ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
17201402099-11386-4166.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad". La Municipalidad Distrital de Calamarca, habría pagado al contratista "Consorcio Sicchal", por la ejecución de partidas que no se habrían efectuado en la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad", puesto que, de la tomas fotográficas, remitidas por el ciudadano, manifiesta que para la unión de las tubería de agua no se utilizaron los codos (se habrían calentando los tubos para doblarlos), no se recubrió las tuberías con arena fina ni se compactó el terreno, generando hundimientos, asimismo en las cajas de aguas presentarían deterioros a pesar de encontrarse la referida obra culminada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad". La Municipalidad Distrital de Calamarca, habría pagado al contratista "Consorcio Sicchal", por la ejecución de partidas que no se habrían efectuado en la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad", puesto que, de la tomas fotográficas, remitidas por el ciudadano, manifiesta que para la unión de las tubería de agua no se utilizaron los codos (se habrían calentando los tubos para doblarlos), no se recubrió las tuberías con arena fina ni se compactó el terreno, generando hundimientos, asimismo en las cajas de aguas presentarían deterioros a pesar de encontrarse la referida obra culminada. |
17201402099-11386-4167.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la supervisión de la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad". El Consorcio Sicchal no habría prestado el servicio de supervisión en la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad", sin embargo la Municipalidad Distrital de Calamarca le canceló el monto de S/. 189 157.55 al señor Ramón Alfredo Aguilar Armas, representante legal del referido consorcio, según reporte del SIAF; esto habría ocasionado que la mencionada obra se ejecute de manera deficiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la supervisión de la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad". El Consorcio Sicchal no habría prestado el servicio de supervisión en la obra de "Mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y agua potable del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad", sin embargo la Municipalidad Distrital de Calamarca le canceló el monto de S/. 189 157.55 al señor Ramón Alfredo Aguilar Armas, representante legal del referido consorcio, según reporte del SIAF; esto habría ocasionado que la mencionada obra se ejecute de manera deficiente. |
17201402099-11386-4168.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la obra de "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal urbana del centro poblado de Sicchal, del distrito de Calamarca, provincia de Julcán, departamento de La Libertad". El 23 de junio de 2014, la Municipalidad Distrital de Calamarca, firmó un convenio de transferencia financiera con el Gobierno Regional de La Libertad, por el monto de S/. 467 559,00 para la ejecución de la obra de "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal urbana del centro poblado de Sicchal, del distrito de Calamarca, provincia de Julcán, departamento de La Libertad", sin embargo, la referida municipalidad habría sobrevalorado los costos de las partidas ejecutadas, debido a que según las fotografías remitidas por el ciudadano solamente se habrían colocado cerámica y algunos postes de alumbrados en la plaza de armas del mencionado centro poblado, lo cual no justificaría el gasto efectuado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra de "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal urbana del centro poblado de Sicchal, del distrito de Calamarca, provincia de Julcán, departamento de La Libertad". El 23 de junio de 2014, la Municipalidad Distrital de Calamarca, firmó un convenio de transferencia financiera con el Gobierno Regional de La Libertad, por el monto de S/. 467 559,00 para la ejecución de la obra de "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal urbana del centro poblado de Sicchal, del distrito de Calamarca, provincia de Julcán, departamento de La Libertad", sin embargo, la referida municipalidad habría sobrevalorado los costos de las partidas ejecutadas, debido a que según las fotografías remitidas por el ciudadano solamente se habrían colocado cerámica y algunos postes de alumbrados en la plaza de armas del mencionado centro poblado, lo cual no justificaría el gasto efectuado. |
17201402099-11386-4169.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la obra de "Mejoramiento del servicio educativo de educación inicial de la I.E. N° 1742 del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcán - La Libertad". La Municipalidad distrital de Calamarca habría ejecutado la obra de "Mejoramiento del servicio educativo de educación inicial de la I.E. N° 1742 del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcán - La Libertad", sin contar con el proyecto de inversión pública y un expediente técnico aprobado; asimismo, el recurrente ha presentado fotografías señalando que la referida I.E. estaría culminada pero no se encontraría en funcionamiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra de "Mejoramiento del servicio educativo de educación inicial de la I.E. N° 1742 del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcán - La Libertad". La Municipalidad distrital de Calamarca habría ejecutado la obra de "Mejoramiento del servicio educativo de educación inicial de la I.E. N° 1742 del centro poblado Sicchal, distrito de Calamarca, provincia de Julcán - La Libertad", sin contar con el proyecto de inversión pública y un expediente técnico aprobado; asimismo, el recurrente ha presentado fotografías señalando que la referida I.E. estaría culminada pero no se encontraría en funcionamiento. |
17201402140-11747-10414.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Calamarca no habría realizado sesiones de concejo desde el mes de agosto 2012 hasta la fecha de la denuncia. Mediante Formulario de presentación de Denuncias de 24 de julio de 2014, el Señor José Elquin Jacobo Barreto, regidor de la Municipalidad Distrital de Calamarca, dio a conocer a este Organismo Contralor, que la referida Municipalidad no habría realizado sesiones de concejo desde el mes de agosto de 2012 hasta la fecha de la denuncia. Al respecto, el hecho comunicado se encuentra referido a temas de gestión, conforme lo establece el artículo 20° de la Ley Orgánica: son atribuciones del Alcalde: "Convocar, presidir y dar por concluido las sesiones del concejo municipal", y como se indica en el artículo II del Título Preliminar de la mencionada Ley: "Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia"; además, es preciso señalar que en el artículo 13° de la referida Ley, respecto a las Sesiones del Consejo Municipal, se establece que: "(...) En caso de no ser convocada por el Alcalde dentro de los 5 (cinco) días hábiles siguientes a la petición, puede hacerlo el primer regidor o cualquier otro regidor, previa notificación escrita al alcalde..."; por tanto, no solo existiría una falta por parte del Alcalde sino también por los mismos regidores que no convocaron a la sesiones del concejo de acuerdo a la normativa vigente. Por lo expuesto, siendo un tema de gestión y que es concordante con el artículo 8 de la Ley N° 27785, que señala: "(...), el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, (...)"; el caso no se admite. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Calamarca no habría realizado sesiones de concejo desde el mes de agosto 2012 hasta la fecha de la denuncia. Mediante Formulario de presentación de Denuncias de 24 de julio de 2014, el Señor José Elquin Jacobo Barreto, regidor de la Municipalidad Distrital de Calamarca, dio a conocer a este Organismo Contralor, que la referida Municipalidad no habría realizado sesiones de concejo desde el mes de agosto de 2012 hasta la fecha de la denuncia. Al respecto, el hecho comunicado se encuentra referido a temas de gestión, conforme lo establece el artículo 20° de la Ley Orgánica: son atribuciones del Alcalde: "Convocar, presidir y dar por concluido las sesiones del concejo municipal", y como se indica en el artículo II del Título Preliminar de la mencionada Ley: "Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia"; además, es preciso señalar que en el artículo 13° de la referida Ley, respecto a las Sesiones del Consejo Municipal, se establece que: "(...) En caso de no ser convocada por el Alcalde dentro de los 5 (cinco) días hábiles siguientes a la petición, puede hacerlo el primer regidor o cualquier otro regidor, previa notificación escrita al alcalde..."; por tanto, no solo existiría una falta por parte del Alcalde sino también por los mismos regidores que no convocaron a la sesiones del concejo de acuerdo a la normativa vigente. Por lo expuesto, siendo un tema de gestión y que es concordante con el artículo 8 de la Ley N° 27785, que señala: "(...), el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, (...)"; el caso no se admite. |
17201402140-11747-10416.0-2.0 | El supervisor de la obra:"Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades Chaska- Pachachaca" nunca habría asistido, por lo cual la obra estaría inconclusa y no acorde con el expediente técnico. Mediante Formulario de presentación de Denuncias de 24 de julio de 2014, el Señor José Elquin Jacobo Barreto, regidor de la Municipalidad Distrital de Calamarca, dio a conocer a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades Chaska - Pachachaca", indicando que el supervisor de la referida obra nunca habría asistido, por lo cual, la obra estaría inconclusa y no acorde con el expediente técnico. Por otro lado, adjunta las solicitudes enviadas a la referida Municipalidad el 11 de octubre de 2012, en las que requiere copia del expediente técnico del proyecto y el nombre y cronograma de visitas del profesional responsable de la supervisión del proyecto, pero manifiesta que a la fecha no tiene respuesta. En ese sentido, se procedió a revisar en el portal SEACE el proceso de selección de la referida obra, advirtiendo que esté fue convocado por la municipalidad el 12 de abril de 2012, otorgándose la buena pro el 26 de abril de 2012 a Consorcio M&M; pero el 13 de junio de 2012, mediante Resolución de Alcaldía Nº 0056-2012-MDC, resuelve dejar sin efecto la Buena Pro otorgado al Consorcio M&M, declarar desierto el proceso de selección, ejecutar la garantía de seriedad de oferta y encargar al Comité Especial, realizar las acciones pertinentes para llevar a cabo el proceso de selección de menor cuantía. De esta manera, con fecha 19 de junio de 2012 se realizó la convocatoria para el proceso AMC N° 1-2012-MDC/CEP-ADP para la ejecución de la misma obra, otorgándose la buena pro el 5 de julio de 2012 a Consorcio ELENIN. En ese sentido, de la evaluación del presente hecho comunicado, se puede apreciar que el denunciante no ha cumplido con adjuntar evidencia apropiada y suficiente donde se muestre las presuntas irregularidades ocurridas en la ejecución de la referida obra; pese a esto, se advierte que el denunciante solicitó la información a la Municipalidad de Calamarca sin encontrar respuesta de ello; por lo que este Organismo Contralor, procederá a tramitar de oficio la denuncia y solicitar información a la referida Municipalidad, toda vez que existiría una presunta afectación a la calidad y ejecución de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El supervisor de la obra:"Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades Chaska- Pachachaca" nunca habría asistido, por lo cual la obra estaría inconclusa y no acorde con el expediente técnico. Mediante Formulario de presentación de Denuncias de 24 de julio de 2014, el Señor José Elquin Jacobo Barreto, regidor de la Municipalidad Distrital de Calamarca, dio a conocer a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades Chaska - Pachachaca", indicando que el supervisor de la referida obra nunca habría asistido, por lo cual, la obra estaría inconclusa y no acorde con el expediente técnico. Por otro lado, adjunta las solicitudes enviadas a la referida Municipalidad el 11 de octubre de 2012, en las que requiere copia del expediente técnico del proyecto y el nombre y cronograma de visitas del profesional responsable de la supervisión del proyecto, pero manifiesta que a la fecha no tiene respuesta. En ese sentido, se procedió a revisar en el portal SEACE el proceso de selección de la referida obra, advirtiendo que esté fue convocado por la municipalidad el 12 de abril de 2012, otorgándose la buena pro el 26 de abril de 2012 a Consorcio M&M; pero el 13 de junio de 2012, mediante Resolución de Alcaldía Nº 0056-2012-MDC, resuelve dejar sin efecto la Buena Pro otorgado al Consorcio M&M, declarar desierto el proceso de selección, ejecutar la garantía de seriedad de oferta y encargar al Comité Especial, realizar las acciones pertinentes para llevar a cabo el proceso de selección de menor cuantía. De esta manera, con fecha 19 de junio de 2012 se realizó la convocatoria para el proceso AMC N° 1-2012-MDC/CEP-ADP para la ejecución de la misma obra, otorgándose la buena pro el 5 de julio de 2012 a Consorcio ELENIN. En ese sentido, de la evaluación del presente hecho comunicado, se puede apreciar que el denunciante no ha cumplido con adjuntar evidencia apropiada y suficiente donde se muestre las presuntas irregularidades ocurridas en la ejecución de la referida obra; pese a esto, se advierte que el denunciante solicitó la información a la Municipalidad de Calamarca sin encontrar respuesta de ello; por lo que este Organismo Contralor, procederá a tramitar de oficio la denuncia y solicitar información a la referida Municipalidad, toda vez que existiría una presunta afectación a la calidad y ejecución de la obra. |
17201402144-11435-4191.0-1.0 | Presunta adquisición fantasma habría sucedido en la Municipalidad Distrital de El Porvenir, al haberse adquirido presuntamente fotochecks institucionales para uso de los colaboradores de dicha entidad edil. De la documentación que obra en el expediente de la denuncia se aprecia la orden de compra N° 0000254 del 26.06.2013, en la cual se aprecia que la Municipalidad Distrital de El Porvenir a través de sus representantes habrían adquirido a Líder El Gráfico SRL (RUC 20481057851) 450 unidades de fotochecks en PVC, impreso full color por ambos lados, accesorios: Porta fotochecks acrílico, yugo retratil con un clic de presión en la parte posterior por el importe de S/. 6750.00 Nuevos Soles, además se aprecia que en dicha orden de compra se hace referencia a la factura n° 001-002244, a los informes n° 349 y 394 -2013-RRHH/MDEP, por otro lado es de señalar que la oden de compra ha sido suscrita por los siguientes funcionarios: Jefe de Oficina de Logística, gerente de Administración y Finanzas y por el jefe de Almacén. Adicionalmente a lo antes mencionado, se tiene el documento: Pedido - Comprobante de salida N° 002851 de 02.07.2013, siendo sus descripciones las siguientes: Dependencia solicitante "Oficina de Recursos Humanos, receptor de los 450 fotochecks Sr. Velis Huamanchumo Arroyo, suscrita por Jefe de Recursos Humanos, Jefe de Logística, Jefe de Almacén. Por otro lado, de la búsqueda a los Registros SIAF se tiene el N° de Expediente 2178, fuente de financiamiento Recursos Directamente Recaudados, cheque girado N° 267203 el 01.10.2013 a Líder el Gráfico por el importe de S/. 6750.00 Nuevos Soles. Finalmente, es de señalar que se recopilará información in situ en la referida municipalidad a fin de determinar las acciones a seguir. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición fantasma habría sucedido en la Municipalidad Distrital de El Porvenir, al haberse adquirido presuntamente fotochecks institucionales para uso de los colaboradores de dicha entidad edil. De la documentación que obra en el expediente de la denuncia se aprecia la orden de compra N° 0000254 del 26.06.2013, en la cual se aprecia que la Municipalidad Distrital de El Porvenir a través de sus representantes habrían adquirido a Líder El Gráfico SRL (RUC 20481057851) 450 unidades de fotochecks en PVC, impreso full color por ambos lados, accesorios: Porta fotochecks acrílico, yugo retratil con un clic de presión en la parte posterior por el importe de S/. 6750.00 Nuevos Soles, además se aprecia que en dicha orden de compra se hace referencia a la factura n° 001-002244, a los informes n° 349 y 394 -2013-RRHH/MDEP, por otro lado es de señalar que la oden de compra ha sido suscrita por los siguientes funcionarios: Jefe de Oficina de Logística, gerente de Administración y Finanzas y por el jefe de Almacén. Adicionalmente a lo antes mencionado, se tiene el documento: Pedido - Comprobante de salida N° 002851 de 02.07.2013, siendo sus descripciones las siguientes: Dependencia solicitante "Oficina de Recursos Humanos, receptor de los 450 fotochecks Sr. Velis Huamanchumo Arroyo, suscrita por Jefe de Recursos Humanos, Jefe de Logística, Jefe de Almacén. Por otro lado, de la búsqueda a los Registros SIAF se tiene el N° de Expediente 2178, fuente de financiamiento Recursos Directamente Recaudados, cheque girado N° 267203 el 01.10.2013 a Líder el Gráfico por el importe de S/. 6750.00 Nuevos Soles. Finalmente, es de señalar que se recopilará información in situ en la referida municipalidad a fin de determinar las acciones a seguir. |
17201402191-11975-4435.0-1.0 | Presuntos anticipos otorgados a funcionarios y servidores por un importe aproximado de S/. 109 418,24, los cuales a la fecha no habrían sido rendidos. Durante los periodos 2007 a 2013, la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, a través de sus autoridades habría otorgado anticipos por un monto aproximado de S/. 109 418,24 a autoridades, funcionarios y servidores contratados, los cuales a la fecha no habrían sido rendidos, ni se contaría con documentación sustentatoria del gasto respecto a su uso y destino. De la documentación adjunta al expediente se aprecia, informes suscritos por el gerente Municipal, Luis José Cárdenas Falcón, los cuales fueron dirigidos al Alcalde Municipal, Sr. Felipe Santiago Cerna García, con la finalidad que tome conocimiento sobre los anticipos otorgados a la fecha sin rendir, siendo los informes los siguientes: - Informe N° 224-2013-GM-MDSC de 19 de diciembre de 2013, mediante el cual menciona que adjunta la relación de anticipos concedidos y pendiente de rendir de los periodos 2007 a 2013 y copia del Memorándum N° 621-2013-GM-MDSC, el cual fue dirigido al Jefe de Asesoría Legal, para que realice las notificaciones correspondientes a todas las personas que tienen anticipos concedidos, sin embargo, dicha solicitud no fue atendida. - Informe N° 101-2013-GM-MDSC de 10 de julio de 2013, mediante el cual comunica restricciones de nuevos anticipos a personal pendiente de rendir, para lo cual adjunta una relación de todos los anticipos no rendidos. - Informe N° 168-2013-GM-MDSC de 18 de setiembre de 2013, que señala. "(...) ante el incumplimiento de la devolución de viáticos y rendición de anticipos otorgados no utilizados en el plazo señalado debe consignarse, en el formato de entrega de los viáticos, la autorización expresa del perceptor de los mismos para que la Municipalidad efectúe la retención correspondiente a través de la planilla única de pagos, independientemente de las medidas disciplinarias aplicables a dicho incumplimiento cuya sanción además de la devolución de dinero en efectivo a la MDSC ...". Por otro lado, según ciudadano señala que el Asesor Legal, Sr. Roberto Martín Monzón Chacón, actual asesor legal, de la referida municipalidad, recibió anticipo el día 8 de febrero de 2011, a fin de asistir a un curso en Lima "Procedimientos y criterios técnicos para exitosa recaudación tributaria 2011", sin embargo no asistió, por tanto no tiene constancia del curso, pretendiendo devolver el monto de S/. 570.00 con su periodo vacacional. Asimismo, a la Sra. Elizabeth Flores Beltrán, Secretaria General, se le otorgó un anticipo el 10 de febrero de 2012 por el monto de S/. 510.00, para participar en un curso de secretaria, sin embargo, no asistió, ni tiene constancia del curso, siendo que a la fecha tiene un saldo pendiente de rendir de S/. 1620.00. Lo antes descrito, habría inobservado la normativa vigente como son la Ley nº 28693 "Ley General del Sistema Nacional de Tesorería" y la Directiva Nacional de Tesorería nº 001-2007-EF/77.15, al haber superado los plazos para la rendición de cuentas y al haberse omitido realizar las medidas correctivas pertinentes, a pesar que el Alcalde en reiteradas oportunidades tomó conocimiento sobre el presunto hecho irregular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos anticipos otorgados a funcionarios y servidores por un importe aproximado de S/. 109 418,24, los cuales a la fecha no habrían sido rendidos. Durante los periodos 2007 a 2013, la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, a través de sus autoridades habría otorgado anticipos por un monto aproximado de S/. 109 418,24 a autoridades, funcionarios y servidores contratados, los cuales a la fecha no habrían sido rendidos, ni se contaría con documentación sustentatoria del gasto respecto a su uso y destino. De la documentación adjunta al expediente se aprecia, informes suscritos por el gerente Municipal, Luis José Cárdenas Falcón, los cuales fueron dirigidos al Alcalde Municipal, Sr. Felipe Santiago Cerna García, con la finalidad que tome conocimiento sobre los anticipos otorgados a la fecha sin rendir, siendo los informes los siguientes: - Informe N° 224-2013-GM-MDSC de 19 de diciembre de 2013, mediante el cual menciona que adjunta la relación de anticipos concedidos y pendiente de rendir de los periodos 2007 a 2013 y copia del Memorándum N° 621-2013-GM-MDSC, el cual fue dirigido al Jefe de Asesoría Legal, para que realice las notificaciones correspondientes a todas las personas que tienen anticipos concedidos, sin embargo, dicha solicitud no fue atendida. - Informe N° 101-2013-GM-MDSC de 10 de julio de 2013, mediante el cual comunica restricciones de nuevos anticipos a personal pendiente de rendir, para lo cual adjunta una relación de todos los anticipos no rendidos. - Informe N° 168-2013-GM-MDSC de 18 de setiembre de 2013, que señala. "(...) ante el incumplimiento de la devolución de viáticos y rendición de anticipos otorgados no utilizados en el plazo señalado debe consignarse, en el formato de entrega de los viáticos, la autorización expresa del perceptor de los mismos para que la Municipalidad efectúe la retención correspondiente a través de la planilla única de pagos, independientemente de las medidas disciplinarias aplicables a dicho incumplimiento cuya sanción además de la devolución de dinero en efectivo a la MDSC ...". Por otro lado, según ciudadano señala que el Asesor Legal, Sr. Roberto Martín Monzón Chacón, actual asesor legal, de la referida municipalidad, recibió anticipo el día 8 de febrero de 2011, a fin de asistir a un curso en Lima "Procedimientos y criterios técnicos para exitosa recaudación tributaria 2011", sin embargo no asistió, por tanto no tiene constancia del curso, pretendiendo devolver el monto de S/. 570.00 con su periodo vacacional. Asimismo, a la Sra. Elizabeth Flores Beltrán, Secretaria General, se le otorgó un anticipo el 10 de febrero de 2012 por el monto de S/. 510.00, para participar en un curso de secretaria, sin embargo, no asistió, ni tiene constancia del curso, siendo que a la fecha tiene un saldo pendiente de rendir de S/. 1620.00. Lo antes descrito, habría inobservado la normativa vigente como son la Ley nº 28693 "Ley General del Sistema Nacional de Tesorería" y la Directiva Nacional de Tesorería nº 001-2007-EF/77.15, al haber superado los plazos para la rendición de cuentas y al haberse omitido realizar las medidas correctivas pertinentes, a pesar que el Alcalde en reiteradas oportunidades tomó conocimiento sobre el presunto hecho irregular. |
17201402247-14074-5376.0-1.0 | Presuntos delitos de falsificación de documentos, colusión simple agravada y fraude en la administración de personas jurídicas. Presuntamente en la Municipalidad Provincial de Pataz, se estaría cancelando al Sr. Lider Misael Llanos Suárez por concepto de labores ejecutadas como apoyo de la Gerencia de Administación Tributaria, sin embargo, según lo manifestado por el recurrente y de acuerdo al audio ( conversación telefónica con el administrador general del la MP Pataz) presentado como sustento, no habría prestado los servicios a la entidad, detallados en el Informe N° 035-GAT-MPP-T/JAIE de 30 de junio de 2014, suscrito por el CPC José Irribaren Encarnación, Gerente de Administración Tributaria de la MP Pataz y dirigido al Administrador General de la MPP, Sr. Anderson Cenizario del Castillo, en el cual se detallan las labores ejecutadas como son: - Llenado de autovalúo de predios HR,PU. - Ingreso al sistema Excel los padrones de contribuyentes morosos. - Coordinaciones para entrega de notificaciones a contribuyentes morosos. - Otras funciones encomendadas. Por otro lado es de indicar, que de la revisión al Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), se aprecia el pago por un importe total de S/. 2 600.00, los cuales se detallan a continuación: - N° expediente 658, cheque 79717856 de 5 de marzo de 2014, importe S/. 1 000.00. - N° expediente 1050, cheque 79718241 de 31 de marzo de 2014, importe S/. 600.00. - N° expediente 2758, cheque 82986125 de 15 de julio de 2014, importe S/. 1 000.00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos delitos de falsificación de documentos, colusión simple agravada y fraude en la administración de personas jurídicas. Presuntamente en la Municipalidad Provincial de Pataz, se estaría cancelando al Sr. Lider Misael Llanos Suárez por concepto de labores ejecutadas como apoyo de la Gerencia de Administación Tributaria, sin embargo, según lo manifestado por el recurrente y de acuerdo al audio ( conversación telefónica con el administrador general del la MP Pataz) presentado como sustento, no habría prestado los servicios a la entidad, detallados en el Informe N° 035-GAT-MPP-T/JAIE de 30 de junio de 2014, suscrito por el CPC José Irribaren Encarnación, Gerente de Administración Tributaria de la MP Pataz y dirigido al Administrador General de la MPP, Sr. Anderson Cenizario del Castillo, en el cual se detallan las labores ejecutadas como son: - Llenado de autovalúo de predios HR,PU. - Ingreso al sistema Excel los padrones de contribuyentes morosos. - Coordinaciones para entrega de notificaciones a contribuyentes morosos. - Otras funciones encomendadas. Por otro lado es de indicar, que de la revisión al Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), se aprecia el pago por un importe total de S/. 2 600.00, los cuales se detallan a continuación: - N° expediente 658, cheque 79717856 de 5 de marzo de 2014, importe S/. 1 000.00. - N° expediente 1050, cheque 79718241 de 31 de marzo de 2014, importe S/. 600.00. - N° expediente 2758, cheque 82986125 de 15 de julio de 2014, importe S/. 1 000.00. |
17201402249-14069-5245.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la gestión defensa y transferencia de la posesión y propiedad de tierras del Proyecto Especial Chavimochic. Mediante Oficio N° 301-2014-GRLL-PRE de 4/08/2014, el entonces Presidente Regional, Carlos Sandoval De la Cruz, solicitó la realización de una acción de control y/o acciones de investigación respecto a las presuntas irregularidades en torno a tráfico de tierras e invasiones de terrenos de propiedad de Proyecto Especial Chavimochic, en lo sucesivo "PECH", con la supuesta participación de algunos de los servidores del PECH; en virtud de noticias periodísticas reportadas por el Diario La Industria, los días 6, 7, 14 y 15 de julio de 2014. Sobre el particular, de las coordinaciones realizadas con el Jefe del OCI del PECH, se ha tomado conocimiento que a través del Oficio N° 217-2014-GRLL-PRE/PECH-02 de 12/09/2014, remitió a la Gerencia General del PECH la Hoja Informativa N° 009-2014-GRLL-PRE/PECH-02, dando cuenta de los riesgos identificados respecto al tráfico de terrenos en el ámbito de influencia del Proyecto Especial Chavimochic y las recomendaciones planteadas con el propósito de resguardar los intereses del Estado y determinar las responsabilidades administrativas que correspondan. De otro lado, el Gerente General del Gobierno Regional La Libertad a través del Memorando N° 052-2015-GRLL-PRE/GGR de 27/02/2015, solicitó a la Gerencia General del PECH disponer la implementación de recomendaciones contenidas en el Informe emitido por la Comisión Investigadora del Consejo Regional a cargo de las investigaciones de los hechos descritos precedentemente. Asimismo, de la búsqueda en el Sistema Integrado de la CGR - SICCGR se ha obtenido el expediente N° 17201500194 de 14/01/2015, que contiene el Oficio N° 056-2015-GRLL-PRE/PECH-01 de 13/01/2015, mediante el Gerente General del PECH solicitó la intervención de la CGR a través de la realización de labores de control en torno a los mismos hechos. Producto de la evaluación a dicha solicitud de intervención se ha emitido el Oficio N° 194-2015-CG/ORTR de 25/03/2015, informando al referido funcionario que, sin perjuicio del control posterior, se da por descontado que en su calidad de autoridad máxima administrativa del PECH adoptará las acciones tendentes a fin de asegurar los predios estatales a cargo de su representada. Ello, en mérito al artículo 19° de la Ley N° 29151, Ley general del Sistema Nacional de Bienes Estatales. Al respecto, el ROF del Gobierno Regional La Libertad, en el artículo 103° precisa que los Proyectos Especiales Regionales (como el PECH) son órganos desconcentrados del Gobierno Regional La Libertad encargados de ejecutar acciones específicas orientadas a promover el desarrollo socio - económico en el ámbito de su competencia y dentro de su jurisdicción. Asimismo, el artículo 108° del referido documento de gestión señala que depende jerárquicamente de la Presidencia Regional. En tal sentido, considerando que el hecho comunicado ha sido atendido previamente por el SNC no corresponde su admisión, resultando pertinente remitir un oficio al Presidente Regional, a fin de que, en atención a sus atribuciones, despliegue las acciones que correspondan a fin de dar cumplimiento a las recomendaciones efectuadas por el Jefe del OCI del PECH. Además, se solicitó información al gerente del PECH sobre la implementación de las recomendaciones señaladas en la precitada hoja informativa; indicando que se puso en conocimiento de la Fiscalía Provincial Corporaiva Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios la relación del personal encargado de la seguridad del terreno. Asimismo, remitió al consejero Regional Mayer Haro Rafael, la hoja informativa y la documentación sobre actuaciones administrativas y judiciales respecto al Sr. Luis Tirado Ruiz; pero luego mediante la medida cautelar innovativa emitida por el Juzgado Mixto Permanente del distrito La Esperanza dispuso que el mencionado trabajador retorne a su cargo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión defensa y transferencia de la posesión y propiedad de tierras del Proyecto Especial Chavimochic. Mediante Oficio N° 301-2014-GRLL-PRE de 4/08/2014, el entonces Presidente Regional, Carlos Sandoval De la Cruz, solicitó la realización de una acción de control y/o acciones de investigación respecto a las presuntas irregularidades en torno a tráfico de tierras e invasiones de terrenos de propiedad de Proyecto Especial Chavimochic, en lo sucesivo "PECH", con la supuesta participación de algunos de los servidores del PECH; en virtud de noticias periodísticas reportadas por el Diario La Industria, los días 6, 7, 14 y 15 de julio de 2014. Sobre el particular, de las coordinaciones realizadas con el Jefe del OCI del PECH, se ha tomado conocimiento que a través del Oficio N° 217-2014-GRLL-PRE/PECH-02 de 12/09/2014, remitió a la Gerencia General del PECH la Hoja Informativa N° 009-2014-GRLL-PRE/PECH-02, dando cuenta de los riesgos identificados respecto al tráfico de terrenos en el ámbito de influencia del Proyecto Especial Chavimochic y las recomendaciones planteadas con el propósito de resguardar los intereses del Estado y determinar las responsabilidades administrativas que correspondan. De otro lado, el Gerente General del Gobierno Regional La Libertad a través del Memorando N° 052-2015-GRLL-PRE/GGR de 27/02/2015, solicitó a la Gerencia General del PECH disponer la implementación de recomendaciones contenidas en el Informe emitido por la Comisión Investigadora del Consejo Regional a cargo de las investigaciones de los hechos descritos precedentemente. Asimismo, de la búsqueda en el Sistema Integrado de la CGR - SICCGR se ha obtenido el expediente N° 17201500194 de 14/01/2015, que contiene el Oficio N° 056-2015-GRLL-PRE/PECH-01 de 13/01/2015, mediante el Gerente General del PECH solicitó la intervención de la CGR a través de la realización de labores de control en torno a los mismos hechos. Producto de la evaluación a dicha solicitud de intervención se ha emitido el Oficio N° 194-2015-CG/ORTR de 25/03/2015, informando al referido funcionario que, sin perjuicio del control posterior, se da por descontado que en su calidad de autoridad máxima administrativa del PECH adoptará las acciones tendentes a fin de asegurar los predios estatales a cargo de su representada. Ello, en mérito al artículo 19° de la Ley N° 29151, Ley general del Sistema Nacional de Bienes Estatales. Al respecto, el ROF del Gobierno Regional La Libertad, en el artículo 103° precisa que los Proyectos Especiales Regionales (como el PECH) son órganos desconcentrados del Gobierno Regional La Libertad encargados de ejecutar acciones específicas orientadas a promover el desarrollo socio - económico en el ámbito de su competencia y dentro de su jurisdicción. Asimismo, el artículo 108° del referido documento de gestión señala que depende jerárquicamente de la Presidencia Regional. En tal sentido, considerando que el hecho comunicado ha sido atendido previamente por el SNC no corresponde su admisión, resultando pertinente remitir un oficio al Presidente Regional, a fin de que, en atención a sus atribuciones, despliegue las acciones que correspondan a fin de dar cumplimiento a las recomendaciones efectuadas por el Jefe del OCI del PECH. Además, se solicitó información al gerente del PECH sobre la implementación de las recomendaciones señaladas en la precitada hoja informativa; indicando que se puso en conocimiento de la Fiscalía Provincial Corporaiva Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios la relación del personal encargado de la seguridad del terreno. Asimismo, remitió al consejero Regional Mayer Haro Rafael, la hoja informativa y la documentación sobre actuaciones administrativas y judiciales respecto al Sr. Luis Tirado Ruiz; pero luego mediante la medida cautelar innovativa emitida por el Juzgado Mixto Permanente del distrito La Esperanza dispuso que el mencionado trabajador retorne a su cargo. |
17201402317-12422-4577.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA EDUCATIVO 80268 - EL SAUCO - DISTRITO DE SALPO - OTUZCO. LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA EDUCATIVO 80268 - EL SAUCO- DISTRITO DE SALPO - OTUZCO, EJECUTADA EN CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL SEGÚN CONVENIO DE 24.05.2012, HABRÍA SIDO EJECUTADA POR EL CONSORCIO EL SAUKO, SIENDO INAUGURADA EL 15.08.2013 Y ENTREGADA POR EL ALCALDE AL DIRECTOR Y PADRES DE FAMILIA DE LA REFERIDA IE EL 10.09.2013 SEGÚN ACTA DE ENTREGA Y RECIBO DE NUEVOS AMBIENTES DE LA IE 80268 ESPM/A1 - EL SAUCO - SALPO - OTUZCO - LA LIBERTAD, SEÑALANDO AL RESPECTO PRINCIPALMENTE LO SIGUIENTE: -LA I.E NO CUENTA CON CERCO SIN EMBARGO EN EL SNIP 102949 SE HA CONSIDERADO SU CONSTRUCCIÓN. -LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS DEL PRIMER NIVEL PRESENTAN FILTRACIONES. -PAREDES CON FISURAS. -FRONTIS CON RAJADURAS EN LADO DERECHO -VENTANAS DESCUADRADAS -EN EL PABELLÓN IZQUIERDO PRIMER PISO, AULA 1, CIELO RASO CON RAJADURAS, PARCHADURAS EN PISOS -INSTALACIONES ELÉCTRICAS INCONCLUSAS. -CANALETAS INADECUADAS PARA UNA ZONA DE LLUVIAS -PIZARRAS EN MAL ESTADO. -MOBILIARIO SE ENCUENTRA EN MAL ESTADO. COMO PRUEBAS SUSTENTORIAS EL RECURRENTE PRESENTA: -COPIA DEL ACTA DE ENTREGA Y RECIBO DE NUEVOS AMBIENTES DE LA IE N° 80268 - ESPM/A1 - EL SAUCO - SALPO - OTUZCO - LA LIBERTAD, EN LA QUE CONSTA QUE EL ALCALDE Y LA PRESIDENTA DE LA APAFA, ENTREGA LAS LLAVES DEL LOCAL ESCOLAR AL DIRECTOR DE LA REFERIDA INSTITUCIÓN EDUCATIVA EN PRESENCIA DE AUTORIDADES REPRESENTATIVAS DE LA COMUNIDAD Y ALGUNOS PADRES DE FAMILIA, HACIENDO CONSTAR OBSERVACIONES A LA OBRA. -COPIA DEL FORMATO SNIP N° 3 - CON CÓDIGO 102949. -COPIA DEL CONVENIO DE TRANSFERENCIA FINANCIERA PARA EJECUCIÓN DE OBRA PÚBLICA ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALPO. -ACTA DE ASAMBLEA DE PADRES DE FAMILIA EN EL QUE CONSTA QUE SE RECIBIÓ EL NUEVO LOCAL INSTITUCIONAL Y QUE LA EMPRESA CONTRATISTA HABRÍA MALOGRADO EL CERCO PERIMÉTRICO CONSTRUIDO POR LOS PADRES DE FAMILIAS, SIN RESTITUIR DICHO DAÑO, ASÍ COMO OBSERVACIONES A LA OBRA. EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA DEL SINAD, DEBIENDO ADMITIRSE, OFICIAR AL CIUDADANO RECURRENTE, SOLICITAR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL GOB. REGIONAL LA LIBERTAD Y A LA I.E A FIN DE PROCEDER A LA VERIFICACIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA OBRA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA EDUCATIVO 80268 - EL SAUCO - DISTRITO DE SALPO - OTUZCO. LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA EDUCATIVO 80268 - EL SAUCO- DISTRITO DE SALPO - OTUZCO, EJECUTADA EN CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL SEGÚN CONVENIO DE 24.05.2012, HABRÍA SIDO EJECUTADA POR EL CONSORCIO EL SAUKO, SIENDO INAUGURADA EL 15.08.2013 Y ENTREGADA POR EL ALCALDE AL DIRECTOR Y PADRES DE FAMILIA DE LA REFERIDA IE EL 10.09.2013 SEGÚN ACTA DE ENTREGA Y RECIBO DE NUEVOS AMBIENTES DE LA IE 80268 ESPM/A1 - EL SAUCO - SALPO - OTUZCO - LA LIBERTAD, SEÑALANDO AL RESPECTO PRINCIPALMENTE LO SIGUIENTE: -LA I.E NO CUENTA CON CERCO SIN EMBARGO EN EL SNIP 102949 SE HA CONSIDERADO SU CONSTRUCCIÓN. -LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS DEL PRIMER NIVEL PRESENTAN FILTRACIONES. -PAREDES CON FISURAS. -FRONTIS CON RAJADURAS EN LADO DERECHO -VENTANAS DESCUADRADAS -EN EL PABELLÓN IZQUIERDO PRIMER PISO, AULA 1, CIELO RASO CON RAJADURAS, PARCHADURAS EN PISOS -INSTALACIONES ELÉCTRICAS INCONCLUSAS. -CANALETAS INADECUADAS PARA UNA ZONA DE LLUVIAS -PIZARRAS EN MAL ESTADO. -MOBILIARIO SE ENCUENTRA EN MAL ESTADO. COMO PRUEBAS SUSTENTORIAS EL RECURRENTE PRESENTA: -COPIA DEL ACTA DE ENTREGA Y RECIBO DE NUEVOS AMBIENTES DE LA IE N° 80268 - ESPM/A1 - EL SAUCO - SALPO - OTUZCO - LA LIBERTAD, EN LA QUE CONSTA QUE EL ALCALDE Y LA PRESIDENTA DE LA APAFA, ENTREGA LAS LLAVES DEL LOCAL ESCOLAR AL DIRECTOR DE LA REFERIDA INSTITUCIÓN EDUCATIVA EN PRESENCIA DE AUTORIDADES REPRESENTATIVAS DE LA COMUNIDAD Y ALGUNOS PADRES DE FAMILIA, HACIENDO CONSTAR OBSERVACIONES A LA OBRA. -COPIA DEL FORMATO SNIP N° 3 - CON CÓDIGO 102949. -COPIA DEL CONVENIO DE TRANSFERENCIA FINANCIERA PARA EJECUCIÓN DE OBRA PÚBLICA ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALPO. -ACTA DE ASAMBLEA DE PADRES DE FAMILIA EN EL QUE CONSTA QUE SE RECIBIÓ EL NUEVO LOCAL INSTITUCIONAL Y QUE LA EMPRESA CONTRATISTA HABRÍA MALOGRADO EL CERCO PERIMÉTRICO CONSTRUIDO POR LOS PADRES DE FAMILIAS, SIN RESTITUIR DICHO DAÑO, ASÍ COMO OBSERVACIONES A LA OBRA. EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA DEL SINAD, DEBIENDO ADMITIRSE, OFICIAR AL CIUDADANO RECURRENTE, SOLICITAR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL GOB. REGIONAL LA LIBERTAD Y A LA I.E A FIN DE PROCEDER A LA VERIFICACIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA OBRA. |
17201402320-12431-4956.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Creación de puente carrozable El Guardían - Caserio de Huancajanga" en Distrito de Sayapullo, al encontrarse inconclusa a pesar de haberse cancelado la totalidad del monto contractual. Comité Especial Permanente de la MD Sayapullo, con fecha 06.12.2013, adjudicó la Buena Pro del Proceso de Selección ADS N° 009-2013-MDS/CEP para la contratación de la ejecución de la obra "Creación de Puente Carrozable el Guardián - Caserío Huancajanga - Distrito de Sayapullo - Provincia Gran Chimú" a la empresa Construcciones y Minería Olemar SAC, identificada con N° de RUC 20477629793, cuyo monto contractual asciende a S/. 399 177.86, suscribiéndose el contrato de ejecución de obra el 17.12.2013 entre la entidad representada por el Ex Alcalde Amancio Rodríguez Vigo y la empresa contratista representada por la Gerente General, Irma Villanueva Henríquez; siendo el plazo de ejecución de la obra de acuerdo a la cláusula quinta es de 90 días calendarios. De la revisión a los Registros SIAF, se aprecia que la municipalidad ha efectuado el pago de S/. 359 260,08 a la empresa contratista, quedando pendiente el 10% del valor contractual (S/. 39 917,78), que de acuerdo a la cláusula sétima del contrato constituye garantía autorizada por la empresa contratista mediante carta n° 08-2013-CONMINOLSAC/GG de 16.12.2013. A continuación se detallan los siguientes pagos efectuados por la entidad a la empresa contratista: - Cheque N° 80555304 de 17.02.2014 por S/. 34 727,16 - Cheque N° 80555305 de 17.02.2014 por S/. 2 278,59 - Cheque N° 80555466 de 12.03.2014 por S/. 55 902.22 - Cheque N° 80555467 de 12.03.2014 por S/. 3 160,88. - Cheque N° 80555565 de 30.04.2014 por S/. 83 546.82 - Cheque N° 80555566 de 30.04.2014 por S/. 3 481,12. - Cheque N° 80555649 de 19.06.2014 por S/. 7 046,53. - Transferencia a cta de Terceros N° 14000031 de 20.06.2014 por S/. 98 927,00, Registro SIAF 000000032, comprobante de pago N° 410 de 20 de junio de 2014. ¿ Transferencia a cta de Terceros N° 14000040 de 23.06.2014 por S/. 70 189,76, Registro SIAF 000000032, comprobante de pago N° 421 de 23 de junio de 2014. Por otro lado, de la revisión a la documentación que obra en el expediente de la denuncia y en referencia a la última valorización (N° 5) se tiene: Mediante Informe N° 02-CVL-GILP-MDS-2014 de 15.05.2014 suscrito por el Ing. César Valiente Latorre, Jefe de Obras, hace de conocimiento al Grte Municipal, que en atención a la valorización n° 5 comprendida entre el 01 al 20.04.2014, es aprobada la misma que tiene un avance de 44.13% y un avance acumulado de 100%, por un total de S/. 176 163.29. Al respecto, mediante Informe N° 009-2014-JASGA-AL-MDS de 10.06.20144, suscrito por el asesor legal, Juan Gutiérrez Aguilar, pone en conocimiento al Grte Municipal, la valorización N° 5 para los fines que estime conveniente, asímismo mediante Resolución de Gerencia N° 042-2014-MDS-GM de 09.06.2014, resuelve: 1°: Aprobar la valorización N° 5 de la Obra "Creación de Puente Carrozable el Guardián - Caserío Huancajanga" por la suma de S/. 176 163,29; 2°: "Disponer, se haga efectivo el pago por la valorización N° 5 por la suma de S/. 176 163,29"; 3°: "Autorizar a la oficina de Contabilidad y Tesorería de esta entidad edilicia". Luego se emite el Memorandum N° 0100-2014/MDS de 16.06.2014, suscrito por el Grte General de la referida entidad en la que autoriza el pago de la valorización n° 5 por la suma de S/. 176 163,29, indicando que la obra se encuentra concluída al 100%, dicho documento fue dirigido a la Contadora Cecilia Vidal Vereu con atención al Tesorero, Hebert Persibal Jave Díaz. Posterior al documento antes mencionado se emite el Memorandum de Alcaldía N° 002-2014/MDS de 01.06.2014, suscrito por el actual Alcalde Huver Castañeda Rivas, en la que autoriza el pago de la valorización N° 5, asimismo pone de manifiesto que la obra se encuentra concluída al 100%. Finalmente, mediante Informe N° 038-2014/CYVY-MDS, suscrito por. Cecilia Ysabel Vidal Vereau, contadora de la MD Sayapullo, informa al Alcalde y al Gerente Municipal que habiendo recepcionado el expediente de pago de la valorización N° 05 a favor (seguir leyendo c) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Creación de puente carrozable El Guardían - Caserio de Huancajanga" en Distrito de Sayapullo, al encontrarse inconclusa a pesar de haberse cancelado la totalidad del monto contractual. Comité Especial Permanente de la MD Sayapullo, con fecha 06.12.2013, adjudicó la Buena Pro del Proceso de Selección ADS N° 009-2013-MDS/CEP para la contratación de la ejecución de la obra "Creación de Puente Carrozable el Guardián - Caserío Huancajanga - Distrito de Sayapullo - Provincia Gran Chimú" a la empresa Construcciones y Minería Olemar SAC, identificada con N° de RUC 20477629793, cuyo monto contractual asciende a S/. 399 177.86, suscribiéndose el contrato de ejecución de obra el 17.12.2013 entre la entidad representada por el Ex Alcalde Amancio Rodríguez Vigo y la empresa contratista representada por la Gerente General, Irma Villanueva Henríquez; siendo el plazo de ejecución de la obra de acuerdo a la cláusula quinta es de 90 días calendarios. De la revisión a los Registros SIAF, se aprecia que la municipalidad ha efectuado el pago de S/. 359 260,08 a la empresa contratista, quedando pendiente el 10% del valor contractual (S/. 39 917,78), que de acuerdo a la cláusula sétima del contrato constituye garantía autorizada por la empresa contratista mediante carta n° 08-2013-CONMINOLSAC/GG de 16.12.2013. A continuación se detallan los siguientes pagos efectuados por la entidad a la empresa contratista: - Cheque N° 80555304 de 17.02.2014 por S/. 34 727,16 - Cheque N° 80555305 de 17.02.2014 por S/. 2 278,59 - Cheque N° 80555466 de 12.03.2014 por S/. 55 902.22 - Cheque N° 80555467 de 12.03.2014 por S/. 3 160,88. - Cheque N° 80555565 de 30.04.2014 por S/. 83 546.82 - Cheque N° 80555566 de 30.04.2014 por S/. 3 481,12. - Cheque N° 80555649 de 19.06.2014 por S/. 7 046,53. - Transferencia a cta de Terceros N° 14000031 de 20.06.2014 por S/. 98 927,00, Registro SIAF 000000032, comprobante de pago N° 410 de 20 de junio de 2014. ¿ Transferencia a cta de Terceros N° 14000040 de 23.06.2014 por S/. 70 189,76, Registro SIAF 000000032, comprobante de pago N° 421 de 23 de junio de 2014. Por otro lado, de la revisión a la documentación que obra en el expediente de la denuncia y en referencia a la última valorización (N° 5) se tiene: Mediante Informe N° 02-CVL-GILP-MDS-2014 de 15.05.2014 suscrito por el Ing. César Valiente Latorre, Jefe de Obras, hace de conocimiento al Grte Municipal, que en atención a la valorización n° 5 comprendida entre el 01 al 20.04.2014, es aprobada la misma que tiene un avance de 44.13% y un avance acumulado de 100%, por un total de S/. 176 163.29. Al respecto, mediante Informe N° 009-2014-JASGA-AL-MDS de 10.06.20144, suscrito por el asesor legal, Juan Gutiérrez Aguilar, pone en conocimiento al Grte Municipal, la valorización N° 5 para los fines que estime conveniente, asímismo mediante Resolución de Gerencia N° 042-2014-MDS-GM de 09.06.2014, resuelve: 1°: Aprobar la valorización N° 5 de la Obra "Creación de Puente Carrozable el Guardián - Caserío Huancajanga" por la suma de S/. 176 163,29; 2°: "Disponer, se haga efectivo el pago por la valorización N° 5 por la suma de S/. 176 163,29"; 3°: "Autorizar a la oficina de Contabilidad y Tesorería de esta entidad edilicia". Luego se emite el Memorandum N° 0100-2014/MDS de 16.06.2014, suscrito por el Grte General de la referida entidad en la que autoriza el pago de la valorización n° 5 por la suma de S/. 176 163,29, indicando que la obra se encuentra concluída al 100%, dicho documento fue dirigido a la Contadora Cecilia Vidal Vereu con atención al Tesorero, Hebert Persibal Jave Díaz. Posterior al documento antes mencionado se emite el Memorandum de Alcaldía N° 002-2014/MDS de 01.06.2014, suscrito por el actual Alcalde Huver Castañeda Rivas, en la que autoriza el pago de la valorización N° 5, asimismo pone de manifiesto que la obra se encuentra concluída al 100%. Finalmente, mediante Informe N° 038-2014/CYVY-MDS, suscrito por. Cecilia Ysabel Vidal Vereau, contadora de la MD Sayapullo, informa al Alcalde y al Gerente Municipal que habiendo recepcionado el expediente de pago de la valorización N° 05 a favor (seguir leyendo c) |
17201402331-12244-5861.0-1.0 | LA OBRA REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA SHOREY-SANTIAGO DE CHUCO SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA El ciudadano adjunta una nota de corte periodístico publicado en el portal de "News Trujillo" de 24 de mayo de 2013, a través del cual señala que existiría un pronunciamiento oficial del Gobierno Regional de la Libertad y PROVIAS-Nacional para culminar la obra iniciada hace dos años. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA SHOREY-SANTIAGO DE CHUCO SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA El ciudadano adjunta una nota de corte periodístico publicado en el portal de "News Trujillo" de 24 de mayo de 2013, a través del cual señala que existiría un pronunciamiento oficial del Gobierno Regional de la Libertad y PROVIAS-Nacional para culminar la obra iniciada hace dos años. |
17201402331-12244-5878.0-2.0 | PRESUNTA FALTA DE SUPERVISIÓN DURANTE LA ETAPA INICIAL DEL PROYECTO OBRA REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA SHOREY-SANTIAGO DE CHUCO El hecho no ha sido advertido por el denunciante; sin embargo, del aplicativo web SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se advierte que el contrato para elaboración y ejecución de la obra "Elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra: Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Santiago de Chuco- Shorey" fue suscrito el 15 de abril de 2008; no obstante del mismo aplicativo se advierte, que el contrato para Supervisión del mismo proyecto se suscribió el 16 de diciembre de 2009, es decir después de 20 meses, lo cual implicaría que el proyecto no habría contado con la supervisión que la norma exige. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE SUPERVISIÓN DURANTE LA ETAPA INICIAL DEL PROYECTO OBRA REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA SHOREY-SANTIAGO DE CHUCO El hecho no ha sido advertido por el denunciante; sin embargo, del aplicativo web SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se advierte que el contrato para elaboración y ejecución de la obra "Elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra: Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Santiago de Chuco- Shorey" fue suscrito el 15 de abril de 2008; no obstante del mismo aplicativo se advierte, que el contrato para Supervisión del mismo proyecto se suscribió el 16 de diciembre de 2009, es decir después de 20 meses, lo cual implicaría que el proyecto no habría contado con la supervisión que la norma exige. |
17201402331-12244-5897.0-3.0 | PRESUNTA DUPLICIDAD DE METAS RELACIONADA A LA CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS EN EL PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SANTIAGO DE CHUCO SHOREY El hecho no ha sido advertido por el denunciante; sin embargo, del aplicativo web SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se advierte que la municipalidad provincial de Santiago de Chuco estaría ejecutando la obra "Ejecución de revestimiento de concreto de cunetas de tierra en la obra Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Santiago de Chuco Shorey, La Libertad", con cargo al mismo proyecto SNIP 52842. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DUPLICIDAD DE METAS RELACIONADA A LA CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS EN EL PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SANTIAGO DE CHUCO SHOREY El hecho no ha sido advertido por el denunciante; sin embargo, del aplicativo web SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se advierte que la municipalidad provincial de Santiago de Chuco estaría ejecutando la obra "Ejecución de revestimiento de concreto de cunetas de tierra en la obra Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Santiago de Chuco Shorey, La Libertad", con cargo al mismo proyecto SNIP 52842. |
17201402332-11814-4366.0-1.0 | Presunta sobrevaloración de material de escritorio adquirido por la Ugel Santiago de Chuco. La jefa de Abastecimiento de la Ugel Santiago de Chuco habría adquirido materiales de escritorio y de aseo, para uso de las distintas instituciones educativas, a precios sobrevalorados. Como sustento del hecho comunicado, el denunciante adjuntó cuatro PECOSAS: N° 0394 (25 de agosto de 2010), 102 (10 de marzo de 2011), 202 (11 de marzo de 2011) y 161 (21 de marzo de 2012). Asimismo, adjuntó una fotocopia simple de la Cotización N° 002226 de 12 de abril de 2013, emitida por el Grupo Empresarial Alfer S.A.C, la misma que no registra la firma de quien la elaboró; y una cotización de 31 de marzo de 2012, emitida por la librería Copy Ventas S.R.L. Al respecto, cabe señalar que las cotizaciones presentadas por el recurrente y en las que se habría basado para establecer la presunta sobrestimación de precios corresponden a la ciudad de Trujillo y no a la ciudad de Santiago de Chuco (ciudad en la que se habrían adquirido los bienes); en consecuencia, dichos documentos resultan insuficientes para sustentar el presunto hecho irregular comunicado; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de material de escritorio adquirido por la Ugel Santiago de Chuco. La jefa de Abastecimiento de la Ugel Santiago de Chuco habría adquirido materiales de escritorio y de aseo, para uso de las distintas instituciones educativas, a precios sobrevalorados. Como sustento del hecho comunicado, el denunciante adjuntó cuatro PECOSAS: N° 0394 (25 de agosto de 2010), 102 (10 de marzo de 2011), 202 (11 de marzo de 2011) y 161 (21 de marzo de 2012). Asimismo, adjuntó una fotocopia simple de la Cotización N° 002226 de 12 de abril de 2013, emitida por el Grupo Empresarial Alfer S.A.C, la misma que no registra la firma de quien la elaboró; y una cotización de 31 de marzo de 2012, emitida por la librería Copy Ventas S.R.L. Al respecto, cabe señalar que las cotizaciones presentadas por el recurrente y en las que se habría basado para establecer la presunta sobrestimación de precios corresponden a la ciudad de Trujillo y no a la ciudad de Santiago de Chuco (ciudad en la que se habrían adquirido los bienes); en consecuencia, dichos documentos resultan insuficientes para sustentar el presunto hecho irregular comunicado; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. |
17201402332-11814-4367.0-2.0 | Presunto pago irregular a medio de comunicación para transmitir programa radial y comunicados de la Ugel Santiago de Chuco. La emisora radial "Nor Andino" (frecuencia modulada 124.0) transmitiría el programa "Enlace Ugel", servicio que se estaría pagando con recursos de la Ugel Santiago de Chuco. Como sustento del presunto hecho irregular, el denunciante adjuntó el Informe N° 49-2012-GRLL-GGR/GRSE-UGEL-SCH-AGA de 13 de noviembre de 2012, mediante el cual la señora Clemencia Ulloa Gavidia (Especialista en Abastecimiento) informó al titular de la citada Ugel que "(...) no existe contrato, gasto o egreso por el concepto de programas radiales y comunicados en alguna empresa o radio (...)". Asimismo, adjuntó una "impresión de pantalla" de los expedientes 1102 y 1103 del Registros Siaf 2012 en los que se compromete el importe de S/. 1 800 por el "Servicio 9 meses de programa radial Enlace Ugel SCH meses abril a diciembre de 2012, según boleta de venta 001-001816" y S/. 800 por el "Servicio de 290 comunicados meses enero a noviembre 2012 - Boleta de venta 001-001817". De otro lado, de la revisión efectuada al SIAF, se advierte que en el año 2012 figura el pago efectuado a la proveedora Rosa Rosalía Floriano Enríquez a través de los cheques N° s 68110473, 68110474, 68110475; con lo cual se corrobora que se efectuaron pagos por el servicio de programa radial y la realización de comunicados durante todo el año 2012, sin que hubiera existido un contrato que sustente dicho pago. Sobre el particular, se observa que de lo mencionado por el recurrente no se aprecia cuál es la situación irregular concreta, puesto que se entiende que la Ugel no pudiera contratar un servicio de este tipo. Asimismo, se entiende que se habría realizado el pago sin contar con el contrato correspondiente. Al respecto, resulta pertinente otorgar al recurrente un plazo de 10 días para que cumpla con describir de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada el presunto hecho irregular, en atención a lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que el hecho en mención sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a medio de comunicación para transmitir programa radial y comunicados de la Ugel Santiago de Chuco. La emisora radial "Nor Andino" (frecuencia modulada 124.0) transmitiría el programa "Enlace Ugel", servicio que se estaría pagando con recursos de la Ugel Santiago de Chuco. Como sustento del presunto hecho irregular, el denunciante adjuntó el Informe N° 49-2012-GRLL-GGR/GRSE-UGEL-SCH-AGA de 13 de noviembre de 2012, mediante el cual la señora Clemencia Ulloa Gavidia (Especialista en Abastecimiento) informó al titular de la citada Ugel que "(...) no existe contrato, gasto o egreso por el concepto de programas radiales y comunicados en alguna empresa o radio (...)". Asimismo, adjuntó una "impresión de pantalla" de los expedientes 1102 y 1103 del Registros Siaf 2012 en los que se compromete el importe de S/. 1 800 por el "Servicio 9 meses de programa radial Enlace Ugel SCH meses abril a diciembre de 2012, según boleta de venta 001-001816" y S/. 800 por el "Servicio de 290 comunicados meses enero a noviembre 2012 - Boleta de venta 001-001817". De otro lado, de la revisión efectuada al SIAF, se advierte que en el año 2012 figura el pago efectuado a la proveedora Rosa Rosalía Floriano Enríquez a través de los cheques N° s 68110473, 68110474, 68110475; con lo cual se corrobora que se efectuaron pagos por el servicio de programa radial y la realización de comunicados durante todo el año 2012, sin que hubiera existido un contrato que sustente dicho pago. Sobre el particular, se observa que de lo mencionado por el recurrente no se aprecia cuál es la situación irregular concreta, puesto que se entiende que la Ugel no pudiera contratar un servicio de este tipo. Asimismo, se entiende que se habría realizado el pago sin contar con el contrato correspondiente. Al respecto, resulta pertinente otorgar al recurrente un plazo de 10 días para que cumpla con describir de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada el presunto hecho irregular, en atención a lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que el hecho en mención sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. |
17201402332-11814-4368.0-3.0 | Presunto pago por servicio de guardianía que no habría sido brindado a la Ugel Santiago de Chuco. Según el recurrente, la Ugel Santiago de Chuco habría cancelado al señor Manuel Eber Trujillo Benites el importe de S/. 750,00 por el supuesto servicio de guardianía prestado del 30 de noviembre al 30 de diciembre de 2012, servicio que, según testimonio de algunos trabajadores de dicha institución, no habría sido efectivamente prestado. Como sustento del presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó una fotocopia simple del Expediente N° 1124 del Siaf, en el que puede verse la fase de "girado" de dicho pago. Además, cabe señalar que el "indicador" consignado en el referido expediente Siaf fue "suministro de energía eléctrica". Al respecto, cabe señalar que de la revisión del Sistema Integrado de Administración Financiera de la MP de Santiago de Chuco, se ha establecido que los pagos efectuados al precitado proveedor, todos por S/. 750,00, se realizaron durante todo el año 2012, apreciándose continuidad en la prestación del servicio. Sobre el particular, resulta pertinente requerir la presentación de algún elemento que represente algún indicio de que el servicio no habría sido efectivamente prestado. En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para que cumpla con alcanzar algún documento que sustente el presunto hecho irregular comunicado, en atención a lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que el hecho en mención sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago por servicio de guardianía que no habría sido brindado a la Ugel Santiago de Chuco. Según el recurrente, la Ugel Santiago de Chuco habría cancelado al señor Manuel Eber Trujillo Benites el importe de S/. 750,00 por el supuesto servicio de guardianía prestado del 30 de noviembre al 30 de diciembre de 2012, servicio que, según testimonio de algunos trabajadores de dicha institución, no habría sido efectivamente prestado. Como sustento del presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó una fotocopia simple del Expediente N° 1124 del Siaf, en el que puede verse la fase de "girado" de dicho pago. Además, cabe señalar que el "indicador" consignado en el referido expediente Siaf fue "suministro de energía eléctrica". Al respecto, cabe señalar que de la revisión del Sistema Integrado de Administración Financiera de la MP de Santiago de Chuco, se ha establecido que los pagos efectuados al precitado proveedor, todos por S/. 750,00, se realizaron durante todo el año 2012, apreciándose continuidad en la prestación del servicio. Sobre el particular, resulta pertinente requerir la presentación de algún elemento que represente algún indicio de que el servicio no habría sido efectivamente prestado. En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para que cumpla con alcanzar algún documento que sustente el presunto hecho irregular comunicado, en atención a lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que el hecho en mención sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. |
17201402332-11814-4369.0-4.0 | Presunto uso indebido de vehículos de la Ugel Santiago de Chuco para la realización de proselitismo político en horas de trabajo. El Director de la Ugel Santiago de Chuco habría permitido que la camioneta de placa PD 7626, salga en comisión de servicios a una chocolatada por Navidad realizada el jueves 20 de diciembre de 2012, en horas de trabajo, en el caserío Chollagueda. En dicha actividad, la jefa de abastecimiento de la indicada entidad habría repartido los alimentos, en su calidad de Secretaria de la mujer del Comité Ejecutivo Provincial del Partido Aprista Peruano de Santiago de Chuco. Como sustento de presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó el Memorando N° 1079-2012-GRLL-GRSE-UGEL-SDCH/D. de 20 de diciembre de 2012, a través del cual el Director de la Ugel Santiago de Chuco, profesor Marcial Quispe Salvatierra, autoriza la salida de dicho vehículo. Al respecto, si bien es cierto se aprecia el uso del vehículo de propiedad de la Ugel de Santiago de Chuco en la referida actividad, de la documentación aportada por el recurrente no se advierten indicios de que en dicha actividad haya participado dicha funcionaria en representación del Partido Aprista Peruano, siendo este aspecto el que haría irregular la situación descrita. En consecuencia, el hecho descrito incumple lo establecido en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no haberse adjuntado alguna documentación que sustente el presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación, debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 día para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que el hecho en mención sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de vehículos de la Ugel Santiago de Chuco para la realización de proselitismo político en horas de trabajo. El Director de la Ugel Santiago de Chuco habría permitido que la camioneta de placa PD 7626, salga en comisión de servicios a una chocolatada por Navidad realizada el jueves 20 de diciembre de 2012, en horas de trabajo, en el caserío Chollagueda. En dicha actividad, la jefa de abastecimiento de la indicada entidad habría repartido los alimentos, en su calidad de Secretaria de la mujer del Comité Ejecutivo Provincial del Partido Aprista Peruano de Santiago de Chuco. Como sustento de presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó el Memorando N° 1079-2012-GRLL-GRSE-UGEL-SDCH/D. de 20 de diciembre de 2012, a través del cual el Director de la Ugel Santiago de Chuco, profesor Marcial Quispe Salvatierra, autoriza la salida de dicho vehículo. Al respecto, si bien es cierto se aprecia el uso del vehículo de propiedad de la Ugel de Santiago de Chuco en la referida actividad, de la documentación aportada por el recurrente no se advierten indicios de que en dicha actividad haya participado dicha funcionaria en representación del Partido Aprista Peruano, siendo este aspecto el que haría irregular la situación descrita. En consecuencia, el hecho descrito incumple lo establecido en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no haberse adjuntado alguna documentación que sustente el presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación, debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 día para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Ello, sin perjuicio de que el hecho en mención sea trasladado al Órgano de Control Institucional de la Ugel de Santiago de Chuco, para que, de ser el caso, sea considerado como antecedente y/o punto de atención en futuras labores de control que programe dicha instancia. |
17201402332-11814-4370.0-5.0 | Presunta apropiación ilícita, de parte de la Jefa de Abastecimiento de la Ugel Santiago de Chuco, de S/. 703,00 soles que le habrían sido entregados para la devolución respectiva al tesoro público. El ex trabajador de la Ugel Santiago de Chuco, Agapito Barreto Rodríguez, habría entregado a la jefa de Abastecimiento de dicha entidad, Santos Clemencia Ulloa Gavidia, la suma de S/. 703,00 producto de un depósito indebido registrado en la cuenta del Banco de la Nación del mencionado docente, a fin de que proceda a devolver el dinero al tesoro público; sin embargo la referida señora devolvió el dinero diecisiete (17) meses después. Como sustento del presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó copia simple del recibo s/n de 6 de enero de 2006, suscrito por ambos profesionales en el que se deja constancia de dicha devolución. Asimismo, adjuntó copia simple del Informe N° 043-2007-GR-DRELL-UGEL-SCH-OCI de 20 de julio de 2007, emitido por el Jefe del OCI de la Ugel Santiago de Chuco, concluyendo que "existe responsabilidad de la señora Clemencia Ulloa Gavidia por incumplimiento de funciones, al no haber informado a tiempo de la devolución que le hicieron para su respectivo depósito. Asimismo, por existir apropiación ilícita del dinero del estado por aproximadamente 17 meses. (...) Poner en conocimiento de la Comisión de Procesos Disciplinarios para que sancionen a la responsable de dicho acto". Producto del citado informe, se inició un proceso administrativo disciplinario contra la señalada trabajadora, sancionándola, mediante la Resolución Directoral N° 001002-2008-UGEL-SCH de 2 de setiembre de 2008, a cese temporal por sesenta (60) días sin goce de haber. De otro lado, de acuerdo a la Queja de Derecho N° 440-2008 de 29 de agosto de 2008 los actuados fueron puestos en conocimiento del Ministerio Público, quien a través de la Disposición Fiscal de 3 de julio de 2008 dictaminó no ha lugar la formalización y continuación de la investigación preparatoria. En tal sentido, debido a que sobre la presunta irregularidad ya se ha establecido una sanción administrativa y ha sido investigada por el Ministerio Público, tal hecho incumple lo dispuesto en el literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; consecuentemente, el hecho se calificará como no admitido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación ilícita, de parte de la Jefa de Abastecimiento de la Ugel Santiago de Chuco, de S/. 703,00 soles que le habrían sido entregados para la devolución respectiva al tesoro público. El ex trabajador de la Ugel Santiago de Chuco, Agapito Barreto Rodríguez, habría entregado a la jefa de Abastecimiento de dicha entidad, Santos Clemencia Ulloa Gavidia, la suma de S/. 703,00 producto de un depósito indebido registrado en la cuenta del Banco de la Nación del mencionado docente, a fin de que proceda a devolver el dinero al tesoro público; sin embargo la referida señora devolvió el dinero diecisiete (17) meses después. Como sustento del presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó copia simple del recibo s/n de 6 de enero de 2006, suscrito por ambos profesionales en el que se deja constancia de dicha devolución. Asimismo, adjuntó copia simple del Informe N° 043-2007-GR-DRELL-UGEL-SCH-OCI de 20 de julio de 2007, emitido por el Jefe del OCI de la Ugel Santiago de Chuco, concluyendo que "existe responsabilidad de la señora Clemencia Ulloa Gavidia por incumplimiento de funciones, al no haber informado a tiempo de la devolución que le hicieron para su respectivo depósito. Asimismo, por existir apropiación ilícita del dinero del estado por aproximadamente 17 meses. (...) Poner en conocimiento de la Comisión de Procesos Disciplinarios para que sancionen a la responsable de dicho acto". Producto del citado informe, se inició un proceso administrativo disciplinario contra la señalada trabajadora, sancionándola, mediante la Resolución Directoral N° 001002-2008-UGEL-SCH de 2 de setiembre de 2008, a cese temporal por sesenta (60) días sin goce de haber. De otro lado, de acuerdo a la Queja de Derecho N° 440-2008 de 29 de agosto de 2008 los actuados fueron puestos en conocimiento del Ministerio Público, quien a través de la Disposición Fiscal de 3 de julio de 2008 dictaminó no ha lugar la formalización y continuación de la investigación preparatoria. En tal sentido, debido a que sobre la presunta irregularidad ya se ha establecido una sanción administrativa y ha sido investigada por el Ministerio Público, tal hecho incumple lo dispuesto en el literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; consecuentemente, el hecho se calificará como no admitido. |
17201402533-13816-5137.0-1.0 | Presunta irregular nulidad de la ADP N° 001-2014-CEP-MDVLH, convocada por la MD de Víctor Larco Herrera. La MD de Víctor Larco Herrera convocó la ADP 001-2014-CEP-MDVLH, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del complejo deportivo La Poza en el sector Buenos Aires Sur - Distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad", ante un empate en la evaluación de propuestas, mediante sorteo se adjudicó la buena pro al Consorcio La Poza, integrado por Maquinaria Construcción y Minería S.A.C e Ingeniería Construcción Minera S.A.C - Incomin. por el 90% del Valor Referencial (S/. 1 596 086,47), el 15 de julio de 2014. Posteriormente, a través del Informe N° 005-2014-CEP/MDVLH, el Comité Especial solicitó se declare la nulidad de oficio del referido proceso de selección, al haberse advertido que los factores de evaluación respecto al residente de obra, asistente y profesional ambientalista presentaba deficiencias, puesto que la experiencia solicitada en los factores de evaluación en menor a la requerida en los requerimientos técnicos mínimos; contraviniéndose la normativa aplicable. En razón a ello, el Comité Especial solicitó se retrotraiga el proceso a la etapa de convocatoria. El Asesor Jurídico, mediante Informe Legal N° 630-2014-GAJ-MDVLH, se pronunció favorablemente por la declaración de nulidad de oficio del proceso, la misma que, con el visto del Gerente Municipal, se dispuso a través de la Resolución de Alcaldía N° 154-2014-MDVLH de 23 de julio de 2014. Según refiere el denunciante, el Comité Especial entre sus competencias establecidas en al artículo 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, no se encuentra la de solicitar la nulidad de los proceso de selección y que la misma carecería de asidero legal; puesto que las bases administrativas fueron consultadas, observadas y absueltas; no advirtiéndose algún error en ellas. Al respectó, se revisaron las Bases Integradas del referido proceso de selección, advirtiéndose lo siguiente: - Experiencia del Residente de obra: los RTM señalan que dicho profesional debe contar con una experiencia de cuatro (4) años como mínimo y los factores de evaluación bonifican la experiencia acreditada de 1 año (1 punto), 2 años (5 puntos) y 3 años (12 puntos). - Experiencia del Asistente del Residente de obra: los RTM señalan que dicho profesional debe contar con una experiencia de dos (2) años como mínimo y los factores de evaluación bonifican la experiencia acreditada de 0.5 años (3 punto) y 1 año (10 puntos). Como puede apreciarse, existe una incongruencia en las bases administrativas al consignarse en los factores de calificación condiciones menores a las establecidas en los requerimientos técnicos mínimos. Al respecto la Dirección Ténico Normativa del OSCE, mediante la Opinión N° 008-2014/DTN de 8 de enero de 2014 estableció que "en el supuesto que la Entidad advierta que las Bases no recogen reglas claras para los postores, por contener especificaciones técnicas que puedan inducir a error a éstos, su Titular podrá declarar la nulidad del proceso de selección, de conformidad con el artículo 56° de la Ley". En ese orden de ideas, el titular de la MD Víctor Larco Herrera, al advertirse la incongruencia descrita en las bases administrativas, estaba facultado a disponer la nulidad del proceso de selección bajo comentario. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como "materia no denunciable". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular nulidad de la ADP N° 001-2014-CEP-MDVLH, convocada por la MD de Víctor Larco Herrera. La MD de Víctor Larco Herrera convocó la ADP 001-2014-CEP-MDVLH, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del complejo deportivo La Poza en el sector Buenos Aires Sur - Distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad", ante un empate en la evaluación de propuestas, mediante sorteo se adjudicó la buena pro al Consorcio La Poza, integrado por Maquinaria Construcción y Minería S.A.C e Ingeniería Construcción Minera S.A.C - Incomin. por el 90% del Valor Referencial (S/. 1 596 086,47), el 15 de julio de 2014. Posteriormente, a través del Informe N° 005-2014-CEP/MDVLH, el Comité Especial solicitó se declare la nulidad de oficio del referido proceso de selección, al haberse advertido que los factores de evaluación respecto al residente de obra, asistente y profesional ambientalista presentaba deficiencias, puesto que la experiencia solicitada en los factores de evaluación en menor a la requerida en los requerimientos técnicos mínimos; contraviniéndose la normativa aplicable. En razón a ello, el Comité Especial solicitó se retrotraiga el proceso a la etapa de convocatoria. El Asesor Jurídico, mediante Informe Legal N° 630-2014-GAJ-MDVLH, se pronunció favorablemente por la declaración de nulidad de oficio del proceso, la misma que, con el visto del Gerente Municipal, se dispuso a través de la Resolución de Alcaldía N° 154-2014-MDVLH de 23 de julio de 2014. Según refiere el denunciante, el Comité Especial entre sus competencias establecidas en al artículo 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, no se encuentra la de solicitar la nulidad de los proceso de selección y que la misma carecería de asidero legal; puesto que las bases administrativas fueron consultadas, observadas y absueltas; no advirtiéndose algún error en ellas. Al respectó, se revisaron las Bases Integradas del referido proceso de selección, advirtiéndose lo siguiente: - Experiencia del Residente de obra: los RTM señalan que dicho profesional debe contar con una experiencia de cuatro (4) años como mínimo y los factores de evaluación bonifican la experiencia acreditada de 1 año (1 punto), 2 años (5 puntos) y 3 años (12 puntos). - Experiencia del Asistente del Residente de obra: los RTM señalan que dicho profesional debe contar con una experiencia de dos (2) años como mínimo y los factores de evaluación bonifican la experiencia acreditada de 0.5 años (3 punto) y 1 año (10 puntos). Como puede apreciarse, existe una incongruencia en las bases administrativas al consignarse en los factores de calificación condiciones menores a las establecidas en los requerimientos técnicos mínimos. Al respecto la Dirección Ténico Normativa del OSCE, mediante la Opinión N° 008-2014/DTN de 8 de enero de 2014 estableció que "en el supuesto que la Entidad advierta que las Bases no recogen reglas claras para los postores, por contener especificaciones técnicas que puedan inducir a error a éstos, su Titular podrá declarar la nulidad del proceso de selección, de conformidad con el artículo 56° de la Ley". En ese orden de ideas, el titular de la MD Víctor Larco Herrera, al advertirse la incongruencia descrita en las bases administrativas, estaba facultado a disponer la nulidad del proceso de selección bajo comentario. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como "materia no denunciable". |
17201402533-13816-8519.0-2.0 | La nueva convocatoria se habría realizado de manera apresurada el mismo día en que se publicó la resolución que dispuso la nulidad del proceso de selección, sin considerar el plazo de los postores a ejercitar su derecho a impugnar dicho acto administrativo. Las bases correspondientes a la ADP N° 1-2014/CEP-MDVLH (nueva convocatoria) fueron publicadas en el Seace el 24 de julio de 2014;en la misma fecha en que se publicó la Resolución de Alcaldía N° 154-2014-MDVLH de 23 de julio de 2014. Al respecto, la Dirección de Supervisión del Osce, mediante el Pronunciamiento N° 13-2013/DSU de 4 de enero de 2013, estableció que la publicación simultánea de la Resolución que declara la nulidad del proceso de selección y la convocatoria a un nuevo proceso no implica la nulidad del proceso de selección, a pesar que no cumple con el plazo previsto en el artículo 133.1° de la Ley N° 27444, pues no es un vicio trascendente para declarar la nulidad del proceso, prevaleciendo la conservación del proceso de selección, de conformidad con lo establecido en el artículo 14° de la Ley N° 27444. De otro lado, en el Seace obra el registro que corresponde al expediente 023-2014-TC, a través del cual se tramitó el Recurso de Apelación interpuesto por el Consorcio La Poza el 22 de julio de 2014, el mismo que fue archivado debido a que el postor impugnante no cumplió con levantar una observación formulada. Como puede apreciarse, de acuerdo a lo establecido por el Osce, ente técnico rector del Sistema de Abastecimiento, no hay impedimento respecto a la publicación en simultáneo de la resolución que declara la nulidad del proceso de selección y la nueva convocatoria; asimismo, se advierte que la publicación de la nueva convocatoria no representó algún impedimento para que los postores que así lo quisieran presentaran algún recurso de apelación. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como "materia no denunciable". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La nueva convocatoria se habría realizado de manera apresurada el mismo día en que se publicó la resolución que dispuso la nulidad del proceso de selección, sin considerar el plazo de los postores a ejercitar su derecho a impugnar dicho acto administrativo. Las bases correspondientes a la ADP N° 1-2014/CEP-MDVLH (nueva convocatoria) fueron publicadas en el Seace el 24 de julio de 2014;en la misma fecha en que se publicó la Resolución de Alcaldía N° 154-2014-MDVLH de 23 de julio de 2014. Al respecto, la Dirección de Supervisión del Osce, mediante el Pronunciamiento N° 13-2013/DSU de 4 de enero de 2013, estableció que la publicación simultánea de la Resolución que declara la nulidad del proceso de selección y la convocatoria a un nuevo proceso no implica la nulidad del proceso de selección, a pesar que no cumple con el plazo previsto en el artículo 133.1° de la Ley N° 27444, pues no es un vicio trascendente para declarar la nulidad del proceso, prevaleciendo la conservación del proceso de selección, de conformidad con lo establecido en el artículo 14° de la Ley N° 27444. De otro lado, en el Seace obra el registro que corresponde al expediente 023-2014-TC, a través del cual se tramitó el Recurso de Apelación interpuesto por el Consorcio La Poza el 22 de julio de 2014, el mismo que fue archivado debido a que el postor impugnante no cumplió con levantar una observación formulada. Como puede apreciarse, de acuerdo a lo establecido por el Osce, ente técnico rector del Sistema de Abastecimiento, no hay impedimento respecto a la publicación en simultáneo de la resolución que declara la nulidad del proceso de selección y la nueva convocatoria; asimismo, se advierte que la publicación de la nueva convocatoria no representó algún impedimento para que los postores que así lo quisieran presentaran algún recurso de apelación. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como "materia no denunciable". |
17201402533-13816-8520.0-3.0 | En la ADP M° 1-2014-CEP-MDVLH no se habrían acogido observaciones respecto al incumplimiento de la Directiva N° 004-2014-OSCE/CD (Resumen ejecutivo de posibilidades que ofrece el mercado). De la revisión a la documentación registrada en el Seace, se aprecia que el participante FAM Ingenieros contratistas SRL, el 31 de julio de 2014 presentó observaciones a las bases administrativas del proceso de selección bajo comentario; siendo que las Observaciones Nos 2, 3 y 4 están referidas a que el formato del Resumen ejecutivo de posibilidades que ofrece el mercado no habría sido llenado de acuerdo con lo establecido en la Directiva N° 004-2013-OSCE/CD "Directiva sobre el contenido del resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado", por lo que se solicita la nulidad del referido proceso de selección, retrotrayéndolo a la etapa de actos preparatorios. Sobre el particular, la Dirección de Supervisión del OSCE, en diversos pronunciamiento, tal como el Pronunciamiento N° 614-2014/DSU, ha señalado que ante el incumplimiento de una Entidad de llenar los formatos que componen el Resumen Ejecutivo de acuerdo con lo previsto en la precitada Directiva, dispuso que al integrarse las bases debía procederse a subsanar las deficiencias advertidas. De otro lado, el Comité Especial en el Acta de absolución de consultas y/u observaciones a las bases de 16 de agosto de 2014, señaló que, de acuerdo con el Informe N° 0661-2014 SGLYSG-GAF/MDVLH, los aspectos observados habrían sido aclarados; y, con respecto a la Observación N° 2, sostienen que la omisión incurrida se debe a un error material y será implementado en la integración de bases. Como puede apreciarse, a fin de determinar la calificación del hecho bajo comentario, resulta necesario conocer los alcances del Informe N° 0661-2014 SGLYSG-GAF/MDVLH, con el propósito de establecer en qué términos y bajo qué motivación el Comité Especial consideró atendidas las observaciones planteadas. En tal sentido, deberá requerirse dicha información a la MD de Víctor Larco Herrera, a fin de proceder a la calificación del hecho comunicado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ADP M° 1-2014-CEP-MDVLH no se habrían acogido observaciones respecto al incumplimiento de la Directiva N° 004-2014-OSCE/CD (Resumen ejecutivo de posibilidades que ofrece el mercado). De la revisión a la documentación registrada en el Seace, se aprecia que el participante FAM Ingenieros contratistas SRL, el 31 de julio de 2014 presentó observaciones a las bases administrativas del proceso de selección bajo comentario; siendo que las Observaciones Nos 2, 3 y 4 están referidas a que el formato del Resumen ejecutivo de posibilidades que ofrece el mercado no habría sido llenado de acuerdo con lo establecido en la Directiva N° 004-2013-OSCE/CD "Directiva sobre el contenido del resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado", por lo que se solicita la nulidad del referido proceso de selección, retrotrayéndolo a la etapa de actos preparatorios. Sobre el particular, la Dirección de Supervisión del OSCE, en diversos pronunciamiento, tal como el Pronunciamiento N° 614-2014/DSU, ha señalado que ante el incumplimiento de una Entidad de llenar los formatos que componen el Resumen Ejecutivo de acuerdo con lo previsto en la precitada Directiva, dispuso que al integrarse las bases debía procederse a subsanar las deficiencias advertidas. De otro lado, el Comité Especial en el Acta de absolución de consultas y/u observaciones a las bases de 16 de agosto de 2014, señaló que, de acuerdo con el Informe N° 0661-2014 SGLYSG-GAF/MDVLH, los aspectos observados habrían sido aclarados; y, con respecto a la Observación N° 2, sostienen que la omisión incurrida se debe a un error material y será implementado en la integración de bases. Como puede apreciarse, a fin de determinar la calificación del hecho bajo comentario, resulta necesario conocer los alcances del Informe N° 0661-2014 SGLYSG-GAF/MDVLH, con el propósito de establecer en qué términos y bajo qué motivación el Comité Especial consideró atendidas las observaciones planteadas. En tal sentido, deberá requerirse dicha información a la MD de Víctor Larco Herrera, a fin de proceder a la calificación del hecho comunicado. |
17201402533-13816-8581.0-4.0 | Se habría adjudicado la buena pro por S/. 1 950 772,35 (110% del VR), no existiendo disponibilidad presupuestal para el 10% adicional. Según refiere el denunciante, al proceso de selección bajo comentario se habría presentado un solo postor a quien se le habría adjudicado la buena pro por S/. 1 950 772,35; es decir el 110° del valor referencial. Sin embargo, la Entidad no habría contado con asignación presupuestal por la diferencia. Al respecto, el hecho en mención será tramitado de oficio al tratarse de una posible transgresión normativa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría adjudicado la buena pro por S/. 1 950 772,35 (110% del VR), no existiendo disponibilidad presupuestal para el 10% adicional. Según refiere el denunciante, al proceso de selección bajo comentario se habría presentado un solo postor a quien se le habría adjudicado la buena pro por S/. 1 950 772,35; es decir el 110° del valor referencial. Sin embargo, la Entidad no habría contado con asignación presupuestal por la diferencia. Al respecto, el hecho en mención será tramitado de oficio al tratarse de una posible transgresión normativa. |
17201402537-12428-4579.0-1.0 | El señor Oscar Luperio Honorio Horna en su gestión como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque habría favorecido al señor Víctor Ladislao Alayo León, Ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, para la ejecución de diversas obras Al respecto, se manifiesta que el señor Oscar Luperio Honorio Horna, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, vendría actuando en forma dolosa y en contubernio con el señor Víctor Ladislao Alayo León, Ex Alcalde de la citada entidad edil, desde hace muchos años, tal es así que cuando el señor Oscar Luperio Honorio Horna, era Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, siempre lo ha favorecido para la ejecución de obras; por lo que en ese sentido, se ha procedido a ejecutar obras a cargo de la comuna de Jequetepeque sin licitación alguna, en forma directa, sobrevaluadas y de pésima calidad. Agrega el recurrente, que las obras ejecutadas por administración directa, sobrevaluadas y sin licitación pública son: el Mercado Central, el Parque Infantil, la Plaza de Armas de Jequetepeque, el Paseo de la Identidad Jequetepecana, Proyecto de agua y desague, Pavimentación de las calles del Distrito de Jequetepeque, Plaza de Armas, Loza deportiva (AA.HH. Huáscar) Parque de la Integración (AA.HH. Santa Apolonia) En atención a la presente denuncia, resulta pertinente precisar que, con fecha 10 de junio de 2008, su persona dio a conocer a este Organismo Superior de Control, el mismo hecho objeto de la presente denuncia, siendo que de la evaluación del mismo, conforme al literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 008-2003-CG/DPC "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría N° 443-2003-CG (norma vigente en dicha fecha), se le requirió que en el plazo de diez (10) días proceda alcanzar información y/o documentación complementaria que sustente y pruebe tal denuncia presentada, toda vez que había omitido con cumplir con tal requisito de admisión; siendo que al no cumplir con tal cometido, se procedió a archivar su denuncia interpuesta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Oscar Luperio Honorio Horna en su gestión como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque habría favorecido al señor Víctor Ladislao Alayo León, Ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, para la ejecución de diversas obras Al respecto, se manifiesta que el señor Oscar Luperio Honorio Horna, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacasmayo, vendría actuando en forma dolosa y en contubernio con el señor Víctor Ladislao Alayo León, Ex Alcalde de la citada entidad edil, desde hace muchos años, tal es así que cuando el señor Oscar Luperio Honorio Horna, era Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, siempre lo ha favorecido para la ejecución de obras; por lo que en ese sentido, se ha procedido a ejecutar obras a cargo de la comuna de Jequetepeque sin licitación alguna, en forma directa, sobrevaluadas y de pésima calidad. Agrega el recurrente, que las obras ejecutadas por administración directa, sobrevaluadas y sin licitación pública son: el Mercado Central, el Parque Infantil, la Plaza de Armas de Jequetepeque, el Paseo de la Identidad Jequetepecana, Proyecto de agua y desague, Pavimentación de las calles del Distrito de Jequetepeque, Plaza de Armas, Loza deportiva (AA.HH. Huáscar) Parque de la Integración (AA.HH. Santa Apolonia) En atención a la presente denuncia, resulta pertinente precisar que, con fecha 10 de junio de 2008, su persona dio a conocer a este Organismo Superior de Control, el mismo hecho objeto de la presente denuncia, siendo que de la evaluación del mismo, conforme al literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 008-2003-CG/DPC "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría N° 443-2003-CG (norma vigente en dicha fecha), se le requirió que en el plazo de diez (10) días proceda alcanzar información y/o documentación complementaria que sustente y pruebe tal denuncia presentada, toda vez que había omitido con cumplir con tal requisito de admisión; siendo que al no cumplir con tal cometido, se procedió a archivar su denuncia interpuesta. |
17201402537-12428-4580.0-2.0 | El señor Oscar Luperio Honorio Horna en su gestión como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, habría cometido presuntas irregularidades en el manejo administrativo, laboral, económico y contable de la citada entidad edil. Al respecto, se manifiesta que de conformidad al Informe Final emitido por la Comisión de Transparencia Municipal de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque de fecha 3 de enero de 2011, se ha determinado que el señor Oscar Luperio Honorio Horna, en su gestión como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, habría cometido los siguientes ilícitos que se detallan a continuación: -El manejo administrativo, económico y contable no se encuentra en orden conforme a nuestro ordenamiento jurídico. - No existen contratos de trabajo. - Se ha podido establecer una doble y triple manera de contratar a una misma persona. - Las fechas de contratación se superponen unos con otros. - El personal de apoyo, DEMUNA y biblioteca no cuentan con un contrato de trabajo ni mucho menos con documento alguno que acredite algún vínculo contractual con la municipalidad. - Los instrumentos de gestión (Manual de Organización y Funciones (MOF), Reglamento de Organización y Funciones (ROF), Cuadro Analítico de Personal (CAP), Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Reglamento Interno del Concejo se encuentran desactualizados. - Se ha centralizado en el Gerente Municipal todo el trabajo y responsabilidad, no existiendo la fiscalización debida en el manejo económico de los recursos asignados a esta municipalidad. - El Gerente Municipal ha negado a entregar información, a pesar que la misma se encuentra amparada por la Ley de Transparencia. - Desaparición de resoluciones de Alcaldía, acuerdos de Concejo, resoluciones de Concejo y ordenanzas municipales. - Se ha apreciado la existencia de resoluciones de Alcaldía y acuerdos de Concejo, con numeración igual pero con contenido y fechas de expedición diferentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Oscar Luperio Honorio Horna en su gestión como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, habría cometido presuntas irregularidades en el manejo administrativo, laboral, económico y contable de la citada entidad edil. Al respecto, se manifiesta que de conformidad al Informe Final emitido por la Comisión de Transparencia Municipal de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque de fecha 3 de enero de 2011, se ha determinado que el señor Oscar Luperio Honorio Horna, en su gestión como Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, habría cometido los siguientes ilícitos que se detallan a continuación: -El manejo administrativo, económico y contable no se encuentra en orden conforme a nuestro ordenamiento jurídico. - No existen contratos de trabajo. - Se ha podido establecer una doble y triple manera de contratar a una misma persona. - Las fechas de contratación se superponen unos con otros. - El personal de apoyo, DEMUNA y biblioteca no cuentan con un contrato de trabajo ni mucho menos con documento alguno que acredite algún vínculo contractual con la municipalidad. - Los instrumentos de gestión (Manual de Organización y Funciones (MOF), Reglamento de Organización y Funciones (ROF), Cuadro Analítico de Personal (CAP), Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Reglamento Interno del Concejo se encuentran desactualizados. - Se ha centralizado en el Gerente Municipal todo el trabajo y responsabilidad, no existiendo la fiscalización debida en el manejo económico de los recursos asignados a esta municipalidad. - El Gerente Municipal ha negado a entregar información, a pesar que la misma se encuentra amparada por la Ley de Transparencia. - Desaparición de resoluciones de Alcaldía, acuerdos de Concejo, resoluciones de Concejo y ordenanzas municipales. - Se ha apreciado la existencia de resoluciones de Alcaldía y acuerdos de Concejo, con numeración igual pero con contenido y fechas de expedición diferentes. |
17201402537-12428-4581.0-3.0 | Presuntas irregularidades se habrían cometido en la venta de lotes terrenos que habría realizado el señor Wilmer Paisig Guevara, en su calidad de Agente Municipal del Asentamiento Humano Huáscar, los cuales corresponden a la jurisdicción del Distrito de Jequetepeque El ciudadano ha comunicado presuntas irregularidades se habrían cometido en la venta de lotes terrenos que habría realizado el señor Wilmer Paisig Guevara, en su calidad de agente Municipal del Asentamiento Humano Huascar, los cuales corresponden a la jurisdicción del Distrito de Jequetepeque. Asimismo, el ciudadano presento solamente un escrito solicitando al Alcalde de la municipalidad distrital de Jequetepeque, la rendición de cuentas por parte del agente municipal del AA.HH Huáscar, sin embargo, de la revisión del documento no se aprecia mayor información sobre los mencionados lotes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades se habrían cometido en la venta de lotes terrenos que habría realizado el señor Wilmer Paisig Guevara, en su calidad de Agente Municipal del Asentamiento Humano Huáscar, los cuales corresponden a la jurisdicción del Distrito de Jequetepeque El ciudadano ha comunicado presuntas irregularidades se habrían cometido en la venta de lotes terrenos que habría realizado el señor Wilmer Paisig Guevara, en su calidad de agente Municipal del Asentamiento Humano Huascar, los cuales corresponden a la jurisdicción del Distrito de Jequetepeque. Asimismo, el ciudadano presento solamente un escrito solicitando al Alcalde de la municipalidad distrital de Jequetepeque, la rendición de cuentas por parte del agente municipal del AA.HH Huáscar, sin embargo, de la revisión del documento no se aprecia mayor información sobre los mencionados lotes. |
17201402587-14072-6667.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", al no haberse cumplido con las especificaciones técnicas de acuerdo al expediente técnico. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", al no haberse cumplido las especificaciones técnicas de acuerdo al expediente técnico, en la cual las tuberías para agua potable se encontrarían a poca profundidad, a la intemperie y sin cama de arena, así como las cajas rompe presión y los lavaderos presentarían deficiencias. De la revisión a la documentación al presente expediente, se aprecia el Acta de inspección judicial de 5 de noviembre de 2013, en la cual se reunieron en obra el Juez de Paz de 1° Nominación - Quiruvilca (Santos Espinola), el Inspector de Obra (Ing. Luis Salazar Checa) y la junta directiva del proyecto agua potable del sector "Unión Progreso", señalando que la mayor parte de las tuberías del sistema de agua potable se encuentra enterrada a poca profundidad o simplemente a la intemperie, así como existen cámaras rompe presión con rajaduras, con tapas descuadradas y algunos lavaderos inconclusos, sin accesorios y mal tarrajeados. En tal sentido el hecho comunicado cumple los requisitos establecidos en la Directiva N°006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al contar con elementos de juicio para su posterior verificación, por lo que se solicitará a la Entidad información complementaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", al no haberse cumplido con las especificaciones técnicas de acuerdo al expediente técnico. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", al no haberse cumplido las especificaciones técnicas de acuerdo al expediente técnico, en la cual las tuberías para agua potable se encontrarían a poca profundidad, a la intemperie y sin cama de arena, así como las cajas rompe presión y los lavaderos presentarían deficiencias. De la revisión a la documentación al presente expediente, se aprecia el Acta de inspección judicial de 5 de noviembre de 2013, en la cual se reunieron en obra el Juez de Paz de 1° Nominación - Quiruvilca (Santos Espinola), el Inspector de Obra (Ing. Luis Salazar Checa) y la junta directiva del proyecto agua potable del sector "Unión Progreso", señalando que la mayor parte de las tuberías del sistema de agua potable se encuentra enterrada a poca profundidad o simplemente a la intemperie, así como existen cámaras rompe presión con rajaduras, con tapas descuadradas y algunos lavaderos inconclusos, sin accesorios y mal tarrajeados. En tal sentido el hecho comunicado cumple los requisitos establecidos en la Directiva N°006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al contar con elementos de juicio para su posterior verificación, por lo que se solicitará a la Entidad información complementaria. |
17201402587-14072-6676.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", al no haberse aplicado las penalidades y resuelto el contrato a la empresa WILITOR SAC por demoras en su ejecución. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", en la cual la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, no habría aplicado penalidades, ni resuelto el Contrato por Adjudicación Directa Selectiva N° 010-2013-MDQ-CEP, para ejecutar la mencionada obra, de 31 de mayo de 2013, a la empresa WILITOR SAC, al haberse paralizado y abandonado dicha obra sin presentar ampliaciones de plazo. De la revisión a la documentación al presente expediente, se aprecia la carta N° 0087-2013/RCMM/GIO/MDQ de 17 de julio de 2014, suscrita por el Ing. Roberto Morales Marchán en calidad de Gerente de Infraestructura y Obras, comunicando a la Empresa Wilitor S.A.C., reiniciar las actividades de la precitada obra a partir de 21 de julio de 2014 y presentar el expediente del adicional N° 01 concerniente a la ampliación del reservorio, adjuntando a la citada carta, el Informe N° 069-2014/LMSCH/GIO/MDQ de 16 de julio de 2014, del Inspector de obra, ingeniero Luis Miguel Salazar Checa, que indica que se conciliaron los pases de terreno por lo cual la obra estuvo paralizada hasta esa fecha; sin embargo la carta 08-2013/LMSCH/GIO/MDQ de 21 de noviembre de 2013, emitida por el mismo inspector de obra, indica que la precitada obra se encuentra atrasada existiendo un avance físico de 74.76%, además que el contratista paralizó y abandonó dicha obra, sin haber presentado ampliaciones de plazo, por lo que se debería aplicar la penalidad máxima (10% del monto de contrato) de S/. 51 536,67 y resolver el contrato. Por otro lado de la revisión al SICGR - SIAF, se ha identificado tres pagos efectuados a la empresa WILITOR SAC por concepto de la ejecución de la precitada obra, por parte de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, sumando un monto total de S/. 385 276,88, que equivale al 74.76% del monto contratado de S/. 515 366.69, apreciándose también que la Entidad ha retenido el fondo de garantía (10% del monto de contrato). En tal sentido el hecho comunicado cumple los requisitos establecidos en la Directiva N°006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al contar con elementos de juicio para su posterior verificación, por lo que se solicitará a la Entidad la información complementaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", al no haberse aplicado las penalidades y resuelto el contrato a la empresa WILITOR SAC por demoras en su ejecución. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en el caserío de Cachulla Baja del distrito de Quiruvilca - Santiago de Chuco - La Libertad", en la cual la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, no habría aplicado penalidades, ni resuelto el Contrato por Adjudicación Directa Selectiva N° 010-2013-MDQ-CEP, para ejecutar la mencionada obra, de 31 de mayo de 2013, a la empresa WILITOR SAC, al haberse paralizado y abandonado dicha obra sin presentar ampliaciones de plazo. De la revisión a la documentación al presente expediente, se aprecia la carta N° 0087-2013/RCMM/GIO/MDQ de 17 de julio de 2014, suscrita por el Ing. Roberto Morales Marchán en calidad de Gerente de Infraestructura y Obras, comunicando a la Empresa Wilitor S.A.C., reiniciar las actividades de la precitada obra a partir de 21 de julio de 2014 y presentar el expediente del adicional N° 01 concerniente a la ampliación del reservorio, adjuntando a la citada carta, el Informe N° 069-2014/LMSCH/GIO/MDQ de 16 de julio de 2014, del Inspector de obra, ingeniero Luis Miguel Salazar Checa, que indica que se conciliaron los pases de terreno por lo cual la obra estuvo paralizada hasta esa fecha; sin embargo la carta 08-2013/LMSCH/GIO/MDQ de 21 de noviembre de 2013, emitida por el mismo inspector de obra, indica que la precitada obra se encuentra atrasada existiendo un avance físico de 74.76%, además que el contratista paralizó y abandonó dicha obra, sin haber presentado ampliaciones de plazo, por lo que se debería aplicar la penalidad máxima (10% del monto de contrato) de S/. 51 536,67 y resolver el contrato. Por otro lado de la revisión al SICGR - SIAF, se ha identificado tres pagos efectuados a la empresa WILITOR SAC por concepto de la ejecución de la precitada obra, por parte de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, sumando un monto total de S/. 385 276,88, que equivale al 74.76% del monto contratado de S/. 515 366.69, apreciándose también que la Entidad ha retenido el fondo de garantía (10% del monto de contrato). En tal sentido el hecho comunicado cumple los requisitos establecidos en la Directiva N°006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al contar con elementos de juicio para su posterior verificación, por lo que se solicitará a la Entidad la información complementaria. |
17201402589-13945-7214.0-1.0 | En la Gerencia Regional de Educación de La Libertad se habrían cubierto plazas de Especialistas en Educación correspondientes a la Sub Gerencia de Gestión Pedagógica, designándose a docentes que incumplían los requisitos mínimos exigidos, situación que habría transgredido la normativa aplicable. Según refiere el denunciante, a los docentes Rogelio Marcial Cueva Sánchez, Rocío del Pilar García Delgado y Juan Santos Sánchez Castañeda (todos ubicados en la segunda escala magisterial), vía destaque, se les habría encargado los puestos de Especialistas en Educación; pese a que la normativa aplicable señala que para desempeñarse en dicho cargo un docente debe cumplir el requisito mínimo de encontrarse en la tercera escala magisterial. Al respecto, cabe indicar que mediante el Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 10 de diciembre de 2013, el Ministerio de Educación dispuso la ratificación excepcional en sus cargos para el año 2014, a los docentes encargados en vacantes de directivos (directores, subdirectores y especialistas en educación); ante lo cual, el Gerente Regional de Educación, a través del Oficio N° 213-2014-GRLL-GGR/GRSE-OAJ de 10 de febrero de 2014, consultó al Jefe de la Unidad de Personal del Ministerio de Educación, si los docentes provenientes de la Ley del profesorado quienes en mérito de la Ley N° 29944 han sido ubicados en la segunda escala magisterial, pueden ser ratificados en sus cargos de especialistas en educación. Dicha consulta fue absuelta mediante el Oficio N° 1240-2014-MINEDU/SG-OGA-UPER de 12 de febrero de 2014, precisándose que durante el período 2013 los destaques y encargaturas en plazas vacantes de especialistas en Educación de las sedes administrativas debieron efectuarse en cumplimiento a la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial y lo precisado con oficio Múltiple N° 003-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER (docente debía cumplir el requisito mínimo de encontrarse en la tercera escala magisterial), caso contrario implicaría un supuesto de responsabilidad administrativa; por incumplimiento de funciones. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como admitido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Gerencia Regional de Educación de La Libertad se habrían cubierto plazas de Especialistas en Educación correspondientes a la Sub Gerencia de Gestión Pedagógica, designándose a docentes que incumplían los requisitos mínimos exigidos, situación que habría transgredido la normativa aplicable. Según refiere el denunciante, a los docentes Rogelio Marcial Cueva Sánchez, Rocío del Pilar García Delgado y Juan Santos Sánchez Castañeda (todos ubicados en la segunda escala magisterial), vía destaque, se les habría encargado los puestos de Especialistas en Educación; pese a que la normativa aplicable señala que para desempeñarse en dicho cargo un docente debe cumplir el requisito mínimo de encontrarse en la tercera escala magisterial. Al respecto, cabe indicar que mediante el Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 10 de diciembre de 2013, el Ministerio de Educación dispuso la ratificación excepcional en sus cargos para el año 2014, a los docentes encargados en vacantes de directivos (directores, subdirectores y especialistas en educación); ante lo cual, el Gerente Regional de Educación, a través del Oficio N° 213-2014-GRLL-GGR/GRSE-OAJ de 10 de febrero de 2014, consultó al Jefe de la Unidad de Personal del Ministerio de Educación, si los docentes provenientes de la Ley del profesorado quienes en mérito de la Ley N° 29944 han sido ubicados en la segunda escala magisterial, pueden ser ratificados en sus cargos de especialistas en educación. Dicha consulta fue absuelta mediante el Oficio N° 1240-2014-MINEDU/SG-OGA-UPER de 12 de febrero de 2014, precisándose que durante el período 2013 los destaques y encargaturas en plazas vacantes de especialistas en Educación de las sedes administrativas debieron efectuarse en cumplimiento a la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial y lo precisado con oficio Múltiple N° 003-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER (docente debía cumplir el requisito mínimo de encontrarse en la tercera escala magisterial), caso contrario implicaría un supuesto de responsabilidad administrativa; por incumplimiento de funciones. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como admitido. |
17201402629-14080-5299.0-1.0 | La Municipalidad Provincial de Julcán eligió al ejecutor de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La libertad" sin convocar a proceso de selección, incumpliendo así la Ley de Contrataciones del Estado. La Municipalidad Provincial de Julcán habría designado al Consorcio Universidad de Ingeniería - SERVIUNI S.A.C. como ejecutor del proyecto "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La libertad" sin efectuar el proceso de selección correspondiente; sino que dicha designación se habría efectuado en virtud a un Convenio Marco suscrito por la Entidad, representada por su Gerente Municipal, con el referido Consorcio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Julcán eligió al ejecutor de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La libertad" sin convocar a proceso de selección, incumpliendo así la Ley de Contrataciones del Estado. La Municipalidad Provincial de Julcán habría designado al Consorcio Universidad de Ingeniería - SERVIUNI S.A.C. como ejecutor del proyecto "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La libertad" sin efectuar el proceso de selección correspondiente; sino que dicha designación se habría efectuado en virtud a un Convenio Marco suscrito por la Entidad, representada por su Gerente Municipal, con el referido Consorcio. |
17201402629-14080-5338.0-2.0 | Deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La Libertad". Presuntas deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La Libertad", ejecutada por el Consorcio Universidad de Ingeniería - SERVIUNI S.A.C., consistentes en la no colocación de las capas de arena para la protección de las tuberías, pese a lo cual las maquinarias habrían procedido a su tapado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La Libertad". Presuntas deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Caseríos de Candual Alto y San Agustín, en el distrito de Julcán, provincia de Julcán - La Libertad", ejecutada por el Consorcio Universidad de Ingeniería - SERVIUNI S.A.C., consistentes en la no colocación de las capas de arena para la protección de las tuberías, pese a lo cual las maquinarias habrían procedido a su tapado. |
17201402638-13734-5105.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de la I.E. N° La Vaqueria, Distrito de Cochorco, Provincia de Sánchez Carrión. El hecho relacionado con las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de la I.E. N° La Vaqueria, Distrito de Cochorco, Provincia de Sánchez Carrión, ha sido expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentatoria que permitan efectuar la evaluación correspondiente, toda vez que no precisó fecha en que ocurrieron los hechos, u otro detalle que acredite la presunta irregularidad, entre otros; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece ¿que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso¿. Al respecto, mediante oficio n° 0668-2014-CG/SINAD de 07.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (05.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de la I.E. N° La Vaqueria, Distrito de Cochorco, Provincia de Sánchez Carrión. El hecho relacionado con las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de la I.E. N° La Vaqueria, Distrito de Cochorco, Provincia de Sánchez Carrión, ha sido expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentatoria que permitan efectuar la evaluación correspondiente, toda vez que no precisó fecha en que ocurrieron los hechos, u otro detalle que acredite la presunta irregularidad, entre otros; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece ¿que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso¿. Al respecto, mediante oficio n° 0668-2014-CG/SINAD de 07.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (05.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. |
17201402638-13734-5154.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del local comunal del Centro Poblado Menor Succhacentro" - Distrito de Cochorco - Provincia de Sánchez Carrión. Mediante proceso de selección N° ADS N° 008-2012-MDC/CE "Creación del local comunal del Centro Poblado Menor de Succhacentro", distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión, se otorgó la buena pro al postor Walter & Walter SAC el 19 de noviembre de 2012, posteriormente se suscribió el contrato de ejecución de obra N° 019-2012-MDC/LOG el 5 de diciembre de 2012, por un monto contractual de S/. 761 263.55 y un plazo de ejecución de 120 días hábiles. Por otro lado de la revisión a los registros SIAF, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Cochorco, habría cancelado la totalidad del monto contractual siendo el detalle de los pagos el siguiente: - N° de Expediente 1521, año 2012, importe S/. 283 063.83. - N° de Expediente 237, año 2013, importe S/. 142 285.41. - N° de Expediente 85, año 2013, importe S/. 222 605.36. - N° de Expediente 282, año 2013, importe S/. 31 451.54. - N° de Expediente 939, año 2013, importe S/. 81 857.41. Sin embargo, el recurrente en la denuncia señala que el techo, las ventanas y puertas están inservibles, además indica que en el techo se colocó fibra forte en lugar de tejas o calanaminas, asimismo señala que se usó la puerta antigua en vez de una nueva, presentando como sustento una fotografía. En tal sentido, con la finalidad de contar con mayor información se solicitará información a la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del local comunal del Centro Poblado Menor Succhacentro" - Distrito de Cochorco - Provincia de Sánchez Carrión. Mediante proceso de selección N° ADS N° 008-2012-MDC/CE "Creación del local comunal del Centro Poblado Menor de Succhacentro", distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión, se otorgó la buena pro al postor Walter & Walter SAC el 19 de noviembre de 2012, posteriormente se suscribió el contrato de ejecución de obra N° 019-2012-MDC/LOG el 5 de diciembre de 2012, por un monto contractual de S/. 761 263.55 y un plazo de ejecución de 120 días hábiles. Por otro lado de la revisión a los registros SIAF, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Cochorco, habría cancelado la totalidad del monto contractual siendo el detalle de los pagos el siguiente: - N° de Expediente 1521, año 2012, importe S/. 283 063.83. - N° de Expediente 237, año 2013, importe S/. 142 285.41. - N° de Expediente 85, año 2013, importe S/. 222 605.36. - N° de Expediente 282, año 2013, importe S/. 31 451.54. - N° de Expediente 939, año 2013, importe S/. 81 857.41. Sin embargo, el recurrente en la denuncia señala que el techo, las ventanas y puertas están inservibles, además indica que en el techo se colocó fibra forte en lugar de tejas o calanaminas, asimismo señala que se usó la puerta antigua en vez de una nueva, presentando como sustento una fotografía. En tal sentido, con la finalidad de contar con mayor información se solicitará información a la entidad. |
17201402638-13734-5197.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación de letrinas sanitarias en el Centro Poblado de Cachicamarca, distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión¿. Mediante proceso de selección N° ADS N° 003-2012-MDC/CE ¿ I Convocatoria "Instalación de letrinas sanitarias en el Centro Poblado de Cachicamarca, distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión, se otorgó la buena pro a la empresa Grupo Constructor T & R SAC el 19 de junio de 2013, posteriormente se suscribió el contrato de ejecución de obra N° 008-2013-MDC/LOG el 28 de junio de 2013, por un monto contractual de S/. 682 690,59 y un plazo de ejecución de 90 días hábiles. Por otro lado de la revisión a los registros SIAF, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Cochorco, habría cancelado la totalidad del monto contractual siendo el detalle de los pagos el siguiente: - N° de Expediente 949, año 2013, importe S/.167 259.19. - N° de Expediente 1177, año 2013, importe S/. 221 814.52. - N° de Expediente 1372, año 2013, importe S/. 223 902.63. - N° de Expediente 1539, año 2013, importe S/. 69 714.25. Sin embargo, el recurrente adjunta fotografías donde se observa el mal estado en que se encuentran las letrinas, las cuales no funcionan, se encuentran sin pintar y sin instalaciones de agua. En tal sentido, con la finalidad de contar con mayor información se solicitará información a la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación de letrinas sanitarias en el Centro Poblado de Cachicamarca, distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión¿. Mediante proceso de selección N° ADS N° 003-2012-MDC/CE ¿ I Convocatoria "Instalación de letrinas sanitarias en el Centro Poblado de Cachicamarca, distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión, se otorgó la buena pro a la empresa Grupo Constructor T & R SAC el 19 de junio de 2013, posteriormente se suscribió el contrato de ejecución de obra N° 008-2013-MDC/LOG el 28 de junio de 2013, por un monto contractual de S/. 682 690,59 y un plazo de ejecución de 90 días hábiles. Por otro lado de la revisión a los registros SIAF, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Cochorco, habría cancelado la totalidad del monto contractual siendo el detalle de los pagos el siguiente: - N° de Expediente 949, año 2013, importe S/.167 259.19. - N° de Expediente 1177, año 2013, importe S/. 221 814.52. - N° de Expediente 1372, año 2013, importe S/. 223 902.63. - N° de Expediente 1539, año 2013, importe S/. 69 714.25. Sin embargo, el recurrente adjunta fotografías donde se observa el mal estado en que se encuentran las letrinas, las cuales no funcionan, se encuentran sin pintar y sin instalaciones de agua. En tal sentido, con la finalidad de contar con mayor información se solicitará información a la entidad. |
17201402669-13939-9019.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del canal de regadío Los Alumbres del Caserío de Pachachaca, Distrito de Calamarca, Provincia de Julcán - La Libertad", la cual se encontraría inconclusa y se habría ejecutado un tramo de tubería no proyectado reduciendo posiblemente el caudal del canal, asi como presentaría deficiencias en el proceso constructivo. El ciudadano comunica que la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del canal de regadío Los Alumbres del Caserío de Pachachaca, Distrito de Calamarca, Provincia de Julcán - La Libertad", financiada mediante Convenio de transferencia entre el Gobierno Regional La Libertad y la Municipalidad Distrital de Calamarca, no se habría concluido a pesar que su plazo de ejecución fue de 240 días. Señala también que, se habría ejecutado sin proyectarse el entubado del canal en aproximadamente 3 000 metros aminorando su costo y generando una disminución del caudal de agua considerando un posible arenamiento por las curvas de hasta 90° que presenta el entubado; de otra parte, indica que la obra presenta rajaduras y que los tubos no han sido recubiertos correctamente. Anexa al presente el "Convenio de transferencia financiera para ejecución de obra pública entre el Gobierno Regional La Libertad y la Municipalidad Distrital de la Municipalidad Distrital de Calamarca" de 12 de junio de 2012, así como fotografías en la que se aprecia tramos del canal de regadío en la interface de canal de concreto a tubería, tramos de tubería expuestos sin recubrimiento de zanja, una rajadura en la superficie de concreto, en otra fotografía se evidencia el cartel de obra averiado. Es de mencionar que el ciudadano adjunta fotocopia de DNI y formato del Compromiso del denunciante. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del canal de regadío Los Alumbres del Caserío de Pachachaca, Distrito de Calamarca, Provincia de Julcán - La Libertad", la cual se encontraría inconclusa y se habría ejecutado un tramo de tubería no proyectado reduciendo posiblemente el caudal del canal, asi como presentaría deficiencias en el proceso constructivo. El ciudadano comunica que la obra "Mejoramiento y Rehabilitación del canal de regadío Los Alumbres del Caserío de Pachachaca, Distrito de Calamarca, Provincia de Julcán - La Libertad", financiada mediante Convenio de transferencia entre el Gobierno Regional La Libertad y la Municipalidad Distrital de Calamarca, no se habría concluido a pesar que su plazo de ejecución fue de 240 días. Señala también que, se habría ejecutado sin proyectarse el entubado del canal en aproximadamente 3 000 metros aminorando su costo y generando una disminución del caudal de agua considerando un posible arenamiento por las curvas de hasta 90° que presenta el entubado; de otra parte, indica que la obra presenta rajaduras y que los tubos no han sido recubiertos correctamente. Anexa al presente el "Convenio de transferencia financiera para ejecución de obra pública entre el Gobierno Regional La Libertad y la Municipalidad Distrital de la Municipalidad Distrital de Calamarca" de 12 de junio de 2012, así como fotografías en la que se aprecia tramos del canal de regadío en la interface de canal de concreto a tubería, tramos de tubería expuestos sin recubrimiento de zanja, una rajadura en la superficie de concreto, en otra fotografía se evidencia el cartel de obra averiado. Es de mencionar que el ciudadano adjunta fotocopia de DNI y formato del Compromiso del denunciante. |
17201402678-13642-5071.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE GRATIDICACIONES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DE 2014. Municipalidad Distrital de Guadalupe, a la fecha 17 de julio de 2014, no habría depositado la gratificación por fiestas patrias, debido a que la entidad no contaría con presupuesto, motivo por el cual sólo depositarían 300 soles a finales del mes, situación que contraviene lo dispuesto en la normativa vigente. Además a lo antes descrito el recurrente señala que existiría una descriminación respecto con el personal CAS, puesto que al personal que ejerce el cargo de funcionario ya se les habría depositado el concepto de gratificaciones. Por tanto, el presente hecho denunciado será remitido a la Gerencia Regional de Trabajo en mérito al numeral 6.1.2 Admisión que señala: "(...) Cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y se derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE GRATIDICACIONES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DE 2014. Municipalidad Distrital de Guadalupe, a la fecha 17 de julio de 2014, no habría depositado la gratificación por fiestas patrias, debido a que la entidad no contaría con presupuesto, motivo por el cual sólo depositarían 300 soles a finales del mes, situación que contraviene lo dispuesto en la normativa vigente. Además a lo antes descrito el recurrente señala que existiría una descriminación respecto con el personal CAS, puesto que al personal que ejerce el cargo de funcionario ya se les habría depositado el concepto de gratificaciones. Por tanto, el presente hecho denunciado será remitido a la Gerencia Regional de Trabajo en mérito al numeral 6.1.2 Admisión que señala: "(...) Cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y se derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma. |
17201402679-13598-5045.0-1.0 | Presuntamente el alcalde de la Municipalidad Distrital de Calamarca, habría incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito. El hecho relacionado con la presunto delito de enriquecimiento ilícito del Alcalde de la referida municipalidad, señala que el referido Alcalde cuenta con camionetas alquiladas a la mina, autos, una empresa de taxis de 75 unidades, volquetes, camionetas y terrenos posesionados a la fuerza, , se encuentra expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentadora que permitan efectuar la evaluación correspondiente, como la identificación y las placas de los autos, camionetas, volquetes que acrediten que son de propiedad del alcalde, las partidas registrales de terrenos de propiedad del alcalde, el nombre y ruc de la empresa de taxis u otra información que pueda ser utilizada como indicio del presente hecho irregular; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece: "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". Al respecto, mediante oficio n° 00668-2014-CG/ORTR de 7.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (09.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el alcalde de la Municipalidad Distrital de Calamarca, habría incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito. El hecho relacionado con la presunto delito de enriquecimiento ilícito del Alcalde de la referida municipalidad, señala que el referido Alcalde cuenta con camionetas alquiladas a la mina, autos, una empresa de taxis de 75 unidades, volquetes, camionetas y terrenos posesionados a la fuerza, , se encuentra expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentadora que permitan efectuar la evaluación correspondiente, como la identificación y las placas de los autos, camionetas, volquetes que acrediten que son de propiedad del alcalde, las partidas registrales de terrenos de propiedad del alcalde, el nombre y ruc de la empresa de taxis u otra información que pueda ser utilizada como indicio del presente hecho irregular; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece: "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". Al respecto, mediante oficio n° 00668-2014-CG/ORTR de 7.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (09.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. |
17201402679-13598-5710.0-2.0 | Presuntas obras fantasmas. El hecho relacionado con las presuntas obras fantasmas, se encuentra expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentadora que permitan efectuar la evaluación correspondiente, no indicó los nombres y ubicación de las presuntas obras fantasmas; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". Al respecto, mediante oficio n° 00668-2014-CG/ORTR de 7.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (09.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obras fantasmas. El hecho relacionado con las presuntas obras fantasmas, se encuentra expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentadora que permitan efectuar la evaluación correspondiente, no indicó los nombres y ubicación de las presuntas obras fantasmas; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". Al respecto, mediante oficio n° 00668-2014-CG/ORTR de 7.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (09.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. |
17201402679-13598-5711.0-3.0 | Presuntos atentados de asesinato. Recurrente señala que los pobladores del distrito de Calamarca no denuncian al alcalde debido a que viven atemorizados por amenazas de muerte, debido a que el presunto alcalde habría construído una red delictiva muy discreta. Por tanto, no es de competencia el SINAD, corresponde a la Policía Nacional del Perú, garantizar la seguridad ciudadana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos atentados de asesinato. Recurrente señala que los pobladores del distrito de Calamarca no denuncian al alcalde debido a que viven atemorizados por amenazas de muerte, debido a que el presunto alcalde habría construído una red delictiva muy discreta. Por tanto, no es de competencia el SINAD, corresponde a la Policía Nacional del Perú, garantizar la seguridad ciudadana. |
17201402679-13598-5712.0-4.0 | Presuntos votos golondrinos y quema de anforas. Recurrente señala presuntos votos golondrinos y quema de anforas, sin embargo no adjunta documentación sustentatoria. Por otro lado, es de indicar, que no corresponde a este Organismo Contralor atender el presente hecho denunciado. Al respecto, es de señalar que la entidad competente para la revisión del presente hecho, es el Jurado Nacional de Elecciones a través de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales, la cual realiza un análisis estadístico de los cambios domiciliarios por cada uno de los distritos comparándolos con la información remitida en cada actualización trimestral del padrón electoral. Así mismo, con respecto a la quema de ánforas, corresponde también al Jurado Nacional de Elecciones dar trámite a la presente denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos votos golondrinos y quema de anforas. Recurrente señala presuntos votos golondrinos y quema de anforas, sin embargo no adjunta documentación sustentatoria. Por otro lado, es de indicar, que no corresponde a este Organismo Contralor atender el presente hecho denunciado. Al respecto, es de señalar que la entidad competente para la revisión del presente hecho, es el Jurado Nacional de Elecciones a través de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales, la cual realiza un análisis estadístico de los cambios domiciliarios por cada uno de los distritos comparándolos con la información remitida en cada actualización trimestral del padrón electoral. Así mismo, con respecto a la quema de ánforas, corresponde también al Jurado Nacional de Elecciones dar trámite a la presente denuncia. |
17201402679-13598-5713.0-5.0 | No existen ambulancias. El hecho relacionado con la ausencia de ambulancias, se encuentra expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentadora que permitan efectuar la evaluación correspondiente, no identificó ni detalló el número de unidades que habría adquirido la municipalidad y mediante que proceso de selección se habrían adquirido; puesto que de la revisión a la página web del SEACE, no se aprecia proceso de selección para la adquisición de ambulancias, motivo por el cual inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece: "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". Al respecto, mediante oficio n° 00668-2014-CG/ORTR de 7.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (09.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No existen ambulancias. El hecho relacionado con la ausencia de ambulancias, se encuentra expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentadora que permitan efectuar la evaluación correspondiente, no identificó ni detalló el número de unidades que habría adquirido la municipalidad y mediante que proceso de selección se habrían adquirido; puesto que de la revisión a la página web del SEACE, no se aprecia proceso de selección para la adquisición de ambulancias, motivo por el cual inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual establece: "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". Al respecto, mediante oficio n° 00668-2014-CG/ORTR de 7.nov.2014 (que según cargo de recepción alcanzado, fue notificado el 10.nov.2014), se requirió al recurrente que en el plazo de diez (10) días hábiles de recibido dicho oficio, subsane el requisito incumplido, alcanzando la información y/o documentación sustentatoria del presunto hecho irregular; sin embargo, a la fecha (09.dic.2014), este organismo contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado. En tal sentido, y al no contar con los elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, corresponde calificar al presente hecho como no admitido, de conformidad con lo establecido en el art. 7° de la Ley n° 29542 - Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva; con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. |
17201402691-13959-5321.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas irregularidades en el Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas irregularidades en el Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. |
17201402691-13959-5322.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el reciclaje de los desechos. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas irregularidades en el reciclajes de los desechos a cargo de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el reciclaje de los desechos. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas irregularidades en el reciclajes de los desechos a cargo de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. |
17201402691-13959-5323.0-3.0 | Presunto direccionamiento en la compra de insumos y materiales en la Municipalidad Distrital de La Esperanza. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, estaría direccionando las compras de insumos y materiales a la empresa Ferretería Cesítar SAC, ubicada en Jirón Baquijano 1047. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la compra de insumos y materiales en la Municipalidad Distrital de La Esperanza. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, estaría direccionando las compras de insumos y materiales a la empresa Ferretería Cesítar SAC, ubicada en Jirón Baquijano 1047. |
17201402691-13959-5325.0-4.0 | Presuntas irregularidades en sobrevaloración exageradas en las obras y servicios contratados. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas sobrevaloraciones exageradas en las obras y servicios contratados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en sobrevaloración exageradas en las obras y servicios contratados. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas sobrevaloraciones exageradas en las obras y servicios contratados. |
17201402691-13959-5329.0-5.0 | Supuestos pagos a empleados que no figuran en la planilla de personal de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntos pagos irregulares a personal de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, que no figuraría en planilla. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestos pagos a empleados que no figuran en la planilla de personal de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntos pagos irregulares a personal de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, que no figuraría en planilla. |
17201402691-13959-5330.0-6.0 | Supuesta contratación de personal en la Municipalidad Distrital de La Esperanza, por clientelaje político. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas irregularidades en la contratación del personal en la Municipalidad Distrital de La Esperanza, por clientelaje político, lo cual causaría problemas económicos a la municipalidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta contratación de personal en la Municipalidad Distrital de La Esperanza, por clientelaje político. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica presuntas irregularidades en la contratación del personal en la Municipalidad Distrital de La Esperanza, por clientelaje político, lo cual causaría problemas económicos a la municipalidad. |
17201402691-13959-5331.0-7.0 | Supuesto uso irregular del personal y vehículos de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, para actividades proselitistas. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica supuesto uso irregular del personal y vehículos de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, para actividades proselitistas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto uso irregular del personal y vehículos de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, para actividades proselitistas. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica supuesto uso irregular del personal y vehículos de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, para actividades proselitistas. |
17201402691-13959-5332.0-8.0 | Supuesto enriquecimiento del patrimonio del alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, si sustento. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica mediante los artículos periodísticos, de la revista "Tu eliges", que el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, seria propietario de una casa ubicada en la calle 29 de mayo N° 173 en la provincia de Lambayeque, supuestamente valorizada en un cuarto de millón de dólares, la cual, no estaría registrada en los Registros Públicos, sin embargo en el registro de contribuyente de la municipalidad, aparecería inscrita como contribuyente del referido inmueble, la señora Lelis Isabel Cruz Astudillo, esposa del burgomaestre; asimismo sus hijos del referido alcalde, serían propietarios de 4 automóviles (Toyota Hi Lux Blanca con placa N° OQ-1024, Nissan Sentra color marrón con placa N° BD-8770, Chevrolet Sonic color rojo flama con placa N° T2C-459 y Toyota Corolla color negro metálico), quienes, según señala el mencionado artículo no tendrían ingresos económicos conocidos. Situación que denuncia, el recurrente, señalando que en los 8 años de la gestión del precitado alcalde ha aumentado su patrimonio de una manera escandalosa y sospechosa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto enriquecimiento del patrimonio del alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, si sustento. A través de carta abierta del 5 de setiembre de 2014, el promotor del Frente de Defensa y Desarrollo del Distrito de La Esperanza, comunica mediante los artículos periodísticos, de la revista "Tu eliges", que el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, seria propietario de una casa ubicada en la calle 29 de mayo N° 173 en la provincia de Lambayeque, supuestamente valorizada en un cuarto de millón de dólares, la cual, no estaría registrada en los Registros Públicos, sin embargo en el registro de contribuyente de la municipalidad, aparecería inscrita como contribuyente del referido inmueble, la señora Lelis Isabel Cruz Astudillo, esposa del burgomaestre; asimismo sus hijos del referido alcalde, serían propietarios de 4 automóviles (Toyota Hi Lux Blanca con placa N° OQ-1024, Nissan Sentra color marrón con placa N° BD-8770, Chevrolet Sonic color rojo flama con placa N° T2C-459 y Toyota Corolla color negro metálico), quienes, según señala el mencionado artículo no tendrían ingresos económicos conocidos. Situación que denuncia, el recurrente, señalando que en los 8 años de la gestión del precitado alcalde ha aumentado su patrimonio de una manera escandalosa y sospechosa. |
17201402746-13965-8397.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del parque Víctor Raul Haya de la Torre en el sector Buenos Aires norte, distrito de Victor Larco - Trujillo - La Libertad - Etapa" El ciudadano comunica que la obra ¿Mejoramiento del parque Víctor Raul Haya de la Torre en el sector Buenos Aires norte, distrito de Víctor Larco - Trujillo - La Libertad - Etapa", que cuenta con 2 años y medio de ejecutada, presentaría deterioro tales como: - Tarrajeo de todo el cerco perimétrico de la cancha sintética presentaría un deterioro prematuro debido posiblemente a la mala calidad de la mezcla de concreto. - Fisuras estructurales a nivel de zócalo (cerco perimétrico). - Los tubos empleados para sostener la malla sintética, así como la puerta metálica serían de mala calidad porque presenta un avanzado estado de corrosión. - Las veredas del parque presentaría un avanzado deterioro. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del parque Víctor Raul Haya de la Torre en el sector Buenos Aires norte, distrito de Victor Larco - Trujillo - La Libertad - Etapa" El ciudadano comunica que la obra ¿Mejoramiento del parque Víctor Raul Haya de la Torre en el sector Buenos Aires norte, distrito de Víctor Larco - Trujillo - La Libertad - Etapa", que cuenta con 2 años y medio de ejecutada, presentaría deterioro tales como: - Tarrajeo de todo el cerco perimétrico de la cancha sintética presentaría un deterioro prematuro debido posiblemente a la mala calidad de la mezcla de concreto. - Fisuras estructurales a nivel de zócalo (cerco perimétrico). - Los tubos empleados para sostener la malla sintética, así como la puerta metálica serían de mala calidad porque presenta un avanzado estado de corrosión. - Las veredas del parque presentaría un avanzado deterioro. |
17201402746-13965-8398.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Reconstrucción de veredas y sardineles en la urbanización Los Sauces, distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad - Primera etapa" y "Construcción de veredas y sardineles en la urbanización los Sauces del distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad II etapa" El ciudadano comunica que las obras "Reconstrucción de veredas y sardineles en la urbanización Los Sauces, distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad - Primera etapa" y "Construcción de veredas y sardineles en la urbanización los Sauces del distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad II etapa", presentaría deterioro prematuro de sardineles y veredas debido posiblemente a la mala calidad de concreto empleado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Reconstrucción de veredas y sardineles en la urbanización Los Sauces, distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad - Primera etapa" y "Construcción de veredas y sardineles en la urbanización los Sauces del distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad II etapa" El ciudadano comunica que las obras "Reconstrucción de veredas y sardineles en la urbanización Los Sauces, distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad - Primera etapa" y "Construcción de veredas y sardineles en la urbanización los Sauces del distrito de Víctor Larco Herrera - Trujillo - La Libertad II etapa", presentaría deterioro prematuro de sardineles y veredas debido posiblemente a la mala calidad de concreto empleado. |
17201402746-13965-8399.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Buenos Aires ¿ sector Buenos Aires centro, distrito de Víctor Larco Herrera, provincia de Trujillo ¿ La Libertad" El ciudadano comunica que la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Buenos Aires ¿ sector Buenos Aires centro, distrito de Víctor Larco Herrera, provincia de Trujillo ¿ La Libertad", presentaría deterioro progresivo debido a un mal proceso constructivo, detallando lo siguiente: - El enchapado tanto de pisos como pileta no fue realizado de manera correcta, debido a que el porcelanato se agrietan de manera transversal, lo cual, es producto de un incorrecto asentado. - Que al producir golpes sobre el porcelanato se escucha un vació bajo estas (encajonamiento) lo cual hace prever que el deterioro será bastante rápido por la exposición al tráfico peatonal. - No cuenta con juntas de dilatación para amplias extensiones de enchapados en pisos. - El enchapado de la pileta también se ha deteriorado de forma prematura debido a una mala calidad del trabajo realizado. - Desprendimiento de los azulejos o cerámica usados para el enchapado de pileta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Buenos Aires ¿ sector Buenos Aires centro, distrito de Víctor Larco Herrera, provincia de Trujillo ¿ La Libertad" El ciudadano comunica que la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Buenos Aires ¿ sector Buenos Aires centro, distrito de Víctor Larco Herrera, provincia de Trujillo ¿ La Libertad", presentaría deterioro progresivo debido a un mal proceso constructivo, detallando lo siguiente: - El enchapado tanto de pisos como pileta no fue realizado de manera correcta, debido a que el porcelanato se agrietan de manera transversal, lo cual, es producto de un incorrecto asentado. - Que al producir golpes sobre el porcelanato se escucha un vació bajo estas (encajonamiento) lo cual hace prever que el deterioro será bastante rápido por la exposición al tráfico peatonal. - No cuenta con juntas de dilatación para amplias extensiones de enchapados en pisos. - El enchapado de la pileta también se ha deteriorado de forma prematura debido a una mala calidad del trabajo realizado. - Desprendimiento de los azulejos o cerámica usados para el enchapado de pileta. |
17201402803-15323-10056.0-1.0 | Presunto incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Laredo respecto a los pagos de aportes previsionales ordenado por resolución judiciales firmes. Mediante documento enviado el 11 de setiembre de 2014, por el señor Jorge González Sáenz, Gerente de Cobranzas de Prima AFP, pone de conocimiento a este Organismo Contralor, el presunto incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Laredo, que habiendo sido notificada por el Poder Judicial, con sentencia consentida que ordena el pago de aportes previsionales propiedad de los trabajadores afiliados a Prima AFP, han omitido e incumplido con lo ordenado en las sentencias, respecto al pago de aportes previsionales. Se revisó la información enviada, advirtiendo lo siguiente: La deuda se originó en el año 1994 y está conformada por: Deuda Presunta, por un importe de S/. 157,972.37 más intereses (al 4 de setiembre de 2014) por S/. 25´874, 861.94, suma que asciende a S/. 26´032,834.31; y Deuda Real, por un importe de S/. 269,664.91 más intereses (al 4 de setiembre de 2014) por S/. 2´620,510.83, que suma el importe de S/. 2´890,175.74; de esto se aprecia que el monto de la deuda previsional Nominal es por S/. 427,637.00 a la que debe agregarse los intereses moratorios (al 04 de setiembre de 2014) que asciende a S/. 28´495,372.77, dando como resultado de la deuda total el importe de S/. 28´923,010.05. De la información enviada por AFP Prima el 24 de agosto mediante correo electrónico, se evidencia que el Alcalde de la Municipalidad ha tomado conocimiento del incumplimiento en el pago de los aportes previsionales, a través de la Carta N° COB/832/2015/CE de 19 de enero 2015. Así también, se aprecia que existen cinco (5) expedientes en el Poder Judicial, de las cuales el Expediente N° 09554-2003-0-1601-JP-CI-03 se encuentra con Resolución de sentencia consentida, mandato judicial emitido por el 5to Juzgado Paz Letrado por el importe de S/. 5,842.16 y los expedientes N° 2433, 1354, 440 y 137 de los años 2012, 2010, 2007 y 2006 respectivamente, se encuentran con sentencia a favor de Prima AFP, por la suma que asciende a S/. 1´113,612.08 Además, se aprecia en dos de los expedientes N° 1354-2010-0-1601-JP-LA-06 y el N° 02433-2012-0-1601-JP-LA-07, el Poder Judicial resuelve declarar fundada la demanda interpuesta por AFP Prima contra la Municipalidad Distrital de Laredo, sobre obligaciones de dar suma de dinero, en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecución de bienes de la demandada por la suma de S/. 22,129.88 y S/. 1´079,776.92 respectivamente. En ese sentido, en virtud de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 8° de la Ley N° 27785- Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, señala que, en concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda. Por lo expuesto, se advierte que este hecho no es competencia de la Contraloría, al estar relacionado a la gestión de la Entidad, por tanto el caso no se admite. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Laredo respecto a los pagos de aportes previsionales ordenado por resolución judiciales firmes. Mediante documento enviado el 11 de setiembre de 2014, por el señor Jorge González Sáenz, Gerente de Cobranzas de Prima AFP, pone de conocimiento a este Organismo Contralor, el presunto incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Laredo, que habiendo sido notificada por el Poder Judicial, con sentencia consentida que ordena el pago de aportes previsionales propiedad de los trabajadores afiliados a Prima AFP, han omitido e incumplido con lo ordenado en las sentencias, respecto al pago de aportes previsionales. Se revisó la información enviada, advirtiendo lo siguiente: La deuda se originó en el año 1994 y está conformada por: Deuda Presunta, por un importe de S/. 157,972.37 más intereses (al 4 de setiembre de 2014) por S/. 25´874, 861.94, suma que asciende a S/. 26´032,834.31; y Deuda Real, por un importe de S/. 269,664.91 más intereses (al 4 de setiembre de 2014) por S/. 2´620,510.83, que suma el importe de S/. 2´890,175.74; de esto se aprecia que el monto de la deuda previsional Nominal es por S/. 427,637.00 a la que debe agregarse los intereses moratorios (al 04 de setiembre de 2014) que asciende a S/. 28´495,372.77, dando como resultado de la deuda total el importe de S/. 28´923,010.05. De la información enviada por AFP Prima el 24 de agosto mediante correo electrónico, se evidencia que el Alcalde de la Municipalidad ha tomado conocimiento del incumplimiento en el pago de los aportes previsionales, a través de la Carta N° COB/832/2015/CE de 19 de enero 2015. Así también, se aprecia que existen cinco (5) expedientes en el Poder Judicial, de las cuales el Expediente N° 09554-2003-0-1601-JP-CI-03 se encuentra con Resolución de sentencia consentida, mandato judicial emitido por el 5to Juzgado Paz Letrado por el importe de S/. 5,842.16 y los expedientes N° 2433, 1354, 440 y 137 de los años 2012, 2010, 2007 y 2006 respectivamente, se encuentran con sentencia a favor de Prima AFP, por la suma que asciende a S/. 1´113,612.08 Además, se aprecia en dos de los expedientes N° 1354-2010-0-1601-JP-LA-06 y el N° 02433-2012-0-1601-JP-LA-07, el Poder Judicial resuelve declarar fundada la demanda interpuesta por AFP Prima contra la Municipalidad Distrital de Laredo, sobre obligaciones de dar suma de dinero, en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecución de bienes de la demandada por la suma de S/. 22,129.88 y S/. 1´079,776.92 respectivamente. En ese sentido, en virtud de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 8° de la Ley N° 27785- Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, señala que, en concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda. Por lo expuesto, se advierte que este hecho no es competencia de la Contraloría, al estar relacionado a la gestión de la Entidad, por tanto el caso no se admite. |
17201402809-20041-7259.0-1.0 | En la MP de Pacasmayo se habría incorporado ilegalmente a la carrera administrativa a personal contratado, sin mediar concurso alguno, transgrediéndose el Decreto legislativo N° 276, su reglamento y demás normativa aplicable. Según la recurrente, el alcalde de la citada comuna habría dispuesto la incorporación de trabajadores contratados, allegados a él, sin realizar el concurso público correspondiente. Asimismo, la recurrente señala que el hecho ha sido denunciado ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad; y, ante el Juzgado Especializado en materia Civil de Pacasmayo, se ha planteado la nulidad de dicha incorporación de trabajadores vía una acción contencioso administrativa. Al respecto, cabe indicar que la recurrente no ha descrito el hecho de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada (no ha indicado los nombres de los presuntos beneficiarios con el ingreso a la carrera pública, entre otra información relevante); incumpliendo lo previsto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, razón por la cual se le otorgarán diez días hábiles para que subsane la omisión incurrida. Asimismo, deberá solicitársele precise en qué etapa de la investigación se encuentra la denuncia formulada ante el Ministerio Público, así como el estado procesal de la acción contencioso administrativa tramitada en el Juzgado Especializado en lo Civil de Pacasmayo. Ello a fin de establecer la pertinencia de la intervención de este Organismo Contralor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la MP de Pacasmayo se habría incorporado ilegalmente a la carrera administrativa a personal contratado, sin mediar concurso alguno, transgrediéndose el Decreto legislativo N° 276, su reglamento y demás normativa aplicable. Según la recurrente, el alcalde de la citada comuna habría dispuesto la incorporación de trabajadores contratados, allegados a él, sin realizar el concurso público correspondiente. Asimismo, la recurrente señala que el hecho ha sido denunciado ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad; y, ante el Juzgado Especializado en materia Civil de Pacasmayo, se ha planteado la nulidad de dicha incorporación de trabajadores vía una acción contencioso administrativa. Al respecto, cabe indicar que la recurrente no ha descrito el hecho de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada (no ha indicado los nombres de los presuntos beneficiarios con el ingreso a la carrera pública, entre otra información relevante); incumpliendo lo previsto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, razón por la cual se le otorgarán diez días hábiles para que subsane la omisión incurrida. Asimismo, deberá solicitársele precise en qué etapa de la investigación se encuentra la denuncia formulada ante el Ministerio Público, así como el estado procesal de la acción contencioso administrativa tramitada en el Juzgado Especializado en lo Civil de Pacasmayo. Ello a fin de establecer la pertinencia de la intervención de este Organismo Contralor. |
17201402809-20041-7260.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la elección de los integrantes de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, así como en la tramitación del proceso administrativo disciplinario seguido contra la recurrente. Según refiere la recurrente, el 10 de octubre de 2013 el Jefe de Personal habría convocado a una asamblea con el propósito de elegir a dos representantes (titular y suplente) de los servidores de carrera en la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios de la MP de Pacasmayo. Dicha reunión se habría llevado a cabo de forma irregular al permitirse sufragar a trabajadores que no eran servidores de carrera; y, al ser dirigida por el gerente municipal y no por el jefe de personal. Motivo por el cual el sindicato ha solicitado la nulidad de dicha asamblea, la misma que hasta la fecha no habría sido resuelta. Cabe indicar que el acta resultante de la referida asamblea habría sido firmada por 24 servidores; sin embargo, dicho documento daría cuenta de 35 votos, situación que, a criterio de la recurrente, implicaría una elección fraudulenta. Posteriormente, a través de la Resolución de Alcaldía N° 664-2013-MPP de 19 de diciembre de 2013, la Comisión Permanente a cargo de los procesos administrativos disciplinarios habría sido conformada por Mónica del Pilar Cubas Cubas (titular) y José del Carmen Cruzado Vergara (suplente) como representante de los servidores. Cabe señalar que el servidor José Cruzado Vergara habría renunciado al cargo de integrante de dicha comisión, quedando solo cinco (5) integrantes; lo que, según la recurrente, sería una conformación sería ilegal, no pudiendo procesar a nadie; sin embargo, mediante Resolución de Alcaldía N° 017-2014-MPP instauraron procedimiento administrativo a la denunciante. Al respecto, es pertinente que de lo expuesto por la recurrente no se aprecia la afectación de los recursos y bienes del Estado; sino más bien la afectación de un derecho constitucional de la recurrente; siendo que las acciones de amparo proceden en los casos que se violen o amenacen de violación los derechos constitucionales, por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio, tal es el caso del artículo 139°, numeral 3° la Constitución Política del Perú, referido a la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Sobre lo mencionado anteriormente, cabe señalar que la Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el expediente N° 247-97-AA/TC, establece en el fundamento 4. "Que, (...) los Regidores (...) fueron designados como miembros de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios, contraviniendo lo establecido en el artículo 165° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público (...) no estuvo conformada por un servidor de carrera designado por los trabajadores, como lo dispone la citada norma legal; en consecuencia, se ha vulnerado el derecho al debido proceso de la demandante, consagrado en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado". Consecuentemente, considerando que los entes competentes para conocer una demanda de Acción de Amparo son el Poder Judicial (primera instancia) y el Tribunal Constitucional (segunda instancia), en mérito al literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el presunto hecho irregular comunicado será calificado como insubsanable, porque la competencia para conocer el asunto en cuestión no corresponde a este Organismo Superior de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elección de los integrantes de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, así como en la tramitación del proceso administrativo disciplinario seguido contra la recurrente. Según refiere la recurrente, el 10 de octubre de 2013 el Jefe de Personal habría convocado a una asamblea con el propósito de elegir a dos representantes (titular y suplente) de los servidores de carrera en la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios de la MP de Pacasmayo. Dicha reunión se habría llevado a cabo de forma irregular al permitirse sufragar a trabajadores que no eran servidores de carrera; y, al ser dirigida por el gerente municipal y no por el jefe de personal. Motivo por el cual el sindicato ha solicitado la nulidad de dicha asamblea, la misma que hasta la fecha no habría sido resuelta. Cabe indicar que el acta resultante de la referida asamblea habría sido firmada por 24 servidores; sin embargo, dicho documento daría cuenta de 35 votos, situación que, a criterio de la recurrente, implicaría una elección fraudulenta. Posteriormente, a través de la Resolución de Alcaldía N° 664-2013-MPP de 19 de diciembre de 2013, la Comisión Permanente a cargo de los procesos administrativos disciplinarios habría sido conformada por Mónica del Pilar Cubas Cubas (titular) y José del Carmen Cruzado Vergara (suplente) como representante de los servidores. Cabe señalar que el servidor José Cruzado Vergara habría renunciado al cargo de integrante de dicha comisión, quedando solo cinco (5) integrantes; lo que, según la recurrente, sería una conformación sería ilegal, no pudiendo procesar a nadie; sin embargo, mediante Resolución de Alcaldía N° 017-2014-MPP instauraron procedimiento administrativo a la denunciante. Al respecto, es pertinente que de lo expuesto por la recurrente no se aprecia la afectación de los recursos y bienes del Estado; sino más bien la afectación de un derecho constitucional de la recurrente; siendo que las acciones de amparo proceden en los casos que se violen o amenacen de violación los derechos constitucionales, por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio, tal es el caso del artículo 139°, numeral 3° la Constitución Política del Perú, referido a la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Sobre lo mencionado anteriormente, cabe señalar que la Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el expediente N° 247-97-AA/TC, establece en el fundamento 4. "Que, (...) los Regidores (...) fueron designados como miembros de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios, contraviniendo lo establecido en el artículo 165° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público (...) no estuvo conformada por un servidor de carrera designado por los trabajadores, como lo dispone la citada norma legal; en consecuencia, se ha vulnerado el derecho al debido proceso de la demandante, consagrado en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado". Consecuentemente, considerando que los entes competentes para conocer una demanda de Acción de Amparo son el Poder Judicial (primera instancia) y el Tribunal Constitucional (segunda instancia), en mérito al literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el presunto hecho irregular comunicado será calificado como insubsanable, porque la competencia para conocer el asunto en cuestión no corresponde a este Organismo Superior de Control. |
17201402809-20041-7264.0-3.0 | Negativa del gerente municipal a entregar una copia del vídeo que registró la asamblea del 10 de octubre de 2013, llevada a cabo para elegir a los representantes de los servidores de carrera, en la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. La recurrente refiere que, pese a reiteradas solicitudes realizadas por el Sindicato de Trabajadores Empleados Municipales de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, el gerente municipal se niega a hacer entrega de una copia del vídeo producto de la realización de la asamblea de 10 de octubre de 2013, que fue llevada a cabo con el propósito de elegir a los dos (2) representantes de los servidores de carrera en la Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios. Al respecto, cabe indicar que de lo comunicado por la recurrente no se aprecia la afectación de los recursos y bienes del Estado, requisito indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; consecuentemente, el presunto hecho irregular será calificado como insubsanable. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta pertinente informar a la recurrente que en mérito al artículo 11° de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública , dispone de mecanismos legales que podría hacer valer en la vía que corresponda, a fin de ejercitar su derecho fundamental de acceso a la información. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negativa del gerente municipal a entregar una copia del vídeo que registró la asamblea del 10 de octubre de 2013, llevada a cabo para elegir a los representantes de los servidores de carrera, en la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. La recurrente refiere que, pese a reiteradas solicitudes realizadas por el Sindicato de Trabajadores Empleados Municipales de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, el gerente municipal se niega a hacer entrega de una copia del vídeo producto de la realización de la asamblea de 10 de octubre de 2013, que fue llevada a cabo con el propósito de elegir a los dos (2) representantes de los servidores de carrera en la Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios. Al respecto, cabe indicar que de lo comunicado por la recurrente no se aprecia la afectación de los recursos y bienes del Estado, requisito indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; consecuentemente, el presunto hecho irregular será calificado como insubsanable. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta pertinente informar a la recurrente que en mérito al artículo 11° de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública , dispone de mecanismos legales que podría hacer valer en la vía que corresponda, a fin de ejercitar su derecho fundamental de acceso a la información. |
17201402809-20041-7265.0-4.0 | El Alcalde de la MP de Pacasmayo habría informado mediante una resolución que la recurrente sería la responsable de que dicha entidad no cuente con una Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. Según refiere la recurrente, el alcalde habría emitido la Resolución N° 176-2014-MPP de 31 de marzo de 2014, en la que señala: "(...) a todo ello hay que agregar que en la actualidad se viene implementando las recomendaciones de la Contraloría General de la República respecto a los exámenes especiales de auditoría a las diversas gestiones que gobernaron la MPP, las mismas que implican sancionar disciplinariamente a los diversos servidores que hayan incurrido en responsabilidad funcional, las mismas que vienen siendo obstruidas por la servidora (...)". Al respecto, la recurrente señala que lo indicado por el alcalde carece de veracidad. Sobre el particular cabe indicar que de lo comunicado por la recurrente no se aprecia la afectación de los recursos y bienes del Estado, requisito indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; consecuentemente, el presunto hecho irregular será calificado como materia no denunciable. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la MP de Pacasmayo habría informado mediante una resolución que la recurrente sería la responsable de que dicha entidad no cuente con una Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. Según refiere la recurrente, el alcalde habría emitido la Resolución N° 176-2014-MPP de 31 de marzo de 2014, en la que señala: "(...) a todo ello hay que agregar que en la actualidad se viene implementando las recomendaciones de la Contraloría General de la República respecto a los exámenes especiales de auditoría a las diversas gestiones que gobernaron la MPP, las mismas que implican sancionar disciplinariamente a los diversos servidores que hayan incurrido en responsabilidad funcional, las mismas que vienen siendo obstruidas por la servidora (...)". Al respecto, la recurrente señala que lo indicado por el alcalde carece de veracidad. Sobre el particular cabe indicar que de lo comunicado por la recurrente no se aprecia la afectación de los recursos y bienes del Estado, requisito indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; consecuentemente, el presunto hecho irregular será calificado como materia no denunciable. |
17201402961-14899-5416.0-1.0 | PRESUNTAMENTE SE ESTARÍAN EJECUTANDO TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE PISTAS QUE CORRESPONDEN A PROCESO DE SELECCIÓN N° 1-2014-CECPS-MDVLH PARA EL MANTENIMIENTO DE PISTAS EN LA URB. SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA ANTES DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO, A TRAVÉS DE SU COMITÉSESPECIAL, SE ENCUENTRA LLEVANDO A CABO EL PROCESO DE SELECCIÓN CP 01-2014/CECPS-MDVLH (CONVOCATORIA: 1) PARA EL MANTENIMIENTO DE PISTAS EN LA URB. SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA, SIN EMBARGO AÚN CUANDO SE ENCONTRABA EN LA ETAPA DE LA FORMULACIÓN DE OBSERVACIONES, YA SE ESTABAN EJECUTANDO TRABAJOS EN ZONAS COINCIDENTES CON LAS SEÑALADAS EN LA UBICACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, ASÍ COMO LOS CORRESPONDIENTES PLANOS. LA SITUACIÓN ANTES REFERIDA AMERITA VERIFICACIÓN IN SITU AL INOBSERVAR LOS PINCIPIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO VIGENTE, COMO SON, LOS PRINCIPIOS DE LIBRE CONCURRENCIA Y COMPETENCIA, DE MORALIDAD, IMPARCIALIDAD, DE TRATO JUSTO E IGUALITARIO, LOS CUALES SIRVEN DE PARÁMETRO PARA LA ACTUACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS Y ÓRGANOS RESPONSABLES DE LAS CONTRATACIONES. ADEMÁS DE ELLO EL RECURRENTE REFIERE, QUE SE PRETENDE BENEFICIAR A LA EMPRESA CIA CONSTRUCTORA AVC PRESUNTAMENTE BENEFICIADA EN DOS PROCESOS SIMILARES EN EL AÑO 2013 POR S/.508 124.00 Y EN EL AÑO 2014 POR S/. 499,989,00 SEGÚN LOS REPORTES DEL SEACE QUE ADJUNTA. COMO PRUEBAS QUE SUSTENTAN EL HECHO DENUNCIADO, EL RECURRENTE ADJUNTÓ COPIA DE LAS BASES ESTÁNDAR DEL CONCURSO PÚBLICO PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS O PARA CONSULTORÍA EN GENERAL - CONCURSO PÚBLICO N° 01-2014-CECPS-MDVLH PRIMERA CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE PISTAS EN LA URBANIZACIÓN SANTA EDELMIRA Y URBANIZACIÓN CALIFORNIA - DISTRITO DE VICTOR LARCO HERRERA - TRUJILLO - LA LIBERTAD, COPIA DE LOS PLANOS P-01: RECAPEO URB. SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA Y P-02: PARCHADO Y CAPA NIVELANTE URB, SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA RESALTANDO LAS ÁREAS EN LAS QUE PRESUNTAMENTE SE ESTARÍAN TRABAJANDO. TAMBIÉN ADJUNTÓ, FOTOGRAFÍAS QUE MUESTRAN LAS CALLES Y ÁREAS DE TRABAJO, ASÍ COMO DEL PERSONAL QUE REALIZA LOS REFERIDOS TRABAJOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAMENTE SE ESTARÍAN EJECUTANDO TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE PISTAS QUE CORRESPONDEN A PROCESO DE SELECCIÓN N° 1-2014-CECPS-MDVLH PARA EL MANTENIMIENTO DE PISTAS EN LA URB. SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA ANTES DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO, A TRAVÉS DE SU COMITÉSESPECIAL, SE ENCUENTRA LLEVANDO A CABO EL PROCESO DE SELECCIÓN CP 01-2014/CECPS-MDVLH (CONVOCATORIA: 1) PARA EL MANTENIMIENTO DE PISTAS EN LA URB. SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA, SIN EMBARGO AÚN CUANDO SE ENCONTRABA EN LA ETAPA DE LA FORMULACIÓN DE OBSERVACIONES, YA SE ESTABAN EJECUTANDO TRABAJOS EN ZONAS COINCIDENTES CON LAS SEÑALADAS EN LA UBICACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, ASÍ COMO LOS CORRESPONDIENTES PLANOS. LA SITUACIÓN ANTES REFERIDA AMERITA VERIFICACIÓN IN SITU AL INOBSERVAR LOS PINCIPIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO VIGENTE, COMO SON, LOS PRINCIPIOS DE LIBRE CONCURRENCIA Y COMPETENCIA, DE MORALIDAD, IMPARCIALIDAD, DE TRATO JUSTO E IGUALITARIO, LOS CUALES SIRVEN DE PARÁMETRO PARA LA ACTUACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS Y ÓRGANOS RESPONSABLES DE LAS CONTRATACIONES. ADEMÁS DE ELLO EL RECURRENTE REFIERE, QUE SE PRETENDE BENEFICIAR A LA EMPRESA CIA CONSTRUCTORA AVC PRESUNTAMENTE BENEFICIADA EN DOS PROCESOS SIMILARES EN EL AÑO 2013 POR S/.508 124.00 Y EN EL AÑO 2014 POR S/. 499,989,00 SEGÚN LOS REPORTES DEL SEACE QUE ADJUNTA. COMO PRUEBAS QUE SUSTENTAN EL HECHO DENUNCIADO, EL RECURRENTE ADJUNTÓ COPIA DE LAS BASES ESTÁNDAR DEL CONCURSO PÚBLICO PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS O PARA CONSULTORÍA EN GENERAL - CONCURSO PÚBLICO N° 01-2014-CECPS-MDVLH PRIMERA CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE PISTAS EN LA URBANIZACIÓN SANTA EDELMIRA Y URBANIZACIÓN CALIFORNIA - DISTRITO DE VICTOR LARCO HERRERA - TRUJILLO - LA LIBERTAD, COPIA DE LOS PLANOS P-01: RECAPEO URB. SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA Y P-02: PARCHADO Y CAPA NIVELANTE URB, SANTA EDELMIRA Y URB. CALIFORNIA RESALTANDO LAS ÁREAS EN LAS QUE PRESUNTAMENTE SE ESTARÍAN TRABAJANDO. TAMBIÉN ADJUNTÓ, FOTOGRAFÍAS QUE MUESTRAN LAS CALLES Y ÁREAS DE TRABAJO, ASÍ COMO DEL PERSONAL QUE REALIZA LOS REFERIDOS TRABAJOS. |
17201402967-15350-5584.0-1.0 | EJECUCIÓN DE OBRA PRESUNTAMENTE PRIVADA PARA USO DE LA IGLESIA CATÓLICA CON PRESUPUESTO DEL ESTADO. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: CREACIÓN DEL CENTRO DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES DE CHAO POR EL MONTO DE S/. 804, 439.64 SEGÚN FICHA SNIP CON CÓDIGO 236352, HABIÉNDOSE CONSTRUIDO LA IGLESIA CATÓLICA SEÑOR EL REDENTOR DE CHAO, QUE HABRÍA SIDO INAUGURADA POR EL ARZOBISPO DE TRUJILLO SEGÚN EL "DIARIO LA VERDAD" QUE ADJUNTA EL RECURRENTE. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ADJUNTÓ LAS PÁGINAS 9 Y 14 DEL REFERIDO DIARIO DEL DISTRITO DE VIRÚ, APRECIÁNDOSE EN LA PÁGINA 9 - TEMA DEL DÍA "OBISPO BENDIJO NUEVA IGLESIA DE CHAO": "EN UN AMBIENTE FESTIVO Y DE GOZO EL ARZOBISPO DE TRUJILLO, MONS. MIGUEL CABREJOS VIDARTE OFM, BENDIJO EL NUEVO TEMPLO DE LA PARROQUIA "CRUZ DEL REDENTOR" DEL DISTRITO DE CHAO, LA MISMA QUE YA SE PUSO AL SERVICIO DE LA EVANGELIZACIÓN". "AL FINAL DE LA SOLEMNE MISA, EL PÁRROCO DE CHAO, R.P. HARLY GONZALES, TUVO PALABRAS DE AGRADECIMIENTO A DIOS, AL ARZOBISPO POR SU APOYO, AL COMITE PRO CONSTRUCCIÓN, AL ALCALDE NEY GAMEZ ESPINOZA, PERSONAS BENEFACTORAS QUIENES HICIERON POSIBLE ESTA MAJESTUOSIDAD, SOÑADA POR SU FELIGRESÍA DURANTE MUCHOS AÑOS". EN LAS FOTOGRAFÍAS DEL DIARIO SE APRECIAN LOS DIFERENTES AMBIENTES DE LA IGLESIA. ASIMISMO, EN LA PÁGINA 14 DEL REFERIDO DIARIO SE PUBLICÓ:"I FERIA DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES" LA NOTICIA SEÑALA: "SE INAUGURÓ CON GRAN ÉXITO EL CENTRO DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES, LA DRA. FRECIA GONZALEZ FLORES FUE LA MADRINA (...). EN LA FOTOGRAFÍA SE APRECIAN PARTE DE LOS AMBIENTES INAUGURADOS. AL RESPECTO, LA SITUACIÓN COMUNICADA CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/ORTR "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS" Y DEBERÍA SER MATERIA DE VERIFICACIÓN IN SITU, AL HABERSE POSIBLEMENTE EJECUTADO UNA OBRA PRIVADA PARA LA IGLESIA CATÓLICA CON PRESUPUESTO DEL ESTADO DENOMINADA "CREACIÓN DREL CENTRO DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES DE CHAO", SITUACIÓN QUE AFECTARÍA LOS INTERESES DEL ESTADO POR LO QUE DEBERÍA SOLICITARSE INFORMACIÓN LA RESPECTO A FIN DE VERIFICAR IN SITU LA PRECITADA OBRA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EJECUCIÓN DE OBRA PRESUNTAMENTE PRIVADA PARA USO DE LA IGLESIA CATÓLICA CON PRESUPUESTO DEL ESTADO. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: CREACIÓN DEL CENTRO DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES DE CHAO POR EL MONTO DE S/. 804, 439.64 SEGÚN FICHA SNIP CON CÓDIGO 236352, HABIÉNDOSE CONSTRUIDO LA IGLESIA CATÓLICA SEÑOR EL REDENTOR DE CHAO, QUE HABRÍA SIDO INAUGURADA POR EL ARZOBISPO DE TRUJILLO SEGÚN EL "DIARIO LA VERDAD" QUE ADJUNTA EL RECURRENTE. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ADJUNTÓ LAS PÁGINAS 9 Y 14 DEL REFERIDO DIARIO DEL DISTRITO DE VIRÚ, APRECIÁNDOSE EN LA PÁGINA 9 - TEMA DEL DÍA "OBISPO BENDIJO NUEVA IGLESIA DE CHAO": "EN UN AMBIENTE FESTIVO Y DE GOZO EL ARZOBISPO DE TRUJILLO, MONS. MIGUEL CABREJOS VIDARTE OFM, BENDIJO EL NUEVO TEMPLO DE LA PARROQUIA "CRUZ DEL REDENTOR" DEL DISTRITO DE CHAO, LA MISMA QUE YA SE PUSO AL SERVICIO DE LA EVANGELIZACIÓN". "AL FINAL DE LA SOLEMNE MISA, EL PÁRROCO DE CHAO, R.P. HARLY GONZALES, TUVO PALABRAS DE AGRADECIMIENTO A DIOS, AL ARZOBISPO POR SU APOYO, AL COMITE PRO CONSTRUCCIÓN, AL ALCALDE NEY GAMEZ ESPINOZA, PERSONAS BENEFACTORAS QUIENES HICIERON POSIBLE ESTA MAJESTUOSIDAD, SOÑADA POR SU FELIGRESÍA DURANTE MUCHOS AÑOS". EN LAS FOTOGRAFÍAS DEL DIARIO SE APRECIAN LOS DIFERENTES AMBIENTES DE LA IGLESIA. ASIMISMO, EN LA PÁGINA 14 DEL REFERIDO DIARIO SE PUBLICÓ:"I FERIA DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES" LA NOTICIA SEÑALA: "SE INAUGURÓ CON GRAN ÉXITO EL CENTRO DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES, LA DRA. FRECIA GONZALEZ FLORES FUE LA MADRINA (...). EN LA FOTOGRAFÍA SE APRECIAN PARTE DE LOS AMBIENTES INAUGURADOS. AL RESPECTO, LA SITUACIÓN COMUNICADA CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/ORTR "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS" Y DEBERÍA SER MATERIA DE VERIFICACIÓN IN SITU, AL HABERSE POSIBLEMENTE EJECUTADO UNA OBRA PRIVADA PARA LA IGLESIA CATÓLICA CON PRESUPUESTO DEL ESTADO DENOMINADA "CREACIÓN DREL CENTRO DE EXPOSICIONES CULTURALES Y TRADICIONALES DE CHAO", SITUACIÓN QUE AFECTARÍA LOS INTERESES DEL ESTADO POR LO QUE DEBERÍA SOLICITARSE INFORMACIÓN LA RESPECTO A FIN DE VERIFICAR IN SITU LA PRECITADA OBRA. |
17201403021-15642-8401.0-1.0 | Presuntamente para la ejecución de los proyectos con SNIP Nos 245215 y 253752, no se habrían contado con el CIRA, el estudio del impacto ambiental, entre otros. Mediante el Oficio N° 7309-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 13 de octubre de 2014, el director ejecutivo del PNSU traslado la denuncia presentada por el señor Juan Marx Valverde Sagastegui, quien comunicó que la Municipalidad distrital de Sitabamba habría ejecutado los proyectos con SNIP N° 245215 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y disposición de excretas en los caseríos de Chagavara, Qusuar y Nueva Esperanza, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco, La Libertad" y N° 253752 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable del C.P. Sitabamba y Sector Pueblo Nuevo, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco - La Libertad", sin contar con la documentación completa en el expediente técnico las cuales serían: el Certificado de inexistencias de restos arqueológicos y los estudios de impacto ambiental. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente para la ejecución de los proyectos con SNIP Nos 245215 y 253752, no se habrían contado con el CIRA, el estudio del impacto ambiental, entre otros. Mediante el Oficio N° 7309-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 13 de octubre de 2014, el director ejecutivo del PNSU traslado la denuncia presentada por el señor Juan Marx Valverde Sagastegui, quien comunicó que la Municipalidad distrital de Sitabamba habría ejecutado los proyectos con SNIP N° 245215 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y disposición de excretas en los caseríos de Chagavara, Qusuar y Nueva Esperanza, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco, La Libertad" y N° 253752 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable del C.P. Sitabamba y Sector Pueblo Nuevo, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco - La Libertad", sin contar con la documentación completa en el expediente técnico las cuales serían: el Certificado de inexistencias de restos arqueológicos y los estudios de impacto ambiental. |
17201403021-15642-8402.0-2.0 | Presunta falsificación de la firma del ingeniero civil Juan Marx Velarde Sagastegui, en los expediente técnicos de los proyectos con SNIP Nos 245215 y 253752. Mediante el Oficio N° 7309-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 13 de octubre de 2014, el director ejecutivo del PNSU traslado la denuncia presentada por el señor Juan Marx Valverde Sagastegui, quien comunicó que la Municipalidad distrital de Sitabamba habría falsificado su firma en los expediente técnicos de los proyectos con SNIP N° 245215 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y disposición de excretas en los caseríos de Chagavara, Qusuar y Nueva Esperanza, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco, La Libertad" y N° 253752 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable del C.P. Sitabamba y Sector Pueblo Nuevo, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco ¿ La Libertad". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de la firma del ingeniero civil Juan Marx Velarde Sagastegui, en los expediente técnicos de los proyectos con SNIP Nos 245215 y 253752. Mediante el Oficio N° 7309-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 13 de octubre de 2014, el director ejecutivo del PNSU traslado la denuncia presentada por el señor Juan Marx Valverde Sagastegui, quien comunicó que la Municipalidad distrital de Sitabamba habría falsificado su firma en los expediente técnicos de los proyectos con SNIP N° 245215 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y disposición de excretas en los caseríos de Chagavara, Qusuar y Nueva Esperanza, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco, La Libertad" y N° 253752 de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable del C.P. Sitabamba y Sector Pueblo Nuevo, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco ¿ La Libertad". |
17201403021-15642-8404.0-3.0 | Presuntamente el residente de obra del proyecto N° 245215 de la Municipalidad Distrital de Sitabamba, habría trabajado paralelamente como supervisor de obra en la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco. Mediante el Oficio N° 7309-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 13 de octubre de 2014, el director ejecutivo del PNSU traslado la denuncia presentada por el señor Juan Marx Valverde Sagastegui, quien comunicó que, el residente de obra, el ingeniero Javier Enrique Paredes López, de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y disposición de excretas en los caseríos de Chagavara, Qusuar y Nueva Esperanza, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco, La Libertad¿, habría trabajado paralelamente, como supervisor de la obra en la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, ocasionado un deficiente asesoramiento técnico, debido a su posible ausencia . | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el residente de obra del proyecto N° 245215 de la Municipalidad Distrital de Sitabamba, habría trabajado paralelamente como supervisor de obra en la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco. Mediante el Oficio N° 7309-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 13 de octubre de 2014, el director ejecutivo del PNSU traslado la denuncia presentada por el señor Juan Marx Valverde Sagastegui, quien comunicó que, el residente de obra, el ingeniero Javier Enrique Paredes López, de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y disposición de excretas en los caseríos de Chagavara, Qusuar y Nueva Esperanza, distrito de Sitabamba, Santiago de Chuco, La Libertad¿, habría trabajado paralelamente, como supervisor de la obra en la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, ocasionado un deficiente asesoramiento técnico, debido a su posible ausencia . |
17201403098-15479-5629.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO EN LA APROBACIÓN DE LA VENTA VÍA SUBASTA PÚBICA DE INMUEBLES MUNICIPALES DE USO SERPAR , 2 DE ELLOS EN PROCESO DE SANEAMIENTO. APROBACIÓN DE VENTA DE 8 INMUEBLES DE USO SERPAR Y 02 INMUEBLES NO SANEADOS POR SUBASTA PÚBLICA, PRESUNTAMENTE AL MARGEN DE NORMATIVA APLICABLE. EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO DE FECHA 05.09.2014, VISTOS EL MEMORANDUM N° 054-2014-SAIMT/GGI Y EL REGISTRO N° 2676-2014-SAIMT SOBRE VENTA DE LOTES VÍA SUBASTA PÚBLICA, POR ACUERDO DE CONCEJO SE ACORDÓ APROBAR LA VENTA VÍA SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES MUNICIPALES POR S/. 1 610 788 NUEVOS SOLES, ENCARGANDO AL SAIMT SU EJECUCIÓN. DE ACUERDO A LO REFERIDO POR EL CIUDADANO LOS LOTES SUBASTADOS SON DE USO SERPAR Y CONSTITUYEN APORTES REGLAMENTARIOS POR HABILITACIONES URBANAS Y POR LO TANTO SERÍAN DE USO PÚBLICO IRRESTRICTO, CONSTITUYENDO BIENES DE DOMINIO PÚBLICO DEL ESTADO. POR OTRO LADO, DOS DE ELLOS NO ESTARÍAN SANEADOS. LA SITUACIÓN DESCRITA HABRÍA TRANSGREDIDO NORMATIVA VIGENTE, RELACIONADA AL USO DE BIENES PÚBLICOS Y HABILITACIONES URBANAS, PRESUNTAMENTE AFECTANDO EL PATRIMONIO DEL ESTADO. AL RESPECTO, ES NECESARIO OFICIAR A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO REQUIRIENDO INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA RESPECTO A LOS INMUEBLES SUBASTADOS, ASÍ COMO OFICIAR A LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES - SBN, A FIN DE CONOCER SI LA MPT INFORMÓ A LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES - SBN. SOBRE EL PORCENTAJE DE APORTES DE TODOS LOS TERRENOS PARA ÁREAS PÚBLICAS, ASÍ COMO EFECTUAR CONSULTA A LA REFERIDA SUPERINTENDENCIA RESPECTO AL USO Y DOMINIO DE LOS LOTES SUBASTADOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO EN LA APROBACIÓN DE LA VENTA VÍA SUBASTA PÚBICA DE INMUEBLES MUNICIPALES DE USO SERPAR , 2 DE ELLOS EN PROCESO DE SANEAMIENTO. APROBACIÓN DE VENTA DE 8 INMUEBLES DE USO SERPAR Y 02 INMUEBLES NO SANEADOS POR SUBASTA PÚBLICA, PRESUNTAMENTE AL MARGEN DE NORMATIVA APLICABLE. EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO DE FECHA 05.09.2014, VISTOS EL MEMORANDUM N° 054-2014-SAIMT/GGI Y EL REGISTRO N° 2676-2014-SAIMT SOBRE VENTA DE LOTES VÍA SUBASTA PÚBLICA, POR ACUERDO DE CONCEJO SE ACORDÓ APROBAR LA VENTA VÍA SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES MUNICIPALES POR S/. 1 610 788 NUEVOS SOLES, ENCARGANDO AL SAIMT SU EJECUCIÓN. DE ACUERDO A LO REFERIDO POR EL CIUDADANO LOS LOTES SUBASTADOS SON DE USO SERPAR Y CONSTITUYEN APORTES REGLAMENTARIOS POR HABILITACIONES URBANAS Y POR LO TANTO SERÍAN DE USO PÚBLICO IRRESTRICTO, CONSTITUYENDO BIENES DE DOMINIO PÚBLICO DEL ESTADO. POR OTRO LADO, DOS DE ELLOS NO ESTARÍAN SANEADOS. LA SITUACIÓN DESCRITA HABRÍA TRANSGREDIDO NORMATIVA VIGENTE, RELACIONADA AL USO DE BIENES PÚBLICOS Y HABILITACIONES URBANAS, PRESUNTAMENTE AFECTANDO EL PATRIMONIO DEL ESTADO. AL RESPECTO, ES NECESARIO OFICIAR A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO REQUIRIENDO INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA RESPECTO A LOS INMUEBLES SUBASTADOS, ASÍ COMO OFICIAR A LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES - SBN, A FIN DE CONOCER SI LA MPT INFORMÓ A LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES - SBN. SOBRE EL PORCENTAJE DE APORTES DE TODOS LOS TERRENOS PARA ÁREAS PÚBLICAS, ASÍ COMO EFECTUAR CONSULTA A LA REFERIDA SUPERINTENDENCIA RESPECTO AL USO Y DOMINIO DE LOS LOTES SUBASTADOS. |
17201403098-15479-5650.0-2.0 | RECURSOS OBTENIDOS PRODUCTO DE SUBASTAS DE INMUEBLES MUNICIPALES DESDE EL AÑO 2010, PRESUNTAMENTE, HABRÍAN SIDO UTLIZADOS EN REMUNERACIONES DE FUNCIONARIOS DEL SAIMT. LOS RECURSOS OBTENIDOS PRODUCTO DE LAS SUBASTAS DE INMUEBLES MUNICIPALES QUE SE HABRÍAN EFECTUADO DESDE EL AÑO 2010, PRESUNTAMENTE SE HABRÍA DESTINADO A CUBRIR REMUNERACIONES DE FUNCIONARIOS DEL SAIMT, SITUACIÓN QUE INOBSERVARÍA LO PRESCRITO EN LOS ARTÍCULOS 1°, 2° INCISO E Y 13° DEL DECRETO LEY N° 18898. POR OTRO LADO, EN LAS ESQUELAS DE OBSERVACIÓN DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LOS TÍTULOS n° 2011-00071899 Y 2011-00071897 AMBOS DE 23.09.2011 EMITIDOS POR LA SUNARP (QUE ADJUNTÓ EL RECURRENTE) SE APRECIA EN EL LITERAL B. DEFECTOS ENCONTRADOS, QUE " NO SE HA CUMPLIDO CON ACREDITAR SI EL DINERO RECAUDADO EN SUBASTA PÚBLICA HA SIDO ASIGNADO AL FONDO DE SERVICIOS DE PARQUES, CONFORME A LO PRESCRITO EN LOS ARTÍCULOS E Y ARTÍCULO B DEL DECRETO LEY N° 18898", SUGIRIENDO EN EL LITERAL D SU SUBSANACIÓN, LO QUE PODRÍA INDICAR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL USO DEL DINERO OBTENIDO EN LAS SUBASTAS REALIZADAS POR LA MP DE TRUJILLO. AL RESPECTO, ES NECESARIO OFICIAR A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO AFIN DE CONOCER EL USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS OBTENIDOS PRODUCTO DE LA SUBASTA DE INMUEBLES Y SI LAS OBSERVACIONES EFECTUADAS POR LA SUNARP FUERON SUPERADAS, INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA QUE NOS PERMITIRÁ EVALUAR LOS HECHOS COMUNICADOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: RECURSOS OBTENIDOS PRODUCTO DE SUBASTAS DE INMUEBLES MUNICIPALES DESDE EL AÑO 2010, PRESUNTAMENTE, HABRÍAN SIDO UTLIZADOS EN REMUNERACIONES DE FUNCIONARIOS DEL SAIMT. LOS RECURSOS OBTENIDOS PRODUCTO DE LAS SUBASTAS DE INMUEBLES MUNICIPALES QUE SE HABRÍAN EFECTUADO DESDE EL AÑO 2010, PRESUNTAMENTE SE HABRÍA DESTINADO A CUBRIR REMUNERACIONES DE FUNCIONARIOS DEL SAIMT, SITUACIÓN QUE INOBSERVARÍA LO PRESCRITO EN LOS ARTÍCULOS 1°, 2° INCISO E Y 13° DEL DECRETO LEY N° 18898. POR OTRO LADO, EN LAS ESQUELAS DE OBSERVACIÓN DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LOS TÍTULOS n° 2011-00071899 Y 2011-00071897 AMBOS DE 23.09.2011 EMITIDOS POR LA SUNARP (QUE ADJUNTÓ EL RECURRENTE) SE APRECIA EN EL LITERAL B. DEFECTOS ENCONTRADOS, QUE " NO SE HA CUMPLIDO CON ACREDITAR SI EL DINERO RECAUDADO EN SUBASTA PÚBLICA HA SIDO ASIGNADO AL FONDO DE SERVICIOS DE PARQUES, CONFORME A LO PRESCRITO EN LOS ARTÍCULOS E Y ARTÍCULO B DEL DECRETO LEY N° 18898", SUGIRIENDO EN EL LITERAL D SU SUBSANACIÓN, LO QUE PODRÍA INDICAR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL USO DEL DINERO OBTENIDO EN LAS SUBASTAS REALIZADAS POR LA MP DE TRUJILLO. AL RESPECTO, ES NECESARIO OFICIAR A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO AFIN DE CONOCER EL USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS OBTENIDOS PRODUCTO DE LA SUBASTA DE INMUEBLES Y SI LAS OBSERVACIONES EFECTUADAS POR LA SUNARP FUERON SUPERADAS, INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA QUE NOS PERMITIRÁ EVALUAR LOS HECHOS COMUNICADOS. |
17201403098-15479-5652.0-3.0 | PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA LEY N° 27972 LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, AL NO COMUNICAR OPORTUNAMENTE A LA CONTRALORÍA GENERAL EL ACUERDO DE CONCEJO N° 261-2014-MPT DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2014 QUE APRUEBA LA VENTA VÍA SUBASTA DE INMUEBLES DE INMUEBLES MUNICIPALES. MEDIANTE ACUERDO DE CONCEJO N° 261-2014-MPT, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO HABRÍA APROBADO LA VENTA, VÍA SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES MUNICIPALES, DEBIENDO COMUNICAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN UN PLAZO NO MAYOR DE SIETE DÍAS COMO LO INDICA LA LEY N° 27972, SIN EMBARGO RECIÉN LE COMUNICÓ EL 23.10.2014, A TRAVÉS DEL OFICIO N° 6094-2014-MPT/SG, ASÍ COMO EN LA MISMA FECHA OFICIÓ A LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES ESTATALES MEDIANTE OFICIO N° 6093-2014-MPT/SG, CUYAS COPIAS DE LOS CARGOS SE ADJUNTARON AL OFICIO N° 1184-2014-DP/OD-LA LIB DE 23.10.2014 EXP. 17-2014-03149 DE 27.10.2014 QUE FUERA REMITIDO POR LA OFICINA DEFENSORIAL DE LA LIBERTAD. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA LEY N° 27972 LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, AL NO COMUNICAR OPORTUNAMENTE A LA CONTRALORÍA GENERAL EL ACUERDO DE CONCEJO N° 261-2014-MPT DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2014 QUE APRUEBA LA VENTA VÍA SUBASTA DE INMUEBLES DE INMUEBLES MUNICIPALES. MEDIANTE ACUERDO DE CONCEJO N° 261-2014-MPT, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO HABRÍA APROBADO LA VENTA, VÍA SUBASTA PÚBLICA DE INMUEBLES MUNICIPALES, DEBIENDO COMUNICAR A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN UN PLAZO NO MAYOR DE SIETE DÍAS COMO LO INDICA LA LEY N° 27972, SIN EMBARGO RECIÉN LE COMUNICÓ EL 23.10.2014, A TRAVÉS DEL OFICIO N° 6094-2014-MPT/SG, ASÍ COMO EN LA MISMA FECHA OFICIÓ A LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES ESTATALES MEDIANTE OFICIO N° 6093-2014-MPT/SG, CUYAS COPIAS DE LOS CARGOS SE ADJUNTARON AL OFICIO N° 1184-2014-DP/OD-LA LIB DE 23.10.2014 EXP. 17-2014-03149 DE 27.10.2014 QUE FUERA REMITIDO POR LA OFICINA DEFENSORIAL DE LA LIBERTAD. |
17201403290-16333-8460.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la localidad de Paiján - La Libertad", en la cual no se habrían reparado el asfaltado de las pistas, lo que podría ocasionar posible deterioro del alcantarillado ejecutado. De la revisión a la documentación adjunta, se aprecia copia de DNI y fotografías que muestran cuatro calles circundantes a la plaza de armas de la localidad de Paiján, con recortes del asfaltado sin reposición, montículos de desmonte y charcos de agua, debido a posible deterioro del alcantarillado recientemente ejecutado (rotura o colapso de tuberías); sin embargo no indica el nombre preciso de la obra, código SNIP, ni número de proceso de selección. Pese a ello, con la información proporcionada se ha identificado en el portal del SEACE, el proceso de selección L. P. n° 004-2012/SEDALIB SA correspondiente a la Selección y Contratación de empresa para la ejecución de la obra Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Localidad de Paiján La Libertad, con el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa ROAYA S.A.C. Contratista Generales el 14.11.2012, por un monto de S/. 22 261 178.20, quien había ofertado al 90%, también se pudo apreciar el Contrato N° 443-2012 de 19.11.2012, suscrito por la citada empresa y SEDALIB S.A., para la ejecución de dicha obra en un plazo de ejecución de 300 d.c., en dos etapas, con la disponibilidad financiera de S/. 26 177 496,59 del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para el año fiscal 2012, para el Proyecto mencionado con código SNIP 50840. Por otro lado, de la visita efectuada el 22 de mayo del presente, fue posible verificar que las calles circundantes a la plaza de la localidad de Paiján (Dos de Mayo, San Pedro, O¿ Donovan, Grau, Chocope, entre otras), se encuentran asfaltadas en todo su ancho y señalizadas, en condiciones de transitabilidad vehicular, contrastándose que los recortes del pavimento asfáltico sin reposición producto de los trabajos de saneamiento ejecutados y la presencia de desmontes y charcos de agua, ya no se aprecian. Sin embargo en la parte alta de Paiján, fue posible observar la falta de reposición de carpeta asfáltica (parchado), en calles donde se habría desarrollado el tendido de tuberías de agua potable y alcantarillado, en el Sector Manco Cápac, contemplando la calle Independencia (cuadras 2 y 3), y la calle Los Rosales (cuadra 3, 4 y 5); asi como del Sector San Salvador, la calle Mocan (cuadra 3), la calle Zarumilla (cuadra 19) y la primera cuadra de la calle 25 de Diciembre. Cabe mencionar que existe un Acta de Reunión de Trabajo entre la MD Paiján, funcionarios de SEDALIB SA y la empresa ROAYA, suscrita el 17.10.2013, en el cual la empresa se compromete al parchado en áreas que determine la Municipalidad, cuyo alcalde hace de conocimiento que ejecutará un proyecto de Asfaltado del Distrito de Paiján, por lo que mediante Carta n° 001-2014-MDP de 10.02.2014, dirigida a ROAYA SAC Contratista Generales, la MD Paiján alcanza planos de área a asfaltar, en la que ambas partes se hacen responsables de la ejecución del asfaltado, con el mejoramiento de las pistas donde se intervino con el proyecto ¿Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Localidad de Paiján La Libertad¿, a cargo de la precitada empresa y mediante la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento de calles Centro Poblado Paijan, Distrito de Paiján ¿ Ascope ¿ La Libertad¿, a cargo de la MD Paiján. Continúa en Posible efecto ocasionado (...) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la localidad de Paiján - La Libertad", en la cual no se habrían reparado el asfaltado de las pistas, lo que podría ocasionar posible deterioro del alcantarillado ejecutado. De la revisión a la documentación adjunta, se aprecia copia de DNI y fotografías que muestran cuatro calles circundantes a la plaza de armas de la localidad de Paiján, con recortes del asfaltado sin reposición, montículos de desmonte y charcos de agua, debido a posible deterioro del alcantarillado recientemente ejecutado (rotura o colapso de tuberías); sin embargo no indica el nombre preciso de la obra, código SNIP, ni número de proceso de selección. Pese a ello, con la información proporcionada se ha identificado en el portal del SEACE, el proceso de selección L. P. n° 004-2012/SEDALIB SA correspondiente a la Selección y Contratación de empresa para la ejecución de la obra Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Localidad de Paiján La Libertad, con el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa ROAYA S.A.C. Contratista Generales el 14.11.2012, por un monto de S/. 22 261 178.20, quien había ofertado al 90%, también se pudo apreciar el Contrato N° 443-2012 de 19.11.2012, suscrito por la citada empresa y SEDALIB S.A., para la ejecución de dicha obra en un plazo de ejecución de 300 d.c., en dos etapas, con la disponibilidad financiera de S/. 26 177 496,59 del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para el año fiscal 2012, para el Proyecto mencionado con código SNIP 50840. Por otro lado, de la visita efectuada el 22 de mayo del presente, fue posible verificar que las calles circundantes a la plaza de la localidad de Paiján (Dos de Mayo, San Pedro, O¿ Donovan, Grau, Chocope, entre otras), se encuentran asfaltadas en todo su ancho y señalizadas, en condiciones de transitabilidad vehicular, contrastándose que los recortes del pavimento asfáltico sin reposición producto de los trabajos de saneamiento ejecutados y la presencia de desmontes y charcos de agua, ya no se aprecian. Sin embargo en la parte alta de Paiján, fue posible observar la falta de reposición de carpeta asfáltica (parchado), en calles donde se habría desarrollado el tendido de tuberías de agua potable y alcantarillado, en el Sector Manco Cápac, contemplando la calle Independencia (cuadras 2 y 3), y la calle Los Rosales (cuadra 3, 4 y 5); asi como del Sector San Salvador, la calle Mocan (cuadra 3), la calle Zarumilla (cuadra 19) y la primera cuadra de la calle 25 de Diciembre. Cabe mencionar que existe un Acta de Reunión de Trabajo entre la MD Paiján, funcionarios de SEDALIB SA y la empresa ROAYA, suscrita el 17.10.2013, en el cual la empresa se compromete al parchado en áreas que determine la Municipalidad, cuyo alcalde hace de conocimiento que ejecutará un proyecto de Asfaltado del Distrito de Paiján, por lo que mediante Carta n° 001-2014-MDP de 10.02.2014, dirigida a ROAYA SAC Contratista Generales, la MD Paiján alcanza planos de área a asfaltar, en la que ambas partes se hacen responsables de la ejecución del asfaltado, con el mejoramiento de las pistas donde se intervino con el proyecto ¿Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Localidad de Paiján La Libertad¿, a cargo de la precitada empresa y mediante la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento de calles Centro Poblado Paijan, Distrito de Paiján ¿ Ascope ¿ La Libertad¿, a cargo de la MD Paiján. Continúa en Posible efecto ocasionado (...) |
17201403353-18007-8021.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Etapa de Absolución de Consultas y Observaciones del proceso de selección para la ejecución de obra. Mediante Oficio N° D-1473-2014/DSU-JAM de 12.Nov.2014, la Directora de Supervisión del OSCE, remite a este Organismo Superior de Control copia del oficio N° D-1472-2014/DSU-JAM de 12.Nov.2014, dirigido al Alcalde de la M.D. Quiruvilca, con el cual alerta sobre la presunta deficiente absolución de consultas y observaciones formuladas por la empresa Wilitor S.A.C., resultante de la acción de supervisión efectuada a la ADP N° 5-2014-MDQ/CEP. Al respecto, en el mencionado oficio se señala que el referido postor formuló dos consultas y siete observaciones, las cuales fueron absueltas por el Comité, respondiendo en cada una de estas únicamente: ¿El Comité acoge la consulta/observación. Al momento de integrar las bases integradas se corregirá¿, sin especificar la disposición que sería incorporada en las Bases Integradas, hecho que no permitiría que tanto la referida empresa como los demás participantes tomen conocimiento de las modificaciones antes de la integración de las bases, y de considerarlo pertinente elevar dichas observaciones al OSCE. Asimismo, respecto a la Observación N° 4, el OSCE indica: ¿(...) Maestro de Obra: Persona natural con experiencia laboral como maestro de obra debidamente acreditado con copia de título de profesional técnico en construcción civil, con tres años de estudios debidamente comprobado (¿). Se solicita (...) un informe detallado que contenga las razones técnicas por las que la adecuada ejecución de la obra requiere el citado Maestro de Obra cuente con: Título Profesional Técnico en Construcción Civil con tres años de estudios debidamente comprobados, ya que en el medio local existen instituciones que brindan la carrera de Construcción Civil y su duración es de 02 años. Respuesta El Comité acoge la observación. Al momento de integrar las bases integradas se corregirá.¿ El comité no cumplió con acoger la observación en las bases integradas, situación que inobserva los principios establecidos en los literales h) y g) del artículo 4° y el artículo 28° de la Ley de contrataciones; así como, el artículo 59° de su reglamento; por lo que se concluye que se habría vulnerado la citada norma, acarreando vicio de nulidad del referido proceso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 56° de la Ley. Respecto a la observación N° 1, el OSCE indica: ¿(...) En las Bases Integradas, publicadas en el SEACE el 24.09.2014, se observa que no se efectuó ninguna modificación respecto de los profesionales para la obra, es decir, se siguió requiriendo como parte de los requerimientos técnicos mínimos a los seis (6) profesionales (...); no obstante, se incluyó un Desconsolidado de Gastos generales, donde se advierte que se contemplaron solamente a cinco (5) profesionales (residente de obra, ingeniero seguridad de obra, asistente de residente de obra, especialista en mecánica de suelos y maestro de obra), más no se consideró al profesional ¿topógrafo¿.¿ Sobre el particular, se observa que el comité no habría cumplido con hacer las modificaciones pertinentes al momento de integrar las bases, pese a que indicó que se acogerían las observaciones; no obstante, se continuó con las etapas de la convocatoria. Asimismo, el 28.Oct.2014 la Entidad suscribió el contrato con el Consorcio Mecosac, por lo que el OSCE exhortó, en base al artículo 47° de la Ley, que la Entidad supervise la ejecución de la obra, a fin de que se dé cumplimiento exacto de las obligaciones pactadas, y en mérito a las atribuciones conferidas en los incisos a) y e) del artículo 58°de la Ley y la segunda disposición complementaria final de su reglamento deberá adoptar las medidas administrativas pertinentes para garantizar la adecuada ejecución de la obra y cautelar el empleo adecuado de los recursos del Estado; sin perjuicio, de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Etapa de Absolución de Consultas y Observaciones del proceso de selección para la ejecución de obra. Mediante Oficio N° D-1473-2014/DSU-JAM de 12.Nov.2014, la Directora de Supervisión del OSCE, remite a este Organismo Superior de Control copia del oficio N° D-1472-2014/DSU-JAM de 12.Nov.2014, dirigido al Alcalde de la M.D. Quiruvilca, con el cual alerta sobre la presunta deficiente absolución de consultas y observaciones formuladas por la empresa Wilitor S.A.C., resultante de la acción de supervisión efectuada a la ADP N° 5-2014-MDQ/CEP. Al respecto, en el mencionado oficio se señala que el referido postor formuló dos consultas y siete observaciones, las cuales fueron absueltas por el Comité, respondiendo en cada una de estas únicamente: ¿El Comité acoge la consulta/observación. Al momento de integrar las bases integradas se corregirá¿, sin especificar la disposición que sería incorporada en las Bases Integradas, hecho que no permitiría que tanto la referida empresa como los demás participantes tomen conocimiento de las modificaciones antes de la integración de las bases, y de considerarlo pertinente elevar dichas observaciones al OSCE. Asimismo, respecto a la Observación N° 4, el OSCE indica: ¿(...) Maestro de Obra: Persona natural con experiencia laboral como maestro de obra debidamente acreditado con copia de título de profesional técnico en construcción civil, con tres años de estudios debidamente comprobado (¿). Se solicita (...) un informe detallado que contenga las razones técnicas por las que la adecuada ejecución de la obra requiere el citado Maestro de Obra cuente con: Título Profesional Técnico en Construcción Civil con tres años de estudios debidamente comprobados, ya que en el medio local existen instituciones que brindan la carrera de Construcción Civil y su duración es de 02 años. Respuesta El Comité acoge la observación. Al momento de integrar las bases integradas se corregirá.¿ El comité no cumplió con acoger la observación en las bases integradas, situación que inobserva los principios establecidos en los literales h) y g) del artículo 4° y el artículo 28° de la Ley de contrataciones; así como, el artículo 59° de su reglamento; por lo que se concluye que se habría vulnerado la citada norma, acarreando vicio de nulidad del referido proceso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 56° de la Ley. Respecto a la observación N° 1, el OSCE indica: ¿(...) En las Bases Integradas, publicadas en el SEACE el 24.09.2014, se observa que no se efectuó ninguna modificación respecto de los profesionales para la obra, es decir, se siguió requiriendo como parte de los requerimientos técnicos mínimos a los seis (6) profesionales (...); no obstante, se incluyó un Desconsolidado de Gastos generales, donde se advierte que se contemplaron solamente a cinco (5) profesionales (residente de obra, ingeniero seguridad de obra, asistente de residente de obra, especialista en mecánica de suelos y maestro de obra), más no se consideró al profesional ¿topógrafo¿.¿ Sobre el particular, se observa que el comité no habría cumplido con hacer las modificaciones pertinentes al momento de integrar las bases, pese a que indicó que se acogerían las observaciones; no obstante, se continuó con las etapas de la convocatoria. Asimismo, el 28.Oct.2014 la Entidad suscribió el contrato con el Consorcio Mecosac, por lo que el OSCE exhortó, en base al artículo 47° de la Ley, que la Entidad supervise la ejecución de la obra, a fin de que se dé cumplimiento exacto de las obligaciones pactadas, y en mérito a las atribuciones conferidas en los incisos a) y e) del artículo 58°de la Ley y la segunda disposición complementaria final de su reglamento deberá adoptar las medidas administrativas pertinentes para garantizar la adecuada ejecución de la obra y cautelar el empleo adecuado de los recursos del Estado; sin perjuicio, de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. |
17201403418-17490-7263.0-1.0 | Incremento de remuneraciones con retroactividad a trabajadores de la Municipalidad Distrital de Rázuri en el año fiscal 2011 que habría causado perjuicio al estado en dicho ejercicio en S/. 32 500,00 La Municipalidad Distrital de Rázuri a través de la sesión de Concejo de 18.03.2011 (Acta de sesión de la misma fecha), habría aprobado un incremento de remuneraciones para sus trabajadores nombrados y contratados en la modalidad de nivelaciones y bonificaciones, lo que habría sido normado mediante la Resolución de Alcaldía N° 106-2011-MDR de 22 de marzo de 2011, retroactivamente, es decir a partir del mes de enero de 2011. El referido acuerdo de Concejo cuenta con el informe jurídico n° 040-2011 de 7 de marzo de 2011 suscrito por el asesor legal de la referida entidad, abogado Santa María Abanto Vega y remitido al Alcaldesa Distrital, señalando en el numeral 4, que "el Art. 194 de la Constitución Política, concordante con el Art. II del TP de la ley Orgánica de Municipalidades 27972, consagran los principios de autonomía económica, administrativa y política en los asuntos de sus competencia y en tal sentido el gobierno local haciendo uso de su autonomía y teniendo en cuenta la disponibilidad económica puede otorgar incrementos a sus trabajadores o en todo caso expedir normas tendientes a nivelar a sus trabajadores con el gasto que ocasione una canasta familiar honorable". Se adjunta al precitado Informe jurídico el anexo que establecería la escala de remuneraciones mínimas y remuneraciones al cargo de servidores municipales. Además de lo señalado, el Informe emitido por el asesor legal, se respalda en el Informe n°. 003-2011 suscrito por el asesor contable Jesús Alfaro Riveros, remitido al gerente Municipal, en el cual señala que la Ley de Presupuesto para el año Fiscal 2011 "no ha derogado o dejado en suspenso o emitido cualquier disposición que haga inaplicable la Cuarta Disposición Transitoria de la ley n°. 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que este extremo que faculta a las Municipalidades a un reajuste de remuneraciones pueda ser afectado, por el principio de interpretación favorable al trabajador, siempre claro está que el presupuesto esté garantizado para cubrir el rubro de OBLIGACIONES SOCIALES". Asimismo concluye, "La Oficina de Presupuesto es de opinión que, la Municipalidad Distrital de Rázuri, y en concordancia con las leyes que anteceden al presente, se debe realizar una NIVELACIÓN MÍNIMA DE REMUNERACIONES de acuerdo a los grupos ocupacionales, tal como lo determina el DL. 276 la misma que repercute en el presupuesto institucional por un importe de 32 500.00" . Como sustento del hecho comunicado, se adjuntó la siguiente información: -Copia de la Resolución de Alcaldía n.° 106-2014-MDR de 22.03.2011, que resuelve en su artículo primero establecer, las remuneraciones mínimas mensuales, por todo concepto sujetos a los descuentos de ley, que percibirán los trabajadores municipales nombrados o permanentes, contratados por funcionamiento y el personal obrero (...). Así como aprueba la bonificación al cargo de responsabilidad directa y/o condiciones de trabajo excepcionales (...) y autoriza al Jefe de Personal para que proceda a elaborar la planilla de remuneraciones conforme a lo establecido (...). -Copia del anexo 01: Escala de remuneraciones m´pinimas y remuneraciones al cargo de servidores municipales, que formaría parte del Informe Jurídico n° 040-2011 de 7 de marzo de 2011 y parte integrante de la resolución de Alcaldía n.° 106-2014-MDR de 22.03.2011. -Copia del Acta de sesión de Concejo ordinaria de la Municipalidad Distrital de Rázuri de fecha 18.03.2011, que acuerda aprobar las remuneraciones mínimas de los servidores municipales y bonificaciones (...), conforme al anexo 01. -Copia del Informe Jurídico N° 040-2011 de 07 de marzo de 2011, suscrito por el abogado Santamaría Abanto Vega, asesor legal. -Copia del Informe n.° 003-2011 de 7 de marzo de 2011, suscrito por CPC Jesús Alfaro Riveros, Asesor contable. -Copia de jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional relacionada a negociaciones bilaterales y/o pactos colectivos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incremento de remuneraciones con retroactividad a trabajadores de la Municipalidad Distrital de Rázuri en el año fiscal 2011 que habría causado perjuicio al estado en dicho ejercicio en S/. 32 500,00 La Municipalidad Distrital de Rázuri a través de la sesión de Concejo de 18.03.2011 (Acta de sesión de la misma fecha), habría aprobado un incremento de remuneraciones para sus trabajadores nombrados y contratados en la modalidad de nivelaciones y bonificaciones, lo que habría sido normado mediante la Resolución de Alcaldía N° 106-2011-MDR de 22 de marzo de 2011, retroactivamente, es decir a partir del mes de enero de 2011. El referido acuerdo de Concejo cuenta con el informe jurídico n° 040-2011 de 7 de marzo de 2011 suscrito por el asesor legal de la referida entidad, abogado Santa María Abanto Vega y remitido al Alcaldesa Distrital, señalando en el numeral 4, que "el Art. 194 de la Constitución Política, concordante con el Art. II del TP de la ley Orgánica de Municipalidades 27972, consagran los principios de autonomía económica, administrativa y política en los asuntos de sus competencia y en tal sentido el gobierno local haciendo uso de su autonomía y teniendo en cuenta la disponibilidad económica puede otorgar incrementos a sus trabajadores o en todo caso expedir normas tendientes a nivelar a sus trabajadores con el gasto que ocasione una canasta familiar honorable". Se adjunta al precitado Informe jurídico el anexo que establecería la escala de remuneraciones mínimas y remuneraciones al cargo de servidores municipales. Además de lo señalado, el Informe emitido por el asesor legal, se respalda en el Informe n°. 003-2011 suscrito por el asesor contable Jesús Alfaro Riveros, remitido al gerente Municipal, en el cual señala que la Ley de Presupuesto para el año Fiscal 2011 "no ha derogado o dejado en suspenso o emitido cualquier disposición que haga inaplicable la Cuarta Disposición Transitoria de la ley n°. 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que este extremo que faculta a las Municipalidades a un reajuste de remuneraciones pueda ser afectado, por el principio de interpretación favorable al trabajador, siempre claro está que el presupuesto esté garantizado para cubrir el rubro de OBLIGACIONES SOCIALES". Asimismo concluye, "La Oficina de Presupuesto es de opinión que, la Municipalidad Distrital de Rázuri, y en concordancia con las leyes que anteceden al presente, se debe realizar una NIVELACIÓN MÍNIMA DE REMUNERACIONES de acuerdo a los grupos ocupacionales, tal como lo determina el DL. 276 la misma que repercute en el presupuesto institucional por un importe de 32 500.00" . Como sustento del hecho comunicado, se adjuntó la siguiente información: -Copia de la Resolución de Alcaldía n.° 106-2014-MDR de 22.03.2011, que resuelve en su artículo primero establecer, las remuneraciones mínimas mensuales, por todo concepto sujetos a los descuentos de ley, que percibirán los trabajadores municipales nombrados o permanentes, contratados por funcionamiento y el personal obrero (...). Así como aprueba la bonificación al cargo de responsabilidad directa y/o condiciones de trabajo excepcionales (...) y autoriza al Jefe de Personal para que proceda a elaborar la planilla de remuneraciones conforme a lo establecido (...). -Copia del anexo 01: Escala de remuneraciones m´pinimas y remuneraciones al cargo de servidores municipales, que formaría parte del Informe Jurídico n° 040-2011 de 7 de marzo de 2011 y parte integrante de la resolución de Alcaldía n.° 106-2014-MDR de 22.03.2011. -Copia del Acta de sesión de Concejo ordinaria de la Municipalidad Distrital de Rázuri de fecha 18.03.2011, que acuerda aprobar las remuneraciones mínimas de los servidores municipales y bonificaciones (...), conforme al anexo 01. -Copia del Informe Jurídico N° 040-2011 de 07 de marzo de 2011, suscrito por el abogado Santamaría Abanto Vega, asesor legal. -Copia del Informe n.° 003-2011 de 7 de marzo de 2011, suscrito por CPC Jesús Alfaro Riveros, Asesor contable. -Copia de jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional relacionada a negociaciones bilaterales y/o pactos colectivos. |
17201403431-21915-7436.0-1.0 | La Alcaldesa de la MD de Rázuri, vía Decreto de Alcaldía, habría aprobado un nuevo Cuadro de Asignación de Personal incrementando el número de plazas, con el fin de favorecer a sus allegados, a quienes habría contratado sin que cumplan con el perfil requerido en las plazas previstas. Según refiere el denunciante, la Alcaldesa de la MD de Rázuri a través del Decreto de Alcaldía N° 001-2011-MDR de 20 de enero de 2011 habría aprobado un nuevo Cuadro de Asignación de Personal - CAP, que incluyó 59 plazas vacantes adicionales a las ya existentes, haciendo un total de 108 plazas. A criterio del recurrente, dicha aprobación resultaría ilegal debido a que el numeral 32 del artículo 9° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que corresponde al Concejo Municipal aprobar el Cuadro de Asignación de Personal - CAP y las bases de las pruebas para la selección de personal y para los concursos de provisión de puestos de trabajo. Asimismo, señala que como el referido acto administrativo (aprobación del CAP) se realizó al margen de lo establecido en la LOM, resulta ser nulo de pleno derecho de acuerdo a lo previsto en los numerales 1 y 2 del artículo 10° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Finalmente, refiere que los trabajadores contratados en las plazas vacantes habrían ingresado sin realizar el respectivo procedimiento y sin cumplir los perfiles técnicos. Como puede apreciarse, el hecho comunicado implica una presunta transgresión normativa, por lo que corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Alcaldesa de la MD de Rázuri, vía Decreto de Alcaldía, habría aprobado un nuevo Cuadro de Asignación de Personal incrementando el número de plazas, con el fin de favorecer a sus allegados, a quienes habría contratado sin que cumplan con el perfil requerido en las plazas previstas. Según refiere el denunciante, la Alcaldesa de la MD de Rázuri a través del Decreto de Alcaldía N° 001-2011-MDR de 20 de enero de 2011 habría aprobado un nuevo Cuadro de Asignación de Personal - CAP, que incluyó 59 plazas vacantes adicionales a las ya existentes, haciendo un total de 108 plazas. A criterio del recurrente, dicha aprobación resultaría ilegal debido a que el numeral 32 del artículo 9° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que corresponde al Concejo Municipal aprobar el Cuadro de Asignación de Personal - CAP y las bases de las pruebas para la selección de personal y para los concursos de provisión de puestos de trabajo. Asimismo, señala que como el referido acto administrativo (aprobación del CAP) se realizó al margen de lo establecido en la LOM, resulta ser nulo de pleno derecho de acuerdo a lo previsto en los numerales 1 y 2 del artículo 10° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Finalmente, refiere que los trabajadores contratados en las plazas vacantes habrían ingresado sin realizar el respectivo procedimiento y sin cumplir los perfiles técnicos. Como puede apreciarse, el hecho comunicado implica una presunta transgresión normativa, por lo que corresponde su admisión. |
17201403431-21915-7459.0-2.0 | Presunta vulneración de la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público, al haberse contratado a 52 nuevos trabajadores. El recurrente señala que en el año 2011, en la MD de Rázuri se habría contratado a 52 nuevos trabajadores, transgrediendo el numeral 9.1 del artículo 9° de la Ley N° 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011, que establece "Queda prohibido el ingreso de personal en el sector público por servicios personales y el nombramiento (...)". Al respecto, como puede apreciarse el ciudadano no ha descrito el hecho materia de denuncia de forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada (no ha indicado los nombre de los trabajadores presuntamente contratados, su modalidad de contratación, entre otra información relevante); incumpliendo lo establecido en el literal c) de la Directiva N° 006-2001-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias"; razón por la cual el hecho en mención será calificado como en subsanación, otorgándose al recurrente el plazo de diez (10) días hábiles para que subsane la omisión incurrida. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta vulneración de la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público, al haberse contratado a 52 nuevos trabajadores. El recurrente señala que en el año 2011, en la MD de Rázuri se habría contratado a 52 nuevos trabajadores, transgrediendo el numeral 9.1 del artículo 9° de la Ley N° 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011, que establece "Queda prohibido el ingreso de personal en el sector público por servicios personales y el nombramiento (...)". Al respecto, como puede apreciarse el ciudadano no ha descrito el hecho materia de denuncia de forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada (no ha indicado los nombre de los trabajadores presuntamente contratados, su modalidad de contratación, entre otra información relevante); incumpliendo lo establecido en el literal c) de la Directiva N° 006-2001-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias"; razón por la cual el hecho en mención será calificado como en subsanación, otorgándose al recurrente el plazo de diez (10) días hábiles para que subsane la omisión incurrida. |
17201403431-21915-7460.0-3.0 | Presunto caso de nepotismo, al haberse contratado en el puesto de Asesor de Políticas Públicas al hermano del jefe de la Unidad de Personal. Según el recurrente, el Asesor de Políticas Públicas de la MD Rázuri, Jhon Alfonso Arroyo Guardado sería hermano del Jefe de la Unidad de Personal de dicha comuna, Denis Aurelio Arroyo Guardado. Como medio probatorio adjuntó las actas de nacimiento de los referidos señores. Como puede apreciarse, el hecho comunicado representa un presunto caso de nepotismo, por lo que corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto caso de nepotismo, al haberse contratado en el puesto de Asesor de Políticas Públicas al hermano del jefe de la Unidad de Personal. Según el recurrente, el Asesor de Políticas Públicas de la MD Rázuri, Jhon Alfonso Arroyo Guardado sería hermano del Jefe de la Unidad de Personal de dicha comuna, Denis Aurelio Arroyo Guardado. Como medio probatorio adjuntó las actas de nacimiento de los referidos señores. Como puede apreciarse, el hecho comunicado representa un presunto caso de nepotismo, por lo que corresponde su admisión. |
17201403431-21915-7461.0-4.0 | Jefe de la Unidad de Personal no habría cumplido con exigir a los trabajadores contratados en el año 2011, la presentación de la declaración jurada anti nepotismo. Según refiere el recurrente, el jefe de la Unidad de Personal de la MD de Rázuri, no habría cumplido con exigir a los trabajadores contratados la presentación obligatoria de la Declaración Jurada Antinepotismo. Como puede apreciarse, el hecho comunicado implica una presunta transgresión normativa, por lo que corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Jefe de la Unidad de Personal no habría cumplido con exigir a los trabajadores contratados en el año 2011, la presentación de la declaración jurada anti nepotismo. Según refiere el recurrente, el jefe de la Unidad de Personal de la MD de Rázuri, no habría cumplido con exigir a los trabajadores contratados la presentación obligatoria de la Declaración Jurada Antinepotismo. Como puede apreciarse, el hecho comunicado implica una presunta transgresión normativa, por lo que corresponde su admisión. |
17201403460-17741-6212.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la integración de bases de proceso de selección para la ejecución de obra. Mediante Oficio N° P-1634-2014/DSU-PAA de 15 de noviembre de 2014, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, Patricia Alarcon Alvizuri, remite a este Organismo Superior de Control una copia del oficio n.° P-1391-2014/DSU-LGG de 20 de octubre de 2014, dirigido al Presidente del Comité Especial (en adelante el "Comité") de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDCH convocada por la Municipalidad Distrital de Charat, para el "Mejoramiento del Servicio Educativo I.E. N° 1677, del Centro Poblado Callancas, Distrito de Charat", el cual contiene el Informe N° 491-2014/DSU-SSM de fecha 20 de octubre de 2014, resultante de la acción de supervisión efectuada al referido proceso. Al respecto, en el mencionado informe se señala que el Comité del citado proceso no habría acogido en la etapa de Integración de Bases, todas las disposiciones señaladas en el Pronunciamiento N° 1038-2014/DSU de 12 de setiembre de 2014, emitido por el OSCE, en relación a los siguientes aspectos: "2.5.1. Al emitir pronunciamiento sobre la Observación N° 6 del participante OBRAS CIVILES S.A.C. EJECUCIÓN Y CONSULTORÍA, se dispuso "reducir el número de horas de capacitación que será calificado en los factores de evaluación, el cual no deberá exceder de ochenta (80) horas adicionales por curso a los requerimientos técnicos mínimos. En el factor de evaluación "C.2 Calificación del Profesional Propuesto" se aprecian los siguientes rangos que cumplirían con lo dispuesto en el Pronunciamiento: (...) Sin embargo, en la metodología para la asignación de puntaje se aprecian los siguientes rangos: (...). Al respecto, de la revisión del factor "C.2 Calificación del Profesional Propuesto", se advierte una incongruencia entre los rangos establecidos para evaluar las calificaciones del "residente de obra" y "asistente de obra"; por lo que, con ocasión de la nueva integración de las Base, deberá corregirse la incongruencia advertida, verificándose que los rangos de calificación se sujeten a lo dispuesto en el Pronunciamiento." 2.6. Mediante el documento de la referencia b) se señala que la Entidad continuaría contraviniendo la normativa de contrataciones públicas, debido a que con fecha 8.OCT.2014 habría publicado en el SEACE un fe de erratas a través de la cual modificó los requisitos mínimos del "especialista en estructuras" y del "especialista en suelos", solicitando la presentación de ciertas maestrías que fueron suprimidas en la integración de las Bases. 2.7. (...) En ese sentido, la Entidad pretende modificar mediante una fe de erratas los requisitos mínimos del "especialista en estructuras" y del "especialista en suelos", contraviniendo lo dispuesto en la Directiva en mención, no obstante que sólo se puede utilizar dicha opción para corregir datos registrados erróneamente en la ficha de la convocatoria, posibilidad que no podría extenderse a la modificación de la información contenida en las bases integradas, tal como habría sucedido en el presente caso." Por lo expuesto, el OSCE indica que el Comité no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto en el Pronunciamiento y a lo señalado en el pliego de absolución de observaciones, a efectos de lo cual, deberá volver a integrar las Bases, toda vez que al no integrarlas de acuerdo a lo dispuesto supone una transgresión a lo prescrito en el quinto párrafo del artículo 58° y 59° del acotado Reglamento de contrataciones. En tal sentido, lo antes mencionado se describiría como un hecho irregular, por cuanto existiría una transgresión a la norma, siendo competencia de este Organismo Superior de Control su verificación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la integración de bases de proceso de selección para la ejecución de obra. Mediante Oficio N° P-1634-2014/DSU-PAA de 15 de noviembre de 2014, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, Patricia Alarcon Alvizuri, remite a este Organismo Superior de Control una copia del oficio n.° P-1391-2014/DSU-LGG de 20 de octubre de 2014, dirigido al Presidente del Comité Especial (en adelante el "Comité") de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDCH convocada por la Municipalidad Distrital de Charat, para el "Mejoramiento del Servicio Educativo I.E. N° 1677, del Centro Poblado Callancas, Distrito de Charat", el cual contiene el Informe N° 491-2014/DSU-SSM de fecha 20 de octubre de 2014, resultante de la acción de supervisión efectuada al referido proceso. Al respecto, en el mencionado informe se señala que el Comité del citado proceso no habría acogido en la etapa de Integración de Bases, todas las disposiciones señaladas en el Pronunciamiento N° 1038-2014/DSU de 12 de setiembre de 2014, emitido por el OSCE, en relación a los siguientes aspectos: "2.5.1. Al emitir pronunciamiento sobre la Observación N° 6 del participante OBRAS CIVILES S.A.C. EJECUCIÓN Y CONSULTORÍA, se dispuso "reducir el número de horas de capacitación que será calificado en los factores de evaluación, el cual no deberá exceder de ochenta (80) horas adicionales por curso a los requerimientos técnicos mínimos. En el factor de evaluación "C.2 Calificación del Profesional Propuesto" se aprecian los siguientes rangos que cumplirían con lo dispuesto en el Pronunciamiento: (...) Sin embargo, en la metodología para la asignación de puntaje se aprecian los siguientes rangos: (...). Al respecto, de la revisión del factor "C.2 Calificación del Profesional Propuesto", se advierte una incongruencia entre los rangos establecidos para evaluar las calificaciones del "residente de obra" y "asistente de obra"; por lo que, con ocasión de la nueva integración de las Base, deberá corregirse la incongruencia advertida, verificándose que los rangos de calificación se sujeten a lo dispuesto en el Pronunciamiento." 2.6. Mediante el documento de la referencia b) se señala que la Entidad continuaría contraviniendo la normativa de contrataciones públicas, debido a que con fecha 8.OCT.2014 habría publicado en el SEACE un fe de erratas a través de la cual modificó los requisitos mínimos del "especialista en estructuras" y del "especialista en suelos", solicitando la presentación de ciertas maestrías que fueron suprimidas en la integración de las Bases. 2.7. (...) En ese sentido, la Entidad pretende modificar mediante una fe de erratas los requisitos mínimos del "especialista en estructuras" y del "especialista en suelos", contraviniendo lo dispuesto en la Directiva en mención, no obstante que sólo se puede utilizar dicha opción para corregir datos registrados erróneamente en la ficha de la convocatoria, posibilidad que no podría extenderse a la modificación de la información contenida en las bases integradas, tal como habría sucedido en el presente caso." Por lo expuesto, el OSCE indica que el Comité no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto en el Pronunciamiento y a lo señalado en el pliego de absolución de observaciones, a efectos de lo cual, deberá volver a integrar las Bases, toda vez que al no integrarlas de acuerdo a lo dispuesto supone una transgresión a lo prescrito en el quinto párrafo del artículo 58° y 59° del acotado Reglamento de contrataciones. En tal sentido, lo antes mencionado se describiría como un hecho irregular, por cuanto existiría una transgresión a la norma, siendo competencia de este Organismo Superior de Control su verificación. |
17201403487-19021-7089.0-1.0 | Mediante la Ordenanza Municipal N° 026-2013, la MP de Trujillo declaró la necesidad y utilidad pública, la implementación de un Sistema de Recaudo Electrónico, para el Servicio Público Urbano e Interurbano de Transportes de Personas de la Provincia de Trujillo", situación que representaría una injerencia de la gestión municipal en la actividad privada. Mediante Ordenanza Municipal N° 026-2013-MPT de 13 de mayo de 2013 la Municipalidad Provincial de Trujillo declaró de necesidad y utilidad públicas la implementación de un "Sistema Único de Recaudo Electrónico" para el Servicio Público Urbano e Interurbano de Transporte de Personas, de la provincia de Trujillo, encargándose a Transportes Metropolitanos de Trujillo - TMT, la elaboración de los Términos de Referencia, Plan Financiero y Bases Administrativas para el correspondiente proceso de concesión del servicio público mencionado. Posteriormente, la empresa Graña y Montero Digital S.A.C, en agosto del 2013, presentó la iniciativa privada "Sistema Integrado de Recaudo y Control de Flota para el Transporte Público de Trujillo -SIRCF" (en el Marco del Decreto Legislativo N° 1012 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 127-2014-EF) con el propósito de implementar un sistema de recaudo en las actuales unidades del servicio de transporte público, la misma que fue declarada de interés mediante el Acuerdo de Concejo Nº 162-2014-MPT de 18 de junio de 2014. Luego, en sesión de concejo realizada el 29 de octubre de 2014, se aprobó por mayoría la adjudicación directa de la Iniciativa Privada en mención a favor de la empresa proponente, debido que luego de su publicación, durante el plazo de 90 días (previsto en el referido Reglamento) no se habría presentado ningún otro interesado en llevar a cabo el referido proyecto. Esta situación, a criterio del recurrente, resultaría ilegal, ilegítima y atentatoria contra los derechos de libre empresa y libertad de trabajo puesto que representaría una injerencia del gobierno municipal en la actividad privada, en la medida que las unidades vehiculares, que serían objeto de la instalación del dispositivo que facilite el sistema de recaudo, son de propiedad privada de los transportistas y éstos no habrían dado su consentimiento para la ejecución de dicho proyecto. Al respecto, cabe indicar que el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND establece que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; y, de lo expuesto por el recurrente no se aprecia la concurrencia de tal condición, siendo un elemento indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; por lo que el hecho comunicado será calificado como materia no denunciable. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante la Ordenanza Municipal N° 026-2013, la MP de Trujillo declaró la necesidad y utilidad pública, la implementación de un Sistema de Recaudo Electrónico, para el Servicio Público Urbano e Interurbano de Transportes de Personas de la Provincia de Trujillo", situación que representaría una injerencia de la gestión municipal en la actividad privada. Mediante Ordenanza Municipal N° 026-2013-MPT de 13 de mayo de 2013 la Municipalidad Provincial de Trujillo declaró de necesidad y utilidad públicas la implementación de un "Sistema Único de Recaudo Electrónico" para el Servicio Público Urbano e Interurbano de Transporte de Personas, de la provincia de Trujillo, encargándose a Transportes Metropolitanos de Trujillo - TMT, la elaboración de los Términos de Referencia, Plan Financiero y Bases Administrativas para el correspondiente proceso de concesión del servicio público mencionado. Posteriormente, la empresa Graña y Montero Digital S.A.C, en agosto del 2013, presentó la iniciativa privada "Sistema Integrado de Recaudo y Control de Flota para el Transporte Público de Trujillo -SIRCF" (en el Marco del Decreto Legislativo N° 1012 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 127-2014-EF) con el propósito de implementar un sistema de recaudo en las actuales unidades del servicio de transporte público, la misma que fue declarada de interés mediante el Acuerdo de Concejo Nº 162-2014-MPT de 18 de junio de 2014. Luego, en sesión de concejo realizada el 29 de octubre de 2014, se aprobó por mayoría la adjudicación directa de la Iniciativa Privada en mención a favor de la empresa proponente, debido que luego de su publicación, durante el plazo de 90 días (previsto en el referido Reglamento) no se habría presentado ningún otro interesado en llevar a cabo el referido proyecto. Esta situación, a criterio del recurrente, resultaría ilegal, ilegítima y atentatoria contra los derechos de libre empresa y libertad de trabajo puesto que representaría una injerencia del gobierno municipal en la actividad privada, en la medida que las unidades vehiculares, que serían objeto de la instalación del dispositivo que facilite el sistema de recaudo, son de propiedad privada de los transportistas y éstos no habrían dado su consentimiento para la ejecución de dicho proyecto. Al respecto, cabe indicar que el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND establece que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; y, de lo expuesto por el recurrente no se aprecia la concurrencia de tal condición, siendo un elemento indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; por lo que el hecho comunicado será calificado como materia no denunciable. |
17201403487-19021-7114.0-2.0 | Presunta inconstitucionalidad del Artículo Tercero de la Ordenanza Municipal N° 026-2013-MPT de 8 de mayo de 2013. La Ordenanza Municipal N° 026-2013-MPT de 8 de mayo de 2013 establece en su Artículo Tercero "Fijar como plazo improrrogable para la puesta en operación del Sistema Único de Recaudo Electrónico, el 30 de abril de 2014". Al respecto, el recurrente señala que este extremo de dicho documento resultaría inconstitucional porque implica, a criterio del denunciante, una clara injerencia del gobierno municipal en asuntos que son inherentes a la actividad privada. Sobre el particular, la Ley N° 28237, Código Procesal Constitucional de 7 de mayo de 2004, en su artículo 77° establece que "la demanda de inconstitucionalidad procede contra las normas que tienen rango de ley: (...) y ordenanzas municipales". Asimismo, la Ley N° 28301, Ley Orgánica del Tribuna Constitucional de 1 de julio de 2004, establece en su artículo 2° que dicho organismo autónomo es competente para conocer los procesos que contempla el artículo 202° de la Constitución, entre ellos la Acción de Inconstitucionalidad. Consecuentemente, considerando que el ente competente para determinar la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal es el Tribunal Constitucional, vía demanda de inconstitucionalidad, en mérito al literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el presunto hecho irregular comunicado será calificado como insubsanable porque la competencia para conocer el asunto en cuestión no corresponde a este Organismo Superior de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inconstitucionalidad del Artículo Tercero de la Ordenanza Municipal N° 026-2013-MPT de 8 de mayo de 2013. La Ordenanza Municipal N° 026-2013-MPT de 8 de mayo de 2013 establece en su Artículo Tercero "Fijar como plazo improrrogable para la puesta en operación del Sistema Único de Recaudo Electrónico, el 30 de abril de 2014". Al respecto, el recurrente señala que este extremo de dicho documento resultaría inconstitucional porque implica, a criterio del denunciante, una clara injerencia del gobierno municipal en asuntos que son inherentes a la actividad privada. Sobre el particular, la Ley N° 28237, Código Procesal Constitucional de 7 de mayo de 2004, en su artículo 77° establece que "la demanda de inconstitucionalidad procede contra las normas que tienen rango de ley: (...) y ordenanzas municipales". Asimismo, la Ley N° 28301, Ley Orgánica del Tribuna Constitucional de 1 de julio de 2004, establece en su artículo 2° que dicho organismo autónomo es competente para conocer los procesos que contempla el artículo 202° de la Constitución, entre ellos la Acción de Inconstitucionalidad. Consecuentemente, considerando que el ente competente para determinar la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal es el Tribunal Constitucional, vía demanda de inconstitucionalidad, en mérito al literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el presunto hecho irregular comunicado será calificado como insubsanable porque la competencia para conocer el asunto en cuestión no corresponde a este Organismo Superior de Control. |
17201403487-19021-7119.0-3.0 | Presunta ilegalidad del documento "Declaratoria de Interés de la Iniciativa Privada Sistema Integrado de recaudo y Control de Flota para el Transporte Público - SIRCF" y de la sesión de concejo en la que se aprobó la adjudicación de dicha iniciativa privada a la empresa Graña y Montero Digital S.A, puesto que se habría realizado sin la ejecución de un estudio serio. Según el recurrente, el referido documento que habría servido de base para el Acuerdo de Concejo N° 162-2014-MPT de 18 de junio de 2014 que declaró de interés la iniciativa privada denominada "Sistema Integrado de Recaudo y Control de Flota de Transporte Público de la Provincia de Trujillo", sería de carácter intervencionista y confiscatorio, asimismo representaría una clara injerencia de la administración municipal en asuntos relativos a la libertad de empresa. Asimismo, el recurrente refiere que la implementación de dicho sistema de recaudo no sería factible si la Municipalidad Provincial de Trujillo no ejecuta acciones con el propósito de llegar a un acuerdo con los operadores de transporte. Finalmente, el ciudadano indica que la aprobación de la adjudicación directa de dicha iniciativa privada, realizada en la sesión de consejo de 20 de octubre de 2014, se habría llevado a cabo sin la realización de un estudio serio. Al respecto, cabe indicar que el precitado acuerdo de concejo establece en el numeral 10) que la iniciativa privada en mención, al ser un proyecto austosostenible (se financia a través de las tarifas que pagan los usuarios) no requiere de cofinanciamiento ni garantía de la Municipalidad Provincial de Trujillo o del tesoro público; por tanto, correspondería únicamente a este Organismo Contralor evaluar si los procedimientos aplicados a fin de tramitar la iniciativa privada presentada, se ajustaron a la legislación aplicable (Reglamento del Decreto Legislativo N° 1012, aprobado por Decreto Supremo N° 127-2014-EF). Consecuentemente, el hecho en mención será calificado como tramitado de oficio con subsanación, a fin de que este Organismo Superior de Control evalúe únicamente si el trámite desarrollado por la MP Trujillo ha sido acorde a la normativa pertinente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ilegalidad del documento "Declaratoria de Interés de la Iniciativa Privada Sistema Integrado de recaudo y Control de Flota para el Transporte Público - SIRCF" y de la sesión de concejo en la que se aprobó la adjudicación de dicha iniciativa privada a la empresa Graña y Montero Digital S.A, puesto que se habría realizado sin la ejecución de un estudio serio. Según el recurrente, el referido documento que habría servido de base para el Acuerdo de Concejo N° 162-2014-MPT de 18 de junio de 2014 que declaró de interés la iniciativa privada denominada "Sistema Integrado de Recaudo y Control de Flota de Transporte Público de la Provincia de Trujillo", sería de carácter intervencionista y confiscatorio, asimismo representaría una clara injerencia de la administración municipal en asuntos relativos a la libertad de empresa. Asimismo, el recurrente refiere que la implementación de dicho sistema de recaudo no sería factible si la Municipalidad Provincial de Trujillo no ejecuta acciones con el propósito de llegar a un acuerdo con los operadores de transporte. Finalmente, el ciudadano indica que la aprobación de la adjudicación directa de dicha iniciativa privada, realizada en la sesión de consejo de 20 de octubre de 2014, se habría llevado a cabo sin la realización de un estudio serio. Al respecto, cabe indicar que el precitado acuerdo de concejo establece en el numeral 10) que la iniciativa privada en mención, al ser un proyecto austosostenible (se financia a través de las tarifas que pagan los usuarios) no requiere de cofinanciamiento ni garantía de la Municipalidad Provincial de Trujillo o del tesoro público; por tanto, correspondería únicamente a este Organismo Contralor evaluar si los procedimientos aplicados a fin de tramitar la iniciativa privada presentada, se ajustaron a la legislación aplicable (Reglamento del Decreto Legislativo N° 1012, aprobado por Decreto Supremo N° 127-2014-EF). Consecuentemente, el hecho en mención será calificado como tramitado de oficio con subsanación, a fin de que este Organismo Superior de Control evalúe únicamente si el trámite desarrollado por la MP Trujillo ha sido acorde a la normativa pertinente. |
17201403487-19021-7120.0-4.0 | La Municipalidad Provincial de Trujillo no habría declarado de interés y utilidad públicos el proyecto metropolitano integrado de Trujillo "Mi Trujillo". Según refiere el denunciante, el citado proyecto que habría sido presentado como una propuesta de inversión privada tiene como objetivo modernizar y renovar las flotas de buses vehiculares de las empresas que prestan el servicio de transporte urbano de pasajeros agrupadas en CERTULL y otras empresas no asociadas; sin embargo la Municipalidad Provincial de Trujillo no habría declarado el interés y utilidad públicos de dicho proyecto, pese a que exigiría la implementación de sistemas de boleto electrónico, sistema de mantenimiento. sistema de gestión de flota. Asimismo, el recurrente refiere que al haberse declarado el interés y utilidad pública de la iniciativa privada relativa al sistema único de recaudo electrónico se afectaría la iniciativa privada del proyecto "Mi Trujillo" Al respecto, cabe indicar que el Decreto Legislativo N° 1012 de 10 de mayo de 2012, establece en el artículo 14°, numeral 14.4 que las iniciativas privadas tienen el carácter de peticiones de gracia (solicitud sujeta a un acto de discrecionalidad o libre apreciación de la administración) a que se refiere el artículo 112 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; en consecuencia, el derecho del proponente se agota con la presentación de la iniciativa privada ante el Organismo Promotor de la Inversión Privada, sin posibilidad de impugnación del pronunciamiento en sede administrativa o judicial. Asimismo, cabe indicar que el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND establece que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; y, de lo expuesto por el recurrente no se aprecia la concurrencia de tal condición, siendo un elemento indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; por lo que el hecho comunicado será calificado como materia no denunciable. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Trujillo no habría declarado de interés y utilidad públicos el proyecto metropolitano integrado de Trujillo "Mi Trujillo". Según refiere el denunciante, el citado proyecto que habría sido presentado como una propuesta de inversión privada tiene como objetivo modernizar y renovar las flotas de buses vehiculares de las empresas que prestan el servicio de transporte urbano de pasajeros agrupadas en CERTULL y otras empresas no asociadas; sin embargo la Municipalidad Provincial de Trujillo no habría declarado el interés y utilidad públicos de dicho proyecto, pese a que exigiría la implementación de sistemas de boleto electrónico, sistema de mantenimiento. sistema de gestión de flota. Asimismo, el recurrente refiere que al haberse declarado el interés y utilidad pública de la iniciativa privada relativa al sistema único de recaudo electrónico se afectaría la iniciativa privada del proyecto "Mi Trujillo" Al respecto, cabe indicar que el Decreto Legislativo N° 1012 de 10 de mayo de 2012, establece en el artículo 14°, numeral 14.4 que las iniciativas privadas tienen el carácter de peticiones de gracia (solicitud sujeta a un acto de discrecionalidad o libre apreciación de la administración) a que se refiere el artículo 112 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; en consecuencia, el derecho del proponente se agota con la presentación de la iniciativa privada ante el Organismo Promotor de la Inversión Privada, sin posibilidad de impugnación del pronunciamiento en sede administrativa o judicial. Asimismo, cabe indicar que el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND establece que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; y, de lo expuesto por el recurrente no se aprecia la concurrencia de tal condición, siendo un elemento indispensable para la intervención de este Organismo Contralor; por lo que el hecho comunicado será calificado como materia no denunciable. |
17201403541-19841-6664.0-1.0 | La docente Glenda Judy Vela Urbina nombrada en la I.E "César Vallejo" de Pataz habría sido reasignada irregularmente a la I.E N° 82333 - Colpa de Sayapullo. Según refiere el recurrente la profesora Glenda Judy Vela Urbina, es licenciada en educación Secundaria con mención en Lengua y Literatura, nombrada con RD. N° 00161-2010-GRLL-GRSE/UGEL PATAZ a partir del 1 de marzo de 2010; y, pese a que habría laborado solo cinco (5) meses en dicho centro educativo, el 31 de enero de 2013 fue reasignada por interés personal, de acuerdo con la RD N° 000039-2013-UGEL-GCH-C, a partir del 1 de marzo de 2013, a la I.E N° 82333 Colpa - Sayapullo. A criterio del recurrente, esta reasignación sería ilegal debido a que la normativa aplicable a este supuesto establece que se reasignará a un docente por interés personal o unidad familiar, siempre que acredite haber trabajado dos (2) años en la I.E desde la cual se solicita la reasignación. Al respecto, el Reglamento de la Ley N° 29062, Ley que modifica la Ley del Profesorado en lo referido a la carrera pública magisterial, establece en literal a), del numeral 85.3 del artículo 85° que las reasignaciones proceden, por interés personal o unidad familiar, requiriéndose haber trabajado por lo menos dos (2) años en la I.E desde la cual se solicita la reasignación. En ese sentido, el hecho comunicado se calificará como admitido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La docente Glenda Judy Vela Urbina nombrada en la I.E "César Vallejo" de Pataz habría sido reasignada irregularmente a la I.E N° 82333 - Colpa de Sayapullo. Según refiere el recurrente la profesora Glenda Judy Vela Urbina, es licenciada en educación Secundaria con mención en Lengua y Literatura, nombrada con RD. N° 00161-2010-GRLL-GRSE/UGEL PATAZ a partir del 1 de marzo de 2010; y, pese a que habría laborado solo cinco (5) meses en dicho centro educativo, el 31 de enero de 2013 fue reasignada por interés personal, de acuerdo con la RD N° 000039-2013-UGEL-GCH-C, a partir del 1 de marzo de 2013, a la I.E N° 82333 Colpa - Sayapullo. A criterio del recurrente, esta reasignación sería ilegal debido a que la normativa aplicable a este supuesto establece que se reasignará a un docente por interés personal o unidad familiar, siempre que acredite haber trabajado dos (2) años en la I.E desde la cual se solicita la reasignación. Al respecto, el Reglamento de la Ley N° 29062, Ley que modifica la Ley del Profesorado en lo referido a la carrera pública magisterial, establece en literal a), del numeral 85.3 del artículo 85° que las reasignaciones proceden, por interés personal o unidad familiar, requiriéndose haber trabajado por lo menos dos (2) años en la I.E desde la cual se solicita la reasignación. En ese sentido, el hecho comunicado se calificará como admitido. |
17201403541-19841-7136.0-2.0 | La contratación de la docente Glenda Judy Vela Urbina como formadora de acompañantes pedagógicos en le área de comunicación, durante los años 2013 y 2014, no se habría sujetado a lo previsto en la normativa correspondiente. Según refiere el denunciante, mediante el Contrato Administrativo de Servicios N° 159-2013 de 2 de diciembre de 2013 la Ugel Cran Chimú - Cascas contrató a la docente Glenda Judy Vela Urbina para que se desempeñe como formadora del Programa Educativo Logros de Aprendizaje de Educación Inicial y Primaria de Educación Básica Regular de la UGEL Gran Chimú. Cabe indicar que dicho contrato fue prorrogado mediante Adenda de 2 de enero de 2014, del 1 de enero de 2014 al 30 de noviembre de 2014. Al respecto, el recurrente señala que dicha contratación resultaría ilegal puesto que la normativa aplicable a la selección de personal para el precitado programa (Resolución Ministerial N° 449-2012-ED de 21 de noviembre de 2012) establece como uno de los requisitos que el profesional debe contar con título pedagógico o de licenciado en educación acorde al nivel educativo en el que desarrollará los procesos educativos. Asimismo, deberá tener al menos cinco (5) años de experiencia de servicio en el sector educación en el nivel educativo al que postula. Pues bien, la profesora Glenda Judy Vela Urbina es licenciada en educación secundaria, con mención en lengua y literatura, por tanto no habría satisfecho el requisito comentado precedentemente, por lo que su contratación implicaría una transgresión normativa. En ese sentido, el hecho comunicado será calificado como admitido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La contratación de la docente Glenda Judy Vela Urbina como formadora de acompañantes pedagógicos en le área de comunicación, durante los años 2013 y 2014, no se habría sujetado a lo previsto en la normativa correspondiente. Según refiere el denunciante, mediante el Contrato Administrativo de Servicios N° 159-2013 de 2 de diciembre de 2013 la Ugel Cran Chimú - Cascas contrató a la docente Glenda Judy Vela Urbina para que se desempeñe como formadora del Programa Educativo Logros de Aprendizaje de Educación Inicial y Primaria de Educación Básica Regular de la UGEL Gran Chimú. Cabe indicar que dicho contrato fue prorrogado mediante Adenda de 2 de enero de 2014, del 1 de enero de 2014 al 30 de noviembre de 2014. Al respecto, el recurrente señala que dicha contratación resultaría ilegal puesto que la normativa aplicable a la selección de personal para el precitado programa (Resolución Ministerial N° 449-2012-ED de 21 de noviembre de 2012) establece como uno de los requisitos que el profesional debe contar con título pedagógico o de licenciado en educación acorde al nivel educativo en el que desarrollará los procesos educativos. Asimismo, deberá tener al menos cinco (5) años de experiencia de servicio en el sector educación en el nivel educativo al que postula. Pues bien, la profesora Glenda Judy Vela Urbina es licenciada en educación secundaria, con mención en lengua y literatura, por tanto no habría satisfecho el requisito comentado precedentemente, por lo que su contratación implicaría una transgresión normativa. En ese sentido, el hecho comunicado será calificado como admitido. |
17201403546-18175-10102.0-1.0 | Favorecimiento a trabajadores de la MPV con aumentos de sueldos a través de la figura de concurso de ascensos y otorgándoles pagos retroactivos - La Municipalidad Provincial de Virú llevo a cabo el concurso de ascensos del personal Nombrado, de acuerdo a las Bases Administrativas para el concurso de ascenso del personal que fueron aprobado con Resolución de Alcaldía n°925-2013-MPV de 29 de noviembre de 2013 -Mediante Resolución de Alcaldía n.° 1006-2013-MPV se aprobó los resultados del concurso de ascenso del Personal Nombrado de la Municipalidad Provincial de Virú, de acuerdo al Acta Final de Evaluación del Primer Concurso de Ascensos de los Trabajadores: siendo 7 profesionales, 22 Técnicos y 6 auxiliares, además señala que el cumplimiento e implementación de los resultados entraría en vigencia a partir del 2 de enero de 2014. -Así también con Resolución de Alcaldía n° 708-2014 de 18 de setiembre de 2014, se aprueba el segundo concurso de ascenso al personal nombrado de la MPV, cuyos resultados entrarían en vigencia a partir del 1 de setiembre de 2014. -Es de indicar que se presentaron recursos de consideración para ambos concursos, que mediante Resolución de Alcaldía n° 884-2014 de 10 de noviembre de 2014, se aprobó los recursos de reconsideración del primer y segundo concurso de ascenso del personal nombrado, años 2013 y 2014, considerando el crédito devengado a favor de los trabajadores desde enero de 2014. - A través de la Resolución de Alcaldía n° 893-2014 de 11 de noviembre de 2014, se aprobó la modificación del Presupuesto Analítico de Personal (PAP) 2014 con vigencia y retroactividad del mes de enero de 2014. -Según el Informe Legal n° 012-2014/ALE-LAS, emitido por el asesor legal externo señor Luis Sánchez Coronel, en referencia al Informe N°452-2014-OP/MPV, opinó sobre el pago de devengados de 14 trabajadores aprobados en la Resolución de Alcaldía n° 884-2014 de 10 de noviembre de 2014, en el cual recomendó modificar los artículos primero y segundo de dicha resolución precisando que se emite en vías de implementación de la declaración de procedencia del recurso de reconsideración y que el nivel remunerativo alcanzado por los participantes al concurso de ascensos 2013 entraría en vigencia desde enero de 2014, y a partir de setiembre de 2014 para el concurso de ascensos realizado en el año 2014. -De la evaluación a la denuncia alcanzada se puede apreciar que existiría incremento de las remuneraciones a los trabajadores de la MPV realizado bajo la figura de concurso público de méritos, hecho que genera perjuicio económico a la entidad sin considerar las prohibiciones contenidas en la normativa presupuestaria. - Es importante indicar que de la revisión a la documentación contenida en el expediente, no se evidencio documentación que sustente que las plazas ocupadas en ambos concursos se encontraban vacantes, así como verificar que se habrían efectuados los pagos del incremento de los sueldo a los trabajadores que presentaron el recurso de reconsideración para acceder al concurso de ascensos según lo señalado en la resolución que aprobó el pago los devengados, por tanto se debe solicitar documentación complementaria a la entidad edil , a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a seguir de acuerdo a nuestra competencia.. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favorecimiento a trabajadores de la MPV con aumentos de sueldos a través de la figura de concurso de ascensos y otorgándoles pagos retroactivos - La Municipalidad Provincial de Virú llevo a cabo el concurso de ascensos del personal Nombrado, de acuerdo a las Bases Administrativas para el concurso de ascenso del personal que fueron aprobado con Resolución de Alcaldía n°925-2013-MPV de 29 de noviembre de 2013 -Mediante Resolución de Alcaldía n.° 1006-2013-MPV se aprobó los resultados del concurso de ascenso del Personal Nombrado de la Municipalidad Provincial de Virú, de acuerdo al Acta Final de Evaluación del Primer Concurso de Ascensos de los Trabajadores: siendo 7 profesionales, 22 Técnicos y 6 auxiliares, además señala que el cumplimiento e implementación de los resultados entraría en vigencia a partir del 2 de enero de 2014. -Así también con Resolución de Alcaldía n° 708-2014 de 18 de setiembre de 2014, se aprueba el segundo concurso de ascenso al personal nombrado de la MPV, cuyos resultados entrarían en vigencia a partir del 1 de setiembre de 2014. -Es de indicar que se presentaron recursos de consideración para ambos concursos, que mediante Resolución de Alcaldía n° 884-2014 de 10 de noviembre de 2014, se aprobó los recursos de reconsideración del primer y segundo concurso de ascenso del personal nombrado, años 2013 y 2014, considerando el crédito devengado a favor de los trabajadores desde enero de 2014. - A través de la Resolución de Alcaldía n° 893-2014 de 11 de noviembre de 2014, se aprobó la modificación del Presupuesto Analítico de Personal (PAP) 2014 con vigencia y retroactividad del mes de enero de 2014. -Según el Informe Legal n° 012-2014/ALE-LAS, emitido por el asesor legal externo señor Luis Sánchez Coronel, en referencia al Informe N°452-2014-OP/MPV, opinó sobre el pago de devengados de 14 trabajadores aprobados en la Resolución de Alcaldía n° 884-2014 de 10 de noviembre de 2014, en el cual recomendó modificar los artículos primero y segundo de dicha resolución precisando que se emite en vías de implementación de la declaración de procedencia del recurso de reconsideración y que el nivel remunerativo alcanzado por los participantes al concurso de ascensos 2013 entraría en vigencia desde enero de 2014, y a partir de setiembre de 2014 para el concurso de ascensos realizado en el año 2014. -De la evaluación a la denuncia alcanzada se puede apreciar que existiría incremento de las remuneraciones a los trabajadores de la MPV realizado bajo la figura de concurso público de méritos, hecho que genera perjuicio económico a la entidad sin considerar las prohibiciones contenidas en la normativa presupuestaria. - Es importante indicar que de la revisión a la documentación contenida en el expediente, no se evidencio documentación que sustente que las plazas ocupadas en ambos concursos se encontraban vacantes, así como verificar que se habrían efectuados los pagos del incremento de los sueldo a los trabajadores que presentaron el recurso de reconsideración para acceder al concurso de ascensos según lo señalado en la resolución que aprobó el pago los devengados, por tanto se debe solicitar documentación complementaria a la entidad edil , a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a seguir de acuerdo a nuestra competencia.. |
17201403647-26629-10621.0-4.0 | El valor Referencial de los expedientes de los procesos realizados desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, no estarían acorde a valores de mercado. Sobre el particular, es preciso indicar que mediante carta de 5 de diciembre de 2014, el Alcalde Electo de la Provincia de Chepén 2014, Nelson Kcomt Che, puso de conocimiento a este Organismo Contralor, que el Valor Referencial de los procesos llevados a cabo desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, no estarían acordes a valores de mercado, no adjuntando evidencia suficiente y apropiada que demuestre el hecho irregular. En consecuencia, de la evaluación del presente hecho comunicado, se puede apreciar que el Alcalde electo de la Provincia de Chepén de 2014, no adjunta documentos que fundamente que el Valor Referencial señalado en los expedientes no están acordes al valor de mercado, o estudios de mercado de proveedores, u otra documentación que permita su evaluación; en ese sentido, siendo la denuncia presentada por el alcalde electo en el 2014, ahora actual Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chepén, corresponde solicitar información acerca de la situación descrita, por lo que, el caso se tramitará de oficio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El valor Referencial de los expedientes de los procesos realizados desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, no estarían acorde a valores de mercado. Sobre el particular, es preciso indicar que mediante carta de 5 de diciembre de 2014, el Alcalde Electo de la Provincia de Chepén 2014, Nelson Kcomt Che, puso de conocimiento a este Organismo Contralor, que el Valor Referencial de los procesos llevados a cabo desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, no estarían acordes a valores de mercado, no adjuntando evidencia suficiente y apropiada que demuestre el hecho irregular. En consecuencia, de la evaluación del presente hecho comunicado, se puede apreciar que el Alcalde electo de la Provincia de Chepén de 2014, no adjunta documentos que fundamente que el Valor Referencial señalado en los expedientes no están acordes al valor de mercado, o estudios de mercado de proveedores, u otra documentación que permita su evaluación; en ese sentido, siendo la denuncia presentada por el alcalde electo en el 2014, ahora actual Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chepén, corresponde solicitar información acerca de la situación descrita, por lo que, el caso se tramitará de oficio. |
17201403647-26629-9007.0-1.0 | La Municipalidad Provincial de Chepén estaría convocando a procesos de selección a tres semanas del cambio de Gestión que podrían comprometer a la gestión entrante. Mediante carta de 2 de noviembre de 2014, presentada por el alcalde electo de la provincia de Chepen, Nelson Kcomt Che, el 15 de diciembre de 2014 en mesa de partes de la ORC Trujillo, donde pone de conocimiento a este Organismo de Control Superior, que el Alcalde, David Lías Ventura, desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, habría estado convocando a procesos de selección para la elaboración de expediente técnicos y perfiles de inversión pública, por un monto de S/. 1´817,425.41, pese que su gestión fenecerá en tres semanas. Por lo expuesto, el hecho comunicado se encuentra referido a temas de gestión, conforme lo establece el literal c) del artículo 73° de la Ley Orgánica de Municipalidades:"(...) Dentro del marco de las competencias y funciones específicas en la presente ley, el rol de las municipalidades provinciales comprende: c) Promover, apoyar y ejecutar proyectos de inversión y servicios públicos municipales que presenten, objetivamente, externalidad o economías de escala de ámbito provincial (...)"; y como lo establece el artículo II del Título Preliminar de la menciona Ley: "Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia." En consecuencia, el presente hecho denunciado, al ser actos que responden al manejo de la gestión de la respectiva entidad edil, y al ser esto concordante con el artículo 8 de la Ley N° 27785, que señala:"(...), el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, (...)"; no constituye materia denunciable ante el SINAD; por lo que, no corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Chepén estaría convocando a procesos de selección a tres semanas del cambio de Gestión que podrían comprometer a la gestión entrante. Mediante carta de 2 de noviembre de 2014, presentada por el alcalde electo de la provincia de Chepen, Nelson Kcomt Che, el 15 de diciembre de 2014 en mesa de partes de la ORC Trujillo, donde pone de conocimiento a este Organismo de Control Superior, que el Alcalde, David Lías Ventura, desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, habría estado convocando a procesos de selección para la elaboración de expediente técnicos y perfiles de inversión pública, por un monto de S/. 1´817,425.41, pese que su gestión fenecerá en tres semanas. Por lo expuesto, el hecho comunicado se encuentra referido a temas de gestión, conforme lo establece el literal c) del artículo 73° de la Ley Orgánica de Municipalidades:"(...) Dentro del marco de las competencias y funciones específicas en la presente ley, el rol de las municipalidades provinciales comprende: c) Promover, apoyar y ejecutar proyectos de inversión y servicios públicos municipales que presenten, objetivamente, externalidad o economías de escala de ámbito provincial (...)"; y como lo establece el artículo II del Título Preliminar de la menciona Ley: "Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia." En consecuencia, el presente hecho denunciado, al ser actos que responden al manejo de la gestión de la respectiva entidad edil, y al ser esto concordante con el artículo 8 de la Ley N° 27785, que señala:"(...), el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, (...)"; no constituye materia denunciable ante el SINAD; por lo que, no corresponde su admisión. |
17201403647-26629-9010.0-2.0 | PRESUNTAMENTE LAS CONVOCATORIAS PARA EFECTUAR EL SANEAMIENTO CONTABLE Y LA ELABORACIÓN DEL INVENTARIO FÍSICO NO SE AJUSTARÍAN A LA LEY DE SANEAMIENTO CONTABLE N° 29608 Y LA DIRECTIVA N° 003-2011. Respecto a la denuncia presenta por el Alcalde Electo de la MPCH, Nelson Kcomt Che, a este Organismo Superior de Control, pone de conocimiento que la convocatoria realizada por saneamiento contable y la elaboración de inventario físico no se habrían ajustado a lo indicado por la Ley de Saneamiento Contable N° 29608 y la Directiva 003-2011; por lo que se procedió a revisar en el SEACE, estos procesos, de lo que se advierte lo siguiente: -La referida Municipalidad, realizó la convocatoria para la contratación de servicios profesionales para la elaboración de Saneamiento Contable el 2 de diciembre de 2014, proceso que se llevó de manera electrónica, suscribiendo contrato con el Señor Gonzales Cachique Arildisom en el mes de diciembre; por otro lado, se revisó en el SIAF si el servicio prestado fue pagado por la Municipalidad, de lo que se aprecia que se le ha pagado S/. 19,500.00 en el 15 de diciembre de 2014. En el caso de la convocatoria para la contratación de servicios profesionales para la elaboración de inventario físico, se aprecia que se realizó el 9 de diciembre de 2014 y que solo se habría quedado en la etapa de convocatoria según lo publicado en el SEACE. Por lo expuesto, se advierte que la denuncia presentada, no indica en forma precisa, detallada y fundamentada el hecho irregular presentado en la convocatoria del proceso para la realización del saneamiento contable y elaboración de inventario físico con respecto a la Ley de Saneamiento Contable N° 29608 y la Directiva 003-2011; sin embargo, al advertir que se habría cancelado una parte del servicio por la elaboración de Saneamiento en el año 2014 y que el proceso para la contratación de servicios profesionales para la elaboración de inventario físico, se encuentra en la etapa de convocatoria, y además, siendo la denuncia presentada por el alcalde electo en el 2014, y que ahora es el actual Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chepén, corresponde solicitar información acerca de esos dos procesos y las acciones adoptadas respecto a la situación descrita; por lo que, el caso se tramitará de oficio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAMENTE LAS CONVOCATORIAS PARA EFECTUAR EL SANEAMIENTO CONTABLE Y LA ELABORACIÓN DEL INVENTARIO FÍSICO NO SE AJUSTARÍAN A LA LEY DE SANEAMIENTO CONTABLE N° 29608 Y LA DIRECTIVA N° 003-2011. Respecto a la denuncia presenta por el Alcalde Electo de la MPCH, Nelson Kcomt Che, a este Organismo Superior de Control, pone de conocimiento que la convocatoria realizada por saneamiento contable y la elaboración de inventario físico no se habrían ajustado a lo indicado por la Ley de Saneamiento Contable N° 29608 y la Directiva 003-2011; por lo que se procedió a revisar en el SEACE, estos procesos, de lo que se advierte lo siguiente: -La referida Municipalidad, realizó la convocatoria para la contratación de servicios profesionales para la elaboración de Saneamiento Contable el 2 de diciembre de 2014, proceso que se llevó de manera electrónica, suscribiendo contrato con el Señor Gonzales Cachique Arildisom en el mes de diciembre; por otro lado, se revisó en el SIAF si el servicio prestado fue pagado por la Municipalidad, de lo que se aprecia que se le ha pagado S/. 19,500.00 en el 15 de diciembre de 2014. En el caso de la convocatoria para la contratación de servicios profesionales para la elaboración de inventario físico, se aprecia que se realizó el 9 de diciembre de 2014 y que solo se habría quedado en la etapa de convocatoria según lo publicado en el SEACE. Por lo expuesto, se advierte que la denuncia presentada, no indica en forma precisa, detallada y fundamentada el hecho irregular presentado en la convocatoria del proceso para la realización del saneamiento contable y elaboración de inventario físico con respecto a la Ley de Saneamiento Contable N° 29608 y la Directiva 003-2011; sin embargo, al advertir que se habría cancelado una parte del servicio por la elaboración de Saneamiento en el año 2014 y que el proceso para la contratación de servicios profesionales para la elaboración de inventario físico, se encuentra en la etapa de convocatoria, y además, siendo la denuncia presentada por el alcalde electo en el 2014, y que ahora es el actual Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chepén, corresponde solicitar información acerca de esos dos procesos y las acciones adoptadas respecto a la situación descrita; por lo que, el caso se tramitará de oficio. |
17201403647-26629-9017.0-3.0 | Posible fraccionamiento en los procesos llevados a cabo desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, con la finalidad de que estén incursos en los montos que corresponden a adquisición de menor cuantía.que estén incursos en los montos que corresponden a adquisición de menor cuantía. Mediante carta de 2 de noviembre de 2014, presentada por el alcalde electo de la provincia de Chepen, Nelson Kcomt Che, el 15 de diciembre de 2014 en mesa de partes de la ORC Trujillo, donde pone de conocimiento a este Organismo de Control Superior, que el Alcalde, David Lías Ventura, desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, habría estado convocando a procesos de selección para la elaboración de expediente técnicos y perfiles de inversión pública, incurriendo en irregularidades al haber fraccionado los procesos con la finalidad de que estén incursos en los montos que corresponden a adquisición de menor cuantía Respecto a la Denuncia presentada, se procedió a revisar el Portal del SEACE, advirtiendo que la entidad realizó 32 procesos de selección por servicios desde el 27 de noviembre a diciembre de 2014 (AMC N° 9 al 40-2014-MPCH/CEP), de los cuales se aprecia que el comité especial declaró desierto a los procesos AMC N.os 9, 12, 14, 15, 21, 22, 30, 31, 32, 33, 36 y 37-2014-MPCH/CEP, en la primera convocatoria; a los procesos AMC N.os 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 28 y 34-MPCH/CEP, en primera y segunda convocatoria, y a los procesos AMC N. os 26 y 27-2014-MPCH/CEP, en primera, segunda y tercera convocatoria, al no haberse registrado ningún participante. Así también, se pudo apreciar que habría 16 procesos fraccionados con respecto a la contratación para la elaboración de expedientes técnicos y perfiles de inversión pública, toda vez que los proyectos de Inversión son los mismos, y la referida Municipalidad habría efectuado dos procesos de menor cuantía cuando debió de realizar un solo proceso. Además, se aprecia que el contrato por el servicio del mismo proyecto de inversión, ha sido suscrito por el mismo proveedor. Por otro lado se revisó en el SIAF, los 16 procesos que se habrían fraccionado (AMC Nos 28,25,20,24,34,23,12,29,32,15,30,22,33,21,31,9), advirtiendo que estos fueron pagados por la Municipalidad en el mes de diciembre de 2014. Por lo expuesto, esta denuncia es tramitada de oficio, al tratarse de hechos irregulares que podrían afectar los recursos y bienes del estado y que contravienen las disposiciones legales vigentes, por lo que se solicitará información a la Entidad, para obtener mayores elementos de juicio, para determinar las acciones a seguir. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible fraccionamiento en los procesos llevados a cabo desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, con la finalidad de que estén incursos en los montos que corresponden a adquisición de menor cuantía.que estén incursos en los montos que corresponden a adquisición de menor cuantía. Mediante carta de 2 de noviembre de 2014, presentada por el alcalde electo de la provincia de Chepen, Nelson Kcomt Che, el 15 de diciembre de 2014 en mesa de partes de la ORC Trujillo, donde pone de conocimiento a este Organismo de Control Superior, que el Alcalde, David Lías Ventura, desde el 27 de noviembre hasta la fecha en que se presentó la denuncia, habría estado convocando a procesos de selección para la elaboración de expediente técnicos y perfiles de inversión pública, incurriendo en irregularidades al haber fraccionado los procesos con la finalidad de que estén incursos en los montos que corresponden a adquisición de menor cuantía Respecto a la Denuncia presentada, se procedió a revisar el Portal del SEACE, advirtiendo que la entidad realizó 32 procesos de selección por servicios desde el 27 de noviembre a diciembre de 2014 (AMC N° 9 al 40-2014-MPCH/CEP), de los cuales se aprecia que el comité especial declaró desierto a los procesos AMC N.os 9, 12, 14, 15, 21, 22, 30, 31, 32, 33, 36 y 37-2014-MPCH/CEP, en la primera convocatoria; a los procesos AMC N.os 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 28 y 34-MPCH/CEP, en primera y segunda convocatoria, y a los procesos AMC N. os 26 y 27-2014-MPCH/CEP, en primera, segunda y tercera convocatoria, al no haberse registrado ningún participante. Así también, se pudo apreciar que habría 16 procesos fraccionados con respecto a la contratación para la elaboración de expedientes técnicos y perfiles de inversión pública, toda vez que los proyectos de Inversión son los mismos, y la referida Municipalidad habría efectuado dos procesos de menor cuantía cuando debió de realizar un solo proceso. Además, se aprecia que el contrato por el servicio del mismo proyecto de inversión, ha sido suscrito por el mismo proveedor. Por otro lado se revisó en el SIAF, los 16 procesos que se habrían fraccionado (AMC Nos 28,25,20,24,34,23,12,29,32,15,30,22,33,21,31,9), advirtiendo que estos fueron pagados por la Municipalidad en el mes de diciembre de 2014. Por lo expuesto, esta denuncia es tramitada de oficio, al tratarse de hechos irregulares que podrían afectar los recursos y bienes del estado y que contravienen las disposiciones legales vigentes, por lo que se solicitará información a la Entidad, para obtener mayores elementos de juicio, para determinar las acciones a seguir. |
17201403656-20045-6743.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición de materiales para la construcción de los módulos provisionales de la Institución Educativa Indoamericano n.° 80823 El Porvenir Sector Rio Seco, los cuales no habrían sido rendidos por el responsable del mantenimiento escolar en asamblea de padres de familia. Durante el periodo 2014 -I, la Institución Educativa n° 80823 "El Indoamericano", recibió el monto de S/.23 400.00 por concepto de mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los locales, tal como consta en el sistema WASICHAY de la página web del Ministerio de Educación, siendo el responsable el Sr. Ángel Neder Terry Pacheco, Director de dicha institución educativa, de acuerdo a lo señalado en Resolución Ministerial N° 027-2014-MINEDU que aprueban la "Base de datos de instituciones educativas públicas y de responsables" en el marco del Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario los Locales 2014. Sin embargo, transcurrido el tiempo el mencionado Director no habría cumplido, con realizar la rendición de las cuentas, ello debido a las presuntas irregularidades que habrían sucedido en la adquisición de materiales para la construcción de los módulos provisionales, tales como: - La adquisición de la calamina fibraforte x 3.60 la cual habría sido adquirida y donada por la Municipalidad Distrital de EL Porvenir, tal como consta en el comprobante de pago n.° 2619, por el importe de S/. 11 223.00, sin embargo el ciudadano señaló que también el director de la I.E n° 80823 "El Indoamericano", habría adquirido las calaminas fibraforte por la misma cantidad, sin embargo de acuerdo al informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014, suscrito por el Ingeniero I Arq. Paul Rodríguez Rodríguez, a solicitud de Asociación de los Padres de Familia de la APAFA, señaló el uso sólo de 525 calaminas fibraforte de 1.10 x 3.05 ml, situación que habría generado una doble adquisición para un mismo fin, además es de comentar que lo adquirido por la municipalidad distrital de EL Porvenir, no coincide con las medidas descritas en el citado informe. - En cuanto a la reparación de instalaciones sanitarias, señala ciudadano que se han utilizado inodoros usados, situación que consta en el Informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014, en el cual se menciona la colocación de 12 inodoros usados. Es necesario señalar, que de la revisión a la documentación que obra en el expediente de denuncia se aprecia la adquisición por parte de la Municipalidad Distrital de El Porvenir de otros materiales, tales como: - Planchas de Tripley 4 x 8 x4 MM, comprobante de pago n.° 2615, por el importe de S/. 11 066.40, factura 001-37304. - Adquisición de 522 unidades de listones de madera Capirona, comprobante de pago n.° 2622, por el importe de S/. 11 379.60, sin factura. Al respecto, es de señalar que los materiales adquiridos por la municipalidad no coinciden en las dimensiones y cantidades utilizados en la construcción de los módulos en la institución educativa tal como consta en el informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014. Finalmente, es importante indicar que mediante documento s/n del 10 de diciembre de 2014, el ciudadano recurrente solicitó al director de la UGEL 01 Porvenir, investigue la compra de la calamina fibraforte para la construcción de módulos de la I.E Indoamericano, para tal efecto se solciitará información sobre el estado situacional de la atención a la denuncia efectuada. Además comunica que a la fecha el director de la I.E n.° 80823, Sr. Angel Terry Pacheco, y la comisión pro construcción no han cumplido con efectuar la rendición de las cuentas relacionadas a la construcción de los referidos módulos, situación que habría inobservado la Resolución de Secretaría General n° 004-2014-MINEDU "Normas para la ejecución del mantenimiento de los locales escolares de las instituciones educativas públicas a nivel nacional"; Numeral 6.6.1 Elaboración de Expedientes de Declaración de Gastos: "El responsable de mantenimiento, en conjunto con el Comité de Mantenimiento del cual forma parte, ingresará a través del SRMG (Sistema de Reporte de Mantenimiento y Gastos), la declaración de gasto.... | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de materiales para la construcción de los módulos provisionales de la Institución Educativa Indoamericano n.° 80823 El Porvenir Sector Rio Seco, los cuales no habrían sido rendidos por el responsable del mantenimiento escolar en asamblea de padres de familia. Durante el periodo 2014 -I, la Institución Educativa n° 80823 "El Indoamericano", recibió el monto de S/.23 400.00 por concepto de mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los locales, tal como consta en el sistema WASICHAY de la página web del Ministerio de Educación, siendo el responsable el Sr. Ángel Neder Terry Pacheco, Director de dicha institución educativa, de acuerdo a lo señalado en Resolución Ministerial N° 027-2014-MINEDU que aprueban la "Base de datos de instituciones educativas públicas y de responsables" en el marco del Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario los Locales 2014. Sin embargo, transcurrido el tiempo el mencionado Director no habría cumplido, con realizar la rendición de las cuentas, ello debido a las presuntas irregularidades que habrían sucedido en la adquisición de materiales para la construcción de los módulos provisionales, tales como: - La adquisición de la calamina fibraforte x 3.60 la cual habría sido adquirida y donada por la Municipalidad Distrital de EL Porvenir, tal como consta en el comprobante de pago n.° 2619, por el importe de S/. 11 223.00, sin embargo el ciudadano señaló que también el director de la I.E n° 80823 "El Indoamericano", habría adquirido las calaminas fibraforte por la misma cantidad, sin embargo de acuerdo al informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014, suscrito por el Ingeniero I Arq. Paul Rodríguez Rodríguez, a solicitud de Asociación de los Padres de Familia de la APAFA, señaló el uso sólo de 525 calaminas fibraforte de 1.10 x 3.05 ml, situación que habría generado una doble adquisición para un mismo fin, además es de comentar que lo adquirido por la municipalidad distrital de EL Porvenir, no coincide con las medidas descritas en el citado informe. - En cuanto a la reparación de instalaciones sanitarias, señala ciudadano que se han utilizado inodoros usados, situación que consta en el Informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014, en el cual se menciona la colocación de 12 inodoros usados. Es necesario señalar, que de la revisión a la documentación que obra en el expediente de denuncia se aprecia la adquisición por parte de la Municipalidad Distrital de El Porvenir de otros materiales, tales como: - Planchas de Tripley 4 x 8 x4 MM, comprobante de pago n.° 2615, por el importe de S/. 11 066.40, factura 001-37304. - Adquisición de 522 unidades de listones de madera Capirona, comprobante de pago n.° 2622, por el importe de S/. 11 379.60, sin factura. Al respecto, es de señalar que los materiales adquiridos por la municipalidad no coinciden en las dimensiones y cantidades utilizados en la construcción de los módulos en la institución educativa tal como consta en el informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014. Finalmente, es importante indicar que mediante documento s/n del 10 de diciembre de 2014, el ciudadano recurrente solicitó al director de la UGEL 01 Porvenir, investigue la compra de la calamina fibraforte para la construcción de módulos de la I.E Indoamericano, para tal efecto se solciitará información sobre el estado situacional de la atención a la denuncia efectuada. Además comunica que a la fecha el director de la I.E n.° 80823, Sr. Angel Terry Pacheco, y la comisión pro construcción no han cumplido con efectuar la rendición de las cuentas relacionadas a la construcción de los referidos módulos, situación que habría inobservado la Resolución de Secretaría General n° 004-2014-MINEDU "Normas para la ejecución del mantenimiento de los locales escolares de las instituciones educativas públicas a nivel nacional"; Numeral 6.6.1 Elaboración de Expedientes de Declaración de Gastos: "El responsable de mantenimiento, en conjunto con el Comité de Mantenimiento del cual forma parte, ingresará a través del SRMG (Sistema de Reporte de Mantenimiento y Gastos), la declaración de gasto.... |
17201403657-20231-6789.0-1.0 | Municipalidad Distrital de El Porvenir, habría adquirido materiales de construcción como planchas de triplay, listones de madera, calaminas fibraforte para la Institución Educativa n.° 80823 "El Indoamericano", sin embargo dichos materiales no habrían sido entregados a la referida institución. Durante el mes de junio de 2014, la Municipalidad Distrital de El Porvenir, a través de sus representantes habría adquirido materiales por un importe de S/. 33 669.00, para la construcción de módulos pre - fabricados instalados en la I.E. n° 80823 "El Indoamericano", sin embargo, estos materiales no habrían sido entregados a la referida institución. Siendo los materiales adquiridos los siguientes: - 522 planchas de triplay 4x8x4 , adquiridos según el comprobante de pago 2615 y registro SIAF de 10 de julio de 2014, factura 001-37304. - 522 unidades de listones de madera Capirona, adquiridos según el comprobante de pago 2622 y registro SIAF 2377 de 10 de julio de 2014, sin factura a la vista, no se aprecia longitudes. - 522 calaminas fibraforte x 3.60 mts, adquiridos según el comprobante de pago 2619 y registro SIAF 2375 de 10 de julio de 2014, factura 006-00249. Por otro lado, de la revisión a la documentación que obra en el expediente de denuncia, se tiene el Informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014, suscrito por el Ingeniero I, Arq. Paul Rodríguez Rodríguez, a solicitud de Asociación de los Padres de Familia de la APAFA, quien indicó que en la construcción de los módulos de la I.E n° 80823 se utilizó entre otros materiales: - 525 calaminas fibraforte de 1.10 x 3.05 ml. - 336 planchas de MDF de 1.54 ml * 2.44ml. - Respecto a los listones de madera adquiridos al no precisar medidas no se puede comparar con la relación de materiales detallados en el citado informe. Como es verse, los materiales adquiridos por la referida municipalidad no coincidirian con la relación de materiales adquiridos en la construcción de los módulos, por tanto se solicitará mayor información a la entidad, con la finalidad de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de El Porvenir, habría adquirido materiales de construcción como planchas de triplay, listones de madera, calaminas fibraforte para la Institución Educativa n.° 80823 "El Indoamericano", sin embargo dichos materiales no habrían sido entregados a la referida institución. Durante el mes de junio de 2014, la Municipalidad Distrital de El Porvenir, a través de sus representantes habría adquirido materiales por un importe de S/. 33 669.00, para la construcción de módulos pre - fabricados instalados en la I.E. n° 80823 "El Indoamericano", sin embargo, estos materiales no habrían sido entregados a la referida institución. Siendo los materiales adquiridos los siguientes: - 522 planchas de triplay 4x8x4 , adquiridos según el comprobante de pago 2615 y registro SIAF de 10 de julio de 2014, factura 001-37304. - 522 unidades de listones de madera Capirona, adquiridos según el comprobante de pago 2622 y registro SIAF 2377 de 10 de julio de 2014, sin factura a la vista, no se aprecia longitudes. - 522 calaminas fibraforte x 3.60 mts, adquiridos según el comprobante de pago 2619 y registro SIAF 2375 de 10 de julio de 2014, factura 006-00249. Por otro lado, de la revisión a la documentación que obra en el expediente de denuncia, se tiene el Informe n° 038-2014-GRLL-GGR/GRSE/UGEL01-AGI/ING de 10 de septiembre de 2014, suscrito por el Ingeniero I, Arq. Paul Rodríguez Rodríguez, a solicitud de Asociación de los Padres de Familia de la APAFA, quien indicó que en la construcción de los módulos de la I.E n° 80823 se utilizó entre otros materiales: - 525 calaminas fibraforte de 1.10 x 3.05 ml. - 336 planchas de MDF de 1.54 ml * 2.44ml. - Respecto a los listones de madera adquiridos al no precisar medidas no se puede comparar con la relación de materiales detallados en el citado informe. Como es verse, los materiales adquiridos por la referida municipalidad no coincidirian con la relación de materiales adquiridos en la construcción de los módulos, por tanto se solicitará mayor información a la entidad, con la finalidad de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. |
17201403664-21716-12740.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de evaluación y selección para la contratación del personal CAS PELA 2015. Presuntamente la Gerencia Regional de Educación La Libertad no habría publicado en los medios de comunicación y en la Entidad el concurso de ¿Proceso de evaluación y selección para la contratación del personal CAS PELA 2015¿, limitando la participación de profesionales con los perfiles requeridos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de evaluación y selección para la contratación del personal CAS PELA 2015. Presuntamente la Gerencia Regional de Educación La Libertad no habría publicado en los medios de comunicación y en la Entidad el concurso de ¿Proceso de evaluación y selección para la contratación del personal CAS PELA 2015¿, limitando la participación de profesionales con los perfiles requeridos. |
17201403701-20046-7916.0-1.0 | Los directores del ISP "José Faustino Sánchez Carrión" y del IT de Huamachuco se ausentarían por más de 15 días al mes, asignándose viáticos sin estar en comisión de servicios que justifique su otorgamiento. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los directores del ISP "José Faustino Sánchez Carrión" y del IT de Huamachuco se ausentarían por más de 15 días al mes, asignándose viáticos sin estar en comisión de servicios que justifique su otorgamiento. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. |
17201403701-20046-7917.0-2.0 | El director de el ISP "José Faustino Sánchez Carrión" habría desmantelado un tractor oruga (donado) y dispondría para su uso personal el arado y cuchillas. El hecho descrito representaría una transgresión a la Ley N° 28716, Ley de Control Interno de la Entidades del Estado, pues corresponde a los titulares de la entidades estatales, cuidar y resguardar los recursos y bienes del Estado contra cualquier forma de pérdida, deterioro, uso indebido y actos ilegales, así como, en general, contra todo hecho irregular o situación perjudicial que pudiera afectarlos. En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "tramitado de oficio". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El director de el ISP "José Faustino Sánchez Carrión" habría desmantelado un tractor oruga (donado) y dispondría para su uso personal el arado y cuchillas. El hecho descrito representaría una transgresión a la Ley N° 28716, Ley de Control Interno de la Entidades del Estado, pues corresponde a los titulares de la entidades estatales, cuidar y resguardar los recursos y bienes del Estado contra cualquier forma de pérdida, deterioro, uso indebido y actos ilegales, así como, en general, contra todo hecho irregular o situación perjudicial que pudiera afectarlos. En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "tramitado de oficio". |
17201403701-20046-7918.0-3.0 | En el ISP "José Faustino Sánchez Carrión" habrían desaparecido bienes donados por la MP Sánchez Carrión, tales como: mezcladora de vídeo, micrófonos inalámbricos, generador de caracteres de vídeo, un saxofón, clarinetes, una consola de audio). El hecho descrito representaría una transgresión a la Ley N° 28716, Ley de Control Interno de la Entidades del Estado, pues corresponde a los titulares de la entidades estatales, cuidar y resguardar los recursos y bienes del Estado contra cualquier forma de pérdida, deterioro, uso indebido y actos ilegales, así como, en general, contra todo hecho irregular o situación perjudicial que pudiera afectarlos. En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "tramitado de oficio". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el ISP "José Faustino Sánchez Carrión" habrían desaparecido bienes donados por la MP Sánchez Carrión, tales como: mezcladora de vídeo, micrófonos inalámbricos, generador de caracteres de vídeo, un saxofón, clarinetes, una consola de audio). El hecho descrito representaría una transgresión a la Ley N° 28716, Ley de Control Interno de la Entidades del Estado, pues corresponde a los titulares de la entidades estatales, cuidar y resguardar los recursos y bienes del Estado contra cualquier forma de pérdida, deterioro, uso indebido y actos ilegales, así como, en general, contra todo hecho irregular o situación perjudicial que pudiera afectarlos. En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "tramitado de oficio". |
17201403701-20046-7919.0-4.0 | Presunto uso indebido del local de ISP "José Faustino Sánchez Carrión" como depósito de cal (negocio personal del Director). A fin de acreditar el hecho comunicado, el recurrente adjuntó varias tomas fotográficas en las que logra apreciarse varios sacos apilados, los mismos que contendrían cal (presunto negocio personal del Director) y se encontrarían almacenados en los ambientes del instituto. El hecho descrito representaría una transgresión a la Ley N° 28716, Ley de Control Interno de la Entidades del Estado, pues corresponde a los titulares de la entidades estatales, cuidar y resguardar los recursos y bienes del Estado contra cualquier forma de pérdida, deterioro, uso indebido y actos ilegales, así como, en general, contra todo hecho irregular o situación perjudicial que pudiera afectarlos. En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "tramitado de oficio". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido del local de ISP "José Faustino Sánchez Carrión" como depósito de cal (negocio personal del Director). A fin de acreditar el hecho comunicado, el recurrente adjuntó varias tomas fotográficas en las que logra apreciarse varios sacos apilados, los mismos que contendrían cal (presunto negocio personal del Director) y se encontrarían almacenados en los ambientes del instituto. El hecho descrito representaría una transgresión a la Ley N° 28716, Ley de Control Interno de la Entidades del Estado, pues corresponde a los titulares de la entidades estatales, cuidar y resguardar los recursos y bienes del Estado contra cualquier forma de pérdida, deterioro, uso indebido y actos ilegales, así como, en general, contra todo hecho irregular o situación perjudicial que pudiera afectarlos. En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "tramitado de oficio". |
17201403701-20046-7920.0-5.0 | Director de ISP "José Faustino Sánchez Carrión" habría sustraído madera, calaminas y decenas de planchas de triplay. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Director de ISP "José Faustino Sánchez Carrión" habría sustraído madera, calaminas y decenas de planchas de triplay. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. |
17201403701-20046-7922.0-6.0 | Los recursos que percibiría el ISP "José Faustino Sánchez Carrión" producto del alquiler del local educativo a la Universidad Nacional de Trujillo no habrían sido ingresados a la cuenta del referido instituto. El hecho descrito implicaría una transgresión de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15 de 24 de enero de 2007, que recula los procedimientos respecto de la ejecución financiera de ingresos distintos de recursos ordinarios. En consecuencia, el hecho en mención será calificado como "tramitado de oficio". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los recursos que percibiría el ISP "José Faustino Sánchez Carrión" producto del alquiler del local educativo a la Universidad Nacional de Trujillo no habrían sido ingresados a la cuenta del referido instituto. El hecho descrito implicaría una transgresión de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15 de 24 de enero de 2007, que recula los procedimientos respecto de la ejecución financiera de ingresos distintos de recursos ordinarios. En consecuencia, el hecho en mención será calificado como "tramitado de oficio". |
17201403701-20046-7923.0-7.0 | Se estaría cobrando S/. 100 a cada alumno del nivel inicial, primaria y secundaria (500 alumnos) a fin de reactivar el Centro de Aplicación, sin contar con autorización regional. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se estaría cobrando S/. 100 a cada alumno del nivel inicial, primaria y secundaria (500 alumnos) a fin de reactivar el Centro de Aplicación, sin contar con autorización regional. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. |
17201403701-20046-7936.0-8.0 | El director de IT de Huamachuco no ejecutaría el presupuesto de acuerdo a la normativa aplicable, puesto que el importe de las matrículas (S/. 70 000 anuales) sería gastado principalmente en viáticos. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El director de IT de Huamachuco no ejecutaría el presupuesto de acuerdo a la normativa aplicable, puesto que el importe de las matrículas (S/. 70 000 anuales) sería gastado principalmente en viáticos. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. |
17201403701-20046-7937.0-9.0 | El director del IT de Huamachuco cobraría a los alumnos entre S/. 1 500 y S/. 2 000 por gastos de graduación, dinero que no ingresaría a las cuentas de dicho instituto. El hecho descrito implicaría una transgresión de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15 de 24 de enero de 2007, que recula los procedimientos respecto de la ejecución financiera de ingresos distintos de recursos ordinarios. En consecuencia, el hecho en mención será calificado como "tramitado de oficio". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El director del IT de Huamachuco cobraría a los alumnos entre S/. 1 500 y S/. 2 000 por gastos de graduación, dinero que no ingresaría a las cuentas de dicho instituto. El hecho descrito implicaría una transgresión de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15 de 24 de enero de 2007, que recula los procedimientos respecto de la ejecución financiera de ingresos distintos de recursos ordinarios. En consecuencia, el hecho en mención será calificado como "tramitado de oficio". |
17201403701-20046-7938.0-10.0 | El gasto del presupuesto que habría recibido el IT de Huamachuco en el marco del mantenimiento preventivo de locales escolares, se habría sustentado con comprobantes de pago sobrevalorados. Según refiere el denunciante, en presupuesto transferido en el marco del Mantenimiento Preventivo de Locales Escolares habría sido rendido con comprobantes de pago sobrevalorados. Al respecto, cabe indicar que el hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares (año en que el presupuesto ha sido transferido); situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El gasto del presupuesto que habría recibido el IT de Huamachuco en el marco del mantenimiento preventivo de locales escolares, se habría sustentado con comprobantes de pago sobrevalorados. Según refiere el denunciante, en presupuesto transferido en el marco del Mantenimiento Preventivo de Locales Escolares habría sido rendido con comprobantes de pago sobrevalorados. Al respecto, cabe indicar que el hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares (año en que el presupuesto ha sido transferido); situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. |
17201403701-20046-7939.0-11.0 | Presunto enriquecimiento ilícito del director del IT de Huamachuco. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito del director del IT de Huamachuco. El hecho comunicado ha sido descrito de forma muy genérica puesto que ni siquiera se han precisado las fechas aproximadas en que se habrían llevado a cabo las presuntas conductas irregulares; situación que transgrede lo establecido en el literal c) de numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. En consecuencia, de conformidad con el numeral 6.1.2 de la referida Directiva, se le otorgará al recurrente un plazo de diez (10) días hábiles, a fin de que subsane la omisión incurrida, bajo apercibimiento de procederse al archivo del hecho en mención. |
17201403718-21079-8451.0-1.0 | Presuntas irregularidades durante el proceso de selección para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración del expediente técnico de la obra Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la I.E. 80214 del centro poblado Cerpaquino, distrito de Sarín - provincia de Sánchez Carrión - La Libertad. El 30 de octubre de 2014, la Municipalidad Distrital de Sarín, informa a través del portal web del SEACE el proceso de selección AMC n° 04-2014-MDS/CEP Primera Convocatoria, para la contratación de los servicios de consultoría para la elaboración del expediente técnico del proyecto: "Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la I.E. 80214 del centro poblado Cerpaquino, distrito de Sarín - provincia de Sánchez Carrión - La Libertad"; señalando en el numeral 1.8 de las bases del citado proceso el plazo de treinta (30) días calendarios para la prestación del servicio; sin embargo, no se cumplió con el cronograma establecido, quedando sólo en la etapa de registro de participantes. De otra parte, la mencionada entidad edil, el 6 de noviembre de 2014 informa a través del portal web del SEACE el proceso de selección EXO-PROC-03-014-CD-AD-HOC (proceso por exoneración) para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la I.E. 80214 del centro poblado Cerpaquino, distrito de Sarín - provincia de Sánchez Carrión - La Libertad", sin contar con un expediente técnico. Finalmente, el numeral 1.3 "Valor de referencia" de las bases del referido proceso por exoneración señaló que los precios habían sido calculados al mes de julio de 2014; asimismo, el numeral 1.4 "Expediente de contratación" precisó que el expediente técnico de la obra fue aprobado mediante la Resolución de Alcaldía n° 083-2014-A-MDS de 19 de julio de 2014; todo ello, a pesar que el proceso de selección AMC n° 04-2014-MDS/CEP Primera Convocatoria, para la contratación de los servicios de consultoría para la elaboración del expediente técnico no cumplió con su cronograma establecido quedando sólo hasta la etapa de registros de participantes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante el proceso de selección para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración del expediente técnico de la obra Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la I.E. 80214 del centro poblado Cerpaquino, distrito de Sarín - provincia de Sánchez Carrión - La Libertad. El 30 de octubre de 2014, la Municipalidad Distrital de Sarín, informa a través del portal web del SEACE el proceso de selección AMC n° 04-2014-MDS/CEP Primera Convocatoria, para la contratación de los servicios de consultoría para la elaboración del expediente técnico del proyecto: "Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la I.E. 80214 del centro poblado Cerpaquino, distrito de Sarín - provincia de Sánchez Carrión - La Libertad"; señalando en el numeral 1.8 de las bases del citado proceso el plazo de treinta (30) días calendarios para la prestación del servicio; sin embargo, no se cumplió con el cronograma establecido, quedando sólo en la etapa de registro de participantes. De otra parte, la mencionada entidad edil, el 6 de noviembre de 2014 informa a través del portal web del SEACE el proceso de selección EXO-PROC-03-014-CD-AD-HOC (proceso por exoneración) para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la I.E. 80214 del centro poblado Cerpaquino, distrito de Sarín - provincia de Sánchez Carrión - La Libertad", sin contar con un expediente técnico. Finalmente, el numeral 1.3 "Valor de referencia" de las bases del referido proceso por exoneración señaló que los precios habían sido calculados al mes de julio de 2014; asimismo, el numeral 1.4 "Expediente de contratación" precisó que el expediente técnico de la obra fue aprobado mediante la Resolución de Alcaldía n° 083-2014-A-MDS de 19 de julio de 2014; todo ello, a pesar que el proceso de selección AMC n° 04-2014-MDS/CEP Primera Convocatoria, para la contratación de los servicios de consultoría para la elaboración del expediente técnico no cumplió con su cronograma establecido quedando sólo hasta la etapa de registros de participantes. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.