ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
08201345842-1857-720.0-1.0 | Ocho instituciones educativas ejecutadas por el Consorcio Yachaywasi, aún no habrían sido entregadas. Según el Contrato de Ejecución de Obra de 22 de noviembre de 2012, producto de la Licitación Pública N° 006-2012-MPSCH/CEP convocada bajo el Decreto de Urgencia N° 016-2012, el Consorcio Yachaywasi (conformado por las empresas House Bussines E.I.R.L e Investment S.A.C) debía ejecutar la obra "Mejoramiento de los servicios educativos en ocho instituciones del nivel inicial y primaria de los distritos y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", consistente en la remodelación de ocho instituciones educativas: I.E del Caserío de Pueblo Libre, I.E N° 80576 del Caserío de Santa Cruz de Chuna, I.E N° 80565 Señor de los Milagros Piminchumo, I.E N° 80051 del Caserí Huarán Uningambal, I.E N° 80526 del Caserío Conra, I.E N°81916 del Caserío Caypanda, I.E N° 80564 del Caserío Muchucayda e I.E N° 80577 del Caserío Punchaypampa, por S/. 8 482 560,00, la misma que a la fecha de interposición de la denuncia no habría sido culminada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo De la Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que el recurrente adjuntó solo el contrato descrito precedentemente, documentación que resulta insuficiente para sustentar el presunto hecho irregular comunicado; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 273-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ocho instituciones educativas ejecutadas por el Consorcio Yachaywasi, aún no habrían sido entregadas. Según el Contrato de Ejecución de Obra de 22 de noviembre de 2012, producto de la Licitación Pública N° 006-2012-MPSCH/CEP convocada bajo el Decreto de Urgencia N° 016-2012, el Consorcio Yachaywasi (conformado por las empresas House Bussines E.I.R.L e Investment S.A.C) debía ejecutar la obra "Mejoramiento de los servicios educativos en ocho instituciones del nivel inicial y primaria de los distritos y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", consistente en la remodelación de ocho instituciones educativas: I.E del Caserío de Pueblo Libre, I.E N° 80576 del Caserío de Santa Cruz de Chuna, I.E N° 80565 Señor de los Milagros Piminchumo, I.E N° 80051 del Caserí Huarán Uningambal, I.E N° 80526 del Caserío Conra, I.E N°81916 del Caserío Caypanda, I.E N° 80564 del Caserío Muchucayda e I.E N° 80577 del Caserío Punchaypampa, por S/. 8 482 560,00, la misma que a la fecha de interposición de la denuncia no habría sido culminada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo De la Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que el recurrente adjuntó solo el contrato descrito precedentemente, documentación que resulta insuficiente para sustentar el presunto hecho irregular comunicado; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 273-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. |
08201345842-1857-723.0-2.0 | En la ejecución de la obra "Construcción del Coliseo Multiusos del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad", se habría utilizado un presupuesto sobrevalorado y se habría utilizado material de mala calidad. La ejecución de la referida obra, con código SNIP 168439, estuvo prevista en tres etapas. Para la ejecución de la primera etapa se convocó la Licitación Pública N° 01-2010-MPSCH/CE y para la segunda etapa se convocó la Adjudicación Directa Pública N° 007-2012-MPSCH/CEP; sobre lo cual el recurrente refiere que el expediente técnico correspondiente estaría sobrevalorado y se habría utilizado material de mala calidad. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, con relación a que en dicho proyecto se habría utilizado material de mala calidad, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera precisa qué material utilizado en la citada obra tendría tal característica; ni tampoco ha indicado las partidas y/o materiales que habrían sido objeto de sobrevaloración; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la obra "Construcción del Coliseo Multiusos del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad", se habría utilizado un presupuesto sobrevalorado y se habría utilizado material de mala calidad. La ejecución de la referida obra, con código SNIP 168439, estuvo prevista en tres etapas. Para la ejecución de la primera etapa se convocó la Licitación Pública N° 01-2010-MPSCH/CE y para la segunda etapa se convocó la Adjudicación Directa Pública N° 007-2012-MPSCH/CEP; sobre lo cual el recurrente refiere que el expediente técnico correspondiente estaría sobrevalorado y se habría utilizado material de mala calidad. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, con relación a que en dicho proyecto se habría utilizado material de mala calidad, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera precisa qué material utilizado en la citada obra tendría tal característica; ni tampoco ha indicado las partidas y/o materiales que habrían sido objeto de sobrevaloración; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. |
08201345842-1857-725.0-3.0 | La obra "Instalación del servicio de agua del sistema de riego Parañida en el C.P de Calipuy, del Distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad - Construcción de represa Parañida" se habría derrumbado y no habría sido entregada en el plazo. La referida obra, con código Snip N° 29555, fue concebida para abastecer de agua el sistema de riego del Centro Poblado de Calipuy y convocada a través de la Licitación Pública N° 005-2011-MPSCH/CEP por S/. 7 768 482,78, con un plazo de ejecución de 450 días calendario, por lo que debió ser entregada en agosto de 2013; sin embargo a la fecha de interposición de la presente denuncia no habría sido culminada y se habría derrumbado. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo De la Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que para sustentar la presunta irregularidad, el recurrente solo alcanzó una copia simple de lo que parece ser una nota periodística, en la que se da cuenta que "el plazo para la ejecución de la obra (Represa de Parañida) se ha vencido y se ha vencido la carta fianza", documentación que resulta insuficiente para sustentar el hecho comunicado; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Sobre el particular, pese al incumplimiento normativo descrito en el párrafo precedente, y considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; en atención a su importancia económica y social, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6.1.2. de la precitada directiva, se tramitará de oficio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Instalación del servicio de agua del sistema de riego Parañida en el C.P de Calipuy, del Distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad - Construcción de represa Parañida" se habría derrumbado y no habría sido entregada en el plazo. La referida obra, con código Snip N° 29555, fue concebida para abastecer de agua el sistema de riego del Centro Poblado de Calipuy y convocada a través de la Licitación Pública N° 005-2011-MPSCH/CEP por S/. 7 768 482,78, con un plazo de ejecución de 450 días calendario, por lo que debió ser entregada en agosto de 2013; sin embargo a la fecha de interposición de la presente denuncia no habría sido culminada y se habría derrumbado. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo De la Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que para sustentar la presunta irregularidad, el recurrente solo alcanzó una copia simple de lo que parece ser una nota periodística, en la que se da cuenta que "el plazo para la ejecución de la obra (Represa de Parañida) se ha vencido y se ha vencido la carta fianza", documentación que resulta insuficiente para sustentar el hecho comunicado; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Sobre el particular, pese al incumplimiento normativo descrito en el párrafo precedente, y considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; en atención a su importancia económica y social, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6.1.2. de la precitada directiva, se tramitará de oficio. |
08201345842-1857-728.0-4.0 | En la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en el Barrio San José de la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco, La libertad" se habría utilizado material inadecuado. La obra en mención fue convocada a través de la Licitación Pública N° 001-2011-MPSCH/CEP, bajo la modalidad de concurso oferta, por el importe de S/. 3 410 000,00, adjudicándose la buena pro al Consorcio Nadico. Respecto a ello, el recurrente señala que en dicha obra se habría utilizado material inadecuado. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo dela Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que en el expediente materia de la presente evaluación, el recurrente no ha cumplido con exponer el presunto hecho irregular, de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada; además de alcanzar la documentación que lo sustente, lo que implica un incumplimiento de lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias". En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "en subsanación" debiendo otorgársele diez (10) días al recurrente a fin de que subsane la omisión incurrida. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en el Barrio San José de la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco, La libertad" se habría utilizado material inadecuado. La obra en mención fue convocada a través de la Licitación Pública N° 001-2011-MPSCH/CEP, bajo la modalidad de concurso oferta, por el importe de S/. 3 410 000,00, adjudicándose la buena pro al Consorcio Nadico. Respecto a ello, el recurrente señala que en dicha obra se habría utilizado material inadecuado. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo dela Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que en el expediente materia de la presente evaluación, el recurrente no ha cumplido con exponer el presunto hecho irregular, de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada; además de alcanzar la documentación que lo sustente, lo que implica un incumplimiento de lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias". En consecuencia, el hecho comunicado será calificado como "en subsanación" debiendo otorgársele diez (10) días al recurrente a fin de que subsane la omisión incurrida. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. |
08201345842-1857-730.0-5.0 | La obra "Agua Potable en Laguna Negra" presenta una falla en su construcción puesto que estaría deteriorada y no entraría en funcionamiento. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Víctor Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo dela Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, sin perjuicio de lo expuesto es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en dicho banco con el nombre indicado, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para la ejecución de la obra). Asimismo, en la Revista "Somos Barrick" N° 15, de enero 2014, el Gerente del Fondo Social Alto Chicama, Iván Séijas Gutiérrez, dio cuenta que una de las principales intervenciones del referido fondo en la Provincia de Santiago de Chuco es el proyecto de "Agua Potable en Laguna Negra", con una inversión de siete millones de nuevos soles, y cuyo propósito fue contribuir al aumento de volumen de agua que abastece la ciudad capital de la provincia. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no se encuentra dentro de los alcances del Sistema Nacional de Atención de denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Agua Potable en Laguna Negra" presenta una falla en su construcción puesto que estaría deteriorada y no entraría en funcionamiento. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido también comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Víctor Zeballos Salinas, a pedido del señor Víctor Anselmo Morillo dela Cruz (Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco), a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al referido señor, precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, sin perjuicio de lo expuesto es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en dicho banco con el nombre indicado, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para la ejecución de la obra). Asimismo, en la Revista "Somos Barrick" N° 15, de enero 2014, el Gerente del Fondo Social Alto Chicama, Iván Séijas Gutiérrez, dio cuenta que una de las principales intervenciones del referido fondo en la Provincia de Santiago de Chuco es el proyecto de "Agua Potable en Laguna Negra", con una inversión de siete millones de nuevos soles, y cuyo propósito fue contribuir al aumento de volumen de agua que abastece la ciudad capital de la provincia. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no se encuentra dentro de los alcances del Sistema Nacional de Atención de denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar. |
08201345846-1859-1013.0-1.0 | Denuncia sobre presuntas irregularidades relacionadas al primer examen de admisión del CEPRE de la Universidad Nacional Autónoma de Chota. Mediante oficio N° 2358-DC/STB/2013 del 28.10.2013 (Expediente N° 08-2013-45846 de 30.10.2013), el congresista de la República Segundo Tapia Bernal comunicó a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en el primer examen de admisión del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (UNACH), al respecto el congresista recogió la denuncia hecha a los medios de comunicación por alumnos del CEPRE de la UNACH quienes indican que las preguntas del examen de admisión se habrían filtrado favoreciendo a una alumna quien ocupó el primer puesto en dicho proceso de selección, sin haber reflejado durante su preparación un rendimiento académico óptimo. Posteriormente, mediante oficio N°2739-DC/STB/2013 de 09.12.2013 (Expediente N° 08-2013-52855 de 12.12.2013) el mismo congresista de la República comunicó a la Contraloría General de la República que recibió el oficio N° 135-2013-UNACH/P de 06.11.2013, remitido por el Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Chota, Región Cajamarca, en el que informa que las preguntas elaboradas para el examen de admisión por los profesores de la CEPRE-UNACH y luego entregádas al Director de dicha institución educativa, fueron clandestinamente obtenidas por la trabajadora Magali Aidé Guevara Cubas, hermana de la alumna del CEPRE, que obtuvo el 1er puesto. Al respecto, el oficio en mención señala que la máxima autoridad de esta Casa Superior de Estudios luego de realizadas las investigaciones del caso dispuso las acciones orientadas a sancionar a los responsables. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre presuntas irregularidades relacionadas al primer examen de admisión del CEPRE de la Universidad Nacional Autónoma de Chota. Mediante oficio N° 2358-DC/STB/2013 del 28.10.2013 (Expediente N° 08-2013-45846 de 30.10.2013), el congresista de la República Segundo Tapia Bernal comunicó a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en el primer examen de admisión del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (UNACH), al respecto el congresista recogió la denuncia hecha a los medios de comunicación por alumnos del CEPRE de la UNACH quienes indican que las preguntas del examen de admisión se habrían filtrado favoreciendo a una alumna quien ocupó el primer puesto en dicho proceso de selección, sin haber reflejado durante su preparación un rendimiento académico óptimo. Posteriormente, mediante oficio N°2739-DC/STB/2013 de 09.12.2013 (Expediente N° 08-2013-52855 de 12.12.2013) el mismo congresista de la República comunicó a la Contraloría General de la República que recibió el oficio N° 135-2013-UNACH/P de 06.11.2013, remitido por el Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Chota, Región Cajamarca, en el que informa que las preguntas elaboradas para el examen de admisión por los profesores de la CEPRE-UNACH y luego entregádas al Director de dicha institución educativa, fueron clandestinamente obtenidas por la trabajadora Magali Aidé Guevara Cubas, hermana de la alumna del CEPRE, que obtuvo el 1er puesto. Al respecto, el oficio en mención señala que la máxima autoridad de esta Casa Superior de Estudios luego de realizadas las investigaciones del caso dispuso las acciones orientadas a sancionar a los responsables. |
08201345847-1890-751.0-1.0 | La Federación Nacional de Trabajadores en Mercados del Perú (FENATM) comunico un presunto abuso de autoridad de la Municipalidad Provincial de Lima que afectaría el derecho al trabajo de los comerciantes del "Conglomerado La Parada". El 30.oct.2013 la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros mediante oficio N° 6893-2013-PCM/SG-SC del 04.OCT.2013 trasladó a la Contraloría General de la Republica la carta de fecha 12.ago.2013 dirigida al Presidente de la República por la Federación Nacional de Trabajadores en Mercados del Perú (FENATM) en la que comunicó un presunto abuso de autoridad de la Municipalidad Metropolitana de Lima que afectaría el derecho al trabajo de los comerciantes del "Conglomerado La Parada", (Expediente N° 08-2013-45847 de fecha 30.oct.2013), señalando que los días 25 y 27 de octubre del 2012 han sido desalojados de su centro de trabajo. Asimismo, la FENATM través de su carta manifestó que mediante el bloqueo de las vías de acceso al mercado de "La Parada" se está ocasionando perjuicio económico a los comerciantes, estibadores y demás trabajadores que dependen de este centro de abastos, además expresaron que existiría la intención de abrir zanjas en los alrededores para ejecutar una obra de mantenimiento de vías que impediría el libre tránsito vehicular y peatonal, por lo cual la FENATM solicita en la misma carta una audiencia con el Presidente de la Republica a fin de exponer su situación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Federación Nacional de Trabajadores en Mercados del Perú (FENATM) comunico un presunto abuso de autoridad de la Municipalidad Provincial de Lima que afectaría el derecho al trabajo de los comerciantes del "Conglomerado La Parada". El 30.oct.2013 la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros mediante oficio N° 6893-2013-PCM/SG-SC del 04.OCT.2013 trasladó a la Contraloría General de la Republica la carta de fecha 12.ago.2013 dirigida al Presidente de la República por la Federación Nacional de Trabajadores en Mercados del Perú (FENATM) en la que comunicó un presunto abuso de autoridad de la Municipalidad Metropolitana de Lima que afectaría el derecho al trabajo de los comerciantes del "Conglomerado La Parada", (Expediente N° 08-2013-45847 de fecha 30.oct.2013), señalando que los días 25 y 27 de octubre del 2012 han sido desalojados de su centro de trabajo. Asimismo, la FENATM través de su carta manifestó que mediante el bloqueo de las vías de acceso al mercado de "La Parada" se está ocasionando perjuicio económico a los comerciantes, estibadores y demás trabajadores que dependen de este centro de abastos, además expresaron que existiría la intención de abrir zanjas en los alrededores para ejecutar una obra de mantenimiento de vías que impediría el libre tránsito vehicular y peatonal, por lo cual la FENATM solicita en la misma carta una audiencia con el Presidente de la Republica a fin de exponer su situación. |
08201345978-19246-12925.0-1.0 | Presunta sobrevaloración de bienes adquiridos por la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gobierno Regional de Loreto por medio del proceso de Exoneración Procedimiento Clásico n.° 1-2013/GRL-GSRAA/18.UASA (Recompuesto) "Adquisición de maquinaria pesada, maquinarias agrícolas, motores marinos, botes deslizadores y equipos livianos para la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas". Mediante oficio n.° 9289-2013-EF/13.01 de 30 de octubre de 2013, la señora Kitty Trinidad Guerrero, Secretaria General del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada la denuncia presentada por el señor José Francisco Quispe Farro, Consejero Regional del Gobierno Regional de Loreto, al Procurador Público Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto, relacionada a la adquisición de maquinaria pesada agrícola y otros en situación de emergencia de la provincia de Alto Amazonas, a fin de realizar las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de bienes adquiridos por la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gobierno Regional de Loreto por medio del proceso de Exoneración Procedimiento Clásico n.° 1-2013/GRL-GSRAA/18.UASA (Recompuesto) "Adquisición de maquinaria pesada, maquinarias agrícolas, motores marinos, botes deslizadores y equipos livianos para la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas". Mediante oficio n.° 9289-2013-EF/13.01 de 30 de octubre de 2013, la señora Kitty Trinidad Guerrero, Secretaria General del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada la denuncia presentada por el señor José Francisco Quispe Farro, Consejero Regional del Gobierno Regional de Loreto, al Procurador Público Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto, relacionada a la adquisición de maquinaria pesada agrícola y otros en situación de emergencia de la provincia de Alto Amazonas, a fin de realizar las acciones correspondientes. |
08201346036-1886-944.0-1.0 | Presunta doble percepción de un pensionista que percibe CAFAE en una entidad del Edtado El funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores, personal del Órgano de Control Interno del MINSA, estaría percibiendo doble remuneración del Estado, como pensionista de la Ley Nº 20530 y como Director Ejecutivo de la Oficina de Control de Programas y Normas de Salud. Sobre el particular se solicitó información al Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Salud mediante correo electrónico de xx de diciembre de 2013 al tomarse conocimiento que el Congresista Vicente Antonio Zeballos Salinas, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría., a través del Oficio Nª 495/07/2013-2014/CFC-CR de 23 de octubre de 2013 solicitó información sobre el hecho denunciado al Ministerio de Salud. A través del correo electrónico de 12 de diciembre de 2013 el Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Salud remite copia de la siguiente información: - Memorandum Nº 127-2012-OCI-MINSA de 04 de noviembre de 2013 a través del cual el Jefe del OCI del MINSA solicita al funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores que informe respecto a la presunta existencia de doble percepción. - Oficio Nº 729-2013-OCI/MINSA de 04 de noviembre de 2013 mediante el cual el Jefe del OCI del MINSA requiere al Director de la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos remita un informe respecto a la presunta existencia de doble percepción del funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores. - Informe Nª 001-PHCF-2013 de 11 de noviembre de 2011 suscrito por el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores en el que se indica: a) por el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina de Control de Programas y Normas de Salud no efectúa cobro alguno de remuneración, por haber renunciado a su remuneración ante la Dirección General del Personal del Ministerio de Salud con el Memorandum Nº 01-PCF-2002 el 26 de agosto de 2002 y comunicado ante la Dirección General de Administración del MEF el 04 septiembre de 2002; b) en el Ministerio de Salud sólo recibe un incentivo laboral, que no es concepto remunerativo, al haberse decretado así en el Decreto Supremo Nº 110-2001-EF y Decreto de Urgencia Nº 088-2001. - Memorandum Nº 01-PCF-2002 de 26 de agosto de 2002 suscrito por el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores mediante el cual comunica al Director Ejecutivo de Personal del MINSA que continuará percibiendo la pensión que percibe de la Contraloría General de la República conforme a lo establecido en el Artículo 17° del Decreto Ley Nº 20530. - Carta Nº 01-2002-PCF de 04 de septiembre de 2002 suscrito por el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores mediante el cual comunica al Director General de la Oficina de Administración del MEF su elección de percibir su pensión de la Contraloría General de la República en vez de su remuneración del MINSA. - Oficio Nº 1822-2002-EF/43.40 de 24 de octubre de 2002 mediante el cual el Jefe de la Oficina General de Administración del MEF comunica al Gerente de Recursos Humanos de la Contraloría General de la República que el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores ha optado por continuar percibiendo la pensión que le abona el MEF. - Nota Informativa Nº 132-2013-ERP/MINSA de 29 de noviembre de 2013 elaborado por el Jefe del Equipo de Remuneraciones y Pensiones del MINSA, la cual remite a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos el Informe Nº 2081-2013-ERP/MINSA, el cual concluye que no se ha efectuado el pago de remuneraciones al funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores desde la fecha de su designación, que el único concepto que se le abona son los incentivos laborales, a través del SUB CAFAE, según lo dispuesto por el D.U. N° 088-2001, que se sustenta en el D.S. Nº 110-2001-EF donde se establece que no tienen naturaleza remunerativa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de un pensionista que percibe CAFAE en una entidad del Edtado El funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores, personal del Órgano de Control Interno del MINSA, estaría percibiendo doble remuneración del Estado, como pensionista de la Ley Nº 20530 y como Director Ejecutivo de la Oficina de Control de Programas y Normas de Salud. Sobre el particular se solicitó información al Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Salud mediante correo electrónico de xx de diciembre de 2013 al tomarse conocimiento que el Congresista Vicente Antonio Zeballos Salinas, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría., a través del Oficio Nª 495/07/2013-2014/CFC-CR de 23 de octubre de 2013 solicitó información sobre el hecho denunciado al Ministerio de Salud. A través del correo electrónico de 12 de diciembre de 2013 el Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Salud remite copia de la siguiente información: - Memorandum Nº 127-2012-OCI-MINSA de 04 de noviembre de 2013 a través del cual el Jefe del OCI del MINSA solicita al funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores que informe respecto a la presunta existencia de doble percepción. - Oficio Nº 729-2013-OCI/MINSA de 04 de noviembre de 2013 mediante el cual el Jefe del OCI del MINSA requiere al Director de la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos remita un informe respecto a la presunta existencia de doble percepción del funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores. - Informe Nª 001-PHCF-2013 de 11 de noviembre de 2011 suscrito por el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores en el que se indica: a) por el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina de Control de Programas y Normas de Salud no efectúa cobro alguno de remuneración, por haber renunciado a su remuneración ante la Dirección General del Personal del Ministerio de Salud con el Memorandum Nº 01-PCF-2002 el 26 de agosto de 2002 y comunicado ante la Dirección General de Administración del MEF el 04 septiembre de 2002; b) en el Ministerio de Salud sólo recibe un incentivo laboral, que no es concepto remunerativo, al haberse decretado así en el Decreto Supremo Nº 110-2001-EF y Decreto de Urgencia Nº 088-2001. - Memorandum Nº 01-PCF-2002 de 26 de agosto de 2002 suscrito por el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores mediante el cual comunica al Director Ejecutivo de Personal del MINSA que continuará percibiendo la pensión que percibe de la Contraloría General de la República conforme a lo establecido en el Artículo 17° del Decreto Ley Nº 20530. - Carta Nº 01-2002-PCF de 04 de septiembre de 2002 suscrito por el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores mediante el cual comunica al Director General de la Oficina de Administración del MEF su elección de percibir su pensión de la Contraloría General de la República en vez de su remuneración del MINSA. - Oficio Nº 1822-2002-EF/43.40 de 24 de octubre de 2002 mediante el cual el Jefe de la Oficina General de Administración del MEF comunica al Gerente de Recursos Humanos de la Contraloría General de la República que el funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores ha optado por continuar percibiendo la pensión que le abona el MEF. - Nota Informativa Nº 132-2013-ERP/MINSA de 29 de noviembre de 2013 elaborado por el Jefe del Equipo de Remuneraciones y Pensiones del MINSA, la cual remite a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos el Informe Nº 2081-2013-ERP/MINSA, el cual concluye que no se ha efectuado el pago de remuneraciones al funcionario Pablo Hilario Castañeda Flores desde la fecha de su designación, que el único concepto que se le abona son los incentivos laborales, a través del SUB CAFAE, según lo dispuesto por el D.U. N° 088-2001, que se sustenta en el D.S. Nº 110-2001-EF donde se establece que no tienen naturaleza remunerativa. |
08201346053-2073-4109.0-1.0 | Presuntas inconsistencias en la información de los Estados Financieros y Presupuestarios del Cierre del Ejercicio 2012 de la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete. Mediante Oficio N° 487/671/12/2013-2014/CFC-CR del 21 de octubre de 2013 el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas trasladó la denuncia realizada ante su despacho por la regidora de la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete Fanny Ramos Yaya, quien comunicó presuntas inconsistencias en relación a la información de los Estados Financieros y Presupuestarios del Cierre del Ejercicio 2012 de la mencionada entidad edil. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas inconsistencias en la información de los Estados Financieros y Presupuestarios del Cierre del Ejercicio 2012 de la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete. Mediante Oficio N° 487/671/12/2013-2014/CFC-CR del 21 de octubre de 2013 el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas trasladó la denuncia realizada ante su despacho por la regidora de la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete Fanny Ramos Yaya, quien comunicó presuntas inconsistencias en relación a la información de los Estados Financieros y Presupuestarios del Cierre del Ejercicio 2012 de la mencionada entidad edil. |
08201346088-24944-8882.0-1.0 | Falta de entrega de información por la Entidad, a la Dirección de Supervisión del Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, referente a la documentación del acto de presentación de propuestas y la subsanación respectiva, de la Licitación Pública n.° 007-2013/ED/UE-026. La Dirección de Supervisión del OSCE, el 30 de octubre de 2013, Expediente N.° 08-2013-46088, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República el Informe N.° 070-2013/DSU-SAD de 24 de octubre de 2013; donde indica de la acción de supervisión realizada al proceso de selección indicada, a razón de una noticia periodística, de que la Entidad habría vulnerado el artículo 68° del Reglamento de Contrataciones al no permitir a los postores la posibilidad de subsanación de sus propuestas técnicas. Al respecto, dicha Dirección a través del Oficio N.° 1243-2013/DSU-PAA requirió información a fin de conocer las circunstancias por las cuales se habría producido el acto de presentación de propuestas y la subsanación del mismo de haberse ameritado otorgándole un plazo de 5 días hábiles;sin embargo, la Entidad no ha remitido lo solicitado. Esta desatención habría obstaculizado la labor de la referida Dirección. Por lo tanto; la Dirección de Supervisión del Estado arribó a las siguientes conclusiones: 1) Toda vez que la Entidad no ha cumplido con brindar información solicitada mediante Oficio N.° 1243-2013/DSU-PAA, corresponde remitir copia de los actuados a la Contraloría General de la República para los fines que corresponda, en virtud de lo indicado en el inciso l) del artículo 58° de la Ley, dado que la omisión de informar respecto del requerimiento formulado por este Organismo Supervisor podría determinar la configuración de responsabilidad penal. 2) En ese sentido, los presentes actuados deberán ser elevados a la Presidencia Ejecutiva de este Organismo Supervisor para los fines correspondientes. 3) Sin perjuicio de la conclusión de la acción de supervisión iniciada en atención del referido informe de prensa, este Organismo Supervisor podrá efectuar una ulterior revisión de los actuados de la referida contratación, en el marco de las atribuciones conferidas por los incisos a) y e) del artículo 58° de la Ley. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de entrega de información por la Entidad, a la Dirección de Supervisión del Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, referente a la documentación del acto de presentación de propuestas y la subsanación respectiva, de la Licitación Pública n.° 007-2013/ED/UE-026. La Dirección de Supervisión del OSCE, el 30 de octubre de 2013, Expediente N.° 08-2013-46088, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República el Informe N.° 070-2013/DSU-SAD de 24 de octubre de 2013; donde indica de la acción de supervisión realizada al proceso de selección indicada, a razón de una noticia periodística, de que la Entidad habría vulnerado el artículo 68° del Reglamento de Contrataciones al no permitir a los postores la posibilidad de subsanación de sus propuestas técnicas. Al respecto, dicha Dirección a través del Oficio N.° 1243-2013/DSU-PAA requirió información a fin de conocer las circunstancias por las cuales se habría producido el acto de presentación de propuestas y la subsanación del mismo de haberse ameritado otorgándole un plazo de 5 días hábiles;sin embargo, la Entidad no ha remitido lo solicitado. Esta desatención habría obstaculizado la labor de la referida Dirección. Por lo tanto; la Dirección de Supervisión del Estado arribó a las siguientes conclusiones: 1) Toda vez que la Entidad no ha cumplido con brindar información solicitada mediante Oficio N.° 1243-2013/DSU-PAA, corresponde remitir copia de los actuados a la Contraloría General de la República para los fines que corresponda, en virtud de lo indicado en el inciso l) del artículo 58° de la Ley, dado que la omisión de informar respecto del requerimiento formulado por este Organismo Supervisor podría determinar la configuración de responsabilidad penal. 2) En ese sentido, los presentes actuados deberán ser elevados a la Presidencia Ejecutiva de este Organismo Supervisor para los fines correspondientes. 3) Sin perjuicio de la conclusión de la acción de supervisión iniciada en atención del referido informe de prensa, este Organismo Supervisor podrá efectuar una ulterior revisión de los actuados de la referida contratación, en el marco de las atribuciones conferidas por los incisos a) y e) del artículo 58° de la Ley. |
08201346112-1855-806.0-1.0 | Presunta intervención irregular de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales en demandas de desalojo de terrenos sin cumplir el debido proceso La Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) habría intervenido presuntamente de forma irregular sobre terceros en posesión pacífica, pública y constante, interponiéndoles demandas de desalojo por precarios sin que se hayan agotado previamente las vías administrativas y sin habérseles permitido presentar pruebas documentales y descargos en los que además, se evalúen los actos materiales realizados en dichos predios y sin considerar su calidad de contribuyentes al asumir el pago de su autoavalúo, correspondiente a su posesión; asimismo, que los funcionarios de la SBN habrían precisado que el desalojo de terrenos ocupados se debía a la presunta existencia de compromisos ya pactados para la construcción de proyectos inmobiliarios con fines pecuniarios y que forman parte de intereses particulares y empresariales. En la documentación trasladada con los Oficios N°s 446 y 460-2013/DAM/CR del 31.Oct. y 11.Nov.2013, respectivamente, se adjunta copia de documentos referidos a las peticiones realizadas ante el Congresista y escritos presentados en los procesos administrativos y judiciales que vienen afrontando la Sra. Magali Osores Koechlin, Agrupación Poblacional Omar Marcos(APOMAR) y representantes de las asociaciones Los Cipreses, Vivienda Estrellitas, Posesionarios Villa del Periodista y Comerciantes de Proy. e Inver. Generales San Judas Tadeo, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia que el Jefe del Órgano de Control Institucional de la SBN con Oficio N° 035-2013/SBN-OCI del 09.Dic.2013 (expediente 08-2013-52405), informó al Gerente del Sector Infraestructura de la Contraloría General de la República la atención a los pedidos del Congresista Daniel Abugatas Majluf (en adelante el Congresista). Al respecto el OCI de la SBN con Oficio N° 035-2013/SBN-OCI informó al Departamento de Sector Infraestructura el resultado de la verificación efectuada a los hechos comunicados por el Congresista, información evaluada en la Hoja de Evaluación Electrónica Nº 21-L331-2014-00058, del 27.Feb.2014, donde se aprecia: 1. APOMAR, solicitan al Congresista que interceda para la modificación del artículo 77° del D.S. N° 007-2008-VIVIENDA. 2. Asoc. Posesionarios de la Villa del Periodista, solicita al Congresista, que interceda para que se acelere el juicio llevado en el Juzgado Mixto de Lurín. 3. Asoc. Vivienda Estrellitas de Cieneguilla, existe de discrepancias entre sus asociados en terrenos que no pertenecen a Estado. 4. Asoc. Comerciantes Proyec. Inver. Generales San Judas Tadeo, solicito a la SBN la Subasta Pública del predio de 1,512.50 m2, predio solicitado para venta directa por la Asoc. Pobladores del Sector El Brillante; la SBN a fin de resolver requirió consulta a la Dirección de Normas y Registros con Memorando N° 1360-2013/SBN-DGPE-SDDI de 19.Nov.2013, estando pendiente al 06.Dic.2013. 5.- Asoc. Pro Vivienda Los Cipreses, la SBN con Resolución N° 112-2013/SBN-DGPE-SDDI declaró infundado el recurso de reconsideración por la denegatoria de venta directa de terreno; asimismo, su Procuraduría Pública interpuso el 11.Dic.2009 demanda de desalojo por ocupación precaria a fin que se restituya el predio a propiedad del Estado, proceso judicial (Exp. N° 473-2009-0-3004-JM-CI-01) tramitado ante el Juzgado Mixto Transitorio de Villa el Salvador. 6.- Sra. Magali Osores Koechlin, se encuentra posesionada en un terreno cuya disposición es competencia de las SBN, por lo que el caso habría sido derivado a la Procuraduría Pública de la SBN y se encuentra en el Décimo Sexto Juzgado Especializado Civil de Lima (Exp. N° 17846-2013-0-1801-JR-CI-16) En tal sentido, la presunta intervención irregular de la SBN en demandas de desalojo de terrenos sin cumplir el debido proceso, no es de competencia de la CGR, al corresponder hechos que se encuentran en trámite en la SBN (4), en procesos judiciales (2, 5 y 6), predios que no pertenecen al estado (2) y modificación de un dispositivo legal (1) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intervención irregular de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales en demandas de desalojo de terrenos sin cumplir el debido proceso La Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) habría intervenido presuntamente de forma irregular sobre terceros en posesión pacífica, pública y constante, interponiéndoles demandas de desalojo por precarios sin que se hayan agotado previamente las vías administrativas y sin habérseles permitido presentar pruebas documentales y descargos en los que además, se evalúen los actos materiales realizados en dichos predios y sin considerar su calidad de contribuyentes al asumir el pago de su autoavalúo, correspondiente a su posesión; asimismo, que los funcionarios de la SBN habrían precisado que el desalojo de terrenos ocupados se debía a la presunta existencia de compromisos ya pactados para la construcción de proyectos inmobiliarios con fines pecuniarios y que forman parte de intereses particulares y empresariales. En la documentación trasladada con los Oficios N°s 446 y 460-2013/DAM/CR del 31.Oct. y 11.Nov.2013, respectivamente, se adjunta copia de documentos referidos a las peticiones realizadas ante el Congresista y escritos presentados en los procesos administrativos y judiciales que vienen afrontando la Sra. Magali Osores Koechlin, Agrupación Poblacional Omar Marcos(APOMAR) y representantes de las asociaciones Los Cipreses, Vivienda Estrellitas, Posesionarios Villa del Periodista y Comerciantes de Proy. e Inver. Generales San Judas Tadeo, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia que el Jefe del Órgano de Control Institucional de la SBN con Oficio N° 035-2013/SBN-OCI del 09.Dic.2013 (expediente 08-2013-52405), informó al Gerente del Sector Infraestructura de la Contraloría General de la República la atención a los pedidos del Congresista Daniel Abugatas Majluf (en adelante el Congresista). Al respecto el OCI de la SBN con Oficio N° 035-2013/SBN-OCI informó al Departamento de Sector Infraestructura el resultado de la verificación efectuada a los hechos comunicados por el Congresista, información evaluada en la Hoja de Evaluación Electrónica Nº 21-L331-2014-00058, del 27.Feb.2014, donde se aprecia: 1. APOMAR, solicitan al Congresista que interceda para la modificación del artículo 77° del D.S. N° 007-2008-VIVIENDA. 2. Asoc. Posesionarios de la Villa del Periodista, solicita al Congresista, que interceda para que se acelere el juicio llevado en el Juzgado Mixto de Lurín. 3. Asoc. Vivienda Estrellitas de Cieneguilla, existe de discrepancias entre sus asociados en terrenos que no pertenecen a Estado. 4. Asoc. Comerciantes Proyec. Inver. Generales San Judas Tadeo, solicito a la SBN la Subasta Pública del predio de 1,512.50 m2, predio solicitado para venta directa por la Asoc. Pobladores del Sector El Brillante; la SBN a fin de resolver requirió consulta a la Dirección de Normas y Registros con Memorando N° 1360-2013/SBN-DGPE-SDDI de 19.Nov.2013, estando pendiente al 06.Dic.2013. 5.- Asoc. Pro Vivienda Los Cipreses, la SBN con Resolución N° 112-2013/SBN-DGPE-SDDI declaró infundado el recurso de reconsideración por la denegatoria de venta directa de terreno; asimismo, su Procuraduría Pública interpuso el 11.Dic.2009 demanda de desalojo por ocupación precaria a fin que se restituya el predio a propiedad del Estado, proceso judicial (Exp. N° 473-2009-0-3004-JM-CI-01) tramitado ante el Juzgado Mixto Transitorio de Villa el Salvador. 6.- Sra. Magali Osores Koechlin, se encuentra posesionada en un terreno cuya disposición es competencia de las SBN, por lo que el caso habría sido derivado a la Procuraduría Pública de la SBN y se encuentra en el Décimo Sexto Juzgado Especializado Civil de Lima (Exp. N° 17846-2013-0-1801-JR-CI-16) En tal sentido, la presunta intervención irregular de la SBN en demandas de desalojo de terrenos sin cumplir el debido proceso, no es de competencia de la CGR, al corresponder hechos que se encuentran en trámite en la SBN (4), en procesos judiciales (2, 5 y 6), predios que no pertenecen al estado (2) y modificación de un dispositivo legal (1) |
08201346343-2208-914.0-1.0 | Incumplimiento de pago a la empresa A&P Internacional SAC por el Gobierno Regional del Callao A través de la de la cartas/n de 04.Nov.2013 Expediente N° 08201346343, el señor Alexander Palomino Silvera en su calidad de representante de la empresa A&P Internacional SAC, presenta denuncia CGR contra el Gobierno Regional del Callao, sobre supuestos incumplimiento, por parte del mencionado Gobierno Regional en la ejecución del Contrato N.° 005-2013-CG por el importe de S/.78,068.94, suscrita el 14.Ene.2013, como resultado de la ADS 113-2012-Región Callao Adquisición de llantas para el Pool de Unidades de Maquinaria Pesada del Gore Callao, por lo que acude a la CGR a fin que se adopte las medidas correctivas pertinentes. Adjunta copia del Contrato N°° 05-2013-GRC, factura N.°s 017-0031840 y 017-0031842, guías remisión N.°s 017-038734 y 017-0038735 . De la revisión de la documentación presentada, por A&P Internacional SAC, suscribió El contrato con el Gore Callao por S/.78,068.94, cumpliendo con entregar en el plazo previsto los bienes convenidos, de acuerdo a las guías antes mencionadas, interponiendo denuncia penal contra el titular de la entidad y funcionarios responsables, comunicando al OCI, OSCE y CGR, para que actúen conforme a sus atribuciones; además, el 13.Oct.2013, con Carta Notarial comunica al Gore Callao, que vencido el plazo no cumplió en atender lo solicitado El contratista cumplió en entregar los bienes pactados al Gore Callao; sin embargo, está no habría cumplido en pagar la contraprestación convenida en El Contrato. Es potestad del Contratista, dentro del ámbito de la normativa de contrataciones, requerir el cumplimiento de lo pactado en El Contrato y del Gore Callao cumplir con las obligaciones resultantes del citado contrato e inclusive reconocer a la citada empresa la respectiva indemnización por los daños y perjuicios irrogados (Art. 170° del D.S. N.° 184-2008-EF); de lo expuesto en los párrafos que anteceden se advierte que los hechos comunicados no son de competencia de la CGR, por constitutir aspectos de cácter particular conforme a lo dispuesto en el numeral 5.1 literal b de la citada Directiva. Por otro lado, cabe señalar de las consultas al SIAF se ha obtenido la información de que tal como aparece en portal de información la deuda pendiente de pago por parte del Gobierno Regional del Callao aprace como cancelada por el monto de S/ 78.,068.94 nuevos soles, en tal sentido los hechos materia de denuncia por parte del recurrente ya han sido atendido concluyendo la atención en el presente caso.. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago a la empresa A&P Internacional SAC por el Gobierno Regional del Callao A través de la de la cartas/n de 04.Nov.2013 Expediente N° 08201346343, el señor Alexander Palomino Silvera en su calidad de representante de la empresa A&P Internacional SAC, presenta denuncia CGR contra el Gobierno Regional del Callao, sobre supuestos incumplimiento, por parte del mencionado Gobierno Regional en la ejecución del Contrato N.° 005-2013-CG por el importe de S/.78,068.94, suscrita el 14.Ene.2013, como resultado de la ADS 113-2012-Región Callao Adquisición de llantas para el Pool de Unidades de Maquinaria Pesada del Gore Callao, por lo que acude a la CGR a fin que se adopte las medidas correctivas pertinentes. Adjunta copia del Contrato N°° 05-2013-GRC, factura N.°s 017-0031840 y 017-0031842, guías remisión N.°s 017-038734 y 017-0038735 . De la revisión de la documentación presentada, por A&P Internacional SAC, suscribió El contrato con el Gore Callao por S/.78,068.94, cumpliendo con entregar en el plazo previsto los bienes convenidos, de acuerdo a las guías antes mencionadas, interponiendo denuncia penal contra el titular de la entidad y funcionarios responsables, comunicando al OCI, OSCE y CGR, para que actúen conforme a sus atribuciones; además, el 13.Oct.2013, con Carta Notarial comunica al Gore Callao, que vencido el plazo no cumplió en atender lo solicitado El contratista cumplió en entregar los bienes pactados al Gore Callao; sin embargo, está no habría cumplido en pagar la contraprestación convenida en El Contrato. Es potestad del Contratista, dentro del ámbito de la normativa de contrataciones, requerir el cumplimiento de lo pactado en El Contrato y del Gore Callao cumplir con las obligaciones resultantes del citado contrato e inclusive reconocer a la citada empresa la respectiva indemnización por los daños y perjuicios irrogados (Art. 170° del D.S. N.° 184-2008-EF); de lo expuesto en los párrafos que anteceden se advierte que los hechos comunicados no son de competencia de la CGR, por constitutir aspectos de cácter particular conforme a lo dispuesto en el numeral 5.1 literal b de la citada Directiva. Por otro lado, cabe señalar de las consultas al SIAF se ha obtenido la información de que tal como aparece en portal de información la deuda pendiente de pago por parte del Gobierno Regional del Callao aprace como cancelada por el monto de S/ 78.,068.94 nuevos soles, en tal sentido los hechos materia de denuncia por parte del recurrente ya han sido atendido concluyendo la atención en el presente caso.. |
08201346360-1871-917.0-1.0 | FAVORECIMIENTO EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO PESÉ A PRESENTAR DOCUMENTACIÓN FALSA Y HABER OFERTADO UNA PROPUESTA ECONÓMICA CON UN MONTO MENOR AL ESTIPULADO EN EL VALOR REFERENCIAL. MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ANÓNIMO SE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20 "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONFECCIÓN DE FORMATOS IMPRESOS" AL FAVORECER CON EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO A POSTOR QUE PRESENTO DOCUMENTACIÓN FALSA Y UNA PROPUESTA ECONÓMICA MENOR AL ESTIPULADO EN EL VALOR REFERENCIAL. EL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE MANERA ANÓNIMA INGRESA UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20. SE DENUNCIA QUE EL CONSORCIO ADMIGRAPH EIRL-X PRINTED SOLUCIÓN GRÁFICA SOCIEDAD SRL GANADOR DE LA BUENA PRO HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTOS FALSOS Y QUE EL COMITÉ ESPECIAL LO HABRÍA BENEFICIADO CON LA BUENA PRO Y QUE ADEMÁS EL CITADO CONSORCIO COINCIDENTEMENTE PROPUSO UNA OFERTA MENOR POR S/. 900. 00 NUEVOS SOLES DEL VALOR REFERENCIAL, PRESUMIÉNDOSE QUE YA SE HABÍA ACORDADO, AGRAVÁNDOSE ESTE HECHO PORQUE EL POSTOR EDITORA DISTRIBUIDORA E IMPRENTA PIRAM SRLTDA OFRECIÓ UNA PROPUESTA ECONÓMICA CON UN MONTO MUCHO MENOR Y A PESAR DE ELLO, PERDIÓ. AL RESPECTO, DEL HECHO DENUNCIADO ES DE ADVERTIRSE QUE EL RECURRENTE REALIZA SU DENUNCIA DE MANERA GENERAL, EN EL CUAL, NO DETALLA QUE DOCUMENTOS FUERON PRESENTADOS POR EL GANADOR DE LA BUENA PRO LOS QUE PRESUMIBLEMENTE SERÍAN FALSOS, ASIMISMO, EN TORNO A LO RELACIONADO QUE SE HABRÍA OTORGADO LA BUENA PRO A POSTOR QUE PRESENTO UNA PROPUESTA ECONÓMICA MENOR AL VALOR REFERENCIAL, CABE PRECISAR QUE DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN EL ART. 33° DE LA LEY DE CONTRATACIONES PREVÉ ESTA SITUACIÓN INDICANDO QUE ¿SOLO LAS PROPUESTAS QUE EXCEDAN EL VALOR REFERENCIAL SERÁN DEVUELTAS POR EL COMITÉ ESPECIAL, TENIÉNDOSE POR NO PRESENTADAS¿, QUE ANTE EL PRESENTE HECHO NO SE APRECIA ALGUNA TRANSGRESIÓN A LA CITADA NORMATIVA. ASIMISMO, EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO INOBSERVA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND QUE SEÑALA "LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTROS EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", TODA VEZ QUE, EN LA COMUNICACIÓN REMITIDA NO SE PRECISA, INDICA O ADJUNTA LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA DE DICHAS AFIRMACIONES, SIENDO PERTINENTE PRECISAR QUE AL TRATARSE DE UN DENUNCIA ANÓNIMA NO ES POSIBLE SOLICITAR LA SUBSANACIÓN DE DICHOS REQUISITOS. EN ESE SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO AL NO CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND PARA SU ADMISIÓN CONFORME A LO INDICADO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA CITADA DIRECTIVA, POR LO CUAL SE RECOMIENDA SU CONCLUSIÓN Y ARCHIVO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FAVORECIMIENTO EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO PESÉ A PRESENTAR DOCUMENTACIÓN FALSA Y HABER OFERTADO UNA PROPUESTA ECONÓMICA CON UN MONTO MENOR AL ESTIPULADO EN EL VALOR REFERENCIAL. MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ANÓNIMO SE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20 "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONFECCIÓN DE FORMATOS IMPRESOS" AL FAVORECER CON EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO A POSTOR QUE PRESENTO DOCUMENTACIÓN FALSA Y UNA PROPUESTA ECONÓMICA MENOR AL ESTIPULADO EN EL VALOR REFERENCIAL. EL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE MANERA ANÓNIMA INGRESA UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20. SE DENUNCIA QUE EL CONSORCIO ADMIGRAPH EIRL-X PRINTED SOLUCIÓN GRÁFICA SOCIEDAD SRL GANADOR DE LA BUENA PRO HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTOS FALSOS Y QUE EL COMITÉ ESPECIAL LO HABRÍA BENEFICIADO CON LA BUENA PRO Y QUE ADEMÁS EL CITADO CONSORCIO COINCIDENTEMENTE PROPUSO UNA OFERTA MENOR POR S/. 900. 00 NUEVOS SOLES DEL VALOR REFERENCIAL, PRESUMIÉNDOSE QUE YA SE HABÍA ACORDADO, AGRAVÁNDOSE ESTE HECHO PORQUE EL POSTOR EDITORA DISTRIBUIDORA E IMPRENTA PIRAM SRLTDA OFRECIÓ UNA PROPUESTA ECONÓMICA CON UN MONTO MUCHO MENOR Y A PESAR DE ELLO, PERDIÓ. AL RESPECTO, DEL HECHO DENUNCIADO ES DE ADVERTIRSE QUE EL RECURRENTE REALIZA SU DENUNCIA DE MANERA GENERAL, EN EL CUAL, NO DETALLA QUE DOCUMENTOS FUERON PRESENTADOS POR EL GANADOR DE LA BUENA PRO LOS QUE PRESUMIBLEMENTE SERÍAN FALSOS, ASIMISMO, EN TORNO A LO RELACIONADO QUE SE HABRÍA OTORGADO LA BUENA PRO A POSTOR QUE PRESENTO UNA PROPUESTA ECONÓMICA MENOR AL VALOR REFERENCIAL, CABE PRECISAR QUE DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN EL ART. 33° DE LA LEY DE CONTRATACIONES PREVÉ ESTA SITUACIÓN INDICANDO QUE ¿SOLO LAS PROPUESTAS QUE EXCEDAN EL VALOR REFERENCIAL SERÁN DEVUELTAS POR EL COMITÉ ESPECIAL, TENIÉNDOSE POR NO PRESENTADAS¿, QUE ANTE EL PRESENTE HECHO NO SE APRECIA ALGUNA TRANSGRESIÓN A LA CITADA NORMATIVA. ASIMISMO, EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO INOBSERVA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND QUE SEÑALA "LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTROS EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", TODA VEZ QUE, EN LA COMUNICACIÓN REMITIDA NO SE PRECISA, INDICA O ADJUNTA LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA DE DICHAS AFIRMACIONES, SIENDO PERTINENTE PRECISAR QUE AL TRATARSE DE UN DENUNCIA ANÓNIMA NO ES POSIBLE SOLICITAR LA SUBSANACIÓN DE DICHOS REQUISITOS. EN ESE SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO AL NO CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND PARA SU ADMISIÓN CONFORME A LO INDICADO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA CITADA DIRECTIVA, POR LO CUAL SE RECOMIENDA SU CONCLUSIÓN Y ARCHIVO. |
08201346360-1871-918.0-2.0 | IRREGULARIDADES AL HABERSE ABSUELTO CONSULTA SIN HABERSE REGISTRADO LA EMPRESA COMO PARTICIPANTE. MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ANÓNIMO SE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20 "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONFECCIÓN DE FORMATOS IMPRESOS" COMETIDAS POR LOS MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL AL ABSOLVER CONSULTA AL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA FAVASS QUE NO SE ENCONTRABA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE EN EL CITADO PROCESO. EL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE MANERA ANÓNIMA INGRESA UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20. SE DENUNCIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL DEL CITADO PROCESO HABRÍA ABSUELTO LA CONSULTA FORMULADA POR LA EMPRESA FAVASS SAC, QUIEN NO SE HABRÍA INSCRITO Y REGISTRADO COMO PARTICIPANTE. CABE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE NO HA BRINDADO NINGUNA INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, INOBSERVANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL A) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL CUAL, ESTABLECE QUE LA DENUNCIA DEBE CONTENER "NOMBRE Y APELLIDO COMPLETO, DOMICILIO Y DE SER EL CASO, NÚMERO TELEFÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO DEL DENUNCIANTE, ADJUNTANDO COPIA DEL RESPECTIVO DOCUMENTO DE IDENTIDAD". DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS, SE APRECIA DEL ACTA DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL CITADO PROCESO, QUE EFECTIVAMENTE LA EMPRESA FAVASS S.A NO SE HABRÍA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE; SIN EMBARGO DEL ACTA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES SE ADVIERTE QUE EL COMITÉ ESPECIAL ABSOLVIÓ LAS CONSULTAS REALIZADAS POR LA CITADA EMPRESA EL 19 DE JULIO DE 2013, LAS CUALES NO HAN ENERVADO EL PRESENTE PROCESO. CABE PRECISAR QUE EL ART. 54° DEL REGLAMENTO NOS MENCIONA QUE A TRAVÉS DE LAS CONSULTAS, LOS PARTICIPANTES PODRÁN SOLICITAR LA ACLARACIÓN DE CUALQUIERA DE LOS EXTREMOS DE LAS BASES, O PLANTEAR SOLICITUDES RESPECTO A ELLAS. AL RESPECTO, EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR EL ESTADO, LA NORMATIVA NOS PRECISA QUE SOLO EL COMITÉ ESPECIAL DEBERÁ ABSOLVER LAS CONSULTAS QUE SEAN FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES INSCRITOS Y NO POR TERCEROS; SIN EMBARGO, DENTRO DE LA COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIA EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 NOS PRECISA "A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES" DEL CUAL SE DESPRENDE QUE EN EL PRESENTE HECHO NO SE ENCUENTRA ENMARCADO DENTRO DE LA COMPETENCIA DEL SINAD, AL NO EVIDENCIARSE UNA AFECTACIÓN A LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, POR TANTO NO SERÁ ADMITIDO, RECOMENDÁNDOSE SU CONCLUSIÓN Y ARCHIVO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES AL HABERSE ABSUELTO CONSULTA SIN HABERSE REGISTRADO LA EMPRESA COMO PARTICIPANTE. MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ANÓNIMO SE DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20 "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONFECCIÓN DE FORMATOS IMPRESOS" COMETIDAS POR LOS MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL AL ABSOLVER CONSULTA AL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA FAVASS QUE NO SE ENCONTRABA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE EN EL CITADO PROCESO. EL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE MANERA ANÓNIMA INGRESA UNA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ADS N° 09-2013/IN/PNP-DIRSAN-UE.20. SE DENUNCIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL DEL CITADO PROCESO HABRÍA ABSUELTO LA CONSULTA FORMULADA POR LA EMPRESA FAVASS SAC, QUIEN NO SE HABRÍA INSCRITO Y REGISTRADO COMO PARTICIPANTE. CABE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE NO HA BRINDADO NINGUNA INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, INOBSERVANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL A) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL CUAL, ESTABLECE QUE LA DENUNCIA DEBE CONTENER "NOMBRE Y APELLIDO COMPLETO, DOMICILIO Y DE SER EL CASO, NÚMERO TELEFÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO DEL DENUNCIANTE, ADJUNTANDO COPIA DEL RESPECTIVO DOCUMENTO DE IDENTIDAD". DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS, SE APRECIA DEL ACTA DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL CITADO PROCESO, QUE EFECTIVAMENTE LA EMPRESA FAVASS S.A NO SE HABRÍA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE; SIN EMBARGO DEL ACTA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES SE ADVIERTE QUE EL COMITÉ ESPECIAL ABSOLVIÓ LAS CONSULTAS REALIZADAS POR LA CITADA EMPRESA EL 19 DE JULIO DE 2013, LAS CUALES NO HAN ENERVADO EL PRESENTE PROCESO. CABE PRECISAR QUE EL ART. 54° DEL REGLAMENTO NOS MENCIONA QUE A TRAVÉS DE LAS CONSULTAS, LOS PARTICIPANTES PODRÁN SOLICITAR LA ACLARACIÓN DE CUALQUIERA DE LOS EXTREMOS DE LAS BASES, O PLANTEAR SOLICITUDES RESPECTO A ELLAS. AL RESPECTO, EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR EL ESTADO, LA NORMATIVA NOS PRECISA QUE SOLO EL COMITÉ ESPECIAL DEBERÁ ABSOLVER LAS CONSULTAS QUE SEAN FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES INSCRITOS Y NO POR TERCEROS; SIN EMBARGO, DENTRO DE LA COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIA EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 NOS PRECISA "A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES" DEL CUAL SE DESPRENDE QUE EN EL PRESENTE HECHO NO SE ENCUENTRA ENMARCADO DENTRO DE LA COMPETENCIA DEL SINAD, AL NO EVIDENCIARSE UNA AFECTACIÓN A LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, POR TANTO NO SERÁ ADMITIDO, RECOMENDÁNDOSE SU CONCLUSIÓN Y ARCHIVO. |
08201346363-3940-2341.0-1.0 | Presuntas irregularidades reacionadas con la L.P. N° 005-2013/EPSEL S.A./GG "Mejoramiento de los emisores principales de la ciudad de Chiclayo". El recurrente mediante correos electrónicos de 02 de noviembre de 2013, 10 de febrero y 18 de marzo de 2014, comunica presuntas irregularidades relacionadas con la L.P. N° 005-2013/EPSEL S.A./GG "Mejoramiento de los emisores principales de la ciudad de Chiclayo", existiría inconsistencias desde su conceptualización. Además, refiere que existiría una actuación delictiva en términos de colusión. Finalmente, señala que después de un aproximado de siete meses se habría corregido el "desbarre" técnico del expediente técnico gestionado por EPSEL. De la revisión a la información adjunta, se advierte recortes periodísticos de diferentes medios de prensa escrita, respecto a la aparición de la carta fianza del postor de la precitada licitación, el riesgo de que se reviertan 60 millones al estado, la declaración de desierto del proceso de selección, pedido de paralización de financiamiento del proyecto, blindaje a cuestionado exgerente de logística de EPSEL SA por presunto ocultamiento de información, solicitud de intervención del OCI de EPSEL, entre otros. De la revisión al SEACE se advierte que el 17 de enero de 2014 se informó el consentimiento de la buena pro del postor único Consorcio Chiclayo por el importe de S/. 86 417 219,70. Con fecha 05 de febrero de 2014 se informó la declaración de desierto el proceso de selección. Así, a través de Informe N° 037-2014-EPSEL SA/OAL de 03 de febrero de 2014 suscrito por el asesor legal y dirigido al gerente general de EPSEL SA, se indicó que mediante Informe N° 034-2014-EPSEL SA/OAL de 31 de enero de 2014 se comunicó la No Suscripción del contrato correspondiente derivado del proceso de selección debido a que los representantes del Consorcio no se habrían presentado a suscribir el contrato, por lo que conforme a lo dispuesto en el artículo 148° inciso 1) del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado habría perdió automáticamente la buena pro. Además, indicaron que la causal invocada no es el hecho que el Consorcio no se presentó a suscribir el contrato en el plazo establecido, sino, el no haber presentado todos los documentos exigidos por las bases integradas y la Ley, como la carta de fiel cumplimiento y el programa de ejecución de obra en diagrama PERT-CPM. Asimismo, se recomendó remitir los actuados al Tribunal del OSCE solicitando el inicio del proceso administrativo sancionador contra el postor ganador. Adicionalmente, con fecha 31 de marzo de 2014 la Dirección de Supervisión del OSCE notificó electrónicamente el Oficio N° P-492-2014/DSU-PAA al presidente del comité especial de EPSEL SA, informando que dicha entidad habría vulnerado la normativa de contrataciones, toda vez que no cumplió con remitir la solicitud y la tasa de elevación del participante ROAYA SAC, a fin de que el Organismo Supervisor se pronuncie sobre sus observaciones formuladas a las bases del proceso de selección. Asimismo, que en tanto el OSCE no se pronuncie sobre las observaciones formuladas, el comité especial no podrá continuar con el proceso de selección. Además, que se deberá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley. En este sentido, respecto al hecho comunicado por el recurrente, se advierte que la L.P. N° 005-2013/EPSEL S.A./GG "Mejoramiento de los emisores principales de la ciudad de Chiclayo" fue declarado desierto por EPSEL SA, así como la Dirección de Supervisión del OSCE comunicó que en tanto no se pronuncie sobre las observaciones formuladas por el participante ROAYA SAC, el comité especial no podrá continuar con el proceso de selección; por tanto, el hecho al no cumplir los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión con lo cual se concluye la atención respectiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades reacionadas con la L.P. N° 005-2013/EPSEL S.A./GG "Mejoramiento de los emisores principales de la ciudad de Chiclayo". El recurrente mediante correos electrónicos de 02 de noviembre de 2013, 10 de febrero y 18 de marzo de 2014, comunica presuntas irregularidades relacionadas con la L.P. N° 005-2013/EPSEL S.A./GG "Mejoramiento de los emisores principales de la ciudad de Chiclayo", existiría inconsistencias desde su conceptualización. Además, refiere que existiría una actuación delictiva en términos de colusión. Finalmente, señala que después de un aproximado de siete meses se habría corregido el "desbarre" técnico del expediente técnico gestionado por EPSEL. De la revisión a la información adjunta, se advierte recortes periodísticos de diferentes medios de prensa escrita, respecto a la aparición de la carta fianza del postor de la precitada licitación, el riesgo de que se reviertan 60 millones al estado, la declaración de desierto del proceso de selección, pedido de paralización de financiamiento del proyecto, blindaje a cuestionado exgerente de logística de EPSEL SA por presunto ocultamiento de información, solicitud de intervención del OCI de EPSEL, entre otros. De la revisión al SEACE se advierte que el 17 de enero de 2014 se informó el consentimiento de la buena pro del postor único Consorcio Chiclayo por el importe de S/. 86 417 219,70. Con fecha 05 de febrero de 2014 se informó la declaración de desierto el proceso de selección. Así, a través de Informe N° 037-2014-EPSEL SA/OAL de 03 de febrero de 2014 suscrito por el asesor legal y dirigido al gerente general de EPSEL SA, se indicó que mediante Informe N° 034-2014-EPSEL SA/OAL de 31 de enero de 2014 se comunicó la No Suscripción del contrato correspondiente derivado del proceso de selección debido a que los representantes del Consorcio no se habrían presentado a suscribir el contrato, por lo que conforme a lo dispuesto en el artículo 148° inciso 1) del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado habría perdió automáticamente la buena pro. Además, indicaron que la causal invocada no es el hecho que el Consorcio no se presentó a suscribir el contrato en el plazo establecido, sino, el no haber presentado todos los documentos exigidos por las bases integradas y la Ley, como la carta de fiel cumplimiento y el programa de ejecución de obra en diagrama PERT-CPM. Asimismo, se recomendó remitir los actuados al Tribunal del OSCE solicitando el inicio del proceso administrativo sancionador contra el postor ganador. Adicionalmente, con fecha 31 de marzo de 2014 la Dirección de Supervisión del OSCE notificó electrónicamente el Oficio N° P-492-2014/DSU-PAA al presidente del comité especial de EPSEL SA, informando que dicha entidad habría vulnerado la normativa de contrataciones, toda vez que no cumplió con remitir la solicitud y la tasa de elevación del participante ROAYA SAC, a fin de que el Organismo Supervisor se pronuncie sobre sus observaciones formuladas a las bases del proceso de selección. Asimismo, que en tanto el OSCE no se pronuncie sobre las observaciones formuladas, el comité especial no podrá continuar con el proceso de selección. Además, que se deberá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley. En este sentido, respecto al hecho comunicado por el recurrente, se advierte que la L.P. N° 005-2013/EPSEL S.A./GG "Mejoramiento de los emisores principales de la ciudad de Chiclayo" fue declarado desierto por EPSEL SA, así como la Dirección de Supervisión del OSCE comunicó que en tanto no se pronuncie sobre las observaciones formuladas por el participante ROAYA SAC, el comité especial no podrá continuar con el proceso de selección; por tanto, el hecho al no cumplir los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión con lo cual se concluye la atención respectiva. |
08201346364-1869-2211.0-1.0 | Presunto Caso de Nepotismo en la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre Mediante correo electrónico de 30 de octubre de 2013, una persona anónima remite al correo de atención de denuncias de la Contraloria General de la República: denuncias@contraloria.gob.pe, una denuncia sobre nepotismo en la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre, relacionada a que la señorita Libertad Bereniz Navarrete Candia, presunta sobrina del actual Alcalde: Omar Candia Aguilar, trabaja en la referida municipalidad desde el año 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Caso de Nepotismo en la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre Mediante correo electrónico de 30 de octubre de 2013, una persona anónima remite al correo de atención de denuncias de la Contraloria General de la República: denuncias@contraloria.gob.pe, una denuncia sobre nepotismo en la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre, relacionada a que la señorita Libertad Bereniz Navarrete Candia, presunta sobrina del actual Alcalde: Omar Candia Aguilar, trabaja en la referida municipalidad desde el año 2013. |
08201346366-1867-817.0-1.0 | PRESUNTA IRREGULARIDAD POR PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES POR EL CENTRO NACIONAL DE ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - CENEPRED, PRESENTADA POR UNA DENUNCIANTE. LA RECURRENTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, VIA CORREO ELECTRÓNICO DE 03 DE OCTUBRE DE 2013; POR UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD POR RETENCIÓN DE BENEFICIOS SOCIALES EN EL CENTRO NACIONAL DE ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - CENEPRED; ASIMISMO, REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA EN EL FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB DE 05 DE NOVIEMBRE DE 2013, SEÑALANDO QUE SIN JUSTA CAUSA RESOLVIERON CON RESOLUCIÓN SU CONTRATO CAS N° 015-2013 CENEPRED VIGENTE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD POR PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES POR EL CENTRO NACIONAL DE ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - CENEPRED, PRESENTADA POR UNA DENUNCIANTE. LA RECURRENTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, VIA CORREO ELECTRÓNICO DE 03 DE OCTUBRE DE 2013; POR UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD POR RETENCIÓN DE BENEFICIOS SOCIALES EN EL CENTRO NACIONAL DE ESTIMACIÓN, PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - CENEPRED; ASIMISMO, REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA EN EL FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB DE 05 DE NOVIEMBRE DE 2013, SEÑALANDO QUE SIN JUSTA CAUSA RESOLVIERON CON RESOLUCIÓN SU CONTRATO CAS N° 015-2013 CENEPRED VIGENTE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013. |
08201346460-1896-637.0-1.0 | 06.09.2013 a través de la Carta N° 001-2013-CENEPRED/J, por decisión unilateral sin causa justa, se resuelve el Contrato CAS N° 015-2013-CENEPRED-OA, vigente al 31.12.2013, en mi calidad de Asistente de Recursos Humanos para la Oficina de Administración, a la fecha, la Entidad incumple con el pago respectivo de mis Beneficios Sociales que por Ley me corresponde. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 06.09.2013 a través de la Carta N° 001-2013-CENEPRED/J, por decisión unilateral sin causa justa, se resuelve el Contrato CAS N° 015-2013-CENEPRED-OA, vigente al 31.12.2013, en mi calidad de Asistente de Recursos Humanos para la Oficina de Administración, a la fecha, la Entidad incumple con el pago respectivo de mis Beneficios Sociales que por Ley me corresponde. |
08201346462-1893-1059.0-1.0 | Presuntas irregularidades del Director del Hospital de Policía que habría alquilado locales del Hospital, sin la autorización del "Comando". Asimismo, estaría derivando pacientes y realizando operaciones en clínica particular en horario de trabajo, en la cual también trabaja, que luego factura al "FOSPOLI-PNP". Director del Hospital de Policía, señor César Eduardo Bravo de Rueda Accinelli, habría alquilado la cafetería del "Estar de médicos", la cafetería del estacionamiento, sin autorización del "Comando" y utilizaría dichos ingresos para su gasto personal. Además, dicho director trabajaría en la Clínica "San Bernardo" como urólogo, que estaría cerca al Hospital, cuyas operaciones realizadas serían contratadas y facturadas con el "FOSPOLI-PNP", que se realizarían en horario de trabajo. Las afirmaciones remitidas por el recurrente a través de correo electrónico anónimo no cuentan con ningún medio sustentario que permita evaluar los hechos, contraviniendo lo señalado en el literal c) del numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Cabe resaltar que con el objetivo de validar y/o confirmar la identidad del recurrente, se realizó la búsqueda en la RENIEC con los criterios "Jorge Abanto", obteniéndose 32 resultados o coincidencias, por lo que no se ha logrado identificar al recurrente, motivo por el cual se considera una denuncia anónima. Por lo tanto, al tratarse de un correo electrónico anónimo, no se puede confirmar la identidad del denunciante, así como solicitar la remisión de documentación sustentatoria, subsanando los requisitos incumplidos de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de lo expuesto, con el objetivo de salvaguardar el uso eficiente de los recursos y bienes del Estado y la correcta función o servicio público, el hecho comunicado se pondrá en conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional-OCI de la Policía Nacional del Perú, para que considere incluirlo en la programación de labores de control del OCI. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades del Director del Hospital de Policía que habría alquilado locales del Hospital, sin la autorización del "Comando". Asimismo, estaría derivando pacientes y realizando operaciones en clínica particular en horario de trabajo, en la cual también trabaja, que luego factura al "FOSPOLI-PNP". Director del Hospital de Policía, señor César Eduardo Bravo de Rueda Accinelli, habría alquilado la cafetería del "Estar de médicos", la cafetería del estacionamiento, sin autorización del "Comando" y utilizaría dichos ingresos para su gasto personal. Además, dicho director trabajaría en la Clínica "San Bernardo" como urólogo, que estaría cerca al Hospital, cuyas operaciones realizadas serían contratadas y facturadas con el "FOSPOLI-PNP", que se realizarían en horario de trabajo. Las afirmaciones remitidas por el recurrente a través de correo electrónico anónimo no cuentan con ningún medio sustentario que permita evaluar los hechos, contraviniendo lo señalado en el literal c) del numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Cabe resaltar que con el objetivo de validar y/o confirmar la identidad del recurrente, se realizó la búsqueda en la RENIEC con los criterios "Jorge Abanto", obteniéndose 32 resultados o coincidencias, por lo que no se ha logrado identificar al recurrente, motivo por el cual se considera una denuncia anónima. Por lo tanto, al tratarse de un correo electrónico anónimo, no se puede confirmar la identidad del denunciante, así como solicitar la remisión de documentación sustentatoria, subsanando los requisitos incumplidos de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de lo expuesto, con el objetivo de salvaguardar el uso eficiente de los recursos y bienes del Estado y la correcta función o servicio público, el hecho comunicado se pondrá en conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional-OCI de la Policía Nacional del Perú, para que considere incluirlo en la programación de labores de control del OCI. |
08201346465-1891-792.0-1.0 | El profesor Cesar Balladares Atoche habría agredido físicamente al menos Arturo Mena García en la IE 114 Mercedes Cortés García. El profesor Cesar Balladares Atoche habría agredido físicamente al alumno Arturo Mena García de 12 años de edad en la Institución Educativa 114 Mercedes Cortés García. Además el profesor antes mencionado maltrataría física y psicológicamente a sus alumnos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El profesor Cesar Balladares Atoche habría agredido físicamente al menos Arturo Mena García en la IE 114 Mercedes Cortés García. El profesor Cesar Balladares Atoche habría agredido físicamente al alumno Arturo Mena García de 12 años de edad en la Institución Educativa 114 Mercedes Cortés García. Además el profesor antes mencionado maltrataría física y psicológicamente a sus alumnos. |
08201346465-1891-837.0-2.0 | Docente estaría postulando en concurso de acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas de educación básica regular, a pesar de estar inmerso en un Procedimiento administrativo de sanción y estar denunciado en el ministerio público, lo que sería restrictivo para postular. Docente estaría postulando en concurso de acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas de educación básica regular, a pesar de estar inmerso en un Procedimiento administrativo de sanción y estar denunciado en el ministerio público, lo que sería restrictivo para postular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Docente estaría postulando en concurso de acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas de educación básica regular, a pesar de estar inmerso en un Procedimiento administrativo de sanción y estar denunciado en el ministerio público, lo que sería restrictivo para postular. Docente estaría postulando en concurso de acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas de educación básica regular, a pesar de estar inmerso en un Procedimiento administrativo de sanción y estar denunciado en el ministerio público, lo que sería restrictivo para postular. |
08201346488-1899-1564.0-1.0 | Presunto incumplimiento de metas en la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí.-Lima. Presunto incumplimiento de metas en la ejecución de la obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí. por incumplimiento funcional del Alcalde del distrito de Laraos El recurrente indica que la obra se encuentra inconclusa, que las vías que rodean la plaza de armas no cuenta con pistas, ni veredas, situación que se aprecia en el video remitido del 22.08.13 donde menciona que solo se habrían pavimentado algunas calles correspondiendo al 40% de la ciudad de Laraos. Se requirió al recurrente la subsanación del hecho mediante el Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien mediante Expediente N°08-2014-25569 del 09.06.14 remite un croquis a mano alzada donde indica las calles pavimentadas, asimismo adjunta nuevo video del estado actual de la obra al 01.06.14, indicando que no se ha continuado con la pavimentación y que se encuentra en el mismo avance descrito al inicio de su denuncia, no subsanando el hecho descrito al remitir documentación similar a la previamente presentada.. Sin perjuicio de lo expuesto, del análisis de la información remitida por la entidad con Oficio N°203-2014-ALC-MDL/H del 09.06.14 (Expediente N°08-2014-25762), la recopilada de Internet y la requerida al OCI del Gobierno Regional de Lima el 14.10.14 via correo electrónico, tenemos que: 1.- Las metas del Proyecto de Inversión Pública comprende la ejecución de: 14 298 m2 de pistas y 3 933,00 m2 de veredas, requiriendo una inversión de S/. 5 149 853,00 según Numeral 5.2 del SNIP N° 111753, monto que comparado con la inversión de S/. 1 248 605,00 efectuada por la Md de Laraos según el SIAF, no es suficiente para ejecutar el 100% de la misma, alcanzando solo para el 22.62%, y a la fecha según el MEF no existe otra inversión de la Md de Laraos en la obra, ni ejecución física según el video del 01.06.14 remitido por el denunciante. 2.- El PIP habría sufrido modificaciones al 03.03.14 posteriores a la declaración de viabilidad, sustentado mediante informe N° 005-2014-MDSE-OPI-AADP/J de la OPI de la Md de Santa Eulalia-Huarochirí quien emite opinión favorable para el registro de coejecución y cofinanciamiento del PIP, registro requerido por la Md de Laraos mediante Oficio N°0043-2014-ALCLMDL-H suscrito por el alcalde. 3.- Las modificaciones señalan ejecutar la obra en tres etapas, las que se vienen dando de la siguiente manera: la Md de Laraos ejecutó la 1era Etapa con una inversión de S/.1 200,000; el Gobierno Regional de Lima ejecutará la 2da Etapa por un monto de S/. 1 755 353,00; y la 3era Etapa nuevamente la Md de Laraos por un monto de S/. 2 194 500. Finalmente, la obra "Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos", cuenta con modificaciones registradas en el SNIP N°111753, dividendo su ejecución en tres etapas, siendo la Primera ya ejecutada por la Md de Laraos con una inversión de S/.1 248 605,00; la segunda la ejecutará el Gobierno Regional de Lima en el marco de lo señalado en el Convenio N° 105-2013-GRL, quien co-ejecutará por un monto de S/. 1 754 744,12 encontrándose en la etapa de preinversión contando con el expediente técnico aprobado con Resolución RGR N°071-2014-GRL/GRI del 27.03.14, quien no habría ejecutado, por no contar con disponibilidad presupuestal según lo indicado en el informe N° 392-2014-GRL/GRPPAT/OPRE del 12.07.14, consecuentemente la tercera etapa a cargo Md de Laraos por un monto de S/. 2 194 500. Aún no se inicia. Por los motivos expuestos las metas no se encuentran al 100%. Por lo expuesto, al evidenciarse que no existe incumplimiento de metas por parte de la Md de Laraos al co-ejecutarse la obra en tres etapas, correspondiendo la actual al Gobierno Regional de Lima, quien no ejecuta por no contar con disponibilidad presupuestal, el hecho no contaría con elementos de juicio de un acto irregular que permita la intervención de la CGR según Numeral 6.1.2 párrafo segundo de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (Tramite de Oficio). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de metas en la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí.-Lima. Presunto incumplimiento de metas en la ejecución de la obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí. por incumplimiento funcional del Alcalde del distrito de Laraos El recurrente indica que la obra se encuentra inconclusa, que las vías que rodean la plaza de armas no cuenta con pistas, ni veredas, situación que se aprecia en el video remitido del 22.08.13 donde menciona que solo se habrían pavimentado algunas calles correspondiendo al 40% de la ciudad de Laraos. Se requirió al recurrente la subsanación del hecho mediante el Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien mediante Expediente N°08-2014-25569 del 09.06.14 remite un croquis a mano alzada donde indica las calles pavimentadas, asimismo adjunta nuevo video del estado actual de la obra al 01.06.14, indicando que no se ha continuado con la pavimentación y que se encuentra en el mismo avance descrito al inicio de su denuncia, no subsanando el hecho descrito al remitir documentación similar a la previamente presentada.. Sin perjuicio de lo expuesto, del análisis de la información remitida por la entidad con Oficio N°203-2014-ALC-MDL/H del 09.06.14 (Expediente N°08-2014-25762), la recopilada de Internet y la requerida al OCI del Gobierno Regional de Lima el 14.10.14 via correo electrónico, tenemos que: 1.- Las metas del Proyecto de Inversión Pública comprende la ejecución de: 14 298 m2 de pistas y 3 933,00 m2 de veredas, requiriendo una inversión de S/. 5 149 853,00 según Numeral 5.2 del SNIP N° 111753, monto que comparado con la inversión de S/. 1 248 605,00 efectuada por la Md de Laraos según el SIAF, no es suficiente para ejecutar el 100% de la misma, alcanzando solo para el 22.62%, y a la fecha según el MEF no existe otra inversión de la Md de Laraos en la obra, ni ejecución física según el video del 01.06.14 remitido por el denunciante. 2.- El PIP habría sufrido modificaciones al 03.03.14 posteriores a la declaración de viabilidad, sustentado mediante informe N° 005-2014-MDSE-OPI-AADP/J de la OPI de la Md de Santa Eulalia-Huarochirí quien emite opinión favorable para el registro de coejecución y cofinanciamiento del PIP, registro requerido por la Md de Laraos mediante Oficio N°0043-2014-ALCLMDL-H suscrito por el alcalde. 3.- Las modificaciones señalan ejecutar la obra en tres etapas, las que se vienen dando de la siguiente manera: la Md de Laraos ejecutó la 1era Etapa con una inversión de S/.1 200,000; el Gobierno Regional de Lima ejecutará la 2da Etapa por un monto de S/. 1 755 353,00; y la 3era Etapa nuevamente la Md de Laraos por un monto de S/. 2 194 500. Finalmente, la obra "Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos", cuenta con modificaciones registradas en el SNIP N°111753, dividendo su ejecución en tres etapas, siendo la Primera ya ejecutada por la Md de Laraos con una inversión de S/.1 248 605,00; la segunda la ejecutará el Gobierno Regional de Lima en el marco de lo señalado en el Convenio N° 105-2013-GRL, quien co-ejecutará por un monto de S/. 1 754 744,12 encontrándose en la etapa de preinversión contando con el expediente técnico aprobado con Resolución RGR N°071-2014-GRL/GRI del 27.03.14, quien no habría ejecutado, por no contar con disponibilidad presupuestal según lo indicado en el informe N° 392-2014-GRL/GRPPAT/OPRE del 12.07.14, consecuentemente la tercera etapa a cargo Md de Laraos por un monto de S/. 2 194 500. Aún no se inicia. Por los motivos expuestos las metas no se encuentran al 100%. Por lo expuesto, al evidenciarse que no existe incumplimiento de metas por parte de la Md de Laraos al co-ejecutarse la obra en tres etapas, correspondiendo la actual al Gobierno Regional de Lima, quien no ejecuta por no contar con disponibilidad presupuestal, el hecho no contaría con elementos de juicio de un acto irregular que permita la intervención de la CGR según Numeral 6.1.2 párrafo segundo de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (Tramite de Oficio). |
08201346488-1899-1630.0-2.0 | Presuntas deficiencias técnicas en la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí.-Lima. El recurrente denuncia presuntas deficiencias técnicas en la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos- Huarochirí. Al respecto, señala que existirían deficiencias en la calidad de las veredas y pistas de la obra, las que se encontrarían sustentadas mediante un video adjunto a la denuncia del 4 de noviembre de 2013, e identifica el proyecto como el signado con el Formato SNIP-03 N° 111753, del cual se identificó los componentes y la unidad ejecutora del mismo. Cabe precisar que de la evaluación inicial del hecho, este no cumpliría con estar correctamente sustentado y fundamentado requiriendo al recurrente la correspondiente subsanación mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien mediante Expediente N°08-2014-25569 del 09.06.14 adjunta: -Un croquis a mano alzada donde indica dos puntos de presunto hundimiento de la pista donde se empoza el agua. -Nuevo video del estado actual de la obra al 01.06.14. De la revisión de dicha información no se evidencia las deficiencias señaladas, con lo cual no subsanó lo solicitado.. Sin perjuicio de ello, de la revisión de la información remitida en respuesta al oficio de subsanación, la recopilada de Internet, y la remitida por la Md de Laraos (Expediente N°08-2014-25762) tenemos que: 1.- En el video de sustento del 22.08.13, se muestran las calles: Avenida Independencia, Jr. Echenique, Tello, 28 de julio y San Pedro con pistas y veredas ejecutadas. Asimismo, mediante prueba manual, el recurrente muestra posible mala calidad del concreto en las veredas, avaladas por el sonido que estas emiten al golpearlas con un objeto contundente. 2.- Del SNIP del proyecto de inversión pública, se identifica que las veredas a ejecutar debían ser construidas con un concreto de resistencia a la compresión mínima de f´c=140 kg/cm2 tanto las de concreto como las empedradas, tener un ancho variable y un espesor de 0.15 m, pudiendo estas características ser variadas en la ejecución. 3.- La Municipalidad Distrital de Laraos mediante oficio N° 203-2014-ALC-MDL/H del 09.05.14 remite como sustento de la calidad de las pistas y veredas los ensayos de: -Durabilidad, Análisis Granulométrico, California Bearing Ratio-CBR, a la cantera #5 utilizada en la obra , los que se realizaron en la Facultad de Ingeniería Civil de la UNI el 7 de marzo de 2012, suscritos por la Ing. Luisa Shuan Lucas. -Diseño de Mezcla de Concreto para resistencias de 140kg/cm2 y 210kg/cm2, ejecutados por Geopavimentos SRL el 10 de abril del 2012 con los agregados proporcionados de las canteras de Gloria y Huachipa, suscritos por el Ing. Jesús Salvador Baltazar Flores con CIP N° 66670; ´ -Resistencia a la Compresión Axial de las probetas de prueba, ejecutados por Corporación Favica Ingenieros SAC del 23 de mayo de 2012 al 25 de junio de 2012 arrojando valores de resistencia a la compresión requeridos, suscritos por el Ing. Wermer Gezler Melgar Gutierrez con CIP N° 77609 asimismo, por la Universidad Nacional de Ingeniería suscritos por la Ing. Ana Torre Carrillo;. -Compactación de la Subrasante y Base Granular ejecutados por Geopavimentos SRL de marzo a mayo del 2012 suscrito por el ing. Javier Ortiz Torres. De lo expuesto, y por el principio de veracidad se admite el sustento de la calidad de los trabajos ejecutados sustentados mediante los ensayos arriba descritos, cabe precisar que de acuerdo al Art. 50 de la LCE el contratista es el responsable por la calidad ofrecida y por los vicios ocultos por un plazo no menor de siete (7) años Luego del análisis realizado, se advierte que la supuesta deficiencia en la calidad de las veredas y pistas no contendrían elementos de juicio de sustento, teniendo en consideración los ensayos de resistencia a la compresión remitidos por la entidad, calificando el hecho como no admitido al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND, recomendándose concluir y archivar el mismo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias técnicas en la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí.-Lima. El recurrente denuncia presuntas deficiencias técnicas en la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos- Huarochirí. Al respecto, señala que existirían deficiencias en la calidad de las veredas y pistas de la obra, las que se encontrarían sustentadas mediante un video adjunto a la denuncia del 4 de noviembre de 2013, e identifica el proyecto como el signado con el Formato SNIP-03 N° 111753, del cual se identificó los componentes y la unidad ejecutora del mismo. Cabe precisar que de la evaluación inicial del hecho, este no cumpliría con estar correctamente sustentado y fundamentado requiriendo al recurrente la correspondiente subsanación mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien mediante Expediente N°08-2014-25569 del 09.06.14 adjunta: -Un croquis a mano alzada donde indica dos puntos de presunto hundimiento de la pista donde se empoza el agua. -Nuevo video del estado actual de la obra al 01.06.14. De la revisión de dicha información no se evidencia las deficiencias señaladas, con lo cual no subsanó lo solicitado.. Sin perjuicio de ello, de la revisión de la información remitida en respuesta al oficio de subsanación, la recopilada de Internet, y la remitida por la Md de Laraos (Expediente N°08-2014-25762) tenemos que: 1.- En el video de sustento del 22.08.13, se muestran las calles: Avenida Independencia, Jr. Echenique, Tello, 28 de julio y San Pedro con pistas y veredas ejecutadas. Asimismo, mediante prueba manual, el recurrente muestra posible mala calidad del concreto en las veredas, avaladas por el sonido que estas emiten al golpearlas con un objeto contundente. 2.- Del SNIP del proyecto de inversión pública, se identifica que las veredas a ejecutar debían ser construidas con un concreto de resistencia a la compresión mínima de f´c=140 kg/cm2 tanto las de concreto como las empedradas, tener un ancho variable y un espesor de 0.15 m, pudiendo estas características ser variadas en la ejecución. 3.- La Municipalidad Distrital de Laraos mediante oficio N° 203-2014-ALC-MDL/H del 09.05.14 remite como sustento de la calidad de las pistas y veredas los ensayos de: -Durabilidad, Análisis Granulométrico, California Bearing Ratio-CBR, a la cantera #5 utilizada en la obra , los que se realizaron en la Facultad de Ingeniería Civil de la UNI el 7 de marzo de 2012, suscritos por la Ing. Luisa Shuan Lucas. -Diseño de Mezcla de Concreto para resistencias de 140kg/cm2 y 210kg/cm2, ejecutados por Geopavimentos SRL el 10 de abril del 2012 con los agregados proporcionados de las canteras de Gloria y Huachipa, suscritos por el Ing. Jesús Salvador Baltazar Flores con CIP N° 66670; ´ -Resistencia a la Compresión Axial de las probetas de prueba, ejecutados por Corporación Favica Ingenieros SAC del 23 de mayo de 2012 al 25 de junio de 2012 arrojando valores de resistencia a la compresión requeridos, suscritos por el Ing. Wermer Gezler Melgar Gutierrez con CIP N° 77609 asimismo, por la Universidad Nacional de Ingeniería suscritos por la Ing. Ana Torre Carrillo;. -Compactación de la Subrasante y Base Granular ejecutados por Geopavimentos SRL de marzo a mayo del 2012 suscrito por el ing. Javier Ortiz Torres. De lo expuesto, y por el principio de veracidad se admite el sustento de la calidad de los trabajos ejecutados sustentados mediante los ensayos arriba descritos, cabe precisar que de acuerdo al Art. 50 de la LCE el contratista es el responsable por la calidad ofrecida y por los vicios ocultos por un plazo no menor de siete (7) años Luego del análisis realizado, se advierte que la supuesta deficiencia en la calidad de las veredas y pistas no contendrían elementos de juicio de sustento, teniendo en consideración los ensayos de resistencia a la compresión remitidos por la entidad, calificando el hecho como no admitido al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND, recomendándose concluir y archivar el mismo. |
08201346488-1899-1634.0-3.0 | Presunta irregular inversión de los fondos destinados a la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí.-Lima. Presunto irregular destino de los fondos para la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos- Huarochirí. El recurrente comunica la existencia de presunto irregular déficit de la inversión por un monto aproximado de S/. 50 000,00 no coincidente con los desembolsos del MEF. Asimismo, adjunta: Contrato de Supervisión de Obra de 27.02.12, Calendario de los procesos ADP N° 01-2011 y AMC N° 01-2012 para la ejecución y supervisión respectivamente de la obra referida. De la web se recopiló del SEACE, el contrato de ejecución de obra de 22.12.11, de la página de consulta amigable del MEF los montos girados por el municipio del 2011 al 2013 y del SIAF los montos pagados por concepto de la obra. A continuación el análisis de la información: 1.- Según contratos arriba descritos la obra se ejecutaría con S/. 1 165 000,00 por el Consorcio E&B Laraos y seria supervisada con S/. 24 000,00 por el Ing. Edgar Montañez Huancaya que sumadas comprenden una inversión contractual de S/. 1 189 000,00. 2.- Del reporte del SIAF se habría cobrado: S/. 1 192 345 por el contratista y S/.24 000,00 por el supervisor, haciendo un total de S/.1 216 345,00. 3.- De los reportes de consulta amigable del MEF se habría girado para el proyecto S/.219 029,00 el 2011 y S/. 1 029 576,00 el 2012, haciendo un total de S/. 1 248 605,00. 4.- Comparando lo cobrado por el contratista según SIAF S/. 1 192 345 respecto al monto contractual S/. 1 165 000,00, se tiene una diferencia a favor del contratista de S/. 27 345,00. 5.- Comparando lo girado por el MEF S/. 1 248 605,00 con lo pagado en la ejecución de la obra según SIAF S/.1 216 345,00, se tiene una diferencia de S/.32 260,00 no empleado en la obra. Y siendo que lo denunciado por el contratista refería una suma de aproximadamente S/.50 000,00, configura admitida la denuncia. Respecto a la inversión, se habrá pagado al contratista S/. 27 345,00 más de lo que indica su contrato, y la Entidad tendría un excedente de S/. 32 260,00 respecto a lo girado menos lo pagado al contratista, por ello, a fin de conocer el correcto uso de la inversión se requiere solicitar a la entidad la documentación que sustente dicha variación y el destino del excedente de los fondos. Al respecto como resultado de la revisión de la información alcanzada y recopilada se ha determinado que corresponde la admisión del hecho 3 al haber cumplido con lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND. Asimismo, para el análisis del hecho se procederá a solicitar información complementaria a la Entidad de acuerdo al numeral 6.1.3, a fin de corroborar la irregularidad o desestimarlo de ser el caso. Se recomienda, solicitar a la entidad información complementaria del hecho 3 y mantenerlo en seguimiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular inversión de los fondos destinados a la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos-Huarochirí.-Lima. Presunto irregular destino de los fondos para la ejecución de la Obra: Construcción de Pistas y Veredas en el Centro Urbano de la localidad de Laraos- Huarochirí. El recurrente comunica la existencia de presunto irregular déficit de la inversión por un monto aproximado de S/. 50 000,00 no coincidente con los desembolsos del MEF. Asimismo, adjunta: Contrato de Supervisión de Obra de 27.02.12, Calendario de los procesos ADP N° 01-2011 y AMC N° 01-2012 para la ejecución y supervisión respectivamente de la obra referida. De la web se recopiló del SEACE, el contrato de ejecución de obra de 22.12.11, de la página de consulta amigable del MEF los montos girados por el municipio del 2011 al 2013 y del SIAF los montos pagados por concepto de la obra. A continuación el análisis de la información: 1.- Según contratos arriba descritos la obra se ejecutaría con S/. 1 165 000,00 por el Consorcio E&B Laraos y seria supervisada con S/. 24 000,00 por el Ing. Edgar Montañez Huancaya que sumadas comprenden una inversión contractual de S/. 1 189 000,00. 2.- Del reporte del SIAF se habría cobrado: S/. 1 192 345 por el contratista y S/.24 000,00 por el supervisor, haciendo un total de S/.1 216 345,00. 3.- De los reportes de consulta amigable del MEF se habría girado para el proyecto S/.219 029,00 el 2011 y S/. 1 029 576,00 el 2012, haciendo un total de S/. 1 248 605,00. 4.- Comparando lo cobrado por el contratista según SIAF S/. 1 192 345 respecto al monto contractual S/. 1 165 000,00, se tiene una diferencia a favor del contratista de S/. 27 345,00. 5.- Comparando lo girado por el MEF S/. 1 248 605,00 con lo pagado en la ejecución de la obra según SIAF S/.1 216 345,00, se tiene una diferencia de S/.32 260,00 no empleado en la obra. Y siendo que lo denunciado por el contratista refería una suma de aproximadamente S/.50 000,00, configura admitida la denuncia. Respecto a la inversión, se habrá pagado al contratista S/. 27 345,00 más de lo que indica su contrato, y la Entidad tendría un excedente de S/. 32 260,00 respecto a lo girado menos lo pagado al contratista, por ello, a fin de conocer el correcto uso de la inversión se requiere solicitar a la entidad la documentación que sustente dicha variación y el destino del excedente de los fondos. Al respecto como resultado de la revisión de la información alcanzada y recopilada se ha determinado que corresponde la admisión del hecho 3 al haber cumplido con lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND. Asimismo, para el análisis del hecho se procederá a solicitar información complementaria a la Entidad de acuerdo al numeral 6.1.3, a fin de corroborar la irregularidad o desestimarlo de ser el caso. Se recomienda, solicitar a la entidad información complementaria del hecho 3 y mantenerlo en seguimiento. |
08201346488-1899-1640.0-4.0 | Presunta obra inconclusa y mayor inversión en la "Construcción de la Piscigranja Ampe Grande", del distrito de Laraos-Huarochirí-Lima, con código SNIP N° 130694. Presunta obra inconclusa y mayor inversión en la: Construcción de la Piscigranja Ampe Grande del distrito de Laraos-Huarochirí-Lima, con código SNIP N° 130694. El recurrente comunica que se habría cobrado más del 100% de la obra y la infraestructura no se habría culminado, además de presentar deficiencias en lo ejecutado; presentó como sustento un video del 22.08.13, donde se observa las pozas de la piscigranja en funcionamiento con acondicionamiento improvisado de tuberías, asimismo el cerco perimétrico se encuentra inconcluso y no existen áreas verdes y de esparcimiento como lo describen las metas en el SNIP. Se solicitó información de subsanación al recurrente mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien con carta s/n del 09.06.14 incluida en el Expediente N° 08-2013-25569 remite un nuevo video del 1 de junio del 2014 donde la piscigranja se encuentra en el mismo estado, asimismo adjunta fotografías donde muestra deficiencias técnicas en las tapas de buzones, filtraciones en las pozas, y deterioro del concreto, finalmente, confirma que en el Distrito de Laraos no existe ni se ha construido otra piscigranja que la que se visualiza en el video. Asimismo, de la búsqueda de información tenemos: 1.-En la página web del SEACE en el año 2010 y 2013 se halló cinco procesos de selección (no necesariamente los únicos) para la Construcción de la Piscigranja Ampe Grande Primera Etapa Laraos-Huarochirí: cuatro Adjudicación Directa Selectiva- ADS y una Adjudicación de Menor Cuantía:-AMC como sigue: -ADS N° 04-2010 por m.o. para la construcción de la canalización de la piscigranja por S/.104,672.80; -ADS N° 05-2010 por m.o. para la nivelación de suelos y construcción de estanques de la piscigranja por S/. 80,545.39; -ADS N° 06-2010 por m.o. para la construcción de la piscigranja por S/.49,446.43; -ADS N° 07-2010 por alquiler de equipo y maquinarias para la ejecución de la piscigranja por S/.95,024.27. -AMC N° 04-2013, por alquiler de maquinaria para la remoción, limpieza del rio, construcción del cerco perimétrico y defensa ribereña III Etapa Piscigranja Ampe Laraos-Huarochirí por S/.38 800,00, haciendo un acumulado de S/. 369 488,89 invertidos por el concepto de Piscigranja. 2. Según Formato SNIP N° 130694, la obra comprende la Construcción de la Infraestructura Piscícola, provisión y colocación de áreas verdes, esparcimiento, comercialización y cerco perimétrico y requiriendo una inversión total a precios sociales de S/. 458 813.74, ejecutándose a precios del mercado por S/ 538 742,00 según reporte del SOSEM al 29.01.15. 3.- De consulta amigable del MEF se habría girado para el proyecto del año 2009 al 2014 un monto acumulado de S/. 1 520 742,00. De lo expuesto, se advierte que la inversión que se registra en el MEF con diversos números de actividad de proyectos corresponde a una misma piscigranja siendo la única existente en la localidad de Laraos-Huarochirí, así como una inversión mayor a lo presupuestado. Como resultado de la revisión de la información alcanzada y recopilada, el hecho se califica como admitido al advertirse presuntas deficiencias en la ejecución y una mayor inversión respecto a la determinada en el perfil del Proyecto, al confirmar el ciudadano que en el distrito de Laraos solo existe una piscigranja, y que el monto girado por el MEF de S/. 1 520 742,00 sobrepasa en más del 100% al determinado según SNIP N° 130694, cuyo precio del mercado para la ejecución de la piscigranja corresponde S/ 538 742,00. Por lo tanto, al contar con el sustento adecuado, y cumplir con todos los requisitos de admisión según numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND se recomienda la admisión del presente hecho para continuar con su trámite. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta obra inconclusa y mayor inversión en la "Construcción de la Piscigranja Ampe Grande", del distrito de Laraos-Huarochirí-Lima, con código SNIP N° 130694. Presunta obra inconclusa y mayor inversión en la: Construcción de la Piscigranja Ampe Grande del distrito de Laraos-Huarochirí-Lima, con código SNIP N° 130694. El recurrente comunica que se habría cobrado más del 100% de la obra y la infraestructura no se habría culminado, además de presentar deficiencias en lo ejecutado; presentó como sustento un video del 22.08.13, donde se observa las pozas de la piscigranja en funcionamiento con acondicionamiento improvisado de tuberías, asimismo el cerco perimétrico se encuentra inconcluso y no existen áreas verdes y de esparcimiento como lo describen las metas en el SNIP. Se solicitó información de subsanación al recurrente mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien con carta s/n del 09.06.14 incluida en el Expediente N° 08-2013-25569 remite un nuevo video del 1 de junio del 2014 donde la piscigranja se encuentra en el mismo estado, asimismo adjunta fotografías donde muestra deficiencias técnicas en las tapas de buzones, filtraciones en las pozas, y deterioro del concreto, finalmente, confirma que en el Distrito de Laraos no existe ni se ha construido otra piscigranja que la que se visualiza en el video. Asimismo, de la búsqueda de información tenemos: 1.-En la página web del SEACE en el año 2010 y 2013 se halló cinco procesos de selección (no necesariamente los únicos) para la Construcción de la Piscigranja Ampe Grande Primera Etapa Laraos-Huarochirí: cuatro Adjudicación Directa Selectiva- ADS y una Adjudicación de Menor Cuantía:-AMC como sigue: -ADS N° 04-2010 por m.o. para la construcción de la canalización de la piscigranja por S/.104,672.80; -ADS N° 05-2010 por m.o. para la nivelación de suelos y construcción de estanques de la piscigranja por S/. 80,545.39; -ADS N° 06-2010 por m.o. para la construcción de la piscigranja por S/.49,446.43; -ADS N° 07-2010 por alquiler de equipo y maquinarias para la ejecución de la piscigranja por S/.95,024.27. -AMC N° 04-2013, por alquiler de maquinaria para la remoción, limpieza del rio, construcción del cerco perimétrico y defensa ribereña III Etapa Piscigranja Ampe Laraos-Huarochirí por S/.38 800,00, haciendo un acumulado de S/. 369 488,89 invertidos por el concepto de Piscigranja. 2. Según Formato SNIP N° 130694, la obra comprende la Construcción de la Infraestructura Piscícola, provisión y colocación de áreas verdes, esparcimiento, comercialización y cerco perimétrico y requiriendo una inversión total a precios sociales de S/. 458 813.74, ejecutándose a precios del mercado por S/ 538 742,00 según reporte del SOSEM al 29.01.15. 3.- De consulta amigable del MEF se habría girado para el proyecto del año 2009 al 2014 un monto acumulado de S/. 1 520 742,00. De lo expuesto, se advierte que la inversión que se registra en el MEF con diversos números de actividad de proyectos corresponde a una misma piscigranja siendo la única existente en la localidad de Laraos-Huarochirí, así como una inversión mayor a lo presupuestado. Como resultado de la revisión de la información alcanzada y recopilada, el hecho se califica como admitido al advertirse presuntas deficiencias en la ejecución y una mayor inversión respecto a la determinada en el perfil del Proyecto, al confirmar el ciudadano que en el distrito de Laraos solo existe una piscigranja, y que el monto girado por el MEF de S/. 1 520 742,00 sobrepasa en más del 100% al determinado según SNIP N° 130694, cuyo precio del mercado para la ejecución de la piscigranja corresponde S/ 538 742,00. Por lo tanto, al contar con el sustento adecuado, y cumplir con todos los requisitos de admisión según numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND se recomienda la admisión del presente hecho para continuar con su trámite. |
08201346488-1899-1659.0-5.0 | Presunta irregular adjudicación de beneficiarios del Programa Pensión 65 en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí. Presunta irregular adjudicación de beneficiarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria, Pensión 65 por parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar. El recurrente indica que el alcalde habría adjudicado los beneficios del referido programa a personas que no cumplirían con el requisito de ser personas necesitadas. Presenta como sustento de su denuncia, una relación de nombres de personas adjudicadas en los años 2012, 2013 al programa Pensión 65, en los que señala a seis que supuestamente poseían propiedades inmuebles, no calificando como personas en estado de pobreza. Al respecto, se requirió información de subsanación al recurrente mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien remitió lo solicitado con el Expediente N° 08-2013-25569 del 09.06.14, indicando los nombres de los supuestos beneficiarios que cuentan con negocios y propiedades en la capital que serían : Liverando Irineo, Gómez Laureano, Alejandro Zarate Gaspar, Elvira Irma Huaca Gabriel de Gómez, Hortencia Zenobia Salguedo Salvador de Vilcherres, entre otros que aún no ha podido identificar. Asimismo, de la búsqueda en la página web de SUNARP se comprobó que los señores: -Liverando Irineo, Gómez Laureano, cuenta con ocho (8) propiedades inmuebles en Lima y Callao. -Alejandro Zarate Gaspar, cuenta con una (1) propiedad inmueble en Lima. -Elvira Irma Huaca Gabriel de Gómez, cuenta con tres (3) propiedades inmuebles en el Callao. -Hortencia Zenobia Salguedo Salvador de Vilcherres, cuenta con cinco (5) propiedades inmuebles en Lima. Habiendo sido presuntamente irregularmente beneficiados los citados ciudadanos, incumpliendo con el Artículo 3° Numeral 1,2,3, del Decreto Supremo D.S. N° 081-2011-PCM que establece los requisitos para ser beneficiario del programa pensión 65 que establece que son beneficiarios del Programa Pensión 65: -los adultos a partir de sesenta y cinco (65) años de edad que se encuentren en condición de extrema pobreza de acuerdo a los criterios del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH). -Aquellos que no perciben pensión o subvención que provenga del ámbito público o privado, incluyendo a EsSalud, así como ser beneficiario de algún programa social, a excepción del Seguro Integral de Salud (SIS) y el Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización (Pronama). -Estar plenamente identificados ante las entidades, a través de las cuales funciona el programa, con su Documento Nacional de Identidad (DNI) y soliciten la evaluación de elegibilidad del SISFOH. Cabe precisar que el registro y evaluación del Sistema de Focalización de Hogares se realiza por intermedio de los gobiernos locales en este caso la Municipalidad Distrital de Laraos avalado por su representante el alcalde. Finalmente, de la revisión del hecho presunta irregular adjudicación de beneficiarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria, Pensión 65 por parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar, en el distrito de Laraos- Haurochirí, se califica como admitido de acuerdo al numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND al advertirse la presunta existencia de beneficiarios que incumplen los requisitos del programa social. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adjudicación de beneficiarios del Programa Pensión 65 en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí. Presunta irregular adjudicación de beneficiarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria, Pensión 65 por parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar. El recurrente indica que el alcalde habría adjudicado los beneficios del referido programa a personas que no cumplirían con el requisito de ser personas necesitadas. Presenta como sustento de su denuncia, una relación de nombres de personas adjudicadas en los años 2012, 2013 al programa Pensión 65, en los que señala a seis que supuestamente poseían propiedades inmuebles, no calificando como personas en estado de pobreza. Al respecto, se requirió información de subsanación al recurrente mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien remitió lo solicitado con el Expediente N° 08-2013-25569 del 09.06.14, indicando los nombres de los supuestos beneficiarios que cuentan con negocios y propiedades en la capital que serían : Liverando Irineo, Gómez Laureano, Alejandro Zarate Gaspar, Elvira Irma Huaca Gabriel de Gómez, Hortencia Zenobia Salguedo Salvador de Vilcherres, entre otros que aún no ha podido identificar. Asimismo, de la búsqueda en la página web de SUNARP se comprobó que los señores: -Liverando Irineo, Gómez Laureano, cuenta con ocho (8) propiedades inmuebles en Lima y Callao. -Alejandro Zarate Gaspar, cuenta con una (1) propiedad inmueble en Lima. -Elvira Irma Huaca Gabriel de Gómez, cuenta con tres (3) propiedades inmuebles en el Callao. -Hortencia Zenobia Salguedo Salvador de Vilcherres, cuenta con cinco (5) propiedades inmuebles en Lima. Habiendo sido presuntamente irregularmente beneficiados los citados ciudadanos, incumpliendo con el Artículo 3° Numeral 1,2,3, del Decreto Supremo D.S. N° 081-2011-PCM que establece los requisitos para ser beneficiario del programa pensión 65 que establece que son beneficiarios del Programa Pensión 65: -los adultos a partir de sesenta y cinco (65) años de edad que se encuentren en condición de extrema pobreza de acuerdo a los criterios del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH). -Aquellos que no perciben pensión o subvención que provenga del ámbito público o privado, incluyendo a EsSalud, así como ser beneficiario de algún programa social, a excepción del Seguro Integral de Salud (SIS) y el Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización (Pronama). -Estar plenamente identificados ante las entidades, a través de las cuales funciona el programa, con su Documento Nacional de Identidad (DNI) y soliciten la evaluación de elegibilidad del SISFOH. Cabe precisar que el registro y evaluación del Sistema de Focalización de Hogares se realiza por intermedio de los gobiernos locales en este caso la Municipalidad Distrital de Laraos avalado por su representante el alcalde. Finalmente, de la revisión del hecho presunta irregular adjudicación de beneficiarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria, Pensión 65 por parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar, en el distrito de Laraos- Haurochirí, se califica como admitido de acuerdo al numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND al advertirse la presunta existencia de beneficiarios que incumplen los requisitos del programa social. |
08201346488-1899-1660.0-6.0 | Presunto Nepotismo en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí. Presunta irregular contratación de familiar en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar. El recurrente señala presunto caso de nepotismo, responsabilizando de incumplimiento funcional al alcalde de la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí, al contratar al Sr. José Ubaldo Zarate Gabriel siendo su familiar. De la revisión de la documentación remitida no se encuentra información del supuesto incumplimiento funcional tales como; área en la que trabaja, bajo que modalidad se lo contrató, qué cargo se desempeña, ni el grado de parentesco, motivo por el cual se requirió información de subsanación al recurrente mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien en respuesta remite el Expediente N° 08-2013-25569 del 09.06.14 no subsanado el hecho, al no presentar información al respecto. Por tanto, el hecho presunto nepotismo en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí, por parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar, se califica como no admitido al no adjuntar documento ni medio probatorio alguno de su afirmación, incumpliendo con los requisitos de admisión de acuerdo al Numeral 5.3 literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, detallada, y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Nepotismo en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí. Presunta irregular contratación de familiar en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar. El recurrente señala presunto caso de nepotismo, responsabilizando de incumplimiento funcional al alcalde de la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí, al contratar al Sr. José Ubaldo Zarate Gabriel siendo su familiar. De la revisión de la documentación remitida no se encuentra información del supuesto incumplimiento funcional tales como; área en la que trabaja, bajo que modalidad se lo contrató, qué cargo se desempeña, ni el grado de parentesco, motivo por el cual se requirió información de subsanación al recurrente mediante Oficio N° 647-2014-CG/SINAD del 23.05.14, quien en respuesta remite el Expediente N° 08-2013-25569 del 09.06.14 no subsanado el hecho, al no presentar información al respecto. Por tanto, el hecho presunto nepotismo en la Municipalidad Distrital de Laraos Huarochirí, por parte del Alcalde Señor Alcalde Saturnino Fabián Gabriel Gaspar, se califica como no admitido al no adjuntar documento ni medio probatorio alguno de su afirmación, incumpliendo con los requisitos de admisión de acuerdo al Numeral 5.3 literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, detallada, y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación. |
08201346526-2049-1754.0-1.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO NO HABRÍA ATENDIDO SOLICITUD DE RENDICIÓN DE CUENTAS 2007 - 2013 EFECTUADA POR UN GRUPO DE CIUDADANOS. El recurrente precisó que un grupo de ciudadanos solicitaron al señor Carlos Alfonso Martinez Solano alcalde de la Municipalidad Provincial de San Ignacio rendición de cuentas desde el año 2007 a la actualidad (3 de mayo de 2013), conforme se aprecia del memorial de 3 de mayo de 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO NO HABRÍA ATENDIDO SOLICITUD DE RENDICIÓN DE CUENTAS 2007 - 2013 EFECTUADA POR UN GRUPO DE CIUDADANOS. El recurrente precisó que un grupo de ciudadanos solicitaron al señor Carlos Alfonso Martinez Solano alcalde de la Municipalidad Provincial de San Ignacio rendición de cuentas desde el año 2007 a la actualidad (3 de mayo de 2013), conforme se aprecia del memorial de 3 de mayo de 2013. |
08201346526-2049-1758.0-2.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LA SEÑORA YESENIA DE LOS MILAGROS NUÑEZ MARTINO, JEFA DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD; QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER LA CONVIVIENTE DEL ALCALDE. Presuntas irregularidades en la contratación de la señora Yesenia de los Milagros Nuñez Martino identificada con DNI N° 27735078, debido que sería la conviviente del señor Carlos Alfonso Martinez Solano, Alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LA SEÑORA YESENIA DE LOS MILAGROS NUÑEZ MARTINO, JEFA DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD; QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER LA CONVIVIENTE DEL ALCALDE. Presuntas irregularidades en la contratación de la señora Yesenia de los Milagros Nuñez Martino identificada con DNI N° 27735078, debido que sería la conviviente del señor Carlos Alfonso Martinez Solano, Alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio. |
08201346526-2049-1768.0-3.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JORGE IVAN SAMAME NUÑEZ, JEFE DE SEGURIDAD CIUDADANA, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL CUÑADO DEL ALCALDE. El Señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría contratado al señor Jorge Ivan Samame Nuñez como Jefe de Seguridad ciudadana quien sería su cuñado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JORGE IVAN SAMAME NUÑEZ, JEFE DE SEGURIDAD CIUDADANA, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL CUÑADO DEL ALCALDE. El Señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría contratado al señor Jorge Ivan Samame Nuñez como Jefe de Seguridad ciudadana quien sería su cuñado. |
08201346526-2049-4045.0-4.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JUAN CLAVO MONTEZ, PROVEEDOR DEA ENTIDAD, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE A MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL SOBRINO DEL ALCALDE. El recurrente precisa que existen irregularidades en la contratación del señor Juan Clavo Montez como proveedor de la entidad, debido que tendría vínculo de familiaridad en el grado de sobrino con el Alcalde De La Municipalidad Provincial de San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JUAN CLAVO MONTEZ, PROVEEDOR DEA ENTIDAD, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE A MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL SOBRINO DEL ALCALDE. El recurrente precisa que existen irregularidades en la contratación del señor Juan Clavo Montez como proveedor de la entidad, debido que tendría vínculo de familiaridad en el grado de sobrino con el Alcalde De La Municipalidad Provincial de San Ignacio. |
08201346526-2049-4046.0-5.0 | PRESUNTA CONTAMINACIÓN DEL AGUA PROVENIENTE DEL PROYECTO BOTIJAS, LA CUAL ES CONSUMIDA POR LA POBLACIÓN DE SAN IGNACIO. El recurrente señala, que el agua consumida por la población de la Provincia De San Ignacio está contaminada; circunstancia contenida enlas Carpetas Fiscales Nos. 525-2012 y 162-2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA CONTAMINACIÓN DEL AGUA PROVENIENTE DEL PROYECTO BOTIJAS, LA CUAL ES CONSUMIDA POR LA POBLACIÓN DE SAN IGNACIO. El recurrente señala, que el agua consumida por la población de la Provincia De San Ignacio está contaminada; circunstancia contenida enlas Carpetas Fiscales Nos. 525-2012 y 162-2013. |
08201346526-2049-4047.0-6.0 | PRESUNTO INTENTO DE ATENTADO CONTRA LA OBRA PÚBLICA DENOMINADA "PROYECTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO" POR POBLADORES DEL CASERÍO TUNAL. La denuncia está referida a un presunto intento de comisión del delito de atentado por parte del señor Pablo Rivera Cruz y otros, contra la seguridad común y entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos en agravio de la sociedad y del estado peruano. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INTENTO DE ATENTADO CONTRA LA OBRA PÚBLICA DENOMINADA "PROYECTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO" POR POBLADORES DEL CASERÍO TUNAL. La denuncia está referida a un presunto intento de comisión del delito de atentado por parte del señor Pablo Rivera Cruz y otros, contra la seguridad común y entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos en agravio de la sociedad y del estado peruano. |
08201346526-2049-4048.0-7.0 | PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA TALA DE BOSQUES EN EL CASERÍO TUNAL AL NO CONTAR CON PERMISO, LICENCIA, AUTORIZACIÓN O CONCESIÓN OTORGADO POR AUTORIDAD COMPETENTE. La denuncia está referida a la presunta comisión del delito contra los recursos naturales en la modalidad de delito contra los bosques o formaciones boscosas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA TALA DE BOSQUES EN EL CASERÍO TUNAL AL NO CONTAR CON PERMISO, LICENCIA, AUTORIZACIÓN O CONCESIÓN OTORGADO POR AUTORIDAD COMPETENTE. La denuncia está referida a la presunta comisión del delito contra los recursos naturales en la modalidad de delito contra los bosques o formaciones boscosas. |
08201346526-2049-4052.0-8.0 | PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO AL DISPONER DERRUMBAR TRES KIOSKOS UBICADOS EN EL JR. HUÁSCAR. Presuntos agravios verbales por parte de alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio, en contra de pobladores de la Provincia de San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO AL DISPONER DERRUMBAR TRES KIOSKOS UBICADOS EN EL JR. HUÁSCAR. Presuntos agravios verbales por parte de alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio, en contra de pobladores de la Provincia de San Ignacio. |
08201346526-2049-4054.0-9.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO" El recurrente precisa que la obra "Mejoramiento Y Ampliación de los Servicios de Agua, Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas para La Ciudad de San Ignacio", presenta deficiencias técnicas, en la línea de conducción de agua potable que va para San Ignacio toda vez que colapsa constantemente llegando entre 20 a 30m de altura, ocasionando derrumbes de terrenos de cultivo perjudicando sembríos y poniendo en riesgo la vida de las personas; situación que en lugar de solucionar el problema de la falta de agua lo habría incrementado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO" El recurrente precisa que la obra "Mejoramiento Y Ampliación de los Servicios de Agua, Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas para La Ciudad de San Ignacio", presenta deficiencias técnicas, en la línea de conducción de agua potable que va para San Ignacio toda vez que colapsa constantemente llegando entre 20 a 30m de altura, ocasionando derrumbes de terrenos de cultivo perjudicando sembríos y poniendo en riesgo la vida de las personas; situación que en lugar de solucionar el problema de la falta de agua lo habría incrementado. |
08201346526-2049-4055.0-10.0 | PRESUNTO ACTO DIFAMATORIO POR PARTE DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO EN CONTRA DE LA COMUNIDAD DE DICHA PROVINCIA. Mediante acta ordinaria de 24 de febrero de 2013 y el documento s/n de 2 de junio de 2013, se señala que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio habría proferido agravios verbales a pobladores de la provincia de San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ACTO DIFAMATORIO POR PARTE DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO EN CONTRA DE LA COMUNIDAD DE DICHA PROVINCIA. Mediante acta ordinaria de 24 de febrero de 2013 y el documento s/n de 2 de junio de 2013, se señala que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio habría proferido agravios verbales a pobladores de la provincia de San Ignacio. |
08201346526-2049-4057.0-11.0 | INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO PARA EVITAR ENFRENTAMIENTOS ENTRE POBLADORES POR RAZÓN DE ADJUDICACIÓN DE TIERRAS. Mediante solicitud de marzo de 2013, el señor José Cruz Surita, solicita a la gobernación provincial de San Ignacio inmediata intervención en prevención del delito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO PARA EVITAR ENFRENTAMIENTOS ENTRE POBLADORES POR RAZÓN DE ADJUDICACIÓN DE TIERRAS. Mediante solicitud de marzo de 2013, el señor José Cruz Surita, solicita a la gobernación provincial de San Ignacio inmediata intervención en prevención del delito. |
08201346526-2049-4058.0-12.0 | PRESUNTA FALTA DE INSTALACIONES DE AGUA EN EL PROYECTO CAMAL MUNICIPAL EJECUTADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presuntos actos de corrupción en el proyecto camal municipal debido que éste continúa en mal estado, no cuenta con instalaciones de agua y se habría ejecutado sin autorización del SENASA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE INSTALACIONES DE AGUA EN EL PROYECTO CAMAL MUNICIPAL EJECUTADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presuntos actos de corrupción en el proyecto camal municipal debido que éste continúa en mal estado, no cuenta con instalaciones de agua y se habría ejecutado sin autorización del SENASA. |
08201346526-2049-4063.0-13.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, ESTARÍA PRETENDIENDO APROPIARSE DE LAS TIERRAS DE CULTIVO DE LOS MORADORES DEL CASERÍO TUNAL. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio estaría pretendiendo adueñarse de las tierras agrícolas localizadas en el caserío tunal correspondientes a propietarios que cuentan con título de propiedad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, ESTARÍA PRETENDIENDO APROPIARSE DE LAS TIERRAS DE CULTIVO DE LOS MORADORES DEL CASERÍO TUNAL. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio estaría pretendiendo adueñarse de las tierras agrícolas localizadas en el caserío tunal correspondientes a propietarios que cuentan con título de propiedad. |
08201346526-2049-4064.0-14.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, SERÍA EL PRESUNTO AUTOR INTELECTUAL DE LA MUERTE DEL SEÑOR AMADEO MIJAHUANCA PEÑA. Se denuncia que el señor amadeo Mijahuanca Peña ha sido encontrado fallecido luego de las amenazas recibidas, presumiéndose como autor intelectual al alcalde de la ciudad de San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, SERÍA EL PRESUNTO AUTOR INTELECTUAL DE LA MUERTE DEL SEÑOR AMADEO MIJAHUANCA PEÑA. Se denuncia que el señor amadeo Mijahuanca Peña ha sido encontrado fallecido luego de las amenazas recibidas, presumiéndose como autor intelectual al alcalde de la ciudad de San Ignacio. |
08201346526-2049-4066.0-15.0 | PRESUNTAS AMENAZAS POR PARTE DE UN COMUNICADOR DE RADIO DIPLOMAT CONTRA UN POBLADOR DE CASERÍO SAN FRANCISCO DE ASÍS. Adjunto a la denuncia, se tiene el documento que señala que un comunicador de la radio diplomat 98 en el caserío san francisco de asís, habría amenazado a un poblador del caserío con una escopeta, además familiares del citado comunicador estarían invadiendo propiedades de los señores Raimundo Oras Surita, Flavio Cruz cancha, Rogelio Carranza, Julian Neira y Raúl Amaningo abad con el fin de entregar a la Municipalidad Provincial de San Ignacio; en consecuencia dejan constancia que de ocurrir una desgracia con los propietarios de los terrenos y autoridades será responsable el citado comunicador y sus familiares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS AMENAZAS POR PARTE DE UN COMUNICADOR DE RADIO DIPLOMAT CONTRA UN POBLADOR DE CASERÍO SAN FRANCISCO DE ASÍS. Adjunto a la denuncia, se tiene el documento que señala que un comunicador de la radio diplomat 98 en el caserío san francisco de asís, habría amenazado a un poblador del caserío con una escopeta, además familiares del citado comunicador estarían invadiendo propiedades de los señores Raimundo Oras Surita, Flavio Cruz cancha, Rogelio Carranza, Julian Neira y Raúl Amaningo abad con el fin de entregar a la Municipalidad Provincial de San Ignacio; en consecuencia dejan constancia que de ocurrir una desgracia con los propietarios de los terrenos y autoridades será responsable el citado comunicador y sus familiares. |
08201346526-2049-4068.0-16.0 | SOLICITUD DE POBLADORES PRESUNTAMENTE NO ATENDIDA POR LAS AUTORIDADES DE LA PROVINCIA DE SAN IGNACIO. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio y Gobernador Provincial De San Ignacio no atiendenrequerimientos de información realizada por pobladores, consistente en copias de las planillas de remuneración de los trabajadores nombrados y contratados permanentes de la municipalidad y copias del acta de 10 de diciembre de 2012 relacionada con la reunión multisectorial, respectivamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITUD DE POBLADORES PRESUNTAMENTE NO ATENDIDA POR LAS AUTORIDADES DE LA PROVINCIA DE SAN IGNACIO. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio y Gobernador Provincial De San Ignacio no atiendenrequerimientos de información realizada por pobladores, consistente en copias de las planillas de remuneración de los trabajadores nombrados y contratados permanentes de la municipalidad y copias del acta de 10 de diciembre de 2012 relacionada con la reunión multisectorial, respectivamente. |
08201346526-2049-4069.0-17.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO HABRÍA REALIZADO ENTREVISTA CON DATOS ERRADOS. Mediante Oficio Circular N° 01.s.a. del 9 de setiembre de 2012, se indica que un grupo de moradores de alto tunal comunicaron al señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, que a través de la radio Diplomat han difundido que el caserío tunal tiene 1200 hectáreas; sin embargo, el proyecto botijas se habría ejecutado bajo sus invernas de terrenos de propiedad privada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO HABRÍA REALIZADO ENTREVISTA CON DATOS ERRADOS. Mediante Oficio Circular N° 01.s.a. del 9 de setiembre de 2012, se indica que un grupo de moradores de alto tunal comunicaron al señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, que a través de la radio Diplomat han difundido que el caserío tunal tiene 1200 hectáreas; sin embargo, el proyecto botijas se habría ejecutado bajo sus invernas de terrenos de propiedad privada. |
08201346526-2049-4070.0-18.0 | PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE TRABAJADORES Y PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presunto enriquecimiento ilícito de 12 trabadores y 15 proveedores de la municipalidad provincial San Ignacio, señalando la identidad de cada uno de ellos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE TRABAJADORES Y PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presunto enriquecimiento ilícito de 12 trabadores y 15 proveedores de la municipalidad provincial San Ignacio, señalando la identidad de cada uno de ellos. |
08201346526-2049-4071.0-19.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Ignacio, debido que habrían identificado a nueve (09) trabajadores municipales que serían a su vez proveedores de la citada entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Ignacio, debido que habrían identificado a nueve (09) trabajadores municipales que serían a su vez proveedores de la citada entidad. |
08201346526-2049-4072.0-20.0 | PRESUNTA NO EJECUCIÓN DE OBRAS PRIORIZADAS EN EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Mediante solicitud de 24 de julio de 2013 el señor José María Cruz Surita, teniente gobernador del caserío tunal solicitó a los Regidores del Concejo Provincial de San Ignacio inspeccionar al citado caserío para verificar el incumplimiento de deberes del Alcalde Provincial al no ejecutar los proyectos priorizados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA NO EJECUCIÓN DE OBRAS PRIORIZADAS EN EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Mediante solicitud de 24 de julio de 2013 el señor José María Cruz Surita, teniente gobernador del caserío tunal solicitó a los Regidores del Concejo Provincial de San Ignacio inspeccionar al citado caserío para verificar el incumplimiento de deberes del Alcalde Provincial al no ejecutar los proyectos priorizados. |
08201346526-2049-4074.0-21.0 | PRESUNTA SITUACIÓN DEFICIENTE DE LA RED DE DESAGÜE DE AGUAS SERVIDAS DEL SECTOR 22 DE AGOSTO A LA CALLE LOS GUAYACANES CALLE LOS PINOS Mediante solicitud de 1 de julio de 2001, adjunto a la denuncia, se advierte que los ciudadanos del sector 22 de agosto, requirieron al Gerente del Centro De Salud San Ignacio, realizar una inspección de la "Red De D | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SITUACIÓN DEFICIENTE DE LA RED DE DESAGÜE DE AGUAS SERVIDAS DEL SECTOR 22 DE AGOSTO A LA CALLE LOS GUAYACANES CALLE LOS PINOS Mediante solicitud de 1 de julio de 2001, adjunto a la denuncia, se advierte que los ciudadanos del sector 22 de agosto, requirieron al Gerente del Centro De Salud San Ignacio, realizar una inspección de la "Red De D |
08201346526-2049-4075.0-22.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS REGISTRAN GASTOS REALIZADOS CON CARGOS A DIFERENTES OBRAS; SIN EMBARGO ESTAS NO EXISTEN. La denuncia señala que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría recibido recursos para la ejecución de las obras sin embargo estas no existirían, conforme se describe a continuación: Obra "Construcción Del Puente Colgante Del Caserío La Zonora Distrito De San Ignacio, Provincia De San Ignacio - Cajamarca", Código Snip: 2147364. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 73,108.00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Instalación de Energía Eléctrica del Caserío Puerto Cristal, Distrito y Provincia De San Ignacio", Código Snip: 203947. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 12,700,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Construcción Del Nuevo Mercado Modelo" A Cargo De La Municipalidad Provincial De San Ignacio¿, Código Snip: 179153. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. Por lo expuesto y al ser el Ministerio Público titular de la Acción Penal le corresponde proseguir con la investigación del caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República, por lo que se procede a la no admisión del hecho de conformidad con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS REGISTRAN GASTOS REALIZADOS CON CARGOS A DIFERENTES OBRAS; SIN EMBARGO ESTAS NO EXISTEN. La denuncia señala que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría recibido recursos para la ejecución de las obras sin embargo estas no existirían, conforme se describe a continuación: Obra "Construcción Del Puente Colgante Del Caserío La Zonora Distrito De San Ignacio, Provincia De San Ignacio - Cajamarca", Código Snip: 2147364. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 73,108.00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Instalación de Energía Eléctrica del Caserío Puerto Cristal, Distrito y Provincia De San Ignacio", Código Snip: 203947. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 12,700,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Construcción Del Nuevo Mercado Modelo" A Cargo De La Municipalidad Provincial De San Ignacio¿, Código Snip: 179153. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. Por lo expuesto y al ser el Ministerio Público titular de la Acción Penal le corresponde proseguir con la investigación del caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República, por lo que se procede a la no admisión del hecho de conformidad con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
08201346526-2049-4076.0-23.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, PORQUE ESTARÍAN SOBRE VALORADAS Y NO SE HABRÍAN EJECUTADO DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS FICHAS TÉCNICAS. En el documento sin número de marzo de 2013, adjunto a la denuncia, hacen mención que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la municipalidad provincial de San Ignacio, habría transferido recursos para la ejecución de las obras que se detallan seguidamente; sin embargo estos importes serían superiores a lo que realmente costaría la obra; situación que según indican denotaría que las obras habrían sido sobrevaloradas y no se habrían ejecutado conforme a sus fichas técnicas lo que evidenciaría malversación de fondos: Obra "Construcción Del Salón De Usos Múltiples Del Caserío Los Llanos, Distrito Y Provincia De San Ignacio" Código Snip: 106584 y Código Siaf 2098616. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.157,399.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 27,318.00. Obra "Construcción de Alcantarillado y Tanque Séptico, Caserío de Mandinga, Distrito y Provincia de San Ignacio", Código Snip: 89336. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 392,652.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 136, 623.00. Obra "Construcción Complejo Multipropósito, Sector Portachuelo, Distrito Y Provincia De San Ignacio". Código Snip: 126537. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 534,255.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 214,604.00. Obra "Construcción del Salón de Usos Múltiples en El Sector Chililique, Distrito y Provincia De San Ignacio", código Snip: 157321. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.299,879.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 312,019.00. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, PORQUE ESTARÍAN SOBRE VALORADAS Y NO SE HABRÍAN EJECUTADO DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS FICHAS TÉCNICAS. En el documento sin número de marzo de 2013, adjunto a la denuncia, hacen mención que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la municipalidad provincial de San Ignacio, habría transferido recursos para la ejecución de las obras que se detallan seguidamente; sin embargo estos importes serían superiores a lo que realmente costaría la obra; situación que según indican denotaría que las obras habrían sido sobrevaloradas y no se habrían ejecutado conforme a sus fichas técnicas lo que evidenciaría malversación de fondos: Obra "Construcción Del Salón De Usos Múltiples Del Caserío Los Llanos, Distrito Y Provincia De San Ignacio" Código Snip: 106584 y Código Siaf 2098616. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.157,399.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 27,318.00. Obra "Construcción de Alcantarillado y Tanque Séptico, Caserío de Mandinga, Distrito y Provincia de San Ignacio", Código Snip: 89336. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 392,652.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 136, 623.00. Obra "Construcción Complejo Multipropósito, Sector Portachuelo, Distrito Y Provincia De San Ignacio". Código Snip: 126537. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 534,255.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 214,604.00. Obra "Construcción del Salón de Usos Múltiples en El Sector Chililique, Distrito y Provincia De San Ignacio", código Snip: 157321. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.299,879.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 312,019.00. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. |
08201346526-2049-4078.0-24.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE LOTES DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO A FAVOR DE GERENTE MUNICIPAL. Se denuncia presuntas irregularidades en la adjudicación de lotes de terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de San Ignacio, a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal de la entidad, conforme al detalle: 1. La Municipalidad habría trasferido a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, la propiedad del terreno ubicado en el Lote 2, manzana M, Sector V, Etapa III, de la provincia de San Ignacio, para el cual habría expedido el Título de Propiedad por Adjudicación N° 056-2006/MEPSI de 19 de setiembre de 2006, mediante Contrato de Adjudicación de 19 de setiembre de 2006, que habría suscrito el Alcalde de la Municipalidad con el Gerente Municipal, transgrediendo lo dispuesto en el artículo 63° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y numeral 3 del Artículo 1366° del Código Civil. Asimismo, refiere la denuncia, que el mencionado Lote de terreno, hasta antes de dicha transacción, estaba inscrito a favor de la Municipalidad, en la Partida Electrónica N° 11008644, Asiento G00001 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral N° II - Sede Jaén; área de terreno que posteriormente, el señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, habría inscrito a su nombre en los Registros Público en el Asiento C0001 de la Partida Electrónica N° 11008644. 2. El señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, estaría pretendiendo que la Municipalidad se le adjudique la propiedad de un terreno ubicado en el Lote 3A, manzana M, sector V, etapa III, del distrito y provincia de San Ignacio, el cual estaría localizado en el espacio contiguo al Lote N° 2 donde domicilia como resultado de la presunta adjudicación irregular, expuesta en el numeral anterior. Asimismo se denuncia que el referido funcionario valiéndose de un contrato de compraventa falsificado, pretende adjudicarse el Lote 3A, manzana M, sector , falsificación que estaría comprobado por cuanto mediante Informe de 05 de Octubre de 2012, suscrito por la Dra. Welti Isabel Alvarado Quijano, Notario Público, señaló que el citado Contrato contiene sellos notariales que no corresponden a su notaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE LOTES DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO A FAVOR DE GERENTE MUNICIPAL. Se denuncia presuntas irregularidades en la adjudicación de lotes de terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de San Ignacio, a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal de la entidad, conforme al detalle: 1. La Municipalidad habría trasferido a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, la propiedad del terreno ubicado en el Lote 2, manzana M, Sector V, Etapa III, de la provincia de San Ignacio, para el cual habría expedido el Título de Propiedad por Adjudicación N° 056-2006/MEPSI de 19 de setiembre de 2006, mediante Contrato de Adjudicación de 19 de setiembre de 2006, que habría suscrito el Alcalde de la Municipalidad con el Gerente Municipal, transgrediendo lo dispuesto en el artículo 63° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y numeral 3 del Artículo 1366° del Código Civil. Asimismo, refiere la denuncia, que el mencionado Lote de terreno, hasta antes de dicha transacción, estaba inscrito a favor de la Municipalidad, en la Partida Electrónica N° 11008644, Asiento G00001 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral N° II - Sede Jaén; área de terreno que posteriormente, el señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, habría inscrito a su nombre en los Registros Público en el Asiento C0001 de la Partida Electrónica N° 11008644. 2. El señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, estaría pretendiendo que la Municipalidad se le adjudique la propiedad de un terreno ubicado en el Lote 3A, manzana M, sector V, etapa III, del distrito y provincia de San Ignacio, el cual estaría localizado en el espacio contiguo al Lote N° 2 donde domicilia como resultado de la presunta adjudicación irregular, expuesta en el numeral anterior. Asimismo se denuncia que el referido funcionario valiéndose de un contrato de compraventa falsificado, pretende adjudicarse el Lote 3A, manzana M, sector , falsificación que estaría comprobado por cuanto mediante Informe de 05 de Octubre de 2012, suscrito por la Dra. Welti Isabel Alvarado Quijano, Notario Público, señaló que el citado Contrato contiene sellos notariales que no corresponden a su notaria. |
08201346544-6600-2210.0-1.0 | Presunto uso indebido de celular y camioneta de propiedad de Hidrandina S.A. (Trujillo), por parte del encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión, para sus negocios particulares. Mediante correos electrónicos de fechas 4 de noviembre y 2 de diciembre de 2013, remitidos a la Contraloría General de la República, denuncian al señor Henry Silva Chero - Encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión de Hidrandina S.A. (Trujillo), ante el Gerente de la citada entidad, por presunta comisión del delito de peculado por uso, al utilizar ilícitamente de manera diaria y prolongada la camioneta de placa de rodaje GF-070, además del celular Samsung n.° 941861168, ambos de propiedad de Hidrandina S.A., para sus negocios particulares, conformados por un hotel en la ciudad de Chimbote y una ferretería ubicada en la localidad de La Esperanza - Trujillo. En tal sentido, el hecho denunciado será tramitado de oficio, en virtud del numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de celular y camioneta de propiedad de Hidrandina S.A. (Trujillo), por parte del encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión, para sus negocios particulares. Mediante correos electrónicos de fechas 4 de noviembre y 2 de diciembre de 2013, remitidos a la Contraloría General de la República, denuncian al señor Henry Silva Chero - Encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión de Hidrandina S.A. (Trujillo), ante el Gerente de la citada entidad, por presunta comisión del delito de peculado por uso, al utilizar ilícitamente de manera diaria y prolongada la camioneta de placa de rodaje GF-070, además del celular Samsung n.° 941861168, ambos de propiedad de Hidrandina S.A., para sus negocios particulares, conformados por un hotel en la ciudad de Chimbote y una ferretería ubicada en la localidad de La Esperanza - Trujillo. En tal sentido, el hecho denunciado será tramitado de oficio, en virtud del numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND. |
08201346567-5433-1692.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Obra Puente del Anillo Vial El denunciante manifiesta que la obra Puente del Anillo Vial, obra del Gobierno Regional, la que hace casi 3 años se inició la obra y su construcción estuvo programada para 10 meses, a la fecha no tiene ni el 50% de avance y se está otorgando una nueva ampliación de ejecución a la empresa H & M. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Obra Puente del Anillo Vial El denunciante manifiesta que la obra Puente del Anillo Vial, obra del Gobierno Regional, la que hace casi 3 años se inició la obra y su construcción estuvo programada para 10 meses, a la fecha no tiene ni el 50% de avance y se está otorgando una nueva ampliación de ejecución a la empresa H & M. |
08201346567-5433-1743.0-2.0 | La ciudad de Requena no cuenta con un mercado El recurrente manifiesta que la ciudad de Requena no cuenta con un mercado que reúna las condiciones de salubridad, almacenamiento y conservación necesarias para dar un buen servicio | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ciudad de Requena no cuenta con un mercado El recurrente manifiesta que la ciudad de Requena no cuenta con un mercado que reúna las condiciones de salubridad, almacenamiento y conservación necesarias para dar un buen servicio |
08201346567-5433-1744.0-3.0 | Presuntas irregularidades el la ejecución del plazo de ejecución de la Obra del Sistema de Mejoramiento del Alcantarillado y Agua Potable de Requena Presuntas irregularidades en la obra del Sistema de Mejoramiento del Alcantarillado y Agua Potable de Requena, obra del Gobierno Central, al no cumplir con los plazos de ejecución, ocasionan un ambiente insalubre. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades el la ejecución del plazo de ejecución de la Obra del Sistema de Mejoramiento del Alcantarillado y Agua Potable de Requena Presuntas irregularidades en la obra del Sistema de Mejoramiento del Alcantarillado y Agua Potable de Requena, obra del Gobierno Central, al no cumplir con los plazos de ejecución, ocasionan un ambiente insalubre. |
08201346567-5433-1745.0-4.0 | La ciudad de Requena no cuenta con un hospital provincial y amerita contar con uno El recurrente manifiesta que la ciudad de Requena no cuenta con hospital provincial y amerita contar con uno, ya que la población supera los 70 000 habitantes | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ciudad de Requena no cuenta con un hospital provincial y amerita contar con uno El recurrente manifiesta que la ciudad de Requena no cuenta con hospital provincial y amerita contar con uno, ya que la población supera los 70 000 habitantes |
08201346567-5433-1747.0-5.0 | El recurrente solicita la construcción de la carretera Requena - Yaquerana El recurrente manifiesta la necesidad de construir la carretera Requena - Yaquerana, la misma que no se dio hasta el momento por falta de interés político de la presidencia regional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente solicita la construcción de la carretera Requena - Yaquerana El recurrente manifiesta la necesidad de construir la carretera Requena - Yaquerana, la misma que no se dio hasta el momento por falta de interés político de la presidencia regional. |
08201346567-5433-1748.0-6.0 | Solicita que se declare la provincia de Requena como Sub Región Ejecutora El recurrente solicita que se declare la provincia de Requena como Sub Región Ejecutora | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita que se declare la provincia de Requena como Sub Región Ejecutora El recurrente solicita que se declare la provincia de Requena como Sub Región Ejecutora |
08201346567-5433-1749.0-7.0 | Reconocimiento de Requena como ciudad El recurrente solicita reconocer a Requena como ciudad ya que hasta la fecha es considerada con la categoría de Centro Poblado | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reconocimiento de Requena como ciudad El recurrente solicita reconocer a Requena como ciudad ya que hasta la fecha es considerada con la categoría de Centro Poblado |
08201346567-5433-1750.0-8.0 | Peligros ecológicos de la explotación petrolera. Peligros ecológicos de la explotación petrolera. El recurrente menciona que los suelos se ven amenazados por la prospección petrolera que pone en peligro las áreas ecológicas, riesgos por derrames que afecten el balance natural de nuestros ríos y suelos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Peligros ecológicos de la explotación petrolera. Peligros ecológicos de la explotación petrolera. El recurrente menciona que los suelos se ven amenazados por la prospección petrolera que pone en peligro las áreas ecológicas, riesgos por derrames que afecten el balance natural de nuestros ríos y suelos. |
08201346567-5433-1751.0-9.0 | Presuntos manejos indebidos de los recursos económicos El recurrente manifiesta que existe una latente corrupción en la región y la localidad. Manifiesta además su preocupación respecto a los presuntos manejos indebidos que se hacen de los capitales destinados para generar desarrollo dentro de nuestra región, toda vez que se manejan las obras y adquisiciones a través de lobbys | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos manejos indebidos de los recursos económicos El recurrente manifiesta que existe una latente corrupción en la región y la localidad. Manifiesta además su preocupación respecto a los presuntos manejos indebidos que se hacen de los capitales destinados para generar desarrollo dentro de nuestra región, toda vez que se manejan las obras y adquisiciones a través de lobbys |
08201346567-5433-1752.0-10.0 | Presuntas uso de los programas sociales, por parte del alcalde, para fines de campaña El recurrente manifiesta que el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Requena utiliza los programas sociales del Gobierno Central para realizar campaña electoral, manifestando que si no se reelige o lo vacan no se beneficiaran de los programas como Juntos, Pensión 65, Beca 18 y Qali warma | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas uso de los programas sociales, por parte del alcalde, para fines de campaña El recurrente manifiesta que el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Requena utiliza los programas sociales del Gobierno Central para realizar campaña electoral, manifestando que si no se reelige o lo vacan no se beneficiaran de los programas como Juntos, Pensión 65, Beca 18 y Qali warma |
08201346567-5433-1753.0-11.0 | Ineficiencia del OCI de la entidad El recurrente manifiesta que el OCI de la Municipalidad Provincial de Requena realiza un trabajo ineficiente debido a que el jefe del OCI depende económicamente de autoridad cuestionada | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ineficiencia del OCI de la entidad El recurrente manifiesta que el OCI de la Municipalidad Provincial de Requena realiza un trabajo ineficiente debido a que el jefe del OCI depende económicamente de autoridad cuestionada |
08201346625-1923-848.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el cumplimiento de las recomendaciones planteadas en el Informe n.° 037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI elaborado por el Órgano de Control Institucional de la UGEL Bolognesi. El recurrente denuncia el incumplimiento de las recomendaciones planteadas en el Informe n°037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI elaborado por el OCI de la UGEL Bolognesi respecto al desvío de fondos de la I.E. "José Carlos Mariátegui de Huallanca", la desaparición del libro de Actas de la mencionada institución, falta de entrega de bienes, materiales, mobiliario, kits de herramientas y algunos instrumentos musicales. Al respecto, el mencionado hecho no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al incumplir lo dispuesto en el Lit.b) del Num. 5.1 de la Directiva N°006-2011-CG/GSND -SINAD el cual señala que "a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado (...)"; debiendo precisar que es el Titular de la entidad el responsable de la implementación de las recomendaciones contenidas en los informes de control en el marco de lo señalado en el Num. 1, Lit. F Disposiciones Generales de la Directiva n.°014-2000-CG/B150 Verificación y Seguimiento de Implementación de Recomendaciones derivadas de Informes de Acciones de Control. Por lo que el hecho no ha sido admitido y será comunicado al recurrente. Sin perjuicio de lo descrito, de la documentación que el recurrente adjuntó se advierte que el Informe N°037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI de 12/10/12 elaborado por el OCI de la UGEL Bolognesi no ha cumplido con la estructura establecida en la NAGU 4.40. Contenido del Informe de Control aprobada por la R.C. 162-95-CG, modificadas parcialmente por las R.C. Nros. 246-95, 112-97, 141-99, 259-2000, 012-2002, 089-2002 y 309-2011-CG; asimismo, en el citado Informe se han planteado, entre otras, las recomendaciones siguientes: 5.1. Se disponga los actos administrativos para determinar la responsabilidad administrativa contra Beker Flores Miranda(...); 5.3. Se disponga la devolución de los gastos observados, por no haber sido rendidos adecuadamente y la devolución del Libro de actas(...). Por lo que se coordinó vía correo electrónico con el Jefe del citado OCI para conocer el origen de la elaboración de dicho informe, en atención del cual mediante el correo electrónico de 03/12/2013 comunicó que el mencionado informe se emitió como resultado de la evaluación de una denuncia programada en la actividad de control "Evaluación de Denuncias", el cual fue remitido al Titular de la entidad con el oficio N°210-2012-ME/GRA/DREA/UGELB- OCI de 12/12/2012 para la implementación de las recomendaciones planteadas, encontrándose a la fecha a cargo de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos. Sobre el particular, es preciso señalar que la actividad de control "Evaluación de denuncias" se realiza en el marco de la Directiva n°006-2011-CG/GSND- SINAD, cuyo proceso de atención comprende las etapas de recepción, admisión y organización de casos, y de cuyo resultado no se identifican responsabilidades, ya que se estaría contraviniendo la normativa aplicable. En ese sentido, solo los Informes resultantes de las acciones de control identifican responsabilidad de tipo administrativo, civil o penal, respecto de las cuales, las autoridades institucionales adoptarán las acciones para el deslinde de responsabilidad administrativa y la aplicación de la sanción conforme a lo señalado en los Art.10° y 11° de la Ley 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la CGR. En consecuencia, se comunicará al Jefe del OCI de la UGEL Bolognesi y al Titular de la entidad que las recomendaciones planteadas en los Num 5.1. y 5.3. del Informe n°037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI no sean implementadas, ya que los citados hechos serán merituados para ser incluidos en una próxima acción de control, de acuerdo a la normativa de control. Asimismo se recomienda remitir los antecedentes al área de Planeamiento y Coordinación con los OCIs para ser considerado en la evaluación de desempeño de personal | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento de las recomendaciones planteadas en el Informe n.° 037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI elaborado por el Órgano de Control Institucional de la UGEL Bolognesi. El recurrente denuncia el incumplimiento de las recomendaciones planteadas en el Informe n°037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI elaborado por el OCI de la UGEL Bolognesi respecto al desvío de fondos de la I.E. "José Carlos Mariátegui de Huallanca", la desaparición del libro de Actas de la mencionada institución, falta de entrega de bienes, materiales, mobiliario, kits de herramientas y algunos instrumentos musicales. Al respecto, el mencionado hecho no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al incumplir lo dispuesto en el Lit.b) del Num. 5.1 de la Directiva N°006-2011-CG/GSND -SINAD el cual señala que "a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado (...)"; debiendo precisar que es el Titular de la entidad el responsable de la implementación de las recomendaciones contenidas en los informes de control en el marco de lo señalado en el Num. 1, Lit. F Disposiciones Generales de la Directiva n.°014-2000-CG/B150 Verificación y Seguimiento de Implementación de Recomendaciones derivadas de Informes de Acciones de Control. Por lo que el hecho no ha sido admitido y será comunicado al recurrente. Sin perjuicio de lo descrito, de la documentación que el recurrente adjuntó se advierte que el Informe N°037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI de 12/10/12 elaborado por el OCI de la UGEL Bolognesi no ha cumplido con la estructura establecida en la NAGU 4.40. Contenido del Informe de Control aprobada por la R.C. 162-95-CG, modificadas parcialmente por las R.C. Nros. 246-95, 112-97, 141-99, 259-2000, 012-2002, 089-2002 y 309-2011-CG; asimismo, en el citado Informe se han planteado, entre otras, las recomendaciones siguientes: 5.1. Se disponga los actos administrativos para determinar la responsabilidad administrativa contra Beker Flores Miranda(...); 5.3. Se disponga la devolución de los gastos observados, por no haber sido rendidos adecuadamente y la devolución del Libro de actas(...). Por lo que se coordinó vía correo electrónico con el Jefe del citado OCI para conocer el origen de la elaboración de dicho informe, en atención del cual mediante el correo electrónico de 03/12/2013 comunicó que el mencionado informe se emitió como resultado de la evaluación de una denuncia programada en la actividad de control "Evaluación de Denuncias", el cual fue remitido al Titular de la entidad con el oficio N°210-2012-ME/GRA/DREA/UGELB- OCI de 12/12/2012 para la implementación de las recomendaciones planteadas, encontrándose a la fecha a cargo de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos. Sobre el particular, es preciso señalar que la actividad de control "Evaluación de denuncias" se realiza en el marco de la Directiva n°006-2011-CG/GSND- SINAD, cuyo proceso de atención comprende las etapas de recepción, admisión y organización de casos, y de cuyo resultado no se identifican responsabilidades, ya que se estaría contraviniendo la normativa aplicable. En ese sentido, solo los Informes resultantes de las acciones de control identifican responsabilidad de tipo administrativo, civil o penal, respecto de las cuales, las autoridades institucionales adoptarán las acciones para el deslinde de responsabilidad administrativa y la aplicación de la sanción conforme a lo señalado en los Art.10° y 11° de la Ley 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la CGR. En consecuencia, se comunicará al Jefe del OCI de la UGEL Bolognesi y al Titular de la entidad que las recomendaciones planteadas en los Num 5.1. y 5.3. del Informe n°037-2012-ME/GRA/DREA/UGELB-OCI no sean implementadas, ya que los citados hechos serán merituados para ser incluidos en una próxima acción de control, de acuerdo a la normativa de control. Asimismo se recomienda remitir los antecedentes al área de Planeamiento y Coordinación con los OCIs para ser considerado en la evaluación de desempeño de personal |
08201346644-1953-1693.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO: ¿APOYO A LA ACTIVIDAD CREDITICIA DEL SECTOR AGRARIO 2007¿ MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 2 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: MALVERSACIÓN DE FONDOS EN EL PROYECTO ¿APOYO A LA ACTIVIDAD CREDITICIA DEL SECTOR AGRARIO 2007¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO: ¿APOYO A LA ACTIVIDAD CREDITICIA DEL SECTOR AGRARIO 2007¿ MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 2 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: MALVERSACIÓN DE FONDOS EN EL PROYECTO ¿APOYO A LA ACTIVIDAD CREDITICIA DEL SECTOR AGRARIO 2007¿. |
08201346644-1953-1695.0-2.0 | Irregularidades en el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Iquitos". Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 2 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este Organismo Contralor se efectúe una Auditoría en el Gobierno Regional de Loreto - Gorel y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción suscitadas en la ejecución del proyecto ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO E INSTALACIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE IQUITOS¿. Los recurrentes señalan que el proyecto presenta irregularidades y fue cuestionada por especialistas en la materia, por su inconsistencia técnica, sobrevaloración e impacto social y ambiental. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Iquitos". Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 2 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este Organismo Contralor se efectúe una Auditoría en el Gobierno Regional de Loreto - Gorel y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción suscitadas en la ejecución del proyecto ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO E INSTALACIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE IQUITOS¿. Los recurrentes señalan que el proyecto presenta irregularidades y fue cuestionada por especialistas en la materia, por su inconsistencia técnica, sobrevaloración e impacto social y ambiental. |
08201346644-1953-1696.0-3.0 | Irregularidades en el Servicio de Consultoría objeto del concurso público internacional para la construcción del ferrocarril interoceánico norte Yurimaguas - Iquitos. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo en la ejecución del citado proyecto. Refieren los recurrentes que el citado proyecto fue cuestionado por su inviabilidad técnica, sin embargo, se entregó la buena pro a la consultora Canadiense Dessau Internacional INC para la elaboración del estudio de factibilidad por un monto de 80 millones de nuevos soles, habiendo pagado como adelanto 24 millones, empresa que no cumplió con lo pactado, lo que se encuentra en arbitraje. Sin embargo, se entregó la buena pro al consorcio español ferroviario de la selva, por un monto de 70 millones, habiéndose entregado 25 millones por adelanto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el Servicio de Consultoría objeto del concurso público internacional para la construcción del ferrocarril interoceánico norte Yurimaguas - Iquitos. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo en la ejecución del citado proyecto. Refieren los recurrentes que el citado proyecto fue cuestionado por su inviabilidad técnica, sin embargo, se entregó la buena pro a la consultora Canadiense Dessau Internacional INC para la elaboración del estudio de factibilidad por un monto de 80 millones de nuevos soles, habiendo pagado como adelanto 24 millones, empresa que no cumplió con lo pactado, lo que se encuentra en arbitraje. Sin embargo, se entregó la buena pro al consorcio español ferroviario de la selva, por un monto de 70 millones, habiéndose entregado 25 millones por adelanto. |
08201346644-1953-1697.0-4.0 | Irregularidades en el proyecto: Central Hidroeléctrica de Mazán. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas al citado proyecto. Refieren los recurrentes que se viene ejecutando en la etapa de estudio de factibilidad a pesar de las observaciones de su inviabilidad establecidas por especialistas del Colegio de Ingenieros del Peru; habiéndose entregado la buena pro al Consorcio Lahmeyer International GMBH-Lahmeyer Agua y Energía S.A., cuyo monto es 14 millones 961 mil nuevos soles. El colegio de ingeniero de loreto opinó: ¿el cálculo de la potencia en las centrales hidroeléctricas se centra en dos variables principales, el caudal y la diferencia de niveles de los ríos, en este caso el napo y amazonas. el cip-l efectúo estimaciones y mediciones de ambos parámetros resultando una potencia muy por debajo de las cifras ofrecidas por opipp. se trata de una obra en selva baja, esta es geológicamente inestable, está en formación y el proceso de estabilización lleva cientos de años¿. A pesar de las observaciones, el presidente del Gorel ha malgastado los recursos de la entidad en la elaboración del estudio de factibilidad. asimismo ha publicado el 24 de octubre de 2013 la convocatoria a licitación pública para la concesión definitiva de la construcción, operación y mantenimiento, contraviniendo las normas legales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto: Central Hidroeléctrica de Mazán. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas al citado proyecto. Refieren los recurrentes que se viene ejecutando en la etapa de estudio de factibilidad a pesar de las observaciones de su inviabilidad establecidas por especialistas del Colegio de Ingenieros del Peru; habiéndose entregado la buena pro al Consorcio Lahmeyer International GMBH-Lahmeyer Agua y Energía S.A., cuyo monto es 14 millones 961 mil nuevos soles. El colegio de ingeniero de loreto opinó: ¿el cálculo de la potencia en las centrales hidroeléctricas se centra en dos variables principales, el caudal y la diferencia de niveles de los ríos, en este caso el napo y amazonas. el cip-l efectúo estimaciones y mediciones de ambos parámetros resultando una potencia muy por debajo de las cifras ofrecidas por opipp. se trata de una obra en selva baja, esta es geológicamente inestable, está en formación y el proceso de estabilización lleva cientos de años¿. A pesar de las observaciones, el presidente del Gorel ha malgastado los recursos de la entidad en la elaboración del estudio de factibilidad. asimismo ha publicado el 24 de octubre de 2013 la convocatoria a licitación pública para la concesión definitiva de la construcción, operación y mantenimiento, contraviniendo las normas legales. |
08201346644-1953-1698.0-5.0 | Irregularidades en la contratación de cuatro motochatas por parte del Gobierno Regional de Loreto. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a la contratación para la adquisición de cuatro motochatas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la contratación de cuatro motochatas por parte del Gobierno Regional de Loreto. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a la contratación para la adquisición de cuatro motochatas. |
08201346644-1953-1699.0-6.0 | NEPOTISMO Y NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO DEL CARGO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A NEPOTISMO Y NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO DEL CARGO. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE SOBRE ESTE CASO HAY DOS DENUNCIAS DE PEDIDO DE VACANCIA DE LA AUTORIDAD REGIONAL, FORMALIZADAS EN EL JNE, QUIEN EMITIÓ EL EXPEDIENTE N° J-2013-01124 DE 13 DE SETIEMBRE DE 13 Y ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO DE 09 DE JULIO DE 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NEPOTISMO Y NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO DEL CARGO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A NEPOTISMO Y NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO DEL CARGO. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE SOBRE ESTE CASO HAY DOS DENUNCIAS DE PEDIDO DE VACANCIA DE LA AUTORIDAD REGIONAL, FORMALIZADAS EN EL JNE, QUIEN EMITIÓ EL EXPEDIENTE N° J-2013-01124 DE 13 DE SETIEMBRE DE 13 Y ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO DE 09 DE JULIO DE 2013. |
08201346644-1953-1700.0-7.0 | PRESUNTA IRREGULARIDAD REFERIDA A LA QUEMA DE PLANILLONES DE LA REVOCATORIA DEL PRESIDENTE REGIONAL. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A LA PRESUNTA QUEMA DE PLANILLONES. REFIEREN LOS RRCURRENTES QUE EL AUTOR DEL HECHO CONFIRMÓ HABER VENDIDO LAS FIRMAS AL PRESIDENTE REGIONAL POR LA SUMA DE 60 MIL NUEVOS SOLES, Y LOS PLANILLONES FUERON QUEMADOS EN LA GRANJA 4 DE PROPIEDAD DE YVAN VÁSQUEZ. EL CASO SE ENCUENTRA EN PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN EL MINISTERIO PÚBLICO, EXPEDIENTE N° 2506010605-2012-376-0. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD REFERIDA A LA QUEMA DE PLANILLONES DE LA REVOCATORIA DEL PRESIDENTE REGIONAL. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A LA PRESUNTA QUEMA DE PLANILLONES. REFIEREN LOS RRCURRENTES QUE EL AUTOR DEL HECHO CONFIRMÓ HABER VENDIDO LAS FIRMAS AL PRESIDENTE REGIONAL POR LA SUMA DE 60 MIL NUEVOS SOLES, Y LOS PLANILLONES FUERON QUEMADOS EN LA GRANJA 4 DE PROPIEDAD DE YVAN VÁSQUEZ. EL CASO SE ENCUENTRA EN PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN EL MINISTERIO PÚBLICO, EXPEDIENTE N° 2506010605-2012-376-0. |
08201346644-1953-1701.0-8.0 | PAGOS IRREGULARES A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON FONDOS DEL CANON Y SOBRECANON PETROLERO, PARA FINES PERSONALES Y POLÍTICOS DEL PRESIDENTE REGIONAL. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: PAGOS IRREGULARES A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON FONDOS DEL CANON Y SOBRECANON PETROLERO, PARA FINES PERSONALES Y POLÍTICOS DEL PRESIDENTE REGIONAL. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE EL GOREL HABRÍA EFECTUADO PAGOS A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE ESTARÍAN AL SERVICIO DE SUS INTERESES PERSONALES Y DE SU MOVIMIENTO POLÍTICO, CON FONDOS DEL CANON Y SOBRECANON PETROLERO POR UN MONTO MENSUAL DE 212 200.00, LO CUAL CONSTITUYE DELITO DE MALVERSACIÓN. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGOS IRREGULARES A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON FONDOS DEL CANON Y SOBRECANON PETROLERO, PARA FINES PERSONALES Y POLÍTICOS DEL PRESIDENTE REGIONAL. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: PAGOS IRREGULARES A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON FONDOS DEL CANON Y SOBRECANON PETROLERO, PARA FINES PERSONALES Y POLÍTICOS DEL PRESIDENTE REGIONAL. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE EL GOREL HABRÍA EFECTUADO PAGOS A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE ESTARÍAN AL SERVICIO DE SUS INTERESES PERSONALES Y DE SU MOVIMIENTO POLÍTICO, CON FONDOS DEL CANON Y SOBRECANON PETROLERO POR UN MONTO MENSUAL DE 212 200.00, LO CUAL CONSTITUYE DELITO DE MALVERSACIÓN. |
08201346644-1953-1702.0-9.0 | PAGO IRREGULAR A ASESORES DEL GOBIERNO REGIONAL DESDE EL 2007 AL 2013. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: PAGO IRREGULAR A ASESORES DEL GOBIERNO REGIONAL DESDE EL 2007 AL 2013. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE SE HABRÍAN EFECTUADO EL PAGO A ASESORES DEL GOREL, DEL 2007 AL 2013, POR UN MONTO DE 6.5 MILLONES DE NUEVOS SOLES CON LOS FONDOS PÚBLICOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGO IRREGULAR A ASESORES DEL GOBIERNO REGIONAL DESDE EL 2007 AL 2013. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: PAGO IRREGULAR A ASESORES DEL GOBIERNO REGIONAL DESDE EL 2007 AL 2013. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE SE HABRÍAN EFECTUADO EL PAGO A ASESORES DEL GOREL, DEL 2007 AL 2013, POR UN MONTO DE 6.5 MILLONES DE NUEVOS SOLES CON LOS FONDOS PÚBLICOS. |
08201346644-1953-1703.0-10.0 | Irregularidades en la entrega de la buena pro a empresa sin tener constancia de Osinergmin para comercializar asfalto sólido, por el monto de 2 243 600.00 nuevos soles. Mediante oficio n.° 032-2013-FPL/CFR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a: irregularidades en la entrega de la buena pro a empresa sin tener constancia de Osinergmin para comercializar asfalto sólido, por el monto de 2 243 600.00 nuevos soles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la entrega de la buena pro a empresa sin tener constancia de Osinergmin para comercializar asfalto sólido, por el monto de 2 243 600.00 nuevos soles. Mediante oficio n.° 032-2013-FPL/CFR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a: irregularidades en la entrega de la buena pro a empresa sin tener constancia de Osinergmin para comercializar asfalto sólido, por el monto de 2 243 600.00 nuevos soles. |
08201346644-1953-1704.0-11.0 | Utilización irregular de los recursos del gobierno regional para el reasfaltado de calles. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a la utilización irregular de los recursos del gobierno regional para el reasfaltado de calles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Utilización irregular de los recursos del gobierno regional para el reasfaltado de calles. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a la utilización irregular de los recursos del gobierno regional para el reasfaltado de calles. |
08201346644-1953-1705.0-12.0 | Irregularidades en la ejecución del proyecto ¿Jóvenes chamba¿. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a: irregularidades en la ejecución del proyecto "Jóvenes Chamba". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del proyecto ¿Jóvenes chamba¿. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a: irregularidades en la ejecución del proyecto "Jóvenes Chamba". |
08201346644-1953-1706.0-13.0 | PAGOS IRREGULARES A JUGADORES DEL CNI CON FONDOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: PAGOS IRREGULARES A JUGADORES DEL CNI CON FONDOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGOS IRREGULARES A JUGADORES DEL CNI CON FONDOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A: PAGOS IRREGULARES A JUGADORES DEL CNI CON FONDOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. |
08201346644-1953-1707.0-14.0 | IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DE CALAMINAS DEL PROGRAMA TECHO DIGNO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A LAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DE CALAMINAS DEL PROGRAMA TECHO DIGNO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DE CALAMINAS DEL PROGRAMA TECHO DIGNO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A LAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DE CALAMINAS DEL PROGRAMA TECHO DIGNO. |
08201346644-1953-1708.0-15.0 | Presunta sobrevaloración en la adquisición de maquinarias para los afectados de las inundaciones en la provincia de Alto Amazonas. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a la presunta sobrevaloración en la adquisición de maquinarias destinadas a los sectores de salud y educación afectados por la inundación en la provincia de Alto Amazonas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de maquinarias para los afectados de las inundaciones en la provincia de Alto Amazonas. Mediante oficio N° 032-2013-FPL/CDR de 02 de noviembre de 2013, los recurrentes solicitan a este organismo contralor se efectúe una auditoría en el Gobierno Regional de Loreto y se denuncie penalmente a los responsables de los actos de corrupción que se estarían cometiendo, referidas a la presunta sobrevaloración en la adquisición de maquinarias destinadas a los sectores de salud y educación afectados por la inundación en la provincia de Alto Amazonas. |
08201346644-1953-1709.0-16.0 | PAGOS IRREGULARES POR CONCEPTO DE ALQUILER DE CARROS 4X4 PARA SER UTILIZADOS POR LOS DIRECTIVOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A PAGOS IRREGULARES POR CONCEPTO DE ALQUILER DE CARROS 4X4 PARA LA ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO, POR EL MONTO DE 182 880.00 NUEVOS SOLES MENSUALES, PROVENIENTES DE LOS RECURSOS DEL CANON Y SOBRECANON. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGOS IRREGULARES POR CONCEPTO DE ALQUILER DE CARROS 4X4 PARA SER UTILIZADOS POR LOS DIRECTIVOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A PAGOS IRREGULARES POR CONCEPTO DE ALQUILER DE CARROS 4X4 PARA LA ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO, POR EL MONTO DE 182 880.00 NUEVOS SOLES MENSUALES, PROVENIENTES DE LOS RECURSOS DEL CANON Y SOBRECANON. |
08201346644-1953-1710.0-17.0 | IRREGULARIDADES EN EL USO DE FONDOS PÚBLICOS EN LA ORGANIZACIÓN DE LA EXPO AMAZÓNICA EN EL AÑO 2013. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A IRREGULARIDADES EN EL USO DE FONDOS PÚBLICOS EN LA ORGANIZACIÓN DE LA EXPO AMAZÓNICA EN EL AÑO 2013. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE SE HABRIA REFACCIONADO UN LOCAL PRIVADO CON FONDOS DEL GOREL Y SE EFECTÚO PAGOS SOBREVALORADOS, POR UN MONTO DE 610 755.38 NUEVOS SOLES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL USO DE FONDOS PÚBLICOS EN LA ORGANIZACIÓN DE LA EXPO AMAZÓNICA EN EL AÑO 2013. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A IRREGULARIDADES EN EL USO DE FONDOS PÚBLICOS EN LA ORGANIZACIÓN DE LA EXPO AMAZÓNICA EN EL AÑO 2013. REFIEREN LOS RECURRENTES QUE SE HABRIA REFACCIONADO UN LOCAL PRIVADO CON FONDOS DEL GOREL Y SE EFECTÚO PAGOS SOBREVALORADOS, POR UN MONTO DE 610 755.38 NUEVOS SOLES. |
08201346644-1953-1711.0-18.0 | DEFORESTACIÓN EN LA LOCALIDAD DE TAMSHIYACU, DISTRITO DE FERNANDO LORES, PROVINCIA DE MAYNAS, POR LA EMPRESA ¿CACAO DEL PERÚ NORTE SAC¿ SIN CONTAR CON LA LICENCIA SOCIAL. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A LA DEFORESTACIÓN EN LA LOCALIDAD DE TAMSHIYACU, DISTRITO DE FERNANDO LORES, PROVINCIA DE MAYNAS, POR LA EMPRESA ¿CACAO DEL PERÚ NORTE SAC¿, SIN CONTAR CON LICENCIA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DEFORESTACIÓN EN LA LOCALIDAD DE TAMSHIYACU, DISTRITO DE FERNANDO LORES, PROVINCIA DE MAYNAS, POR LA EMPRESA ¿CACAO DEL PERÚ NORTE SAC¿ SIN CONTAR CON LA LICENCIA SOCIAL. MEDIANTE OFICIO N° 032-2013-FPL/CDR DE 02 DE NOVIEMBRE DE 2013, LOS RECURRENTES SOLICITAN A ESTE ORGANISMO CONTRALOR SE EFECTÚE UNA AUDITORÍA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO Y SE DENUNCIE PENALMENTE A LOS RESPONSABLES DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO, REFERIDAS A LA DEFORESTACIÓN EN LA LOCALIDAD DE TAMSHIYACU, DISTRITO DE FERNANDO LORES, PROVINCIA DE MAYNAS, POR LA EMPRESA ¿CACAO DEL PERÚ NORTE SAC¿, SIN CONTAR CON LICENCIA. |
08201346801-5811-1844.0-1.0 | Presunto incumplimiento de parte de la Municipalidad Distrital de Charat en la entrega mensual del 3.5% del FONCOMÚN a la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas. Mediante Oficio n.° 061-2013/MCPC, el Alcalde del Centro Poblado de Callancas, solicitó al Presidente del Consejo de Ministros - PCM, intervenir para entrega directa de recursos a la referida municipalidad, de parte de la Municipalidad Provincial de Otuzco y la Municipalidad Distrital de Charat, porque hasta la fecha no recibe recursos para cumplir con sus obligaciones de prestación de los servicios públicos esenciales y la realización de obras prioritarias. Dicho documento fue puesto en conocimiento de la Contraloría General de la República a través del expediente n.° 08-2013-46801 de 06 de noviembre de 2013. Según el denunciante, la Municipalidad Distrital de Charat, desde junio 2011 hasta la fecha no cumple con entregar mensualmente el 3.5% de sus ingresos por Fondo de Compensación Municipal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5° de la Ordenanza Municipal Provincial n.° 019-2009-MPO; artículos 133° y 134° de la Ley Orgánica de Municipalidades, y artículo 148° inciso 48.2 de la Ley de Bases de Descentralización. Al respecto, cabe señalar que el hecho fue evaluado a través de la HEE N° L49520132078001, emitiéndose el Oficio N° 0360-2013-CG/ORTR de 6 de agosto de 2013, informándole al recurrente que el hecho se tramitará de oficio. De otro lado, de la evaluación realizada en gabinete, se ha tomado conocimiento que el Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú ha presentado el Proyecto de Ley N° 2541/2013-CR denominado "Ley que modifica el artículo 133° y 22° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades a fin de incorporar causales de responsabilidad a los alcaldes, regidores y gerentes municipales para asegurar la asignación de partida económica a favor de la Municipalidades de Centros Poblados y la incorporación de una causal de vacancia de alcaldes y regidores por su incumplimiento". Sobre este punto, cabe señalar que de las coordinaciones efectuadas con el Congreso de la República, se ha tomado conocimiento que el citado proyecto se encuentra a la espera del dictamen que deberá emitir la Comisión de Descentralización, situación que ha sido puesta en conocimiento del Alcalde recurrente, a través del Oficio N° 00272-2014-CG/ORTR de 9 de abril de 2014, para los fines que estime convenientes. Asimismo, se cursará un documento al Alcalde de la Municipalidad de Otuzco, a fin de conocer las acciones dispuestas por su despacho con el propósito de salvaguardar lo dispuesto en la Ordenanza Municipal N° 019-2009-MPO de 26 de octubre de 2009. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de parte de la Municipalidad Distrital de Charat en la entrega mensual del 3.5% del FONCOMÚN a la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas. Mediante Oficio n.° 061-2013/MCPC, el Alcalde del Centro Poblado de Callancas, solicitó al Presidente del Consejo de Ministros - PCM, intervenir para entrega directa de recursos a la referida municipalidad, de parte de la Municipalidad Provincial de Otuzco y la Municipalidad Distrital de Charat, porque hasta la fecha no recibe recursos para cumplir con sus obligaciones de prestación de los servicios públicos esenciales y la realización de obras prioritarias. Dicho documento fue puesto en conocimiento de la Contraloría General de la República a través del expediente n.° 08-2013-46801 de 06 de noviembre de 2013. Según el denunciante, la Municipalidad Distrital de Charat, desde junio 2011 hasta la fecha no cumple con entregar mensualmente el 3.5% de sus ingresos por Fondo de Compensación Municipal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5° de la Ordenanza Municipal Provincial n.° 019-2009-MPO; artículos 133° y 134° de la Ley Orgánica de Municipalidades, y artículo 148° inciso 48.2 de la Ley de Bases de Descentralización. Al respecto, cabe señalar que el hecho fue evaluado a través de la HEE N° L49520132078001, emitiéndose el Oficio N° 0360-2013-CG/ORTR de 6 de agosto de 2013, informándole al recurrente que el hecho se tramitará de oficio. De otro lado, de la evaluación realizada en gabinete, se ha tomado conocimiento que el Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú ha presentado el Proyecto de Ley N° 2541/2013-CR denominado "Ley que modifica el artículo 133° y 22° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades a fin de incorporar causales de responsabilidad a los alcaldes, regidores y gerentes municipales para asegurar la asignación de partida económica a favor de la Municipalidades de Centros Poblados y la incorporación de una causal de vacancia de alcaldes y regidores por su incumplimiento". Sobre este punto, cabe señalar que de las coordinaciones efectuadas con el Congreso de la República, se ha tomado conocimiento que el citado proyecto se encuentra a la espera del dictamen que deberá emitir la Comisión de Descentralización, situación que ha sido puesta en conocimiento del Alcalde recurrente, a través del Oficio N° 00272-2014-CG/ORTR de 9 de abril de 2014, para los fines que estime convenientes. Asimismo, se cursará un documento al Alcalde de la Municipalidad de Otuzco, a fin de conocer las acciones dispuestas por su despacho con el propósito de salvaguardar lo dispuesto en la Ordenanza Municipal N° 019-2009-MPO de 26 de octubre de 2009. |
08201346801-5811-1846.0-2.0 | Presunta entrega irregular de s/.600.00 del FONCOMÚN de parte de la Municipalidad Provincial de Otuzco a la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas. El recurrente señala que la Municipalidad Provincial de Otuzco viene entregando mensualmente S/.600.00 del Fondo de Compensación Municipal, situación que no es concordante con los criterios de equidad y compensación del artículo 87° de la Ley Orgánica de Municipalidades, toda vez que se trata del Centro Poblado de Callancas que es uno de los más importantes, no solo del Valle del Alto Chicama, sino también del distrito y de la provincia de Otuzco. Como puede apreciarse el hecho descrito está vinculado con asuntos de gestión y en consecuencia, el hecho es calificado como no admitido de acuerdo a lo establecido en el artículo 8° de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República que señala "(...) En concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta entrega irregular de s/.600.00 del FONCOMÚN de parte de la Municipalidad Provincial de Otuzco a la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas. El recurrente señala que la Municipalidad Provincial de Otuzco viene entregando mensualmente S/.600.00 del Fondo de Compensación Municipal, situación que no es concordante con los criterios de equidad y compensación del artículo 87° de la Ley Orgánica de Municipalidades, toda vez que se trata del Centro Poblado de Callancas que es uno de los más importantes, no solo del Valle del Alto Chicama, sino también del distrito y de la provincia de Otuzco. Como puede apreciarse el hecho descrito está vinculado con asuntos de gestión y en consecuencia, el hecho es calificado como no admitido de acuerdo a lo establecido en el artículo 8° de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República que señala "(...) En concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda. (...)" |
08201346801-5811-1847.0-3.0 | Presuntas irregularidades en inversiones de los presupuestos de la provincia de Otuzco y del distrito de Charat. El recurrente señala que la provincia de Otuzco y distrito de Charat, habrían recibido presupuesto de acuerdo al detalle siguiente: Municipalidad provincial de Otuzco: - año 2011 s/.128 721 515 - año 2012 s/.127 086 055 -año 2013 s/.110 914 802 Municipalidad Distrital de Charat - año 2011 s/.3 892 029 - año 2012 s/.3 265 147 - año 2013 s/.3 770 624 Para el denunciante, la situación irregular radica en que de los referidos presupuestos, la Municipalidad Distrital de Charat, solo el año 2011, habría invertido en en la ejecución de obras en Callancas aproximadamente el 15%, y la Municipalidad Provincial de Otuzco no habría realizado ninguna inversión. Como puede apreciarse el hecho descrito está vinculado con asuntos de gestión, y en consecuencia, el hecho es calificado como no admitido (insubsanable), de acuerdo a lo establecido en el artículo 8° de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República que señala "(...) En concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en inversiones de los presupuestos de la provincia de Otuzco y del distrito de Charat. El recurrente señala que la provincia de Otuzco y distrito de Charat, habrían recibido presupuesto de acuerdo al detalle siguiente: Municipalidad provincial de Otuzco: - año 2011 s/.128 721 515 - año 2012 s/.127 086 055 -año 2013 s/.110 914 802 Municipalidad Distrital de Charat - año 2011 s/.3 892 029 - año 2012 s/.3 265 147 - año 2013 s/.3 770 624 Para el denunciante, la situación irregular radica en que de los referidos presupuestos, la Municipalidad Distrital de Charat, solo el año 2011, habría invertido en en la ejecución de obras en Callancas aproximadamente el 15%, y la Municipalidad Provincial de Otuzco no habría realizado ninguna inversión. Como puede apreciarse el hecho descrito está vinculado con asuntos de gestión, y en consecuencia, el hecho es calificado como no admitido (insubsanable), de acuerdo a lo establecido en el artículo 8° de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República que señala "(...) En concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda. (...)" |
08201346817-2018-877.0-1.0 | Demora en el pago de "Bonificación por función administrativa por la imposición de papeletas" En el marco de lo señalado en el numeral 11° del artículo 55° de la Ley n° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General - ejercicio responsable del derecho de formular análisis, críticas o a cuestionar las decisiones y actuaciones de las entidades, solicita se inicie una investigación y se efectúe el pago a su favor de la "Bonificación por función administrativa por la imposición de papeletas" que le corresponderían por los meses de diciembre 2012; enero y febrero 2013, a razón del convenio suscrito entre la Municipalidad Provincial de Lima y la Policía Nacional del Perú. Asimismo, adjunta copia de solicitud de constancia por bonificación de función administrativa de 27.09.2013 y el Certificado emitido por la Oficina de Administración de la Dirección de Tránsito y Seguridad Vial de la PNP con documento de 30.09.2013, indicando que el ciudadano, en situación de retiro de la PNP, a la fecha ha sido considerado para que a través de la Unidad Ejecutora N° 002-DIRECFIN PNP, perciba el pago por concepto de bonificación por función administrativa y de apoyo operativo efectivo, por imposición de papeletas por infracciones al Reglamento Nacional de Tránsito correspondiente a los meses de diciembre 2012 y de enero a abril 2013, indicando que los meses de diciembre 2012, enero, y febrero 2013 se encontraban en trámite y que para marzo y abril 2013, se había considerado el pago de S/. 483.63 y S/. 619.73, respectivamente. Así también, adjunta copia de su solicitud de pago efectuada a la División de Planillas - DIREJEPER PNP de 01.10.2013 por la citada bonificación por los meses de marzo y abril 2013. Por lo expuesto, se aprecia que el ciudadano requiere a este Órgano Superior de Control analizar por qué la Dirección de Planillas - DIREJEPER PNP no realiza el pago a su favor de la "bonificación por función administrativa por la imposición de papeletas", pedido efectuado al amparo del numeral 11° del artículo 55° de la Ley n° 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General; sin embargo, ese derecho ciudadano debe ser ejercido ante la mencionada Dirección de Planillas de la PNP, donde viene exigiendo se efectúe el pago, entidad que está obligada a dar respuesta a su pedido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Demora en el pago de "Bonificación por función administrativa por la imposición de papeletas" En el marco de lo señalado en el numeral 11° del artículo 55° de la Ley n° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General - ejercicio responsable del derecho de formular análisis, críticas o a cuestionar las decisiones y actuaciones de las entidades, solicita se inicie una investigación y se efectúe el pago a su favor de la "Bonificación por función administrativa por la imposición de papeletas" que le corresponderían por los meses de diciembre 2012; enero y febrero 2013, a razón del convenio suscrito entre la Municipalidad Provincial de Lima y la Policía Nacional del Perú. Asimismo, adjunta copia de solicitud de constancia por bonificación de función administrativa de 27.09.2013 y el Certificado emitido por la Oficina de Administración de la Dirección de Tránsito y Seguridad Vial de la PNP con documento de 30.09.2013, indicando que el ciudadano, en situación de retiro de la PNP, a la fecha ha sido considerado para que a través de la Unidad Ejecutora N° 002-DIRECFIN PNP, perciba el pago por concepto de bonificación por función administrativa y de apoyo operativo efectivo, por imposición de papeletas por infracciones al Reglamento Nacional de Tránsito correspondiente a los meses de diciembre 2012 y de enero a abril 2013, indicando que los meses de diciembre 2012, enero, y febrero 2013 se encontraban en trámite y que para marzo y abril 2013, se había considerado el pago de S/. 483.63 y S/. 619.73, respectivamente. Así también, adjunta copia de su solicitud de pago efectuada a la División de Planillas - DIREJEPER PNP de 01.10.2013 por la citada bonificación por los meses de marzo y abril 2013. Por lo expuesto, se aprecia que el ciudadano requiere a este Órgano Superior de Control analizar por qué la Dirección de Planillas - DIREJEPER PNP no realiza el pago a su favor de la "bonificación por función administrativa por la imposición de papeletas", pedido efectuado al amparo del numeral 11° del artículo 55° de la Ley n° 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General; sin embargo, ese derecho ciudadano debe ser ejercido ante la mencionada Dirección de Planillas de la PNP, donde viene exigiendo se efectúe el pago, entidad que está obligada a dar respuesta a su pedido. |
08201347138-1988-940.0-1.0 | SUPUESTAMENTE SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PONTÓN LA ACHIRA - LOS AQUIJES - SANTUARIO DE YAUCA DEL ROSARIO - PROVINCIA DE ICA, SOBRE PROPIEDAD PRIVADA. EL HECHO DENUNCIADO REFIERE QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PONTÓN LA ACHIRA - LOS AQUIJES - SANTUARIO DE YAUCA DEL ROSARIO - PROVINCIA DE ICA, EJECUTADA POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA, HABRÍA SIDO CONSTRUIDA SOBRE PROPIEDAD PRIVADA, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN CORRESPONDIENTE. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE LA PROPIEDAD DENOMINADA LA PAMPA OBRA INSCRITA EN LA PARTIDA REGISTRAL N° 11020676 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE ICA, HA SIDO AFECTADA POR LA EJECUCIÓN DE LA CARRETERA ANTES INDICADA EN UN ÁREA DE 16,632 M2. ASIMISMO SEÑALA QUE BAJO NINGUNA FORMA O MODO LEGAL SE LE SOLICITÓ AUTORIZACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN REFERIDA Y MENOS SE TRAMITÓ PROCEDIMIENTO LEGAL DE EXPROPIACIÓN, Y QUE SOLICITARÁ ADEMÁS DEL PAGO DEL JUSTIPRECIO DEL ÁREA AFECTADA LA INDEMNIZACIÓN A RAZÓN DEL DAÑO EMERGENTE POR CUANTO NO PODRÁ CONTAR CON DICHA ÁREA AFECTADA PARA LA EJECUCIÓN DE UN PROYECTO INMOBILIARIO. AL RESPECTO, CABE SEÑALAR QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD GARANTIZA LA EXISTENCIA E INTEGRIDAD DE LA PROPIEDAD PARA EL PROPIETARIO, ASÍ COMO LA PARTICIPACIÓN DEL PROPIETARIO EN LA ORGANIZACIÓN Y EL DESARROLLO DE UN SISTEMA ECONÓMICO-SOCIAL. DE AHÍ QUE EN EL ARTÍCULO 70° DE LA CONSTITUCIÓN SE RECONOZCA QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD ES INVIOLABLE Y QUE EL ESTADO LO GARANTIZA. ASIMISMO EL GOCE Y EJERCICIO DEL DERECHO DE PROPIEDAD SOLO PUEDE VERSE RESTRINGIDO EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS: A) ESTAR ESTABLECIDAS POR LEY; B) SER NECESARIAS; C) SER PROPORCIONALES, Y D) HACERSE CON EL FIN DE LOGRAR UN OBJETIVO LEGÍTIMO EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA. EN CONCLUSIÓN, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOLAMENTE PUEDE SER MATERIA DE RESTRICCIONES POR LAS CAUSAS Y FINALIDADES SEÑALADAS EN LA PROPIA CONSTITUCIÓN. POR TAL MOTIVO, AL TRATARSE DE UNA AFECTACIÓN A PARTICULARES, EL RECURRENTE DEBERÁ ACUDIR A LAS INSTANCIAS JUDICIALES PERTINENTES A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS. RECOMENDÁNDOSE LA CONCLUSIÓN DE LA PRESENTE DENUNCIA POR NO SER DE COMPETENCIA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL CONFORME LO SEÑALA EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SISNAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PONTÓN LA ACHIRA - LOS AQUIJES - SANTUARIO DE YAUCA DEL ROSARIO - PROVINCIA DE ICA, SOBRE PROPIEDAD PRIVADA. EL HECHO DENUNCIADO REFIERE QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PONTÓN LA ACHIRA - LOS AQUIJES - SANTUARIO DE YAUCA DEL ROSARIO - PROVINCIA DE ICA, EJECUTADA POR EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA, HABRÍA SIDO CONSTRUIDA SOBRE PROPIEDAD PRIVADA, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN CORRESPONDIENTE. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE LA PROPIEDAD DENOMINADA LA PAMPA OBRA INSCRITA EN LA PARTIDA REGISTRAL N° 11020676 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE ICA, HA SIDO AFECTADA POR LA EJECUCIÓN DE LA CARRETERA ANTES INDICADA EN UN ÁREA DE 16,632 M2. ASIMISMO SEÑALA QUE BAJO NINGUNA FORMA O MODO LEGAL SE LE SOLICITÓ AUTORIZACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN REFERIDA Y MENOS SE TRAMITÓ PROCEDIMIENTO LEGAL DE EXPROPIACIÓN, Y QUE SOLICITARÁ ADEMÁS DEL PAGO DEL JUSTIPRECIO DEL ÁREA AFECTADA LA INDEMNIZACIÓN A RAZÓN DEL DAÑO EMERGENTE POR CUANTO NO PODRÁ CONTAR CON DICHA ÁREA AFECTADA PARA LA EJECUCIÓN DE UN PROYECTO INMOBILIARIO. AL RESPECTO, CABE SEÑALAR QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD GARANTIZA LA EXISTENCIA E INTEGRIDAD DE LA PROPIEDAD PARA EL PROPIETARIO, ASÍ COMO LA PARTICIPACIÓN DEL PROPIETARIO EN LA ORGANIZACIÓN Y EL DESARROLLO DE UN SISTEMA ECONÓMICO-SOCIAL. DE AHÍ QUE EN EL ARTÍCULO 70° DE LA CONSTITUCIÓN SE RECONOZCA QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD ES INVIOLABLE Y QUE EL ESTADO LO GARANTIZA. ASIMISMO EL GOCE Y EJERCICIO DEL DERECHO DE PROPIEDAD SOLO PUEDE VERSE RESTRINGIDO EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS: A) ESTAR ESTABLECIDAS POR LEY; B) SER NECESARIAS; C) SER PROPORCIONALES, Y D) HACERSE CON EL FIN DE LOGRAR UN OBJETIVO LEGÍTIMO EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA. EN CONCLUSIÓN, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOLAMENTE PUEDE SER MATERIA DE RESTRICCIONES POR LAS CAUSAS Y FINALIDADES SEÑALADAS EN LA PROPIA CONSTITUCIÓN. POR TAL MOTIVO, AL TRATARSE DE UNA AFECTACIÓN A PARTICULARES, EL RECURRENTE DEBERÁ ACUDIR A LAS INSTANCIAS JUDICIALES PERTINENTES A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS. RECOMENDÁNDOSE LA CONCLUSIÓN DE LA PRESENTE DENUNCIA POR NO SER DE COMPETENCIA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL CONFORME LO SEÑALA EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SISNAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. |
08201347271-2112-13942.0-1.0 | En el año 2013, la Municipalidad Distrital de Pativilca presuntamente habrían realizado pagos por servicios no prestados a favor de la Empresa Constructora y Multiservicios Z&S SRL por el importe de S/.63,500.00. Mediante oficio N° 298-2013-OCI/MP de 7 de noviembre de 2013 (registrado con expediente N° 08-2013-47271), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Barranca traslada la denuncia que le fue presentada por los regidores Lucila Gisela Velásquez Alcántara y Roberto Jara Choquez mediante el oficio múltiple N° 011-2013-REGIDORES-/MDP, el cual indica: "(...) respecto a pagos que se vienen haciendo con cargo a partidas presupuestales a personas naturales y jurídicas que en muchos casos no han cumplido con detallar (justificar) en forma adecuada los servicios prestados al municipio en su condición de proveedores del Estado. Como consecuencia de un informe presentado por un funcionario de la Municipalidad Distrital de Pativilca, donde se observa que existiría delitos, al haberse pagado el día 13 de setiembre por servicios no recibidos además de la no existencia de DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA como son la falta de requerimiento y de conformidad del servicio entre otros. (...) a la fecha no se ha sustentado el giro de seis (06) cheques por un monto total de S/. 63,500.00 nuevos soles girados y cobrados por la Empresa Constructora y Multiservicios Z&S SRL; en forma fraccionada". Cabe indicar que de la consulta por asuntos en el SICGR, no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado; asimismo, en la documentación presentada se adjunta Informe 035.2013-OC/MDP, Informe N° 045-2013-DGRL-TES/MDP, impresión de capturas de imágenes del SIAF, estados bancarios electrónicos, oficio N° 003-2013-R-LGVA/MDP, entre otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2013, la Municipalidad Distrital de Pativilca presuntamente habrían realizado pagos por servicios no prestados a favor de la Empresa Constructora y Multiservicios Z&S SRL por el importe de S/.63,500.00. Mediante oficio N° 298-2013-OCI/MP de 7 de noviembre de 2013 (registrado con expediente N° 08-2013-47271), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Barranca traslada la denuncia que le fue presentada por los regidores Lucila Gisela Velásquez Alcántara y Roberto Jara Choquez mediante el oficio múltiple N° 011-2013-REGIDORES-/MDP, el cual indica: "(...) respecto a pagos que se vienen haciendo con cargo a partidas presupuestales a personas naturales y jurídicas que en muchos casos no han cumplido con detallar (justificar) en forma adecuada los servicios prestados al municipio en su condición de proveedores del Estado. Como consecuencia de un informe presentado por un funcionario de la Municipalidad Distrital de Pativilca, donde se observa que existiría delitos, al haberse pagado el día 13 de setiembre por servicios no recibidos además de la no existencia de DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA como son la falta de requerimiento y de conformidad del servicio entre otros. (...) a la fecha no se ha sustentado el giro de seis (06) cheques por un monto total de S/. 63,500.00 nuevos soles girados y cobrados por la Empresa Constructora y Multiservicios Z&S SRL; en forma fraccionada". Cabe indicar que de la consulta por asuntos en el SICGR, no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado; asimismo, en la documentación presentada se adjunta Informe 035.2013-OC/MDP, Informe N° 045-2013-DGRL-TES/MDP, impresión de capturas de imágenes del SIAF, estados bancarios electrónicos, oficio N° 003-2013-R-LGVA/MDP, entre otros. |
08201347275-2022-921.0-1.0 | PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA SANTA EULALIA A LUCMA SECA", PRESENTADO POR UN DENUNCIANTE CON LA DENOMINACIÓN CARTA ABIERTA COMISIÓN DE VIGILANCIA. EL DENUNCIANTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, POR RESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "REHABILITACIÓN CARRETERA SANTA EULALIA A LUCMA SECA, DISTRITO DE SANTA EULALIA, HUAROCHIRI", POR EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, DENUNCIA REMITIDA VIA CORREO ELECTRONICO, CON LA DENOMINACION "CARTA ABIERTA COMITÉ DE VIGILANCIA". ASIMISMO, SEÑALA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ADJUDICÓ LA OBRA AL CONSORCIO VIAL HUAROCHIRI, EL 11 DE DICIEMBRE DE 2012 POR EL MONTO APROXIMADO DE S/. 8 000 000,00, DEBIENDO INICIARSE LA OBRA EN ENERO DEL 2013; SIN EMBARGO, SE INICIÓ DESPUÉS DE CUATRO MESES. DE OTRO LADO, SEÑALA QUE LA EMPRESA HA OBSERVADO EL EXPEDIENTE TÉCNICO RELACIONADO AL ANCHO DE LA CARRETERA DE 6 A 8 METROS, ENTRE OTROS, Y PREVIO ACUERDO ENTRE LA EMPRESA CON LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL, CONTINUARON CON LOS TRABAJOS DE ENSANCHE DE LA CARRETERA, REALIZARON CORTE DE TERRENO Y DERRIBARON MUROS DE PROPIEDADES DE TERCEROS, HABIENDO TRABAJADO SÓLO TRES MESES, REPORTANDO UN AVANCE DE 10 A 20%, LE PAGARON EL MONTO DE S/. 4 187 672,00 (PORTAL DE TRANSPARENCIA MEF), Y PARALIZARON LA OBRA, DEJANDO INCONCLUSO LOS TRABAJOS, SIENDO EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE 180 DÍAS. ADEMÁS, INDICA QUE EN REUNIÓN CON AUTORIDADES DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL, SE COMPROMETIERON REINICIAR LOS TRABAJOS EL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013 Y POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA; SIN EMBARGO, A LA FECHA NO HAN CUMPLIDO. FINALMENTE, SEÑALA QUE LA EMPRESA CONSORCIO VIAL HUAROCHIRI, ADEUDA A POBLADORES DE LA ZONA (MATERIALES, ALIMENTOS, ENTRE OTROS), QUIENE TUVIERON QUE INCAUTAR MAQUINARIAS Y MATERIALES DE LA EMPRESA, LOS CUALES NO COMPENSA LA DEUDA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA SANTA EULALIA A LUCMA SECA", PRESENTADO POR UN DENUNCIANTE CON LA DENOMINACIÓN CARTA ABIERTA COMISIÓN DE VIGILANCIA. EL DENUNCIANTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, POR RESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "REHABILITACIÓN CARRETERA SANTA EULALIA A LUCMA SECA, DISTRITO DE SANTA EULALIA, HUAROCHIRI", POR EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, DENUNCIA REMITIDA VIA CORREO ELECTRONICO, CON LA DENOMINACION "CARTA ABIERTA COMITÉ DE VIGILANCIA". ASIMISMO, SEÑALA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ADJUDICÓ LA OBRA AL CONSORCIO VIAL HUAROCHIRI, EL 11 DE DICIEMBRE DE 2012 POR EL MONTO APROXIMADO DE S/. 8 000 000,00, DEBIENDO INICIARSE LA OBRA EN ENERO DEL 2013; SIN EMBARGO, SE INICIÓ DESPUÉS DE CUATRO MESES. DE OTRO LADO, SEÑALA QUE LA EMPRESA HA OBSERVADO EL EXPEDIENTE TÉCNICO RELACIONADO AL ANCHO DE LA CARRETERA DE 6 A 8 METROS, ENTRE OTROS, Y PREVIO ACUERDO ENTRE LA EMPRESA CON LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL, CONTINUARON CON LOS TRABAJOS DE ENSANCHE DE LA CARRETERA, REALIZARON CORTE DE TERRENO Y DERRIBARON MUROS DE PROPIEDADES DE TERCEROS, HABIENDO TRABAJADO SÓLO TRES MESES, REPORTANDO UN AVANCE DE 10 A 20%, LE PAGARON EL MONTO DE S/. 4 187 672,00 (PORTAL DE TRANSPARENCIA MEF), Y PARALIZARON LA OBRA, DEJANDO INCONCLUSO LOS TRABAJOS, SIENDO EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE 180 DÍAS. ADEMÁS, INDICA QUE EN REUNIÓN CON AUTORIDADES DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL, SE COMPROMETIERON REINICIAR LOS TRABAJOS EL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013 Y POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA; SIN EMBARGO, A LA FECHA NO HAN CUMPLIDO. FINALMENTE, SEÑALA QUE LA EMPRESA CONSORCIO VIAL HUAROCHIRI, ADEUDA A POBLADORES DE LA ZONA (MATERIALES, ALIMENTOS, ENTRE OTROS), QUIENE TUVIERON QUE INCAUTAR MAQUINARIAS Y MATERIALES DE LA EMPRESA, LOS CUALES NO COMPENSA LA DEUDA. |
08201347277-2024-819.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE SELECCIÓN DE OBRAS SOBRE VALORADAS EN LA BASE DE PUNTA LOBOS. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE UN GENERAL DE LA FUERZA AÉREA PERUANA (FAP), ANTES DE PASAR A RETIRO, HABRÍA DESIGNADO A PERSONAS DE SU CONFIANZA EN PUESTOS CLAVES, CON LA FINALIDAD DEJAR IMPUNE ACTOS DE CORRUPCIÓN, TALES CARGOS SERÍAN: DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, AL COMANDANTE MOGROVEJO; COMO JEFE DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA, AL MAYOR EN ACTIVIDAD MERINO Y COMO ASESOR DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA A UNA PERSONA DE NOMBRE GODINES. TALES PERSONAS SE HABRÍAN ASOCIADO PARA FORMAR LA EMPRESA "CONSTRUCTORA PUNTA LOBOS" CON LA FINALIDAD DE EJECUTAR TODAS LAS OBRAS CIVILES EN EL ENTORNO DE UN SATÉLITE. EN LA BASE PUNTA LOBOS. ASIMISMO SEÑALA, QUE SE HABRÍAN ADJUDICADO LAS OBRAS A LA CITADA EMPRESA CUANDO AUN NO TENIA REGISTRO ÚNICO DE PROVEEDORES (RUC). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE SELECCIÓN DE OBRAS SOBRE VALORADAS EN LA BASE DE PUNTA LOBOS. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE UN GENERAL DE LA FUERZA AÉREA PERUANA (FAP), ANTES DE PASAR A RETIRO, HABRÍA DESIGNADO A PERSONAS DE SU CONFIANZA EN PUESTOS CLAVES, CON LA FINALIDAD DEJAR IMPUNE ACTOS DE CORRUPCIÓN, TALES CARGOS SERÍAN: DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, AL COMANDANTE MOGROVEJO; COMO JEFE DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA, AL MAYOR EN ACTIVIDAD MERINO Y COMO ASESOR DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA A UNA PERSONA DE NOMBRE GODINES. TALES PERSONAS SE HABRÍAN ASOCIADO PARA FORMAR LA EMPRESA "CONSTRUCTORA PUNTA LOBOS" CON LA FINALIDAD DE EJECUTAR TODAS LAS OBRAS CIVILES EN EL ENTORNO DE UN SATÉLITE. EN LA BASE PUNTA LOBOS. ASIMISMO SEÑALA, QUE SE HABRÍAN ADJUDICADO LAS OBRAS A LA CITADA EMPRESA CUANDO AUN NO TENIA REGISTRO ÚNICO DE PROVEEDORES (RUC). |
08201347277-2024-820.0-2.0 | PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE DIVERSAS ADQUISICIONES A CARGO DEL CONIDA EL RECURRENTE SEÑALA, QUE UN GENERAL DE LA FUERZA AÉREA PERUANA (FAP), ANTES DE PASAR A RETIRO, HABRÍA DESIGNADO A PERSONAS DE SU CONFIANZA EN PUESTOS CLAVES, CON LA FINALIDAD DEJAR IMPUNE ACTOS DE CORRUPCIÓN, TALES CARGOS SERÍAN: DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, AL COMANDANTE MOGROVEJO; COMO JEFE DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA, AL MAYOR EN ACTIVIDAD MERINO Y COMO ASESOR DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA A UNA PERSONA DE NOMBRE GODINES, ELLOS SE ENCARGARÍAN DE EFECTUAR COMPRAS IRREGULARES Y SOBREVALORADAS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE DIVERSAS ADQUISICIONES A CARGO DEL CONIDA EL RECURRENTE SEÑALA, QUE UN GENERAL DE LA FUERZA AÉREA PERUANA (FAP), ANTES DE PASAR A RETIRO, HABRÍA DESIGNADO A PERSONAS DE SU CONFIANZA EN PUESTOS CLAVES, CON LA FINALIDAD DEJAR IMPUNE ACTOS DE CORRUPCIÓN, TALES CARGOS SERÍAN: DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, AL COMANDANTE MOGROVEJO; COMO JEFE DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA, AL MAYOR EN ACTIVIDAD MERINO Y COMO ASESOR DE LA DIRECCIÓN DE LOGÍSTICA A UNA PERSONA DE NOMBRE GODINES, ELLOS SE ENCARGARÍAN DE EFECTUAR COMPRAS IRREGULARES Y SOBREVALORADAS. |
08201347359-2133-2273.0-1.0 | En el mes de noviembre de 2013, funcionarios del Hospital de Barranca presuntamente habría incumplido el mandato judicial de reposición y pago de remuneraciones de una Ex trabajadora del Centro de Salud de Pativilca. Mediante expediente N°08201347359, se comunicó a la Contraloría General de la República respecto al presunto incumplimiento de mandato judicial de reposición y pago de remuneraciones de una Ex trabajadora en el Centro de Salud de Pativilca por parte del Director Ejecutivo y el Jefe de la Unidad de Personal del Hospital de Barranca (en adelante el Hospital). La recurrente manifiesta que en la Resolución Judicial N°01 de la Medida Cautelar del 10 de junio de 2013 se ordenó al Hospital cumplir con reponerla en la Plaza de Médico Cirujano del Centro de Salud Pativilca; asimismo, refiere que acudió al Director Ejecutivo del Hospital quien le habría comunicado que ya había ordenado al Jefe de Personal para que le asignara su plaza; es así que el Jefe de la Unidad de Personal le solicito que acudiera con el Secretario Judicial para levantar el Acta de Reposición, el cual fue solicitado el 1 de agosto de 2013 y fue ubicada en el Centro de Salud Pativilca donde habría laborado antes de ser despedida arbitrariamente; asimismo, indica que no se habría realizado el pago de sus remuneraciones de los meses agosto, setiembre y octubre del año 2013 y de ese incumplimiento presento su denuncia al Poder Judicial, donde en reiterada veces se le requirió al Hospital el pago de las remuneraciones; además, en la última Resolución N°06 del 30 de octubre de 2013 por el Poder Judicial resuelve rechazar la solicitud del Hospital sobre ampliación de plazo para el pago de las remuneraciones. La recurrente adjunta copia simple de la Resolución N°01 (18.Jun.2013), Resolución N°04 (26.Set.2013), Resolución N°06 (30.Oct.2013) del Juzgado Civil Transitorio de Barranca, Informe N°496-13-GR-DIRESA-L/HBC-UP (14.Ago.2013) y Acta de Reposición de 1 de agosto de 2013. Cabe precisar, que de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el mes de noviembre de 2013, funcionarios del Hospital de Barranca presuntamente habría incumplido el mandato judicial de reposición y pago de remuneraciones de una Ex trabajadora del Centro de Salud de Pativilca. Mediante expediente N°08201347359, se comunicó a la Contraloría General de la República respecto al presunto incumplimiento de mandato judicial de reposición y pago de remuneraciones de una Ex trabajadora en el Centro de Salud de Pativilca por parte del Director Ejecutivo y el Jefe de la Unidad de Personal del Hospital de Barranca (en adelante el Hospital). La recurrente manifiesta que en la Resolución Judicial N°01 de la Medida Cautelar del 10 de junio de 2013 se ordenó al Hospital cumplir con reponerla en la Plaza de Médico Cirujano del Centro de Salud Pativilca; asimismo, refiere que acudió al Director Ejecutivo del Hospital quien le habría comunicado que ya había ordenado al Jefe de Personal para que le asignara su plaza; es así que el Jefe de la Unidad de Personal le solicito que acudiera con el Secretario Judicial para levantar el Acta de Reposición, el cual fue solicitado el 1 de agosto de 2013 y fue ubicada en el Centro de Salud Pativilca donde habría laborado antes de ser despedida arbitrariamente; asimismo, indica que no se habría realizado el pago de sus remuneraciones de los meses agosto, setiembre y octubre del año 2013 y de ese incumplimiento presento su denuncia al Poder Judicial, donde en reiterada veces se le requirió al Hospital el pago de las remuneraciones; además, en la última Resolución N°06 del 30 de octubre de 2013 por el Poder Judicial resuelve rechazar la solicitud del Hospital sobre ampliación de plazo para el pago de las remuneraciones. La recurrente adjunta copia simple de la Resolución N°01 (18.Jun.2013), Resolución N°04 (26.Set.2013), Resolución N°06 (30.Oct.2013) del Juzgado Civil Transitorio de Barranca, Informe N°496-13-GR-DIRESA-L/HBC-UP (14.Ago.2013) y Acta de Reposición de 1 de agosto de 2013. Cabe precisar, que de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado. |
08201347359-2133-2275.0-2.0 | Presunto acto de Nepotismo del señor Vidauro Delgado Rojas en su condición de Jefe de la Unidad de Personal del Hospital Barranca en la contratación de su hijo mediante Resolución Directoral N° 377-2013-GRL/DL/HBC/DE del 5 de agosto de 2013. Mediante expediente N°08201347359, se comunicó a la Contraloría General de la República respecto al presunto acto de Nepotismo del señor Vidauro Delgado Rojas Jefe de la Unidad de Personal del Hospital de Barranca en la contratación de su hijo mediante Resolución Directoral N° 377-2013-GRL/DL/HBC/DE del 5 de agosto de 2013, donde en la plaza judicializada de Médico Cirujano I del Centro de Salud de Pativilca, habrían laborando la Ex trabajadora reincorporada por mandato judicial y el Dr. Carlos Yamil Delgado Lara (hijo del Jefe de Unidad de Personal); por lo que el contrato provisional debió cancelarse cuando surgió la reincorporación de la Ex trabajadora, lo cual no fue realizado porque existiría el parentesco laboral con el Jefe de la Unidad de Personal el señor Vidauro Delgado Rojas, que conjuntamente con el Director Ejecutivo celebraron la ampliación del Contrato hasta el 31 de diciembre de 2013 mediante Resolución Directoral N° 377-2013-GRL/DL/HBC/DE de 5 de agosto de 2013. La recurrente adjunta copia de la Resolución Directoral N°041-2012-GRL/DL/HBC/DE (13 de febrero de 2013) y Resolución Directoral N°377-2013-GRL/DL/HBC/DE (5 de agosto de 2013). Cabe precisar, que de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de Nepotismo del señor Vidauro Delgado Rojas en su condición de Jefe de la Unidad de Personal del Hospital Barranca en la contratación de su hijo mediante Resolución Directoral N° 377-2013-GRL/DL/HBC/DE del 5 de agosto de 2013. Mediante expediente N°08201347359, se comunicó a la Contraloría General de la República respecto al presunto acto de Nepotismo del señor Vidauro Delgado Rojas Jefe de la Unidad de Personal del Hospital de Barranca en la contratación de su hijo mediante Resolución Directoral N° 377-2013-GRL/DL/HBC/DE del 5 de agosto de 2013, donde en la plaza judicializada de Médico Cirujano I del Centro de Salud de Pativilca, habrían laborando la Ex trabajadora reincorporada por mandato judicial y el Dr. Carlos Yamil Delgado Lara (hijo del Jefe de Unidad de Personal); por lo que el contrato provisional debió cancelarse cuando surgió la reincorporación de la Ex trabajadora, lo cual no fue realizado porque existiría el parentesco laboral con el Jefe de la Unidad de Personal el señor Vidauro Delgado Rojas, que conjuntamente con el Director Ejecutivo celebraron la ampliación del Contrato hasta el 31 de diciembre de 2013 mediante Resolución Directoral N° 377-2013-GRL/DL/HBC/DE de 5 de agosto de 2013. La recurrente adjunta copia de la Resolución Directoral N°041-2012-GRL/DL/HBC/DE (13 de febrero de 2013) y Resolución Directoral N°377-2013-GRL/DL/HBC/DE (5 de agosto de 2013). Cabe precisar, que de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado. |
08201347457-2300-1239.0-1.0 | Presuntos actos ilegales o arbitrarios suscitados en SUTRAN Mediante Oficio N° 2645/YLA-CR, de fecha 30 de octubre de 2013, el Congresista Yonhy Lescano pone en conocimiento de la Contraloría General de la República una comunicación sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales que se estarían suscitando en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, en las que estaría involucrada la propia superintendente, la cual habría dispuesto a los fiscalizadores pertenecientes al Área de Fiscalización de Transporte no fiscalizar a las empresas que realizan transporte con destino a las mineras, las que cargan caña de azúcar y a las escuelas de manejo; dado que estas realizarían un pago mensual para evitar la fiscalización, dinero que sería repartido entre las autoridades de SUTRAN. Asimismo, la mencionada autoridad habría coordinado que en las estaciones de pesaje los buses de la empresa Ciccia puedan sobrepasar el peso reglamentario sin problemas, a cambio de pagos mensuales. Finalmente, indica el señor congresista que la Asociación de Transportistas (ADETTING) traslada gratuitamente a los inspectores del Área de Fiscalización de Transporte a sus puntos de control a cambio de que no se les aplique sanciones producto de las acciones de fiscalización. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos ilegales o arbitrarios suscitados en SUTRAN Mediante Oficio N° 2645/YLA-CR, de fecha 30 de octubre de 2013, el Congresista Yonhy Lescano pone en conocimiento de la Contraloría General de la República una comunicación sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales que se estarían suscitando en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, en las que estaría involucrada la propia superintendente, la cual habría dispuesto a los fiscalizadores pertenecientes al Área de Fiscalización de Transporte no fiscalizar a las empresas que realizan transporte con destino a las mineras, las que cargan caña de azúcar y a las escuelas de manejo; dado que estas realizarían un pago mensual para evitar la fiscalización, dinero que sería repartido entre las autoridades de SUTRAN. Asimismo, la mencionada autoridad habría coordinado que en las estaciones de pesaje los buses de la empresa Ciccia puedan sobrepasar el peso reglamentario sin problemas, a cambio de pagos mensuales. Finalmente, indica el señor congresista que la Asociación de Transportistas (ADETTING) traslada gratuitamente a los inspectores del Área de Fiscalización de Transporte a sus puntos de control a cambio de que no se les aplique sanciones producto de las acciones de fiscalización. |
08201347458-2052-1292.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 096 PROMPERÚ-2013, ocurridas durante la etapa de entrevistas, pues estas no se habrían coordinado con todos los postulantes que resultaron aptos para dicha etapa. Se habrían presentado irregularidades en el Proceso CAS N° 096-PROMPERÚ-2013 realizado por PROMPERÚ, durante la etapa de selección, y específicamente en la fase de entrevistas, pues estas no se habrían coordinado con todos los postulantes que resultaron aptos luego de la evaluación curricular; como sería el caso del recurrente. Al respecto, mediante correo electrónico de fecha 08.NOV.13, el ciudadano detalla que al haber transcurrido la fecha límite para la convocatoria a entrevistas (hasta el 05.NOV.13) del citado proceso CAS sin recibir ninguna comunicación por parte de la entidad, tomó conocimiento el día 07.NOV.13 a través del portal web de la entidad que se habían publicado los resultados de la entrevista, mostrando como única postulante a María Tavares, asimismo, que en esa misma fecha se publicó los resultados finales, declarando como ganadora a la citada postulante; todo ello pese a que no se habría convocado a la entrevista a todos los postulantes aptos para dicha etapa (dichos resultados pueden apreciarse aún en el portal web de PROMPERÚ: Formatos FO-CAS-018 y FO-CAS-010, de 07.NOV.2013). Ante dicha situación, señala el recurrente, llamó a la Unidad de Personal de PROMPERÚ donde le habrían comunicado que hubo un error, por lo que se iban a retirar los resultados, asimismo, refiere que se le convocó para una entrevista (fuera del plazo establecido en la convocatoria, sin embargo, el recurrente no precisa la fecha), a la cual asistió y manifiesta haber sido entrevistado; sin embargo, se publicaron nuevamente los resultados finales de dicho proceso CAS mostrando solo a la postulante María Tavares y declarándola ganadora. Todo lo señalado anteriormente fue corroborado por el recurrente según conversación realizada con fecha 04.FEB.2014 en las instalaciones del SINAD. Sobre el particular, de acuerdo con el acápite 3 del numeral 3.1 del artículo 3° del Reglamento del D.L. N° 1057: "(...) El resultado de la evaluación, en cada una de sus etapas, se publica a través de los mismos medios utilizados para publicar la convocatoria, en forma de lista por orden de mérito, que debe contener los nombres de los postulantes y los puntajes obtenidos por cada uno de ellos". Ello ha sido recogido en el numeral 5.7 del "Procedimiento de Selección para la Contratación Administrativa de Servicios" versión 05, elaborado por PROMPERÚ (aprobado por Res. de Secretaría General N° 009-2013-PROMPERÚ/SG de 08.FEB.13 y código: UPER-CAS-PR-03), asimismo, en la actividad 14 del numeral 7 de este procedimiento, se indica que el responsable de dicha actividad, el Especialista en Desarrollo del Capital Humano - UPER: "Programa y coordina entrevistas con los postulantes que obtuvieron o superaron el puntaje mínimo aprobatorio en la etapa anterior, dentro del plazo establecido en el Aviso de la Convocatoria CAS, e informa al Comité de Evaluación Proceso CAS", y en la Actividad 15, se señala que el responsable de esta actividad, Comité de Evaluación Proceso CAS: "Realiza entrevistas en la fecha y hora programadas, asigna puntajes en forma conjunta o individual, utilizando el formato "Evaluación de la Entrevista CAS" (Anexo G), y emite las Constancias de Entrevistas CAS (Anexo H), las cuales deberán ser fechadas y suscritas por los entrevistados. En caso se realice en forma individual, determina la puntuación promedio de cada uno y la registra en un nuevo formato "Evaluación de la Entrevista CAS". De la información y documentación alcanzada por el recurrente, así como de la información recabada por la CGR, se advierte indicios de que sólo habría asistido a la entrevista la postulante ganadora, pues en los resultados de la entrevista publicados no se muestran los nombres ni puntajes de los demás postulantes, en total tres (3) según evaluación curricular, como así lo establece el procedimiento interno para contratación CAS, por tal motivo se estima pertinente admitir el presente hecho a efectos de recabar mayor información de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 096 PROMPERÚ-2013, ocurridas durante la etapa de entrevistas, pues estas no se habrían coordinado con todos los postulantes que resultaron aptos para dicha etapa. Se habrían presentado irregularidades en el Proceso CAS N° 096-PROMPERÚ-2013 realizado por PROMPERÚ, durante la etapa de selección, y específicamente en la fase de entrevistas, pues estas no se habrían coordinado con todos los postulantes que resultaron aptos luego de la evaluación curricular; como sería el caso del recurrente. Al respecto, mediante correo electrónico de fecha 08.NOV.13, el ciudadano detalla que al haber transcurrido la fecha límite para la convocatoria a entrevistas (hasta el 05.NOV.13) del citado proceso CAS sin recibir ninguna comunicación por parte de la entidad, tomó conocimiento el día 07.NOV.13 a través del portal web de la entidad que se habían publicado los resultados de la entrevista, mostrando como única postulante a María Tavares, asimismo, que en esa misma fecha se publicó los resultados finales, declarando como ganadora a la citada postulante; todo ello pese a que no se habría convocado a la entrevista a todos los postulantes aptos para dicha etapa (dichos resultados pueden apreciarse aún en el portal web de PROMPERÚ: Formatos FO-CAS-018 y FO-CAS-010, de 07.NOV.2013). Ante dicha situación, señala el recurrente, llamó a la Unidad de Personal de PROMPERÚ donde le habrían comunicado que hubo un error, por lo que se iban a retirar los resultados, asimismo, refiere que se le convocó para una entrevista (fuera del plazo establecido en la convocatoria, sin embargo, el recurrente no precisa la fecha), a la cual asistió y manifiesta haber sido entrevistado; sin embargo, se publicaron nuevamente los resultados finales de dicho proceso CAS mostrando solo a la postulante María Tavares y declarándola ganadora. Todo lo señalado anteriormente fue corroborado por el recurrente según conversación realizada con fecha 04.FEB.2014 en las instalaciones del SINAD. Sobre el particular, de acuerdo con el acápite 3 del numeral 3.1 del artículo 3° del Reglamento del D.L. N° 1057: "(...) El resultado de la evaluación, en cada una de sus etapas, se publica a través de los mismos medios utilizados para publicar la convocatoria, en forma de lista por orden de mérito, que debe contener los nombres de los postulantes y los puntajes obtenidos por cada uno de ellos". Ello ha sido recogido en el numeral 5.7 del "Procedimiento de Selección para la Contratación Administrativa de Servicios" versión 05, elaborado por PROMPERÚ (aprobado por Res. de Secretaría General N° 009-2013-PROMPERÚ/SG de 08.FEB.13 y código: UPER-CAS-PR-03), asimismo, en la actividad 14 del numeral 7 de este procedimiento, se indica que el responsable de dicha actividad, el Especialista en Desarrollo del Capital Humano - UPER: "Programa y coordina entrevistas con los postulantes que obtuvieron o superaron el puntaje mínimo aprobatorio en la etapa anterior, dentro del plazo establecido en el Aviso de la Convocatoria CAS, e informa al Comité de Evaluación Proceso CAS", y en la Actividad 15, se señala que el responsable de esta actividad, Comité de Evaluación Proceso CAS: "Realiza entrevistas en la fecha y hora programadas, asigna puntajes en forma conjunta o individual, utilizando el formato "Evaluación de la Entrevista CAS" (Anexo G), y emite las Constancias de Entrevistas CAS (Anexo H), las cuales deberán ser fechadas y suscritas por los entrevistados. En caso se realice en forma individual, determina la puntuación promedio de cada uno y la registra en un nuevo formato "Evaluación de la Entrevista CAS". De la información y documentación alcanzada por el recurrente, así como de la información recabada por la CGR, se advierte indicios de que sólo habría asistido a la entrevista la postulante ganadora, pues en los resultados de la entrevista publicados no se muestran los nombres ni puntajes de los demás postulantes, en total tres (3) según evaluación curricular, como así lo establece el procedimiento interno para contratación CAS, por tal motivo se estima pertinente admitir el presente hecho a efectos de recabar mayor información de la entidad. |
08201347459-2054-1481.0-1.0 | SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EN EL CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR PLAZAS ORGÁNICAS EN EL HOSPITAL REGIONAL DE ICA.. EL HECHO DENUNCIADO ESTA REFERIDO A SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR PLAZAS ORGÁNICAS REALIZADO EN EL MES DE OCTUBRE DE 2013 EN EL HOSPITAL REGIONAL DE ICA. LA RECURRENTE SEÑALA QUE LA JEFA DE ENFERMERAS Y EL ADMINISTRADOR ALBERTO PÉREZ CHACALIAZA ESTARÍAN INVOLUCRADOS EN EL INGRESO DE PERSONAL QUE NO REUNE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LAS BASES, Y CUYOS NOMBRES SON: ALVARADO PARIONA MELLISA ELENA, AMEZQUITA SALAS SANDRA MARIBEL, ANCHANTE CORTEZ MIRIAN LORENA, AUCCAPUMA CHALLCO RUTH MERY, AZULA PASTOR SAYURI NADYESHDA, BENDEZÚ DE LA CRUZ MARIO AUGUSTO, CARRERA FALCÓN CARMEN ROSA, CIERTO SOLÓRZANO DE MORÓN EDILUZ LOIDA, DÍAZ GARCÍA ROSA IRIS, ECHEVARRÍA PALOMINO VILMA AMELDA, GARCÍA CCENCHO ANA SANDY, HERNÁNDEZ CHOCANO LLULIANA LEONOR, HUASASQUICHE CASTILLO LISBHER GLADYS, LOZA FÉLIX VIVIANA, MACHAHUAY CUADROS MIRIAM ROSIBEL, ORIHUELA CRUZ LUZ MARINA, SOTO RÍOS ANITA LUCIA, TELLO CUAREZ SONIA FLOR, YARASCA HUAMANÍ NOEMÍ, YARASCA SARMIENTO DEYSI YESENIA, YARASCA SARMIENTO KATERINE MILAGROS, YARASCA ROJAS MÓNICA ESTER Y CHOQUE CAROLINA ROXANA. SE OBTUVO COPIA DE LAS BASES ADMINITRATIVAS PARA EL CONCURSO DE PROVISIÓN ABIERTO DE PLAZAS N° 001-2013-GORE-DIRESA-HRI-ICA PROVISIÓN DE PLAZAS ORGÁNICAS PARA CONTRATO A PLAZO INDETERMINADO. CABE SEÑALAR QUE LA DENUNCIA ES EL EJERCICIO DEL DERECHO CIUDADANO, MEDIANTE EL CUAL SE FORMALIZA LA COMUNICACIÓN DE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE OCURRAN EN CUALQUIER ENTIDAD PÚBLICA, QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO Y PARA SER ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. VERIFICADA LA INFORMACIÓN PRESENTADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO CUENTA CON EL FORMATO DE COMPROMISO DEL DENUNCIANTE, NI COPIA DE SU DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO N° 309-2014-CG/ORIC DEL 28 DE MARZO DE 2014 SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DE LOS REQUISITOS FALTANTES, NO PUDIENDO SER ENTREGADO A LA DENUNCIANTE DEBIDO A QUE SE NEGÓ A RECIBIRLO ALEGANDO QUE NO FORMULÓ LA DENUNCIA. SIN EMBARGO EL HECHO TIENE MÉRITO PARA TRAMITARSE DE OFICIO, POR CUANTO ADVIERTE PRESUNTA IRREGULARIDAD QUE PONE EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO Y AFECTA LOS RECURSOS DEL ESTADO. POR TAL MOTIVO Y EN ATENCIÓN A LOS NUEVOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS PARA LA ATENCIÓN DE DENUNCIAS POR LOS OCI, SE HA ESTIMADO POR CONVENIENTE QUE SE DERIVE AL OCI DE LA DIRESA PARA QUE EN EL MARCO DE SU COMPETENCIA FUNCIONAL DETERMINE LAS ACCIONES A SEGUIR Y CUYOS RESULTADOS SEAN COMUNICADOS A ESTA OFICINA REGIONAL DE CONTROL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EN EL CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR PLAZAS ORGÁNICAS EN EL HOSPITAL REGIONAL DE ICA.. EL HECHO DENUNCIADO ESTA REFERIDO A SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO PÚBLICO PARA CUBRIR PLAZAS ORGÁNICAS REALIZADO EN EL MES DE OCTUBRE DE 2013 EN EL HOSPITAL REGIONAL DE ICA. LA RECURRENTE SEÑALA QUE LA JEFA DE ENFERMERAS Y EL ADMINISTRADOR ALBERTO PÉREZ CHACALIAZA ESTARÍAN INVOLUCRADOS EN EL INGRESO DE PERSONAL QUE NO REUNE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LAS BASES, Y CUYOS NOMBRES SON: ALVARADO PARIONA MELLISA ELENA, AMEZQUITA SALAS SANDRA MARIBEL, ANCHANTE CORTEZ MIRIAN LORENA, AUCCAPUMA CHALLCO RUTH MERY, AZULA PASTOR SAYURI NADYESHDA, BENDEZÚ DE LA CRUZ MARIO AUGUSTO, CARRERA FALCÓN CARMEN ROSA, CIERTO SOLÓRZANO DE MORÓN EDILUZ LOIDA, DÍAZ GARCÍA ROSA IRIS, ECHEVARRÍA PALOMINO VILMA AMELDA, GARCÍA CCENCHO ANA SANDY, HERNÁNDEZ CHOCANO LLULIANA LEONOR, HUASASQUICHE CASTILLO LISBHER GLADYS, LOZA FÉLIX VIVIANA, MACHAHUAY CUADROS MIRIAM ROSIBEL, ORIHUELA CRUZ LUZ MARINA, SOTO RÍOS ANITA LUCIA, TELLO CUAREZ SONIA FLOR, YARASCA HUAMANÍ NOEMÍ, YARASCA SARMIENTO DEYSI YESENIA, YARASCA SARMIENTO KATERINE MILAGROS, YARASCA ROJAS MÓNICA ESTER Y CHOQUE CAROLINA ROXANA. SE OBTUVO COPIA DE LAS BASES ADMINITRATIVAS PARA EL CONCURSO DE PROVISIÓN ABIERTO DE PLAZAS N° 001-2013-GORE-DIRESA-HRI-ICA PROVISIÓN DE PLAZAS ORGÁNICAS PARA CONTRATO A PLAZO INDETERMINADO. CABE SEÑALAR QUE LA DENUNCIA ES EL EJERCICIO DEL DERECHO CIUDADANO, MEDIANTE EL CUAL SE FORMALIZA LA COMUNICACIÓN DE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE OCURRAN EN CUALQUIER ENTIDAD PÚBLICA, QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO Y PARA SER ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. VERIFICADA LA INFORMACIÓN PRESENTADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO CUENTA CON EL FORMATO DE COMPROMISO DEL DENUNCIANTE, NI COPIA DE SU DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO N° 309-2014-CG/ORIC DEL 28 DE MARZO DE 2014 SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DE LOS REQUISITOS FALTANTES, NO PUDIENDO SER ENTREGADO A LA DENUNCIANTE DEBIDO A QUE SE NEGÓ A RECIBIRLO ALEGANDO QUE NO FORMULÓ LA DENUNCIA. SIN EMBARGO EL HECHO TIENE MÉRITO PARA TRAMITARSE DE OFICIO, POR CUANTO ADVIERTE PRESUNTA IRREGULARIDAD QUE PONE EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO Y AFECTA LOS RECURSOS DEL ESTADO. POR TAL MOTIVO Y EN ATENCIÓN A LOS NUEVOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS PARA LA ATENCIÓN DE DENUNCIAS POR LOS OCI, SE HA ESTIMADO POR CONVENIENTE QUE SE DERIVE AL OCI DE LA DIRESA PARA QUE EN EL MARCO DE SU COMPETENCIA FUNCIONAL DETERMINE LAS ACCIONES A SEGUIR Y CUYOS RESULTADOS SEAN COMUNICADOS A ESTA OFICINA REGIONAL DE CONTROL. |
08201347460-2285-13236.0-1.0 | A través del expediente N° 08-2013-47460, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada la denuncia realizada por el Sindicato de Empleados Civiles del Ministerio del Interior, el cual ha sido evaluado, emitiéndose la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L530-2014-00006. A través del expediente N° 08-2013-47460, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada la denuncia realizada por el Sindicato de Empleados Civiles del Ministerio del Interior, el cual ha sido evaluado, emitiéndose la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L530-2014-00006. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: A través del expediente N° 08-2013-47460, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada la denuncia realizada por el Sindicato de Empleados Civiles del Ministerio del Interior, el cual ha sido evaluado, emitiéndose la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L530-2014-00006. A través del expediente N° 08-2013-47460, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada la denuncia realizada por el Sindicato de Empleados Civiles del Ministerio del Interior, el cual ha sido evaluado, emitiéndose la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L530-2014-00006. |
08201347512-2131-17215.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la gestión edil del señor Maximo Augusto Gutiérrez Huamán Mediante Carta S/N de 31 de julio 2013, expediente n.° 08-2013-31898 de 31 de julio de 2013, la señora Dina Goytia Gonzales alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Juan ¿ Castrovirreyna, solicita a este Organismo Superior de Control la realización una acción de control a partir del año 2007 al 7 de julio de 2013. A través del Oficio n.° 013-2013-2014/WMA-CR de 12 de agosto de 2012, expediente n.° 08-2013-33772 de 12 de agosto de 2013, el señor Wuilian Alfonso Monterola Abregu Congresista de la República, traslada el mismo requerimiento de la señora Dina Goytia Gonzales alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Juan ¿ Castrovirreyna presentado mediante Expediente n.° 08-2013-31898 de 31 de julio de 2013. Mediante Oficio n.° 093/108/10/2012-2013/CFC-CR de 9 de setiembre de 2013, expediente n.° 08-2013-38088 de 9 de setiembre de 2013, el señor Vicente Antonio Zeballos Salina Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada el mismo requerimiento de la señora Dina Goytia Gonzales alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Juan ¿ Castrovirreyna presentado mediante Expediente n.° 08-2013-31898 de 31 de julio de 2013. Con Memorial de 11 de setiembre de 2013, expediente n.° 08-2013-47512 de 11 de noviembre de 2013, los pobladores del distrito de San Juan ¿ Castrovirreyna, solicitan una auditoria e investigación en la Municipalidad Distrital de San Juan ocurrido durante la Gestión del ex alcalde Máximo Augusto Gutiérrez Huamán, contadores, tesoreros y regidores, durante el periodo 2007 a julio de 2013; detallando los siguientes hechos: 1. En la transferencia de gestión, el ex alcalde realizo lo entrega del inventario de manera incompleta. 2. Solicita la revisión de la cuenta corriente del periodo 2007 a julio de 2013. 3. No se conoce el destino de las 6 150 bolsas de cemento, donado por la empresa Cemento Sol. 4. Solicita investigar la compra de terreno a la familia Uribe Quispe, para la Oficina del Ministerio de Agricultura. 5. El ex alcalde no ha entregado los bienes y enseres de propiedad de la municipalidad, siendo los siguientes: a. Camioneta verde limón de placa PE 00-2666. b. Moto perforadora, marca PIONJAR. c. Computadoras donadas para sala de cómputo ubicado en el local comunal. d. Motos lineales marca HONDA. e. Mezcladora donado por la ONG CARITAS ¿ HUANCAVELICA. f. Perfiles de proyectos del año 2007 al 2013. g. Libro de actas de sesión de Consejo, redactados en el periodo 2007 a julio 2013. 6. Solicita investigar los materiales de construcción compradas para la obra ¿Canal de riego Echocan - Camayoc¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión edil del señor Maximo Augusto Gutiérrez Huamán Mediante Carta S/N de 31 de julio 2013, expediente n.° 08-2013-31898 de 31 de julio de 2013, la señora Dina Goytia Gonzales alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Juan ¿ Castrovirreyna, solicita a este Organismo Superior de Control la realización una acción de control a partir del año 2007 al 7 de julio de 2013. A través del Oficio n.° 013-2013-2014/WMA-CR de 12 de agosto de 2012, expediente n.° 08-2013-33772 de 12 de agosto de 2013, el señor Wuilian Alfonso Monterola Abregu Congresista de la República, traslada el mismo requerimiento de la señora Dina Goytia Gonzales alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Juan ¿ Castrovirreyna presentado mediante Expediente n.° 08-2013-31898 de 31 de julio de 2013. Mediante Oficio n.° 093/108/10/2012-2013/CFC-CR de 9 de setiembre de 2013, expediente n.° 08-2013-38088 de 9 de setiembre de 2013, el señor Vicente Antonio Zeballos Salina Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada el mismo requerimiento de la señora Dina Goytia Gonzales alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Juan ¿ Castrovirreyna presentado mediante Expediente n.° 08-2013-31898 de 31 de julio de 2013. Con Memorial de 11 de setiembre de 2013, expediente n.° 08-2013-47512 de 11 de noviembre de 2013, los pobladores del distrito de San Juan ¿ Castrovirreyna, solicitan una auditoria e investigación en la Municipalidad Distrital de San Juan ocurrido durante la Gestión del ex alcalde Máximo Augusto Gutiérrez Huamán, contadores, tesoreros y regidores, durante el periodo 2007 a julio de 2013; detallando los siguientes hechos: 1. En la transferencia de gestión, el ex alcalde realizo lo entrega del inventario de manera incompleta. 2. Solicita la revisión de la cuenta corriente del periodo 2007 a julio de 2013. 3. No se conoce el destino de las 6 150 bolsas de cemento, donado por la empresa Cemento Sol. 4. Solicita investigar la compra de terreno a la familia Uribe Quispe, para la Oficina del Ministerio de Agricultura. 5. El ex alcalde no ha entregado los bienes y enseres de propiedad de la municipalidad, siendo los siguientes: a. Camioneta verde limón de placa PE 00-2666. b. Moto perforadora, marca PIONJAR. c. Computadoras donadas para sala de cómputo ubicado en el local comunal. d. Motos lineales marca HONDA. e. Mezcladora donado por la ONG CARITAS ¿ HUANCAVELICA. f. Perfiles de proyectos del año 2007 al 2013. g. Libro de actas de sesión de Consejo, redactados en el periodo 2007 a julio 2013. 6. Solicita investigar los materiales de construcción compradas para la obra ¿Canal de riego Echocan - Camayoc¿ |
08201347549-2110-5306.0-1.0 | Presunto pago irregular del valor total de la Obra: Construcción de Aulas Ambientes Multipropósitos, Patio de Honor y Servicios Higiénicos para el C.E. Paulino Fuentes Castro- Cajatambo, sin haber culminado la misma. Presunto irregular pago total de S/. 4 074 810,99 por concepto de ejecución de la Obra: Construcción de Aulas Ambientes Multipropósitos, Patio de Honor y Servicios Higiénicos para el C.E. Paulino Fuentes Castro- Cajatambo, por parte de la Municipalidad Provincial de Cajatambo a la empresa contratista Consorcio Norte Chico sin haber culminado la ejecución física de la misma. La ejecución de la obra estaría a cargo del Consorcio Norte Chico conformada por Multiservicios Norte Chico A&D SAC y C&C Consultores Ejecutores Contratistas Generales SRL bajo el Contrato de Ejecución de Obra N° 001-2012-GM/MPC suscrito el 23.11.12, por un monto de S/. 4 074 810,99 y un plazo de 180 días calendarios. La empresa contratista habría solicitado los adelantos Directo y de Materiales, emitiendo las facturas N° 001-684 y N° 001-686 por S/. 814 962,20 y S/. 1 626 924,40, los que fueron cancelados según reporte del SIAF los días 5 y 27 de diciembre del 2012. A continuación y antes de dar inicio a la obra, el recurrente indica que la entidad solicitó al contratista la emisión de una factura por el saldo total de la misma, justificando que se utilizaría para el devengado antes del cierre del año 2012, motivo por el cual el contratista entregó la factura N° 001-689 sin fecha, por el monto de S/. 1 632 924,39, hecho corroborado en el SIAF donde se indica que se habría devengado al 28 de diciembre de 2012 por el monto referido. Posteriormente, mediante Carta N° 001-2013/CNCH del 15.04.13 el Consorcio Norte Chico solicita a la Mp de Cajatambo el pago de sus valorizaciones de feb. Mar. de 2013, por el monto de S/. 359 779,44, las que fueran pagadas con el Cheque N° 72666075 por S/. 1 632 924,39 al 17 de abril del 2013 con un exceso de S/. 1 273 144,95, monto que según el contratista habría devuelto a la cuenta corriente N° 0332-00039 del Banco de la Nación en cumplimiento de lo señalado en la Carta N° 003-2013/LRVP del 17.04.13 suscrita por la Tesorera Lilian Rocío Villafuerte Pollera, y el Alcalde Miguel Ángel Carlos Castillo ambos de la MP de Cajatambo. Finalmente, mediante carta N° 025-2013-SUNAT/MNCH-A&D-SAC del contratista Consorcio Norte Chico remitida a la SUNAT señala que la obra estaría inconclusa, al 31 de octubre del 2013, y que no se le habría cancelado el total de lo ejecutado, habiendo facturado el 100% de la obra. De la revisión de la documentación alcanzada y de la búsqueda en la página del SOSEM y SIAF, la obra figura financiada al 100% al mes de diciembre del 2012, y pagada al 100% al 17 de abril del 2013 , a la fecha no existe en las páginas oficiales del MEF otro desembolso para la misma, asimismo, siendo lo informado la versión del Contratista es necesario verificar la supuesta devolución y los motivos mediante los cuales la Mp de Cajatambo pone en riesgo los recursos del estado destinados a la ejecución de la Institución Educativa Paulino Fuentes Castro, ubicada en Cajatambo-Cajatambo-Lima. Por tanto, respecto a presuntas irregularidades en el pago total de la Obra: "Construcción de Aulas y Ambientes Multipropósitos, Patio de Honor y Servicios Higiénicos para el C.E. Paulino Fuentes Castro- Cajatambo" sin haber concluido la ejecución física de la misma, se ha determinado realizar el trámite de oficio, tratándose de hechos contenidos en denuncias que no cumplen los requisitos exigidos en los literales a), f) y g) del numeral 5.3 y, son de competencia del SINAD y configuran un presunto hecho arbitrario e ilegal, de acuerdo al literal b) del numeral 5.1 del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular del valor total de la Obra: Construcción de Aulas Ambientes Multipropósitos, Patio de Honor y Servicios Higiénicos para el C.E. Paulino Fuentes Castro- Cajatambo, sin haber culminado la misma. Presunto irregular pago total de S/. 4 074 810,99 por concepto de ejecución de la Obra: Construcción de Aulas Ambientes Multipropósitos, Patio de Honor y Servicios Higiénicos para el C.E. Paulino Fuentes Castro- Cajatambo, por parte de la Municipalidad Provincial de Cajatambo a la empresa contratista Consorcio Norte Chico sin haber culminado la ejecución física de la misma. La ejecución de la obra estaría a cargo del Consorcio Norte Chico conformada por Multiservicios Norte Chico A&D SAC y C&C Consultores Ejecutores Contratistas Generales SRL bajo el Contrato de Ejecución de Obra N° 001-2012-GM/MPC suscrito el 23.11.12, por un monto de S/. 4 074 810,99 y un plazo de 180 días calendarios. La empresa contratista habría solicitado los adelantos Directo y de Materiales, emitiendo las facturas N° 001-684 y N° 001-686 por S/. 814 962,20 y S/. 1 626 924,40, los que fueron cancelados según reporte del SIAF los días 5 y 27 de diciembre del 2012. A continuación y antes de dar inicio a la obra, el recurrente indica que la entidad solicitó al contratista la emisión de una factura por el saldo total de la misma, justificando que se utilizaría para el devengado antes del cierre del año 2012, motivo por el cual el contratista entregó la factura N° 001-689 sin fecha, por el monto de S/. 1 632 924,39, hecho corroborado en el SIAF donde se indica que se habría devengado al 28 de diciembre de 2012 por el monto referido. Posteriormente, mediante Carta N° 001-2013/CNCH del 15.04.13 el Consorcio Norte Chico solicita a la Mp de Cajatambo el pago de sus valorizaciones de feb. Mar. de 2013, por el monto de S/. 359 779,44, las que fueran pagadas con el Cheque N° 72666075 por S/. 1 632 924,39 al 17 de abril del 2013 con un exceso de S/. 1 273 144,95, monto que según el contratista habría devuelto a la cuenta corriente N° 0332-00039 del Banco de la Nación en cumplimiento de lo señalado en la Carta N° 003-2013/LRVP del 17.04.13 suscrita por la Tesorera Lilian Rocío Villafuerte Pollera, y el Alcalde Miguel Ángel Carlos Castillo ambos de la MP de Cajatambo. Finalmente, mediante carta N° 025-2013-SUNAT/MNCH-A&D-SAC del contratista Consorcio Norte Chico remitida a la SUNAT señala que la obra estaría inconclusa, al 31 de octubre del 2013, y que no se le habría cancelado el total de lo ejecutado, habiendo facturado el 100% de la obra. De la revisión de la documentación alcanzada y de la búsqueda en la página del SOSEM y SIAF, la obra figura financiada al 100% al mes de diciembre del 2012, y pagada al 100% al 17 de abril del 2013 , a la fecha no existe en las páginas oficiales del MEF otro desembolso para la misma, asimismo, siendo lo informado la versión del Contratista es necesario verificar la supuesta devolución y los motivos mediante los cuales la Mp de Cajatambo pone en riesgo los recursos del estado destinados a la ejecución de la Institución Educativa Paulino Fuentes Castro, ubicada en Cajatambo-Cajatambo-Lima. Por tanto, respecto a presuntas irregularidades en el pago total de la Obra: "Construcción de Aulas y Ambientes Multipropósitos, Patio de Honor y Servicios Higiénicos para el C.E. Paulino Fuentes Castro- Cajatambo" sin haber concluido la ejecución física de la misma, se ha determinado realizar el trámite de oficio, tratándose de hechos contenidos en denuncias que no cumplen los requisitos exigidos en los literales a), f) y g) del numeral 5.3 y, son de competencia del SINAD y configuran un presunto hecho arbitrario e ilegal, de acuerdo al literal b) del numeral 5.1 del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.