ctotal_idinstancia
stringlengths 20
35
| final_text
stringlengths 1
4.39k
| instruction
stringclasses 1
value | prefix
stringclasses 1
value | input
stringlengths 407
4.79k
|
|---|---|---|---|---|
08201414774-6281-2183.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la entrega del vaso de leche y del servicio prestado por el comedor popular. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la entrega del vaso de leche y del servicio prestado por el comedor popular.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la entrega del vaso de leche y del servicio prestado por el comedor popular. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la entrega del vaso de leche y del servicio prestado por el comedor popular.
|
08201414774-6281-2184.0-4.0
|
Presuntas Irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la asignación de la Beca 18. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la asignación de la Beca 18.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la asignación de la Beca 18. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la MP de Oyón, referidos a la asignación de la Beca 18.
|
08201414774-6281-2185.0-5.0
|
Presuntas irregularidades en la MP de Oyón, donde se estaría beneficiando a personas del entorno político con el Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensión 65. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la MP de Oyón, donde se estaría beneficiando a personas del entorno político con el Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensión 65.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MP de Oyón, donde se estaría beneficiando a personas del entorno político con el Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensión 65. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la MP de Oyón, donde se estaría beneficiando a personas del entorno político con el Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensión 65.
|
08201414774-6281-2186.0-6.0
|
Presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la MP de Oyón, las mismas que fueron ejecutados por convenio y con donaciones de las empresas mineras. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la MP de Oyón, las mismas que fueron ejecutados por convenio y con donaciones de las empresas mineras.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la MP de Oyón, las mismas que fueron ejecutados por convenio y con donaciones de las empresas mineras. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la MP de Oyón, las mismas que fueron ejecutados por convenio y con donaciones de las empresas mineras.
|
08201414774-6281-2187.0-7.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación del Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de la Localidad de Oyón, Provincia de Oyón-Lima", debido a que estarían colapsando. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a las Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación del Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de la Localidad de Oyón, Provincia de Oyón-Lima", debido a que estarían colapsando.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación del Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de la Localidad de Oyón, Provincia de Oyón-Lima", debido a que estarían colapsando. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a las Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación del Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de la Localidad de Oyón, Provincia de Oyón-Lima", debido a que estarían colapsando.
|
08201414774-6281-2212.0-8.0
|
Presuntas deficiencias en la ejecución del proyecto: "Mejoramiento y Ampliación del Palacio Municipal Ing. Alberto Benavides de la Quintana del Distrito, Provincia De Oyón-Lima", la misma que estaría valorizada en S/ 8 140 024,47 soles sin haber realizado los acabados. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a las presuntas deficiencias en la ejecución del proyecto: "Mejoramiento y Ampliación del Palacio Municipal Ing. Alberto Benavides de la Quintana del Distrito, Provincia De Oyón-Lima", la misma que estaría valorizada en S/ 8 140 024,47 soles sin haber realizado los acabados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la ejecución del proyecto: "Mejoramiento y Ampliación del Palacio Municipal Ing. Alberto Benavides de la Quintana del Distrito, Provincia De Oyón-Lima", la misma que estaría valorizada en S/ 8 140 024,47 soles sin haber realizado los acabados. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a las presuntas deficiencias en la ejecución del proyecto: "Mejoramiento y Ampliación del Palacio Municipal Ing. Alberto Benavides de la Quintana del Distrito, Provincia De Oyón-Lima", la misma que estaría valorizada en S/ 8 140 024,47 soles sin haber realizado los acabados.
|
08201414774-6281-27474.0-9.0
|
Presunta irregularidades en el despido Arbitrario de la Sra. Vilma Miriam Rosales Abarca. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), trasladó a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a las presunta irregularidades en el despido Arbitrario de la Sra. Vilma Miriam Rosales Abarca.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el despido Arbitrario de la Sra. Vilma Miriam Rosales Abarca. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), trasladó a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a las presunta irregularidades en el despido Arbitrario de la Sra. Vilma Miriam Rosales Abarca.
|
08201414853-44410-14925.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad Resolutiva de los Servicios del Centro de Salud Cabana - Distrito de Cabana - Provincia Pallasca - Ancash", convocada por la Subregión Pacífico. El entonces congresista Modesto Julca Jara, mediante oficio N° 552-2014-DMJJ-CR de 27/03/2014, solicitó se realice las indagaciones del caso respecto a la existencia de una probable sobrevalorización de la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad Resolutiva de los Servicios del Centro de Salud Cabana - Distrito de Cabana - Provincia Pallasca - Ancash", que habría sido convocada y otorgada con buena pro en dos oportunidades, siendo que la primera licitación fue anulada con un monto adjudicado de S/ 2 520, 609.000 y la segunda licitación ejecutada con un monto adjudicado de S/ 3 494, 265.23, existiendo una diferencia de S/ 973, 656.23.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad Resolutiva de los Servicios del Centro de Salud Cabana - Distrito de Cabana - Provincia Pallasca - Ancash", convocada por la Subregión Pacífico. El entonces congresista Modesto Julca Jara, mediante oficio N° 552-2014-DMJJ-CR de 27/03/2014, solicitó se realice las indagaciones del caso respecto a la existencia de una probable sobrevalorización de la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad Resolutiva de los Servicios del Centro de Salud Cabana - Distrito de Cabana - Provincia Pallasca - Ancash", que habría sido convocada y otorgada con buena pro en dos oportunidades, siendo que la primera licitación fue anulada con un monto adjudicado de S/ 2 520, 609.000 y la segunda licitación ejecutada con un monto adjudicado de S/ 3 494, 265.23, existiendo una diferencia de S/ 973, 656.23.
|
08201414862-8006-2996.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la aplicación y resolución de contrato a la empresa Negociaciones y Asesoría Comercial GREWISS SCRL por parte del Comité de Compra Región Junín 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. El Comité de Compra Región Junín 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (en adelante Qali Warma) con Informe N° 1050-2013-MIDIS-PNAEQW/UT habría comunicado a la empresa Negociaciones y Asesoría Comercial GREWISS SCRL (en adelante el Proveedor) que no había atendido en forma oportuna las atenciones a las instituciones educativas por lo que se había aplicado una penalidad por rescindir los contratos por S/. 77 638.50, aplicada sin ningún criterio ya que la primera valorización fue pagada después de 63 días, por lo que Qali Warma habría incumplido la Cláusula Cuarta de los Contratos suscritos al no efectuar el pago de forma oportuna, ya que la atención de los meses de marzo, abril y mayo fueron pagados el 19.Jun.2013, 23.Oct.2013 y 26.Nov.2013, respectivamente, habiendo transcurrido 63, 144 y 122 días, respectivamente, desde la entrega de los bienes hasta el pago; asimismo, con Carta Notarial N° 012/2013-PNAE-CCJUNIN1/P el Comité de compra rescinden el Contrato y comunican al proveedor con Carta Notarial N° 013/2013-PNAE-CCJUNIN1/P tomen la iniciativa de la conciliación; sin embargo, el Comité no se habría presentado a la conciliación el 16.Jul.2013 y en la segundad citación del 23.Jul.2013 se habrían negado a reconocer el numeral 14.29 de la Cláusula décima cuarta del contrato respecto a que cualquier controversia con la resolución del contrato podrá ser sometida por las partes a conciliación y/o arbitraje dentro de los 15 días hábiles de comunicado la resolución, vencido este plazo sin que haya iniciado ninguno de estos procedimientos se entenderá que la resolución del contrato quedo consentida. En la información trasladada se adjunta copia de las Cartas remitidas al Comité de Compras Junín 1 presentado facturas para su cancelación y valorizaciones de marzo, abril y mayo; sin embargo, no se adjunta copia del contrato, Informe N° 1050-2013-MIDIS-PNAEQW/UT y cartas notariales emitidas por el Comité; además, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que mediante R.D.E. N° 105-2013-MIDIS/PNAEQWN de 23.Ene.2013 se aprueba el "Manual de Compras del Modelo de congestión para la atención del servicio alimentario del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma", documento de carácter normativo de observancia obligatoria aplicable para el proceso de compra (proceso no sujeto a la normativa de Contrataciones del Estado), manual que establece que el Comité de compra tiene la capacidad jurídica para la adquisición de productos y raciones, contando entre sus funciones el de suscribir contrato con los proveedores seleccionados y resolver contratos en caso de incumplimiento o cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, y en su numeral 71 y 89 del título "Firma de Contrato" señala que en caso el proveedor incumpla el contrato se le aplicarán las penalidades establecidas en las bases del proceso y ante cualquier discrepancia contractual las partes podrán recurrir a una conciliación y en caso la controversia no se solucione, las partes solicitarán un arbitraje el cual será resulto por un árbitro único, quien será determinado en la firma del contrato. Al respecto, se aprecia una controversia de la aplicación de una penalidad y la resolución de contrato por el presunto incumplimiento de contrato del proveedor y el Comité de Compra Región Junín 1 de Qali Warma; donde, el numeral 89 del Manual de Compras aprobado con R.D.E. N° 105-2013-MIDIS/PNAEQWN establece que cualquier acto de controversia debe resolverse mediante conciliación y/o arbitra; en tal sentido, la presunta aplicación de penalidad y resolución de contrato no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, incumpliendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aplicación y resolución de contrato a la empresa Negociaciones y Asesoría Comercial GREWISS SCRL por parte del Comité de Compra Región Junín 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. El Comité de Compra Región Junín 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (en adelante Qali Warma) con Informe N° 1050-2013-MIDIS-PNAEQW/UT habría comunicado a la empresa Negociaciones y Asesoría Comercial GREWISS SCRL (en adelante el Proveedor) que no había atendido en forma oportuna las atenciones a las instituciones educativas por lo que se había aplicado una penalidad por rescindir los contratos por S/. 77 638.50, aplicada sin ningún criterio ya que la primera valorización fue pagada después de 63 días, por lo que Qali Warma habría incumplido la Cláusula Cuarta de los Contratos suscritos al no efectuar el pago de forma oportuna, ya que la atención de los meses de marzo, abril y mayo fueron pagados el 19.Jun.2013, 23.Oct.2013 y 26.Nov.2013, respectivamente, habiendo transcurrido 63, 144 y 122 días, respectivamente, desde la entrega de los bienes hasta el pago; asimismo, con Carta Notarial N° 012/2013-PNAE-CCJUNIN1/P el Comité de compra rescinden el Contrato y comunican al proveedor con Carta Notarial N° 013/2013-PNAE-CCJUNIN1/P tomen la iniciativa de la conciliación; sin embargo, el Comité no se habría presentado a la conciliación el 16.Jul.2013 y en la segundad citación del 23.Jul.2013 se habrían negado a reconocer el numeral 14.29 de la Cláusula décima cuarta del contrato respecto a que cualquier controversia con la resolución del contrato podrá ser sometida por las partes a conciliación y/o arbitraje dentro de los 15 días hábiles de comunicado la resolución, vencido este plazo sin que haya iniciado ninguno de estos procedimientos se entenderá que la resolución del contrato quedo consentida. En la información trasladada se adjunta copia de las Cartas remitidas al Comité de Compras Junín 1 presentado facturas para su cancelación y valorizaciones de marzo, abril y mayo; sin embargo, no se adjunta copia del contrato, Informe N° 1050-2013-MIDIS-PNAEQW/UT y cartas notariales emitidas por el Comité; además, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que mediante R.D.E. N° 105-2013-MIDIS/PNAEQWN de 23.Ene.2013 se aprueba el "Manual de Compras del Modelo de congestión para la atención del servicio alimentario del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma", documento de carácter normativo de observancia obligatoria aplicable para el proceso de compra (proceso no sujeto a la normativa de Contrataciones del Estado), manual que establece que el Comité de compra tiene la capacidad jurídica para la adquisición de productos y raciones, contando entre sus funciones el de suscribir contrato con los proveedores seleccionados y resolver contratos en caso de incumplimiento o cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, y en su numeral 71 y 89 del título "Firma de Contrato" señala que en caso el proveedor incumpla el contrato se le aplicarán las penalidades establecidas en las bases del proceso y ante cualquier discrepancia contractual las partes podrán recurrir a una conciliación y en caso la controversia no se solucione, las partes solicitarán un arbitraje el cual será resulto por un árbitro único, quien será determinado en la firma del contrato. Al respecto, se aprecia una controversia de la aplicación de una penalidad y la resolución de contrato por el presunto incumplimiento de contrato del proveedor y el Comité de Compra Región Junín 1 de Qali Warma; donde, el numeral 89 del Manual de Compras aprobado con R.D.E. N° 105-2013-MIDIS/PNAEQWN establece que cualquier acto de controversia debe resolverse mediante conciliación y/o arbitra; en tal sentido, la presunta aplicación de penalidad y resolución de contrato no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, incumpliendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
08201414864-6364-3995.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la aplicación de penalidades, no devolución de garantías de fiel cumplimiento, resolución de contratos y pagos con retrasos a la empresa Comercializadora Ore & Servicios Múltiples - CORSEM EIRL, por parte del Comité de Compra Región Junín 1 - Chanchamayo del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. El Comité de Compra Región Junín 1 - Chanchamayo del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (en adelante Qali Warma) al 25 de febrero de 2014 presuntamente habría aplicado penalidades arbitrarias, no devolvió la garantía de fiel cumplimiento del Contrato N° 17-2013, demoras en los pagos por la atención a las Instituciones Educativas y resolución de los contratos N°s 24, 25 y 26 con la empresa Comercializadora Ore & Servicios Múltiples - CORSEM EIRL, hechos que estarían perjudicando económicamente a la citada empresa; asimismo, señala que las supervisiones a las que fueron objeto por las personas contratadas por Qali Warma no se ajustaron a la verdad lo que conllevo la resolución de los contratos N°s 24, 25 y 26. En la información trasladada se adjunta copia de los contratos N°s 17,18 y 19 -2013-PNAE-CCJUNÍN1/P y 24, 25, 26, 32, 33 y 34-2013-CC-JUNIN 1, Carta Notarial N° 021-2013-UT PNAEQW/CC JUNIN1/P de 14 de octubre de 2013, entre otros documentos; además, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N° 105-2013-MIDIS/PNAEQWN de 23 de enero de 2013 se aprueba el "Manual de Compras del Modelo de congestión para la atención del servicio alimentario del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma" (modificado con R.D.E N° 130-2013-MIDIS/PNAEQW, de 8 de febrero de 2013 y R.D.E. N° 407-2013-MIDIS/PNAEQW de 2 de agosto de 2013) documento de carácter normativo de observancia obligatoria aplicable para el proceso de compra (proceso no sujeto a la normativa de Contrataciones del Estado), manual que establece que el Comité de compra tiene la capacidad jurídica para la adquisición de productos y raciones, contando entre sus funciones el de suscribir contrato con los proveedores seleccionados y resolver contratos en caso de incumplimiento o cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, asimismo, señala que en caso el proveedor incumpla el contrato se le aplicarán las penalidades establecidas en las bases del proceso y ante cualquier discrepancia contractual, cualquiera de las partes podrá recurrir a un arbitraje de derecho, el arbitraje será resuelto por un arbitró único o por un Tribunal Arbitral, de acuerdo al monto contractual y a los términos establecidos en el contrato celebrado. De la revisión de la información mencionada, se constata que los contratos mencionados consideran clausulas referentes a la Ejecución de Garantías, Penalidades (retrasos - oportunidad en la entrega de productos, cumplimiento de características ofrecidas - calidad de los productos, por resolución de contrato u otros incumplimientos contractuales), Marco Legal del Contrato y Solución de Controversias, entre otros; asimismo, en la Carta Notarial N° 021-2013-UT PNAEQW/CC JUNIN1/P, se aprecia que el Presidente del Comité de Compra Junín resuelve los Contratos N° 24, 25, 26, 32, 33 y 34-2013-CC-JUNIN 1, a razón que el proveedor Comercializadora Ore & Servicios Múltiples CORSEM EIRL incumplió con las obligaciones de los citados contratos. En tal sentido, los hechos denunciados se refieren a controversias por la aplicación de penalidad, ejecución de garantías, resolución de contratos y demoras en el pago por parte de Qali Warma; no constituyen materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, incumpliendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSN.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aplicación de penalidades, no devolución de garantías de fiel cumplimiento, resolución de contratos y pagos con retrasos a la empresa Comercializadora Ore & Servicios Múltiples - CORSEM EIRL, por parte del Comité de Compra Región Junín 1 - Chanchamayo del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. El Comité de Compra Región Junín 1 - Chanchamayo del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (en adelante Qali Warma) al 25 de febrero de 2014 presuntamente habría aplicado penalidades arbitrarias, no devolvió la garantía de fiel cumplimiento del Contrato N° 17-2013, demoras en los pagos por la atención a las Instituciones Educativas y resolución de los contratos N°s 24, 25 y 26 con la empresa Comercializadora Ore & Servicios Múltiples - CORSEM EIRL, hechos que estarían perjudicando económicamente a la citada empresa; asimismo, señala que las supervisiones a las que fueron objeto por las personas contratadas por Qali Warma no se ajustaron a la verdad lo que conllevo la resolución de los contratos N°s 24, 25 y 26. En la información trasladada se adjunta copia de los contratos N°s 17,18 y 19 -2013-PNAE-CCJUNÍN1/P y 24, 25, 26, 32, 33 y 34-2013-CC-JUNIN 1, Carta Notarial N° 021-2013-UT PNAEQW/CC JUNIN1/P de 14 de octubre de 2013, entre otros documentos; además, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N° 105-2013-MIDIS/PNAEQWN de 23 de enero de 2013 se aprueba el "Manual de Compras del Modelo de congestión para la atención del servicio alimentario del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma" (modificado con R.D.E N° 130-2013-MIDIS/PNAEQW, de 8 de febrero de 2013 y R.D.E. N° 407-2013-MIDIS/PNAEQW de 2 de agosto de 2013) documento de carácter normativo de observancia obligatoria aplicable para el proceso de compra (proceso no sujeto a la normativa de Contrataciones del Estado), manual que establece que el Comité de compra tiene la capacidad jurídica para la adquisición de productos y raciones, contando entre sus funciones el de suscribir contrato con los proveedores seleccionados y resolver contratos en caso de incumplimiento o cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, asimismo, señala que en caso el proveedor incumpla el contrato se le aplicarán las penalidades establecidas en las bases del proceso y ante cualquier discrepancia contractual, cualquiera de las partes podrá recurrir a un arbitraje de derecho, el arbitraje será resuelto por un arbitró único o por un Tribunal Arbitral, de acuerdo al monto contractual y a los términos establecidos en el contrato celebrado. De la revisión de la información mencionada, se constata que los contratos mencionados consideran clausulas referentes a la Ejecución de Garantías, Penalidades (retrasos - oportunidad en la entrega de productos, cumplimiento de características ofrecidas - calidad de los productos, por resolución de contrato u otros incumplimientos contractuales), Marco Legal del Contrato y Solución de Controversias, entre otros; asimismo, en la Carta Notarial N° 021-2013-UT PNAEQW/CC JUNIN1/P, se aprecia que el Presidente del Comité de Compra Junín resuelve los Contratos N° 24, 25, 26, 32, 33 y 34-2013-CC-JUNIN 1, a razón que el proveedor Comercializadora Ore & Servicios Múltiples CORSEM EIRL incumplió con las obligaciones de los citados contratos. En tal sentido, los hechos denunciados se refieren a controversias por la aplicación de penalidad, ejecución de garantías, resolución de contratos y demoras en el pago por parte de Qali Warma; no constituyen materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, incumpliendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSN.
|
08201414870-7020-2422.0-1.0
|
presuntas irregularidades referidas a la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el jr. Pacasmayo, cdras N° 1 al 4, Jr. Arequipa Cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá Cdra. N° 2 y del Jr. Comercio Cdra N° 2, en la localidad de Pucacaca, distrito de Pucacaca, provincia de Picota - San Martín" Mediante Oficio N° 01546-2013-2014-ESV/CR de 31 de marzo de 2014, la congresista Esther Saavedra Vela trasladó copia del oficio N° 011-2014-IN-ONAGAPI-GP de 24 de febrero de 2014 suscrito por el gobernador del distrito de Pucacaca, que contiene el Formulario para presentar una denuncia de 08 de octubre de 2013, en la cual señala presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el jirón Pacasmayo cuadras N° 1 al 4, jirón Arequipa cuadras N° 1 al 4, jirón Tarapacá cuadra N° 2, y del jirón Comercio cuadra N° 2 en la localidad de Pucacaca, distrito de Pucacaca, provincia de Picota, San Martín " a cargo de la Municipalidad Distrital de Pucacaca, el mismo que fue atendido a través de los expedientes N°s 06-2013-01715 y 08-2013-45884 en su oportunidad, cuyos hechos fueron evaluados en el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC.2014.0003546. Se realizó una visita a la mencionada obra, el día de 13 de enero de 2014, cuyos resultados se exponen en la Hoja Informativa N° 00010-2014-CG/ORMO de 24 de febrero de 2014. Asimismo, se emitió el oficio N° 00134-2014-CG/ORMO de 28 de febrero de 2014, dirigido al titular de la entidad, comunicándole los resultados de la visita efectuada, a fin de que adopte las acciones las acciones pertinentes, lo cual fue comunicado al recurrente mediante oficio N° 00135-2014-CG/ORMO de 3 de marzo de 2014. No obstante, se emitió el informe de veeduría N° 001-2014-CG/ORMO-VMDP de 13 de junio de 2014 a la mencionada obra, cuyos resultados han sido comunicados a la entidad mediante oficio N° 00382-2014-CG/ORMO de 31 de julio de 2014 con el propósito que se adopten las acciones correspondientes. Con oficio N° 00581-2014-CG/ORMO de 12 de diciembre de 2014, se solicitó a la referida entidad informar sobre el estado situacional de la obra, así como las acciones adoptadas para superar los riesgos detectados, debiendo adjuntar la respectiva documentación sustentatoria; posteriormente, mediante oficio N° 00013-2014-CG/ORMO de 12 de enero de 2015, se reiteró la solicitud de información, volviendo a ser está reiterada a través del oficio N° 00046 de 13 de febrero de 2015. En respuesta a los requerimientos cursados por este Organismo Contralor, la entidad emitió el oficio N° 070-2015-MDP de 5 de marzo de 2015, indicando que "la autoridad saliente no presentó el informe de rendición de cuentas y transferencia de gestión municipal correspondiente al periodo 2011-2014, encargándose la nueva administración municipal la tarea de identificar, organizar, consolidar evaluar, informar e incorporar el acervo documentario", motivo por el cual con oficio N° 00132-2015-CG/ORMO de 7 de abril de 2015, recibido el 9 de abril de 2015, se solicitó a la entidad adoptar las acciones administrativas pertinentes para que se cumpla con remitir la información requerida. Asimismo la entidad emitió el oficio N° 190-2015-MDP de 1 de julio de 2015, indicando que "podemos afirmar que el ex alcalde Sr. Anderson Ushiñahua Tuanama y su administración municipal: PRIMERO.- NO ADOPTARON NINGUNA ACCIÓN SOBRE EL RESULTADO DE LA VISITA a la obra `Construcción de pistas y veredas en el jirón Pacasmayo cuadras N° 1 al 4, jirón Arequipa cuadras N° 1 al 4, jirón Tarapacá cuadra N° 2, y del jirón Comercio cuadra N° 2 en la localidad de Pucacaca, distrito de Pucacaca, provincia de Picota, San Martín, informados mediante oficio N° 00134-2014-CG/ORMO de 28 de febrero de 2014. SEGUNDO.- NO ADOPTARON NINGUNA ACCIÓN SOBRE LOS RIESGOS DETECTADOS DURANTE LA VEEDURÍA a la obra. . .informados mediante oficio N° 00382-2014-CG/ORMO de 31 de julio de 2014". Con oficio N°00349-2015-CG/ORMO de 24 de julio de 2015, se ha efectuado una orientación de oficio a la referida entidad; con la finalidad de que adopte las acciones preventivas que contribuyan a mitigar y superar los riesgos identificados; sin perjuicio de que la información recabada sea considerada como antecedente en las labores de control que efectúe el SNC.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades referidas a la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el jr. Pacasmayo, cdras N° 1 al 4, Jr. Arequipa Cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá Cdra. N° 2 y del Jr. Comercio Cdra N° 2, en la localidad de Pucacaca, distrito de Pucacaca, provincia de Picota - San Martín" Mediante Oficio N° 01546-2013-2014-ESV/CR de 31 de marzo de 2014, la congresista Esther Saavedra Vela trasladó copia del oficio N° 011-2014-IN-ONAGAPI-GP de 24 de febrero de 2014 suscrito por el gobernador del distrito de Pucacaca, que contiene el Formulario para presentar una denuncia de 08 de octubre de 2013, en la cual señala presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el jirón Pacasmayo cuadras N° 1 al 4, jirón Arequipa cuadras N° 1 al 4, jirón Tarapacá cuadra N° 2, y del jirón Comercio cuadra N° 2 en la localidad de Pucacaca, distrito de Pucacaca, provincia de Picota, San Martín " a cargo de la Municipalidad Distrital de Pucacaca, el mismo que fue atendido a través de los expedientes N°s 06-2013-01715 y 08-2013-45884 en su oportunidad, cuyos hechos fueron evaluados en el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC.2014.0003546. Se realizó una visita a la mencionada obra, el día de 13 de enero de 2014, cuyos resultados se exponen en la Hoja Informativa N° 00010-2014-CG/ORMO de 24 de febrero de 2014. Asimismo, se emitió el oficio N° 00134-2014-CG/ORMO de 28 de febrero de 2014, dirigido al titular de la entidad, comunicándole los resultados de la visita efectuada, a fin de que adopte las acciones las acciones pertinentes, lo cual fue comunicado al recurrente mediante oficio N° 00135-2014-CG/ORMO de 3 de marzo de 2014. No obstante, se emitió el informe de veeduría N° 001-2014-CG/ORMO-VMDP de 13 de junio de 2014 a la mencionada obra, cuyos resultados han sido comunicados a la entidad mediante oficio N° 00382-2014-CG/ORMO de 31 de julio de 2014 con el propósito que se adopten las acciones correspondientes. Con oficio N° 00581-2014-CG/ORMO de 12 de diciembre de 2014, se solicitó a la referida entidad informar sobre el estado situacional de la obra, así como las acciones adoptadas para superar los riesgos detectados, debiendo adjuntar la respectiva documentación sustentatoria; posteriormente, mediante oficio N° 00013-2014-CG/ORMO de 12 de enero de 2015, se reiteró la solicitud de información, volviendo a ser está reiterada a través del oficio N° 00046 de 13 de febrero de 2015. En respuesta a los requerimientos cursados por este Organismo Contralor, la entidad emitió el oficio N° 070-2015-MDP de 5 de marzo de 2015, indicando que "la autoridad saliente no presentó el informe de rendición de cuentas y transferencia de gestión municipal correspondiente al periodo 2011-2014, encargándose la nueva administración municipal la tarea de identificar, organizar, consolidar evaluar, informar e incorporar el acervo documentario", motivo por el cual con oficio N° 00132-2015-CG/ORMO de 7 de abril de 2015, recibido el 9 de abril de 2015, se solicitó a la entidad adoptar las acciones administrativas pertinentes para que se cumpla con remitir la información requerida. Asimismo la entidad emitió el oficio N° 190-2015-MDP de 1 de julio de 2015, indicando que "podemos afirmar que el ex alcalde Sr. Anderson Ushiñahua Tuanama y su administración municipal: PRIMERO.- NO ADOPTARON NINGUNA ACCIÓN SOBRE EL RESULTADO DE LA VISITA a la obra `Construcción de pistas y veredas en el jirón Pacasmayo cuadras N° 1 al 4, jirón Arequipa cuadras N° 1 al 4, jirón Tarapacá cuadra N° 2, y del jirón Comercio cuadra N° 2 en la localidad de Pucacaca, distrito de Pucacaca, provincia de Picota, San Martín, informados mediante oficio N° 00134-2014-CG/ORMO de 28 de febrero de 2014. SEGUNDO.- NO ADOPTARON NINGUNA ACCIÓN SOBRE LOS RIESGOS DETECTADOS DURANTE LA VEEDURÍA a la obra. . .informados mediante oficio N° 00382-2014-CG/ORMO de 31 de julio de 2014". Con oficio N°00349-2015-CG/ORMO de 24 de julio de 2015, se ha efectuado una orientación de oficio a la referida entidad; con la finalidad de que adopte las acciones preventivas que contribuyan a mitigar y superar los riesgos identificados; sin perjuicio de que la información recabada sea considerada como antecedente en las labores de control que efectúe el SNC.
|
08201414870-7020-4855.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencia para la industria de coco y contaminación ambiental El denunciante señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Pucaca habría otorgado licencia de funcionando a una industria del coco sin que reúna los requerimientos para sus actividades. Indica que en un reportaje se podría observar el malestar de los ciudadanos y que se estaría cometiendo el delito de contaminación ambiental; sin embargo, no adjunta información sustentatoria. Mediante oficio N° 00455-2014-CG/ORMO de 15 de setiembre de 2014, se solicitó al denunciante la subsanación de los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND con relación al presente hecho, habiendo recibido respuesta con oficio N° 055-2014-IN/ONAGI/GPI/GPUC de 2 de octubre de 2014, mediante el cual se adjunta copia del Informe N° 052-EPA-DIREFISSA-DIRES/SM de 4 de agosto de 2014, emitido por la Dirección Regional de Salud San Martín, como resultado de una diligencia efectuada por la mencionada entidad a la Empresa Agroindustrial Las Tres Rosas EIRL, debido a que esta empresa no cumpliría con las condiciones mínimas de seguridad y salubridad para el procesamiento del coco y sus derivados; dicho informe fue remitido a la Municipalidad Distrital de Pucacaca el 13 de agosto de 2014. Al respecto, se cursó el oficio N° 00350-2015-CG/ORMO de 24 de julio de 2015, recomendando a la Municipalidad Distrital de Pucacaca, disponer las acciones pertinentes a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 80° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades; situación que fue comunicada al denunciante a través del oficio N° 351-2015-CG/ORMO de 24 de julio de 2015.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencia para la industria de coco y contaminación ambiental El denunciante señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Pucaca habría otorgado licencia de funcionando a una industria del coco sin que reúna los requerimientos para sus actividades. Indica que en un reportaje se podría observar el malestar de los ciudadanos y que se estaría cometiendo el delito de contaminación ambiental; sin embargo, no adjunta información sustentatoria. Mediante oficio N° 00455-2014-CG/ORMO de 15 de setiembre de 2014, se solicitó al denunciante la subsanación de los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND con relación al presente hecho, habiendo recibido respuesta con oficio N° 055-2014-IN/ONAGI/GPI/GPUC de 2 de octubre de 2014, mediante el cual se adjunta copia del Informe N° 052-EPA-DIREFISSA-DIRES/SM de 4 de agosto de 2014, emitido por la Dirección Regional de Salud San Martín, como resultado de una diligencia efectuada por la mencionada entidad a la Empresa Agroindustrial Las Tres Rosas EIRL, debido a que esta empresa no cumpliría con las condiciones mínimas de seguridad y salubridad para el procesamiento del coco y sus derivados; dicho informe fue remitido a la Municipalidad Distrital de Pucacaca el 13 de agosto de 2014. Al respecto, se cursó el oficio N° 00350-2015-CG/ORMO de 24 de julio de 2015, recomendando a la Municipalidad Distrital de Pucacaca, disponer las acciones pertinentes a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 80° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades; situación que fue comunicada al denunciante a través del oficio N° 351-2015-CG/ORMO de 24 de julio de 2015.
|
08201414870-7020-4856.0-3.0
|
Maltrato a un ciudadano con habilidades diferentes. El ciudadano indica que existiría maltrato de un ciudadano con habilidades diferentes, sin adjuntar mayor información que sustente el hecho comunicado. Sin embargo, se advierte que este hecho no se encuentra dentro de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad con lo establecido en el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por no demostrar la afectación de los recursos del estado y/o hechos arbitrarios ilegales que afecten la función pública, por lo que este hecho no será admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Maltrato a un ciudadano con habilidades diferentes. El ciudadano indica que existiría maltrato de un ciudadano con habilidades diferentes, sin adjuntar mayor información que sustente el hecho comunicado. Sin embargo, se advierte que este hecho no se encuentra dentro de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad con lo establecido en el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por no demostrar la afectación de los recursos del estado y/o hechos arbitrarios ilegales que afecten la función pública, por lo que este hecho no será admitido.
|
08201414885-6441-2077.0-1.0
|
Presunto incumplimiento en los plazos legales del proceso judicial, a cargo del Ministerio Público y Poder Judicial, en torno a las presuntas irregularidades en la obra de "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Julcán II Etapa", que a la fecha se encontraría inconclusa. El 21 de enero de 2014, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Julcán realizó la audiencia preliminar de control de acusación, respecto al proceso judicial seguido contra Mercedes Ladimir Castro Arteaga y otros, por la presunta comisión del delito de colusión agravada por las deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Julcán II Etapa", que a la fecha, se encontraría inconclusa; por lo que, solicita al Presidente a la República se cumpla con los plazos legales, en el mencionado proceso judicial y continúe su curso ante el Juzgado Mixto de Otuzco.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en los plazos legales del proceso judicial, a cargo del Ministerio Público y Poder Judicial, en torno a las presuntas irregularidades en la obra de "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Julcán II Etapa", que a la fecha se encontraría inconclusa. El 21 de enero de 2014, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Julcán realizó la audiencia preliminar de control de acusación, respecto al proceso judicial seguido contra Mercedes Ladimir Castro Arteaga y otros, por la presunta comisión del delito de colusión agravada por las deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Julcán II Etapa", que a la fecha, se encontraría inconclusa; por lo que, solicita al Presidente a la República se cumpla con los plazos legales, en el mencionado proceso judicial y continúe su curso ante el Juzgado Mixto de Otuzco.
|
08201414913-6381-2347.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la información publicada en el Portal de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Mediante oficio n° 886-2014-VAGB-CR, recibida en la CGR el 2 de abril de 2014, el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde, solicita se investigue a los responsables de descolgar y posiblemente alterar la información de la página web del respecto al ingreso de visitantes al despacho del Ministro. El citado requerimiento, lo efectúo en base a una nota aparecida el día viernes 21 de marzo en el Diario 21, en el que se reseña las visitas que habría recibió durante el año 2013, el despacho del ex Ministro de Vivienda René Cornejo Díaz de parte de Directivos de la Corporación Helios, obteniendo la información del portal de transparencia del Ministerio de Vivienda, la cual, indican, de manera intempestiva fue bloqueada.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la información publicada en el Portal de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Mediante oficio n° 886-2014-VAGB-CR, recibida en la CGR el 2 de abril de 2014, el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde, solicita se investigue a los responsables de descolgar y posiblemente alterar la información de la página web del respecto al ingreso de visitantes al despacho del Ministro. El citado requerimiento, lo efectúo en base a una nota aparecida el día viernes 21 de marzo en el Diario 21, en el que se reseña las visitas que habría recibió durante el año 2013, el despacho del ex Ministro de Vivienda René Cornejo Díaz de parte de Directivos de la Corporación Helios, obteniendo la información del portal de transparencia del Ministerio de Vivienda, la cual, indican, de manera intempestiva fue bloqueada.
|
08201414913-6381-2820.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la información del Portal de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Mediante oficio n° 886-2014-VAGB-CR, recibida en la CGR el 2 de abril de 2014, el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde solicita identificar los responsables de tener desactualizada la lista de trabajadores publicadas en el Portal de Transparencia del Ministerio de Vivienda.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la información del Portal de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Mediante oficio n° 886-2014-VAGB-CR, recibida en la CGR el 2 de abril de 2014, el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde solicita identificar los responsables de tener desactualizada la lista de trabajadores publicadas en el Portal de Transparencia del Ministerio de Vivienda.
|
08201414932-58380-19322.0-1.0
|
El INS convocó al Proceso de Selección CAS N° 01-2012-INS - Ítem 068 para la contratación de un biólogo para el Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del CNSP, no habiéndose acreditado el requerimiento del área usuaria sobre la necesidad de la contratación y la ganadora de la plaza fue a laborar a una área distinta a la convocada. Mediante Proceso de Selección CAS N° 01-2012-INS el Instituto Nacional de Salud (INS) convocó en el Ítem 068 la contratación de un profesional biólogo para el Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública del Instituto Nacional de Salud (INS), cuyos término de referencia, remitido por la Dirección General del Centro Nacional de Salud Pública a la Jefatura del Instituto Nacional de Salud (INS) con el Informe N° 024-2012-DG-CNSP/INS de 24 de febrero de 2012 , establecía como objetivo contratar un biólogo para el Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública. De la información obtenida, no se ha evidenciado el documento de requerimiento del área usuaria sobre la necesidad de la contratación; sin embargo, con relación a dicho requerimiento, el Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública a través de la Nota Informativa N° 02-2014-DEET-CNSP/INS de 26 de marzo de 2014 informó que en cuanto al requerimiento para la contratación de personal profesional bajo la modalidad CAS, éstos fueron consolidados por la Dirección General del Centro Nacional de Salud Pública, para posteriormente solicitar la aprobación de la Jefatura del INS. Así también, se tiene que en el Clasificador de Cargos del Manual de Organización y Funciones del Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública, aprobado mediante Resolución Jefatural N° 267-2003-J-OPD/INS de 27 de mayo de 2003, vigente a la fecha de la citada Convocatoria, sólo se consignan las plazas siguientes: Químico IV (526), Enfermera I (537) y Auxiliar en Laboratorio I (575-577) en dicha área no se advierte la plaza de un biólogo el cual fue objeto de la convocatoria a través del referido proceso de selección. Cabe indicar, que con Oficio N° 004-2012-COM.CONV.CAS RD N° 504-2011-OGA-OPE/INS de 14 de marzo de 2012, la Presidencia de la Comisión Evaluadora para la Selección de personal CAS, informó a la Directora Ejecutiva de Personal del INS el Resultado Final del Proceso de Selección CAS N° 001-2012-INS, donde se advierte que la profesional Teresa Haydee Huamán Meza, resultó ganadora del Ítem 068, con un puntaje final de 82.4 Con relación a la situación laboral de la profesional ganadora, se advierte que mediante Memorando N° 275-2012-DG-CNSP/INS de 16 de marzo de 2012, el Director General del Centro de Salud Pública comunicó a la Dirección Ejecutiva de DEET-CNSP la presentación del nuevo personal CAS para las áreas correspondientes de su Dirección, entre las cuales se encuentra la Sra. Teresa Haydee Huamán Meza asignada al Laboratorio de Microbacterias, situación ratificada mediante Memorando N° 031-2012-DEET-CNSP/INS de 16 de marzo de 2012, donde se le comunica a la Blga. Teresa Haydee Huamán Meza la designación al Laboratorio de Microbacterias con la finalidad de desarrollar sus actividades. Así también, mediante Nota Informativa N° 043-2014-LAB.MIC.DEET-CNSP/INS de 24 de marzo de 2014, la Coordinadora del Laboratorio de Referencia de Microbacterias, informó que durante el periodo 2012 - 2014 la Blga. Teresa Haydee Huamán Meza, realizó funciones como parte del personal del Laboratorio de Microbacterias - Área Bioseguridad P-2, P-3 (distintas a las de los TDR). En ese sentido, se advierte la ganadora de la plaza del CAS N° 01-2012-INS - Ítem 068, fue a laborar a una área distinta a la convocada, desarrollando actividades diferentes a las previstas en los términos de referencia de la convocatoria. Asimismo, de la revisión a la página web de la Entidad - Sección Transparencia- Informe de Personal a marzo del 2017, se indica que la referida profesional sigue laborando en el Instituto Nacional de Salud, bajo la modalidad de contratación CAS.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El INS convocó al Proceso de Selección CAS N° 01-2012-INS - Ítem 068 para la contratación de un biólogo para el Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del CNSP, no habiéndose acreditado el requerimiento del área usuaria sobre la necesidad de la contratación y la ganadora de la plaza fue a laborar a una área distinta a la convocada. Mediante Proceso de Selección CAS N° 01-2012-INS el Instituto Nacional de Salud (INS) convocó en el Ítem 068 la contratación de un profesional biólogo para el Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública del Instituto Nacional de Salud (INS), cuyos término de referencia, remitido por la Dirección General del Centro Nacional de Salud Pública a la Jefatura del Instituto Nacional de Salud (INS) con el Informe N° 024-2012-DG-CNSP/INS de 24 de febrero de 2012 , establecía como objetivo contratar un biólogo para el Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública. De la información obtenida, no se ha evidenciado el documento de requerimiento del área usuaria sobre la necesidad de la contratación; sin embargo, con relación a dicho requerimiento, el Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública a través de la Nota Informativa N° 02-2014-DEET-CNSP/INS de 26 de marzo de 2014 informó que en cuanto al requerimiento para la contratación de personal profesional bajo la modalidad CAS, éstos fueron consolidados por la Dirección General del Centro Nacional de Salud Pública, para posteriormente solicitar la aprobación de la Jefatura del INS. Así también, se tiene que en el Clasificador de Cargos del Manual de Organización y Funciones del Área de Desinfección y Esterilización de la Dirección Ejecutiva de Enfermedades Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública, aprobado mediante Resolución Jefatural N° 267-2003-J-OPD/INS de 27 de mayo de 2003, vigente a la fecha de la citada Convocatoria, sólo se consignan las plazas siguientes: Químico IV (526), Enfermera I (537) y Auxiliar en Laboratorio I (575-577) en dicha área no se advierte la plaza de un biólogo el cual fue objeto de la convocatoria a través del referido proceso de selección. Cabe indicar, que con Oficio N° 004-2012-COM.CONV.CAS RD N° 504-2011-OGA-OPE/INS de 14 de marzo de 2012, la Presidencia de la Comisión Evaluadora para la Selección de personal CAS, informó a la Directora Ejecutiva de Personal del INS el Resultado Final del Proceso de Selección CAS N° 001-2012-INS, donde se advierte que la profesional Teresa Haydee Huamán Meza, resultó ganadora del Ítem 068, con un puntaje final de 82.4 Con relación a la situación laboral de la profesional ganadora, se advierte que mediante Memorando N° 275-2012-DG-CNSP/INS de 16 de marzo de 2012, el Director General del Centro de Salud Pública comunicó a la Dirección Ejecutiva de DEET-CNSP la presentación del nuevo personal CAS para las áreas correspondientes de su Dirección, entre las cuales se encuentra la Sra. Teresa Haydee Huamán Meza asignada al Laboratorio de Microbacterias, situación ratificada mediante Memorando N° 031-2012-DEET-CNSP/INS de 16 de marzo de 2012, donde se le comunica a la Blga. Teresa Haydee Huamán Meza la designación al Laboratorio de Microbacterias con la finalidad de desarrollar sus actividades. Así también, mediante Nota Informativa N° 043-2014-LAB.MIC.DEET-CNSP/INS de 24 de marzo de 2014, la Coordinadora del Laboratorio de Referencia de Microbacterias, informó que durante el periodo 2012 - 2014 la Blga. Teresa Haydee Huamán Meza, realizó funciones como parte del personal del Laboratorio de Microbacterias - Área Bioseguridad P-2, P-3 (distintas a las de los TDR). En ese sentido, se advierte la ganadora de la plaza del CAS N° 01-2012-INS - Ítem 068, fue a laborar a una área distinta a la convocada, desarrollando actividades diferentes a las previstas en los términos de referencia de la convocatoria. Asimismo, de la revisión a la página web de la Entidad - Sección Transparencia- Informe de Personal a marzo del 2017, se indica que la referida profesional sigue laborando en el Instituto Nacional de Salud, bajo la modalidad de contratación CAS.
|
08201415044-6259-1982.0-1.0
|
La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado 3 certificados de estudios del CETPRO "Huacho" que serían falsos, pese a lo cual resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado 3 certificados de estudios del Centro de Educación Técnica Productiva (CETPRO HUACHO) los cuales serían falsos; sin embargo, resultó ganadora de este proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo - Meta 8 El recurrente sustenta su denuncia indicando que los sellos de los Directores y profesores serian falsos (remite copia de los sellos) y no coincidirían con la fecha de vigencia de esos directores, cabe mencionar que le recurrente no aporta mayor información y/o documentación de este hecho. De la revisión al SICGR no se aprecia que se registren expedientes relacionados con el hecho en mención, vía telefonica el OCI informó que no recibió dicha denuncia. Al respecto se debe indicar que según las Bases del Concurso público de Méritos correspondiente al proceso CAS 4-2012-DIRESA LIMA se aprecia: En los Términos de referencia CAS - Servicios de Técnico Administrativo para la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de RRHH (Meta 8), se estableció como requisitos: - Estudios Superiores en el ámbito Administrativo/certificado de administración. - Acreditar estudios superiores. Asimismo, en los FACTORES DE EVALUACIÓN CURRICULAR (TÉCNICOS) se estableció máximo 50p: - Nivel académico: titulado instituto, 25p (máx) y Otros títulos y/o Certificados 15p - Experiencia laboral: 10p (máx) - Méritos: 5p (máx) - Estudios complementarios (capacitaciones): igual o mayor a 20 horas lectivas, 10p (máx) Cabe precisar que según el Resultado Final, la Sra. Chufandama ganó la plaza de técnico administrativo (META 8) obteniendo como puntaje: - Eval. curricular 40p. - Entrevista Personal 46p. Total 86p. De lo expuesto se desprende que la citada persona obtuvo 40p. en la eval. curricular debiendo haber presentado documentos que acrediten su nivel académico; sin embargo el recurrente sostiene que 3 certificados de estudio CETPRO Huacho serían falsos, cabe precisar que no es posible determinar si la Sra. Chufandama habría presentado dicha documentación y si ésta le habría permitido obtener algún puntaje puesto que no se alcanza mayor información o documentación, debiéndose precisar que, no se cuenta con elementos de juicio que permitan evidenciar tal situación, la cual se basa principalmente en el testimonio del recurrente quien el 07.04.14 ha presentado su Formato Compromiso (Exp.08201415566). Al respecto, se debe considerar que el Reg. del DL 1057, en su art.3 establece que en la etapa de selección se efectuará la evaluación de los postulantes tomando en consideración los requisitos relacionados con las necesidades del servicio establecidos por el área usuaria por lo que sería irregular que la persona en mención no haya cumplido con dichos requisitos y que a su vez haya presentado documentos supuestamente falsos para acreditar su cumplimiento y finalmente resultar como la ganadora de la plaza Con relación al referido hecho, se advierte que dicha situación sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio a fin de determinar la acción a seguir, correspondiendo solicitar información complementaria a la entidad, estimándose pertinente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de OC en la cual se solicitará al GR Lima, copia de la documentación que presento la Sra. Chufandama para acreditar su nivel académico, a su vez posteriormente se deberá de solicitar a la entidad competente que informe sobre la veracidad de dicha documentación, ello a fin de establecer si ésta es falsa tal como sostiene el recurrente
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado 3 certificados de estudios del CETPRO "Huacho" que serían falsos, pese a lo cual resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado 3 certificados de estudios del Centro de Educación Técnica Productiva (CETPRO HUACHO) los cuales serían falsos; sin embargo, resultó ganadora de este proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo - Meta 8 El recurrente sustenta su denuncia indicando que los sellos de los Directores y profesores serian falsos (remite copia de los sellos) y no coincidirían con la fecha de vigencia de esos directores, cabe mencionar que le recurrente no aporta mayor información y/o documentación de este hecho. De la revisión al SICGR no se aprecia que se registren expedientes relacionados con el hecho en mención, vía telefonica el OCI informó que no recibió dicha denuncia. Al respecto se debe indicar que según las Bases del Concurso público de Méritos correspondiente al proceso CAS 4-2012-DIRESA LIMA se aprecia: En los Términos de referencia CAS - Servicios de Técnico Administrativo para la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de RRHH (Meta 8), se estableció como requisitos: - Estudios Superiores en el ámbito Administrativo/certificado de administración. - Acreditar estudios superiores. Asimismo, en los FACTORES DE EVALUACIÓN CURRICULAR (TÉCNICOS) se estableció máximo 50p: - Nivel académico: titulado instituto, 25p (máx) y Otros títulos y/o Certificados 15p - Experiencia laboral: 10p (máx) - Méritos: 5p (máx) - Estudios complementarios (capacitaciones): igual o mayor a 20 horas lectivas, 10p (máx) Cabe precisar que según el Resultado Final, la Sra. Chufandama ganó la plaza de técnico administrativo (META 8) obteniendo como puntaje: - Eval. curricular 40p. - Entrevista Personal 46p. Total 86p. De lo expuesto se desprende que la citada persona obtuvo 40p. en la eval. curricular debiendo haber presentado documentos que acrediten su nivel académico; sin embargo el recurrente sostiene que 3 certificados de estudio CETPRO Huacho serían falsos, cabe precisar que no es posible determinar si la Sra. Chufandama habría presentado dicha documentación y si ésta le habría permitido obtener algún puntaje puesto que no se alcanza mayor información o documentación, debiéndose precisar que, no se cuenta con elementos de juicio que permitan evidenciar tal situación, la cual se basa principalmente en el testimonio del recurrente quien el 07.04.14 ha presentado su Formato Compromiso (Exp.08201415566). Al respecto, se debe considerar que el Reg. del DL 1057, en su art.3 establece que en la etapa de selección se efectuará la evaluación de los postulantes tomando en consideración los requisitos relacionados con las necesidades del servicio establecidos por el área usuaria por lo que sería irregular que la persona en mención no haya cumplido con dichos requisitos y que a su vez haya presentado documentos supuestamente falsos para acreditar su cumplimiento y finalmente resultar como la ganadora de la plaza Con relación al referido hecho, se advierte que dicha situación sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio a fin de determinar la acción a seguir, correspondiendo solicitar información complementaria a la entidad, estimándose pertinente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de OC en la cual se solicitará al GR Lima, copia de la documentación que presento la Sra. Chufandama para acreditar su nivel académico, a su vez posteriormente se deberá de solicitar a la entidad competente que informe sobre la veracidad de dicha documentación, ello a fin de establecer si ésta es falsa tal como sostiene el recurrente
|
08201415044-6259-5552.0-2.0
|
La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado una constancia de estudios de la Universidad ULADECH que sería falsa, pese a lo cual resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado una constancia de estudios de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote - ULADECH, la cual sería falsa; sin embargo, resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo (Meta 08: Niño con vacuna completa) El recurrente sustenta su denuncia indicando que los "ese no sería el formato, además no serían los sellos ni la firma de quien lo expide", cabe mencionar que le recurrente no aporta mayor información y/o documentación del hecho presuntamente irregular. De la revisión al SICGR no se aprecia que se registren expedientes relacionados con el hecho en mención, vía telefono el OCI informó que no recibió dicha denuncia. Al respecto se debe indicar que según las Bases del Concurso público de Méritos correspondiente al proceso CAS 4-2012-DIRESA LIMA se aprecia: En los Términos de referencia CAS - Servicios de Técnico Administrativo para la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de RRHH (Meta 8), se estableció como requisitos: - Estudios Superiores en el ámbito Administrativo/certificado de administración. - Acreditar estudios superiores. Asimismo, en los FACTORES DE EVALUACIÓN CURRICULAR (TÉCNICOS) máximo 50p: - Nivel académico: titulado instituto, 25p (máx) y Otros títulos y/o Certificados 15p - Experiencia laboral: 10p (máx) - Méritos: 5p (máx) - Estudios complementarios (capacitaciones): igual o mayor a 20 horas lectivas, 10p (máx.) Cabe precisar que según el Resultado Final, la Sra. Chufandama ganó la plaza de técnico administrativo (META 8) obteniendo el puntaje sgte: - Eval. curricular 40p. - Entrevista Personal 46p. - Total 86p. De lo expuesto se desprende que la citada persona obtuvo 40p. en la eval. curricular debiendo haber presentado documentos que acrediten su nivel académico y estudios complementarios; sin embargo el recurrente sostiene que la constancia de estudios de la ULADECH sería falsa, cabe precisar que no es posible determinar si la Sra. Chufandama habría presentado dicha documentación y a su vez si por esta documentación habría obtenido algún puntaje puesto que no se alcanza mayor información o documentación, debiéndose precisar que, no se cuenta con elementos de juicio que permitan evidenciar tal situación, la cual se basa únicamente en el testimonio del recurrente quien el 07.04.14 presentó su Formato Compromiso (Exp.08201415566).. Al respecto, se debe considerar que el Reg. del DL 1057, en su art.3 establece que en la etapa de selección se efectuará la evaluación de los postulantes tomando en consideración los requisitos relacionados con las necesidades del servicio establecidos por el área usuaria por lo que sería irregular que la persona en mención no haya cumplido con dichos requisitos y que a su vez haya presentado documentos supuestamente falsos para acreditar su cumplimiento y finalmente resultar como la ganadora de la plaza Con relación al hecho relacionado con la presentación de una constancia de estudios de la Universidad ULADECH que sería falsa, en el proceso CAS 4-2012-DIRESA LIMA, se advierte que dicha situación sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio a fin de determinar la acción a seguir, correspondiendo solicitar información complementaria a la entidad, estimándose pertinente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de OC en la cual se solicitará al GR Lima, copia de la documentación que presento la Sra. Chufandama para acreditar su nivel académico, a su vez posteriormente se deberá de solicitar a la entidad competente que informe sobre la veracidad de dicha documentación, ello a fin de establecer si ésta es falsa tal como sostiene el recurrente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado una constancia de estudios de la Universidad ULADECH que sería falsa, pese a lo cual resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS 004-2012-DIRESA LIMA habría presentado una constancia de estudios de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote - ULADECH, la cual sería falsa; sin embargo, resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo (Meta 08: Niño con vacuna completa) El recurrente sustenta su denuncia indicando que los "ese no sería el formato, además no serían los sellos ni la firma de quien lo expide", cabe mencionar que le recurrente no aporta mayor información y/o documentación del hecho presuntamente irregular. De la revisión al SICGR no se aprecia que se registren expedientes relacionados con el hecho en mención, vía telefono el OCI informó que no recibió dicha denuncia. Al respecto se debe indicar que según las Bases del Concurso público de Méritos correspondiente al proceso CAS 4-2012-DIRESA LIMA se aprecia: En los Términos de referencia CAS - Servicios de Técnico Administrativo para la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de RRHH (Meta 8), se estableció como requisitos: - Estudios Superiores en el ámbito Administrativo/certificado de administración. - Acreditar estudios superiores. Asimismo, en los FACTORES DE EVALUACIÓN CURRICULAR (TÉCNICOS) máximo 50p: - Nivel académico: titulado instituto, 25p (máx) y Otros títulos y/o Certificados 15p - Experiencia laboral: 10p (máx) - Méritos: 5p (máx) - Estudios complementarios (capacitaciones): igual o mayor a 20 horas lectivas, 10p (máx.) Cabe precisar que según el Resultado Final, la Sra. Chufandama ganó la plaza de técnico administrativo (META 8) obteniendo el puntaje sgte: - Eval. curricular 40p. - Entrevista Personal 46p. - Total 86p. De lo expuesto se desprende que la citada persona obtuvo 40p. en la eval. curricular debiendo haber presentado documentos que acrediten su nivel académico y estudios complementarios; sin embargo el recurrente sostiene que la constancia de estudios de la ULADECH sería falsa, cabe precisar que no es posible determinar si la Sra. Chufandama habría presentado dicha documentación y a su vez si por esta documentación habría obtenido algún puntaje puesto que no se alcanza mayor información o documentación, debiéndose precisar que, no se cuenta con elementos de juicio que permitan evidenciar tal situación, la cual se basa únicamente en el testimonio del recurrente quien el 07.04.14 presentó su Formato Compromiso (Exp.08201415566).. Al respecto, se debe considerar que el Reg. del DL 1057, en su art.3 establece que en la etapa de selección se efectuará la evaluación de los postulantes tomando en consideración los requisitos relacionados con las necesidades del servicio establecidos por el área usuaria por lo que sería irregular que la persona en mención no haya cumplido con dichos requisitos y que a su vez haya presentado documentos supuestamente falsos para acreditar su cumplimiento y finalmente resultar como la ganadora de la plaza Con relación al hecho relacionado con la presentación de una constancia de estudios de la Universidad ULADECH que sería falsa, en el proceso CAS 4-2012-DIRESA LIMA, se advierte que dicha situación sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio a fin de determinar la acción a seguir, correspondiendo solicitar información complementaria a la entidad, estimándose pertinente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de OC en la cual se solicitará al GR Lima, copia de la documentación que presento la Sra. Chufandama para acreditar su nivel académico, a su vez posteriormente se deberá de solicitar a la entidad competente que informe sobre la veracidad de dicha documentación, ello a fin de establecer si ésta es falsa tal como sostiene el recurrente.
|
08201415044-6259-5553.0-3.0
|
La Sra. Carol Edith Chufandama ganadora de la plaza de Técnico Administrativo del proceso CAS N° 004-2012-CAS no habría cumplido con el requisito de contar con estudios superiores puesto que sólo contaría con estudios de un Centro de Educación Ocupacional - CEO. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo quien resultó ganadora de la plaza de Técnico Administrativo (Meta 08: Niño con vacuna completa) del proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA no habría cumplido con el requisito establecido en las bases de contar con estudios superiores puesto que sólo contaría con estudios de un Centro de Educación Ocupacional - CEO. El recurrente sustenta su denuncia indicando que los estudios superiores requieren mínimo de tres años de estudio; sin embargo dicha persona habría presentado documentos de estudio de un CEO no indica el nombre de dicho CEO presumiéndose que se trataría del CETPRO "Huacho", el recurrente sostiene que dicha persona habría contado con el apoyo de la CPC Margarita Ramirez Alcantará quien sería la Presidente de la Comisión a cargo de los proceso CAS, cabe mencionar que le recurrente no aporta mayor información y/o documentación de este hecho. De la revisión al SICGR no se aprecia que se registren expedientes relacionados con el hecho en mención, vía teléfono el OCI informó que no recibió dicha denuncia. Al respecto, según las Bases del dicho proceso CAS, se aprecia: TÉRMINOS DE REFERENCIA requisitos: - Estudios Superiores en el ámbito Administrativo/certificado de administración. - Acreditar estudios superiores. FACTORES DE EVALUACIÓN CURRICULAR (TÉCNICOS) se estableció máximo 50p: - Nivel académico: titulado instituto, 25p (máx) y Otros títulos y/o Certificados 15p - Estudios complementarios (capacitaciones): igual o mayor a 20 horas lectivas, 10p (máx.) Cabe precisar que según el Resultado Final, la Sra. Chufandama ganó dicha plaza: - Eval. curricular 40p. - Entrev.Personal 46p. - Total 86p. De lo expuesto se desprende que la citada persona obtuvo 40p. en la eval. curricular debiendo haber presentado documentos que acrediten sus estudios superiores; cabe precisar que no es posible determinar si la Sra. Chufandama habría presentado documentación de un CEO y a su vez si por esta documentación habría obtenido algún puntaje puesto que no se alcanza mayor información o documentación, debiéndose precisar que, no se cuenta con elementos de juicio que permitan evidenciar tal situación, la cual se basa únicamente en el testimonio del recurrente quien el 07.04.14 ha presentado su Formato Compromiso. Asimismo, se debe precisar que la Ley 28044 - Ley General De Educación (art.51) señala como Instituciones de Educación Superior a las universidades, así como los institutos, escuelas y otros centros que imparten Educación Superior y se rigen por ley específica; asimismo, el DS 004-2010-ED - Reglamento de Ley 29394 (art.16) indica que los Institutos y Escuelas de Educación Superior, de acuerdo con el servicio que ofrecen pueden ser: pedagógicos, tecnológicos o de formación artística. De lo cual se desprende que un CEO no sería una institución de educación superior. Al respecto, se debe considerar que el Reg. del DL 1057, en su art.3 establece que en la etapa de selección se efectuará la evaluación de los postulantes tomando en consideración los requisitos relacionados con las necesidades del servicio establecidos por el área usuaria por lo que sería irregular que la persona en mención no haya cumplido con dichos requisitos y que a su vez haya presentado documentos que no correspondería a una institución de educación superior y finalmente resultar como la ganadora de la plaza Con relación al hecho denunciado se advierte que dicha situación sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio a fin de determinar la acción a seguir, estimándose pertinente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de OC en la cual se solicitará al GR Lima, copia de la documentación que presentó la Sra. Chufandama para acreditar su nivel académico, ello a fin de establecer si ésta corresponde o no a una institución de educación superior.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Sra. Carol Edith Chufandama ganadora de la plaza de Técnico Administrativo del proceso CAS N° 004-2012-CAS no habría cumplido con el requisito de contar con estudios superiores puesto que sólo contaría con estudios de un Centro de Educación Ocupacional - CEO. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo quien resultó ganadora de la plaza de Técnico Administrativo (Meta 08: Niño con vacuna completa) del proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA no habría cumplido con el requisito establecido en las bases de contar con estudios superiores puesto que sólo contaría con estudios de un Centro de Educación Ocupacional - CEO. El recurrente sustenta su denuncia indicando que los estudios superiores requieren mínimo de tres años de estudio; sin embargo dicha persona habría presentado documentos de estudio de un CEO no indica el nombre de dicho CEO presumiéndose que se trataría del CETPRO "Huacho", el recurrente sostiene que dicha persona habría contado con el apoyo de la CPC Margarita Ramirez Alcantará quien sería la Presidente de la Comisión a cargo de los proceso CAS, cabe mencionar que le recurrente no aporta mayor información y/o documentación de este hecho. De la revisión al SICGR no se aprecia que se registren expedientes relacionados con el hecho en mención, vía teléfono el OCI informó que no recibió dicha denuncia. Al respecto, según las Bases del dicho proceso CAS, se aprecia: TÉRMINOS DE REFERENCIA requisitos: - Estudios Superiores en el ámbito Administrativo/certificado de administración. - Acreditar estudios superiores. FACTORES DE EVALUACIÓN CURRICULAR (TÉCNICOS) se estableció máximo 50p: - Nivel académico: titulado instituto, 25p (máx) y Otros títulos y/o Certificados 15p - Estudios complementarios (capacitaciones): igual o mayor a 20 horas lectivas, 10p (máx.) Cabe precisar que según el Resultado Final, la Sra. Chufandama ganó dicha plaza: - Eval. curricular 40p. - Entrev.Personal 46p. - Total 86p. De lo expuesto se desprende que la citada persona obtuvo 40p. en la eval. curricular debiendo haber presentado documentos que acrediten sus estudios superiores; cabe precisar que no es posible determinar si la Sra. Chufandama habría presentado documentación de un CEO y a su vez si por esta documentación habría obtenido algún puntaje puesto que no se alcanza mayor información o documentación, debiéndose precisar que, no se cuenta con elementos de juicio que permitan evidenciar tal situación, la cual se basa únicamente en el testimonio del recurrente quien el 07.04.14 ha presentado su Formato Compromiso. Asimismo, se debe precisar que la Ley 28044 - Ley General De Educación (art.51) señala como Instituciones de Educación Superior a las universidades, así como los institutos, escuelas y otros centros que imparten Educación Superior y se rigen por ley específica; asimismo, el DS 004-2010-ED - Reglamento de Ley 29394 (art.16) indica que los Institutos y Escuelas de Educación Superior, de acuerdo con el servicio que ofrecen pueden ser: pedagógicos, tecnológicos o de formación artística. De lo cual se desprende que un CEO no sería una institución de educación superior. Al respecto, se debe considerar que el Reg. del DL 1057, en su art.3 establece que en la etapa de selección se efectuará la evaluación de los postulantes tomando en consideración los requisitos relacionados con las necesidades del servicio establecidos por el área usuaria por lo que sería irregular que la persona en mención no haya cumplido con dichos requisitos y que a su vez haya presentado documentos que no correspondería a una institución de educación superior y finalmente resultar como la ganadora de la plaza Con relación al hecho denunciado se advierte que dicha situación sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio a fin de determinar la acción a seguir, estimándose pertinente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de OC en la cual se solicitará al GR Lima, copia de la documentación que presentó la Sra. Chufandama para acreditar su nivel académico, ello a fin de establecer si ésta corresponde o no a una institución de educación superior.
|
08201415044-6259-5582.0-4.0
|
La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS efectuado en el año 2013 habría presentado certificados y constancias de estudios que serían falsos, pese a lo cual habría resultado ganadora de dicho proceso. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en un proceso CAS efectuado en el año 2013 por la Dirección Regional de Salud Lima - DIRESA habría presentado certificados y constancias de estudios falsos, pese a lo cual habría resultado ganadora de dicho proceso. El recurrente sustenta su denuncia indicando que en el año 2012 se efectuó en el proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA en el cual la citada persona resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo (Meta 08: Niño con vacuna completa); sin embargo, habría presentado certificados del CETPRO Huacho y constancias de estudios de la universidad Católica de los Andes, los cuales sería falsos, según sostiene estos mismos documentos se habrían presentado en el proceso CAS que se habría efectuado en el año 2013. Cabe señalar, de la revisión al SICGR no se aprecia que expedientes relacionados con el hecho en mención.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en el proceso CAS efectuado en el año 2013 habría presentado certificados y constancias de estudios que serían falsos, pese a lo cual habría resultado ganadora de dicho proceso. La Sra. Carol Edith Chufandama Trujillo en un proceso CAS efectuado en el año 2013 por la Dirección Regional de Salud Lima - DIRESA habría presentado certificados y constancias de estudios falsos, pese a lo cual habría resultado ganadora de dicho proceso. El recurrente sustenta su denuncia indicando que en el año 2012 se efectuó en el proceso CAS N° 004-2012-DIRESA LIMA en el cual la citada persona resultó ganadora de dicho proceso obteniendo la plaza de Técnico Administrativo (Meta 08: Niño con vacuna completa); sin embargo, habría presentado certificados del CETPRO Huacho y constancias de estudios de la universidad Católica de los Andes, los cuales sería falsos, según sostiene estos mismos documentos se habrían presentado en el proceso CAS que se habría efectuado en el año 2013. Cabe señalar, de la revisión al SICGR no se aprecia que expedientes relacionados con el hecho en mención.
|
08201415074-6672-2224.0-1.0
|
Solicitud de fiscalización en el proceso de licitación de rutas, convocado por la Municipalidad Provincial de Piura. Mediante Oficio N.° 2102-2013/2014-CDRGLMGE/CR de 02 de abril de 2014, Jorge Rimarachín Cabrera, Presidente de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, trasladó a esta Oficina Regional de Control, el escrito presentado por el gremio de transportista de servicio público de pasajeros de Piura, solicita a este Organismo Contralor la fiscalización en el proceso de licitación de rutas, convocado por la Municipalidad Provincial de Piura.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de fiscalización en el proceso de licitación de rutas, convocado por la Municipalidad Provincial de Piura. Mediante Oficio N.° 2102-2013/2014-CDRGLMGE/CR de 02 de abril de 2014, Jorge Rimarachín Cabrera, Presidente de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, trasladó a esta Oficina Regional de Control, el escrito presentado por el gremio de transportista de servicio público de pasajeros de Piura, solicita a este Organismo Contralor la fiscalización en el proceso de licitación de rutas, convocado por la Municipalidad Provincial de Piura.
|
08201415157-6305-2191.0-1.0
|
La Sub Gerencia de Fiscalización Tributaría con Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT dispuso la clausura definitiva del establecimiento ubicado en la Av. Canadá N° 2153 - AA. HH Limatambo Norte presuntamente incumpliendo el debido proceso. La Sub Gerencia de Fiscalización Tributaría de la Municipalidad Distrital de San Luis (en adelante la Municipalidad) mediante Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT de fecha 19 de marzo de 2014 dispuso la clausura definitiva del establecimiento ubicado en la Av. Canadá N° 2153 - AA. HH Limatambo Norte del distrito de San Luis (que funcionaba como cochera y taller mecánica), presuntamente sin la existencia de pruebas que motivaron la sanción e incumpliendo el debido proceso, al emitir las resoluciones de sanción N°s 00382 del 10 de marzo de 2014 y 00252 del 15 de marzo de 2014, resoluciones que no tendría relación entre la numeración y fecha de emisión (no ser correlativos), por lo que debería dejar sin efecto la clausura del local y sancionar a los funcionarios responsables. En la información presentada se adjunta copia simple de las resoluciones de sanción N°s 00382 y 00252 del 2014, Actas de intervención N°s 623, 631 y 590, del 10, 15 y 16 de marzo de 2014, Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT, Acta de Clausura Temporal N° 27 y 36-2014-SGFT-GR-MDSL de 10 y 15 de marzo de 2014, Acta de Clausura Definitiva N° 03-2014-MDSL-GR-SGFT de 24 de marzo de 2014, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que la Municipalidad Distrital de San Luis mediante Ordenanza N° 119-MDSL, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 10 de abril de 2011, aprobó el nuevo Régimen de Aplicación de Sanciones (RAS) y el Cuadro de Infracciones y Sanciones (CIS), dispositivo que establece las normas y condiciones generales que sustenten el procedimiento administrativo sancionador por el incumplimiento de las normas municipales o de leyes, que establezcan infracciones cuya sanción se encuentren reservada a los gobiernos locales, estableciendo el procedimiento sancionador, la imposición de las sanciones y cobro de la Multa, entre otros; es así que en su artículo 27° y 34° considera la nulidad de oficio y los medios impugnativos de la Resolución de Sanción. De la revisión de la información señalada, se aprecia que la Sub Gerencia de Fiscalización Tributaría con Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT dispuso la clausura definitiva del establecimiento ubicado en la Av. Canadá N° 2153 ha razón de las resoluciones de sanción y actas de intervención mencionadas, toda vez que el establecimiento materia de sanción no contaba con Licencia de Funcionamiento vigente y su propietario no acató con el cierre temporal dispuesto con la Resolución de Sanción N° 382; asimismo, no se aprecia que el propietario haya iniciado el proceso de impugnación de la mencionada Resolución Sub Gerencial, cuya resolución de la nulidad o impugnación corresponde a la Municipalidad y de ser caso ser impugnados ante el Poder Judicial mediante el proceso contencioso-administrativo (Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, Titulo III De la Revisión de los Actos en Vía Administrativa) no siendo competencia de la Contraloría General de la República pronunciarse y comunicar a la Municipalidad se deje sin efecto la sanción impuesta. En tal sentido, la clausura definitiva aprobada con la Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT sin el presunto incumplimiento del debido proceso, no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Sub Gerencia de Fiscalización Tributaría con Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT dispuso la clausura definitiva del establecimiento ubicado en la Av. Canadá N° 2153 - AA. HH Limatambo Norte presuntamente incumpliendo el debido proceso. La Sub Gerencia de Fiscalización Tributaría de la Municipalidad Distrital de San Luis (en adelante la Municipalidad) mediante Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT de fecha 19 de marzo de 2014 dispuso la clausura definitiva del establecimiento ubicado en la Av. Canadá N° 2153 - AA. HH Limatambo Norte del distrito de San Luis (que funcionaba como cochera y taller mecánica), presuntamente sin la existencia de pruebas que motivaron la sanción e incumpliendo el debido proceso, al emitir las resoluciones de sanción N°s 00382 del 10 de marzo de 2014 y 00252 del 15 de marzo de 2014, resoluciones que no tendría relación entre la numeración y fecha de emisión (no ser correlativos), por lo que debería dejar sin efecto la clausura del local y sancionar a los funcionarios responsables. En la información presentada se adjunta copia simple de las resoluciones de sanción N°s 00382 y 00252 del 2014, Actas de intervención N°s 623, 631 y 590, del 10, 15 y 16 de marzo de 2014, Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT, Acta de Clausura Temporal N° 27 y 36-2014-SGFT-GR-MDSL de 10 y 15 de marzo de 2014, Acta de Clausura Definitiva N° 03-2014-MDSL-GR-SGFT de 24 de marzo de 2014, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que la Municipalidad Distrital de San Luis mediante Ordenanza N° 119-MDSL, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 10 de abril de 2011, aprobó el nuevo Régimen de Aplicación de Sanciones (RAS) y el Cuadro de Infracciones y Sanciones (CIS), dispositivo que establece las normas y condiciones generales que sustenten el procedimiento administrativo sancionador por el incumplimiento de las normas municipales o de leyes, que establezcan infracciones cuya sanción se encuentren reservada a los gobiernos locales, estableciendo el procedimiento sancionador, la imposición de las sanciones y cobro de la Multa, entre otros; es así que en su artículo 27° y 34° considera la nulidad de oficio y los medios impugnativos de la Resolución de Sanción. De la revisión de la información señalada, se aprecia que la Sub Gerencia de Fiscalización Tributaría con Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT dispuso la clausura definitiva del establecimiento ubicado en la Av. Canadá N° 2153 ha razón de las resoluciones de sanción y actas de intervención mencionadas, toda vez que el establecimiento materia de sanción no contaba con Licencia de Funcionamiento vigente y su propietario no acató con el cierre temporal dispuesto con la Resolución de Sanción N° 382; asimismo, no se aprecia que el propietario haya iniciado el proceso de impugnación de la mencionada Resolución Sub Gerencial, cuya resolución de la nulidad o impugnación corresponde a la Municipalidad y de ser caso ser impugnados ante el Poder Judicial mediante el proceso contencioso-administrativo (Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, Titulo III De la Revisión de los Actos en Vía Administrativa) no siendo competencia de la Contraloría General de la República pronunciarse y comunicar a la Municipalidad se deje sin efecto la sanción impuesta. En tal sentido, la clausura definitiva aprobada con la Resolución Sub Gerencial N° 027-2014-MDSL-GR-SGFT sin el presunto incumplimiento del debido proceso, no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
08201415168-6867-2348.0-1.0
|
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios en la Dirección Regional de Trabajo. El denunciante comunicó presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Trabajo cometidas por el Director Edwar Milton Vasquez Rojas (de marzo de 2010 a noviembre de 2011), y el Director Abog. Jaime Franco Dominguez (año 2014), a quienes les atribuye el cobro a empresas que no tenían actualizados sus libros de planillas y otros. Asimismo, el recurrente manifestó que el Sr. Edwar Milton Vasquez Rojas durante su periodo de gestión cometió muchos delitos que vienen siendo investigados por la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa- Chimbote (Carpeta Fiscal N° 170-2011), pero aún no se ha determinado su responsabilidad, debido a que dicho funcionario está vinculado con el Presidente del Gobierno Regional de Ancash. Al respecto, se advierte que el denunciante no ha consignado su nombre, número de documento nacional de identidad, ni dirección; por lo que luego de haber indagado alguna dirección o número telefónico, con el propósito de comunicarnos y confirmar sus datos, y al no haber obtenido ningún resultado, esta denuncia ha sido considerada como anónima; asimismo, el recurrente adjuntó a su denuncia una publicación impresa de la página web del "Diario de Chimbote", en la cual se menciona que el Ex Director de Trabajo Milton Vasquez Rojas continúa siendo procesado en el Poder Judicial, y que la Fiscalía Provincial Anticorrupción del Santa ha pedido cinco (5) años de pena privativa de libertad para dicho ex funcionario y para la proveedora Rocío Carrera Huaranga; sin embargo, dicha documentación no resulta suficiente para sustentar el presunto hecho irregular. En ese sentido, el hecho comunicado carece de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible, incumpliendo el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Cabe indicar que el ciudadano tampoco cumplió con presentar el formato de compromiso suscrito, ni fotocopia del documento nacional de identidad, requisitos necesarios para el trámite correspondiente en la evaluación de su denuncia por la Contraloría General de la República, de conformidad a lo señalado en los literales a) y f), numeral 5.3 de la citada directiva. De otra parte, es de precisar que los presuntos actos ilícitos cometidos por los funcionarios de la Dirección Regional de Trabajo vienen siendo materia de investigación por el Ministerio Público (Carpeta Fiscal N° 170-2011) y el Poder Judicial; por lo que de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el hecho comunicado no ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios en la Dirección Regional de Trabajo. El denunciante comunicó presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Trabajo cometidas por el Director Edwar Milton Vasquez Rojas (de marzo de 2010 a noviembre de 2011), y el Director Abog. Jaime Franco Dominguez (año 2014), a quienes les atribuye el cobro a empresas que no tenían actualizados sus libros de planillas y otros. Asimismo, el recurrente manifestó que el Sr. Edwar Milton Vasquez Rojas durante su periodo de gestión cometió muchos delitos que vienen siendo investigados por la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa- Chimbote (Carpeta Fiscal N° 170-2011), pero aún no se ha determinado su responsabilidad, debido a que dicho funcionario está vinculado con el Presidente del Gobierno Regional de Ancash. Al respecto, se advierte que el denunciante no ha consignado su nombre, número de documento nacional de identidad, ni dirección; por lo que luego de haber indagado alguna dirección o número telefónico, con el propósito de comunicarnos y confirmar sus datos, y al no haber obtenido ningún resultado, esta denuncia ha sido considerada como anónima; asimismo, el recurrente adjuntó a su denuncia una publicación impresa de la página web del "Diario de Chimbote", en la cual se menciona que el Ex Director de Trabajo Milton Vasquez Rojas continúa siendo procesado en el Poder Judicial, y que la Fiscalía Provincial Anticorrupción del Santa ha pedido cinco (5) años de pena privativa de libertad para dicho ex funcionario y para la proveedora Rocío Carrera Huaranga; sin embargo, dicha documentación no resulta suficiente para sustentar el presunto hecho irregular. En ese sentido, el hecho comunicado carece de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible, incumpliendo el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Cabe indicar que el ciudadano tampoco cumplió con presentar el formato de compromiso suscrito, ni fotocopia del documento nacional de identidad, requisitos necesarios para el trámite correspondiente en la evaluación de su denuncia por la Contraloría General de la República, de conformidad a lo señalado en los literales a) y f), numeral 5.3 de la citada directiva. De otra parte, es de precisar que los presuntos actos ilícitos cometidos por los funcionarios de la Dirección Regional de Trabajo vienen siendo materia de investigación por el Ministerio Público (Carpeta Fiscal N° 170-2011) y el Poder Judicial; por lo que de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el hecho comunicado no ha sido admitido.
|
08201415171-6313-2089.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial del proceso LP N° 02-2013-AG "Adquisición de buses para el Ministerio de Agricultura" El estudio de posibilidades de mercado de la Licitación Pública N° 002-2013/AG "Adquisición de buses", convocado por el Ministerio de Agricultura, fue realizado para la adquisición de dos buses estando programada en el PAC la adquisición de tres buses; asimismo, las cotizaciones habrían sido solicitadas a empresas que no se dedican a la actividad materia de convocatoria; por lo cual se cuestiona que el valor referencial del proceso estuvo sobrevalorado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial del proceso LP N° 02-2013-AG "Adquisición de buses para el Ministerio de Agricultura" El estudio de posibilidades de mercado de la Licitación Pública N° 002-2013/AG "Adquisición de buses", convocado por el Ministerio de Agricultura, fue realizado para la adquisición de dos buses estando programada en el PAC la adquisición de tres buses; asimismo, las cotizaciones habrían sido solicitadas a empresas que no se dedican a la actividad materia de convocatoria; por lo cual se cuestiona que el valor referencial del proceso estuvo sobrevalorado.
|
08201415171-6313-2090.0-2.0
|
Bienes adquiridos en el proceso de selección LP N° 02-2013-AG "Adquisición de buses para el Ministerio de Agricultura" presentan deficiencias Los buses adquiridos en el marco del proceso Licitación Pública N° 002-2013/AG presentan deficiencias referidas a los siguientes aspectos: - El bus adquirido tiene características para viajes interprovinciales pero no cuenta con la autorización para desplazarse fuera de la capital. - Solo cuentan con una puerta - Lo asientos que han sido acolchados se encuentran gastados y no corren el reclinable - No funciona el aire acondicionado ni el televisor. - Uno de los buses sufrió la rotura de la chapa de contacto - Se habría utilizado carrocería de camión y los motores no serían nuevos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Bienes adquiridos en el proceso de selección LP N° 02-2013-AG "Adquisición de buses para el Ministerio de Agricultura" presentan deficiencias Los buses adquiridos en el marco del proceso Licitación Pública N° 002-2013/AG presentan deficiencias referidas a los siguientes aspectos: - El bus adquirido tiene características para viajes interprovinciales pero no cuenta con la autorización para desplazarse fuera de la capital. - Solo cuentan con una puerta - Lo asientos que han sido acolchados se encuentran gastados y no corren el reclinable - No funciona el aire acondicionado ni el televisor. - Uno de los buses sufrió la rotura de la chapa de contacto - Se habría utilizado carrocería de camión y los motores no serían nuevos.
|
08201415171-6313-2091.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial de los procesos convocados para la adquisición de un ómnibus y minibus Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial de un proceso para la adquisición de un ómnibus y un minibús que se habría llevado a cabo durante el 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial de los procesos convocados para la adquisición de un ómnibus y minibus Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial de un proceso para la adquisición de un ómnibus y un minibús que se habría llevado a cabo durante el 2014.
|
08201415174-13871-5153.0-1.0
|
Paralización de obra Paralización de la obra: Ampliación y mejoramiento del sistema integral de agua potable, alcantarillado y disposición final de la zona urbana del distrito de Rupa Rupa.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Paralización de obra Paralización de la obra: Ampliación y mejoramiento del sistema integral de agua potable, alcantarillado y disposición final de la zona urbana del distrito de Rupa Rupa.
|
08201415174-13871-5155.0-2.0
|
Paralización de obras 2. Paralización de las obras: "Ampliación y remodelación del mercado modelo de Tingo María, provincia de Leoncio Prado - Huánuco", y la obra "Ampliación y remodelación del estadio IPD de Tingo María, Provincia de Leoncio Prado - Huánuco".
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Paralización de obras 2. Paralización de las obras: "Ampliación y remodelación del mercado modelo de Tingo María, provincia de Leoncio Prado - Huánuco", y la obra "Ampliación y remodelación del estadio IPD de Tingo María, Provincia de Leoncio Prado - Huánuco".
|
08201415174-13871-5156.0-3.0
|
Solicita a la Contraloría General de la República realizar la liquidación física y financiera de las obras paralizadas. Solicita a la Contraloría General de la República realizar la liquidación física y financiera de las obras paralizadas en la provincia de Leoncio Prado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita a la Contraloría General de la República realizar la liquidación física y financiera de las obras paralizadas. Solicita a la Contraloría General de la República realizar la liquidación física y financiera de las obras paralizadas en la provincia de Leoncio Prado.
|
08201415174-13871-5157.0-4.0
|
Intervención de la Contraloría en la fiscalización de proyectos productivos de cacao café etc. Solicita intervención de la Contraloría General de la República en la fiscalización financiera y física de proyectos productivos de cacao, café, plátano, palma aceitera, reforestación construcción de puentes y otros financiados por DEVIDA y PROCOMPITES, realizados por las municipalidades provinciales, distritales y la región Huánuco, ya que no se entrego los materiales e insumos, como indican los expedientes técnicos y planes de negocio aprobado por el Ministerio de Economía.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Intervención de la Contraloría en la fiscalización de proyectos productivos de cacao café etc. Solicita intervención de la Contraloría General de la República en la fiscalización financiera y física de proyectos productivos de cacao, café, plátano, palma aceitera, reforestación construcción de puentes y otros financiados por DEVIDA y PROCOMPITES, realizados por las municipalidades provinciales, distritales y la región Huánuco, ya que no se entrego los materiales e insumos, como indican los expedientes técnicos y planes de negocio aprobado por el Ministerio de Economía.
|
08201415174-13871-5159.0-5.0
|
Entrega de adelanto del 40% en la Obra: construcción del Hospital de Tingo María. En la construcción del Hospital de Tingo María a cuya empresa constructora se le ha entregado el 40% de adelanto y hasta la actualidad no se ha ejecutado ni el 2%.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entrega de adelanto del 40% en la Obra: construcción del Hospital de Tingo María. En la construcción del Hospital de Tingo María a cuya empresa constructora se le ha entregado el 40% de adelanto y hasta la actualidad no se ha ejecutado ni el 2%.
|
08201415278-6395-3836.0-1.0
|
Presuntas muertes por falta de atención médica En los Centros de Salud Chacarilla de Otero, Piedra Liza y 10 de Octubre, pertenecientes a la Red de Salud SJL presuntamente se habrían suscitado muertes por falta de atención médica de los servidores de los citados centros de salud.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas muertes por falta de atención médica En los Centros de Salud Chacarilla de Otero, Piedra Liza y 10 de Octubre, pertenecientes a la Red de Salud SJL presuntamente se habrían suscitado muertes por falta de atención médica de los servidores de los citados centros de salud.
|
08201415278-6395-3837.0-2.0
|
Presunto abuso de autoridad por parte de servidores de la Red de Salud SJL Funcionarios de la Red de Salud SJL estarían hostilizando y hostigando a los trabajadores de la citada entidad; asimismo, se señala que se estarían rotando al personal de servicio sin el debido procedimiento administrativo; lo cual repercutiría en un abuso de autoridad por parte de los funcionarios de la citada Red de Salud.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad por parte de servidores de la Red de Salud SJL Funcionarios de la Red de Salud SJL estarían hostilizando y hostigando a los trabajadores de la citada entidad; asimismo, se señala que se estarían rotando al personal de servicio sin el debido procedimiento administrativo; lo cual repercutiría en un abuso de autoridad por parte de los funcionarios de la citada Red de Salud.
|
08201415278-6395-3838.0-3.0
|
Presunta venta de vacunas a consultorios particulares Se estarían vendiendo las vacunas concernientes a la Red San Fernando, perteneciente a la Red de Salud SJL a consultorios particulares.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta de vacunas a consultorios particulares Se estarían vendiendo las vacunas concernientes a la Red San Fernando, perteneciente a la Red de Salud SJL a consultorios particulares.
|
08201415278-6395-3839.0-4.0
|
Presunta contratación irregular de un servidor para la Unidad de Logística sin el respectivo proceso de selección El Jefe de Administración habría contratado unilateralmente a un servidor para la Unidad de Logística, retribuyéndosele una remuneración mensual de S/. 4, 000.00 Nuevos Soles, llegando a la suma anual de S/. 48, 000.00 Nuevos Soles, sin realizarse el proceso de selección respectivo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de un servidor para la Unidad de Logística sin el respectivo proceso de selección El Jefe de Administración habría contratado unilateralmente a un servidor para la Unidad de Logística, retribuyéndosele una remuneración mensual de S/. 4, 000.00 Nuevos Soles, llegando a la suma anual de S/. 48, 000.00 Nuevos Soles, sin realizarse el proceso de selección respectivo.
|
08201415278-6395-3840.0-5.0
|
Presunta adquisición irregular de alcohol yodado A través de la AMC N° 003-2013-RED-SJL, derivada de la ADP N° 004-2012-RED-SJL, la Red de Salud SJL habría adquirido alcohol yodado en una cantidad excesiva; asimismo, en la citada AMC se modificó los términos de referencia sin existir la documentación de dicha variación por parte del área usuaria.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición irregular de alcohol yodado A través de la AMC N° 003-2013-RED-SJL, derivada de la ADP N° 004-2012-RED-SJL, la Red de Salud SJL habría adquirido alcohol yodado en una cantidad excesiva; asimismo, en la citada AMC se modificó los términos de referencia sin existir la documentación de dicha variación por parte del área usuaria.
|
08201415278-6395-3841.0-6.0
|
Presunta adquisición irregular de ionomeros de vidrio y espátulas de aire La entidad habría cancelado la adquisición de ionomeros de vidrio y espátulas de aire por opinión legal de la oficina de asesoría legal de la entidad, en los procesos de selección LP. 003-2013-RED-SJL y AMC. 003-2013-RED-SJL, respectivamente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición irregular de ionomeros de vidrio y espátulas de aire La entidad habría cancelado la adquisición de ionomeros de vidrio y espátulas de aire por opinión legal de la oficina de asesoría legal de la entidad, en los procesos de selección LP. 003-2013-RED-SJL y AMC. 003-2013-RED-SJL, respectivamente.
|
08201415278-6395-3842.0-7.0
|
Presunta asignación de funciones a servidores que contarían con procedimientos administrativos sancionadores La Directora Ejecutiva de la Red de Salud SJL habría encargado temporalmente funciones a servidores que cuentan con procedimientos administrativos sancionadores o se asignaría solamente a personal con militancia política de Gana Perú. Asimismo, se señala que se estaría nombrando funcionarios son las calidades y cualidades, y sin los requisitos exigidos por ley.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta asignación de funciones a servidores que contarían con procedimientos administrativos sancionadores La Directora Ejecutiva de la Red de Salud SJL habría encargado temporalmente funciones a servidores que cuentan con procedimientos administrativos sancionadores o se asignaría solamente a personal con militancia política de Gana Perú. Asimismo, se señala que se estaría nombrando funcionarios son las calidades y cualidades, y sin los requisitos exigidos por ley.
|
08201415278-6395-3843.0-8.0
|
Presunta contratación de una Asistente Administrativo para la Unidad de Logística, sin que cuente con la certificación del OSCE El Jefe de Administración habría contratado a un servidor para la Unidad de Logística, retribuyéndosele una remuneración mensual de S/. 4, 000.00 Nuevos Soles; sin embargo, dicho servidor no contaría con la certificación del OSCE, requisito exigido por ley.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de una Asistente Administrativo para la Unidad de Logística, sin que cuente con la certificación del OSCE El Jefe de Administración habría contratado a un servidor para la Unidad de Logística, retribuyéndosele una remuneración mensual de S/. 4, 000.00 Nuevos Soles; sin embargo, dicho servidor no contaría con la certificación del OSCE, requisito exigido por ley.
|
08201415278-6395-3845.0-9.0
|
Presunta pérdida de bienes en el almacén central En el almacén central de la entidad se habrían producido pérdidas de bienes, las cuales no habrían sido investigadas por los responsables de la citada entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta pérdida de bienes en el almacén central En el almacén central de la entidad se habrían producido pérdidas de bienes, las cuales no habrían sido investigadas por los responsables de la citada entidad.
|
08201415280-6368-2192.0-1.0
|
Presuntos actos de hostilidad en la empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. En la empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. ( en adelante SILSA), se estaría efectuados actos de hostilidad contra un trabajador de la Gerencia Comercial por órdenes del Gerente General, por el solo hecho de haberse afiliado al Sindicado Nacional de Trabajadores en General (SINATRAG), considerando como hechos de hostilidad la no entrega de una computadora para el desempeño de sus funciones, entrega de funciones que no le compete, limitación de acceso al sistema de personal, imputación de una falta grave, denegación de licencia solicitado el 11 de marzo de 2014, retiro del módulo de personal a su cónyuge para no ser atendida en Essalud, entre otros. Es de precisar que en la información trasladada se adjunta copia de la carta s/n de 31 de marzo de 2014 presentado al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ¿ MINTRA solicitando "Inspección por cese de hostilidad recurrente" y carta s/n de presentado el 26 de agosto de 2013 al MINTRA solicitando "Inspección por cese de Hostilidad", entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes relacionados al presente hecho. De la revisión de la información trasladada, el hecho denunciado considera como causal de hostilización al Trabajador de la Gerencia Comercial su afiliación SINATRAG; sin embargo, en la información remitida no se constata tal afirmación; más aún, el presunto hecho de hostilidad fue comunicado por el propio trabajador hostilizado al MINTRA solicitando "Inspección por cese de hostilidad recurrente", entidad púbica que es competente de atender lo peticionado. En tal sentido, el hecho denunciado constituye materia denunciable ante el MINTRA y no la Contraloría General de la República al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de hostilidad en la empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. En la empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. ( en adelante SILSA), se estaría efectuados actos de hostilidad contra un trabajador de la Gerencia Comercial por órdenes del Gerente General, por el solo hecho de haberse afiliado al Sindicado Nacional de Trabajadores en General (SINATRAG), considerando como hechos de hostilidad la no entrega de una computadora para el desempeño de sus funciones, entrega de funciones que no le compete, limitación de acceso al sistema de personal, imputación de una falta grave, denegación de licencia solicitado el 11 de marzo de 2014, retiro del módulo de personal a su cónyuge para no ser atendida en Essalud, entre otros. Es de precisar que en la información trasladada se adjunta copia de la carta s/n de 31 de marzo de 2014 presentado al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ¿ MINTRA solicitando "Inspección por cese de hostilidad recurrente" y carta s/n de presentado el 26 de agosto de 2013 al MINTRA solicitando "Inspección por cese de Hostilidad", entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes relacionados al presente hecho. De la revisión de la información trasladada, el hecho denunciado considera como causal de hostilización al Trabajador de la Gerencia Comercial su afiliación SINATRAG; sin embargo, en la información remitida no se constata tal afirmación; más aún, el presunto hecho de hostilidad fue comunicado por el propio trabajador hostilizado al MINTRA solicitando "Inspección por cese de hostilidad recurrente", entidad púbica que es competente de atender lo peticionado. En tal sentido, el hecho denunciado constituye materia denunciable ante el MINTRA y no la Contraloría General de la República al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
08201415282-6388-2205.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL ELUSO DE BIENES Y TRAFICO DE INFLUENCIAS LA UNIVERSIDAD SAN MARTIN - TARAPOTO Mediante Oficio N° 01557-2013-2014-ESV/CR del 2 de abril de 2014, la Congresista de la República, Esther Saavedra Vela, traslada la denuncia presentada mediante Carta N° 006-2014/SG-SIDUNSAM del 27 de marzo de 2014, por el Secretario General del Sindicato de Docentes de la Universidad nacional de San Martín - Tarapoto - SIDUNSAM, por presuntas irregularidades de parte el operador legal de la Universidad de San Martín - Tarapoto. Abog. José Celis Vela (asesor externo), quien gestionó y facilitó el uso indebido de bienes patrimoniales de la Universidad, al apoyar con movilidad y el auditorio en capacitación al ODECMA - San Martín y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de San Martín; así como un posible -tráfico de influencias- al reunirse con el ex jefe de la ODECMA de San Martín (EDWARD SANCHEZ BRAVO) en las instalaciones de dicha Corte Superior, fuera del horario de trabajo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL ELUSO DE BIENES Y TRAFICO DE INFLUENCIAS LA UNIVERSIDAD SAN MARTIN - TARAPOTO Mediante Oficio N° 01557-2013-2014-ESV/CR del 2 de abril de 2014, la Congresista de la República, Esther Saavedra Vela, traslada la denuncia presentada mediante Carta N° 006-2014/SG-SIDUNSAM del 27 de marzo de 2014, por el Secretario General del Sindicato de Docentes de la Universidad nacional de San Martín - Tarapoto - SIDUNSAM, por presuntas irregularidades de parte el operador legal de la Universidad de San Martín - Tarapoto. Abog. José Celis Vela (asesor externo), quien gestionó y facilitó el uso indebido de bienes patrimoniales de la Universidad, al apoyar con movilidad y el auditorio en capacitación al ODECMA - San Martín y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de San Martín; así como un posible -tráfico de influencias- al reunirse con el ex jefe de la ODECMA de San Martín (EDWARD SANCHEZ BRAVO) en las instalaciones de dicha Corte Superior, fuera del horario de trabajo.
|
08201415282-6388-2206.0-2.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DE LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN Mediante Oficio N° 01557-2013-2014-ESV/CR de 2 de abril de 2014, la Congresista de la República, Esther Saavedra Vela, traslada la inquietud presentada mediante Carta N° 006-2014/SG-SIDUNSAM del 27 de marzo de 2014, por el señor Luis M. Vargas Vásquez, Secretario General del Sindicato de Docentes de la Universidad nacional de San Martín - Tarapoto - SIDUNSAM, sobre el presunto riesgo de conflicto de intereses que existiría por el ejercicio de magistrados de la Corte Superior de Justicia de San Martin, al haber sido contratados como docentes en la Facultad de Derecho de la citada Universidad; entre ellos: EDWARD SANCHEZ BRAVO (2012) y actualmente en el Semestre 2014-I, según Resolución N° 148-2014-UNSM/CU-R, se dispone contratar al Sr. Walter Ángeles Bachet, quien en la actualidad es Presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín y Presidente de la Comisión Regional Anticorrupción de San Martín. En ese sentido, solicitan que este Organismo Contralor evalúe la tutela jurisdiccional (Poder Judicial Sede Lima o San Martín), a fin de evitar la protección y parcialidad con los funcionarios de la universidad por parte de los magistrados de la citada corte.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES DE LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN Mediante Oficio N° 01557-2013-2014-ESV/CR de 2 de abril de 2014, la Congresista de la República, Esther Saavedra Vela, traslada la inquietud presentada mediante Carta N° 006-2014/SG-SIDUNSAM del 27 de marzo de 2014, por el señor Luis M. Vargas Vásquez, Secretario General del Sindicato de Docentes de la Universidad nacional de San Martín - Tarapoto - SIDUNSAM, sobre el presunto riesgo de conflicto de intereses que existiría por el ejercicio de magistrados de la Corte Superior de Justicia de San Martin, al haber sido contratados como docentes en la Facultad de Derecho de la citada Universidad; entre ellos: EDWARD SANCHEZ BRAVO (2012) y actualmente en el Semestre 2014-I, según Resolución N° 148-2014-UNSM/CU-R, se dispone contratar al Sr. Walter Ángeles Bachet, quien en la actualidad es Presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín y Presidente de la Comisión Regional Anticorrupción de San Martín. En ese sentido, solicitan que este Organismo Contralor evalúe la tutela jurisdiccional (Poder Judicial Sede Lima o San Martín), a fin de evitar la protección y parcialidad con los funcionarios de la universidad por parte de los magistrados de la citada corte.
|
08201415376-6535-2482.0-1.0
|
RECURRENTE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA ASOCIACIÓN DE FONAVISTA DEL PERÚ COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN PRODUCIDO PARA ENTORPECER EL FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN AD-HOC CREADA POR LA LEY N° 29625. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 04 DE ABRIL DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014--115376 DE 04 DE ABRIL DE 2014), EL RECURRENTE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA ASOCIACIÓN DE FONAVISTA DEL PERÚ COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN PRODUCIDO PARA ENTORPECER EL FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN AD-HOC CREADA POR LA LEY N° 29625. AGREGA QUE EL PASADO 12 DE MARZO, EL SEÑOR ROGER ALBERTO SICCHA MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON DOCUMENTO NACIONAL N° 17093723, DE MANERA ILEGAL HA REALIZADO EN LA SUNAT EL CAMBIO DE LA DENOMINACIÓN ¿MEF FONAVI EN LIQUIDACIÓN¿ POR LA DE ¿COMISIÓN AD-HOC ¿ LEY 29625¿ Y SE HA REGISTRADO COMO SU REPRESENTANTE LEGAL, PESE A SER UNA PERSONA TOTALMENTE AJENA A DICHA COMISIÓN. EL RECURRENTE REFIERE QUE DE CONFORMIDAD A LA LEY N° 29625. LA COMISIÓN AD HOC ES EL ÚNICO ÓRGANO ENCARGADO DE RECUPERAR Y ADMINISTRAR LOS RECURSOS DEL FONAVI PARA SU DEVOLUCIÓN, POR LO QUE DICHA ATRIBUCIÓN ES INDELEGABLE, ELLO DE ACUERDO AL ARTÍCULO 67.2 DE LA LEY N° 27444. ADJUNTA A SU COMUNICACIÓN UNA COPIA DE CONSULTA RUC 20131380284- COMISIÓN AD HOC- LEY 29625/FONAVI; INFORMACIÓN HISTÓRICA DE 20131380284- COMISIÓN AD HOC- LEY 29625; REPRESENTANTES LEGALES DE 20131380284 Y UNA COPIA DE DOCUMENTO DIRIGIDO AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE UNA ORGANIZACIÓN CIVIL ORGANIZADA HABRÍA TOMADO CONOCIMIENTO DE QUE PERSONA DISTINTA A SU AGRUPACIÓN VENDRÍA HACIENDO GESTIONES ANTE LA SUNAT A FIN DE OBTENER REPRESENTACIÓN RECONOCIDA COMO ¿COMISIÓN AD HOC LEY 29625/FONAVI¿, SITUACIÓN QUE CUESTIONA EL RECURRENTE, SOLICITANDO QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, INICIE LAS INVESTIGACIONES LA RESPECTO. ES PERTINENTE SEÑALAR QUE EN LOS HECHOS DENUNCIADOS POR EL RECURRENTE ESTÁN REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE IMPLICA UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER PARTICULAR EN SU REPRESENTACIÓN COMO DIRIGENTE GREMIALISTA POR TANTO ESTOS HECHOS CONSTITUYEN UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER PARTICULAR LOS CUALES DEBERÁN SER RESUELTOS ANTE OTRA ENTIDAD PÚBLICA ASPECTO QUE NO ES DE COMPETENCIA DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EN TAL SENTIDO, SE HA DETERMINADO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/SINAD. SE SUGIERE DAR RESPUESTA AL DENUNCIANTE, PROCEDER A CONCLUIR Y ARCHIVAR EL EXPEDIENTE N° 08-2014-15376.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: RECURRENTE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA ASOCIACIÓN DE FONAVISTA DEL PERÚ COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN PRODUCIDO PARA ENTORPECER EL FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN AD-HOC CREADA POR LA LEY N° 29625. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 04 DE ABRIL DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014--115376 DE 04 DE ABRIL DE 2014), EL RECURRENTE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA ASOCIACIÓN DE FONAVISTA DEL PERÚ COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN PRODUCIDO PARA ENTORPECER EL FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN AD-HOC CREADA POR LA LEY N° 29625. AGREGA QUE EL PASADO 12 DE MARZO, EL SEÑOR ROGER ALBERTO SICCHA MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON DOCUMENTO NACIONAL N° 17093723, DE MANERA ILEGAL HA REALIZADO EN LA SUNAT EL CAMBIO DE LA DENOMINACIÓN ¿MEF FONAVI EN LIQUIDACIÓN¿ POR LA DE ¿COMISIÓN AD-HOC ¿ LEY 29625¿ Y SE HA REGISTRADO COMO SU REPRESENTANTE LEGAL, PESE A SER UNA PERSONA TOTALMENTE AJENA A DICHA COMISIÓN. EL RECURRENTE REFIERE QUE DE CONFORMIDAD A LA LEY N° 29625. LA COMISIÓN AD HOC ES EL ÚNICO ÓRGANO ENCARGADO DE RECUPERAR Y ADMINISTRAR LOS RECURSOS DEL FONAVI PARA SU DEVOLUCIÓN, POR LO QUE DICHA ATRIBUCIÓN ES INDELEGABLE, ELLO DE ACUERDO AL ARTÍCULO 67.2 DE LA LEY N° 27444. ADJUNTA A SU COMUNICACIÓN UNA COPIA DE CONSULTA RUC 20131380284- COMISIÓN AD HOC- LEY 29625/FONAVI; INFORMACIÓN HISTÓRICA DE 20131380284- COMISIÓN AD HOC- LEY 29625; REPRESENTANTES LEGALES DE 20131380284 Y UNA COPIA DE DOCUMENTO DIRIGIDO AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE UNA ORGANIZACIÓN CIVIL ORGANIZADA HABRÍA TOMADO CONOCIMIENTO DE QUE PERSONA DISTINTA A SU AGRUPACIÓN VENDRÍA HACIENDO GESTIONES ANTE LA SUNAT A FIN DE OBTENER REPRESENTACIÓN RECONOCIDA COMO ¿COMISIÓN AD HOC LEY 29625/FONAVI¿, SITUACIÓN QUE CUESTIONA EL RECURRENTE, SOLICITANDO QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, INICIE LAS INVESTIGACIONES LA RESPECTO. ES PERTINENTE SEÑALAR QUE EN LOS HECHOS DENUNCIADOS POR EL RECURRENTE ESTÁN REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE IMPLICA UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER PARTICULAR EN SU REPRESENTACIÓN COMO DIRIGENTE GREMIALISTA POR TANTO ESTOS HECHOS CONSTITUYEN UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER PARTICULAR LOS CUALES DEBERÁN SER RESUELTOS ANTE OTRA ENTIDAD PÚBLICA ASPECTO QUE NO ES DE COMPETENCIA DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EN TAL SENTIDO, SE HA DETERMINADO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/SINAD. SE SUGIERE DAR RESPUESTA AL DENUNCIANTE, PROCEDER A CONCLUIR Y ARCHIVAR EL EXPEDIENTE N° 08-2014-15376.
|
08201415444-6367-2159.0-1.0
|
Presunta designación irregular del señor Francisco Boza Dibós, en el cargo de Presidente del Instituto Peruano del Deporte - IPD, al no contar con grado académico ni título profesional. Se habría designado de manera irregular al señor Francisco Boza Dibós, para desempeñar el cargo de Presidente del IPD, puesto que al no contar con grados y títulos académicos no tendría capacidad para desempeñar dicho cargo. De la revisión a la información alcanzada,se aprecia que el recurrente indica que el sr. Boza no tendría la capacidad para desempeñar el cargo de Presidente del IPD,pues si bien el Clasificador de Cargos no señala requisitos para este cargo, sí detalla los requisitos mínimos que debe cumplir el Director Nacional, tales como: título profesional; por lo que según el recurrente se podría entender que al ser un funcionario jerárquicamente superior debería cumplir los requisitos mínimos de sus subordinados y superarlos y, considerando que no contaría con grados o títulos académicos, el recurrente concluye, que el sr. Boza no sería idóneo para el cargo y habría incurrido en un delito.Asimismo, indicó que a través del Oficio 700-2014-SE/DGRNGYT Y CU de 3.04.14,la ANR informó que el sr.Boza no se encuentra registrado en la base de datos de grados y títulos extranjeros, títulos profesionales o grados académicos Cabe indicar que el Sr. Boza fue designado mediante la R.S 035-2011-ED publicada el 24.08.11 la cual ha sido rubricada por el Presidente de la República y refrendada por la Ministra de Ed., tal como lo estable el art.12 de Ley 28036 "Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte". Al respecto, mediante la Resolución 021-2007-P/IPD de 11.01.07, se aprobó las modificaciones al Clasificador de Cargos del IPD, no estableciéndose requisitos mínimos para el cargo de Presidente del IPD, sólo se indica que será designado por el Presidente de la República con Resolución Suprema.Asimismo,el MOF del IPD, señala lo mismo en el perfil para dicho cargo.Además, en el Manual Normativo de Clasificación de Cargos de la Administración Pública, aprobado por D. Ley 20009, no se aprecian requisitos mínimos para el mencionado cargo el cual es clasificado como un Funcionario Público (FP) y según el CAP del IPD es un cargo de confianza. Asimismo, la Ley Marco del Empleo público en su art 4 establece que el personal del empleo público se clasifica en 1. Funcionario público "El que desarrolla funciones de preeminencia política, reconocida por norma expresa, que representan al Estado o a un sector de la población, desarrollan políticas del Estado y/o dirigen organismos o entidades públicas" y pueden ser: "b) De nombramiento y remoción regulados. c) De libre nombramiento y remoción" Al respecto, es pertinente citar el Informe Legal 216-2010-SERVIR/GG/OAJ, en el cual indica "las normas precedentemente citadas (Resolución Suprema Nº 013-75-PM/INAP, que aprueba el Manual Normativo de Clasificación de Cargos y D.Ley 20009) constituyen un referente para la entidades de la administración pública bajo el régimen laboral 728. La facultad de las entidades para establecer los requisitos de acceso a un cargo estará determinada por el titular de cada pliego, como órgano responsable de la ejecución del proceso de clasificación de cargos de cada entidad(..)" concluyendo "(..) las entidades son competentes para establecer los perfiles y requisitos que consideren necesarios, de acuerdo a la especialidad, necesidades y funciones que tienen asignadas por ley, para acceder a un puesto de trabajo o cargo público.Dichos perfiles podrán estar contenidos en los Manuales de Organización y Funciones y Clasificador de Cargos". En este sentido,el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b del num.5.1 de la Directiva 006-2011-CG/GSND,al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes,toda vez que no habría alguna normativa que establezca como requisito para dicho cargo el contar con determinado nivel académico,no correspondiendo la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Francisco Boza Dibós, en el cargo de Presidente del Instituto Peruano del Deporte - IPD, al no contar con grado académico ni título profesional. Se habría designado de manera irregular al señor Francisco Boza Dibós, para desempeñar el cargo de Presidente del IPD, puesto que al no contar con grados y títulos académicos no tendría capacidad para desempeñar dicho cargo. De la revisión a la información alcanzada,se aprecia que el recurrente indica que el sr. Boza no tendría la capacidad para desempeñar el cargo de Presidente del IPD,pues si bien el Clasificador de Cargos no señala requisitos para este cargo, sí detalla los requisitos mínimos que debe cumplir el Director Nacional, tales como: título profesional; por lo que según el recurrente se podría entender que al ser un funcionario jerárquicamente superior debería cumplir los requisitos mínimos de sus subordinados y superarlos y, considerando que no contaría con grados o títulos académicos, el recurrente concluye, que el sr. Boza no sería idóneo para el cargo y habría incurrido en un delito.Asimismo, indicó que a través del Oficio 700-2014-SE/DGRNGYT Y CU de 3.04.14,la ANR informó que el sr.Boza no se encuentra registrado en la base de datos de grados y títulos extranjeros, títulos profesionales o grados académicos Cabe indicar que el Sr. Boza fue designado mediante la R.S 035-2011-ED publicada el 24.08.11 la cual ha sido rubricada por el Presidente de la República y refrendada por la Ministra de Ed., tal como lo estable el art.12 de Ley 28036 "Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte". Al respecto, mediante la Resolución 021-2007-P/IPD de 11.01.07, se aprobó las modificaciones al Clasificador de Cargos del IPD, no estableciéndose requisitos mínimos para el cargo de Presidente del IPD, sólo se indica que será designado por el Presidente de la República con Resolución Suprema.Asimismo,el MOF del IPD, señala lo mismo en el perfil para dicho cargo.Además, en el Manual Normativo de Clasificación de Cargos de la Administración Pública, aprobado por D. Ley 20009, no se aprecian requisitos mínimos para el mencionado cargo el cual es clasificado como un Funcionario Público (FP) y según el CAP del IPD es un cargo de confianza. Asimismo, la Ley Marco del Empleo público en su art 4 establece que el personal del empleo público se clasifica en 1. Funcionario público "El que desarrolla funciones de preeminencia política, reconocida por norma expresa, que representan al Estado o a un sector de la población, desarrollan políticas del Estado y/o dirigen organismos o entidades públicas" y pueden ser: "b) De nombramiento y remoción regulados. c) De libre nombramiento y remoción" Al respecto, es pertinente citar el Informe Legal 216-2010-SERVIR/GG/OAJ, en el cual indica "las normas precedentemente citadas (Resolución Suprema Nº 013-75-PM/INAP, que aprueba el Manual Normativo de Clasificación de Cargos y D.Ley 20009) constituyen un referente para la entidades de la administración pública bajo el régimen laboral 728. La facultad de las entidades para establecer los requisitos de acceso a un cargo estará determinada por el titular de cada pliego, como órgano responsable de la ejecución del proceso de clasificación de cargos de cada entidad(..)" concluyendo "(..) las entidades son competentes para establecer los perfiles y requisitos que consideren necesarios, de acuerdo a la especialidad, necesidades y funciones que tienen asignadas por ley, para acceder a un puesto de trabajo o cargo público.Dichos perfiles podrán estar contenidos en los Manuales de Organización y Funciones y Clasificador de Cargos". En este sentido,el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b del num.5.1 de la Directiva 006-2011-CG/GSND,al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes,toda vez que no habría alguna normativa que establezca como requisito para dicho cargo el contar con determinado nivel académico,no correspondiendo la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
|
08201415444-6367-2160.0-2.0
|
Presunta designación irregular del señor Akio Tamashiro Noborikawa, en el cargo de Director de la Dirección Nacional de Deporte Afiliado (DINADAF) del IPD, quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos para dicho cargo al no contar con grado académico ni título profesional. El presidente del IPD Francisco Boza Dibós, a través de la Resolución N° 832-2011-P/IPD de 27.Oct.11, designó en el cargo de Director de la DINADAF del IPD, al sr.Akio Tamashiro Noborikawa, quien no tendría grado académico ni título profesional; por lo que, no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos para dicho cargo. Al respecto,el recurrente señala que la ANR informó que la citada persona no cuenta con grados ni títulos académicos y que Presidente del IPD,habría incurrido en la comisión de los delitos de otorgamiento ilegal de derechos para ejercer cargo público,nombramiento ilegal y abuso de autoridad y que el Director Nacional habría incurrido en delito de aceptación ilegal del cargo y ambos funcionarios habrían incurrido en delito al realizar pago y cobro indebido. De la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que a través del Exp.08-2013-30504 de 19.Jul.2013, otro ciudadano denunció la presunta designación irregular del mencionado Director, a través de Res.832-2011-P/IPD de 27.Oct.2011 quien no cumpliría con requisitos de perfil (contar con título profesional universitario,experiencia profesional) establecidos en Clasificador de Cargos del IPD que fue aprobado por Res.021-2007-P/IPD de 11.Ene.2007. Al respecto, se dio atención a dicha denuncia con el Oficio 847-2013-CG/ACO de 27.Ago.2013, comunicando al ciudadano que presentó la mencionada denuncia, que el hecho presuntamente irregular, fue considerado en "Examen Especial a las Subvenciones otorgadas por el IPD", que a esa fecha, venía efectuando el OCI de IPD. Como resultado de dicha acción de control,se emitió Informe 005-2013-2-0217 de 15.Nov.2013,cuya Conclusión de Observación N° 3 señala "Se designó en el cargo de confianza de Director Nacional de Deporte Afiliado del IPD en el 2011 y 2012,a Alfredo Tamashiro Noborikawa, estableciéndose que dicha persona no cumple con los requisitos del perfil del cargo establecidos en doc.gestión (Clasificador de Cargos, MOF),de contar con título profesional universitario,(...),transgrediéndose el num.V Perfil del Cargo,del MOF y el Clasificador de Cargos. Este hecho se produjo por decisión de designar a la citada persona,soslayando requisitos establecidos en perfil del cargo;situación que fue inadvertida por funcionarios que participaron en el procedimiento de designación (...)". También se indica en el Informe que el 27.Dic.2012, se concluyó la designación del Sr.Tamashiro y con Res.880-2012-P/IPD de 28.Dic.2012,se le designó nuevamente en el dicho cargo desde el 1.Ene.2013,no estando acreditado que se advirtiera que éste no cumplía los requisitos y, que dicha situación denota transgresión a lo establecido en MOF,aprobado por Res.60-2008-P/IPD,modificado con Res.341-2013-P/IPD,por ello, a través de la Recomendación N° 6, se dispuso el deslinde de responsabilidades considerando que inconducta funcional no está sujeta a potestad sancionadora de CGR. Ante ello,el OCI emitió Memo 66-2014-OCI/IPD de 14.May.14,solicitando al IPD el estado de dicha recomendación, indicando que pese a que la Unidad de Personal señaló que se ha modificado el Clasificador de Cargos, aún subsiste la necesidad de implementar dicha recomendación, además, a través del Memorandum N° 79-2014-OCI/IPD de 3.Jun.14,solicitó al IPD que explique el sustento legal de la modificación del perfil del cargo para la Dirección de Deporte Afiliado del IPD. Por tanto,no corresponde admisión de hecho denunciado, toda vez que ha sido atendido por OCI de IPD a través de una acción de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Akio Tamashiro Noborikawa, en el cargo de Director de la Dirección Nacional de Deporte Afiliado (DINADAF) del IPD, quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos para dicho cargo al no contar con grado académico ni título profesional. El presidente del IPD Francisco Boza Dibós, a través de la Resolución N° 832-2011-P/IPD de 27.Oct.11, designó en el cargo de Director de la DINADAF del IPD, al sr.Akio Tamashiro Noborikawa, quien no tendría grado académico ni título profesional; por lo que, no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos para dicho cargo. Al respecto,el recurrente señala que la ANR informó que la citada persona no cuenta con grados ni títulos académicos y que Presidente del IPD,habría incurrido en la comisión de los delitos de otorgamiento ilegal de derechos para ejercer cargo público,nombramiento ilegal y abuso de autoridad y que el Director Nacional habría incurrido en delito de aceptación ilegal del cargo y ambos funcionarios habrían incurrido en delito al realizar pago y cobro indebido. De la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que a través del Exp.08-2013-30504 de 19.Jul.2013, otro ciudadano denunció la presunta designación irregular del mencionado Director, a través de Res.832-2011-P/IPD de 27.Oct.2011 quien no cumpliría con requisitos de perfil (contar con título profesional universitario,experiencia profesional) establecidos en Clasificador de Cargos del IPD que fue aprobado por Res.021-2007-P/IPD de 11.Ene.2007. Al respecto, se dio atención a dicha denuncia con el Oficio 847-2013-CG/ACO de 27.Ago.2013, comunicando al ciudadano que presentó la mencionada denuncia, que el hecho presuntamente irregular, fue considerado en "Examen Especial a las Subvenciones otorgadas por el IPD", que a esa fecha, venía efectuando el OCI de IPD. Como resultado de dicha acción de control,se emitió Informe 005-2013-2-0217 de 15.Nov.2013,cuya Conclusión de Observación N° 3 señala "Se designó en el cargo de confianza de Director Nacional de Deporte Afiliado del IPD en el 2011 y 2012,a Alfredo Tamashiro Noborikawa, estableciéndose que dicha persona no cumple con los requisitos del perfil del cargo establecidos en doc.gestión (Clasificador de Cargos, MOF),de contar con título profesional universitario,(...),transgrediéndose el num.V Perfil del Cargo,del MOF y el Clasificador de Cargos. Este hecho se produjo por decisión de designar a la citada persona,soslayando requisitos establecidos en perfil del cargo;situación que fue inadvertida por funcionarios que participaron en el procedimiento de designación (...)". También se indica en el Informe que el 27.Dic.2012, se concluyó la designación del Sr.Tamashiro y con Res.880-2012-P/IPD de 28.Dic.2012,se le designó nuevamente en el dicho cargo desde el 1.Ene.2013,no estando acreditado que se advirtiera que éste no cumplía los requisitos y, que dicha situación denota transgresión a lo establecido en MOF,aprobado por Res.60-2008-P/IPD,modificado con Res.341-2013-P/IPD,por ello, a través de la Recomendación N° 6, se dispuso el deslinde de responsabilidades considerando que inconducta funcional no está sujeta a potestad sancionadora de CGR. Ante ello,el OCI emitió Memo 66-2014-OCI/IPD de 14.May.14,solicitando al IPD el estado de dicha recomendación, indicando que pese a que la Unidad de Personal señaló que se ha modificado el Clasificador de Cargos, aún subsiste la necesidad de implementar dicha recomendación, además, a través del Memorandum N° 79-2014-OCI/IPD de 3.Jun.14,solicitó al IPD que explique el sustento legal de la modificación del perfil del cargo para la Dirección de Deporte Afiliado del IPD. Por tanto,no corresponde admisión de hecho denunciado, toda vez que ha sido atendido por OCI de IPD a través de una acción de control.
|
08201415444-6367-2161.0-3.0
|
Presunta encargatura irregular del señor Akio Tamashiro Noborikawa, durante 20 meses, de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD, al no contar éste con estudios superiores en medicina o ciencias de la salud. Mediante la Res.262-2012-P/IPD de 25.04.12, se encargó, a partir de esa fecha, al sr.Akio Tamashiro, la dirección de la DINASEB del IPD, dicha encargatura se habría dado durante 20 meses; sin embargo, la citada persona no contaría con estudios superiores en medicina o ciencias de la salud inobservando el Clasificador de Cargos de la entidad, el cual establece como requisito mínimo, título profesional universitario,poniendo en riesgo la salud de los deportistas. Según el recurrente, en el art. 2 y 4 de Res.041-2005-DP/JCGOB(Res.emitida por Despacho Presidencial,a fin de regular los requisitos,plazos y demás aspectos vinculados a la suplencia y encargatura de funciones de los empleados públicos sujetos al DL 728),se indicó que el funcionario encargado debe cumplir los mismos o similares requisitos del cargo que será materia de encargatura de acuerdo al MOF y, que la vigencia de dicha encargatura no debe exceder los 45 días calendario; no obstante, según el art.6 y 8 dichas disposiciones sólo serían aplicables a las unidades orgánicas del "Despacho Presidencial". Al respecto,el art.59 del ROF del IPD aprobado por DS 017-2004-PCM y modificado por DS 086-2004-PCM,indica que el régimen laboral del personal contratado a partir de la entrada en vigencia del citado ROF,se regularán de acuerdo a lo dispuesto en el DL 728.Además,el MOF del IPD establece como perfil para cargo de Director de DINASEB,contar con título profesional que incluya estudios relacionados con la especialidad. Al respecto,el Informe SERVIR 166-2009-ANSC/OAJ de 22.Oct.2009,indica que "encargatura o encargo de funciones,tiene su origen normativo en art.82 DS 005-90-PCM.Sólo procede en ausencia de titular para el desempeño de funciones de responsabilidad directiva compatibles con niveles de carrera superiores al del servidor. En ningún caso debe exceder período presupuestal. Presupone condiciones siguientes: temporalidad(...)debe efectuarse teniendo en consideración la formación, capacitación y experiencia de servidor, según su grupo y nivel de carrera".Asimismo, precisa que el "encargo es propio de un régimen de carrera; por lo que,su aplicación en el régimen laboral de la actividad privada, si bien es posible no necesariamente debe efectuarse bajo las mismas condiciones que DL.276,sino que por el contrario deberán adecuarse las disposiciones de un régimen a las necesidades del otro.(...)Cabe precisar que en encargaturas se debe respetar su naturaleza excepcional y temporal,de ahí que no sería razonable ni compatible con su naturaleza,su utilización por un lapso de tiempo prolongado.(...)Para tal efecto,y tratándose de una decisión adm.a adoptarse por las entidades,consideramos necesario que dicha decisión quede plasmada en directivas internas de entidad (reglamento interno de trabajo o lineamientos similares). Estas directivas deben establecer que la encargatura es una medida de naturaleza temporal".El Informe 286-2010-SERVIR/GG-OAJ de 28.Set.2010,señala que en DL.728,"la figura del encargo no cuenta con una regulación especial" y,que debe "destacarse el carácter temporal, excepcional y,sobre todo,motivado que debe tener el encargo en este régimen(al igual en DL 276),a efectos de no desnaturalizarse". Por lo tanto,considerando que dicha encargatura no cumpliría con el requisito mínimo de título universitario;así como,que ésta no habría sido de carácter temporal dado que se habría mantenido durante 20 meses,corresponde calificar el hecho como Admitido,al cumplir con los requisitos señalados en el num.5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD. Al respecto es necesario conocer los lineamientos internos del IPD que regulen dicha encargatura, y si ésta se efectuó según lo dispuesto en dichos lineamientos y condiciones señaladas en los Informes SERVIR, debiéndose indicar que de coordinaciones efectuadas con el jefe OCI IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle,copia del presente hecho,para los fines pertinentes.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular del señor Akio Tamashiro Noborikawa, durante 20 meses, de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD, al no contar éste con estudios superiores en medicina o ciencias de la salud. Mediante la Res.262-2012-P/IPD de 25.04.12, se encargó, a partir de esa fecha, al sr.Akio Tamashiro, la dirección de la DINASEB del IPD, dicha encargatura se habría dado durante 20 meses; sin embargo, la citada persona no contaría con estudios superiores en medicina o ciencias de la salud inobservando el Clasificador de Cargos de la entidad, el cual establece como requisito mínimo, título profesional universitario,poniendo en riesgo la salud de los deportistas. Según el recurrente, en el art. 2 y 4 de Res.041-2005-DP/JCGOB(Res.emitida por Despacho Presidencial,a fin de regular los requisitos,plazos y demás aspectos vinculados a la suplencia y encargatura de funciones de los empleados públicos sujetos al DL 728),se indicó que el funcionario encargado debe cumplir los mismos o similares requisitos del cargo que será materia de encargatura de acuerdo al MOF y, que la vigencia de dicha encargatura no debe exceder los 45 días calendario; no obstante, según el art.6 y 8 dichas disposiciones sólo serían aplicables a las unidades orgánicas del "Despacho Presidencial". Al respecto,el art.59 del ROF del IPD aprobado por DS 017-2004-PCM y modificado por DS 086-2004-PCM,indica que el régimen laboral del personal contratado a partir de la entrada en vigencia del citado ROF,se regularán de acuerdo a lo dispuesto en el DL 728.Además,el MOF del IPD establece como perfil para cargo de Director de DINASEB,contar con título profesional que incluya estudios relacionados con la especialidad. Al respecto,el Informe SERVIR 166-2009-ANSC/OAJ de 22.Oct.2009,indica que "encargatura o encargo de funciones,tiene su origen normativo en art.82 DS 005-90-PCM.Sólo procede en ausencia de titular para el desempeño de funciones de responsabilidad directiva compatibles con niveles de carrera superiores al del servidor. En ningún caso debe exceder período presupuestal. Presupone condiciones siguientes: temporalidad(...)debe efectuarse teniendo en consideración la formación, capacitación y experiencia de servidor, según su grupo y nivel de carrera".Asimismo, precisa que el "encargo es propio de un régimen de carrera; por lo que,su aplicación en el régimen laboral de la actividad privada, si bien es posible no necesariamente debe efectuarse bajo las mismas condiciones que DL.276,sino que por el contrario deberán adecuarse las disposiciones de un régimen a las necesidades del otro.(...)Cabe precisar que en encargaturas se debe respetar su naturaleza excepcional y temporal,de ahí que no sería razonable ni compatible con su naturaleza,su utilización por un lapso de tiempo prolongado.(...)Para tal efecto,y tratándose de una decisión adm.a adoptarse por las entidades,consideramos necesario que dicha decisión quede plasmada en directivas internas de entidad (reglamento interno de trabajo o lineamientos similares). Estas directivas deben establecer que la encargatura es una medida de naturaleza temporal".El Informe 286-2010-SERVIR/GG-OAJ de 28.Set.2010,señala que en DL.728,"la figura del encargo no cuenta con una regulación especial" y,que debe "destacarse el carácter temporal, excepcional y,sobre todo,motivado que debe tener el encargo en este régimen(al igual en DL 276),a efectos de no desnaturalizarse". Por lo tanto,considerando que dicha encargatura no cumpliría con el requisito mínimo de título universitario;así como,que ésta no habría sido de carácter temporal dado que se habría mantenido durante 20 meses,corresponde calificar el hecho como Admitido,al cumplir con los requisitos señalados en el num.5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD. Al respecto es necesario conocer los lineamientos internos del IPD que regulen dicha encargatura, y si ésta se efectuó según lo dispuesto en dichos lineamientos y condiciones señaladas en los Informes SERVIR, debiéndose indicar que de coordinaciones efectuadas con el jefe OCI IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle,copia del presente hecho,para los fines pertinentes.
|
08201415444-6367-2162.0-4.0
|
Presunta irregular contratación por servicios no personales para ocupar un cargo inexistente (asesora) en el Manual de Organización y Funciones - MOF de la Dirección Nacional de Servicios Médicos del IPD. La srta. Liliana Carrillo Reyes habría sido contratada bajo la modalidad de servicios no personales o por terceros para desempeñar el cargo de "asesora" en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD; sin embargo, el cargo en mención no existiría en el respectivo MOF de la entidad. Como documentación que sustentaría el presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó el Manual de Organización y Funciones del IPD, indicando que en el organigrama y en Cuadro Orgánico de Cargos de la DINASEB, no figura el cargo de "asesor", debiéndose precisar que los cargos de dicha dependencia son denominados médicos, enfermera, cirujano dentista, psicólogo, biólogo, etc. Además, adjuntó una lista en excel con los nombres de quienes serían trabajadores contratados por servicios no personales en el IPD, en la cual se aprecia el nombre de Carrillo Reyes Liliana, con honorarios de S/. 7 000,00; sin embargo se debe indicar que este documento no indica a qué periodo corresponde dicha contratación. En consideración que el recurrente indica que la persona en cuestión ha sido contratada bajo la modalidad de servicios no personales o por terceros se procedió hacer la consulta en el Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que entre los años 2012 y 2014, la entidad contrató los servicios de la referida persona habiendo emitido diversas órdenes de servicios; asimismo, dicha persona emitió los correspondientes "recibos por honorarios profesionales", los cuales fueron cancelados a través de comprobantes de pago, de lo cual se desprende que la srta. Liliana Carrillo Reyes no mantuvo vínculo laboral con el IPD sino una relación contractual de naturaleza civil. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos Nros 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. De lo cual se desprende que al haber sido ésta la modalidad de contratación de la srta. Liliana Carrillo Reyes correspondía que ella cumpla los términos de referencia establecidos por el área usuaria del servicio a contratar; más no cumplir con alguno de los perfiles establecidos en el MOF del IPD puesto que estos cargos corresponden al personal contratado bajo el régimen laboral del D.L. N° 276 o D.L. N° 728 con quienes la entidad mantiene un vínculo laboral. Al respecto, cabe mencionar que la información y documentación remitida por el recurrente; así como, la consignada en el Reporting Service SIAF nos permiten determinar que la citada persona fue contratada por el IPD para la prestación de servicios no siendo posible determinar cuáles fueron dichos servicios, debiéndose mencionar que los aspectos referidos a que dicha contratación se efectuó sin el respectivo concurso público serán evaluados a través del Hecho N° 5. En este sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del num.5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigente, toda vez que la modalidad de contratación de la citada persona (Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales) no corresponde a la contratación de personal que ocupará cargos establecidos en el MOF de la entidad por ende no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular contratación por servicios no personales para ocupar un cargo inexistente (asesora) en el Manual de Organización y Funciones - MOF de la Dirección Nacional de Servicios Médicos del IPD. La srta. Liliana Carrillo Reyes habría sido contratada bajo la modalidad de servicios no personales o por terceros para desempeñar el cargo de "asesora" en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD; sin embargo, el cargo en mención no existiría en el respectivo MOF de la entidad. Como documentación que sustentaría el presunto hecho irregular, el recurrente adjuntó el Manual de Organización y Funciones del IPD, indicando que en el organigrama y en Cuadro Orgánico de Cargos de la DINASEB, no figura el cargo de "asesor", debiéndose precisar que los cargos de dicha dependencia son denominados médicos, enfermera, cirujano dentista, psicólogo, biólogo, etc. Además, adjuntó una lista en excel con los nombres de quienes serían trabajadores contratados por servicios no personales en el IPD, en la cual se aprecia el nombre de Carrillo Reyes Liliana, con honorarios de S/. 7 000,00; sin embargo se debe indicar que este documento no indica a qué periodo corresponde dicha contratación. En consideración que el recurrente indica que la persona en cuestión ha sido contratada bajo la modalidad de servicios no personales o por terceros se procedió hacer la consulta en el Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que entre los años 2012 y 2014, la entidad contrató los servicios de la referida persona habiendo emitido diversas órdenes de servicios; asimismo, dicha persona emitió los correspondientes "recibos por honorarios profesionales", los cuales fueron cancelados a través de comprobantes de pago, de lo cual se desprende que la srta. Liliana Carrillo Reyes no mantuvo vínculo laboral con el IPD sino una relación contractual de naturaleza civil. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos Nros 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. De lo cual se desprende que al haber sido ésta la modalidad de contratación de la srta. Liliana Carrillo Reyes correspondía que ella cumpla los términos de referencia establecidos por el área usuaria del servicio a contratar; más no cumplir con alguno de los perfiles establecidos en el MOF del IPD puesto que estos cargos corresponden al personal contratado bajo el régimen laboral del D.L. N° 276 o D.L. N° 728 con quienes la entidad mantiene un vínculo laboral. Al respecto, cabe mencionar que la información y documentación remitida por el recurrente; así como, la consignada en el Reporting Service SIAF nos permiten determinar que la citada persona fue contratada por el IPD para la prestación de servicios no siendo posible determinar cuáles fueron dichos servicios, debiéndose mencionar que los aspectos referidos a que dicha contratación se efectuó sin el respectivo concurso público serán evaluados a través del Hecho N° 5. En este sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del num.5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigente, toda vez que la modalidad de contratación de la citada persona (Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales) no corresponde a la contratación de personal que ocupará cargos establecidos en el MOF de la entidad por ende no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
|
08201415444-6367-2164.0-5.0
|
Presunta contratación directa irregular de la señorita bachiller Liliana Carrillo Reyes para prestar servicios en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD sin previamente efectuar el respectivo concurso público. En May.2012, el sr.Alfredo Tamashiro Noborikawa, como encargado de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD, habría contratado de manera directa y bajo la modalidad de Servicios No Personales a la bachiller de ingeniería industrial, srta.Liliana Carrillo Reyes, para ocupar el puesto de "asesora". Según el recurrente se habría contratado a Liliana Carrillo sin concurso público para ocupar el cargo de "asesora"; quien no estaría registrada en el respectivo colegio de ingenieros y se le habría pagado la suma de S/.7 000 mensuales hasta Ene.2014. Como documentación sustentaría el recurrente adjuntó una lista en excel con los nombres de quienes serían trabajadores contratados por servicios no personales en el IPD, en la cual se aprecia el nombre de dicha persona con honorarios de S/.7 000; sin embargo, el recurrente no adjunta información que permita establecer cuáles fueron los servicios que prestó la referida persona. Considerando que el recurrente indica que esta persona fue contratada bajo la modalidad de servicios no personales o por terceros se procedió hacer la consulta en el Reporting Service SIAF de la CGR apreciándose que entre el 2012 y 2014, el IPD contrató sus servicios habiendo emitido diversas órdenes de servicios; asimismo dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales, que fueron cancelado con comprobantes de pago, cada uno de estos pagos fue por S/.7 000 y se dieron del 2012 al 2014 haciendo un total de S/.156 566,60 de lo cual se desprende que la srta. Carrillo Reyes habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Al respecto, la Constitución Política establece que la contratación de bienes, servicios y obras con cargo a fondos públicos debe efectuarse, obligatoriamente, mediante los procedimientos que establezca la ley que desarrolla este precepto constitucional (art.76); es decir, el DL N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, modificada por la Ley 29873 la cual es de aplicación obligatoria a las entidades públicas (art.3.1) y establece la prohibición de fraccionar la contratación de servicios con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores 3 UIT (art.19). Por ello,se estima conveniente conocer cómo fue contratada, cuáles fueron los servicios contratados y la periodicidad de la prestación el servicio, toda vez que al tratarse de un servicio que vendría siendo prestado por la misma persona, en forma consecutiva y por igual importe, cuya sumatoria anual total supera las 3 UIT, y en virtud a lo dispuesto en la normativa citada en el párrafo precedente, resulta presumible que para la contratación de estos servicios, habría correspondido efectuar un proceso de selección; por lo que, su contratación directa habría sido irregular, Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF,a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación directa irregular de la señorita bachiller Liliana Carrillo Reyes para prestar servicios en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD sin previamente efectuar el respectivo concurso público. En May.2012, el sr.Alfredo Tamashiro Noborikawa, como encargado de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del IPD, habría contratado de manera directa y bajo la modalidad de Servicios No Personales a la bachiller de ingeniería industrial, srta.Liliana Carrillo Reyes, para ocupar el puesto de "asesora". Según el recurrente se habría contratado a Liliana Carrillo sin concurso público para ocupar el cargo de "asesora"; quien no estaría registrada en el respectivo colegio de ingenieros y se le habría pagado la suma de S/.7 000 mensuales hasta Ene.2014. Como documentación sustentaría el recurrente adjuntó una lista en excel con los nombres de quienes serían trabajadores contratados por servicios no personales en el IPD, en la cual se aprecia el nombre de dicha persona con honorarios de S/.7 000; sin embargo, el recurrente no adjunta información que permita establecer cuáles fueron los servicios que prestó la referida persona. Considerando que el recurrente indica que esta persona fue contratada bajo la modalidad de servicios no personales o por terceros se procedió hacer la consulta en el Reporting Service SIAF de la CGR apreciándose que entre el 2012 y 2014, el IPD contrató sus servicios habiendo emitido diversas órdenes de servicios; asimismo dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales, que fueron cancelado con comprobantes de pago, cada uno de estos pagos fue por S/.7 000 y se dieron del 2012 al 2014 haciendo un total de S/.156 566,60 de lo cual se desprende que la srta. Carrillo Reyes habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Al respecto, la Constitución Política establece que la contratación de bienes, servicios y obras con cargo a fondos públicos debe efectuarse, obligatoriamente, mediante los procedimientos que establezca la ley que desarrolla este precepto constitucional (art.76); es decir, el DL N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, modificada por la Ley 29873 la cual es de aplicación obligatoria a las entidades públicas (art.3.1) y establece la prohibición de fraccionar la contratación de servicios con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores 3 UIT (art.19). Por ello,se estima conveniente conocer cómo fue contratada, cuáles fueron los servicios contratados y la periodicidad de la prestación el servicio, toda vez que al tratarse de un servicio que vendría siendo prestado por la misma persona, en forma consecutiva y por igual importe, cuya sumatoria anual total supera las 3 UIT, y en virtud a lo dispuesto en la normativa citada en el párrafo precedente, resulta presumible que para la contratación de estos servicios, habría correspondido efectuar un proceso de selección; por lo que, su contratación directa habría sido irregular, Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF,a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-2165.0-6.0
|
Presunto desempeño de funciones correspondientes al Director de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del Instituto Peruano del Deporte (IPD) por parte de una asesora contratada mediante locación de servicios. El denunciante señala que la Srta. Liliana Carrillo Reyes fue contratada bajo la modalidad de Servicios No Personales (SNP) en la DINASEB, habiendo desempeñado funciones inherentes al cargo correspondiente al Director Akio Tamashiro Noborikawa, adjuntando como medios sustentatorios únicamente correos electrónicos impresos presuntamente a nombre de una cuenta perteneciente a la acotada asesora, con lo cual el recurrente busca demostrar que la asesora desempeñaba actividades inherentes al cargo de Director quien se encontraba mayormente ausente de sus labores.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto desempeño de funciones correspondientes al Director de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) del Instituto Peruano del Deporte (IPD) por parte de una asesora contratada mediante locación de servicios. El denunciante señala que la Srta. Liliana Carrillo Reyes fue contratada bajo la modalidad de Servicios No Personales (SNP) en la DINASEB, habiendo desempeñado funciones inherentes al cargo correspondiente al Director Akio Tamashiro Noborikawa, adjuntando como medios sustentatorios únicamente correos electrónicos impresos presuntamente a nombre de una cuenta perteneciente a la acotada asesora, con lo cual el recurrente busca demostrar que la asesora desempeñaba actividades inherentes al cargo de Director quien se encontraba mayormente ausente de sus labores.
|
08201415444-6367-2166.0-7.0
|
Presunta contratación irregular de personal bajo la modalidad de servicios no personales o servicios de terceros que ocuparían cargos estructurales de naturaleza permanente. El denunciante señala que el Presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), el Director de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) y su asesora habrían contratado a 153 personas bajo modalidad de servicios no personales para la referida Dirección, detallados en una lista de Excel que consigna nombre del presunto colaborador y sus honorarios.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de personal bajo la modalidad de servicios no personales o servicios de terceros que ocuparían cargos estructurales de naturaleza permanente. El denunciante señala que el Presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), el Director de la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) y su asesora habrían contratado a 153 personas bajo modalidad de servicios no personales para la referida Dirección, detallados en una lista de Excel que consigna nombre del presunto colaborador y sus honorarios.
|
08201415444-6367-2167.0-8.0
|
Presunta doble percepción de ingresos por parte de la médico cirujano Tania Rodríguez del Águila, quien laboraría en el Instituto Peruano de Deporte y el Ministerio de Salud. Durante el año 2013, la médico cirujano Tania Rodríguez del Águila habría laborado en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) bajo la modalidad de contrato por terceros y por la suma de S/. 2 500,00 mensuales; sin embargo, también laboraría bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) en el Puesto de Salud Comunidad Local de Administración de Salud (CLAS) El Pino - Dirección de Salud V Lima Ciudad - Ministerio de Salud (MINSA). Según el recurrente, la situación descrita en el párrafo precedente, habría ocurrido con el conocimiento del presidente del IPD, señor Francisco Boza, además, del director nacional de la DINASEB, señor Akio Tamashiro y la bachiller Liliana Carrillo. Asimismo, adjuntó como sustento, la información consignada en la página web de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad (búsqueda efectuada el 4.Abr.2014), en la que se señala a la citada médico como Jefa del establecimiento P.S CLAS El Pino y por otro lado, la consignada en la página web del IPD (búsqueda efectuada el 4.Abr.2014) en la que se aprecia una noticia que indica "La conferencia que busca resaltar la importancia de la lactancia en los niños, fue ofrecida por la médico deportóloga Tania Rodríguez, de la DINASEB del IPD", además, adjuntó una hoja excel en la cual se aprecia lo que sería una relación de personal de la U.E 053 Red de Salud Lima Ciudad - MINSA, mes Abril 2013, personal que estaría contratado bajo la modalidad de CAS y donde se consigna el nombre de Rodríguez del Águila Tania, con el cargo de médico, fecha de ingreso: 29.Jun.2008 con una remuneración bruta de S/. 3 068,00. Sobre el particular, el artículo 3° de la Ley N° 28175 "Ley Marco del Empleo Público", establece la Prohibición de doble percepción de ingresos, señalando que "Ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso. Es incompatible la percepción simultánea de remuneración y pensión por servicios prestados al Estado. Las únicas excepciones las constituyen la función docente y la percepción de dietas por participación en uno (1) de los directorios de entidades o empresas públicas". Es de indicar que la normativa en mención establece la prohibición de percibir en forma paralela ingresos de 2 entidades del Estado, pero se debe precisar que existe la excepción de dicha prohibición en caso que una de estos ingresos provenga de la función docente. De lo expuesto se desprende que la médico cirujano Tania Rodríguez del Águila habría percibido ingresos por parte del IPD por sus servicios prestados por terceros; así como, ingresos del MINSA bajo la modalidad de CAS, situación que sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayor información a efecto de determinar si recibió estos ingresos en forma paralela y si alguno de estos ingresos no corresponde a la función docente. Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014, resulta pertinente remitir a dicho OCI, copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte de la médico cirujano Tania Rodríguez del Águila, quien laboraría en el Instituto Peruano de Deporte y el Ministerio de Salud. Durante el año 2013, la médico cirujano Tania Rodríguez del Águila habría laborado en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) bajo la modalidad de contrato por terceros y por la suma de S/. 2 500,00 mensuales; sin embargo, también laboraría bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) en el Puesto de Salud Comunidad Local de Administración de Salud (CLAS) El Pino - Dirección de Salud V Lima Ciudad - Ministerio de Salud (MINSA). Según el recurrente, la situación descrita en el párrafo precedente, habría ocurrido con el conocimiento del presidente del IPD, señor Francisco Boza, además, del director nacional de la DINASEB, señor Akio Tamashiro y la bachiller Liliana Carrillo. Asimismo, adjuntó como sustento, la información consignada en la página web de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad (búsqueda efectuada el 4.Abr.2014), en la que se señala a la citada médico como Jefa del establecimiento P.S CLAS El Pino y por otro lado, la consignada en la página web del IPD (búsqueda efectuada el 4.Abr.2014) en la que se aprecia una noticia que indica "La conferencia que busca resaltar la importancia de la lactancia en los niños, fue ofrecida por la médico deportóloga Tania Rodríguez, de la DINASEB del IPD", además, adjuntó una hoja excel en la cual se aprecia lo que sería una relación de personal de la U.E 053 Red de Salud Lima Ciudad - MINSA, mes Abril 2013, personal que estaría contratado bajo la modalidad de CAS y donde se consigna el nombre de Rodríguez del Águila Tania, con el cargo de médico, fecha de ingreso: 29.Jun.2008 con una remuneración bruta de S/. 3 068,00. Sobre el particular, el artículo 3° de la Ley N° 28175 "Ley Marco del Empleo Público", establece la Prohibición de doble percepción de ingresos, señalando que "Ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso. Es incompatible la percepción simultánea de remuneración y pensión por servicios prestados al Estado. Las únicas excepciones las constituyen la función docente y la percepción de dietas por participación en uno (1) de los directorios de entidades o empresas públicas". Es de indicar que la normativa en mención establece la prohibición de percibir en forma paralela ingresos de 2 entidades del Estado, pero se debe precisar que existe la excepción de dicha prohibición en caso que una de estos ingresos provenga de la función docente. De lo expuesto se desprende que la médico cirujano Tania Rodríguez del Águila habría percibido ingresos por parte del IPD por sus servicios prestados por terceros; así como, ingresos del MINSA bajo la modalidad de CAS, situación que sería irregular; sin embargo, es necesario contar con mayor información a efecto de determinar si recibió estos ingresos en forma paralela y si alguno de estos ingresos no corresponde a la función docente. Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014, resulta pertinente remitir a dicho OCI, copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-2168.0-9.0
|
El IPD habría contado con el respectivo presupuesto para la adquisición de los equipos para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB), correspondiente al Proyecto: Mejoramiento de los Servicios Deportivos de la Villa Deportiva Nacional - VIDENA; pero hasta la fecha (abril 2014) éstos no se habrían adquirido. En Ene.2013,se habría aprobado presupuesto para la adquisición de equipos médicos para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos(DINASEB), a fin de equipar los servicios y laboratorios de dicha Dirección, correspondiente al Proyecto:Mejoramiento de los Servicios Deportivos de la Villa Deportiva Nacional-VIDENA; sin embargo, a la fecha (abr.2014)la entidad no habría efectuado la mencionada adquisición. Como sustento adjunta: -Memorando N° 094-2013-OI/IPD de 18.01.13, el Jefe de Ofic. de Infraestructura informa a DINASEB que en SNIP aprobado para juegos bolivarianos 2013 del Proyecto:Mejoramiento de los Servicios Deportivos de la Villa Deportiva Nacional-VIDENA, se encuentra una partida aprobada para la adquisición de materiales y equipamiento médico por lo se solicitó a la DINASEB que haga llegar los términos de referencia para proceder con las gestiones para la adquisición de los equipos médicos -Copia de pág.204 al 206 que correspondería al mencionado proyecto en el cual se aprecia el Cuadro N° 107 "Costo Total de Inversión de Servicios Biomédicos del Proyecto" el cual contiene el detalle de los equipos a adquirir para los servicios biomédicos, costo total de S/.1 347 353. Al respecto, se ha tomado conocimiento que el IPD y el MINEDU el 26.03.13 suscribieron el Convenio 046-2013-MINEDU-Convenio de Transferencia de Partidas entre el MINEDU y el IPD para la ejecución de Proyecto de Infraestructura Deportiva, comprometiéndose el MINEDU a transferir partidas mediante D.S para dicho proyecto (Cód Pres.2161813 y SNIP 216050) cuyo monto es S/.109 583 510; asimismo,se estableció el saldo del monto del proyecto de acuerdo a su presupuesto aprobado será financiado hasta por S/.14 818 525 (2013) y S/.38 195 275 (2014).El MINEDU a través de su Oficina de Infraestructura Educativa-OINFE efectuaría la verificación y el seguimiento del proyecto a fin de lograr el cumplimiento de las metas respectivas. De la consulta web del SNIP se aprecia que dicho proyecto registra un cronograma de inversión en que se aprecia que el componente Equipo de Servicio Biomédico tiene un costo total de S/.1 346 352,cuya inversión sería en Ene y Feb.2013 y según la consulta amigable del MEF a Dic.2013 estaba al 51.60% de avance. Cabe mencionar que según el SEACE el IPD efectuó el CONV 2-2013/IPD/OI para adquirir equipamiento deportivo en el marco del referido proyecto, con un V.Ref. de S/.7 336 676 y LP 1-2013/IPD/UL para la elaboración del Exp. Tec. y ejecución de las obras de dicho proyecto con un V.Ref. S/.132 677 705, no habiendo sido posible identificar algún proceso efectuado por el IPD para adquirir bienes para la DINASEB. De lo expuesto,se advierte que habría correspondido efectuar las adquisiciones de los equipos biomédicos en el 2013; sin embargo, estás no se habrían realizado, situación que sería irregular puesto que la entidad habría contado con el respectivo presupuesto y la Ley de Presupuesto señala que la Ejecución Presupuestaria, está sujeta al régimen del presupuesto anual y a sus modificaciones conforme a la Ley General, se inicia el 1-ene y culmina el 31-dic de cada año fiscal y,durante dicho período se perciben los ingresos y se atienden las obligaciones de gasto de conformidad con los créditos presupuestarios autorizados en los Presupuestos (art.25). Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos del num. 5.3 de Directiva 06-2011-CG/GSND;continuar la Organización del Caso, y solicitar mayor información para conocer si finalmente se adquirieron los equipos, caso contrario, las razones por las que no se efectuó dicha adquisición. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014,resulta pertinente remitir a dicho OCI,copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El IPD habría contado con el respectivo presupuesto para la adquisición de los equipos para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB), correspondiente al Proyecto: Mejoramiento de los Servicios Deportivos de la Villa Deportiva Nacional - VIDENA; pero hasta la fecha (abril 2014) éstos no se habrían adquirido. En Ene.2013,se habría aprobado presupuesto para la adquisición de equipos médicos para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos(DINASEB), a fin de equipar los servicios y laboratorios de dicha Dirección, correspondiente al Proyecto:Mejoramiento de los Servicios Deportivos de la Villa Deportiva Nacional-VIDENA; sin embargo, a la fecha (abr.2014)la entidad no habría efectuado la mencionada adquisición. Como sustento adjunta: -Memorando N° 094-2013-OI/IPD de 18.01.13, el Jefe de Ofic. de Infraestructura informa a DINASEB que en SNIP aprobado para juegos bolivarianos 2013 del Proyecto:Mejoramiento de los Servicios Deportivos de la Villa Deportiva Nacional-VIDENA, se encuentra una partida aprobada para la adquisición de materiales y equipamiento médico por lo se solicitó a la DINASEB que haga llegar los términos de referencia para proceder con las gestiones para la adquisición de los equipos médicos -Copia de pág.204 al 206 que correspondería al mencionado proyecto en el cual se aprecia el Cuadro N° 107 "Costo Total de Inversión de Servicios Biomédicos del Proyecto" el cual contiene el detalle de los equipos a adquirir para los servicios biomédicos, costo total de S/.1 347 353. Al respecto, se ha tomado conocimiento que el IPD y el MINEDU el 26.03.13 suscribieron el Convenio 046-2013-MINEDU-Convenio de Transferencia de Partidas entre el MINEDU y el IPD para la ejecución de Proyecto de Infraestructura Deportiva, comprometiéndose el MINEDU a transferir partidas mediante D.S para dicho proyecto (Cód Pres.2161813 y SNIP 216050) cuyo monto es S/.109 583 510; asimismo,se estableció el saldo del monto del proyecto de acuerdo a su presupuesto aprobado será financiado hasta por S/.14 818 525 (2013) y S/.38 195 275 (2014).El MINEDU a través de su Oficina de Infraestructura Educativa-OINFE efectuaría la verificación y el seguimiento del proyecto a fin de lograr el cumplimiento de las metas respectivas. De la consulta web del SNIP se aprecia que dicho proyecto registra un cronograma de inversión en que se aprecia que el componente Equipo de Servicio Biomédico tiene un costo total de S/.1 346 352,cuya inversión sería en Ene y Feb.2013 y según la consulta amigable del MEF a Dic.2013 estaba al 51.60% de avance. Cabe mencionar que según el SEACE el IPD efectuó el CONV 2-2013/IPD/OI para adquirir equipamiento deportivo en el marco del referido proyecto, con un V.Ref. de S/.7 336 676 y LP 1-2013/IPD/UL para la elaboración del Exp. Tec. y ejecución de las obras de dicho proyecto con un V.Ref. S/.132 677 705, no habiendo sido posible identificar algún proceso efectuado por el IPD para adquirir bienes para la DINASEB. De lo expuesto,se advierte que habría correspondido efectuar las adquisiciones de los equipos biomédicos en el 2013; sin embargo, estás no se habrían realizado, situación que sería irregular puesto que la entidad habría contado con el respectivo presupuesto y la Ley de Presupuesto señala que la Ejecución Presupuestaria, está sujeta al régimen del presupuesto anual y a sus modificaciones conforme a la Ley General, se inicia el 1-ene y culmina el 31-dic de cada año fiscal y,durante dicho período se perciben los ingresos y se atienden las obligaciones de gasto de conformidad con los créditos presupuestarios autorizados en los Presupuestos (art.25). Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos del num. 5.3 de Directiva 06-2011-CG/GSND;continuar la Organización del Caso, y solicitar mayor información para conocer si finalmente se adquirieron los equipos, caso contrario, las razones por las que no se efectuó dicha adquisición. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014,resulta pertinente remitir a dicho OCI,copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-3739.0-10.0
|
Presunta sobre valoración en adquisición de Software de Historias Clínicas para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) cuyo valor habría superado a la meta financiera programada. El denunciante señala que habría existido una presunta sobre valoración en la adquisición de Software de Sistema de Gestión de Historia Clínica Deportiva para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) cuyo valor referencial habría superado a la meta financiera programada. El recurrente señala que el precio pagado por S/. 115,250.00 en sobre valoración corresponde a la falta de conocimiento y experiencia por parte del Presidente de la Entidad y del Director de la DINASEB, adjuntando a su denuncia el presunto Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 del IPD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobre valoración en adquisición de Software de Historias Clínicas para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) cuyo valor habría superado a la meta financiera programada. El denunciante señala que habría existido una presunta sobre valoración en la adquisición de Software de Sistema de Gestión de Historia Clínica Deportiva para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) cuyo valor referencial habría superado a la meta financiera programada. El recurrente señala que el precio pagado por S/. 115,250.00 en sobre valoración corresponde a la falta de conocimiento y experiencia por parte del Presidente de la Entidad y del Director de la DINASEB, adjuntando a su denuncia el presunto Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 del IPD.
|
08201415444-6367-3740.0-11.0
|
Presunta adquisición de Software de Historias Clínicas para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) el cual no cumpliría con estándares de seguridad y habría sido entregado incompleto. El denunciante señala que habría existido presunta irregularidad en la adquisición del Software de Sistema de Gestión de Historia Clínica Deportiva para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB). El recurrente señala que el acotado Software se encontraría incompleto y no cumpliría con estándares de seguridad de firma electrónica y seguridad de back up.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de Software de Historias Clínicas para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB) el cual no cumpliría con estándares de seguridad y habría sido entregado incompleto. El denunciante señala que habría existido presunta irregularidad en la adquisición del Software de Sistema de Gestión de Historia Clínica Deportiva para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB). El recurrente señala que el acotado Software se encontraría incompleto y no cumpliría con estándares de seguridad de firma electrónica y seguridad de back up.
|
08201415444-6367-3741.0-12.0
|
Adquisición de un software de Historias Clínicas para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB), al cual hasta la fecha (abril 2014), la entidad no le estaría dando uso. En el año 2013, el IPD habría adquirido un software de Historias Clínicas para la DINASEB; al cual la entidad no le estaría dando el uso correspondiente. El recurrente menciona que la entidad no estaría dando uso al referido software; no adjuntando mayor información al respecto. Concerniente a ello, es de indicar que a través del SEACE se ha tomado conocimiento que la entidad efectuó la AMC 50-2013-IPS/UL que deviene de la ADS 32-2013-IPD/UL, denominada "Adquisición de Sistema de Gestión de Historia Clínica para el Centro Médico de la DINASEB", asimismo, según lo establecido en las "Condiciones Especiales del Proceso de Selección", el bien materia de dicha convocatoria sería entregado en el plazo de 90 días. Es de precisar que la buena pro del citado proceso se otorgó el 27.Nov.2013 a la empresa Lolimsa Consultoría de Sistemas y, el valor adjudicado ascendió a S/. 115 250,00; asimismo, de la consulta al Reporting Services - SIAF de la CGR, se aprecia que el IPD con fecha 23.Ene.2014 mediante transferencia de cuenta hizo la correspondiente cancelación a la citada empresa. De lo cual se desprende que en enero de 2014, la entidad efectuó el pago de dicho bien, debiéndose indicar que según el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, los pagos que la Entidad debe realizar a favor del contratista por concepto de los bienes o servicios objeto del contrato, se efectuarán después de ejecutada la respectiva prestación (art.180°); asimismo, la recepción y conformidad es responsabilidad del órgano de administración o, en su caso, del órgano establecido en las Bases y, finalmente, se debe tener en cuenta que la conformidad requiere del informe del funcionario responsable del área usuaria, quien deberá verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias (art.176°). Sobre el particular, sería irregular que la entidad en enero del 2014 haya efectuado la cancelación de S/ 115 250,00 por un bien que según sostiene el recurrente, a abril del presente año no se le estaría dando uso, desconociéndose cuál sería el motivo por el cual habría ocurrido dicha situación y si a la fecha (agosto 2014) ésta persistiría. Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos del numeral 5.3 de la Directiva 06-2011-CG/GSND; correspondiendo continuar con la etapa de Organización del Caso, en la cual se debe solicitar mayor información a la entidad a efecto de corroborar si la entidad viene dando el respectivo uso al software adquirido, caso contrario, las razones por las que no se estaría dando uso a dicho bien. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014, resulta pertinente remitir a dicho OCI, copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de un software de Historias Clínicas para la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB), al cual hasta la fecha (abril 2014), la entidad no le estaría dando uso. En el año 2013, el IPD habría adquirido un software de Historias Clínicas para la DINASEB; al cual la entidad no le estaría dando el uso correspondiente. El recurrente menciona que la entidad no estaría dando uso al referido software; no adjuntando mayor información al respecto. Concerniente a ello, es de indicar que a través del SEACE se ha tomado conocimiento que la entidad efectuó la AMC 50-2013-IPS/UL que deviene de la ADS 32-2013-IPD/UL, denominada "Adquisición de Sistema de Gestión de Historia Clínica para el Centro Médico de la DINASEB", asimismo, según lo establecido en las "Condiciones Especiales del Proceso de Selección", el bien materia de dicha convocatoria sería entregado en el plazo de 90 días. Es de precisar que la buena pro del citado proceso se otorgó el 27.Nov.2013 a la empresa Lolimsa Consultoría de Sistemas y, el valor adjudicado ascendió a S/. 115 250,00; asimismo, de la consulta al Reporting Services - SIAF de la CGR, se aprecia que el IPD con fecha 23.Ene.2014 mediante transferencia de cuenta hizo la correspondiente cancelación a la citada empresa. De lo cual se desprende que en enero de 2014, la entidad efectuó el pago de dicho bien, debiéndose indicar que según el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, los pagos que la Entidad debe realizar a favor del contratista por concepto de los bienes o servicios objeto del contrato, se efectuarán después de ejecutada la respectiva prestación (art.180°); asimismo, la recepción y conformidad es responsabilidad del órgano de administración o, en su caso, del órgano establecido en las Bases y, finalmente, se debe tener en cuenta que la conformidad requiere del informe del funcionario responsable del área usuaria, quien deberá verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias (art.176°). Sobre el particular, sería irregular que la entidad en enero del 2014 haya efectuado la cancelación de S/ 115 250,00 por un bien que según sostiene el recurrente, a abril del presente año no se le estaría dando uso, desconociéndose cuál sería el motivo por el cual habría ocurrido dicha situación y si a la fecha (agosto 2014) ésta persistiría. Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos del numeral 5.3 de la Directiva 06-2011-CG/GSND; correspondiendo continuar con la etapa de Organización del Caso, en la cual se debe solicitar mayor información a la entidad a efecto de corroborar si la entidad viene dando el respectivo uso al software adquirido, caso contrario, las razones por las que no se estaría dando uso a dicho bien. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014, resulta pertinente remitir a dicho OCI, copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-3742.0-13.0
|
A través de un convenio, el IPD habría recibido los servicios de médicos extranjeros quienes no habrían contado con la respectiva autorización del Colegio Médico del Perú. En enero de 2013, en el marco de un convenio que habría celebrado el IPD y el gobierno cubano, tanto el Presidente del IPD, como el director de la DINASEB, habrían permitido y aprobado que los médicos cubanos Lenin Hernández, Rafael Quiñones y Miguel Rodríguez, asesoraran y colaboraran con el seguimiento y controles médicos de entrenamiento durante la preparación de los deportistas de alto rendimiento a los Juegos Bolivarianos, pese a que dichos profesionales de la salud, no contarían con la respectiva autorización del Colegio Médico del Perú. El recurrente, como sustento, adjunta los Informes Nros 004-2013-LLV/DINASEB/IPD y 007-2013-LLV/DINASEB/IPD de 8.Abr. y 15.May.2013 mediante los cuales el recurrente, en su calidad de médico de DINASEB, comunicó al Director de la DINASEB que de la revisión a las historias clínicas, se percató que dichos documentos habrían sido firmados por los señores Lenin Hernández y Rafael Quiñones sin especificar su identidad ni colegiatura vigente, pues no se encontrarían inscritos en la base de datos del Colegio Médico del Perú, hecho que según el recurrente constituye un uso ilegal de la historia clínica por personal ajeno a la DINASEB y contravendría lo establecido en los artículos 22° y 37° de la Ley N° 26842 "Ley General de Salud". Además, adjuntó el Informe de Evaluación Plan Operativo Institucional 2013 - II Semestre, en cuyo numeral 2.13.1 señala: "(...) Medicina preventiva y asistencial.- (...) Por otro lado, dentro de la articulación con DINADAF, durante el I semestre se desarrolló un trabajo enfocado en la prevención y el control médico del entrenamiento, mediante el trabajo de un Equipo Multidisciplinario que trabaja en los centros de entrenamiento de 12 disciplinas deportivas priorizadas, este Equipo incluye: Metodólogos, Psicólogos, Nutricionistas y Médicos tanto de DINASEB, DINADAF y COP, que se ha visto potenciado por la asesoría y colaboración de un grupo de profesionales de la salud cubanos que se integraron, mediante un convenio con el gobierno cubano, al trabajo en el campo e hicieron el seguimiento y controles médicos de entrenamiento durante la preparación de los deportistas de alto rendimiento a los Juegos Bolivarianos. (...) A partir del mes de mayo, el equipo multidisciplinario se vio afectado porque los asesores cubanos disminuyeron sus intervenciones con los deportistas por no contar con el aval del Colegio Médico del Perú (...)". Cabe indicar que la Ley del Trabajo Médico establece que el acto médico se rige estrictamente por el Código de Etica y Deontología del Colegio Médico del Perú; asimismo que son modalidades de trabajo: la asistencial docente, administrativa, de investigación, producción y otras relacionadas con el acto médico. Al respecto, se debe indicar que el Colegio Médico del Perú otorga la autorización temporal para el ejercicio de la medicina, mediante la cual se permite que el médico cirujano con título extranjero ejerza la profesión médica en el territorio de la República del Perú, ellos según lo establecido en el Acuerdo Nº 328/SO XI/CN-CMP-2005 de la 11º Sesión del Consejo Nacional. De lo que se desprende que todo médico extranjero que desee hacer la práctica de la profesión en el Perú debería contar con la respectiva autorización del Colegio Médico del Perú; sin embargo, el personal médico de cuba que prestó servicios, mediante convenio, al IPD no habría contado con dicha autorización por lo que dicha situación sería presuntamente irregular, Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014, resulta pertinente remitir a dicho OCI, copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: A través de un convenio, el IPD habría recibido los servicios de médicos extranjeros quienes no habrían contado con la respectiva autorización del Colegio Médico del Perú. En enero de 2013, en el marco de un convenio que habría celebrado el IPD y el gobierno cubano, tanto el Presidente del IPD, como el director de la DINASEB, habrían permitido y aprobado que los médicos cubanos Lenin Hernández, Rafael Quiñones y Miguel Rodríguez, asesoraran y colaboraran con el seguimiento y controles médicos de entrenamiento durante la preparación de los deportistas de alto rendimiento a los Juegos Bolivarianos, pese a que dichos profesionales de la salud, no contarían con la respectiva autorización del Colegio Médico del Perú. El recurrente, como sustento, adjunta los Informes Nros 004-2013-LLV/DINASEB/IPD y 007-2013-LLV/DINASEB/IPD de 8.Abr. y 15.May.2013 mediante los cuales el recurrente, en su calidad de médico de DINASEB, comunicó al Director de la DINASEB que de la revisión a las historias clínicas, se percató que dichos documentos habrían sido firmados por los señores Lenin Hernández y Rafael Quiñones sin especificar su identidad ni colegiatura vigente, pues no se encontrarían inscritos en la base de datos del Colegio Médico del Perú, hecho que según el recurrente constituye un uso ilegal de la historia clínica por personal ajeno a la DINASEB y contravendría lo establecido en los artículos 22° y 37° de la Ley N° 26842 "Ley General de Salud". Además, adjuntó el Informe de Evaluación Plan Operativo Institucional 2013 - II Semestre, en cuyo numeral 2.13.1 señala: "(...) Medicina preventiva y asistencial.- (...) Por otro lado, dentro de la articulación con DINADAF, durante el I semestre se desarrolló un trabajo enfocado en la prevención y el control médico del entrenamiento, mediante el trabajo de un Equipo Multidisciplinario que trabaja en los centros de entrenamiento de 12 disciplinas deportivas priorizadas, este Equipo incluye: Metodólogos, Psicólogos, Nutricionistas y Médicos tanto de DINASEB, DINADAF y COP, que se ha visto potenciado por la asesoría y colaboración de un grupo de profesionales de la salud cubanos que se integraron, mediante un convenio con el gobierno cubano, al trabajo en el campo e hicieron el seguimiento y controles médicos de entrenamiento durante la preparación de los deportistas de alto rendimiento a los Juegos Bolivarianos. (...) A partir del mes de mayo, el equipo multidisciplinario se vio afectado porque los asesores cubanos disminuyeron sus intervenciones con los deportistas por no contar con el aval del Colegio Médico del Perú (...)". Cabe indicar que la Ley del Trabajo Médico establece que el acto médico se rige estrictamente por el Código de Etica y Deontología del Colegio Médico del Perú; asimismo que son modalidades de trabajo: la asistencial docente, administrativa, de investigación, producción y otras relacionadas con el acto médico. Al respecto, se debe indicar que el Colegio Médico del Perú otorga la autorización temporal para el ejercicio de la medicina, mediante la cual se permite que el médico cirujano con título extranjero ejerza la profesión médica en el territorio de la República del Perú, ellos según lo establecido en el Acuerdo Nº 328/SO XI/CN-CMP-2005 de la 11º Sesión del Consejo Nacional. De lo que se desprende que todo médico extranjero que desee hacer la práctica de la profesión en el Perú debería contar con la respectiva autorización del Colegio Médico del Perú; sin embargo, el personal médico de cuba que prestó servicios, mediante convenio, al IPD no habría contado con dicha autorización por lo que dicha situación sería presuntamente irregular, Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD el 11.Jun.2014, resulta pertinente remitir a dicho OCI, copia del presente hecho, a fin de que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-4193.0-14.0
|
Presuntos pagos irregulares al médico Alan Murillo Salas, contratado durante 4 meses para la prestación de servicios en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB, servicios que supuestamente no habría realizado. En octubre del 2013 se habría despedido a dos (2) médicos de gran experiencia en la evaluación del deportista quienes laboraban en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB y en su lugar se habría contratado durante 4 meses al médico Alan Murillo Salas a quien el IPD le habría efectuado pagos por sus servicios en el citado laboratorio, servicios que supuestamente no habría realizado. El recurrente sustenta su denuncia indicando que citado médico habría recibido pagos "sin realizar ningún informe de evaluación a deportista alguno, asistiendo de manera irregular y sin presentar informes de su trabajo, pues no evaluaron a ningún deportista en los cuatro meses que permanecieron en el servicio". Asimismo el recurrente menciona que dicho laboratorio se encontraría sin funcionamiento. Sobre el particular, el recurrente adjuntó como sustento el Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 DINASEB-IPD de 21.Ene.14, en cuyo rubro Fisiología del Ejercicio señala: "En el I semestre este servicio estuvo a cargo de un médico y un asistente que es un Lic. de Educación Física (...) Durante el II semestre, tanto el médico a cargo del servicio como su asistente dejaron la institución y el servicio se paralizó a partir de octubre, con la consiguiente pérdida de la información de los análisis realizados durante el tiempo que los mencionados profesionales trabajaron en nuestra Dirección". De la consulta al Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que desde oct.2013 hasta feb.2014, el IPD contrató sus servicios habiendo emitido diversas órdenes de servicios; asimismo, dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales, que fueron cancelado con comprobantes de pago, 3 de estos pagos fue por S/. 4 500 y 1 pago fue por S/. 2 250 haciendo un total de S/. 13 500 de lo cual se desprende que el médico Alan Murillo Salas habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Respecto al pago por un servicio que no se habría recibido se debe precisar que el devengado es el acto mediante el cual se reconoce una obligación de pago derivada de un gasto aprobado y comprometido que se produce previa acreditación documental ante el órgano competente de la recepción satisfactoria de los bienes adquiridos o la efectiva prestación de los servicios contratados (Directiva de Tesorería 001-2007-EF/77.15, art.9 y 14) Concerniente a ello, sería irregular que la entidad entre oct.2013 y feb.2014 haya efectuado la cancelación de S/ 15 750, por un servicio que según sostiene el recurrente no se habría brindado a IPD Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones telefónicas efectuadas con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF, a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares al médico Alan Murillo Salas, contratado durante 4 meses para la prestación de servicios en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB, servicios que supuestamente no habría realizado. En octubre del 2013 se habría despedido a dos (2) médicos de gran experiencia en la evaluación del deportista quienes laboraban en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB y en su lugar se habría contratado durante 4 meses al médico Alan Murillo Salas a quien el IPD le habría efectuado pagos por sus servicios en el citado laboratorio, servicios que supuestamente no habría realizado. El recurrente sustenta su denuncia indicando que citado médico habría recibido pagos "sin realizar ningún informe de evaluación a deportista alguno, asistiendo de manera irregular y sin presentar informes de su trabajo, pues no evaluaron a ningún deportista en los cuatro meses que permanecieron en el servicio". Asimismo el recurrente menciona que dicho laboratorio se encontraría sin funcionamiento. Sobre el particular, el recurrente adjuntó como sustento el Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 DINASEB-IPD de 21.Ene.14, en cuyo rubro Fisiología del Ejercicio señala: "En el I semestre este servicio estuvo a cargo de un médico y un asistente que es un Lic. de Educación Física (...) Durante el II semestre, tanto el médico a cargo del servicio como su asistente dejaron la institución y el servicio se paralizó a partir de octubre, con la consiguiente pérdida de la información de los análisis realizados durante el tiempo que los mencionados profesionales trabajaron en nuestra Dirección". De la consulta al Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que desde oct.2013 hasta feb.2014, el IPD contrató sus servicios habiendo emitido diversas órdenes de servicios; asimismo, dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales, que fueron cancelado con comprobantes de pago, 3 de estos pagos fue por S/. 4 500 y 1 pago fue por S/. 2 250 haciendo un total de S/. 13 500 de lo cual se desprende que el médico Alan Murillo Salas habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Respecto al pago por un servicio que no se habría recibido se debe precisar que el devengado es el acto mediante el cual se reconoce una obligación de pago derivada de un gasto aprobado y comprometido que se produce previa acreditación documental ante el órgano competente de la recepción satisfactoria de los bienes adquiridos o la efectiva prestación de los servicios contratados (Directiva de Tesorería 001-2007-EF/77.15, art.9 y 14) Concerniente a ello, sería irregular que la entidad entre oct.2013 y feb.2014 haya efectuado la cancelación de S/ 15 750, por un servicio que según sostiene el recurrente no se habría brindado a IPD Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones telefónicas efectuadas con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF, a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-4281.0-15.0
|
Presunta contratación directa del médico Alan Murillo Salas sin previamente efectuar el respectivo proceso de selección. En octubre de 2013 el IPD habría contratado al médico Alan Murillo de manera directa y bajo la modalidad de Servicios No Personales para la prestación de sus servicios durante 4 meses en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB. Al respecto, entre los documentos remitidos por el recurrente se aprecia la copia del Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 DINASEB-IPD de 21.Ene.2014, en cuyo rubro Fisiología del Ejercicio se señala: "En el I semestre este servicio estuvo a cargo de un médico y un asistente que es un Lic. de Educación Física (...) Durante el II semestre, tanto el médico a cargo del servicio como su asistente dejaron la institución y el servicio se paralizó a partir de octubre, con la consiguiente pérdida de la información de los análisis realizados durante el tiempo que los mencionados profesionales trabajaron en nuestra Dirección". Según indica el recurrente para reemplazar a los mencionados profesionales se contrató, entre otros, al médico Alan Murillo Salas y de la consulta al Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que fue una "Adjudicación sin proceso" siendo contratado desde octubre 2013 hasta febrero 2014, para lo cual el IPD contrató emitió las órdenes de servicios 3455, 3711, 192); asimismo, dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales Nros. 65,68, 72 y 77), que fueron cancelado con comprobantes de pago Nros. 20693, 22469, 1717 y 7725, 3 de estos pagos fue por S/. 4 500 y 1 pago fue por S/. 2 250 haciendo un total de S/. 13 500 de lo cual se desprende que el médico Alan Murillo Salas habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Al respecto, la CPP establece que la contratación de bienes, servicios y obras con cargo a fondos públicos debe efectuarse, obligatoriamente, mediante los procedimientos que establezca la ley que desarrolla este precepto constitucional (art.76); es decir el DL N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, modificada por la Ley 29873 la cual es de aplicación obligatoria a las entidades públicas (art.3.1) y establece la prohibición de fraccionar la contratación de servicios con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores 3 UIT (art.19), cabe indicar que en el 2013 el valor de la UIT fue de S/ 3 700 y 3UIT equivale a S/ 11 100. Por ellos se estima conveniente conocer cómo fue contratado, cuáles fueron los servicios contratados y la periodicidad de la prestación del servicio, toda vez que al tratarse de un servicio que vendría siendo prestado por la misma persona, en forma consecutiva y por igual importe, cuya sumatoria anual total supera las 3 UIT, y en virtud a lo dispuesto en la normativa citada en el párrafo precedente resulta presumible que para la contratación de estos servicios habría correspondido efectuar un proceso de selección; por lo que, su contratación directa habría sido irregular. Cabe indicar que el recurrente no cuestiona la forma como fue contrata dicha persona sino que sus servicios no habrían sido prestados de manera efectiva, aspecto que está siendo evaluado a través del Hecho 11A. Por lo expuesto, corresponde tramitar de oficio el hecho en mención, ello en cumplimiento del 2do. párr.del num.6.1.2 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND considerando que el aspecto mencionado cuenta con el respectivo fundamento (Reporting Service SIAF), correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF, a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación directa del médico Alan Murillo Salas sin previamente efectuar el respectivo proceso de selección. En octubre de 2013 el IPD habría contratado al médico Alan Murillo de manera directa y bajo la modalidad de Servicios No Personales para la prestación de sus servicios durante 4 meses en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB. Al respecto, entre los documentos remitidos por el recurrente se aprecia la copia del Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 DINASEB-IPD de 21.Ene.2014, en cuyo rubro Fisiología del Ejercicio se señala: "En el I semestre este servicio estuvo a cargo de un médico y un asistente que es un Lic. de Educación Física (...) Durante el II semestre, tanto el médico a cargo del servicio como su asistente dejaron la institución y el servicio se paralizó a partir de octubre, con la consiguiente pérdida de la información de los análisis realizados durante el tiempo que los mencionados profesionales trabajaron en nuestra Dirección". Según indica el recurrente para reemplazar a los mencionados profesionales se contrató, entre otros, al médico Alan Murillo Salas y de la consulta al Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que fue una "Adjudicación sin proceso" siendo contratado desde octubre 2013 hasta febrero 2014, para lo cual el IPD contrató emitió las órdenes de servicios 3455, 3711, 192); asimismo, dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales Nros. 65,68, 72 y 77), que fueron cancelado con comprobantes de pago Nros. 20693, 22469, 1717 y 7725, 3 de estos pagos fue por S/. 4 500 y 1 pago fue por S/. 2 250 haciendo un total de S/. 13 500 de lo cual se desprende que el médico Alan Murillo Salas habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Al respecto, la CPP establece que la contratación de bienes, servicios y obras con cargo a fondos públicos debe efectuarse, obligatoriamente, mediante los procedimientos que establezca la ley que desarrolla este precepto constitucional (art.76); es decir el DL N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, modificada por la Ley 29873 la cual es de aplicación obligatoria a las entidades públicas (art.3.1) y establece la prohibición de fraccionar la contratación de servicios con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores 3 UIT (art.19), cabe indicar que en el 2013 el valor de la UIT fue de S/ 3 700 y 3UIT equivale a S/ 11 100. Por ellos se estima conveniente conocer cómo fue contratado, cuáles fueron los servicios contratados y la periodicidad de la prestación del servicio, toda vez que al tratarse de un servicio que vendría siendo prestado por la misma persona, en forma consecutiva y por igual importe, cuya sumatoria anual total supera las 3 UIT, y en virtud a lo dispuesto en la normativa citada en el párrafo precedente resulta presumible que para la contratación de estos servicios habría correspondido efectuar un proceso de selección; por lo que, su contratación directa habría sido irregular. Cabe indicar que el recurrente no cuestiona la forma como fue contrata dicha persona sino que sus servicios no habrían sido prestados de manera efectiva, aspecto que está siendo evaluado a través del Hecho 11A. Por lo expuesto, corresponde tramitar de oficio el hecho en mención, ello en cumplimiento del 2do. párr.del num.6.1.2 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND considerando que el aspecto mencionado cuenta con el respectivo fundamento (Reporting Service SIAF), correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones efectuadas vía telefónica con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF, a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-4282.0-16.0
|
Presuntos pagos irregulares al señor Néstor López Áviles, contratado durante 4 meses para la prestación de servicios en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB, servicios que supuestamente no habría realizado. En octubre del 2013 se habría despedido a dos médicos de gran experiencia en la evaluación del deportista quienes laboraban en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB y en su lugar se habría contratado durante 4 meses al señor Néstor López Áviles a quien el IPD le habría efectuado pagos por sus servicios en el citado laboratorio, servicios que supuestamente no habría realizado. El recurrente sustenta su denuncia indicando que el sr. López Aviles habría recibido pagos "sin realizar ningún informe de evaluación a deportista alguno, asistiendo de manera irregular y, sin presentar informes de su trabajo, pues no evaluaron a ningún deportista en los cuatro meses que permanecieron en el servicio". Asimismo el recurrente menciona que dicho laboratorio se encontraría sin funcionamiento. Sobre el particular, el recurrente adjuntó como sustento el Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 DINASEB-IPD de 21.Ene.14, en cuyo rubro Fisiología del Ejercicio señala: "En el I semestre este servicio estuvo a cargo de un médico y un asistente que es un Lic. de Educación Física (¿) Durante el II semestre, tanto el médico a cargo del servicio como su asistente dejaron la institución y el servicio se paralizó a partir de octubre, con la consiguiente pérdida de la información de los análisis realizados durante el tiempo que los mencionados profesionales trabajaron en nuestra Dirección". De la consulta al Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que desde oct.2013 hasta feb.2014, el IPD contrató los servicios de López Aviles quien emitió diversas órdenes de servicios; asimismo, dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales, que fueron cancelados con comprobantes de pago, 3 de estos pagos fue por S/. 3 000 y 1 pago fue por S/. 1 500 haciendo un total de S/. 10 500 de lo cual se desprende que la citada persona habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Respecto al pago por un servicio que no se habría recibido se debe precisar que el devengado es el acto mediante el cual se reconoce una obligación de pago derivada de un gasto aprobado y comprometido que se produce previa acreditación documental ante el órgano competente de la recepción satisfactoria de los bienes adquiridos o la efectiva prestación de los servicios contratados (Directiva de Tesorería 001-2007-EF/77.15, art.9 y 14) Concerniente a ello, sería irregular que la entidad entre oct.2013 y feb.2014 haya efectuado la cancelación de S/ 10 500, por un servicio que, según sostiene el recurrente, no se habría brindado al IPD Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones telefónicas con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF, a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares al señor Néstor López Áviles, contratado durante 4 meses para la prestación de servicios en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB, servicios que supuestamente no habría realizado. En octubre del 2013 se habría despedido a dos médicos de gran experiencia en la evaluación del deportista quienes laboraban en el laboratorio de Fisiología del Esfuerzo de la DINASEB y en su lugar se habría contratado durante 4 meses al señor Néstor López Áviles a quien el IPD le habría efectuado pagos por sus servicios en el citado laboratorio, servicios que supuestamente no habría realizado. El recurrente sustenta su denuncia indicando que el sr. López Aviles habría recibido pagos "sin realizar ningún informe de evaluación a deportista alguno, asistiendo de manera irregular y, sin presentar informes de su trabajo, pues no evaluaron a ningún deportista en los cuatro meses que permanecieron en el servicio". Asimismo el recurrente menciona que dicho laboratorio se encontraría sin funcionamiento. Sobre el particular, el recurrente adjuntó como sustento el Resumen Ejecutivo del II Semestre del año 2013 DINASEB-IPD de 21.Ene.14, en cuyo rubro Fisiología del Ejercicio señala: "En el I semestre este servicio estuvo a cargo de un médico y un asistente que es un Lic. de Educación Física (¿) Durante el II semestre, tanto el médico a cargo del servicio como su asistente dejaron la institución y el servicio se paralizó a partir de octubre, con la consiguiente pérdida de la información de los análisis realizados durante el tiempo que los mencionados profesionales trabajaron en nuestra Dirección". De la consulta al Reporting Service SIAF de la CGR se aprecia que desde oct.2013 hasta feb.2014, el IPD contrató los servicios de López Aviles quien emitió diversas órdenes de servicios; asimismo, dicha persona emitió recibos por honorarios profesionales, que fueron cancelados con comprobantes de pago, 3 de estos pagos fue por S/. 3 000 y 1 pago fue por S/. 1 500 haciendo un total de S/. 10 500 de lo cual se desprende que la citada persona habría mantenido una relación contractual de naturaleza civil con el IPD. Sobre el particular, es preciso indicar que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales, se encuentran regulados por la Ley de Contrataciones del Estado y el Código Civil, específicamente por los artículos 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Respecto al pago por un servicio que no se habría recibido se debe precisar que el devengado es el acto mediante el cual se reconoce una obligación de pago derivada de un gasto aprobado y comprometido que se produce previa acreditación documental ante el órgano competente de la recepción satisfactoria de los bienes adquiridos o la efectiva prestación de los servicios contratados (Directiva de Tesorería 001-2007-EF/77.15, art.9 y 14) Concerniente a ello, sería irregular que la entidad entre oct.2013 y feb.2014 haya efectuado la cancelación de S/ 10 500, por un servicio que, según sostiene el recurrente, no se habría brindado al IPD Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la precitada Directiva, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. En tal sentido, de las coordinaciones telefónicas con el jefe del OCI del IPD y a fin de continuar con la evaluación de este hecho se ha estimado pertinente remitirle, copia del presente hecho y la información del Reporting Service SIAF, a fin que se proceda a obtener información complementaria y, de ser el caso, el citado OCI verifique el presunto hecho irregular a través de una actividad de control.
|
08201415444-6367-4284.0-17.0
|
Presuntas contrataciones irregulares de personal bajo la modalidad de servicios de terceros efectuadas en el año 2013 por parte del Instituto Peruano del Deporte (IPD). El denunciante señala que se realice una investigación en el Instituto Peruano del Deporte (IPD), toda vez que se habrían contratado en el año 2013 bajo modalidad de servicios de terceros a profesionales cuyos honorarios mensuales han sido iguales o superiores a S/. 4,500.00 Soles.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas contrataciones irregulares de personal bajo la modalidad de servicios de terceros efectuadas en el año 2013 por parte del Instituto Peruano del Deporte (IPD). El denunciante señala que se realice una investigación en el Instituto Peruano del Deporte (IPD), toda vez que se habrían contratado en el año 2013 bajo modalidad de servicios de terceros a profesionales cuyos honorarios mensuales han sido iguales o superiores a S/. 4,500.00 Soles.
|
08201415466-6379-2169.0-1.0
|
Modificación presuntamente irregular del perfil del cargo del Director Nacional establecido en el Clasificador de Cargos del Instituto Peruano del Deporte, a fin de supuestamente favorecer la continuidad laboral del señor Alfredo Akío Tamashiro Noborikawa quien ocupa el cargo de Director Nacional de Deporte de Afiliados. Mediante Res.N°341-2013-P/IPD de 13.08.13, se modificó de forma presuntamente irregular el Clasificador de Cargos de IPD, respecto a perfil del cargo establecido para los Directores Nacionales, a fin de supuestamente favorecer la continuidad laboral de Director Nacional de Deporte de Afiliados(DINADAF), Alfredo Akío Tamashiro Noborikawa, quien con la Res.N°832-2011-P/IPD de 27.Oct.13 habría sido designado incumpliendo requisitos del perfil establecidos para dicho cargo. Cabe indicar que mediante Exp.N°08-2013-30504 de 19.Jul.13, el recurrente ya había denunciado que dicha designación no cumpliría con requisitos de perfil (contar con título profesional universitario,experiencia profesional) establecidos en Clasificador de Cargos del IPD que fue aprobado por Res.N°021-2007-P/IPD de 11.Ene.07. Al respecto, se dio atención a dicha denuncia con el Oficio 847-2013-CG/ACO de 27.08.13, comunicando al recurrente que hecho denunciado fue considerado en "Examen Especial a las Subvenciones otorgadas por el IPD", que a esa fecha venía efectuando el OCI de IPD. El recurrente también indica que con Res.N°341-2013-P/IPD de 13.08.13,se aprobaron modificaciones al mencionado Clasificador, flexibilizando requisitos establecidos para cargo de Director Nacional, a fin que pueda ser ocupado por deportista calificado,sin contar con título profesional universitario ni con experiencia para cargo,situación que, según el recurrente,habría sido propiciada para favorecer continuidad del citado señor en el cargo,cuyos requisitos de perfil, no habría cumplido al momento de designación ni antes de la referida modificación. Es de mencionar que como resultado de la acción de control efectuada por el OCI, se emitió Informe 005-2013-2-0217 de 15.Nov.13 que en la Observación N° 3 señala "Se designó en el cargo de confianza de DINADAF del IPD en el 2011 y 2012,a Alfredo Tamashiro,estableciéndose que dicha persona no cumple con requisitos del perfil del cargo establecidos en doc.gestión(Clasificador de Cargos,MOF),de contar con título profesional universitario,(...),transgrediéndose el num.VPerfil del Cargo,del MOF y el Clasificador de Cargos.(...);situación que fue inadvertida por funcionarios que participaron en procedimiento de designación,generando que DINADAF esté siendo ejercido por una persona que no acredita los requisitos de perfil del cargo". También se indica en el Informe que el 27.Dic.12 se concluyó la designación del Sr. Tamashiro y con Res.N°880-2012-P/IPD de 28.Dic.12,se le designó nuevamente en el dicho cargo desde el 1.Ene.13,no estando acreditado con que se advirtiera que la persona propuesta no cumplía los requisitos y, que dicha situación denota transgresión a lo establecido en MOF,aprobado por Res.N°060-2008-P/IPD y modificatoria aprobada con Res.N°341-2013-P/IPD,respecto a Perfil de Cargo de Director Nac, por ello se hizo la Recomendación 6 al IPD, disponiendo deslinde de responsabilidades Al respecto el OCI emitió: Memo N°066-2014-OCI/IPD de 14.May.14,solicitando al IPD el estado de la implementación de dicha recomendación,indicando que pese a que Unidad de Personal señaló que se modificó Clasificador de Cargos,lo cual es sustento para afirmar que citado Director cumple totalmente con requisitos establecidos en doc.gestión,aún subsiste necesidad de implementar recomendación del informe; y Memo N°079-2014-OCI/IPD de 3.Jun.14, solicitando a IPD que explique el sustento legal de la modificación del perfil del cargo para la Dirección de Deporte de Afiliado pues ésta incumple los requisitos establecidos en normativa vigente. Por tanto, no corresponde admisión del hecho denunciado, puesto que el OCI tiene conocimiento del mismo, habiendo advertido que dicha modificación incumpliría los requisitos establecidos en normativa vigente por lo que ha solicitado a la entidad la información respectiva, de lo que se desprende que este hecho viene siendo atendido por OCI de IPD que es parte conformante del SNC, así como, del SINAD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Modificación presuntamente irregular del perfil del cargo del Director Nacional establecido en el Clasificador de Cargos del Instituto Peruano del Deporte, a fin de supuestamente favorecer la continuidad laboral del señor Alfredo Akío Tamashiro Noborikawa quien ocupa el cargo de Director Nacional de Deporte de Afiliados. Mediante Res.N°341-2013-P/IPD de 13.08.13, se modificó de forma presuntamente irregular el Clasificador de Cargos de IPD, respecto a perfil del cargo establecido para los Directores Nacionales, a fin de supuestamente favorecer la continuidad laboral de Director Nacional de Deporte de Afiliados(DINADAF), Alfredo Akío Tamashiro Noborikawa, quien con la Res.N°832-2011-P/IPD de 27.Oct.13 habría sido designado incumpliendo requisitos del perfil establecidos para dicho cargo. Cabe indicar que mediante Exp.N°08-2013-30504 de 19.Jul.13, el recurrente ya había denunciado que dicha designación no cumpliría con requisitos de perfil (contar con título profesional universitario,experiencia profesional) establecidos en Clasificador de Cargos del IPD que fue aprobado por Res.N°021-2007-P/IPD de 11.Ene.07. Al respecto, se dio atención a dicha denuncia con el Oficio 847-2013-CG/ACO de 27.08.13, comunicando al recurrente que hecho denunciado fue considerado en "Examen Especial a las Subvenciones otorgadas por el IPD", que a esa fecha venía efectuando el OCI de IPD. El recurrente también indica que con Res.N°341-2013-P/IPD de 13.08.13,se aprobaron modificaciones al mencionado Clasificador, flexibilizando requisitos establecidos para cargo de Director Nacional, a fin que pueda ser ocupado por deportista calificado,sin contar con título profesional universitario ni con experiencia para cargo,situación que, según el recurrente,habría sido propiciada para favorecer continuidad del citado señor en el cargo,cuyos requisitos de perfil, no habría cumplido al momento de designación ni antes de la referida modificación. Es de mencionar que como resultado de la acción de control efectuada por el OCI, se emitió Informe 005-2013-2-0217 de 15.Nov.13 que en la Observación N° 3 señala "Se designó en el cargo de confianza de DINADAF del IPD en el 2011 y 2012,a Alfredo Tamashiro,estableciéndose que dicha persona no cumple con requisitos del perfil del cargo establecidos en doc.gestión(Clasificador de Cargos,MOF),de contar con título profesional universitario,(...),transgrediéndose el num.VPerfil del Cargo,del MOF y el Clasificador de Cargos.(...);situación que fue inadvertida por funcionarios que participaron en procedimiento de designación,generando que DINADAF esté siendo ejercido por una persona que no acredita los requisitos de perfil del cargo". También se indica en el Informe que el 27.Dic.12 se concluyó la designación del Sr. Tamashiro y con Res.N°880-2012-P/IPD de 28.Dic.12,se le designó nuevamente en el dicho cargo desde el 1.Ene.13,no estando acreditado con que se advirtiera que la persona propuesta no cumplía los requisitos y, que dicha situación denota transgresión a lo establecido en MOF,aprobado por Res.N°060-2008-P/IPD y modificatoria aprobada con Res.N°341-2013-P/IPD,respecto a Perfil de Cargo de Director Nac, por ello se hizo la Recomendación 6 al IPD, disponiendo deslinde de responsabilidades Al respecto el OCI emitió: Memo N°066-2014-OCI/IPD de 14.May.14,solicitando al IPD el estado de la implementación de dicha recomendación,indicando que pese a que Unidad de Personal señaló que se modificó Clasificador de Cargos,lo cual es sustento para afirmar que citado Director cumple totalmente con requisitos establecidos en doc.gestión,aún subsiste necesidad de implementar recomendación del informe; y Memo N°079-2014-OCI/IPD de 3.Jun.14, solicitando a IPD que explique el sustento legal de la modificación del perfil del cargo para la Dirección de Deporte de Afiliado pues ésta incumple los requisitos establecidos en normativa vigente. Por tanto, no corresponde admisión del hecho denunciado, puesto que el OCI tiene conocimiento del mismo, habiendo advertido que dicha modificación incumpliría los requisitos establecidos en normativa vigente por lo que ha solicitado a la entidad la información respectiva, de lo que se desprende que este hecho viene siendo atendido por OCI de IPD que es parte conformante del SNC, así como, del SINAD.
|
08201415526-46787-15690.0-1.0
|
Presuntas paralización de la obra Mejoramiento de la carretera Oxapampa Pozuzo. existe posibles actos de corrupción en la ejecución de la obra Mejoramiento de la carretera Oxapampa Pozuzo, Además un informe suscrito por el Ingeniero Jesús E. García Alegre, donde concluye. ¿A la fecha 29 de noviembre de 2013 la obra ¿Rehabilitación de la Carretera Oxapampa ¿ Pozuzo Tramo II Huancabamba ¿ Pozuzo, Provincia de Oxapampa, Región Pasco¿ Refleja un avance de obra ejecutada de 20% aproximadamente, frente a un avance de obra programada de 5 meses es 73.37% reflejando un atraso, habiéndose valorizado más del porcentaje antes indicado¿
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas paralización de la obra Mejoramiento de la carretera Oxapampa Pozuzo. existe posibles actos de corrupción en la ejecución de la obra Mejoramiento de la carretera Oxapampa Pozuzo, Además un informe suscrito por el Ingeniero Jesús E. García Alegre, donde concluye. ¿A la fecha 29 de noviembre de 2013 la obra ¿Rehabilitación de la Carretera Oxapampa ¿ Pozuzo Tramo II Huancabamba ¿ Pozuzo, Provincia de Oxapampa, Región Pasco¿ Refleja un avance de obra ejecutada de 20% aproximadamente, frente a un avance de obra programada de 5 meses es 73.37% reflejando un atraso, habiéndose valorizado más del porcentaje antes indicado¿
|
08201415588-6394-2325.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN Y EJECUCIÓN DE LA OBRA, EN EL QUE SE ESTÁ UTILIZANDO MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y MAQUINARIA CON FONDOS DEL ESTADO; Y SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA EN TERRENO DE PROPIEDAD DE TERCEROS. EL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA SOLUCIONES REGISTRALES, A SU VEZ COPROPIETARIO DEL LOTE 1, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍA INCURRIENDO LA ALCALDESA Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS, EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE VILLA ESPERANZA ANEXO 08 DSITRITO DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI", ADS N° 05-2013/CEP/MDSA/OBRAS. ASIMISMO, INDICA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA CITADA OBRA, EN TERRENO DE LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO (MDL) Y NO EN LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI (MDSA) ES DECIR EN PROPIEDAD DE TERCEROS, SE ESTARÍA UTILIZANDO MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y MAQUINARIA, CON RECURSOS PÚBLICOS PARA EJECUTAR UNA OBRA SIN QUE SE HAYA EFECTUADO EL SNEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL TERRENO. ADEMÁS INDICA QUE EL LOTE 1, PARCELA ALTA DEL FUNDO HUACHIPA, SE ENCUENTRA UBICADO EN EL DISTRITO DE LURIGANCHO - CHOSICA DE LA PROVINCIA DE LIMA, DE 405,750 HECTÁREAS, REGISTRADO EN LA ZONA REGISTRAL N° IX SEDE LIMA, A TRAVÉS DE LA PARTIDA REGISTRAL N° 12478997, SOBRE DICHAS ÁREAS Y OTRAS LA MDSA Y LA COMUNIDAD CAMPESINA DE JICAMARCA LO HAN DENOMINADO: "ANEXO 8 DE JICAMARCA", PRETENDIENDO HACER CREER QUE EL CONFLICTO ES POR LÍMITES INDEFINIDOS, A PESAR DE QUE SU UBICACIÓN DE DICHO INMUEBLE SE FUNDAMENTA EN LAS NORMATIVAS QUE DATAN DESDE EL AÑO 1866. ASIMISMO, INDICA QUE EL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ, SE CREA MEDIANTE LEY N° 10161 DE 5.ENE.1945, CONFORMADO POR LOS PUEBLOS DE JICAMARCA, ENTRE OTROS, UBICADO POR ENCIMA DE LOS 3000 M.S.N.M. EN LA SIERRA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI Y QUE DE NINGUNA MANERA SE EXTIENDE HACIA LA MARGEN DERECHA DEL RÍO RIMAC. FINALMENTE, INDICA QUE MEDIANTE INFORME N° 001-2014-FDIDSA/JGAR, EL INGENIERO JUAN ALVAREZ RAVELO, OBSERVA AL ESQUEMA DE ORDENAMIENTO URBANO 2011-2012 DEL DISTRITO SAN ANTONIO, PROVINCIA HUAROCHIRI, CONCLUYE QUE LOS MAPAS DE ESTUDIO COSTEADOS POR Y PARA EL DISTRITO SAN ANTONIO HAN SIDO ELABORADOS SOBRE ÁMBITOS POLÍTICO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO SAN JUAN DE LURIGANCHO. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA COPIA DE: PARTIDAS ELECTRÓNICAS NOS 11745622 Y 12478997 PLANO LOTE Y CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN N° 50-2003-MML.DMDU-OPDM DOCUMENTO QUE AUTORIZA LA CONSTRUCCIÓN DE LA COMISARIA EN EL SECTOR 8 CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN N° 016-12-MDLCH-GOPRI-SGCYCU INFORME N° 01-2014-FDIDSA/JGAR CARGO DE DENUNCIA ANTE EL OSCE 03 FOTOS DEL CARTEL DE LA OBRA. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-17399 DE 21.ABR.2014, EL DENUNCIANTE REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, COMO MEDIO PROBATORIO, RELACIONADO A LA RESPUESTA EMITIDO POR EL OSCE, EN RESPUESTA A LA DENUNCIA POR HECHO SIMILAR INTERPUESTO CONTRA LA ALCALDESA DE LA MDSA, POR LO QUE EN SU COPROPIEDAD SE ESTARÍA EJECUTANDO UNA OBRA DE INVERSIÓN PÚBLICA, ASIMISMO, INDICA QUE DE LA COMUNICACIÓN DEL OSCE, LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA ES RESPONSABLE DE FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN POR CUANTO SE HA INFRINGIDO LOS DISPOSITIVOS LEGALES DE LA LEY DE CONTRATACIONES. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-18122 DE 25.ABR.2014, EL DENUNCIANTE INDICA QUE LA MDSA PRETENDE INAGURAR LA OBRA MENCIONADA, REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA: VOLANTE DE LA NAGURACIÓN, INVITACIÓN VECINAL PARA LA INGURACIÓN DE LA OBRA Y PLANO DE LOTIZACIÓN PARA FINES DE ELECTRIFICACIÓN VISADO POR LA MDL-CHOSICA.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN Y EJECUCIÓN DE LA OBRA, EN EL QUE SE ESTÁ UTILIZANDO MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y MAQUINARIA CON FONDOS DEL ESTADO; Y SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA EN TERRENO DE PROPIEDAD DE TERCEROS. EL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA SOLUCIONES REGISTRALES, A SU VEZ COPROPIETARIO DEL LOTE 1, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍA INCURRIENDO LA ALCALDESA Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS, EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE VILLA ESPERANZA ANEXO 08 DSITRITO DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI", ADS N° 05-2013/CEP/MDSA/OBRAS. ASIMISMO, INDICA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA CITADA OBRA, EN TERRENO DE LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO (MDL) Y NO EN LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI (MDSA) ES DECIR EN PROPIEDAD DE TERCEROS, SE ESTARÍA UTILIZANDO MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y MAQUINARIA, CON RECURSOS PÚBLICOS PARA EJECUTAR UNA OBRA SIN QUE SE HAYA EFECTUADO EL SNEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL TERRENO. ADEMÁS INDICA QUE EL LOTE 1, PARCELA ALTA DEL FUNDO HUACHIPA, SE ENCUENTRA UBICADO EN EL DISTRITO DE LURIGANCHO - CHOSICA DE LA PROVINCIA DE LIMA, DE 405,750 HECTÁREAS, REGISTRADO EN LA ZONA REGISTRAL N° IX SEDE LIMA, A TRAVÉS DE LA PARTIDA REGISTRAL N° 12478997, SOBRE DICHAS ÁREAS Y OTRAS LA MDSA Y LA COMUNIDAD CAMPESINA DE JICAMARCA LO HAN DENOMINADO: "ANEXO 8 DE JICAMARCA", PRETENDIENDO HACER CREER QUE EL CONFLICTO ES POR LÍMITES INDEFINIDOS, A PESAR DE QUE SU UBICACIÓN DE DICHO INMUEBLE SE FUNDAMENTA EN LAS NORMATIVAS QUE DATAN DESDE EL AÑO 1866. ASIMISMO, INDICA QUE EL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ, SE CREA MEDIANTE LEY N° 10161 DE 5.ENE.1945, CONFORMADO POR LOS PUEBLOS DE JICAMARCA, ENTRE OTROS, UBICADO POR ENCIMA DE LOS 3000 M.S.N.M. EN LA SIERRA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI Y QUE DE NINGUNA MANERA SE EXTIENDE HACIA LA MARGEN DERECHA DEL RÍO RIMAC. FINALMENTE, INDICA QUE MEDIANTE INFORME N° 001-2014-FDIDSA/JGAR, EL INGENIERO JUAN ALVAREZ RAVELO, OBSERVA AL ESQUEMA DE ORDENAMIENTO URBANO 2011-2012 DEL DISTRITO SAN ANTONIO, PROVINCIA HUAROCHIRI, CONCLUYE QUE LOS MAPAS DE ESTUDIO COSTEADOS POR Y PARA EL DISTRITO SAN ANTONIO HAN SIDO ELABORADOS SOBRE ÁMBITOS POLÍTICO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO SAN JUAN DE LURIGANCHO. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA COPIA DE: PARTIDAS ELECTRÓNICAS NOS 11745622 Y 12478997 PLANO LOTE Y CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN N° 50-2003-MML.DMDU-OPDM DOCUMENTO QUE AUTORIZA LA CONSTRUCCIÓN DE LA COMISARIA EN EL SECTOR 8 CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN N° 016-12-MDLCH-GOPRI-SGCYCU INFORME N° 01-2014-FDIDSA/JGAR CARGO DE DENUNCIA ANTE EL OSCE 03 FOTOS DEL CARTEL DE LA OBRA. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-17399 DE 21.ABR.2014, EL DENUNCIANTE REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, COMO MEDIO PROBATORIO, RELACIONADO A LA RESPUESTA EMITIDO POR EL OSCE, EN RESPUESTA A LA DENUNCIA POR HECHO SIMILAR INTERPUESTO CONTRA LA ALCALDESA DE LA MDSA, POR LO QUE EN SU COPROPIEDAD SE ESTARÍA EJECUTANDO UNA OBRA DE INVERSIÓN PÚBLICA, ASIMISMO, INDICA QUE DE LA COMUNICACIÓN DEL OSCE, LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA ES RESPONSABLE DE FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN POR CUANTO SE HA INFRINGIDO LOS DISPOSITIVOS LEGALES DE LA LEY DE CONTRATACIONES. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-18122 DE 25.ABR.2014, EL DENUNCIANTE INDICA QUE LA MDSA PRETENDE INAGURAR LA OBRA MENCIONADA, REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA: VOLANTE DE LA NAGURACIÓN, INVITACIÓN VECINAL PARA LA INGURACIÓN DE LA OBRA Y PLANO DE LOTIZACIÓN PARA FINES DE ELECTRIFICACIÓN VISADO POR LA MDL-CHOSICA.
|
08201415588-6394-2592.0-2.0
|
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DELIMITACIÓN DE UN INMUEBLE POR LOS DISTRITOS: SAN ANTONIO - HUAROCHIRI Y LURIGANCHO-CHOSICA, DONDE SE EJECUTA UNA OBRA PÚBLICA, EN TERRENO DE PROPIEDAD DE TERCEROS. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE VILLA ESPERANZA ANEXO 08 DSITRITO DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI", SE ESTARÍAN EJECUTANDO EN TERRENO QUE PERTENECE A LA JURISDICCÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO Y NO EN LA JURISDICCIÓN DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI, Y EN COPROPIEDAD DEL DENUNCIANTE LOTE 1. ASIMISMO, INDICA QUE LA MDSA PRETENDE HACER CREER QUE EL CONFLICTO ES POR LÍMITES INDEFINIDOS, CUANDO EN REALIDAD ESTAS YA ESTAN CLARAMENTE DETERMINADOS POR LEY EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LURIGANCHO- CHOSICA, LA MISMA QUE SE FUNDAMENTA EN LAS LEYES QUE DETERMINAN LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DEL DISTRITO DE LURIGANCHO Y COMO PROVINCIA, MEDIANTE D.L. DEL 28.MAR.1866, LEY DEL 9.NOV.1896, LEY N° 5446 DEL 4.MAY.1926, D.L.18681 DEL 15.DIC.1970 Y LEY N°16382 DEL 13.ENE.1967, ASÍ COMO LA DELIMITACIÓN DEL DISTRITO DE LURIGANCHO, SE CONSIGNA LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXP. 148-96 CALLAO (PROCESO CONSTITUCIONAL), DEL 5.DIC.1996. ADEMÁS, MEDIANTE LEY N° 16382 SE CREA EL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, SOBRE TERRITORIO DEL DISTRITO DE LURIGANCHO CHOSICA, LA MISMA QUE DESCRIBE SUS LÍMITES Y PRECISA QUE CON ESTA LEY QUEDA ESTABLECIDA LA COLINDANCIA LIMÍTROFE POR EL OESTE, ASÍ COMO MEDIANTE LEY N° 10161 DE 5.ENE.1945, SE CREA EL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ, CONFORMADO POR LOS PUEBLOS DE CHACLLA, JICAMARCA, COLLATA Y VICAS, UBICADO POR ENCIMA DE LOS 3000 M.S.N.M. EN LA SIERRA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI Y QUE DE NINGUNA MANERA SE EXTIENDE HACIA LA MARGEN DERECHA DEL RÍO RIMAC. TAMBIÉN, MEDIANTE ORDENANZA N° 000011 DE 6.SET.2003, LA PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ PRETENDIÓ ADJUDICAR TERRITORIOS DE LA PROVINCIA DE LIMA, BASÁNDOSE EN LOS LÍMITES DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS, POR LO QUE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA INTERPUSO ACCIÓN DE INCONSTITUCIONAL, DONDE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD A TRAVÉS DE LA SENTENCIA EXP. N° 0025-2004-AI/TC DE 17.SET.2004, ASIMISMO, INDICA QUE A LA FECHA NO SE HA PUBLICADO NINGUNA LEY DEMARCATORIA, QUE MODIFIQUE LO ESTABLECIDO EN LA CITADA LEY, MIENTRAS QUE EN LA COLINDANCIA DEL DISTRITO DE LURIGANCHO SE MANTIENE FIRME LAS LEYES QUE DEFINE SU DEMARCACIÓN. FINALMENTE, INDICA QUE MEDIANTE INFORME N° 001-2014-FDIDSA/JGAR REALIZADO POR EL INGENIERO JUAN ALVAREZ RAVELO, OBSERVA AL ESQUEMA DE ORDENAMIENTO URBANO 2011 - 2012 DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, DENOTA SERIES INCONGRUENCIAS, COMO SUPUESTO INSTITUCIONES EDUCATIVAS, CONCLUYENDO QUE LOS MAPAS DE ESTUDIO COSTEADOS POR Y PARA EL DISTRITO DE SAN ANTONIO HAN SIDO ELABORADOS SOBRE ÁMBITOS POLÍTICO ADMINISTRATIVO DE LOS DISTRITOS DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Y QUE LA REPRESENTACIÓN CARTOGRÁFICA ES DISCORDANTE CON EL ESTUDIO DE DIAGNOSTICO Y ZONIFICACIÓN TERRITORIAL APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN JEFATURAL DE LA DNNT DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DELIMITACIÓN DE UN INMUEBLE POR LOS DISTRITOS: SAN ANTONIO - HUAROCHIRI Y LURIGANCHO-CHOSICA, DONDE SE EJECUTA UNA OBRA PÚBLICA, EN TERRENO DE PROPIEDAD DE TERCEROS. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE VILLA ESPERANZA ANEXO 08 DSITRITO DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI", SE ESTARÍAN EJECUTANDO EN TERRENO QUE PERTENECE A LA JURISDICCÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO Y NO EN LA JURISDICCIÓN DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI, Y EN COPROPIEDAD DEL DENUNCIANTE LOTE 1. ASIMISMO, INDICA QUE LA MDSA PRETENDE HACER CREER QUE EL CONFLICTO ES POR LÍMITES INDEFINIDOS, CUANDO EN REALIDAD ESTAS YA ESTAN CLARAMENTE DETERMINADOS POR LEY EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LURIGANCHO- CHOSICA, LA MISMA QUE SE FUNDAMENTA EN LAS LEYES QUE DETERMINAN LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DEL DISTRITO DE LURIGANCHO Y COMO PROVINCIA, MEDIANTE D.L. DEL 28.MAR.1866, LEY DEL 9.NOV.1896, LEY N° 5446 DEL 4.MAY.1926, D.L.18681 DEL 15.DIC.1970 Y LEY N°16382 DEL 13.ENE.1967, ASÍ COMO LA DELIMITACIÓN DEL DISTRITO DE LURIGANCHO, SE CONSIGNA LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXP. 148-96 CALLAO (PROCESO CONSTITUCIONAL), DEL 5.DIC.1996. ADEMÁS, MEDIANTE LEY N° 16382 SE CREA EL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, SOBRE TERRITORIO DEL DISTRITO DE LURIGANCHO CHOSICA, LA MISMA QUE DESCRIBE SUS LÍMITES Y PRECISA QUE CON ESTA LEY QUEDA ESTABLECIDA LA COLINDANCIA LIMÍTROFE POR EL OESTE, ASÍ COMO MEDIANTE LEY N° 10161 DE 5.ENE.1945, SE CREA EL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ, CONFORMADO POR LOS PUEBLOS DE CHACLLA, JICAMARCA, COLLATA Y VICAS, UBICADO POR ENCIMA DE LOS 3000 M.S.N.M. EN LA SIERRA ALTO ANDINA DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI Y QUE DE NINGUNA MANERA SE EXTIENDE HACIA LA MARGEN DERECHA DEL RÍO RIMAC. TAMBIÉN, MEDIANTE ORDENANZA N° 000011 DE 6.SET.2003, LA PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ PRETENDIÓ ADJUDICAR TERRITORIOS DE LA PROVINCIA DE LIMA, BASÁNDOSE EN LOS LÍMITES DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS, POR LO QUE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA INTERPUSO ACCIÓN DE INCONSTITUCIONAL, DONDE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD A TRAVÉS DE LA SENTENCIA EXP. N° 0025-2004-AI/TC DE 17.SET.2004, ASIMISMO, INDICA QUE A LA FECHA NO SE HA PUBLICADO NINGUNA LEY DEMARCATORIA, QUE MODIFIQUE LO ESTABLECIDO EN LA CITADA LEY, MIENTRAS QUE EN LA COLINDANCIA DEL DISTRITO DE LURIGANCHO SE MANTIENE FIRME LAS LEYES QUE DEFINE SU DEMARCACIÓN. FINALMENTE, INDICA QUE MEDIANTE INFORME N° 001-2014-FDIDSA/JGAR REALIZADO POR EL INGENIERO JUAN ALVAREZ RAVELO, OBSERVA AL ESQUEMA DE ORDENAMIENTO URBANO 2011 - 2012 DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, DENOTA SERIES INCONGRUENCIAS, COMO SUPUESTO INSTITUCIONES EDUCATIVAS, CONCLUYENDO QUE LOS MAPAS DE ESTUDIO COSTEADOS POR Y PARA EL DISTRITO DE SAN ANTONIO HAN SIDO ELABORADOS SOBRE ÁMBITOS POLÍTICO ADMINISTRATIVO DE LOS DISTRITOS DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Y QUE LA REPRESENTACIÓN CARTOGRÁFICA ES DISCORDANTE CON EL ESTUDIO DE DIAGNOSTICO Y ZONIFICACIÓN TERRITORIAL APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN JEFATURAL DE LA DNNT DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS.
|
08201415655-6404-2076.0-1.0
|
USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE LA MUNICIPALIDAD , PARA CAMPAÑA DE REELECCION DEL ACTUAL ALCALDE FABIAN DE LA CRUZ UNSIHUAY, EN CALENDARIOS,MOCHILAS, GORRAS, REVISTAS,GIGANTOGRAFIAS, USO DE LA CAMIONETA DE LA MUNICIPALIDAD , USO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA MDH PARA PROSELITISMO POLITICO Y OTROS
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE LA MUNICIPALIDAD , PARA CAMPAÑA DE REELECCION DEL ACTUAL ALCALDE FABIAN DE LA CRUZ UNSIHUAY, EN CALENDARIOS,MOCHILAS, GORRAS, REVISTAS,GIGANTOGRAFIAS, USO DE LA CAMIONETA DE LA MUNICIPALIDAD , USO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA MDH PARA PROSELITISMO POLITICO Y OTROS
|
08201415713-6817-2361.0-1.0
|
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS EN EJECUCIÓN DE OBRA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS El recurrente señala, que habrian realizado una supervisión a la obra "Mejoramiento de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos", en compañía de la Sub Gerencia de Defensa Civil de la Muncipalidad Metropolitana de Lima, verificando que la obra no ha sido culmnada, situación que pondría en evidencia el incumplimiento de un Acta de fecha 05 de febrero de 2014. Asimismo, señala que las autoridades no habrían previsto un plan de contigencia, por lo que se pone en riesgo la continuidad educativa para los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS EN EJECUCIÓN DE OBRA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS El recurrente señala, que habrian realizado una supervisión a la obra "Mejoramiento de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos", en compañía de la Sub Gerencia de Defensa Civil de la Muncipalidad Metropolitana de Lima, verificando que la obra no ha sido culmnada, situación que pondría en evidencia el incumplimiento de un Acta de fecha 05 de febrero de 2014. Asimismo, señala que las autoridades no habrían previsto un plan de contigencia, por lo que se pone en riesgo la continuidad educativa para los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política.
|
08201415783-11034-4077.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Agustín de Cajas Mediante Oficio N° 012-2014/KGFH-CR de 7 de febrero de 2014, el Congresista Kenji Fujimori Higuchi, traslada a este Órgano Superior de Control, el documento S/N de 17 de octubre de 2013, mediante el cual el señor William Pedro Ávila Paredes, denuncia presuntos actos de corrupción que vendrían ocurriendo en la Municipalidad Distrital de San Agustín de Cajas, provincia de Huancayo, Región Junín. Al respecto, conforme a los mecanismos instaurados en el Sistema Nacional de Control, esta Oficina de Coordinación Regional Centro, realizó en el año 2012, una Acción de Control a la Entidad en mención y tuvo como objetivo general establecer la consistencia y veracidad de los hechos denunciados sobre presuntas irregularidades en la administración de recursos, de cuyo resultado se emitió el Informe Especial N° 134-2013-CG/CRC-EE, denominado: ¿Deficiencias técnicas en la ejecución de la obra construcción defensa ribereña del Río Mantaro margen izquierda en el anexo de Coyllor¿ y el Informe Administrativo N° 353-2013-CG/L460 denominado: ¿Ejecución de obra, contrataciones de bienes y desembolsos¿. Sin perjuicio de ello, cabe señalar que esta Oficina de Coordinación Regional Centro viene recopilando información respecto a diversos hechos irregulares que se habrían suscitado en dicha Entidad, conforme se advierte del Oficio N° 867-2013-CG/CRC de 7 de noviembre de 2013 y en cumplimiento a nuestras atribuciones establecidas en la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, se vienen desarrollando procedimientos tendentes a la verificación de los aspectos denunciados, los mismos que se encuentran supeditados a nuestra capacidad operativa, la cual, actualmente, se encuentra abocada a la ejecución de acciones de control programadas con antelación; en tal sentido, es de indicar que los hechos materia de denuncia serán considerados como antecedente para la programación de futuras acciones de control en la referida Entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Agustín de Cajas Mediante Oficio N° 012-2014/KGFH-CR de 7 de febrero de 2014, el Congresista Kenji Fujimori Higuchi, traslada a este Órgano Superior de Control, el documento S/N de 17 de octubre de 2013, mediante el cual el señor William Pedro Ávila Paredes, denuncia presuntos actos de corrupción que vendrían ocurriendo en la Municipalidad Distrital de San Agustín de Cajas, provincia de Huancayo, Región Junín. Al respecto, conforme a los mecanismos instaurados en el Sistema Nacional de Control, esta Oficina de Coordinación Regional Centro, realizó en el año 2012, una Acción de Control a la Entidad en mención y tuvo como objetivo general establecer la consistencia y veracidad de los hechos denunciados sobre presuntas irregularidades en la administración de recursos, de cuyo resultado se emitió el Informe Especial N° 134-2013-CG/CRC-EE, denominado: ¿Deficiencias técnicas en la ejecución de la obra construcción defensa ribereña del Río Mantaro margen izquierda en el anexo de Coyllor¿ y el Informe Administrativo N° 353-2013-CG/L460 denominado: ¿Ejecución de obra, contrataciones de bienes y desembolsos¿. Sin perjuicio de ello, cabe señalar que esta Oficina de Coordinación Regional Centro viene recopilando información respecto a diversos hechos irregulares que se habrían suscitado en dicha Entidad, conforme se advierte del Oficio N° 867-2013-CG/CRC de 7 de noviembre de 2013 y en cumplimiento a nuestras atribuciones establecidas en la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, se vienen desarrollando procedimientos tendentes a la verificación de los aspectos denunciados, los mismos que se encuentran supeditados a nuestra capacidad operativa, la cual, actualmente, se encuentra abocada a la ejecución de acciones de control programadas con antelación; en tal sentido, es de indicar que los hechos materia de denuncia serán considerados como antecedente para la programación de futuras acciones de control en la referida Entidad.
|
08201415794-7750-3165.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la autorización para transporte en la ruta Tacna-Arica a empresa cuyos representantes pertenecen a empresa anteriormente sancionada. Mediante Oficio n° 209-2014-NCJ/CR la congresista Natalie Condori Jahuira traslada una denuncia relacionada con la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna que habría emitido la Resolución Directoral N°341-2013- DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL TACNA de 15 de mayo de 2013, por la cual se resuelve disponer la caducidad de la autorización de la Empresa de Transportes Tony R&C Asociados y la reversión de 34 cupos. Sin embargo, los representantes legales de dicha empresa habrían conformado la Empresa de Transporte Eduexpress S.R.L. para prestar el servicio en la ruta Tacna-Arica, la cual habría sido autorizado mediante Resolución Directoral N° 713-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL TACNA de 15 de octubre de 2013. Refiere además que las unidades vehiculares de placas ZIG-634, ZIQ-536, ZIS-648, Z2L-699, fueron transferidas a la Empresa de Transporte Eduexpress S.R.L. el 04 de junio de 2013, sin embargo, siguieron trabajando.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la autorización para transporte en la ruta Tacna-Arica a empresa cuyos representantes pertenecen a empresa anteriormente sancionada. Mediante Oficio n° 209-2014-NCJ/CR la congresista Natalie Condori Jahuira traslada una denuncia relacionada con la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna que habría emitido la Resolución Directoral N°341-2013- DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL TACNA de 15 de mayo de 2013, por la cual se resuelve disponer la caducidad de la autorización de la Empresa de Transportes Tony R&C Asociados y la reversión de 34 cupos. Sin embargo, los representantes legales de dicha empresa habrían conformado la Empresa de Transporte Eduexpress S.R.L. para prestar el servicio en la ruta Tacna-Arica, la cual habría sido autorizado mediante Resolución Directoral N° 713-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL TACNA de 15 de octubre de 2013. Refiere además que las unidades vehiculares de placas ZIG-634, ZIQ-536, ZIS-648, Z2L-699, fueron transferidas a la Empresa de Transporte Eduexpress S.R.L. el 04 de junio de 2013, sin embargo, siguieron trabajando.
|
08201415794-7750-3166.0-2.0
|
Presunta irregularidades en la concesión de cupos para el servicio de transporte en la ruta Tacna - Arica a empresas de transporte. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna habría otorgado concesiones de cupos para el servicio de transporte en la ruta Tacna - Arica a las empresas Turismo Hospicio SAC, Irene Luisa Quispe Mamani y a Rayo Sureño EIRL. Al respecto indica que por medio de las Resoluciones Directorales n.° 714-2013, 713-2013 y 858-2013-DRTyC/GOB-REG.TACNA se habrían otorgado cupos a favor de las empresas antes mencionadas sin existir procedimientos o lineamientos para dichas concesiones, Asimismo, de no convocar a otras personas naturales o jurídicas que solicitaran los cupos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la concesión de cupos para el servicio de transporte en la ruta Tacna - Arica a empresas de transporte. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna habría otorgado concesiones de cupos para el servicio de transporte en la ruta Tacna - Arica a las empresas Turismo Hospicio SAC, Irene Luisa Quispe Mamani y a Rayo Sureño EIRL. Al respecto indica que por medio de las Resoluciones Directorales n.° 714-2013, 713-2013 y 858-2013-DRTyC/GOB-REG.TACNA se habrían otorgado cupos a favor de las empresas antes mencionadas sin existir procedimientos o lineamientos para dichas concesiones, Asimismo, de no convocar a otras personas naturales o jurídicas que solicitaran los cupos.
|
08201415794-7750-3167.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en la emisión de Resolución Directoral que declara fundado descargo de empresa sancionada administrativamente por Intendencia de Aduanas. Según lo indicado por el denunciante la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Directoral N° 901-2013-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 5 de diciembre de 2013, habría resuelto declarar fundado un descargo de la Empresa de Transportes URUCHI frente a una sanción administrativa interpuesta mediante una Resolución de Intendencia de Aduanas N° 172-3GOOOO/2013-000618-SUNAT y oficio n.° 57-2013-SUNAT/3GOOOO que impuso Aduanas de Tacna a la referida empresa por haber transportado e ingresado al territorio peruano, mercaderías de contrabando oculta. Al respecto, refiere el ciudadano que la Dirección Regional de Transportes al descardo que hiso la empresa infractora resuelve declarar fundado dicho descargo, no siendo la autoridad competente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de Resolución Directoral que declara fundado descargo de empresa sancionada administrativamente por Intendencia de Aduanas. Según lo indicado por el denunciante la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Directoral N° 901-2013-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 5 de diciembre de 2013, habría resuelto declarar fundado un descargo de la Empresa de Transportes URUCHI frente a una sanción administrativa interpuesta mediante una Resolución de Intendencia de Aduanas N° 172-3GOOOO/2013-000618-SUNAT y oficio n.° 57-2013-SUNAT/3GOOOO que impuso Aduanas de Tacna a la referida empresa por haber transportado e ingresado al territorio peruano, mercaderías de contrabando oculta. Al respecto, refiere el ciudadano que la Dirección Regional de Transportes al descardo que hiso la empresa infractora resuelve declarar fundado dicho descargo, no siendo la autoridad competente.
|
08201415794-7750-3168.0-4.0
|
Presuntas irregularidades en la emisión de Resolución Directoral que declara autorizar la inscripción de unidad de transporte con fecha de fabricación 1999. El ciudadano refiriere que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Directoral n° 660-2013-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 25 de setiembre de 2013, resolvió declarar improcedente la solicitud de inscripción de la unidad de placa de rodaje A6Q-865 por ser de año de fabricación 2007. Sin embargo, en los considerandos de la Resolución Directoral n° 948-2013-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 19 de diciembre de 2013, sin indicar recurso alguno se resuelve autorizar la inscripción de la unidad de placa de rodaje A6Q-865 con el año de fabricación 1999 de propiedad de Marcelino Mamani Timpo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de Resolución Directoral que declara autorizar la inscripción de unidad de transporte con fecha de fabricación 1999. El ciudadano refiriere que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Directoral n° 660-2013-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 25 de setiembre de 2013, resolvió declarar improcedente la solicitud de inscripción de la unidad de placa de rodaje A6Q-865 por ser de año de fabricación 2007. Sin embargo, en los considerandos de la Resolución Directoral n° 948-2013-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 19 de diciembre de 2013, sin indicar recurso alguno se resuelve autorizar la inscripción de la unidad de placa de rodaje A6Q-865 con el año de fabricación 1999 de propiedad de Marcelino Mamani Timpo.
|
08201415794-7750-3169.0-5.0
|
Presuntas irregularidades en Resolución que dejo sin efecto autorización de Empresa de Transportes CHASQUI S.R.L. por la presentación de documentos adulterados o falsos. De la documentación que adjunta el denunciante se aprecia que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, mediante Resolución Directoral dejo sin efecto la Resolución Directoral n° 1019-2009-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 20 de noviembre de 2009, de autorización de la Empresa de Transportes CHASQUI S.R.L. la referida autorización en sus considerandos indicó la presentación de documentos adulterados o falsos. Sin embargo no se habría considerado una denuncia penal o multa.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Resolución que dejo sin efecto autorización de Empresa de Transportes CHASQUI S.R.L. por la presentación de documentos adulterados o falsos. De la documentación que adjunta el denunciante se aprecia que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, mediante Resolución Directoral dejo sin efecto la Resolución Directoral n° 1019-2009-DRTyC/GOB-REG-TACNA de 20 de noviembre de 2009, de autorización de la Empresa de Transportes CHASQUI S.R.L. la referida autorización en sus considerandos indicó la presentación de documentos adulterados o falsos. Sin embargo no se habría considerado una denuncia penal o multa.
|
08201415800-6470-2120.0-1.0
|
Presuntas irregularidades al programar guardias hospitalarias nocturnas para la atención de urgencias en el Centro de Salud Trebol Azul. EN EL CENTRO DE SALUD TRÉBOL AZUL SE HABRÍAN CREADO GUARDIAS NOCTURNAS, GASTANDO INNECESARIAMENTE EL DINERO DEL ESTADO, PUESTO QUE NO SE CONTARÍA CON PACIENTES PARA SU ATENCIÓN SE INFORMA QUE SE HABRÍA CREADO INJUSTIFICADAMENTE LAS GUARDIAS NOCTURNAS EN DICHO CENTRO DE SALUD, EL CUAL, NO CONTARÍA CON PERSONAL Y HABRÍAN TRASLADADO PARA SU ATENCIÓN A TRABAJADORES QUE LABORARÍAN EN PROGRAMAS Y ESTRATEGIAS SANITARIAS, ABANDONANDO LAS LABORES QUE REALIZABAN; AGREGA TAMBIÉN QUE LOS PACIENTES SE ESTARÍAN ATENDIENDO EN CONSULTAS NORMALES Y EN CUANTO A LAS GUARDIAS NOCTURNAS EL NÚMERO DE PACIENTES SERÍAN MUY PEQUEÑOS Y A VECES NO HABRÍAN PACIENTES POR ATENDER, POR LO CUAL, SEGÚN INDICA LA RECURRENTE SE ESTARÍA GASTADO INJUSTIFICADAMENTE EL DINERO DEL ESTADO; PARA TAL EFECTO ADJUNTA COMO SUSTENTO: - RELACIÓN DE LICENCIADAS EN ENFERMERÍA CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL 2014, PERTENECIENTE AL TURNO MAÑANA Y TARDE - RELACIÓN DE LICENCIADAS EN ENFERMERÍA CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO Y ABRIL 2013, PERTENECIENTE AL ÁREA DE CONTROL DE ASISTENCIA DE LA RED DE SALUD DE SJM - ROL Y PROGRAMACIÓN DE GUARDIAS HOSPITALARIAS CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL, PERO NO SE INDICA EL AÑO, EL CUAL, PERTENECERÍA AL CENTRO DE SALUD TRÉBOL AZUL AL ÁREA DE TÓPICO-TRIAJE - RELACIÓN DE TÉCNICOS EN ENFERMERÍA CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL 2013 PERTENECIENTE A LA RED DE SALUD DE SJM CABE PRECISAR, QUE SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, QUIEN MEDIANTE CORREO DEL 04.JUN.2014 INDICÓ QUE DICHO CENTRO PRESTA SERVICIOS DE GUARDIAS HOSPITALARIAS Y COMUNITARIAS, SIENDO LAS PRIMERAS DE LAS NOMBRADAS, SERVICIOS REMUNERADOS DE S/. 500.00 SOLES ADICIONALMENTE A SUS REMUNERACIONES MENSUALES QUE PERCIBEN COMO TRABAJADORAS PROFESIONALES Y ASISTENCIALES DE SALUD, CUBIERTO POR 20 DÍAS AL MES, INDICA ADEMÁS QUE SE VIENEN DANDO DESDE DIC.2012, AGREGANDO QUE ESTE SERVICIO ESTÁ A CARGO DEL PERSONAL NOMBRADO Y QUE SE REALIZA DE ACUERDO AL ROL ELABORADO POR LA MICRORED DE SALUD, ESTANDO A CARGO DE LAS DESIGNACIONES EL JEFE MÉDICO DEL ESTABLECIMIENTO Y EL JEFE DEL ÁREA DEL PERSONAL DEL CENTRO ASISTENCIAL. ASIMISMO, INFORMA QUE EN CUANTO A LAS GUARDIAS COMUNITARIAS SON ASISTIDAS POR PERSONAL NOMBRADO Y CONTRATADO POR ESSALUD, CUYA FUNCIONES SON EL DE REALIZAR SERVICIOS DE SEGUIMIENTO A PACIENTES CON TBC, VIH, ETC Y A MADRES GESTANTES; ASÍ COMO, LABORES DE CAPACITACIÓN EN TEMAS DE PREVENCIÓN DE SALUD EN LOS DIVERSOS AA.HH DE LA JURISDICCIÓN. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTRAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO RESPECTO AL HECHO DENUNCIADO SE DEBE PRECISAR QUE MEDIANTE R.D N°286-DISA-II-LS-DRS-SJM-VMT-DE-12 DEL 31-10-12 EMITIDA POR EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DISA II SJM-VMT, SE APERTURÓ LA ATENCIÓN DE 24 HORAS EN DICHO CENTRO DE SALUD; ASÍ COMO LA PROGRAMACIÓN DE GUARDIAS HOSPITALARIAS, ELLO CON LA FINALIDAD DE SATISFACER LAS NECESIDADES DE SALUD EN SITUACIONES DE URGENCIA LAS 24 HORAS DEL DÍA LOS 365 DÍAS DEL AÑO, GARANTIZANDO DE ESA MANERA UNA OPORTUNA ATENCIÓN CON CALIDAD, EVITANDO COMPLICACIONES Y ADECUANDO LOS SERVICIOS ACORDE A LA NECESIDAD DE LA LOCALIDAD. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, CABE INDICAR QUE LA RECURRENTE CONSIDERA QUE LAS GUARDIAS NOCTURNAS SERÍAN UN GASTO INNECESARIO; SIN EMBARGO, TAL APRECIACIÓN RESULTA SUBJETIVA, PUESTO QUE LA DISPOSICIÓN DE APERTURAR DICHAS GUARDIAS TIENE COMO FIN QUE LA POBLACIÓN TENGA ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD DESDE SU FECUNDACIÓN HASTA SU MUERTE NATURAL, PRESTANDO ASISTENCIA INCLUSO EN SITUACIONES DE URGENCIA LAS 24 HORAS DEL DÍA TODOS LOS DÍAS DEL AÑO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al programar guardias hospitalarias nocturnas para la atención de urgencias en el Centro de Salud Trebol Azul. EN EL CENTRO DE SALUD TRÉBOL AZUL SE HABRÍAN CREADO GUARDIAS NOCTURNAS, GASTANDO INNECESARIAMENTE EL DINERO DEL ESTADO, PUESTO QUE NO SE CONTARÍA CON PACIENTES PARA SU ATENCIÓN SE INFORMA QUE SE HABRÍA CREADO INJUSTIFICADAMENTE LAS GUARDIAS NOCTURNAS EN DICHO CENTRO DE SALUD, EL CUAL, NO CONTARÍA CON PERSONAL Y HABRÍAN TRASLADADO PARA SU ATENCIÓN A TRABAJADORES QUE LABORARÍAN EN PROGRAMAS Y ESTRATEGIAS SANITARIAS, ABANDONANDO LAS LABORES QUE REALIZABAN; AGREGA TAMBIÉN QUE LOS PACIENTES SE ESTARÍAN ATENDIENDO EN CONSULTAS NORMALES Y EN CUANTO A LAS GUARDIAS NOCTURNAS EL NÚMERO DE PACIENTES SERÍAN MUY PEQUEÑOS Y A VECES NO HABRÍAN PACIENTES POR ATENDER, POR LO CUAL, SEGÚN INDICA LA RECURRENTE SE ESTARÍA GASTADO INJUSTIFICADAMENTE EL DINERO DEL ESTADO; PARA TAL EFECTO ADJUNTA COMO SUSTENTO: - RELACIÓN DE LICENCIADAS EN ENFERMERÍA CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL 2014, PERTENECIENTE AL TURNO MAÑANA Y TARDE - RELACIÓN DE LICENCIADAS EN ENFERMERÍA CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO Y ABRIL 2013, PERTENECIENTE AL ÁREA DE CONTROL DE ASISTENCIA DE LA RED DE SALUD DE SJM - ROL Y PROGRAMACIÓN DE GUARDIAS HOSPITALARIAS CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL, PERO NO SE INDICA EL AÑO, EL CUAL, PERTENECERÍA AL CENTRO DE SALUD TRÉBOL AZUL AL ÁREA DE TÓPICO-TRIAJE - RELACIÓN DE TÉCNICOS EN ENFERMERÍA CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL 2013 PERTENECIENTE A LA RED DE SALUD DE SJM CABE PRECISAR, QUE SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, QUIEN MEDIANTE CORREO DEL 04.JUN.2014 INDICÓ QUE DICHO CENTRO PRESTA SERVICIOS DE GUARDIAS HOSPITALARIAS Y COMUNITARIAS, SIENDO LAS PRIMERAS DE LAS NOMBRADAS, SERVICIOS REMUNERADOS DE S/. 500.00 SOLES ADICIONALMENTE A SUS REMUNERACIONES MENSUALES QUE PERCIBEN COMO TRABAJADORAS PROFESIONALES Y ASISTENCIALES DE SALUD, CUBIERTO POR 20 DÍAS AL MES, INDICA ADEMÁS QUE SE VIENEN DANDO DESDE DIC.2012, AGREGANDO QUE ESTE SERVICIO ESTÁ A CARGO DEL PERSONAL NOMBRADO Y QUE SE REALIZA DE ACUERDO AL ROL ELABORADO POR LA MICRORED DE SALUD, ESTANDO A CARGO DE LAS DESIGNACIONES EL JEFE MÉDICO DEL ESTABLECIMIENTO Y EL JEFE DEL ÁREA DEL PERSONAL DEL CENTRO ASISTENCIAL. ASIMISMO, INFORMA QUE EN CUANTO A LAS GUARDIAS COMUNITARIAS SON ASISTIDAS POR PERSONAL NOMBRADO Y CONTRATADO POR ESSALUD, CUYA FUNCIONES SON EL DE REALIZAR SERVICIOS DE SEGUIMIENTO A PACIENTES CON TBC, VIH, ETC Y A MADRES GESTANTES; ASÍ COMO, LABORES DE CAPACITACIÓN EN TEMAS DE PREVENCIÓN DE SALUD EN LOS DIVERSOS AA.HH DE LA JURISDICCIÓN. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTRAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO RESPECTO AL HECHO DENUNCIADO SE DEBE PRECISAR QUE MEDIANTE R.D N°286-DISA-II-LS-DRS-SJM-VMT-DE-12 DEL 31-10-12 EMITIDA POR EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DISA II SJM-VMT, SE APERTURÓ LA ATENCIÓN DE 24 HORAS EN DICHO CENTRO DE SALUD; ASÍ COMO LA PROGRAMACIÓN DE GUARDIAS HOSPITALARIAS, ELLO CON LA FINALIDAD DE SATISFACER LAS NECESIDADES DE SALUD EN SITUACIONES DE URGENCIA LAS 24 HORAS DEL DÍA LOS 365 DÍAS DEL AÑO, GARANTIZANDO DE ESA MANERA UNA OPORTUNA ATENCIÓN CON CALIDAD, EVITANDO COMPLICACIONES Y ADECUANDO LOS SERVICIOS ACORDE A LA NECESIDAD DE LA LOCALIDAD. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, CABE INDICAR QUE LA RECURRENTE CONSIDERA QUE LAS GUARDIAS NOCTURNAS SERÍAN UN GASTO INNECESARIO; SIN EMBARGO, TAL APRECIACIÓN RESULTA SUBJETIVA, PUESTO QUE LA DISPOSICIÓN DE APERTURAR DICHAS GUARDIAS TIENE COMO FIN QUE LA POBLACIÓN TENGA ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD DESDE SU FECUNDACIÓN HASTA SU MUERTE NATURAL, PRESTANDO ASISTENCIA INCLUSO EN SITUACIONES DE URGENCIA LAS 24 HORAS DEL DÍA TODOS LOS DÍAS DEL AÑO.
|
08201415800-6470-3366.0-2.0
|
Presunta irregularidad al interior del Centro de Salud Trebol Azul de San Juan de Miraflores, relacionada a los pagos efectuados a tres enfermeras que percibirían ingresos por 5 enfermeras. A través del expediente N° 08-2014-15800 del 08.Abr.2014, se hizo de conocimiento presuntas irregularidades al interior del Centro de Salud Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, respecto del pago que se estaría efectuando a tres enfermeras, quienes percibirían ingresos como si fueran un total de cinco enfermeras. Es de comentar, que la denuncia fue presentada mediante correo electrónico, omitiendo adjuntar elementos que sustente su afirmación. En ese sentido, mediante expediente N° 08-2014-16515 del 11.Abr.2014, el recurrente adjuntó a la denuncia el formato de compromiso, así como otros reportes del personal de la citada entidad, entre los que se aprecia los cronogramas de los turnos y las guardias del personal salud, sin proporcionar los nombres de las enfermeras que estarían percibiendo ingresos de manera irregular. Al respecto, a través de la evaluación contenida en el RAC.2014.0004847 del 25.Jun.2014, se calificó el hecho denunciado como "En Subsanación"; solicitando al denunciante mediante el Oficio N° 00842-2014-CG/SINAD del 26.Jun.2014 que precise: 1) explicar en qué consistiría el hecho presuntamente irregular, 2) indicar los nombres de las enfermeras involucradas, 3) precisar el mes y el año en el cual se habrían efectuado dichos pagos; entre otros, así como la documentación y/o información sustentatoria pertinente. Es de comentar que el requerimiento se encontraba sustentando en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, vigente a la presentación del presunto hecho irregular. En virtud de lo expuesto, con fecha 04.Jul.2014, la recurrente adjuntó información contenida en el expediente N° 08-2014-29552, adjuntando nuevamente los reportes de turnos y guardias del Centro de Salud Trébol Azul San Juan de Miraflores, además del Oficio N° 002-2014 dirigido al Director Ejecutivo de la Dirección de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, del cual se desprende disconformidades relacionados a la falta de contratación de enfermeras que coadyuven con las labores, aspectos que competen a la propia gestión de la entidad. Asimismo, se adjuntó el Memo N° 092-2014-U.RR.HH.DISA-IILS-DRS-SJM-VMT del 23.Ene.2014, adjuntando el Anexo N° 01, señalando que la microred del Centro de Salud Trébol Azul estaría efectuando hasta 12 guardias cuando lo permitido es un máximo de 8; sin embargo, es pertinente agregar que el documento citado también establece que en casos de déficit de personal se podrá programar un máximo de 12 guardias. De otro lado, con relación al requerimiento formulado a la denunciante, respecto a la aclaración de la denuncia, no se cumplió con precisar y/o aclarar en que habría consistido la presunta irregularidad; esto es, si se pagó por un servicio no prestado; o, se efectuó un pago indebido. Al respecto, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Dirección de la Red de Salud SJM - VMT señor César Mori Piedra, mediante correo electrónico de fecha 04.Jun.2014, informó que la Microred de Salud Trébol Azul - Centro de Salud San Juan de Miraflores brinda atención a la población del sector, realizando guardias hospitalarias y guardias comunitarias con personal de la propia microred, lo que permite inferir que el servicio de guardias si se estaría prestando, por lo que el pago efectuado se encontraría sustentado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al interior del Centro de Salud Trebol Azul de San Juan de Miraflores, relacionada a los pagos efectuados a tres enfermeras que percibirían ingresos por 5 enfermeras. A través del expediente N° 08-2014-15800 del 08.Abr.2014, se hizo de conocimiento presuntas irregularidades al interior del Centro de Salud Trébol Azul del Distrito de San Juan de Miraflores, respecto del pago que se estaría efectuando a tres enfermeras, quienes percibirían ingresos como si fueran un total de cinco enfermeras. Es de comentar, que la denuncia fue presentada mediante correo electrónico, omitiendo adjuntar elementos que sustente su afirmación. En ese sentido, mediante expediente N° 08-2014-16515 del 11.Abr.2014, el recurrente adjuntó a la denuncia el formato de compromiso, así como otros reportes del personal de la citada entidad, entre los que se aprecia los cronogramas de los turnos y las guardias del personal salud, sin proporcionar los nombres de las enfermeras que estarían percibiendo ingresos de manera irregular. Al respecto, a través de la evaluación contenida en el RAC.2014.0004847 del 25.Jun.2014, se calificó el hecho denunciado como "En Subsanación"; solicitando al denunciante mediante el Oficio N° 00842-2014-CG/SINAD del 26.Jun.2014 que precise: 1) explicar en qué consistiría el hecho presuntamente irregular, 2) indicar los nombres de las enfermeras involucradas, 3) precisar el mes y el año en el cual se habrían efectuado dichos pagos; entre otros, así como la documentación y/o información sustentatoria pertinente. Es de comentar que el requerimiento se encontraba sustentando en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, vigente a la presentación del presunto hecho irregular. En virtud de lo expuesto, con fecha 04.Jul.2014, la recurrente adjuntó información contenida en el expediente N° 08-2014-29552, adjuntando nuevamente los reportes de turnos y guardias del Centro de Salud Trébol Azul San Juan de Miraflores, además del Oficio N° 002-2014 dirigido al Director Ejecutivo de la Dirección de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, del cual se desprende disconformidades relacionados a la falta de contratación de enfermeras que coadyuven con las labores, aspectos que competen a la propia gestión de la entidad. Asimismo, se adjuntó el Memo N° 092-2014-U.RR.HH.DISA-IILS-DRS-SJM-VMT del 23.Ene.2014, adjuntando el Anexo N° 01, señalando que la microred del Centro de Salud Trébol Azul estaría efectuando hasta 12 guardias cuando lo permitido es un máximo de 8; sin embargo, es pertinente agregar que el documento citado también establece que en casos de déficit de personal se podrá programar un máximo de 12 guardias. De otro lado, con relación al requerimiento formulado a la denunciante, respecto a la aclaración de la denuncia, no se cumplió con precisar y/o aclarar en que habría consistido la presunta irregularidad; esto es, si se pagó por un servicio no prestado; o, se efectuó un pago indebido. Al respecto, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Dirección de la Red de Salud SJM - VMT señor César Mori Piedra, mediante correo electrónico de fecha 04.Jun.2014, informó que la Microred de Salud Trébol Azul - Centro de Salud San Juan de Miraflores brinda atención a la población del sector, realizando guardias hospitalarias y guardias comunitarias con personal de la propia microred, lo que permite inferir que el servicio de guardias si se estaría prestando, por lo que el pago efectuado se encontraría sustentado.
|
08201415817-6488-2123.0-1.0
|
Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 119-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Técnico Administrativo-Cajero, en el cual, resultaría como ganador el señor Pablo Armando Reyes Caballero. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 119-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO-CAJERO PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. PABLO ARMANDO REYES CABALLERO, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 119-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO-CAJERO PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR PABLO ARMANDO REYES CABALLERO; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 119-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE TRES PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. PABLO ARMANDO REYES CABALLERO QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 119-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 119-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD, POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 119-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Técnico Administrativo-Cajero, en el cual, resultaría como ganador el señor Pablo Armando Reyes Caballero. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 119-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO-CAJERO PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. PABLO ARMANDO REYES CABALLERO, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 119-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO-CAJERO PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR PABLO ARMANDO REYES CABALLERO; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 119-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE TRES PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. PABLO ARMANDO REYES CABALLERO QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 119-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 119-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD, POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201415817-6488-2227.0-2.0
|
Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 120-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Profesional en Conciliaciones Bancarias, en el cual, resultaría como ganador el señor Lucio Alberto Mendoza Pacheco. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 120-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL EN CONCILIACIONES BANCARIAS PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. LUCIO ALBERTO MENDOZA PACHECO, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 120-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL EN CONCILIACIONES BANCARIAS PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR LUCIO ALBERTO MENDOZA PACHECO; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 120-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE CUATRO PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. SR. LUCIO ALBERTO MENDOZA PACHECO QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 120-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 120-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 120-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Profesional en Conciliaciones Bancarias, en el cual, resultaría como ganador el señor Lucio Alberto Mendoza Pacheco. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 120-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL EN CONCILIACIONES BANCARIAS PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. LUCIO ALBERTO MENDOZA PACHECO, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 120-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL EN CONCILIACIONES BANCARIAS PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR LUCIO ALBERTO MENDOZA PACHECO; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 120-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE CUATRO PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. SR. LUCIO ALBERTO MENDOZA PACHECO QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 120-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 120-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201415817-6488-2228.0-3.0
|
Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 121-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Técnico Administrativo en Registro SIAF-SP, en el cual, resultaría como ganador el señor Ali Virgilio Álvarez Félix. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 121-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO EN REGISTRO SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. ALI VIRGILIO ÁLVAREZ FÉLIX, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 121-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO EN REGISTRO SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR ALI VIRGILIO ÁLVAREZ FÉLIX; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 121-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE DIEZ PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. ALI VIRGILIO ÁLVAREZ FÉLIX QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 121-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 121-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 121-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Técnico Administrativo en Registro SIAF-SP, en el cual, resultaría como ganador el señor Ali Virgilio Álvarez Félix. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 121-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO EN REGISTRO SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. ALI VIRGILIO ÁLVAREZ FÉLIX, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 121-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO EN REGISTRO SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR ALI VIRGILIO ÁLVAREZ FÉLIX; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 121-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE DIEZ PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. ALI VIRGILIO ÁLVAREZ FÉLIX QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 121-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 121-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201415817-6488-2229.0-4.0
|
Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 122-2014 -ANA, convocado para ocupar la plaza de Técnico Contable-Control de Recaudaciones, en el cual, resultaría como ganadora la señora Jane Julie Huamani Valerio. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 122-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO CONTABLE-CONTROL DE RECAUDACIONES PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADORA DE LA PLAZA LA SRA. JANE JULIE HUAMANI VALERIO, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 122-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO CONTABLE-CONTROL DE RECAUDACIONES PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADORA LA SEÑORA JANE JULIE HUAMANI VALERIO; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 122-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE LA SEÑORA JANE JULIE HUAMANI VALERIO QUIEN PASÓ A LA ENTREVISTA Y QUIEN SERÍA LA FUTURA GANADORA DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 122-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 122-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 122-2014 -ANA, convocado para ocupar la plaza de Técnico Contable-Control de Recaudaciones, en el cual, resultaría como ganadora la señora Jane Julie Huamani Valerio. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 122-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO CONTABLE-CONTROL DE RECAUDACIONES PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADORA DE LA PLAZA LA SRA. JANE JULIE HUAMANI VALERIO, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 122-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TÉCNICO CONTABLE-CONTROL DE RECAUDACIONES PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADORA LA SEÑORA JANE JULIE HUAMANI VALERIO; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 122-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE LA SEÑORA JANE JULIE HUAMANI VALERIO QUIEN PASÓ A LA ENTREVISTA Y QUIEN SERÍA LA FUTURA GANADORA DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 122-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 122-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201415817-6488-2230.0-5.0
|
Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 123-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Profesional Girador SIAF-SP, en el cual, resultaría como ganador el señor César Alejandro La Torre Acuy. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 123-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL GIRADOR SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 123-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL GIRADOR SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 123-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE DIEZ PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 123-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DEL SR. CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY QUIEN PASÓ A LA ENTREVISTA Y QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 123-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 123-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 123-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Profesional Girador SIAF-SP, en el cual, resultaría como ganador el señor César Alejandro La Torre Acuy. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 123-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL GIRADOR SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 123-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN PROFESIONAL GIRADOR SIAF-SP PARA LA UNIDAD DE TESORERÍA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 123-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE DIEZ PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 123-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DEL SR. CÉSAR ALEJANDRO LA TORRE ACUY QUIEN PASÓ A LA ENTREVISTA Y QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO RESULTÓ GANADORA DE DICHO PROCESO, PUESTO QUE EL PROCESO CAS N° 123-2014-ANA FUE CANCELADO POR HABER DESAPARECIDO LA NECESIDAD DE SERVICIO DEL PARTE DEL ÁREA USUARIA, LO CUAL, FUE PUBLICADO EN LA WEB MEDIANTE UN COMUNICADO DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2014. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 123-2014-ANA AL HABER SIDO ÉSTE CANCELADO POR LA ENTIDAD; POR ENDE, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201415817-6488-2231.0-6.0
|
Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 132-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Auxiliar para el Área de Almacén, en el cual, resultaría como ganador el señor Ciro Henry Velásquez Esquiembre. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 132-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN AUXILIAR PARA EL ÁREA DE ALMACÉN PARA LA UNIDAD DE LOGÍSTICA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 132-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN AUXILIAR PARA EL ÁREA DE ALMACÉN PARA LA UNIDAD DE LOGÍSTICA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 132-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE DOS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 132-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DEL SR. CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE QUIEN PASÓ A LA ENTREVISTA Y QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO GANÓ DICHO PROCESO TAL COMO SOSTENÍA EL RECURRENTE, PUESTO QUE EN EL PROCESO CAS N° 132-2014-ANA HA RESULTADO COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. WALTER CERQUIN GUTIERREZ, EN ESE SENTIDO, LO AFIRMADO POR EL RECURRENTE NO SE AJUSTA A LA VERDAD. ADEMÁS DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EN EL CONCURSO N° 131-2014-ANA/CAS EL SEÑOR VELASQUEZ ESQUIEMBRE PASO LA ETAPA DE EVALUACIÓN CURRICULAR, PERO SIN EMBARGO NO CALIFICO PARA LA PLAZA CONVOCADA DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 132-2014-ANA AL HABER RESULTADO COMO GANADOR DE LA PLAZA OTRA PERSONA (SR. WALTER CERQUIN GUTIERREZ), POR LO QUE NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento del Proceso CAS N° 132-2014-ANA, convocado para ocupar la plaza de Auxiliar para el Área de Almacén, en el cual, resultaría como ganador el señor Ciro Henry Velásquez Esquiembre. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO EL PROCESO CAS N° 132-2014-ANA PARA LA CONTRATACIÓN DE UN AUXILIAR PARA EL ÁREA DE ALMACÉN PARA LA UNIDAD DE LOGÍSTICA, PROCESO QUE ESTARÍA SIENDO DIRECCIONADO PARA QUE RESULTE COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE, QUIEN TRABAJARÍA EN LA MISMA ENTIDAD. EL 08 DE ABRIL 2014, EL RECURRENTE DENUNCIA QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA CONVOCO A PROCESO CAS N° 132-2014-ANA, PARA LA CONTRATACIÓN DE UN AUXILIAR PARA EL ÁREA DE ALMACÉN PARA LA UNIDAD DE LOGÍSTICA, EN EL CUAL, SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE, RESULTARÍA COMO GANADOR EL SEÑOR CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE; INDICANDO TAMBIÉN, QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHA PERSONA, PUESTO QUE ÉSTE SERÍA PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA INSTITUCIÓN Y QUE SOLO SE REALIZARÍA EL PROCESO CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLE EL SUELDO. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 132-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DE DOS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, ENTRE ELLOS EL NOMBRE DEL SR. CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. ASIMISMO, COMO SUSTENTO ALCANZA EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE LA CONVOCATORIA N° 132-2014-ANA/CAS, EN LA CUAL APARECE EL NOMBRE DEL SR. CIRO HENRY VELÁSQUEZ ESQUIEMBRE QUIEN PASÓ A LA ENTREVISTA Y QUIEN SERÍA EL FUTURO GANADOR DE LA PLAZA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, SEGÚN LO INFORMADO POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, DICHO OCI NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. AL RESPECTO SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA NO GANÓ DICHO PROCESO TAL COMO SOSTENÍA EL RECURRENTE, PUESTO QUE EN EL PROCESO CAS N° 132-2014-ANA HA RESULTADO COMO GANADOR DE LA PLAZA EL SR. WALTER CERQUIN GUTIERREZ, EN ESE SENTIDO, LO AFIRMADO POR EL RECURRENTE NO SE AJUSTA A LA VERDAD. ADEMÁS DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EN EL CONCURSO N° 131-2014-ANA/CAS EL SEÑOR VELASQUEZ ESQUIEMBRE PASO LA ETAPA DE EVALUACIÓN CURRICULAR, PERO SIN EMBARGO NO CALIFICO PARA LA PLAZA CONVOCADA DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE NO RESULTÓ GANADORA LA PERSONA A QUIEN SUPUESTAMENTE SE ESTABA DIRECCIONANDO EL PROCESO CAS N° 132-2014-ANA AL HABER RESULTADO COMO GANADOR DE LA PLAZA OTRA PERSONA (SR. WALTER CERQUIN GUTIERREZ), POR LO QUE NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201415817-6488-2232.0-7.0
|
Presunto direccionamiento de los Procesos CAS Nros. 124, 125, 126 y 127-2014-ANA, convocados para ocupar plazas en la Oficina de Administración-Unidad de Tesorería, en los cuales resultarían como ganadores el personal que laboraría en la Entidad. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA REALIZÓ LOS PROCESOS CAS NROS. 124, 125, 126 Y 127-2014-ANA PARA OCUPAR PLAZAS DE LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESOS QUE SE HABRÍAN DIRECCIONADOS PARA QUE RESULTEN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA MISMA ENTIDAD EL RECURRENTE INDICA QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHAS PERSONAS QUIENES GANARÍAN ESTOS PROCESOS Y QUE ÉSTOS SOLO SE REALIZARÍAN CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLES EL SUELDO. SIN EMBARGO, NO EXPLICA DE QUÉ MANERA SE HABRÍAN SIDO FAVORECIDA EN DICHOS PROCESOS DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LA DENUNCIA ERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTÓ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUE LOS FUTUROS GANADORES SERÍAN ABRAHAM DE LA FUENTE, CRIBILLERO VILLAFANA, LINARES NERVI Y NINAJA LUQUE, INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LIT.C DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. POR LO QUE SE REMITIÓ EL OF. 602-2014-CG/SINAD DE 20.5.14 (NOTIFICADO EL 21.5.14), SOLICITANDO AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA PRECISANDO QUE EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTIRÍA EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO Y EN QUÉ ETAPA SE HABRÍA DADO, ALCANZADO LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA PERTINENTE. EN ATENCIÓN AL CITADO OFICIO EL RECURRENTE PRESENTÓ SU CARTA S/N EL 04.06.14 INFORMANDO QUE HA PROPORCIONADO LOS CONCURSOS Y EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO GANARÍAN, REITERANDO QUE SERÍAN LOS MISMOS TRABAJADORES QUE HABRÍAN LABORADO ANTES Y CONTINUARÍAN CON SUELDOS SUPERIORES, PERO REALIZANDO LAS MISMAS LABORES, AGREGA QUE DE ESTA MANERA SE ESTARÍA ENGAÑANDO A MUCHOS PROFESIONALES CON CONCURSOS SUPUESTAMENTE DIRIGIDOS; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE HACE TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y NUEVAMENTE SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHO DIRECCIONAMIENTO. CABE MENCIONAR QUE SE PROCEDIÓ A REVISAR LA PÁGINA WEB DE LA ANA SE APRECIA QUE DICHOS PROCESOS CAS FUERON PUBLICADOS EN: WWW.ANA.GOB.PE CON FECHA 28.03.14. ASIMISMO, SE COORDINÓ CON LA JEFA DE OCI DEL MINTRA, A EFECTO QUE NOS INFORME SI DICHAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS SEGÚN LO DISPUESTO EN ART.8 DEL DL 1057 QUE ESTABLECE EL ACCESO AL RÉGIMEN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS SE REALIZA OBLIGATORIAMENTE MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO. LA CONVOCATORIA SE REALIZA A TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD CONVOCANTE, EN EL SERVICIO NACIONAL DE EMPLEO DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO, ( )". AL RESPECTO, EL OCI NOS INFORMÓ QUE LA ANA REMITIÓ EL 14-03-14 A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, VÍA EMAIL, EL OF.025-2014-ANA-OA/URH; ASÍ COMO, LAS CONVOCATORIAS CAS 124, 125, 126 Y 127-2014-ANA, DEBIENDO PRECISAR, QUE DICHA DIRECCIÓN ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO A LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE; ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE LAS CITADAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.03.14. FINALMENTE, DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO SE ALCANZA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL PRESUNTO DIRECCIONAMENTO, LO CUAL, IMPOSIBILITA DETERMINAR OBJETIVAMENTE EN QUE CONSISTIÓ TAL SITUACIÓN; DE LO QUE SE DESPRENDE QUE LA INFORMACIÓN REMITIDA EN ESTA NUEVA OPORTUNIDAD NO APORTA MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A LOS YA PRESENTADOS POR LO QUE NO ES POSIBLE CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN Y AL NO HABER SUBSANADO EL INCUMPLIMIENTO DEL MENCIONADO REQUISITO, ESTE HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de los Procesos CAS Nros. 124, 125, 126 y 127-2014-ANA, convocados para ocupar plazas en la Oficina de Administración-Unidad de Tesorería, en los cuales resultarían como ganadores el personal que laboraría en la Entidad. LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA REALIZÓ LOS PROCESOS CAS NROS. 124, 125, 126 Y 127-2014-ANA PARA OCUPAR PLAZAS DE LA UNIDAD DE TESORERÍA, PROCESOS QUE SE HABRÍAN DIRECCIONADOS PARA QUE RESULTEN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA MISMA ENTIDAD EL RECURRENTE INDICA QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHAS PERSONAS QUIENES GANARÍAN ESTOS PROCESOS Y QUE ÉSTOS SOLO SE REALIZARÍAN CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLES EL SUELDO. SIN EMBARGO, NO EXPLICA DE QUÉ MANERA SE HABRÍAN SIDO FAVORECIDA EN DICHOS PROCESOS DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LA DENUNCIA ERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTÓ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUE LOS FUTUROS GANADORES SERÍAN ABRAHAM DE LA FUENTE, CRIBILLERO VILLAFANA, LINARES NERVI Y NINAJA LUQUE, INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LIT.C DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. POR LO QUE SE REMITIÓ EL OF. 602-2014-CG/SINAD DE 20.5.14 (NOTIFICADO EL 21.5.14), SOLICITANDO AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA PRECISANDO QUE EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTIRÍA EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO Y EN QUÉ ETAPA SE HABRÍA DADO, ALCANZADO LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA PERTINENTE. EN ATENCIÓN AL CITADO OFICIO EL RECURRENTE PRESENTÓ SU CARTA S/N EL 04.06.14 INFORMANDO QUE HA PROPORCIONADO LOS CONCURSOS Y EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO GANARÍAN, REITERANDO QUE SERÍAN LOS MISMOS TRABAJADORES QUE HABRÍAN LABORADO ANTES Y CONTINUARÍAN CON SUELDOS SUPERIORES, PERO REALIZANDO LAS MISMAS LABORES, AGREGA QUE DE ESTA MANERA SE ESTARÍA ENGAÑANDO A MUCHOS PROFESIONALES CON CONCURSOS SUPUESTAMENTE DIRIGIDOS; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE HACE TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y NUEVAMENTE SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHO DIRECCIONAMIENTO. CABE MENCIONAR QUE SE PROCEDIÓ A REVISAR LA PÁGINA WEB DE LA ANA SE APRECIA QUE DICHOS PROCESOS CAS FUERON PUBLICADOS EN: WWW.ANA.GOB.PE CON FECHA 28.03.14. ASIMISMO, SE COORDINÓ CON LA JEFA DE OCI DEL MINTRA, A EFECTO QUE NOS INFORME SI DICHAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS SEGÚN LO DISPUESTO EN ART.8 DEL DL 1057 QUE ESTABLECE EL ACCESO AL RÉGIMEN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS SE REALIZA OBLIGATORIAMENTE MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO. LA CONVOCATORIA SE REALIZA A TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD CONVOCANTE, EN EL SERVICIO NACIONAL DE EMPLEO DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO, ( )". AL RESPECTO, EL OCI NOS INFORMÓ QUE LA ANA REMITIÓ EL 14-03-14 A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, VÍA EMAIL, EL OF.025-2014-ANA-OA/URH; ASÍ COMO, LAS CONVOCATORIAS CAS 124, 125, 126 Y 127-2014-ANA, DEBIENDO PRECISAR, QUE DICHA DIRECCIÓN ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO A LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE; ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE LAS CITADAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.03.14. FINALMENTE, DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO SE ALCANZA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL PRESUNTO DIRECCIONAMENTO, LO CUAL, IMPOSIBILITA DETERMINAR OBJETIVAMENTE EN QUE CONSISTIÓ TAL SITUACIÓN; DE LO QUE SE DESPRENDE QUE LA INFORMACIÓN REMITIDA EN ESTA NUEVA OPORTUNIDAD NO APORTA MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A LOS YA PRESENTADOS POR LO QUE NO ES POSIBLE CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN Y AL NO HABER SUBSANADO EL INCUMPLIMIENTO DEL MENCIONADO REQUISITO, ESTE HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO.
|
08201415817-6488-2884.0-8.0
|
Presunto direccionamiento de los Procesos CAS Nros. 131, 133, 134 y 135-2014-ANA, convocados para ocupar plazas en la Oficina de Administración-Unidad de Logística, en los cuales resultarían como ganadores el personal que laboraría en la Entidad LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA REALIZO LOS PROCESOS CAS NROS.131,133,134 Y 135-2014-ANA PARA OCUPAR PLAZAS DE LA UNIDAD DE LOGISTICA, PROCESOS QUE SE HABRIAN DIRECCIONADOS PARA QUE RESULTEN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA MISMA ENTIDAD EL RECURRENTE INDICA QUE TODO ESTO DEMOSTRARIA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHAS PERSONAS QUIENES GANARIAN ESTOS PROCESOS Y QUE ÉSTOS SOLO SE REALIZARIAN CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLES EL SUELDO. SIN EMBARGO, NO EXPLICA DE QUÉ MANERA SE HABRÍAN SIDO FAVORECIDA EN DICHOS PROCESOS DE LA REVISION A LA DOCUMENTACION ALCANZADA, SE ADVIRTIO QUE LA DENUNCIA ERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACION Y/O DOCUMENTACION NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACION, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTO EL RESULTADO DE LA EVALUACION CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUE LOS FUTUROS GANADORES SERIAN RUBIANES ARANA, HUAYAMA GUEVARA, HERNANDEZ HUAMANI Y MATIAS FLORIAN,INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LIT.C DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. POR LO QUE SE REMITIO EL OF.602-2014-CG/SINAD DE 20.5.14 (NOTIFICADO EL 21.5.14), SOLICITANDO AL RECURRENTE LA SUBSANACION RESPECTIVA PRECISANDO QUE EXPLIQUE EN QUE CONSISTIRIA EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO Y EN QUÉ ETAPA SE HABRIA DADO ALCANZADO LA INFORMACION SUSTENTATORIA PERTINENTE EN ATENCION AL CITADO OF. EL RECURRENTE PRESENTO SU CARTA S/N EL 4.6.14 INFORMANDO QUE HA PROPORCIONADO LOS CONCURSOS Y EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO GANARIAN, REITERANDO QUE SERIAN LOS MISMOS TRABAJADORES QUE HABRIAN LABORADO ANTES Y CONTINUARIAN CON SUELDOS SUPERIORES, PERO REALIZANDO LAS MISMAS LABORES, AGREGA QUE DE ESTA MANERA SE ESTARIA ENGAÑANDO A MUCHOS PROFESIONALES CON CONCURSOS SUPUESTAMENTE DIRIGIDOS; SIN EMBARGO, EL RECURRENTE HACE TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y NUEVAMENTE SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRIA DICHO DIRECCIONAMIENTO CABE MENCIONAR QUE SE PROCEDIO A REVISAR LA PAGINA WEB DE LA ANA SE APRECIA QUE DICHOS PROCESOS CAS FUERON PUBLICADOS EN: WWW.ANA.GOB.PE CON FECHA 28.3.14. ASIMISMO, SE COORDINÓ CON LA JEFA DE OCI DEL MINTRA, A EFECTO QUE NOS INFORME SI DICHAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS SEGÚN LO DISPUESTO EN ART.8 DEL DL 1057 QUE ESTABLECE "EL ACCESO AL RÉGIMEN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS SE REALIZA OBLIGATORIAMENTE MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO. LA CONVOCATORIA SE REALIZA A TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD CONVOCANTE, EN EL SERVICIO NACIONAL DE EMPLEO DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO(...)" AL RESPECTO, EL OCI NOS INFORMO QUE LA ANA REMITIO EL 14-3-14 A LA DIRECCION GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, VÍA EMAIL, EL OF.025-2014-ANA-OA/URH; ASÍ COMO, LAS CONVOCATORIAS CAS 131, 133, 134 Y 135-2014-ANA, DEBIENDO PRECISAR, QUE DICHA DIRECCIÓN ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO A LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE; ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE LAS CITADAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.03.14 FINALMENTE, DE LA REVISION EFECTUADA A LA INFORMACION DEL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO SE ALCANZA INFORMACION SUSTENTATORIA SOBRE EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO, LO CUAL, IMPOSIBILITA DETERMINAR OBJETIVAMENTE EN QUE CONSISTIO TAL SITUACION; DE LO QUE SE DESPRENDE QUE LA INFORMACION REMITIDA EN ESTA NUEVA OPORTUNIDAD NO APORTA MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A LOS YA PRESENTADOS POR LO QUE NO ES POSIBLE CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN Y AL NO HABER SUBSANADO EL INCUMPLIMIENTO DEL MENCIONADO REQUISITO, ESTE HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de los Procesos CAS Nros. 131, 133, 134 y 135-2014-ANA, convocados para ocupar plazas en la Oficina de Administración-Unidad de Logística, en los cuales resultarían como ganadores el personal que laboraría en la Entidad LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA REALIZO LOS PROCESOS CAS NROS.131,133,134 Y 135-2014-ANA PARA OCUPAR PLAZAS DE LA UNIDAD DE LOGISTICA, PROCESOS QUE SE HABRIAN DIRECCIONADOS PARA QUE RESULTEN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA MISMA ENTIDAD EL RECURRENTE INDICA QUE TODO ESTO DEMOSTRARIA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHAS PERSONAS QUIENES GANARIAN ESTOS PROCESOS Y QUE ÉSTOS SOLO SE REALIZARIAN CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLES EL SUELDO. SIN EMBARGO, NO EXPLICA DE QUÉ MANERA SE HABRÍAN SIDO FAVORECIDA EN DICHOS PROCESOS DE LA REVISION A LA DOCUMENTACION ALCANZADA, SE ADVIRTIO QUE LA DENUNCIA ERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACION Y/O DOCUMENTACION NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACION, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTO EL RESULTADO DE LA EVALUACION CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUE LOS FUTUROS GANADORES SERIAN RUBIANES ARANA, HUAYAMA GUEVARA, HERNANDEZ HUAMANI Y MATIAS FLORIAN,INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LIT.C DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. POR LO QUE SE REMITIO EL OF.602-2014-CG/SINAD DE 20.5.14 (NOTIFICADO EL 21.5.14), SOLICITANDO AL RECURRENTE LA SUBSANACION RESPECTIVA PRECISANDO QUE EXPLIQUE EN QUE CONSISTIRIA EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO Y EN QUÉ ETAPA SE HABRIA DADO ALCANZADO LA INFORMACION SUSTENTATORIA PERTINENTE EN ATENCION AL CITADO OF. EL RECURRENTE PRESENTO SU CARTA S/N EL 4.6.14 INFORMANDO QUE HA PROPORCIONADO LOS CONCURSOS Y EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO GANARIAN, REITERANDO QUE SERIAN LOS MISMOS TRABAJADORES QUE HABRIAN LABORADO ANTES Y CONTINUARIAN CON SUELDOS SUPERIORES, PERO REALIZANDO LAS MISMAS LABORES, AGREGA QUE DE ESTA MANERA SE ESTARIA ENGAÑANDO A MUCHOS PROFESIONALES CON CONCURSOS SUPUESTAMENTE DIRIGIDOS; SIN EMBARGO, EL RECURRENTE HACE TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y NUEVAMENTE SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRIA DICHO DIRECCIONAMIENTO CABE MENCIONAR QUE SE PROCEDIO A REVISAR LA PAGINA WEB DE LA ANA SE APRECIA QUE DICHOS PROCESOS CAS FUERON PUBLICADOS EN: WWW.ANA.GOB.PE CON FECHA 28.3.14. ASIMISMO, SE COORDINÓ CON LA JEFA DE OCI DEL MINTRA, A EFECTO QUE NOS INFORME SI DICHAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS SEGÚN LO DISPUESTO EN ART.8 DEL DL 1057 QUE ESTABLECE "EL ACCESO AL RÉGIMEN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS SE REALIZA OBLIGATORIAMENTE MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO. LA CONVOCATORIA SE REALIZA A TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD CONVOCANTE, EN EL SERVICIO NACIONAL DE EMPLEO DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO(...)" AL RESPECTO, EL OCI NOS INFORMO QUE LA ANA REMITIO EL 14-3-14 A LA DIRECCION GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, VÍA EMAIL, EL OF.025-2014-ANA-OA/URH; ASÍ COMO, LAS CONVOCATORIAS CAS 131, 133, 134 Y 135-2014-ANA, DEBIENDO PRECISAR, QUE DICHA DIRECCIÓN ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO A LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE; ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE LAS CITADAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.03.14 FINALMENTE, DE LA REVISION EFECTUADA A LA INFORMACION DEL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO SE ALCANZA INFORMACION SUSTENTATORIA SOBRE EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO, LO CUAL, IMPOSIBILITA DETERMINAR OBJETIVAMENTE EN QUE CONSISTIO TAL SITUACION; DE LO QUE SE DESPRENDE QUE LA INFORMACION REMITIDA EN ESTA NUEVA OPORTUNIDAD NO APORTA MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A LOS YA PRESENTADOS POR LO QUE NO ES POSIBLE CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN Y AL NO HABER SUBSANADO EL INCUMPLIMIENTO DEL MENCIONADO REQUISITO, ESTE HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO
|
08201415817-6488-2886.0-9.0
|
Presunto direccionamiento de los Procesos CAS Nros. 151 y 152-2014-ANA, convocados para ocupar plazas en la Oficina de Administración-Unidad de Recursos Humanos, en los cuales resultarían como ganadores el personal que laboraría en la Entidad LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA REALIZÓ LOS PROCESOS CAS NROS. 151 Y 152-2014-ANA PARA OCUPAR PLAZAS DE LA UNIDAD RECURSOS HUMANOS, PROCESOS QUE SE HABRÍAN DIRECCIONADOS PARA QUE RESULTEN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA MISMA ENTIDAD EL RECURRENTE INDICA QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHAS PERSONAS QUIENES GANARÍAN ESTOS PROCESOS Y QUE ÉSTOS SOLO SE REALIZARÍAN CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLES EL SUELDO. SIN EMBARGO, NO EXPLICA DE QUÉ MANERA SE HABRÍAN SIDO FAVORECIDA EN DICHOS PROCESOS DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LA DENUNCIA ERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTÓ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUE LOS FUTUROS GANADORES SERÍAN CECILIA YANET REY RIOS Y TERESA VERONICA ROJAS NARVAEZ, INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LIT.C DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. POR LO QUE SE REMITIÓ EL OF. 602-2014-CG/SINAD DE 20.05.14 (NOTIFICADO EL 21.5.14), SOLICITANDO AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA PRECISANDO QUE EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTIRÍA EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO Y EN QUÉ ETAPA SE HABRÍA DADO ALCANZADO LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA PERTINENTE EN ATENCIÓN AL CITADO OFICIO EL RECURRENTE PRESENTÓ SU CARTA S/N EL 04.6.14 INFORMANDO QUE HA PROPORCIONADO LOS CONCURSOS Y EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO GANARÍAN, REITERANDO QUE SERÍAN LOS MISMOS TRABAJADORES QUE HABRÍAN LABORADO ANTES Y CONTINUARÍAN CON SUELDOS SUPERIORES, PERO REALIZANDO LAS MISMAS LABORES, AGREGA QUE DE ESTA MANERA SE ESTARÍA ENGAÑÁNDO A MUCHOS PROFESIONALES CON CONCURSOS SUPUESTAMENTE DIRIGIDOS; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE HACE TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y NUEVAMENTE SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHO DIRECCIONAMIENTO CABE MENCIONAR QUE SE PROCEDIÓ A REVISAR LA PÁGINA WEB DE LA ANA SE APRECIA QUE DICHOS PROCESOS CAS FUERON PUBLICADOS EN: WWW.ANA.GOB.PE CON FECHA 28.3.14. ASIMISMO, SE COORDINÓ CON LA JEFA DE OCI DEL MINTRA, A EFECTO QUE NOS INFORME SI DICHAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS SEGÚN LO DISPUESTO EN ART.8 DEL DL 1057 QUE ESTABLECE EL ACCESO AL RÉGIMEN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS SE REALIZA OBLIGATORIAMENTE MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO. LA CONVOCATORIA SE REALIZA A TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD CONVOCANTE, EN EL SERVICIO NACIONAL DE EMPLEO DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO, ( )". AL RESPECTO, EL OCI NOS INFORMÓ QUE LA ANA REMITIÓ EL 14-03-14 A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, VÍA EMAIL, EL OF.025-2014-ANA-OA/URH; ASÍ COMO, LAS CONVOCATORIAS CAS 151 Y 152-2014-ANA, DEBIENDO PRECISAR, QUE DICHA DIRECCIÓN ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO A LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE; ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE LAS CITADAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.3.14 FINALMENTE, DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO SE ALCANZA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO, LO CUAL, IMPOSIBILITA DETERMINAR OBJETIVAMENTE EN QUE CONSISTIÓ TAL SITUACIÓN; DE LO QUE SE DESPRENDE QUE LA INFORMACIÓN REMITIDA EN ESTA NUEVA OPORTUNIDAD NO APORTA MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A LOS YA PRESENTADOS POR LO QUE NO ES POSIBLE CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN Y AL NO HABER SUBSANADO EL INCUMPLIMIENTO DEL MENCIONADO REQUISITO, ESTE HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de los Procesos CAS Nros. 151 y 152-2014-ANA, convocados para ocupar plazas en la Oficina de Administración-Unidad de Recursos Humanos, en los cuales resultarían como ganadores el personal que laboraría en la Entidad LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA REALIZÓ LOS PROCESOS CAS NROS. 151 Y 152-2014-ANA PARA OCUPAR PLAZAS DE LA UNIDAD RECURSOS HUMANOS, PROCESOS QUE SE HABRÍAN DIRECCIONADOS PARA QUE RESULTEN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA MISMA ENTIDAD EL RECURRENTE INDICA QUE TODO ESTO DEMOSTRARÍA UN DIRECCIONAMIENTO HACIA DICHAS PERSONAS QUIENES GANARÍAN ESTOS PROCESOS Y QUE ÉSTOS SOLO SE REALIZARÍAN CON LA FINALIDAD DE INCREMENTARLES EL SUELDO. SIN EMBARGO, NO EXPLICA DE QUÉ MANERA SE HABRÍAN SIDO FAVORECIDA EN DICHOS PROCESOS DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LA DENUNCIA ERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTÓ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUE LOS FUTUROS GANADORES SERÍAN CECILIA YANET REY RIOS Y TERESA VERONICA ROJAS NARVAEZ, INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LIT.C DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. POR LO QUE SE REMITIÓ EL OF. 602-2014-CG/SINAD DE 20.05.14 (NOTIFICADO EL 21.5.14), SOLICITANDO AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA PRECISANDO QUE EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTIRÍA EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO Y EN QUÉ ETAPA SE HABRÍA DADO ALCANZADO LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA PERTINENTE EN ATENCIÓN AL CITADO OFICIO EL RECURRENTE PRESENTÓ SU CARTA S/N EL 04.6.14 INFORMANDO QUE HA PROPORCIONADO LOS CONCURSOS Y EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE LO GANARÍAN, REITERANDO QUE SERÍAN LOS MISMOS TRABAJADORES QUE HABRÍAN LABORADO ANTES Y CONTINUARÍAN CON SUELDOS SUPERIORES, PERO REALIZANDO LAS MISMAS LABORES, AGREGA QUE DE ESTA MANERA SE ESTARÍA ENGAÑÁNDO A MUCHOS PROFESIONALES CON CONCURSOS SUPUESTAMENTE DIRIGIDOS; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE HACE TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y NUEVAMENTE SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHO DIRECCIONAMIENTO CABE MENCIONAR QUE SE PROCEDIÓ A REVISAR LA PÁGINA WEB DE LA ANA SE APRECIA QUE DICHOS PROCESOS CAS FUERON PUBLICADOS EN: WWW.ANA.GOB.PE CON FECHA 28.3.14. ASIMISMO, SE COORDINÓ CON LA JEFA DE OCI DEL MINTRA, A EFECTO QUE NOS INFORME SI DICHAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS SEGÚN LO DISPUESTO EN ART.8 DEL DL 1057 QUE ESTABLECE EL ACCESO AL RÉGIMEN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS SE REALIZA OBLIGATORIAMENTE MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO. LA CONVOCATORIA SE REALIZA A TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD CONVOCANTE, EN EL SERVICIO NACIONAL DE EMPLEO DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO, ( )". AL RESPECTO, EL OCI NOS INFORMÓ QUE LA ANA REMITIÓ EL 14-03-14 A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, VÍA EMAIL, EL OF.025-2014-ANA-OA/URH; ASÍ COMO, LAS CONVOCATORIAS CAS 151 Y 152-2014-ANA, DEBIENDO PRECISAR, QUE DICHA DIRECCIÓN ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO A LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE; ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE LAS CITADAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.3.14 FINALMENTE, DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO SE ALCANZA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO, LO CUAL, IMPOSIBILITA DETERMINAR OBJETIVAMENTE EN QUE CONSISTIÓ TAL SITUACIÓN; DE LO QUE SE DESPRENDE QUE LA INFORMACIÓN REMITIDA EN ESTA NUEVA OPORTUNIDAD NO APORTA MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A LOS YA PRESENTADOS POR LO QUE NO ES POSIBLE CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN Y AL NO HABER SUBSANADO EL INCUMPLIMIENTO DEL MENCIONADO REQUISITO, ESTE HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO
|
08201415817-6488-4289.0-10.0
|
En los Procesos CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 y 152-2014-ANA no se habrían publicado los puntajes obtenidos por los postulantes en la etapa de la entrevista. EL COMITÉ EVALUADOR DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014 PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL PARA LAS OFICINAS DE TESORERÍA, LOGÍSTICA Y RECURSOS HUMANOS PARA LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA (ANA), NO HABRÍA PUBLICADO LOS PUNTAJES OBTENIDOS POR LOS PARTICIPANTES EN LA ETAPA DE LA ENTREVISTA, INCUMPLIENDO CON LA NORMATIVA QUE REGULA EL RÉGIMEN ESPECIAL DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS (CAS). ES DE INDICAR QUE A TRAVÉS DEL EXPEDIENTE 08-2014-15817 SE DENUNCIARON ASPECTOS RELACIONADOS A PRESUNTOS DIRECCIONAMIENTOS DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014 PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL EN LAS OFICINAS DE TESORERÍA, LOGÍSTICA Y RECURSOS HUMANOS, EN LOS CUALES RESULTARÍAN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA ENTIDAD. DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA SE DETERMINÓ QUE INCUMPLÍAN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C DEL NUM. 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND AL HABER SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTÓ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUIENES SERÍAN LOS FUTUROS GANADORES; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE REALIZÓ TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHO DIRECCIONAMIENTO, POR LO CUAL SE DETERMINÓ LA NO ADMISIÓN DE LOS HECHOS N° 7, 8 Y 9. CABE PRECISAR QUE COMO PARTE DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A LOS CITADOS HECHOS EN LÍNEAS PRECEDENTES, SE ESTIMÓ PERTINENTE REVISAR CÓMO LA ENTIDAD HABÍA EFECTUADO LA PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DE EVALUACIÓN DE LOS CITADOS PROCESOS CAS (ASPECTO QUE NO FUE DENUNCIADO POR LE RECURRENTE) PARA LO CUAL SE EFECTUARON LAS CONSULTAS AL PORTAL WEB DE LA ENTIDAD, APRECIÁNDOSE QUE SE PUBLICÓ EL RESULTADO DE LA ETAPA DE EVALUACIÓN CURRICULAR INDICANDO LOS NOMBRES DE LOS POSTULANTES DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014, "ETAPA SIN PUNTAJE", SÓLO CON LA CALIFICACIÓN DE "APTO", Y "ETAPA CON PUNTAJE" INDICANDO EL PUNTAJE DE CADA POSTULANTE Y SU ORDEN DE MÉRITO, POSTERIORMENTE SE HIZO LA PUBLICACIÓN DEL RESULTADO FINAL EN EL CUAL SÓLO SE INDICA EL NOMBRE DEL GANADOR. DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO HABRÍA EFECTUADO LA PUBLICACIÓN DEL RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR LO QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR QUE PUNTAJE OBTUVO CADA UNA DE ELLAS POSTULANTES EN DICHA ETAPA, NO INDICÁNDOSE CUÁL FUE EL PUNTAJE OBTENIDO POR CADA UNO DE ELLOS. CABE PRECISAR QUE EL ART. 3 DEL D.S. Nº 075-2008-PCM (MODIFICADO POR EL DS Nº 065-2011-PCM), ESTABLECE QUE EL RESULTADO DE CADA UNA DE LAS ETAPAS SE PUBLICA EN ORDEN DE MÉRITO, CON EL NOMBRE DE LOS POSTULANTES Y SUS PUNTAJES OBTENIDOS. DE LO EXPUESTO DE LA EVALUACIÓN REALIZADA AL PRESENTE HECHO SE ADVIERTE LA PRESUNTA INOBSERVANCIA DE LA NORMATIVA EN MENCIÓN; POR TANTO AL ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO SE ESTIMA PERTINENTE PROSEGUIR CON LA EVALUACIÓN DE FONDO, SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO Y CONTINUAR CON LA ETAPA DE AOC.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En los Procesos CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 y 152-2014-ANA no se habrían publicado los puntajes obtenidos por los postulantes en la etapa de la entrevista. EL COMITÉ EVALUADOR DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014 PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL PARA LAS OFICINAS DE TESORERÍA, LOGÍSTICA Y RECURSOS HUMANOS PARA LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA (ANA), NO HABRÍA PUBLICADO LOS PUNTAJES OBTENIDOS POR LOS PARTICIPANTES EN LA ETAPA DE LA ENTREVISTA, INCUMPLIENDO CON LA NORMATIVA QUE REGULA EL RÉGIMEN ESPECIAL DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS (CAS). ES DE INDICAR QUE A TRAVÉS DEL EXPEDIENTE 08-2014-15817 SE DENUNCIARON ASPECTOS RELACIONADOS A PRESUNTOS DIRECCIONAMIENTOS DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014 PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL EN LAS OFICINAS DE TESORERÍA, LOGÍSTICA Y RECURSOS HUMANOS, EN LOS CUALES RESULTARÍAN COMO GANADORES EL PERSONAL QUE LABORARÍA EN LA ENTIDAD. DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA SE DETERMINÓ QUE INCUMPLÍAN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C DEL NUM. 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND AL HABER SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, PUESTO QUE, SOLO ADJUNTÓ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR DE DICHOS PROCESOS, EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PASARON A LA ENTREVISTA, INDICANDO QUIENES SERÍAN LOS FUTUROS GANADORES; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE REALIZÓ TALES AFIRMACIONES SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO Y SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHO DIRECCIONAMIENTO, POR LO CUAL SE DETERMINÓ LA NO ADMISIÓN DE LOS HECHOS N° 7, 8 Y 9. CABE PRECISAR QUE COMO PARTE DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A LOS CITADOS HECHOS EN LÍNEAS PRECEDENTES, SE ESTIMÓ PERTINENTE REVISAR CÓMO LA ENTIDAD HABÍA EFECTUADO LA PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DE EVALUACIÓN DE LOS CITADOS PROCESOS CAS (ASPECTO QUE NO FUE DENUNCIADO POR LE RECURRENTE) PARA LO CUAL SE EFECTUARON LAS CONSULTAS AL PORTAL WEB DE LA ENTIDAD, APRECIÁNDOSE QUE SE PUBLICÓ EL RESULTADO DE LA ETAPA DE EVALUACIÓN CURRICULAR INDICANDO LOS NOMBRES DE LOS POSTULANTES DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014, "ETAPA SIN PUNTAJE", SÓLO CON LA CALIFICACIÓN DE "APTO", Y "ETAPA CON PUNTAJE" INDICANDO EL PUNTAJE DE CADA POSTULANTE Y SU ORDEN DE MÉRITO, POSTERIORMENTE SE HIZO LA PUBLICACIÓN DEL RESULTADO FINAL EN EL CUAL SÓLO SE INDICA EL NOMBRE DEL GANADOR. DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO HABRÍA EFECTUADO LA PUBLICACIÓN DEL RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR LO QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR QUE PUNTAJE OBTUVO CADA UNA DE ELLAS POSTULANTES EN DICHA ETAPA, NO INDICÁNDOSE CUÁL FUE EL PUNTAJE OBTENIDO POR CADA UNO DE ELLOS. CABE PRECISAR QUE EL ART. 3 DEL D.S. Nº 075-2008-PCM (MODIFICADO POR EL DS Nº 065-2011-PCM), ESTABLECE QUE EL RESULTADO DE CADA UNA DE LAS ETAPAS SE PUBLICA EN ORDEN DE MÉRITO, CON EL NOMBRE DE LOS POSTULANTES Y SUS PUNTAJES OBTENIDOS. DE LO EXPUESTO DE LA EVALUACIÓN REALIZADA AL PRESENTE HECHO SE ADVIERTE LA PRESUNTA INOBSERVANCIA DE LA NORMATIVA EN MENCIÓN; POR TANTO AL ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO SE ESTIMA PERTINENTE PROSEGUIR CON LA EVALUACIÓN DE FONDO, SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO Y CONTINUAR CON LA ETAPA DE AOC.
|
08201415817-6488-4305.0-11.0
|
La Dirección General del Servicio Nacional del Empleo (DGSNE) del Ministerio de Trabajo-MINTRA no habría publicado los Procesos CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 y 152-2014-ANA, 10 días antes de la convocatoria efectuada por la entidad. LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO (DGSNE) DEL MINISTERIO DE TRABAJO-MINTRA NO HABRÍA CUMPLIDO CON PUBLICAR LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014-ANA, EN EL PLAZO DE 10 DÍAS ANTES DE LA CONVOCATORIA EFECTUADA POR LA ENTIDAD, ADVIRTIÉNDOSE UNA PRESUNTA INOBSERVANCIA A LO ESTABLECIDO EN LAS REGLAS Y LINEAMIENTOS QUE FUERON APROBADAS POR LA RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 107-2011-SERVIR/PE, ENTRE LAS CUALES SE ENCUENTRA EL MODELO DE CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS, QUE ESTABLECE QUE LUEGO DE APROBADA LA CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS, SE DEBE PROCEDER A LA PUBLICACIÓN DEL PROCESO EN EL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, 10 DÍAS ANTES DE LA MISMA, PRECEPTO LEGAL OBLIGATORIO PARA APLICACIÓN DE TODAS LAS ENTIDADES PÚBLICAS QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2° DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1057 Y EL ARTÍCULO 2° DE SU REGLAMENTO. AL RESPECTO, COMO PARTE DE LA EVALUACIÓN A LOS HECHOS N° 7, 8 Y 9 (LOS CUALES FUERON CALIFICADOS COMO NO ADMITIDOS, AL HABER SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, INOBSERVANDO EL LITERAL C DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND), SE ESTIMÓ PERTINENTE REVISAR LA FECHA DE PUBLICACIÓN DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014-ANA POR PARTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO (DGSNE) DEL MINISTERIO DE TRABAJO-MINTRA, (ASPECTO QUE NO FUE DENUNCIADO POR EL RECURRENTE), POR LO CUAL SE EFECTUARON LAS CONSULTAS CORRESPONDIENTES, MEDIANTE EMAIL DE FECHA 07.JUL. 2014, A LA JEFA DEL OCI DEL MINTRA, CABE INDICAR QUE LA DGSNE ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO EN LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE, ANTE LO CUAL, LA DGSNE NOS INFORMÓ QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, EL 14.MAR.2014 CUMPLIÓ CON REMITIR A LA DIRECCIÓN GENERAL A TRAVÉS EL CORREO ELECTRÓNICO EL OFICIO N° 025-2014-ANA-OA/URH LAS CITADAS CONVOCATORIAS, ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE ESTAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.MAR.2014. ES DE INDICAR QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PORTAL INSTITUCIONAL FUERON EL 28.MAR.2014 SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL RESPECTIVO CRONOGRAMA DE DICHOS PROCESOS CAS. AL RESPECTO, SE APRECIA QUE LA ANA REMITIÓ EN LA FECHA CORRESPONDIENTE LAS CONVOCATORIAS A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO; SIN EMBARGO, FUERON PUBLICADAS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO EN LA PÁGINA WEB: WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE EL 19.MAR.2014; ESTO ES 9 DÍAS ANTES; ADVIRTIÉNDOSE QUE SE HABRÍA INOBSERVADO EL PLAZO DE 10 DÍAS ESTIPULADO EN LA NORMATIVA DESCRITAS EN LÍNEAS PRECEDENTES. DE LO EXPUESTO AL ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO DE LA PRESUNTA INOBSERVANCIA DE LA NORMATIVA EN MENCIÓN, POR PARTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO AL PRESUNTAMENTE NO HABER PUBLICADO LAS CONVOCATORIAS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014-ANA EN EL PLAZO DE 10 DÍAS, SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO Y CONTINUAR CON LA ETAPA DE AOC, SIENDO PERTINENTE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA DIRECTORA DEL DGSNE, DRA. MARÍA DEL ROSARIO VILLAFUERTE A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÓN DEL HECHO EN MENCIÓN, PARA LO CUAL SE LE SOLICITARÁ QUE NOS INFORME LOS MOTIVOS POR EL CUAL DICHA PUBLICACIÓN NO SE HABRÍA EFECTUADO EN LOS PLAZOS INDICADOS.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección General del Servicio Nacional del Empleo (DGSNE) del Ministerio de Trabajo-MINTRA no habría publicado los Procesos CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 y 152-2014-ANA, 10 días antes de la convocatoria efectuada por la entidad. LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO (DGSNE) DEL MINISTERIO DE TRABAJO-MINTRA NO HABRÍA CUMPLIDO CON PUBLICAR LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014-ANA, EN EL PLAZO DE 10 DÍAS ANTES DE LA CONVOCATORIA EFECTUADA POR LA ENTIDAD, ADVIRTIÉNDOSE UNA PRESUNTA INOBSERVANCIA A LO ESTABLECIDO EN LAS REGLAS Y LINEAMIENTOS QUE FUERON APROBADAS POR LA RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 107-2011-SERVIR/PE, ENTRE LAS CUALES SE ENCUENTRA EL MODELO DE CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS, QUE ESTABLECE QUE LUEGO DE APROBADA LA CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS, SE DEBE PROCEDER A LA PUBLICACIÓN DEL PROCESO EN EL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO, 10 DÍAS ANTES DE LA MISMA, PRECEPTO LEGAL OBLIGATORIO PARA APLICACIÓN DE TODAS LAS ENTIDADES PÚBLICAS QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2° DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1057 Y EL ARTÍCULO 2° DE SU REGLAMENTO. AL RESPECTO, COMO PARTE DE LA EVALUACIÓN A LOS HECHOS N° 7, 8 Y 9 (LOS CUALES FUERON CALIFICADOS COMO NO ADMITIDOS, AL HABER SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, INOBSERVANDO EL LITERAL C DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND), SE ESTIMÓ PERTINENTE REVISAR LA FECHA DE PUBLICACIÓN DE LOS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014-ANA POR PARTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO (DGSNE) DEL MINISTERIO DE TRABAJO-MINTRA, (ASPECTO QUE NO FUE DENUNCIADO POR EL RECURRENTE), POR LO CUAL SE EFECTUARON LAS CONSULTAS CORRESPONDIENTES, MEDIANTE EMAIL DE FECHA 07.JUL. 2014, A LA JEFA DEL OCI DEL MINTRA, CABE INDICAR QUE LA DGSNE ES LA ENCARGADA DE PUBLICAR LAS CONVOCATORIAS REALIZADAS POR LAS ENTIDADES PÚBLICAS EN EL PORTAL DEL ESTADO PERUANO EN LA DIRECCIÓN WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE, ANTE LO CUAL, LA DGSNE NOS INFORMÓ QUE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, EL 14.MAR.2014 CUMPLIÓ CON REMITIR A LA DIRECCIÓN GENERAL A TRAVÉS EL CORREO ELECTRÓNICO EL OFICIO N° 025-2014-ANA-OA/URH LAS CITADAS CONVOCATORIAS, ASIMISMO INDICA QUE EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE VACANTES PÚBLICAS DE LA CITADA DIRECCIÓN MUESTRA QUE ESTAS CONVOCATORIAS FUERON PUBLICADAS EL 19.MAR.2014. ES DE INDICAR QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PORTAL INSTITUCIONAL FUERON EL 28.MAR.2014 SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL RESPECTIVO CRONOGRAMA DE DICHOS PROCESOS CAS. AL RESPECTO, SE APRECIA QUE LA ANA REMITIÓ EN LA FECHA CORRESPONDIENTE LAS CONVOCATORIAS A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO; SIN EMBARGO, FUERON PUBLICADAS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO EN LA PÁGINA WEB: WWW.EMPLEOSPERU.GOB.PE EL 19.MAR.2014; ESTO ES 9 DÍAS ANTES; ADVIRTIÉNDOSE QUE SE HABRÍA INOBSERVADO EL PLAZO DE 10 DÍAS ESTIPULADO EN LA NORMATIVA DESCRITAS EN LÍNEAS PRECEDENTES. DE LO EXPUESTO AL ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO DE LA PRESUNTA INOBSERVANCIA DE LA NORMATIVA EN MENCIÓN, POR PARTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DEL EMPLEO AL PRESUNTAMENTE NO HABER PUBLICADO LAS CONVOCATORIAS PROCESOS CAS N° 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134, 135, 151 Y 152-2014-ANA EN EL PLAZO DE 10 DÍAS, SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO Y CONTINUAR CON LA ETAPA DE AOC, SIENDO PERTINENTE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA DIRECTORA DEL DGSNE, DRA. MARÍA DEL ROSARIO VILLAFUERTE A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÓN DEL HECHO EN MENCIÓN, PARA LO CUAL SE LE SOLICITARÁ QUE NOS INFORME LOS MOTIVOS POR EL CUAL DICHA PUBLICACIÓN NO SE HABRÍA EFECTUADO EN LOS PLAZOS INDICADOS.
|
08201415856-6516-2128.0-1.0
|
Presunta sobrevalorización y deficiencias constructivas de la obra: "Construcción de Plaza de Armas del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash." El ciudadano comunicó mediante el Formulario de Denuncia vía web N° OJ.2014.3801859 de 8 de abril de 2014, que la obra: "Construcción de Plaza de Armas del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash" se encontraría sobrevalorada y con deficiencias constructivas; sin embargo, se advierte que el recurrente no presentó copia de su DNI; que el hecho fue formulado en términos genéricos, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados ni la consistencia de los presuntos actos dolosos; y que no suscribió el compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) respectivamente, del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; en tal sentido, se solicitó la subsanación de los requisitos mediante el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ de 28 de abril de 2014. En atención al citado documento, el recurrente mediante la Carta S/N de 14 de mayo de 2014 alcanzó copia simple de su DNI y suscribió el compromiso del denunciante a brindar información. Sin embargo, sobre el requerimiento de información de la presunta sobrevaloración y deficiencias constructivas de la mencionada obra, no precisó el nombre completo de la obra, el periodo de ejecución, la modalidad de ejecución; tampoco mencionó los aspectos que presentarían las deficiencias constructivas y la presunta sobrevalorización, la individualización de los presuntos funcionarios partícipes, y no señaló otras entidades donde se presentó la denuncia y su estado procesal; situación que no permite determinar las acciones a seguir. Sin perjuicio de lo mencionado, de la revisión al portal de la página web del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) se advierte que esta no muestra ningún registro con el nombre del proyecto "Construcción de Plaza de Armas del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash". Del mismo modo, de la revisión al portal de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) se advierte que en el año de 2013 se llevó a cabo el proceso de Adjudicación Directa Selectiva Procedimiento Clásico .5-2013/MDY-CEP, siendo su objeto la Formulación del Expediente Técnico para el proyecto Construcción de Plaza de Armas de Yanama, distrito de Yanama provincia de Yungay, Ancash; con un Valor Referencial de S/.102 000,00, con el plazo de entrega de 45 días, habiéndose otorgado la Buena Pro a la Empresa Consultora y Constructora ECCSAM S.R.L. el 17 de junio de 2013, con el monto adjudicado de S/.102 000,00. En el año de 2014 se llevó a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Pública, Procedimiento Clásico .1-2013/MDY-CEP, siendo su objeto la "Construcción de Plaza de Armas de Yanama - provincia de Yungay - región Ancash", con un valor referencial de S/.1 192 626,57, con el plazo de entrega de 135 días; otorgándose la Buena Pro al Consorcio Villón, conformado por Aseneli Contratistas Generales S.A.C. y Const Consult y Contr Gen JC y RF SRLTDA; habiendo quedado consentida la Buena Pro el 7 de marzo de 2014. En ese sentido, al advertirse que el recurrente no ha subsanado el hecho con la información requerida en el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ relacionado a los aspectos que presentarían las deficiencias constructivas y la presunta sobrevalorización, subsiste el incumplimiento del requisito del literal c) del numeral 5.3 de la citada Directiva; por lo que, se ha determinado que no aporta mayores elementos de juicio, correspondiendo la no admisión del hecho comunicado y culminando el proceso de atención de la denuncia de conformidad con el último párrafo del artículo 6° el Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 6.1.2 de la citada directiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevalorización y deficiencias constructivas de la obra: "Construcción de Plaza de Armas del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash." El ciudadano comunicó mediante el Formulario de Denuncia vía web N° OJ.2014.3801859 de 8 de abril de 2014, que la obra: "Construcción de Plaza de Armas del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash" se encontraría sobrevalorada y con deficiencias constructivas; sin embargo, se advierte que el recurrente no presentó copia de su DNI; que el hecho fue formulado en términos genéricos, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados ni la consistencia de los presuntos actos dolosos; y que no suscribió el compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) respectivamente, del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; en tal sentido, se solicitó la subsanación de los requisitos mediante el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ de 28 de abril de 2014. En atención al citado documento, el recurrente mediante la Carta S/N de 14 de mayo de 2014 alcanzó copia simple de su DNI y suscribió el compromiso del denunciante a brindar información. Sin embargo, sobre el requerimiento de información de la presunta sobrevaloración y deficiencias constructivas de la mencionada obra, no precisó el nombre completo de la obra, el periodo de ejecución, la modalidad de ejecución; tampoco mencionó los aspectos que presentarían las deficiencias constructivas y la presunta sobrevalorización, la individualización de los presuntos funcionarios partícipes, y no señaló otras entidades donde se presentó la denuncia y su estado procesal; situación que no permite determinar las acciones a seguir. Sin perjuicio de lo mencionado, de la revisión al portal de la página web del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) se advierte que esta no muestra ningún registro con el nombre del proyecto "Construcción de Plaza de Armas del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash". Del mismo modo, de la revisión al portal de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) se advierte que en el año de 2013 se llevó a cabo el proceso de Adjudicación Directa Selectiva Procedimiento Clásico .5-2013/MDY-CEP, siendo su objeto la Formulación del Expediente Técnico para el proyecto Construcción de Plaza de Armas de Yanama, distrito de Yanama provincia de Yungay, Ancash; con un Valor Referencial de S/.102 000,00, con el plazo de entrega de 45 días, habiéndose otorgado la Buena Pro a la Empresa Consultora y Constructora ECCSAM S.R.L. el 17 de junio de 2013, con el monto adjudicado de S/.102 000,00. En el año de 2014 se llevó a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Pública, Procedimiento Clásico .1-2013/MDY-CEP, siendo su objeto la "Construcción de Plaza de Armas de Yanama - provincia de Yungay - región Ancash", con un valor referencial de S/.1 192 626,57, con el plazo de entrega de 135 días; otorgándose la Buena Pro al Consorcio Villón, conformado por Aseneli Contratistas Generales S.A.C. y Const Consult y Contr Gen JC y RF SRLTDA; habiendo quedado consentida la Buena Pro el 7 de marzo de 2014. En ese sentido, al advertirse que el recurrente no ha subsanado el hecho con la información requerida en el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ relacionado a los aspectos que presentarían las deficiencias constructivas y la presunta sobrevalorización, subsiste el incumplimiento del requisito del literal c) del numeral 5.3 de la citada Directiva; por lo que, se ha determinado que no aporta mayores elementos de juicio, correspondiendo la no admisión del hecho comunicado y culminando el proceso de atención de la denuncia de conformidad con el último párrafo del artículo 6° el Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 6.1.2 de la citada directiva.
|
08201415856-6516-2452.0-2.0
|
Presunta sobrevalorización y deficiencias constructivas de la obra: "Construcción del Estadio Municipal del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash." El ciudadano comunicó mediante el Formulario de Denuncia vía web N° OJ.2014.3801859 de 8 de abril de 2014, que la obra: "Construcción del Estadio Municipal del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash." se encontraría sobrevalorada y con deficiencias constructivas; sin embargo, se advierte que el ciudadano no presentó copia de su DNI; que el hecho fue formulado en términos generales, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados ni la consistencia de los presuntos actos dolosos; y, no adjuntó el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información cuando sea requerida para cualquier aclaración o duda; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) respectivamente, del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; en tal sentido, se solicitó la subsanación de los requisitos mediante el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ de 28 de abril de 2014. En atención al citado documento, el recurrente mediante la Carta S/N de 14 de mayo de 2014 alcanzó copia simple de su DNI y el Formato de "Compromiso de Denunciante"; y con relación a la información solicitada sobre la presunta sobrevaloración y deficiencias constructivas en la mencionada obra, el recurrente señaló que esta obra se realizó por administración directa, que consiste en la construcción del muro de contención, nivelación de la plataforma y un cerco perimétrico de malla metálica que debió culminarse en el año de 2013; el expediente técnico ha sido mal elaborado; se ha dado la suplantación del Ingeniero Residente de obra; manifestó que la posterior e incorrecta ejecución y elaboración del drenaje o lloraderas de agua, con la máquina perforadora y taladro, lesiona aún más las estructuras, y que para subsanar esta situación se ha solicitado ampliación del presupuesto, situación que considera sería una malversación de fondos y una sobrevalorización, toda vez que mediante el acta suscrita el 11 de febrero de 2014 por el Alcalde y los regidores se precisa su demolición y reconstrucción sin afectar los fondos de la municipalidad; adjuntando fotografías impresas y en un disco compacto (CD) en las cuales se muestran las grietas, rajaduras y desnivelación de paños individuales. Al respecto, de la revisión al portal de la página web de la Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte en el año de 2012 la meta presupuestal 00001-300250: Adquisición de Terreno y Construcción de Estadio Municipal, con un monto de S/.1 361 125.00, con un avance de 59%, y la meta presupuestal de 00002-300250: Adquisición de Terreno y Construcción de Estadio, con una suma de S/.225 500.00 y con un avance de 98.9%. En el año de 2013 la meta presupuestal 00002-300250: Adquisición de Terreno y Construcción de Estadio Municipal, con una suma de S/.558 082.00 y con un avance de 98%. Por tanto, el hecho se enmarca como materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada directiva, siendo de competencia de este organismo contralor, que enmarca su accionar en el artículo 82° de la Constitución Política del Estado; por lo que se recomienda admitir el hecho al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 5.3 de la citada directiva, por lo que se continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo será comunicado al recurrente en su oportunidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevalorización y deficiencias constructivas de la obra: "Construcción del Estadio Municipal del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash." El ciudadano comunicó mediante el Formulario de Denuncia vía web N° OJ.2014.3801859 de 8 de abril de 2014, que la obra: "Construcción del Estadio Municipal del distrito de Yanama, provincia de Yungay - Ancash." se encontraría sobrevalorada y con deficiencias constructivas; sin embargo, se advierte que el ciudadano no presentó copia de su DNI; que el hecho fue formulado en términos generales, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados ni la consistencia de los presuntos actos dolosos; y, no adjuntó el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información cuando sea requerida para cualquier aclaración o duda; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) respectivamente, del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; en tal sentido, se solicitó la subsanación de los requisitos mediante el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ de 28 de abril de 2014. En atención al citado documento, el recurrente mediante la Carta S/N de 14 de mayo de 2014 alcanzó copia simple de su DNI y el Formato de "Compromiso de Denunciante"; y con relación a la información solicitada sobre la presunta sobrevaloración y deficiencias constructivas en la mencionada obra, el recurrente señaló que esta obra se realizó por administración directa, que consiste en la construcción del muro de contención, nivelación de la plataforma y un cerco perimétrico de malla metálica que debió culminarse en el año de 2013; el expediente técnico ha sido mal elaborado; se ha dado la suplantación del Ingeniero Residente de obra; manifestó que la posterior e incorrecta ejecución y elaboración del drenaje o lloraderas de agua, con la máquina perforadora y taladro, lesiona aún más las estructuras, y que para subsanar esta situación se ha solicitado ampliación del presupuesto, situación que considera sería una malversación de fondos y una sobrevalorización, toda vez que mediante el acta suscrita el 11 de febrero de 2014 por el Alcalde y los regidores se precisa su demolición y reconstrucción sin afectar los fondos de la municipalidad; adjuntando fotografías impresas y en un disco compacto (CD) en las cuales se muestran las grietas, rajaduras y desnivelación de paños individuales. Al respecto, de la revisión al portal de la página web de la Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte en el año de 2012 la meta presupuestal 00001-300250: Adquisición de Terreno y Construcción de Estadio Municipal, con un monto de S/.1 361 125.00, con un avance de 59%, y la meta presupuestal de 00002-300250: Adquisición de Terreno y Construcción de Estadio, con una suma de S/.225 500.00 y con un avance de 98.9%. En el año de 2013 la meta presupuestal 00002-300250: Adquisición de Terreno y Construcción de Estadio Municipal, con una suma de S/.558 082.00 y con un avance de 98%. Por tanto, el hecho se enmarca como materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada directiva, siendo de competencia de este organismo contralor, que enmarca su accionar en el artículo 82° de la Constitución Política del Estado; por lo que se recomienda admitir el hecho al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 5.3 de la citada directiva, por lo que se continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo será comunicado al recurrente en su oportunidad.
|
08201415856-6516-2455.0-3.0
|
Presunto mal manejo y sobrevalorización en la compra de combustibles. El ciudadano comunicó mediante el Formulario de Denuncia vía web N° OJ.2014.3801859 de 8 de abril de 2014, un presunto mal manejo y sobrevalorización en la compra de combustibles; advirtiéndose que no presentó copia de su DNI; que el hecho fue formulado en términos generales, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados ni la consistencia de los presuntos actos dolosos; y, no adjuntó el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información cuando sea requerida para cualquier aclaración o duda; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) respectivamente, del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; en tal sentido, se solicitó la subsanación de los requisitos mediante el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ de 28 de abril de 2014. En atención al citado documento, el recurrente mediante la Carta S/N de 14 de mayo de 2014 alcanzó copia simple de su DNI y el citado "Compromiso de Denunciante", para brindar información cuando sea requerido. Sin embargo, el recurrente no alcanzó ninguna información ni documentación adicional que sustente su comunicación, solo mencionó que los responsables son los integrantes de la Comisión de Adquisiciones y Contrataciones en el caso de los combustibles; en consecuencia, no precisó los números de los procesos de selección en los cuales existirían mal manejo o sobrevaloraciones; el periodo a examinarse; los actos o procedimientos en los cuales manifiesta las irregularidades en el control y sobrevaloración; no individualizó a los presuntos funcionarios partícipes y, no señaló otras entidades donde se presentó la denuncia y su estado procesal; situación que no permite determinar las acciones a seguir. Sin perjuicio de lo mencionado, de la revisión al portal de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) se advierte que en el año de 2013 se llevó a cabo el proceso de selección de Adjudicación de Menor Cuantía, Procedimiento Clásico .3-2013/MDY-CEP, para la Adquisición de Petróleo D B5, con un valor referencial de S/.38 192,00, habiéndose otorgado la buena pro a Vega Cerna Julia Hilaria, quedando consentida la buena pro el 15 de julio de 2013, con el monto adjudicado de S/.38 192,00. En el año de 2014 se llevó el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía, Procedimiento Clásico .2-2014/MDY-CEP, para la Adquisición de Combustible Petróleo Diésel B5, para las maquinarias en diferentes metas programadas por la Municipalidad Distrital de Yanama, con un valor referencial de S/.16 280,00; habiéndose otorgado la buena pro a la proveedora Vega Cerna Julia Hilaria, quedando consentida esta el 30 de enero de 2014, con el monto adjudicado de S/.16 280,00; y el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva, Subasta Inversa Presencial .1-2014/MDY-CEP, cuyo objeto fue la Adquisición de Combustible Petróleo Diésel B5, para las maquinarias en diferentes metas programadas por la Municipalidad Distrital de Yanama, con un valor referencial de S/.63 526,66; habiéndose otorgado la buena pro a la proveedora Vega Cerna Julia Hilaria, quedando consentida el 3 de febrero de 2014, con un monto adjudicado de S/.62 818,47. En ese sentido, al advertirse que el recurrente no ha subsanado el hecho con la información requerida en el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ, el incumplimiento del requisito del literal c) del numeral 5.3 de la citada Directiva, subsiste; por lo que, se ha determinado que no aporta mayores elementos de juicio, correspondiendo la no admisión del hecho comunicado, culminando el proceso de atención de la denuncia de conformidad con el último párrafo del artículo 6° el Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 6.1.2 de la citada directiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal manejo y sobrevalorización en la compra de combustibles. El ciudadano comunicó mediante el Formulario de Denuncia vía web N° OJ.2014.3801859 de 8 de abril de 2014, un presunto mal manejo y sobrevalorización en la compra de combustibles; advirtiéndose que no presentó copia de su DNI; que el hecho fue formulado en términos generales, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados ni la consistencia de los presuntos actos dolosos; y, no adjuntó el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información cuando sea requerida para cualquier aclaración o duda; incumpliendo los requisitos establecidos en los literales a), c) y f) respectivamente, del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; en tal sentido, se solicitó la subsanación de los requisitos mediante el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ de 28 de abril de 2014. En atención al citado documento, el recurrente mediante la Carta S/N de 14 de mayo de 2014 alcanzó copia simple de su DNI y el citado "Compromiso de Denunciante", para brindar información cuando sea requerido. Sin embargo, el recurrente no alcanzó ninguna información ni documentación adicional que sustente su comunicación, solo mencionó que los responsables son los integrantes de la Comisión de Adquisiciones y Contrataciones en el caso de los combustibles; en consecuencia, no precisó los números de los procesos de selección en los cuales existirían mal manejo o sobrevaloraciones; el periodo a examinarse; los actos o procedimientos en los cuales manifiesta las irregularidades en el control y sobrevaloración; no individualizó a los presuntos funcionarios partícipes y, no señaló otras entidades donde se presentó la denuncia y su estado procesal; situación que no permite determinar las acciones a seguir. Sin perjuicio de lo mencionado, de la revisión al portal de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) se advierte que en el año de 2013 se llevó a cabo el proceso de selección de Adjudicación de Menor Cuantía, Procedimiento Clásico .3-2013/MDY-CEP, para la Adquisición de Petróleo D B5, con un valor referencial de S/.38 192,00, habiéndose otorgado la buena pro a Vega Cerna Julia Hilaria, quedando consentida la buena pro el 15 de julio de 2013, con el monto adjudicado de S/.38 192,00. En el año de 2014 se llevó el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía, Procedimiento Clásico .2-2014/MDY-CEP, para la Adquisición de Combustible Petróleo Diésel B5, para las maquinarias en diferentes metas programadas por la Municipalidad Distrital de Yanama, con un valor referencial de S/.16 280,00; habiéndose otorgado la buena pro a la proveedora Vega Cerna Julia Hilaria, quedando consentida esta el 30 de enero de 2014, con el monto adjudicado de S/.16 280,00; y el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva, Subasta Inversa Presencial .1-2014/MDY-CEP, cuyo objeto fue la Adquisición de Combustible Petróleo Diésel B5, para las maquinarias en diferentes metas programadas por la Municipalidad Distrital de Yanama, con un valor referencial de S/.63 526,66; habiéndose otorgado la buena pro a la proveedora Vega Cerna Julia Hilaria, quedando consentida el 3 de febrero de 2014, con un monto adjudicado de S/.62 818,47. En ese sentido, al advertirse que el recurrente no ha subsanado el hecho con la información requerida en el Oficio N° 00435-2014-CG/ORHZ, el incumplimiento del requisito del literal c) del numeral 5.3 de la citada Directiva, subsiste; por lo que, se ha determinado que no aporta mayores elementos de juicio, correspondiendo la no admisión del hecho comunicado, culminando el proceso de atención de la denuncia de conformidad con el último párrafo del artículo 6° el Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y del numeral 6.1.2 de la citada directiva.
|
08201415898-16974-13460.0-1.0
|
presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 01-2013-CE/MDC convocado para la ejecución de la culminación del saldo de obra del proyecto ¿Mejoramiento de la Carretera Vecinal del Anexo de San Pedro ¿ Palma Pampa ¿ Coviriali, Distrito de Coviriali, Provincia de Satipo, Junín¿ Mediante documento S/N de 8 de mayo de 2014, (expediente 08-2014-15898) el señor Alexander Claros Granados, representante del Consorcio Nueva Esperanza, comunica la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 01-2013-CE/MDC convocado para la ejecución de la culminación del saldo de obra del proyecto ¿Mejoramiento de la Carretera Vecinal del Anexo de San Pedro ¿ Palma Pampa ¿ Coviriali, Distrito de Coviriali, Provincia de Satipo, Junín¿.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 01-2013-CE/MDC convocado para la ejecución de la culminación del saldo de obra del proyecto ¿Mejoramiento de la Carretera Vecinal del Anexo de San Pedro ¿ Palma Pampa ¿ Coviriali, Distrito de Coviriali, Provincia de Satipo, Junín¿ Mediante documento S/N de 8 de mayo de 2014, (expediente 08-2014-15898) el señor Alexander Claros Granados, representante del Consorcio Nueva Esperanza, comunica la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 01-2013-CE/MDC convocado para la ejecución de la culminación del saldo de obra del proyecto ¿Mejoramiento de la Carretera Vecinal del Anexo de San Pedro ¿ Palma Pampa ¿ Coviriali, Distrito de Coviriali, Provincia de Satipo, Junín¿.
|
08201415927-6534-2584.0-1.0
|
presunta falta de respuesta de una petición a una entidad pública El Secretario General del Asentamiento Humano Villa de Lourdes II Ecológico Zonal Vigente de Lourdes VMT - Zona Nueva Esperanza del Distrito de Villa María del Triunfo, denuncia la existencia de un conflicto con el señor Jín Jhonny Bermúdez Quispe, quien pretende apropiarse de la propiedad de un terreno del Estado, ubicado en el Asentamiento Humano Nueva Esperanza, distrito de Villa María del triunfo, el cual lo tiene en posesión, según señala; para lo cual ha creado la pseudo Asociación de Pobladores de Asentamiento Humano Villa Lourdes Ecológica, tramitando ante la Superintendencia de Bienes Estatales su adjudicación directa. Ante esta situación, han solicitado a dicha instancia que se abstengan de darle trámite a la citada petición, si haber obtenido respuesta, por lo que solicitan la intervención de la CGR para que sean atendidos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presunta falta de respuesta de una petición a una entidad pública El Secretario General del Asentamiento Humano Villa de Lourdes II Ecológico Zonal Vigente de Lourdes VMT - Zona Nueva Esperanza del Distrito de Villa María del Triunfo, denuncia la existencia de un conflicto con el señor Jín Jhonny Bermúdez Quispe, quien pretende apropiarse de la propiedad de un terreno del Estado, ubicado en el Asentamiento Humano Nueva Esperanza, distrito de Villa María del triunfo, el cual lo tiene en posesión, según señala; para lo cual ha creado la pseudo Asociación de Pobladores de Asentamiento Humano Villa Lourdes Ecológica, tramitando ante la Superintendencia de Bienes Estatales su adjudicación directa. Ante esta situación, han solicitado a dicha instancia que se abstengan de darle trámite a la citada petición, si haber obtenido respuesta, por lo que solicitan la intervención de la CGR para que sean atendidos.
|
08201415992-6574-2152.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Construcción del Canal San Bartolo". En la primera evaluación se señaló que respecto al hecho comunicado, el ciudadano no cumplió con presentar la documentación que sustente el presunto hecho irregular, además de no presentar el formato de compromiso suscrito, ni la copia de su documento nacional de identidad, requisitos necesarios para el trámite correspondiente en la evaluación de su denuncia, de conformidad a lo señalado en los literales a) y f) del numeral 5.3 materia y requisitos de la denuncia de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Mediante Oficio N° 458-2014-CG/ORHZ de 2 de mayo de 2014, se le solicitó al ciudadano que efectúe la subsanación del caso, en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, presentando además copia de su DNI y el formato de compromiso del denunciante, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley Nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, por lo que se califica como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la precitada directiva. Además de ello, cabe precisar que por Oficio N° 784-2015-CG/DC de 17 de abril de 2015, se dispuso la realización de una auditoria de cumplimiento al PE Chinecas, a la ejecución de la obra "Construcción del canal integrador Santa - San Bartolo tramo: km. 2+102.61 al km. 13+303", durante el periodo de 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2012, por ende, los hechos materia de denuncia ya han sido vistos en la referida auditoría realizada al PE Chinecas, motivos por los cuales se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Construcción del Canal San Bartolo". En la primera evaluación se señaló que respecto al hecho comunicado, el ciudadano no cumplió con presentar la documentación que sustente el presunto hecho irregular, además de no presentar el formato de compromiso suscrito, ni la copia de su documento nacional de identidad, requisitos necesarios para el trámite correspondiente en la evaluación de su denuncia, de conformidad a lo señalado en los literales a) y f) del numeral 5.3 materia y requisitos de la denuncia de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Mediante Oficio N° 458-2014-CG/ORHZ de 2 de mayo de 2014, se le solicitó al ciudadano que efectúe la subsanación del caso, en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, presentando además copia de su DNI y el formato de compromiso del denunciante, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley Nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, por lo que se califica como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la precitada directiva. Además de ello, cabe precisar que por Oficio N° 784-2015-CG/DC de 17 de abril de 2015, se dispuso la realización de una auditoria de cumplimiento al PE Chinecas, a la ejecución de la obra "Construcción del canal integrador Santa - San Bartolo tramo: km. 2+102.61 al km. 13+303", durante el periodo de 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2012, por ende, los hechos materia de denuncia ya han sido vistos en la referida auditoría realizada al PE Chinecas, motivos por los cuales se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
|
08201415992-6574-2153.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Construcción de la Presa Pusacocha" del distrito de Huandoval, provincia de Pallasca. En torno al hecho comunicado sobre presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Construcción de la Presa Pusacocha" del distrito de Huandoval, provincia de Pallasca (año 2007), con Oficio N° 458-2014-CG/ORHZ de 2 de mayo de 2014, se solicitó al ciudadano que efectúe la subsanación del caso, en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, presentando además copia de su DNI y el formato de compromiso del denunciante, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley Nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, por lo que se califica como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la precitada directiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Construcción de la Presa Pusacocha" del distrito de Huandoval, provincia de Pallasca. En torno al hecho comunicado sobre presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Construcción de la Presa Pusacocha" del distrito de Huandoval, provincia de Pallasca (año 2007), con Oficio N° 458-2014-CG/ORHZ de 2 de mayo de 2014, se solicitó al ciudadano que efectúe la subsanación del caso, en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, presentando además copia de su DNI y el formato de compromiso del denunciante, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley Nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, por lo que se califica como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la precitada directiva.
|
08201416002-6562-11956.0-1.0
|
Presunta subcontratación o cesión de posición contractual, por parte de la empresa ENERLETRIC ING. EIRL Mediante Carta N° 221-2014-GG de 04 de abril de 2014, el Sr. Víctor Janampa Domínguez ¿ Gerente de la Empresa Víctor & Raúl Janampa EIRL, presenta queja sobre presunta subcontratación o cesión de posición contractual, por parte de la empresa ENERLETRIC ING. EIRL, indicando lo siguiente: Se denuncia que, la empresa ENERLETRIC ING. S.A. incumplió la cláusula 22.1 Cesión de Posición Contractual del contrato N° GR 88-2010/ELECTROCENTRO S.A, celebrado el 07-12-2010 entre Electrocentro S.A. y la mencionada empresa por el "Servicio de ejecución de actividades comerciales y recaudación por cobranza en línea y fuera de línea de recibos y otros ingresos, zona urbana y rural de Electorcentro SA"; al sub contratar con la Empresa Víctor & Raúl Janampa EIRL para el mismo servicio, el 14 de enero de 2011. Asimismo, denuncia que al verse sorprendido por la empresa ENERLETRIC ING. EIRL decide resolver el contrato el 25 de mayo de 2011, haciendo de conocimiento de Electrocentro SA con carta de fecha 02 de junio de 2011. De igual manera, se denuncia que la empresa ENERLETRIC ING. S.A, también subcontrató con la empresa Gerencia y Servicios EIRL el 24 de noviembre de 2010 y que también fue de conocimiento de Electrocentro SA mediante documento GC-647-2012 de 16 de abril de 2012.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta subcontratación o cesión de posición contractual, por parte de la empresa ENERLETRIC ING. EIRL Mediante Carta N° 221-2014-GG de 04 de abril de 2014, el Sr. Víctor Janampa Domínguez ¿ Gerente de la Empresa Víctor & Raúl Janampa EIRL, presenta queja sobre presunta subcontratación o cesión de posición contractual, por parte de la empresa ENERLETRIC ING. EIRL, indicando lo siguiente: Se denuncia que, la empresa ENERLETRIC ING. S.A. incumplió la cláusula 22.1 Cesión de Posición Contractual del contrato N° GR 88-2010/ELECTROCENTRO S.A, celebrado el 07-12-2010 entre Electrocentro S.A. y la mencionada empresa por el "Servicio de ejecución de actividades comerciales y recaudación por cobranza en línea y fuera de línea de recibos y otros ingresos, zona urbana y rural de Electorcentro SA"; al sub contratar con la Empresa Víctor & Raúl Janampa EIRL para el mismo servicio, el 14 de enero de 2011. Asimismo, denuncia que al verse sorprendido por la empresa ENERLETRIC ING. EIRL decide resolver el contrato el 25 de mayo de 2011, haciendo de conocimiento de Electrocentro SA con carta de fecha 02 de junio de 2011. De igual manera, se denuncia que la empresa ENERLETRIC ING. S.A, también subcontrató con la empresa Gerencia y Servicios EIRL el 24 de noviembre de 2010 y que también fue de conocimiento de Electrocentro SA mediante documento GC-647-2012 de 16 de abril de 2012.
|
08201416046-6583-4160.0-1.0
|
Presuntas actos arbitrarios en el Hospital María Auxiliadora El ciudadano médico neurocirujano del Hospital María Auxiliadora, informó a este Organismo Superior de Control que el Dr. Víctor Benllochpiquer Castro, Jefe de de Neurocirugía del Hospital María Auxiliadora, viene cometiendo actos arbitrarios contra su persona cometiendo irregularidades en la programación de horarios de servicios del mismo, omisión de la programación en sala de operaciones, interferencia en acto médico, exclusión de horario de neurocirugía, suspensión injustificada de guardias desde julio del 2012, mala distribución del personal médico, creación innecesaria del servicio de retenes, programación de servicio de neurocirugía cuando el recurrente se encontraba de vacaciones, no informar a área de control de asistencias que el médico denunciante no acató la huelga médica lo cual provocó el descuento por días que el recurrente asistió a laborar normalmente. Asimismo, señala que como consecuencia de lo informado se ha dado casos de pacientes fallecidos por falta de atención de un neurocirujano en servicio de emergencia del HMA y no hubo nadie programado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas actos arbitrarios en el Hospital María Auxiliadora El ciudadano médico neurocirujano del Hospital María Auxiliadora, informó a este Organismo Superior de Control que el Dr. Víctor Benllochpiquer Castro, Jefe de de Neurocirugía del Hospital María Auxiliadora, viene cometiendo actos arbitrarios contra su persona cometiendo irregularidades en la programación de horarios de servicios del mismo, omisión de la programación en sala de operaciones, interferencia en acto médico, exclusión de horario de neurocirugía, suspensión injustificada de guardias desde julio del 2012, mala distribución del personal médico, creación innecesaria del servicio de retenes, programación de servicio de neurocirugía cuando el recurrente se encontraba de vacaciones, no informar a área de control de asistencias que el médico denunciante no acató la huelga médica lo cual provocó el descuento por días que el recurrente asistió a laborar normalmente. Asimismo, señala que como consecuencia de lo informado se ha dado casos de pacientes fallecidos por falta de atención de un neurocirujano en servicio de emergencia del HMA y no hubo nadie programado.
|
08201416058-6645-2346.0-1.0
|
Se otorgó la buena pro de la Licitación Pública N° 014-2013-MINAGRI/PSI a postor que habría presentado documentación falsa en la propuesta técnica Se habría otorgado la buena pro de la Licitación Pública N° 014-2013-MINAGRI/PSIEl al contratista ALDESA Construcciones S.A. sucursal Perú, quienes habrían presentado en su propuesta técnica, cuatro (4) certificados (de trabajo) falsos para acreditar la experiencia profesional mínima de cuatro ingenieros propuestos, no obstante, el comité especial evaluó la referida propuesta técnica y otorgó la buena pro por la suma de S/. 94477,791.87. Los certificados habrían sido emitidos por el consorcio San Bartolo el 21 de febrero de 2011 y suscritos por el Ing. Francisco Argumedo Estay en su condición de representante legal del referido consorcio, los certificados antes mencionados acreditarían que cuatro (4) ingenieros realizaron labores en la obra ejecutada por el consorcio San Bartolo denominada "Construcción canal integrador Santa - San Bartolo, tramo Km 2+102.61 al Km 13+303", distrito de Chimbote, provincia del Santa, región Ancash. Sin embargo, el Ing. Francisco Argumedo Estay mediante Carta N° 001-CSB-14 de 01 de abril de 2014, cuya copia se adjunta, manifiesta no haber emitido los certificados antes mencionados, señala además que, la firma y sello no le corresponden y que los referidos profesionales no han trabajado en la construcción canal integrador Santa - San Bartolo, tramo Km 2+102.61 al Km 13+303, distrito de Chimbote, asimismo, indica que el papel membretado no pertenece a su representada, por lo cual los cuatro (4) certificados serían falsos. Se adjunta la revista Velaverde (año 2 N° 58) de 7 de abril de 2014 en la cual se publicó el hecho antes mencionado. El recurrente habría comunicado este hecho al Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Carta N° 004.JAVGV.2014 de 08 de abril de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se otorgó la buena pro de la Licitación Pública N° 014-2013-MINAGRI/PSI a postor que habría presentado documentación falsa en la propuesta técnica Se habría otorgado la buena pro de la Licitación Pública N° 014-2013-MINAGRI/PSIEl al contratista ALDESA Construcciones S.A. sucursal Perú, quienes habrían presentado en su propuesta técnica, cuatro (4) certificados (de trabajo) falsos para acreditar la experiencia profesional mínima de cuatro ingenieros propuestos, no obstante, el comité especial evaluó la referida propuesta técnica y otorgó la buena pro por la suma de S/. 94477,791.87. Los certificados habrían sido emitidos por el consorcio San Bartolo el 21 de febrero de 2011 y suscritos por el Ing. Francisco Argumedo Estay en su condición de representante legal del referido consorcio, los certificados antes mencionados acreditarían que cuatro (4) ingenieros realizaron labores en la obra ejecutada por el consorcio San Bartolo denominada "Construcción canal integrador Santa - San Bartolo, tramo Km 2+102.61 al Km 13+303", distrito de Chimbote, provincia del Santa, región Ancash. Sin embargo, el Ing. Francisco Argumedo Estay mediante Carta N° 001-CSB-14 de 01 de abril de 2014, cuya copia se adjunta, manifiesta no haber emitido los certificados antes mencionados, señala además que, la firma y sello no le corresponden y que los referidos profesionales no han trabajado en la construcción canal integrador Santa - San Bartolo, tramo Km 2+102.61 al Km 13+303, distrito de Chimbote, asimismo, indica que el papel membretado no pertenece a su representada, por lo cual los cuatro (4) certificados serían falsos. Se adjunta la revista Velaverde (año 2 N° 58) de 7 de abril de 2014 en la cual se publicó el hecho antes mencionado. El recurrente habría comunicado este hecho al Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Carta N° 004.JAVGV.2014 de 08 de abril de 2014.
|
08201416058-6645-2835.0-2.0
|
Se suscribió contrato de ejecución de obra con la empresa ALDESA Construcciones sucursal Perú por la suma de S/. 94477,791.87, a pesar que presentaron carta fianza emitida por orden y cuenta de entidad financiera extranjera que no está registrada en la lista de bancos de primera categoría emitida por el Banco Central de Reserva del Perú El 23 de abril de 2014, el Programa Subsectorial de Irrigación suscribió contrato de ejecución de obra con la empresa ALDESA Construcciones S.A. sucursal Perú por la suma de S/. 94477,791.87, para ello la mencionada empresa habría presentado la carta fianza N° 0011-0708-9800071816-57 emitida por el Banco Continental por la suma de S/. 9447,779.19, equivalente al 10% del monto del contrato. Sin embargo, se advierte que la referida carta fianza habría sido emitida por orden y cuenta de BANKIA SA, entidad financiera extranjera con sede en España, que no está registrada en la lista de bancos de primera categoría aprobada por el Banco Central de Reserva del Perú.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se suscribió contrato de ejecución de obra con la empresa ALDESA Construcciones sucursal Perú por la suma de S/. 94477,791.87, a pesar que presentaron carta fianza emitida por orden y cuenta de entidad financiera extranjera que no está registrada en la lista de bancos de primera categoría emitida por el Banco Central de Reserva del Perú El 23 de abril de 2014, el Programa Subsectorial de Irrigación suscribió contrato de ejecución de obra con la empresa ALDESA Construcciones S.A. sucursal Perú por la suma de S/. 94477,791.87, para ello la mencionada empresa habría presentado la carta fianza N° 0011-0708-9800071816-57 emitida por el Banco Continental por la suma de S/. 9447,779.19, equivalente al 10% del monto del contrato. Sin embargo, se advierte que la referida carta fianza habría sido emitida por orden y cuenta de BANKIA SA, entidad financiera extranjera con sede en España, que no está registrada en la lista de bancos de primera categoría aprobada por el Banco Central de Reserva del Perú.
|
08201416067-6601-2512.0-1.0
|
Irregularidades en la aprobación y pago de liquidación de la obra: ¿Canal aductor central hidroeléctrica Canuja ¿ Atalaya¿, así como en la tramitación del proceso arbitral al margen de la normativa vigente. Mediante escrito s/n, recibido el 09.04.2014, se formuló denuncia ante éste Órgano Superior de Control, en contra de los señores Jorge Velásquez Portocarrero, Presidente del GOREU, Ricardo Mejía Sifuentes, Gerente General, el gerente de Infraestructura y Obras y el gerente de Administración del GOREU, relacionado a presuntas irregularidades en el pago realizado a la empresa Negocios y Construcciones SA ¿ NYCSA, en adelante contratista, hasta por la suma de S/.2 456 540,45 por concepto de liquidación final de contrato de obra n.° 153-96 para la ejecución de la obra: ¿Canal Aductor Central Hidroeléctrica Canuja - Atalaya", en adelante obra. Al respecto, el denunciante manifiesta que los denunciados mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 1662-2011-GRU-P de 20 de diciembre de 2011, aprobó la liquidación final del contrato de ejecución de obra antes mencionado, presentado por el contratista por haber quedado consentida, ascendente a S/.2 456 540,45 nuevos soles y autoriza su pago al contratista, dejándose sin efecto la Resolución Ejecutiva Regional n.° 594-98-CTAR-UCAYALI-P que había aprobado el costo final del contrato por el monto de S/.860 473,41 y un saldo a favor del contratista ascendente a S/.4 176,01 nuevos soles. Señala además que posterior a esta resolución, se emite la Resolución Ejecutiva Regional n.° 430-2012-GRU-P que rectifica el artículo primero de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1662-2011-GRU-P señalando que existió un error en la liquidación de la ejecución de la obra, por lo que pagó indebidamente más de S/.800 000,00 nuevos soles, lo cual merece ser investigado. Asimismo, señala que se han infringido normas legales vigentes durante el trámite de dicho pago, al haberse dictado resoluciones de oficio y no en mérito a recursos impugnatorios de la parte interesada, más aún cuando el Tribunal de Contrataciones del Estado no ha ordenado el pago de las exorbitantes sumas de dinero, pagándose una suma exorbitante por una obra que costó S/.818 176,41 nuevos soles.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la aprobación y pago de liquidación de la obra: ¿Canal aductor central hidroeléctrica Canuja ¿ Atalaya¿, así como en la tramitación del proceso arbitral al margen de la normativa vigente. Mediante escrito s/n, recibido el 09.04.2014, se formuló denuncia ante éste Órgano Superior de Control, en contra de los señores Jorge Velásquez Portocarrero, Presidente del GOREU, Ricardo Mejía Sifuentes, Gerente General, el gerente de Infraestructura y Obras y el gerente de Administración del GOREU, relacionado a presuntas irregularidades en el pago realizado a la empresa Negocios y Construcciones SA ¿ NYCSA, en adelante contratista, hasta por la suma de S/.2 456 540,45 por concepto de liquidación final de contrato de obra n.° 153-96 para la ejecución de la obra: ¿Canal Aductor Central Hidroeléctrica Canuja - Atalaya", en adelante obra. Al respecto, el denunciante manifiesta que los denunciados mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 1662-2011-GRU-P de 20 de diciembre de 2011, aprobó la liquidación final del contrato de ejecución de obra antes mencionado, presentado por el contratista por haber quedado consentida, ascendente a S/.2 456 540,45 nuevos soles y autoriza su pago al contratista, dejándose sin efecto la Resolución Ejecutiva Regional n.° 594-98-CTAR-UCAYALI-P que había aprobado el costo final del contrato por el monto de S/.860 473,41 y un saldo a favor del contratista ascendente a S/.4 176,01 nuevos soles. Señala además que posterior a esta resolución, se emite la Resolución Ejecutiva Regional n.° 430-2012-GRU-P que rectifica el artículo primero de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1662-2011-GRU-P señalando que existió un error en la liquidación de la ejecución de la obra, por lo que pagó indebidamente más de S/.800 000,00 nuevos soles, lo cual merece ser investigado. Asimismo, señala que se han infringido normas legales vigentes durante el trámite de dicho pago, al haberse dictado resoluciones de oficio y no en mérito a recursos impugnatorios de la parte interesada, más aún cuando el Tribunal de Contrataciones del Estado no ha ordenado el pago de las exorbitantes sumas de dinero, pagándose una suma exorbitante por una obra que costó S/.818 176,41 nuevos soles.
|
08201416074-25451-8642.0-1.0
|
Presunta irregularidad en los aportes del Fondo Nacional de Vivienda - FONAVI-; dinero que habría sido empleado para conexiones domiciliarias utilizando un padrón de residentes con firmas falsificadas. Los recurrentes con fecha 09 de abril de 2014 interponen denuncia por la presunta malversación del dinero del Fondo Nacional de Vivienda - FONAVI. Sobre el particular señalan que la comisión Ad-Hoc mediante carta N° 062-2012/CAH- Ley N° 29625 derivó a este Órgano Contralor la denuncia por el cual solicita se proceda a realizar una investigación al estar invirtiéndose en el distrito de Paramonga con dinero del FONAVI, empleando presumiblemente un padrón de residentes con firmas falsificadas para la realización de la obra de alcantarillado de Paramonga y en la ejecución del programa "Agua para Todos" durante el periodo 2007-2010. Al respecto, mediante expediente N° 08-2012-13359 se dio trámite a la denuncia presentada por el Presidente de la Comisión Ad Hoc - Ley N° 29625, resolviendo declarar la denuncia como materia no denunciable procediendo al achivo de la denuncia, por incumplir lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en los aportes del Fondo Nacional de Vivienda - FONAVI-; dinero que habría sido empleado para conexiones domiciliarias utilizando un padrón de residentes con firmas falsificadas. Los recurrentes con fecha 09 de abril de 2014 interponen denuncia por la presunta malversación del dinero del Fondo Nacional de Vivienda - FONAVI. Sobre el particular señalan que la comisión Ad-Hoc mediante carta N° 062-2012/CAH- Ley N° 29625 derivó a este Órgano Contralor la denuncia por el cual solicita se proceda a realizar una investigación al estar invirtiéndose en el distrito de Paramonga con dinero del FONAVI, empleando presumiblemente un padrón de residentes con firmas falsificadas para la realización de la obra de alcantarillado de Paramonga y en la ejecución del programa "Agua para Todos" durante el periodo 2007-2010. Al respecto, mediante expediente N° 08-2012-13359 se dio trámite a la denuncia presentada por el Presidente de la Comisión Ad Hoc - Ley N° 29625, resolviendo declarar la denuncia como materia no denunciable procediendo al achivo de la denuncia, por incumplir lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.