Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201420097-8050-3677.0-4.0
Presuntas irregularidades se habrían cometido en la ejecución de la obra: "Acondicionamiento de la cosecha de agua en la cabecera de la Microcuenca Chacomas Sector Cuajinda, Huacamarcanga, Distrito de Quiruvilca, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", al haberse vencido su plazo de ejecución, sin que se culmine la misma. Al respecto, se precisa que la obra: "Acondicionamiento de la cosecha de agua en la cabecera de la Microcuenca Chacomas Sector Cuajinda, Huacamarcanga, Distrito de Quiruvilca, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", tuvo un plazo de ejecución de 450 días calendarios, sin embargo dicho plazo ha vencido, y el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, ha consentido tal situación, perjudicando a la población de dicha localidad. Sobre el particular, el recurrente adjunta una imagen del panel de identificación de la citada obra, en el cual se señala que el plazo de ejecución es de 450 días calendario, el contratista es la empresa Los Andenes Export Import S.R.L., la modalidad de ejecución es por contrata, la unidad ejecutora es la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, la fuente de financiamiento es el Fondo Social Alto Chicama y el monto es de S/. 6´491,559.37. Que, el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 996, "Decreto Legislativo que aprueba el Régimen Aplicable a la Utilización de los Recursos Provenientes de los Procesos de Promoción de la Inversión Privada en la Ejecución de los Programas Sociales", señala que: "(...) Proinversión incorpora los recursos de los programas de carácter social provenientes de los procesos de promoción de la inversión privada, en la fuente de financiamiento Donaciones y Transferencias, y los transfiere a un "Fondo Social" (...). El "Fondo Social" tendrá carácter privado y queda sometido exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Los recursos del "Fondo Social" tienen carácter intangible y se destinan, única y exclusivamente, a los fines a que se refiere la presente norma. (...)". Asimismo, el artículo 4° del Decreto Supremo N° 082-2008-EF, Reglamento del Decreto Legislativo N° 996, prescribe que: "El Fondo se rige por lo dispuesto en el Decreto Legislativo, el presente reglamento y en lo no previsto, por las normas generales de derecho privado que resulten aplicables". Al respecto, el Departamento Legal de la Contraloría General de la República, mediante la Hoja Informativa N° 00175-2012-CG/LEG de 6 de junio de 2012, ha precisado que el Decreto Legislativo N° 674 señala que los recursos obtenidos de los procesos de promoción a la inversión privada constituyen ingresos del Tesoro Público, por lo que a fin de determinar la competencia de la Contraloría General de la República y el ejercicio del control gubernamental, se requiere determinar la naturaleza de los recursos que integran el Fondo Social derivado del proceso de promoción a la inversión privada, siendo la Dirección General del Presupuesto Público, en su calidad de máxima autoridad técnica - normativa presupuestaria de determinar tal dilema. En ese sentido, mediante el Memorando N° 2350-2012-EF/63.01 el señor Eloy Duran Cervantes, Director General de la Dirección General de Política de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, ha precisado que el marco legal ha establecido la naturaleza privada de los Fondos Sociales Mineros constituidos con recursos provenientes de los procesos de promoción de la inversión privada, siendo que de acuerdo a lo señalado por el artículo 19° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 996, los proyectos cuyo financiamiento provengan en su totalidad de recursos del Fondo, no les será de aplicación la Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversiones Públicas - SNIP, la cual tiene como finalidad optimizar el uso de los recursos públicos. En consecuencia, conforme a lo antes acotado se puede determinar que el presente hecho comunicado no resulta ser materia de conocimiento por parte de este Organismo Contralor, toda vez que el Fondo Social Alto Chicama tiene naturaleza privada, y en la ejecución de la obra en cuestión, ha constituido su fuente de financiamiento, tal y conforme se puede apreciar del panel de identificación de la citada obra, que en imagen ha adjuntado el recurrente a través de su denuncia alcanzada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades se habrían cometido en la ejecución de la obra: "Acondicionamiento de la cosecha de agua en la cabecera de la Microcuenca Chacomas Sector Cuajinda, Huacamarcanga, Distrito de Quiruvilca, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", al haberse vencido su plazo de ejecución, sin que se culmine la misma. Al respecto, se precisa que la obra: "Acondicionamiento de la cosecha de agua en la cabecera de la Microcuenca Chacomas Sector Cuajinda, Huacamarcanga, Distrito de Quiruvilca, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", tuvo un plazo de ejecución de 450 días calendarios, sin embargo dicho plazo ha vencido, y el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, ha consentido tal situación, perjudicando a la población de dicha localidad. Sobre el particular, el recurrente adjunta una imagen del panel de identificación de la citada obra, en el cual se señala que el plazo de ejecución es de 450 días calendario, el contratista es la empresa Los Andenes Export Import S.R.L., la modalidad de ejecución es por contrata, la unidad ejecutora es la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, la fuente de financiamiento es el Fondo Social Alto Chicama y el monto es de S/. 6´491,559.37. Que, el artículo 4° del Decreto Legislativo N° 996, "Decreto Legislativo que aprueba el Régimen Aplicable a la Utilización de los Recursos Provenientes de los Procesos de Promoción de la Inversión Privada en la Ejecución de los Programas Sociales", señala que: "(...) Proinversión incorpora los recursos de los programas de carácter social provenientes de los procesos de promoción de la inversión privada, en la fuente de financiamiento Donaciones y Transferencias, y los transfiere a un "Fondo Social" (...). El "Fondo Social" tendrá carácter privado y queda sometido exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Los recursos del "Fondo Social" tienen carácter intangible y se destinan, única y exclusivamente, a los fines a que se refiere la presente norma. (...)". Asimismo, el artículo 4° del Decreto Supremo N° 082-2008-EF, Reglamento del Decreto Legislativo N° 996, prescribe que: "El Fondo se rige por lo dispuesto en el Decreto Legislativo, el presente reglamento y en lo no previsto, por las normas generales de derecho privado que resulten aplicables". Al respecto, el Departamento Legal de la Contraloría General de la República, mediante la Hoja Informativa N° 00175-2012-CG/LEG de 6 de junio de 2012, ha precisado que el Decreto Legislativo N° 674 señala que los recursos obtenidos de los procesos de promoción a la inversión privada constituyen ingresos del Tesoro Público, por lo que a fin de determinar la competencia de la Contraloría General de la República y el ejercicio del control gubernamental, se requiere determinar la naturaleza de los recursos que integran el Fondo Social derivado del proceso de promoción a la inversión privada, siendo la Dirección General del Presupuesto Público, en su calidad de máxima autoridad técnica - normativa presupuestaria de determinar tal dilema. En ese sentido, mediante el Memorando N° 2350-2012-EF/63.01 el señor Eloy Duran Cervantes, Director General de la Dirección General de Política de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, ha precisado que el marco legal ha establecido la naturaleza privada de los Fondos Sociales Mineros constituidos con recursos provenientes de los procesos de promoción de la inversión privada, siendo que de acuerdo a lo señalado por el artículo 19° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 996, los proyectos cuyo financiamiento provengan en su totalidad de recursos del Fondo, no les será de aplicación la Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversiones Públicas - SNIP, la cual tiene como finalidad optimizar el uso de los recursos públicos. En consecuencia, conforme a lo antes acotado se puede determinar que el presente hecho comunicado no resulta ser materia de conocimiento por parte de este Organismo Contralor, toda vez que el Fondo Social Alto Chicama tiene naturaleza privada, y en la ejecución de la obra en cuestión, ha constituido su fuente de financiamiento, tal y conforme se puede apreciar del panel de identificación de la citada obra, que en imagen ha adjuntado el recurrente a través de su denuncia alcanzada.
08201420151-7779-4004.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LA ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO - SAN JUAN DE LURIGANCHO, REFERIDOS A QUE LA ENTIDAD HABRÍA DADO LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO SIN QUE EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUMPLA CON LA PRESENTACIÓN DEL COMPONENTE ELECTRICO, ESTABLECIDO EN LAS BASES. EL CONGRESISTA RENZO REGGIARDO BARRETO, TRASLADA DENUNCIA SOLICITANDO A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SE EVALUE PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO - SAN JUAN DE LURIGANCHO, A CARGO DEL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA UE 108- PRONIED. EN LA DENUNCIA SE INDICA QUE EL COMPONENTE ELÉCTRICO NO ESTUVO PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, POR LO QUE EL CONTRATISTA REALIZA CONSULTA AL SUPERVISOR DE OBRA MEDIANTE CARTA MTO.SIG.CAR.CAO.RES-040/3 DE 15.AGO.2012, CORRESPONDIENTE A LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS, LA MISMA QUE FUE ATENDIDA POR PARTE DE LA ENTIDAD LUEGO DE 88 DÍAS CALENDARIOS. MEDIANTE ASIENTO N° 221 DE 18.NOV.2013, EL CONTRATISTA COMUNICA AL SUPERVISOR DE OBRA, QUE EFECTUADA LA EVALUACIÓN A LOS PLANOS DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS, HA ENCONTRADO CAMBIOS SUSTANCIALES EN DIFERENTES PARTIDAS LO QUE ESTARÍA GENERANDO ADICIONALES DE OBRA; EN TAL SENTIDO, SOLICITA SE PROCEDA DE ACUERDO AL ART.207° DE LA LEY 1017. EN RELACIÓN AL HECHO EL SUPERVISOR DE OBRAS MEDIANTE ASIENTO N° 222 DE 18.NOV.2013, COMUNICA QUE LOS PLANOS ENTREGADOS POR EL OINFE, PRESENTA CAMBIOS SUSTANCIALES LO CUAL GENERA ADICIONAL DE OBRA Y DEDUCTIVO VINCULANTE, INDICA EN EL CITADO ASIENTO DEL CUADERNO DE OBRA, QUE SOLICITARÁ A LA ENTIDAD QUE PROCEDA CONFORME AL ART. 207° DE LA LEY DE CONTRATACIONES. ASIMISMO, INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL CONTRATISTA MEDIANTE ASIENTO N° 334, SOLICITA AL SUPERVISOR SE CONTINÚE CON LA EJECUCIÓN DE LAS PARTIDAS: ALIMENTADORES DE REDES ELÉCTRICAS INTERIORES, TABLEROS, TABLERO GENERAL, ARTEFACTOS DE ILUMINACIÓN, INDICANDO QUE LA FALTA DE SUMINISTRO E INSTALACIÓN DEL TABLERO GENERAL HA DETERMINADO QUE LA SUB ESTACIÓN NO SEA RECEPCIONADA POR LA EMPRESA EDELNOR; ASIMISMO, INDICA QUE NO SE PODRÁ CONTAR CON ENERGÍA PARA LA PRUEBA FINAL DE ASCENSORES Y OTROS EQUIPOS. FINALMENTE, INDICA QUE EL CONTRATISTA MANIFIESTA SU EXTRAÑEZA POR LA DETERMINACIÓN TOMADA POR LA ENTIDAD AL CORTAR EL TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, POR TRATARSE DE LA IMPORTANCIA PARA LA EJECUCIÓN TOTAL DE LA OBRA Y LA PUESTA EN OPERATIVIDAD DE FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA LA ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO - SAN JUAN DE LURIGANCHO, REFERIDOS A QUE LA ENTIDAD HABRÍA DADO LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO SIN QUE EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUMPLA CON LA PRESENTACIÓN DEL COMPONENTE ELECTRICO, ESTABLECIDO EN LAS BASES. EL CONGRESISTA RENZO REGGIARDO BARRETO, TRASLADA DENUNCIA SOLICITANDO A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SE EVALUE PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO - SAN JUAN DE LURIGANCHO, A CARGO DEL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA UE 108- PRONIED. EN LA DENUNCIA SE INDICA QUE EL COMPONENTE ELÉCTRICO NO ESTUVO PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, POR LO QUE EL CONTRATISTA REALIZA CONSULTA AL SUPERVISOR DE OBRA MEDIANTE CARTA MTO.SIG.CAR.CAO.RES-040/3 DE 15.AGO.2012, CORRESPONDIENTE A LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS, LA MISMA QUE FUE ATENDIDA POR PARTE DE LA ENTIDAD LUEGO DE 88 DÍAS CALENDARIOS. MEDIANTE ASIENTO N° 221 DE 18.NOV.2013, EL CONTRATISTA COMUNICA AL SUPERVISOR DE OBRA, QUE EFECTUADA LA EVALUACIÓN A LOS PLANOS DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS, HA ENCONTRADO CAMBIOS SUSTANCIALES EN DIFERENTES PARTIDAS LO QUE ESTARÍA GENERANDO ADICIONALES DE OBRA; EN TAL SENTIDO, SOLICITA SE PROCEDA DE ACUERDO AL ART.207° DE LA LEY 1017. EN RELACIÓN AL HECHO EL SUPERVISOR DE OBRAS MEDIANTE ASIENTO N° 222 DE 18.NOV.2013, COMUNICA QUE LOS PLANOS ENTREGADOS POR EL OINFE, PRESENTA CAMBIOS SUSTANCIALES LO CUAL GENERA ADICIONAL DE OBRA Y DEDUCTIVO VINCULANTE, INDICA EN EL CITADO ASIENTO DEL CUADERNO DE OBRA, QUE SOLICITARÁ A LA ENTIDAD QUE PROCEDA CONFORME AL ART. 207° DE LA LEY DE CONTRATACIONES. ASIMISMO, INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL CONTRATISTA MEDIANTE ASIENTO N° 334, SOLICITA AL SUPERVISOR SE CONTINÚE CON LA EJECUCIÓN DE LAS PARTIDAS: ALIMENTADORES DE REDES ELÉCTRICAS INTERIORES, TABLEROS, TABLERO GENERAL, ARTEFACTOS DE ILUMINACIÓN, INDICANDO QUE LA FALTA DE SUMINISTRO E INSTALACIÓN DEL TABLERO GENERAL HA DETERMINADO QUE LA SUB ESTACIÓN NO SEA RECEPCIONADA POR LA EMPRESA EDELNOR; ASIMISMO, INDICA QUE NO SE PODRÁ CONTAR CON ENERGÍA PARA LA PRUEBA FINAL DE ASCENSORES Y OTROS EQUIPOS. FINALMENTE, INDICA QUE EL CONTRATISTA MANIFIESTA SU EXTRAÑEZA POR LA DETERMINACIÓN TOMADA POR LA ENTIDAD AL CORTAR EL TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, POR TRATARSE DE LA IMPORTANCIA PARA LA EJECUCIÓN TOTAL DE LA OBRA Y LA PUESTA EN OPERATIVIDAD DE FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
08201420151-7779-4578.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO, REFERIDO A QUE LA ENTIDAD HABRÍA DEMORADO 88 DÍAS CALENDARIOS EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA NECESIDAD DE APROBAR UN ADICIONAL Y POR LA PARALIZACIÓN DE LA OBRA DESDE EL 7 DE FEBRERO AL 28 DE MAYO DE 2013, POR NO CONTAR LA ENTIDAD CON LA LICENCIA DE DEMOLICIÓN. LA DENUNCIA REFIERE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO - SAN JUAN DE LURIGANCHO, REFERIDOS A LA DEMORA PROLONGADA POR MAS DE 88 DÍAS CALENDARIOS, EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA ENTIDAD, ANTE LA NECESIDAD DE UN ADICIONAL Y PARALIZACIÓN DE LA OBRA DEL 7 DE FEBRERO AL 28 DE MAYO DE 2013, POR NO CONTAR CON LICENCIA DE DEMOLICIÓN. ASIMISMO, INDICA QUE EL COLEGIO REQUIERE CONTAR CON EL SERVICIO DE ENERGÍA, LO QUE NO FUE PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO Y QUE LA ENTIDAD DE MANERA ERRONEA NO HABRÍA AUTORIZADO EL ADICIONAL DE OBRA, POR HABERSE TRAMITADO FUERA DE PLAZO, SIENDO ESTO UNA AFIRMACIÓN FALSA, DEBIDO A QUE EL PLAZO NO VENCÍA EN EL MES DE AGOSTO-2013, SINO EL 19.MAR.2014. ADJUNTA UNA AYUDA MEMORIA, QUE SEÑALA: 1. CONTRATO N° 375-2012-ME/SG-OGA DE 30.NOV.2012 2. ENTREGA DE TERRENO: 2.ENE.2013 3. PLAZO CONTRACTUAL: 330 DÍAS 4. RESOLUCIÓN N° 2449-2013-ED, APRUEBA AMPLIACIÓN DE PLAZO POR 111 DÍAS, AL 19.MAR.2014. 5. OBRA PARALIZADA DEL 7.FEB.2013 AL 28.MAY.2013, POR FALTA DE LICENCIA DE DEMOLICIÓN. ADEMÁS, INDICA QUE HABIENDO CONSULTADO EL CONTRATISTA AL SUPERVISOR DE OBRA, SOBRE LA NECESIDAD DE EJECUCIÓN DEL COMPONENTE ELÉCTRICO NO PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, MEDIANTE CARTA MTO.SIG.CAR.CAO.RES-040/3 DE 15.AGO.2012, INFORMA QUE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS CONSIDERADAS EN EL PROYECTO NO ES VIABLE; EN TAL SENTIDO, SE DA INICIO A LOS TRÁMITES PARA LA APROBACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA, QUEDANDO PENDIENTE LOS TRABAJOS HASTA EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SUPERVISIÓN. MEDIANTE OFICIO N° 10110-2013-MINEDU DE 11.NOV.2013, LA ENTIDAD ABSUELVE LAS CONSULTAS, LUEGO DE 88 DÍAS, Y REMITE EL INFORME N° 610-2013-MINEDU/VMGI DEL ESPECIALISTA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, QUIÉN OTORGA LA VIABILIDAD DE 12 PLANOS PRESENTADOS. REVISADO LOS PLANOS POR EL CONTRATISTA, COMUNICA AL SUPERVISOR QUE HA ENCONTRADO CAMBIOS SUSTANCIALES EN DIFERENTES PARTIDAS POR LO QUE ESTARÍA GENERANDO ADICIONALES DE OBRA, SOLICITA SE PROCEDA DE ACUERDO AL ART.207° DE LA LEY 1017, MEDIANTE ASIENTO N° 221 DE 18.NOV.2013. MEDIANTE ASIENTO N° 222 DE 18.NOV.2013 EL SUPERVISOR, COMUNICA QUE LOS PLANOS ENTREGADOS POR EL OINFE, PRESENTA CAMBIOS SUSTANCIALES LO CUAL GENERA ADICIONAL DE OBRA Y DEDUCTIVO VINCULANTE, SEÑALANDO QUE SOLICITARÁ A LA ENTIDAD QUE PROCEDA CONFORME AL ART. 207° LEY DE CONTRATACIONES; EN ESE SENTIDO, LE ENCARGAN AL CONTRATISTA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA PRESTACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA. ASIMISMO, INDICA QUE HAN TRANSCURRIDO 25 DÍAS PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, EL CONTRATISTA PRESENTA CARTA MTO.SIG.CAR-CAO.GG-01/14 DE 06.ENE.2014, SOLICITANDO LA APROBACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, LA MISMA QUE FUE OBSERVADA POR LA ENTIDAD, LO CUAL DEMANDÓ 11 DÍAS DE REVISIÓN, PARA LUEGO SER ENTREGADO AL CONTRATISTA PARA SUBSANAR MEDIANTE OFICIO N° 00267-2014-MINEDU/VMGI-OINFE DE 17.ENE.2014, E INFORME N° 11-2014-MINEDU/VMGI-OINFE/USOM-RGB, HABIENDO LEVANTADO LAS OBSERVACIONES EL CONTRATISTA, EN 4 DÍAS. EL CONTRATISTA SOLICITA AMPLIACIÓN DE PLAZO DE 119 DÍAS, PARA LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS CONTRACTUALES Y PARTIDAS DE INSTALACIONE SELÉCTRICAS, POR LA AFECTACIÓN DEL CALENDARO DE OBRA, PERIODO PROLONGADO QUE LA ENTIDAD DEMORÓ EN EL PRONUNCIAMIENTO DEL CITADO ADICIONAL. FINALMENTE, INDICA EN LA DENUNCIA QUE MEDIANTE OFICIO N° 2085-2014-MINEDU/VMGI-OINFE DE 1.ABR.2014, LA ENTIDAD LE INFORMA AL CONTRATISTA QUE HA DECIDIDO DESESTIMAR LA AUTORIZACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, POR HABER PRESENTADO FUERA DE PLAZO CONTRACTUAL, A PESAR DE HABER TRABAJADO DE MODO CONJUNTO Y BUENA FE ENTRE LAS PARTES, POR LO QUE EL CONTRATISTA REALIZA ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE OBRA, RESPECTO A LA NECESIDAD DE LOS TRABAJOS DE ELECTRIFICACIÓN LAS CUALES HABRÍAN SIDO DENEGADO, SIENDO DETERMINATE PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN TOTAL DE LA OBRA MATERIA DE CONTRATO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO, REFERIDO A QUE LA ENTIDAD HABRÍA DEMORADO 88 DÍAS CALENDARIOS EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA NECESIDAD DE APROBAR UN ADICIONAL Y POR LA PARALIZACIÓN DE LA OBRA DESDE EL 7 DE FEBRERO AL 28 DE MAYO DE 2013, POR NO CONTAR LA ENTIDAD CON LA LICENCIA DE DEMOLICIÓN. LA DENUNCIA REFIERE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. ANTENOR ORREGO - SAN JUAN DE LURIGANCHO, REFERIDOS A LA DEMORA PROLONGADA POR MAS DE 88 DÍAS CALENDARIOS, EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA ENTIDAD, ANTE LA NECESIDAD DE UN ADICIONAL Y PARALIZACIÓN DE LA OBRA DEL 7 DE FEBRERO AL 28 DE MAYO DE 2013, POR NO CONTAR CON LICENCIA DE DEMOLICIÓN. ASIMISMO, INDICA QUE EL COLEGIO REQUIERE CONTAR CON EL SERVICIO DE ENERGÍA, LO QUE NO FUE PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO Y QUE LA ENTIDAD DE MANERA ERRONEA NO HABRÍA AUTORIZADO EL ADICIONAL DE OBRA, POR HABERSE TRAMITADO FUERA DE PLAZO, SIENDO ESTO UNA AFIRMACIÓN FALSA, DEBIDO A QUE EL PLAZO NO VENCÍA EN EL MES DE AGOSTO-2013, SINO EL 19.MAR.2014. ADJUNTA UNA AYUDA MEMORIA, QUE SEÑALA: 1. CONTRATO N° 375-2012-ME/SG-OGA DE 30.NOV.2012 2. ENTREGA DE TERRENO: 2.ENE.2013 3. PLAZO CONTRACTUAL: 330 DÍAS 4. RESOLUCIÓN N° 2449-2013-ED, APRUEBA AMPLIACIÓN DE PLAZO POR 111 DÍAS, AL 19.MAR.2014. 5. OBRA PARALIZADA DEL 7.FEB.2013 AL 28.MAY.2013, POR FALTA DE LICENCIA DE DEMOLICIÓN. ADEMÁS, INDICA QUE HABIENDO CONSULTADO EL CONTRATISTA AL SUPERVISOR DE OBRA, SOBRE LA NECESIDAD DE EJECUCIÓN DEL COMPONENTE ELÉCTRICO NO PREVISTO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO, MEDIANTE CARTA MTO.SIG.CAR.CAO.RES-040/3 DE 15.AGO.2012, INFORMA QUE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS CONSIDERADAS EN EL PROYECTO NO ES VIABLE; EN TAL SENTIDO, SE DA INICIO A LOS TRÁMITES PARA LA APROBACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA, QUEDANDO PENDIENTE LOS TRABAJOS HASTA EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SUPERVISIÓN. MEDIANTE OFICIO N° 10110-2013-MINEDU DE 11.NOV.2013, LA ENTIDAD ABSUELVE LAS CONSULTAS, LUEGO DE 88 DÍAS, Y REMITE EL INFORME N° 610-2013-MINEDU/VMGI DEL ESPECIALISTA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS, QUIÉN OTORGA LA VIABILIDAD DE 12 PLANOS PRESENTADOS. REVISADO LOS PLANOS POR EL CONTRATISTA, COMUNICA AL SUPERVISOR QUE HA ENCONTRADO CAMBIOS SUSTANCIALES EN DIFERENTES PARTIDAS POR LO QUE ESTARÍA GENERANDO ADICIONALES DE OBRA, SOLICITA SE PROCEDA DE ACUERDO AL ART.207° DE LA LEY 1017, MEDIANTE ASIENTO N° 221 DE 18.NOV.2013. MEDIANTE ASIENTO N° 222 DE 18.NOV.2013 EL SUPERVISOR, COMUNICA QUE LOS PLANOS ENTREGADOS POR EL OINFE, PRESENTA CAMBIOS SUSTANCIALES LO CUAL GENERA ADICIONAL DE OBRA Y DEDUCTIVO VINCULANTE, SEÑALANDO QUE SOLICITARÁ A LA ENTIDAD QUE PROCEDA CONFORME AL ART. 207° LEY DE CONTRATACIONES; EN ESE SENTIDO, LE ENCARGAN AL CONTRATISTA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA PRESTACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA. ASIMISMO, INDICA QUE HAN TRANSCURRIDO 25 DÍAS PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, EL CONTRATISTA PRESENTA CARTA MTO.SIG.CAR-CAO.GG-01/14 DE 06.ENE.2014, SOLICITANDO LA APROBACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, LA MISMA QUE FUE OBSERVADA POR LA ENTIDAD, LO CUAL DEMANDÓ 11 DÍAS DE REVISIÓN, PARA LUEGO SER ENTREGADO AL CONTRATISTA PARA SUBSANAR MEDIANTE OFICIO N° 00267-2014-MINEDU/VMGI-OINFE DE 17.ENE.2014, E INFORME N° 11-2014-MINEDU/VMGI-OINFE/USOM-RGB, HABIENDO LEVANTADO LAS OBSERVACIONES EL CONTRATISTA, EN 4 DÍAS. EL CONTRATISTA SOLICITA AMPLIACIÓN DE PLAZO DE 119 DÍAS, PARA LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS CONTRACTUALES Y PARTIDAS DE INSTALACIONE SELÉCTRICAS, POR LA AFECTACIÓN DEL CALENDARO DE OBRA, PERIODO PROLONGADO QUE LA ENTIDAD DEMORÓ EN EL PRONUNCIAMIENTO DEL CITADO ADICIONAL. FINALMENTE, INDICA EN LA DENUNCIA QUE MEDIANTE OFICIO N° 2085-2014-MINEDU/VMGI-OINFE DE 1.ABR.2014, LA ENTIDAD LE INFORMA AL CONTRATISTA QUE HA DECIDIDO DESESTIMAR LA AUTORIZACIÓN DEL ADICIONAL DE OBRA N° 3, POR HABER PRESENTADO FUERA DE PLAZO CONTRACTUAL, A PESAR DE HABER TRABAJADO DE MODO CONJUNTO Y BUENA FE ENTRE LAS PARTES, POR LO QUE EL CONTRATISTA REALIZA ANOTACIONES EN EL CUADERNO DE OBRA, RESPECTO A LA NECESIDAD DE LOS TRABAJOS DE ELECTRIFICACIÓN LAS CUALES HABRÍAN SIDO DENEGADO, SIENDO DETERMINATE PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN TOTAL DE LA OBRA MATERIA DE CONTRATO.
08201420178-7719-16717.0-1.0
Irregularidades en la contratación del servicios para la realización de las Ferias de Vivienda Popular en los años 2013 y 2014. Con expediente N° 08201420178 de 09.05.2014, se registra una denuncia ciudadana por presunto fraccionamiento en la contratación de servicios de estructurado y armado en general para la ejecución de las Ferias de Vivienda Popular (en adelante, "FVP"), realizadas por el Fondo Mivivienda S.A., (en adelante "FMV") en los años 2013 y 2014 Sobre el particular, el denunciante señala que en el año 2013, el órgano encargado de las contrataciones del FMV habría realizado contrataciones directas para los servicios de sonido, estructurado y suministro eléctrico para la realización de las FVP, cuando dichas contrataciones debieron incluirse en el Plan Anual de Contrataciones 2013 y efectuarse los procesos de selección correspondientes. Asimismo, señala que la información en la que sustenta su denuncia la obtuvo de los estudios de posibilidades realizados por el FMV para la ejecución de procesos de selección para dichas contrataciones en el año 2014, los cuales se encuentran publicados en el portal web del Sistema Electrónico del Contrataciones del Estado - SEACE. Con oficio N° 038-2014-FMV-OCI, (expediente N° 08201422149), el Jefe del Órgano de Control Institucional del FMV traslada al este Departamento copia de la denuncia presentada ante la CGR con expediente N° 08201420178, en cumplimiento de lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Al respecto, señala que una muestra de las contrataciones denunciadas por presunto fraccionamiento se consideraron en la ejecución del "Examen Especial al Área de Logística del Fondo Mivivienda SA" período 2012-2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la contratación del servicios para la realización de las Ferias de Vivienda Popular en los años 2013 y 2014. Con expediente N° 08201420178 de 09.05.2014, se registra una denuncia ciudadana por presunto fraccionamiento en la contratación de servicios de estructurado y armado en general para la ejecución de las Ferias de Vivienda Popular (en adelante, "FVP"), realizadas por el Fondo Mivivienda S.A., (en adelante "FMV") en los años 2013 y 2014 Sobre el particular, el denunciante señala que en el año 2013, el órgano encargado de las contrataciones del FMV habría realizado contrataciones directas para los servicios de sonido, estructurado y suministro eléctrico para la realización de las FVP, cuando dichas contrataciones debieron incluirse en el Plan Anual de Contrataciones 2013 y efectuarse los procesos de selección correspondientes. Asimismo, señala que la información en la que sustenta su denuncia la obtuvo de los estudios de posibilidades realizados por el FMV para la ejecución de procesos de selección para dichas contrataciones en el año 2014, los cuales se encuentran publicados en el portal web del Sistema Electrónico del Contrataciones del Estado - SEACE. Con oficio N° 038-2014-FMV-OCI, (expediente N° 08201422149), el Jefe del Órgano de Control Institucional del FMV traslada al este Departamento copia de la denuncia presentada ante la CGR con expediente N° 08201420178, en cumplimiento de lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Al respecto, señala que una muestra de las contrataciones denunciadas por presunto fraccionamiento se consideraron en la ejecución del "Examen Especial al Área de Logística del Fondo Mivivienda SA" período 2012-2013.
08201420197-7776-2873.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Ate habría proyectado la tala de árboles y la construcción de una losa deportiva en un suelo de relleno sanitario. Los recurrentes señalan que, la Municipalidad Distrital de Ate ha propuesto la tala de árboles con la finalidad de construir una losa deportiva en un terreno de relleno sanitario, destinando un presupuesto de S/.613,100.00. Y de manera abusiva les han impuesto una serie de sanciones por efectuar denuncias contra el alcalde. Los ciudadanos adjuntaron, fotografías en la que se visualiza la trayectoria del río y la zona socavada del terreno por efectos del cauce; área verde con arbustos; reportes periodísticos, (no se visualiza el nombre de los diarios), en el que se indica como titulares: "entre las viviendas y los acantilados desde el año 1999 no se realizan trabajos de prevención en la zona", "Desbordes arrasan sembríos, viviendas, puentes, carreteras. Más de 15 mil damnificados solo en Puno", "El Rímac se come la tierra en Ate - Vitarte" y "Miles de pobladores en peligro en Santa Clara". El recurrente adjuntó copia de las resoluciones de Sub Gerencia de Control, Operaciones y Sanciones N° 235, 237, 238, 240 del 22 de abril de 2014, emitidos por la Municipalidad Distrital de Ate, en las cuales hacen mención que los ciudadanos estarían ocupando áreas donde se construirá el Parque N° 01 de la Urbanización Villa San Luis de Santa Clara. De la búsqueda realizada en el google se obtuvo la relación de Proyectos priorizados en el proceso del presupuesto participativo 2013 Municipalidad Distrital de Ate, el proyecto "Construcción de la Losa Deportiva en la Asociación de Propietarios Villa San Luis de Santa Clara, Zona 05 - Sub Zona 01", no habiéndose encontrado registro en el banco de proyectos del SNIP, sin embargo, en dicho banco se ha ubicado el proyecto con código SNIP N° 249012, "Creación del Parque 1 en la Asociación de Propietarios de la Urbanización Villa San Luis de Santa Clara, Zona 05, Sub Zona 01, Distrito de Ate - Lima - Lima", viabilizado la alternativa seleccionada con la suma de S/.634,016.43. Es preciso señalar, del reporte del SEACE correspondiente al año 2014, no se advierte proceso alguno referente a la ejecución de obras relacionadas a Losas deportivas ni parques. De la evaluación realizada se advierte: la falta del formato de compromiso, no indica el nombre especifico de la obra, únicamente citan la instalación de una losa deportiva, no habiéndose advertido en el banco de proyectos del SNIP dicho proyecto localizado en la asociación de propietarios Villa San Luis. Asimismo, dentro de los documentos adjuntos (resoluciones) se menciona el proyecto de la construcción del parque N° 01 de la Urbanización Villa San Luis de Santa Clara. Por cuanto resulta necesario que el recurrente subsane la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Ate habría proyectado la tala de árboles y la construcción de una losa deportiva en un suelo de relleno sanitario. Los recurrentes señalan que, la Municipalidad Distrital de Ate ha propuesto la tala de árboles con la finalidad de construir una losa deportiva en un terreno de relleno sanitario, destinando un presupuesto de S/.613,100.00. Y de manera abusiva les han impuesto una serie de sanciones por efectuar denuncias contra el alcalde. Los ciudadanos adjuntaron, fotografías en la que se visualiza la trayectoria del río y la zona socavada del terreno por efectos del cauce; área verde con arbustos; reportes periodísticos, (no se visualiza el nombre de los diarios), en el que se indica como titulares: "entre las viviendas y los acantilados desde el año 1999 no se realizan trabajos de prevención en la zona", "Desbordes arrasan sembríos, viviendas, puentes, carreteras. Más de 15 mil damnificados solo en Puno", "El Rímac se come la tierra en Ate - Vitarte" y "Miles de pobladores en peligro en Santa Clara". El recurrente adjuntó copia de las resoluciones de Sub Gerencia de Control, Operaciones y Sanciones N° 235, 237, 238, 240 del 22 de abril de 2014, emitidos por la Municipalidad Distrital de Ate, en las cuales hacen mención que los ciudadanos estarían ocupando áreas donde se construirá el Parque N° 01 de la Urbanización Villa San Luis de Santa Clara. De la búsqueda realizada en el google se obtuvo la relación de Proyectos priorizados en el proceso del presupuesto participativo 2013 Municipalidad Distrital de Ate, el proyecto "Construcción de la Losa Deportiva en la Asociación de Propietarios Villa San Luis de Santa Clara, Zona 05 - Sub Zona 01", no habiéndose encontrado registro en el banco de proyectos del SNIP, sin embargo, en dicho banco se ha ubicado el proyecto con código SNIP N° 249012, "Creación del Parque 1 en la Asociación de Propietarios de la Urbanización Villa San Luis de Santa Clara, Zona 05, Sub Zona 01, Distrito de Ate - Lima - Lima", viabilizado la alternativa seleccionada con la suma de S/.634,016.43. Es preciso señalar, del reporte del SEACE correspondiente al año 2014, no se advierte proceso alguno referente a la ejecución de obras relacionadas a Losas deportivas ni parques. De la evaluación realizada se advierte: la falta del formato de compromiso, no indica el nombre especifico de la obra, únicamente citan la instalación de una losa deportiva, no habiéndose advertido en el banco de proyectos del SNIP dicho proyecto localizado en la asociación de propietarios Villa San Luis. Asimismo, dentro de los documentos adjuntos (resoluciones) se menciona el proyecto de la construcción del parque N° 01 de la Urbanización Villa San Luis de Santa Clara. Por cuanto resulta necesario que el recurrente subsane la denuncia.
08201420239-7723-13191.0-1.0
Md Jesús María contrató a una persona que habría presentado documentación falsa y se le habría pagado S/ 5,000 El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 41-2007/MDJM "Contratación de una persona natural como especialista en contrataciones y adquisiciones del Estado" por un importe total de S/ 5,000, habiéndole pagado mensualmente la suma de S/ 2,500, correspondiente a los meses de marzo y abril de 2007. Al respecto, refiere que el señor Álvarez habría falsificado documentos, que además sólo presentó copia simple de los requisitos mínimos de las bases y que la documentación sustentatoria no cumpliría con los requisitos solicitados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Md Jesús María contrató a una persona que habría presentado documentación falsa y se le habría pagado S/ 5,000 El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 41-2007/MDJM "Contratación de una persona natural como especialista en contrataciones y adquisiciones del Estado" por un importe total de S/ 5,000, habiéndole pagado mensualmente la suma de S/ 2,500, correspondiente a los meses de marzo y abril de 2007. Al respecto, refiere que el señor Álvarez habría falsificado documentos, que además sólo presentó copia simple de los requisitos mínimos de las bases y que la documentación sustentatoria no cumpliría con los requisitos solicitados.
08201420239-7723-13192.0-2.0
La Md Jesús María contrató por S/ 6,000 a una persona que habría presentado documentos falsos y a su vez la Municipalidad no habría solicitado en las bases del proceso la documentación que acreditaría la experiencia El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 148-2007/MDJM "Contratación de una persona natural como Asesor de Gerencia de Desarrollo Económico y Social" por un importe total de S/ 6,000, habiéndole pagado mensual la suma de S/ 3,000, correspondiente a los meses de mayo y junio de 2007 Al respecto, el recurrente indica que el señor Álvarez habría falsificado documentos y además refiere que en las bases del proceso la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acredite la experiencia del participante de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, por lo que la documentación que presentó el señor Álvarez no cumpliría con la citada Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Md Jesús María contrató por S/ 6,000 a una persona que habría presentado documentos falsos y a su vez la Municipalidad no habría solicitado en las bases del proceso la documentación que acreditaría la experiencia El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 148-2007/MDJM "Contratación de una persona natural como Asesor de Gerencia de Desarrollo Económico y Social" por un importe total de S/ 6,000, habiéndole pagado mensual la suma de S/ 3,000, correspondiente a los meses de mayo y junio de 2007 Al respecto, el recurrente indica que el señor Álvarez habría falsificado documentos y además refiere que en las bases del proceso la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acredite la experiencia del participante de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, por lo que la documentación que presentó el señor Álvarez no cumpliría con la citada Ley.
08201420239-7723-13193.0-3.0
La Md Jesús María contrató por S/ 15,000 a una persona que habría presentado documentos falsos y a su vez la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acreditaría la experiencia. El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales mediante la AMC N° 333-2007/MDJM "Contratación de una persona natural como Asesor de Gerencia de Desarrollo Económico y Social" por un importe total de S/ 15,000, habiéndole pagado mensualmente la suma de S/ 2,500, correspondiente a los meses de julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007. Al respecto, el recurrente indica que el señor Álvarez habría falsificado documentos y además refiere que la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acreditaría la experiencia del participante de acuerdo a lo normado en la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, por lo que la documentación que presentó el señor Álvarez no cumpliría con la citada Ley y cita entre otros que solicitó estudios de administración o afines, pero que no señaló el tipo de grado en educación o título que se requería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Md Jesús María contrató por S/ 15,000 a una persona que habría presentado documentos falsos y a su vez la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acreditaría la experiencia. El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales mediante la AMC N° 333-2007/MDJM "Contratación de una persona natural como Asesor de Gerencia de Desarrollo Económico y Social" por un importe total de S/ 15,000, habiéndole pagado mensualmente la suma de S/ 2,500, correspondiente a los meses de julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007. Al respecto, el recurrente indica que el señor Álvarez habría falsificado documentos y además refiere que la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acreditaría la experiencia del participante de acuerdo a lo normado en la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, por lo que la documentación que presentó el señor Álvarez no cumpliría con la citada Ley y cita entre otros que solicitó estudios de administración o afines, pero que no señaló el tipo de grado en educación o título que se requería.
08201420239-7723-13194.0-4.0
La Md Jesús María contrató a una persona por el importe de S/ 10,000, pero habría presentado documentos falsos y a su vez la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acreditaría la experiencia. El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 566-2007/MDJM "Contratación de servicios no personales para la Gerencia Municipal" por un importe total de S/ 10,000, habiéndole pagado mensualmente la suma de S/ 2,500, correspondiente a los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007. Adicionalmente, el recurrente indica que el señor Álvarez habría falsificado documentos y refiere que la documentación que acreditaría la experiencia del participante no habría sido solicitada por la Municipalidad de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Md Jesús María contrató a una persona por el importe de S/ 10,000, pero habría presentado documentos falsos y a su vez la Municipalidad no habría solicitado la documentación que acreditaría la experiencia. El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 566-2007/MDJM "Contratación de servicios no personales para la Gerencia Municipal" por un importe total de S/ 10,000, habiéndole pagado mensualmente la suma de S/ 2,500, correspondiente a los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007. Adicionalmente, el recurrente indica que el señor Álvarez habría falsificado documentos y refiere que la documentación que acreditaría la experiencia del participante no habría sido solicitada por la Municipalidad de acuerdo a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado.
08201420239-7723-13212.0-5.0
La Md Jesús María habría efectuado doble pago de honorarios a una persona al haberlo contratado mediante dos AMC en el mismo periodo El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 333-2007/MDJM (hecho 3) "Contratación de una persona natural como Asesor de Gerencia de Desarrollo Económico y Social" por un importe total de S/ 15,000 (meses de julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007) a razón de S/ 2,500 mensuales y también mediante la AMC N° 566-2007/MDJM (hecho 4) "Contratación de servicios no personales para la Gerencia Municipal" por un importe total de S/ 10,000 (meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007), a razón de S/ 2,500 mensuales, es decir de setiembre a diciembre habría percibido doble honorario, por un total de S/ 20,000. Asimismo, el recurrente refiere que en la AMC N° 566-2007/MDJM, el señor Álvarez habría presentado una Declaración Jurada de Prohibición de doble percepción de ingresos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Md Jesús María habría efectuado doble pago de honorarios a una persona al haberlo contratado mediante dos AMC en el mismo periodo El recurrente refiere vía web y de manera anónima que en el año 2007 la Municipalidad de Jesús María habría contratado al señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera bajo la modalidad de Servicios no Personales, mediante la AMC N° 333-2007/MDJM (hecho 3) "Contratación de una persona natural como Asesor de Gerencia de Desarrollo Económico y Social" por un importe total de S/ 15,000 (meses de julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007) a razón de S/ 2,500 mensuales y también mediante la AMC N° 566-2007/MDJM (hecho 4) "Contratación de servicios no personales para la Gerencia Municipal" por un importe total de S/ 10,000 (meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2007), a razón de S/ 2,500 mensuales, es decir de setiembre a diciembre habría percibido doble honorario, por un total de S/ 20,000. Asimismo, el recurrente refiere que en la AMC N° 566-2007/MDJM, el señor Álvarez habría presentado una Declaración Jurada de Prohibición de doble percepción de ingresos del Estado.
08201420239-7723-13219.0-6.0
El señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera tendría una deuda con el Tesoro Público por el importe de S/ 1,495 El recurrente refiere vía web y de manera anónima que el señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera tendría una deuda con el Tesoro Público por el importe de S/ 1,495. Adicionalmente, adjuntó un documento de SUNAT en el cual figura la referida deuda y que esta corresponde al periodo tributario de setiembre 2009 y que el 6 de junio de 2012 se inició la cobranza coactiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera tendría una deuda con el Tesoro Público por el importe de S/ 1,495 El recurrente refiere vía web y de manera anónima que el señor Ricardo Arturo Rafael Álvarez Rivera tendría una deuda con el Tesoro Público por el importe de S/ 1,495. Adicionalmente, adjuntó un documento de SUNAT en el cual figura la referida deuda y que esta corresponde al periodo tributario de setiembre 2009 y que el 6 de junio de 2012 se inició la cobranza coactiva.
08201420315-7734-23226.0-1.0
Favorecimiento en la la adquisición de maquina volquete el año 2012 y su alquiler por su familiar del alcalde Favorecimiento indebido para la adquisición de maquinaria volquete, el año 2012 placa de rodaje C2Z-730 a nombre de terceros, con recursos de la municipalidad; y que este habría alquilado por su hermana del alcalde y se encuentra sobrevaluada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favorecimiento en la la adquisición de maquina volquete el año 2012 y su alquiler por su familiar del alcalde Favorecimiento indebido para la adquisición de maquinaria volquete, el año 2012 placa de rodaje C2Z-730 a nombre de terceros, con recursos de la municipalidad; y que este habría alquilado por su hermana del alcalde y se encuentra sobrevaluada.
08201420315-7734-23227.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, y que la ejecución de esta obra se habría contratado sin licitación
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, y que la ejecución de esta obra se habría contratado sin licitación
08201420315-7734-23228.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el centro poblado rural de Huanccallaco y población dispersa distrito de Caja, provincia de Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el centro poblado rural de Huanccallaco y población dispersa distrito de Caja, provincia de Acobamba - Huancavelica, el cual ejecutada por Roger Rolando Carbajal Quispe DNI 40720244 sin licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el centro poblado rural de Huanccallaco y población dispersa distrito de Caja, provincia de Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el centro poblado rural de Huanccallaco y población dispersa distrito de Caja, provincia de Acobamba - Huancavelica, el cual ejecutada por Roger Rolando Carbajal Quispe DNI 40720244 sin licitación.
08201420315-7734-23229.0-4.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, dado sin licitación para su ejecución a los señores Hugo De La Cruz Ccatamayo y José De La Cruz Ccatamayo
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, dado sin licitación para su ejecución a los señores Hugo De La Cruz Ccatamayo y José De La Cruz Ccatamayo
08201420315-7734-23230.0-5.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba ¿ Huancavelica, esta obra fue dado en contrato al señor Walter Garma sin previa licitación como manda la ley
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba ¿ Huancavelica, esta obra fue dado en contrato al señor Walter Garma sin previa licitación como manda la ley
08201420315-7734-23231.0-6.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Construcción de fábrica de yeso en la comunidad Rurunmarca distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica que la obra Construcción de fábrica de yeso en la comunidad Rurunmarca distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, en su presupuesto fue de S/90 000,00 y este se habría extendido en S/40 000,00 por una mala ejecución, haciendo un total del costo de S/130 000,00, y que la ejecución de esta se habría contratado sin licitación
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Construcción de fábrica de yeso en la comunidad Rurunmarca distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica que la obra Construcción de fábrica de yeso en la comunidad Rurunmarca distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, en su presupuesto fue de S/90 000,00 y este se habría extendido en S/40 000,00 por una mala ejecución, haciendo un total del costo de S/130 000,00, y que la ejecución de esta se habría contratado sin licitación
08201420315-7734-23235.0-7.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en la localidad de Ccasancca, distrito de Caja Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en la localidad de Ccasancca, distrito de Caja Acobamba Huancavelica, y que esta obra fue dado en contrato al señor Walter Garma sin previa licitación como manda la ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en la localidad de Ccasancca, distrito de Caja Acobamba - Huancavelica El recurrente comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en la localidad de Ccasancca, distrito de Caja Acobamba Huancavelica, y que esta obra fue dado en contrato al señor Walter Garma sin previa licitación como manda la ley.
08201420315-7734-23237.0-8.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Construcción del parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja Acobamba - Huancavelica. El ciudadano comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción del parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, y que la ejecución de esta se habría contratado sin licitación
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Construcción del parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja Acobamba - Huancavelica. El ciudadano comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción del parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica, y que la ejecución de esta se habría contratado sin licitación
08201420315-7734-23238.0-9.0
Presunta irregularidad en la contratación de alquiler de camionetas, los cuales son utilizados para distintos usos ajenos a la Municipalidad. El ciudadano comunica la presunta malversación en el alquiler de dos camionetas para uso personal del alcalde y proselitismo con recursos de la Municipalidad de Caja; asimismo, dichas camionetas 4x4 color blanco placa M2J-724 y plomo C3Y-912, tuvieron un costo de alquiler de S/40 000 mensual cada camioneta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de alquiler de camionetas, los cuales son utilizados para distintos usos ajenos a la Municipalidad. El ciudadano comunica la presunta malversación en el alquiler de dos camionetas para uso personal del alcalde y proselitismo con recursos de la Municipalidad de Caja; asimismo, dichas camionetas 4x4 color blanco placa M2J-724 y plomo C3Y-912, tuvieron un costo de alquiler de S/40 000 mensual cada camioneta.
08201420315-7734-23239.0-10.0
Uso indebido de la maquinaria de la municipalidad. El ciudadano comunica un presunto uso indebido de la maquinaria pesada oruga de propiedad de la municipalidad de Caja, el cual fue alquilado por 500 horas, cada hora S/200, y que a la fecha no se realiza su devolución de dicha unidad pesada desde el año 2011 hasta la actualidad
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido de la maquinaria de la municipalidad. El ciudadano comunica un presunto uso indebido de la maquinaria pesada oruga de propiedad de la municipalidad de Caja, el cual fue alquilado por 500 horas, cada hora S/200, y que a la fecha no se realiza su devolución de dicha unidad pesada desde el año 2011 hasta la actualidad
08201420315-7734-23240.0-11.0
Los proveedores de la Municipalidad son del entorno y familiares del alcalde El ciudadano comunica que los proveedores de la Municipalidad son de su entorno cercano y familiares que proveen materiales como tales: - Cristian Huaman Paccori ¿ arena - Jackson Huaman Flores ¿ provee combustible, venden el combustible en un precio mayor. - Rossy Valenzuela De La Cruz ¿ alimentos (pollo)- habría entregado boletas falsas - Varo Galvez Huayhua ¿ ferretería - Cesar Ore Antay ¿ tubos para agua potable - Hugo De La Cruz Ccatamayo y Jose De La Cruz CCatamayo, como contratista de la construcción de carreteras iniciales. - Walter Garma en la construcción de agua potable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los proveedores de la Municipalidad son del entorno y familiares del alcalde El ciudadano comunica que los proveedores de la Municipalidad son de su entorno cercano y familiares que proveen materiales como tales: - Cristian Huaman Paccori ¿ arena - Jackson Huaman Flores ¿ provee combustible, venden el combustible en un precio mayor. - Rossy Valenzuela De La Cruz ¿ alimentos (pollo)- habría entregado boletas falsas - Varo Galvez Huayhua ¿ ferretería - Cesar Ore Antay ¿ tubos para agua potable - Hugo De La Cruz Ccatamayo y Jose De La Cruz CCatamayo, como contratista de la construcción de carreteras iniciales. - Walter Garma en la construcción de agua potable.
08201420315-7734-23241.0-12.0
Presuntas irregularidades en la distribución de los productos del Programa Vaso de Leche. El ciudadano comunica que el alcalde en forma irregular acude a entregar el programa de vaso de leche cada tres meses, cuando el presupuesto es mensual, contraviniendo diaria a favor de los niños y niñas de extrema pobreza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de los productos del Programa Vaso de Leche. El ciudadano comunica que el alcalde en forma irregular acude a entregar el programa de vaso de leche cada tres meses, cuando el presupuesto es mensual, contraviniendo diaria a favor de los niños y niñas de extrema pobreza.
08201420315-7734-23242.0-13.0
Presuntas irregularidades en el Programa Pensión 65 El ciudadano comunica que en el Programa Pensión 65 no facilitaron las gestiones de identificación personal, negándose dicho programa a los vecinos de tercera edad ya que solo hay favoritismo hacia personas de su partido político.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Pensión 65 El ciudadano comunica que en el Programa Pensión 65 no facilitaron las gestiones de identificación personal, negándose dicho programa a los vecinos de tercera edad ya que solo hay favoritismo hacia personas de su partido político.
08201420315-7734-23243.0-14.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de obras a diversas personas sin licitación El ciudadano comunica la existencia de responsabilidad, negligencia y omisión de funciones del acalde quien otorgo las obras de construcción civil a diversas personas de su entorno sin licitación previa
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de obras a diversas personas sin licitación El ciudadano comunica la existencia de responsabilidad, negligencia y omisión de funciones del acalde quien otorgo las obras de construcción civil a diversas personas de su entorno sin licitación previa
08201420315-7734-23244.0-15.0
El alcalde viene financiando fiestas en los centros poblados del Distrito. El ciudadano comunica que el alcalde a padrina en las fiestas de promoción y patronales de diversos centros poblados, dona y financia la fiesta con el dinero del municipio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde viene financiando fiestas en los centros poblados del Distrito. El ciudadano comunica que el alcalde a padrina en las fiestas de promoción y patronales de diversos centros poblados, dona y financia la fiesta con el dinero del municipio.
08201420315-7734-23245.0-16.0
Presuntas irregularidades en el cambio de techo de un local comunal El ciudadano comunica que la casa comunal ya estaba hecha, solo el alcalde cambio de teja a calamina solo una ala por S/60 00,00, ese contrato lo realizó Roger Carbajal Quispe, se encuentra sobrevaluado, también refiere que existe maquinaria a la intemperie
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cambio de techo de un local comunal El ciudadano comunica que la casa comunal ya estaba hecha, solo el alcalde cambio de teja a calamina solo una ala por S/60 00,00, ese contrato lo realizó Roger Carbajal Quispe, se encuentra sobrevaluado, también refiere que existe maquinaria a la intemperie
08201420315-7734-23246.0-17.0
Presunta irregularidad en el alquiler de maquinaria de propiedad del alcalde EL ciudadano comunica que existe un volquete de propiedad del alcalde y que esta maquinaria es alquilada por su hermana del alcalde desde el 2012 hasta hoy, que traslada la arena de agregados desde Accomachay a la plaza de armas de Caja, luego de vaciar, da vuelta cargan para llevar a la obra de los anexos de agua potable e iniciales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el alquiler de maquinaria de propiedad del alcalde EL ciudadano comunica que existe un volquete de propiedad del alcalde y que esta maquinaria es alquilada por su hermana del alcalde desde el 2012 hasta hoy, que traslada la arena de agregados desde Accomachay a la plaza de armas de Caja, luego de vaciar, da vuelta cargan para llevar a la obra de los anexos de agua potable e iniciales.
08201420315-7734-23247.0-18.0
La chancadora del acalde Hernán Arcenio Fernández León que vende al mismo municipio El ciudadano comunica la existencia una chancadora de propiedad del acalde Hernán Arcenio Fernández León, y los agregados procesados lo vende al mismo municipio
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La chancadora del acalde Hernán Arcenio Fernández León que vende al mismo municipio El ciudadano comunica la existencia una chancadora de propiedad del acalde Hernán Arcenio Fernández León, y los agregados procesados lo vende al mismo municipio
08201420315-7734-23248.0-19.0
El carro del alcalde estaría haciendo servicio de flete a la Municipalidad Distrital de Caja El ciudadano comunica que el carro de placa PQV-366 de propiedad del alcalde Hernan Fernandez León, hace flete a la Municipalidad Distrital de Caja
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El carro del alcalde estaría haciendo servicio de flete a la Municipalidad Distrital de Caja El ciudadano comunica que el carro de placa PQV-366 de propiedad del alcalde Hernan Fernandez León, hace flete a la Municipalidad Distrital de Caja
08201420315-7734-23250.0-20.0
El alcalde de la Municipalidad estaría alquilando sus maquinas a para las obras ejecutadas por la Municipalidad de Caja El ciudadano comunica que el alcalde Hernan Fernandez León estaría realizando el alquiler de maquina mezcladora a la Municipalidad Distrital de Caja, donde hace servicios en todas las obra como puentes de trocha a Huanccallaco, iniciales, loza deportivas, agua potable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la Municipalidad estaría alquilando sus maquinas a para las obras ejecutadas por la Municipalidad de Caja El ciudadano comunica que el alcalde Hernan Fernandez León estaría realizando el alquiler de maquina mezcladora a la Municipalidad Distrital de Caja, donde hace servicios en todas las obra como puentes de trocha a Huanccallaco, iniciales, loza deportivas, agua potable.
08201420315-7734-23251.0-21.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del Centro Poblado de Pomacancha, distrito de Caja ¿ Acobamba ¿ Huancavelica El ciudadano comunica que en la obra Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del Centro Poblado de Pomacancha, distrito de Caja ¿ Acobamba ¿ Huancavelica, el ladrillo habría sido vendido por el primo del alcalde Hernán Arcenio Fernández León; asimismo, el agregado compraron con S/80.00 y en el presupuesto fue consignado S/140.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del Centro Poblado de Pomacancha, distrito de Caja ¿ Acobamba ¿ Huancavelica El ciudadano comunica que en la obra Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del Centro Poblado de Pomacancha, distrito de Caja ¿ Acobamba ¿ Huancavelica, el ladrillo habría sido vendido por el primo del alcalde Hernán Arcenio Fernández León; asimismo, el agregado compraron con S/80.00 y en el presupuesto fue consignado S/140.00.
08201420315-7734-23252.0-22.0
Presunta irregularidad en la compra y venta de vehículo por parte del alcalde El ciudadano comunica que el alcalde Hernán Fernandez León, como su primer vehículo de placa N° W11-430, fue vendido a la señora Betty Azorsa Pino y después adquirió otro autor Yaris color blanco de placa N° W2T-126.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la compra y venta de vehículo por parte del alcalde El ciudadano comunica que el alcalde Hernán Fernandez León, como su primer vehículo de placa N° W11-430, fue vendido a la señora Betty Azorsa Pino y después adquirió otro autor Yaris color blanco de placa N° W2T-126.
08201420315-7734-23253.0-23.0
Presuntas irregularidades en el alquiler de camionetas por parte de un proveedor de la Municipalidad El ciudadano comunica que el señor Jarol, está alquilando dos camionetas uno blanco placa M2J-724 y plomo C3Y-912, y se adquirió una camioneta nueva color blanco de placa N° BOP-812, quien alquila al municipio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el alquiler de camionetas por parte de un proveedor de la Municipalidad El ciudadano comunica que el señor Jarol, está alquilando dos camionetas uno blanco placa M2J-724 y plomo C3Y-912, y se adquirió una camioneta nueva color blanco de placa N° BOP-812, quien alquila al municipio.
08201420315-7734-23254.0-24.0
Presuntas irregularidades en el alquiler de maquinarias por la Municipalidad El ciudadano comunica que alquilaron dos máquinas, como retroexcavadora y cargador frontal para robar la plata del estado, dentro de este contrato también está comprometido el alcalde de Acobamba, pues el señor Jarol como contratista debe tener maquinarias propias para realizar el ripiado, estos señores contratistas sacan el ripio de la cantera de la comunidad campesina Anccara del distrito de Caja gratuitamente que no paga ni un sol; además, ellos declaran en contrato el costo del ripio por S/80 por metro cubico, los volquetes de placa DOC-925 y DOC-764 diariamente hacen 15 viajes diarios cada volquete, de ahí ganan los tres socios Edwin Yban Olivera Ramirez, alcalde de Acobamba; Hernán Arcenio Fernández León, alcalde de Caja y el contratista Jarol, el contrato del ripiado es de S/140 000
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el alquiler de maquinarias por la Municipalidad El ciudadano comunica que alquilaron dos máquinas, como retroexcavadora y cargador frontal para robar la plata del estado, dentro de este contrato también está comprometido el alcalde de Acobamba, pues el señor Jarol como contratista debe tener maquinarias propias para realizar el ripiado, estos señores contratistas sacan el ripio de la cantera de la comunidad campesina Anccara del distrito de Caja gratuitamente que no paga ni un sol; además, ellos declaran en contrato el costo del ripio por S/80 por metro cubico, los volquetes de placa DOC-925 y DOC-764 diariamente hacen 15 viajes diarios cada volquete, de ahí ganan los tres socios Edwin Yban Olivera Ramirez, alcalde de Acobamba; Hernán Arcenio Fernández León, alcalde de Caja y el contratista Jarol, el contrato del ripiado es de S/140 000
08201420315-7734-23255.0-25.0
Presunta realización de proselitismo político en carteles de obra El ciudadano comunica que se estaría realizando proselitismo político por consignar la foto del señor Hernan Arcenio Fernandez Leon, alcalde de la gestión 2011-2014 en un cartel de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta realización de proselitismo político en carteles de obra El ciudadano comunica que se estaría realizando proselitismo político por consignar la foto del señor Hernan Arcenio Fernandez Leon, alcalde de la gestión 2011-2014 en un cartel de obra.
08201420315-7734-23256.0-26.0
Presuntas irregularidades en la venta de materiales de construcción sobrantes de obras El ciudadano comunica que se habría vendido a la madre del alcalde Hernan Fernadez León, los ladrillos que sobraron de la obra Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba ¿ Huancavelica
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la venta de materiales de construcción sobrantes de obras El ciudadano comunica que se habría vendido a la madre del alcalde Hernan Fernadez León, los ladrillos que sobraron de la obra Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba ¿ Huancavelica
08201420386-7848-3972.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CANCELACIÓN DE BECAS GANADAS VÍA CONCURSO A LICENCIADOS DE LAS FUERZAS ARMADAS Presuntas irregularidades en la cancelación de ocho (08) becas otorgadas a oficiales del Ejército del Perú que participaron en el Concurso Beca Excelencia ¿Presidente de la República¿ para estudios de Maestrías Internacionales, accediendo a ella a costo cero para la institución, de acuerdo al marco normativo vigente; sin embargo luego de haberse firmado documentos con PRONABEC, de haber recibido diplomas de acreedor de la beca, les han negado la autorización incumpliendo el convenio con el PRONABEC, conforme se detalla a continuación: Mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 220-2013-MINEDU-PRONABEC-OBPOST-MINEDU-VMGI-OBEC-PRONABEC, el MINEDU aprobó la Convocatoria 2013 ¿ IV y las Bases del Concurso para el otorgamiento de la Beca Excelencia ¿Presidente de la República¿ para estudios de Maestrías Internacionales, participando entre los postulantes oficiales del Ejército Peruano quienes contaron con la autorización de su comando y cumplieron los requisitos exigidos por el PRONABEC; siendo así, mediante Resolución Jefatural N° 040-2013-MINEDU-VMGI-OBEC.PRONABEC-OBPOST de fecha 15 de diciembre 2013, el PRONABEC aprobó los resultados del mencionado concurso, resultando entre los beneficiados ocho (08) oficiales. Luego de ello, el mGRAL BRIG DIEDOC, mediante Fax N° 003 DIEDOC/C-5C del 17 de enero de 2014 (remitido por el CRL EP Edilberto Prado López, Sub Director de Asuntos Estratégicos de Instrucción y Entrenamiento), le comunicó al GRAL DIV II DE la relación de oficiales que han hecho acreedores a una beca de POSTGRADO EXCELENCIA ¿PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA¿, solicitándole tener a bien disponer que dicho personal debe encontrarse en la guarnición de Lima 15 días antes de su viaje. Seguidamente, los becarios firmaron una serie de documentos ante el notario y compromisos que debían cumplir, caso contrario se someten a las penalidades que irroga el gasto de la beca, señalados en el contrato notarial; así mismo, el PRONABEC envió cartas a las embajadas y universidades done serán admitidos los becarios. No obstante los trámites realizados por los becarios y el PRONABEC, el GRAL BRIG DIEDOC Juan Ormachea Montes, Director de Educación y Doctrina, mediante Fax N° 011 DIEDOC/C-5C del 17 de febrero de 2014, le comunicó al GRAL DIV II DE, dando cuenta que la autorización a los becarios queda sin efecto, sin explicar del porqué de su negativa. Esta orden nace del mismo Ejercito (Dirección y Doctrina) ya que esta dirección envío un documento al MINDEF para que informara al PRONABEC que la autorización ha sido denegada sin motivo alguno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CANCELACIÓN DE BECAS GANADAS VÍA CONCURSO A LICENCIADOS DE LAS FUERZAS ARMADAS Presuntas irregularidades en la cancelación de ocho (08) becas otorgadas a oficiales del Ejército del Perú que participaron en el Concurso Beca Excelencia ¿Presidente de la República¿ para estudios de Maestrías Internacionales, accediendo a ella a costo cero para la institución, de acuerdo al marco normativo vigente; sin embargo luego de haberse firmado documentos con PRONABEC, de haber recibido diplomas de acreedor de la beca, les han negado la autorización incumpliendo el convenio con el PRONABEC, conforme se detalla a continuación: Mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 220-2013-MINEDU-PRONABEC-OBPOST-MINEDU-VMGI-OBEC-PRONABEC, el MINEDU aprobó la Convocatoria 2013 ¿ IV y las Bases del Concurso para el otorgamiento de la Beca Excelencia ¿Presidente de la República¿ para estudios de Maestrías Internacionales, participando entre los postulantes oficiales del Ejército Peruano quienes contaron con la autorización de su comando y cumplieron los requisitos exigidos por el PRONABEC; siendo así, mediante Resolución Jefatural N° 040-2013-MINEDU-VMGI-OBEC.PRONABEC-OBPOST de fecha 15 de diciembre 2013, el PRONABEC aprobó los resultados del mencionado concurso, resultando entre los beneficiados ocho (08) oficiales. Luego de ello, el mGRAL BRIG DIEDOC, mediante Fax N° 003 DIEDOC/C-5C del 17 de enero de 2014 (remitido por el CRL EP Edilberto Prado López, Sub Director de Asuntos Estratégicos de Instrucción y Entrenamiento), le comunicó al GRAL DIV II DE la relación de oficiales que han hecho acreedores a una beca de POSTGRADO EXCELENCIA ¿PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA¿, solicitándole tener a bien disponer que dicho personal debe encontrarse en la guarnición de Lima 15 días antes de su viaje. Seguidamente, los becarios firmaron una serie de documentos ante el notario y compromisos que debían cumplir, caso contrario se someten a las penalidades que irroga el gasto de la beca, señalados en el contrato notarial; así mismo, el PRONABEC envió cartas a las embajadas y universidades done serán admitidos los becarios. No obstante los trámites realizados por los becarios y el PRONABEC, el GRAL BRIG DIEDOC Juan Ormachea Montes, Director de Educación y Doctrina, mediante Fax N° 011 DIEDOC/C-5C del 17 de febrero de 2014, le comunicó al GRAL DIV II DE, dando cuenta que la autorización a los becarios queda sin efecto, sin explicar del porqué de su negativa. Esta orden nace del mismo Ejercito (Dirección y Doctrina) ya que esta dirección envío un documento al MINDEF para que informara al PRONABEC que la autorización ha sido denegada sin motivo alguno.
08201420388-7756-2760.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de adquisiciones que habría convocado la DIRCOMAT de la MGP de la Aviación Naval. El recurrente comunica presuntas irregularidades en los procesos de adquisiciones que convocaría la DIRCOMAT de la MGP de la Aviación Naval. Señala que para participar en dichos procesos, la empresa participante tendría que ser invitada a efectuar un "Estudio de Mercado" y que presuntamente se permitiría la participación de parientes o testaferros de oficiales y técnicos a cargo de los procesos. Señala como ejemplo que, en el Proceso Inter 0004-2014 MGP/DIRCOMAT no se habría aceptado la participación el estudio de mercado a una empresa filial en el país que habría estado registrada en el RNP; aun cuando su participación habría significado un ahorro de más de US$ 200 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de adquisiciones que habría convocado la DIRCOMAT de la MGP de la Aviación Naval. El recurrente comunica presuntas irregularidades en los procesos de adquisiciones que convocaría la DIRCOMAT de la MGP de la Aviación Naval. Señala que para participar en dichos procesos, la empresa participante tendría que ser invitada a efectuar un "Estudio de Mercado" y que presuntamente se permitiría la participación de parientes o testaferros de oficiales y técnicos a cargo de los procesos. Señala como ejemplo que, en el Proceso Inter 0004-2014 MGP/DIRCOMAT no se habría aceptado la participación el estudio de mercado a una empresa filial en el país que habría estado registrada en el RNP; aun cuando su participación habría significado un ahorro de más de US$ 200 000.00.
08201420390-30983-10372.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Implementación del PIP "Mejoramiento y Regulación del Sistema de Riego de la Cuenca Media y Baja del Río Cunas" Mediante oficio N°628-2013-2014-CR/CFHCH de 8 de mayo de 2014, el congresista Casio Huaire Chuquichaico, comunica haber tomado conocimiento por parte de representantes de las comunidades campesinas de la cuenca del cunas de las provincias de Concepción, Chupaca, Jauja - Región Junín, presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento y Regulación del Sistema de Riego de la Cuenca Media y Baja del Río Cunas", código SNIP N° 51032, hecho que habría generado un conflicto social entre las poblaciones que están a favor y en contra de su ejecución. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia alcanzada por el recurrente, se ha verificado que el Gobierno Regional Junín ha suscrito un convenio con la autoridad nacional del agua para la formulación del estudio de factibilidad del proyecto; asimismo, la aprobación inadecuada e impertinente del estudio de impacto ambiental del citado proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Implementación del PIP "Mejoramiento y Regulación del Sistema de Riego de la Cuenca Media y Baja del Río Cunas" Mediante oficio N°628-2013-2014-CR/CFHCH de 8 de mayo de 2014, el congresista Casio Huaire Chuquichaico, comunica haber tomado conocimiento por parte de representantes de las comunidades campesinas de la cuenca del cunas de las provincias de Concepción, Chupaca, Jauja - Región Junín, presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento y Regulación del Sistema de Riego de la Cuenca Media y Baja del Río Cunas", código SNIP N° 51032, hecho que habría generado un conflicto social entre las poblaciones que están a favor y en contra de su ejecución. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia alcanzada por el recurrente, se ha verificado que el Gobierno Regional Junín ha suscrito un convenio con la autoridad nacional del agua para la formulación del estudio de factibilidad del proyecto; asimismo, la aprobación inadecuada e impertinente del estudio de impacto ambiental del citado proyecto.
08201420401-7803-3057.0-1.0
LA CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA NO RECONOCE LOS DESPERFECTOS DEL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR EL RECURRENTE. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 12 DE ABRIL DE 2014 (EXPEDIENTE N°20401 DE 12 DE MAYO DE 2014) EL SEÑOR ROLANDO SERRA REYNA COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA EN LA CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA ESTA AFECTANDO SUS INTERESES POR LO QUE SOLICITA SE HABRÁ UNA INVESTIGACIÓN A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS. LA CAJA METROPOLITANA SEGÚN CARTA S/N DE 27 DE DICIEMBRE DE 2013 LE INFORMÓ AL RECURRENTE QUE SU CHIP PARA RECARGA DE GAS HA SIDO BLOQUEADO PORQUE CUENTA CON SU CILINDRO VENCIDO, DEBIENDO HABER PASADO LA REVISIÓN CORRESPONDIENTE, POR LO TANTO LA MENCIONADA ENTIDAD NO SE HACE CARGO DE LOS DESPERFECTOS QUE LOS VEHÍCULOS PUEDAN PRESENTAR, DADO QUE ELLO CORRESPONDE A LA CONCESIONARIA; QUE LA CAJA METROPOLITANA FINANCIA EN LA ADQUISICIÓN DE UN VEHÍCULO A ELECCIÓN DEL CLIENTE, EN ESTE CASO, EL HECHO IRREGULAR CORRESPONDE A LA EMPRESA MASS AUTOMOTRIZ SAC. ADJUNTA A SU ESCRITO DOCUMENTOS DENTRO DE LOS CUALES LA CAJA METROPOLITANA Y EL USUARIO LLEVARON A CABO UNA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN DONDE LA PARTES NO SE PUSIERON DE ACUERDO, LO COMENTADO AL NO REVELAR HECHOS QUE DENOTEN USO DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE CONFORME LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA NO RECONOCE LOS DESPERFECTOS DEL VEHÍCULO ADQUIRIDO POR EL RECURRENTE. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 12 DE ABRIL DE 2014 (EXPEDIENTE N°20401 DE 12 DE MAYO DE 2014) EL SEÑOR ROLANDO SERRA REYNA COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA EN LA CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA ESTA AFECTANDO SUS INTERESES POR LO QUE SOLICITA SE HABRÁ UNA INVESTIGACIÓN A FIN DE HACER VALER SUS DERECHOS. LA CAJA METROPOLITANA SEGÚN CARTA S/N DE 27 DE DICIEMBRE DE 2013 LE INFORMÓ AL RECURRENTE QUE SU CHIP PARA RECARGA DE GAS HA SIDO BLOQUEADO PORQUE CUENTA CON SU CILINDRO VENCIDO, DEBIENDO HABER PASADO LA REVISIÓN CORRESPONDIENTE, POR LO TANTO LA MENCIONADA ENTIDAD NO SE HACE CARGO DE LOS DESPERFECTOS QUE LOS VEHÍCULOS PUEDAN PRESENTAR, DADO QUE ELLO CORRESPONDE A LA CONCESIONARIA; QUE LA CAJA METROPOLITANA FINANCIA EN LA ADQUISICIÓN DE UN VEHÍCULO A ELECCIÓN DEL CLIENTE, EN ESTE CASO, EL HECHO IRREGULAR CORRESPONDE A LA EMPRESA MASS AUTOMOTRIZ SAC. ADJUNTA A SU ESCRITO DOCUMENTOS DENTRO DE LOS CUALES LA CAJA METROPOLITANA Y EL USUARIO LLEVARON A CABO UNA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN DONDE LA PARTES NO SE PUSIERON DE ACUERDO, LO COMENTADO AL NO REVELAR HECHOS QUE DENOTEN USO DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE CONFORME LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
08201420405-7770-3347.0-1.0
Suscripción del contrato con el Consorcio Naval Bacom ganador de la buena pro de la Licitación Pública N° 053-2013-MGP/DIRCOMAT por S/. 7 127 000.00, integrado por un proveedor cuya capacidad máxima de contratación es de S/. 900 000. Suscripción del contrato derivado de la Licitación Pública N° 053-2013-MGP/DIRCOMAT "Construcción del edificio BACOM y multipropósito ESIM en Infantería de Marina - Ancón" por S/. 7 127 000.00 (Siete millones ciento veintisiete mil y 00/100 nuevos soles) con el Consorcio Naval Bacom integrado por las empresas Omega Constructores y Consultores S.A.C. y Corporación Valcon S.A.C, siendo que ésta última contaría con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000, de acuerdo a lo señalado en la Constancia de Inscripción para ser participante, postor y contratista de la citada empresa en la cual se señala que dicha empresa cuenta con inscripción vigente para ser ejecutor de obras desde el 02/07/2013 hasta el 02/07/2014 con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del contrato con el Consorcio Naval Bacom ganador de la buena pro de la Licitación Pública N° 053-2013-MGP/DIRCOMAT por S/. 7 127 000.00, integrado por un proveedor cuya capacidad máxima de contratación es de S/. 900 000. Suscripción del contrato derivado de la Licitación Pública N° 053-2013-MGP/DIRCOMAT "Construcción del edificio BACOM y multipropósito ESIM en Infantería de Marina - Ancón" por S/. 7 127 000.00 (Siete millones ciento veintisiete mil y 00/100 nuevos soles) con el Consorcio Naval Bacom integrado por las empresas Omega Constructores y Consultores S.A.C. y Corporación Valcon S.A.C, siendo que ésta última contaría con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000, de acuerdo a lo señalado en la Constancia de Inscripción para ser participante, postor y contratista de la citada empresa en la cual se señala que dicha empresa cuenta con inscripción vigente para ser ejecutor de obras desde el 02/07/2013 hasta el 02/07/2014 con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000.00.
08201420405-7770-3348.0-2.0
Suscripción del contrato con el Consorcio Fuerza Marina ganador de la buena pro de la Licitación Pública N° 054-2013-MGP/DIRCOMAT por S/. 7 388 000.00, integrado por un proveedor cuya capacidad máxima de contratación es de S/. 900 000. Suscripción del contrato derivado de la Licitación Pública N° 054-2013-MGP/DIRCOMAT "Ampliación de comedor y cocina de la Fuerza de Infantería de Marina" por S/. 7 388 000.00 (Siete millones trescientos ochenta y ocho mil y 00/100 nuevos soles) con el Consorcio Fuerza Marina integrado por las empresas OMEGA CONSTRUCTORES Y CONSULTORES S.A.C. y Corporación Valcon S.A.C, siendo que ésta última contaría con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000, de acuerdo a lo señalado en la Constancia de Inscripción para ser participante, postor y contratista de la citada empresa en la cual se señala que dicha empresa cuenta con inscripción vigente para ser ejecutor de obras desde el 02/07/2013 hasta el 02/07/2014 con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del contrato con el Consorcio Fuerza Marina ganador de la buena pro de la Licitación Pública N° 054-2013-MGP/DIRCOMAT por S/. 7 388 000.00, integrado por un proveedor cuya capacidad máxima de contratación es de S/. 900 000. Suscripción del contrato derivado de la Licitación Pública N° 054-2013-MGP/DIRCOMAT "Ampliación de comedor y cocina de la Fuerza de Infantería de Marina" por S/. 7 388 000.00 (Siete millones trescientos ochenta y ocho mil y 00/100 nuevos soles) con el Consorcio Fuerza Marina integrado por las empresas OMEGA CONSTRUCTORES Y CONSULTORES S.A.C. y Corporación Valcon S.A.C, siendo que ésta última contaría con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000, de acuerdo a lo señalado en la Constancia de Inscripción para ser participante, postor y contratista de la citada empresa en la cual se señala que dicha empresa cuenta con inscripción vigente para ser ejecutor de obras desde el 02/07/2013 hasta el 02/07/2014 con una capacidad máxima de contratación de S/. 900 000.00.
08201420481-7991-2902.0-1.0
Presuntas irregularidades en el ascenso a Categoría Principal a Dedicación Exclusiva de la docente Carmen Elizabeth Barreto Pio sin contar con el requisito mínimo del grado de Maestría de conformidad a lo establecido en el Art. 48° inciso a) de la Ley Universitaria N° 23733. En la Universidad Nacional del Callao, la docente Carmen Elizabeth Barreto Pío, habría ascendido a la categoría principal a dedicación exclusiva sin contar con el grado de Maestro, incumpliendo uno de los requisitos mínimos establecidos para desempeñarse como docente de la mencionada categoría, según lo señalado en el literal a) del artículo 48° de la Ley N°23733 "Ley Universitaria", el cual señala que para ser nombrado Profesor Principal, debe tenerse cinco años de labor docente con la categoría de Profesor Asociado, tener el grado de Maestro o Doctor y haber realizado trabajos de investigación de acuerdo con su especialidad. Asimismo, la mencionada docente habría logrado ascender a la categoría principal presentando su certificado de Máster obtenido en España, como sustento de estudios de maestría; sin embargo, en el informe N° 358-2007-SE/SG del 12 de marzo de 2007, emitido por el señor José Torres Vásquez, en calidad de Secretario Ejecutivo de la Asamblea Nacional de Rectores-ANR, se indica que los títulos y grados obtenidos en España son otorgados a nombre del Rey y no están comprendidos en las denominaciones de Máster, además la ANR solo reconoce los diplomas de maestría obtenidos en Universidades de España siempre que acrediten estudios no menores a cuatro semestres, según lo previsto en el art. 24° de la Ley Universitaria N° 23733; condición que no cumpliría la mencionada docente. RESUMEN DEL HECHO: Al respecto, mediante oficio N° 238-2014-R de 02 de mayo de 2014, el Dr. Manuel Mori Paredes, rector de la Universidad Nacional del Callao, comunicó a este Organismo Contralor que había trasladado al OCI de la citada universidad, la denuncia presentada por el señor Alex Gerardo Vallejo Cuipal, referida al presunto hecho irregular detallado en el párrafo precedente, solicitando la inmediata investigación sobre lo denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el ascenso a Categoría Principal a Dedicación Exclusiva de la docente Carmen Elizabeth Barreto Pio sin contar con el requisito mínimo del grado de Maestría de conformidad a lo establecido en el Art. 48° inciso a) de la Ley Universitaria N° 23733. En la Universidad Nacional del Callao, la docente Carmen Elizabeth Barreto Pío, habría ascendido a la categoría principal a dedicación exclusiva sin contar con el grado de Maestro, incumpliendo uno de los requisitos mínimos establecidos para desempeñarse como docente de la mencionada categoría, según lo señalado en el literal a) del artículo 48° de la Ley N°23733 "Ley Universitaria", el cual señala que para ser nombrado Profesor Principal, debe tenerse cinco años de labor docente con la categoría de Profesor Asociado, tener el grado de Maestro o Doctor y haber realizado trabajos de investigación de acuerdo con su especialidad. Asimismo, la mencionada docente habría logrado ascender a la categoría principal presentando su certificado de Máster obtenido en España, como sustento de estudios de maestría; sin embargo, en el informe N° 358-2007-SE/SG del 12 de marzo de 2007, emitido por el señor José Torres Vásquez, en calidad de Secretario Ejecutivo de la Asamblea Nacional de Rectores-ANR, se indica que los títulos y grados obtenidos en España son otorgados a nombre del Rey y no están comprendidos en las denominaciones de Máster, además la ANR solo reconoce los diplomas de maestría obtenidos en Universidades de España siempre que acrediten estudios no menores a cuatro semestres, según lo previsto en el art. 24° de la Ley Universitaria N° 23733; condición que no cumpliría la mencionada docente. RESUMEN DEL HECHO: Al respecto, mediante oficio N° 238-2014-R de 02 de mayo de 2014, el Dr. Manuel Mori Paredes, rector de la Universidad Nacional del Callao, comunicó a este Organismo Contralor que había trasladado al OCI de la citada universidad, la denuncia presentada por el señor Alex Gerardo Vallejo Cuipal, referida al presunto hecho irregular detallado en el párrafo precedente, solicitando la inmediata investigación sobre lo denunciado.
08201420491-8019-2875.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 Sullana, relacionada con la contratación de la empresa de vigilancia 4M Contratistas Generales sin haberse convocado a proceso de selección previo. Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 Sullana, relacionada con la contratación de la empresa de vigilancia 4M Contratistas Generales para prestar servicios de seguridad sin que se haya convocado a proceso de selección; además el representante legal de la precitada empresa sería sobrino de la esposa del actual presidente regional de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 Sullana, relacionada con la contratación de la empresa de vigilancia 4M Contratistas Generales sin haberse convocado a proceso de selección previo. Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 Sullana, relacionada con la contratación de la empresa de vigilancia 4M Contratistas Generales para prestar servicios de seguridad sin que se haya convocado a proceso de selección; además el representante legal de la precitada empresa sería sobrino de la esposa del actual presidente regional de Piura.
08201420528-7967-12923.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Gobierno Regional de Tumbes. Ciudadana presenta denuncia relacionada a presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios del Gobierno Regional de Tumbes, se presenta como abogada de la empresa financiera Fundación Fondo de Garantía para la pequeña industria - FOGAPI sede Chiclayo, sustenta su denuncia en que iniciaron un proceso judicial en el 2011 en el octavo Juzgado Civil de Chiclayo, contra la empresa FYS CCONVESEGE y Wilfredp Medina Egusquiza, signado con e Exp. 75-2011; ordenándose como medida cautelar la retención de S/411 943,54 dirigida a todas las entidades del Sistema Financiero Nacional y al Gobierno Regional de Tumbes; por lo que pone en conocimiento que esta orden judicial fue incumplida y se le pagó al demandado, inclusive ello generó la imposición de una multa al GRT y la orden de doble pago. Solicita seamos vigilantes de las resoluciones que se emitan en el proceso judicial y de comprobarse la culpabilidad de los funcionarios, se disponga todo el peso de la Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Gobierno Regional de Tumbes. Ciudadana presenta denuncia relacionada a presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios del Gobierno Regional de Tumbes, se presenta como abogada de la empresa financiera Fundación Fondo de Garantía para la pequeña industria - FOGAPI sede Chiclayo, sustenta su denuncia en que iniciaron un proceso judicial en el 2011 en el octavo Juzgado Civil de Chiclayo, contra la empresa FYS CCONVESEGE y Wilfredp Medina Egusquiza, signado con e Exp. 75-2011; ordenándose como medida cautelar la retención de S/411 943,54 dirigida a todas las entidades del Sistema Financiero Nacional y al Gobierno Regional de Tumbes; por lo que pone en conocimiento que esta orden judicial fue incumplida y se le pagó al demandado, inclusive ello generó la imposición de una multa al GRT y la orden de doble pago. Solicita seamos vigilantes de las resoluciones que se emitan en el proceso judicial y de comprobarse la culpabilidad de los funcionarios, se disponga todo el peso de la Ley.
08201420560-7852-3848.0-1.0
Presunta irregularidad al emitirse papeletas por infracción de tránsito que no contendrían el logo de la M.P. Huarochirí ni de la Policía Nacional del Perú Diversas papeletas de infracción impuestas al denunciante por parte de la M.P. Huarochirí no contendrían el logo de la citada municipalidad ni el de la Policía Nacional del Perú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al emitirse papeletas por infracción de tránsito que no contendrían el logo de la M.P. Huarochirí ni de la Policía Nacional del Perú Diversas papeletas de infracción impuestas al denunciante por parte de la M.P. Huarochirí no contendrían el logo de la citada municipalidad ni el de la Policía Nacional del Perú.
08201420560-7852-3849.0-2.0
Presunta irregularidad al imponerse al denunciante papeletas por infracción de tránsito en zonas donde la M.P. Huarochirí no tendría jurisdicción. La M.P. Huarochirí habría impuesto papeletas por infracción de tránsito al denunciante en la carretera central, donde dicha municipalidad no tendría jurisdicción para aplicar dichas papeletas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al imponerse al denunciante papeletas por infracción de tránsito en zonas donde la M.P. Huarochirí no tendría jurisdicción. La M.P. Huarochirí habría impuesto papeletas por infracción de tránsito al denunciante en la carretera central, donde dicha municipalidad no tendría jurisdicción para aplicar dichas papeletas.
08201420560-7852-3850.0-3.0
Presunta irregularidad al contratarse a la empresa Consorcio JMJ Traffics antes de que esta cuente con RUC. La M.P. Huarochirí habría contratado a la empresa Consorcio JMJ Traffics antes de que este último se encuentre inscrito en el Registro Único de Contribuyentes (RUC); asimismo, dicha empresa habría ejercido funciones en la citada municipalidad a pesar de no encontrarse constituida como tal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al contratarse a la empresa Consorcio JMJ Traffics antes de que esta cuente con RUC. La M.P. Huarochirí habría contratado a la empresa Consorcio JMJ Traffics antes de que este último se encuentre inscrito en el Registro Único de Contribuyentes (RUC); asimismo, dicha empresa habría ejercido funciones en la citada municipalidad a pesar de no encontrarse constituida como tal.
08201420560-7852-3851.0-4.0
Presunta irregularidad en la delegación de funciones por parte de la Alcaldesa de la M.P. Huarochirí La Alcaldesa de la M.P. Huarochirí habría delegado sus funciones a su asesor personal y a una persona perteneciente a una empresa privada; asimismo, estas personas habrían negociado con el denunciante respecto al pago de las infracciones de tránsito impuestas. Sobre el particular, como resultado de la revisión preliminar, éste Órgano Contralor emitió el Oficio N° 00931-2014-CG/SINAD de 10.Jul.2014 dirigido al recurrente comunicando el resultado de evaluación de los hechos materia de denuncia; en donde, respecto a la presenta irregularidad de delegación de funciones por parte de la Alcaldesa de la M.P. Huarochiri, a personas ajenas a la entidad, se determinó que éste no cumple con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, puesto que si bien adjuntó un correo electrónico que acreditaría a un asesor personal para las consultas, conversaciones, negociaciones o acuerdos respecto a las infracciones de tránsito, no se alcanza documentación respecto a que las personas mencionadas efectivamente hayan negociado o ejercido alguna representación con su representada; por esa razón, se solicitó que adjunte evidencia respecto a la representación o negociación que habrían ejercido el asesor personal de la alcaldesa, así como una persona ajena a la Municipalidad. Al respecto, el recurrente dio respuesta con Carta s/n de 23.Jul.2014 registrado con expediente N° 08201433558, donde comunica que se ratifica en la denuncia primigenia y los sustentos serian la carta notarial de 05.Mar.2014 remitida por el Consorcio JMJ TRAFFICS donde estarían coaccionando el pago de 1,400 papeletas de tránsito ascendente a un monto de S/. 620,000.00 nuevos soles; además, solicita se aclare que el citado consorcio es la entidad, que ha emitido las muestras fotográficas de las fotopapeletas por haber sido contratada por la Municipalidad. Asimismo, sólo menciona (no media prueba adicional) que tiene evidencia de la intervención indebida del asesor personal de la Alcaldesa de la Municipalidad, quien cobraría las 1403 papeletas de tránsito y el mismo que es señalado en el correo del 22.Abr.2014 del gerente de administración y finanzas (señor Fausto Huamán). De la misma forma, sólo menciona (no media prueba adicional) que acredita la participación en reunión del 07.May.2014 a los señores Alfredo Saavedra Sobrados, Lino de la Barrera Laca; Hugo Barrezueta y Faustino Huamán; para ambos casos adjunta los e-mail dirigido al recurrente. Por otro lado, el recurrente menciona que su representada recibió una intensiva cobranza fuera de todos los procedimientos regulares, atribuyéndose dichos personajes facultades de representación que no constaba en ningún documento, pero que sería por encargo de la Alcaldesa señora Rosa Vásquez Cuadrado. En ese sentido, no se evidencia mayores elementos de juicio sobre el hecho descrito a los ya presentados que permitan superar lo requerido mediante Oficio N° 00931-2014-CG/SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la delegación de funciones por parte de la Alcaldesa de la M.P. Huarochirí La Alcaldesa de la M.P. Huarochirí habría delegado sus funciones a su asesor personal y a una persona perteneciente a una empresa privada; asimismo, estas personas habrían negociado con el denunciante respecto al pago de las infracciones de tránsito impuestas. Sobre el particular, como resultado de la revisión preliminar, éste Órgano Contralor emitió el Oficio N° 00931-2014-CG/SINAD de 10.Jul.2014 dirigido al recurrente comunicando el resultado de evaluación de los hechos materia de denuncia; en donde, respecto a la presenta irregularidad de delegación de funciones por parte de la Alcaldesa de la M.P. Huarochiri, a personas ajenas a la entidad, se determinó que éste no cumple con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, puesto que si bien adjuntó un correo electrónico que acreditaría a un asesor personal para las consultas, conversaciones, negociaciones o acuerdos respecto a las infracciones de tránsito, no se alcanza documentación respecto a que las personas mencionadas efectivamente hayan negociado o ejercido alguna representación con su representada; por esa razón, se solicitó que adjunte evidencia respecto a la representación o negociación que habrían ejercido el asesor personal de la alcaldesa, así como una persona ajena a la Municipalidad. Al respecto, el recurrente dio respuesta con Carta s/n de 23.Jul.2014 registrado con expediente N° 08201433558, donde comunica que se ratifica en la denuncia primigenia y los sustentos serian la carta notarial de 05.Mar.2014 remitida por el Consorcio JMJ TRAFFICS donde estarían coaccionando el pago de 1,400 papeletas de tránsito ascendente a un monto de S/. 620,000.00 nuevos soles; además, solicita se aclare que el citado consorcio es la entidad, que ha emitido las muestras fotográficas de las fotopapeletas por haber sido contratada por la Municipalidad. Asimismo, sólo menciona (no media prueba adicional) que tiene evidencia de la intervención indebida del asesor personal de la Alcaldesa de la Municipalidad, quien cobraría las 1403 papeletas de tránsito y el mismo que es señalado en el correo del 22.Abr.2014 del gerente de administración y finanzas (señor Fausto Huamán). De la misma forma, sólo menciona (no media prueba adicional) que acredita la participación en reunión del 07.May.2014 a los señores Alfredo Saavedra Sobrados, Lino de la Barrera Laca; Hugo Barrezueta y Faustino Huamán; para ambos casos adjunta los e-mail dirigido al recurrente. Por otro lado, el recurrente menciona que su representada recibió una intensiva cobranza fuera de todos los procedimientos regulares, atribuyéndose dichos personajes facultades de representación que no constaba en ningún documento, pero que sería por encargo de la Alcaldesa señora Rosa Vásquez Cuadrado. En ese sentido, no se evidencia mayores elementos de juicio sobre el hecho descrito a los ya presentados que permitan superar lo requerido mediante Oficio N° 00931-2014-CG/SINAD.
08201420578-7884-25390.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso público para el otorgamiento de derecho de superficie sobre un inmueble de propiedad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Mediante Expedientes N° 08-2014-20573 y 08-2014-26478 de 12.05.2014 y 16.06.2014 respectivamente, un ciudadano señalando que es miembro de la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos - UNMSM, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el concurso público para el otorgamiento de derecho de superficie sobre el inmueble de propiedad de la citada universidad ubicado en el Jr. Cuzco N° 656-662, Distrito del Cercado de Lima, indicando lo siguiente: 1- Que la Comisión de Emergencia de la Unidad de Administración de Fincas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos habría realizado el concurso Derecho de Superficie del Inmueble ubicado en el Jr. Cuzco N° 656-662, Cercado de Lima, otorgándose la buena pro al Consorcio Proyecto Cuzco SAC. 2- El Rector de la UNMSM no habría informado al Consejo Universitario los detalles, ni los informes técnicos y legal que sustenten la celebración de la firma del contrato con la empresa privada consorcio Proyecto Cuzco SAC. 3- Que de acuerdo a la documentación del título archivado N° 2014-00286352 el ciudadano cuestionó que solo habría habido un solo postor, el monto de la inversión, el plazo del contrato, la obra. En cuanto al pago de la retribución por el derecho de superficie, se habría realizado el pago anticipado aplicando una tasa de descuento del 12%, sin un fundamento adecuado señalando que se habría generado perjuicio a la universidad, siendo la retribución prevista de S/ 63,068.74 por 240 meses habría generado S/15,136,497.60; sin embargo, al haber realizar el descuento la universidad pierde la oportunidad de recibir S/8,850,743.18. Además, señaló que el rector de la universidad habría repartido todo el dinero en pizarras, ómnibus, etc., utilizando el dinero sin un objeto y sin mayor análisis. 4- El consejo Universitario no habría tomado conocimiento exacto de la documentación sobre el proceso, asimismo señala que no se tenido a la vista los documentos sobres los siguientes aspectos. - Informe sobre la viabilidad técnica y legal del proyecto - Informe sobre el Plan de Inversión - Informe sobre aspectos tributarios y administrativos del proyecto - Informe sobre la viabilidad económica y financiera del proyecto - Informe sobre estudio de mercado (Formulación del proyecto) Asimismo, se adjuntó copia del título archivado que fue presentado el 21.MAR.2014, bajo el número de N° 2014-00286352. De otro lado, es preciso indicar que mediante Expediente N° 08-2014-26478 de 16.JUN.2018 el recurrente remitió información complementaria en la que señala que: Los comerciantes (agrupados como Asociación de Comerciantes san Marcos) que ocupan el inmueble habrían solicitado al Rector de la UNMSM una indemnización de S/278,400.00 (Doscientos setenta y ocho mil cuatrocientos y 00/100) por haberse firmado el derecho de superficie, existiendo un contrato de derecho de superficie vigente a favor de ellos. El contrato sería especulativo, siendo el objetivo de la empresa ganadora del concurso actuar como especulador o como "traficante de terrenos", por cuanto la empresa consorcio proyecto Cuzco SAC está señalando a los comerciantes montos astronómicos, simulando vender acciones de la empresa. Adjuntó lo siguiente: - Copia de la Carta Notarial de 21.04.2014 - Copia del Acta de Conciliación N° 085-2014 - Copia de los actuados de la Denuncia N° 126-2016 ante la Primera Vigésima Fiscalía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso público para el otorgamiento de derecho de superficie sobre un inmueble de propiedad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Mediante Expedientes N° 08-2014-20573 y 08-2014-26478 de 12.05.2014 y 16.06.2014 respectivamente, un ciudadano señalando que es miembro de la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos - UNMSM, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el concurso público para el otorgamiento de derecho de superficie sobre el inmueble de propiedad de la citada universidad ubicado en el Jr. Cuzco N° 656-662, Distrito del Cercado de Lima, indicando lo siguiente: 1- Que la Comisión de Emergencia de la Unidad de Administración de Fincas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos habría realizado el concurso Derecho de Superficie del Inmueble ubicado en el Jr. Cuzco N° 656-662, Cercado de Lima, otorgándose la buena pro al Consorcio Proyecto Cuzco SAC. 2- El Rector de la UNMSM no habría informado al Consejo Universitario los detalles, ni los informes técnicos y legal que sustenten la celebración de la firma del contrato con la empresa privada consorcio Proyecto Cuzco SAC. 3- Que de acuerdo a la documentación del título archivado N° 2014-00286352 el ciudadano cuestionó que solo habría habido un solo postor, el monto de la inversión, el plazo del contrato, la obra. En cuanto al pago de la retribución por el derecho de superficie, se habría realizado el pago anticipado aplicando una tasa de descuento del 12%, sin un fundamento adecuado señalando que se habría generado perjuicio a la universidad, siendo la retribución prevista de S/ 63,068.74 por 240 meses habría generado S/15,136,497.60; sin embargo, al haber realizar el descuento la universidad pierde la oportunidad de recibir S/8,850,743.18. Además, señaló que el rector de la universidad habría repartido todo el dinero en pizarras, ómnibus, etc., utilizando el dinero sin un objeto y sin mayor análisis. 4- El consejo Universitario no habría tomado conocimiento exacto de la documentación sobre el proceso, asimismo señala que no se tenido a la vista los documentos sobres los siguientes aspectos. - Informe sobre la viabilidad técnica y legal del proyecto - Informe sobre el Plan de Inversión - Informe sobre aspectos tributarios y administrativos del proyecto - Informe sobre la viabilidad económica y financiera del proyecto - Informe sobre estudio de mercado (Formulación del proyecto) Asimismo, se adjuntó copia del título archivado que fue presentado el 21.MAR.2014, bajo el número de N° 2014-00286352. De otro lado, es preciso indicar que mediante Expediente N° 08-2014-26478 de 16.JUN.2018 el recurrente remitió información complementaria en la que señala que: Los comerciantes (agrupados como Asociación de Comerciantes san Marcos) que ocupan el inmueble habrían solicitado al Rector de la UNMSM una indemnización de S/278,400.00 (Doscientos setenta y ocho mil cuatrocientos y 00/100) por haberse firmado el derecho de superficie, existiendo un contrato de derecho de superficie vigente a favor de ellos. El contrato sería especulativo, siendo el objetivo de la empresa ganadora del concurso actuar como especulador o como "traficante de terrenos", por cuanto la empresa consorcio proyecto Cuzco SAC está señalando a los comerciantes montos astronómicos, simulando vender acciones de la empresa. Adjuntó lo siguiente: - Copia de la Carta Notarial de 21.04.2014 - Copia del Acta de Conciliación N° 085-2014 - Copia de los actuados de la Denuncia N° 126-2016 ante la Primera Vigésima Fiscalía.
08201420626-8139-5803.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de vehículos para el Proyecto Especial Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna-PET, habría traído como consecuencia tres procesos arbitrales. A través de los procesos de Licitación Pública n.os 002, 003 y 005-2009/GRT-PET Decreto de Urgencia n.° 078-2009, el PET convocó la adquisición de 4 camiones baranda de 4TN con un VR. de S/.469 388,67; 5 camionetas 4x4 con un VR. de S/.486 575,00; y 2 camiones cisterna, 1 para combustible y 1 para agua con un VR. de S/.444 482,00. Posteriormente, tal como se observa en lo publicado en el portal del SEACE; el 9 y 10 de diciembre de 2009, se habría realizado la etapa de otorgamiento de Buena Pro, adjudicándose estas licitaciones a la Empresa C&C SAC., quien ofertó los vehículos de la siguiente manera: Los 4 camiones baranda de 4TN por un monto de S/.464 000,00; las 5 camionetas 4x4 por un monto de S/.486 500,00; y los 2 camiones cisterna por un monto de S/.444 400,00; vehículos que debían ser entregados en un plazo de 25 días calendarios. Sin embargo, de la revisión al informe final n.° 029-2013-CEF-CR/GOB.REG.TACNA de 27 de diciembre de 2013, elaborado por la Comisión Especial de Fiscalización del Consejo Regional del Gobierno Regional de Tacna, el cual fue aprobado mediante Acuerdo de Consejo Regional n.° 003-2014-CG/GOB.REG.TACNA; se advierten presuntas irregularidades cometidas por directivos del PET; referente a la adquisición de los vehículos antes descritos; toda vez que el contratista no habría cumplido con entregarlos en el plazo pactado; hecho que habría traído como consecuencias 3 procesos arbitrales, los cuales se habrían declarado a favor de la Empresa C&C SAC.; por lo que el Tribunal Arbitral habría dispuesto al PET, cumpla con indemnizar a la empresa contratista con S/.3 977 975,49, entre otros; por consiguiente, la referida Comisión Especial señala que la entidad no habría tenido una buena defensa, y que el Procurador Público habría incurrido en una conducto omisiva al no haber impugnado el Laudo Arbitral de los 3 procesos. Es preciso señalar que de acuerdo a lo establecido en el referido informe final, aluden que el Procurado Público Regional de Tacna habría presentado escritos al Tribunal Arbitral, documentos en los que habría expuesto su defensa sobre una parte del Laudo Arbitral Final de los procesos seguidos referentes a la adquisiciones de los 2 camiones cisterna y 4 camiones baranda; sin embargo a través de las Resoluciones del Tribunal Arbitral n.os 39 y 44, declaran improcedente los escritos presentados por el Procurador, debido a que no habría definido lo que solicitaba, es decir, si se trataba de una rectificación, integración, interpretación y/o exclusión del Laudo Arbitral. Asimismo, con respecto al proceso arbitral referente a la adquisición de las 5 camionetas 4x4, señalan que el 9 de junio de 2011 se realizaría la audiencia testimonial, sin embargo no se habrían hecho presentes los representantes del PET pese a estar notificados; por consiguiente, el Procurador habría presentado 1 escrito de 24 de septiembre de 2012 ante el Tribunal Arbitral, documento en el que habría expuesto su defensa referente a la ejecución de las cartas fianza; por lo que el referido tribunal emite la Resolución n.° 39 de 1 de octubre de 2012, documento en el que declara improcedente el escrito presentado, ya que no habría definido lo que solicitaba. En consecuencia, a través de la Resolución del Tribunal Arbitral n.° 43 de 1 de octubre de 2012, habría dispuesto la rectificación del Laudo complementario y final, en donde resuelve que el pago de intereses deben calcularse desde la fecha de presentación de la demanda hasta la fecha efectiva de pago, disponiendo que el pago de costas y costos sean asumidos en su integridad por el PET. Por lo que, a través de las Resoluciones del Tribunal Arbitral n.os 40 y 45, declaran consentidos los referidos Laudos Arbitral a razón de no haberse interpuesto recurso de anulación ante el Poder Judicial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de vehículos para el Proyecto Especial Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna-PET, habría traído como consecuencia tres procesos arbitrales. A través de los procesos de Licitación Pública n.os 002, 003 y 005-2009/GRT-PET Decreto de Urgencia n.° 078-2009, el PET convocó la adquisición de 4 camiones baranda de 4TN con un VR. de S/.469 388,67; 5 camionetas 4x4 con un VR. de S/.486 575,00; y 2 camiones cisterna, 1 para combustible y 1 para agua con un VR. de S/.444 482,00. Posteriormente, tal como se observa en lo publicado en el portal del SEACE; el 9 y 10 de diciembre de 2009, se habría realizado la etapa de otorgamiento de Buena Pro, adjudicándose estas licitaciones a la Empresa C&C SAC., quien ofertó los vehículos de la siguiente manera: Los 4 camiones baranda de 4TN por un monto de S/.464 000,00; las 5 camionetas 4x4 por un monto de S/.486 500,00; y los 2 camiones cisterna por un monto de S/.444 400,00; vehículos que debían ser entregados en un plazo de 25 días calendarios. Sin embargo, de la revisión al informe final n.° 029-2013-CEF-CR/GOB.REG.TACNA de 27 de diciembre de 2013, elaborado por la Comisión Especial de Fiscalización del Consejo Regional del Gobierno Regional de Tacna, el cual fue aprobado mediante Acuerdo de Consejo Regional n.° 003-2014-CG/GOB.REG.TACNA; se advierten presuntas irregularidades cometidas por directivos del PET; referente a la adquisición de los vehículos antes descritos; toda vez que el contratista no habría cumplido con entregarlos en el plazo pactado; hecho que habría traído como consecuencias 3 procesos arbitrales, los cuales se habrían declarado a favor de la Empresa C&C SAC.; por lo que el Tribunal Arbitral habría dispuesto al PET, cumpla con indemnizar a la empresa contratista con S/.3 977 975,49, entre otros; por consiguiente, la referida Comisión Especial señala que la entidad no habría tenido una buena defensa, y que el Procurador Público habría incurrido en una conducto omisiva al no haber impugnado el Laudo Arbitral de los 3 procesos. Es preciso señalar que de acuerdo a lo establecido en el referido informe final, aluden que el Procurado Público Regional de Tacna habría presentado escritos al Tribunal Arbitral, documentos en los que habría expuesto su defensa sobre una parte del Laudo Arbitral Final de los procesos seguidos referentes a la adquisiciones de los 2 camiones cisterna y 4 camiones baranda; sin embargo a través de las Resoluciones del Tribunal Arbitral n.os 39 y 44, declaran improcedente los escritos presentados por el Procurador, debido a que no habría definido lo que solicitaba, es decir, si se trataba de una rectificación, integración, interpretación y/o exclusión del Laudo Arbitral. Asimismo, con respecto al proceso arbitral referente a la adquisición de las 5 camionetas 4x4, señalan que el 9 de junio de 2011 se realizaría la audiencia testimonial, sin embargo no se habrían hecho presentes los representantes del PET pese a estar notificados; por consiguiente, el Procurador habría presentado 1 escrito de 24 de septiembre de 2012 ante el Tribunal Arbitral, documento en el que habría expuesto su defensa referente a la ejecución de las cartas fianza; por lo que el referido tribunal emite la Resolución n.° 39 de 1 de octubre de 2012, documento en el que declara improcedente el escrito presentado, ya que no habría definido lo que solicitaba. En consecuencia, a través de la Resolución del Tribunal Arbitral n.° 43 de 1 de octubre de 2012, habría dispuesto la rectificación del Laudo complementario y final, en donde resuelve que el pago de intereses deben calcularse desde la fecha de presentación de la demanda hasta la fecha efectiva de pago, disponiendo que el pago de costas y costos sean asumidos en su integridad por el PET. Por lo que, a través de las Resoluciones del Tribunal Arbitral n.os 40 y 45, declaran consentidos los referidos Laudos Arbitral a razón de no haberse interpuesto recurso de anulación ante el Poder Judicial.
08201420626-8139-5804.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del pago de laudos arbitrales a favor de la Empresa C&C SAC, por el Proyecto Especial Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna-PET. A través del informe final n.° 029-2013-CEF-CR/GOB.REG.TACNA de 27.Dic.2013, la Comisión Especial de Fiscalización del Consejo Regional, habría identificado presuntas irregularidades referente al pago de costas y costos, indemnizaciones y otros conceptos, a favor de la Empresa C&C SAC., irregularidades que se detallan a continuación: Mediante acta n.° 231-2012 de 11.Oct.2012, se habría realizado una sesión ordinaria del Consejo Directivo del PET, en la que el Procurador Público Regional habría expuesto los resultados finales de los tres procesos arbitrales; procediendo el Consejo Directivo, encargar a la Gerencia General del PET, proceda con la ejecución del Laudo Arbitral Complementario y final; sin embargo, dicha Comisión de Fiscalización refiere que los miembros de la sesión ordinaria, nunca habrían solicitado información documental y material físico para cerciorarse lo expuesto e informado por el Procurador. Asimismo, señalan que habrían dos actas n.os 231-2012, una de ellas que no obraría en el libro de actas y otra sí, pero que esta se encontraría presuntamente adulterada; y que se habría suscitado con el fin de justificar el pago de los montos dispuestos en los Laudos Arbitrales, a pesar de que estos no se habrían encontrado consentidos, y que pudieron ser recurridos en nulidad o que su pago podría haber sido diferido por ausencia de disponibilidad presupuestal. Por consiguiente, mediante escrito de 11.Oct.2012, el representante de la Empresa C&C SAC. habría solicitado al PET, se le cancele la indemnización por daños y perjuicios, más intereses, costas y costos del proceso arbitral seguido con la entidad; detallando la liquidación de la siguiente manera: Indemnización: S/.3 000 000,00; Intereses Legales: S/.147 118,98; Honorarios arbitrales pagados por la Empresa C&C SAC.: S/.32 833,29; Honorarios de los abogados de la Empresa C&C SAC.: S/.781 589,91; Honorarios de la Secretaria Arbitral: S/.6 666,66; Pago del árbitro: S/.9 750,00; haciendo un total a pagar de S/.3 977 958,84 nuevos soles. Sin embargo, la Comisión de Fiscalización refiere que el escrito presentado por la Empresa C&C SAC., no habría contado con los anexos correspondientes, como los recibos por honorarios y/o comprobantes de pago que acrediten dichos montos; asimismo no existiría un peritaje debidamente documentado que determina el supuesto daño producido al contratista; por lo que refieren que no era razonable que la Empresa C&C SAC. haya considerado en su hoja de liquidación de cobranza el monto de S/.781 589,91; toda vez que el Tribunal Arbitral debía fijar en el laudo los gastos razonables incurridos por las partes para su defensa en el arbitraje. Además, refieren que a través del informe n.° 344-2012-GRT-PET-OAJ de 5.Nov.2012, el Jefe de Asesoría Jurídica del PET habría emitido opinión favorable para ejecutar lo acordado por el Consejo Directivo del PET. Asimismo, mediante oficio n.° 2207-2012-GGR/GOB.REG.TACNA de 27.Nov.2012, y memorándum n.° 492-2012-G.G.R./GOB.REG.TACNA de 5.Dic.2012, el Gerente General Regional de Tacna habría dispuesto al Gerente General del PET, proceda a realizar las acciones inmediatas para el pago del Laudo Arbitral, así como informar sobre el cumplimiento de los mismos. Por lo que, los referidos pagos se habrían hecho efectivos a través de los comprobantes de pago n.os 925, 926 y 927, los cuales reflejarían el pago al cien por ciento del importe ordenado en los Laudos Arbitrales. No obstante, refieren que dichos pagos se habrían efectuado con recursos del Canon por el importe de S/.3 977 958,84, afectando el gasto de capital del proyecto 2.093704 código SNIP 91476 Fortalecimiento de la Unidad de Equipo Mecánico del Proyecto Especial de Tacna meta 53822 pago de sentencias judiciales y laudos arbitrales; pago que se habría realizado contraviniendo lo establecido en la normativa que rige la Ley del Canon.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del pago de laudos arbitrales a favor de la Empresa C&C SAC, por el Proyecto Especial Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna-PET. A través del informe final n.° 029-2013-CEF-CR/GOB.REG.TACNA de 27.Dic.2013, la Comisión Especial de Fiscalización del Consejo Regional, habría identificado presuntas irregularidades referente al pago de costas y costos, indemnizaciones y otros conceptos, a favor de la Empresa C&C SAC., irregularidades que se detallan a continuación: Mediante acta n.° 231-2012 de 11.Oct.2012, se habría realizado una sesión ordinaria del Consejo Directivo del PET, en la que el Procurador Público Regional habría expuesto los resultados finales de los tres procesos arbitrales; procediendo el Consejo Directivo, encargar a la Gerencia General del PET, proceda con la ejecución del Laudo Arbitral Complementario y final; sin embargo, dicha Comisión de Fiscalización refiere que los miembros de la sesión ordinaria, nunca habrían solicitado información documental y material físico para cerciorarse lo expuesto e informado por el Procurador. Asimismo, señalan que habrían dos actas n.os 231-2012, una de ellas que no obraría en el libro de actas y otra sí, pero que esta se encontraría presuntamente adulterada; y que se habría suscitado con el fin de justificar el pago de los montos dispuestos en los Laudos Arbitrales, a pesar de que estos no se habrían encontrado consentidos, y que pudieron ser recurridos en nulidad o que su pago podría haber sido diferido por ausencia de disponibilidad presupuestal. Por consiguiente, mediante escrito de 11.Oct.2012, el representante de la Empresa C&C SAC. habría solicitado al PET, se le cancele la indemnización por daños y perjuicios, más intereses, costas y costos del proceso arbitral seguido con la entidad; detallando la liquidación de la siguiente manera: Indemnización: S/.3 000 000,00; Intereses Legales: S/.147 118,98; Honorarios arbitrales pagados por la Empresa C&C SAC.: S/.32 833,29; Honorarios de los abogados de la Empresa C&C SAC.: S/.781 589,91; Honorarios de la Secretaria Arbitral: S/.6 666,66; Pago del árbitro: S/.9 750,00; haciendo un total a pagar de S/.3 977 958,84 nuevos soles. Sin embargo, la Comisión de Fiscalización refiere que el escrito presentado por la Empresa C&C SAC., no habría contado con los anexos correspondientes, como los recibos por honorarios y/o comprobantes de pago que acrediten dichos montos; asimismo no existiría un peritaje debidamente documentado que determina el supuesto daño producido al contratista; por lo que refieren que no era razonable que la Empresa C&C SAC. haya considerado en su hoja de liquidación de cobranza el monto de S/.781 589,91; toda vez que el Tribunal Arbitral debía fijar en el laudo los gastos razonables incurridos por las partes para su defensa en el arbitraje. Además, refieren que a través del informe n.° 344-2012-GRT-PET-OAJ de 5.Nov.2012, el Jefe de Asesoría Jurídica del PET habría emitido opinión favorable para ejecutar lo acordado por el Consejo Directivo del PET. Asimismo, mediante oficio n.° 2207-2012-GGR/GOB.REG.TACNA de 27.Nov.2012, y memorándum n.° 492-2012-G.G.R./GOB.REG.TACNA de 5.Dic.2012, el Gerente General Regional de Tacna habría dispuesto al Gerente General del PET, proceda a realizar las acciones inmediatas para el pago del Laudo Arbitral, así como informar sobre el cumplimiento de los mismos. Por lo que, los referidos pagos se habrían hecho efectivos a través de los comprobantes de pago n.os 925, 926 y 927, los cuales reflejarían el pago al cien por ciento del importe ordenado en los Laudos Arbitrales. No obstante, refieren que dichos pagos se habrían efectuado con recursos del Canon por el importe de S/.3 977 958,84, afectando el gasto de capital del proyecto 2.093704 código SNIP 91476 Fortalecimiento de la Unidad de Equipo Mecánico del Proyecto Especial de Tacna meta 53822 pago de sentencias judiciales y laudos arbitrales; pago que se habría realizado contraviniendo lo establecido en la normativa que rige la Ley del Canon.
08201420628-8241-2981.0-1.0
Presunta implementación de una oficina para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos por parte del alcalde de la municipalidad provincial de Julcán. El Sr. Harold Alfredo Galán Panta, en su declaración testimonial de 19 de junio del 2013, señaló que el alcalde de la municipalidad provincial de Julcán, habría implementado una oficina para un negocio de elaboración de perfiles y expedientes técnicos, ubicado en la calle Ayacucho N° 455, oficina 501 - 5to piso, de copropiedad de la Srta. Fanny Marisol Bacilio Orbegoso, quien sería la pareja sentimental del referido alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta implementación de una oficina para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos por parte del alcalde de la municipalidad provincial de Julcán. El Sr. Harold Alfredo Galán Panta, en su declaración testimonial de 19 de junio del 2013, señaló que el alcalde de la municipalidad provincial de Julcán, habría implementado una oficina para un negocio de elaboración de perfiles y expedientes técnicos, ubicado en la calle Ayacucho N° 455, oficina 501 - 5to piso, de copropiedad de la Srta. Fanny Marisol Bacilio Orbegoso, quien sería la pareja sentimental del referido alcalde.
08201420628-8241-2986.0-2.0
Presunto pago por parte de la Municipalidad Provincial de Julcán, al Consorcio Constructor JS por un avance de obra al 53%, que no sería real. El 31 de enero del 2012, se canceló la suma de S/. 936 229 a favor del Consorcio Constructor JS, quien vendría ejecutando la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa", correspondiente a la valorización N° 01 por un supuesto avance de obra al 53%, el cual dicho avance no sería real, debido a que el terreno se entregó el 7 de diciembre del 2011 y la referida valorización comprende al 31 de diciembre de 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago por parte de la Municipalidad Provincial de Julcán, al Consorcio Constructor JS por un avance de obra al 53%, que no sería real. El 31 de enero del 2012, se canceló la suma de S/. 936 229 a favor del Consorcio Constructor JS, quien vendría ejecutando la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa", correspondiente a la valorización N° 01 por un supuesto avance de obra al 53%, el cual dicho avance no sería real, debido a que el terreno se entregó el 7 de diciembre del 2011 y la referida valorización comprende al 31 de diciembre de 2011.
08201420628-8241-2987.0-3.0
Presunta falta de ejecución de las cartas fianzas otorgadas por el contratista, las cuales no habrían sido renovadas en fecha oportuna. El alcalde y el gerente municipal de la municipalidad provincial de Julcán, no habría ejecutado ni renovado en fecha oportuna las cartas fianzas otorgadas por el contratista que vendría ejecutando la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa"; asimismo se habría presentado una segunda valorización irreal suscrita por los Sres. César Maldonado Moreno y Rodolfo Zavaleta Cipriano, a efecto de obtener cartas fianzas por un monto menor al real, las cuales algunas serian falsas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de ejecución de las cartas fianzas otorgadas por el contratista, las cuales no habrían sido renovadas en fecha oportuna. El alcalde y el gerente municipal de la municipalidad provincial de Julcán, no habría ejecutado ni renovado en fecha oportuna las cartas fianzas otorgadas por el contratista que vendría ejecutando la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa"; asimismo se habría presentado una segunda valorización irreal suscrita por los Sres. César Maldonado Moreno y Rodolfo Zavaleta Cipriano, a efecto de obtener cartas fianzas por un monto menor al real, las cuales algunas serian falsas.
08201420628-8241-2988.0-4.0
Supuestamente se efectuó el pago por un avance aproximado de 95% de la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa", cuando el real es 43%. El alcalde de la municipalidad provincial de Julcán, habría cancelado un avance aproximado del 95% de la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa" al contratista, cuando en realidad, según el informe pericial efectuado en junio del 2013 por el Ing. Humberto Vidal Rodríguez Chávez, el avance seria del 43%, el cual equivaldría a S/. 1 929 957,16.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente se efectuó el pago por un avance aproximado de 95% de la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa", cuando el real es 43%. El alcalde de la municipalidad provincial de Julcán, habría cancelado un avance aproximado del 95% de la obra de "mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, del distrito de Julcán - II etapa" al contratista, cuando en realidad, según el informe pericial efectuado en junio del 2013 por el Ing. Humberto Vidal Rodríguez Chávez, el avance seria del 43%, el cual equivaldría a S/. 1 929 957,16.
08201420713-7975-10193.0-2.0
Se vendió un vehículo donado sin la participación del Comité de Gestión de Recursos Propios de la entidad. En el año 2011 el entonces Director decidió vender el 20.ABR.2011 un vehículo que fuera recibido como donación, a un tercero (particular), señalando que el bien no se encontraba en buenas condiciones como material didáctico de enseñanza para los alumnos. Se indica que que la venta fue sin la participación del Comité de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales de la Institución Educativa, de acuerdo a lo señalado en el DS N° 028-2008-ED.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se vendió un vehículo donado sin la participación del Comité de Gestión de Recursos Propios de la entidad. En el año 2011 el entonces Director decidió vender el 20.ABR.2011 un vehículo que fuera recibido como donación, a un tercero (particular), señalando que el bien no se encontraba en buenas condiciones como material didáctico de enseñanza para los alumnos. Se indica que que la venta fue sin la participación del Comité de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales de la Institución Educativa, de acuerdo a lo señalado en el DS N° 028-2008-ED.
08201420713-7975-10197.0-3.0
Se efectuó un contrato para instalación de paneles publicitarios sin precisar fecha de caducidad del mismo. En el año 2012 el Director cede en Contrato en Sesión de uso de espacio para la instalación de Paneles Publicitarios N° 121-2012, ubicado en el frontis de la entidad, contrato con una empresa de publicidad, donde no se precisa la fecha de inicio y término del mismo, además se oculta el monto real que presuntamente ascendería a S/. 60,000.00 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se efectuó un contrato para instalación de paneles publicitarios sin precisar fecha de caducidad del mismo. En el año 2012 el Director cede en Contrato en Sesión de uso de espacio para la instalación de Paneles Publicitarios N° 121-2012, ubicado en el frontis de la entidad, contrato con una empresa de publicidad, donde no se precisa la fecha de inicio y término del mismo, además se oculta el monto real que presuntamente ascendería a S/. 60,000.00 nuevos soles.
08201420713-7975-10199.0-4.0
Titular habría suscrito contrato de servicios entre la entidad y su empresa privada. La empresa SELPRO de propiedad del Director, suscribió un contrato con la entidad que el dirigía para realizar trabajos de electricidad para la medición de un pozo a tierra, con lo cual existiría un conflicto de intereses y una prohibición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Titular habría suscrito contrato de servicios entre la entidad y su empresa privada. La empresa SELPRO de propiedad del Director, suscribió un contrato con la entidad que el dirigía para realizar trabajos de electricidad para la medición de un pozo a tierra, con lo cual existiría un conflicto de intereses y una prohibición.
08201420713-7975-10213.0-5.0
El ex Director habría estado usufructuando a su nombre dos teléfonos públicos colocados dentro de la Institución. El ex Director habría adquirido 2 teléfonos para uso público, instalándolos dentro de la Institución Educativa y por el cual estaría usufructuando de dicho ingresos a su favor. No adjunta mayores pruebas que indiquen que los teléfonos se encuentra actualmente en funcionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ex Director habría estado usufructuando a su nombre dos teléfonos públicos colocados dentro de la Institución. El ex Director habría adquirido 2 teléfonos para uso público, instalándolos dentro de la Institución Educativa y por el cual estaría usufructuando de dicho ingresos a su favor. No adjunta mayores pruebas que indiquen que los teléfonos se encuentra actualmente en funcionamiento.
08201420713-7975-10222.0-6.0
Los ex Directores habrían realizado adquisición de equipos eléctricos sin el requerimiento, sin cotizaciones y sin el acuerdo del Comité de Comisión de Recursos Propios. Los ex Directores habría realizado en julio 2013 adquisición de equipos eléctricos sin requerimiento, sin cotización y si el acuerdo del Comité de Gestión de Recursos Propios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los ex Directores habrían realizado adquisición de equipos eléctricos sin el requerimiento, sin cotizaciones y sin el acuerdo del Comité de Comisión de Recursos Propios. Los ex Directores habría realizado en julio 2013 adquisición de equipos eléctricos sin requerimiento, sin cotización y si el acuerdo del Comité de Gestión de Recursos Propios.
08201420713-7975-7197.0-1.0
Se recibió donaciones presuntamente sin haber seguido el trámite ordinario y no se tiene conocimiento del destino que finalmente le dieron. En los años 2008 y 2009 la entidad recibió donaciones de diversas Instituciones, las cuales no habrían seguido el trámite ordinario de acuerdo a la normativa al respecto, por lo que señala el recurrente habría donaciones que no se sabe a donde fueron destinadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se recibió donaciones presuntamente sin haber seguido el trámite ordinario y no se tiene conocimiento del destino que finalmente le dieron. En los años 2008 y 2009 la entidad recibió donaciones de diversas Instituciones, las cuales no habrían seguido el trámite ordinario de acuerdo a la normativa al respecto, por lo que señala el recurrente habría donaciones que no se sabe a donde fueron destinadas.
08201420776-7858-3070.0-1.0
Presuntos hechos arbitrarios contra el ex Director General del Hospital María Auxiliadora La Dirección de Salud II - Lima Sur habría conformado con Resolución Directoral N° 770-2013-DISA-II-LS/DG de 29.Nov.2013, una comisión Ad hoc para verificar los descargos efectuados por el ex Director General del Hospital María Auxiliadora (en adelante el Hospital), respecto a las denuncias efectuadas por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital, comisión que habría realizado funciones que no le competen, por tratarse de atribuciones de los Órganos conformantes del Sistema Nacional de Control, concluyendo en no levantar las observaciones planteadas y recomendar elevar los actuados a la Comisión Especial de Proceso Administrativos de la Sede del Ministerio de Salud, es así que mediante Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA de 29.Abr.2014 se resuelve instaurar proceso administrativo disciplinario al citado funcionario a pese a que habría aclarado y absuelto las denuncias con el Oficio N° 813-2013-HMA-DG del 29.Set.2013 y se había dado valido el Informe N° 01-2014-MIEMBRO COMISIÓN ADHOC-DISA-II-LS/MINSA (que sustenta el Informe N° 024-2014-CEPAD/MINSA) carece de requisitos de validez y que el Órgano de Control Institucional del Hospital vendría efectuando una acción de control, solamente en lo referente a insumos y reactivos para el servicio de patología clínica, periodo agosto 2012 a julio de 2013, cuyos resultados aún faltaban concluir, por lo que le llama la atención que el CEPAD, en sesión extraordinaria de 15.Abr.2014, acordó por unanimidad recomendar instaurar proceso administrativo disciplinario, no habiendo culminado e informado el OCI del Hospital la acción de control sobre los mismos hechos denunciados por el Sindicato; asimismo, el 5.May.2014, en una presunta actitud arbitraria se le impidió el ingreso a la oficina de la Dirección Genera por el cambio de cerradura, no obstante que al 12 de mayo de 2014 no se le habría comunicado formalmente un acto administrativo que le ponga a disposición del área de personal. En la información presentada se adjunta copia simple de la Resolución Directoral N° 770-2013-DISA-II-LS/DG, Informe N° 001-2014-MIEMBRO COMISIÓN ADHOC-DISA-II-LS/MINSA, Informe N° 024-2014-CEPAD/MIINSA, Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA; entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que mediante Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA, de 29.Abr.2014, se instaura proceso administrativo disciplinario al Médico José Fernando Naveda Valladares, Director General del Hospital María Auxiliadora por estar inmerso en denuncias efectuadas por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital, asimismo, el 5.May.2014 no pudo ingresar a la oficina de la Dirección General por el cambio de cerraduras (situación constata por un efectivo de la Comisaría de San Juan Miraflores) no le fuera comunicado, hechos que de acuerdo al recurrente son arbitrarios contra su persona, por lo que solicita a la Contraloría General de la República (CGR) se realice una investigación exhaustiva a los funcionarios que participaron en los hechos comentados por presuntos hechos arbitrarios que se habrían suscitado contra su persona. Al respecto, los presuntos hechos arbitrarios de instauración de proceso administrativo aprobado con Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA y cambio de cerraduras de la oficina de las Dirección General, no constituyen materia denunciable ante la CGR al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; no siendo competencia del SINAD atender denuncias que constituyan hechos relacionados a procesos disciplinarios en curso (literal d) del numeral 5.3. de la citada Directiva).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos arbitrarios contra el ex Director General del Hospital María Auxiliadora La Dirección de Salud II - Lima Sur habría conformado con Resolución Directoral N° 770-2013-DISA-II-LS/DG de 29.Nov.2013, una comisión Ad hoc para verificar los descargos efectuados por el ex Director General del Hospital María Auxiliadora (en adelante el Hospital), respecto a las denuncias efectuadas por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital, comisión que habría realizado funciones que no le competen, por tratarse de atribuciones de los Órganos conformantes del Sistema Nacional de Control, concluyendo en no levantar las observaciones planteadas y recomendar elevar los actuados a la Comisión Especial de Proceso Administrativos de la Sede del Ministerio de Salud, es así que mediante Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA de 29.Abr.2014 se resuelve instaurar proceso administrativo disciplinario al citado funcionario a pese a que habría aclarado y absuelto las denuncias con el Oficio N° 813-2013-HMA-DG del 29.Set.2013 y se había dado valido el Informe N° 01-2014-MIEMBRO COMISIÓN ADHOC-DISA-II-LS/MINSA (que sustenta el Informe N° 024-2014-CEPAD/MINSA) carece de requisitos de validez y que el Órgano de Control Institucional del Hospital vendría efectuando una acción de control, solamente en lo referente a insumos y reactivos para el servicio de patología clínica, periodo agosto 2012 a julio de 2013, cuyos resultados aún faltaban concluir, por lo que le llama la atención que el CEPAD, en sesión extraordinaria de 15.Abr.2014, acordó por unanimidad recomendar instaurar proceso administrativo disciplinario, no habiendo culminado e informado el OCI del Hospital la acción de control sobre los mismos hechos denunciados por el Sindicato; asimismo, el 5.May.2014, en una presunta actitud arbitraria se le impidió el ingreso a la oficina de la Dirección Genera por el cambio de cerradura, no obstante que al 12 de mayo de 2014 no se le habría comunicado formalmente un acto administrativo que le ponga a disposición del área de personal. En la información presentada se adjunta copia simple de la Resolución Directoral N° 770-2013-DISA-II-LS/DG, Informe N° 001-2014-MIEMBRO COMISIÓN ADHOC-DISA-II-LS/MINSA, Informe N° 024-2014-CEPAD/MIINSA, Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA; entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que mediante Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA, de 29.Abr.2014, se instaura proceso administrativo disciplinario al Médico José Fernando Naveda Valladares, Director General del Hospital María Auxiliadora por estar inmerso en denuncias efectuadas por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital, asimismo, el 5.May.2014 no pudo ingresar a la oficina de la Dirección General por el cambio de cerraduras (situación constata por un efectivo de la Comisaría de San Juan Miraflores) no le fuera comunicado, hechos que de acuerdo al recurrente son arbitrarios contra su persona, por lo que solicita a la Contraloría General de la República (CGR) se realice una investigación exhaustiva a los funcionarios que participaron en los hechos comentados por presuntos hechos arbitrarios que se habrían suscitado contra su persona. Al respecto, los presuntos hechos arbitrarios de instauración de proceso administrativo aprobado con Resolución Secretarial N° 195-2014/MINSA y cambio de cerraduras de la oficina de las Dirección General, no constituyen materia denunciable ante la CGR al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; no siendo competencia del SINAD atender denuncias que constituyan hechos relacionados a procesos disciplinarios en curso (literal d) del numeral 5.3. de la citada Directiva).
08201420777-7859-2846.0-1.0
PRESUNTA OBRA DE RIEGO TECNIFICADO PAGADA AL 100% PERO ESTARIA INOPERATIVA El recurrente señala que se habría ejecutado la obra "Instalación de Riego por aspersión el bosque El Olivar", a pesar de la millonaria inversión pagada al 100%, no funcionaría ni sería adecuado para los olivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA DE RIEGO TECNIFICADO PAGADA AL 100% PERO ESTARIA INOPERATIVA El recurrente señala que se habría ejecutado la obra "Instalación de Riego por aspersión el bosque El Olivar", a pesar de la millonaria inversión pagada al 100%, no funcionaría ni sería adecuado para los olivos.
08201420777-7859-2848.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN Y REPARACIÓN DE VEREDAS El recurrente señala que la municipalidad distrital de San Isidro, estaría demoliendo veredas en buen estado, y reemplazándolas con el fin de beneficiar a una empresa contratista. Asimismo señala que existirían calzadas que necesitan mantenimiento en lugar de demoler y reparar veredas innecesariamente. Señala además que en una inspección de obra con los vecinos, habrían solicitado el cuaderno de obra, no se lo proporcionaron argumentando que se encuentra en el almacén.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN Y REPARACIÓN DE VEREDAS El recurrente señala que la municipalidad distrital de San Isidro, estaría demoliendo veredas en buen estado, y reemplazándolas con el fin de beneficiar a una empresa contratista. Asimismo señala que existirían calzadas que necesitan mantenimiento en lugar de demoler y reparar veredas innecesariamente. Señala además que en una inspección de obra con los vecinos, habrían solicitado el cuaderno de obra, no se lo proporcionaron argumentando que se encuentra en el almacén.
08201420777-7859-2852.0-3.0
PRESUNTA INSTALACIÓN DE FIBRA ÓPTICA INJUSTIFICADA Y SOBREVALORADA El recurrente señala que un Regidor habría denunciado dentro del pleno de consejo la sobre valoración de la instalación de fibra óptica, misma que sería innecesaria, cuyas bases y objetivos no han sido de conocimiento de los miembros del consejo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INSTALACIÓN DE FIBRA ÓPTICA INJUSTIFICADA Y SOBREVALORADA El recurrente señala que un Regidor habría denunciado dentro del pleno de consejo la sobre valoración de la instalación de fibra óptica, misma que sería innecesaria, cuyas bases y objetivos no han sido de conocimiento de los miembros del consejo.
08201420777-7859-3124.0-4.0
PRESUNTO SERVICIO DE INSTALACIÓN DE AIRE ACONDICIONADO INOPERATIVO El recurrente señala, que la obra "Instalación del Sistema Central de Aire acondicionado" del edificio remodelado de la municipalidad, no estaría en funcionamiento, a pesar de haber sido pagada al 100% y el costo de la remodelación debería ser materia de una auditoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO SERVICIO DE INSTALACIÓN DE AIRE ACONDICIONADO INOPERATIVO El recurrente señala, que la obra "Instalación del Sistema Central de Aire acondicionado" del edificio remodelado de la municipalidad, no estaría en funcionamiento, a pesar de haber sido pagada al 100% y el costo de la remodelación debería ser materia de una auditoria.
08201420818-7954-3918.0-1.0
Presuntas licitaciones y ejecuciones de obras sobrevaloradas en la Universidad Nacional de Ancash Santiago Atunez de Mayolo Mediante Oficio N° 8839-2014-MP-FN-SEGFIN registrado con expediente 08-2014-20818, la Secretaria General de la Fiscalía de la Nación, remite el Oficio N° 271-2014-UNASAM/R, cursado por el señor Guillermo Gomero Camones Vicerrector Académico de la Universidad Nacional Santiago Atunez de Mayolo, solicitando la intervención a los estados financieros de la referida universidad. Sobre el particular, en el Oficio N° 271-2014-UNASAM/R, el recurrente señala que en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo habría realizado licitaciones y ejecuciones de obras sobrevaloradas con fondos del Canon y Sobre canon, en perjuicio de la universidad que sobrepasarían los 120 millones de nuevos soles, asimismo, con oficio N° 0269-2014-UNASAM/R.E registrado con expediente 08-2014-18608, el mismo recurrente solícita a la CGR se incluya en intervención e investigación contralora a la citada Universidad a razón de presuntas licitaciones y ejecución de obras sobrevaloradas. Al respecto, el Sistema Nacional de Atención de Denuncias SINAD, realizó la evaluación correspondiente determinando que el hecho denunciado se encuentra expuesto en forma genérica, el recurrente no precisa el proceso u obra en la que se habría ocurrido la irregularidad o el hecho arbitrario, asimismo, no adjunta información y/o documentación que sustente la denuncia, incumpliendo el literal c), numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND. Habiendo calificado en sub sanación. En ese sentido, se cursó el Oficio N° 01023-2014-CG/SINAD de 25.Jul.2014, dirigido al señor Guillermo Gomero Camones (recurrente), mediante la cual se le informa, respecto al hecho denunciado presuntas licitaciones y ejecuciones de obras sobrevaloradas, estas no fueron detalladas y fundamentadas, ni menos aún se adjuntó documentación necesaria que permita su evaluación, razón por lo cual se le solicito que remita en un plazo de 10 días hábiles la información consistente en: Nombre especifico de las obras; precisando las partidas que habrían sido sobrevaloradas, con la exposición detallada, coherente y fundamentada, adjuntando o indicando la información o documentación necesaria que permita su evaluación y del Formato del Compromiso del Denunciante. Al respecto, el recurrente mediante Oficio N° 436-2014-UNASAM/R (expediente 08-2014-35588 de 13.Ago.2014), dirigido al Gerente Encargado del SINAD, solicita alcances del expediente N° 08-2014-20818 de 14.May.2014, asimismo indica que el plazo otorgado por el SINAD para la remisión de los documentos solicitados correrían a partir de la recepción del documento complementario, no adicionando mayor información a la ya presentada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas licitaciones y ejecuciones de obras sobrevaloradas en la Universidad Nacional de Ancash Santiago Atunez de Mayolo Mediante Oficio N° 8839-2014-MP-FN-SEGFIN registrado con expediente 08-2014-20818, la Secretaria General de la Fiscalía de la Nación, remite el Oficio N° 271-2014-UNASAM/R, cursado por el señor Guillermo Gomero Camones Vicerrector Académico de la Universidad Nacional Santiago Atunez de Mayolo, solicitando la intervención a los estados financieros de la referida universidad. Sobre el particular, en el Oficio N° 271-2014-UNASAM/R, el recurrente señala que en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo habría realizado licitaciones y ejecuciones de obras sobrevaloradas con fondos del Canon y Sobre canon, en perjuicio de la universidad que sobrepasarían los 120 millones de nuevos soles, asimismo, con oficio N° 0269-2014-UNASAM/R.E registrado con expediente 08-2014-18608, el mismo recurrente solícita a la CGR se incluya en intervención e investigación contralora a la citada Universidad a razón de presuntas licitaciones y ejecución de obras sobrevaloradas. Al respecto, el Sistema Nacional de Atención de Denuncias SINAD, realizó la evaluación correspondiente determinando que el hecho denunciado se encuentra expuesto en forma genérica, el recurrente no precisa el proceso u obra en la que se habría ocurrido la irregularidad o el hecho arbitrario, asimismo, no adjunta información y/o documentación que sustente la denuncia, incumpliendo el literal c), numeral 5.3 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND. Habiendo calificado en sub sanación. En ese sentido, se cursó el Oficio N° 01023-2014-CG/SINAD de 25.Jul.2014, dirigido al señor Guillermo Gomero Camones (recurrente), mediante la cual se le informa, respecto al hecho denunciado presuntas licitaciones y ejecuciones de obras sobrevaloradas, estas no fueron detalladas y fundamentadas, ni menos aún se adjuntó documentación necesaria que permita su evaluación, razón por lo cual se le solicito que remita en un plazo de 10 días hábiles la información consistente en: Nombre especifico de las obras; precisando las partidas que habrían sido sobrevaloradas, con la exposición detallada, coherente y fundamentada, adjuntando o indicando la información o documentación necesaria que permita su evaluación y del Formato del Compromiso del Denunciante. Al respecto, el recurrente mediante Oficio N° 436-2014-UNASAM/R (expediente 08-2014-35588 de 13.Ago.2014), dirigido al Gerente Encargado del SINAD, solicita alcances del expediente N° 08-2014-20818 de 14.May.2014, asimismo indica que el plazo otorgado por el SINAD para la remisión de los documentos solicitados correrían a partir de la recepción del documento complementario, no adicionando mayor información a la ya presentada.
08201420895-8026-3570.0-1.0
SUPUESTA INADECUADA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL BOTADERO PAMPA DE ÑOCO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA. LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, PRESENTA DENUNCIA POR PRESUNTA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA FUNCIONAL CONTRA LOS FUNCIONARIOS O SERVIDORES QUE RESULTEN RESPONSABLES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA, POR INADECUADA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS Y POR PERMITIR LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS O PROVENIENTES DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD O CENTROS ME´DICOS DE APOYO, EN EL BOTADERO DENOMINADO PAMPA DE ÑOCO O ZONA SATÉLITE, EN LA PROVINCIA DE CHINCHA DEL DEPARTAMENTO DE ICA. SEÑALA QUE EL OEFA EN EL MARCO DE SU FUNCIÓN SUPERVISORA HA VENIDO SUPERVISANDO A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA Y REALIZANDO RECOMENDACIONES, A FIN DE QUE SE REALICEN LAS ACCIONES NECESARIAS PARA MITIGAR EL POSIBLE IMPACTO AMBIENTAL GENERADO EN LA ZONA ANTES MENCIONADA SIN EMBARGO, SEÑALAN QUE A PESAR DE LAS EXHORTACIONES LA MUNICIPALIDAD CONTINÚA REALIZANDO LA INADECUADA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN SU JURISDICCIÓN, QUE SON DISPUESTOS SIN NINGÚN CONTROL, GENERANDO UN GRAN RIESGO AL AMBIENTE, LO QUE SE EVIDENCIA DE LAS SUPERVISIONES E INSPECCIONES REALIZADAS POR EL OEFA, LAS CUALES SE DETALLAN EN EL INFORME N° 481-2012-OEFA/DS E INFORME N° 291-2012-OEFA/DS-SEP Y ACTA DE SUPERVISIÓN DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2014, ADJUNTAS A LA DENUNCIA. SOBRE EL PARTICULAR DEBE INDICARSE QUE EL CONTROL QUE EJERCE LA CONTRALORÍA EN MATERIA AMBIENTAL SE ORIENTA A LA SUPERVISIÓN Y VIGILANCIA DE LOS ACTOS DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES DE LA GESTIÓN AMBIENTAL, CONTANDO PARA ELLO, COMO PARÁMETROS DE EVALUACIÓN COMO LA LEY LO ESTABLECE, EL GRADO DE EFICIENCIA, EFICACIA, TRANSPARENCIA Y ECONOMÍA FUNDAMENTALMENTE EN EL USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO A SU CARGO Y LOS QUE SE ENCUENTREN INVOLUCRADOS EN LA GESTIÓN AMBIENTAL, ASÍ COMO TAMBIÉN SE TIENE EN CUENTA EL CUMPLIMIENTO DE LOS LINEAMIENTOS DE POLÍTICA Y PLANES DE ACCIÓN TRAZADOS POR LA ENTIDADES EN LA MATERIA. AL RESPECTO, SE DETERMINA QUE EL HECHO AMERITA SER ADMITIDO POR ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, SUGIRIENDO SE DERIVE LA PRESENTA DENUNCIA AL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA A FIN DE QUE EN EL MARCO DE SUS FUNCIONES DETERMINE LAS ACCIONES A SEGUIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA INADECUADA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL BOTADERO PAMPA DE ÑOCO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA. LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, PRESENTA DENUNCIA POR PRESUNTA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA FUNCIONAL CONTRA LOS FUNCIONARIOS O SERVIDORES QUE RESULTEN RESPONSABLES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA, POR INADECUADA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS Y POR PERMITIR LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS O PROVENIENTES DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD O CENTROS ME´DICOS DE APOYO, EN EL BOTADERO DENOMINADO PAMPA DE ÑOCO O ZONA SATÉLITE, EN LA PROVINCIA DE CHINCHA DEL DEPARTAMENTO DE ICA. SEÑALA QUE EL OEFA EN EL MARCO DE SU FUNCIÓN SUPERVISORA HA VENIDO SUPERVISANDO A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA Y REALIZANDO RECOMENDACIONES, A FIN DE QUE SE REALICEN LAS ACCIONES NECESARIAS PARA MITIGAR EL POSIBLE IMPACTO AMBIENTAL GENERADO EN LA ZONA ANTES MENCIONADA SIN EMBARGO, SEÑALAN QUE A PESAR DE LAS EXHORTACIONES LA MUNICIPALIDAD CONTINÚA REALIZANDO LA INADECUADA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN SU JURISDICCIÓN, QUE SON DISPUESTOS SIN NINGÚN CONTROL, GENERANDO UN GRAN RIESGO AL AMBIENTE, LO QUE SE EVIDENCIA DE LAS SUPERVISIONES E INSPECCIONES REALIZADAS POR EL OEFA, LAS CUALES SE DETALLAN EN EL INFORME N° 481-2012-OEFA/DS E INFORME N° 291-2012-OEFA/DS-SEP Y ACTA DE SUPERVISIÓN DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2014, ADJUNTAS A LA DENUNCIA. SOBRE EL PARTICULAR DEBE INDICARSE QUE EL CONTROL QUE EJERCE LA CONTRALORÍA EN MATERIA AMBIENTAL SE ORIENTA A LA SUPERVISIÓN Y VIGILANCIA DE LOS ACTOS DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES DE LA GESTIÓN AMBIENTAL, CONTANDO PARA ELLO, COMO PARÁMETROS DE EVALUACIÓN COMO LA LEY LO ESTABLECE, EL GRADO DE EFICIENCIA, EFICACIA, TRANSPARENCIA Y ECONOMÍA FUNDAMENTALMENTE EN EL USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO A SU CARGO Y LOS QUE SE ENCUENTREN INVOLUCRADOS EN LA GESTIÓN AMBIENTAL, ASÍ COMO TAMBIÉN SE TIENE EN CUENTA EL CUMPLIMIENTO DE LOS LINEAMIENTOS DE POLÍTICA Y PLANES DE ACCIÓN TRAZADOS POR LA ENTIDADES EN LA MATERIA. AL RESPECTO, SE DETERMINA QUE EL HECHO AMERITA SER ADMITIDO POR ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, SUGIRIENDO SE DERIVE LA PRESENTA DENUNCIA AL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA A FIN DE QUE EN EL MARCO DE SUS FUNCIONES DETERMINE LAS ACCIONES A SEGUIR.
08201420983-8387-3191.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Amazónica Madre de Dios (UNAMAD), entre otros se menciona: nombramiento irregular de docentes, contratos direccionados, ingreso ilegal de docentes, caso Leafar, etc. EL CONGRESISTA ROMERO RODRÍGUEZ TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA OBSERVAR Y FISCALIZAR AL ENCARGADO DEL OCI DE LA UNAMAD Y EFECTUAR SU CAMBIO, FUNDAMENTANDO SU PEDIDO EN HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES QUE HABRÍAN OCURRIDO EN LA ENTIDAD, INDICANDO QUE EL OCI NO HABRÍA CUMPLIDO CON SUS FUNCIONES; ASIMISMO, EL CONGRESISTA SOLICITA COPIA DE LAS ACCIONES DE CONTROL EFECTUADAS POR ESTE OCI DEL 2010 AL 2013. AL RESPECTO, SE DEBE INDICAR QUE SEGÚN LO INFORMADO POR EL CONGRESISTA, LA SOLICITUD DE LOS RECURRENTES SE SUSTENTA EN PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE HABRÍAN OCURRIDO EN LA UNAMAD, MENCIONADO ENTRE ELLOS: NOMBRAMIENTO IRREGULAR DE DOCENTES, CONTRATOS DIRECCIONADOS, INGRESO ILEGAL DE DOCENTES, RESOLUCIONES FALSAS DE CONSEJO UNIVERSITARIO, CASO LEAFAR ENTRE OTROS. ES DE PRECISAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LOS HECHOS SE PRESENTAN EN TÉRMINOS GENERALES, NO ADJUNTANDO LA INFORMACIÓN QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, ASÍ COMO, EL FORMATO COMPROMISO, INCUMPLIENDO CON LO ESTABLECIDO EN EL LIT.C Y F DEL NUM.5.3 DE LA DIRECT.006-2011-CG/GSND. DE LA REVISIÓN DE ANTECEDENTES EN EL SICGR SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL OCI DE LA UNAMAD EFECTUÓ UNA ACT.CONTROL RELACIONADA CON DENUNCIAS. HIZO UNA AC.CONTROL - ADQUISICIÓN DE EQUIPOS (EMPRESA LEAFAR) EMITIENDO EL INF.ADMINIST. 001-2012-2-5240 (DETALLE EN RUBRO COMENTARIOS DEL ARA). EN EL PAC2014 TENÍA LA AC.CONTROL SOBRE CONCURSO PÚBLICO PARA NOMBRAMIENTO DE DOCENTES 2013, SIN EMBARGO AL SER ASPECTOS GENERALES LOS HECHOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE ES NECESARIO MAYOR INFORMACIÓN A FIN DE DETERMINAR SI ÉSTOS GUARDAN RELACIÓN CON LOS ASPECTOS REVISADOS POR EL OCI Y LOS QUE REVISARÁ EN ESTA ÚLTIMA ACCIÓN DE CONTROL. EN ESE SENTIDO, CON OF.1002-2014-CG/SINAD DE 23-07-14, SE SOLICITÓ AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, INDICÁNDOLE QUE EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTIRÍAN LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES DEL CASO LEAFAR, QUE SEÑALE LOS NOMBRES DE LOS DOCENTES Y PERSONAL CONTRATADO IRREGULARMENTE, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHAS IRREGULARIDADES; ENTRE OTROS, Y EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE AGREGAR, QUE EL REFERIDO OFICIO FUE REMITIDO PARA SU NOTIFICACIÓN, A LA DIRECCIÓN QUE CONSIGNÓ EL RECURRENTE EN LA RENIEC (UBICADA EN LA CONVENCIÓN-CUSCO); SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EFECTUARSE, SIENDO EL CASO, QUE EL NOTIFICADOR DE SERPOST INFORMÓ QUE ¿EL N° INDICADO NO EXISTE¿, ANTE LO CUAL, A EFECTOS DE AGOTAR TODAS LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN PARA QUE EL REFERIDO OFICIO LLEGUE A SU DESTINATARIO, SE REALIZARON COORDINACIONES TELEF. CON EL RECURRENTE, POR LO CUAL, SE REITERÓ UN NUEVO OF.01090-2014-CG/SINAD DEL 14-08-14, A LA DIRECCIÓN PROPORCIONADA POR EL RECURRENTE (MADRE DE DIOS), PERO SERPOST INDICO QUE LA DIRECCIÓN SE ENCUENTRA ERRADA, EN LA CUAL, "FALTA INDICAR LA MZ, LOTE O NRO. PARA SU UBICACIÓN". ES DE INDICAR QUE EN FEB-15 SE INFORMÓ QUE DICHO OCI EFECTUÓ EL EXAMEN ESPECIAL REFERIDO AL "CONCURSO DE PLAZAS PARA NOMBRAMIENTO Y CONTRATO DE DOCENTES 2013 PARA LA UNAMAD" EMITIENDO EL INFORME 001-2014-2-2-5240, IDENTIFICÁNDOSE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA A EX FUNCIONARIOS DE LA UNAMAD; SIENDO QUE LAS RECOMENDACIONES SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE IMPLANTACIÓN POR PARTE DE LA ENTIDAD, CONFORME A INDICADO CON RESOL.002-2015-UNAMAD-C.I.C.U DEL 16-01-15; CABE AGREGAR QUE EL CASO LEAFAR ESTÁ COMPRENDIDO EN EL INF.ADMINIST. 001-2012-2-5240 (DETALLE EN RUBRO COMENTARIOS DEL ARA), DE LO QUE SE DESPRENDE QUE EL OCI DE LA UNAMAD EN SU OPORTUNIDAD HA EVALUADO PARTE DE LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE. POR LO EXPUESTO, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES DE LA UNAMAD Y AL NO HABER LA POSIBILIDAD DE QUE EL RECURRENTE SUBSANE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, EL HECHO COMUNICADO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y NUM.6.1.2 DE LA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Amazónica Madre de Dios (UNAMAD), entre otros se menciona: nombramiento irregular de docentes, contratos direccionados, ingreso ilegal de docentes, caso Leafar, etc. EL CONGRESISTA ROMERO RODRÍGUEZ TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA OBSERVAR Y FISCALIZAR AL ENCARGADO DEL OCI DE LA UNAMAD Y EFECTUAR SU CAMBIO, FUNDAMENTANDO SU PEDIDO EN HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES QUE HABRÍAN OCURRIDO EN LA ENTIDAD, INDICANDO QUE EL OCI NO HABRÍA CUMPLIDO CON SUS FUNCIONES; ASIMISMO, EL CONGRESISTA SOLICITA COPIA DE LAS ACCIONES DE CONTROL EFECTUADAS POR ESTE OCI DEL 2010 AL 2013. AL RESPECTO, SE DEBE INDICAR QUE SEGÚN LO INFORMADO POR EL CONGRESISTA, LA SOLICITUD DE LOS RECURRENTES SE SUSTENTA EN PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE HABRÍAN OCURRIDO EN LA UNAMAD, MENCIONADO ENTRE ELLOS: NOMBRAMIENTO IRREGULAR DE DOCENTES, CONTRATOS DIRECCIONADOS, INGRESO ILEGAL DE DOCENTES, RESOLUCIONES FALSAS DE CONSEJO UNIVERSITARIO, CASO LEAFAR ENTRE OTROS. ES DE PRECISAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LOS HECHOS SE PRESENTAN EN TÉRMINOS GENERALES, NO ADJUNTANDO LA INFORMACIÓN QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, ASÍ COMO, EL FORMATO COMPROMISO, INCUMPLIENDO CON LO ESTABLECIDO EN EL LIT.C Y F DEL NUM.5.3 DE LA DIRECT.006-2011-CG/GSND. DE LA REVISIÓN DE ANTECEDENTES EN EL SICGR SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL OCI DE LA UNAMAD EFECTUÓ UNA ACT.CONTROL RELACIONADA CON DENUNCIAS. HIZO UNA AC.CONTROL - ADQUISICIÓN DE EQUIPOS (EMPRESA LEAFAR) EMITIENDO EL INF.ADMINIST. 001-2012-2-5240 (DETALLE EN RUBRO COMENTARIOS DEL ARA). EN EL PAC2014 TENÍA LA AC.CONTROL SOBRE CONCURSO PÚBLICO PARA NOMBRAMIENTO DE DOCENTES 2013, SIN EMBARGO AL SER ASPECTOS GENERALES LOS HECHOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE ES NECESARIO MAYOR INFORMACIÓN A FIN DE DETERMINAR SI ÉSTOS GUARDAN RELACIÓN CON LOS ASPECTOS REVISADOS POR EL OCI Y LOS QUE REVISARÁ EN ESTA ÚLTIMA ACCIÓN DE CONTROL. EN ESE SENTIDO, CON OF.1002-2014-CG/SINAD DE 23-07-14, SE SOLICITÓ AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, INDICÁNDOLE QUE EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTIRÍAN LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES DEL CASO LEAFAR, QUE SEÑALE LOS NOMBRES DE LOS DOCENTES Y PERSONAL CONTRATADO IRREGULARMENTE, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHAS IRREGULARIDADES; ENTRE OTROS, Y EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE AGREGAR, QUE EL REFERIDO OFICIO FUE REMITIDO PARA SU NOTIFICACIÓN, A LA DIRECCIÓN QUE CONSIGNÓ EL RECURRENTE EN LA RENIEC (UBICADA EN LA CONVENCIÓN-CUSCO); SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EFECTUARSE, SIENDO EL CASO, QUE EL NOTIFICADOR DE SERPOST INFORMÓ QUE ¿EL N° INDICADO NO EXISTE¿, ANTE LO CUAL, A EFECTOS DE AGOTAR TODAS LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN PARA QUE EL REFERIDO OFICIO LLEGUE A SU DESTINATARIO, SE REALIZARON COORDINACIONES TELEF. CON EL RECURRENTE, POR LO CUAL, SE REITERÓ UN NUEVO OF.01090-2014-CG/SINAD DEL 14-08-14, A LA DIRECCIÓN PROPORCIONADA POR EL RECURRENTE (MADRE DE DIOS), PERO SERPOST INDICO QUE LA DIRECCIÓN SE ENCUENTRA ERRADA, EN LA CUAL, "FALTA INDICAR LA MZ, LOTE O NRO. PARA SU UBICACIÓN". ES DE INDICAR QUE EN FEB-15 SE INFORMÓ QUE DICHO OCI EFECTUÓ EL EXAMEN ESPECIAL REFERIDO AL "CONCURSO DE PLAZAS PARA NOMBRAMIENTO Y CONTRATO DE DOCENTES 2013 PARA LA UNAMAD" EMITIENDO EL INFORME 001-2014-2-2-5240, IDENTIFICÁNDOSE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA A EX FUNCIONARIOS DE LA UNAMAD; SIENDO QUE LAS RECOMENDACIONES SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE IMPLANTACIÓN POR PARTE DE LA ENTIDAD, CONFORME A INDICADO CON RESOL.002-2015-UNAMAD-C.I.C.U DEL 16-01-15; CABE AGREGAR QUE EL CASO LEAFAR ESTÁ COMPRENDIDO EN EL INF.ADMINIST. 001-2012-2-5240 (DETALLE EN RUBRO COMENTARIOS DEL ARA), DE LO QUE SE DESPRENDE QUE EL OCI DE LA UNAMAD EN SU OPORTUNIDAD HA EVALUADO PARTE DE LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE. POR LO EXPUESTO, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES DE LA UNAMAD Y AL NO HABER LA POSIBILIDAD DE QUE EL RECURRENTE SUBSANE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, EL HECHO COMUNICADO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y NUM.6.1.2 DE LA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201420990-9272-3429.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento de la carretera Contamana - Aguas Calientes. El recurrente señala que la obra Mejoramiento de la carretera Contamana - Aguas Calientes, presenta parches en las cunetas laterales a lo largo de la carretera, debido que antes se encontraban rajados. Asimismo, señala que su ejecución no estaría cumpliendo con el protocolo de construcción viales, toda vez que encontrandose en la etapa de ejecución ya se estaría presentando deterioros prematuros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento de la carretera Contamana - Aguas Calientes. El recurrente señala que la obra Mejoramiento de la carretera Contamana - Aguas Calientes, presenta parches en las cunetas laterales a lo largo de la carretera, debido que antes se encontraban rajados. Asimismo, señala que su ejecución no estaría cumpliendo con el protocolo de construcción viales, toda vez que encontrandose en la etapa de ejecución ya se estaría presentando deterioros prematuros.
08201421067-7941-2824.0-1.0
Presunto favorecimiento al Consorcio Progreso, a pesar de haber transgredido la Ley de Contrataciones del Estado. El Consorcio Progreso (Alfredo Marmolejo Cucho ¿ Roger Celedonio Vasques Alarcon) ha sido favorecida por el Comité al no ser descalificado debido a transgresiones a la Ley de Contrataciones del Estado:Resolución Nº 291-2012-OSCE/PRE del 18 de septiembre de 2012, se aprobó la Directiva Nº 016-2012-OSCE/CD ¿Participación de Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado¿. De igual manera señalar que el Postor Consorcio Progreso con la benevolencia del Comité Especial no le ha exigido el cumplimiento de acreditar el equipo ofertado en fragante trasgresión a la Ley, ya que como puede constatarse de acuerdo al acta se descalifica al postor 03 ANTARES C & C S.A.C. por no acreditar el nivel topográfico, sin embargo el Postor Consorcio Progreso (Alfredo Marmolejo Cucho ¿ Roger Celedonio Vásquez Aragón) no acredita ningún equipo y es admitida su propuesta, más aun no describe las características de los equipos ofertados tal como lo señala las bases se adjunta folio 615
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento al Consorcio Progreso, a pesar de haber transgredido la Ley de Contrataciones del Estado. El Consorcio Progreso (Alfredo Marmolejo Cucho ¿ Roger Celedonio Vasques Alarcon) ha sido favorecida por el Comité al no ser descalificado debido a transgresiones a la Ley de Contrataciones del Estado:Resolución Nº 291-2012-OSCE/PRE del 18 de septiembre de 2012, se aprobó la Directiva Nº 016-2012-OSCE/CD ¿Participación de Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado¿. De igual manera señalar que el Postor Consorcio Progreso con la benevolencia del Comité Especial no le ha exigido el cumplimiento de acreditar el equipo ofertado en fragante trasgresión a la Ley, ya que como puede constatarse de acuerdo al acta se descalifica al postor 03 ANTARES C & C S.A.C. por no acreditar el nivel topográfico, sin embargo el Postor Consorcio Progreso (Alfredo Marmolejo Cucho ¿ Roger Celedonio Vásquez Aragón) no acredita ningún equipo y es admitida su propuesta, más aun no describe las características de los equipos ofertados tal como lo señala las bases se adjunta folio 615
08201421091-8021-3997.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDO A QUE SE HABRÍA OTORGADO IRREGULARMENTE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN A LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., ADEMÁS, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN MUNICIPAL SE HABRÍA DERRIBADO LA PARED SITUADA AL FINAL DE LA CUADRA 2 DEL JIRON JORGE CHAVÉZ, LO CUAL ESTARÍAN GENERANDO IMPACTOS NEGATIVOS. EL CONGRESISTA YONHY LESCANO ANCIETA, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE DISPONGA LAS ACCIÓNES CORRESPONDIENTES POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL - MDSM, REFERIDAS A QUE SE HABRÍA OTORGADO DE FORMA IRREGULAR LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN A LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., Y LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN ESTARÍAN GENERANDO IMPACTOS NEGATIVOS, ADEMÁS SE HABRÍA DERRIBADO LA PARED SITUADA AL FINAL DE LA CUADRA 2 DEL JIRON JORGE CHAVÉZ, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 31.OCT.2013, HABRÍA DERRIBADO LA PARED LA CONSTRUCTORA CARAL S.A., ARGUMENTANDO QUE ES DE SU PROPIEDAD, CON LA FINALIDAD DE PERMITIR EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA CON PESO MÁXIMO DE 20 TONELADAS Y FRECUENCIA PROMEDIO DE 20 A 30 VIAJES POR DÍA Y CAMIONES CONCRETEROS DE 25 TONELADAS CON FRECUENCIA DE 5 A 8 VIAJES POR DÍA, LAS MISMAS QUE ESTARÍA OCASIONANDO MOLESTIA Y DAÑOS A LOS VECINOS. ASIMISMO, DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DENUNCIA, LA GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, MEDIANTE CARTA N° 050-2013-GDU/MDSM S/N DE 26.FEB.2013, INFORMA A LOS VECINOS DE LA CUADRA 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ, RESPECTO A LA INCOMODIDAD POR LA APERTURA DE LA PARED DE PROPIEDAD DE LA CONSTRUCTORA CARAL, CONFORME A LA LICENCIA SOLICITADA CON EXPEDIENTE N° 05028-2012, MODALIDAD C, Y LA AUTORIZACIÓN DE LA DEMOLICIÓN DE LA PARED FORMA PARTE DEL PROYECTO APROBADO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE LICENCIA DE EDIFICACIÓN N° 254-2012-GROPR-GDU/MDSM-LEY N° 29090, PARA UNA NUEVA OBRA. FINALMENTE, LES REITERA LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN CON LA QUE CUENTA LA CONSTRUCTORA CARAL, PARA QUE PUEDA PROCEDER A REALIZAR LAS OBRAS DE EDIFICACIÓN Y QUE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE SU LOTE CONTEMPLA LAS OBRAS A REALIZARSE EN SU PROPIEDAD PRIVADA, SIENDO QUE LA APERTURA DE LA PARED NO SE ENCUENTRA EN VÍA PÚBLICA. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08201438204 DE 1 DE SETIEMBRE DE 2014. EL CONGRESISTA REITERA SE DISPONGA ACCIONES POR DENUNCIA DE LOS DIRECTIVOS DE LA JUNTA VECINAL CALLE 1 Y 2 JORGE CHAVÉZ.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDO A QUE SE HABRÍA OTORGADO IRREGULARMENTE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN A LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., ADEMÁS, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN MUNICIPAL SE HABRÍA DERRIBADO LA PARED SITUADA AL FINAL DE LA CUADRA 2 DEL JIRON JORGE CHAVÉZ, LO CUAL ESTARÍAN GENERANDO IMPACTOS NEGATIVOS. EL CONGRESISTA YONHY LESCANO ANCIETA, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE DISPONGA LAS ACCIÓNES CORRESPONDIENTES POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL - MDSM, REFERIDAS A QUE SE HABRÍA OTORGADO DE FORMA IRREGULAR LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN A LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., Y LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN ESTARÍAN GENERANDO IMPACTOS NEGATIVOS, ADEMÁS SE HABRÍA DERRIBADO LA PARED SITUADA AL FINAL DE LA CUADRA 2 DEL JIRON JORGE CHAVÉZ, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 31.OCT.2013, HABRÍA DERRIBADO LA PARED LA CONSTRUCTORA CARAL S.A., ARGUMENTANDO QUE ES DE SU PROPIEDAD, CON LA FINALIDAD DE PERMITIR EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA CON PESO MÁXIMO DE 20 TONELADAS Y FRECUENCIA PROMEDIO DE 20 A 30 VIAJES POR DÍA Y CAMIONES CONCRETEROS DE 25 TONELADAS CON FRECUENCIA DE 5 A 8 VIAJES POR DÍA, LAS MISMAS QUE ESTARÍA OCASIONANDO MOLESTIA Y DAÑOS A LOS VECINOS. ASIMISMO, DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DENUNCIA, LA GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, MEDIANTE CARTA N° 050-2013-GDU/MDSM S/N DE 26.FEB.2013, INFORMA A LOS VECINOS DE LA CUADRA 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ, RESPECTO A LA INCOMODIDAD POR LA APERTURA DE LA PARED DE PROPIEDAD DE LA CONSTRUCTORA CARAL, CONFORME A LA LICENCIA SOLICITADA CON EXPEDIENTE N° 05028-2012, MODALIDAD C, Y LA AUTORIZACIÓN DE LA DEMOLICIÓN DE LA PARED FORMA PARTE DEL PROYECTO APROBADO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE LICENCIA DE EDIFICACIÓN N° 254-2012-GROPR-GDU/MDSM-LEY N° 29090, PARA UNA NUEVA OBRA. FINALMENTE, LES REITERA LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN CON LA QUE CUENTA LA CONSTRUCTORA CARAL, PARA QUE PUEDA PROCEDER A REALIZAR LAS OBRAS DE EDIFICACIÓN Y QUE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE SU LOTE CONTEMPLA LAS OBRAS A REALIZARSE EN SU PROPIEDAD PRIVADA, SIENDO QUE LA APERTURA DE LA PARED NO SE ENCUENTRA EN VÍA PÚBLICA. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08201438204 DE 1 DE SETIEMBRE DE 2014. EL CONGRESISTA REITERA SE DISPONGA ACCIONES POR DENUNCIA DE LOS DIRECTIVOS DE LA JUNTA VECINAL CALLE 1 Y 2 JORGE CHAVÉZ.
08201421091-8021-3998.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL - MDSM, REFERIDAS A QUE SE HABRÍA APROBADO EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL A FAVOR DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., SIN INCLUIR EL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRA 2, QUE PERMITE EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, DONDE SE HABRÍA APROBADO EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL A FAVOR DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., SIN INCLUIR EL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRA 2, QUE PERMITE EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 31.OCT.2013, HABRÍA DERRIBADO LA PARED LA CONSTRUCTORA CARAL S.A., CON LA FINALIDAD DE PERMITIR EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA CON PESO MÁXIMO DE 20 TONELADAS Y FRECUENCIA PROMEDIO DE 20 A 30 VIAJES POR DÍA Y CAMIONES CONCRETEROS DE 25 TONELADAS CON FRECUENCIA DE 5 A 8 VIAJES POR DÍA, LAS MISMAS QUE ESTARÍA OCASIONANDO MOLESTIA Y DAÑOS A LOS VECINOS. TAMBIÉN, SE INDICA QUE POR EL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS PESADOS HA ORIGINADO HUNDIMIENTOS DEL PAVIMENTO MIXTO EN LA CUADRA 1 DEL JR. JORGE CHAVÉZ. Y QUE LA LÍNEA MATRIZ DE ALCANTARILLADO ESTARÍA SIENDO AFECTADO, HABIENDO SIDO CONSTATADO POR SEDAPAL. ASIMISMO, DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DENUNCIA, LA GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, MEDIANTE CARTA N° 050-2013-GDU/MDSM S/N DE 26.FEB.2013, INFORMA A LOS VECINOS DE LA CUADRA 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ, RESPECTO AL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, SEÑALA QUE MEDIANTE INFORME N° 147-2013-SGEOP/MDSM, APRUEBA EL IMPACTO VIAL MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 099-2012-SGEOP-GDU/MDSM, FINALMENTE LES REITERA LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN CON LA QUE CUENTA LA CONSTRUCTORA CARAL, PARA QUE PUEDA PROCEDER A REALIZAR LAS OBRAS DE EDIFICACIÓN Y QUE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE SU LOTE CONTEMPLA LAS OBRAS A REALIZARSE EN SU PROPIEDAD PRIVADA, SIENDO QUE LA APERTURA DE LA PARED NO SE ENCUENTRA EN VÍA PÚBLICA. LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, A TRAVÉS DE LA SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y OBRAS PÚBLICAS, EL 07 DE MAYO DE 2013, AUTORIZA A LA EMPRESA PC SAN MIGUEL S.R.L., (CARAL EDIFICACIONES SAC.), PARA EL USO DE LA CALLE JORGE CHAVÉZ CDRA. 1, PARA EL INGRESO Y SALIDA DE EJECUCIÓN DE OBRA, EMITIÓ EL DOCUMENTO DE AUTORIZACIÓN PARA USO DE VIA PÚBLICA LOCAL PARA INGRESO Y SALIDA DE EJECUCIÓN DE OBRA, BAJO CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: PLAZO DE AUTORIZACIÓN, DÍAS Y HORARIO DE USO DE LA VÍA, CONDICIONES DE SEGURIDAD, CONDICIONES DE LIMPIEZA, ATENCIÓN DE QUEJAS EN FORMA EFICIENTE Y REPARACIÓN DE DAÑOS EN LA VÍA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL - MDSM, REFERIDAS A QUE SE HABRÍA APROBADO EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL A FAVOR DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., SIN INCLUIR EL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRA 2, QUE PERMITE EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, DONDE SE HABRÍA APROBADO EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL A FAVOR DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC., SIN INCLUIR EL JR. JORGE CHÁVEZ CUADRA 2, QUE PERMITE EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 31.OCT.2013, HABRÍA DERRIBADO LA PARED LA CONSTRUCTORA CARAL S.A., CON LA FINALIDAD DE PERMITIR EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA CON PESO MÁXIMO DE 20 TONELADAS Y FRECUENCIA PROMEDIO DE 20 A 30 VIAJES POR DÍA Y CAMIONES CONCRETEROS DE 25 TONELADAS CON FRECUENCIA DE 5 A 8 VIAJES POR DÍA, LAS MISMAS QUE ESTARÍA OCASIONANDO MOLESTIA Y DAÑOS A LOS VECINOS. TAMBIÉN, SE INDICA QUE POR EL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS PESADOS HA ORIGINADO HUNDIMIENTOS DEL PAVIMENTO MIXTO EN LA CUADRA 1 DEL JR. JORGE CHAVÉZ. Y QUE LA LÍNEA MATRIZ DE ALCANTARILLADO ESTARÍA SIENDO AFECTADO, HABIENDO SIDO CONSTATADO POR SEDAPAL. ASIMISMO, DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DENUNCIA, LA GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, MEDIANTE CARTA N° 050-2013-GDU/MDSM S/N DE 26.FEB.2013, INFORMA A LOS VECINOS DE LA CUADRA 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ, RESPECTO AL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, SEÑALA QUE MEDIANTE INFORME N° 147-2013-SGEOP/MDSM, APRUEBA EL IMPACTO VIAL MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 099-2012-SGEOP-GDU/MDSM, FINALMENTE LES REITERA LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN CON LA QUE CUENTA LA CONSTRUCTORA CARAL, PARA QUE PUEDA PROCEDER A REALIZAR LAS OBRAS DE EDIFICACIÓN Y QUE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE SU LOTE CONTEMPLA LAS OBRAS A REALIZARSE EN SU PROPIEDAD PRIVADA, SIENDO QUE LA APERTURA DE LA PARED NO SE ENCUENTRA EN VÍA PÚBLICA. LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, A TRAVÉS DE LA SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y OBRAS PÚBLICAS, EL 07 DE MAYO DE 2013, AUTORIZA A LA EMPRESA PC SAN MIGUEL S.R.L., (CARAL EDIFICACIONES SAC.), PARA EL USO DE LA CALLE JORGE CHAVÉZ CDRA. 1, PARA EL INGRESO Y SALIDA DE EJECUCIÓN DE OBRA, EMITIÓ EL DOCUMENTO DE AUTORIZACIÓN PARA USO DE VIA PÚBLICA LOCAL PARA INGRESO Y SALIDA DE EJECUCIÓN DE OBRA, BAJO CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: PLAZO DE AUTORIZACIÓN, DÍAS Y HORARIO DE USO DE LA VÍA, CONDICIONES DE SEGURIDAD, CONDICIONES DE LIMPIEZA, ATENCIÓN DE QUEJAS EN FORMA EFICIENTE Y REPARACIÓN DE DAÑOS EN LA VÍA.
08201421091-8021-4768.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDA A LA RESTRICCIÓN DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA A LOS VECINOS DE LA CALLE 1 Y 2 DEL JR. JORGE CHÁVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL, RESPECTO A LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN, ESTUDIO DE IMPACTO VIAL Y RESOLUCIÓN MUNICIPAL QUE AUTORIZA DERRIBAR LA PARED DE LA CDRA. 2 DEL JR. JORGE CHAVEZ. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDAS A LA RESTRICCIÓN DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA A LOS VECINOS DE LA CALLE 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL, RESPECTO A LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN OTORGADA A LA CONSTRUCTORA CARAL, ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, Y RESOLUCIÓN MUNICIPAL QUE AUTORIZA DERRIBAR LA PARED SITUADO AL FINAL DE LA CUADRA 2 DEL JR. JORGE CHAVÉZ, COLINDANTE CON EL TERRENO DONDE SE CONSTRUYE EL CONJUNTO RESIDENCIAL, EN EL DISTRITO DE SAN MIGUEL. ASIMISMO, DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DENUNCIA, LA GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, MEDIANTE CARTA N° 050-2013-GDU/MDSM S/N DE 26.FEB.2013, INFORMA A LOS VECINOS DE LA CUADRA 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ, RESPECTO A LA INCOMODIDAD POR LA APERTURA DE LA PARED DE PROPIEDAD DE LA CONSTRUCTORA CARAL, CONFORME A LA LICENCIA SOLICITADA POR PC SAN MIGUEL S.R.L. (GRUPO CARAL) - EXPEDIENTE N° 05028-2012, MODALIDAD C, Y LA AUTORIZACIÓN DE LA DEMOLICIÓN DE LA PARED FORMA PARTE DEL PROYECTO APROBADO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE LICENCIA DE EDIFICACIÓN N° 254-2012-GROPR-GDU/MDSM-LEY N° 29090, PARA UNA NUEVA OBRA. ADEMÁS, SEÑALA QUE MEDIANTE INFORME N° 147-2013-SGEOP/MDSM, APRUEBA EL IMPACTO VIAL MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 099-2012-SGEOP-GDU/MDSM, FINALMENTE LES REITERA LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN CON LA QUE CUENTA LA CONSTRUCTORA CARAL, PARA QUE PUEDA PROCEDER A REALIZAR LAS OBRAS DE EDIFICACIÓN Y QUE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE SU LOTE CONTEMPLA LAS OBRAS A REALIZARSE EN SU PROPIEDAD PRIVADA, SIENDO QUE LA APERTURA DE LA PARED NO SE ENCUENTRA EN VÍA PÚBLICA. LUEGO, MEDIANTE CARTA S/N DEL 07.JUN.2013, EL REPRESENTANTE DE LOS VECINOS DE LAS CUADRAS 1 Y 2 DEL JR. JORGE CHAVÉZ, REITERA REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, QUE SEÑALA HABER RECIBIDO COPIA DE LA RESOLUCIÓN DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN N° 254-2012-SGADA/SG/MDSM, EN RESPUESTA AL REQUERIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA LA DEMOLICIÓN DE LA PARED; ASIMISMO, RESPECTO A LA SOLICITUD DE IMPACTO VIAL, LE HAN REMITIDO LA RESOLUCIÓN N° 099-2012-SGEOP-GDU/MDSM, EN LA PARTE RESOLUTIVA SEÑALA: APROBAR EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, CORRESPONDIENTE AL PROYECTO DE EDIFICACIÓN "LOS PARDOS DE SAN MIGUEL", NO SEÑALA LA CALLE JORGE CHAVÉZ CUADRA 2, POR LO QUE REITERA EL REQUIERIMIENTO TALES COMO: RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA LA DEMOLICIÓN DE LA PARED EN EL CITADO LUGAR Y EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, QUE AUTORIZA EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA PESADA Y QUE NO OCASIONARÍA DAÑOS EN LA VÍA, COMO TAMPOCO EN LAS INSTALACIONES SUBTERRANEAS POR SERVICIOS EXISTENTES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDA A LA RESTRICCIÓN DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA A LOS VECINOS DE LA CALLE 1 Y 2 DEL JR. JORGE CHÁVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL, RESPECTO A LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN, ESTUDIO DE IMPACTO VIAL Y RESOLUCIÓN MUNICIPAL QUE AUTORIZA DERRIBAR LA PARED DE LA CDRA. 2 DEL JR. JORGE CHAVEZ. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDAS A LA RESTRICCIÓN DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA A LOS VECINOS DE LA CALLE 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL, RESPECTO A LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN OTORGADA A LA CONSTRUCTORA CARAL, ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, Y RESOLUCIÓN MUNICIPAL QUE AUTORIZA DERRIBAR LA PARED SITUADO AL FINAL DE LA CUADRA 2 DEL JR. JORGE CHAVÉZ, COLINDANTE CON EL TERRENO DONDE SE CONSTRUYE EL CONJUNTO RESIDENCIAL, EN EL DISTRITO DE SAN MIGUEL. ASIMISMO, DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DENUNCIA, LA GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, MEDIANTE CARTA N° 050-2013-GDU/MDSM S/N DE 26.FEB.2013, INFORMA A LOS VECINOS DE LA CUADRA 1 Y 2 DE JORGE CHÁVEZ, RESPECTO A LA INCOMODIDAD POR LA APERTURA DE LA PARED DE PROPIEDAD DE LA CONSTRUCTORA CARAL, CONFORME A LA LICENCIA SOLICITADA POR PC SAN MIGUEL S.R.L. (GRUPO CARAL) - EXPEDIENTE N° 05028-2012, MODALIDAD C, Y LA AUTORIZACIÓN DE LA DEMOLICIÓN DE LA PARED FORMA PARTE DEL PROYECTO APROBADO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE LICENCIA DE EDIFICACIÓN N° 254-2012-GROPR-GDU/MDSM-LEY N° 29090, PARA UNA NUEVA OBRA. ADEMÁS, SEÑALA QUE MEDIANTE INFORME N° 147-2013-SGEOP/MDSM, APRUEBA EL IMPACTO VIAL MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 099-2012-SGEOP-GDU/MDSM, FINALMENTE LES REITERA LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN CON LA QUE CUENTA LA CONSTRUCTORA CARAL, PARA QUE PUEDA PROCEDER A REALIZAR LAS OBRAS DE EDIFICACIÓN Y QUE EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE SU LOTE CONTEMPLA LAS OBRAS A REALIZARSE EN SU PROPIEDAD PRIVADA, SIENDO QUE LA APERTURA DE LA PARED NO SE ENCUENTRA EN VÍA PÚBLICA. LUEGO, MEDIANTE CARTA S/N DEL 07.JUN.2013, EL REPRESENTANTE DE LOS VECINOS DE LAS CUADRAS 1 Y 2 DEL JR. JORGE CHAVÉZ, REITERA REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, QUE SEÑALA HABER RECIBIDO COPIA DE LA RESOLUCIÓN DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN N° 254-2012-SGADA/SG/MDSM, EN RESPUESTA AL REQUERIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA LA DEMOLICIÓN DE LA PARED; ASIMISMO, RESPECTO A LA SOLICITUD DE IMPACTO VIAL, LE HAN REMITIDO LA RESOLUCIÓN N° 099-2012-SGEOP-GDU/MDSM, EN LA PARTE RESOLUTIVA SEÑALA: APROBAR EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, CORRESPONDIENTE AL PROYECTO DE EDIFICACIÓN "LOS PARDOS DE SAN MIGUEL", NO SEÑALA LA CALLE JORGE CHAVÉZ CUADRA 2, POR LO QUE REITERA EL REQUIERIMIENTO TALES COMO: RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA LA DEMOLICIÓN DE LA PARED EN EL CITADO LUGAR Y EL ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, QUE AUTORIZA EL INGRESO Y SALIDA DE CAMIONES DE CARGA PESADA Y QUE NO OCASIONARÍA DAÑOS EN LA VÍA, COMO TAMPOCO EN LAS INSTALACIONES SUBTERRANEAS POR SERVICIOS EXISTENTES.
08201421091-8021-4770.0-4.0
PRESUNTO DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL; Y, DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA 35 FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, POR PARTE DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, CONTRA LOS DIRECTIVOS DE LA CALLE 1 Y 2 DE JORGE CHAVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL. LA DENUNCIA REFIERE PRESUNTO DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL; Y, DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA 35 FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, POR PARTE DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, CONTRA LOS DIRECTIVOS DE LA CALLE 1 Y 2 DE JORGE CHAVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE ESTARÍAN SIENDO VICTIMAS DE ABUSO DE AUTORIDAD POR POLICÍAS MUNICIPALES PONIÉNDOLES PAPELETAS DE INFRACCIÓN MUNICIPAL, POR TENER VEHÍCULOS EN LAS PUERTAS DE SUS DOMICILIOS, PARA FACILITARLE LA SALIDA DE LOS CAMIONES POR LA ANGOSTA CALLE JORGE CHÁVEZ CUADRA 2, QUE ESTARÍAN TRABAJANDO PARA LA CONSTRUCTORA CARAL, Y QUE ESTARÍA PONIENDO EN PELIGRO A TODA LAS PERSONAS RESIDENTES. ADEMÁS, VALIÉNDOSE DE DENUNCIAS CALUMNIOSAS INDICÁNDOLES COMO DELINCUENTES, A TRES DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA VECINAL, CONJUNTAMENTE CON LA POLICÍA DEL DISTRITO, LE HABRÍAN DENUNCIADO PENALMENTE ANTE LA 35 FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, TEMIENDO POR SUS VIDAS Y LAS DE SUS FAMILIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL; Y, DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA 35 FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, POR PARTE DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, CONTRA LOS DIRECTIVOS DE LA CALLE 1 Y 2 DE JORGE CHAVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL. LA DENUNCIA REFIERE PRESUNTO DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL; Y, DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA 35 FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, POR PARTE DE LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, CONTRA LOS DIRECTIVOS DE LA CALLE 1 Y 2 DE JORGE CHAVEZ DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE ESTARÍAN SIENDO VICTIMAS DE ABUSO DE AUTORIDAD POR POLICÍAS MUNICIPALES PONIÉNDOLES PAPELETAS DE INFRACCIÓN MUNICIPAL, POR TENER VEHÍCULOS EN LAS PUERTAS DE SUS DOMICILIOS, PARA FACILITARLE LA SALIDA DE LOS CAMIONES POR LA ANGOSTA CALLE JORGE CHÁVEZ CUADRA 2, QUE ESTARÍAN TRABAJANDO PARA LA CONSTRUCTORA CARAL, Y QUE ESTARÍA PONIENDO EN PELIGRO A TODA LAS PERSONAS RESIDENTES. ADEMÁS, VALIÉNDOSE DE DENUNCIAS CALUMNIOSAS INDICÁNDOLES COMO DELINCUENTES, A TRES DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA VECINAL, CONJUNTAMENTE CON LA POLICÍA DEL DISTRITO, LE HABRÍAN DENUNCIADO PENALMENTE ANTE LA 35 FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, TEMIENDO POR SUS VIDAS Y LAS DE SUS FAMILIAS.
08201421091-8021-4772.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDAS A QUE NO SE HABRÍA REALIZADO LABORES DE CONTROL A LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN EFECTUADOS POR LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, QUE HABRÍA CAUSADO DAÑOS A LA VIVIENDA DEL REPRESENTANTE DE LA JUNTA VECINAL DEL JR. JORGE CHÁVEZ. NO HABRÍA REALIZADO LABORES DE CONTROL A LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN EFECTUADOS POR LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, QUE HABRÍA CAUSADO DAÑOS A LA VIVIENDA DEL REPRESENTANTE DE LA JUNTA VECINAL DEL JR. JORGE CHÁVEZ. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA, EL PRESIDENTE DE LA JUNTA VECINAL CUADRA 1 Y 2 DEL JR. JORGE CHÁVEZ, COMUNICA AL CONGRESISTA SR. YOHNI LESCANO ANCIETA, ENTRE OTROS, QUE LA OFICINA DE DEFENSA CIVIL DE LIMA, HA CONSTATADO EL ESTADO SITUACIONAL DE SU VIVIENDA, QUE DECLARO INABITABLE. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA OFICINA DE DEFENSA CIVIL DE SAN MIGUEL NO HABRÍA REALIZADO LA INSPECCIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS EN SU VIVIENDA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL, REFERIDAS A QUE NO SE HABRÍA REALIZADO LABORES DE CONTROL A LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN EFECTUADOS POR LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, QUE HABRÍA CAUSADO DAÑOS A LA VIVIENDA DEL REPRESENTANTE DE LA JUNTA VECINAL DEL JR. JORGE CHÁVEZ. NO HABRÍA REALIZADO LABORES DE CONTROL A LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN EFECTUADOS POR LA CONSTRUCTORA CARAL SAC, QUE HABRÍA CAUSADO DAÑOS A LA VIVIENDA DEL REPRESENTANTE DE LA JUNTA VECINAL DEL JR. JORGE CHÁVEZ. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA, EL PRESIDENTE DE LA JUNTA VECINAL CUADRA 1 Y 2 DEL JR. JORGE CHÁVEZ, COMUNICA AL CONGRESISTA SR. YOHNI LESCANO ANCIETA, ENTRE OTROS, QUE LA OFICINA DE DEFENSA CIVIL DE LIMA, HA CONSTATADO EL ESTADO SITUACIONAL DE SU VIVIENDA, QUE DECLARO INABITABLE. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA OFICINA DE DEFENSA CIVIL DE SAN MIGUEL NO HABRÍA REALIZADO LA INSPECCIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS EN SU VIVIENDA.
08201421097-7960-18413.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación directa pública N° 003-2011-CEP-MDPP El recurrente presentó su denuncia mediante Expediente N° 08-2014-21097, manifestando que presuntamente se habría cometido actos irregulares en el proceso de selección en la modalidad de adjudicación directa pública N° 003-2011-CEP-MDPP "Servicio de apoyo técnico tributario, sistemático y logístico para la determinación y recuperación de obligaciones tributarias del distrito de Puente Piedra", cuyo valor referencial ascendería a S/ 395,000, el cual habría sido calculado al mes de setiembre de 2011, equivalente a 30% del monto estimado de recaudación, el mismo que habría ascendido aproximadamente a S/ 1´316,666.67; habiéndose otorgado la buena pro el 30 de noviembre de 2011 a la empresa Corporación Scanner SRL. Además, indicó que el servicio de apoyo estaba referido a las deudas tributarias vencidas e impagas al 31 de julio de 2011 y las que se vencerían durante el servicio; señalando que no se justificaría esta contratación, debido a que esas labores son propias de la Gerencia de Administración Tributaria, la cual contaría con dos unidades orgánicas para el mejor cumplimiento de sus funciones como la Sub Gerencia de Recaudación y Fiscalización Tributaria y la Sub Gerencia de Ejecutoría Coactiva, con más de 5 servidores públicos. También, refirió que en el mismo año esta empresa habría contratado con las municipalidades distritales de San Bartolo y de Pucusana, por el mismo servicio, y adicionalmente señaló que verificó en el portal del OSCE que las bases integradas de las tres comunas son idénticas, lo que refiere demostraría posibles actos de corrupción, por lo que denuncia al Alcalde, señor Esteban Felizardo Monzón Fernández y a todos los funcionarios que participaron en el citado proceso de sección. Asimismo, refirió que la denuncia la habría presentado ante el Jurado Nacional de Procesos Electorales, pero no brindó más detalles al respecto y en los sistemas de la CGR no se encontró que aquella entidad haya remitido la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación directa pública N° 003-2011-CEP-MDPP El recurrente presentó su denuncia mediante Expediente N° 08-2014-21097, manifestando que presuntamente se habría cometido actos irregulares en el proceso de selección en la modalidad de adjudicación directa pública N° 003-2011-CEP-MDPP "Servicio de apoyo técnico tributario, sistemático y logístico para la determinación y recuperación de obligaciones tributarias del distrito de Puente Piedra", cuyo valor referencial ascendería a S/ 395,000, el cual habría sido calculado al mes de setiembre de 2011, equivalente a 30% del monto estimado de recaudación, el mismo que habría ascendido aproximadamente a S/ 1´316,666.67; habiéndose otorgado la buena pro el 30 de noviembre de 2011 a la empresa Corporación Scanner SRL. Además, indicó que el servicio de apoyo estaba referido a las deudas tributarias vencidas e impagas al 31 de julio de 2011 y las que se vencerían durante el servicio; señalando que no se justificaría esta contratación, debido a que esas labores son propias de la Gerencia de Administración Tributaria, la cual contaría con dos unidades orgánicas para el mejor cumplimiento de sus funciones como la Sub Gerencia de Recaudación y Fiscalización Tributaria y la Sub Gerencia de Ejecutoría Coactiva, con más de 5 servidores públicos. También, refirió que en el mismo año esta empresa habría contratado con las municipalidades distritales de San Bartolo y de Pucusana, por el mismo servicio, y adicionalmente señaló que verificó en el portal del OSCE que las bases integradas de las tres comunas son idénticas, lo que refiere demostraría posibles actos de corrupción, por lo que denuncia al Alcalde, señor Esteban Felizardo Monzón Fernández y a todos los funcionarios que participaron en el citado proceso de sección. Asimismo, refirió que la denuncia la habría presentado ante el Jurado Nacional de Procesos Electorales, pero no brindó más detalles al respecto y en los sistemas de la CGR no se encontró que aquella entidad haya remitido la denuncia.
08201421132-10633-3885.0-1.0
Presuntas irregularidades en delimitación territorial La Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por el Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en el cual da cuenta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Pachacamac y otros funcionarios de esa comuna, el 04 de marzo del 2014 se reunieron con vecinos de la zona de José Gálvez-Villa María del Triunfo para ofrecerles la ejecución de obras públicas en dicho lugar con la condición de que cambien de dirección de su Documento Nacional de Identidad al Distrito de Pachacamac, con el fin de beneficiarse con los "votos golondrinos". Al respecto, el JNE con Oficio n° 359-2014-DCGI/JNE del 21 de abril del 2014, ha advertido que el problema de fondo está relacionado a límites territoriales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en delimitación territorial La Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por el Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en el cual da cuenta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Pachacamac y otros funcionarios de esa comuna, el 04 de marzo del 2014 se reunieron con vecinos de la zona de José Gálvez-Villa María del Triunfo para ofrecerles la ejecución de obras públicas en dicho lugar con la condición de que cambien de dirección de su Documento Nacional de Identidad al Distrito de Pachacamac, con el fin de beneficiarse con los "votos golondrinos". Al respecto, el JNE con Oficio n° 359-2014-DCGI/JNE del 21 de abril del 2014, ha advertido que el problema de fondo está relacionado a límites territoriales.
08201421187-17015-12223.0-1.0
EsSalud Red Asistencial Junín no cumplió con la suscripción del contrato con la empresa International Group Medical S.A. a pesar de otorgar la buena pro por el ítem 1 de la ADS 54-2013/ESSALUD-RAJ y de las acciones dispuestas por el OSCE mediante Oficio N° D-206-2014/DU/SAD-JAM. Con fecha 08 de enero de 2014 International Group Medical S.A. interpuso denuncia al OSCE dado que hasta la fecha Essalud RAJ no hace entrega del ejemplar de contrato suscrito por la entidad a pesar de haber consentido al Buena Pro el 25 de noviembre de 2013 por el ítem 1: Dializador de bajo flujo de membrana sintética de 2.0 m2 derivado de la ADS N° 054-2013-ESSALUD-RAJ, incumpliendo los plazos previstos en el artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, indica que Essalud RAJ hace caso omiso al pronunciamiento del OSCE, toda vez que con fecha 19 de febrero de 2014, mediante el Oficio N° 206-2014/DSU/SAD-JAM, la Sub Directora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE indica al Director de la Red Asistencial Junín de ESSALUD, que: "...en el Sistema Electrónico del Contrataciones del Estado (SEACE) se observa que, el Comité Especial otorgó la buena pro del ítem 1 a la empresa International Group Medical S.A. el 22.11.2013. Así también, se observa que se registró el consentimiento de la buena pro del referido ítem el 25.11.2013; no obstante, hasta la fecha el respectivo contrato no ha sido registrado (...) En ese contexto, (...) es necesario recordar que el artículo 137 del Reglamento dispone, una vez que la buena pro ha sido consentida o administrativamente firme, la entidad como el o los postores ganadores, están obligados a suscribir el o los contratos respectivos, siendo que la entidad no puede negarse a suscribir el contrato salvo por razones de recorte presupuestal correspondiente al objetivo materia del proceso de selección, por norma expresa o porque desaparezca la necesidad, debidamente acreditada. La negativa de hacerlo basada en otros motivos, genera responsabilidad funcional en el titular de la entidad, en el responsable de Administración o Logística o el que haga sus veces, según corresponda...". Finaliza indicando que: "... siendo el Titular de la Entidad la más alta autoridad ejecutiva que tiene, entre sus funciones, la supervisión de los procesos de contrataciones que se ejecuten en el marco de su jurisdicción, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento, corresponde a su representada ejecutar las verificaciones del caso a fin de velar por el cumplimiento de la normativa de contratación pública; siendo que, de corroborarse la existencia de irregularidades relativas al procedimiento establecido en la Ley y Reglamento para la suscripción del contrato, deberá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley..." Se requirió al denuncian, vía correo electrónico, confirme si la presente denuncia fue presentada en otras instancias, sin respuesta a la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EsSalud Red Asistencial Junín no cumplió con la suscripción del contrato con la empresa International Group Medical S.A. a pesar de otorgar la buena pro por el ítem 1 de la ADS 54-2013/ESSALUD-RAJ y de las acciones dispuestas por el OSCE mediante Oficio N° D-206-2014/DU/SAD-JAM. Con fecha 08 de enero de 2014 International Group Medical S.A. interpuso denuncia al OSCE dado que hasta la fecha Essalud RAJ no hace entrega del ejemplar de contrato suscrito por la entidad a pesar de haber consentido al Buena Pro el 25 de noviembre de 2013 por el ítem 1: Dializador de bajo flujo de membrana sintética de 2.0 m2 derivado de la ADS N° 054-2013-ESSALUD-RAJ, incumpliendo los plazos previstos en el artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, indica que Essalud RAJ hace caso omiso al pronunciamiento del OSCE, toda vez que con fecha 19 de febrero de 2014, mediante el Oficio N° 206-2014/DSU/SAD-JAM, la Sub Directora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE indica al Director de la Red Asistencial Junín de ESSALUD, que: "...en el Sistema Electrónico del Contrataciones del Estado (SEACE) se observa que, el Comité Especial otorgó la buena pro del ítem 1 a la empresa International Group Medical S.A. el 22.11.2013. Así también, se observa que se registró el consentimiento de la buena pro del referido ítem el 25.11.2013; no obstante, hasta la fecha el respectivo contrato no ha sido registrado (...) En ese contexto, (...) es necesario recordar que el artículo 137 del Reglamento dispone, una vez que la buena pro ha sido consentida o administrativamente firme, la entidad como el o los postores ganadores, están obligados a suscribir el o los contratos respectivos, siendo que la entidad no puede negarse a suscribir el contrato salvo por razones de recorte presupuestal correspondiente al objetivo materia del proceso de selección, por norma expresa o porque desaparezca la necesidad, debidamente acreditada. La negativa de hacerlo basada en otros motivos, genera responsabilidad funcional en el titular de la entidad, en el responsable de Administración o Logística o el que haga sus veces, según corresponda...". Finaliza indicando que: "... siendo el Titular de la Entidad la más alta autoridad ejecutiva que tiene, entre sus funciones, la supervisión de los procesos de contrataciones que se ejecuten en el marco de su jurisdicción, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento, corresponde a su representada ejecutar las verificaciones del caso a fin de velar por el cumplimiento de la normativa de contratación pública; siendo que, de corroborarse la existencia de irregularidades relativas al procedimiento establecido en la Ley y Reglamento para la suscripción del contrato, deberá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley..." Se requirió al denuncian, vía correo electrónico, confirme si la presente denuncia fue presentada en otras instancias, sin respuesta a la fecha.
08201421217-8043-12471.0-1.0
Ciudadano comunica hechos presuntamente irregulares que habrían sido investigados por el Ministerio Público Ciudadano refiere que el Sr. Jaime Rodríguez Villanueva, Gobernador Regional de Moquegua, habría declarado que cuando ejerció el mismo cargo en el período 2007-2010 se habría llevado plata "en carretilla". Agrega que ante estas declaraciones, deberían reabrirse las denuncias y procesos judiciales que se siguieron en contra de dicho funcionario, por lo que solicita que este Organismo Superior de Control se traslade dicho pedido ante el Ministerio Público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano comunica hechos presuntamente irregulares que habrían sido investigados por el Ministerio Público Ciudadano refiere que el Sr. Jaime Rodríguez Villanueva, Gobernador Regional de Moquegua, habría declarado que cuando ejerció el mismo cargo en el período 2007-2010 se habría llevado plata "en carretilla". Agrega que ante estas declaraciones, deberían reabrirse las denuncias y procesos judiciales que se siguieron en contra de dicho funcionario, por lo que solicita que este Organismo Superior de Control se traslade dicho pedido ante el Ministerio Público.
08201421312-8347-3886.0-2.0
Presuntas obstrucción de vías y plan de desvío por construcción de obra El recurrente informó que como consecuencia de la construcción de la nueva sede del Banco de la Nación, la empresa Cosapi Data, con conocimiento de la Municipalidad Distrital de San Borja, ha dispuesto el desvío temporal del Transporte Público, Transporte Liviano y Acceso a de los residentes de los predios alrededor de la mencionada obra desde el viernes 9 al domingo 11 de mayo del 2014. Al respecto, señalan ser víctimas de ruidos que atentan contra su tranquilidad inclusive de noche y madrugada; asimismo, informan que dicha situación representa un riesgo tremendo para los conductores y peatones de la zona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obstrucción de vías y plan de desvío por construcción de obra El recurrente informó que como consecuencia de la construcción de la nueva sede del Banco de la Nación, la empresa Cosapi Data, con conocimiento de la Municipalidad Distrital de San Borja, ha dispuesto el desvío temporal del Transporte Público, Transporte Liviano y Acceso a de los residentes de los predios alrededor de la mencionada obra desde el viernes 9 al domingo 11 de mayo del 2014. Al respecto, señalan ser víctimas de ruidos que atentan contra su tranquilidad inclusive de noche y madrugada; asimismo, informan que dicha situación representa un riesgo tremendo para los conductores y peatones de la zona.
08201421316-9133-3329.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca, Rioja, San Martín" Mediante Oficio N° 2606/3264/07/2013-2014/CFC-CR de 6 de mayo de 2014, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, Vicente Antonio Zeballos Salinas, trasaladó a este Órgano Superior de Control, la denuncia suscrita por pobladores del Caserío La Unión referida a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca, Rioja, San Martín". Al respecto, con Oficio N° 00297-2014-CG/ORMO de 10 de junio de 2014, se solicitó al ciudadano que subsane los requisitos del literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, así como la suscripción del formato de compromiso en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles. En atención a lo solicitado, a través del escrito S/N de 16 de julio de 2014, indicó que la obra no se estaría ejecutando conforme a lo señalado en el expediente técnico. Además alcanza copia del Informe N° 010-2014-C.V.-A.D-C.L.U. de 27 de mayo de 2014 suscrito por el recurrente y otros pobladores del mencionado Caserío. Adjunta fotografías donde se observa buzones llenos de agua, tubos de desagüe desenterrados, tubos de desagüe con zanjas llenas de agua, tubería de agua enterradas en zanjas sin cama de arena. Con Oficio N° 00463-2014-CG/ORMO de 24 de setiembre de 2014, se procedió a acreditar a la Ing. Trudy Chávez López para que el día 25 del mismo mes, recabe mayor información y realice la inspección física de la citada obra. Como resultado de la Inspección física, se suscribió en Acta de Inspección Física, donde se dejó constancia de las deficiencias técnicas detectadas. Posteriormente, se emitió la Hoja Informativa N° 00048-2014-CG/ORMO de 14 de octubre de 2014, donde se concluye lo siguiente: - La Entidad no está cumpliendo con registrar información de la obra en el portal de INFObras. - De la visita de verificación física a la obra, se observó que esta presenta deficiencias en el proceso constructivo, siendo las principales la existencia de buzones con filtraciones de agua, paredes que no son completamente verticales, en algunos casos no presentan la cara interior caravista, tapas de concreto que no presentan superficie uniforme, también cajas de conexiones domiciliarias de agua y desagüe que presentan fisuras y que no cumplen lo especificado en los planos del expediente técnico. - Existen hechos denunciados que no pudieron ser verificados por encontrarse culminados, sin embargo la Entidad deberá cumplir con verificar y exigir el cumplimiento de lo establecido en el expediente técnico realizando para ello los controles respectivos. - La planta de tratamiento de aguas residuales se encuentra paralizada, debido a que se viene realizando modificaciones al expediente técnico, por motivos de cambio de ubicación de la misma debido a que no se contó con terreno saneado. - Existe un contrato de consultoría para la supervisión de la obra que está en proceso de resolución de contrato. Además se recomienda comunicar a la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca realizar las acciones necesarias que permitan corregir las deficiencias encontradas en la obra motivo de la denuncia, sin perjuicio del control posterior que pueda ejercer el Sistema Nacional de Control; esta comunicación se realizó mediante Oficio N° 00470-2014-CG/ORMO de 9 de octubre de 2014, donde se hizo de conocimiento a la Entidad las deficiencias técnicas detectadas durante la visita de inspección efectuada a la citada obra el día 25 de setiembre de 2014, y se recomendó disponer de las acciones pertinentes a fin de corregirlas, sin perjuicio del control posterior que pueda ejercer el Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca, Rioja, San Martín" Mediante Oficio N° 2606/3264/07/2013-2014/CFC-CR de 6 de mayo de 2014, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, Vicente Antonio Zeballos Salinas, trasaladó a este Órgano Superior de Control, la denuncia suscrita por pobladores del Caserío La Unión referida a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca, Rioja, San Martín". Al respecto, con Oficio N° 00297-2014-CG/ORMO de 10 de junio de 2014, se solicitó al ciudadano que subsane los requisitos del literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, así como la suscripción del formato de compromiso en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles. En atención a lo solicitado, a través del escrito S/N de 16 de julio de 2014, indicó que la obra no se estaría ejecutando conforme a lo señalado en el expediente técnico. Además alcanza copia del Informe N° 010-2014-C.V.-A.D-C.L.U. de 27 de mayo de 2014 suscrito por el recurrente y otros pobladores del mencionado Caserío. Adjunta fotografías donde se observa buzones llenos de agua, tubos de desagüe desenterrados, tubos de desagüe con zanjas llenas de agua, tubería de agua enterradas en zanjas sin cama de arena. Con Oficio N° 00463-2014-CG/ORMO de 24 de setiembre de 2014, se procedió a acreditar a la Ing. Trudy Chávez López para que el día 25 del mismo mes, recabe mayor información y realice la inspección física de la citada obra. Como resultado de la Inspección física, se suscribió en Acta de Inspección Física, donde se dejó constancia de las deficiencias técnicas detectadas. Posteriormente, se emitió la Hoja Informativa N° 00048-2014-CG/ORMO de 14 de octubre de 2014, donde se concluye lo siguiente: - La Entidad no está cumpliendo con registrar información de la obra en el portal de INFObras. - De la visita de verificación física a la obra, se observó que esta presenta deficiencias en el proceso constructivo, siendo las principales la existencia de buzones con filtraciones de agua, paredes que no son completamente verticales, en algunos casos no presentan la cara interior caravista, tapas de concreto que no presentan superficie uniforme, también cajas de conexiones domiciliarias de agua y desagüe que presentan fisuras y que no cumplen lo especificado en los planos del expediente técnico. - Existen hechos denunciados que no pudieron ser verificados por encontrarse culminados, sin embargo la Entidad deberá cumplir con verificar y exigir el cumplimiento de lo establecido en el expediente técnico realizando para ello los controles respectivos. - La planta de tratamiento de aguas residuales se encuentra paralizada, debido a que se viene realizando modificaciones al expediente técnico, por motivos de cambio de ubicación de la misma debido a que no se contó con terreno saneado. - Existe un contrato de consultoría para la supervisión de la obra que está en proceso de resolución de contrato. Además se recomienda comunicar a la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca realizar las acciones necesarias que permitan corregir las deficiencias encontradas en la obra motivo de la denuncia, sin perjuicio del control posterior que pueda ejercer el Sistema Nacional de Control; esta comunicación se realizó mediante Oficio N° 00470-2014-CG/ORMO de 9 de octubre de 2014, donde se hizo de conocimiento a la Entidad las deficiencias técnicas detectadas durante la visita de inspección efectuada a la citada obra el día 25 de setiembre de 2014, y se recomendó disponer de las acciones pertinentes a fin de corregirlas, sin perjuicio del control posterior que pueda ejercer el Sistema Nacional de Control.
08201421316-9133-5423.0-2.0
La empresa Parthenon Servicios & Construcciones Generales E.I.R.L no habría cumplido con el pago correspondiente al capataz de la obra "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca - Rioja ¿ Región San Martín" El ciudadano alcanza Carta Notarial de 23 de mayo de 2014, dirigida a Parthenon Servicios & Construcciones Generales E.I.R.L, emprea integrante del Consorcio La Unión, quien ejecuta la obra "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca, Rioja, San Martín". Del citado documento se advierte que la empresa Parthenon Servicios & Construcciones Generales E.I.R.L no habría cumplido con efectuar el pago correspondiente al capataz de la obra, Sr. Segundo Pedro Alfaro Cruzado, por sus servicios prestados, el cual sería de S/. 120,00 nuevos soles diarios. Al respecto, se observa que el hecho denunciado no es competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad con lo señalado en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, que precisa: "Competencia: A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales." En ese sentido, el hecho será archivado de conformidad con el numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa Parthenon Servicios & Construcciones Generales E.I.R.L no habría cumplido con el pago correspondiente al capataz de la obra "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca - Rioja ¿ Región San Martín" El ciudadano alcanza Carta Notarial de 23 de mayo de 2014, dirigida a Parthenon Servicios & Construcciones Generales E.I.R.L, emprea integrante del Consorcio La Unión, quien ejecuta la obra "Ampliación e instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de la Unión, Distrito de Nueva Cajamarca, Rioja, San Martín". Del citado documento se advierte que la empresa Parthenon Servicios & Construcciones Generales E.I.R.L no habría cumplido con efectuar el pago correspondiente al capataz de la obra, Sr. Segundo Pedro Alfaro Cruzado, por sus servicios prestados, el cual sería de S/. 120,00 nuevos soles diarios. Al respecto, se observa que el hecho denunciado no es competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad con lo señalado en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, que precisa: "Competencia: A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales." En ese sentido, el hecho será archivado de conformidad con el numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
08201421479-8011-3662.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE PRESUPUESTO PARA PAGO DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA A PROPIETARIOS AFECTADOS POR LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS EN EL MALECÓN DE LAS PLAYAS VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que la Municipalidad Provincial de Lima, a través de EMAPE, estaría construyendo el "Malecón de las Playas Venecia y Barlovento", obra que estaría afectando la propiedad del Club Lobo de Mar, sin que se haya previsto el pago de la compensación económica correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE PRESUPUESTO PARA PAGO DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA A PROPIETARIOS AFECTADOS POR LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS EN EL MALECÓN DE LAS PLAYAS VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que la Municipalidad Provincial de Lima, a través de EMAPE, estaría construyendo el "Malecón de las Playas Venecia y Barlovento", obra que estaría afectando la propiedad del Club Lobo de Mar, sin que se haya previsto el pago de la compensación económica correspondiente.
08201421479-8011-3663.0-2.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS DE DISEÑO DEL PROYECTO MALECÓN DE LAS PLAYAS DE VENECIA Y BARLOVENTO, SE ESTARIA CONSTRUYENDO EN AREA DE INVADIDA POR LA MAREA ALTA DEL MAR El recurrente señala, que la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" se estaría construyendo sobre un área que usualmente es invadida por el mar, e inevitablemente sería destruido por el fuerte oleaje, considerando que la única manera de evitarlo sería la construcción de espigones de enrocado, los cuales no habrían sido planteados en el proyecto, situación que pondría en riesgo la inversión de la obra que ascendería aproximadamente a S/. 6 000 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS DE DISEÑO DEL PROYECTO MALECÓN DE LAS PLAYAS DE VENECIA Y BARLOVENTO, SE ESTARIA CONSTRUYENDO EN AREA DE INVADIDA POR LA MAREA ALTA DEL MAR El recurrente señala, que la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" se estaría construyendo sobre un área que usualmente es invadida por el mar, e inevitablemente sería destruido por el fuerte oleaje, considerando que la única manera de evitarlo sería la construcción de espigones de enrocado, los cuales no habrían sido planteados en el proyecto, situación que pondría en riesgo la inversión de la obra que ascendería aproximadamente a S/. 6 000 000,00.
08201421479-8011-3664.0-3.0
PRESUNTA CONTAMINACIÓN DEL AGUAS DEL MAR EN EL SECTOR DE LAS PLAYAS VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" estaría ocasionando contaminación de las aguas debido a que por el proceso constructivo, se estaría dejando grandes rumas de desmonte que al no ser retirados oportunamente habrían sido lavadas por el oleaje, contaminado las aguas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA CONTAMINACIÓN DEL AGUAS DEL MAR EN EL SECTOR DE LAS PLAYAS VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" estaría ocasionando contaminación de las aguas debido a que por el proceso constructivo, se estaría dejando grandes rumas de desmonte que al no ser retirados oportunamente habrían sido lavadas por el oleaje, contaminado las aguas.
08201421479-8011-3665.0-4.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS EN LA OBRA MALECÓN DE LAS PLAYAS DE VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que en la construcción de la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" se estaría utilizando como material de relleno, la arena de playa y desmonte, poniendo en riesgo la estabilidad de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS EN LA OBRA MALECÓN DE LAS PLAYAS DE VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que en la construcción de la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" se estaría utilizando como material de relleno, la arena de playa y desmonte, poniendo en riesgo la estabilidad de la obra.
08201421606-8051-3220.0-1.0
Las instancias administrativas de OPSITEL habrían archivado irregularmente una sanción impuesta a la empresa TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A, por no mantener la continuidad del servicio en 591 localidades durante el ejercicio de 2010, lo cual habría generado que se deje de percibir S/. 6 560,100. En el año 2010, la Gerencia de Fiscalización y Supervisión realizó 522 supervisiones de campo en centro poblados rurales. Dichas acciones dieron como resultado presunto incumplimiento por parte de TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A al "Reglamento sobre la continuidad en la prestación del servicio telefónico bajo la modalidad de teléfonos públicos en los centros poblados rurales", por lo cual se emitió el Informe de Supervisión N° 726-GFS/2012, concluyéndose entre otras irregularidades, la establecida en el numeral 4.4, en el que se señala que la citada empresa habría incumplido los establecido en el artículo 4° del Reglamento sobre la Continuidad al haberse determinado que 646 centros poblados rurales, durante el año 2010 excedieron, en cada caso, los 30 días calendarios continuos o alternados, en la condición fuera de servicio, permitidos por el reglamento. Situación que genero que se le iniciara a la empresa un proceso administrativo sancionador (PAS); siendo así, que el 19 de diciembre de 2012, la citada gerencia remitió a la Gerencia General su informe de análisis de los descargos presentados por la empresa Telefónica, Informe N° 1237-GFS/2012, recomendando sancionar patrimonialmente con 2, 584 UIT (646 localidades por 4 UITs c/u). Al respecto, no obstante que la empresa Telefónica del Perú S.A.A, no presentó ningún medio probatorio, solo presentó una declaración jurada simple como eximente de responsabilidad el Gerente General a través de la Resolución N° 291-2013-GG/OSIPTEL resolvió archivar el procedimiento por 591 localidades y únicamente sancionar por 55 localidades. Posteriormente, el Presidente del Consejo Ejecutivo en lugar de declarar la nulidad de la Resolución indebida de la Gerencia general, emite la Resolución de Consejo Directivo N° 125-2013-CD/OSIPTEL del 5 de setiembre de 2013, reconociendo la reducción de la penalidad aplicada. Situación que habría generado que se deje de percibir S/ 6 560,100, que resulta de multiplicar 591 localidades por 3 UIT ( S/ 3,700 cada UIT).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las instancias administrativas de OPSITEL habrían archivado irregularmente una sanción impuesta a la empresa TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A, por no mantener la continuidad del servicio en 591 localidades durante el ejercicio de 2010, lo cual habría generado que se deje de percibir S/. 6 560,100. En el año 2010, la Gerencia de Fiscalización y Supervisión realizó 522 supervisiones de campo en centro poblados rurales. Dichas acciones dieron como resultado presunto incumplimiento por parte de TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A al "Reglamento sobre la continuidad en la prestación del servicio telefónico bajo la modalidad de teléfonos públicos en los centros poblados rurales", por lo cual se emitió el Informe de Supervisión N° 726-GFS/2012, concluyéndose entre otras irregularidades, la establecida en el numeral 4.4, en el que se señala que la citada empresa habría incumplido los establecido en el artículo 4° del Reglamento sobre la Continuidad al haberse determinado que 646 centros poblados rurales, durante el año 2010 excedieron, en cada caso, los 30 días calendarios continuos o alternados, en la condición fuera de servicio, permitidos por el reglamento. Situación que genero que se le iniciara a la empresa un proceso administrativo sancionador (PAS); siendo así, que el 19 de diciembre de 2012, la citada gerencia remitió a la Gerencia General su informe de análisis de los descargos presentados por la empresa Telefónica, Informe N° 1237-GFS/2012, recomendando sancionar patrimonialmente con 2, 584 UIT (646 localidades por 4 UITs c/u). Al respecto, no obstante que la empresa Telefónica del Perú S.A.A, no presentó ningún medio probatorio, solo presentó una declaración jurada simple como eximente de responsabilidad el Gerente General a través de la Resolución N° 291-2013-GG/OSIPTEL resolvió archivar el procedimiento por 591 localidades y únicamente sancionar por 55 localidades. Posteriormente, el Presidente del Consejo Ejecutivo en lugar de declarar la nulidad de la Resolución indebida de la Gerencia general, emite la Resolución de Consejo Directivo N° 125-2013-CD/OSIPTEL del 5 de setiembre de 2013, reconociendo la reducción de la penalidad aplicada. Situación que habría generado que se deje de percibir S/ 6 560,100, que resulta de multiplicar 591 localidades por 3 UIT ( S/ 3,700 cada UIT).
08201421606-8051-3224.0-2.0
Se modificó los requisitos exigidos en el Manual de Organización de Funciones - MOF para el cargo de Gerente General favoreciendo indebidamente al actual titular de dicho cargo. El Presidente del Concejo Directivo del OSIPTEL, Gonzálo Ruíz Díaz, para hacer ingresar a Jorge Apoloni Quispe como Gerente General habría hecho cambiar los requisitos de dicha disposición, dado que se exigía Grado de Magister en Economía, Derecho, Ingeniería o ramas afines, haciendo bajar los requisitos a "deseable maestría" y no el grado de Magister, además que el mencionado gerente, no tendría en su hoja de vida, ni formación ni años de experiencia gerencial. Los cambios realizados en el 2013, respecto al MOF 2011 vigente al ingresar Gonzalo Ruiz Díaz como Presidente (ingresó Julio 2012) fueron en el numeral V. REQUISITOS MÍNIMOS, en lo que concierne a Formación y en especial a Estudios de Especialización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se modificó los requisitos exigidos en el Manual de Organización de Funciones - MOF para el cargo de Gerente General favoreciendo indebidamente al actual titular de dicho cargo. El Presidente del Concejo Directivo del OSIPTEL, Gonzálo Ruíz Díaz, para hacer ingresar a Jorge Apoloni Quispe como Gerente General habría hecho cambiar los requisitos de dicha disposición, dado que se exigía Grado de Magister en Economía, Derecho, Ingeniería o ramas afines, haciendo bajar los requisitos a "deseable maestría" y no el grado de Magister, además que el mencionado gerente, no tendría en su hoja de vida, ni formación ni años de experiencia gerencial. Los cambios realizados en el 2013, respecto al MOF 2011 vigente al ingresar Gonzalo Ruiz Díaz como Presidente (ingresó Julio 2012) fueron en el numeral V. REQUISITOS MÍNIMOS, en lo que concierne a Formación y en especial a Estudios de Especialización.
08201421606-8051-3233.0-3.0
Presunto abuso de autoridad de parte del Presidente del Directorio y Gerente General del OSIPTEL al haber removido del cargo al Gerente de Fiscalización. Mediante la Resolución de la Presidencia del Directorio N° 015-2014-PD/OSIPTEL del 17 de febrero de 2014, publicada en el Diario el Peruano el 18 de febrero de 2014, dan por concluida la designación del Gerente de Fiscalización y Supervisión y encargo de funciones. Sobre el particular, el denunciante señala que el 6 de febrero de 2014, que el Presidente lo hizo llamar a la sala del Directorio, y en presencia de otros funcionarios, le pidió su renuncia inmediata por las siguientes razones: - Porque hay varios funcionarios de la Gerncia de Fiscalización que han manifestado que no hay buen clima laboral en dicha gerencia lo que podría poner en riesgo las supervisiones y fiscalizaciones de proyectos nuevos grandes como la Renovación de Telefónica Móviles S.A. - Porque hay algunos funcionarios de la Gerencia de Fiscalización que han manifestado la falta de liderazgo. - Porque existen problemas comunicacionales con la Alta Dirección. - Por ser empleado de confianza. - Porque requería sacar a concurso a la brevedad posible la plaza de Gerente de Fiscalización y Supervisión. Al respecto el denunciante cuestiona todos los argumentos señalados para que le solicitaran su renuncia al cargo de Gerente de Fiscalización quién solo cuidaba los intereses del Estado, lo que no habría sucedido con el Gerente General y el Presidente Ejecutivo de OSIPTEL, quienes habrían cometido acto de arbitrariedad abusando de sus atribuciones, causándole perjuicio, por lo que dichos funcionarios habrían incurrido en abuso de autoridad. Agrega, que no es verdad que el gerente de Fiscalización y Supervisión en el OSIPTEL, tiene la clasificación de Servidor Público ¿ Directivo Superior, de libre designación y remoción, diferente a empleado de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad de parte del Presidente del Directorio y Gerente General del OSIPTEL al haber removido del cargo al Gerente de Fiscalización. Mediante la Resolución de la Presidencia del Directorio N° 015-2014-PD/OSIPTEL del 17 de febrero de 2014, publicada en el Diario el Peruano el 18 de febrero de 2014, dan por concluida la designación del Gerente de Fiscalización y Supervisión y encargo de funciones. Sobre el particular, el denunciante señala que el 6 de febrero de 2014, que el Presidente lo hizo llamar a la sala del Directorio, y en presencia de otros funcionarios, le pidió su renuncia inmediata por las siguientes razones: - Porque hay varios funcionarios de la Gerncia de Fiscalización que han manifestado que no hay buen clima laboral en dicha gerencia lo que podría poner en riesgo las supervisiones y fiscalizaciones de proyectos nuevos grandes como la Renovación de Telefónica Móviles S.A. - Porque hay algunos funcionarios de la Gerencia de Fiscalización que han manifestado la falta de liderazgo. - Porque existen problemas comunicacionales con la Alta Dirección. - Por ser empleado de confianza. - Porque requería sacar a concurso a la brevedad posible la plaza de Gerente de Fiscalización y Supervisión. Al respecto el denunciante cuestiona todos los argumentos señalados para que le solicitaran su renuncia al cargo de Gerente de Fiscalización quién solo cuidaba los intereses del Estado, lo que no habría sucedido con el Gerente General y el Presidente Ejecutivo de OSIPTEL, quienes habrían cometido acto de arbitrariedad abusando de sus atribuciones, causándole perjuicio, por lo que dichos funcionarios habrían incurrido en abuso de autoridad. Agrega, que no es verdad que el gerente de Fiscalización y Supervisión en el OSIPTEL, tiene la clasificación de Servidor Público ¿ Directivo Superior, de libre designación y remoción, diferente a empleado de confianza.
08201421654-8146-3695.0-1.0
Presunta transferencia irregular de un terreno de propiedad de la SBN La M.D. San Bartolo habría transferido, a través de un proceso de subasta, un terreno eriazo de 610, 898.41 m2 a los señores Racso Gerardo Guillermo Miro Quesada Vegas y Ricardo Germán Valderrama Cueva; sin embargo, el citado terreno pertenecería a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transferencia irregular de un terreno de propiedad de la SBN La M.D. San Bartolo habría transferido, a través de un proceso de subasta, un terreno eriazo de 610, 898.41 m2 a los señores Racso Gerardo Guillermo Miro Quesada Vegas y Ricardo Germán Valderrama Cueva; sin embargo, el citado terreno pertenecería a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN).
08201421654-8146-3696.0-2.0
Presunta abdicación por parte de la Procuraduría Pública de la SBN en proceso judicial La Procuraduría Pública de la SBN habría abdicado en el proceso judicial seguido contra la M.D. San Bartolo por la transferencia irregular de un terreno eriazo de 610, 898.41 m2 a los señores Racso Gerardo Guillermo Miro Quesada Vegas y Ricardo Germán Valderrama Cueva; de propiedad de la SBN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta abdicación por parte de la Procuraduría Pública de la SBN en proceso judicial La Procuraduría Pública de la SBN habría abdicado en el proceso judicial seguido contra la M.D. San Bartolo por la transferencia irregular de un terreno eriazo de 610, 898.41 m2 a los señores Racso Gerardo Guillermo Miro Quesada Vegas y Ricardo Germán Valderrama Cueva; de propiedad de la SBN.
08201421659-8459-3981.0-1.0
Presuntas irregularidades en la actuación de la Jefa del Órgano de Control Institucional de la MD San Isidro, al supuestamente omitir realizar acciones de control relacionadas con la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza N° 077-MSI-2004, presunta vulneración de la Ley N° 29060 y cobro de arbitrios municipales. Presunto incumplimiento funcional por parte de la jefa del OCI de la MD San Isidro, al supuestamente no realizar acciones de control relacionadas con la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza 077-MSI-2004, presunta vulneración de la Ley 29060 y cobro de arbitrios municipales. Concerniente a ello, la recurrente adjunta copia del Oficio 826-2013-CG/DC de 8.Jun.13, a través del cual la CGR, en respuesta a la solicitud de información sobre las acciones de control realizadas por el ÓCI de la MD San Isidro (solicitud efectuada y presentada ante el Congreso por la misma recurrente), comunicó al congresista Teófilo Gamarra Saldívar, que el mencionado OCI ha realizado 45 acciones de control, que comprende el periodo enero 2005 a mayo 2013, habiéndose emitido 55 informes de control. Sin embargo, según la recurrente, después de realizar una minuciosa revisión de la información relacionada con dichas acciones de control, se advertiría que la citada jefa de OCI no habría efectuado acciones de control sobre la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza 077-MSI-2004 de 11.Abr.04, la cual habría vulnerado la Ley 28015 y su Reglamento, con la presunta vulneración de la Ley N° 29060 "Ley del Silencio Administrativo" y con el cobro de arbitrios,pese a que la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 0041-2004-AI/TC invocaba la intervención de la Contraloría General para que, dentro de sus funciones, programe auditorías a la MD Surco y demás municipios, a fin de evaluar la forma como se han determinado los costos por servicios de arbitrios de Serenazgo,Limpieza Pública,Parques y Jardines. Sobre el particular, considerando que el presente hecho está relacionado con cuestionamientos a la actuación funcional de dicho OCI, el 23.May.14 se estimó pertinente generar paralelamente el expediente N° 08-2014-22866 y en virtud a lo establecido en el num 2 del art.18 del ROF de la CGR, aprobado por R.C 321-2014-CG de 4.Jul.14,se procedió a derivar éste expediente a la Gerencia de Asuntos Internos de la CGR,a efecto que se brinde la atención respectiva al aspecto relacionado con la presunta inacción por parte de dicho OCI, al supuestamente no haber efectuado acciones de control relacionadas, entre otros, con la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza N° 077-MSI-2004; el "caso Relima"; la supuesta vulneración de la Ley 29060 - Ley del Silencio Administrativo Positivo; y el cobro de arbitrios municipales, en mérito a las recomendaciones establecidas en el expediente 053-2004-PI/TC, sobre la determinación de los costos y tasas por servicios de arbitrios. Es de mencionar que mediante el memorando 500-2014-CG/SINAD de 14.Ago.14 dirigido a Gerencia de Asuntos Internos,se efectuaron coordinaciones sobre la evaluación de expedientes Nros. 08-2014-21659 y 08-2014-22866,habiéndose precisado los aspectos que serían evaluados por las respectivas unidades orgánicas de la CGR;ello,con la finalidad de atender al congresista recurrente. Adicionalmente, es preciso indicar que con el expediente 08-2014-37613 de 27.Ago.14, el Primer Vicepresidente del Congreso de la República, señor Modesto Julca Jara, reiteró la solicitud del Expediente 08-2014-21659, dando un plazo de 7 días útiles para la atención respectiva de dicha solicitud En ese sentido, a través del correo electrónico del 3.Set.14,se solicitó a Gerencia de Asuntos Internos, que a fin de dar respuesta a la solicitud reiterativa del Primer Vicepresidente del Congreso de la República, nos informe las acciones que hasta la fecha ha dispuesto dicha Gerencia en torno a presunta inacción por parte de dicho OCI;ello,sin perjuicio que en su oportunidad la citada Unidad Orgánica informe al Congresista Teófilo Gamarra, el resultado final de la evaluación efectuada a éste supuesto hecho irregular; quien a través de correo electrónico de 5.Set.14,informó que como resultado del mencionado hecho, se ha efectuado una HI y proyecto de oficio de respuesta, los cuales se encuentran en revisión por jefatura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la actuación de la Jefa del Órgano de Control Institucional de la MD San Isidro, al supuestamente omitir realizar acciones de control relacionadas con la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza N° 077-MSI-2004, presunta vulneración de la Ley N° 29060 y cobro de arbitrios municipales. Presunto incumplimiento funcional por parte de la jefa del OCI de la MD San Isidro, al supuestamente no realizar acciones de control relacionadas con la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza 077-MSI-2004, presunta vulneración de la Ley 29060 y cobro de arbitrios municipales. Concerniente a ello, la recurrente adjunta copia del Oficio 826-2013-CG/DC de 8.Jun.13, a través del cual la CGR, en respuesta a la solicitud de información sobre las acciones de control realizadas por el ÓCI de la MD San Isidro (solicitud efectuada y presentada ante el Congreso por la misma recurrente), comunicó al congresista Teófilo Gamarra Saldívar, que el mencionado OCI ha realizado 45 acciones de control, que comprende el periodo enero 2005 a mayo 2013, habiéndose emitido 55 informes de control. Sin embargo, según la recurrente, después de realizar una minuciosa revisión de la información relacionada con dichas acciones de control, se advertiría que la citada jefa de OCI no habría efectuado acciones de control sobre la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza 077-MSI-2004 de 11.Abr.04, la cual habría vulnerado la Ley 28015 y su Reglamento, con la presunta vulneración de la Ley N° 29060 "Ley del Silencio Administrativo" y con el cobro de arbitrios,pese a que la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 0041-2004-AI/TC invocaba la intervención de la Contraloría General para que, dentro de sus funciones, programe auditorías a la MD Surco y demás municipios, a fin de evaluar la forma como se han determinado los costos por servicios de arbitrios de Serenazgo,Limpieza Pública,Parques y Jardines. Sobre el particular, considerando que el presente hecho está relacionado con cuestionamientos a la actuación funcional de dicho OCI, el 23.May.14 se estimó pertinente generar paralelamente el expediente N° 08-2014-22866 y en virtud a lo establecido en el num 2 del art.18 del ROF de la CGR, aprobado por R.C 321-2014-CG de 4.Jul.14,se procedió a derivar éste expediente a la Gerencia de Asuntos Internos de la CGR,a efecto que se brinde la atención respectiva al aspecto relacionado con la presunta inacción por parte de dicho OCI, al supuestamente no haber efectuado acciones de control relacionadas, entre otros, con la supuesta aprobación ilegal de la Ordenanza N° 077-MSI-2004; el "caso Relima"; la supuesta vulneración de la Ley 29060 - Ley del Silencio Administrativo Positivo; y el cobro de arbitrios municipales, en mérito a las recomendaciones establecidas en el expediente 053-2004-PI/TC, sobre la determinación de los costos y tasas por servicios de arbitrios. Es de mencionar que mediante el memorando 500-2014-CG/SINAD de 14.Ago.14 dirigido a Gerencia de Asuntos Internos,se efectuaron coordinaciones sobre la evaluación de expedientes Nros. 08-2014-21659 y 08-2014-22866,habiéndose precisado los aspectos que serían evaluados por las respectivas unidades orgánicas de la CGR;ello,con la finalidad de atender al congresista recurrente. Adicionalmente, es preciso indicar que con el expediente 08-2014-37613 de 27.Ago.14, el Primer Vicepresidente del Congreso de la República, señor Modesto Julca Jara, reiteró la solicitud del Expediente 08-2014-21659, dando un plazo de 7 días útiles para la atención respectiva de dicha solicitud En ese sentido, a través del correo electrónico del 3.Set.14,se solicitó a Gerencia de Asuntos Internos, que a fin de dar respuesta a la solicitud reiterativa del Primer Vicepresidente del Congreso de la República, nos informe las acciones que hasta la fecha ha dispuesto dicha Gerencia en torno a presunta inacción por parte de dicho OCI;ello,sin perjuicio que en su oportunidad la citada Unidad Orgánica informe al Congresista Teófilo Gamarra, el resultado final de la evaluación efectuada a éste supuesto hecho irregular; quien a través de correo electrónico de 5.Set.14,informó que como resultado del mencionado hecho, se ha efectuado una HI y proyecto de oficio de respuesta, los cuales se encuentran en revisión por jefatura.
08201421659-8459-4737.0-2.0
Presunto pago irregular por S/. 102 000,00 al ex alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, durante el periodo 2011 - 2012, quien sólo habría devuelto S/. 58 000,00. En el 2011 y 2012, la MD San Isidro habría pagado la suma de S/102 000, al sr Raúl Alejandro Cantella Salaverry, a esa fecha alcalde de dicho municipio, por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, pese a que se encontraría impedido de percibir dicho pago al encontrarse excluido del derecho de sindicalización, (art.42 de la Constitución Política del Perú); sin embargo, dicho ex alcalde sólo habría devuelto S/58 000. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente se aprecia que adjuntó el documento de 15.11.12, mediante el cual, regidores comunicaron a dicho alcalde que "habiendo tomado conocimiento, mediante la exposición de la Gerencia de Recursos Humanos, que su persona y otros funcionarios de confianza de la MD San Isidro vienen percibiendo ingresos por acuerdo paritario (..),solicitamos a su persona y a los demás funcionarios de confianza que han sido beneficiarios por convenio paritario, se sirvan devolver los montos cobrados indebidamente". Además, adjuntó un "Cuadro Resumen de Gastos y Remuneraciones y Conceptos Paritarios-Periodo 2011 al 2013"(con sello en el que se aprecia la frase "Gestión Documentaria-Folio 48"),y según este documento el ex alcalde habría percibido pagos por conceptos paritarios durante el periodo 2011-2012,por el importe de S/123 368,47, debiéndose precisar que no se presenta un detalle de cómo se efectuó el cálculo del total pagado. Asimismo, adjuntó el Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo N° 16 de 15.05.13, en la cual se aprecia que se trató el tema de la vacancia por percibir beneficios derivados de pactos colectivos,además,se consultó al citado ex alcalde porqué habría "esperado desde julio de 2012 hasta marzo de 2013 para devolver el dinero". También, adjuntó una nota periodística (http://laprimeraperu.pe/2014/04/23),en la cual se indica que el sr. Cantella Salaverry "fue vacado tras una sesión de concejo realizada(..),tras una denuncia efectuada por un vecino por el supuesto cobro ilegal de dinero.La denuncia fue interpuesta (..) ante el JNE, la misma que fue derivada al Concejo Municipal por haber cobrado ilegalmente la suma de S/102 000 y haber devuelto sólo S/ 58 000, señalando que había devuelto el íntegro". También adjuntó un documento el recurso de reconsideración interpuesto por un ciudadano contra el Acuerdo de Concejo de la MD San Isidro N° 53-2013/MSI de 15.5.13 que no aprobó la vacancia del citado ex alcalde, indicando que, el sr. Cantella reconoció que cobró dinero proveniente de acuerdo paritario y que si bien efectuó la devolución de dicho dinero, no se ha acreditado que el importe devuelto sea "el íntegro de lo ilegalmente percibido en los años 2011 y 2012". Es preciso indicar que, mediante Res 443-A-2014-JNE de 4.6.14, el JNE señaló que en virtud al fallecimiento del sr Cantella acaecida el 8.5.14, se resolvió convocar a Magdalena Denise de Monzarz Stier, para que asuma el cargo de alcaldesa de la MD San Isidro Sobre el particular, el art. 42 de la CPP indica que "Se reconocen los derechos de sindicación y huelga de los servidores públicos. No están comprendidos los funcionarios del Estado con poder de decisión". De lo expuesto se advierte que, el sr. Cantella, habría percibido beneficios derivados de pactos colectivos, pese a encontrase excluido por Ley,por un total de S/102 000, del cual,según la información alcanzada por la recurrente,sólo habría devuelto S/. 58 000.En ese sentido, resulta necesario solicitar información adicional al OCI de San Isidro a fin de conocer si la entidad efectuó la liquidación correspondiente que sustente el monto devuelto por el ex alcalde, así como, el detalle de la misma. Finalmente, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante, requisito establecido en el lit.f) del num.5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo solicitar la respectiva subsanación; ello, sin perjuicio de continuar con el trámite de oficio de la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular por S/. 102 000,00 al ex alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, durante el periodo 2011 - 2012, quien sólo habría devuelto S/. 58 000,00. En el 2011 y 2012, la MD San Isidro habría pagado la suma de S/102 000, al sr Raúl Alejandro Cantella Salaverry, a esa fecha alcalde de dicho municipio, por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, pese a que se encontraría impedido de percibir dicho pago al encontrarse excluido del derecho de sindicalización, (art.42 de la Constitución Política del Perú); sin embargo, dicho ex alcalde sólo habría devuelto S/58 000. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente se aprecia que adjuntó el documento de 15.11.12, mediante el cual, regidores comunicaron a dicho alcalde que "habiendo tomado conocimiento, mediante la exposición de la Gerencia de Recursos Humanos, que su persona y otros funcionarios de confianza de la MD San Isidro vienen percibiendo ingresos por acuerdo paritario (..),solicitamos a su persona y a los demás funcionarios de confianza que han sido beneficiarios por convenio paritario, se sirvan devolver los montos cobrados indebidamente". Además, adjuntó un "Cuadro Resumen de Gastos y Remuneraciones y Conceptos Paritarios-Periodo 2011 al 2013"(con sello en el que se aprecia la frase "Gestión Documentaria-Folio 48"),y según este documento el ex alcalde habría percibido pagos por conceptos paritarios durante el periodo 2011-2012,por el importe de S/123 368,47, debiéndose precisar que no se presenta un detalle de cómo se efectuó el cálculo del total pagado. Asimismo, adjuntó el Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo N° 16 de 15.05.13, en la cual se aprecia que se trató el tema de la vacancia por percibir beneficios derivados de pactos colectivos,además,se consultó al citado ex alcalde porqué habría "esperado desde julio de 2012 hasta marzo de 2013 para devolver el dinero". También, adjuntó una nota periodística (http://laprimeraperu.pe/2014/04/23),en la cual se indica que el sr. Cantella Salaverry "fue vacado tras una sesión de concejo realizada(..),tras una denuncia efectuada por un vecino por el supuesto cobro ilegal de dinero.La denuncia fue interpuesta (..) ante el JNE, la misma que fue derivada al Concejo Municipal por haber cobrado ilegalmente la suma de S/102 000 y haber devuelto sólo S/ 58 000, señalando que había devuelto el íntegro". También adjuntó un documento el recurso de reconsideración interpuesto por un ciudadano contra el Acuerdo de Concejo de la MD San Isidro N° 53-2013/MSI de 15.5.13 que no aprobó la vacancia del citado ex alcalde, indicando que, el sr. Cantella reconoció que cobró dinero proveniente de acuerdo paritario y que si bien efectuó la devolución de dicho dinero, no se ha acreditado que el importe devuelto sea "el íntegro de lo ilegalmente percibido en los años 2011 y 2012". Es preciso indicar que, mediante Res 443-A-2014-JNE de 4.6.14, el JNE señaló que en virtud al fallecimiento del sr Cantella acaecida el 8.5.14, se resolvió convocar a Magdalena Denise de Monzarz Stier, para que asuma el cargo de alcaldesa de la MD San Isidro Sobre el particular, el art. 42 de la CPP indica que "Se reconocen los derechos de sindicación y huelga de los servidores públicos. No están comprendidos los funcionarios del Estado con poder de decisión". De lo expuesto se advierte que, el sr. Cantella, habría percibido beneficios derivados de pactos colectivos, pese a encontrase excluido por Ley,por un total de S/102 000, del cual,según la información alcanzada por la recurrente,sólo habría devuelto S/. 58 000.En ese sentido, resulta necesario solicitar información adicional al OCI de San Isidro a fin de conocer si la entidad efectuó la liquidación correspondiente que sustente el monto devuelto por el ex alcalde, así como, el detalle de la misma. Finalmente, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante, requisito establecido en el lit.f) del num.5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo solicitar la respectiva subsanación; ello, sin perjuicio de continuar con el trámite de oficio de la presente denuncia.
08201421659-8459-4738.0-3.0
Presunto pago irregular a funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, durante el periodo 2011 - 2013, pese a encontrarse impedidos por ley de percibir dichos beneficios. Durante el periodo 2011-2013, la MD San Isidro habría pagado la suma de S/.15 016 294,78 a funcionarios de confianza del mencionado municipio,por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva,pese a que se encontrarían impedidos de percibir dichos pagos al encontrarse excluidos del derecho de sindicalización,según lo establecido en el art.42° de la CPP. De revisión a información alcanzada,se aprecia que adjuntó documento de 15.Nov.2012,mediante el cual,regidores del citado municipio comunicaron al alcalde municipal a esa fecha,que "habiendo tomado conocimiento,mediante exposición de Gerencia de Recursos Humanos,que su persona y otros funcionarios de confianza vienen percibiendo ingresos por acuerdo paritario y tomando en consideración que Informe 0955-2011-SERVIR/GG-OAJ de 27.Oct.2011,establece que los efectos de convenio colectivo no alcanzan a los funcionarios con poder de confianza,así como,a alcaldes provinciales y distritales, solicitamos a su persona y a los demás funcionarios de confianza que han sido beneficiarios por convenio paritario,se sirvan devolver los montos cobrados indebidamente". Además,adjuntó "Cuadro Resumen de Gastos y Remuneraciones y Conceptos Paritarios-2011 al 2013"(consigna lo que sería sello en el que se aprecia frase "Gestión Documentaria-Folio 48"),advirtiéndose que gerente municipal,14 gerentes,4 asesores II,3 Jefes de Oficina,20 subgerentes/asesor I,11 jefes de equipo/coordinador y 2 secretarias II(de alcaldía y gerencia municipal),quienes según referido Cuadro serían funcionarios de confianza,habrían percibido pagos por conceptos paritarios durante 2011-2013, por total S/.15 016 294,78. Asimismo,adjuntó Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo N°16 de 15.May.2013,en la que se trató aspecto relacionado con que citado ex alcalde habría permitido el pago irregular de gratificaciones y bonificaciones de pactos colectivos a favor de trabajadores de confianza y que medios probatorios se encuentran en Resoluciones de Alcaldía que aprobaron conformación de Comisión Paritarias de 2012 y 2013.Además,se indicó que no existe medio probatorio que acredite que funcionarios de confianza de MD San Isidro que recibieron pagos en 2011,2012 y 2013 hayan hecho devolución del íntegro de lo percibido. Al respecto,art.42° de CPP, indica que "Se reconocen los derechos de sindicación y huelga de los servidores públicos.No están comprendidos los funcionarios que desempeñan cargos de confianza o de dirección";normativa que ha sido recogida por SERVIR en Informe Legal 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19.Ago.2010,el cual concluye que "en régimen laboral público,los efectos de convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza que,por mandato constitucional,se encuentran excluidos del derecho de sindicalización".Por tanto,resulta necesario solicitar información adicional a OCI de MD San Isidro a fin de obtener información complementaria. Es preciso indicar que con el exp.N° 08-2014-37613 de 27.Ago.2014, el 1er.Vicepresidente de Congreso,Modesto Julca,reiteró solicitud de Exp.08-2014-21659,dando plazo de 7 días útiles para la atención. De la búsqueda efectuada en SICGR,se advierte que a través de los exp.N.os 08-2013-41092 y 08-2013-41096, ambos del 27.Set.2013,los regidores de MD San Isidro comunicaron aspectos similares a la CGR y solicitaron se efectúe la respectiva acción de control,solicitud que fue evaluada por OCRLima,quien a través de Oficio N° 0188-2014-CG/CRL de 27.Jun.2014, comunicó al citado municipio que la CGR efectuaría una labor de control y con Oficio N° 001-2014-CG/CRIMDS de 30.Jun.2014 se solicitó a la entidad,doc.relacionada con autorización y pago de bonificaciones derivadas de negociaciones colectivas paritarias.A través de memo 533-2014-CG/SINAD de 29.Ago.2014 se solicitó a la OCRL nos informe resultado de labor de control y acciones dispuestas en torno a ello;encontrándose a la fecha,pendiente de rpta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, durante el periodo 2011 - 2013, pese a encontrarse impedidos por ley de percibir dichos beneficios. Durante el periodo 2011-2013, la MD San Isidro habría pagado la suma de S/.15 016 294,78 a funcionarios de confianza del mencionado municipio,por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva,pese a que se encontrarían impedidos de percibir dichos pagos al encontrarse excluidos del derecho de sindicalización,según lo establecido en el art.42° de la CPP. De revisión a información alcanzada,se aprecia que adjuntó documento de 15.Nov.2012,mediante el cual,regidores del citado municipio comunicaron al alcalde municipal a esa fecha,que "habiendo tomado conocimiento,mediante exposición de Gerencia de Recursos Humanos,que su persona y otros funcionarios de confianza vienen percibiendo ingresos por acuerdo paritario y tomando en consideración que Informe 0955-2011-SERVIR/GG-OAJ de 27.Oct.2011,establece que los efectos de convenio colectivo no alcanzan a los funcionarios con poder de confianza,así como,a alcaldes provinciales y distritales, solicitamos a su persona y a los demás funcionarios de confianza que han sido beneficiarios por convenio paritario,se sirvan devolver los montos cobrados indebidamente". Además,adjuntó "Cuadro Resumen de Gastos y Remuneraciones y Conceptos Paritarios-2011 al 2013"(consigna lo que sería sello en el que se aprecia frase "Gestión Documentaria-Folio 48"),advirtiéndose que gerente municipal,14 gerentes,4 asesores II,3 Jefes de Oficina,20 subgerentes/asesor I,11 jefes de equipo/coordinador y 2 secretarias II(de alcaldía y gerencia municipal),quienes según referido Cuadro serían funcionarios de confianza,habrían percibido pagos por conceptos paritarios durante 2011-2013, por total S/.15 016 294,78. Asimismo,adjuntó Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo N°16 de 15.May.2013,en la que se trató aspecto relacionado con que citado ex alcalde habría permitido el pago irregular de gratificaciones y bonificaciones de pactos colectivos a favor de trabajadores de confianza y que medios probatorios se encuentran en Resoluciones de Alcaldía que aprobaron conformación de Comisión Paritarias de 2012 y 2013.Además,se indicó que no existe medio probatorio que acredite que funcionarios de confianza de MD San Isidro que recibieron pagos en 2011,2012 y 2013 hayan hecho devolución del íntegro de lo percibido. Al respecto,art.42° de CPP, indica que "Se reconocen los derechos de sindicación y huelga de los servidores públicos.No están comprendidos los funcionarios que desempeñan cargos de confianza o de dirección";normativa que ha sido recogida por SERVIR en Informe Legal 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19.Ago.2010,el cual concluye que "en régimen laboral público,los efectos de convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza que,por mandato constitucional,se encuentran excluidos del derecho de sindicalización".Por tanto,resulta necesario solicitar información adicional a OCI de MD San Isidro a fin de obtener información complementaria. Es preciso indicar que con el exp.N° 08-2014-37613 de 27.Ago.2014, el 1er.Vicepresidente de Congreso,Modesto Julca,reiteró solicitud de Exp.08-2014-21659,dando plazo de 7 días útiles para la atención. De la búsqueda efectuada en SICGR,se advierte que a través de los exp.N.os 08-2013-41092 y 08-2013-41096, ambos del 27.Set.2013,los regidores de MD San Isidro comunicaron aspectos similares a la CGR y solicitaron se efectúe la respectiva acción de control,solicitud que fue evaluada por OCRLima,quien a través de Oficio N° 0188-2014-CG/CRL de 27.Jun.2014, comunicó al citado municipio que la CGR efectuaría una labor de control y con Oficio N° 001-2014-CG/CRIMDS de 30.Jun.2014 se solicitó a la entidad,doc.relacionada con autorización y pago de bonificaciones derivadas de negociaciones colectivas paritarias.A través de memo 533-2014-CG/SINAD de 29.Ago.2014 se solicitó a la OCRL nos informe resultado de labor de control y acciones dispuestas en torno a ello;encontrándose a la fecha,pendiente de rpta.
08201421659-8459-4739.0-4.0
Solicitud de realización de examen especial a la ejecución presupuestaria correspondiente al periodo 2006 - 2013 y primer trimestre 2014, efectuada por la Municipalidad Distrital de San Isidro. Solicitud de realización de un examen especial a la aprobación y ejecución del presupuesto del gasto corriente y de inversión, correspondiente a los ejercicios fiscales 2006 al 2013 y primer trimestre 2014, efectuada por la Municipalidad Distrital de San Isidro. Respecto a la solicitud, trasladada por el congreso, es de indicar que conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 105° del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado con Resolución de Contraloría N° 321-2014-CG de 4.Jul.2014, corresponde al Departamento de Gestión de Expedientes "Atender los pedidos de información efectuados por los representantes del Congreso de la República y otras autoridades y funcionarios públicos, referidos a temas de competencia de las unidades orgánicas de línea, Gerencia Central de Calidad y Gerencia de Productos y Estudios". En virtud de ello, a través del memorando N° 00494-2014-CG/SINAD de 12.Ago.2014, se remitió al mencionado Departamento, la solicitud de examen especial descrita en el primer párrafo, la cual se encuentra contenida en el expediente N° 08-2014-21659, para la atención correspondiente. Es de mencionar que con relación a dicho memorando, el citado Departamento con fecha 28.ago.2004 solicitó información, la cual fue atendida por el Departamento SINAD, a través del mismo medio, con fecha 29.ago.2014 Posteriormente, con el expediente N° 08-2014-37613 de 27.Ago.2014, el Primer Vicepresidente del Congreso de la República, señor Modesto Julca Jara, reiteró la solicitud del Expediente N° 08-2014-21659, dando un plazo de 7 días útiles para la atención respectiva de dicha solicitud. En ese sentido, a través del correo electrónico del 3.Set.2014, se solicitó al Dpto. de Gestión de Expedientes, que a fin de dar respuesta a la solicitud reiterativa del Primer Vicepresidente del Congreso de la República, nos informe las acciones que hasta la fecha ha dispuesto dicho Dpto. en torno a la solicitud de realización de examen especial; ello, sin perjuicio que en su oportunidad la citada Unidad Orgánica informe al Congresista Teófilo Gamarra, el resultado final de la evaluación efectuada a dicha solicitud; requerimiento de información que a la fecha, se encuentra pendiente de respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de realización de examen especial a la ejecución presupuestaria correspondiente al periodo 2006 - 2013 y primer trimestre 2014, efectuada por la Municipalidad Distrital de San Isidro. Solicitud de realización de un examen especial a la aprobación y ejecución del presupuesto del gasto corriente y de inversión, correspondiente a los ejercicios fiscales 2006 al 2013 y primer trimestre 2014, efectuada por la Municipalidad Distrital de San Isidro. Respecto a la solicitud, trasladada por el congreso, es de indicar que conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 105° del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado con Resolución de Contraloría N° 321-2014-CG de 4.Jul.2014, corresponde al Departamento de Gestión de Expedientes "Atender los pedidos de información efectuados por los representantes del Congreso de la República y otras autoridades y funcionarios públicos, referidos a temas de competencia de las unidades orgánicas de línea, Gerencia Central de Calidad y Gerencia de Productos y Estudios". En virtud de ello, a través del memorando N° 00494-2014-CG/SINAD de 12.Ago.2014, se remitió al mencionado Departamento, la solicitud de examen especial descrita en el primer párrafo, la cual se encuentra contenida en el expediente N° 08-2014-21659, para la atención correspondiente. Es de mencionar que con relación a dicho memorando, el citado Departamento con fecha 28.ago.2004 solicitó información, la cual fue atendida por el Departamento SINAD, a través del mismo medio, con fecha 29.ago.2014 Posteriormente, con el expediente N° 08-2014-37613 de 27.Ago.2014, el Primer Vicepresidente del Congreso de la República, señor Modesto Julca Jara, reiteró la solicitud del Expediente N° 08-2014-21659, dando un plazo de 7 días útiles para la atención respectiva de dicha solicitud. En ese sentido, a través del correo electrónico del 3.Set.2014, se solicitó al Dpto. de Gestión de Expedientes, que a fin de dar respuesta a la solicitud reiterativa del Primer Vicepresidente del Congreso de la República, nos informe las acciones que hasta la fecha ha dispuesto dicho Dpto. en torno a la solicitud de realización de examen especial; ello, sin perjuicio que en su oportunidad la citada Unidad Orgánica informe al Congresista Teófilo Gamarra, el resultado final de la evaluación efectuada a dicha solicitud; requerimiento de información que a la fecha, se encuentra pendiente de respuesta.
08201421659-8459-6153.0-5.0
Presunto pago indebido al ex alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, durante el año 2013, pese a encontrarse impedido por ley, de percibir dichos pagos. Durante el año 2013, se habría pagado al Sr. Raúl Cantella Salaverry, a esa fecha alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro, por concepto de beneficios derivados de negociaciones colectivas el importe de S/. 2 819,99, pese a que se encontraría impedido de percibir dichos pagos al encontrarse excluido del derecho de sindicación. Sobre el particular, es de indicar que a través del expediente N° 08-2014-21659, el Congreso de la República, trasladó a este Órgano Superior de Control, el escrito de una ciudadana mediante el cual se comunicaron presuntas irregularidades ocurridas en la precitada municipalidad; por lo que, con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a seguir en la etapa de Organización del Caso, mediante el oficio N° 01260-2014-CG/SINAD de 24.Set.2014, se procedió a acreditar a personal de este Organismo Contralor, a fin de realizar una visita de recopilación de información en la MD San Isidro, para fines del proceso de evaluación de los mencionados hechos, de cuya evaluación efectuada a los reportes emitidos por el Sistema de Recursos Humanos de la mencionada municipalidad, tal como las Boletas de Pago de las Planillas de Escolaridad, Mensuales y Extraordinarias, y los Resúmenes de Planillas Generadas por Personal, así como, los reportes obtenidos del SIAF - Reporting Services, se advierte que durante el año 2013, el mencionado ex alcalde habría percibido por conceptos derivados de negociaciones colectivas el importe de S/. 2 819,99. Asimismo, el Informe Legal N° 955-2011-SERVIR/GG-OAJ de 27.Oct.2011, indica que respecto al alcance de la negociación colectiva a los funcionarios públicos, conforme a la "opinión jurídica expresada en el Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ, en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza, que por mandato constitucional se encuentran excluidos del derecho de sindicación. En consecuencia, los Alcaldes provinciales y distritales en su calidad de funcionarios públicos se encuentran excluidos de los alcances de la negociación colectiva".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido al ex alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva, durante el año 2013, pese a encontrarse impedido por ley, de percibir dichos pagos. Durante el año 2013, se habría pagado al Sr. Raúl Cantella Salaverry, a esa fecha alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro, por concepto de beneficios derivados de negociaciones colectivas el importe de S/. 2 819,99, pese a que se encontraría impedido de percibir dichos pagos al encontrarse excluido del derecho de sindicación. Sobre el particular, es de indicar que a través del expediente N° 08-2014-21659, el Congreso de la República, trasladó a este Órgano Superior de Control, el escrito de una ciudadana mediante el cual se comunicaron presuntas irregularidades ocurridas en la precitada municipalidad; por lo que, con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a seguir en la etapa de Organización del Caso, mediante el oficio N° 01260-2014-CG/SINAD de 24.Set.2014, se procedió a acreditar a personal de este Organismo Contralor, a fin de realizar una visita de recopilación de información en la MD San Isidro, para fines del proceso de evaluación de los mencionados hechos, de cuya evaluación efectuada a los reportes emitidos por el Sistema de Recursos Humanos de la mencionada municipalidad, tal como las Boletas de Pago de las Planillas de Escolaridad, Mensuales y Extraordinarias, y los Resúmenes de Planillas Generadas por Personal, así como, los reportes obtenidos del SIAF - Reporting Services, se advierte que durante el año 2013, el mencionado ex alcalde habría percibido por conceptos derivados de negociaciones colectivas el importe de S/. 2 819,99. Asimismo, el Informe Legal N° 955-2011-SERVIR/GG-OAJ de 27.Oct.2011, indica que respecto al alcance de la negociación colectiva a los funcionarios públicos, conforme a la "opinión jurídica expresada en el Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ, en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza, que por mandato constitucional se encuentran excluidos del derecho de sindicación. En consecuencia, los Alcaldes provinciales y distritales en su calidad de funcionarios públicos se encuentran excluidos de los alcances de la negociación colectiva".
08201421674-8079-7251.0-1.0
Presunto acto de nepotismo por director de planificación a favor de su esposa en la Municipalidad Provincial de Cusco. El señor Erick Chuquitapa Rojas, Director de Planificación de la Municipalidad Provincial de Cusco, período abril 2013 - abril de 2014, habría contratado bajo la modalidad de locación de servicios, a su esposa Carol Judith Aguilar Mojonero como evaluador de la Oficina de Programación e Inversiones y con remuneraciones por encima de los demás compañeros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo por director de planificación a favor de su esposa en la Municipalidad Provincial de Cusco. El señor Erick Chuquitapa Rojas, Director de Planificación de la Municipalidad Provincial de Cusco, período abril 2013 - abril de 2014, habría contratado bajo la modalidad de locación de servicios, a su esposa Carol Judith Aguilar Mojonero como evaluador de la Oficina de Programación e Inversiones y con remuneraciones por encima de los demás compañeros.