Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201424387-9096-3325.0-1.0
Comunica posible paro para exigir al Ministerio de Vivienda que intervenga EPSEL SA. Asimismo, refiere que en 2005 la CGR habría contratado a la empresa Pesantes, Rodríguez & Asociados para auditar el período 1996-2004; por lo que habría informado hallazgos muy comprometedores para directivos y técnicos de EPSEL SA y que hasta hoy la CGR no habría emitido la resolución correspondiente. El recurrente a través de correo electrónico de 2 de junio de 2014, comunica posible paro para exigir al Ministerio de Vivienda intervenga EPSEL SA. Asimismo, hace referencia que en 2005 la CGR habría contratado a la empresa Pesantes, Rodríguez & Asociados para auditar EPSEL SA, período 1996-2004, que habría incluido 48 millones de dólares del Plan Maestro de Alcantarillado de Chiclayo; por lo que habría informado hallazgos muy comprometedores para directivos y técnicos de EPSEL SA y que hasta hoy la CGR no habría emitido la resolución correspondiente, con lo cual los cargos penales imputados habrían fenecido en sus lapsos de sanción judicial. En la mencionada comunicación el ciudadano adjunta, recortes periodísticos del diario La República: 1)respecto a la obtención de la Contraloría General de la República-CGR de la Certificación ISO 9001:2008 (Certificado PE14/175318), 2) sobre un presunto paro de 48 horas de los trabajadores para exigir al Ministerio de Vivienda intervenir a EPSEL SA. por un presunto desgobierno y hechos irregulares, y 3) respecto a una carta dirigida y publicada por dicho diario suscrito por el recurrente relacionado a una auditoría presuntamente contratada por la CGR. De la revisión a la información alcanzada se advierte la falta de precisión de el(los) hechos(s) denunciado(s), no se ha individualizado a los presuntos implicados y no adjunta la información o documentación necesaria que permita una evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, así como no adjunta el formato de compromiso del denunciante; situación que denota incumplimiento con lo establecido en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Al respecto, mediante Oficio N° 691-2014-CG/CRN notificado el 18 de junio de 2014, se solicitó al recurrente la subsanación de los requisitos incumplidos. De la revisión a los sistemas de información de la Contraloría General de la República, éstos no registran la atención al citado requerimiento. En tal sentido, considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de recepción del mencionado oficio, los presuntos hechos irregulares están siendo calificados como no admitidos, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la directiva vigente; consecuentemente, no es aplicable las medidas de protección y beneficios señalados en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento; con lo cual culmina la atención respectiva de los hechos comunicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica posible paro para exigir al Ministerio de Vivienda que intervenga EPSEL SA. Asimismo, refiere que en 2005 la CGR habría contratado a la empresa Pesantes, Rodríguez & Asociados para auditar el período 1996-2004; por lo que habría informado hallazgos muy comprometedores para directivos y técnicos de EPSEL SA y que hasta hoy la CGR no habría emitido la resolución correspondiente. El recurrente a través de correo electrónico de 2 de junio de 2014, comunica posible paro para exigir al Ministerio de Vivienda intervenga EPSEL SA. Asimismo, hace referencia que en 2005 la CGR habría contratado a la empresa Pesantes, Rodríguez & Asociados para auditar EPSEL SA, período 1996-2004, que habría incluido 48 millones de dólares del Plan Maestro de Alcantarillado de Chiclayo; por lo que habría informado hallazgos muy comprometedores para directivos y técnicos de EPSEL SA y que hasta hoy la CGR no habría emitido la resolución correspondiente, con lo cual los cargos penales imputados habrían fenecido en sus lapsos de sanción judicial. En la mencionada comunicación el ciudadano adjunta, recortes periodísticos del diario La República: 1)respecto a la obtención de la Contraloría General de la República-CGR de la Certificación ISO 9001:2008 (Certificado PE14/175318), 2) sobre un presunto paro de 48 horas de los trabajadores para exigir al Ministerio de Vivienda intervenir a EPSEL SA. por un presunto desgobierno y hechos irregulares, y 3) respecto a una carta dirigida y publicada por dicho diario suscrito por el recurrente relacionado a una auditoría presuntamente contratada por la CGR. De la revisión a la información alcanzada se advierte la falta de precisión de el(los) hechos(s) denunciado(s), no se ha individualizado a los presuntos implicados y no adjunta la información o documentación necesaria que permita una evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, así como no adjunta el formato de compromiso del denunciante; situación que denota incumplimiento con lo establecido en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Al respecto, mediante Oficio N° 691-2014-CG/CRN notificado el 18 de junio de 2014, se solicitó al recurrente la subsanación de los requisitos incumplidos. De la revisión a los sistemas de información de la Contraloría General de la República, éstos no registran la atención al citado requerimiento. En tal sentido, considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de recepción del mencionado oficio, los presuntos hechos irregulares están siendo calificados como no admitidos, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la directiva vigente; consecuentemente, no es aplicable las medidas de protección y beneficios señalados en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento; con lo cual culmina la atención respectiva de los hechos comunicados.
08201424393-8765-25413.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Superior Tecnológico Público "María Rosario Araoz Pinto". En el Instituto Superior Tecnológico Público "María Rosario Araoz Pinto" (el cual está bajo el ámbito de supervisión de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana), se habrían suscitado presuntas irregularidades referidas a: - Presunto incumplimiento del Contrato de Concesión de Campo Deportivo, firmado entre el Instituto y la empresa Shangay S.A.C; debido a que la referida empresa no habría cumplido con el pago de la merced conductiva. - Personal del mencionado Instituto se retiraría de la institución sin culminar su jornada laboral y sin embargo, no se les habría realizado el respectivo descuento ni amonestación. - En el 2013 se habría contratado a un docente que sería familiar directo del Ex Jefe de la Unidad Académica del citado Instituto. - En el año 2014 se habría contratado a docente que no contaría con experiencia laboral; además no habría culminado el dictado del curso para el cual fue contratada y sin embargo habría recibido el íntegro de la contraprestación por la referida labor. - Se habría contratado a una persona para el puesto de Oficinista y un año después se le habría designado como Tesorero de la Institución, sin contar con el título de Contador Público. - En la venta de chatarra, no se habría realizado el debido procedimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Superior Tecnológico Público "María Rosario Araoz Pinto". En el Instituto Superior Tecnológico Público "María Rosario Araoz Pinto" (el cual está bajo el ámbito de supervisión de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana), se habrían suscitado presuntas irregularidades referidas a: - Presunto incumplimiento del Contrato de Concesión de Campo Deportivo, firmado entre el Instituto y la empresa Shangay S.A.C; debido a que la referida empresa no habría cumplido con el pago de la merced conductiva. - Personal del mencionado Instituto se retiraría de la institución sin culminar su jornada laboral y sin embargo, no se les habría realizado el respectivo descuento ni amonestación. - En el 2013 se habría contratado a un docente que sería familiar directo del Ex Jefe de la Unidad Académica del citado Instituto. - En el año 2014 se habría contratado a docente que no contaría con experiencia laboral; además no habría culminado el dictado del curso para el cual fue contratada y sin embargo habría recibido el íntegro de la contraprestación por la referida labor. - Se habría contratado a una persona para el puesto de Oficinista y un año después se le habría designado como Tesorero de la Institución, sin contar con el título de Contador Público. - En la venta de chatarra, no se habría realizado el debido procedimiento.
08201424393-8765-25414.0-2.0
Presuntas irregularidades en el convenio de innovación entre IESTP María Rosario Araoz Pinto y la Agencia de Cooperación KOICA, así como en el alquiler de espacios del mencionado Instituto a la Escuela Nacional de Cruceros y Aviación Comercial. En el IESTP María Rosario Araoz Pinto se habrían suscitado ciertas irregularidades en torno al convenio de innovación entre la Agencia de Cooperación KOICA y el instituto; así como en relación al supuesto alquiler de un espacio físico a la Escuela Nacional de Cruceros y Aviación Comercial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el convenio de innovación entre IESTP María Rosario Araoz Pinto y la Agencia de Cooperación KOICA, así como en el alquiler de espacios del mencionado Instituto a la Escuela Nacional de Cruceros y Aviación Comercial. En el IESTP María Rosario Araoz Pinto se habrían suscitado ciertas irregularidades en torno al convenio de innovación entre la Agencia de Cooperación KOICA y el instituto; así como en relación al supuesto alquiler de un espacio físico a la Escuela Nacional de Cruceros y Aviación Comercial.
08201424393-8765-25421.0-3.0
Presuntas irregularidades en el concurso de Admisión 2014 del Instituto Superior Tecnológico Público María Rosario Araoz Pinto, así como que procesos administrativos disciplinarios estarían por prescribir. En el IESTP María Rosario Araoz Pinto se habrían suscitado presuntas irregularidades en el proceso del concurso de Admisión del año 2014, además, en el marco del Convenio Jóvenes a la Obra del Ministerio de Trabajo, se habría instaurado procesos administrativos disciplinarios que estarían por prescribir sin que a la fecha se hayan pronunciado las autoridades pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso de Admisión 2014 del Instituto Superior Tecnológico Público María Rosario Araoz Pinto, así como que procesos administrativos disciplinarios estarían por prescribir. En el IESTP María Rosario Araoz Pinto se habrían suscitado presuntas irregularidades en el proceso del concurso de Admisión del año 2014, además, en el marco del Convenio Jóvenes a la Obra del Ministerio de Trabajo, se habría instaurado procesos administrativos disciplinarios que estarían por prescribir sin que a la fecha se hayan pronunciado las autoridades pertinentes.
08201424405-11083-4093.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista a la empresa Innovaciones Perú S.A.C por servicios de consultoría en fiscalización en materia tributaria y administrativa de los principales contribuyentes, recuperación de tributos atrasados y determinación de sanciones tributarias y administrativas. Mediante oficio n.° 00288-IPSAC.-2014 de 29 de mayo de 2014, la señora Liz Sofía Alejandro Zenteno gerente general de la empresa Innovaciones Perú S.A.C., presentó una denuncia sobre incumplimiento de pago de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, en adelante la "Entidad" por servicios de consultoría en fiscalización en materia tributaria y administrativa de los principales contribuyentes, recuperación de tributos atrasados y determinación de sanciones tributarias y administrativas. Con contrato suscrito el 12 de agosto de 2012, entre la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista y la empresa Innovaciones Perú S.A.C. se contrata los servicios personalísimos de la empresa para que realice el referido servicio de consultoría, en cuya cláusula sexta de dicho contrato señala "(¿) la Municipalidad pagará a la empresa, la participación del 30% incluido el impuesto de ley, sobre los montos recaudados. El pago se efectuará en forma semanal, previa liquidación elaborada por la empresa, de acuerdo a los abonos hechos diariamente en la caja de la Municipalidad. (¿)". Con oficio n.° 0097-IPSAC-2009 de 21 de agosto de 2009, la señora Liz Sofía Alejandro Zenteno gerente general de la empresa Innovaciones Perú S.A.C., solicita a la Entidad la participación del 30% incluido el impuesto de Ley, en virtud a la cláusula sexta del contrato suscrito entre ambas partes, ascendiendo a S/. 159 540,93 como obligación de la Municipalidad. De la revisión en el SIAF, expediente 1784 del 1 de setiembre de 2009, se aprecia que la Entidad hizo el registro del compromiso de la deuda con O/S n.° 734 por S/. 159 540,93 a favor de la empresa Innovaciones Perú S.A.C.; sin embargo, también se aprecia que el compromiso fue anulado el mismo día.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista a la empresa Innovaciones Perú S.A.C por servicios de consultoría en fiscalización en materia tributaria y administrativa de los principales contribuyentes, recuperación de tributos atrasados y determinación de sanciones tributarias y administrativas. Mediante oficio n.° 00288-IPSAC.-2014 de 29 de mayo de 2014, la señora Liz Sofía Alejandro Zenteno gerente general de la empresa Innovaciones Perú S.A.C., presentó una denuncia sobre incumplimiento de pago de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, en adelante la "Entidad" por servicios de consultoría en fiscalización en materia tributaria y administrativa de los principales contribuyentes, recuperación de tributos atrasados y determinación de sanciones tributarias y administrativas. Con contrato suscrito el 12 de agosto de 2012, entre la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista y la empresa Innovaciones Perú S.A.C. se contrata los servicios personalísimos de la empresa para que realice el referido servicio de consultoría, en cuya cláusula sexta de dicho contrato señala "(¿) la Municipalidad pagará a la empresa, la participación del 30% incluido el impuesto de ley, sobre los montos recaudados. El pago se efectuará en forma semanal, previa liquidación elaborada por la empresa, de acuerdo a los abonos hechos diariamente en la caja de la Municipalidad. (¿)". Con oficio n.° 0097-IPSAC-2009 de 21 de agosto de 2009, la señora Liz Sofía Alejandro Zenteno gerente general de la empresa Innovaciones Perú S.A.C., solicita a la Entidad la participación del 30% incluido el impuesto de Ley, en virtud a la cláusula sexta del contrato suscrito entre ambas partes, ascendiendo a S/. 159 540,93 como obligación de la Municipalidad. De la revisión en el SIAF, expediente 1784 del 1 de setiembre de 2009, se aprecia que la Entidad hizo el registro del compromiso de la deuda con O/S n.° 734 por S/. 159 540,93 a favor de la empresa Innovaciones Perú S.A.C.; sin embargo, también se aprecia que el compromiso fue anulado el mismo día.
08201424407-13243-4963.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTA FALTA DE PAGO POR SERVICIO DE CONSULTORIA EN FISCALIZACION EN MATERIA TRIBUTARIA Y ADMINISTRATIVA INNOVACIONES PERÚ SAC MEDIANTE OFICIO N.° 00247-IPSAC-2014 DE 29 DE MAYO DE 2014 (EXP. N° 08-2014-24407) SOLICITÓ A LA CGR TOME ACCIONES CON RELACIÓN A QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PALPA NO HA CUMPLIDO CON PAGARLE CON EL SERVICIO DE CONSULTORIA EN FISCALIZACIÓN TRIBUTARIA Y ADMINISTRATIVA A LOS PRINCIPALES CONTRIBUYENTES EFECTUADOS POR INNOVACIONES PERU S.A.C ADJUNTANDO AL PRESENTE EL CONTRATO FIRMADO CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PALPA, OFICIO 0024-IPSAC-2009 DONDE LE SOLICITAN EL PAGO POR LOS SERVICO BRINDADOS, CARTA NOTARIAL DE 19 DE MAYO DE 2010 DONDE SOLICITAN EL PAGO POR LOS SERVICOS BRINDADOS Y NORMA RELACIONADO A MYPE. CABE INDICAR, QUE CON OFICIO N° 00259-IPSAC-2014 DE 23 DE JULIO DE 2014 (EXP. 08-2014-32550) LA EMPRESA INNOVACIONES PERU S.A.C, PRESENTÓ INFORMACIÓN COMPLEMETARIA CON RELACIÓN A LO DENUNCIADO TAL COMO COPIA DE LA SENTENCIA EN LA N° 12 DE 16 MARZO 2011 DONDE ORDENAN QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PALPA PAGUE S/ 56 742,05 A INNOVACIONES PERU SAC, COPIA DE OPIÓN 67-2012/DTN DEL OSCE. AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO VERSA SOBRE INTERESES PARTICULARES Y NO VERSA SOBRE PRESUNTOS ACTOS IRREGULARES COMETIDOS EN PERJUICIO DEL ESTADO POR LO QUE LA CGR NO ES COMPETENTE PARA EXIGIR EL PAGO A LA ENTIDAD EN FAVOR DE PARTICULARES TODA VEZ QUE DE ACUERDO EN EL ARTÍCULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ SEÑALA QUE "LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL" ; POR LO QUE, EN TANTO LOS HECHOS PUESTOS A CONOCIMIENTO NO REVELE POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACION DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ORGANO SUPERIOR DE CONTROL, CORRESPONDIENDO NO ADMITIRLO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTA FALTA DE PAGO POR SERVICIO DE CONSULTORIA EN FISCALIZACION EN MATERIA TRIBUTARIA Y ADMINISTRATIVA INNOVACIONES PERÚ SAC MEDIANTE OFICIO N.° 00247-IPSAC-2014 DE 29 DE MAYO DE 2014 (EXP. N° 08-2014-24407) SOLICITÓ A LA CGR TOME ACCIONES CON RELACIÓN A QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PALPA NO HA CUMPLIDO CON PAGARLE CON EL SERVICIO DE CONSULTORIA EN FISCALIZACIÓN TRIBUTARIA Y ADMINISTRATIVA A LOS PRINCIPALES CONTRIBUYENTES EFECTUADOS POR INNOVACIONES PERU S.A.C ADJUNTANDO AL PRESENTE EL CONTRATO FIRMADO CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PALPA, OFICIO 0024-IPSAC-2009 DONDE LE SOLICITAN EL PAGO POR LOS SERVICO BRINDADOS, CARTA NOTARIAL DE 19 DE MAYO DE 2010 DONDE SOLICITAN EL PAGO POR LOS SERVICOS BRINDADOS Y NORMA RELACIONADO A MYPE. CABE INDICAR, QUE CON OFICIO N° 00259-IPSAC-2014 DE 23 DE JULIO DE 2014 (EXP. 08-2014-32550) LA EMPRESA INNOVACIONES PERU S.A.C, PRESENTÓ INFORMACIÓN COMPLEMETARIA CON RELACIÓN A LO DENUNCIADO TAL COMO COPIA DE LA SENTENCIA EN LA N° 12 DE 16 MARZO 2011 DONDE ORDENAN QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PALPA PAGUE S/ 56 742,05 A INNOVACIONES PERU SAC, COPIA DE OPIÓN 67-2012/DTN DEL OSCE. AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO VERSA SOBRE INTERESES PARTICULARES Y NO VERSA SOBRE PRESUNTOS ACTOS IRREGULARES COMETIDOS EN PERJUICIO DEL ESTADO POR LO QUE LA CGR NO ES COMPETENTE PARA EXIGIR EL PAGO A LA ENTIDAD EN FAVOR DE PARTICULARES TODA VEZ QUE DE ACUERDO EN EL ARTÍCULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ SEÑALA QUE "LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL" ; POR LO QUE, EN TANTO LOS HECHOS PUESTOS A CONOCIMIENTO NO REVELE POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACION DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ORGANO SUPERIOR DE CONTROL, CORRESPONDIENDO NO ADMITIRLO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011.
08201424434-8776-13850.0-1.0
Contratación de empresas vinculadas a familiares de una trabajadora y contratación de una empresa a pesar de estar sancionada por el OSCE Mediante expediente N° 08-2014-24434 de 02 de junio de 2014, se adjunta dos (2) correos electrónicos de fecha 02 de junio de 2014, a través de los cuales se hace de conocimiento presuntas irregularidades en Petróleos del Perú - PETROPERÚ S.A.; en ese sentido, el recurrente manifiesta que la trabajadora Silvia Rivera Abad habría contratado con empresas vinculadas a su hermana Orlinda Rivera Abad y otros familiares, cuyas empresas serían CYR SAC, Intermediación Laboral y JFL Multiservicios SRL., asimismo, su hermano habría ganado el concurso de módulos de escritorio. Al respecto, adjunta seis (6) archivos digitales conteniendo información de algunos procesos de competencia menor convocados por PETROPERU los cuales corresponden a las bases y cuadro comparativo de los procesos CME Nros. 038 y 119-2012-OLE, así como los cuadros comparativos de los procesos CME N° 128-2010 y N° 16-2013. Asimismo, manifiesta que, el favorecimiento en el 2013, habría sido por más de S/. 850,000, inclusive se habría contratado a la empresa M&G Laborum SRL, a pesar de estar sancionada por el OSCE. De la evaluación a la documentación alcanzada en torno a presuntas irregularidades en Petróleos del Perú, están referidas a que la trabajadora Silvia Rivera Abad habría contratado a empresas vinculadas a sus familiares y la contratación a la empresa M&G Laborum SRL pese a estar sancionada por el OSCE; al respecto, los hechos habrían ocurrido en Operaciones Oleoducto en Piura en 2012 y 2013, asimismo, se advierte que los dos (2) correos electrónicos de fecha 02 de junio de 2014, antes mencionados, también fueron remitidos entre otros, al Jefe del Órgano de Control Institucional de PETROPERU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de empresas vinculadas a familiares de una trabajadora y contratación de una empresa a pesar de estar sancionada por el OSCE Mediante expediente N° 08-2014-24434 de 02 de junio de 2014, se adjunta dos (2) correos electrónicos de fecha 02 de junio de 2014, a través de los cuales se hace de conocimiento presuntas irregularidades en Petróleos del Perú - PETROPERÚ S.A.; en ese sentido, el recurrente manifiesta que la trabajadora Silvia Rivera Abad habría contratado con empresas vinculadas a su hermana Orlinda Rivera Abad y otros familiares, cuyas empresas serían CYR SAC, Intermediación Laboral y JFL Multiservicios SRL., asimismo, su hermano habría ganado el concurso de módulos de escritorio. Al respecto, adjunta seis (6) archivos digitales conteniendo información de algunos procesos de competencia menor convocados por PETROPERU los cuales corresponden a las bases y cuadro comparativo de los procesos CME Nros. 038 y 119-2012-OLE, así como los cuadros comparativos de los procesos CME N° 128-2010 y N° 16-2013. Asimismo, manifiesta que, el favorecimiento en el 2013, habría sido por más de S/. 850,000, inclusive se habría contratado a la empresa M&G Laborum SRL, a pesar de estar sancionada por el OSCE. De la evaluación a la documentación alcanzada en torno a presuntas irregularidades en Petróleos del Perú, están referidas a que la trabajadora Silvia Rivera Abad habría contratado a empresas vinculadas a sus familiares y la contratación a la empresa M&G Laborum SRL pese a estar sancionada por el OSCE; al respecto, los hechos habrían ocurrido en Operaciones Oleoducto en Piura en 2012 y 2013, asimismo, se advierte que los dos (2) correos electrónicos de fecha 02 de junio de 2014, antes mencionados, también fueron remitidos entre otros, al Jefe del Órgano de Control Institucional de PETROPERU.
08201424489-9163-3336.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la obra "Instalación del sistema de agua potable en las localidades El Porvenir, Las Delicias, Flor del Valle, Tambo, Ramiro Priale, Tamboyacu, La libertad y mejoramiento del sistema de agua en la naciente de Río Negro, Puerto Bagazan, Nueva Esperanza de la Provincia de Rioja - San Martín" El recurrente señala que el proyecto "Instalación del sistema de agua potable de las localidades El Porvenir, Las Delicias, Flor del Valle, Tambo, Ramiro Priale, Tamboyacu, La Libertad y mejoramiento del sistema de agua en la naciente de Rio Negro, Puerto Bagazan, Nueva Esperanza de la Provincia de Rioja - San Martín", fue entregada a la población beneficiaria haciendo caso omiso a las multiples denuncias por irregularidades en la ejecución de la obra, entre las cuales se encuentra reservorios caídos, obras reforzadas, tubos mal instalados; asimismo, señala que se exigió a los usuarios busquen al ingeniero para verificar la calidad de la obra con su propio pecunio. De lo expuesto, se advierte que la denuncia fue presentada de manera general e imprecisa, mas aún, no se adjuntó documentación que sustenten los cuestionamientos formulados, incumpliendo de esa manera con lo regulado en el numeral 5.3 - materia y requisitos de la denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias. Sobre el particular, se curso el oficio 00310-2014-CG/ORMO, de 23 de junio de 2014, mediante el cual se solicitó al denunciante, que subsane su denuncia en cumplimiento de lo regulado en el literal c) numeral 5.3 de la acotada Directiva, asi como suscriba el formato de compromiso, en un plazo de diez (10) días hábiles, sin embargo, no se obtuvo respuesta hasta la fecha. En ese contecto, la denuncia será archivada de conformidad con lo regulado en el numeral 6.1.2. de la mencionada Directiva. Cabe señalar, que la presente denuncia tiene igual similitud con la denuncia interpuesta por el señor Agustin Ocampo Vilca Alcalde del centro poblado El Porvenir, seguida en el expediente 08-2014-19591, la cual se encuentra en seguimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la obra "Instalación del sistema de agua potable en las localidades El Porvenir, Las Delicias, Flor del Valle, Tambo, Ramiro Priale, Tamboyacu, La libertad y mejoramiento del sistema de agua en la naciente de Río Negro, Puerto Bagazan, Nueva Esperanza de la Provincia de Rioja - San Martín" El recurrente señala que el proyecto "Instalación del sistema de agua potable de las localidades El Porvenir, Las Delicias, Flor del Valle, Tambo, Ramiro Priale, Tamboyacu, La Libertad y mejoramiento del sistema de agua en la naciente de Rio Negro, Puerto Bagazan, Nueva Esperanza de la Provincia de Rioja - San Martín", fue entregada a la población beneficiaria haciendo caso omiso a las multiples denuncias por irregularidades en la ejecución de la obra, entre las cuales se encuentra reservorios caídos, obras reforzadas, tubos mal instalados; asimismo, señala que se exigió a los usuarios busquen al ingeniero para verificar la calidad de la obra con su propio pecunio. De lo expuesto, se advierte que la denuncia fue presentada de manera general e imprecisa, mas aún, no se adjuntó documentación que sustenten los cuestionamientos formulados, incumpliendo de esa manera con lo regulado en el numeral 5.3 - materia y requisitos de la denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias. Sobre el particular, se curso el oficio 00310-2014-CG/ORMO, de 23 de junio de 2014, mediante el cual se solicitó al denunciante, que subsane su denuncia en cumplimiento de lo regulado en el literal c) numeral 5.3 de la acotada Directiva, asi como suscriba el formato de compromiso, en un plazo de diez (10) días hábiles, sin embargo, no se obtuvo respuesta hasta la fecha. En ese contecto, la denuncia será archivada de conformidad con lo regulado en el numeral 6.1.2. de la mencionada Directiva. Cabe señalar, que la presente denuncia tiene igual similitud con la denuncia interpuesta por el señor Agustin Ocampo Vilca Alcalde del centro poblado El Porvenir, seguida en el expediente 08-2014-19591, la cual se encuentra en seguimiento.
08201424496-8790-4118.0-1.0
EL RESERVORIO QUE ES PARTE DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", HABRÍA PRESENTADO FILTRACIONES EN LAS PAREDES, LA OBRA SE ENCONTRARÍA EN MAL ESTADO. EL RESERVORIO QUE ES PARTE DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", HABRÍA PRESENTADO GRIETAS Y FILTRACIONES EN LAS PAREDES. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE LA OBRA DEL RESERVORIO PRESENTA GRIETA Y FILTRACIONES, EL CUAL AFECTA A SEIS CENTRO POBLADOS, DON ALBERTO, TIWINZA, BELEN, EL AHORCADO, PALMERA Y SANTA CONSTANZA. DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE DOS FOTOGRAFÍAS DEL RESERVORIO, EN EL CUAL SE OBSERVA FILTRACIONES EN LAS PAREDES DEL MISMO. DEL REPORTE DEL MEF EL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", CON CÓDIGO SNIP 150402, LA ALTERNATIVA RECOMENDADA CONTEMPLABA LA CONSTRUCCIÓN DE 01 RESERVORIO DE 250 M3. DEL PORTAL SEACE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYÁN CONVOCÓ EL 13 DE JULIO DE 2011 AL PROCESO DE SELECCIÓN LP N° 01-2011/CE/MDS "EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO EL 05 DE SETIEMBRE DE 2011 AL CONSORCIO EMPRESARIAL SAYÁN, POR EL MONTO DE S/.6´475,748.11. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2012-50567, UN RECURRENTE HIZO DE CONOCIMIENTO SOBRE PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA". ASIMISMO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-15339, ANEXADO AL EXPEDIENTE INICIALMENTE CITADO, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYÁN REMITIÓ INFORMACIÓN SOLICITADA POR EL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, INFORMANDO EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RURAL, A TRAVÉS DEL INFORME N° 0107-2014-GDUR-MDS/ROHL DE 28 DE MARZO DE 2014, QUE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", SE ENCUENTRA EN PROCESO DE RECEPCIÓN DE OBRA. EN RELACIÓN A LA DEFICIENCIA CONSTRUCTIVA QUE HABRÍA COMENZADO A PRESENTAR LA OBRA, SE ADVIERTE DE LA FOTOGRAFÍA ADJUNTA FILTRACIÓN EN LA PARED EL RESERVORIO, POR TANTO SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO Y PROSEGUIR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE ADMISIÓN AL CIUDADANO RECURRENTE. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DE LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL EXPEDIENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL RESERVORIO QUE ES PARTE DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", HABRÍA PRESENTADO FILTRACIONES EN LAS PAREDES, LA OBRA SE ENCONTRARÍA EN MAL ESTADO. EL RESERVORIO QUE ES PARTE DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", HABRÍA PRESENTADO GRIETAS Y FILTRACIONES EN LAS PAREDES. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE LA OBRA DEL RESERVORIO PRESENTA GRIETA Y FILTRACIONES, EL CUAL AFECTA A SEIS CENTRO POBLADOS, DON ALBERTO, TIWINZA, BELEN, EL AHORCADO, PALMERA Y SANTA CONSTANZA. DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE DOS FOTOGRAFÍAS DEL RESERVORIO, EN EL CUAL SE OBSERVA FILTRACIONES EN LAS PAREDES DEL MISMO. DEL REPORTE DEL MEF EL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", CON CÓDIGO SNIP 150402, LA ALTERNATIVA RECOMENDADA CONTEMPLABA LA CONSTRUCCIÓN DE 01 RESERVORIO DE 250 M3. DEL PORTAL SEACE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYÁN CONVOCÓ EL 13 DE JULIO DE 2011 AL PROCESO DE SELECCIÓN LP N° 01-2011/CE/MDS "EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO EL 05 DE SETIEMBRE DE 2011 AL CONSORCIO EMPRESARIAL SAYÁN, POR EL MONTO DE S/.6´475,748.11. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2012-50567, UN RECURRENTE HIZO DE CONOCIMIENTO SOBRE PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA". ASIMISMO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-15339, ANEXADO AL EXPEDIENTE INICIALMENTE CITADO, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYÁN REMITIÓ INFORMACIÓN SOLICITADA POR EL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, INFORMANDO EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RURAL, A TRAVÉS DEL INFORME N° 0107-2014-GDUR-MDS/ROHL DE 28 DE MARZO DE 2014, QUE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. TIWINZA, STA CONSTANZA, DON - ALBERTO, EL AHORCADO Y BELÉN, DISTRITO DE SAYÁN, HUAURA, LIMA", SE ENCUENTRA EN PROCESO DE RECEPCIÓN DE OBRA. EN RELACIÓN A LA DEFICIENCIA CONSTRUCTIVA QUE HABRÍA COMENZADO A PRESENTAR LA OBRA, SE ADVIERTE DE LA FOTOGRAFÍA ADJUNTA FILTRACIÓN EN LA PARED EL RESERVORIO, POR TANTO SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO Y PROSEGUIR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE ADMISIÓN AL CIUDADANO RECURRENTE. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DE LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL EXPEDIENTE.
08201424510-8793-3856.0-1.0
Presunta entrega de doble ración a los beneficiarios del PVL El Programa del Vaso de Leche (PVL) de la M.D. Rímac habría reducido en 978 el número de beneficiarios del PVL sin coordinar con la Organización Distrital de Comités del Vaso de Leche; con lo cual, respecto a la ración de los 978 beneficiarios restantes se habría realizado un mejoramiento de ración a todos los códigos del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta entrega de doble ración a los beneficiarios del PVL El Programa del Vaso de Leche (PVL) de la M.D. Rímac habría reducido en 978 el número de beneficiarios del PVL sin coordinar con la Organización Distrital de Comités del Vaso de Leche; con lo cual, respecto a la ración de los 978 beneficiarios restantes se habría realizado un mejoramiento de ración a todos los códigos del distrito.
08201424510-8793-3858.0-2.0
Presunta irregularidad en los saldos considerables del producto del PVL que estarían generándose en el almacén La M.D. Rimac estaría generando saldos considerables de la ración alimenticia del PVL en el almacén; asimismo, se advierte que dentro del saldo que se habría generado se encuentra la ración de 978 beneficiarios, los cuales no habrían podido ser verificados por la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en los saldos considerables del producto del PVL que estarían generándose en el almacén La M.D. Rimac estaría generando saldos considerables de la ración alimenticia del PVL en el almacén; asimismo, se advierte que dentro del saldo que se habría generado se encuentra la ración de 978 beneficiarios, los cuales no habrían podido ser verificados por la municipalidad.
08201424510-8793-3859.0-3.0
Presunto incumplimiento de consignar el universo de beneficiarios en el contrato complementario de la adquisición de insumos para el PVL En el Contrato Complementario al Contrato N° 020-2012-MDR "Adquisición de insumos alimenticios para el Programa de Vaso de Leche" que suscribió la M.D. Rímac con la empresa Soluciones Alimenticias S.A.C no se habría colocado el universo de beneficiarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de consignar el universo de beneficiarios en el contrato complementario de la adquisición de insumos para el PVL En el Contrato Complementario al Contrato N° 020-2012-MDR "Adquisición de insumos alimenticios para el Programa de Vaso de Leche" que suscribió la M.D. Rímac con la empresa Soluciones Alimenticias S.A.C no se habría colocado el universo de beneficiarios.
08201424591-11802-4373.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Iquitos". Comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Iquitos", relacionados con los siguientes aspectos: - Corte de pavimento sin protección de entibados. - Falta de compactación de tuberías, utilizándose el mismo material extraído del lugar. . Prefabricación de los lugares que generan hundimiento por los espacios y vacíos existentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Iquitos". Comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Iquitos", relacionados con los siguientes aspectos: - Corte de pavimento sin protección de entibados. - Falta de compactación de tuberías, utilizándose el mismo material extraído del lugar. . Prefabricación de los lugares que generan hundimiento por los espacios y vacíos existentes.
08201424674-9232-3459.0-1.0
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ESTARÍA DISPONIENDO INADECUADAMENTE DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ORIGEN DOMICILIARIO, COMERCIAL Y SIMILAR DE SU JURISDICCIÓN, EN EL BOTADERO EL MILAGRO. MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIÓ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO VENDRÍA PERMITIENDO LA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS Y COMERCIALES DE SU JURISDICCIÓN EN EL BOTADERO DENOMINADO "EL MILAGRO", SIN CONTAR CON UNA INFRAESTRUCTURA QUE PERMITA MITIGAR LOS IMPACTOS AL AMBIENTE; CON LO CUAL ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIA SE SUSTENTÓ EN EL ACTA DE SUPERVISIÓN ESPECIAL DE 08 DE MAYO DE 2014, REALIZADA A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO EN LA QUE SE PRECISA QUE AL REALIZARSE LA VISITA AL BOTADERO DE EL MILAGRO SE VERIFICÓ LA PRESENCIA DE ANIMALES, QUEMA DE RESIDUOS CAUSADA POR LOS RECICLADORES, LA FALTA DE COBERTURA DE RESIDUOS, LA PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES, DISPOSICIÓN DE RESIDUOS DOMICILIARIOS, DE CONSTRUCCIÓN, SANITARIOS Y ORGÁNICOS, ASÍ COMO LA PRESENCIA DE CENTROS INFORMALES DE ACOPIO DE MATERIAL RECICLADO A 20 METROS DEL BOTADERO. ASIMISMO, SE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DS-SEP DE 30 DE MAYO DE 2013 Y SUS ANEXOS, EN EL QUE SE CONCLUYE QUE LA EFA CUENTA CON UN ESTUDIO TÉCNICO DE CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN FUENTE, SIN EMBARGO NO CONTEMPLA UN PLAN DE CIERRE DEL BOTADERO; ASIMISMO SEÑALA QUE POSEE UN TERRENO DENOMINADO "ÁREA DE RESERVA RELLENO SANITARIO DE TRUJILLO A" CON UN ÁREA DE 50.29 HAS Y FINALMENTE SEÑALA QUE NO CUENTA CON PROCEDIMIENTOS PARA EMITIR AUTORIZACIÓN Y/O FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN; POR LO QUE RECOMIENDA ACTUALIZAR Y FORTALECER LAS ACCIONES RELACIONADAS EN LOS INSTRUMENTOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS REGISTROS SÓLIDOS DESDE LA GENERACIÓN EN LA FUENTE HASTA LA DISPOSICIÓN FINAL EN EL RELLENO SANITARIO; REALIZAR ACCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL RELLENO SANITARIO Y ELABORAR EL PLAN DE CIERRE DEL ÁREA DEL BOTADERO ACTUAL; FORTALECER Y ASIGNARLE MAYOR PRESUPUESTO A LA PROMOCIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE RECICLADORES Y REALIZAR ACCIONES PARA EL DESARROLLO DE FUNCIONES CONFERIDAS EN LA LEY N° 29419 Y SU REGLAMENTO, CONSIDERAR ALTERNATIVAS PARA EL TRATAMIENTO Y APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS PARA EL MANEJO DE ÁREAS VERDES Y DIFUNDIR LA SEGREGACIÓN DE LOS RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS. DEL MISMO MODO, LA DENUNCIANTE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DE DE 26 DE JUNIO DE 2013 RESPECTO AL LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LA PROVINCIA DE TRUJILLO, QUE CONCLUYÓ QUE DE LA CATEGORIZACIÓN DEL BOTADERO MUNICIPAL DE RESIDUOS SÓLIDOS "EL MILAGRO" CONFORME A LOS LINEAMIENTOS DE LA GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS, SE OBTUVO COMO RESULTADO LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL BOTADERO EN MENCIÓN. ASIMISMO, SE ADJUNTÓ LAS ACTAS DE SUPERVISIÓN REALIZADAS EL 21 DE JUNIO DE 2013 AL SERVICIO DE GESTIÓN AMBIENTAL DE TRUJILLO (SEGAT) Y A LA GERENCIA REGIONAL DE SALUD (GERESA).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ESTARÍA DISPONIENDO INADECUADAMENTE DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ORIGEN DOMICILIARIO, COMERCIAL Y SIMILAR DE SU JURISDICCIÓN, EN EL BOTADERO EL MILAGRO. MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIÓ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO VENDRÍA PERMITIENDO LA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS Y COMERCIALES DE SU JURISDICCIÓN EN EL BOTADERO DENOMINADO "EL MILAGRO", SIN CONTAR CON UNA INFRAESTRUCTURA QUE PERMITA MITIGAR LOS IMPACTOS AL AMBIENTE; CON LO CUAL ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIA SE SUSTENTÓ EN EL ACTA DE SUPERVISIÓN ESPECIAL DE 08 DE MAYO DE 2014, REALIZADA A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO EN LA QUE SE PRECISA QUE AL REALIZARSE LA VISITA AL BOTADERO DE EL MILAGRO SE VERIFICÓ LA PRESENCIA DE ANIMALES, QUEMA DE RESIDUOS CAUSADA POR LOS RECICLADORES, LA FALTA DE COBERTURA DE RESIDUOS, LA PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES, DISPOSICIÓN DE RESIDUOS DOMICILIARIOS, DE CONSTRUCCIÓN, SANITARIOS Y ORGÁNICOS, ASÍ COMO LA PRESENCIA DE CENTROS INFORMALES DE ACOPIO DE MATERIAL RECICLADO A 20 METROS DEL BOTADERO. ASIMISMO, SE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DS-SEP DE 30 DE MAYO DE 2013 Y SUS ANEXOS, EN EL QUE SE CONCLUYE QUE LA EFA CUENTA CON UN ESTUDIO TÉCNICO DE CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN FUENTE, SIN EMBARGO NO CONTEMPLA UN PLAN DE CIERRE DEL BOTADERO; ASIMISMO SEÑALA QUE POSEE UN TERRENO DENOMINADO "ÁREA DE RESERVA RELLENO SANITARIO DE TRUJILLO A" CON UN ÁREA DE 50.29 HAS Y FINALMENTE SEÑALA QUE NO CUENTA CON PROCEDIMIENTOS PARA EMITIR AUTORIZACIÓN Y/O FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN; POR LO QUE RECOMIENDA ACTUALIZAR Y FORTALECER LAS ACCIONES RELACIONADAS EN LOS INSTRUMENTOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS REGISTROS SÓLIDOS DESDE LA GENERACIÓN EN LA FUENTE HASTA LA DISPOSICIÓN FINAL EN EL RELLENO SANITARIO; REALIZAR ACCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL RELLENO SANITARIO Y ELABORAR EL PLAN DE CIERRE DEL ÁREA DEL BOTADERO ACTUAL; FORTALECER Y ASIGNARLE MAYOR PRESUPUESTO A LA PROMOCIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE RECICLADORES Y REALIZAR ACCIONES PARA EL DESARROLLO DE FUNCIONES CONFERIDAS EN LA LEY N° 29419 Y SU REGLAMENTO, CONSIDERAR ALTERNATIVAS PARA EL TRATAMIENTO Y APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS PARA EL MANEJO DE ÁREAS VERDES Y DIFUNDIR LA SEGREGACIÓN DE LOS RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS. DEL MISMO MODO, LA DENUNCIANTE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DE DE 26 DE JUNIO DE 2013 RESPECTO AL LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LA PROVINCIA DE TRUJILLO, QUE CONCLUYÓ QUE DE LA CATEGORIZACIÓN DEL BOTADERO MUNICIPAL DE RESIDUOS SÓLIDOS "EL MILAGRO" CONFORME A LOS LINEAMIENTOS DE LA GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS, SE OBTUVO COMO RESULTADO LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL BOTADERO EN MENCIÓN. ASIMISMO, SE ADJUNTÓ LAS ACTAS DE SUPERVISIÓN REALIZADAS EL 21 DE JUNIO DE 2013 AL SERVICIO DE GESTIÓN AMBIENTAL DE TRUJILLO (SEGAT) Y A LA GERENCIA REGIONAL DE SALUD (GERESA).
08201424674-9232-3464.0-2.0
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ESTARÍA PERMITIENDO LA INADECUADA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN, EN EL BOTADERO EL MILAGRO. MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIÓ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO VENDRÍA PERMITIENDO LA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS GENERADOS EN LAS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN DE OBRAS EN EL BOTADERO DENOMINADO "EL MILAGRO"; CON LO CUAL ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIA SE SUSTENTÓ EN EL INFORME N° 0084-2014-OEFA/DS-SEP DE 03 DE JUNIO DE 2014, EN EL QUE SE PRECISA QUE AL REALIZARSE LA VISITA AL BOTADERO DE EL MILAGRO EL 08.MAY.2014, SE VERIFICÓ LA EXISTENCIA DE RESIDUOS PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCIÓN. ASIMISMO, SE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DS-SEP DE 30 DE MAYO DE 2013 EN EL QUE SE CONCLUYE QUE LA EFA CUENTA CON UN ESTUDIO TÉCNICO DE CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN FUENTE, SIN EMBARGO NO CONTEMPLA UN PLAN DE CIERRE DEL BOTADERO, ASIMISMO SEÑALA QUE POSEE UN TERRENO DENOMINADO "ÁREA DE RESERVA RELLENO SANITARIO DE TRUJILLO A", CON UN ÁREA DE 50.29 HAS Y FINALMENTE SEÑALA QUE NO CUENTA CON PROCEDIMIENTOS PARA EMITIR AUTORIZACIÓN Y/O FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN; POR LO QUE RECOMIENDA ACTUALIZAR Y FORTALECER LAS ACCIONES RELACIONADAS EN LOS INSTRUMENTOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS REGISTROS SÓLIDOS DESDE LA GENERACIÓN EN LA FUENTE HASTA LA DISPOSICIÓN FINAL EN EL RELLENO SANITARIO; REALIZAR ACCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL RELLENO SANITARIO Y ELABORAR EL PLAN DE CIERRE DEL ÁREA DEL BOTADERO ACTUAL; FORTALECER Y ASIGNARLE MAYOR PRESUPUESTO A LA PROMOCIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE RECICLADORES Y REALIZAR ACCIONES PARA EL DESARROLLO DE FUNCIONES CONFERIDAS EN LA LEY N° 29419 Y SU REGLAMENTO, CONSIDERAR ALTERNATIVAS PARA EL TRATAMIENTO Y APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS PARA EL MANEJO DE ÁREAS VERDES Y DIFUNDIR LA SEGREGACIÓN DE LOS RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS. POR OTRO LADO, MEDIANTE INFORME N° 310-2013-OEFA/DE DE 26 DE JUNIO DE 2013, SE IDENTIFICÓ DURANTE UN RECORRIDO POR LA CIUDAD DE TRUJILLO, UN PUNTO CRÍTICO PRINCIPAL DE ACUMULACIÓN DE RESIDUDOS SÓLIDOS EN LOS ALREDEDORES DEL MERCADO HERMELINDA, EN LA AV. VILLARREAL, DONDE SE CONSTATÓ MAS DE TRES CUADRAS DE RESIDUOS DOMÉSTICOS Y DE CONSTRUCCIÓN. FINALMENTE, LA DENUNCIANTE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DE DE 26 DE JUNIO DE 2013 RESPECTO AL LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LA PROVINCIA DE TRUJILLO, QUE CONCLUYÓ QUE DE LA CATEGORIZACIÓN DEL BOTADERO MUNICIPAL DE RESIDUOS SÓLIDOS "EL MILAGRO" CONFORME A LOS LINEAMIENTOS DE LA GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS, SE OBTUVO COMO RESULTADO LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL BOTADERO EN MENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ESTARÍA PERMITIENDO LA INADECUADA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN, EN EL BOTADERO EL MILAGRO. MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIÓ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO VENDRÍA PERMITIENDO LA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS GENERADOS EN LAS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN DE OBRAS EN EL BOTADERO DENOMINADO "EL MILAGRO"; CON LO CUAL ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIA SE SUSTENTÓ EN EL INFORME N° 0084-2014-OEFA/DS-SEP DE 03 DE JUNIO DE 2014, EN EL QUE SE PRECISA QUE AL REALIZARSE LA VISITA AL BOTADERO DE EL MILAGRO EL 08.MAY.2014, SE VERIFICÓ LA EXISTENCIA DE RESIDUOS PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCIÓN. ASIMISMO, SE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DS-SEP DE 30 DE MAYO DE 2013 EN EL QUE SE CONCLUYE QUE LA EFA CUENTA CON UN ESTUDIO TÉCNICO DE CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN FUENTE, SIN EMBARGO NO CONTEMPLA UN PLAN DE CIERRE DEL BOTADERO, ASIMISMO SEÑALA QUE POSEE UN TERRENO DENOMINADO "ÁREA DE RESERVA RELLENO SANITARIO DE TRUJILLO A", CON UN ÁREA DE 50.29 HAS Y FINALMENTE SEÑALA QUE NO CUENTA CON PROCEDIMIENTOS PARA EMITIR AUTORIZACIÓN Y/O FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN; POR LO QUE RECOMIENDA ACTUALIZAR Y FORTALECER LAS ACCIONES RELACIONADAS EN LOS INSTRUMENTOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS REGISTROS SÓLIDOS DESDE LA GENERACIÓN EN LA FUENTE HASTA LA DISPOSICIÓN FINAL EN EL RELLENO SANITARIO; REALIZAR ACCIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL RELLENO SANITARIO Y ELABORAR EL PLAN DE CIERRE DEL ÁREA DEL BOTADERO ACTUAL; FORTALECER Y ASIGNARLE MAYOR PRESUPUESTO A LA PROMOCIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE RECICLADORES Y REALIZAR ACCIONES PARA EL DESARROLLO DE FUNCIONES CONFERIDAS EN LA LEY N° 29419 Y SU REGLAMENTO, CONSIDERAR ALTERNATIVAS PARA EL TRATAMIENTO Y APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS PARA EL MANEJO DE ÁREAS VERDES Y DIFUNDIR LA SEGREGACIÓN DE LOS RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS. POR OTRO LADO, MEDIANTE INFORME N° 310-2013-OEFA/DE DE 26 DE JUNIO DE 2013, SE IDENTIFICÓ DURANTE UN RECORRIDO POR LA CIUDAD DE TRUJILLO, UN PUNTO CRÍTICO PRINCIPAL DE ACUMULACIÓN DE RESIDUDOS SÓLIDOS EN LOS ALREDEDORES DEL MERCADO HERMELINDA, EN LA AV. VILLARREAL, DONDE SE CONSTATÓ MAS DE TRES CUADRAS DE RESIDUOS DOMÉSTICOS Y DE CONSTRUCCIÓN. FINALMENTE, LA DENUNCIANTE ADJUNTÓ EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DE DE 26 DE JUNIO DE 2013 RESPECTO AL LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LA PROVINCIA DE TRUJILLO, QUE CONCLUYÓ QUE DE LA CATEGORIZACIÓN DEL BOTADERO MUNICIPAL DE RESIDUOS SÓLIDOS "EL MILAGRO" CONFORME A LOS LINEAMIENTOS DE LA GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS, SE OBTUVO COMO RESULTADO LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL BOTADERO EN MENCIÓN.
08201424674-9232-3467.0-3.0
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ESTARÍA PERMITIENDO LA INADECUADA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, EN EL BOTADERO EL MILAGRO MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIA A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO VENDRÍA PERMITIENDO LA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS PROVENIENTES DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (EESS) O SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO (SMA), EN EL BOTADERO DENOMINADO "EL MILAGRO"; SIN CONTAR CON UNA INFRAESTRUCTURA QUE PERMITA MITIGAR LOS IMPACTOS AL AMBIENTE; CON LO CUAL SE ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIA SE SUSTENTA EN EL INFORME N° 0084-2014-OEFA/DS-SEP DE 03.JUN.2014, QUE PRECISA QUE EN LA VISITA REALIZADA AL BOTADERO EL MILAGRO, SE ADVIRTIÓ LA EXISTENCIA DE PERSONAS QUE REALIZAN ACTIVIDADES DE SEGREGACIÓN DE MANERA INFORMAL A PESAR DE LO DISPUESTO POR LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 011-2012-MPT QUE APRUEBA LA FORMALIZACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE RECICLADORES Y RECOLECCIÓN SELECTIVA DE RESIDUOS SÓLIDOS; ESTANDO EN CONTACTO DIRECTO CON LOS RESIDUOS SÓLIDOS HOSPITALARIOS SIN ADOPTAR LAS MEDIDAS ADECUADAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS A LA SALUD, COMO EL USO DE GUANTES, MASCARILLAS U OTROS EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL. ASIMISMO, SE ADJUNTA EL INFORME N° 55-2013-OEFA/DS-SEP DE 16 DE JULIO DE 2013 SOBRE LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL SEGAT, RESPECTO A LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD Y SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO; EN EL CUAL SE INDICA QUE DE LA VISITA REALIZADA AL BOTADERO EL MILAGRO, PUDO EVIDENCIARSE LA PRESENCIA DE RESIDUOS DE LOS EESS Y SMA COMBINADOS CON LOS RESIDUOS COMUNES O MUNICIPALES; EN ESE SENTIDO SE RECOMENDÓ IMPULSAR PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA LA ADECUADA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, MITIGANDO LOS IMPACTOS QUE ACTUALMENTE SE ESTÁ GENERANDO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU MODIFICATORIA. FINALMENTE, SE ADJUNTA EL INFORME DE SUPERVISIÓN ESPECIAL N° 0380-2013-OEFA/DS-SEP DE FECHA 27 DE DICIEMBRE DE 2013, REALIZADA A LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD (GERENCIA REGIONAL DE SALUD - GERESA), EN EL CUAL SE CONCLUYE QUE DICHA ENTIDAD NO CUENTA CON UN CRONOGRAMA DE VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD NI CON UN PLAN ANUAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - PLANEFA PARA EL AÑO 2013,NI CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR RESPECTO DEL INCUMPLIMIENTO DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS DE LOS EESS Y SMA; POR LO QUE SE LE RECOMENDÓ IDENTIFICAR AL TOTAL DE SUS ADMINISTRADOS (ESTABLECIMIENTOS DE SALUD Y SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO PÚBLICOS O PRIVADOS) Y REALICE LA VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD, PARA LOS EESS Y SMA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ESTARÍA PERMITIENDO LA INADECUADA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, EN EL BOTADERO EL MILAGRO MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIA A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO VENDRÍA PERMITIENDO LA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS PROVENIENTES DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (EESS) O SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO (SMA), EN EL BOTADERO DENOMINADO "EL MILAGRO"; SIN CONTAR CON UNA INFRAESTRUCTURA QUE PERMITA MITIGAR LOS IMPACTOS AL AMBIENTE; CON LO CUAL SE ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIA SE SUSTENTA EN EL INFORME N° 0084-2014-OEFA/DS-SEP DE 03.JUN.2014, QUE PRECISA QUE EN LA VISITA REALIZADA AL BOTADERO EL MILAGRO, SE ADVIRTIÓ LA EXISTENCIA DE PERSONAS QUE REALIZAN ACTIVIDADES DE SEGREGACIÓN DE MANERA INFORMAL A PESAR DE LO DISPUESTO POR LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 011-2012-MPT QUE APRUEBA LA FORMALIZACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE RECICLADORES Y RECOLECCIÓN SELECTIVA DE RESIDUOS SÓLIDOS; ESTANDO EN CONTACTO DIRECTO CON LOS RESIDUOS SÓLIDOS HOSPITALARIOS SIN ADOPTAR LAS MEDIDAS ADECUADAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS A LA SALUD, COMO EL USO DE GUANTES, MASCARILLAS U OTROS EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL. ASIMISMO, SE ADJUNTA EL INFORME N° 55-2013-OEFA/DS-SEP DE 16 DE JULIO DE 2013 SOBRE LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL SEGAT, RESPECTO A LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD Y SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO; EN EL CUAL SE INDICA QUE DE LA VISITA REALIZADA AL BOTADERO EL MILAGRO, PUDO EVIDENCIARSE LA PRESENCIA DE RESIDUOS DE LOS EESS Y SMA COMBINADOS CON LOS RESIDUOS COMUNES O MUNICIPALES; EN ESE SENTIDO SE RECOMENDÓ IMPULSAR PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA LA ADECUADA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, MITIGANDO LOS IMPACTOS QUE ACTUALMENTE SE ESTÁ GENERANDO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU MODIFICATORIA. FINALMENTE, SE ADJUNTA EL INFORME DE SUPERVISIÓN ESPECIAL N° 0380-2013-OEFA/DS-SEP DE FECHA 27 DE DICIEMBRE DE 2013, REALIZADA A LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD (GERENCIA REGIONAL DE SALUD - GERESA), EN EL CUAL SE CONCLUYE QUE DICHA ENTIDAD NO CUENTA CON UN CRONOGRAMA DE VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD NI CON UN PLAN ANUAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - PLANEFA PARA EL AÑO 2013,NI CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR RESPECTO DEL INCUMPLIMIENTO DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS DE LOS EESS Y SMA; POR LO QUE SE LE RECOMENDÓ IDENTIFICAR AL TOTAL DE SUS ADMINISTRADOS (ESTABLECIMIENTOS DE SALUD Y SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO PÚBLICOS O PRIVADOS) Y REALICE LA VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD, PARA LOS EESS Y SMA.
08201424674-9232-3468.0-4.0
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO NO CONTARÍA CON UN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA LA AUTORIZACIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS PROVENIENTES DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE ATENCIÓN DE SALUD. MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIA A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO NO CONTARÍA CON UN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA LA AUTORIZACIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS; CON LO CUAL ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIANTE FUNDAMENTA SU DENUNCIA EN EL INFORME N° 84-2014-OEFA/DS-SEP DE 03 DE JUNIO DE 2014 EN EL CUAL SE SEÑALA QUE SI BIEN ES CIERTO, EL GENERADOR ES EL RESPONSABLE POR EL MANEJO Y GESTIÓN DE ESTE TIPO DE RESIDUOS, CONFORME LO INDICA LA NORMA TÉCNICA DE SALUD N° 096-MINSA/DIGESA-V.0 Y LOS GOBIERNOS REGIONALES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE FISCALIZAR DICHO MANEJO; SIN EMBARGO, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL ES RESPONSABLE DE AUTORIZAR Y FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS O PROVENIENTES DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD O CENTROS MÉDICOS DE APOYO EN SU JURISDICCIÓN, EN COORDINACION CON LAS DEPENDENCIAS ESPECIALIZADAS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DE CONFORMIDAD CON EL LITERAL J) DEL ARTÍCULO 8 DE LA LEY 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS. DE IGUAL MODO, EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DS-SEP DE 30 DE MAYO DE 2013, CONCLUYE CON RESPECTO A LA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, QUE NO CUENTA CON PROCEDIMIENTOS PARA EMITIR AUTORIZACIÓN Y/O FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN; RECOMENDÁNDOLE QUE ACTUALICE Y FORTALEZCA LAS ACCIONES RELACIONADAS EN LOS INSTRUMENTOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DESDE LA GENERACIÓN EN LA FUENTE HASTA LA DISPOSICIÓN FINAL EN EL RELLENO SANITARIO. ASIMISMO, SE ADJUNTA EL INFORME N° 55-2013-OEFA/DS-SEP DE 16 DE JULIO DE 2013, REFERENTE A LA SUPERVISIÓN DE LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL SEGAT RELACIONADO A LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (EESS) Y SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO (SMA); INDICANDO QUE LA SUBGERENCIA DE DISPOSICIÓN Y TRATAMIENTO FINAL ES LA QUE SE ENCARGA DE REGULAR EL TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN, SIN EMBARGO NO CONTARÍA CON DICHO PROCEDIMIENTO NI REGISTRO, PRECISANDO A SU VEZ QUE DURANTE LA VISITA AL BOTADERO PUDIERON EVIDENCIAR LA PRESENCIA DE RESIDUOS DE LOS EESS Y SMA COMBINADOS CON LOS RESIDUOS COMUNES O MUNICIPALES; EN ESE SENTIDO SE RECOMENDÓ IMPULSAR PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA LA ADECUADA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, MITIGANDO LOS IMPACTOS QUE ACTUALMENTE SE ESTÁ GENERANDO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU MODIFICATORIA. FINALMENTE, SE ADJUNTA EL INFORME DE SUPERVISIÓN ESPECIAL N° 380-2013-OEFA/DS-SEP DE 27 DE DICIEMBRE DE 2013, RELACIONADO A LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD (GERENCIA REGIONAL DE SALUD - GERESA), EN EL QUE SE CONCLUYE QUE NO CUENTA CON UN CRONOGRAMA DE VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD; POR LO QUE RECOMIENDA SE REALICE LA VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD, PARA LOS EE.SS Y SMA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO NO CONTARÍA CON UN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA LA AUTORIZACIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS PROVENIENTES DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE ATENCIÓN DE SALUD. MEDIANTE OFICIO N° 0866-2014-OEFA/DS DE 03.JUN.2014, LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL - OEFA, DENUNCIA A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, COMO ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (EFA) POR CUANTO NO CONTARÍA CON UN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA LA AUTORIZACIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS; CON LO CUAL ESTARÍA INFRINGIENDO LAS OBLIGACIONES EXIGIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. LA DENUNCIANTE FUNDAMENTA SU DENUNCIA EN EL INFORME N° 84-2014-OEFA/DS-SEP DE 03 DE JUNIO DE 2014 EN EL CUAL SE SEÑALA QUE SI BIEN ES CIERTO, EL GENERADOR ES EL RESPONSABLE POR EL MANEJO Y GESTIÓN DE ESTE TIPO DE RESIDUOS, CONFORME LO INDICA LA NORMA TÉCNICA DE SALUD N° 096-MINSA/DIGESA-V.0 Y LOS GOBIERNOS REGIONALES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE FISCALIZAR DICHO MANEJO; SIN EMBARGO, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL ES RESPONSABLE DE AUTORIZAR Y FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS O PROVENIENTES DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD O CENTROS MÉDICOS DE APOYO EN SU JURISDICCIÓN, EN COORDINACION CON LAS DEPENDENCIAS ESPECIALIZADAS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DE CONFORMIDAD CON EL LITERAL J) DEL ARTÍCULO 8 DE LA LEY 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS. DE IGUAL MODO, EL INFORME N° 310-2013-OEFA/DS-SEP DE 30 DE MAYO DE 2013, CONCLUYE CON RESPECTO A LA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO, QUE NO CUENTA CON PROCEDIMIENTOS PARA EMITIR AUTORIZACIÓN Y/O FISCALIZAR LAS RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN; RECOMENDÁNDOLE QUE ACTUALICE Y FORTALEZCA LAS ACCIONES RELACIONADAS EN LOS INSTRUMENTOS PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DESDE LA GENERACIÓN EN LA FUENTE HASTA LA DISPOSICIÓN FINAL EN EL RELLENO SANITARIO. ASIMISMO, SE ADJUNTA EL INFORME N° 55-2013-OEFA/DS-SEP DE 16 DE JULIO DE 2013, REFERENTE A LA SUPERVISIÓN DE LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL SEGAT RELACIONADO A LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (EESS) Y SERVICIOS MÉDICOS DE APOYO (SMA); INDICANDO QUE LA SUBGERENCIA DE DISPOSICIÓN Y TRATAMIENTO FINAL ES LA QUE SE ENCARGA DE REGULAR EL TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS DENTRO DE SU JURISDICCIÓN, SIN EMBARGO NO CONTARÍA CON DICHO PROCEDIMIENTO NI REGISTRO, PRECISANDO A SU VEZ QUE DURANTE LA VISITA AL BOTADERO PUDIERON EVIDENCIAR LA PRESENCIA DE RESIDUOS DE LOS EESS Y SMA COMBINADOS CON LOS RESIDUOS COMUNES O MUNICIPALES; EN ESE SENTIDO SE RECOMENDÓ IMPULSAR PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA LA ADECUADA DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS, MITIGANDO LOS IMPACTOS QUE ACTUALMENTE SE ESTÁ GENERANDO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27314 - LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU MODIFICATORIA. FINALMENTE, SE ADJUNTA EL INFORME DE SUPERVISIÓN ESPECIAL N° 380-2013-OEFA/DS-SEP DE 27 DE DICIEMBRE DE 2013, RELACIONADO A LAS FUNCIONES DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD (GERENCIA REGIONAL DE SALUD - GERESA), EN EL QUE SE CONCLUYE QUE NO CUENTA CON UN CRONOGRAMA DE VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD; POR LO QUE RECOMIENDA SE REALICE LA VERIFICACIÓN O MONITOREO DEL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA NORMA TÉCNICA DE SALUD, PARA LOS EE.SS Y SMA.
08201424726-8839-4345.0-1.0
Pérdida de diez (10) cheques que presuntamente fueron cobrados por el asistente del contador Segundo Llashg Espinoza, sin el debido sustento. El ciudadano denunció la pérdida de diez (10) cheques, manifestando que éstos fueron presuntamente cobrados por el asistente del contador. Como sustento de su denuncia adjuntó copia simple de un informe pericial contable efectuado como producto de las diligencias practicadas por el Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios-Ancash (Carpeta fiscal n.° 2011-495), de cuyo resultado se advierten indicios de irregularidades en el manejo contable de la entidad que a continuación se señalan: Para la elaboración de la Pericia Contable, la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta, ha obtenido los comprobantes de pago del sistema SIAF, correspondiente al año 2011, precisando que en ninguno de los casos se encuentran debidamente sustentados, es decir no cuenta con el requerimiento, hoja de control contable, orden de servicio y/o compra, boleta de venta y/o factura, etc. En ese sentido, al haber advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido. Asimismo, se solicitará información al Ministerio Publico sobre el estado situacional de la carpeta fiscal N° 2011-495.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pérdida de diez (10) cheques que presuntamente fueron cobrados por el asistente del contador Segundo Llashg Espinoza, sin el debido sustento. El ciudadano denunció la pérdida de diez (10) cheques, manifestando que éstos fueron presuntamente cobrados por el asistente del contador. Como sustento de su denuncia adjuntó copia simple de un informe pericial contable efectuado como producto de las diligencias practicadas por el Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios-Ancash (Carpeta fiscal n.° 2011-495), de cuyo resultado se advierten indicios de irregularidades en el manejo contable de la entidad que a continuación se señalan: Para la elaboración de la Pericia Contable, la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta, ha obtenido los comprobantes de pago del sistema SIAF, correspondiente al año 2011, precisando que en ninguno de los casos se encuentran debidamente sustentados, es decir no cuenta con el requerimiento, hoja de control contable, orden de servicio y/o compra, boleta de venta y/o factura, etc. En ese sentido, al haber advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido. Asimismo, se solicitará información al Ministerio Publico sobre el estado situacional de la carpeta fiscal N° 2011-495.
08201424726-8839-4350.0-2.0
Presuntas deficiencias en la transitabilidad de la carretera Huanchay - Saquicocha, en épocas de lluvias, por falta de mantenimiento. El ciudadano denunció la intransitabilidad de la carretera Huanchay Saquicocha, por falta de mantenimiento. Asimismo, manifestó que en épocas de lluvia no puede ser utilizada por vehículos de transporte ni peatones. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Al respecto, es de precisar que una construcción de una carretera a nivel de trocha carrozable, es una carretera a nivel de corte de tierra sin considerar el mejoramiento de base con afirmado, por lo que en épocas de lluvia se deteriora, porque forma alteraciones en la superficie ya sean huecos, desniveles y otros, haciéndose difícil su transitabilidad por lo que se hace necesario realizar periódicamente mantenimiento de vía para ser mejorada con afirmado y pueda ser una carretera transitable. Respecto a este hecho, el denunciante no adjuntó ninguna documentación que sustente el hecho denunciado. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio el presente, manifestó que es necesario que el titular de la entidad realice el mantenimiento de la carretera, señalando que él no cuenta con documentos que sustenten dicha denuncia. Sobre la base de lo expuesto y considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, éste ha sido admitido; por lo tanto resulta necesario solicitar al titular de la entidad, información sobre el estado situacional de la carretera Huanchay Saquicocha a la fecha, si se ha realizado su mantenimiento, liquidación técnica y financiera de la obra con su respectiva resolución de aprobación de la liquidación de obra y el Informe técnico situacional actual de la obra, con respecto a su operatividad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la transitabilidad de la carretera Huanchay - Saquicocha, en épocas de lluvias, por falta de mantenimiento. El ciudadano denunció la intransitabilidad de la carretera Huanchay Saquicocha, por falta de mantenimiento. Asimismo, manifestó que en épocas de lluvia no puede ser utilizada por vehículos de transporte ni peatones. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Al respecto, es de precisar que una construcción de una carretera a nivel de trocha carrozable, es una carretera a nivel de corte de tierra sin considerar el mejoramiento de base con afirmado, por lo que en épocas de lluvia se deteriora, porque forma alteraciones en la superficie ya sean huecos, desniveles y otros, haciéndose difícil su transitabilidad por lo que se hace necesario realizar periódicamente mantenimiento de vía para ser mejorada con afirmado y pueda ser una carretera transitable. Respecto a este hecho, el denunciante no adjuntó ninguna documentación que sustente el hecho denunciado. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio el presente, manifestó que es necesario que el titular de la entidad realice el mantenimiento de la carretera, señalando que él no cuenta con documentos que sustenten dicha denuncia. Sobre la base de lo expuesto y considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, éste ha sido admitido; por lo tanto resulta necesario solicitar al titular de la entidad, información sobre el estado situacional de la carretera Huanchay Saquicocha a la fecha, si se ha realizado su mantenimiento, liquidación técnica y financiera de la obra con su respectiva resolución de aprobación de la liquidación de obra y el Informe técnico situacional actual de la obra, con respecto a su operatividad.
08201424726-8839-4353.0-3.0
Presunta sobrevalorización de los materiales en la ejecución de la obra de la construcción de un Reservorio Saquicocha. El ciudadano denunció una presunta sobrevalorización de los materiales que fueron empleados para la ejecución de la obra Construcción de un Reservorio Saquicocha, ejecutada por la modalidad de administración directa, en el año 2011. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Respecto a este hecho, el denunciante no precisó exactamente su denuncia y tampoco adjunto el sustento de la misma. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, manifestó que es necesario que se verifique el uso de materiales (cemento) en la obra de la construcción de Reservorio Saquicocha y si la obra cuenta con el saldo de materiales. Considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, esté ha sido admitido; por lo tanto se considera necesario solicitar al titular de la citada municipalidad nos informe sobre el estado situacional, a la fecha, de la obra Construcción de Reservorio Saquicocha, copia autenticada del cuaderno de la citada obra, de los movimientos de almacén (Kardex), de la liquidación de la obra con su respectiva resolución de aprobación y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevalorización de los materiales en la ejecución de la obra de la construcción de un Reservorio Saquicocha. El ciudadano denunció una presunta sobrevalorización de los materiales que fueron empleados para la ejecución de la obra Construcción de un Reservorio Saquicocha, ejecutada por la modalidad de administración directa, en el año 2011. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Respecto a este hecho, el denunciante no precisó exactamente su denuncia y tampoco adjunto el sustento de la misma. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, manifestó que es necesario que se verifique el uso de materiales (cemento) en la obra de la construcción de Reservorio Saquicocha y si la obra cuenta con el saldo de materiales. Considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, esté ha sido admitido; por lo tanto se considera necesario solicitar al titular de la citada municipalidad nos informe sobre el estado situacional, a la fecha, de la obra Construcción de Reservorio Saquicocha, copia autenticada del cuaderno de la citada obra, de los movimientos de almacén (Kardex), de la liquidación de la obra con su respectiva resolución de aprobación y otros.
08201424726-8839-4355.0-4.0
Presuntamente no se habría ejecutado la obra Sistema de Riego Saquicocha, a pesar de haber estado programada en el presupuesto participativo del año 2012. El ciudadano denunció que la obra Construcción del Sistema de Riego Saquicocha, no se habría ejecutado, pese a haber estado inscrita en la relación de obras del presupuesto participativo del año 2012; asimismo, manifestó que el alcalde se comprometió con el pueblo a ejecutar dicha obra y que 55 comuneros apoyaron con la limpieza del terreno sin ninguna remuneración por la municipalidad. Sin embargo, la obra no ha sido ejecutada a la fecha. El ciudadano adjuntó copia simple de la Carta S/N de 22 de mayo de 2014 a través de la cual denunció ante la Fiscalía provincial corporativa especializada en delitos cometidos por funcionarios públicos por el delito de peculado y omisión de actos funcionales, contra el señor Enrique Ostos Retuerto, alcalde de la citada Municipalidad. Del contenido de la denuncia, se advierte que se denunció el mismo hecho ante el Ministerio Público. Al respecto, es de precisar que de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, manifestó que es necesario que se investigue el por qué no se ejecutó la citada obra, señalando que él no cuenta con documentos que sustenten dicho hecho. Por lo que al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades el hecho denunciado ha sido admitido, al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, resulta necesario solicitar al Titular de la entidad información sobre la citada obra, y así como una fotocopia autenticada del Presupuesto Participativo del año 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente no se habría ejecutado la obra Sistema de Riego Saquicocha, a pesar de haber estado programada en el presupuesto participativo del año 2012. El ciudadano denunció que la obra Construcción del Sistema de Riego Saquicocha, no se habría ejecutado, pese a haber estado inscrita en la relación de obras del presupuesto participativo del año 2012; asimismo, manifestó que el alcalde se comprometió con el pueblo a ejecutar dicha obra y que 55 comuneros apoyaron con la limpieza del terreno sin ninguna remuneración por la municipalidad. Sin embargo, la obra no ha sido ejecutada a la fecha. El ciudadano adjuntó copia simple de la Carta S/N de 22 de mayo de 2014 a través de la cual denunció ante la Fiscalía provincial corporativa especializada en delitos cometidos por funcionarios públicos por el delito de peculado y omisión de actos funcionales, contra el señor Enrique Ostos Retuerto, alcalde de la citada Municipalidad. Del contenido de la denuncia, se advierte que se denunció el mismo hecho ante el Ministerio Público. Al respecto, es de precisar que de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, manifestó que es necesario que se investigue el por qué no se ejecutó la citada obra, señalando que él no cuenta con documentos que sustenten dicho hecho. Por lo que al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades el hecho denunciado ha sido admitido, al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, resulta necesario solicitar al Titular de la entidad información sobre la citada obra, y así como una fotocopia autenticada del Presupuesto Participativo del año 2012.
08201424726-8839-4356.0-5.0
Presuntas irregularidades respecto a que el titular de la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta-Bolognesi, no ha realizado el presupuesto participativo para los años 2013 y 2014, además de ello no ejecutó ninguna obra dichos años. El ciudadano denunció que los años 2012, 2013 y parte del 2014 el alcalde no ejecutó ninguna obra, teniendo un presupuesto aproximado anual de un millón de soles, con fuente de financiamiento del Canon y Foncomun, manifestando que el alcalde justifica dicha situación aduciendo que tiene deudas con la SUNAT, que el anterior alcalde le dejó y es por ello que no ejecuta obras hasta la fecha. Por lo que el ciudadano solicita se realice una investigación con respecto a la inversión del presupuesto que maneja la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta. Además de ello el ciudadano señala que para los años 2013 y 2014 no han realizado el presupuesto participativo. El ciudadano adjuntó copia simple de la Carta S/N de 22 de mayo de 2014 a través de la cual denunció al Sr. Enrique Ostos Retuerto, Alcalde de la citada Municipalidad, ante la Fiscalía provincial corporativa especializada en delitos cometidos por funcionarios públicos por el delito de peculado y omisión de actos funcionales. Del contenido de la denuncia, se advierte que se denunció el mismo hecho ante el Ministerio Público, en el cual se describe lo siguiente: "(...) que el alcalde manifestó que la Municipalidad no podía ejecutar la obra por cuanto tenía las cuentas embargadas por la SUNAT por lo que el anterior alcalde había dejado deudas, lo cual es totalmente falso ya que las cuentas del canon minero que es destinado a proyectos y obras, es embargable por lo que durante los años 2012 y 2013 la municipalidad no ha ejecutado ningún proyecto de obra por lo que presumen que el alcalde debe estar apropiándose del dinero de la Municipalidad, configurándose el delito de peculado, incumpliendo su compromiso de cumplir la ejecución de la obra Sistema de Riego Saquicocha el mismo que debió ejecutar el 2013(...)".Por lo que se advierten indicios de irregularidades en el manejo del presupuesto de dichos años. De la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, manifestó que es necesario que se investigue el por qué no se ejecuta obras desde el año 2012, 2013 y 2014 en su distrito y además no se realizó el presupuesto participativo de los años 2013, 2014. Por lo que se advierten indicios de irregularidades en la no ejecución del presupuesto participativo y de las obras en dichos periodos. En ese sentido, el hecho denunciado ha sido admitido, al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, se solicitará información al titular de la municipalidad respecto al Presupuesto Participativo y la ejecución de las obras de los años 2012, 2013 y 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a que el titular de la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta-Bolognesi, no ha realizado el presupuesto participativo para los años 2013 y 2014, además de ello no ejecutó ninguna obra dichos años. El ciudadano denunció que los años 2012, 2013 y parte del 2014 el alcalde no ejecutó ninguna obra, teniendo un presupuesto aproximado anual de un millón de soles, con fuente de financiamiento del Canon y Foncomun, manifestando que el alcalde justifica dicha situación aduciendo que tiene deudas con la SUNAT, que el anterior alcalde le dejó y es por ello que no ejecuta obras hasta la fecha. Por lo que el ciudadano solicita se realice una investigación con respecto a la inversión del presupuesto que maneja la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta. Además de ello el ciudadano señala que para los años 2013 y 2014 no han realizado el presupuesto participativo. El ciudadano adjuntó copia simple de la Carta S/N de 22 de mayo de 2014 a través de la cual denunció al Sr. Enrique Ostos Retuerto, Alcalde de la citada Municipalidad, ante la Fiscalía provincial corporativa especializada en delitos cometidos por funcionarios públicos por el delito de peculado y omisión de actos funcionales. Del contenido de la denuncia, se advierte que se denunció el mismo hecho ante el Ministerio Público, en el cual se describe lo siguiente: "(...) que el alcalde manifestó que la Municipalidad no podía ejecutar la obra por cuanto tenía las cuentas embargadas por la SUNAT por lo que el anterior alcalde había dejado deudas, lo cual es totalmente falso ya que las cuentas del canon minero que es destinado a proyectos y obras, es embargable por lo que durante los años 2012 y 2013 la municipalidad no ha ejecutado ningún proyecto de obra por lo que presumen que el alcalde debe estar apropiándose del dinero de la Municipalidad, configurándose el delito de peculado, incumpliendo su compromiso de cumplir la ejecución de la obra Sistema de Riego Saquicocha el mismo que debió ejecutar el 2013(...)".Por lo que se advierten indicios de irregularidades en el manejo del presupuesto de dichos años. De la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, manifestó que es necesario que se investigue el por qué no se ejecuta obras desde el año 2012, 2013 y 2014 en su distrito y además no se realizó el presupuesto participativo de los años 2013, 2014. Por lo que se advierten indicios de irregularidades en la no ejecución del presupuesto participativo y de las obras en dichos periodos. En ese sentido, el hecho denunciado ha sido admitido, al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, se solicitará información al titular de la municipalidad respecto al Presupuesto Participativo y la ejecución de las obras de los años 2012, 2013 y 2014.
08201424726-8839-4359.0-6.0
Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi. El ciudadano denunció un presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi, manifestando que el señor Ernesto Ayala Dextre - Tesorero, es casado en Llaclla con la Sra. Elena Huerta Bojórquez y que vienen laborando con su esposa en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta, en la unidad de focalización- programa sociales, la misma que es remunerada por la Municipalidad. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Respecto a este hecho, el recurrente no adjuntó la documentación que sustente el hecho irregular. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, solicitó que se investigue el nepotismo que se viene incurriendo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta-Bolognesi. Al respecto, se verificó la ficha de la Reniec de los servidores denunciados, obteniendo como resultado que ambos son solteros; sin embargo, es necesario contar con mayor información para determinar las acciones a seguir. Considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, el hecho ha sido admitido; por lo tanto se considera necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta información referida a la situación laboral de los referidos servidores y copia del acta de matrimonio del Tesorero Ernesto Florencio Ayala Dextre y la encargada de programas sociales Sra. Sabia Elena Huerta Bojórquez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi. El ciudadano denunció un presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi, manifestando que el señor Ernesto Ayala Dextre - Tesorero, es casado en Llaclla con la Sra. Elena Huerta Bojórquez y que vienen laborando con su esposa en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta, en la unidad de focalización- programa sociales, la misma que es remunerada por la Municipalidad. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Respecto a este hecho, el recurrente no adjuntó la documentación que sustente el hecho irregular. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, solicitó que se investigue el nepotismo que se viene incurriendo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta-Bolognesi. Al respecto, se verificó la ficha de la Reniec de los servidores denunciados, obteniendo como resultado que ambos son solteros; sin embargo, es necesario contar con mayor información para determinar las acciones a seguir. Considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, el hecho ha sido admitido; por lo tanto se considera necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta información referida a la situación laboral de los referidos servidores y copia del acta de matrimonio del Tesorero Ernesto Florencio Ayala Dextre y la encargada de programas sociales Sra. Sabia Elena Huerta Bojórquez.
08201424777-15557-8835.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE PAGO A TERCEROS POR LA DETERMINACIÓN DE DEUDA Y GESTIÓN DE COBRANZA NO COACTIVA POR PARTE DE LA MD. DE CHALA. SE DENUNCIA A LA MUNICIPALIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE PAGO DEL CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA MD. DE CHALA Y LA EMPRESA FRITZ, POR EL MONTO DE S/. 97 200, EN CONFORMIDAD AL PROCESO AMC N° 012-2011-MDCH, DERIVADA DEL PROCESO ADS 004-2011-MDCH, PARA LA CONTRATACIÓN "SERVICIO DE TERCEROS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA DEUDA Y GESTIÓN DE COBRANZA NO COACTIVA EN EL DISTRITO DE CHALA - CARAVELI".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE PAGO A TERCEROS POR LA DETERMINACIÓN DE DEUDA Y GESTIÓN DE COBRANZA NO COACTIVA POR PARTE DE LA MD. DE CHALA. SE DENUNCIA A LA MUNICIPALIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE PAGO DEL CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA MD. DE CHALA Y LA EMPRESA FRITZ, POR EL MONTO DE S/. 97 200, EN CONFORMIDAD AL PROCESO AMC N° 012-2011-MDCH, DERIVADA DEL PROCESO ADS 004-2011-MDCH, PARA LA CONTRATACIÓN "SERVICIO DE TERCEROS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA DEUDA Y GESTIÓN DE COBRANZA NO COACTIVA EN EL DISTRITO DE CHALA - CARAVELI".
08201424779-9187-4186.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor. Mediante oficio N° 237-IR FRITZ E.I.R.L.-2014 de 29 de mayo de 2014, expediente N° 08-2014-24779, el recurrente señala que la Empresa Inversiones y Representaciones FRITZ EIRL, brindó un servicio de fiscalización y recuperación de tributos adeudados por las empresas de telecomunicaciones, a la Municipalidad Distrital de Pilcuyo y hasta la fecha no habría cumplido con pagar por el servicio prestado, generando una responsabilidad por el retraso en el pago porque el contratista tendrá derecho al pago de intereses; en tal sentido, solicita que la Contraloría General de la República tome las acciones correspondientes según lo establecido en el numeral 15.1 del artículo 15° de la Ley N° 30056, Ley que Modifica Diversas Leyes para Facilitar la Inversión, Impulsar el Desarrollo Productivo y el Crecimiento Empresarial que señala: "(...) Las entidades deben pagar las contraprestaciones pactadas a favor de la micro y pequeñas empresas en los plazos dispuesto por el artículo 181° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, y modificatorias, bajo responsabilidad. De no proceder con el pago en la oportunidad establecida, los funcionarios y los servidores de la entidad son pasibles de las sanciones establecidas en el artículo 46° del Decreto legislativo N° 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del estado. Para tal efecto, la Contraloría General de la República, a través de las Oficinas de Control Institucional, y en el marco del Sistema Nacional de Control, verifica la correcta aplicación de lo dispuesto en el presente numeral (...)". De la revisión a la documentación adjunta a la solicitud se tiene: 1. Copia de Contrato s/n de 27 de mayo de 2011, donde suscriben David Patricio Quille Gómez, Alcalde de la M.D. Pilcuyo en el 2011, y Edwin Visurraga Villegas, representante de la empresa Inversiones y Representaciones FRITZ E.I.R.L., cuyo objeto del contrato fue ¿Servicio de Fiscalización y Recuperación de Tributos Adeudados por las Empresas de Telecomunicaciones¿, el monto pactado como pago asciende al 33% de lo recaudado más los impuestos de ley; según copia del contrato, este servicio se habría convocado mediante proceso por exoneración N° 01-2011-MDCA. 2. Copia de oficio N° 00116-IRFRITZ E.I.R.L-2011 de 27 de junio de 2011, recibido por la municipalidad el 15 de setiembre de 2011, donde el representante de la empresa Inversiones y Representaciones FRITZ E.I.R.L. solicita a la Municipalidad Distrital de Pilcuyo la participación del 33% mas el impuesto de Ley, en virtud al contrato de prestación de servicios de gestión de cobranza de tributos atrasados, se precisa que se recaudó un total de S/. 348 586,80 y solicita se le pague S/. 135 739,69. 3. Copia de la carta notarial s/n de 19 de diciembre de 2011, donde el representante de la empresa Inversiones y Representaciones FRITZ E.I.R.L., solicita nuevamente a la Municipalidad de Pilcuyo se efectúe el pago correspondiente por el servicio prestado, caso contrario interpondría las acciones legales respectivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor. Mediante oficio N° 237-IR FRITZ E.I.R.L.-2014 de 29 de mayo de 2014, expediente N° 08-2014-24779, el recurrente señala que la Empresa Inversiones y Representaciones FRITZ EIRL, brindó un servicio de fiscalización y recuperación de tributos adeudados por las empresas de telecomunicaciones, a la Municipalidad Distrital de Pilcuyo y hasta la fecha no habría cumplido con pagar por el servicio prestado, generando una responsabilidad por el retraso en el pago porque el contratista tendrá derecho al pago de intereses; en tal sentido, solicita que la Contraloría General de la República tome las acciones correspondientes según lo establecido en el numeral 15.1 del artículo 15° de la Ley N° 30056, Ley que Modifica Diversas Leyes para Facilitar la Inversión, Impulsar el Desarrollo Productivo y el Crecimiento Empresarial que señala: "(...) Las entidades deben pagar las contraprestaciones pactadas a favor de la micro y pequeñas empresas en los plazos dispuesto por el artículo 181° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, y modificatorias, bajo responsabilidad. De no proceder con el pago en la oportunidad establecida, los funcionarios y los servidores de la entidad son pasibles de las sanciones establecidas en el artículo 46° del Decreto legislativo N° 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del estado. Para tal efecto, la Contraloría General de la República, a través de las Oficinas de Control Institucional, y en el marco del Sistema Nacional de Control, verifica la correcta aplicación de lo dispuesto en el presente numeral (...)". De la revisión a la documentación adjunta a la solicitud se tiene: 1. Copia de Contrato s/n de 27 de mayo de 2011, donde suscriben David Patricio Quille Gómez, Alcalde de la M.D. Pilcuyo en el 2011, y Edwin Visurraga Villegas, representante de la empresa Inversiones y Representaciones FRITZ E.I.R.L., cuyo objeto del contrato fue ¿Servicio de Fiscalización y Recuperación de Tributos Adeudados por las Empresas de Telecomunicaciones¿, el monto pactado como pago asciende al 33% de lo recaudado más los impuestos de ley; según copia del contrato, este servicio se habría convocado mediante proceso por exoneración N° 01-2011-MDCA. 2. Copia de oficio N° 00116-IRFRITZ E.I.R.L-2011 de 27 de junio de 2011, recibido por la municipalidad el 15 de setiembre de 2011, donde el representante de la empresa Inversiones y Representaciones FRITZ E.I.R.L. solicita a la Municipalidad Distrital de Pilcuyo la participación del 33% mas el impuesto de Ley, en virtud al contrato de prestación de servicios de gestión de cobranza de tributos atrasados, se precisa que se recaudó un total de S/. 348 586,80 y solicita se le pague S/. 135 739,69. 3. Copia de la carta notarial s/n de 19 de diciembre de 2011, donde el representante de la empresa Inversiones y Representaciones FRITZ E.I.R.L., solicita nuevamente a la Municipalidad de Pilcuyo se efectúe el pago correspondiente por el servicio prestado, caso contrario interpondría las acciones legales respectivas.
08201424780-9190-4042.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de Caracoto. Mediante oficio N° 236-IR FRITZ E.I.R.L.-2014 de 29 de mayo de 2014, expediente N° 08-2014-24780, el recurrente señala que la Empresa Inversiones y Representaciones FRITZ EIRL, brindó un servicio de fiscalización y recuperación de tributos adeudados por las empresas de telecomunicaciones, a la Municipalidad Distrital de Caracoto y hasta la fecha no habría cumplido con pagar por el servicio prestado, generando una responsabilidad por el retraso en el pago porque el contratista tendrá derecho al pago de intereses; en tal sentido, solicita que la Contraloría general de la República tome las acciones correspondientes según lo establecido en el numeral 15.1 del artículo 15° de la Ley N° 30056, Ley que Modifica Diversas Leyes para Facilitar la Inversión, Impulsar el Desarrollo Productivo y el Crecimiento Empresarial que señala: "(...) Las entidades deben pagar las contraprestaciones pactadas a favor de la micro y pequeñas empresas en los plazos dispuesto por el artículo 181° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, y modificatorias, bajo responsabilidad. De no proceder con el pago en la oportunidad establecida, los funcionarios y los servidores de la entidad son pasibles de las sanciones establecidas en el artículo 46° del Decreto legislativo N° 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del estado. Para tal efecto, la Contraloría General de la república, a través de las Oficinas de Control Institucional, y en el marco del Sistema Nacional de Control, verifica la correcta aplicación de lo dispuesto en el presente numeral (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de Caracoto. Mediante oficio N° 236-IR FRITZ E.I.R.L.-2014 de 29 de mayo de 2014, expediente N° 08-2014-24780, el recurrente señala que la Empresa Inversiones y Representaciones FRITZ EIRL, brindó un servicio de fiscalización y recuperación de tributos adeudados por las empresas de telecomunicaciones, a la Municipalidad Distrital de Caracoto y hasta la fecha no habría cumplido con pagar por el servicio prestado, generando una responsabilidad por el retraso en el pago porque el contratista tendrá derecho al pago de intereses; en tal sentido, solicita que la Contraloría general de la República tome las acciones correspondientes según lo establecido en el numeral 15.1 del artículo 15° de la Ley N° 30056, Ley que Modifica Diversas Leyes para Facilitar la Inversión, Impulsar el Desarrollo Productivo y el Crecimiento Empresarial que señala: "(...) Las entidades deben pagar las contraprestaciones pactadas a favor de la micro y pequeñas empresas en los plazos dispuesto por el artículo 181° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, y modificatorias, bajo responsabilidad. De no proceder con el pago en la oportunidad establecida, los funcionarios y los servidores de la entidad son pasibles de las sanciones establecidas en el artículo 46° del Decreto legislativo N° 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del estado. Para tal efecto, la Contraloría General de la república, a través de las Oficinas de Control Institucional, y en el marco del Sistema Nacional de Control, verifica la correcta aplicación de lo dispuesto en el presente numeral (...)"
08201424820-9382-3824.0-1.0
PRESUNTA MALVERSACION DE FONDOS EN LA OBRA DE MANTENIMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LA AV. PASTOR SEVILLA El recurrente señala, que no se habria publicado el nombre de la empresa a cargo de la obra y nose habrían publicado datos importates en el cartel de obra, que no habría sido publicado mientras duró la obra, lo cula constituiría malversación de fondos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA MALVERSACION DE FONDOS EN LA OBRA DE MANTENIMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LA AV. PASTOR SEVILLA El recurrente señala, que no se habria publicado el nombre de la empresa a cargo de la obra y nose habrían publicado datos importates en el cartel de obra, que no habría sido publicado mientras duró la obra, lo cula constituiría malversación de fondos.
08201424820-9382-3825.0-2.0
PRESUNTAS DEFICIENCIA EN CALIDA DE OBRA DE PAVIMENTO EN LA AV. PASTOR SEVILLA. El recurrente señala, que habria constatado la destrucción de la obra al apreciar hucos y erosión del pavimento en todas la zonas del obra debido a una deficiente calidad de los materiales usados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIA EN CALIDA DE OBRA DE PAVIMENTO EN LA AV. PASTOR SEVILLA. El recurrente señala, que habria constatado la destrucción de la obra al apreciar hucos y erosión del pavimento en todas la zonas del obra debido a una deficiente calidad de los materiales usados.
08201424820-9382-3826.0-3.0
PRESUNTO DESBALANCE PATRIMONIAL DE FUNCIONARIOS DE LA MUNCIPALIDAD DE LIMA El recurrente señala que los funcionarios habrían incrementado ilicitamente su patrimonio debido a las irregularidades en la obra
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DESBALANCE PATRIMONIAL DE FUNCIONARIOS DE LA MUNCIPALIDAD DE LIMA El recurrente señala que los funcionarios habrían incrementado ilicitamente su patrimonio debido a las irregularidades en la obra
08201424834-9540-3519.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago por el trámite de tarjeta de propiedad de una ambulancia. El señor Luis Llatas Altamirano, Congresista de la República, con Oficio N° 450-2014-C/CLLLA de 2 de junio de 2014, presentó denuncia sobre presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Dirección Sub Regional de Salud Jaén, respecto del pago de S/. 6000,00, por el trámite de una tarjeta de propiedad de una ambulancia, servicios prestados por la empresa Metálicas Heroi EIRL. Al respecto, de la documentación adjunta se advierte lo siguiente: a) La entidad convocó al proceso de selección ADP N° 07-2012/DSRS-JAEN para la adquisición de 01 ambulancia urbana tipo II, ganando la buena pro la empresa Darday Medica EIRL, firmándose el Contrato N° 066-2012-DSRS-JAEN el 18 de diciembre de 2012 por S/. 265 000,00. b) Con Memorando N° 975-2013-GR.CAJ-DSRSJ/DG de 17 de mayo de 2013, el Director General de la entidad, derivó al Órgano de Control Institucional - OCI, documentación relacionada a presuntas irregularidades en el citado proceso de selección, siendo que mediante Oficio N° 266-2013-/OCI-DSRSJ de 5 de diciembre de 2013, el jefe del Órgano de Control Institucional de la entidad, informó el avance de la investigación en un 80%. c) Asimismo, en el informe N° 107-2013-CG.CA/DSRSJ-DG/DE.ADM de 18 de marzo de 2014, emitido por el Director General de la entidad al Gerente General del Gobierno Regional Cajamarca, se advierte que con Oficio N° 328-2013-GR.CAJ-DSRSJ/D.G se ha comunicado al Organismo Superior de Contrataciones del Estado - OSCE, el incumplimiento por parte de la empresa contratista Darday Medica EIRL en la entrega de la tarjeta de propiedad y placa de la ambulancia adquirida, admitido con Cédula de Notificación N° 2816/2014.TC. d) De igual forma, se advierte que con Oficio N° 037-2014-GR.CAJ-DSRSJ/D.G de 31 de enero de 2014, el Director General de la entidad solicitó a la Presidenta de la Comisión Especial de Proceso Administrativo Disciplinario, apertura de proceso administrativo disciplinario contra funcionarios y ex funcionarios, quienes presuntamente habrían incurrido en falta administrativa al haber autorizado y efectuado el pago por S/. 265 000,00 sin haber dado la conformidad de recepción del bien. En tal sentido, de acuerdo a los comentarios, resulta pertinente solicitar información al jefe del OCI, respecto del tipo de servicio de control que viene realizando, el estado situacional, fecha programada del término del servicio de control, asimismo, si el presunto hecho irregular del pago de S/. 6000, 00 para el trámite de una tarjeta de propiedad de la ambulancia, está considerado en los objetivos de su evaluación. De otro lado, resulta pertinente solicitar información al titular de la entidad, sobre el estado en que se encontraría el proceso administrativo disciplinario; así como, consultar al OSCE sobre el estado de la denuncia admitida con Cédula de Notificación N° 2816/2014.TC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago por el trámite de tarjeta de propiedad de una ambulancia. El señor Luis Llatas Altamirano, Congresista de la República, con Oficio N° 450-2014-C/CLLLA de 2 de junio de 2014, presentó denuncia sobre presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Dirección Sub Regional de Salud Jaén, respecto del pago de S/. 6000,00, por el trámite de una tarjeta de propiedad de una ambulancia, servicios prestados por la empresa Metálicas Heroi EIRL. Al respecto, de la documentación adjunta se advierte lo siguiente: a) La entidad convocó al proceso de selección ADP N° 07-2012/DSRS-JAEN para la adquisición de 01 ambulancia urbana tipo II, ganando la buena pro la empresa Darday Medica EIRL, firmándose el Contrato N° 066-2012-DSRS-JAEN el 18 de diciembre de 2012 por S/. 265 000,00. b) Con Memorando N° 975-2013-GR.CAJ-DSRSJ/DG de 17 de mayo de 2013, el Director General de la entidad, derivó al Órgano de Control Institucional - OCI, documentación relacionada a presuntas irregularidades en el citado proceso de selección, siendo que mediante Oficio N° 266-2013-/OCI-DSRSJ de 5 de diciembre de 2013, el jefe del Órgano de Control Institucional de la entidad, informó el avance de la investigación en un 80%. c) Asimismo, en el informe N° 107-2013-CG.CA/DSRSJ-DG/DE.ADM de 18 de marzo de 2014, emitido por el Director General de la entidad al Gerente General del Gobierno Regional Cajamarca, se advierte que con Oficio N° 328-2013-GR.CAJ-DSRSJ/D.G se ha comunicado al Organismo Superior de Contrataciones del Estado - OSCE, el incumplimiento por parte de la empresa contratista Darday Medica EIRL en la entrega de la tarjeta de propiedad y placa de la ambulancia adquirida, admitido con Cédula de Notificación N° 2816/2014.TC. d) De igual forma, se advierte que con Oficio N° 037-2014-GR.CAJ-DSRSJ/D.G de 31 de enero de 2014, el Director General de la entidad solicitó a la Presidenta de la Comisión Especial de Proceso Administrativo Disciplinario, apertura de proceso administrativo disciplinario contra funcionarios y ex funcionarios, quienes presuntamente habrían incurrido en falta administrativa al haber autorizado y efectuado el pago por S/. 265 000,00 sin haber dado la conformidad de recepción del bien. En tal sentido, de acuerdo a los comentarios, resulta pertinente solicitar información al jefe del OCI, respecto del tipo de servicio de control que viene realizando, el estado situacional, fecha programada del término del servicio de control, asimismo, si el presunto hecho irregular del pago de S/. 6000, 00 para el trámite de una tarjeta de propiedad de la ambulancia, está considerado en los objetivos de su evaluación. De otro lado, resulta pertinente solicitar información al titular de la entidad, sobre el estado en que se encontraría el proceso administrativo disciplinario; así como, consultar al OSCE sobre el estado de la denuncia admitida con Cédula de Notificación N° 2816/2014.TC.
08201424834-9540-4128.0-2.0
Presuntas omisión de funciones fiscalizadoras del Consejero Regional por la provincia de Jaén. El señor Luis Llatas Altamirano, Congresista de la República, con Oficio N° 450-2014-C/CLLLA de 2 de junio de 2014, comunicó la conducta presuntamente omisiva de la función fiscalizadora del señor Elzer Elera López, Consejero Regional por la provincia de Jaén, por los hechos suscitados en la Dirección Sub Regional de Salud Jaén, respecto al pago de S/. 6000,00, efectuado por la Entidad para el trámite de una tarjeta de propiedad de una ambulancia, servicios prestados por la empresa Metálicas Heroi EIRL. Al respecto, el Congresista señala que de la nota periodística del Diario El Espectador de 23 de febrero de 2014, se presumiría que el señor Elzer Elera López, Consejero Regional por la provincia de Jaén, intentaría minimizar u obstaculizar una investigación contra el señor Enver Estrella Izarra, Director General de la Dirección Sub Regional de Salud Jaén. Sobre el particular, se advierte que el hecho comunicado por el Congresista no es competencia de este Organismo Contralor, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 82° de la Constitución Política, en concordancia con la Ley N° 27785, que establecen que es función de la Contraloría General de la República, supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas omisión de funciones fiscalizadoras del Consejero Regional por la provincia de Jaén. El señor Luis Llatas Altamirano, Congresista de la República, con Oficio N° 450-2014-C/CLLLA de 2 de junio de 2014, comunicó la conducta presuntamente omisiva de la función fiscalizadora del señor Elzer Elera López, Consejero Regional por la provincia de Jaén, por los hechos suscitados en la Dirección Sub Regional de Salud Jaén, respecto al pago de S/. 6000,00, efectuado por la Entidad para el trámite de una tarjeta de propiedad de una ambulancia, servicios prestados por la empresa Metálicas Heroi EIRL. Al respecto, el Congresista señala que de la nota periodística del Diario El Espectador de 23 de febrero de 2014, se presumiría que el señor Elzer Elera López, Consejero Regional por la provincia de Jaén, intentaría minimizar u obstaculizar una investigación contra el señor Enver Estrella Izarra, Director General de la Dirección Sub Regional de Salud Jaén. Sobre el particular, se advierte que el hecho comunicado por el Congresista no es competencia de este Organismo Contralor, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 82° de la Constitución Política, en concordancia con la Ley N° 27785, que establecen que es función de la Contraloría General de la República, supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control.
08201424934-9257-3376.0-1.0
Presunto direccionamiento de trece procesos de selección convocados por la UE 304 Institutos Superiores de Educación Pública, puesto que las bases administrativas incluirían requerimientos técnicos mínimos que limitan la libre competencia y transparencia. Presunto direccionamiento de trece procesos de selección convocados por la UE 304 Institutos Superiores de Educación Pública, puesto que las bases administrativas incluirían requerimientos técnicos mínimos que limitan la libre competencia y transparencia. Mediante Oficio N.° 2999-2014/MEC-CR de 4 de junio de 2014 (Expediente N° 08-2014-24934), la Congresista Marisol Espinoza Cruz traslado ante la Oficina Regional de Control Piura, la denuncia publicada en el diario correo de 4 de junio de 2014, relacionada a presunto direccionamiento de trece procesos de selección para la ejecución de servicios de mantenimiento en diferentes institutos superiores, realizados por la UE 304 Institutos Superiores de Educación Pública del Gobierno Regional de Piura. En la nota periodística se señala lo siguiente: -Trece procesos de selección para la ejecución de servicios de mantenimiento en diferentes institutos superiores de la región han sido duramente cuestionados por los requisitos que se exigen en las bases respecto al personal técnico, lo que según los denunciantes, evidenciaría un presunto direccionamiento. -Los representantes de la empresa RGH Group SRL, inscrita como postor en el Gobierno regional de Piura, dieron a conocer las presuntas faltas que se estarían cometiendo, en los procesos convocados por la UE 304, que suman en conjunto una inversión de S/.2 216 461,71, indicando el gerente de la mencionada empresa señor Roberth Nolte Zapata que los requisitos que se solicitan en estos procesos son exagerados y hasta muchas veces no se adecuan al servicio que se convoca, con ello se restringe la participación y la pluralidad de postores para posiblemente beneficiar a alguna empresa que tenga entre su staff a los profesionales que se piden.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de trece procesos de selección convocados por la UE 304 Institutos Superiores de Educación Pública, puesto que las bases administrativas incluirían requerimientos técnicos mínimos que limitan la libre competencia y transparencia. Presunto direccionamiento de trece procesos de selección convocados por la UE 304 Institutos Superiores de Educación Pública, puesto que las bases administrativas incluirían requerimientos técnicos mínimos que limitan la libre competencia y transparencia. Mediante Oficio N.° 2999-2014/MEC-CR de 4 de junio de 2014 (Expediente N° 08-2014-24934), la Congresista Marisol Espinoza Cruz traslado ante la Oficina Regional de Control Piura, la denuncia publicada en el diario correo de 4 de junio de 2014, relacionada a presunto direccionamiento de trece procesos de selección para la ejecución de servicios de mantenimiento en diferentes institutos superiores, realizados por la UE 304 Institutos Superiores de Educación Pública del Gobierno Regional de Piura. En la nota periodística se señala lo siguiente: -Trece procesos de selección para la ejecución de servicios de mantenimiento en diferentes institutos superiores de la región han sido duramente cuestionados por los requisitos que se exigen en las bases respecto al personal técnico, lo que según los denunciantes, evidenciaría un presunto direccionamiento. -Los representantes de la empresa RGH Group SRL, inscrita como postor en el Gobierno regional de Piura, dieron a conocer las presuntas faltas que se estarían cometiendo, en los procesos convocados por la UE 304, que suman en conjunto una inversión de S/.2 216 461,71, indicando el gerente de la mencionada empresa señor Roberth Nolte Zapata que los requisitos que se solicitan en estos procesos son exagerados y hasta muchas veces no se adecuan al servicio que se convoca, con ello se restringe la participación y la pluralidad de postores para posiblemente beneficiar a alguna empresa que tenga entre su staff a los profesionales que se piden.
08201425148-9728-3560.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Soritor Mediante Oficio N° 2665/3245/2013-2014/CFC-CR de 12 de mayo de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada escrito s/n de 15 de abril de 2014, suscrito por el presidente del Frente de Defensa de los Intereses y Desarrollo de Soritor, en el que señala presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Soritor, entre las cuales se encuentran la adquisición de una ambulancia sobrevalorada, la adquisición sobrevalorada de medidores de agua, y alcanzan pronunciamiento suscrito por los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor en el cual se contemplan observaciones referidas a la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Moyobamba - San Martín". Al respecto, se advierte que los hechos comunicados han sido presentados a este Organismo Superior de Control por el mencionado recurrente en anterior oportunidad, los mismos que se encuentran contemplados en los expedientes N°s 08-2014-00942, 08-2014-07103, 08-2014-15780, 08-2014-25826 y 08-2014-25811 y han sido evaluados en el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC.2014.0004582, de conformidad con la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, la que establece el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control. El resultado de la evaluación se comunicó al recurrente mediante oficio N° 00308-2014-CG/ORMO de 19 de junio de 2014. En ese sentido, se advierte que las presuntas irregularidades comunicadas por el presidente del Frente de Defensa de los Intereses y Desarrollo de Soritor, han sido evaluadas en su oportunidad, por lo que se recomienda hacer de conocimiento al presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Soritor Mediante Oficio N° 2665/3245/2013-2014/CFC-CR de 12 de mayo de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada escrito s/n de 15 de abril de 2014, suscrito por el presidente del Frente de Defensa de los Intereses y Desarrollo de Soritor, en el que señala presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Soritor, entre las cuales se encuentran la adquisición de una ambulancia sobrevalorada, la adquisición sobrevalorada de medidores de agua, y alcanzan pronunciamiento suscrito por los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor en el cual se contemplan observaciones referidas a la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Moyobamba - San Martín". Al respecto, se advierte que los hechos comunicados han sido presentados a este Organismo Superior de Control por el mencionado recurrente en anterior oportunidad, los mismos que se encuentran contemplados en los expedientes N°s 08-2014-00942, 08-2014-07103, 08-2014-15780, 08-2014-25826 y 08-2014-25811 y han sido evaluados en el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC.2014.0004582, de conformidad con la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, la que establece el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control. El resultado de la evaluación se comunicó al recurrente mediante oficio N° 00308-2014-CG/ORMO de 19 de junio de 2014. En ese sentido, se advierte que las presuntas irregularidades comunicadas por el presidente del Frente de Defensa de los Intereses y Desarrollo de Soritor, han sido evaluadas en su oportunidad, por lo que se recomienda hacer de conocimiento al presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría.
08201425149-9274-4360.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de San Pablo de Loreto. La obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de San Pablo de Loreto, no funciona adecuadamente, debido a que los trabajos no fueron concluidos, culminandose oficialmente la obra en dociembre de 2009. Asimismo, la Muicipalidad Distrital de San Pablo no recibió la obra y el Gobierno Regional de Loreto, no lo entregó formalmente, pese ha que pasaron casi 5 años, pretendiendo asumir un gasto para ponerle operativo, que debbería pagar la empresa contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de San Pablo de Loreto. La obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de San Pablo de Loreto, no funciona adecuadamente, debido a que los trabajos no fueron concluidos, culminandose oficialmente la obra en dociembre de 2009. Asimismo, la Muicipalidad Distrital de San Pablo no recibió la obra y el Gobierno Regional de Loreto, no lo entregó formalmente, pese ha que pasaron casi 5 años, pretendiendo asumir un gasto para ponerle operativo, que debbería pagar la empresa contratista.
08201425150-13490-11057.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y recuperación del sistema de drenaje pluvial del Barranco Tumino-Sector Keiko Sofía" Respecto a esta obra mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Al respecto, mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el referido OCI informa que "no se ha identificado el estudio de suelos donde se ejecutó el proyecto y además no se identificaron otros documentos técnicos que son necesarios para efectuar la revisión integral de la obra (anexo n° 2), por lo que este Órgano de Control emitió la nota informativa n° 316-2015-MPM/OCI de 30 de setiembre de 2015 (anexo n° 3), exhortando al titular de la Entidad la reconstrucción de la información faltante."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y recuperación del sistema de drenaje pluvial del Barranco Tumino-Sector Keiko Sofía" Respecto a esta obra mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Al respecto, mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el referido OCI informa que "no se ha identificado el estudio de suelos donde se ejecutó el proyecto y además no se identificaron otros documentos técnicos que son necesarios para efectuar la revisión integral de la obra (anexo n° 2), por lo que este Órgano de Control emitió la nota informativa n° 316-2015-MPM/OCI de 30 de setiembre de 2015 (anexo n° 3), exhortando al titular de la Entidad la reconstrucción de la información faltante."
08201425150-13490-11058.0-3.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de volquetes sobrevalorados y repotenciados Respecto a este hecho, el denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría adquirido habría adquirido volquetes sobrevalorados y repotenciados, no indica el número de proceso de selección, por lo que se advierte que el hecho fue expuesto de manera general e imprecisa. No obstante, por medio de correo electrónico de 25 de setiembre de 2014 emitido por el entonces jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, se tomó conocimiento que se trataría del proceso de selección Licitación Pública N° 1-2012-MPM/CE convocado para la "Adquisición de maquinaria pesada para el fortalecimiento de la capacidad operativa con maquinaria pesada de la MPM". Al respecto, con oficio N° 00580-2015-CG/ORMO de 22 de octubre de 2015, se solicitó información a la citada entidad, volviendo a reiterar el requerimiento mediante oficio N° 00603-2015-CG/ORMO de 2 de noviembre de 2015. Se obtuvo respuesta mediante oficio N° 83-2015-MPM/SG de 10 de noviembre de 2015, a través del cual se adjunta la Notificación N° 32569-2015-JR-PE del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria, del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia, correspondiente al expediente N° 00172-2014-0-2201-JR-PE-02 con el cual se viene investigando el caso. Al respecto, el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, establece: "La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno." Asimismo, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 se setiembre de 2015, establece como requisito que deben cumplir las denuncias: "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En tal sentido, no corresponde a este Organismo Superior de Control Pronunciarse sobre hechos materia de controversia con otros organismos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de volquetes sobrevalorados y repotenciados Respecto a este hecho, el denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría adquirido habría adquirido volquetes sobrevalorados y repotenciados, no indica el número de proceso de selección, por lo que se advierte que el hecho fue expuesto de manera general e imprecisa. No obstante, por medio de correo electrónico de 25 de setiembre de 2014 emitido por el entonces jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, se tomó conocimiento que se trataría del proceso de selección Licitación Pública N° 1-2012-MPM/CE convocado para la "Adquisición de maquinaria pesada para el fortalecimiento de la capacidad operativa con maquinaria pesada de la MPM". Al respecto, con oficio N° 00580-2015-CG/ORMO de 22 de octubre de 2015, se solicitó información a la citada entidad, volviendo a reiterar el requerimiento mediante oficio N° 00603-2015-CG/ORMO de 2 de noviembre de 2015. Se obtuvo respuesta mediante oficio N° 83-2015-MPM/SG de 10 de noviembre de 2015, a través del cual se adjunta la Notificación N° 32569-2015-JR-PE del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria, del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia, correspondiente al expediente N° 00172-2014-0-2201-JR-PE-02 con el cual se viene investigando el caso. Al respecto, el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, establece: "La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno." Asimismo, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 se setiembre de 2015, establece como requisito que deben cumplir las denuncias: "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En tal sentido, no corresponde a este Organismo Superior de Control Pronunciarse sobre hechos materia de controversia con otros organismos del Estado.
08201425150-13490-11059.0-4.0
Presunta desaparición del expediente técnico de habilitación urbana de la urbanización Santa Ana. El denunciante indica que en el año 1989, el entonces alcalde provincial de Moyobamba, habría aprobado la habilitación de la urbanización Santa Ana, por lo que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría donado trece mil metros cuadrados para parques, jardines y escuelas, sin embargo indica que tal expediente técnico habría desaparecido y los terrenos habrían sido vendidos. Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta desaparición del expediente técnico de habilitación urbana de la urbanización Santa Ana. El denunciante indica que en el año 1989, el entonces alcalde provincial de Moyobamba, habría aprobado la habilitación de la urbanización Santa Ana, por lo que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría donado trece mil metros cuadrados para parques, jardines y escuelas, sin embargo indica que tal expediente técnico habría desaparecido y los terrenos habrían sido vendidos. Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación.
08201425150-13490-11060.0-5.0
Presunta contratación irregular de supervisores de obras que cobrarían sin trabajar y efectuarían otros cobros ilegales. El denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría contratado los servicios de supervisores de obras, cuando las obras tenían avance 40%, pero que cobrarían como si hubieran trabajado 100% así como el cobro de valorización sin sustento. No indica nombre completos de las obras. Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de supervisores de obras que cobrarían sin trabajar y efectuarían otros cobros ilegales. El denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría contratado los servicios de supervisores de obras, cuando las obras tenían avance 40%, pero que cobrarían como si hubieran trabajado 100% así como el cobro de valorización sin sustento. No indica nombre completos de las obras. Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación.
08201425150-13490-11061.0-6.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Mejoramiento del camino vecinal EMP. PE-5N-Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida obra se encuentra en proceso de arbitraje, siendo una limitación para el OCI acceda a la revisión integral de la obra en cuestión, y adjunta copia de la audiencia de conciliación y determinación de puntos controvertidos. Al respecto, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, establece como requisitos que deben cumplir las denuncias: "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En ese sentido, dado que el resultado de dicho proceso será de carácter definitivo, inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Mejoramiento del camino vecinal EMP. PE-5N-Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida obra se encuentra en proceso de arbitraje, siendo una limitación para el OCI acceda a la revisión integral de la obra en cuestión, y adjunta copia de la audiencia de conciliación y determinación de puntos controvertidos. Al respecto, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, establece como requisitos que deben cumplir las denuncias: "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En ese sentido, dado que el resultado de dicho proceso será de carácter definitivo, inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse al respecto.
08201425150-13490-11062.0-7.0
Presunto forado presupuestal de dos millones de soles aproximadamente que habría dejado impago a trabajadores nombrados y contratados. El denunciante indica que la Municipalidad Provincial de Moyobamba debido a la excesiva contratación de personal, no se habría pagado a trabajadores nombrados y contratados, y la administración municipal habría manipulado las partidas presupuestales. Se advierte que el denunciante no indicaría nombre de los presuntos trabajadores afectados, así como tampoco adjunta información que sustente el cuestionamiento formulado, por lo que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto forado presupuestal de dos millones de soles aproximadamente que habría dejado impago a trabajadores nombrados y contratados. El denunciante indica que la Municipalidad Provincial de Moyobamba debido a la excesiva contratación de personal, no se habría pagado a trabajadores nombrados y contratados, y la administración municipal habría manipulado las partidas presupuestales. Se advierte que el denunciante no indicaría nombre de los presuntos trabajadores afectados, así como tampoco adjunta información que sustente el cuestionamiento formulado, por lo que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación.
08201425150-13490-11063.0-8.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del puente vehicular Motilones, sector Motilones, Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, la Oficina Regional de Control Moyobamba, mediante oficio N° 01241-2014-CG/CRN de 23 de octubre de 2014, dispuso la realización de una veeduría a la referida obra, en el marco de lo previsto en la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional- OCI", aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 094-2009-CG de 21 de agosto de 2009, emitiéndose el Informe de Veeduría N° cuyos resultados fueron remitidos al titular de la entidad, mediante el oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014. Al respecto, mediante oficio N° 00344-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2015, se solicitó al Gerente General del Proyecto Especial Alto Mayo, informar sobre las acciones adoptadas a partir del Oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014, debiendo adjuntar la respectiva documentación sustentatoria. En respuesta, la referida entidad alcanzó el oficio N° 087-2015-GRSM-PEAM/01.00 de 7 de agosto de 2015, adjuntando el informe N° 270-2015-GRSM-PEAM-04.00 de 7 agosto de 2015, emitido por el Director de Infraestrutura de la entidad, en el cual detallan las acciones adoptadas para mitigar los riesgos identificados durante la veeduría efectuada a la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del puente vehicular Motilones, sector Motilones, Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, la Oficina Regional de Control Moyobamba, mediante oficio N° 01241-2014-CG/CRN de 23 de octubre de 2014, dispuso la realización de una veeduría a la referida obra, en el marco de lo previsto en la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional- OCI", aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 094-2009-CG de 21 de agosto de 2009, emitiéndose el Informe de Veeduría N° cuyos resultados fueron remitidos al titular de la entidad, mediante el oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014. Al respecto, mediante oficio N° 00344-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2015, se solicitó al Gerente General del Proyecto Especial Alto Mayo, informar sobre las acciones adoptadas a partir del Oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014, debiendo adjuntar la respectiva documentación sustentatoria. En respuesta, la referida entidad alcanzó el oficio N° 087-2015-GRSM-PEAM/01.00 de 7 de agosto de 2015, adjuntando el informe N° 270-2015-GRSM-PEAM-04.00 de 7 agosto de 2015, emitido por el Director de Infraestrutura de la entidad, en el cual detallan las acciones adoptadas para mitigar los riesgos identificados durante la veeduría efectuada a la obra.
08201425150-13490-11066.0-9.0
Alquiler Fraudulento de maquinaria pesada del Proyecto Especial Alto Mayo Respecto a este hecho, se advierte que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín, realizó un examen especial al Proyecto Especial Alto Mayo, emitiéndose como resultado el Informe Especial N° 1-2013-2-5351, alcanzado al Presidente del Gobierno Regional de San Martín, mediante oficio N° 839-2013-GRSM/OCI de 2 de octubre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alquiler Fraudulento de maquinaria pesada del Proyecto Especial Alto Mayo Respecto a este hecho, se advierte que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín, realizó un examen especial al Proyecto Especial Alto Mayo, emitiéndose como resultado el Informe Especial N° 1-2013-2-5351, alcanzado al Presidente del Gobierno Regional de San Martín, mediante oficio N° 839-2013-GRSM/OCI de 2 de octubre de 2013.
08201425150-13490-11068.0-10.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua e instalación e instalación del sistema de alcantarillado de la localidad de Jepelacio, provincia de Moyobamba, región San Martín-I etapa" Respecto a este hecho, se advierte que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín, realizó un examen especial al Proyecto Especial Alto Mayo, emitiéndose como resultado los Informes Especiales Nos 017-2013-2-5351 y 018-2013-2-5351, alcanzado al Presidente del Gobierno Regional de San Martín, mediante oficios Nos 1315-2014-GRSM/OCI y 876-2014-GRSM/OCI de 17 de octubre de 2014 y 4 de julio de 2013, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua e instalación e instalación del sistema de alcantarillado de la localidad de Jepelacio, provincia de Moyobamba, región San Martín-I etapa" Respecto a este hecho, se advierte que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín, realizó un examen especial al Proyecto Especial Alto Mayo, emitiéndose como resultado los Informes Especiales Nos 017-2013-2-5351 y 018-2013-2-5351, alcanzado al Presidente del Gobierno Regional de San Martín, mediante oficios Nos 1315-2014-GRSM/OCI y 876-2014-GRSM/OCI de 17 de octubre de 2014 y 4 de julio de 2013, respectivamente.
08201425150-13490-11069.0-11.0
Encarcelamiento del alcalde de Lamas y una banda de extorsionadores El denunciante indica que el encarcelamiento de un grupo de delincuentes extorsionadores comandados desde el penal de piedras gordas por el jefe de la banda "Los sanguinarios de Bagua", culminó con el encarcelamiento del alcalde de la provincia de Lamas. Se advierte que el denunciante no indica en que forma este hecho afectaría los recursos del estado, por lo que se advierte que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación y por no denotar la afectación de recursos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Encarcelamiento del alcalde de Lamas y una banda de extorsionadores El denunciante indica que el encarcelamiento de un grupo de delincuentes extorsionadores comandados desde el penal de piedras gordas por el jefe de la banda "Los sanguinarios de Bagua", culminó con el encarcelamiento del alcalde de la provincia de Lamas. Se advierte que el denunciante no indica en que forma este hecho afectaría los recursos del estado, por lo que se advierte que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. En tal sentido, el presente hecho será archivado, al no contar con elementos de juicio suficientes que constituyan al hecho como una denuncia factible de evaluación y por no denotar la afectación de recursos del Estado.
08201425150-13490-5020.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra " Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y Jirón Coronel Secada-Barrio Calvario de la ciudad de Moyobamba, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, entonces vigente, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. No obstante, mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Al respecto, mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida entidad proporcionó información técnica que viene siendo analizada por el OCI, señalando "Este OCI viene efectuando la revisión de la documentación relacionada a las obras detalladas en los numerales 2 y 3, siendo que de ser pertinente-de acuerdo a los resultados que se puedan obtener-dichas obras serán incluidas en el Plan Anual de Control del año 2016, para su revisión a través de una auditoría de cumplimiento." Además se adjunta el Informe N° 088-2015-OTC-SGPyO/LO de 5 de agosto de 2015, emitido por el encargado de Liquidaciones y Obras de la municipalidad, en el que se precisa que la obra "se encuentra en proceso de pre liquidación, concluida esta se procederá formular la liquidación técnica financiera en forma integral, razón por la cual no es posible alcanzar la información solicitada, la sub gerencia de proyectos y obras a través de liquidaciones de obra se compromete a alcanzar la referida información en cuanto se culmine la liquidación del proyecto."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra " Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y Jirón Coronel Secada-Barrio Calvario de la ciudad de Moyobamba, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, entonces vigente, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. No obstante, mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Al respecto, mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida entidad proporcionó información técnica que viene siendo analizada por el OCI, señalando "Este OCI viene efectuando la revisión de la documentación relacionada a las obras detalladas en los numerales 2 y 3, siendo que de ser pertinente-de acuerdo a los resultados que se puedan obtener-dichas obras serán incluidas en el Plan Anual de Control del año 2016, para su revisión a través de una auditoría de cumplimiento." Además se adjunta el Informe N° 088-2015-OTC-SGPyO/LO de 5 de agosto de 2015, emitido por el encargado de Liquidaciones y Obras de la municipalidad, en el que se precisa que la obra "se encuentra en proceso de pre liquidación, concluida esta se procederá formular la liquidación técnica financiera en forma integral, razón por la cual no es posible alcanzar la información solicitada, la sub gerencia de proyectos y obras a través de liquidaciones de obra se compromete a alcanzar la referida información en cuanto se culmine la liquidación del proyecto."
08201425151-9140-3330.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Rehabilitación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento del Distrito de Yuracyacu, Provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 15715. El recurrente señala que la obra "Rehabilitación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento del Distrito de Yuracyacu, Provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 15715,ejecutada por la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, contaría con dos etapas: *Primera etapa: s/. 603 003,00 (ejecutada) *Segunda etapa: s/. 7 016 306,00 (ejecutándose) Bajo el decreto de urgencia N° 016-2012, se habría realizado la Licitación Pública N° 003-2012 CE-A/MDY de fecha 30 de diciembre de 2012, con un valor referencial de S/. 9892,229.61 en el cual se notaría un incremento de 40.99% con respecto al valor con el que fue declarado viable según ficha SNIP del proyecto, con código 15715, el cual ascendía a S/. 7016,306.00. Al respecto, mediante Oficios Nos 00328-2014-CG/ORMO y 00044-2015-CG/ORMO de 10 de julio de 2014 y 13 de febrero de 2015, respectivamente, se solicitó a la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, documentación relacionada al proceso de selección y ejecución de la citada obra. Posteriormente, con Oficio N° 00218-2015-CG/CRN de 19 de marzo de 2015, se acreditó un equipo en la mencionada entidad, para la realización de una acción simultánea llevada a cabo el día 25 del mismo mes, emitiéndose como resultado el Informe de Acción Simultánea N° 234-2015-CG/L450 "Acción simultánea a la ejecución contractual de la obra Rehabilitación, mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable de Yuracyacu", el cual fue alcanzado al titular a través del Oficio N° 00127-2015-CG/ORMO de 6 de abril de 2015, con la finalidad que adopte las acciones pertinentes para mitigar o superar los riesgos detectados durante la ejecución de la acción simultánea, sin perjuicio que la información obtenida sea considerada como insumo en las labores de control que efectúe el Sistema Nacional de Control. Es pertinente indicar, que con informe N° 01-ALE/MDY de 26 de marzo de 2015, la Entidad informa que el 27 de febrero de 2015, se notificó la demanda arbitral sobre el pago de valorizaciones, utilidades e indemnización por daños y perjuicios interpuesta por el Consorcio Agua Blanca, a través del cual se adjunta el Escrito N° 01 de 20 de enero de 2015, el Consorcio Agua Blanca solicita el pago de valorizaciones del adicional N° 1, precisando que "La pretensión se valoriza en S/ 1 541 130, 35 y adicional N° 1 asciende a S/. 1 470 875.85 y otros por S/. 1 350 806,00 aproximadamente (reintegros, intereses, utilidades, gastos de arbitraje, equipos en obras paralizados, etc, Total S/. 4 362 812.20 (SON CUATRO MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS DOCE Y 20/100 NUEVOS SOLES)."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Rehabilitación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento del Distrito de Yuracyacu, Provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 15715. El recurrente señala que la obra "Rehabilitación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento del Distrito de Yuracyacu, Provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 15715,ejecutada por la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, contaría con dos etapas: *Primera etapa: s/. 603 003,00 (ejecutada) *Segunda etapa: s/. 7 016 306,00 (ejecutándose) Bajo el decreto de urgencia N° 016-2012, se habría realizado la Licitación Pública N° 003-2012 CE-A/MDY de fecha 30 de diciembre de 2012, con un valor referencial de S/. 9892,229.61 en el cual se notaría un incremento de 40.99% con respecto al valor con el que fue declarado viable según ficha SNIP del proyecto, con código 15715, el cual ascendía a S/. 7016,306.00. Al respecto, mediante Oficios Nos 00328-2014-CG/ORMO y 00044-2015-CG/ORMO de 10 de julio de 2014 y 13 de febrero de 2015, respectivamente, se solicitó a la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, documentación relacionada al proceso de selección y ejecución de la citada obra. Posteriormente, con Oficio N° 00218-2015-CG/CRN de 19 de marzo de 2015, se acreditó un equipo en la mencionada entidad, para la realización de una acción simultánea llevada a cabo el día 25 del mismo mes, emitiéndose como resultado el Informe de Acción Simultánea N° 234-2015-CG/L450 "Acción simultánea a la ejecución contractual de la obra Rehabilitación, mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable de Yuracyacu", el cual fue alcanzado al titular a través del Oficio N° 00127-2015-CG/ORMO de 6 de abril de 2015, con la finalidad que adopte las acciones pertinentes para mitigar o superar los riesgos detectados durante la ejecución de la acción simultánea, sin perjuicio que la información obtenida sea considerada como insumo en las labores de control que efectúe el Sistema Nacional de Control. Es pertinente indicar, que con informe N° 01-ALE/MDY de 26 de marzo de 2015, la Entidad informa que el 27 de febrero de 2015, se notificó la demanda arbitral sobre el pago de valorizaciones, utilidades e indemnización por daños y perjuicios interpuesta por el Consorcio Agua Blanca, a través del cual se adjunta el Escrito N° 01 de 20 de enero de 2015, el Consorcio Agua Blanca solicita el pago de valorizaciones del adicional N° 1, precisando que "La pretensión se valoriza en S/ 1 541 130, 35 y adicional N° 1 asciende a S/. 1 470 875.85 y otros por S/. 1 350 806,00 aproximadamente (reintegros, intereses, utilidades, gastos de arbitraje, equipos en obras paralizados, etc, Total S/. 4 362 812.20 (SON CUATRO MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS DOCE Y 20/100 NUEVOS SOLES)."
08201425151-9140-3584.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, Región San Martín, con código SNIP N° 108867. De acuerdo a lo señalado en la denuncia, se advierte que: Monto del perfil declarado viable: s/ 4202,268.00 Monto transferido por Ministerio de educación S/. 4140,796.00 a la Municipalidad Distrital de Yuracyacu. Se realizaron los procesos de contratación bajo el Decreto de Urgencia N° 016-2012: - Licitación Pública N° 004-2012-CE/MDY de fecha 22 de enero de 2013, declarado desierto, donde se observa que el comité estaba integrado por un policía municipal. -Licitación Pública de 12 de junio de 2013, por un monto de s/. 9682,836.09; monto que supera en 130% (5480,568.00) de incremento con respecto al monto declarado viable según ficha SNIP, con código N° 108867, el cual asciende S/. 4202,268.00. - El costo de las beses de la licitación pública de 22 de enero de 2013, era de s/.10. -El costo de bases de licitación de 21 de junio de 2013, era de s/. 1,752.30. De la ficha SNIP se observa que el costo por aula implementada es de S/. 66,736.40, sin embargo de acuerdo a la Licitación Pública de 12 de junio de 2013, el monto asciende a la s/. 153,493.72.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, Región San Martín, con código SNIP N° 108867. De acuerdo a lo señalado en la denuncia, se advierte que: Monto del perfil declarado viable: s/ 4202,268.00 Monto transferido por Ministerio de educación S/. 4140,796.00 a la Municipalidad Distrital de Yuracyacu. Se realizaron los procesos de contratación bajo el Decreto de Urgencia N° 016-2012: - Licitación Pública N° 004-2012-CE/MDY de fecha 22 de enero de 2013, declarado desierto, donde se observa que el comité estaba integrado por un policía municipal. -Licitación Pública de 12 de junio de 2013, por un monto de s/. 9682,836.09; monto que supera en 130% (5480,568.00) de incremento con respecto al monto declarado viable según ficha SNIP, con código N° 108867, el cual asciende S/. 4202,268.00. - El costo de las beses de la licitación pública de 22 de enero de 2013, era de s/.10. -El costo de bases de licitación de 21 de junio de 2013, era de s/. 1,752.30. De la ficha SNIP se observa que el costo por aula implementada es de S/. 66,736.40, sin embargo de acuerdo a la Licitación Pública de 12 de junio de 2013, el monto asciende a la s/. 153,493.72.
08201425152-11842-4375.0-1.0
Presuntas irregularidades en alquiler de local para la oficina de operaciones de la Unidad Ejecutora 400 La recurrente señala que la Comisión de Fiscalización y Anticorrupción del Consejo Regional de San Martín viene realizando una investigación relacionada al alquiler de un local ubicado en el Jr. Leoncio Prado N° 555 - Tarapoto, en el cual funciona desde el mes de enero de 2014 la oficina de operaciones de la Unidad Ejecutora 400. Indica que el Director sr. Luis Percy Campos Contreras habría pagado el 26 de diciembre de 2013, cuatro órdenes de servicios para el alquiler del mencionado local por la suma de s/. 24,000.00 antes de la firma del contrato, el cual se suscribió el día 30 del mismo mes. Asimismo, adjunta escrito s/n de 11 de abril de 2014 con el cual dio a conocer al Presidente Regional de San Martín el hecho descrito. Al respecto, la Contraloría General de la República mediante oficio N° 00351-2014-CG/ORMO de 21 de julio de 2014, solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín efectuar el seguimiento de dicho documento e informar sobre las acciones adoptadas a partir del mismo. Siendo así, con oficio N° 967-2014-GRSM/OCI de 23 de julio de 2014, en atención a lo solicitado, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín informó que se ha programado una acción de control al área de abastecimiento de las Unidades Ejecutoras de la Dirección Regional de Salud Bajo Mayo y Alto Huallaga, en la cual se está incluyendo el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en alquiler de local para la oficina de operaciones de la Unidad Ejecutora 400 La recurrente señala que la Comisión de Fiscalización y Anticorrupción del Consejo Regional de San Martín viene realizando una investigación relacionada al alquiler de un local ubicado en el Jr. Leoncio Prado N° 555 - Tarapoto, en el cual funciona desde el mes de enero de 2014 la oficina de operaciones de la Unidad Ejecutora 400. Indica que el Director sr. Luis Percy Campos Contreras habría pagado el 26 de diciembre de 2013, cuatro órdenes de servicios para el alquiler del mencionado local por la suma de s/. 24,000.00 antes de la firma del contrato, el cual se suscribió el día 30 del mismo mes. Asimismo, adjunta escrito s/n de 11 de abril de 2014 con el cual dio a conocer al Presidente Regional de San Martín el hecho descrito. Al respecto, la Contraloría General de la República mediante oficio N° 00351-2014-CG/ORMO de 21 de julio de 2014, solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín efectuar el seguimiento de dicho documento e informar sobre las acciones adoptadas a partir del mismo. Siendo así, con oficio N° 967-2014-GRSM/OCI de 23 de julio de 2014, en atención a lo solicitado, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín informó que se ha programado una acción de control al área de abastecimiento de las Unidades Ejecutoras de la Dirección Regional de Salud Bajo Mayo y Alto Huallaga, en la cual se está incluyendo el presente hecho.
08201425152-11842-4378.0-2.0
Autorización irregular de s/. 10,000.00 destinados a la compra de medicamentos e insumos para la lucha contra el dengue. La recurrente señala que el Director de la Unidad Ejecutora 400, sr. Luis Percy Campos Contreras, mediante Resolución Directoral N° 049-D-U.E-400-OOSBM-2014 autorizó el uso de s/. 10,000.00 de los recursos directamente recaudados para ser destinados a la compra de medicamentos e insumos para la lucha contra el dengue; sin embargo existiría un programa de lucha contra la mencionada enfermedad, el cual tiene un presupuesto programado con antelación, hecho que denotaría que el citado funcionario vendría malversando fondos del sector salud. Adjunta escrito s/n de 11 de abril de 2014 con el cual dio a conocer al Presidente Regional de San Martín el hecho descrito. Al respecto, la Contraloría General de la República mediante oficio N° 00351-2014-CG/ORMO de 21 de julio de 2014, solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín efectuar el seguimiento de dicho documento e informar sobre las acciones adoptadas a partir del mismo. Siendo así, con oficio N° 967-2014-GRSM/OCI de 23 de julio de 2014, en atención a lo solicitado, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín informó que se ha programado una acción de control al área de abastecimiento de las Unidades Ejecutoras de la Dirección Regional de Salud Bajo Mayo y Alto Huallaga, en la cual se está incluyendo el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Autorización irregular de s/. 10,000.00 destinados a la compra de medicamentos e insumos para la lucha contra el dengue. La recurrente señala que el Director de la Unidad Ejecutora 400, sr. Luis Percy Campos Contreras, mediante Resolución Directoral N° 049-D-U.E-400-OOSBM-2014 autorizó el uso de s/. 10,000.00 de los recursos directamente recaudados para ser destinados a la compra de medicamentos e insumos para la lucha contra el dengue; sin embargo existiría un programa de lucha contra la mencionada enfermedad, el cual tiene un presupuesto programado con antelación, hecho que denotaría que el citado funcionario vendría malversando fondos del sector salud. Adjunta escrito s/n de 11 de abril de 2014 con el cual dio a conocer al Presidente Regional de San Martín el hecho descrito. Al respecto, la Contraloría General de la República mediante oficio N° 00351-2014-CG/ORMO de 21 de julio de 2014, solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín efectuar el seguimiento de dicho documento e informar sobre las acciones adoptadas a partir del mismo. Siendo así, con oficio N° 967-2014-GRSM/OCI de 23 de julio de 2014, en atención a lo solicitado, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín informó que se ha programado una acción de control al área de abastecimiento de las Unidades Ejecutoras de la Dirección Regional de Salud Bajo Mayo y Alto Huallaga, en la cual se está incluyendo el presente hecho.
08201425154-10148-3704.0-1.0
posibles irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en el Centro Poblado de Betania y Caserío de Pintoyacu, Pinto Recodo, distrito de Tabalosos, Lamas, San Martín" Mediante Oficio N° 830-2013-2014/AMBC-CR de 4 de junio de 2014, el congresista de la República Aldo Maximiliano Bardalez Cochagne, comunicó a la Contraloría General de la República, que el 28 de mayo de 2014 visitó el Centro Poblado de Betania, en el distrito de Pinto Recodo, provincia de Lamas, en el cual diversos pobladores le manifestaron su malestar por defectos que tendría la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en el Centro Poblado de Betania y Caserío de Pintoyacu, Pinto Recodo, distrito de Tabalosos, Lamas, San Martín" con código SNIP N° 69939, para lo cual adjunta fotografías, demás indica que la referida obra se encontraría inconclusa y abandonada. Con Oficio N° 2664/3246/13/2013-2014/CFC-CR de 12 de mayo de 2014, el entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, Vicente Zeballos Salinas, trasladó a este Organismo Superior de Control, una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la precitada obra, debido a que esta se encontraría inconclusa. Al respecto, mediante oficio N° 00283-2015-CG/CRN de 9 de abril de 2014, se acreditó una comisión para la realización de la una acción simultánea a la obra el día 13 del mismo mes, como resultado se suscribieron las respectivas actas N° 01-2015-CG/ORMO-MPL de 14 de abril y el Acta de solicitud y recepción de información. Posteriormente, como resultado se formuló el Informe de Acción Simultánea N° 244-2015-CG/L450, denominado "Acción Simultánea a la ejecución contractual de la obra Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en el Centro Poblado de Betania y Caserío de Pintoyacu, Pinto Recodo, distrito de Tabalosos, Lamas, San Martín", el cual fue alcanzado a la Municipalidad Provincial de Lamas a través del Oficio N° 00154-2015-CG/ORMO de 17 de abril de 2015, con la finalidad de mitigar o superar los riesgos detectados, sin perjuicio que la información recabada pueda ser considerada como insumo en las labores de control que efectúe el Sistema Nacional de Control en el marco de nuestra competencia funcional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: posibles irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en el Centro Poblado de Betania y Caserío de Pintoyacu, Pinto Recodo, distrito de Tabalosos, Lamas, San Martín" Mediante Oficio N° 830-2013-2014/AMBC-CR de 4 de junio de 2014, el congresista de la República Aldo Maximiliano Bardalez Cochagne, comunicó a la Contraloría General de la República, que el 28 de mayo de 2014 visitó el Centro Poblado de Betania, en el distrito de Pinto Recodo, provincia de Lamas, en el cual diversos pobladores le manifestaron su malestar por defectos que tendría la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en el Centro Poblado de Betania y Caserío de Pintoyacu, Pinto Recodo, distrito de Tabalosos, Lamas, San Martín" con código SNIP N° 69939, para lo cual adjunta fotografías, demás indica que la referida obra se encontraría inconclusa y abandonada. Con Oficio N° 2664/3246/13/2013-2014/CFC-CR de 12 de mayo de 2014, el entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, Vicente Zeballos Salinas, trasladó a este Organismo Superior de Control, una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la precitada obra, debido a que esta se encontraría inconclusa. Al respecto, mediante oficio N° 00283-2015-CG/CRN de 9 de abril de 2014, se acreditó una comisión para la realización de la una acción simultánea a la obra el día 13 del mismo mes, como resultado se suscribieron las respectivas actas N° 01-2015-CG/ORMO-MPL de 14 de abril y el Acta de solicitud y recepción de información. Posteriormente, como resultado se formuló el Informe de Acción Simultánea N° 244-2015-CG/L450, denominado "Acción Simultánea a la ejecución contractual de la obra Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en el Centro Poblado de Betania y Caserío de Pintoyacu, Pinto Recodo, distrito de Tabalosos, Lamas, San Martín", el cual fue alcanzado a la Municipalidad Provincial de Lamas a través del Oficio N° 00154-2015-CG/ORMO de 17 de abril de 2015, con la finalidad de mitigar o superar los riesgos detectados, sin perjuicio que la información recabada pueda ser considerada como insumo en las labores de control que efectúe el Sistema Nacional de Control en el marco de nuestra competencia funcional.
08201425161-11028-4073.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de las comunidades nativas del Distrito de Awajún - Rioja - San Martín" Mediante Oficio N° 2675/3238/13/2013-2014/CFC-CR de 12 de mayo de 2014, el Congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó la denuncia presentada por un representante del Frente de Defensa de los Intereses de Awajún, referida a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada "Construcción y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de las comunidades nativas del Distrito de Awajún - Rioja - San Martín", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Awajún, Provincia de Rioja, Departamento de San Martín. Al respecto, los hechos fueron comunicados a este Organismo Superior de Control por el mismo recurrente a través del expediente N° 08-2013-50765 de 28 de noviembre de 2013, los cuales han sido evaluados en su oportunidad por un auditor especialista de la Oficina Regional de Control Moyobamba, quién ha elaborado el Caso Organizado N° CA.2014.000000000286, el que contiene la revisión de todos los aspectos denunciados, y cuyos resultados han sido comunicados al denunciante a través del oficio N° 00332-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, precisándole que su denuncia ha sido admitida y que está siendo considerada como antecedente para la realización de una futura acción de control sujeta al resultado del arbitraje en la cual se encuentra actualmente la Municipalidad Distrital de Awajún y la empresa ejecutora, y a la capacidad operativa de la Oficina Regional de Control Moyobamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de las comunidades nativas del Distrito de Awajún - Rioja - San Martín" Mediante Oficio N° 2675/3238/13/2013-2014/CFC-CR de 12 de mayo de 2014, el Congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó la denuncia presentada por un representante del Frente de Defensa de los Intereses de Awajún, referida a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada "Construcción y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de las comunidades nativas del Distrito de Awajún - Rioja - San Martín", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Awajún, Provincia de Rioja, Departamento de San Martín. Al respecto, los hechos fueron comunicados a este Organismo Superior de Control por el mismo recurrente a través del expediente N° 08-2013-50765 de 28 de noviembre de 2013, los cuales han sido evaluados en su oportunidad por un auditor especialista de la Oficina Regional de Control Moyobamba, quién ha elaborado el Caso Organizado N° CA.2014.000000000286, el que contiene la revisión de todos los aspectos denunciados, y cuyos resultados han sido comunicados al denunciante a través del oficio N° 00332-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, precisándole que su denuncia ha sido admitida y que está siendo considerada como antecedente para la realización de una futura acción de control sujeta al resultado del arbitraje en la cual se encuentra actualmente la Municipalidad Distrital de Awajún y la empresa ejecutora, y a la capacidad operativa de la Oficina Regional de Control Moyobamba.
08201425175-10286-3743.0-1.0
Presuntas iregulariddes en la obra "Mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua y construcción e instalacion del sistema de desague en el Centro Poblado La Libertad, Distrito de Pinto Recodo-Lamas-San Martín" Mediante Oficio N° 831-2013-2014/AMBC-CR de 4 de junio de 2014, el congresista de la República Aldo Maximiliano Bardález Cochagne, dio a conocer presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua, construcción e instalación del sistema de desagüe en el Centro Poblado La Libertad, distrito de Pinto Recodo-Lamas-San Martín" a cargo de la Municipalidad Distrital de Pinto Recodo, provincia de Lamas, San Martín, precisando que la planta de bombeo habría sido inundada por lodo y tierra al no tener un cerco de protección adecuado. Al respecto, mediante oficio N° 02108-2014-CG/DC de 01 de diciembre de 2014, se comunicó al congresista que mediante oficio N° 00342-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, se solicitó información a la referida entidad a fin de continuar con el trámite correspondiente. Posteriormente, con oficio N° 00363-2015-CG/CRN del 30 de abril de 2015, recibido por la entidad el 14 de mayo de 2015, se acreditó una comisión para la realización de una acción simultánea a la referida obra, emitiéndose como resultado el Informe de Acción Simultánea N° 361-2015-CG/L450-AS de 27 de mayo de 2015 en el que se advierte que la obra habría sido ejecutada en una zona vulnerable a los desastres naturales; siendo remitido a la Municipalidad Distrital de Pinto Recodo con oficio N° 00214-2015-CG/ORMO de 28 de mayo de 2015, con la finalidad de que adopte las acciones preventivas que contribuyan a mitigar y, de ser el caso, superar los riesgos identificados; sin perjuicio que la información recabada sea considerada como insumo en las labores de control que efectúe el Sistema Nacional de Control en el marco la competencia funcional de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas iregulariddes en la obra "Mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua y construcción e instalacion del sistema de desague en el Centro Poblado La Libertad, Distrito de Pinto Recodo-Lamas-San Martín" Mediante Oficio N° 831-2013-2014/AMBC-CR de 4 de junio de 2014, el congresista de la República Aldo Maximiliano Bardález Cochagne, dio a conocer presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua, construcción e instalación del sistema de desagüe en el Centro Poblado La Libertad, distrito de Pinto Recodo-Lamas-San Martín" a cargo de la Municipalidad Distrital de Pinto Recodo, provincia de Lamas, San Martín, precisando que la planta de bombeo habría sido inundada por lodo y tierra al no tener un cerco de protección adecuado. Al respecto, mediante oficio N° 02108-2014-CG/DC de 01 de diciembre de 2014, se comunicó al congresista que mediante oficio N° 00342-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, se solicitó información a la referida entidad a fin de continuar con el trámite correspondiente. Posteriormente, con oficio N° 00363-2015-CG/CRN del 30 de abril de 2015, recibido por la entidad el 14 de mayo de 2015, se acreditó una comisión para la realización de una acción simultánea a la referida obra, emitiéndose como resultado el Informe de Acción Simultánea N° 361-2015-CG/L450-AS de 27 de mayo de 2015 en el que se advierte que la obra habría sido ejecutada en una zona vulnerable a los desastres naturales; siendo remitido a la Municipalidad Distrital de Pinto Recodo con oficio N° 00214-2015-CG/ORMO de 28 de mayo de 2015, con la finalidad de que adopte las acciones preventivas que contribuyan a mitigar y, de ser el caso, superar los riesgos identificados; sin perjuicio que la información recabada sea considerada como insumo en las labores de control que efectúe el Sistema Nacional de Control en el marco la competencia funcional de la Contraloría General de la República.
08201425176-9266-3383.0-1.0
Descuentos realizados a empleados del Gobierno Regional, para financiar partido político del Presidente Regional. Mediante el oficio N° 150-2014/VGS-CR de 4 de junio de 2014, el Congresista remite recorte periodístico en la que se señala que el Presidente Regional de Loreto estaría cobrando cuota a sus empleados mediante descuento por planilla, para financiar su partido político; asimismo, señala que se estaría dando incrementos de sueldo al personal, no permitidos por la norma presupuestal vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Descuentos realizados a empleados del Gobierno Regional, para financiar partido político del Presidente Regional. Mediante el oficio N° 150-2014/VGS-CR de 4 de junio de 2014, el Congresista remite recorte periodístico en la que se señala que el Presidente Regional de Loreto estaría cobrando cuota a sus empleados mediante descuento por planilla, para financiar su partido político; asimismo, señala que se estaría dando incrementos de sueldo al personal, no permitidos por la norma presupuestal vigente.
08201425178-9106-4757.0-1.0
SE DENUNCIA QUE EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS - MEF ASIGNÓ EL IMPORTE DE S/. 2 500 000.00 DESDE EL 31.DIC.2011 PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL TERCER PISO DE LA SEDE CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN; SIN EMBARGO, LA OBRA NO EXISTE. Congresista traslada documento emitido por el Gerente General (e) del Poder Judicial en relación a la nota periodística publicada en el diario "Super", (programa enfoques) en el que se muestra una fotografía de una edificación de 02 niveles, cuyo titular señala: "Exigen al Poder Judicial responder sobre obra fantasma", y se denuncia que el MEF en el año 2009 habría asignado S/. 2 500 000.00 para la construcción del tercer piso de la sede central de la corte superior de justicia de San Martín; sin embargo, la obra no existe a la fecha y que en el MEF el presupuesto de la obra se refleja como culminada y liquidada. Al respecto, la Congresista remite documentos recopilados por su despacho de los cuales se advierte copia del informe N° 229-2014-OAL-GG/PJ de 20 de mayo de 2014, mediante el cual el Asesor Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, entre otros informa: - El proyecto de inversión pública "Ampliación de Infraestructura de la Corte Superior de Justicia de San Martín" con código SNIP 36438, declarado viable por la suma de S/. 3 052 576,00 - La Gerencia General del Poder Judicial que autorizó la transferencia financiera de los recursos del proyecto "Ampliación de Infraestructura de la Corte Superior de Justicia de San Martín" a favor de las Naciones Unidas para proyectos-UNOPS, por la suma de S/. 2 684 179.43, según convenio suscrito el 31 de diciembre de 2011. - La transferencia financiera a la UNOPS conllevó en forma automática, que en el Sistema Integrado de Administración Financiera-SIAF se refleje una ejecución presupuestal del 100% del citado proyecto, que el Poder Judicial extrae recursos públicos de su cuenta bancaria para ser trasladada a la UNOPS, (por la transferencia; por lo tanto la obra no está ejecutada) (numeral 3 del citado informe). - El poder judicial ha ejecutado S/. 353 020.90 en la ampliación del 2° piso y en la elaboración del expediente técnico del tercer piso por s/. 54 000.00 que representa un avance del 12% (numeral 5); sin embargo, estas no son parte del convenio. - El convenio suscrito con la UNOPS debió iniciarse el 31 de diciembre de 2011, fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2012; y a la fecha el convenio se encuentra sin vigencia, debido a que la normtiva actual no lo permitiría. - De acuerdo al informe contable al 10 de marzo de 2014, el poder judicial registra un saldo de $ 2 471 014.74 pendiente de rendición por la UNOPS. - Debe de concluirse con la reversión de los fondos de la UNOPS al favor del Poder Judicial y al Tesoro Público. - La oficina de infraestructura ha iniciado la formulación de la inversión pública de ampliación de la sede de San Martín que contemple una nueva estructura de tres pisos en el actual terreno de la citada sede.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SE DENUNCIA QUE EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS - MEF ASIGNÓ EL IMPORTE DE S/. 2 500 000.00 DESDE EL 31.DIC.2011 PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL TERCER PISO DE LA SEDE CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN; SIN EMBARGO, LA OBRA NO EXISTE. Congresista traslada documento emitido por el Gerente General (e) del Poder Judicial en relación a la nota periodística publicada en el diario "Super", (programa enfoques) en el que se muestra una fotografía de una edificación de 02 niveles, cuyo titular señala: "Exigen al Poder Judicial responder sobre obra fantasma", y se denuncia que el MEF en el año 2009 habría asignado S/. 2 500 000.00 para la construcción del tercer piso de la sede central de la corte superior de justicia de San Martín; sin embargo, la obra no existe a la fecha y que en el MEF el presupuesto de la obra se refleja como culminada y liquidada. Al respecto, la Congresista remite documentos recopilados por su despacho de los cuales se advierte copia del informe N° 229-2014-OAL-GG/PJ de 20 de mayo de 2014, mediante el cual el Asesor Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, entre otros informa: - El proyecto de inversión pública "Ampliación de Infraestructura de la Corte Superior de Justicia de San Martín" con código SNIP 36438, declarado viable por la suma de S/. 3 052 576,00 - La Gerencia General del Poder Judicial que autorizó la transferencia financiera de los recursos del proyecto "Ampliación de Infraestructura de la Corte Superior de Justicia de San Martín" a favor de las Naciones Unidas para proyectos-UNOPS, por la suma de S/. 2 684 179.43, según convenio suscrito el 31 de diciembre de 2011. - La transferencia financiera a la UNOPS conllevó en forma automática, que en el Sistema Integrado de Administración Financiera-SIAF se refleje una ejecución presupuestal del 100% del citado proyecto, que el Poder Judicial extrae recursos públicos de su cuenta bancaria para ser trasladada a la UNOPS, (por la transferencia; por lo tanto la obra no está ejecutada) (numeral 3 del citado informe). - El poder judicial ha ejecutado S/. 353 020.90 en la ampliación del 2° piso y en la elaboración del expediente técnico del tercer piso por s/. 54 000.00 que representa un avance del 12% (numeral 5); sin embargo, estas no son parte del convenio. - El convenio suscrito con la UNOPS debió iniciarse el 31 de diciembre de 2011, fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2012; y a la fecha el convenio se encuentra sin vigencia, debido a que la normtiva actual no lo permitiría. - De acuerdo al informe contable al 10 de marzo de 2014, el poder judicial registra un saldo de $ 2 471 014.74 pendiente de rendición por la UNOPS. - Debe de concluirse con la reversión de los fondos de la UNOPS al favor del Poder Judicial y al Tesoro Público. - La oficina de infraestructura ha iniciado la formulación de la inversión pública de ampliación de la sede de San Martín que contemple una nueva estructura de tres pisos en el actual terreno de la citada sede.
08201425178-9106-4759.0-2.0
SALDO POR RENDIR DE S/. 7´242 461.17 Y PÉRDIDA POR DIFERENCIA DE CAMBIO DE S/.4´412 855.31 POR TRANSFERENCIAS DE RECURSOS FINANCIEROS DEL PODER JUDICIAL A LA UNOPS DESDE EL AÑO 2008 AL 2011. Cabe precisar, que el hecho que se describe, no forma parte de la denunica; sin embargo, del informe contable N° 18-2014-SG-GAF-GG/PJ de 10 de marzo de 2014, suscrito por el Sub Gerente de Contabilidad (e), adjunto a la denuncia, se advierte, que existiría un saldo de S/. 7 242 461,17 pendiente de rendición por los recursos financieros transferidos a la UNOPS ente los años 2008 a 2011 que ascienden a los S/. 153 484 785,9, asi como una perdida por diferencia de tipo de cambio de S/. 4 412 855,31
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SALDO POR RENDIR DE S/. 7´242 461.17 Y PÉRDIDA POR DIFERENCIA DE CAMBIO DE S/.4´412 855.31 POR TRANSFERENCIAS DE RECURSOS FINANCIEROS DEL PODER JUDICIAL A LA UNOPS DESDE EL AÑO 2008 AL 2011. Cabe precisar, que el hecho que se describe, no forma parte de la denunica; sin embargo, del informe contable N° 18-2014-SG-GAF-GG/PJ de 10 de marzo de 2014, suscrito por el Sub Gerente de Contabilidad (e), adjunto a la denuncia, se advierte, que existiría un saldo de S/. 7 242 461,17 pendiente de rendición por los recursos financieros transferidos a la UNOPS ente los años 2008 a 2011 que ascienden a los S/. 153 484 785,9, asi como una perdida por diferencia de tipo de cambio de S/. 4 412 855,31
08201425178-9106-4760.0-3.0
DIFERENCIAS DE SALDOS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS POR EJECUCIÓN DE OBRAS ENTRE EL PODER JUDICIAL Y UNOPS ASCIENDE A USD 2´509 142.74 Cabe precisar, que el hecho que se describe, no forma parte de la denunica; sin embargo, del informe contable N° 18-2014-SG-GAF-GG/PJ de 10 de marzo de 2014, suscrito por el Sub Gerente de Contabilidad (e), adjunto a la denuncia, se advierte, que existirían diferencias de saldos de los Estados Financieros entre el Poder Judicial y la UNOPS, asi como actividades pendientes. Sin embargo, del informe N° 229-2014-OAL-CG/OJ de 20 de mayo de 2014, suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria legal de la Gerencia General del Poder Judicial se advierte que el convenio tenía vigencia hasta el 31 d ediciembre de 2012 (...) Esto es a la fecha el convenio se encuentra sin vigencia, no siendo posble renovarlo ni suscribir uno nuevo por carecer del mar legal respectivo. En tal sentido, se advierte que existrían riesgos para conciliar los estados finacieros ante la carencia de marco noramtivo viegente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DIFERENCIAS DE SALDOS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS POR EJECUCIÓN DE OBRAS ENTRE EL PODER JUDICIAL Y UNOPS ASCIENDE A USD 2´509 142.74 Cabe precisar, que el hecho que se describe, no forma parte de la denunica; sin embargo, del informe contable N° 18-2014-SG-GAF-GG/PJ de 10 de marzo de 2014, suscrito por el Sub Gerente de Contabilidad (e), adjunto a la denuncia, se advierte, que existirían diferencias de saldos de los Estados Financieros entre el Poder Judicial y la UNOPS, asi como actividades pendientes. Sin embargo, del informe N° 229-2014-OAL-CG/OJ de 20 de mayo de 2014, suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria legal de la Gerencia General del Poder Judicial se advierte que el convenio tenía vigencia hasta el 31 d ediciembre de 2012 (...) Esto es a la fecha el convenio se encuentra sin vigencia, no siendo posble renovarlo ni suscribir uno nuevo por carecer del mar legal respectivo. En tal sentido, se advierte que existrían riesgos para conciliar los estados finacieros ante la carencia de marco noramtivo viegente.
08201425180-8948-3710.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Anra, no brindo acceso a la información pública. El ciudadano comunicó que mediante la Carta s/n de 27 de marzo de 2014, un grupo de ciudadanos solicitó al Titular de la Municipalidad Distrital de Anra, copia simple de los contratos, procesos y liquidaciones de las obras desde el 2011 hasta el 2014, con sus respectivos contratos de supervisión de obra. Sin embargo, la referida solicitud no fue atendida, habiendo el señor Miguel Patricio Espinoza, Gerente Municipal de la entidad comunicado mediante la carta N° 003-2014-MDA/GM, de 08 de abril del 2014, que la solicitud de la documentación debería estar referida a los procesos que han sido convocados en el SEACE y no en el SNIP, indicando también que la solicitud de documentación deberá estar referida a documentación existente, la cual no tenga que ser creada o producida por la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Anra, no brindo acceso a la información pública. El ciudadano comunicó que mediante la Carta s/n de 27 de marzo de 2014, un grupo de ciudadanos solicitó al Titular de la Municipalidad Distrital de Anra, copia simple de los contratos, procesos y liquidaciones de las obras desde el 2011 hasta el 2014, con sus respectivos contratos de supervisión de obra. Sin embargo, la referida solicitud no fue atendida, habiendo el señor Miguel Patricio Espinoza, Gerente Municipal de la entidad comunicado mediante la carta N° 003-2014-MDA/GM, de 08 de abril del 2014, que la solicitud de la documentación debería estar referida a los procesos que han sido convocados en el SEACE y no en el SNIP, indicando también que la solicitud de documentación deberá estar referida a documentación existente, la cual no tenga que ser creada o producida por la entidad.
08201425180-8948-3774.0-2.0
Las obras ejecutadas por la actual gestión de la Municipalidad Distrital de Anra, no han sido liquidadas ni concluidas. El ciudadano denunció que las obras ejecutadas por la actual gestión (2011 ¿ 2014), de la Municipalidad Distrital de Anra, no han sido liquidadas ni concluidas, además de haber incurrido en sobrevaloración en la determinación del valor referencial. Asimismo mencionó que los proveedores de la entidad no tienen registradas las actividades para las cuales son contratadas en la SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las obras ejecutadas por la actual gestión de la Municipalidad Distrital de Anra, no han sido liquidadas ni concluidas. El ciudadano denunció que las obras ejecutadas por la actual gestión (2011 ¿ 2014), de la Municipalidad Distrital de Anra, no han sido liquidadas ni concluidas, además de haber incurrido en sobrevaloración en la determinación del valor referencial. Asimismo mencionó que los proveedores de la entidad no tienen registradas las actividades para las cuales son contratadas en la SUNAT.
08201425180-8948-3775.0-3.0
Los procesos de selección realizados por la Municipalidad Distrital de Anra, no fueron convocados de acuerdo al objeto de la contratación y contaron con la participación de empresarios sin experiencia. El ciudadano denunció que los procesos de selección Adjudicación Directa Selectiva ADS N° 09-2013-MDA-CEP, Adjudicación Menor Cuantía AMC N° 07-2013-MDA-CEP, y Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2014-MDA-CE, han sido convocados como "Servicios", cuando correspondían haber sido convocados como "Consultoría", debido a que el objeto de la convocatoria era la elaboración de Expedientes Técnicos. Asimismo, el ciudadano mencionó que las Adjudicaciones de Menor Cuantía AMC N° 05 y 06 - MDA - CEP, para voladura han sido convocadas como "Servicios", habiéndose determinado el valor referencial del presupuesto del Expediente Técnico, debiendo haber utilizado fuentes como cotizaciones, precios históricos y similares. Seguidamente, el ciudadano también denunció que la Panadería D´Ricardo, ha sido proveedor de la Municipalidad Distrital de Anra, sin tener la experiencia adecuada para prestar los servicios contratados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los procesos de selección realizados por la Municipalidad Distrital de Anra, no fueron convocados de acuerdo al objeto de la contratación y contaron con la participación de empresarios sin experiencia. El ciudadano denunció que los procesos de selección Adjudicación Directa Selectiva ADS N° 09-2013-MDA-CEP, Adjudicación Menor Cuantía AMC N° 07-2013-MDA-CEP, y Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2014-MDA-CE, han sido convocados como "Servicios", cuando correspondían haber sido convocados como "Consultoría", debido a que el objeto de la convocatoria era la elaboración de Expedientes Técnicos. Asimismo, el ciudadano mencionó que las Adjudicaciones de Menor Cuantía AMC N° 05 y 06 - MDA - CEP, para voladura han sido convocadas como "Servicios", habiéndose determinado el valor referencial del presupuesto del Expediente Técnico, debiendo haber utilizado fuentes como cotizaciones, precios históricos y similares. Seguidamente, el ciudadano también denunció que la Panadería D´Ricardo, ha sido proveedor de la Municipalidad Distrital de Anra, sin tener la experiencia adecuada para prestar los servicios contratados.
08201425210-9217-3446.0-1.0
Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada adquirida por parte de la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gobierno Regional de Loreto en el proceso exonerado n.° 02-2012-GRL-GSRAA/18.UASA, habría causado perjuicio económico a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite fotocopia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el 3 de junio de 2014, bajo el título: "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles , sobrevalorando maquinarias pesadas". El citado Parlamentario menciona que la referida publicación, indica que: el Gobierno Regional de Loreto compró maquinarias por un monto de S/8 528 000,00, detallando que en la lista figura un cargador frontal New Holland W190C valorizado en S/888 000,00, sin embargo; la empresa que representa a dicha marca en la ciudad de Iquitos ofrece el bien en S/565 582,00, por lo que, se configuraría una sobrevaloración de casi S/320 000,00. Asimismo señala que el informe periodístico revela casos similares de aparente sobrevaloración en la compra de maquinarias, solicitando se adopte las acciones respectivas, a fin de deslindar responsabilidades. Adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, advirtiéndose el contrato n.° 018-2012-GRL-GSRAA/18 de 8 de agosto de 2012, que fue suscrito por la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas, en representación de la entidad, y el Consorcio Maquinarias New Holland III, conformado por la empresas, Maquinaria & Equipamiento del Perú SAC con RUC n.° 20536236890, y domicilio legal en el Jr. Orbegozo n.° 867- Lima, y la empresa Stenica Selva SA, con RUC n.° 20404090098, y domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel n.° 1405 Tarapoto - San Martín, debidamente representada por: Evelyn Christian Valladares Alarcón. De la lectura al contrato se advierte que se adjudicó la buena pro de la Exoneración n.° 02-2012-GRL-GSRAA/18.UASA para la contratación directa de maquinaria pesada. El monto total de los bienes materia del presente contrato asciende a S/8 528 590,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada adquirida por parte de la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gobierno Regional de Loreto en el proceso exonerado n.° 02-2012-GRL-GSRAA/18.UASA, habría causado perjuicio económico a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite fotocopia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el 3 de junio de 2014, bajo el título: "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles , sobrevalorando maquinarias pesadas". El citado Parlamentario menciona que la referida publicación, indica que: el Gobierno Regional de Loreto compró maquinarias por un monto de S/8 528 000,00, detallando que en la lista figura un cargador frontal New Holland W190C valorizado en S/888 000,00, sin embargo; la empresa que representa a dicha marca en la ciudad de Iquitos ofrece el bien en S/565 582,00, por lo que, se configuraría una sobrevaloración de casi S/320 000,00. Asimismo señala que el informe periodístico revela casos similares de aparente sobrevaloración en la compra de maquinarias, solicitando se adopte las acciones respectivas, a fin de deslindar responsabilidades. Adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, advirtiéndose el contrato n.° 018-2012-GRL-GSRAA/18 de 8 de agosto de 2012, que fue suscrito por la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas, en representación de la entidad, y el Consorcio Maquinarias New Holland III, conformado por la empresas, Maquinaria & Equipamiento del Perú SAC con RUC n.° 20536236890, y domicilio legal en el Jr. Orbegozo n.° 867- Lima, y la empresa Stenica Selva SA, con RUC n.° 20404090098, y domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel n.° 1405 Tarapoto - San Martín, debidamente representada por: Evelyn Christian Valladares Alarcón. De la lectura al contrato se advierte que se adjudicó la buena pro de la Exoneración n.° 02-2012-GRL-GSRAA/18.UASA para la contratación directa de maquinaria pesada. El monto total de los bienes materia del presente contrato asciende a S/8 528 590,00.
08201425210-9217-3447.0-2.0
Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada, maquinaria agrícola, motores marinos, botes deslizadores y equipos livianos adquiridos por parte de la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gobierno Regional de Loreto en el proceso Exonerado n.° 001-2013-GRL-GSRAA/18.UASA, habría causado perjuicio económico a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, entre los que se encuentran: Contrato n.° 011-2013-GRL-GSRAA/18, de 21 de junio de 2013, suscrito por la Sub gerencia Regional de Alto Amazonas en representación del Gobierno Regional de Loreto y el Consorcio para el Desarrollo de Alto Amazonas conformado por las empresas: Maquinarias Amazónicas SAC, con RUC n.° 20541255002, domicilio legal en calle 17 de Octubre s/n, distrito de Punchana, provincia de Maynas, departamento de Loreto, y la empresa STENICA SELVA S.A., con RUC n.° 20404090098, con domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel N° 1405 Tarapoto - San Martín. El monto total de los bienes materia del presente contrato asciende a S/.7 897 370.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada, maquinaria agrícola, motores marinos, botes deslizadores y equipos livianos adquiridos por parte de la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gobierno Regional de Loreto en el proceso Exonerado n.° 001-2013-GRL-GSRAA/18.UASA, habría causado perjuicio económico a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, entre los que se encuentran: Contrato n.° 011-2013-GRL-GSRAA/18, de 21 de junio de 2013, suscrito por la Sub gerencia Regional de Alto Amazonas en representación del Gobierno Regional de Loreto y el Consorcio para el Desarrollo de Alto Amazonas conformado por las empresas: Maquinarias Amazónicas SAC, con RUC n.° 20541255002, domicilio legal en calle 17 de Octubre s/n, distrito de Punchana, provincia de Maynas, departamento de Loreto, y la empresa STENICA SELVA S.A., con RUC n.° 20404090098, con domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel N° 1405 Tarapoto - San Martín. El monto total de los bienes materia del presente contrato asciende a S/.7 897 370.00.
08201425210-9217-3448.0-3.0
Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada por reposición adquirida por parte del Gobierno Regional de Loreto en el proceso de selección Licitación Pública n.° 017-2013-GRL-CEP, habría causado perjuicio económico a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título: "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". La referida publicación señala que mediante Licitación Pública n.° 017-2013-GRL-CEP, el Gobierno Regional de Loreto adquirió maquinarias por S/12 200 000,00, indicando que la mencionada entidad ha pagado por un camión volquete 6x4 de 17M3 S/902 259,00, por un tractor oruga la suma de S/964 000,00, y por un tractor sobre orugas de 95-150 HP se pagó S/1 212 660,00 nuevos soles, siendo éste último el precio más caro. El citado Parlamentario adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, entre los que se encuentran: Contrato n.° 043-2014-GRL-GGR (Licitación Pública n.° 017-2013-GRL-CEP: Contratación de maquinaria pesada por reposición) suscrito entre el representante del GOREL y el Consorcio Equipamiento Regional para la Amazonía conformado por las empresas Maquinarias Amazónicas SAC con RUC n.° 20541255002, domicilio legal en calle 17 de Octubre sin número, distrito de Punchana, provincia de Maynas, departamento de Loreto, MAQ BREZ SA., con n.° RUC 20404090098, con domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel N° 1405, provincia de Tarapoto - San Martín y Maquinarias & Equipamiento del Perú SAC., con RUC n.° 20536236890, con domicilio legal en Av. La Paz Mz "A", Lt. 22, Santa María de Huachipa, distrito de San Juan de Lurigancho - Lima. El monto total de los bienes materia del contrato asciende a S/12 200 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada por reposición adquirida por parte del Gobierno Regional de Loreto en el proceso de selección Licitación Pública n.° 017-2013-GRL-CEP, habría causado perjuicio económico a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título: "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". La referida publicación señala que mediante Licitación Pública n.° 017-2013-GRL-CEP, el Gobierno Regional de Loreto adquirió maquinarias por S/12 200 000,00, indicando que la mencionada entidad ha pagado por un camión volquete 6x4 de 17M3 S/902 259,00, por un tractor oruga la suma de S/964 000,00, y por un tractor sobre orugas de 95-150 HP se pagó S/1 212 660,00 nuevos soles, siendo éste último el precio más caro. El citado Parlamentario adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, entre los que se encuentran: Contrato n.° 043-2014-GRL-GGR (Licitación Pública n.° 017-2013-GRL-CEP: Contratación de maquinaria pesada por reposición) suscrito entre el representante del GOREL y el Consorcio Equipamiento Regional para la Amazonía conformado por las empresas Maquinarias Amazónicas SAC con RUC n.° 20541255002, domicilio legal en calle 17 de Octubre sin número, distrito de Punchana, provincia de Maynas, departamento de Loreto, MAQ BREZ SA., con n.° RUC 20404090098, con domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel N° 1405, provincia de Tarapoto - San Martín y Maquinarias & Equipamiento del Perú SAC., con RUC n.° 20536236890, con domicilio legal en Av. La Paz Mz "A", Lt. 22, Santa María de Huachipa, distrito de San Juan de Lurigancho - Lima. El monto total de los bienes materia del contrato asciende a S/12 200 000,00.
08201425210-9217-3450.0-4.0
Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada adquirida por parte del Gobierno Regional de Loreto en el proceso exonerado n.° 001-2012-GRL-ORA-OEL, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título: Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas. El citado Parlamentario adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, entre los que se encuentran: Contrato n.° 003-2012-GRL-GGR suscrito por el Gobierno Regional de Loreto y el Consorcio Maquinarias New Holland I conformado por las empresas Maquinaria & Equipamiento del Perú SAC con RUC n.° 20536236890 con domicilio en el Jr. Orbegozo n.° 867- Lima, y la empresa Stenica Selva SA., con RUC n.° 20404090098, con domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel n.° 1405 Tarapoto - San Martín. De la lectura del contrato n.° 003-2012-GRL-GGR se advierte que con fecha 4 de mayo de 2012, la Oficina Ejecutiva de Logística en mérito al acuerdo de consejo n.° 048-2012-SO-GRL de 13 de abril de 2012 adjudicó la buena pro de la contratación directa por Exoneración n.° 001-2012-GRL-ORA-OEL, bajo la causal de situación de emergencia para la adquisición de maquinaria pesada. El monto de los bienes asciende a S/4 794 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de maquinaria pesada adquirida por parte del Gobierno Regional de Loreto en el proceso exonerado n.° 001-2012-GRL-ORA-OEL, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título: Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas. El citado Parlamentario adjunta copia de contratos suscritos por los representantes del Gobierno Regional de Loreto y por las empresas proveedoras, entre los que se encuentran: Contrato n.° 003-2012-GRL-GGR suscrito por el Gobierno Regional de Loreto y el Consorcio Maquinarias New Holland I conformado por las empresas Maquinaria & Equipamiento del Perú SAC con RUC n.° 20536236890 con domicilio en el Jr. Orbegozo n.° 867- Lima, y la empresa Stenica Selva SA., con RUC n.° 20404090098, con domicilio legal en Jr. Jiménez Pimentel n.° 1405 Tarapoto - San Martín. De la lectura del contrato n.° 003-2012-GRL-GGR se advierte que con fecha 4 de mayo de 2012, la Oficina Ejecutiva de Logística en mérito al acuerdo de consejo n.° 048-2012-SO-GRL de 13 de abril de 2012 adjudicó la buena pro de la contratación directa por Exoneración n.° 001-2012-GRL-ORA-OEL, bajo la causal de situación de emergencia para la adquisición de maquinaria pesada. El monto de los bienes asciende a S/4 794 000,00.
08201425210-9217-5844.0-5.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada y vehículo pesado para ejecutar el proyecto: Mejoramiento de la vía de penetración de la comunidad de Palo Seco, distrito de San Juan Bautista, efectuada por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección Licitación Pública n.° 3-2010/GRL-CE, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el Semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, describiendo el siguiente proceso de selección: Licitación Pública n.° 3-2010 "adquisición del pool de maquinaria pesada y vehículo pesado para ejecutar el proyecto: mejoramiento de la vía de penetración de la comunidad de palo seco, distrito de San Juan Bautista", cuyo monto del valor referencial es de S/. 3 906 340,00. Los proveedores favorecidos son Consorcio Maquinarias New Holland I (Stenica Selva S.A., Maquinarias y Equipamientos del Perú SAC, IVJ Service & Equipement S.A.C.).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada y vehículo pesado para ejecutar el proyecto: Mejoramiento de la vía de penetración de la comunidad de Palo Seco, distrito de San Juan Bautista, efectuada por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección Licitación Pública n.° 3-2010/GRL-CE, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el Semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, describiendo el siguiente proceso de selección: Licitación Pública n.° 3-2010 "adquisición del pool de maquinaria pesada y vehículo pesado para ejecutar el proyecto: mejoramiento de la vía de penetración de la comunidad de palo seco, distrito de San Juan Bautista", cuyo monto del valor referencial es de S/. 3 906 340,00. Los proveedores favorecidos son Consorcio Maquinarias New Holland I (Stenica Selva S.A., Maquinarias y Equipamientos del Perú SAC, IVJ Service & Equipement S.A.C.).
08201425210-9217-9890.0-6.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada efectuadas por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección exonerado n.° 3-2011/GRL-OEL, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título Mafia Regional Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, describiendo el siguiente proceso de selección: Exoneración n.° 3-2011 "adquisición de maquinaria pesada"; cuyo monto referencial es S/. 1 328 000,00. El proveedor favorecido es Maquinarias y Equipamientos del Perú SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada efectuadas por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección exonerado n.° 3-2011/GRL-OEL, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título Mafia Regional Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, describiendo el siguiente proceso de selección: Exoneración n.° 3-2011 "adquisición de maquinaria pesada"; cuyo monto referencial es S/. 1 328 000,00. El proveedor favorecido es Maquinarias y Equipamientos del Perú SAC.
08201425210-9217-9892.0-7.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de un tractor Oruga efectuadas por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección exonerado n.° 4-2011/GRL-OEL, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, en la que describe el siguiente proceso de selección: Exoneración n.° 4-2011 "adquisición de tractor oruga", cuyo valor referencial es de S/. 1 056 000.00. El proveedor favorecido es Maquinarias y Equipamientos del Perú SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de un tractor Oruga efectuadas por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección exonerado n.° 4-2011/GRL-OEL, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario "Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, en la que describe el siguiente proceso de selección: Exoneración n.° 4-2011 "adquisición de tractor oruga", cuyo valor referencial es de S/. 1 056 000.00. El proveedor favorecido es Maquinarias y Equipamientos del Perú SAC.
08201425210-9217-9893.0-8.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada para continuar con el acondicionamiento de terreno para la reubicación de los damnificados y afectados por la inundación, efectuada por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección exonerado n.° 10-2012/GRL-CE, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario"Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, señalando la O/C 732, de fecha 12.06.2012, para la adquisición de maquinaria pesada por emergencia para apoyo a damnificados, con el monto referencial de S/ 5 891 554,00. Sin embargo, no precisa la presunta irregularidad, ni ha indicado el tipo y número de proceso de selección asociado a la citada orden de compra, ni adjunta la documentación necesaria para su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada para continuar con el acondicionamiento de terreno para la reubicación de los damnificados y afectados por la inundación, efectuada por el Gobierno Regional de Loreto, mediante el proceso de selección exonerado n.° 10-2012/GRL-CE, habría causado perjuicio a la entidad. Mediante oficio n.° 0152-2014/VGS-CR de 5 de junio de 2014, el señor Víctor Raúl Grández Saldaña, Congresista de la República, remite copia de un artículo periodístico publicado en el semanario"Destapes", el día 3 de junio de 2014, bajo el título "Mafia Regional se habría apoderado de seis millones de soles, sobrevalorando maquinarias pesadas". Asimismo, el citado congresista adjunta el reporte de las adquisiciones de maquinarias por el Gobierno Regional de Loreto, señalando la O/C 732, de fecha 12.06.2012, para la adquisición de maquinaria pesada por emergencia para apoyo a damnificados, con el monto referencial de S/ 5 891 554,00. Sin embargo, no precisa la presunta irregularidad, ni ha indicado el tipo y número de proceso de selección asociado a la citada orden de compra, ni adjunta la documentación necesaria para su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
08201425242-8959-4523.0-1.0
Presunta sobrevalorización en la ejecución de obras. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en las licitaciones de las obras, las cuales según manifiesta se encontrarían sobrevaloradas; sin embargo, no adjuntó ni indicó ninguna información que sustente el hecho denunciado, tales como los nombres de las obras, su modalidad de ejecución, entre otros; por lo que carece de elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible, de conformidad con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, se continuará con el procedimiento establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2, de la citada directiva; solicitando al ciudadano sustentar debidamente el hecho irregular, precisando los nombres de las obras que estarían presuntamente sobrevaloradas, y los aspectos que presentarían la presunta sobrevalorización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevalorización en la ejecución de obras. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en las licitaciones de las obras, las cuales según manifiesta se encontrarían sobrevaloradas; sin embargo, no adjuntó ni indicó ninguna información que sustente el hecho denunciado, tales como los nombres de las obras, su modalidad de ejecución, entre otros; por lo que carece de elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible, de conformidad con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, se continuará con el procedimiento establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2, de la citada directiva; solicitando al ciudadano sustentar debidamente el hecho irregular, precisando los nombres de las obras que estarían presuntamente sobrevaloradas, y los aspectos que presentarían la presunta sobrevalorización.
08201425242-8959-4583.0-2.0
Los señores Mariano Muñoz Pérez y Rosa Rojas Panduro habrían constituido empresas fantasmas, con documentos falsificados. El recurrente denunció a los señores Mariano Muñoz Pérez y Rosa Rojas Panduro, por falsificación de documentos para la constitución de la empresa ficticia, donde la señora Rosa Rojas Panduro es representante legal. Además de ello, señaló que la empresa sigue ganando licitaciones de obras en el Cusco y el Gobierno Regional de Ancash, (pertenecientes a la mafia de corrupción de estafa al estado). Asimismo, manifestó que los señores Mariano Muñoz y Rosa Panduro, tienen conocimiento total de las personas involucradas de la mafia de estafa al estado, solicitando que se investigue también a la empresa Constructik de la familia Grisologo y nuera (minuciosamente). De otra parte, el recurrente comunicó la presunta adulteración de documentos para que los citados señores puedan crear empresas y puedan presentarse a las licitaciones y así ejecutar obras; sin embargo, no precisó los nombres de las empresas ni adjuntó la documentación que sustente el hecho irregular comunicado, solo menciono los nombres de las empresas "Constructik" y 2MR INGENIEROS S.A.C.; respecto de las cuales se buscó mayor información en el portal de la SUNAT, de cuyo resultado, no se ubicó información de la empresa Constructik y sobre la empresa 2MR INGENIEROS S.A.C, se advierte que se encuentra en una situación de activo, inició sus actividades el 1 de abril de 2014, y su representante legal, es la Sra. Rojas Panduro Rosa Amelia. Sobre la base de lo expuesto, el hecho denunciado carece de elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible, de conformidad con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Por lo que se continuará con el procedimiento establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2, de la citada directiva; solicitando al ciudadano sustentar debidamente el hecho irregular, precisando los nombres de las citadas empresas y adjuntando o indicando los documentos que han sido materia de adulteración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los señores Mariano Muñoz Pérez y Rosa Rojas Panduro habrían constituido empresas fantasmas, con documentos falsificados. El recurrente denunció a los señores Mariano Muñoz Pérez y Rosa Rojas Panduro, por falsificación de documentos para la constitución de la empresa ficticia, donde la señora Rosa Rojas Panduro es representante legal. Además de ello, señaló que la empresa sigue ganando licitaciones de obras en el Cusco y el Gobierno Regional de Ancash, (pertenecientes a la mafia de corrupción de estafa al estado). Asimismo, manifestó que los señores Mariano Muñoz y Rosa Panduro, tienen conocimiento total de las personas involucradas de la mafia de estafa al estado, solicitando que se investigue también a la empresa Constructik de la familia Grisologo y nuera (minuciosamente). De otra parte, el recurrente comunicó la presunta adulteración de documentos para que los citados señores puedan crear empresas y puedan presentarse a las licitaciones y así ejecutar obras; sin embargo, no precisó los nombres de las empresas ni adjuntó la documentación que sustente el hecho irregular comunicado, solo menciono los nombres de las empresas "Constructik" y 2MR INGENIEROS S.A.C.; respecto de las cuales se buscó mayor información en el portal de la SUNAT, de cuyo resultado, no se ubicó información de la empresa Constructik y sobre la empresa 2MR INGENIEROS S.A.C, se advierte que se encuentra en una situación de activo, inició sus actividades el 1 de abril de 2014, y su representante legal, es la Sra. Rojas Panduro Rosa Amelia. Sobre la base de lo expuesto, el hecho denunciado carece de elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible, de conformidad con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Por lo que se continuará con el procedimiento establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2, de la citada directiva; solicitando al ciudadano sustentar debidamente el hecho irregular, precisando los nombres de las citadas empresas y adjuntando o indicando los documentos que han sido materia de adulteración.
08201425243-8958-9650.0-1.0
Incrementos de remuneraciones a trabajadores obreros, habrían sido entregados al Titular de la Entidad. El señor Herbert Luna Fernández, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Sangarará (gestión 2003-2010), habría desviado fondos de la municipalidad, incrementando dinero al sueldo del personal que trabajaba en diferentes obras, bajo el argumento de continuar con la ejecución de las obras paralizadas por el Ministerio de Economía y Finanzas. Es así, que luego de hacer efectivo el cobro de cheque por el trabajador, el exceso se entregaba al tesorero; situación que causó que los movimiento económico de los trabajadores sea alto, ocasionando que uno de los trabajadores no fuera considerado en el programa PENSIÓN 65.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incrementos de remuneraciones a trabajadores obreros, habrían sido entregados al Titular de la Entidad. El señor Herbert Luna Fernández, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Sangarará (gestión 2003-2010), habría desviado fondos de la municipalidad, incrementando dinero al sueldo del personal que trabajaba en diferentes obras, bajo el argumento de continuar con la ejecución de las obras paralizadas por el Ministerio de Economía y Finanzas. Es así, que luego de hacer efectivo el cobro de cheque por el trabajador, el exceso se entregaba al tesorero; situación que causó que los movimiento económico de los trabajadores sea alto, ocasionando que uno de los trabajadores no fuera considerado en el programa PENSIÓN 65.
08201425243-8958-9653.0-2.0
Presunto incremento de remuneración a servidores públicos candidatos para alcalde y regidores de la Municipalidad Distrital de Sangarará. El señor Herbert Luna Fernández, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sanagará (gestión 2007-2010), habría brindado apoyo a un comunero otorgándole capacitación y una máquina de soldar, motivo por el cual se habría vuelto prospero; también apoyo a un docente quien habría cobrado un total de S/. 106 582,83 durante seis (6) años, así mismo habría favorecido con el incremento de sueldos a dos trabajadores de Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración a servidores públicos candidatos para alcalde y regidores de la Municipalidad Distrital de Sangarará. El señor Herbert Luna Fernández, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sanagará (gestión 2007-2010), habría brindado apoyo a un comunero otorgándole capacitación y una máquina de soldar, motivo por el cual se habría vuelto prospero; también apoyo a un docente quien habría cobrado un total de S/. 106 582,83 durante seis (6) años, así mismo habría favorecido con el incremento de sueldos a dos trabajadores de Municipalidad.
08201425243-8958-9655.0-3.0
Regidores de la Municipalidad Distrital de Sangarará estarían proveyendo bienes a la misma a través de terceros. Durante la gestión 2011-2014 del señor Francisco Huanca Soncco, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sangarará, el Regidor Jesús Llacho Ancco, a través de los señores Raymunda Cutipa Ayma y Carlos Choque Huancahuillca (ambos pareja), habría proveído materiales de construcción por S/.59 485,00 y S/.29 507,50, respectivamente, para la obra Construcción del Coliseo Multiuso de Sangarará. Similar situación habría ocurrido con el Regidor Américo Yépez Orue, quien a través de testaferros habría proveído materiales de construcción (hormigón, agregados) para el Coliseo Multiusos de Sangarará y el Centro de Salud de Marcaconga.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Regidores de la Municipalidad Distrital de Sangarará estarían proveyendo bienes a la misma a través de terceros. Durante la gestión 2011-2014 del señor Francisco Huanca Soncco, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sangarará, el Regidor Jesús Llacho Ancco, a través de los señores Raymunda Cutipa Ayma y Carlos Choque Huancahuillca (ambos pareja), habría proveído materiales de construcción por S/.59 485,00 y S/.29 507,50, respectivamente, para la obra Construcción del Coliseo Multiuso de Sangarará. Similar situación habría ocurrido con el Regidor Américo Yépez Orue, quien a través de testaferros habría proveído materiales de construcción (hormigón, agregados) para el Coliseo Multiusos de Sangarará y el Centro de Salud de Marcaconga.
08201425243-8958-9656.0-4.0
Presuntas irregularidades en ejecución de riego por aspersión Quisquisiña, ejecutada por la Municipalidad Distrital de Sangarará. La Municipalidad Distrital de Sangarará, habría ejecutado la obra "Construcción del riego por aspersión Quisquisiña", que frente a presuntas deficiencias constructivas se habría vuelto a intervenir, sin embargo, continuaría presentando rajaduras, descacaramiento del tarrajeo de los muros del canal y tubos expuestos al intemperie, inversión que habría alcanzado a S/.191 442,00, costo de inversión que no justificaría tal ejecución Asimismo, adjunta fotografías de tales deficiencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de riego por aspersión Quisquisiña, ejecutada por la Municipalidad Distrital de Sangarará. La Municipalidad Distrital de Sangarará, habría ejecutado la obra "Construcción del riego por aspersión Quisquisiña", que frente a presuntas deficiencias constructivas se habría vuelto a intervenir, sin embargo, continuaría presentando rajaduras, descacaramiento del tarrajeo de los muros del canal y tubos expuestos al intemperie, inversión que habría alcanzado a S/.191 442,00, costo de inversión que no justificaría tal ejecución Asimismo, adjunta fotografías de tales deficiencias.
08201425243-8958-9657.0-5.0
Presuntas irregularidades en ejecución de la obra Coliseo Multiuso de Sangarará, ejecutada por la Municipalidad Distrital de Sangarará. La obra "Coliseo Multiuso de Sangarará" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Sangarará, presentaría deficiencias constructivas en estructuras al no guardar las distancias de acuerdo a las especificaciones técnicas; asimismo, el planteamiento técnico inicial habría variado, dado que se estaría ejecutando tabiquería (sin amarre de columnas). De la revisión a la información proporcionada por el recurrente, adjunta fotografías en las que se aprecia que se viene construyendo estructuras (tabiquería) de concreto armado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra Coliseo Multiuso de Sangarará, ejecutada por la Municipalidad Distrital de Sangarará. La obra "Coliseo Multiuso de Sangarará" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Sangarará, presentaría deficiencias constructivas en estructuras al no guardar las distancias de acuerdo a las especificaciones técnicas; asimismo, el planteamiento técnico inicial habría variado, dado que se estaría ejecutando tabiquería (sin amarre de columnas). De la revisión a la información proporcionada por el recurrente, adjunta fotografías en las que se aprecia que se viene construyendo estructuras (tabiquería) de concreto armado.
08201425410-9439-3449.0-1.0
Presunta sobrevalorización en el costo de obras Además, señala que el 30 de mayo el personal de la Aduanas habría incautado 189 bolsas de cemento en Puerto Esperanza, capital de la provincia de Purús, a nombre del señor Luis Bardales García, gerente Subregional de Purús, acta elaborada por el señor Raúl Huaroc Pocomucha, Fiscal Provincial de Purús, sin embargo, se supo que no fue una información real toda vez que lo que se habría incautado sería 400 bolsas de dicho material de construcción, hecho que podría favorecer al referido funcionario, puesto que ambos tendrían un vínculos de amistad y que lo incautado sería destinado para la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Purús. De la verificación a la información alcanzada, se determina que mediante oficio n.° 001-2014-MPP-OCI de 2 de enero de 2014, el Sistema Nacional de Control a través del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Purús ha acreditado una comisión auditora para la ejecución del ¿Examen especial a la Municipalidad Provincial de Purús, Ucayali¿, periodo: 2 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2013, y que el hecho materia de denuncia tiene relación con los asuntos a examinar de la citada acción de control n.° 2-2685-2014-001, específicamente con la obra ¿Mejoramiento e implementación del servicio educativo y complementario de la Institución Educativa n.° 64174 de la localidad de Nueva Esperanza, provincia de Purús, Ucayali¿, labor que se encuentra en proceso integral de control, por lo tanto, en mérito al principio de reserva, se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele su contenido, en cumplimiento a lo establecido en el literal n) del artículo 9° Principios del control gubernamental de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y modificatorias, en el que indica que: ¿La reserva, por cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que pueda causar daño a la entidad, a su personal o al Sistema, o dificulte la tarea de este último¿. Asimismo, se tomó conocimiento que el presunto hecho irregular referido a la obra ¿Mejoramiento e implementación del servicio educativo y complementario de la Institución Educativa n.° 64174 de la localidad de Nueva Esperanza, provincia de Purús, Ucayali¿, ha sido presentado ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali por el ciudadano, el 19 de mayo de 2014, el mismo que se encuentra en la etapa de investigación preliminar, con el caso n.° 67-2014, a cargo del Fiscal Alan Armando Abensur Anaya. Al respecto, mediante oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, se solicitó a dicha instancia jurisdiccional las últimas actuaciones procesales con relación al presunto hecho irregular referido, a su vez, el mismo día se conversó personalmente con el Fiscal a cargo de verificar el caso, quien señaló que de conformidad con lo establecido en el numeral 1) del artículo 324° del Código Procesal Penal, en el que señala que: ¿La investigación tiene carácter reservado. Sólo podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa o a través de sus abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier momento pueden obtener copia simple de las actuaciones (¿)¿, no será posible remitirnos copia de la Disposición de apertura de la investigación preliminar, ni cualquier otra información relacionada a este y a otro hecho materia de denuncia ante dicha instancia. Sin embargo, mi persona pudo corroborar la existencia del documento que contiene la Disposición de apertura de la investigación preliminar del hecho referido, emitida el 22 de mayo de 2014. Respecto al oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, el Fiscal a cargo del presente caso, comunicó que será atendido a través de un documento emitido con fecha posterior en el que indicará lo que verbalmente señaló.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevalorización en el costo de obras Además, señala que el 30 de mayo el personal de la Aduanas habría incautado 189 bolsas de cemento en Puerto Esperanza, capital de la provincia de Purús, a nombre del señor Luis Bardales García, gerente Subregional de Purús, acta elaborada por el señor Raúl Huaroc Pocomucha, Fiscal Provincial de Purús, sin embargo, se supo que no fue una información real toda vez que lo que se habría incautado sería 400 bolsas de dicho material de construcción, hecho que podría favorecer al referido funcionario, puesto que ambos tendrían un vínculos de amistad y que lo incautado sería destinado para la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Purús. De la verificación a la información alcanzada, se determina que mediante oficio n.° 001-2014-MPP-OCI de 2 de enero de 2014, el Sistema Nacional de Control a través del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Purús ha acreditado una comisión auditora para la ejecución del ¿Examen especial a la Municipalidad Provincial de Purús, Ucayali¿, periodo: 2 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2013, y que el hecho materia de denuncia tiene relación con los asuntos a examinar de la citada acción de control n.° 2-2685-2014-001, específicamente con la obra ¿Mejoramiento e implementación del servicio educativo y complementario de la Institución Educativa n.° 64174 de la localidad de Nueva Esperanza, provincia de Purús, Ucayali¿, labor que se encuentra en proceso integral de control, por lo tanto, en mérito al principio de reserva, se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele su contenido, en cumplimiento a lo establecido en el literal n) del artículo 9° Principios del control gubernamental de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y modificatorias, en el que indica que: ¿La reserva, por cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que pueda causar daño a la entidad, a su personal o al Sistema, o dificulte la tarea de este último¿. Asimismo, se tomó conocimiento que el presunto hecho irregular referido a la obra ¿Mejoramiento e implementación del servicio educativo y complementario de la Institución Educativa n.° 64174 de la localidad de Nueva Esperanza, provincia de Purús, Ucayali¿, ha sido presentado ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali por el ciudadano, el 19 de mayo de 2014, el mismo que se encuentra en la etapa de investigación preliminar, con el caso n.° 67-2014, a cargo del Fiscal Alan Armando Abensur Anaya. Al respecto, mediante oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, se solicitó a dicha instancia jurisdiccional las últimas actuaciones procesales con relación al presunto hecho irregular referido, a su vez, el mismo día se conversó personalmente con el Fiscal a cargo de verificar el caso, quien señaló que de conformidad con lo establecido en el numeral 1) del artículo 324° del Código Procesal Penal, en el que señala que: ¿La investigación tiene carácter reservado. Sólo podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa o a través de sus abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier momento pueden obtener copia simple de las actuaciones (¿)¿, no será posible remitirnos copia de la Disposición de apertura de la investigación preliminar, ni cualquier otra información relacionada a este y a otro hecho materia de denuncia ante dicha instancia. Sin embargo, mi persona pudo corroborar la existencia del documento que contiene la Disposición de apertura de la investigación preliminar del hecho referido, emitida el 22 de mayo de 2014. Respecto al oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, el Fiscal a cargo del presente caso, comunicó que será atendido a través de un documento emitido con fecha posterior en el que indicará lo que verbalmente señaló.
08201425410-9439-3637.0-2.0
Supuesta corrupción por parte de una Fiscal El señor congresista adjunta documentación en el que se evidencia que el 19 de mayo de 2014, el ciudadano Roberto Fasabi Rengifo, presidente del Frente Social para el Desarrollo Integral de la Provincia de Purús, interpuso una denuncia por el delito de Corrupción, en la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionario de Ucayali, señalando los nombres de las personas que estarían percibiendo pago de haberes en forma indebida, los mismos que serían abonados por el titular de la municipalidad provincial de Purús. De la verificación a la información alcanzada, se tomó conocimiento que el presunto hecho irregular referido en antecedente, ha sido presentado ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali por el ciudadano, el 19 de mayo de 2014, el mismo que se encuentra en la etapa de investigación preliminar, con el caso n.° 67-2014, a cargo del Fiscal Alan Armando Abensur Anaya. Al respecto, mediante oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, se solicitó a dicha instancia jurisdiccional las últimas actuaciones procesales con relación al presunto hecho irregular referido, a su vez, el mismo día se conversó personalmente con el Fiscal a cargo de verificar el caso, quien señaló que de conformidad con lo establecido en el numeral 1) del artículo 324° del Código Procesal Penal, en el que señala que: ¿La investigación tiene carácter reservado. Sólo podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa o a través de sus abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier momento pueden obtener copia simple de las actuaciones (¿)¿, no será posible remitirnos la Disposición de apertura de la investigación preliminar, ni cualquier otra información relacionada a este y a otro hecho materia de denuncia ante dicha instancia. Sin embargo, mi persona pudo corroborar la existencia del documento que contiene la Disposición de apertura de la investigación preliminar del hecho referido, emitida el 22 de mayo de 2014. Respecto al oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, el Fiscal a cargo del presente caso, comunicó que será atendido a través de un documento emitido con fecha posterior en el que indicará lo que verbalmente señaló. Sobre lo expuesto, es de precisar que el presente hecho no se admite toda vez que su contenido es materia de controversia en otra instancia, siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052, "Ley Orgánica del Ministerio Público", este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse al respecto, no siendo requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República para formalizar la denuncia penal de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta corrupción por parte de una Fiscal El señor congresista adjunta documentación en el que se evidencia que el 19 de mayo de 2014, el ciudadano Roberto Fasabi Rengifo, presidente del Frente Social para el Desarrollo Integral de la Provincia de Purús, interpuso una denuncia por el delito de Corrupción, en la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionario de Ucayali, señalando los nombres de las personas que estarían percibiendo pago de haberes en forma indebida, los mismos que serían abonados por el titular de la municipalidad provincial de Purús. De la verificación a la información alcanzada, se tomó conocimiento que el presunto hecho irregular referido en antecedente, ha sido presentado ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali por el ciudadano, el 19 de mayo de 2014, el mismo que se encuentra en la etapa de investigación preliminar, con el caso n.° 67-2014, a cargo del Fiscal Alan Armando Abensur Anaya. Al respecto, mediante oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, se solicitó a dicha instancia jurisdiccional las últimas actuaciones procesales con relación al presunto hecho irregular referido, a su vez, el mismo día se conversó personalmente con el Fiscal a cargo de verificar el caso, quien señaló que de conformidad con lo establecido en el numeral 1) del artículo 324° del Código Procesal Penal, en el que señala que: ¿La investigación tiene carácter reservado. Sólo podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa o a través de sus abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier momento pueden obtener copia simple de las actuaciones (¿)¿, no será posible remitirnos la Disposición de apertura de la investigación preliminar, ni cualquier otra información relacionada a este y a otro hecho materia de denuncia ante dicha instancia. Sin embargo, mi persona pudo corroborar la existencia del documento que contiene la Disposición de apertura de la investigación preliminar del hecho referido, emitida el 22 de mayo de 2014. Respecto al oficio n.° 00218-2014-CG/ORPC, recibido el 17 de junio de 2014, el Fiscal a cargo del presente caso, comunicó que será atendido a través de un documento emitido con fecha posterior en el que indicará lo que verbalmente señaló. Sobre lo expuesto, es de precisar que el presente hecho no se admite toda vez que su contenido es materia de controversia en otra instancia, siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052, "Ley Orgánica del Ministerio Público", este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse al respecto, no siendo requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República para formalizar la denuncia penal de ser el caso.
08201425413-9947-3651.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública denominado "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, región San Martín" con código SNIP N° 108867. En la denuncia se señala que en el mes de julio de 2013, se llevó a cabo el proceso de selección para la ejecución del proyecto ""Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, región San Martín" con código SNIP N° 108867. En asamblea de padres de familia, realizada en la institución educativa, la Municipalidad Distrital de Yuracyacu y el consorcio ganador de la buena pro, manifestaron que el proyecto se ejecutaría por s/. 9682,695.65, lo cual difiere de del monto declarado viable según ficha SNIP del proyecto con código N° 108867, el cual asciende a s/. 4140,796.00. Además indicaron que la diferencia sería cubierta con inversión privada. La recurrente también indica que el consorcio estaría usando los ambientes de la institución educativa como oficinas y almacenes. Además no se observaría avance en la ejecución del proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública denominado "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, región San Martín" con código SNIP N° 108867. En la denuncia se señala que en el mes de julio de 2013, se llevó a cabo el proceso de selección para la ejecución del proyecto ""Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, región San Martín" con código SNIP N° 108867. En asamblea de padres de familia, realizada en la institución educativa, la Municipalidad Distrital de Yuracyacu y el consorcio ganador de la buena pro, manifestaron que el proyecto se ejecutaría por s/. 9682,695.65, lo cual difiere de del monto declarado viable según ficha SNIP del proyecto con código N° 108867, el cual asciende a s/. 4140,796.00. Además indicaron que la diferencia sería cubierta con inversión privada. La recurrente también indica que el consorcio estaría usando los ambientes de la institución educativa como oficinas y almacenes. Además no se observaría avance en la ejecución del proyecto.
08201425423-9032-3442.0-1.0
FALTA DE ATENCIÓN DE DENUNCIA INTERPUESTA HACE TRES ÑOS. MEDIANTE CARTA S/N DE 09/06/2014 EL RECURRENTE COMUNICÓ QUE HACE TRES AÑOS INTERPUSO UNA DENUNCIA DE CORRUPCIÓN ANTE LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL ABANCAY, LA CUAL HABRÍA SIDO ARCHIVADA, NO OBSTANTE EXISTIR DOCUMENTOS FEHACIENTES. AL REPECTO, CON OFICIO N° 855-2011-CG/ORAB DE 18/08/2011 SE COMUNICÓ AL RECURRENTE QUE HABÍA INTERPUESTO LA DENUNCIA EN ESE ENTONCES, QUE LOS HECHOS FUERON CONSIDERADOS COMO ANTECEDENTE PARA LA PROGRAMACIÓN DE ACCIONES O ACTIVIDADES DE CONTROL, SUPEDITADA A LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LA OFICNA REGIONAL DE CONTROL ABANCAY. A LA FECHA SE ADVIERTE QUE NO SE HA REALIZADO NINGUNA ACCIÓN DE CONTROL A LA ENTIDAD POR CARECERCE DE CAPACIDAD OPERATIVA, SIN EMBARGO SE ADVIERTE QUE CON OFICIO N° 038-2014-PP-MPA DE 04/06/2014 LOS HECHOS FUERON COMUNICADOS A LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN; POR LO QUE NO ES REQUISITO INDISPENSABLE LA INTERVENIÓN DE ESTE ORGANISMO DE CONTROL PARA LA FORMALIZACIÓN DE DENUNCIA POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO. POR OTRO LADO, ES DE RESALTAR QUE LA INTERVENCIÓN DE ESTE ORGANISMO DE CONTROL SE BASA EN LOS PRINCIPIOS DE MATERIALIDAD Y CARÁCTER SELECTIVO DEL CONTROL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FALTA DE ATENCIÓN DE DENUNCIA INTERPUESTA HACE TRES ÑOS. MEDIANTE CARTA S/N DE 09/06/2014 EL RECURRENTE COMUNICÓ QUE HACE TRES AÑOS INTERPUSO UNA DENUNCIA DE CORRUPCIÓN ANTE LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL ABANCAY, LA CUAL HABRÍA SIDO ARCHIVADA, NO OBSTANTE EXISTIR DOCUMENTOS FEHACIENTES. AL REPECTO, CON OFICIO N° 855-2011-CG/ORAB DE 18/08/2011 SE COMUNICÓ AL RECURRENTE QUE HABÍA INTERPUESTO LA DENUNCIA EN ESE ENTONCES, QUE LOS HECHOS FUERON CONSIDERADOS COMO ANTECEDENTE PARA LA PROGRAMACIÓN DE ACCIONES O ACTIVIDADES DE CONTROL, SUPEDITADA A LA CAPACIDAD OPERATIVA DE LA OFICNA REGIONAL DE CONTROL ABANCAY. A LA FECHA SE ADVIERTE QUE NO SE HA REALIZADO NINGUNA ACCIÓN DE CONTROL A LA ENTIDAD POR CARECERCE DE CAPACIDAD OPERATIVA, SIN EMBARGO SE ADVIERTE QUE CON OFICIO N° 038-2014-PP-MPA DE 04/06/2014 LOS HECHOS FUERON COMUNICADOS A LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN; POR LO QUE NO ES REQUISITO INDISPENSABLE LA INTERVENIÓN DE ESTE ORGANISMO DE CONTROL PARA LA FORMALIZACIÓN DE DENUNCIA POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO. POR OTRO LADO, ES DE RESALTAR QUE LA INTERVENCIÓN DE ESTE ORGANISMO DE CONTROL SE BASA EN LOS PRINCIPIOS DE MATERIALIDAD Y CARÁCTER SELECTIVO DEL CONTROL.
08201425424-18528-6367.0-1.0
Incumplimiento contractual por parte del consorcio contratista en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Sector 11 del Distrito de Manantay, que originaron cobro de penalidades que no se hicieron efectivos en la Liquidación Técnica Financiera Durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Sector 11 del Distrito de Manantay" se evidenció incumplimiento contractual por parte del Contratista Consorcio Aguas de Ucayali, respecto a las medidas de seguridad en la Obra, la misma que se venía poniendo de conocimiento del contratista mediante las anotaciones realizadas en el Cuaderno de Obra y que pese a ello no se tomaron en cuenta. Es así que mediante oficio n.° 352-2014-GRU-P-GGR-ORAJ de 11 de junio de 2014, del señor Félix Arcos Barrueta, gerente de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, trasladó el informe n.° 038-2014-GRU-P-GGR-ORAJ-OVAM, al señor Dominó Miguel Oré Morales, gerente Regional de Infraestructura, en el cual se informó sobre el incumplimiento contractual del Contratista; sin embargo, pese a lo informado por la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, mediante informe n.° 264-2014-GOREU-P-GG-GRI-SGO-ING.SANT.RMV de 20 de agosto de 2014, el señor Ramón Mendoza Vicenty , inspector de Obra, informó al señor Nicanor Manuel Casas Méndez, subgerente de Obras, lo siguiente: ¿Con respecto al pronunciamiento de la oficina de asesoría legal, mediante Oficio N° 352-2014-GRU-P-GGR-ORAJ, La oficina de asesoría jurídica adjunta el informe N° 038-2014-GRU-P-GGR-ORAJ-OVAM en el cual concluye que el CONTRATISTA habría incumplido las normas de seguridad y señalización en obra respecto de la buzoneta de donde ocurrió el accidente correspondiendo aplicar las penalidades, según lo establecido en la cláusula décimo tercera del contrato de ejecución se solicitó el descargo correspondiente al CONTRATISTA. Con respecto al descargo mediante Carta S/N del CONTRATISTA con fecha 07 de Julio del 2014 indica que tiene como base solo lo indicado por el CONSORCIO SUPERVISOR JRB, sin considerar los informes presentados por el CONSOCIO AGUAY DE UCAYALI, siendo así que en todo momento se ha demostrado que la buzoneta en donde ocurrió el referido accidente contaba con las señalizaciones, según tomas fotográficas de la misma fecha. Con respecto al requerimiento de información por parte de la CONTRALORÍA GENERA L DE LA REPÚBLICA, en el cual indica informar de manera documentada sobre las acciones dispuestas y/o adoptadas respecto a la aplicación de penalidades de lo establecido en la cláusula Décima Tercera del contrato de ejecución de Obras N° 0007-2013-FRU-P-GGR, Aplicación de Penalidades N° 01 Seguridad en Obra y Señalización cuando el contratista no cuenta con los dispositivos de seguridad en la obra, se ha dejado claro que el punto de trabajo donde ocurrió el accidente contaba con la señalización adecuada el cual consistía en parantes y cinta de señalización de peligro.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento contractual por parte del consorcio contratista en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Sector 11 del Distrito de Manantay, que originaron cobro de penalidades que no se hicieron efectivos en la Liquidación Técnica Financiera Durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Sector 11 del Distrito de Manantay" se evidenció incumplimiento contractual por parte del Contratista Consorcio Aguas de Ucayali, respecto a las medidas de seguridad en la Obra, la misma que se venía poniendo de conocimiento del contratista mediante las anotaciones realizadas en el Cuaderno de Obra y que pese a ello no se tomaron en cuenta. Es así que mediante oficio n.° 352-2014-GRU-P-GGR-ORAJ de 11 de junio de 2014, del señor Félix Arcos Barrueta, gerente de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, trasladó el informe n.° 038-2014-GRU-P-GGR-ORAJ-OVAM, al señor Dominó Miguel Oré Morales, gerente Regional de Infraestructura, en el cual se informó sobre el incumplimiento contractual del Contratista; sin embargo, pese a lo informado por la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, mediante informe n.° 264-2014-GOREU-P-GG-GRI-SGO-ING.SANT.RMV de 20 de agosto de 2014, el señor Ramón Mendoza Vicenty , inspector de Obra, informó al señor Nicanor Manuel Casas Méndez, subgerente de Obras, lo siguiente: ¿Con respecto al pronunciamiento de la oficina de asesoría legal, mediante Oficio N° 352-2014-GRU-P-GGR-ORAJ, La oficina de asesoría jurídica adjunta el informe N° 038-2014-GRU-P-GGR-ORAJ-OVAM en el cual concluye que el CONTRATISTA habría incumplido las normas de seguridad y señalización en obra respecto de la buzoneta de donde ocurrió el accidente correspondiendo aplicar las penalidades, según lo establecido en la cláusula décimo tercera del contrato de ejecución se solicitó el descargo correspondiente al CONTRATISTA. Con respecto al descargo mediante Carta S/N del CONTRATISTA con fecha 07 de Julio del 2014 indica que tiene como base solo lo indicado por el CONSORCIO SUPERVISOR JRB, sin considerar los informes presentados por el CONSOCIO AGUAY DE UCAYALI, siendo así que en todo momento se ha demostrado que la buzoneta en donde ocurrió el referido accidente contaba con las señalizaciones, según tomas fotográficas de la misma fecha. Con respecto al requerimiento de información por parte de la CONTRALORÍA GENERA L DE LA REPÚBLICA, en el cual indica informar de manera documentada sobre las acciones dispuestas y/o adoptadas respecto a la aplicación de penalidades de lo establecido en la cláusula Décima Tercera del contrato de ejecución de Obras N° 0007-2013-FRU-P-GGR, Aplicación de Penalidades N° 01 Seguridad en Obra y Señalización cuando el contratista no cuenta con los dispositivos de seguridad en la obra, se ha dejado claro que el punto de trabajo donde ocurrió el accidente contaba con la señalización adecuada el cual consistía en parantes y cinta de señalización de peligro.¿
08201425426-9035-3306.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público "Implementación del Balanced Score Card para la Autoridad Portuaria Nacional", adjudicado al Consorcio Fundación Valenciaport - Vecodata por un monto cercano a seis millones de soles. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° ZL.2014.8035843, registrado con Expediente N° 08201425426 de fecha 09.Jun.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR), presuntas irregularidades en el concurso público para elaborar el Balanced Score Card (BSC) para la Autoridad Portuaria Nacional; respecto a que, el citado concurso habría sido direccionado a favor del Consorcio Fundación Valenciaport - Vecodata; asimismo, el costo del sistema BSC es demasiado alto, dado a que habría costado cerca de seis millones de nuevos soles; y, que el sistema BSC sería poco utilizado en la Autoridad Portuaria Nacional (en adelante APN); además, como información adicional señala que la entidad habría conformado un comité especial para que investigue las supuestas irregularidades. Sin embargo, en la documentación presentada no se especifica el proceso de selección materia de la denuncia, por lo cual de la revisión al portal web del SEACE, se advierte el Concurso Público N° 004-2010-APN "Contratación de consultoría especializada para el servicio de diseño, capacitación (coaching) e implementación de un sistema integral de gestión estratégica basada en el Balanced Score Card para la APN". De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho descrito. Cabe precisar, que al ser una denuncia vía Web, el recurrente indicó que presentaría el compromiso; sin embargo, no presentó el citado documento, no siendo posible confirmar su identidad; por lo cual, no es considerarlo como denunciante al incumplir el requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Asimismo, mediante correo electrónico se solicitó información al Órgano de Control Institucional (OCI) de la APN respecto al hecho comunicado, obteniendo respuesta el correo electrónico de 25.Nov.2015 donde informa que, mediante Oficio N° 010-2013-APN/OCI de 06.Jun.2013 envió a este Órgano Superior de Control, el Informe SAGU N° 001-2013-2-5435 "Evaluar los niveles de supervisión de la Autoridad Portuaria Nacional, sobre la implementación de los contratos de servicios para el desarrollo del Sistema Portuario Nacional". Sobre el particular; de la revisión al citado Informe se advierte en el punto 7 Otros Aspectos de Importancia, que el requerimiento de la Dirección de Planeamiento y Estudios Económicos (DIPLA) para la adquisición del sistema BSC carece de un sustento que fundamente la necesidad y que las áreas usuarias lo orientaron a contratar un postor específico; así también, influyó en la determinación del estudio de posibilidades que ofrece el mercado toda vez que habrían cotizado a instituciones públicas internacionales, mas no así a proveedores de la materia; de donde se observaron qué; la DIPLA omitió efectuar labores de supervisión a la ejecución contractual, respecto al personal que prestó el servicio, fue el mismo asignado en la propuesta técnica según los términos de referencia; además, en la etapa de los actos preparatorios del citado proceso de selección, se han identificado irregularidades, transgrediendo de esta forma el principio de libre concurrencia y competencia; y, que la gestión de la entidad a través de la evaluación del Plan Operativo 2012, no se encuentra midiendo el cumplimiento de los objetivos y metas de conformidad al desempeño de los indicadores establecidos en el sistema de gestión estratégica BSC, por lo que, se recomendó en el informe de control, el deslinde de responsabilidades entre los involucrados, la ejecución de una adecuada gestión en los procesos de contratación (los mismos que al 31.Dic.2015, fueron implementados). Mientras que, la recomendación de evaluar y monitorear el cumplimiento de los objetivos y metas del plan operativo institucional, con los indicadores propuestos bajo la metodología del sistema de gestión estratégica BSC, ésta se encuentra en proceso de implementación, de acuerdo a lo señalado por el Director de la DIPLA con Memorando N° 1265-2015-APN de 17.Dic.2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público "Implementación del Balanced Score Card para la Autoridad Portuaria Nacional", adjudicado al Consorcio Fundación Valenciaport - Vecodata por un monto cercano a seis millones de soles. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° ZL.2014.8035843, registrado con Expediente N° 08201425426 de fecha 09.Jun.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR), presuntas irregularidades en el concurso público para elaborar el Balanced Score Card (BSC) para la Autoridad Portuaria Nacional; respecto a que, el citado concurso habría sido direccionado a favor del Consorcio Fundación Valenciaport - Vecodata; asimismo, el costo del sistema BSC es demasiado alto, dado a que habría costado cerca de seis millones de nuevos soles; y, que el sistema BSC sería poco utilizado en la Autoridad Portuaria Nacional (en adelante APN); además, como información adicional señala que la entidad habría conformado un comité especial para que investigue las supuestas irregularidades. Sin embargo, en la documentación presentada no se especifica el proceso de selección materia de la denuncia, por lo cual de la revisión al portal web del SEACE, se advierte el Concurso Público N° 004-2010-APN "Contratación de consultoría especializada para el servicio de diseño, capacitación (coaching) e implementación de un sistema integral de gestión estratégica basada en el Balanced Score Card para la APN". De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho descrito. Cabe precisar, que al ser una denuncia vía Web, el recurrente indicó que presentaría el compromiso; sin embargo, no presentó el citado documento, no siendo posible confirmar su identidad; por lo cual, no es considerarlo como denunciante al incumplir el requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Asimismo, mediante correo electrónico se solicitó información al Órgano de Control Institucional (OCI) de la APN respecto al hecho comunicado, obteniendo respuesta el correo electrónico de 25.Nov.2015 donde informa que, mediante Oficio N° 010-2013-APN/OCI de 06.Jun.2013 envió a este Órgano Superior de Control, el Informe SAGU N° 001-2013-2-5435 "Evaluar los niveles de supervisión de la Autoridad Portuaria Nacional, sobre la implementación de los contratos de servicios para el desarrollo del Sistema Portuario Nacional". Sobre el particular; de la revisión al citado Informe se advierte en el punto 7 Otros Aspectos de Importancia, que el requerimiento de la Dirección de Planeamiento y Estudios Económicos (DIPLA) para la adquisición del sistema BSC carece de un sustento que fundamente la necesidad y que las áreas usuarias lo orientaron a contratar un postor específico; así también, influyó en la determinación del estudio de posibilidades que ofrece el mercado toda vez que habrían cotizado a instituciones públicas internacionales, mas no así a proveedores de la materia; de donde se observaron qué; la DIPLA omitió efectuar labores de supervisión a la ejecución contractual, respecto al personal que prestó el servicio, fue el mismo asignado en la propuesta técnica según los términos de referencia; además, en la etapa de los actos preparatorios del citado proceso de selección, se han identificado irregularidades, transgrediendo de esta forma el principio de libre concurrencia y competencia; y, que la gestión de la entidad a través de la evaluación del Plan Operativo 2012, no se encuentra midiendo el cumplimiento de los objetivos y metas de conformidad al desempeño de los indicadores establecidos en el sistema de gestión estratégica BSC, por lo que, se recomendó en el informe de control, el deslinde de responsabilidades entre los involucrados, la ejecución de una adecuada gestión en los procesos de contratación (los mismos que al 31.Dic.2015, fueron implementados). Mientras que, la recomendación de evaluar y monitorear el cumplimiento de los objetivos y metas del plan operativo institucional, con los indicadores propuestos bajo la metodología del sistema de gestión estratégica BSC, ésta se encuentra en proceso de implementación, de acuerdo a lo señalado por el Director de la DIPLA con Memorando N° 1265-2015-APN de 17.Dic.2015.
08201425433-12590-4992.0-1.0
Presunto favorecimiento en otorgamiento de la buena pro en Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS/CEP para ejecución de la obra "Rehabilitación de 03 aulas en la I.E. 22290 C.P. El Guayabo, distrito de Sunampe - Chincha - Ica". El denunciante señala en su escrito de denuncia, que la Municipalidad Distrital de Sunampe de la provincia de Chincha, Ica, el 4 de abril de 2014 convocó a la Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS/CEP para la ejecución de la obra "Rehabilitación de 03 aulas en la I.E. 22290 C.P. El Guayabo, distrito de Sunampe - Chincha - Ica", cuyo otorgamiento de la buena pro se encontraba programado para el 22 de abril de 2014. Refiere que según información registrada en la página web del MEF - OSCE (Seace), el acta en que se otorga la buena pro a la empresa GRUPO EMPRESARIAL E.I.R.L., se suscribió el 23 de abril de 2014; habiéndose informado del consentimiento el 24 de abril de 2014. No obstante ello, señala que el alcalde con la anuencia de los miembros del Comité Especial, con anterioridad a la fecha de consentimiento de la buena pro, entregó la obra a la mencionada empresa, empezando su ejecución una semana y media antes. Para sustentar su denuncia anexa copia de la constatación policial de 24 de abril de 2014, en la que se dejó constancia de que la ejecución de la mencionada obra inició antes del otorgamiento de la buena pro. Asimismo, adjunta copia del recorte periodístico del diario El Correo de 28 de abril de 2014, en la cual se hizo de conocimiento público los hechos antes narrados. De los hechos expuestos y de la documentación que se adjunta a la denuncia se advierte que la obra en mención habría comenzado a ser ejecutada por la empresa contratista, antes del otorgamiento de la buena pro, evidenciando la existencia de supuestas irregularidades en el proceso de selección que ameritan su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en otorgamiento de la buena pro en Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS/CEP para ejecución de la obra "Rehabilitación de 03 aulas en la I.E. 22290 C.P. El Guayabo, distrito de Sunampe - Chincha - Ica". El denunciante señala en su escrito de denuncia, que la Municipalidad Distrital de Sunampe de la provincia de Chincha, Ica, el 4 de abril de 2014 convocó a la Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS/CEP para la ejecución de la obra "Rehabilitación de 03 aulas en la I.E. 22290 C.P. El Guayabo, distrito de Sunampe - Chincha - Ica", cuyo otorgamiento de la buena pro se encontraba programado para el 22 de abril de 2014. Refiere que según información registrada en la página web del MEF - OSCE (Seace), el acta en que se otorga la buena pro a la empresa GRUPO EMPRESARIAL E.I.R.L., se suscribió el 23 de abril de 2014; habiéndose informado del consentimiento el 24 de abril de 2014. No obstante ello, señala que el alcalde con la anuencia de los miembros del Comité Especial, con anterioridad a la fecha de consentimiento de la buena pro, entregó la obra a la mencionada empresa, empezando su ejecución una semana y media antes. Para sustentar su denuncia anexa copia de la constatación policial de 24 de abril de 2014, en la que se dejó constancia de que la ejecución de la mencionada obra inició antes del otorgamiento de la buena pro. Asimismo, adjunta copia del recorte periodístico del diario El Correo de 28 de abril de 2014, en la cual se hizo de conocimiento público los hechos antes narrados. De los hechos expuestos y de la documentación que se adjunta a la denuncia se advierte que la obra en mención habría comenzado a ser ejecutada por la empresa contratista, antes del otorgamiento de la buena pro, evidenciando la existencia de supuestas irregularidades en el proceso de selección que ameritan su evaluación.
08201425539-9236-23079.0-1.0
Presunta venta de terreno estaría afectando parte del área perteneciente a las Fuerzas Armadas. Mediante Oficio N° 129-2014-PCM/CAN, la Coordinadora General de la Comisión de Alto nivel de Anticorrupción traslada a la Coordinadora Regional Lima, una comunicación de un ciudadano quien sostiene que el Alcalde de la MD Rímac estaría negociando la venta de un terreno de 33 Has a favor de la empresa Miranda Constructores S. A. para la ejecución del Proyecto de Vivienda " La Alameda del Rímac" siendo que dicha área forma parte del Fuerte Militar General de División Rafael Hoyos Rubio y se encuentra destinada a la implementación del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico de las Fuerzas Armadas por parte del Comando Logístico del Ejercito Peruano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta de terreno estaría afectando parte del área perteneciente a las Fuerzas Armadas. Mediante Oficio N° 129-2014-PCM/CAN, la Coordinadora General de la Comisión de Alto nivel de Anticorrupción traslada a la Coordinadora Regional Lima, una comunicación de un ciudadano quien sostiene que el Alcalde de la MD Rímac estaría negociando la venta de un terreno de 33 Has a favor de la empresa Miranda Constructores S. A. para la ejecución del Proyecto de Vivienda " La Alameda del Rímac" siendo que dicha área forma parte del Fuerte Militar General de División Rafael Hoyos Rubio y se encuentra destinada a la implementación del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico de las Fuerzas Armadas por parte del Comando Logístico del Ejercito Peruano.
08201425583-9088-21367.0-1.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Alcalde de la MD Surco, Lima, quien habría ordenado el traslado del Hospital de la Familia a otro local; sin contar con un proyecto, ni presupuesto, ni haber convocado a licitación y tampoco se habría suscrito contrato con la empresa que realizó los trabajos de desmontaje y montaje correspondientes. El recurrente manifestó que el Alcalde de la MD Santiago de Surco, señor Roberto Gómez Baca, sin contar con un proyecto, ni presupuesto y sin haber convocado a licitación, habría ordenado el desmontaje del Hospital de la Familia, trasladándolo de la cuadra 5 de la Av. Los Próceres al Jr. Grau N° 309, el cual refiere fue inagurado el 9 de junio de 2011, trabajo que habría estado presuntamente a cargo del Ing. Miguel Enrique Castillo Aguirre; el cual refiere fue nombrado posteriormente Gerente General de EMUSS S.A. (Empresa Municipal Santiago de Surco S.A.). Asimismo, señaló que la empresa WMAYBEN E.I.R.L. se habría encargado del desmontaje y montaje del Hospital; pero, no se habría suscrito el contrato correspondiente y que la citada empresa habría iniciado sus actividades el 1 de abril de 2011, por lo que presume que esta habría sido creada para este fin. Además refirió que después de aproximadamente un año y medio la empresa solicitó a la municipalidad mediante carta notarial el pago de S/ 1´337,159.10 por los presuntos trabajos realizados. Al respecto, adjuntó la Resolución Gerencial N° 068-2013-GAF-MSS del 1 de marzo de 2013, en la cual se resolvió en el artículo primero, reconocer que el precio de las prestaciones ejecutadas por la empresa WMAYBEN E.I.R.L. ascienden a S/ 1´337,159.10 y en el artículo segundo se encargó a la Subgerencia de Logística que emita el respectivo informe sobre incumplimiento de la normativa sobre contrataciones públicas e identifique a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Alcalde de la MD Surco, Lima, quien habría ordenado el traslado del Hospital de la Familia a otro local; sin contar con un proyecto, ni presupuesto, ni haber convocado a licitación y tampoco se habría suscrito contrato con la empresa que realizó los trabajos de desmontaje y montaje correspondientes. El recurrente manifestó que el Alcalde de la MD Santiago de Surco, señor Roberto Gómez Baca, sin contar con un proyecto, ni presupuesto y sin haber convocado a licitación, habría ordenado el desmontaje del Hospital de la Familia, trasladándolo de la cuadra 5 de la Av. Los Próceres al Jr. Grau N° 309, el cual refiere fue inagurado el 9 de junio de 2011, trabajo que habría estado presuntamente a cargo del Ing. Miguel Enrique Castillo Aguirre; el cual refiere fue nombrado posteriormente Gerente General de EMUSS S.A. (Empresa Municipal Santiago de Surco S.A.). Asimismo, señaló que la empresa WMAYBEN E.I.R.L. se habría encargado del desmontaje y montaje del Hospital; pero, no se habría suscrito el contrato correspondiente y que la citada empresa habría iniciado sus actividades el 1 de abril de 2011, por lo que presume que esta habría sido creada para este fin. Además refirió que después de aproximadamente un año y medio la empresa solicitó a la municipalidad mediante carta notarial el pago de S/ 1´337,159.10 por los presuntos trabajos realizados. Al respecto, adjuntó la Resolución Gerencial N° 068-2013-GAF-MSS del 1 de marzo de 2013, en la cual se resolvió en el artículo primero, reconocer que el precio de las prestaciones ejecutadas por la empresa WMAYBEN E.I.R.L. ascienden a S/ 1´337,159.10 y en el artículo segundo se encargó a la Subgerencia de Logística que emita el respectivo informe sobre incumplimiento de la normativa sobre contrataciones públicas e identifique a los responsables.
08201425583-9088-21392.0-2.0
Presuntas irregularidades en que habría incurrido el Gerente General de la Empresa Municipal EMUSS S.A., administradora de la red hospitalaria Surco, quien tendría vínculos familiares con accionista de la Corporación JJ Salud con quien había firmado un contrato. El recurrente manifestó que la Empresa Municipal EMUSS S.A. administradora de la red hospitalaria Surco, cuenta con tres hospitales, y que el Gerente General de la citada empresa sería el Ing. Miguel Enrique Castillo Aguirre y que para el funcionamiento de la red hospitalaria al parecer mantendría vínculos contractuales con la Corporación JJ Salud, cuyos accionistas mayoritarios son los esposos Jorge Antonio Orihuela Lavado y Juahny Castillo de Orihuela; esta última sería hermana del Ing. Miguel Enrique Castillo Aguirre; por lo que refiere que este hecho constituiría un presunto conflicto de intereses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en que habría incurrido el Gerente General de la Empresa Municipal EMUSS S.A., administradora de la red hospitalaria Surco, quien tendría vínculos familiares con accionista de la Corporación JJ Salud con quien había firmado un contrato. El recurrente manifestó que la Empresa Municipal EMUSS S.A. administradora de la red hospitalaria Surco, cuenta con tres hospitales, y que el Gerente General de la citada empresa sería el Ing. Miguel Enrique Castillo Aguirre y que para el funcionamiento de la red hospitalaria al parecer mantendría vínculos contractuales con la Corporación JJ Salud, cuyos accionistas mayoritarios son los esposos Jorge Antonio Orihuela Lavado y Juahny Castillo de Orihuela; esta última sería hermana del Ing. Miguel Enrique Castillo Aguirre; por lo que refiere que este hecho constituiría un presunto conflicto de intereses.
08201425662-9109-5129.0-1.0
Obra que aún no culmina su ejecución La recurrente Sra. Imelda Velez Caceres, señala que aún está en ejecución en la provincia de Puerto Inca la obra denominado "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Puerto Inca - Huánuco" (SNIP 96448) pese a que se habria agotado el techo presupuestario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra que aún no culmina su ejecución La recurrente Sra. Imelda Velez Caceres, señala que aún está en ejecución en la provincia de Puerto Inca la obra denominado "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Puerto Inca - Huánuco" (SNIP 96448) pese a que se habria agotado el techo presupuestario.
08201425666-9115-15817.0-1.0
Presuntas irregularidades en su ejecución por parte del Gobierno Regional de Huánuco de las siguientes obras Pillco Marca ( agua y desague); Puente Matibamaba (Amarilis), Puente Cashapampa ( Monzón), colegio Cashapampa (Monzon), Canal Minaragra ( Dos de Mayo). Presuntas irregularidades en su ejecución por parte del Gobierno Regional de Huánuco de las siguientes obras Pillco Marca ( agua y desague); Puente Matibamaba (Amarilis), Puente Cashapampa ( Monzón), colegio Cashapampa (Monzon), Canal Minaragra ( Dos de Mayo).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en su ejecución por parte del Gobierno Regional de Huánuco de las siguientes obras Pillco Marca ( agua y desague); Puente Matibamaba (Amarilis), Puente Cashapampa ( Monzón), colegio Cashapampa (Monzon), Canal Minaragra ( Dos de Mayo). Presuntas irregularidades en su ejecución por parte del Gobierno Regional de Huánuco de las siguientes obras Pillco Marca ( agua y desague); Puente Matibamaba (Amarilis), Puente Cashapampa ( Monzón), colegio Cashapampa (Monzon), Canal Minaragra ( Dos de Mayo).
08201425669-9120-15267.0-1.0
Filtraciones y falta de liquidación y entrega de la obra Reconstrucción de los ambientes de la I.E. 32133 del distrito de Ambo, provincia de Ambo Presuntamente existirían filtraciones que no fueron subsanadas luego de la ejecución de la obra Reconstrucción de los ambientes de la I.E. 32133 del distrito de Ambo, provincia de Ambo, asimismo, dicha obra no habría sido liquidada, no habiendo sido además entregada a la Dirección Regional de Educación de Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Filtraciones y falta de liquidación y entrega de la obra Reconstrucción de los ambientes de la I.E. 32133 del distrito de Ambo, provincia de Ambo Presuntamente existirían filtraciones que no fueron subsanadas luego de la ejecución de la obra Reconstrucción de los ambientes de la I.E. 32133 del distrito de Ambo, provincia de Ambo, asimismo, dicha obra no habría sido liquidada, no habiendo sido además entregada a la Dirección Regional de Educación de Huánuco.
08201425669-9120-15268.0-2.0
Fisuras, falta de liquidación y entrega de la obra Reconstrucción de infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Julio Benavides Sanguinetti del Distrito y Provincia de Ambo Presuntamente existirían fisuras en el borde la la piscina que no fueron subsanadas luego de la ejecución de la obra Reconstrucción de infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Julio Benavides Sanguinetti del Distrito y Provincia de Ambo, asimismo, dicha obra no habría sido liquidada, no habiendo sido además entregada a la Dirección Regional de Educación de Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Fisuras, falta de liquidación y entrega de la obra Reconstrucción de infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Julio Benavides Sanguinetti del Distrito y Provincia de Ambo Presuntamente existirían fisuras en el borde la la piscina que no fueron subsanadas luego de la ejecución de la obra Reconstrucción de infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Julio Benavides Sanguinetti del Distrito y Provincia de Ambo, asimismo, dicha obra no habría sido liquidada, no habiendo sido además entregada a la Dirección Regional de Educación de Huánuco.
08201425679-9119-3326.0-1.0
Presuntas irregularidades en la investigación realizada por le Comisión de Procesos Disciplinarios. La recurrente a través del formulario de denuncia vía web n.° WU.2014.0107617 de 10 de junio de 2014 comunicó que en el año 2012 presentó denuncia, expediente 05-2012-02330. Además precisa que su caso sobre la Escuela de Arte Ignacio Merino fue derivado a la comisión de procesos en el año 2013, quién inicio investigación a: Liliam Ivonne Espinoza Salazar, Arnaldo Temoche Quiroga, Víctor Rivas Farroñay por haber manejado cuentas bancarias personales en lugar de la cuenta del Banco de la Nación que tiene la mencionada Escuela; no obstante, la comisión de procesos aludiendo carga laboral, no concluyó con la investigación, pese a poseer todas las pruebas del caso, ocasionando que la investigada reciba la encargatura de la Dirección de la Escuela de Arte para el año 2014, a pesar de tener impedimento legal y administrativo según la directiva para cargos administrativos del Ministerio de Educación; y, que la investigada, supuestamente, está segura en que el caso prescribirá, como muchos otros. Por otro lado, señala que el cargo actual serviría para arreglar documentación, frente a la denuncia de estafa que los alumnos de complementación académica, que han concluido sus estudios, autofinanciados, hace dos (2) años, mientras que los que participaron en el proyecto se pagaron puntualmente sabiendo que no había seguridad en el trámite del futuro grado de bachiller.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la investigación realizada por le Comisión de Procesos Disciplinarios. La recurrente a través del formulario de denuncia vía web n.° WU.2014.0107617 de 10 de junio de 2014 comunicó que en el año 2012 presentó denuncia, expediente 05-2012-02330. Además precisa que su caso sobre la Escuela de Arte Ignacio Merino fue derivado a la comisión de procesos en el año 2013, quién inicio investigación a: Liliam Ivonne Espinoza Salazar, Arnaldo Temoche Quiroga, Víctor Rivas Farroñay por haber manejado cuentas bancarias personales en lugar de la cuenta del Banco de la Nación que tiene la mencionada Escuela; no obstante, la comisión de procesos aludiendo carga laboral, no concluyó con la investigación, pese a poseer todas las pruebas del caso, ocasionando que la investigada reciba la encargatura de la Dirección de la Escuela de Arte para el año 2014, a pesar de tener impedimento legal y administrativo según la directiva para cargos administrativos del Ministerio de Educación; y, que la investigada, supuestamente, está segura en que el caso prescribirá, como muchos otros. Por otro lado, señala que el cargo actual serviría para arreglar documentación, frente a la denuncia de estafa que los alumnos de complementación académica, que han concluido sus estudios, autofinanciados, hace dos (2) años, mientras que los que participaron en el proyecto se pagaron puntualmente sabiendo que no había seguridad en el trámite del futuro grado de bachiller.
08201425706-9127-12202.0-1.0
Obra del agua de Llata estaría paralizada La obra Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado de la ciudad de Llata no se habría concluido. Además se habría dado un arbitraje entre el Gobierno Regional de Huánuco y el Contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra del agua de Llata estaría paralizada La obra Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado de la ciudad de Llata no se habría concluido. Además se habría dado un arbitraje entre el Gobierno Regional de Huánuco y el Contratista.
08201425706-9127-12378.0-2.0
IE. 32400 de Jacas Grande inconclusa La obra Construcción de infraestructura y equipamiento de la IE. 32400 de Jacas Grande, Huamalíes - Huánuco", se encontraría inconclusa a la fecha desde el año 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IE. 32400 de Jacas Grande inconclusa La obra Construcción de infraestructura y equipamiento de la IE. 32400 de Jacas Grande, Huamalíes - Huánuco", se encontraría inconclusa a la fecha desde el año 2011.
08201425706-9127-12379.0-3.0
IE, 32402 - Carhuapata de Jacas Grande inconclusa La obra Mejoramiento de la calidad educativa de la I.E. 32402 de Carhuapata distrito de Jacas Grande - Huamalíes - Huánuco, estaría inconclusa desde el año 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IE, 32402 - Carhuapata de Jacas Grande inconclusa La obra Mejoramiento de la calidad educativa de la I.E. 32402 de Carhuapata distrito de Jacas Grande - Huamalíes - Huánuco, estaría inconclusa desde el año 2011.
08201425706-9127-12380.0-4.0
Carretera Wegosayog - Ishanca inconclusa La obra Construcción de la carretera Tramo Wergosayog ¿ Ishanca, provincia de Huamalíes - Huánuco estaría inconclusa, desde junio del 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Carretera Wegosayog - Ishanca inconclusa La obra Construcción de la carretera Tramo Wergosayog ¿ Ishanca, provincia de Huamalíes - Huánuco estaría inconclusa, desde junio del 2013.
08201425708-9129-4625.0-1.0
Pago irregular de valorizaciones que no se habrían ejecutado a contratistas del GR Huánuco. Durante los años 2011 a 2013, el Gobierno Regional Huánuco devengó, giró y pago un monto aproximado de 348 millones a contratistas a través de valorizaciones falsas. Asimismo, dicho hecho fue puesto en conocimiento de la ciudadanía por publicaciones escritas, entre ellas del periódico La República (30 mayo de 2014 - nota virtual), que indica además que en la intervención ante el Congreso, el gerente general del GRH, Fernán Panduro Panduro, habría aceptado haber realizado la autorización para dichos pagos. Por otro lado, el consejero regional de Huánuco Sebastián Campos (recurrente) en la misma nota virtual demándo públicamente a la Contraloría y la procuraduría intervenir en el GRH debido a la existencia de indicios de actos de corrupción que se habrían gestado. Complentariamente la nota virtual señala que los documentos forman parte de la investigación de la Fiscalía Corporativa Anticorrupción de Funcionarios de Huánuco desde abril del 2013. Asimismo, actualmente una comisíon de la CGR viene efectuando una acción de control al Gobierno Regional Huánuco, cuyo alcance incluye los hechos materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago irregular de valorizaciones que no se habrían ejecutado a contratistas del GR Huánuco. Durante los años 2011 a 2013, el Gobierno Regional Huánuco devengó, giró y pago un monto aproximado de 348 millones a contratistas a través de valorizaciones falsas. Asimismo, dicho hecho fue puesto en conocimiento de la ciudadanía por publicaciones escritas, entre ellas del periódico La República (30 mayo de 2014 - nota virtual), que indica además que en la intervención ante el Congreso, el gerente general del GRH, Fernán Panduro Panduro, habría aceptado haber realizado la autorización para dichos pagos. Por otro lado, el consejero regional de Huánuco Sebastián Campos (recurrente) en la misma nota virtual demándo públicamente a la Contraloría y la procuraduría intervenir en el GRH debido a la existencia de indicios de actos de corrupción que se habrían gestado. Complentariamente la nota virtual señala que los documentos forman parte de la investigación de la Fiscalía Corporativa Anticorrupción de Funcionarios de Huánuco desde abril del 2013. Asimismo, actualmente una comisíon de la CGR viene efectuando una acción de control al Gobierno Regional Huánuco, cuyo alcance incluye los hechos materia de denuncia.
08201425709-9198-3399.0-1.0
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS-HUAROCHIRI NO CUMPLIRÍA CON EL PAGO A PROVEEDOR POR SERVICIOS BRINDADOS A LA ENTIDAD POR LA SUMA DE S/. 9,000.00 NUEVOS SOLES. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 29 DE MAYO DE 2014, (EXPEDIENTE N° 08-2014-25709 DE 10 DE JUNIO DE 2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS-HUAROCHIRI NO CUMPLIRÍA CON EL PAGO POR LOS SERVICIOS BRINDADOS EN LA MENCIONADA ENTIDAD, RELACIONADO CON LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE DICTAMEN SOBRE DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LIMITES DEL DISTRITO Y LOS PROYECTOS DE ORDENANZA DE ARBITRIOS DE LA CITADA MUNICIPALIDAD POR LA SUMA DE S/. 9,000.00 NUEVOS SOLES, TAL COMO CONSTA EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 047-2006/MDSDO.ALC DE 29 DE DICIEMBRE DE 2006, EN LA CUAL SE RECONOCE LA DEUDA POR LO CUAL SOLICITA SE TOME LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES. DE OTRO LADO, SE APRECIA EN COPIA SIMPLE UN PROCESO QUE EL RECURRENTE VENDRÍA LLEVANDO A CABO ANTE EL 8° JUZGADO CONSTITUCIONAL, MATERIA.- ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS, RESOLVIENDO QUE EN DOS DÍAS LA MENCIONADA ENTIDAD CUMPLA CON EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 047-2006/MDSDO.ALC DE 29 DE DICIEMBRE DE 2006, ABONAR LOS GASTOS DEL PROCESO, BAJO APERCIBIMIENTO DE MULTA Y REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PÚBLICO PARA LA DENUNCIA PENAL CORRESPONDIENTE CONTRA QUIENES RESULTEN RESPONSABLES
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS-HUAROCHIRI NO CUMPLIRÍA CON EL PAGO A PROVEEDOR POR SERVICIOS BRINDADOS A LA ENTIDAD POR LA SUMA DE S/. 9,000.00 NUEVOS SOLES. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 29 DE MAYO DE 2014, (EXPEDIENTE N° 08-2014-25709 DE 10 DE JUNIO DE 2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS-HUAROCHIRI NO CUMPLIRÍA CON EL PAGO POR LOS SERVICIOS BRINDADOS EN LA MENCIONADA ENTIDAD, RELACIONADO CON LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE DICTAMEN SOBRE DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LIMITES DEL DISTRITO Y LOS PROYECTOS DE ORDENANZA DE ARBITRIOS DE LA CITADA MUNICIPALIDAD POR LA SUMA DE S/. 9,000.00 NUEVOS SOLES, TAL COMO CONSTA EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 047-2006/MDSDO.ALC DE 29 DE DICIEMBRE DE 2006, EN LA CUAL SE RECONOCE LA DEUDA POR LO CUAL SOLICITA SE TOME LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES. DE OTRO LADO, SE APRECIA EN COPIA SIMPLE UN PROCESO QUE EL RECURRENTE VENDRÍA LLEVANDO A CABO ANTE EL 8° JUZGADO CONSTITUCIONAL, MATERIA.- ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS, RESOLVIENDO QUE EN DOS DÍAS LA MENCIONADA ENTIDAD CUMPLA CON EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 047-2006/MDSDO.ALC DE 29 DE DICIEMBRE DE 2006, ABONAR LOS GASTOS DEL PROCESO, BAJO APERCIBIMIENTO DE MULTA Y REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PÚBLICO PARA LA DENUNCIA PENAL CORRESPONDIENTE CONTRA QUIENES RESULTEN RESPONSABLES
08201425715-9216-3794.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE EJECUCIÓN DE UNA OBRA DE DESCOLMATACIÓN DEL RIO CAÑETE POR S/. 120 000,00 El recurrente señala mediante Resolución N° 014-2012-GRL/GRRNGMA de 09 de Octubre de 2012, se habría aprobado un presupuesto S/. 120 627,40 para la ejecución del Mantenimiento de los Sectores Aedo-Chuquispuma; sin embargo, no se habría realizado ningún trabajo en dicho sector.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE EJECUCIÓN DE UNA OBRA DE DESCOLMATACIÓN DEL RIO CAÑETE POR S/. 120 000,00 El recurrente señala mediante Resolución N° 014-2012-GRL/GRRNGMA de 09 de Octubre de 2012, se habría aprobado un presupuesto S/. 120 627,40 para la ejecución del Mantenimiento de los Sectores Aedo-Chuquispuma; sin embargo, no se habría realizado ningún trabajo en dicho sector.
08201425716-9213-25199.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Cañete, referidas a la explotación de material de acarreo en el Río Cañete durante el periodo 2008 al 2012. Remisión de Memorial comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Cañete, referidas a la explotación de material de acarreo en el Río Cañete durante el periodo 2008 al 2012, debido a que: 1) Se habrían presentado irregularidades en la autorización para la explotación del material de acarreo del mencionado Río. 2) Supuesta contaminación ambiental por parte de la empresa CONCESIONARIA VIAL PERÚ SA. (Concesionaria de la Panamericana Sur). 3) Presunta desviación de fondos de los derechos recaudados por la explotación de mencionado material de acarreo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Cañete, referidas a la explotación de material de acarreo en el Río Cañete durante el periodo 2008 al 2012. Remisión de Memorial comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Cañete, referidas a la explotación de material de acarreo en el Río Cañete durante el periodo 2008 al 2012, debido a que: 1) Se habrían presentado irregularidades en la autorización para la explotación del material de acarreo del mencionado Río. 2) Supuesta contaminación ambiental por parte de la empresa CONCESIONARIA VIAL PERÚ SA. (Concesionaria de la Panamericana Sur). 3) Presunta desviación de fondos de los derechos recaudados por la explotación de mencionado material de acarreo.
08201425765-9138-15103.0-4.0
Obra ¿Fortalecimiento de capacidades gestión comunal local multiuso de San Sebastián de Sacracra del Distrito de Lampa, Provincia de Paucar del Sara sara, Región Ayacucho¿, habría sido construida sin considerar lo establecido en Expediente Técnico y Planos. Mediante Oficio n.°031-EGD-R-MDL-AYAC-2014 de 10 de junio de 2014; el señor Eleuterio Guille Díaz, Regidor de la Municipalidad Distrital de Lampa, solicita se realice una Auditoria a la Municipalidad Distrital de Lampa, donde en el punto 4 del oficio en mención, indica que existen obras que se realizan sin expediente técnico a pesar que existen expedientes técnicos aprobados. Siendo una de las obras el local comunal de San Sebastián de Sacracra, por lo que mediante Oficio n.°200-2015-MDL-ALC de 2 de octubre de 2015; del señor Mario Benites Tevés, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa, emite a la Oficina Regional de Control Ica, el Expediente Técnico de la obra ¿Fortalecimiento de capacidades gestión comunal local multiuso de San Sebastián de Sacracra del Distrito de Lampa, Provincia de Paucar del Sara sara, Región Ayacucho¿, así como la Resolución de Alcaldía n.°025-2013-MDL/ALC de 4 de marzo de 2013; aprobando el Expediente Técnico de la obra precitada. Al respecto, es de precisar que en el Expediente Técnico de obra, indica en numeral 1.6 DESCRIPCION DEL PROYECTO, indica: ¿Fortalecimiento de capacidad gestión comunal multiuso de San Sebastián de Sacracra, el proyecto consiste principalmente local multiuso de un área 1,463.19 M2 de terreno de la propiedad, de la comunidad de Sacracra. Se ha considerado, la construcción del cerco perimétrico que en un futuro culminara con el techado y acabados, se considera la construcción del escenario, servicio higiénico de varones y damas, vestuario y el cerco a una altura de 2.80 mt. Se detalla en las especificaciones técnicas¿. Además la entidad, adjunta el Informe n.°010-2015/ING-GJMM de 5 de octubre de 2015; del señor Grover Julio Mitma Montes, Asesor Externo de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde indica: ¿CONCLUSION: la obra según metrados se encuentra en un avance del 56.60% pero si bien existe una muralla perimetral construida con columnas de concreto y muros de albañilería, este debió ser caravista y sin embargo no lo es por lo que el presupuesto para la ejecución de la muralla debe ser menor y en consecuencia no debería reflejar dicho avance ya que habría un deductivo¿. En consecuencia, es necesaria la liquidación de los gastos efectuados a fin de establecer la existencia de diferencias o daños económicos para la Entidad, aspecto que está pendiente de efectuar por la Entidad y que establecerá de ser el caso, la existencia de responsabilidades con la exigencia de la rendición de cuentas correspondientes. Además, con Oficio n.°00478-2016-CG/COREIC de 8 de julio de 2016, se acreditó a los Auditores de esta COREIC Ica, a fin de recopilar información a la mencionada obra, al respecto la comisión de recopilación de información realizo una visita de inspección el 9 de julio de 2016, donde se observó que la obra mencionada se encuentra Inconclusa. Advirtiéndose que algunas columnas (estribos), de acero se encuentran dobladas y en su totalidad con presencia de corrosión, sin ninguna protección en sus estructuras, observándose también que el acabado de concreto en columnas presenta cangrejeras (vacíos), notándose a simple vista el material de agregado grueso en su interior, lo que denotaría un mal procedimiento constructivo al momento del vaciado de concreto en cada columna. En ese sentido, sin perjuicio de las responsabilidades que puedan corresponder, se recomienda informar al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa la Orientación de Oficio a efectos que disponga se efectúe el respectivo análisis y evaluación de las estructuras de concreto y acero de la obra, así como su mantenimiento de la presente obra en el marco de las responsabilidades que le compete respecto al ejercicio del control interno, a fin de proteger la inversión y, propiciar la conclusión de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra ¿Fortalecimiento de capacidades gestión comunal local multiuso de San Sebastián de Sacracra del Distrito de Lampa, Provincia de Paucar del Sara sara, Región Ayacucho¿, habría sido construida sin considerar lo establecido en Expediente Técnico y Planos. Mediante Oficio n.°031-EGD-R-MDL-AYAC-2014 de 10 de junio de 2014; el señor Eleuterio Guille Díaz, Regidor de la Municipalidad Distrital de Lampa, solicita se realice una Auditoria a la Municipalidad Distrital de Lampa, donde en el punto 4 del oficio en mención, indica que existen obras que se realizan sin expediente técnico a pesar que existen expedientes técnicos aprobados. Siendo una de las obras el local comunal de San Sebastián de Sacracra, por lo que mediante Oficio n.°200-2015-MDL-ALC de 2 de octubre de 2015; del señor Mario Benites Tevés, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa, emite a la Oficina Regional de Control Ica, el Expediente Técnico de la obra ¿Fortalecimiento de capacidades gestión comunal local multiuso de San Sebastián de Sacracra del Distrito de Lampa, Provincia de Paucar del Sara sara, Región Ayacucho¿, así como la Resolución de Alcaldía n.°025-2013-MDL/ALC de 4 de marzo de 2013; aprobando el Expediente Técnico de la obra precitada. Al respecto, es de precisar que en el Expediente Técnico de obra, indica en numeral 1.6 DESCRIPCION DEL PROYECTO, indica: ¿Fortalecimiento de capacidad gestión comunal multiuso de San Sebastián de Sacracra, el proyecto consiste principalmente local multiuso de un área 1,463.19 M2 de terreno de la propiedad, de la comunidad de Sacracra. Se ha considerado, la construcción del cerco perimétrico que en un futuro culminara con el techado y acabados, se considera la construcción del escenario, servicio higiénico de varones y damas, vestuario y el cerco a una altura de 2.80 mt. Se detalla en las especificaciones técnicas¿. Además la entidad, adjunta el Informe n.°010-2015/ING-GJMM de 5 de octubre de 2015; del señor Grover Julio Mitma Montes, Asesor Externo de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde indica: ¿CONCLUSION: la obra según metrados se encuentra en un avance del 56.60% pero si bien existe una muralla perimetral construida con columnas de concreto y muros de albañilería, este debió ser caravista y sin embargo no lo es por lo que el presupuesto para la ejecución de la muralla debe ser menor y en consecuencia no debería reflejar dicho avance ya que habría un deductivo¿. En consecuencia, es necesaria la liquidación de los gastos efectuados a fin de establecer la existencia de diferencias o daños económicos para la Entidad, aspecto que está pendiente de efectuar por la Entidad y que establecerá de ser el caso, la existencia de responsabilidades con la exigencia de la rendición de cuentas correspondientes. Además, con Oficio n.°00478-2016-CG/COREIC de 8 de julio de 2016, se acreditó a los Auditores de esta COREIC Ica, a fin de recopilar información a la mencionada obra, al respecto la comisión de recopilación de información realizo una visita de inspección el 9 de julio de 2016, donde se observó que la obra mencionada se encuentra Inconclusa. Advirtiéndose que algunas columnas (estribos), de acero se encuentran dobladas y en su totalidad con presencia de corrosión, sin ninguna protección en sus estructuras, observándose también que el acabado de concreto en columnas presenta cangrejeras (vacíos), notándose a simple vista el material de agregado grueso en su interior, lo que denotaría un mal procedimiento constructivo al momento del vaciado de concreto en cada columna. En ese sentido, sin perjuicio de las responsabilidades que puedan corresponder, se recomienda informar al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa la Orientación de Oficio a efectos que disponga se efectúe el respectivo análisis y evaluación de las estructuras de concreto y acero de la obra, así como su mantenimiento de la presente obra en el marco de las responsabilidades que le compete respecto al ejercicio del control interno, a fin de proteger la inversión y, propiciar la conclusión de la obra.
08201425765-9138-15104.0-5.0
Obra ¿Construcción del Parque de Anexo de Chacaray¿, habría sido construida sin considerar lo establecido en el Expediente Técnico y Planos de Obra. Mediante Oficio n.°031-EGD-R-MDL-AYAC-2014 de 10 de junio de 2014; el señor Eleuterio Guille Díaz, Regidor de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde solicita se realice una Auditoria a la Municipalidad Distrital de Lampa, donde en punto 4 del oficio en mención, indica que en la obra precitada se ha construido sin considerar lo establecido en el expediente técnico y planos de obra. Siendo la obra del parque del Anexo de Chacaray, por lo que mediante Oficio n.°200-2015-MDL-ALC de 2 de octubre de 2015; del señor Mario Benites Tevés, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa, emite a la Oficina Regional de Control Ica, el Expediente Técnico de la obra ¿Construcción del Parque del nexo de Chacaray", así como la Resolución de Alcaldía n.°0040-2012-MDL/ALC de 16 de setiembre de 2012; aprobando por unanimidad la elaboracion del Expediente Técnico de la obra precitada. Al respecto, es de precisar que en el Expediente Técnico de obra, indica en numeral 5.0 OBJETIVOS DEL PROYECTO: ¿El proyecto presenta los siguientes objetivos principales: Mejorar la calidad de vida de los centros poblados, rurales y pequeñas localidades del interior del país. La construcción del parque permitirá a la población de Chacaray realizar actividades como meditación, recreación, descanso y mejorar el ornato de la localidad. Además la entidad, adjunta el Informe n.°012-2015/ING-GJMM de 5 de octubre de 2015; del señor Grover Julio Mitma Montes, Asesor Externo de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde indica: ¿CONCLUSIONES: La obra se encuentra inconclusa estimándose un avance físico valorizado de obra del 78.50%. Existen trabajos que no están en el expediente técnico, al menos en la hoja de presupuesto y que fueron realizados por necesidad según se logra apreciar en obra; sin embargo debe existir los procedimientos técnicos administrativos obligatorios para admitir estos y por valorizarlos para poder decir que por compensación (deductivos y adicionales) la obra está concluida¿. Al respecto, con Oficio n.°00478-2016-CG/COREIC de 8 de julio de 2016, se acreditó a los Auditores de esta COREIC Ica, a fin de recopilar información a la mencionada obra, al respecto la comisión de recopilación de información realizo una visita de inspección el 10 de julio de 2016, donde se observó que el parque de la localidad de Chacaray, se encuentra Inconclusa. Advirtiéndose que en dicho parque está faltando los postes de electricidad con sus respectivos faroles, la figura central, bancas ornamentales y su pintado respectivo de las rejas ubicadas alrededor del parque, el cual presentan corrosión en sus paredes de metal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra ¿Construcción del Parque de Anexo de Chacaray¿, habría sido construida sin considerar lo establecido en el Expediente Técnico y Planos de Obra. Mediante Oficio n.°031-EGD-R-MDL-AYAC-2014 de 10 de junio de 2014; el señor Eleuterio Guille Díaz, Regidor de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde solicita se realice una Auditoria a la Municipalidad Distrital de Lampa, donde en punto 4 del oficio en mención, indica que en la obra precitada se ha construido sin considerar lo establecido en el expediente técnico y planos de obra. Siendo la obra del parque del Anexo de Chacaray, por lo que mediante Oficio n.°200-2015-MDL-ALC de 2 de octubre de 2015; del señor Mario Benites Tevés, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa, emite a la Oficina Regional de Control Ica, el Expediente Técnico de la obra ¿Construcción del Parque del nexo de Chacaray", así como la Resolución de Alcaldía n.°0040-2012-MDL/ALC de 16 de setiembre de 2012; aprobando por unanimidad la elaboracion del Expediente Técnico de la obra precitada. Al respecto, es de precisar que en el Expediente Técnico de obra, indica en numeral 5.0 OBJETIVOS DEL PROYECTO: ¿El proyecto presenta los siguientes objetivos principales: Mejorar la calidad de vida de los centros poblados, rurales y pequeñas localidades del interior del país. La construcción del parque permitirá a la población de Chacaray realizar actividades como meditación, recreación, descanso y mejorar el ornato de la localidad. Además la entidad, adjunta el Informe n.°012-2015/ING-GJMM de 5 de octubre de 2015; del señor Grover Julio Mitma Montes, Asesor Externo de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde indica: ¿CONCLUSIONES: La obra se encuentra inconclusa estimándose un avance físico valorizado de obra del 78.50%. Existen trabajos que no están en el expediente técnico, al menos en la hoja de presupuesto y que fueron realizados por necesidad según se logra apreciar en obra; sin embargo debe existir los procedimientos técnicos administrativos obligatorios para admitir estos y por valorizarlos para poder decir que por compensación (deductivos y adicionales) la obra está concluida¿. Al respecto, con Oficio n.°00478-2016-CG/COREIC de 8 de julio de 2016, se acreditó a los Auditores de esta COREIC Ica, a fin de recopilar información a la mencionada obra, al respecto la comisión de recopilación de información realizo una visita de inspección el 10 de julio de 2016, donde se observó que el parque de la localidad de Chacaray, se encuentra Inconclusa. Advirtiéndose que en dicho parque está faltando los postes de electricidad con sus respectivos faroles, la figura central, bancas ornamentales y su pintado respectivo de las rejas ubicadas alrededor del parque, el cual presentan corrosión en sus paredes de metal.
08201425765-9138-15105.0-6.0
Hace de conocimiento sobre comunicaciones escritas realizadas respecto a los diversos problemas de mala administración en la Municipalidad y que continúa el desorden administrativo. EL RECURRENTE ADJUNTA EL MEMORIAL SUSCRITO POR REGIDORES Y POBLADORES, QUIENES HACEN DE CONOCIMIENTO SOBRE LA NEGATIVA DEL ALCALDE FRANCISCO ELEUTERIO DÍAZ, DE REALIZAR LA AUDITORIA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAMPA, A PESAR DE LA EXISTENCIA DE UN ACTO RESOLUTIVO EMITIDO EN EL MES DE AGOSTO DE 2013 DONDE SE APRUEBA EFECTUARLA. AL RESPECTO, ADJUNTA LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 054-2013-MDL/ALC DE 12 DE AGOSTO DE 2013, LA CUAL RESUELVE EN SU ARTÍCULO PRIMERO REALIZAR LA AUDITORIA INTERNA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAMPA DEL AÑO FISCAL 2013; ASIMISMO, ADJUNTA EL ACTA DE SESIÓN DEL 30 DE ABRIL DEL 2014. LOS HECHOS COMUNICADOS POR CORRESPONDER A ACTOS DE GESTIÓN DE LA ENTIDAD, NO SE ENCUENTRAN DENTRO DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA CGR, DE ACUERDO A LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS EN EL ARTÍCULO 820° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y LEY N.° 27785 ¿ LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; ASIMISMO, NO ADVIERTE LA EXISTENCIA DE HECHOS IRREGULARES O ARBITRARIOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO QUE CONSTITUYAN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, POR LO QUE NO SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hace de conocimiento sobre comunicaciones escritas realizadas respecto a los diversos problemas de mala administración en la Municipalidad y que continúa el desorden administrativo. EL RECURRENTE ADJUNTA EL MEMORIAL SUSCRITO POR REGIDORES Y POBLADORES, QUIENES HACEN DE CONOCIMIENTO SOBRE LA NEGATIVA DEL ALCALDE FRANCISCO ELEUTERIO DÍAZ, DE REALIZAR LA AUDITORIA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAMPA, A PESAR DE LA EXISTENCIA DE UN ACTO RESOLUTIVO EMITIDO EN EL MES DE AGOSTO DE 2013 DONDE SE APRUEBA EFECTUARLA. AL RESPECTO, ADJUNTA LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 054-2013-MDL/ALC DE 12 DE AGOSTO DE 2013, LA CUAL RESUELVE EN SU ARTÍCULO PRIMERO REALIZAR LA AUDITORIA INTERNA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAMPA DEL AÑO FISCAL 2013; ASIMISMO, ADJUNTA EL ACTA DE SESIÓN DEL 30 DE ABRIL DEL 2014. LOS HECHOS COMUNICADOS POR CORRESPONDER A ACTOS DE GESTIÓN DE LA ENTIDAD, NO SE ENCUENTRAN DENTRO DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA CGR, DE ACUERDO A LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS EN EL ARTÍCULO 820° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y LEY N.° 27785 ¿ LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; ASIMISMO, NO ADVIERTE LA EXISTENCIA DE HECHOS IRREGULARES O ARBITRARIOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO QUE CONSTITUYAN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, POR LO QUE NO SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.