Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201425765-9138-3718.0-1.0
Obra "Construcción Estudiantil del Primer y Segundo Piso del Anexo de Chaicha-Lampa", habría sido construida sin considerar criterios técnicos, lo que pondría en riesgo el colapso de la estructura, así como quienes habiten a futuro. Mediante Oficio n.°031-EGD-R-MDL-AYAC-2014 de 10 de junio de 2014; el señor Eleuterio Guille Díaz, Regidor de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde solicita se realice una Auditoria a la Municipalidad Distrital de Lampa, donde en punto 6 del oficio en mención, indica que en la obra precitada las vigas colgantes son desproporcionales a las columnas que solo existen tres columnas, dos extremos y uno al centro en cada 25 metros de distancia y por la observación realizada improvisaron divisiones y columnas en algunas partes sin que estos tengan amarre y consistencia. Siendo la obra del local estudiantil del primer y segundo piso del anexo de Chaicha ¿ Lampa, por lo que mediante Oficio n.°200-2015-MDL-ALC de 2 de octubre de 2015; del señor Mario Benites Tevés, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa, emite a la Oficina Regional de Control Ica, el Expediente Técnico de la obra ¿Construcción Estudiantil del Primer y Segundo Piso del Anexo de Chaicha - Lampa", así como la Resolución de Alcaldía n.°0095-2013-MDL/ALC de 16 de noviembre de 2013; aprobando por unanimidad la reformulación del Expediente Técnico de la obra precitada. Al respecto, es de precisar que en el Expediente Técnico de obra, indica en numeral 1.7 OBJETIVOS Y FINES: ¿EL PRESENTE PROYECTO, BUSCA: OFRECER AMBIENTES TÉCNICAMENTE ADECUADOS PARA EL DESARROLLO DE LOS DIFERENTES EVENTOS SOCIO ¿ CULTURALES Y PARA LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA ¿ APRENDIZAJE. ELEVAR EL NIVEL SOCIAL Y CULTURAL DE LA POBLACIÓN Y EDUCANDOS. BRINDAR DE INFRAESTRUCTURA SEGURA PARA SUS OCUPANTES, EN ACORDE A LAS NORMAS VIGENTES Y PROTEGER LA INVERSIÓN DEL ESTADO. ELEVAR LA AUTOESTIMA DE LOS PARTICIPANTES Y LA COMUNIDAD EN GENERAL¿. Además la entidad, adjunta el Informe n.°011-2015/ING-GJMM de 5 de octubre de 2015; del señor Grover Julio Mitma Montes, Asesor Externo de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde indica: ¿CONCLUSIONES: Al parecer el Expediente Técnico ha sido regularizado post construcción ya que existen importantes incoherencias estructurales como es el caso de colocar una viga chata en lugar de peraltada en la zona de los SS. HH. Al respecto de esta obra debe decirse que ha sido construida SIN DIRECCION TECNICA NI SUPERVISION DE OBRA y con personal de obra descalificado, ya que no existe criterio estructural y no ha existido también un buen proceso constructivo. Los defectos estructurales que hacen a esta edificación vulnerable a las cargas sísmicas son numerosas y se podrían ir mencionando más, en consecuencia según mi experiencia en la construcción, declaro inservible esta obra tal como está, por lo que propongo la participación de especialistas en la materia (ingenieros estructurales) a fin de confirmar esta conclusión o proponer correctivos de ser posible. El suscrito no puede estimar el avance físico valorizado de la obra ya que la construcción está mal hecha. No puedo valorizar por ejemplo la partida ¿VIGAS¿ ya que estaría admitiendo que está bien ejecutada y le corresponde un valor económico según metrado, lo cual no es así¿. Al respecto, con Oficio n.°00478-2016-CG/COREIC de 8 de julio de 2016, se acreditó a los Auditores de esta COREIC Ica, a fin de recopilar información a la mencionada obra, al respecto la comisión de recopilación de información realizo una visita de inspección el 10 de julio de 2016, donde se observó que el local estudiantil se encuentra construido en casco, el cual aún se encuentra Inconclusa. Advirtiéndose que en columnas y vigas de concreto, presentan cangrejeras (vacíos), notándose a simple vista el material de agregado grueso en su interior, también se observó que existen columnas interiores que no se encuentran amarradas estructuralmente a las vigas, asimismo existen medidas diferentes en su ancho de las columnas y vigas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Construcción Estudiantil del Primer y Segundo Piso del Anexo de Chaicha-Lampa", habría sido construida sin considerar criterios técnicos, lo que pondría en riesgo el colapso de la estructura, así como quienes habiten a futuro. Mediante Oficio n.°031-EGD-R-MDL-AYAC-2014 de 10 de junio de 2014; el señor Eleuterio Guille Díaz, Regidor de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde solicita se realice una Auditoria a la Municipalidad Distrital de Lampa, donde en punto 6 del oficio en mención, indica que en la obra precitada las vigas colgantes son desproporcionales a las columnas que solo existen tres columnas, dos extremos y uno al centro en cada 25 metros de distancia y por la observación realizada improvisaron divisiones y columnas en algunas partes sin que estos tengan amarre y consistencia. Siendo la obra del local estudiantil del primer y segundo piso del anexo de Chaicha ¿ Lampa, por lo que mediante Oficio n.°200-2015-MDL-ALC de 2 de octubre de 2015; del señor Mario Benites Tevés, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Lampa, emite a la Oficina Regional de Control Ica, el Expediente Técnico de la obra ¿Construcción Estudiantil del Primer y Segundo Piso del Anexo de Chaicha - Lampa", así como la Resolución de Alcaldía n.°0095-2013-MDL/ALC de 16 de noviembre de 2013; aprobando por unanimidad la reformulación del Expediente Técnico de la obra precitada. Al respecto, es de precisar que en el Expediente Técnico de obra, indica en numeral 1.7 OBJETIVOS Y FINES: ¿EL PRESENTE PROYECTO, BUSCA: OFRECER AMBIENTES TÉCNICAMENTE ADECUADOS PARA EL DESARROLLO DE LOS DIFERENTES EVENTOS SOCIO ¿ CULTURALES Y PARA LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA ¿ APRENDIZAJE. ELEVAR EL NIVEL SOCIAL Y CULTURAL DE LA POBLACIÓN Y EDUCANDOS. BRINDAR DE INFRAESTRUCTURA SEGURA PARA SUS OCUPANTES, EN ACORDE A LAS NORMAS VIGENTES Y PROTEGER LA INVERSIÓN DEL ESTADO. ELEVAR LA AUTOESTIMA DE LOS PARTICIPANTES Y LA COMUNIDAD EN GENERAL¿. Además la entidad, adjunta el Informe n.°011-2015/ING-GJMM de 5 de octubre de 2015; del señor Grover Julio Mitma Montes, Asesor Externo de la Municipalidad Distrital de Lampa, donde indica: ¿CONCLUSIONES: Al parecer el Expediente Técnico ha sido regularizado post construcción ya que existen importantes incoherencias estructurales como es el caso de colocar una viga chata en lugar de peraltada en la zona de los SS. HH. Al respecto de esta obra debe decirse que ha sido construida SIN DIRECCION TECNICA NI SUPERVISION DE OBRA y con personal de obra descalificado, ya que no existe criterio estructural y no ha existido también un buen proceso constructivo. Los defectos estructurales que hacen a esta edificación vulnerable a las cargas sísmicas son numerosas y se podrían ir mencionando más, en consecuencia según mi experiencia en la construcción, declaro inservible esta obra tal como está, por lo que propongo la participación de especialistas en la materia (ingenieros estructurales) a fin de confirmar esta conclusión o proponer correctivos de ser posible. El suscrito no puede estimar el avance físico valorizado de la obra ya que la construcción está mal hecha. No puedo valorizar por ejemplo la partida ¿VIGAS¿ ya que estaría admitiendo que está bien ejecutada y le corresponde un valor económico según metrado, lo cual no es así¿. Al respecto, con Oficio n.°00478-2016-CG/COREIC de 8 de julio de 2016, se acreditó a los Auditores de esta COREIC Ica, a fin de recopilar información a la mencionada obra, al respecto la comisión de recopilación de información realizo una visita de inspección el 10 de julio de 2016, donde se observó que el local estudiantil se encuentra construido en casco, el cual aún se encuentra Inconclusa. Advirtiéndose que en columnas y vigas de concreto, presentan cangrejeras (vacíos), notándose a simple vista el material de agregado grueso en su interior, también se observó que existen columnas interiores que no se encuentran amarradas estructuralmente a las vigas, asimismo existen medidas diferentes en su ancho de las columnas y vigas.
08201425765-9138-3720.0-3.0
HACE DE CONOCIMIENTO SOBRE COMUNICACIONES ESCRITAS REALIZADAS SOBRE LOS DIVERSOS PROBLEMAS DE MALA ADMINISTRACIÓN EN LA MUNICIPALIDAD Y QUE CONTINÚA EL DESORDEN ADMINISTRATIVO. EL HECHO COMUNICADO ESTÁ RELACIONADO A LOS DIVERSOS PROBLEMAS DE MALA ADMINISTRACIÓN EN LA MUNICIPALIDAD QUE HAN SIDO COMUNICADOS POR EL RECURRENTE. AL RESPECTO ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: - OFICIO N.° 016-R-MDL/EGD-22014 DE 14 DE ABRIL DE 2014, MEDIANTE EL CUAL REITERA AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA, LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN RESPECTO A LOS GASTOS EFECTUADOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LAS CASAS COMUNALES DE LAMPA Y SAN SEBASTIÁN; SOBRE LA DEUDA CONTRAÍDA CON EL SR. LIZANO, DE PAUSA AL QUE NO SE LE CANCELA LA DEUDA; LOS MOTIVOS POR LOS CUALES A LA FECHA EL CANTER, MOVILIDAD DEL MUNICIPIO AÚN SE ENCUENTRA EN EL TALLER DE PAUSA SIN DAR ALGUNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA MECÁNICO; SOBRE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES NO SE HACE LA ENTREGA AL COLEGIO JOSÉ MARÍA ARGUEDAS, DE LA ANTENA DE LA RADIO FM QUE SE APROBÓ EN CONCEJO EL AÑO PASADO; Y LOS MOTIVOS POR LOS CUALES AÚN NO SE PUBLICA LA LICITACIÓN PARA EL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE. - OFICIO N.° 019-R-MDL/EGD-22014 DE 28 DE ABRIL DE 2014, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA SOBRE LOS PUNTOS TRATADOS EN SESIÓN RESPECTO A LA UTILIZACIÓN DE LA CAMIONETA DEL MUNICIPIO. - OFICIO N.° 023-R-MDL/EGD-22014 DE 16 DE MAYO DE 2014, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA, INFORMACIÓN DETALLADA Y DOCUMENTADA SOBRE GESTIÓN ANTE EL MINISTERIO DE VIVIENDA SOBRE EL AGUA Y DESAGÜE PARA EL CENTRO POBLADO DE SAN SEBASTIÁN. - OFICIO N.° 029-R-MDL/EGD-22014 DE 4 DE JUNIO DE 2014, MEDIANTE EL CUAL SOLICITAN ESCLARECIMIENTO FORMAL SOBRE EL PARADERO DEL TRANSMISOR FM, QUE DESDE EL MES DE ENERO DEL PRESENTE, NO RETORNA A SU DESTINO A PESAR DE LOS RECLAMOS CONSTANTES DE LOS VECINOS. - OFICIO N.° 011-AE-MDL-EGD-2013 DE 26 DE AGOSTO DE 2013, DIRIGIDO AL GOBERNADOR DEL DISTRITO DE LAMPA INTERPONIENDO DENUNCIA AL ALCALDE DE MUNICIPIO DE LAMPA Y TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS. - OFICIO N.° 014-RMDL-EGD-2013 DE 4 DE SETIEMBRE DE 2013, DIRIGIDO AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA INFORMANDO SOBRE DIVERSAS ACCIONES DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO REALIZADAS POR EL RECURRENTE EN DICHA MUNICIPALIDAD. LA CGR DENTRO DEL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES CONFERIDAS EN LA LEY 27785 ¿ LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, NO ES COMPETENTE PARA CONOCER LOS HECHOS DENUNCIADOS RELACIONADOS AL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN. ASIMISMO; NO SE ADVIERTE LA COMUNICACIÓN DE ALGUN HECHO IRREGULAR QUE SEA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD Y REQUIERA SU EVALUACIÓN TAL COMO LO SEÑALA EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG-GSND ¿SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS¿, POR LO CUAL NO SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: HACE DE CONOCIMIENTO SOBRE COMUNICACIONES ESCRITAS REALIZADAS SOBRE LOS DIVERSOS PROBLEMAS DE MALA ADMINISTRACIÓN EN LA MUNICIPALIDAD Y QUE CONTINÚA EL DESORDEN ADMINISTRATIVO. EL HECHO COMUNICADO ESTÁ RELACIONADO A LOS DIVERSOS PROBLEMAS DE MALA ADMINISTRACIÓN EN LA MUNICIPALIDAD QUE HAN SIDO COMUNICADOS POR EL RECURRENTE. AL RESPECTO ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: - OFICIO N.° 016-R-MDL/EGD-22014 DE 14 DE ABRIL DE 2014, MEDIANTE EL CUAL REITERA AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA, LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN RESPECTO A LOS GASTOS EFECTUADOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LAS CASAS COMUNALES DE LAMPA Y SAN SEBASTIÁN; SOBRE LA DEUDA CONTRAÍDA CON EL SR. LIZANO, DE PAUSA AL QUE NO SE LE CANCELA LA DEUDA; LOS MOTIVOS POR LOS CUALES A LA FECHA EL CANTER, MOVILIDAD DEL MUNICIPIO AÚN SE ENCUENTRA EN EL TALLER DE PAUSA SIN DAR ALGUNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA MECÁNICO; SOBRE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES NO SE HACE LA ENTREGA AL COLEGIO JOSÉ MARÍA ARGUEDAS, DE LA ANTENA DE LA RADIO FM QUE SE APROBÓ EN CONCEJO EL AÑO PASADO; Y LOS MOTIVOS POR LOS CUALES AÚN NO SE PUBLICA LA LICITACIÓN PARA EL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE. - OFICIO N.° 019-R-MDL/EGD-22014 DE 28 DE ABRIL DE 2014, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA SOBRE LOS PUNTOS TRATADOS EN SESIÓN RESPECTO A LA UTILIZACIÓN DE LA CAMIONETA DEL MUNICIPIO. - OFICIO N.° 023-R-MDL/EGD-22014 DE 16 DE MAYO DE 2014, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA, INFORMACIÓN DETALLADA Y DOCUMENTADA SOBRE GESTIÓN ANTE EL MINISTERIO DE VIVIENDA SOBRE EL AGUA Y DESAGÜE PARA EL CENTRO POBLADO DE SAN SEBASTIÁN. - OFICIO N.° 029-R-MDL/EGD-22014 DE 4 DE JUNIO DE 2014, MEDIANTE EL CUAL SOLICITAN ESCLARECIMIENTO FORMAL SOBRE EL PARADERO DEL TRANSMISOR FM, QUE DESDE EL MES DE ENERO DEL PRESENTE, NO RETORNA A SU DESTINO A PESAR DE LOS RECLAMOS CONSTANTES DE LOS VECINOS. - OFICIO N.° 011-AE-MDL-EGD-2013 DE 26 DE AGOSTO DE 2013, DIRIGIDO AL GOBERNADOR DEL DISTRITO DE LAMPA INTERPONIENDO DENUNCIA AL ALCALDE DE MUNICIPIO DE LAMPA Y TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS. - OFICIO N.° 014-RMDL-EGD-2013 DE 4 DE SETIEMBRE DE 2013, DIRIGIDO AL ALCALDE DISTRITAL DE LAMPA INFORMANDO SOBRE DIVERSAS ACCIONES DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO REALIZADAS POR EL RECURRENTE EN DICHA MUNICIPALIDAD. LA CGR DENTRO DEL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES CONFERIDAS EN LA LEY 27785 ¿ LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, NO ES COMPETENTE PARA CONOCER LOS HECHOS DENUNCIADOS RELACIONADOS AL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN. ASIMISMO; NO SE ADVIERTE LA COMUNICACIÓN DE ALGUN HECHO IRREGULAR QUE SEA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD Y REQUIERA SU EVALUACIÓN TAL COMO LO SEÑALA EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG-GSND ¿SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS¿, POR LO CUAL NO SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
08201425781-9145-3331.0-1.0
Presuntamente la Obra "Construcción de dieciséis aulas y catorce ambientes multipropósito, un patio de honor y servicios higiénicos para el Centro Educativo Paulino Fuentes Castro de la Ciudad de Cajatambo, provincia de Cajatambo, Departamento de Lima", valorizada por el monto de S/.4,074,810.99, no habría sido concluida y presentaría deficiencias constructivas. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° ZH.2014.3628369, registrado con Expediente N° 08-2014-25781 de 10 de junio de 2014, se comunica a la Contraloria General de la República que la Obra "Construcción de dieciséis aulas y catorce ambientes multipropósito, un patio de honor y servicios higiénicos para el Centro Educativo Paulino Fuentes Castro de la Ciudad de Cajatambo, provincia de Cajatambo, departamento de Lima", ejecutado por el Consorcio Norte Chico A&D SAC, por el importe de S/.4,074,810.99 y con plazo de ejecución de 6 meses que vencía el 15 de junio de 2013, estaría paralizada y sin concluir; presentando deficiencias constructivas (rajaduras), utilizando materiales de mala calidad (ladrillos sin certificación) y la Municipalidad Provincial de Cajatambo habría pagado casi la totalidad del presupuesto, por la desidia del Alcalde y Gerente Municipal, quienes no habrían exigido a la citada empresa realizar las correcciones a las fallas de rajaduras y ampliar el plazo de entrega para no aplicarle de penalidad de acuerdo al Contrato. Posteriormente, el Ciudadano con Expediente N° 08-2014-27279 de 20 de junio de 2014, presenta información complementaria al hecho descrito. Cabe precisar que el Departamento de Denuncias, en atención a otros hechos denunciados, acreditó una Comisión de Recopilación de Información con Oficio N° 759-2015-CG/SINAD. Comisión que además recopilo información respecto a la citada Obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Obra "Construcción de dieciséis aulas y catorce ambientes multipropósito, un patio de honor y servicios higiénicos para el Centro Educativo Paulino Fuentes Castro de la Ciudad de Cajatambo, provincia de Cajatambo, Departamento de Lima", valorizada por el monto de S/.4,074,810.99, no habría sido concluida y presentaría deficiencias constructivas. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° ZH.2014.3628369, registrado con Expediente N° 08-2014-25781 de 10 de junio de 2014, se comunica a la Contraloria General de la República que la Obra "Construcción de dieciséis aulas y catorce ambientes multipropósito, un patio de honor y servicios higiénicos para el Centro Educativo Paulino Fuentes Castro de la Ciudad de Cajatambo, provincia de Cajatambo, departamento de Lima", ejecutado por el Consorcio Norte Chico A&D SAC, por el importe de S/.4,074,810.99 y con plazo de ejecución de 6 meses que vencía el 15 de junio de 2013, estaría paralizada y sin concluir; presentando deficiencias constructivas (rajaduras), utilizando materiales de mala calidad (ladrillos sin certificación) y la Municipalidad Provincial de Cajatambo habría pagado casi la totalidad del presupuesto, por la desidia del Alcalde y Gerente Municipal, quienes no habrían exigido a la citada empresa realizar las correcciones a las fallas de rajaduras y ampliar el plazo de entrega para no aplicarle de penalidad de acuerdo al Contrato. Posteriormente, el Ciudadano con Expediente N° 08-2014-27279 de 20 de junio de 2014, presenta información complementaria al hecho descrito. Cabe precisar que el Departamento de Denuncias, en atención a otros hechos denunciados, acreditó una Comisión de Recopilación de Información con Oficio N° 759-2015-CG/SINAD. Comisión que además recopilo información respecto a la citada Obra.
08201425814-9239-3969.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE RENDICIÓN DE CUENTAS POR PARTE DEL COMITÉ OLIMPICO PERUANO Y EL INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE - IPD El Instituto Peruano del Deporte aprobó la asignación de S/ 18,403,143 a favor Comité Olímpico Peruano, mediante las Resoluciónes N°s 547, 549, 596 y 606-2013-P/IPD del 11, 12 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, por las sumas de S/. 15,252,803.00, S/. 926,800.00, S/.1,243,955.80 y S/.980,084.00, respectivamente; sin que hayan dado cumplimiento de lo estipulado en el artículo 2° de las Resoluciones emitidas por el Instituto Peruano del Deporte aprobando subvenciones económicas al Comité Olímpico Peruano (COP), el cual dispone: ¿El Comité Olímpico dentro de los veinte (20) días hábiles posteriores a la finalización del evento deportivo, deberá presentar a la Oficina General de Administración del IPD el Informe Financiero correspondiente, refrendado por un contador público colegiado, sobre los recursos públicos asignados al IPD, cuyo incumplimiento de esta disposición será causal para no tramitar futuras solicitudes de subvenciones económicas sin perjuicio de disponerse las acciones legales que correspondan¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE RENDICIÓN DE CUENTAS POR PARTE DEL COMITÉ OLIMPICO PERUANO Y EL INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE - IPD El Instituto Peruano del Deporte aprobó la asignación de S/ 18,403,143 a favor Comité Olímpico Peruano, mediante las Resoluciónes N°s 547, 549, 596 y 606-2013-P/IPD del 11, 12 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, por las sumas de S/. 15,252,803.00, S/. 926,800.00, S/.1,243,955.80 y S/.980,084.00, respectivamente; sin que hayan dado cumplimiento de lo estipulado en el artículo 2° de las Resoluciones emitidas por el Instituto Peruano del Deporte aprobando subvenciones económicas al Comité Olímpico Peruano (COP), el cual dispone: ¿El Comité Olímpico dentro de los veinte (20) días hábiles posteriores a la finalización del evento deportivo, deberá presentar a la Oficina General de Administración del IPD el Informe Financiero correspondiente, refrendado por un contador público colegiado, sobre los recursos públicos asignados al IPD, cuyo incumplimiento de esta disposición será causal para no tramitar futuras solicitudes de subvenciones económicas sin perjuicio de disponerse las acciones legales que correspondan¿
08201425816-10756-3919.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huicungo referidas a apropiación ilícita, malversación de fondos, y enriquecimiento ilícito . Con Escrito s/n de 28 de abril de 2014, el Frente Cívico y Desarrollo - FRECIDES del Distrito de Huicungo, Provincia de Mariscal Cáceres, Departamento de San Martín, señala la existencia de indicios de apropiación ilícita, malversación de fondos, y enriquecimiento ilícito en la citada entidad; asimismo, señala que existirían presuntas irregularidades en el proceso de selección para la construcción del Centro Educativo N° 0420 del Centro Poblado de Dos de Mayo. Al respecto, se advirtió que la denuncia ha sido expuesta de manera general e imprecisa, sin adjuntar la información sustentatoria de los cuestionamientos formulados, además de no estar debidamente suscrita por el denunciante, incumpliendo con lo regulado en el numeral 5.3 Materia y Requisitos de la Denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias. Sobre el particular, se cursó el oficio N° 00336-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, solicitando al presidente del FRECIDES del Distrito de Huicungo, que subsane el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la citada Directiva así como la suscripción del Formato de Compromiso en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta hasta la fecha; en ese extremo, la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huicungo referidas a apropiación ilícita, malversación de fondos, y enriquecimiento ilícito . Con Escrito s/n de 28 de abril de 2014, el Frente Cívico y Desarrollo - FRECIDES del Distrito de Huicungo, Provincia de Mariscal Cáceres, Departamento de San Martín, señala la existencia de indicios de apropiación ilícita, malversación de fondos, y enriquecimiento ilícito en la citada entidad; asimismo, señala que existirían presuntas irregularidades en el proceso de selección para la construcción del Centro Educativo N° 0420 del Centro Poblado de Dos de Mayo. Al respecto, se advirtió que la denuncia ha sido expuesta de manera general e imprecisa, sin adjuntar la información sustentatoria de los cuestionamientos formulados, además de no estar debidamente suscrita por el denunciante, incumpliendo con lo regulado en el numeral 5.3 Materia y Requisitos de la Denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias. Sobre el particular, se cursó el oficio N° 00336-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, solicitando al presidente del FRECIDES del Distrito de Huicungo, que subsane el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la citada Directiva así como la suscripción del Formato de Compromiso en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta hasta la fecha; en ese extremo, la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
08201425819-11227-4129.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento del Centro Poblado Betania y Caserío Pintoyacu, Distrito de Pinto Recodo, Provincia de Lamas, Departamento de San Martín"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de saneamiento del Centro Poblado Betania y Caserío Pintoyacu, Distrito de Pinto Recodo, Provincia de Lamas, Departamento de San Martín"
08201425915-9995-3661.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a procesos de selección para la ejecución de obras realizadas por la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, Rioja, San Martín. Mediante oficio N° 01964-2013-2014-ESV/CR de 26 de mayo de 2014, la congresista Esther Saavedra vela, trasladó copia del oficio N° 018-2014-ONAGI/GDY/PR/RSMAR de 15 de abril de 2014, suscrito por el Gobernador Distrital de Yuracyacu, quien comunica presuntas irregularidades en los procesos de selección para la ejecución de obras realizadas por la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, "Rehabilitación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento de Yuracyacu" con código SNIP N° 15715, y "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, Región San Martín" con código SNIP N° 108867. Al respecto, se advierte que la misma denuncia ha sido evaluada en anterior oportunidad a través del expediente N° 06-2014-25151 de 6 de junio de 2014, y se comunicó al recurrente los resultados de la evaluación mediante oficio N° 00313-2014-CG/ORMO de 25 de junio de 2014. En ese sentido, se recomienda hacer de conocimiento a la congresista lo expuesto en los párrafos precedentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a procesos de selección para la ejecución de obras realizadas por la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, Rioja, San Martín. Mediante oficio N° 01964-2013-2014-ESV/CR de 26 de mayo de 2014, la congresista Esther Saavedra vela, trasladó copia del oficio N° 018-2014-ONAGI/GDY/PR/RSMAR de 15 de abril de 2014, suscrito por el Gobernador Distrital de Yuracyacu, quien comunica presuntas irregularidades en los procesos de selección para la ejecución de obras realizadas por la Municipalidad Distrital de Yuracyacu, "Rehabilitación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento de Yuracyacu" con código SNIP N° 15715, y "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543, distrito de Yuracyacu, provincia de Rioja, Región San Martín" con código SNIP N° 108867. Al respecto, se advierte que la misma denuncia ha sido evaluada en anterior oportunidad a través del expediente N° 06-2014-25151 de 6 de junio de 2014, y se comunicó al recurrente los resultados de la evaluación mediante oficio N° 00313-2014-CG/ORMO de 25 de junio de 2014. En ese sentido, se recomienda hacer de conocimiento a la congresista lo expuesto en los párrafos precedentes.
08201425929-9208-3404.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a la empresa Corporación A&M Contratistas Generales SAC por servicio de "Adecuación y Acondicionamiento de Ambientes para el Servicio de Atención al Ciudadano" A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 06 DE JUNIO DE 2014, (EXPEDIENTE N° 08-2014-25929 DE 11 DE JUNIO DE 2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO- LIMA, NO CUMPLIRÍA CON EL PAGO DE UN SALDO POR LOS SERVICIOS BRINDADOS SEGÚN CONTRATO N° 0058-2010-SGLP/MVMT POR UN MONTO DE S/ 1 080,381.00 NUEVOS SOLES PARA EL SERVICIO DE ADECUACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE AMBIENTES PARA EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, SIENDO QUE A LA FECHA SE LES ADEUDA LA SUMA DE S/ 216 076.20 NUEVOS SOLES. AGREGA, QUE ESTE INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO ESTA GENERANDO A LA ENTIDAD EL PAGO DE INTERESES LEGALES, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 48° DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1017- LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, SITUACIÓN QUE GENERA UN PERJUICIO PARA EL ESTADO, QUE EN REITERADAS OPORTUNIDADES HA SOLICITADO ANTE LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL EL PAGO POR EL SERVICIO BRINDADO, CON TAL COMO EN LA CARTA NOTARIAL DE 05 DE JUNIO DE 2014 REMITIDA A LA ALCALDESA DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, MOTIVO POR EL CUAL EL CIUDADANO RECURRENTE SE DIRIGE A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL A FIN DE QUE ADOPTE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS PERTINENTES, LAS SANCIONES QUE EL CASO AMERITE. DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS CON EL OCI DE LA ENTIDAD NOS ALCANZA DOCUMENTACIÓN VÍA E-MAIL A TRAVÉS DE LOS CUALES SE APRECIA QUE A LA EMPRESA CORPORACIÓN A&M CONTRATISTAS GENERALES ALCANZÓ LA FACTURA N° 000112 DE 29 DE DICIEMBRE DE 2010 POR EL UN MONTO DE S/ 864,304.80 NUEVOS SOLES INCLUIDO EL IGV, PAGO POR EL CONCEPTO DE DE AVANCE AL 80% DEL SERVICIO DE ADECUACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE AMBIENTES PARA EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DE LA MUNICIPALIDAD DE DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO; EL OCI INFORMA VÍA TELÉFONO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ACOPIO DE INFORMACIÓN PARA UNA MEJOR INFORMACIÓN. EN TAL SENTIDO, EN LA DOCUMENTACIÓN QUE ALCANZADA POR EL RECURRENTE A SU DENUNCIA SE ADVIERTE QUE EL PROVEEDOR TENDRÍA UN PERJUICIO DE CARÁCTER PARTICULAR, SITUACIÓN QUE HABRÍA SIDO COMUNICADA VÍA CARTAS NOTARIALES A LA TITULAR DE LA ENTIDAD SIN QUE A LA FECHA TENGA RESPUESTA. DE ACUERDO A LO COMENTADO AL NO REVELAR HECHOS QUE DENOTEN USO DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE CONFORME LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. EL PROVEEDOR AFECTADO DEBERÁ HACER VALER SUS DERECHOS SIGUIENDO LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA CORRESPONDIENTE SIN PERJUICIO DE LO COMENTADO EN PÁRRAFOS QUE ANTECEDEN DEBERÁ COMUNICARSE LOS HECHOS SUSCITADOS AL TITULAR DE LA ENTIDAD PARA QUE PROCEDA CONFORME A SUS ATRIBUCIONES POR CUANTO SE TIENE UN COMPROMISO ADQUIRIDO POR EL MUNICIPIO A TRAVÉS DE LA O/S N° 1210 POR EL SERVICIO ADQUIRIDO POR EL PROCESO LICITARÍO. CONCLUYENDO QUE EL PROVEEDOR AFECTADO DEBERÁ HACER VALER SUS DERECHOS SIGUIENDO LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA CORRESPONDIENTE. SE SUGIERE DAR RESPUESTA A LA DENUNCIANTE Y CURSAR COMUNICACIÓN AL TITULAR DE LA ENTIDAD, PROCEDIENDO CONCLUIR Y ARCHIVAR EL EXPEDIENTE N° 08-2014-25929.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a la empresa Corporación A&M Contratistas Generales SAC por servicio de "Adecuación y Acondicionamiento de Ambientes para el Servicio de Atención al Ciudadano" A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 06 DE JUNIO DE 2014, (EXPEDIENTE N° 08-2014-25929 DE 11 DE JUNIO DE 2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO- LIMA, NO CUMPLIRÍA CON EL PAGO DE UN SALDO POR LOS SERVICIOS BRINDADOS SEGÚN CONTRATO N° 0058-2010-SGLP/MVMT POR UN MONTO DE S/ 1 080,381.00 NUEVOS SOLES PARA EL SERVICIO DE ADECUACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE AMBIENTES PARA EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, SIENDO QUE A LA FECHA SE LES ADEUDA LA SUMA DE S/ 216 076.20 NUEVOS SOLES. AGREGA, QUE ESTE INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO ESTA GENERANDO A LA ENTIDAD EL PAGO DE INTERESES LEGALES, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 48° DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1017- LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, SITUACIÓN QUE GENERA UN PERJUICIO PARA EL ESTADO, QUE EN REITERADAS OPORTUNIDADES HA SOLICITADO ANTE LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL EL PAGO POR EL SERVICIO BRINDADO, CON TAL COMO EN LA CARTA NOTARIAL DE 05 DE JUNIO DE 2014 REMITIDA A LA ALCALDESA DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, MOTIVO POR EL CUAL EL CIUDADANO RECURRENTE SE DIRIGE A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL A FIN DE QUE ADOPTE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS PERTINENTES, LAS SANCIONES QUE EL CASO AMERITE. DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS CON EL OCI DE LA ENTIDAD NOS ALCANZA DOCUMENTACIÓN VÍA E-MAIL A TRAVÉS DE LOS CUALES SE APRECIA QUE A LA EMPRESA CORPORACIÓN A&M CONTRATISTAS GENERALES ALCANZÓ LA FACTURA N° 000112 DE 29 DE DICIEMBRE DE 2010 POR EL UN MONTO DE S/ 864,304.80 NUEVOS SOLES INCLUIDO EL IGV, PAGO POR EL CONCEPTO DE DE AVANCE AL 80% DEL SERVICIO DE ADECUACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE AMBIENTES PARA EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DE LA MUNICIPALIDAD DE DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO; EL OCI INFORMA VÍA TELÉFONO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ACOPIO DE INFORMACIÓN PARA UNA MEJOR INFORMACIÓN. EN TAL SENTIDO, EN LA DOCUMENTACIÓN QUE ALCANZADA POR EL RECURRENTE A SU DENUNCIA SE ADVIERTE QUE EL PROVEEDOR TENDRÍA UN PERJUICIO DE CARÁCTER PARTICULAR, SITUACIÓN QUE HABRÍA SIDO COMUNICADA VÍA CARTAS NOTARIALES A LA TITULAR DE LA ENTIDAD SIN QUE A LA FECHA TENGA RESPUESTA. DE ACUERDO A LO COMENTADO AL NO REVELAR HECHOS QUE DENOTEN USO DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE CONFORME LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. EL PROVEEDOR AFECTADO DEBERÁ HACER VALER SUS DERECHOS SIGUIENDO LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA CORRESPONDIENTE SIN PERJUICIO DE LO COMENTADO EN PÁRRAFOS QUE ANTECEDEN DEBERÁ COMUNICARSE LOS HECHOS SUSCITADOS AL TITULAR DE LA ENTIDAD PARA QUE PROCEDA CONFORME A SUS ATRIBUCIONES POR CUANTO SE TIENE UN COMPROMISO ADQUIRIDO POR EL MUNICIPIO A TRAVÉS DE LA O/S N° 1210 POR EL SERVICIO ADQUIRIDO POR EL PROCESO LICITARÍO. CONCLUYENDO QUE EL PROVEEDOR AFECTADO DEBERÁ HACER VALER SUS DERECHOS SIGUIENDO LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA CORRESPONDIENTE. SE SUGIERE DAR RESPUESTA A LA DENUNCIANTE Y CURSAR COMUNICACIÓN AL TITULAR DE LA ENTIDAD, PROCEDIENDO CONCLUIR Y ARCHIVAR EL EXPEDIENTE N° 08-2014-25929.
08201425978-12962-22063.0-26.0
Proyecto, por un monto de S/1 506 651.45 monto liquidado S/1 694 542.20, solicitud de adicional S/187 890.75, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Con carta n.° 37-2014-FREDDIPT-T de 14 de julio de 2014, el frente de defensa y desarrollo del interés de la provincia de Tocache, representado por el Sr. Elger Flores Marchena, presenta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una serie de supuestos hechos irregulares de obras, proyectos en la provincia de Tocache, realizados en la gestión 2011-2014, las misma que fueron presentadas de manera genérica, sin considerar la directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que con oficio n.° 149-2015-CG/ORHC de 16 de febrero de 2015, esta Entidad Fiscalizadora Superior, solicita al Sr. Elger Flores Marchena, subsanación de hechos sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tocache; la misma que fue atendida con carta n.° 003, del Sr. Elger Flores Marchena, presenta entre otros, hechos irregulares del Proyecto: ¿Rehabilitación y mejoramiento del camino Vecinal Mantención ¿ Rio Huallaga por un monto de S/1 506 651.45 monto liquidado S/1 694 542.20, solicitud de adicional S/187 890.75, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyecto, por un monto de S/1 506 651.45 monto liquidado S/1 694 542.20, solicitud de adicional S/187 890.75, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Con carta n.° 37-2014-FREDDIPT-T de 14 de julio de 2014, el frente de defensa y desarrollo del interés de la provincia de Tocache, representado por el Sr. Elger Flores Marchena, presenta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una serie de supuestos hechos irregulares de obras, proyectos en la provincia de Tocache, realizados en la gestión 2011-2014, las misma que fueron presentadas de manera genérica, sin considerar la directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que con oficio n.° 149-2015-CG/ORHC de 16 de febrero de 2015, esta Entidad Fiscalizadora Superior, solicita al Sr. Elger Flores Marchena, subsanación de hechos sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tocache; la misma que fue atendida con carta n.° 003, del Sr. Elger Flores Marchena, presenta entre otros, hechos irregulares del Proyecto: ¿Rehabilitación y mejoramiento del camino Vecinal Mantención ¿ Rio Huallaga por un monto de S/1 506 651.45 monto liquidado S/1 694 542.20, solicitud de adicional S/187 890.75, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional.
08201425978-12962-22064.0-27.0
Proyecto, por un monto de S/1 490 586.55 monto liquidado S/1 596 393.75, solicitud de adicional S/105 807.20, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Con carta n.° 37-2014-FREDDIPT-T de 14 de julio de 2014, el frente de defensa y desarrollo del interés de la provincia de Tocache, representado por el Sr. Elger Flores Marchena, presenta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una serie de supuestos hechos irregulares de obras, proyectos en la provincia de Tocache, realizados en la gestión 2011-2014, las misma que fueron presentadas de manera genérica, sin considerar la directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que con oficio n.° 149-2015-CG/ORHC de 16 de febrero de 2015, esta Entidad Fiscalizadora Superior, solicita al Sr. Elger Flores Marchena, subsanación de hechos sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tocache; la misma que fue atendida con carta n.° 003, del Sr. Elger Flores Marchena, presenta entre otros, hechos irregulares del Proyecto: ¿Rehabilitación y mejoramiento del camino Vecinal Palo Blanco ¿ Nueva Chilia¿, por un monto de S/1 490 586.55 monto liquidado S/1 596 393.75, solicitud de adicional S/105 807.20, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Sobre el particular es de señalar que la Ley de Contrataciones del Estado (aprobada mediante D.L. n° 1017), precisa en qué casos se tiene que comunicar a la Contraloría General de la República y es cuando pasa el 15% del monto total del contrato original; en este caso el monto total del contrato original es S/1 490 586.55, siendo su 15% = S/223 587.98, pero se advierte que el adicional es de S/105 807.20, menor al 15% , no siendo necesario informar a la Contraloría General, asimismo es de señalar que dicho adicional procederá contando entre otro con la resolución del Titular de la Entidad (Art. 207 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado), y no mediante una adenda al contrato por concepto de adicional de obra, siendo el caso que mediante resolución de alcaldía n.° 564-2013-MPT de 12 de diciembre de 2013, se aprueba el adicional de la obra por un monto de S/105 807.20 (no supera el 15%).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyecto, por un monto de S/1 490 586.55 monto liquidado S/1 596 393.75, solicitud de adicional S/105 807.20, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Con carta n.° 37-2014-FREDDIPT-T de 14 de julio de 2014, el frente de defensa y desarrollo del interés de la provincia de Tocache, representado por el Sr. Elger Flores Marchena, presenta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una serie de supuestos hechos irregulares de obras, proyectos en la provincia de Tocache, realizados en la gestión 2011-2014, las misma que fueron presentadas de manera genérica, sin considerar la directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que con oficio n.° 149-2015-CG/ORHC de 16 de febrero de 2015, esta Entidad Fiscalizadora Superior, solicita al Sr. Elger Flores Marchena, subsanación de hechos sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tocache; la misma que fue atendida con carta n.° 003, del Sr. Elger Flores Marchena, presenta entre otros, hechos irregulares del Proyecto: ¿Rehabilitación y mejoramiento del camino Vecinal Palo Blanco ¿ Nueva Chilia¿, por un monto de S/1 490 586.55 monto liquidado S/1 596 393.75, solicitud de adicional S/105 807.20, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Sobre el particular es de señalar que la Ley de Contrataciones del Estado (aprobada mediante D.L. n° 1017), precisa en qué casos se tiene que comunicar a la Contraloría General de la República y es cuando pasa el 15% del monto total del contrato original; en este caso el monto total del contrato original es S/1 490 586.55, siendo su 15% = S/223 587.98, pero se advierte que el adicional es de S/105 807.20, menor al 15% , no siendo necesario informar a la Contraloría General, asimismo es de señalar que dicho adicional procederá contando entre otro con la resolución del Titular de la Entidad (Art. 207 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado), y no mediante una adenda al contrato por concepto de adicional de obra, siendo el caso que mediante resolución de alcaldía n.° 564-2013-MPT de 12 de diciembre de 2013, se aprueba el adicional de la obra por un monto de S/105 807.20 (no supera el 15%).
08201425978-12962-22065.0-28.0
Proyecto, por un monto de S/1 845 539.50 monto liquidado S/2 017 350.40, solicitud de adicional S/171 810.290, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Con carta n.° 37-2014-FREDDIPT-T de 14 de julio de 2014, el frente de defensa y desarrollo del interés de la provincia de Tocache, representado por el Sr. Elger Flores Marchena, presenta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una serie de supuestos hechos irregulares de obras, proyectos en la provincia de Tocache, realizados en la gestión 2011-2014, las misma que fueron presentadas de manera genérica, sin considerar la directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que con oficio n.° 149-2015-CG/ORHC de 16 de febrero de 2015, esta Entidad Fiscalizadora Superior, solicita al Sr. Elger Flores Marchena, subsanación de hechos sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tocache; la misma que fue atendida con carta n.° 003, del Sr. Elger Flores Marchena, presenta entre otros, hechos irregulares del Proyecto: ¿Instalación del Sistema de Agua Potable, Sistema de Alcantarillado, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en las Localidades de Tiesto y Porvenir¿, por un monto de S/1 845 539.50 monto liquidado S/2 017 350.40, solicitud de adicional S/171 810.90, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Sobre el particular es de señalar que la Ley de Contrataciones del Estado (aprobada mediante D.L. n° 1017), precisa en qué casos se tiene que comunicar a la Contraloría General de la República y es cuando pasa el 15% del monto total del contrato original; en este caso el monto total del contrato original es S/1 845 539, siendo su 15% = S/276 830.92, pero se advierte que el adicional es de S/171 810.90, menor al 15% , no siendo necesario informar a la Contraloría General, asimismo es de señalar que dicho adicional procederá contando entre otro con la resolución del Titular de la Entidad (Art. 207 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado), y no mediante una adenda al contrato por concepto de adicional de obra, siendo el caso que mediante resolución de alcaldía n.° 354-2014-MPT de 11 de setiembre de 2014, se aprueba el adicional de la obra por un monto de S S/171 810.90 (no supera el 15%).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyecto, por un monto de S/1 845 539.50 monto liquidado S/2 017 350.40, solicitud de adicional S/171 810.290, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Con carta n.° 37-2014-FREDDIPT-T de 14 de julio de 2014, el frente de defensa y desarrollo del interés de la provincia de Tocache, representado por el Sr. Elger Flores Marchena, presenta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una serie de supuestos hechos irregulares de obras, proyectos en la provincia de Tocache, realizados en la gestión 2011-2014, las misma que fueron presentadas de manera genérica, sin considerar la directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que con oficio n.° 149-2015-CG/ORHC de 16 de febrero de 2015, esta Entidad Fiscalizadora Superior, solicita al Sr. Elger Flores Marchena, subsanación de hechos sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tocache; la misma que fue atendida con carta n.° 003, del Sr. Elger Flores Marchena, presenta entre otros, hechos irregulares del Proyecto: ¿Instalación del Sistema de Agua Potable, Sistema de Alcantarillado, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en las Localidades de Tiesto y Porvenir¿, por un monto de S/1 845 539.50 monto liquidado S/2 017 350.40, solicitud de adicional S/171 810.90, hecho irregular el adicional fue aprobado por resolución sin contrato con la empresa por el monto del adicional, además se debió comunicar a la Contraloría General de la República para efectuar dicho adicional. Sobre el particular es de señalar que la Ley de Contrataciones del Estado (aprobada mediante D.L. n° 1017), precisa en qué casos se tiene que comunicar a la Contraloría General de la República y es cuando pasa el 15% del monto total del contrato original; en este caso el monto total del contrato original es S/1 845 539, siendo su 15% = S/276 830.92, pero se advierte que el adicional es de S/171 810.90, menor al 15% , no siendo necesario informar a la Contraloría General, asimismo es de señalar que dicho adicional procederá contando entre otro con la resolución del Titular de la Entidad (Art. 207 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado), y no mediante una adenda al contrato por concepto de adicional de obra, siendo el caso que mediante resolución de alcaldía n.° 354-2014-MPT de 11 de setiembre de 2014, se aprueba el adicional de la obra por un monto de S S/171 810.90 (no supera el 15%).
08201425978-12962-6920.0-1.0
Solicita auditoría para investigar procedencia de facturas El recurrente solicita investigar la procedencia de facturas en relación con el costo real, que se gastó del FONCOMÚN, sobre 5 actividades señaladas en la rendión de cuentas del año fiscal 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita auditoría para investigar procedencia de facturas El recurrente solicita investigar la procedencia de facturas en relación con el costo real, que se gastó del FONCOMÚN, sobre 5 actividades señaladas en la rendión de cuentas del año fiscal 2012.
08201425978-12962-6921.0-2.0
La obra Construcción del Puente Carrozable sobre el Río Cachiyacu no se encuentra concluída La obra Construcción del Puente Carrozable sobre el Río Cachiyacu estaría inconclusa, pese a que la Municipalidad Provincial de Tocache invirtió recursos para su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra Construcción del Puente Carrozable sobre el Río Cachiyacu no se encuentra concluída La obra Construcción del Puente Carrozable sobre el Río Cachiyacu estaría inconclusa, pese a que la Municipalidad Provincial de Tocache invirtió recursos para su ejecución.
08201425978-12962-6996.0-3.0
Quejas en el vaso de leche El recurrente señala que hubo quejas de los clubes de madres del programa Vaso de Leche.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Quejas en el vaso de leche El recurrente señala que hubo quejas de los clubes de madres del programa Vaso de Leche.
08201425978-12962-6998.0-4.0
Pagos a víctimas de terrorismo Los pagos a las víctimas del terrorismo ascendentes a S/.26 854,12 no se habría ejecutado en la realidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos a víctimas de terrorismo Los pagos a las víctimas del terrorismo ascendentes a S/.26 854,12 no se habría ejecutado en la realidad.
08201425978-12962-7001.0-5.0
Adquisición cuestionada de compactador. Se habría pagado en exceso por un carro compactador la suma de S/.405 000,00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición cuestionada de compactador. Se habría pagado en exceso por un carro compactador la suma de S/.405 000,00
08201425978-12962-7002.0-6.0
La obra rehabilitación del camino vecinal Nuevo Jordán se encuentra abandonada. La obra Rehabilitación del camino vecinal Nuevo Jordán en el año 2012 habría registrado gastos de S/.249 859,12, sin embargo, hoy se encuentra en abandono.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra rehabilitación del camino vecinal Nuevo Jordán se encuentra abandonada. La obra Rehabilitación del camino vecinal Nuevo Jordán en el año 2012 habría registrado gastos de S/.249 859,12, sin embargo, hoy se encuentra en abandono.
08201425978-12962-7003.0-7.0
Gastos excesivo en bienes y servicios El recurrente señala que los gastos en bienes y servicios para implementación de limpieza pública, serenazgo, SEDAPAT, es excesiva, habiéndose gastado en el año 2012 S/.332 117,47.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gastos excesivo en bienes y servicios El recurrente señala que los gastos en bienes y servicios para implementación de limpieza pública, serenazgo, SEDAPAT, es excesiva, habiéndose gastado en el año 2012 S/.332 117,47.
08201425978-12962-7004.0-8.0
Inexistencia de la obra Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Atusparía (COD SNIP 251493) Se habría pagado S/.624 265,90 por la obra Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Atusparía (COD SNIP 251493), sin embargo, no existiría físicamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de la obra Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Atusparía (COD SNIP 251493) Se habría pagado S/.624 265,90 por la obra Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Atusparía (COD SNIP 251493), sin embargo, no existiría físicamente.
08201425978-12962-7006.0-9.0
Cuestionamientos a la ejecución de la obra Mejoramiento de las principales avenidas y vías de ingreso y salida de la ciudad de Tocache III Etapa La obra Mejoramiento de las principales avenidas y vías de ingreso y salida de la ciudad de Tocache III Etapa a pesar de haber sido otorgada en un 110% de su valor referencial, habría solicitado adicionales por S/.1 136 528,00, que no se justifican en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamientos a la ejecución de la obra Mejoramiento de las principales avenidas y vías de ingreso y salida de la ciudad de Tocache III Etapa La obra Mejoramiento de las principales avenidas y vías de ingreso y salida de la ciudad de Tocache III Etapa a pesar de haber sido otorgada en un 110% de su valor referencial, habría solicitado adicionales por S/.1 136 528,00, que no se justifican en su ejecución.
08201425978-12962-7008.0-10.0
Solicita investigar facturas del proyecto Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Tiesto y Porvenir (COD SNIP 231560) El recurrente solicita investigar facturas del proyecto Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Tiesto y Porvenir (COD SNIP 231560).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita investigar facturas del proyecto Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Tiesto y Porvenir (COD SNIP 231560) El recurrente solicita investigar facturas del proyecto Instalación del servicio de agua potable y letrinas en Tiesto y Porvenir (COD SNIP 231560).
08201425978-12962-7010.0-11.0
No se habría ejecutado el proyecto Ordenamiento de Vías y del Tránsito Vehicular (pintado de calles, capacitaciones, semaforización, etc). El proyecto Ordenamiento de Vías y del Tránsito Vehicular (pintado de calles, capacitaciones, semaforización, etc), no se habría ejecutado en su partida semáforos, sin embargo, los gastos ascendieron a S/.195 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría ejecutado el proyecto Ordenamiento de Vías y del Tránsito Vehicular (pintado de calles, capacitaciones, semaforización, etc). El proyecto Ordenamiento de Vías y del Tránsito Vehicular (pintado de calles, capacitaciones, semaforización, etc), no se habría ejecutado en su partida semáforos, sin embargo, los gastos ascendieron a S/.195 000,00.
08201425978-12962-7011.0-12.0
Irregularidades en adquisición de vestuario para implementación al personal de Serenazgo. La adquisición de vestuario, implementación al personal de Serenazgo, enmarcado dentro del programa de Servicio de Seguridad Vecinal y Comunal, no habría sido realizada y sus gastos ascendieron a S/.127 571,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en adquisición de vestuario para implementación al personal de Serenazgo. La adquisición de vestuario, implementación al personal de Serenazgo, enmarcado dentro del programa de Servicio de Seguridad Vecinal y Comunal, no habría sido realizada y sus gastos ascendieron a S/.127 571,00.
08201425978-12962-7012.0-13.0
Irregularidades en el mejoramiento de calles y acciones cívicas No se habría realizado el mejoramiento de calles y acciones cívicas, sobre el cual se invirtió S/.83 307,29.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el mejoramiento de calles y acciones cívicas No se habría realizado el mejoramiento de calles y acciones cívicas, sobre el cual se invirtió S/.83 307,29.
08201425978-12962-7013.0-14.0
Irregularidades en el Mejoramiento y Mantenimiento de Infraestructura (materiales, mano de obra, servicios en la Plaza de Armas, parques recreativos). No se habría realizado el Mejoramiento y Mantenimiento de Infraestructura (materiales, mano de obra, servicios en la Plaza de Armas, parques recreativos),, sobre el cual se invirtió S/.355 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el Mejoramiento y Mantenimiento de Infraestructura (materiales, mano de obra, servicios en la Plaza de Armas, parques recreativos). No se habría realizado el Mejoramiento y Mantenimiento de Infraestructura (materiales, mano de obra, servicios en la Plaza de Armas, parques recreativos),, sobre el cual se invirtió S/.355 000,00.
08201425978-12962-7014.0-15.0
Pago excesivo por la mano de obra, materiales y servicio destinados a la Implementación de Cámaras de vigilancia La mano de obra, materiales y servicio destinados a la Implementación de Cámaras de vigilancia tendrían un costo mayor a los del mercado, ya que pagaron S/.155 000,00, sin embargo, en el mercado no superan los S/.18 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago excesivo por la mano de obra, materiales y servicio destinados a la Implementación de Cámaras de vigilancia La mano de obra, materiales y servicio destinados a la Implementación de Cámaras de vigilancia tendrían un costo mayor a los del mercado, ya que pagaron S/.155 000,00, sin embargo, en el mercado no superan los S/.18 000,00.
08201425978-12962-7015.0-16.0
Solicita investigar fondos y facturas de SEDAPAT 2012. El recurrente solicita investigar el destino de fondos y facturas de los años 2011, 2013, 2014
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita investigar fondos y facturas de SEDAPAT 2012. El recurrente solicita investigar el destino de fondos y facturas de los años 2011, 2013, 2014
08201425978-12962-7016.0-17.0
Solicitud de auditoría sobre ampliaciones de plazos en varias obras. El recurrente solicita investigar las ampliaciones de plazo de obra con cargo al FONCOMÚN, indicando que sus destinos y facturas no son nada claros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de auditoría sobre ampliaciones de plazos en varias obras. El recurrente solicita investigar las ampliaciones de plazo de obra con cargo al FONCOMÚN, indicando que sus destinos y facturas no son nada claros.
08201425978-12962-7017.0-18.0
Pago a comedores populares atendidos que no existirían en el distrito de Tocache. En la rendición de cuentas del año 2012 se habría indicado que existen 15 comedores populares en Tocache los cuales serían beneficiarios del programa de Complementación Alimentaria, sin embargo, el recurrente indica que los comedores han desaparecido hace mucho tiempo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago a comedores populares atendidos que no existirían en el distrito de Tocache. En la rendición de cuentas del año 2012 se habría indicado que existen 15 comedores populares en Tocache los cuales serían beneficiarios del programa de Complementación Alimentaria, sin embargo, el recurrente indica que los comedores han desaparecido hace mucho tiempo.
08201425978-12962-7019.0-19.0
Solicitud investigar correcta distribución del programa Vaso de leche en los años 2011, 2012 y 2014. El recurrente solicita investigar la correcta distribución y beneficiarios del programa Vaso de Leche, que tuvo un gasto de S/.556 296,00 en el año 2013
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud investigar correcta distribución del programa Vaso de leche en los años 2011, 2012 y 2014. El recurrente solicita investigar la correcta distribución y beneficiarios del programa Vaso de Leche, que tuvo un gasto de S/.556 296,00 en el año 2013
08201425978-12962-7020.0-20.0
Programa de Articulación de Cadenas Productivas (PIRDAIS) no contaría con 2600 beneficiarios. Programa presupuestal desarrollo alternativo integral y sostenible (PIRDAIS) no contaría con 2600 beneficiarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Programa de Articulación de Cadenas Productivas (PIRDAIS) no contaría con 2600 beneficiarios. Programa presupuestal desarrollo alternativo integral y sostenible (PIRDAIS) no contaría con 2600 beneficiarios.
08201425978-12962-7022.0-21.0
El recurrente solicita auditar área y facturas del Programa PIRDAIS El recurrente indica que es necesario auditar las áreas y facturas del Programa de Articulación de Cadenas Productivas (PIRDAIS) en el año 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente solicita auditar área y facturas del Programa PIRDAIS El recurrente indica que es necesario auditar las áreas y facturas del Programa de Articulación de Cadenas Productivas (PIRDAIS) en el año 2012.
08201425978-12962-7024.0-22.0
Pagos informados pero que no se habrían realizado en el proyecto Instalación de 66 hectáreas de café en 3 comunidades del Valle de Mishollo El proyecto Instalación de 66 hectáreas de café en 3 comunidades del Valle de Mishollo tuvo gastos por S/.94 212,13 en el año 2012, sin embargo, los apoyos a esas comunidades serían nulos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos informados pero que no se habrían realizado en el proyecto Instalación de 66 hectáreas de café en 3 comunidades del Valle de Mishollo El proyecto Instalación de 66 hectáreas de café en 3 comunidades del Valle de Mishollo tuvo gastos por S/.94 212,13 en el año 2012, sin embargo, los apoyos a esas comunidades serían nulos.
08201425978-12962-7026.0-23.0
Desconocimiento de los ingresos y egresos varios de la GDECMA El recurrente señala desconocer los ingresos y egresos de años que no fueron presentados en la rendición de cuentas del año 2012
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desconocimiento de los ingresos y egresos varios de la GDECMA El recurrente señala desconocer los ingresos y egresos de años que no fueron presentados en la rendición de cuentas del año 2012
08201425978-12962-7027.0-24.0
Solicita auditoría al Instituto Vial Provincial Municipal de Tocache IVP El recurrente solicita una auditoría al Instituto Vial Provincial Municipal de Tocache IVP, para revisar las facturas, contratos, licitaciones, obras y mantenimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita auditoría al Instituto Vial Provincial Municipal de Tocache IVP El recurrente solicita una auditoría al Instituto Vial Provincial Municipal de Tocache IVP, para revisar las facturas, contratos, licitaciones, obras y mantenimiento.
08201425978-12962-7030.0-25.0
Solicita que investiguemos el caso 142-2012 que viene realizando la Fiscalía de la Nación por un tema de enriquecimiento ilícito. Solicita que investiguemos el caso 142-2012 que viene realizando la Fiscalía de la Nación por un tema de enriquecimiento ilícito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita que investiguemos el caso 142-2012 que viene realizando la Fiscalía de la Nación por un tema de enriquecimiento ilícito. Solicita que investiguemos el caso 142-2012 que viene realizando la Fiscalía de la Nación por un tema de enriquecimiento ilícito.
08201426003-23464-13299.0-1.0
Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Ex Gerente de Proyectos de Provías Departamental al adquirir bienes y propiedades y ponerle a nombre de un tercero (secretaria) Con el Oficio N° 10185-2014-SUNARP-Z.R. N° IX/GPI-PUB/SECC.HOJA DE TRAMITE de 5 de junio de 2014, el Sr. Ramón De la Cruz Ramírez, certificador de la Zona Registral N° IX, remite información relacionada a la señora Esterfilia Isabel Mendoza Pulache a solicitud del Departamento de Prevención de la Corrupción a efectos de contar con datos para la Fiscalización de Declaraciones Juradas. Al respecto cabe agregar que con Memorando N° 00140-2013-CG/ACO de 8 de abril de 2013l entonces Departamento de Atención al Ciudadano remitió al Departamento de Prevención de la Corrupción copia de una denuncia (expediente N° 08-2013-07878-concluido) asociada con que la señora Esterfilia Isabel Mendoza Pulache secretaría del Ex Gerente de Proyectos de Provías Departamental; habria sido su testaferro al tener a su nombre propiedades y bienes adquiridos por el mencionado funcionario de PROVIAS. Por otro lado, con Memorando Circular n.° 00002-2015-CG/GAES de 25 de marzo de 2015, la Gerencia de Auditoría Especializada manifiesta que diversas dependencias le vienen derivando al departamento de Auditoría Forense, denuncias por, entre otros, Enriquecimiento Ilícito "formulados a nivel de presunciones de particulares y no de evidencias o indicios objetivos de un acto ilícito, dentro del contexto de una noticia criminal y no bajo los lineamientos de control gubernamental atribuido a la CGR". Asimismo, manifiesta que este proceder no es congruente con la normativa, ni es congruente con lo establecido en el ROF, por lo que "las denuncias presentadas dentro del marco de una noticia criminal" deben remitirse a la autoridad competente debiendo observarse según el caso, las disposiciones que rigen el SINAD; por ende, nos devuelve entre otros, el expediente N° 08-2014-26003 y todos sus actuados, ello se debería a que la información contenido en este expediente deriva de la denuncia presentada con el expediente 08-2013-07878. Cabe agregar, que efectivamente siendo el departamento de denuncias el área competente, nos corresponde evaluarla sin embargo al ser esta denuncia asociado a un presunto enriquecimiento ilícito, se le considera como materia no denunciable en función a lo establecido en las "Políticas para la atención de denuncias que se encuentran en trámite" socializadas por la gerencia del Departamento de Denuncias con el Memorando N° 00010-2015-CG/SINAD que respecto a este tipo de denuncias manifiesta que no se encuentra dentro de los supuestos indicados por la actual Directiva de Denuncias para evaluarla como tal, principalmente "porque el presunto enriquecimiento ilícito no necesariamente está vinculado a recursos y bienes del estado al poder provenir de delitos comunes como narcotráfico, trata de personas, entre otros." Finalmente, considerando que el hecho comunicado no configura una denuncia, que la información ya ha sido de conocimiento del Departamento de Auditoria Forense, se procederá a concluir y archivar el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Ex Gerente de Proyectos de Provías Departamental al adquirir bienes y propiedades y ponerle a nombre de un tercero (secretaria) Con el Oficio N° 10185-2014-SUNARP-Z.R. N° IX/GPI-PUB/SECC.HOJA DE TRAMITE de 5 de junio de 2014, el Sr. Ramón De la Cruz Ramírez, certificador de la Zona Registral N° IX, remite información relacionada a la señora Esterfilia Isabel Mendoza Pulache a solicitud del Departamento de Prevención de la Corrupción a efectos de contar con datos para la Fiscalización de Declaraciones Juradas. Al respecto cabe agregar que con Memorando N° 00140-2013-CG/ACO de 8 de abril de 2013l entonces Departamento de Atención al Ciudadano remitió al Departamento de Prevención de la Corrupción copia de una denuncia (expediente N° 08-2013-07878-concluido) asociada con que la señora Esterfilia Isabel Mendoza Pulache secretaría del Ex Gerente de Proyectos de Provías Departamental; habria sido su testaferro al tener a su nombre propiedades y bienes adquiridos por el mencionado funcionario de PROVIAS. Por otro lado, con Memorando Circular n.° 00002-2015-CG/GAES de 25 de marzo de 2015, la Gerencia de Auditoría Especializada manifiesta que diversas dependencias le vienen derivando al departamento de Auditoría Forense, denuncias por, entre otros, Enriquecimiento Ilícito "formulados a nivel de presunciones de particulares y no de evidencias o indicios objetivos de un acto ilícito, dentro del contexto de una noticia criminal y no bajo los lineamientos de control gubernamental atribuido a la CGR". Asimismo, manifiesta que este proceder no es congruente con la normativa, ni es congruente con lo establecido en el ROF, por lo que "las denuncias presentadas dentro del marco de una noticia criminal" deben remitirse a la autoridad competente debiendo observarse según el caso, las disposiciones que rigen el SINAD; por ende, nos devuelve entre otros, el expediente N° 08-2014-26003 y todos sus actuados, ello se debería a que la información contenido en este expediente deriva de la denuncia presentada con el expediente 08-2013-07878. Cabe agregar, que efectivamente siendo el departamento de denuncias el área competente, nos corresponde evaluarla sin embargo al ser esta denuncia asociado a un presunto enriquecimiento ilícito, se le considera como materia no denunciable en función a lo establecido en las "Políticas para la atención de denuncias que se encuentran en trámite" socializadas por la gerencia del Departamento de Denuncias con el Memorando N° 00010-2015-CG/SINAD que respecto a este tipo de denuncias manifiesta que no se encuentra dentro de los supuestos indicados por la actual Directiva de Denuncias para evaluarla como tal, principalmente "porque el presunto enriquecimiento ilícito no necesariamente está vinculado a recursos y bienes del estado al poder provenir de delitos comunes como narcotráfico, trata de personas, entre otros." Finalmente, considerando que el hecho comunicado no configura una denuncia, que la información ya ha sido de conocimiento del Departamento de Auditoria Forense, se procederá a concluir y archivar el expediente.
08201426054-9247-8935.0-1.0
Ingresos captados por la municipalidad Provincial de Urubamba de los años 2012 y 2013, no habrían sido depositados al Banco de la Nación por responsable de la Unidad de Caja. Ingresos captados por impuestos, derechos y tazas administrativas por S/.68 678 de agosto y diciembre del 2012 y S/.49 033,09 de setiembre y noviembre del 2013, importe ascendente a S/.177 711,49, no habrían sido depositados a la cuenta bancaria de la Municipalidad Provincial de Urubamba, por la señora Ana Moscoso Durand, responsable de caja de la entidad, situación advertida por la responsable de la Unidad de Contabilidad mediante informe n.° 28-OC-MPU-2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ingresos captados por la municipalidad Provincial de Urubamba de los años 2012 y 2013, no habrían sido depositados al Banco de la Nación por responsable de la Unidad de Caja. Ingresos captados por impuestos, derechos y tazas administrativas por S/.68 678 de agosto y diciembre del 2012 y S/.49 033,09 de setiembre y noviembre del 2013, importe ascendente a S/.177 711,49, no habrían sido depositados a la cuenta bancaria de la Municipalidad Provincial de Urubamba, por la señora Ana Moscoso Durand, responsable de caja de la entidad, situación advertida por la responsable de la Unidad de Contabilidad mediante informe n.° 28-OC-MPU-2014.
08201426093-9259-8648.0-1.0
Denuncia por presunto favorecien en contrataciones realizadas por la Oficina Regional Nor Oriente San Martín (ORNOSM) del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Mediante reportaje - INPE: La Buena Familia - Revista EL PROTAGONISTA, año VII N° 81 de mayo de 2014, este Órgano Superior de Control toma conocimiento de presuntas irregularidades en la Oficina Regional Nor Oriente San Martín (ORNOSM) del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), entre ellas diversos concursos públicos realizados por la mencionada oficina en los años 2012, 2013 y 2014, y casos de nepotismo. En comunicación vía correo electrónico con el señor Victor Suarez Figueroa, Jefe del Organo de Control Institucional (OCI) del Instituto Naional Penitenciario, el cual comunica a esta Oficina Regional de Control Moyobamba, que su despacho ya tiene conocimiento del reportaje antes mencionado y que está tomándolo en cuenta como punto de atención de futuros servicios de control. Por lo que a traves del oficio N° 00224-2015-CG/ORMO de 30 de mayo de 2015, Oficina Regional de Control traslada la denuncia al mencionado OCI, para ser atendida y que proceder a su respectiva evaluación. Dando por concluido la atención a la presente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presunto favorecien en contrataciones realizadas por la Oficina Regional Nor Oriente San Martín (ORNOSM) del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Mediante reportaje - INPE: La Buena Familia - Revista EL PROTAGONISTA, año VII N° 81 de mayo de 2014, este Órgano Superior de Control toma conocimiento de presuntas irregularidades en la Oficina Regional Nor Oriente San Martín (ORNOSM) del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), entre ellas diversos concursos públicos realizados por la mencionada oficina en los años 2012, 2013 y 2014, y casos de nepotismo. En comunicación vía correo electrónico con el señor Victor Suarez Figueroa, Jefe del Organo de Control Institucional (OCI) del Instituto Naional Penitenciario, el cual comunica a esta Oficina Regional de Control Moyobamba, que su despacho ya tiene conocimiento del reportaje antes mencionado y que está tomándolo en cuenta como punto de atención de futuros servicios de control. Por lo que a traves del oficio N° 00224-2015-CG/ORMO de 30 de mayo de 2015, Oficina Regional de Control traslada la denuncia al mencionado OCI, para ser atendida y que proceder a su respectiva evaluación. Dando por concluido la atención a la presente.
08201426132-9574-3506.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de la carretera Contamana - aguas calientes". En el año 2011, se habría llevado a cabo una licitación para la ejecución del empistado de la carretera de aguas calientes km 18.5, con un costo total de 29 millones; 19 millones a cargo del gobierno central y la diferencia a cargo del Gobierno Regional de Loreto, la misma que fue ejecutada de manera deficiente y pese a ello fue inaugurada en mayo del presente año.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de la carretera Contamana - aguas calientes". En el año 2011, se habría llevado a cabo una licitación para la ejecución del empistado de la carretera de aguas calientes km 18.5, con un costo total de 29 millones; 19 millones a cargo del gobierno central y la diferencia a cargo del Gobierno Regional de Loreto, la misma que fue ejecutada de manera deficiente y pese a ello fue inaugurada en mayo del presente año.
08201426132-9574-3507.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de agua y desagüe de la ciudad de Contamana". A través del programa "agua para todos" se habría asignado y encargado al Gobierno Regional de Loreto la ejecución de la obra de agua y desagüe de la ciudad de Contamana, la misma que hasta la fecha no estaría concluida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de agua y desagüe de la ciudad de Contamana". A través del programa "agua para todos" se habría asignado y encargado al Gobierno Regional de Loreto la ejecución de la obra de agua y desagüe de la ciudad de Contamana, la misma que hasta la fecha no estaría concluida.
08201426132-9574-3508.0-3.0
Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de un pabellón de 6 aulas en la Institución Educativa Reverendo Padre Valentín de Uriarte". Se habría construido de manera deficiente 6 aulas de un pabellón del colegio primario secundario Reverendo Padre Valentín Uriarte, el mismo que se habría realizado sin ningun criterio técnico, habiéndose declarado inhabitable por defensa civil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de un pabellón de 6 aulas en la Institución Educativa Reverendo Padre Valentín de Uriarte". Se habría construido de manera deficiente 6 aulas de un pabellón del colegio primario secundario Reverendo Padre Valentín Uriarte, el mismo que se habría realizado sin ningun criterio técnico, habiéndose declarado inhabitable por defensa civil.
08201426135-9378-3698.0-1.0
Presunta modificación irregular de los criterios de evaluación técnica contenida en las bases integradas del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 3-2014/CE-MPM- 3era Convocatoria, derivado del Concurso Público n.° 01-2013/CE-MPM, con la finalidad de favorecer a la empresa Brunner Consultores & Servicios SAC El ciudadano señala que la alcaldesa conjuntamente con funcionarios de la Municipalidad Provincial de Maynas han modificado las bases integradas del Concurso Público para la contratación del servicio de recolección, transporte y traslado final de residuos sólidos de la ciudad de Iquitos, con la finalidad de favorecer a la empresa Brunner Consultores & Servicios SAC, ganadora de la buena pro. De la información alcanzada por el ciudadano se advierte que la modificación a que hace referencia concierne al puntaje y metodología para su asignación del factor de evaluación: Experiencia en la actividad, el cual fue modificado en la Adjudicación de Menor Cuantía 3-2014/CE-MPM 2da. y 3era Convocatoria, derivado del Concurso Público n.° 01-2013/CE-MPM. En tal sentido, a fin de obtener mayor información referente al hecho denunciado se procedió a requerir mayor información y/o documentación a la entidad mediante oficio n.° 00182-2014-CG/ORIQ de 1 de julio de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación irregular de los criterios de evaluación técnica contenida en las bases integradas del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 3-2014/CE-MPM- 3era Convocatoria, derivado del Concurso Público n.° 01-2013/CE-MPM, con la finalidad de favorecer a la empresa Brunner Consultores & Servicios SAC El ciudadano señala que la alcaldesa conjuntamente con funcionarios de la Municipalidad Provincial de Maynas han modificado las bases integradas del Concurso Público para la contratación del servicio de recolección, transporte y traslado final de residuos sólidos de la ciudad de Iquitos, con la finalidad de favorecer a la empresa Brunner Consultores & Servicios SAC, ganadora de la buena pro. De la información alcanzada por el ciudadano se advierte que la modificación a que hace referencia concierne al puntaje y metodología para su asignación del factor de evaluación: Experiencia en la actividad, el cual fue modificado en la Adjudicación de Menor Cuantía 3-2014/CE-MPM 2da. y 3era Convocatoria, derivado del Concurso Público n.° 01-2013/CE-MPM. En tal sentido, a fin de obtener mayor información referente al hecho denunciado se procedió a requerir mayor información y/o documentación a la entidad mediante oficio n.° 00182-2014-CG/ORIQ de 1 de julio de 2014.
08201426135-9378-3702.0-2.0
Presunta sobrevaloración del servicio de recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos para la ciudad de Iquitos, convocado por la Municipalidad Provincial de Maynas. Señala el ciudadano recurrente que la entidad habría sobrevaluado el servicio de recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos para la ciudad de Iquitos en más de 4 millones de Nuevos Soles en comparación con años anteriores. Cabe señalar que el ciudadano no aporta ni acompaña la información o documentación necesaria que permita la evaluación del hecho denunciado, sin embargo, en atención a que los hechos estarían relacionados a la presunta afectación de recursos del estado, se deberá solicitar mayor información a la entidad que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración del servicio de recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos para la ciudad de Iquitos, convocado por la Municipalidad Provincial de Maynas. Señala el ciudadano recurrente que la entidad habría sobrevaluado el servicio de recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos para la ciudad de Iquitos en más de 4 millones de Nuevos Soles en comparación con años anteriores. Cabe señalar que el ciudadano no aporta ni acompaña la información o documentación necesaria que permita la evaluación del hecho denunciado, sin embargo, en atención a que los hechos estarían relacionados a la presunta afectación de recursos del estado, se deberá solicitar mayor información a la entidad que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
08201426137-9359-3443.0-1.0
Empresas consorciadas, no declaradas ante CONSUCODE. Se habrían consorciado las empresas NJS e INFISE SA con el fin de elaborar el expediente técnico y supervisar la obra; aspecto que no estaría acreditado ni declarado ante CONSUCODE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresas consorciadas, no declaradas ante CONSUCODE. Se habrían consorciado las empresas NJS e INFISE SA con el fin de elaborar el expediente técnico y supervisar la obra; aspecto que no estaría acreditado ni declarado ante CONSUCODE.
08201426137-9359-3788.0-2.0
Pagos efectuados por NJS a INFISE S.A Pagos efectuados por NJS a INFISE SA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos efectuados por NJS a INFISE S.A Pagos efectuados por NJS a INFISE SA.
08201426137-9359-3789.0-3.0
Las ampliaciones de plazo y adicionales otorgado en la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, no se encontrarían debidamente justificadas. Se habrían concedido ampliaciones de plazo y otorgado adicionales sin el sustento correspondiente, relacionados con la ejecución de la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las ampliaciones de plazo y adicionales otorgado en la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, no se encontrarían debidamente justificadas. Se habrían concedido ampliaciones de plazo y otorgado adicionales sin el sustento correspondiente, relacionados con la ejecución de la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos.
08201426137-9359-3792.0-4.0
Pago de planilla a cargo de la empresa INFISE S.A La empresa INFISE S.A estaría cargo del pago de la planilla del personal técnico y profesional que participaban en el proceso de supervisión de la obra; tal es así que a través de la citada empresa, se estaría pagando al residente de la supervisora NJS, Ing. José Perla Céspedes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de planilla a cargo de la empresa INFISE S.A La empresa INFISE S.A estaría cargo del pago de la planilla del personal técnico y profesional que participaban en el proceso de supervisión de la obra; tal es así que a través de la citada empresa, se estaría pagando al residente de la supervisora NJS, Ing. José Perla Céspedes.
08201426137-9359-3793.0-5.0
Devaluación en el rendimiento por horas máquina ocasionó la sobrevaloración del costo del alquiler de las mismas. En la ejecución de la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, se habría permitido la devaluación del rendimiento por horas máquina con la finalidad de sobrevalorar el costo del alquiler de las mismas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Devaluación en el rendimiento por horas máquina ocasionó la sobrevaloración del costo del alquiler de las mismas. En la ejecución de la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, se habría permitido la devaluación del rendimiento por horas máquina con la finalidad de sobrevalorar el costo del alquiler de las mismas.
08201426137-9359-3800.0-6.0
Permisibilidad por parte de la supervisora NJS al aceptar valorizaciones por debajo del monto mínimo contractual y retrasos de más del 60%, así como sobrevaloraciones por derecho de utilidad y gastos generales. La supervisora NJS durante los primeros meses en el PTAR, habría permitido la reducción del ritmo de trabajo, aceptando valorizaciones por debajo del monto mínimo contractual, así como retrasos de más del 60%, sin sancionarlo con multas o rescindir el contrato, además de sobrevalorar los montos por derecho a utilidad y gastos generales por más de S/. 10 000 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Permisibilidad por parte de la supervisora NJS al aceptar valorizaciones por debajo del monto mínimo contractual y retrasos de más del 60%, así como sobrevaloraciones por derecho de utilidad y gastos generales. La supervisora NJS durante los primeros meses en el PTAR, habría permitido la reducción del ritmo de trabajo, aceptando valorizaciones por debajo del monto mínimo contractual, así como retrasos de más del 60%, sin sancionarlo con multas o rescindir el contrato, además de sobrevalorar los montos por derecho a utilidad y gastos generales por más de S/. 10 000 000,00.
08201426137-9359-3803.0-7.0
Pagos efectuados de valorizaciones observadas, pese a contar con informes de la NJS en la que advertían ciertas deficiencias. Pese a las observaciones realizadas a la ejecución de la obra, por parte de la empresa supervisora NJS, se habría aprobado el pago de valorizaciones vinculados con trabajos ejecutados de manera deficiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos efectuados de valorizaciones observadas, pese a contar con informes de la NJS en la que advertían ciertas deficiencias. Pese a las observaciones realizadas a la ejecución de la obra, por parte de la empresa supervisora NJS, se habría aprobado el pago de valorizaciones vinculados con trabajos ejecutados de manera deficiente.
08201426137-9359-3806.0-8.0
Durante la formulación del expediente técnico se habría transgredido normas técnicas. Durante la formulación del expediente técnico para la ejecución de la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, se habría transgredido normas técnicas vinculadas con la falta del estudio definitivo y de suelos, particularmente al aprobarse el cambio de ubicación del PTAR. Así como también, la falta de consideración de los criterios técnicos de la norma OS.090 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante la formulación del expediente técnico se habría transgredido normas técnicas. Durante la formulación del expediente técnico para la ejecución de la obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, se habría transgredido normas técnicas vinculadas con la falta del estudio definitivo y de suelos, particularmente al aprobarse el cambio de ubicación del PTAR. Así como también, la falta de consideración de los criterios técnicos de la norma OS.090 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.
08201426167-10452-3772.0-1.0
Presuntas irregularidades en el C.P. n.° 005-2013/EPS GRAU SA GG-PIURA para la contratación del servicio de mantenimiento de redes de alcantarillado; en la cual la EPS Grau SA otorgó la Buena Pro al Consorcio Manantial, cuyos miembros participaron como integrantes de la Empresa Jimy SAC, la cual fue sancionada por la presentación de documentación falsa o inexacta a la misma entidad. El OSCE trasladó en informe n° 015-2014-COMITÉ GESTIÓN DE DENUNCIAS, relacionado a presuntas irregularidades en el CP n.° 005-2013/EPS GRAU SA GG-PIURA para la contratación del servicio de mantenimiento de redes de alcantarillado; el cual se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Manantial, a pesar de que miembros del citado consorcio participaron como integrantes de la empresa Inversiones Jimy SAC, la cual se encuentra inhabilitada para contratar con el Estado, de conformidad a la Resolución N° 2083-2013-TC-S2 de 19 de septiembre de 2013 emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, al determinarse que el Consorcio Lavado, del cual fue parte, presentó información falsa o inexacta en el Concurso Público n° 4-2012/EPS GRAU S.A.-GG-PIURA-Primera Convocatoria, para la "Contratación del Servicio de mantenimiento de redes de agua potable a nivel de la EPS Grau S.A".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el C.P. n.° 005-2013/EPS GRAU SA GG-PIURA para la contratación del servicio de mantenimiento de redes de alcantarillado; en la cual la EPS Grau SA otorgó la Buena Pro al Consorcio Manantial, cuyos miembros participaron como integrantes de la Empresa Jimy SAC, la cual fue sancionada por la presentación de documentación falsa o inexacta a la misma entidad. El OSCE trasladó en informe n° 015-2014-COMITÉ GESTIÓN DE DENUNCIAS, relacionado a presuntas irregularidades en el CP n.° 005-2013/EPS GRAU SA GG-PIURA para la contratación del servicio de mantenimiento de redes de alcantarillado; el cual se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Manantial, a pesar de que miembros del citado consorcio participaron como integrantes de la empresa Inversiones Jimy SAC, la cual se encuentra inhabilitada para contratar con el Estado, de conformidad a la Resolución N° 2083-2013-TC-S2 de 19 de septiembre de 2013 emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, al determinarse que el Consorcio Lavado, del cual fue parte, presentó información falsa o inexacta en el Concurso Público n° 4-2012/EPS GRAU S.A.-GG-PIURA-Primera Convocatoria, para la "Contratación del Servicio de mantenimiento de redes de agua potable a nivel de la EPS Grau S.A".
08201426216-10389-5762.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES, convocado por Electrosur SA. A través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES primera convocatoria, Procedimiento Clásico, la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., convocó la contratación del servicio de cobranza CAPS de Tacna, Moquegua e Ilo; procediendo a lanzar la convocatoria del proceso el 10 de septiembre de 2013; asimismo, el 14 de octubre de 2013 se recibieron las siguientes propuestas: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Jesús Christian Holguín Ordoñez Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Consorcio K & Chelsi SRL., Jesús Christian Holguín Ordoñez Posteriormente, el 15 y 16 de octubre de 2013 fueron realizadas las etapas de calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro, respectivamente, en donde se adjudicó la Buena Pro a los siguientes consorcios: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Sin embargo, mediante carta n.° 112-2013-JCHO de fecha 7 de noviembre de 2013, el señor Jesús Christian Holguín Ordoñez, postor de los ítems III y IV; puso en conocimiento de la entidad, presuntos hechos irregulares que se habrían producido durante el proceso de selección; advirtiendo que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., integrante de los consorcios CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. y consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL.; consignó la misma dirección domiciliaria que la empresa ELECSERT SRL.; empresa que en años anteriores incurrió en actos delictivos cuando ofrecía el servicio de cobranza de recibos para Electrosur SA. de las ciudades de Moquegua y Tacna; hechos que no habrían sido sancionados por la entidad, ni comunicados al Tribunal del OSCE para que tome las medidas correctivas del caso. Asimismo precisa que los gerentes de ambas empresas tienen los mismos apellidos, tal como lo consignaría la declaración ante la SUNAT. Por lo que pese a existir esta divergencia, los miembros de Comité Especial, habrían permitido que participe y se le otorgue la Buena Pro de los ítems II, III y IV del proceso de selección CP n.° 006-2013-ES; dejando la posibilidad que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., incurra en los mismos actos delictivos, y perjudique los intereses de Electrosur SA. Adicionalmente, menciona que la etapa de apertura de sobres de propuesta económica no habría sido realizada de manera transparente; toda vez que en años anteriores, se aperturaba la propuesta económica y se contaba con el precio que presentaba el postor al ítem, lo cual en este proceso no habría ocurrido, ya que primero realizaron los cálculos y después dieron los resultado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES, convocado por Electrosur SA. A través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES primera convocatoria, Procedimiento Clásico, la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., convocó la contratación del servicio de cobranza CAPS de Tacna, Moquegua e Ilo; procediendo a lanzar la convocatoria del proceso el 10 de septiembre de 2013; asimismo, el 14 de octubre de 2013 se recibieron las siguientes propuestas: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Jesús Christian Holguín Ordoñez Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Consorcio K & Chelsi SRL., Jesús Christian Holguín Ordoñez Posteriormente, el 15 y 16 de octubre de 2013 fueron realizadas las etapas de calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro, respectivamente, en donde se adjudicó la Buena Pro a los siguientes consorcios: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Sin embargo, mediante carta n.° 112-2013-JCHO de fecha 7 de noviembre de 2013, el señor Jesús Christian Holguín Ordoñez, postor de los ítems III y IV; puso en conocimiento de la entidad, presuntos hechos irregulares que se habrían producido durante el proceso de selección; advirtiendo que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., integrante de los consorcios CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. y consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL.; consignó la misma dirección domiciliaria que la empresa ELECSERT SRL.; empresa que en años anteriores incurrió en actos delictivos cuando ofrecía el servicio de cobranza de recibos para Electrosur SA. de las ciudades de Moquegua y Tacna; hechos que no habrían sido sancionados por la entidad, ni comunicados al Tribunal del OSCE para que tome las medidas correctivas del caso. Asimismo precisa que los gerentes de ambas empresas tienen los mismos apellidos, tal como lo consignaría la declaración ante la SUNAT. Por lo que pese a existir esta divergencia, los miembros de Comité Especial, habrían permitido que participe y se le otorgue la Buena Pro de los ítems II, III y IV del proceso de selección CP n.° 006-2013-ES; dejando la posibilidad que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., incurra en los mismos actos delictivos, y perjudique los intereses de Electrosur SA. Adicionalmente, menciona que la etapa de apertura de sobres de propuesta económica no habría sido realizada de manera transparente; toda vez que en años anteriores, se aperturaba la propuesta económica y se contaba con el precio que presentaba el postor al ítem, lo cual en este proceso no habría ocurrido, ya que primero realizaron los cálculos y después dieron los resultado.
08201426216-10389-5763.0-2.0
Presunta apropiación de fondos recaudados de Electrosur S.A., por el Consorcio C.B.G.SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. El Consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL., se habría apropiado ilícitamente de la recaudación diaria por concepto de cobro de recibos de electricidad de la población de Tacna; servicio que fue contratado por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., a través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES (primera convocatoria) Procedimiento Clásico, formalizándose mediante el contrato n.° ES-C-096-2013; hechos que se describen a continuación: A través del informe GCC-C-009-2014 de fecha 10 de febrero de 2014; el Supervisor de Cobranzas de Electrosur SA., menciona que el consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. no cumplió con el depósito correspondiente de los días 5 y 6 de diciembre de 2013, los cuales fueron depositados recién el 18 y 19 de diciembre de 2013; asimismo, la recaudación de los días 4 y 6 de enero de 2014, previa emisión de carta notarial, fueron depositados recién los días 9 y 17 de enero de 2014. Adicionalmente precisa que, la recaudación de los días 5 y 6 de febrero de 2014, del cual se habría cobrado 691 recibos por un importe de S/.136 855,98 nuevos soles, y 803 recibos por un importe de S/.118 006,74, respectivamente; haciendo un total de la recaudación de S/. 254 862,72 nuevos soles; no habría sido depositado en la cuenta corriente de la entidad; denotándose que el mencionado Consorcio, se habría beneficiado ilícitamente de fondos de Electrosur SA. Al respecto, se tiene que como parte del contrato suscrito n.° ES-C-096-2013, el consorcio estaba obligado a efectuar el depósito producto de la cobranza diaria, de manera íntegra en las cuentas corrientes bancarias de Electrosur SA.; debiendo procurar efectuar la totalidad de los depósitos antes del cierre de operaciones del día, observando estrictamente los horarios de atención establecido por la entidad; hecho que habría sido incumplido por el mencionado contratista; asimismo, el Jefe del Departamento de Comercialización no habría cumplido con supervisar y verificar adecuadamente el fiel cumplimiento de cada una de las estipulaciones contenidas en el contrato y en cada una de los documentos que lo conforman. Por consiguiente, los representantes del Sindicato Único de Trabajadores de Luz y Fuerza Tacna, mediante el documento SUT-008-2014-LUZ Y FUERZA/T/A de fecha 9 de abril de 2014, solicitaron al gerente general de Electrosur SA., una investigación sobre los presuntos hechos irregulares, del cual no se obtuvo respuesta alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación de fondos recaudados de Electrosur S.A., por el Consorcio C.B.G.SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. El Consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL., se habría apropiado ilícitamente de la recaudación diaria por concepto de cobro de recibos de electricidad de la población de Tacna; servicio que fue contratado por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., a través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES (primera convocatoria) Procedimiento Clásico, formalizándose mediante el contrato n.° ES-C-096-2013; hechos que se describen a continuación: A través del informe GCC-C-009-2014 de fecha 10 de febrero de 2014; el Supervisor de Cobranzas de Electrosur SA., menciona que el consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. no cumplió con el depósito correspondiente de los días 5 y 6 de diciembre de 2013, los cuales fueron depositados recién el 18 y 19 de diciembre de 2013; asimismo, la recaudación de los días 4 y 6 de enero de 2014, previa emisión de carta notarial, fueron depositados recién los días 9 y 17 de enero de 2014. Adicionalmente precisa que, la recaudación de los días 5 y 6 de febrero de 2014, del cual se habría cobrado 691 recibos por un importe de S/.136 855,98 nuevos soles, y 803 recibos por un importe de S/.118 006,74, respectivamente; haciendo un total de la recaudación de S/. 254 862,72 nuevos soles; no habría sido depositado en la cuenta corriente de la entidad; denotándose que el mencionado Consorcio, se habría beneficiado ilícitamente de fondos de Electrosur SA. Al respecto, se tiene que como parte del contrato suscrito n.° ES-C-096-2013, el consorcio estaba obligado a efectuar el depósito producto de la cobranza diaria, de manera íntegra en las cuentas corrientes bancarias de Electrosur SA.; debiendo procurar efectuar la totalidad de los depósitos antes del cierre de operaciones del día, observando estrictamente los horarios de atención establecido por la entidad; hecho que habría sido incumplido por el mencionado contratista; asimismo, el Jefe del Departamento de Comercialización no habría cumplido con supervisar y verificar adecuadamente el fiel cumplimiento de cada una de las estipulaciones contenidas en el contrato y en cada una de los documentos que lo conforman. Por consiguiente, los representantes del Sindicato Único de Trabajadores de Luz y Fuerza Tacna, mediante el documento SUT-008-2014-LUZ Y FUERZA/T/A de fecha 9 de abril de 2014, solicitaron al gerente general de Electrosur SA., una investigación sobre los presuntos hechos irregulares, del cual no se obtuvo respuesta alguna.
08201426225-9287-3725.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE CANTA - PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - CANTA LIMA", REFERIDOS A QUE LA OBRA TENDRÍA DEFICIENCIAS TECNICAS EN LA CAPTACIÓN, LINEA DE CONDUCCIÓN Y RESERVORIO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26225 DE 13 DE JUNIO DE 2014, LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANTA DENUNCIA A TRAVÉS DE UN MEMORIAL, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, ENTRE ELLAS, LA OBRA: MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE CANTA - PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - CANTA LIMA, A CARGO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANTA, QUEASCIENDE A S/. 6´472,573.82. DEL MEMORIAL, INDICA QUE EN EL CITADO PROYECTO EXISTIRÍA DEFICIENCIA TÉCNICAS EN SU CONSTRUCCIÓN EN LOS COMPONENTES SIGUIENTES: CAPTACIÓN: SE ENCUENTRA CON TUBERÍAS EXPUESTAS Y A LA INTEMPERIE, SIN CERCO PERIMÉTRICO. CAMARA ROMPEPRESIÓN: CINCO (5) UNID. EXPUESTAS A SER CONTAMINADAS, QUE ESTARÍA AFECTANDO LA SALUD DE LA POBLACIÓN. LA SUPERVISIÓN: A CARGO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, SIN EMBARGO, NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON TAL SERVICIO. TIEMPO DE EJECUCIÓN: TRANSCURRIDO CUATRO AÑOS DE HABERSE INICIADO. SERVICIO DE AGUA: SIN SERVICIO Y CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS: ROTURAS DE TUBERÍAS. ALCANTARILLADO: SE HABRÍA ADICIONADO EL MONTO DE S/. 733,722.74 PARA LA EJECUCIÓN Y S/. 34,939.18 PARA LA SUPERVISIÓN ASIMISMO, INDICA HABER PRESENTADO LAS CITADAS IRREGULARIDADES ANTE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, ADJUNTA COPIA DE CARGO DE LA DENUNCIA A TRAVÉS DEL MEMORIAL MEDIANTE DEL MES DE ABRIL DE 2014. ADEMÁS, SE ADVIERTE QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE CANTA, HABRÍA SOLICITADO MEDIANTE OFICIOS Nos 12; 13; 14; 17; 31; 53; 87, 186 Y 210-2012-A-MPC DEL 16,17 Y 18 DE ENERO; 13 DE MARZO, 23 DE ABRIL DEL 2012; Y 5 DE SETIEMBRE, 03 DE OCTUBRE DEL 2013, RESPECTIVAMENTE, AL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, ENTRE OTROS, COMUNICANDO EL RETRAZO DE LA OBRA, INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN Y DEFICIENCIAS TÉCNICAS Y LA NO EJECUCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO, ENTRE OTROS, NO SE EVIDENCIA, RESPUESTA ALGUNA DE PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26740 DE 18 DE JUNIO DE 2014, LA SECRETARÍA DE DESENTRALIZACIÓN (e) DE LA PRESIDENCIA DE CONSEJO DE MINISTROS, TRASLADA DENUNCIA A TRAVÉS DE UN MEMORIAL DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANTA, SOLICITAN A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE CANTA - PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - CANTA LIMA", REFERIDOS A QUE LA OBRA TENDRÍA DEFICIENCIAS TECNICAS EN LA CAPTACIÓN, LINEA DE CONDUCCIÓN Y RESERVORIO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26225 DE 13 DE JUNIO DE 2014, LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANTA DENUNCIA A TRAVÉS DE UN MEMORIAL, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, ENTRE ELLAS, LA OBRA: MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE CANTA - PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - CANTA LIMA, A CARGO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANTA, QUEASCIENDE A S/. 6´472,573.82. DEL MEMORIAL, INDICA QUE EN EL CITADO PROYECTO EXISTIRÍA DEFICIENCIA TÉCNICAS EN SU CONSTRUCCIÓN EN LOS COMPONENTES SIGUIENTES: CAPTACIÓN: SE ENCUENTRA CON TUBERÍAS EXPUESTAS Y A LA INTEMPERIE, SIN CERCO PERIMÉTRICO. CAMARA ROMPEPRESIÓN: CINCO (5) UNID. EXPUESTAS A SER CONTAMINADAS, QUE ESTARÍA AFECTANDO LA SALUD DE LA POBLACIÓN. LA SUPERVISIÓN: A CARGO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, SIN EMBARGO, NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON TAL SERVICIO. TIEMPO DE EJECUCIÓN: TRANSCURRIDO CUATRO AÑOS DE HABERSE INICIADO. SERVICIO DE AGUA: SIN SERVICIO Y CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS: ROTURAS DE TUBERÍAS. ALCANTARILLADO: SE HABRÍA ADICIONADO EL MONTO DE S/. 733,722.74 PARA LA EJECUCIÓN Y S/. 34,939.18 PARA LA SUPERVISIÓN ASIMISMO, INDICA HABER PRESENTADO LAS CITADAS IRREGULARIDADES ANTE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, ADJUNTA COPIA DE CARGO DE LA DENUNCIA A TRAVÉS DEL MEMORIAL MEDIANTE DEL MES DE ABRIL DE 2014. ADEMÁS, SE ADVIERTE QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE CANTA, HABRÍA SOLICITADO MEDIANTE OFICIOS Nos 12; 13; 14; 17; 31; 53; 87, 186 Y 210-2012-A-MPC DEL 16,17 Y 18 DE ENERO; 13 DE MARZO, 23 DE ABRIL DEL 2012; Y 5 DE SETIEMBRE, 03 DE OCTUBRE DEL 2013, RESPECTIVAMENTE, AL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, ENTRE OTROS, COMUNICANDO EL RETRAZO DE LA OBRA, INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN Y DEFICIENCIAS TÉCNICAS Y LA NO EJECUCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO, ENTRE OTROS, NO SE EVIDENCIA, RESPUESTA ALGUNA DE PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26740 DE 18 DE JUNIO DE 2014, LA SECRETARÍA DE DESENTRALIZACIÓN (e) DE LA PRESIDENCIA DE CONSEJO DE MINISTROS, TRASLADA DENUNCIA A TRAVÉS DE UN MEMORIAL DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANTA, SOLICITAN A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA.
08201426225-9287-3728.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE LA LAGUNA DE CHUCHÓN META I: CONSTRUCCIÓN REPRESA LAGUNA DE CHUCHÓN, DISTRITO DE HUAROS, PROVINCIA DE CANTA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNCAS E INCONCLUSA. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE LA LAGUNA DE CHUCHÓN META I: CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA LAGUNA DE CHUCHÓN, DISTRITO DE HUAROS, PROVINCIA DE CANTA. AL RESPECTO, INDICA QUE LA OBRA SE HABRÍA INICIADO EN EL MES DE SETIEMBRE DE 2011, Y QUE A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA (22.MAY.2014), NO SE HABRÍA CULMINADO, CUYO PRESUPUESTO ASCIENDE A S/. 7´750,700.69, EL AVANCE ES MUY LENTO Y QUE ESTARÍA PERJUDICANDO A LOS POBLADORES DEDICADOS A LA AGRICULTURA. ASIMISMO, INDICA QUE EXISTIRÍA DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PAREDES QUE ESTARÍAN RAJADAS (MUROS DEL DIQUE), Y QUE HABRÍAN SIDO RESANADAS (PARCHADAS), NO REPRESENTA COMO ESTRUTURA NUEVA COMO INDICA EL PROYECTO, ADEMÁS SE ESTARÍA UTILIZANDO MATERIALES DE MALA CALIDAD, Y QUE HABRÍAN LLEVADO A LA OBRA UNA MÁQUINA MEZCLADORA POR DOS (2) DÍAS, ES DECIR PARA TOMARSE FOTOGRAFÍA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE LA LAGUNA DE CHUCHÓN META I: CONSTRUCCIÓN REPRESA LAGUNA DE CHUCHÓN, DISTRITO DE HUAROS, PROVINCIA DE CANTA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNCAS E INCONCLUSA. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE LA LAGUNA DE CHUCHÓN META I: CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA LAGUNA DE CHUCHÓN, DISTRITO DE HUAROS, PROVINCIA DE CANTA. AL RESPECTO, INDICA QUE LA OBRA SE HABRÍA INICIADO EN EL MES DE SETIEMBRE DE 2011, Y QUE A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA (22.MAY.2014), NO SE HABRÍA CULMINADO, CUYO PRESUPUESTO ASCIENDE A S/. 7´750,700.69, EL AVANCE ES MUY LENTO Y QUE ESTARÍA PERJUDICANDO A LOS POBLADORES DEDICADOS A LA AGRICULTURA. ASIMISMO, INDICA QUE EXISTIRÍA DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PAREDES QUE ESTARÍAN RAJADAS (MUROS DEL DIQUE), Y QUE HABRÍAN SIDO RESANADAS (PARCHADAS), NO REPRESENTA COMO ESTRUTURA NUEVA COMO INDICA EL PROYECTO, ADEMÁS SE ESTARÍA UTILIZANDO MATERIALES DE MALA CALIDAD, Y QUE HABRÍAN LLEVADO A LA OBRA UNA MÁQUINA MEZCLADORA POR DOS (2) DÍAS, ES DECIR PARA TOMARSE FOTOGRAFÍA.
08201426225-9287-3729.0-3.0
LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL PUCACHACA - CANTA", REFERIDO A QUE SOLO SE HABRÍA INSTALADO COMPUERTAS, SIENDO EL AVANCE DE 65.25%, CON UNA INVERSIÓN DE S/. 3´569,083.28 Y LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN COMO EL CEMENTO, TUBERÍAS SE ENCONTRARÍA EN LA INTEMPERIE Y EN ABANDONO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26225 DE 13 DE JUNIO DE 2014, LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANTA DENUNCIA A TRAVÉS DE UN MEMORIAL, SUSCRITO POR AUTORIDADES LOCALES Y POBLADORES, Y SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, ENTRE ELLAS, EL CANAL DE PUCACHACA; SIN EMBARGO, AL NO HABER PRECISADO EL NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Y DOCUMENTO QUE SUSTENTA EL HECHO DENUNCIADO, SE HA SOLICITADO AL RECURRENTE MAYOR INFORMACIÓN QUE PERMITA LA EVALUACIÓN RESPECTIVA, ASÍ COMO, EL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE, MEDIANTE OFICIO N° 0978-2014-CG/SINAD DE 17 DE JULIO DE 2014. EN ATENCIÓN A ELLO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-40212, EL RECURRENTE REMITE EL FORMATO DE COMPROMISO DEBIDAMENTE SUSCRITO; ASIMISMO, COMUNICA QUE HABRÍA VISITADO A LA OBRA EL 17 DE AGOSTO DE 2014, Y QUE SE HABRÍA ENTREVISTADO CON EL ING. ROGER VARGAS, RESIDENTE DE OBRA, QUIEN LE HABRÍA INFORMADO LO SIGUIENTE: - LA OBRA COMPRENDE 8 KILÓMETROS - CONSTRUCCIÓN DE UN SIFÓN DE 570 ML. HA LICITADO POR SUB CONTRATO - CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE ACUEDUCTO DE 51 ML. - INSTALACIÓN DE 24 CAJAS DE INSPECCIÓN, LOS CULES SE ENCUENTRAN PENDIENTE LA INSTALACIÓN DE LOS TUBOS. - LA TUBERÍA QUE UTILIZA ES HDP - EL NOMBRE DEL SUPERVISOR DE OBRA ING. VERA QUIPE ASIMISMO, SE MENCIONA EN LA DENUNCIA LAS OBSERVACIONES SIGUIENTES: - A MAS DE 4.0 KM., EXISTIRÍA 400 TUBERÍAS A LA INTEMPERIE - COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA ADJUNTA - FORMATO SNIP 03; COPIA DE REPORTE REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACION - 14 TOMAS FOTOGRAFICAS DE LA CITADA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL CANAL PUCACHACA - CANTA", REFERIDO A QUE SOLO SE HABRÍA INSTALADO COMPUERTAS, SIENDO EL AVANCE DE 65.25%, CON UNA INVERSIÓN DE S/. 3´569,083.28 Y LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN COMO EL CEMENTO, TUBERÍAS SE ENCONTRARÍA EN LA INTEMPERIE Y EN ABANDONO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26225 DE 13 DE JUNIO DE 2014, LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANTA DENUNCIA A TRAVÉS DE UN MEMORIAL, SUSCRITO POR AUTORIDADES LOCALES Y POBLADORES, Y SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, ENTRE ELLAS, EL CANAL DE PUCACHACA; SIN EMBARGO, AL NO HABER PRECISADO EL NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Y DOCUMENTO QUE SUSTENTA EL HECHO DENUNCIADO, SE HA SOLICITADO AL RECURRENTE MAYOR INFORMACIÓN QUE PERMITA LA EVALUACIÓN RESPECTIVA, ASÍ COMO, EL COMPROMISO DEL DENUNCIANTE, MEDIANTE OFICIO N° 0978-2014-CG/SINAD DE 17 DE JULIO DE 2014. EN ATENCIÓN A ELLO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-40212, EL RECURRENTE REMITE EL FORMATO DE COMPROMISO DEBIDAMENTE SUSCRITO; ASIMISMO, COMUNICA QUE HABRÍA VISITADO A LA OBRA EL 17 DE AGOSTO DE 2014, Y QUE SE HABRÍA ENTREVISTADO CON EL ING. ROGER VARGAS, RESIDENTE DE OBRA, QUIEN LE HABRÍA INFORMADO LO SIGUIENTE: - LA OBRA COMPRENDE 8 KILÓMETROS - CONSTRUCCIÓN DE UN SIFÓN DE 570 ML. HA LICITADO POR SUB CONTRATO - CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE ACUEDUCTO DE 51 ML. - INSTALACIÓN DE 24 CAJAS DE INSPECCIÓN, LOS CULES SE ENCUENTRAN PENDIENTE LA INSTALACIÓN DE LOS TUBOS. - LA TUBERÍA QUE UTILIZA ES HDP - EL NOMBRE DEL SUPERVISOR DE OBRA ING. VERA QUIPE ASIMISMO, SE MENCIONA EN LA DENUNCIA LAS OBSERVACIONES SIGUIENTES: - A MAS DE 4.0 KM., EXISTIRÍA 400 TUBERÍAS A LA INTEMPERIE - COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA ADJUNTA - FORMATO SNIP 03; COPIA DE REPORTE REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACION - 14 TOMAS FOTOGRAFICAS DE LA CITADA OBRA.
08201426225-9287-3730.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL MERCADO MUNICIPAL DE CANTA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS, INCONCLUSAS, EN ABANDONO Y DETERIORADO LA NUEVA INFRAESTRUTURA. EL RECURRRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL MERCADO MUNICIPAL DE CANTA", CUYO VALOR REFERENCIAL ES DE S/ 544,926.30, OTORGADO LA BUEN PRO DE LA PRIMERA PLANTA A LA EMPRESA RGH CONTRATISTAS GENERALES SRL, LA CITADA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS, AL HABERSE CONSTRUIDO LA INFRAESTRUCTURA SIN DEMOLER LA ANTIGUA CONSTRUCCIÓN DE ADOBE. ASIMISMO, INIDICA QUE POR PROBLEMAS DE LA GESTIÓN EDIL DE ANTERIORES ALCALDES Y LA ACTUAL GESTIÓN, LA OBRA SE ENCONTRARÍA EN ABANDONO Y DETERIORO, SE HABRÍA CONSTRUÍDO "UN ELEFANTE BLANCO", QUE NO ESTARÍA BRINDANDO SERVICIO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA. ADJUNTA COPIA DE VISTAS FOTOGRÁFICAS QUE INDICA MERCADO MUNICIPAL, COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL MERCADO MUNICIPAL DE CANTA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS, INCONCLUSAS, EN ABANDONO Y DETERIORADO LA NUEVA INFRAESTRUTURA. EL RECURRRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL MERCADO MUNICIPAL DE CANTA", CUYO VALOR REFERENCIAL ES DE S/ 544,926.30, OTORGADO LA BUEN PRO DE LA PRIMERA PLANTA A LA EMPRESA RGH CONTRATISTAS GENERALES SRL, LA CITADA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS, AL HABERSE CONSTRUIDO LA INFRAESTRUCTURA SIN DEMOLER LA ANTIGUA CONSTRUCCIÓN DE ADOBE. ASIMISMO, INIDICA QUE POR PROBLEMAS DE LA GESTIÓN EDIL DE ANTERIORES ALCALDES Y LA ACTUAL GESTIÓN, LA OBRA SE ENCONTRARÍA EN ABANDONO Y DETERIORO, SE HABRÍA CONSTRUÍDO "UN ELEFANTE BLANCO", QUE NO ESTARÍA BRINDANDO SERVICIO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA. ADJUNTA COPIA DE VISTAS FOTOGRÁFICAS QUE INDICA MERCADO MUNICIPAL, COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO.
08201426225-9287-3734.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADO MUNICIPAL DE CANTA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS, E INCONCLUSAS. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADO MUNICIPAL DE CANTA", CUYO PRESUPOUESTO ASCIENDE A S/. 488,423.49, PARA EL MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA COMO EL GRASS, LOSA DEPORTIVA Y PISCINA OLÍMPICA, A PESAR DE QUE EL ESTADIO YA CONTABA CON LA LOSA, PSICINA, GRASS Y TRIBUNAS, ENTRE OTROS. ASIMISMO, INDICA QUE HABRÍA UN AFAN LUCRATIVO DE CORRUPCIÓN, ADJUNTA A LA DENUNCIA COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO TOMAS FOTOGRÁFICAS DEL ESTADIO. ADJUNTA COPIA DE VISTAS FOTOGRÁFICAS QUE INDICA ESTADIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADO MUNICIPAL DE CANTA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS, E INCONCLUSAS. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADO MUNICIPAL DE CANTA", CUYO PRESUPOUESTO ASCIENDE A S/. 488,423.49, PARA EL MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA COMO EL GRASS, LOSA DEPORTIVA Y PISCINA OLÍMPICA, A PESAR DE QUE EL ESTADIO YA CONTABA CON LA LOSA, PSICINA, GRASS Y TRIBUNAS, ENTRE OTROS. ASIMISMO, INDICA QUE HABRÍA UN AFAN LUCRATIVO DE CORRUPCIÓN, ADJUNTA A LA DENUNCIA COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO TOMAS FOTOGRÁFICAS DEL ESTADIO. ADJUNTA COPIA DE VISTAS FOTOGRÁFICAS QUE INDICA ESTADIO.
08201426278-10063-3684.0-1.0
Irregularidades en la rendición de viático asignado a Consejero Regional de Loreto. Los tickets electrónicos de los pasajes aéreos presentados por el Consejero Regional, José Francisco Quispe Farro, vinculado con el viático que le fuera asignado, habrían sido falsificados, toda vez que los importes consignados en los citados tickets correspondiente a las rutas de Iquitos-Lima-Iquitos y Lima-Cuzco-Lima ascenderían a la suma de $ 300.00 cada uno; no obstante los montos corresponderían a $153.05 y $ 147.29, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la rendición de viático asignado a Consejero Regional de Loreto. Los tickets electrónicos de los pasajes aéreos presentados por el Consejero Regional, José Francisco Quispe Farro, vinculado con el viático que le fuera asignado, habrían sido falsificados, toda vez que los importes consignados en los citados tickets correspondiente a las rutas de Iquitos-Lima-Iquitos y Lima-Cuzco-Lima ascenderían a la suma de $ 300.00 cada uno; no obstante los montos corresponderían a $153.05 y $ 147.29, respectivamente.
08201426289-9338-3957.0-1.0
Presunto pago irregular a funcionarios de confianza de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva. La MD de San Martín de Porres (MDSMP) habría efectuado pagos a funcionarios de confianza,por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva ,pese a que estarían impedidos de percibir dichos pagos al encontrarse excluidos del derecho de sindicalización,según lo establecido en el art.42 de la CPP. El recurrente adjuntó Acta de Comisión Paritaria 2012,la cual acordó "otorgar el pago de una remuneración mensual total a los servidores empleados nombrados y a los funcionarios por concepto de gratificación por Fiestas Patrias y Navidad". Al respecto,de coordinaciones efectuadas con OCI de MDSPM,se ha tomado conocimiento que dicho OCI efectuó acción de control N°2-2170-2013-003 denominada "Examen Especial a la Subgerencia de Potencial Humano", de cuyo resultados se ha emitido: -Informe Especial (Civil) 004-2013-2-2170 de 10.12.13 (Exp.08-2013-52784 de 11.12.13),en cuyo rubro Resumen de los Casos, indica "Se ha determinado que durante periodos 2011,2012 y jul.2013,la entidad efectuó pagos por concepto de aguinaldos y bonificación extraordinaria,en mérito de acuerdos resultantes de actas paritarias suscritas entre entidad y sindicato de trabajadores municipales de SMP,que no correspondían pagar,a funcionarios de confianza y de dirección,en contravención del art.42 de la CPP y el art.2 del D.S 003-82-PCM;ocasionando perjuicio económico por S/.762 158,50,situación que ha sido originada por la decisión de la adm.municipal, quienes autorizaron y permitieron el pago indebido de una remuneración total por concepto de Aguinaldos por Fiestas Patrias y Navidad, y de bonificación no aplicable a los Aguinaldos. Los hechos descritos, evidencian la existencia de indicios razonables de responsabilidad civil de conformidad con art.319 y 1321° de Código Civil";recomendando remitir dicho Informe Especial a Concejo Municipal,a fin que "autorice a la Procuradora Pública Municipal, iniciar las acciones legales correspondientes".A través de memo N° 1050-2013-GM/MDSMP de 27.Dic.13, la Gerencia Municipal de la MDSMP, solicitó a la citada Procuraduría,el inicio de acciones a fin de implementar la recomendación formulada por OCI. -Informe 005-2013-2-2170 de 12.12.13, teniendo como observación 1,lo citado en el párrafo precedente,recomendado remitir al Órgano Instructor competente, para inicio del procedimiento sancionador, identificación de responsabilidad administrativa funcional por presunta infracción grave; así como, disponer la emisión de Directiva Interna que establezca mecanismos de control que garantice el debido otorgamiento de beneficios derivados de negociaciones colectivas. A la fecha, dichas recomendaciones se encuentran pendientes de implementación. Al respecto,a través de correos electrónicos de 10 y 12.Set.014, el jefe de OCI, indicó que a la fecha,se vienen realizando ajustes al informe especial para su registro en SAGUWeb y que en este mes se estará presentando a CGR el informe reformulado, el cual deberá ser demandado por procurador de CGR, en razón que titular de MDSMP se encuentra comprendido en el mismo; por ello, con Oficio 025-2014-MDSMP/OCI de 30.Ene.14, se solicitó a titular de entidad que suspenda tramitación de mencionado informe al estar efectuándosele algunos ajustes dispuestos por CGR. Además,comunicó que a la fecha,la Procuraduría Municipal no ha realizado ninguna acción sobre el particular.También,informó que en Dic.2013 "también se abonó el precitado aguinaldo;por lo que,se ha previsto desarrollar una acción de control programada para evaluar los pagos efectuados en Dic.2013".Asimismo,indicó que en Jul.2014,ya no se efectuó el citado pago,sólo se pagó lo establecido en D.S 193-2014-EF (S/.300) y D.U N°001-2014 (S/.200). Por lo expuesto,no corresponde la admisión del hecho denunciado por recurrente, toda vez que el OCI de la entidad ha efectuado la respetiva acción de control en la cual se ha observado el referido hecho emitiendo los respectivos informes administrativo y especial (civil).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a funcionarios de confianza de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva. La MD de San Martín de Porres (MDSMP) habría efectuado pagos a funcionarios de confianza,por concepto de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva ,pese a que estarían impedidos de percibir dichos pagos al encontrarse excluidos del derecho de sindicalización,según lo establecido en el art.42 de la CPP. El recurrente adjuntó Acta de Comisión Paritaria 2012,la cual acordó "otorgar el pago de una remuneración mensual total a los servidores empleados nombrados y a los funcionarios por concepto de gratificación por Fiestas Patrias y Navidad". Al respecto,de coordinaciones efectuadas con OCI de MDSPM,se ha tomado conocimiento que dicho OCI efectuó acción de control N°2-2170-2013-003 denominada "Examen Especial a la Subgerencia de Potencial Humano", de cuyo resultados se ha emitido: -Informe Especial (Civil) 004-2013-2-2170 de 10.12.13 (Exp.08-2013-52784 de 11.12.13),en cuyo rubro Resumen de los Casos, indica "Se ha determinado que durante periodos 2011,2012 y jul.2013,la entidad efectuó pagos por concepto de aguinaldos y bonificación extraordinaria,en mérito de acuerdos resultantes de actas paritarias suscritas entre entidad y sindicato de trabajadores municipales de SMP,que no correspondían pagar,a funcionarios de confianza y de dirección,en contravención del art.42 de la CPP y el art.2 del D.S 003-82-PCM;ocasionando perjuicio económico por S/.762 158,50,situación que ha sido originada por la decisión de la adm.municipal, quienes autorizaron y permitieron el pago indebido de una remuneración total por concepto de Aguinaldos por Fiestas Patrias y Navidad, y de bonificación no aplicable a los Aguinaldos. Los hechos descritos, evidencian la existencia de indicios razonables de responsabilidad civil de conformidad con art.319 y 1321° de Código Civil";recomendando remitir dicho Informe Especial a Concejo Municipal,a fin que "autorice a la Procuradora Pública Municipal, iniciar las acciones legales correspondientes".A través de memo N° 1050-2013-GM/MDSMP de 27.Dic.13, la Gerencia Municipal de la MDSMP, solicitó a la citada Procuraduría,el inicio de acciones a fin de implementar la recomendación formulada por OCI. -Informe 005-2013-2-2170 de 12.12.13, teniendo como observación 1,lo citado en el párrafo precedente,recomendado remitir al Órgano Instructor competente, para inicio del procedimiento sancionador, identificación de responsabilidad administrativa funcional por presunta infracción grave; así como, disponer la emisión de Directiva Interna que establezca mecanismos de control que garantice el debido otorgamiento de beneficios derivados de negociaciones colectivas. A la fecha, dichas recomendaciones se encuentran pendientes de implementación. Al respecto,a través de correos electrónicos de 10 y 12.Set.014, el jefe de OCI, indicó que a la fecha,se vienen realizando ajustes al informe especial para su registro en SAGUWeb y que en este mes se estará presentando a CGR el informe reformulado, el cual deberá ser demandado por procurador de CGR, en razón que titular de MDSMP se encuentra comprendido en el mismo; por ello, con Oficio 025-2014-MDSMP/OCI de 30.Ene.14, se solicitó a titular de entidad que suspenda tramitación de mencionado informe al estar efectuándosele algunos ajustes dispuestos por CGR. Además,comunicó que a la fecha,la Procuraduría Municipal no ha realizado ninguna acción sobre el particular.También,informó que en Dic.2013 "también se abonó el precitado aguinaldo;por lo que,se ha previsto desarrollar una acción de control programada para evaluar los pagos efectuados en Dic.2013".Asimismo,indicó que en Jul.2014,ya no se efectuó el citado pago,sólo se pagó lo establecido en D.S 193-2014-EF (S/.300) y D.U N°001-2014 (S/.200). Por lo expuesto,no corresponde la admisión del hecho denunciado por recurrente, toda vez que el OCI de la entidad ha efectuado la respetiva acción de control en la cual se ha observado el referido hecho emitiendo los respectivos informes administrativo y especial (civil).
08201426382-9317-3428.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí en la ejecución de la obra "Parque Casuarinas Alta", por solo existir una gigantografía de ejecución de la obra y no haber obtenido mayor información sobre la ejecución. Con fecha 6 de junio de 2014, pobladores de la jurisdicción de San Antonio de Huarochirí presentan una denuncia contra funcionarios de la Municipalidad de su jurisdicción al pretender la ejecución de la obra "Parque Casuarinas Alta" en el anexo 22. Refieren que dicha obra se pretendería ejecutar en un terreno que tiene acta de adjudicación por parte de la comunidad campesina Anexo 22 de la asociación de Viviendas Casuarinas Alta y en donde se había establecido la construcción mediante una ONG el "Parque Andrés Avelino Cáceres". Según el recurrente, los hechos iniciaron el 18 de marzo de 2014, cuando funcionarios de la Municipalidad de San Antonio de Huarochirí colocaron una gigantografía anunciando la construcción de la obra "Parque Casuarinas Alta"; sin embargo, pese a las búsquedas realizadas a través de los portales INFOBRAS de la Contraloría General de la República y dentro de la página de la misma Municipalidad de San Antonio de Huarochirí, no se pudo encontrar el perfil ni el expediente técnico, plazo de ejecución de la obra, costo de la misma ni el financiamiento. Señalan además que la obra no fue paralizada ya que la alcaldesa envió serenazgos y maquinaria pesada para iniciar la obra, inclusive destrozado su propia gigantografía conforme a las fotografías que adjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí en la ejecución de la obra "Parque Casuarinas Alta", por solo existir una gigantografía de ejecución de la obra y no haber obtenido mayor información sobre la ejecución. Con fecha 6 de junio de 2014, pobladores de la jurisdicción de San Antonio de Huarochirí presentan una denuncia contra funcionarios de la Municipalidad de su jurisdicción al pretender la ejecución de la obra "Parque Casuarinas Alta" en el anexo 22. Refieren que dicha obra se pretendería ejecutar en un terreno que tiene acta de adjudicación por parte de la comunidad campesina Anexo 22 de la asociación de Viviendas Casuarinas Alta y en donde se había establecido la construcción mediante una ONG el "Parque Andrés Avelino Cáceres". Según el recurrente, los hechos iniciaron el 18 de marzo de 2014, cuando funcionarios de la Municipalidad de San Antonio de Huarochirí colocaron una gigantografía anunciando la construcción de la obra "Parque Casuarinas Alta"; sin embargo, pese a las búsquedas realizadas a través de los portales INFOBRAS de la Contraloría General de la República y dentro de la página de la misma Municipalidad de San Antonio de Huarochirí, no se pudo encontrar el perfil ni el expediente técnico, plazo de ejecución de la obra, costo de la misma ni el financiamiento. Señalan además que la obra no fue paralizada ya que la alcaldesa envió serenazgos y maquinaria pesada para iniciar la obra, inclusive destrozado su propia gigantografía conforme a las fotografías que adjunta.
08201426382-9317-8756.0-2.0
Presunta contratación de un funcionario público con sanción disciplinaria de cese temporal por seis meses de suspensión sin goce de haber en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, contratado por la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí. Con fecha16 de junio de 2014, ciudadanos de la jurisdicción de San Antonio de Huarochirí, presentan denuncia contra los funcionarios de dicha municipalidad por presunta contratación irregular del funcionario Efraín Sánchez Saldaña sancionado por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores en donde ostentó el cargo de Gerente de Desarrollo Social. Al respecto, el señor Efraín Sánchez Saldaña fue sancionado con una medida de cese temporal de seis (06) meses de suspensión sin goce de remuneraciones mediante la Resolución de Alcaldía N° 1006-2011-MDSJM-A de fecha 17 de agosto de 2011. Dicha sanción se impuso en atención que el expediente N° 5140-2006 fue encontrado mutilado, comprobándose que dicho expediente ingreso a la Gerencia de Desarrollo Social, siendo de responsabilidad del gerente el velar por el mantenimiento y cuidado de los documentos que ingresan en su Despacho. Asimismo, a través de la Resolución N° 1026-2011-MDSJM-A, también de fecha 17 de agosto de 2011, se dispuso instaurar proceso administrativo disciplinario contra ex funcionarios de la comuna de San Juan de Miraflores, entre ellos el señor Efraín Sánchez Saldaña, en razón que al formar parte de los miembros del Comité Especial de la Licitación Pública N° 005-2008-CE-MDSJM, no evaluaron en forma conjunta el Informe de Estudio de Mercado que determinó el valor referencial, al no revisar la documentación sustentatoria que la conforma, en aplicación del artículo 47° del Decreto Supremo N° 048-2004-PCM - TUO de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado; conforme se señala en la citada Resolución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de un funcionario público con sanción disciplinaria de cese temporal por seis meses de suspensión sin goce de haber en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, contratado por la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí. Con fecha16 de junio de 2014, ciudadanos de la jurisdicción de San Antonio de Huarochirí, presentan denuncia contra los funcionarios de dicha municipalidad por presunta contratación irregular del funcionario Efraín Sánchez Saldaña sancionado por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores en donde ostentó el cargo de Gerente de Desarrollo Social. Al respecto, el señor Efraín Sánchez Saldaña fue sancionado con una medida de cese temporal de seis (06) meses de suspensión sin goce de remuneraciones mediante la Resolución de Alcaldía N° 1006-2011-MDSJM-A de fecha 17 de agosto de 2011. Dicha sanción se impuso en atención que el expediente N° 5140-2006 fue encontrado mutilado, comprobándose que dicho expediente ingreso a la Gerencia de Desarrollo Social, siendo de responsabilidad del gerente el velar por el mantenimiento y cuidado de los documentos que ingresan en su Despacho. Asimismo, a través de la Resolución N° 1026-2011-MDSJM-A, también de fecha 17 de agosto de 2011, se dispuso instaurar proceso administrativo disciplinario contra ex funcionarios de la comuna de San Juan de Miraflores, entre ellos el señor Efraín Sánchez Saldaña, en razón que al formar parte de los miembros del Comité Especial de la Licitación Pública N° 005-2008-CE-MDSJM, no evaluaron en forma conjunta el Informe de Estudio de Mercado que determinó el valor referencial, al no revisar la documentación sustentatoria que la conforma, en aplicación del artículo 47° del Decreto Supremo N° 048-2004-PCM - TUO de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado; conforme se señala en la citada Resolución.
08201426482-11992-4437.0-1.0
Presuntas graves violaciones contra el derecho de desplazado y de propiedad por parte del Gobierno Regional de Ayacucho, en los predios rústicos, ubicado en el distrito de Hualla, provincia de Víctor Fajardo, departamento Ayacucho. Mediante carta de 16 de junio de 2014, el señor Elipio Héctor Palomino Prado, presentó una denuncia sobre graves violaciones contra derecho de desplazado y derecho de propiedad al Gobierno Regional de Ayacucho por sus predios rústicos denominado "Chinchinca-Huaycco y adyacentes Patahuasi, Ccaccatuna y Choccopata", ubicado en el distrito de Hualla, provincia de Víctor Fajardo, departamento Ayacucho. La Dirección Regional Agraria-Ayacucho, con Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ-DR. de 29 de diciembre de 2010, resolvió declarar fundada, la situación de excepción en el que se encuentran los predios rústicos Chinchinca-Huaycco y adyacentes Patahuasi, Ccaccatuna y Choccopata ubicado en el distrito de Hualla; no obstante, dicha resolución fue impugnado por el señor Juan Pablo Rojas García, presidente de la Comunidad Campesina de Hualla, a través del recurso administrativo de apelación, siendo declarado infundado por el Gobierno Regional de Ayacucho mediante la Resolución Ejecutiva Regional n.° 485-2011-GRA/PRES de 14 de abril de 2011, posteriormente se emite la Resolución Ejecutiva Regional n.° 01381-2011-GRA/PRES de 15 de diciembre de 2011, disponiendo como acto firme la Resolución Ejecutiva Regional n.° 485-2011-GRA/PRES, promovido por el señor Elipio Héctor Palomino Prado, el denunciante, al no ser impugnado dentro del plazo establecido por Ley. Sin embargo con Resolución Ejecutiva Regional n.° 020-2012-GRA/PRES. de 16 de enero de 2012, se resuelve iniciar el trámite para la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ-DR. de 29 de diciembre de 2010 y de las Resoluciones Ejecutivas Regionales n.os 485-2011-GRA/PRES y 01381-2011-GRA/PRES de 14 de abril de 2011 y de 15 de diciembre de 2011 respectivamente. Con la Resolución Ejecutiva Regional n.° 602-2012-GRA/PRES de 5 de julio de 2012 se resuelve declarar la prescripción de la acción de nulidad de oficio en sede administrativa de la Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ y Resolución Ejecutiva Regional n.° 0485-2011-GRA/PRES del 29 de diciembre de 2010 y 14 de abril de 2011 respectivamente, declarándose "agotada la vía administrativa". Sin embargo a través de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1022-2013-GRA/PRES. de 18 de diciembre de 2013, se resolvió declarar el agravio a la legalidad administrativa y al interés público, contenida en la Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ-DR. de 29 de diciembre de 2010 y la Resolución Ejecutiva Regional n.° 485-2011-GRA/PRES de 14 de abril de 2011, autorizando a la Procuraduría Pública Regional, en representación y defensa del Gobierno Regional de Ayacucho, inicie la demanda de nulidad de los actos resolutivos referidos ante el Poder Judicial. Asimismo con Resolución Ejecutiva Regional n.° 0254-2014-GRA/PRES. de 7 de abril de 2014, se declaró infundado el recurso administrativo de reconsideración promovido por el recurrente Ulises Palomino Sulca, contra la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1022-2013-GRA/PRES. de 18 de diciembre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas graves violaciones contra el derecho de desplazado y de propiedad por parte del Gobierno Regional de Ayacucho, en los predios rústicos, ubicado en el distrito de Hualla, provincia de Víctor Fajardo, departamento Ayacucho. Mediante carta de 16 de junio de 2014, el señor Elipio Héctor Palomino Prado, presentó una denuncia sobre graves violaciones contra derecho de desplazado y derecho de propiedad al Gobierno Regional de Ayacucho por sus predios rústicos denominado "Chinchinca-Huaycco y adyacentes Patahuasi, Ccaccatuna y Choccopata", ubicado en el distrito de Hualla, provincia de Víctor Fajardo, departamento Ayacucho. La Dirección Regional Agraria-Ayacucho, con Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ-DR. de 29 de diciembre de 2010, resolvió declarar fundada, la situación de excepción en el que se encuentran los predios rústicos Chinchinca-Huaycco y adyacentes Patahuasi, Ccaccatuna y Choccopata ubicado en el distrito de Hualla; no obstante, dicha resolución fue impugnado por el señor Juan Pablo Rojas García, presidente de la Comunidad Campesina de Hualla, a través del recurso administrativo de apelación, siendo declarado infundado por el Gobierno Regional de Ayacucho mediante la Resolución Ejecutiva Regional n.° 485-2011-GRA/PRES de 14 de abril de 2011, posteriormente se emite la Resolución Ejecutiva Regional n.° 01381-2011-GRA/PRES de 15 de diciembre de 2011, disponiendo como acto firme la Resolución Ejecutiva Regional n.° 485-2011-GRA/PRES, promovido por el señor Elipio Héctor Palomino Prado, el denunciante, al no ser impugnado dentro del plazo establecido por Ley. Sin embargo con Resolución Ejecutiva Regional n.° 020-2012-GRA/PRES. de 16 de enero de 2012, se resuelve iniciar el trámite para la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ-DR. de 29 de diciembre de 2010 y de las Resoluciones Ejecutivas Regionales n.os 485-2011-GRA/PRES y 01381-2011-GRA/PRES de 14 de abril de 2011 y de 15 de diciembre de 2011 respectivamente. Con la Resolución Ejecutiva Regional n.° 602-2012-GRA/PRES de 5 de julio de 2012 se resuelve declarar la prescripción de la acción de nulidad de oficio en sede administrativa de la Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ y Resolución Ejecutiva Regional n.° 0485-2011-GRA/PRES del 29 de diciembre de 2010 y 14 de abril de 2011 respectivamente, declarándose "agotada la vía administrativa". Sin embargo a través de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1022-2013-GRA/PRES. de 18 de diciembre de 2013, se resolvió declarar el agravio a la legalidad administrativa y al interés público, contenida en la Resolución Directoral Regional n.° 848-2010-GRA/GG-GRDE-DRAA-OAJ-DR. de 29 de diciembre de 2010 y la Resolución Ejecutiva Regional n.° 485-2011-GRA/PRES de 14 de abril de 2011, autorizando a la Procuraduría Pública Regional, en representación y defensa del Gobierno Regional de Ayacucho, inicie la demanda de nulidad de los actos resolutivos referidos ante el Poder Judicial. Asimismo con Resolución Ejecutiva Regional n.° 0254-2014-GRA/PRES. de 7 de abril de 2014, se declaró infundado el recurso administrativo de reconsideración promovido por el recurrente Ulises Palomino Sulca, contra la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1022-2013-GRA/PRES. de 18 de diciembre de 2013.
08201426489-9335-11204.0-1.0
El Jefe Centro de Essalud-Chota estaría realizando consultas médicas particulares, además de hacer uso indebido de la ambulancia de dicha entidad. El Director de la DISA-Chota estaría realizando actividades proselitistas en los eventos que realiza la institución. El recurrente señala que el Jefe del Centro de Essalud-Chota, Hans Wendel Wayta Campos habría realizado consultas médicas particulares en el horario de trabajo, abandonando su centro de labores para atender las citadas consultas médicas en una botica, no emitiendo recibos por honorarios, evadiendo de esta forma impuestos ante Sunat. Asimismo señala que dicha actividad se estaría realizando con el uso indebido de una ambulancia de Essalud, la cual estaría siendo usada para el traslado del referido Jefe hacia la botica donde realiza las consultas médicas. Por último, el recurrente señala que el Director de la dirección Subregional de Salud-DISA-Chota, estaría realizando actividades proselitistas en los eventos que realiza la institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Jefe Centro de Essalud-Chota estaría realizando consultas médicas particulares, además de hacer uso indebido de la ambulancia de dicha entidad. El Director de la DISA-Chota estaría realizando actividades proselitistas en los eventos que realiza la institución. El recurrente señala que el Jefe del Centro de Essalud-Chota, Hans Wendel Wayta Campos habría realizado consultas médicas particulares en el horario de trabajo, abandonando su centro de labores para atender las citadas consultas médicas en una botica, no emitiendo recibos por honorarios, evadiendo de esta forma impuestos ante Sunat. Asimismo señala que dicha actividad se estaría realizando con el uso indebido de una ambulancia de Essalud, la cual estaría siendo usada para el traslado del referido Jefe hacia la botica donde realiza las consultas médicas. Por último, el recurrente señala que el Director de la dirección Subregional de Salud-DISA-Chota, estaría realizando actividades proselitistas en los eventos que realiza la institución.
08201426489-9335-11205.0-2.0
El señor Edilberto Heredia Rojas, Director de Programa Sectorial II-Director de la Agencia Agraria Chota estaría impedido de ejercer el cargo por no encontrarse colegiado en el Colegio Médico Veterinario del Perú, según el Manual de Organización y Funciones de la Dirección Regional de Agricultura Cajamarca El recurrente señala que el Director de la Agencia Agraria Chota, Edilberto Heredia Rojas sería a la vez el Presidente de la Agrupación Política MAS (Movimiento de Afirmación Social), encontrándose impedido de ejercer el cargo por dicho motivo. Asimismo, indica que dicho funcionario no se encontraría colegiado en el Colegio Médico Veterinario del Perú, por lo que no podría desempeñarse en el cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Edilberto Heredia Rojas, Director de Programa Sectorial II-Director de la Agencia Agraria Chota estaría impedido de ejercer el cargo por no encontrarse colegiado en el Colegio Médico Veterinario del Perú, según el Manual de Organización y Funciones de la Dirección Regional de Agricultura Cajamarca El recurrente señala que el Director de la Agencia Agraria Chota, Edilberto Heredia Rojas sería a la vez el Presidente de la Agrupación Política MAS (Movimiento de Afirmación Social), encontrándose impedido de ejercer el cargo por dicho motivo. Asimismo, indica que dicho funcionario no se encontraría colegiado en el Colegio Médico Veterinario del Perú, por lo que no podría desempeñarse en el cargo.
08201426489-9335-11206.0-3.0
El Banco de la Nación de Chota no cumple con la Ley de Atención Preferente El recurrente señala que el Banco de la Nación Chota incumpliría la aplicación de la Ley de Atención Preferente, que está destinada a la atención a las personas discapacitadas, adultos mayores y mujeres embarazadas; ya que en la ventanilla para dicha atención se atendería el pago de usuarios que depositan grandes sumas de dinero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Banco de la Nación de Chota no cumple con la Ley de Atención Preferente El recurrente señala que el Banco de la Nación Chota incumpliría la aplicación de la Ley de Atención Preferente, que está destinada a la atención a las personas discapacitadas, adultos mayores y mujeres embarazadas; ya que en la ventanilla para dicha atención se atendería el pago de usuarios que depositan grandes sumas de dinero.
08201426503-9417-3583.0-1.0
Alcalde de la M.D. San Juan de Salinas., presuntamente no atendió el requerimiento de información realizado por el dirigente del FUDIS, información que revela presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la Entidad y otros. Mediante Oficio N° 049-2014-ONAGI-SG de 16/06/2014 la Secretaria General del Ministerio del Interior, remite documento suscrito por el Gobernador Distrital de San Juan de Salinas, quien eleva el informe N° 09-2014-ONAGI-GDSJS de 08/05/2014. Al respecto, el gobernador Isidro Pucara Calcina remite los documentos recibidos del dirigente del FUDIS - Frente Único Defensor de intereses de Salinas, quien pone de conocimiento las actuaciones e incumplimientos del alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, razones por la cual el dirigente solicita la intervención de la Contraloría General de la República, según indica, porque hay malversación económica, obras inconclusas, planillas fantasmas y sobrevaloración de obras. Asimismo, detalla que el alcalde de la entidad no hace caso a nadie, no informa, los documentos presentados solo lo recibe mesa de partes y hace de oídos sordos, y hasta la fecha no se ha llevado el informe económico de 2013, siendo el alcalde mentiroso y chantajista, hay nepotismo, y si se realizan reclamos el alcalde se molesta y lo denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la M.D. San Juan de Salinas., presuntamente no atendió el requerimiento de información realizado por el dirigente del FUDIS, información que revela presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la Entidad y otros. Mediante Oficio N° 049-2014-ONAGI-SG de 16/06/2014 la Secretaria General del Ministerio del Interior, remite documento suscrito por el Gobernador Distrital de San Juan de Salinas, quien eleva el informe N° 09-2014-ONAGI-GDSJS de 08/05/2014. Al respecto, el gobernador Isidro Pucara Calcina remite los documentos recibidos del dirigente del FUDIS - Frente Único Defensor de intereses de Salinas, quien pone de conocimiento las actuaciones e incumplimientos del alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, razones por la cual el dirigente solicita la intervención de la Contraloría General de la República, según indica, porque hay malversación económica, obras inconclusas, planillas fantasmas y sobrevaloración de obras. Asimismo, detalla que el alcalde de la entidad no hace caso a nadie, no informa, los documentos presentados solo lo recibe mesa de partes y hace de oídos sordos, y hasta la fecha no se ha llevado el informe económico de 2013, siendo el alcalde mentiroso y chantajista, hay nepotismo, y si se realizan reclamos el alcalde se molesta y lo denuncia.
08201426508-9344-3854.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria del concurso de contratación administrativa de servicios. La ciudadana ha comunicado vía correo electrónico, que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, habría nombrado ganadora del concurso de contratación administrativa de servicios, a una abogada que no tendría colegiatura vigente, a pesar que las bases del concurso requerían ese requisito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria del concurso de contratación administrativa de servicios. La ciudadana ha comunicado vía correo electrónico, que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, habría nombrado ganadora del concurso de contratación administrativa de servicios, a una abogada que no tendría colegiatura vigente, a pesar que las bases del concurso requerían ese requisito.
08201426508-9344-3855.0-2.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria N° 026-2014-MDE para la contratación administrativa de servicios de una abogada para la Gerencia de Administración Tributaria. La ciudadana ha comunicado vía correo electrónico, que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, habría nombrado como ganadora de la convocatoria N° 026-2014-MDE para la contratación administrativa de servicios para la plaza de una abogada para la Gerencia de Administración Tributaria, a una persona que no habría concurrido a la entrevista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria N° 026-2014-MDE para la contratación administrativa de servicios de una abogada para la Gerencia de Administración Tributaria. La ciudadana ha comunicado vía correo electrónico, que la Municipalidad Distrital de La Esperanza, habría nombrado como ganadora de la convocatoria N° 026-2014-MDE para la contratación administrativa de servicios para la plaza de una abogada para la Gerencia de Administración Tributaria, a una persona que no habría concurrido a la entrevista.
08201426515-9349-3910.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE PLANILLAS PARA OBRAS DE MANTENIMIENTO Y DESCOLMATACION DE CANALES EN EL DISTRITO DE HUAMANTANGA El recurrente señala que el señor Ferrer Sixto Jiménez De la Rosa, Presidente del Comité de Riego Shigual, habría presentado a la Municipalidad distrital de Huamantanga, la planilla de trabajadores, según constaría en el expediente N° 238-2009.- de la obra "Mejoramiento del Canal Chinchan-Maizal". En la cual se habría incluido a personas que no trabajaron y otras que habiendo trabajado por 05 días cobran más de 50 días. De otro lado, señala que en la planilla de pagos para el canal Ranchani por S/. 6 500,00, el ingeniero Yuri Bustamante Huamán, habría cobrado como si fuera comunero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE PLANILLAS PARA OBRAS DE MANTENIMIENTO Y DESCOLMATACION DE CANALES EN EL DISTRITO DE HUAMANTANGA El recurrente señala que el señor Ferrer Sixto Jiménez De la Rosa, Presidente del Comité de Riego Shigual, habría presentado a la Municipalidad distrital de Huamantanga, la planilla de trabajadores, según constaría en el expediente N° 238-2009.- de la obra "Mejoramiento del Canal Chinchan-Maizal". En la cual se habría incluido a personas que no trabajaron y otras que habiendo trabajado por 05 días cobran más de 50 días. De otro lado, señala que en la planilla de pagos para el canal Ranchani por S/. 6 500,00, el ingeniero Yuri Bustamante Huamán, habría cobrado como si fuera comunero.
08201426515-9349-3917.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA INSTALACIÓN DE ANTENA Y TELÉFONOS FIJOS, SIN QUE HAYAN ENTRADO EN FUNCIONAMIENTO. El recurrente señala que según reporte del portal de transparencia Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la empresa "VALTRON I.R.L." habría cobrado la suma de S/. 136 984,00 por la instalación de Antena y teléfonos para un promedio de 40 usuarios; sin embargo en el mes de junio de 2012 la citada empresa desaparece sin dejar en funcionamiento los teléfonos, incluyendo el que corresponde a la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA INSTALACIÓN DE ANTENA Y TELÉFONOS FIJOS, SIN QUE HAYAN ENTRADO EN FUNCIONAMIENTO. El recurrente señala que según reporte del portal de transparencia Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la empresa "VALTRON I.R.L." habría cobrado la suma de S/. 136 984,00 por la instalación de Antena y teléfonos para un promedio de 40 usuarios; sin embargo en el mes de junio de 2012 la citada empresa desaparece sin dejar en funcionamiento los teléfonos, incluyendo el que corresponde a la municipalidad.
08201426515-9349-5324.0-3.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS EFECTUADOS A PROVEEDORES POR LABORES QUE HABRÍA EFECTUADO LA COMUNIDAD. El recurrente señala, que en la obra "Mejoramiento del Canal Chinchan Maizal" y "Mejoramiento del Canal Cullpa -Chinche", la comunidad habría participado con mano de obra no calificada en traslado de tuberías de 8", compuertas, agregados, cemento, excavación en su totalidad, nivelación de zanja en su totalidad, tapado de zanjas y limpieza de reservorio; sin embargo, en las Planilla de pago que la municipalidad habría remitido al Gobierno Regional como parte de la liquidación figuran otras personas que no habrían trabajado en la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS EFECTUADOS A PROVEEDORES POR LABORES QUE HABRÍA EFECTUADO LA COMUNIDAD. El recurrente señala, que en la obra "Mejoramiento del Canal Chinchan Maizal" y "Mejoramiento del Canal Cullpa -Chinche", la comunidad habría participado con mano de obra no calificada en traslado de tuberías de 8", compuertas, agregados, cemento, excavación en su totalidad, nivelación de zanja en su totalidad, tapado de zanjas y limpieza de reservorio; sin embargo, en las Planilla de pago que la municipalidad habría remitido al Gobierno Regional como parte de la liquidación figuran otras personas que no habrían trabajado en la obra.
08201426515-9349-5326.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PAGOS A PROVEEDORES QUE ESTARÍAN TRABAJANDO Y COBRANDO EN DOS OBRAS AL MISMO TIEMPO. El recurrente señala, que en la obra "Mejoramiento del Canal Chinchan Maizal" y "Mejoramiento del Canal Cullpa -Chinche", existirían proveedores que estarían cobrando en las dos obras de manera simultánea.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PAGOS A PROVEEDORES QUE ESTARÍAN TRABAJANDO Y COBRANDO EN DOS OBRAS AL MISMO TIEMPO. El recurrente señala, que en la obra "Mejoramiento del Canal Chinchan Maizal" y "Mejoramiento del Canal Cullpa -Chinche", existirían proveedores que estarían cobrando en las dos obras de manera simultánea.
08201426515-9349-5333.0-5.0
PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE UN TRABAJADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANTANGA. El recurrente señala, que el ingeniero Yuri Bustamante Huamán sería trabajador de la Municipalidad distrital de Huamantanga, sin embargo también figuraría en la planilla de obreros de la obra "Canal de Ranchani".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE UN TRABAJADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANTANGA. El recurrente señala, que el ingeniero Yuri Bustamante Huamán sería trabajador de la Municipalidad distrital de Huamantanga, sin embargo también figuraría en la planilla de obreros de la obra "Canal de Ranchani".
08201426515-9349-5334.0-6.0
UN REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANTANGA, HABRÍA COBRADO POR SERVICIOS NO EFECTUADOS EN LAS OBRAS "MEJORAMIENTO DEL CANAL CULLPA-CHINCHE EN EL ANEXO DE MARCO" Y "MEJORAMIENTO DEL CANAL CHINCHE-MAIZAL" El ciudadano visitó el SINAD, el 24 de setiembre de 2014, señaló verbalmente que entre las copias de recibos de honorarios que adjuntó a su denuncia, tres de ellos corresponden al Señor Felipe Rojas Ovidio Ismael, Regidor de la municipalidad distrital de Huamantanga, quien habría cobrado sin haber trabajado en las obras "Mejoramiento del Canal Cullpa Chinche en el Anexo de Marco" y "Mejoramiento del Canal Chinche Maizal" indicando además que sería irregular que un el Regidor realice tales trabajos en una entidad de estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: UN REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANTANGA, HABRÍA COBRADO POR SERVICIOS NO EFECTUADOS EN LAS OBRAS "MEJORAMIENTO DEL CANAL CULLPA-CHINCHE EN EL ANEXO DE MARCO" Y "MEJORAMIENTO DEL CANAL CHINCHE-MAIZAL" El ciudadano visitó el SINAD, el 24 de setiembre de 2014, señaló verbalmente que entre las copias de recibos de honorarios que adjuntó a su denuncia, tres de ellos corresponden al Señor Felipe Rojas Ovidio Ismael, Regidor de la municipalidad distrital de Huamantanga, quien habría cobrado sin haber trabajado en las obras "Mejoramiento del Canal Cullpa Chinche en el Anexo de Marco" y "Mejoramiento del Canal Chinche Maizal" indicando además que sería irregular que un el Regidor realice tales trabajos en una entidad de estado.
08201426515-9349-5335.0-7.0
PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS EFECTUADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANTANGA A FAVOR DE UN REGIDOR DE LA MISMA MUNICIPALIDAD EN CALIDAD DE PROEVEEDOR. El hecho no ha sido identificado por el ciudadano; sin embargo, de la consulta realizada de proveedores del estado publicado en el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se advirtió que el señor Felipe Rojas Ovidio Ismael, Regidor de la municipalidad distrital de Humantanga habría sido proveedor de la misma municipalidad en el año 2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PAGOS INDEBIDOS EFECTUADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANTANGA A FAVOR DE UN REGIDOR DE LA MISMA MUNICIPALIDAD EN CALIDAD DE PROEVEEDOR. El hecho no ha sido identificado por el ciudadano; sin embargo, de la consulta realizada de proveedores del estado publicado en el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se advirtió que el señor Felipe Rojas Ovidio Ismael, Regidor de la municipalidad distrital de Humantanga habría sido proveedor de la misma municipalidad en el año 2010.
08201426515-9349-5336.0-8.0
Presuntas deficiencias en la ejecución de la Obra de mantenimiento de la Carretera de Huarimayo a Marco. Presuntas deficiencias en la ejecución de la Obra de mantenimiento de la Carretera de Huarimayo a Marco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la ejecución de la Obra de mantenimiento de la Carretera de Huarimayo a Marco. Presuntas deficiencias en la ejecución de la Obra de mantenimiento de la Carretera de Huarimayo a Marco.
08201426515-9349-5337.0-9.0
PRESUNTO GASTO EXCESIVO EN SERVICIOS DE TELEFONÍA MÓVIL Y FIJA EN EL AÑO 2010 El recurrente señala que en el año 2010, se habría pagado la suma de S/. 17 892,26 por telefonía móvil a la empresa Nextel, así como el teléfono fijo numero 8 760 650, lo cual sería un exceso considerando que la municipalidad distrital de Humantanga tiene pocos recursos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO GASTO EXCESIVO EN SERVICIOS DE TELEFONÍA MÓVIL Y FIJA EN EL AÑO 2010 El recurrente señala que en el año 2010, se habría pagado la suma de S/. 17 892,26 por telefonía móvil a la empresa Nextel, así como el teléfono fijo numero 8 760 650, lo cual sería un exceso considerando que la municipalidad distrital de Humantanga tiene pocos recursos.
08201426515-9349-5339.0-10.0
PRESUNTAS OBRAS OBSOLETAS EN EL DISTRITO DE HUMANTANGA El recurrente señala que en el distrito de Huamantanga existirían obras obsoletas como son escalera, y servicios higiénicos de Estadio, el albergue escolar, la cochera para ambulancias y la oficina para técnicos ganaderos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS OBRAS OBSOLETAS EN EL DISTRITO DE HUMANTANGA El recurrente señala que en el distrito de Huamantanga existirían obras obsoletas como son escalera, y servicios higiénicos de Estadio, el albergue escolar, la cochera para ambulancias y la oficina para técnicos ganaderos.
08201426530-9508-12824.0-1.0
Presuntas irregularidades en la emisión de la Resolución de la Gerencia Municipal N° 654-2014-GM/MSI en la Municipalidad San Isidro. El regidor de la Municipalidad Distrital de San Isidro, trasladó la denuncia de un ciudadano, quien manifiesta que la Resolución de la Gerencia Municipal N° 654-2014-GM/MSI de fecha 06 de junio de 2014, referida a la cancelación del Proceso de Selección: Concurso Público 002-2014-CE/MSI para la contratación del Servicio de Micro Canalización con Fibra Óptica- GPON con 60 cámaras CCTV de seguridad ciudadana, que fue publicada en la sección de normas legales del Portal Web de la entidad edil, no incluyeron la documentación sustentatoria en donde declara haber desaparecido la necesidad del servicio. Sin perjuicio a ello, se ha solicitado información al OCI en relación al hecho denunciado, al respeto se tomó conocimiento que el OCI había realizado una Veeduría a la Primera Convocatoria al Concurso Público 002-2014-CE/MSI para la Contratación del Servicio de Micro Canalización con Fibra Óptica- GPON con 60 cámaras CCTV de Seguridad Ciudadana, cuyo resultado emitió el Informe N° 004-2014-V-EFA/OI/MSI, del 01 de agosto de 2014; en el cual, se ha detectado riesgos que podrían afectar la transparencia del proceso y expondría al riesgo la satisfacción oportuna de la necesidad del servicio. Asimismo el hecho fue comunicado al titular a través del Oficio N° 880-2014-0300-OI/MSI, a fin de que se implementen las medidas correctivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de la Resolución de la Gerencia Municipal N° 654-2014-GM/MSI en la Municipalidad San Isidro. El regidor de la Municipalidad Distrital de San Isidro, trasladó la denuncia de un ciudadano, quien manifiesta que la Resolución de la Gerencia Municipal N° 654-2014-GM/MSI de fecha 06 de junio de 2014, referida a la cancelación del Proceso de Selección: Concurso Público 002-2014-CE/MSI para la contratación del Servicio de Micro Canalización con Fibra Óptica- GPON con 60 cámaras CCTV de seguridad ciudadana, que fue publicada en la sección de normas legales del Portal Web de la entidad edil, no incluyeron la documentación sustentatoria en donde declara haber desaparecido la necesidad del servicio. Sin perjuicio a ello, se ha solicitado información al OCI en relación al hecho denunciado, al respeto se tomó conocimiento que el OCI había realizado una Veeduría a la Primera Convocatoria al Concurso Público 002-2014-CE/MSI para la Contratación del Servicio de Micro Canalización con Fibra Óptica- GPON con 60 cámaras CCTV de Seguridad Ciudadana, cuyo resultado emitió el Informe N° 004-2014-V-EFA/OI/MSI, del 01 de agosto de 2014; en el cual, se ha detectado riesgos que podrían afectar la transparencia del proceso y expondría al riesgo la satisfacción oportuna de la necesidad del servicio. Asimismo el hecho fue comunicado al titular a través del Oficio N° 880-2014-0300-OI/MSI, a fin de que se implementen las medidas correctivas.
08201426530-9508-12985.0-2.0
Funcionarios de la Municipalidad de San Isidro no estarían cumpliendo sus funciones. Los funcionarios de la Municipalidad Distrital de la San Isidro estarían incumpliendo sus funciones desde el año 2011, quienes habrían venido sustentado costos de seguridad ciudadana sobre bienes de infraestructura para la modernización a través de los videos vigilancia; asimismo, señala que se puede verificar con las Ordenanzas N°s 333-MSI y su modificatoria N°336-MSI, N°346-MSI, N°360-MSI que fueron ratificadas por la Municipalidad de Lima Metropolitana con los acuerdos de las Ordenanzas que regulan el régimen tributario de los arbitrios del año 2012, 2013, 2014, ratificados por la Municipalidad de Lima Metropolitana. Sobre el particular, le manifiesto que de la revisión a la documentación alcanzada no se advierte documentos que sustenten el hecho irregular de incumplimiento de funciones de los funcionarios de la entidad edil; asimismo, se ha ingresado en el portal de la entidad a fin de poder buscar las ordenanzas de los años 2012, 2013 y 2014 sin evidenciar resultado alguno. Al respecto, el hecho denunciado no evidencia hechos arbitrarios o ilegales que contravengan disposiciones vigentes, por el cual no existiría un hecho irregular, se recomienda no admitir el presente hecho de acuerdo a lo señalado en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad de San Isidro no estarían cumpliendo sus funciones. Los funcionarios de la Municipalidad Distrital de la San Isidro estarían incumpliendo sus funciones desde el año 2011, quienes habrían venido sustentado costos de seguridad ciudadana sobre bienes de infraestructura para la modernización a través de los videos vigilancia; asimismo, señala que se puede verificar con las Ordenanzas N°s 333-MSI y su modificatoria N°336-MSI, N°346-MSI, N°360-MSI que fueron ratificadas por la Municipalidad de Lima Metropolitana con los acuerdos de las Ordenanzas que regulan el régimen tributario de los arbitrios del año 2012, 2013, 2014, ratificados por la Municipalidad de Lima Metropolitana. Sobre el particular, le manifiesto que de la revisión a la documentación alcanzada no se advierte documentos que sustenten el hecho irregular de incumplimiento de funciones de los funcionarios de la entidad edil; asimismo, se ha ingresado en el portal de la entidad a fin de poder buscar las ordenanzas de los años 2012, 2013 y 2014 sin evidenciar resultado alguno. Al respecto, el hecho denunciado no evidencia hechos arbitrarios o ilegales que contravengan disposiciones vigentes, por el cual no existiría un hecho irregular, se recomienda no admitir el presente hecho de acuerdo a lo señalado en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201426537-9356-7764.0-1.0
Irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico en los sectores de Chacachimpa y Chullupampa, Distrito de Ccatcca, Quispicanchi, Cusco" ejecutado por el Gobierno Regional de Cusco y que a la fecha se encontraría paralizada. El Presidente de la Confederación Nacional de Rondas Campesinas y Nativas del Perú - CONARC, traslada la denuncia presentada por el señor Agustín Vargas Quispe, quien comunica que, según la Resolución Ejecutiva Regional n.° 2889-2012-GR-CUSCO/PR de 27 de diciembre de 2012, el Gobierno Regional de Cusco aprobó el expediente técnico del proyecto "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico en los sectores de Chacachimpa y Chullupampa, Distrito de Ccatca- Quispicanchi-Cusco", con un presupuesto de S/.164 649,55 y programado para el año 2012; sin embargo, al 14 de mayo del 2014 en el sector de Chullupampa, la referida obra se encontraría inconclusa existiendo sólo excavaciones que ponen en riesgo la integridad de los pobladores y su ganado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico en los sectores de Chacachimpa y Chullupampa, Distrito de Ccatcca, Quispicanchi, Cusco" ejecutado por el Gobierno Regional de Cusco y que a la fecha se encontraría paralizada. El Presidente de la Confederación Nacional de Rondas Campesinas y Nativas del Perú - CONARC, traslada la denuncia presentada por el señor Agustín Vargas Quispe, quien comunica que, según la Resolución Ejecutiva Regional n.° 2889-2012-GR-CUSCO/PR de 27 de diciembre de 2012, el Gobierno Regional de Cusco aprobó el expediente técnico del proyecto "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico en los sectores de Chacachimpa y Chullupampa, Distrito de Ccatca- Quispicanchi-Cusco", con un presupuesto de S/.164 649,55 y programado para el año 2012; sin embargo, al 14 de mayo del 2014 en el sector de Chullupampa, la referida obra se encontraría inconclusa existiendo sólo excavaciones que ponen en riesgo la integridad de los pobladores y su ganado.
08201426543-9493-3961.0-1.0
Presunto favorecimiento a postulantes en convocatoria pública de personal bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) para unidad orgánica de la Biblioteca Nacional del Perú. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que en la Biblioteca Nacional del Perú se ha tratado de favorecer supuestamente a cuarenta y cinco (45) allegados de funcionarios de la Entidad, quienes vendrían trabajando como locadores de servicios, al intentar contratarlos bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) sin una convocatoria de por medio; resultando que posteriormente se realizó una Convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postulantes en convocatoria pública de personal bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) para unidad orgánica de la Biblioteca Nacional del Perú. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que en la Biblioteca Nacional del Perú se ha tratado de favorecer supuestamente a cuarenta y cinco (45) allegados de funcionarios de la Entidad, quienes vendrían trabajando como locadores de servicios, al intentar contratarlos bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) sin una convocatoria de por medio; resultando que posteriormente se realizó una Convocatoria.
08201426543-9493-3962.0-2.0
Presunta irregularidad en proceso de Licitación Pública N° 001-2013-BNP para la adquisición de estantería metálica móvil por adjuntar documentación inexacta el adjudicatario. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que en el proceso de Licitación Pública N° 001-2013-BNP convocada el 02.Oct.2013 por un valor referencial de S/. 3 191, 247,54 (Tres millones ciento noventa y un mil doscientos cuarenta y siete con 54/100 Nuevos Soles), se han presentado irregularidades en la adquisición de estantería metálica móvil, toda vez que según se señala en la denuncia, al postor ganador de la buena pro Consorcio Lucar Comercializadores S.A.C. y OPERACIONES DE PROVEEDORES INGENIERIA S.A.C, se le pago un adelanto de S/. 600,000.00 (Seis cientos mil con 00/100 Nuevos Soles), comprobándose que la empresa no se dedica a este rubro, incumpliendo el pedido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en proceso de Licitación Pública N° 001-2013-BNP para la adquisición de estantería metálica móvil por adjuntar documentación inexacta el adjudicatario. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que en el proceso de Licitación Pública N° 001-2013-BNP convocada el 02.Oct.2013 por un valor referencial de S/. 3 191, 247,54 (Tres millones ciento noventa y un mil doscientos cuarenta y siete con 54/100 Nuevos Soles), se han presentado irregularidades en la adquisición de estantería metálica móvil, toda vez que según se señala en la denuncia, al postor ganador de la buena pro Consorcio Lucar Comercializadores S.A.C. y OPERACIONES DE PROVEEDORES INGENIERIA S.A.C, se le pago un adelanto de S/. 600,000.00 (Seis cientos mil con 00/100 Nuevos Soles), comprobándose que la empresa no se dedica a este rubro, incumpliendo el pedido.
08201426543-9493-3963.0-3.0
Presunta adquisición de equipamiento para imprenta en condición inoperativa por parte de la Biblioteca Nacional del Perú en la Licitación Pública Procedimiento Clásico N° 002-2012/BNP. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que a través del proceso de Licitación Pública N° 002-2012-BNP, convocada para la Adquisición de equipamiento para Imprenta, se adquirió una Impresora Offset (Ítem N° 2 de las Bases) al postor ganador Consorcio T-COPIA S.A.C. y DISTRIBUIDORA Y SERVICIOS GRAFICOS LCH E.I.R.L., la cual presuntamente se encontraría inoperativa desde el momento que fue entregada según se señala en la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de equipamiento para imprenta en condición inoperativa por parte de la Biblioteca Nacional del Perú en la Licitación Pública Procedimiento Clásico N° 002-2012/BNP. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que a través del proceso de Licitación Pública N° 002-2012-BNP, convocada para la Adquisición de equipamiento para Imprenta, se adquirió una Impresora Offset (Ítem N° 2 de las Bases) al postor ganador Consorcio T-COPIA S.A.C. y DISTRIBUIDORA Y SERVICIOS GRAFICOS LCH E.I.R.L., la cual presuntamente se encontraría inoperativa desde el momento que fue entregada según se señala en la denuncia.
08201426543-9493-9954.0-4.0
Presunta desaparición y sustracción de libros antiguos ocurridos en la sede de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP) detectados en el último inventario efectuado. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que en el último inventario general realizado por parte de la Biblioteca Nacional del Perú se ha detectado la perdida y/o sustracción de libros antiguos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta desaparición y sustracción de libros antiguos ocurridos en la sede de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP) detectados en el último inventario efectuado. Se comunica de forma anónima (16.Jun.2014) a la Contraloría General de la Republica, que en el último inventario general realizado por parte de la Biblioteca Nacional del Perú se ha detectado la perdida y/o sustracción de libros antiguos.
08201426588-11306-4170.0-1.0
Funcionarios y trabajadores de la Municipalidad Distrital de Yauli vienen realizando actividades de proselitismo político El señor Juan Quichca Salazar alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauli, postulará para Consejero Regional para Huancavelica, para lo cual el 17 de mayo de 2014, con recursos de la municipalidad ha llevado a gran cantidad de personas de diferentes comunidades campesinas en volquetes, camiones y combis para el mitin realizado en Huancavelica. Asimismo, el ex gerente municipal también candidato para la alcaldía del distrito, sin trabajar realiza campaña millonaria, de dónde sacan tres camionetas doble cabina 4x4, diariamente con personal del municipio va realizando campañas proselitistas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios y trabajadores de la Municipalidad Distrital de Yauli vienen realizando actividades de proselitismo político El señor Juan Quichca Salazar alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauli, postulará para Consejero Regional para Huancavelica, para lo cual el 17 de mayo de 2014, con recursos de la municipalidad ha llevado a gran cantidad de personas de diferentes comunidades campesinas en volquetes, camiones y combis para el mitin realizado en Huancavelica. Asimismo, el ex gerente municipal también candidato para la alcaldía del distrito, sin trabajar realiza campaña millonaria, de dónde sacan tres camionetas doble cabina 4x4, diariamente con personal del municipio va realizando campañas proselitistas.
08201426708-9429-4517.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Actividades Subacuáticas referidas a las Rendición de Cuentas de los años 2011, 2012 y 2013, y a la adquisición de equipamiento en 2014. En relación a las presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Actividades Subacuáticas referidas a la Rendición de Cuentas de los años 2011, 2012 y 2013, el recurrente manifiesta que habrían malos manejos en la citada federación y que las rendiciones de cuentas serían falsas hasta por un monto estimado de S/. 500,000.00; al respecto, se adjunta copia simple del Documento sin número y sin fecha que habría emitido el señor Roberto Navarrete Huarcaya, Presidente de ASIAMAR, dirigido al señor Francisco Juan Boza Dibos, Presidente del Instituto Peruano del Deporte (registro 020707). Asimismo, respecto presuntas irregularidades en la adquisición de equipamiento para la Federación Peruana de Actividades Subacuáticas en 2014, adjunta un disco compacto (CD) que contendría la declaración de una empresa presuntamente fantasma a quien se le habría adquirido equipos por la suma de S/. 300,000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Actividades Subacuáticas referidas a las Rendición de Cuentas de los años 2011, 2012 y 2013, y a la adquisición de equipamiento en 2014. En relación a las presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Actividades Subacuáticas referidas a la Rendición de Cuentas de los años 2011, 2012 y 2013, el recurrente manifiesta que habrían malos manejos en la citada federación y que las rendiciones de cuentas serían falsas hasta por un monto estimado de S/. 500,000.00; al respecto, se adjunta copia simple del Documento sin número y sin fecha que habría emitido el señor Roberto Navarrete Huarcaya, Presidente de ASIAMAR, dirigido al señor Francisco Juan Boza Dibos, Presidente del Instituto Peruano del Deporte (registro 020707). Asimismo, respecto presuntas irregularidades en la adquisición de equipamiento para la Federación Peruana de Actividades Subacuáticas en 2014, adjunta un disco compacto (CD) que contendría la declaración de una empresa presuntamente fantasma a quien se le habría adquirido equipos por la suma de S/. 300,000.00.
08201426708-9429-4558.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Actividades Subacuáticas referidas al cumplimiento del Manual de Indicaciones Metodológicas y a la desafiliación de asociaciones. En relación a las presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Actividades Subacuáticas referidas al incumplimiento del Manual de Indicaciones Metodológicas y a la desafiliación de asociados; se advierte que el recurrente adjunta copia simple del Documento sin número y sin fecha que habría emitido el señor Roberto Navarrete Huarcaya, Presidente de ASIAMAR, dirigido al señor Francisco Juan Boza Dibos, Presidente del Instituto Peruano del Deporte (registro 020707). Respecto al incumplimiento del Manual de Indicaciones Metodológicas y desafiliación de asociaciones, el referido documento señala que, la citada Federación no habría realizado asambleas en el mes de diciembre de 2011 y 2012, no habría presentado el plan estratégico institucional, y que no cuenta con resultados deportivos ascendentes, ni se mantienen selecciones nacionales en actividad en todas las disciplinas, asimismo, no se implementan programas de desarrollo del deporte en 2010, 2011, 2012 y 2013. Sobre el particular, es pertinente indicar que, los hechos descritos corresponden a actos propios de la gestión institucional que son competencia del IPD; en tal sentido, no cumplen con los requisitos establecidos en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, que establece entre otros aspectos que, los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, se considera entre éstos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial, Tribunal Constitucional u otras instituciones públicas competentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Actividades Subacuáticas referidas al cumplimiento del Manual de Indicaciones Metodológicas y a la desafiliación de asociaciones. En relación a las presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Actividades Subacuáticas referidas al incumplimiento del Manual de Indicaciones Metodológicas y a la desafiliación de asociados; se advierte que el recurrente adjunta copia simple del Documento sin número y sin fecha que habría emitido el señor Roberto Navarrete Huarcaya, Presidente de ASIAMAR, dirigido al señor Francisco Juan Boza Dibos, Presidente del Instituto Peruano del Deporte (registro 020707). Respecto al incumplimiento del Manual de Indicaciones Metodológicas y desafiliación de asociaciones, el referido documento señala que, la citada Federación no habría realizado asambleas en el mes de diciembre de 2011 y 2012, no habría presentado el plan estratégico institucional, y que no cuenta con resultados deportivos ascendentes, ni se mantienen selecciones nacionales en actividad en todas las disciplinas, asimismo, no se implementan programas de desarrollo del deporte en 2010, 2011, 2012 y 2013. Sobre el particular, es pertinente indicar que, los hechos descritos corresponden a actos propios de la gestión institucional que son competencia del IPD; en tal sentido, no cumplen con los requisitos establecidos en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, que establece entre otros aspectos que, los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, se considera entre éstos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial, Tribunal Constitucional u otras instituciones públicas competentes.
08201426749-9557-3999.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", AL HABER FAVORECIDO AL CONSORCIO HOSPITALARIO DE HUARAL, POR NO CONTAR CON LA CARTA DE SERIEDAD DE OFERTA EN LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTA. EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE DISPONGA LAS ACCIÓNES DE CONTROL, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO HOSPITALARIO DE HUARAL. ASIMISMO, LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA POSTERGADO HASTA EN TRES OPORTUNIDADES LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, SIENDO LA FECHA INICIAL EL 26 DE DICIEMBRE DE 2011, EL CUAL FUE POSTERGADO HASTA EL 25 DE ENERO DE 2012 PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y PRESENTACIÓN DE LA CARTA FIANZA, HABIENDO OTORGANDO LA BUENA PRO EL 27 DE ENERO DE 2012, CON ELLO SE HABRÍA FAVORECIDO AL POSTOR CONSORCIO HOSPITALARIO DE HAURAL CONSORCIADO CON LA EMPRESA CONSTRUCTORA DOBLE M S.A, URBANIZADORA CONSTRUCTORA SANTA LUCÍA S.A.C. Y CONSTRUCTORA VANESSA ORIETTA. LA CITADA EMPRESAS AL NO CONTAR CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA ANTES DE LAS FECHAS INICIALMENTE CONSIGNADA EN LAS BASES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA, RESULTARÍA DESCALIFICADA PORQUE RECIÉN OBTIENE SU CARTA FIANZA EL DÍA 25 DE ENERO DE 2012. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, CORRESPONDIENTE A LA LP N° 15-2011/GR/CE - CARTA GARANTÍA N° E0080-00-2012 EMITIDA POR SECREX, FECHA DE EMISISÓN 25.ENE.2010 - CONTRATO N° 051-2012-GRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", AL HABER FAVORECIDO AL CONSORCIO HOSPITALARIO DE HUARAL, POR NO CONTAR CON LA CARTA DE SERIEDAD DE OFERTA EN LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTA. EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE DISPONGA LAS ACCIÓNES DE CONTROL, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO HOSPITALARIO DE HUARAL. ASIMISMO, LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA POSTERGADO HASTA EN TRES OPORTUNIDADES LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, SIENDO LA FECHA INICIAL EL 26 DE DICIEMBRE DE 2011, EL CUAL FUE POSTERGADO HASTA EL 25 DE ENERO DE 2012 PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y PRESENTACIÓN DE LA CARTA FIANZA, HABIENDO OTORGANDO LA BUENA PRO EL 27 DE ENERO DE 2012, CON ELLO SE HABRÍA FAVORECIDO AL POSTOR CONSORCIO HOSPITALARIO DE HAURAL CONSORCIADO CON LA EMPRESA CONSTRUCTORA DOBLE M S.A, URBANIZADORA CONSTRUCTORA SANTA LUCÍA S.A.C. Y CONSTRUCTORA VANESSA ORIETTA. LA CITADA EMPRESAS AL NO CONTAR CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA ANTES DE LAS FECHAS INICIALMENTE CONSIGNADA EN LAS BASES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA, RESULTARÍA DESCALIFICADA PORQUE RECIÉN OBTIENE SU CARTA FIANZA EL DÍA 25 DE ENERO DE 2012. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, CORRESPONDIENTE A LA LP N° 15-2011/GR/CE - CARTA GARANTÍA N° E0080-00-2012 EMITIDA POR SECREX, FECHA DE EMISISÓN 25.ENE.2010 - CONTRATO N° 051-2012-GRL.
08201426749-9557-4000.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA OBRA EN EL PLAZO ESTABLECIDO, ASÍ COMO SE HABRÍA GASTADO MAS DEL IMPORTE PRESUPUESTADO. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA OBRA EN EL PLAZO ESTABLECIDO, ASÍ COMO SE HABRÍA GASTADO MAS DEL IMPORTE PRESUPUESTADO. QUE AL HABERSE SUSCRITO EL CONTRATO EL 04 DE ABRIL DE 2012, ENTRE LA ENTIDAD Y LA EMPRESA CONSORCIO HOSPITALARIO DE HAURAL A SU VEZ CONSORCIADO CON LA EMPRESA CONSTRUCTORA DOBLE M S.A, URBANIZADORA CONSTRUCTORA SANTA LUCÍA S.A.C. Y CONSTRUCTORA VANESSA ORIETTA, ESTABLECE COMO PLAZO DE EJECUCIÓN DE 210 DÍAS CALENDARIOS (07 MESES), LA OBRA DEBIÓ CULMINAR EN EL MES DE NOVIEMBRE DE 2012; SIN EMBARGO, AL MES DE ABRIL DEL 2014, LA OBRA NO HA SIDO CONCLUÍDA, LO QUE SIGNIFICA QUE HABRÍA UN DESFACE DE MÁS DE UN AÑO, QUE CONSTITUYE INDICIOS DE GRAVE IRREGULARIDAD. ASIMISMO, INDICA QUE EL COSTO DE LA OBRA FUE ADJUDUCADA POR S/. 4´280,585.00; SIN EMBARGO, AL PRESENTE AÑO SE TIENE DEVENGADO DE S/. 5´688,215.00 Y UN TOTAL PAGADO DE S/. 5´569,402.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA OBRA EN EL PLAZO ESTABLECIDO, ASÍ COMO SE HABRÍA GASTADO MAS DEL IMPORTE PRESUPUESTADO. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LA OBRA EN EL PLAZO ESTABLECIDO, ASÍ COMO SE HABRÍA GASTADO MAS DEL IMPORTE PRESUPUESTADO. QUE AL HABERSE SUSCRITO EL CONTRATO EL 04 DE ABRIL DE 2012, ENTRE LA ENTIDAD Y LA EMPRESA CONSORCIO HOSPITALARIO DE HAURAL A SU VEZ CONSORCIADO CON LA EMPRESA CONSTRUCTORA DOBLE M S.A, URBANIZADORA CONSTRUCTORA SANTA LUCÍA S.A.C. Y CONSTRUCTORA VANESSA ORIETTA, ESTABLECE COMO PLAZO DE EJECUCIÓN DE 210 DÍAS CALENDARIOS (07 MESES), LA OBRA DEBIÓ CULMINAR EN EL MES DE NOVIEMBRE DE 2012; SIN EMBARGO, AL MES DE ABRIL DEL 2014, LA OBRA NO HA SIDO CONCLUÍDA, LO QUE SIGNIFICA QUE HABRÍA UN DESFACE DE MÁS DE UN AÑO, QUE CONSTITUYE INDICIOS DE GRAVE IRREGULARIDAD. ASIMISMO, INDICA QUE EL COSTO DE LA OBRA FUE ADJUDUCADA POR S/. 4´280,585.00; SIN EMBARGO, AL PRESENTE AÑO SE TIENE DEVENGADO DE S/. 5´688,215.00 Y UN TOTAL PAGADO DE S/. 5´569,402.00.
08201426749-9557-4001.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SUPERVISIÓN, PARA LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO AL POSTOR EN EL PROCESO DE SELECCIÓN. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SUPERVISIÓN PARA LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE AL CONSORCIO HAURAL CONFORMADO POR EL SEÑOR GERMAN GERARDO HUAMÁN HERRAR Y EDUARDO RAUL DEXTRE MORIMOTO. ASIMISMO, LA DENUNCIA INDICA QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA POSTERGADO EL CRONOGRAMA DEL PROCESOS DE SELECCIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, CON LA FINALIDAD DE FAVORECER AL POSTOR QUE EN LA FECHA DE CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS PREVISTAS EN EL CRONOGRAMA EL POSTOR NO CONTABA CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, REQUISITO QUE DE NO CONTAR CON ELLO AUTOMATICAMENTE DESCALIFICABA. COMO DOCUMENTO SUSTETATORIOS ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, CORRESPONDIENTE A LA ADP N° 16-2011 - CARTA GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° 001-0947-98000002563-99 EMITIDA POR EL BBVA DE FECHA 16.ENE.2010 - CONTRATO N° 018-2012-GRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SUPERVISIÓN, PARA LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO AL POSTOR EN EL PROCESO DE SELECCIÓN. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SUPERVISIÓN PARA LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA UNIDAD DE EMERGENCIA Y DE UCI DEL HOSPITAL SAN JUAN BAUTISTA DE HUARAL", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE AL CONSORCIO HAURAL CONFORMADO POR EL SEÑOR GERMAN GERARDO HUAMÁN HERRAR Y EDUARDO RAUL DEXTRE MORIMOTO. ASIMISMO, LA DENUNCIA INDICA QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA POSTERGADO EL CRONOGRAMA DEL PROCESOS DE SELECCIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, CON LA FINALIDAD DE FAVORECER AL POSTOR QUE EN LA FECHA DE CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS PREVISTAS EN EL CRONOGRAMA EL POSTOR NO CONTABA CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, REQUISITO QUE DE NO CONTAR CON ELLO AUTOMATICAMENTE DESCALIFICABA. COMO DOCUMENTO SUSTETATORIOS ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, CORRESPONDIENTE A LA ADP N° 16-2011 - CARTA GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° 001-0947-98000002563-99 EMITIDA POR EL BBVA DE FECHA 16.ENE.2010 - CONTRATO N° 018-2012-GRL.
08201426749-9557-4002.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADA - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE AL CONSORCIO VIAL COBERT. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADA - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO VIAL COBERT, CONSORCIADO POR LA EMPRESA COBERT CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. CORPORACIÓN XIANY S.A. E ICA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.R.L; SE DENUNCIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA POSTERGADO HASTA EN DOS (2) OPORTUNIDADES LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, QUIÉN HABRÍA OBTENIDO LA GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA EL DÍA 20 DE DICIEMBRE DE 2011. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, CORRESPONDIENTE A LA AMC N° 151-2011/GR/CE - CARTA FIANZA N° 0011-0176-9800031309-52 DE FECHA 10.ENE.2012 - CONTRATO N° 088-2012-GRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADA - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE AL CONSORCIO VIAL COBERT. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADA - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO VIAL COBERT, CONSORCIADO POR LA EMPRESA COBERT CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. CORPORACIÓN XIANY S.A. E ICA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.R.L; SE DENUNCIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA POSTERGADO HASTA EN DOS (2) OPORTUNIDADES LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, QUIÉN HABRÍA OBTENIDO LA GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA EL DÍA 20 DE DICIEMBRE DE 2011. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, CORRESPONDIENTE A LA AMC N° 151-2011/GR/CE - CARTA FIANZA N° 0011-0176-9800031309-52 DE FECHA 10.ENE.2012 - CONTRATO N° 088-2012-GRL.
08201426749-9557-4003.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADA - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDAS A QUE SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADAS - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO VIAL COBERT, CONSORCIADO POR LA EMPRESA COBERT AL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. CORPORACIÓN XIANY S.A. E ICA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.R.L. ASIMISMO, LA DENUNCIA INDICA QUE EL CONTRATO SE HABRÍA SUSCRITO EL 10 DE ENERO DE 2012, SIENDO EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA DE 120 DÍAS CALENDARIOS, DEBIENDO HABERSE ENTREGADO LA OBRA EN EL MES DE ABRIL DEL 2012, QUE AL EXISTIR ATRAZOS EN OBRA, ESTARÍA SUPERANDO EL PLAZO INCIALMENTE ESTABLECIDO. TAMBIÉN, INDICA QUE LA OBRA ANTES DE SER INAGURADA FUE OBSERVADA POR LO QUE NO CUMPLÍA CON LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, RESPECTO AL ANCHO DE LA CARRETERA DE 5 M., Y EL ESPESOR DE LA CARPETA ASFÁLTICA QUE NO SERÍA EL ADECUADO LO CUAL SEGÚN NORMA SERÍA MÍNIMO EL ANCHO DE 6 A 7 M., ÉSTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS FUE INFORMDO OPORTUNAMENTE POR EL CONSEJERO REGIONAL A LA ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO REGIONAL. RESPECTO AL LINK CORRESPONDIENTE A ESTE PROCESO AMC N° 151-2011, SE HA VISUALIZADO EL ARCHIVO, CORRESPONDE A LA CARTA FIANZA DE GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° N°0011-0176-9800030973-56.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADA - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDAS A QUE SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA PARAÍSO - LA TABLADAS - LA VILLA EL AHORCADO EN LA PROVINCIA DE HUARA - LIMA, TERCERA ETAPA TRAMO: PARAÍSO - TABLADA", REFERIDOS A QUE SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO VIAL COBERT, CONSORCIADO POR LA EMPRESA COBERT AL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. CORPORACIÓN XIANY S.A. E ICA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.R.L. ASIMISMO, LA DENUNCIA INDICA QUE EL CONTRATO SE HABRÍA SUSCRITO EL 10 DE ENERO DE 2012, SIENDO EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA DE 120 DÍAS CALENDARIOS, DEBIENDO HABERSE ENTREGADO LA OBRA EN EL MES DE ABRIL DEL 2012, QUE AL EXISTIR ATRAZOS EN OBRA, ESTARÍA SUPERANDO EL PLAZO INCIALMENTE ESTABLECIDO. TAMBIÉN, INDICA QUE LA OBRA ANTES DE SER INAGURADA FUE OBSERVADA POR LO QUE NO CUMPLÍA CON LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, RESPECTO AL ANCHO DE LA CARRETERA DE 5 M., Y EL ESPESOR DE LA CARPETA ASFÁLTICA QUE NO SERÍA EL ADECUADO LO CUAL SEGÚN NORMA SERÍA MÍNIMO EL ANCHO DE 6 A 7 M., ÉSTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS FUE INFORMDO OPORTUNAMENTE POR EL CONSEJERO REGIONAL A LA ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO REGIONAL. RESPECTO AL LINK CORRESPONDIENTE A ESTE PROCESO AMC N° 151-2011, SE HA VISUALIZADO EL ARCHIVO, CORRESPONDE A LA CARTA FIANZA DE GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° N°0011-0176-9800030973-56.
08201426749-9557-4495.0-6.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DE AMBULANCIAS PARA EL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIA DE LA COMPAÑÍA DE BOMBEROS N° 49 - CAÑETE, PROVINCIA DE CAÑETE - REGIÓN LIMA", POR PRESUNTO FAVORECIMIENTO A LA EMPRESA MACROMEDICA S.A., NO SE HABRÍA RESPETADO LAS FECHAS DEL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE AMBULANCIAS PARA EL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIA DE LA COMPAÑÍA DE BOMBEROS N° 49 - CAÑETE, PROVINCIA DE CAÑETE - REGIÓN LIMA", REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, SE HABRÍA FAVORECIDO A LA EMPRESA MACROMEDICA S.A. ASIMISMO, LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HABRÍA RESPETADO LAS FECHAS DEL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES DEL PROCESO, SE ABRÍA POSTERGADO LA FECHA EN DOS (2) OPORTUNIDADES, PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y PARA LA EVALUACIÓN DE PROPUESTAS. EN ESE SENTIDO, SE HABRÍA FAVORECIDO AL POSTOR, QUE EN LA FECHA DE PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS PREVISTAS EN EL CRONOGRAMA NO HABRÍA CONTADO CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, Y AL NO CONTAR CON EL REQUISITO AUTOMATICAMENTE HABRÍA SIDO DESCALIFICADO. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADP N° 12-2011 - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADP N° 12-2011, SE VISUALIZA EL LINK NO TIENE ACCESO AL ARCHIVO. - CONTRATO N° 006-2012-GRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DE AMBULANCIAS PARA EL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIA DE LA COMPAÑÍA DE BOMBEROS N° 49 - CAÑETE, PROVINCIA DE CAÑETE - REGIÓN LIMA", POR PRESUNTO FAVORECIMIENTO A LA EMPRESA MACROMEDICA S.A., NO SE HABRÍA RESPETADO LAS FECHAS DEL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES. EL RECURRENTE, COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE AMBULANCIAS PARA EL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN DE EMERGENCIA DE LA COMPAÑÍA DE BOMBEROS N° 49 - CAÑETE, PROVINCIA DE CAÑETE - REGIÓN LIMA", REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, SE HABRÍA FAVORECIDO A LA EMPRESA MACROMEDICA S.A. ASIMISMO, LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HABRÍA RESPETADO LAS FECHAS DEL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES DEL PROCESO, SE ABRÍA POSTERGADO LA FECHA EN DOS (2) OPORTUNIDADES, PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y PARA LA EVALUACIÓN DE PROPUESTAS. EN ESE SENTIDO, SE HABRÍA FAVORECIDO AL POSTOR, QUE EN LA FECHA DE PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS PREVISTAS EN EL CRONOGRAMA NO HABRÍA CONTADO CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, Y AL NO CONTAR CON EL REQUISITO AUTOMATICAMENTE HABRÍA SIDO DESCALIFICADO. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADP N° 12-2011 - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADP N° 12-2011, SE VISUALIZA EL LINK NO TIENE ACCESO AL ARCHIVO. - CONTRATO N° 006-2012-GRL.
08201426749-9557-4496.0-7.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE SERVICIO DE CONCRETO PREMEZCLADO PARA LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE COMPLEJO DEPORTIVO DE LA UNIVERSIDAD JOSE FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN PROVINCIA DE HUAURA - REGIÓN LIMA (META II)", SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA MIXERCON S.A., POR HABER POSTERGADO EN FORMA IRREGULAR LAS FECHAS DEL CALENDARIO DE ACTIVIDADES. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL SERVICIO DE CONCRETO PREMEZCLADO PARA LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE COMPLEJO DEPORTIVO DE LA UNIVERSIDAD JOSE FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN PROVINCIA DE HUAURA - REGIÓN LIMA (META II)", REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA MIXERCON S.A; LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HABRÍA RESPETADO EL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES DEL PROCESO, QUIENES HABRÍAN POSTERGADO LA FECHA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS; ASÍ COMO, EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO, PARA EL DÍA 11 DE ABRIL DE 2012. EN ESE SENTIDO, SE HABRÍA FAVORECIDO A LA EMPRESA MIXECON S.A. QUE AL NO CONTAR CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, EL POSTOR TENÍA QUE HABER SIDO DESCALIFICADO, QUE AL POSTERGAR LA FECHA SE FACILITÓ SU PARTICIPACIÓN Y RESULTÓ GANADOR DE LA BUENA PRO. COMO DOCUMENTO SUSTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADS N° 21-2011 - CARTA DE GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° 010330765.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE SERVICIO DE CONCRETO PREMEZCLADO PARA LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE COMPLEJO DEPORTIVO DE LA UNIVERSIDAD JOSE FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN PROVINCIA DE HUAURA - REGIÓN LIMA (META II)", SE HABRÍA FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA MIXERCON S.A., POR HABER POSTERGADO EN FORMA IRREGULAR LAS FECHAS DEL CALENDARIO DE ACTIVIDADES. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL SERVICIO DE CONCRETO PREMEZCLADO PARA LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE COMPLEJO DEPORTIVO DE LA UNIVERSIDAD JOSE FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN PROVINCIA DE HUAURA - REGIÓN LIMA (META II)", REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA MIXERCON S.A; LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HABRÍA RESPETADO EL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES DEL PROCESO, QUIENES HABRÍAN POSTERGADO LA FECHA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS; ASÍ COMO, EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO, PARA EL DÍA 11 DE ABRIL DE 2012. EN ESE SENTIDO, SE HABRÍA FAVORECIDO A LA EMPRESA MIXECON S.A. QUE AL NO CONTAR CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, EL POSTOR TENÍA QUE HABER SIDO DESCALIFICADO, QUE AL POSTERGAR LA FECHA SE FACILITÓ SU PARTICIPACIÓN Y RESULTÓ GANADOR DE LA BUENA PRO. COMO DOCUMENTO SUSTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADS N° 21-2011 - CARTA DE GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° 010330765.
08201426749-9557-4497.0-8.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA, REFERIDOS A FAVORECIMIENTO A LA EMPRESA CONSORCIO MILLENIUM, POR MODIFICACIÓN DEL CRONOGRAMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA, CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA, REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO MILLENIUM. ASIMISMO, LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HABRÍA RESPETADO EL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES DEL PROCESO, QUIENES HABRÍAN POSTERGADO LA FECHA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE CALIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO, PARA EL DÍA SIGUIENTE 8 DE JUNIO DE 2012, ESTANDO ESTABLECIDO PARA EL 07 DE JUNIO DE 2012. EN ESE SENTIDO, SE HABRÍA FAVORECIDO A LA EMPRESA CONSORCIO MILLENIUM, QUE AL NO CONTAR CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, EL POSTOR TENÍA QUE HABER SIDO DESCALIFICADO; NO OBSTANTE, SE HABRÍA FACILITADO SU PARTICIPACIÓN Y RESULTÓ GANADOR OTORGÁNDOLE LA BUENA PRO. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADS N° 21-2011 - CARTA DE GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° 010330765.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA, REFERIDOS A FAVORECIMIENTO A LA EMPRESA CONSORCIO MILLENIUM, POR MODIFICACIÓN DEL CRONOGRAMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA, CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA, REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE A LA EMPRESA CONSORCIO MILLENIUM. ASIMISMO, LA DENUNCIA REFIERE A QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HABRÍA RESPETADO EL CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN LAS BASES DEL PROCESO, QUIENES HABRÍAN POSTERGADO LA FECHA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE CALIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO, PARA EL DÍA SIGUIENTE 8 DE JUNIO DE 2012, ESTANDO ESTABLECIDO PARA EL 07 DE JUNIO DE 2012. EN ESE SENTIDO, SE HABRÍA FAVORECIDO A LA EMPRESA CONSORCIO MILLENIUM, QUE AL NO CONTAR CON LA CARTA FIANZA DE SERIEDAD DE OFERTA, EL POSTOR TENÍA QUE HABER SIDO DESCALIFICADO; NO OBSTANTE, SE HABRÍA FACILITADO SU PARTICIPACIÓN Y RESULTÓ GANADOR OTORGÁNDOLE LA BUENA PRO. COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA: - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, ADS N° 21-2011 - CARTA DE GARANTÍA DE SERIEDAD DE OFERTA N° 010330765.
08201426749-9557-4498.0-9.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE LA INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA Y ABANDONADA, INCUMPLIÉNDOSE EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE LA INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA, CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA, REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE AL POSTOR CONSORCIO MILLENIUM", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA Y ABANDONADA POR EL CONTRATISTA, LUEGO DE HABER RECIBIDO LOS ADELANTOS, LO QUE ESTARÍA OCASIONANDO UN PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO. ASIMISMO, LA DENUNCIA INDICA QUE EL CONTRATO SUSCRITO EL 28 DE JUNIO DE 2012, ESTABLECE EL PLAZO DE 150 DÍAS CALENDARIOS, DEBIENDO HABERSE CULMINADO LA OBRA AL MES DE DICIEMBRE DE 2012, SIN EMBARGO, FUE PARALIZADO Y ABANDONADO LA OBRA, POR LA CITADA EMPRESA, QUEDANDO INCONCLUSA HASTA EL PRESENTE AÑO 2014. ADEMÁS, SEÑALA QUE LA OBRA FUE ADJUDICADA POR LA SUMA DE S/. 3´454,215.00; SIN EMBARGO, HASTA EL AÑO 2014 SE HA DESEMBOLSADO S/. 4´068,224.00. COMO DOCUMENTO SUSTENTANTE ADJUNTA: - BASES DEL PROCESO AMC N° 138-2012, EN CUYA PÁGINA 20 FIGURA E CRONOGRAMA DEL PROCESO - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, AMC N° 138-2012
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE LA INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA Y ABANDONADA, INCUMPLIÉNDOSE EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE LA INTERCONEXIÓN VIAL II ETAPA, CON LA CARRETERA PANAMERICANA DEL DISTRITO DE BARRANCA, REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN AL HABER FAVORECIDO INDEBIDAMENTE AL POSTOR CONSORCIO MILLENIUM", REFERIDOS A QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA Y ABANDONADA POR EL CONTRATISTA, LUEGO DE HABER RECIBIDO LOS ADELANTOS, LO QUE ESTARÍA OCASIONANDO UN PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO. ASIMISMO, LA DENUNCIA INDICA QUE EL CONTRATO SUSCRITO EL 28 DE JUNIO DE 2012, ESTABLECE EL PLAZO DE 150 DÍAS CALENDARIOS, DEBIENDO HABERSE CULMINADO LA OBRA AL MES DE DICIEMBRE DE 2012, SIN EMBARGO, FUE PARALIZADO Y ABANDONADO LA OBRA, POR LA CITADA EMPRESA, QUEDANDO INCONCLUSA HASTA EL PRESENTE AÑO 2014. ADEMÁS, SEÑALA QUE LA OBRA FUE ADJUDICADA POR LA SUMA DE S/. 3´454,215.00; SIN EMBARGO, HASTA EL AÑO 2014 SE HA DESEMBOLSADO S/. 4´068,224.00. COMO DOCUMENTO SUSTENTANTE ADJUNTA: - BASES DEL PROCESO AMC N° 138-2012, EN CUYA PÁGINA 20 FIGURA E CRONOGRAMA DEL PROCESO - LA FICHA INFORMATIVA DEL SEACE, AMC N° 138-2012