ctotal_idinstancia
stringlengths 20
35
| final_text
stringlengths 1
4.39k
| instruction
stringclasses 1
value | prefix
stringclasses 1
value | input
stringlengths 407
4.79k
|
|---|---|---|---|---|
08201429229-14902-6048.0-3.0
|
LAS OBRAS CREACIÓN DE CAPACIDADES PARA LA PROMOCIÓN DE FAMILIAS Y VIVIENDAS SALUDABLES EN LAS LOCALIDADES URBANO RURAL DE ANTAUTA Y CREACIÓN, PROMOCIÓN E INCLUSIÓN DE FAMILIAS CON NECESIDADES DE VIVIENDAS SALUDABLES EN LOS SECTORES DE MENORES NIVELES ECONÓMICOS DE ANTAUTA, NO HABRÍAN SIDO ENTREGADAS Y EXISTIRÍA UNA SOBREVALORACIÓN, PERIODOS 2012-2013. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LAS OBRAS CREACIÓN DE CAPACIDADES PARA LA PROMOCIÓN DE FAMILIAS Y VIVIENDAS SALUDABLES EN LAS LOCALIDADES URBANO RURAL DE ANTAUTA Y CREACIÓN, PROMOCIÓN E INCLUSIÓN DE FAMILIAS CON NECESIDADES DE VIVIENDAS SALUDABLES EN LOS SECTORES DE MENORES NIVELES ECONÓMICOS DE ANTAUTA, NO HABRÍAN SIDO ENTREGADAS Y EXISTIRÍA UNA SOBREVALORACIÓN, PERIODOS 2012-2013. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
08201429229-14902-6049.0-4.0
|
FALTA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA SÍNTESIS GERENCIAL DEL INFORME N° 799-2012-CG/ORPU-EE - IMPLEMENTACIÓN DE RECOMENDACIONES PRINCIPALES. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FALTA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA SÍNTESIS GERENCIAL DEL INFORME N° 799-2012-CG/ORPU-EE - IMPLEMENTACIÓN DE RECOMENDACIONES PRINCIPALES. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
08201429229-14902-6050.0-5.0
|
CONTRATACION IRREGULAR DEL SEÑOR CESAR MANUEL QUISPE TISNADO COMO RESIDENTE DE OBRA "CREACIÓN DE COMEDORES ESCOLARES, LOCALIDAD ANTAUTA", CUANDO ESTE NO ES INGENIERO, ADEMAS DE COBRAR POR ESTUDIOS DE PERFILES DE PROYECTOS CON EL NOMBRE DE SU EMPRESA TOP CONS SRL. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONTRATACION IRREGULAR DEL SEÑOR CESAR MANUEL QUISPE TISNADO COMO RESIDENTE DE OBRA "CREACIÓN DE COMEDORES ESCOLARES, LOCALIDAD ANTAUTA", CUANDO ESTE NO ES INGENIERO, ADEMAS DE COBRAR POR ESTUDIOS DE PERFILES DE PROYECTOS CON EL NOMBRE DE SU EMPRESA TOP CONS SRL. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
08201429229-14902-6051.0-6.0
|
INVESTIGACIÓN SOBRE LAS OBRAS EJECUTADAS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANTAUTA. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INVESTIGACIÓN SOBRE LAS OBRAS EJECUTADAS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANTAUTA. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
08201429229-14902-6052.0-7.0
|
HECHO 7: INVESTIGACIÓN DE LOS GASTOS EFECTUADOS EN LOS AÑOS 2002-2014, DEFICIENTE MANEJO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS DEL DISTRITO DE ANTAUTA. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: HECHO 7: INVESTIGACIÓN DE LOS GASTOS EFECTUADOS EN LOS AÑOS 2002-2014, DEFICIENTE MANEJO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS DEL DISTRITO DE ANTAUTA. Mediante Oficio N° 627-2014-CFCM/CR de 01/07/2014 (Exp. 08-2014-29229), la Congresista de la República Claudia Faustina Coari Mamani, solicita un informe detallado de los resultados y las acciones dispuestas por la Contraloría General de la República, puesto que recibió la visita del Sr. Mauro Deza Torres - Vicepresidente de la Asociación Comisión de Fiscalización de Defensa de los Intereses y Derechos del Pueblo de Antauta - ACOFIDIDPA, quien sostiene la existencia de presuntas irregularidades en la administración pública en la Municipalidad Distrital de Antauta, los cuales habrían sido denunciados ante este Organismo Superior de Control. Asimismo indica que durante la ejecución del proyecto de pre-inversión e inversión de la obra "Estadio Municipal Antauta y Obra de Coliseo Cerrado de Antauta", presuntamente habrían existido una serie de irregularidades y a la fecha se encontraría inoperativos. De la documentación adjunta al traslado de denuncia, se observa el Oficio N° 021-201/ACOFIDIDPA-A de 23/06/2014 suscrito por el presidente de dicha asociación Jaime Mamani Maman, quien manifiesta que alcanzó un memorial al Presidente de la República, al Fiscal de la Nación, a la Contraloría General de la República y al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría; para la investigación y celeridad en los casos que se requiera. Cabe indicar que, el recurrente mediante el Expediente N° 08-2014-27829 de 24/06/2014, presentó ante este Organismo Superior de Control: un "Formulario de Denuncia", "Memorial dirigido al Contralor de la República", "Listado de los casos que vienen siendo investigados por la Fiscalía Provincial Penal de Melgar", "Informes Económicos", "Carpetas fiscales referidas a las denuncias en contra del recurrente", CD - audio y video, entre otros. El referido memorial contiene el siguiente petitorio: 1. Inmediata intervención de la Contraloría General de la República para que se inicie una exhaustiva investigación sobre las obras que han sido ejecutadas por licitación y administración directa durante los periodos 2002-2006 Ex Alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, 2007-2010 Ex Alcalde Edgar Chura Mendoza y Cirilo Quispe Vilca, 2011-2014 Alcalde Eloy I. Chura Mendoza. 2. Investigar, agilizar y encausar el Caso N° 2706084502-2010-58-0-(1) Disposición N° 01-2010-2PFPP-A (18702/2010). 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar "Obra Estadio Municipal Antauta". Casos: 2011 -255, 0275, Casos: 2012-035, 0063, 0072, 0235, 0255 1ra. Fiscalía Provincial Penal Melgar; y Casos: 2011-003, 0145, 2012-0071, 089 2da. Fiscalía Provincial Penal Melgar y otras denuncias efectuadas por la Municipalidad de Antauta en el Ministerio Público con el Ex Alcalde Cirilo Quispe Vilca. 3. Deploramos el deficiente manejo de los recursos económicos del Distrito de Antauta, el actuar prepotente y abusivo del actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza, creando caos y enfrentamiento entre la población en sus diferentes sectores, sin hacer caso algún requerimiento de las autoridades y la población, trayendo funcionarios de dudosa reputación, dejando sin atención proyectos de real envergadura distrital so pretexto de limitación en el presupuesto otorgado por el estado. 4. Solicitan investigación de los gastos efectuado en el año 2002-2014 con la intervención de las autoridades competentes. 5. Solicitan que la autoridad correspondiente debe investigar las denuncias formuladas ante el Ministerio Público, encausadas por el actual alcalde Eloy Ismael Chura Mendoza. En contra de la gestión de Cirilo Quispe Vilca, lamentablemente la mayor parte de las denuncias vienen siendo archivadas por desinterés y desidia del denunciante.
|
08201429230-10594-4322.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Dirección Regional de Transportes de Puno. Mediante oficio n.° 3109-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas Volskwagen Amarok del año 2013 con presupuesto del 2014, fraccionado en 2 procesos de selección, no se contaría con expedientes técnicos, no se habrían publicado las bases de adquisición en el portal del OSCE y estarían sobrevaloradas; por lo cual, el citado congresista solicita se programe una acción de control y se le remita un informe. Como único sustento, el concejero regional adjunta el recorte periodístico del Diario de circulación local Sin Fronteras de 7 de mayo de 2014 "Dirección de Transportes adquiere dos vehículos irregularmente".
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Dirección Regional de Transportes de Puno. Mediante oficio n.° 3109-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas Volskwagen Amarok del año 2013 con presupuesto del 2014, fraccionado en 2 procesos de selección, no se contaría con expedientes técnicos, no se habrían publicado las bases de adquisición en el portal del OSCE y estarían sobrevaloradas; por lo cual, el citado congresista solicita se programe una acción de control y se le remita un informe. Como único sustento, el concejero regional adjunta el recorte periodístico del Diario de circulación local Sin Fronteras de 7 de mayo de 2014 "Dirección de Transportes adquiere dos vehículos irregularmente".
|
08201429238-10597-4380.0-1.0
|
Distribución irregular de equipos celulares por parte de la Dirección de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, que Aduanas entregó a la citada entidad. Mediante oficio n.° 3080-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional, Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, relacionado a que el Director Regional de dicha Entidad habría distribuido irregularmente 2500 equipos celulares en diversas ocasiones, adjuntando como sustento un recorte periodístico del diario "Sin Fronteras" de 8 de mayo de 2014, señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, desde el año 2011 a la fecha, recibió 2500 equipos, de los cuales casi el 97% corresponden a teléfonos celulares, según el reporte de la SUNAT al cual Sin Fronteras tuvo acceso. La valorización total de los equipos equivale a más de 1 millón 800 mil. En el documento al cual se tuvo acceso de manera confidencial, aclara que la distribución de los equipos es restringida, lo que da a entender que no es una donación ni adjudicación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Distribución irregular de equipos celulares por parte de la Dirección de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, que Aduanas entregó a la citada entidad. Mediante oficio n.° 3080-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional, Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, relacionado a que el Director Regional de dicha Entidad habría distribuido irregularmente 2500 equipos celulares en diversas ocasiones, adjuntando como sustento un recorte periodístico del diario "Sin Fronteras" de 8 de mayo de 2014, señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, desde el año 2011 a la fecha, recibió 2500 equipos, de los cuales casi el 97% corresponden a teléfonos celulares, según el reporte de la SUNAT al cual Sin Fronteras tuvo acceso. La valorización total de los equipos equivale a más de 1 millón 800 mil. En el documento al cual se tuvo acceso de manera confidencial, aclara que la distribución de los equipos es restringida, lo que da a entender que no es una donación ni adjudicación.
|
08201429258-10293-15680.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el SERNANP y AGRORURAL, referidas a extracción de guano de las Islas Guañape Norte y Sur, a la contratación de la señora Mary García Guzmán y los viajes del señor Mariano Valverde. Mediante expediente N° 08-2014-29258 de 03.Jul.2014, se adjunta un correo electrónico remitido el 01.Jul.2014 bajo el seudónimo Marcial Fuentes marcfuentesb@gmail.com quién representaría al Colectivo "GuardaparquesDignidad" a través del cual se hace de conocimiento de diversas unidades de la Contraloría General, del Ministerio de Agricultura y Riego (minagri) y otros, sobre presuntas irregularidades que se habrían cometido en el Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado - SERNANP y en el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL, respecto a la extracción del guano de las islas del litoral peruano, lo cual estaría contraviniendo la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública. El recurrente manifiesta que, el señor Pedro Gamboa Moquillaza, Jefe del SERNANP en sociedad con el señor Mariano Benito Valverde Romero, Jefe de la RN Sistema de Islas y Puntas Guaneras, negociarían con funcionarios de la Sub Dirección de Insumos y Abonos de AGRORURAL del MINAGRI para asegurarse toneladas de guano para sus bolsillos, lo que denotaría falta de probidad, veracidad, eficiencia, idoneidad y lealtad; al respecto, de la evaluación a la documentación alcanzada, se advierte que las presuntas irregulares están referidas a los hechos que a continuación se detallan: 1. Respecto a la contratación de la bachiller en biología Mary García Guzmán, manifiesta que AGRORURAL la habría contratado en la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios, inicialmente con una remuneración de S/. 2,000.00, en agosto de 2013 le habrían incrementado la remuneración a S/. 3,800.00 y a partir de julio de 2014 ganaría S/. 8,000.00. Al respecto, se hace referencia a las convocatorias CAS Nros. 016 y 063-2014-AGRORURAL. 2. Manifiesta que la señora Mary García Guzmán (quién sería esposa del señor Mariano Valverde) y el señor Tomas Cedamanos de AGRORURAL habrían extraído oficialmente más de 28 mil TM de guano de la Isla Guañape Sur; no obstante que, la Resolución Jefatural N° 013-2014-SERNANP-RNSIIPG de 25.Feb.2014 que aprobó el Plan Anual de Manejo - Campaña de Recolección de Guano de Isla 2014 en las Islas Guañape Norte y Guañape Sur, estableció que se debía extraer 10,000 TM en Guañape Sur y 10,000 en Guañape Norte, siendo función de SERNANP supervisar el trabajo de extracción de guano en las islas. Al respecto, señala que el señor Mariano Valverde habría permitido que haya extraído más de 28 mil TM de guano y que se entierre el procedimiento sancionador del 2013 para AGRORURAL. Asimismo, indica que existe reproducción y decremento en el éxito reproductivo de las aves guaneras, no obstante, la señora Mary García con la complicidad de SERNANP argumentan que en el sistema habría un incremento de aves guaneras, lo cual sería falso, además que, dicha evaluación debería encargársele a IMARPE. 3. Del mismo modo, señala que el señor Mariano Valverde sería el único Jefe de Área Natural Protegida que despacha cómodamente desde San Isidro (la central de SERNANP) y de la mano de Cecilia Cabello Jefa de la DGANP con quién tendría una relación más que profesional, no obstante, el señor Valverde podría despachar desde Trujillo, Ica, Callao, Moquegua donde la RN Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras cuentan con sedes que generan gastos operativos; sin embargo, viaja cada semana para obtener viáticos sin rendir cuentas con el proyecto Humboldt, cuestiona que el señor Valverde haya transmitido imágenes por skype desde las Islas Guañape el 04.Feb.2014. Por lo anteriormente expuesto, el recurrente solicita que cese la corrupción en SERNANP y se tomen cartas para la conservación de la biodiversidad marino costera.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el SERNANP y AGRORURAL, referidas a extracción de guano de las Islas Guañape Norte y Sur, a la contratación de la señora Mary García Guzmán y los viajes del señor Mariano Valverde. Mediante expediente N° 08-2014-29258 de 03.Jul.2014, se adjunta un correo electrónico remitido el 01.Jul.2014 bajo el seudónimo Marcial Fuentes marcfuentesb@gmail.com quién representaría al Colectivo "GuardaparquesDignidad" a través del cual se hace de conocimiento de diversas unidades de la Contraloría General, del Ministerio de Agricultura y Riego (minagri) y otros, sobre presuntas irregularidades que se habrían cometido en el Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado - SERNANP y en el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL, respecto a la extracción del guano de las islas del litoral peruano, lo cual estaría contraviniendo la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública. El recurrente manifiesta que, el señor Pedro Gamboa Moquillaza, Jefe del SERNANP en sociedad con el señor Mariano Benito Valverde Romero, Jefe de la RN Sistema de Islas y Puntas Guaneras, negociarían con funcionarios de la Sub Dirección de Insumos y Abonos de AGRORURAL del MINAGRI para asegurarse toneladas de guano para sus bolsillos, lo que denotaría falta de probidad, veracidad, eficiencia, idoneidad y lealtad; al respecto, de la evaluación a la documentación alcanzada, se advierte que las presuntas irregulares están referidas a los hechos que a continuación se detallan: 1. Respecto a la contratación de la bachiller en biología Mary García Guzmán, manifiesta que AGRORURAL la habría contratado en la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios, inicialmente con una remuneración de S/. 2,000.00, en agosto de 2013 le habrían incrementado la remuneración a S/. 3,800.00 y a partir de julio de 2014 ganaría S/. 8,000.00. Al respecto, se hace referencia a las convocatorias CAS Nros. 016 y 063-2014-AGRORURAL. 2. Manifiesta que la señora Mary García Guzmán (quién sería esposa del señor Mariano Valverde) y el señor Tomas Cedamanos de AGRORURAL habrían extraído oficialmente más de 28 mil TM de guano de la Isla Guañape Sur; no obstante que, la Resolución Jefatural N° 013-2014-SERNANP-RNSIIPG de 25.Feb.2014 que aprobó el Plan Anual de Manejo - Campaña de Recolección de Guano de Isla 2014 en las Islas Guañape Norte y Guañape Sur, estableció que se debía extraer 10,000 TM en Guañape Sur y 10,000 en Guañape Norte, siendo función de SERNANP supervisar el trabajo de extracción de guano en las islas. Al respecto, señala que el señor Mariano Valverde habría permitido que haya extraído más de 28 mil TM de guano y que se entierre el procedimiento sancionador del 2013 para AGRORURAL. Asimismo, indica que existe reproducción y decremento en el éxito reproductivo de las aves guaneras, no obstante, la señora Mary García con la complicidad de SERNANP argumentan que en el sistema habría un incremento de aves guaneras, lo cual sería falso, además que, dicha evaluación debería encargársele a IMARPE. 3. Del mismo modo, señala que el señor Mariano Valverde sería el único Jefe de Área Natural Protegida que despacha cómodamente desde San Isidro (la central de SERNANP) y de la mano de Cecilia Cabello Jefa de la DGANP con quién tendría una relación más que profesional, no obstante, el señor Valverde podría despachar desde Trujillo, Ica, Callao, Moquegua donde la RN Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras cuentan con sedes que generan gastos operativos; sin embargo, viaja cada semana para obtener viáticos sin rendir cuentas con el proyecto Humboldt, cuestiona que el señor Valverde haya transmitido imágenes por skype desde las Islas Guañape el 04.Feb.2014. Por lo anteriormente expuesto, el recurrente solicita que cese la corrupción en SERNANP y se tomen cartas para la conservación de la biodiversidad marino costera.
|
08201429277-10298-4432.0-1.0
|
Presunta irregularidad en la designación de los Gerentes de Servicios Sociales y Administración y Finanzas en la Municipalidad Provincial de Huaraz. El recurrente comunicó que el señor Vladimir Meza Villareal, alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaraz, designó como Gerente de Servicios Sociales y Gerente de Administración y Finanzas a los señores Luis Alberto Sánchez y Carlos Figueroa Maguiña, respectivamente, en el marco del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa, sin que tengan título profesional, es decir, con títulos profesionales falsos; siendo ilegal dicho nombramiento. Asimismo, manifestó que no se tuvo en cuenta los requisitos establecidos en el Manual de Organizaciones y Funciones (MOF) de la Municipalidad Provincial de Huaraz, con el propósito de orientar los citados cargos para intereses políticos, económicos y personales del alcalde y el Gerente Municipal (Carlos Tarazona Jiménez). Al respecto, mediante el Formato de Denuncia de 8 de julio de 2014 (Expediente N° 09-2014-01661), el recurrente alcanzó el compromiso del denunciante debidamente suscrito para cualquier aclaración o duda de ser el caso, así como la fotocopia de su documento de identidad e indicó que los documentos que sustentan las irregularidades señaladas, tales como el contrato y la resolución de designación, se encuentran en un expediente de la Municipalidad Provincial de Huaraz; sin embargo, no precisó el número del expediente. Asimismo, indicó que el MOF de la citada entidad se encuentra publicado en su página web. En ese sentido, el hecho comunicado ha sido admitido al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y del numeral 5.3 de la citada Directiva, siendo factible otorgarle las medidas de protección al recurrente y, de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento, debiendo comunicarse al recurrente dicho resultado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de los Gerentes de Servicios Sociales y Administración y Finanzas en la Municipalidad Provincial de Huaraz. El recurrente comunicó que el señor Vladimir Meza Villareal, alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaraz, designó como Gerente de Servicios Sociales y Gerente de Administración y Finanzas a los señores Luis Alberto Sánchez y Carlos Figueroa Maguiña, respectivamente, en el marco del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa, sin que tengan título profesional, es decir, con títulos profesionales falsos; siendo ilegal dicho nombramiento. Asimismo, manifestó que no se tuvo en cuenta los requisitos establecidos en el Manual de Organizaciones y Funciones (MOF) de la Municipalidad Provincial de Huaraz, con el propósito de orientar los citados cargos para intereses políticos, económicos y personales del alcalde y el Gerente Municipal (Carlos Tarazona Jiménez). Al respecto, mediante el Formato de Denuncia de 8 de julio de 2014 (Expediente N° 09-2014-01661), el recurrente alcanzó el compromiso del denunciante debidamente suscrito para cualquier aclaración o duda de ser el caso, así como la fotocopia de su documento de identidad e indicó que los documentos que sustentan las irregularidades señaladas, tales como el contrato y la resolución de designación, se encuentran en un expediente de la Municipalidad Provincial de Huaraz; sin embargo, no precisó el número del expediente. Asimismo, indicó que el MOF de la citada entidad se encuentra publicado en su página web. En ese sentido, el hecho comunicado ha sido admitido al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y del numeral 5.3 de la citada Directiva, siendo factible otorgarle las medidas de protección al recurrente y, de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento, debiendo comunicarse al recurrente dicho resultado.
|
08201429287-10336-3983.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la etapa de evaluación de propuestas en el Concurso Público N° 9-2013-ESSALUD/RAICA convocado por la Red Asistencial Ica del Seguro Social de Salud - ESSALUD. Con expediente N° 08201429287 de 3 de julio de 2014, se registra una denuncia por presuntas irregularidades en la calificación de propuestas presentadas en el Concurso Público N° 9-2013-ESSALUD/RAICA para la contratación de una empresa que brinde alimentos a los pacientes hospitalizados de la Red Asistencial Ica del Seguro Social de Salud - ESSALUD. Sobre el particular, el recurrente señala que el Comité Especial habría favorecido en la evaluación de propuestas al consorcio integrado por las empresas La Favorita Peruana S.R.L., Rufina del Pilar Córdova Chumacero, Luzmila Chumacero de Córdova y Servicios Integrales Medina, (en adelante, "el consorcio"), que resultara ganador de la Buena Pro. Al respecto, el denunciante manifiesta que la propuesta ganadora habría contenido información inexacta respecto de la experiencia del personal propuesto por el consorcio para la prestación del servicio, específicamente con relación a las constancias de trabajo de la nutricionista Sonia Vásquez Chávez. El recurrente indica que el consorcio habría presentado una constancia de trabajo emitida por la empresa La Favorita Peruana SRL acreditando que la nutricionista Sonia Giovanna Vásquez Chávez trabajó para ellos desde el 15 de mayo de 2008 al 22 de diciembre de 2012, y también habría presentado otra constancia de trabajo emitida por La Favorita Peruana SRL acreditando que la nutricionista Sonia Giovanna Vásquez Chávez trabajó para ellos desde el 15 de febrero de 2011 al 10 de mayo de 2012. Al respecto, el denunciante señala que al evidenciarse inconsistencias respecto del tiempo que la referida nutricionista prestó servicios en la empresa La Favorita Peruana SRL, el Comité Especial debió desestimar la propuesta del Consorcio por contener información inexacta; sin embargo, el Comité Especial habría favorecido al Consorcio al considerar como válida la constancia de trabajo que otorgaba mayor puntaje en la evaluación de propuestas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de evaluación de propuestas en el Concurso Público N° 9-2013-ESSALUD/RAICA convocado por la Red Asistencial Ica del Seguro Social de Salud - ESSALUD. Con expediente N° 08201429287 de 3 de julio de 2014, se registra una denuncia por presuntas irregularidades en la calificación de propuestas presentadas en el Concurso Público N° 9-2013-ESSALUD/RAICA para la contratación de una empresa que brinde alimentos a los pacientes hospitalizados de la Red Asistencial Ica del Seguro Social de Salud - ESSALUD. Sobre el particular, el recurrente señala que el Comité Especial habría favorecido en la evaluación de propuestas al consorcio integrado por las empresas La Favorita Peruana S.R.L., Rufina del Pilar Córdova Chumacero, Luzmila Chumacero de Córdova y Servicios Integrales Medina, (en adelante, "el consorcio"), que resultara ganador de la Buena Pro. Al respecto, el denunciante manifiesta que la propuesta ganadora habría contenido información inexacta respecto de la experiencia del personal propuesto por el consorcio para la prestación del servicio, específicamente con relación a las constancias de trabajo de la nutricionista Sonia Vásquez Chávez. El recurrente indica que el consorcio habría presentado una constancia de trabajo emitida por la empresa La Favorita Peruana SRL acreditando que la nutricionista Sonia Giovanna Vásquez Chávez trabajó para ellos desde el 15 de mayo de 2008 al 22 de diciembre de 2012, y también habría presentado otra constancia de trabajo emitida por La Favorita Peruana SRL acreditando que la nutricionista Sonia Giovanna Vásquez Chávez trabajó para ellos desde el 15 de febrero de 2011 al 10 de mayo de 2012. Al respecto, el denunciante señala que al evidenciarse inconsistencias respecto del tiempo que la referida nutricionista prestó servicios en la empresa La Favorita Peruana SRL, el Comité Especial debió desestimar la propuesta del Consorcio por contener información inexacta; sin embargo, el Comité Especial habría favorecido al Consorcio al considerar como válida la constancia de trabajo que otorgaba mayor puntaje en la evaluación de propuestas.
|
08201429308-10300-3877.0-1.0
|
Contratación de Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de Coordinador de Contrataciones y posteriormente para el cargo de Jefe del Departamento de Logística; quien no habría cumplido con el requisito establecido en el MOF de la entidad, Certificación requerida por el OSCE, exigencia que también está establecida en la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD Con expediente N° 08201429308 se presenta ante la CGR una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de la Srta. Berenice Fernández Calderón en las plazas de Coordinadora de Contrataciones y posteriormente en la de Jefe del Departamento de Logística, toda vez que no cumpliría con el requisito de contar con certificación vigente emitida por el Organismo de Contrataciones del Estado - OSCE, para desempeñarse en el órgano encargado de las contrataciones del Fondo Mivivienda - FMV. Asimismo, se denuncia que no se habría realizado el concurso de méritos correspondiente para ocupar los cargos señalados. Sobre el particular, el denunciante señala que la certificación de la referida funcionaría se habría encontrado suspendida a la fecha de su contratación; asimismo, adjunta copia del Oficio N° 077-2014/TRANSPARENCIA-OGI de 25 de marzo de 2014, mediante el cual se le informa al denunciante que la Srta. Berenice Fernández Calderón habría levantado las observaciones formuladas respecto a su certificación y que desde el 12 de febrero de 2014 ya no se encontraría suspendida.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de Coordinador de Contrataciones y posteriormente para el cargo de Jefe del Departamento de Logística; quien no habría cumplido con el requisito establecido en el MOF de la entidad, Certificación requerida por el OSCE, exigencia que también está establecida en la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD Con expediente N° 08201429308 se presenta ante la CGR una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de la Srta. Berenice Fernández Calderón en las plazas de Coordinadora de Contrataciones y posteriormente en la de Jefe del Departamento de Logística, toda vez que no cumpliría con el requisito de contar con certificación vigente emitida por el Organismo de Contrataciones del Estado - OSCE, para desempeñarse en el órgano encargado de las contrataciones del Fondo Mivivienda - FMV. Asimismo, se denuncia que no se habría realizado el concurso de méritos correspondiente para ocupar los cargos señalados. Sobre el particular, el denunciante señala que la certificación de la referida funcionaría se habría encontrado suspendida a la fecha de su contratación; asimismo, adjunta copia del Oficio N° 077-2014/TRANSPARENCIA-OGI de 25 de marzo de 2014, mediante el cual se le informa al denunciante que la Srta. Berenice Fernández Calderón habría levantado las observaciones formuladas respecto a su certificación y que desde el 12 de febrero de 2014 ya no se encontraría suspendida.
|
08201429308-10300-3878.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda. La contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda sería presuntamente irregular al no haber información de cómo se efectuó dicha contratación. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente señala que según la información del portal del Fondo MIVIVIENDA la Srta. Berenice Fernández Calderón estuvo ocupando la plaza de Especialista de Contrataciones en el 2012 cuya remuneración habría sido de S/.4 980.00 plaza que habría ocupado hasta el 30-07-13 no precisando en qué fecha se inició esta contratación, adjunta un cuadro que ha sido elaborado por el mismo recurrente en el cual, en el rubro "Concurso para ocupar plaza", se indica "No se tiene dato", por lo que la información proporcionada no permite establecer cuál habría sido el vínculo (laboral o contractual) que mantuvo la citada persona con la entidad. Cabe indicar que la Ley Marco del Empleo Público establece que el acceso al empleo público se realiza mediante concurso público y abierto, por lo que si dicha contratación se hizo en forma directa, sin previo concurso ésta habría sido irregular; asimismo, se debe considerar que la ser una empresa del Estado, ésta se regula por las disposiciones que sobre el particular emita del FONAFE; siendo es necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo MIVIVIENDA se hizo como señala la normativa vigente (concurso público) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda. La contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda sería presuntamente irregular al no haber información de cómo se efectuó dicha contratación. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente señala que según la información del portal del Fondo MIVIVIENDA la Srta. Berenice Fernández Calderón estuvo ocupando la plaza de Especialista de Contrataciones en el 2012 cuya remuneración habría sido de S/.4 980.00 plaza que habría ocupado hasta el 30-07-13 no precisando en qué fecha se inició esta contratación, adjunta un cuadro que ha sido elaborado por el mismo recurrente en el cual, en el rubro "Concurso para ocupar plaza", se indica "No se tiene dato", por lo que la información proporcionada no permite establecer cuál habría sido el vínculo (laboral o contractual) que mantuvo la citada persona con la entidad. Cabe indicar que la Ley Marco del Empleo Público establece que el acceso al empleo público se realiza mediante concurso público y abierto, por lo que si dicha contratación se hizo en forma directa, sin previo concurso ésta habría sido irregular; asimismo, se debe considerar que la ser una empresa del Estado, ésta se regula por las disposiciones que sobre el particular emita del FONAFE; siendo es necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo MIVIVIENDA se hizo como señala la normativa vigente (concurso público) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
08201429308-10300-3879.0-3.0
|
Se habría modificado el CAP, recategorizando la plaza de "Especialista en Contrataciones" a "Coordinador de Contrataciones", incrementando la remuneración de la Srta. Berenice Fernández Calderón, modificación que debía contar con la aprobación del Directorio de FONAFE (numeral 4.2.2 de la Directiva de Gestión de FONAFE). Se habría modificado el CAP, y supuestamente se habría recategorizado la plaza de "Especialista en Contrataciones" a "Coordinador de Contrataciones" que ocupa la Srta. Berenice Fernández Calderón, incrementando su remuneración de S/.4,980.00 a S/.6,000.00 y de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.2.2 de la Directiva de Gestión de FONAFE, dicha modificación debía contar con la aprobación del Directorio de FONAFE. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que en el año 2012 Srta. Berenice Fernández ocupaba la plaza de "Especialista en Contrataciones" con una remuneración de S/.4,980.00, luego modifican el MOF (no indica en qué fecha) denominando a dicha plaza Coordinador de Contrataciones realizando las mismas funciones pero esta plaza tendría una remuneración de S/.6,000.00, es decir se habría recategorizado esta plaza para incrementar el sueldo de la mencionada persona y según la Directiva de Gestión de FONAFE, numeral 4.2.2 establece: "La modificación del CAP que implique recategorización de plazas que represente mayor gasto para la Empresa, así como, el incremento del número de plazas requiere aprobación del Directorio de FONAFE", cabe precisar que el recurrente no indica si tal modificación contaba o no con la respectiva aprobación del FONAFE, por lo que la información proporcionada no permite establecer si al respecto habría alguna presunta irregularidad. Cabe indicar que la citada normativa establece que si la entidad recategoriza alguna plaza ésta debe ser aprobada por el Directorio del FONAFE, por lo que si dicha recategorización no contaba con la respectiva aprobación ésta habría inobservado la citada normativa; siendo es necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la recategorización de la plaza de "Especialista en Contrataciones" a "Coordinador de Contrataciones", de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (con la aprobación del Directorio de FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría modificado el CAP, recategorizando la plaza de "Especialista en Contrataciones" a "Coordinador de Contrataciones", incrementando la remuneración de la Srta. Berenice Fernández Calderón, modificación que debía contar con la aprobación del Directorio de FONAFE (numeral 4.2.2 de la Directiva de Gestión de FONAFE). Se habría modificado el CAP, y supuestamente se habría recategorizado la plaza de "Especialista en Contrataciones" a "Coordinador de Contrataciones" que ocupa la Srta. Berenice Fernández Calderón, incrementando su remuneración de S/.4,980.00 a S/.6,000.00 y de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.2.2 de la Directiva de Gestión de FONAFE, dicha modificación debía contar con la aprobación del Directorio de FONAFE. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que en el año 2012 Srta. Berenice Fernández ocupaba la plaza de "Especialista en Contrataciones" con una remuneración de S/.4,980.00, luego modifican el MOF (no indica en qué fecha) denominando a dicha plaza Coordinador de Contrataciones realizando las mismas funciones pero esta plaza tendría una remuneración de S/.6,000.00, es decir se habría recategorizado esta plaza para incrementar el sueldo de la mencionada persona y según la Directiva de Gestión de FONAFE, numeral 4.2.2 establece: "La modificación del CAP que implique recategorización de plazas que represente mayor gasto para la Empresa, así como, el incremento del número de plazas requiere aprobación del Directorio de FONAFE", cabe precisar que el recurrente no indica si tal modificación contaba o no con la respectiva aprobación del FONAFE, por lo que la información proporcionada no permite establecer si al respecto habría alguna presunta irregularidad. Cabe indicar que la citada normativa establece que si la entidad recategoriza alguna plaza ésta debe ser aprobada por el Directorio del FONAFE, por lo que si dicha recategorización no contaba con la respectiva aprobación ésta habría inobservado la citada normativa; siendo es necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la recategorización de la plaza de "Especialista en Contrataciones" a "Coordinador de Contrataciones", de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (con la aprobación del Directorio de FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
08201429308-10300-6071.0-4.0
|
La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón el 01-09-2013 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza de Coordinador de Contrataciones no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 25-06-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 614-2013-FMV/GA de 18.SET.2013, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 16-09-13 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (..)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (..). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (..) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA". La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) sin embargo esta plaza aparentemente sería nueva; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d), periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón el 01-09-2013 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza de Coordinador de Contrataciones no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 25-06-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 614-2013-FMV/GA de 18.SET.2013, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 16-09-13 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (..)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (..). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (..) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA". La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) sin embargo esta plaza aparentemente sería nueva; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d), periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
08201429308-10300-6072.0-5.0
|
La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón desde el 01-02-2014 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciadas de forma expresa, éstas podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza Jefe de Logística no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 18-09-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Jefa de Logística (CAP N° 72) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 066-2014-FMV/GA de 31.ENE.2014, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 01-02-143 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo. Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (.)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (.). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (.) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA" La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) cabe indicar que en junio 2013 se le encargó el Dpto de Logística; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d, periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón desde el 01-02-2014 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciadas de forma expresa, éstas podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza Jefe de Logística no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 18-09-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Jefa de Logística (CAP N° 72) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 066-2014-FMV/GA de 31.ENE.2014, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 01-02-143 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo. Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (.)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (.). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (.) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA" La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) cabe indicar que en junio 2013 se le encargó el Dpto de Logística; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d, periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
|
08201429308-10300-6074.0-6.0
|
El Fondo MIVIVIENDA inobservó la normativa de contratación pública respecto al procedimiento para la contratación de locación de servicios, años 2009, 2010 y 2011. El recurrente menciona que el Fondo MIVIVIENDA inobservó la normativa de contratación pública respecto al procedimiento para la contratación de locación de servicios, periodo 2009, 2010 y 2011, conclusión a la cual arribó el OSCE mediante el Informe N° 009-2011/DSF/SSUP-VVS. De la revisión a los expedientes registrados en el SICGR se ha tomado conocimiento que a través del Expediente N° 08-2014-12780 de 18.MAR.2014 el mismo recurrente presentó denuncias relacionadas con el hecho en mención, el mismo que está siendo materia de evaluación a través del RAC.2014.0004166, (Hecho denunciado N° 1), es de agregar que según lo coordinado con el auditor responsable del mencionado expediente a la fecha se han presentado los respectivos proyectos de RAC y oficio de respuesta al recurrente, los cuales han sido despachados con el Gerente, estando pendiente de efectuar los ajustes correspondientes para la emisión de los documentos definitivos. Por lo expuesto, no corresponde la admisión del presente hecho, toda vez que éste ya viene siendo atendido por el SINAD (Expediente 08-2014-12780), en el marco de lo dispuesto por la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo pertinente comunicar al recurrente que en su oportunidad el SINAD le comunicará el resultado de dicha evaluación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Fondo MIVIVIENDA inobservó la normativa de contratación pública respecto al procedimiento para la contratación de locación de servicios, años 2009, 2010 y 2011. El recurrente menciona que el Fondo MIVIVIENDA inobservó la normativa de contratación pública respecto al procedimiento para la contratación de locación de servicios, periodo 2009, 2010 y 2011, conclusión a la cual arribó el OSCE mediante el Informe N° 009-2011/DSF/SSUP-VVS. De la revisión a los expedientes registrados en el SICGR se ha tomado conocimiento que a través del Expediente N° 08-2014-12780 de 18.MAR.2014 el mismo recurrente presentó denuncias relacionadas con el hecho en mención, el mismo que está siendo materia de evaluación a través del RAC.2014.0004166, (Hecho denunciado N° 1), es de agregar que según lo coordinado con el auditor responsable del mencionado expediente a la fecha se han presentado los respectivos proyectos de RAC y oficio de respuesta al recurrente, los cuales han sido despachados con el Gerente, estando pendiente de efectuar los ajustes correspondientes para la emisión de los documentos definitivos. Por lo expuesto, no corresponde la admisión del presente hecho, toda vez que éste ya viene siendo atendido por el SINAD (Expediente 08-2014-12780), en el marco de lo dispuesto por la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo pertinente comunicar al recurrente que en su oportunidad el SINAD le comunicará el resultado de dicha evaluación.
|
08201429308-10300-6075.0-7.0
|
El Fondo MIVIVIENDA no habría adoptado acciones para determinar responsabilidad al personal involucrado en la contratación de locación de servicios, años 2009, 2010 y 2011 inobservando la normativa de contratación pública. El recurrente cuestiona que el Fondo MIVIVIENDA no habría adoptado acciones para determinar responsabilidad al personal involucrado en la contratación de locación de servicios, años 2009, 2010 y 2011 inobservando la normativa de contratación pública, afirmación a la cual concluye porque al revisar el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido del portal de SERVIR no aprecia los nombres de dicho personal. De la revisión a los expedientes registrados en el SICGR se ha tomado conocimiento que a través del Expediente 08-2014-12780 de 18.MAR.2014 el mismo recurrente presentó denuncias relacionadas con el hecho en mención, el mismo que está siendo materia de evaluación a través del RAC.2014.0004166, (Hecho denunciado N° 2), es de agregar que según lo coordinado con el auditor responsable del mencionado expediente a la fecha se han presentado los respectivos proyectos de RAC y oficio de respuesta al recurrente, los cuales han sido despachados con el Gerente, estando pendiente de efectuar los ajustes correspondientes para la emisión de los documentos definitivos. Por lo expuesto, no corresponde la admisión del presente hecho, toda vez que este ya viene siendo evaluado por el SINAD (Expediente 08-2014-12780), siendo pertinente comunicar al recurrente que en su oportunidad el SINAD le comunicará el resultado de dicha evaluación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Fondo MIVIVIENDA no habría adoptado acciones para determinar responsabilidad al personal involucrado en la contratación de locación de servicios, años 2009, 2010 y 2011 inobservando la normativa de contratación pública. El recurrente cuestiona que el Fondo MIVIVIENDA no habría adoptado acciones para determinar responsabilidad al personal involucrado en la contratación de locación de servicios, años 2009, 2010 y 2011 inobservando la normativa de contratación pública, afirmación a la cual concluye porque al revisar el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido del portal de SERVIR no aprecia los nombres de dicho personal. De la revisión a los expedientes registrados en el SICGR se ha tomado conocimiento que a través del Expediente 08-2014-12780 de 18.MAR.2014 el mismo recurrente presentó denuncias relacionadas con el hecho en mención, el mismo que está siendo materia de evaluación a través del RAC.2014.0004166, (Hecho denunciado N° 2), es de agregar que según lo coordinado con el auditor responsable del mencionado expediente a la fecha se han presentado los respectivos proyectos de RAC y oficio de respuesta al recurrente, los cuales han sido despachados con el Gerente, estando pendiente de efectuar los ajustes correspondientes para la emisión de los documentos definitivos. Por lo expuesto, no corresponde la admisión del presente hecho, toda vez que este ya viene siendo evaluado por el SINAD (Expediente 08-2014-12780), siendo pertinente comunicar al recurrente que en su oportunidad el SINAD le comunicará el resultado de dicha evaluación.
|
08201429357-10309-20334.0-1.0
|
Presunta irregular incorporación de un personal en el Poder Judicial. Mediante Escrito s/n de 3.Jul.14 (Expediente N° 08-2014-29357) un recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control presunta irregularidades acontecidas en el Poder Judicial. Al respecto, el recurrente señaló que el 28.Set.93 la Sra. Ana María Miranda Pizarro presentó y suscribió la "Ficha de Empadronamiento de Personal del Poder Judicial", la misma que tiene carácter de Declaración Jurada, en la que señaló que la referida persona posee el grado de Bachiller en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de San Martín de Porres y Bachiller de Trabajo Social; cuenta con Segunda Especialidad en Secretariado Jurídico (de nivel universitario) y Diplomado correspondiente al Curso de Actualización Profesional en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de San Martín de Porres hecho que habría motivado su incorporación al Poder Judicial como Asistente de Imagen el 01.Oct.97, momento en que paso del Decreto Legislativo N° 276 al regulado en el Decreto Legislativo N° 728. No obstante, el recurrente indica que la información expuesta en la acotada Ficha no resultaría siendo verdaderas, las mismas que han sido advertidas por el Sistema Nacional de Control, a través del Órgano de Control Institucional del Poder Judicial mediante el Informe N° 007-2012-2-0279 "Examen Especial a la Contratación de Personal de la Corte Suprema de Justicia de la República" (informe complementario) el cual refirió el análisis a la información que obra en su legajo profesional de la acotada persona, en el sentido siguiente: (i) que la Sra. era bachiller en Ciencias de la Comunicación en el año 1983, sin embargo la acotada persona no cursó dichos estudios, (ii) la Sra. era bachiller en Trabajo Social en el año 1991, no obstante obtuvo tal grado en el año 1998, (iii) declaró tener una segunda especialización en secretariado jurídico de nivel universitario certificado en el año 1980, no obstante se trataba de un curso formativo técnico certificado en 1982; y, (iv) poseer un Diplomado al Curso de Actualización Profesional en Ciencias de la Comunicación del 30 de agosto de 1987 por la Universidad de San Martín de Porres, sin embargo la acotada persona no se encontraba registrada como participante, ni figura como alumna certificada en el mismo por la acotada Casa de Estudios. En consecuencia, el recurrente solicita: (i) que la Contraloría General de la República efectué mayores investigaciones de encontrarse mayores faltas imputables a funcionarios públicos respecto al caso expuesto anteriormente; asimismo (ii) realiza cuestionamientos referido a: (ii.a) que la Sra. Ana María Miranda Pizarro tenga asignada la Plaza de Coordinadora (no adjunta o indica información suficiente que permita inferir presunta irregularidad), y (ii.b) además de cuestionar que a esa fecha se le haya encargado la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación (hace alusión al memorándum N° 220-2014-GG/PJ de 28.Abr.14). Sobre el particular, el recurrente adjunto a su denuncia: (i) La Resolución N° 2 de 11.Set.12 expedida por la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial (Expediente N° 318-2012-GPEJ-GG-PJ), resolución que resolvió conceder un plazo adicional de tres (03) días a la servidora Ana María Miranda Pizarro para la presentación de su descargo por los hechos expuestos en el Informe de Control N° 007-2012-2-0279. (ii) Mediante Resolución N° 3 de 05.Nov.2012 la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial del Poder Judicial resolvió imponer una medida disciplinaria de suspensión sin goce de haber de siete (07) días calendarios a la acotada servidora (coordinadora) por haber incurrido en falta laboral recomendándose evitar la comisión de ese tipo de faltas, caso contrario el Poder Judicial impondrá medidas más drásticas. -- CONTINÚA EN EL RUBRO COMENTARIOS--
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular incorporación de un personal en el Poder Judicial. Mediante Escrito s/n de 3.Jul.14 (Expediente N° 08-2014-29357) un recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control presunta irregularidades acontecidas en el Poder Judicial. Al respecto, el recurrente señaló que el 28.Set.93 la Sra. Ana María Miranda Pizarro presentó y suscribió la "Ficha de Empadronamiento de Personal del Poder Judicial", la misma que tiene carácter de Declaración Jurada, en la que señaló que la referida persona posee el grado de Bachiller en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de San Martín de Porres y Bachiller de Trabajo Social; cuenta con Segunda Especialidad en Secretariado Jurídico (de nivel universitario) y Diplomado correspondiente al Curso de Actualización Profesional en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de San Martín de Porres hecho que habría motivado su incorporación al Poder Judicial como Asistente de Imagen el 01.Oct.97, momento en que paso del Decreto Legislativo N° 276 al regulado en el Decreto Legislativo N° 728. No obstante, el recurrente indica que la información expuesta en la acotada Ficha no resultaría siendo verdaderas, las mismas que han sido advertidas por el Sistema Nacional de Control, a través del Órgano de Control Institucional del Poder Judicial mediante el Informe N° 007-2012-2-0279 "Examen Especial a la Contratación de Personal de la Corte Suprema de Justicia de la República" (informe complementario) el cual refirió el análisis a la información que obra en su legajo profesional de la acotada persona, en el sentido siguiente: (i) que la Sra. era bachiller en Ciencias de la Comunicación en el año 1983, sin embargo la acotada persona no cursó dichos estudios, (ii) la Sra. era bachiller en Trabajo Social en el año 1991, no obstante obtuvo tal grado en el año 1998, (iii) declaró tener una segunda especialización en secretariado jurídico de nivel universitario certificado en el año 1980, no obstante se trataba de un curso formativo técnico certificado en 1982; y, (iv) poseer un Diplomado al Curso de Actualización Profesional en Ciencias de la Comunicación del 30 de agosto de 1987 por la Universidad de San Martín de Porres, sin embargo la acotada persona no se encontraba registrada como participante, ni figura como alumna certificada en el mismo por la acotada Casa de Estudios. En consecuencia, el recurrente solicita: (i) que la Contraloría General de la República efectué mayores investigaciones de encontrarse mayores faltas imputables a funcionarios públicos respecto al caso expuesto anteriormente; asimismo (ii) realiza cuestionamientos referido a: (ii.a) que la Sra. Ana María Miranda Pizarro tenga asignada la Plaza de Coordinadora (no adjunta o indica información suficiente que permita inferir presunta irregularidad), y (ii.b) además de cuestionar que a esa fecha se le haya encargado la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación (hace alusión al memorándum N° 220-2014-GG/PJ de 28.Abr.14). Sobre el particular, el recurrente adjunto a su denuncia: (i) La Resolución N° 2 de 11.Set.12 expedida por la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial (Expediente N° 318-2012-GPEJ-GG-PJ), resolución que resolvió conceder un plazo adicional de tres (03) días a la servidora Ana María Miranda Pizarro para la presentación de su descargo por los hechos expuestos en el Informe de Control N° 007-2012-2-0279. (ii) Mediante Resolución N° 3 de 05.Nov.2012 la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial del Poder Judicial resolvió imponer una medida disciplinaria de suspensión sin goce de haber de siete (07) días calendarios a la acotada servidora (coordinadora) por haber incurrido en falta laboral recomendándose evitar la comisión de ese tipo de faltas, caso contrario el Poder Judicial impondrá medidas más drásticas. -- CONTINÚA EN EL RUBRO COMENTARIOS--
|
08201429411-10334-25148.0-1.0
|
Presunta irregularidades en la Autoridad Nacional del Agua, debido a que se habrían utilizado los recursos del "Programa de Integración Social e Institucional" para la compra de panetones y pavos. El 04.Dic.2013 mediante la Resolución Directoral N° 972-2013-ANA-OA, la Autoridad Nacional del Agua autoriza la entrega de los fondos al personal encargado para atender los gastos correspondientes al "Programa de Integración Social e Institucional"; sin embargo, dicho fondo habría sido utilizado para la compra de panetones y pavos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la Autoridad Nacional del Agua, debido a que se habrían utilizado los recursos del "Programa de Integración Social e Institucional" para la compra de panetones y pavos. El 04.Dic.2013 mediante la Resolución Directoral N° 972-2013-ANA-OA, la Autoridad Nacional del Agua autoriza la entrega de los fondos al personal encargado para atender los gastos correspondientes al "Programa de Integración Social e Institucional"; sin embargo, dicho fondo habría sido utilizado para la compra de panetones y pavos.
|
08201429454-10497-3787.0-1.0
|
Deficiencias técnicas en la obra "Mejoramiento de la IE Inca Huiracocha", distrito José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado, Huánuco. La obra "Mejoramiento de la IE Inca Huiracocha", distrito José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado, Huánuco, tendría deficiencias técnicas en su ejecución entre las que estarían filtraciones en techos, vigas rajadas, techos oleados, losa deportiva que presenta descascaramiento del revestimiento. Todo ello provocaría que no pueda ser recepcionada, a pesar de que su ejecución inició el 06/01/2012 con plazo de 240 días calendarios de ejecución.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias técnicas en la obra "Mejoramiento de la IE Inca Huiracocha", distrito José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado, Huánuco. La obra "Mejoramiento de la IE Inca Huiracocha", distrito José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado, Huánuco, tendría deficiencias técnicas en su ejecución entre las que estarían filtraciones en techos, vigas rajadas, techos oleados, losa deportiva que presenta descascaramiento del revestimiento. Todo ello provocaría que no pueda ser recepcionada, a pesar de que su ejecución inició el 06/01/2012 con plazo de 240 días calendarios de ejecución.
|
08201429504-10469-3970.0-1.0
|
Presunto incremento indebido de remuneraciones y asignaciones en el mes de Mayo de 2014, a la Jefa de la Oficina de Personal y Jefa de la Oficina de Contabilidad y Presupuesto de la Universidad Nacional del Callao, por los montos de S/. S/. 148,76 y S/. 137,21 respectivamente. Con fecha 4 de Julio de 2014, el recurrente en calidad de Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Nacional del Callao, formula denuncia, sobre presunto incremento indebido de remuneraciones y asignaciones en el mes de Mayo de 2014, a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares (Jefa de Oficina de Personal) y Sra. Luz Bardales Cruz (Jefa de la Oficina de Contabilidad). El recurrente, adjunta como sustento: a) Copia simple de Oficio N° 032-2014-SUTUNAC de 24 de junio de 2014, mediante el cual el recurrente comunica al Rector de la Universidad el presunto hecho irregular y copia simple del Oficio N° 410-2014-OPLA de 29 de mayo de 2014, mediante el cual el Director de Planificación de la Universidad, pone en conocimiento del pago indebido al Director General de Administración. b) Copia simple de Resolución Rectoral N° 295-2014-R de fecha 23 de abril de 2014, mediante la cual se designa a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal de la UNAC, del 01 de mayo al 31 de diciembre de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento indebido de remuneraciones y asignaciones en el mes de Mayo de 2014, a la Jefa de la Oficina de Personal y Jefa de la Oficina de Contabilidad y Presupuesto de la Universidad Nacional del Callao, por los montos de S/. S/. 148,76 y S/. 137,21 respectivamente. Con fecha 4 de Julio de 2014, el recurrente en calidad de Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Nacional del Callao, formula denuncia, sobre presunto incremento indebido de remuneraciones y asignaciones en el mes de Mayo de 2014, a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares (Jefa de Oficina de Personal) y Sra. Luz Bardales Cruz (Jefa de la Oficina de Contabilidad). El recurrente, adjunta como sustento: a) Copia simple de Oficio N° 032-2014-SUTUNAC de 24 de junio de 2014, mediante el cual el recurrente comunica al Rector de la Universidad el presunto hecho irregular y copia simple del Oficio N° 410-2014-OPLA de 29 de mayo de 2014, mediante el cual el Director de Planificación de la Universidad, pone en conocimiento del pago indebido al Director General de Administración. b) Copia simple de Resolución Rectoral N° 295-2014-R de fecha 23 de abril de 2014, mediante la cual se designa a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal de la UNAC, del 01 de mayo al 31 de diciembre de 2014.
|
08201429504-10469-8497.0-2.0
|
Presunta irregularidad en contratación de personal de confianza, por contratar personal prohibido de contratar en la Universidad Nacional del Callao, pues habría mantenido vínculo laboral con el Órgano de Control Interno de dicha institución. El 4 de Julio de 2014, el recurrente en calidad de Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Nacional del Callao , formula denuncia escrita, sobre presunta irregularidad en la contratación de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares, en el cargo de Jefa de la Oficina de Personal de dicha entidad, ya que la denunciada ejerció el cargo de Jefa de Control Técnico Administrativo del Órgano de Control Institucional en dicha institución, por lo que se encontraría prohibida de contratar con dicha entidad por un periodo de un año. El recurrente, adjunta como sustento: a) Copia simple de Oficio N° 033-2014-SUTUNAC de 16 de junio de 2014, mediante el cual el recurrente comunica al Rector de la Universidad la presunta irregularidad en la designación de la Srta. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal, por no cumplir con la Directiva N° 010-2008-CG al ser una ex trabajora del OCI-UNAC. b) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 792-2013-R de 3 de setiembre de 2013, mediante la cual se designa a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Unidad de Control Técnico Administrativo del Órgano de Control Institucional de la UNAC. c) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 957-2013-R de 28 de octubre de 2013, mediante la cual se acepta la renuncia de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Unidad de Control Técnico Administrativo del OCI-UNAC, función que cumplió del 3 de setiembre al 31 de octubre de 2013 (1 mes y 27 días). d) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 295-2014-R de 23 de abril de 2014, mediante la cual se designa a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal de la UNAC, del 1 de mayo al 31 de diciembre de 2014. e) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 319-2014-R de fecha 6 de mayo de 2014, mediante la cual se realiza la rectificación de error material de la Resolución N° 295-2014-R, respecto a la Clasificación de Cargo de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en contratación de personal de confianza, por contratar personal prohibido de contratar en la Universidad Nacional del Callao, pues habría mantenido vínculo laboral con el Órgano de Control Interno de dicha institución. El 4 de Julio de 2014, el recurrente en calidad de Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Nacional del Callao , formula denuncia escrita, sobre presunta irregularidad en la contratación de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares, en el cargo de Jefa de la Oficina de Personal de dicha entidad, ya que la denunciada ejerció el cargo de Jefa de Control Técnico Administrativo del Órgano de Control Institucional en dicha institución, por lo que se encontraría prohibida de contratar con dicha entidad por un periodo de un año. El recurrente, adjunta como sustento: a) Copia simple de Oficio N° 033-2014-SUTUNAC de 16 de junio de 2014, mediante el cual el recurrente comunica al Rector de la Universidad la presunta irregularidad en la designación de la Srta. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal, por no cumplir con la Directiva N° 010-2008-CG al ser una ex trabajora del OCI-UNAC. b) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 792-2013-R de 3 de setiembre de 2013, mediante la cual se designa a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Unidad de Control Técnico Administrativo del Órgano de Control Institucional de la UNAC. c) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 957-2013-R de 28 de octubre de 2013, mediante la cual se acepta la renuncia de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Unidad de Control Técnico Administrativo del OCI-UNAC, función que cumplió del 3 de setiembre al 31 de octubre de 2013 (1 mes y 27 días). d) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 295-2014-R de 23 de abril de 2014, mediante la cual se designa a la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal de la UNAC, del 1 de mayo al 31 de diciembre de 2014. e) Copia simple de la Resolución Rectoral N° 319-2014-R de fecha 6 de mayo de 2014, mediante la cual se realiza la rectificación de error material de la Resolución N° 295-2014-R, respecto a la Clasificación de Cargo de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares en calidad de Jefa de la Oficina de Personal.
|
08201429504-10469-8498.0-3.0
|
Presunto pago indebido de Asignación por Responsabilidad al Cargo al personal de confianza, (Jefa de Oficina de Personal y Jefa de Oficina de Contabilidad) en la Universidad Nacional del Callao en el mes de mayo y junio de 2014. El 4 de Julio de 2014, el recurrente en calidad de Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Nacional del Callao, comunica presunto pago indebido de Asignación por Responsabilidad al Cargo a favor de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares (Jefa de Oficina de Personal) y Sra. Luz Bardales Cruz (Jefa de la Oficina de Contabilidad), a partir del mes Mayo 2014. Dicho pago contravendría el Art. 6° de la Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año 2014 (Ley N° 30114) que establece: Artículo 6. Ingresos del personal Prohíbase en las entidades del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales, el reajuste o incremento de remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y beneficios de toda índole, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo y fuente de financiamiento. Asimismo, queda prohibida la aprobación de nuevas bonificaciones, asignaciones, incentivos, estímulos, retribuciones, dietas y beneficios de toda índole con las mismas características señaladas anteriormente. Al respecto es necesario establecer que si bien existe dicha prohibición, existe a su vez una condición habilitante a fin de que se aplique una excepción que ha sido establecida en la Cuarta Disposición Final establecida en la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto (Ley N° 28411) que dice literalmente: CUARTA.- Los ingresos generados como consecuencia de la gestión de los centros de producción y similares de las universidades públicas deben ser utilizados para cubrir los costos de operación, inversiones y cargas impositivas de los centros generadores de ingresos. De existir saldos disponibles, éstos podrán ser utilizados en el cumplimiento de las metas presupuestarias que programe el pliego, en el marco de la autonomía establecida en el artículo 18 de la Constitución Política del Perú y artículos 1 y 4 de la Ley Nº 23733, Ley Universitaria. Si el cumplimiento de las metas implicara el uso de dichos fondos públicos para el pago de retribuciones, estos no tendrán carácter remunerativo o pensionable ni constituirán base para el cálculo y/o reajuste de beneficio, asignación o entrega alguna. Si bien la Asignación por Responsabilidad al Cargo, se encontraría dentro de la condición habilitante para establecer una excepción a la prohibición establecida en la Ley de Presupuesto, es necesario indicar que si bien dicha facultad discrecional se podría dar en aplicación de la autonomía universitaria, dicha autonomía no debe ser entendida como una autarquía, que se encuentra exenta de cumplir con el resto del ordenamiento jurídico y los principios como son el de interdicción de la arbitrariedad, por lo que si bien la Asignación por Responsabilidad al Cargo se ha dado en el marco de dicha facultad discrecional, es necesario indicar que para que dicha facultad sea ejercida válidamente es necesario una causa objetiva que justifique la aplicación de dicha condición habilitante, caso contrario dicha facultad devendría en arbitraria, más aun cuando en el documento que sustentaría la casusa objetiva carece de toda motivación, que al no estar fundamentada la excepción se consideraría un aumento proscrito por la Ley de Presupuesto.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido de Asignación por Responsabilidad al Cargo al personal de confianza, (Jefa de Oficina de Personal y Jefa de Oficina de Contabilidad) en la Universidad Nacional del Callao en el mes de mayo y junio de 2014. El 4 de Julio de 2014, el recurrente en calidad de Secretario General del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Nacional del Callao, comunica presunto pago indebido de Asignación por Responsabilidad al Cargo a favor de la Sra. Betty Luz Chamorro Valladares (Jefa de Oficina de Personal) y Sra. Luz Bardales Cruz (Jefa de la Oficina de Contabilidad), a partir del mes Mayo 2014. Dicho pago contravendría el Art. 6° de la Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año 2014 (Ley N° 30114) que establece: Artículo 6. Ingresos del personal Prohíbase en las entidades del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales, el reajuste o incremento de remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y beneficios de toda índole, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo y fuente de financiamiento. Asimismo, queda prohibida la aprobación de nuevas bonificaciones, asignaciones, incentivos, estímulos, retribuciones, dietas y beneficios de toda índole con las mismas características señaladas anteriormente. Al respecto es necesario establecer que si bien existe dicha prohibición, existe a su vez una condición habilitante a fin de que se aplique una excepción que ha sido establecida en la Cuarta Disposición Final establecida en la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto (Ley N° 28411) que dice literalmente: CUARTA.- Los ingresos generados como consecuencia de la gestión de los centros de producción y similares de las universidades públicas deben ser utilizados para cubrir los costos de operación, inversiones y cargas impositivas de los centros generadores de ingresos. De existir saldos disponibles, éstos podrán ser utilizados en el cumplimiento de las metas presupuestarias que programe el pliego, en el marco de la autonomía establecida en el artículo 18 de la Constitución Política del Perú y artículos 1 y 4 de la Ley Nº 23733, Ley Universitaria. Si el cumplimiento de las metas implicara el uso de dichos fondos públicos para el pago de retribuciones, estos no tendrán carácter remunerativo o pensionable ni constituirán base para el cálculo y/o reajuste de beneficio, asignación o entrega alguna. Si bien la Asignación por Responsabilidad al Cargo, se encontraría dentro de la condición habilitante para establecer una excepción a la prohibición establecida en la Ley de Presupuesto, es necesario indicar que si bien dicha facultad discrecional se podría dar en aplicación de la autonomía universitaria, dicha autonomía no debe ser entendida como una autarquía, que se encuentra exenta de cumplir con el resto del ordenamiento jurídico y los principios como son el de interdicción de la arbitrariedad, por lo que si bien la Asignación por Responsabilidad al Cargo se ha dado en el marco de dicha facultad discrecional, es necesario indicar que para que dicha facultad sea ejercida válidamente es necesario una causa objetiva que justifique la aplicación de dicha condición habilitante, caso contrario dicha facultad devendría en arbitraria, más aun cuando en el documento que sustentaría la casusa objetiva carece de toda motivación, que al no estar fundamentada la excepción se consideraría un aumento proscrito por la Ley de Presupuesto.
|
08201429575-10687-3868.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADE EN LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE CHALLHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, REGIÓN DE APURÍMAC". MEDIANTE DOCUMENTO DE 26 DE JUNIO DE 2014 SE COMUNICA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE CHALLHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, REGIÓN DE APURÍMAC", AL SEÑALARSE QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY HABRÍA INFORMADO AL MINISTERIO DE VIVIENDA, SANEAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN UN AVANCE DE OBRA DE 90%, NO OBSTANTE QUE EL AVANCE CORRESPONDÍA A UN 65 A 70%, SEGÚN SE DESPRENDERÍA DEL ACTA DE VERIFICACIÓN FÍSICA DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA URBANO. ASIMISMO, MEDIANTE UN ACTA DE CONCILIACIÓN CELEBRADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYMARAES Y EL CONSORCIO CHALLHUANCA (EJECUTOR DE LA OBRA) SE HABRÍA ACORDADO PARALIZAR LA OBRA POR EL PERÍODO 20/12/2013 AL 31/05/2014, SIN EMBARGO A LA FECHA LA OBRA SE ENCONTRARÍA EN ABANDONO, PESE A QUE EL MVSC HABRÍA DESEMBOLSADO EL 100% DEL DINERO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADE EN LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE CHALLHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, REGIÓN DE APURÍMAC". MEDIANTE DOCUMENTO DE 26 DE JUNIO DE 2014 SE COMUNICA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE CHALLHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, REGIÓN DE APURÍMAC", AL SEÑALARSE QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY HABRÍA INFORMADO AL MINISTERIO DE VIVIENDA, SANEAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN UN AVANCE DE OBRA DE 90%, NO OBSTANTE QUE EL AVANCE CORRESPONDÍA A UN 65 A 70%, SEGÚN SE DESPRENDERÍA DEL ACTA DE VERIFICACIÓN FÍSICA DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA URBANO. ASIMISMO, MEDIANTE UN ACTA DE CONCILIACIÓN CELEBRADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYMARAES Y EL CONSORCIO CHALLHUANCA (EJECUTOR DE LA OBRA) SE HABRÍA ACORDADO PARALIZAR LA OBRA POR EL PERÍODO 20/12/2013 AL 31/05/2014, SIN EMBARGO A LA FECHA LA OBRA SE ENCONTRARÍA EN ABANDONO, PESE A QUE EL MVSC HABRÍA DESEMBOLSADO EL 100% DEL DINERO.
|
08201429620-10654-14722.0-1.0
|
Presunta publicidad electoral irregular con utilización de recursos del Estado. El ciudadano comunica a la Contraloría General de la República la presunta publicidad electoral irregular con utilización de recursos del Estado, señalando que la Alcaldesa de ese entonces estaría realizando publicidad para su reelección utilizando los recursos públicos. Asimismo, dicho ciudadano menciona que la actual denuncia es una reiteración al oficio presentado mediante Expediente N° 08-2014-17550.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta publicidad electoral irregular con utilización de recursos del Estado. El ciudadano comunica a la Contraloría General de la República la presunta publicidad electoral irregular con utilización de recursos del Estado, señalando que la Alcaldesa de ese entonces estaría realizando publicidad para su reelección utilizando los recursos públicos. Asimismo, dicho ciudadano menciona que la actual denuncia es una reiteración al oficio presentado mediante Expediente N° 08-2014-17550.
|
08201429623-10387-12914.0-2.0
|
Presuntos pagos a personal que no laboró ("trabajadores fantasmas") en la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura -Departamento de Lima. Mediante denuncia anónima se comunica a la Contraloría General de la Republica, que en la ejecución de la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima", ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura de Lima - Provincias (DRAL), presuntamente se habría realizado el pago al personal obrero (Luis Rodríguez Hernández y Noé Chávez Gonzales) que no trabajaron en dicha obra ("trabajadores fantasmas") y fueron considerados en la planilla y se les estaría pagando. Así mismo en el escrito presentado, se indica que en una inspección del Jefe de Obras del DRAL encontró a uno de los presuntos obreros que no habría trabajado (a razón de que los responsables de la obra habían sido avisados anteriormente a la inspección) y que al hacerle preguntas sobre la obra, este no sabía el nombre de su jefe y tampoco de las actividades que se estaban realizando; asimismo se indica en el escrito, que el jefe del DRA (Dirección Regional de Agricultura) hizo un informe presentando las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos el Residente y Supervisor de la Obra. Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el denunciado. De la revisión de la información impresa registrada con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL Designó una Comisión Especial Investigadora con Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014 respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente ya Supervisor de la Obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos a personal que no laboró ("trabajadores fantasmas") en la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura -Departamento de Lima. Mediante denuncia anónima se comunica a la Contraloría General de la Republica, que en la ejecución de la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima", ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura de Lima - Provincias (DRAL), presuntamente se habría realizado el pago al personal obrero (Luis Rodríguez Hernández y Noé Chávez Gonzales) que no trabajaron en dicha obra ("trabajadores fantasmas") y fueron considerados en la planilla y se les estaría pagando. Así mismo en el escrito presentado, se indica que en una inspección del Jefe de Obras del DRAL encontró a uno de los presuntos obreros que no habría trabajado (a razón de que los responsables de la obra habían sido avisados anteriormente a la inspección) y que al hacerle preguntas sobre la obra, este no sabía el nombre de su jefe y tampoco de las actividades que se estaban realizando; asimismo se indica en el escrito, que el jefe del DRA (Dirección Regional de Agricultura) hizo un informe presentando las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos el Residente y Supervisor de la Obra. Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el denunciado. De la revisión de la información impresa registrada con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL Designó una Comisión Especial Investigadora con Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014 respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente ya Supervisor de la Obra.
|
08201429623-10387-12915.0-3.0
|
Presuntos actos de Nepotismo en la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima". Mediante denuncia anónima, se comunica a la Contraloría General de la Republica, sobre presuntos actos de nepotismo suscitado en la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa", ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura- Departamento de Lima, respecto a que el señor Miguel Sandoval (Residente de Obra) coloco a su tío, al Sr. Antonio Ojeda Monja a trabajar en la obra con otro DNI (Nepotismo) que no le correspondería y que con el nombre verdadero, este se presentaba como subcontratista; además, y que el jefe del DRAL (Dirección Regional de Agricultura Lima) habría realizado un informe por las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos el Residente y Supervisor de la Obra Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el Residente de Obra. De la revisión de la información impresa remitida con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL designó una Comisión Especial Investigadora Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014, respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente y Supervisor de la Obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de Nepotismo en la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima". Mediante denuncia anónima, se comunica a la Contraloría General de la Republica, sobre presuntos actos de nepotismo suscitado en la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura-Sector Huacan-II Etapa", ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura- Departamento de Lima, respecto a que el señor Miguel Sandoval (Residente de Obra) coloco a su tío, al Sr. Antonio Ojeda Monja a trabajar en la obra con otro DNI (Nepotismo) que no le correspondería y que con el nombre verdadero, este se presentaba como subcontratista; además, y que el jefe del DRAL (Dirección Regional de Agricultura Lima) habría realizado un informe por las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos el Residente y Supervisor de la Obra Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el Residente de Obra. De la revisión de la información impresa remitida con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL designó una Comisión Especial Investigadora Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014, respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente y Supervisor de la Obra.
|
08201429623-10387-3927.0-1.0
|
En la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima", ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura, presuntamente se habría suscitado el robo de combustible por parte del Residente y el Supervisor de la Obra. Mediante denuncia anónima se comunica a la Contraloría General de la Republica, que en la ejecución de la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María - Provincia de Huaura - Departamento de Lima", el cual fue ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura de Lima - Provincias (DRAL), presuntamente se habría suscitado el robo de combustible (petróleo) para la obra, por parte del Residente de Obra, Ing. Miguel Alberto Sandoval Ojeda y el Supervisor de obra, el Ing. Mario Cóndor Irureta. Asimismo, en el escrito presentado, se indica que el Residente presuntamente utilizaba el combustible de la DRAL para hacer negocios, ya que el cómo residente no puede tomar cuenta de contratos, por lo que utiliza a su tío como como representante legal del supuesto sub.-contrato hecho con el contratista Mario Blas Carrión. Del cual se harían cargo el residente con el supervisor, utilizando el combustible de la nación para dicho subcontrato, y que el jefe del DRA (Dirección Regional de Agricultura) habría realizado un informe por las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos los profesionales indicados; además, manifiesta que el Residente tendría antecedentes penales de denuncia (del año 2011) por el delito de peculado. Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el Residente de Obra. De la revisión de la información impresa registrada con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL designó una Comisión Especial Investigadora Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014, respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente y Supervisor de la Obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima", ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura, presuntamente se habría suscitado el robo de combustible por parte del Residente y el Supervisor de la Obra. Mediante denuncia anónima se comunica a la Contraloría General de la Republica, que en la ejecución de la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María - Provincia de Huaura - Departamento de Lima", el cual fue ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura de Lima - Provincias (DRAL), presuntamente se habría suscitado el robo de combustible (petróleo) para la obra, por parte del Residente de Obra, Ing. Miguel Alberto Sandoval Ojeda y el Supervisor de obra, el Ing. Mario Cóndor Irureta. Asimismo, en el escrito presentado, se indica que el Residente presuntamente utilizaba el combustible de la DRAL para hacer negocios, ya que el cómo residente no puede tomar cuenta de contratos, por lo que utiliza a su tío como como representante legal del supuesto sub.-contrato hecho con el contratista Mario Blas Carrión. Del cual se harían cargo el residente con el supervisor, utilizando el combustible de la nación para dicho subcontrato, y que el jefe del DRA (Dirección Regional de Agricultura) habría realizado un informe por las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos los profesionales indicados; además, manifiesta que el Residente tendría antecedentes penales de denuncia (del año 2011) por el delito de peculado. Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el Residente de Obra. De la revisión de la información impresa registrada con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL designó una Comisión Especial Investigadora Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014, respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente y Supervisor de la Obra.
|
08201429713-10572-5952.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la distribución de alimentos por falta de cumplimiento contractual de los proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura. La denuncia indica que en el Diario Peru21del 10.MAY.2014 la noticia señalaba que en la Región Piura solo el 10% de la población beneficiada había recibido los alimentos del Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, debido a un incumplimiento contractual de los proveedores. No se habría cumplido con distribuir al 90% de la población escolar lo que equivaldría aproximadamente a 100,000 escolares.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de alimentos por falta de cumplimiento contractual de los proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura. La denuncia indica que en el Diario Peru21del 10.MAY.2014 la noticia señalaba que en la Región Piura solo el 10% de la población beneficiada había recibido los alimentos del Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, debido a un incumplimiento contractual de los proveedores. No se habría cumplido con distribuir al 90% de la población escolar lo que equivaldría aproximadamente a 100,000 escolares.
|
08201429713-10572-5954.0-2.0
|
Presunta falta de fiscalización del cumplimiento contractual de proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura que ha llevado a que se produzca desabastecimiento de los alimentos. Comenta que puede haber una falta de capacidad para elegir proveedores así como la ausencia de seguimiento y fiscalización al proceso de entrega de los bienes. Agrega que también puede haber una malicia inducida para poder elegir a dedo a los nuevos proveedores bajo la excusa de la emergencia.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de fiscalización del cumplimiento contractual de proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura que ha llevado a que se produzca desabastecimiento de los alimentos. Comenta que puede haber una falta de capacidad para elegir proveedores así como la ausencia de seguimiento y fiscalización al proceso de entrega de los bienes. Agrega que también puede haber una malicia inducida para poder elegir a dedo a los nuevos proveedores bajo la excusa de la emergencia.
|
08201429738-10438-3769.0-1.0
|
Presunto incumplimiento de los acuerdos y compromisos asumidos por la Municipalidad referente al Presupuesto Participativo del año 2013 sobre la ejecución de la obra: "Construcción de la Infraestructura Vial y Peatonal de la Av. Pedro Tejada desde la Cdra. 16 hasta la Cdra. 18 en la Zona II Cercado, Distrito de Villa María del Triunfo". El ciudadano comunica a la Contraloría General de la República el Presunto incumplimiento de los acuerdos y compromisos aprobados en el Presupuesto Participativo 2013 referente a la obra: "Construcción de la Infraestructura Vial y Peatonal de la Av. Pedro Tejada desde la Cdra. 16 hasta la Cdra. 18 en la Zona II Cercado, Distrito de Villa María del Triunfo", cuyo monto de inversión modificado según formato SNIP-16 asciende a S/. 654,202.66. Cabe señalar, que el ciudadano indica que inicialmente en el Presupuesto Participativo del año 2013, se habría priorizado la ejecución de la obra: Construcción de Pistas y Veredas Av. Pedro Tejada Cuadra 16; 17; 18 y 19 por la inversión de S/ 360,000.00; asimismo, dicho proyecto fue ratificado en sesión de concejo en diciembre de 2013, y que a la fecha 31 de mayo de 2013 de inicio de obra les informaron que se pavimentaría la cuadra 16 hasta la cuadra 18, faltando la construcción de pistas y veredas de la cuadra 19 de dicha avenida. Asimismo, indica que para la ejecución de dicha obra la inversión se habría duplicado a S/. 607,511.74; monto que se observa en una fotografía que adjunta referente al cartel de obra en blanco y negro sin fecha, con un plazo de ejecución de 60 días calendarios. Además, dicho ciudadano adjunta tres fotografías de blanco y negro y sin fecha, en el cual muestra los trabajos medición que se vienen realizando en la Av. Pedro Tejada desde la Cdra. 16 hasta la Cdra. 18.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de los acuerdos y compromisos asumidos por la Municipalidad referente al Presupuesto Participativo del año 2013 sobre la ejecución de la obra: "Construcción de la Infraestructura Vial y Peatonal de la Av. Pedro Tejada desde la Cdra. 16 hasta la Cdra. 18 en la Zona II Cercado, Distrito de Villa María del Triunfo". El ciudadano comunica a la Contraloría General de la República el Presunto incumplimiento de los acuerdos y compromisos aprobados en el Presupuesto Participativo 2013 referente a la obra: "Construcción de la Infraestructura Vial y Peatonal de la Av. Pedro Tejada desde la Cdra. 16 hasta la Cdra. 18 en la Zona II Cercado, Distrito de Villa María del Triunfo", cuyo monto de inversión modificado según formato SNIP-16 asciende a S/. 654,202.66. Cabe señalar, que el ciudadano indica que inicialmente en el Presupuesto Participativo del año 2013, se habría priorizado la ejecución de la obra: Construcción de Pistas y Veredas Av. Pedro Tejada Cuadra 16; 17; 18 y 19 por la inversión de S/ 360,000.00; asimismo, dicho proyecto fue ratificado en sesión de concejo en diciembre de 2013, y que a la fecha 31 de mayo de 2013 de inicio de obra les informaron que se pavimentaría la cuadra 16 hasta la cuadra 18, faltando la construcción de pistas y veredas de la cuadra 19 de dicha avenida. Asimismo, indica que para la ejecución de dicha obra la inversión se habría duplicado a S/. 607,511.74; monto que se observa en una fotografía que adjunta referente al cartel de obra en blanco y negro sin fecha, con un plazo de ejecución de 60 días calendarios. Además, dicho ciudadano adjunta tres fotografías de blanco y negro y sin fecha, en el cual muestra los trabajos medición que se vienen realizando en la Av. Pedro Tejada desde la Cdra. 16 hasta la Cdra. 18.
|
08201429764-17041-6041.0-1.0
|
Irregular ejecución de gasto para el mantenimiento de carreteras en el año 2011. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-27589, que la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas habría informado en el portal web Transparencia Económica en el año 2011, la ejecución de un gasto ascendente a S/.155 728,00 en la meta 300145 Mantenimiento de Carreteras; sin embargo, el mencionado proyecto habría sido ejecutado por la Dirección Regional de Transportes del Gobierno Regional de Ancash, a través del proyecto "Mantenimiento Periódico de la Carretera Yupan-Bambas-Pillipampa-Llapo (cruce Santa Rosa), en la provincia de Corongo - Pallasca, Ancash". Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad, comunicó que la mencionada obra fue ejecutada por el GRA y que se efectuaron diversos pagos en dicha partida, toda vez que la gestión anterior presupuestó para el año 2011 las mismas partidas contenidas en el PIA del año 2010, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, en el que adjuntó, entre otros, fotocopia de varias actas de Concejo y diversos informes emitidos por el contador externo de la mencionada municipalidad, informando los motivos por los cuales se afectó a la partida mencionada; sin embargo, se advirtió que los motivos expuestos no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mantenimiento de carreteras; y del informe N° 12-2013-MDB/ALC de 21/08/2013, se advirtió la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada, diversos pagos por servicios de alquiler, compra de fotocopiadora, compra de combustible, entre otros; debiendo en su oportunidad, haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. El hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la entidad, en razón de que esta ORC tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014; y se tomó conocimiento que el hecho ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, con el Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0; cuyo estado procesal es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2/12/2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el Art. 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular ejecución de gasto para el mantenimiento de carreteras en el año 2011. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-27589, que la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas habría informado en el portal web Transparencia Económica en el año 2011, la ejecución de un gasto ascendente a S/.155 728,00 en la meta 300145 Mantenimiento de Carreteras; sin embargo, el mencionado proyecto habría sido ejecutado por la Dirección Regional de Transportes del Gobierno Regional de Ancash, a través del proyecto "Mantenimiento Periódico de la Carretera Yupan-Bambas-Pillipampa-Llapo (cruce Santa Rosa), en la provincia de Corongo - Pallasca, Ancash". Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad, comunicó que la mencionada obra fue ejecutada por el GRA y que se efectuaron diversos pagos en dicha partida, toda vez que la gestión anterior presupuestó para el año 2011 las mismas partidas contenidas en el PIA del año 2010, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, en el que adjuntó, entre otros, fotocopia de varias actas de Concejo y diversos informes emitidos por el contador externo de la mencionada municipalidad, informando los motivos por los cuales se afectó a la partida mencionada; sin embargo, se advirtió que los motivos expuestos no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mantenimiento de carreteras; y del informe N° 12-2013-MDB/ALC de 21/08/2013, se advirtió la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada, diversos pagos por servicios de alquiler, compra de fotocopiadora, compra de combustible, entre otros; debiendo en su oportunidad, haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. El hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la entidad, en razón de que esta ORC tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014; y se tomó conocimiento que el hecho ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, con el Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0; cuyo estado procesal es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2/12/2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el Art. 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
08201429764-17041-6042.0-2.0
|
Irregular ejecución de los gastos girados en el 2011 para la obra Construcción de la Plazuela en Cobamires. La administración de la municipalidad distrital de Bambas, habría informado en el portal web transparencia económica del MEF, haber realizado un gasto de S/.19 300,00 en el mes de setiembre de 2011, para la ejecución de la obra "Construcción de la Plazuela en Cobamires"; sin embargo, no se realizó ningún avance de dicha obra que corrobore el gasto mencionado. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad alcanzó información parcial, comunicando que no se ejecutó la mencionada obra y que se efectuaron diversos pagos en dicha partida, toda vez que la gestión antecesora presupuestó para el año 2011 las mismas partidas contenidas en el PIA del año 2010, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013 en el que adjuntó, entre otros, fotocopias de informes emitidos por el contador externo de la mencionada municipalidad, informando los motivos por las cuales se afectó a la partida "Construcción de la Plazuela en Cobamires"; sin embargo, se advirtió que las razones expuestas no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mencionada; y del informe N° 12-2013-MDB/ALC de 21/08/2013, se advirtió la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada pagos por servicios de arreglo del local municipal e instalación de servicios higiénicos, y por la compra de combustible; debiendo en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Asimismo, el hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la entidad, en razón de que esta ORC tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0, cuyo estado procesal del citado caso es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2/12/2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el Art. 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular ejecución de los gastos girados en el 2011 para la obra Construcción de la Plazuela en Cobamires. La administración de la municipalidad distrital de Bambas, habría informado en el portal web transparencia económica del MEF, haber realizado un gasto de S/.19 300,00 en el mes de setiembre de 2011, para la ejecución de la obra "Construcción de la Plazuela en Cobamires"; sin embargo, no se realizó ningún avance de dicha obra que corrobore el gasto mencionado. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad alcanzó información parcial, comunicando que no se ejecutó la mencionada obra y que se efectuaron diversos pagos en dicha partida, toda vez que la gestión antecesora presupuestó para el año 2011 las mismas partidas contenidas en el PIA del año 2010, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013 en el que adjuntó, entre otros, fotocopias de informes emitidos por el contador externo de la mencionada municipalidad, informando los motivos por las cuales se afectó a la partida "Construcción de la Plazuela en Cobamires"; sin embargo, se advirtió que las razones expuestas no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mencionada; y del informe N° 12-2013-MDB/ALC de 21/08/2013, se advirtió la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada pagos por servicios de arreglo del local municipal e instalación de servicios higiénicos, y por la compra de combustible; debiendo en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Asimismo, el hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la entidad, en razón de que esta ORC tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0, cuyo estado procesal del citado caso es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2/12/2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el Art. 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
08201429764-17041-6043.0-3.0
|
Irregular ejecución de los gastos girados en el 2011 para la obra Construcción de Local Multiusos en Huashgo. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-27589, que la administración de la municipalidad distrital de Bambas habría informado en el portal web de transparencia económica del MEF, haber realizado un gasto de S/.14 000,00 en el mes de diciembre de 2011, para la ejecución de la obra "Construcción del Local Multiusos en Huashgo"; sin embargo, no se habría realizado ningún avance sobre dicha obra. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad, comunicó que la mencionada obra no se ejecutó y que se efectuaron diversos pagos en dicha partida, toda vez que la gestión antecesora presupuestó para el año 2011 las mismas partidas contenidas en el PIA del año 2010, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, en el que adjuntó, entre otros, diversos informes emitidos por el contador externo de la entidad; informando las razones por las cuales se afectó a la partida "Construcción del Local Multiusos en Huashgo"; sin embargo, se advierte que los motivos expuestos no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mencionada; y del informe N° 12-2013-MDB/ALC de 21/08/2013, se advierte la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada pagos por servicios de arreglo del local municipal; debiendo en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Asimismo, el hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la Municipalidad Distrital de Bambas, en razón de que la Oficina Regional de Control Huaraz, tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el Plan Operativo de la Unidad Orgánica POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0; cuyo estado procesal del citado caso es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2 de diciembre de 2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139º inciso 2 de la Constitución Política del Perú y del segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular ejecución de los gastos girados en el 2011 para la obra Construcción de Local Multiusos en Huashgo. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-27589, que la administración de la municipalidad distrital de Bambas habría informado en el portal web de transparencia económica del MEF, haber realizado un gasto de S/.14 000,00 en el mes de diciembre de 2011, para la ejecución de la obra "Construcción del Local Multiusos en Huashgo"; sin embargo, no se habría realizado ningún avance sobre dicha obra. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad, comunicó que la mencionada obra no se ejecutó y que se efectuaron diversos pagos en dicha partida, toda vez que la gestión antecesora presupuestó para el año 2011 las mismas partidas contenidas en el PIA del año 2010, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, en el que adjuntó, entre otros, diversos informes emitidos por el contador externo de la entidad; informando las razones por las cuales se afectó a la partida "Construcción del Local Multiusos en Huashgo"; sin embargo, se advierte que los motivos expuestos no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mencionada; y del informe N° 12-2013-MDB/ALC de 21/08/2013, se advierte la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada pagos por servicios de arreglo del local municipal; debiendo en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Asimismo, el hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la Municipalidad Distrital de Bambas, en razón de que la Oficina Regional de Control Huaraz, tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el Plan Operativo de la Unidad Orgánica POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0; cuyo estado procesal del citado caso es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2 de diciembre de 2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139º inciso 2 de la Constitución Política del Perú y del segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
08201429764-17041-6044.0-4.0
|
Irregular ejecución de los gastos girados en el 2011 para la obra Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado en el Centro Poblado de Bambas. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-27589, que la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas habría informado en el portal de transparencia económica en el mes de diciembre de 2011, la ejecución de un gasto ascendente a S/.173 662,00 para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado en el Centro Poblado de Bambas"; sin embargo, no se ejecutó. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El titular de la entidad, comunicó que al finalizar el año 2011 se declaró desierto el proceso de selección ADS N° 001-2011/MDB-CE para la ejecución de la obra mencionada, por un importe de S/.598 459,76 realizado el 27/12/2011; sin embargo, con el presupuesto destinado a esta obra, se ejecutaron las obras: Mejoramiento de sardineles en el parque de Pillipampa, y postes artesanales de alumbrado público en las plazas de Pillipampa, Cobamires y Huashgo, así como en los anexos del distrito de Bambas, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, en el que adjuntó, entre otros, diversos informes emitidos por el contador externo de la mencionada municipalidad, informando los motivos por los cuales se afectó a la meta "Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el distrito de Bambas"; sin embargo, se advirtió que las razones expuestas no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mencionada; asimismo, se advirtió la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada, diversos pagos, los cuales no especifica; debiendo en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. El hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en entidad, en razón que esta ORC tiene comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0; cuyo estado procesal del citado caso es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2/12/2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el Art. 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular ejecución de los gastos girados en el 2011 para la obra Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado en el Centro Poblado de Bambas. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-27589, que la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas habría informado en el portal de transparencia económica en el mes de diciembre de 2011, la ejecución de un gasto ascendente a S/.173 662,00 para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Alcantarillado en el Centro Poblado de Bambas"; sin embargo, no se ejecutó. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El titular de la entidad, comunicó que al finalizar el año 2011 se declaró desierto el proceso de selección ADS N° 001-2011/MDB-CE para la ejecución de la obra mencionada, por un importe de S/.598 459,76 realizado el 27/12/2011; sin embargo, con el presupuesto destinado a esta obra, se ejecutaron las obras: Mejoramiento de sardineles en el parque de Pillipampa, y postes artesanales de alumbrado público en las plazas de Pillipampa, Cobamires y Huashgo, así como en los anexos del distrito de Bambas, siendo esta una irregularidad al haber afectado diversos pagos a una partida que no correspondía; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, en el que adjuntó, entre otros, diversos informes emitidos por el contador externo de la mencionada municipalidad, informando los motivos por los cuales se afectó a la meta "Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el distrito de Bambas"; sin embargo, se advirtió que las razones expuestas no justifican la razonabilidad de la afectación a la partida mencionada; asimismo, se advirtió la existencia de una irregularidad, al haberse afectado a la meta mencionada, diversos pagos, los cuales no especifica; debiendo en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del artículo 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. El hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en entidad, en razón que esta ORC tiene comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa, a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-98-0; cuyo estado procesal del citado caso es el de formalización y continuación de la investigación preparatoria, mediante la disposición N° 09-2013 de 2/12/2013, situación que ha sido puesta en conocimiento del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial Del Santa, encontrándose a la fecha con el expediente N° 1108-2013. En ese sentido, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el Art. 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional; por lo que no corresponde continuar con el proceso de evaluación de la denuncia. Por lo mencionado y de conformidad con el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que de acuerdo a lo informado por el equipo de denuncias, lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-27589. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
08201429764-17041-6045.0-5.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de gastos relacionados a Servicios Profesionales y Técnicos, periodo 2012. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-34518, que la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas, durante el periodo 2012, habría efectuado un gasto de S/.256 840,00 en la sub genérica 7: servicios profesionales y técnicos, el cual habría sido gastado irregularmente. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad, remitió el Informe N° 010-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, adjuntando el informe N° 35-Contabilidad de 24/07/ 2013, a través del cual el contador externo de la mencionada municipalidad alcanzó un cuadro detallando el nombre de los proveedores, concepto, importe, entre otros, de los pagos efectuados en la sub genérica indicada; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 27/08/2013 en el que adjuntó información parcial, como las copias autenticadas de comprobantes de pago, órdenes de servicio y facturas; advirtiéndose en esta sub-genérica, que el 23/02/2012, se realizaron pagos a la SUNAT por S/.10 003,00 por deuda coactiva, según el detalle indicado en el anexo. De la citada información, se advirtió que se afectó a la sub-genérica servicios profesionales y técnicos, debiendo haber sido afectada a la actividad gestión administrativa, en el clasificador 2.5.41.31 multas: gastos por el pago de multas a las entidades del Gobierno Nacional por incumplimiento o contravención a determinadas normas legales a que se encuentren obligadas las entidades del sector público, y en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, a fin de afectar el pago a la partida correspondiente, advirtiéndose la existencia de una irregularidad, haciendo uso indebido de los recursos del estado, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del art. 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. El hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la entidad en razón de que esta ORC tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-178-0, por lo que mediante el oficio N° 345-2014-CG/ORHZ se solicitó información del estado situacional de dicho caso; en atención del cual, a través del oficio N° 113-2014-MP-FPCEDCF-SANTA de 4/04/2014, el fiscal de la referida fiscalía nos remite la disposición N° 04-2013 de 22 de agosto de 2013, en el que se dispone, entre otros, formalizar y continuar la investigación preparatoria; así como poner en conocimiento al Juez de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia Del Santa, de conformidad con el artículo 3° y 336°, inciso 3° del C.P.P. En ese sentido, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS. Por lo mencionado y de conformidad con el 4to párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-34518. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de gastos relacionados a Servicios Profesionales y Técnicos, periodo 2012. El ciudadano comunicó a través del expediente 08-2012-34518, que la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas, durante el periodo 2012, habría efectuado un gasto de S/.256 840,00 en la sub genérica 7: servicios profesionales y técnicos, el cual habría sido gastado irregularmente. Al respecto, el hecho fue evaluado, llegando a las conclusiones siguientes: El entonces titular de la entidad, remitió el Informe N° 010-2013-MDB/ALC de 25/07/2013, adjuntando el informe N° 35-Contabilidad de 24/07/ 2013, a través del cual el contador externo de la mencionada municipalidad alcanzó un cuadro detallando el nombre de los proveedores, concepto, importe, entre otros, de los pagos efectuados en la sub genérica indicada; asimismo, remitió el informe N° 11-2013-MDB/ALC de 27/08/2013 en el que adjuntó información parcial, como las copias autenticadas de comprobantes de pago, órdenes de servicio y facturas; advirtiéndose en esta sub-genérica, que el 23/02/2012, se realizaron pagos a la SUNAT por S/.10 003,00 por deuda coactiva, según el detalle indicado en el anexo. De la citada información, se advirtió que se afectó a la sub-genérica servicios profesionales y técnicos, debiendo haber sido afectada a la actividad gestión administrativa, en el clasificador 2.5.41.31 multas: gastos por el pago de multas a las entidades del Gobierno Nacional por incumplimiento o contravención a determinadas normas legales a que se encuentren obligadas las entidades del sector público, y en su oportunidad haber efectuado las modificaciones presupuestarias, a fin de afectar el pago a la partida correspondiente, advirtiéndose la existencia de una irregularidad, haciendo uso indebido de los recursos del estado, de conformidad con lo establecido en el numeral 26.1 del art. 26° exclusividad de los créditos presupuestarios, de la ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. El hecho se consideró como antecedente en la programación de futuras labores de control que se efectúe en la entidad en razón de que esta ORC tenía comprometida su capacidad operativa en la ejecución de nueve (9) acciones de control según la programación en el POU 2014. Sin perjuicio de lo descrito, se tomó conocimiento que el hecho denunciado ha sido materia de investigación por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Del Santa a través del Caso SGF N° 3106015500-2012-178-0, por lo que mediante el oficio N° 345-2014-CG/ORHZ se solicitó información del estado situacional de dicho caso; en atención del cual, a través del oficio N° 113-2014-MP-FPCEDCF-SANTA de 4/04/2014, el fiscal de la referida fiscalía nos remite la disposición N° 04-2013 de 22 de agosto de 2013, en el que se dispone, entre otros, formalizar y continuar la investigación preparatoria; así como poner en conocimiento al Juez de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia Del Santa, de conformidad con el artículo 3° y 336°, inciso 3° del C.P.P. En ese sentido, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139º inciso 2 de la CPP y del segundo párrafo del Art. 4° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por el D.S. N° 017-93-JUS. Por lo mencionado y de conformidad con el 4to párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD se ha calificado al hecho como no admitido, toda vez que lo comunicado por el ciudadano no presenta nuevos hechos a los que se atendió en el expediente N° 08-2012-34518. Sin perjuicio de lo mencionado, se proyectó un oficio al titular de la entidad, indicándole que adopte medidas correctivas respecto al hecho comunicado, con la finalidad que en el futuro no se vuelva a cometer dicho error.
|
08201429822-10456-3773.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en compra de medicamentos por parte del Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado compras sin proceso de selección de medicamentos por S/. 96 224,74 a WP Biomed EIRL, transgrediendo la normativa vigente de contrataciones, aspectos de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compra de medicamentos por parte del Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado compras sin proceso de selección de medicamentos por S/. 96 224,74 a WP Biomed EIRL, transgrediendo la normativa vigente de contrataciones, aspectos de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
|
08201429822-10456-4708.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en compra de combustible por parte del Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado compra de combustible (petróleo y gasolina) por S/. 108 395,97 a José Carlos Medina Velázquez sin procesos de selección, aspectos de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compra de combustible por parte del Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado compra de combustible (petróleo y gasolina) por S/. 108 395,97 a José Carlos Medina Velázquez sin procesos de selección, aspectos de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
|
08201429822-10456-4709.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en contratación de servicios en el Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado adquisición de servicios de limpieza interna de servicios hospitalarios por S/. 21 240,00 al proveedor Zorro Negro EIRLtda. Aspectos s de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en contratación de servicios en el Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado adquisición de servicios de limpieza interna de servicios hospitalarios por S/. 21 240,00 al proveedor Zorro Negro EIRLtda. Aspectos s de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
|
08201429822-10456-4710.0-4.0
|
Presuntas irregularidades en el Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado encargaturas a jefaturas sin respectar el perfil y experiencia en el cago.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado encargaturas a jefaturas sin respectar el perfil y experiencia en el cago.
|
08201429826-10798-5066.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES, convocado por Electrosur SA. A través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES primera convocatoria, Procedimiento Clásico, la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., convocó la contratación del servicio de cobranza CAPS de Tacna, Moquegua e Ilo; procediendo a lanzar la convocatoria del proceso el 10 de septiembre de 2013; asimismo, el 14 de octubre de 2013 se recibieron las siguientes propuestas: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Jesús Christian Holguín Ordoñez Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Consorcio K & Chelsi SRL., Jesús Christian Holguín Ordoñez Posteriormente, el 15 y 16 de octubre de 2013 fueron realizadas las etapas de calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro, respectivamente, en donde se adjudicó la Buena Pro a los siguientes consorcios: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Sin embargo, mediante carta n.° 112-2013-JCHO de fecha 7 de noviembre de 2013, el señor Jesús Christian Holguín Ordoñez, postor de los ítems III y IV; puso en conocimiento de la entidad, presuntos hechos irregulares que se habrían producido durante el proceso de selección; advirtiendo que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., integrante de los consorcios CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. y consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL.; consignó la misma dirección domiciliaria que la empresa ELECSERT SRL.; empresa que en años anteriores incurrió en actos delictivos cuando ofrecía el servicio de cobranza de recibos para Electrosur SA. de las ciudades de Moquegua y Tacna; hechos que no habrían sido sancionados por la entidad, ni comunicados al Tribunal del OSCE para que tome las medidas correctivas del caso. Asimismo precisa que los gerentes de ambas empresas tienen los mismos apellidos, tal como lo consignaría la declaración ante la SUNAT. Por lo que pese a existir esta divergencia, los miembros de Comité Especial, habrían permitido que participe y se le otorgue la Buena Pro de los ítems II, III y IV del proceso de selección CP n.° 006-2013-ES; dejando la posibilidad que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., incurra en los mismos actos delictivos, y perjudique los intereses de Electrosur SA. Adicionalmente, menciona que la etapa de apertura de sobres de propuesta económica no habría sido realizada de manera transparente; toda vez que en años anteriores, se aperturaba la propuesta económica y se contaba con el precio que presentaba el postor al ítem, lo cual en este proceso no habría ocurrido, ya que primero realizaron los cálculos y después dieron los resultado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES, convocado por Electrosur SA. A través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES primera convocatoria, Procedimiento Clásico, la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., convocó la contratación del servicio de cobranza CAPS de Tacna, Moquegua e Ilo; procediendo a lanzar la convocatoria del proceso el 10 de septiembre de 2013; asimismo, el 14 de octubre de 2013 se recibieron las siguientes propuestas: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Jesús Christian Holguín Ordoñez Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Consorcio K & Chelsi SRL., Jesús Christian Holguín Ordoñez Posteriormente, el 15 y 16 de octubre de 2013 fueron realizadas las etapas de calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro, respectivamente, en donde se adjudicó la Buena Pro a los siguientes consorcios: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Sin embargo, mediante carta n.° 112-2013-JCHO de fecha 7 de noviembre de 2013, el señor Jesús Christian Holguín Ordoñez, postor de los ítems III y IV; puso en conocimiento de la entidad, presuntos hechos irregulares que se habrían producido durante el proceso de selección; advirtiendo que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., integrante de los consorcios CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. y consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL.; consignó la misma dirección domiciliaria que la empresa ELECSERT SRL.; empresa que en años anteriores incurrió en actos delictivos cuando ofrecía el servicio de cobranza de recibos para Electrosur SA. de las ciudades de Moquegua y Tacna; hechos que no habrían sido sancionados por la entidad, ni comunicados al Tribunal del OSCE para que tome las medidas correctivas del caso. Asimismo precisa que los gerentes de ambas empresas tienen los mismos apellidos, tal como lo consignaría la declaración ante la SUNAT. Por lo que pese a existir esta divergencia, los miembros de Comité Especial, habrían permitido que participe y se le otorgue la Buena Pro de los ítems II, III y IV del proceso de selección CP n.° 006-2013-ES; dejando la posibilidad que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., incurra en los mismos actos delictivos, y perjudique los intereses de Electrosur SA. Adicionalmente, menciona que la etapa de apertura de sobres de propuesta económica no habría sido realizada de manera transparente; toda vez que en años anteriores, se aperturaba la propuesta económica y se contaba con el precio que presentaba el postor al ítem, lo cual en este proceso no habría ocurrido, ya que primero realizaron los cálculos y después dieron los resultado.
|
08201429826-10798-5367.0-2.0
|
Presunta apropiación de fondos recaudados de Electrosur S.A., por el Consorcio C.B.G.SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. El Consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL., se habría apropiado ilícitamente de la recaudación diaria por concepto de cobro de recibos de electricidad de la población de Tacna; servicio que fue contratado por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., a través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES (primera convocatoria) Procedimiento Clásico, formalizándose mediante el contrato n.° ES-C-096-2013; hechos que se describen a continuación: A través del informe GCC-C-009-2014 de fecha 10 de febrero de 2014; el Supervisor de Cobranzas de Electrosur SA., menciona que el consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. no cumplió con el depósito correspondiente de los días 5 y 6 de diciembre de 2013, los cuales fueron depositados recién el 18 y 19 de diciembre de 2013; asimismo, la recaudación de los días 4 y 6 de enero de 2014, previa emisión de carta notarial, fueron depositados recién los días 9 y 17 de enero de 2014. Adicionalmente precisa que, la recaudación de los días 5 y 6 de febrero de 2014, del cual se habría cobrado 691 recibos por un importe de S/.136 855,98 nuevos soles, y 803 recibos por un importe de S/.118 006,74, respectivamente; haciendo un total de la recaudación de S/. 254 862,72 nuevos soles; no habría sido depositado en la cuenta corriente de la entidad; denotándose que el mencionado Consorcio, se habría beneficiado ilícitamente de fondos de Electrosur SA. Al respecto, se tiene que como parte del contrato suscrito n.° ES-C-096-2013, el consorcio estaba obligado a efectuar el depósito producto de la cobranza diaria, de manera íntegra en las cuentas corrientes bancarias de Electrosur SA.; debiendo procurar efectuar la totalidad de los depósitos antes del cierre de operaciones del día, observando estrictamente los horarios de atención establecido por la entidad; hecho que habría sido incumplido por el mencionado contratista; asimismo, el Jefe del Departamento de Comercialización no habría cumplido con supervisar y verificar adecuadamente el fiel cumplimiento de cada una de las estipulaciones contenidas en el contrato y en cada una de los documentos que lo conforman. Por consiguiente, los representantes del Sindicato Único de Trabajadores de Luz y Fuerza Tacna, mediante el documento SUT-008-2014-LUZ Y FUERZA/T/A de fecha 9 de abril de 2014, solicitaron al gerente general de Electrosur SA., una investigación sobre los presuntos hechos irregulares, del cual no se obtuvo respuesta alguna.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación de fondos recaudados de Electrosur S.A., por el Consorcio C.B.G.SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. El Consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL., se habría apropiado ilícitamente de la recaudación diaria por concepto de cobro de recibos de electricidad de la población de Tacna; servicio que fue contratado por la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., a través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES (primera convocatoria) Procedimiento Clásico, formalizándose mediante el contrato n.° ES-C-096-2013; hechos que se describen a continuación: A través del informe GCC-C-009-2014 de fecha 10 de febrero de 2014; el Supervisor de Cobranzas de Electrosur SA., menciona que el consorcio C.B.G. SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL., Servicios Cuzco EIRL. no cumplió con el depósito correspondiente de los días 5 y 6 de diciembre de 2013, los cuales fueron depositados recién el 18 y 19 de diciembre de 2013; asimismo, la recaudación de los días 4 y 6 de enero de 2014, previa emisión de carta notarial, fueron depositados recién los días 9 y 17 de enero de 2014. Adicionalmente precisa que, la recaudación de los días 5 y 6 de febrero de 2014, del cual se habría cobrado 691 recibos por un importe de S/.136 855,98 nuevos soles, y 803 recibos por un importe de S/.118 006,74, respectivamente; haciendo un total de la recaudación de S/. 254 862,72 nuevos soles; no habría sido depositado en la cuenta corriente de la entidad; denotándose que el mencionado Consorcio, se habría beneficiado ilícitamente de fondos de Electrosur SA. Al respecto, se tiene que como parte del contrato suscrito n.° ES-C-096-2013, el consorcio estaba obligado a efectuar el depósito producto de la cobranza diaria, de manera íntegra en las cuentas corrientes bancarias de Electrosur SA.; debiendo procurar efectuar la totalidad de los depósitos antes del cierre de operaciones del día, observando estrictamente los horarios de atención establecido por la entidad; hecho que habría sido incumplido por el mencionado contratista; asimismo, el Jefe del Departamento de Comercialización no habría cumplido con supervisar y verificar adecuadamente el fiel cumplimiento de cada una de las estipulaciones contenidas en el contrato y en cada una de los documentos que lo conforman. Por consiguiente, los representantes del Sindicato Único de Trabajadores de Luz y Fuerza Tacna, mediante el documento SUT-008-2014-LUZ Y FUERZA/T/A de fecha 9 de abril de 2014, solicitaron al gerente general de Electrosur SA., una investigación sobre los presuntos hechos irregulares, del cual no se obtuvo respuesta alguna.
|
08201429827-12900-13255.0-6.0
|
Presuntas irregularidades en las adquisiciones realizadas con motivo de la celebración del Día de la Madre. La denunciante adjunta el Acta de Sesión Ordinaria de fecha 06 de mayo de 2014 y el Acta de Sesión Ordinaria de fecha 09 de mayo de 2014, de las cuales se observa que se aprobó aproximadamente S/. 200 000.00 nuevos soles (doscientos mil y 00/100) para la adquisición de productos para el evento celebración Día de la Madre, a pesar de que en dichas sesiones se expuso que el Distrito tendría otras prioridades como la ejecución de diversas obras en beneficio de la ciudadanía. Además, se habría realizado el fraccionamiento de las adquisiciones con la finalidad de evitar realizar el correspondiente proceso de selección.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adquisiciones realizadas con motivo de la celebración del Día de la Madre. La denunciante adjunta el Acta de Sesión Ordinaria de fecha 06 de mayo de 2014 y el Acta de Sesión Ordinaria de fecha 09 de mayo de 2014, de las cuales se observa que se aprobó aproximadamente S/. 200 000.00 nuevos soles (doscientos mil y 00/100) para la adquisición de productos para el evento celebración Día de la Madre, a pesar de que en dichas sesiones se expuso que el Distrito tendría otras prioridades como la ejecución de diversas obras en beneficio de la ciudadanía. Además, se habría realizado el fraccionamiento de las adquisiciones con la finalidad de evitar realizar el correspondiente proceso de selección.
|
08201429827-12900-13257.0-7.0
|
Presuntas irregularidades en las diversas donaciones realizadas por la Municipalidad Distrital de Chilca Se adjuntan diversas solicitudes de apoyo económico, las cuales habrían sido atendidas por el municipio, tales como: apoyo económico para la celebración de la Festividad de la Santísima Cruz, donación de maquinaria para el IEP Nuestra Señora de la Asunción, donación de herramientas, pintura, cemento, para la IEP N° 20960, así como donaciones a particulares. Asimismo, se adjunta el Acta de Sesión Extraordinaria de 22.ABR.2014, mediante la cual el Alcalde aprobó la adquisición de kits escolares para ser donados a niños y jóvenes en edad escolar, adquisición que se realizó sin el correspondiente proceso de selección.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las diversas donaciones realizadas por la Municipalidad Distrital de Chilca Se adjuntan diversas solicitudes de apoyo económico, las cuales habrían sido atendidas por el municipio, tales como: apoyo económico para la celebración de la Festividad de la Santísima Cruz, donación de maquinaria para el IEP Nuestra Señora de la Asunción, donación de herramientas, pintura, cemento, para la IEP N° 20960, así como donaciones a particulares. Asimismo, se adjunta el Acta de Sesión Extraordinaria de 22.ABR.2014, mediante la cual el Alcalde aprobó la adquisición de kits escolares para ser donados a niños y jóvenes en edad escolar, adquisición que se realizó sin el correspondiente proceso de selección.
|
08201429827-12900-4756.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la gestión del Sr. Alfredo Rosas Chauca Navarro, ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chilca. Mediante Oficio N° 3250/3944/4212/9/2013-2014/CFC-CR de 23.JUN.2014, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita se le informe respecto a las acciones y/o medidas adoptadas por este Organismo Superior de Control sobre las diversas denuncias referidas a presuntas irregularidades en la MD Chila; asimismo, traslada una denuncia ciudadana presentada ante su despacho. Al respecto, el recurrente (Julio Cuya Blas) indica que con fecha 21.OCT.2012, presentó ante este Organismo Superior de Control su denuncia, a la cual se le consigno el Exp. N° 08-2012-38845, mediante la cual comunica las diversas irregularidades y también ilícitos en los que habría estado incurriendo el Alcalde, tales como: malversación de fondos, peculado, falsedad ideológica, abuso de autoridad, entre otros; indicando que se le comunicó que una Comisión se acreditaría en la entidad a fin de realizar la verificación de los hechos; sin embargo, indica que no se le habría remitido una respuesta concreta, así como tampoco se le habría alcanzado algún informe.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del Sr. Alfredo Rosas Chauca Navarro, ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chilca. Mediante Oficio N° 3250/3944/4212/9/2013-2014/CFC-CR de 23.JUN.2014, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita se le informe respecto a las acciones y/o medidas adoptadas por este Organismo Superior de Control sobre las diversas denuncias referidas a presuntas irregularidades en la MD Chila; asimismo, traslada una denuncia ciudadana presentada ante su despacho. Al respecto, el recurrente (Julio Cuya Blas) indica que con fecha 21.OCT.2012, presentó ante este Organismo Superior de Control su denuncia, a la cual se le consigno el Exp. N° 08-2012-38845, mediante la cual comunica las diversas irregularidades y también ilícitos en los que habría estado incurriendo el Alcalde, tales como: malversación de fondos, peculado, falsedad ideológica, abuso de autoridad, entre otros; indicando que se le comunicó que una Comisión se acreditaría en la entidad a fin de realizar la verificación de los hechos; sin embargo, indica que no se le habría remitido una respuesta concreta, así como tampoco se le habría alcanzado algún informe.
|
08201429827-12900-4776.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en las denuncias realizadas contra el Alcalde Alfredo Rosas Chauca Navarro ante el Ministerio Público. El recurrente señala que el ex Alcalde posee diversas denuncias ante el Ministerio Público por los delitos de malversación de fondos, peculado, colusión, abuso de autoridad, los cuales en algunos casos han sido archivados por la Fiscalía correspondiente, toda vez que el referido alcalde habría realizado pagos indebidos a las autoridades con la finalidad de no ser investigado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las denuncias realizadas contra el Alcalde Alfredo Rosas Chauca Navarro ante el Ministerio Público. El recurrente señala que el ex Alcalde posee diversas denuncias ante el Ministerio Público por los delitos de malversación de fondos, peculado, colusión, abuso de autoridad, los cuales en algunos casos han sido archivados por la Fiscalía correspondiente, toda vez que el referido alcalde habría realizado pagos indebidos a las autoridades con la finalidad de no ser investigado.
|
08201429827-12900-4777.0-3.0
|
Solicitud de vacancia ante el Jurado Nacional de Elecciones-JNE, debido a la presunta contratación de un familiar del Alcalde para brindar servicios de elaboración y confección de toldos. El recurrente señala que se presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones la solicitud de vacancia del alcalde Alfredo Rosas Chauca Navarro, toda vez que habría contratado los servicios como proveedor de un familiar (primo), el señor Jan Lenner Navarro Andazabal, quien habría realizado el servicio de elaboración y confección de toldos para la municipalidad durante los años 2011 y 2012, habiéndosele emitido las correspondientes ordenes de servicio como medio de pago; sin embargo, indica que pese encontrarse debidamente fundamentada su solicitud, el JNE no habría dispuesto la vacancia del citado alcalde, motivo por el cual presume el actuar irregular de la citada institución.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de vacancia ante el Jurado Nacional de Elecciones-JNE, debido a la presunta contratación de un familiar del Alcalde para brindar servicios de elaboración y confección de toldos. El recurrente señala que se presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones la solicitud de vacancia del alcalde Alfredo Rosas Chauca Navarro, toda vez que habría contratado los servicios como proveedor de un familiar (primo), el señor Jan Lenner Navarro Andazabal, quien habría realizado el servicio de elaboración y confección de toldos para la municipalidad durante los años 2011 y 2012, habiéndosele emitido las correspondientes ordenes de servicio como medio de pago; sin embargo, indica que pese encontrarse debidamente fundamentada su solicitud, el JNE no habría dispuesto la vacancia del citado alcalde, motivo por el cual presume el actuar irregular de la citada institución.
|
08201429827-12900-4779.0-4.0
|
Presunta comisión de diversos ilícitos por parte del Alcalde Alfredo Rosas Chauca Navarro, los cuales también han sido denunciados ante el Ministerio Público Se adjuntan diversas denuncias realizadas ante el Ministerio Público por los delitos de malversación de fondos, peculado, colusión, abuso de autoridad, los cuales en algunos casos han sido archivados por la Fiscalía correspondiente, añadiendo el recurrente que con ello se comprobaría el actuar irregular del referido Alcalde.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión de diversos ilícitos por parte del Alcalde Alfredo Rosas Chauca Navarro, los cuales también han sido denunciados ante el Ministerio Público Se adjuntan diversas denuncias realizadas ante el Ministerio Público por los delitos de malversación de fondos, peculado, colusión, abuso de autoridad, los cuales en algunos casos han sido archivados por la Fiscalía correspondiente, añadiendo el recurrente que con ello se comprobaría el actuar irregular del referido Alcalde.
|
08201429827-12900-4780.0-5.0
|
Presuntos actos de hostigamiento laboral hacia regidores del municipio. De la revisión a la documentación adjunta, se advierte que la regidora Luisa de Fátima Arias Caycho, habría interpuesto denuncias contra el Alcalde y además habría solicitado ante la Gobernación de Chilca sus garantías personales, indicando que debido a su función fiscalizadora conforme a la Ley de Municipalidades, el alcalde estaría incurriendo en el delito de Abuso de Autoridad contra su persona, además de realizar diversas difamaciones e injurias contra su persona.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de hostigamiento laboral hacia regidores del municipio. De la revisión a la documentación adjunta, se advierte que la regidora Luisa de Fátima Arias Caycho, habría interpuesto denuncias contra el Alcalde y además habría solicitado ante la Gobernación de Chilca sus garantías personales, indicando que debido a su función fiscalizadora conforme a la Ley de Municipalidades, el alcalde estaría incurriendo en el delito de Abuso de Autoridad contra su persona, además de realizar diversas difamaciones e injurias contra su persona.
|
08201429890-10474-7047.0-1.0
|
La Sunat en el proceso de selección Concurso Público N° 009-2014-SUNAT/4G3500 convocado para el servicio de "Estiba para la manipulación y ordenamiento de bienes patrimoniales y cajas archivísticas en los locales de la Sunat de Lima Metropolitana y el Callao" habría adjudicado la buena pro a Consorcio que se encontraba impedido para contratar con el Estado. LA SUNAT LE HABRÍA ADJUDICADO LA BUENA PRO AL CONSORCIO CONFORMADO POR EL GRUPO BERMEO MARRUFO SAC, PROMANT SERVICIOS S.C.R.L Y MARRUFO SAENZ GUSTAVO FRANZO, EL CUAL ESTARÍA INHABILITADO PARA CONTRATAR CON EL ESTADO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE PONE DE CONOCIMIENTO A ÉSTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EL CITADO CONSORCIO SE ENCONTRARÍA IMPEDIDO PARA CONTRATAR CON EL ESTADO, DEBIDO QUE LA EMPRESA PROMANT SERVICIOS SRL (PROFESIONALES EN MANTENIMIENTO SRL) HABRÍA ESTADO CON INHABILITACIÓN TEMPORAL POR EL SERVICIO DE CATORCE MESES, DESDE EL 28 DE MARZO DE 2013 HASTA EL 27 DE MAYO DE 2014; SANCIÓN ADMINISTRATIVA INTERPUESTA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 334-2013-TC-S3 DEL 21 DE FEBRERO DEL 2013 INTERPUESTA POR LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; PARA TALES EFECTOS ADJUNTA: - ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 11 DE JUNIO DE 2014 - RESOLUCIÓN N° 334-2013-TC-S3 EXPEDIDA POR LA 3ERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO - RESOLUCIÓN N° 661-2013-TC-S3 EXPEDIDA POR LA 3ERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES, QUE RESUELVE DECLARAR INFUNDADO EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA EMPRESA PROMANT SERVICIOS SRL SE DEBE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DE LA SUNAT MEDIANTE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA DE FECHA 17.02.2015 NOS INFORMÓ QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-40236 DEL 15 DE SETIEMBRE DE 2014, SE TOMÓ CONOCIMIENTO CON OFICIO N° 13-2014-SUNAT/8B1200 DEL 12 DE SETIEMBRE DE 2014, EMITIDO POR LA JEFA DE LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES, SRA MAGALY ORDOÑEZ ENRÍQUEZ, EL RECURRENTE PRESENTO A LA ENTIDAD LA MISMA DENUNCIA CON EL ESCRITO DE FECHA 08 DE JULIO DEL 2014 (EXPEDIENTE 000-TI0016-2014-513495-2). POR TANTO, LA SUNAT NOS INFORMO CON EL CITADO OFICIO QUE REALIZÓ EL RESPECTIVO PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR, ORIENTADAS A DETERMINAR SI SE HABRÍA CONFIGURADO EL IMPEDIMENTO DENUNCIADO, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE HABRÍA CONFIGURADO DICHO IMPEDIMENTO, DEBIDO A QUE EL CONSORCIO CONFORMADO POR EL GRUPO BERMEO-MARRUFO S.A.C, GUSTAVO FRANZO MARRUFO SAENZ Y PROMANT SERVICIOS S.R.L. NO SE ENCONTRABA IMPEDIDO PARA PARTICIPAR EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 009-2014-SUNAT/4G3500, TODA VEZ QUE LA EMPRESA PROMANT SERVICIOS S.R.L SE ADHIRIÓ AL PROCESO EL 03 DE JUNIO DE 2014, CUANDO LA SANCIÓN DE INHABILITACIÓN IMPUESTA POR EL CITA EMPRESA YA NO SE ENCONTRABA VIGENTE; SITUACIÓN QUE FUE INFORMADA AL RECURRENTE CON CARTA N° 65-2014-SUNAT/8B1200 DEL 01 DE SETIEMBRE DE 2014. CABE PRECISAR QUE CONFORME AL NUMERAL 6.3 DE LA DIRECTIVA N° 016-2012-OSCE/CD, ESTABLECE QUE BASTA QUE UNO DE SUS INTEGRANTES DEL CONSORCIO SE HAYA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE EN EL PROCESO DE SELECCIÓN, EL CUAL DEBE ESTAR REGISTRADO COMO PARTICIPANTE Y CONTAR CON INSCRIPCIÓN VIGENTE EN EL REGISTRO CORRESPONDIENTE, SIENDO QUE, LOS DEMÁS PARTICIPANTES INTEGRANTES DEBEN CONTAR CON INSCRIPCIÓN VIGENTE EN EL RNP, EN LA FECHA QUE SE ADHIEREN AL PROCESO, SITUACIÓN QUE HABRÍA OCURRIDO CON LA EMPRESA DENUNCIADA EN EL CITADO CONCURSO PÚBLICO. DE LO EXPUESTO, DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE ADVIERTE QUE AL HABER LA ENTIDAD REALIZADO EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR Y DETERMINADO QUE EL CONSORCIO GANADOR DE LA BUENA PRO NO HABRÍA ESTADO INHABILITADO PARA CONTRATAR CON EL ESTADO; NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO AL INOBSERVARSE EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CON LO CUAL SE CULMINA SU ATENCIÓN.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Sunat en el proceso de selección Concurso Público N° 009-2014-SUNAT/4G3500 convocado para el servicio de "Estiba para la manipulación y ordenamiento de bienes patrimoniales y cajas archivísticas en los locales de la Sunat de Lima Metropolitana y el Callao" habría adjudicado la buena pro a Consorcio que se encontraba impedido para contratar con el Estado. LA SUNAT LE HABRÍA ADJUDICADO LA BUENA PRO AL CONSORCIO CONFORMADO POR EL GRUPO BERMEO MARRUFO SAC, PROMANT SERVICIOS S.C.R.L Y MARRUFO SAENZ GUSTAVO FRANZO, EL CUAL ESTARÍA INHABILITADO PARA CONTRATAR CON EL ESTADO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE PONE DE CONOCIMIENTO A ÉSTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EL CITADO CONSORCIO SE ENCONTRARÍA IMPEDIDO PARA CONTRATAR CON EL ESTADO, DEBIDO QUE LA EMPRESA PROMANT SERVICIOS SRL (PROFESIONALES EN MANTENIMIENTO SRL) HABRÍA ESTADO CON INHABILITACIÓN TEMPORAL POR EL SERVICIO DE CATORCE MESES, DESDE EL 28 DE MARZO DE 2013 HASTA EL 27 DE MAYO DE 2014; SANCIÓN ADMINISTRATIVA INTERPUESTA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 334-2013-TC-S3 DEL 21 DE FEBRERO DEL 2013 INTERPUESTA POR LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; PARA TALES EFECTOS ADJUNTA: - ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 11 DE JUNIO DE 2014 - RESOLUCIÓN N° 334-2013-TC-S3 EXPEDIDA POR LA 3ERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO - RESOLUCIÓN N° 661-2013-TC-S3 EXPEDIDA POR LA 3ERA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES, QUE RESUELVE DECLARAR INFUNDADO EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA EMPRESA PROMANT SERVICIOS SRL SE DEBE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DE LA SUNAT MEDIANTE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA DE FECHA 17.02.2015 NOS INFORMÓ QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-40236 DEL 15 DE SETIEMBRE DE 2014, SE TOMÓ CONOCIMIENTO CON OFICIO N° 13-2014-SUNAT/8B1200 DEL 12 DE SETIEMBRE DE 2014, EMITIDO POR LA JEFA DE LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES, SRA MAGALY ORDOÑEZ ENRÍQUEZ, EL RECURRENTE PRESENTO A LA ENTIDAD LA MISMA DENUNCIA CON EL ESCRITO DE FECHA 08 DE JULIO DEL 2014 (EXPEDIENTE 000-TI0016-2014-513495-2). POR TANTO, LA SUNAT NOS INFORMO CON EL CITADO OFICIO QUE REALIZÓ EL RESPECTIVO PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR, ORIENTADAS A DETERMINAR SI SE HABRÍA CONFIGURADO EL IMPEDIMENTO DENUNCIADO, DETERMINÁNDOSE QUE NO SE HABRÍA CONFIGURADO DICHO IMPEDIMENTO, DEBIDO A QUE EL CONSORCIO CONFORMADO POR EL GRUPO BERMEO-MARRUFO S.A.C, GUSTAVO FRANZO MARRUFO SAENZ Y PROMANT SERVICIOS S.R.L. NO SE ENCONTRABA IMPEDIDO PARA PARTICIPAR EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 009-2014-SUNAT/4G3500, TODA VEZ QUE LA EMPRESA PROMANT SERVICIOS S.R.L SE ADHIRIÓ AL PROCESO EL 03 DE JUNIO DE 2014, CUANDO LA SANCIÓN DE INHABILITACIÓN IMPUESTA POR EL CITA EMPRESA YA NO SE ENCONTRABA VIGENTE; SITUACIÓN QUE FUE INFORMADA AL RECURRENTE CON CARTA N° 65-2014-SUNAT/8B1200 DEL 01 DE SETIEMBRE DE 2014. CABE PRECISAR QUE CONFORME AL NUMERAL 6.3 DE LA DIRECTIVA N° 016-2012-OSCE/CD, ESTABLECE QUE BASTA QUE UNO DE SUS INTEGRANTES DEL CONSORCIO SE HAYA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE EN EL PROCESO DE SELECCIÓN, EL CUAL DEBE ESTAR REGISTRADO COMO PARTICIPANTE Y CONTAR CON INSCRIPCIÓN VIGENTE EN EL REGISTRO CORRESPONDIENTE, SIENDO QUE, LOS DEMÁS PARTICIPANTES INTEGRANTES DEBEN CONTAR CON INSCRIPCIÓN VIGENTE EN EL RNP, EN LA FECHA QUE SE ADHIEREN AL PROCESO, SITUACIÓN QUE HABRÍA OCURRIDO CON LA EMPRESA DENUNCIADA EN EL CITADO CONCURSO PÚBLICO. DE LO EXPUESTO, DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE ADVIERTE QUE AL HABER LA ENTIDAD REALIZADO EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR Y DETERMINADO QUE EL CONSORCIO GANADOR DE LA BUENA PRO NO HABRÍA ESTADO INHABILITADO PARA CONTRATAR CON EL ESTADO; NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO AL INOBSERVARSE EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CON LO CUAL SE CULMINA SU ATENCIÓN.
|
08201429897-10478-3873.0-1.0
|
La economista Julia Rosa Vásquez Moncayo, quien se desempeña como Gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Distrital de Ate, estaría suscribiendo documentos como economista; sin embargo, no se encontraría habilitada por su colegio profesional. LA GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA MD DE ATE ESTARÍA SUSCRIBIENDO DOCUMENTOS COMO ECONOMISTA, SIN EMBARGO NO SE ENCONTRARÍA HABILITADA POR EL COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LA LIBERTAD. AL RESPECTO, EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LA CITADA PERSONA SE ENCONTRARÍA INHABILITADA POR FALTA DE PAGO DEL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: - RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 468-2013-GAF/MDA DEL 22-08-2014, SUSCRITO POR LA CITADA ECONOMISTA - OF. N° 026-CELL-2014 DEL 03-06-2014, INFORMANDO QUE LA SRA. JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO NO SE ENCUENTRA HABILITADA POR EL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD. - CARTA DIRIGIDA AL DECANO DEL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LIMA DEL 23-06-2014 - LISTADO DE ECONOMISTAS HABILITADOS POR EL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD DE FECHA NOV. 2013, EN EL CUAL LA CITADA PROFESIONAL NO SE ENCUENTRA HABILITADA. - RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 0673-2014 DEL 10-06-2014, SUSCRITO POR LA CITADA ECONOMISTA CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE OCI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO NOS ADJUNTA EL CERTIFICADO DE HABILIDAD EXPEDIDO POR EL COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LA LIBERTAD DEL 23-06-2014, EN EL CUAL, SE INDICA QUE SRA ECONOMISTA JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO CON MATRICULA N° 058 SE ENCUENTRA HÁBIL EN EL COLEGIO PROFESIONAL. ASIMISMO, DE LA PÁGINA WEB DEL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD, SE APRECIA DEL PADRÓN DE HÁBILES A NOVIEMBRE DEL 2013 A LA ECONOMISTA SRA. JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO. DE OTRO LADO, DEL INFORME TÉCNICO N° 642-2013-SERVIR/GPGSC DEL 25-09-2013 SOBRE HABILITACIÓN Y COLEGIATURA EN EL SECTOR PÚBLICO, ESTABLECE QUE "CORRESPONDERÁ A CADA ENTIDAD ANALIZAR CASO A CASO LAS FUNCIONES DE CADA TRABAJADOR A EFECTOS DE DETERMINAR SI REQUIERE CONTAR CON TÍTULO PROFESIONAL Y HABILITACIÓN DE SU COLEGIO PROFESIONAL RESPECTIVO, EN BASE A LA NATURALEZA DE LAS FUNCIONES DESEMPEÑADAS, LAS NORMAS QUE REGULAN EL EJERCICIO DE CADA PROFESIÓN, EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES Y/O LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA CUANDO SEA EL CASO" AL RESPECTO EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA MD. ATE NOS PRECISA QUE LA OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DEBE ESTAR A CARGO DE UN DIRECTOR DE SISTEMA ADMINISTRATIVO II, SIENDO FUNCIONARIO PÚBLICO DE CONFIANZA Y QUE SE REQUIERE COMO UNO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS PARA EL PUESTO, TITULO UNIVERSITARIO O BACHILLER EN ADMINISTRACIÓN, ECONOMÍA O CARRERAS AFINES AL CARGO. POR LO EXPUESTO, EL ASPECTO COMUNICADO REFERIDO A QUE LA ECONOMISTA JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO, QUIEN SE DESEMPEÑA COMO GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE, ESTARÍA SUSCRIBIENDO DOCUMENTOS COMO ECONOMISTA, SIN EMBARGO NO SE ENCONTRARÍA HABILITADA POR SU COLEGIO PROFESIONAL, SE HA DETERMINADO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LAS INDAGACIONES REALIZADAS, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE EL MOF DE LA MD. ATE AL SER UN DOCUMENTO TÉCNICO INTERNO ESTABLECE QUE PARA EL CARGO DE GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS REQUIERE TENER TITULO UNIVERSITARIO O BACHILLER EN ECONOMÍA, LO QUE SE DESPRENDE QUE EL CITADO CARGO PODRÍA ESTAR OCUPADO POR UN BACHILLER, POR TANTO NO REQUERIRÍA DE MANERA OBLIGATORIA LA COLEGIATURA.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La economista Julia Rosa Vásquez Moncayo, quien se desempeña como Gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Distrital de Ate, estaría suscribiendo documentos como economista; sin embargo, no se encontraría habilitada por su colegio profesional. LA GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA MD DE ATE ESTARÍA SUSCRIBIENDO DOCUMENTOS COMO ECONOMISTA, SIN EMBARGO NO SE ENCONTRARÍA HABILITADA POR EL COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LA LIBERTAD. AL RESPECTO, EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LA CITADA PERSONA SE ENCONTRARÍA INHABILITADA POR FALTA DE PAGO DEL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: - RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 468-2013-GAF/MDA DEL 22-08-2014, SUSCRITO POR LA CITADA ECONOMISTA - OF. N° 026-CELL-2014 DEL 03-06-2014, INFORMANDO QUE LA SRA. JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO NO SE ENCUENTRA HABILITADA POR EL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD. - CARTA DIRIGIDA AL DECANO DEL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LIMA DEL 23-06-2014 - LISTADO DE ECONOMISTAS HABILITADOS POR EL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD DE FECHA NOV. 2013, EN EL CUAL LA CITADA PROFESIONAL NO SE ENCUENTRA HABILITADA. - RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 0673-2014 DEL 10-06-2014, SUSCRITO POR LA CITADA ECONOMISTA CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE OCI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO NOS ADJUNTA EL CERTIFICADO DE HABILIDAD EXPEDIDO POR EL COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LA LIBERTAD DEL 23-06-2014, EN EL CUAL, SE INDICA QUE SRA ECONOMISTA JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO CON MATRICULA N° 058 SE ENCUENTRA HÁBIL EN EL COLEGIO PROFESIONAL. ASIMISMO, DE LA PÁGINA WEB DEL COLEGIO DE ECONOMISTA DE LA LIBERTAD, SE APRECIA DEL PADRÓN DE HÁBILES A NOVIEMBRE DEL 2013 A LA ECONOMISTA SRA. JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO. DE OTRO LADO, DEL INFORME TÉCNICO N° 642-2013-SERVIR/GPGSC DEL 25-09-2013 SOBRE HABILITACIÓN Y COLEGIATURA EN EL SECTOR PÚBLICO, ESTABLECE QUE "CORRESPONDERÁ A CADA ENTIDAD ANALIZAR CASO A CASO LAS FUNCIONES DE CADA TRABAJADOR A EFECTOS DE DETERMINAR SI REQUIERE CONTAR CON TÍTULO PROFESIONAL Y HABILITACIÓN DE SU COLEGIO PROFESIONAL RESPECTIVO, EN BASE A LA NATURALEZA DE LAS FUNCIONES DESEMPEÑADAS, LAS NORMAS QUE REGULAN EL EJERCICIO DE CADA PROFESIÓN, EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES Y/O LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA CUANDO SEA EL CASO" AL RESPECTO EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA MD. ATE NOS PRECISA QUE LA OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DEBE ESTAR A CARGO DE UN DIRECTOR DE SISTEMA ADMINISTRATIVO II, SIENDO FUNCIONARIO PÚBLICO DE CONFIANZA Y QUE SE REQUIERE COMO UNO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS PARA EL PUESTO, TITULO UNIVERSITARIO O BACHILLER EN ADMINISTRACIÓN, ECONOMÍA O CARRERAS AFINES AL CARGO. POR LO EXPUESTO, EL ASPECTO COMUNICADO REFERIDO A QUE LA ECONOMISTA JULIA ROSA VÁSQUEZ MONCAYO, QUIEN SE DESEMPEÑA COMO GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE, ESTARÍA SUSCRIBIENDO DOCUMENTOS COMO ECONOMISTA, SIN EMBARGO NO SE ENCONTRARÍA HABILITADA POR SU COLEGIO PROFESIONAL, SE HA DETERMINADO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LAS INDAGACIONES REALIZADAS, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE EL MOF DE LA MD. ATE AL SER UN DOCUMENTO TÉCNICO INTERNO ESTABLECE QUE PARA EL CARGO DE GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS REQUIERE TENER TITULO UNIVERSITARIO O BACHILLER EN ECONOMÍA, LO QUE SE DESPRENDE QUE EL CITADO CARGO PODRÍA ESTAR OCUPADO POR UN BACHILLER, POR TANTO NO REQUERIRÍA DE MANERA OBLIGATORIA LA COLEGIATURA.
|
08201429935-13594-5044.0-1.0
|
presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán Mediante Oficio N° 1012-2013-2014-CJ-DDHH-/CR de 20 de junio de 2014, el Congresista Juan Carlos Eguren Neuenschwander, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 09-2014-FDPD/SJT de 15 de abril de 2014, a través de la cual comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán¿, provincia de Huancayo, Región Junín. Al respecto, cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 708-2014-CG/CRC de 18 de setiembre de 2014, cuya copia simple se adjunta al presente, ha acreditado a una Comisión Auditora para realizar un examen especial a la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán, con el objetivo de efectuar la verificación al proceso de selección y ejecución contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de San Jerónimo de Tunán, Huancayo, Junín", periodo 1 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes, una vez finalizada la respectiva evaluación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán Mediante Oficio N° 1012-2013-2014-CJ-DDHH-/CR de 20 de junio de 2014, el Congresista Juan Carlos Eguren Neuenschwander, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 09-2014-FDPD/SJT de 15 de abril de 2014, a través de la cual comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán¿, provincia de Huancayo, Región Junín. Al respecto, cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 708-2014-CG/CRC de 18 de setiembre de 2014, cuya copia simple se adjunta al presente, ha acreditado a una Comisión Auditora para realizar un examen especial a la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán, con el objetivo de efectuar la verificación al proceso de selección y ejecución contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de San Jerónimo de Tunán, Huancayo, Junín", periodo 1 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes, una vez finalizada la respectiva evaluación.
|
08201429935-16825-6216.0-1.0
|
Irregularidades en la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado" ejecutada por la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunan. Irregularidades en la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado" ejecutada por la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunan. Dicha obra habría sido iniciada durante la gestión edil de Wilfredo Severo Leon Suazo, que ante el desconocimiento del reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, no habría cumplido con monitorear la ejecución de la obra. Posteriormente durante su gestión edil, Jhonny Mario Astucuri Ramos habría solicitado un informe pericial al Colegio de Ingenieros, tomando conocimiento deficiencias e irregularidades en la precitada obra. De igual manera el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento habría realizado un informe técnic, encontrando deficiencias en la obra, que habría sido alertadas a la Entidad, y que hasta la fecha no habría sido atendidas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado" ejecutada por la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunan. Irregularidades en la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado" ejecutada por la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunan. Dicha obra habría sido iniciada durante la gestión edil de Wilfredo Severo Leon Suazo, que ante el desconocimiento del reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, no habría cumplido con monitorear la ejecución de la obra. Posteriormente durante su gestión edil, Jhonny Mario Astucuri Ramos habría solicitado un informe pericial al Colegio de Ingenieros, tomando conocimiento deficiencias e irregularidades en la precitada obra. De igual manera el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento habría realizado un informe técnic, encontrando deficiencias en la obra, que habría sido alertadas a la Entidad, y que hasta la fecha no habría sido atendidas.
|
08201429941-10821-8526.0-2.0
|
La Municipalidad Distrital de La Punta habría otorgado pagos de racionamiento al Alcalde y funcionarios de confianza durante el periodo 2011 al 2013, obtenidos por Negociación Colectiva. Mediante escrito S/N de 08.Jul.2014 (Exp. N° 08-2014-29941 de 08.Jul.2014), se comunica a la Contraloría General de la República que en la Municipalidad Distrital de La Punta (en adelante la Municipalidad), se estaría realizando el pago de racionamiento al Alcalde y Funcionarios de confianza, durante el periodo 2011 a 2013, presuntamente resultante de una negociación colectiva, el cual estaría contemplado en la Directiva N° 004-2013-MDLP/OGA, aprobada mediante Resolución de Alcaldía N° 070 de 09.May.2013. Se sustenta la denuncia adjuntando Resolución de Alcaldía N° 066/2003-MDLP/ALC, Resolución de Alcaldía N° 070 del 2013, el anexo N° 06 de la Directiva N° 004-2013-MDLP/OGA, Reportes de Ejecución Financiera 2011 - 2012, entre otros documentos; cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR se advierte el expediente N° 08-2014-28626 de 30.Jun.2014 con similar denuncia. De la revisión de la documentación adjunta, se aprecia la escala de Racionamiento para el Personal, donde se incluye al Alcalde, Funcionarios de confianza, Especialistas, Personal Administrativo y Obreros, aprobado por la Directiva N° 004-2013-MDLP/OGA. Asimismo, mediante correo electrónico de 21.Abr.2015, se solicitó al OCI de la Municipalidad información al respecto, el Organo de Control, mediante correo de 22.Abr.2015, informa no haber recibido denuncia alguna con respecto al hecho descrito; asimismo precisa que al no tener un abogado laboralista, solicitó la opinión al Presidente Ejecutivo de la Autoridad Nacional de Servicio Civil - SERVIR con oficio N° 013-2012-MDLP/OCI de 19.Jun.2014; donde se remite la Hoja Informativa N° 003-2014-MDLP/OCI de 19.Jun.2014 respecto a la consulta relacionada a Convenios Colectivos en el otorgamiento de Racionamiento, solicitando a SERVIR: "Emitir opinión técnica vinculante referente a Convenios Colectivos o Pactos Colectivos y el otorgamiento de la asignación de racionamiento al Titular de la Entidad, funcionarios de confianza, y otros de la Municipalidad Distrital de La Punta, considerando que los empleados están regidos por el Decreto Legislativo N° 276 y los obreros por el Decreto Legislativo N° 728 (...)". Posteriormente, el OCI de la Municipalidad, mediante correo electrónico de 29.Mar.2016 informa que SERVIR dio respuesta con oficio N° 239-2016-SERVIR/PE de 11.Feb.2016 al pedido realizado por el OCI, adjuntando el Informe Técnico N° 189-2016-SERVIR/GPGSC de 10.Feb.2016, con la conclusión: "El pago de racionamiento, como producto de un convenio colectivo, no resulta aplicable a los funcionarios y servidores exceptuados por norma legal del derecho a la sindicalización y, por ende a la negociación colectiva y huelga", entre otros; informe que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad con el oficio N° 007-2016-MDLP/OCI de 11.Mar.2016 para su conocimiento y fines correspondientes. En ese sentido, el hecho comunicado al ser materia de atención por el OCI de la Municipalidad no es admitido a trámite de acuerdo a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de La Punta habría otorgado pagos de racionamiento al Alcalde y funcionarios de confianza durante el periodo 2011 al 2013, obtenidos por Negociación Colectiva. Mediante escrito S/N de 08.Jul.2014 (Exp. N° 08-2014-29941 de 08.Jul.2014), se comunica a la Contraloría General de la República que en la Municipalidad Distrital de La Punta (en adelante la Municipalidad), se estaría realizando el pago de racionamiento al Alcalde y Funcionarios de confianza, durante el periodo 2011 a 2013, presuntamente resultante de una negociación colectiva, el cual estaría contemplado en la Directiva N° 004-2013-MDLP/OGA, aprobada mediante Resolución de Alcaldía N° 070 de 09.May.2013. Se sustenta la denuncia adjuntando Resolución de Alcaldía N° 066/2003-MDLP/ALC, Resolución de Alcaldía N° 070 del 2013, el anexo N° 06 de la Directiva N° 004-2013-MDLP/OGA, Reportes de Ejecución Financiera 2011 - 2012, entre otros documentos; cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR se advierte el expediente N° 08-2014-28626 de 30.Jun.2014 con similar denuncia. De la revisión de la documentación adjunta, se aprecia la escala de Racionamiento para el Personal, donde se incluye al Alcalde, Funcionarios de confianza, Especialistas, Personal Administrativo y Obreros, aprobado por la Directiva N° 004-2013-MDLP/OGA. Asimismo, mediante correo electrónico de 21.Abr.2015, se solicitó al OCI de la Municipalidad información al respecto, el Organo de Control, mediante correo de 22.Abr.2015, informa no haber recibido denuncia alguna con respecto al hecho descrito; asimismo precisa que al no tener un abogado laboralista, solicitó la opinión al Presidente Ejecutivo de la Autoridad Nacional de Servicio Civil - SERVIR con oficio N° 013-2012-MDLP/OCI de 19.Jun.2014; donde se remite la Hoja Informativa N° 003-2014-MDLP/OCI de 19.Jun.2014 respecto a la consulta relacionada a Convenios Colectivos en el otorgamiento de Racionamiento, solicitando a SERVIR: "Emitir opinión técnica vinculante referente a Convenios Colectivos o Pactos Colectivos y el otorgamiento de la asignación de racionamiento al Titular de la Entidad, funcionarios de confianza, y otros de la Municipalidad Distrital de La Punta, considerando que los empleados están regidos por el Decreto Legislativo N° 276 y los obreros por el Decreto Legislativo N° 728 (...)". Posteriormente, el OCI de la Municipalidad, mediante correo electrónico de 29.Mar.2016 informa que SERVIR dio respuesta con oficio N° 239-2016-SERVIR/PE de 11.Feb.2016 al pedido realizado por el OCI, adjuntando el Informe Técnico N° 189-2016-SERVIR/GPGSC de 10.Feb.2016, con la conclusión: "El pago de racionamiento, como producto de un convenio colectivo, no resulta aplicable a los funcionarios y servidores exceptuados por norma legal del derecho a la sindicalización y, por ende a la negociación colectiva y huelga", entre otros; informe que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad con el oficio N° 007-2016-MDLP/OCI de 11.Mar.2016 para su conocimiento y fines correspondientes. En ese sentido, el hecho comunicado al ser materia de atención por el OCI de la Municipalidad no es admitido a trámite de acuerdo a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
|
08201429941-10821-8532.0-4.0
|
El alcalde de la Municipalidad Distrital de La Punta habría entregado el inmueble "Mirador de La Punta" amoblado, equipado y con trabajadores de la Municipalidad a la "Asociación Manos Punteñas", cuyo ingreso por su uso y explotación no estará siendo rendido a la entidad. Mediante escrito S/N de 08.Jul.2014 (Exp. N° 08-2014-29941 de 08.Jul.2014) se comunica a la CGR presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de La Punta (en adelante la Municipalidad), con respecto a que se habría entregado el inmueble "Mirador de La Punta" amoblado y con trabajadores de la Municipalidad al servicio de la "Asociación Manos Punteñas" (en adelante la Asociación), presidida por las esposas del Alcalde y de algunos Regidores, cuyo ingreso por uso y explotación del Mirador no es rendido ante la Municipalidad, indicando que es un asociación privada, debido a ello y a las quejas originadas, el alcalde habría creado el Comité de Damas a través de una modificación del ROF para continuar haciendo lo mismo, con lo cual sólo se habría cambiado de nombre al grupo de su esposa. Se sustenta la denuncia adjuntando la Ficha Registral de la Asociación Manos Punteñas, fotografías, entre otros; cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR se aprecia el expediente N° 08-2014-28626 de 30.Jun.2014, con similar denuncia. Asimismo, mediante correo electrónico de 21.Abr.2015, se solicitó al OCI de la Municipalidad información al respecto, el Órgano de Control mediante correo de 22.Abr.2015 informa que el hecho comunicado fue observado en el Informe N° 003-2013-2-1620 Examen Especial de la Municipalidad Distrital de La Punta "Contrataciones de Bienes y Servicios de la Gerencia de Desarrollo Humano y Comunicaciones - Periodo 2012"; el cual concluye que "existe una irregular disposición del Inmueble de la Municipalidad "Mirador del Malecón Pardo" a favor de la Asociación Manos Punteñas afectando la transparencia y el buen uso de los recursos de la Municipalidad por la inobservancia de la Normativa de Gobiernos Locales, de ética funcional, entre otros, debido a que existe una irregular autorización a la Asociación respecto al uso y a la administración de los ingresos que el inmueble genera, asimismo determinó que la Municipalidad viene destinando recursos económicos, personal y servicios de terceros al local del Mirador en el cual funciona la Asociación Manos Punteñas, conformada por conyugues del alcalde y algunos regidores ocasionando intereses de conflicto(...)"; por otro lado, del Seguimiento de la implementación de recomendaciones del referido Informe de Control; se aprecia que con Ordenanza N° 001-2015-MDLP/AL se excluye de la Estructura Orgánica de la Municipalidad el Comité de Damas; posteriormente, con Acuerdo de Consejo 001-002-2014 de 29.ene.2014 se crea e incorpora el Comité de Damas como Órgano de coordinación y/o consultivo, asimismo, en el Acuerdo de Concejo N° 005-026-del 16.dic.2013, Artículo 1° establece: "Dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo N° 001-020 de fecha 31.Ago.2011 en el cual se aprobó la celebración del Convenio de Cooperación Institucional con la Asociación Manos Punteñas (...). En ese sentido, el hecho comunicado al ser materia de atención por el OCI de la Municipalidad en la citada acción de control, no es admitido a trámite de acuerdo a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la Municipalidad Distrital de La Punta habría entregado el inmueble "Mirador de La Punta" amoblado, equipado y con trabajadores de la Municipalidad a la "Asociación Manos Punteñas", cuyo ingreso por su uso y explotación no estará siendo rendido a la entidad. Mediante escrito S/N de 08.Jul.2014 (Exp. N° 08-2014-29941 de 08.Jul.2014) se comunica a la CGR presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de La Punta (en adelante la Municipalidad), con respecto a que se habría entregado el inmueble "Mirador de La Punta" amoblado y con trabajadores de la Municipalidad al servicio de la "Asociación Manos Punteñas" (en adelante la Asociación), presidida por las esposas del Alcalde y de algunos Regidores, cuyo ingreso por uso y explotación del Mirador no es rendido ante la Municipalidad, indicando que es un asociación privada, debido a ello y a las quejas originadas, el alcalde habría creado el Comité de Damas a través de una modificación del ROF para continuar haciendo lo mismo, con lo cual sólo se habría cambiado de nombre al grupo de su esposa. Se sustenta la denuncia adjuntando la Ficha Registral de la Asociación Manos Punteñas, fotografías, entre otros; cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR se aprecia el expediente N° 08-2014-28626 de 30.Jun.2014, con similar denuncia. Asimismo, mediante correo electrónico de 21.Abr.2015, se solicitó al OCI de la Municipalidad información al respecto, el Órgano de Control mediante correo de 22.Abr.2015 informa que el hecho comunicado fue observado en el Informe N° 003-2013-2-1620 Examen Especial de la Municipalidad Distrital de La Punta "Contrataciones de Bienes y Servicios de la Gerencia de Desarrollo Humano y Comunicaciones - Periodo 2012"; el cual concluye que "existe una irregular disposición del Inmueble de la Municipalidad "Mirador del Malecón Pardo" a favor de la Asociación Manos Punteñas afectando la transparencia y el buen uso de los recursos de la Municipalidad por la inobservancia de la Normativa de Gobiernos Locales, de ética funcional, entre otros, debido a que existe una irregular autorización a la Asociación respecto al uso y a la administración de los ingresos que el inmueble genera, asimismo determinó que la Municipalidad viene destinando recursos económicos, personal y servicios de terceros al local del Mirador en el cual funciona la Asociación Manos Punteñas, conformada por conyugues del alcalde y algunos regidores ocasionando intereses de conflicto(...)"; por otro lado, del Seguimiento de la implementación de recomendaciones del referido Informe de Control; se aprecia que con Ordenanza N° 001-2015-MDLP/AL se excluye de la Estructura Orgánica de la Municipalidad el Comité de Damas; posteriormente, con Acuerdo de Consejo 001-002-2014 de 29.ene.2014 se crea e incorpora el Comité de Damas como Órgano de coordinación y/o consultivo, asimismo, en el Acuerdo de Concejo N° 005-026-del 16.dic.2013, Artículo 1° establece: "Dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo N° 001-020 de fecha 31.Ago.2011 en el cual se aprobó la celebración del Convenio de Cooperación Institucional con la Asociación Manos Punteñas (...). En ese sentido, el hecho comunicado al ser materia de atención por el OCI de la Municipalidad en la citada acción de control, no es admitido a trámite de acuerdo a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
|
08201429950-10508-3911.0-1.0
|
PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN LA PÁGINA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE TUNA Y DE LA PUBLICACIÓN DE LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013, SE MENCIONA SOBRE LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA POR LA SUMA DE S/.44,481.00, POR LO QUE SE ESTARÍA FALTANDO A LA VERDAD, TODA VEZ QUE NO EXISTE NINGUNA ELECTRIFICACIÓN EN DICHOS ANEXOS, ADJUNTA LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS. DEL PORTAL DE LA PÁGINA WEB DEL SEACE, SE TIENE QUE EL 12 DE MARZO DE 2013, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO, CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 01-2013/CEP-MDST "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR LA SUMA DE S/.44,481.10; HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO A LA EMPRESA CONSTRUCTORA INMOBILIARIA D&E ORIÓN S.A.C. EL 26 DE MARZO DE 2013. ASIMISMO, EN LA BASE INTEGRADA, CAPÍTULO III, NUMERAL 2.1.1 ALCANCES DE LA OBRA, SEÑALA: "COMPRENDERÁ LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO, SIENDO LOS BENEFICIARIOS: 09 VIVIENDAS DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, REALIZAR LAS CONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNAS DE CADA DOMICILIO, PONER EN FUNCIONAMIENTO EL PANEL SOLAR DE 85 WP, Y DARLE CHARLA AL USUARIO SOBRE EL MANTENIMIENTO DEL PANEL SOLAR". IGUALMENTE, EN EL PORTAL DE LA CITADA ENTIDAD EDIL, SE ENCUENTRA PUBLICADO EL INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DEL AÑO 2013, EN EL CUAL SE SEÑALA QUE LA CITADA OBRA SE ENCUENTRA EN ESTADO DE CONCLUIDA Y ENTREGADA A SUS BENEFICIARIOS AÑOS 2007 - 2013. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LAS RECOPILADAS, SE CONCLUIYE QUE LA ENTIDAD EFECTUÓ GASTOS POR EL CONCEPTO DE "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE, HUANGRE TAMA", DESCONOCIÉNDOSE SI SE LLEGÓ A EJECUTAR LA OBRA: "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR TANTO SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN LA PÁGINA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE TUNA Y DE LA PUBLICACIÓN DE LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013, SE MENCIONA SOBRE LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA POR LA SUMA DE S/.44,481.00, POR LO QUE SE ESTARÍA FALTANDO A LA VERDAD, TODA VEZ QUE NO EXISTE NINGUNA ELECTRIFICACIÓN EN DICHOS ANEXOS, ADJUNTA LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS. DEL PORTAL DE LA PÁGINA WEB DEL SEACE, SE TIENE QUE EL 12 DE MARZO DE 2013, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO, CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 01-2013/CEP-MDST "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR LA SUMA DE S/.44,481.10; HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO A LA EMPRESA CONSTRUCTORA INMOBILIARIA D&E ORIÓN S.A.C. EL 26 DE MARZO DE 2013. ASIMISMO, EN LA BASE INTEGRADA, CAPÍTULO III, NUMERAL 2.1.1 ALCANCES DE LA OBRA, SEÑALA: "COMPRENDERÁ LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO, SIENDO LOS BENEFICIARIOS: 09 VIVIENDAS DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, REALIZAR LAS CONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNAS DE CADA DOMICILIO, PONER EN FUNCIONAMIENTO EL PANEL SOLAR DE 85 WP, Y DARLE CHARLA AL USUARIO SOBRE EL MANTENIMIENTO DEL PANEL SOLAR". IGUALMENTE, EN EL PORTAL DE LA CITADA ENTIDAD EDIL, SE ENCUENTRA PUBLICADO EL INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DEL AÑO 2013, EN EL CUAL SE SEÑALA QUE LA CITADA OBRA SE ENCUENTRA EN ESTADO DE CONCLUIDA Y ENTREGADA A SUS BENEFICIARIOS AÑOS 2007 - 2013. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LAS RECOPILADAS, SE CONCLUIYE QUE LA ENTIDAD EFECTUÓ GASTOS POR EL CONCEPTO DE "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE, HUANGRE TAMA", DESCONOCIÉNDOSE SI SE LLEGÓ A EJECUTAR LA OBRA: "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR TANTO SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
08201429950-10508-3912.0-2.0
|
EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO YACÁN", SE HABRÍA REALIZADO ÚNICAMENTE TRABAJOS DE TARRAJEO INTERNO Y NO LA CONSTRUCCIÓN DE LA MISMA, TAL COMO LO SEÑALA EL PIP DEL PROYECTO. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE YACÁN", SOLAMENTE SE HIZO UN REVESTIMIENTO POR DENTRO, MÁS NO UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN, COMO MENCIONA LOS DOCUMENTOS, ASIMISMO CUESTIONA LOS DIFERENTES COSTOS QUE INDICA LOS DIVERSOS DOCUMENTOS. ADJUNTÓ COPIA DEL FORMATO PIP CÓDIGO 152819, FOTOGRAFÍA DE UN RESERVORIO, EL CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDO DE AGUA. SEGÚN EL REPORTE DEL BANCO DE PROYECTOS, EL PIP "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO YACAN, DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRI - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N°152819, FUE VIABILIZADO EL 13 DE MAYO DE 2010, POR EL MONTO DE S/.69,218.26; ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CITA: "CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO CON UNA CAPACIDAD DE 100.35M3 DE AGUA DE FORMA DE ELIPSE CON PLANTILLA DE FONDO DE R14.40 M. Y R2 3.30 Y 0.10M DE ESPESOR, MUROS PERIMETRALES DE 2.30M DE ALTO Y 0.20 M DE ESPESOR, TODO DE CONCRETO ARMADO". IGUALMENTE EL PIP INDICA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ES COEJECUTOR DE ESTE PROYECTO CON UN APORTE DE S/. 32,945.64, PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS DE LA OBRA, Y S/. 27,586.74, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA. DEL DOCUMENTO ADJUNTO POR EL RECURRENTE, DENOMINADO, TRANSPARENCIA DE AVANCE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, INDICA QUE, POR LA ELABORACIÓN DEL PERFILES Y EXPEDIENTES TÉCNICOS, SE HA GASTADO S/.3,920.00 DEL REPORTE DE LA PÁGINA WEB DEL SOSEM, REGISTRA QUE EL GORE LIMA, EL AÑO 2011 HA EFECTUADO UNA INVERSIÓN DE S/.37,367.58, POR EL CITADO PROYECTO. EN LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL, SE PUBLICÓ EL 06 DE DICIEMBRE DE 2011, LA CULMINACIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO YACAN, E INDICA QUE ESTOS FUERON CONSTRUIDOS EN CONVENIO CON EL GORE LIMA, QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE LOS MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, DEL PERFIL, EXPEDIENTE TÉCNICO, GASTOS GENERALES Y RESIDENCIA; ASIMISMO, SEÑALA QUE, POR EL APOYO DE LOS REGANTES EN EL TRASLADO DE LOS MATERIALES SE HA LOGRADO UNA MAYOR META, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE TUBERÍA PVC DE 4", CEMENTO, ARENA GRUESA Y PIEDRA CHANCADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 2500 M DE CANAL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE Y LOS OBTENIDOS EN GABINETE, SE ADVIERTE QUE EL GORE LIMA HA REALIZADO UNA INVERSIÓN DE S/.37,367.58, POR EL CONCEPTO DE MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE YACÁN",Y PRESUNTAMENTE LA ENTIDAD EDIL HA ASUMIDO LOS COSTOS DE ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO, EXPEDIENTE TÉCNICO, Y GASTOS GENERALES, ASIMISMO, ES PRECISO SEÑALAR QUE, SE DESCONOCE CUÁLES FUERON LAS PARTIDAS COMPRENDIDAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, Y SI ESTOS SE LLEGARON A EJECUTARSE, SE SUGIERE LA ADMISIÓN. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO YACÁN", SE HABRÍA REALIZADO ÚNICAMENTE TRABAJOS DE TARRAJEO INTERNO Y NO LA CONSTRUCCIÓN DE LA MISMA, TAL COMO LO SEÑALA EL PIP DEL PROYECTO. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE YACÁN", SOLAMENTE SE HIZO UN REVESTIMIENTO POR DENTRO, MÁS NO UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN, COMO MENCIONA LOS DOCUMENTOS, ASIMISMO CUESTIONA LOS DIFERENTES COSTOS QUE INDICA LOS DIVERSOS DOCUMENTOS. ADJUNTÓ COPIA DEL FORMATO PIP CÓDIGO 152819, FOTOGRAFÍA DE UN RESERVORIO, EL CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDO DE AGUA. SEGÚN EL REPORTE DEL BANCO DE PROYECTOS, EL PIP "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO YACAN, DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRI - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N°152819, FUE VIABILIZADO EL 13 DE MAYO DE 2010, POR EL MONTO DE S/.69,218.26; ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CITA: "CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO CON UNA CAPACIDAD DE 100.35M3 DE AGUA DE FORMA DE ELIPSE CON PLANTILLA DE FONDO DE R14.40 M. Y R2 3.30 Y 0.10M DE ESPESOR, MUROS PERIMETRALES DE 2.30M DE ALTO Y 0.20 M DE ESPESOR, TODO DE CONCRETO ARMADO". IGUALMENTE EL PIP INDICA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ES COEJECUTOR DE ESTE PROYECTO CON UN APORTE DE S/. 32,945.64, PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS DE LA OBRA, Y S/. 27,586.74, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA. DEL DOCUMENTO ADJUNTO POR EL RECURRENTE, DENOMINADO, TRANSPARENCIA DE AVANCE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, INDICA QUE, POR LA ELABORACIÓN DEL PERFILES Y EXPEDIENTES TÉCNICOS, SE HA GASTADO S/.3,920.00 DEL REPORTE DE LA PÁGINA WEB DEL SOSEM, REGISTRA QUE EL GORE LIMA, EL AÑO 2011 HA EFECTUADO UNA INVERSIÓN DE S/.37,367.58, POR EL CITADO PROYECTO. EN LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL, SE PUBLICÓ EL 06 DE DICIEMBRE DE 2011, LA CULMINACIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO YACAN, E INDICA QUE ESTOS FUERON CONSTRUIDOS EN CONVENIO CON EL GORE LIMA, QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE LOS MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, DEL PERFIL, EXPEDIENTE TÉCNICO, GASTOS GENERALES Y RESIDENCIA; ASIMISMO, SEÑALA QUE, POR EL APOYO DE LOS REGANTES EN EL TRASLADO DE LOS MATERIALES SE HA LOGRADO UNA MAYOR META, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE TUBERÍA PVC DE 4", CEMENTO, ARENA GRUESA Y PIEDRA CHANCADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 2500 M DE CANAL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE Y LOS OBTENIDOS EN GABINETE, SE ADVIERTE QUE EL GORE LIMA HA REALIZADO UNA INVERSIÓN DE S/.37,367.58, POR EL CONCEPTO DE MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE YACÁN",Y PRESUNTAMENTE LA ENTIDAD EDIL HA ASUMIDO LOS COSTOS DE ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO, EXPEDIENTE TÉCNICO, Y GASTOS GENERALES, ASIMISMO, ES PRECISO SEÑALAR QUE, SE DESCONOCE CUÁLES FUERON LAS PARTIDAS COMPRENDIDAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, Y SI ESTOS SE LLEGARON A EJECUTARSE, SE SUGIERE LA ADMISIÓN. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
08201429950-10508-3913.0-3.0
|
EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE", SE HABRÍA REALIZADO ÚNICAMENTE TRABAJOS DE TARRAJEO INTERNO Y NO LA CONSTRUCCIÓN DE LA MISMA, TAL COMO LO SEÑALA EL PIP DEL PROYECTO. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE", SOLAMENTE SE HIZO UN REVESTIMIENTO POR DENTRO, MÁS NO UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN, COMO MENCIONA LOS DOCUMENTOS, ASIMISMO CUESTIONA LOS DIFERENTES COSTOS QUE INDICA LOS DIVERSOS DOCUMENTOS. ADJUNTÓ COPIA DEL FORMATO PIP CÓDIGO N° 152795, FOTOGRAFÍA DE UN RESERVORIO, EL CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDO DE AGUA. SEGÚN EL REPORTE DEL BANCO DE PROYECTOS, EL PIP "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRI - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N°152795, FUE VIABILIZADO EL 13 DE MAYO DE 2010, POR LA SUMA DE S/.63,065.76; ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CITA: "CONSTRUCCION DE RESERVORIO PARA UNA CAPACIDAD 82.23 M3 DE FORMA DE ELIPSE CON PLANTILLA DE FONDO DE 3.50M Y 3.40M, ESPESOR DE 0.10M, MUROS DE 2.30 M DE ALTO DE 0.20M DE ESPESOR". IGUALMENTE EL PIP INDICA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ES COEJECUTOR DE ESTE PROYECTO CON UN APORTE DE S/.32,945.64, PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS DE LA OBRA, Y S/.22,354.36, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA. DEL DOCUMENTO ADJUNTO POR EL RECURRENTE, DENOMINADO, TRANSPARENCIA DE AVANCE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, INDICA QUE, POR LA ELABORACIÓN DEL PERFILES Y EXPEDIENTES TÉCNICOS, SE HA GASTADO S/.3,880.00 DEL REPORTE DE LA PÁGINA WEB DEL SOSEM, REGISTRA QUE EL GORE LIMA, EL AÑO 2011 HA EFECTUADO UNA INVERSIÓN FINANCIERA DE S/.32,717.68, POR EL CITADO PROYECTO. EN LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL, SE PUBLICÓ EL 06 DE DICIEMBRE DE 2011, LA CULMINACIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, E INDICA QUE ESTOS FUERON CONSTRUIDOS EN CONVENIO CON EL GORE LIMA, QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE LOS MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, DEL PERFIL, EXPEDIENTE TÉCNICO, GASTOS GENERALES; ASIMISMO, SEÑALA QUE, POR EL APOYO DE LOS REGANTES EN EL TRASLADO DE LOS MATERIALES SE HA LOGRADO UNA MAYOR META, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE TUBERÍA PVC DE 4", CEMENTO, ARENA GRUESA Y PIEDRA CHANCADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 2500 M DE CANAL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE Y LOS OBTENIDOS EN GABINETE, SE ADVIERTE QUE EL GORE LIMA HA REALIZADO UNA INVERSIÓN DE S/.32,717.68, POR EL CONCEPTO DE MATERIALES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE",Y PRESUNTAMENTE LA ENTIDAD EDIL HA ASUMIDO LOS COSTOS DE ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO, EXPEDIENTE TÉCNICO, Y GASTOS GENERALES, ASIMISMO, ES PRECISO SEÑALAR QUE, SE DESCONOCE CUÁLES FUERON LAS PARTIDAS COMPRENDIDAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, Y SI ESTOS SE LLEGARON A EJECUTAR TAL COMO LO SEÑALA EL EXPEDIENTE TÉCNICO, POR LO QUE SE SUGIERE LA ADMISIÓN DEL HECHO. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE", SE HABRÍA REALIZADO ÚNICAMENTE TRABAJOS DE TARRAJEO INTERNO Y NO LA CONSTRUCCIÓN DE LA MISMA, TAL COMO LO SEÑALA EL PIP DEL PROYECTO. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE", SOLAMENTE SE HIZO UN REVESTIMIENTO POR DENTRO, MÁS NO UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN, COMO MENCIONA LOS DOCUMENTOS, ASIMISMO CUESTIONA LOS DIFERENTES COSTOS QUE INDICA LOS DIVERSOS DOCUMENTOS. ADJUNTÓ COPIA DEL FORMATO PIP CÓDIGO N° 152795, FOTOGRAFÍA DE UN RESERVORIO, EL CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDO DE AGUA. SEGÚN EL REPORTE DEL BANCO DE PROYECTOS, EL PIP "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRI - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N°152795, FUE VIABILIZADO EL 13 DE MAYO DE 2010, POR LA SUMA DE S/.63,065.76; ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CITA: "CONSTRUCCION DE RESERVORIO PARA UNA CAPACIDAD 82.23 M3 DE FORMA DE ELIPSE CON PLANTILLA DE FONDO DE 3.50M Y 3.40M, ESPESOR DE 0.10M, MUROS DE 2.30 M DE ALTO DE 0.20M DE ESPESOR". IGUALMENTE EL PIP INDICA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ES COEJECUTOR DE ESTE PROYECTO CON UN APORTE DE S/.32,945.64, PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS DE LA OBRA, Y S/.22,354.36, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA. DEL DOCUMENTO ADJUNTO POR EL RECURRENTE, DENOMINADO, TRANSPARENCIA DE AVANCE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, INDICA QUE, POR LA ELABORACIÓN DEL PERFILES Y EXPEDIENTES TÉCNICOS, SE HA GASTADO S/.3,880.00 DEL REPORTE DE LA PÁGINA WEB DEL SOSEM, REGISTRA QUE EL GORE LIMA, EL AÑO 2011 HA EFECTUADO UNA INVERSIÓN FINANCIERA DE S/.32,717.68, POR EL CITADO PROYECTO. EN LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL, SE PUBLICÓ EL 06 DE DICIEMBRE DE 2011, LA CULMINACIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, E INDICA QUE ESTOS FUERON CONSTRUIDOS EN CONVENIO CON EL GORE LIMA, QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE LOS MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, DEL PERFIL, EXPEDIENTE TÉCNICO, GASTOS GENERALES; ASIMISMO, SEÑALA QUE, POR EL APOYO DE LOS REGANTES EN EL TRASLADO DE LOS MATERIALES SE HA LOGRADO UNA MAYOR META, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE TUBERÍA PVC DE 4", CEMENTO, ARENA GRUESA Y PIEDRA CHANCADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 2500 M DE CANAL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE Y LOS OBTENIDOS EN GABINETE, SE ADVIERTE QUE EL GORE LIMA HA REALIZADO UNA INVERSIÓN DE S/.32,717.68, POR EL CONCEPTO DE MATERIALES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE",Y PRESUNTAMENTE LA ENTIDAD EDIL HA ASUMIDO LOS COSTOS DE ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO, EXPEDIENTE TÉCNICO, Y GASTOS GENERALES, ASIMISMO, ES PRECISO SEÑALAR QUE, SE DESCONOCE CUÁLES FUERON LAS PARTIDAS COMPRENDIDAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, Y SI ESTOS SE LLEGARON A EJECUTAR TAL COMO LO SEÑALA EL EXPEDIENTE TÉCNICO, POR LO QUE SE SUGIERE LA ADMISIÓN DEL HECHO. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
08201429950-10508-3914.0-4.0
|
PRESUNTAMENTE EL SEÑOR CARLOS EMILIO CASAVERDE VALENZUELA, PROVEEDOR DE SERVICIOS DE ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2013, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, SERÍA EL TESTAFERRO DEL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA AVILA, ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. PRESUNTAMENTE EL SEÑOR CARLOS EMILIO CASAVERDE VALENZUELA, PROVEEDOR DE SERVICIOS DE ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2013, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, SERÍA EL TESTAFERRO DEL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA AVILA, ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. LA PRESUNCIÓN SE DERIVA DEBIDO QUE ANTES DE SER ALCALDE EL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA EN EL AÑO 2006 UTILIZABA LA CITADA CAMIONETA. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EL SEÑOR CARLOS EMILIO CASAVERDE VALENZUELA, PROVEEDOR DE SERVICIOS DE ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2013, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, SERÍA EL TESTAFERRO DEL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA AVILA, ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL, LA PRESUNCIÓN SE DERIVA A QUE ANTES DE SER ALCALDE EL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA EN EL AÑO 2006 UTILIZABA LA CITADA CAMIONETA. COMO SUSTENTO DE LA DENUNCIA ADJUNTÓ LOS REPORTES DE LA CONSULTA AMIGABLE, DE LOS AÑOS 2008 Y 2010, EN LAS CUALES SE INDICA COMO SUMAS GIRADAS A FAVOR DEL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, S/.35,500.00 Y S/.20,250.00, RESPECTIVAMENTE. REPORTES DEL SEACE DE LOS PLANES ANUALES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA DE LOS AÑOS 2009, 2010, Y 2010, EN LOS CUALES SE PROGRAMA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ALQUILER DE UNA CAMIONETA. CONSTANCIA DEL 20 DE ABRIL DE 2008, SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE SANTIAGO DE TUNA, EN LA CUAL SEÑALA, QUE HA OBSERVADO QUE DESDE EL AÑO 2006 EL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA ÁVILA, CONDUCÍA EL VEHÍCULO CAMIONETA RURAL COLOR AZUL ACERO PLACA N° QQ-4338, LO QUE HACE SUPONER QUE ES DUEÑO DEL VEHÍCULO. DEL REPORTE DE SUNARP SE TIENE QUE: MEDIANTE PARTIDA N° 51161835, TÍTULO N° 2004-151594, SE REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO CON PLACA QQ4338 A NOMBRE DE LA SOCIEDAD CONYUGAL SEÑOR POMACAJA ÁVILA NÉSTOR Y PÉREZ ALCÁNTARA ROSA ENEDINA, CUYA FECHA DE ASIENTO FUE EL 12 DE JULIO DE 2004. A TRAVÉS DEL TÍTULO N° 2008-247720, CON FECHA DE ASIENTO DEL 21 DE ABRIL DE 2008, SE REALIZÓ LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD A NOMBRE DEL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS EMILIO. CON TÍTULO N° 2009-754043, CON FECHA DE ASIENTO 27 DE OCTUBRE DE 2009, SE REALIZÓ LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD A NOMBRE DE RIVAS CHAMORRO TOMAS. MEDIANTE EL TÍTULO N° 2009-887040, CON FECHA DE ASIENTO DEL 17 DE DIC DE 2009, SE REALIZÓ NUEVAMENTE LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD A NOMBRE DEL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS EMILIO. EN RELACIÓN AL PRESUNTO TESTAFERRO QUE TENDRÍA EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, EL HECHO NO ES DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CONFORME LO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, NUMERAL 5.1, LITERAL B. SIN PERJUICIO DE LO SEÑALADO SE SUGIERE HACER DE CONOCIMIENTO DEL HECHO AL DEPARTAMENTO DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SE RECOMIENDA: - CURSAR MEMORANDO AL DEPARTAMENTO DEL PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN, HACIÉNDOLE CONOCER EL HECHO. - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - ARCHIVAR EL HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAMENTE EL SEÑOR CARLOS EMILIO CASAVERDE VALENZUELA, PROVEEDOR DE SERVICIOS DE ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2013, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, SERÍA EL TESTAFERRO DEL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA AVILA, ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. PRESUNTAMENTE EL SEÑOR CARLOS EMILIO CASAVERDE VALENZUELA, PROVEEDOR DE SERVICIOS DE ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2013, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, SERÍA EL TESTAFERRO DEL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA AVILA, ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. LA PRESUNCIÓN SE DERIVA DEBIDO QUE ANTES DE SER ALCALDE EL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA EN EL AÑO 2006 UTILIZABA LA CITADA CAMIONETA. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EL SEÑOR CARLOS EMILIO CASAVERDE VALENZUELA, PROVEEDOR DE SERVICIOS DE ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2013, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, SERÍA EL TESTAFERRO DEL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA AVILA, ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL, LA PRESUNCIÓN SE DERIVA A QUE ANTES DE SER ALCALDE EL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA EN EL AÑO 2006 UTILIZABA LA CITADA CAMIONETA. COMO SUSTENTO DE LA DENUNCIA ADJUNTÓ LOS REPORTES DE LA CONSULTA AMIGABLE, DE LOS AÑOS 2008 Y 2010, EN LAS CUALES SE INDICA COMO SUMAS GIRADAS A FAVOR DEL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, S/.35,500.00 Y S/.20,250.00, RESPECTIVAMENTE. REPORTES DEL SEACE DE LOS PLANES ANUALES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA DE LOS AÑOS 2009, 2010, Y 2010, EN LOS CUALES SE PROGRAMA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ALQUILER DE UNA CAMIONETA. CONSTANCIA DEL 20 DE ABRIL DE 2008, SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE SANTIAGO DE TUNA, EN LA CUAL SEÑALA, QUE HA OBSERVADO QUE DESDE EL AÑO 2006 EL SEÑOR NÉSTOR POMACAJA ÁVILA, CONDUCÍA EL VEHÍCULO CAMIONETA RURAL COLOR AZUL ACERO PLACA N° QQ-4338, LO QUE HACE SUPONER QUE ES DUEÑO DEL VEHÍCULO. DEL REPORTE DE SUNARP SE TIENE QUE: MEDIANTE PARTIDA N° 51161835, TÍTULO N° 2004-151594, SE REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO CON PLACA QQ4338 A NOMBRE DE LA SOCIEDAD CONYUGAL SEÑOR POMACAJA ÁVILA NÉSTOR Y PÉREZ ALCÁNTARA ROSA ENEDINA, CUYA FECHA DE ASIENTO FUE EL 12 DE JULIO DE 2004. A TRAVÉS DEL TÍTULO N° 2008-247720, CON FECHA DE ASIENTO DEL 21 DE ABRIL DE 2008, SE REALIZÓ LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD A NOMBRE DEL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS EMILIO. CON TÍTULO N° 2009-754043, CON FECHA DE ASIENTO 27 DE OCTUBRE DE 2009, SE REALIZÓ LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD A NOMBRE DE RIVAS CHAMORRO TOMAS. MEDIANTE EL TÍTULO N° 2009-887040, CON FECHA DE ASIENTO DEL 17 DE DIC DE 2009, SE REALIZÓ NUEVAMENTE LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD A NOMBRE DEL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS EMILIO. EN RELACIÓN AL PRESUNTO TESTAFERRO QUE TENDRÍA EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA, EL HECHO NO ES DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CONFORME LO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, NUMERAL 5.1, LITERAL B. SIN PERJUICIO DE LO SEÑALADO SE SUGIERE HACER DE CONOCIMIENTO DEL HECHO AL DEPARTAMENTO DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA SE RECOMIENDA: - CURSAR MEMORANDO AL DEPARTAMENTO DEL PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN, HACIÉNDOLE CONOCER EL HECHO. - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - ARCHIVAR EL HECHO.
|
08201429950-10508-3915.0-5.0
|
IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN PROCESOS DE SELECCIÓN AL PROVEEDOR DE SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA EL ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2011, AMC N° 02-2008/CEP-MDST, ADS N° 01-2009/CEP-MDST, AMC N° 01-2010/CEP-MDST Y AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, EN LOS CUALES SE HABRÍA CALIFICADO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, DE FORMA INDEBIDA, AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES DE LOS CITADOS PROCESOS. COMENTARIO DEL REPORTE DE SUNARP SE REGISTRA LA PARTIDA N° 51161835, DEL VEHÍCULO CON PLACA N° QQ4338, AÑO DE FABRICACIÓN 1998, HABIÉNDOSE TRANSFERIDO LA PROPIEDAD AL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, CON FECHA DE ASIENTO 21/04/2008. EL 27/05/2008, LA MD DE SANTIAGO DE TUNA CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 02-2008/CEP-MDST "SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA PARA LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.10,500.00. LA BASE DEL CITADO PROCESO ESTABLECE PARA LA EXPERIENCIA, SERVICIOS SIMILARES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS 2007 - 2008, ASIGNANDO PARA MONTOS MENORES O IGUAL AL 50% DEL VALOR REFERENCIAL 30 PUNTOS. SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 13/06/2008, SE OTORGÓ LA BUENA PRO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, OTORGÁNDOLE UN PUNTAJE TÉCNICO Y ECONÓMICO DE 80 Y 100 RESPECTIVAMENTE, SIENDO EL PERIODO DEL SERVICIO 7 MESES. EL 26/01/2009 SE CONVOCÓ AL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. LA BASE DEL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST, CAPÍTULO V, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 10/02/2009, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA SE CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 80 PUNTOS AL POSTOR, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/.24,750.00, POR EL PERIODO DE 11 MESES. EL 06/04/2010, SE CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2010/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. EN LA BASE DEL AMC N° 01-2010/CEP-MDST, CAPÍTULO III, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 14/04/2010, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA, CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 100 PUNTOS AL POSTOR ÚNICO, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/24,750.00, POR EL PLAZO DE 11 MESES. EL 07/02/2011, LA MD SANTIAGO DE TUNA, CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN CANAL LATERAL, RESERVORIO Y SISTEMA DE RIEGO CANTUCHA WILCAPAMPA". EN LA BASE INTEGRADA DEL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, CAPÍTULO I, NUMERAL 1.4, ESTABLECE EL VALOR REFERENCIAL DE S/.19,000.00, DIFIRIENDO AL VALOR PUBLICADO EN EL RESUMEN DEL PROCESO, EL CUAL INDICA S/.20,250.00; ASIMISMO, EN EL CAPÍTULO IV, NUMERAL 1, ASPECTOS TÉCNICOS, SEÑALA COMO FACTORES DE EVALUACIÓN LA EXPERIENCIA EN EL MERCADO Y ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO, CONSIDERÁNDOSE PARA ESTE ÚLTIMO, 50 PUNTOS PARA VEHÍCULOS CON UNA ANTIGÜEDAD DE 1 A 10 AÑOS. Y SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO, DEL 11/02/2011, SE OTORGÓ AL POSTOR ÚNICO CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, POR ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO 50 PUNTOS, SIENDO EL VEHÍCULO CON EL QUE GANO EL PROCESO DEL AÑO 1998 (PLACA QQ4338, 13 AÑOS DE ANTIGÜEDAD). DEL REPORTE DEL SIAF, LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MOVILIDAD EN EL AÑO 2013 Y 2014 POR LA SUMA DE S/.27,000.00 Y S/.13,500.00; RESPECTIVAMENTE, CON EL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN PROCESOS DE SELECCIÓN AL PROVEEDOR DE SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA EL ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2011, AMC N° 02-2008/CEP-MDST, ADS N° 01-2009/CEP-MDST, AMC N° 01-2010/CEP-MDST Y AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, EN LOS CUALES SE HABRÍA CALIFICADO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, DE FORMA INDEBIDA, AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES DE LOS CITADOS PROCESOS. COMENTARIO DEL REPORTE DE SUNARP SE REGISTRA LA PARTIDA N° 51161835, DEL VEHÍCULO CON PLACA N° QQ4338, AÑO DE FABRICACIÓN 1998, HABIÉNDOSE TRANSFERIDO LA PROPIEDAD AL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, CON FECHA DE ASIENTO 21/04/2008. EL 27/05/2008, LA MD DE SANTIAGO DE TUNA CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 02-2008/CEP-MDST "SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA PARA LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.10,500.00. LA BASE DEL CITADO PROCESO ESTABLECE PARA LA EXPERIENCIA, SERVICIOS SIMILARES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS 2007 - 2008, ASIGNANDO PARA MONTOS MENORES O IGUAL AL 50% DEL VALOR REFERENCIAL 30 PUNTOS. SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 13/06/2008, SE OTORGÓ LA BUENA PRO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, OTORGÁNDOLE UN PUNTAJE TÉCNICO Y ECONÓMICO DE 80 Y 100 RESPECTIVAMENTE, SIENDO EL PERIODO DEL SERVICIO 7 MESES. EL 26/01/2009 SE CONVOCÓ AL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. LA BASE DEL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST, CAPÍTULO V, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 10/02/2009, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA SE CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 80 PUNTOS AL POSTOR, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/.24,750.00, POR EL PERIODO DE 11 MESES. EL 06/04/2010, SE CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2010/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. EN LA BASE DEL AMC N° 01-2010/CEP-MDST, CAPÍTULO III, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 14/04/2010, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA, CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 100 PUNTOS AL POSTOR ÚNICO, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/24,750.00, POR EL PLAZO DE 11 MESES. EL 07/02/2011, LA MD SANTIAGO DE TUNA, CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN CANAL LATERAL, RESERVORIO Y SISTEMA DE RIEGO CANTUCHA WILCAPAMPA". EN LA BASE INTEGRADA DEL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, CAPÍTULO I, NUMERAL 1.4, ESTABLECE EL VALOR REFERENCIAL DE S/.19,000.00, DIFIRIENDO AL VALOR PUBLICADO EN EL RESUMEN DEL PROCESO, EL CUAL INDICA S/.20,250.00; ASIMISMO, EN EL CAPÍTULO IV, NUMERAL 1, ASPECTOS TÉCNICOS, SEÑALA COMO FACTORES DE EVALUACIÓN LA EXPERIENCIA EN EL MERCADO Y ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO, CONSIDERÁNDOSE PARA ESTE ÚLTIMO, 50 PUNTOS PARA VEHÍCULOS CON UNA ANTIGÜEDAD DE 1 A 10 AÑOS. Y SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO, DEL 11/02/2011, SE OTORGÓ AL POSTOR ÚNICO CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, POR ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO 50 PUNTOS, SIENDO EL VEHÍCULO CON EL QUE GANO EL PROCESO DEL AÑO 1998 (PLACA QQ4338, 13 AÑOS DE ANTIGÜEDAD). DEL REPORTE DEL SIAF, LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MOVILIDAD EN EL AÑO 2013 Y 2014 POR LA SUMA DE S/.27,000.00 Y S/.13,500.00; RESPECTIVAMENTE, CON EL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA.
|
08201429950-10508-3916.0-6.0
|
LA MUNICIPALIDAD SUSCRIBIÓ EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, NO HABIENDO PRESUNTAMENTE CUMPLIDO ALGUNAS CLÁUSULAS DE DICHO CONVENIO. LA MD DE SANTIAGO DE TUNA SUSCRIBIÓ EL 24 DE JUN DE 2008, EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, COMPROMETIÉNDOSE A DESEMBOLSAR S/.7,000.00 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NICHO A LA CITADA BENEFICENCIA, Y COMO RETRIBUCIÓN SE LE SEDERÍA ONEROSAMENTE POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, LE CEDERÍA EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE; HABIENDO INCUMPLIDO PRESUNTAMENTE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA EL CITADO CONVENIO, AL NO HABER CONSTRUIDO LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, Y POR HABER UTILIZADO EL TERRENO DE CULTIVO COMO DE PROPIEDAD PRIVADA DEL ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EL AÑO 2008 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA DESEMBOLSÓ A FAVOR DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA LA SUMA DE S/.7,000.00 CON EL COMPROMISO QUE DICHA ENTIDAD CEDA A LA ENTIDAD EDIL UNOS TERRENOS QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA PROPIEDAD DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTIAGO DE TUNA, PARA SU EXPLOTACIÓN, Y CON LA GANANCIA DE LOS PRODUCTOS DEL TERRENO SERÍA PARA EL MEJORAMIENTO DEL VASO DE LECHE, INDICANDO QUE DICHO TERRENO ES ADMINISTRADO POR EL ALCALDE COMO ALGO PARTICULAR, Y QUE NO SE LLEGÓ A CONSTRUIR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN OTRO TERRENO DE LA BENEFICENCIA, QUE FUE PARTE DEL CONVENIO EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DEL CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL, SUSCRITO EL 24 DE JUNIO DE 2008 POR EL ALCALDE DE LA MD SANTIAGO DE TUNA, SEÑOR NÉSTOR POMACAJA ÁVILA Y EL PRESIDENTE DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA - HUAROCHIRI, SEÑOR JORGE ROSAS MAXIMILIANO, SIENDO EL OBJETO DEL CONVENIO QUE, LA BENEFICENCIA SE COMPROMETE A EFECTUAR EN USO EN TÍTULO ONEROSO POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7 A LA MUNICIPALIDAD, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, SEDE EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE. SIENDO ALGUNOS DE LOS COMPROMISOS DE LA ENTIDAD EDIL: CONSTRUIR UN EDIFICIO PARA EL USO DE "BIBLIOTECA MUNICIPAL", Y APORTAR A FAVOR DE LA CONSTRUCCIÓN DE NICHOS DENTRO DEL CEMENTERIO GENERAL DE MATUCANA (MONTO DE S/.7,000.00). IGUALMENTE EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DE LA BOLETA DE VENTA N° 001-002115, EMITIDO POR LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA EMITIDO A LA MD DE SANTIAGO DE TUNA, POR EL MONTO DE S/.7,000.00, SIENDO EL CONCEPTO, POR CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, PARA EL BENEFICIO DE UN TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA ALFONSO UGARTE MZ P. LOTE07 DE 154M2, SUSCRITA EL 24 DE JUNIO DE 2008. ASIMISMO, ES PRECISO INDICAR QUE, ALGUNAS DE LAS CLAUSULAS SEÑALA: - CLAUSULA CUARTA LA MUNICIPALIDAD SE COMPROMETE A: A.- CONSTRUIR UN EDIFICIO MÚLTIPLE PARA USO DE BIBLIOTECA MUNICIPAL DE ATENCIÓN AL USUARIO EN EL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA, LA MISMA QUE BRINDARÁ LOS SERVICIOS SEÑALADOS DEMÁS QUE ESTABLEZCAN. IMPLEMENTAR LA INFRAESTRUCTURA Y/O MODIFICACIONES NECESARIAS PARA SU FUNCIONAMIENTO QUE DURANTE LA VIGENTE DEL PRESENTE CONVENIO BENEFICIE A LA INSTITUCIÓN. B.- GARANTIZAR EL FUNCIONAMIENTO PERMANENTE DE LA REFERENCIA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA Y OTRAS CIRCUNSCRIPCIONES. - CLÁUSULA NOVENA DEL CITADO CONVENIO SEÑALA: EL PRESENTE CONVENIO PUEDE SER RESUELTO POR ACUERDO DE LAS PARTES O POR LAS SIGUIENTES CAUSALES: A.- EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS B.- POR MUTUO ACUERDO. C.- EN CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR QUE HAGA IMPOSIBLE SU CUMPLIMIENTO. D.-LAS ACTIVIDADES QUE SE ENCUENTRAN EN EJECUCIÓN CONTINUARAN HASTA SU CONCLUSIÓN.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD SUSCRIBIÓ EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, NO HABIENDO PRESUNTAMENTE CUMPLIDO ALGUNAS CLÁUSULAS DE DICHO CONVENIO. LA MD DE SANTIAGO DE TUNA SUSCRIBIÓ EL 24 DE JUN DE 2008, EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, COMPROMETIÉNDOSE A DESEMBOLSAR S/.7,000.00 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NICHO A LA CITADA BENEFICENCIA, Y COMO RETRIBUCIÓN SE LE SEDERÍA ONEROSAMENTE POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, LE CEDERÍA EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE; HABIENDO INCUMPLIDO PRESUNTAMENTE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA EL CITADO CONVENIO, AL NO HABER CONSTRUIDO LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, Y POR HABER UTILIZADO EL TERRENO DE CULTIVO COMO DE PROPIEDAD PRIVADA DEL ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EL AÑO 2008 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA DESEMBOLSÓ A FAVOR DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA LA SUMA DE S/.7,000.00 CON EL COMPROMISO QUE DICHA ENTIDAD CEDA A LA ENTIDAD EDIL UNOS TERRENOS QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA PROPIEDAD DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTIAGO DE TUNA, PARA SU EXPLOTACIÓN, Y CON LA GANANCIA DE LOS PRODUCTOS DEL TERRENO SERÍA PARA EL MEJORAMIENTO DEL VASO DE LECHE, INDICANDO QUE DICHO TERRENO ES ADMINISTRADO POR EL ALCALDE COMO ALGO PARTICULAR, Y QUE NO SE LLEGÓ A CONSTRUIR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN OTRO TERRENO DE LA BENEFICENCIA, QUE FUE PARTE DEL CONVENIO EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DEL CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL, SUSCRITO EL 24 DE JUNIO DE 2008 POR EL ALCALDE DE LA MD SANTIAGO DE TUNA, SEÑOR NÉSTOR POMACAJA ÁVILA Y EL PRESIDENTE DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA - HUAROCHIRI, SEÑOR JORGE ROSAS MAXIMILIANO, SIENDO EL OBJETO DEL CONVENIO QUE, LA BENEFICENCIA SE COMPROMETE A EFECTUAR EN USO EN TÍTULO ONEROSO POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7 A LA MUNICIPALIDAD, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, SEDE EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE. SIENDO ALGUNOS DE LOS COMPROMISOS DE LA ENTIDAD EDIL: CONSTRUIR UN EDIFICIO PARA EL USO DE "BIBLIOTECA MUNICIPAL", Y APORTAR A FAVOR DE LA CONSTRUCCIÓN DE NICHOS DENTRO DEL CEMENTERIO GENERAL DE MATUCANA (MONTO DE S/.7,000.00). IGUALMENTE EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DE LA BOLETA DE VENTA N° 001-002115, EMITIDO POR LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA EMITIDO A LA MD DE SANTIAGO DE TUNA, POR EL MONTO DE S/.7,000.00, SIENDO EL CONCEPTO, POR CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, PARA EL BENEFICIO DE UN TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA ALFONSO UGARTE MZ P. LOTE07 DE 154M2, SUSCRITA EL 24 DE JUNIO DE 2008. ASIMISMO, ES PRECISO INDICAR QUE, ALGUNAS DE LAS CLAUSULAS SEÑALA: - CLAUSULA CUARTA LA MUNICIPALIDAD SE COMPROMETE A: A.- CONSTRUIR UN EDIFICIO MÚLTIPLE PARA USO DE BIBLIOTECA MUNICIPAL DE ATENCIÓN AL USUARIO EN EL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA, LA MISMA QUE BRINDARÁ LOS SERVICIOS SEÑALADOS DEMÁS QUE ESTABLEZCAN. IMPLEMENTAR LA INFRAESTRUCTURA Y/O MODIFICACIONES NECESARIAS PARA SU FUNCIONAMIENTO QUE DURANTE LA VIGENTE DEL PRESENTE CONVENIO BENEFICIE A LA INSTITUCIÓN. B.- GARANTIZAR EL FUNCIONAMIENTO PERMANENTE DE LA REFERENCIA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA Y OTRAS CIRCUNSCRIPCIONES. - CLÁUSULA NOVENA DEL CITADO CONVENIO SEÑALA: EL PRESENTE CONVENIO PUEDE SER RESUELTO POR ACUERDO DE LAS PARTES O POR LAS SIGUIENTES CAUSALES: A.- EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS B.- POR MUTUO ACUERDO. C.- EN CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR QUE HAGA IMPOSIBLE SU CUMPLIMIENTO. D.-LAS ACTIVIDADES QUE SE ENCUENTRAN EN EJECUCIÓN CONTINUARAN HASTA SU CONCLUSIÓN.
|
08201429950-10508-6499.0-7.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA" EL RECURRENTE HACE REFERENCIA LA FALTA DE ATENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE LA DENUNCIA PRESENTADA EL 01 DE JUNIO DE 2010, REFERENTE A LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ASIMISMO, INDICA QUE EXISTE CANTIDADES DIFERENTES AL REPORTADO EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010, EN EL CUAL SE REGISTRA COMO MONTO EJECUTADO S/.46,100.00. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE SEGÚN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010 EL PROYECTO RESERVORIO CANTUCHA FIGURA CON UN MONTO INVERTIDO DE S/.46,100.00, EL CUAL ES DIFERENTE. ASIMISMO, MENCIONA QUE SE TIENE UNA DENUNCIA DEL 01/06/2010, CON EXPEDIENTE N° 08201029070, EN LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, NO HABIÉNDOSE TOMADO LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES. RESPECTO A LA INFORMACIÓN DE DIFERENTES MONTOS INVERTIDOS EN LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ES PRECISO SEÑALAR QUE EL MONTO DE S/.46,100.00, PUBLICADO EN LA PÁGINA WEB DE LA CONSULTA AMIGABLE ALCANZADA POR EL RECURRENTE CORRESPONDE AL AÑO 2010, MIENTRAS QUE LA SUMA DE S/.207,698.00 Y S/.862.50, CORRESPONDEN A LA EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DEL GASTO POR PROYECTOS PARA EL AÑO 2008, POR EL RUBRO DE RECURSOS ORDINARIOS Y DIRECTAMENTE RECAUDADOS, RESPECTIVAMENTE. MEDIANTE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003 SE REALIZÓ LA EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE N° 08201029070, EN EL CUAL SE DENUNCIÓ QUE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA INFORMÓ A LA CONTADURÍA PÚBLICA DE LA NACIÓN POR HABER EFECTUADO INVERSIONES EN UNA OBRA QUE NO EXISTÍA, COMO LA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA", EN DONDE SE INVIRTIÓ EN FORMA IRREGULAR EL IMPORTE DE S/.208,560.50 EN EL AÑO 2008 Y S/.106,271.00; RESPECTO AL HECHO EL SEÑOR OSCAR ASHTU MAGUIÑA JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL ALCANZA LOS EXPEDIENTES N° 08201152973 Y 08201153314 DE 28 Y 29 DE NOVIEMBRE DE 2011, CON INFORMES DE INSPECCIÓN FÍSICA Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EN TORNO A LA INVERSIÓN EFECTUADA EN LA CITADA OBRA. EN LA CITADA EVALUACIÓN SE CONCLUYÓ QUE: - LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. - EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS. - EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE LA OBRA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%, LA CITADA INFORMACIÓN FUE ALCANZADA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 24 DE JULIO DE 2013 POR EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI. ASIMISMO, EN LA PUBLICACIÓN DE LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL MENCIONA QUE AL 26/12/2013, LA CITADA OBRA CUENTA CON UN AVANCE PRESUPUESTAL DE 97.95%; IGUALMENTE, SE VISUALIZA UN FOTOGRAFÍA EN LA CUAL SE ESTARÍA INAUGURANDO EL RESERVORIO CANTUCHA WILLCAPAMPA DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN, NO SE EVIDENCIA NUEVO HECHO IRREGULAR AL COMUNICADO MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201029070, EL CUAL FUE EVALUADO A TRAVÉS DE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003, HABIÉNDOSE CONCLUIDO QUE, EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS; LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; EL 24/07/2013 EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI INFORMÓ QUE, EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MP DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE ESTA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%. POR LO QUE SE PUEDE CONCLUIR QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE FUE MATERIA DE EVALUACIÓN POR ESTE DEPARTAMENTO, POR TANTO EL HECHO HA SIDO ATENDIDO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA" EL RECURRENTE HACE REFERENCIA LA FALTA DE ATENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE LA DENUNCIA PRESENTADA EL 01 DE JUNIO DE 2010, REFERENTE A LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ASIMISMO, INDICA QUE EXISTE CANTIDADES DIFERENTES AL REPORTADO EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010, EN EL CUAL SE REGISTRA COMO MONTO EJECUTADO S/.46,100.00. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE SEGÚN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010 EL PROYECTO RESERVORIO CANTUCHA FIGURA CON UN MONTO INVERTIDO DE S/.46,100.00, EL CUAL ES DIFERENTE. ASIMISMO, MENCIONA QUE SE TIENE UNA DENUNCIA DEL 01/06/2010, CON EXPEDIENTE N° 08201029070, EN LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, NO HABIÉNDOSE TOMADO LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES. RESPECTO A LA INFORMACIÓN DE DIFERENTES MONTOS INVERTIDOS EN LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ES PRECISO SEÑALAR QUE EL MONTO DE S/.46,100.00, PUBLICADO EN LA PÁGINA WEB DE LA CONSULTA AMIGABLE ALCANZADA POR EL RECURRENTE CORRESPONDE AL AÑO 2010, MIENTRAS QUE LA SUMA DE S/.207,698.00 Y S/.862.50, CORRESPONDEN A LA EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DEL GASTO POR PROYECTOS PARA EL AÑO 2008, POR EL RUBRO DE RECURSOS ORDINARIOS Y DIRECTAMENTE RECAUDADOS, RESPECTIVAMENTE. MEDIANTE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003 SE REALIZÓ LA EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE N° 08201029070, EN EL CUAL SE DENUNCIÓ QUE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA INFORMÓ A LA CONTADURÍA PÚBLICA DE LA NACIÓN POR HABER EFECTUADO INVERSIONES EN UNA OBRA QUE NO EXISTÍA, COMO LA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA", EN DONDE SE INVIRTIÓ EN FORMA IRREGULAR EL IMPORTE DE S/.208,560.50 EN EL AÑO 2008 Y S/.106,271.00; RESPECTO AL HECHO EL SEÑOR OSCAR ASHTU MAGUIÑA JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL ALCANZA LOS EXPEDIENTES N° 08201152973 Y 08201153314 DE 28 Y 29 DE NOVIEMBRE DE 2011, CON INFORMES DE INSPECCIÓN FÍSICA Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EN TORNO A LA INVERSIÓN EFECTUADA EN LA CITADA OBRA. EN LA CITADA EVALUACIÓN SE CONCLUYÓ QUE: - LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. - EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS. - EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE LA OBRA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%, LA CITADA INFORMACIÓN FUE ALCANZADA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 24 DE JULIO DE 2013 POR EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI. ASIMISMO, EN LA PUBLICACIÓN DE LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL MENCIONA QUE AL 26/12/2013, LA CITADA OBRA CUENTA CON UN AVANCE PRESUPUESTAL DE 97.95%; IGUALMENTE, SE VISUALIZA UN FOTOGRAFÍA EN LA CUAL SE ESTARÍA INAUGURANDO EL RESERVORIO CANTUCHA WILLCAPAMPA DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN, NO SE EVIDENCIA NUEVO HECHO IRREGULAR AL COMUNICADO MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201029070, EL CUAL FUE EVALUADO A TRAVÉS DE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003, HABIÉNDOSE CONCLUIDO QUE, EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS; LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; EL 24/07/2013 EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI INFORMÓ QUE, EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MP DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE ESTA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%. POR LO QUE SE PUEDE CONCLUIR QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE FUE MATERIA DE EVALUACIÓN POR ESTE DEPARTAMENTO, POR TANTO EL HECHO HA SIDO ATENDIDO.
|
08201429992-10711-4151.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR AL NO RECONOCER LA EXONERACIÓN DE PAGO DE ARBITRIOS POR SU CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD. LA DENUNCIA REALIZADA POR LA RECURRENTE; PUESTA A CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; VERSA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE HABRÍA COMETIDO EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR, FRANCIS ALLISON OYAGUE, CORRESPONDIENTE A SU ACTUAL GESTIÓN, LAS CUALES NO SON DETALLADAS; DEL MISMO MODO SE EXPONE LA PRESUNTA ACTUACIÓN ARBITRARIA POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA DEL MAR, EN RELACIÓN AL APARENTE DESPOJO DEL BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PAGO DE ARBITRIOS QUE LE CORRESPONDERÍA A LA DENUNCIANTE POR SU CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD. DE LA INFORMACIÓN REMITIDA NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS, ASIMISMO DE LA CONSULTA REALIZADA POR ASUNTOS DEL SISTEMA SIGCGR NO SE MUESTRAN ANTECEDENTES QUE ESTÉN RELACIONADOS AL PRESENTE HECHO. POR LO TANTO, DE LA REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA MISMA NO EVIDENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO AL NO PODER DETERMINAR DE MANERA ADECUADA Y CON EL SUSTENTO CORRESPONDIENTE CUÁLES SERÍAN LAS ACTUACIONES IRREGULARES EN LA ACTUAL GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR. AL RESPECTO, SE DENOTA UN INTERÉS PARTICULAR DE LA RECURRENTE AL SEÑALAR QUE LA PRESUNTA ACTUACIÓN ARBITRARIA POR PARTE DE LA ENTIDAD EDIL ESTA REFERIDA A LA SUSPENSIÓN DEL BENEFICIO DE LA EXONERACIÓN DE PAGO DE ARBITRIOS POR MOTIVO DE DISCAPACIDAD ESTABLECIDOS EN LA ORDENANZA N° 004-MDMM ¿ORDENANZA QUE EXONERA EL PAGO DE ARBITRIOS CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 A PERSONAS CON DISCAPACIDAD¿, SIN PRESENTAR DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE, O PRUEBE LO DENUNCIADO; POR LO CUAL, LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA NO ESTARÍA DENTRO DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL. EN TAL SENTIDO, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) ¿COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (¿.). SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, ES DE SEÑALARSE QUE LA DENUNCIANTE, ACORDE A LA ORDENANZA N° 004-MDNN ¿ORDENANZA QUE EXONERA EL PAGO DE ARBITRIOS CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 A PERSONA CON DISCAPACIDAD¿, PUEDE HACERSE BENEFICIARIA DE LA MISMA, LA CUAL SERÁ DE COMPETENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR, ÁMBITO DONDE SE ENCUENTRA LA RESOLUCIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE COMUNICACIÓN. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR LA RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA, AL NO EVIDENCIARSE ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO, DESTACANDO EL INTERÉS PARTICULAR QUE VERSA EN LA PRESENTE DENUNCIA, NO SIENDO CONCORDANTE A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR AL NO RECONOCER LA EXONERACIÓN DE PAGO DE ARBITRIOS POR SU CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD. LA DENUNCIA REALIZADA POR LA RECURRENTE; PUESTA A CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; VERSA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE HABRÍA COMETIDO EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR, FRANCIS ALLISON OYAGUE, CORRESPONDIENTE A SU ACTUAL GESTIÓN, LAS CUALES NO SON DETALLADAS; DEL MISMO MODO SE EXPONE LA PRESUNTA ACTUACIÓN ARBITRARIA POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA DEL MAR, EN RELACIÓN AL APARENTE DESPOJO DEL BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PAGO DE ARBITRIOS QUE LE CORRESPONDERÍA A LA DENUNCIANTE POR SU CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD. DE LA INFORMACIÓN REMITIDA NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS, ASIMISMO DE LA CONSULTA REALIZADA POR ASUNTOS DEL SISTEMA SIGCGR NO SE MUESTRAN ANTECEDENTES QUE ESTÉN RELACIONADOS AL PRESENTE HECHO. POR LO TANTO, DE LA REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA MISMA NO EVIDENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO AL NO PODER DETERMINAR DE MANERA ADECUADA Y CON EL SUSTENTO CORRESPONDIENTE CUÁLES SERÍAN LAS ACTUACIONES IRREGULARES EN LA ACTUAL GESTIÓN DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR. AL RESPECTO, SE DENOTA UN INTERÉS PARTICULAR DE LA RECURRENTE AL SEÑALAR QUE LA PRESUNTA ACTUACIÓN ARBITRARIA POR PARTE DE LA ENTIDAD EDIL ESTA REFERIDA A LA SUSPENSIÓN DEL BENEFICIO DE LA EXONERACIÓN DE PAGO DE ARBITRIOS POR MOTIVO DE DISCAPACIDAD ESTABLECIDOS EN LA ORDENANZA N° 004-MDMM ¿ORDENANZA QUE EXONERA EL PAGO DE ARBITRIOS CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 A PERSONAS CON DISCAPACIDAD¿, SIN PRESENTAR DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE, O PRUEBE LO DENUNCIADO; POR LO CUAL, LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA NO ESTARÍA DENTRO DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL. EN TAL SENTIDO, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) ¿COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (¿.). SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, ES DE SEÑALARSE QUE LA DENUNCIANTE, ACORDE A LA ORDENANZA N° 004-MDNN ¿ORDENANZA QUE EXONERA EL PAGO DE ARBITRIOS CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 A PERSONA CON DISCAPACIDAD¿, PUEDE HACERSE BENEFICIARIA DE LA MISMA, LA CUAL SERÁ DE COMPETENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR, ÁMBITO DONDE SE ENCUENTRA LA RESOLUCIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE COMUNICACIÓN. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR LA RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA, AL NO EVIDENCIARSE ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO, DESTACANDO EL INTERÉS PARTICULAR QUE VERSA EN LA PRESENTE DENUNCIA, NO SIENDO CONCORDANTE A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
|
08201430007-10617-3965.0-1.0
|
Presunta irregularidad en anulación de contrato y proceso de selección AMC 015.2013-DISAMAR/LOGISTICA. El recurrente informa que habiendo suscrito el contrato DISAMAR N°024.2013 con la Dirección de Salud y Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara" como resultado de habérsele otorgado la Buena Pro en la AMC N° 015-2013-DISAMAR/LOGISTICA "Servicio de Contrataciones del Servicio de Dosimetría de Radiaciones" con fecha 30.ABR.2013, y habiendo dado inicio a los servicios materia del proceso con sus respectivas facturaciones, recibidas por la entidad; el centro médico en mención habría declarado nulo dicho proceso, retrotrayendo el mismo a la etapa de calificación y evaluación de propuestas, siendo publicado dicho procedimiento el 27 de setiembre del 2013 en el SEACE; no habiendo comunicado al recurrente en el plazo establecido en el Art. 144° de la Ley de Contrataciones del Estado vigente a esa fecha.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en anulación de contrato y proceso de selección AMC 015.2013-DISAMAR/LOGISTICA. El recurrente informa que habiendo suscrito el contrato DISAMAR N°024.2013 con la Dirección de Salud y Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara" como resultado de habérsele otorgado la Buena Pro en la AMC N° 015-2013-DISAMAR/LOGISTICA "Servicio de Contrataciones del Servicio de Dosimetría de Radiaciones" con fecha 30.ABR.2013, y habiendo dado inicio a los servicios materia del proceso con sus respectivas facturaciones, recibidas por la entidad; el centro médico en mención habría declarado nulo dicho proceso, retrotrayendo el mismo a la etapa de calificación y evaluación de propuestas, siendo publicado dicho procedimiento el 27 de setiembre del 2013 en el SEACE; no habiendo comunicado al recurrente en el plazo establecido en el Art. 144° de la Ley de Contrataciones del Estado vigente a esa fecha.
|
08201430007-10617-3966.0-2.0
|
Presunta omisión de observancia a la Ley de Transparencia El recurrente señala que el 06.12.2013, en el marco de la Ley de Transparencia, habría solicitado al Contralmirante Eduardo Novoa Monge, Director de Salud y Centro Médico Naval "CMST" copia del Certificado de Homologación de la empresa que ganó la buena pro, posterior a la anulación del proceso AMC N° 015-2013-DISAMAR/LOGISTICA, pedido que habría sido reiterado el 25.04.2014, no habiendo obtenido respuesta.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de observancia a la Ley de Transparencia El recurrente señala que el 06.12.2013, en el marco de la Ley de Transparencia, habría solicitado al Contralmirante Eduardo Novoa Monge, Director de Salud y Centro Médico Naval "CMST" copia del Certificado de Homologación de la empresa que ganó la buena pro, posterior a la anulación del proceso AMC N° 015-2013-DISAMAR/LOGISTICA, pedido que habría sido reiterado el 25.04.2014, no habiendo obtenido respuesta.
|
08201430041-10539-4626.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la creación de Unidades Funcionales y Áreas Funcionales mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH del 20 de marzo de 2014. Mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 20 de marzo de 2014 se aprobó el proyecto de conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales de la Oficina de Desarrollo Institucional y la formalización de quince (15) Áreas de la Administración de la Dirección Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, que tienen carácter temporal, sin embargo, la creación de dichas unidades se habría realizado sin modificar los documentos de gestión necesarios y no ha sido de conocimiento del Ministerio de Salud para su aprobación. Sobre el hecho denunciado el recurrente adjunta como medio sustentatorio la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH, del cual se puede desprender lo siguiente: - La conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales en la Oficina de Desarrollo Institucional: Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales. - La formalización de quince (15) Áreas Funcionales, dos (02) en la Unidad de Seguros, uno (01) en la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, cuatro (04) en la Unidad de Economía, cuatro (04) en la Unidad de Logística y cuatro (04) en la Unidad de Recursos Humanos. - Según la resolución directoral dichas nuevas áreas tienen el carácter temporal, en cuanto se apruebe la modificación en el MOF de la Red de Salud. Al respecto, de la información recabada por este Organismo Contralor se tiene que el ROF de la Red de Salud de SJM - VMT, vigente a la fecha de expedido la citada Resolución Directoral, es la aprobada mediante Resolución Ministerial N° 885-2003-SA/DM del 4 de agosto de 2003, del cual se aprecia que no contempla las Unidades Funcionales Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales, en ese mismo sentido, en el Organigrama Estructural de la Red de Salud SJM VMT. El CAP de la Red de Salud de SJM - VMT, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 039-2014/MINSA del 17 de enero de 2014, no contempla las unidades creadas Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH. La Directiva N° 07-MINSA/OGPP-V.02 - Directiva para la Formulación de Documentos Técnicos Normativos de Gestión Institucional, establece que el ROF tiene la finalidad de "Establecer formalmente la organización necesaria que oriente los esfuerzos para lograr la misión, visión y objetivos estratégicos de la entidad.", en ese sentido, el contenido de la citada Resolución Directoral debería contar aparentemente con una previa modificación del ROF de la entidad, para que las unidades creadas estén reflejados en el citado documento de gestión. Sobre la modificación del ROF de una Red de Salud, la citad Directiva indica en su numeral "5.2.8 Modificación del ROF (...) c) La modificación de los ROF de las Direcciones Regionales de Salud y sus órganos desconcentrados, deberá efectuarse considerando el marco normativo vigente, con la opinión técnica de la Oficina de Planeamiento de la Dirección Regional de Salud o la que haga sus veces y aprobarse por Resolución del Gobierno Regional." Procedimientos que de la lectura de la citada resolución no se aprecia que se hayan realizado. Asimismo, dicha Directiva señala en su glosario de términos que la Unidades Orgánicas o Funcionales "Es la unidad de organización en que se dividen los órganos contenidos en la estructura orgánica de la Entidad.", en ese sentido, como tal debe ser considerado en el ROF, CAP y MOF de la entidad. En el caso de las áreas funcionales en el mismo glosario de términos se refiere a ésta como "Entiéndase como las denominaciones de Unidad funcional, Equipo u otro que se opte para distribuir el trabajo en una unidad orgánica. Se establece en el Manual de Organización y Funciones.", es decir, que éstas tienen que ser considerados en el MOF de la entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la creación de Unidades Funcionales y Áreas Funcionales mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH del 20 de marzo de 2014. Mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 20 de marzo de 2014 se aprobó el proyecto de conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales de la Oficina de Desarrollo Institucional y la formalización de quince (15) Áreas de la Administración de la Dirección Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, que tienen carácter temporal, sin embargo, la creación de dichas unidades se habría realizado sin modificar los documentos de gestión necesarios y no ha sido de conocimiento del Ministerio de Salud para su aprobación. Sobre el hecho denunciado el recurrente adjunta como medio sustentatorio la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH, del cual se puede desprender lo siguiente: - La conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales en la Oficina de Desarrollo Institucional: Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales. - La formalización de quince (15) Áreas Funcionales, dos (02) en la Unidad de Seguros, uno (01) en la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, cuatro (04) en la Unidad de Economía, cuatro (04) en la Unidad de Logística y cuatro (04) en la Unidad de Recursos Humanos. - Según la resolución directoral dichas nuevas áreas tienen el carácter temporal, en cuanto se apruebe la modificación en el MOF de la Red de Salud. Al respecto, de la información recabada por este Organismo Contralor se tiene que el ROF de la Red de Salud de SJM - VMT, vigente a la fecha de expedido la citada Resolución Directoral, es la aprobada mediante Resolución Ministerial N° 885-2003-SA/DM del 4 de agosto de 2003, del cual se aprecia que no contempla las Unidades Funcionales Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales, en ese mismo sentido, en el Organigrama Estructural de la Red de Salud SJM VMT. El CAP de la Red de Salud de SJM - VMT, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 039-2014/MINSA del 17 de enero de 2014, no contempla las unidades creadas Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH. La Directiva N° 07-MINSA/OGPP-V.02 - Directiva para la Formulación de Documentos Técnicos Normativos de Gestión Institucional, establece que el ROF tiene la finalidad de "Establecer formalmente la organización necesaria que oriente los esfuerzos para lograr la misión, visión y objetivos estratégicos de la entidad.", en ese sentido, el contenido de la citada Resolución Directoral debería contar aparentemente con una previa modificación del ROF de la entidad, para que las unidades creadas estén reflejados en el citado documento de gestión. Sobre la modificación del ROF de una Red de Salud, la citad Directiva indica en su numeral "5.2.8 Modificación del ROF (...) c) La modificación de los ROF de las Direcciones Regionales de Salud y sus órganos desconcentrados, deberá efectuarse considerando el marco normativo vigente, con la opinión técnica de la Oficina de Planeamiento de la Dirección Regional de Salud o la que haga sus veces y aprobarse por Resolución del Gobierno Regional." Procedimientos que de la lectura de la citada resolución no se aprecia que se hayan realizado. Asimismo, dicha Directiva señala en su glosario de términos que la Unidades Orgánicas o Funcionales "Es la unidad de organización en que se dividen los órganos contenidos en la estructura orgánica de la Entidad.", en ese sentido, como tal debe ser considerado en el ROF, CAP y MOF de la entidad. En el caso de las áreas funcionales en el mismo glosario de términos se refiere a ésta como "Entiéndase como las denominaciones de Unidad funcional, Equipo u otro que se opte para distribuir el trabajo en una unidad orgánica. Se establece en el Manual de Organización y Funciones.", es decir, que éstas tienen que ser considerados en el MOF de la entidad.
|
08201430041-10539-4627.0-2.0
|
Presuntas pagos indebidos de incentivos laborales SUB CAFAE y otros, a personal responsable de unidades funcionales y áreas funcionales creadas irregularmente. Mediante Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 se resolvió la asignación, con eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014, de cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales, unidades creadas presuntamente de manera irregular a través de la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH, lo cual estaría ocasionando un pago indebido de incentivos laborales SUB CAFAE al personal responsable cuando no le corresponde. Sobre el hecho denunciado el recurrente adjunta como medio sustentatorio la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014, del cual se puede desprender lo siguiente: - La asignación de servidores responsables de cuatro (04) Unidades Funcionales en la Oficina de Desarrollo Institucional creadas con Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH. - La asignación de servidores responsables de trece (13) Áreas Funcionales, dos (02) en la Unidad de Seguros, uno (01) en la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, tres (03) en la Unidad de Economía, tres (03) en la Unidad de Logística y cuatro (04) en la Unidad de Recursos Humanos. - Según la resolución directoral éstas tienen eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014. Según el recurrente con dicha resolución directoral se ha originado que los nuevos funcionarios responsables estén siendo beneficiados con mayores montos provenientes de los incentivos laborales SUBCAFE. De información recabada en el OCI de la Red de Salud de VMT - SJM se ha podido obtener la siguiente información: - Planillas de pagos de enero a julio de 2014 de los servidores Ricardo Emilio Huamán Ñaupari, Samuel Sixto Hidalgo Serpa, Hubert Olivera Carhuallanqui, Ysabel Marcela Ale Solano de Alberto, de dichos documentos se desprende que desde abril de 2014 en su planilla de pagos reciben un monto más en sus ingresos denominado "Asig. Tr." - Planillas de incentivos laborales del Sub Cafae de enero a julio de 2014, de dichos documentos se aprecia que los trece (13) servidores asignados como responsables de las áreas funcionales desde abril de 2014 vienen recibiendo como incentivo laboral SUB CAFAE una suma correspondiente al ejercicio de "Jefes de Equipos y Áreas". En ese sentido, dichos pagos serían cuestionables considerando que aparentemente la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH habría sido expedida de manera irregular.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas pagos indebidos de incentivos laborales SUB CAFAE y otros, a personal responsable de unidades funcionales y áreas funcionales creadas irregularmente. Mediante Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 se resolvió la asignación, con eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014, de cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales, unidades creadas presuntamente de manera irregular a través de la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH, lo cual estaría ocasionando un pago indebido de incentivos laborales SUB CAFAE al personal responsable cuando no le corresponde. Sobre el hecho denunciado el recurrente adjunta como medio sustentatorio la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014, del cual se puede desprender lo siguiente: - La asignación de servidores responsables de cuatro (04) Unidades Funcionales en la Oficina de Desarrollo Institucional creadas con Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH. - La asignación de servidores responsables de trece (13) Áreas Funcionales, dos (02) en la Unidad de Seguros, uno (01) en la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, tres (03) en la Unidad de Economía, tres (03) en la Unidad de Logística y cuatro (04) en la Unidad de Recursos Humanos. - Según la resolución directoral éstas tienen eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014. Según el recurrente con dicha resolución directoral se ha originado que los nuevos funcionarios responsables estén siendo beneficiados con mayores montos provenientes de los incentivos laborales SUBCAFE. De información recabada en el OCI de la Red de Salud de VMT - SJM se ha podido obtener la siguiente información: - Planillas de pagos de enero a julio de 2014 de los servidores Ricardo Emilio Huamán Ñaupari, Samuel Sixto Hidalgo Serpa, Hubert Olivera Carhuallanqui, Ysabel Marcela Ale Solano de Alberto, de dichos documentos se desprende que desde abril de 2014 en su planilla de pagos reciben un monto más en sus ingresos denominado "Asig. Tr." - Planillas de incentivos laborales del Sub Cafae de enero a julio de 2014, de dichos documentos se aprecia que los trece (13) servidores asignados como responsables de las áreas funcionales desde abril de 2014 vienen recibiendo como incentivo laboral SUB CAFAE una suma correspondiente al ejercicio de "Jefes de Equipos y Áreas". En ese sentido, dichos pagos serían cuestionables considerando que aparentemente la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH habría sido expedida de manera irregular.
|
08201430041-10539-4628.0-3.0
|
Irregular designación de personal responsable de unidades funcionales y áreas funcionales a través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 sin que cumplan con el perfil para el cargo. Mediante Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 se resolvió la asignación, con eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014, de cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales, sin embargo el personal designado como responsable no cumple con el perfil establecido para el ejercicio del cargo en el Clasificador de Cargos del MINSA. A través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH se asignó a personal como responsable cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales en las siguientes áreas. De la revisión del MOF de la entidad, aprobado con Resolución Ministerial N° 595-2008/MINSA del 27 de agosto de 2008, y sus modificatorias, no se advierte que se encuentren implementados los cargos registrados en la citada Resolución Directoral, en ese sentido, no es posible precisar bajo qué criterios han sido designados dichos servidores para dichos cargos de responsabilidad, más aun si éstos tienen la idoneidad para el ejercicio de los mismos. Advirtiendo que el presente hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente la admisión del presente hecho para continuar su evaluación en la etapa de organización de casos, a fin de determinar las acciones a seguir.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular designación de personal responsable de unidades funcionales y áreas funcionales a través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 sin que cumplan con el perfil para el cargo. Mediante Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 se resolvió la asignación, con eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014, de cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales, sin embargo el personal designado como responsable no cumple con el perfil establecido para el ejercicio del cargo en el Clasificador de Cargos del MINSA. A través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH se asignó a personal como responsable cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales en las siguientes áreas. De la revisión del MOF de la entidad, aprobado con Resolución Ministerial N° 595-2008/MINSA del 27 de agosto de 2008, y sus modificatorias, no se advierte que se encuentren implementados los cargos registrados en la citada Resolución Directoral, en ese sentido, no es posible precisar bajo qué criterios han sido designados dichos servidores para dichos cargos de responsabilidad, más aun si éstos tienen la idoneidad para el ejercicio de los mismos. Advirtiendo que el presente hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente la admisión del presente hecho para continuar su evaluación en la etapa de organización de casos, a fin de determinar las acciones a seguir.
|
08201430045-10543-4525.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Oferta de los Servicios Educativos de la I.E. Scorza Torres del Centro Poblado de Yanas". El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la oferta de los servicios educativos de la I.E Scorza Torres del Centro Poblado de Yanas", la cual se encontraría en una situación de abandono, ejecutado con material inadecuado, con un presupuesto de S/. 4 404 240,62 y un plazo de ejecución de 180 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis, Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la oferta de los servicios educativos de la I.E Scorza Torres del Centro Poblado de Yanas", el recurrente adjuntó copia simple del acta de entrega de terreno de la citada obra, tomas fotográficas sin ninguna descripción, el acta de reunión de la asociación de padres de familia, que se realizó el 3 de junio de 2014 en la cual el presidente de la APAFA Sr. Adrian Pascual Nolasco Remigio, manifestó que la citada obra estaría inconclusa, entre otros, y copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio Scorza Torres, empresa Delmon Contratista Generales S.A.C. RUC: 2047811514; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en abandono, ejecutada con material inadecuado. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Oferta de los Servicios Educativos de la I.E. Scorza Torres del Centro Poblado de Yanas". El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la oferta de los servicios educativos de la I.E Scorza Torres del Centro Poblado de Yanas", la cual se encontraría en una situación de abandono, ejecutado con material inadecuado, con un presupuesto de S/. 4 404 240,62 y un plazo de ejecución de 180 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis, Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la oferta de los servicios educativos de la I.E Scorza Torres del Centro Poblado de Yanas", el recurrente adjuntó copia simple del acta de entrega de terreno de la citada obra, tomas fotográficas sin ninguna descripción, el acta de reunión de la asociación de padres de familia, que se realizó el 3 de junio de 2014 en la cual el presidente de la APAFA Sr. Adrian Pascual Nolasco Remigio, manifestó que la citada obra estaría inconclusa, entre otros, y copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio Scorza Torres, empresa Delmon Contratista Generales S.A.C. RUC: 2047811514; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en abandono, ejecutada con material inadecuado. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4539.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Loza Multideportiva en el Centro Poblado de Yanas del Distrito de Huacchis- Huari-Ancash". El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Loza Multideportiva en el Centro Poblado de Yanas del Distrito de Huacchis- Huari-Ancash", (Presupuesto de S/. 849 104,46 y plazo de ejecución de 120 días), la cual se encontraría inconclusa, mal ejecutada y no se habría realizado su entrega; asimismo, señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis, Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos, ni las irregularidades que presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Loza Multideportiva en el Centro Poblado de Yanas del Distrito de Huacchis- Huari-Ancash", el recurrente adjuntó copia simple de tomas fotográficas sin ninguna descripción, calendario de actividades del proceso de selección N° 8-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al contratista INVERSIONES LANDONTEX (RUC: 20571273501); sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la citada obra se encontraría inconclusa, que estaría mal ejecutada y que no se habría realizado la entrega de la obra. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de la obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido calificado como admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Loza Multideportiva en el Centro Poblado de Yanas del Distrito de Huacchis- Huari-Ancash". El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Loza Multideportiva en el Centro Poblado de Yanas del Distrito de Huacchis- Huari-Ancash", (Presupuesto de S/. 849 104,46 y plazo de ejecución de 120 días), la cual se encontraría inconclusa, mal ejecutada y no se habría realizado su entrega; asimismo, señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis, Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos, ni las irregularidades que presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Loza Multideportiva en el Centro Poblado de Yanas del Distrito de Huacchis- Huari-Ancash", el recurrente adjuntó copia simple de tomas fotográficas sin ninguna descripción, calendario de actividades del proceso de selección N° 8-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al contratista INVERSIONES LANDONTEX (RUC: 20571273501); sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la citada obra se encontraría inconclusa, que estaría mal ejecutada y que no se habría realizado la entrega de la obra. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de la obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido calificado como admitido.
|
08201430045-10543-4540.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Calle Magisterial Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría en una situación de observado y deteriorado. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Calle Magisterial Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría en una situación de observada y deteriorada, con un presupuesto de S/. 771 495,39 y un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad Distrital de Huacchis Provincia de Huari, se estárían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, Alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Calle Magisterial Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría en una situación de observado y deteriorado, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó el calendario de actividades del proceso de selección N° 7-2012/MDHCC/CE, advirtiéndose que se otorgó la buena pro a la empresa LG CONSTRUCTORA ZITROCAR S.R.L., RUC: 20534156449; sin embargo, de la documentación que adjuntó, no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en una situación de observada y deteriorado. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Calle Magisterial Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría en una situación de observado y deteriorado. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Calle Magisterial Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría en una situación de observada y deteriorada, con un presupuesto de S/. 771 495,39 y un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad Distrital de Huacchis Provincia de Huari, se estárían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, Alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas en la Calle Magisterial Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría en una situación de observado y deteriorado, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó el calendario de actividades del proceso de selección N° 7-2012/MDHCC/CE, advirtiéndose que se otorgó la buena pro a la empresa LG CONSTRUCTORA ZITROCAR S.R.L., RUC: 20534156449; sin embargo, de la documentación que adjuntó, no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en una situación de observada y deteriorado. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4542.0-4.0
|
Presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, con un presupuesto de S/. 757 021,80 en un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, asimismo adjunto el calendario de actividades del proceso de selección N° 9-2012/MDHCC/CE, en cual se le otorgo la buena pro al COSORCIO PARQUE JAHUAN, conformada por las empresas, CONSTRUCTORA A&V CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20518469232 y OIT CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20534132850; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra y otros. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, con un presupuesto de S/. 757 021,80 en un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, asimismo adjunto el calendario de actividades del proceso de selección N° 9-2012/MDHCC/CE, en cual se le otorgo la buena pro al COSORCIO PARQUE JAHUAN, conformada por las empresas, CONSTRUCTORA A&V CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20518469232 y OIT CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20534132850; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra y otros. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4543.0-5.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas del Jr. Ancash en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encuentra mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas del jirón Ancash en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encuentra mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población, con un presupuesto de S/. 397 266,45 y un plazo de ejecución de 90 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas del jirón Ancash en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjunto el calendario de actividades del proceso de selección N° 11-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro a la empresa EASS CONTRATISTA GENERALES S.R.L., RUC: 20534191350; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentre mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas del Jr. Ancash en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encuentra mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas del jirón Ancash en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encuentra mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población, con un presupuesto de S/. 397 266,45 y un plazo de ejecución de 90 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las Pistas y Veredas del jirón Ancash en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjunto el calendario de actividades del proceso de selección N° 11-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro a la empresa EASS CONTRATISTA GENERALES S.R.L., RUC: 20534191350; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentre mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4548.0-6.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Calle Julio Jara del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encuentra mal ejecutada, en deterioro, y sin cumplir las especificaciones técnicas. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Calle Julio Jara del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas, y no fue entregada a la población; con un presupuesto de S/. 819 731,84 y un plazo de ejecución de 120 días, señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y qué irregularidades presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Calle Julio Jara del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, el calendario de actividades del proceso de selección N° 8-2011/MDHCC/CE, en cual se le otorgo la buena pro a la empresa Constructora A&V Contratista Generales S.A.C., RUC: 20518469232; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la citada obra se encuentra mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Calle Julio Jara del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encuentra mal ejecutada, en deterioro, y sin cumplir las especificaciones técnicas. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Calle Julio Jara del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas, y no fue entregada a la población; con un presupuesto de S/. 819 731,84 y un plazo de ejecución de 120 días, señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y qué irregularidades presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Calle Julio Jara del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, el calendario de actividades del proceso de selección N° 8-2011/MDHCC/CE, en cual se le otorgo la buena pro a la empresa Constructora A&V Contratista Generales S.A.C., RUC: 20518469232; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la citada obra se encuentra mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas y no fue entregada a la población. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4549.0-7.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis", que se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa. El ciudadano denuncio presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de huacchis", que se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa, con un presupuesto de S/. 557 310,64 y un plazo de ejecución de 120 días, además señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de la mencionada entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis", que se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó el calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2013/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio Villas del Marañon, conformada por las empresas, Constructora y Consultora Peru Andes S.A.C., RUC: 20407951116 y Politec PVC Inversiones S.A.C; RUC: 20538513041; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa; por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorización de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis", que se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa. El ciudadano denuncio presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de huacchis", que se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa, con un presupuesto de S/. 557 310,64 y un plazo de ejecución de 120 días, además señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de la mencionada entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Instalación del Sistema de Riego Tecnificado en el Centro Poblado de Yanas, Distrito de Huacchis", que se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó el calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2013/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio Villas del Marañon, conformada por las empresas, Constructora y Consultora Peru Andes S.A.C., RUC: 20407951116 y Politec PVC Inversiones S.A.C; RUC: 20538513041; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra abandonada, deteriorada e inconclusa; por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorización de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4550.0-8.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del jirón Marañón del Centro Poblado de Yanas, del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", el cual no fue entregada a la población. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del jirón Marañón del Centro Poblado de Yanas, del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual no fue entregada a la población, con un presupuesto de S/. 302 102,75 y un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Mejoramiento del Jr. Marañón del Centro Poblado de Yanas, del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", no fue entregada a la población por parte de la entidad, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó el copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 10-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro a la empresa M H Progresista S.A.C., RUC: 20533998519; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra sin ser entregada a la población por parte de la entidad. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada de la liquidación técnica y financiera con su respectiva resolución de aprobación, informe final de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, acta de entrega de obra a la entidad, acta de entrega de la obra a los usuarios. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del jirón Marañón del Centro Poblado de Yanas, del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", el cual no fue entregada a la población. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del jirón Marañón del Centro Poblado de Yanas, del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual no fue entregada a la población, con un presupuesto de S/. 302 102,75 y un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Mejoramiento del Jr. Marañón del Centro Poblado de Yanas, del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", no fue entregada a la población por parte de la entidad, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó el copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 10-2012/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro a la empresa M H Progresista S.A.C., RUC: 20533998519; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra sin ser entregada a la población por parte de la entidad. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada de la liquidación técnica y financiera con su respectiva resolución de aprobación, informe final de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, acta de entrega de obra a la entidad, acta de entrega de la obra a los usuarios. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4551.0-9.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Instalación de Antena Repetidora para telefonía móvil en la localidad de Yanas, la cual se encontraría sin funcionamiento. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la Instalación de Antena Repetidora para telefonía móvil en la localidad de Yanas, la cual se encontraría sin funcionamiento, con un presupuesto de S/. 196 712,52 y un plazo de ejecución de 30 días, además señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de la citada Municipalidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y qué irregularidades presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la Instalación de Antena Repetidora para telefonía móvil en la localidad de Yanas, la cual se encontraría sin funcionamiento, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 10-2011/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro a la empresa Construcción & Ingeniería Cielo Gris S.A.C., RUC: 20542050072; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentre sin funcionamiento; por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada de la resolución de la liquidación técnica y financiera, el estado situacional actual de la obra, y el acta de entrega de obra a la entidad. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Instalación de Antena Repetidora para telefonía móvil en la localidad de Yanas, la cual se encontraría sin funcionamiento. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la Instalación de Antena Repetidora para telefonía móvil en la localidad de Yanas, la cual se encontraría sin funcionamiento, con un presupuesto de S/. 196 712,52 y un plazo de ejecución de 30 días, además señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de la citada Municipalidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y qué irregularidades presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la Instalación de Antena Repetidora para telefonía móvil en la localidad de Yanas, la cual se encontraría sin funcionamiento, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción; asimismo, adjuntó copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 10-2011/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro a la empresa Construcción & Ingeniería Cielo Gris S.A.C., RUC: 20542050072; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentre sin funcionamiento; por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada de la resolución de la liquidación técnica y financiera, el estado situacional actual de la obra, y el acta de entrega de obra a la entidad. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4552.0-10.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de la Calle Santo Domingo de Guzmán Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas; asimismo, se encuentra inconclusa. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de la Calle Santo Domingo de Guzmán Huacchis-Huari-Áncash", que se encontraría mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y se encuentra inconclusa, con un presupuesto de S/.939 121,77 y un plazo de ejecución de 180 días, además señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos, qué irregularidades presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Ampliación y Mejoramiento de la Calle Santo Domingo de Guzmán Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusa, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción y copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2011/MDHCC-CEA, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio Santo Domingo, conformada por las empresas Consultora y Constructora Cerro Azul S.A.C. RUC: 20407824432 y PCL S.R.L., RUC: 20533983325; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas e se encontraría inconclusa. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de la obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de la Calle Santo Domingo de Guzmán Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas; asimismo, se encuentra inconclusa. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de la Calle Santo Domingo de Guzmán Huacchis-Huari-Áncash", que se encontraría mal ejecutada, sin cumplir las especificaciones técnicas y se encuentra inconclusa, con un presupuesto de S/.939 121,77 y un plazo de ejecución de 180 días, además señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos, qué irregularidades presentarían, y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Ampliación y Mejoramiento de la Calle Santo Domingo de Guzmán Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusa, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción y copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2011/MDHCC-CEA, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio Santo Domingo, conformada por las empresas Consultora y Constructora Cerro Azul S.A.C. RUC: 20407824432 y PCL S.R.L., RUC: 20533983325; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las especificaciones técnicas e se encontraría inconclusa. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de la obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4553.0-11.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Construcción de la Trocha Carrozable de Cochapampa al Estadio de Cullcuy del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Construcción de la Trocha Carrozable de Cochapampa al Estadio de Cullcuy del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada y sin cumplir las metas del expediente técnico, con un presupuesto de S/.1 132 221,58 y un plazo de ejecución de 90 días; además, señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Construcción de la Trocha Carrozable de Cochapampa al Estadio de Cullcuy del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encuentra mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, y copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2013/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro Consorcio Santos, conformado por las empresas, Constructora y Servicios Generales Oscar Fabián S.A.C. RUC: 20407916396, Ingeniería Exacta S.A.C. RUC: 20530954022 y Uribe Hoyos Ivan Gonzalo RUC: 10266009807; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Construcción de la Trocha Carrozable de Cochapampa al Estadio de Cullcuy del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Construcción de la Trocha Carrozable de Cochapampa al Estadio de Cullcuy del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutada y sin cumplir las metas del expediente técnico, con un presupuesto de S/.1 132 221,58 y un plazo de ejecución de 90 días; además, señala que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, "Construcción de la Trocha Carrozable de Cochapampa al Estadio de Cullcuy del Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encuentra mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, y copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 1-2013/MDHCC/CE, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro Consorcio Santos, conformado por las empresas, Constructora y Servicios Generales Oscar Fabián S.A.C. RUC: 20407916396, Ingeniería Exacta S.A.C. RUC: 20530954022 y Uribe Hoyos Ivan Gonzalo RUC: 10266009807; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de obra, copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430045-10543-4554.0-12.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de la obra: "Creación, Equipamiento e Instalación del Sistema de Televisión HD Cableado Domiciliario en las Localidades de Cochapampa, Ichon, Marcash, Santa Rosa de Jahuan, Marcash, Yanas, Huacchis-Huari-Ancash", el cual se encontraría sin funcionamiento. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de la obra: "Creación, Equipamiento e Instalación del Sistema de Televisión HD Cableado Domiciliario en las Localidades de Cochapampa, Ichon, Marcash, Santa Rosa de Jahuan, Marcash, Yanas, Huacchis-Huari-Ancash", el cual se encontraría sin funcionamiento, con un presupuesto de S/.765 392,90; y un plazo de ejecución de 60 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de la obra: "Creación, Equipamiento e Instalación del Sistema de Televisión HD Cableado Domiciliario en las Localidades de Cochapampa, Ichon, Marcash, Santa Rosa de Jahuan, Marcash, Yanas, Huacchis-Huari-Ancash", el cual se encontraría sin funcionamiento; el recurrente adjuntó tomas fotográficas sin ninguna descripción, copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 3-2012/MDHCC/CEP, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio R&G, conformado por las empresas, Inversiones Panio S.A.C. RUC: 20534095636, Inversiones Ugarte Contratista Generales E.I.R.L. RUC: 20571223318; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de obra y copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de la obra: "Creación, Equipamiento e Instalación del Sistema de Televisión HD Cableado Domiciliario en las Localidades de Cochapampa, Ichon, Marcash, Santa Rosa de Jahuan, Marcash, Yanas, Huacchis-Huari-Ancash", el cual se encontraría sin funcionamiento. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de la obra: "Creación, Equipamiento e Instalación del Sistema de Televisión HD Cableado Domiciliario en las Localidades de Cochapampa, Ichon, Marcash, Santa Rosa de Jahuan, Marcash, Yanas, Huacchis-Huari-Ancash", el cual se encontraría sin funcionamiento, con un presupuesto de S/.765 392,90; y un plazo de ejecución de 60 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello, alcalde de dicha entidad; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de la obra: "Creación, Equipamiento e Instalación del Sistema de Televisión HD Cableado Domiciliario en las Localidades de Cochapampa, Ichon, Marcash, Santa Rosa de Jahuan, Marcash, Yanas, Huacchis-Huari-Ancash", el cual se encontraría sin funcionamiento; el recurrente adjuntó tomas fotográficas sin ninguna descripción, copia del calendario de actividades del proceso de selección N° 3-2012/MDHCC/CEP, de cuyo contenido se advierte que se otorgó la buena pro al Consorcio R&G, conformado por las empresas, Inversiones Panio S.A.C. RUC: 20534095636, Inversiones Ugarte Contratista Generales E.I.R.L. RUC: 20571223318; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra mal ejecutada sin cumplir las metas del expediente técnico. Por lo que es necesario solicitar al Titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución y supervisión de obra y copia del cuaderno de obra. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
|
08201430063-10550-3953.0-1.0
|
Presunta doble percepción en la que habría incurrido la señora Edith Consuelo Zárate Aliaga, al supuestamente desempeñarse como profesora nombrada del nivel secundario en la Institución Educativa N° 20955 "Monitor Huáscar" y a la vez como personal nombrado en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades. Presunta doble percepción en la que habría incurrido la señora Edith Consuelo Zárate Aliaga, al supuestamente desempeñarse como profesora nombrada del nivel secundario en la mencionada Institución Educativa y a la vez como personal nombrado en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, en la especialidad de Inglés.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción en la que habría incurrido la señora Edith Consuelo Zárate Aliaga, al supuestamente desempeñarse como profesora nombrada del nivel secundario en la Institución Educativa N° 20955 "Monitor Huáscar" y a la vez como personal nombrado en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades. Presunta doble percepción en la que habría incurrido la señora Edith Consuelo Zárate Aliaga, al supuestamente desempeñarse como profesora nombrada del nivel secundario en la mencionada Institución Educativa y a la vez como personal nombrado en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, en la especialidad de Inglés.
|
08201430063-10550-7972.0-2.0
|
Presunta doble percepción del estado por parte del señor Willner Montalvo Fritas, Director nombrado en la Institución Educativa N° 20955 "Monitor Huáscar" y en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. Presunta irregularidad por inconducta funcional del señor Willner Montalvo Fritas, Director de la Institución Educativa N° 20955 "Monitor Huáscar", quien estaría encubriendo el mal actuar de la profesora Edith Consuelo Zárate Aliaga, por tener un caso análogo doble percepción del estado al ser personal nombrado en la referida institución educativa y en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción del estado por parte del señor Willner Montalvo Fritas, Director nombrado en la Institución Educativa N° 20955 "Monitor Huáscar" y en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. Presunta irregularidad por inconducta funcional del señor Willner Montalvo Fritas, Director de la Institución Educativa N° 20955 "Monitor Huáscar", quien estaría encubriendo el mal actuar de la profesora Edith Consuelo Zárate Aliaga, por tener un caso análogo doble percepción del estado al ser personal nombrado en la referida institución educativa y en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.
|
08201430120-10704-4397.0-1.0
|
LA OBRA "SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS", NO SE HABRÍA CONCLUIDO DEBIDO QUE LOS MATERIALES SE PERDIERON EN EL TRASLADO A LA OBRA. LA OBRA "SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS", NO SE HABRÍA CONCLUIDO DEBIDO QUE LOS MATERIALES SE PERDIERON EN EL TRAYECTO DEL TRASLADO A LA OBRA. COMENTARIO SEGÚN EL DOCUMENTO ADJUNTO, EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO SUSCRIBIÓ UN CONVENIO CON EL PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS EL 24 DE MARZO DE 2006, PARA CONSTRUIR EL DESAGÜE DE LA COMUNIDAD DE UTCAS EN UN PLAZO DE TRES MESES, SIN EMBARGO LA OBRA, CUYO IMPORTE SE DESCONOCE, NO SE HA CONCLUIDO, PORQUE LOS MATERIALES SE HAN PERDIDO EN EL CAMINO. DE LA DISPOSICIÓN FISCAL N° 01-2009, CASO N° 1006014500-2007-928-0, EL SEÑOR DESIDERIO BARRA CCASANI JEFE DE ALMACÉN MANIFESTÓ QUE, DEBIDO A LA POCA CAPACIDAD QUE TENÍA EL ALMACÉN DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, DECIDIERON QUE LA ENTREGA DE LOS MATERIALES SERÍA EN EL ALMACÉN DE LOS PROVEEDORES, TODO ELLO EN COORDINACIÓN CON LOS BENEFICIARIOS, QUIENES DEBERÍAN RECIBIR LA TOTALIDAD DE LOS MATERIALES. POR LAS MÚLTIPLES LABORES SE DELEGÓ LA ENTREGA DE LOS MATERIALES AL ASISTENTE, QUIEN HIZO LA ENTREGA RESPECTIVA, POSTERIOR A ELLO, ÉL LE HIZO LA ENTREGA DEL ACTA FIRMADA POR EL BENEFICIARIO EN ESTE CASO EL ALCALDE DE CAJATAMBO, Y COMO JEFE DE ALMACÉN PROCEDIÓ A FIRMAR DICHA ACTA. ASIMISMO, SEGÚN EL CONVENIO SE HABRÍA CONSIDERADO UN PRESUPUESTO A PAGAR DE S/.147,000.00 POR PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, Y EL MUNICIPIO DE CAJATAMBO, DEBIÓ DE FINANCIAR S/.263,115.16 IGUALMENTE, PRECISA ENTRE OTROS QUE EL GOBIERNO REGIONAL EMITIÓ LOS CHEQUES AL PROVEEDOR DE MATERIALES MARIO MUNARES BRIONES POR EL MONTO DE S/.116,969.50 Y A NOMBRE DE LA SUNAT POR LA SUMA DE S/.7,466.00, HACIENDO UN MONTO TOTAL DE S/.124,432.50. SEGÚN REPORTE DEL PORTAL SEACE, EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EL 30 DE DICIEMBRE DE 2005, OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AMC N°424-2005/GRL/CEPN "ADQUISICIÓN DE BIENES: SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS", POR EL MONTO DE S/.124,432.50 AL PROVEEDOR MUNARES BRIONES MARIO VIDAL. HACIÉNDOSE MENCIÓN EN LA BASE DEL PROCESO QUE EL LUGAR DE ENTREGA DE LOS BIENES SE LLEVARÍA EN LOS ALMACENES DE LA EMPRESA ADJUDICATARIA O EN LOS ALMACENES DE LA EMPRESA DE TRANSPORTE. DEL PORTAL DE SEACE SE HA IDENTIFICADO LOS PROCESOS: AMC SUBASTA INVERSA N°303-2007/GRL/CEP; AMC N°306-2007; AMC N°308-2007/GRL/CEP; AMC N°313-2007/GRL/CEP; AMC N° 314-2007/GRL/CEP; AMC N°315-2007/GRL/CEP; AMC N°323-2007/GRL/CEP; AMC N°380-2007/GRL/CEP S/.12,994.00; S/.7,244.40; S/.23,613.00; S/19,780.00;S/.27,610.00; S/.34,772.20; S/.8,523.65; S/11,980.00; RESPECTIVAMENTE; LOS CITADOS PROCESOS CONTARON CON LA BUENA PRO EN LOS MESES DE SETIEMBRE Y NOVIEMBRE DE 2007, HABIENDO SIDO FORMULADO EL MEMORIAL DE LOS POBLADORES REFERENTE AL PRESUNTO ROBO DE LOS MATERIALES EL 15 DE MAYO DE 2007. UN DIARIO LOCAL, CITA QUE LA OBRA FUE INAUGURADA EL 17 DE MAYO DE 2009 POR EL PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA. DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO PÚBLICO SE TIENE QUE EL CASO N° 1006014500-2007-928-0, SE ENCUENTRA EN ESTADO, CON SOBRESEIMIENTO. REFERENTE A LA OBRA INCONCLUSA DE LA OBRA SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS, DEBIDO A LA PRESUNTA PERDIDA DE LOS MATERIALES EN EL TRAYECTO A LA OBRA, SE ADVIERTE QUE, EL HECHO FUE VISTO EN EL MINISTERIO PÚBLICO CON CASO N°1006014500-2007-928-0, EL CUAL A LA FECHA SE ENCUENTRA EN ESTADO, CON SOBRESEIMIENTO, DESCONOCIÉNDOSE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES EL PROCESO SE ENCUENTRA EN EL CITADO ESTADO. ASIMISMO, SE DESCONOCE SI LA OBRA FUE CULMINADA, Y SI EL GOBIERNO REGIONAL Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO TOMARON MEDIDAS PARA EL RECUPERO DE LA INVERSIÓN REALIZADA. POR LO QUE SE SUGIERE TRAMITARLO DE OFICIO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN, A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CURSAR LOS OFICIOS DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Y AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO. - MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA "SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS", NO SE HABRÍA CONCLUIDO DEBIDO QUE LOS MATERIALES SE PERDIERON EN EL TRASLADO A LA OBRA. LA OBRA "SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS", NO SE HABRÍA CONCLUIDO DEBIDO QUE LOS MATERIALES SE PERDIERON EN EL TRAYECTO DEL TRASLADO A LA OBRA. COMENTARIO SEGÚN EL DOCUMENTO ADJUNTO, EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO SUSCRIBIÓ UN CONVENIO CON EL PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS EL 24 DE MARZO DE 2006, PARA CONSTRUIR EL DESAGÜE DE LA COMUNIDAD DE UTCAS EN UN PLAZO DE TRES MESES, SIN EMBARGO LA OBRA, CUYO IMPORTE SE DESCONOCE, NO SE HA CONCLUIDO, PORQUE LOS MATERIALES SE HAN PERDIDO EN EL CAMINO. DE LA DISPOSICIÓN FISCAL N° 01-2009, CASO N° 1006014500-2007-928-0, EL SEÑOR DESIDERIO BARRA CCASANI JEFE DE ALMACÉN MANIFESTÓ QUE, DEBIDO A LA POCA CAPACIDAD QUE TENÍA EL ALMACÉN DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, DECIDIERON QUE LA ENTREGA DE LOS MATERIALES SERÍA EN EL ALMACÉN DE LOS PROVEEDORES, TODO ELLO EN COORDINACIÓN CON LOS BENEFICIARIOS, QUIENES DEBERÍAN RECIBIR LA TOTALIDAD DE LOS MATERIALES. POR LAS MÚLTIPLES LABORES SE DELEGÓ LA ENTREGA DE LOS MATERIALES AL ASISTENTE, QUIEN HIZO LA ENTREGA RESPECTIVA, POSTERIOR A ELLO, ÉL LE HIZO LA ENTREGA DEL ACTA FIRMADA POR EL BENEFICIARIO EN ESTE CASO EL ALCALDE DE CAJATAMBO, Y COMO JEFE DE ALMACÉN PROCEDIÓ A FIRMAR DICHA ACTA. ASIMISMO, SEGÚN EL CONVENIO SE HABRÍA CONSIDERADO UN PRESUPUESTO A PAGAR DE S/.147,000.00 POR PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, Y EL MUNICIPIO DE CAJATAMBO, DEBIÓ DE FINANCIAR S/.263,115.16 IGUALMENTE, PRECISA ENTRE OTROS QUE EL GOBIERNO REGIONAL EMITIÓ LOS CHEQUES AL PROVEEDOR DE MATERIALES MARIO MUNARES BRIONES POR EL MONTO DE S/.116,969.50 Y A NOMBRE DE LA SUNAT POR LA SUMA DE S/.7,466.00, HACIENDO UN MONTO TOTAL DE S/.124,432.50. SEGÚN REPORTE DEL PORTAL SEACE, EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EL 30 DE DICIEMBRE DE 2005, OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AMC N°424-2005/GRL/CEPN "ADQUISICIÓN DE BIENES: SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS", POR EL MONTO DE S/.124,432.50 AL PROVEEDOR MUNARES BRIONES MARIO VIDAL. HACIÉNDOSE MENCIÓN EN LA BASE DEL PROCESO QUE EL LUGAR DE ENTREGA DE LOS BIENES SE LLEVARÍA EN LOS ALMACENES DE LA EMPRESA ADJUDICATARIA O EN LOS ALMACENES DE LA EMPRESA DE TRANSPORTE. DEL PORTAL DE SEACE SE HA IDENTIFICADO LOS PROCESOS: AMC SUBASTA INVERSA N°303-2007/GRL/CEP; AMC N°306-2007; AMC N°308-2007/GRL/CEP; AMC N°313-2007/GRL/CEP; AMC N° 314-2007/GRL/CEP; AMC N°315-2007/GRL/CEP; AMC N°323-2007/GRL/CEP; AMC N°380-2007/GRL/CEP S/.12,994.00; S/.7,244.40; S/.23,613.00; S/19,780.00;S/.27,610.00; S/.34,772.20; S/.8,523.65; S/11,980.00; RESPECTIVAMENTE; LOS CITADOS PROCESOS CONTARON CON LA BUENA PRO EN LOS MESES DE SETIEMBRE Y NOVIEMBRE DE 2007, HABIENDO SIDO FORMULADO EL MEMORIAL DE LOS POBLADORES REFERENTE AL PRESUNTO ROBO DE LOS MATERIALES EL 15 DE MAYO DE 2007. UN DIARIO LOCAL, CITA QUE LA OBRA FUE INAUGURADA EL 17 DE MAYO DE 2009 POR EL PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA. DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO PÚBLICO SE TIENE QUE EL CASO N° 1006014500-2007-928-0, SE ENCUENTRA EN ESTADO, CON SOBRESEIMIENTO. REFERENTE A LA OBRA INCONCLUSA DE LA OBRA SISTEMA DE DESAGÜE EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS, DEBIDO A LA PRESUNTA PERDIDA DE LOS MATERIALES EN EL TRAYECTO A LA OBRA, SE ADVIERTE QUE, EL HECHO FUE VISTO EN EL MINISTERIO PÚBLICO CON CASO N°1006014500-2007-928-0, EL CUAL A LA FECHA SE ENCUENTRA EN ESTADO, CON SOBRESEIMIENTO, DESCONOCIÉNDOSE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES EL PROCESO SE ENCUENTRA EN EL CITADO ESTADO. ASIMISMO, SE DESCONOCE SI LA OBRA FUE CULMINADA, Y SI EL GOBIERNO REGIONAL Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO TOMARON MEDIDAS PARA EL RECUPERO DE LA INVERSIÓN REALIZADA. POR LO QUE SE SUGIERE TRAMITARLO DE OFICIO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN, A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CURSAR LOS OFICIOS DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Y AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO. - MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
|
08201430120-10704-4398.0-2.0
|
PRESUNTA APROBACIÓN IRREGULAR DE ORDENANZAS MUNICIPALES DECLARANDO INAPLICABLE LA NORMATIVA RELATIVA A LA TRAMITACIÓN DE ACTOS POR PARTE DE LA SUNARP, EN EL OTORGAMIENTO DE PLACAS DE RODAJE PARA VEHÍCULOS MENORES. PRESUNTA APROBACIÓN IRREGULAR DE ORDENANZAS MUNICIPALES DECLARANDO INAPLICABLE LA NORMATIVA RELATIVA A LA TRAMITACIÓN DE ACTOS POR PARTE DE LA SUNARP. COMENTARIO EL CONGRESISTA RECURRENTE REMITIÓ LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN ADJUNTA EL OFICIO N° 281-2011-DG-CNM DEL 08 DE SETIEMBRE DE 2011, MEDIANTE EL CUAL EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, CITA QUE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CENTRO JUVENTUD CAJATAMBO, FUE DERIVADO AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA GERENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE, SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA Y EVALUADA MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201141776, EN EL CUAL SEÑALA: EN LOS AÑOS 2004 Y 2005 EL SEÑOR MIGUEL CARLOS CASTILLO, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO APROBÓ ORDENANZAS DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY N° 28325 QUE REGULA EL TRASLADO DE LAS INSCRIPCIONES DE VEHÍCULOS MENORES Y SU ACERVO DOCUMENTARIO DE LAS MUNICIPALIDADES DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP), ASÍ COMO DEL DECRETO SUPREMO N° 015-2005-MTC, CON LA FINALIDAD DE CONTINUAR CON LA TRAMITACIÓN DE DOCUMENTACIÓN REFERENTE A LA EMISIÓN DE TARJETAS DE PROPIEDAD, PLACAS DE RODAJE Y LICENCIA DE CONDUCIR, GENERANDO RECURSOS PARA EL MUNICIPIO, DE LOS CUALES NO SE HABRÍA RENDIDO CUENTAS. ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA Y CORROBORADA CON LA PÁGINA WEB DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SE ADVIRTIÓ LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (EXPEDIENTE N° 00006-2010-PI/TC) DONDE RESUELVE LA DEMANDA INCONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES CONTRA LAS ORDENANZAS MUNICIPALES N°s 004-2004-MPC Y 004-2005-MPC EXPEDIDA POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DECLARANDO LA INAPLICABILIDAD DE LA LEY N° 28325 Y EL DECRETO SUPREMO N° 015-2005-MTC (ACTUALMENTE DEROGADA), RESPECTIVAMENTE; POR LO QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA Y EN CONSECUENCIA INCONSTITUCIONALES LAS CITADAS ORDENANZAS. EN ESE SENTIDO, EL HECHO DENUNCIADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, TODA VEZ QUE LA MATERIA DE DENUNCIA VERSA SOBRE ASUNTOS SUJETOS A LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL DE OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO, ACORDE A LO PREVISTO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA APROBACIÓN IRREGULAR DE ORDENANZAS MUNICIPALES DECLARANDO INAPLICABLE LA NORMATIVA RELATIVA A LA TRAMITACIÓN DE ACTOS POR PARTE DE LA SUNARP, EN EL OTORGAMIENTO DE PLACAS DE RODAJE PARA VEHÍCULOS MENORES. PRESUNTA APROBACIÓN IRREGULAR DE ORDENANZAS MUNICIPALES DECLARANDO INAPLICABLE LA NORMATIVA RELATIVA A LA TRAMITACIÓN DE ACTOS POR PARTE DE LA SUNARP. COMENTARIO EL CONGRESISTA RECURRENTE REMITIÓ LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN ADJUNTA EL OFICIO N° 281-2011-DG-CNM DEL 08 DE SETIEMBRE DE 2011, MEDIANTE EL CUAL EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, CITA QUE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CENTRO JUVENTUD CAJATAMBO, FUE DERIVADO AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA GERENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE, SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA Y EVALUADA MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201141776, EN EL CUAL SEÑALA: EN LOS AÑOS 2004 Y 2005 EL SEÑOR MIGUEL CARLOS CASTILLO, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO APROBÓ ORDENANZAS DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY N° 28325 QUE REGULA EL TRASLADO DE LAS INSCRIPCIONES DE VEHÍCULOS MENORES Y SU ACERVO DOCUMENTARIO DE LAS MUNICIPALIDADES DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP), ASÍ COMO DEL DECRETO SUPREMO N° 015-2005-MTC, CON LA FINALIDAD DE CONTINUAR CON LA TRAMITACIÓN DE DOCUMENTACIÓN REFERENTE A LA EMISIÓN DE TARJETAS DE PROPIEDAD, PLACAS DE RODAJE Y LICENCIA DE CONDUCIR, GENERANDO RECURSOS PARA EL MUNICIPIO, DE LOS CUALES NO SE HABRÍA RENDIDO CUENTAS. ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA Y CORROBORADA CON LA PÁGINA WEB DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SE ADVIRTIÓ LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (EXPEDIENTE N° 00006-2010-PI/TC) DONDE RESUELVE LA DEMANDA INCONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES CONTRA LAS ORDENANZAS MUNICIPALES N°s 004-2004-MPC Y 004-2005-MPC EXPEDIDA POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DECLARANDO LA INAPLICABILIDAD DE LA LEY N° 28325 Y EL DECRETO SUPREMO N° 015-2005-MTC (ACTUALMENTE DEROGADA), RESPECTIVAMENTE; POR LO QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA Y EN CONSECUENCIA INCONSTITUCIONALES LAS CITADAS ORDENANZAS. EN ESE SENTIDO, EL HECHO DENUNCIADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, TODA VEZ QUE LA MATERIA DE DENUNCIA VERSA SOBRE ASUNTOS SUJETOS A LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL DE OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO, ACORDE A LO PREVISTO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
|
08201430120-10704-4400.0-3.0
|
PRESUNTO ABANDONO DE PROCESO POR LA POSTULACIÓN A LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE REGIONAL Y ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO ASÍ COMO VOTOS GOLONDRINOS PRESUNTO ABANDONO DE PROCESO POR LA POSTULACIÓN A LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE REGIONAL Y ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO Y VOTOS GOLONDRINOS. COMENTARIO EL CONGRESISTA RECURRENTE REMITIÓ LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN ADJUNTA EL OFICIO N° 281-2011-DG-CNM DEL 08 DE SETIEMBRE DE 2011, MEDIANTE EL CUAL EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, CITA QUE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CENTRO JUVENTUD CAJATAMBO, FUE DERIVADO AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA GERENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE, SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA Y EVALUADA MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201141776, EN EL CUAL SEÑALA QUE, EN EL AÑO 2009 LOS SEÑORES NELSON CHUI Y MIGUEL CARLOS CASTILLO, PRESIDENTE REGIONAL Y ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO, RESPECTIVAMENTE, POSTULARON PARA LA REELECCIÓN DE SUS CARGOS, DEJANDO EN ABANDONO LOS PROCESOS. ASIMISMO, ADUCE QUE EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2010 SE PRODUJERON DENUNCIAS DE VOTOS GOLONDRINOS EN LOS DISTRITOS DE MANÁS, COPA Y HUANCAPÓN, DE LOS CUALES EN LA DISPOSICIÓN FISCAL DEL CASO 1006030401-2010-2006-0 SE OBSERVA QUE DE 30 PERSONAS DENUNCIADAS, SOLO 5 DOMICILIABAN EN EL DISTRITO DE HUANCAPÓN. RESPECTO AL PRESUNTO FAVORECIMIENTO DE VOTOS EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL AÑO 2010 CON VOTOS GOLONDRINOS, A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE CONSULTA DE CASOS Y EXPEDIENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO SE ADVIERTE QUE EL CASO EN MENCIÓN, SE ENCUENTRA EN ESTADO CON ACUSACIÓN; EN ESE SENTIDO, SIENDO EL HECHO MATERIA DE ANÁLISIS EN LAS INSTANCIAS JUDICIALES CORRESPONDIENTES, ESTE ORGANISMO CONTRALOR CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE AL RESPECTO, EN APLICACIÓN DE LO PREVISTO EN EL LITERAL D), NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, QUE ESTABLECEN QUE LOS ACTOS OBJETO DE LA DENUNCIA NO ESTÉN COMPRENDIDOS EN CAUSAS O INVESTIGACIONES PENDIENTES ANTE EL PODER JUDICIAL. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABANDONO DE PROCESO POR LA POSTULACIÓN A LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE REGIONAL Y ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO ASÍ COMO VOTOS GOLONDRINOS PRESUNTO ABANDONO DE PROCESO POR LA POSTULACIÓN A LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE REGIONAL Y ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO Y VOTOS GOLONDRINOS. COMENTARIO EL CONGRESISTA RECURRENTE REMITIÓ LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN ADJUNTA EL OFICIO N° 281-2011-DG-CNM DEL 08 DE SETIEMBRE DE 2011, MEDIANTE EL CUAL EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, CITA QUE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CENTRO JUVENTUD CAJATAMBO, FUE DERIVADO AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA GERENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE, SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA Y EVALUADA MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201141776, EN EL CUAL SEÑALA QUE, EN EL AÑO 2009 LOS SEÑORES NELSON CHUI Y MIGUEL CARLOS CASTILLO, PRESIDENTE REGIONAL Y ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO, RESPECTIVAMENTE, POSTULARON PARA LA REELECCIÓN DE SUS CARGOS, DEJANDO EN ABANDONO LOS PROCESOS. ASIMISMO, ADUCE QUE EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2010 SE PRODUJERON DENUNCIAS DE VOTOS GOLONDRINOS EN LOS DISTRITOS DE MANÁS, COPA Y HUANCAPÓN, DE LOS CUALES EN LA DISPOSICIÓN FISCAL DEL CASO 1006030401-2010-2006-0 SE OBSERVA QUE DE 30 PERSONAS DENUNCIADAS, SOLO 5 DOMICILIABAN EN EL DISTRITO DE HUANCAPÓN. RESPECTO AL PRESUNTO FAVORECIMIENTO DE VOTOS EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL AÑO 2010 CON VOTOS GOLONDRINOS, A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE CONSULTA DE CASOS Y EXPEDIENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO SE ADVIERTE QUE EL CASO EN MENCIÓN, SE ENCUENTRA EN ESTADO CON ACUSACIÓN; EN ESE SENTIDO, SIENDO EL HECHO MATERIA DE ANÁLISIS EN LAS INSTANCIAS JUDICIALES CORRESPONDIENTES, ESTE ORGANISMO CONTRALOR CARECE DE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE AL RESPECTO, EN APLICACIÓN DE LO PREVISTO EN EL LITERAL D), NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, QUE ESTABLECEN QUE LOS ACTOS OBJETO DE LA DENUNCIA NO ESTÉN COMPRENDIDOS EN CAUSAS O INVESTIGACIONES PENDIENTES ANTE EL PODER JUDICIAL. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO
|
08201430120-10704-4401.0-4.0
|
PRESUNTA FALTA DE RESPUESTA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN POR LAS DENUNCIAS CONTRA LOS FISCALES DE CAJATAMBO POR EL ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIAS. PRESUNTA FALTA DE RESPUESTA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN POR LAS DENUNCIAS CONTRA LOS FISCALES DE CAJATAMBO POR EL ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIAS. COMENTARIO EL CONGRESISTA RECURRENTE REMITIÓ LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN ADJUNTA EL OFICIO N° 281-2011-DG-CNM DEL 08 DE SETIEMBRE DE 2011, MEDIANTE EL CUAL EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, CITA QUE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CENTRO JUVENTUD CAJATAMBO, FUE DERIVADO AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA GERENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE, SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA Y EVALUADA MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201141776, EN EL CUAL SEÑALA LA FALTA DE RESPUESTA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN POR REITERADAS DENUNCIAS FORMULADAS POR LOS POBLADORES DE CAJATAMBO CONTRA EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO ANTE EL FISCAL PROVINCIAL DE CAJATAMBO LIZANDRO ZAPATA CORRALES Y EL FISCAL SUPERIOR FÉLIX SALAZAR HUAPALLA, QUIENES CON SU PRESUNTO MAL ACCIONAR HABRÍAN ARCHIVADO LOS PROCESOS. ASIMISMO, COMENTA QUE EN EL OFICIO N° 1553-2011-P-CNM DEL 13 DE SETIEMBRE DE 2011 EL PRESIDENTE DEL CNM NOS COMUNICÓ QUE LA DENUNCIA MATERIA DE ANÁLISIS FUE REMITIDA AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO MEDIANTE EL OFICIO N° 1534-2011-P-CNM. EN ESE SENTIDO, DE LA EVALUACIÓN A LA DOCUMENTACIÓN REMITIDA Y LOS ANTECEDENTES, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CGR, AL VERSAR ASUNTOS SUJETOS A LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL DE OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO, ACORDE A LO PREVISTO EN EL LITERAL D), NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE RESPUESTA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN POR LAS DENUNCIAS CONTRA LOS FISCALES DE CAJATAMBO POR EL ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIAS. PRESUNTA FALTA DE RESPUESTA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN POR LAS DENUNCIAS CONTRA LOS FISCALES DE CAJATAMBO POR EL ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIAS. COMENTARIO EL CONGRESISTA RECURRENTE REMITIÓ LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN ADJUNTA EL OFICIO N° 281-2011-DG-CNM DEL 08 DE SETIEMBRE DE 2011, MEDIANTE EL CUAL EL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, CITA QUE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CENTRO JUVENTUD CAJATAMBO, FUE DERIVADO AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA GERENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE, SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA Y EVALUADA MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201141776, EN EL CUAL SEÑALA LA FALTA DE RESPUESTA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN POR REITERADAS DENUNCIAS FORMULADAS POR LOS POBLADORES DE CAJATAMBO CONTRA EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJATAMBO ANTE EL FISCAL PROVINCIAL DE CAJATAMBO LIZANDRO ZAPATA CORRALES Y EL FISCAL SUPERIOR FÉLIX SALAZAR HUAPALLA, QUIENES CON SU PRESUNTO MAL ACCIONAR HABRÍAN ARCHIVADO LOS PROCESOS. ASIMISMO, COMENTA QUE EN EL OFICIO N° 1553-2011-P-CNM DEL 13 DE SETIEMBRE DE 2011 EL PRESIDENTE DEL CNM NOS COMUNICÓ QUE LA DENUNCIA MATERIA DE ANÁLISIS FUE REMITIDA AL JEFE DE LA FISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNO MEDIANTE EL OFICIO N° 1534-2011-P-CNM. EN ESE SENTIDO, DE LA EVALUACIÓN A LA DOCUMENTACIÓN REMITIDA Y LOS ANTECEDENTES, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CGR, AL VERSAR ASUNTOS SUJETOS A LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL DE OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO, ACORDE A LO PREVISTO EN EL LITERAL D), NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
|
08201430138-12640-4654.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Motupe, distrito de Motupe - Lambayeque - Lambayeque". El congresista recurrente manifiesta que existen presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Motupe; como en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Motupe, distrito de Motupe - Lambayeque - Lambayeque". en la cual se habrían invertido varios millones de soles y no estaría concluida.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Motupe, distrito de Motupe - Lambayeque - Lambayeque". El congresista recurrente manifiesta que existen presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Motupe; como en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Motupe, distrito de Motupe - Lambayeque - Lambayeque". en la cual se habrían invertido varios millones de soles y no estaría concluida.
|
08201430150-11064-4089.0-1.0
|
Irregularidades en la ejecución de la obra ¿Creación de Parque Zonal en la Localidad de Pampa Condormico¿ Se estarían presentando irregularidades en la ejecución de la obra Creación de Parque Zonal en la localidad Pampa Condormico, como retraso en la ejecución de la obra y la adquisición de un camión cisterna por el monto de S/.589 900.00 como informa la propia Municipalidad Distrital de Cayma mediante el Informe N° 213-2014-LOGISTICA-MDC, sin embargo se ha previsto según la información registrada en el Banco de proyectos la adquisición de dos camiones cisternas por un valor de S/. 900 000.00, siendo que para la adquisición del segundo camión el monto cambiaría sustancialmente. El proyecto de inversión pública contempla la realización de una serie de componentes que a la fecha deberían merecer la ejecución de obras públicas que no han sido aún materializadas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra ¿Creación de Parque Zonal en la Localidad de Pampa Condormico¿ Se estarían presentando irregularidades en la ejecución de la obra Creación de Parque Zonal en la localidad Pampa Condormico, como retraso en la ejecución de la obra y la adquisición de un camión cisterna por el monto de S/.589 900.00 como informa la propia Municipalidad Distrital de Cayma mediante el Informe N° 213-2014-LOGISTICA-MDC, sin embargo se ha previsto según la información registrada en el Banco de proyectos la adquisición de dos camiones cisternas por un valor de S/. 900 000.00, siendo que para la adquisición del segundo camión el monto cambiaría sustancialmente. El proyecto de inversión pública contempla la realización de una serie de componentes que a la fecha deberían merecer la ejecución de obras públicas que no han sido aún materializadas.
|
08201430150-11064-4111.0-2.0
|
Mal uso de terrenos donados por el Gobierno Regional de Arequipa Con fecha 20 de marzo del 2010, el Gobierno Regional de Arequipa, entregó un total de 892 800.64 m2 en la parte alta del distrito de Cayma para que se construya el futuro Cementerio Municipal, Parque Zonal y Planta de Residuos Sólidos, pero sucede que en la parte destinada al Cementerio, está siendo invadida lo que se ha hecho de conocimiento al señor Oswaldo Muñiz Huillca alcalde de Cayma, a la fecha el alcalde no ha iniciado ninguna acción de desalojo contra los invasores que forman parte del Grupo Cabrerías representado por el señor Edgard Chambi Carrizales.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mal uso de terrenos donados por el Gobierno Regional de Arequipa Con fecha 20 de marzo del 2010, el Gobierno Regional de Arequipa, entregó un total de 892 800.64 m2 en la parte alta del distrito de Cayma para que se construya el futuro Cementerio Municipal, Parque Zonal y Planta de Residuos Sólidos, pero sucede que en la parte destinada al Cementerio, está siendo invadida lo que se ha hecho de conocimiento al señor Oswaldo Muñiz Huillca alcalde de Cayma, a la fecha el alcalde no ha iniciado ninguna acción de desalojo contra los invasores que forman parte del Grupo Cabrerías representado por el señor Edgard Chambi Carrizales.
|
08201430157-10581-9565.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la nominación de cuota de las embarcaciones pesqueras Milagro de Chalpon II con número de matrícula PT-6162-CM y Milagro de Chalpon III con número de matrícula PT-11173-CM. El denunciante señala que las EP Milagro de Chalpon II con número de matrícula PT-6162-CM y Milagro de Chalpon III con número de matrícula PT-11173-CM fueron nominadas irregularmente por la Dirección General de Extracción y Producción para Consumo Humano Indirecto, toda vez que se registró únicamente el nombre del Sr. Tomas Vite Lalupu, hecho que devendría en irregular toda vez que las referidas embarcaciones, conforme las Partidas Registrales eran de propiedad del Sr. Tomas Vite Lalupu y su cónyuge la Sra. María Zeta de Vite, así como también ambos eran los titulares de los respetivos permisos de pesca, debiendo añadir que la Sra. María Zeta de Vite falleció en agosto de 2013, y en consecuencia se habrían desconocido los derechos de los herederos de la misma, añadiendo además, que pese a dicho hecho se otorgó el cambio de titular del permiso de pesca, lo cual deviene en irregular, finalmente, añade que las embarcaciones realizaron la extracción de los recursos haciendo uso de las nominaciones irregulares.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la nominación de cuota de las embarcaciones pesqueras Milagro de Chalpon II con número de matrícula PT-6162-CM y Milagro de Chalpon III con número de matrícula PT-11173-CM. El denunciante señala que las EP Milagro de Chalpon II con número de matrícula PT-6162-CM y Milagro de Chalpon III con número de matrícula PT-11173-CM fueron nominadas irregularmente por la Dirección General de Extracción y Producción para Consumo Humano Indirecto, toda vez que se registró únicamente el nombre del Sr. Tomas Vite Lalupu, hecho que devendría en irregular toda vez que las referidas embarcaciones, conforme las Partidas Registrales eran de propiedad del Sr. Tomas Vite Lalupu y su cónyuge la Sra. María Zeta de Vite, así como también ambos eran los titulares de los respetivos permisos de pesca, debiendo añadir que la Sra. María Zeta de Vite falleció en agosto de 2013, y en consecuencia se habrían desconocido los derechos de los herederos de la misma, añadiendo además, que pese a dicho hecho se otorgó el cambio de titular del permiso de pesca, lo cual deviene en irregular, finalmente, añade que las embarcaciones realizaron la extracción de los recursos haciendo uso de las nominaciones irregulares.
|
08201430157-10581-9568.0-2.0
|
Irregular extracción de recursos hidrobiológicos por parte de las Embarcaciones Pesqueras Mi Bartolita, Rosa Isidora, Don Felipe y María Isabel. El denunciante señala que conforme a la normativa pesquera vigente, las embarcaciones pesqueras tienen una serie de obligaciones que cumplir a fin de realizar cualquier tipo de actividad extractiva, así como también para realizar cualquier tipo de trámite u acto administrativo respecto la misma. Sin embargo, en el caso de las EP Mi Bartolita, Rosa Isidora, Don Felipe y María Isabel, se advierte que no habrían cumplido con ciertas obligaciones, como lo es declaraciones, pagos por derecho de pesca, entre otros actos administrativos que se encuentran obligados a realizar; sin embargo, se habría autorizado a dichas EP la extracción de recursos hidrobiológicos, perjudicando de esta forma al Estado, toda vez que se deberían realizar los cobros adeudados, así como también imponer las sanciones correspondientes al haber incurrido en diversas infracciones establecidas en el RISPAC y la normativa pesquera vigente. De esta forma, se observa que en el caso de la EP Mi Bartolita, se autorizó la modificación de matrícula, mediante la Resolución N° 076-2013-PRODUCE/DGCHI, pese que los titulares del permiso de pesca habrían fallecido, siendo así que el fallecimiento no otorga de manera automática la posesión del título habilitante a los herederos, añadiendo que mediante la Resolución N° 062-2014-PRODUCE/DGCHI, se declara la improcedencia del cambio de titular, toda vez que tenía una deuda por no cumplir con los pagos de los derechos de pesca, pese a ello, dicha embarcación realizó la extracción de recursos durante la temporada de pesca de 2012 y 2013. En el caso de la EP Rosa Isidora, mediante Resolución N° 141-2014-PRODUCE/DGCHI, se declaró la improcedencia del cambio de titular, toda vez que tenía adeudos pendientes por concepto de derechos de pesca, sin embargo, se permitió realice la extracción de los recursos y además se evidencia que dicha Dirección General, no informó a las áreas correspondientes, a fin se realice la cobranza coactiva de la deuda. En el caso de la EP Don Felipe y María Isabel, pese que dichas embarcaciones tenían una serie de sanciones y adeudos, los cuales se encuentran a la fecha en ejecución coactiva, dichas embarcaciones habrían continuado realizando la extracción de los recursos, lo cual se evidencia con diversas Resoluciones adjuntas. En ese sentido, con los casos de las EP antes mencionadas, se estaría comprobando que la Dirección General de Consumo Humano Indirecto vendría favoreciendo de manera irregular a diversas embarcaciones.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular extracción de recursos hidrobiológicos por parte de las Embarcaciones Pesqueras Mi Bartolita, Rosa Isidora, Don Felipe y María Isabel. El denunciante señala que conforme a la normativa pesquera vigente, las embarcaciones pesqueras tienen una serie de obligaciones que cumplir a fin de realizar cualquier tipo de actividad extractiva, así como también para realizar cualquier tipo de trámite u acto administrativo respecto la misma. Sin embargo, en el caso de las EP Mi Bartolita, Rosa Isidora, Don Felipe y María Isabel, se advierte que no habrían cumplido con ciertas obligaciones, como lo es declaraciones, pagos por derecho de pesca, entre otros actos administrativos que se encuentran obligados a realizar; sin embargo, se habría autorizado a dichas EP la extracción de recursos hidrobiológicos, perjudicando de esta forma al Estado, toda vez que se deberían realizar los cobros adeudados, así como también imponer las sanciones correspondientes al haber incurrido en diversas infracciones establecidas en el RISPAC y la normativa pesquera vigente. De esta forma, se observa que en el caso de la EP Mi Bartolita, se autorizó la modificación de matrícula, mediante la Resolución N° 076-2013-PRODUCE/DGCHI, pese que los titulares del permiso de pesca habrían fallecido, siendo así que el fallecimiento no otorga de manera automática la posesión del título habilitante a los herederos, añadiendo que mediante la Resolución N° 062-2014-PRODUCE/DGCHI, se declara la improcedencia del cambio de titular, toda vez que tenía una deuda por no cumplir con los pagos de los derechos de pesca, pese a ello, dicha embarcación realizó la extracción de recursos durante la temporada de pesca de 2012 y 2013. En el caso de la EP Rosa Isidora, mediante Resolución N° 141-2014-PRODUCE/DGCHI, se declaró la improcedencia del cambio de titular, toda vez que tenía adeudos pendientes por concepto de derechos de pesca, sin embargo, se permitió realice la extracción de los recursos y además se evidencia que dicha Dirección General, no informó a las áreas correspondientes, a fin se realice la cobranza coactiva de la deuda. En el caso de la EP Don Felipe y María Isabel, pese que dichas embarcaciones tenían una serie de sanciones y adeudos, los cuales se encuentran a la fecha en ejecución coactiva, dichas embarcaciones habrían continuado realizando la extracción de los recursos, lo cual se evidencia con diversas Resoluciones adjuntas. En ese sentido, con los casos de las EP antes mencionadas, se estaría comprobando que la Dirección General de Consumo Humano Indirecto vendría favoreciendo de manera irregular a diversas embarcaciones.
|
08201430157-10581-9571.0-3.0
|
Presunto incumplimiento de la normativa pesquera por parte de la DGCHD y DGCHI El denunciante señala que el artículo 4°, el DS. N°009-2011-PRODUCE, señala que dichas Direcciones (Dirección General de Consumo Humano Directo y Dirección General de Consumo Humano Indirecto) publicarán de forma permanente en el portal institucional del Ministerio de la Producción, la relación de asociaciones o incorporaciones definitivas de Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación - PMCE que hayan sido otorgadas; así como, la información contenida en los respectivos certificados de depósito. Sin embargo, a la fecha se han emitido diversas resoluciones que no han sido publicadas, motivo por el cual dichas Direcciones estarían perjudicando al Estado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la normativa pesquera por parte de la DGCHD y DGCHI El denunciante señala que el artículo 4°, el DS. N°009-2011-PRODUCE, señala que dichas Direcciones (Dirección General de Consumo Humano Directo y Dirección General de Consumo Humano Indirecto) publicarán de forma permanente en el portal institucional del Ministerio de la Producción, la relación de asociaciones o incorporaciones definitivas de Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación - PMCE que hayan sido otorgadas; así como, la información contenida en los respectivos certificados de depósito. Sin embargo, a la fecha se han emitido diversas resoluciones que no han sido publicadas, motivo por el cual dichas Direcciones estarían perjudicando al Estado.
|
08201430157-10581-9572.0-4.0
|
Presunto incumplimiento de la normativa pesquera por parte de la DGCHI El denunciante señala la DGCHI tienen obligación de publicar la información de los permisos de pesca otorgados por la vía judicial; en virtud a ello, habría publicado la RD. N° 040-2014-PRODUCE/DGCHI, mediante la cual otorga el permiso de pesca provisional en cumplimiento de un mandato judicial, indicando en su artículo 5°, que se dispondrá la publicación de los principales documentos que sustentan el mandato judicial en el portal institucional, sin embargo, no se cumplió con ello.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la normativa pesquera por parte de la DGCHI El denunciante señala la DGCHI tienen obligación de publicar la información de los permisos de pesca otorgados por la vía judicial; en virtud a ello, habría publicado la RD. N° 040-2014-PRODUCE/DGCHI, mediante la cual otorga el permiso de pesca provisional en cumplimiento de un mandato judicial, indicando en su artículo 5°, que se dispondrá la publicación de los principales documentos que sustentan el mandato judicial en el portal institucional, sin embargo, no se cumplió con ello.
|
08201430181-10593-14343.0-1.0
|
El administrador del Desembarcadero Pesquero Artesanal del Callao estaría realizando cobros de alquiler de quioscos, fluido eléctrico, cobros por ingreso de vehículos y realización de convenios de manera irregular. El administrador del Desembarcadero Pesquero Artesanal del Callao estaría realizando cobros de alquiler de quioscos, fluido eléctrico, cobros por ingreso de vehículos y realización de convenios de manera irregular.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El administrador del Desembarcadero Pesquero Artesanal del Callao estaría realizando cobros de alquiler de quioscos, fluido eléctrico, cobros por ingreso de vehículos y realización de convenios de manera irregular. El administrador del Desembarcadero Pesquero Artesanal del Callao estaría realizando cobros de alquiler de quioscos, fluido eléctrico, cobros por ingreso de vehículos y realización de convenios de manera irregular.
|
08201430313-10622-5216.0-1.0
|
Presuntos direccionamientos en la adquisición de bienes y servicios que se habrían realizado en la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando que en la Red Asistencial Piura de Essalud se habría estado ejecutando adquisiciones de bienes y servicios de manera directa sin proceso de selección. El recurrente indica además que la contratación de servicios habría sido otorgada a un solo proveedor, pese a que la división de Ingeniería Hospitalaria debió haber efectuado tales contrataciones, generando de este modo un gasto presupuestal doble. Al respecto, de la evaluación a la denuncia, se aprecia que el recurrente no realizó mayor precisión del presunto hecho irregular, tampoco adjuntó ningún tipo de información o documentación que permita identificar cuáles serían las adquisiciones que se estarían contratando de manera directa. En relación al hecho denunciado, este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que recibió y evaluó similar denuncia, y como resultado de la evaluación remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos direccionamientos en la adquisición de bienes y servicios que se habrían realizado en la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando que en la Red Asistencial Piura de Essalud se habría estado ejecutando adquisiciones de bienes y servicios de manera directa sin proceso de selección. El recurrente indica además que la contratación de servicios habría sido otorgada a un solo proveedor, pese a que la división de Ingeniería Hospitalaria debió haber efectuado tales contrataciones, generando de este modo un gasto presupuestal doble. Al respecto, de la evaluación a la denuncia, se aprecia que el recurrente no realizó mayor precisión del presunto hecho irregular, tampoco adjuntó ningún tipo de información o documentación que permita identificar cuáles serían las adquisiciones que se estarían contratando de manera directa. En relación al hecho denunciado, este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que recibió y evaluó similar denuncia, y como resultado de la evaluación remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
08201430313-10622-5217.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en los procesos de selección de personal que habrían sido convocados por la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando presuntas irregularidades en la Red Asistencial Piura-Essalud, en donde se habría presentado actos irregulares en los procesos de selección convocados por la referida red. Al respecto, en el documento presentado por el recurrente no se aprecia mayor explicación del presunto hecho irregular, no precisa la fecha ni los procesos que contendrían irregularidades, tampoco adjunta información o documentación que permita identificar cuales serían los procesos de selección que habrían sido convocados. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que por similar denuncia remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección de personal que habrían sido convocados por la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando presuntas irregularidades en la Red Asistencial Piura-Essalud, en donde se habría presentado actos irregulares en los procesos de selección convocados por la referida red. Al respecto, en el documento presentado por el recurrente no se aprecia mayor explicación del presunto hecho irregular, no precisa la fecha ni los procesos que contendrían irregularidades, tampoco adjunta información o documentación que permita identificar cuales serían los procesos de selección que habrían sido convocados. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que por similar denuncia remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
08201430313-10622-5219.0-3.0
|
Presuntos gastos irregulares de los fondos de la caja chica de la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando que se habrían efectuado presuntos gastos irregulares de la caja chica de la Red Asistencial de Piura. El recurrente refiere además que este hecho habría sido observado por la Comisión de la Oficina de Finanzas de la Entidad. Al respecto, de la evaluación a la denuncia, se aprecia que el recurrente no realizó mayor precisión del presunto hecho irregular, tampoco adjuntó ningún tipo de información o documentación que sustente la denuncia. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que recibió y evaluó similar denuncia, y como resultado de la evaluación remitió al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos irregulares de los fondos de la caja chica de la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando que se habrían efectuado presuntos gastos irregulares de la caja chica de la Red Asistencial de Piura. El recurrente refiere además que este hecho habría sido observado por la Comisión de la Oficina de Finanzas de la Entidad. Al respecto, de la evaluación a la denuncia, se aprecia que el recurrente no realizó mayor precisión del presunto hecho irregular, tampoco adjuntó ningún tipo de información o documentación que sustente la denuncia. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que recibió y evaluó similar denuncia, y como resultado de la evaluación remitió al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
08201430313-10622-5224.0-4.0
|
Presunta doble percepción de ingresos del estado por parte del señor Pedro Máximo Joaquín Ojeda Gallo que estaría laborando en el Hospital Santa Rosa y en forma paralela en la Red asistencial de Piura Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando una presunta doble percepción de ingresos del señor Pedro Máximo Joaquin Ojeda Gallo en el Hospital Santa Rosa del Ministerio de Salud y paralelamente en la Red Asistencial de Piura. Al respecto, de la evaluación a la denuncia, se aprecia que el recurrente no realizó mayor precisión del presunto hecho irregular, tampoco adjuntó ningún tipo de información o documentación que permita identificar cuáles serían las irregularidades. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que recibió y evaluó similar denuncia, y como resultado de la evaluación remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del estado por parte del señor Pedro Máximo Joaquín Ojeda Gallo que estaría laborando en el Hospital Santa Rosa y en forma paralela en la Red asistencial de Piura Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando una presunta doble percepción de ingresos del señor Pedro Máximo Joaquin Ojeda Gallo en el Hospital Santa Rosa del Ministerio de Salud y paralelamente en la Red Asistencial de Piura. Al respecto, de la evaluación a la denuncia, se aprecia que el recurrente no realizó mayor precisión del presunto hecho irregular, tampoco adjuntó ningún tipo de información o documentación que permita identificar cuáles serían las irregularidades. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que recibió y evaluó similar denuncia, y como resultado de la evaluación remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
|
08201430313-10622-5225.0-5.0
|
Presunto favorecimiento a personal contratado bajo la modalidad de suplencia en la Red Asistencial de Piura Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando presuntos favorecimientos al personal que labora bajo la modalidad de contrato de suplencia por periodos continuos de cinco años, generando de esta forma, acciones judiciales de reincorporación y estabilidad laboral. Al respecto, el recurrente adjunta copia de la carta s/n de fecha 18 de junio del 2014, por el cual el Asesor Legal de la Red Asistencial de Piura comunica al Gerente de la referida Red, los procesos judiciales laborales tramitados ante el Segundo Juzgado Civil de Piura, en los cuales trabajadores de la Red de Piura solicitan su reincorporación y estabilidad laboral. En tal sentido, este Departamento mediante Oficio N° 01344-2014-CG/SINAD de 10.Oct.2014, solicitó al recurrente que subsane los requisitos incumplidos dentro del plazo de diez (10) días, precisándose que de no remitir lo solicitado, se procedería conforme a lo señalado en el numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, respecto del archivamiento de la denuncia.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a personal contratado bajo la modalidad de suplencia en la Red Asistencial de Piura Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando presuntos favorecimientos al personal que labora bajo la modalidad de contrato de suplencia por periodos continuos de cinco años, generando de esta forma, acciones judiciales de reincorporación y estabilidad laboral. Al respecto, el recurrente adjunta copia de la carta s/n de fecha 18 de junio del 2014, por el cual el Asesor Legal de la Red Asistencial de Piura comunica al Gerente de la referida Red, los procesos judiciales laborales tramitados ante el Segundo Juzgado Civil de Piura, en los cuales trabajadores de la Red de Piura solicitan su reincorporación y estabilidad laboral. En tal sentido, este Departamento mediante Oficio N° 01344-2014-CG/SINAD de 10.Oct.2014, solicitó al recurrente que subsane los requisitos incumplidos dentro del plazo de diez (10) días, precisándose que de no remitir lo solicitado, se procedería conforme a lo señalado en el numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, respecto del archivamiento de la denuncia.
|
08201430313-10622-5227.0-6.0
|
Presunta incompatibilidad de horario por parte del Dr. Gabriel Raymundo Cabredo Castro como Jefe de la Unidad de Capacitación de la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando la presunta incompatibilidad de horarios por parte Dr. Gabriel Raymundo Cabredo Castro, Jefe de la Unidad de Capacitación de la Red Asistencial de Piura quien a la vez estaría laborando paralelamente en diferentes universidades del país. El recurrente indica que el referido Doctor estaría laborando desde el año 2013 en el cargo de Jefe de Unidad de Capacitación de la Red Asistencial de Piura, y a la vez estaría laborando paralelamente en las universidades Nacional de Piura, Alas Peruanas de Piura, Antenor Orrego de Piura e Institución denominada Inverdesa Peru SAC.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad de horario por parte del Dr. Gabriel Raymundo Cabredo Castro como Jefe de la Unidad de Capacitación de la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando la presunta incompatibilidad de horarios por parte Dr. Gabriel Raymundo Cabredo Castro, Jefe de la Unidad de Capacitación de la Red Asistencial de Piura quien a la vez estaría laborando paralelamente en diferentes universidades del país. El recurrente indica que el referido Doctor estaría laborando desde el año 2013 en el cargo de Jefe de Unidad de Capacitación de la Red Asistencial de Piura, y a la vez estaría laborando paralelamente en las universidades Nacional de Piura, Alas Peruanas de Piura, Antenor Orrego de Piura e Institución denominada Inverdesa Peru SAC.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.