Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201432492-11153-11364.0-4.0
Presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Mantenimiento y servicios (secretaria), así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Ingeniería, Mantenimiento y servicios, así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información como sustento del hecho comunicado: - Tarjeta de control junio de 2014 de la señora Lina Neyra Corahua. - Tarjeta de Control Junio de 2014 de la señora Florina Neyra Corahua. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Mantenimiento y servicios (secretaria), así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Ingeniería, Mantenimiento y servicios, así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información como sustento del hecho comunicado: - Tarjeta de control junio de 2014 de la señora Lina Neyra Corahua. - Tarjeta de Control Junio de 2014 de la señora Florina Neyra Corahua. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
08201432512-11158-12152.0-2.0
Presunto intento de registrar y luego pagar a personal que no habría laborado en la obra, en los meses de mayo y junio de 2014. El recurrente señala que en las planillas del mes de mayo de 2014 existe anomalía, indica que fue sometido por parte de la Sub Gerencia de Regional de Infraestructura, indicando que si él como supervisor de obra no firmaba las planillas y tareos, tendría problemas sociales, ya que todos los trabajadores se verían afectados en sus pagos. Precisa que la Gerencia Regional de Infraestructura, incluyó en las planillas de pago y tareos a los señores Alexander Huarachi Paredes con cargo de peón, tareado 31 días del mes de mayo; asimismo, a David Choque Sandoval con cargo de peón, tareado los 31 días del mes de mayo, en costo directo de obra. Indica que de acuerdo al tareo de la obra, solamente existen 64 obreros en costo directo, pero en planillas elaboradas en las oficinas del Gobierno Regional (sede central) existe 69 obreros, no coincide con el verdadero tareo realizado en la misma obra. Asimismo, mediante carta n.° 001-2014-GR-PUNO-GGR/ORS y LP/CMC-SY-TIII-S2/RWR de 277 de junio de 2014, expediente n.° 12-2014-01311, anexo al básico, el recurrente señala la existencia de personal fantasma, como Jaime Romario Sucasaire Gemio y Husein Cece Valdivia Mamani mes de junio de 2016. Por otro lado, el ciudadano solicita se investigue el grado de parentesco de autoridades del Distrito de Sina Martín Mamani Gemio, Gobernador de Sina e Isacc Quea, ex candidato a la alcaldía de Sina con las siguientes personas, operarios y oficial de la obra: Wilson Rojas Orihuela, Eder Hugo Rojas Bellido, Cirilo Gemio Cusi, Richard Gongora Pillco, Salomón Oquendo Larico, Edgar Willy Canaza Accjrarapi, Noemí Isabel Condori Mamani. Precisando que las personas detalladas arriba tiene duda de su participación directa en obra, sin mencionar mas detalles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto intento de registrar y luego pagar a personal que no habría laborado en la obra, en los meses de mayo y junio de 2014. El recurrente señala que en las planillas del mes de mayo de 2014 existe anomalía, indica que fue sometido por parte de la Sub Gerencia de Regional de Infraestructura, indicando que si él como supervisor de obra no firmaba las planillas y tareos, tendría problemas sociales, ya que todos los trabajadores se verían afectados en sus pagos. Precisa que la Gerencia Regional de Infraestructura, incluyó en las planillas de pago y tareos a los señores Alexander Huarachi Paredes con cargo de peón, tareado 31 días del mes de mayo; asimismo, a David Choque Sandoval con cargo de peón, tareado los 31 días del mes de mayo, en costo directo de obra. Indica que de acuerdo al tareo de la obra, solamente existen 64 obreros en costo directo, pero en planillas elaboradas en las oficinas del Gobierno Regional (sede central) existe 69 obreros, no coincide con el verdadero tareo realizado en la misma obra. Asimismo, mediante carta n.° 001-2014-GR-PUNO-GGR/ORS y LP/CMC-SY-TIII-S2/RWR de 277 de junio de 2014, expediente n.° 12-2014-01311, anexo al básico, el recurrente señala la existencia de personal fantasma, como Jaime Romario Sucasaire Gemio y Husein Cece Valdivia Mamani mes de junio de 2016. Por otro lado, el ciudadano solicita se investigue el grado de parentesco de autoridades del Distrito de Sina Martín Mamani Gemio, Gobernador de Sina e Isacc Quea, ex candidato a la alcaldía de Sina con las siguientes personas, operarios y oficial de la obra: Wilson Rojas Orihuela, Eder Hugo Rojas Bellido, Cirilo Gemio Cusi, Richard Gongora Pillco, Salomón Oquendo Larico, Edgar Willy Canaza Accjrarapi, Noemí Isabel Condori Mamani. Precisando que las personas detalladas arriba tiene duda de su participación directa en obra, sin mencionar mas detalles.
08201432512-11158-4692.0-1.0
Irregularidades en la administración de la entidad y ejecución de obra, ocasionaron que maquinaria pesada utilizada en la ejecución de obra quede inoperativa, generando un perjuicio económico a la entidad El recurrente mediante expediente n.° 12-2014-01311 de 27 de junio de 2014, expediente adjunto al básico n.° 08-2014-32512, donde señala que el incumplimiento de las funciones propias del residente de obra acarreó en el accidente de la excavadora Komatsu 350 LC-8 de año de fabricación 2013, cuyo monto de compra fue encima de los S/.1 250 000,00. El residente no habría identificado los sectores de riesgos (derrumbes, remoción de masas, entre otros), el residente determina estacionar la maquinaria en un sector propenso a posibles deslizamientos o derrumbes, no se tomaron las medidas necesarias ante un talud notoriamente desplazable en el km 5+100 al 5+200 aproximadamente y terminó con una maquinaria cubierta dentro de una masa de material derrumbado, hechos ocurridos el 26 en la noche y amanecer del 27 de abril de 2014. En otra parte del documento presentado por el recurrente señala ¿de la caída de la excavadora ¿¿, por lo que no se identifica con claridad si fue un derrumbe que cubrió a la maquinaria y/o la maquinaria se habría caído a un abismo. Por otro lado, mediante carta n.° 001-2014-GR-PUNO-GGR/DRS y LP/CMC-SY-TIII-S2/RWR de 17 de julio de 2014, el supervisor de la obra denuncia presuntas irregularidades en la administración de los documentos propias de la obra por el residente del mismo, como los partes diarios de equipos y el cuaderno de obra. El recurrente indica que en cumplimiento de sus facultades (de supervisión) habría demostrado la continua negligencia del residente de obra, las supuestas discrepancias solo tratarían de ocultar y encubrir claros indicios de solución en contra del estado peruano en apoyar a un residente que a todas luces intentaba modificar los partes diarios como lo constató la fiscal del distrito judicial de Ananea, al no permitir el acceso al cuaderno de obra y al intentar colocar personal que no trabajaba. Asimismo, agrega, que el residente de obra, desde la segunda quincena de abril habría comenzado a modificar el cuaderno de obra, manipular los partes diarios, no habría presentado ningún documento avalado por la subgerencia de obras y/o gerencia regional de infraestructura del G.R. Puno que diera respaldo a lo que se trabajaba respetando los protocolos mínimos en seguridad de obra, protocolos técnicos de identificación de riesgos geomecánicos, estereográficos de la zona a intervenir en material rocoso, roca suelta y material sin clasificar, planillas de topografía, etc., los cuales debieron presentarse antes de intervenir un tramo con evidencias suficientes de peligro (zona de Huancuire Km 6+150 en adelante), no se habría contado con estudio adecuado de identificación de peligros. Del mismo modo, el recurrente señala que el residente no habría aclarado la procedencia de los equipos de bombeo y la Gerencia de Infraestructura no habría tomado las medidas correctivas ni quiso escuchar las observaciones efectuadas por el supervisor de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la administración de la entidad y ejecución de obra, ocasionaron que maquinaria pesada utilizada en la ejecución de obra quede inoperativa, generando un perjuicio económico a la entidad El recurrente mediante expediente n.° 12-2014-01311 de 27 de junio de 2014, expediente adjunto al básico n.° 08-2014-32512, donde señala que el incumplimiento de las funciones propias del residente de obra acarreó en el accidente de la excavadora Komatsu 350 LC-8 de año de fabricación 2013, cuyo monto de compra fue encima de los S/.1 250 000,00. El residente no habría identificado los sectores de riesgos (derrumbes, remoción de masas, entre otros), el residente determina estacionar la maquinaria en un sector propenso a posibles deslizamientos o derrumbes, no se tomaron las medidas necesarias ante un talud notoriamente desplazable en el km 5+100 al 5+200 aproximadamente y terminó con una maquinaria cubierta dentro de una masa de material derrumbado, hechos ocurridos el 26 en la noche y amanecer del 27 de abril de 2014. En otra parte del documento presentado por el recurrente señala ¿de la caída de la excavadora ¿¿, por lo que no se identifica con claridad si fue un derrumbe que cubrió a la maquinaria y/o la maquinaria se habría caído a un abismo. Por otro lado, mediante carta n.° 001-2014-GR-PUNO-GGR/DRS y LP/CMC-SY-TIII-S2/RWR de 17 de julio de 2014, el supervisor de la obra denuncia presuntas irregularidades en la administración de los documentos propias de la obra por el residente del mismo, como los partes diarios de equipos y el cuaderno de obra. El recurrente indica que en cumplimiento de sus facultades (de supervisión) habría demostrado la continua negligencia del residente de obra, las supuestas discrepancias solo tratarían de ocultar y encubrir claros indicios de solución en contra del estado peruano en apoyar a un residente que a todas luces intentaba modificar los partes diarios como lo constató la fiscal del distrito judicial de Ananea, al no permitir el acceso al cuaderno de obra y al intentar colocar personal que no trabajaba. Asimismo, agrega, que el residente de obra, desde la segunda quincena de abril habría comenzado a modificar el cuaderno de obra, manipular los partes diarios, no habría presentado ningún documento avalado por la subgerencia de obras y/o gerencia regional de infraestructura del G.R. Puno que diera respaldo a lo que se trabajaba respetando los protocolos mínimos en seguridad de obra, protocolos técnicos de identificación de riesgos geomecánicos, estereográficos de la zona a intervenir en material rocoso, roca suelta y material sin clasificar, planillas de topografía, etc., los cuales debieron presentarse antes de intervenir un tramo con evidencias suficientes de peligro (zona de Huancuire Km 6+150 en adelante), no se habría contado con estudio adecuado de identificación de peligros. Del mismo modo, el recurrente señala que el residente no habría aclarado la procedencia de los equipos de bombeo y la Gerencia de Infraestructura no habría tomado las medidas correctivas ni quiso escuchar las observaciones efectuadas por el supervisor de obra.
08201432543-11163-4260.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Chancay, no habría realizado la construcción y equipamiento del centro de rehabilitación para personas con discapacidad, considerado en el presupuesto participativo. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 23 de julio de 2014 (expediente 08-2014-32543), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica que en la Municipalidad Distrital de Chancay - Provincia de Huaral, se estaría incumplimiento la ejecución de proyectos considerados en el presupuesto participativo, indicando textualmente que: "durante 6 años se viene incluyendo a las personas con discapacidad en los presupuestos participativos, en estos presupuestos se especifica que se han construido y equipado centro de rehabilitación para estas personas, invirtiendo 500,000.00 soles, que no existen". De la revisión de antecedentes en el SICGR, no se advierte información relacionada al hecho materia de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Chancay, no habría realizado la construcción y equipamiento del centro de rehabilitación para personas con discapacidad, considerado en el presupuesto participativo. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 23 de julio de 2014 (expediente 08-2014-32543), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica que en la Municipalidad Distrital de Chancay - Provincia de Huaral, se estaría incumplimiento la ejecución de proyectos considerados en el presupuesto participativo, indicando textualmente que: "durante 6 años se viene incluyendo a las personas con discapacidad en los presupuestos participativos, en estos presupuestos se especifica que se han construido y equipado centro de rehabilitación para estas personas, invirtiendo 500,000.00 soles, que no existen". De la revisión de antecedentes en el SICGR, no se advierte información relacionada al hecho materia de la denuncia.
08201432543-11163-4261.0-2.0
Presuntas obras inconclusas y no ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Chancay, referidas a la "Construcción del Centro de Esparcimiento de Quepepampa" y "Construcción de Mercado de Abastos del Distrito de Chancay", cuyos gastos estarían comprometidos en el presupuesto participativo de los años 2008 a 2012. Mediante Formulario para Presentar una Denuncia de 23 de julio de 2014 (expediente 08-2014-32543), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica que en la Municipalidad Distrital de Chancay: "Se proyecta y construye un centro de esparcimiento en Quepepampa, en el cual se invirtieron más de 2000,000.00 y este centro no existe hasta la fecha, este centro está siendo construido desde el 2008"; asimismo, comunica que la Obra del Mercado de Chancay, no ha iniciado su construcción y hasta el año 2012 se invirtieron S/. 3000,000.00 por el presupuesto participativo, siendo esta obra hasta la fecha no existente. De la revisión de antecedentes en el SICGR, no se advierte información relacionada al hecho materia de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obras inconclusas y no ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Chancay, referidas a la "Construcción del Centro de Esparcimiento de Quepepampa" y "Construcción de Mercado de Abastos del Distrito de Chancay", cuyos gastos estarían comprometidos en el presupuesto participativo de los años 2008 a 2012. Mediante Formulario para Presentar una Denuncia de 23 de julio de 2014 (expediente 08-2014-32543), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica que en la Municipalidad Distrital de Chancay: "Se proyecta y construye un centro de esparcimiento en Quepepampa, en el cual se invirtieron más de 2000,000.00 y este centro no existe hasta la fecha, este centro está siendo construido desde el 2008"; asimismo, comunica que la Obra del Mercado de Chancay, no ha iniciado su construcción y hasta el año 2012 se invirtieron S/. 3000,000.00 por el presupuesto participativo, siendo esta obra hasta la fecha no existente. De la revisión de antecedentes en el SICGR, no se advierte información relacionada al hecho materia de la denuncia.
08201432671-11187-7109.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N° 020-2014-CGBVP bajo el amparo de la Ley N° 30191 convocado por el Cuerpo General de Bomberos, para la adquisición de set de extricación vehicular. EN LA AMC N° 020-2014-CGBVP CONVOCADO PARA LA ADQUISICIÓN DE SET DE EXTRICACIÓN VEHICULAR, SE HABRÍAN COMETIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ELABORACIÓN DE LOS RTM QUE HABRÍAN SIDO DIRECCIONADOS A UN SOLO POSTOR EL RECURRENTE INDICA QUE EN PRINCIPIO HABRÍA EXISTIDO UNAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS CON N° 2372-2014/CGBVP/DIGO DEL 14-05-14 CON EL CUAL LOS EQUIPOS QUE SE PRETENDÍAN ADQUIRIR LO TENÍAN VARIAS EMPRESAS, LO CUAL CONLLEVABA A UNA PLURALIDAD DE POSTORES; SIN EMBARGO CON OF. N° 072-2014-CGBVP/DIGO/DITEC DEL 27-06-14 Y MEMO N° 920-2014-CGBVP/DIGO SE REALIZA UN CAMBIO A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS A ADQUIRIR, POR LO CUAL HABRÍA UN PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO A FAVOR DE UN SOLO PROVEEDOR; SOLICITANDO UN PROCESO TRANSPARENTE, QUE PERMITA LA PARTICIPACIÓN DE DIFERENTES FABRICANTES; ADJUNTANDO: - OF. N° 072-2014-CGBVP/DIGO/DITEC DEL 27-06-14, EMITIDO POR EL DIRECTOR DE TÉCNICA DEL CGBVP BRIGADIER LUIS VIDAL, CON EL CUAL REMITE AL BRIGADIER RAFAEL CAMPOS LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL SET DE RESCATE - MEMO N° 920-2014-CGBVP/DIGO DEL 03-07-2014 EMITIDO POR EL DIRECTOR DE OPERACIONES RAFAEL CALVO ELEVANDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL SET DE RECATE QUE HABRÍAN SIDO REALIZADAS POR EL BRIGADIER LUIS VIDAL DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO. ASIMISMO, POR LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIRTIÓ QUE LA MISMA DENUNCIA FUE PRESENTADA ANTE LA ENTIDAD EL 23-07-14, MOTIVO POR EL CUAL SE REALIZARON LAS COORDINACIONES CON E-MAIL DEL 10-02-15 CON EL OCI DEL CGVBP QUIEN NOS INFORMÓ QUE LA MISMA DENUNCIA FUE INGRESADA EL 23-07-14, HABIENDO SIDO EVALUADA MEDIANTE FORMATO DE EVALUACIÓN N° 2-3601-2014-004 DEL 29-12-14 INDICANDO QUE TAMBIÉN LA DENUNCIA FUE PRESENTADA ANTE EL OSCE CON N° 563-2014, EN EL CUAL LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN INFORMO A TRAVÉS DEL OF. N° D-1118-2014/DSU PAA DEL 2 -09-14 QUE COMO RESULTADO DE LA DENUNCIA SE LE COMUNICO AL TITULAR DE LA ENTIDAD CON OF. N° D-1117-2014/DSU-PAA DEL 02-09-14 QUE "SU REPRESENTADA DEBERÁ REALIZAR LAS VERIFICACIONES SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA DE TAL FORMA QUE EN LA DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LOS BIENES OBJETO DE LA CONVOCATORIA NO SE HAYAN DIRECCIONADO HACIA UNA MARCA, FABRICANTE O PRODUCTO ESPECÍFICO". ASIMISMO ANTE REQUERIMIENTO DEL OCI AL TITULAR SOBRE LAS ACCIONES ADOPTADAS, ÉSTE INFORMO ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE "LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SON GENERALES DE TAL MANERA QUE PUEDAN CUMPLIR LOS DIFERENTES FABRICANTES", NO ADJUNTANDO EVIDENCIA ALGUNA. MOTIVO POR EL CUAL EL OCI DEL CGBVP INFORMA QUE A FIN DE COMPROBAR O DESVIRTUAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, HA CONSIDERADO LA PRESENTE DENUNCIA EN LA PLANIFICACIÓN DE LA ACCIÓN DE CONTROL N° 2-2015-3601-001 "AMPLIACIÓN DE RECURSOS ASIGNADOS EN MÉRITO A LA LEY N° 30191-LEY QUE ESTABLECE MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y ADECUADA PREPARACIÓN PARA LA RPTA ANTE SITUACIONES DE DESASTRE" SIENDO QUE AÚN NO SE HABRÍA CURSADO OF. DE RPTA AL DENUNCIANTE CABE MENCIONAR QUE DE LA CONSULTA REALIZADA AL SCG SE ADVIERTE QUE HA CONCLUIDO LA CITADA ACCIÓN DE CONTROL DE CUYO RESULTADO SE HA EMITIDO INFORME QUE ACUERDO A LO COMUNICADO SE ENCUENTRA EN REVISIÓN POR LA GERENCIA DE GOBIERNO NACIONAL, NO HABIÉNDOSE BRINDADO AÚN RPTA AL DENUNCIANTE DE LO EXPUESTO, AL HABER EL OCI DEL CGBVP REALIZADO LA EVALUACIÓN DE LA DENUNCIA Y HABERLA CONSIDERADO EN UN SERVICIO DE CONTROL POSTERIOR, INOBSERVA EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA, TODA VEZ QUE DICHO HECHO HA SIDO ATENDIDO POR EL SNC, POR LO CUAL NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL NUM 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, VIGENTE AL MOMENTO DE LA PRESENTE DENUNCIA Y CON ELLO CULMINA SU ATENCIÓN; SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO OFICIAR A DICHO OCI A EFECTOS DE QUE EN LO SUCESIVO PARA LA ATENCIÓN DE LAS DENUNCIAS ADOPTE LAS ACCIONES QUE ESTARÍAN PENDIENTES CORRESPONDIENTES EN EL MARCO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N° 020-2014-CGBVP bajo el amparo de la Ley N° 30191 convocado por el Cuerpo General de Bomberos, para la adquisición de set de extricación vehicular. EN LA AMC N° 020-2014-CGBVP CONVOCADO PARA LA ADQUISICIÓN DE SET DE EXTRICACIÓN VEHICULAR, SE HABRÍAN COMETIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ELABORACIÓN DE LOS RTM QUE HABRÍAN SIDO DIRECCIONADOS A UN SOLO POSTOR EL RECURRENTE INDICA QUE EN PRINCIPIO HABRÍA EXISTIDO UNAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS CON N° 2372-2014/CGBVP/DIGO DEL 14-05-14 CON EL CUAL LOS EQUIPOS QUE SE PRETENDÍAN ADQUIRIR LO TENÍAN VARIAS EMPRESAS, LO CUAL CONLLEVABA A UNA PLURALIDAD DE POSTORES; SIN EMBARGO CON OF. N° 072-2014-CGBVP/DIGO/DITEC DEL 27-06-14 Y MEMO N° 920-2014-CGBVP/DIGO SE REALIZA UN CAMBIO A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS A ADQUIRIR, POR LO CUAL HABRÍA UN PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO A FAVOR DE UN SOLO PROVEEDOR; SOLICITANDO UN PROCESO TRANSPARENTE, QUE PERMITA LA PARTICIPACIÓN DE DIFERENTES FABRICANTES; ADJUNTANDO: - OF. N° 072-2014-CGBVP/DIGO/DITEC DEL 27-06-14, EMITIDO POR EL DIRECTOR DE TÉCNICA DEL CGBVP BRIGADIER LUIS VIDAL, CON EL CUAL REMITE AL BRIGADIER RAFAEL CAMPOS LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL SET DE RESCATE - MEMO N° 920-2014-CGBVP/DIGO DEL 03-07-2014 EMITIDO POR EL DIRECTOR DE OPERACIONES RAFAEL CALVO ELEVANDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL SET DE RECATE QUE HABRÍAN SIDO REALIZADAS POR EL BRIGADIER LUIS VIDAL DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO. ASIMISMO, POR LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIRTIÓ QUE LA MISMA DENUNCIA FUE PRESENTADA ANTE LA ENTIDAD EL 23-07-14, MOTIVO POR EL CUAL SE REALIZARON LAS COORDINACIONES CON E-MAIL DEL 10-02-15 CON EL OCI DEL CGVBP QUIEN NOS INFORMÓ QUE LA MISMA DENUNCIA FUE INGRESADA EL 23-07-14, HABIENDO SIDO EVALUADA MEDIANTE FORMATO DE EVALUACIÓN N° 2-3601-2014-004 DEL 29-12-14 INDICANDO QUE TAMBIÉN LA DENUNCIA FUE PRESENTADA ANTE EL OSCE CON N° 563-2014, EN EL CUAL LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN INFORMO A TRAVÉS DEL OF. N° D-1118-2014/DSU PAA DEL 2 -09-14 QUE COMO RESULTADO DE LA DENUNCIA SE LE COMUNICO AL TITULAR DE LA ENTIDAD CON OF. N° D-1117-2014/DSU-PAA DEL 02-09-14 QUE "SU REPRESENTADA DEBERÁ REALIZAR LAS VERIFICACIONES SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA DE TAL FORMA QUE EN LA DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LOS BIENES OBJETO DE LA CONVOCATORIA NO SE HAYAN DIRECCIONADO HACIA UNA MARCA, FABRICANTE O PRODUCTO ESPECÍFICO". ASIMISMO ANTE REQUERIMIENTO DEL OCI AL TITULAR SOBRE LAS ACCIONES ADOPTADAS, ÉSTE INFORMO ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE "LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SON GENERALES DE TAL MANERA QUE PUEDAN CUMPLIR LOS DIFERENTES FABRICANTES", NO ADJUNTANDO EVIDENCIA ALGUNA. MOTIVO POR EL CUAL EL OCI DEL CGBVP INFORMA QUE A FIN DE COMPROBAR O DESVIRTUAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, HA CONSIDERADO LA PRESENTE DENUNCIA EN LA PLANIFICACIÓN DE LA ACCIÓN DE CONTROL N° 2-2015-3601-001 "AMPLIACIÓN DE RECURSOS ASIGNADOS EN MÉRITO A LA LEY N° 30191-LEY QUE ESTABLECE MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y ADECUADA PREPARACIÓN PARA LA RPTA ANTE SITUACIONES DE DESASTRE" SIENDO QUE AÚN NO SE HABRÍA CURSADO OF. DE RPTA AL DENUNCIANTE CABE MENCIONAR QUE DE LA CONSULTA REALIZADA AL SCG SE ADVIERTE QUE HA CONCLUIDO LA CITADA ACCIÓN DE CONTROL DE CUYO RESULTADO SE HA EMITIDO INFORME QUE ACUERDO A LO COMUNICADO SE ENCUENTRA EN REVISIÓN POR LA GERENCIA DE GOBIERNO NACIONAL, NO HABIÉNDOSE BRINDADO AÚN RPTA AL DENUNCIANTE DE LO EXPUESTO, AL HABER EL OCI DEL CGBVP REALIZADO LA EVALUACIÓN DE LA DENUNCIA Y HABERLA CONSIDERADO EN UN SERVICIO DE CONTROL POSTERIOR, INOBSERVA EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA, TODA VEZ QUE DICHO HECHO HA SIDO ATENDIDO POR EL SNC, POR LO CUAL NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL NUM 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, VIGENTE AL MOMENTO DE LA PRESENTE DENUNCIA Y CON ELLO CULMINA SU ATENCIÓN; SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO OFICIAR A DICHO OCI A EFECTOS DE QUE EN LO SUCESIVO PARA LA ATENCIÓN DE LAS DENUNCIAS ADOPTE LAS ACCIONES QUE ESTARÍAN PENDIENTES CORRESPONDIENTES EN EL MARCO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA
08201432672-13841-5138.0-1.0
presuntas irregularidades en la Junta General de Accionistas de SEDAM-Huancayo S.A El señor Emerson Nolasco Delgado, en su condición de presidente de la Junta General de Accionistas de SEDAM-Huancayo S.A, indica que, el 6 de mayo de 2014 se convocó a una junta general de accionistas, para la adecuación del estatuto de la empresa a la Ley n.° 30045, Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo n.° 015-2013-VIVIENDA, fecha en la que también se llevó a cabo una sesión de Directorio Ordinaria, convocada por el señor Hugo Miguel Miguel, presidente de Directorio, quien fue exonerado de participar en la junta general de accionarios; asimismo, refiere que en la fecha antes indicada, al estarse realizando de modo paralelo la asamblea general de asociados y la sesión de directorio, tuvo que salir de la sesión de la junta general al requerir de su presencia en el directorio, hecho que no permitió que cumpliese sus funciones cabalmente, no obstante ello, al tener conocimiento que el presidente de la junta general de accionistas estaba grabando la sesión al finalizar la sesión de la junta, solicitó el audio para la elaboración del acta final; sin embargo, señala que de los audios advirtió que la junta ha sido realizada sin registrarse la votación de los accionistas, desconociéndose si los artículos modificados o adecuados y que tampoco se evidencia la redacción final del acta de la junta. En ese contexto, el mencionado gerente general indicó que mediante carta N° 127-2014-SEDAMHYOS.A/GG de 23 de mayo de 2014, comunicó a los miembros de la junta general de accionistas que la sesión del 6 de mayo de 2014, no se realizó con las formalidades que establece el artículo 124° y 131° de la Ley General de Sociedades. Sobre el particular, se verificó que el 12 de junio de 2014, el mencionado presidente de la junta general de accionistas de la empresa SEDAM-Huancayo, efectuó una denuncia penal ante la Sexta Fiscalía Penal Provincial Penal de Huancayo, contra el señor Wilmer Saturno Ponce, por el delito de abandono de cargo, omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, los mismos que vienen siendo investigados a través de Investigación Fiscal N°436-2014 y se encuentra actualmente en etapa de investigación preliminar por parte de la policía. En ese sentido, acorde con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, corresponde a esta instancia en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la referida investigación, no siendo requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República para efectuar la denuncia penal de ser el caso. Asimismo, se verificó que los señores Emerson Nolasco Delgado, alcalde de la MD Viques, Dimas Aliaga Castro, alcalde de la MP Huancayo, Abraham Carrasco Talavera, alcalde de la MD Chilca, presentaron demanda ante la Corte Superior de Justicia de Junín, solicitando convocatoria a Junta General de Accionistas, presentaron una demanda ante el Tercer Juzgado Civil de Huancayo registrada con expediente N° 00081-2014-0-1501-JR-CO-04, la cual se encuentra actulamente en curso. Por tal razón, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política del Perú y del segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial - Decreto Supremo 017-93-JUS de 06 de junio de 1993, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la Junta General de Accionistas de SEDAM-Huancayo S.A El señor Emerson Nolasco Delgado, en su condición de presidente de la Junta General de Accionistas de SEDAM-Huancayo S.A, indica que, el 6 de mayo de 2014 se convocó a una junta general de accionistas, para la adecuación del estatuto de la empresa a la Ley n.° 30045, Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo n.° 015-2013-VIVIENDA, fecha en la que también se llevó a cabo una sesión de Directorio Ordinaria, convocada por el señor Hugo Miguel Miguel, presidente de Directorio, quien fue exonerado de participar en la junta general de accionarios; asimismo, refiere que en la fecha antes indicada, al estarse realizando de modo paralelo la asamblea general de asociados y la sesión de directorio, tuvo que salir de la sesión de la junta general al requerir de su presencia en el directorio, hecho que no permitió que cumpliese sus funciones cabalmente, no obstante ello, al tener conocimiento que el presidente de la junta general de accionistas estaba grabando la sesión al finalizar la sesión de la junta, solicitó el audio para la elaboración del acta final; sin embargo, señala que de los audios advirtió que la junta ha sido realizada sin registrarse la votación de los accionistas, desconociéndose si los artículos modificados o adecuados y que tampoco se evidencia la redacción final del acta de la junta. En ese contexto, el mencionado gerente general indicó que mediante carta N° 127-2014-SEDAMHYOS.A/GG de 23 de mayo de 2014, comunicó a los miembros de la junta general de accionistas que la sesión del 6 de mayo de 2014, no se realizó con las formalidades que establece el artículo 124° y 131° de la Ley General de Sociedades. Sobre el particular, se verificó que el 12 de junio de 2014, el mencionado presidente de la junta general de accionistas de la empresa SEDAM-Huancayo, efectuó una denuncia penal ante la Sexta Fiscalía Penal Provincial Penal de Huancayo, contra el señor Wilmer Saturno Ponce, por el delito de abandono de cargo, omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, los mismos que vienen siendo investigados a través de Investigación Fiscal N°436-2014 y se encuentra actualmente en etapa de investigación preliminar por parte de la policía. En ese sentido, acorde con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, corresponde a esta instancia en su calidad de titular de la acción penal, continuar con la referida investigación, no siendo requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República para efectuar la denuncia penal de ser el caso. Asimismo, se verificó que los señores Emerson Nolasco Delgado, alcalde de la MD Viques, Dimas Aliaga Castro, alcalde de la MP Huancayo, Abraham Carrasco Talavera, alcalde de la MD Chilca, presentaron demanda ante la Corte Superior de Justicia de Junín, solicitando convocatoria a Junta General de Accionistas, presentaron una demanda ante el Tercer Juzgado Civil de Huancayo registrada con expediente N° 00081-2014-0-1501-JR-CO-04, la cual se encuentra actulamente en curso. Por tal razón, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política del Perú y del segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial - Decreto Supremo 017-93-JUS de 06 de junio de 1993, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional.
08201432672-13841-5140.0-2.0
Sobre presuntas irregularidades en el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo. De la verificación a la documentación alcanzada, se advierte que mediante Carta N° 01-2014-PERITO TECNICO-ING. CIVIL WACHV de 10 de junio de 2014, el señor Wilson Chacaltana Vásquez, comunica al Congresista Johnny Cárdenas Cerrón, que durante la ejecución de la Acción de Control al Centro Cívico de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, efectuado por el Órgano de Control de la citada entidad, el CPC Nahúm Párraga Porras, Jefe del Órgano de Control Institucional de la Entidad en mención, no habría evidenciado presuntos hechos irregulares de carácter técnico constructivo relacionado a la ejecución de dicha obra, razón por la cual el señor Juan Arcos Guzmán, quien fue contratado como especialista para la ejecución de dicha labor de control, habría elevado su queja ante este Organismo Superior de Control. Sobre el particular, de la verificación efectuada al SICGR, se advierte que el hecho fue comunicado a través de los expedientes N°s 08-2014-20374 y 08-2014-20375 al Sistema Nacional de Atención de Denuncias, SINAD de este Organismo Contralor, los mismos que fueron derivados a la Gerencia de Asuntos Internos para su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobre presuntas irregularidades en el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo. De la verificación a la documentación alcanzada, se advierte que mediante Carta N° 01-2014-PERITO TECNICO-ING. CIVIL WACHV de 10 de junio de 2014, el señor Wilson Chacaltana Vásquez, comunica al Congresista Johnny Cárdenas Cerrón, que durante la ejecución de la Acción de Control al Centro Cívico de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, efectuado por el Órgano de Control de la citada entidad, el CPC Nahúm Párraga Porras, Jefe del Órgano de Control Institucional de la Entidad en mención, no habría evidenciado presuntos hechos irregulares de carácter técnico constructivo relacionado a la ejecución de dicha obra, razón por la cual el señor Juan Arcos Guzmán, quien fue contratado como especialista para la ejecución de dicha labor de control, habría elevado su queja ante este Organismo Superior de Control. Sobre el particular, de la verificación efectuada al SICGR, se advierte que el hecho fue comunicado a través de los expedientes N°s 08-2014-20374 y 08-2014-20375 al Sistema Nacional de Atención de Denuncias, SINAD de este Organismo Contralor, los mismos que fueron derivados a la Gerencia de Asuntos Internos para su evaluación.
08201432684-13414-5547.0-1.0
EL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA, HABRIA DISPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE UN ASESOR LEGAL PARA TRABAJAR LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTARON LA EMISIÓN DEL DECRETO REGIONAL ICA N° 0001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, POR EL CUAL SE DISPONE LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA-CEPRI DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO CIUDAD DEL DEPORTE EL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA, HABRÍA DISPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE UN ¿ASESOR LEGAL¿ PARA TRABAJAR LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTARON LA EMISIÓN DEL DECRETO REGIONAL ICA N.° 0001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, POR EL CUAL SE DISPONE LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA - CEPRI DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO ¿CIUDAD DEL DEPORTE¿ COMO INICIATIVA PRIVADA; ACCIONES QUE CONLLEVARÍAN UN DIRECCIONAMIENTO A QUE SEA LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC QUIEN EJECUTE EL PROYECTO DE VIVIENDA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA, HABRIA DISPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE UN ASESOR LEGAL PARA TRABAJAR LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTARON LA EMISIÓN DEL DECRETO REGIONAL ICA N° 0001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, POR EL CUAL SE DISPONE LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA-CEPRI DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO CIUDAD DEL DEPORTE EL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA, HABRÍA DISPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE UN ¿ASESOR LEGAL¿ PARA TRABAJAR LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTARON LA EMISIÓN DEL DECRETO REGIONAL ICA N.° 0001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, POR EL CUAL SE DISPONE LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA - CEPRI DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO ¿CIUDAD DEL DEPORTE¿ COMO INICIATIVA PRIVADA; ACCIONES QUE CONLLEVARÍAN UN DIRECCIONAMIENTO A QUE SEA LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC QUIEN EJECUTE EL PROYECTO DE VIVIENDA.
08201432684-13414-5577.0-2.0
EL PROYECTO DENOMINADO CIUDAD DEL DEPORTE, SEGÚN INDICÓ UN MEDIO PERIODÍSTICO, SERÍA EJECUTADO POR LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC SIN LLEVAR A CABO EL PROCESO DE LICITACIÓN QUE CORRESPONDE. EL RECURRENTE MENCIONA QUE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE SE INTENTABA EFECTUAR EN EL PLENO REGIONAL DE ICA, LA APROBACIÓN O SUSCRIPCIÓN DE UN CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA Y LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC, Y DE ESTA FORMA SE EVITARÍA LA REALIZACIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO CIUDAD DEL DEPORTE, CON LO CUAL SE CONSUMARÍA UN FUTURO ILÍCITO POR LA SUMA DE S/.365 000 000,00 (TRECIENTOS SESENTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES), APARENTEMENTE FAVORECIENDO A DICHA EMPRESA. DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL DENUNCIANTE, SE ADMITE EL PRESENTE HECHO POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS, PARA LO CUAL SE SOLICITARÁ INFORMACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA SEGUNDA ETAPA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL PROYECTO DENOMINADO CIUDAD DEL DEPORTE, SEGÚN INDICÓ UN MEDIO PERIODÍSTICO, SERÍA EJECUTADO POR LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC SIN LLEVAR A CABO EL PROCESO DE LICITACIÓN QUE CORRESPONDE. EL RECURRENTE MENCIONA QUE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE SE INTENTABA EFECTUAR EN EL PLENO REGIONAL DE ICA, LA APROBACIÓN O SUSCRIPCIÓN DE UN CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA Y LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC, Y DE ESTA FORMA SE EVITARÍA LA REALIZACIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO CIUDAD DEL DEPORTE, CON LO CUAL SE CONSUMARÍA UN FUTURO ILÍCITO POR LA SUMA DE S/.365 000 000,00 (TRECIENTOS SESENTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES), APARENTEMENTE FAVORECIENDO A DICHA EMPRESA. DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL DENUNCIANTE, SE ADMITE EL PRESENTE HECHO POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS, PARA LO CUAL SE SOLICITARÁ INFORMACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA SEGUNDA ETAPA.
08201432684-13414-5579.0-3.0
EL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA, HABRÍA DISPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE UN ASESOR LEGAL PARA TRABAJAR LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTARON LA EMISIÓN DEL DECRETO REGIONAL ICA N.° 0001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, POR EL CUAL SE DISPONE LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA - CEPRI DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO ¿CIUDAD DEL EL RECURRENTE MENCIONA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA HA EXPEDIDO EL DECRETO REGIONAL ICA N.° 001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, SUSCRITO POR EL PRESIDENTE REGIONAL ALONSO NAVARRO CABANILLAS, EL CUAL DISPONE CONFORMAR EL COMITÉ ESPECIAL DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA CREPRI DEL GORE ICA, PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO DENOMINADO CIUDAD DEL DEPORTE, SEÑALANDO QUE EL MISMO TENDRÍA COMO FINALIDAD DIRECCIONAR LA PARTICIPACIÓN DE LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC, CON LA FINALIDAD DE QUE ÉSTA EJECUTE EL MENCIONADO PROYECTO. DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL DENUNCIANTE, SE ADMITE EL PRESENTE HECHO POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS, PARA LO CUAL SE SOLICITARÁ INFORMACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA SEGUNDA ETAPA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL PRESIDENTE REGIONAL DE ICA, HABRÍA DISPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE UN ASESOR LEGAL PARA TRABAJAR LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTARON LA EMISIÓN DEL DECRETO REGIONAL ICA N.° 0001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, POR EL CUAL SE DISPONE LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA - CEPRI DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO ¿CIUDAD DEL EL RECURRENTE MENCIONA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE ICA HA EXPEDIDO EL DECRETO REGIONAL ICA N.° 001-2013-GORE-ICA DE 14 DE FEBRERO DE 2013, SUSCRITO POR EL PRESIDENTE REGIONAL ALONSO NAVARRO CABANILLAS, EL CUAL DISPONE CONFORMAR EL COMITÉ ESPECIAL DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA CREPRI DEL GORE ICA, PARA LA EVALUACIÓN Y PROCESO DEL PROYECTO DENOMINADO CIUDAD DEL DEPORTE, SEÑALANDO QUE EL MISMO TENDRÍA COMO FINALIDAD DIRECCIONAR LA PARTICIPACIÓN DE LA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTORA AVISUR PERÚ SAC, CON LA FINALIDAD DE QUE ÉSTA EJECUTE EL MENCIONADO PROYECTO. DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL DENUNCIANTE, SE ADMITE EL PRESENTE HECHO POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS, PARA LO CUAL SE SOLICITARÁ INFORMACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA SEGUNDA ETAPA
08201432689-12921-4758.0-1.0
Alcaldesa solicita que se intervenga en proyecto para concretar su liquidación y cierre, con miras a poder luego iniciar un nuevo proyecto. La recurrente Sra. Daisy Heidinger Zevallos en su calidad de alcaldesa solicita ayuda al congresista Zevallos para concretar el cierre y liquidación de la obra, fundamentado en los acuerdos tomados por su comunidad usuaria de la localidad de Puerto Inca relacionada al proyecto "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Puerto Inca - Huánuco" (SNIP 96448) del 14 y 15 de abril de 2014, en donde acordaron la liquidación y cierre del proyecto para que la Municipalidad Provincial de Puerto Inca inicie un proceso de gestión de un nuevo proyecto. Dicha coordinación la llevaron a cabo inicialmente con el GR Huánuco como ejecutor indirecto de la obra, sin lograr concretar dicho cierre y liquidación, habiendo iniciado la obra el 30 de setiembre de 2010 y aún no culmina, y se conoció que sería el propio Gobierno Regional quien lo asumiría por administración directa. Por tal razón, solicita que la se intervenga en el proyecto para concretar la liquidación y cierre. Dicho pedido para intervenir en esta decisión fue realizado tambien directamente a la misma Contraloría (expediente 08-2014-20472). El congresista Vicente Antonio Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita conocer las acciones y/o medidas tomadas ante este pedido (denuncia) para efectuar una mejor evaluación de las medidas que sobre el particualr pudiera adoptar su comisión en el ejercicio de las facultades que confiere la ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcaldesa solicita que se intervenga en proyecto para concretar su liquidación y cierre, con miras a poder luego iniciar un nuevo proyecto. La recurrente Sra. Daisy Heidinger Zevallos en su calidad de alcaldesa solicita ayuda al congresista Zevallos para concretar el cierre y liquidación de la obra, fundamentado en los acuerdos tomados por su comunidad usuaria de la localidad de Puerto Inca relacionada al proyecto "Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Puerto Inca - Huánuco" (SNIP 96448) del 14 y 15 de abril de 2014, en donde acordaron la liquidación y cierre del proyecto para que la Municipalidad Provincial de Puerto Inca inicie un proceso de gestión de un nuevo proyecto. Dicha coordinación la llevaron a cabo inicialmente con el GR Huánuco como ejecutor indirecto de la obra, sin lograr concretar dicho cierre y liquidación, habiendo iniciado la obra el 30 de setiembre de 2010 y aún no culmina, y se conoció que sería el propio Gobierno Regional quien lo asumiría por administración directa. Por tal razón, solicita que la se intervenga en el proyecto para concretar la liquidación y cierre. Dicho pedido para intervenir en esta decisión fue realizado tambien directamente a la misma Contraloría (expediente 08-2014-20472). El congresista Vicente Antonio Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita conocer las acciones y/o medidas tomadas ante este pedido (denuncia) para efectuar una mejor evaluación de las medidas que sobre el particualr pudiera adoptar su comisión en el ejercicio de las facultades que confiere la ley.
08201432807-11201-4120.0-1.0
Presunto favorecimiento en el Proceso Cas N° 337-2014 para ocupar la plaza de Asistente Administrativo para la Unidad de Logística convocado por la Autoridad Nacional del Agua Con fecha 23 de julio de 2014, se registró el Formulario de Denuncia Web N° JR.2014.0784841, por el cual se denuncian presuntas irregularidades en las convocatorias de procesos de Contratación Administrativa de Servicios - CAS, realizadas por la Autoridad Nacional del Agua. El recurrente señala que en el proceso CAS N° 337-2014, para la contratación de un Asistente Administrativo para la Unidad de Logística de la Entidad, existirían indicios de un presunto direccionamiento toda vez que la experiencia requerida para el perfil del puesto, no guardaría relación de correspondencia con las principales funciones del cargo. En ese mismo sentido, el denunciante señala que carece de sustento que a un Asistente Administrativo, al cual se le requiere como formación y grado académico estudios técnicos y manejo de programas informáticos, se le exija la experiencia laboral mínima de 10 años en entidades públicas y/o privadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el Proceso Cas N° 337-2014 para ocupar la plaza de Asistente Administrativo para la Unidad de Logística convocado por la Autoridad Nacional del Agua Con fecha 23 de julio de 2014, se registró el Formulario de Denuncia Web N° JR.2014.0784841, por el cual se denuncian presuntas irregularidades en las convocatorias de procesos de Contratación Administrativa de Servicios - CAS, realizadas por la Autoridad Nacional del Agua. El recurrente señala que en el proceso CAS N° 337-2014, para la contratación de un Asistente Administrativo para la Unidad de Logística de la Entidad, existirían indicios de un presunto direccionamiento toda vez que la experiencia requerida para el perfil del puesto, no guardaría relación de correspondencia con las principales funciones del cargo. En ese mismo sentido, el denunciante señala que carece de sustento que a un Asistente Administrativo, al cual se le requiere como formación y grado académico estudios técnicos y manejo de programas informáticos, se le exija la experiencia laboral mínima de 10 años en entidades públicas y/o privadas.
08201432814-11637-4265.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Laria, al ejecutar obras en otro territorio que no corresponde al distrito. El Congresista comunica a este Organismo Superior de Control, que el señor Silvestre Alanya Asto hizo llegar una denuncia, donde menciona presunta comisión de delito de peculado y malversación de fondos en la Municipalidad Distrital de Laria, al ejecutar obras en otro territorio que no corresponde al distrito. Asimismo, visto el Sistema de Administración Documentaria del SICGR perteneciente a la Contraloría General de la República y de la búsqueda en el archivo de esta Oficina Regional de Control Huancavelica, obra la Carta n.° 03-2013-DSAA/N.O. de 13 de agosto de 2013, expediente n.° 19-2013-00857 de 14 de agosto de 2013, con el cual el señor Silvestre Alanya Asto comunica que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Laria ha cometido presunto delito de malversación de fondos y peculado en perjuicio de la citada municipalidad, contenida en la ejecución de la obras Instalación de cerco Perimétrico del cementerio de Laria, distrito de Laria - Huancavelica - Huancavelica, y el proyecto Ampliación de la superficie forestal en áreas rurales de 16 distritos, provincia de Huancavelica - Huancavelica. De la revisión efectuada a la información presentada se advierte que el proyecto "Ampliación de la superficie forestal en áreas rurales de 16 distritos, provincia de Huancavelica - Huancavelica", fue ejecutado a partir del año 2009 al 2012, el cual estuvo a cargo del Gobierno Regional de Huancavelica mas no a cargo de la Municipalidad Distrital de Laria; quien se encuentra facultado para ejecutar proyectos dentro del territorio de la región Huancavelica, con el fin de generar condiciones para el crecimiento económico y desarrollo regional; esto de conformidad al artículo 3° de la Ley n.º 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; en la que señala: "Los gobiernos regionales tienen jurisdicción en el ámbito de sus respectivas circunscripciones territoriales, conforme a ley". Con relación a la obra "Instalación de cerco perimétrico del cementerio de Laria, distrito de Laria - Huancavelica - Huancavelica", se advierte que mediante Convenio n.° 009-0003-AC-47 (PU), firmado entre Programa para la Generación de Empleo Social inclusivo "Trabaja Perú" del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y la Municipalidad Distrital de Laría se financió la citada obra, el cual fue ejecutada al 100%, cuya liquidación fue encontrada conforme por el Programa; asimismo, el Instituto Geográfico Nacional, mediante informe técnico n.° 034-IGN/DGG/DDT señalo que "(...) no es posible delimitar el ámbito jurisdiccional de los distritos de Nuevo Occoro, Laria y Manta según sus leyes de creación, por carencia de limites cartointerpretable en su totalidad, requiriendo mayor precisión en el desarrollo literal de sus leyes que dieron origen al espíritu de la norma"; mas aun, cuando la Quinta disposición transitoria y final de la Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley n.° 27795, precisa que "en tanto se determina el saneamiento de los limites territoriales, conforme a la presente Ley, las delimitaciones censales y/u otros relaciones con las circunscripciones existentes son de carácter referencial" Frente a lo expuesto; de la evaluación a la documentación alcanzada, los hechos comunicados has sido desestimados, los mismos que fueron comunicados al ciudadano mediante Carta n.° 00036-2013-CG/ORHV de 10 de octubre de 2013 y Carta n.° 00007-2014-CG/ORHV de 20 de marzo de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Laria, al ejecutar obras en otro territorio que no corresponde al distrito. El Congresista comunica a este Organismo Superior de Control, que el señor Silvestre Alanya Asto hizo llegar una denuncia, donde menciona presunta comisión de delito de peculado y malversación de fondos en la Municipalidad Distrital de Laria, al ejecutar obras en otro territorio que no corresponde al distrito. Asimismo, visto el Sistema de Administración Documentaria del SICGR perteneciente a la Contraloría General de la República y de la búsqueda en el archivo de esta Oficina Regional de Control Huancavelica, obra la Carta n.° 03-2013-DSAA/N.O. de 13 de agosto de 2013, expediente n.° 19-2013-00857 de 14 de agosto de 2013, con el cual el señor Silvestre Alanya Asto comunica que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Laria ha cometido presunto delito de malversación de fondos y peculado en perjuicio de la citada municipalidad, contenida en la ejecución de la obras Instalación de cerco Perimétrico del cementerio de Laria, distrito de Laria - Huancavelica - Huancavelica, y el proyecto Ampliación de la superficie forestal en áreas rurales de 16 distritos, provincia de Huancavelica - Huancavelica. De la revisión efectuada a la información presentada se advierte que el proyecto "Ampliación de la superficie forestal en áreas rurales de 16 distritos, provincia de Huancavelica - Huancavelica", fue ejecutado a partir del año 2009 al 2012, el cual estuvo a cargo del Gobierno Regional de Huancavelica mas no a cargo de la Municipalidad Distrital de Laria; quien se encuentra facultado para ejecutar proyectos dentro del territorio de la región Huancavelica, con el fin de generar condiciones para el crecimiento económico y desarrollo regional; esto de conformidad al artículo 3° de la Ley n.º 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; en la que señala: "Los gobiernos regionales tienen jurisdicción en el ámbito de sus respectivas circunscripciones territoriales, conforme a ley". Con relación a la obra "Instalación de cerco perimétrico del cementerio de Laria, distrito de Laria - Huancavelica - Huancavelica", se advierte que mediante Convenio n.° 009-0003-AC-47 (PU), firmado entre Programa para la Generación de Empleo Social inclusivo "Trabaja Perú" del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y la Municipalidad Distrital de Laría se financió la citada obra, el cual fue ejecutada al 100%, cuya liquidación fue encontrada conforme por el Programa; asimismo, el Instituto Geográfico Nacional, mediante informe técnico n.° 034-IGN/DGG/DDT señalo que "(...) no es posible delimitar el ámbito jurisdiccional de los distritos de Nuevo Occoro, Laria y Manta según sus leyes de creación, por carencia de limites cartointerpretable en su totalidad, requiriendo mayor precisión en el desarrollo literal de sus leyes que dieron origen al espíritu de la norma"; mas aun, cuando la Quinta disposición transitoria y final de la Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley n.° 27795, precisa que "en tanto se determina el saneamiento de los limites territoriales, conforme a la presente Ley, las delimitaciones censales y/u otros relaciones con las circunscripciones existentes son de carácter referencial" Frente a lo expuesto; de la evaluación a la documentación alcanzada, los hechos comunicados has sido desestimados, los mismos que fueron comunicados al ciudadano mediante Carta n.° 00036-2013-CG/ORHV de 10 de octubre de 2013 y Carta n.° 00007-2014-CG/ORHV de 20 de marzo de 2014.
08201432843-11209-14302.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la ADS N° 27-2013/UNHEVAL "Adquisición de materiales y reactivos para el Laboratorio de Gabinetes y Talleres de la UNHEVAL", convocada por la Universidad Nacional Hermilio Valdizan - Huánuco. Mediante Escrito s/n de 05.Jun.2014 (Exp N° 08-2014-32843 de 24.Jul.2014) , una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex Sistema Nacional de Atención de Denuncias) de la Contraloría General de la República información referida a presuntas irregularidades acontecidas en la Universidad Nacional Hermilio Valdizan - Huánuco (UNHEVAL - Huánuco). La presunta irregularidad estaría en que la referida Universidad habría adquirido materiales y reactivos a precios sobrevalorados para los laboratorios de la referida Universidad a través de la Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/UNHEVAL "Adquisición de materiales y reactivos para el Laboratorio de Gabinetes y Talleres de la UNHEVAL", irregularidad que habría sido expuesta por un trabajador de la referida Casa de estudios ante los medios de comunicación masiva (Diario Ahora de 04.Jun.2014). Asimismo, agrega que los bienes ingresaron al almacén el 18.Feb.2014 conforme a la Orden de Compra (O/C) y Guía de Internamiento N° 0000043, resaltando la sobrevaluación, en tal sentido, realiza una muestra el cual se cita: "1. El producto Ácido Acético Glacial por 2 litros la Universidad pago S/. 2100.00 nuevos soles cuando el producto cuesta en el mercado S/. 316.00 nuevos soles, siendo un perjuicio para el estado de S/. 1784.00 es decir se pagó de mas S/. 1784.00 nuevos soles. 2. Del mismo modo el Bicromato de Potasio P.A. por 2.5 Litros, la universidad pago S/. 4,756.00 nuevos soles, pero el producto cuesta en el mercado y otros proveedores la suma de S/. 161.00 nuevos soles, siendo un perjuicio al estado de S/. 4,595.00 nuevos soles, es decir se pagó de más la suma S/. 4,595.00 nuevos soles. 3. Del mismo modo el Cloroformo P.A. por 2.5 Litros, la universidad pago S/. 3,500.00 nuevos soles, pero el producto cuesta en el mercado y otros proveedores la suma de S/. 214.00 nuevos soles, siendo un perjuicio al estado de S/. 3,286.00 nuevos soles, es decir se pagó de más la suma S/. 3,286.00 nuevos soles": Para tal efecto, el recurrente únicamente adjuntó a su escrito de denuncia, el recorte periodístico del Diario "Ahora" de 04.Jun.2014 y la copia de su DNI. Mediante escrito s/n de 24.Jul-2014 (Exp. N° 08-2014-32844 de 24.Jul.2014), otra persona natural denunció la misma situación advertida que en el expediente N° 08-2014-32843 de 24.Jul.2014, inclusive la literalidad del escrito de denuncia es la misma, al igual que los medios prueba (recorte periodísticos). Situación similar, ocurre con la presentación del escrito s/n también de 24.Jul.2014 (Exp. N° 08-2014-32845 de 24.Jul.2014) presentado por otro ciudadano distintos a los anteriores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la ADS N° 27-2013/UNHEVAL "Adquisición de materiales y reactivos para el Laboratorio de Gabinetes y Talleres de la UNHEVAL", convocada por la Universidad Nacional Hermilio Valdizan - Huánuco. Mediante Escrito s/n de 05.Jun.2014 (Exp N° 08-2014-32843 de 24.Jul.2014) , una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex Sistema Nacional de Atención de Denuncias) de la Contraloría General de la República información referida a presuntas irregularidades acontecidas en la Universidad Nacional Hermilio Valdizan - Huánuco (UNHEVAL - Huánuco). La presunta irregularidad estaría en que la referida Universidad habría adquirido materiales y reactivos a precios sobrevalorados para los laboratorios de la referida Universidad a través de la Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/UNHEVAL "Adquisición de materiales y reactivos para el Laboratorio de Gabinetes y Talleres de la UNHEVAL", irregularidad que habría sido expuesta por un trabajador de la referida Casa de estudios ante los medios de comunicación masiva (Diario Ahora de 04.Jun.2014). Asimismo, agrega que los bienes ingresaron al almacén el 18.Feb.2014 conforme a la Orden de Compra (O/C) y Guía de Internamiento N° 0000043, resaltando la sobrevaluación, en tal sentido, realiza una muestra el cual se cita: "1. El producto Ácido Acético Glacial por 2 litros la Universidad pago S/. 2100.00 nuevos soles cuando el producto cuesta en el mercado S/. 316.00 nuevos soles, siendo un perjuicio para el estado de S/. 1784.00 es decir se pagó de mas S/. 1784.00 nuevos soles. 2. Del mismo modo el Bicromato de Potasio P.A. por 2.5 Litros, la universidad pago S/. 4,756.00 nuevos soles, pero el producto cuesta en el mercado y otros proveedores la suma de S/. 161.00 nuevos soles, siendo un perjuicio al estado de S/. 4,595.00 nuevos soles, es decir se pagó de más la suma S/. 4,595.00 nuevos soles. 3. Del mismo modo el Cloroformo P.A. por 2.5 Litros, la universidad pago S/. 3,500.00 nuevos soles, pero el producto cuesta en el mercado y otros proveedores la suma de S/. 214.00 nuevos soles, siendo un perjuicio al estado de S/. 3,286.00 nuevos soles, es decir se pagó de más la suma S/. 3,286.00 nuevos soles": Para tal efecto, el recurrente únicamente adjuntó a su escrito de denuncia, el recorte periodístico del Diario "Ahora" de 04.Jun.2014 y la copia de su DNI. Mediante escrito s/n de 24.Jul-2014 (Exp. N° 08-2014-32844 de 24.Jul.2014), otra persona natural denunció la misma situación advertida que en el expediente N° 08-2014-32843 de 24.Jul.2014, inclusive la literalidad del escrito de denuncia es la misma, al igual que los medios prueba (recorte periodísticos). Situación similar, ocurre con la presentación del escrito s/n también de 24.Jul.2014 (Exp. N° 08-2014-32845 de 24.Jul.2014) presentado por otro ciudadano distintos a los anteriores.
08201432852-13327-5873.0-1.0
Presunto mal manejo de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. El recurrente denuncia que el ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, Yon Yurivan Pacheco Moscoso emitió cheques a su nombre y pagaba en efectivo, refiere que esos hechos fueron denunciados oportunamente en la provincia de Parinacochas sin respuesta hasta la fecha. Adjunta, entre otros, fotocopia simple del cargo de la denuncia que interpuso ante la Fiscalía Penal de Turno de la Provincia de Parinacochas el 14 de junio de 2013, por los delitos de Colusión Ilegal, Peculado y Asociación Ilícita para delinquir contra el ex alcalde Yon Yuriván Pacheco Moscoso y otros. Sobre el particular se recopiló información de la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas; de donde se advierte que la denuncia que presentó el recurrente ante la Fiscalía Mixta de la provincia de Parinacochas generó el caso n.° 360-2013, en el cual cual se emitió la Disposición n.° 6 de 22 de junio de 2014, con el que formalizó investigación preparatoria contra: 1. Yon Yurivan Pacheco Moscoso, como autor del presunto delito de Peculado Agravado, Colusión Agravada, Negociación Incompatible y Malversación de Fondos. 2. Jerónimo Ccerhuayo Verdi, como autor del presunto delito de Omisión de Actos Funcionales y Malversación de Fondos. 3. David José Aguilar Rodríguez, como cómplice primario del presunto delito de Colusión Agravada. 4. Rubén Larlon Condo Curi, como cómplice primario del delito de Peculado. 5. Yovani Amed Alvarez Verdi, como autor del presunto delito de Colusión Agravada. 6. Karina Elizabeth Muñante Hernández, como autor del presunto delito de Colusión Agravada Mediante comunicación telefónica con el Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Parinacochas se obtuvo la información que la formalización de investigación preparatoria generó el expediente n.° 46-2014, además que el denunciado Yon Yurivan Pacheco Moscoso se encuentra en condición de reo en cárcel al haberse dispuesto su Prisión Preventiva. Al respecto, de conformidad a lo establecido en el segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que señala: "Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional"; concordante con el numeral 5.3, literal d), de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG publicada el 20 de julio de 2011, la cual establece como requisito para la atención, de denuncias que no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, entre estos, los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial. En consecuencia, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre los aspectos que se encuentran ventilándose actualmente en el Poder Judicial; por lo que se requiere comunicar al recurrente la no admisión de los hechos denunciados y archivar el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal manejo de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. El recurrente denuncia que el ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, Yon Yurivan Pacheco Moscoso emitió cheques a su nombre y pagaba en efectivo, refiere que esos hechos fueron denunciados oportunamente en la provincia de Parinacochas sin respuesta hasta la fecha. Adjunta, entre otros, fotocopia simple del cargo de la denuncia que interpuso ante la Fiscalía Penal de Turno de la Provincia de Parinacochas el 14 de junio de 2013, por los delitos de Colusión Ilegal, Peculado y Asociación Ilícita para delinquir contra el ex alcalde Yon Yuriván Pacheco Moscoso y otros. Sobre el particular se recopiló información de la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas; de donde se advierte que la denuncia que presentó el recurrente ante la Fiscalía Mixta de la provincia de Parinacochas generó el caso n.° 360-2013, en el cual cual se emitió la Disposición n.° 6 de 22 de junio de 2014, con el que formalizó investigación preparatoria contra: 1. Yon Yurivan Pacheco Moscoso, como autor del presunto delito de Peculado Agravado, Colusión Agravada, Negociación Incompatible y Malversación de Fondos. 2. Jerónimo Ccerhuayo Verdi, como autor del presunto delito de Omisión de Actos Funcionales y Malversación de Fondos. 3. David José Aguilar Rodríguez, como cómplice primario del presunto delito de Colusión Agravada. 4. Rubén Larlon Condo Curi, como cómplice primario del delito de Peculado. 5. Yovani Amed Alvarez Verdi, como autor del presunto delito de Colusión Agravada. 6. Karina Elizabeth Muñante Hernández, como autor del presunto delito de Colusión Agravada Mediante comunicación telefónica con el Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Parinacochas se obtuvo la información que la formalización de investigación preparatoria generó el expediente n.° 46-2014, además que el denunciado Yon Yurivan Pacheco Moscoso se encuentra en condición de reo en cárcel al haberse dispuesto su Prisión Preventiva. Al respecto, de conformidad a lo establecido en el segundo párrafo del artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que señala: "Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional"; concordante con el numeral 5.3, literal d), de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG publicada el 20 de julio de 2011, la cual establece como requisito para la atención, de denuncias que no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, entre estos, los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial. En consecuencia, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre los aspectos que se encuentran ventilándose actualmente en el Poder Judicial; por lo que se requiere comunicar al recurrente la no admisión de los hechos denunciados y archivar el expediente.
08201432857-11968-5085.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y REACTIVOS NO CONTROLADOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL LABORATORIO GABINETES Y TALLERES UNHEVAL, CONVOCADO A TRAVÉS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° .27-2013/UNHEVAL, REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL HEMILIO VALDIZAN DE HUANUCO, REFERIDOS A COMPRAS SOBREVALUADAS DE INSUMOS PARA LABORATORIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y REACTIVOS NO CONTROLADOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL LABORATORIO GABINETES Y TALLERES UNHEVAL, CONVOCADO A TRAVÉS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° .27-2013/UNHEVAL, REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL HEMILIO VALDIZAN DE HUANUCO, REFERIDOS A COMPRAS SOBREVALUADAS DE INSUMOS PARA LABORATORIO.
08201432858-11970-5081.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y REACTIVOS NO CONTROLADOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL LABORATORIO GABINETES Y TALLERES UNHEVAL, CONVOCADO A TRAVÉS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 27-2013/UNHEVAL, REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A COMPRAS SOBREVALUADAS DE INSUMOS PARA LABORATORIO. LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU CGTP - REGIÓN HUÁNUCO, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE LA INTERVENCIÓN Y CONGELAMIENTO DE CUENTAS BANCARIAS, POR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN INCURRIDO POR EL RECTOR, VICERRECTOR ACADÉMICO, VICERRECTOR ADMINISTRATIVO Y LA DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO - UNHEVAL, POR SUPUESTAS COMPRAS SUBREVALUADAS DE REACTIVOS PARA LABORATORIO, REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, A TRAVÉS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 27-2013/UNHEVAL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LOS REACTIVOS ADQUIRIDOS CON SOBRECOSTOS ASCIENDE A S/. 49,568.00, A LA EMPRESA NOVALAB IMPORT E.I.R.L., CON RUC N° 20547750081, SEGÚN ORDEN DE COMPRA Y GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000043, A MANERA DE EJEMPLO MENCIONA LOS INSUMOS SIGUIENTE: 1. ÁCIDO ÁCETICO GLACIAL DE 2 LTROS, LA UNIVERSIDAD PAGO S/. 2,100.00, CUANDO CUESTA EN EL MERCADO S/. 316.00, SIENDO EL PERJUICIO PARA El ESTADO DE S/. 1,784.00, MONTO PAGADO EN EXCESO. 2. DICROMATO DE POTASIO P.A. DE 2.5 LTROS, SE PAGO S/. 4,756.00, EL COSTO EN EL MERCADO Y OTROS PROVEEDORES ASCIENDE S/. 161.00 SIENDO EL PERJUICIO DE S/. 4,595.00, MONTO PAGADO EN EXCESO. 3. CLOROFORMO P.A. DE 2.5 LTROS, SE PAGÓ S/. 3,286.00, EL COSTO EN EL MERCADO ES S/. 214.00, SIENDO EL PERJUICIO DE S/. 3,286.00, MONTO PAGADO EN EXCESO. ADEMÁS, INDICA QUE EL RECTOR DE LA UNHEVAL HABRÍA PUESTO A LA SEÑORA CARMELA LLANOS MELGAREJO (COMADRE), EN EL CARGO DE DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, SIN QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DE LEY, PARA TENER EL CONTROL DE TODAS LAS ADQUISICIONES QUE SE HAN DE REALIZAR, DE ESTA MANERA ILÍCITA ENRIQUECERSE, SOBREVALUANDO LAS COMPRAS OBTENIÉNDO INGRESOS LUCRATIVOS, LA MISMA QUE ESTARÍA ENCABEZANDO UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL INTEGRADA POR VARIOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS NOMBRADOS, QUE EN ÁREAS CLAVES SE REPARTE LOS CARGOS PARA EVITAR CUALQUIER DENUNCIA. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ADJUNTA RECORTES PERIODÍSTICOS DE DIARIOS LOCALES, SIGUIENTES: 1. "AHORA", DEL 04.JUN.2014, "ESCANDALOSA COMPRA EN LA UNHEVAL COMPRAN INSUMOS A PRECIO DE ORO", ENTRE OTROS, SEÑALA: QUE EL TRABAJADOR ADMINISTRATIVO DE LA UNHEVAL SR. EDGAR RÍOS VALDIVIA, A SU VEZ DIRIGENTE DE LA CGTP HUÁNUCO, DENUNCIA PÚBLICAMENTE A LA COMISIÓN DE ADQUISICIÓN POR HABER PAGADO SOBREPRECIOS, MENCIONA UN CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS DE 7 PRODUCTOS DE LOS 20 ADQUIRIDOS CON UNA PROFORMA DE COTIZACIÓN N° 200-2014 DE LA EMPRESA BACABE MÉDICA S.A.C. DEL 30.MAY.2014 2. "EL SIGLO", DEL 06.JUN.2014, ADVIERTEN ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN LA UNHEVAL "DENUNCIAN ANTE FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN AL RECTOR DE LA UNHEVAL POR COMPRA DE INSUMOS SOBREVALUADOS", EL SR. YONEL SOTO GUERRERO, SECRETARIO DE DEFENSA DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, DENUNCIÓ PENALMENTE ANTE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS AL RECTOR DE LA UNHEVAL, POR LOS DELITOS DE PECULADO, COLUSIÓN DESLEAL, APROPIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE ACTIVOS Y OTROS, FINALMENTE PIDIÓ QUE LA FISCALÍA SE APERSONE A LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN, PARA QUE RECABA TODA LA INFORMACIÓN, PORQUE ESTARÍAN PREVIENDO DESAPARECER LOS DOCUMENTOS. 3. "AHORA", DEL 06.JUN.2014, "DENUNCIAN AL RECTOR Y VICERRECTOR DE LA UNHEVAL POR 10 DELITOS", DENUNCIA PRESENTADA POR EL SEÑOR YONEL SOTO, ARGUMENTA LOS MISMOS HECHOS; ASIMISMO, EN ESTE MISMO DIARIO DENUNCIA PUBLICAMENTE A LA SEÑORA MÓNICA TAMAYOQUE, PRESIDENTA DE LA CGTP HUÁNUCO, SEÑALA QUE SOLICITÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE CONGELE LOS FONDOS DE LA UNHEVAL POR LAS ADQUISICIONES SOBREVALUADAS DE PINTURAS, EQUIPOS, VEHÍCULOS Y DEMÁS COMPRAS; Y, ESTARÍA INVOLUCRADO LA ADMINISTRACIÓN, TESORERÍA, ALMACEN Y RECTORADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y REACTIVOS NO CONTROLADOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL LABORATORIO GABINETES Y TALLERES UNHEVAL, CONVOCADO A TRAVÉS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 27-2013/UNHEVAL, REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A COMPRAS SOBREVALUADAS DE INSUMOS PARA LABORATORIO. LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU CGTP - REGIÓN HUÁNUCO, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE REALICE LA INTERVENCIÓN Y CONGELAMIENTO DE CUENTAS BANCARIAS, POR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN INCURRIDO POR EL RECTOR, VICERRECTOR ACADÉMICO, VICERRECTOR ADMINISTRATIVO Y LA DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO - UNHEVAL, POR SUPUESTAS COMPRAS SUBREVALUADAS DE REACTIVOS PARA LABORATORIO, REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, A TRAVÉS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 27-2013/UNHEVAL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LOS REACTIVOS ADQUIRIDOS CON SOBRECOSTOS ASCIENDE A S/. 49,568.00, A LA EMPRESA NOVALAB IMPORT E.I.R.L., CON RUC N° 20547750081, SEGÚN ORDEN DE COMPRA Y GUÍA DE INTERNAMIENTO N° 0000043, A MANERA DE EJEMPLO MENCIONA LOS INSUMOS SIGUIENTE: 1. ÁCIDO ÁCETICO GLACIAL DE 2 LTROS, LA UNIVERSIDAD PAGO S/. 2,100.00, CUANDO CUESTA EN EL MERCADO S/. 316.00, SIENDO EL PERJUICIO PARA El ESTADO DE S/. 1,784.00, MONTO PAGADO EN EXCESO. 2. DICROMATO DE POTASIO P.A. DE 2.5 LTROS, SE PAGO S/. 4,756.00, EL COSTO EN EL MERCADO Y OTROS PROVEEDORES ASCIENDE S/. 161.00 SIENDO EL PERJUICIO DE S/. 4,595.00, MONTO PAGADO EN EXCESO. 3. CLOROFORMO P.A. DE 2.5 LTROS, SE PAGÓ S/. 3,286.00, EL COSTO EN EL MERCADO ES S/. 214.00, SIENDO EL PERJUICIO DE S/. 3,286.00, MONTO PAGADO EN EXCESO. ADEMÁS, INDICA QUE EL RECTOR DE LA UNHEVAL HABRÍA PUESTO A LA SEÑORA CARMELA LLANOS MELGAREJO (COMADRE), EN EL CARGO DE DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, SIN QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DE LEY, PARA TENER EL CONTROL DE TODAS LAS ADQUISICIONES QUE SE HAN DE REALIZAR, DE ESTA MANERA ILÍCITA ENRIQUECERSE, SOBREVALUANDO LAS COMPRAS OBTENIÉNDO INGRESOS LUCRATIVOS, LA MISMA QUE ESTARÍA ENCABEZANDO UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL INTEGRADA POR VARIOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS NOMBRADOS, QUE EN ÁREAS CLAVES SE REPARTE LOS CARGOS PARA EVITAR CUALQUIER DENUNCIA. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ADJUNTA RECORTES PERIODÍSTICOS DE DIARIOS LOCALES, SIGUIENTES: 1. "AHORA", DEL 04.JUN.2014, "ESCANDALOSA COMPRA EN LA UNHEVAL COMPRAN INSUMOS A PRECIO DE ORO", ENTRE OTROS, SEÑALA: QUE EL TRABAJADOR ADMINISTRATIVO DE LA UNHEVAL SR. EDGAR RÍOS VALDIVIA, A SU VEZ DIRIGENTE DE LA CGTP HUÁNUCO, DENUNCIA PÚBLICAMENTE A LA COMISIÓN DE ADQUISICIÓN POR HABER PAGADO SOBREPRECIOS, MENCIONA UN CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS DE 7 PRODUCTOS DE LOS 20 ADQUIRIDOS CON UNA PROFORMA DE COTIZACIÓN N° 200-2014 DE LA EMPRESA BACABE MÉDICA S.A.C. DEL 30.MAY.2014 2. "EL SIGLO", DEL 06.JUN.2014, ADVIERTEN ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN LA UNHEVAL "DENUNCIAN ANTE FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN AL RECTOR DE LA UNHEVAL POR COMPRA DE INSUMOS SOBREVALUADOS", EL SR. YONEL SOTO GUERRERO, SECRETARIO DE DEFENSA DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, DENUNCIÓ PENALMENTE ANTE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS AL RECTOR DE LA UNHEVAL, POR LOS DELITOS DE PECULADO, COLUSIÓN DESLEAL, APROPIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE ACTIVOS Y OTROS, FINALMENTE PIDIÓ QUE LA FISCALÍA SE APERSONE A LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN, PARA QUE RECABA TODA LA INFORMACIÓN, PORQUE ESTARÍAN PREVIENDO DESAPARECER LOS DOCUMENTOS. 3. "AHORA", DEL 06.JUN.2014, "DENUNCIAN AL RECTOR Y VICERRECTOR DE LA UNHEVAL POR 10 DELITOS", DENUNCIA PRESENTADA POR EL SEÑOR YONEL SOTO, ARGUMENTA LOS MISMOS HECHOS; ASIMISMO, EN ESTE MISMO DIARIO DENUNCIA PUBLICAMENTE A LA SEÑORA MÓNICA TAMAYOQUE, PRESIDENTA DE LA CGTP HUÁNUCO, SEÑALA QUE SOLICITÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE CONGELE LOS FONDOS DE LA UNHEVAL POR LAS ADQUISICIONES SOBREVALUADAS DE PINTURAS, EQUIPOS, VEHÍCULOS Y DEMÁS COMPRAS; Y, ESTARÍA INVOLUCRADO LA ADMINISTRACIÓN, TESORERÍA, ALMACEN Y RECTORADO.
08201432858-11970-5082.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, CUYO PRESUPUESTO ES S/. 9´660,045.81, REFERIDOS A QUE NO CUENTA CON EL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS - CIRA, QUE ESTARÍA AFECTANDO ZONA ARQUEOLÓGICA. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A QUE NO CUENTA CON EL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS - CIRA, QUE ESTARÍA AFECTANDO ZONA ARQUEOLÓGICA. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE CULTURA Y QUE ESTARÍA OCASIONANDO DETERIOROS EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO DE KOTOSH - MANOS CRUZADAS, CONSIDERADA PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, LA MISMA QUE ESTARÍAN CONTRAVINIENDO EL MARCO NORMATIVO VIGENTE, SIGUIENTE: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL N° 1447/INC, PRUEBA DIRECTIVA QUE ESTABLECE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 009-2009-ED, ART. 7° TODOS LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, ASÍ COMO LOS DECLARADOS DE NECESIDAD NACIONAL Y/O EJECUCIÓN PRIORITARIA, SERÁ NECESARIO LA EXPEDITACIÓN DEL CIRA (...). - LEY N° 28296 LEY GENERAL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, ART. 22°.- PROTECCIÓN DE BIENES INMUEBLES, NUMERAL 22.1.- SEÑALA: TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, (...) REQUIERE PARA SU EJECUCIÓN LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA. - LEY N° 27580 LEY QUE DISPONE MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE DEBE APLICAR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS EN BIENES CULTURALES INMUEBLES, ART. 1°.- OBJETO DE LA LEY.- TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, NUEVA REMODELACIÓN, (...), REQUIERE PARA SU INICIO LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INC, CON LA INTERVENCIÓN DE UN REPRESENTANTE DE LAS MUNICIPALIDADES. LAS LICENCIAS MUNICIPALES QUE SE OTORGUEN SIN VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE ESTE REQUISITO SON NULAS Y ACARREAN RESPONSABILIDAD PENAL PARA LOS FUNCIONARIOS EDILES, LOS PROPIETARIOS Y/O POSEEDORES DE LOS INMUEBLES Y LOS EJECUTORES DE LA OBRA. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ENTRE OTROS, ADJUNTA RECORTE PERIODÍSTICO DE UN DIARIO LOCAL "AHORA", DE 28 DE MAYO DE 2014, QUE SEÑALA: EN KOTOSH CONFIRMAN IREGULARIDADES - EN DILIGENCIA FISCALÍA CONSTATÓ QUE EL PROYECTO SE CONSTRUYE FRENTE A KOTOSH SIN AUTORIZACIONES COMO CIRA, EIA. ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE POR LA DENUNCIA PÚBLICA DE LOS MEDIOS DE PRENSA DE LA REGIÓN, EL 27.MAY.2014 LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO HABRÍA REALIZADO UNA DILIGENCIA EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO, SIENDO PUBLICADO EN EL DIARIO EL 28.MAY.2014, CUYO RESULTADO SEÑALA: "CLARAMENTE INDICA QUE SE CONSTATÓ QUE EL PROYECTO EN KOTOSH QUE EJECUTA LA UNIVERSIDAD SE EJECUTA SIN AUTORIZACIONES", ENTRE OTROS, SIN EL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS - CIRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, CUYO PRESUPUESTO ES S/. 9´660,045.81, REFERIDOS A QUE NO CUENTA CON EL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS - CIRA, QUE ESTARÍA AFECTANDO ZONA ARQUEOLÓGICA. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A QUE NO CUENTA CON EL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS - CIRA, QUE ESTARÍA AFECTANDO ZONA ARQUEOLÓGICA. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE CULTURA Y QUE ESTARÍA OCASIONANDO DETERIOROS EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO DE KOTOSH - MANOS CRUZADAS, CONSIDERADA PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, LA MISMA QUE ESTARÍAN CONTRAVINIENDO EL MARCO NORMATIVO VIGENTE, SIGUIENTE: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL N° 1447/INC, PRUEBA DIRECTIVA QUE ESTABLECE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 009-2009-ED, ART. 7° TODOS LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, ASÍ COMO LOS DECLARADOS DE NECESIDAD NACIONAL Y/O EJECUCIÓN PRIORITARIA, SERÁ NECESARIO LA EXPEDITACIÓN DEL CIRA (...). - LEY N° 28296 LEY GENERAL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, ART. 22°.- PROTECCIÓN DE BIENES INMUEBLES, NUMERAL 22.1.- SEÑALA: TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, (...) REQUIERE PARA SU EJECUCIÓN LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA. - LEY N° 27580 LEY QUE DISPONE MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE DEBE APLICAR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS EN BIENES CULTURALES INMUEBLES, ART. 1°.- OBJETO DE LA LEY.- TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, NUEVA REMODELACIÓN, (...), REQUIERE PARA SU INICIO LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INC, CON LA INTERVENCIÓN DE UN REPRESENTANTE DE LAS MUNICIPALIDADES. LAS LICENCIAS MUNICIPALES QUE SE OTORGUEN SIN VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE ESTE REQUISITO SON NULAS Y ACARREAN RESPONSABILIDAD PENAL PARA LOS FUNCIONARIOS EDILES, LOS PROPIETARIOS Y/O POSEEDORES DE LOS INMUEBLES Y LOS EJECUTORES DE LA OBRA. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ENTRE OTROS, ADJUNTA RECORTE PERIODÍSTICO DE UN DIARIO LOCAL "AHORA", DE 28 DE MAYO DE 2014, QUE SEÑALA: EN KOTOSH CONFIRMAN IREGULARIDADES - EN DILIGENCIA FISCALÍA CONSTATÓ QUE EL PROYECTO SE CONSTRUYE FRENTE A KOTOSH SIN AUTORIZACIONES COMO CIRA, EIA. ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE POR LA DENUNCIA PÚBLICA DE LOS MEDIOS DE PRENSA DE LA REGIÓN, EL 27.MAY.2014 LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO HABRÍA REALIZADO UNA DILIGENCIA EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO, SIENDO PUBLICADO EN EL DIARIO EL 28.MAY.2014, CUYO RESULTADO SEÑALA: "CLARAMENTE INDICA QUE SE CONSTATÓ QUE EL PROYECTO EN KOTOSH QUE EJECUTA LA UNIVERSIDAD SE EJECUTA SIN AUTORIZACIONES", ENTRE OTROS, SIN EL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS - CIRA.
08201432858-11970-5141.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER DEL COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP. DE TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD HERMILIO VALDIZAN, CUYO PRESUPUESTO ES S/. 9´660,045.81, REFERIDO A QUE SE OTORGÓ LA CONFORMIDAD SIN CONTAR EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DE LOBORATORIO Y TALLER DEL COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP. DE TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN", REFERIDO A QUE SE HABRÍA DADO LA CONFORMIDAD SIN CONTAR CON EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, SIN CONTAR CON EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, LAS MISMAS QUE ESTARÍA OCASIONANDO DAÑOS POR LOS EFECTOS DE LA CONSTRUCCIÓN A LA ZONA ARQUEOLÓGICO DE KOTOSH - MANOS CRUZADAS, CONSIDERADA PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, CONTRAVINIENDO EL MARCO NORMATIVO VIGENTE. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ENTRE OTROS, ADJUNTA RECORTE PERIODÍSTICO DE UN DIARIO LOCAL "AHORA", DE 28 DE MAYO DE 2014, QUE SEÑALA: EN KOTOSH CONFIRMAN IRREGULARIDADES - EN DILIGENCIA FISCALÍA CONSTATÓ QUE EL PROYECTO SE CONSTRUYE FRENTE A KOTOSH SIN AUTORIZACIONES, ENTRE OTROS, EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - EIA. ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE POR LA DENUNCIA PÚBLICA DE LOS MEDIOS DE PRENSA DE LA REGIÓN, EL 27.MAY.2014 LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO HABRÍA REALIZADO UNA DILIGENCIA EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO, SIENDO PUBLICADO EN EL DIARIO EL 28.MAY.2014, CUYO RESULTADO SEÑALA: "CLARAMENTE INDICA QUE SE CONSTATÓ QUE EL PROYECTO EN KOTOSH QUE EJECUTA LA UNIVESIDAD SE EJECUTA SIN AUTORIZACIONES", ENTRE OTROS, EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER DEL COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP. DE TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD HERMILIO VALDIZAN, CUYO PRESUPUESTO ES S/. 9´660,045.81, REFERIDO A QUE SE OTORGÓ LA CONFORMIDAD SIN CONTAR EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DE LOBORATORIO Y TALLER DEL COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP. DE TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN", REFERIDO A QUE SE HABRÍA DADO LA CONFORMIDAD SIN CONTAR CON EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, SIN CONTAR CON EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, LAS MISMAS QUE ESTARÍA OCASIONANDO DAÑOS POR LOS EFECTOS DE LA CONSTRUCCIÓN A LA ZONA ARQUEOLÓGICO DE KOTOSH - MANOS CRUZADAS, CONSIDERADA PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, CONTRAVINIENDO EL MARCO NORMATIVO VIGENTE. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ENTRE OTROS, ADJUNTA RECORTE PERIODÍSTICO DE UN DIARIO LOCAL "AHORA", DE 28 DE MAYO DE 2014, QUE SEÑALA: EN KOTOSH CONFIRMAN IRREGULARIDADES - EN DILIGENCIA FISCALÍA CONSTATÓ QUE EL PROYECTO SE CONSTRUYE FRENTE A KOTOSH SIN AUTORIZACIONES, ENTRE OTROS, EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - EIA. ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE POR LA DENUNCIA PÚBLICA DE LOS MEDIOS DE PRENSA DE LA REGIÓN, EL 27.MAY.2014 LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO HABRÍA REALIZADO UNA DILIGENCIA EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO, SIENDO PUBLICADO EN EL DIARIO EL 28.MAY.2014, CUYO RESULTADO SEÑALA: "CLARAMENTE INDICA QUE SE CONSTATÓ QUE EL PROYECTO EN KOTOSH QUE EJECUTA LA UNIVESIDAD SE EJECUTA SIN AUTORIZACIONES", ENTRE OTROS, EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
08201432858-11970-5162.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, CUYO PRESUPUESTO ES S/. 9´660,045.81, REFERIDOS A QUE NO SE CONTARÍA CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDO A QUE NO SE CONTARÍA CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN (LICENCIA DE EDIFICACIÓN). ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, SIN CONTAR CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN, CONTRAVINIENDO EL MARCO NORMATIVO SIGUIENTE: - LEY N° 28296 LEY GENERAL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, ART. 22°: PROTECCIÓN DE BIENES INMUEBLES, NUMERAL 22.1.- SEÑALA: TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, (...) REQUIERE PARA SU EJECUCIÓN LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Y 22.2.- ES NULA LA LICENCIA MUNICIPAL QUE CAREZCA DE DICHA AUTORIZACIÓN, SIN PERJUICIO DE LAS RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES Y PENALES QUE CORRESPONDAN. - LEY N° 27580 LEY QUE DISPONE MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE DEBE APLICAR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS EN BIENES CULTURALES INMUEBLES, ART. 1°.- OBJETO DE LA LEY.- TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, NUEVA REMODELACIÓN, (...), REQUIERE PARA SU INICIO LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INC, CON LA INTERVENCIÓN DE UN REPRESENTANTE DE LAS MUNICIPALIDADES. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 27.MAY.2014, LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO HABRÍA REALIZADO UNA DILIGENCIA EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO, DE CUYO RESULTADO SEÑALA: "SE CONSTATÓ QUE EL PROYECTO EN KOTOSH, SE EJECUTA SIN CONTAR CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN". ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA PERIODÍSTICA QUE LA OBRA TENDRÍA 25% DE AVANDCE FÍSICO; Y, QUE EL RESIDENTE DE OBRA ARQ. EMILIO SARA RATO, EXPLICÓ A LOS FISCALES QUE EL PROYECTO FUE MODIFICADO, EL ESTACIONAMIENTO EN LA ZONA DE INGRESO DONDE AHORA SE CONSTRUIRÁ UN PARQUE TEMÁTICO CULTURAL, SE HA MODIFICADO, EL ACCESO SE AMPLIÓ A UN ÁREA DE 1,400 M2 CON 9 METROS Y MEDIO DE ANCHO, SUSTENTADA POR ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EL INGRESO NO SERÁ DIRECTO, SINO EN FORMA DE CIRCUNFERENCIA, LOS NUEVOS PLANOS YA FUERON ENVIADOS A CULTURA. ASIMISMO, SEÑALA QUE LA UNHEVAL MOSTRÓ UN ACUERDO DEL CONSEJO PROVINCIAL DONDE EXONERA EL PAGO DE LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN PARA QUE CONTINÚE CON LA CONSTRUCCIÓN, EL RECTOR GUILLERMO BOCANGEL EXPLICÓ QUE EL ACUERDO ES UNA AUTORIZACIÓN "IMPLÍCITA" PARA INICIAR LA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, CUYO PRESUPUESTO ES S/. 9´660,045.81, REFERIDOS A QUE NO SE CONTARÍA CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDO A QUE NO SE CONTARÍA CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN (LICENCIA DE EDIFICACIÓN). ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, SIN CONTAR CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN, CONTRAVINIENDO EL MARCO NORMATIVO SIGUIENTE: - LEY N° 28296 LEY GENERAL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, ART. 22°: PROTECCIÓN DE BIENES INMUEBLES, NUMERAL 22.1.- SEÑALA: TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, (...) REQUIERE PARA SU EJECUCIÓN LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Y 22.2.- ES NULA LA LICENCIA MUNICIPAL QUE CAREZCA DE DICHA AUTORIZACIÓN, SIN PERJUICIO DE LAS RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES Y PENALES QUE CORRESPONDAN. - LEY N° 27580 LEY QUE DISPONE MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE DEBE APLICAR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS EN BIENES CULTURALES INMUEBLES, ART. 1°.- OBJETO DE LA LEY.- TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN, NUEVA REMODELACIÓN, (...), REQUIERE PARA SU INICIO LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INC, CON LA INTERVENCIÓN DE UN REPRESENTANTE DE LAS MUNICIPALIDADES. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 27.MAY.2014, LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO HABRÍA REALIZADO UNA DILIGENCIA EN EL CENTRO ARQUEOLÓGICO, DE CUYO RESULTADO SEÑALA: "SE CONSTATÓ QUE EL PROYECTO EN KOTOSH, SE EJECUTA SIN CONTAR CON LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN". ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA PERIODÍSTICA QUE LA OBRA TENDRÍA 25% DE AVANDCE FÍSICO; Y, QUE EL RESIDENTE DE OBRA ARQ. EMILIO SARA RATO, EXPLICÓ A LOS FISCALES QUE EL PROYECTO FUE MODIFICADO, EL ESTACIONAMIENTO EN LA ZONA DE INGRESO DONDE AHORA SE CONSTRUIRÁ UN PARQUE TEMÁTICO CULTURAL, SE HA MODIFICADO, EL ACCESO SE AMPLIÓ A UN ÁREA DE 1,400 M2 CON 9 METROS Y MEDIO DE ANCHO, SUSTENTADA POR ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EL INGRESO NO SERÁ DIRECTO, SINO EN FORMA DE CIRCUNFERENCIA, LOS NUEVOS PLANOS YA FUERON ENVIADOS A CULTURA. ASIMISMO, SEÑALA QUE LA UNHEVAL MOSTRÓ UN ACUERDO DEL CONSEJO PROVINCIAL DONDE EXONERA EL PAGO DE LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN PARA QUE CONTINÚE CON LA CONSTRUCCIÓN, EL RECTOR GUILLERMO BOCANGEL EXPLICÓ QUE EL ACUERDO ES UNA AUTORIZACIÓN "IMPLÍCITA" PARA INICIAR LA OBRA.
08201432858-11970-5163.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DE PERSONAL EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A QUE SIN CUMPLIR CON EL PERFIL SE HA DESIGNADO A LA SEÑORA CARMELA VIRGINIA LLANOS MELGAREJO, (COMADRE). PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DE PERSONAL PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A QUE SIN CUMPLIR CON EL PERFIL SE HA DESIGNADO A LA SEÑORA CARMELA VIRGINIA LLANOS MELGAREJO. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL RECTOR DE LA UNHEVAL HABRÍA PUESTO A LA SEÑORA CARMELA LLANOS MELGAREJO SIENDO SU COMADRE, EN EL CARGO DE DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, SIN QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DE LEY, PARA TENER EL CONTROL DE TODAS LAS ADQUISICIONES QUE SE HAN DE REALIZAR, DE ESTA MANERA ILÍCITA ENRIQUECERSE, SOBREVALUANDO LAS COMPRAS, Y ASÍ OBTENER INGRESOS LUCRATIVOS. ADEMÁS, SE INDICA QUE LA CITADA FUNCIONARIA, ESTARÍA ENCABEZANDO UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL INTEGRADA POR VARIOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS NOMBRADOS, QUE EN ÁREAS CLAVES SE REPARTE LOS CARGOS PARA EVITAR CUALQUIER DENUNCIA FRENTE A LAS COMPRAS ILEGALES, QUE REALIZAN FRENTE AL LAVADO DE ACTIVOS. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ADJUNTA EL RECORTE PERIODÍSTICOS DE DIARIO LOCAL "EL SIGLO", DEL 06.JUN.2014, ADVIERTEN ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN LA UNHEVAL "DENUNCIAN ANTE FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN AL RECTOR DE LA UNHEVAL POR COMPRA DE INSUMOS SOBREVALUADOS", EL SR. YONEL SOTO GUERRERO, SECRETARIO DE DEFENSA DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, DENUNCIÓ PENALMENTE ANTE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS AL RECTOR DE LA UNHEVAL, POR LOS DELITOS DE PECULADO, COLUSIÓN DESLEAL, APROPIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE ACTIVOS Y OTROS. ADEMÁS, MENCIONA QUE SE HA ARMADO TODA UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN LA UNIVERSIDAD, SOBRE TODO EN EL ÁREA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN EN LA CUAL EL DENUNCIADO RECTOR DE LA UNHEVAL SEÑOR GUILLERMO BOCANGEL, HA PUESTO A SU COMADRE, SIN QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DE LEY, FINALMENTE PIDIÓ QUE LA FISCALÍA SE APERSONE A LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN, PARA QUE RECABA TODA LA INFORMACIÓN, PORQUE ESTARÍAN PREVIENDO DESAPARECER LOS DOCUMENTOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DE PERSONAL EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A QUE SIN CUMPLIR CON EL PERFIL SE HA DESIGNADO A LA SEÑORA CARMELA VIRGINIA LLANOS MELGAREJO, (COMADRE). PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DE PERSONAL PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO, REFERIDOS A QUE SIN CUMPLIR CON EL PERFIL SE HA DESIGNADO A LA SEÑORA CARMELA VIRGINIA LLANOS MELGAREJO. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL RECTOR DE LA UNHEVAL HABRÍA PUESTO A LA SEÑORA CARMELA LLANOS MELGAREJO SIENDO SU COMADRE, EN EL CARGO DE DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN, SIN QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DE LEY, PARA TENER EL CONTROL DE TODAS LAS ADQUISICIONES QUE SE HAN DE REALIZAR, DE ESTA MANERA ILÍCITA ENRIQUECERSE, SOBREVALUANDO LAS COMPRAS, Y ASÍ OBTENER INGRESOS LUCRATIVOS. ADEMÁS, SE INDICA QUE LA CITADA FUNCIONARIA, ESTARÍA ENCABEZANDO UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL INTEGRADA POR VARIOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS NOMBRADOS, QUE EN ÁREAS CLAVES SE REPARTE LOS CARGOS PARA EVITAR CUALQUIER DENUNCIA FRENTE A LAS COMPRAS ILEGALES, QUE REALIZAN FRENTE AL LAVADO DE ACTIVOS. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ADJUNTA EL RECORTE PERIODÍSTICOS DE DIARIO LOCAL "EL SIGLO", DEL 06.JUN.2014, ADVIERTEN ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN LA UNHEVAL "DENUNCIAN ANTE FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN AL RECTOR DE LA UNHEVAL POR COMPRA DE INSUMOS SOBREVALUADOS", EL SR. YONEL SOTO GUERRERO, SECRETARIO DE DEFENSA DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, DENUNCIÓ PENALMENTE ANTE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS AL RECTOR DE LA UNHEVAL, POR LOS DELITOS DE PECULADO, COLUSIÓN DESLEAL, APROPIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE ACTIVOS Y OTROS. ADEMÁS, MENCIONA QUE SE HA ARMADO TODA UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN LA UNIVERSIDAD, SOBRE TODO EN EL ÁREA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN EN LA CUAL EL DENUNCIADO RECTOR DE LA UNHEVAL SEÑOR GUILLERMO BOCANGEL, HA PUESTO A SU COMADRE, SIN QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DE LEY, FINALMENTE PIDIÓ QUE LA FISCALÍA SE APERSONE A LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN, PARA QUE RECABA TODA LA INFORMACIÓN, PORQUE ESTARÍAN PREVIENDO DESAPARECER LOS DOCUMENTOS.
08201432858-11970-5213.0-6.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUANUCO, REFERIDOS A QUE SE HABRÍA INICIADO CON LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SIN CONTAR CON LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUANUCO, REFERIDOS A QUE SE HABRÍA INICIADO CON LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SIN CONTAR CON LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, Y ESTARÍA OCASIONANDO DETERIOROS, EN LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE KOTOSH - MANOS CRUZADAS, CONSIDERADA PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ENTRE OTROS, ADJUNTA RECORTE PERIODÍSTICO DE UN DIARIO LOCAL "AHORA", DE 28 DE MAYO DE 2014, QUE SEÑALA: EN KOTOSH CONFIRMAN IREGULARIDADES - EN DILIGENCIA FISCALÍA CONSTATÓ QUE PROYECTO SE CONSTRUYE FRENTE A KOTOSH SIN AUTORIZACIONES EMITIDOS POR LAS AUTORIDADES LOCALES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUANUCO, REFERIDOS A QUE SE HABRÍA INICIADO CON LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SIN CONTAR CON LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL. PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LABORATORIO Y TALLER COMPLEJO RECREACIONAL TURÍSTICO KOTOSH DE LA EAP TURISMO Y HOTELERÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUANUCO, REFERIDOS A QUE SE HABRÍA INICIADO CON LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SIN CONTAR CON LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE SE ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA DE MANERA ILEGAL, Y ESTARÍA OCASIONANDO DETERIOROS, EN LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE KOTOSH - MANOS CRUZADAS, CONSIDERADA PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN. DE LOS DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS, ENTRE OTROS, ADJUNTA RECORTE PERIODÍSTICO DE UN DIARIO LOCAL "AHORA", DE 28 DE MAYO DE 2014, QUE SEÑALA: EN KOTOSH CONFIRMAN IREGULARIDADES - EN DILIGENCIA FISCALÍA CONSTATÓ QUE PROYECTO SE CONSTRUYE FRENTE A KOTOSH SIN AUTORIZACIONES EMITIDOS POR LAS AUTORIDADES LOCALES.
08201432872-11221-14974.0-1.0
Ex Alcaldes de la Municipalidad Distrital de Pativilca presuntamente habrían sido autores de hechos dolosos, tales como abuso de autoridad, malversación de fondos, trabajos sobrevaluados y robo del dinero del pueblo. Mediante oficio N° 01-2014-JVDPDDP-P registrado con expediente N° 08-2014-32872 de 24 de julio de 2014, la Junta Vecinal en Defensa de la Promoción y Desarrollo del Distrito de Pativilca comunica a la Contraloría General de la República - CGR presuntas irregularidades en el manejo de la Municipalidad Distrital de Pativilca (en adelante la Municipalidad), indicando textualmente lo siguiente: - Que, el señor Hilario Cruz Alvarado en su periodo como alcalde dispuso como le dio la gana del dinero del pueblo y al salir dejó a todos sus allegados con resolución de nombramiento sin importarle la recarga de sueldo por el exceso del personal; asimismo, como golpe de gracia, próximo a su salida se apropió de la suma de S/. 1618,366.16 soles, depositado por la compañía Telefónica en el Banco Continental en calidad de garantía mientras se resolvían los actos impugnatorios producto de una multa impuesta por la Municipalidad de Pativilca, llevando el caso al Poder Judicial con expediente N° 00294-2006-36-1301-JR-PE-01 del cual nunca hubo sentencia pese a que fue probado con sociedad para delinquir, se adjunta caso 422-2005 de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca, recortes periodísticos, entre otros. Cabe indicar que de la búsqueda por asuntos en el SICGR se advierten expedientes donde se comunican las diversas acciones provenientes de un proceso judicial en contra del citado alcalde. - Que, el señor Corneille Arturo Espinoza Meza, como Alcalde ha sido denunciado anteriormente ante este órgano Superior de Control por hechos dolosos comprobados con la finalidad de obtener justicia en bienestar de todo el pueblo, pero por razones deshonestas al accionar de los nexos de la CGR establecidos en municipalidades provinciales se ha hecho caso omiso a las acciones recomendadas (...), se adjunta el oficio N° 132-2006-CG/GDPC, asimismo de la consulta por asuntos en el SICGR se advierten los expedientes N° 08-2005-41696 de 15 de setiembre de 2005 y N° 08-2008-13356 de 28 de febrero de 2008. - Que, el señor Carlos Padua Popayán durante su primera gestión no se presentó a realizar su entrega de cargo porque una comisión de la CGR se hizo presente en la Municipalidad de Pativilca para la verificación del estado calamitoso en que se encontraba la entidad, emitiendo el oficio N° 42-2011-CG/ORLC el cual se adjunta así como el oficio N° 00167-2011-CG/DAE y el oficio N° 00115-2011-CG/COT, de la búsqueda de expedientes en el SICGR se advierten los expedientes N° 08-2011-54585 y N° 08-2014-19397.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ex Alcaldes de la Municipalidad Distrital de Pativilca presuntamente habrían sido autores de hechos dolosos, tales como abuso de autoridad, malversación de fondos, trabajos sobrevaluados y robo del dinero del pueblo. Mediante oficio N° 01-2014-JVDPDDP-P registrado con expediente N° 08-2014-32872 de 24 de julio de 2014, la Junta Vecinal en Defensa de la Promoción y Desarrollo del Distrito de Pativilca comunica a la Contraloría General de la República - CGR presuntas irregularidades en el manejo de la Municipalidad Distrital de Pativilca (en adelante la Municipalidad), indicando textualmente lo siguiente: - Que, el señor Hilario Cruz Alvarado en su periodo como alcalde dispuso como le dio la gana del dinero del pueblo y al salir dejó a todos sus allegados con resolución de nombramiento sin importarle la recarga de sueldo por el exceso del personal; asimismo, como golpe de gracia, próximo a su salida se apropió de la suma de S/. 1618,366.16 soles, depositado por la compañía Telefónica en el Banco Continental en calidad de garantía mientras se resolvían los actos impugnatorios producto de una multa impuesta por la Municipalidad de Pativilca, llevando el caso al Poder Judicial con expediente N° 00294-2006-36-1301-JR-PE-01 del cual nunca hubo sentencia pese a que fue probado con sociedad para delinquir, se adjunta caso 422-2005 de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca, recortes periodísticos, entre otros. Cabe indicar que de la búsqueda por asuntos en el SICGR se advierten expedientes donde se comunican las diversas acciones provenientes de un proceso judicial en contra del citado alcalde. - Que, el señor Corneille Arturo Espinoza Meza, como Alcalde ha sido denunciado anteriormente ante este órgano Superior de Control por hechos dolosos comprobados con la finalidad de obtener justicia en bienestar de todo el pueblo, pero por razones deshonestas al accionar de los nexos de la CGR establecidos en municipalidades provinciales se ha hecho caso omiso a las acciones recomendadas (...), se adjunta el oficio N° 132-2006-CG/GDPC, asimismo de la consulta por asuntos en el SICGR se advierten los expedientes N° 08-2005-41696 de 15 de setiembre de 2005 y N° 08-2008-13356 de 28 de febrero de 2008. - Que, el señor Carlos Padua Popayán durante su primera gestión no se presentó a realizar su entrega de cargo porque una comisión de la CGR se hizo presente en la Municipalidad de Pativilca para la verificación del estado calamitoso en que se encontraba la entidad, emitiendo el oficio N° 42-2011-CG/ORLC el cual se adjunta así como el oficio N° 00167-2011-CG/DAE y el oficio N° 00115-2011-CG/COT, de la búsqueda de expedientes en el SICGR se advierten los expedientes N° 08-2011-54585 y N° 08-2014-19397.
08201432872-11221-14977.0-4.0
Presunta omisión maliciosa por parte de la Municipalidad Distrital de Pativilca al no brindar respuesta a oficio remitido por el Gobernador del distrito. Mediante oficio N° 01-2014-JVDPDDP-P registrado con expediente N° 08-2014-32872 de 24 de julio de 2014 la Junta Vecinal en Defensa de la Promoción y Desarrollo del Distrito de Pativilca comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Pativilca (en adelante la Municipalidad), con respecto a la omisión maliciosa al no dar respuesta de autoridad a autoridad del oficio N° 056-2014-IN-ONAGI LIMA/BARRANCA con el que el gobernador de Pativilca solicita detalle sobre el manejo del Vaso de Leche en el distrito. Se adjunta el oficio N° 056-2014-IN-ONAGI LIMA/BARRANCA; cabe señalar, que de la búsqueda por asuntos en el SICGR no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión maliciosa por parte de la Municipalidad Distrital de Pativilca al no brindar respuesta a oficio remitido por el Gobernador del distrito. Mediante oficio N° 01-2014-JVDPDDP-P registrado con expediente N° 08-2014-32872 de 24 de julio de 2014 la Junta Vecinal en Defensa de la Promoción y Desarrollo del Distrito de Pativilca comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Pativilca (en adelante la Municipalidad), con respecto a la omisión maliciosa al no dar respuesta de autoridad a autoridad del oficio N° 056-2014-IN-ONAGI LIMA/BARRANCA con el que el gobernador de Pativilca solicita detalle sobre el manejo del Vaso de Leche en el distrito. Se adjunta el oficio N° 056-2014-IN-ONAGI LIMA/BARRANCA; cabe señalar, que de la búsqueda por asuntos en el SICGR no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201432872-11221-14978.0-5.0
En la Municipalidad Distrital de Pativilca, presuntamente se estaría utilizando el dinero según disponía el Alcalde y ejecutivos, conforme el descargo realizado por el contador de la entidad. Mediante oficio N° 01-2014-JVDPDDP-P registrado con expediente N° 08-2014-32872 de 24 de julio de 2014 la Junta Vecinal en Defensa de la Promoción y Desarrollo del Distrito de Pativilca comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en el manejo del dinero de la Municipalidad Distrital de Pativilca (en adelante la Municipalidad), indicando textualmente: "Referente al Contador de la Municipalidad Distrital don Omar Mejía Rodríguez, de acuerdo al oficio N° 2013 recepcionado por mesa de partes de la Municipalidad, este señor hizo el descargo ante los demás representantes de no estar de acuerdo que el dinero referido y la forma como iba a salir luego retirándose, pero posteriormente verificó que dicha suma se distribuyó de la manera que el Alcalde y ejecutivos disponían (...)". Se adjunta el Informe N° 035-2013-OC/MDP de 13 de setiembre de 2013; cabe indicar, que de la búsqueda de antecedentes por asuntos en el SICGR, no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Pativilca, presuntamente se estaría utilizando el dinero según disponía el Alcalde y ejecutivos, conforme el descargo realizado por el contador de la entidad. Mediante oficio N° 01-2014-JVDPDDP-P registrado con expediente N° 08-2014-32872 de 24 de julio de 2014 la Junta Vecinal en Defensa de la Promoción y Desarrollo del Distrito de Pativilca comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en el manejo del dinero de la Municipalidad Distrital de Pativilca (en adelante la Municipalidad), indicando textualmente: "Referente al Contador de la Municipalidad Distrital don Omar Mejía Rodríguez, de acuerdo al oficio N° 2013 recepcionado por mesa de partes de la Municipalidad, este señor hizo el descargo ante los demás representantes de no estar de acuerdo que el dinero referido y la forma como iba a salir luego retirándose, pero posteriormente verificó que dicha suma se distribuyó de la manera que el Alcalde y ejecutivos disponían (...)". Se adjunta el Informe N° 035-2013-OC/MDP de 13 de setiembre de 2013; cabe indicar, que de la búsqueda de antecedentes por asuntos en el SICGR, no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201432883-27580-9833.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de obras El recurrente denuncia la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de las obras: a. Instalación del sistema de Alcantarillado y Mejoramiento del sistema de agua potable de la localidad de Choropampa, provincia de Chota, Cajamarca. b. Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. San Francisco - Choropampa - Chota - Cajamarca. c. Mejoramiento del Camino Vecinal Choropampa - El Porvenir - Distrito de Choropampa - provincia de Chota, Cajamarca. d. Construcción de la Trocha Carrazable Los arenales Choropampa - Etapa Afirmado. e. Instalación de la Comisaría de Choropampa, Chota - Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de obras El recurrente denuncia la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de las obras: a. Instalación del sistema de Alcantarillado y Mejoramiento del sistema de agua potable de la localidad de Choropampa, provincia de Chota, Cajamarca. b. Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. San Francisco - Choropampa - Chota - Cajamarca. c. Mejoramiento del Camino Vecinal Choropampa - El Porvenir - Distrito de Choropampa - provincia de Chota, Cajamarca. d. Construcción de la Trocha Carrazable Los arenales Choropampa - Etapa Afirmado. e. Instalación de la Comisaría de Choropampa, Chota - Cajamarca.
08201432899-11224-4227.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago de gratificación por fiestas patrias Los ciudadanos recurrentes, señalan haber tomado conocimiento a través del portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas, que la Municipalidad Distrital de Bellavista ha recibido por concepto de transferencias recibidas y recursos directamente recaudados un total de ocho millones cuatrocientos ochenta y siete mil, seiscientos sesenta y siete y 00/100 nuevos soles. Pese a lo indicado, los recurrentes informan que no se les ha pagado su gratificación por fiestas patrias, al respecto señalan que, tanto el gerente municipal como el gerente de administración y finanzas de esa comuna, han indicado que no se ha realizado el pago por concepto de gratificación, por no contar con los recursos económicos para hacer efectivo dicho pago en el mes de julio. Por lo que solicitan la intervención de este Organismo Superior de Control, al presumir la existencia de una posible malversación de fondos y afirmar que se están realizando actos de abuso de autoridad por parte del alcalde de Bellavista Sr. Ivan Ricardo Rivadeneyra Medina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de gratificación por fiestas patrias Los ciudadanos recurrentes, señalan haber tomado conocimiento a través del portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas, que la Municipalidad Distrital de Bellavista ha recibido por concepto de transferencias recibidas y recursos directamente recaudados un total de ocho millones cuatrocientos ochenta y siete mil, seiscientos sesenta y siete y 00/100 nuevos soles. Pese a lo indicado, los recurrentes informan que no se les ha pagado su gratificación por fiestas patrias, al respecto señalan que, tanto el gerente municipal como el gerente de administración y finanzas de esa comuna, han indicado que no se ha realizado el pago por concepto de gratificación, por no contar con los recursos económicos para hacer efectivo dicho pago en el mes de julio. Por lo que solicitan la intervención de este Organismo Superior de Control, al presumir la existencia de una posible malversación de fondos y afirmar que se están realizando actos de abuso de autoridad por parte del alcalde de Bellavista Sr. Ivan Ricardo Rivadeneyra Medina.
08201432993-11563-24878.0-1.0
Remisión de Memorial presentado ante la entonces Ministra de Salud, solicitando el cambio del Director General del Instituto Nacional de Salud Mental, Honorio Delgado - Hideyo Noguchi, debido a presuntas irregularidades en su gestión. Remisión de Memorial presentado ante la entonces Ministra de Salud, solicitando el cambio del Director General del Instituto Nacional de Salud Mental, Honorio Delgado - Hideyo Noguchi, debido a presuntas irregularidades en su gestión referidas a: 1) Uso inadecuado del presupuesto institucional para la adquisición de medicamentos para pacientes del SIS. 2) Disposición irregular de los recursos financieros transferidos por el seguro integral de Salud-SIS. 3) Distribución de alimentos con fines distintos a los establecidos por la normativa. 4) Pago por servicios no realizados de conexión (punto de distribución) de gas natural para el INSM, HD-HN 5) Sobrevaloración de costos de mantenimiento y reparación de los servicios higiénicos de consultorios externos. 6) Cierre unilateral de la cafetería- comedor administrada por el SUBCAFAE del INSM, HD-HN 7) Demolición inconsulta de la infraestructura destinada a la cuna jardín para los hijos de los trabajadores. 8) Incumplimiento en la elaboración de un plan de contingencia por situación de emergencia y el establecimiento de la alerta verde. 9) Encargatura que vulnera los requisitos mínimos para la designación de directores de institutos especializados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de Memorial presentado ante la entonces Ministra de Salud, solicitando el cambio del Director General del Instituto Nacional de Salud Mental, Honorio Delgado - Hideyo Noguchi, debido a presuntas irregularidades en su gestión. Remisión de Memorial presentado ante la entonces Ministra de Salud, solicitando el cambio del Director General del Instituto Nacional de Salud Mental, Honorio Delgado - Hideyo Noguchi, debido a presuntas irregularidades en su gestión referidas a: 1) Uso inadecuado del presupuesto institucional para la adquisición de medicamentos para pacientes del SIS. 2) Disposición irregular de los recursos financieros transferidos por el seguro integral de Salud-SIS. 3) Distribución de alimentos con fines distintos a los establecidos por la normativa. 4) Pago por servicios no realizados de conexión (punto de distribución) de gas natural para el INSM, HD-HN 5) Sobrevaloración de costos de mantenimiento y reparación de los servicios higiénicos de consultorios externos. 6) Cierre unilateral de la cafetería- comedor administrada por el SUBCAFAE del INSM, HD-HN 7) Demolición inconsulta de la infraestructura destinada a la cuna jardín para los hijos de los trabajadores. 8) Incumplimiento en la elaboración de un plan de contingencia por situación de emergencia y el establecimiento de la alerta verde. 9) Encargatura que vulnera los requisitos mínimos para la designación de directores de institutos especializados.
08201433006-11248-4131.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, debido a la contratación y posterior nombramiento de la señora Susana Clavo Gonzales, quien habría presentado un Título Profesional Técnico falso de Secretariado Ejecutivo, otorgado por el Instituto Superior Tecnológico Privado "CEPEA" para ejercer el cargo de Secretaria en dicha Universidad. Por medio de denuncia vía web, el recurrente manifiesta que en el año 2011, el Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, contrató los servicios no personales como apoyo secretarial de la señora Susana Clavo Gonzales. Sin embargo, la mencionada señora Clavo habría presentado en su currículum vitae un Título Profesional Técnico de Secretariado Ejecutivo con N° 119546, otorgado por el Instituto Superior Tecnológico Privado "CEPEA". Asimismo, en abril del 2012 la mencionada señora Clavo fue nombrada para la plaza de secretaria de la Oficina de Secretaría General, percibiendo todos los beneficios de Ley de la Administración Pública. Cabe señalar que en ese año, el Jefe del OCI de la UNTRM, CPC Hernán García Chinguel detectó la falta grave e informó al Rector de la Universidad, pero ante los hechos expuestos, el Rector de la Universidad no se pronunció. Más aun coincidentemente ese mismo año el señor Hernán García Chinguel fue rotado. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia los siguientes documentos: - Oficio N° 620-2011-UNTRM-VRADM/OGPYS, del 29/12/2011 - Informe N° 007-2012-UNTRM-A-OEABA/USG, del 13/01/2012 - Informe N° 016-2012-UNTRM-VIRAD/OEABA, del 13/01/2012 - Términos de Referencia para la contratación por servicios autónomos para apoyo en la Unidad de Escalofon - OGPYS.UNTRM-R - Currículum Vitae de la señora Susana Clavo Gonzales - Resolución Directoral Regional Sectorial N° 549-2010-GOB-REG-AMAZONAS/DRS, del 28/05/2010 - Oficio N° 275-2012-UNTRM/OCI, del 21/09/2012 - Carta N° 001-2012/ISTP "CEPEA" - SEDE CHACHAPOYAS, del 20/09/2012 - Informe N° 008-2013-UNTRM-CPPAD, del 24/05/2013 - Resolución Consejo Universitario N° 066-2013-UNTRM-CU, del 17/04/2013 - Resolución Consejo Universitario N° 038-2014-UNTRM-CU, del 05/02/2014
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, debido a la contratación y posterior nombramiento de la señora Susana Clavo Gonzales, quien habría presentado un Título Profesional Técnico falso de Secretariado Ejecutivo, otorgado por el Instituto Superior Tecnológico Privado "CEPEA" para ejercer el cargo de Secretaria en dicha Universidad. Por medio de denuncia vía web, el recurrente manifiesta que en el año 2011, el Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, contrató los servicios no personales como apoyo secretarial de la señora Susana Clavo Gonzales. Sin embargo, la mencionada señora Clavo habría presentado en su currículum vitae un Título Profesional Técnico de Secretariado Ejecutivo con N° 119546, otorgado por el Instituto Superior Tecnológico Privado "CEPEA". Asimismo, en abril del 2012 la mencionada señora Clavo fue nombrada para la plaza de secretaria de la Oficina de Secretaría General, percibiendo todos los beneficios de Ley de la Administración Pública. Cabe señalar que en ese año, el Jefe del OCI de la UNTRM, CPC Hernán García Chinguel detectó la falta grave e informó al Rector de la Universidad, pero ante los hechos expuestos, el Rector de la Universidad no se pronunció. Más aun coincidentemente ese mismo año el señor Hernán García Chinguel fue rotado. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia los siguientes documentos: - Oficio N° 620-2011-UNTRM-VRADM/OGPYS, del 29/12/2011 - Informe N° 007-2012-UNTRM-A-OEABA/USG, del 13/01/2012 - Informe N° 016-2012-UNTRM-VIRAD/OEABA, del 13/01/2012 - Términos de Referencia para la contratación por servicios autónomos para apoyo en la Unidad de Escalofon - OGPYS.UNTRM-R - Currículum Vitae de la señora Susana Clavo Gonzales - Resolución Directoral Regional Sectorial N° 549-2010-GOB-REG-AMAZONAS/DRS, del 28/05/2010 - Oficio N° 275-2012-UNTRM/OCI, del 21/09/2012 - Carta N° 001-2012/ISTP "CEPEA" - SEDE CHACHAPOYAS, del 20/09/2012 - Informe N° 008-2013-UNTRM-CPPAD, del 24/05/2013 - Resolución Consejo Universitario N° 066-2013-UNTRM-CU, del 17/04/2013 - Resolución Consejo Universitario N° 038-2014-UNTRM-CU, del 05/02/2014
08201433026-14708-24763.0-2.0
Presunto manejo irregular de los ingresos diarios de la Clínica de la Mujer de la MD Chorrillos, que entregaría dinero al Gerente Municipal. El recurrente señala que Presuntamente los ingresos diarios ingresados a la Clínica de la Mujer de la MD Chorrillos, estarían entregándolos al Gerente Municipal sin cumplir las formalidades de los procedimientos administrativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto manejo irregular de los ingresos diarios de la Clínica de la Mujer de la MD Chorrillos, que entregaría dinero al Gerente Municipal. El recurrente señala que Presuntamente los ingresos diarios ingresados a la Clínica de la Mujer de la MD Chorrillos, estarían entregándolos al Gerente Municipal sin cumplir las formalidades de los procedimientos administrativos.
08201433026-14708-24765.0-3.0
Otros hechos denunciados sobre automóvil usado irregularmente, cobros indebidos de dinero por mototaxis, robo de dinero en tesorería y desarchivamiento sobre venta irregular de terrenos. El recurrente refiere que la camioneta adquirida para la municipalidad estaría siendo utilizada irregularmente; que existirían ingresos por cobros a mototaxis que no estarían ingresando a la municipalidad; robo de dinero en tesorería; y, el desarchivamiento del caso visto por el JNE sobre venta irregular de terrenos, que sirvió para el proceso de vacancia del Alcalde, el cual no prosperó pues el JNE lo desestimó; entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otros hechos denunciados sobre automóvil usado irregularmente, cobros indebidos de dinero por mototaxis, robo de dinero en tesorería y desarchivamiento sobre venta irregular de terrenos. El recurrente refiere que la camioneta adquirida para la municipalidad estaría siendo utilizada irregularmente; que existirían ingresos por cobros a mototaxis que no estarían ingresando a la municipalidad; robo de dinero en tesorería; y, el desarchivamiento del caso visto por el JNE sobre venta irregular de terrenos, que sirvió para el proceso de vacancia del Alcalde, el cual no prosperó pues el JNE lo desestimó; entre otros.
08201433026-14708-5923.0-1.0
Adquisición de una planta de concreto de pre mezclado, cuatro (4) camiones mixer para transporte de concreto, unidades como volquetes, camiones cisternas y camiones ligeros; sin que a la fecha tengan un uso efectivo para la comunidad. El recurrente señala que durante el año 2012, la Municipalidad realizó la adquisición de una maquinaria consistente en una Planta de Concreto de Pre mezclado, cuatro (4) camiones mixer para transporte de concreto, también nuevas unidades como volquetes, camiones cisternas y camiones ligeros. Agrega que la citada maquinaria, después de dos años, se encontraría aparcada inutilizada y no se habría puesto en funcionamiento, debiendo contratar a la empresa UNICOM para realizar los servicios de concreto premezclado, por lo que habría sido una adquisición innecesaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de una planta de concreto de pre mezclado, cuatro (4) camiones mixer para transporte de concreto, unidades como volquetes, camiones cisternas y camiones ligeros; sin que a la fecha tengan un uso efectivo para la comunidad. El recurrente señala que durante el año 2012, la Municipalidad realizó la adquisición de una maquinaria consistente en una Planta de Concreto de Pre mezclado, cuatro (4) camiones mixer para transporte de concreto, también nuevas unidades como volquetes, camiones cisternas y camiones ligeros. Agrega que la citada maquinaria, después de dos años, se encontraría aparcada inutilizada y no se habría puesto en funcionamiento, debiendo contratar a la empresa UNICOM para realizar los servicios de concreto premezclado, por lo que habría sido una adquisición innecesaria.
08201433058-11259-4229.0-1.0
Presuntas actos arbitrarios en FOVIPOL La ciudadana recurrente sub oficial de la Policía Nacional del Perú en situación de retiro, informó a este Organismo Superior de Control, que habiendo requerido vía carta notarial al FOVIPOL del 20 de enero del 2014, la devolución de sus aportes mensuales a esa institución, acumulados durante 25 años de servicios prestados. Al respecto, señala haber recibido la respuesta de FOVIPOL con carta n° 25-2014-FOVIPOL/G.RECUP del 22 de enero del 2014, pero en la misma no se señala la norma que sustenta el impedimento de la atención de lo requerido por la recurrente, por lo que el 09 de junio del 2014, presentó una Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo ¿ Ley n° 29060; sin embargo, informa no haber recibido pronunciamiento sobre su gestión, por lo que pide la intervención de este Organismo Superior de Control para la investigación correspondiente a fin de determinar fehacientemente lo denunciado y determinar los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas actos arbitrarios en FOVIPOL La ciudadana recurrente sub oficial de la Policía Nacional del Perú en situación de retiro, informó a este Organismo Superior de Control, que habiendo requerido vía carta notarial al FOVIPOL del 20 de enero del 2014, la devolución de sus aportes mensuales a esa institución, acumulados durante 25 años de servicios prestados. Al respecto, señala haber recibido la respuesta de FOVIPOL con carta n° 25-2014-FOVIPOL/G.RECUP del 22 de enero del 2014, pero en la misma no se señala la norma que sustenta el impedimento de la atención de lo requerido por la recurrente, por lo que el 09 de junio del 2014, presentó una Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo ¿ Ley n° 29060; sin embargo, informa no haber recibido pronunciamiento sobre su gestión, por lo que pide la intervención de este Organismo Superior de Control para la investigación correspondiente a fin de determinar fehacientemente lo denunciado y determinar los responsables.
08201433070-11261-4959.0-2.0
Presuntas irregularidades acaecidas en la Municipalidad Distrital de Carhuamayo el Señor Adolfo Nepumoceno Arias Callupe, Vicepresidente del Frente Único de Defensa de los Intereses de Carhuamayo, denuncia la presunta incapacidad administrativa y moral del señor Juan Carlé Callupe Córdova, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, provincia y Región Junín al no realizar el requerimiento de Resoluciones Judiciales de sentencia firme, consentida y ejecutoriada. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada, se aprecia que el hecho denunciado no advierte el uso indebido de los recursos y/o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la citada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, por lo que no constituye materia denunciable ante este Organismo Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acaecidas en la Municipalidad Distrital de Carhuamayo el Señor Adolfo Nepumoceno Arias Callupe, Vicepresidente del Frente Único de Defensa de los Intereses de Carhuamayo, denuncia la presunta incapacidad administrativa y moral del señor Juan Carlé Callupe Córdova, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, provincia y Región Junín al no realizar el requerimiento de Resoluciones Judiciales de sentencia firme, consentida y ejecutoriada. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada, se aprecia que el hecho denunciado no advierte el uso indebido de los recursos y/o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la citada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, por lo que no constituye materia denunciable ante este Organismo Contralor.
08201433070-11261-4960.0-3.0
Presuntas irregularidades acaecidas en la Municipalidad Distrital de Carhuamayo se advirtió documentación referida a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada ¿Creación de losa deportiva en la I.E. 30589 del Caserío de Shalipayco, Distrito de Carhuamayo¿, de cuya verificación se tomó conocimiento que la citada obra fue objeto de una inspección física por parte de la Comisión Auditora a cargo del Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, de cuyo labor se advirtió riesgos que podrían afectar los aspectos técnicos y financieros de las obras, los mismos que fueron comunicados al Titular de la Entidad a través del Oficio N° 165-2014-CG/CRC-MDCY de 6 de junio de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acaecidas en la Municipalidad Distrital de Carhuamayo se advirtió documentación referida a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada ¿Creación de losa deportiva en la I.E. 30589 del Caserío de Shalipayco, Distrito de Carhuamayo¿, de cuya verificación se tomó conocimiento que la citada obra fue objeto de una inspección física por parte de la Comisión Auditora a cargo del Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, de cuyo labor se advirtió riesgos que podrían afectar los aspectos técnicos y financieros de las obras, los mismos que fueron comunicados al Titular de la Entidad a través del Oficio N° 165-2014-CG/CRC-MDCY de 6 de junio de 2014.
08201433074-12945-4762.0-1.0
El Congresista de la Republica Walter Acha Romaní, corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, por supuestas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". Mediante oficio n.° 531-2014/WAR-CR de 23 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-33074), el señor Walter Acha Romaní Congresista de la Republica, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por la señora Consuelo Saavedra de la Cruz, presidenta del Frente de Defensa de Ayacucho, por supuestas irregularidades en la elaboración del estudio de factibilidad y expediente técnico para la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". En el expediente remitido por el Congresista de la Republica señor Walter Acha Romaní, se adjunta el oficio n.° 035-2014-FREDEPA/P-AYACUCHO de 17 de julio de 2014, por el cual la señora Consuelo Saavedra de la Cruz, presidenta del Frente de Defensa de Ayacucho solicita al señor Walter Acha Romaní Congresista de la República, la evaluación del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1" que se pretende ejecutar a pesar de presentar muchas irregularidades técnicas, financieras y legales, detallando: - El proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1" con código SNIP 240061 no es una prioridad regional al no estar considerado en el Plan de Desarrollo Regional Concertado 2013-2021, en el Plan Estratégico Institucional del Gobierno Regional de Ayacucho 2011-2014 y en los presupuestos participativos del Gobierno Regional. - Paralelamente se viene ejecutando el proyecto "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho" con código SNIP n.° 91427, en consecuencia, ejecutando dos proyectos para un solo fin. - La ejecución del referido proyecto asciende a S/. 363 000 000,00, ante lo cual el Gobierno Regional de Ayacucho no cuenta con los recursos suficientes para asumir dicha inversión, poniendo en riesgo la continuidad de pequeños proyectos. - Se ha sobredimensionado y falsificado los datos para justificar la viabilidad del proyecto, un hospital de nivel III-1 no es viable para la región de Ayacucho, por los altos costos de operatividad y por los profesionales especialistas requeridos, es así que a la fecha no es posible la implementación del hospital del nivel II-2. - La aprobación de la viabilidad del proyecto a pesar de su gran magnitud, se ha realizado con la premura del caso, por un interés personal del presidente regional, sin existir una correcta evaluación. - El Colegio de Ingenieros de Ayacucho, revisó el referido proyecto, indicando irregularidades técnicas y sobrevaloración de costos. - Asimismo el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, formuló denuncia penal ante la Fiscalía Anticorrupción contra del Sr. Wilfredo Oscorima Nuñez Presidente Regional de Ayacucho y los que resulten responsables por las irregularidades encontradas en el mencionado proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Congresista de la Republica Walter Acha Romaní, corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, por supuestas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". Mediante oficio n.° 531-2014/WAR-CR de 23 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-33074), el señor Walter Acha Romaní Congresista de la Republica, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por la señora Consuelo Saavedra de la Cruz, presidenta del Frente de Defensa de Ayacucho, por supuestas irregularidades en la elaboración del estudio de factibilidad y expediente técnico para la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". En el expediente remitido por el Congresista de la Republica señor Walter Acha Romaní, se adjunta el oficio n.° 035-2014-FREDEPA/P-AYACUCHO de 17 de julio de 2014, por el cual la señora Consuelo Saavedra de la Cruz, presidenta del Frente de Defensa de Ayacucho solicita al señor Walter Acha Romaní Congresista de la República, la evaluación del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1" que se pretende ejecutar a pesar de presentar muchas irregularidades técnicas, financieras y legales, detallando: - El proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1" con código SNIP 240061 no es una prioridad regional al no estar considerado en el Plan de Desarrollo Regional Concertado 2013-2021, en el Plan Estratégico Institucional del Gobierno Regional de Ayacucho 2011-2014 y en los presupuestos participativos del Gobierno Regional. - Paralelamente se viene ejecutando el proyecto "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho" con código SNIP n.° 91427, en consecuencia, ejecutando dos proyectos para un solo fin. - La ejecución del referido proyecto asciende a S/. 363 000 000,00, ante lo cual el Gobierno Regional de Ayacucho no cuenta con los recursos suficientes para asumir dicha inversión, poniendo en riesgo la continuidad de pequeños proyectos. - Se ha sobredimensionado y falsificado los datos para justificar la viabilidad del proyecto, un hospital de nivel III-1 no es viable para la región de Ayacucho, por los altos costos de operatividad y por los profesionales especialistas requeridos, es así que a la fecha no es posible la implementación del hospital del nivel II-2. - La aprobación de la viabilidad del proyecto a pesar de su gran magnitud, se ha realizado con la premura del caso, por un interés personal del presidente regional, sin existir una correcta evaluación. - El Colegio de Ingenieros de Ayacucho, revisó el referido proyecto, indicando irregularidades técnicas y sobrevaloración de costos. - Asimismo el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, formuló denuncia penal ante la Fiscalía Anticorrupción contra del Sr. Wilfredo Oscorima Nuñez Presidente Regional de Ayacucho y los que resulten responsables por las irregularidades encontradas en el mencionado proyecto.
08201433143-47925-16178.0-1.0
Presuntas irregularidades en la presentación de documentos presuntamente falsos por parte del Consorcio Davis para la firma del contrato derivado de la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 001-2013-UNCP-EO Segunda Convocatoria para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y rehabilitación integral de los sistemas de agua potable y saneamiento de la Ciudad Universitaria - UNCP - Huancayo". El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado mediante Cédula de Notificación n.° 40260/2014.TC de 23 de julio de 2014 comunicó la aplicación de sanción contra el Consorcio Davis conformado por las empresas Constructora y Servicios C&C S.R.L., Energy Hydraulic Sollutions Engineers S.A.C. y Corporación Vaps Perú E.I.R.L. por la presunta responsabilidad por la presentación de documentos falsos o información inexacta en la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 001-2013-UNCP-EO Segunda Convocatoria, derivada de la Licitación Pública n.° 001-2012-UNCP-EO (DU N° 016-2012), para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y rehabilitación integral de los sistemas de agua potable y saneamiento de la Ciudad Universitaria - UNCP - Huancayo". Al respecto, la Universidad Nacional del Centro del Perú y el Consorcio Davis suscribieron el Contrato n.° 038-2013-OGAS/UNCP el 28 de octubre de 2013, para la ejecución de la referida obra, con un plazo de ejecución de obra de 180 días calendarios; el mencionado Consorcio para la suscripción del mencionado contrato habría presentado mediante carta n.° 002-2013-DEMT/C.D de 28 de octubre de 2013 la carta fianza n.° 00097856 garantizando el fiel cumplimiento del contrato y mediante carta n.° 005-2013-DEMT/C.D de 31 de octubre de 2013, habría presentado la carta fianza n.° 00097855 garantizando el adelanto directo de la obra, supuestamente emitidas por el Banco Interbank a favor de las empresas integrantes del Consorcio. En referencia a ello, la citada Universidad habría solicitado al citado Banco mediante cartas n.°s 0159 y 0160-2013-OT/UNCP de 31 de octubre y 7 de noviembre de 2013, respectivamente, la certificación de la veracidad y legalidad de las referidas cartas fianzas; en repuesta, el mencionado Banco comunicó a la referida Universidad, mediante cartas S/N de 6 y 19 de noviembre de 2013, respectivamente, que las citadas cartas fianzas no fueron emitidas por la entidad a su cargo. Por lo que, la Universidad habría comunicado mediante escrito de 29 de noviembre de 2013 al Tribunal de Contrataciones del Estado sobre la presunta presentación de documentos falsos o información inexacta por parte del Consorcio en la etapa de ejecución contractual, en mérito a ello, el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución n.° 1858-2014-TC-S4 de 22 de julio de 2014, resolvió sancionar a las empresas conformantes del mencionado Consorcio con inhabilitación temporal por el periodo de 42 meses en sus derechos de participar en proceso de selección y contratar con el Estado. Es preciso señalar que la citada Universidad mediante Resolución n.° 2702-R-2014 de 11 de febrero de 2014, declaró la nulidad del contrato, antes de la culminación de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la presentación de documentos presuntamente falsos por parte del Consorcio Davis para la firma del contrato derivado de la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 001-2013-UNCP-EO Segunda Convocatoria para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y rehabilitación integral de los sistemas de agua potable y saneamiento de la Ciudad Universitaria - UNCP - Huancayo". El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado mediante Cédula de Notificación n.° 40260/2014.TC de 23 de julio de 2014 comunicó la aplicación de sanción contra el Consorcio Davis conformado por las empresas Constructora y Servicios C&C S.R.L., Energy Hydraulic Sollutions Engineers S.A.C. y Corporación Vaps Perú E.I.R.L. por la presunta responsabilidad por la presentación de documentos falsos o información inexacta en la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 001-2013-UNCP-EO Segunda Convocatoria, derivada de la Licitación Pública n.° 001-2012-UNCP-EO (DU N° 016-2012), para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y rehabilitación integral de los sistemas de agua potable y saneamiento de la Ciudad Universitaria - UNCP - Huancayo". Al respecto, la Universidad Nacional del Centro del Perú y el Consorcio Davis suscribieron el Contrato n.° 038-2013-OGAS/UNCP el 28 de octubre de 2013, para la ejecución de la referida obra, con un plazo de ejecución de obra de 180 días calendarios; el mencionado Consorcio para la suscripción del mencionado contrato habría presentado mediante carta n.° 002-2013-DEMT/C.D de 28 de octubre de 2013 la carta fianza n.° 00097856 garantizando el fiel cumplimiento del contrato y mediante carta n.° 005-2013-DEMT/C.D de 31 de octubre de 2013, habría presentado la carta fianza n.° 00097855 garantizando el adelanto directo de la obra, supuestamente emitidas por el Banco Interbank a favor de las empresas integrantes del Consorcio. En referencia a ello, la citada Universidad habría solicitado al citado Banco mediante cartas n.°s 0159 y 0160-2013-OT/UNCP de 31 de octubre y 7 de noviembre de 2013, respectivamente, la certificación de la veracidad y legalidad de las referidas cartas fianzas; en repuesta, el mencionado Banco comunicó a la referida Universidad, mediante cartas S/N de 6 y 19 de noviembre de 2013, respectivamente, que las citadas cartas fianzas no fueron emitidas por la entidad a su cargo. Por lo que, la Universidad habría comunicado mediante escrito de 29 de noviembre de 2013 al Tribunal de Contrataciones del Estado sobre la presunta presentación de documentos falsos o información inexacta por parte del Consorcio en la etapa de ejecución contractual, en mérito a ello, el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución n.° 1858-2014-TC-S4 de 22 de julio de 2014, resolvió sancionar a las empresas conformantes del mencionado Consorcio con inhabilitación temporal por el periodo de 42 meses en sus derechos de participar en proceso de selección y contratar con el Estado. Es preciso señalar que la citada Universidad mediante Resolución n.° 2702-R-2014 de 11 de febrero de 2014, declaró la nulidad del contrato, antes de la culminación de la obra.
08201433263-11406-5715.0-1.0
El Pabellon de Gineco Obstetricia 2do nivel no fue culminada pese a que se ejecuto el 100% del presupuesto asignado. La denuncia señala que la construcción del 2do piso del pabellon de Gineco Obstetricia cuyo presupuesto fue de S/. 1 272 527.60 nuevos soles, no se encuentra culminado, pese a que ya se desembolso el total presupuestado. Manifiesta que el Organo de Control Institucional del Hospital al no tener personal no puede culminar con su Informe de la acción de control efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Pabellon de Gineco Obstetricia 2do nivel no fue culminada pese a que se ejecuto el 100% del presupuesto asignado. La denuncia señala que la construcción del 2do piso del pabellon de Gineco Obstetricia cuyo presupuesto fue de S/. 1 272 527.60 nuevos soles, no se encuentra culminado, pese a que ya se desembolso el total presupuestado. Manifiesta que el Organo de Control Institucional del Hospital al no tener personal no puede culminar con su Informe de la acción de control efectuada.
08201433263-11406-5722.0-2.0
Se han emitido 250 Certificados médicos falsos para licencias de Conducir. Presuntamente el Hospital mantiene un Convenio con la Municipalidad Provincial de Huaral para que a través de la empresa DIAGNOSTIC MD SAC, se preste el Servicio Psicosomático y Visiometro, para la obtención de Licencias de Conducir Mototaxistas. Lo comentado se sustenta en el Memorando Multiple N° 0018 UEN° 405 HCH.SBS D. EJECT 2014, comunicado de la Directora Ejecutiva del Hospital de Chancay al Director de Administración el 07 de abril de 2014, que le indica que a partir del 10 de abril se realizarán las atenciones psicosomáticas para expedir los certificados para las Licencias de Conducir. Señala que podría haberse emitido certificados falsos, suscritos por médicos del Hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se han emitido 250 Certificados médicos falsos para licencias de Conducir. Presuntamente el Hospital mantiene un Convenio con la Municipalidad Provincial de Huaral para que a través de la empresa DIAGNOSTIC MD SAC, se preste el Servicio Psicosomático y Visiometro, para la obtención de Licencias de Conducir Mototaxistas. Lo comentado se sustenta en el Memorando Multiple N° 0018 UEN° 405 HCH.SBS D. EJECT 2014, comunicado de la Directora Ejecutiva del Hospital de Chancay al Director de Administración el 07 de abril de 2014, que le indica que a partir del 10 de abril se realizarán las atenciones psicosomáticas para expedir los certificados para las Licencias de Conducir. Señala que podría haberse emitido certificados falsos, suscritos por médicos del Hospital.
08201433263-11406-5723.0-3.0
Varios ambientes de la Institución se encuentran en total deterioro, en especial el ambiente para el TBC. La denuncia señala que el ambiente asignado a TBC viene funcionando en una loza deportiva el cual es un lugar inapropiado. Que en los ambientes de Terapia Ocupacional existen materiles y equipos en mal estado y en un lugar reducido. La Guardería se encuentra en total abandono. La Loza Deportiva que fue construida con participación de trabajadores, se encuentra en mal estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Varios ambientes de la Institución se encuentran en total deterioro, en especial el ambiente para el TBC. La denuncia señala que el ambiente asignado a TBC viene funcionando en una loza deportiva el cual es un lugar inapropiado. Que en los ambientes de Terapia Ocupacional existen materiles y equipos en mal estado y en un lugar reducido. La Guardería se encuentra en total abandono. La Loza Deportiva que fue construida con participación de trabajadores, se encuentra en mal estado.
08201433263-11406-5724.0-4.0
No se ha implementado las sanciones a funcionarios inmersos en un Informe. Indica el recurrente que no sancionan a funcionarios implicados en un informe sobre una ruptura de cadena de frío, caso contrario, si efectuaron sanciones a los trabajadores inmersos en dicho hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se ha implementado las sanciones a funcionarios inmersos en un Informe. Indica el recurrente que no sancionan a funcionarios implicados en un informe sobre una ruptura de cadena de frío, caso contrario, si efectuaron sanciones a los trabajadores inmersos en dicho hecho.
08201433263-11406-5725.0-5.0
Se contrato a asesores que fueron sancionados en otras entidades públicas. La denuncia señala que se contrata asesores que fueron sancionados en otras Instituciones Públicas, mencionando al abog. Rodolfo Prada Pérez y Eco. Víctor Torres Bermudez, lo cual le genera gastos indebidos a la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrato a asesores que fueron sancionados en otras entidades públicas. La denuncia señala que se contrata asesores que fueron sancionados en otras Instituciones Públicas, mencionando al abog. Rodolfo Prada Pérez y Eco. Víctor Torres Bermudez, lo cual le genera gastos indebidos a la entidad.
08201433263-11406-5726.0-6.0
Hostigamiento al personal que ha realizado denuncias contra funcionarios. Señala que diversos trabajadores que realizaron denuncias contra la gestión del Hospital están siendo hostilizados, mediante rotación de servicios, denuncias injustificadas, etc. Adjunta Informes de la Unidad de Personal que señala una falta disciplinaria de un trabajador. También copia de una Denuncia ante la Fiscalía Provincial Penal de Huaral contra diversos funcionarios por actos contra el patrimonio del Hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hostigamiento al personal que ha realizado denuncias contra funcionarios. Señala que diversos trabajadores que realizaron denuncias contra la gestión del Hospital están siendo hostilizados, mediante rotación de servicios, denuncias injustificadas, etc. Adjunta Informes de la Unidad de Personal que señala una falta disciplinaria de un trabajador. También copia de una Denuncia ante la Fiscalía Provincial Penal de Huaral contra diversos funcionarios por actos contra el patrimonio del Hospital.
08201433263-11406-5727.0-7.0
No se ha recuperado un equipo electrocardiográfo que fuera robada de la institución. La denuncia señala que no se ha recuperado un equipo electrocardiografo que fue robado del Hospital, el 10 de abril de 2012. No adjunta documentación que acredite el citado robo, así como tampoco señala el año de la ocurrencia, lugar donde ocurrio o área del hospital y detalle preciso del nombre del equipo médico robado, que permita su evaluación y posterior verificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se ha recuperado un equipo electrocardiográfo que fuera robada de la institución. La denuncia señala que no se ha recuperado un equipo electrocardiografo que fue robado del Hospital, el 10 de abril de 2012. No adjunta documentación que acredite el citado robo, así como tampoco señala el año de la ocurrencia, lugar donde ocurrio o área del hospital y detalle preciso del nombre del equipo médico robado, que permita su evaluación y posterior verificación.
08201433263-11406-5729.0-8.0
Existe una camioneta que no se recupera de un taller que fue llevado para reparación. El recurrente indica que existiría una camioneta del Hospital que fue llevado a un taller para su reparación, pero que a la fecha no lo devuelven. Es de resaltar que tampoco señala el tipo de vehículo, su placa, la fecha en la cual fue llevado a reparar y el nombre del Taller al cual fue enviado, información necesaria para establecer la validez de la denuncia en la evaluación y solicitar la información a la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existe una camioneta que no se recupera de un taller que fue llevado para reparación. El recurrente indica que existiría una camioneta del Hospital que fue llevado a un taller para su reparación, pero que a la fecha no lo devuelven. Es de resaltar que tampoco señala el tipo de vehículo, su placa, la fecha en la cual fue llevado a reparar y el nombre del Taller al cual fue enviado, información necesaria para establecer la validez de la denuncia en la evaluación y solicitar la información a la entidad.
08201433263-11406-5731.0-9.0
Los trabajadores no reciben uniformes desde el año 2010. La denuncia señala que los trabajadores del Hospital no reciben uniformes desde el año 2010, salvo en una ocasión. No adjunta documentación sobre el presente hecho. Tampoco señala si la entidad presupuesto dinero para asignarlo a gastos de uniformes para el personal del Hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los trabajadores no reciben uniformes desde el año 2010. La denuncia señala que los trabajadores del Hospital no reciben uniformes desde el año 2010, salvo en una ocasión. No adjunta documentación sobre el presente hecho. Tampoco señala si la entidad presupuesto dinero para asignarlo a gastos de uniformes para el personal del Hospital.
08201433263-11406-5735.0-10.0
No se muestra la real situación del deficit presupuestario de las deudas con los proveedores de la entidad. El hecho mencionado no se adecúa a las caracteristicas de una denuncia por cuanto no indica el hecho irregular, sino solicita saber la situación real del presupuesto de la entidad. No alcanza mayores elementos de juicio necesarios para su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se muestra la real situación del deficit presupuestario de las deudas con los proveedores de la entidad. El hecho mencionado no se adecúa a las caracteristicas de una denuncia por cuanto no indica el hecho irregular, sino solicita saber la situación real del presupuesto de la entidad. No alcanza mayores elementos de juicio necesarios para su evaluación.
08201433264-11627-5916.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 1323P00051 (CP 5-2013/ESSALUD/RAICA) debido a la no suscripción del contrato con la empresa Centro Nefrourológico del Sur SAC. Mediante Oficio N° 100-2013-AJV/CR de 25.JUL.2014 la Congresista Ana Jara traslada una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades el Concurso Público N° 1323P00051 debido a la no suscripción del contrato. De la revisión a los adjuntos, se advierte copia de documento s/n dirigido a la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso de la República, de donde se desprende que se realizó el Concurso Público N° 1323P00051 (CP 5-2013/ESSALUD/RAICA) para la contratación del Servicio de Hemodiálisis para el Hospital IV Augusto Fernández Mendoza de la Red Asistencial de Ica, habiéndose presentado la empresa Xaro Renal Care SAC y Centro Nefrourológico del Sur SAC, siendo esta última empresa la que obtuvo la buena pro con fecha 25.MAR.2014, consentida y validada, publicado en el SEACE; sin embargo, no se habría suscrito el contrato, sin existir fundamento legal para ello, motivo por el cual el recurrente señala que se estaría tratando de beneficiar a la empresa Xaro Renal Care SAC. Además, es de mencionar que los hechos fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía de Prevención del Delito, aperturando investigación preventiva, la cual, posteriormente al evidenciar indicios razonables de presunta comisión de delito, fue remitido a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa, emitiendo la Disposición N° 01, mediante la cual se apertura la investigación preliminar. Asimismo, de las indagaciones realizadas en el SEACE y la revisión a la documentación adjunta, se puede apreciar la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 239-PE-ESSALUD-2014 de 21.ABR.2014 y notificada en el SEACE el 22.ABR.2014, la cual declara la nulidad del CP 5-2013/ESSALUD/RAICA y retrotae el proceso de contratación a la etapa de convocatoria, nulidad declarada a razón del Informe N° 001-CFICNSSAC-ESSALUD-RAICA-2014 de 28.MAR.2014 emitido por el Comité Fiscalizador, del cual se desprende que debido a una denuncia administrativa contra la empresa Centro Nefrourológico del Sur, se habría procedido a verificar la infraestructura de la empresa, evidenciándose que no se encontraría conforme los términos de referencia establecidos en las bases, motivo por el cual se estaría transgrediendo el principio de presunción de veracidad y principio de moralidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 1323P00051 (CP 5-2013/ESSALUD/RAICA) debido a la no suscripción del contrato con la empresa Centro Nefrourológico del Sur SAC. Mediante Oficio N° 100-2013-AJV/CR de 25.JUL.2014 la Congresista Ana Jara traslada una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades el Concurso Público N° 1323P00051 debido a la no suscripción del contrato. De la revisión a los adjuntos, se advierte copia de documento s/n dirigido a la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso de la República, de donde se desprende que se realizó el Concurso Público N° 1323P00051 (CP 5-2013/ESSALUD/RAICA) para la contratación del Servicio de Hemodiálisis para el Hospital IV Augusto Fernández Mendoza de la Red Asistencial de Ica, habiéndose presentado la empresa Xaro Renal Care SAC y Centro Nefrourológico del Sur SAC, siendo esta última empresa la que obtuvo la buena pro con fecha 25.MAR.2014, consentida y validada, publicado en el SEACE; sin embargo, no se habría suscrito el contrato, sin existir fundamento legal para ello, motivo por el cual el recurrente señala que se estaría tratando de beneficiar a la empresa Xaro Renal Care SAC. Además, es de mencionar que los hechos fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía de Prevención del Delito, aperturando investigación preventiva, la cual, posteriormente al evidenciar indicios razonables de presunta comisión de delito, fue remitido a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa, emitiendo la Disposición N° 01, mediante la cual se apertura la investigación preliminar. Asimismo, de las indagaciones realizadas en el SEACE y la revisión a la documentación adjunta, se puede apreciar la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 239-PE-ESSALUD-2014 de 21.ABR.2014 y notificada en el SEACE el 22.ABR.2014, la cual declara la nulidad del CP 5-2013/ESSALUD/RAICA y retrotae el proceso de contratación a la etapa de convocatoria, nulidad declarada a razón del Informe N° 001-CFICNSSAC-ESSALUD-RAICA-2014 de 28.MAR.2014 emitido por el Comité Fiscalizador, del cual se desprende que debido a una denuncia administrativa contra la empresa Centro Nefrourológico del Sur, se habría procedido a verificar la infraestructura de la empresa, evidenciándose que no se encontraría conforme los términos de referencia establecidos en las bases, motivo por el cual se estaría transgrediendo el principio de presunción de veracidad y principio de moralidad.
08201433264-11627-5917.0-2.0
Presunto incumplimiento de la Ley N° 27806-Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda vez que no cumplió con entregar la información requerida por el representante de la empresa JKB Alimentos. De la documentación adjunta, se observa el Informe Legal N° 120-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 12.FEB.2014 emitido por el Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial de Ica-EsSalud, del cual se desprende que la empresa JKB Alimentos SRL solicito información al amparo de la Ley N° 27806, respecto al proceso de selección CP Proc. Clásico 10-2012/ESSALUD/RAICA para la Contratación del Servicio de Alimentación y Nutrición para los Centros Asistenciales de la Red Asistencial Ica, sin embargo, no se cumplió con dicho pedido de información, motivo por el cual, el referido informe recomienda a la Gerente de la Red Asistencial de Ica disponga que en un plazo no menor de 48 h. brinde respuesta a la empresa, así como también disponga remitir lo actuado al Área de Control Interno, toda vez que se ha evidenciado el incumplimiento por parte los funcionarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley N° 27806-Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda vez que no cumplió con entregar la información requerida por el representante de la empresa JKB Alimentos. De la documentación adjunta, se observa el Informe Legal N° 120-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 12.FEB.2014 emitido por el Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial de Ica-EsSalud, del cual se desprende que la empresa JKB Alimentos SRL solicito información al amparo de la Ley N° 27806, respecto al proceso de selección CP Proc. Clásico 10-2012/ESSALUD/RAICA para la Contratación del Servicio de Alimentación y Nutrición para los Centros Asistenciales de la Red Asistencial Ica, sin embargo, no se cumplió con dicho pedido de información, motivo por el cual, el referido informe recomienda a la Gerente de la Red Asistencial de Ica disponga que en un plazo no menor de 48 h. brinde respuesta a la empresa, así como también disponga remitir lo actuado al Área de Control Interno, toda vez que se ha evidenciado el incumplimiento por parte los funcionarios.
08201433264-11627-5918.0-3.0
Presunto irregular otorgamiento de licencia con goce integro de haber por incapacidad a favor de la señora Juana María Vega Carlos. De la revisión a la documentación adjunta se advierte que mediante Resolución N° 297-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2013 de 01.AGO.2013, se otorga licencia con goce integro de haberes por enfermedad de Neoplasia, al haberse diagnosticado su incapacidad permanente de la señora Juana María Vega Carlos desde el 05.JUL.2013 al termino del ejercicio presupuestal del año 2013, posteriormente se emite la Resolución N° 468-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2013 de 20.DIC.2013, otorgando nuevamente licencia con goce integro de haberes desde 01.ENE.2014 al 30.JUN.2014; sin embargo, adjunta Informe Médico de fecha 09.MAY.2014 el cual señala que la referida trabajadora cuenta con una incapacidad temporal; asimismo, adjunta copia del diagnóstico emitido por Oncosalud de fecha 22.MAY.2014, el cual indica que la paciente no tiene limitación para el desarrollo de su actividad laboral, adjuntando además la Carta s/n de fecha 22.MAY.2014 suscrita por la señora Juana Vega Carlos mediante la cual solicita a la entidad su reincorporación a laborar a partir del 01.JUL.2014; en ese sentido, el otorgamiento de licencia con goce integro de haberes devendría en irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular otorgamiento de licencia con goce integro de haber por incapacidad a favor de la señora Juana María Vega Carlos. De la revisión a la documentación adjunta se advierte que mediante Resolución N° 297-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2013 de 01.AGO.2013, se otorga licencia con goce integro de haberes por enfermedad de Neoplasia, al haberse diagnosticado su incapacidad permanente de la señora Juana María Vega Carlos desde el 05.JUL.2013 al termino del ejercicio presupuestal del año 2013, posteriormente se emite la Resolución N° 468-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2013 de 20.DIC.2013, otorgando nuevamente licencia con goce integro de haberes desde 01.ENE.2014 al 30.JUN.2014; sin embargo, adjunta Informe Médico de fecha 09.MAY.2014 el cual señala que la referida trabajadora cuenta con una incapacidad temporal; asimismo, adjunta copia del diagnóstico emitido por Oncosalud de fecha 22.MAY.2014, el cual indica que la paciente no tiene limitación para el desarrollo de su actividad laboral, adjuntando además la Carta s/n de fecha 22.MAY.2014 suscrita por la señora Juana Vega Carlos mediante la cual solicita a la entidad su reincorporación a laborar a partir del 01.JUL.2014; en ese sentido, el otorgamiento de licencia con goce integro de haberes devendría en irregular.
08201433264-11627-5920.0-4.0
Presunto irregular abono de pensión por cesantía de ex pensionista del Decreto Legislativo N° 20530. El recurrente adjunta Carta N° 729-DRH-GRA-ICA-ESSALUD-2014 DE 15.MAY.2014, de la cual se desprende que la entidad ha venido realizando el pago de pensión después de fallecimiento del ex servidor cesante del DL N° 20530, Sr. Lucas Buleje Salcedo, motivo por el cual deberá realizarse las acciones correspondientes a fin de recuperar dicho pago. Asimismo, adjunta la Carta N° 004-AP-DRH-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 28.MAR.2014, de la cual se desprende que se ha realizado los abonos a nombre del Sr. Buleje hasta diciembre de 2013, toda vez que el mes de enero de 2014 habrían tomado conocimiento que el referido falleció el 27.ENE.2013, motivo por el cual corresponde el recupero de dichos abonos indebidos los cuales se encuentran depositados en el Banco de la Nación siendo un total de S/. 20,081.60 nuevos soles. Se observa la Carta N° 389-SGC-GAP-GCGP-ESSALUD-2014 de 25.FEB.2014 mediante la cual el Sub Gerente de Compensaciones comunica al Jefe de División de Recursos Humanos que los reembolsos solo pueden ser reclamados por los herederos, añadiendo que en su calidad de Jefe de Recursos Humanos es responsable de la supervisión, control y correcta ejecución de los procesos y habilitación de los fondos. En virtud al documento antes mencionado, el Jefe de Recursos Humanos emite la Carta N° 236-DRH-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 13.FEB.2014 dirigida a la Sra. Lidia Buleje, hija del fallecido, mediante la cual se le comunica que se ha venido realizando depósitos a la cuenta del Sr. Buleje en condición de pensionista, toda vez que se desconocía de su fallecimiento, y que debido a la normativa vigente corresponde a su persona realizar los trámites correspondientes a fin de recuperar dicho dinero toda vez que se encuentra en la cuenta de ahorro del Banco de la Nación. En ese sentido, se estaría evidenciando el actuar irregular de los funcionarios de la Red Asistencial Ica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular abono de pensión por cesantía de ex pensionista del Decreto Legislativo N° 20530. El recurrente adjunta Carta N° 729-DRH-GRA-ICA-ESSALUD-2014 DE 15.MAY.2014, de la cual se desprende que la entidad ha venido realizando el pago de pensión después de fallecimiento del ex servidor cesante del DL N° 20530, Sr. Lucas Buleje Salcedo, motivo por el cual deberá realizarse las acciones correspondientes a fin de recuperar dicho pago. Asimismo, adjunta la Carta N° 004-AP-DRH-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 28.MAR.2014, de la cual se desprende que se ha realizado los abonos a nombre del Sr. Buleje hasta diciembre de 2013, toda vez que el mes de enero de 2014 habrían tomado conocimiento que el referido falleció el 27.ENE.2013, motivo por el cual corresponde el recupero de dichos abonos indebidos los cuales se encuentran depositados en el Banco de la Nación siendo un total de S/. 20,081.60 nuevos soles. Se observa la Carta N° 389-SGC-GAP-GCGP-ESSALUD-2014 de 25.FEB.2014 mediante la cual el Sub Gerente de Compensaciones comunica al Jefe de División de Recursos Humanos que los reembolsos solo pueden ser reclamados por los herederos, añadiendo que en su calidad de Jefe de Recursos Humanos es responsable de la supervisión, control y correcta ejecución de los procesos y habilitación de los fondos. En virtud al documento antes mencionado, el Jefe de Recursos Humanos emite la Carta N° 236-DRH-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 13.FEB.2014 dirigida a la Sra. Lidia Buleje, hija del fallecido, mediante la cual se le comunica que se ha venido realizando depósitos a la cuenta del Sr. Buleje en condición de pensionista, toda vez que se desconocía de su fallecimiento, y que debido a la normativa vigente corresponde a su persona realizar los trámites correspondientes a fin de recuperar dicho dinero toda vez que se encuentra en la cuenta de ahorro del Banco de la Nación. En ese sentido, se estaría evidenciando el actuar irregular de los funcionarios de la Red Asistencial Ica.
08201433264-11627-5921.0-5.0
Presunto uso indebido de ambulancias de EsSalud. De la revisión a la documentación adjunta a la denuncia, se observa un recorte periodístico de donde se desprende la denuncia de uso indebido de ambulancia de EsSalud, toda vez que el vehículo de placa UA-095 con el logo de EsSalud, y era conducido por un denominado Sr. José, llega constantemente a su vivienda cargando cajas, herramientas, carretillas, entre otros, y dicho vehículo debe ser solo para prestar servicio al traslado de pacientes. Se observa también Carta N° 27-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 08.ENE.2014 mediante la cual se formaliza la sanción disciplinaria a aplicarse al chofer de la ambulancia, Sr. José Luis Palacios Rodríguez, al haber incurrido en falta administrativa, proponiéndose como sanción disciplinaria cinco días de suspensión sin goce de haber.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de ambulancias de EsSalud. De la revisión a la documentación adjunta a la denuncia, se observa un recorte periodístico de donde se desprende la denuncia de uso indebido de ambulancia de EsSalud, toda vez que el vehículo de placa UA-095 con el logo de EsSalud, y era conducido por un denominado Sr. José, llega constantemente a su vivienda cargando cajas, herramientas, carretillas, entre otros, y dicho vehículo debe ser solo para prestar servicio al traslado de pacientes. Se observa también Carta N° 27-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2014 de 08.ENE.2014 mediante la cual se formaliza la sanción disciplinaria a aplicarse al chofer de la ambulancia, Sr. José Luis Palacios Rodríguez, al haber incurrido en falta administrativa, proponiéndose como sanción disciplinaria cinco días de suspensión sin goce de haber.
08201433264-11627-5922.0-6.0
Presuntas irregularidades respecto a la emisión de diversos actos administrativos, relacionados con la imposición de medidas disciplinarias, declaración de nulidades, incumplimiento de resoluciones, verificación y cumplimiento de Contrato, entre otros. De la revisión a la denuncia, no se advierte la descripción de hechos detallados; sin embargo, se adjunta documentación como diversos Informes legales y Cartas de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial Ica, siendo los siguientes: - Inf. Leg. N° 60-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(27.Ene.2014), recomienda priorizar el pago a la empresa Servicios Médicos y de Diagnóstico Valderrama SAC, por servicios que habrían sido prestados (revisado el SIAF-CGR, la entidad a noviembre de 2014 no realizó ningún pago). - Carta N° 134-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(18.Feb.2014), se solicita se disponga al Presidente de la Comisión de Procesos Administrativos el inicio del procedimiento sancionador a un servidor, quien presuntamente no habría cautelado la instalación y funcionamiento de dos electrobombas. - Inf. Leg. N° 178-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(12.Mar.2014), donde se opina se solicite a la Presidencia Ejecutiva de Essalud la nulidad del Contrato N° 011-2014-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014, resultante de la ADP N° 1323C00141 del ítem 1, porque en el mencionado proceso el Comité no habría absuelto las observaciones del participante Tecnomédica EIRL. - Inf. Leg. N° 179-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(13.Mar.2014), que de acuerdo a las sanciones disciplinarias diminutas propuesta por el Responsable de la Oficina de Administración (Inf. Leg. N°s 128 y 149-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014 se recomendó al Gerente se devuelva los Informes N° 006 y 009-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2013 para su reformulación) se recomienda que se exhorte al Responsable de la citada Oficina que emita las propuestas de sanciones de forma sustentada y adecuada motivación, razonables y proporcionales. - Inf. Leg. N° 279-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(08.Abr.2014), recomienda se disponga al Responsable de la Oficina de Administración, en el plazo de 24 horas, cumpla en informar el avance del cumplimiento de la Resolución de Gerencia General N° 072-GG-ESSALUD-2014 (Pago de prestaciones de servicios asistenciales realizados sin contrato u orden de compra). - Inf. Leg. N° 250-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(07.May.2014), se recomienda cumplan con los procedimientos de recepción de equipos y proponer la medida disciplinaria a dos servidores, quienes presuntamente no habrían cautelado la instalación y funcionamiento de dos electrobombas. - Inf. Leg. N° 616-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2013(04.Oct.2013), recomienda que la división de Recursos Humanos, brinde respuesta al citado gremio, a través de la Gerencia de la Red y de Oficina de Administración, sobre lo acontecido con el servidor Antonio Martín Ormeño Rojas (respuesta a reclamo del Centro Unitario de Trabajadores del Seguro Social de Salud, sobre presunto acoso laboral y perjuicio económico). - Inf. Leg. N° 746-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2013(19.Dic.2013), que recomienda proponer la medida disciplinaria al Sr. Luis Gonzaga Rojas Loayza, por no haber cautelado los intereses institucionales causando pérdida económica a Essalud y ser sentenciado por autoridad competente. Asimismo, se adjunta el Informe N° 019-ACI-DPCyCI-OGyD-GRA-ICA-ESSALUD-2013(10.Dic.2013) (de la Comisión encargada de Verificar y Supervisar el cumplimiento de los términos de referencia y contrato con el Consorcio SEREGAL EIRL-JOSÉ ALFREDO ANANÍAS GONZALES (CP N° 1223P00101)), donde se identificó el incumplimiento de los términos de referencia y del contrato, en la prestación del Servicio de Alimentación y Nutrición en el Hospitales Augusto Hernandez Mendoza(Ica), Rene Toche Groppo(Chincha), Antonio Skrabonja Antoncich(Pisco) y María Reiche Newman(Marcona), en este último se identificó el uso inadecuado de equipos de refrigeración del servicio de alimentación y refrigeradora del tópico de Hospitalización de Medicina; informe donde se sugieren se adopten las acciones correctivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la emisión de diversos actos administrativos, relacionados con la imposición de medidas disciplinarias, declaración de nulidades, incumplimiento de resoluciones, verificación y cumplimiento de Contrato, entre otros. De la revisión a la denuncia, no se advierte la descripción de hechos detallados; sin embargo, se adjunta documentación como diversos Informes legales y Cartas de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial Ica, siendo los siguientes: - Inf. Leg. N° 60-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(27.Ene.2014), recomienda priorizar el pago a la empresa Servicios Médicos y de Diagnóstico Valderrama SAC, por servicios que habrían sido prestados (revisado el SIAF-CGR, la entidad a noviembre de 2014 no realizó ningún pago). - Carta N° 134-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(18.Feb.2014), se solicita se disponga al Presidente de la Comisión de Procesos Administrativos el inicio del procedimiento sancionador a un servidor, quien presuntamente no habría cautelado la instalación y funcionamiento de dos electrobombas. - Inf. Leg. N° 178-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(12.Mar.2014), donde se opina se solicite a la Presidencia Ejecutiva de Essalud la nulidad del Contrato N° 011-2014-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014, resultante de la ADP N° 1323C00141 del ítem 1, porque en el mencionado proceso el Comité no habría absuelto las observaciones del participante Tecnomédica EIRL. - Inf. Leg. N° 179-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(13.Mar.2014), que de acuerdo a las sanciones disciplinarias diminutas propuesta por el Responsable de la Oficina de Administración (Inf. Leg. N°s 128 y 149-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014 se recomendó al Gerente se devuelva los Informes N° 006 y 009-OA-GRA-ICA-ESSALUD-2013 para su reformulación) se recomienda que se exhorte al Responsable de la citada Oficina que emita las propuestas de sanciones de forma sustentada y adecuada motivación, razonables y proporcionales. - Inf. Leg. N° 279-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(08.Abr.2014), recomienda se disponga al Responsable de la Oficina de Administración, en el plazo de 24 horas, cumpla en informar el avance del cumplimiento de la Resolución de Gerencia General N° 072-GG-ESSALUD-2014 (Pago de prestaciones de servicios asistenciales realizados sin contrato u orden de compra). - Inf. Leg. N° 250-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2014(07.May.2014), se recomienda cumplan con los procedimientos de recepción de equipos y proponer la medida disciplinaria a dos servidores, quienes presuntamente no habrían cautelado la instalación y funcionamiento de dos electrobombas. - Inf. Leg. N° 616-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2013(04.Oct.2013), recomienda que la división de Recursos Humanos, brinde respuesta al citado gremio, a través de la Gerencia de la Red y de Oficina de Administración, sobre lo acontecido con el servidor Antonio Martín Ormeño Rojas (respuesta a reclamo del Centro Unitario de Trabajadores del Seguro Social de Salud, sobre presunto acoso laboral y perjuicio económico). - Inf. Leg. N° 746-UAJ-GRA-ICA-ESSALUD-2013(19.Dic.2013), que recomienda proponer la medida disciplinaria al Sr. Luis Gonzaga Rojas Loayza, por no haber cautelado los intereses institucionales causando pérdida económica a Essalud y ser sentenciado por autoridad competente. Asimismo, se adjunta el Informe N° 019-ACI-DPCyCI-OGyD-GRA-ICA-ESSALUD-2013(10.Dic.2013) (de la Comisión encargada de Verificar y Supervisar el cumplimiento de los términos de referencia y contrato con el Consorcio SEREGAL EIRL-JOSÉ ALFREDO ANANÍAS GONZALES (CP N° 1223P00101)), donde se identificó el incumplimiento de los términos de referencia y del contrato, en la prestación del Servicio de Alimentación y Nutrición en el Hospitales Augusto Hernandez Mendoza(Ica), Rene Toche Groppo(Chincha), Antonio Skrabonja Antoncich(Pisco) y María Reiche Newman(Marcona), en este último se identificó el uso inadecuado de equipos de refrigeración del servicio de alimentación y refrigeradora del tópico de Hospitalización de Medicina; informe donde se sugieren se adopten las acciones correctivas.
08201433271-12753-4691.0-1.0
Solicita acción control a la Municipalidad Distrital de Cahuapanas, por presuntos actos de corrupción, desinteres y abandono hacia los ciudadanos de la localidad. Se procedio a requerir informacion del hecho denunciado a la Municipalidad Distrital de Cahuapanas mediante los Oficios n.ºs 00435-2014-CG/ORMO y 00571-2014-CG/ORMO de 04 de setiembre de 2014 y 11 de diciembre de 2014, respectivamente, recibiendo respuesta por parte de la entidad a travès del documento S/N de 24 de setimebre de 2014 y el Oficio n.º 0052-2014-MPC-RPT-A de 19 de diciembre de 2014. Se curso el Oficio n.º 02154-2014-CG/DC de 01 de diciembre de 2014, para informarle al señor Congresista Leonardo Inga Vasquez, que los hechos denunciados se estan tramitando de oficio. Mediante Oficio n.º 00028-2015-CG/CRN la Oficina de Coordinacion Regional Norte, acredita a los señores Valentin Cortez Grillo, Luis Pastor Càrdenas y Raymond Nuñez Gutierrez para realizar una acciòn simultanea al PVL, asi como de recopilacion de informacion correspondiente al periodo 2007 - 2014, en la Municipalidad Distrital de Cahuapanas. La comisiòn realizo la visita al Distrito de Cahuapanas a las comunidades de Santa María de Cahuapanas, Santa Rosa, Inayuga, Nuevo Triunfo, Nuevo Progreso, Santa Martha, Kaupan, Barranquita y Buenos Aires; la comision solicito documentacion complementaria a la visita con el Oficio n.º 001-2015-CG/ORMO-CAHUAPANAS, al no recibir respuesta alguna, se reitero el pedido a travès del Oficio n.º 002-2015-CG/ORMO-CAHUAPANAS, al cierre de la presente la entidad aun no a realizado el envio de la documentacion. Como resultado de esa visita se emitio la Hoja Informativa n.º 002-2015-CG/ORMO-CAHUAPANAS y el Informe de Acciòn Simultanea n.º 071-2015-CG/L450, las cuales conjuntamente con la documentacion remitida anteriormente, se encuentra en evaluacion. Mediante Oficio N° 156-2015-CG/ORMO de 20 de abril de 2015, se acredito un equipo para efectuar una visita de inspección y recopilación de información relacionada a obras realizadas en la Municipalidad Distrital de Cahuapanas, como resultado de la labor de control antes mencionada, se remitió a la entidad el Oficio N° 269-2015-CG/ORMO de 25 de junio de 2015, conteniendo riesgos a valorar. Que mediante Oficio N° 278-2015-CG/ORMO de 1 de julio de 2015, este Órgano Contralor, acredito un equipo para efectuar la recopilación de información relacionada a procesos de contratación del Programa del Vaso de Leche en la mencionada municipalidad, logrando recopilar una gran parte de la información requerida; asimismo, se procedio a evaluar la totalidad de la información recabada en las diferentes labores de control realizadas, dando como resultando el Informe de Alerta de Control N° 001-2016-CG/ORMO-MDC-ALC, la misma que fue comunicada al titular mediante Oficio N° 257-2016-CG/ORMO de 16 de mayo de 2016, y encargándose su seguimiento y verificación de la implementación de las medidas correctivas al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, con Oficio N° 259-2016-CG/ORMO de 16 de mayo de 2016. Culminando con ello el proceso de atención correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita acción control a la Municipalidad Distrital de Cahuapanas, por presuntos actos de corrupción, desinteres y abandono hacia los ciudadanos de la localidad. Se procedio a requerir informacion del hecho denunciado a la Municipalidad Distrital de Cahuapanas mediante los Oficios n.ºs 00435-2014-CG/ORMO y 00571-2014-CG/ORMO de 04 de setiembre de 2014 y 11 de diciembre de 2014, respectivamente, recibiendo respuesta por parte de la entidad a travès del documento S/N de 24 de setimebre de 2014 y el Oficio n.º 0052-2014-MPC-RPT-A de 19 de diciembre de 2014. Se curso el Oficio n.º 02154-2014-CG/DC de 01 de diciembre de 2014, para informarle al señor Congresista Leonardo Inga Vasquez, que los hechos denunciados se estan tramitando de oficio. Mediante Oficio n.º 00028-2015-CG/CRN la Oficina de Coordinacion Regional Norte, acredita a los señores Valentin Cortez Grillo, Luis Pastor Càrdenas y Raymond Nuñez Gutierrez para realizar una acciòn simultanea al PVL, asi como de recopilacion de informacion correspondiente al periodo 2007 - 2014, en la Municipalidad Distrital de Cahuapanas. La comisiòn realizo la visita al Distrito de Cahuapanas a las comunidades de Santa María de Cahuapanas, Santa Rosa, Inayuga, Nuevo Triunfo, Nuevo Progreso, Santa Martha, Kaupan, Barranquita y Buenos Aires; la comision solicito documentacion complementaria a la visita con el Oficio n.º 001-2015-CG/ORMO-CAHUAPANAS, al no recibir respuesta alguna, se reitero el pedido a travès del Oficio n.º 002-2015-CG/ORMO-CAHUAPANAS, al cierre de la presente la entidad aun no a realizado el envio de la documentacion. Como resultado de esa visita se emitio la Hoja Informativa n.º 002-2015-CG/ORMO-CAHUAPANAS y el Informe de Acciòn Simultanea n.º 071-2015-CG/L450, las cuales conjuntamente con la documentacion remitida anteriormente, se encuentra en evaluacion. Mediante Oficio N° 156-2015-CG/ORMO de 20 de abril de 2015, se acredito un equipo para efectuar una visita de inspección y recopilación de información relacionada a obras realizadas en la Municipalidad Distrital de Cahuapanas, como resultado de la labor de control antes mencionada, se remitió a la entidad el Oficio N° 269-2015-CG/ORMO de 25 de junio de 2015, conteniendo riesgos a valorar. Que mediante Oficio N° 278-2015-CG/ORMO de 1 de julio de 2015, este Órgano Contralor, acredito un equipo para efectuar la recopilación de información relacionada a procesos de contratación del Programa del Vaso de Leche en la mencionada municipalidad, logrando recopilar una gran parte de la información requerida; asimismo, se procedio a evaluar la totalidad de la información recabada en las diferentes labores de control realizadas, dando como resultando el Informe de Alerta de Control N° 001-2016-CG/ORMO-MDC-ALC, la misma que fue comunicada al titular mediante Oficio N° 257-2016-CG/ORMO de 16 de mayo de 2016, y encargándose su seguimiento y verificación de la implementación de las medidas correctivas al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, con Oficio N° 259-2016-CG/ORMO de 16 de mayo de 2016. Culminando con ello el proceso de atención correspondiente.
08201433324-11313-4633.0-1.0
Presunta encargatura irregular al docente David Lazarte Rivera en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección del CEBA ¿Hipólito Unanue¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza, ni habría sido ratificado en dicho cargo. Mediante la R.D N° 02124-UGEL03 de 18.Mar.2014, emitida por la UGEL N° 03, se habría encargado al docente David Cayo Lazarte Rivera, la Sub Dirección, con funciones de Dirección, del CEBA Hipólito Unanue, pese a que dicho docente no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo al no encontrarse desempeñando este cargo al 31.Dic.2013. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de unas listas denominadas "Resultados de la prueba escrita regional"; "Resultados de la evaluación de expedientes"; "Resultados de la Evaluación Final Dirección de Inicial, Primaria, Secundaria y EBA" y; "Resultados de la Evaluación Final Subdirección de Primaria y de Formación General Secundaria", en las cuales se consignan nombres y apellidos de los que serían los postulantes y ganadores del "Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013 (R.D.R 0001-2013-DRELM y R.D.R 0002-2013-DRELM)"; advirtiéndose que en las referidas listas de postulantes o ganadores, no figura el docente David Cayo Lazarte Rivera; por lo que, el recurrente indica que el referido docente no habría participado en el mencionado proceso de selección, ni en ningún otro proceso de selección. Al respecto, la R.D.R N° 00001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva N° 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana" para el año escolar 2013, señala que el art. 120° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28044, indica que el director es seleccionado y designado a través de concurso público; asimismo, señala que la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial" establece respecto al concurso público para acceso a cargos en instituciones educativas, que en la primera convocatoria de concurso público para acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas, podrán participar excepcionalmente profesores de la segunda escala magisterial, profesores que se encontraban en el tercer nivel de la Ley 24029 y los profesores del segundo nivel que se encontraban encargados como directores pertenecientes a la Ley 24029, que cumplan el tiempo de servicios y los requisitos señalados al momento de la convocatoria. Por otra lado, a través del Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 5.Dic.2013, la Unidad de Personal del MINEDU indicó que en vista que se encontraba en proceso de definición los lineamientos y procedimientos que regularían el proceso de encargatura, excepcionalmente "se dispone que las plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos de las instituciones educativas públicas de EBR, EBE, EBA y ETP (¿) que hasta el 31.Dic.2013 estuvieron ocupadas temporalmente mediante encargo de personal docente nombrado, sean ratificados para el periodo 2014, en tal sentido, debe expedir la resolución correspondiente". Posteriormente, mediante Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, la citada Unidad señaló que respecto a las encargaturas en nuevas plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos, generadas en el 2014 por cese, entre otros, las unidades ejecutoras pueden llevar a cabo un proceso de evaluación y selección para aquellas nuevas plazas vacantes generadas, sin desconocer las precisiones establecidas en el presente documento, no encontrándose comprendidos en este proceso los profesores que estuvieron encargados hasta el 31.Dic.2013 y que fueron ratificados para el periodo 2014. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente David Lazarte Rivera en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección del CEBA ¿Hipólito Unanue¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza, ni habría sido ratificado en dicho cargo. Mediante la R.D N° 02124-UGEL03 de 18.Mar.2014, emitida por la UGEL N° 03, se habría encargado al docente David Cayo Lazarte Rivera, la Sub Dirección, con funciones de Dirección, del CEBA Hipólito Unanue, pese a que dicho docente no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo al no encontrarse desempeñando este cargo al 31.Dic.2013. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de unas listas denominadas "Resultados de la prueba escrita regional"; "Resultados de la evaluación de expedientes"; "Resultados de la Evaluación Final Dirección de Inicial, Primaria, Secundaria y EBA" y; "Resultados de la Evaluación Final Subdirección de Primaria y de Formación General Secundaria", en las cuales se consignan nombres y apellidos de los que serían los postulantes y ganadores del "Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013 (R.D.R 0001-2013-DRELM y R.D.R 0002-2013-DRELM)"; advirtiéndose que en las referidas listas de postulantes o ganadores, no figura el docente David Cayo Lazarte Rivera; por lo que, el recurrente indica que el referido docente no habría participado en el mencionado proceso de selección, ni en ningún otro proceso de selección. Al respecto, la R.D.R N° 00001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva N° 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana" para el año escolar 2013, señala que el art. 120° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28044, indica que el director es seleccionado y designado a través de concurso público; asimismo, señala que la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial" establece respecto al concurso público para acceso a cargos en instituciones educativas, que en la primera convocatoria de concurso público para acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas, podrán participar excepcionalmente profesores de la segunda escala magisterial, profesores que se encontraban en el tercer nivel de la Ley 24029 y los profesores del segundo nivel que se encontraban encargados como directores pertenecientes a la Ley 24029, que cumplan el tiempo de servicios y los requisitos señalados al momento de la convocatoria. Por otra lado, a través del Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 5.Dic.2013, la Unidad de Personal del MINEDU indicó que en vista que se encontraba en proceso de definición los lineamientos y procedimientos que regularían el proceso de encargatura, excepcionalmente "se dispone que las plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos de las instituciones educativas públicas de EBR, EBE, EBA y ETP (¿) que hasta el 31.Dic.2013 estuvieron ocupadas temporalmente mediante encargo de personal docente nombrado, sean ratificados para el periodo 2014, en tal sentido, debe expedir la resolución correspondiente". Posteriormente, mediante Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, la citada Unidad señaló que respecto a las encargaturas en nuevas plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos, generadas en el 2014 por cese, entre otros, las unidades ejecutoras pueden llevar a cabo un proceso de evaluación y selección para aquellas nuevas plazas vacantes generadas, sin desconocer las precisiones establecidas en el presente documento, no encontrándose comprendidos en este proceso los profesores que estuvieron encargados hasta el 31.Dic.2013 y que fueron ratificados para el periodo 2014. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSINAD.
08201433324-11313-5184.0-2.0
Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección, del CEBA ¿Melitón Carbajal¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 01197-UGEL 03 de 28.Feb.2014, emitida por la UGEL N° 03, se habría encargado al docente Edgardo Portugal Torres, la Sub Dirección, con funciones de Dirección, del CEBA Melitón Carbajal, pese a que dicho docente no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo al no encontrarse desempeñando este cargo al 31.Dic.2013. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de unas listas denominadas "Resultados de la prueba escrita regional"; "Resultados de la evaluación de expedientes"; "Resultados de la Evaluación Final Dirección de Inicial, Primaria, Secundaria y EBA" y; "Resultados de la Evaluación Final Subdirección de Primaria y de Formación General Secundaria", en las cuales se consignan nombres y apellidos de los que serían los postulantes y ganadores del "Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013 (R.D.R 0001-2013-DRELM y R.D.R 0002-2013-DRELM)"; advirtiéndose que en las referidas listas de postulantes o ganadores, no figura el docente Edgardo Portugal Torres; por lo que, el recurrente indica que el referido docente no habría participado en el mencionado proceso de selección ni en ningún otro proceso de selección. Al respecto, la R.D.R N° 00001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva N° 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana para el año escolar 2013", señala que el art. 120° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28044, indica que el director es seleccionado y designado a través de concurso público; asimismo, señala que la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial" establece respecto al concurso público para acceso a cargos en instituciones educativas, que en la primera convocatoria de concurso público para acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas, podrán participar excepcionalmente profesores de la segunda escala magisterial, profesores que se encontraban en el tercer nivel de la Ley 24029 y los profesores del segundo nivel que se encontraban encargados como directores pertenecientes a la Ley 24029, que cumplan el tiempo de servicios y los requisitos señalados al momento de la convocatoria. Por otro lado, a través del Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 5.Dic.2013, la Unidad de Personal del MINEDU indicó que en vista que se encontraba en proceso de definición los lineamientos y procedimientos que regularían el proceso de encargatura, excepcionalmente "se dispone que las plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos de las instituciones educativas públicas de EBR, EBE, EBA y ETP que hasta el 31.Dic.2013 estuvieron ocupadas temporalmente mediante encargo de personal docente nombrado, sean ratificados para el periodo 2014, en tal sentido, debe expedir la resolución correspondiente". Posteriormente, mediante Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, la citada Unidad señaló que respecto a las encargaturas en nuevas plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos, generadas en el 2014 por cese, entre otros, las unidades ejecutoras pueden llevar a cabo un proceso de evaluación y selección para aquellas nuevas plazas vacantes generadas, sin desconocer las precisiones establecidas en el presente documento, no encontrándose comprendidos en este proceso los profesores que estuvieron encargados hasta el 31.Dic.2013 y que fueron ratificados para el periodo 2014. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el num.5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección, del CEBA ¿Melitón Carbajal¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 01197-UGEL 03 de 28.Feb.2014, emitida por la UGEL N° 03, se habría encargado al docente Edgardo Portugal Torres, la Sub Dirección, con funciones de Dirección, del CEBA Melitón Carbajal, pese a que dicho docente no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo al no encontrarse desempeñando este cargo al 31.Dic.2013. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de unas listas denominadas "Resultados de la prueba escrita regional"; "Resultados de la evaluación de expedientes"; "Resultados de la Evaluación Final Dirección de Inicial, Primaria, Secundaria y EBA" y; "Resultados de la Evaluación Final Subdirección de Primaria y de Formación General Secundaria", en las cuales se consignan nombres y apellidos de los que serían los postulantes y ganadores del "Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013 (R.D.R 0001-2013-DRELM y R.D.R 0002-2013-DRELM)"; advirtiéndose que en las referidas listas de postulantes o ganadores, no figura el docente Edgardo Portugal Torres; por lo que, el recurrente indica que el referido docente no habría participado en el mencionado proceso de selección ni en ningún otro proceso de selección. Al respecto, la R.D.R N° 00001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva N° 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana para el año escolar 2013", señala que el art. 120° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28044, indica que el director es seleccionado y designado a través de concurso público; asimismo, señala que la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial" establece respecto al concurso público para acceso a cargos en instituciones educativas, que en la primera convocatoria de concurso público para acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas, podrán participar excepcionalmente profesores de la segunda escala magisterial, profesores que se encontraban en el tercer nivel de la Ley 24029 y los profesores del segundo nivel que se encontraban encargados como directores pertenecientes a la Ley 24029, que cumplan el tiempo de servicios y los requisitos señalados al momento de la convocatoria. Por otro lado, a través del Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 5.Dic.2013, la Unidad de Personal del MINEDU indicó que en vista que se encontraba en proceso de definición los lineamientos y procedimientos que regularían el proceso de encargatura, excepcionalmente "se dispone que las plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos de las instituciones educativas públicas de EBR, EBE, EBA y ETP que hasta el 31.Dic.2013 estuvieron ocupadas temporalmente mediante encargo de personal docente nombrado, sean ratificados para el periodo 2014, en tal sentido, debe expedir la resolución correspondiente". Posteriormente, mediante Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, la citada Unidad señaló que respecto a las encargaturas en nuevas plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos, generadas en el 2014 por cese, entre otros, las unidades ejecutoras pueden llevar a cabo un proceso de evaluación y selección para aquellas nuevas plazas vacantes generadas, sin desconocer las precisiones establecidas en el presente documento, no encontrándose comprendidos en este proceso los profesores que estuvieron encargados hasta el 31.Dic.2013 y que fueron ratificados para el periodo 2014. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el num.5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSINAD.
08201433324-11313-5185.0-3.0
Presunta encargatura irregular al docente David Lazarte Rivera como Sub Director del CEBA "Hipólito Unanue", debido a que no cumpliría con los requisitos requeridos para el cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 02124-UGEL03 de 18.Mar.2014, se habría encargado al docente David Cayo Lazarte Rivera, el cargo de Sub Director del CEBA Hipólito Unanue; sin embargo, el mencionado docente no cumpliría con los requisitos establecidos para acceder a dicha encargatura, debido a que no sería docente de la institución educativa en la cual se vendría desempeñando como Sub Director. Al respecto, el D.S N° 004-2013-ED que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial", en sus numerales 176.1 y 176.2 del artículo 176° establece que el encargo es "la autorización para ocupar temporal y excepcionalmente un cargo vacante de mayor responsabilidad, sin exceder el periodo del ejercicio fiscal. En algunos casos esta acción puede generar el desplazamiento del profesor fuera de su centro de trabajo"; asimismo, indica que "el MINEDU establece los procedimientos para el proceso de encargatura, el cual debe contemplar como requisito haber aprobado la última evaluación de desempeño docente o en el cargo". De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó el Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, mediante el cual la Unidad de Personal del MINEDU señaló en los numerales 3 y 4, como uno de los requisitos para el acceso por encargatura para los cargos de Sub Director y Director, que "el cargo será cubierto por el profesor de mayor jerarquía (entiéndase por jerarquía al profesor de mayor cargo y no de mayor escala magisterial), a igualdad de jerarquía, el profesor que cuente con mayor tiempo de servicios oficiales, a igualdad de tiempo de servicios oficiales, el profesor de mayor tiempo de servicios oficiales EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA" (el resaltado es nuestro). Sobre el particular, el recurrente señala que el docente David Cayo Lazarte Rivera, incumpliría el requisito establecido en el precitado documento emitido por el MINEDU debido a que no se desempeñaría como docente en el CEBA Hipólito Unanue, institución educativa en la cual se le habría encargado la Sub Dirección. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente David Lazarte Rivera como Sub Director del CEBA "Hipólito Unanue", debido a que no cumpliría con los requisitos requeridos para el cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 02124-UGEL03 de 18.Mar.2014, se habría encargado al docente David Cayo Lazarte Rivera, el cargo de Sub Director del CEBA Hipólito Unanue; sin embargo, el mencionado docente no cumpliría con los requisitos establecidos para acceder a dicha encargatura, debido a que no sería docente de la institución educativa en la cual se vendría desempeñando como Sub Director. Al respecto, el D.S N° 004-2013-ED que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial", en sus numerales 176.1 y 176.2 del artículo 176° establece que el encargo es "la autorización para ocupar temporal y excepcionalmente un cargo vacante de mayor responsabilidad, sin exceder el periodo del ejercicio fiscal. En algunos casos esta acción puede generar el desplazamiento del profesor fuera de su centro de trabajo"; asimismo, indica que "el MINEDU establece los procedimientos para el proceso de encargatura, el cual debe contemplar como requisito haber aprobado la última evaluación de desempeño docente o en el cargo". De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó el Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, mediante el cual la Unidad de Personal del MINEDU señaló en los numerales 3 y 4, como uno de los requisitos para el acceso por encargatura para los cargos de Sub Director y Director, que "el cargo será cubierto por el profesor de mayor jerarquía (entiéndase por jerarquía al profesor de mayor cargo y no de mayor escala magisterial), a igualdad de jerarquía, el profesor que cuente con mayor tiempo de servicios oficiales, a igualdad de tiempo de servicios oficiales, el profesor de mayor tiempo de servicios oficiales EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA" (el resaltado es nuestro). Sobre el particular, el recurrente señala que el docente David Cayo Lazarte Rivera, incumpliría el requisito establecido en el precitado documento emitido por el MINEDU debido a que no se desempeñaría como docente en el CEBA Hipólito Unanue, institución educativa en la cual se le habría encargado la Sub Dirección. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD.
08201433324-11313-5186.0-4.0
Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres como Sub Director del CEBA "Melitón Carbajal", debido a que no cumpliría con los requisitos requeridos para el cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 01197-UGEL03 de 28.Feb.2014, se habría encargado al docente Edgardo Portugal Torres, el cargo de Sub Director del CEBA Melitón Carbajal; sin embargo, el mencionado docente no cumpliría con los requisitos establecidos para acceder a dicha encargatura, debido a que no sería docente de la institución educativa en la cual se vendría desempeñando como Sub Director. Al respecto, el D.S N° 004-2013-ED que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial", en sus numerales 176.1 y 176.2 del artículo 176° establece que el encargo es "la autorización para ocupar temporal y excepcionalmente un cargo vacante de mayor responsabilidad, sin exceder el periodo del ejercicio fiscal. En algunos casos esta acción puede generar el desplazamiento del profesor fuera de su centro de trabajo"; asimismo, indica que "el MINEDU establece los procedimientos para el proceso de encargatura, el cual debe contemplar como requisito haber aprobado la última evaluación de desempeño docente o en el cargo". De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó el Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, mediante el cual la Unidad de Personal del MINEDU señaló en los numerales 3 y 4, como uno de los requisitos para el acceso por encargatura para los cargos de Sub Director y Director, que "el cargo será cubierto por el profesor de mayor jerarquía (entiéndase por jerarquía al profesor de mayor cargo y no de mayor escala magisterial), a igualdad de jerarquía, el profesor que cuente con mayor tiempo de servicios oficiales, a igualdad de tiempo de servicios oficiales, el profesor de mayor tiempo de servicios oficiales EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA" (el resaltado es nuestro). Sobre el particular, el recurrente señala que el docente Edgardo Portugal Torres, incumpliría el requisito establecido en el precitado documento emitido por el MINEDU debido a que no se desempeñaría como docente en el CEBA Melitón Carbajal, institución educativa en la cual se le habría encargado la Sub Dirección. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres como Sub Director del CEBA "Melitón Carbajal", debido a que no cumpliría con los requisitos requeridos para el cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 01197-UGEL03 de 28.Feb.2014, se habría encargado al docente Edgardo Portugal Torres, el cargo de Sub Director del CEBA Melitón Carbajal; sin embargo, el mencionado docente no cumpliría con los requisitos establecidos para acceder a dicha encargatura, debido a que no sería docente de la institución educativa en la cual se vendría desempeñando como Sub Director. Al respecto, el D.S N° 004-2013-ED que aprueba el Reglamento de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial", en sus numerales 176.1 y 176.2 del artículo 176° establece que el encargo es "la autorización para ocupar temporal y excepcionalmente un cargo vacante de mayor responsabilidad, sin exceder el periodo del ejercicio fiscal. En algunos casos esta acción puede generar el desplazamiento del profesor fuera de su centro de trabajo"; asimismo, indica que "el MINEDU establece los procedimientos para el proceso de encargatura, el cual debe contemplar como requisito haber aprobado la última evaluación de desempeño docente o en el cargo". De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó el Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, mediante el cual la Unidad de Personal del MINEDU señaló en los numerales 3 y 4, como uno de los requisitos para el acceso por encargatura para los cargos de Sub Director y Director, que "el cargo será cubierto por el profesor de mayor jerarquía (entiéndase por jerarquía al profesor de mayor cargo y no de mayor escala magisterial), a igualdad de jerarquía, el profesor que cuente con mayor tiempo de servicios oficiales, a igualdad de tiempo de servicios oficiales, el profesor de mayor tiempo de servicios oficiales EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA" (el resaltado es nuestro). Sobre el particular, el recurrente señala que el docente Edgardo Portugal Torres, incumpliría el requisito establecido en el precitado documento emitido por el MINEDU debido a que no se desempeñaría como docente en el CEBA Melitón Carbajal, institución educativa en la cual se le habría encargado la Sub Dirección. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD.
08201433324-11313-5188.0-5.0
Presunta irregularidad en la encargatura otorgada al docente Tito Villa Melo Toro en la entidad educativa Pronoepsa Portugal. El recurrente denuncia la presunta irregularidad en la encargatura otorgada al docente Tito Melo Toro en la entidad educativa Pronoepsa Portugal durante el año 2014, no obstante que a fines del año 2013 el referido docente habría renunciado por supuesto incumplimiento de deberes a la CEBA Juana Alarco de Dammert, lo cual considera el recurrente sería un hecho irregular por que transgrediría la normativa pertinente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la encargatura otorgada al docente Tito Villa Melo Toro en la entidad educativa Pronoepsa Portugal. El recurrente denuncia la presunta irregularidad en la encargatura otorgada al docente Tito Melo Toro en la entidad educativa Pronoepsa Portugal durante el año 2014, no obstante que a fines del año 2013 el referido docente habría renunciado por supuesto incumplimiento de deberes a la CEBA Juana Alarco de Dammert, lo cual considera el recurrente sería un hecho irregular por que transgrediría la normativa pertinente.
08201433324-11313-5189.0-6.0
Presunta afectación del derecho legal del recurrente al no asignársele una encargatura de dirección de un CEBA de la UGEL N° 03, pese a que habría aprobado la evaluación para ocupar dicho cargo. A un postulante (recurrente) que se presentó al proceso de selección de personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013; se le habría afectado el derecho legal, debido a que no se le habría asignado una encargatura de una dirección de un CEBA de la UGEL 03, pese a que según sostiene, habría rendido y aprobado la evaluación para la encargatura de una dirección. Según el recurrente, habría participado en el proceso de selección de personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013, rindiendo y aprobando la respectiva evaluación para la encargatura de una dirección. No obstante, según el Informe N° 001/2014/DUGEL.03CEDIIEE se habría señalado que se "citó según el cuadro de méritos después de haber sido evaluado en la entrevista personal y de expediente" al recurrente y que no habría existido pretensión de su parte, lo que sería falso e irregular, pues de lo contrario, no habría participado y rendido el examen, además, indicó que jamás se le citó a entrevista alguna; por lo que, el recurrente habría presentado diversos documentos solicitando se le designe la encargatura de una dirección ya que las normas y el mérito le asiste. Asimismo, indicó que posterior al mencionado proceso, donde habría obtenido la nota de 11 en la etapa regional, se habrían generado más de 5 vacantes adicionales pero que se habría designado a otros docentes que no habrían participado en el concurso para la encargatura o que habrían obtenido notas desaprobatorias, dejando de lado al recurrente, lo que para él significa una burla a su persona y derechos, debido a su capacidad académica y profesional; por lo que, el recurrente solicita al Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República (documento de recurrente no está dirigido directamente a este Organismo Contralor), que en el más breve plazo se le reestablezca el derecho legal que le asiste y se le asigne una encargatura de una dirección de un CEBA de la UGEL N° 03. Por lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, debido a que el presunto afectado sería un particular, a quien se le estaría afectando el derecho legal al supuestamente no asignársele una encargatura de dirección de un CEBA de la UGEL N° 03, pese a que, según el recurrente, habría aprobado la evaluación para ocupar dicho cargo. No obstante, de considerar el recurrente que sus derechos han sido vulnerados, le correspondería interponer ante las instancias respectivas las acciones que la ley le faculta en resguardo de los mismos. En tal sentido, el presunto hecho irregular incumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su admisión, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación del derecho legal del recurrente al no asignársele una encargatura de dirección de un CEBA de la UGEL N° 03, pese a que habría aprobado la evaluación para ocupar dicho cargo. A un postulante (recurrente) que se presentó al proceso de selección de personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013; se le habría afectado el derecho legal, debido a que no se le habría asignado una encargatura de una dirección de un CEBA de la UGEL 03, pese a que según sostiene, habría rendido y aprobado la evaluación para la encargatura de una dirección. Según el recurrente, habría participado en el proceso de selección de personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013, rindiendo y aprobando la respectiva evaluación para la encargatura de una dirección. No obstante, según el Informe N° 001/2014/DUGEL.03CEDIIEE se habría señalado que se "citó según el cuadro de méritos después de haber sido evaluado en la entrevista personal y de expediente" al recurrente y que no habría existido pretensión de su parte, lo que sería falso e irregular, pues de lo contrario, no habría participado y rendido el examen, además, indicó que jamás se le citó a entrevista alguna; por lo que, el recurrente habría presentado diversos documentos solicitando se le designe la encargatura de una dirección ya que las normas y el mérito le asiste. Asimismo, indicó que posterior al mencionado proceso, donde habría obtenido la nota de 11 en la etapa regional, se habrían generado más de 5 vacantes adicionales pero que se habría designado a otros docentes que no habrían participado en el concurso para la encargatura o que habrían obtenido notas desaprobatorias, dejando de lado al recurrente, lo que para él significa una burla a su persona y derechos, debido a su capacidad académica y profesional; por lo que, el recurrente solicita al Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República (documento de recurrente no está dirigido directamente a este Organismo Contralor), que en el más breve plazo se le reestablezca el derecho legal que le asiste y se le asigne una encargatura de una dirección de un CEBA de la UGEL N° 03. Por lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, debido a que el presunto afectado sería un particular, a quien se le estaría afectando el derecho legal al supuestamente no asignársele una encargatura de dirección de un CEBA de la UGEL N° 03, pese a que, según el recurrente, habría aprobado la evaluación para ocupar dicho cargo. No obstante, de considerar el recurrente que sus derechos han sido vulnerados, le correspondería interponer ante las instancias respectivas las acciones que la ley le faculta en resguardo de los mismos. En tal sentido, el presunto hecho irregular incumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su admisión, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, con lo cual se culmina la atención respectiva.
08201433324-11313-5190.0-7.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal para encargaturas de plazas directivas vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - 2013, en torno a la publicación de los postulantes aptos para la entrevista personal. Presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las I.E.P Lima Metropolitana 2013, respecto a la publicación de los aptos para la entrevista personal. Según el recurrente, en dicho proceso, al mediodía del viernes 14.Feb.2013, la Comisión de Evaluación habría convocado a la entrevista personal, a través de una citación en el periódico mural de UGEL N° 03, a fin que a los postulantes aptos se presentaran a la entrevista personal el día sábado 15.Feb.2013 a las 9am;situación que según el recurrente,sería irregular debido a que sería imposible tener conocimiento de un día para otro de la mencionada publicación,mucho más si ésta se efectúa a través del periódico mural,además,indica que sólo habrían asistido a la entrevista personal aquellos postulantes a quienes se habría avisado con anticipación, lo que para el recurrente sería una ventaja con relación a los demás docentes. Al respecto,adjuntó la fotocopia de un documento denominado "Comunicado-Entrevista personal para seleccionados en el concurso de encargatura de dirección de las instituciones educativas 2013", en el cual se aprecia un cronograma (el cual contiene lo que sería un sello del Área de Gestión Institucional de la UGEL 3) según el siguiente detalle: "- Viernes 01-02-2013,Primer Grupo,Del 1 al 25 del orden de mérito - Lunes 04-02-2013,Segundo Grupo,Del 26 al 50 del orden de mérito - Martes 05-02-2013,Tercer Grupo,Del 51 al 78 del orden de mérito Lugar: Institución Educativa República de Chile;Hora: 9.00 AM a 12.00 PM" Asimismo, adjuntó la copia de un doc.denominado "Comunicado",que tendría como fecha 14.Feb.2013,además,tendría lo que sería un sello del Área de Gestión Institucional de la UGEL 3, en el cual se indica que "se convoca a los postulantes para cubrir encargaturas de plazas directivas vacantes que hayan obtenido la nota de 13.99 hasta 11 a la institución educativa Rep.de Chile, de acuerdo al siguiente cronograma: Día Hora Nivel / Modalidad Viernes 15 9.00 AM Primaria Sábado 16 9.00 AM Subdirección de Áreas Técnicas, Inicial, EBE, EBA, CETPRO". Concerniente a ello, se aprecia que el primer "Comunicado" corresponde a las fechas consignadas en el Cronograma establecido en la R.D.R N°0001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana para el año 2013". Por otra parte, el num.6.4 de mencionada Directiva indica que "las plazas desiertas serán adjudicadas por la comisión de evaluación de cada UGEL, a los postulantes que obtuvieron la nota de 13.99 hasta 11.00, en la primera etapa". Por lo que, el segundo "Comunicado" corresponde a la adjudicación de las plazas desiertas del mencionado proceso de selección. Sobre el particular, el art. 126° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley General de Educación, señala que "la publicación, a través de su página web, pizarras o carteles, de los cargos de plazas vacantes que serán cubiertos, previa selección, mediante concurso público". Por tanto,se advierte que la precitada normativa no indica el plazo en el que debería publicarse la convocatoria para adjudicar las plazas desiertas,sólo el medio de publicación, siendo necesario precisar que según el recurrente, la UGEL habría publicado el segundo "Comunicado" en el periódico mural de la UGEL;sin embargo,según el recurrente el convocar a los postulantes para la entrevista personal el día sábado 15.Feb.2013 (se advierte que según los doc.alcanzados por el mismo recurrente el sábado corresponde al 16.Feb), un día después de la publicación, sería irregular debido a que en su apreciación, sería imposible tener conocimiento de un día para otro de la mencionada publicación, mucho más si ésta se efectúa a través de periódico mural.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal para encargaturas de plazas directivas vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - 2013, en torno a la publicación de los postulantes aptos para la entrevista personal. Presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las I.E.P Lima Metropolitana 2013, respecto a la publicación de los aptos para la entrevista personal. Según el recurrente, en dicho proceso, al mediodía del viernes 14.Feb.2013, la Comisión de Evaluación habría convocado a la entrevista personal, a través de una citación en el periódico mural de UGEL N° 03, a fin que a los postulantes aptos se presentaran a la entrevista personal el día sábado 15.Feb.2013 a las 9am;situación que según el recurrente,sería irregular debido a que sería imposible tener conocimiento de un día para otro de la mencionada publicación,mucho más si ésta se efectúa a través del periódico mural,además,indica que sólo habrían asistido a la entrevista personal aquellos postulantes a quienes se habría avisado con anticipación, lo que para el recurrente sería una ventaja con relación a los demás docentes. Al respecto,adjuntó la fotocopia de un documento denominado "Comunicado-Entrevista personal para seleccionados en el concurso de encargatura de dirección de las instituciones educativas 2013", en el cual se aprecia un cronograma (el cual contiene lo que sería un sello del Área de Gestión Institucional de la UGEL 3) según el siguiente detalle: "- Viernes 01-02-2013,Primer Grupo,Del 1 al 25 del orden de mérito - Lunes 04-02-2013,Segundo Grupo,Del 26 al 50 del orden de mérito - Martes 05-02-2013,Tercer Grupo,Del 51 al 78 del orden de mérito Lugar: Institución Educativa República de Chile;Hora: 9.00 AM a 12.00 PM" Asimismo, adjuntó la copia de un doc.denominado "Comunicado",que tendría como fecha 14.Feb.2013,además,tendría lo que sería un sello del Área de Gestión Institucional de la UGEL 3, en el cual se indica que "se convoca a los postulantes para cubrir encargaturas de plazas directivas vacantes que hayan obtenido la nota de 13.99 hasta 11 a la institución educativa Rep.de Chile, de acuerdo al siguiente cronograma: Día Hora Nivel / Modalidad Viernes 15 9.00 AM Primaria Sábado 16 9.00 AM Subdirección de Áreas Técnicas, Inicial, EBE, EBA, CETPRO". Concerniente a ello, se aprecia que el primer "Comunicado" corresponde a las fechas consignadas en el Cronograma establecido en la R.D.R N°0001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana para el año 2013". Por otra parte, el num.6.4 de mencionada Directiva indica que "las plazas desiertas serán adjudicadas por la comisión de evaluación de cada UGEL, a los postulantes que obtuvieron la nota de 13.99 hasta 11.00, en la primera etapa". Por lo que, el segundo "Comunicado" corresponde a la adjudicación de las plazas desiertas del mencionado proceso de selección. Sobre el particular, el art. 126° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley General de Educación, señala que "la publicación, a través de su página web, pizarras o carteles, de los cargos de plazas vacantes que serán cubiertos, previa selección, mediante concurso público". Por tanto,se advierte que la precitada normativa no indica el plazo en el que debería publicarse la convocatoria para adjudicar las plazas desiertas,sólo el medio de publicación, siendo necesario precisar que según el recurrente, la UGEL habría publicado el segundo "Comunicado" en el periódico mural de la UGEL;sin embargo,según el recurrente el convocar a los postulantes para la entrevista personal el día sábado 15.Feb.2013 (se advierte que según los doc.alcanzados por el mismo recurrente el sábado corresponde al 16.Feb), un día después de la publicación, sería irregular debido a que en su apreciación, sería imposible tener conocimiento de un día para otro de la mencionada publicación, mucho más si ésta se efectúa a través de periódico mural.
08201433327-11316-16422.0-1.0
Presunto acto irregular por parte de la Directora de la I.E. Fe y Alegría N° 8 al poner a disposición a un profesor del referido centro educativo ante la UGEL N° 04. Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 30.Jul.2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntas irregularidades acontecidas en la institución educativa Fe y Alegría 08, ubicada sito Jirón Juan Montoya s/n, Año Nuevo en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. Centro educativo adscrito a la UGEL N° 04 La presunta irregularidad que manifiesta el recurrente giraría en torno a que de manera irregular y arbitraria su puesto de trabajo como profesor de la acotada I.E. fue puesto a disposición ante la UGEL 04 por cuanto el día 17.Jun.14 la secretaría del plantel educativo, Sarela Delia Sanchez Salazar, le proporcionó un documento el cual recepcionó sin dar lectura al mismo puesto que se encontraba dictando clases. Que, los días 18 y 19.Jun.14 no le permitieron el ingreso a la I.E dejando constancia de ello a través de la dos Constataciones Policiales (Ocurrencia N° 204 y 209). Es de indicar que el hecho expuesto ha sido presentado ante la UGEL N° 04 mediante Expediente MTP2014-EXT-0046266 de 21.Jul.2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto irregular por parte de la Directora de la I.E. Fe y Alegría N° 8 al poner a disposición a un profesor del referido centro educativo ante la UGEL N° 04. Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 30.Jul.2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntas irregularidades acontecidas en la institución educativa Fe y Alegría 08, ubicada sito Jirón Juan Montoya s/n, Año Nuevo en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. Centro educativo adscrito a la UGEL N° 04 La presunta irregularidad que manifiesta el recurrente giraría en torno a que de manera irregular y arbitraria su puesto de trabajo como profesor de la acotada I.E. fue puesto a disposición ante la UGEL 04 por cuanto el día 17.Jun.14 la secretaría del plantel educativo, Sarela Delia Sanchez Salazar, le proporcionó un documento el cual recepcionó sin dar lectura al mismo puesto que se encontraba dictando clases. Que, los días 18 y 19.Jun.14 no le permitieron el ingreso a la I.E dejando constancia de ello a través de la dos Constataciones Policiales (Ocurrencia N° 204 y 209). Es de indicar que el hecho expuesto ha sido presentado ante la UGEL N° 04 mediante Expediente MTP2014-EXT-0046266 de 21.Jul.2014.
08201433327-11316-16423.0-2.0
Presunto incumplimiento en la entrega de información por parte de la I.E Fe y Alegría N° 8 y la UGEL N° 04 dentro del marco de la Ley Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 30.Jul.2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntas irregularidades acontecidas en la institución educativa Fe y Alegría 08, ubicada sito Jirón Juan Montoya s/n, Año Nuevo en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. Centro educativo adscrito a la UGEL N° 04. Al respecto, el recurrente requirió a la acotada I.E. bajo el marco de la "Ley Transparencia y Acceso a la Información Pública" información referida a todos los actuados comprendidos que dieron origen al Oficio 0096-FA-08-2014 de 17.Jun.14, además de una copia del Cuadro de Asignación Personal - CAP, ambos pendientes de respuesta, en ese sentido, el recurrente traslado dichos requerimientos a la UGEL N° 04, según se advierte en el Expediente N° MTP2014-EXT-0046266 de 21.Jul.2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la entrega de información por parte de la I.E Fe y Alegría N° 8 y la UGEL N° 04 dentro del marco de la Ley Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 30.Jul.2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntas irregularidades acontecidas en la institución educativa Fe y Alegría 08, ubicada sito Jirón Juan Montoya s/n, Año Nuevo en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. Centro educativo adscrito a la UGEL N° 04. Al respecto, el recurrente requirió a la acotada I.E. bajo el marco de la "Ley Transparencia y Acceso a la Información Pública" información referida a todos los actuados comprendidos que dieron origen al Oficio 0096-FA-08-2014 de 17.Jun.14, además de una copia del Cuadro de Asignación Personal - CAP, ambos pendientes de respuesta, en ese sentido, el recurrente traslado dichos requerimientos a la UGEL N° 04, según se advierte en el Expediente N° MTP2014-EXT-0046266 de 21.Jul.2014.
08201433327-11316-16424.0-3.0
Presuntos actos irregulares acontecidos en la I.E. Fe y Alegría 08 así como los cometidos por el Subdirector de la referida I.E. Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 30.Jul.2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntas irregularidades acontecidas en la institución educativa Fe y Alegría 08, ubicada sito Jirón Juan Montoya s/n, Año Nuevo en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. Centro educativo adscrito a la UGEL N° 04 Al respecto, el recurrente refirió: (I) que el Subdirector de la I.E. Fe y Alegría 08 habría entrado a la carrera magisterial sin tener aula a cargo obteniendo el máximo puntaje pues era juez y parte en el proceso de postulación. Incluso refiere que se habría configurado acto de nepotismo pues habría evaluado a su hermano (Rufino Remigio Castillo Maguiña). Asimismo, indica (II) que el referido subdirector tiene diferentes denuncias en la UGEL (abuso de autoridad, intimidación, calumnia), además que la referida persona cada año cambia de cargo (Director, Subdirector y/o coordinador) Por otro lado, señaló: (III) otras presuntas irregularidades acontecidas en la I.E. referidas a que colaboradores del centro educativo realizarían otras labores a los fueron nombrados o contratados. Finalmente se aprecia que el recurrente mediante Expediente MTP2014-EXT-0046266 de 21.Jul.2014 presentó a la Entidad lo referido en los numerales (II) y (III).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares acontecidos en la I.E. Fe y Alegría 08 así como los cometidos por el Subdirector de la referida I.E. Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 30.Jul.2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntas irregularidades acontecidas en la institución educativa Fe y Alegría 08, ubicada sito Jirón Juan Montoya s/n, Año Nuevo en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima. Centro educativo adscrito a la UGEL N° 04 Al respecto, el recurrente refirió: (I) que el Subdirector de la I.E. Fe y Alegría 08 habría entrado a la carrera magisterial sin tener aula a cargo obteniendo el máximo puntaje pues era juez y parte en el proceso de postulación. Incluso refiere que se habría configurado acto de nepotismo pues habría evaluado a su hermano (Rufino Remigio Castillo Maguiña). Asimismo, indica (II) que el referido subdirector tiene diferentes denuncias en la UGEL (abuso de autoridad, intimidación, calumnia), además que la referida persona cada año cambia de cargo (Director, Subdirector y/o coordinador) Por otro lado, señaló: (III) otras presuntas irregularidades acontecidas en la I.E. referidas a que colaboradores del centro educativo realizarían otras labores a los fueron nombrados o contratados. Finalmente se aprecia que el recurrente mediante Expediente MTP2014-EXT-0046266 de 21.Jul.2014 presentó a la Entidad lo referido en los numerales (II) y (III).
08201433328-11323-4306.0-1.0
Presuntos hechos irregulares suscitados en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez De Mendoza De Amazonas. Mediante Expediente N° 08-2014-33328 de fecha 30 de julio de 2014, el recurrente presenta denuncia vía correo electrónico, en la cual señala que: - En el año 2013 La Escuela de Estomatología estuvo dirigida por el Licenciado Enfermero Yshoner Silva Díaz, según consta en Oficio Múltiple N° 011-2013-UNTRM-VRAC/F.C.S. de fecha 25 de julio de 2013 firmado por él, como Presidente de la Comisión Organizadora de la Facultad de Ciencias de la Salud. - Hasta el momento no existe ningún registro o documento donde se vea reflejado un proceso de selección para la contratación de personal, realizándose sólo por cuestiones no tan claras como fue el caso de la contratación del mismo denunciante. - Presunto incumplimiento del Artículo 1° de la Ley N° 23330 ¿ Ley del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud (SERUMS), por la contratación de la Cirujano Dentista Karim Lizet Portocarrero Tafur, quien inició un contrato laboral con la Universidad sin cumplir con el requisito indispensable señalado por la citada Ley. El recurrente adjunta copia de la Resolución del Consejo Universitario N° 088-2013-UNTRM-CU en la cual figura la Cirujano Portocarrero asignada como profesor auxiliar por 40 horas en la Facultad de Ciencias de la Salud, con vigencia del 22/04/2013 al 16/08/2013. - Presunto favorecimiento en el nombramiento de docentes por parte del Rector; el recurrente manifiesta que cuando asistió a una reunión del partido político del rector, el Rector dijo que: "nadie había entrado por mérito propio sino que habían tenido su favor". El recurrente indica que existe material audiovisual de otros hechos similares, pero los poseen los alumnos y ha sido complicado obtenerlos por el temor a las represalias. - Existen docentes que dicen hablar varios idiomas pero no pueden sustentarlo. El recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Oficio Múltiple N° 011-2013-UNTRM-VRAC/F.C.S. - Oficio Múltiple N° 012-2013-UNTRM-VRAC/OGI - Resolución Consejo Universitario N° 088-2013-UNTRM-CU
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares suscitados en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez De Mendoza De Amazonas. Mediante Expediente N° 08-2014-33328 de fecha 30 de julio de 2014, el recurrente presenta denuncia vía correo electrónico, en la cual señala que: - En el año 2013 La Escuela de Estomatología estuvo dirigida por el Licenciado Enfermero Yshoner Silva Díaz, según consta en Oficio Múltiple N° 011-2013-UNTRM-VRAC/F.C.S. de fecha 25 de julio de 2013 firmado por él, como Presidente de la Comisión Organizadora de la Facultad de Ciencias de la Salud. - Hasta el momento no existe ningún registro o documento donde se vea reflejado un proceso de selección para la contratación de personal, realizándose sólo por cuestiones no tan claras como fue el caso de la contratación del mismo denunciante. - Presunto incumplimiento del Artículo 1° de la Ley N° 23330 ¿ Ley del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud (SERUMS), por la contratación de la Cirujano Dentista Karim Lizet Portocarrero Tafur, quien inició un contrato laboral con la Universidad sin cumplir con el requisito indispensable señalado por la citada Ley. El recurrente adjunta copia de la Resolución del Consejo Universitario N° 088-2013-UNTRM-CU en la cual figura la Cirujano Portocarrero asignada como profesor auxiliar por 40 horas en la Facultad de Ciencias de la Salud, con vigencia del 22/04/2013 al 16/08/2013. - Presunto favorecimiento en el nombramiento de docentes por parte del Rector; el recurrente manifiesta que cuando asistió a una reunión del partido político del rector, el Rector dijo que: "nadie había entrado por mérito propio sino que habían tenido su favor". El recurrente indica que existe material audiovisual de otros hechos similares, pero los poseen los alumnos y ha sido complicado obtenerlos por el temor a las represalias. - Existen docentes que dicen hablar varios idiomas pero no pueden sustentarlo. El recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Oficio Múltiple N° 011-2013-UNTRM-VRAC/F.C.S. - Oficio Múltiple N° 012-2013-UNTRM-VRAC/OGI - Resolución Consejo Universitario N° 088-2013-UNTRM-CU
08201433417-11403-5812.0-1.0
Remisión de Memorial presentado ante el Despacho Presidencial, comunicando presuntas irregularidades por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Manas. Remisión de Memorial presentado ante el Despacho Presidencial, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Gestión 2011-2014, del Ex-Alcalde de la Municipalidad Distrital de Manas, referidas a: 1)Presunta compra de votos golondrinos. 2)Complejo Deportivo de Cahuas construido hace 5 años con una inversión de S/ 800 000,00 soles, no habría sido entregado a la población. 3)Presunta sobrevaloración de los servicios higiénicos de Cahua por S/ 85 000,00. 4)Presunta sobrevaloración en los servicios de instalación de lunas para el Centro Cívico, por el importe S/ 98 040,00 soles. 5)Las mangueras adquiridas para irrigación, estarían supuestamente sin operatividad deteriorándose en el camino. 6)Reservorio "Hatun Huerta", estaría inutilizable. 7)Presuntas irregularidades en la construcción de la carretera Cahua- Las Lomas. 8)Presunto desbalance patrimonial del Alcalde Edson Saúl Loli Arredondo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de Memorial presentado ante el Despacho Presidencial, comunicando presuntas irregularidades por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Manas. Remisión de Memorial presentado ante el Despacho Presidencial, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Gestión 2011-2014, del Ex-Alcalde de la Municipalidad Distrital de Manas, referidas a: 1)Presunta compra de votos golondrinos. 2)Complejo Deportivo de Cahuas construido hace 5 años con una inversión de S/ 800 000,00 soles, no habría sido entregado a la población. 3)Presunta sobrevaloración de los servicios higiénicos de Cahua por S/ 85 000,00. 4)Presunta sobrevaloración en los servicios de instalación de lunas para el Centro Cívico, por el importe S/ 98 040,00 soles. 5)Las mangueras adquiridas para irrigación, estarían supuestamente sin operatividad deteriorándose en el camino. 6)Reservorio "Hatun Huerta", estaría inutilizable. 7)Presuntas irregularidades en la construcción de la carretera Cahua- Las Lomas. 8)Presunto desbalance patrimonial del Alcalde Edson Saúl Loli Arredondo.
08201433450-13342-5059.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Comas no habría entregado información requerida al amparo de la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y acceso a la información Pública, sobre el contrato suscrito con la empresa Prisma SA para el recojo de residuos sólidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Comas no habría entregado información requerida al amparo de la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y acceso a la información Pública, sobre el contrato suscrito con la empresa Prisma SA para el recojo de residuos sólidos.
08201433450-13342-5060.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2012-CE-MDC para la contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2012-CE-MDC para la contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos.
08201433645-11966-4449.0-1.0
Presuntas irregularidades en cese de docentes El recurrente representante de la Federación de Docentes de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo FEDURG, alcanza copia del Oficio N° 146-2014-FEDURG/P. del 25 de julio del 2014, con el cual informa al Director General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, respecto a las presuntas irregularidades en el cese de 55 docentes de esa casa de estudios, efectuada con Resolución N° 1176-2014-R del 10 de julio del 2014; ante este hecho, que afirman es un caso único a nivel de todas las universidades públicas del Perú, la mencionada federación habría interpuesto una Acción de Amparo ante el Órgano Jurisdiccional correspondiente, el mismo que ha sido admitido y se encuentra próximo a emitirse la medida cautelar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en cese de docentes El recurrente representante de la Federación de Docentes de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo FEDURG, alcanza copia del Oficio N° 146-2014-FEDURG/P. del 25 de julio del 2014, con el cual informa al Director General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, respecto a las presuntas irregularidades en el cese de 55 docentes de esa casa de estudios, efectuada con Resolución N° 1176-2014-R del 10 de julio del 2014; ante este hecho, que afirman es un caso único a nivel de todas las universidades públicas del Perú, la mencionada federación habría interpuesto una Acción de Amparo ante el Órgano Jurisdiccional correspondiente, el mismo que ha sido admitido y se encuentra próximo a emitirse la medida cautelar.
08201433645-11966-5017.0-2.0
Prevención de modificación de instrumentos técnicos normativos Asimismo, el recurrente deja sentado que la acción judicial interpuesta por la Federación de Docentes de la Universidad Pedro Ruiz Gallo, se ha efectuado en prevención de que el Rector de la UNPRG consuma un atropello, mediante la modificación de los instrumentos técnicos normativos, con respecto a las 55 plazas señaladas. Por lo que informan que la Acción de Amparo señalada ha sido admitida por el Órgano Jurisdiccional competente y se encuentra próximo a emitirse la medida cautelar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Prevención de modificación de instrumentos técnicos normativos Asimismo, el recurrente deja sentado que la acción judicial interpuesta por la Federación de Docentes de la Universidad Pedro Ruiz Gallo, se ha efectuado en prevención de que el Rector de la UNPRG consuma un atropello, mediante la modificación de los instrumentos técnicos normativos, con respecto a las 55 plazas señaladas. Por lo que informan que la Acción de Amparo señalada ha sido admitida por el Órgano Jurisdiccional competente y se encuentra próximo a emitirse la medida cautelar.
08201433797-11781-4326.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque. Con Oficio N° 1637-DC/STB/2014 de 30/07/2014, el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, traslada la Carta N° 10-2014/COLECTIVOS LAMBAYECANOS UNIDOS de 17/07/2014, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque" a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, suscrito por el Vocero del Colectivo "Lambayecano Unidos", quien solicita se derive su pedido a la comisión de auditoría de este Organismo Contralor que viene realizando un Examen Especial en la citada entidad. Al respecto, en la documentación alcanzada se aprecia copia del Contrato N° 033-2010-MPL-GM Contrato de Ejecución de la Obra: "Mejoramiento y Ampliación Integral de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", suscrito entre la municipalidad y el Consorcio San Pedro por el importe de S/. 51 892 704,20; situación que denota importancia significativa por la materialidad. Asimismo, adjunto a la denuncia se tiene, entre otros, documentos que denotan la importancia de la obra a ser considerados impacto social, tal como se detalla a continuación: - Informe de N° 61-2012-GR.LAMB/GERESA-DESA-USB de 18/06/2012 de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la Gerencia Regional de Salud-Gobierno Regional de Lambayeque, mediante el cual reveló aspectos relacionados con la problemática ambiental que venía generando la ejecución de la mencionada obra. - Resumen del informe de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, en el cual se revela diversos aspectos presuntamente irregulares en la ejecución de la obra. Estando a lo expuesto, se tiene que el presunto hecho irregular, constituye materia denunciable ante este Organismo Contralor y al no adjuntar el denunciante el Compromiso del Denunciante debidamente suscrito, es factible de ser tramitado de oficio, de conformidad a lo establecido en el numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Es de precisar, que en la fase de Organización del Caso, se evaluará si el hecho denunciado se encuentra comprendido entre los objetivos de la acción de control que la Oficina de Coordinación Regional Norte de la CGR viene llevando a cabo en citada municipalidad. Adicionalmente, en el expediente, el recurrente adjunta documentos en los cuales solicitó a la CGR, el cese de funciones del Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI de la Municipalidad Provincial de Lambayeque (Carta N° 002 MADD/2011 de 28/10/2011, Carta N° 001 MADD/2012 de 7/2/2012, Carta N° 002 MADD/2012 de 19/11/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-526227; Carta N° 001 MADD/2012 de 9/2/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-12609) por haber excedido los tres (3) años de permanencia en el cargo y por avanzada edad, lo cual le estaría imposibilitando cumplir sus funciones con esmero. Se ha efectuado la búsqueda en el SICGR para verificar el estado situacional de los citados expedientes y por limitaciones en los accesos, no se ha podido obtener resultados. Sobre el particular, la OCR Norte, ha tomado conocimiento que con Oficio N° 00446-2014-CG/DP de16/06/2014, la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, comunicó al señor Percy Ramos Puelles, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, la conclusión de Encargatura del señor CPC. José Seclén Chancafe, registrado como Jefe del OCI mediante Oficio N° 1699-2006-CG/OCI-GSND de 20/10/2006, la misma que se haría efectiva al registrarse al nuevo profesional encargado; solicitando para ello al citado titular de la entidad, la propuesta respectiva de conformidad con el artículo 25° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado por R.C. N° 459-2008-CG. Al respecto, con fines informativos, con correo electrónico de 8/08/2014, se solicitó a la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, información sobre el estado de dicha designación, la misma que aún no ha sido atendida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque. Con Oficio N° 1637-DC/STB/2014 de 30/07/2014, el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, traslada la Carta N° 10-2014/COLECTIVOS LAMBAYECANOS UNIDOS de 17/07/2014, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque" a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, suscrito por el Vocero del Colectivo "Lambayecano Unidos", quien solicita se derive su pedido a la comisión de auditoría de este Organismo Contralor que viene realizando un Examen Especial en la citada entidad. Al respecto, en la documentación alcanzada se aprecia copia del Contrato N° 033-2010-MPL-GM Contrato de Ejecución de la Obra: "Mejoramiento y Ampliación Integral de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", suscrito entre la municipalidad y el Consorcio San Pedro por el importe de S/. 51 892 704,20; situación que denota importancia significativa por la materialidad. Asimismo, adjunto a la denuncia se tiene, entre otros, documentos que denotan la importancia de la obra a ser considerados impacto social, tal como se detalla a continuación: - Informe de N° 61-2012-GR.LAMB/GERESA-DESA-USB de 18/06/2012 de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la Gerencia Regional de Salud-Gobierno Regional de Lambayeque, mediante el cual reveló aspectos relacionados con la problemática ambiental que venía generando la ejecución de la mencionada obra. - Resumen del informe de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, en el cual se revela diversos aspectos presuntamente irregulares en la ejecución de la obra. Estando a lo expuesto, se tiene que el presunto hecho irregular, constituye materia denunciable ante este Organismo Contralor y al no adjuntar el denunciante el Compromiso del Denunciante debidamente suscrito, es factible de ser tramitado de oficio, de conformidad a lo establecido en el numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Es de precisar, que en la fase de Organización del Caso, se evaluará si el hecho denunciado se encuentra comprendido entre los objetivos de la acción de control que la Oficina de Coordinación Regional Norte de la CGR viene llevando a cabo en citada municipalidad. Adicionalmente, en el expediente, el recurrente adjunta documentos en los cuales solicitó a la CGR, el cese de funciones del Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI de la Municipalidad Provincial de Lambayeque (Carta N° 002 MADD/2011 de 28/10/2011, Carta N° 001 MADD/2012 de 7/2/2012, Carta N° 002 MADD/2012 de 19/11/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-526227; Carta N° 001 MADD/2012 de 9/2/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-12609) por haber excedido los tres (3) años de permanencia en el cargo y por avanzada edad, lo cual le estaría imposibilitando cumplir sus funciones con esmero. Se ha efectuado la búsqueda en el SICGR para verificar el estado situacional de los citados expedientes y por limitaciones en los accesos, no se ha podido obtener resultados. Sobre el particular, la OCR Norte, ha tomado conocimiento que con Oficio N° 00446-2014-CG/DP de16/06/2014, la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, comunicó al señor Percy Ramos Puelles, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, la conclusión de Encargatura del señor CPC. José Seclén Chancafe, registrado como Jefe del OCI mediante Oficio N° 1699-2006-CG/OCI-GSND de 20/10/2006, la misma que se haría efectiva al registrarse al nuevo profesional encargado; solicitando para ello al citado titular de la entidad, la propuesta respectiva de conformidad con el artículo 25° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado por R.C. N° 459-2008-CG. Al respecto, con fines informativos, con correo electrónico de 8/08/2014, se solicitó a la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, información sobre el estado de dicha designación, la misma que aún no ha sido atendida.
08201433804-11928-4448.0-1.0
Equipo que se adquirió para la obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, monto ejecutado de la obra es de S/. 370 220,20. Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Equipo que se adquirió para la obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, monto ejecutado de la obra es de S/. 370 220,20. Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración.
08201433804-11928-5805.0-2.0
Presunta sobrevaloración en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani¿, monto ejecutado S/. 438 660,20 Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/.224,547.70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438,660.20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214,112.50. Asimismo, indican que el mejoramiento de la plaza de esas dimensiones no puede jamás superar una inversión de S/.50,000.00, ya que el trabajo consistió en retirar las bancas de madera existentes para reemplazar con otros asientos de madera, unas carpas de calamina y tachos de basura. Por último señalan que una plaza no es prioridad porque solo se da uso en fechas festivas y por horas y luego es olvidado y el distrito no es turístico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani¿, monto ejecutado S/. 438 660,20 Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/.224,547.70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438,660.20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214,112.50. Asimismo, indican que el mejoramiento de la plaza de esas dimensiones no puede jamás superar una inversión de S/.50,000.00, ya que el trabajo consistió en retirar las bancas de madera existentes para reemplazar con otros asientos de madera, unas carpas de calamina y tachos de basura. Por último señalan que una plaza no es prioridad porque solo se da uso en fechas festivas y por horas y luego es olvidado y el distrito no es turístico.
08201433804-11928-5806.0-3.0
Presuntos gastos efectuados en la ejecución de la obra ¿Creación de la Trocha Carrozable, Carcel Punco ¿ Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno.¿, monto ejecutado S/. 315,317,50, obra que no se habría ejecutado y que actualmente está paralizada. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores. Precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos efectuados en la ejecución de la obra ¿Creación de la Trocha Carrozable, Carcel Punco ¿ Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno.¿, monto ejecutado S/. 315,317,50, obra que no se habría ejecutado y que actualmente está paralizada. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores. Precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente.
08201433804-11928-5808.0-4.0
La ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, no se habría adquirido ninguna maquinaria. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, no se habría adquirido ninguna maquinaria. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican.
08201433804-11928-5809.0-5.0
Presuntos gastos sin criterio lógico en la ejecución de la obra "Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. Asimismo, señalan que construir un campamento de primera categoría con doble piso exclusivo de grandes explotadores mineros fluctúa entre los S/.5,000.00 a S/.10,000.00, por lo tanto los gastos expuestos son absolutamente incongruentes con la realidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos sin criterio lógico en la ejecución de la obra "Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. Asimismo, señalan que construir un campamento de primera categoría con doble piso exclusivo de grandes explotadores mineros fluctúa entre los S/.5,000.00 a S/.10,000.00, por lo tanto los gastos expuestos son absolutamente incongruentes con la realidad.
08201433804-11928-5810.0-6.0
Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)
08201433804-11928-5811.0-7.0
Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Limbani. Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden, que el alcade viene realizando despilfarros económicos, viaajes, fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos. Asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como un gran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Limbani. Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden, que el alcade viene realizando despilfarros económicos, viaajes, fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos. Asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como un gran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros.
08201433937-11661-4634.0-1.0
Solicitud de auditoría a la Universidad Nacional de Juliaca. Con fecha 18.Jun.2014, la Asociación de Presidentes de Urbanizaciones Barrios habrían solicitado a la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca diversos documentos, en el marco de lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; sin embargo al 1.Ago.2014 no habrían obtenido respuesta, por lo que el presidente de dicha asociación considera que al no brindarse la mencionada información, existiría el ánimo de esconder actos de corrupción; en ese sentido, se solicita a este Organismo Contralor efectúe una auditoría en la mencionada universidad. RESUMEN DEL HECHO De la revisión efectuada en el SICGR, no se han encontrado antecedentes relacionados con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de auditoría a la Universidad Nacional de Juliaca. Con fecha 18.Jun.2014, la Asociación de Presidentes de Urbanizaciones Barrios habrían solicitado a la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca diversos documentos, en el marco de lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; sin embargo al 1.Ago.2014 no habrían obtenido respuesta, por lo que el presidente de dicha asociación considera que al no brindarse la mencionada información, existiría el ánimo de esconder actos de corrupción; en ese sentido, se solicita a este Organismo Contralor efectúe una auditoría en la mencionada universidad. RESUMEN DEL HECHO De la revisión efectuada en el SICGR, no se han encontrado antecedentes relacionados con el presente hecho.
08201433937-11661-8691.0-2.0
Presunta inconducta funcional del Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional. El Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca señor Oswaldo Luizar Obregón, habría postulado a la Presidencia del Gobierno Regional del Cusco en las pasadas elecciones municipales del año 2014, sin brindar explicaciones sobre el tiempo que dedicaría a esta actividad, puesto que el cargo de presidente de Comisión Organizadora requeriría dedicación exclusiva, situación que según el ciudadano sería indicio del despilfarro de los recursos económicos de la mencionada universidad en la campaña electoral 2014. RESUMEN DEL HECHO Respecto al hecho comunicado, el ciudadano indica que el procedimiento establecido por el Jurado Nacional de Elecciones respecto a la licencia sin goce por 30 días, sería antiético e inmoral, puesto que el mencionado presidente de la comisión realizaría presuntos actos de proselitismo y seguiría cobrando su sueldo sin trabajar, y solo dejaría de cobrar por 30 días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inconducta funcional del Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional. El Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca señor Oswaldo Luizar Obregón, habría postulado a la Presidencia del Gobierno Regional del Cusco en las pasadas elecciones municipales del año 2014, sin brindar explicaciones sobre el tiempo que dedicaría a esta actividad, puesto que el cargo de presidente de Comisión Organizadora requeriría dedicación exclusiva, situación que según el ciudadano sería indicio del despilfarro de los recursos económicos de la mencionada universidad en la campaña electoral 2014. RESUMEN DEL HECHO Respecto al hecho comunicado, el ciudadano indica que el procedimiento establecido por el Jurado Nacional de Elecciones respecto a la licencia sin goce por 30 días, sería antiético e inmoral, puesto que el mencionado presidente de la comisión realizaría presuntos actos de proselitismo y seguiría cobrando su sueldo sin trabajar, y solo dejaría de cobrar por 30 días.
08201433957-11451-7961.0-1.0
Presunto direccionamiento en el proceso ADP N° 008-2013-CORPAC S.A, segunda convocatoria, toda vez que el Comité Especial habría elaborado las bases incumpliendo con lo dispuesto en la Resolución N° GG.060.2013.R. Mediante documento de 01.Ago.2014 (Expediente N° 08-2014-33957), el recurrente indica que en la integración de las Bases del proceso de selección ADP N° 008-2013-CORPAC S.A. "Adquisición de monitores para el centro de control de 20 X 20 de alta resolución", segunda convocatoria, no se habría cumplido con lo ordenado en la Resolución de Gerencia General N° GG.060.2013.R, toda vez que el Comité Especial a fin de direccionar el proceso de selección no habría implementado las bases adecuadamente según lo dispuesto en dicha resolución. Asimismo, en el Capítulo IV de las Bases Integradas se habría considerado como "similares" bienes de idéntica denominación al objeto de la convocatoria; así como, considerar que la experiencia del postor se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor de la venta de bienes iguales (Venta de Monitor 20X20 para el control ATC) o similares (Monitores para Control ATC) al objeto de la convocatoria, trasgrediendo presuntamente al Artículo 44° del Reglamento de Contrataciones. De la documentación alcanzada, se ajunta la Resolución N° GG.060.2013.R de 02.Oct.2013 y el reporte del Proceso ADP N° 008-2013-CORPAC S.A obtenido de la página web del SEACE. Siendo el caso señalar que, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que mediante Resolución N° GG.060.2013.R de 02.Oct.2013, la entidad concluyó que el proceso en mención, se llevó a cabo inobservando a la Ley de Contrataciones y su Reglamento, toda vez que el Comité Especial ha modificado las Especificaciones Técnicas y Requerimientos Técnicos Mínimos sin la conformidad previa del área usuaria; así como, no haber incorporado en las Bases integradas las modificaciones producidas como consecuencia de la absolución de la consulta formulada por los participantes. Razón por la cual, resolvió la declaración de nulidad del citado proceso, dejando sin efecto la Buena Pro otorgada al consorcio conformado por las empresas MUSA TECHNOLOGIES INC - MUSA TECHNOLOGÍES SAC, retrotraendolo a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases. Por otro lado, de la revisión a lo publicado en el SEACE se aprecia que, en el marco de la nueva convocatoria la Dirección de Supervisión del OSCE emitió el Pronunciamiento N° 129-2014/DSU de 05.Feb.2014, advirtiendo que el valor referencial confirmado por el Comité Especial en el pliego absolutorio de consultas y observaciones es de $ 101 300.00; sin embargo en la ficha electrónica del SEACE se ha registrado que el valor referencial es de $ 285 452.70, lo cual resulta incongruente, solicitando la corrección del valor referencial registrado en el SEACE, el cual ha sido superado. Asimismo, el 31.Jul.2014 el recurrente habría presentado a la entidad la denuncia de presuntas irregularidades en el mencionado proceso. En atención a ello, la entidad emitió la Resolución N° GG.080.2014.R de 08.Set.2014, en el cual se advierte que en el proceso de selección ADP N° 008-2013-CORPAC S.A. segunda convocatoria, el Comité Especial no cumplió con absolver las consultas en el modo y forma establecida por ley al no fundamentar ni sustentar el acogimiento de las observaciones, limitándose solo a señalar que acoge la observación; asimismo, no se ha efectuado ninguna modificación al numeral 3.4 del capítulo III de las Bases Integradas, a pesar que el comité señalo que si las acogía; así como, la demora para la integración de las bases, ya que el Pronunciamiento N° 129-2014/DSU se emitió el 5.Feb.2014, sin embargo se publicó en el SEACE el 25.Jul.2014, es decir a los 170 días calendarios después del pronunciamiento del OSCE, transgrediendo la normativa de contrataciones. Razón por la cual, resolvió la declaración de nulidad del citado proceso, retrotraendolo a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el proceso ADP N° 008-2013-CORPAC S.A, segunda convocatoria, toda vez que el Comité Especial habría elaborado las bases incumpliendo con lo dispuesto en la Resolución N° GG.060.2013.R. Mediante documento de 01.Ago.2014 (Expediente N° 08-2014-33957), el recurrente indica que en la integración de las Bases del proceso de selección ADP N° 008-2013-CORPAC S.A. "Adquisición de monitores para el centro de control de 20 X 20 de alta resolución", segunda convocatoria, no se habría cumplido con lo ordenado en la Resolución de Gerencia General N° GG.060.2013.R, toda vez que el Comité Especial a fin de direccionar el proceso de selección no habría implementado las bases adecuadamente según lo dispuesto en dicha resolución. Asimismo, en el Capítulo IV de las Bases Integradas se habría considerado como "similares" bienes de idéntica denominación al objeto de la convocatoria; así como, considerar que la experiencia del postor se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor de la venta de bienes iguales (Venta de Monitor 20X20 para el control ATC) o similares (Monitores para Control ATC) al objeto de la convocatoria, trasgrediendo presuntamente al Artículo 44° del Reglamento de Contrataciones. De la documentación alcanzada, se ajunta la Resolución N° GG.060.2013.R de 02.Oct.2013 y el reporte del Proceso ADP N° 008-2013-CORPAC S.A obtenido de la página web del SEACE. Siendo el caso señalar que, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que mediante Resolución N° GG.060.2013.R de 02.Oct.2013, la entidad concluyó que el proceso en mención, se llevó a cabo inobservando a la Ley de Contrataciones y su Reglamento, toda vez que el Comité Especial ha modificado las Especificaciones Técnicas y Requerimientos Técnicos Mínimos sin la conformidad previa del área usuaria; así como, no haber incorporado en las Bases integradas las modificaciones producidas como consecuencia de la absolución de la consulta formulada por los participantes. Razón por la cual, resolvió la declaración de nulidad del citado proceso, dejando sin efecto la Buena Pro otorgada al consorcio conformado por las empresas MUSA TECHNOLOGIES INC - MUSA TECHNOLOGÍES SAC, retrotraendolo a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases. Por otro lado, de la revisión a lo publicado en el SEACE se aprecia que, en el marco de la nueva convocatoria la Dirección de Supervisión del OSCE emitió el Pronunciamiento N° 129-2014/DSU de 05.Feb.2014, advirtiendo que el valor referencial confirmado por el Comité Especial en el pliego absolutorio de consultas y observaciones es de $ 101 300.00; sin embargo en la ficha electrónica del SEACE se ha registrado que el valor referencial es de $ 285 452.70, lo cual resulta incongruente, solicitando la corrección del valor referencial registrado en el SEACE, el cual ha sido superado. Asimismo, el 31.Jul.2014 el recurrente habría presentado a la entidad la denuncia de presuntas irregularidades en el mencionado proceso. En atención a ello, la entidad emitió la Resolución N° GG.080.2014.R de 08.Set.2014, en el cual se advierte que en el proceso de selección ADP N° 008-2013-CORPAC S.A. segunda convocatoria, el Comité Especial no cumplió con absolver las consultas en el modo y forma establecida por ley al no fundamentar ni sustentar el acogimiento de las observaciones, limitándose solo a señalar que acoge la observación; asimismo, no se ha efectuado ninguna modificación al numeral 3.4 del capítulo III de las Bases Integradas, a pesar que el comité señalo que si las acogía; así como, la demora para la integración de las bases, ya que el Pronunciamiento N° 129-2014/DSU se emitió el 5.Feb.2014, sin embargo se publicó en el SEACE el 25.Jul.2014, es decir a los 170 días calendarios después del pronunciamiento del OSCE, transgrediendo la normativa de contrataciones. Razón por la cual, resolvió la declaración de nulidad del citado proceso, retrotraendolo a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases.
08201434000-11680-4831.0-1.0
Presunto hecho irregular respecto a la realización de pago del Fondo creado para el pago de Deudas del D.U. N° 037.94.. El Congresista de la República, Enrique Wong Pujada en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, está solicitando a este Organismo Superior de Control, que se le informe respecto al recurso presentado por un ciudadano con fecha 01.AGO.2014, mediante el cual solicita que la Contraloría General efectué una auditoría en torno a los dineros destinados al fondo del D.U. N° 037-94 que distribuye el Ministerio de Economía y Finanzas para el pago de beneficiarios de acuerdo a la ley N° 29702. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente (Expediente N° 08-2014-34000 de 01.AGO.2014), se advierte que está solicitando la intervención de la Contraloría General a fin de que se audite los dineros destinados al fondo del D.U. N° 037-94 que permitan comprobar la correcta distribución y verificación de estos fondos; para ello señala que las leyes de presupuesto para el periodo 2008 al 2014, han asignado al fondo del D.U. N° 037-94 la cantidad de S/. 1,518 000,000, señalando además que a este monto se debe agregar lo dispuesto en el D.U. N° 001-2014 que en su anexo 2 asigna al Sector Educación la cantidad de S/. 262 584 640 para el pago de beneficiarios de acuerdo a la ley N° 29702. Según el artículo 9º del D.U. N° 037-94, se establece que: Las Jefaturas de Órganos de Control Interno y los Directores Generales de Administración o quienes hagan sus veces, son responsables del estricto cumplimiento de lo dispuesto en el Presente Decreto de Urgencia. Asimismo, el Artículo 5º del Decreto Supremo N° 012-2008-EF (Aprueba las normas reglamentarias para la atención de montos pendientes a través del Fondo DU Nº 037-94) señala que: Las Oficinas de Control Institucional y las Direcciones Generales de Administración, o las que hagan sus veces, de las Entidades comprendidas en los alcances del Decreto de Urgencia, son responsables del estricto cumplimiento de la presente norma, así como de obtener la conformidad de cada Beneficiario por el abono efectuado por la Unidad Transitoria de Pago. En ese sentido, el control del cumplimiento del D.U. N° 037-94 será responsabilidad de cada unidad ejecutora y de los Órganos de Control Interno de estos. De la revisión a la información que obra en el sistema Integrado de trámite documentario de la Contraloría General, se advierte que a nivel nacional se ha recibido una serie de expedientes relacionados al pago de recursos con cargo al D.U. N° 037-94 y que muchos de ellos se encuentran concluidos. Asimismo, de dicho listado se aprecia que en algunos casos, los órganos conformantes del Sistema nacional de Control, habrían efectuado acciones de control relacionados con este decreto de urgencia, así se tiene: Gobierno Regional Tumbes, Gobierno Regional Apurimac, Gobierno Regional Junín, Ministerio de Educación, Ministerio de Salud, Dirección Regional Educación V Amazonas - Chachapollas, Dirección Regional Educación de Lambayeque, Dirección Regional Educación de Arequipa, Dirección Regional Educación de Chiclayo, Gerencia Regional Educación Trujillo La Libertad, Dirección Regional Salud I (Callao), Dirección Regional Salud Pasco, Ctar Arequipa, Ugel Chota, Instituto Efermedades Neoplasicas y Hospital Guillermo Díaz Abancay. Asimismo, es de señalar que el recurrente es personal administrativo de la Institución Educativa N° 6089 - Jorge Basadre Grohmann de la UGEL 01 del Ministerio de Educación, y según información del OCI del este ministerio, en el año 2013 se realizó una actividad de control, emitiendo el Informe N° 11-2013-MINEDU/OCI de 24.JUN.2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular respecto a la realización de pago del Fondo creado para el pago de Deudas del D.U. N° 037.94.. El Congresista de la República, Enrique Wong Pujada en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, está solicitando a este Organismo Superior de Control, que se le informe respecto al recurso presentado por un ciudadano con fecha 01.AGO.2014, mediante el cual solicita que la Contraloría General efectué una auditoría en torno a los dineros destinados al fondo del D.U. N° 037-94 que distribuye el Ministerio de Economía y Finanzas para el pago de beneficiarios de acuerdo a la ley N° 29702. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente (Expediente N° 08-2014-34000 de 01.AGO.2014), se advierte que está solicitando la intervención de la Contraloría General a fin de que se audite los dineros destinados al fondo del D.U. N° 037-94 que permitan comprobar la correcta distribución y verificación de estos fondos; para ello señala que las leyes de presupuesto para el periodo 2008 al 2014, han asignado al fondo del D.U. N° 037-94 la cantidad de S/. 1,518 000,000, señalando además que a este monto se debe agregar lo dispuesto en el D.U. N° 001-2014 que en su anexo 2 asigna al Sector Educación la cantidad de S/. 262 584 640 para el pago de beneficiarios de acuerdo a la ley N° 29702. Según el artículo 9º del D.U. N° 037-94, se establece que: Las Jefaturas de Órganos de Control Interno y los Directores Generales de Administración o quienes hagan sus veces, son responsables del estricto cumplimiento de lo dispuesto en el Presente Decreto de Urgencia. Asimismo, el Artículo 5º del Decreto Supremo N° 012-2008-EF (Aprueba las normas reglamentarias para la atención de montos pendientes a través del Fondo DU Nº 037-94) señala que: Las Oficinas de Control Institucional y las Direcciones Generales de Administración, o las que hagan sus veces, de las Entidades comprendidas en los alcances del Decreto de Urgencia, son responsables del estricto cumplimiento de la presente norma, así como de obtener la conformidad de cada Beneficiario por el abono efectuado por la Unidad Transitoria de Pago. En ese sentido, el control del cumplimiento del D.U. N° 037-94 será responsabilidad de cada unidad ejecutora y de los Órganos de Control Interno de estos. De la revisión a la información que obra en el sistema Integrado de trámite documentario de la Contraloría General, se advierte que a nivel nacional se ha recibido una serie de expedientes relacionados al pago de recursos con cargo al D.U. N° 037-94 y que muchos de ellos se encuentran concluidos. Asimismo, de dicho listado se aprecia que en algunos casos, los órganos conformantes del Sistema nacional de Control, habrían efectuado acciones de control relacionados con este decreto de urgencia, así se tiene: Gobierno Regional Tumbes, Gobierno Regional Apurimac, Gobierno Regional Junín, Ministerio de Educación, Ministerio de Salud, Dirección Regional Educación V Amazonas - Chachapollas, Dirección Regional Educación de Lambayeque, Dirección Regional Educación de Arequipa, Dirección Regional Educación de Chiclayo, Gerencia Regional Educación Trujillo La Libertad, Dirección Regional Salud I (Callao), Dirección Regional Salud Pasco, Ctar Arequipa, Ugel Chota, Instituto Efermedades Neoplasicas y Hospital Guillermo Díaz Abancay. Asimismo, es de señalar que el recurrente es personal administrativo de la Institución Educativa N° 6089 - Jorge Basadre Grohmann de la UGEL 01 del Ministerio de Educación, y según información del OCI del este ministerio, en el año 2013 se realizó una actividad de control, emitiendo el Informe N° 11-2013-MINEDU/OCI de 24.JUN.2013.
08201434054-12037-4444.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Centro de Salud de Aurahua" Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Centro de Salud de Aurahua", siendo como entidad ejecutora la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna, y a la fecha la obra no fue culminada y se encuentra abandonada. De la revisión a la información obtenida, se advierte que en la etapa de ejecución la obra fue denominada "Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica", el mismo que comprendía la reconstrucción del Centro de Salud del distrito de Tantará y Aurahua. Por otro lado; se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preliminar a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-76-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Centro de Salud de Aurahua" Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Centro de Salud de Aurahua", siendo como entidad ejecutora la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna, y a la fecha la obra no fue culminada y se encuentra abandonada. De la revisión a la información obtenida, se advierte que en la etapa de ejecución la obra fue denominada "Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica", el mismo que comprendía la reconstrucción del Centro de Salud del distrito de Tantará y Aurahua. Por otro lado; se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preliminar a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-76-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
08201434054-12037-4446.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Vaso de Represamiento de Huaracco anexo de Cochamarca - distrito de Aurahua, provincia de Castrovirreyna - Huancavelica" Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Vaso de Represamiento de Huaracco anexo de Cochamarca - distrito de Aurahua, provincia de Castrovirreyna - Huancavelica", siendo como entidad ejecutora la Gerencia Sub Regional de Castrovirreyna del Gobierno Regional de Huancavelica, y a la fecha la obra no fue culminada y se encuentra abandonada. De la revisión a la información obtenida, se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preparatoria a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-35-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Vaso de Represamiento de Huaracco anexo de Cochamarca - distrito de Aurahua, provincia de Castrovirreyna - Huancavelica" Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Vaso de Represamiento de Huaracco anexo de Cochamarca - distrito de Aurahua, provincia de Castrovirreyna - Huancavelica", siendo como entidad ejecutora la Gerencia Sub Regional de Castrovirreyna del Gobierno Regional de Huancavelica, y a la fecha la obra no fue culminada y se encuentra abandonada. De la revisión a la información obtenida, se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preparatoria a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-35-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
08201434058-19157-6468.0-1.0
Sobrevaloración de la obra "Rehabilitación y mejoramiento de la carretera puente Colombia-Shapaja-Chazuta" El recurrente señala que la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Departamental Empalme PE-5N (Puente Colombia) - Shapaja Chazuta en la Provincia de San Martín, Región San Martín" ejecutada por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín y por la empresa Consorcio Chazuta, según indica, aún no culmina y tendría un avance físico de 94% y un avance financiero de 144%, según reporte de seguimiento a la inversión pública emitido por el Ministerio de Economía y Finanzas, adjunto a la denuncia. Indica además, que el comité especial para las contrataciones de la citada entidad está conformado por: - Antonio Ramírez Vásquez (Jefe de la oficina de administración) - Melle Claude Morales García (Asistente de Logística) - Nitzi Carol Grández Pérez (Jefe de Logística) Los mencionados habrían estado involucrados en actos de corrupción en anterior oportunidad, e investigados por el Órgano de Control Institucional, dando como resultado de dicha investigación la Resolución Ejecutiva Regional N° 1076-2012-GRSM-PGR de 17 de setiembre de 2012. Además, señala que el entonces Presidente Regional, César Villanueva Arévalo, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 926-2011-GRSM/PGR de 23 de junio de 2011, nombró al sr. Javier Hidalgo Lecca como Gerente General del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo , con la finalidad de manejar irregularmente los recursos del estado, como lo suscitado en la referida obra, y favorecer a una de las empresas conformantes del Consorcio Chazuta, Constructores y Mineros Contratistas SAC. Indica además, que el sr. Javier Hidalgo Lecca, contrató como Jefa de Logística del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo a la Sra. Nitzi Carol Grández Pérez, involucrada en hechos irregulares de acuerdo a lo señalado en la Resolución Ejecutiva Regional N° 1076-2012-GRSM-PGR. De la misma forma, el Jefe del Órgano de Control Institucional del PEHCBM contrató a la Sra. Karla Ramírez, siendo que esta también estuvo involucrada en hechos irregulares conforme se indica en la Resolución Ejecutiva Regional N° 166-2007-GRSM/PGR. Mediante oficio Nº 00022-2015-CG/ORMO de 16 de enero de 2015 se solicitó al Gobierno Regional de San Martín informe sobre las acciones adoptadas a partir de las Resoluciones Ejecutivas Regionales N°s 1076-2012-GRSM/PGR y 166-2007-GRSM/PGR, reiterando la solicitud con oficio Nº 00035-2015-CG/ORMO de 12 de febrero de 2015. En respuesta, mediante oficio N° 462-2015-GRSM de 3 de marzo de 2015, la entidad alcanzó el Informe N° 001-2015-GRSM/PPR/FDVP de 25 de febrero de 2015, se informa que en mérito a la Resolución N° 1076-2012-GRSM/PGR, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba investigó los hechos comprendidos a través de la carpeta fiscal N° 34-2012, encontrándose en formalización de investigación preparatoria y declarado complejo mediante disposición fiscal N° 05 de 11 de febrero de 2014, correspondiente al expediente judicial N° 526-2013 del juzgado de Tarapoto; y que sobre la Resolución N° 166-2007-GRSM/PGR existe un proceso judicial con expediente N° 124-2007. Al respecto, el literal e) del inciso 24 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, precisa: "Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad." En tal sentido, el hecho de estar incluido dentro de una denuncia en proceso judicial no constituye impedimento para contratar con el Estado. Por otra parte, el Jefe del OCI del GORESAM informó mediante correo electrónico de 20 de enero de 2015, se está efectuando una acción de control N° 2-2014-5351-003 denominada "Examen especial a la obra Rehabilitación y mejoramiento de la carretera departamental empalme PE-5N (puente Colombia) - Shapaja - Chazuta, en la provincia de San Martín, región San Martín", y el respectivo informe según lo coordinado, se encuentra en etapa de reformulación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración de la obra "Rehabilitación y mejoramiento de la carretera puente Colombia-Shapaja-Chazuta" El recurrente señala que la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Departamental Empalme PE-5N (Puente Colombia) - Shapaja Chazuta en la Provincia de San Martín, Región San Martín" ejecutada por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín y por la empresa Consorcio Chazuta, según indica, aún no culmina y tendría un avance físico de 94% y un avance financiero de 144%, según reporte de seguimiento a la inversión pública emitido por el Ministerio de Economía y Finanzas, adjunto a la denuncia. Indica además, que el comité especial para las contrataciones de la citada entidad está conformado por: - Antonio Ramírez Vásquez (Jefe de la oficina de administración) - Melle Claude Morales García (Asistente de Logística) - Nitzi Carol Grández Pérez (Jefe de Logística) Los mencionados habrían estado involucrados en actos de corrupción en anterior oportunidad, e investigados por el Órgano de Control Institucional, dando como resultado de dicha investigación la Resolución Ejecutiva Regional N° 1076-2012-GRSM-PGR de 17 de setiembre de 2012. Además, señala que el entonces Presidente Regional, César Villanueva Arévalo, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 926-2011-GRSM/PGR de 23 de junio de 2011, nombró al sr. Javier Hidalgo Lecca como Gerente General del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo , con la finalidad de manejar irregularmente los recursos del estado, como lo suscitado en la referida obra, y favorecer a una de las empresas conformantes del Consorcio Chazuta, Constructores y Mineros Contratistas SAC. Indica además, que el sr. Javier Hidalgo Lecca, contrató como Jefa de Logística del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo a la Sra. Nitzi Carol Grández Pérez, involucrada en hechos irregulares de acuerdo a lo señalado en la Resolución Ejecutiva Regional N° 1076-2012-GRSM-PGR. De la misma forma, el Jefe del Órgano de Control Institucional del PEHCBM contrató a la Sra. Karla Ramírez, siendo que esta también estuvo involucrada en hechos irregulares conforme se indica en la Resolución Ejecutiva Regional N° 166-2007-GRSM/PGR. Mediante oficio Nº 00022-2015-CG/ORMO de 16 de enero de 2015 se solicitó al Gobierno Regional de San Martín informe sobre las acciones adoptadas a partir de las Resoluciones Ejecutivas Regionales N°s 1076-2012-GRSM/PGR y 166-2007-GRSM/PGR, reiterando la solicitud con oficio Nº 00035-2015-CG/ORMO de 12 de febrero de 2015. En respuesta, mediante oficio N° 462-2015-GRSM de 3 de marzo de 2015, la entidad alcanzó el Informe N° 001-2015-GRSM/PPR/FDVP de 25 de febrero de 2015, se informa que en mérito a la Resolución N° 1076-2012-GRSM/PGR, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba investigó los hechos comprendidos a través de la carpeta fiscal N° 34-2012, encontrándose en formalización de investigación preparatoria y declarado complejo mediante disposición fiscal N° 05 de 11 de febrero de 2014, correspondiente al expediente judicial N° 526-2013 del juzgado de Tarapoto; y que sobre la Resolución N° 166-2007-GRSM/PGR existe un proceso judicial con expediente N° 124-2007. Al respecto, el literal e) del inciso 24 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, precisa: "Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad." En tal sentido, el hecho de estar incluido dentro de una denuncia en proceso judicial no constituye impedimento para contratar con el Estado. Por otra parte, el Jefe del OCI del GORESAM informó mediante correo electrónico de 20 de enero de 2015, se está efectuando una acción de control N° 2-2014-5351-003 denominada "Examen especial a la obra Rehabilitación y mejoramiento de la carretera departamental empalme PE-5N (puente Colombia) - Shapaja - Chazuta, en la provincia de San Martín, región San Martín", y el respectivo informe según lo coordinado, se encuentra en etapa de reformulación.
08201434058-19157-6470.0-2.0
El presidente del Gobierno Regional de San Martín habría nombrado en puestos claves al abogado Juan Carlos Silva Dávila para ser recaudador de coimas en procesos de licitación del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. El recurrente señala que el abogado Juan Carlos Silva Dávila, jefe de asesoría legal del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo desde el 2007, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 512-2011-GRSM/PGR de 11 de abril de 2011, fue nombrado entonces Presidente Regional de San Martín, César Villanueva Arévalo, como miembro del Consejo Directivo del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo; y que además el Gerente General de la citada Entidad, lo habría designado como Presidente del Comité Especial Permanente, lo cual contravendría lo dispuesto en el artículo 29° del Decreto Legislativo N° 1017- Ley de Contrataciones del Estado. Mediante correo electrónico de 3 de marzo de 2015, se solicitó al jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, Carlos Ramírez Seijas, la Resolución Ejecutiva Regional N° 512-2011-GRSM/PGR de 11 de abril de 2011, e informe las acciones adoptadas con relación al hecho descrito. Con correo electrónico de 11 de marzo de 2015, el jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, informó lo siguiente: "En relación a la designación del Sr. Juan Carlos Silva Dávila como Miembro del Consejo Directivo del PEHCBM el OCI-PEHCBM emitió el Oficio Nº 044-2011-GRSM-PEHCBM/OCI que contiene la Hoja Informativa Nº 001-2011-GRSM/PEHCBM/OCI y que trajo como efecto la renuncia del Sr. Juan Carlos Silva Dávila." En tal sentido, de la revisión de la Resolución Ejecutiva Regional N° 770-2011-GRSM/PGR de 20 de mayo de 2011, se advierte que la entidad adoptó las acciones correctivas recomendadas por el OCI del PEHCBM contempladas en la Hoja Informativa Nº 001-2011-GRSM/PEHCBM/OCI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presidente del Gobierno Regional de San Martín habría nombrado en puestos claves al abogado Juan Carlos Silva Dávila para ser recaudador de coimas en procesos de licitación del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. El recurrente señala que el abogado Juan Carlos Silva Dávila, jefe de asesoría legal del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo desde el 2007, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 512-2011-GRSM/PGR de 11 de abril de 2011, fue nombrado entonces Presidente Regional de San Martín, César Villanueva Arévalo, como miembro del Consejo Directivo del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo; y que además el Gerente General de la citada Entidad, lo habría designado como Presidente del Comité Especial Permanente, lo cual contravendría lo dispuesto en el artículo 29° del Decreto Legislativo N° 1017- Ley de Contrataciones del Estado. Mediante correo electrónico de 3 de marzo de 2015, se solicitó al jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, Carlos Ramírez Seijas, la Resolución Ejecutiva Regional N° 512-2011-GRSM/PGR de 11 de abril de 2011, e informe las acciones adoptadas con relación al hecho descrito. Con correo electrónico de 11 de marzo de 2015, el jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, informó lo siguiente: "En relación a la designación del Sr. Juan Carlos Silva Dávila como Miembro del Consejo Directivo del PEHCBM el OCI-PEHCBM emitió el Oficio Nº 044-2011-GRSM-PEHCBM/OCI que contiene la Hoja Informativa Nº 001-2011-GRSM/PEHCBM/OCI y que trajo como efecto la renuncia del Sr. Juan Carlos Silva Dávila." En tal sentido, de la revisión de la Resolución Ejecutiva Regional N° 770-2011-GRSM/PGR de 20 de mayo de 2011, se advierte que la entidad adoptó las acciones correctivas recomendadas por el OCI del PEHCBM contempladas en la Hoja Informativa Nº 001-2011-GRSM/PEHCBM/OCI.
08201434058-19157-6472.0-3.0
Pago de Honorario Indebido de éxito en el el Proyecto Especial Huallaga Cental y Bajo Mayo, no se habría efectuado sanción administrativa alguna. El recurrente señala que el Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, mediante Contrato de Locación de Servicios N° 112-2009-GRSM-PEHCBM de 15 de julio de 2009, contrató los servicios del abogado Jean Paul Mejía Giraldo con RUC N° 10101041854, para asumir la defensa del proceso arbitral iniciado por la empresa PVS Constructores S.A. El monto contratado ascendía a S/. 12 000,00 nuevos soles, señalando en la cláusula novena "El presente contrato es por tiempo determinado y cuya duración es de 12 de febrero al 11 de mayo de 2009 (3 meses)", y que en la cláusula octava se precisaba "que el Proyecto reconocerá los honorarios de triunfo a razón de 30% que se obtenga como reparación civil a favor del proyecto". Se suscribieron dos (2) addendas al contrato, por cuatro (4) meses más a S/. 16 000,00. El 20 de octubre de 2010, mediante Resolución N° 015 el tribunal del OSCE lauda a favor del PEHCBM y se ordena pagar a PSV Constructores S.A. una reparación civil de S/. 280 868,76. El 22 de octubre de 2010, la oficina de administración de la entidad ordena tramitar a la oficina de contabilidad el recibo por honorario N° 001-000131 por la suma de S/. 165,751.61 por el pago del honorario del abogado Jean Paul Mejía Giraldo. Con informe N° 088-2010-PEHCBM-GRSM/U, el jefe de contabilidad manifestó que solo correspondía el pago de S/. 84 260,63 (30% de la cantidad a recuperar por el PEHCBM) y solo se podría realizar cuando la empresa PSV Constructores S.A deposite en la cuenta de la entidad, por lo que el recurrente presentó su denuncia mediante carta N° 001-2011-WTR de 17 de junio de 2011 a la ORMO, posteriormente, con oficio N° 573-2011-CG/ORMO de 11 de junio de 2011, se comunicó que se realizarían los procedimientos de investigación necesarios y se habría derivado la denuncia al OCI del PEHCBM, e indica que habría sido despedido por represalia. Al respecto, se advierte que este hecho ha sido evaluado por la ORMO en anterior oportunidad, comunicando los resultados con oficio N° 00067-2013-CG/ORMO de 25 de febrero de 2013, precisando que "hago de su conocimiento la emisión del informe N° 001-2012-2-0750, a través del cual se determinó que hubo un pago en exceso realizado por el PEHCBM, por el importe de S/. 81 490,98, estableciéndose las responsabilidades del caso; en ese sentido, el PEHCBM ha venido recuperando el monto pagado en exceso y ha realizado los procedimientos tendentes al deslinde y sanción de funcionarios inmersos en el hecho irregular." Con relación a la presunta falta de protección del denunciante, este hecho fue evaluado en anterior oportunidad, cuyos resultados se comunicaron al denunciante a través del oficio N° 261-2013-CG/ORMO de 12 de abril de 2013, de cuyo anexo de desprende: "Por lo expuesto se advierte que recién con fecha 3 de enero de 2012, el ciudadano Tello comunicó a la Contraloría General de la República que venía siendo objeto de hostilización laboral, siendo que en todo momento, este Organismo Superior de Control actuó de conformidad con la Ley N° 29542. Cabe señalar, que posteriormente se ha tomado conocimiento que aproximadamente después de un año en que se presentó la denuncia por presuntas irregularidades, se efectuó su despido, el cual fue por incurrir en falta grave por doble percepción del Estado y no a consecuencia de la denuncia que efectuó." Al respecto, el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND señala: "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda." En tal sentido, habiendo sido evaluado estos hechos en anterior oportunidad y al no aportar mayores hechos o información relevante, se procederá de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de Honorario Indebido de éxito en el el Proyecto Especial Huallaga Cental y Bajo Mayo, no se habría efectuado sanción administrativa alguna. El recurrente señala que el Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, mediante Contrato de Locación de Servicios N° 112-2009-GRSM-PEHCBM de 15 de julio de 2009, contrató los servicios del abogado Jean Paul Mejía Giraldo con RUC N° 10101041854, para asumir la defensa del proceso arbitral iniciado por la empresa PVS Constructores S.A. El monto contratado ascendía a S/. 12 000,00 nuevos soles, señalando en la cláusula novena "El presente contrato es por tiempo determinado y cuya duración es de 12 de febrero al 11 de mayo de 2009 (3 meses)", y que en la cláusula octava se precisaba "que el Proyecto reconocerá los honorarios de triunfo a razón de 30% que se obtenga como reparación civil a favor del proyecto". Se suscribieron dos (2) addendas al contrato, por cuatro (4) meses más a S/. 16 000,00. El 20 de octubre de 2010, mediante Resolución N° 015 el tribunal del OSCE lauda a favor del PEHCBM y se ordena pagar a PSV Constructores S.A. una reparación civil de S/. 280 868,76. El 22 de octubre de 2010, la oficina de administración de la entidad ordena tramitar a la oficina de contabilidad el recibo por honorario N° 001-000131 por la suma de S/. 165,751.61 por el pago del honorario del abogado Jean Paul Mejía Giraldo. Con informe N° 088-2010-PEHCBM-GRSM/U, el jefe de contabilidad manifestó que solo correspondía el pago de S/. 84 260,63 (30% de la cantidad a recuperar por el PEHCBM) y solo se podría realizar cuando la empresa PSV Constructores S.A deposite en la cuenta de la entidad, por lo que el recurrente presentó su denuncia mediante carta N° 001-2011-WTR de 17 de junio de 2011 a la ORMO, posteriormente, con oficio N° 573-2011-CG/ORMO de 11 de junio de 2011, se comunicó que se realizarían los procedimientos de investigación necesarios y se habría derivado la denuncia al OCI del PEHCBM, e indica que habría sido despedido por represalia. Al respecto, se advierte que este hecho ha sido evaluado por la ORMO en anterior oportunidad, comunicando los resultados con oficio N° 00067-2013-CG/ORMO de 25 de febrero de 2013, precisando que "hago de su conocimiento la emisión del informe N° 001-2012-2-0750, a través del cual se determinó que hubo un pago en exceso realizado por el PEHCBM, por el importe de S/. 81 490,98, estableciéndose las responsabilidades del caso; en ese sentido, el PEHCBM ha venido recuperando el monto pagado en exceso y ha realizado los procedimientos tendentes al deslinde y sanción de funcionarios inmersos en el hecho irregular." Con relación a la presunta falta de protección del denunciante, este hecho fue evaluado en anterior oportunidad, cuyos resultados se comunicaron al denunciante a través del oficio N° 261-2013-CG/ORMO de 12 de abril de 2013, de cuyo anexo de desprende: "Por lo expuesto se advierte que recién con fecha 3 de enero de 2012, el ciudadano Tello comunicó a la Contraloría General de la República que venía siendo objeto de hostilización laboral, siendo que en todo momento, este Organismo Superior de Control actuó de conformidad con la Ley N° 29542. Cabe señalar, que posteriormente se ha tomado conocimiento que aproximadamente después de un año en que se presentó la denuncia por presuntas irregularidades, se efectuó su despido, el cual fue por incurrir en falta grave por doble percepción del Estado y no a consecuencia de la denuncia que efectuó." Al respecto, el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND señala: "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda." En tal sentido, habiendo sido evaluado estos hechos en anterior oportunidad y al no aportar mayores hechos o información relevante, se procederá de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
08201434058-19157-6474.0-4.0
Colusión de funcionarios al haberse demostrado mediante pericia grafotécnica que los miembros del comité permanente llenaron a mano la propuesta económica de un postor para favorecerlo con S/. 109,812.00. El recurrente indica que en la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2010-GRSM-PEHCBM, convocado por el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, para la adquisición de 1 007,45 metros cúbicos de piedra chancada de 3/4" para el "Mantenimiento periódico de la vía de evitamiento-Tarapoto (ovalo del periodista al ovalo del soldado)", tuvo como miembros del comité especial: - Carlos Guillermo García Salazar (Jefe de la oficina de Administración). - Javier Doroteo Alcántara Pasco (Jefe de la unidad de Logística) - Hernán Gómez Chávez (Director de obras) El 19 de mayo de 2010, dicho comité especial otorgó al buena pro a postor Abel Amilcar Pérez Cahuana por s/. 109 812,00; suscribiendo el contrato de servicios N° 024-2010-GRSM-PEHCBM de 17 de junio de 2010, cancelado con comprobante de pago N° 10302 de 23 de agosto de 2010. Además, señala que posteriormente en virtud de una denuncia anónima el Órgano de Control Institucional de la Entidad realizó un examen especial al mencionado proceso de contratación, demostrando con la participación de un perito grafotécnico que la propuesta ganadora de la buena pro había sido llenada a mano por el señor Javier Doroteo Alcántara Pasco, con la finalidad de favorecer a dicho postor. Por tal motivo, se emitió la Resolución Ejecutiva Regional N° 1100-2011-GRSM/PGR de 19 de setiembre de 2011, ordenando al Procurador Público Regional de San Martín, Carlos Ulloa Escobedo, interponga las acciones judiciales en vía penal, por la comisión de delito de colusión contenido en el artículo 384° del código penal contra los miembros del comité especial. Sin embargo, el recurrente señala que el señor Carlos Guillermo García Salazar continua como Jefe de la oficina de Administración del PEHCBM y además mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1218-2013-GRSM/PGR de 27 de diciembre de 2013, se le ha designado como titular de las cuentas bancarias de la citada entidad. De la lectura de la citada Resolución Ejecutiva se advierte que esta fue emitida en mérito del Informe especial N° 001-2011-2-0750 denominado "Informe especial a la unidad de abastecimiento y servicios auxiliares periodo 2009-2010", sobre la acción de control programada N° 2-750-2011-001 por el OCI de la Entidad. Mediante oficio Nº 00022-2015-CG/ORMO de 16 de enero de 2015 se solicitó al Gobierno Regional de San Martín informe sobre las acciones adoptadas a partir de las Resolución Ejecutiva Regional N° 1100-2011-GRSM/PGR, reiterando la solicitud con oficio Nº 00035-2015-CG/ORMO de 12 de febrero de 2015. En respuesta, mediante oficio N° 462-2015-GRSM de 3 de marzo de 2015, el Secretario General del Gobierno Regional de San Martín, adjunta el Informe N° 001-2015-GRSM/PPR/FDVP de 25 de febrero de 2015, se informa que en mérito a la Resolución Ejecutiva Regional N° 1100-2011-GRSM/PGR, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba viene investigando los hechos comprendidos a través de la carpeta fiscal N° 01-2012, para lo cual adjunta copia de la Disposición de Formalización y Continuación de Investigación Preparatoria de 26 de octubre de 2012, y señala que se encuentra con auto de enjuiciamiento de fecha 7 de enero de 2015. Al respecto, el literal e) del inciso 24 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, precisa: "Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad." En tal sentido, se advierte que el hecho de estar incluido dentro de una denuncia en proceso judicial no constituye impedimento para contratar con el Estado, además que el hecho denunciado ya ha sido atendido oportunamente por el Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Colusión de funcionarios al haberse demostrado mediante pericia grafotécnica que los miembros del comité permanente llenaron a mano la propuesta económica de un postor para favorecerlo con S/. 109,812.00. El recurrente indica que en la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2010-GRSM-PEHCBM, convocado por el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, para la adquisición de 1 007,45 metros cúbicos de piedra chancada de 3/4" para el "Mantenimiento periódico de la vía de evitamiento-Tarapoto (ovalo del periodista al ovalo del soldado)", tuvo como miembros del comité especial: - Carlos Guillermo García Salazar (Jefe de la oficina de Administración). - Javier Doroteo Alcántara Pasco (Jefe de la unidad de Logística) - Hernán Gómez Chávez (Director de obras) El 19 de mayo de 2010, dicho comité especial otorgó al buena pro a postor Abel Amilcar Pérez Cahuana por s/. 109 812,00; suscribiendo el contrato de servicios N° 024-2010-GRSM-PEHCBM de 17 de junio de 2010, cancelado con comprobante de pago N° 10302 de 23 de agosto de 2010. Además, señala que posteriormente en virtud de una denuncia anónima el Órgano de Control Institucional de la Entidad realizó un examen especial al mencionado proceso de contratación, demostrando con la participación de un perito grafotécnico que la propuesta ganadora de la buena pro había sido llenada a mano por el señor Javier Doroteo Alcántara Pasco, con la finalidad de favorecer a dicho postor. Por tal motivo, se emitió la Resolución Ejecutiva Regional N° 1100-2011-GRSM/PGR de 19 de setiembre de 2011, ordenando al Procurador Público Regional de San Martín, Carlos Ulloa Escobedo, interponga las acciones judiciales en vía penal, por la comisión de delito de colusión contenido en el artículo 384° del código penal contra los miembros del comité especial. Sin embargo, el recurrente señala que el señor Carlos Guillermo García Salazar continua como Jefe de la oficina de Administración del PEHCBM y además mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1218-2013-GRSM/PGR de 27 de diciembre de 2013, se le ha designado como titular de las cuentas bancarias de la citada entidad. De la lectura de la citada Resolución Ejecutiva se advierte que esta fue emitida en mérito del Informe especial N° 001-2011-2-0750 denominado "Informe especial a la unidad de abastecimiento y servicios auxiliares periodo 2009-2010", sobre la acción de control programada N° 2-750-2011-001 por el OCI de la Entidad. Mediante oficio Nº 00022-2015-CG/ORMO de 16 de enero de 2015 se solicitó al Gobierno Regional de San Martín informe sobre las acciones adoptadas a partir de las Resolución Ejecutiva Regional N° 1100-2011-GRSM/PGR, reiterando la solicitud con oficio Nº 00035-2015-CG/ORMO de 12 de febrero de 2015. En respuesta, mediante oficio N° 462-2015-GRSM de 3 de marzo de 2015, el Secretario General del Gobierno Regional de San Martín, adjunta el Informe N° 001-2015-GRSM/PPR/FDVP de 25 de febrero de 2015, se informa que en mérito a la Resolución Ejecutiva Regional N° 1100-2011-GRSM/PGR, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba viene investigando los hechos comprendidos a través de la carpeta fiscal N° 01-2012, para lo cual adjunta copia de la Disposición de Formalización y Continuación de Investigación Preparatoria de 26 de octubre de 2012, y señala que se encuentra con auto de enjuiciamiento de fecha 7 de enero de 2015. Al respecto, el literal e) del inciso 24 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, precisa: "Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad." En tal sentido, se advierte que el hecho de estar incluido dentro de una denuncia en proceso judicial no constituye impedimento para contratar con el Estado, además que el hecho denunciado ya ha sido atendido oportunamente por el Sistema Nacional de Control.
08201434058-19157-6476.0-5.0
Colusión de funcionarios del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo para favorecer a postor con S/. 1,648,540.00. El recurrente indica que en el 2010 el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo convocó la Licitación Pública N° 02-2010-GRSM-PEHCBM/CE, para la adquisición de material de zarandeado del río Huallaga, para la actividad de "Mantenimiento periódico de la vía de evitamiento-Tarapoto" por un valor referencial de S/. 1 961 881,60; resultando ganador el Consorcio Santa Rosa al ofrecer una propuesta económica de más bajo precio, suscribiendo el contrato N° 063-2010-GRSM-PEHCBM. Ante esto, el postor perdedor Abel Amilcar Pérez Cahuana, pese a que se habían vencido todos los plazos para impugnar el proceso, presentó un escrito donde indicó que el Consorcio Santa Rosa había presentado cinco (5) contratos en su experiencia que contenían vicios y que hacían presumir que eran falsos. Posteriormente, el Jefe de la oficina de Administración y el Jefe de la unidad de Logística de la entidad, emitieron los informes N°s 100-2010-GRSM-PEHCBM/OA y 725-2010-GRSM/UASA respectivamente, recomendando al Gerente General la nulidad de contrato suscrito con el Consorcio Santa Rosa. Consecuentemente, se emitió la Resolución Gerencial N° 285-2010-GRSM-PEHCBM/GG de 23 de julio de 2010, donde se resuelve en citado contrato. Señala, que el Consorcio Santa Rosa denunció la resolución del contrato y solicitó un arbitraje al OSCE, por lo que vía laudo arbitral y resolución N° 010 de 21 de noviembre de 2010, se declaró nula la Resolución Gerencial N° 285-2010-GRSM-PEHCBM/GG, y se ordena se retrotraiga el proceso de selección hasta la etapa de ejecución contractual, y el pago de S/. 1 648 540,00 por el monto contratado, además de S/. 303 249,23 por concepto de indemnización al consorcio. Asimismo, el denunciante indica que denunció este hecho a la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba a través del caso N° 2806015500-2012-37-0, el mismo que fue archivado. Como resultado de la evaluación a la LP N° 02-2010-GRSM-PEHCBM/CE , convocada para la adquisición de agregado para el proyecto ¿Mantenimiento periódico de la vía de Evitamiento-Tarapoto (Óvalo del Periodista-Óvalo del Soldado)¿, se advirtió lo siguiente: 1. El Contratista (postor ganador) habría presentado en su propuesta técnica, cinco contratos suscritos con la empresa A&J Contratistas EIRL que se presumirían serían falsos. 2. La empresa A&J Contratistas EIRL, habría comunicado a la Entidad, que no ha mantenido vinculación comercial con los integrantes del Consorcio por los volúmenes de materiales y por los valores monetarios que se indican en los contratos, que harían presumir que son falsos. 3. El contrato N° 063-2010-GRSM-PEHCBM no habría previsto los supuestos de resolución por incumplimiento, contemplado en el artículo 44° de D.L N° 1017- Ley de Contrataciones del Estado, y artículos 167°, 168° y 169 de su reglamento. 4. La Entidad no habría observado el procedimiento administrativo previsto en la normativa legal, al resolver el contrato N° 063-2010-GRSM-PEHCBM, lo que devino en arbitraje, resolviéndose a favor del contratista y en perjuicio de la Entidad. 5. La Entidad canceló la LP N° 02-2010-GRSM-PEHCBM/CE, encontrándose ésta en arbitraje, y posterior a ello convocó a otros procesos de selección para la adquisición de agregados diversos para la misma obra. 6. La Entidad pagó una indemnización por daño emergente al Consorcio Santa Rosa, en cumplimiento del laudo arbitral, generando perjuicio económico de S/. 303 249,23 a la Entidad. En tal sentido, la inobservancia de la normativa de contrataciones por parte de la entidad, habría ocasionado perjuicio económico a la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Colusión de funcionarios del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo para favorecer a postor con S/. 1,648,540.00. El recurrente indica que en el 2010 el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo convocó la Licitación Pública N° 02-2010-GRSM-PEHCBM/CE, para la adquisición de material de zarandeado del río Huallaga, para la actividad de "Mantenimiento periódico de la vía de evitamiento-Tarapoto" por un valor referencial de S/. 1 961 881,60; resultando ganador el Consorcio Santa Rosa al ofrecer una propuesta económica de más bajo precio, suscribiendo el contrato N° 063-2010-GRSM-PEHCBM. Ante esto, el postor perdedor Abel Amilcar Pérez Cahuana, pese a que se habían vencido todos los plazos para impugnar el proceso, presentó un escrito donde indicó que el Consorcio Santa Rosa había presentado cinco (5) contratos en su experiencia que contenían vicios y que hacían presumir que eran falsos. Posteriormente, el Jefe de la oficina de Administración y el Jefe de la unidad de Logística de la entidad, emitieron los informes N°s 100-2010-GRSM-PEHCBM/OA y 725-2010-GRSM/UASA respectivamente, recomendando al Gerente General la nulidad de contrato suscrito con el Consorcio Santa Rosa. Consecuentemente, se emitió la Resolución Gerencial N° 285-2010-GRSM-PEHCBM/GG de 23 de julio de 2010, donde se resuelve en citado contrato. Señala, que el Consorcio Santa Rosa denunció la resolución del contrato y solicitó un arbitraje al OSCE, por lo que vía laudo arbitral y resolución N° 010 de 21 de noviembre de 2010, se declaró nula la Resolución Gerencial N° 285-2010-GRSM-PEHCBM/GG, y se ordena se retrotraiga el proceso de selección hasta la etapa de ejecución contractual, y el pago de S/. 1 648 540,00 por el monto contratado, además de S/. 303 249,23 por concepto de indemnización al consorcio. Asimismo, el denunciante indica que denunció este hecho a la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba a través del caso N° 2806015500-2012-37-0, el mismo que fue archivado. Como resultado de la evaluación a la LP N° 02-2010-GRSM-PEHCBM/CE , convocada para la adquisición de agregado para el proyecto ¿Mantenimiento periódico de la vía de Evitamiento-Tarapoto (Óvalo del Periodista-Óvalo del Soldado)¿, se advirtió lo siguiente: 1. El Contratista (postor ganador) habría presentado en su propuesta técnica, cinco contratos suscritos con la empresa A&J Contratistas EIRL que se presumirían serían falsos. 2. La empresa A&J Contratistas EIRL, habría comunicado a la Entidad, que no ha mantenido vinculación comercial con los integrantes del Consorcio por los volúmenes de materiales y por los valores monetarios que se indican en los contratos, que harían presumir que son falsos. 3. El contrato N° 063-2010-GRSM-PEHCBM no habría previsto los supuestos de resolución por incumplimiento, contemplado en el artículo 44° de D.L N° 1017- Ley de Contrataciones del Estado, y artículos 167°, 168° y 169 de su reglamento. 4. La Entidad no habría observado el procedimiento administrativo previsto en la normativa legal, al resolver el contrato N° 063-2010-GRSM-PEHCBM, lo que devino en arbitraje, resolviéndose a favor del contratista y en perjuicio de la Entidad. 5. La Entidad canceló la LP N° 02-2010-GRSM-PEHCBM/CE, encontrándose ésta en arbitraje, y posterior a ello convocó a otros procesos de selección para la adquisición de agregados diversos para la misma obra. 6. La Entidad pagó una indemnización por daño emergente al Consorcio Santa Rosa, en cumplimiento del laudo arbitral, generando perjuicio económico de S/. 303 249,23 a la Entidad. En tal sentido, la inobservancia de la normativa de contrataciones por parte de la entidad, habría ocasionado perjuicio económico a la entidad.
08201434058-19157-6479.0-6.0
Pago de remuneraciones mayores a la escala remunerativa en el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo-PEHCBM, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que en noviembre y diciembre de 2011, el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo contrató al Ing. Fernando Torrejón Delgado, con una remuneración mensual ascendente a S/. 13 667,50; la cual se encontraría por encima de la remuneración fijada para directivos profesionales, técnicos y auxiliares de la Entidad, según el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) y Presupuesto Analítico de Personal (PAP); además contravendría la prohibición del incremento de remuneraciones señalada en el artículo 6° de la Ley N°29626-Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011. Señala que este hecho fue denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba a través del caso N° 2806015500-2012-36-0, el cual fue archivado. De la revisión de la Disposición N° Dos de 9 de abril de 2014, adjunta a la denuncia, se advierte que el cargo ocupado por el Ing. Fernando Torrejón Delgado, Especialista en proyectos de saneamiento, no existe en el CAP del PEHCBM; además fue contratado bajo modalidad de servicio específico por 1 mes y 29 días. Al respecto, en el Glosario de Términos del Sistema de Gestión Presupuestaria del Estado, aprobado mediante Resolución Directoral Nº 007-99-EF-76.01, se define a escala remunerativa como "las categorías remunerativas de una determinada Entidad, regulada por el régimen laboral de la actividad pública o privada, diferenciadas por grupos ocupacionales (Profesional, Técnico y Auxiliar) y personal directivo". De acuerdo con el el artículo 4° y 8° que propone el D.S. N° 043-2004-PCM, el Cuadro de Asignación de Personal, es el documento de gestión institucional que contiene los cargos definidos y aprobados de la entidad, sobre la base de su estructura orgánica vigente prevista en su ROF, para luego dar origen al Presupuesto Analítico de Personal, conforme a los señalado en el numeral 3 de la Disposición Transitoria Segunda de la Ley N° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Además, el artículo 6° de la Ley N°29626-Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011, precisa "La prohibición incluye el incremento de remuneraciones que pudiera efectuarse dentro del rango o tope fijado para cada cargo en las escalas remunerativas respectivas". En ese sentido, como resultado de la evaluación de este hecho, se puede observar que el cargo de Especialista en proyectos de saneamiento, al no encontrarse contemplado dentro del CAP y PAP del PEHCBM, no tendría escala remunerativa establecida por lo que no se encontraría dentro de la prohibición del incremento de remuneraciones señalada en el artículo 6° de la Ley N°29626; además de tratarse de un contrato bajo modalidad de servicios específicos; por lo tanto, el hecho denunciado ha sido desestimado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de remuneraciones mayores a la escala remunerativa en el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo-PEHCBM, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que en noviembre y diciembre de 2011, el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo contrató al Ing. Fernando Torrejón Delgado, con una remuneración mensual ascendente a S/. 13 667,50; la cual se encontraría por encima de la remuneración fijada para directivos profesionales, técnicos y auxiliares de la Entidad, según el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) y Presupuesto Analítico de Personal (PAP); además contravendría la prohibición del incremento de remuneraciones señalada en el artículo 6° de la Ley N°29626-Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011. Señala que este hecho fue denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba a través del caso N° 2806015500-2012-36-0, el cual fue archivado. De la revisión de la Disposición N° Dos de 9 de abril de 2014, adjunta a la denuncia, se advierte que el cargo ocupado por el Ing. Fernando Torrejón Delgado, Especialista en proyectos de saneamiento, no existe en el CAP del PEHCBM; además fue contratado bajo modalidad de servicio específico por 1 mes y 29 días. Al respecto, en el Glosario de Términos del Sistema de Gestión Presupuestaria del Estado, aprobado mediante Resolución Directoral Nº 007-99-EF-76.01, se define a escala remunerativa como "las categorías remunerativas de una determinada Entidad, regulada por el régimen laboral de la actividad pública o privada, diferenciadas por grupos ocupacionales (Profesional, Técnico y Auxiliar) y personal directivo". De acuerdo con el el artículo 4° y 8° que propone el D.S. N° 043-2004-PCM, el Cuadro de Asignación de Personal, es el documento de gestión institucional que contiene los cargos definidos y aprobados de la entidad, sobre la base de su estructura orgánica vigente prevista en su ROF, para luego dar origen al Presupuesto Analítico de Personal, conforme a los señalado en el numeral 3 de la Disposición Transitoria Segunda de la Ley N° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Además, el artículo 6° de la Ley N°29626-Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011, precisa "La prohibición incluye el incremento de remuneraciones que pudiera efectuarse dentro del rango o tope fijado para cada cargo en las escalas remunerativas respectivas". En ese sentido, como resultado de la evaluación de este hecho, se puede observar que el cargo de Especialista en proyectos de saneamiento, al no encontrarse contemplado dentro del CAP y PAP del PEHCBM, no tendría escala remunerativa establecida por lo que no se encontraría dentro de la prohibición del incremento de remuneraciones señalada en el artículo 6° de la Ley N°29626; además de tratarse de un contrato bajo modalidad de servicios específicos; por lo tanto, el hecho denunciado ha sido desestimado.
08201434058-19157-6480.0-7.0
Omisión de funciones de la Jefa de Control Previo en favorecimiento a alquiler de vivienda de funcionaria a la Unidad Ejecutora Proceja. El recurrente que la CPC Nancy Mestanza Díaz, trabajadora del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, habría alquilado una una vivienda en la cuadra 6 de la AV. Circunvalación de la ciudad de Tarapoto por S/. 2 000,00 al Programa de Desarrollo Agroambiental en la Ceja de Selva-PROCEJA, unidad ejecutora del Gobierno Regional de San Martín. Sobre el particular, se advierte que el hecho denunciado fue presentado a la Contraloría General de la República en anterior oportunidad y fue evaluado en la Hoja de Evaluación N° L53020130750001, comunicándose el resultado de la evaluación a través del oficio Nº 00255-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013, informando lo siguiente: "Al respecto, de la revisión a la información alcanzada se aprecia que el primer hecho mencionado precedentemente, se encuentra regulado en el literal j) del numeral 3.1 de la Ley de Contrataciones del Estado, que indica: "Están comprendidos dentro de los alcances de la presente norma, bajo el término genérico de entidad(es):los proyectos, programas, fondos, órganos desconcentrados, organismos públicos del poder ejecutivo, instituciones y demás unidades orgánicas, funcionales, ejecutoras y/o operativas de los Poderes del Estado; así como los organismos a los que alude la Constitución Política del Perú y demás que sean creados y reconocidos por el ordenamiento jurídico nacional"; razón por la cual, el PROCEJA pese a ser unidad ejecutora del Gobierno Regional San Martín, es una entidad con personería jurídica distinta, pudiendo celebrar contratos autónomos independientemente al pliego presupuestario al cual pertenece. Por lo tanto, dicho hecho no podrá ser admitido, al no constituir hecho arbitrario o ilegal. Por otro lado, respecto a que se habría contratado sin proceso de selección, se ha cursado el oficio N° 00254-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013, mediante el cual se encarga al jefe del Órgano de Control Institucional-OCI del Gobierno Regional San Martín, órgano conformante del Sistema Nacional de Control, que incluya dicho aspecto en una acción de control que tiene programada para el presente año, cuyos resultados se harán de conocimiento a las instancias pertinentes." Al respecto, el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND precisa: "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda." En tal sentido, se advierte que el hecho denunciado no aporta nuevos hechos o información relevante a la denuncia evaluada en anterior oportunidad, por lo que no será admitido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión de funciones de la Jefa de Control Previo en favorecimiento a alquiler de vivienda de funcionaria a la Unidad Ejecutora Proceja. El recurrente que la CPC Nancy Mestanza Díaz, trabajadora del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, habría alquilado una una vivienda en la cuadra 6 de la AV. Circunvalación de la ciudad de Tarapoto por S/. 2 000,00 al Programa de Desarrollo Agroambiental en la Ceja de Selva-PROCEJA, unidad ejecutora del Gobierno Regional de San Martín. Sobre el particular, se advierte que el hecho denunciado fue presentado a la Contraloría General de la República en anterior oportunidad y fue evaluado en la Hoja de Evaluación N° L53020130750001, comunicándose el resultado de la evaluación a través del oficio Nº 00255-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013, informando lo siguiente: "Al respecto, de la revisión a la información alcanzada se aprecia que el primer hecho mencionado precedentemente, se encuentra regulado en el literal j) del numeral 3.1 de la Ley de Contrataciones del Estado, que indica: "Están comprendidos dentro de los alcances de la presente norma, bajo el término genérico de entidad(es):los proyectos, programas, fondos, órganos desconcentrados, organismos públicos del poder ejecutivo, instituciones y demás unidades orgánicas, funcionales, ejecutoras y/o operativas de los Poderes del Estado; así como los organismos a los que alude la Constitución Política del Perú y demás que sean creados y reconocidos por el ordenamiento jurídico nacional"; razón por la cual, el PROCEJA pese a ser unidad ejecutora del Gobierno Regional San Martín, es una entidad con personería jurídica distinta, pudiendo celebrar contratos autónomos independientemente al pliego presupuestario al cual pertenece. Por lo tanto, dicho hecho no podrá ser admitido, al no constituir hecho arbitrario o ilegal. Por otro lado, respecto a que se habría contratado sin proceso de selección, se ha cursado el oficio N° 00254-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013, mediante el cual se encarga al jefe del Órgano de Control Institucional-OCI del Gobierno Regional San Martín, órgano conformante del Sistema Nacional de Control, que incluya dicho aspecto en una acción de control que tiene programada para el presente año, cuyos resultados se harán de conocimiento a las instancias pertinentes." Al respecto, el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND precisa: "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda." En tal sentido, se advierte que el hecho denunciado no aporta nuevos hechos o información relevante a la denuncia evaluada en anterior oportunidad, por lo que no será admitido.
08201434058-19157-6481.0-8.0
Favorecimiento de la empresa INCOT en la construcción del actual Hospital MINSA de Tarapoto. El recurrente señala que mediante Licitación Pública N° 12-2012-GRSM-PEHCBM, convocada por el Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, se dio la buena pro al Consorcio San Martín I, conformado por las empresas Representaciones Cerro Verde SAC y INCOT SAC-Contratistas Generales, para la construcción de Hospital MINSA Tarapoto. Alega, que coincidentemente INCOT SAC es la misma que construyó el Hospital ESSALUD-Tarapoto, la cual habría sido denunciada por programas periodísticos a principios de 2014. Al respecto, el artículo III Código Penal, señala: "Artículo III.- Prohibición de la Analogía: No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta, definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde". Además, el Artículo VII dispone que "La pena requiere de la responsabilidad penal del autor" . En este contexto, no se le pueden atribuir responsabilidades al Consorcio San Martín I, porque uno de sus asociados estuvo relacionado con la ejecución del Hospital ESSALUD-Tarapoto. Asimismo, el numeral 5.3-Materia y Requisitos de la Denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, precisa: "La denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público." Por lo expuesto, del hecho comunicado no se han determinado indicios o elementos de juicio razonables de que Consorcio San Martín I, ganador de la Buena Pro para la ejecución del Hospital MINSA Tarapoto, haya incurrido en presuntas irregularidades, como para identificarle una presunta responsabilidad, por lo que no constituiría materia denunciable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favorecimiento de la empresa INCOT en la construcción del actual Hospital MINSA de Tarapoto. El recurrente señala que mediante Licitación Pública N° 12-2012-GRSM-PEHCBM, convocada por el Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, se dio la buena pro al Consorcio San Martín I, conformado por las empresas Representaciones Cerro Verde SAC y INCOT SAC-Contratistas Generales, para la construcción de Hospital MINSA Tarapoto. Alega, que coincidentemente INCOT SAC es la misma que construyó el Hospital ESSALUD-Tarapoto, la cual habría sido denunciada por programas periodísticos a principios de 2014. Al respecto, el artículo III Código Penal, señala: "Artículo III.- Prohibición de la Analogía: No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta, definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde". Además, el Artículo VII dispone que "La pena requiere de la responsabilidad penal del autor" . En este contexto, no se le pueden atribuir responsabilidades al Consorcio San Martín I, porque uno de sus asociados estuvo relacionado con la ejecución del Hospital ESSALUD-Tarapoto. Asimismo, el numeral 5.3-Materia y Requisitos de la Denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, precisa: "La denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público." Por lo expuesto, del hecho comunicado no se han determinado indicios o elementos de juicio razonables de que Consorcio San Martín I, ganador de la Buena Pro para la ejecución del Hospital MINSA Tarapoto, haya incurrido en presuntas irregularidades, como para identificarle una presunta responsabilidad, por lo que no constituiría materia denunciable.
08201434058-19157-6482.0-9.0
Nepotismo en la contratación de medio de prensa del suegro del Director de Manejo Ambiental del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. El recurrente indica que el biólogo Mario Ríos Vela, aprovechándose de su cargo como Director de Manejo Ambiental del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, habría favorecido en la contratación de empresa Radio Difusión Comercial Sonora Tarapoto S.R.L. con RUC N° 20104166394 de propiedad de su suegro Sr. Luis Humberto Hidalgo Sánchez y a través de la ejecución de presupuesto asignado a su propia dirección. Indica que la conductora de los noticieros televisivos donde publican las actividades publicitarias es su propia esposa, la señora Verónica Hidalgo Aching, situación que contravendría la ley N° 26771-Ley de Nepostismo y el artículo 10° del Decreto Legislativo N° 1017-Ley de Contrataciones del Estado. Al respecto, se advierte que el mismo hecho fue denunciado en anterior oportunidad por el mismo recurrente a través del expediente N° 08-2012-57514 y evaluado a través de la Hoja de Evaluación N° L45020130750001, de cuyo resultado mediante oficio N° 00252-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013, se solicitó al jefe de Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, que sea incluido como punto de atención en la acción de control N° 2-070-2013-001 denominada "Examen especial a la unidad de logística 2012", lo cual fue comunicado al recurrente a través del oficio N° 00253-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013. El cuarto párrafo del numeral 5.4 señala "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N°29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda". En tal sentido, se advierte que el hecho denunciado no aporta nuevos hechos o información relevante a la denuncia evaluada en anterior oportunidad, por lo que no será admitido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nepotismo en la contratación de medio de prensa del suegro del Director de Manejo Ambiental del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. El recurrente indica que el biólogo Mario Ríos Vela, aprovechándose de su cargo como Director de Manejo Ambiental del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, habría favorecido en la contratación de empresa Radio Difusión Comercial Sonora Tarapoto S.R.L. con RUC N° 20104166394 de propiedad de su suegro Sr. Luis Humberto Hidalgo Sánchez y a través de la ejecución de presupuesto asignado a su propia dirección. Indica que la conductora de los noticieros televisivos donde publican las actividades publicitarias es su propia esposa, la señora Verónica Hidalgo Aching, situación que contravendría la ley N° 26771-Ley de Nepostismo y el artículo 10° del Decreto Legislativo N° 1017-Ley de Contrataciones del Estado. Al respecto, se advierte que el mismo hecho fue denunciado en anterior oportunidad por el mismo recurrente a través del expediente N° 08-2012-57514 y evaluado a través de la Hoja de Evaluación N° L45020130750001, de cuyo resultado mediante oficio N° 00252-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013, se solicitó al jefe de Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, que sea incluido como punto de atención en la acción de control N° 2-070-2013-001 denominada "Examen especial a la unidad de logística 2012", lo cual fue comunicado al recurrente a través del oficio N° 00253-2013-CG/ORMO de 9 de abril de 2013. El cuarto párrafo del numeral 5.4 señala "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N°29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda". En tal sentido, se advierte que el hecho denunciado no aporta nuevos hechos o información relevante a la denuncia evaluada en anterior oportunidad, por lo que no será admitido.
08201434058-19157-6483.0-10.0
Archivamiento de todas las denuncias por el Fiscal Aníbal Javier Aurora Fernández de la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba. El recurrente señala que el fiscal Aníbal Javier Aurora Fernández,de la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba, habría archivado todas las denuncias en contra de la gestión del señor César Villanueva Arévalo y sus funcionarios, como el Ing. Javier Hidalgo Lecca-Gerente General del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, Juan Carlos Silva Dávila-Asesor Legal, Carlos Guillermo García Salazar- Jefe de la oficina de administración del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, Sandro Zavaleta Sakoda-Director Ejecutivo del Programa de Desarrollo Agroambiental en la Ceja de Selva (PROCEJA) y Marco Vitteri Palacios-Presidente del Consejo Directivo. Al respecto, el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND precisa: "Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. Para fines de la presente directiva, se considera entre éstos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial, Tribunal Constitucional u otras instituciones públicas competentes". Asimismo, de conformidad con lo señalado en el artículo 158° de la Constitución Política del Perú, el Ministerio Público es organismo autónomo, por lo que no corresponde a este Organismo Superior de Control pronunciarse al respecto. En tal sentido este hecho no constituye materia denunciable para el Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Archivamiento de todas las denuncias por el Fiscal Aníbal Javier Aurora Fernández de la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba. El recurrente señala que el fiscal Aníbal Javier Aurora Fernández,de la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba, habría archivado todas las denuncias en contra de la gestión del señor César Villanueva Arévalo y sus funcionarios, como el Ing. Javier Hidalgo Lecca-Gerente General del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, Juan Carlos Silva Dávila-Asesor Legal, Carlos Guillermo García Salazar- Jefe de la oficina de administración del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, Sandro Zavaleta Sakoda-Director Ejecutivo del Programa de Desarrollo Agroambiental en la Ceja de Selva (PROCEJA) y Marco Vitteri Palacios-Presidente del Consejo Directivo. Al respecto, el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND precisa: "Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. Para fines de la presente directiva, se considera entre éstos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial, Tribunal Constitucional u otras instituciones públicas competentes". Asimismo, de conformidad con lo señalado en el artículo 158° de la Constitución Política del Perú, el Ministerio Público es organismo autónomo, por lo que no corresponde a este Organismo Superior de Control pronunciarse al respecto. En tal sentido este hecho no constituye materia denunciable para el Sistema Nacional de Control.
08201434098-12049-5054.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de licitación y adjudicación de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett. - Av. Gambeta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao. Mediante Oficio N° 686-2014-2°FPPD-L el Fiscal de la 2° Fiscalía Provincial de Prevención del Delito del Distrito Fiscal de Lima, remite a este Organismo Contralor para conocimiento y fines pertinentes la Resolución Número Tres (INGRESO N° 686-2014) de 11 de julio de 2014 y copia de la denuncia formulada por un ciudadano respecto a presuntas irregularidades en el proceso de la licitación de la adjudicación de la Línea 2 del Metro. Al respecto, de la revisión del escrito del Ciudadano, se advierte que esta se refiere a presuntas irregularidades de Orden Legal, Ingenieril y Arquitectónico (desconocimiento de los profesionales de la problemática del país, de los incumplimientos del Reglamento Nacional de Edificaciones (normas G.010, Art.2 y G.030, Art.1, 47, 50, 53) y de las Limitaciones de la Ingeniería Básica por no haberse considerado la prevención contra desastres naturales, tales como los tsunamis), que atentaría contra la vida de los ciudadanos y la propiedad de la Nación, al haberse llevado a cabo irresponsablemente el proceso de Licitación, en especial por deficiencias de la ingeniería básica y por la falta de transparencia al contar con solo un competidor en la calificación final. Cabe precisar que en la citada Resolución se resolvió poner de conocimiento los hechos denunciados al Procurador Público del Ministerio de Transporte y Comunicaciones y al Procurador Público de la Contraloría General de la República, a efecto de que procedan de conformidad a sus atribuciones legales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de licitación y adjudicación de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett. - Av. Gambeta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao. Mediante Oficio N° 686-2014-2°FPPD-L el Fiscal de la 2° Fiscalía Provincial de Prevención del Delito del Distrito Fiscal de Lima, remite a este Organismo Contralor para conocimiento y fines pertinentes la Resolución Número Tres (INGRESO N° 686-2014) de 11 de julio de 2014 y copia de la denuncia formulada por un ciudadano respecto a presuntas irregularidades en el proceso de la licitación de la adjudicación de la Línea 2 del Metro. Al respecto, de la revisión del escrito del Ciudadano, se advierte que esta se refiere a presuntas irregularidades de Orden Legal, Ingenieril y Arquitectónico (desconocimiento de los profesionales de la problemática del país, de los incumplimientos del Reglamento Nacional de Edificaciones (normas G.010, Art.2 y G.030, Art.1, 47, 50, 53) y de las Limitaciones de la Ingeniería Básica por no haberse considerado la prevención contra desastres naturales, tales como los tsunamis), que atentaría contra la vida de los ciudadanos y la propiedad de la Nación, al haberse llevado a cabo irresponsablemente el proceso de Licitación, en especial por deficiencias de la ingeniería básica y por la falta de transparencia al contar con solo un competidor en la calificación final. Cabe precisar que en la citada Resolución se resolvió poner de conocimiento los hechos denunciados al Procurador Público del Ministerio de Transporte y Comunicaciones y al Procurador Público de la Contraloría General de la República, a efecto de que procedan de conformidad a sus atribuciones legales.
08201434112-11479-4210.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud I - 3 Saramiriza, Red Salud Datem del Marañon, Diresa Loreto. El ciudadano comunica irregularidades relacionados con la desaparición de combustible, falta de mantenimiento de las tuberías y bombas de agua, limpieza del material de escritorio en el Centro de Salud I-3 Saramiriza perteneciente a la Red Salud Datem del Marañon, Diresa Loreto, durante el periodo 2013, en la cual ha efectuado el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUMS. Asimismo indica que la Gerente General del Centro de Salud pasó 6 meses fuera de la zona por diversos motivos, sin embargo su asistencia permaneció al día y sin permisos de trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud I - 3 Saramiriza, Red Salud Datem del Marañon, Diresa Loreto. El ciudadano comunica irregularidades relacionados con la desaparición de combustible, falta de mantenimiento de las tuberías y bombas de agua, limpieza del material de escritorio en el Centro de Salud I-3 Saramiriza perteneciente a la Red Salud Datem del Marañon, Diresa Loreto, durante el periodo 2013, en la cual ha efectuado el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUMS. Asimismo indica que la Gerente General del Centro de Salud pasó 6 meses fuera de la zona por diversos motivos, sin embargo su asistencia permaneció al día y sin permisos de trabajo.
08201434112-11479-4211.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud I -3 Saramiriza, Red Salud Datem del Marañon. Diresa Loreto. Incumplimiento de pago de beneficio de CTS a un trabajador del Centro de Salud I -3 Saramiriza, perteneciente a la Red Salud Datem del Marañon, lo cual fue dado a conocer a una Comisión de la Dirección Regional de Salud -Diresa Loreto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud I -3 Saramiriza, Red Salud Datem del Marañon. Diresa Loreto. Incumplimiento de pago de beneficio de CTS a un trabajador del Centro de Salud I -3 Saramiriza, perteneciente a la Red Salud Datem del Marañon, lo cual fue dado a conocer a una Comisión de la Dirección Regional de Salud -Diresa Loreto.
08201434112-11479-4212.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud I - 3 Saramiriza, Red Salud Datem del Marañon, Diresa Loreto. La Comunidad de Awajun exigía que el denunciante fuera contratado como Gerente del Centro de Salud de Saramiriza al culminar su SERUMS; lo cual no sucedió.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud I - 3 Saramiriza, Red Salud Datem del Marañon, Diresa Loreto. La Comunidad de Awajun exigía que el denunciante fuera contratado como Gerente del Centro de Salud de Saramiriza al culminar su SERUMS; lo cual no sucedió.
08201434174-11495-4223.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de admisión al Programa de Profesionalización en Administración de Empresas El recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control, que en la segunda convocatoria para la admisión al Programa de Profesionalización en Administración de Empresas para personas con experiencia laboral certificada de la Facultad de Turismo y Ciencias Económicas Administrativas y Contables de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, se habrían presentado irregularidades en la evaluación de los postulantes, dado que habrían sido admitidos algunas personas que no contaban con título profesional técnico, por lo que afirma que no quedaría acreditada su experiencia laboral, es el caso de la Srta. Irene Alexandra Gonzales Vilchez, quien se desempeña como trabajadora nombrada en la Universidad en la plaza de Secretaria con nivel remunerativo STC, quien habría fomentado las irregularidades señaladas. Como consecuencia, señala que no se habría dado el mismo trato y criterios de evaluación al primer grupo con el cual si se fue riguroso en el proceso de admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de admisión al Programa de Profesionalización en Administración de Empresas El recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control, que en la segunda convocatoria para la admisión al Programa de Profesionalización en Administración de Empresas para personas con experiencia laboral certificada de la Facultad de Turismo y Ciencias Económicas Administrativas y Contables de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, se habrían presentado irregularidades en la evaluación de los postulantes, dado que habrían sido admitidos algunas personas que no contaban con título profesional técnico, por lo que afirma que no quedaría acreditada su experiencia laboral, es el caso de la Srta. Irene Alexandra Gonzales Vilchez, quien se desempeña como trabajadora nombrada en la Universidad en la plaza de Secretaria con nivel remunerativo STC, quien habría fomentado las irregularidades señaladas. Como consecuencia, señala que no se habría dado el mismo trato y criterios de evaluación al primer grupo con el cual si se fue riguroso en el proceso de admisión.