Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201430313-10622-5228.0-7.0
Presunto favorecimiento en el otorgamiento de una beca otorgada al Jefe de Unidad de Capacitación y docencia Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando el presunto favorecimiento en el otorgamiento de una beca otorgada al Jefe de Unidad de Capacitación y docencia, Dr. Gabriel Raymundo Cabredo. El recurrente indica que dichos estudios en cardiología se habrían realizado en brasil, y que además el citado doctor es médico general sin especialidad, resultando un presunto favorecimiento a dicho profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el otorgamiento de una beca otorgada al Jefe de Unidad de Capacitación y docencia Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando el presunto favorecimiento en el otorgamiento de una beca otorgada al Jefe de Unidad de Capacitación y docencia, Dr. Gabriel Raymundo Cabredo. El recurrente indica que dichos estudios en cardiología se habrían realizado en brasil, y que además el citado doctor es médico general sin especialidad, resultando un presunto favorecimiento a dicho profesional.
08201430313-10622-5230.0-8.0
Se estaría efectuando rendiciones de cuenta que no cumplirían con la normativa causando presuntos gastos irregulares de la caja chica del Hospital I de Paita. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando irregularidades al interior del Hospital I de Paita, en donde el administrador de dicha entidad estaría efectuando rendiciones de cuenta que no cumplirían con la normativa causando presuntos gastos irregulares de la caja chica de dicho hospital. El recurrente indica que el administrador señor Marco Hitler Salazar Hernández estaría presentando gastos diariamente que oscilan desde 20 y 50 nuevos soles para trasladarse de la ciudad de Paita a la oficina de la gerencia de red a efectuar trámites, afirmando que esta situación sería falsa puesto que no estaría presentando las hojas de ruta firmadas por los funcionarios donde habría realizado las comisiones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se estaría efectuando rendiciones de cuenta que no cumplirían con la normativa causando presuntos gastos irregulares de la caja chica del Hospital I de Paita. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando irregularidades al interior del Hospital I de Paita, en donde el administrador de dicha entidad estaría efectuando rendiciones de cuenta que no cumplirían con la normativa causando presuntos gastos irregulares de la caja chica de dicho hospital. El recurrente indica que el administrador señor Marco Hitler Salazar Hernández estaría presentando gastos diariamente que oscilan desde 20 y 50 nuevos soles para trasladarse de la ciudad de Paita a la oficina de la gerencia de red a efectuar trámites, afirmando que esta situación sería falsa puesto que no estaría presentando las hojas de ruta firmadas por los funcionarios donde habría realizado las comisiones.
08201430313-10622-5232.0-9.0
Presunto hostigamiento laboral de servidora pública al haber denunciado supuestos actos de corrupción. PRESUNTO HOSTIGAMIENTO LABORAL A LA SERVIDORA PÚBLICA SRA. OLGA EMPERATRIZ MAZA VERA QUIEN HABRÍA DENUNCIADO SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA RED ASISTENCIAL DE PIURA. EL RECURRENTE ADEMÁS INDICA QUE LA CITADA SERVIDORA HABRÍA MANIFESTADO A LOS FUNCIONARIOS DE LA GESTIÓN DEL DR. OJEDA QUE "NO ACTÚEN AL MARGEN DE LAS NORMAS INSTITUCIONALES", LO QUE HABRÍA LLEVADO COMO CONSECUENCIA A QUE SEA VÍCTIMA DE HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS CON ROTARLA A TRABAJAR A OTRO CENTRO ASISTENCIAL; PARA TALES EFECTOS ADJUNTA: CARTA S/N SOBRE SOLICITUD DE REALIZAR FUNCIONES PROFESIONALES DIRIGIDA AL SEÑOR ADMINISTRADOR DE LA RED ASISTENCIAL, RECEPCIONADA POR EL SINDICATO CENTRO DE ESSALUD CON FECHA 17/06/2014, INDICANDO QUE SE ESTARÍA GESTIONANDO SU CAMBIO EN FORMA IRREGULAR E ARBITRARIA Y AGREGANDO QUE NO SE ESTARÍAN EFECTUANDO CONFORME A LAS NORMAS INSTITUCIONALES Y VULNERÁNDOSE LOS DERECHOS LABORALES. DE LA INFORMACIÓN ADJUNTA POR EL RECURRENTE SE DESPRENDE QUE TAL SITUACIÓN COMUNICADA ESTARÍA AFECTANDO A PARTICULARES. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO; ASÍ COMO EL JEFE DEL OCI DE ESSALUD INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO AL PRESUNTO HOSTIGAMIENTO LABORAL DE SERVIDORA PÚBLICA AL HABER DENUNCIADO SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE DE EXISTIR TAL SITUACIÓN, ÉSTA AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES DE PARTICULARES CORRESPONDIENDO A LOS AFECTADOS HAGA VALER SUS DERECHOS ANTE LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hostigamiento laboral de servidora pública al haber denunciado supuestos actos de corrupción. PRESUNTO HOSTIGAMIENTO LABORAL A LA SERVIDORA PÚBLICA SRA. OLGA EMPERATRIZ MAZA VERA QUIEN HABRÍA DENUNCIADO SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA RED ASISTENCIAL DE PIURA. EL RECURRENTE ADEMÁS INDICA QUE LA CITADA SERVIDORA HABRÍA MANIFESTADO A LOS FUNCIONARIOS DE LA GESTIÓN DEL DR. OJEDA QUE "NO ACTÚEN AL MARGEN DE LAS NORMAS INSTITUCIONALES", LO QUE HABRÍA LLEVADO COMO CONSECUENCIA A QUE SEA VÍCTIMA DE HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS CON ROTARLA A TRABAJAR A OTRO CENTRO ASISTENCIAL; PARA TALES EFECTOS ADJUNTA: CARTA S/N SOBRE SOLICITUD DE REALIZAR FUNCIONES PROFESIONALES DIRIGIDA AL SEÑOR ADMINISTRADOR DE LA RED ASISTENCIAL, RECEPCIONADA POR EL SINDICATO CENTRO DE ESSALUD CON FECHA 17/06/2014, INDICANDO QUE SE ESTARÍA GESTIONANDO SU CAMBIO EN FORMA IRREGULAR E ARBITRARIA Y AGREGANDO QUE NO SE ESTARÍAN EFECTUANDO CONFORME A LAS NORMAS INSTITUCIONALES Y VULNERÁNDOSE LOS DERECHOS LABORALES. DE LA INFORMACIÓN ADJUNTA POR EL RECURRENTE SE DESPRENDE QUE TAL SITUACIÓN COMUNICADA ESTARÍA AFECTANDO A PARTICULARES. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO; ASÍ COMO EL JEFE DEL OCI DE ESSALUD INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO AL PRESUNTO HOSTIGAMIENTO LABORAL DE SERVIDORA PÚBLICA AL HABER DENUNCIADO SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE DE EXISTIR TAL SITUACIÓN, ÉSTA AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES DE PARTICULARES CORRESPONDIENDO A LOS AFECTADOS HAGA VALER SUS DERECHOS ANTE LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
08201430313-10622-5233.0-10.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Piura Se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la red asistencial de Piura durante la gestión del Dr. Pedro Maximo Joaquin Ojeda Gallo. Al respecto, se debe indicar que la solicitud de los recurrentes se sustenta en presuntas irregularidades que habrían ocurrido en la red asistencial de piura, los cuales fueron advertidos en su oportunidad por el Jefe de la División de Ingenieria, poniendo de conocimiento mediante cartas al Jefe de la Oficina de Administración- Sr. Eco. Gerardo Sandoval Salazar, siendo las siguientes: 1. Carta N° 296-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: servicios realizados sin conocimiento de la división de ingeniería 2. Carta N° 315-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: trabajos de infraestructura de vestuarios obstetrices-recien nacidos 3. Carta N° 411-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: viáticos no autorizado al curso internacional intervencionismo cardiovascular 4. Carta n° 362-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: levantamiento de observaciones de instalación de 10 camaras de vigilancia. Cabe precisar, que el recurrente también adjunta la Carta N° 419-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14mediante la cual el citado Jefe de Ingeniería solicita al órgano de control institucional del OCI de essalud que informe sobre las acciones tomadas en relación a las citadas cartas que fueron comunicadas al OCI en su oportunidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Piura Se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la red asistencial de Piura durante la gestión del Dr. Pedro Maximo Joaquin Ojeda Gallo. Al respecto, se debe indicar que la solicitud de los recurrentes se sustenta en presuntas irregularidades que habrían ocurrido en la red asistencial de piura, los cuales fueron advertidos en su oportunidad por el Jefe de la División de Ingenieria, poniendo de conocimiento mediante cartas al Jefe de la Oficina de Administración- Sr. Eco. Gerardo Sandoval Salazar, siendo las siguientes: 1. Carta N° 296-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: servicios realizados sin conocimiento de la división de ingeniería 2. Carta N° 315-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: trabajos de infraestructura de vestuarios obstetrices-recien nacidos 3. Carta N° 411-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: viáticos no autorizado al curso internacional intervencionismo cardiovascular 4. Carta n° 362-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14: tema: levantamiento de observaciones de instalación de 10 camaras de vigilancia. Cabe precisar, que el recurrente también adjunta la Carta N° 419-DIHYS-OA-GR-RAPI-ESSALUD-14mediante la cual el citado Jefe de Ingeniería solicita al órgano de control institucional del OCI de essalud que informe sobre las acciones tomadas en relación a las citadas cartas que fueron comunicadas al OCI en su oportunidad.
08201430391-12418-4584.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Nueva Arica, sobrevaloración de obras y venta ilícita de materiales de cantera Río Seco - La Viña. El congresista Virgilio Acuña Peralta, mediante oficio n.° 1197-2013-2014-VAP-CR de 9 de julio de 2014, traslada la denuncia realizada por la Asociación Pro Defensa del Caserío "La Viña" del distrito Nueva Arica sobre los hechos siguientes: a) El alcalde, Danny Robert Becerra Vásquez desde hace dos años no informa al pueblo sobre su gestión a pesar de nuestros pedidos. b) Desde el año 2013 ha promovido un grupo de 9 personas lideradas por Leticia Chicoma Villalobos y Eder Medina Zelada, para invadir y usurpar la cantera Río Seco - La viña, para realizar minería ilegal sin realizar pago de ningún derecho. c) Santiago Carayhua Huacac y Jaime Daid Gonzales Morales, titular y adjunto de la Fiscalía Mixta de Oyotún, han incurrido en grave inconducta funcional al omitir los delitos cometidos por los antes mencionados. d) El comisario TNTE. PNP Erick Gonzales Gutierrez, brinda protección a los denunciados, al no intervenirlos cuando usan armas de fuegos y demás. Al respecto se debe señalar que los hechos antes expuestos no son de competencia de SINAD por no corresponder a actos presuntamente ilegales o arbitrarios o porque son competencia de otras entidades estatales como es el caso del literal b), cuyo ente competente es el Ministerio de Energía Y Minas -OSINERGMIN; en el caso del literal c) el competente es el Control Interno del Ministerio Público, mientras que en el literal d) el ente competente es el órgano disciplinario de la PNP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Nueva Arica, sobrevaloración de obras y venta ilícita de materiales de cantera Río Seco - La Viña. El congresista Virgilio Acuña Peralta, mediante oficio n.° 1197-2013-2014-VAP-CR de 9 de julio de 2014, traslada la denuncia realizada por la Asociación Pro Defensa del Caserío "La Viña" del distrito Nueva Arica sobre los hechos siguientes: a) El alcalde, Danny Robert Becerra Vásquez desde hace dos años no informa al pueblo sobre su gestión a pesar de nuestros pedidos. b) Desde el año 2013 ha promovido un grupo de 9 personas lideradas por Leticia Chicoma Villalobos y Eder Medina Zelada, para invadir y usurpar la cantera Río Seco - La viña, para realizar minería ilegal sin realizar pago de ningún derecho. c) Santiago Carayhua Huacac y Jaime Daid Gonzales Morales, titular y adjunto de la Fiscalía Mixta de Oyotún, han incurrido en grave inconducta funcional al omitir los delitos cometidos por los antes mencionados. d) El comisario TNTE. PNP Erick Gonzales Gutierrez, brinda protección a los denunciados, al no intervenirlos cuando usan armas de fuegos y demás. Al respecto se debe señalar que los hechos antes expuestos no son de competencia de SINAD por no corresponder a actos presuntamente ilegales o arbitrarios o porque son competencia de otras entidades estatales como es el caso del literal b), cuyo ente competente es el Ministerio de Energía Y Minas -OSINERGMIN; en el caso del literal c) el competente es el Control Interno del Ministerio Público, mientras que en el literal d) el ente competente es el órgano disciplinario de la PNP.
08201430391-12418-4645.0-2.0
Presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Nueva Arica, sobre no ejecución de obra de agua potable. El congresista Virgilio Acuña Peralta, mediante oficio n.° 1197-2013-2014-VAP-CR de 9 de julio de 2014, traslada la denuncia realizada por la Asociación Pro Defensa del Caserío "La Viña" del distrito Nueva Arica sobre el hecho de no ejecución de la obra de agua potable para el Caserío La viña. Al respecto se debe señalar que los hechos denunciados no son precisos y no brinda mayor información o documentación para identificar la obra materia de denuncia. Por ende, no es de competencia del SINAD al no tener los datos precisos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Nueva Arica, sobre no ejecución de obra de agua potable. El congresista Virgilio Acuña Peralta, mediante oficio n.° 1197-2013-2014-VAP-CR de 9 de julio de 2014, traslada la denuncia realizada por la Asociación Pro Defensa del Caserío "La Viña" del distrito Nueva Arica sobre el hecho de no ejecución de la obra de agua potable para el Caserío La viña. Al respecto se debe señalar que los hechos denunciados no son precisos y no brinda mayor información o documentación para identificar la obra materia de denuncia. Por ende, no es de competencia del SINAD al no tener los datos precisos.
08201430418-10646-3980.0-1.0
Presuntas irregularidades en torno a la falta de pluralidad de marcas en los bienes adquiridos de las licitaciones y concursos públicos realizados desde el año 2009, en el Seguro Social de Salud- Essalud. Con fecha 10.Jul.2014, el señor Félix Rodríguez Zegarra, Gerente General de la empresa EL TUMI PERU SRL, presentó una denuncia contenida en un documento escrito bajo las siglas MF-374, (Expediente N° 08-2014-30418 de la Contraloría General - SINAD), donde manifiesta hechos irregulares en las diversas licitaciones y concursos públicos realizados por el Seguro Social de Salud - Essalud, para la adquisición de bienes, los cuales habrían transgrediendo el principio de libre concurrencia y competencia, establecidas en el artículo 4, inciso c), de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, vulnerando con ello la pluralidad de marcas, lo que habría conllevado a que desde el año 2009 ganen proveedores de una marca especifica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en torno a la falta de pluralidad de marcas en los bienes adquiridos de las licitaciones y concursos públicos realizados desde el año 2009, en el Seguro Social de Salud- Essalud. Con fecha 10.Jul.2014, el señor Félix Rodríguez Zegarra, Gerente General de la empresa EL TUMI PERU SRL, presentó una denuncia contenida en un documento escrito bajo las siglas MF-374, (Expediente N° 08-2014-30418 de la Contraloría General - SINAD), donde manifiesta hechos irregulares en las diversas licitaciones y concursos públicos realizados por el Seguro Social de Salud - Essalud, para la adquisición de bienes, los cuales habrían transgrediendo el principio de libre concurrencia y competencia, establecidas en el artículo 4, inciso c), de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, vulnerando con ello la pluralidad de marcas, lo que habría conllevado a que desde el año 2009 ganen proveedores de una marca especifica.
08201430437-10728-4039.0-1.0
Presuntas irregularidades en conservación de la parroquia La Medalla Milagrosa Un ciudadano informa que como resultado de una visita al párroco Rvdo. Alfonso Barrade, de la Parroquia La Medalla Milagrosa en el distrito de Miraflores para conversar respecto al daño de las instalaciones de la parroquia mencionada, éste habría lanzado duros ataques contra los funcionarios de la Municipalidad de Miraflores, señalando presuntos actos de corrupción y de saqueo al Tesoro Nacional, que recibe esta comuna por parte del Gobierno Central. Asimismo, señala que dichas acusaciones vienen realizándose hace meses, por lo que pide a las autoridades ante las que ha expuesto lo descrito, aconsejen y asesoren al Rvdo. Alfonso Barrade y se haga una exhaustiva investigación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en conservación de la parroquia La Medalla Milagrosa Un ciudadano informa que como resultado de una visita al párroco Rvdo. Alfonso Barrade, de la Parroquia La Medalla Milagrosa en el distrito de Miraflores para conversar respecto al daño de las instalaciones de la parroquia mencionada, éste habría lanzado duros ataques contra los funcionarios de la Municipalidad de Miraflores, señalando presuntos actos de corrupción y de saqueo al Tesoro Nacional, que recibe esta comuna por parte del Gobierno Central. Asimismo, señala que dichas acusaciones vienen realizándose hace meses, por lo que pide a las autoridades ante las que ha expuesto lo descrito, aconsejen y asesoren al Rvdo. Alfonso Barrade y se haga una exhaustiva investigación.
08201430576-10828-4049.0-1.0
Presunta designación irregular del señor Carlos Alberto Alvarado Chico, mediante la Resolución Ministerial N° 252-2013/MINSA que lo designa en el cargo de Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Atención Integral de la Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN EFECTUADA, MEDIANTE LA RES.MIN. 252-2013/MINSA, DEL SR CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO, EN EL CARGO DE DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN INTEGRAL DE LA SALUD DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER ESTE CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 29° FISCALÍA PROV. PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y 1° FISCALÍA PROV. ESPECIAL DE DELITOS CONTRA LOS DEBERES DE FUNCIÓN, POR PRESUNTO DELITO DE PECULADO, EL RECURRENTE INDICA EL NRO. DE CASO, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA SOBRE ESTE HECHO; PERO INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO MEDIANTE RES. MIN. 400-2014-MINSA DEL 30.MAY.14 PARA DESEMPEÑARSE DESDE EL 1.JUN.14 COMO DIRECTOR DEL INS.NAC. MATERNO PERINATAL DEL MINSA CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR,ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON ALVARADO CHICO HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C Y F, NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Carlos Alberto Alvarado Chico, mediante la Resolución Ministerial N° 252-2013/MINSA que lo designa en el cargo de Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Atención Integral de la Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN EFECTUADA, MEDIANTE LA RES.MIN. 252-2013/MINSA, DEL SR CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO, EN EL CARGO DE DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN INTEGRAL DE LA SALUD DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER ESTE CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 29° FISCALÍA PROV. PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y 1° FISCALÍA PROV. ESPECIAL DE DELITOS CONTRA LOS DEBERES DE FUNCIÓN, POR PRESUNTO DELITO DE PECULADO, EL RECURRENTE INDICA EL NRO. DE CASO, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA SOBRE ESTE HECHO; PERO INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO MEDIANTE RES. MIN. 400-2014-MINSA DEL 30.MAY.14 PARA DESEMPEÑARSE DESDE EL 1.JUN.14 COMO DIRECTOR DEL INS.NAC. MATERNO PERINATAL DEL MINSA CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR,ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON ALVARADO CHICO HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C Y F, NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA
08201430576-10828-4587.0-2.0
Presunta designación irregular del funcionario del Ministerio de Salud, señor Henry Alfonso Rebaza Iparraguirre quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SEÑOR HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE PARA DESEMPEÑARSE COMO FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DE SALUD, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 1°, 2°, 4° Y 5° FISCALÍA PROV. PENAL DE TRUJILLO, RESPECTIVAMENTE, POR LOS PRESUNTOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO, ABUSO DE AUTORIDAD, USURPACIÓN DE FUNCIONES, OMISIÓN, REHUSAMIENTO O RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES, ESTAFA, ENTRE OTROS, SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO MEDIANTE RES. MIN. 701-2013-MINSA DE 06.NOV.13 EN EL CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA, NIVEL F-5. CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASÍ COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. REBAZA IPARRAGUIRRE, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL 957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR,ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. REBAZA IPARRAGUIRRE HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del funcionario del Ministerio de Salud, señor Henry Alfonso Rebaza Iparraguirre quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SEÑOR HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE PARA DESEMPEÑARSE COMO FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DE SALUD, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 1°, 2°, 4° Y 5° FISCALÍA PROV. PENAL DE TRUJILLO, RESPECTIVAMENTE, POR LOS PRESUNTOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO, ABUSO DE AUTORIDAD, USURPACIÓN DE FUNCIONES, OMISIÓN, REHUSAMIENTO O RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES, ESTAFA, ENTRE OTROS, SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO MEDIANTE RES. MIN. 701-2013-MINSA DE 06.NOV.13 EN EL CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA, NIVEL F-5. CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASÍ COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. REBAZA IPARRAGUIRRE, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL 957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR,ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. REBAZA IPARRAGUIRRE HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
08201430576-10828-4588.0-3.0
Presunta designación irregular de la funcionaria del Ministerio de Salud, señora Martha Luz Cáceres López quien estaría involucrada en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DE LA SRA MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ, COMO FUNCIONARIA DEL MINISTERIO DE SALUD, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADA EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO, TAMBIÉN INFORMA QUE LA CITADA PERSONA "NO FIGURA COMO TRABAJADOR DEL MINISTERIO DE SALUD". ES DE MENCIONAR QUE SE EFECTUÓ LA CONSULTA A REPORTING SERVICE SIAF DE A CGR APRECIÁNDOSE QUE NO SE REGISTRAN CHEQUES GIRADOS POR EL MINSA A NOMBRE DE LA CITADA PERSONA. CON RELACIÓN A LOS SUPUESTOS PROCESOS PENALES SE DEBE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA SRA MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE ESTA PERSONA NO SERÍA TRABAJADORA DEL MINSA, POR LO QUE ESTA DENUNCIA ES GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL 957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR,ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO REFERIDO A LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR DE LA FUNCIONARIA DEL MINISTERIO DE SALUD, SEÑORA MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADA EN DIVERSOS PROCESOS PENALES, SE HA DETERMINADO QUE HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASÍ COMO SU FORMATO DE COMPROMISO FALTANTE INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND POR LO QUE, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular de la funcionaria del Ministerio de Salud, señora Martha Luz Cáceres López quien estaría involucrada en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DE LA SRA MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ, COMO FUNCIONARIA DEL MINISTERIO DE SALUD, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADA EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO, TAMBIÉN INFORMA QUE LA CITADA PERSONA "NO FIGURA COMO TRABAJADOR DEL MINISTERIO DE SALUD". ES DE MENCIONAR QUE SE EFECTUÓ LA CONSULTA A REPORTING SERVICE SIAF DE A CGR APRECIÁNDOSE QUE NO SE REGISTRAN CHEQUES GIRADOS POR EL MINSA A NOMBRE DE LA CITADA PERSONA. CON RELACIÓN A LOS SUPUESTOS PROCESOS PENALES SE DEBE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA SRA MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE ESTA PERSONA NO SERÍA TRABAJADORA DEL MINSA, POR LO QUE ESTA DENUNCIA ES GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL 957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR,ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO REFERIDO A LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR DE LA FUNCIONARIA DEL MINISTERIO DE SALUD, SEÑORA MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADA EN DIVERSOS PROCESOS PENALES, SE HA DETERMINADO QUE HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASÍ COMO SU FORMATO DE COMPROMISO FALTANTE INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND POR LO QUE, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
08201430576-10828-4589.0-4.0
Presunta designación irregular del señor Neptali Santillán Ruiz como Jefe de la Unidad de dialogo del Ministerio de Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SR NEPTALI SANTILLAN RUIZ PARA DESEMPEÑARSE COMO JEFE DE LA UNIDAD DE DIALOGO DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER DICHO CARGO AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN SIENDO LLEVADOS ANTE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE MOYOBAMBA Y DE SAN MARTIN, POR DELITOS DE OMISIÓN DE REHUSAMIENTO, ABUSO DE AUTORIDAD, ENTRE OTROS. ES DE PRECISAR QUE NO ADJUNTA INFORMACIÓN QUE SUSTENTE SU DENUNCIA. SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE EL CITADO FUNCIONARIO FUE DESIGNADO COMO JEFE DE LA UNIDAD DE DIÁLOGO Y CONCERTACIÓN, EL CUAL, MEDIANTE OFIC. 2486-2013-DM/MINSA DEL 14.OCT.13, SE INFORMA A LA OFICINA NACIONAL DE DIALOGO Y SOSTENIBILIDAD DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS QUE EL CITADO FUNCIONARIO PARTICIPARÁ EN LAS MESAS DE DIALOGO EN LAS QUE EL SECTOR SALUD TENGA PARTICIPACIÓN. RESPECTO A LOS PROCESO PENALES CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. SANTILLÁN, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. SANTILLÁN RUIZ HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Neptali Santillán Ruiz como Jefe de la Unidad de dialogo del Ministerio de Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SR NEPTALI SANTILLAN RUIZ PARA DESEMPEÑARSE COMO JEFE DE LA UNIDAD DE DIALOGO DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER DICHO CARGO AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN SIENDO LLEVADOS ANTE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE MOYOBAMBA Y DE SAN MARTIN, POR DELITOS DE OMISIÓN DE REHUSAMIENTO, ABUSO DE AUTORIDAD, ENTRE OTROS. ES DE PRECISAR QUE NO ADJUNTA INFORMACIÓN QUE SUSTENTE SU DENUNCIA. SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE EL CITADO FUNCIONARIO FUE DESIGNADO COMO JEFE DE LA UNIDAD DE DIÁLOGO Y CONCERTACIÓN, EL CUAL, MEDIANTE OFIC. 2486-2013-DM/MINSA DEL 14.OCT.13, SE INFORMA A LA OFICINA NACIONAL DE DIALOGO Y SOSTENIBILIDAD DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS QUE EL CITADO FUNCIONARIO PARTICIPARÁ EN LAS MESAS DE DIALOGO EN LAS QUE EL SECTOR SALUD TENGA PARTICIPACIÓN. RESPECTO A LOS PROCESO PENALES CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. SANTILLÁN, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. SANTILLÁN RUIZ HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
08201430576-10828-4590.0-5.0
Presunta designación irregular del señor José Carlos Del Carmen Sara como Vice Ministro del Ministerio de Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SR. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA PARA DESEMPEÑARSE COMO VICE MINISTRO DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 2°, 6° Y 8° FPP DEL CALLAO, RESPECTIVAMENTE, POR DELITO DE NOMBRAMIENTOS ILEGALES, EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD, ASÍ COMO ANTE LA 42° FPPL POR DELITO DE OMISIÓN, REHUSAMIENTO O RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES Y DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y ANTE LA 1° FPP DE CONDEVILLA POR DELITO DE ESTAFA, SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE ESTA PERSONA ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO CON RES. SUPREMA 023-2012-SA DE 02-08-12 EN EL CARGO DE VICEMINISTRO DE SALUD, NIVEL F-7, HASTA EL 09-01-2014 QUE PRESENTO SU RENUNCIA, Y EN LA MISMA FECHA SE VOLVIÓ A DESIGNAR AL CITADO FUNCIONARIO, MEDIANTE RES. SUPREMA 002-2014-SA DE 09-01-14 COMO VICEMINISTRO DE SALUD PÚBLICA RESPECTO A LOS PROCESO PENALES CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. DEL CARMEN SARA, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. DEL CARMEN SARA HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor José Carlos Del Carmen Sara como Vice Ministro del Ministerio de Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SR. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA PARA DESEMPEÑARSE COMO VICE MINISTRO DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 2°, 6° Y 8° FPP DEL CALLAO, RESPECTIVAMENTE, POR DELITO DE NOMBRAMIENTOS ILEGALES, EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD, ASÍ COMO ANTE LA 42° FPPL POR DELITO DE OMISIÓN, REHUSAMIENTO O RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES Y DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y ANTE LA 1° FPP DE CONDEVILLA POR DELITO DE ESTAFA, SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE ESTA PERSONA ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO CON RES. SUPREMA 023-2012-SA DE 02-08-12 EN EL CARGO DE VICEMINISTRO DE SALUD, NIVEL F-7, HASTA EL 09-01-2014 QUE PRESENTO SU RENUNCIA, Y EN LA MISMA FECHA SE VOLVIÓ A DESIGNAR AL CITADO FUNCIONARIO, MEDIANTE RES. SUPREMA 002-2014-SA DE 09-01-14 COMO VICEMINISTRO DE SALUD PÚBLICA RESPECTO A LOS PROCESO PENALES CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. DEL CARMEN SARA, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. DEL CARMEN SARA HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
08201430576-10828-4593.0-6.0
Solicitud de investigación de la legalidad de la designación de cinco funcionarios del Ministerio de Salud para ocupar diferentes cargos. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA LA INVESTIGACIÓN DE LA LEGALIDAD DE LA DESIGNACIÓN DE CINCO FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD PARA OCUPAR DIFERENTES CARGOS. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA LA DESIGNACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS 1) CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO, 2) HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE, 3) MARTHA LUZ CÁCERES LOPEZ, 4) NEPTALI SANTILLAN RUIZ Y 5) JOSE CARLOS DEL CARMEN SARA, QUIENES PERTENECERÍAN A LA CARTERA DEL MINISTERIO DE SALUD, AGREGANDO QUE SE ESTARÍAN DEJANDO DE LADO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE CARRERA QUE CONTARÍAN CON INTACHABLES HOJAS DE VIDA. ES DE PRECISAR QUE EL RECURRENTE NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU SOLICITUD. ASIMISMO, INDICA QUE ESTOS FUNCIONARIOS ESTARÍAN INVOLUCRADOS EN PROCESO PENALES, ASPECTOS QUE VIENE SIENDO EVALUADOS EN LOS HECHOS DEL 1 AL 5, EN LA CUAL SE HA DETERMINADO QUE NO SE CUENTA CON SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE ALGUNO DE ELLOS HAYA SIDO SENTENCIADO POR DELITO DOLOSO. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN Y EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO; ASIMISMO, INFORMA QUE DE LAS 5 PERSONAS MENCIONADAS 4 SON SERVIDORES Y FUNCIONARIOS DEL MINSA, MIENTRAS QUE LA SRA MARTHA LUZ CÁCERES LOPEZ NO SERÍA PERSONAL DE DICHA ENTIDAD. DE OTRO LADO, ES DE ADVERTIRSE QUE EL RECURRENTE NO EXPLICA CUALES SERÍAN LOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES RELACIONADOS CON DICHAS DESIGNACIONES, NO PRECISA PORQUE SE DEBERÍA REVISAR LA LEGALIDAD DE LAS MISMAS, NO INDICA SI DICHA IRREGULARIDADES ESTARÍA RELACIONADAS CON ALGÚN INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DEL MOF, O SI LA ENTIDAD HABRÍA INOBSERVADO ALGUNA NORMATIVA AL DESIGNARLOS. EN ESE SENTIDO, SE APRECIA QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN DE LA LEGALIDAD DE LA DESIGNACIÓN DE CINCO FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD PARA OCUPAR DIFERENTES CARGOS, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; ASI COMO SIN EL RESPECTIVO FORMATO DE COMPROMISO; INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; POR LO QUE, CORRESPONDE OFICIAR A LA DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÁ CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N°29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de investigación de la legalidad de la designación de cinco funcionarios del Ministerio de Salud para ocupar diferentes cargos. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA LA INVESTIGACIÓN DE LA LEGALIDAD DE LA DESIGNACIÓN DE CINCO FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD PARA OCUPAR DIFERENTES CARGOS. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA LA DESIGNACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS 1) CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO, 2) HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE, 3) MARTHA LUZ CÁCERES LOPEZ, 4) NEPTALI SANTILLAN RUIZ Y 5) JOSE CARLOS DEL CARMEN SARA, QUIENES PERTENECERÍAN A LA CARTERA DEL MINISTERIO DE SALUD, AGREGANDO QUE SE ESTARÍAN DEJANDO DE LADO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE CARRERA QUE CONTARÍAN CON INTACHABLES HOJAS DE VIDA. ES DE PRECISAR QUE EL RECURRENTE NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU SOLICITUD. ASIMISMO, INDICA QUE ESTOS FUNCIONARIOS ESTARÍAN INVOLUCRADOS EN PROCESO PENALES, ASPECTOS QUE VIENE SIENDO EVALUADOS EN LOS HECHOS DEL 1 AL 5, EN LA CUAL SE HA DETERMINADO QUE NO SE CUENTA CON SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE ALGUNO DE ELLOS HAYA SIDO SENTENCIADO POR DELITO DOLOSO. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN Y EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO; ASIMISMO, INFORMA QUE DE LAS 5 PERSONAS MENCIONADAS 4 SON SERVIDORES Y FUNCIONARIOS DEL MINSA, MIENTRAS QUE LA SRA MARTHA LUZ CÁCERES LOPEZ NO SERÍA PERSONAL DE DICHA ENTIDAD. DE OTRO LADO, ES DE ADVERTIRSE QUE EL RECURRENTE NO EXPLICA CUALES SERÍAN LOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES RELACIONADOS CON DICHAS DESIGNACIONES, NO PRECISA PORQUE SE DEBERÍA REVISAR LA LEGALIDAD DE LAS MISMAS, NO INDICA SI DICHA IRREGULARIDADES ESTARÍA RELACIONADAS CON ALGÚN INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DEL MOF, O SI LA ENTIDAD HABRÍA INOBSERVADO ALGUNA NORMATIVA AL DESIGNARLOS. EN ESE SENTIDO, SE APRECIA QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN DE LA LEGALIDAD DE LA DESIGNACIÓN DE CINCO FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD PARA OCUPAR DIFERENTES CARGOS, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; ASI COMO SIN EL RESPECTIVO FORMATO DE COMPROMISO; INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; POR LO QUE, CORRESPONDE OFICIAR A LA DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÁ CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N°29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
08201430576-10828-4594.0-7.0
Cuestionamientos a la conformación de la Unidad Funcional de Gestión de Dialogo y La Concertación del Ministerio de Salud efectuada mediante la Resolución Ministerial N° 605-2013/MINSA. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN CUESTIONA LA CONFORMACIÓN DE LA UNIDAD FUNCIONAL DE GESTIÓN DE DIALOGO Y LA CONCERTACIÓN DEL MINISTERIO DE SALUD EFECTUADA MEDIANTE LA R.M. 605-2013/MINSA DE 24.SET.2013 INDICANDO QUE SE SOLICITE A LA ENTIDAD LOS RESPECTIVOS ANTECEDENTES Y OPINIONES TÉCNICAS. AL RESPECTO, EL CIUDADANO NO PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS ASPECTOS CUESTIONADOS RELACIONADOS CON LA CREACIÓN DE LA CITADA UNIDAD, SÓLO SEÑALA QUE SE SOLICITE A LAS OFICINAS QUE EMITIERON RESOLUCIÓN FAVORABLE PARA SU CREACIÓN QUE SUSTENTEN DICHOS INFORMES, AGREGANDO QUE SE INVESTIGUE LA CREACIÓN DE LOS CARGOS ASIGNADOS A FAVOR DE CIERTOS FUNCIONARIOS DEL MINSA, QUIENES ESTARÍAN INVOLUCRADOS EN PROCESOS PENALES (HECHOS 1 AL 6). ES DE PRECISAR QUE NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA RESPECTO A DICHOS CUESTIONAMIENTOS. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA AL RESPECTO. ES DE INDICAR QUE DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE ADVIERTE QUE MEDIANTE R.M 605-2013/MINSA DE 24-09-13, SE RESUELVE CONFORMAR CON CARÁCTER TEMPORAL LA UNIDAD FUNCIONAL DE GESTIÓN DE DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN EN EL DESPACHO MINISTERIAL, EN TANTO SE MODIFIQUE EL MOF DEL DESPACHO MINISTERIAL; ASIMISMO, SE ESTABLECE QUE DICHA UNIDAD TIENE COMO FUNCIONES APOYAR AL DESPACHO MINISTERIAL EN EL PROCESO DE GESTIÓN, DIÁLOGO, CONCERTACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS, CON ACTORES INVOLUCRADOS, PROPONER LOS LINEAMIENTOS Y ESTRATEGIAS DE DIÁLOGO Y NEGOCIACIÓN, PARA LA PREVENCIÓN, GESTIÓN Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS, Y CONFLICTOS SOCIALES EN EL MARCO DE LA POLITICA NACIONAL DE SALUD, ENTRE OTROS. ASIMISMO, LA DIRECTIVA 007-MINSA/OGPP-V.02 APROBADA POR RM. 605-2013/MINSA DE 24-09-13, DIRECTIVA PARA LA FORMULACIÓN DE DOCUMENTOS TÉCNICOS NORMATIVOS DE GESTIÓN INSTITUCIONAL, ESTABLECE QUE LAS ENTIDADES PODRÁN CONFORMAR ÁREAS FUNCIONALES, QUE EN NINGÚN CASO FORMAN PARTE DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA ENTIDAD Y SU NATURALEZA ES TEMPORAL ES DE ADVERTIRSE QUE LA RM 605-2013/MINSA INDICA QUE LA OFICINA GENERAL DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO HA EMITIDO OPINIÓN TÉCNICA FAVORABLE PARA LA CONFORMACIÓN DE DICHA UNIDAD, ASIMISMO CUENTA CON LAS VISACIONES DE LA OFICINA GENERAL DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO, OFICINA GENERAL DE ASESORIA JURIDICA Y VICEMINISTRO DE SALUD, SIENDO REFRENDAD POR LA MINISTRA DEL MINSA CON RELACIÓN A LA CREACIÓN DE DICHA UNIDAD FUNCIONAL SE DEBE PRECISAR QUE LA LEY 29158-LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO ESTABLECE EN SU ART.25 QUE EL MINISTRO DE ESTADO, CON ARREGLO A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, ES EL RESPONSABLE POLÍTICO DE LA CONDUCCIÓN DE UN SECTOR O SECTORES DEL PODER EJECUTIVO Y LE CORRESPONDE ENTRE OTRAS FUNCIONES: PROPONER LA ORGANIZACIÓN INTERNA DE SU MINISTERIO Y APROBARLA DE ACUERDO CON LAS COMPETENCIAS QUE LES ATRIBUYE DICHA LEY (NUM.4). ASIMISMO LA LEY 27657-LEY DEL MINISTERIO DE SALUD EN SU ART.5 ESTABLECE QUE EL MINSA DISEÑA Y NORMA LOS PROCESOS ORGANIZACIONALES CORRESPONDIENTES, EN EL ÁMBITO DE SU GESTIÓN INSTITUCIONAL Y SECTORIAL, PARA LOGRAR, ENTRE OTROS OBJETIVOS FUNCIONALES: 2. LA ORGANIZACIÓN DEL MINSA. DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA CONFORMACIÓN DE LA DICHA UNIDAD FUNCIONAL CORRESPONDE A UN ACTO DE ORGANIZACIÓN INTERNA Y SEGÚN LA NORMATIVA CITADA ES EL MINSA LA ENTIDAD COMPETENTE PARA EFECTUAR DICHO ACTO, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE LOS CUESTIONAMIENTOS RELACIONADOS CON LA CREACIÓN DE ESTA UNIDAD SE HA EFECTUADO DE MANERA GENERAL SIN EL RESPECTIVO SUSTENTO; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, NO CORRESPONDIENDO EMITIR PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO TODA VEZ QUE EL MINSA ESTARÍA ACTUANDO EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, NO CORRESPONDIENDO LA ADMISIÓN DEL HECHO AL INCUMPLIR CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; POR LO QUE, NO PROCEDE SU ADMISIÓN
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamientos a la conformación de la Unidad Funcional de Gestión de Dialogo y La Concertación del Ministerio de Salud efectuada mediante la Resolución Ministerial N° 605-2013/MINSA. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN CUESTIONA LA CONFORMACIÓN DE LA UNIDAD FUNCIONAL DE GESTIÓN DE DIALOGO Y LA CONCERTACIÓN DEL MINISTERIO DE SALUD EFECTUADA MEDIANTE LA R.M. 605-2013/MINSA DE 24.SET.2013 INDICANDO QUE SE SOLICITE A LA ENTIDAD LOS RESPECTIVOS ANTECEDENTES Y OPINIONES TÉCNICAS. AL RESPECTO, EL CIUDADANO NO PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS ASPECTOS CUESTIONADOS RELACIONADOS CON LA CREACIÓN DE LA CITADA UNIDAD, SÓLO SEÑALA QUE SE SOLICITE A LAS OFICINAS QUE EMITIERON RESOLUCIÓN FAVORABLE PARA SU CREACIÓN QUE SUSTENTEN DICHOS INFORMES, AGREGANDO QUE SE INVESTIGUE LA CREACIÓN DE LOS CARGOS ASIGNADOS A FAVOR DE CIERTOS FUNCIONARIOS DEL MINSA, QUIENES ESTARÍAN INVOLUCRADOS EN PROCESOS PENALES (HECHOS 1 AL 6). ES DE PRECISAR QUE NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA RESPECTO A DICHOS CUESTIONAMIENTOS. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA AL RESPECTO. ES DE INDICAR QUE DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE ADVIERTE QUE MEDIANTE R.M 605-2013/MINSA DE 24-09-13, SE RESUELVE CONFORMAR CON CARÁCTER TEMPORAL LA UNIDAD FUNCIONAL DE GESTIÓN DE DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN EN EL DESPACHO MINISTERIAL, EN TANTO SE MODIFIQUE EL MOF DEL DESPACHO MINISTERIAL; ASIMISMO, SE ESTABLECE QUE DICHA UNIDAD TIENE COMO FUNCIONES APOYAR AL DESPACHO MINISTERIAL EN EL PROCESO DE GESTIÓN, DIÁLOGO, CONCERTACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS, CON ACTORES INVOLUCRADOS, PROPONER LOS LINEAMIENTOS Y ESTRATEGIAS DE DIÁLOGO Y NEGOCIACIÓN, PARA LA PREVENCIÓN, GESTIÓN Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS, Y CONFLICTOS SOCIALES EN EL MARCO DE LA POLITICA NACIONAL DE SALUD, ENTRE OTROS. ASIMISMO, LA DIRECTIVA 007-MINSA/OGPP-V.02 APROBADA POR RM. 605-2013/MINSA DE 24-09-13, DIRECTIVA PARA LA FORMULACIÓN DE DOCUMENTOS TÉCNICOS NORMATIVOS DE GESTIÓN INSTITUCIONAL, ESTABLECE QUE LAS ENTIDADES PODRÁN CONFORMAR ÁREAS FUNCIONALES, QUE EN NINGÚN CASO FORMAN PARTE DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA ENTIDAD Y SU NATURALEZA ES TEMPORAL ES DE ADVERTIRSE QUE LA RM 605-2013/MINSA INDICA QUE LA OFICINA GENERAL DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO HA EMITIDO OPINIÓN TÉCNICA FAVORABLE PARA LA CONFORMACIÓN DE DICHA UNIDAD, ASIMISMO CUENTA CON LAS VISACIONES DE LA OFICINA GENERAL DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO, OFICINA GENERAL DE ASESORIA JURIDICA Y VICEMINISTRO DE SALUD, SIENDO REFRENDAD POR LA MINISTRA DEL MINSA CON RELACIÓN A LA CREACIÓN DE DICHA UNIDAD FUNCIONAL SE DEBE PRECISAR QUE LA LEY 29158-LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO ESTABLECE EN SU ART.25 QUE EL MINISTRO DE ESTADO, CON ARREGLO A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, ES EL RESPONSABLE POLÍTICO DE LA CONDUCCIÓN DE UN SECTOR O SECTORES DEL PODER EJECUTIVO Y LE CORRESPONDE ENTRE OTRAS FUNCIONES: PROPONER LA ORGANIZACIÓN INTERNA DE SU MINISTERIO Y APROBARLA DE ACUERDO CON LAS COMPETENCIAS QUE LES ATRIBUYE DICHA LEY (NUM.4). ASIMISMO LA LEY 27657-LEY DEL MINISTERIO DE SALUD EN SU ART.5 ESTABLECE QUE EL MINSA DISEÑA Y NORMA LOS PROCESOS ORGANIZACIONALES CORRESPONDIENTES, EN EL ÁMBITO DE SU GESTIÓN INSTITUCIONAL Y SECTORIAL, PARA LOGRAR, ENTRE OTROS OBJETIVOS FUNCIONALES: 2. LA ORGANIZACIÓN DEL MINSA. DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA CONFORMACIÓN DE LA DICHA UNIDAD FUNCIONAL CORRESPONDE A UN ACTO DE ORGANIZACIÓN INTERNA Y SEGÚN LA NORMATIVA CITADA ES EL MINSA LA ENTIDAD COMPETENTE PARA EFECTUAR DICHO ACTO, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE LOS CUESTIONAMIENTOS RELACIONADOS CON LA CREACIÓN DE ESTA UNIDAD SE HA EFECTUADO DE MANERA GENERAL SIN EL RESPECTIVO SUSTENTO; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, NO CORRESPONDIENDO EMITIR PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO TODA VEZ QUE EL MINSA ESTARÍA ACTUANDO EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, NO CORRESPONDIENDO LA ADMISIÓN DEL HECHO AL INCUMPLIR CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; POR LO QUE, NO PROCEDE SU ADMISIÓN
08201430576-10828-4595.0-8.0
Presuntos desbalances patrimoniales de los señores Carlos Alberto Alvarado Chico, Henry Alfonso Rebaza Iparraguirre, Neptali Santillán Ruiz y José Carlos Del Carmen Sara, quienes serían funcionarios del Ministerio de Salud. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN COMUNICA PRESUNTOS DESBALANCES PATRIMONIALES DE ALGUNOS FUNCIONARIOS QUE ESTARÍAN LABORANDO EN EL MINSA AL RESPECTO, EL RECURRENTE SOLICITA EVALUAR EL PATRIMONIO Y FORTUNA ADQUIRIDA EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS, DE LAS PERSONAS SIGUIENTES: 1. CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO, DESIGNADO CON RM. 252-2013/MINSA COMO DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN INTEGRAL DE LA SALUD DEL MINSA QUIEN CONTARÍA CON: - EMPRESA ALCACE E.I.R.L, QUE PRESTARÍA SERVICIOS DE GESTIÓN, ADMINISTRACIÓN DE EN SALUD Y AFINES - PROPIEDADES INMUEBLES A NOMBRE DE SU FAMILIA, CON PARTIDAS ELECT. 03095834, 11073202 Y 55525189 - VEHICULO DE PLACA N° BOD195 ADQUIRIDO CON SU COPROPIETARIA, QUIEN SERÍA SU CÓNYUGE LA SRA. MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ - SEGÚN LO INFORMADO POR EL OCI DEL MINSA MEDIANTE LA R.M. 400-2014-MINSA DE 30.05.14 FUE DESIGNADO COMO DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL MATERNO PERINATAL DEL MINSA 2.HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE, FUNCIONARIO DEL MINSA QUIEN CONTARÍA CON: - PROPIEDADES INMUEBLES EN TRUJILLO, LOS MISMOS QUE ESTARÍAN REGISTRADOS CON PARTIDAS ELECT. 03093581, 03093582, 03093583, 03093584, 03096060 Y 11022908 - VEHICULO DE PLACA T1Y175 ADQUIRIDO CON SU COPROPIETARIA, QUIEN SERÍA SU CÓNYUGE LA SRA. VICTORIA DEL CARMEN RAMIREZ RODRIGUEZ. - SEGÚN LO INFORMADO POR DICHO OCI, FUE DESIGNADO CON RM. 701-2013-MINSA DE 06.11.13 EN EL CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA, NIVEL F5. 3. NEPTALI SANTILLAN RUIZ, JEFE DE LA UNIDAD DE DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN, DEL MINSA QUIEN CONTARÍA CON: - EMPRESA SANTILLAN, LUNA, BECERRIL & ASOCIADOS, CONSULTORES Y ASESORES PARA EL DESARROLLO S.C.R.LTDA - PROPIEDADES INMUEBLES CON PARTIDAS ELECT.11067629 Y 11067640 - VEHICULOS DE PLACAS MX48628 Y F6C648 ADQUIRIDOS CON SU COPROPIETARIA, QUIEN SERÍA SU CONYUGE LA SRA. HUEMURA PAREDES DE SANTILLAN ROSALBA TOMEKI - SEGÚN LO INFORMADO POR DICHO OCI SE LE DESIGNÓ COMO JEFE DE DICHA UNIDAD, MEDIANTE OFIC. 2486-2013-DM/MINSA DE 14.10.13. 4. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA QUIEN SERÍA VICE MINISTRO DEL MINSA, AL RESPECTO EL RECURRENTE NO INDICA CUALES SERÍAN LAS PROPIEDADES DE DICHA PERSONA - SEGÚN LO INFORMADO POR EL DICHO OCI FUE DESIGNADO CON R.S. 023-2012-SA DE 02-08-12 EN EL CARGO DE VICEMINISTRO DE SALUD, HASTA EL 09-01-14, SIENDO DESIGNADO CON RS. 002-2014-SA DE 09-01-14 COMO VICEMINISTRO DE SALUD PÚBLICA CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN Y EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO SE DEBE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE HACE SU COMUNICACIÓN DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR MAYOR INFORMACIÓN, INDICANDO QUE SE SOLICITE INFORMACIÓN A LOS RESPECTIVOS MUNICIPIOS A EFECTOS DE VERIFICAR EL VALOR DE LOS INMUEBLES; EL RECURRENTE PRESUME QUE LA ADQUISICIÓN DE ESTAS PROPIEDADES INVOLUCRARÍA SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN. AL RESPECTO EL NUMERAL 1 DEL ART.34 DEL ROF DE LA CGR, APROBADO CON RES.321-2014 DEL 04.07.14, CORRESPONDE AL DPTO. DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN COMO UNA DE SUS FUNCIONES "PROPONER, CONDUCIR Y SUPERVISAR LAS POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN" EN TAL SENTIDO, EL DPTO. DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN ES EL UNIDAD ORGÁNICA COMPETENTE PARA EFECTUAR LAS INVESTIGACIONES RESPECTIVAS DEL HECHO COMUNICADO POR LO EXPUESTO, EL ASPECTO COMUNICADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS "DESBALANCES PATRIMONIALES" DE FUNCIONARIOS DEL MINSA, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LIT.B) DEL NUM.5.1 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, SIN PERJUICIO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS SEAN DERIVADOS MEDIANTE MEMORANDO CON COPIA DEL EXP. AL DPTO. PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN, PARA SU ATENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos desbalances patrimoniales de los señores Carlos Alberto Alvarado Chico, Henry Alfonso Rebaza Iparraguirre, Neptali Santillán Ruiz y José Carlos Del Carmen Sara, quienes serían funcionarios del Ministerio de Salud. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN COMUNICA PRESUNTOS DESBALANCES PATRIMONIALES DE ALGUNOS FUNCIONARIOS QUE ESTARÍAN LABORANDO EN EL MINSA AL RESPECTO, EL RECURRENTE SOLICITA EVALUAR EL PATRIMONIO Y FORTUNA ADQUIRIDA EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS, DE LAS PERSONAS SIGUIENTES: 1. CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO, DESIGNADO CON RM. 252-2013/MINSA COMO DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN INTEGRAL DE LA SALUD DEL MINSA QUIEN CONTARÍA CON: - EMPRESA ALCACE E.I.R.L, QUE PRESTARÍA SERVICIOS DE GESTIÓN, ADMINISTRACIÓN DE EN SALUD Y AFINES - PROPIEDADES INMUEBLES A NOMBRE DE SU FAMILIA, CON PARTIDAS ELECT. 03095834, 11073202 Y 55525189 - VEHICULO DE PLACA N° BOD195 ADQUIRIDO CON SU COPROPIETARIA, QUIEN SERÍA SU CÓNYUGE LA SRA. MARTHA LUZ CÁCERES LÓPEZ - SEGÚN LO INFORMADO POR EL OCI DEL MINSA MEDIANTE LA R.M. 400-2014-MINSA DE 30.05.14 FUE DESIGNADO COMO DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL MATERNO PERINATAL DEL MINSA 2.HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE, FUNCIONARIO DEL MINSA QUIEN CONTARÍA CON: - PROPIEDADES INMUEBLES EN TRUJILLO, LOS MISMOS QUE ESTARÍAN REGISTRADOS CON PARTIDAS ELECT. 03093581, 03093582, 03093583, 03093584, 03096060 Y 11022908 - VEHICULO DE PLACA T1Y175 ADQUIRIDO CON SU COPROPIETARIA, QUIEN SERÍA SU CÓNYUGE LA SRA. VICTORIA DEL CARMEN RAMIREZ RODRIGUEZ. - SEGÚN LO INFORMADO POR DICHO OCI, FUE DESIGNADO CON RM. 701-2013-MINSA DE 06.11.13 EN EL CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA, NIVEL F5. 3. NEPTALI SANTILLAN RUIZ, JEFE DE LA UNIDAD DE DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN, DEL MINSA QUIEN CONTARÍA CON: - EMPRESA SANTILLAN, LUNA, BECERRIL & ASOCIADOS, CONSULTORES Y ASESORES PARA EL DESARROLLO S.C.R.LTDA - PROPIEDADES INMUEBLES CON PARTIDAS ELECT.11067629 Y 11067640 - VEHICULOS DE PLACAS MX48628 Y F6C648 ADQUIRIDOS CON SU COPROPIETARIA, QUIEN SERÍA SU CONYUGE LA SRA. HUEMURA PAREDES DE SANTILLAN ROSALBA TOMEKI - SEGÚN LO INFORMADO POR DICHO OCI SE LE DESIGNÓ COMO JEFE DE DICHA UNIDAD, MEDIANTE OFIC. 2486-2013-DM/MINSA DE 14.10.13. 4. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA QUIEN SERÍA VICE MINISTRO DEL MINSA, AL RESPECTO EL RECURRENTE NO INDICA CUALES SERÍAN LAS PROPIEDADES DE DICHA PERSONA - SEGÚN LO INFORMADO POR EL DICHO OCI FUE DESIGNADO CON R.S. 023-2012-SA DE 02-08-12 EN EL CARGO DE VICEMINISTRO DE SALUD, HASTA EL 09-01-14, SIENDO DESIGNADO CON RS. 002-2014-SA DE 09-01-14 COMO VICEMINISTRO DE SALUD PÚBLICA CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN Y EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO SE DEBE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE HACE SU COMUNICACIÓN DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR MAYOR INFORMACIÓN, INDICANDO QUE SE SOLICITE INFORMACIÓN A LOS RESPECTIVOS MUNICIPIOS A EFECTOS DE VERIFICAR EL VALOR DE LOS INMUEBLES; EL RECURRENTE PRESUME QUE LA ADQUISICIÓN DE ESTAS PROPIEDADES INVOLUCRARÍA SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN. AL RESPECTO EL NUMERAL 1 DEL ART.34 DEL ROF DE LA CGR, APROBADO CON RES.321-2014 DEL 04.07.14, CORRESPONDE AL DPTO. DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN COMO UNA DE SUS FUNCIONES "PROPONER, CONDUCIR Y SUPERVISAR LAS POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN" EN TAL SENTIDO, EL DPTO. DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN ES EL UNIDAD ORGÁNICA COMPETENTE PARA EFECTUAR LAS INVESTIGACIONES RESPECTIVAS DEL HECHO COMUNICADO POR LO EXPUESTO, EL ASPECTO COMUNICADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS "DESBALANCES PATRIMONIALES" DE FUNCIONARIOS DEL MINSA, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LIT.B) DEL NUM.5.1 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, SIN PERJUICIO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS SEAN DERIVADOS MEDIANTE MEMORANDO CON COPIA DEL EXP. AL DPTO. PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN, PARA SU ATENCIÓN.
08201430576-10828-4598.0-9.0
Solicitud de investigación de los actos emitidos por los Fiscales Provinciales quienes en forma habrían emitido pronunciamientos de archivamiento de las denuncias contra los funcionarios del Ministerio de Salud-MINSA EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA LA INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS PROMOVIDOS POR LOS FISCALES PROVINCIALES QUIENES HABRÍAN EMITIDO PRONUNCIAMIENTO DE ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIAS PROMOVIDAS CONTRA CIERTOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD-MINSA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE SOLICITA INVESTIGAR LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS PROMOVIDOS POR FISCALES PROVINCIALES DEL MINISTERIO PÚBLICO, INDICANDO QUE LAS RESOLUCIONES DE ARCHIVAMIENTO SE HABRÍAN EMITIDO EN FORMA REITERADA EN LAS DENUNCIAS DE CASOS EN LOS CUALES ESTARÍAN INVOLUCRADOS FUNCIONARIOS DEL MINSA; SIENDO LOS SIGUIENTES: - DENUNCIA ANTE LA 29° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, 1° FISCALIA PROVINCIAL ESPECIAL DE DELITOS CONTRA LOS DEBERES DE FUNCIÓN, EN LOS SEGUIDOS CONTRA CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO - DENUNCIA ANTE LA 1° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO, 2° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO, 4° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO Y 5° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO, EN LOS SEGUIDOS CONTRA HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE - DENUNCIA ANTE LA 1° FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y DE FAMILIA DE TARAPOTO, 1° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE SAN MARTIN, FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE SAN MARTIN, FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE MOYOBAMBA; ASÍ COMO, LA FISCALIA SUPERIOR MIXTA MARISCAL CÁCERES, EN LOS SEGUIDOS CONTRA NEPTALI SANTILLAN RUIZ - DENUNCIA ANTE LA 8° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO, 2° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO, 6° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO, FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO ESPECIALIZADA EN DELITOS COMETIDO CONTRA FUNCIONARIOS, 42° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA Y 1° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE CONDEVILLA, SEGUIDOS CONTRA JOSE CARLOS DEL CARMEN SARA ASIMISMO, EL RECURRENTE SOLO MENCIONADO LOS PROCESO PENALES CON SU RESPECTIVO NÚMERO DE CASO, PERO NO PRECISA EN CUAL DE ESTOS PROCESOS SE HABRÍA ARCHIVADO LA DENUNCIA; ASIMISMO, SOLICITA QUE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES Y FISCALES INFORMEN CUALQUIER OTRA DENUNCIA DE CARÁCTER PÚBLICO Y/O PRIVADA QUE MANTENGAN LOS CITADOS FUNCIONARIOS. DEBIENDO INDICARSE QUE INFORMA ESTOS HECHOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO. ES DE AGREGAR QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN 071-2005-MP-FN-JFS DEL 3-11-2005 QUE APRUEBA EL ROF DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN SU ART. 1° ESTABLECE QUE "LA FISCALIA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ES EL ÓRGANO ENCARGADO DEL CONTROL DISCIPLINARIO Y EVALUACIÓN PERMANENTE DE LA FUNCIÓN Y SERVICIO FISCAL (...)" SIENDO QUE EN EL 2° PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 27° DISPONE QUE "LAS QUEJAS CONTRA LOS FISCALES PROVINCIALES (...), SE PRESENTARÁN ANTE LAS OFICINAS DESCONCENTRADAS DE CONTROL INTERNO". EN TAL SENTIDO, LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO ES EL ORGANISMO COMPETENTE PARA EFECTUAR LAS INVESTIGACIONES RESPECTIVAS DEL HECHO COMUNICADO. POR LO EXPUESTO, LA SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS EMITIDOS POR LOS FISCALES PROVINCIALES QUIENES EN FORMA HABRÍAN EMITIDO PRONUNCIAMIENTOS DE ARCHIVAMIENTO DE LAS DENUNCIAS CONTRA LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD-MINSA, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL POR LO QUE NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, SIN PERJUICIO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS SEAN DERIVADOS CON FOTOCOPIA DEL EXPEDIENTE A LA OFICINA DE DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO, PARA QUE SE LE BRINDE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de investigación de los actos emitidos por los Fiscales Provinciales quienes en forma habrían emitido pronunciamientos de archivamiento de las denuncias contra los funcionarios del Ministerio de Salud-MINSA EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA LA INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS PROMOVIDOS POR LOS FISCALES PROVINCIALES QUIENES HABRÍAN EMITIDO PRONUNCIAMIENTO DE ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIAS PROMOVIDAS CONTRA CIERTOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD-MINSA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE SOLICITA INVESTIGAR LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS PROMOVIDOS POR FISCALES PROVINCIALES DEL MINISTERIO PÚBLICO, INDICANDO QUE LAS RESOLUCIONES DE ARCHIVAMIENTO SE HABRÍAN EMITIDO EN FORMA REITERADA EN LAS DENUNCIAS DE CASOS EN LOS CUALES ESTARÍAN INVOLUCRADOS FUNCIONARIOS DEL MINSA; SIENDO LOS SIGUIENTES: - DENUNCIA ANTE LA 29° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA, 1° FISCALIA PROVINCIAL ESPECIAL DE DELITOS CONTRA LOS DEBERES DE FUNCIÓN, EN LOS SEGUIDOS CONTRA CARLOS ALBERTO ALVARADO CHICO - DENUNCIA ANTE LA 1° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO, 2° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO, 4° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO Y 5° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO, EN LOS SEGUIDOS CONTRA HENRY ALFONSO REBAZA IPARRAGUIRRE - DENUNCIA ANTE LA 1° FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y DE FAMILIA DE TARAPOTO, 1° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE SAN MARTIN, FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE SAN MARTIN, FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE MOYOBAMBA; ASÍ COMO, LA FISCALIA SUPERIOR MIXTA MARISCAL CÁCERES, EN LOS SEGUIDOS CONTRA NEPTALI SANTILLAN RUIZ - DENUNCIA ANTE LA 8° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO, 2° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO, 6° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO, FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO ESPECIALIZADA EN DELITOS COMETIDO CONTRA FUNCIONARIOS, 42° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA Y 1° FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE CONDEVILLA, SEGUIDOS CONTRA JOSE CARLOS DEL CARMEN SARA ASIMISMO, EL RECURRENTE SOLO MENCIONADO LOS PROCESO PENALES CON SU RESPECTIVO NÚMERO DE CASO, PERO NO PRECISA EN CUAL DE ESTOS PROCESOS SE HABRÍA ARCHIVADO LA DENUNCIA; ASIMISMO, SOLICITA QUE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES Y FISCALES INFORMEN CUALQUIER OTRA DENUNCIA DE CARÁCTER PÚBLICO Y/O PRIVADA QUE MANTENGAN LOS CITADOS FUNCIONARIOS. DEBIENDO INDICARSE QUE INFORMA ESTOS HECHOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, EL JEFE DEL OCI DEL MINSA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO. ES DE AGREGAR QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN 071-2005-MP-FN-JFS DEL 3-11-2005 QUE APRUEBA EL ROF DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN SU ART. 1° ESTABLECE QUE "LA FISCALIA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ES EL ÓRGANO ENCARGADO DEL CONTROL DISCIPLINARIO Y EVALUACIÓN PERMANENTE DE LA FUNCIÓN Y SERVICIO FISCAL (...)" SIENDO QUE EN EL 2° PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 27° DISPONE QUE "LAS QUEJAS CONTRA LOS FISCALES PROVINCIALES (...), SE PRESENTARÁN ANTE LAS OFICINAS DESCONCENTRADAS DE CONTROL INTERNO". EN TAL SENTIDO, LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO ES EL ORGANISMO COMPETENTE PARA EFECTUAR LAS INVESTIGACIONES RESPECTIVAS DEL HECHO COMUNICADO. POR LO EXPUESTO, LA SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS EMITIDOS POR LOS FISCALES PROVINCIALES QUIENES EN FORMA HABRÍAN EMITIDO PRONUNCIAMIENTOS DE ARCHIVAMIENTO DE LAS DENUNCIAS CONTRA LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD-MINSA, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL POR LO QUE NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, SIN PERJUICIO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS SEAN DERIVADOS CON FOTOCOPIA DEL EXPEDIENTE A LA OFICINA DE DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PÚBLICO, PARA QUE SE LE BRINDE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE.
08201430576-10828-4712.0-10.0
Supuesta "contratación fantasma" del anestesiólogo Christián Caseariego. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN MENCIONA LA SUPUESTA "CONTRATACIÓN FANTASMA" DEL ANESTESIÓLOGO CHRISTIÁN CASEARIEGO DURANTE EL PERIODO DEL CARGO PRECEDENTE DEL SEÑOR HENRY REBAZA IPARRAGUIRRE. ES DE INDICAR QUE EL RECURRENTE MENCIONA ESTE HECHO, PERO NO BRINDA MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO, A TRAVÉS DEL OCI SE HA TOMADO CONOCIMIENTO QUE DICHO FUNCIONARIO ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN MINISTERIAL 701-2013-MINSA DE 06.NOV.13 EN EL CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA. DE OTRO LADO, CON EL NOMBRE Y APELLIDO PROPORCIONADO POR EL RECURRENTE SE HIZO LA CONSULTA WEB RENIEC, OBTENIENDO COMO RESPUESTA "LOS ARGUMENTOS DE BÚSQUEDA NO SON VÁLIDOS O SON INSUFICIENTES"; ASIMISMO, A TRAVÉS DE LA CONSULTA WEB SUNAT SE HA TOMADO CONOCIMIENTO QUE ESTÁN REGISTRADOS CON RUC LOS SEÑORES: CHRISTIAN JOSE CISNEROS CASARIEGO, CHRISTIAN OMAR SOSA CASARIEGO Y CRISTOPHER CASARIEGO DE LA CRUZ, NO COINCIDIENDO LOS DATOS DE ESTAS PERSONAS CON LOS DEL RECURRENTE POR LO QUE NO HA SIDO POSIBLE IDENTIFICAR AL SUPUESTO ANESTESIÓLOGO. ES DE ADVERTIRSE QUE EL RECURRENTE SÓLO MENCIONA LA "CONTRATACIÓN FANTASMA" DE UN ANESTESIÓLOGO PERO NO EXPLICA PORQUE UTILIZA TAL TÉRMINO, NO INDICA EN QUE FECHA HABRÍA OCURRIDO TAL SITUACIÓN O QUE ENTIDAD HABRÍA EFECTUADO ESTA CONTRATACIÓN, TAMPOCO ES POSIBLE DETERMINAR SU MODALIDAD DE CONTRATACIÓN (CAS, CAP, LOCACIÓN DE SERVICIOS) DEBIÉNDOSE INDICAR QUE DE LA CONSULTA AL REPORTING SERVICE SIAF NO SE REGISTRAN CHEQUES EMITIDOS A NOMBRE DE CHRISTIÁN CASEARIEGO Y EN CASO DE HABER SIDO CONTRATADO POR LOCACIÓN DE SERVICIOS CORRESPONDERÍA QUE SUS PAGOS ESTÉN REGISTRADOS EN EL SIAF, Y AL NO CONTAR CON MAYOR INFORMACIÓN NO ES POSIBLE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LA SUPUESTA "CONTRATACIÓN FANTASMA" DEL ANESTESIÓLOGO CHRISTIÁN CASEARIEGO HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; ASÍ COMO, SIN EL RESPECTIVO FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C), INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; POR LO QUE, CORRESPONDE OFICIAR A LA DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÁ CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N°29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta "contratación fantasma" del anestesiólogo Christián Caseariego. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN MENCIONA LA SUPUESTA "CONTRATACIÓN FANTASMA" DEL ANESTESIÓLOGO CHRISTIÁN CASEARIEGO DURANTE EL PERIODO DEL CARGO PRECEDENTE DEL SEÑOR HENRY REBAZA IPARRAGUIRRE. ES DE INDICAR QUE EL RECURRENTE MENCIONA ESTE HECHO, PERO NO BRINDA MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO, A TRAVÉS DEL OCI SE HA TOMADO CONOCIMIENTO QUE DICHO FUNCIONARIO ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN MINISTERIAL 701-2013-MINSA DE 06.NOV.13 EN EL CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DE LAS PERSONAS DEL MINSA. DE OTRO LADO, CON EL NOMBRE Y APELLIDO PROPORCIONADO POR EL RECURRENTE SE HIZO LA CONSULTA WEB RENIEC, OBTENIENDO COMO RESPUESTA "LOS ARGUMENTOS DE BÚSQUEDA NO SON VÁLIDOS O SON INSUFICIENTES"; ASIMISMO, A TRAVÉS DE LA CONSULTA WEB SUNAT SE HA TOMADO CONOCIMIENTO QUE ESTÁN REGISTRADOS CON RUC LOS SEÑORES: CHRISTIAN JOSE CISNEROS CASARIEGO, CHRISTIAN OMAR SOSA CASARIEGO Y CRISTOPHER CASARIEGO DE LA CRUZ, NO COINCIDIENDO LOS DATOS DE ESTAS PERSONAS CON LOS DEL RECURRENTE POR LO QUE NO HA SIDO POSIBLE IDENTIFICAR AL SUPUESTO ANESTESIÓLOGO. ES DE ADVERTIRSE QUE EL RECURRENTE SÓLO MENCIONA LA "CONTRATACIÓN FANTASMA" DE UN ANESTESIÓLOGO PERO NO EXPLICA PORQUE UTILIZA TAL TÉRMINO, NO INDICA EN QUE FECHA HABRÍA OCURRIDO TAL SITUACIÓN O QUE ENTIDAD HABRÍA EFECTUADO ESTA CONTRATACIÓN, TAMPOCO ES POSIBLE DETERMINAR SU MODALIDAD DE CONTRATACIÓN (CAS, CAP, LOCACIÓN DE SERVICIOS) DEBIÉNDOSE INDICAR QUE DE LA CONSULTA AL REPORTING SERVICE SIAF NO SE REGISTRAN CHEQUES EMITIDOS A NOMBRE DE CHRISTIÁN CASEARIEGO Y EN CASO DE HABER SIDO CONTRATADO POR LOCACIÓN DE SERVICIOS CORRESPONDERÍA QUE SUS PAGOS ESTÉN REGISTRADOS EN EL SIAF, Y AL NO CONTAR CON MAYOR INFORMACIÓN NO ES POSIBLE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LA SUPUESTA "CONTRATACIÓN FANTASMA" DEL ANESTESIÓLOGO CHRISTIÁN CASEARIEGO HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; ASÍ COMO, SIN EL RESPECTIVO FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C), INCUMPLIENDO ASÍ CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; POR LO QUE, CORRESPONDE OFICIAR A LA DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS, PRECISÁNDOLE QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÁ CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N°29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
08201430604-10701-8531.0-1.0
Presunta irregularidad respecto a lo declarado en el legajo personal del Presidente del Instituto Peruano del Deporte. Presunta irregularidad consignada en el legajo personal de FRANCISCO JUAN BOZA DIBOS, ex Presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD) período 2011-2014, quien presuntamente habría declarado información académica inexacta respecto a sus grados de estudios obtenidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad respecto a lo declarado en el legajo personal del Presidente del Instituto Peruano del Deporte. Presunta irregularidad consignada en el legajo personal de FRANCISCO JUAN BOZA DIBOS, ex Presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD) período 2011-2014, quien presuntamente habría declarado información académica inexacta respecto a sus grados de estudios obtenidos.
08201430664-11777-4324.0-1.0
Presuntas afectaciones a terrenos pertenecientes a la Zona Monumental de Lima (Patrimonio Cultural) En los terrenos ubicados en el inmueble Jr. Andahuaylas N° 203-207-211-215-219-223, Cercado de Lima, pertenecientes a la Zona Monumental de Lima (Patrimonio Cultural) y de propiedad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se habrían realizado afectaciones por parte de los arrendatarios del inmueble.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas afectaciones a terrenos pertenecientes a la Zona Monumental de Lima (Patrimonio Cultural) En los terrenos ubicados en el inmueble Jr. Andahuaylas N° 203-207-211-215-219-223, Cercado de Lima, pertenecientes a la Zona Monumental de Lima (Patrimonio Cultural) y de propiedad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se habrían realizado afectaciones por parte de los arrendatarios del inmueble.
08201430796-10745-12169.0-2.0
Presunto hostigamiento laboral al personal que trabaja en el Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) respecto al presunto "hostigamiento laboral" al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Al respecto, el hecho ha sido descrito de forma general no adjuntando o indicando documentación que permita establecer el presunto hecho arbitrario o irregular que ponga en riesgo o afecte la gestión o recursos del Estado, no correspondiendo al Departamento de Denuncias pronunciarse sobre el presunto "hostigamiento laboral", de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: "A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hostigamiento laboral al personal que trabaja en el Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) respecto al presunto "hostigamiento laboral" al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Al respecto, el hecho ha sido descrito de forma general no adjuntando o indicando documentación que permita establecer el presunto hecho arbitrario o irregular que ponga en riesgo o afecte la gestión o recursos del Estado, no correspondiendo al Departamento de Denuncias pronunciarse sobre el presunto "hostigamiento laboral", de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: "A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales".
08201430796-10745-3909.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso del presupuesto del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) presuntas irregularidades en el uso de presupuesto del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura, debido a que en la ejecución del presupuesto, éstos habrían sido destinados a otras específicas de gasto, y no cumplirían con las normativas vigente, como son el pago de remuneraciones al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje, se realizarían con los calendarios de los siguientes meses; las compras de materiales para el programa estarían excesivamente sobrevaluadas a comparación del precio del mercado; y no se estaría cumpliendo las normas ministeriales en cuanto a los pagos de desplazamiento por falta de presupuesto. Cabe precisar, que al ser una denuncia vía Web, el recurrente indicó que presentaría el compromiso; sin embargo, no llegó a presentar el citado documento, no siendo posible confirmar su identidad; por lo cual, no es considerarlo como denunciante al incumplir el requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados a los hechos en mención; asimismo, mediante correo electrónico de fecha 18.Ene.2016 se solicitó información al Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura, respecto al hecho descrito; de donde, se obtuvo como respuesta que no existe denuncia alguna. Al respecto, los hechos consignados en el citado formulario han sido consignados de manera general sin indicar o adjuntar la documentación que sustente los hechos denunciados; considerando que toda denuncia que se formule al amparo del inciso n) del artículo 22° de la Ley N° 27785, concordante con el artículo 4° de la Ley N° 29542, deberá contar con requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso del presupuesto del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) presuntas irregularidades en el uso de presupuesto del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura, debido a que en la ejecución del presupuesto, éstos habrían sido destinados a otras específicas de gasto, y no cumplirían con las normativas vigente, como son el pago de remuneraciones al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje, se realizarían con los calendarios de los siguientes meses; las compras de materiales para el programa estarían excesivamente sobrevaluadas a comparación del precio del mercado; y no se estaría cumpliendo las normas ministeriales en cuanto a los pagos de desplazamiento por falta de presupuesto. Cabe precisar, que al ser una denuncia vía Web, el recurrente indicó que presentaría el compromiso; sin embargo, no llegó a presentar el citado documento, no siendo posible confirmar su identidad; por lo cual, no es considerarlo como denunciante al incumplir el requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados a los hechos en mención; asimismo, mediante correo electrónico de fecha 18.Ene.2016 se solicitó información al Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura, respecto al hecho descrito; de donde, se obtuvo como respuesta que no existe denuncia alguna. Al respecto, los hechos consignados en el citado formulario han sido consignados de manera general sin indicar o adjuntar la documentación que sustente los hechos denunciados; considerando que toda denuncia que se formule al amparo del inciso n) del artículo 22° de la Ley N° 27785, concordante con el artículo 4° de la Ley N° 29542, deberá contar con requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201430924-11288-5750.0-1.0
Presunta irregularidad en subasta pública del inmueble de la MD de Miraflores El ciudadano comunicó a la CGR que presentó una denuncia ante la 2da Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de funcionarios de Lima, contra el Alcalde del Distrito de Miraflores y otros funcionarios que resulten responsables por los presuntos delitos de Malversación de Fondos, Asociación Ilícita para delinquir y otros, solicitando se tomen las previsiones del caso. Adjunta la denuncia fiscal. La denuncia penal está referida al procedimiento aprobado de Venta por Subasta Pública, de un terreno que es de propiedad de la MD de Miraflores, ubicado en la Av. Angamos Este con Tomás Marsano, distrito de Surquillo, inscrito en el Registro de la SUNARP con inscripción definitiva, Partida N° 13160473. Señala que, se pretende vender dicho inmueble y se debe considerar que éste no este ocupado o devenga de un ocupante precario, debiendo esperar la desocupación a fin de facultar la venta por subasta pública. Agrega que el 05.02.2014, la Arquitecta Nelly Gabriela Barquero Calderón habría efectuado la tasación comercial del terreno, fijando en US$ 26 319 000,00, advirtiendo que habría un inquilino precario, por lo que se afectaría dicha venta y en atención a ello, la mencionada profesional aplica un factor de desmejoramiento del 10% al valor comercial inicial que es US$2 631 900,00, lo que afectaría al precio del inmueble siendo el valor de USS23 687 000,00, por lo tanto, la entidad estaría perdiendo US$2 631 900,00 al momento de realizar la subasta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en subasta pública del inmueble de la MD de Miraflores El ciudadano comunicó a la CGR que presentó una denuncia ante la 2da Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de funcionarios de Lima, contra el Alcalde del Distrito de Miraflores y otros funcionarios que resulten responsables por los presuntos delitos de Malversación de Fondos, Asociación Ilícita para delinquir y otros, solicitando se tomen las previsiones del caso. Adjunta la denuncia fiscal. La denuncia penal está referida al procedimiento aprobado de Venta por Subasta Pública, de un terreno que es de propiedad de la MD de Miraflores, ubicado en la Av. Angamos Este con Tomás Marsano, distrito de Surquillo, inscrito en el Registro de la SUNARP con inscripción definitiva, Partida N° 13160473. Señala que, se pretende vender dicho inmueble y se debe considerar que éste no este ocupado o devenga de un ocupante precario, debiendo esperar la desocupación a fin de facultar la venta por subasta pública. Agrega que el 05.02.2014, la Arquitecta Nelly Gabriela Barquero Calderón habría efectuado la tasación comercial del terreno, fijando en US$ 26 319 000,00, advirtiendo que habría un inquilino precario, por lo que se afectaría dicha venta y en atención a ello, la mencionada profesional aplica un factor de desmejoramiento del 10% al valor comercial inicial que es US$2 631 900,00, lo que afectaría al precio del inmueble siendo el valor de USS23 687 000,00, por lo tanto, la entidad estaría perdiendo US$2 631 900,00 al momento de realizar la subasta.
08201430965-10770-6736.0-1.0
PRESUNTO AVANCE ÍNFIMO DE EJECUCIÓN DE OBRA MEJORAMIENTO DE CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA ADVIERTE QUE LA EMPRESA CONTRATADA NO TENDRÍA CAPACIDAD INSTALADA. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DEL COMITÉ DE RIEGO DEL SECTOR CCARASPAMPA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 1 QUE, LA PROVINCIA DE SARA SARA HA SIDO DECLARADA EN SITUACIÓN DE EMERGENCIA POR LO CUAL SE LLEVÓ A CABO UN PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA, EL CUAL TENDRÍA UN AVANCE FÍSICO AL 30 DE MAYO DEL 5%, EVIDENCIANDO CON ELLO SEGÚN INDICAN, QUE LA EMPRESA NO TENDRÍA CAPACIDAD INSTALADA. AL RESPECTO ADJUNTA EL CONTRATO DE OBRA N.° 216-2013-MPPSS DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2013, PRODUCTO DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN EXONERADO N.° 01-2013-MPPSS/CE; A TRAVÉS DEL CUAL SE CONTRATAN LOS SERVICIOS DE EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO PAUZA ETAPA I, DISTRITO DE PAUZA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, REGIÓN AYACUCHO, AL CONSORCIO COECSA + CORA, CONFORMADO POR LA EMPRESA CONSORCIO DE EJECUCIÓN DE CONSULTORÍA S.A. - COECSA Y LA EMPRESA CORA CONTRATISTAS GENERALES S.A., CON UN MONTO CONTRACTUAL DE 2 952 695,88 Y PLAZO DE EJECUCIÓN DE 360 DÍAS, SEGÚN CLAUSULAS TERCERA Y QUINTA DEL CITADO CONTRATO. ASIMISMO ADJUNTA LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 130-2013-MPPSS DE 3 DE OCTUBRE DE 2013, QUE ACUERDA EN SU ARTÍCULO PRIMERO, EXONERAR POR CAUSAL DE SITUACIÓN DE EMERGENCIA, LA CONTRATACIÓN DE LAS OBRAS MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO PAUZA ETAPA I, DISTRITO PAUZA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO Y REGIÓN DE AYACUCHO POR UN MONTO DE 2 952 695,88. AL RESPECTO SE HA EFECTUADO LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN FINANCIERA EN LA PLATAFORMA DEL REPORTING SERVICE DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ADVIRTIÉNDOSE QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAUCAR DEL SARA SARA HA EFECTUADO PAGOS CON CARGO A LA CITADA OBRA POR LA SUMA DE S/. 23 463,00 EN EL AÑO 2012, S/. 1 831 861,03 EN EL AÑO 2013 Y S/. 251 066,66 EN EL AÑO 2014, LOS CUALES HACEN UN MONTO TOTAL INVERTIDO A LA FECHA DE S/. 2 106 390,69. SIN EMBARGO, ESTE MISMO HECHO FUE MATERIA DE DENUNCIA EN DOCUMENTO CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE 11-2014-01095, SERVICIO DE CONTROL RELACIONADO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO Y QUE, POR CONSIGUIENTE, DETERMINA QUE SOBRE EL MISMO HECHO YA EXISTA UN SERVICIO DE CONTROL EN EJECUCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO AVANCE ÍNFIMO DE EJECUCIÓN DE OBRA MEJORAMIENTO DE CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA ADVIERTE QUE LA EMPRESA CONTRATADA NO TENDRÍA CAPACIDAD INSTALADA. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DEL COMITÉ DE RIEGO DEL SECTOR CCARASPAMPA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 1 QUE, LA PROVINCIA DE SARA SARA HA SIDO DECLARADA EN SITUACIÓN DE EMERGENCIA POR LO CUAL SE LLEVÓ A CABO UN PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA, EL CUAL TENDRÍA UN AVANCE FÍSICO AL 30 DE MAYO DEL 5%, EVIDENCIANDO CON ELLO SEGÚN INDICAN, QUE LA EMPRESA NO TENDRÍA CAPACIDAD INSTALADA. AL RESPECTO ADJUNTA EL CONTRATO DE OBRA N.° 216-2013-MPPSS DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2013, PRODUCTO DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN EXONERADO N.° 01-2013-MPPSS/CE; A TRAVÉS DEL CUAL SE CONTRATAN LOS SERVICIOS DE EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO PAUZA ETAPA I, DISTRITO DE PAUZA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, REGIÓN AYACUCHO, AL CONSORCIO COECSA + CORA, CONFORMADO POR LA EMPRESA CONSORCIO DE EJECUCIÓN DE CONSULTORÍA S.A. - COECSA Y LA EMPRESA CORA CONTRATISTAS GENERALES S.A., CON UN MONTO CONTRACTUAL DE 2 952 695,88 Y PLAZO DE EJECUCIÓN DE 360 DÍAS, SEGÚN CLAUSULAS TERCERA Y QUINTA DEL CITADO CONTRATO. ASIMISMO ADJUNTA LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 130-2013-MPPSS DE 3 DE OCTUBRE DE 2013, QUE ACUERDA EN SU ARTÍCULO PRIMERO, EXONERAR POR CAUSAL DE SITUACIÓN DE EMERGENCIA, LA CONTRATACIÓN DE LAS OBRAS MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO PAUZA ETAPA I, DISTRITO PAUZA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO Y REGIÓN DE AYACUCHO POR UN MONTO DE 2 952 695,88. AL RESPECTO SE HA EFECTUADO LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN FINANCIERA EN LA PLATAFORMA DEL REPORTING SERVICE DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ADVIRTIÉNDOSE QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAUCAR DEL SARA SARA HA EFECTUADO PAGOS CON CARGO A LA CITADA OBRA POR LA SUMA DE S/. 23 463,00 EN EL AÑO 2012, S/. 1 831 861,03 EN EL AÑO 2013 Y S/. 251 066,66 EN EL AÑO 2014, LOS CUALES HACEN UN MONTO TOTAL INVERTIDO A LA FECHA DE S/. 2 106 390,69. SIN EMBARGO, ESTE MISMO HECHO FUE MATERIA DE DENUNCIA EN DOCUMENTO CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE 11-2014-01095, SERVICIO DE CONTROL RELACIONADO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO Y QUE, POR CONSIGUIENTE, DETERMINA QUE SOBRE EL MISMO HECHO YA EXISTA UN SERVICIO DE CONTROL EN EJECUCIÓN.
08201430965-10770-6737.0-2.0
NOTIFICACIÓN A BENEFICIARIOS DE CANAL DE IRRIGACIÓN, SOBRE CORTE DE AGUA DE RIEGO. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DE LOS BENEFICIARIOS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 2 QUE, CON CARTA N.° 22-05-2014-1 MPPSS/CCC/PAMR/G.G DE 22 DE MAYO DEL 2014, HAN SIDO NOTIFICADOS PARA CORTE CONTINUADO DE 308 DÍAS DEL AGUA DE RIEGO BENEFICIADAS POR DICHO CANAL DE IRRIGACIÓN. LO DESCRITO NO ADVIERTE LA AFECTACIÓN DE RECURSOS DEL ESTADO A CAUSA DE LA ACCIÓN U OMISIÓN DE HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES, POR LO CUAL NO SE ADMITE EL PRESENTE HECHO COMUNICADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NOTIFICACIÓN A BENEFICIARIOS DE CANAL DE IRRIGACIÓN, SOBRE CORTE DE AGUA DE RIEGO. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DE LOS BENEFICIARIOS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 2 QUE, CON CARTA N.° 22-05-2014-1 MPPSS/CCC/PAMR/G.G DE 22 DE MAYO DEL 2014, HAN SIDO NOTIFICADOS PARA CORTE CONTINUADO DE 308 DÍAS DEL AGUA DE RIEGO BENEFICIADAS POR DICHO CANAL DE IRRIGACIÓN. LO DESCRITO NO ADVIERTE LA AFECTACIÓN DE RECURSOS DEL ESTADO A CAUSA DE LA ACCIÓN U OMISIÓN DE HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES, POR LO CUAL NO SE ADMITE EL PRESENTE HECHO COMUNICADO.
08201430965-10770-6738.0-3.0
PRESUNTA MALVERSACIÓN POR DEFICIENTE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA MEJORAMIENTO DE CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUZA. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DE LOS BENEFICIARIOS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 3 QUE, EL EXPEDIENTE TÉCNICO SE ENCUENTRA DEPLORABLE Y QUE NO SE CIÑE A LA VERDAD Y QUE EL ALCALDE NO ACONDICIONA A LAS EXIGENCIAS REALES DE LA INFRAESTRUCTURA Y SIN EMBARGO EXISTE UN CONTRATO DE EJECUCIÓN, LO QUE ESTARÍA DANDO LUGAR A LA MALVERSACIÓN DE FONDOS OTORGADOS POR FONIPREL Y SU CONTRAPARTIDA POR EL GOBIERNO REGIONAL. SIN EMBARGO, EL HECHO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA GENERAL PUES, NO PRECISA INFORMACIÓN QUE PERMITA IDENTIFICAR LAS DEFICIENCIAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO QUE LO CALIFICAN COMO DEPLORABLE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA MALVERSACIÓN POR DEFICIENTE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA MEJORAMIENTO DE CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUZA. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DE LOS BENEFICIARIOS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 3 QUE, EL EXPEDIENTE TÉCNICO SE ENCUENTRA DEPLORABLE Y QUE NO SE CIÑE A LA VERDAD Y QUE EL ALCALDE NO ACONDICIONA A LAS EXIGENCIAS REALES DE LA INFRAESTRUCTURA Y SIN EMBARGO EXISTE UN CONTRATO DE EJECUCIÓN, LO QUE ESTARÍA DANDO LUGAR A LA MALVERSACIÓN DE FONDOS OTORGADOS POR FONIPREL Y SU CONTRAPARTIDA POR EL GOBIERNO REGIONAL. SIN EMBARGO, EL HECHO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA GENERAL PUES, NO PRECISA INFORMACIÓN QUE PERMITA IDENTIFICAR LAS DEFICIENCIAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO QUE LO CALIFICAN COMO DEPLORABLE.
08201430965-10770-6739.0-4.0
DESCONOCIMIENTO POR PARTE DE LOS BENEFICIARIOS, DEL USO DE LOS RECURSOS ASIGNADOS AL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DE LOS BENEFICIARIOS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 5 QUE, NO CONOCEN A PROFUNDIDAD LOS PORMENORES DEL MANEJO ECONÓMICO NI ADMINISTRATIVO DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA, FINANCIADO CON FONDOS DEL FONIPREL; ASIMISMO, INDICAN QUE EL GOBIERNO LOCAL NO CUMPLIÓ CON RENDIR CUENTAS CONFORME EL MARCO NORMATIVO LEGAL. ASIMISMO INDICA EN EL NUMERAL 6 DEL CITADO MEMORIAL QUE, TIENEN EL INTERÉS DE CONOCER EL PLAN DE CONTINGENCIA POR SITUACIÓN DE EMERGENCIA QUE HA SIDO DECLARADA DICHA PROVINCIA, RESPECTO A LOS CORTES DE PERIÓDICOS DE AGUA QUE VIENEN PERJUDICANDO LAS COSECHAS Y LA ALIMENTACIÓN DEL GANADO. SOBRE EL PARTICULAR, NO ADJUNTA COPIA DEL CARGO DE LOS DOCUMENTOS MEDIANTE LOS CUALES HUBIERAN CITADO LA INFORMACIÓN ANTES DESCRITA A LA ENTIDAD. LO DESCRITO ESTÁ RELACIONADO CON EL ACCESO Y TRANSPARENCIA DE LA INFORMACIÓN RELACIONADA AL CITADO PROYECTO DE INVERSIÓN, RESPECTO A LO CUAL NUESTRA NORMATIVIDAD HA DOTADO A LA POBLACIÓN DE MECANISMOS A TRAVÉS DE LOS CUALES PUEDEN INFORMARSE SOBRE LOS ACTOS DE GESTIÓN DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO; ASÍ LA LEY N.° 27806, LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, EN SU ARTÍCULO 7° SEÑALA QUE: TODA PERSONA TIENE DERECHO A SOLICITAR Y RECIBIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SIN REQUERIR EN NINGÚN CASO EXPRESIÓN DE CAUSA; ASIMISMO, LA LEY N.° 27971, LEY ORGÁNICA DE LAS MUNICIPALIDADES, EN EL TERCER PÁRRAFO DE SU ARTÍCULO 118°, CONTEMPLA EL DERECHO DE LOS POBLADORES A SER INFORMADOS RESPECTO A LA GESTIÓN MUNICIPAL Y A SOLICITAR LA INFORMACIÓN QUE CONSIDEREN NECESARIA, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. PARA TAL EFECTO, EL ARTÍCULO 11° DE LA MENCIONADA LEY N.° 27806 INDICA CUAL ES EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, SEÑALANDO EN SU LITERAL G) QUE. AGOTADA LA VÍA ADMINISTRATIVA EL SOLICITANTE QUE NO OBTUVO LA INFORMACIÓN REQUERIDA PODRÁ OPTAR POR INICIAR EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN LA LEY 27584 U OPTAR POR EL PROCESO CONSTITUCIONAL DEL HÁBEAS DATA, DE ACUERDO A LO SEÑALADO POR LA LEY N.° 26301. POR OTRO LADO, DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN QUE LA LEY N.° 26300, LEY DE LOS DERECHOS DE PARTICIÓN Y CONTROL CIUDADANOS, ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA EJERCER EL CONTROL CIUDADANO, ENTRE ELLOS EL DE LA DEMANDA DE RENDICIÓN DE CUENTAS. POR LO EXPUESTO, NO SE ADMITE LA DENUNCIA YA QUE NO REVELA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE POR ACCIÓN U OMISIÓN AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN CONTRAVENCIÓN DE DISPOSICIONES LEGALES QUE SEAN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DESCONOCIMIENTO POR PARTE DE LOS BENEFICIARIOS, DEL USO DE LOS RECURSOS ASIGNADOS AL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA. EL RECURRENTE REMITE SU DENUNCIA VÍA WEB Y ADJUNTA UN MEMORIAL DE LOS BENEFICIARIOS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE PAUSA, DISTRITO DE PAUSA, PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA EN SU NUMERAL 5 QUE, NO CONOCEN A PROFUNDIDAD LOS PORMENORES DEL MANEJO ECONÓMICO NI ADMINISTRATIVO DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA IRRIGACIÓN PAUSA, FINANCIADO CON FONDOS DEL FONIPREL; ASIMISMO, INDICAN QUE EL GOBIERNO LOCAL NO CUMPLIÓ CON RENDIR CUENTAS CONFORME EL MARCO NORMATIVO LEGAL. ASIMISMO INDICA EN EL NUMERAL 6 DEL CITADO MEMORIAL QUE, TIENEN EL INTERÉS DE CONOCER EL PLAN DE CONTINGENCIA POR SITUACIÓN DE EMERGENCIA QUE HA SIDO DECLARADA DICHA PROVINCIA, RESPECTO A LOS CORTES DE PERIÓDICOS DE AGUA QUE VIENEN PERJUDICANDO LAS COSECHAS Y LA ALIMENTACIÓN DEL GANADO. SOBRE EL PARTICULAR, NO ADJUNTA COPIA DEL CARGO DE LOS DOCUMENTOS MEDIANTE LOS CUALES HUBIERAN CITADO LA INFORMACIÓN ANTES DESCRITA A LA ENTIDAD. LO DESCRITO ESTÁ RELACIONADO CON EL ACCESO Y TRANSPARENCIA DE LA INFORMACIÓN RELACIONADA AL CITADO PROYECTO DE INVERSIÓN, RESPECTO A LO CUAL NUESTRA NORMATIVIDAD HA DOTADO A LA POBLACIÓN DE MECANISMOS A TRAVÉS DE LOS CUALES PUEDEN INFORMARSE SOBRE LOS ACTOS DE GESTIÓN DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO; ASÍ LA LEY N.° 27806, LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, EN SU ARTÍCULO 7° SEÑALA QUE: TODA PERSONA TIENE DERECHO A SOLICITAR Y RECIBIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SIN REQUERIR EN NINGÚN CASO EXPRESIÓN DE CAUSA; ASIMISMO, LA LEY N.° 27971, LEY ORGÁNICA DE LAS MUNICIPALIDADES, EN EL TERCER PÁRRAFO DE SU ARTÍCULO 118°, CONTEMPLA EL DERECHO DE LOS POBLADORES A SER INFORMADOS RESPECTO A LA GESTIÓN MUNICIPAL Y A SOLICITAR LA INFORMACIÓN QUE CONSIDEREN NECESARIA, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. PARA TAL EFECTO, EL ARTÍCULO 11° DE LA MENCIONADA LEY N.° 27806 INDICA CUAL ES EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, SEÑALANDO EN SU LITERAL G) QUE. AGOTADA LA VÍA ADMINISTRATIVA EL SOLICITANTE QUE NO OBTUVO LA INFORMACIÓN REQUERIDA PODRÁ OPTAR POR INICIAR EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN LA LEY 27584 U OPTAR POR EL PROCESO CONSTITUCIONAL DEL HÁBEAS DATA, DE ACUERDO A LO SEÑALADO POR LA LEY N.° 26301. POR OTRO LADO, DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN QUE LA LEY N.° 26300, LEY DE LOS DERECHOS DE PARTICIÓN Y CONTROL CIUDADANOS, ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA EJERCER EL CONTROL CIUDADANO, ENTRE ELLOS EL DE LA DEMANDA DE RENDICIÓN DE CUENTAS. POR LO EXPUESTO, NO SE ADMITE LA DENUNCIA YA QUE NO REVELA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE POR ACCIÓN U OMISIÓN AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN CONTRAVENCIÓN DE DISPOSICIONES LEGALES QUE SEAN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD.
08201431050-10825-3946.0-1.0
Presuntas irregularidades en designación del Comité Especial del Concurso Publico N° 001-2014-P-CSJCA-PJ para la Contratación del Servicio de mensajería y encomiendas para la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, pues los miembros del Comité especial no contarían con la certificación emitida por el Órgano Supervisor de Contrataciones del Estado. (Julio 2014). Con fecha 15 de Julio de 2014, el recurrente, formula una denuncia vía Formulario Web, sobre presunta irregularidad en la conformación del comité especial del Concurso Publico N° 001-2014-CE-CSJCA-PJ para la Contratación del Servicio de mensajería y encomiendas para la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, los cuales no están certificados por la OSCE, y la designación de los miembros fue de la siguiente manera: Sr. Joel Romero Mendoza (Presidente), Sr. Hugo Hualca Cabrera (M. Titular), Sr José Erasmo Tirado Castillo (M.Titular), Sra. Rosa Marcela Mendoza Arias (M. Suplente), Sr. Carlos Omar Céspedes Malpica (M. Suplente), Sra. Elsa Ines Vásquez Bardales (M. Suplente). El recurrente refiere además que el personal de Logística, no está certificado, incluída la jefa Sra. Elsa Inés Vásquez Bardales, menciona que existe una posible transgresión al art. 5° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - DS-138-2012-EF. Mediante Resolución Administrativa N°182-2014-P-CSJCA-PJ, de fecha 17-06-2014, se conforma el comité especial para la organización y conducción del Concurso Público para la contratación de servicio de mensajería y encomiendas para las dependencias de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, por el periodo de 12 meses, en ella se designa a los 6 miembros integrantes ya mencionados líneas arriba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en designación del Comité Especial del Concurso Publico N° 001-2014-P-CSJCA-PJ para la Contratación del Servicio de mensajería y encomiendas para la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, pues los miembros del Comité especial no contarían con la certificación emitida por el Órgano Supervisor de Contrataciones del Estado. (Julio 2014). Con fecha 15 de Julio de 2014, el recurrente, formula una denuncia vía Formulario Web, sobre presunta irregularidad en la conformación del comité especial del Concurso Publico N° 001-2014-CE-CSJCA-PJ para la Contratación del Servicio de mensajería y encomiendas para la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, los cuales no están certificados por la OSCE, y la designación de los miembros fue de la siguiente manera: Sr. Joel Romero Mendoza (Presidente), Sr. Hugo Hualca Cabrera (M. Titular), Sr José Erasmo Tirado Castillo (M.Titular), Sra. Rosa Marcela Mendoza Arias (M. Suplente), Sr. Carlos Omar Céspedes Malpica (M. Suplente), Sra. Elsa Ines Vásquez Bardales (M. Suplente). El recurrente refiere además que el personal de Logística, no está certificado, incluída la jefa Sra. Elsa Inés Vásquez Bardales, menciona que existe una posible transgresión al art. 5° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - DS-138-2012-EF. Mediante Resolución Administrativa N°182-2014-P-CSJCA-PJ, de fecha 17-06-2014, se conforma el comité especial para la organización y conducción del Concurso Público para la contratación de servicio de mensajería y encomiendas para las dependencias de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, por el periodo de 12 meses, en ella se designa a los 6 miembros integrantes ya mencionados líneas arriba.
08201431054-18351-6343.0-1.0
Magistrados incumplen sus funciones en procesos judiciales. Se aperture las investigaciones penales y/o administrativas contra los Fiscales: Judy Jenny Rodriguez, Jessica Mercado, Abdon Sanca; magistrados que han venido constantemente incumpliendo sus deberes funcionales en los procesos de investigación que se vienen realizando en contra del Elvis Delgado Bacigalupi, alcalde la Municipalidad Distrital de Yanahuara; Joselyn Medina Muñoz, gerente de Bienestar de la referida Entidad Edil; Henty Begazo Valencia, procurador público. Dichos funcionarios y servidores han sido implicados en una indebida disposición de una donación de ropa efectuada por Aduanas, y en una ilegal designación del procurador público en la antes mencionada Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Magistrados incumplen sus funciones en procesos judiciales. Se aperture las investigaciones penales y/o administrativas contra los Fiscales: Judy Jenny Rodriguez, Jessica Mercado, Abdon Sanca; magistrados que han venido constantemente incumpliendo sus deberes funcionales en los procesos de investigación que se vienen realizando en contra del Elvis Delgado Bacigalupi, alcalde la Municipalidad Distrital de Yanahuara; Joselyn Medina Muñoz, gerente de Bienestar de la referida Entidad Edil; Henty Begazo Valencia, procurador público. Dichos funcionarios y servidores han sido implicados en una indebida disposición de una donación de ropa efectuada por Aduanas, y en una ilegal designación del procurador público en la antes mencionada Municipalidad.
08201431057-10919-4269.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL II DE ESSALUD - TARAPOTO EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA, ALCANZÓ LA DENUNCIA DEL CONGRESISTA ROLANDO REÁTEGUI SEÑALANDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL II DE ESSALUD - TARAPOTO, ENTRE ELLAS: - EL CONTRATISTA INCOT DEBIÓ ENTREGAR LA OBRA EL 23/04/2013. - SE ESPERA QUE LA OBRA INAUGURADA EL 20/04/2014, SEA ENTREGADA Y CONCLUIDA EN JUL 2014. - ENTRE OCT/DIC DE 2013, LA COMISIÓN DE LA GERENCIA CENTRAL DE INFRAESTRUCTURA EFECTUÓ 2000 OBSERVACIONES A LA OBRA, LAS CUALES DEBIERON DE SER SUBSANADAS POR LA EMPRESA EJECUTORA, HABIÉNDOSE TRASLADADO LA RED DE ESSALUD TARAPOTO AL NUEVO LOCAL EN MAR 2013. - EL HOSPITAL NO CUENTA CON LAS INSTALACIONES DE VENTILACIÓN AIRE ACONDICIONADO Y RECICLADO DE AIRES EN DIVERSAS ÁREAS. - EL CIRCUITO ELÉCTRICO NO HA SIDO CULMINADO. - EL HOSPITAL HA SIDO CONSTRUIDO CON UN DISEÑO DE LA COSTA. - NO SE CONTARÍA CON ÁREAS VERDES PARA LA REHABILITACIÓN DEL ADULTO MAYOR. - LOS TECHOS NO HAN SIDO SELLADOS POR FALTA DEL CABLEADO DE LA RED COMPUTARIZADA. - LOS ASCENSORES NO ESTÁN OPERATIVOS. - EL TOMÓGRAFO NO SE ENCUENTRA EN FUNCIONAMIENTO. - EL ÁREA DE ESTERILIZACIÓN NO ESTÁ EN FUNCIONAMIENTO. ADEMÁS ADJUNTÓ EL INFORME N° 001-FHH-MED. ASISTE.CQX.HIT-2014, DEL 24/04/2014, DEL ASISTENTE DE ANESTOLOGÍA QUIEN COMUNICA LAS PROBLEMÁTICAS DE CENTRO QUIRÚRGICO EN EL NUEVO HOSPITAL. IGUALMENTE, UN CD, CONTENIENDO EL REPORTE PERIODÍSTICO DEL PROGRAMA PANORAMA, REFERENTE AL ESTADO SITUACIONAL DE LA CITADA OBRA. MEDIANTE EXP N° 08201421126 DEL 05/05/2014, EL CONGRESISTA REATEGUI ALCANZÓ SU DENUNCIA A LA CONTRALORÍA. DE LA BÚSQUEDA DE LOS ANTECEDENTES EN EL SICGR SE ADVIERTE QUE CON EXP N° 08201427851 DEL 24/06/2014 EL JEFE DEL OCI DE LA ENTIDAD INFORMÓ A LA CONTRALORÍA QUE, LA OBRA NO HA SIDO RECEPCIONADA, DEBIDO QUE LA EMPRESA CONTRATISTA ESTÁ DISCREPANDO CON RESPECTO A 11 OBSERVACIONES EFECTUADAS POR EL COMITÉ DE RECEPCIÓN, REFERIDOS A DIFERENTES ESPECIALIDADES, HABIENDO SOLICITADO QUE LAS MISMAS SEAN SOMETIDAS A ARBITRAJE DE DERECHO. ASIMISMO, EL 15/05/2014 SE LLEVÓ LA AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL. DE OTRO LADO, DE LA HOJA DE EVALUACIÓN N° 24-GCDI/OCI-ESSALUD-2014 DE 20/06/2014, RESULTANTE DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL CONGRESISTA REÁTEGUI SEÑALA QUE: - LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE MIGRACIONES, CONTRATÓ A LA EMPRESA INCOT SAC PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "HOSPITAL III TARAPOTO", EN MERITO A LA LICITACIÓN PÚBLICA N°002-ESSALUD/OIM, POR LA SUMA DE S/.37´062,163.80, ESTABLECIENDO LA FECHA DE INICIO DE OBRA EL 05/04/2012 Y TERMINO EL 30/03/2013. - DURANTE LA EJECUCIÓN SE OTORGÓ 4 AMPLIACIONES DE PLAZO POR 109, 110, 19 Y 1 DÍAS CALENDARIOS, AMPLIÁNDOSE EL TÉRMINO DE LA OBRA AL 24/11/2013. SE HA DETERMINADO UNA DEMORA EN LA ENTREGA DE LA OBRA DE 44 DÍAS CALENDARIOS LO QUE CONLLEVÓ A LA APLICACIÓN DE UNA PENALIDAD DE S/.1´812,133.40. - SE OTORGÓ LOS ADICIONALES N°01, 03 Y 04 POR S/.349,354.45, S/.238,878.60 Y S/.259,179.34; RESPECTIVAMENTE. ASIMISMO, SE APROBARON LOS DEDUCTIVOS N° 01, 02, 04, 05, Y 06, POR S/.378,056.73; S/.67,967.19; S/.130,494.73; S/.6,253.98; S/.68,442.44, RESPECTIVAMENTE. - ASIMISMO, RECOMIENDA DAR RESPUESTA AL CONGRESISTA RECURRENTE. - CON EL OFICIO N°02250-2014-CG/DC, DEL 05/12/2014, SE INFORMÓ AL CONGRESISTA QUE, SE HA DISPUESTO QUE EL OCI DE ESSALUD INCLUYA EN SU PLAN ANUAL DE CONTROL DEL AÑO 2015, LA EVALUACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMUNICADAS QUE NO HAN SIDO INCORPORADAS EN EL MENCIONADO ARBITRAJE. CON EXP N° 08-2015-03766 DEL 22/01/2015, EL JEFE DEL OCI INFORMÓ AL SINAD QUE, HA CONSIDERADO EJECUTAR EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO 2015, LA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN HOSPITAL II TARAPOTO, PERIODO 2011 A 2014", ESTANDO ESTE INCLUIDO EN EL PLAN ANUAL DE CONTROL 2015, EL CUAL FUE APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 605-2014-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL II DE ESSALUD - TARAPOTO EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA, ALCANZÓ LA DENUNCIA DEL CONGRESISTA ROLANDO REÁTEGUI SEÑALANDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL II DE ESSALUD - TARAPOTO, ENTRE ELLAS: - EL CONTRATISTA INCOT DEBIÓ ENTREGAR LA OBRA EL 23/04/2013. - SE ESPERA QUE LA OBRA INAUGURADA EL 20/04/2014, SEA ENTREGADA Y CONCLUIDA EN JUL 2014. - ENTRE OCT/DIC DE 2013, LA COMISIÓN DE LA GERENCIA CENTRAL DE INFRAESTRUCTURA EFECTUÓ 2000 OBSERVACIONES A LA OBRA, LAS CUALES DEBIERON DE SER SUBSANADAS POR LA EMPRESA EJECUTORA, HABIÉNDOSE TRASLADADO LA RED DE ESSALUD TARAPOTO AL NUEVO LOCAL EN MAR 2013. - EL HOSPITAL NO CUENTA CON LAS INSTALACIONES DE VENTILACIÓN AIRE ACONDICIONADO Y RECICLADO DE AIRES EN DIVERSAS ÁREAS. - EL CIRCUITO ELÉCTRICO NO HA SIDO CULMINADO. - EL HOSPITAL HA SIDO CONSTRUIDO CON UN DISEÑO DE LA COSTA. - NO SE CONTARÍA CON ÁREAS VERDES PARA LA REHABILITACIÓN DEL ADULTO MAYOR. - LOS TECHOS NO HAN SIDO SELLADOS POR FALTA DEL CABLEADO DE LA RED COMPUTARIZADA. - LOS ASCENSORES NO ESTÁN OPERATIVOS. - EL TOMÓGRAFO NO SE ENCUENTRA EN FUNCIONAMIENTO. - EL ÁREA DE ESTERILIZACIÓN NO ESTÁ EN FUNCIONAMIENTO. ADEMÁS ADJUNTÓ EL INFORME N° 001-FHH-MED. ASISTE.CQX.HIT-2014, DEL 24/04/2014, DEL ASISTENTE DE ANESTOLOGÍA QUIEN COMUNICA LAS PROBLEMÁTICAS DE CENTRO QUIRÚRGICO EN EL NUEVO HOSPITAL. IGUALMENTE, UN CD, CONTENIENDO EL REPORTE PERIODÍSTICO DEL PROGRAMA PANORAMA, REFERENTE AL ESTADO SITUACIONAL DE LA CITADA OBRA. MEDIANTE EXP N° 08201421126 DEL 05/05/2014, EL CONGRESISTA REATEGUI ALCANZÓ SU DENUNCIA A LA CONTRALORÍA. DE LA BÚSQUEDA DE LOS ANTECEDENTES EN EL SICGR SE ADVIERTE QUE CON EXP N° 08201427851 DEL 24/06/2014 EL JEFE DEL OCI DE LA ENTIDAD INFORMÓ A LA CONTRALORÍA QUE, LA OBRA NO HA SIDO RECEPCIONADA, DEBIDO QUE LA EMPRESA CONTRATISTA ESTÁ DISCREPANDO CON RESPECTO A 11 OBSERVACIONES EFECTUADAS POR EL COMITÉ DE RECEPCIÓN, REFERIDOS A DIFERENTES ESPECIALIDADES, HABIENDO SOLICITADO QUE LAS MISMAS SEAN SOMETIDAS A ARBITRAJE DE DERECHO. ASIMISMO, EL 15/05/2014 SE LLEVÓ LA AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL. DE OTRO LADO, DE LA HOJA DE EVALUACIÓN N° 24-GCDI/OCI-ESSALUD-2014 DE 20/06/2014, RESULTANTE DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL CONGRESISTA REÁTEGUI SEÑALA QUE: - LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE MIGRACIONES, CONTRATÓ A LA EMPRESA INCOT SAC PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "HOSPITAL III TARAPOTO", EN MERITO A LA LICITACIÓN PÚBLICA N°002-ESSALUD/OIM, POR LA SUMA DE S/.37´062,163.80, ESTABLECIENDO LA FECHA DE INICIO DE OBRA EL 05/04/2012 Y TERMINO EL 30/03/2013. - DURANTE LA EJECUCIÓN SE OTORGÓ 4 AMPLIACIONES DE PLAZO POR 109, 110, 19 Y 1 DÍAS CALENDARIOS, AMPLIÁNDOSE EL TÉRMINO DE LA OBRA AL 24/11/2013. SE HA DETERMINADO UNA DEMORA EN LA ENTREGA DE LA OBRA DE 44 DÍAS CALENDARIOS LO QUE CONLLEVÓ A LA APLICACIÓN DE UNA PENALIDAD DE S/.1´812,133.40. - SE OTORGÓ LOS ADICIONALES N°01, 03 Y 04 POR S/.349,354.45, S/.238,878.60 Y S/.259,179.34; RESPECTIVAMENTE. ASIMISMO, SE APROBARON LOS DEDUCTIVOS N° 01, 02, 04, 05, Y 06, POR S/.378,056.73; S/.67,967.19; S/.130,494.73; S/.6,253.98; S/.68,442.44, RESPECTIVAMENTE. - ASIMISMO, RECOMIENDA DAR RESPUESTA AL CONGRESISTA RECURRENTE. - CON EL OFICIO N°02250-2014-CG/DC, DEL 05/12/2014, SE INFORMÓ AL CONGRESISTA QUE, SE HA DISPUESTO QUE EL OCI DE ESSALUD INCLUYA EN SU PLAN ANUAL DE CONTROL DEL AÑO 2015, LA EVALUACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMUNICADAS QUE NO HAN SIDO INCORPORADAS EN EL MENCIONADO ARBITRAJE. CON EXP N° 08-2015-03766 DEL 22/01/2015, EL JEFE DEL OCI INFORMÓ AL SINAD QUE, HA CONSIDERADO EJECUTAR EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO 2015, LA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN HOSPITAL II TARAPOTO, PERIODO 2011 A 2014", ESTANDO ESTE INCLUIDO EN EL PLAN ANUAL DE CONTROL 2015, EL CUAL FUE APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 605-2014-CG.
08201431108-36343-12154.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua. Refiere el denunciante ciertas irregularidades en la gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua, durante el periodo 2013 y 2014, puestas de conocimiento en los informes N° 002-ZVJH-2013-P/SBPM y N° 003-ZVJH-2014-P/SBPM.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua. Refiere el denunciante ciertas irregularidades en la gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua, durante el periodo 2013 y 2014, puestas de conocimiento en los informes N° 002-ZVJH-2013-P/SBPM y N° 003-ZVJH-2014-P/SBPM.
08201431108-36343-12156.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proyecto "Extensión de la Red Secundaria y Alumbrado Público en 380/220 V, para el suministro del cementerio Jardines de la Eternidad Chen Chen y sectores aledaños de la carretera Binacional y Av. Miguel Zeballos Malaga". Refiere el denunciante que el proyecto "Extensión de la Red Secundaria y Alumbrado Público en 380/220 V, para el suministro del cementerio Jardines de la Eternidad Chen Chen y sectores aledaños de la carretera Binacional y Av. Miguel Zeballos Malaga" tiene un presupuesto de S/. 26 672,11, proyecto que fue remitido por la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua a ELECTROSUR para su ejecución, sin embargo, el predio está ubicado en un zona en la que ELECTROSUR no cuenta con redes eléctricas, por lo que la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua a recomendación de ELECTROSUR debía optar por otras modalidades para su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto "Extensión de la Red Secundaria y Alumbrado Público en 380/220 V, para el suministro del cementerio Jardines de la Eternidad Chen Chen y sectores aledaños de la carretera Binacional y Av. Miguel Zeballos Malaga". Refiere el denunciante que el proyecto "Extensión de la Red Secundaria y Alumbrado Público en 380/220 V, para el suministro del cementerio Jardines de la Eternidad Chen Chen y sectores aledaños de la carretera Binacional y Av. Miguel Zeballos Malaga" tiene un presupuesto de S/. 26 672,11, proyecto que fue remitido por la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua a ELECTROSUR para su ejecución, sin embargo, el predio está ubicado en un zona en la que ELECTROSUR no cuenta con redes eléctricas, por lo que la Sociedad de Beneficencia Pública de Moquegua a recomendación de ELECTROSUR debía optar por otras modalidades para su ejecución.
08201431108-36343-12320.0-3.0
Presuntas irregularidades en la elaboración de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: "Construcción del Cementerio Jardines para la Eternidad". De la revisión efectuada por DIGESA al EIA del proyecto: "Construcción del Cementerio Jardines para la Eternidad", se formuló 18 observaciones, las cuales deben ser observadas por la SBPM a fin de proceder con su aprobación, sin embargo, el contrato donde se establecen las obligaciones del ingeniero a cargo de su elaboración no contemplo el levantamiento de observaciones producto de las evaluaciones realizadas por las instancias competentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: "Construcción del Cementerio Jardines para la Eternidad". De la revisión efectuada por DIGESA al EIA del proyecto: "Construcción del Cementerio Jardines para la Eternidad", se formuló 18 observaciones, las cuales deben ser observadas por la SBPM a fin de proceder con su aprobación, sin embargo, el contrato donde se establecen las obligaciones del ingeniero a cargo de su elaboración no contemplo el levantamiento de observaciones producto de las evaluaciones realizadas por las instancias competentes.
08201431108-36343-12601.0-4.0
Presuntas irregularidades en los acuerdos del directorio de la SBPM. En cesión de directorio de la SBPM, una las directoras se habría opuesto al viaje a la ciudad de Lima de la gerente de la entidad, viaje en el cual se solicitaría una ampliación de plazo para el levantamiento de observaciones del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: "Construcción del Cementerio Jardines para la Eternidad" ante DIGESA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los acuerdos del directorio de la SBPM. En cesión de directorio de la SBPM, una las directoras se habría opuesto al viaje a la ciudad de Lima de la gerente de la entidad, viaje en el cual se solicitaría una ampliación de plazo para el levantamiento de observaciones del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: "Construcción del Cementerio Jardines para la Eternidad" ante DIGESA.
08201431108-36343-12609.0-5.0
Presunta usurpación de funciones con el sello de presidencia en la SBPM. Funcionarios de la SBPM habrían usurpado funciones de la presidencia de la entidad, suscribiendo documentos con su sello sin la debida autorización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones con el sello de presidencia en la SBPM. Funcionarios de la SBPM habrían usurpado funciones de la presidencia de la entidad, suscribiendo documentos con su sello sin la debida autorización.
08201431108-36343-12611.0-6.0
Presuntas irregularidades en la construcción de los baños del Cementerio Agueda Vizcarra de Angulo. La SBPM habría realizado proyectos para la construcción de los baños del Cementerio Agueda Vizcarra de Angulo, en los cuales no habría habido un correcto estudio para su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de los baños del Cementerio Agueda Vizcarra de Angulo. La SBPM habría realizado proyectos para la construcción de los baños del Cementerio Agueda Vizcarra de Angulo, en los cuales no habría habido un correcto estudio para su ejecución.
08201431377-10889-10376.0-1.0
Funcionarios de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD se habrían aprovechado de sus cargos para solicitar la asignación de viáticos de manera irregular. Funcionarios de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD se habrían aprovechado de sus cargos para solicitar la asignación de viáticos de manera irregular. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, el Gerente y la Jefa de la Oficina de Adm., habrían aprovechado el poder de decisión que tendrían en la Red de Juliaca, y habrían ordenado se les asigne viáticos por más días de los que les correspondería. Adjunta la siguiente documentación: - Carta N° 095-UCP-DIHYS-OA-RAJUL-ESSALUD-2014 de 03.Mar.2014, a través del cual el Jefe de la Unidad de Control Patrimonial-Red Asistencial Juliaca, solicita viáticos y pasajes vía aérea Juliaca-Lima-Juliaca para el personal que viajará por comisión de servicios del 5 al 7 de marzo de 2014, haciendo referencia al correo electrónico del 27.Feb.2014 de la Gerencia General en el cual se consigna que se debería girar viáticos por un total de 04 días del 4 al 7.Mar.2014, para los señores Enrique Portugal, Milagros Fuentes, entre otros; situación que denotaría una incongruencia entre el asunto y el contenido del documento en referencia. Es de precisar, que, en la información que adjunta el recurrente, se aprecian dos cartas con el mismo número, fecha de registro de ingreso a la entidad, pero con contenido diferente: - Carta N° 088-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 21.Feb.2014, solicitud de viáticos para los referidos funcionarios dirigida al Gerente de la Red Asistencia de ESSALUD-Juliaca, para el período del 4 al 7.Mar.2014 (04 días). - Carta N° 088-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 21.Feb.2014, solicitud de viáticos para los referidos funcionarios dirigida al Gerente de la Red Asistencia de ESSALUD-Juliaca, para el período del 5 al 7.Mar.2014 (03 días). Asimismo, adjuntó: - Correo electrónico de 27.Feb.2014 del señor Enrique Portugal, dirigido al Gerente General de la entidad, solicitando autorización de viaje para el período 5 al 7.Mar.2014 (03 días). - Liquidación de viáticos de Milagros Fuentes, con código de planilla N° 3435618 del período 5 al 7.Mar.2014 (3 días). Es de precisar que en el detalle de la liquidación de viáticos se puede ver el registro por 4 días, siendo los viáticos de 320 nuevos soles por día y 633.86 nuevos soles (para los pasajes aéreos) haciendo un total de S/. 1913.86 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD se habrían aprovechado de sus cargos para solicitar la asignación de viáticos de manera irregular. Funcionarios de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD se habrían aprovechado de sus cargos para solicitar la asignación de viáticos de manera irregular. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, el Gerente y la Jefa de la Oficina de Adm., habrían aprovechado el poder de decisión que tendrían en la Red de Juliaca, y habrían ordenado se les asigne viáticos por más días de los que les correspondería. Adjunta la siguiente documentación: - Carta N° 095-UCP-DIHYS-OA-RAJUL-ESSALUD-2014 de 03.Mar.2014, a través del cual el Jefe de la Unidad de Control Patrimonial-Red Asistencial Juliaca, solicita viáticos y pasajes vía aérea Juliaca-Lima-Juliaca para el personal que viajará por comisión de servicios del 5 al 7 de marzo de 2014, haciendo referencia al correo electrónico del 27.Feb.2014 de la Gerencia General en el cual se consigna que se debería girar viáticos por un total de 04 días del 4 al 7.Mar.2014, para los señores Enrique Portugal, Milagros Fuentes, entre otros; situación que denotaría una incongruencia entre el asunto y el contenido del documento en referencia. Es de precisar, que, en la información que adjunta el recurrente, se aprecian dos cartas con el mismo número, fecha de registro de ingreso a la entidad, pero con contenido diferente: - Carta N° 088-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 21.Feb.2014, solicitud de viáticos para los referidos funcionarios dirigida al Gerente de la Red Asistencia de ESSALUD-Juliaca, para el período del 4 al 7.Mar.2014 (04 días). - Carta N° 088-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 21.Feb.2014, solicitud de viáticos para los referidos funcionarios dirigida al Gerente de la Red Asistencia de ESSALUD-Juliaca, para el período del 5 al 7.Mar.2014 (03 días). Asimismo, adjuntó: - Correo electrónico de 27.Feb.2014 del señor Enrique Portugal, dirigido al Gerente General de la entidad, solicitando autorización de viaje para el período 5 al 7.Mar.2014 (03 días). - Liquidación de viáticos de Milagros Fuentes, con código de planilla N° 3435618 del período 5 al 7.Mar.2014 (3 días). Es de precisar que en el detalle de la liquidación de viáticos se puede ver el registro por 4 días, siendo los viáticos de 320 nuevos soles por día y 633.86 nuevos soles (para los pasajes aéreos) haciendo un total de S/. 1913.86 nuevos soles.
08201431377-10889-10377.0-2.0
Presunta irregularidad en el manejo de los fondos de caja chica de la Administración de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD. Presunta irregularidad en el manejo de los fondos de caja chica de la Administración Juliaca de ESSALUD, debido a que se estarían comprando bienes con los mencionados fondos, tal como se detalla en la Cuarta Rendición de Caja Chica de fecha 12.Jun.2014 con Carta 005.FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 y la Quinta Rendición de Caja Chica de fecha 12.Jun.2014 con Carta 006.FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014. RESUMEN DEL HECHO El ciudadano adjunta la siguiente documentación: -Carta N° 005-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 12.Jun.2014, a través del cual la Lic. Myriam Velarde (e) Caja Chica de Administración de la Red Asistencial de Juliaca, remite la Cuarta rendición de Caja Chica de los Gastos de Administración de la referida Red Asistencial, por el monto de s/ 3700.00 nuevos soles para la correspondiente Reposición. - Carta N° 038-Serv.Obst.-HIII-RAJUL-ESSALUD-2014 de 24.Mar.2014, a través del cual el Jefe del Departamento Materno Infantil del Hospital III- Red Asistencial Juliaca, solicitarle la adquisición de 01 escritorio, 01 silla para escritorio, estantes, archivadores, entre otros bienes. -Carta N° 006-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 20.Jun.2014, a través del cual la Lic. Myriam Velarde (e) Caja Chica de Administración de la Red Asistencial de Juliaca, remite la Quinta rendición de Caja Chica de los Gastos de Administración de la referida Red Asistencial, por el monto de s/ 3700.00 nuevos soles para la correspondiente Reposición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el manejo de los fondos de caja chica de la Administración de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD. Presunta irregularidad en el manejo de los fondos de caja chica de la Administración Juliaca de ESSALUD, debido a que se estarían comprando bienes con los mencionados fondos, tal como se detalla en la Cuarta Rendición de Caja Chica de fecha 12.Jun.2014 con Carta 005.FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 y la Quinta Rendición de Caja Chica de fecha 12.Jun.2014 con Carta 006.FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014. RESUMEN DEL HECHO El ciudadano adjunta la siguiente documentación: -Carta N° 005-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 12.Jun.2014, a través del cual la Lic. Myriam Velarde (e) Caja Chica de Administración de la Red Asistencial de Juliaca, remite la Cuarta rendición de Caja Chica de los Gastos de Administración de la referida Red Asistencial, por el monto de s/ 3700.00 nuevos soles para la correspondiente Reposición. - Carta N° 038-Serv.Obst.-HIII-RAJUL-ESSALUD-2014 de 24.Mar.2014, a través del cual el Jefe del Departamento Materno Infantil del Hospital III- Red Asistencial Juliaca, solicitarle la adquisición de 01 escritorio, 01 silla para escritorio, estantes, archivadores, entre otros bienes. -Carta N° 006-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 20.Jun.2014, a través del cual la Lic. Myriam Velarde (e) Caja Chica de Administración de la Red Asistencial de Juliaca, remite la Quinta rendición de Caja Chica de los Gastos de Administración de la referida Red Asistencial, por el monto de s/ 3700.00 nuevos soles para la correspondiente Reposición.
08201431377-10889-10378.0-3.0
Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos utilizados para el pago del Contrato de arrendamiento del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco. Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos utilizados para el pago del Contrato de arrendamiento del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco, debido a que no se vendría cumpliendo con los pagos en las fechas establecidas por los arrendadores. RESUMEN DEL HECHO De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que el contrato de arrendamiento tendría como plazo de vigencia de 02 meses del 01.Ene.2014 y habría vencido el 28.Feb.2014, plazo durante el cual nunca habría funcionado el referido local asistencial. Además, se habría pactado una Merced Conductiva por s/. 4000.00 (Cuatro Mili 00/100 nuevos soles) mensuales que serían pagados por los arrendadores a los arrendatarios el día 15.Feb.2014, el pago debería efectuarse por los dos meses vale decir enero y febrero previa entrega del comprobante de la SUNAT y el recibo de pago de arrendamiento correspondiente; al respecto, el referido pago no se habría realizado de manera oportuna, por lo que los arrendadores habrían cursado carta notarial exhortando a ESSALUD-Juliaca el cumplimiento con el pago de la deuda. Al respecto adjunta la documentación que sustentaría el presunto hecho irregular: - Carta N° 616-UAJU-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 23.Ene.2014, a través del cual el Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial de Juliaca, remite el Contrato de Arrendamiento del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco. - Contrato de Arrendamiento del bien inmueble para el Centro de atención Primaria III Enrique Encinas Franco, en la que se consigna que el plazo de vigencia del contrato tendrá una duración de dos meses, que se inicia el 01 de enero del 2014, venciendo el 28 de febrero de 2014, pudiendo ser renovado por ambas partes luego de la culminación del plazo del presente contrato. Asimismo la forma de pago es la Merced Conductiva pactada de común acuerdo es de s/ 4000.00 nuevos Soles mensuales, los cuales se tendrá que abonar el 15.feb. lo que corresponda a los dos meses de arriendo. - Carta Notarial N° 757 FS.01 de 26:Mar.2014 dirigida al Gerente de la Red Asistencial de Juliaca, a través del cual el propietario del bien inmueble, solicita la devolución del referido bien. Asimismo que se proceda a la cancelación de la deuda contraída por el no pago del arriendo pactado mediante el contrato de arrendamiento. -Carta N° 376-GRAJUL-ESSALUD-2014, de 04.Mar.2014, mediante el cual el Gerente de la Red Asistencial de Juliaca, da atención Carta Notarial N° 757 FS.01 de requerimiento pre judicial de los propietarios del bien inmueble, en la que se les insta a poder llegar a un acuerdo sobre el tema en controversia. - Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 673-PE-ESSALUD-2012 de 13.Ago.2012, mediante la cual se crea el Centro de Atención Primaria III -Enrique Encinas Franco, perteneciente a la Red de Salud Asistencial-Juliaca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos utilizados para el pago del Contrato de arrendamiento del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco. Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos utilizados para el pago del Contrato de arrendamiento del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco, debido a que no se vendría cumpliendo con los pagos en las fechas establecidas por los arrendadores. RESUMEN DEL HECHO De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que el contrato de arrendamiento tendría como plazo de vigencia de 02 meses del 01.Ene.2014 y habría vencido el 28.Feb.2014, plazo durante el cual nunca habría funcionado el referido local asistencial. Además, se habría pactado una Merced Conductiva por s/. 4000.00 (Cuatro Mili 00/100 nuevos soles) mensuales que serían pagados por los arrendadores a los arrendatarios el día 15.Feb.2014, el pago debería efectuarse por los dos meses vale decir enero y febrero previa entrega del comprobante de la SUNAT y el recibo de pago de arrendamiento correspondiente; al respecto, el referido pago no se habría realizado de manera oportuna, por lo que los arrendadores habrían cursado carta notarial exhortando a ESSALUD-Juliaca el cumplimiento con el pago de la deuda. Al respecto adjunta la documentación que sustentaría el presunto hecho irregular: - Carta N° 616-UAJU-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 23.Ene.2014, a través del cual el Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial de Juliaca, remite el Contrato de Arrendamiento del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco. - Contrato de Arrendamiento del bien inmueble para el Centro de atención Primaria III Enrique Encinas Franco, en la que se consigna que el plazo de vigencia del contrato tendrá una duración de dos meses, que se inicia el 01 de enero del 2014, venciendo el 28 de febrero de 2014, pudiendo ser renovado por ambas partes luego de la culminación del plazo del presente contrato. Asimismo la forma de pago es la Merced Conductiva pactada de común acuerdo es de s/ 4000.00 nuevos Soles mensuales, los cuales se tendrá que abonar el 15.feb. lo que corresponda a los dos meses de arriendo. - Carta Notarial N° 757 FS.01 de 26:Mar.2014 dirigida al Gerente de la Red Asistencial de Juliaca, a través del cual el propietario del bien inmueble, solicita la devolución del referido bien. Asimismo que se proceda a la cancelación de la deuda contraída por el no pago del arriendo pactado mediante el contrato de arrendamiento. -Carta N° 376-GRAJUL-ESSALUD-2014, de 04.Mar.2014, mediante el cual el Gerente de la Red Asistencial de Juliaca, da atención Carta Notarial N° 757 FS.01 de requerimiento pre judicial de los propietarios del bien inmueble, en la que se les insta a poder llegar a un acuerdo sobre el tema en controversia. - Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 673-PE-ESSALUD-2012 de 13.Ago.2012, mediante la cual se crea el Centro de Atención Primaria III -Enrique Encinas Franco, perteneciente a la Red de Salud Asistencial-Juliaca.
08201431377-10889-10379.0-4.0
Presunto cobro indebido, falsificación de documentos y sobrevaloración en la compra de bienes para el servicio de nutrición del Hospital Juliaca III. Presunto cobro indebido, falsificación de documentos y sobrevaloración en la compra de bienes para el servicio de nutrición del Hospital Juliaca III. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, mediante comprobante de pago N° 2000219452 de 3.May.2014 se giró el cheque N° 69901096 por S/ 4, 714.00 (Cuatro mil setecientos catorce y 00/100 nuevos soles) para la compra urgente de menajería y utensilios para el servicio de Nutrición del Hospital III de Juliaca. Asimismo mediante Carta N° 045-JSNUTD/HIIIJ-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 15:May.2014, la señora María Eugenia Zúñiga Poma - Jefa de Servicios de Nutrición y dietética del Hospital III Juliaca, solicita dichos bienes directamente a la Gerencia de Red (sin contar con la autorización del Director del Hospital III Juliaca), documento que si bien estaba dirigido a la Gerencia de Red fue recibido el 16.May.2014 en la Oficina de Administración con NIT: 1595-2014-046 y derivado a la División de Finanzas para proseguir trámite de acuerdo a normas mediante Proveído N° 1894-OA-2014, posterior a ello, la División de Finanzas, deriva el documento a Contabilidad. Asimismo, indica que esta compra se habría realizado a un precio presuntamente sobrevalorado; adjunta la siguiente documentación que sustentaría el presunto hecho irregular: - Carta N° 034-DIHyS-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 03 de marzo de 2014, a través del cual el Jefe de División de Ingeniería Hospitalaria y Servicios -Red de ESSALUD Juliaca, remite el requerimiento de materiales para el acondicionamiento de la Infraestructura del CAP Enrique Encinas Franco, por un monto de s/ 41 979.50 nuevos soles. - Comprobante de pago N° 2000219452 de 30.May.2014 a nombre de la señora María Eugenia Zúñiga Poma por el monto de s/ 4714.00. - Voucher de Contabilidad, de 23.May.2014, con código de acreedor: 43888568, a nombre de la señora María Eugenia Zúñiga Poma, por el concepto: Antic. Compra de Menajería, por el monto de s/ 4 714.00. - Carta N° 045-JSNUTD/HIIIJ-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 15:May.2014, a través del cual se solicitó anticipo para la compra urgente de menajería y utensilios para el servicio de nutrición del Hospital III de Juliaca, a nombre de la Licenciada María Eugenia Zúñiga Poma, coordinadora del servicio por el monto de s/ 4 714.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro indebido, falsificación de documentos y sobrevaloración en la compra de bienes para el servicio de nutrición del Hospital Juliaca III. Presunto cobro indebido, falsificación de documentos y sobrevaloración en la compra de bienes para el servicio de nutrición del Hospital Juliaca III. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, mediante comprobante de pago N° 2000219452 de 3.May.2014 se giró el cheque N° 69901096 por S/ 4, 714.00 (Cuatro mil setecientos catorce y 00/100 nuevos soles) para la compra urgente de menajería y utensilios para el servicio de Nutrición del Hospital III de Juliaca. Asimismo mediante Carta N° 045-JSNUTD/HIIIJ-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 15:May.2014, la señora María Eugenia Zúñiga Poma - Jefa de Servicios de Nutrición y dietética del Hospital III Juliaca, solicita dichos bienes directamente a la Gerencia de Red (sin contar con la autorización del Director del Hospital III Juliaca), documento que si bien estaba dirigido a la Gerencia de Red fue recibido el 16.May.2014 en la Oficina de Administración con NIT: 1595-2014-046 y derivado a la División de Finanzas para proseguir trámite de acuerdo a normas mediante Proveído N° 1894-OA-2014, posterior a ello, la División de Finanzas, deriva el documento a Contabilidad. Asimismo, indica que esta compra se habría realizado a un precio presuntamente sobrevalorado; adjunta la siguiente documentación que sustentaría el presunto hecho irregular: - Carta N° 034-DIHyS-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 03 de marzo de 2014, a través del cual el Jefe de División de Ingeniería Hospitalaria y Servicios -Red de ESSALUD Juliaca, remite el requerimiento de materiales para el acondicionamiento de la Infraestructura del CAP Enrique Encinas Franco, por un monto de s/ 41 979.50 nuevos soles. - Comprobante de pago N° 2000219452 de 30.May.2014 a nombre de la señora María Eugenia Zúñiga Poma por el monto de s/ 4714.00. - Voucher de Contabilidad, de 23.May.2014, con código de acreedor: 43888568, a nombre de la señora María Eugenia Zúñiga Poma, por el concepto: Antic. Compra de Menajería, por el monto de s/ 4 714.00. - Carta N° 045-JSNUTD/HIIIJ-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 15:May.2014, a través del cual se solicitó anticipo para la compra urgente de menajería y utensilios para el servicio de nutrición del Hospital III de Juliaca, a nombre de la Licenciada María Eugenia Zúñiga Poma, coordinadora del servicio por el monto de s/ 4 714.00.
08201431377-10889-10380.0-5.0
Presunta irregularidad en la contratación de la señora Medalid J. Choquemamani Flores, por la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios-CAS, debido a que la referida ciudadana habría sido convocada en razón a que se le habría rescindido el contrato a la enfermera que inicialmente ganó la plaza en concurso (por inasistencias al centro de trabajo). Presunta irregularidad en la contratación de la señora Medalid J. Choquemamani Flores, por la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios-CAS, debido a que la referida ciudadana habría sido convocada en razón a que se le habría rescindido el contrato a la enfermera que inicialmente ganó la plaza en concurso (por inasistencias al centro de trabajo). RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, la mencionada trabajadora habría sido convocada a la plaza en concurso, ya que se le habría rescindido el contrato a la enfermera que inicialmente ganó la plaza por inasistencias al centro de trabajo, siendo el caso precisar que la referida postulante se encontraba en la lista de elegibles en el referido proceso CAS. En ese sentido, estos actos administrativos, según el ciudadano serían irregulares, ya que los procesos de selección bajo la modalidad CAS, no contempla la Lista de Elegibles, por lo tanto ante la renuncia de un postulante ganador la plaza queda libre y debe volver a convocarse para su cobertura. Al respecto adjunta como sustento la siguiente documentación: - Carta N° 485-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 23.Oct.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos solicita a la Gerencia de Red autorización para convocar a la postulante según lista de méritos de enfermeras para el Programa Reforma de Vida señora Medalid J. Choquemamani Flores, debido a que ha recibido comunicación de la inasistencia de la enfermera encargada del Programa Reforma de Vida del Policlínico Juliaca y la Encargada del Programa de Vida de la Red, indicando que es de Urgente necesidad de continuar con el referido programa y el logro de los objetivos trazados. - Carta N° 512-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 31.Oct.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos solicita a la Gerencia de Red, solicita a la Gerencia de Red autorización para suscribir contrato en la modalidad de Contratación Administrativo de Servicios CAS a partir del 01.Nov.2013 para Enfermera para el Programa de Vida Renovada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de la señora Medalid J. Choquemamani Flores, por la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios-CAS, debido a que la referida ciudadana habría sido convocada en razón a que se le habría rescindido el contrato a la enfermera que inicialmente ganó la plaza en concurso (por inasistencias al centro de trabajo). Presunta irregularidad en la contratación de la señora Medalid J. Choquemamani Flores, por la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios-CAS, debido a que la referida ciudadana habría sido convocada en razón a que se le habría rescindido el contrato a la enfermera que inicialmente ganó la plaza en concurso (por inasistencias al centro de trabajo). RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, la mencionada trabajadora habría sido convocada a la plaza en concurso, ya que se le habría rescindido el contrato a la enfermera que inicialmente ganó la plaza por inasistencias al centro de trabajo, siendo el caso precisar que la referida postulante se encontraba en la lista de elegibles en el referido proceso CAS. En ese sentido, estos actos administrativos, según el ciudadano serían irregulares, ya que los procesos de selección bajo la modalidad CAS, no contempla la Lista de Elegibles, por lo tanto ante la renuncia de un postulante ganador la plaza queda libre y debe volver a convocarse para su cobertura. Al respecto adjunta como sustento la siguiente documentación: - Carta N° 485-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 23.Oct.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos solicita a la Gerencia de Red autorización para convocar a la postulante según lista de méritos de enfermeras para el Programa Reforma de Vida señora Medalid J. Choquemamani Flores, debido a que ha recibido comunicación de la inasistencia de la enfermera encargada del Programa Reforma de Vida del Policlínico Juliaca y la Encargada del Programa de Vida de la Red, indicando que es de Urgente necesidad de continuar con el referido programa y el logro de los objetivos trazados. - Carta N° 512-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 31.Oct.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos solicita a la Gerencia de Red, solicita a la Gerencia de Red autorización para suscribir contrato en la modalidad de Contratación Administrativo de Servicios CAS a partir del 01.Nov.2013 para Enfermera para el Programa de Vida Renovada.
08201431377-10889-10381.0-6.0
Presunta irregularidad en proceso de selección de personal de la señora Anai Libertad Condori Quispe, Secretaria del Hospital III de Juliaca, debido a que se le habría contratado considerando una plaza establecida en otro concurso, diferente a la plaza en la que ella quedó en la lista como elegible. Presunta irregularidad en proceso de selección de personal de la señora Anai Libertad Condori Quispe, Secretaria del Hospital III de Juliaca, debido a que se le habría contratado considerando una plaza establecida en otro concurso, diferente a la plaza en la que ella quedó en la lista como elegible. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, la mencionada servidora pública, presuntamente habría sido beneficiada en la contratación a plazo indeterminado como Secretaria del Hospital III de Juliaca, debido a que habría quedado en la lista como elegible por el desplazamiento permanente a la Red Asistencial Arequipa de la servidora Shana Molina Portilla y posteriormente fue beneficiada con una plaza de suplencia para suplir al Servidor Juan Alvaro Apaza Puma que tiene la condición de funcionario E6 en el Hospital I Lampa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en proceso de selección de personal de la señora Anai Libertad Condori Quispe, Secretaria del Hospital III de Juliaca, debido a que se le habría contratado considerando una plaza establecida en otro concurso, diferente a la plaza en la que ella quedó en la lista como elegible. Presunta irregularidad en proceso de selección de personal de la señora Anai Libertad Condori Quispe, Secretaria del Hospital III de Juliaca, debido a que se le habría contratado considerando una plaza establecida en otro concurso, diferente a la plaza en la que ella quedó en la lista como elegible. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, la mencionada servidora pública, presuntamente habría sido beneficiada en la contratación a plazo indeterminado como Secretaria del Hospital III de Juliaca, debido a que habría quedado en la lista como elegible por el desplazamiento permanente a la Red Asistencial Arequipa de la servidora Shana Molina Portilla y posteriormente fue beneficiada con una plaza de suplencia para suplir al Servidor Juan Alvaro Apaza Puma que tiene la condición de funcionario E6 en el Hospital I Lampa.
08201431377-10889-10382.0-7.0
Presunta irregularidad en la designación de funcionario de confianza al señor Wilber Quintanilla Yucra. Presunta irregularidad en la designación de funcionario de confianza señor Wilber Quintanilla Yucra, quien anteriormente tenía el cargo de Jefe de Informática y actualmente tendría el cargo de Jefe de Admisión del Hospital de la Capilla. Dicho funcionario vendría demostrando incapacidad e incompetencia funcional, incluso el Director del referido hospital le habría remitido varios memorando de llamada de atención a los cuales habría hecho caso omiso, burlándose de las autoridades y con esta actitud estaría perjudicando a los asegurados .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de funcionario de confianza al señor Wilber Quintanilla Yucra. Presunta irregularidad en la designación de funcionario de confianza señor Wilber Quintanilla Yucra, quien anteriormente tenía el cargo de Jefe de Informática y actualmente tendría el cargo de Jefe de Admisión del Hospital de la Capilla. Dicho funcionario vendría demostrando incapacidad e incompetencia funcional, incluso el Director del referido hospital le habría remitido varios memorando de llamada de atención a los cuales habría hecho caso omiso, burlándose de las autoridades y con esta actitud estaría perjudicando a los asegurados .
08201431377-10889-10383.0-8.0
Presunta usurpación de funciones en la Red Asistencial Juliaca. Los funcionarios Ricardo Enrique Portugal Galdós y Milagros Fuentes Torres, habrían permitido la usurpación de funciones del servidor Miguel Obando Lancho, quien en el mes de abril de 2014, estando de vacaciones en la Red de Arequipa, se habría presentado en el Centro Médico de Ayaviri atribuyéndose el cargo de Jefe de la División de Soporte Informático, estos hechos generaron informes de los propios trabajadores del centro Médico y los Reportes de Personal de Vigilancia (Informe N° 004-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014 y el Informe N° 005-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones en la Red Asistencial Juliaca. Los funcionarios Ricardo Enrique Portugal Galdós y Milagros Fuentes Torres, habrían permitido la usurpación de funciones del servidor Miguel Obando Lancho, quien en el mes de abril de 2014, estando de vacaciones en la Red de Arequipa, se habría presentado en el Centro Médico de Ayaviri atribuyéndose el cargo de Jefe de la División de Soporte Informático, estos hechos generaron informes de los propios trabajadores del centro Médico y los Reportes de Personal de Vigilancia (Informe N° 004-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014 y el Informe N° 005-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014).
08201431377-10889-10384.0-9.0
Presunta irregularidad en el proceso de Licitación para la adquisición del Data Center para la Red Asistencial Juliaca. Presunta irregularidad en el proceso para la adquisición del Data Center y en el proceso para la implementación del Cableado estructurado para la Red Asistencial Juliaca, debido a que el Presidente del Comité Especial que tendría a su cargo ambos procesos de adquisición, no se encontraría en la ciudad de Juliaca. Ambos procesos sumarían un valor referencial de aproximadamente S/. 500 000 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de Licitación para la adquisición del Data Center para la Red Asistencial Juliaca. Presunta irregularidad en el proceso para la adquisición del Data Center y en el proceso para la implementación del Cableado estructurado para la Red Asistencial Juliaca, debido a que el Presidente del Comité Especial que tendría a su cargo ambos procesos de adquisición, no se encontraría en la ciudad de Juliaca. Ambos procesos sumarían un valor referencial de aproximadamente S/. 500 000 soles.
08201431377-10889-10385.0-10.0
Presunta irregularidad en la adquisición de una central telefónica en el año 2013 Presunta irregularidad en la adquisición de una central telefónica en el año 2013, debido a que sería la única a nivel nacional que no cumpliría con los términos de referencia enviados por la Sede Central, pues la referida central telefónica solo podría recibir soporte por la Empresa de Mantenimiento y Soporte Informático del señor Miguel Obando Lancho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la adquisición de una central telefónica en el año 2013 Presunta irregularidad en la adquisición de una central telefónica en el año 2013, debido a que sería la única a nivel nacional que no cumpliría con los términos de referencia enviados por la Sede Central, pues la referida central telefónica solo podría recibir soporte por la Empresa de Mantenimiento y Soporte Informático del señor Miguel Obando Lancho.
08201431377-10889-10386.0-11.0
Presunto uso indebido de los bienes de la entidad para solucionar problemas de negligencia médica Presunto uso indebido de los bienes de la entidad para solucionar problemas de negligencia médica, debido a que el médico Enrique Portugal habría dispuesto la salida de bienes patrimoniales de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD para el domicilio de la paciente Nelly Olivia Condori Machaca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los bienes de la entidad para solucionar problemas de negligencia médica Presunto uso indebido de los bienes de la entidad para solucionar problemas de negligencia médica, debido a que el médico Enrique Portugal habría dispuesto la salida de bienes patrimoniales de la Red Asistencial Juliaca de ESSALUD para el domicilio de la paciente Nelly Olivia Condori Machaca.
08201431425-20205-22361.0-1.0
El Congresista de la República Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, por supuestas irregularidades en la elaboración del estudio de factibilidad y expediente técnico del proyecto ¿Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1¿. El Congresista de la República, señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, mediante oficio n.° 3452/4574/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Exp. n.° 08-2014-31425), trasladó a este Organismo Superior de Control, una denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, realizada el 4 de julio de 2014 interpuesta por la señora Consuelo Saavedra de la Cruz, referida a presuntas irregularidades en la consultoría que elaboró el estudio de factibilidad y expediente técnico del proyecto ¿Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1¿, señalando entre otros aspectos, lo siguiente: - Que la Contraloría General de la República intervenga en el Gobierno Regional de Ayacucho, la Procuraduría Pública formula las denuncias que hubiere y la Fiscalía de la Nación tome nota de estas denuncias. - Así mismo, adjuntó copia simple de una denuncia de 4 de julio de 2014, presentada en el Ministerio Público, denunciando al Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, señor Wilfredo Oscorima Nuñez, y los que resulten responsables, y los que resulten responsables, por la comisión de delitos: peculado doloso, colusión, malversación de fondos y falsedad ideológica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Congresista de la República Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, por supuestas irregularidades en la elaboración del estudio de factibilidad y expediente técnico del proyecto ¿Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1¿. El Congresista de la República, señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, mediante oficio n.° 3452/4574/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Exp. n.° 08-2014-31425), trasladó a este Organismo Superior de Control, una denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, realizada el 4 de julio de 2014 interpuesta por la señora Consuelo Saavedra de la Cruz, referida a presuntas irregularidades en la consultoría que elaboró el estudio de factibilidad y expediente técnico del proyecto ¿Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1¿, señalando entre otros aspectos, lo siguiente: - Que la Contraloría General de la República intervenga en el Gobierno Regional de Ayacucho, la Procuraduría Pública formula las denuncias que hubiere y la Fiscalía de la Nación tome nota de estas denuncias. - Así mismo, adjuntó copia simple de una denuncia de 4 de julio de 2014, presentada en el Ministerio Público, denunciando al Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, señor Wilfredo Oscorima Nuñez, y los que resulten responsables, y los que resulten responsables, por la comisión de delitos: peculado doloso, colusión, malversación de fondos y falsedad ideológica.
08201431427-12860-4743.0-1.0
Se corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, sobre presuntas irregularidades cometidas en el proceso de selección para la suscripción del contrato directo de supervisión de obra n.° 149-2011 para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho". Mediante oficio n.° 3525/4537/07/2013-2014/CFC-CR de 8 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31427), el señor Vicente Antonio Zevallos Salinas Congresista de la Republica, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Roger Rivera Huamán, sobre presuntas irregularidades cometidas en el proceso de selección para la suscripción del contrato directo de supervisión de obra n.° 149-2011, derivado del proceso de exoneración n.° 001-2011-GRA-SEDE CENTRAL, para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho" cuyos hechos se exponen a continuación : 1.- El consejo regional mediante Acuerdo Regional n.° 032-2011-GRA/CR de fecha 5 de abril de 2011, aprueba dejar sin efecto el proceso de selección de exoneración n.° 001-2011-GRA-SEDE CENTRAL, para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho". 2.- Asimismo, mediante Acuerdo de Consejo Regional n.° 035-2011GRA/CR, se aprueba la exoneración del proceso de selección para la contratación directa de los servicios especializados para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho", por un período de 4 meses, tiempo suficiente para llevar a cabo el proceso de selección que corresponde. 3.- De la revisión a la documentación presentada en la propuesta técnica por el consultor Ing. Guido Gustavo Rojas Salas, este no ha cumplido con presentar toda la documentación exigida en las bases administrativas del proceso requerimiento técnico mínimo exigido; es así, que el jefe de supervisión no cuenta con los requisitos para desempeñarse como tal, además se ha admitido como especialista en instalaciones sanitarias a un ingeniero químico de profesión cuando las bases del proceso exigía la participación de un ingeniero sanitario. 4.- A través de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 791-2011-GRA/PRES de 11 de julio de 2011, se resuelve el contrato de ejecución de obra, sin embargo no se extinguió los servicios de supervisión de obra, inclusive se suscribe la Adenda de Adicionales y Deductivo n.° 1 del contrato directo de supervisión de obra n.° 149-2011 de 9 de agosto de 2011, sin ser necesaria la participación del equipo de supervisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, sobre presuntas irregularidades cometidas en el proceso de selección para la suscripción del contrato directo de supervisión de obra n.° 149-2011 para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho". Mediante oficio n.° 3525/4537/07/2013-2014/CFC-CR de 8 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31427), el señor Vicente Antonio Zevallos Salinas Congresista de la Republica, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Roger Rivera Huamán, sobre presuntas irregularidades cometidas en el proceso de selección para la suscripción del contrato directo de supervisión de obra n.° 149-2011, derivado del proceso de exoneración n.° 001-2011-GRA-SEDE CENTRAL, para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho" cuyos hechos se exponen a continuación : 1.- El consejo regional mediante Acuerdo Regional n.° 032-2011-GRA/CR de fecha 5 de abril de 2011, aprueba dejar sin efecto el proceso de selección de exoneración n.° 001-2011-GRA-SEDE CENTRAL, para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho". 2.- Asimismo, mediante Acuerdo de Consejo Regional n.° 035-2011GRA/CR, se aprueba la exoneración del proceso de selección para la contratación directa de los servicios especializados para la supervisión de la obra: "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Mariscal Llerena de Ayacucho", por un período de 4 meses, tiempo suficiente para llevar a cabo el proceso de selección que corresponde. 3.- De la revisión a la documentación presentada en la propuesta técnica por el consultor Ing. Guido Gustavo Rojas Salas, este no ha cumplido con presentar toda la documentación exigida en las bases administrativas del proceso requerimiento técnico mínimo exigido; es así, que el jefe de supervisión no cuenta con los requisitos para desempeñarse como tal, además se ha admitido como especialista en instalaciones sanitarias a un ingeniero químico de profesión cuando las bases del proceso exigía la participación de un ingeniero sanitario. 4.- A través de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 791-2011-GRA/PRES de 11 de julio de 2011, se resuelve el contrato de ejecución de obra, sin embargo no se extinguió los servicios de supervisión de obra, inclusive se suscribe la Adenda de Adicionales y Deductivo n.° 1 del contrato directo de supervisión de obra n.° 149-2011 de 9 de agosto de 2011, sin ser necesaria la participación del equipo de supervisión.
08201431430-12117-4459.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac De los hechos comunicados se advierte presuntos malos manejos del Presupuesto asignado al Proyecto de Gestión Integral de la Microcuenca Mariño, al haberse realizado modificaciones presupuestales para la adquisición de dos camionetas, sobrevaloración de costos en agregados de materiales de construcción y reorientación del presupuesto asignado al proyecto por la suma de S/.4 000 000 a otras provincias, como consecuencia de retraso en la ejecución del proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac De los hechos comunicados se advierte presuntos malos manejos del Presupuesto asignado al Proyecto de Gestión Integral de la Microcuenca Mariño, al haberse realizado modificaciones presupuestales para la adquisición de dos camionetas, sobrevaloración de costos en agregados de materiales de construcción y reorientación del presupuesto asignado al proyecto por la suma de S/.4 000 000 a otras provincias, como consecuencia de retraso en la ejecución del proyecto.
08201431430-12117-4460.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay Los hechos comunicados se encuentran relacionados al prestamo obtenido de la Municipalidad Provincial de Abancay por el importe de S/.79 000 000, el cual es concordante con los objetivos del servicio de control posterior que se viene realizando en la Entidad con relación a los procesos de selección convocados con el mencionado presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay Los hechos comunicados se encuentran relacionados al prestamo obtenido de la Municipalidad Provincial de Abancay por el importe de S/.79 000 000, el cual es concordante con los objetivos del servicio de control posterior que se viene realizando en la Entidad con relación a los procesos de selección convocados con el mencionado presupuesto.
08201431432-10907-4016.0-1.0
Denuncia presunto cobro indebido de remuneración por parte de una docente del I.E. 0653 Cesar Vallejo de Juanjui. El denunciante señala que la profesora Laura Diaz Maldonado, identificada con dni 01003643, docente en el CETPRO Juanjui, y actualmente destacada en el I.E. 0653 Cesar Vallejo de Juanjui, hace mas de 15 años que viene cobrando sueldo sin trabajar, fingiendo enfermedad, el año pasado todo el año se ha pasado sin trabajar y cobrando normalmente su sueldo, porque pese a tener CITT su directora no le informa y essalud no le solicita informe de junta de médicos porque no tramita reembolso al pagarle integramente su sueldo la UGEL, este año sucede igual, actualmente se encuentra en la ciudad de Lima cuidando a su nieta, justificando su inasistencia con CITT que le otorgan las mafias de Essalud, ha cobrado su sueldo normalmente abril, mayo, junio, pese a que esto debería pagarle Essalud. Al respecto, se cursó un correo electronico el 10 de noviembre de 2014, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta alguna a la fecha por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto cobro indebido de remuneración por parte de una docente del I.E. 0653 Cesar Vallejo de Juanjui. El denunciante señala que la profesora Laura Diaz Maldonado, identificada con dni 01003643, docente en el CETPRO Juanjui, y actualmente destacada en el I.E. 0653 Cesar Vallejo de Juanjui, hace mas de 15 años que viene cobrando sueldo sin trabajar, fingiendo enfermedad, el año pasado todo el año se ha pasado sin trabajar y cobrando normalmente su sueldo, porque pese a tener CITT su directora no le informa y essalud no le solicita informe de junta de médicos porque no tramita reembolso al pagarle integramente su sueldo la UGEL, este año sucede igual, actualmente se encuentra en la ciudad de Lima cuidando a su nieta, justificando su inasistencia con CITT que le otorgan las mafias de Essalud, ha cobrado su sueldo normalmente abril, mayo, junio, pese a que esto debería pagarle Essalud. Al respecto, se cursó un correo electronico el 10 de noviembre de 2014, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta alguna a la fecha por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva.
08201431439-15354-7160.0-1.0
Deficiente construcción de la infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Secundaria Agropecuaria Mariano Melgar en el CP. Pamparque. La obra "Construcción de la infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Secundaria Agropecuaria Mariano Melgar en el CP. Pamparque, distrito de Puquio, provincia de Lucanas, Ayacucho", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Lucanas, región Ayacucho, con financiamiento del MINEDU por S/.1 379 662,00; habría sido construida con las siguientes deficiencias: - El techo presenta desprendimientos de las tejas que no están aseguradas adecuadamente. - Las escaleras de acceso para el segundo piso no tienen pasamanos, tal como lo determinan las normas de seguridad. - Las conexiones en los servicios higiénicos de las cañerías no se conectaron, interviniendo personal de servicios para su funcionamiento. - Compactación inadecuada de columnas y paredes que presentan un rápido deterioro en todos los ambientes (rajaduras y fisuras). - Rajaduras en los ambientes internos del segundo piso, presumiéndose que los materiales no han sido usados adecuadamente. - Ventanas inadecuadas y antipedagógicas con lunas simples, que ya presentan roturas en su estructura. - Paredes que presentan rajaduras y deficiencias estructurales y tomacorrientes monofásicos, cuando debieron ser trifásicos para evitar riesgos de energía estática. - Puertas que presentan deficiencias al cerrarse y piso con losas debido a que presentaban rajaduras. - Auditorio alfombrado a fin de no visualizar las rajaduras que presentan. - Centro de cómputo habilitado con conexiones monofásicas, sin contar con línea a sistema pozo a tierra y una llave térmica, a fin de prevenir energía estática, debido a que en la zona es frecuente los rayos en temporada de lluvia. - No han sido probados los equipos en conexión inalámbrica. - No se dispone de tablero principal que controle el paso de la energía eléctrica y el sistema pozo a tierra en el centro de cómputo. - Tanque de agua no fue instalado en el lugar previsto. Ambiente fue construido con recursos propios de la institución a fin de aprovechar espacio. A la fecha no está instalado. - No existe una loza de patio central, la loza multideportiva no presenta un tablero adecuado de basquetbol, separándose del arco central y presentando incomodidad para la práctica de la disciplina. - Se habilitó una cocina y un comedor estudiantil que no estaban previstos, construyéndose inadecuadamente pues, no es propicio en bajas temperaturas, entre mayo y agosto. - No se instaló el vivero o área de práctica agropecuaria, ella fue instalada por docentes y alumnos. - Las instalaciones eléctricas se encuentran instaladas al aire libre.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente construcción de la infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Secundaria Agropecuaria Mariano Melgar en el CP. Pamparque. La obra "Construcción de la infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa Secundaria Agropecuaria Mariano Melgar en el CP. Pamparque, distrito de Puquio, provincia de Lucanas, Ayacucho", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Lucanas, región Ayacucho, con financiamiento del MINEDU por S/.1 379 662,00; habría sido construida con las siguientes deficiencias: - El techo presenta desprendimientos de las tejas que no están aseguradas adecuadamente. - Las escaleras de acceso para el segundo piso no tienen pasamanos, tal como lo determinan las normas de seguridad. - Las conexiones en los servicios higiénicos de las cañerías no se conectaron, interviniendo personal de servicios para su funcionamiento. - Compactación inadecuada de columnas y paredes que presentan un rápido deterioro en todos los ambientes (rajaduras y fisuras). - Rajaduras en los ambientes internos del segundo piso, presumiéndose que los materiales no han sido usados adecuadamente. - Ventanas inadecuadas y antipedagógicas con lunas simples, que ya presentan roturas en su estructura. - Paredes que presentan rajaduras y deficiencias estructurales y tomacorrientes monofásicos, cuando debieron ser trifásicos para evitar riesgos de energía estática. - Puertas que presentan deficiencias al cerrarse y piso con losas debido a que presentaban rajaduras. - Auditorio alfombrado a fin de no visualizar las rajaduras que presentan. - Centro de cómputo habilitado con conexiones monofásicas, sin contar con línea a sistema pozo a tierra y una llave térmica, a fin de prevenir energía estática, debido a que en la zona es frecuente los rayos en temporada de lluvia. - No han sido probados los equipos en conexión inalámbrica. - No se dispone de tablero principal que controle el paso de la energía eléctrica y el sistema pozo a tierra en el centro de cómputo. - Tanque de agua no fue instalado en el lugar previsto. Ambiente fue construido con recursos propios de la institución a fin de aprovechar espacio. A la fecha no está instalado. - No existe una loza de patio central, la loza multideportiva no presenta un tablero adecuado de basquetbol, separándose del arco central y presentando incomodidad para la práctica de la disciplina. - Se habilitó una cocina y un comedor estudiantil que no estaban previstos, construyéndose inadecuadamente pues, no es propicio en bajas temperaturas, entre mayo y agosto. - No se instaló el vivero o área de práctica agropecuaria, ella fue instalada por docentes y alumnos. - Las instalaciones eléctricas se encuentran instaladas al aire libre.
08201431439-15354-7161.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas. Adjunta Disposición N° 01-2014-APERTURA DE INVESTIGACIÓN emitida por la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, en la que refiere denuncia por presuntas irregularidades en el proyecto Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas, respecto a la contratación de la ejecución y supervisión de obra, la cual se habría iniciado sin contar con residente ni supervisor. Al respecto, de la lectura a la información adjunta a la denuncia, se advierte la referida Disposición fiscal correspondiente al caso N° 2106035000-2014-396-0, emitida por la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, para aperturar la investigación preliminar. Ante lo expuesto debe referirse que, el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG publicada el 20/07/2011 establece como requisito para toda denuncia "que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema". En tal sentido, al haberse comunicado el hecho materia de denuncia al Ministerio Público, quien es el titular de la acción penal y director de la investigación en la Etapa Preparatoria, conforme lo establece el Nuevo Código Procesal Penal, la denuncia no puede ser admitida a trámite por el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por encontrarse bajo la competencia de dicho organismo, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas. Adjunta Disposición N° 01-2014-APERTURA DE INVESTIGACIÓN emitida por la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, en la que refiere denuncia por presuntas irregularidades en el proyecto Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas, respecto a la contratación de la ejecución y supervisión de obra, la cual se habría iniciado sin contar con residente ni supervisor. Al respecto, de la lectura a la información adjunta a la denuncia, se advierte la referida Disposición fiscal correspondiente al caso N° 2106035000-2014-396-0, emitida por la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, para aperturar la investigación preliminar. Ante lo expuesto debe referirse que, el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG publicada el 20/07/2011 establece como requisito para toda denuncia "que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema". En tal sentido, al haberse comunicado el hecho materia de denuncia al Ministerio Público, quien es el titular de la acción penal y director de la investigación en la Etapa Preparatoria, conforme lo establece el Nuevo Código Procesal Penal, la denuncia no puede ser admitida a trámite por el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por encontrarse bajo la competencia de dicho organismo, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema Nacional de Control.
08201431439-15354-7165.0-3.0
Pago de gratificaciones a empleados en el año 2013, en contravención del monto previsto como aguinaldo para los servidores públicos Se adjunta a la denuncia: Resolución de Alcaldía N° 459-2012-MPLP/A de 12 de noviembre de 2012, Acta de instalación de la comisión paritaria entre la MPLP y el SITRAMUN Lucanas de 10 de julio de 2012, Resolución de Alcaldía N° 553-2011-MPLP/A de 27 de diciembre de 2011, Acta de comisión paritaria de 10 de noviembre de 2011, entre otras actas. De la lectura a la documentación citada, se advierte que el municipio de Lucanas habría aprobado una serie de beneficios económicos para sus trabajadores, como consecuencia de una negociación colectiva; denotándose el incremento del aguinaldo a una remuneración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de gratificaciones a empleados en el año 2013, en contravención del monto previsto como aguinaldo para los servidores públicos Se adjunta a la denuncia: Resolución de Alcaldía N° 459-2012-MPLP/A de 12 de noviembre de 2012, Acta de instalación de la comisión paritaria entre la MPLP y el SITRAMUN Lucanas de 10 de julio de 2012, Resolución de Alcaldía N° 553-2011-MPLP/A de 27 de diciembre de 2011, Acta de comisión paritaria de 10 de noviembre de 2011, entre otras actas. De la lectura a la documentación citada, se advierte que el municipio de Lucanas habría aprobado una serie de beneficios económicos para sus trabajadores, como consecuencia de una negociación colectiva; denotándose el incremento del aguinaldo a una remuneración.
08201431439-15354-7166.0-4.0
Presunto conflicto de intereses en la contratación de empresa de regidor de la Municipalidad Provincial de Lucanas Se adjunta a la denuncia: Ficha registral de la empresa Latino Unión Construcciones SAC, partida registral N° 11023953, en la que participa como socio y gerente general el señor Eliab Maldonado Oré, presunto regidor. Así también la ficha registral de la empresa Inversiones EYR Sahui EIRL, cuyo titular Edward Canales Ledesma, sin precisarse el aspecto materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto conflicto de intereses en la contratación de empresa de regidor de la Municipalidad Provincial de Lucanas Se adjunta a la denuncia: Ficha registral de la empresa Latino Unión Construcciones SAC, partida registral N° 11023953, en la que participa como socio y gerente general el señor Eliab Maldonado Oré, presunto regidor. Así también la ficha registral de la empresa Inversiones EYR Sahui EIRL, cuyo titular Edward Canales Ledesma, sin precisarse el aspecto materia de denuncia.
08201431444-16801-6279.0-1.0
Irregularidades durante la gestión edil 2003 - 2006, por subvaloración de obras e inflación de precios en adquisiciones. Irregularidades durante la gestión edil 2003 - 2006, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades durante la gestión edil 2003 - 2006, por subvaloración de obras e inflación de precios en adquisiciones. Irregularidades durante la gestión edil 2003 - 2006, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones.
08201431444-16801-6280.0-2.0
Irregularidades durante la gestión edil 2007 - 2010, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones. Irregularidades durante la gestión edil 2007 - 2010, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades durante la gestión edil 2007 - 2010, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones. Irregularidades durante la gestión edil 2007 - 2010, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones.
08201431444-16801-6281.0-3.0
Irregularidades durante la gestión edil 2011 - 2014, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones. Irregularidades durante la gestión edil 2011 - 2014, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades durante la gestión edil 2011 - 2014, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones. Irregularidades durante la gestión edil 2011 - 2014, por sobrevaloración de obras e incremento de precios en adquisiciones.
08201431461-12628-4651.0-1.0
El Congresista de la Republica Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, por supuestas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". Mediante oficio n.° 3461/4580/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31461), el Congresista de la Republica señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Pavel Torres Quispe Decano del Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental de Ayacucho, contra el Presidente Regional de Ayacucho Wilfredo Oscorima Nuñez, por supuestas irregularidades en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". En el expediente remitido por el Congresista de la Republica señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, se adjunta: 1. El formato del Congreso de la República del Perú Comisión de Fiscalización y Contraloría, donde el denunciante, registra sus datos generales, información del denunciado y en el detalle de la denuncia, refiere el denunciante: - Proceso direccionado a un solo postor, sin contar con certificación presupuestal y el expediente sobrevalorado. - La O.I.M. otorgó la buena pro a la empresa ATA S.A. la que está inhabilitada para contratar con el estado. 2.- El oficio n.° 00086-2014-CG/ORAY de 13 de junio de 2014, por el cual la Contraloría General Oficina Ayacucho, comunicó, al señor Efraín Pillaca Esquivel Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, la existencia de 11 riesgos detectados en la elaboración del expediente técnico y 1 riesgo detectado en el estudio de factibilidad, producto de la "Veeduría a la elaboración del estudio de factibilidad y expediente técnico del proyecto: Mejoramiento de la capacidad Resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho nivel III-1".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Congresista de la Republica Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, por supuestas irregularidades en la elaboración del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". Mediante oficio n.° 3461/4580/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31461), el Congresista de la Republica señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Pavel Torres Quispe Decano del Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental de Ayacucho, contra el Presidente Regional de Ayacucho Wilfredo Oscorima Nuñez, por supuestas irregularidades en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho Nivel III-1". En el expediente remitido por el Congresista de la Republica señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, se adjunta: 1. El formato del Congreso de la República del Perú Comisión de Fiscalización y Contraloría, donde el denunciante, registra sus datos generales, información del denunciado y en el detalle de la denuncia, refiere el denunciante: - Proceso direccionado a un solo postor, sin contar con certificación presupuestal y el expediente sobrevalorado. - La O.I.M. otorgó la buena pro a la empresa ATA S.A. la que está inhabilitada para contratar con el estado. 2.- El oficio n.° 00086-2014-CG/ORAY de 13 de junio de 2014, por el cual la Contraloría General Oficina Ayacucho, comunicó, al señor Efraín Pillaca Esquivel Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, la existencia de 11 riesgos detectados en la elaboración del expediente técnico y 1 riesgo detectado en el estudio de factibilidad, producto de la "Veeduría a la elaboración del estudio de factibilidad y expediente técnico del proyecto: Mejoramiento de la capacidad Resolutiva del Hospital Regional Miguel Ángel Llerena de Ayacucho nivel III-1".
08201431463-12660-4735.0-1.0
Se corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, en la cual el presidente de Decanos de los Colegios Profesionales de Ayacucho, manifiesta su desacuerdo con el Gobierno Regional de Ayacucho, en relación a la construcción del Hospital Regional de Ayacucho III-1 y la demolición del Hospital II-2. Mediante oficio n.° 3486/4564/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31463), el señor Vicente Antonio Zevallos Salinas Congresista de la Republica, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Edme Gonzales Aedo presidente del Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de Ayacucho, en el cual manifiesta su malestar y desacuerdo con el Gobierno Regional de Ayacucho, en relación a la construcción del Hospital Regional de Ayacucho III-1 y la demolición del Hospital II-2, cuyos hechos denunciados, se detallan a continuación : 1.- Los colegios profesionales, en su oportunidad, hicieron conocer su malestar respecto a la demolición del Hospital II-2, solicitando su inmediata reconstrucción; la negligencia de los funcionarios al destruir el hospital sin ninguna planificación y dejar paralizada la construcción por malos manejos administrativos atenta contra la salud de la población. 2.- También el Colegio de Ingenieros, en su oportunidad, observó las irregularidades en la elaboración del perfil y expediente técnico del Hospital III-1, las cuales, no se tomaron en cuenta y más aún no se convocó como parte técnica en dicho proceso. 3.- Existe desconocimiento y negligencia en las instituciones públicas sobre el contenido de la Ordenanza Regional 024-2008-GRA/CR de 1 de noviembre de 2008, en el que resuelve, que todo profesional que ingrese a prestar servicios en sus distintas modalidades en la administración pública de la región Ayacucho, deberá presentar como requisito indispensable la colegiatura en forma obligatoria del respectivo colegio profesional; sin embargo, se contrata profesionales sin la habilitación correspondiente, por lo cual no se les puede aplicar el Código de Ética y Deontología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se corre traslado de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada, en la cual el presidente de Decanos de los Colegios Profesionales de Ayacucho, manifiesta su desacuerdo con el Gobierno Regional de Ayacucho, en relación a la construcción del Hospital Regional de Ayacucho III-1 y la demolición del Hospital II-2. Mediante oficio n.° 3486/4564/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31463), el señor Vicente Antonio Zevallos Salinas Congresista de la Republica, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Edme Gonzales Aedo presidente del Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de Ayacucho, en el cual manifiesta su malestar y desacuerdo con el Gobierno Regional de Ayacucho, en relación a la construcción del Hospital Regional de Ayacucho III-1 y la demolición del Hospital II-2, cuyos hechos denunciados, se detallan a continuación : 1.- Los colegios profesionales, en su oportunidad, hicieron conocer su malestar respecto a la demolición del Hospital II-2, solicitando su inmediata reconstrucción; la negligencia de los funcionarios al destruir el hospital sin ninguna planificación y dejar paralizada la construcción por malos manejos administrativos atenta contra la salud de la población. 2.- También el Colegio de Ingenieros, en su oportunidad, observó las irregularidades en la elaboración del perfil y expediente técnico del Hospital III-1, las cuales, no se tomaron en cuenta y más aún no se convocó como parte técnica en dicho proceso. 3.- Existe desconocimiento y negligencia en las instituciones públicas sobre el contenido de la Ordenanza Regional 024-2008-GRA/CR de 1 de noviembre de 2008, en el que resuelve, que todo profesional que ingrese a prestar servicios en sus distintas modalidades en la administración pública de la región Ayacucho, deberá presentar como requisito indispensable la colegiatura en forma obligatoria del respectivo colegio profesional; sin embargo, se contrata profesionales sin la habilitación correspondiente, por lo cual no se les puede aplicar el Código de Ética y Deontología.
08201431463-12661-4662.0-1.0
Presuntas irregularidades en el GORE AYACUCHO. Mediante oficio n.° 3486/4564/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31463), el Congresista de la Republica señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Edme Gonzales Aedo Presidente del Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de Ayacucho, en el cual manifiestan su malestar y desacuerdo con el Gobierno Regional de Ayacucho, en relación a la construcción del hospital regional de Ayacucho III-1 y la demolición del hospital II-2, cuyos hechos denunciados, se detallan a continuación : 1.- Los colegios profesionales, en su oportunidad, hicieron conocer su malestar respecto a la demolición del hospital II-2, solicitando la inmediata reconstrucción de este; la negligencia de los funcionarios al destruir el hospital sin ninguna planificación y dejar paralizada la construcción por malos manejos administrativos atenta contra la salud de la población. 2.- También el colegio de ingenieros, en su oportunidad, observó las irregularidades en la elaboración del perfil y expediente técnico del hospital III-1, las cuales no se tomaron en cuenta y más aún no se convocó como parte técnica en dicho proceso. 3.- Existe desconocimiento y negligencia en las instituciones públicas sobre la Ordenanza Regional 024-2008-GRA/CR de 1 de noviembre de 2008, en el que resuelve, que todo profesional que ingrese a prestar servicio en sus distintas modalidades en la administración pública de la región Ayacucho, deberá presentar como requisito indispensable la colegiatura en forma obligatoria del respectivo colegio profesional, sin embargo, se contrata profesionales sin habilitación, por lo cual no se les puede aplicar el Código de Ética y Deontología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el GORE AYACUCHO. Mediante oficio n.° 3486/4564/13/2013-2014/CFC-CR de 10 de julio de 2014 (Expediente n.° 08-2014-31463), el Congresista de la Republica señor Vicente Antonio Zevallos Salinas, corre traslado a la Contraloría General de la República, de la denuncia recibida en la Décima Audiencia Pública Descentralizada realizada el 4 de julio de 2014 por la Comisión de Fiscalización del Congreso y Contraloría, en la ciudad de Ayacucho, la denuncia referida fue interpuesta por el señor Edme Gonzales Aedo Presidente del Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de Ayacucho, en el cual manifiestan su malestar y desacuerdo con el Gobierno Regional de Ayacucho, en relación a la construcción del hospital regional de Ayacucho III-1 y la demolición del hospital II-2, cuyos hechos denunciados, se detallan a continuación : 1.- Los colegios profesionales, en su oportunidad, hicieron conocer su malestar respecto a la demolición del hospital II-2, solicitando la inmediata reconstrucción de este; la negligencia de los funcionarios al destruir el hospital sin ninguna planificación y dejar paralizada la construcción por malos manejos administrativos atenta contra la salud de la población. 2.- También el colegio de ingenieros, en su oportunidad, observó las irregularidades en la elaboración del perfil y expediente técnico del hospital III-1, las cuales no se tomaron en cuenta y más aún no se convocó como parte técnica en dicho proceso. 3.- Existe desconocimiento y negligencia en las instituciones públicas sobre la Ordenanza Regional 024-2008-GRA/CR de 1 de noviembre de 2008, en el que resuelve, que todo profesional que ingrese a prestar servicio en sus distintas modalidades en la administración pública de la región Ayacucho, deberá presentar como requisito indispensable la colegiatura en forma obligatoria del respectivo colegio profesional, sin embargo, se contrata profesionales sin habilitación, por lo cual no se les puede aplicar el Código de Ética y Deontología.
08201431498-11694-4276.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Caserío Lishinas" - distrito de Pucará - provincia de Jaén - región de Cajamarca. La denuncia refiere que la ciudadanía viene realizando movilizaciones por presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Caserío Lishinas" por S/. 3, 020,103.76 (según cartel de obra); porque no estarían respetando el Expediente Técnico. El gobernador político hace hincapié que si el malestar subsiste puede originar actos violentos que son necesarios evitar. De la revisión, se advierte que el denunciante no precisa los motivos por el que señala que no se estaría respetando el expediente técnico; lo cual inobserva el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; sin embargo, de la revisión a la comunicación posterior recibida de la Oficina Defensorial de Cajamarca - Coordinadora del Módulo de Atención de Jaén con Oficio N° 0246-2014-DP/OD-CAJ/M-JAEN de 16/07/14 (Exp. N° 01-2014-01913 de 18/07/2014), se tiene los siguientes presuntos hechos: 1) Se habría otorgado la buena pro a un consorcio que sería allegado al Alcalde de Pucará, señor Manuel Niño Novoa Vela; Consorcio que además habría ganado en otros procesos convocados por dicha entidad. 2) Lo obra no se habría ejecutado conforme al Expediente Técnico por lo siguiente: 2.1 Para cubrir el tramo de la instalación de la red de tubería de agua, se habría utilizado ripio en lugar de arena. 2.2 Las zanjas en las que se encuentran los buzones se habrían cubierto con piedras de enormes proporciones sin haberse compactado su vía. 2.3 Desacuerdo por que se haya usado para la red matriz de agua una tubería de 1 pulgada de diámetro, pues consideran insuficiente por el número de pobladores con el que cuenta el caserío. 2.4 La empresa no habría cumplido con contratar un camión cisterna para abastecer de agua a la población mientras dura la ejecución de la obra de acuerdo al Expediente Técnico. 3) La empresa habría cometido abusos laborales en contra de sus obreros. 4) La empresa no habría terminado de limpiar el desmonte ocasionado como parte de la ejecución de la obra. Adicionalmente, se revisó la información disponible en el Banco de Proyectos de SNIP y Sistema Electrónico de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - SEACE, la cual se detalla en anexo de la presente hoja de evaluación. Cabe señalar que en anterior oportunidad con el Oficio N° 10-2011-MDP/A de 02/02/11 (Exp. N° 08-2011-08760 del 11/02/2011), el Alcalde, período 2011- 2014, remitió a este Organismo Contralor información sobre la transferencia de gestión municipal 2011, precisando presuntas irregularidades en la gestión 2007 - 2011, entre otras, en la formulación del Expediente Técnico de la obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado del Caserío Lishinas"; al respecto mediante el Oficio N°013-2009-MDP-A de 05/02/09 y Oficio N° 001-2009/MDP/OPI el Alcalde de la MD de Pucará hace de conocimiento al Ing. Roger Díaz Alarcón, Director General de Programación Multianual del Sector Público sobre un evento natural ocurrido en la zona del proyecto, hecho que le obliga a buscar otras alternativas para reubicar la fuente de abastecimiento de agua para el proyecto y solicita la desactivación del mismo, revirtiendo el monto transferido para su ejecución (S/. 1, 073,256.00) al tesoro público; sin embargo, se precisa que dicha gestión habría suscrito un contrato privado para la Elaboración del Expediente Técnico, el 22/01/10, por un monto de S/. 105,000.00, efectuándose el 11/03/10 un pago a cuenta por el importe de S/. 85,050.00 (Reg. SIAF N° 0000075), el cual habría sido realizado sin ningún informe de conformidad del servicio y sin la presentación del Expediente Técnico, hecho por el cual la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Jaén - Distrito Judicial de Lambayeque, mediante Oficio N° 1439-2011-MP-1-FPP-JAEN de 20/05/ 2011, solicitó información a la M.D. Pucará, por ser necesaria en la investigación preliminar N° 213-2011 a su cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Caserío Lishinas" - distrito de Pucará - provincia de Jaén - región de Cajamarca. La denuncia refiere que la ciudadanía viene realizando movilizaciones por presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Caserío Lishinas" por S/. 3, 020,103.76 (según cartel de obra); porque no estarían respetando el Expediente Técnico. El gobernador político hace hincapié que si el malestar subsiste puede originar actos violentos que son necesarios evitar. De la revisión, se advierte que el denunciante no precisa los motivos por el que señala que no se estaría respetando el expediente técnico; lo cual inobserva el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; sin embargo, de la revisión a la comunicación posterior recibida de la Oficina Defensorial de Cajamarca - Coordinadora del Módulo de Atención de Jaén con Oficio N° 0246-2014-DP/OD-CAJ/M-JAEN de 16/07/14 (Exp. N° 01-2014-01913 de 18/07/2014), se tiene los siguientes presuntos hechos: 1) Se habría otorgado la buena pro a un consorcio que sería allegado al Alcalde de Pucará, señor Manuel Niño Novoa Vela; Consorcio que además habría ganado en otros procesos convocados por dicha entidad. 2) Lo obra no se habría ejecutado conforme al Expediente Técnico por lo siguiente: 2.1 Para cubrir el tramo de la instalación de la red de tubería de agua, se habría utilizado ripio en lugar de arena. 2.2 Las zanjas en las que se encuentran los buzones se habrían cubierto con piedras de enormes proporciones sin haberse compactado su vía. 2.3 Desacuerdo por que se haya usado para la red matriz de agua una tubería de 1 pulgada de diámetro, pues consideran insuficiente por el número de pobladores con el que cuenta el caserío. 2.4 La empresa no habría cumplido con contratar un camión cisterna para abastecer de agua a la población mientras dura la ejecución de la obra de acuerdo al Expediente Técnico. 3) La empresa habría cometido abusos laborales en contra de sus obreros. 4) La empresa no habría terminado de limpiar el desmonte ocasionado como parte de la ejecución de la obra. Adicionalmente, se revisó la información disponible en el Banco de Proyectos de SNIP y Sistema Electrónico de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - SEACE, la cual se detalla en anexo de la presente hoja de evaluación. Cabe señalar que en anterior oportunidad con el Oficio N° 10-2011-MDP/A de 02/02/11 (Exp. N° 08-2011-08760 del 11/02/2011), el Alcalde, período 2011- 2014, remitió a este Organismo Contralor información sobre la transferencia de gestión municipal 2011, precisando presuntas irregularidades en la gestión 2007 - 2011, entre otras, en la formulación del Expediente Técnico de la obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado del Caserío Lishinas"; al respecto mediante el Oficio N°013-2009-MDP-A de 05/02/09 y Oficio N° 001-2009/MDP/OPI el Alcalde de la MD de Pucará hace de conocimiento al Ing. Roger Díaz Alarcón, Director General de Programación Multianual del Sector Público sobre un evento natural ocurrido en la zona del proyecto, hecho que le obliga a buscar otras alternativas para reubicar la fuente de abastecimiento de agua para el proyecto y solicita la desactivación del mismo, revirtiendo el monto transferido para su ejecución (S/. 1, 073,256.00) al tesoro público; sin embargo, se precisa que dicha gestión habría suscrito un contrato privado para la Elaboración del Expediente Técnico, el 22/01/10, por un monto de S/. 105,000.00, efectuándose el 11/03/10 un pago a cuenta por el importe de S/. 85,050.00 (Reg. SIAF N° 0000075), el cual habría sido realizado sin ningún informe de conformidad del servicio y sin la presentación del Expediente Técnico, hecho por el cual la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Jaén - Distrito Judicial de Lambayeque, mediante Oficio N° 1439-2011-MP-1-FPP-JAEN de 20/05/ 2011, solicitó información a la M.D. Pucará, por ser necesaria en la investigación preliminar N° 213-2011 a su cargo.
08201431498-11694-4278.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Mejoramiento del Sistema de Agua y Alcantarillado, Caserío San José y anexo Mandagola" - distrito de Pucará - provincia de Jaén - región de Cajamarca. Respecto a este hecho manifiesta que moradores y autoridades del caserío San José - Comprensión del distrito de Pucará, denuncian presuntas irregularidades en la construcción de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Caserío San José y anexo Mandangola", debido a que se encontraría paralizada sin visos de solución, que viene siendo ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pucará, con una inversión de S/. 3´100,000.00 (tres millones cien mil soles). Asimismo refiere que lo avanzado no justifica la inversión, la obra se habría justificado aduciendo que beneficia a más de 1470 familias, cuando en realidad el caserío ni siquiera supera las treinta familias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Mejoramiento del Sistema de Agua y Alcantarillado, Caserío San José y anexo Mandagola" - distrito de Pucará - provincia de Jaén - región de Cajamarca. Respecto a este hecho manifiesta que moradores y autoridades del caserío San José - Comprensión del distrito de Pucará, denuncian presuntas irregularidades en la construcción de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Caserío San José y anexo Mandangola", debido a que se encontraría paralizada sin visos de solución, que viene siendo ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pucará, con una inversión de S/. 3´100,000.00 (tres millones cien mil soles). Asimismo refiere que lo avanzado no justifica la inversión, la obra se habría justificado aduciendo que beneficia a más de 1470 familias, cuando en realidad el caserío ni siquiera supera las treinta familias.
08201431498-11694-4279.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E. 16098 Caserío La Misa" - Distrito de Pucará - Provincia de Jaén - Región de Cajamarca. Sobre este hecho manifiesta que en el Caserío La Misa - comprensión de Pucará, se inició la construcción de la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E. 16098", con una inversión de S/. 76, 139.36, la misma que a pesar de haberse iniciado en el mes de noviembre del 2013 y teniendo como fecha de ejecución de treinta días calendarios, aún se muestra inconclusa no obstante de haber transcurrido más de siete meses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E. 16098 Caserío La Misa" - Distrito de Pucará - Provincia de Jaén - Región de Cajamarca. Sobre este hecho manifiesta que en el Caserío La Misa - comprensión de Pucará, se inició la construcción de la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E. 16098", con una inversión de S/. 76, 139.36, la misma que a pesar de haberse iniciado en el mes de noviembre del 2013 y teniendo como fecha de ejecución de treinta días calendarios, aún se muestra inconclusa no obstante de haber transcurrido más de siete meses.
08201431498-11694-4283.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Trocha Carrozable que une los Caseríos de la Misa - San Juan de Tapusca - Ayahuaca" distrito de Pucará - provincia de Jaén - región de Cajamarca. En torno a este hecho refieren que en la ejecución de la Obra "Trocha Carrozable que une los Caseríos de la Misa - San Juan de Tapusca - Ayahuaca" hasta la fecha no se ha ejecutado obras de arte (cunetas y alcantarillas) además no se ha puesto el cartel de obra donde se especifique el monto de la inversión y los plazos establecidos para la ejecución de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Trocha Carrozable que une los Caseríos de la Misa - San Juan de Tapusca - Ayahuaca" distrito de Pucará - provincia de Jaén - región de Cajamarca. En torno a este hecho refieren que en la ejecución de la Obra "Trocha Carrozable que une los Caseríos de la Misa - San Juan de Tapusca - Ayahuaca" hasta la fecha no se ha ejecutado obras de arte (cunetas y alcantarillas) además no se ha puesto el cartel de obra donde se especifique el monto de la inversión y los plazos establecidos para la ejecución de la obra.
08201431499-11254-4152.0-1.0
Presunta irregularidad en la asignación de recursos por parte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para la construcción del proyecto "Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores" El Congresista Carlos Bruce a través del Oficio N° 076-2014-CBM-CR del 16/07/14 hace de conocimiento de este Organismo Contralor la denuncia propagada por el Diario Correo respecto a presunta malversación de fondos sobre más de 10 millones por parte del MVCS. Asimismo, solicitó la intervención de la CGR y que se le informe el resultado de las investigaciones realizadas. Al respecto, el citado congresista adjunta copia de la impresión de la publicación digital del Diario Correo referido a la noticia ¿Desvían recursos destinados a barrios marginales¿ del 16/07/14. De la revisión de antecedentes realizados al Sistema Integrado de la CGR se puede advertir que a través del Oficio N° 165-2014/VIVIENDA-OCI del 24/09/14 (Expediente N° 08-2014-41706) la Sra. Jefa de OCI del MVCS comunicó al Departamento del Sector Infraestructura de la CGR el resultado de la verificación realizada respecto a la denuncia propalada por el Diario Correo, remitiendo para dicho efecto la Hoja Informativa N° 023-2014/VIVIENDA-OCI y el Oficio N° 144-2014/VIVIENDA-OCI. Sobre el particular, de la revisión de la documentación remitida a este Organismo Contralor se advierte que a través de la Hoja Informativa N° 023-2014/VIVIENDA-OCI del 14/09/14, elaborado por el personal del citado OCI, se realizó la evaluación del hecho denunciado por el mencionado congresista, siendo el caso que se llegó a las siguientes conclusiones: - El propósito fundamental del PMIB, es contribuir a mejorar la calidad de vida de la población urbana residente en los BUM - barrios urbanos marginales. - La Norma de creación del PMIB (D.S. N° 004-2012-VIVIENDA, anotación añadida), consideraba desde sus inicios una excepción a su ámbito de intervención, siendo esta que el PMIB pudiera intervenir en otros ámbitos urbanos, fundamentalmente para el desarrollo de espacios públicos para el peatón. Excepción que a la fecha ha sido ampliada mediante modificación aprobada por DS N° 001-2013-VIVIENDA al establecer como excepción de intervención sólo a "otros ámbitos urbanos", creando una brecha más amplia para incluir otros proyectos urbanos en el Programa. - De acuerdo a la modificación efectuada a través del DS N° 001-2013-VIVIENDA que establece que ¿Por excepción aprobada por Resolución Ministerial del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, se podrá intervenir en otros ámbitos urbanos¿, el Proyecto de ¿Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores ¿ Lima¿, estaría comprendido dentro de dicha excepción. - El PMIB no cuenta a la fecha con criterios, parámetros, indicadores o herramientas definidas que les permitan determinar que otros proyectos en ámbitos urbanos califican para ser atendibles por dicho Programa. Por lo que estarían basando la calificación de dichos proyectos en criterios de beneficio social u otros, no necesariamente pre establecidos, ello podría generar el desconocimiento del tipo de categoría de priorización y elegibilidad otorgada a ciertos proyectos ¿en otros ámbitos urbanos¿, respecto de aquellos restantes que se encuentren solicitando financiamiento. - El Proyecto ¿Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores ¿ Lima¿, basó su calificación y priorización según refiere el Memorándum N° 505-2014-VIVIENDA/VMBU-PMIB en la interconexión que generaría el mejoramiento del referido puente entre los distritos del sur, con los distritos céntricos y los distritos de la Provincia Constitucional del Callao, siendo una vía que conecta con el aeropuerto Jorge Chávez. Señalando del mismo modo que beneficiará a más de 1.5 millones de personas que hacen uso del puente peatonal al año y a más de 28 mil vehículos por día. Dichas conclusiones fueron comunicadas por el OCI al titular del MVCS mediante el Oficio N° 144-2014/VIVIENDA-OCI del 14/08/14 con el asunto "Verificación de denuncia periodística sobre el Proyecto Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores, financiado por el PMIB".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la asignación de recursos por parte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para la construcción del proyecto "Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores" El Congresista Carlos Bruce a través del Oficio N° 076-2014-CBM-CR del 16/07/14 hace de conocimiento de este Organismo Contralor la denuncia propagada por el Diario Correo respecto a presunta malversación de fondos sobre más de 10 millones por parte del MVCS. Asimismo, solicitó la intervención de la CGR y que se le informe el resultado de las investigaciones realizadas. Al respecto, el citado congresista adjunta copia de la impresión de la publicación digital del Diario Correo referido a la noticia ¿Desvían recursos destinados a barrios marginales¿ del 16/07/14. De la revisión de antecedentes realizados al Sistema Integrado de la CGR se puede advertir que a través del Oficio N° 165-2014/VIVIENDA-OCI del 24/09/14 (Expediente N° 08-2014-41706) la Sra. Jefa de OCI del MVCS comunicó al Departamento del Sector Infraestructura de la CGR el resultado de la verificación realizada respecto a la denuncia propalada por el Diario Correo, remitiendo para dicho efecto la Hoja Informativa N° 023-2014/VIVIENDA-OCI y el Oficio N° 144-2014/VIVIENDA-OCI. Sobre el particular, de la revisión de la documentación remitida a este Organismo Contralor se advierte que a través de la Hoja Informativa N° 023-2014/VIVIENDA-OCI del 14/09/14, elaborado por el personal del citado OCI, se realizó la evaluación del hecho denunciado por el mencionado congresista, siendo el caso que se llegó a las siguientes conclusiones: - El propósito fundamental del PMIB, es contribuir a mejorar la calidad de vida de la población urbana residente en los BUM - barrios urbanos marginales. - La Norma de creación del PMIB (D.S. N° 004-2012-VIVIENDA, anotación añadida), consideraba desde sus inicios una excepción a su ámbito de intervención, siendo esta que el PMIB pudiera intervenir en otros ámbitos urbanos, fundamentalmente para el desarrollo de espacios públicos para el peatón. Excepción que a la fecha ha sido ampliada mediante modificación aprobada por DS N° 001-2013-VIVIENDA al establecer como excepción de intervención sólo a "otros ámbitos urbanos", creando una brecha más amplia para incluir otros proyectos urbanos en el Programa. - De acuerdo a la modificación efectuada a través del DS N° 001-2013-VIVIENDA que establece que ¿Por excepción aprobada por Resolución Ministerial del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, se podrá intervenir en otros ámbitos urbanos¿, el Proyecto de ¿Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores ¿ Lima¿, estaría comprendido dentro de dicha excepción. - El PMIB no cuenta a la fecha con criterios, parámetros, indicadores o herramientas definidas que les permitan determinar que otros proyectos en ámbitos urbanos califican para ser atendibles por dicho Programa. Por lo que estarían basando la calificación de dichos proyectos en criterios de beneficio social u otros, no necesariamente pre establecidos, ello podría generar el desconocimiento del tipo de categoría de priorización y elegibilidad otorgada a ciertos proyectos ¿en otros ámbitos urbanos¿, respecto de aquellos restantes que se encuentren solicitando financiamiento. - El Proyecto ¿Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores ¿ Lima¿, basó su calificación y priorización según refiere el Memorándum N° 505-2014-VIVIENDA/VMBU-PMIB en la interconexión que generaría el mejoramiento del referido puente entre los distritos del sur, con los distritos céntricos y los distritos de la Provincia Constitucional del Callao, siendo una vía que conecta con el aeropuerto Jorge Chávez. Señalando del mismo modo que beneficiará a más de 1.5 millones de personas que hacen uso del puente peatonal al año y a más de 28 mil vehículos por día. Dichas conclusiones fueron comunicadas por el OCI al titular del MVCS mediante el Oficio N° 144-2014/VIVIENDA-OCI del 14/08/14 con el asunto "Verificación de denuncia periodística sobre el Proyecto Mejoramiento del Puente Villena Rey en el distrito de Miraflores, financiado por el PMIB".
08201431573-11021-4664.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte del Ministerio de Salud a favor del proveedor DENTI LAB DEL PERU. Presunto favorecimiento a favor de la empresa DENTI LAB DEL PERÚ en la gestión del Dr. Oscar Ugarte Ubillus, como titular del Ministerio de Salud, de acuerdo a lo señalado en la denuncia periodística publicado en el Diario Perú 21 del 23 de agosto de 2010, solicitando se le remita un informe detallado sobre las acciones adoptadas por este Organismo Contralor respecto de los aspectos expuestos en la misma. En el citado recorte periodístico se señala lo siguiente: - A los dos meses de la designación del Dr. Ugarte como ministro se contrató a dicha empresa por S/. 212 725. (Adjudicación Directa Selectiva N° 097-2008-MINSA). - Se le "entregó por concesión directa un contrato de S/. 13´ 102 442 por la compra de equipos de protección de la influenza" (EXO 006-2009-MINSA), siendo que la Resolución Ministerial N° 321-2009 del 15.MAY.2009 mediante la cual se autoriza al Ministerio de Salud la adquisición de material de emergencia para enfrentar la gripe AH1N1 fue posterior a la emisión de la orden de compra a nombre de DENTI LAB DEL PERÚ, el cual no habría cumplido con las especificaciones técnicas de acuerdo a lo señalado en el Acta de Recepción y Verificación N° 054-2009. - En noviembre del 2009 se contrató a DENTI LAB DEL PERÚ por S/. 794,088 (Licitación Pública N° 016-2009-MINSA) para la adquisición de jeringas descartables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte del Ministerio de Salud a favor del proveedor DENTI LAB DEL PERU. Presunto favorecimiento a favor de la empresa DENTI LAB DEL PERÚ en la gestión del Dr. Oscar Ugarte Ubillus, como titular del Ministerio de Salud, de acuerdo a lo señalado en la denuncia periodística publicado en el Diario Perú 21 del 23 de agosto de 2010, solicitando se le remita un informe detallado sobre las acciones adoptadas por este Organismo Contralor respecto de los aspectos expuestos en la misma. En el citado recorte periodístico se señala lo siguiente: - A los dos meses de la designación del Dr. Ugarte como ministro se contrató a dicha empresa por S/. 212 725. (Adjudicación Directa Selectiva N° 097-2008-MINSA). - Se le "entregó por concesión directa un contrato de S/. 13´ 102 442 por la compra de equipos de protección de la influenza" (EXO 006-2009-MINSA), siendo que la Resolución Ministerial N° 321-2009 del 15.MAY.2009 mediante la cual se autoriza al Ministerio de Salud la adquisición de material de emergencia para enfrentar la gripe AH1N1 fue posterior a la emisión de la orden de compra a nombre de DENTI LAB DEL PERÚ, el cual no habría cumplido con las especificaciones técnicas de acuerdo a lo señalado en el Acta de Recepción y Verificación N° 054-2009. - En noviembre del 2009 se contrató a DENTI LAB DEL PERÚ por S/. 794,088 (Licitación Pública N° 016-2009-MINSA) para la adquisición de jeringas descartables.
08201431666-12122-10874.0-2.0
Se ejecutaron gastos por S/.100 000,00 más de lo previsto en los estudios de Perfil del Proyecto ¿Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas¿ pese a que la determinación de costos del estudio de perfil habrían sido inadecuados ya que en los estudios de Factibilidad estos se incrementaron en 49.28% La Autoridad Nacional del Agua y el Gobierno Regional Junín (GRJ), suscribieron el Convenio n.° 040-2008-JUNIN-PR de 03.03.2007, para formular el Estudio de Factibilidad del PIP de Código SNIP 51032, por la suma de S/. 1´900,000; habiéndose pagado la suma de S/: 2´000,000 con un incremento de S/. 100,000; asimismo, en el nivel de estudio Perfil se consideró una inversión de S/. 188´248,658 y en el estudio de Factibilidad S/. 281´026,750 con un incremento de S/. 92´778,092 (49.28%). Señalan que el ingeniero Enrique Salazar Salazar, (INRENA) el 11 de mayo de 2007 formuló el perfil del Proyecto ¿Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas¿ por la suma de S/. 1 120 000,00; siendo aprobado el perfil por el Ingeniero Víctor Raúl Pazce Lazo, jefe de la Unidad Formuladora de la Dirección Regional de Junín el 24 de noviembre de 2007 con código SNIP n.° 51032, cuyo costo del proyecto ascendería a S/.188 248 668.00 Expresa que el estudio de factibilidad aprobado el 12 de marzo de 2014, por el ANA-DEPHM ing. Miguel Escalante Ludeña, ascendió a S/.2 000 000,00, habiéndose considerado en el Convenio n.° 040-2008- JUNÍN-PR de 03 de marzo de 2007 la suma de S/. 1´900,00.00 por lo que se habría pagado un monto en exceso de S/. 100,000.00; asimismo se consigna un costo del proyecto de S/.281 026 750.00, siendo la variación de 49.28%, respecto al estudio de costos a nivel perfil, por lo que se considera que la determinación de los costos a nivel de perfil habría sido inadecuado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se ejecutaron gastos por S/.100 000,00 más de lo previsto en los estudios de Perfil del Proyecto ¿Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas¿ pese a que la determinación de costos del estudio de perfil habrían sido inadecuados ya que en los estudios de Factibilidad estos se incrementaron en 49.28% La Autoridad Nacional del Agua y el Gobierno Regional Junín (GRJ), suscribieron el Convenio n.° 040-2008-JUNIN-PR de 03.03.2007, para formular el Estudio de Factibilidad del PIP de Código SNIP 51032, por la suma de S/. 1´900,000; habiéndose pagado la suma de S/: 2´000,000 con un incremento de S/. 100,000; asimismo, en el nivel de estudio Perfil se consideró una inversión de S/. 188´248,658 y en el estudio de Factibilidad S/. 281´026,750 con un incremento de S/. 92´778,092 (49.28%). Señalan que el ingeniero Enrique Salazar Salazar, (INRENA) el 11 de mayo de 2007 formuló el perfil del Proyecto ¿Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas¿ por la suma de S/. 1 120 000,00; siendo aprobado el perfil por el Ingeniero Víctor Raúl Pazce Lazo, jefe de la Unidad Formuladora de la Dirección Regional de Junín el 24 de noviembre de 2007 con código SNIP n.° 51032, cuyo costo del proyecto ascendería a S/.188 248 668.00 Expresa que el estudio de factibilidad aprobado el 12 de marzo de 2014, por el ANA-DEPHM ing. Miguel Escalante Ludeña, ascendió a S/.2 000 000,00, habiéndose considerado en el Convenio n.° 040-2008- JUNÍN-PR de 03 de marzo de 2007 la suma de S/. 1´900,00.00 por lo que se habría pagado un monto en exceso de S/. 100,000.00; asimismo se consigna un costo del proyecto de S/.281 026 750.00, siendo la variación de 49.28%, respecto al estudio de costos a nivel perfil, por lo que se considera que la determinación de los costos a nivel de perfil habría sido inadecuado.
08201431666-12122-10875.0-3.0
El estudio de factibilidad del Proyecto ¿Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas¿ habría sido aprobado sin tener en consideración el levantamiento de las observaciones realizadas. De la revisión de la ficha SNIP se advierte que antes de la aprobación de la factibilidad se emitieron diversos informes de observaciones, entre ellos los siguientes: 1.Informe n.° 238-2007-GRPPAT-SGIP/MACH(JFO) de 3 de agosto de 2007. 2.Informe Técnico n.° 83-GRPPAT-SGIP/MACH (JFO) de 11 de diciembre 2007 3.Informe técnico n.° 83-2007-GRPP-SGIP/MACH(JFO) de 11 de diciembre de 2007. 4.Informe n.° 265-2011-GRPP-SGIP/IPC evaluado por Ivonne Pineda Camposano. 5.Informe n.° 260-2011-GRPP-SGIP/RRG evaluado por Rocío Ramos Gavilán. 6.Informe n.° 259-2011-GRPP-SGIP/GTR evaluado por Giovana Toribio Rivera. 7.Informe n.° 236-2011-GRPPAT/SGIP/JFO evaluado por Julián Fernández Ochoa. 8.Informe n.° 1-MHMHM-2011-GRJ evaluado por Mohamed Mehdi Hadi Mohamed. 9.Reporte n.° 316-2012-GRJ/GRPPAT/SGIP de 2 de agosto de 2012 No obstante las observaciones realizadas al citado Estudio de Factibilidad se aprobó el estudio de factibilidad desconociéndose el procedimiento que se siguió para el levantamiento de las observaciones
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El estudio de factibilidad del Proyecto ¿Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas¿ habría sido aprobado sin tener en consideración el levantamiento de las observaciones realizadas. De la revisión de la ficha SNIP se advierte que antes de la aprobación de la factibilidad se emitieron diversos informes de observaciones, entre ellos los siguientes: 1.Informe n.° 238-2007-GRPPAT-SGIP/MACH(JFO) de 3 de agosto de 2007. 2.Informe Técnico n.° 83-GRPPAT-SGIP/MACH (JFO) de 11 de diciembre 2007 3.Informe técnico n.° 83-2007-GRPP-SGIP/MACH(JFO) de 11 de diciembre de 2007. 4.Informe n.° 265-2011-GRPP-SGIP/IPC evaluado por Ivonne Pineda Camposano. 5.Informe n.° 260-2011-GRPP-SGIP/RRG evaluado por Rocío Ramos Gavilán. 6.Informe n.° 259-2011-GRPP-SGIP/GTR evaluado por Giovana Toribio Rivera. 7.Informe n.° 236-2011-GRPPAT/SGIP/JFO evaluado por Julián Fernández Ochoa. 8.Informe n.° 1-MHMHM-2011-GRJ evaluado por Mohamed Mehdi Hadi Mohamed. 9.Reporte n.° 316-2012-GRJ/GRPPAT/SGIP de 2 de agosto de 2012 No obstante las observaciones realizadas al citado Estudio de Factibilidad se aprobó el estudio de factibilidad desconociéndose el procedimiento que se siguió para el levantamiento de las observaciones
08201431666-12122-4461.0-1.0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL REALIZADO EN RELACIÓN AL PIP ¿MEJORAMIENTO Y REGULACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO DE LA CUENCA MEDIA Y BAJA DEL RÍO CUNAS¿ FUE APROBADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES, PESE A HABERSE ELABORADO OMITIENDO LA EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES Y DE IMPACTOS EN UN TRAMO DE LA CARRETERA CHUPACA ¿ YAUYOS. Con Resolución de la Dirección General n.° 066-10-AG-DVM-DGAA de 23 de diciembre de 2010, la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura y Riego, aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por la empresa Aderconsult S.R.L; el cual no incluye el EIA de la zona de aguas arriba de la cuenca del río Cunas donde se encuentran pasivos ambientales mineros de la empresa Azulcocha (1´200,000 Tn aproximadamente), con alto contenido de arsénico y drenaje de agua ácida, en tal sentido, se almacenaría agua contaminada. El EIA estuvo centrado en el eje de la represa a aguas abajo obviando aguas arriba; hecho que fuera confirmado posteriormente por la Dirección General de Asuntos Ambientales en la visita de inspección ocular realizada el día 24 de enero el 2012 al área de influencia del proyecto, (Yanacocha y zona de quebrada Huasiviejo), cuyos resultados fueron comunicados al GRJ con el informe n.° 069-12-AG-DVM-DGAA-DGAA, concluyendo que el EIA, no contempló la presencia de canchas de relaves mineros provenientes de la antigua empresa minera Gran Bretaña (ahora Azulcocha), localizados en las partes altas del ámbito del proyecto, en el eje del río Consac y cuyos efluentes son derivados al río Cunas, siendo de competencia del Ministerio de Energía y Minas. Otro aspecto importante fue la ausencia de información del tramo de la carretera Yauyos ¿ Chupaca (tramo Ronchas ¿ Chupas) que cruza la zona donde se ubicará el vaso o reservorio del proyecto, carretera que atraviesa el futuro embalse entre las progresivas km. 250 + 000 y km 251 + 000; siendo de competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. A través del Oficio n.° 287-13-AG_DVM/DGAAA_127592 del 18 de diciembre de 2013,la Dirección General de Asunto Ambientales, remite al GRJ el Informe n.° 157-13-AG-DVM/DGAAA-DGAA-AHR-127592-11, en el cual se hace referencia a las deficiencias u omisiones del EIA; por lo que los detalles serían presentados en un Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) a elaborarse cuando el Proyecto este a nivel definitivo (a nivel de expediente técnico), en la etapa de inversión. Asimismo, se expresa que el EIA aprobado con fecha 23 de diciembre de 2010, elaborado por la empresa Aderconsult S.R.L; habría perdido su vigencia, según lo establecido en el art. 57° del D.S. n.° 019-2009-MINAM, que aprueba el Reglamento de la Ley n.° 27446 ¿ Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, al no haberse iniciado la construcción de las obras previstas, pese a haber transcurrido más de 3 años de la emisión de la Resolución. El EIA fue aprobado con Resolución de la Dirección General n.° 066-10-AG-DVM-DGAA de 23 de diciembre de 2010, en tanto el Formato SNIP 03 según la Ficha de Registro del Banco de Proyectos, referente al Proyecto de Inversión Pública con Código SNIP 51032 a Nivel de Factibilidad figura al 13 de diciembre de 2010 con un Nivel de Calificación: Observado; situación que se mantiene al 12 de abril de 2012; siendo aprobado el 12 de marzo de 2014; incumpliendo el artículo 48° del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental que expresa ¿El ElA debe ser elaborado sobre la base del proyecto de inversión diseñado a nivel de factibilidad. La Autoridad Competente no admitirá a evaluación un EIA sino se cumple esta condición¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL REALIZADO EN RELACIÓN AL PIP ¿MEJORAMIENTO Y REGULACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO DE LA CUENCA MEDIA Y BAJA DEL RÍO CUNAS¿ FUE APROBADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES, PESE A HABERSE ELABORADO OMITIENDO LA EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES Y DE IMPACTOS EN UN TRAMO DE LA CARRETERA CHUPACA ¿ YAUYOS. Con Resolución de la Dirección General n.° 066-10-AG-DVM-DGAA de 23 de diciembre de 2010, la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura y Riego, aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por la empresa Aderconsult S.R.L; el cual no incluye el EIA de la zona de aguas arriba de la cuenca del río Cunas donde se encuentran pasivos ambientales mineros de la empresa Azulcocha (1´200,000 Tn aproximadamente), con alto contenido de arsénico y drenaje de agua ácida, en tal sentido, se almacenaría agua contaminada. El EIA estuvo centrado en el eje de la represa a aguas abajo obviando aguas arriba; hecho que fuera confirmado posteriormente por la Dirección General de Asuntos Ambientales en la visita de inspección ocular realizada el día 24 de enero el 2012 al área de influencia del proyecto, (Yanacocha y zona de quebrada Huasiviejo), cuyos resultados fueron comunicados al GRJ con el informe n.° 069-12-AG-DVM-DGAA-DGAA, concluyendo que el EIA, no contempló la presencia de canchas de relaves mineros provenientes de la antigua empresa minera Gran Bretaña (ahora Azulcocha), localizados en las partes altas del ámbito del proyecto, en el eje del río Consac y cuyos efluentes son derivados al río Cunas, siendo de competencia del Ministerio de Energía y Minas. Otro aspecto importante fue la ausencia de información del tramo de la carretera Yauyos ¿ Chupaca (tramo Ronchas ¿ Chupas) que cruza la zona donde se ubicará el vaso o reservorio del proyecto, carretera que atraviesa el futuro embalse entre las progresivas km. 250 + 000 y km 251 + 000; siendo de competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. A través del Oficio n.° 287-13-AG_DVM/DGAAA_127592 del 18 de diciembre de 2013,la Dirección General de Asunto Ambientales, remite al GRJ el Informe n.° 157-13-AG-DVM/DGAAA-DGAA-AHR-127592-11, en el cual se hace referencia a las deficiencias u omisiones del EIA; por lo que los detalles serían presentados en un Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) a elaborarse cuando el Proyecto este a nivel definitivo (a nivel de expediente técnico), en la etapa de inversión. Asimismo, se expresa que el EIA aprobado con fecha 23 de diciembre de 2010, elaborado por la empresa Aderconsult S.R.L; habría perdido su vigencia, según lo establecido en el art. 57° del D.S. n.° 019-2009-MINAM, que aprueba el Reglamento de la Ley n.° 27446 ¿ Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, al no haberse iniciado la construcción de las obras previstas, pese a haber transcurrido más de 3 años de la emisión de la Resolución. El EIA fue aprobado con Resolución de la Dirección General n.° 066-10-AG-DVM-DGAA de 23 de diciembre de 2010, en tanto el Formato SNIP 03 según la Ficha de Registro del Banco de Proyectos, referente al Proyecto de Inversión Pública con Código SNIP 51032 a Nivel de Factibilidad figura al 13 de diciembre de 2010 con un Nivel de Calificación: Observado; situación que se mantiene al 12 de abril de 2012; siendo aprobado el 12 de marzo de 2014; incumpliendo el artículo 48° del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental que expresa ¿El ElA debe ser elaborado sobre la base del proyecto de inversión diseñado a nivel de factibilidad. La Autoridad Competente no admitirá a evaluación un EIA sino se cumple esta condición¿.
08201431695-10955-5049.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Parque Infantil Chacarita del centro Poblado Leticia" Mediante Carta n.° 015-2014/HRSB de 18 de julio de 2014, registrado con expediente n.° 08-2014-31695 se comunica a la Contraloría General de la República, presuntos hechos irregulares suscitados en la construcción de la obra "Construcción del parque infantil Chacarita del Centro Poblado Leticia, Distrito Supe Puerto", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Supe Puerto en el periodo 2013. Al respecto, el recurrente señala que se ha construido solo el cerco perimétrico por el contratista representado por Rosario Gisel Bottoni de la Cruz con RUC 20542083248 por el valor de S/ 39 900.00, en cumplimiento de la Resolución de Alcaldía N° 0119-2013-EVH/AL-MDSP de 19 de abril del 2013, el presupuesto participativo 2012 señala que la obra esta valorizada en S/ 80 000.00, el expediente técnico del parque Chacarita del Centro Poblado Leticia indica que en el interior hay una construcción de veredas, la cual tiene años construido y no es parte de la obra, el costo de la obra sería de S/ 708 502.00 y que estaría paralizada hace más de 1 año, así como los montos presupuestados no coinciden, por lo que el recurrente considera la ocurrencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la citada obra. Por otro lado, refiere que la obra fue ejecutada por administración directa y no cuentan con registro en el Sistema Nacional de Inversión Pública - SNIP, por lo tanto, tampoco con el formato 15 que permita comparar el costo del proyecto con el gasto real de este, siendo poco transparente, observando indicios de irregularidades en la gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Parque Infantil Chacarita del centro Poblado Leticia" Mediante Carta n.° 015-2014/HRSB de 18 de julio de 2014, registrado con expediente n.° 08-2014-31695 se comunica a la Contraloría General de la República, presuntos hechos irregulares suscitados en la construcción de la obra "Construcción del parque infantil Chacarita del Centro Poblado Leticia, Distrito Supe Puerto", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Supe Puerto en el periodo 2013. Al respecto, el recurrente señala que se ha construido solo el cerco perimétrico por el contratista representado por Rosario Gisel Bottoni de la Cruz con RUC 20542083248 por el valor de S/ 39 900.00, en cumplimiento de la Resolución de Alcaldía N° 0119-2013-EVH/AL-MDSP de 19 de abril del 2013, el presupuesto participativo 2012 señala que la obra esta valorizada en S/ 80 000.00, el expediente técnico del parque Chacarita del Centro Poblado Leticia indica que en el interior hay una construcción de veredas, la cual tiene años construido y no es parte de la obra, el costo de la obra sería de S/ 708 502.00 y que estaría paralizada hace más de 1 año, así como los montos presupuestados no coinciden, por lo que el recurrente considera la ocurrencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la citada obra. Por otro lado, refiere que la obra fue ejecutada por administración directa y no cuentan con registro en el Sistema Nacional de Inversión Pública - SNIP, por lo tanto, tampoco con el formato 15 que permita comparar el costo del proyecto con el gasto real de este, siendo poco transparente, observando indicios de irregularidades en la gestión.
08201431702-17054-10070.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO AL DECRETO LEGISLATIVO N°1017 Y SU REGLAMENTO MEDIANTE OFICIO N.° 504-2014/PRE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO REMITE EL OFICIO N.° 181-2014/DSU/SAC EN MERITO A LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA TECNOLOGIA INDUSTRIAL Y NACIONAL S.A. (TECNASA) CORRESPONDIENTE A LAS LICITACIONES PUBLICAS N.° 001-2014/GOB.REG.HVCA/CE Y 002-2014/GOB.REG.HVCA/CE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO AL DECRETO LEGISLATIVO N°1017 Y SU REGLAMENTO MEDIANTE OFICIO N.° 504-2014/PRE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO REMITE EL OFICIO N.° 181-2014/DSU/SAC EN MERITO A LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA TECNOLOGIA INDUSTRIAL Y NACIONAL S.A. (TECNASA) CORRESPONDIENTE A LAS LICITACIONES PUBLICAS N.° 001-2014/GOB.REG.HVCA/CE Y 002-2014/GOB.REG.HVCA/CE
08201431718-10961-4043.0-1.0
Presuntas irregularidades en designación de los señores David Lazarte Rivera y Edgardo Portugal como Directores Encargados de las Instituciones Educativas Hipólito Unanue y Melitón Carbajal. Presuntas irregularidades en las designación de los señores David Lazarte Rivera y Edgardo Portugal como directores de las instituciones educativas Hipólito Unanue y Melitón Carbajal, respectivamente; debido a que no habrían participado en el concurso para ocupar dichas encargaturas ni habrían pertenecido a las instituciones educativas donde habrían sido designados; además, de la supuesta defectuosa publicación de los resultados del mencionado concurso, a través del periódico mural y página web de la UGEL N° 3. RESUMEN DEL HECHO El presunto hecho irregular ha sido comunicado a este Organismo Contralor a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° TQ.2014.4927750. De las coordinaciones efectuadas con el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 3, se ha tomado conocimiento que dicho OCI no ha recibido alguna comunicación relacionada con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en designación de los señores David Lazarte Rivera y Edgardo Portugal como Directores Encargados de las Instituciones Educativas Hipólito Unanue y Melitón Carbajal. Presuntas irregularidades en las designación de los señores David Lazarte Rivera y Edgardo Portugal como directores de las instituciones educativas Hipólito Unanue y Melitón Carbajal, respectivamente; debido a que no habrían participado en el concurso para ocupar dichas encargaturas ni habrían pertenecido a las instituciones educativas donde habrían sido designados; además, de la supuesta defectuosa publicación de los resultados del mencionado concurso, a través del periódico mural y página web de la UGEL N° 3. RESUMEN DEL HECHO El presunto hecho irregular ha sido comunicado a este Organismo Contralor a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° TQ.2014.4927750. De las coordinaciones efectuadas con el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 3, se ha tomado conocimiento que dicho OCI no ha recibido alguna comunicación relacionada con el presente hecho.
08201431797-21301-7183.0-1.0
Hechos irregulares en obras administradas por el Gobierno Regional de Pasco, los mismos que evidenciarían indicios en la comisión de ilícitos penales. Obras inconclusas, obras abandonadas, obras sobrevaluadas, cartas fianzas que o estarían autorizadas por la SBS, licitaciones direccionadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos irregulares en obras administradas por el Gobierno Regional de Pasco, los mismos que evidenciarían indicios en la comisión de ilícitos penales. Obras inconclusas, obras abandonadas, obras sobrevaluadas, cartas fianzas que o estarían autorizadas por la SBS, licitaciones direccionadas.
08201431798-18055-6301.0-1.0
Presunta apropiación de importes ingresados a la Oficina de Recaudación en los años 2012 y 2013 por servidora pública. Los importes ingresados por la Oficina de Recaudación de la Municipalidad Provincial de Urubamba, en los meses de agosto y diciembre de 2012 ascendentes a S/. 68 678.40, así como de los meses de setiembre y noviembre de 2013 ascendentes a S/. 49 033,09, no fueron depositados a las cuentas corrientes del Banco de la Nación, por la servidora Ana María Moscoso Duran, responsable del área de Caja, quien, se habría apropiado de dichos dineros en atención a temas estrictamente personales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación de importes ingresados a la Oficina de Recaudación en los años 2012 y 2013 por servidora pública. Los importes ingresados por la Oficina de Recaudación de la Municipalidad Provincial de Urubamba, en los meses de agosto y diciembre de 2012 ascendentes a S/. 68 678.40, así como de los meses de setiembre y noviembre de 2013 ascendentes a S/. 49 033,09, no fueron depositados a las cuentas corrientes del Banco de la Nación, por la servidora Ana María Moscoso Duran, responsable del área de Caja, quien, se habría apropiado de dichos dineros en atención a temas estrictamente personales.
08201431818-11651-12803.0-1.0
Presunta demolición de parques en buen estado a fin de construir otro tipo de parques Entidad habría demolido parques en buen estado, que eran patrimonio del distrito y sus anexos, para construir nuevamente otro tipo de parques.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demolición de parques en buen estado a fin de construir otro tipo de parques Entidad habría demolido parques en buen estado, que eran patrimonio del distrito y sus anexos, para construir nuevamente otro tipo de parques.
08201431818-11651-12804.0-2.0
Presuntos actos de proselitismo político en todos los anexos del distrito de Yauli. Alcaldesa vendría realizando actos de proselitismo político en todos los anexos del distrito de Yauli, haciendo ceremonias de colocación de la primera piedra para obras y obligando a las madres integrantes de los vasos de leche para asistir a dichas ceremonias
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de proselitismo político en todos los anexos del distrito de Yauli. Alcaldesa vendría realizando actos de proselitismo político en todos los anexos del distrito de Yauli, haciendo ceremonias de colocación de la primera piedra para obras y obligando a las madres integrantes de los vasos de leche para asistir a dichas ceremonias
08201431818-11651-12805.0-3.0
Presunto enriquecimiento ilícito de la Alcaldesa y regidor de la Municipalidad Distrital de Yauli Alcaldesa y regidor de la Municipalidad Distrital de Yauli, habría incrementado su patrimonio, posterior a la gestión realizada en la citada entidad, conforme lo señalado por el denunciante en razón a sus hojas de vida en las cuales declararían bienes que supuestamente hace cuatro años no tenían.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito de la Alcaldesa y regidor de la Municipalidad Distrital de Yauli Alcaldesa y regidor de la Municipalidad Distrital de Yauli, habría incrementado su patrimonio, posterior a la gestión realizada en la citada entidad, conforme lo señalado por el denunciante en razón a sus hojas de vida en las cuales declararían bienes que supuestamente hace cuatro años no tenían.
08201431818-11651-12807.0-4.0
Ejecución de obra valorizada en más de 24 millones, no inicia pese a haberse entregado el adelanto directo por un millón y medio de soles; asimismo, no se habría contratado al supervisor de la obra. Entidad no habría iniciado la ejecución de la obra: Mejoramiento de la carretera JU1029 tramo PE 22 Pachachaca Yauli, Junín; dentro de los 15 días posteriores a la suscripción del contrato, a pesar que la entidad habría desembolsado el adelanto directo en un (1) mes y trece (13) días antes de iniciar la obra. Asimismo, no se habría contratado el servicio de consultoría para la supervisión de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obra valorizada en más de 24 millones, no inicia pese a haberse entregado el adelanto directo por un millón y medio de soles; asimismo, no se habría contratado al supervisor de la obra. Entidad no habría iniciado la ejecución de la obra: Mejoramiento de la carretera JU1029 tramo PE 22 Pachachaca Yauli, Junín; dentro de los 15 días posteriores a la suscripción del contrato, a pesar que la entidad habría desembolsado el adelanto directo en un (1) mes y trece (13) días antes de iniciar la obra. Asimismo, no se habría contratado el servicio de consultoría para la supervisión de la obra.
08201431881-10998-4051.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, debido al nombramiento de la señora Irene Alexandra Gonzáles Vílchez en la plaza de Secretaria III del Concurso Público N° 002-2002-UNAT-A, por no cumplir con el requisito de contar con el Título Técnico. Por medio del Expediente N° 08-2014-31881 de fecha 18/07/2014, se adjunta la denuncia formulada vía web, en la cual el recurrente manifiesta que la señora Irene Alexandra Gonzáles Vílchez ocupa desde el 2002 hasta la fecha el puesto de Secretaria III, sin contar con el Título Técnico de Secretaria (requisito establecido en el Manual de Organización y Funciones - MOF). Asimismo, cabe señalar que mediante Expediente N° 08-2014-34110 de fecha 04/08/2014, el recurrente adjunta su formato "Compromiso del denunciante", como también documentos del legajo personal de la citada secretaria, en donde obran: - Copia del DNI, - Certificado de Estudios - Nivel Educación Secundaria, - Partida de Nacimiento, - Currículum Vitae documentado. - Resolución Presidencial N° 252-2002-UNAT-A-CO/P, de fecha 04/12/2002 De igual manera, mediante Expediente N° 08-2014-34990 de fecha 08/08/2014, el recurrente adjunta el Oficio N° 089-2007-UNAT-A-VIPAD/OGPYS del 15/03/2007, en la cual el Jefe de la Oficina General de Personal y Servicios de la UNTRM, pone en conocimiento al Vicepresidente Administrativo de la Comisión Organizadora UNAT-A sobre los resultados de la revisión de files de los servidores administrativos nombrados de la citada Universidad; en cuyo anexo tres (03) señala que la servidora Irene Alexandra Gonzáles Vílchez, no cuenta con el Título Profesional como lo exige el MOF para la plaza a la que postuló (Oficina de Estudios y Proyectos), como también para la plaza que actualmente ocupa (Oficina General de Infraestructura). Indicando además que, solo cuenta con un Certificado de Secretariado Ejecutivo Computarizado, en mérito al haber aprobado el curso correspondiente, con una duración de 960 horas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, debido al nombramiento de la señora Irene Alexandra Gonzáles Vílchez en la plaza de Secretaria III del Concurso Público N° 002-2002-UNAT-A, por no cumplir con el requisito de contar con el Título Técnico. Por medio del Expediente N° 08-2014-31881 de fecha 18/07/2014, se adjunta la denuncia formulada vía web, en la cual el recurrente manifiesta que la señora Irene Alexandra Gonzáles Vílchez ocupa desde el 2002 hasta la fecha el puesto de Secretaria III, sin contar con el Título Técnico de Secretaria (requisito establecido en el Manual de Organización y Funciones - MOF). Asimismo, cabe señalar que mediante Expediente N° 08-2014-34110 de fecha 04/08/2014, el recurrente adjunta su formato "Compromiso del denunciante", como también documentos del legajo personal de la citada secretaria, en donde obran: - Copia del DNI, - Certificado de Estudios - Nivel Educación Secundaria, - Partida de Nacimiento, - Currículum Vitae documentado. - Resolución Presidencial N° 252-2002-UNAT-A-CO/P, de fecha 04/12/2002 De igual manera, mediante Expediente N° 08-2014-34990 de fecha 08/08/2014, el recurrente adjunta el Oficio N° 089-2007-UNAT-A-VIPAD/OGPYS del 15/03/2007, en la cual el Jefe de la Oficina General de Personal y Servicios de la UNTRM, pone en conocimiento al Vicepresidente Administrativo de la Comisión Organizadora UNAT-A sobre los resultados de la revisión de files de los servidores administrativos nombrados de la citada Universidad; en cuyo anexo tres (03) señala que la servidora Irene Alexandra Gonzáles Vílchez, no cuenta con el Título Profesional como lo exige el MOF para la plaza a la que postuló (Oficina de Estudios y Proyectos), como también para la plaza que actualmente ocupa (Oficina General de Infraestructura). Indicando además que, solo cuenta con un Certificado de Secretariado Ejecutivo Computarizado, en mérito al haber aprobado el curso correspondiente, con una duración de 960 horas.
08201431958-11022-4067.0-1.0
Presunta omisión de funciones de funcionario público Mediante formato web, un recurrente informa a este Organismo Superior de Control que en la Carretera Panamericana Norte altura del Km. 45, variante de automóviles hacia el lado derecho, se habría producido una invasión en el año 2013, señalando que los invasores se posicionaron de un área de terreno municipal y posteriormente se puso a la venta para Pymes a $10.000 (Diez mil dólares americanos) por cada 300 mt2.; hecho que resultaría sumamente irregular dado que el mencionado terreno sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Ancón y el alcalde de dicha comuna no habría tomado ninguna acción al respecto. Asimismo, señala que habría hecho la denuncia ante la Superintendencia de Bienes Nacional, donde le indicaron que también debía informar a la Contraloría General de la República, ya que presuntamente la invasión señalada debería tener el apoyo del alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones de funcionario público Mediante formato web, un recurrente informa a este Organismo Superior de Control que en la Carretera Panamericana Norte altura del Km. 45, variante de automóviles hacia el lado derecho, se habría producido una invasión en el año 2013, señalando que los invasores se posicionaron de un área de terreno municipal y posteriormente se puso a la venta para Pymes a $10.000 (Diez mil dólares americanos) por cada 300 mt2.; hecho que resultaría sumamente irregular dado que el mencionado terreno sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Ancón y el alcalde de dicha comuna no habría tomado ninguna acción al respecto. Asimismo, señala que habría hecho la denuncia ante la Superintendencia de Bienes Nacional, donde le indicaron que también debía informar a la Contraloría General de la República, ya que presuntamente la invasión señalada debería tener el apoyo del alcalde.
08201432027-11031-4336.0-1.0
Presunta contravención del artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Legislativo N° 1017. El recurrente solicita la nulidad del proceso de selección internacional N° 01-2014-OEI-GRPIURA para la ejecución de la obra "Ejecución del Saldo del Componente I: Construcción de la Presa Tronera Sur y del Túnel Trasandino del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura", para lo cual señala que el Presidente Regional de Piura y el Concejo Regional de Piura habrían vulnerado la normativa de contrataciones del Estado, al omitir el procedimiento regulado en el artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017 y del artículo 209° del Reglamento de la citada Ley aprobado mediante Decreto Supremo N° 184-2008-EF, al haber promovido la convocatoria a una nueva licitación pública, lo cual ha conllevado a mayores gastos de recursos, tanto humanos como económicos, sin tener mayor sustento técnico o fáctico, siendo el monto a pagar por los servicios de la Organización de Estados Iberoamericanos de S/. 2 748 275.54, cifra neta que no incluye los impuestos de Ley. Asimismo, precisa el ciudadano, que su interés radica en el hecho de ser parte integrante del Consocio Alto Piura, consorcio que participó como postor en la Licitación Pública PER/09/69629/1189 para la ejecución de la obra original, ocupando el segundo lugar en la mencionada Licitación, por lo tanto al no haber activado las otras dos alternativas dispuestas en el artículo 44° de la Ley, debió ser convocado por el Gobierno Regional de Piura para encargarse de ejecutar el saldo de la mencionada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contravención del artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Legislativo N° 1017. El recurrente solicita la nulidad del proceso de selección internacional N° 01-2014-OEI-GRPIURA para la ejecución de la obra "Ejecución del Saldo del Componente I: Construcción de la Presa Tronera Sur y del Túnel Trasandino del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura", para lo cual señala que el Presidente Regional de Piura y el Concejo Regional de Piura habrían vulnerado la normativa de contrataciones del Estado, al omitir el procedimiento regulado en el artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017 y del artículo 209° del Reglamento de la citada Ley aprobado mediante Decreto Supremo N° 184-2008-EF, al haber promovido la convocatoria a una nueva licitación pública, lo cual ha conllevado a mayores gastos de recursos, tanto humanos como económicos, sin tener mayor sustento técnico o fáctico, siendo el monto a pagar por los servicios de la Organización de Estados Iberoamericanos de S/. 2 748 275.54, cifra neta que no incluye los impuestos de Ley. Asimismo, precisa el ciudadano, que su interés radica en el hecho de ser parte integrante del Consocio Alto Piura, consorcio que participó como postor en la Licitación Pública PER/09/69629/1189 para la ejecución de la obra original, ocupando el segundo lugar en la mencionada Licitación, por lo tanto al no haber activado las otras dos alternativas dispuestas en el artículo 44° de la Ley, debió ser convocado por el Gobierno Regional de Piura para encargarse de ejecutar el saldo de la mencionada obra.
08201432063-11041-4315.0-1.0
En el 2013 y 2014, personal de la Institución Educativa Inicial N° 587 "Los Ángeles de la Guarda" habría presentado directamente a la UGEL 04 solicitudes de licencias por salud con certificados particulares y de Essalud que no serían acordes a la realidad; asimismo, una profesora estaría recibiendo su sueldo sin trabajar (sin alumnos). Con Formulario Para Presentar una Denuncia, registrado con Expediente N° 08-2014-32063 de 21 de julio de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades suscitadas en la Institución Educativa Inicial N° 587 "Los Ángeles de la Guarda" (en adelante I.E.), durante los años 2013 y 2014, asimismo, se adjunta el oficio N° 74-DI.E.I N° 587-UGEL-04, donde se describe los hechos siguientes: -La Sra. Lucia Sandoval Bernui no estaría presentando sus solicitudes de Licencias de salud por conducto regular (a la I.E.), presentado directamente a la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) 04 Comas, adjuntando certificados particulares y de Essalud que no serían acordes a la realidad, presentado licencias de salud consecutivas durante los periodos 2013 y 2014, no laborando la mayor parte de ese periodo. Situaciones que son descritas en el Oficio N° 74 DI.E.I. N° 587-UGEL-04, de 15 de julio de 2014, adjunto a la denuncia, donde se indica que la citada trabajadora y la Sra. Victoria Rojas Ochoa, viene realizando denuncias en contra de los trabajadores de la I.E.I., propiciando un mal clima laboral (rompimiento de relaciones humanas). - La Sra. Victoria Rojas Ochoa, desde marzo 2014 habría permanecido en la I.E. sin trabajar, razón "sin alumnos", percibiendo sueldo sin trabajar, febrero, marzo, abril, mayo y junio, siendo puesto a disposición de la UGEL04. Además, en el citado formulario se menciona que la ciudadana presentó el Expediente N° 31821 de 2 de junio de 2014 a la UGEL 04-COMAS, donde se registra el Oficio N° 057-D.I.E.I. N° 587 -L.A.G.-2014, mediante el cual se informa sobre la actitud indebida de Sra. Lucia Sandoval Bernui por no presentar sus licencias por conducto regular, expediente se encuentra en la UGEL 04 y no habría obtenido respuesta a julio de 2014. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados a los hechos descritos. Asimismo, mediante correos electrónicos de 13 de setiembre y 5 de octubre de 2017, se requirió al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la UGEL-04, información referida Expediente N° 31821 de 2 de junio de 2014 y las acciones dispuestas por la UGEL N°04, en la atención del Oficio N° 057-D.I.E.I. N° 587-L.A.G., obteniéndose respuesta por el mismo medio el 22, 27 de setiembre y 9 de octubre de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el 2013 y 2014, personal de la Institución Educativa Inicial N° 587 "Los Ángeles de la Guarda" habría presentado directamente a la UGEL 04 solicitudes de licencias por salud con certificados particulares y de Essalud que no serían acordes a la realidad; asimismo, una profesora estaría recibiendo su sueldo sin trabajar (sin alumnos). Con Formulario Para Presentar una Denuncia, registrado con Expediente N° 08-2014-32063 de 21 de julio de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades suscitadas en la Institución Educativa Inicial N° 587 "Los Ángeles de la Guarda" (en adelante I.E.), durante los años 2013 y 2014, asimismo, se adjunta el oficio N° 74-DI.E.I N° 587-UGEL-04, donde se describe los hechos siguientes: -La Sra. Lucia Sandoval Bernui no estaría presentando sus solicitudes de Licencias de salud por conducto regular (a la I.E.), presentado directamente a la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) 04 Comas, adjuntando certificados particulares y de Essalud que no serían acordes a la realidad, presentado licencias de salud consecutivas durante los periodos 2013 y 2014, no laborando la mayor parte de ese periodo. Situaciones que son descritas en el Oficio N° 74 DI.E.I. N° 587-UGEL-04, de 15 de julio de 2014, adjunto a la denuncia, donde se indica que la citada trabajadora y la Sra. Victoria Rojas Ochoa, viene realizando denuncias en contra de los trabajadores de la I.E.I., propiciando un mal clima laboral (rompimiento de relaciones humanas). - La Sra. Victoria Rojas Ochoa, desde marzo 2014 habría permanecido en la I.E. sin trabajar, razón "sin alumnos", percibiendo sueldo sin trabajar, febrero, marzo, abril, mayo y junio, siendo puesto a disposición de la UGEL04. Además, en el citado formulario se menciona que la ciudadana presentó el Expediente N° 31821 de 2 de junio de 2014 a la UGEL 04-COMAS, donde se registra el Oficio N° 057-D.I.E.I. N° 587 -L.A.G.-2014, mediante el cual se informa sobre la actitud indebida de Sra. Lucia Sandoval Bernui por no presentar sus licencias por conducto regular, expediente se encuentra en la UGEL 04 y no habría obtenido respuesta a julio de 2014. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados a los hechos descritos. Asimismo, mediante correos electrónicos de 13 de setiembre y 5 de octubre de 2017, se requirió al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la UGEL-04, información referida Expediente N° 31821 de 2 de junio de 2014 y las acciones dispuestas por la UGEL N°04, en la atención del Oficio N° 057-D.I.E.I. N° 587-L.A.G., obteniéndose respuesta por el mismo medio el 22, 27 de setiembre y 9 de octubre de 2017.
08201432067-11045-5079.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS METAS SEGÚN CONTRATO DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL,AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA. La recurrente comunica a la contraloría general de la republica el presunto incumplimiento de las metas de contrato de la obra "MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL,AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA", cuyo monto asignado es de S/. 447,745.40 según contrato N°003-2014-MDSJM/GAF-SGACP. Cabe indicar, que la ciudadana denuncia que no se está ejecutando los trabajos de demolición, levantamiento de tierra, instalaciones sanitarias, eléctricas, sembrado de árboles ornamentales, construcción de veredas de concreto ;así como también ,las veredas tendrían uñas de 0.18m y no 0.30 como se indican en los planos, y hay deficiencias constructivas en varias áreas de la obra por lo que no se estaría ejecutando de acuerdo a los planos aprobados del expediente técnico, también comunica que no habría permanecía del residente de obra y supervisor de obra que podrían perjudicar en el cumplimiento de las metas establecidos según expediente técnico. La recurrente a presentado los siguientes informes a la entidad sin tener respuesta : Solicitud N° 4919 de fecha 16 de mayo del 2014. Solicitud N° 5236 de fecha 24 de mayo del 2014. Solicitud N°8203 de fecha 24 de junio del 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS METAS SEGÚN CONTRATO DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL,AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA. La recurrente comunica a la contraloría general de la republica el presunto incumplimiento de las metas de contrato de la obra "MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL,AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA", cuyo monto asignado es de S/. 447,745.40 según contrato N°003-2014-MDSJM/GAF-SGACP. Cabe indicar, que la ciudadana denuncia que no se está ejecutando los trabajos de demolición, levantamiento de tierra, instalaciones sanitarias, eléctricas, sembrado de árboles ornamentales, construcción de veredas de concreto ;así como también ,las veredas tendrían uñas de 0.18m y no 0.30 como se indican en los planos, y hay deficiencias constructivas en varias áreas de la obra por lo que no se estaría ejecutando de acuerdo a los planos aprobados del expediente técnico, también comunica que no habría permanecía del residente de obra y supervisor de obra que podrían perjudicar en el cumplimiento de las metas establecidos según expediente técnico. La recurrente a presentado los siguientes informes a la entidad sin tener respuesta : Solicitud N° 4919 de fecha 16 de mayo del 2014. Solicitud N° 5236 de fecha 24 de mayo del 2014. Solicitud N°8203 de fecha 24 de junio del 2014.
08201432067-11045-8403.0-2.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN EL PAZO DE EJECUCION DE OBRA SEGÚN CONTRATO DEL PROYECTO DE INVERSION PUBLICA DE CODIGO N° 192077 APROBADO, CUYO MONTO ASCIENDE A S/. 447,745.40 EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL,AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA". La recurrente comunica a la contraloría general de la republica el presunto incumplimiento en el pazo de ejecución de obra según contrato N°003-2014-MDSJM/GAF-SGACP del proyecto "MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL, AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA", cuyo monto asignado es de 447,745.40. Así mismo, el ciudadano indica que el plazo contractual para la ejecución de la obra fue de 60 días calendarios (2 meses), y hasta la fecha se viene ejecutando en 4 meses excediéndose el plazo de ejecución según contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN EL PAZO DE EJECUCION DE OBRA SEGÚN CONTRATO DEL PROYECTO DE INVERSION PUBLICA DE CODIGO N° 192077 APROBADO, CUYO MONTO ASCIENDE A S/. 447,745.40 EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL,AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA". La recurrente comunica a la contraloría general de la republica el presunto incumplimiento en el pazo de ejecución de obra según contrato N°003-2014-MDSJM/GAF-SGACP del proyecto "MEJORAMIENTO DE LAS VIAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL, AREAS VERDES Y ENREJADO PERIMETRICO EN LA AV. NEPOMUCENO VARGAS - PAMPLONA BAJA,DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-LIMA", cuyo monto asignado es de 447,745.40. Así mismo, el ciudadano indica que el plazo contractual para la ejecución de la obra fue de 60 días calendarios (2 meses), y hasta la fecha se viene ejecutando en 4 meses excediéndose el plazo de ejecución según contrato.
08201432119-24092-22062.0-1.0
Remisión de información adicional a la contenida en los Expedientes N° 08-2013-49303 (básico) y N° 08-2014-10610 (anexo), referida a presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°001-2012.-MML/MPL - "Licitación del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima". Remisión de información adicional a la contenida en los Expedientes N° 08-2013-49303 (básico) y N° 08-2014-10610 (anexo), referida a presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°001-2012.-MML/MPL - "Licitación del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de información adicional a la contenida en los Expedientes N° 08-2013-49303 (básico) y N° 08-2014-10610 (anexo), referida a presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°001-2012.-MML/MPL - "Licitación del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima". Remisión de información adicional a la contenida en los Expedientes N° 08-2013-49303 (básico) y N° 08-2014-10610 (anexo), referida a presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°001-2012.-MML/MPL - "Licitación del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima".
08201432142-11068-19252.0-1.0
Presuntas irregularidades en Proceso de Selección AMC 77-2014/SALUDPOL derivado del proceso de contratación del Concurso Público N°004-2014-IN/PNP-FOSPOLI. A través del Expediente N° 08-2014-32142 la señora Maripaz Matute Muñoz denuncia presuntas irregularidades en el Proceso AMC 77-2014/SALUDPOL derivado del CP 04-2013-FOSPOLI destinado a la contratación de servicios de cardiología intervencionista por un valor referencial de S/.2,367,822.23. Al respecto, señala la recurrente que en el mencionado proceso se habría dado desde la figura de direccionamiento, pasando por un acreditado conflicto de intereses que habría tenido el referido Comité para con la empresa CARDICHECK SRL, específicamente el Dr. Eduardo Ponce Galarza, miembro del Comité Especial, quien trabajaría en la empresa señalada. Agrega que estos hechos han sido puestos en conocimiento del Órgano de Control Institucional del Ministerio del Interior, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Proceso de Selección AMC 77-2014/SALUDPOL derivado del proceso de contratación del Concurso Público N°004-2014-IN/PNP-FOSPOLI. A través del Expediente N° 08-2014-32142 la señora Maripaz Matute Muñoz denuncia presuntas irregularidades en el Proceso AMC 77-2014/SALUDPOL derivado del CP 04-2013-FOSPOLI destinado a la contratación de servicios de cardiología intervencionista por un valor referencial de S/.2,367,822.23. Al respecto, señala la recurrente que en el mencionado proceso se habría dado desde la figura de direccionamiento, pasando por un acreditado conflicto de intereses que habría tenido el referido Comité para con la empresa CARDICHECK SRL, específicamente el Dr. Eduardo Ponce Galarza, miembro del Comité Especial, quien trabajaría en la empresa señalada. Agrega que estos hechos han sido puestos en conocimiento del Órgano de Control Institucional del Ministerio del Interior, entre otros.
08201432241-12104-4457.0-1.0
Denuncia sobre posibles actos de corrupción en la Red de salud de Chanchamayo De la revisión a la documentación proporcionada se evidencia que el denunciante mediante oficio n.° 084-SUTRASSCH-2014 de 10 de julio de 2014, hace de conocimiento actos de corrupción en la Red de Salud Chanchamayo adjuntando el oficio n.° 070-SUTRASSCH-2014 de 21 de mayo de 2014 dirigido al fiscal anticorrupción de Junín, en el cual se ha comunicado indicios de presuntos ilícitos penales cometidos por el señor Amadeo Carlos Ángeles Alejos, director ejecutivo de la red de salud Chanchamayo, respecto a designación irregular de miembros de comisión especial para cubrir plazas vacantes por suplencia, efectuar concursos por suplencia supuestamente fraudulentos, contratación de familiares directos y usurpación de cargo de director ejecutivo. Los hechos contenidos en el referido expediente señalan principalmente que para la contratación de personal para cubrir plazas vacantes por suplencia no han sido realizados conforme a la normativa vigente y las directivas internas, supuestamente favoreciendo a familiares y trabajadores dela misma Entidad. En este orden de ideas, se advierte que los hechos expuestos vienen siendo materia de investigación por el Ministerio Público, a través de la investigación fiscal n.° 2206015500-2014-200, Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Provincia de Huancayo, organismo que conforme a lo establecido artículo 11° del Decreto Legislativo n.° 052 ¿ Ley Orgánica del Ministerio Público es el titular de la acción penal, siendo el caso de precisar que en los casos que evidencie la existencia de indicios razonables de comisión de delito, no constituye requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República para que se formalice la denuncia penal correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre posibles actos de corrupción en la Red de salud de Chanchamayo De la revisión a la documentación proporcionada se evidencia que el denunciante mediante oficio n.° 084-SUTRASSCH-2014 de 10 de julio de 2014, hace de conocimiento actos de corrupción en la Red de Salud Chanchamayo adjuntando el oficio n.° 070-SUTRASSCH-2014 de 21 de mayo de 2014 dirigido al fiscal anticorrupción de Junín, en el cual se ha comunicado indicios de presuntos ilícitos penales cometidos por el señor Amadeo Carlos Ángeles Alejos, director ejecutivo de la red de salud Chanchamayo, respecto a designación irregular de miembros de comisión especial para cubrir plazas vacantes por suplencia, efectuar concursos por suplencia supuestamente fraudulentos, contratación de familiares directos y usurpación de cargo de director ejecutivo. Los hechos contenidos en el referido expediente señalan principalmente que para la contratación de personal para cubrir plazas vacantes por suplencia no han sido realizados conforme a la normativa vigente y las directivas internas, supuestamente favoreciendo a familiares y trabajadores dela misma Entidad. En este orden de ideas, se advierte que los hechos expuestos vienen siendo materia de investigación por el Ministerio Público, a través de la investigación fiscal n.° 2206015500-2014-200, Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Provincia de Huancayo, organismo que conforme a lo establecido artículo 11° del Decreto Legislativo n.° 052 ¿ Ley Orgánica del Ministerio Público es el titular de la acción penal, siendo el caso de precisar que en los casos que evidencie la existencia de indicios razonables de comisión de delito, no constituye requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República para que se formalice la denuncia penal correspondiente.
08201432255-11195-4379.0-1.0
Presuntas irregularidades en asfaltado de la Av. 15 de setiembre del Centro Poblado de Cocharcas, distrito de Sapallanga, Provincia de huancayo La labor efectuada por el residente de obra resultaría deficiente por cuanto el nivel de las veredas se encontraría al nivel del suelo, el mezcla que se está utilizando sería de mala calidad por cuanto se estaría acolchonando, se estaría realizando un compactado deficiente y la obra actualmente no reuniría las condiciones para ser asfaltado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en asfaltado de la Av. 15 de setiembre del Centro Poblado de Cocharcas, distrito de Sapallanga, Provincia de huancayo La labor efectuada por el residente de obra resultaría deficiente por cuanto el nivel de las veredas se encontraría al nivel del suelo, el mezcla que se está utilizando sería de mala calidad por cuanto se estaría acolchonando, se estaría realizando un compactado deficiente y la obra actualmente no reuniría las condiciones para ser asfaltado.
08201432256-34488-11431.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de terreno de propiedad del Estado por parte de la Municipalidad Distrital de Marcona a una Empresa Privada El hecho estaría relacionado a que el ex teniente alcalde de la MD de Marcona, solicitó intervención de la Contraloría General de la República en el convenio firmado entre la Municipalidad Distrital de Marcona y la Empresa G&Z Perú SAC para el proyecto de Vivienda de Interés Social del Programa de Vivienda Techo Propio. Al respecto, del reporte del Sistema Integrado del Control Gubernamental, se tiene el Expediente N° 08-2014-47554 que contiene la denuncia presentada por la Asociación de Vivienda Villa Verde hijos de San Juan de Marcona, quienes también solicitaron que se investigue y declare nulo el convenio firmado entre la MD de Marcona y la Empresa G&Z Perú SAC, habiéndose recabado de la información solicitada en este último expediente, el Oficio N° 576-2015-ALC/MDM de 09 de noviembre de 2015, mediante el cual la MD de Marcona comunicó al gerente general de la Empresa G&Z Perú SAC, la resolución que declaró inadmisible la solicitud de ampliación de plazo para el cumplimiento de la finalidad establecida en la Resolución N° 045-2013/SBN-DGPE-SDDI y que debido a la referida documentación no era procedente proseguir con la vigencia del convenio suscrito; en tal sentido, el Convenio Interinstitucional suscrito entre la Municipalidad Distrital de Marcona y la Empresa G&Z Perú SAC para proyecto de Vivienda de Interés Social del Programa de Vivienda Techo Propio, no fue implementado y no tiene vigencia; por lo que, la referida denuncia se desestimó al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisitos exigidos por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 11-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; sin embargo, se exhortó a la Municipalidad Distrital de Marcona a fin de que en el futuro tenga en cuenta el cumplimiento diligente de las disposiciones del Decreto Legislativo N° 1012 que aprueba la Ley Marco de Asociaciones Público-Privadas para la Generación de Empleo Productivo y Dicta Normas para la Agilización de los Procesos de Promoción de la Inversión Privada, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 127-2014-EF. En ese sentido, se desestima la denuncia al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisito exigido por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de terreno de propiedad del Estado por parte de la Municipalidad Distrital de Marcona a una Empresa Privada El hecho estaría relacionado a que el ex teniente alcalde de la MD de Marcona, solicitó intervención de la Contraloría General de la República en el convenio firmado entre la Municipalidad Distrital de Marcona y la Empresa G&Z Perú SAC para el proyecto de Vivienda de Interés Social del Programa de Vivienda Techo Propio. Al respecto, del reporte del Sistema Integrado del Control Gubernamental, se tiene el Expediente N° 08-2014-47554 que contiene la denuncia presentada por la Asociación de Vivienda Villa Verde hijos de San Juan de Marcona, quienes también solicitaron que se investigue y declare nulo el convenio firmado entre la MD de Marcona y la Empresa G&Z Perú SAC, habiéndose recabado de la información solicitada en este último expediente, el Oficio N° 576-2015-ALC/MDM de 09 de noviembre de 2015, mediante el cual la MD de Marcona comunicó al gerente general de la Empresa G&Z Perú SAC, la resolución que declaró inadmisible la solicitud de ampliación de plazo para el cumplimiento de la finalidad establecida en la Resolución N° 045-2013/SBN-DGPE-SDDI y que debido a la referida documentación no era procedente proseguir con la vigencia del convenio suscrito; en tal sentido, el Convenio Interinstitucional suscrito entre la Municipalidad Distrital de Marcona y la Empresa G&Z Perú SAC para proyecto de Vivienda de Interés Social del Programa de Vivienda Techo Propio, no fue implementado y no tiene vigencia; por lo que, la referida denuncia se desestimó al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisitos exigidos por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 11-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; sin embargo, se exhortó a la Municipalidad Distrital de Marcona a fin de que en el futuro tenga en cuenta el cumplimiento diligente de las disposiciones del Decreto Legislativo N° 1012 que aprueba la Ley Marco de Asociaciones Público-Privadas para la Generación de Empleo Productivo y Dicta Normas para la Agilización de los Procesos de Promoción de la Inversión Privada, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 127-2014-EF. En ese sentido, se desestima la denuncia al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisito exigido por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201432358-11446-6339.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Entidad. Mediante oficio N° 277-IR FRITZ E.I.R.L.-2014 de 21 de julio de 2014, expediente N° 08-2014-32358, el recurrente señala que la Empresa Inversiones y Representaciones FRITZ EIRL, brindó un servicio de Cobranza ante las Empresas de Telecomunicaciones, a la Municipalidad Distrital de Acora, según contrato personalísimo de 11 de agosto de 2011 y hasta la fecha no habría cumplido con pagar por el servicio prestado, generando una responsabilidad por el retraso en el pago porque el contratista tendrá derecho al pago de intereses; en tal sentido, solicita que la Contraloría General de la República tome las acciones correspondientes según lo establecido en el numeral 15.1 del artículo 15° de la Ley N° 30056, Ley que Modifica Diversas Leyes para Facilitar la Inversión, Impulsar el Desarrollo Productivo y el Crecimiento Empresarial que señala: "(...) Las entidades deben pagar las contraprestaciones pactadas a favor de la micro y pequeñas empresas en los plazos dispuesto por el artículo 181° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, y modificatorias, bajo responsabilidad. De no proceder con el pago en la oportunidad establecida, los funcionarios y los servidores de la entidad son pasibles de las sanciones establecidas en el artículo 46° del Decreto legislativo N° 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del estado. Para tal efecto, la Contraloría General de la República, a través de las Oficinas de Control Institucional, y en el marco del Sistema Nacional de Control, verifica la correcta aplicación de lo dispuesto en el presente numeral (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Entidad. Mediante oficio N° 277-IR FRITZ E.I.R.L.-2014 de 21 de julio de 2014, expediente N° 08-2014-32358, el recurrente señala que la Empresa Inversiones y Representaciones FRITZ EIRL, brindó un servicio de Cobranza ante las Empresas de Telecomunicaciones, a la Municipalidad Distrital de Acora, según contrato personalísimo de 11 de agosto de 2011 y hasta la fecha no habría cumplido con pagar por el servicio prestado, generando una responsabilidad por el retraso en el pago porque el contratista tendrá derecho al pago de intereses; en tal sentido, solicita que la Contraloría General de la República tome las acciones correspondientes según lo establecido en el numeral 15.1 del artículo 15° de la Ley N° 30056, Ley que Modifica Diversas Leyes para Facilitar la Inversión, Impulsar el Desarrollo Productivo y el Crecimiento Empresarial que señala: "(...) Las entidades deben pagar las contraprestaciones pactadas a favor de la micro y pequeñas empresas en los plazos dispuesto por el artículo 181° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, y modificatorias, bajo responsabilidad. De no proceder con el pago en la oportunidad establecida, los funcionarios y los servidores de la entidad son pasibles de las sanciones establecidas en el artículo 46° del Decreto legislativo N° 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del estado. Para tal efecto, la Contraloría General de la República, a través de las Oficinas de Control Institucional, y en el marco del Sistema Nacional de Control, verifica la correcta aplicación de lo dispuesto en el presente numeral (...)"
08201432359-11444-6341.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago al recurrente por supuestos serviicos realizados. Mediante oficio N° 0027-EYVV.-2014, expediente N° 08-2014-32359, el recurrente señala que habría elaborado un expediente denominado "Servicio de elaboración del expediente del proyecto de inversión pública de la instalación delos servicios de educación inicial en el centro poblado de AYRUMAS CARUMAS, distrito de Ácora - Puno", según copia del contrato suscrito entre la Entidad y el denunciante N° 080-2012-UL-MDA de 15 de marzo de 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago al recurrente por supuestos serviicos realizados. Mediante oficio N° 0027-EYVV.-2014, expediente N° 08-2014-32359, el recurrente señala que habría elaborado un expediente denominado "Servicio de elaboración del expediente del proyecto de inversión pública de la instalación delos servicios de educación inicial en el centro poblado de AYRUMAS CARUMAS, distrito de Ácora - Puno", según copia del contrato suscrito entre la Entidad y el denunciante N° 080-2012-UL-MDA de 15 de marzo de 2012.
08201432366-23461-13029.0-1.0
materia no denunciable De la revisión de nuestros sistemas informáticos se pudo conocer que el Departamento de Denuncias evaluó una comunicación web relacionada con presuntas irregularidades cometidas por ex funcionario Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez (Expediente 08201307878 de 18 de febrero de 2013), sin embargo esta se consideró materia no denunciable al contener información sobre presunto enriquecimiento ilícito, que venía siendo objeto de un proceso judicial; concluyendo el expediente y remitiendo una copia de la denuncia al entonces Departamento de Verificación Patrimonial (cuyas funciones posteriormente se trasladaron a los Departamentos de Prevención de la Corrupción y Auditoria Forense) En ese sentido, a través de correo electrónico de 14 de julio de 2014 la Srta. Luisa Izquierdo Rosales del Departamento de Prevención de la Corrupción solicita al OCI del Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MINTRAC información sobre el funcionario Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez siendo que a través del Oficio N° 087-2014-MTC/06 de 22 de julio de 2014 (Expediente N° 08201432366 de 22 de julio de 2014) el Jefe del OCI del MINTRAC, da respuesta a la solicitud de Prevención de la Corrupción, enviándole documentación relacionada con las designaciones, renuncias e ingresos al MINTRAC del referido funcionario; información que también constituye materia no denunciable para la CGR. Posteriormente, el expediente con la información mencionada es derivada al Departamento de Denuncias, por ende considerando que la información base presentada con el Expediente 08201307878 no constituye materia denunciable y toda vez que el mismo se encuentra concluido y que la unidad orgánica de la CGR correspondiente ya tomó conocimiento del mismo (derivándolo a nuestro departamento), se sugiere concluir el presente hecho bajo los mismos términos: Materia No Denunciable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: materia no denunciable De la revisión de nuestros sistemas informáticos se pudo conocer que el Departamento de Denuncias evaluó una comunicación web relacionada con presuntas irregularidades cometidas por ex funcionario Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez (Expediente 08201307878 de 18 de febrero de 2013), sin embargo esta se consideró materia no denunciable al contener información sobre presunto enriquecimiento ilícito, que venía siendo objeto de un proceso judicial; concluyendo el expediente y remitiendo una copia de la denuncia al entonces Departamento de Verificación Patrimonial (cuyas funciones posteriormente se trasladaron a los Departamentos de Prevención de la Corrupción y Auditoria Forense) En ese sentido, a través de correo electrónico de 14 de julio de 2014 la Srta. Luisa Izquierdo Rosales del Departamento de Prevención de la Corrupción solicita al OCI del Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MINTRAC información sobre el funcionario Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez siendo que a través del Oficio N° 087-2014-MTC/06 de 22 de julio de 2014 (Expediente N° 08201432366 de 22 de julio de 2014) el Jefe del OCI del MINTRAC, da respuesta a la solicitud de Prevención de la Corrupción, enviándole documentación relacionada con las designaciones, renuncias e ingresos al MINTRAC del referido funcionario; información que también constituye materia no denunciable para la CGR. Posteriormente, el expediente con la información mencionada es derivada al Departamento de Denuncias, por ende considerando que la información base presentada con el Expediente 08201307878 no constituye materia denunciable y toda vez que el mismo se encuentra concluido y que la unidad orgánica de la CGR correspondiente ya tomó conocimiento del mismo (derivándolo a nuestro departamento), se sugiere concluir el presente hecho bajo los mismos términos: Materia No Denunciable.
08201432435-63845-20889.0-1.0
Retraso en la ejecución de obras ejecutadas por el Gobierno Regional de Pasco, en la provincia de Oxapampa. La ejecución por parte del Gobierno Regional de Pasco, de las siguientes obras: 1. Rehabilitación de la carretera Oxapampa - Pozuzo tramo II Huancabamba - Pozuzo (42+102 km) 2. Construcción del puente Prusia - Pozuzo 3. Apertura de la trocha carrozable Buena Vista - Cañachacra, Pozuzo 4. Construcción de la carretera (camino rural puente) San Antonino - San Miguel - Osomayo, Pozuzo 5. Construcción del camino rural de la carretera San Luis - San Cristóbal , Pozuzo. 6. Instalación y equipamiento a las instituciones educativas focalizadas de nivel inicial en marco del PELA en EBR - Ampliación de cobertura de la red N° 1 Oxapampa, Pasco. Presentan retrasos en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Retraso en la ejecución de obras ejecutadas por el Gobierno Regional de Pasco, en la provincia de Oxapampa. La ejecución por parte del Gobierno Regional de Pasco, de las siguientes obras: 1. Rehabilitación de la carretera Oxapampa - Pozuzo tramo II Huancabamba - Pozuzo (42+102 km) 2. Construcción del puente Prusia - Pozuzo 3. Apertura de la trocha carrozable Buena Vista - Cañachacra, Pozuzo 4. Construcción de la carretera (camino rural puente) San Antonino - San Miguel - Osomayo, Pozuzo 5. Construcción del camino rural de la carretera San Luis - San Cristóbal , Pozuzo. 6. Instalación y equipamiento a las instituciones educativas focalizadas de nivel inicial en marco del PELA en EBR - Ampliación de cobertura de la red N° 1 Oxapampa, Pasco. Presentan retrasos en su ejecución.
08201432470-11143-12305.0-2.0
En la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas-Oyon-Lima", el monto del contrato se incrementó en S/.1,835,988.48, parte del monto serian por pagos de mayores gastos generales y por reajustes del contrato, al aprobarse ampliaciones de plazos por falta de disponibilidad de terreno. Respecto al incremento de los gastos en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyón, Provincia de Oyón-Lima", contratado por S/ 24,959,268.32 y que se liquidó al contratista Consorcio las Palmeras por un monto de S/.26,785,256.80 (expediente 08-2014-19037), incrementándose en S/. 1, 825,988.48 por reajustes del contrato por la Fórmula Polinómica y por adicionales en el pago de mayores gastos generales a causa del otorgamiento de ampliaciones de plazo. Cabe precisar que el monto de S/. 11,066,602 corresponde al cofinanciamiento de la convocatoria FONIPREL 2009. Como resultado de la revisión de la información remitida por el Órgano de Control Institucional mediante expedientes 08-2015-45790 y 08-2015-45925 de 7 de octubre de 2015, se advierte que en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyón, Prov. Oyón-Lima", recepcionada mediante seis (6) actas de recepción parcial de fechas 4 y 9 de diciembre de 2013, se advierte que se otorgaron las ampliaciones de plazo N°s 3,4,5,6 y 7 por la falta de disponibilidad de terreno, lo que presuntamente habría propiciado el pago de mayores gastos generales y habría generado mayores costos por reajustes del contrato, mediante la Fórmula Polinómica, por plazo mayor a lo previsto. Así las ampliaciones de plazo otorgadas por la falta de disponibilidad de terreno se sustentan en las citadas ampliaciones, en las cuales se aprecian los informes N° 3, 4 y 5 del supervisor Consorcio Kamon y las copias del cuaderno de obra correspondientes, indicándose que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC no habría otorgado la autorización con respecto al derecho de utilización de la vía Oyon-Yanahuanca para la ejecución de la línea de conducción de 4,624.96 mt, por lo que el contratista se ha visto impedido de ejecutar dicha partida. Así mismo cabe indicar que las ampliaciones de plazo 6 y 7, solicitadas a causa de la falta de disponibilidad de terreno, fueron revisadas y derivadas a trámite para su aprobación por el Inspector de Obras, considerando que para la aprobación de estas ampliaciones de plazo, debió estar suscrito por un supervisor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas-Oyon-Lima", el monto del contrato se incrementó en S/.1,835,988.48, parte del monto serian por pagos de mayores gastos generales y por reajustes del contrato, al aprobarse ampliaciones de plazos por falta de disponibilidad de terreno. Respecto al incremento de los gastos en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyón, Provincia de Oyón-Lima", contratado por S/ 24,959,268.32 y que se liquidó al contratista Consorcio las Palmeras por un monto de S/.26,785,256.80 (expediente 08-2014-19037), incrementándose en S/. 1, 825,988.48 por reajustes del contrato por la Fórmula Polinómica y por adicionales en el pago de mayores gastos generales a causa del otorgamiento de ampliaciones de plazo. Cabe precisar que el monto de S/. 11,066,602 corresponde al cofinanciamiento de la convocatoria FONIPREL 2009. Como resultado de la revisión de la información remitida por el Órgano de Control Institucional mediante expedientes 08-2015-45790 y 08-2015-45925 de 7 de octubre de 2015, se advierte que en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyón, Prov. Oyón-Lima", recepcionada mediante seis (6) actas de recepción parcial de fechas 4 y 9 de diciembre de 2013, se advierte que se otorgaron las ampliaciones de plazo N°s 3,4,5,6 y 7 por la falta de disponibilidad de terreno, lo que presuntamente habría propiciado el pago de mayores gastos generales y habría generado mayores costos por reajustes del contrato, mediante la Fórmula Polinómica, por plazo mayor a lo previsto. Así las ampliaciones de plazo otorgadas por la falta de disponibilidad de terreno se sustentan en las citadas ampliaciones, en las cuales se aprecian los informes N° 3, 4 y 5 del supervisor Consorcio Kamon y las copias del cuaderno de obra correspondientes, indicándose que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC no habría otorgado la autorización con respecto al derecho de utilización de la vía Oyon-Yanahuanca para la ejecución de la línea de conducción de 4,624.96 mt, por lo que el contratista se ha visto impedido de ejecutar dicha partida. Así mismo cabe indicar que las ampliaciones de plazo 6 y 7, solicitadas a causa de la falta de disponibilidad de terreno, fueron revisadas y derivadas a trámite para su aprobación por el Inspector de Obras, considerando que para la aprobación de estas ampliaciones de plazo, debió estar suscrito por un supervisor.
08201432470-11143-4112.0-1.0
Presuntas deficiencias constructivas en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyon, Provincia de Oyon-Lima". Mediante Formulario de denuncia Web, se comunica a la Contraloría General del Republica que la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado e Instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyon, provincia de Oyon-Lima", que inicio su ejecución en el año 2011 y a la fecha de la denuncia estaría incompleta (23 de julio de 2014); además de estar mal ejecutada. Sobre el particular, de la primera evaluación de la denuncia, se remitió al ciudadano, el oficio N°000486-2015-CG/SINAD, donde se le solicita la subsanación del hecho comunicado, respecto a que trabajos se estarían incumpliendo, las especificaciones técnicas, zona o estructura donde se habrían suscitado irregularidades en la ejecución de la obra. Posteriormente el recurrente presenta información adicional con los expedientes N°s 08-2015-35785 de 7 agosto de 2015 y 08-2015-55685 de 10 de diciembre de 2015 (expediente donde se adjunta la información siguiente: Informe N°0273-2015-MCA-GDUR/MPO, II Acta de la Comisión de Servicios Públicos, Defensa Civil y Seguridad Ciudadana, suscrita por regidores de la Municipalidad Provincial de Oyón de 4 de Junio del 2015, panel fotográfico del estado de la obra, informes N°0273-2015-MCA-GDUR de 16 de febrero de 2015 y N°0207-2015-TFEN-R-DOP-GDUR/MPO de 16 de abril de 2015,referidas a la garantía de agua y desagüe), de cuya revisión se advierte, presuntas deficiencias constructivas de la citada obra, lo cual estaría corroborado con fotografías, donde se aprecia válvulas que no serían nuevas y que están malogradas, estructuras de la planta de tratamiento con fisuras, la planta de tratamiento de las aguas servidas estarían totalmente colmatadas, abandonadas y descuidadas y tramos de las redes de desagüe que estarían siendo refaccionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyon, Provincia de Oyon-Lima". Mediante Formulario de denuncia Web, se comunica a la Contraloría General del Republica que la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado e Instalación del sistema de tratamiento de aguas servidas de la localidad de Oyon, provincia de Oyon-Lima", que inicio su ejecución en el año 2011 y a la fecha de la denuncia estaría incompleta (23 de julio de 2014); además de estar mal ejecutada. Sobre el particular, de la primera evaluación de la denuncia, se remitió al ciudadano, el oficio N°000486-2015-CG/SINAD, donde se le solicita la subsanación del hecho comunicado, respecto a que trabajos se estarían incumpliendo, las especificaciones técnicas, zona o estructura donde se habrían suscitado irregularidades en la ejecución de la obra. Posteriormente el recurrente presenta información adicional con los expedientes N°s 08-2015-35785 de 7 agosto de 2015 y 08-2015-55685 de 10 de diciembre de 2015 (expediente donde se adjunta la información siguiente: Informe N°0273-2015-MCA-GDUR/MPO, II Acta de la Comisión de Servicios Públicos, Defensa Civil y Seguridad Ciudadana, suscrita por regidores de la Municipalidad Provincial de Oyón de 4 de Junio del 2015, panel fotográfico del estado de la obra, informes N°0273-2015-MCA-GDUR de 16 de febrero de 2015 y N°0207-2015-TFEN-R-DOP-GDUR/MPO de 16 de abril de 2015,referidas a la garantía de agua y desagüe), de cuya revisión se advierte, presuntas deficiencias constructivas de la citada obra, lo cual estaría corroborado con fotografías, donde se aprecia válvulas que no serían nuevas y que están malogradas, estructuras de la planta de tratamiento con fisuras, la planta de tratamiento de las aguas servidas estarían totalmente colmatadas, abandonadas y descuidadas y tramos de las redes de desagüe que estarían siendo refaccionados.
08201432492-11153-11361.0-1.0
Presunta irregularidad cometida por el servidor público César Campos Carhuas quien sería personal nombrado del Oficina General de Administración, sin embargo estaría cobrando doble remuneración por el concepto de guardias en el servicio de vigilancia. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades cometida por el servidor público César Campos Carhuas quien sería personal nombrado designado en la Oficina General de Administración-OGA con el puesto de portapliegos, sin embargo desde hace cuatro (04) años hasta la fecha, el referido servidor estaría percibiendo el pago por concepto de guardias que son programadas por la Unidad de Vigilancia que estaría jefaturada por el señor Atilio Ocampo Carhuas (hermano del cuestionado servidor público). Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información como sustento del hecho comunicado: -Tarjeta de control del mes de enero de 2009 hasta el mes de Julio de 2014 del señor César Campos Carhuas. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida por el servidor público César Campos Carhuas quien sería personal nombrado del Oficina General de Administración, sin embargo estaría cobrando doble remuneración por el concepto de guardias en el servicio de vigilancia. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades cometida por el servidor público César Campos Carhuas quien sería personal nombrado designado en la Oficina General de Administración-OGA con el puesto de portapliegos, sin embargo desde hace cuatro (04) años hasta la fecha, el referido servidor estaría percibiendo el pago por concepto de guardias que son programadas por la Unidad de Vigilancia que estaría jefaturada por el señor Atilio Ocampo Carhuas (hermano del cuestionado servidor público). Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información como sustento del hecho comunicado: -Tarjeta de control del mes de enero de 2009 hasta el mes de Julio de 2014 del señor César Campos Carhuas. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
08201432492-11153-11362.0-2.0
Presunta irregularidad por inconducta funcional del Jefe de la Unidad de Vigilancia, quien irregularmente estaría programando las guardias en ese servicio para favorecer a su a su hermano. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente, pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por inconducta funcional del Jefe de la Unidad de Vigilancia del INEN, quien irregularmente estaría programando las guardias en ese servicio para favorecer a su hermano César Campos Carhuas. Al respecto, el referido servidor sería personal nombrado en la Oficina General de Administración-OGA con el puesto de portapliegos, sin embargo desde hace cuatro (04) años hasta la fecha, el referido servidor percibe el pago por concepto de guardias que son programadas por la unidad de vigilancia que estaría jefaturada por el mencionado Jefe de Vigilancia. Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información que sustenta el hecho denunciado: -Tarjeta de control del mes de enero de 2009 a Julio de 2014 del señor César Campos Carhuas. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por inconducta funcional del Jefe de la Unidad de Vigilancia, quien irregularmente estaría programando las guardias en ese servicio para favorecer a su a su hermano. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente, pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por inconducta funcional del Jefe de la Unidad de Vigilancia del INEN, quien irregularmente estaría programando las guardias en ese servicio para favorecer a su hermano César Campos Carhuas. Al respecto, el referido servidor sería personal nombrado en la Oficina General de Administración-OGA con el puesto de portapliegos, sin embargo desde hace cuatro (04) años hasta la fecha, el referido servidor percibe el pago por concepto de guardias que son programadas por la unidad de vigilancia que estaría jefaturada por el mencionado Jefe de Vigilancia. Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información que sustenta el hecho denunciado: -Tarjeta de control del mes de enero de 2009 a Julio de 2014 del señor César Campos Carhuas. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
08201432492-11153-11363.0-3.0
Presunta irregularidad en la contratación de manera directa para la elaboración de planos por un monto de s/. 10 000.00 nuevos soles. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en la contratación de manera directa para la elaboración de planos por un monto de S/. 10 000.00 nuevos soles, por el presunto favorecimiento al señor Manuel Neyra Corahua quien tendría un vínculo de parentesco familiar (sería cuñado del señor César Campos Carhuas servidor público del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas). Al respecto el recurrente, pone en conocimiento que se habría emitido para tal efecto la orden de servicio N° 00073 del 03 de diciembre de 2013 En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de manera directa para la elaboración de planos por un monto de s/. 10 000.00 nuevos soles. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en la contratación de manera directa para la elaboración de planos por un monto de S/. 10 000.00 nuevos soles, por el presunto favorecimiento al señor Manuel Neyra Corahua quien tendría un vínculo de parentesco familiar (sería cuñado del señor César Campos Carhuas servidor público del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas). Al respecto el recurrente, pone en conocimiento que se habría emitido para tal efecto la orden de servicio N° 00073 del 03 de diciembre de 2013 En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.