Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201521434-26201-8875.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Carash integrado por la empresa GRUSA S.R.L. y el señor Carlos Alberto Rivera Flores en la AMC derivada de la L.P. N° 008-2012-MDSM/CE "Instalación de defensa ribereña y encauzamiento del río Carash, sector Carash y Huancha, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 21764/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Carash integrado por la empresa GRUSA S.R.L. y el señor Carlos Alberto Rivera Flores en la AMC derivada de la L.P. N° 008-2012-MDSM/CE "Instalación de defensa ribereña y encauzamiento del río Carash, sector Carash y Huancha, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.3 377 641,00 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al mencionado documento, mediante escrito de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 59-2015-MDSM/GAF de 12.mar.2015, en el cual señaló que el mencionado consorcio al presentar la Carta Fianza N° 009-FC-04-2013- CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado y ha incurrido en causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 31.Mar.2015 remitió el expediente a la Segunda Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, advirtió que no obra la Carta Fianza N° 009-FC-04-2013-CACFG de 22 de abril de 2013 emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda., razón por la cual precisa que no se podría tener certeza de su presentación por el Consorcio Carash; asimismo, señala que el hecho que la carta fianza haya sido emitida por una entidad que no se encuentra bajo la supervisión de la SBS y AFP, no es mérito suficiente para acreditar que la citada carta fianza sea un documento con información inexacta y mucho menos falsa, declarando mediante Acuerdo N° 290-2015-TCE-S2 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a la empresa GRUSA S.R.L y el señor Carlos Alberto Rivera Flores integrantes del Consorcio Carash. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad, asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-0.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Carash integrado por la empresa GRUSA S.R.L. y el señor Carlos Alberto Rivera Flores en la AMC derivada de la L.P. N° 008-2012-MDSM/CE "Instalación de defensa ribereña y encauzamiento del río Carash, sector Carash y Huancha, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 21764/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Carash integrado por la empresa GRUSA S.R.L. y el señor Carlos Alberto Rivera Flores en la AMC derivada de la L.P. N° 008-2012-MDSM/CE "Instalación de defensa ribereña y encauzamiento del río Carash, sector Carash y Huancha, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.3 377 641,00 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al mencionado documento, mediante escrito de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 59-2015-MDSM/GAF de 12.mar.2015, en el cual señaló que el mencionado consorcio al presentar la Carta Fianza N° 009-FC-04-2013- CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado y ha incurrido en causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 31.Mar.2015 remitió el expediente a la Segunda Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, advirtió que no obra la Carta Fianza N° 009-FC-04-2013-CACFG de 22 de abril de 2013 emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda., razón por la cual precisa que no se podría tener certeza de su presentación por el Consorcio Carash; asimismo, señala que el hecho que la carta fianza haya sido emitida por una entidad que no se encuentra bajo la supervisión de la SBS y AFP, no es mérito suficiente para acreditar que la citada carta fianza sea un documento con información inexacta y mucho menos falsa, declarando mediante Acuerdo N° 290-2015-TCE-S2 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a la empresa GRUSA S.R.L y el señor Carlos Alberto Rivera Flores integrantes del Consorcio Carash. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad, asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-0.
08201521435-26231-8888.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Mosna integrado por las empresas GRUSA S.R.L., Corporación Chavez E.I.R.L, Inversiones Santa Ana D&C S.A.C. y Corporación WWW.S.R.L en la L.P. N° 030-2013-MDSM/CE "Mejoramiento y ampliación del canal de irrigación río Mosna, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.10 752 437,80. El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 21796/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Mosna integrado por las empresas GRUSA S.R.L., Corporación Chavez E.I.R.L, Inversiones Santa Ana D&C S.A.C. y Corporación WWW.S.R.L en la L.P. N° 030-2013-MDSM/CE "Mejoramiento y ampliación del canal de irrigación río Mosna, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.10 752 437,80 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado por el OSCE, mediante escrito de 18.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 54-2015-MDSM/GAJ de 12.mar.2015, el cual concluye precisando que el mencionado consorcio presentó la Carta Fianza N° FC-02-09-2013- CACFG emitida por la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda., empresa financiera que no estaría supervisada por la SBS y AFP. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 30.Mar.2015 remitió el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, no se advirtió la existencia de documentación que acredite tal situación, razón por la cual precisa que no se podría determinar la supuesta falsedad del documentos o que éstos contengan información no concordante con la realidad, declarando mediante Acuerdo N° 273-2015-TCE-S4 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a las empresas GRUSA S.R.L., Corporación Chavez E.I.R.L, Inversiones Santa Ana D&C S.A.C. y Corporación WWW.S.R.L integrantes del consorcio Mosna. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-0.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Mosna integrado por las empresas GRUSA S.R.L., Corporación Chavez E.I.R.L, Inversiones Santa Ana D&C S.A.C. y Corporación WWW.S.R.L en la L.P. N° 030-2013-MDSM/CE "Mejoramiento y ampliación del canal de irrigación río Mosna, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.10 752 437,80. El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 21796/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Mosna integrado por las empresas GRUSA S.R.L., Corporación Chavez E.I.R.L, Inversiones Santa Ana D&C S.A.C. y Corporación WWW.S.R.L en la L.P. N° 030-2013-MDSM/CE "Mejoramiento y ampliación del canal de irrigación río Mosna, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.10 752 437,80 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado por el OSCE, mediante escrito de 18.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 54-2015-MDSM/GAJ de 12.mar.2015, el cual concluye precisando que el mencionado consorcio presentó la Carta Fianza N° FC-02-09-2013- CACFG emitida por la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda., empresa financiera que no estaría supervisada por la SBS y AFP. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 30.Mar.2015 remitió el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, no se advirtió la existencia de documentación que acredite tal situación, razón por la cual precisa que no se podría determinar la supuesta falsedad del documentos o que éstos contengan información no concordante con la realidad, declarando mediante Acuerdo N° 273-2015-TCE-S4 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a las empresas GRUSA S.R.L., Corporación Chavez E.I.R.L, Inversiones Santa Ana D&C S.A.C. y Corporación WWW.S.R.L integrantes del consorcio Mosna. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-0.
08201521438-26260-8903.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio David en la ADP N° 32-2013-MDSM/CEP "Contratación del servicio de Consultoría para la formulación del estudio de pre inversión a nivel de perfil y pre factibilidad del proyecto de inversión pública: Creación de la defensa ribereña en el margen derecho y encausamiento del Río Mosna, distrito de San Marcos, Huari" El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 21817/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio David integrado por las empresas ORMINDA S.A.C. y CONSULTORES Y CONSTRUCTORES GENERALES MAJUCER S.A.C. de la ADP N° 32-2013-MDSM/CEP "Contratación del servicio de Consultoría para la formulación del estudio de pre inversión a nivel de perfil y pre factibilidad del proyecto de inversión pública: Creación de la defensa ribereña en el margen derecho y encausamiento del Río Mosna, distrito de San Marcos, Huari" por S/.399 000,00 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado por el OSCE, mediante escrito de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 56-2015-MDSM/GAF de 12.mar.2015, en el cual señaló que el mencionado consorcio al presentar la Carta Fianza N° 012-FC-07-2013- CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado y ha incurrido en causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 31.Mar.2015 remitió el expediente a la Segunda Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, señala que el hecho que la carta fianza haya sido emitida por una entidad que no se encuentra bajo la supervisión de la SBS y AFP, no es mérito suficiente para acreditar que la citada carta fianza sea un documento con información inexacta y mucho menos falsa, declarando mediante Acuerdo N° 292-2015-TCE-S2 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a las empresas ORMINDA S.A.C. y CONSULTORES Y CONSTRUCTORES GENERALES MAJUCER S.A.C. integrantes del Consorcio David. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad y sobre la operatividad de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio David en la ADP N° 32-2013-MDSM/CEP "Contratación del servicio de Consultoría para la formulación del estudio de pre inversión a nivel de perfil y pre factibilidad del proyecto de inversión pública: Creación de la defensa ribereña en el margen derecho y encausamiento del Río Mosna, distrito de San Marcos, Huari" El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 21817/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio David integrado por las empresas ORMINDA S.A.C. y CONSULTORES Y CONSTRUCTORES GENERALES MAJUCER S.A.C. de la ADP N° 32-2013-MDSM/CEP "Contratación del servicio de Consultoría para la formulación del estudio de pre inversión a nivel de perfil y pre factibilidad del proyecto de inversión pública: Creación de la defensa ribereña en el margen derecho y encausamiento del Río Mosna, distrito de San Marcos, Huari" por S/.399 000,00 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado por el OSCE, mediante escrito de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 56-2015-MDSM/GAF de 12.mar.2015, en el cual señaló que el mencionado consorcio al presentar la Carta Fianza N° 012-FC-07-2013- CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado y ha incurrido en causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 31.Mar.2015 remitió el expediente a la Segunda Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, señala que el hecho que la carta fianza haya sido emitida por una entidad que no se encuentra bajo la supervisión de la SBS y AFP, no es mérito suficiente para acreditar que la citada carta fianza sea un documento con información inexacta y mucho menos falsa, declarando mediante Acuerdo N° 292-2015-TCE-S2 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a las empresas ORMINDA S.A.C. y CONSULTORES Y CONSTRUCTORES GENERALES MAJUCER S.A.C. integrantes del Consorcio David. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad y sobre la operatividad de la obra.
08201521503-24246-16691.0-1.0
Recorte en la entrega de ración de insumos para el vaso de leche desde la semana N° 12 del año 2015 La recurrente refiere que les han recortado a seis días de la semana, la entrega de ración de insumos para el vaso de leche y adjuntó el Oficio Múltiple N° 004-2015-SGVL-GSGAPS/MDC del 10 de marzo de 2015, emitido por el Ing. Raúl Jerónimo Porras Celis, Subgerente del Vaso de Leche, dirigido a las señoras Coordinadoras del Vaso de Leche, mediante el cual se les comunicó que a partir de la semana de entrega N° 12 (del 17 de marzo al 23 de marzo de 2015) se entregaría insumos para seis días a la semana (leche evaporada tarro de 410 g hojuelas de cereales con soya sachets de 440 g), señalando que esta disminución se habría aprobado en mayoría en la reunión llevada a cabo el 23 de febrero de 2015. Adicionalmente, la recurrente manifestó en su comunicación, que les entregaban los insumos para seis días, pero les harían firmar a todas las coordinadoras las pólizas de salida de recursos por semanas de siete días, porque de lo contrario no les entregarían nada. Asimismo, señaló que en el año 2012 también les recortaron durante cinco semanas las raciones (del 8 de mayo al 11 de junio) dejando de repartir en total 16,000 tarros de leche y 8,000 sachets de hojuelas, a raíz de lo cual realizaron una marcha de protesta y nuevamente les distribuyeron los insumos para siete días, sin reponer lo recortado. También, adjuntaron una comunicación del 6 de abril de 2015 que la Organización Distrital del Vaso de Leche Carabayllo dirigió al Alcalde, mediante la cual le transmitieron su rechazo por el recorte de ración de los insumos para el Vaso de Leche y le solicitaron que se retracte y les den la ración correspondiente a siete días. Respecto a esta comunicación el Sub Gerente del Vaso de Leche, Ing. Raúl Porras Celis, remitió a la recurrente la carta N° 001-2015-SGVL-GSGAPS/MDS del 7 de abril de 2015, en la cual le comunicaron que para dar respuesta a su comunicación se le sugiere adjuntar copia fedateada de la Resolución de Gerencia que acredite a su Organización Distrital, vigente a esa fecha. De igual manera, la recurrente adjuntó fotocopia de algunas "Póliza de Salida de Recursos" y "Hojas de Distribución" y en algunos de estos últimos documentos figura la anotación a manuscrito "recurso incompleto". Asimismo, en la mayoría de estos documentos no figura ninguna firma en calidad de haber recibido conforme.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Recorte en la entrega de ración de insumos para el vaso de leche desde la semana N° 12 del año 2015 La recurrente refiere que les han recortado a seis días de la semana, la entrega de ración de insumos para el vaso de leche y adjuntó el Oficio Múltiple N° 004-2015-SGVL-GSGAPS/MDC del 10 de marzo de 2015, emitido por el Ing. Raúl Jerónimo Porras Celis, Subgerente del Vaso de Leche, dirigido a las señoras Coordinadoras del Vaso de Leche, mediante el cual se les comunicó que a partir de la semana de entrega N° 12 (del 17 de marzo al 23 de marzo de 2015) se entregaría insumos para seis días a la semana (leche evaporada tarro de 410 g hojuelas de cereales con soya sachets de 440 g), señalando que esta disminución se habría aprobado en mayoría en la reunión llevada a cabo el 23 de febrero de 2015. Adicionalmente, la recurrente manifestó en su comunicación, que les entregaban los insumos para seis días, pero les harían firmar a todas las coordinadoras las pólizas de salida de recursos por semanas de siete días, porque de lo contrario no les entregarían nada. Asimismo, señaló que en el año 2012 también les recortaron durante cinco semanas las raciones (del 8 de mayo al 11 de junio) dejando de repartir en total 16,000 tarros de leche y 8,000 sachets de hojuelas, a raíz de lo cual realizaron una marcha de protesta y nuevamente les distribuyeron los insumos para siete días, sin reponer lo recortado. También, adjuntaron una comunicación del 6 de abril de 2015 que la Organización Distrital del Vaso de Leche Carabayllo dirigió al Alcalde, mediante la cual le transmitieron su rechazo por el recorte de ración de los insumos para el Vaso de Leche y le solicitaron que se retracte y les den la ración correspondiente a siete días. Respecto a esta comunicación el Sub Gerente del Vaso de Leche, Ing. Raúl Porras Celis, remitió a la recurrente la carta N° 001-2015-SGVL-GSGAPS/MDS del 7 de abril de 2015, en la cual le comunicaron que para dar respuesta a su comunicación se le sugiere adjuntar copia fedateada de la Resolución de Gerencia que acredite a su Organización Distrital, vigente a esa fecha. De igual manera, la recurrente adjuntó fotocopia de algunas "Póliza de Salida de Recursos" y "Hojas de Distribución" y en algunos de estos últimos documentos figura la anotación a manuscrito "recurso incompleto". Asimismo, en la mayoría de estos documentos no figura ninguna firma en calidad de haber recibido conforme.
08201521646-27357-9251.0-1.0
Presunta falta de supervisor en el proceso de ejecución de la obra. El OSCE remite copia autenticada de la Resolución n.°898-2015-TCE-S1 de 15 de abril de 2015, a través del cual da cuenta de lo siguiente: Ante la denuncia formulada por el ingeniero civil Wuido Guerreros Suárez quien da cuenta que en el proceso de ejecución contractual de la Supervisión de Obra "Mejoramiento e instalación de sistemas de agua potable y alcantarillado en las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, distritos de Marco y Tunanmarca - Jauja Junín, (adjudicado a través de la ADS 2-2014-CE/MDM), se habría suplantado su identidad y falsificado su firma y sello profesional al informar la empresa contratista DAMMS Consultores y Ejecutores EIRL a través de la Carta n.006-2014-DAMMS-SUP.O de 7 de abril de 2014, que el ingeniero denunciante asumía el cargo de Jefe de Supervisión, y asimismo expresa que con Informe n.° 11-2014-ING-WGS-JEF.SUP.O, habría solicitado ampliación de plazo. El OSCE cursó notificación a la entidad para informar sobre los hechos denunciados, en respuesta la Municipalidad distrital de Marco informó a través del Oficio n.° 140-2014-GM/MDM de 29 de agosto de 2014, que en las propuestas técnica y económica no se propuso al señor Wuido Guerrreros Suárez como profesional para hacerse cargo de la supervisión. Sin embargo dada la información remitida por el denunciante y considerando que la entidad no se pronunció respecto al cambio de supervisor en el proceso de ejecución contractual, además que la contratista DAMMS, informó que el cambio realizado fue con el ingeniero Rolando Silvio Palacios Cabello, el OSCE volvió a requerir información a la Municipalidad Distrital de Marco mediante decreto de 30 de marzo de 2015 a efectos que precise si se reemplazó en el cargo de Jefe de Supervisión al Ing. Percy Rojas Naupay por el Ing. Wuido Guerreros Suárez. Ante este último requerimiento, la Municipalidad distrital de Marco no brindó información alguna al OSCE, por lo que el Organismo Supervisor de Contrataciones resolvió declarar no ha lugar la imposición de sanción contra la empresa DAMMS Consultores y Ejecutores EIRL y dispuso comunicar los hechos a la CGR para que actúe conforme a sus atribuciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de supervisor en el proceso de ejecución de la obra. El OSCE remite copia autenticada de la Resolución n.°898-2015-TCE-S1 de 15 de abril de 2015, a través del cual da cuenta de lo siguiente: Ante la denuncia formulada por el ingeniero civil Wuido Guerreros Suárez quien da cuenta que en el proceso de ejecución contractual de la Supervisión de Obra "Mejoramiento e instalación de sistemas de agua potable y alcantarillado en las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, distritos de Marco y Tunanmarca - Jauja Junín, (adjudicado a través de la ADS 2-2014-CE/MDM), se habría suplantado su identidad y falsificado su firma y sello profesional al informar la empresa contratista DAMMS Consultores y Ejecutores EIRL a través de la Carta n.006-2014-DAMMS-SUP.O de 7 de abril de 2014, que el ingeniero denunciante asumía el cargo de Jefe de Supervisión, y asimismo expresa que con Informe n.° 11-2014-ING-WGS-JEF.SUP.O, habría solicitado ampliación de plazo. El OSCE cursó notificación a la entidad para informar sobre los hechos denunciados, en respuesta la Municipalidad distrital de Marco informó a través del Oficio n.° 140-2014-GM/MDM de 29 de agosto de 2014, que en las propuestas técnica y económica no se propuso al señor Wuido Guerrreros Suárez como profesional para hacerse cargo de la supervisión. Sin embargo dada la información remitida por el denunciante y considerando que la entidad no se pronunció respecto al cambio de supervisor en el proceso de ejecución contractual, además que la contratista DAMMS, informó que el cambio realizado fue con el ingeniero Rolando Silvio Palacios Cabello, el OSCE volvió a requerir información a la Municipalidad Distrital de Marco mediante decreto de 30 de marzo de 2015 a efectos que precise si se reemplazó en el cargo de Jefe de Supervisión al Ing. Percy Rojas Naupay por el Ing. Wuido Guerreros Suárez. Ante este último requerimiento, la Municipalidad distrital de Marco no brindó información alguna al OSCE, por lo que el Organismo Supervisor de Contrataciones resolvió declarar no ha lugar la imposición de sanción contra la empresa DAMMS Consultores y Ejecutores EIRL y dispuso comunicar los hechos a la CGR para que actúe conforme a sus atribuciones.
08201521651-31446-10502.0-1.0
Se comunica Acuerdo n.° 284-2015-TCE-S1 emitido por la primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado. Se comunica Acuerdo n.° 284-2015-TCE-S1 emitido por la primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado en la que ACORDO declarar No ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el CONSORCIO SAN FELIPE integrada por las empresas MGM Constructora y Consultora SAC, INGESUR SAC y Constructora e Inmobiliaria Tierras Blancas de Nasca SAC
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se comunica Acuerdo n.° 284-2015-TCE-S1 emitido por la primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado. Se comunica Acuerdo n.° 284-2015-TCE-S1 emitido por la primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado en la que ACORDO declarar No ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el CONSORCIO SAN FELIPE integrada por las empresas MGM Constructora y Consultora SAC, INGESUR SAC y Constructora e Inmobiliaria Tierras Blancas de Nasca SAC
08201521656-24344-10098.0-1.0
Presunto incumplimiento en remisión de información dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante Res. N° 331-2015-TC-S1, en el marco del proceso de selección ADP N° 6-2014-RSTA, Ítem 1, convocado por la Red Asistencial Túpac Amaru. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 07 de mayo de 2015 a través de la Cédula de Notificación N° 23116/2015-TCE, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que la Red Asistencial Tupac Amaru, no habría cumplido con remitir la información respecto al cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 3) de la parte resolutiva de la Resolución N° 331-2015-TC-S1 de fecha 12 de febrero 2015, referente al proceso de selección ADP N° 6-2014-RSTA, Ítem N° 1, "Adquisición de instrumental para el equipamiento del proyecto de inversión pública SNIP 21451-Consolidación de los servicios asistenciales del CS el Progreso distrito de Carabayllo Provincia de Lima"; pese a haber transcurrido el exceso del plazo adicional otorgado mediante decreto de fecha 31 de marzo de 2015, el mismo que venció el 21 de abril de 2015. En relación a lo indicado; el Tribunal menciona que, mediante escrito presentado con fecha 22 de diciembre de 2014, y subsanado el 24 del mismo mes y año, el Consorcio WORLD MEDIC SURGICORP, interpuso recurso de apelación contra la descalificación de su propuesta en relación al Ítem N° 1 del proceso de selección y contra el otorgamiento de la Buena Pro, refiriéndose a que el Comité Especial, bajo una apreciación subjetiva y errada descalificó su propuesta técnica, pues menciona que existe una incongruencia en la propuesta, cuando lo que se dio fue un claro error de tipeo o en su defecto un error tipográfico, siendo la voluntad ofertar conforme a las bases. También menciona que el comité especial debió tener en cuenta lo que indicaba claramente en los demás documentos presentados: DICE: A2 Separador Vaginal de SIMS de 85x25 de 17.5 cm. DEBIO DECIR: A2 Separador Vaginal de SIMS de 85x35 de 17.5 cm. Es de precisar, que en la evaluación realizada por el Tribunal indica que la discrepancia advertida obedece a un error material ocurrido al momento de redactar el documento, que no reviste una magnitud y/o importancia relevante que genere incertidumbre respecto del alcance de oferta, por lo cual, dicha situación, no puede determinar la descalificación de la propuesta del impugnante. Por tanto, el Tribunal declara fundado el recurso de apelación; no correspondiendo descalificar la propuesta del impugnante, y dispone que se revoque la buena pro otorgada al adjudicatario y se admita la propuesta del impugnante. Finalmente, el Tribunal de Contrataciones del Estado, resolvió a través de la Resolución Nº 331-2015-TC-S1, indicando entre otros lo siguiente: 1) Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Word Medic Surgicorp (...) en consecuencia se declara NULA la decisión del comité especial de no admitir la propuesta del impugnante, retrotrayéndose el proceso de selección hasta la etapa de calificación y evaluación de propuestas (...). 2) Revocar el otorgamiento de la buena pro adjudicada a la empresa OPEN MEDIC S.A.C. y disponer la admisión de la propuesta técnica del Consorcio World Medic Surgicorp, (...). 3) Disponer que el Comité Especial evalúe la propuesta técnica del Consorcio Worl Medic Surgicorp, (...). 6) Declarar que la presente resolución agota la vía administrativa. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado con Cédula de Notificación N.° 23116/2015.TCE, de fecha 5 de mayo de 2015, indica que la Entidad no habría cumplido con remitir información respecto a la calificación y evaluación de las propuestas técnicas dispuesta en el numeral 3) de la referida Resolución. Del mismo modo, menciona que comunicará al Órgano de Control Institucional de la Entidad y según la revisión al sistema del SEACE ha sido notificada a través de la Cédula de Notificación N.° 23115-2015 el día 7 de mayo de 2015. De otro lado, también se verificó en el registro del SIAF que la Entidad no habría realizado ningún pago al proveedor adjudicatario antes de la declaración del Tribunal, durante los años 2014 y 2015 (26/08/2015).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en remisión de información dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante Res. N° 331-2015-TC-S1, en el marco del proceso de selección ADP N° 6-2014-RSTA, Ítem 1, convocado por la Red Asistencial Túpac Amaru. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 07 de mayo de 2015 a través de la Cédula de Notificación N° 23116/2015-TCE, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que la Red Asistencial Tupac Amaru, no habría cumplido con remitir la información respecto al cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 3) de la parte resolutiva de la Resolución N° 331-2015-TC-S1 de fecha 12 de febrero 2015, referente al proceso de selección ADP N° 6-2014-RSTA, Ítem N° 1, "Adquisición de instrumental para el equipamiento del proyecto de inversión pública SNIP 21451-Consolidación de los servicios asistenciales del CS el Progreso distrito de Carabayllo Provincia de Lima"; pese a haber transcurrido el exceso del plazo adicional otorgado mediante decreto de fecha 31 de marzo de 2015, el mismo que venció el 21 de abril de 2015. En relación a lo indicado; el Tribunal menciona que, mediante escrito presentado con fecha 22 de diciembre de 2014, y subsanado el 24 del mismo mes y año, el Consorcio WORLD MEDIC SURGICORP, interpuso recurso de apelación contra la descalificación de su propuesta en relación al Ítem N° 1 del proceso de selección y contra el otorgamiento de la Buena Pro, refiriéndose a que el Comité Especial, bajo una apreciación subjetiva y errada descalificó su propuesta técnica, pues menciona que existe una incongruencia en la propuesta, cuando lo que se dio fue un claro error de tipeo o en su defecto un error tipográfico, siendo la voluntad ofertar conforme a las bases. También menciona que el comité especial debió tener en cuenta lo que indicaba claramente en los demás documentos presentados: DICE: A2 Separador Vaginal de SIMS de 85x25 de 17.5 cm. DEBIO DECIR: A2 Separador Vaginal de SIMS de 85x35 de 17.5 cm. Es de precisar, que en la evaluación realizada por el Tribunal indica que la discrepancia advertida obedece a un error material ocurrido al momento de redactar el documento, que no reviste una magnitud y/o importancia relevante que genere incertidumbre respecto del alcance de oferta, por lo cual, dicha situación, no puede determinar la descalificación de la propuesta del impugnante. Por tanto, el Tribunal declara fundado el recurso de apelación; no correspondiendo descalificar la propuesta del impugnante, y dispone que se revoque la buena pro otorgada al adjudicatario y se admita la propuesta del impugnante. Finalmente, el Tribunal de Contrataciones del Estado, resolvió a través de la Resolución Nº 331-2015-TC-S1, indicando entre otros lo siguiente: 1) Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Word Medic Surgicorp (...) en consecuencia se declara NULA la decisión del comité especial de no admitir la propuesta del impugnante, retrotrayéndose el proceso de selección hasta la etapa de calificación y evaluación de propuestas (...). 2) Revocar el otorgamiento de la buena pro adjudicada a la empresa OPEN MEDIC S.A.C. y disponer la admisión de la propuesta técnica del Consorcio World Medic Surgicorp, (...). 3) Disponer que el Comité Especial evalúe la propuesta técnica del Consorcio Worl Medic Surgicorp, (...). 6) Declarar que la presente resolución agota la vía administrativa. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado con Cédula de Notificación N.° 23116/2015.TCE, de fecha 5 de mayo de 2015, indica que la Entidad no habría cumplido con remitir información respecto a la calificación y evaluación de las propuestas técnicas dispuesta en el numeral 3) de la referida Resolución. Del mismo modo, menciona que comunicará al Órgano de Control Institucional de la Entidad y según la revisión al sistema del SEACE ha sido notificada a través de la Cédula de Notificación N.° 23115-2015 el día 7 de mayo de 2015. De otro lado, también se verificó en el registro del SIAF que la Entidad no habría realizado ningún pago al proveedor adjudicatario antes de la declaración del Tribunal, durante los años 2014 y 2015 (26/08/2015).
08201521658-24304-8229.0-1.0
La Universidad Nacional de Barranca habría presupuestado para el año 2015 la partida "docentes nombrados", a pesar que sólo cuenta con docentes contratados. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° HN.2015.5903087 de 06.May.2015, se comunica a la CGR presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional de Barranca (en adelante la UNAB) respecto a que en el año 2015 se habría presupuestado la partida 2.1.15.11 "Docentes nombrados", sin que la entidad cuente con docentes nombrados; asimismo, se indicada que existiría una sentencia judicial que deniega la reasignación de 19 ex docentes de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo a la UNAB. De la revisión a la documentación alcanzada, se adjunta reportes obtenidos de la página web de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, apreciándose que para el año 2015 habría sido asignado al detalle especifico de "docentes nombrados" por el monto de S/. 1´238,122.00 y sólo S/. 435,272.00 a docentes contratados, a diferencia del año 2014 en el que la distribución a nivel específica del gasto se realizó sólo a personal contratado; cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho descrito. Asimismo, a pesar que el ciudadano indicó en el Formulario de Denuncia la presentación del "compromiso del denunciante" y mediante correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) se le solicitó el citado documento, no cumplió en presentar el "Compromiso del denunciante" en el plazo establecido, no siendo posible confirmar la identidad del denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, de la consulta del Reporte de Ejecución del Gasto obtenida de la Pagina Amigable de la página WEB del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que el presupuesto asignado a la partida de docentes nombrados no ha sido ejecutado, no apreciándose algún hecho irregular o ilegal que ponga en riesgo o afecte los recursos del Estado. En ese sentido, el hecho no cumple con lo establecido en los literales b), c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Universidad Nacional de Barranca habría presupuestado para el año 2015 la partida "docentes nombrados", a pesar que sólo cuenta con docentes contratados. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° HN.2015.5903087 de 06.May.2015, se comunica a la CGR presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional de Barranca (en adelante la UNAB) respecto a que en el año 2015 se habría presupuestado la partida 2.1.15.11 "Docentes nombrados", sin que la entidad cuente con docentes nombrados; asimismo, se indicada que existiría una sentencia judicial que deniega la reasignación de 19 ex docentes de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo a la UNAB. De la revisión a la documentación alcanzada, se adjunta reportes obtenidos de la página web de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, apreciándose que para el año 2015 habría sido asignado al detalle especifico de "docentes nombrados" por el monto de S/. 1´238,122.00 y sólo S/. 435,272.00 a docentes contratados, a diferencia del año 2014 en el que la distribución a nivel específica del gasto se realizó sólo a personal contratado; cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho descrito. Asimismo, a pesar que el ciudadano indicó en el Formulario de Denuncia la presentación del "compromiso del denunciante" y mediante correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) se le solicitó el citado documento, no cumplió en presentar el "Compromiso del denunciante" en el plazo establecido, no siendo posible confirmar la identidad del denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, de la consulta del Reporte de Ejecución del Gasto obtenida de la Pagina Amigable de la página WEB del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que el presupuesto asignado a la partida de docentes nombrados no ha sido ejecutado, no apreciándose algún hecho irregular o ilegal que ponga en riesgo o afecte los recursos del Estado. En ese sentido, el hecho no cumple con lo establecido en los literales b), c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
08201521723-24297-8224.0-1.0
favorecimiento a proveedor de producto adquirido por la entidad no cuenta con la validación HACCP, no siendo apto para su consumo. Ponemos en su conocimiento que en el proceso ADS 007-2014-MDSP-1, de la Municipalidad Distrital de Samuel Pastorsí ,el producto adquirido por la Entidad,al proveedor EDIFES E.I.R.L. no cuenta con la validación HACCP, lo que pueden verificar poniendo atención a las fechas de las solicitudes de validación y las resoluciones del Registro sanitario que obra en el expediente de contratación. Con lo que se demuestra fehaciente mente que el producto adquirido por la Municipalidad Distrital de Samuel Pastor no es inocuo para el consumo humano. Lo que contraviene expresamente las normas de salud públicas. Todo lo expuesto acredita que los funcionarios de la Municipalidad de Samuel Pastor ,han contratado con una Empresa que presenta información invalida de documentos obligatorios, que adquiere un producto que no tiene el certificado de validación HACCP, por lo que no se acredita su inocuidad para el consumo humano, lo que son indicios de haberse coludido con el proveedor Edifes E.I.R.L.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: favorecimiento a proveedor de producto adquirido por la entidad no cuenta con la validación HACCP, no siendo apto para su consumo. Ponemos en su conocimiento que en el proceso ADS 007-2014-MDSP-1, de la Municipalidad Distrital de Samuel Pastorsí ,el producto adquirido por la Entidad,al proveedor EDIFES E.I.R.L. no cuenta con la validación HACCP, lo que pueden verificar poniendo atención a las fechas de las solicitudes de validación y las resoluciones del Registro sanitario que obra en el expediente de contratación. Con lo que se demuestra fehaciente mente que el producto adquirido por la Municipalidad Distrital de Samuel Pastor no es inocuo para el consumo humano. Lo que contraviene expresamente las normas de salud públicas. Todo lo expuesto acredita que los funcionarios de la Municipalidad de Samuel Pastor ,han contratado con una Empresa que presenta información invalida de documentos obligatorios, que adquiere un producto que no tiene el certificado de validación HACCP, por lo que no se acredita su inocuidad para el consumo humano, lo que son indicios de haberse coludido con el proveedor Edifes E.I.R.L.
08201521759-66499-21850.0-1.0
Construcción de trocha carrozable Tingo chico - chapacara Se suscribió el convenio n.° 010-2011-GRH/PR entre otros, con la Municipalidad Distrital de Jircan, con la finalidad de ejecutar, desarrollar infraestructuras viales, sin embargo no fueron ejecutados; pero si fueron desembolsados por el gobierno central.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de trocha carrozable Tingo chico - chapacara Se suscribió el convenio n.° 010-2011-GRH/PR entre otros, con la Municipalidad Distrital de Jircan, con la finalidad de ejecutar, desarrollar infraestructuras viales, sin embargo no fueron ejecutados; pero si fueron desembolsados por el gobierno central.
08201521759-66499-21853.0-2.0
Presunta irregularidad en la creación de un muro de contención y talud de defensa ribereña en la localidad de chequias. Según la denuncia ingresada, señalan que dicho muro de contención debió haber sido ejecutado en una extensión de 120 metros; y refieren que solamente se construyó 20 metros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la creación de un muro de contención y talud de defensa ribereña en la localidad de chequias. Según la denuncia ingresada, señalan que dicho muro de contención debió haber sido ejecutado en una extensión de 120 metros; y refieren que solamente se construyó 20 metros.
08201521759-66499-21854.0-3.0
Inscripción de inmuebles a nombre de los señores: Flavio Villanueva López u Othon Soto Millan, presuntos actos de enriquecimiento ilícito. Se presume de un acto de enriquecimiento ilícito por parte de dos ciudadanos que supuestamente no tienen los recursos económicos suficientes para poder realizar la adquisición de inmuebles, que según el denunciante vendrían a ser testaferros del actual alcalde, el señor Juan Villanueva López.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inscripción de inmuebles a nombre de los señores: Flavio Villanueva López u Othon Soto Millan, presuntos actos de enriquecimiento ilícito. Se presume de un acto de enriquecimiento ilícito por parte de dos ciudadanos que supuestamente no tienen los recursos económicos suficientes para poder realizar la adquisición de inmuebles, que según el denunciante vendrían a ser testaferros del actual alcalde, el señor Juan Villanueva López.
08201521759-66499-21856.0-4.0
Presunta irregularidad en el proyecto de reforestación de la localidad de Chapacara. Se presume que los plantones que fueron adquiridos por la Municipalidad Distrital de Jircan, para el proyecto de reforestación, no fueron plantados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proyecto de reforestación de la localidad de Chapacara. Se presume que los plantones que fueron adquiridos por la Municipalidad Distrital de Jircan, para el proyecto de reforestación, no fueron plantados.
08201521759-66499-21867.0-6.0
Presunta irregularidad en la ejecución de la trocha carrozable de Huancash - Río Marañon. Denuncian que no se ejecutaron los trabajos, y sin embargo la obra fue cancelada por el Gobierno Central.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la ejecución de la trocha carrozable de Huancash - Río Marañon. Denuncian que no se ejecutaron los trabajos, y sin embargo la obra fue cancelada por el Gobierno Central.
08201521759-66499-21872.0-7.0
Presunta irregularidad en la construcción de la Institución Educativa Chequias. La denuncia hace referencia que la obra presenta deficiencias y que no fue culminada, y que fue cancelada como si estuviera la obra terminada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la construcción de la Institución Educativa Chequias. La denuncia hace referencia que la obra presenta deficiencias y que no fue culminada, y que fue cancelada como si estuviera la obra terminada.
08201521795-24323-8353.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE UNA NOTIFICACIÓN POR PARTE DE LA GOBERNACIÓN DEL DISTRITO DE MAGDALENA DEL MAR. El ciudadano presentó una denuncia alegando que el 30 de abril de 2015, una usuaria y su abogado irrumpieron en la gobernación de Magdalena del Mar a reclamar una cobranza por el concepto de notificación por la suma de S/. 50.00 Nuevos Soles, originando ante este reclamo la devolución del monto requerido, demostrando con esto el cobro ilegal de notificación. Aunado a ello, el denunciante menciona que el cobro indebido lo realiza la secretaria de la Gobernación, originando la desazón de los usuarios ante el pago, obteniendo como respuesta que tiene al alcance el servicio de SERPOST, pero ellos no se responsabilizan de ese manejo, pudiendo demorar demasiado tiempo para su entrega. Finalmente, el denunciante manifiesta que la Gobernación funciona en su vivienda y en los más de 3 meses de permanencia, el comportamiento del gobernador con las personas de su entorno es totalmente deshonesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE UNA NOTIFICACIÓN POR PARTE DE LA GOBERNACIÓN DEL DISTRITO DE MAGDALENA DEL MAR. El ciudadano presentó una denuncia alegando que el 30 de abril de 2015, una usuaria y su abogado irrumpieron en la gobernación de Magdalena del Mar a reclamar una cobranza por el concepto de notificación por la suma de S/. 50.00 Nuevos Soles, originando ante este reclamo la devolución del monto requerido, demostrando con esto el cobro ilegal de notificación. Aunado a ello, el denunciante menciona que el cobro indebido lo realiza la secretaria de la Gobernación, originando la desazón de los usuarios ante el pago, obteniendo como respuesta que tiene al alcance el servicio de SERPOST, pero ellos no se responsabilizan de ese manejo, pudiendo demorar demasiado tiempo para su entrega. Finalmente, el denunciante manifiesta que la Gobernación funciona en su vivienda y en los más de 3 meses de permanencia, el comportamiento del gobernador con las personas de su entorno es totalmente deshonesta.
08201521884-24499-8651.0-1.0
Presunta inaplicación de penalidades a proveedores por parte de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. Inaplicación de penalidades a los proveedores de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (PNAEQW) ante los incumplimientos que estos estarían cometiendo, para tal efecto anexa "Actas de visitas de verificaciones a la prestación del servicio alimentario en las II.EE usuarias del PNAE Qali Warma" e "Informes" de diversos casos acontecidos en las instituciones educativas: 86713 José María Argueda (distrito: Huayllacayan, provincia: Bolognesi), 86237 José Andrés Razuri, 025 (distrito: Abelardo Pardo Lezameta - Llaclla, provincia: Bolognesi), Juan María Vianey (distrito y provincia de Carhuaz), 84124 Eleodoro Vega Ocaña (Centro Poblado de Pampachacra, distrito: Eleazar Guzmán Barrón, provincia: Mariscal Luzurriaga), 419, 097, 435, 410 (distrito: San Marcos, provincia: Huari), 253 (distrito: Matacoto, provincia: Yungay), y la falta de atención de la entrega de productos por parte del proveedor en el distrito de Santa Cruz. Al respecto, el ciudadano señala de manera general como hecho: "(...) debo mencionar que se tiene conocimiento y según los documentos que se adjunta no ha aplicado ninguna penalidad por las faltas a pesar de tener conocimiento pleno ya que los Monitores de campo le informan diariamente y directamente al despacho del Sr. José Luis Kcomt, lo cual es un indicio razonable que a cambio de no aplicar o sancionar estas faltas este recibiendo coimas lo cual está penado por la legislación peruana. Entre los casos encontrados se tiene presencia de gorgojo en arroz, mantequilla con fecha de vencimiento próximo y que NO fue declarado para la entrega por el proveedor, entrega a destiempo a las instituciones educativas entre otros; lo cual está estipulado en las cláusulas del contrato con los proveedores."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inaplicación de penalidades a proveedores por parte de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. Inaplicación de penalidades a los proveedores de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (PNAEQW) ante los incumplimientos que estos estarían cometiendo, para tal efecto anexa "Actas de visitas de verificaciones a la prestación del servicio alimentario en las II.EE usuarias del PNAE Qali Warma" e "Informes" de diversos casos acontecidos en las instituciones educativas: 86713 José María Argueda (distrito: Huayllacayan, provincia: Bolognesi), 86237 José Andrés Razuri, 025 (distrito: Abelardo Pardo Lezameta - Llaclla, provincia: Bolognesi), Juan María Vianey (distrito y provincia de Carhuaz), 84124 Eleodoro Vega Ocaña (Centro Poblado de Pampachacra, distrito: Eleazar Guzmán Barrón, provincia: Mariscal Luzurriaga), 419, 097, 435, 410 (distrito: San Marcos, provincia: Huari), 253 (distrito: Matacoto, provincia: Yungay), y la falta de atención de la entrega de productos por parte del proveedor en el distrito de Santa Cruz. Al respecto, el ciudadano señala de manera general como hecho: "(...) debo mencionar que se tiene conocimiento y según los documentos que se adjunta no ha aplicado ninguna penalidad por las faltas a pesar de tener conocimiento pleno ya que los Monitores de campo le informan diariamente y directamente al despacho del Sr. José Luis Kcomt, lo cual es un indicio razonable que a cambio de no aplicar o sancionar estas faltas este recibiendo coimas lo cual está penado por la legislación peruana. Entre los casos encontrados se tiene presencia de gorgojo en arroz, mantequilla con fecha de vencimiento próximo y que NO fue declarado para la entrega por el proveedor, entrega a destiempo a las instituciones educativas entre otros; lo cual está estipulado en las cláusulas del contrato con los proveedores."
08201521884-24499-8653.0-2.0
Presunta ausencia en las jornadas laborales del Jefe de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. El Jefe de la Unidad Territorial Ancash 1 de Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali (PNAEQW), José Luis Kcomt Kcomt, no asistiría a sus labores como tal, pues éste no se apersona a su jornada laboral diaria, siendo que los días viernes viajaría a la ciudad de Chimbote indicando como pretexto: "viaje por comisión de servicios", sin embargo efectuaría labores distintas, puesto que no conocería ni se habría trasladado a las provincias del ámbito para tomar conocimiento de la gestión del programa Qali Warma. Por otro lado, de la revisión del perfil de la página web LinkedIn de la referida persona se advierte que éste registró en el rubro de Experiencia que trabajo como Jefe de la Unidad Territorial de Ancash 1 - Huaraz del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma por el período de junio 2013 a enero de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ausencia en las jornadas laborales del Jefe de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. El Jefe de la Unidad Territorial Ancash 1 de Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali (PNAEQW), José Luis Kcomt Kcomt, no asistiría a sus labores como tal, pues éste no se apersona a su jornada laboral diaria, siendo que los días viernes viajaría a la ciudad de Chimbote indicando como pretexto: "viaje por comisión de servicios", sin embargo efectuaría labores distintas, puesto que no conocería ni se habría trasladado a las provincias del ámbito para tomar conocimiento de la gestión del programa Qali Warma. Por otro lado, de la revisión del perfil de la página web LinkedIn de la referida persona se advierte que éste registró en el rubro de Experiencia que trabajo como Jefe de la Unidad Territorial de Ancash 1 - Huaraz del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma por el período de junio 2013 a enero de 2015.
08201521884-24499-8654.0-3.0
Presunta irregularidad en la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma por el pago efectuado a servicios de impresión no realizados. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: "(...) Por otro lado la Unidad Territorial ha recepcionado partidas de viáticos y para impresión de formatos durante el año 2014 en los meses de mayo, julio y octubre sin embargo solo se ha impreso formatos con partidas de los meses de julio y octubre y no del mes mayo pero si existe la rendición presupuestal como si se hubiera ejecutado esa partida, en complicidad del proveedor de fotocopias e impresiones que dicho sea de paso es el único que realiza este trabajo a la institución, sin realizar cotizaciones con 3 o más proveedores como exige la norma."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma por el pago efectuado a servicios de impresión no realizados. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: "(...) Por otro lado la Unidad Territorial ha recepcionado partidas de viáticos y para impresión de formatos durante el año 2014 en los meses de mayo, julio y octubre sin embargo solo se ha impreso formatos con partidas de los meses de julio y octubre y no del mes mayo pero si existe la rendición presupuestal como si se hubiera ejecutado esa partida, en complicidad del proveedor de fotocopias e impresiones que dicho sea de paso es el único que realiza este trabajo a la institución, sin realizar cotizaciones con 3 o más proveedores como exige la norma."
08201521884-24499-8655.0-4.0
Falta de pago por concepto de viáticos a algunos monitores de campo de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. Falta de pago por concepto de viáticos a algunos monitores de campo de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma pues éstos habrían dejado sus rendiciones (boletas y otros) y no se les habría efectuado el pago respectivo. Sobre el particular, el recurrente señala como hecho: "(...) la Unidad Territorial ha recepcionado partidas de viáticos (...) Y el pago de viáticos fue irregular ya que algunos monitores de campo dejaron sus rendiciones (boletas y otros) y nunca les pagaron."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pago por concepto de viáticos a algunos monitores de campo de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. Falta de pago por concepto de viáticos a algunos monitores de campo de la Unidad Territorial Ancash 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma pues éstos habrían dejado sus rendiciones (boletas y otros) y no se les habría efectuado el pago respectivo. Sobre el particular, el recurrente señala como hecho: "(...) la Unidad Territorial ha recepcionado partidas de viáticos (...) Y el pago de viáticos fue irregular ya que algunos monitores de campo dejaron sus rendiciones (boletas y otros) y nunca les pagaron."
08201521899-24416-16792.0-1.0
Presuntas irregularidades en el segundo concurso público para la designación de Vocales para las Salas Especializadas del Tribunal de Fiscalización Ambiental - OEFA. Mediante expediente N° 08-2015-21899 de 11.May.2015, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Segundo Concurso Público de Méritos para ser Vocal del Tribunal de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación de Fiscalización Ambiental, adscrito al Ministerio del Ambiente. Al respecto, el recurrente refiere que el comité evaluador se habría parcializado con los ganadores del citado concurso, señores Rafael Mauricio Ramírez Arroyo, César Abraham Neyra Cruzado y Sebastián Enrique Suito López, al no evaluar correctamente a dichos postulantes en la etapa de la entrevista personal, otorgándoles mayor puntaje del que les correspondía, adjuntando dos discos compactos (CD) conteniendo las entrevistas. Señala además, como muestra de la parcialización y poco transparencia del concurso, que en la etapa de evaluación de conocimiento se detectó duplicidad de preguntas y errores ortográficos. Asimismo, respecto a la postulación del señor Sebastián Enrique Suito López, quien posteriormente fuera designado como Vocal Tribunal de Fiscalización Ambiental, se señala que, no cumpliría con los requisitos exigidos en las bases del concurso, al no contar con título profesional, conforme lo establece en numeral 3.1 de las bases del Segundo Concurso Público para la designación de Vocales para las Salas Especializadas del Tribunal de Fiscalización Ambiental de la OEFA, aprobadas mediante Resolución del Consejo Directivo N° 001-2015-OEFA/CD de 6.Ene.2015 publicadas en el diario oficial El Peruano el 10.Ene.2015. Sobre el particular, el recurrente señala que el señor Sebastián Enrique Suito López (hoy Vocal de la OEFA) tiene estudios en la Universidad Federal Do Rio Grande Do Norte como bachiller en comunicación social, para lo cual adjunta copia de dicho documento; sin embargo, de la consulta realizada en el portal institucional de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, tanto con los nombres y apellidos como con el número de DNI del señor Suito López, se advierte que no registra grados ni título profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el segundo concurso público para la designación de Vocales para las Salas Especializadas del Tribunal de Fiscalización Ambiental - OEFA. Mediante expediente N° 08-2015-21899 de 11.May.2015, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Segundo Concurso Público de Méritos para ser Vocal del Tribunal de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación de Fiscalización Ambiental, adscrito al Ministerio del Ambiente. Al respecto, el recurrente refiere que el comité evaluador se habría parcializado con los ganadores del citado concurso, señores Rafael Mauricio Ramírez Arroyo, César Abraham Neyra Cruzado y Sebastián Enrique Suito López, al no evaluar correctamente a dichos postulantes en la etapa de la entrevista personal, otorgándoles mayor puntaje del que les correspondía, adjuntando dos discos compactos (CD) conteniendo las entrevistas. Señala además, como muestra de la parcialización y poco transparencia del concurso, que en la etapa de evaluación de conocimiento se detectó duplicidad de preguntas y errores ortográficos. Asimismo, respecto a la postulación del señor Sebastián Enrique Suito López, quien posteriormente fuera designado como Vocal Tribunal de Fiscalización Ambiental, se señala que, no cumpliría con los requisitos exigidos en las bases del concurso, al no contar con título profesional, conforme lo establece en numeral 3.1 de las bases del Segundo Concurso Público para la designación de Vocales para las Salas Especializadas del Tribunal de Fiscalización Ambiental de la OEFA, aprobadas mediante Resolución del Consejo Directivo N° 001-2015-OEFA/CD de 6.Ene.2015 publicadas en el diario oficial El Peruano el 10.Ene.2015. Sobre el particular, el recurrente señala que el señor Sebastián Enrique Suito López (hoy Vocal de la OEFA) tiene estudios en la Universidad Federal Do Rio Grande Do Norte como bachiller en comunicación social, para lo cual adjunta copia de dicho documento; sin embargo, de la consulta realizada en el portal institucional de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, tanto con los nombres y apellidos como con el número de DNI del señor Suito López, se advierte que no registra grados ni título profesional.
08201521979-24391-8271.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE MD. BELLAVISTA. MEDIANTE FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB, UN CIUDADANO HACE DE CONOCIMIENTO DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA, EN TORNO A LA FALTA DE PAGO DE UN BIEN ENTREGADO A LA CITADA ENTIDAD EDIL. AL RESPECTO, EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN ATENCIÓN A LA ORDEN DE COMPRA N° 469 DEL 31.MARZO.2014 (ANEXO 1) SUSCRITO POR EL ENTONCES SUB GERENTE DE LOGÍSTICA Y CONTROL PATRIMONIAL DE LA MD. DE BELLAVISTA, HIZO ENTREGA EN CALIDAD DE VENTA UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO MARCA HP, LA CUAL HASTA LA FECHA NO HA SIDO CANCELADA A PESAR QUE INICIO SU COBRANZA VÍA NOTARIAL. PARA LA RECOPILACIÓN, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DEL HECHO COMUNICADO SE HA TOMADO EN CUENTA: 1. DE LA REVISIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO (SICGR) SE ADVIERTE QUE NO SE HA RECIBIDO Y ATENDIDO DENUNCIA SIMILAR. 2. DE LA REVISIÓN DEL SIAF, SE ADVIERTE QUE LA MD. BELLAVISTA REGISTRA DICHA ADQUISICIÓN EN ETAPA DE COMPROMISO (ANEXO N° 2) 3. CONFORME A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, TALES COMO EL DIARIO EL CORREO (http://diariocorreo.pe/ciudad/congelan-cuenta-de-municipalidad-de-bellavista-542661/) (ANEXO 3), EL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS - MEF BLOQUEO LA CUENTA DE FONCOMÚN A LA MD. BELLAVISTA EN EL MES DE JUNIO-2014, A RAÍZ DEL EMBARGO POR PARTE DE LA SUNAT ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DE CONCEJO N° 006-2014-CDB (ANEXO 4); MOTIVO POR EL CUAL LA MUNIICIPALIDAD NO PUDO HACER FRENTE A UNA SERIE DE OBLIGACIONES SOCIALES Y CON TERCEROS. 4. EL ACTUAL ALCALDE DE LA MD. BELLAVISTA, EN UNA ENTREVISTA DE FECHA 03.FEB.2015, (https://www.youtube.com/watch?v=XZLZGPJOBJg), EN RELACIÓN A LA SITUACION DE INSOLVENCIA ECONOMICA QUE ATRAVIEZA LA ENTIDAD EDIL, PRECISÓ QUE AÚN SE REGISTRAN INCUMPLIMIENTOS DE PAGOS DE SUELDOS Y SALARIOS A LOS TRABAJADORES ESTABLES Y CONTRATOS CON LOS PROVEEDORES. 4. LO PRECITADO GUARDA RELACIÓN CON LO SEÑALADO POR EL RECURRENTE EN SU DENUNCIA AL SEÑALAR A LA LETRA: "LUEGO DE TANTAS IDAS A LA MUNICIPALIDAD, ME DIJERON QUE NO TENÍAN PLATA PARA PAGAR A PROVEEDORES PUES ADUCÍAN NO TENER FONDOS POR UN EMBARGO DE SUNAT" (ANEXO 1); SITUACIÓN QUE AÚN SE MANTIENE COMO SE PRECISA EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE MD. BELLAVISTA. MEDIANTE FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB, UN CIUDADANO HACE DE CONOCIMIENTO DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELLAVISTA, EN TORNO A LA FALTA DE PAGO DE UN BIEN ENTREGADO A LA CITADA ENTIDAD EDIL. AL RESPECTO, EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN ATENCIÓN A LA ORDEN DE COMPRA N° 469 DEL 31.MARZO.2014 (ANEXO 1) SUSCRITO POR EL ENTONCES SUB GERENTE DE LOGÍSTICA Y CONTROL PATRIMONIAL DE LA MD. DE BELLAVISTA, HIZO ENTREGA EN CALIDAD DE VENTA UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO MARCA HP, LA CUAL HASTA LA FECHA NO HA SIDO CANCELADA A PESAR QUE INICIO SU COBRANZA VÍA NOTARIAL. PARA LA RECOPILACIÓN, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DEL HECHO COMUNICADO SE HA TOMADO EN CUENTA: 1. DE LA REVISIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO (SICGR) SE ADVIERTE QUE NO SE HA RECIBIDO Y ATENDIDO DENUNCIA SIMILAR. 2. DE LA REVISIÓN DEL SIAF, SE ADVIERTE QUE LA MD. BELLAVISTA REGISTRA DICHA ADQUISICIÓN EN ETAPA DE COMPROMISO (ANEXO N° 2) 3. CONFORME A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, TALES COMO EL DIARIO EL CORREO (http://diariocorreo.pe/ciudad/congelan-cuenta-de-municipalidad-de-bellavista-542661/) (ANEXO 3), EL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS - MEF BLOQUEO LA CUENTA DE FONCOMÚN A LA MD. BELLAVISTA EN EL MES DE JUNIO-2014, A RAÍZ DEL EMBARGO POR PARTE DE LA SUNAT ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DE CONCEJO N° 006-2014-CDB (ANEXO 4); MOTIVO POR EL CUAL LA MUNIICIPALIDAD NO PUDO HACER FRENTE A UNA SERIE DE OBLIGACIONES SOCIALES Y CON TERCEROS. 4. EL ACTUAL ALCALDE DE LA MD. BELLAVISTA, EN UNA ENTREVISTA DE FECHA 03.FEB.2015, (https://www.youtube.com/watch?v=XZLZGPJOBJg), EN RELACIÓN A LA SITUACION DE INSOLVENCIA ECONOMICA QUE ATRAVIEZA LA ENTIDAD EDIL, PRECISÓ QUE AÚN SE REGISTRAN INCUMPLIMIENTOS DE PAGOS DE SUELDOS Y SALARIOS A LOS TRABAJADORES ESTABLES Y CONTRATOS CON LOS PROVEEDORES. 4. LO PRECITADO GUARDA RELACIÓN CON LO SEÑALADO POR EL RECURRENTE EN SU DENUNCIA AL SEÑALAR A LA LETRA: "LUEGO DE TANTAS IDAS A LA MUNICIPALIDAD, ME DIJERON QUE NO TENÍAN PLATA PARA PAGAR A PROVEEDORES PUES ADUCÍAN NO TENER FONDOS POR UN EMBARGO DE SUNAT" (ANEXO 1); SITUACIÓN QUE AÚN SE MANTIENE COMO SE PRECISA EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE.
08201522055-24650-8755.0-1.0
Denuncia Presunto Incumplimiento de Pago del Aguinaldo Extraordinario a sus cesantes del D.L.20530 La recurrente manifiesta que ESSALUD no ha cumplido con el pago dispuesto por el Decreto de Urgencia 004-2014 a sus cesantes del D.L.20530 (ex-nivelables), asimismo señala estar disconforme con los argumentos contenidos en la Carta N°08-SGC-GAP-GCGP-ESSALUD-2014, de fecha 5 de enero de 2015, la misma que fue emitida por ESSALUD en respuesta a la solicitud del pensionista de ESSALUD, indicando que contiene incongruencias pretendiendo contradecir lo claramente dispuesto por el Decreto de Urgencia 004-2014 en el artículo 17°.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia Presunto Incumplimiento de Pago del Aguinaldo Extraordinario a sus cesantes del D.L.20530 La recurrente manifiesta que ESSALUD no ha cumplido con el pago dispuesto por el Decreto de Urgencia 004-2014 a sus cesantes del D.L.20530 (ex-nivelables), asimismo señala estar disconforme con los argumentos contenidos en la Carta N°08-SGC-GAP-GCGP-ESSALUD-2014, de fecha 5 de enero de 2015, la misma que fue emitida por ESSALUD en respuesta a la solicitud del pensionista de ESSALUD, indicando que contiene incongruencias pretendiendo contradecir lo claramente dispuesto por el Decreto de Urgencia 004-2014 en el artículo 17°.
08201522076-24408-12309.0-1.0
Electrocentro S.A. habría subcontratado con terceros por montos superiores al límite legal y trasladó el mantenimiento y operación del servicio público que le fue concesionado, mediante la tercerización de mano de obra (subcontratación) El recurrente denuncia que Electrocentro S.A. viene subcontratando con terceros por montos superiores al límite legal trasladando todo el mantenimiento y operación del servicio público que le fue concesionado, mediante la tercerización de mano de obra (sub contratación), incumpliendo el Artículo 37° de la Ley de Contrataciones del Estado y el Artículo 146° de su Reglamento, que establece: "Artículo 37°.- Subcontratación El contratista podrá subcontratar, previa aprobación de la Entidad, parte de sus prestaciones en el contrato ..." "Artículo 146°.- Subcontratación El contratista podrá acordar con terceros la subcontratación de parte de las prestaciones a su cargo, cuando lo autoricen las Bases, siempre que: 1. La Entidad lo apruebe por escrito y de manera previa, por intermedio del funcionario que cuente con facultades suficientes y dentro de los cinco (5) días hábiles de formulado el pedido. Si transcurrido dicho plazo la Entidad no comunica su respuesta, se considera que el pedido ha sido aprobado. 2. Las prestaciones a subcontratarse con terceros no excedan del cuarenta por ciento (40%) del monto original..." Asimismo, indica que, Electrocentro S.A ha incurrido en la infracción h) del Artículo 51.1 de la Ley de Contrataciones del Estado que establece: "Artículo 51°.- Infracciones y sanciones administrativas 51.1. Infracciones: Se impondrá sanción administrativa a los proveedores, participantes, postores y contratistas que: (...) h) Realicen subcontrataciones sin autorización de la Entidad o por un porcentaje mayor al permitido en el reglamento." Adjunta los contratos de Tercerización Externa de servicios, que a continuación se detallan: - GR-35-2013/ ELCTO suscrito con el Consorcio INTEC (Enerletric Ing EIRL y Angel & José Multiservicios SAC), para el servicio de Mantenimiento y Operación del Sistema de Redes de Media Tensión, Subestaciones de Distribución, Baja Tensión y Alumbrado Público en Zonas Urbano y Rurales del ámbito de la administración de Electrocentro SA. por S/. 13,177,121.78 con el plazo de 2 años. - GR-36-2013/ ELCTO suscrito con el Consorcio Innovando Tecnología (Enerletric Ing EIRL y Angel & José Multiservicios SAC), para el servicio de Mantenimiento en Distribución y Operación de los Sistemas de Media Tensión, Subestación de Distribución, Baja Tensión e Instalaciones de Alumbrado Público en el ámbito de concesión de Electrocentro SA. por S/. 10,594,627.40 con el plazo de 2 años. - GR-165-2013/ ELECTROCENTRO suscrito con el Consorcio A&J Multiservicios (Enerletric Ing EIRL y Angel & José Multiservicios SAC) , para el servicio de Ejecución de actividades de elaboración y supervisión de estudios, supervisión y liquidación de obras por S/. 3,817,031.76 con el plazo de 1 año, el cual tuvo la adenda GR-165-2013/ ELECTROCENTRO por S/. 5,659,389.00 y con el plazo de 6 meses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Electrocentro S.A. habría subcontratado con terceros por montos superiores al límite legal y trasladó el mantenimiento y operación del servicio público que le fue concesionado, mediante la tercerización de mano de obra (subcontratación) El recurrente denuncia que Electrocentro S.A. viene subcontratando con terceros por montos superiores al límite legal trasladando todo el mantenimiento y operación del servicio público que le fue concesionado, mediante la tercerización de mano de obra (sub contratación), incumpliendo el Artículo 37° de la Ley de Contrataciones del Estado y el Artículo 146° de su Reglamento, que establece: "Artículo 37°.- Subcontratación El contratista podrá subcontratar, previa aprobación de la Entidad, parte de sus prestaciones en el contrato ..." "Artículo 146°.- Subcontratación El contratista podrá acordar con terceros la subcontratación de parte de las prestaciones a su cargo, cuando lo autoricen las Bases, siempre que: 1. La Entidad lo apruebe por escrito y de manera previa, por intermedio del funcionario que cuente con facultades suficientes y dentro de los cinco (5) días hábiles de formulado el pedido. Si transcurrido dicho plazo la Entidad no comunica su respuesta, se considera que el pedido ha sido aprobado. 2. Las prestaciones a subcontratarse con terceros no excedan del cuarenta por ciento (40%) del monto original..." Asimismo, indica que, Electrocentro S.A ha incurrido en la infracción h) del Artículo 51.1 de la Ley de Contrataciones del Estado que establece: "Artículo 51°.- Infracciones y sanciones administrativas 51.1. Infracciones: Se impondrá sanción administrativa a los proveedores, participantes, postores y contratistas que: (...) h) Realicen subcontrataciones sin autorización de la Entidad o por un porcentaje mayor al permitido en el reglamento." Adjunta los contratos de Tercerización Externa de servicios, que a continuación se detallan: - GR-35-2013/ ELCTO suscrito con el Consorcio INTEC (Enerletric Ing EIRL y Angel & José Multiservicios SAC), para el servicio de Mantenimiento y Operación del Sistema de Redes de Media Tensión, Subestaciones de Distribución, Baja Tensión y Alumbrado Público en Zonas Urbano y Rurales del ámbito de la administración de Electrocentro SA. por S/. 13,177,121.78 con el plazo de 2 años. - GR-36-2013/ ELCTO suscrito con el Consorcio Innovando Tecnología (Enerletric Ing EIRL y Angel & José Multiservicios SAC), para el servicio de Mantenimiento en Distribución y Operación de los Sistemas de Media Tensión, Subestación de Distribución, Baja Tensión e Instalaciones de Alumbrado Público en el ámbito de concesión de Electrocentro SA. por S/. 10,594,627.40 con el plazo de 2 años. - GR-165-2013/ ELECTROCENTRO suscrito con el Consorcio A&J Multiservicios (Enerletric Ing EIRL y Angel & José Multiservicios SAC) , para el servicio de Ejecución de actividades de elaboración y supervisión de estudios, supervisión y liquidación de obras por S/. 3,817,031.76 con el plazo de 1 año, el cual tuvo la adenda GR-165-2013/ ELECTROCENTRO por S/. 5,659,389.00 y con el plazo de 6 meses.
08201522076-24408-12935.0-2.0
Electrocentro S.A. contrató con empresas que tienen por representantes a personas ligadas mediante un vínculo familiar o amoroso El recurrente denuncia que Electrocentro S.A. contrató con empresas que tienen por representantes a familiares y/o esposas(os) de personal y representantes de Electrocentro S.A; lo que hace presumir que busca crear empresas para así subcontratar con las mismas y poder malversar fondos mediante la inflación de los costos de subcontratación como evitar el pago correspondiente por utilidades a los trabajadores, incumpliendo normas socio laborales; más aun considerando que Electrocentro S.A tiene la mano de obra y personal capacitado. Asimismo, señala el caso de la señora Maritza Luz Herrera Camac con DNI 20423768 quien supuestamente tiene vínculo amoroso con uno de los representantes de Electrocentro S.A. y que su empresa Enerletric Ing. EIRL habría sido creado solo para poder crear la figura societaria del Consorcio INTEC y que Electrocentro S.A. pudiera dar legalidad a la subcontratación con la misma. Sin embargo no menciona el nombre del representante de Electrocentro S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Electrocentro S.A. contrató con empresas que tienen por representantes a personas ligadas mediante un vínculo familiar o amoroso El recurrente denuncia que Electrocentro S.A. contrató con empresas que tienen por representantes a familiares y/o esposas(os) de personal y representantes de Electrocentro S.A; lo que hace presumir que busca crear empresas para así subcontratar con las mismas y poder malversar fondos mediante la inflación de los costos de subcontratación como evitar el pago correspondiente por utilidades a los trabajadores, incumpliendo normas socio laborales; más aun considerando que Electrocentro S.A tiene la mano de obra y personal capacitado. Asimismo, señala el caso de la señora Maritza Luz Herrera Camac con DNI 20423768 quien supuestamente tiene vínculo amoroso con uno de los representantes de Electrocentro S.A. y que su empresa Enerletric Ing. EIRL habría sido creado solo para poder crear la figura societaria del Consorcio INTEC y que Electrocentro S.A. pudiera dar legalidad a la subcontratación con la misma. Sin embargo no menciona el nombre del representante de Electrocentro S.A.
08201522079-24411-12474.0-1.0
Electrocentro S.A. habría subcontratado con terceros, siendo fija y permanente la renovación de sus subcontrataciones e incrementando considerablemente los importes de los servicios. El recurrente denuncia que Electrocentro S.A. viene subcontratando con terceros siendo no sólo fija y permanente la renovación de sus subcontrataciones sino también incrementando considerablemente los importes de los servicios, incumpliendo el Artículo 37° de la Ley de Contrataciones del Estado y el Artículo 146° de su Reglamento, como es el caso del contrato N° GR-076-2010/ ELECTROCENTRO SA suscrito con la empresa Enerletric Ing. EIRL, por el servicio de Operación de Subestaciones de Potencia de Gerencia de Electrocentro S.A. por el importe de S/. 9 932 725.44, el cual tuvo siete (7) adendas, que se detallan a continuación: Adenda n° 01 suscrito el 31 de octubre de 2012 por el plazo de 6 meses y por el importe de S/. 2,483,181.36 Adenda n° 02 suscrito el 31 de mayo de 2013 por el plazo de 5 meses y por el importe de S/. 2,069,317.75 Adenda n° 03 suscrito en el año 2013 (no indica el día ni el mes) por el plazo de 45 días y por el importe de S/. 620,795.33 Adenda n° 04 suscrito en noviembre de 2013 (no indica el día) por el plazo de 6 meses y por el importe de S/. 2,655,140.82 Adenda n° 05 suscrito el mayo de 2014 (no indica el día) por el plazo de 5 meses y por el importe de S/. 2,212,617.35 Adenda n° 06 suscrito el 24 de octubre de 2014 por el plazo de 2.5 meses y por el importe de S/. 1,106,308.68 Adenda n° 07 suscrito el 30 de diciembre de 2014 por el plazo de 3 meses y por el importe de S/. 1,687,169.86 Finaliza indicando, que el precio contractual es excesivo, siendo el precio final el importe de S/. 22 767 256,59. Adjunta el contrato N° GR-076-2010/ ELECTROCENTRO SA y sus siete (7) adendas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Electrocentro S.A. habría subcontratado con terceros, siendo fija y permanente la renovación de sus subcontrataciones e incrementando considerablemente los importes de los servicios. El recurrente denuncia que Electrocentro S.A. viene subcontratando con terceros siendo no sólo fija y permanente la renovación de sus subcontrataciones sino también incrementando considerablemente los importes de los servicios, incumpliendo el Artículo 37° de la Ley de Contrataciones del Estado y el Artículo 146° de su Reglamento, como es el caso del contrato N° GR-076-2010/ ELECTROCENTRO SA suscrito con la empresa Enerletric Ing. EIRL, por el servicio de Operación de Subestaciones de Potencia de Gerencia de Electrocentro S.A. por el importe de S/. 9 932 725.44, el cual tuvo siete (7) adendas, que se detallan a continuación: Adenda n° 01 suscrito el 31 de octubre de 2012 por el plazo de 6 meses y por el importe de S/. 2,483,181.36 Adenda n° 02 suscrito el 31 de mayo de 2013 por el plazo de 5 meses y por el importe de S/. 2,069,317.75 Adenda n° 03 suscrito en el año 2013 (no indica el día ni el mes) por el plazo de 45 días y por el importe de S/. 620,795.33 Adenda n° 04 suscrito en noviembre de 2013 (no indica el día) por el plazo de 6 meses y por el importe de S/. 2,655,140.82 Adenda n° 05 suscrito el mayo de 2014 (no indica el día) por el plazo de 5 meses y por el importe de S/. 2,212,617.35 Adenda n° 06 suscrito el 24 de octubre de 2014 por el plazo de 2.5 meses y por el importe de S/. 1,106,308.68 Adenda n° 07 suscrito el 30 de diciembre de 2014 por el plazo de 3 meses y por el importe de S/. 1,687,169.86 Finaliza indicando, que el precio contractual es excesivo, siendo el precio final el importe de S/. 22 767 256,59. Adjunta el contrato N° GR-076-2010/ ELECTROCENTRO SA y sus siete (7) adendas.
08201522087-24413-12479.0-1.0
Electrocentro S.A. vendría subontratando con terceros que no cumplen con los requisitos para dar fiel cumplimiento al servicio público, incurriendo en la infracción del inciso h) del Artículo 51.1. de la Ley de Contrataciones. El recurrente indica que Electrocentro S.A. vendría subontratando con terceros que no cumplen con los requisitos para dar fiel cumplimiento al servicio público, incurriendo en la infracción del inciso h) del Artículo 51.1. de la Ley de Contrataciones que establece: "Artículo 51°.- Infracciones y sanciones administrativas 51.1. Infracciones Se impondrá sanción administrativa a los proveedores, participantes, postores y contratistas que: (...) h) Realicen subcontrataciones sin autorización de la Entidad o por un porcentaje mayor al permitido en el reglamento..." Tal es el caso del Contrato N° GR-148-2013/ ELECTROCENTRO S.A., suscrito con la empresa AMARADOS S.A. por el importe de S/. 1 118 518,00 para cubrir servicios del Servicio Público dado en Concesión a Electrocentro S.A., que en caso de incumplimiento deberán ser asumidos por la subcontratista, sin embargo, su capital social es por el monto de S/. 22 980,00, lo cual demuestra que no cumple con los requisitos para cubrir la indemnización por incumplimiento contractual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Electrocentro S.A. vendría subontratando con terceros que no cumplen con los requisitos para dar fiel cumplimiento al servicio público, incurriendo en la infracción del inciso h) del Artículo 51.1. de la Ley de Contrataciones. El recurrente indica que Electrocentro S.A. vendría subontratando con terceros que no cumplen con los requisitos para dar fiel cumplimiento al servicio público, incurriendo en la infracción del inciso h) del Artículo 51.1. de la Ley de Contrataciones que establece: "Artículo 51°.- Infracciones y sanciones administrativas 51.1. Infracciones Se impondrá sanción administrativa a los proveedores, participantes, postores y contratistas que: (...) h) Realicen subcontrataciones sin autorización de la Entidad o por un porcentaje mayor al permitido en el reglamento..." Tal es el caso del Contrato N° GR-148-2013/ ELECTROCENTRO S.A., suscrito con la empresa AMARADOS S.A. por el importe de S/. 1 118 518,00 para cubrir servicios del Servicio Público dado en Concesión a Electrocentro S.A., que en caso de incumplimiento deberán ser asumidos por la subcontratista, sin embargo, su capital social es por el monto de S/. 22 980,00, lo cual demuestra que no cumple con los requisitos para cubrir la indemnización por incumplimiento contractual.
08201522116-24426-8277.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA AV. HUANACAURE EN LOS TRAMOS: DE JR. CANCHIS A CA. RIO URUBAMBA, DE CA. HNOS. AYAR A CA. NAZCA, DE CA. BAÑOS DEL INCA A CA. CRUZ DE CHALPON Y EN LA PLG. HUANACAURE, EJE ZONAL TAHUANTINSUYO, DISTRITO DE INDEPENDENCIA - LIMA - LIMA". EL DENUNCIANTE INDICA, QUE SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS Y CALZADAS, EN LA URB. TAHUANTINSUYO, DISTRITO DE INDEPENDENCIA, Y QUE EN LA CUADRA 10 DE LA AV. HUANACAURE SE HABRÍA CONSTRUIDO VEREDAS EN AMBOS LADOS DE LA AVENIDA, OCASIONANDO LA REDUCCIÓN DE LA CALZADA , INCUMPLIENDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SEGÚN PLANOS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, OCASIONANDO QUE DOS VEHÍCULOS DE TRANSPORTE NO PUEDEN CIRCULAR EN FORMA PARALELA, Y DE SER DEMOLIDOS POSTERIORMENTE, ESTAS VEREDAS OCASIONARÍA UN PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO. ADJUNTA A SU DENUNCIA 2 TOMAS FOTOGRÁFICAS DONDE SE MUESTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS VEREDAS Y CALZADAS DE LA CUADRA 10 DE LA AVENIDA HUANACAURE, QUE SE HABRÍA CONSTRUIDO EL ANCHO DE LA CALZADA EN FORMA REDUCIDA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA AV. HUANACAURE EN LOS TRAMOS: DE JR. CANCHIS A CA. RIO URUBAMBA, DE CA. HNOS. AYAR A CA. NAZCA, DE CA. BAÑOS DEL INCA A CA. CRUZ DE CHALPON Y EN LA PLG. HUANACAURE, EJE ZONAL TAHUANTINSUYO, DISTRITO DE INDEPENDENCIA - LIMA - LIMA". EL DENUNCIANTE INDICA, QUE SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS Y CALZADAS, EN LA URB. TAHUANTINSUYO, DISTRITO DE INDEPENDENCIA, Y QUE EN LA CUADRA 10 DE LA AV. HUANACAURE SE HABRÍA CONSTRUIDO VEREDAS EN AMBOS LADOS DE LA AVENIDA, OCASIONANDO LA REDUCCIÓN DE LA CALZADA , INCUMPLIENDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SEGÚN PLANOS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, OCASIONANDO QUE DOS VEHÍCULOS DE TRANSPORTE NO PUEDEN CIRCULAR EN FORMA PARALELA, Y DE SER DEMOLIDOS POSTERIORMENTE, ESTAS VEREDAS OCASIONARÍA UN PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO. ADJUNTA A SU DENUNCIA 2 TOMAS FOTOGRÁFICAS DONDE SE MUESTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS VEREDAS Y CALZADAS DE LA CUADRA 10 DE LA AVENIDA HUANACAURE, QUE SE HABRÍA CONSTRUIDO EL ANCHO DE LA CALZADA EN FORMA REDUCIDA.
08201522321-24472-8624.0-1.0
PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS ESTATALES POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA. EL RECURRENTE, DE IDENTIDAD ANÓNIMA, DENUNCIA LA PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS DEL ESTADO POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA, EL CUAL APARENTEMENTE VENDRÍA RECIBIENDO UNA DIETA ADICIONAL, POR SER A LA VEZ, PARTE DEL DIRECTORIO DEL COMPLEJO TURÍSTICO BAÑOS DEL INCA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS ESTATALES POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA. EL RECURRENTE, DE IDENTIDAD ANÓNIMA, DENUNCIA LA PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS DEL ESTADO POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA, EL CUAL APARENTEMENTE VENDRÍA RECIBIENDO UNA DIETA ADICIONAL, POR SER A LA VEZ, PARTE DEL DIRECTORIO DEL COMPLEJO TURÍSTICO BAÑOS DEL INCA.
08201522321-24472-8626.0-2.0
PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BAÑOS DEL INCA Y EN EL COMPLEJO TURÍSTICO BAÑOS DEL INCA. EL RECURRENTE, DE IDENTIDAD ANÓNIMA, DENUNCIA PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO QUE APARENTEMENTE HABRÍAN SIDO COMETIDOS POR LOS REGIDORES DE LA MD BAÑOS DEL INCA, SEÑORA DELICIA PEZO TORREL (HABRÍA CONTRATADO A SU PRIMO HERMANO EN EL ÁREA DE DEFENSA CIVIL), SEÑOR LIZARDO MACHUCA SÁNCHEZ (HABRÍA CONTRATADO A SU YERNO EN EL COMPLEJO TURÍSTICO BAÑOS DEL INCA Y A SU CONSUEGRO COMO JEFE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA), Y EL MIEMBRO DEL DIRECTORIO DEL COMPLEJO TURÍSTICO DE LOS BAÑOS DEL INCA, SEÑOR JOSÉ CHÁVEZ CABRERA (HABRÍA CONTRATADO A DOS DE SUS SOBRINAS EN EL COMPLEJO TURÍSTICO DE BAÑOS DEL INCA). ASIMISMO SEÑALA EL RECURRENTE QUE EL GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BAÑOS DEL INCA HABRÍA HECHO CONTRATAR A SU HERMANO EN EL MENCIONADO COMPLEJO TURÍSTICO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BAÑOS DEL INCA Y EN EL COMPLEJO TURÍSTICO BAÑOS DEL INCA. EL RECURRENTE, DE IDENTIDAD ANÓNIMA, DENUNCIA PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO QUE APARENTEMENTE HABRÍAN SIDO COMETIDOS POR LOS REGIDORES DE LA MD BAÑOS DEL INCA, SEÑORA DELICIA PEZO TORREL (HABRÍA CONTRATADO A SU PRIMO HERMANO EN EL ÁREA DE DEFENSA CIVIL), SEÑOR LIZARDO MACHUCA SÁNCHEZ (HABRÍA CONTRATADO A SU YERNO EN EL COMPLEJO TURÍSTICO BAÑOS DEL INCA Y A SU CONSUEGRO COMO JEFE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA), Y EL MIEMBRO DEL DIRECTORIO DEL COMPLEJO TURÍSTICO DE LOS BAÑOS DEL INCA, SEÑOR JOSÉ CHÁVEZ CABRERA (HABRÍA CONTRATADO A DOS DE SUS SOBRINAS EN EL COMPLEJO TURÍSTICO DE BAÑOS DEL INCA). ASIMISMO SEÑALA EL RECURRENTE QUE EL GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BAÑOS DEL INCA HABRÍA HECHO CONTRATAR A SU HERMANO EN EL MENCIONADO COMPLEJO TURÍSTICO.
08201522368-24483-12745.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de nombramiento de personal Con escrito s/n presentado el 12 de mayo de 2015 ante la Contraloría General de la República, se denuncia que las recurrentes habrían sido declarados como NO APTOS en el proceso de nombramiento de profesionales de salud del año 2014 a cargo de la Dirección Regional de Salud de Moquegua; pese a que tenían la condición de Profesionales de la Salud, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5.1, artículo 5°, del Decreto Legislativo N° 1153. Agregan que el 23 de enero de 2015 presentaron ante el titular de la Dirección Regional de Salud Moquegua, un recurso administrativo de revisión, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 210° de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General (LPAG); sin embargo, dicho funcionario no elevó el recurso al SERVIR, trasgrediendo así los Lineamientos aprobados por Decreto Supremo N° 034-2014-SA. Además, refieren que el abogado Néstor Enrique Cuellar Cuellar, emitió el informe N° 08-2015-DRSM-AS-JUC-NECC de 5 de febrero de 2015 opinando sobre la improcedencia del recurso de Revisión, pese a que dicho funcionario también había participado como miembro de la Comisión de Nombramiento, y como tal ya habría emitido previamente una opinión sobre el fondo de la controversia, vulnerando así lo dispuesto por el artículo 88.2 de la LPAG. Finalmente, precisan que al no haber sido atendidos oportunamente por la Dirección Regional de Salud de Moquegua, interpusieron un recurso de nulidad ante el Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, el que tampoco habría sido resuelto por el citado funcionario, pese haber transcurrido ciento cinco días. Ante dicha omisión, el 4 de febrero de 2015 habrían presentado una queja por defecto de tramitación, y una declaración jurada para que se aplique el silencio administrativo positivo. Finalmente, señalan que en clara vulneración del artículo 88.2 de la LPAG fue el mismo Director de la DIRESA quien se pronunció sobre la queja presentada por los recurrentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de nombramiento de personal Con escrito s/n presentado el 12 de mayo de 2015 ante la Contraloría General de la República, se denuncia que las recurrentes habrían sido declarados como NO APTOS en el proceso de nombramiento de profesionales de salud del año 2014 a cargo de la Dirección Regional de Salud de Moquegua; pese a que tenían la condición de Profesionales de la Salud, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5.1, artículo 5°, del Decreto Legislativo N° 1153. Agregan que el 23 de enero de 2015 presentaron ante el titular de la Dirección Regional de Salud Moquegua, un recurso administrativo de revisión, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 210° de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General (LPAG); sin embargo, dicho funcionario no elevó el recurso al SERVIR, trasgrediendo así los Lineamientos aprobados por Decreto Supremo N° 034-2014-SA. Además, refieren que el abogado Néstor Enrique Cuellar Cuellar, emitió el informe N° 08-2015-DRSM-AS-JUC-NECC de 5 de febrero de 2015 opinando sobre la improcedencia del recurso de Revisión, pese a que dicho funcionario también había participado como miembro de la Comisión de Nombramiento, y como tal ya habría emitido previamente una opinión sobre el fondo de la controversia, vulnerando así lo dispuesto por el artículo 88.2 de la LPAG. Finalmente, precisan que al no haber sido atendidos oportunamente por la Dirección Regional de Salud de Moquegua, interpusieron un recurso de nulidad ante el Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, el que tampoco habría sido resuelto por el citado funcionario, pese haber transcurrido ciento cinco días. Ante dicha omisión, el 4 de febrero de 2015 habrían presentado una queja por defecto de tramitación, y una declaración jurada para que se aplique el silencio administrativo positivo. Finalmente, señalan que en clara vulneración del artículo 88.2 de la LPAG fue el mismo Director de la DIRESA quien se pronunció sobre la queja presentada por los recurrentes.
08201522414-24556-9640.0-2.0
Presuntos actos de parcialidad del Banco de la Nación a favor de la empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. en los Procedimientos Administrativos Sancionador iniciado en el Tribunal de Contrataciones del Estado (Expedientes N°s 2557/2014.TC y 2558/2014.TC) Con Oficio N° 197412589-2195/6/2014-2015/CFC-CR (27.Abr.2015) el congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, traslada la comunicación respecto a un presunto favorecimiento por parte del Banco de la Nación (en adelante BN) a favor de la empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. (ASPER) en los Procedimientos Administrativo Sancionador iniciado por el Tribunal de Contrataciones del Estado con los Expedientes N°s 2557-2014-TC, 2558-2014-TC y 02562-2014-TC a razón de la denuncias interpuestas por el señor Percy German Mamní Miranda por la presunta presentación de documentación inexacta en los Concursos Públicos (CP) N°s 015, 022 y 19-2011/BN, respectivamente. El presunto favorecimiento se refiere a que el Ciudadano cuestiona la comunicación realizada por el BN al citado Congresista con la Carta EF/92.2000 N° 093-2015 (6.Mar.2015) que de acuerdo al ciudadano no se "ajustaría a la verdad" y probaría la parcialidad a favor de ASPER; a razón que la empresa Compañía de Vigilancia y Seguridad Los Tigres S.R.L. (COVISET) mediante las Cartas N°s 77, 78 y 79-2015-COVISET-G.G/J (que fueron presentados por Notario el 23.Feb.2015 a la Agencia Juliaca del BN) dio respuesta a los requerimientos efectuados por el BN con las Cartas Notariales EF/92.2628 N°s 173, 174 y 175-2015 (11.Feb.2015). Al respecto, de la documentación traslada se aprecia que el BN en cumplimiento del artículo 32° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General (procedimiento de fiscalización) solicitó a COVISET se pronuncia si los certificados de trabajos del personal señalado en las Cartas indicadas en el párrafo precedente, fueron suscritos, expedidos o tramitados por COVISET a fin de determinar la veracidad o falsedad de los mismos, luego del cual el BN adoptaría las acciones correspondientes; es así que COVISET mediante las Cartas N°s 77, 78 y 79-2015-COVISET-G.G/J atendió el pedido realizado, donde comunica que de las 28 personas consultadas, solo tres de las personas laboraron en COVISET, no otorgando ningún certificado de trabajo a las 28 personas consultadas. Asimismo, a razón del correo electrónico del 5.Ago.2015 del OCI del BN, se ha tomado conocimiento de la Carta EF/92.2628 N° 770-2015 (09.Jun.2015) del Gerente del Departamento de Logística del BN, quien comunica al OCI que mediante Resolución de Gerencia General EF/92.2000 N° 016-2015 (26.Mar.2015) se declaró la Nulidad de Oficio del Contrato N° 1165-2012-BN derivado del CP- N°022-2011-BN suscrito con ASPER SCRL; estando el área competente de la entidad inmerso en proceso arbitral con el contratista; además, de haber procedido a remitir al Tribunal de Contrataciones los antecedentes y el Informe Técnico Legal, a fin que se inicie el proceso sancionador contra la empresa ASPER. De otro lado, de la revisión del Registro de Inhabilitados del OSCE, se tiene la Resolución Nº 978-2015-TCE-S2 del 15.Abr.2015 (relacionado al Exp. N° 2557-2014.TC) que sanciona a ASPER con un período de veinticuatro (24) meses de inhabilitación temporal en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por la comisión de la infracción que estuvo tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 del D.L. N° 1017- Ley de Contrataciones del Estado, en el marco del CP N° 15-2011 BN; siendo el caso precisar, que en la citada Resolución se indica que el BN remitió copia de la Resolución de Gerencia General EF/92.2000 N° 014-2015, con la que se declaró la nulidad de oficio del Contrato N° 13724-2012-BN por la transgresión del principio de presunción de veracidad por parte del contratista. En ese sentido, no se advierte un presunto favorecimiento a favor de la empresa ASPER en los procedimientos sancionador iniciados en el Tribunal de Contrataciones del Estado; más aún, se advierte que el BN viene adoptado las acciones que le competen (procedimiento de fiscalización y ante el TC OSCE).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de parcialidad del Banco de la Nación a favor de la empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. en los Procedimientos Administrativos Sancionador iniciado en el Tribunal de Contrataciones del Estado (Expedientes N°s 2557/2014.TC y 2558/2014.TC) Con Oficio N° 197412589-2195/6/2014-2015/CFC-CR (27.Abr.2015) el congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, traslada la comunicación respecto a un presunto favorecimiento por parte del Banco de la Nación (en adelante BN) a favor de la empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. (ASPER) en los Procedimientos Administrativo Sancionador iniciado por el Tribunal de Contrataciones del Estado con los Expedientes N°s 2557-2014-TC, 2558-2014-TC y 02562-2014-TC a razón de la denuncias interpuestas por el señor Percy German Mamní Miranda por la presunta presentación de documentación inexacta en los Concursos Públicos (CP) N°s 015, 022 y 19-2011/BN, respectivamente. El presunto favorecimiento se refiere a que el Ciudadano cuestiona la comunicación realizada por el BN al citado Congresista con la Carta EF/92.2000 N° 093-2015 (6.Mar.2015) que de acuerdo al ciudadano no se "ajustaría a la verdad" y probaría la parcialidad a favor de ASPER; a razón que la empresa Compañía de Vigilancia y Seguridad Los Tigres S.R.L. (COVISET) mediante las Cartas N°s 77, 78 y 79-2015-COVISET-G.G/J (que fueron presentados por Notario el 23.Feb.2015 a la Agencia Juliaca del BN) dio respuesta a los requerimientos efectuados por el BN con las Cartas Notariales EF/92.2628 N°s 173, 174 y 175-2015 (11.Feb.2015). Al respecto, de la documentación traslada se aprecia que el BN en cumplimiento del artículo 32° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General (procedimiento de fiscalización) solicitó a COVISET se pronuncia si los certificados de trabajos del personal señalado en las Cartas indicadas en el párrafo precedente, fueron suscritos, expedidos o tramitados por COVISET a fin de determinar la veracidad o falsedad de los mismos, luego del cual el BN adoptaría las acciones correspondientes; es así que COVISET mediante las Cartas N°s 77, 78 y 79-2015-COVISET-G.G/J atendió el pedido realizado, donde comunica que de las 28 personas consultadas, solo tres de las personas laboraron en COVISET, no otorgando ningún certificado de trabajo a las 28 personas consultadas. Asimismo, a razón del correo electrónico del 5.Ago.2015 del OCI del BN, se ha tomado conocimiento de la Carta EF/92.2628 N° 770-2015 (09.Jun.2015) del Gerente del Departamento de Logística del BN, quien comunica al OCI que mediante Resolución de Gerencia General EF/92.2000 N° 016-2015 (26.Mar.2015) se declaró la Nulidad de Oficio del Contrato N° 1165-2012-BN derivado del CP- N°022-2011-BN suscrito con ASPER SCRL; estando el área competente de la entidad inmerso en proceso arbitral con el contratista; además, de haber procedido a remitir al Tribunal de Contrataciones los antecedentes y el Informe Técnico Legal, a fin que se inicie el proceso sancionador contra la empresa ASPER. De otro lado, de la revisión del Registro de Inhabilitados del OSCE, se tiene la Resolución Nº 978-2015-TCE-S2 del 15.Abr.2015 (relacionado al Exp. N° 2557-2014.TC) que sanciona a ASPER con un período de veinticuatro (24) meses de inhabilitación temporal en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por la comisión de la infracción que estuvo tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 del D.L. N° 1017- Ley de Contrataciones del Estado, en el marco del CP N° 15-2011 BN; siendo el caso precisar, que en la citada Resolución se indica que el BN remitió copia de la Resolución de Gerencia General EF/92.2000 N° 014-2015, con la que se declaró la nulidad de oficio del Contrato N° 13724-2012-BN por la transgresión del principio de presunción de veracidad por parte del contratista. En ese sentido, no se advierte un presunto favorecimiento a favor de la empresa ASPER en los procedimientos sancionador iniciados en el Tribunal de Contrataciones del Estado; más aún, se advierte que el BN viene adoptado las acciones que le competen (procedimiento de fiscalización y ante el TC OSCE).
08201522414-24556-9642.0-3.0
La empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. habría presentado Certificado de trabajo, presuntamente falso en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 012-2014/ELPU - para la contratación del servicio de vigilancia, convocada por la Empresa de Servicios Públicos de Electricidad Puno S.A.A. Con Oficio N° 197412589-2195/6/2014-2015/CFC-CR (27.Abr.2015) el congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, traslada la comunicación realizada por un ciudadano, respecto a que la Empresa de Servicios Públicos de Electricidad Puno S.A.A. (en adelante Electro Puno) previo a la suscripción del contrato con la empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. (ASPER), resultante de la Adjudicación de Menor Cuantía (AMC) N° 012-2014/ELPU - para la contratación del servicio de vigilancia (derivada del Concurso Público (CP) N° 3-2014/ELPU), se le habría comunicado que ASPER presentó información inexacta (certificado de trabajo falso) en la citada adjudicación y a pesar de ello suscribió contrato; asimismo, indica que mediante Carta N° 054-2014-COVISET del 30.Jul.2014, la empresa Compañía de Vigilancia y Seguridad Los Tigres S.R.L. (COVISET) comunicó al Jefe de Logística de Electro Puno, que el certificado de trabajado a favor de Capio Quequejana Julián no fue otorgado por COVISET; demás, el 13.Ene.2015, COVISET con Carta N° 005-2015-COVISET S.R.L. se solicitó a Electro Puno la nulidad del contrato de prestación de servicios de seguridad con ASPER; y que existe una denuncia en el OSCE según expediente N° 02561-2014-TC de 12.Ago.2014 donde el tribunal del OSCE no se habría pronunciado al 16.Abr.2016. Sobre el particular, de la revisión de la información remitida, e información remitida por el Órgano de Control Institucional (OCI) de Electro Puno y Portal del OSCE, se advierte: - Electro Puno como resultado de la AMC N° 012-2014/ELPU, suscribió con ASPER el Contrato N° 072-2014-ELPU/GG el 02.Oct.2014, para la prestación del servicio de vigilancia. - El OCI de Electro Puno, mediante Oficio N° 0046-2015-ELPU/OCI del 24.Abr.2015, comunicó al Presidente del Directorio de Electro Puno, la inhabilitación temporal y definitiva de ASPER realizada con Resoluciones N° 567-2015-TC-S2 y 676-2015-TC-S3; asimismo, el OCI con Oficio N° 0088-2015-ELPU/OCI de 28.Ago.2015, realizó la Acreditación de equipo - Acción simultánea al "Proceso de selección de Servicio de vigilancia", AMC N° 003-2014/ELPU. - Con Resolución N° 2941-2014-TC-S1 de 31.Oct.2014, se sanciona a ASPER con 43 meses de inhabilitación temporal para participar en procesos de selección y contratar con el Estado por la infracción tipificada en el literal j) del numeral 52.1 del artículo 51 del D.L. 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, modificado con Ley N° 29873 (Presenten documentos falsos o información inexacta a las Entidades (...)) en el marco del Concurso Público N° 003-2014/ELPU. - Con Resolución N° 866-2015-TCE-S2 de 15.Abr.2015, se sanciona a ASPER con inhabilitación definitiva en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51° del D.L. N° 1017, modificada por Ley N° 29873, en el marco de su participación en la AMC N° 012-2014/ELPU (Primera Convocatoria), derivada del CP N° 3-2014/ELPU; cabe precisar que la citada Resolución corresponde al expediente N° 2561-2014.TC (procedimiento administrativo sancionador contra ASPER) y fue confirmada en todos sus extremos con la Resolución Nº 1371-2015-TCE-S2 del 10.Jun.2015. En ese sentido, se advierte que la empresa ASPER fue sancionada con inhabilitación definitiva por la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado con la Resolución N° 866-2015-TCE-S2; por la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51° del D.L. N° 1017; asimismo, el OCI de Electro Puno, con Oficio N° 088-2015-ELPU/OCI de 28.Ago.2015 Acreditó un Equipo de Acción simultánea a la AMC N° 003-2014/ELPU, por lo que hecho descrito no se encuentra dentro de las competencias del SINAD, de acuerdo al literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, no correspondiendo su admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. habría presentado Certificado de trabajo, presuntamente falso en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 012-2014/ELPU - para la contratación del servicio de vigilancia, convocada por la Empresa de Servicios Públicos de Electricidad Puno S.A.A. Con Oficio N° 197412589-2195/6/2014-2015/CFC-CR (27.Abr.2015) el congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, traslada la comunicación realizada por un ciudadano, respecto a que la Empresa de Servicios Públicos de Electricidad Puno S.A.A. (en adelante Electro Puno) previo a la suscripción del contrato con la empresa Agencia de Seguridad Privada Escorpión S.C.R.L. (ASPER), resultante de la Adjudicación de Menor Cuantía (AMC) N° 012-2014/ELPU - para la contratación del servicio de vigilancia (derivada del Concurso Público (CP) N° 3-2014/ELPU), se le habría comunicado que ASPER presentó información inexacta (certificado de trabajo falso) en la citada adjudicación y a pesar de ello suscribió contrato; asimismo, indica que mediante Carta N° 054-2014-COVISET del 30.Jul.2014, la empresa Compañía de Vigilancia y Seguridad Los Tigres S.R.L. (COVISET) comunicó al Jefe de Logística de Electro Puno, que el certificado de trabajado a favor de Capio Quequejana Julián no fue otorgado por COVISET; demás, el 13.Ene.2015, COVISET con Carta N° 005-2015-COVISET S.R.L. se solicitó a Electro Puno la nulidad del contrato de prestación de servicios de seguridad con ASPER; y que existe una denuncia en el OSCE según expediente N° 02561-2014-TC de 12.Ago.2014 donde el tribunal del OSCE no se habría pronunciado al 16.Abr.2016. Sobre el particular, de la revisión de la información remitida, e información remitida por el Órgano de Control Institucional (OCI) de Electro Puno y Portal del OSCE, se advierte: - Electro Puno como resultado de la AMC N° 012-2014/ELPU, suscribió con ASPER el Contrato N° 072-2014-ELPU/GG el 02.Oct.2014, para la prestación del servicio de vigilancia. - El OCI de Electro Puno, mediante Oficio N° 0046-2015-ELPU/OCI del 24.Abr.2015, comunicó al Presidente del Directorio de Electro Puno, la inhabilitación temporal y definitiva de ASPER realizada con Resoluciones N° 567-2015-TC-S2 y 676-2015-TC-S3; asimismo, el OCI con Oficio N° 0088-2015-ELPU/OCI de 28.Ago.2015, realizó la Acreditación de equipo - Acción simultánea al "Proceso de selección de Servicio de vigilancia", AMC N° 003-2014/ELPU. - Con Resolución N° 2941-2014-TC-S1 de 31.Oct.2014, se sanciona a ASPER con 43 meses de inhabilitación temporal para participar en procesos de selección y contratar con el Estado por la infracción tipificada en el literal j) del numeral 52.1 del artículo 51 del D.L. 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, modificado con Ley N° 29873 (Presenten documentos falsos o información inexacta a las Entidades (...)) en el marco del Concurso Público N° 003-2014/ELPU. - Con Resolución N° 866-2015-TCE-S2 de 15.Abr.2015, se sanciona a ASPER con inhabilitación definitiva en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51° del D.L. N° 1017, modificada por Ley N° 29873, en el marco de su participación en la AMC N° 012-2014/ELPU (Primera Convocatoria), derivada del CP N° 3-2014/ELPU; cabe precisar que la citada Resolución corresponde al expediente N° 2561-2014.TC (procedimiento administrativo sancionador contra ASPER) y fue confirmada en todos sus extremos con la Resolución Nº 1371-2015-TCE-S2 del 10.Jun.2015. En ese sentido, se advierte que la empresa ASPER fue sancionada con inhabilitación definitiva por la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado con la Resolución N° 866-2015-TCE-S2; por la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51° del D.L. N° 1017; asimismo, el OCI de Electro Puno, con Oficio N° 088-2015-ELPU/OCI de 28.Ago.2015 Acreditó un Equipo de Acción simultánea a la AMC N° 003-2014/ELPU, por lo que hecho descrito no se encuentra dentro de las competencias del SINAD, de acuerdo al literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, no correspondiendo su admisión.
08201522416-24951-10540.0-1.0
Presunta falta de transferencia de recursos de parte de la MD de Charat y MP de Otuzco a la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas. A través del Oficio N° 044-2015/MCPC de 8 de abril de 2015, el alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas, solicitó la intervención de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República a fin de que interceda, para que la Secretaría General de la Contraloría General de la República dé respuesta al Oficio N° 2573-2014 de la Presidencia del Consejo de Ministros (por el cual dicha instancia solicitó a la CGR remitir los documentos que haya emitido con relación al Oficio N° 041-2014/MCPC, a través del cual el cual el recurrente comunicó el presunto incumplimiento, de parte de la MD Charat y de la MP Otuzco, de la transferencia de recursos públicos a favor de la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas). Al respecto, es pertinente señalar que el Departamento de Gestión de Expedientes, mediante el Oficio N° 00503-2015-CG/EXP de 17 de abril de 2015, alcanzó al recurrente en copia simple el Oficio N° 116-2015-CG/EXP de 6 de febrero de 2015 a través del cual dio atención al pedido formulado por la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros. Es el caso señalar que la presunta falta de transferencia de recursos de parte de la MP Otuzco y la MD Charat a favor de la Municipalidad del Centro Poblado Callancas, ha sido objeto de una solicitud de intervención formulada por el Congresista Martín Belaunde Moreyra en mérito a la denuncia efectuada por el recurrente (expediente 08201229622), la misma que fue evaluada con HEE L49520142078001, brindándose respuesta al recurrente mediante Oficio n° 272-2014-CG/ORTR de 9 de abril de 2014; en en que se le informó que actualmente no se cuenta con normativa que especifique el porcentaje de presupuesto a transferir, el modo en que procederá la transferencia ni quien es el funcionario responsable en caso de incumplimiento. Asimismo, se le informó que que el Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú ha presentado el Proyecto de Ley N° 2541/2013-CR denominado "Ley que modifica el artículo 133° y 22° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades a fin de incorporar causales de responsabilidad a los alcaldes, regidores y gerentes municipales para asegurar la asignación de partida económica a favor de la Municipalidades de Centros Poblados y la incorporación de una causal de vacancia de alcaldes y regidores por su incumplimiento", adjunto en fotocopia simple. Sobre este punto, es preciso indicar que de las coordinaciones efectuadas con el Congreso de la República, se ha tomado conocimiento que el citado proyecto se encuentra a la espera del dictamen que deberá emitir la Comisión de Descentralización (teléfono 01 311 7777 anexo 7780). Consecuentemente, dado que el hecho en mención ya sido materia de evaluación de parte de este Organismo Contralor, no corresponde su admisión; resultando necesario dar respuesta al recurrente, de acuerdo con lo señalado en los párrafos precedentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de transferencia de recursos de parte de la MD de Charat y MP de Otuzco a la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas. A través del Oficio N° 044-2015/MCPC de 8 de abril de 2015, el alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas, solicitó la intervención de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República a fin de que interceda, para que la Secretaría General de la Contraloría General de la República dé respuesta al Oficio N° 2573-2014 de la Presidencia del Consejo de Ministros (por el cual dicha instancia solicitó a la CGR remitir los documentos que haya emitido con relación al Oficio N° 041-2014/MCPC, a través del cual el cual el recurrente comunicó el presunto incumplimiento, de parte de la MD Charat y de la MP Otuzco, de la transferencia de recursos públicos a favor de la Municipalidad del Centro Poblado de Callancas). Al respecto, es pertinente señalar que el Departamento de Gestión de Expedientes, mediante el Oficio N° 00503-2015-CG/EXP de 17 de abril de 2015, alcanzó al recurrente en copia simple el Oficio N° 116-2015-CG/EXP de 6 de febrero de 2015 a través del cual dio atención al pedido formulado por la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros. Es el caso señalar que la presunta falta de transferencia de recursos de parte de la MP Otuzco y la MD Charat a favor de la Municipalidad del Centro Poblado Callancas, ha sido objeto de una solicitud de intervención formulada por el Congresista Martín Belaunde Moreyra en mérito a la denuncia efectuada por el recurrente (expediente 08201229622), la misma que fue evaluada con HEE L49520142078001, brindándose respuesta al recurrente mediante Oficio n° 272-2014-CG/ORTR de 9 de abril de 2014; en en que se le informó que actualmente no se cuenta con normativa que especifique el porcentaje de presupuesto a transferir, el modo en que procederá la transferencia ni quien es el funcionario responsable en caso de incumplimiento. Asimismo, se le informó que que el Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú ha presentado el Proyecto de Ley N° 2541/2013-CR denominado "Ley que modifica el artículo 133° y 22° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades a fin de incorporar causales de responsabilidad a los alcaldes, regidores y gerentes municipales para asegurar la asignación de partida económica a favor de la Municipalidades de Centros Poblados y la incorporación de una causal de vacancia de alcaldes y regidores por su incumplimiento", adjunto en fotocopia simple. Sobre este punto, es preciso indicar que de las coordinaciones efectuadas con el Congreso de la República, se ha tomado conocimiento que el citado proyecto se encuentra a la espera del dictamen que deberá emitir la Comisión de Descentralización (teléfono 01 311 7777 anexo 7780). Consecuentemente, dado que el hecho en mención ya sido materia de evaluación de parte de este Organismo Contralor, no corresponde su admisión; resultando necesario dar respuesta al recurrente, de acuerdo con lo señalado en los párrafos precedentes.
08201522488-24508-10145.0-2.0
Presuntas irregularidades en el pago de un servicio de tercero para el puesto de Especialista en Contrataciones en la Oficina de Logística del Hospital de Santa Rosa; debido a que se habrían realizado pagos por el mencionado servicio, a dos personas. Presuntas irregularidades en el pago de un servicio de tercero para el puesto de Especialista en Contrataciones en la Oficina de Logística del Hospital de Santa Rosa; debido a que se habrían realizado pagos por el mencionado servicio, a dos personas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de un servicio de tercero para el puesto de Especialista en Contrataciones en la Oficina de Logística del Hospital de Santa Rosa; debido a que se habrían realizado pagos por el mencionado servicio, a dos personas. Presuntas irregularidades en el pago de un servicio de tercero para el puesto de Especialista en Contrataciones en la Oficina de Logística del Hospital de Santa Rosa; debido a que se habrían realizado pagos por el mencionado servicio, a dos personas.
08201522488-24508-10146.0-3.0
Presuntas irregularidades en la posesión y administración de ambientes dentro del Hospital General Santa Rosa. Presuntas irregularidades en el alquiler de ambientes a terceras personas dentro del Hospital de Santa Rosa (Pueblo Libre), lo que conllevaría a la utilización inapropiada de bienes del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la posesión y administración de ambientes dentro del Hospital General Santa Rosa. Presuntas irregularidades en el alquiler de ambientes a terceras personas dentro del Hospital de Santa Rosa (Pueblo Libre), lo que conllevaría a la utilización inapropiada de bienes del Estado.
08201522488-24508-9622.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión del señor César Augusto Tejada Brechi - Ex Director General del Hospital de Santa Rosa (Pueblo Libre), en relación a un Convenio realizado con la empresa EUQOR COMPANY SAC para la prestación de Servicios Médicos, doble facturación vinculada a la Exoneración N° 003-2014-HSR y compra de computadoras y otros bienes, sin respetar procedimientos administrativos. Presuntas irregularidades en la gestión del señor César Augusto Tejada Brechi - Ex Director General del Hospital de Santa Rosa (Pueblo Libre), en relación a un Convenio realizado con la empresa EUQOR COMPANY SAC para la prestación de Servicios Médicos, doble facturación vinculada a la Exoneración N° 003-2014-HSR y compra de computadoras y otros bienes, sin respetar procedimientos administrativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del señor César Augusto Tejada Brechi - Ex Director General del Hospital de Santa Rosa (Pueblo Libre), en relación a un Convenio realizado con la empresa EUQOR COMPANY SAC para la prestación de Servicios Médicos, doble facturación vinculada a la Exoneración N° 003-2014-HSR y compra de computadoras y otros bienes, sin respetar procedimientos administrativos. Presuntas irregularidades en la gestión del señor César Augusto Tejada Brechi - Ex Director General del Hospital de Santa Rosa (Pueblo Libre), en relación a un Convenio realizado con la empresa EUQOR COMPANY SAC para la prestación de Servicios Médicos, doble facturación vinculada a la Exoneración N° 003-2014-HSR y compra de computadoras y otros bienes, sin respetar procedimientos administrativos.
08201522572-24523-8619.0-1.0
Presunto favorecimiento a postores en la Licitación Pública por Subasta Inversa Electrónica N° 01-2015-CE/MDI-1, para la "Adquisición de Alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria (PCA) y PANTBC". Presunto direccionamiento a postores en la Licitación Pública por Subasta Inversa Electrónica N° 01-2015-CE/MDI-1, para la "Adquisición de Alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria (PCA) y PANTBC", convocado por la Municipalidad Distrital de Independencia, debido a que se requiere aceite vegetal 100% soya con 2 años de vida útil envasado en botellas plásticas de Policloruro de Vinilo de 1 litro de capacidad, existiendo en el mercado nacional solo una empresa con este requisito (Agroindustrias Integradas SAC); y Certificado de Autorización Sanitaria del establecimiento que realizó el procesamiento primario otorgado por el SENASA, y solo las empresas La Calera y San Fernando cuentan con este certificado; coincidentemente las empresas postoras : Agro Inversiones Leo EIRL., Akuy Perú SAC., Saavedra Osorio Yahaira Rosa y Villegas Ruiz Jean Pierre, son únicas favorecidas puesto que son las representantes y distribuidoras de las empresas productoras antes mencionadas, por lo tanto la licitación solo podrá ser ganada por uno de estos cuatro postores, las mismas que presentaron las cotizaciones para el establecimiento del precio referencial del proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postores en la Licitación Pública por Subasta Inversa Electrónica N° 01-2015-CE/MDI-1, para la "Adquisición de Alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria (PCA) y PANTBC". Presunto direccionamiento a postores en la Licitación Pública por Subasta Inversa Electrónica N° 01-2015-CE/MDI-1, para la "Adquisición de Alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria (PCA) y PANTBC", convocado por la Municipalidad Distrital de Independencia, debido a que se requiere aceite vegetal 100% soya con 2 años de vida útil envasado en botellas plásticas de Policloruro de Vinilo de 1 litro de capacidad, existiendo en el mercado nacional solo una empresa con este requisito (Agroindustrias Integradas SAC); y Certificado de Autorización Sanitaria del establecimiento que realizó el procesamiento primario otorgado por el SENASA, y solo las empresas La Calera y San Fernando cuentan con este certificado; coincidentemente las empresas postoras : Agro Inversiones Leo EIRL., Akuy Perú SAC., Saavedra Osorio Yahaira Rosa y Villegas Ruiz Jean Pierre, son únicas favorecidas puesto que son las representantes y distribuidoras de las empresas productoras antes mencionadas, por lo tanto la licitación solo podrá ser ganada por uno de estos cuatro postores, las mismas que presentaron las cotizaciones para el establecimiento del precio referencial del proceso.
08201522640-24533-8524.0-1.0
En el Ministerio de Salud, se estarían convocando a procesos de selección para favorecer a personal que trabajaría en las oficinas de comunicaciones y de informática, es así que sería el caso en la AMC N° 40-2015-MINSA-1. Mediante correo electrónico sunhidae@gmail.com, registrado con Exp. 08-2015-22640, de 12.05. 2015, se presenta denuncia a la CGR, respecto de presuntos actos de corrupción que serían organizados por las oficinas de comunicaciones y de informática del Ministerio de Salud, "quienes harían jugadas por debajo de la mesa para convocar licitaciones de miles de soles para servicios y contrataciones de publicidad y finalmente ellos mismos postularían bajo fachadas de empresas"; asimismo refiere que estaría participando en la AMC 40-2015-MINSA-1, donde conforme al SEACE, se registra como participantes a Colonia Machado Kenny Paolo, N & T Negocios y Tecnologías S.R.L., Intermedia Service S.A.C., Imacom E.I.R.L., Integrated Technologies SAC, entre otros. Que, serían los de informática del Ministerio de Salud, quienes "postularían coludidos" con los jefes de comunicaciones y luego se "repartirían la plata", por lo que en todos los procesos cobrarían altas sumas; lo que haría perder el tiempo participando. Es de precisar, como respuesta al correo presentado, se reenvía una respuesta automática, donde se le solicita cumplir con los requisitos de las denuncias ante el SINAD, conforme al numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, como son: identificación, exposición precisa, ordenada, detallada y fundamentada de los hechos y suscripción de compromiso de brindar información; sin embargo, a través de la misma dirección electrónica, sin cumplir con los requisitos, reitera su comunicación, y agrega "hagan una investigación exhaustiva, la plata están que se la roban, prueba es que podrá investigar a los trabajadores CAS que entraron con una mano adelante y otra atrás y ahora tienen departamentos y carros nuevos (...) hacen supuestas compras de gorritos que finalmente nunca se reparten, ese dinero se lo agarran (...)"; asimismo, por igual medio, registrado con Exp. 08-2015-22982, el 14.05.2015, señala que no daría su nombre, y solicita una investigación de los precios de los pedidos de 24,000 y 34,000 soles, cuando sólo costarían 3,500 soles. De la revisión de las comunicaciones, se aprecia que los hechos se centran en atribuir actos de corrupción a los trabajadores de las oficinas de comunicaciones e informática del MINSA, en los procesos de selección que convoca la entidad; asimismo que el ciudadano presuntamente estaría participando en la citada AMC; sin embargo el presunto hecho irregular no ha sido expuesto en forma clara, precisa, detallada, coherente y fundamentada, no precisando a quien se le atribuye, ni adjuntando o indicando información o documentación que permita su evaluación. Además, respecto a la indicada AMC, según se aprecia del portal de SEACE, la primera convocatoria fue declarada desierta al no haber propuesta admitida (por incumplimiento de RTM y formalidades en la presentación de documentos), según Acta de Evaluación Técnica de 30.04.2015, no advirtiéndose hechos irregulares en la citada AMC. En la segunda convocatoria, registrada en el SEACE el 20.05.2015, se reproduce los términos y condiciones de la primera, otorgándose la buena pro a Intermedia Service SAC, según Acta de Evaluacion Económica y Buena Pro, de 26.05.2015. De otro lado, revisada la información en el SEACE, se aprecia que el MINSA convocó al 02.06.2015, 62 procesos de selección, de los cuales no se advierten procesos de S/.24,000.00 y de S/.34,000.00 de acuerdo a lo denunciado, por ende el presunto hecho irregular, no está debidamente sustentado. En ese sentido, los hechos expuestos, no permiten determinar actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales, que afecten los recursos y bienes del Estado, ni la identificación de responsables; contraviniendo el numeral 5.3 literales b y c de la citada Directiva, además de incumplirse con los literales a, e y f de la misma, no siendo posible solicitar la subsanación de los requisitos incumplidos al no identificarse la autoría de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Ministerio de Salud, se estarían convocando a procesos de selección para favorecer a personal que trabajaría en las oficinas de comunicaciones y de informática, es así que sería el caso en la AMC N° 40-2015-MINSA-1. Mediante correo electrónico sunhidae@gmail.com, registrado con Exp. 08-2015-22640, de 12.05. 2015, se presenta denuncia a la CGR, respecto de presuntos actos de corrupción que serían organizados por las oficinas de comunicaciones y de informática del Ministerio de Salud, "quienes harían jugadas por debajo de la mesa para convocar licitaciones de miles de soles para servicios y contrataciones de publicidad y finalmente ellos mismos postularían bajo fachadas de empresas"; asimismo refiere que estaría participando en la AMC 40-2015-MINSA-1, donde conforme al SEACE, se registra como participantes a Colonia Machado Kenny Paolo, N & T Negocios y Tecnologías S.R.L., Intermedia Service S.A.C., Imacom E.I.R.L., Integrated Technologies SAC, entre otros. Que, serían los de informática del Ministerio de Salud, quienes "postularían coludidos" con los jefes de comunicaciones y luego se "repartirían la plata", por lo que en todos los procesos cobrarían altas sumas; lo que haría perder el tiempo participando. Es de precisar, como respuesta al correo presentado, se reenvía una respuesta automática, donde se le solicita cumplir con los requisitos de las denuncias ante el SINAD, conforme al numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, como son: identificación, exposición precisa, ordenada, detallada y fundamentada de los hechos y suscripción de compromiso de brindar información; sin embargo, a través de la misma dirección electrónica, sin cumplir con los requisitos, reitera su comunicación, y agrega "hagan una investigación exhaustiva, la plata están que se la roban, prueba es que podrá investigar a los trabajadores CAS que entraron con una mano adelante y otra atrás y ahora tienen departamentos y carros nuevos (...) hacen supuestas compras de gorritos que finalmente nunca se reparten, ese dinero se lo agarran (...)"; asimismo, por igual medio, registrado con Exp. 08-2015-22982, el 14.05.2015, señala que no daría su nombre, y solicita una investigación de los precios de los pedidos de 24,000 y 34,000 soles, cuando sólo costarían 3,500 soles. De la revisión de las comunicaciones, se aprecia que los hechos se centran en atribuir actos de corrupción a los trabajadores de las oficinas de comunicaciones e informática del MINSA, en los procesos de selección que convoca la entidad; asimismo que el ciudadano presuntamente estaría participando en la citada AMC; sin embargo el presunto hecho irregular no ha sido expuesto en forma clara, precisa, detallada, coherente y fundamentada, no precisando a quien se le atribuye, ni adjuntando o indicando información o documentación que permita su evaluación. Además, respecto a la indicada AMC, según se aprecia del portal de SEACE, la primera convocatoria fue declarada desierta al no haber propuesta admitida (por incumplimiento de RTM y formalidades en la presentación de documentos), según Acta de Evaluación Técnica de 30.04.2015, no advirtiéndose hechos irregulares en la citada AMC. En la segunda convocatoria, registrada en el SEACE el 20.05.2015, se reproduce los términos y condiciones de la primera, otorgándose la buena pro a Intermedia Service SAC, según Acta de Evaluacion Económica y Buena Pro, de 26.05.2015. De otro lado, revisada la información en el SEACE, se aprecia que el MINSA convocó al 02.06.2015, 62 procesos de selección, de los cuales no se advierten procesos de S/.24,000.00 y de S/.34,000.00 de acuerdo a lo denunciado, por ende el presunto hecho irregular, no está debidamente sustentado. En ese sentido, los hechos expuestos, no permiten determinar actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales, que afecten los recursos y bienes del Estado, ni la identificación de responsables; contraviniendo el numeral 5.3 literales b y c de la citada Directiva, además de incumplirse con los literales a, e y f de la misma, no siendo posible solicitar la subsanación de los requisitos incumplidos al no identificarse la autoría de la denuncia.
08201522657-24847-9600.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición del satélite Astrosat - 300 realizado por el Gobierno Peruano a la empresa francesa EADS Astrium (ahora Airbus Defence & Space). Presuntas irregularidades en la adquisición del Sistema Satelital óptico de Observación de la Tierra de Resolución Submétrica (Astrosat -300) realizado por el gobierno peruano a la empresa francesa EADS Astrium, actualmente Air Bus Defence & Space que se dieron a conocer según la sesión y debate sostenido en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, referidos a la inexistencia de garantía por parte del gobierno francés, la no existencia de garantías y penalidades en el contrato suscrito ante posibles incumplimientos, la indebida declaratoria de "compra secreta" de la acotada adquisición, la no provisión de imágenes satélites por medio del uso de los satélites franceses (satélites Pleidades, 1A/1B, Spot 6 y Spot & y de radar Sentinel-1), la no transferencia tecnológica, inadecuada selección de personal idóneo para capacitación e irregular selección de personal CAS CONIDA (señores Ing. Jorge Pacheco Linares, Miguel Vidal Valdivieso y Gustavo Enriquez Camacho al régimen laboral CAS CONIDA), cuestionando en todo momento el proceso de adquisición del satélite en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición del satélite Astrosat - 300 realizado por el Gobierno Peruano a la empresa francesa EADS Astrium (ahora Airbus Defence & Space). Presuntas irregularidades en la adquisición del Sistema Satelital óptico de Observación de la Tierra de Resolución Submétrica (Astrosat -300) realizado por el gobierno peruano a la empresa francesa EADS Astrium, actualmente Air Bus Defence & Space que se dieron a conocer según la sesión y debate sostenido en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, referidos a la inexistencia de garantía por parte del gobierno francés, la no existencia de garantías y penalidades en el contrato suscrito ante posibles incumplimientos, la indebida declaratoria de "compra secreta" de la acotada adquisición, la no provisión de imágenes satélites por medio del uso de los satélites franceses (satélites Pleidades, 1A/1B, Spot 6 y Spot & y de radar Sentinel-1), la no transferencia tecnológica, inadecuada selección de personal idóneo para capacitación e irregular selección de personal CAS CONIDA (señores Ing. Jorge Pacheco Linares, Miguel Vidal Valdivieso y Gustavo Enriquez Camacho al régimen laboral CAS CONIDA), cuestionando en todo momento el proceso de adquisición del satélite en mención.
08201522686-27691-9475.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Construcción de la IE 16393-Centro Poblado San Luis, distrito de Santo Tomás, Cutervo-Cajamarca. Los ciudadanos recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la construcción de la l.E. N° 16393 C.P San Luis, señalando que en el 2012 se contó con un presupuesto de S/180 000.00 para dicha ejecución y sin embargo, sólo se ha realizado la compra del terreno que equivale a S/30 000.00 y la construcción de dos aulas, pero que dicho monto no corresponde al gasto invertido y por otro lado que dicha obra ya se encuentra concluida en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Construcción de la IE 16393-Centro Poblado San Luis, distrito de Santo Tomás, Cutervo-Cajamarca. Los ciudadanos recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la construcción de la l.E. N° 16393 C.P San Luis, señalando que en el 2012 se contó con un presupuesto de S/180 000.00 para dicha ejecución y sin embargo, sólo se ha realizado la compra del terreno que equivale a S/30 000.00 y la construcción de dos aulas, pero que dicho monto no corresponde al gasto invertido y por otro lado que dicha obra ya se encuentra concluida en su totalidad.
08201522699-24659-13324.0-1.0
Traslada documentación que motivó la Resolución N° 715-2015 del Tribunal de Contrataciones del Estado que resolvió declarar no ha lugar la imposición de sanción por la comisión de la infracción tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017. Mediante oficio nro. 592-2015/SG, de fecha 13.05.2015, la Secretaria General del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado - OSCE remite a la CGR los actuados del expediente N° 3566/2014.TC, con relación al procedimiento administrativo sancionador contra las empresas CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS. S.A. y JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A., integrantes del CONSORCIO VILLA EL SALVADOR III, por la comisión de la infracción tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017. De la documentación remitida se advierten los siguientes documentos: - Formato S/N para Aplicación de Sanción - Denuncia de Terceros, suscrito por el señor Ernesto Málaga Torres y, presentado ante la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado con fecha 06 de noviembre de 2014, mediante el cual se denuncia irregularidades en la ejecución de la Licitación Pública N° 7-2011/MINSA "EJECUCION DE OBRA CIVIL, EQUIPAMIENTO INFORMATICO Y EQUIPAMIENTO ELECTROMECANICO (ASOCIADOS A LA OBRA). NUEVO HOSPITAL DE EMERGENCIA VILLA EL SALVADOR - SNIP 58330". - Proveído N° 02782 del expediente N° 3566/2014.T con fecha de emisión 12.11.2014, mediante el cual se corre traslado al Ministerio de Salud - MINSA, requiriéndole información a fin de estimar si correspondiese el inicio del procedimiento administrativo sancionador por infracciones cometidas en el marco del proceso de selección de la Licitación Pública N° 7-2011/MINSA - Escrito N° 01, de fecha 17.12.2014, mediante el cual el MINSA remite al Tribunal de Contrataciones del Estado la documentación requerida por el referido colegiado. - Proveído N° 06850 de fecha 29.12.2014, con el que se admite la solicitud de aplicación de sanción presentada con expediente N° 3566/2014.T y de da inicio al procedimiento administrativo sancionador contra las empresas integrantes del CONSORCIO VILLA EL SALVADOR III, por la presunta responsabilidad al haber presentado como parte de su propuesta documentos falsos o inexactos. Al respecto, de la búsqueda de antecedentes, se advierte que mediante Resolución N° 715-2015, resultante de los actuados en el procedimiento administrativo sancionador contra las empresas CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS. S.A. y JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A., el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve: 1. Declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción administrativa a la empresa CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS S.A., respecto de su responsabilidad por la comisión de la infracción tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la LCE, en razón a la prescripción operada, debiendo archivarse definitivamente el presente expediente, por los fundamentos expuestos. 2. Declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción administrativa a la empresa JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A., respecto de su responsabilidad por la comisión de la infracción que estuvo tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la LCE, en razón a la prescripción operada, debiendo archivarse definitivamente el presente expediente, por los fundamentos expuestos. Asimismo, de la revisión de la información contenida en el portal web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE relacionada al proceso de LP N° 7-2011/MINSA, se advierte el contrato N° 025-2012-MINSA, suscrito con fecha 16.03.2012, entre el referido Ministerio y las empresas INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES SA e INCOT SAC CONTRATISTAS GENERALES, integrantes del consorcio denominado: CONSORCIO HOSPITALARIO, para la ejecución de la obra "Equipamiento electromecánico y equipamiento informático del proyecto de inversión pública Fortalecimiento de la atención de los servicios de emergencia y servicios especializados - Nuevo Hospital de Emergencias Villa el Salvador"; por el monto de S/ 108 487 028,38 (ciento ocho millones cuatrocientos ochenta y siete mil veintiocho con 38/100 soles).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada documentación que motivó la Resolución N° 715-2015 del Tribunal de Contrataciones del Estado que resolvió declarar no ha lugar la imposición de sanción por la comisión de la infracción tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017. Mediante oficio nro. 592-2015/SG, de fecha 13.05.2015, la Secretaria General del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado - OSCE remite a la CGR los actuados del expediente N° 3566/2014.TC, con relación al procedimiento administrativo sancionador contra las empresas CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS. S.A. y JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A., integrantes del CONSORCIO VILLA EL SALVADOR III, por la comisión de la infracción tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017. De la documentación remitida se advierten los siguientes documentos: - Formato S/N para Aplicación de Sanción - Denuncia de Terceros, suscrito por el señor Ernesto Málaga Torres y, presentado ante la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado con fecha 06 de noviembre de 2014, mediante el cual se denuncia irregularidades en la ejecución de la Licitación Pública N° 7-2011/MINSA "EJECUCION DE OBRA CIVIL, EQUIPAMIENTO INFORMATICO Y EQUIPAMIENTO ELECTROMECANICO (ASOCIADOS A LA OBRA). NUEVO HOSPITAL DE EMERGENCIA VILLA EL SALVADOR - SNIP 58330". - Proveído N° 02782 del expediente N° 3566/2014.T con fecha de emisión 12.11.2014, mediante el cual se corre traslado al Ministerio de Salud - MINSA, requiriéndole información a fin de estimar si correspondiese el inicio del procedimiento administrativo sancionador por infracciones cometidas en el marco del proceso de selección de la Licitación Pública N° 7-2011/MINSA - Escrito N° 01, de fecha 17.12.2014, mediante el cual el MINSA remite al Tribunal de Contrataciones del Estado la documentación requerida por el referido colegiado. - Proveído N° 06850 de fecha 29.12.2014, con el que se admite la solicitud de aplicación de sanción presentada con expediente N° 3566/2014.T y de da inicio al procedimiento administrativo sancionador contra las empresas integrantes del CONSORCIO VILLA EL SALVADOR III, por la presunta responsabilidad al haber presentado como parte de su propuesta documentos falsos o inexactos. Al respecto, de la búsqueda de antecedentes, se advierte que mediante Resolución N° 715-2015, resultante de los actuados en el procedimiento administrativo sancionador contra las empresas CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS. S.A. y JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A., el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve: 1. Declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción administrativa a la empresa CONSTRUCTORA MÁLAGA HNOS S.A., respecto de su responsabilidad por la comisión de la infracción tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la LCE, en razón a la prescripción operada, debiendo archivarse definitivamente el presente expediente, por los fundamentos expuestos. 2. Declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción administrativa a la empresa JOCA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES S.A., respecto de su responsabilidad por la comisión de la infracción que estuvo tipificada en el literal i) del numeral 1 del artículo 51 de la LCE, en razón a la prescripción operada, debiendo archivarse definitivamente el presente expediente, por los fundamentos expuestos. Asimismo, de la revisión de la información contenida en el portal web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE relacionada al proceso de LP N° 7-2011/MINSA, se advierte el contrato N° 025-2012-MINSA, suscrito con fecha 16.03.2012, entre el referido Ministerio y las empresas INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES SA e INCOT SAC CONTRATISTAS GENERALES, integrantes del consorcio denominado: CONSORCIO HOSPITALARIO, para la ejecución de la obra "Equipamiento electromecánico y equipamiento informático del proyecto de inversión pública Fortalecimiento de la atención de los servicios de emergencia y servicios especializados - Nuevo Hospital de Emergencias Villa el Salvador"; por el monto de S/ 108 487 028,38 (ciento ocho millones cuatrocientos ochenta y siete mil veintiocho con 38/100 soles).
08201522700-24563-9394.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago en la ejecución de la obra Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin. El proyecto SNIP 184915, denominado Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin, fue presentado al Ministerio de Economía y Finanzas con un costo de S/. 2 383 721, posteriormente fue declarado viable. El ex Alcalde del distrito de Carhuamayo, convoca al proceso de selección Licitación Pública mediante la Resolución Municipal 1-2013/CEAH-MD/OBRAS por el monto de S/. 3 013 889,70. En dicho proceso resulta ganador de la buena pro la constructora Lagos S.A como único postor. La obra fue entregada en el año 2014, al entonces alcaldes Carle Juan Callupe Córdova, no obstante a la fecha no se ha cumplido con la cancelación total de dicha obra, por cuanto se ha pagado el monto inicialmente presupuestado, quedando un monto pendiente de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago en la ejecución de la obra Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin. El proyecto SNIP 184915, denominado Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin, fue presentado al Ministerio de Economía y Finanzas con un costo de S/. 2 383 721, posteriormente fue declarado viable. El ex Alcalde del distrito de Carhuamayo, convoca al proceso de selección Licitación Pública mediante la Resolución Municipal 1-2013/CEAH-MD/OBRAS por el monto de S/. 3 013 889,70. En dicho proceso resulta ganador de la buena pro la constructora Lagos S.A como único postor. La obra fue entregada en el año 2014, al entonces alcaldes Carle Juan Callupe Córdova, no obstante a la fecha no se ha cumplido con la cancelación total de dicha obra, por cuanto se ha pagado el monto inicialmente presupuestado, quedando un monto pendiente de pago.
08201522700-24563-9395.0-2.0
Presunta falta de certificación presupuestal en convocatoria a Licitación Pública para la ejecución de la obra Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin por la Municipalidad Distrital de Carhuamayo. El proyecto SNIP 184915, denominado Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin, fue presentado al Ministerio de Economía y Finanzas con un costo de S/. 2 383 721, posteriormente fue declarado viable. El ex Alcalde del distrito de Carhuamayo, convoca al proceso de selección Licitación Pública mediante la Resolución Municipal 1-2013/CEAH-MD/OBRAS por el monto de S/. 3 013 889,70. En atención a ello el OSCE mediante el oficio N° D-1787-2013/DSU-PAA de 19 de setiembre de 2013, se ha requerido información a la entidad, por cuanto se presume que el proceso fue convocado sin tener la certificación presupuestal del monto convocado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de certificación presupuestal en convocatoria a Licitación Pública para la ejecución de la obra Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin por la Municipalidad Distrital de Carhuamayo. El proyecto SNIP 184915, denominado Mejoramiento de la capacidad operativa del Palacio Municipal del distrito de Carhuamayo, provincia de Junin, fue presentado al Ministerio de Economía y Finanzas con un costo de S/. 2 383 721, posteriormente fue declarado viable. El ex Alcalde del distrito de Carhuamayo, convoca al proceso de selección Licitación Pública mediante la Resolución Municipal 1-2013/CEAH-MD/OBRAS por el monto de S/. 3 013 889,70. En atención a ello el OSCE mediante el oficio N° D-1787-2013/DSU-PAA de 19 de setiembre de 2013, se ha requerido información a la entidad, por cuanto se presume que el proceso fue convocado sin tener la certificación presupuestal del monto convocado.
08201522703-24668-25532.0-1.0
Presuntamente, la Dirección de Salud II Lima Sur habría falsificado la Resolución Directoral N° 184-2015-DISA II LS/DG mediante el cual se declaró la nulidad de oficio del proceso L.P N° 001-2014-DISA II LS para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del C.S San Genaro de Villa - Micro Red San Genaro de Villa - Red Barranco - Chorrillos - Surco" Mediante oficio n.° 259-2015/PRE del 13 de mayo de 2015 (expediente n.° 08-2015-22703 del 14 de mayo de 2015) la Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE comunicó a la Contraloría General de la República una presunta irregularidad relacionada a la Licitación Pública n.° 001-2014-DISA.II.LS/MINSA convocada por la Dirección de Salud II Lima Sur para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Centro de Salud San Genaro de Villa - Micro Red San Genaro de Villa - Red Barranco - Chorrillos - Surco - DISA II - Lima Sur - SNIP N° 66385 - Culminación de Obra". Al respecto el citado OSCE, alcanza los informes n.° 012--2015/DSU del 04 de mayo de 2015 y n.° 097-20115/DSU/SAD del 04 de mayo de 2015 emitido por la Directora de Supervisión y Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, respectivamente, donde se señala que se habría recepcionado la denuncia n.° 2015-6757441-Lima a través del cual se denunció entre otros, que existirían incompatibilidades en el contenido de la resolución directoral n.° 184-2015-DISA II LS/DG de 17 de febrero de 2015 ((donde declara la nulidad de oficio del citado proceso), toda vez que el ejemplar que la entidad habría enviado al señor Medardo Nestor Vasquez Angeles, miembro conformante del consorcio San Pedro que habría ocupado el segundo lugar por orden de prelación, difería en los extremos considerativos respecto a la Resolución que se encontraba publicada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), la cual tendría el mismo número y siglas, advirtiéndose la presunta falsificación de dicha Resolución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Dirección de Salud II Lima Sur habría falsificado la Resolución Directoral N° 184-2015-DISA II LS/DG mediante el cual se declaró la nulidad de oficio del proceso L.P N° 001-2014-DISA II LS para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del C.S San Genaro de Villa - Micro Red San Genaro de Villa - Red Barranco - Chorrillos - Surco" Mediante oficio n.° 259-2015/PRE del 13 de mayo de 2015 (expediente n.° 08-2015-22703 del 14 de mayo de 2015) la Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE comunicó a la Contraloría General de la República una presunta irregularidad relacionada a la Licitación Pública n.° 001-2014-DISA.II.LS/MINSA convocada por la Dirección de Salud II Lima Sur para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Centro de Salud San Genaro de Villa - Micro Red San Genaro de Villa - Red Barranco - Chorrillos - Surco - DISA II - Lima Sur - SNIP N° 66385 - Culminación de Obra". Al respecto el citado OSCE, alcanza los informes n.° 012--2015/DSU del 04 de mayo de 2015 y n.° 097-20115/DSU/SAD del 04 de mayo de 2015 emitido por la Directora de Supervisión y Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, respectivamente, donde se señala que se habría recepcionado la denuncia n.° 2015-6757441-Lima a través del cual se denunció entre otros, que existirían incompatibilidades en el contenido de la resolución directoral n.° 184-2015-DISA II LS/DG de 17 de febrero de 2015 ((donde declara la nulidad de oficio del citado proceso), toda vez que el ejemplar que la entidad habría enviado al señor Medardo Nestor Vasquez Angeles, miembro conformante del consorcio San Pedro que habría ocupado el segundo lugar por orden de prelación, difería en los extremos considerativos respecto a la Resolución que se encontraba publicada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), la cual tendría el mismo número y siglas, advirtiéndose la presunta falsificación de dicha Resolución.
08201522721-24664-10944.0-1.0
Presunta irregular modificación de la estructura de EsSalud. El Congresista traslada una denuncia del Centro Federado de Trabajadores y Ex Servidores del Seguro Social de Salud- CFTESSALUD, la cual no adjunta información y/o documentación adicional. Los recurrentes señalan que el Consejo Directivo de EsSalud contrato servicios especializados para elaborar el proyecto denominado Introducción de Buenas Prácticas de Buen Gobierno Corporativo en el Seguro Social de Salud-EsSalud, mediante el cual definen un nuevo modelo de gobierno corporativo, realizando modificaciones a las leyes, estructura orgánica funcional, reglamento interno del Consejo Directivo, además se recomienda la celebración de un convenio que regule la propiedad de EsSalud, añadiendo que dichas modificaciones disminuyen la representación de los empleadores, trabajadores y pensionistas. Además, señala que mediante esta nueva estructura de Gobiernos Corporativos se estaría orientando que el sector privado administre los recursos económicos de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular modificación de la estructura de EsSalud. El Congresista traslada una denuncia del Centro Federado de Trabajadores y Ex Servidores del Seguro Social de Salud- CFTESSALUD, la cual no adjunta información y/o documentación adicional. Los recurrentes señalan que el Consejo Directivo de EsSalud contrato servicios especializados para elaborar el proyecto denominado Introducción de Buenas Prácticas de Buen Gobierno Corporativo en el Seguro Social de Salud-EsSalud, mediante el cual definen un nuevo modelo de gobierno corporativo, realizando modificaciones a las leyes, estructura orgánica funcional, reglamento interno del Consejo Directivo, además se recomienda la celebración de un convenio que regule la propiedad de EsSalud, añadiendo que dichas modificaciones disminuyen la representación de los empleadores, trabajadores y pensionistas. Además, señala que mediante esta nueva estructura de Gobiernos Corporativos se estaría orientando que el sector privado administre los recursos económicos de la entidad.
08201522721-24664-10945.0-2.0
Presunta apropiación de EsSalud por parte del Estado. El recurrente señala que el Estado pretende apropiarse de EsSalud, para luego privatizarlo, toda vez que sometió a la entidad al Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado-FONAFE, lo cual es un error debido a que bajo su ámbito se encuentran únicamente las empresas que cuentan con participación mayoritaria del Estado, toda vez que EsSalud no es una empresa del Estado, sino de los asegurados, añadiendo que la condición de Empresa del Estado es ilegal, siendo evidente que las intenciones del Estado de apropiarse de EsSalud son debido al cuantioso patrimonio que posee, y así también evitaría pagar una deuda por concepto de contribuciones que tiene con la entidad, la cual ascendería a S/. 3 500 000,000.00 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación de EsSalud por parte del Estado. El recurrente señala que el Estado pretende apropiarse de EsSalud, para luego privatizarlo, toda vez que sometió a la entidad al Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado-FONAFE, lo cual es un error debido a que bajo su ámbito se encuentran únicamente las empresas que cuentan con participación mayoritaria del Estado, toda vez que EsSalud no es una empresa del Estado, sino de los asegurados, añadiendo que la condición de Empresa del Estado es ilegal, siendo evidente que las intenciones del Estado de apropiarse de EsSalud son debido al cuantioso patrimonio que posee, y así también evitaría pagar una deuda por concepto de contribuciones que tiene con la entidad, la cual ascendería a S/. 3 500 000,000.00 nuevos soles.
08201522721-24664-10946.0-3.0
Irregular suscripción de contratos para la ejecución de APP, con el objeto de incorporar la inversión y gestión privada a los asegurados, mediante las cuales se viene privatizando EsSalud. El recurrente señala que la actual Presidente Ejecutiva de EsSalud viene ejecutando acciones con la finalidad de privatizar la entidad, toda vez que ha realizado modificaciones en la estructura orgánica, así como también viene realizando la tercerización de diversos servicios realizándose pagos elevados por los mismos. Además, viene impulsando las APP, indicando que bajo esta modalidad se ha empezado a privatizar la entidad, toda vez que se otorga la ejecución de obras y otros a terceros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular suscripción de contratos para la ejecución de APP, con el objeto de incorporar la inversión y gestión privada a los asegurados, mediante las cuales se viene privatizando EsSalud. El recurrente señala que la actual Presidente Ejecutiva de EsSalud viene ejecutando acciones con la finalidad de privatizar la entidad, toda vez que ha realizado modificaciones en la estructura orgánica, así como también viene realizando la tercerización de diversos servicios realizándose pagos elevados por los mismos. Además, viene impulsando las APP, indicando que bajo esta modalidad se ha empezado a privatizar la entidad, toda vez que se otorga la ejecución de obras y otros a terceros.
08201522721-24664-10948.0-4.0
Presunto incumplimiento de pago de contribuciones a EsSalud, así como irregular recaudo de obligaciones tributarias por parte de SUNAT. El recurrente señala que actualmente las empresas y entidades del sector público y privado no realizan las aportaciones correspondientes a EsSalud, motivo por el cual se le adeuda a la entidad un aproximado de S/. 4 500 000 000.00 nuevos soles; sin embargo, SUNAT viene realizando la recaudación de dichas obligaciones cobrando a EsSalud mensualmente un aproximado de S/. 100 000 000.00 nuevos soles, y no cumple con sus obligaciones de entregar información estadística sobre el control de deudas, control de infracciones, fiscalización, reclamaciones de cobranza coactiva y devoluciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de contribuciones a EsSalud, así como irregular recaudo de obligaciones tributarias por parte de SUNAT. El recurrente señala que actualmente las empresas y entidades del sector público y privado no realizan las aportaciones correspondientes a EsSalud, motivo por el cual se le adeuda a la entidad un aproximado de S/. 4 500 000 000.00 nuevos soles; sin embargo, SUNAT viene realizando la recaudación de dichas obligaciones cobrando a EsSalud mensualmente un aproximado de S/. 100 000 000.00 nuevos soles, y no cumple con sus obligaciones de entregar información estadística sobre el control de deudas, control de infracciones, fiscalización, reclamaciones de cobranza coactiva y devoluciones.
08201522808-61115-20135.0-1.0
OSCE DA A CONOCER PROCEDIMIENTO SANCIONADOR CONTRA PROVEEDOR QUE INTERVINO EN EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE REGADÍO TRAMO CHORRO BLANCO - NACHO" DEL DISTRITO DE CARMEN DE LA FRONTERA DE HUANCABAMBA, PROVINCIA DE HUANCABAMBA" OSCE DA A CONOCER PROCEDIMIENTO SANCIONADOR CONTRA PROVEEDOR QUE INTERVINO EN EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE REGADÍO TRAMO CHORRO BLANCO - NACHO" DEL DISTRITO DE CARMEN DE LA FRONTERA DE HUANCABAMBA, PROVINCIA DE HUANCABAMBA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSCE DA A CONOCER PROCEDIMIENTO SANCIONADOR CONTRA PROVEEDOR QUE INTERVINO EN EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE REGADÍO TRAMO CHORRO BLANCO - NACHO" DEL DISTRITO DE CARMEN DE LA FRONTERA DE HUANCABAMBA, PROVINCIA DE HUANCABAMBA" OSCE DA A CONOCER PROCEDIMIENTO SANCIONADOR CONTRA PROVEEDOR QUE INTERVINO EN EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE REGADÍO TRAMO CHORRO BLANCO - NACHO" DEL DISTRITO DE CARMEN DE LA FRONTERA DE HUANCABAMBA, PROVINCIA DE HUANCABAMBA"
08201522948-38410-13019.0-1.0
"Pago por elaboración de expediente técnico para la obra Carretera Amacclle Tincocc - Pallca, genera la inejecución de la obra" Mediante oficio n.° 08-2015-CPCA de 19 de febrero de 2015 los miembros del Comité Pro "Carretera Amacclle, Tinocc-Pallca" del distrito de Ayaví hacen de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ayaví, al señalar que se habría desaparecido S/100 000, 00 (Cien mil soles) otorgado por el Gobierno Regional de Huancavelica, dinero que señalan habría recibido el señor Edelmiro Auris Condeña, alcalde de la citada entidad para la elaboración del Expediente Técnico de la obra: "Carretera Amacclle - Tinocc - Pallca". Por otra parte, con carta s/n de 26 de enero de 2015 solicitaron por segunda vez la investigación del robo de los S/100 000,00 (Cien mil soles).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: "Pago por elaboración de expediente técnico para la obra Carretera Amacclle Tincocc - Pallca, genera la inejecución de la obra" Mediante oficio n.° 08-2015-CPCA de 19 de febrero de 2015 los miembros del Comité Pro "Carretera Amacclle, Tinocc-Pallca" del distrito de Ayaví hacen de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ayaví, al señalar que se habría desaparecido S/100 000, 00 (Cien mil soles) otorgado por el Gobierno Regional de Huancavelica, dinero que señalan habría recibido el señor Edelmiro Auris Condeña, alcalde de la citada entidad para la elaboración del Expediente Técnico de la obra: "Carretera Amacclle - Tinocc - Pallca". Por otra parte, con carta s/n de 26 de enero de 2015 solicitaron por segunda vez la investigación del robo de los S/100 000,00 (Cien mil soles).
08201522966-26616-9003.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Conin en la LP N° 009-2013-MDSM/CE "Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: Construcción de la trocha carrozable del centro poblado de Pichiu San Pedro, Conin y Tantahuarco, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.24 996 097,00. El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la Cédula de Notificación N° 24580/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, el OSCE solicitó a la M.D. San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Conin integrado por la empresas Grusa S.R.L., Compañía WWW.L S.R.L. y el señor Antonio Rincón Melendez en la LP N° 009-2013-MDSM/CE, debiendo precisarse las infracciones en las que habría incurrido. En atención a lo solicitado por el OSCE, la entidad remitió el Informe Legal N° 61-2015-MDSM/GAJ de 12.mar.2015, en el cual precisó que el contratista ha incurrido en infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado al haber presentado una Carta Fianza emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianza y Garantías Ltda. la cual no está autorizada para emitir tales operaciones. Al respecto, el expediente fue remitido a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que emita su pronunciamiento sobre la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador del contratista, precisando que no ha sido posible acreditar la existencia de indicios suficientes que permita inferir la presunta comisión de la infracción tipificada por la entidad debido a la omisión de ésta en la remisión de la totalidad de la información requerida. Asimismo, la referida Sala precisó que el cuestionamiento formulado por la CGR no está referido a la presentación de documentación falsa, sino al hecho de haberse presentado documentos que contravendrían el artículo 39° de la Ley. En ese sentido, la Primera Sala señaló que la presentación de un documento no idóneo para proceder con la suscripción del contrato debió ser advertida por los funcionarios responsables de la entidad y que ante ello al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado, este Tribunal considera que pertinente poner en conocimiento el hecho expuesto al Titular de la entidad y al Sistema Nacional de Control. Por lo que mediante el Acuerdo N° 299-2015-TCE-S4 se dispuso no ha lugar el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio Conin. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al OCI de la M.D. San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad y la operatividad de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Conin en la LP N° 009-2013-MDSM/CE "Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: Construcción de la trocha carrozable del centro poblado de Pichiu San Pedro, Conin y Tantahuarco, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.24 996 097,00. El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la Cédula de Notificación N° 24580/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, el OSCE solicitó a la M.D. San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Conin integrado por la empresas Grusa S.R.L., Compañía WWW.L S.R.L. y el señor Antonio Rincón Melendez en la LP N° 009-2013-MDSM/CE, debiendo precisarse las infracciones en las que habría incurrido. En atención a lo solicitado por el OSCE, la entidad remitió el Informe Legal N° 61-2015-MDSM/GAJ de 12.mar.2015, en el cual precisó que el contratista ha incurrido en infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado al haber presentado una Carta Fianza emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianza y Garantías Ltda. la cual no está autorizada para emitir tales operaciones. Al respecto, el expediente fue remitido a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que emita su pronunciamiento sobre la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador del contratista, precisando que no ha sido posible acreditar la existencia de indicios suficientes que permita inferir la presunta comisión de la infracción tipificada por la entidad debido a la omisión de ésta en la remisión de la totalidad de la información requerida. Asimismo, la referida Sala precisó que el cuestionamiento formulado por la CGR no está referido a la presentación de documentación falsa, sino al hecho de haberse presentado documentos que contravendrían el artículo 39° de la Ley. En ese sentido, la Primera Sala señaló que la presentación de un documento no idóneo para proceder con la suscripción del contrato debió ser advertida por los funcionarios responsables de la entidad y que ante ello al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado, este Tribunal considera que pertinente poner en conocimiento el hecho expuesto al Titular de la entidad y al Sistema Nacional de Control. Por lo que mediante el Acuerdo N° 299-2015-TCE-S4 se dispuso no ha lugar el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio Conin. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al OCI de la M.D. San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad y la operatividad de la obra.
08201522972-25012-8770.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de San Pablo de Loreto, distrito de San Pablo", que no se encuentra operativa. El señor Leonardo Inga Vásquez, congresista de la República, indica que la obra referida a la Planta de Tratamiento de agua potable del distrito de San Pablo, no está operativa, lo cual fue verificado por el citado congresista en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República. Refiere el señor congresista que el proyecto reúne la siguiente infraestructura: una planta de captación, planta de tratamiento, planta de distribución, reservorio y colación de redes domiciliarias de agua potable y desagüe, poza de oxidación, sin embargo de acuerdo a lo constatado y lo manifestado por la población, la citada obra nunca funcionó, y que fue financiado por el Gobierno Regional de Loreto por un monto aprox. de S/ 5 000 000. Asimismo, manifiesta el denunciante que no existe personal laborando en la planta y que el ambiente se encuentra en abandono, y que las máquinas contienen abolladuras, presumiendo que hayan sido golpeadas o que por su calidad se encuentren en deterioro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de San Pablo de Loreto, distrito de San Pablo", que no se encuentra operativa. El señor Leonardo Inga Vásquez, congresista de la República, indica que la obra referida a la Planta de Tratamiento de agua potable del distrito de San Pablo, no está operativa, lo cual fue verificado por el citado congresista en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República. Refiere el señor congresista que el proyecto reúne la siguiente infraestructura: una planta de captación, planta de tratamiento, planta de distribución, reservorio y colación de redes domiciliarias de agua potable y desagüe, poza de oxidación, sin embargo de acuerdo a lo constatado y lo manifestado por la población, la citada obra nunca funcionó, y que fue financiado por el Gobierno Regional de Loreto por un monto aprox. de S/ 5 000 000. Asimismo, manifiesta el denunciante que no existe personal laborando en la planta y que el ambiente se encuentra en abandono, y que las máquinas contienen abolladuras, presumiendo que hayan sido golpeadas o que por su calidad se encuentren en deterioro.
08201522972-25012-8772.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Institución Educativa Inicial n.° 428, PPJJ. Gonzalo Briceño localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto". El señor Leonardo Inga Vásquez, congresista de la República, indica que la Institución Educativa cuenta con dos baños en condición precaria y defectuosa, lo cual representa un peligro inminente para su población, pues alberga a niños del nivel inicial que tienen entre 3 y 5 años de edad, lo cual fue verificado por el citado congresista en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República. Refiere el denunciante que el 22 de enero de 2013 se declaró viable el proyecto denominado: Mejoramiento de la I.E.I. n.° 428-PP.JJ. Gonzalo Briceño, localidad San Pablo, distrito de San Pablo- Mariscal Ramón Castilla, Loreto, otorgándole el código SNIP n.° 247990, siendo la población beneficiaria 375 personas y con el monto de S/. 137 323.18, sin embargo los baños de la Institución Educativa Inicial no cuentan con puerta y los silos se encuentran sin tapa, careciendo de los medidas de seguridad e higiene, por lo tanto es un foco infeccioso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Institución Educativa Inicial n.° 428, PPJJ. Gonzalo Briceño localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto". El señor Leonardo Inga Vásquez, congresista de la República, indica que la Institución Educativa cuenta con dos baños en condición precaria y defectuosa, lo cual representa un peligro inminente para su población, pues alberga a niños del nivel inicial que tienen entre 3 y 5 años de edad, lo cual fue verificado por el citado congresista en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República. Refiere el denunciante que el 22 de enero de 2013 se declaró viable el proyecto denominado: Mejoramiento de la I.E.I. n.° 428-PP.JJ. Gonzalo Briceño, localidad San Pablo, distrito de San Pablo- Mariscal Ramón Castilla, Loreto, otorgándole el código SNIP n.° 247990, siendo la población beneficiaria 375 personas y con el monto de S/. 137 323.18, sin embargo los baños de la Institución Educativa Inicial no cuentan con puerta y los silos se encuentran sin tapa, careciendo de los medidas de seguridad e higiene, por lo tanto es un foco infeccioso.
08201522972-25012-8775.0-3.0
Presunta ejecución de la obra: Mejoramiento de la I.E.P. n.° 6010352 de la Localidad de P.J Señor de los Milagros del distrito de San Pablo, sin contar con el expediente técnico. El señor Leonardo Inga Vásquez, congresista de la República, indica que la I.E.P. n.° 6010352 de la localidad del PP.JJ. Señor de los Milagros del distrito de San Pablo- Mariscal Ramón Castilla- Loreto, beneficia a 60 estudiantes, y consideró la implementación de un ambiente para el servicio de almacenamiento de los productos que son destinados para el programa Qali Warma y otros, sin embargo la construcción de este ambiente carece presuntamente de estudios técnicos. Refiere el denunciante que el citado ambiente no cumple con su finalidad, toda vez que se inunda, provocando deterioro de los productos del programa de alimentación escolar Qali Warma, hecho que es corroborado por los encargados de la custodia y usuarios del producto, quienes manifestaron que los productos se malogran. Los hechos fueron advertidos por el señor Congresista en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de la obra: Mejoramiento de la I.E.P. n.° 6010352 de la Localidad de P.J Señor de los Milagros del distrito de San Pablo, sin contar con el expediente técnico. El señor Leonardo Inga Vásquez, congresista de la República, indica que la I.E.P. n.° 6010352 de la localidad del PP.JJ. Señor de los Milagros del distrito de San Pablo- Mariscal Ramón Castilla- Loreto, beneficia a 60 estudiantes, y consideró la implementación de un ambiente para el servicio de almacenamiento de los productos que son destinados para el programa Qali Warma y otros, sin embargo la construcción de este ambiente carece presuntamente de estudios técnicos. Refiere el denunciante que el citado ambiente no cumple con su finalidad, toda vez que se inunda, provocando deterioro de los productos del programa de alimentación escolar Qali Warma, hecho que es corroborado por los encargados de la custodia y usuarios del producto, quienes manifestaron que los productos se malogran. Los hechos fueron advertidos por el señor Congresista en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República.
08201522972-25012-8807.0-4.0
Presuntas irregularidades en el proyecto: Creación de espacio deportivo en la Localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Señala el señor congresista que con fecha 18 de enero de 2012 se declaró viable el proyecto denominado: Creación de Espacio Deportivo en la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo- Mariscal Ramón Castilla- Loreto con código SNIP n.° 201310, beneficiando a 31 238 ciudadanos de la zona y con un costo total de S/ 868 420.61, sin embargo el citado proyecto no existe, advirtiendo en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República, que solo existen los arcos, sin malla y con los tubos a nivel sin el modo triangular que requiere para su firmeza, y una tribuna de madera en total estado de deterioro, que no puede acoger a los espectadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto: Creación de espacio deportivo en la Localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Señala el señor congresista que con fecha 18 de enero de 2012 se declaró viable el proyecto denominado: Creación de Espacio Deportivo en la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo- Mariscal Ramón Castilla- Loreto con código SNIP n.° 201310, beneficiando a 31 238 ciudadanos de la zona y con un costo total de S/ 868 420.61, sin embargo el citado proyecto no existe, advirtiendo en la visita efectuada al distrito de San Pablo en la semana de representación del Congreso de la República, que solo existen los arcos, sin malla y con los tubos a nivel sin el modo triangular que requiere para su firmeza, y una tribuna de madera en total estado de deterioro, que no puede acoger a los espectadores.
08201522972-25012-8808.0-5.0
Presuntas irregularidades en la construcción del Relleno sanitario del distrito de San Pablo. Señala el denunciante que con fecha 4 de noviembre de 2013, la Municipalidad Distrital de San Pablo en virtud del contrato de bienes y servicios n.° 060-2013-MDSP contrató con el ingeniero civil Wilder Taminche Ahuanari para la elaboración del expediente de actividades del relleno sanitario para la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo provincia de Mariscal Ramón Castilla, Loreto, debiendo entregarse dicho expediente en 45 días calendarios conforme a la cláusula quinta del contrato. Asimismo, refiere que de la constatación efectuada el día 19 de marzo del presente al relleno sanitario, advirtió que el citado proyecto ha sido ejecutado de manera improvisada, sin planificación ni estudio, y además se encuentra a escasos metros de donde habitan los pobladores, representando un foco infeccioso, lo cual infringe la Ley n.° 27972- Ley Orgánica de Municipalidades que prescribe en su artículo 80° las funciones conferidas en materia de saneamiento, salubridad y salud, responsabilizando del hecho al alcalde por no actuar de acuerdo a sus atribuciones. De otro lado, recibió las denuncias de los ciudadanos respecto a la titularidad del terreno, el cual habría sido adquirido a un familiar directo del alcalde distrital de San Pablo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del Relleno sanitario del distrito de San Pablo. Señala el denunciante que con fecha 4 de noviembre de 2013, la Municipalidad Distrital de San Pablo en virtud del contrato de bienes y servicios n.° 060-2013-MDSP contrató con el ingeniero civil Wilder Taminche Ahuanari para la elaboración del expediente de actividades del relleno sanitario para la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo provincia de Mariscal Ramón Castilla, Loreto, debiendo entregarse dicho expediente en 45 días calendarios conforme a la cláusula quinta del contrato. Asimismo, refiere que de la constatación efectuada el día 19 de marzo del presente al relleno sanitario, advirtió que el citado proyecto ha sido ejecutado de manera improvisada, sin planificación ni estudio, y además se encuentra a escasos metros de donde habitan los pobladores, representando un foco infeccioso, lo cual infringe la Ley n.° 27972- Ley Orgánica de Municipalidades que prescribe en su artículo 80° las funciones conferidas en materia de saneamiento, salubridad y salud, responsabilizando del hecho al alcalde por no actuar de acuerdo a sus atribuciones. De otro lado, recibió las denuncias de los ciudadanos respecto a la titularidad del terreno, el cual habría sido adquirido a un familiar directo del alcalde distrital de San Pablo.
08201522972-25012-8809.0-6.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de refacción general en infraestructura, superestructura, tablero y accesos del embarcadero fluvial de la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, provincia de Ramón Castilla, Loreto Pablo. En virtud del contrato n.° 067-2013-GM-MDSP, la Municipalidad Distrital de San Pablo contrató con la empresa Contratistas Generales Kimber S.A.C. para el servicio de refacción general en infraestructura, superestructura, tablero y accesos del embarcadero fluvial de la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, provincia de Ramón Castilla, Loreto, por el monto de S/.90 725.53 señalando como plazo para la ejecución del servicio de 45 días calendario. Al respecto, se desconoce sobre el inicio de la obra, no se ha implementado la puesta del embarcadero o que en su defecto no se aprecia actividad alguna, encontrándose en abandono.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de refacción general en infraestructura, superestructura, tablero y accesos del embarcadero fluvial de la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, provincia de Ramón Castilla, Loreto Pablo. En virtud del contrato n.° 067-2013-GM-MDSP, la Municipalidad Distrital de San Pablo contrató con la empresa Contratistas Generales Kimber S.A.C. para el servicio de refacción general en infraestructura, superestructura, tablero y accesos del embarcadero fluvial de la localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, provincia de Ramón Castilla, Loreto, por el monto de S/.90 725.53 señalando como plazo para la ejecución del servicio de 45 días calendario. Al respecto, se desconoce sobre el inicio de la obra, no se ha implementado la puesta del embarcadero o que en su defecto no se aprecia actividad alguna, encontrándose en abandono.
08201522972-25012-8810.0-7.0
Presuntas irregularidades en la Instalación del Sistema de agua potable y saneamiento básico para la localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. El denunciante refiere que el proyecto denominado: Instalación del Sistema de agua potable y saneamiento básico para la localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, se encuentra identificado con código SNIP n.° 202761, y cuenta con un sistema de agua potable con captación del río Amazonas y conexiones domiciliarias, línea de impulsión, almacenamiento, línea de aducción, redes de distribución de agua potable y conexiones domiciliarias; asimismo, dicha construcción otorga suministro e instalación de módulos sanitarios con biodigestores, suministro e instalación de biodigestores y una construcción de zanjas de percolación. Asimismo, refiere que de la constatación efectuada, advirtió que los ambientes internos de la planta de tratamiento no se encuentran cuidados, toda vez que se encuentra con maleza, y dentro de los pozos de tratamiento existe formación de cúmulos de hongos y larvas, hechos que demuestran un grave descuido y negligencia por parte de los encargados. Señala que se advierte áreas inundadas, situación que estaría ocasionando daños a la infraestructura. Las paredes se encuentran derrumbadas, producto del deterioro y la mala construcción, lo cual significa un hecho de peligro para las personas que transitan por el lugar. En tal sentido, se aprecia que el local se encuentra abandonado, así como áreas inundadas dentro de las habitaciones, un pozo sin tapa y un tanque de agua sin conexión, lo cual le hace inutilizable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Instalación del Sistema de agua potable y saneamiento básico para la localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. El denunciante refiere que el proyecto denominado: Instalación del Sistema de agua potable y saneamiento básico para la localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, se encuentra identificado con código SNIP n.° 202761, y cuenta con un sistema de agua potable con captación del río Amazonas y conexiones domiciliarias, línea de impulsión, almacenamiento, línea de aducción, redes de distribución de agua potable y conexiones domiciliarias; asimismo, dicha construcción otorga suministro e instalación de módulos sanitarios con biodigestores, suministro e instalación de biodigestores y una construcción de zanjas de percolación. Asimismo, refiere que de la constatación efectuada, advirtió que los ambientes internos de la planta de tratamiento no se encuentran cuidados, toda vez que se encuentra con maleza, y dentro de los pozos de tratamiento existe formación de cúmulos de hongos y larvas, hechos que demuestran un grave descuido y negligencia por parte de los encargados. Señala que se advierte áreas inundadas, situación que estaría ocasionando daños a la infraestructura. Las paredes se encuentran derrumbadas, producto del deterioro y la mala construcción, lo cual significa un hecho de peligro para las personas que transitan por el lugar. En tal sentido, se aprecia que el local se encuentra abandonado, así como áreas inundadas dentro de las habitaciones, un pozo sin tapa y un tanque de agua sin conexión, lo cual le hace inutilizable.
08201522972-25012-8811.0-8.0
Presuntas irregularidades en el proyecto: Creación de Embarcadero rural en la Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que con fecha 24 de octubre de 2011, se declaró viable el proyecto denominado: Creación de embarcadero rural en la Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, con el código SNIP n.° 191841, para beneficiar a 7 429 pobladores, monto S/. 155 667.17. De la constatación efectuada por el denunciante en el lugar de los hechos y de la denuncia realizada por los pobladores, advirtió que la ejecución de la obra se encuentra en abandono, no existe personal laborando y se encuentra inconclusa. Asimismo, refiere que existen denuncias sobre las dimensiones del embarcadero, el cual no se adecúa a lo establecido en el proyecto, y no es adecuada para el servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto: Creación de Embarcadero rural en la Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que con fecha 24 de octubre de 2011, se declaró viable el proyecto denominado: Creación de embarcadero rural en la Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, con el código SNIP n.° 191841, para beneficiar a 7 429 pobladores, monto S/. 155 667.17. De la constatación efectuada por el denunciante en el lugar de los hechos y de la denuncia realizada por los pobladores, advirtió que la ejecución de la obra se encuentra en abandono, no existe personal laborando y se encuentra inconclusa. Asimismo, refiere que existen denuncias sobre las dimensiones del embarcadero, el cual no se adecúa a lo establecido en el proyecto, y no es adecuada para el servicio.
08201522972-25012-8812.0-9.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Creación de local de servicios múltiple, localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que el proyecto denominado Creación de Local de Servicios Múltiples, Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, fue declarado viable el 13 de febrero de 2013, con código SNIP n.° 236804, beneficiando a 905 pobladores a un costo de S/. 132 607.36. El denunciante adjunta imágenes de la obra, señalando que la mencionada obra consta de tres ambientes, y que hasta la fecha no ha sido entregada a la población a pesar de haber transcurrido 5 meses. Los responsables refieren que aún se encuentra en periodo de evaluación post ejecución, y que el contratista tendrá que evaluar las condiciones del funcionamiento del local y entregarlo en óptimas condiciones. Asimismo, refiere que los pobladores indican que la obra se encuentra en abandono y que nadie habita en el local, por lo que la población desconoce el uso que se le dará al local.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Creación de local de servicios múltiple, localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que el proyecto denominado Creación de Local de Servicios Múltiples, Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, fue declarado viable el 13 de febrero de 2013, con código SNIP n.° 236804, beneficiando a 905 pobladores a un costo de S/. 132 607.36. El denunciante adjunta imágenes de la obra, señalando que la mencionada obra consta de tres ambientes, y que hasta la fecha no ha sido entregada a la población a pesar de haber transcurrido 5 meses. Los responsables refieren que aún se encuentra en periodo de evaluación post ejecución, y que el contratista tendrá que evaluar las condiciones del funcionamiento del local y entregarlo en óptimas condiciones. Asimismo, refiere que los pobladores indican que la obra se encuentra en abandono y que nadie habita en el local, por lo que la población desconoce el uso que se le dará al local.
08201522972-25012-8813.0-10.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Creación del embarcadero rural en la Localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que con fecha 27 de octubre de 2011 se declaró viable el proyecto de inversión pública denominado: Creación del Embarcadero rural de la Localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, con el código SNIP N° 181385, por el monto de S/. 156 148.64, beneficiando a 9159 pobladores. El denunciante adjunta una imagen de la obra, señalando que se desprende la falta de culminación y que el embarcadero se encuentra a desnivel, amarrado rústicamente por una soga y a menos de 2 metros de la orilla del río, es decir apartado del suelo. En tal sentido, refiere que lejos de cumplir con el objetivo, dificulta el tránsito de embarque y desembarque de los productos y su acceso a las instalaciones colindantes y además aumentaría los accidentes peatonales por el uso de un embarcadero defectuoso. Señala la preocupación de la población ante la existencia de la placa recordatoria, estableciendo con ello la conclusión del proyecto, sin embargo la obra presenta deficiencias y carencias, motivo por el cual aún estaría inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Creación del embarcadero rural en la Localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que con fecha 27 de octubre de 2011 se declaró viable el proyecto de inversión pública denominado: Creación del Embarcadero rural de la Localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, con el código SNIP N° 181385, por el monto de S/. 156 148.64, beneficiando a 9159 pobladores. El denunciante adjunta una imagen de la obra, señalando que se desprende la falta de culminación y que el embarcadero se encuentra a desnivel, amarrado rústicamente por una soga y a menos de 2 metros de la orilla del río, es decir apartado del suelo. En tal sentido, refiere que lejos de cumplir con el objetivo, dificulta el tránsito de embarque y desembarque de los productos y su acceso a las instalaciones colindantes y además aumentaría los accidentes peatonales por el uso de un embarcadero defectuoso. Señala la preocupación de la población ante la existencia de la placa recordatoria, estableciendo con ello la conclusión del proyecto, sin embargo la obra presenta deficiencias y carencias, motivo por el cual aún estaría inconclusa.
08201522972-25012-8814.0-11.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Creación de vereda peatonal de la Comunidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que el proyecto denominado "Creación de vereda peatonal de la comunidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto", fue declarado viable con fecha 27 de febrero de 2014, con el código SNIP N° 287500. De la constatación efectuada por el señor Congresista advirtió que las veredas se encuentran deterioradas, describiendo rajaduras a lo largo de todo el camino y zonas en las que están rotas, lo cual evidencia el empleo de materiales de baja calidad. Asimismo, refiere que la obra se encuentra inconclusa, toda vez que aún no se habría terminado con la pavimentación de las vías y a la fecha de la visita no se habría encontrado a ningún trabajador, hecho que denota el abandono del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Creación de vereda peatonal de la Comunidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que el proyecto denominado "Creación de vereda peatonal de la comunidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto", fue declarado viable con fecha 27 de febrero de 2014, con el código SNIP N° 287500. De la constatación efectuada por el señor Congresista advirtió que las veredas se encuentran deterioradas, describiendo rajaduras a lo largo de todo el camino y zonas en las que están rotas, lo cual evidencia el empleo de materiales de baja calidad. Asimismo, refiere que la obra se encuentra inconclusa, toda vez que aún no se habría terminado con la pavimentación de las vías y a la fecha de la visita no se habría encontrado a ningún trabajador, hecho que denota el abandono del mismo.
08201522972-25012-8815.0-12.0
Presuntas irregularidades en la Creación de Local de servicios múltiple de la Localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto Refiere el denunciante que el proyecto denominado: "Creación de Local del servicio múltiple, localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto", fue declarado viable el 26 de noviembre del 2012, con código SNIP 238262, y monto de S/. 136 880.33, para beneficiar a 703 pobladores. El denunciante adjunta una imagen, y señala que el local no ha sido entregado a la población por lo que se encuentra cerrado. El local se encuentra en periodo de evaluación post ejecución, y señala que el contratista tendrá que evaluar las condiciones del funcionamiento del local y entregarlo. Según informe de los ciudadanos no existe supervisión del funcionamiento del local, o en todo caso se encontraría en abandono.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Creación de Local de servicios múltiple de la Localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto Refiere el denunciante que el proyecto denominado: "Creación de Local del servicio múltiple, localidad de San Antonio, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto", fue declarado viable el 26 de noviembre del 2012, con código SNIP 238262, y monto de S/. 136 880.33, para beneficiar a 703 pobladores. El denunciante adjunta una imagen, y señala que el local no ha sido entregado a la población por lo que se encuentra cerrado. El local se encuentra en periodo de evaluación post ejecución, y señala que el contratista tendrá que evaluar las condiciones del funcionamiento del local y entregarlo. Según informe de los ciudadanos no existe supervisión del funcionamiento del local, o en todo caso se encontraría en abandono.
08201522972-25012-8816.0-13.0
Presuntas irregularidades en la Creación de Embarcadero Rural en la Localidad de Santa Elena de Imasa, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que con fecha 24 de octubre de 2011, se declaró viable el proyecto denominado "Creación del embarcadero rural de la localidad de Santa Elena de Imasa, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto", con código SNIP N° 192010, para beneficiar a 4376 pobladores, a un monto de S/.148 861.01. De la constatación efectuada se advierte la falta de culminación de la obra, toda vez que el embarcadero se encuentra a desnivel, amarrado rústicamente a una soga y a no menos de 2 metros de la orilla del río, es decir inutilizable o en su defecto con exposición al peligro. Los pobladores han manifestado que la municipalidad habría consignado que la realización de la obra fue ejecutada por 42 trabajadores, sin embargo fueron 2 trabajadores, denunciando esta irregularidad. De otro lado, la infraestructura ha sido inaugurada y exhibe una placa recordatoria pese a estar inconclusa. El congresista solicita investigar las series irregularidades advertidas y se tome las acciones de control y otras que correspondan conforme a las atribuciones de acuerdo a ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Creación de Embarcadero Rural en la Localidad de Santa Elena de Imasa, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Refiere el denunciante que con fecha 24 de octubre de 2011, se declaró viable el proyecto denominado "Creación del embarcadero rural de la localidad de Santa Elena de Imasa, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto", con código SNIP N° 192010, para beneficiar a 4376 pobladores, a un monto de S/.148 861.01. De la constatación efectuada se advierte la falta de culminación de la obra, toda vez que el embarcadero se encuentra a desnivel, amarrado rústicamente a una soga y a no menos de 2 metros de la orilla del río, es decir inutilizable o en su defecto con exposición al peligro. Los pobladores han manifestado que la municipalidad habría consignado que la realización de la obra fue ejecutada por 42 trabajadores, sin embargo fueron 2 trabajadores, denunciando esta irregularidad. De otro lado, la infraestructura ha sido inaugurada y exhibe una placa recordatoria pese a estar inconclusa. El congresista solicita investigar las series irregularidades advertidas y se tome las acciones de control y otras que correspondan conforme a las atribuciones de acuerdo a ley.
08201522975-29482-12931.0-1.0
Funcionarios del Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo - PEDICP, omitieron verificar si la cooperativa de ahorro y crédito Credipyme Perú Ltda., estaba autorizada para emitir cartas fianza en el marco de la licitación pública n.° 01-2008/CE-INADE-PEDICP. El 11 de setiembre de 2008, el Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo, en adelante el PEDICP, convocó a la licitación pública n.° 01-2008/CE-INADE-PEDICP - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Construcción embarcadero fluvial Islandia". El 15 de diciembre de 2008, se suscribió el contrato n.° 078-2008-INADE-6501 con el Consorcio Islandia integrado por las empresas Proyectos y Construcciones Oriental EIRL. y J. Alva Centurión Contratistas SAC., en adelante el consorcio. El 29 de enero de 2015, la Contraloría General de la República, mediante oficio n.° 01109-2014-CG/SGE informa al Tribunal de Contrataciones del Estado, que diversos contratistas presentaron cartas fianzas emitidas por cooperativas de ahorro y crédito que no estaban calificadas legalmente para emitir garantías por lo cual, en base a sus atribuciones, debe imponer sanciones a los proveedores que hayan contravenido la normativa de contrataciones. En relación a lo antes mencionado, se iniciaría procedimiento administrativo sancionador contra el consorcio por la supuesta presentación de las cartas fianzas n.° 344-012-2008/CACCP (adelanto de materiales), n.° 345-012-2008/CACCP (fiel cumplimiento) y n.° 347-012-2008/CACCP (adelanto directo), expedidas por la cooperativa de ahorro y crédito Credipyme Perú Ltda., en el marco del mencionado proceso de selección. Antes del inicio del procedimiento administrativo sancionador, la Segunda Sala del Tribunal, realizó actuaciones previas de investigación, resultando del mismo el acuerdo n.° 241-2015-TCE-S2 que fue rectificado con el acuerdo n.° 309-2015-TCE-S2, en la cual declara no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el consorcio, en razón a que el hecho que las cartas fianzas hayan sido emitidas por una entidad no autorizada para tal fin, no es mérito para acreditar que dichos documentos sean inexactos o falsos, es decir no configura infracción al Reglamento de Contrataciones, en cambio se determinó que dichos documentos no eran idóneos para la suscripción del contrato, lo cual debió ser advertido por los funcionarios del PEDICP. En tal sentido, el titular debe adoptar las medidas pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios del Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo - PEDICP, omitieron verificar si la cooperativa de ahorro y crédito Credipyme Perú Ltda., estaba autorizada para emitir cartas fianza en el marco de la licitación pública n.° 01-2008/CE-INADE-PEDICP. El 11 de setiembre de 2008, el Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo, en adelante el PEDICP, convocó a la licitación pública n.° 01-2008/CE-INADE-PEDICP - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Construcción embarcadero fluvial Islandia". El 15 de diciembre de 2008, se suscribió el contrato n.° 078-2008-INADE-6501 con el Consorcio Islandia integrado por las empresas Proyectos y Construcciones Oriental EIRL. y J. Alva Centurión Contratistas SAC., en adelante el consorcio. El 29 de enero de 2015, la Contraloría General de la República, mediante oficio n.° 01109-2014-CG/SGE informa al Tribunal de Contrataciones del Estado, que diversos contratistas presentaron cartas fianzas emitidas por cooperativas de ahorro y crédito que no estaban calificadas legalmente para emitir garantías por lo cual, en base a sus atribuciones, debe imponer sanciones a los proveedores que hayan contravenido la normativa de contrataciones. En relación a lo antes mencionado, se iniciaría procedimiento administrativo sancionador contra el consorcio por la supuesta presentación de las cartas fianzas n.° 344-012-2008/CACCP (adelanto de materiales), n.° 345-012-2008/CACCP (fiel cumplimiento) y n.° 347-012-2008/CACCP (adelanto directo), expedidas por la cooperativa de ahorro y crédito Credipyme Perú Ltda., en el marco del mencionado proceso de selección. Antes del inicio del procedimiento administrativo sancionador, la Segunda Sala del Tribunal, realizó actuaciones previas de investigación, resultando del mismo el acuerdo n.° 241-2015-TCE-S2 que fue rectificado con el acuerdo n.° 309-2015-TCE-S2, en la cual declara no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el consorcio, en razón a que el hecho que las cartas fianzas hayan sido emitidas por una entidad no autorizada para tal fin, no es mérito para acreditar que dichos documentos sean inexactos o falsos, es decir no configura infracción al Reglamento de Contrataciones, en cambio se determinó que dichos documentos no eran idóneos para la suscripción del contrato, lo cual debió ser advertido por los funcionarios del PEDICP. En tal sentido, el titular debe adoptar las medidas pertinentes.
08201523000-26335-8936.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa por el Consorcio Gotush en la LP. N° 032-2013-MDSM/CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Instalación del servicio de agua potable y desague en los sectores de Gotush, Kitta y Ornopampa del C.P. de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.1 847 357. El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 23498/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Gotush integrado por la emp.GRUSA S.R.L., CONTRATISTAS GENERALES GRAFW S.A.C. y la señora Carol Inés Trejo Maguiña en la LP. N° 032-2013-MDSM/CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Instalación del servicio de agua potable y desague en los sectores de Gotush, Kitta y Ornopampa del C.P. de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.1 847 357 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al mencionado documento, mediante escrito de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 62-2015-MDSM/GAF de 13.mar.2015, en el cual señaló que el mencionado consorcio al presentar la Carta Fianza N° 009-FC-04-2013- CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha incurrido en infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 31.Mar.2015 remitió el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, precisó que no fue posible acreditar lo comunicado debido a la omisión de la entidad en la remisión de la información necesaria, declarando mediante Acuerdo N° 298-2015-TCE-S4 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a la empresa GRUSA S.R.L, CONTRATISTAS GENERALES GRAFW y la señora Carol Ines Trejo Maguiña integrantes del Consorcio Gotush. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad y se recopile información sobre la operatividad de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa por el Consorcio Gotush en la LP. N° 032-2013-MDSM/CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Instalación del servicio de agua potable y desague en los sectores de Gotush, Kitta y Ornopampa del C.P. de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.1 847 357. El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la cédula de notificación N° 23498/2015.TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Gotush integrado por la emp.GRUSA S.R.L., CONTRATISTAS GENERALES GRAFW S.A.C. y la señora Carol Inés Trejo Maguiña en la LP. N° 032-2013-MDSM/CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Instalación del servicio de agua potable y desague en los sectores de Gotush, Kitta y Ornopampa del C.P. de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.1 847 357 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al mencionado documento, mediante escrito de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 62-2015-MDSM/GAF de 13.mar.2015, en el cual señaló que el mencionado consorcio al presentar la Carta Fianza N° 009-FC-04-2013- CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha incurrido en infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 31.Mar.2015 remitió el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, precisó que no fue posible acreditar lo comunicado debido a la omisión de la entidad en la remisión de la información necesaria, declarando mediante Acuerdo N° 298-2015-TCE-S4 no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a la empresa GRUSA S.R.L, CONTRATISTAS GENERALES GRAFW y la señora Carol Ines Trejo Maguiña integrantes del Consorcio Gotush. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y de este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad y se recopile información sobre la operatividad de la obra.
08201523017-29719-10043.0-1.0
El Tribunal informa la falta de colaboración de la entidad a los requerimientos del órgano colegiado, en el desarrollo del procedimiento administrativo sancionador. El Tribunal de Contrataciones del Estado remitió a este Organismo Superior de Control la cédula de notificación N° 24864/2015.TCE de 11 de mayo de 2015, mediante la cual trasladó una copia autenticada del Acuerdo N° 340-2015-TCE-S2 de 4 de mayo de 2015. A través del referido documento se acordó: "Archivar el presente expediente administrativo sin pronunciamiento sobre el fondo, atendiendo a la falta de información suficiente para iniciar el procedimiento administrativo sancionador contra la empresas Project Consulting SA y Lagesa Ingenieros Consultores SA, integrantes del Consorcio Supervisor Coltani, por su presunta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley, bajo responsabilidad del Titular de la Entidad". Sobre el particular, de la revisión al acuerdo señalado se advierte que la Municipalidad Distrital de Ilabaya, a pesar de los reiterados requerimientos por parte del Tribunal, no cumplió con brindar la información y documentación solicitada; por lo que dicho órgano colegiado no pudo emitir una opinión sobre el fondo del asunto. En mérito a dichas consideraciones, el Tribunal acordó poner en conocimiento de la Contraloría General la falta de entrega de información por parte de la Municipalidad para las medidas pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Tribunal informa la falta de colaboración de la entidad a los requerimientos del órgano colegiado, en el desarrollo del procedimiento administrativo sancionador. El Tribunal de Contrataciones del Estado remitió a este Organismo Superior de Control la cédula de notificación N° 24864/2015.TCE de 11 de mayo de 2015, mediante la cual trasladó una copia autenticada del Acuerdo N° 340-2015-TCE-S2 de 4 de mayo de 2015. A través del referido documento se acordó: "Archivar el presente expediente administrativo sin pronunciamiento sobre el fondo, atendiendo a la falta de información suficiente para iniciar el procedimiento administrativo sancionador contra la empresas Project Consulting SA y Lagesa Ingenieros Consultores SA, integrantes del Consorcio Supervisor Coltani, por su presunta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley, bajo responsabilidad del Titular de la Entidad". Sobre el particular, de la revisión al acuerdo señalado se advierte que la Municipalidad Distrital de Ilabaya, a pesar de los reiterados requerimientos por parte del Tribunal, no cumplió con brindar la información y documentación solicitada; por lo que dicho órgano colegiado no pudo emitir una opinión sobre el fondo del asunto. En mérito a dichas consideraciones, el Tribunal acordó poner en conocimiento de la Contraloría General la falta de entrega de información por parte de la Municipalidad para las medidas pertinentes.
08201523022-25343-8689.0-1.0
EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL OSCE PONE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA EL ACUERDO N° 332-2015-TCE-S2 PARA LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS PERTINENTES. CON CEDULA DE NOTIFICACION N° 25522/2015.TCE EXP. 08-2015-23022 LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DE ESTADO DEL OSCE, COMUNICA A LA C.G.R EL ACUERDO N° 332-2015-TCE-S2 DE 30 DE ABRIL DE 2015, EN EL QUE PONE DE CONOCIMIENTO DE ESTA PARA QUE DE ACUERDO A SUS ATRIBUCIONES ADOPTE LAS MEDIDAS PERTINENTES CON LOS RESPONSABLES DEL GORE ICA POR NO HABER ADVERTIDO QUE LA CARTA FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO NO ERA EMITIDA POR ENTIDAD AUTORIZADA POR LA SBS EN LA OBRA: "FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL HOSPITAL SAN JOSÉ DE CHINCHA-DIRESA-ICA". AL RESPECTO, DE LO INDICADO POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL AÑO 2015, EFECTUÓ EL EXÁMEN ESPECIAL Nº 015- 2015-CG/ORIC-EE, DE 30 DE ENERO DE 2015 AL GORE ICA PROCESO DE "CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL HOSPITAL SAN JOSÉ DE CHINCHA-DIRESA-ICA", CUYA RECOMENDACION INDICA QUE SE DISPONGA EL INICIO DE LAS ACCIONES PARA EL DESLINDE DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y DISCIPLINARIAS QUE CORRESPONDAN CONTRA EL DIRECTOR DE LA OFICINA DE ABASTECIMIENTO Y PATRIMONIO Y LA DIRECTORA GENERAL DE LA OFICINA REGIONAL DE ADMINISTRACIÓN. CABE INDICAR, CON RELACIÓN A LAS CARTAS FIANZAS POR ADELANTO DIRECTO Y DE MATERIALES LA C.G.R OBSERVÓ Y PUSO DE CONOCIMIENTO A LA ENTIDAD DE LA IRREGULARIDAD EN OTROS ASPECTO DE IMPORTANCIA QUE FORMA PARTE DEL INFORME , POR LO QUE DE LO INDICADO POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LA C.G.R HA ACTUADO CONFORME A SUS ATRIBUCIONES EN MÉRITO A LA LEY N° 27785 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN TAL SENTIDO SE DISPONE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DE LO INDICADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL OSCE PONE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA EL ACUERDO N° 332-2015-TCE-S2 PARA LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS PERTINENTES. CON CEDULA DE NOTIFICACION N° 25522/2015.TCE EXP. 08-2015-23022 LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DE ESTADO DEL OSCE, COMUNICA A LA C.G.R EL ACUERDO N° 332-2015-TCE-S2 DE 30 DE ABRIL DE 2015, EN EL QUE PONE DE CONOCIMIENTO DE ESTA PARA QUE DE ACUERDO A SUS ATRIBUCIONES ADOPTE LAS MEDIDAS PERTINENTES CON LOS RESPONSABLES DEL GORE ICA POR NO HABER ADVERTIDO QUE LA CARTA FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO NO ERA EMITIDA POR ENTIDAD AUTORIZADA POR LA SBS EN LA OBRA: "FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL HOSPITAL SAN JOSÉ DE CHINCHA-DIRESA-ICA". AL RESPECTO, DE LO INDICADO POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL AÑO 2015, EFECTUÓ EL EXÁMEN ESPECIAL Nº 015- 2015-CG/ORIC-EE, DE 30 DE ENERO DE 2015 AL GORE ICA PROCESO DE "CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL HOSPITAL SAN JOSÉ DE CHINCHA-DIRESA-ICA", CUYA RECOMENDACION INDICA QUE SE DISPONGA EL INICIO DE LAS ACCIONES PARA EL DESLINDE DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y DISCIPLINARIAS QUE CORRESPONDAN CONTRA EL DIRECTOR DE LA OFICINA DE ABASTECIMIENTO Y PATRIMONIO Y LA DIRECTORA GENERAL DE LA OFICINA REGIONAL DE ADMINISTRACIÓN. CABE INDICAR, CON RELACIÓN A LAS CARTAS FIANZAS POR ADELANTO DIRECTO Y DE MATERIALES LA C.G.R OBSERVÓ Y PUSO DE CONOCIMIENTO A LA ENTIDAD DE LA IRREGULARIDAD EN OTROS ASPECTO DE IMPORTANCIA QUE FORMA PARTE DEL INFORME , POR LO QUE DE LO INDICADO POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LA C.G.R HA ACTUADO CONFORME A SUS ATRIBUCIONES EN MÉRITO A LA LEY N° 27785 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN TAL SENTIDO SE DISPONE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DE LO INDICADO.
08201523140-24848-8613.0-1.0
Denuncia imparcialidad de Fiscales y Jueces en casos de corrupción de funcionarios en la MD Supe La Regidora recurrente manifiesta que la Fiscalía en varios casos judicializados y que tienen como sustento Informes de la Contraloría General que demostraría las irregularidades cometidas por el Alcalde Julian Nishijima Villavicencio, no han procedido adecuadamente al no apelar los archivamientos de jueces. Agrega que respecto a la actuación de diversos jueces, estos han procedido al archivamiento a pesar de las pruebas como son los Informes de la Contraloría General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia imparcialidad de Fiscales y Jueces en casos de corrupción de funcionarios en la MD Supe La Regidora recurrente manifiesta que la Fiscalía en varios casos judicializados y que tienen como sustento Informes de la Contraloría General que demostraría las irregularidades cometidas por el Alcalde Julian Nishijima Villavicencio, no han procedido adecuadamente al no apelar los archivamientos de jueces. Agrega que respecto a la actuación de diversos jueces, estos han procedido al archivamiento a pesar de las pruebas como son los Informes de la Contraloría General.
08201523141-24693-9145.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO. La Empresa ELCOSE E.I.R.L, denunció ante este Organismo Superior de Control, el incumplimiento de obligaciones por parte de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso ¿ Callao, respecto al pago por la venta de diversos productos. Al respecto, la empresa denuncia que la Municipalidad convocó a cotizar diversos productos por precios más bajos que de otros postulantes, para lo cual la entidad habría girado 8 órdenes de compra por un monto ascendente a S/.31 010.00 Nuevos Soles, con el compromiso de pago en 30 días; sin embargo, habrían transcurrido más de 60 días sin el cumplimiento de la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO. La Empresa ELCOSE E.I.R.L, denunció ante este Organismo Superior de Control, el incumplimiento de obligaciones por parte de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso ¿ Callao, respecto al pago por la venta de diversos productos. Al respecto, la empresa denuncia que la Municipalidad convocó a cotizar diversos productos por precios más bajos que de otros postulantes, para lo cual la entidad habría girado 8 órdenes de compra por un monto ascendente a S/.31 010.00 Nuevos Soles, con el compromiso de pago en 30 días; sin embargo, habrían transcurrido más de 60 días sin el cumplimiento de la misma.
08201523170-25175-10256.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de constancia de posesión de predio en la Municipalidad Distrital de Yarinacocha En el año 1994, Bezaleel del Águila Terrones y Enith Casanova del Águila, padres de la denunciante y poseedores del predio urbano de la Calle 3 de Octubre Mz. 5 Lt. 2 y 2-A - Yarinacocha (veinte (20) metros de frente por cuarenta y tres (43) metros de fondo, área total 829.73 metros cuadrados), a través del Contrato Privado de Compra Venta de Mejoras y Derechos Posesorios del 21 de julio de 1994, transfieren a favor de su hija (la denunciante), la fracción de terreno correspondiente al lote 2 (diez (10) metros de frente por cuarenta y tres (43) metros de fondo, área total 414.865 metros cuadrados). Asimismo, el 12 de noviembre de 1996, el señor Francisco Arévalo Ortiz junto a su entonces conviviente Noemí del Águila Casanova, solicitaron la posesión y el empadronamiento del lote de terreno n.° 2-A Mz. 5 del Jr. 3 de Octubre, resolviéndose dicho pedido de manera favorable para los solicitantes (Exp. n.° 1086-96 de 12 de noviembre de 1996); sin embargo, posteriormente, a través del Expediente N° 1190 de 5 de febrero de 2008, la denunciante solicita la nulidad del acto administrativo resuelto, negando haber firmado dicha solicitud por tratarse de un bien propio trasferido a través del Contrato Privado de Compra Venta de Mejoras y Derechos Posesorios del 21 de julio de 1994 celebrado con sus padres, como se evidencia, la denunciante erróneamente argumenta haberse realizado la transferencia a su favor del lote 2-A, cuando en realidad se trató del lote 2, pese a esta circunstancia se expide la Resolución de Alcaldía N° 813-2008-MDY del 24 de julio del 2008, que declara nulo lo resuelto en el Exp. n.° 1086-96. Posteriormente, en el año 2009 conforme el ordenamiento de zonificación, la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, a través de la Sub Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano, otorga a favor de la denunciante, la Constancia de Posesión n.° 033-2009-SGIDU-MDY de 6 de marzo de 2009, del lote n.° 2 Mz. 5 del Jr. 3 de Octubre del plano regulador del distrito de Yarinacocha, de un área de 419.00 metros cuadrados, formalizando de esta manera la posesión efectiva del indicado lote que fue materia de Contrato Privado de Compra Venta de Mejoras y Derechos Posesorios del 21 de julio de 1994. Con respecto a la posesión del lote 2-A, mediante Expediente n.° 04877-2014 de 21 de marzo de 2014, el señor Francisco Arévalo Ortiz, solicitó nuevamente el otorgamiento de la posesión del mencionado lote; por su parte la denunciante, realiza el mismo requerimiento a través del Expediente n.° 05097-2014 de 25 de marzo de 2014; consecuentemente, a través de la Resolución de Gerencia n.° 226-2014-MDY-GAT de 13 de mayo de 2014, se resuelve declarar improcedente la solicitud de Francisco Arévalo Ortiz y fundada la solicitud de la denunciante, materializándose el acto con la expedición de la Constancia de Posesión n.° 125-2014-MDY-GAT-SGCUC de 22 de mayo de 2014; en tal sentido, a través de la Constancia de Posesión n.° 033-2009-SGIDU-MDY de 6 de marzo de 2009, del lote n.° 2 y Constancia de Posesión n.° 125-2014-MDY-GAT-SGCUC de 22 de mayo de 2014 correspondiente al Lt. 2-A, la denunciante obtiene el mejor derecho de posesión, más aún si estos actos han quedado consentidos en su momento al no haberse presentado recurso impugnatorio alguno en la vía administrativa. No obstante lo indicado precedentemente, el señor Francisco Arévalo Ortiz ante la nueva gestión edil de su tío, Gilberto Arévalo Riveiro, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Yarinacocha (segundo periodo 2015-2018), mediante Formato Único de Trámite (FUT) de 26 de enero de 2015, solicita se le otorgue la constancia de posesión del Lote 2-A, Mz. 5 del Jr. 3 de Octubre del distrito de Yarinacocha (Exp. n.° 01655-2015), sin tener en consideración la Constancia de Posesión n.° 125-2014-MDY-GAT-SGCUC, otorgada a favor de la denunciante correspondiente al lote 2-A, admitiendo la autoridad respectiva a trámite la solicitud planteada cuando en realidad se debió rechazar de plano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de constancia de posesión de predio en la Municipalidad Distrital de Yarinacocha En el año 1994, Bezaleel del Águila Terrones y Enith Casanova del Águila, padres de la denunciante y poseedores del predio urbano de la Calle 3 de Octubre Mz. 5 Lt. 2 y 2-A - Yarinacocha (veinte (20) metros de frente por cuarenta y tres (43) metros de fondo, área total 829.73 metros cuadrados), a través del Contrato Privado de Compra Venta de Mejoras y Derechos Posesorios del 21 de julio de 1994, transfieren a favor de su hija (la denunciante), la fracción de terreno correspondiente al lote 2 (diez (10) metros de frente por cuarenta y tres (43) metros de fondo, área total 414.865 metros cuadrados). Asimismo, el 12 de noviembre de 1996, el señor Francisco Arévalo Ortiz junto a su entonces conviviente Noemí del Águila Casanova, solicitaron la posesión y el empadronamiento del lote de terreno n.° 2-A Mz. 5 del Jr. 3 de Octubre, resolviéndose dicho pedido de manera favorable para los solicitantes (Exp. n.° 1086-96 de 12 de noviembre de 1996); sin embargo, posteriormente, a través del Expediente N° 1190 de 5 de febrero de 2008, la denunciante solicita la nulidad del acto administrativo resuelto, negando haber firmado dicha solicitud por tratarse de un bien propio trasferido a través del Contrato Privado de Compra Venta de Mejoras y Derechos Posesorios del 21 de julio de 1994 celebrado con sus padres, como se evidencia, la denunciante erróneamente argumenta haberse realizado la transferencia a su favor del lote 2-A, cuando en realidad se trató del lote 2, pese a esta circunstancia se expide la Resolución de Alcaldía N° 813-2008-MDY del 24 de julio del 2008, que declara nulo lo resuelto en el Exp. n.° 1086-96. Posteriormente, en el año 2009 conforme el ordenamiento de zonificación, la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, a través de la Sub Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano, otorga a favor de la denunciante, la Constancia de Posesión n.° 033-2009-SGIDU-MDY de 6 de marzo de 2009, del lote n.° 2 Mz. 5 del Jr. 3 de Octubre del plano regulador del distrito de Yarinacocha, de un área de 419.00 metros cuadrados, formalizando de esta manera la posesión efectiva del indicado lote que fue materia de Contrato Privado de Compra Venta de Mejoras y Derechos Posesorios del 21 de julio de 1994. Con respecto a la posesión del lote 2-A, mediante Expediente n.° 04877-2014 de 21 de marzo de 2014, el señor Francisco Arévalo Ortiz, solicitó nuevamente el otorgamiento de la posesión del mencionado lote; por su parte la denunciante, realiza el mismo requerimiento a través del Expediente n.° 05097-2014 de 25 de marzo de 2014; consecuentemente, a través de la Resolución de Gerencia n.° 226-2014-MDY-GAT de 13 de mayo de 2014, se resuelve declarar improcedente la solicitud de Francisco Arévalo Ortiz y fundada la solicitud de la denunciante, materializándose el acto con la expedición de la Constancia de Posesión n.° 125-2014-MDY-GAT-SGCUC de 22 de mayo de 2014; en tal sentido, a través de la Constancia de Posesión n.° 033-2009-SGIDU-MDY de 6 de marzo de 2009, del lote n.° 2 y Constancia de Posesión n.° 125-2014-MDY-GAT-SGCUC de 22 de mayo de 2014 correspondiente al Lt. 2-A, la denunciante obtiene el mejor derecho de posesión, más aún si estos actos han quedado consentidos en su momento al no haberse presentado recurso impugnatorio alguno en la vía administrativa. No obstante lo indicado precedentemente, el señor Francisco Arévalo Ortiz ante la nueva gestión edil de su tío, Gilberto Arévalo Riveiro, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Yarinacocha (segundo periodo 2015-2018), mediante Formato Único de Trámite (FUT) de 26 de enero de 2015, solicita se le otorgue la constancia de posesión del Lote 2-A, Mz. 5 del Jr. 3 de Octubre del distrito de Yarinacocha (Exp. n.° 01655-2015), sin tener en consideración la Constancia de Posesión n.° 125-2014-MDY-GAT-SGCUC, otorgada a favor de la denunciante correspondiente al lote 2-A, admitiendo la autoridad respectiva a trámite la solicitud planteada cuando en realidad se debió rechazar de plano.
08201523191-24710-9472.0-1.0
La Municipalidad de Lince está rematando un inmueble por adeudar tributos municipales, del cual presumiblemente sería propietario el recurrente y la Municipalidad no lo estaría reconociendo como tal. El recurrente refiere que compró un inmueble en el distrito de Lince, por el cual habría suscrito un contrato el 28 de febrero de 1989 con la señora Lucrecia Evangelina Galván de la Sota viuda de Medina, pero señala que no posee la escritura pública correspondiente y que su otorgamiento se encontraría en proceso judicial, el cual se estaría ventilando en el 9° Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. También señala que la demanda habría sido inscrita ante la SUNARP en el rubro gravámenes y cargas. Adicionalmente indica que el contrato de compra-venta se habría legalizado el 13 de octubre de 2006 por el Notario Público de Lima Wilson A. Canelo Ramírez. El recurrente señala que la Municipalidad de Lince ha emitido la Resolución de Ejecución Coactiva N° 08 del 26 de noviembre de 2014, en la cual se advierte el remate del inmueble (que habría comprado el recurrente) por el procedimiento de Ejecución Coactiva que sigue contra la Sucesión Indivisa Galván de la Sota viuda de Medina Lucrecia. Adicionalmente refiere que la Municipalidad nunca le siguió a él un procedimiento de ejecución coactiva, a pesar de que habría presentado los documentos que acreditarían su titularidad (contrato de compra-venta y Certificado Municipal) y que habría presentado ante la referida comuna una solicitud de desafectación de posible remate del inmueble, pero esta la habría declarado improcedente. Asimismo indica que la Municipalidad de Lince estableció deudas tributarias con referencia a doce interiores que se encontrarían dentro de la propiedad (desde el N° 1 al 12), pero refiere que estos no existirían y que en la SUNARP nunca se habría registrado una independización del inmueble. El recurrente señala que la MD de Lince emitió el Certificado Municipal N° 004-2006-MDL-GDU/JCCU, con el cual acreditaría la titularidad de la propiedad a su favor y adjuntó entre otros documentos el citado Certificado emitido el 26 de mayo de 2006 en el cual se aprecia que se tiene registrado como contribuyente a Galván Viuda de Medina Lucrecia y como posesionario al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad de Lince está rematando un inmueble por adeudar tributos municipales, del cual presumiblemente sería propietario el recurrente y la Municipalidad no lo estaría reconociendo como tal. El recurrente refiere que compró un inmueble en el distrito de Lince, por el cual habría suscrito un contrato el 28 de febrero de 1989 con la señora Lucrecia Evangelina Galván de la Sota viuda de Medina, pero señala que no posee la escritura pública correspondiente y que su otorgamiento se encontraría en proceso judicial, el cual se estaría ventilando en el 9° Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. También señala que la demanda habría sido inscrita ante la SUNARP en el rubro gravámenes y cargas. Adicionalmente indica que el contrato de compra-venta se habría legalizado el 13 de octubre de 2006 por el Notario Público de Lima Wilson A. Canelo Ramírez. El recurrente señala que la Municipalidad de Lince ha emitido la Resolución de Ejecución Coactiva N° 08 del 26 de noviembre de 2014, en la cual se advierte el remate del inmueble (que habría comprado el recurrente) por el procedimiento de Ejecución Coactiva que sigue contra la Sucesión Indivisa Galván de la Sota viuda de Medina Lucrecia. Adicionalmente refiere que la Municipalidad nunca le siguió a él un procedimiento de ejecución coactiva, a pesar de que habría presentado los documentos que acreditarían su titularidad (contrato de compra-venta y Certificado Municipal) y que habría presentado ante la referida comuna una solicitud de desafectación de posible remate del inmueble, pero esta la habría declarado improcedente. Asimismo indica que la Municipalidad de Lince estableció deudas tributarias con referencia a doce interiores que se encontrarían dentro de la propiedad (desde el N° 1 al 12), pero refiere que estos no existirían y que en la SUNARP nunca se habría registrado una independización del inmueble. El recurrente señala que la MD de Lince emitió el Certificado Municipal N° 004-2006-MDL-GDU/JCCU, con el cual acreditaría la titularidad de la propiedad a su favor y adjuntó entre otros documentos el citado Certificado emitido el 26 de mayo de 2006 en el cual se aprecia que se tiene registrado como contribuyente a Galván Viuda de Medina Lucrecia y como posesionario al recurrente.
08201523209-24719-21460.0-1.0
Irregularidades en el proceso de ejecución de un servicio de emergencia en el año 2012 A través de documento s/n de 18 de mayo de 2015 el denunciante, señala que mediante Decreto Supremo N° 183-2011-EF de 30 de setiembre de 2011, se autoriza la transferencia de partidas en el presupuesto por la suma de cinco millones doscientos noventa y siete mil trescientos treinta y tres y 00/100 (S/. 5 297 333,00), a fin de atender actividades y proyectos de emergencia. Mediante Resolución Jefatural Nº 269-2011-INDECI de 6 de octubre de 2011, el Instituto Nacional de Defensa Civil ¿INDECI, aprueba la transferencia financiera de recursos a favor de la Municipalidad Distrital de Querco, por S/.111 365,00 (Ciento once mil trescientos sesenta y cinco y 00/100), para la ejecución de la actividad de emergencia ¿Alquiler de maquinaria pesada para recuperar la transitabilidad de la carretera Querco ¿ Quichua ¿ Pampachaca ¿ Pampacancha ¿ Ata de las comunidades y anexos del distrito de Querco, Huaytará, Huancavelica, afectadas por intensas lluvias ocasionando deslizamientos y huaycos producidos el 30 de marzo del 2011¿. Consiguientemente el 28 de octubre de 2011, el INDECI y la Municipalidad distrital de Querco, habrían suscrito el Convenio para el Control y seguimiento de la ejecución de las metas físicas y financieras n.° 052-2011.INDECI/MUNICIPALIDAD DE QUERCO ¿RESERVA DE CONTINGENCIA¿; a través del cual se formalizó el compromiso de transferencia de recursos ascendente a S/.111 365,00 de parte de INDECI a la Municipalidad. Posteriormente la Municipalidad Distrital de Querco, convocó el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2012/MDQ/CE, otorgándose la buena pro el 1 de febrero de 2012 al postor E & Z CONSTRUCCIONES S.A.C. con RUC N° 20452761395, con quien se suscribió el Contrato de servicios de alquiler de maquinaria el 15 de febrero de 2012, con una vigencia de 60 días calendario por S/.108 405,00 según el detalle siguiente: - Tractor sobre oruga de 190 a 240 HP: 233.48 HM a S/.200, 00 C/HM por S/.46 696,25 - Cargador frontal de 125 HP: 251.71 HM a S/.180,00 C/HM por S/.45 307,80 - Volquete de 10 m3: 133.11 HM a S/.145,00 C/HM por S/.16 400,95. Señalando el denunciante que no se habría realizado la prestación efectiva de los servicios de alquiler de maquinaria pesada, de acuerdo a las versiones de los pobladores y de las constancias de certificación de Hechos, emitidos por el Juzgado de Paz y Gobernador del distrito de Querco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proceso de ejecución de un servicio de emergencia en el año 2012 A través de documento s/n de 18 de mayo de 2015 el denunciante, señala que mediante Decreto Supremo N° 183-2011-EF de 30 de setiembre de 2011, se autoriza la transferencia de partidas en el presupuesto por la suma de cinco millones doscientos noventa y siete mil trescientos treinta y tres y 00/100 (S/. 5 297 333,00), a fin de atender actividades y proyectos de emergencia. Mediante Resolución Jefatural Nº 269-2011-INDECI de 6 de octubre de 2011, el Instituto Nacional de Defensa Civil ¿INDECI, aprueba la transferencia financiera de recursos a favor de la Municipalidad Distrital de Querco, por S/.111 365,00 (Ciento once mil trescientos sesenta y cinco y 00/100), para la ejecución de la actividad de emergencia ¿Alquiler de maquinaria pesada para recuperar la transitabilidad de la carretera Querco ¿ Quichua ¿ Pampachaca ¿ Pampacancha ¿ Ata de las comunidades y anexos del distrito de Querco, Huaytará, Huancavelica, afectadas por intensas lluvias ocasionando deslizamientos y huaycos producidos el 30 de marzo del 2011¿. Consiguientemente el 28 de octubre de 2011, el INDECI y la Municipalidad distrital de Querco, habrían suscrito el Convenio para el Control y seguimiento de la ejecución de las metas físicas y financieras n.° 052-2011.INDECI/MUNICIPALIDAD DE QUERCO ¿RESERVA DE CONTINGENCIA¿; a través del cual se formalizó el compromiso de transferencia de recursos ascendente a S/.111 365,00 de parte de INDECI a la Municipalidad. Posteriormente la Municipalidad Distrital de Querco, convocó el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2012/MDQ/CE, otorgándose la buena pro el 1 de febrero de 2012 al postor E & Z CONSTRUCCIONES S.A.C. con RUC N° 20452761395, con quien se suscribió el Contrato de servicios de alquiler de maquinaria el 15 de febrero de 2012, con una vigencia de 60 días calendario por S/.108 405,00 según el detalle siguiente: - Tractor sobre oruga de 190 a 240 HP: 233.48 HM a S/.200, 00 C/HM por S/.46 696,25 - Cargador frontal de 125 HP: 251.71 HM a S/.180,00 C/HM por S/.45 307,80 - Volquete de 10 m3: 133.11 HM a S/.145,00 C/HM por S/.16 400,95. Señalando el denunciante que no se habría realizado la prestación efectiva de los servicios de alquiler de maquinaria pesada, de acuerdo a las versiones de los pobladores y de las constancias de certificación de Hechos, emitidos por el Juzgado de Paz y Gobernador del distrito de Querco.
08201523213-25308-8627.0-1.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición del camión volquete en el año 2013, por la Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas. Presunta sobrevaloración en la adquisición del camión volquete en el año 2013, por la Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas. Al respecto, mediante oficio N° 1979/2600/08/2014-2015/CFC-CR de 5/5/2015 (Expediente N° 08-2015-23213), el presidente de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, señor Enrique Wong Pujada, trasladó la denuncia presentada ante su Despacho por un ciudadano, relacionada a presuntas irregularidades cometidas por la MP Morropón Chulucanas, en la adquisición de un camión volquete a la empresa Tracto Camiones USA EIRL, la cual estaría sobrevalorado en relación a los volquetes adquiridos por el Gobierno Regional de Amazonas y por la MP Chiclayo; solicitando se sirva incluir en el PAC 2015, una acción de control en la municipalidad al existir supuestamente indicios de sobrevaloración de esta maquinaria. De la revisión a los documentos alcanzados se aprecia la Carta N° 2015-03 001-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHUL, documento suscrito por el vocero oficial del ¿Colectivo por la dignidad de Chulucanas y del pueblo alto piurano¿; comentándose principalmente los siguientes aspectos: -El Gob.Reg.Amazonas a comienzos del año 2013 adquirió 5 volquetes de 15 m3 de capacidad, cada uno costo S/. 475 804,00, marca Internacional, modelo Paysar, haciendo un total de S/. 2 379 020,00. La buena pro la ganó la empresa Tracto Camiones USA EIRL cuyo representante es Juan Vicente Toribio Saavedra Chulli, suscribiéndose el 25/2/2013 el Contrato N° 050-2013-GRAMAZONAS/GGR. -La MP Chiclayo también adquirió volquetes de la misma marca Internacional, modelo Paysar, el importe de la adquisición ascendió a S/. 5 550 000,00 por 10 volquetes, cada uno costo S/. 540 000,00, es decir S/. 74 196,00 más por cada volquete que se vendieron al Gobierno Regional de Amazonas. La buena pro la ganó la empresa Tracto Camiones USA EIRL cuyo representante es Juan Vicente Toribio Saavedra Chuli, suscribiéndose el 3/5/2013 el Contrato N° 06-2013-MPCH-GG. -La MP Morropón Chulucanas, adquirió un camión volquete según contrato N° 009-2013-MPM-CH de 16/5/2013 a la empresa Tracto Camiones USA EIRL, el cual fue suscrito por su representante Juan Vicente Toribio Saavedra Chulli, acreditando la dirección Jr. Junín N° 108-Chulucanas que pertenece a la ciudadana Adela Reyes. -El precio del camión volquete de capacidad de 15 m3, marca Internacional, modelo Paysar, según el contrato precitado fue por S/. 560 000,00; un precio mayor al vehículo adquirido por la MP Chiclayo (3/5/2013), pues la MP Morropón pagó (16/5/2013) S/. 20 000,00 más, evidenciándose la sobrevaloración en dicha compra. Precisando el ciudadano que el mismo año (2013) la empresa Tracto Camiones USA EIRL, vendió sus volquetes de la misma marca, modelo y capacidad, a distintos precios, evidenciándose supuesta sobrevaloración, tal como se aprecia a continuación: Gobierno Regional Amazonas¿¿S/. 475 804,00¿¿ el 25/2/2013 MP Chiclayo¿¿¿¿¿¿¿¿.¿..S/. 540 000,00¿¿.el 3/5/2013 MP Morropón Chulucanas¿¿¿¿..S/. 560 000,00¿¿.el 16/5/2013 La diferencia de precios entre el Gob.Reg.Amazonas y la MP Morropón es de S/. 84 196,00. -En el documento bases integradas de la Licitación Pública N° 002-2013-MPM/CH-Primera Convocatoria-Contratación de Bienes-Meta I: Adquisición de maquinaria correspondiente al proyecto integral fortalecimiento de la capacidad operativa y resolutiva de la división de operaciones y mantenimiento de maquinaria de la Municipalidad Provincial de Morropón-Piura, código SNIP N° 118300; se describe las especificaciones técnicas similares a las indicadas en las bases integradas del proceso que convocó la MP Chiclayo para adquirir los 10 volquetes, corroborándose que se trataría del mismo vehículo adquirido. -Los contratos tanto de la MP Chiclayo como de la MP Morropon Chulucanas, fueron refrendados por el señor Juan Vicente Toribio Saavedra Chulli como representante de Tracto Camiones USA EIRL
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición del camión volquete en el año 2013, por la Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas. Presunta sobrevaloración en la adquisición del camión volquete en el año 2013, por la Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas. Al respecto, mediante oficio N° 1979/2600/08/2014-2015/CFC-CR de 5/5/2015 (Expediente N° 08-2015-23213), el presidente de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, señor Enrique Wong Pujada, trasladó la denuncia presentada ante su Despacho por un ciudadano, relacionada a presuntas irregularidades cometidas por la MP Morropón Chulucanas, en la adquisición de un camión volquete a la empresa Tracto Camiones USA EIRL, la cual estaría sobrevalorado en relación a los volquetes adquiridos por el Gobierno Regional de Amazonas y por la MP Chiclayo; solicitando se sirva incluir en el PAC 2015, una acción de control en la municipalidad al existir supuestamente indicios de sobrevaloración de esta maquinaria. De la revisión a los documentos alcanzados se aprecia la Carta N° 2015-03 001-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHUL, documento suscrito por el vocero oficial del ¿Colectivo por la dignidad de Chulucanas y del pueblo alto piurano¿; comentándose principalmente los siguientes aspectos: -El Gob.Reg.Amazonas a comienzos del año 2013 adquirió 5 volquetes de 15 m3 de capacidad, cada uno costo S/. 475 804,00, marca Internacional, modelo Paysar, haciendo un total de S/. 2 379 020,00. La buena pro la ganó la empresa Tracto Camiones USA EIRL cuyo representante es Juan Vicente Toribio Saavedra Chulli, suscribiéndose el 25/2/2013 el Contrato N° 050-2013-GRAMAZONAS/GGR. -La MP Chiclayo también adquirió volquetes de la misma marca Internacional, modelo Paysar, el importe de la adquisición ascendió a S/. 5 550 000,00 por 10 volquetes, cada uno costo S/. 540 000,00, es decir S/. 74 196,00 más por cada volquete que se vendieron al Gobierno Regional de Amazonas. La buena pro la ganó la empresa Tracto Camiones USA EIRL cuyo representante es Juan Vicente Toribio Saavedra Chuli, suscribiéndose el 3/5/2013 el Contrato N° 06-2013-MPCH-GG. -La MP Morropón Chulucanas, adquirió un camión volquete según contrato N° 009-2013-MPM-CH de 16/5/2013 a la empresa Tracto Camiones USA EIRL, el cual fue suscrito por su representante Juan Vicente Toribio Saavedra Chulli, acreditando la dirección Jr. Junín N° 108-Chulucanas que pertenece a la ciudadana Adela Reyes. -El precio del camión volquete de capacidad de 15 m3, marca Internacional, modelo Paysar, según el contrato precitado fue por S/. 560 000,00; un precio mayor al vehículo adquirido por la MP Chiclayo (3/5/2013), pues la MP Morropón pagó (16/5/2013) S/. 20 000,00 más, evidenciándose la sobrevaloración en dicha compra. Precisando el ciudadano que el mismo año (2013) la empresa Tracto Camiones USA EIRL, vendió sus volquetes de la misma marca, modelo y capacidad, a distintos precios, evidenciándose supuesta sobrevaloración, tal como se aprecia a continuación: Gobierno Regional Amazonas¿¿S/. 475 804,00¿¿ el 25/2/2013 MP Chiclayo¿¿¿¿¿¿¿¿.¿..S/. 540 000,00¿¿.el 3/5/2013 MP Morropón Chulucanas¿¿¿¿..S/. 560 000,00¿¿.el 16/5/2013 La diferencia de precios entre el Gob.Reg.Amazonas y la MP Morropón es de S/. 84 196,00. -En el documento bases integradas de la Licitación Pública N° 002-2013-MPM/CH-Primera Convocatoria-Contratación de Bienes-Meta I: Adquisición de maquinaria correspondiente al proyecto integral fortalecimiento de la capacidad operativa y resolutiva de la división de operaciones y mantenimiento de maquinaria de la Municipalidad Provincial de Morropón-Piura, código SNIP N° 118300; se describe las especificaciones técnicas similares a las indicadas en las bases integradas del proceso que convocó la MP Chiclayo para adquirir los 10 volquetes, corroborándose que se trataría del mismo vehículo adquirido. -Los contratos tanto de la MP Chiclayo como de la MP Morropon Chulucanas, fueron refrendados por el señor Juan Vicente Toribio Saavedra Chulli como representante de Tracto Camiones USA EIRL
08201523221-24724-8951.0-1.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN". EL CIUDADANO COMUNICA A LA CONTROLARÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA LAS PRESUNTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN", POR EL IMPORTE S/. 1125,674.70, REFERIDOS A LA CONSTRUCCIÓN DE LOS NIVELES ELEVADOS DE SUPERFICIE CON RESPECTO A LAS VEREDAS Y TAPAS DE BUZONES ESPECIALMENTE EN EL PASAJE N°01 DE LA MANZANA "G" EN DONDE LA VÍA CUENTA CON UNA PENDIENTE PRONUNCIADA. POR LO TANTO EL CIUDADANO DESEA SABER SI LA CONSTRUCCIÓN CUMPLE A CABALIDAD CON TODAS LAS NORMAS TÉCNICAS. ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL CIUDADANO SE OBSERVA QUE CON FECHA 11/12/14 PRESENTA UNA CARTA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN, SOLICITANDO LA PARALIZACIÓN DE LA OBRA POR LAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS CON RESPECTO A CONSTRUCCIÓN DE LOS NIVELES DE LAS TAPAS DE LOS BUZONES EXISTENTES QUE SE ENCONTRARÍAN A 1.0 MT. DE PROFUNDIDAD A PARTIR DEL NIVEL DE TERRENO NATURAL, Y MENCIONANDO QUE SE LLEVE CABO UNA INSPECCIÓN OCULAR PARA DETERMINAR LA SITUACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA VÍA. CABE SEÑALAR, QUE CON FECHA 09/01/15 EL CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA A DICHA ENTIDAD EDIL, SOLICITANDO OPINIÓN TÉCNICA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PISTA, DONDE UN BUZÓN DE ALCANTARILLADO EXISTENTE SE ENCUENTRA A UN METRO DE PROFUNDIDAD SOBRE EL TERRENO NATURAL, UBICADO EN EL PASAJE N° 01. DE OTRO LADO, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL RECURRENTE SE OBSERVA QUE CON FECHA 24/02/15 SE APERSONA A LA COMISARIA PNP -ANCÓN, QUIEN SOLICITA UNA CONSTATACIÓN POLICIAL, QUE SEGÚN REFIERE QUE EL NIVEL DE ALTURA DE LA VEREDA CONSTRUIDO POR LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C.; UBICADA EN EL FRONTIS DE SU DOMICILIO, ES 15 CM MÁS ALTA QUE EL PISO DEL INTERIOR DE SU DOMICILIO, Y EN COMPAÑÍA DEL PNP CASTRO AGURTO LUIS Y A SOLICITUD DEL RECURRENTE SE CONSTITUYEN AL DOMICILIO DEL MISMO, CONSTATANDO LO DESCRITO POR EL CIUDADANO. CABE COMENTAR, QUE EL CIUDADANO PRESENTO DOS COPIAS DE PLANOS, EN EL PRIMERO SE VISUALIZA LAS SECCIONES DE VÍA DEL PASAJE N°01, Y EN LA SEGUNDA SE VISUALIZA LA UBICACIÓN DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO. CON EXPEDIENTE N° 08-2015-38395 DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2015, EL CIUDADANO REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA REVISÁNDOSE LO SIGUIENTE: QUE, SE OBSERVÓ 02 FOTOGRAFÍAS DE FECHA 19 DE MAYO DE 2015, LA PRIMERA FOTOGRAFÍA MUESTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VEREDA DE 0.8 MT. A 1.0 MT. MAS ALTO SOBRE EL NIVEL DE TERRENO DE LA CASA UBICADO AL FRENTE AL LOTE 19 DE LA MZ "G", Y LA SEGUNDA FOTOGRAFÍA MUESTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VEREDA DE 0.30 MT APROXIMADAMENTE MAS ALTO SOBRE EL NIVEL DE TERRENO DE LA CASA UBICADO AL FRENTE DEL LOTE 20 DE LA MZ "F" DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO, ASIMISMO SE OBSERVÓ UNA FOTOGRAFÍA DONDE DICHO CIUDADANO MENCIONA QUE LA TAPA DE BUZÓN SE ENCONTRARÍA A 5 MT. DE PROFUNDIDAD RESPECTO AL NIVEL DEL TERRENO UBICADO EN LA CALLE N°01 DE LA MANZANA "G". ASIMISMO, SE OBSERVÓ FOTOGRAFÍAS DE FECHA 19 DE MAYO DE 2015, MOSTRÁNDOSE DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE NIVELES Y RAMPAS EN VEREDAS UBICADOS EN LA ESQUINA DEL INABIF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN". EL CIUDADANO COMUNICA A LA CONTROLARÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA LAS PRESUNTAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN", POR EL IMPORTE S/. 1125,674.70, REFERIDOS A LA CONSTRUCCIÓN DE LOS NIVELES ELEVADOS DE SUPERFICIE CON RESPECTO A LAS VEREDAS Y TAPAS DE BUZONES ESPECIALMENTE EN EL PASAJE N°01 DE LA MANZANA "G" EN DONDE LA VÍA CUENTA CON UNA PENDIENTE PRONUNCIADA. POR LO TANTO EL CIUDADANO DESEA SABER SI LA CONSTRUCCIÓN CUMPLE A CABALIDAD CON TODAS LAS NORMAS TÉCNICAS. ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL CIUDADANO SE OBSERVA QUE CON FECHA 11/12/14 PRESENTA UNA CARTA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN, SOLICITANDO LA PARALIZACIÓN DE LA OBRA POR LAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS CON RESPECTO A CONSTRUCCIÓN DE LOS NIVELES DE LAS TAPAS DE LOS BUZONES EXISTENTES QUE SE ENCONTRARÍAN A 1.0 MT. DE PROFUNDIDAD A PARTIR DEL NIVEL DE TERRENO NATURAL, Y MENCIONANDO QUE SE LLEVE CABO UNA INSPECCIÓN OCULAR PARA DETERMINAR LA SITUACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA VÍA. CABE SEÑALAR, QUE CON FECHA 09/01/15 EL CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA A DICHA ENTIDAD EDIL, SOLICITANDO OPINIÓN TÉCNICA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PISTA, DONDE UN BUZÓN DE ALCANTARILLADO EXISTENTE SE ENCUENTRA A UN METRO DE PROFUNDIDAD SOBRE EL TERRENO NATURAL, UBICADO EN EL PASAJE N° 01. DE OTRO LADO, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL RECURRENTE SE OBSERVA QUE CON FECHA 24/02/15 SE APERSONA A LA COMISARIA PNP -ANCÓN, QUIEN SOLICITA UNA CONSTATACIÓN POLICIAL, QUE SEGÚN REFIERE QUE EL NIVEL DE ALTURA DE LA VEREDA CONSTRUIDO POR LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C.; UBICADA EN EL FRONTIS DE SU DOMICILIO, ES 15 CM MÁS ALTA QUE EL PISO DEL INTERIOR DE SU DOMICILIO, Y EN COMPAÑÍA DEL PNP CASTRO AGURTO LUIS Y A SOLICITUD DEL RECURRENTE SE CONSTITUYEN AL DOMICILIO DEL MISMO, CONSTATANDO LO DESCRITO POR EL CIUDADANO. CABE COMENTAR, QUE EL CIUDADANO PRESENTO DOS COPIAS DE PLANOS, EN EL PRIMERO SE VISUALIZA LAS SECCIONES DE VÍA DEL PASAJE N°01, Y EN LA SEGUNDA SE VISUALIZA LA UBICACIÓN DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO. CON EXPEDIENTE N° 08-2015-38395 DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2015, EL CIUDADANO REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA REVISÁNDOSE LO SIGUIENTE: QUE, SE OBSERVÓ 02 FOTOGRAFÍAS DE FECHA 19 DE MAYO DE 2015, LA PRIMERA FOTOGRAFÍA MUESTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VEREDA DE 0.8 MT. A 1.0 MT. MAS ALTO SOBRE EL NIVEL DE TERRENO DE LA CASA UBICADO AL FRENTE AL LOTE 19 DE LA MZ "G", Y LA SEGUNDA FOTOGRAFÍA MUESTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VEREDA DE 0.30 MT APROXIMADAMENTE MAS ALTO SOBRE EL NIVEL DE TERRENO DE LA CASA UBICADO AL FRENTE DEL LOTE 20 DE LA MZ "F" DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO, ASIMISMO SE OBSERVÓ UNA FOTOGRAFÍA DONDE DICHO CIUDADANO MENCIONA QUE LA TAPA DE BUZÓN SE ENCONTRARÍA A 5 MT. DE PROFUNDIDAD RESPECTO AL NIVEL DEL TERRENO UBICADO EN LA CALLE N°01 DE LA MANZANA "G". ASIMISMO, SE OBSERVÓ FOTOGRAFÍAS DE FECHA 19 DE MAYO DE 2015, MOSTRÁNDOSE DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA EJECUCIÓN DE NIVELES Y RAMPAS EN VEREDAS UBICADOS EN LA ESQUINA DEL INABIF.
08201523221-24724-8954.0-2.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN", REFERENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE UN TRAMO DE PISTAS Y VEREDAS DE LA VÍA. EL CIUDADANO SEÑALA QUE LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, ENCARGADA DE LA EJECUCIÓN DE DICHA OBRA NO ESTARÍA CUMPLIENDO CON LO ESTIPULADO EN EL CONTRATO, REFERENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE UN TRAMO DE PISTAS Y VEREDAS DE LA VÍA, UBICADO CALLE N° 05 DE LA MANZANA "G" AL FRENTE A LOS LOTES 12, 13, 14, 15, 16, 17, A LA VEZ MENCIONA QUE LA EMPRESA CONTRATISTA SE ESTARÍA NEGANDO A REALIZAR LA ELIMINACIÓN DE UN DESMONTE EXISTENTE EN EL ÁREA DONDE SE CONSTRUIRÁ LA VÍA. ASÍ MISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE OBSERVA QUE CON FECHA 09/01/15 EL CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA DIRIGIDA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN, SOLICITANDO EL RETIRO DE DESMONTE UBICADO EN LA MANZANA G FRENTE A LOS LOTES DEL 10 AL 17 DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO. ADEMÁS, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL RECURRENTE SE OBSERVA QUE CON FECHA 24/01/15 EL CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA A DICHA ENTIDAD EDIL, MENCIONANDO QUE NO DAN CUMPLIMIENTO AL PROYECTO FIRMADO, LO CUAL ESTABLECE LA CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN TODA LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO, Y QUE NO ESTÁ CONTEMPLADO LA CONSTRUCCIÓN DE DICHAS PISTAS Y VEREDAS EN LOS LOTES 16, 15, 14 Y 13 POR CONSIDERAR QUE SE ENCUENTRAN UBICADOS A UNA DETERMINADA ALTURA. CABE COMENTAR, QUE EL CIUDADANO PRESENTÓ UNA COPIA DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA SUSCRITA ENTRE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN Y LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. EN ESTADO ILEGIBLE. CON EXPEDIENTE N° 08-2015-38395 DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2015, EL CIUDADANO REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA REVISÁNDOSE LO SIGUIENTE: QUE, SE OBSERVÓ 01 FOTOGRAFÍAS DE FECHA 20 DE AGOSTO DE 2015, DONDE DICHO CIUDADANO MENCIONA LA EJECUCIÓN DE UNA PISTA DONDE NO EXISTE LA CALLE EN NINGÚN PLANO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DE ROSARIO DE ANCÓN, ASIMISMO ADJUNTA UN PLANO DE UBICACIÓN DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO, EN DONDE MENCIONA QUE LA EJECUCIÓN DE LA PISTA NO FIGURA EN LOS PLANOS Y SE ENCUENTRA UBICADA ENTRE EL INABIF Y EL PARQUE. ADEMÁS, EN DICHO PLANO ADJUNTO MENCIONA LA FALTA DE EJECUCIÓN DE VEREDAS, RAMPAS, PISTA EN VARIAS ZONAS DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN", REFERENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE UN TRAMO DE PISTAS Y VEREDAS DE LA VÍA. EL CIUDADANO SEÑALA QUE LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, ENCARGADA DE LA EJECUCIÓN DE DICHA OBRA NO ESTARÍA CUMPLIENDO CON LO ESTIPULADO EN EL CONTRATO, REFERENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE UN TRAMO DE PISTAS Y VEREDAS DE LA VÍA, UBICADO CALLE N° 05 DE LA MANZANA "G" AL FRENTE A LOS LOTES 12, 13, 14, 15, 16, 17, A LA VEZ MENCIONA QUE LA EMPRESA CONTRATISTA SE ESTARÍA NEGANDO A REALIZAR LA ELIMINACIÓN DE UN DESMONTE EXISTENTE EN EL ÁREA DONDE SE CONSTRUIRÁ LA VÍA. ASÍ MISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE OBSERVA QUE CON FECHA 09/01/15 EL CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA DIRIGIDA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN, SOLICITANDO EL RETIRO DE DESMONTE UBICADO EN LA MANZANA G FRENTE A LOS LOTES DEL 10 AL 17 DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO. ADEMÁS, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL RECURRENTE SE OBSERVA QUE CON FECHA 24/01/15 EL CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA A DICHA ENTIDAD EDIL, MENCIONANDO QUE NO DAN CUMPLIMIENTO AL PROYECTO FIRMADO, LO CUAL ESTABLECE LA CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN TODA LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO, Y QUE NO ESTÁ CONTEMPLADO LA CONSTRUCCIÓN DE DICHAS PISTAS Y VEREDAS EN LOS LOTES 16, 15, 14 Y 13 POR CONSIDERAR QUE SE ENCUENTRAN UBICADOS A UNA DETERMINADA ALTURA. CABE COMENTAR, QUE EL CIUDADANO PRESENTÓ UNA COPIA DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA SUSCRITA ENTRE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN Y LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. EN ESTADO ILEGIBLE. CON EXPEDIENTE N° 08-2015-38395 DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2015, EL CIUDADANO REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA REVISÁNDOSE LO SIGUIENTE: QUE, SE OBSERVÓ 01 FOTOGRAFÍAS DE FECHA 20 DE AGOSTO DE 2015, DONDE DICHO CIUDADANO MENCIONA LA EJECUCIÓN DE UNA PISTA DONDE NO EXISTE LA CALLE EN NINGÚN PLANO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DE ROSARIO DE ANCÓN, ASIMISMO ADJUNTA UN PLANO DE UBICACIÓN DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO, EN DONDE MENCIONA QUE LA EJECUCIÓN DE LA PISTA NO FIGURA EN LOS PLANOS Y SE ENCUENTRA UBICADA ENTRE EL INABIF Y EL PARQUE. ADEMÁS, EN DICHO PLANO ADJUNTO MENCIONA LA FALTA DE EJECUCIÓN DE VEREDAS, RAMPAS, PISTA EN VARIAS ZONAS DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO.
08201523221-24724-8955.0-3.0
PRESUNTA TALA IRREGULAR DE ÁRBOLES EN LA EJECUCIÓN DE OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN". EL CIUDADANO ADJUNTA A SU DENUNCIA UNA CARTA CON FECHA 27/01/15, PRESENTADA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN, DONDE MENCIONA QUE ES OBJETO DE CONTROVERSIA LA TALA DE ÁRBOLES, CONCORDANTE CON EL ACUERDO DE CONSEJO N° 207-80-MLM, QUIEN EN SU ARTÍCULO 2° Y 8° ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LA TALA DE ÁRBOLES, SIENDO EL CONSEJO PROVINCIAL EL COMPETENTE PARA OTORGAR LA AUTORIZACIÓN, Y QUE LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, HABRÍA EFECTUADO LA TALA IRREGULAR DE ÁRBOLES SIN OBTENER LA AUTORIZACIÓN POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA METROLITANA. CON EXPEDIENTE N° 08-2015-38395 DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2015, EL CIUDADANO REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA REVISÁNDOSE LO SIGUIENTE: SE OBSERVÓ 02, LA PRIMERA FOTOGRAFÍA SIN FECHA MUESTRA ÁRBOLES Y ARBUSTOS UBICADOS EN AMBOS LADOS DEL PASAJE N°01 DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO ANTES DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, LA SEGUNDA FOTOGRAFÍA DE FECHA 19 DE MAYO DEL 2015 MUESTRA LA TALA DE ÁRBOLES EN EL PASAJE N°01 DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO Y LA EJECUCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN DICHA CALLE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA TALA IRREGULAR DE ÁRBOLES EN LA EJECUCIÓN DE OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DEL ROSARIO, DISTRITO DE ANCÓN". EL CIUDADANO ADJUNTA A SU DENUNCIA UNA CARTA CON FECHA 27/01/15, PRESENTADA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANCÓN, DONDE MENCIONA QUE ES OBJETO DE CONTROVERSIA LA TALA DE ÁRBOLES, CONCORDANTE CON EL ACUERDO DE CONSEJO N° 207-80-MLM, QUIEN EN SU ARTÍCULO 2° Y 8° ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LA TALA DE ÁRBOLES, SIENDO EL CONSEJO PROVINCIAL EL COMPETENTE PARA OTORGAR LA AUTORIZACIÓN, Y QUE LA EMPRESA SABINA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, HABRÍA EFECTUADO LA TALA IRREGULAR DE ÁRBOLES SIN OBTENER LA AUTORIZACIÓN POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA METROLITANA. CON EXPEDIENTE N° 08-2015-38395 DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2015, EL CIUDADANO REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA REVISÁNDOSE LO SIGUIENTE: SE OBSERVÓ 02, LA PRIMERA FOTOGRAFÍA SIN FECHA MUESTRA ÁRBOLES Y ARBUSTOS UBICADOS EN AMBOS LADOS DEL PASAJE N°01 DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO ANTES DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, LA SEGUNDA FOTOGRAFÍA DE FECHA 19 DE MAYO DEL 2015 MUESTRA LA TALA DE ÁRBOLES EN EL PASAJE N°01 DE LA COOPERATIVA VIRGEN DEL ROSARIO Y LA EJECUCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN DICHA CALLE.
08201523233-24728-9729.0-1.0
Dirección de Salud - DISA V Lima Ciudad habría otorgado constancia de registro temporal de ambulancia de transporte terrestre a favor de la empresa Representaciones UNIMPORT SRL La Dirección de Salud - DISA V Lima Ciudad otorgó Registro Temporal de Ambulancia de Transporte Terrestre Sin Placa Única de Rodaje N° 068-2013-CPCED de fecha 15.May.2013 a la empresa Representaciones UNIMPORT SRL para realizar los trámites ante SUNARP de una ambulancia con las siguientes características: Marca FIAT, Modelo DUCATO 2.3 Multijet, Año 2012, Serie N° ZFA250000D2291350, Motor N° 1673894, Tracción 4*2 (en adelante el vehículo). La referida empresa solicitó a la DISA V mediante registro N° 02634, Registro Temporal de Ambulancia sin placa SUNARP, en ese sentido, la Lic. Erika Vigil Farfán, Enfermera Supervisora del Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres y el señor Javier Bazalar Zegarra realizaron la inspección del vehículo el 08.May.2013 y suscribieron el Acta de Inspección Vehículo para transporte asistido de pacientes para una Ambulancia Urbana Tipo I, señalando entre otras características, que el vehículo tenía carrocería integral de fábrica. Al respecto, la Lic. Erika Vigil Farfán mediante Informe Técnico N° 066-2013-EMVF-CPCED DISA.V.LC de 8.May.2013, informó a la Dra. Shirley Monzón Villegas, Directora del Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres que se realizó la Visita de Inspección a 01 Ambulancia Urbana Tipo I, sin placa perteneciente a Representaciones UNIMPORT SRL señalando que no existían observaciones, asimismo, concluye que la ambulancia cumple con la totalidad de los requisitos mínimos, especificaciones de acuerdo a la Norma Técnica de Salud N° 051-2006 para el Transporte Asistido de Pacientes por Vía Terrestre, por lo que se procedió a la emisión del registro N° 068-2013-CPCED de 15.May.2013. Sobre el particular, la NTS N° 051-MINSA/OGDN-V.01 Norma Técnica de Salud para el Transporte Asistido de Pacientes por Vía Terrestre, aprobada por Resolución Ministerial N° 953-2006/MINSA de 10.Oct.2006, establece en el numeral 6.2 De las Características Mínimas y Equipamiento de las Ambulancias, en relación a la configuración mecánica básica, que la Ambulancia Urbana debe tener carrocería integral de fábrica; asimismo, el art. 20 numeral 20.2 del Decreto Supremo N° 017-2008-MTC y modificatorias, establece que, tratándose de ambulancias de los establecimientos de salud públicos y privados utilizados para casos de emergencia médica, constancia de inscripción en el Registro de Ambulancias de las Oficinas de Defensa Nacional de las Direcciones de Salud o en los Centros de Prevención y Control de Emergencias y Desastres de las Direcciones Regionales de Salud de su respectiva jurisdicción. Asimismo, el art. 121 del Decreto Supremo N° 013-2006-SA que aprobó el Reglamento de Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo, dispone que, la verificación sanitaria de los establecimientos de salud y servicios de apoyo corresponde exclusivamente a través de las DIRESAS o DISAS. Cabe indicar que, la Escuela Catalana de Automoción Perú emitió el Certificado de Conformidad de Modificación N° 039140-MD de 5.Abr.2013, señalando haber efectuado modificaciones y variaciones de las características del referido vehículo, cuyo detalle es de: Clase=Camioneta Panel / Carrocería=Panel, a Clase=Camioneta Pickup / Carrocería=Ambulancia, indicando además que, el vehículo fue originalmente diseñado y construido para destinarlo al transporte de Mercancías, es decir la carrocería del vehículo habría sido modificada y no era integral de fábrica. No obstante, la DISA V Lima Ciudad otorgó el Registro N° 068-2013-CPCED de 15.May.2013, a favor de la empresa Representaciones UNIMPORT SRL. Asimismo, según consta en la partida N° 11389075 de SUNARP, la citada empresa se dedica a la importación y distribución de equipos médicos, laboratorios, maquinarias, insumos y servicios de confección de mobiliario y reparación de equipos biomédicos; advirtiéndose que no brinda servicios de salud pública ni privada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Dirección de Salud - DISA V Lima Ciudad habría otorgado constancia de registro temporal de ambulancia de transporte terrestre a favor de la empresa Representaciones UNIMPORT SRL La Dirección de Salud - DISA V Lima Ciudad otorgó Registro Temporal de Ambulancia de Transporte Terrestre Sin Placa Única de Rodaje N° 068-2013-CPCED de fecha 15.May.2013 a la empresa Representaciones UNIMPORT SRL para realizar los trámites ante SUNARP de una ambulancia con las siguientes características: Marca FIAT, Modelo DUCATO 2.3 Multijet, Año 2012, Serie N° ZFA250000D2291350, Motor N° 1673894, Tracción 4*2 (en adelante el vehículo). La referida empresa solicitó a la DISA V mediante registro N° 02634, Registro Temporal de Ambulancia sin placa SUNARP, en ese sentido, la Lic. Erika Vigil Farfán, Enfermera Supervisora del Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres y el señor Javier Bazalar Zegarra realizaron la inspección del vehículo el 08.May.2013 y suscribieron el Acta de Inspección Vehículo para transporte asistido de pacientes para una Ambulancia Urbana Tipo I, señalando entre otras características, que el vehículo tenía carrocería integral de fábrica. Al respecto, la Lic. Erika Vigil Farfán mediante Informe Técnico N° 066-2013-EMVF-CPCED DISA.V.LC de 8.May.2013, informó a la Dra. Shirley Monzón Villegas, Directora del Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres que se realizó la Visita de Inspección a 01 Ambulancia Urbana Tipo I, sin placa perteneciente a Representaciones UNIMPORT SRL señalando que no existían observaciones, asimismo, concluye que la ambulancia cumple con la totalidad de los requisitos mínimos, especificaciones de acuerdo a la Norma Técnica de Salud N° 051-2006 para el Transporte Asistido de Pacientes por Vía Terrestre, por lo que se procedió a la emisión del registro N° 068-2013-CPCED de 15.May.2013. Sobre el particular, la NTS N° 051-MINSA/OGDN-V.01 Norma Técnica de Salud para el Transporte Asistido de Pacientes por Vía Terrestre, aprobada por Resolución Ministerial N° 953-2006/MINSA de 10.Oct.2006, establece en el numeral 6.2 De las Características Mínimas y Equipamiento de las Ambulancias, en relación a la configuración mecánica básica, que la Ambulancia Urbana debe tener carrocería integral de fábrica; asimismo, el art. 20 numeral 20.2 del Decreto Supremo N° 017-2008-MTC y modificatorias, establece que, tratándose de ambulancias de los establecimientos de salud públicos y privados utilizados para casos de emergencia médica, constancia de inscripción en el Registro de Ambulancias de las Oficinas de Defensa Nacional de las Direcciones de Salud o en los Centros de Prevención y Control de Emergencias y Desastres de las Direcciones Regionales de Salud de su respectiva jurisdicción. Asimismo, el art. 121 del Decreto Supremo N° 013-2006-SA que aprobó el Reglamento de Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo, dispone que, la verificación sanitaria de los establecimientos de salud y servicios de apoyo corresponde exclusivamente a través de las DIRESAS o DISAS. Cabe indicar que, la Escuela Catalana de Automoción Perú emitió el Certificado de Conformidad de Modificación N° 039140-MD de 5.Abr.2013, señalando haber efectuado modificaciones y variaciones de las características del referido vehículo, cuyo detalle es de: Clase=Camioneta Panel / Carrocería=Panel, a Clase=Camioneta Pickup / Carrocería=Ambulancia, indicando además que, el vehículo fue originalmente diseñado y construido para destinarlo al transporte de Mercancías, es decir la carrocería del vehículo habría sido modificada y no era integral de fábrica. No obstante, la DISA V Lima Ciudad otorgó el Registro N° 068-2013-CPCED de 15.May.2013, a favor de la empresa Representaciones UNIMPORT SRL. Asimismo, según consta en la partida N° 11389075 de SUNARP, la citada empresa se dedica a la importación y distribución de equipos médicos, laboratorios, maquinarias, insumos y servicios de confección de mobiliario y reparación de equipos biomédicos; advirtiéndose que no brinda servicios de salud pública ni privada.
08201523256-24746-9353.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en el proceso de elección de nuevas autoridades universitarias. Mediante Escritos S/N del 15 de mayo de 2015 y 22 de junio de 2015 el señor Julio Armando Ríos Ramírez, remite a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en el proceso de elección de nuevas autoridades universitarias. Al respecto, como resultado de la evaluación de los documentos de la denuncia, se advierte que adjunta copia de una demanda constitucional por acción de amparo, presentado en el poder judicial a través del expediente N° 01080-2014-0-2208-JR-CI-01, donde se denuncia los mismos hechos descritos por el denunciante. En tal sentido, y en cumplimiento de lo dispuesto por el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú que precisa ¿La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución (..)¿. Por lo que no corresponde al Sistema Nacional de Control pronunciarse respecto a los asuntos materia de controversia, por encontrarse sujetos a la competencia de otros organismos del Estado; por lo que será archivada de acuerdo al numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el proceso de elección de nuevas autoridades universitarias. Mediante Escritos S/N del 15 de mayo de 2015 y 22 de junio de 2015 el señor Julio Armando Ríos Ramírez, remite a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en el proceso de elección de nuevas autoridades universitarias. Al respecto, como resultado de la evaluación de los documentos de la denuncia, se advierte que adjunta copia de una demanda constitucional por acción de amparo, presentado en el poder judicial a través del expediente N° 01080-2014-0-2208-JR-CI-01, donde se denuncia los mismos hechos descritos por el denunciante. En tal sentido, y en cumplimiento de lo dispuesto por el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú que precisa ¿La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución (..)¿. Por lo que no corresponde al Sistema Nacional de Control pronunciarse respecto a los asuntos materia de controversia, por encontrarse sujetos a la competencia de otros organismos del Estado; por lo que será archivada de acuerdo al numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
08201523260-24810-12838.0-5.0
Presunto fraccionamiento en la contratación de servicio de transporte y distribución de cuadernos, materiales y módulos de los niveles inicial, primaria y secundaria en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: presunto fraccionamiento en el rubro de transporte y distribución de materiales educativos en la jurisdicción de la UGEL 09- Huaura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la contratación de servicio de transporte y distribución de cuadernos, materiales y módulos de los niveles inicial, primaria y secundaria en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: presunto fraccionamiento en el rubro de transporte y distribución de materiales educativos en la jurisdicción de la UGEL 09- Huaura.
08201523260-24810-12855.0-6.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de materiales de limpieza y útiles de escritorio en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: presunta sobrevaloración en la adquisición de materiales y útiles de escritorio en la UGEL 09.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de materiales de limpieza y útiles de escritorio en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: presunta sobrevaloración en la adquisición de materiales y útiles de escritorio en la UGEL 09.
08201523260-24810-12933.0-7.0
Presunto mal uso de las Donaciones recibidas de la SUNAT en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: presunto mal uso de las Donaciones recibidos de la SUNAT en la Unidad de Gestión Educativa Local 09.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal uso de las Donaciones recibidas de la SUNAT en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: presunto mal uso de las Donaciones recibidos de la SUNAT en la Unidad de Gestión Educativa Local 09.
08201523260-24810-12934.0-8.0
Presunto incumplimiento de la Ley de Transparencia- Ley N° 27806 en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 09-Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: el presunto incumplimiento de la Ley de Transparencia y acceso a la información sobre compras, contratos, gastos, etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley de Transparencia- Ley N° 27806 en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 09-Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: el presunto incumplimiento de la Ley de Transparencia y acceso a la información sobre compras, contratos, gastos, etc.
08201523260-24810-13845.0-9.0
Presunto encargo irregular del señor Francisco Lioo y Jordán en el cargo de Jefe del Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, el recurrente denuncia textualmente lo siguiente: irregular propuesta ante la CGR para la designación irregular del encargado de OCI de la UGEL 09-Huaura (hecho que no fue comunicado en la denuncia primigenia presentado con expediente 08-2015-23260).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto encargo irregular del señor Francisco Lioo y Jordán en el cargo de Jefe del Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, el recurrente denuncia textualmente lo siguiente: irregular propuesta ante la CGR para la designación irregular del encargado de OCI de la UGEL 09-Huaura (hecho que no fue comunicado en la denuncia primigenia presentado con expediente 08-2015-23260).
08201523260-24810-13859.0-10.0
Presunta designación irregular de la señora Milagros Margarita Pacheco Marchena como integrante del comité especial permanente de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura, en calidad de veedora de la Adjudicación de Menor Cuantía. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Designación irregular como integrante en calidad de veedora de la auditoria de OCI de la UGEL 09-Huaura a la Abog. Milagros Margarita Pacheco Marchena en el Comité Especial permanente de Menor Cuantía de la UGEL 09-Huaura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular de la señora Milagros Margarita Pacheco Marchena como integrante del comité especial permanente de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura, en calidad de veedora de la Adjudicación de Menor Cuantía. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Designación irregular como integrante en calidad de veedora de la auditoria de OCI de la UGEL 09-Huaura a la Abog. Milagros Margarita Pacheco Marchena en el Comité Especial permanente de Menor Cuantía de la UGEL 09-Huaura.
08201523260-24810-13860.0-11.0
Presunta irregular reasignación por salud, a profesores de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Otorgamiento de forma irregular de reasignaciones por salud que fue observado por asesoría legal de la UGEL 09- Huaura por cuanto la mayoría de dichos beneficiarios adjuntaron documentación de dudosa procedencia de la ciudad de Lima, como son: certificados médicos, tratamiento, etc, ninguna Resolución de Reasignación cuenta con el visto bueno de Asesoría Legal y la mayoría tienen el mismo diagnóstico médico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular reasignación por salud, a profesores de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Otorgamiento de forma irregular de reasignaciones por salud que fue observado por asesoría legal de la UGEL 09- Huaura por cuanto la mayoría de dichos beneficiarios adjuntaron documentación de dudosa procedencia de la ciudad de Lima, como son: certificados médicos, tratamiento, etc, ninguna Resolución de Reasignación cuenta con el visto bueno de Asesoría Legal y la mayoría tienen el mismo diagnóstico médico.
08201523260-24810-13873.0-12.0
Presunta irregularidad en la suscripción del Acta de Resultados Finales del Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Sub Director de las instituciones Educativas Públicas en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Usurpación de funciones por cuanto sin contar con facultades resolutivas para presidir el comité de evaluación para el concurso publico de acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Publicas 2014, en la etapa de la adjudicación del concurso de Directores firma el cuadro de méritos definitivos adjudica las plazas firmando las actas respectivas poniendo en peligro todo el proceso del concurso publico de Directores. Quien debió concluir el proceso de concurso de directores era el señor Lic. Oswaldo Maturrano la Rosa conforme la RDR N° 001834-2014-DRELP y la RDR N° 000020-2015-DRELP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la suscripción del Acta de Resultados Finales del Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Sub Director de las instituciones Educativas Públicas en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Usurpación de funciones por cuanto sin contar con facultades resolutivas para presidir el comité de evaluación para el concurso publico de acceso a cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Publicas 2014, en la etapa de la adjudicación del concurso de Directores firma el cuadro de méritos definitivos adjudica las plazas firmando las actas respectivas poniendo en peligro todo el proceso del concurso publico de Directores. Quien debió concluir el proceso de concurso de directores era el señor Lic. Oswaldo Maturrano la Rosa conforme la RDR N° 001834-2014-DRELP y la RDR N° 000020-2015-DRELP.
08201523260-24810-13877.0-13.0
Presunta contratación irregular de la señora Rosa Verde como asesora del Director de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Presunta contratación irregular de la señora Rosa Verde como asesora del Director de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de la señora Rosa Verde como asesora del Director de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control, sobre varios hechos irregulares suscitados en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-09). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, donde denuncia textualmente lo siguiente: Presunta contratación irregular de la señora Rosa Verde como asesora del Director de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura.
08201523260-24810-8412.0-1.0
Presuntamente, la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura habría contratado al Señor Daniel Ramos Chero como Auditor del Órgano de Control Institucional sin Concurso Público. Mediante (Formulario de Denuncia Via Web) del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control la presunta contratación irregular del señor Daniel Ramos Chero en el cargo de Auditor con código de plaza 210110115014 del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura (UGEL 09), debido a que no se habría llevado a cabo el concurso público correspondiente; no obstante el hecho esta descrito de manera general. Además, con expediente 08-2015-152401 del mismo día, el ciudadano presenta su Compromiso del Denunciante. Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria, donde adjunta documentos e información respecto a otros actos; mientras que para el citado hecho no adjunta información o documentación adicional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura habría contratado al Señor Daniel Ramos Chero como Auditor del Órgano de Control Institucional sin Concurso Público. Mediante (Formulario de Denuncia Via Web) del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control la presunta contratación irregular del señor Daniel Ramos Chero en el cargo de Auditor con código de plaza 210110115014 del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura (UGEL 09), debido a que no se habría llevado a cabo el concurso público correspondiente; no obstante el hecho esta descrito de manera general. Además, con expediente 08-2015-152401 del mismo día, el ciudadano presenta su Compromiso del Denunciante. Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria, donde adjunta documentos e información respecto a otros actos; mientras que para el citado hecho no adjunta información o documentación adicional.
08201523260-24810-8660.0-2.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de uniformes de verano para el personal CAP de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura, en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 007-2015-UGEL N° 09- Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades acontecidas en la UGEL 09-Huaura señalando textualmente lo siguiente: sobrevaloración en la compra de ternos. Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria, señalando que la UGEL 09 adquirió 58 ternos en tejido de Lanilla Cardif por el importe de S/ 34,640.00, a un precio unitario de S/. 597.00 soles aproximadamente, cuando en el mercado cada terno costaría entre S/. 300.00 y S/. 350.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de uniformes de verano para el personal CAP de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura, en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 007-2015-UGEL N° 09- Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades acontecidas en la UGEL 09-Huaura señalando textualmente lo siguiente: sobrevaloración en la compra de ternos. Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria, señalando que la UGEL 09 adquirió 58 ternos en tejido de Lanilla Cardif por el importe de S/ 34,640.00, a un precio unitario de S/. 597.00 soles aproximadamente, cuando en el mercado cada terno costaría entre S/. 300.00 y S/. 350.00 soles.
08201523260-24810-8693.0-3.0
Presunta irregularidad en la ejecución del presupuesto del Programa Educativo Logro de Aprendizaje de la UGEL 09, debido a que las adquisiciones de bienes y servicios estarían sobrevalorados. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades acontecidas en la UGEL 09-Huaura señalando textualmente lo siguiente: irregularidades en las compras efectuadas para el programa educativo de logro de aprendizaje (PELA). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria, señalando que en la ejecución del presupuesto del PELA, las capacitaciones, la compra de mochilas y materiales habrían sido sobrevaloradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la ejecución del presupuesto del Programa Educativo Logro de Aprendizaje de la UGEL 09, debido a que las adquisiciones de bienes y servicios estarían sobrevalorados. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades acontecidas en la UGEL 09-Huaura señalando textualmente lo siguiente: irregularidades en las compras efectuadas para el programa educativo de logro de aprendizaje (PELA). Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria, señalando que en la ejecución del presupuesto del PELA, las capacitaciones, la compra de mochilas y materiales habrían sido sobrevaloradas.
08201523260-24810-8694.0-4.0
Presunto fraccionamiento en la adquisición de mochilas para alumnos de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades acontecidas en la UGEL 09-Huaura señalando textualmente lo siguiente: Graves indicios de corrupción en la compra de mochilas fraccionada a un mismo proveedor. Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria respecto a otros actos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de mochilas para alumnos de la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Via Web del 18 de mayo de 2015, contenido en el Expediente 08-2015-23260, un ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades acontecidas en la UGEL 09-Huaura señalando textualmente lo siguiente: Graves indicios de corrupción en la compra de mochilas fraccionada a un mismo proveedor. Posteriormente, el ciudadano con Carta s/n de 30 de octubre del 2015, contenida en el expediente 08-2015-49889, presenta información complementaria respecto a otros actos.
08201523322-24741-11351.0-2.0
La presidente del Tribunal del OSCE, Sra. María del Guadalupe Rojas Villavicencio, habría percibido remuneración como vocal del mencionado tribunal sin cumplir con sus funciones establecidas puesto que, para asumir la presidencia, habría redistribuido todos los expedientes asignados a su persona. La Presidente del Tribunal de Contrataciones del OSCE, Sra. María del Guadalupe Rojas Villavicencio, habría percibido remuneración como vocal del mencionado Tribunal sin cumplir con sus funciones establecidas en el artículo 63° de la Ley de Contrataciones del Estado, puesto que, para asumir la presidencia, habría redistribuido todos los expedientes asignados a su persona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La presidente del Tribunal del OSCE, Sra. María del Guadalupe Rojas Villavicencio, habría percibido remuneración como vocal del mencionado tribunal sin cumplir con sus funciones establecidas puesto que, para asumir la presidencia, habría redistribuido todos los expedientes asignados a su persona. La Presidente del Tribunal de Contrataciones del OSCE, Sra. María del Guadalupe Rojas Villavicencio, habría percibido remuneración como vocal del mencionado Tribunal sin cumplir con sus funciones establecidas en el artículo 63° de la Ley de Contrataciones del Estado, puesto que, para asumir la presidencia, habría redistribuido todos los expedientes asignados a su persona.
08201523322-24741-11352.0-3.0
Las publicaciones electrónicas de los pronunciamientos sobre sanciones y apelaciones de otorgamientos de la buena pro, se vendrían realizando fuera del horario institucional, situación que pondría en riesgo la validez de los mencionados pronunciamientos. Las publicaciones electrónicas de los pronunciamientos sobre sanciones y apelaciones de otorgamientos de la buena pro, se vendrían realizando fuera del horario institucional, situación que pondría en riesgo la validez de los mencionados pronunciamientos, debido a que si un pronunciamiento es publicado el día de su vencimiento pero fuera del horario institucional, podría ser considerado como realizado fuera del plazo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las publicaciones electrónicas de los pronunciamientos sobre sanciones y apelaciones de otorgamientos de la buena pro, se vendrían realizando fuera del horario institucional, situación que pondría en riesgo la validez de los mencionados pronunciamientos. Las publicaciones electrónicas de los pronunciamientos sobre sanciones y apelaciones de otorgamientos de la buena pro, se vendrían realizando fuera del horario institucional, situación que pondría en riesgo la validez de los mencionados pronunciamientos, debido a que si un pronunciamiento es publicado el día de su vencimiento pero fuera del horario institucional, podría ser considerado como realizado fuera del plazo.
08201523322-24741-8385.0-1.0
Presunto incumplimiento funcional por parte de la jefa de la Unidad de Recursos Humanos del OSCE debido a que no se habrían efectuado pagos por sobretiempo a los trabajadores del OSCE, situación que habría motivado que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL) efectúe una verificación en el OSCE con el riesgo que sea sancionada con una multa ascendente a S/. 288 800,00. Los Vocales del Tribunal de Contrataciones del OSCE habrían solicitado a los colaboradores de la Secretaría del Tribunal del OSCE, laborar fuera del horario institucional para la publicación de sus pronunciamientos; sin embargo, esta labor no habría sido reconocida económicamente ni compensada por la jefa de la Unidad de Recursos Humanos del OSCE, situación que habría motivado que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL) realizara una verificación en el OSCE, existiendo el riesgo que se sancione al OSCE con una multa ascendente a S/. 288 800,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento funcional por parte de la jefa de la Unidad de Recursos Humanos del OSCE debido a que no se habrían efectuado pagos por sobretiempo a los trabajadores del OSCE, situación que habría motivado que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL) efectúe una verificación en el OSCE con el riesgo que sea sancionada con una multa ascendente a S/. 288 800,00. Los Vocales del Tribunal de Contrataciones del OSCE habrían solicitado a los colaboradores de la Secretaría del Tribunal del OSCE, laborar fuera del horario institucional para la publicación de sus pronunciamientos; sin embargo, esta labor no habría sido reconocida económicamente ni compensada por la jefa de la Unidad de Recursos Humanos del OSCE, situación que habría motivado que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL) realizara una verificación en el OSCE, existiendo el riesgo que se sancione al OSCE con una multa ascendente a S/. 288 800,00.
08201523326-38072-12846.0-1.0
Presunta irregularidad Presunto uso ilegal del presupuesto de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan para contratar con medios de prensa que presuntamente realizan campaña a favor del rector de dicha Universidad para su postulación al Congreso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad Presunto uso ilegal del presupuesto de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan para contratar con medios de prensa que presuntamente realizan campaña a favor del rector de dicha Universidad para su postulación al Congreso.
08201523440-25962-9273.0-1.0
Las Mypes productoras de mobiliario escolar del Departamento de Ucayali no habrían sido consideradas en la convocatoria del 2015 para la fabricación de mobiliario escolar, convocada por el Núcleo Ejecutor de Compras de Carpetas para Instituciones Educativas. Con Oficio N° 876-2014-2015-CA/CR de 14 de mayo del 2015 el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú, traslada a la Contraloría General de la República, la comunicación presentada por el Presidente de la Asociación de Madereros del Departamento de Ucayali, en lo sucesivo el denunciante. Al respecto, el denunciante manifiesta: "(¿) que la Región Ucayali pese a ser la principal zona productora forestal, no es considerada en la convocatoria del 2015 para fabricar mobiliario escolar, pese a que el 2014 las Mypes ucayalinas, cumplieron con calidad y oportunidad, el requerimiento del Núcleo Ejecutor de Compras de Carpetas para Instituciones Educativas del programa compras a MYPErú (¿)". Ahora bien, de la revisión a las convocatorias publicadas en la página web del Foncodes para la adquisición de los citados módulos, se aprecia que se realizaron dos convocatorias al 2.Oct.2015, las cuales de detallan: a) Primera Convocatoria (Junio 2015), de la revisión a las bases, el numeral 1.3. Participantes del Capítulo I GENERALIDADES, refiere que participaran las micro y pequeñas empresas de las regiones de Ancash, Cusco, Junín, Loreto, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín. b) Segunda Convocatoria (Setiembre 2015), de la revisión a las bases, el numeral 1.3. Participantes del Capítulo I GENERALIDADES, refiere que participaran las micro y pequeñas empresas de las regiones de Ancash, Cusco, Junín, Loreto, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Tumbes, Tacna, Ucayali, Apurimac y Lima. En ese sentido, se advierte que solo en la Primera Convocatoria la región de Ucayali no fue considerada como participante; sin embargo, no se advierte un hecho arbitrario o ilegal, toda vez que, las bases fueron elaboradas teniendo en cuenta el marco normativo del Decreto de Urgencia N° 058-2011 "Dictan medidas urgentes y extraordinarias en materia económica y financiera para mantener y promover el dinamismo de la Economía Nacional", entre ellas, en materia de producción y productividad a favor de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, autorizando excepcionalmente a FONCODES a gestionar a través de la modalidad de Núcleo Ejecutor, las adquisiciones de bienes a las MYPE, dispositivo que refiere en su Artículo 2° del ANEXO N° 1: "(¿) El Ministerio de la Producción-PRODUCE en coordinación con el Ministerio de Educación elaboran: el expediente técnico, estructura de costos, lotes, Clasificación de las MYPE, asignación de la producción y/o distribución, entre otros (¿)", de ello se desprende que la determinación de la participación de las regiones en las diferentes convocatorias se encuentra dentro de las atribuciones que le fueron otorgadas a los citados Ministerios, aspecto que fue determinado dentro del marco normativo. Sin perjuicio de lo mencionado, cabe precisar que, en su Oficio el citado congresista refiere que las Mypes madereras del Departamento de Ucayali solicitan la anulación de la convocatoria para la fabricación de mobiliario escolar por haber sido excluidos, sin embargo, de la revisión a la documentación adjuntada, no se aprecia que el sindicato haya solicitado ello, si no que solicitan ser consideradas como participantes en las convocatorias mencionadas en los literales a) y b). De otro lado, de la revisión a los antecedentes, se realizó la consulta por asuntos según criterio de búsqueda ante el SICGR de la Contraloría General, no advirtiéndose denuncia similar. Por tanto, al no advertir hechos constituidos por actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, el hecho no es materia denunciable ante el SINAD de acuerdo al literal b) del el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; en ese sentido, se recomienda no admitir el presente hecho, comunicar el resultado de la evaluación al denunciante y Congresista, y concluir el hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las Mypes productoras de mobiliario escolar del Departamento de Ucayali no habrían sido consideradas en la convocatoria del 2015 para la fabricación de mobiliario escolar, convocada por el Núcleo Ejecutor de Compras de Carpetas para Instituciones Educativas. Con Oficio N° 876-2014-2015-CA/CR de 14 de mayo del 2015 el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú, traslada a la Contraloría General de la República, la comunicación presentada por el Presidente de la Asociación de Madereros del Departamento de Ucayali, en lo sucesivo el denunciante. Al respecto, el denunciante manifiesta: "(¿) que la Región Ucayali pese a ser la principal zona productora forestal, no es considerada en la convocatoria del 2015 para fabricar mobiliario escolar, pese a que el 2014 las Mypes ucayalinas, cumplieron con calidad y oportunidad, el requerimiento del Núcleo Ejecutor de Compras de Carpetas para Instituciones Educativas del programa compras a MYPErú (¿)". Ahora bien, de la revisión a las convocatorias publicadas en la página web del Foncodes para la adquisición de los citados módulos, se aprecia que se realizaron dos convocatorias al 2.Oct.2015, las cuales de detallan: a) Primera Convocatoria (Junio 2015), de la revisión a las bases, el numeral 1.3. Participantes del Capítulo I GENERALIDADES, refiere que participaran las micro y pequeñas empresas de las regiones de Ancash, Cusco, Junín, Loreto, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín. b) Segunda Convocatoria (Setiembre 2015), de la revisión a las bases, el numeral 1.3. Participantes del Capítulo I GENERALIDADES, refiere que participaran las micro y pequeñas empresas de las regiones de Ancash, Cusco, Junín, Loreto, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Tumbes, Tacna, Ucayali, Apurimac y Lima. En ese sentido, se advierte que solo en la Primera Convocatoria la región de Ucayali no fue considerada como participante; sin embargo, no se advierte un hecho arbitrario o ilegal, toda vez que, las bases fueron elaboradas teniendo en cuenta el marco normativo del Decreto de Urgencia N° 058-2011 "Dictan medidas urgentes y extraordinarias en materia económica y financiera para mantener y promover el dinamismo de la Economía Nacional", entre ellas, en materia de producción y productividad a favor de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, autorizando excepcionalmente a FONCODES a gestionar a través de la modalidad de Núcleo Ejecutor, las adquisiciones de bienes a las MYPE, dispositivo que refiere en su Artículo 2° del ANEXO N° 1: "(¿) El Ministerio de la Producción-PRODUCE en coordinación con el Ministerio de Educación elaboran: el expediente técnico, estructura de costos, lotes, Clasificación de las MYPE, asignación de la producción y/o distribución, entre otros (¿)", de ello se desprende que la determinación de la participación de las regiones en las diferentes convocatorias se encuentra dentro de las atribuciones que le fueron otorgadas a los citados Ministerios, aspecto que fue determinado dentro del marco normativo. Sin perjuicio de lo mencionado, cabe precisar que, en su Oficio el citado congresista refiere que las Mypes madereras del Departamento de Ucayali solicitan la anulación de la convocatoria para la fabricación de mobiliario escolar por haber sido excluidos, sin embargo, de la revisión a la documentación adjuntada, no se aprecia que el sindicato haya solicitado ello, si no que solicitan ser consideradas como participantes en las convocatorias mencionadas en los literales a) y b). De otro lado, de la revisión a los antecedentes, se realizó la consulta por asuntos según criterio de búsqueda ante el SICGR de la Contraloría General, no advirtiéndose denuncia similar. Por tanto, al no advertir hechos constituidos por actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, el hecho no es materia denunciable ante el SINAD de acuerdo al literal b) del el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; en ese sentido, se recomienda no admitir el presente hecho, comunicar el resultado de la evaluación al denunciante y Congresista, y concluir el hecho.
08201523440-25962-9274.0-2.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria para la Selección de Proveedores de Madera aserrada y seca para la Manufactura de Mobiliario Escolar convocado por el Núcleo Ejecutor de Compras de carpetas - Compras MYPERU, respecto a la decisión de comprar madera seca, apertura de sobres y el valor referencial. Con Oficio N° 876-2014-2015-CA/CR de 14.May.2015 el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia presentada ante su despacho por el Presidente de la Asociación de Madereros del Departamento de Ucayali, en lo sucesivo el denunciante, sobre presuntas irregularidades suscitadas para la Selección de Proveedores de Madera aserrada y seca para la Manofactura de Mobiliario Escolar convocado por el Núcleo Ejecutor de Compras de carpetas - Compras MYPERU, donde se cuestiona la decisión de comprar madera seca, apertura de sobres y el valor referencial. Al respecto, en la copia adjunta del Documento s/n de fecha 5.May.2015 suscrito por el denunciante, se cuestiona los aspectos siguientes: 1. "En esta convocatoria, Produce y Foncodes decidieron comprar madera seca, para proveer a las Mypes, con la finalidad de garantizar calidad, oportunidad, origen legal generando duplicidad de funciones con Osinfor, Fiscalía Ambiental, Policía Ecológica" etc. 2. "La apertura de los sobres ha sido a puerta cerrada, sólo entre funcionarios, sin la representatividad de las Mypes". 3. "El valor referencial de la madera, se determinó promediando los precios de mercado de las diferentes especies de madera, lo cual es una apreciación totalmente errada, en la madera no pueden promediar porque existen diferentes factores, que descartan dicha modalidad". Respecto al primer y tercer punto, cabe señalar que el Ministerio de la Producción-PRODUCE en coordinación con el Ministerio de Educación elaboran: el expediente técnico, estructura de costos, lotes, Clasificación de las MYPE, asignación de la producción y/o distribución, entre otros. Siendo así que el Ministerio de la Producción-PRODUCE remite al Fondo de Cooperación para el Desarrollo los Expedientes Técnicos y los Informes de evaluación técnica favorables, para su incorporación en los Convenios a suscribirse con los respectivos Núcleos Ejecutores, de conformidad a lo referido en el artículo 2° del Anexo N° I del Decreto de Urgencia N° 058-2011-"DICTAN MEDIDAS URGENTES Y EXTRAORDINARIAS EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA PARA MANTENER Y PROMOVER EL DINAMISMO DE LA ECONOMÍA NACIONAL" Respecto al segundo punto, la apreciación del denunciante es subjetiva, toda vez que, mediante Resolución Ministerial N° 147-2013-PRODUCE de 16.Abr.2013, se convocó a elección del representante del gremio de la MYPE, para que integre el núcleo ejecutor para la compra de carpetas para instituciones educativas, referido en el Capítulo I del Decreto de Urgencia N° 058-2011, asimismo, como resultado de las elecciones, para el citado núcleo salió elegida la Sra. Sabina Rocío Siguenza Marquina con DNI 26633318. De otro lado, de la revisión a los antecedentes, se realizó la consulta por asuntos según criterio de búsqueda ante el SICGR de la Contraloría General y no se advierte que se haya presentado denuncia similar. Por tanto, al no advertir hechos constituidos por actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, el hecho no es materia denunciable ante el SINAD de acuerdo al literal b) del el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; en ese sentido,se recomienda no admitir el presente hecho, comunicar el resultado de la evaluación al denunciante y Congresista, y concluir el hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria para la Selección de Proveedores de Madera aserrada y seca para la Manufactura de Mobiliario Escolar convocado por el Núcleo Ejecutor de Compras de carpetas - Compras MYPERU, respecto a la decisión de comprar madera seca, apertura de sobres y el valor referencial. Con Oficio N° 876-2014-2015-CA/CR de 14.May.2015 el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia presentada ante su despacho por el Presidente de la Asociación de Madereros del Departamento de Ucayali, en lo sucesivo el denunciante, sobre presuntas irregularidades suscitadas para la Selección de Proveedores de Madera aserrada y seca para la Manofactura de Mobiliario Escolar convocado por el Núcleo Ejecutor de Compras de carpetas - Compras MYPERU, donde se cuestiona la decisión de comprar madera seca, apertura de sobres y el valor referencial. Al respecto, en la copia adjunta del Documento s/n de fecha 5.May.2015 suscrito por el denunciante, se cuestiona los aspectos siguientes: 1. "En esta convocatoria, Produce y Foncodes decidieron comprar madera seca, para proveer a las Mypes, con la finalidad de garantizar calidad, oportunidad, origen legal generando duplicidad de funciones con Osinfor, Fiscalía Ambiental, Policía Ecológica" etc. 2. "La apertura de los sobres ha sido a puerta cerrada, sólo entre funcionarios, sin la representatividad de las Mypes". 3. "El valor referencial de la madera, se determinó promediando los precios de mercado de las diferentes especies de madera, lo cual es una apreciación totalmente errada, en la madera no pueden promediar porque existen diferentes factores, que descartan dicha modalidad". Respecto al primer y tercer punto, cabe señalar que el Ministerio de la Producción-PRODUCE en coordinación con el Ministerio de Educación elaboran: el expediente técnico, estructura de costos, lotes, Clasificación de las MYPE, asignación de la producción y/o distribución, entre otros. Siendo así que el Ministerio de la Producción-PRODUCE remite al Fondo de Cooperación para el Desarrollo los Expedientes Técnicos y los Informes de evaluación técnica favorables, para su incorporación en los Convenios a suscribirse con los respectivos Núcleos Ejecutores, de conformidad a lo referido en el artículo 2° del Anexo N° I del Decreto de Urgencia N° 058-2011-"DICTAN MEDIDAS URGENTES Y EXTRAORDINARIAS EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA PARA MANTENER Y PROMOVER EL DINAMISMO DE LA ECONOMÍA NACIONAL" Respecto al segundo punto, la apreciación del denunciante es subjetiva, toda vez que, mediante Resolución Ministerial N° 147-2013-PRODUCE de 16.Abr.2013, se convocó a elección del representante del gremio de la MYPE, para que integre el núcleo ejecutor para la compra de carpetas para instituciones educativas, referido en el Capítulo I del Decreto de Urgencia N° 058-2011, asimismo, como resultado de las elecciones, para el citado núcleo salió elegida la Sra. Sabina Rocío Siguenza Marquina con DNI 26633318. De otro lado, de la revisión a los antecedentes, se realizó la consulta por asuntos según criterio de búsqueda ante el SICGR de la Contraloría General y no se advierte que se haya presentado denuncia similar. Por tanto, al no advertir hechos constituidos por actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, el hecho no es materia denunciable ante el SINAD de acuerdo al literal b) del el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; en ese sentido,se recomienda no admitir el presente hecho, comunicar el resultado de la evaluación al denunciante y Congresista, y concluir el hecho.
08201523491-24962-8908.0-1.0
Presunto Tráfico de terrenos en la localidad del Centro Poblado Nuevo Ayacucho - Cañete. Los ciudadanos del Centro Poblado Nuevo Ayacucho, hacen de conocimiento de la Contraloría General que desde inicio del año 2002 hasta hoy, se viene traficando terrenos en la Pampas de Concón y Topara, señalando como autor de este tráfico de terrenos al señor Yhosbel Garcia Buasbek y otros. Asimismo, se señala que muchos lotes han sido vendidos a varios clientes y se dan casos de que algunos lotes han sido vendidos a varios clientes, generando litigios y caos por determinar la propiedad de estos, aspecto que han sido denunciados ante la Fiscalía. Asimismo, de la revisión a la comunicación alcanzada por el recurrente se advierte que formula varios hechos de manera general sin adjuntar los elementos de juicio que permitan su consecuente evaluación; entre los hechos enunciados se tiene: -Tráfico de Terrenos -Contratación de personal para custodia o vigilancia personal del Alcalde. -Lavado de dinero -Negocios ilícitos -Posesión de armas -Venta ilegal de terrenos de propiedad de la Asociación de Productores Agropecuarios y Agroindustriales de Nuevo Ayacucho (APAYANA)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Tráfico de terrenos en la localidad del Centro Poblado Nuevo Ayacucho - Cañete. Los ciudadanos del Centro Poblado Nuevo Ayacucho, hacen de conocimiento de la Contraloría General que desde inicio del año 2002 hasta hoy, se viene traficando terrenos en la Pampas de Concón y Topara, señalando como autor de este tráfico de terrenos al señor Yhosbel Garcia Buasbek y otros. Asimismo, se señala que muchos lotes han sido vendidos a varios clientes y se dan casos de que algunos lotes han sido vendidos a varios clientes, generando litigios y caos por determinar la propiedad de estos, aspecto que han sido denunciados ante la Fiscalía. Asimismo, de la revisión a la comunicación alcanzada por el recurrente se advierte que formula varios hechos de manera general sin adjuntar los elementos de juicio que permitan su consecuente evaluación; entre los hechos enunciados se tiene: -Tráfico de Terrenos -Contratación de personal para custodia o vigilancia personal del Alcalde. -Lavado de dinero -Negocios ilícitos -Posesión de armas -Venta ilegal de terrenos de propiedad de la Asociación de Productores Agropecuarios y Agroindustriales de Nuevo Ayacucho (APAYANA)