Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201515584-34286-11359.0-1.0
Participación de funcionario sancionado por la Contraloría, como miembro de Comité Especial en el MD Camaná. El señor Karlos Fabian Cáceda Caballero, participó como miembro del comité especial de la Licitación Pública N° 1-2014/MPC, convocada por la Municipalidad Provincial de Camana, encontrándose sancionado por el Tribunal de Contraloría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Participación de funcionario sancionado por la Contraloría, como miembro de Comité Especial en el MD Camaná. El señor Karlos Fabian Cáceda Caballero, participó como miembro del comité especial de la Licitación Pública N° 1-2014/MPC, convocada por la Municipalidad Provincial de Camana, encontrándose sancionado por el Tribunal de Contraloría.
08201515638-22695-7702.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de presupuesto en el proyecto "Construcción y Equipamiento de casas y centros de cultura" al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el año 2013, habría ejecutado el proyecto n.° 2014548 denominado "Construcción y Equipamiento de Casas y Centros de Cultura" y según información publicada en el portal web de Transparencia Económica del MEF se habría invertido S/.2 056 612,00 con un avance del 78.5%; sin embargo, dicho proyecto no existiría hasta el día de hoy; desconociendo el destino de dicha cantidad de dinero. No obstante, se verificó también, ejecución presupuestal durante los años 2014 y 2015 de S/.1 054 634,00 y S/.27 504,00, respectivamente; situación que revelaría que el referido proyecto se encontraría en ejecución. Es de precisar que el Sr. Alirio Aqquepucho Cruz fue reelecto para la gestión 2014-2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de presupuesto en el proyecto "Construcción y Equipamiento de casas y centros de cultura" al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el año 2013, habría ejecutado el proyecto n.° 2014548 denominado "Construcción y Equipamiento de Casas y Centros de Cultura" y según información publicada en el portal web de Transparencia Económica del MEF se habría invertido S/.2 056 612,00 con un avance del 78.5%; sin embargo, dicho proyecto no existiría hasta el día de hoy; desconociendo el destino de dicha cantidad de dinero. No obstante, se verificó también, ejecución presupuestal durante los años 2014 y 2015 de S/.1 054 634,00 y S/.27 504,00, respectivamente; situación que revelaría que el referido proyecto se encontraría en ejecución. Es de precisar que el Sr. Alirio Aqquepucho Cruz fue reelecto para la gestión 2014-2018.
08201515638-22695-7703.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto en el proyecto "Construcción de casas y centros de cultura", al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el año 2013, habría ejecutado el proyecto n.° 2014540 denominado "Construcción de casas y centros de cultura" con una inversión de S/.445 461,00 y un avance del 35.1%, según la información publicada en el portal web de Transparencia Económica del MEF; sin embargo, dicho proyecto no existiría en el distrito de Condoroma ni en sus respectivas comunidades. Al respecto, de la revisión al portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, se verificó ejecución presupuestal también en el año 2014 la misma que asciende a S/.216 469,00 y un Presupuesto Institucional Modificado de S/.66 948,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto en el proyecto "Construcción de casas y centros de cultura", al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el año 2013, habría ejecutado el proyecto n.° 2014540 denominado "Construcción de casas y centros de cultura" con una inversión de S/.445 461,00 y un avance del 35.1%, según la información publicada en el portal web de Transparencia Económica del MEF; sin embargo, dicho proyecto no existiría en el distrito de Condoroma ni en sus respectivas comunidades. Al respecto, de la revisión al portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, se verificó ejecución presupuestal también en el año 2014 la misma que asciende a S/.216 469,00 y un Presupuesto Institucional Modificado de S/.66 948,00.
08201515638-22695-7704.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto en el proyecto "Construcción del Centro Cívico", al no ser prioritario para la población y carecer de justificación. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el año 2012, habría ejecutado el proyecto n.° 2005171 denominado "Construcción del Centro Cívico", que según información publicada en el portal web de Transparencia Económica del MEF habría invertido el presupuesto de S/.1 446 220,00 y un avance del 64.3%; proyecto que no sería de prioridad de la población ni justificaría su ejecución, puesto que la población de Condoroma tiene 815 electores quedando así esta obra desproporcionada a las necesidades de un distrito, que tiene mayores necesidades en servicios básicos y proyectos productivos. Es de precisar que el proyecto continuaría en ejecución, ya que el Presidente de la República en su visita en noviembre del 2013 al Distrito de Condoroma, negó otra partida presupuestal para su continuación y culminación; sin embargo a la fecha continuaría ejecutándose presuntamente con fondos de otros proyectos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto en el proyecto "Construcción del Centro Cívico", al no ser prioritario para la población y carecer de justificación. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el año 2012, habría ejecutado el proyecto n.° 2005171 denominado "Construcción del Centro Cívico", que según información publicada en el portal web de Transparencia Económica del MEF habría invertido el presupuesto de S/.1 446 220,00 y un avance del 64.3%; proyecto que no sería de prioridad de la población ni justificaría su ejecución, puesto que la población de Condoroma tiene 815 electores quedando así esta obra desproporcionada a las necesidades de un distrito, que tiene mayores necesidades en servicios básicos y proyectos productivos. Es de precisar que el proyecto continuaría en ejecución, ya que el Presidente de la República en su visita en noviembre del 2013 al Distrito de Condoroma, negó otra partida presupuestal para su continuación y culminación; sin embargo a la fecha continuaría ejecutándose presuntamente con fondos de otros proyectos.
08201515638-22695-7705.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del proyecto "Construcción de mini complejo deportivo", al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el años 2012 habría ejecutado el proyecto n.° 2006679 denominado "Construcción de mini complejo deportivo" y según información publicada en el portal de Transparencia Económica del MEF, se habría invertido un presupuesto de S/.363 171,00 representando un avance del 87.8%; sin embargo, dicho proyecto no existiría. Al respecto, de la revisión al portal de transparencia antes referido, se debe comentar que dentro del proyecto se verifica la actividad denominada "Instalación de infraestructura deportiva".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del proyecto "Construcción de mini complejo deportivo", al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma durante el años 2012 habría ejecutado el proyecto n.° 2006679 denominado "Construcción de mini complejo deportivo" y según información publicada en el portal de Transparencia Económica del MEF, se habría invertido un presupuesto de S/.363 171,00 representando un avance del 87.8%; sin embargo, dicho proyecto no existiría. Al respecto, de la revisión al portal de transparencia antes referido, se debe comentar que dentro del proyecto se verifica la actividad denominada "Instalación de infraestructura deportiva".
08201515638-22695-8120.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de presupuesto en el proyecto "Promoción industrial", al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma, durante el año 2012 habría ejecutado el proyecto n.° 2000405 denominado "Promoción industrial" y según información publicada en el portal de Transparencia Económica del MEF, se habría invertido un presupuesto de S/. 577 822,00 y un avance del 90.7%; sin embargo; dicho proyecto no existiría. Al respecto de la revisión al referido portal de transparencia, se verificó que dentro del proyecto antes señalado la actividad denominada "Ampliación del mercado"; advirtiendose que el distrito de Condoroma no contaría con un mercado alguno; por lo que se solicita su investigación pertinente puesto que como ciudadano de este distrito doy a conocer todos los malos manejos del fondo público en este distrito de Condoroma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de presupuesto en el proyecto "Promoción industrial", al no existir físicamente. La Municipalidad Distrital de Condoroma, durante el año 2012 habría ejecutado el proyecto n.° 2000405 denominado "Promoción industrial" y según información publicada en el portal de Transparencia Económica del MEF, se habría invertido un presupuesto de S/. 577 822,00 y un avance del 90.7%; sin embargo; dicho proyecto no existiría. Al respecto de la revisión al referido portal de transparencia, se verificó que dentro del proyecto antes señalado la actividad denominada "Ampliación del mercado"; advirtiendose que el distrito de Condoroma no contaría con un mercado alguno; por lo que se solicita su investigación pertinente puesto que como ciudadano de este distrito doy a conocer todos los malos manejos del fondo público en este distrito de Condoroma.
08201515665-22697-7706.0-1.0
IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRA EL RECURRENTE DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA CANAL DE RIEGO ZONANGA ALTO, DISTRITO Y PROVINCIA DE JAEN, CAJAMARCA: - EJECUCIÓN DE OBRA SIN REGIRSE AL EXPEDIENTE TÉCNICO. - FRACCIONAMIENTO EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES. - CONTRATACIÓN DE PERSONAL. - EXISTEN FALLAS TÉCNICAS, POR NO RESPETAR EL EXPEDIENTE PIP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRA EL RECURRENTE DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA CANAL DE RIEGO ZONANGA ALTO, DISTRITO Y PROVINCIA DE JAEN, CAJAMARCA: - EJECUCIÓN DE OBRA SIN REGIRSE AL EXPEDIENTE TÉCNICO. - FRACCIONAMIENTO EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES. - CONTRATACIÓN DE PERSONAL. - EXISTEN FALLAS TÉCNICAS, POR NO RESPETAR EL EXPEDIENTE PIP.
08201515665-22697-7707.0-2.0
IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS EL RECURRENTE DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CENTRO POBLADO SALACAT, DISTRITO DE SOROCHUCO, PROVINCIA DE CELENDÍN, CAJAMARCA: - EJECUCIÓN DE OBRA SIN CONSIDERAR EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SE REALIZA BASÁNDOSE EN UN EXPEDIENTE MODIFICADO Y SIN ESTAR APROBADO O AUTORIZADO POR EL ÁREA USUARIA, NI POR LA INSTITUCIÓN DEL PIP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS EL RECURRENTE DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CENTRO POBLADO SALACAT, DISTRITO DE SOROCHUCO, PROVINCIA DE CELENDÍN, CAJAMARCA: - EJECUCIÓN DE OBRA SIN CONSIDERAR EL EXPEDIENTE TÉCNICO. - LA EJECUCIÓN DE LA OBRA SE REALIZA BASÁNDOSE EN UN EXPEDIENTE MODIFICADO Y SIN ESTAR APROBADO O AUTORIZADO POR EL ÁREA USUARIA, NI POR LA INSTITUCIÓN DEL PIP.
08201515842-22707-7711.0-1.0
Presuntas irregularidades en los Proceso CAS N° 575-2015/MINEDU/U.E.026 "Profesional para la coordinación de bienestar en residencia para el Colegio de Alto Rendimiento Región Huancavelica", convocado por el Ministerio de Educación. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 31 de marzo de 2015, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 575-2015/MINEDU/U.E.026 "Profesional para la coordinación de bienestar en residencia para el Colegio de Alto Rendimiento Región Huancavelica", que tuvo como ganadora a la Sra. Jenne Florimer Malca Condor. Al respecto, el recurrente manifiesta que en el citado concurso se adjudicó a una postulante (Jenne Florimer Malca Cóndor) que no se presentó a la entrevista, prueba de ello su persona efectuó filmación del local antes y después de la entrevista asegurándose que no había otro postulante. Asimismo también indica que el comité encargado del concurso CAS admitió la evaluación curricular de la Sra. Jenne Florimer Malca Cóndor, cuando en las bases solicitan un mínimo de 07 años de experiencia profesional sin percatarse que la citada Sra. obtuvo su título en agosto del 2012 y el bachiller en setiembre del 2008.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los Proceso CAS N° 575-2015/MINEDU/U.E.026 "Profesional para la coordinación de bienestar en residencia para el Colegio de Alto Rendimiento Región Huancavelica", convocado por el Ministerio de Educación. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 31 de marzo de 2015, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 575-2015/MINEDU/U.E.026 "Profesional para la coordinación de bienestar en residencia para el Colegio de Alto Rendimiento Región Huancavelica", que tuvo como ganadora a la Sra. Jenne Florimer Malca Condor. Al respecto, el recurrente manifiesta que en el citado concurso se adjudicó a una postulante (Jenne Florimer Malca Cóndor) que no se presentó a la entrevista, prueba de ello su persona efectuó filmación del local antes y después de la entrevista asegurándose que no había otro postulante. Asimismo también indica que el comité encargado del concurso CAS admitió la evaluación curricular de la Sra. Jenne Florimer Malca Cóndor, cuando en las bases solicitan un mínimo de 07 años de experiencia profesional sin percatarse que la citada Sra. obtuvo su título en agosto del 2012 y el bachiller en setiembre del 2008.
08201515939-22717-7725.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO A PROVEEDOR POR PARTE DE ESSALUD POR UN SERVICIO PRESTADO CONVOCADO MEDIANTE EL PROCESO ADP N° 1305C00361. LA RED ASISTENCIAL SABOGAL DEL SEGURO SOCIAL DE SALUD HABRÍA INCUMPLIDO EL CONTRATO N° 43 PARA EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DEL AMBIENTE DE BACILOSCOPIA DE LA UNIDAD DE MICROBIOLOGÍA PARA LA ADECUACIÓN DEL LABORATORIO DE TUBERCULOSIS DEL HOSPITAL ALBERTO SABOGAL DE LA RED SABOGAL, POR UN MONTO ASCENDENTE A S/.206,173.85.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO A PROVEEDOR POR PARTE DE ESSALUD POR UN SERVICIO PRESTADO CONVOCADO MEDIANTE EL PROCESO ADP N° 1305C00361. LA RED ASISTENCIAL SABOGAL DEL SEGURO SOCIAL DE SALUD HABRÍA INCUMPLIDO EL CONTRATO N° 43 PARA EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO DEL AMBIENTE DE BACILOSCOPIA DE LA UNIDAD DE MICROBIOLOGÍA PARA LA ADECUACIÓN DEL LABORATORIO DE TUBERCULOSIS DEL HOSPITAL ALBERTO SABOGAL DE LA RED SABOGAL, POR UN MONTO ASCENDENTE A S/.206,173.85.
08201515970-22723-8189.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA . La recurrente refiere que la UNI mediante correo electrónico solicita a su empresa la cotización para el servicio de Escaneo de documentos. Posterior a ello recibieron el oficio N° 14179-2014-OCL-ABAST de fecha 18.11.2014, adjuntando la Orden de Servicio N° 009222. Agrega que, la empresa culminó el servicio de escaneados entregando 2 CDs, dentro del plazo establecido y emitió la factura correspondiente; sin embargo, la UNI no habría cumplido con el pago del servicio, pese a las constantes llamadas telefónicas así como los envíos de correo solicitando el cumplimiento de la misma. La recurrente señala que al revisar la página del MEF, advierte que la operación con N° de SIAF 21079 habría sido extornada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA . La recurrente refiere que la UNI mediante correo electrónico solicita a su empresa la cotización para el servicio de Escaneo de documentos. Posterior a ello recibieron el oficio N° 14179-2014-OCL-ABAST de fecha 18.11.2014, adjuntando la Orden de Servicio N° 009222. Agrega que, la empresa culminó el servicio de escaneados entregando 2 CDs, dentro del plazo establecido y emitió la factura correspondiente; sin embargo, la UNI no habría cumplido con el pago del servicio, pese a las constantes llamadas telefónicas así como los envíos de correo solicitando el cumplimiento de la misma. La recurrente señala que al revisar la página del MEF, advierte que la operación con N° de SIAF 21079 habría sido extornada.
08201516039-22733-7733.0-1.0
Presunta sustracción de bienes del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen El denunciante señala que la Licenciada Cecilia Edith Medina Morón viene realizando la sustracción y comercialización de piezas metálicas de diversas maquinarias de las Salas de Operaciones, así como instrumental y material quirúrgico, señalando el denunciante que la sustracción sistemática de las piezas se realiza en complicidad con el personal de limpieza, toda vez que estos últimos serían quienes trasladarían las piezas, el instrumental y material quirúrgico en las bolsas de basura, para posteriormente comercializarlos con ayuda de sus familiares; añadiendo el denunciante que dichas piezas serían solicitadas a pedido por diversos médicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sustracción de bienes del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen El denunciante señala que la Licenciada Cecilia Edith Medina Morón viene realizando la sustracción y comercialización de piezas metálicas de diversas maquinarias de las Salas de Operaciones, así como instrumental y material quirúrgico, señalando el denunciante que la sustracción sistemática de las piezas se realiza en complicidad con el personal de limpieza, toda vez que estos últimos serían quienes trasladarían las piezas, el instrumental y material quirúrgico en las bolsas de basura, para posteriormente comercializarlos con ayuda de sus familiares; añadiendo el denunciante que dichas piezas serían solicitadas a pedido por diversos médicos.
08201516039-22733-8083.0-2.0
Presunto cobro de cupos en el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen. El denunciante señala que la Licenciada Cecilia Edith Medina Morón vendría ofreciendo y realizando el cobro de cupos por un monto de S/. 600.00 nuevos soles, para así efectuar cambios en los centros de atención médica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro de cupos en el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen. El denunciante señala que la Licenciada Cecilia Edith Medina Morón vendría ofreciendo y realizando el cobro de cupos por un monto de S/. 600.00 nuevos soles, para así efectuar cambios en los centros de atención médica.
08201516123-41236-14318.0-1.0
Descuentos irregulares de cargas sociales al pago del Decreto de Urgencia N° 037-PCM recibido por trabajadores administrativos del sector educación y salud. Congresista traslada denuncia de ciudadano, relacionada a presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de las unidades ejecutoras del Gobierno Regional de Tumbes en agravio de trabajadores administrativos de los sectores de educación y salud en el descuento de cargas sociales realizadas y afectadas del Decreto de Urgencia N° 34-94-PCM.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Descuentos irregulares de cargas sociales al pago del Decreto de Urgencia N° 037-PCM recibido por trabajadores administrativos del sector educación y salud. Congresista traslada denuncia de ciudadano, relacionada a presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de las unidades ejecutoras del Gobierno Regional de Tumbes en agravio de trabajadores administrativos de los sectores de educación y salud en el descuento de cargas sociales realizadas y afectadas del Decreto de Urgencia N° 34-94-PCM.
08201516123-41236-14325.0-2.0
Reconocimientos indebidos de nuevos beneficiarios del DU N° 037-94 por diversas unidades ejecutoras, generan transferencias irregulares por parte del Gobierno Regional de Tumbes. Se comunican presuntas irregularidades en las unidades ejecutoras del Gobierno Regional de Tumbes en relación a reconocimientos de deuda del D.U. N° 037-94-PCM, realizadas en los meses de noviembre y diciembre a supuestos beneficiarios que no les corresponde, entre ellos a personal activo que ya no se les adeudaba, incluso se les reconoce montos mayores al que les corresponde de acuerdo al nivel al que pertenecen; asimismo se ha reconocido deuda a personal administrativo cesante antes de ser emitido dichos decreto y por principio de irretroactividad no le corresponde, y solo corresponde al personal cesante a partir de julio de 1994. Agrega, que el Gobierno Regional de Tumbes ya había cancelado la deuda devengada del DU N° 037-94 al 100% a todos los beneficiarios comunicados al MEF hasta diciembre de 2011; sin embargo en estos meses (noviembre y diciembre), se hizo un festín con el dinero sobrante de las transferencia de recursos realizados al GRT con los DU 001 y 004-2014, reconociendo a nuevos beneficiarios a través de 23 Resoluciones Ejecutivas Regionales, sin que les corresponda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reconocimientos indebidos de nuevos beneficiarios del DU N° 037-94 por diversas unidades ejecutoras, generan transferencias irregulares por parte del Gobierno Regional de Tumbes. Se comunican presuntas irregularidades en las unidades ejecutoras del Gobierno Regional de Tumbes en relación a reconocimientos de deuda del D.U. N° 037-94-PCM, realizadas en los meses de noviembre y diciembre a supuestos beneficiarios que no les corresponde, entre ellos a personal activo que ya no se les adeudaba, incluso se les reconoce montos mayores al que les corresponde de acuerdo al nivel al que pertenecen; asimismo se ha reconocido deuda a personal administrativo cesante antes de ser emitido dichos decreto y por principio de irretroactividad no le corresponde, y solo corresponde al personal cesante a partir de julio de 1994. Agrega, que el Gobierno Regional de Tumbes ya había cancelado la deuda devengada del DU N° 037-94 al 100% a todos los beneficiarios comunicados al MEF hasta diciembre de 2011; sin embargo en estos meses (noviembre y diciembre), se hizo un festín con el dinero sobrante de las transferencia de recursos realizados al GRT con los DU 001 y 004-2014, reconociendo a nuevos beneficiarios a través de 23 Resoluciones Ejecutivas Regionales, sin que les corresponda.
08201516136-23174-7850.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Av. Ignacio Sheefer en el distrito de Tambogrande, Piura". Mediante oficio n.° 524-2014-2015-SGR/CR de 16 de marzo de 2015 (Expediente n.° 08-2015-16136 de 6 de abril de 2015), el Congresista Santiago Gastañadui Ramírez, traslada denuncia de los pobladores del distrito de Tambogrande, respecto al proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Av. Ignacio Sheefer, en el distrito de Tambogrande, Piura", señalando que la misma se encuentra en estado de abandono. Adjunta, tomas fotográficas en las cuales se aprecia tuberías expuestas, buzones tapados con vegetación, zanjas abiertas. Respecto a la obra observada, a través de la página del OSCE, se determinó que la obra se licitó mediante Adjudicación Directa Selectiva n.° 049-2014-MDT-CEP, con el objeto de contratación para la ejecución de la obra "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable , alcantarillado y pavimentación de la av. Schaeffer entre las calles Morropón y Catacaos Tambogrande" con un valor referencial de S/. 747,389.54, y con un plazo de ejecución de 75 días calendario, siendo que la buena pro se adjudicó el 2 de diciembre de 2014 a la empresa LEMFA INGENIEROS EIRL, y el contrato se suscribió el 10 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Av. Ignacio Sheefer en el distrito de Tambogrande, Piura". Mediante oficio n.° 524-2014-2015-SGR/CR de 16 de marzo de 2015 (Expediente n.° 08-2015-16136 de 6 de abril de 2015), el Congresista Santiago Gastañadui Ramírez, traslada denuncia de los pobladores del distrito de Tambogrande, respecto al proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Av. Ignacio Sheefer, en el distrito de Tambogrande, Piura", señalando que la misma se encuentra en estado de abandono. Adjunta, tomas fotográficas en las cuales se aprecia tuberías expuestas, buzones tapados con vegetación, zanjas abiertas. Respecto a la obra observada, a través de la página del OSCE, se determinó que la obra se licitó mediante Adjudicación Directa Selectiva n.° 049-2014-MDT-CEP, con el objeto de contratación para la ejecución de la obra "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable , alcantarillado y pavimentación de la av. Schaeffer entre las calles Morropón y Catacaos Tambogrande" con un valor referencial de S/. 747,389.54, y con un plazo de ejecución de 75 días calendario, siendo que la buena pro se adjudicó el 2 de diciembre de 2014 a la empresa LEMFA INGENIEROS EIRL, y el contrato se suscribió el 10 de diciembre de 2014.
08201516140-22769-11903.0-3.0
Construcción de Estadio Municipal en terreno privado Con expediente n.° 08-2015-43528 de 23 de setiembre de 2015, el denunciante amplió la denuncia señalando que se ha ejecutado la construcción del estadio Municipal en terreno registrado a nombre de un privado en la partida registral n.° 02018378 Es de señalar que la construcción del estadio municipal se realizó en los años 2007 -2008
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de Estadio Municipal en terreno privado Con expediente n.° 08-2015-43528 de 23 de setiembre de 2015, el denunciante amplió la denuncia señalando que se ha ejecutado la construcción del estadio Municipal en terreno registrado a nombre de un privado en la partida registral n.° 02018378 Es de señalar que la construcción del estadio municipal se realizó en los años 2007 -2008
08201516140-22769-11906.0-4.0
Presunto mal uso de recursos públicos en obra de Saneamiento Cullhuas Denuncia que el señor Michael Palacios Ramos, es una persona acostumbrada a actos irregulares contra los recursos públicos, ya que en su calidad de gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Cullhuas en el año 2011 ha sido denunciado por presunto peculado al no haber gestionado adecuadamente S/10 000,00 de la obra de saneamiento de agua potable
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal uso de recursos públicos en obra de Saneamiento Cullhuas Denuncia que el señor Michael Palacios Ramos, es una persona acostumbrada a actos irregulares contra los recursos públicos, ya que en su calidad de gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Cullhuas en el año 2011 ha sido denunciado por presunto peculado al no haber gestionado adecuadamente S/10 000,00 de la obra de saneamiento de agua potable
08201516140-22769-11909.0-5.0
Presunta falta de capacidad de ejecución de gasto en la obra de saneamiento periodo 2014-2015 Señala que desde julio de 2014 hasta la fecha existen 5 millones para la obra de agua y desagüe, sin embargo no se habrían ejecutado
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de capacidad de ejecución de gasto en la obra de saneamiento periodo 2014-2015 Señala que desde julio de 2014 hasta la fecha existen 5 millones para la obra de agua y desagüe, sin embargo no se habrían ejecutado
08201516140-22769-11910.0-6.0
Falta de planeamiento urbano en el Distrito de Huayucachi Desde el año 2003, no es aprobado el Plan Urbano del Distrito de Huayucachi
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de planeamiento urbano en el Distrito de Huayucachi Desde el año 2003, no es aprobado el Plan Urbano del Distrito de Huayucachi
08201516140-22769-11914.0-7.0
Falta de apertura de calles en el distrito de Huayucachi Desde hace 50 años no abren nuevas calles, avenidas, jirones etcetera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de apertura de calles en el distrito de Huayucachi Desde hace 50 años no abren nuevas calles, avenidas, jirones etcetera.
08201516140-22769-7908.0-1.0
Presunta indefensión de la propiedad de la Municipalidad. Señala que los alcaldes de la Municialidad Distrital de Huayucachi no han realizado acciones de defensa en el proceso judicial n:° 561-2008-01501-JR-CI-01 a través del cual se solicita la nulidad del título de propiedad de los terrenos donde se ha invertido recursos del estado en el Mercado Ferial y Estadio Municipal, es de señalar que se ha acumulado la demanda de indemnización de daños y perjuicios, por lo frutos dejados de percibir por el demandante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta indefensión de la propiedad de la Municipalidad. Señala que los alcaldes de la Municialidad Distrital de Huayucachi no han realizado acciones de defensa en el proceso judicial n:° 561-2008-01501-JR-CI-01 a través del cual se solicita la nulidad del título de propiedad de los terrenos donde se ha invertido recursos del estado en el Mercado Ferial y Estadio Municipal, es de señalar que se ha acumulado la demanda de indemnización de daños y perjuicios, por lo frutos dejados de percibir por el demandante.
08201516140-22769-7924.0-2.0
Presunta intervención del juez en proceso judicial fraudulento En el año 2006, sin existir ninguna transferencia de dominio de las partidas 02016822 y 02018378 del predio La Florida y sus anexos de 60 hectáreas, el juez Enrique Jorge Bustamante Vera, le otorga la Escritura Pública de Compraventa de 43 hectáreas del predio la Florida y anexos, con fecha 22 de mayo de 2006, a favor del traficante de terrenos llamado Donato Cárdenas Herrera incluido el Mercado Ferial y el estadio municipal
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intervención del juez en proceso judicial fraudulento En el año 2006, sin existir ninguna transferencia de dominio de las partidas 02016822 y 02018378 del predio La Florida y sus anexos de 60 hectáreas, el juez Enrique Jorge Bustamante Vera, le otorga la Escritura Pública de Compraventa de 43 hectáreas del predio la Florida y anexos, con fecha 22 de mayo de 2006, a favor del traficante de terrenos llamado Donato Cárdenas Herrera incluido el Mercado Ferial y el estadio municipal
08201516194-22778-7750.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Proceso CAS N° 01-2015 de la Municipalidad Provincial de La Convención, al incumplir las bases y los requisitos para ejercer el cargo. Con documento s/n de 23 de marzo de 2015, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 01-2015, cuyo objeto fue el de contratar los servicios de: - Un contador Público Colegiado - Auditor OCI - Un abogado colegiado - Especialista legal OCI - Un ingeniero civil colegiado - Especialista Habiéndose adjudicado como ganador al CPC. Juan Julio Segovia Callañaupa, quien contaría con apenas un año y siete meses de colegiatura, sin experiencia comprobable en gestión municipal, incumpliendo las bases del concurso, requisitos y criterios de evaluación aprobadas por la comisión de procesos de evaluación de personal de la Municipalidad Provincial de La Convención. Asimismo, dicho resultado se habría dado a petición del Jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de La Convención, señalando que la Contraloría General de la Republica sería quien se encargue de pagar al personal contratado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Proceso CAS N° 01-2015 de la Municipalidad Provincial de La Convención, al incumplir las bases y los requisitos para ejercer el cargo. Con documento s/n de 23 de marzo de 2015, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 01-2015, cuyo objeto fue el de contratar los servicios de: - Un contador Público Colegiado - Auditor OCI - Un abogado colegiado - Especialista legal OCI - Un ingeniero civil colegiado - Especialista Habiéndose adjudicado como ganador al CPC. Juan Julio Segovia Callañaupa, quien contaría con apenas un año y siete meses de colegiatura, sin experiencia comprobable en gestión municipal, incumpliendo las bases del concurso, requisitos y criterios de evaluación aprobadas por la comisión de procesos de evaluación de personal de la Municipalidad Provincial de La Convención. Asimismo, dicho resultado se habría dado a petición del Jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de La Convención, señalando que la Contraloría General de la Republica sería quien se encargue de pagar al personal contratado.
08201516223-22776-7749.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Proceso CAS N° 01-2015 de la Municipalidad Provincial de La Convención, al incumplir las bases y los requisitos para ejercer el cargo. La misma denuncia fue presentada con Expediente n.° 08-201516194 por el mismo recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Proceso CAS N° 01-2015 de la Municipalidad Provincial de La Convención, al incumplir las bases y los requisitos para ejercer el cargo. La misma denuncia fue presentada con Expediente n.° 08-201516194 por el mismo recurrente.
08201516241-22825-8781.0-1.0
Presunto abuso de autoridad debido a la supuesta no emisión de documento de posesión de cargo a docente del CEBA "Javier Heraud" perteneciente a la UGEL 01. La Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 01 - San Juan de Miraflores estaría cometiendo presunto abuso de autoridad debido a que no habría emitido el documento de posesión de cargo a una docente del CEBA "Javier Heraud"-San Juan de Miraflores para que esta, después de cumplir una sanción impuesta por el lapso de 3 años,se reincorpore a la mencionada institución educativa; motivo por el cual la mencionada docente (quien es la ciudadana que comunicó este hecho) manifiesta que se estaría impidiendo su ingreso a laborar. RESUMEN DEL HECHO Es preciso indicar que este hecho ha sido trasladado por la Jefa del Órgano de Control Institucional (OC) de la UGEL N° 01, quien a través del Oficio N° 49-2014-MINEDU/DUGEL 01-OCI del 1 de abril de 2015, comunicó a este Organismo Contralor que el jefe del OCI del Ministerio de Educación le trasladó el presente hecho. Al respecto, se adjunta el Formulario Único de Trámites (FUT) del 3 de marzo de 2015, mediante el cual la citada docente solicita posesión de cargo y que se le haga justicia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad debido a la supuesta no emisión de documento de posesión de cargo a docente del CEBA "Javier Heraud" perteneciente a la UGEL 01. La Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 01 - San Juan de Miraflores estaría cometiendo presunto abuso de autoridad debido a que no habría emitido el documento de posesión de cargo a una docente del CEBA "Javier Heraud"-San Juan de Miraflores para que esta, después de cumplir una sanción impuesta por el lapso de 3 años,se reincorpore a la mencionada institución educativa; motivo por el cual la mencionada docente (quien es la ciudadana que comunicó este hecho) manifiesta que se estaría impidiendo su ingreso a laborar. RESUMEN DEL HECHO Es preciso indicar que este hecho ha sido trasladado por la Jefa del Órgano de Control Institucional (OC) de la UGEL N° 01, quien a través del Oficio N° 49-2014-MINEDU/DUGEL 01-OCI del 1 de abril de 2015, comunicó a este Organismo Contralor que el jefe del OCI del Ministerio de Educación le trasladó el presente hecho. Al respecto, se adjunta el Formulario Único de Trámites (FUT) del 3 de marzo de 2015, mediante el cual la citada docente solicita posesión de cargo y que se le haga justicia.
08201516267-22782-7751.0-1.0
Docente encargada de Dirección y con proceso administrativo, figuraría como no apta en relación de expedientes, quien habría cometido abuso de autoridad, y habría retirado del cargo de representante de enfermería a la ciudadana recurrente La docente actualmente encargada de la dirección Sra Iris Alira Gutierrez Rodriguez en el resultado de evaluación de expedientes figuraría como no apta, pero vendría ocupando el cargo de directora de la institución a pesar de cometer abuso de autoridad. La recurrente, quien sería alumna de la carrera de enfermería técnica habría sido elegida representante de enfermería, pero lamentablemente, la directora con la profesora Mercedes Edita Robles León nunca la llamaron a cumplir sus funciones al contrario por pedirles ese derecho hicieron uso de su poder de autoridad en su contra, utilizando a los comités de aula para destituirla de su cargo y llegar al colmo de sacarla de la institución, según refiere. Asimismo, no se fomentaría la unidad entre las carreras de enfermería y contabilidad, estas docentes actualmente tendrían procesos administrativos. El hecho comunicado por ciudadano recurrente a través del Formulario de denuncia vía Web, no es preciso, no adjunta documentación al respecto, así como no indica la información que pudiera servir como un referente que permita su evaluación. Por otro lado, a través de correo electrónico de 6.4.2015, el Departamento del Sistema nacional de Atención de Denuncias, le solicitó que en un plazo no mayor a diez (10) días hábiles de recibido, se sirva alcanzar el Compromiso del Denunciante, señalando que de no cumplir con lo solicitado, se procederá conforme al artículo 6.1.2 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND. Finalmente, el ciudadano no cumplió con remitir lo solicitado, por lo que en cumplimiento del artículo indicado en el párrafo precedente se dará por culminado la atención del hecho comunicado, procediéndose al archivo del expediente. Sin perjuicio de lo señalado, se deja constancia que respecto a la encargatura de puesto de directores generales de Institutos y Escuelas de Educación Superior, el OCI de la Gerencia Regional de Educación ha efectuado una actividad de control simultáneo, comunicando al titular como orientación de oficio mediante Oficio N° 049-2015-GRLL-GGR7GRSE-OCI de 5 de marzo de 2015 que "no se procede con la encargatura de puesto de directores generales de institutos y escuelas de educación superior, pese a que el proceso de selección, en fase externa, culminó el 18 de febrero de 2015" solicitando al Gerente Regional de Educación le comunique las acciones adoptadas, documento que fue reiterado el 26 de agosto de 2015 mediante Oficio N° 217-2015-GRLL/GRSE-OCI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Docente encargada de Dirección y con proceso administrativo, figuraría como no apta en relación de expedientes, quien habría cometido abuso de autoridad, y habría retirado del cargo de representante de enfermería a la ciudadana recurrente La docente actualmente encargada de la dirección Sra Iris Alira Gutierrez Rodriguez en el resultado de evaluación de expedientes figuraría como no apta, pero vendría ocupando el cargo de directora de la institución a pesar de cometer abuso de autoridad. La recurrente, quien sería alumna de la carrera de enfermería técnica habría sido elegida representante de enfermería, pero lamentablemente, la directora con la profesora Mercedes Edita Robles León nunca la llamaron a cumplir sus funciones al contrario por pedirles ese derecho hicieron uso de su poder de autoridad en su contra, utilizando a los comités de aula para destituirla de su cargo y llegar al colmo de sacarla de la institución, según refiere. Asimismo, no se fomentaría la unidad entre las carreras de enfermería y contabilidad, estas docentes actualmente tendrían procesos administrativos. El hecho comunicado por ciudadano recurrente a través del Formulario de denuncia vía Web, no es preciso, no adjunta documentación al respecto, así como no indica la información que pudiera servir como un referente que permita su evaluación. Por otro lado, a través de correo electrónico de 6.4.2015, el Departamento del Sistema nacional de Atención de Denuncias, le solicitó que en un plazo no mayor a diez (10) días hábiles de recibido, se sirva alcanzar el Compromiso del Denunciante, señalando que de no cumplir con lo solicitado, se procederá conforme al artículo 6.1.2 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND. Finalmente, el ciudadano no cumplió con remitir lo solicitado, por lo que en cumplimiento del artículo indicado en el párrafo precedente se dará por culminado la atención del hecho comunicado, procediéndose al archivo del expediente. Sin perjuicio de lo señalado, se deja constancia que respecto a la encargatura de puesto de directores generales de Institutos y Escuelas de Educación Superior, el OCI de la Gerencia Regional de Educación ha efectuado una actividad de control simultáneo, comunicando al titular como orientación de oficio mediante Oficio N° 049-2015-GRLL-GGR7GRSE-OCI de 5 de marzo de 2015 que "no se procede con la encargatura de puesto de directores generales de institutos y escuelas de educación superior, pese a que el proceso de selección, en fase externa, culminó el 18 de febrero de 2015" solicitando al Gerente Regional de Educación le comunique las acciones adoptadas, documento que fue reiterado el 26 de agosto de 2015 mediante Oficio N° 217-2015-GRLL/GRSE-OCI.
08201516387-23132-7844.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana- Piura". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, mediante oficio N° 185-ODP-2014-2015 de 30/3/2015 (Expediente N° 08-2015-16387), el señor Congresista Juan José Díaz Dios, solicita se inicie una acción de control a la obra "Mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado en los sectores vecinales de los asentamientos humanos José Carlos Mariátegui y Nuevo Porvenir, ubicados en el distrito de Bellavista, provincia de Sullana, departamento de Piura"; ya que según la denuncia remitida a su Despacho dicha obra presentaría una serie de irregularidades técnicas. Entre los aspectos comentados en la denuncia alcanzada al Despacho del señor Congresista, tenemos: -El proyecto presenta varias irregularidades, sin embargo no precisa que tipo de irregularidades se están presentando. -Se ha requerido información no obstante no ha recibido respuesta por parte de la entidad; no se adjunta documentación que sustente tales requerimientos, ni se indica los documentos presentados, ni en que fechas. -En la I etapa del proyecto consistente en la instalación del sistema de alcantarillado al parecer estaría a un 98% de avance físico, pero no se han realizado las pruebas hidráulicas, sin embargo las excavaciones y conexiones fueron tapadas en su totalidad; pero pese a ello están realizando la II etapa que corresponde a la instalación del sistema de agua, trabajos estarían aún 40% de avance físico. -Desde el inicio de ejecución de la obra en el mes de octubre de 2014, no hubo ingeniero supervisor, recién el 29 de diciembre de 2014 se contrató un ingeniero para este fin, cuando el proyecto estaba en un 70% de avance físico. -En lo que se refiere al mejoramiento del sistema de alcantarillado solo se han cambiado las acometidas (conexiones domiciliarias), y algunos buzones, pero no se han cambiado las cajas; precisando en lo referente a la ampliación no se les ha instalado en todas las viviendas que necesitan este servicio, presumiéndose que no se ha cumplido con la meta física del proyecto, ya que según el documento al que han tenido acceso de manera extraoficial, se deberían construir 108 buzones e instalar 1185 conexiones domiciliarias de alcantarillado, y 1185 conexiones de agua potable. -El monto del proyecto ascendería a S/. 9 424 912,10.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana- Piura". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, mediante oficio N° 185-ODP-2014-2015 de 30/3/2015 (Expediente N° 08-2015-16387), el señor Congresista Juan José Díaz Dios, solicita se inicie una acción de control a la obra "Mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado en los sectores vecinales de los asentamientos humanos José Carlos Mariátegui y Nuevo Porvenir, ubicados en el distrito de Bellavista, provincia de Sullana, departamento de Piura"; ya que según la denuncia remitida a su Despacho dicha obra presentaría una serie de irregularidades técnicas. Entre los aspectos comentados en la denuncia alcanzada al Despacho del señor Congresista, tenemos: -El proyecto presenta varias irregularidades, sin embargo no precisa que tipo de irregularidades se están presentando. -Se ha requerido información no obstante no ha recibido respuesta por parte de la entidad; no se adjunta documentación que sustente tales requerimientos, ni se indica los documentos presentados, ni en que fechas. -En la I etapa del proyecto consistente en la instalación del sistema de alcantarillado al parecer estaría a un 98% de avance físico, pero no se han realizado las pruebas hidráulicas, sin embargo las excavaciones y conexiones fueron tapadas en su totalidad; pero pese a ello están realizando la II etapa que corresponde a la instalación del sistema de agua, trabajos estarían aún 40% de avance físico. -Desde el inicio de ejecución de la obra en el mes de octubre de 2014, no hubo ingeniero supervisor, recién el 29 de diciembre de 2014 se contrató un ingeniero para este fin, cuando el proyecto estaba en un 70% de avance físico. -En lo que se refiere al mejoramiento del sistema de alcantarillado solo se han cambiado las acometidas (conexiones domiciliarias), y algunos buzones, pero no se han cambiado las cajas; precisando en lo referente a la ampliación no se les ha instalado en todas las viviendas que necesitan este servicio, presumiéndose que no se ha cumplido con la meta física del proyecto, ya que según el documento al que han tenido acceso de manera extraoficial, se deberían construir 108 buzones e instalar 1185 conexiones domiciliarias de alcantarillado, y 1185 conexiones de agua potable. -El monto del proyecto ascendería a S/. 9 424 912,10.
08201516387-23132-9721.0-2.0
Presuntas irregularidades relacionadas con la carta fianza que garantiza el fiel cumplimiento del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura" Presuntas irregularidades relacionadas con la carta fianza que garantiza el fiel cumplimiento del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que en la cláusula sétima del contrato "Garantías", el contratista entregó la garantía de fiel cumplimiento a través de la carta fianza N° 000238 de la empresa COOPEM, en la cual se debe consignar los 2 integrantes del Consorcio (Constructora G.C SAC y Leyrod Construcciones SAC) por S/. 870 992,78 (10% del mono contractual), la misma que deberá mantenerse vigente hasta el consentimiento de la liquidación final.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la carta fianza que garantiza el fiel cumplimiento del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura" Presuntas irregularidades relacionadas con la carta fianza que garantiza el fiel cumplimiento del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que en la cláusula sétima del contrato "Garantías", el contratista entregó la garantía de fiel cumplimiento a través de la carta fianza N° 000238 de la empresa COOPEM, en la cual se debe consignar los 2 integrantes del Consorcio (Constructora G.C SAC y Leyrod Construcciones SAC) por S/. 870 992,78 (10% del mono contractual), la misma que deberá mantenerse vigente hasta el consentimiento de la liquidación final.
08201516387-23132-9726.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I, convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura" Presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I, convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que en la El Capítulo II del proceso de selección en el punto 2.1 Cronograma del proceso de selección en la etapa de otorgamiento de la buena pro estipula 26/9/2014 (Bases Integradas), como fecha límite para el otorgamiento de la buena pro. El 24/9/2014 se realizó la presentación de propuestas y el 25/9/2014 se realizó el acto de evaluación y calificación de las propuestas técnicas y económicas, otorgándole la buena pro a la empresa Consorcio Porvenir firmando como apoderado el Ing. Roberto Pulache Adrianzen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I, convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura" Presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I, convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que en la El Capítulo II del proceso de selección en el punto 2.1 Cronograma del proceso de selección en la etapa de otorgamiento de la buena pro estipula 26/9/2014 (Bases Integradas), como fecha límite para el otorgamiento de la buena pro. El 24/9/2014 se realizó la presentación de propuestas y el 25/9/2014 se realizó el acto de evaluación y calificación de las propuestas técnicas y económicas, otorgándole la buena pro a la empresa Consorcio Porvenir firmando como apoderado el Ing. Roberto Pulache Adrianzen.
08201516387-23132-9731.0-4.0
Presuntas irregularidades en la suscripción del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Presuntas irregularidades en la suscripción de contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que: -En la cláusula primera "Antecedentes" del contrato de ejecución de obra, se considera como fecha de buena pro el 1/10/2014 cuando en realidad fue el 25/9/2014, según se aprecia esto fue en acto público ante el notario Alfonso de la Cruz Ríos. -El contrato debió firmarse el 14/10/2014 según las bases integradas, en el capítulo II numeral 2.8, se indica que el plazo para suscripción del contrato es 12 días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro, siempre y cuando haya quedado administrativamente firme. -El contrato de ejecución de la obra fue firmado el 17/10/2014, el cual se consignó el RUC del Consorcio Porvenir N° 20530311377, cuya fecha de inscripción y de inicio de actividades fue el 20/10/2014, es decir después de haber firmado el contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Presuntas irregularidades en la suscripción de contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura". Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que: -En la cláusula primera "Antecedentes" del contrato de ejecución de obra, se considera como fecha de buena pro el 1/10/2014 cuando en realidad fue el 25/9/2014, según se aprecia esto fue en acto público ante el notario Alfonso de la Cruz Ríos. -El contrato debió firmarse el 14/10/2014 según las bases integradas, en el capítulo II numeral 2.8, se indica que el plazo para suscripción del contrato es 12 días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro, siempre y cuando haya quedado administrativamente firme. -El contrato de ejecución de la obra fue firmado el 17/10/2014, el cual se consignó el RUC del Consorcio Porvenir N° 20530311377, cuya fecha de inscripción y de inicio de actividades fue el 20/10/2014, es decir después de haber firmado el contrato.
08201516387-23132-9741.0-5.0
Supuestamente las empresas integrantes del Consorcio Porvenir al cual se le adjudicó la Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I; no habrían contado con Registro Nacional de Proveedores-RNP vigente al momento de registrarse como participantes, ni al momento de otorgarles la buena pro. Supuestamente las empresas integrantes del Consorcio Porvenir al cual se le adjudicó la Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura"; no habrían contado con Registro Nacional de Proveedores-RNP vigente al momento de registrarse como participantes, ni al momento de otorgarles la buena pro. Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que: -La empresa Leyrod Construcciones SAC con RUC N° 20530079709 cuyo representante legal es Julio Leyton Rodriguez con DNI N° 03604882, no se encuentra vigente su inscripción en el RNP, conforme lo estipula el capítulo I Etapas del Proceso de Selección, en el numeral 1.4 Registro de Participantes, precisándose que es la empresa que se inscribió en la convocatoria. -Constructora G.C SAC con RUC N° 20502322711 cuyo representante legal es el Sr. Gustavo Francisco Cruz Rafael con DNI N° 09264307, adeudan cantidades exorbitantes a Essalud, ONP, y Tesoro Público; además al momento del otorgamiento de la buena pro no se encontraría vigente su RNP, pues su renovación de inscripción ejecutor consigna como vigencia del 27/9/2014 al 27/9/2015, es decir después de haberse constituido y firmado el Consorcio Porvenir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente las empresas integrantes del Consorcio Porvenir al cual se le adjudicó la Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I; no habrían contado con Registro Nacional de Proveedores-RNP vigente al momento de registrarse como participantes, ni al momento de otorgarles la buena pro. Supuestamente las empresas integrantes del Consorcio Porvenir al cual se le adjudicó la Licitación Pública N° 001-2014/MDB-CE-I para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura"; no habrían contado con Registro Nacional de Proveedores-RNP vigente al momento de registrarse como participantes, ni al momento de otorgarles la buena pro. Al respecto, el ciudadano recurrente indicó que: -La empresa Leyrod Construcciones SAC con RUC N° 20530079709 cuyo representante legal es Julio Leyton Rodriguez con DNI N° 03604882, no se encuentra vigente su inscripción en el RNP, conforme lo estipula el capítulo I Etapas del Proceso de Selección, en el numeral 1.4 Registro de Participantes, precisándose que es la empresa que se inscribió en la convocatoria. -Constructora G.C SAC con RUC N° 20502322711 cuyo representante legal es el Sr. Gustavo Francisco Cruz Rafael con DNI N° 09264307, adeudan cantidades exorbitantes a Essalud, ONP, y Tesoro Público; además al momento del otorgamiento de la buena pro no se encontraría vigente su RNP, pues su renovación de inscripción ejecutor consigna como vigencia del 27/9/2014 al 27/9/2015, es decir después de haberse constituido y firmado el Consorcio Porvenir.
08201516387-23132-9752.0-6.0
Incumplimiento en la entrega de información sobre la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura", solicitada en el marco al acceso a la información pública. Incumplimiento en la entrega de información sobre la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura", solicitada en el marco al acceso a la información pública. Al respecto, es de precisar que los procedimientos para exigir el cumplimiento de acceso a la información pública se encuentran en el TUO de la ley N° 27806-Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada mediante D.S. N° 043-2003-PCM publicado el 24/4/2002, siendo que en el inciso g) de su artículo 11°, señala que el solicitante que no obtuvo la información requerida agotada la vía administrativa, podrá optar por el proceso contencioso administrativo, de conformidad con la Ley N° 27584 u optar por el proceso constitucional de habeas data, de acuerdo a lo señalado en la Ley N° 26301, por lo que este Organismo Contralor no es competente para atender este requerimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento en la entrega de información sobre la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura", solicitada en el marco al acceso a la información pública. Incumplimiento en la entrega de información sobre la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en los AA.HH José Carlos Mariátegui, Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista, provincia de Sullana-Piura", solicitada en el marco al acceso a la información pública. Al respecto, es de precisar que los procedimientos para exigir el cumplimiento de acceso a la información pública se encuentran en el TUO de la ley N° 27806-Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada mediante D.S. N° 043-2003-PCM publicado el 24/4/2002, siendo que en el inciso g) de su artículo 11°, señala que el solicitante que no obtuvo la información requerida agotada la vía administrativa, podrá optar por el proceso contencioso administrativo, de conformidad con la Ley N° 27584 u optar por el proceso constitucional de habeas data, de acuerdo a lo señalado en la Ley N° 26301, por lo que este Organismo Contralor no es competente para atender este requerimiento.
08201516404-22818-9226.0-1.0
Presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y usurpación de función pública por parte de los regidores de la municipalidad. El denunciante señala que en cumplimiento de sus funciones como personal fiscalizador de la Municipalidad, se apersonaron a diversos locales comerciales a fin de verificar si estos se encontraran cumpliendo con lo dispuesto en sus respectivas licencias, así como en la normativa correspondiente. Es por ello, que realizando las respectivas verificaciones de diversos locales, se evidencio que en el caso de cuatro locales, conforme a la documentación y videos adjuntos, existió injerencia por parte de los regidores a fin de evitar que se impongan las correspondientes Papeletas Preventivas, Resoluciones de Sanciones y por ende multas, conforme lo establecido en la Ordenanza N° 119-MDSL. Siendo los siguientes casos: a.- Intervención al Local comercial, bodega, a nombre de la Sra. Celedonia Rojas de Briones, toda vez que en dicho local se expendían bebidas alcohólicas, encontrándose mesas y personas en estado de ebriedad; motivo por el cual, como primera medida se expidió la Notificación Preventiva N° 2081 por haber incurrido en la infracción: ampliar o modificar el giro del establecimiento sin autorización municipal; posteriormente al realizar una nueva verificación, se observaron los mismos hechos, expidiéndose la Resolución de Sanción N° 00830. De los videos adjuntos, se observan las intervenciones realizadas a la referida bodega, donde se encontraban personas consumiendo bebidas alcohólicas, además después de impuesta la multa, interviene el Sr. Edgardo Renzo Alarcón Briones, Regidor de la Municipalidad, quien indica a los fiscalizadores que dicha bodega pertenece a su abuela y cuestiona el motivo de la imposición de la Resolución de Sanción, añadiendo además que deberían apoyar a los trabajadores de la Municipalidad y no dedicarse a imponerles multas. b.- Intervención al Taller de mecánica, a nombre del Sr. Victoriano De la Cruz, de la documentación adjunta se evidencia que los fiscalizadores procedieron a expedir la Notificación Preventiva N° 000553, por incurrir en la infracción de permitir que se realice acciones de parqueo y lavado de mantenimiento de vehículos en la vía pública. Es de mencionar que en el informe expedido por los fiscalizadores señalan que en dicha intervención se presentó el Regidor Jimmy Chipana Cruz, de la revisión al video adjunto, si bien se logra escuchar la intervención de una persona, sin embargo no se logra observar imagen del mismo. c.- Intervención al Restaurant, a nombre del Sr. Helderfran Santoyo Gálvez, donde se expidió el Acta de Intervención N° 1976, toda vez que dicho local no contaba con el Certificado de Fumigación y Carnet de Sanidad. Señalando el denunciante en su informe que en dicho local fueron atendidos por una señora, quien indico que llamaría a los Regidores Renzo y Jimmy, toda vez que contaba con la protección de los mismos para que no se le imponga sanción alguna. d.- Intervención al Restaurant, a nombre de Katy Loren Koochoy Yngaruca, de acuerdo a la documentación y de lo observado en el video adjunto, se evidencia que en el local se expendían bebidas alcohólicas, encontrándose mesas y personas en estado de ebriedad; motivo por el cual, se expidió la Notificación Preventiva por haber incurrido en la infracción: operar en giros distintos o no autorizados por la autoridad municipal. El denunciante señala en su informe que se apersono a dicho local el señor Jimmy Chipana Cruz, quien estuvo presente durante toda la intervención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y usurpación de función pública por parte de los regidores de la municipalidad. El denunciante señala que en cumplimiento de sus funciones como personal fiscalizador de la Municipalidad, se apersonaron a diversos locales comerciales a fin de verificar si estos se encontraran cumpliendo con lo dispuesto en sus respectivas licencias, así como en la normativa correspondiente. Es por ello, que realizando las respectivas verificaciones de diversos locales, se evidencio que en el caso de cuatro locales, conforme a la documentación y videos adjuntos, existió injerencia por parte de los regidores a fin de evitar que se impongan las correspondientes Papeletas Preventivas, Resoluciones de Sanciones y por ende multas, conforme lo establecido en la Ordenanza N° 119-MDSL. Siendo los siguientes casos: a.- Intervención al Local comercial, bodega, a nombre de la Sra. Celedonia Rojas de Briones, toda vez que en dicho local se expendían bebidas alcohólicas, encontrándose mesas y personas en estado de ebriedad; motivo por el cual, como primera medida se expidió la Notificación Preventiva N° 2081 por haber incurrido en la infracción: ampliar o modificar el giro del establecimiento sin autorización municipal; posteriormente al realizar una nueva verificación, se observaron los mismos hechos, expidiéndose la Resolución de Sanción N° 00830. De los videos adjuntos, se observan las intervenciones realizadas a la referida bodega, donde se encontraban personas consumiendo bebidas alcohólicas, además después de impuesta la multa, interviene el Sr. Edgardo Renzo Alarcón Briones, Regidor de la Municipalidad, quien indica a los fiscalizadores que dicha bodega pertenece a su abuela y cuestiona el motivo de la imposición de la Resolución de Sanción, añadiendo además que deberían apoyar a los trabajadores de la Municipalidad y no dedicarse a imponerles multas. b.- Intervención al Taller de mecánica, a nombre del Sr. Victoriano De la Cruz, de la documentación adjunta se evidencia que los fiscalizadores procedieron a expedir la Notificación Preventiva N° 000553, por incurrir en la infracción de permitir que se realice acciones de parqueo y lavado de mantenimiento de vehículos en la vía pública. Es de mencionar que en el informe expedido por los fiscalizadores señalan que en dicha intervención se presentó el Regidor Jimmy Chipana Cruz, de la revisión al video adjunto, si bien se logra escuchar la intervención de una persona, sin embargo no se logra observar imagen del mismo. c.- Intervención al Restaurant, a nombre del Sr. Helderfran Santoyo Gálvez, donde se expidió el Acta de Intervención N° 1976, toda vez que dicho local no contaba con el Certificado de Fumigación y Carnet de Sanidad. Señalando el denunciante en su informe que en dicho local fueron atendidos por una señora, quien indico que llamaría a los Regidores Renzo y Jimmy, toda vez que contaba con la protección de los mismos para que no se le imponga sanción alguna. d.- Intervención al Restaurant, a nombre de Katy Loren Koochoy Yngaruca, de acuerdo a la documentación y de lo observado en el video adjunto, se evidencia que en el local se expendían bebidas alcohólicas, encontrándose mesas y personas en estado de ebriedad; motivo por el cual, se expidió la Notificación Preventiva por haber incurrido en la infracción: operar en giros distintos o no autorizados por la autoridad municipal. El denunciante señala en su informe que se apersono a dicho local el señor Jimmy Chipana Cruz, quien estuvo presente durante toda la intervención.
08201516404-22818-9227.0-2.0
Presunto despido arbitrario por realizar intervenciones de fiscalización en locales comerciales que serían de propiedad de familiares de los regidores de la municipalidad. El denunciante indica que toda vez que realizo las respectivas visitas de fiscalización a cuatro locales, de los cuales los titulares de las licencias tenían una estrecha relación con los Regidores Edgardo Renzo Alarcón Briones y Jimmy Chipana Cruz, dichos regidores habrían recurrido al Alcalde a fin de solicitar el despido del denunciante, hecho que fue puesto en conocimiento del Sub Gerente de Fiscalización, Alex Suarez Vilcapoma, a fin de que comunique al denunciante que ya no podría laborar en la municipalidad, motivo por el cual, al acercarse el denunciante a la municipalidad, le fue prohibido el ingreso indicándosele que por temas de racionalización ya no se requería de sus servicios profesionales, debiendo añadir que, además, a la fecha la referida municipalidad no ha cumplido con cancelar los honorarios correspondientes por sus labores desempeñadas en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido arbitrario por realizar intervenciones de fiscalización en locales comerciales que serían de propiedad de familiares de los regidores de la municipalidad. El denunciante indica que toda vez que realizo las respectivas visitas de fiscalización a cuatro locales, de los cuales los titulares de las licencias tenían una estrecha relación con los Regidores Edgardo Renzo Alarcón Briones y Jimmy Chipana Cruz, dichos regidores habrían recurrido al Alcalde a fin de solicitar el despido del denunciante, hecho que fue puesto en conocimiento del Sub Gerente de Fiscalización, Alex Suarez Vilcapoma, a fin de que comunique al denunciante que ya no podría laborar en la municipalidad, motivo por el cual, al acercarse el denunciante a la municipalidad, le fue prohibido el ingreso indicándosele que por temas de racionalización ya no se requería de sus servicios profesionales, debiendo añadir que, además, a la fecha la referida municipalidad no ha cumplido con cancelar los honorarios correspondientes por sus labores desempeñadas en la entidad.
08201516404-22818-9229.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación del personal fiscalizador, así como en los pagos, toda vez que serían desproporcionados. El denunciante señala que el personal fiscalizador no ha firmado contrato alguno, de esta forma se estarían vulnerando sus derechos laborares; además, de realizarse pagos desproporcionados entre el personal, toda vez que han logrado evidenciar que existen tres montos de sueldos diferentes: S/. 1100.00, S/. 1400.00 y S/. 2000.00 nuevos soles, a pesar que todos los fiscalizadores realizan la misma labor, durante el mismo horario y por la misma cantidad de horas, motivo por el cual no debería existir diferenciación alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del personal fiscalizador, así como en los pagos, toda vez que serían desproporcionados. El denunciante señala que el personal fiscalizador no ha firmado contrato alguno, de esta forma se estarían vulnerando sus derechos laborares; además, de realizarse pagos desproporcionados entre el personal, toda vez que han logrado evidenciar que existen tres montos de sueldos diferentes: S/. 1100.00, S/. 1400.00 y S/. 2000.00 nuevos soles, a pesar que todos los fiscalizadores realizan la misma labor, durante el mismo horario y por la misma cantidad de horas, motivo por el cual no debería existir diferenciación alguna.
08201516411-22822-11500.0-1.0
Presunto incumplimiento en la entrega de información por parte de la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 por Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante Escritos s/n de 07/04/2015 y 17/04/2015, una persona natural remite al Departamento del Sistema Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurrido en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 - UGEL N° 03 referido a presunto incumplimiento en la entrega de la información en el marco de la ley de transparencia y acceso de a la información pública, para tal efecto anexo a sus escritos diversos trámites que se han sido solicitados ante la entidad y que supuestamente se encontrarían pendientes de atención. Asimismo, refirió interponer denuncia administrativa contra la responsable del Acceso de la Información, Giovanna Ojeda Bernal, y la jefa de la Oficina de Asesoría Jurídica de la UGEL 03, Illian Milagros Hawie Lora, esta última por haber recibido maltrato de esta en su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la entrega de información por parte de la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 por Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante Escritos s/n de 07/04/2015 y 17/04/2015, una persona natural remite al Departamento del Sistema Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurrido en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 - UGEL N° 03 referido a presunto incumplimiento en la entrega de la información en el marco de la ley de transparencia y acceso de a la información pública, para tal efecto anexo a sus escritos diversos trámites que se han sido solicitados ante la entidad y que supuestamente se encontrarían pendientes de atención. Asimismo, refirió interponer denuncia administrativa contra la responsable del Acceso de la Información, Giovanna Ojeda Bernal, y la jefa de la Oficina de Asesoría Jurídica de la UGEL 03, Illian Milagros Hawie Lora, esta última por haber recibido maltrato de esta en su atención.
08201516411-22822-11522.0-2.0
Presunta irregularidad acontecida en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 por parte de los miembros del Comité de Evaluación y los responsables de las Bases de la Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios. Mediante Escrito s/n de 01/06/2015, una persona natural remite al Departamento del Sistema Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presunta irregularidad acontecida en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 - UGEL N° 03 referida a una presunta denuncia administrativa contra los miembros del Comité de Evaluación y contra aquellos que resulten responsables de las Bases de la Convocatoria para la contratación administrativa de Servicios", habiéndose generado el Expediente N.° 102055 de 19/12/2014. Asimismo, infiere que su denuncia no fue trasladada al OCI de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad acontecida en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 por parte de los miembros del Comité de Evaluación y los responsables de las Bases de la Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios. Mediante Escrito s/n de 01/06/2015, una persona natural remite al Departamento del Sistema Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presunta irregularidad acontecida en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 03 - UGEL N° 03 referida a una presunta denuncia administrativa contra los miembros del Comité de Evaluación y contra aquellos que resulten responsables de las Bases de la Convocatoria para la contratación administrativa de Servicios", habiéndose generado el Expediente N.° 102055 de 19/12/2014. Asimismo, infiere que su denuncia no fue trasladada al OCI de la entidad.
08201516439-22931-17346.0-1.0
La MD Rímac estaría desembolsando dinero por la compra de bienes y servicios que no se habrían recibido; asimismo, habría adquirido servicios a personas que no contarían con el respectivo RUC. El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) a través del Oficio N° 2186-2015-DP/SSGPR de fecha 30 de marzo de 2015, remitió a este Organismo de Control una denuncia, para conocimiento y fines, en la cual el recurrente manifestó que la MD Rímac habría pagado por bienes o servicios que no habría recibido, mencionando al respecto que las empresas emitirían un comprobante de pago por el supuesto bien o servicio brindado, del cual el 12% de lo facturado lo cobraría alguna autoridad del municipio; según refiere, este caso se habría presentado en las unidades vehiculares del Serenazgo, las cuales habrían estado malogradas y depositadas en el estadio Villanueva hasta octubre del año 2013, sin embargo existiría facturación por servicio de mantenimiento, cambio de aceite, provisión de gasolina y otros de dichas unidades de transporte. Asimismo, refirió que lo mismo habría ocurrido con las empresas que prestarían el servicio de barrido de calles y camiones chancheros que recogen la basura y además recomienda que se cree una dependencia en la SUNAT que fiscalice la documentación y compruebe si las empresas que han facturado cuentan con los bienes que presuntamente comercializarían y si contarían con el personal auxiliar y técnico que justifique su capacidad de prestar o haber prestado servicios. Por otro lado, el recurrente adjuntó un USB en el cual entre otros se encuentra la carpeta denominada "BARRIDO DE CALLES EMPRESA TERCERIZADORA TAMBIEN RECOGE DESMONTE", en la cual se encuentra un archivo que muestra un cuadro en donde la MD Rímac en el año 2012, contrató mediante ADP 4-2012-CE/MDR-1 el servicio de barrido en el distrito del Rímac a la empresa Cruz de la Villa SAC. C de la V SAC, además, en la misma carpeta se puede visualizar la ficha RUC y la cantidad de trabajadores que tiene dicha empresa; sin embargo no señala cual sería la irregularidad. Además, el recurrente mencionó que los camiones de limpieza que no son propiedad de la MD Rímac, pertenecerían a personas que presuntamente no contarían con RUC y muchos de ellos no tendrían trabajadores declarados, a pesar de que sus vehículos son conducidos y operados por sus trabajadores. En este caso, tampoco refirió a que camiones se refiere, ni quienes serían los propietarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD Rímac estaría desembolsando dinero por la compra de bienes y servicios que no se habrían recibido; asimismo, habría adquirido servicios a personas que no contarían con el respectivo RUC. El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) a través del Oficio N° 2186-2015-DP/SSGPR de fecha 30 de marzo de 2015, remitió a este Organismo de Control una denuncia, para conocimiento y fines, en la cual el recurrente manifestó que la MD Rímac habría pagado por bienes o servicios que no habría recibido, mencionando al respecto que las empresas emitirían un comprobante de pago por el supuesto bien o servicio brindado, del cual el 12% de lo facturado lo cobraría alguna autoridad del municipio; según refiere, este caso se habría presentado en las unidades vehiculares del Serenazgo, las cuales habrían estado malogradas y depositadas en el estadio Villanueva hasta octubre del año 2013, sin embargo existiría facturación por servicio de mantenimiento, cambio de aceite, provisión de gasolina y otros de dichas unidades de transporte. Asimismo, refirió que lo mismo habría ocurrido con las empresas que prestarían el servicio de barrido de calles y camiones chancheros que recogen la basura y además recomienda que se cree una dependencia en la SUNAT que fiscalice la documentación y compruebe si las empresas que han facturado cuentan con los bienes que presuntamente comercializarían y si contarían con el personal auxiliar y técnico que justifique su capacidad de prestar o haber prestado servicios. Por otro lado, el recurrente adjuntó un USB en el cual entre otros se encuentra la carpeta denominada "BARRIDO DE CALLES EMPRESA TERCERIZADORA TAMBIEN RECOGE DESMONTE", en la cual se encuentra un archivo que muestra un cuadro en donde la MD Rímac en el año 2012, contrató mediante ADP 4-2012-CE/MDR-1 el servicio de barrido en el distrito del Rímac a la empresa Cruz de la Villa SAC. C de la V SAC, además, en la misma carpeta se puede visualizar la ficha RUC y la cantidad de trabajadores que tiene dicha empresa; sin embargo no señala cual sería la irregularidad. Además, el recurrente mencionó que los camiones de limpieza que no son propiedad de la MD Rímac, pertenecerían a personas que presuntamente no contarían con RUC y muchos de ellos no tendrían trabajadores declarados, a pesar de que sus vehículos son conducidos y operados por sus trabajadores. En este caso, tampoco refirió a que camiones se refiere, ni quienes serían los propietarios.
08201516439-22931-17347.0-2.0
La MD Rímac habría efectuado cobros indebidos a los ambulantes, asimismo habría impuesto sanciones amparados en Ordenanzas ilegales e inconstitucionales y además a algunos trabajadores contratados bajo el régimen CAS no se les habrían pagado su sueldo completo. El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) con Oficio N° 2186-2015-DP/SSGPR del 30.MAR.2015, remitió a la CGR una denuncia, para conocimiento y fines, en la cual el recurrente manifestó que la MD Rímac, en los años 2013, 2014, y enero 2015 habría efectuado cobros indebidos a los ambulantes, que corresponderían a arbitrios de limpieza pública, cuyos comprobantes refiere, los habría recogido del suelo en los alrededores del mercado de Ciudad y Campo; asimismo, señala que a los dueños de restaurantes se les cobraría una tasa para dejarlos trabajar después de las once de la noche, lo cual afirma no tendría ningún sustento legal. Además menciona que la MD Rímac lo habría sancionado a él, a su hijo y a otros comerciantes, lo cual figuraría en las Resoluciones de sanción. El recurrente adjuntó a su denuncia un USB, en el que se encuentra, entre otros, un archivo con la Resolución de Sanción N° 001169 impuesta a su persona por la MD Rímac por dar facilidades para el consumo de licor en la vía pública. También el USB contiene un archivo con comprobantes de los cobros de arbitrios de limpieza pública correspondientes a los años 2013, 2014 y enero de 2015, los que según manifiesta el recurrente en su escrito los ha recogido del suelo en los alrededores del mercado de Ciudad y Campo. Asimismo, refirió que se habrían presentado dos acciones de amparo ante el Poder Judicial para probar que los Cuadros de Infracciones y Sanciones que son aprobados como anexos no contarían con los requisitos legales para serlo y las Ordenanzas que establecen el Régimen de Aplicación de Sanciones, son ilegales e inconstitucionales en su conformación y no pueden sustentar legalmente las faltas administrativas y las sanciones que contienen dichos cuadros. También señaló que el Estado le debe efectuar la devolución de las percepciones, que en su caso sumarían aproximadamente S/.12,800, además recomienda que el Estado devuelva de oficio a los contribuyentes el monto de las percepciones retenidas señalando que sería un paso en la dirección correcta de la reactivación de la economía. Igualmente, refirió que en la MD Rímac, existirían trabajadores que no figurarían en planillas y los que aparecen serían objeto de una modalidad de apropiación ilícita, consistente en que se contrataría a obreros y empleados en el régimen CAS, y supuestamente se les haría trabajar el primer mes, pero solo recibirían pago por 15 días, en el segundo mes no recibirían nada, en el tercero se les pagaría una quincena, en el cuarto mes se les pagaría otra quincena, en el quinto nada, en el sexto nada y finalmente la gente reclamaría hasta que se aburren y optarían por retirarse, es decir, según manifiesta el recurrente, de seis meses trabajados, sólo se estaría pagando dos meses y medio, pero a la SUNAT se estaría declarando el total de las planillas. Adjunta un USB que contiene la carpeta "INFORMES DEL MINISTERIO DE TRABAJO TRABAJADORES ESTABLES Y CAS LIMPIEZA ORDENANZAS ARBITRIOS", la cual se encuentra vacía. De otro lado, hace sugerencias en lo que respecta a la inseguridad ciudadana, citando que los delincuentes que salen de prisión, especialmente los más jóvenes, siguen delinquiendo y que además se convierten en ídolos, por lo que da una serie de sugerencias para contrarrestar la inseguridad. Igualmente refirió que los terroristas del Estado Islámico se infiltran, especialmente a través de las redes sociales y que habría recibido invitaciones por internet e indicó que el Estado Peruano debería encontrar la ubicación de los servidores donde se encuentran alojadas las direcciones de los correos que habría recibido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD Rímac habría efectuado cobros indebidos a los ambulantes, asimismo habría impuesto sanciones amparados en Ordenanzas ilegales e inconstitucionales y además a algunos trabajadores contratados bajo el régimen CAS no se les habrían pagado su sueldo completo. El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) con Oficio N° 2186-2015-DP/SSGPR del 30.MAR.2015, remitió a la CGR una denuncia, para conocimiento y fines, en la cual el recurrente manifestó que la MD Rímac, en los años 2013, 2014, y enero 2015 habría efectuado cobros indebidos a los ambulantes, que corresponderían a arbitrios de limpieza pública, cuyos comprobantes refiere, los habría recogido del suelo en los alrededores del mercado de Ciudad y Campo; asimismo, señala que a los dueños de restaurantes se les cobraría una tasa para dejarlos trabajar después de las once de la noche, lo cual afirma no tendría ningún sustento legal. Además menciona que la MD Rímac lo habría sancionado a él, a su hijo y a otros comerciantes, lo cual figuraría en las Resoluciones de sanción. El recurrente adjuntó a su denuncia un USB, en el que se encuentra, entre otros, un archivo con la Resolución de Sanción N° 001169 impuesta a su persona por la MD Rímac por dar facilidades para el consumo de licor en la vía pública. También el USB contiene un archivo con comprobantes de los cobros de arbitrios de limpieza pública correspondientes a los años 2013, 2014 y enero de 2015, los que según manifiesta el recurrente en su escrito los ha recogido del suelo en los alrededores del mercado de Ciudad y Campo. Asimismo, refirió que se habrían presentado dos acciones de amparo ante el Poder Judicial para probar que los Cuadros de Infracciones y Sanciones que son aprobados como anexos no contarían con los requisitos legales para serlo y las Ordenanzas que establecen el Régimen de Aplicación de Sanciones, son ilegales e inconstitucionales en su conformación y no pueden sustentar legalmente las faltas administrativas y las sanciones que contienen dichos cuadros. También señaló que el Estado le debe efectuar la devolución de las percepciones, que en su caso sumarían aproximadamente S/.12,800, además recomienda que el Estado devuelva de oficio a los contribuyentes el monto de las percepciones retenidas señalando que sería un paso en la dirección correcta de la reactivación de la economía. Igualmente, refirió que en la MD Rímac, existirían trabajadores que no figurarían en planillas y los que aparecen serían objeto de una modalidad de apropiación ilícita, consistente en que se contrataría a obreros y empleados en el régimen CAS, y supuestamente se les haría trabajar el primer mes, pero solo recibirían pago por 15 días, en el segundo mes no recibirían nada, en el tercero se les pagaría una quincena, en el cuarto mes se les pagaría otra quincena, en el quinto nada, en el sexto nada y finalmente la gente reclamaría hasta que se aburren y optarían por retirarse, es decir, según manifiesta el recurrente, de seis meses trabajados, sólo se estaría pagando dos meses y medio, pero a la SUNAT se estaría declarando el total de las planillas. Adjunta un USB que contiene la carpeta "INFORMES DEL MINISTERIO DE TRABAJO TRABAJADORES ESTABLES Y CAS LIMPIEZA ORDENANZAS ARBITRIOS", la cual se encuentra vacía. De otro lado, hace sugerencias en lo que respecta a la inseguridad ciudadana, citando que los delincuentes que salen de prisión, especialmente los más jóvenes, siguen delinquiendo y que además se convierten en ídolos, por lo que da una serie de sugerencias para contrarrestar la inseguridad. Igualmente refirió que los terroristas del Estado Islámico se infiltran, especialmente a través de las redes sociales y que habría recibido invitaciones por internet e indicó que el Estado Peruano debería encontrar la ubicación de los servidores donde se encuentran alojadas las direcciones de los correos que habría recibido.
08201516439-22931-17348.0-3.0
Presumiblemente la MD Rímac entre marzo 2011 al 5 de diciembre de 2016 habría impuesto 17,902 multas también habría cerrado varios establecimiento por un promedio de 20 días, lo que habría ocasionado pérdidas económicas La Subsecretaria General de la Presidencia de la República, a través de los Oficios N° 2186-2015-DP/SSGPR (expediente N° 08-2015-16439) y N° 5457-2016-DP/SSG (expediente N° 08-2016-54047) de fechas 30.MAR.2015 y 28.DIC.2016, respectivamente, remitió a este Organismo de Control, para conocimiento y fines, denuncias presentadas por un mismo ciudadano, en las que señalaba que en el distrito del Rímac se habrían impuesto 17,902 multas, en el periodo MAR.2011 al 5.DIC.2016 y que se habrían cerrado por un promedio de 20 días varios establecimientos, situaciones que según señala habrían ocasionado perjuicio económico a los microempresarios, ya que no se habría realizado actividad económica por un valor total de S/.214,824,000 y también refiere que por ello, se redujo el monto de los impuestos que se pagaron a la SUNAT. Asimismo, señala que varias de las sanciones no tendrían sustento legal. De igual manera, adjunto al primer oficio un USB, el cual contiene 21 carpetas, las cuales tienen en algunos casos, archivos y en otros casos, carpetas (en un caso contiene 31 carpetas) que a su vez contienen más archivos y la mayoría de ellos corresponden a fotografías; de igual manera, se encuentran dos archivos "INFORMACIÓN DE CAMIONES CHANCHEROS COPIA ORDENANZAS VEHÍCULOS" e " INFORMES DEL MINISTERIO DE TRABAJO TRABAJADORES ESTABLES Y CAS LIMPIEZA ORDENANZAS ARBITRIOS", los mismos que no tienen ningún contenido. Por otro lado, adjunto al segundo oficio se encuentran 2 USB, uno de los cuales contiene los mismos archivos que se encuentran en el expediente N° 08-2015-16439 y adicionalmente se encuentran 3 carpetas y un archivo JPG; el segundo USB contiene 16 carpetas que a su vez algunas de ellas contienen archivos y en otros casos también carpetas que a su vez contienen archivos, en los cuales se pueden apreciar Acuerdos de Concejo, actas de inspección, resoluciones de sanción, reclamaciones tributarias, recibos (tasas por residuos sólidos que genera el comercio ambulatorio), ficha RUC de empresas; asimismo, se encuentra una comunicación de desviación de cumplimiento correspondiente a una Auditoria de Cumplimiento efectuada por el OCI de la Municipalidad sobre la contratación de bienes y servicios periodo 2013-2014 y la Resolución N° 002-2015-CG/INS emitida por el Órgano Instructor Sede Central de la CGR, respecto al expediente N° 591-2015-CG/INS; entre otros. Señala que algunos contribuyentes habrían presentado sus reclamos ante la Municipalidad por las multas que les habrían impuesto y que muchas de las sanciones no tendrían sustento legal; remitiendo en uno de los USB, una carpeta denominada "Multas y Clausuras Procedimientos Sancionadores" la cual contiene carpetas con nombres de personas naturales y de empresas y dentro de estas se aprecian diversos archivos, entre los que se encuentran Actas de Inspección, Resolución de Sanción, fotografías, entre otros. Respecto al USB, el recurrente en su primer escrito indicó que entre los archivos enviados, este contiene fotos e información del Alcalde, señor Enrique Armando Peramás Díaz, la cual señaló debería ser analizada por personal especializado lo que permitiría determinar los ilícitos incurridos directamente y en forma personal por dicho Alcalde. Asimismo, en el segundo escrito hace referencia a los USB, señalando que los archivos contenidos en dichos dispositivos tienen que ver con posibles delitos; sin embargo, señala que no ha podido hacer un análisis por falta de tiempo espacio en su escrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presumiblemente la MD Rímac entre marzo 2011 al 5 de diciembre de 2016 habría impuesto 17,902 multas también habría cerrado varios establecimiento por un promedio de 20 días, lo que habría ocasionado pérdidas económicas La Subsecretaria General de la Presidencia de la República, a través de los Oficios N° 2186-2015-DP/SSGPR (expediente N° 08-2015-16439) y N° 5457-2016-DP/SSG (expediente N° 08-2016-54047) de fechas 30.MAR.2015 y 28.DIC.2016, respectivamente, remitió a este Organismo de Control, para conocimiento y fines, denuncias presentadas por un mismo ciudadano, en las que señalaba que en el distrito del Rímac se habrían impuesto 17,902 multas, en el periodo MAR.2011 al 5.DIC.2016 y que se habrían cerrado por un promedio de 20 días varios establecimientos, situaciones que según señala habrían ocasionado perjuicio económico a los microempresarios, ya que no se habría realizado actividad económica por un valor total de S/.214,824,000 y también refiere que por ello, se redujo el monto de los impuestos que se pagaron a la SUNAT. Asimismo, señala que varias de las sanciones no tendrían sustento legal. De igual manera, adjunto al primer oficio un USB, el cual contiene 21 carpetas, las cuales tienen en algunos casos, archivos y en otros casos, carpetas (en un caso contiene 31 carpetas) que a su vez contienen más archivos y la mayoría de ellos corresponden a fotografías; de igual manera, se encuentran dos archivos "INFORMACIÓN DE CAMIONES CHANCHEROS COPIA ORDENANZAS VEHÍCULOS" e " INFORMES DEL MINISTERIO DE TRABAJO TRABAJADORES ESTABLES Y CAS LIMPIEZA ORDENANZAS ARBITRIOS", los mismos que no tienen ningún contenido. Por otro lado, adjunto al segundo oficio se encuentran 2 USB, uno de los cuales contiene los mismos archivos que se encuentran en el expediente N° 08-2015-16439 y adicionalmente se encuentran 3 carpetas y un archivo JPG; el segundo USB contiene 16 carpetas que a su vez algunas de ellas contienen archivos y en otros casos también carpetas que a su vez contienen archivos, en los cuales se pueden apreciar Acuerdos de Concejo, actas de inspección, resoluciones de sanción, reclamaciones tributarias, recibos (tasas por residuos sólidos que genera el comercio ambulatorio), ficha RUC de empresas; asimismo, se encuentra una comunicación de desviación de cumplimiento correspondiente a una Auditoria de Cumplimiento efectuada por el OCI de la Municipalidad sobre la contratación de bienes y servicios periodo 2013-2014 y la Resolución N° 002-2015-CG/INS emitida por el Órgano Instructor Sede Central de la CGR, respecto al expediente N° 591-2015-CG/INS; entre otros. Señala que algunos contribuyentes habrían presentado sus reclamos ante la Municipalidad por las multas que les habrían impuesto y que muchas de las sanciones no tendrían sustento legal; remitiendo en uno de los USB, una carpeta denominada "Multas y Clausuras Procedimientos Sancionadores" la cual contiene carpetas con nombres de personas naturales y de empresas y dentro de estas se aprecian diversos archivos, entre los que se encuentran Actas de Inspección, Resolución de Sanción, fotografías, entre otros. Respecto al USB, el recurrente en su primer escrito indicó que entre los archivos enviados, este contiene fotos e información del Alcalde, señor Enrique Armando Peramás Díaz, la cual señaló debería ser analizada por personal especializado lo que permitiría determinar los ilícitos incurridos directamente y en forma personal por dicho Alcalde. Asimismo, en el segundo escrito hace referencia a los USB, señalando que los archivos contenidos en dichos dispositivos tienen que ver con posibles delitos; sin embargo, señala que no ha podido hacer un análisis por falta de tiempo espacio en su escrito.
08201516564-22863-10124.0-1.0
Se habría modificado ilegalmente el Plan Anual de Contrataciones 2014 de la Unidad Ejecutora 002: Oficina Regional Lima del INPE para incluir el servicio de pintado de diversos penales, sin considerar otras prioridades existentes. Con documento s/n del 7.Abr.2015 el Presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios del Perú (en lo sucesivo el ciudadano), denuncia ante el SINAD de la CGR que la modificación el Plan Anual de Contrataciones-PAC 2014 de la Unidad Ejecutora 002: Oficina Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario INPE, se habría realizado ilegalmente con la Res. Direc. N° 953-2014-INPE/18 del 10.Oct.2014, a fin de incluir el Servicio de Pintado de diversos Penales, a pesar que dichos centros de reclusión tendrían otras prioridades (sistemas de seguridad, monitoreo de control, etc), modificación del PAC que se habría realizado en contubernio y de manera ilegal con el conocimiento de altas autoridades del INPE quienes habrían emitido documentos que autorizaron tales actos. Asimismo, que en la documentación trasladada indica textualmente: "(...) aparentemente no habría ninguna irregularidad, sino es que todos los penales del país son pintados con donaciones y muchos de ellos son pintados por los propios internos; y no solamente ello, sino que en todos los Establecimientos Penitenciarios del país, EXISTEN PRIORIDADES FUNDAMENTALES, COMO SON EL MANTENIMIENTO DE LOS PENALES, EL SISTEMA DE SEGURIDAD, ENTRE OTRAS NECESIDADES, PERO SIN EMBARGO ES ALGO INCREIBLE QUE SE GASTE DINERO EN PINTURA QUE NOS ES UNA PRIORIDAD, como por ejemplo debería ser una prioridad el SISTEMA DE MONITOREO DE CONTROL Y VIGILANCIA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ANCON I DE RÉGIMEN CERRADO ESPECIAL-MAXIMA SEGURIDAD EN DONDE MAS DEL 85% APROXIMADAMENTE ESTA COLAPSADO, quiere decir que más de 100 cámaras de video de control y vigilancia están inoperativas (...)", además que las transferencias y modificaciones "ilegales" ascienden a S/. 1061,442.95. Al respecto, cabe precisar que mediante D.U. N° 001-2014 de 10.Jul.2014 el Ministerio de Economía y Finanzas dictó medidas extraordinarias para estimular la economía, el cual en su artículo 7° establece: autorizar hasta el 15.Ago.2014 efectuar modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático con cargo a los recursos e sus presupuestos institucionales destinados a gastos de inversión con el fin de financiar, únicamente, gastos de mantenimiento. En consideración del citado dispositivo, el INPE con Res. Pres. N° 283-2014-INPE/P de 1.Ago.2014, resuelve: Artículo 1° "(...) suspender temporalmente hasta el 31 de diciembre de 2014, los alcances del literal b) del numeral 4.2 de la Directiva N° 005-2018-INPE "Procedimientos para el mantenimiento de la Infraestructura física y equipamiento en los establecimientos penitenciarios y dependencias conexas del INPE (...)" (Precisando lo que la citada directiva establece: "las Oficinas Regionales se encargarán de realizar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo hasta por un monto equivalente a un proceso de adjudicación de menor cuantía). Artículo 2° "(...) que durante el precitado periodo de suspensión, las unidades ejecutoras de la entidad se encargarán de realizar los procesos de selección necesarios para los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo en sus respectivas jurisdicciones, sin límite de monto y de conformidad con las normas que regulan las Contrataciones del Estado, bajo criterios de austeridad y racionalidad del gasto (...)" En esa misma línea, mediante Resolución Directoral N° 953-2014-INPE/18 de 10.Oct.2014 el Director Regional de la Oficina Regional de LIMA-INPE, resolvió aprobar la modificación de su PAC 2014, incluyendo 8 Procesos por ADS para el pintado de diversos establecimientos penitenciarios, de conformidad a lo establecido en el artículo 8 de la LCE D.L. 1017 concordante con el artículo 9° de su RLCE aprobado con D.S. 138-2012-EF De otro lado, en relación a que el pintado de los Penales se habría realizado por los internos no se precisa donde se habría realizado dicho trabajo no indicando o adjuntando documentación que sustente lo mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría modificado ilegalmente el Plan Anual de Contrataciones 2014 de la Unidad Ejecutora 002: Oficina Regional Lima del INPE para incluir el servicio de pintado de diversos penales, sin considerar otras prioridades existentes. Con documento s/n del 7.Abr.2015 el Presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios del Perú (en lo sucesivo el ciudadano), denuncia ante el SINAD de la CGR que la modificación el Plan Anual de Contrataciones-PAC 2014 de la Unidad Ejecutora 002: Oficina Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario INPE, se habría realizado ilegalmente con la Res. Direc. N° 953-2014-INPE/18 del 10.Oct.2014, a fin de incluir el Servicio de Pintado de diversos Penales, a pesar que dichos centros de reclusión tendrían otras prioridades (sistemas de seguridad, monitoreo de control, etc), modificación del PAC que se habría realizado en contubernio y de manera ilegal con el conocimiento de altas autoridades del INPE quienes habrían emitido documentos que autorizaron tales actos. Asimismo, que en la documentación trasladada indica textualmente: "(...) aparentemente no habría ninguna irregularidad, sino es que todos los penales del país son pintados con donaciones y muchos de ellos son pintados por los propios internos; y no solamente ello, sino que en todos los Establecimientos Penitenciarios del país, EXISTEN PRIORIDADES FUNDAMENTALES, COMO SON EL MANTENIMIENTO DE LOS PENALES, EL SISTEMA DE SEGURIDAD, ENTRE OTRAS NECESIDADES, PERO SIN EMBARGO ES ALGO INCREIBLE QUE SE GASTE DINERO EN PINTURA QUE NOS ES UNA PRIORIDAD, como por ejemplo debería ser una prioridad el SISTEMA DE MONITOREO DE CONTROL Y VIGILANCIA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ANCON I DE RÉGIMEN CERRADO ESPECIAL-MAXIMA SEGURIDAD EN DONDE MAS DEL 85% APROXIMADAMENTE ESTA COLAPSADO, quiere decir que más de 100 cámaras de video de control y vigilancia están inoperativas (...)", además que las transferencias y modificaciones "ilegales" ascienden a S/. 1061,442.95. Al respecto, cabe precisar que mediante D.U. N° 001-2014 de 10.Jul.2014 el Ministerio de Economía y Finanzas dictó medidas extraordinarias para estimular la economía, el cual en su artículo 7° establece: autorizar hasta el 15.Ago.2014 efectuar modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático con cargo a los recursos e sus presupuestos institucionales destinados a gastos de inversión con el fin de financiar, únicamente, gastos de mantenimiento. En consideración del citado dispositivo, el INPE con Res. Pres. N° 283-2014-INPE/P de 1.Ago.2014, resuelve: Artículo 1° "(...) suspender temporalmente hasta el 31 de diciembre de 2014, los alcances del literal b) del numeral 4.2 de la Directiva N° 005-2018-INPE "Procedimientos para el mantenimiento de la Infraestructura física y equipamiento en los establecimientos penitenciarios y dependencias conexas del INPE (...)" (Precisando lo que la citada directiva establece: "las Oficinas Regionales se encargarán de realizar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo hasta por un monto equivalente a un proceso de adjudicación de menor cuantía). Artículo 2° "(...) que durante el precitado periodo de suspensión, las unidades ejecutoras de la entidad se encargarán de realizar los procesos de selección necesarios para los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo en sus respectivas jurisdicciones, sin límite de monto y de conformidad con las normas que regulan las Contrataciones del Estado, bajo criterios de austeridad y racionalidad del gasto (...)" En esa misma línea, mediante Resolución Directoral N° 953-2014-INPE/18 de 10.Oct.2014 el Director Regional de la Oficina Regional de LIMA-INPE, resolvió aprobar la modificación de su PAC 2014, incluyendo 8 Procesos por ADS para el pintado de diversos establecimientos penitenciarios, de conformidad a lo establecido en el artículo 8 de la LCE D.L. 1017 concordante con el artículo 9° de su RLCE aprobado con D.S. 138-2012-EF De otro lado, en relación a que el pintado de los Penales se habría realizado por los internos no se precisa donde se habría realizado dicho trabajo no indicando o adjuntando documentación que sustente lo mencionado.
08201516564-22863-10126.0-2.0
En la Licitación Pública N° 003-2014-INPE/18 convocado para la "Adquisición de uniformes para el Personal de Seguridad de la Oficina Regional del INPE", se habría cometido diversos delitos, entre ellos el de corrupción de funcionarios, el cual habría sido advertido por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Mediante documento s/n de fecha 7.Abr.2015 el Presidente) del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios del Perú (en lo sucesivo el ciudadano), denuncia ante el SINAD de la CGR que en la Licitación Pública N° 003-2014-INPE/18 Primera Convocatoria, para la "Adquisición de uniformes para el personal de seguridad de la Oficina Regional de Lima del INPE", con un valor referencial de S/. 1197,902.00, se habría cometido diversos delitos, entre ellos el de corrupción de funcionarios, el cual habría sido advertido por el Tribunal de Contrataciones del Estado con Resolución N° 478-2015-TC-SE del 27.Feb.2015, mediante el cual se declara la nulidad del citado proceso, asimismo, refiere que la citada Resolución en su numeral 5 establece que se comunique al OCI de la entidad a fin que adopte las acciones pertinentes, sin embargo, el OCI no habría hecho nada. Al respecto, de la lectura a la información adjuntada se aprecia la Resolución N° 478-2015-TC-S3 de 27.FEB.2015, la cual, en el numeral 14 de la parte V FUNDAMENTACIÓN, refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que, como parte de los antecedentes administrativos solicitados por este Colegiado, la Entidad remitió el Informe de Evaluación de las muestras, realizado por la empresa Artisam S.R.L., siendo que, de la revisión al mismo se advierte que tiene la fecha del 26 de diciembre de 2014, es decir que, fue elaborado con posterioridad a la elaboración del cuadro consignado en el numeral 7 (elaborado el 24 de diciembre de 2014), lo cual resulta incongruente, pues se entiende que dicho informe debió ser el sustento técnico por el cual el Comité Especial declaró que la muestra presentada por el Impugnante no calificaba, dando a entender que dicho informe fue elaborado únicamente a razón del presente recurso de apelación (...)". Asimismo, en su número 5 establece: "(...) Comunicar la presente resolución al Órgano de Control Institucional de la Entidad, a fin de que adopte las acciones pertinentes, conforme a lo descrito en el numeral 25 de la presente fundamentación (...)", sobre el particular, en la documentación presentada a la CGR no se indica o adjunta documentación que sustente la notificación de la citada resolución al OCI, sin perjuicio de lo descrito, se consultó vía correo institucional al OCI del INPE las acciones que habrían sido adoptadas, siendo que, por el mismo medio el 31.Ago.2015 informa: "(...) considerando la limitada capacidad operativa de este OCI, los hechos que sustentan el correo recibido serán considerados para su evaluación a través de una auditoría de cumplimiento o tomado como punto de atención de la que se pruebe ejecutar próximamente (...)". De otro lado, en cuanto al presunto delito de corrupción de funcionarios, citado por el denunciante; se advierte, que de la lectura a la citada Resolución, no se aprecia suficientes elementos de juicio que sustente la configuración del mencionado delito. En ese sentido, al evidenciarse un vicio de nulidad, mas no se fundamenta la existencia de un perjuicio económico de la entidad y considerando que el Tribunal de Contrataciones del Estado con Resolución N° 478-2015-TC-S3 declaró la nulidad de la L.P. N° 003-2014-INPE/18, por lo que no es posible la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; en ese sentido, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación al ciudadano y concluir el hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Licitación Pública N° 003-2014-INPE/18 convocado para la "Adquisición de uniformes para el Personal de Seguridad de la Oficina Regional del INPE", se habría cometido diversos delitos, entre ellos el de corrupción de funcionarios, el cual habría sido advertido por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Mediante documento s/n de fecha 7.Abr.2015 el Presidente) del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios del Perú (en lo sucesivo el ciudadano), denuncia ante el SINAD de la CGR que en la Licitación Pública N° 003-2014-INPE/18 Primera Convocatoria, para la "Adquisición de uniformes para el personal de seguridad de la Oficina Regional de Lima del INPE", con un valor referencial de S/. 1197,902.00, se habría cometido diversos delitos, entre ellos el de corrupción de funcionarios, el cual habría sido advertido por el Tribunal de Contrataciones del Estado con Resolución N° 478-2015-TC-SE del 27.Feb.2015, mediante el cual se declara la nulidad del citado proceso, asimismo, refiere que la citada Resolución en su numeral 5 establece que se comunique al OCI de la entidad a fin que adopte las acciones pertinentes, sin embargo, el OCI no habría hecho nada. Al respecto, de la lectura a la información adjuntada se aprecia la Resolución N° 478-2015-TC-S3 de 27.FEB.2015, la cual, en el numeral 14 de la parte V FUNDAMENTACIÓN, refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que, como parte de los antecedentes administrativos solicitados por este Colegiado, la Entidad remitió el Informe de Evaluación de las muestras, realizado por la empresa Artisam S.R.L., siendo que, de la revisión al mismo se advierte que tiene la fecha del 26 de diciembre de 2014, es decir que, fue elaborado con posterioridad a la elaboración del cuadro consignado en el numeral 7 (elaborado el 24 de diciembre de 2014), lo cual resulta incongruente, pues se entiende que dicho informe debió ser el sustento técnico por el cual el Comité Especial declaró que la muestra presentada por el Impugnante no calificaba, dando a entender que dicho informe fue elaborado únicamente a razón del presente recurso de apelación (...)". Asimismo, en su número 5 establece: "(...) Comunicar la presente resolución al Órgano de Control Institucional de la Entidad, a fin de que adopte las acciones pertinentes, conforme a lo descrito en el numeral 25 de la presente fundamentación (...)", sobre el particular, en la documentación presentada a la CGR no se indica o adjunta documentación que sustente la notificación de la citada resolución al OCI, sin perjuicio de lo descrito, se consultó vía correo institucional al OCI del INPE las acciones que habrían sido adoptadas, siendo que, por el mismo medio el 31.Ago.2015 informa: "(...) considerando la limitada capacidad operativa de este OCI, los hechos que sustentan el correo recibido serán considerados para su evaluación a través de una auditoría de cumplimiento o tomado como punto de atención de la que se pruebe ejecutar próximamente (...)". De otro lado, en cuanto al presunto delito de corrupción de funcionarios, citado por el denunciante; se advierte, que de la lectura a la citada Resolución, no se aprecia suficientes elementos de juicio que sustente la configuración del mencionado delito. En ese sentido, al evidenciarse un vicio de nulidad, mas no se fundamenta la existencia de un perjuicio económico de la entidad y considerando que el Tribunal de Contrataciones del Estado con Resolución N° 478-2015-TC-S3 declaró la nulidad de la L.P. N° 003-2014-INPE/18, por lo que no es posible la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; en ese sentido, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación al ciudadano y concluir el hecho.
08201516575-22870-10191.0-1.0
El Instituto Nacional Penitenciario habría otorgado el Acta o Constancia de Conformidad del Servicio del Sistema Integral de Medio Libre que no funcionaría. Mediante documento s/n del 7.Abr.2015 el Presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios del Perú (en lo sucesivo el ciudadano), denuncia ante el SINAD de la CGR presuntas irregularidades en el otorgamiento de la Recepción y Conformidad del servicio resultante de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 17-2012-INPE/UE.001 para la "Contratación del Servicio de Desarrollo del Sistema Integral Focos" en el Instituto Nacional Penitenciario-INPE, el cual no funcionaría. Asimismo, en la documentación presentada el ciudadano señala: "(...) que denuncia por diversos hechos ilegales contra la Abogada DELIA ATUNCAR IRRIBARI, Directora de Medio Libre del INPE, Ingeniero CARLOS RODRIGUEZ CORTIJO, Jefe de la Oficina de Sistemas de Información del INPE, al otorgar el Acta o Constancia de Conformidad del Servicio Integral de Medio Libre por la suma de S/. 22,500.00 nuevos soles que no funciona (...)"; además, que los funcionarios del INPE contrataron el servicio del Sistema Integral de Medio Libre teniendo pleno conocimiento que este no funcionaría. Al respecto, según las bases del citado proceso publicada en el portal del Seace específicamente al Capítulo III Requerimientos Técnicos Mínimos de las Bases el servicio, consistía : "(...) en el desarrollo del Sistema de Medio Libre, bajo la plataforma web, mediante el lenguaje de programación Java (Java Standart Edition 7), utilizando estándar de programación orientada a objeto (POO), mediante el framework spring y base de datos postgree SQL (versión 8.4 o última versión estable) (...)". En esa misma línea, de acuerdo al numeral 5 del citado Capítulo el proveedor debió realizar el diseño y la programación cumpliendo con tres entregables a los 30, 55 y 105 días calendarios", y el numeral 9 considera que la Forma de los Pagos serían en tres partes de 30%, 30% y el 40% por cada entregable de acuerdo al monto contractual previa entrega y aprobación de cada entrega; en ese sentido, es de precisar que los pagos fueron efectuados conforme a lo establecido en las bases, aspecto que fue contrastado con los reportes del SIAF de la CGR. De otro lado, el OCI del INPE mediante correo institucional de 17.Set.2015 refiere: "(...) La información recabada comprende además los Comprobantes de Pago n.°s 3207, 057 y 060 de 27 de septiembre de 2012 y los dos últimos el 10 de enero de 2013, conformado, entre otros, por las conformidades del servicio emitidas por la Directora de la Dirección de Medio Libre y el Jefe de la Oficina de Sistemas de Información, además de la aplicación de penalidades en dos (2) ocasiones por los montos de S/.41,67 y S/.1 000,00, respectivamente, por el incumplimiento del contratista en su obligación contractual, conforme lo evidencia los citados Comprobantes de Pago n.ºs 057 y 060 (...)". De lo mencionado por el OCI se infiere que hubieron tres documentos de conformidad de servicio por cada entregable, en razón a ello, el Acta o Constancia de Conformidad del Servicio del Sistema Integral de Medio Libre por S/. 22,500.00 citado por el denunciante no corresponde al cumplimiento del servicio; por lo expuesto, no se advierte un hecho arbitrario o ilegal que afecten los recursos y bienes del Estado. En relación al NO funcionamiento del citado Sistema de acuerdo a la documentación presentada diversas dependencias del INPE pusieron de conocimiento a la Directora de Medio Libre las dificultadas que presentaban para su adecuado funcionamiento, de cuya revisión se advierte que ello es a consecuencia de la falta de algunos equipos de cómputo, como servidores, acceso de servicio de internet, entre otros aspectos, además, con Oficio N° 00043-2014-INPE/15 de 28.Feb.2014, de la Dirección de Medio Libre hace de conocimiento al Jefe de la Unidad de Planeamiento la evaluación del Plan Anticorrupción del Sector Justicia y Derechos Humanos 2013, donde se describe las dificultades presentadas en la implementación del Sistema Integral, que permita automatizar los procesos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Instituto Nacional Penitenciario habría otorgado el Acta o Constancia de Conformidad del Servicio del Sistema Integral de Medio Libre que no funcionaría. Mediante documento s/n del 7.Abr.2015 el Presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios del Perú (en lo sucesivo el ciudadano), denuncia ante el SINAD de la CGR presuntas irregularidades en el otorgamiento de la Recepción y Conformidad del servicio resultante de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 17-2012-INPE/UE.001 para la "Contratación del Servicio de Desarrollo del Sistema Integral Focos" en el Instituto Nacional Penitenciario-INPE, el cual no funcionaría. Asimismo, en la documentación presentada el ciudadano señala: "(...) que denuncia por diversos hechos ilegales contra la Abogada DELIA ATUNCAR IRRIBARI, Directora de Medio Libre del INPE, Ingeniero CARLOS RODRIGUEZ CORTIJO, Jefe de la Oficina de Sistemas de Información del INPE, al otorgar el Acta o Constancia de Conformidad del Servicio Integral de Medio Libre por la suma de S/. 22,500.00 nuevos soles que no funciona (...)"; además, que los funcionarios del INPE contrataron el servicio del Sistema Integral de Medio Libre teniendo pleno conocimiento que este no funcionaría. Al respecto, según las bases del citado proceso publicada en el portal del Seace específicamente al Capítulo III Requerimientos Técnicos Mínimos de las Bases el servicio, consistía : "(...) en el desarrollo del Sistema de Medio Libre, bajo la plataforma web, mediante el lenguaje de programación Java (Java Standart Edition 7), utilizando estándar de programación orientada a objeto (POO), mediante el framework spring y base de datos postgree SQL (versión 8.4 o última versión estable) (...)". En esa misma línea, de acuerdo al numeral 5 del citado Capítulo el proveedor debió realizar el diseño y la programación cumpliendo con tres entregables a los 30, 55 y 105 días calendarios", y el numeral 9 considera que la Forma de los Pagos serían en tres partes de 30%, 30% y el 40% por cada entregable de acuerdo al monto contractual previa entrega y aprobación de cada entrega; en ese sentido, es de precisar que los pagos fueron efectuados conforme a lo establecido en las bases, aspecto que fue contrastado con los reportes del SIAF de la CGR. De otro lado, el OCI del INPE mediante correo institucional de 17.Set.2015 refiere: "(...) La información recabada comprende además los Comprobantes de Pago n.°s 3207, 057 y 060 de 27 de septiembre de 2012 y los dos últimos el 10 de enero de 2013, conformado, entre otros, por las conformidades del servicio emitidas por la Directora de la Dirección de Medio Libre y el Jefe de la Oficina de Sistemas de Información, además de la aplicación de penalidades en dos (2) ocasiones por los montos de S/.41,67 y S/.1 000,00, respectivamente, por el incumplimiento del contratista en su obligación contractual, conforme lo evidencia los citados Comprobantes de Pago n.ºs 057 y 060 (...)". De lo mencionado por el OCI se infiere que hubieron tres documentos de conformidad de servicio por cada entregable, en razón a ello, el Acta o Constancia de Conformidad del Servicio del Sistema Integral de Medio Libre por S/. 22,500.00 citado por el denunciante no corresponde al cumplimiento del servicio; por lo expuesto, no se advierte un hecho arbitrario o ilegal que afecten los recursos y bienes del Estado. En relación al NO funcionamiento del citado Sistema de acuerdo a la documentación presentada diversas dependencias del INPE pusieron de conocimiento a la Directora de Medio Libre las dificultadas que presentaban para su adecuado funcionamiento, de cuya revisión se advierte que ello es a consecuencia de la falta de algunos equipos de cómputo, como servidores, acceso de servicio de internet, entre otros aspectos, además, con Oficio N° 00043-2014-INPE/15 de 28.Feb.2014, de la Dirección de Medio Libre hace de conocimiento al Jefe de la Unidad de Planeamiento la evaluación del Plan Anticorrupción del Sector Justicia y Derechos Humanos 2013, donde se describe las dificultades presentadas en la implementación del Sistema Integral, que permita automatizar los procesos.
08201516577-22871-7810.0-1.0
El MTC no habría otorgado la Buena Pro a pesar del tiempo transcurrido para la suscripción del contrato con la empresa postora ganadora. El recurrente manifiesta que se interpuso una apelación ante el Tribunal de Contrataciones por la empresa Consorcio R&S el 27.FEB.2015 al otorgamiento de la Buena Pro de la empresa TCI International INC la cual resultó ganadora de la LP N° 009-2014-MTC/10 el 17.FEB.2015. Que la citada apelación ha sido recibido por el Tribunal y fue observado y que al ser considerado como expediente no presentado, surtió efecto legal del otorgamiento de la Buena Pro a la empresa TCI International INC y que la citada empresa a la fecha no cumplió con suscribir el contrato con el Ministerio de Transportes en los plazos establecidos en el Reglamento de la Ley de Contrataciones art. 148°, perdiendo automáticamente la Buena Pro y por consiguiente correspondería el otorgamiento al postor que ocupó el 2° lugar la empresa Consorcio SA IRCOS Ing. Electrónica Integrada GROUP SAC. Sin embargo, a pesar de haberse requerido al Ministerio de Transporte para que remita la citación para la presentación de la documentación y firma del Contrato, por cuanto ocuparon el 2° lugar y le correspondería el otorgamiento de la Buena Pro, el citado Ministerio no ha cumplido con dicho trámite, inobservando la normativa de contrataciones; en todo caso, no cumplió con publicar en el portal de SEACE el Acta de otorgamiento de la Buena Pro a la empresa que finalmente debió ganar. De otro lado, también se denuncia que la empresa Consorcio R&S suplantó con otra persona a su representante legal en el Acta de Continuación de la LP N° 009-2014-MTC/10 del 17.FEB.2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El MTC no habría otorgado la Buena Pro a pesar del tiempo transcurrido para la suscripción del contrato con la empresa postora ganadora. El recurrente manifiesta que se interpuso una apelación ante el Tribunal de Contrataciones por la empresa Consorcio R&S el 27.FEB.2015 al otorgamiento de la Buena Pro de la empresa TCI International INC la cual resultó ganadora de la LP N° 009-2014-MTC/10 el 17.FEB.2015. Que la citada apelación ha sido recibido por el Tribunal y fue observado y que al ser considerado como expediente no presentado, surtió efecto legal del otorgamiento de la Buena Pro a la empresa TCI International INC y que la citada empresa a la fecha no cumplió con suscribir el contrato con el Ministerio de Transportes en los plazos establecidos en el Reglamento de la Ley de Contrataciones art. 148°, perdiendo automáticamente la Buena Pro y por consiguiente correspondería el otorgamiento al postor que ocupó el 2° lugar la empresa Consorcio SA IRCOS Ing. Electrónica Integrada GROUP SAC. Sin embargo, a pesar de haberse requerido al Ministerio de Transporte para que remita la citación para la presentación de la documentación y firma del Contrato, por cuanto ocuparon el 2° lugar y le correspondería el otorgamiento de la Buena Pro, el citado Ministerio no ha cumplido con dicho trámite, inobservando la normativa de contrataciones; en todo caso, no cumplió con publicar en el portal de SEACE el Acta de otorgamiento de la Buena Pro a la empresa que finalmente debió ganar. De otro lado, también se denuncia que la empresa Consorcio R&S suplantó con otra persona a su representante legal en el Acta de Continuación de la LP N° 009-2014-MTC/10 del 17.FEB.2015.
08201516595-22885-8100.0-1.0
Se habría iniciado la construcción de la obra "Construcción y Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales y de Riego en el Sector IV El Progreso- Parque Jorge Chávez, Distrito de Carabayllo", sin que el expediente técnico cuente con los estudios de impacto ambiental; con los permisos de las autoridades competentes ni el convenio y/o permiso con SEDAPAL. Presuntas irregularidades en la construcción de la "Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Parque Jorge Chávez, Sector IV, El Progreso - Carabayllo", se indica que el expediente técnico no contaría con estudios de impacto ambiental, ni estaría aprobado por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, asimismo, no tendría convenios y/o contratos con SEDAPAL; el expediente técnico es firmado por un Ingeniero Civil y no por un Ingenierio Sanitario; entre otros. Mediante Carta N° 442-2013-2015 D.CDL/CIP de fecha 15 de octubre de 2013, el Colegio de Ingenieros del Perú -Consejo Departamental de Lima- brinda información sobre la obra planta de tratamiento de aguas residuales - Carabayllo, adjuntado para tal efecto el informe elaborado por el Ingeniero Sanitario señor Guillermo León Suematsu con registro CIP N° 43499. En el citado informe, el Ingeniero Sanitario León Suematsu revisa el expediente técnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales indicando que dicho expediente debió estar firmado por un ingeniero sanitario y no por un ingeniero civil, asimismo, no advierte la solicitud o se establece si se solicitara autorización a la Autoridad Nacional del Agua -ANA- para el reúso de las aguas tratadas. Tampoco se evidencia contrato o convenio con SEDAPAL, recomendando verificar la existencia de Instrumentos de Gestión Ambiental aprobado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento que sustente la autorización de reúso de aguas residuales tratadas. De la revisión del Informe N° 023-2014-LYC-SGPOP/DGUR/MDC de fecha 27 de enero de 2014 remitido por la Ingeniera Laura Mercedes Yauri Castañeda -Profesional Evaluadora del Área Técnica- al Ingeniero Livilier Ramos Nolas -Subgerente de Proyectos y Obras Públicas de la Municipalidad Distrital de Carabayllo-, se precisa que el proyecto basa su funcionamiento en el uso de pozas de retorno de lodos como biodigestores, produciendo contaminación ambiental de olores, indicando que se deberá usar otro método para eliminar gases de los materiales en descomposición. Recalca que el consultor del expediente técnico es el ingeniero José Caytuiro Sandoval de especialidad ingeniero civil. Asimismo, no se presenta Estudio de Impacto Ambiental, falta documentación para estos proyectos por la Autoridad Nacional del Agua así como documentos (permisos y/o convenios) con SEDAPAL, recomendando completar el expediente técnico. Con fecha 09 de enero de 2014, el Subgerente de Medio Ambiente Ing. Clodoaldo Moore Torres, hace llegar al Gerente de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente Ing. Raúl Trinidad Jacinto Herrera el Informe N° 005-2014-SGMA-GSCMA/MDC, proponiendo reformular el Expediente Técnico del Proyecto: Construcción y Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales y de Riego en el Sector IV El Progreso - Lima - Lima, agregando que dicho expediente no cuenta con Estudios de Impacto Ambiental, ni los permisos de SEDAPAL, ni la autorización de la Institución correspondiente para la ejecución del Proyecto u obra. De otro lado, conforme se aprecia de la página web http://tawi.pe/carabayllo-rafael-alvarez-arrebata-parque-a-vecinos-para-imponer-planta-de-aguas-residuales/, la obra presuntamente ya habría iniciado desde junio de 2013, pese a que no cuenta con los permisos necesarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría iniciado la construcción de la obra "Construcción y Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales y de Riego en el Sector IV El Progreso- Parque Jorge Chávez, Distrito de Carabayllo", sin que el expediente técnico cuente con los estudios de impacto ambiental; con los permisos de las autoridades competentes ni el convenio y/o permiso con SEDAPAL. Presuntas irregularidades en la construcción de la "Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Parque Jorge Chávez, Sector IV, El Progreso - Carabayllo", se indica que el expediente técnico no contaría con estudios de impacto ambiental, ni estaría aprobado por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, asimismo, no tendría convenios y/o contratos con SEDAPAL; el expediente técnico es firmado por un Ingeniero Civil y no por un Ingenierio Sanitario; entre otros. Mediante Carta N° 442-2013-2015 D.CDL/CIP de fecha 15 de octubre de 2013, el Colegio de Ingenieros del Perú -Consejo Departamental de Lima- brinda información sobre la obra planta de tratamiento de aguas residuales - Carabayllo, adjuntado para tal efecto el informe elaborado por el Ingeniero Sanitario señor Guillermo León Suematsu con registro CIP N° 43499. En el citado informe, el Ingeniero Sanitario León Suematsu revisa el expediente técnico para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales indicando que dicho expediente debió estar firmado por un ingeniero sanitario y no por un ingeniero civil, asimismo, no advierte la solicitud o se establece si se solicitara autorización a la Autoridad Nacional del Agua -ANA- para el reúso de las aguas tratadas. Tampoco se evidencia contrato o convenio con SEDAPAL, recomendando verificar la existencia de Instrumentos de Gestión Ambiental aprobado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento que sustente la autorización de reúso de aguas residuales tratadas. De la revisión del Informe N° 023-2014-LYC-SGPOP/DGUR/MDC de fecha 27 de enero de 2014 remitido por la Ingeniera Laura Mercedes Yauri Castañeda -Profesional Evaluadora del Área Técnica- al Ingeniero Livilier Ramos Nolas -Subgerente de Proyectos y Obras Públicas de la Municipalidad Distrital de Carabayllo-, se precisa que el proyecto basa su funcionamiento en el uso de pozas de retorno de lodos como biodigestores, produciendo contaminación ambiental de olores, indicando que se deberá usar otro método para eliminar gases de los materiales en descomposición. Recalca que el consultor del expediente técnico es el ingeniero José Caytuiro Sandoval de especialidad ingeniero civil. Asimismo, no se presenta Estudio de Impacto Ambiental, falta documentación para estos proyectos por la Autoridad Nacional del Agua así como documentos (permisos y/o convenios) con SEDAPAL, recomendando completar el expediente técnico. Con fecha 09 de enero de 2014, el Subgerente de Medio Ambiente Ing. Clodoaldo Moore Torres, hace llegar al Gerente de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente Ing. Raúl Trinidad Jacinto Herrera el Informe N° 005-2014-SGMA-GSCMA/MDC, proponiendo reformular el Expediente Técnico del Proyecto: Construcción y Mejoramiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales y de Riego en el Sector IV El Progreso - Lima - Lima, agregando que dicho expediente no cuenta con Estudios de Impacto Ambiental, ni los permisos de SEDAPAL, ni la autorización de la Institución correspondiente para la ejecución del Proyecto u obra. De otro lado, conforme se aprecia de la página web http://tawi.pe/carabayllo-rafael-alvarez-arrebata-parque-a-vecinos-para-imponer-planta-de-aguas-residuales/, la obra presuntamente ya habría iniciado desde junio de 2013, pese a que no cuenta con los permisos necesarios.
08201516658-24139-10188.0-1.0
Irregularidades en el proceso de AMC N° 15-2014/CE/MDP-2da convocatoria y en el proceso de ADS N° 02-2014/CEP/MDP - Irregularidades en el proceso de selección AMC N° 15-2014/CE/MDP-2DA CONVOCATORIA, de la Obra: Mejoramiento de la Institución Educativa Integrada Huachicna del anexo de Huachicna distrito de Pariahuanca, por un valor de S/. 5 978 000,00; otorgándose la Buena Pro al Proveedor David Cartolin Bailón, en el cual se originó una supuesta colusión entre el mencionado proveedor, el alcalde Mesías Quispe Gamarra, el Gerente Municipal Geser Mayta Cárdenas y los miembros del comité Sra. Gaby Alina Atencio Zarate, Sr. Martin Renzo Alcocer Porras y Sr. Fernando Álvaro Huamán. - El Sr. Mesías Quispe Gamarra y Geser Mayta Cárdenas realizaron compra de plantones a título personal, para luego venderle a la Empresa Promotora de Servicios del Centro SAC, ganadora de la Buena Pro del procesos de selección ADS N°02-2014/CEP/MDP primera convocatoria sobre la Adquisición de Plantones de Granadilla de variedad colombiana para el proyecto de Fortalecimiento de las capacidades organizativas técnico productivas y de vinculación comercial de la granadilla del distrito de Pariahuanca por S/. 48 000,00 por la cantidad de 40 000 plantones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proceso de AMC N° 15-2014/CE/MDP-2da convocatoria y en el proceso de ADS N° 02-2014/CEP/MDP - Irregularidades en el proceso de selección AMC N° 15-2014/CE/MDP-2DA CONVOCATORIA, de la Obra: Mejoramiento de la Institución Educativa Integrada Huachicna del anexo de Huachicna distrito de Pariahuanca, por un valor de S/. 5 978 000,00; otorgándose la Buena Pro al Proveedor David Cartolin Bailón, en el cual se originó una supuesta colusión entre el mencionado proveedor, el alcalde Mesías Quispe Gamarra, el Gerente Municipal Geser Mayta Cárdenas y los miembros del comité Sra. Gaby Alina Atencio Zarate, Sr. Martin Renzo Alcocer Porras y Sr. Fernando Álvaro Huamán. - El Sr. Mesías Quispe Gamarra y Geser Mayta Cárdenas realizaron compra de plantones a título personal, para luego venderle a la Empresa Promotora de Servicios del Centro SAC, ganadora de la Buena Pro del procesos de selección ADS N°02-2014/CEP/MDP primera convocatoria sobre la Adquisición de Plantones de Granadilla de variedad colombiana para el proyecto de Fortalecimiento de las capacidades organizativas técnico productivas y de vinculación comercial de la granadilla del distrito de Pariahuanca por S/. 48 000,00 por la cantidad de 40 000 plantones.
08201516658-24139-10194.0-2.0
Delitos contra la administración pública en la modalidad de colusión simple y gravada, peculado doloso cohecho pasivo propio y cohecho activo genérico, lavado de activos y otros - Suscripción de tres contratos a nombre del Sr. Rubén Javier Quispe Gamarra, quien es hermano del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, para elaborar tres expedientes técnicos. - Recibo por la suma de S/. 20 000,00 ubicado en su vivienda del Sr. Mesías Quispe Gamarra, según el cual, el mencionado imputado habría recibido dicha suma del Sr. Alberto Huaringa Ricse para las gestiones del proyecto de Agua y Desagüe de San Balbín y que dicha obra iba a ser ejecutado por el Sr. Alberto Huaringa Ricse. - Apropiación, por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca Sr. Mesías Quispe Gamarra, de 69 tarros de lecha Gloria pertenecientes al Programa de Vaso de Leche, correspondientes a los lotes 613420 PS y 613211 PS destinados a programas sociales. - El Sr. Mesías Quispe Gamarra convenció a diversas personas, como trabajadores de la municipalidad, familiares, etc.; para que cambien su domicilio que tenían en diversos lugares al Distrito de Pariahuanca, a efectos que lo favorezcan con su voto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Delitos contra la administración pública en la modalidad de colusión simple y gravada, peculado doloso cohecho pasivo propio y cohecho activo genérico, lavado de activos y otros - Suscripción de tres contratos a nombre del Sr. Rubén Javier Quispe Gamarra, quien es hermano del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, para elaborar tres expedientes técnicos. - Recibo por la suma de S/. 20 000,00 ubicado en su vivienda del Sr. Mesías Quispe Gamarra, según el cual, el mencionado imputado habría recibido dicha suma del Sr. Alberto Huaringa Ricse para las gestiones del proyecto de Agua y Desagüe de San Balbín y que dicha obra iba a ser ejecutado por el Sr. Alberto Huaringa Ricse. - Apropiación, por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca Sr. Mesías Quispe Gamarra, de 69 tarros de lecha Gloria pertenecientes al Programa de Vaso de Leche, correspondientes a los lotes 613420 PS y 613211 PS destinados a programas sociales. - El Sr. Mesías Quispe Gamarra convenció a diversas personas, como trabajadores de la municipalidad, familiares, etc.; para que cambien su domicilio que tenían en diversos lugares al Distrito de Pariahuanca, a efectos que lo favorezcan con su voto.
08201516658-24139-10195.0-3.0
Delito de Colusión Agravada En el año 2012 al año 2013, se realizaron pagos a favor de Miguel Facundo Chinguel, en 31 cheques por una suma ascendente a S/. 147 735,55.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Delito de Colusión Agravada En el año 2012 al año 2013, se realizaron pagos a favor de Miguel Facundo Chinguel, en 31 cheques por una suma ascendente a S/. 147 735,55.
08201516658-24139-10196.0-4.0
Denuncia contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos y falsedad ideológica La señorita Sheyla Otilia Santivañez Quispe (sobrina del Sr. Mesías Quispe Quintana) presuntamente, en complicidad con el Lic. Héctor Tomas Andrade, ex director de la Institución Educativa 24 de junio del Centro Poblado de San Balbín del distrito de Paria huanca, falsificaron el Certificado de Estudio del 5to. Año de secundaria de dicha entidad educativa, con la finalidad de favorecerse con el Programa Social BECA 18. El Lic. Héctor Tomas Andrade - ex director de la Institución Educativa 24 de junio del Centro Poblado de San Balbín del distrito de Pariahuanca, abusando de sus atribuciones falsifica el certificado de estudios del 5to. Año de la Srta. Sheyla Otilia Santibáñez Quispe, a pesar que nunca estudio en la mencionada institución educativa. La Lic. Elelia Pastrana Quintana en su condición de Coordinadora Regional de la oficina Regional PRONABEC-BECA 18 JUNIN, hace acreedora de una beca para realizar estudios en la ciudad de Lima a la Srta. Sheyla Otilia Santibáñez Quispe, sin la verificación y contrastación de los documentos que avala dicho beneficio. El Sr. Mesías Quispe Quintana, alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, a través de la Oficina de SISFOH (Sistema de Focalización de Hogares de Extrema Pobreza) hace certificar y calificar a favor de la Srta. Sheyla Otilia Santibáñez como estudiante de extrema pobreza a sabiendas que su sobrina realizó estudios en colegios particulares como el Colegio HIGH SCHOOL de San Carlos de la ciudad de Huancayo; además que sus padres son solventes, el Padre Sr. Nene Luis Santibáñez Sánchez es Ingeniero Agrónomo y la madre comerciante que labora en el mercado ex Malteria de la ciudad de Huancayo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos y falsedad ideológica La señorita Sheyla Otilia Santivañez Quispe (sobrina del Sr. Mesías Quispe Quintana) presuntamente, en complicidad con el Lic. Héctor Tomas Andrade, ex director de la Institución Educativa 24 de junio del Centro Poblado de San Balbín del distrito de Paria huanca, falsificaron el Certificado de Estudio del 5to. Año de secundaria de dicha entidad educativa, con la finalidad de favorecerse con el Programa Social BECA 18. El Lic. Héctor Tomas Andrade - ex director de la Institución Educativa 24 de junio del Centro Poblado de San Balbín del distrito de Pariahuanca, abusando de sus atribuciones falsifica el certificado de estudios del 5to. Año de la Srta. Sheyla Otilia Santibáñez Quispe, a pesar que nunca estudio en la mencionada institución educativa. La Lic. Elelia Pastrana Quintana en su condición de Coordinadora Regional de la oficina Regional PRONABEC-BECA 18 JUNIN, hace acreedora de una beca para realizar estudios en la ciudad de Lima a la Srta. Sheyla Otilia Santibáñez Quispe, sin la verificación y contrastación de los documentos que avala dicho beneficio. El Sr. Mesías Quispe Quintana, alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, a través de la Oficina de SISFOH (Sistema de Focalización de Hogares de Extrema Pobreza) hace certificar y calificar a favor de la Srta. Sheyla Otilia Santibáñez como estudiante de extrema pobreza a sabiendas que su sobrina realizó estudios en colegios particulares como el Colegio HIGH SCHOOL de San Carlos de la ciudad de Huancayo; además que sus padres son solventes, el Padre Sr. Nene Luis Santibáñez Sánchez es Ingeniero Agrónomo y la madre comerciante que labora en el mercado ex Malteria de la ciudad de Huancayo.
08201516675-22896-11002.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del Presidente de PETROPERÚ, quien no tendría los conocimientos para desempeñar en cargo. Mediante expediente N° 08-2015-16675 de 08 de abril de 2015, se adjunta un correo electrónico remitido a la Contraloría General el 21 de marzo de 2015, bajo el seudónimo "Pablo Lertora" pab_lertora@yahoo.es, a través del cual se hace de conocimiento presuntas irregularidades en la designación del señor Germán Velásquez Salazar como Presidente del Directorio de PETROPERÚ, quien no tendría los conocimientos para desempeñar dicha labor y que habría sido destituido de ELECTROPERÚ, asimismo, menciona que el referido funcionario sería familiar de la ex Premier Ana Jara Velásquez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del Presidente de PETROPERÚ, quien no tendría los conocimientos para desempeñar en cargo. Mediante expediente N° 08-2015-16675 de 08 de abril de 2015, se adjunta un correo electrónico remitido a la Contraloría General el 21 de marzo de 2015, bajo el seudónimo "Pablo Lertora" pab_lertora@yahoo.es, a través del cual se hace de conocimiento presuntas irregularidades en la designación del señor Germán Velásquez Salazar como Presidente del Directorio de PETROPERÚ, quien no tendría los conocimientos para desempeñar dicha labor y que habría sido destituido de ELECTROPERÚ, asimismo, menciona que el referido funcionario sería familiar de la ex Premier Ana Jara Velásquez.
08201516687-22927-10051.0-2.0
Inadecuada administración de los comedores los cuales se encuentran en estado de insalubridad, los alimentos en descomposición, las instalaciones de los comedores en mal estado. Mediante el presente expediente, el señor Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana contra la jefa de la Oficina de Bienestar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, señalando una Inadecuada administración de los comedores de la UNMSM, los cuales se encuentran en estado de insalubridad, los alimentos en descomposición, las instalaciones de los comedores en mal estado. Cabe indicar que la recurrente, para sustentar las condiciones de higiene y salubridad de los alimentos expedidos por el comedor de la UNMSM adjunta un informe de evaluación N° N-0030-2014 de 24.DIC.2014, formulado por la Universidad Nacional Agraria, a pedido de un estudiante de derecho de la universidad. Debiéndose señalar que dicho elemento no constituye una prueba pertinente, en razón que la muestra ingresa refrigerada en envase de plástico (No se indica las condiciones mínimas que debería tener la elección, condiciones y conservación de la muestra), además que es una muestra efectuada de parte sin la participación de los responsables de la universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inadecuada administración de los comedores los cuales se encuentran en estado de insalubridad, los alimentos en descomposición, las instalaciones de los comedores en mal estado. Mediante el presente expediente, el señor Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana contra la jefa de la Oficina de Bienestar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, señalando una Inadecuada administración de los comedores de la UNMSM, los cuales se encuentran en estado de insalubridad, los alimentos en descomposición, las instalaciones de los comedores en mal estado. Cabe indicar que la recurrente, para sustentar las condiciones de higiene y salubridad de los alimentos expedidos por el comedor de la UNMSM adjunta un informe de evaluación N° N-0030-2014 de 24.DIC.2014, formulado por la Universidad Nacional Agraria, a pedido de un estudiante de derecho de la universidad. Debiéndose señalar que dicho elemento no constituye una prueba pertinente, en razón que la muestra ingresa refrigerada en envase de plástico (No se indica las condiciones mínimas que debería tener la elección, condiciones y conservación de la muestra), además que es una muestra efectuada de parte sin la participación de los responsables de la universidad.
08201516687-22927-10052.0-3.0
El 13.Mar.2015 se ha violentado el local gremial del Comité de Comensales, sustrayéndose pertenencias de este comité por un monte de S/ 15,000.00 y posteriormente el día 16.Mar.2015 efectivos policiales procedieron a desalojar a los integrantes del Comité de Comensales. Mediante el presente expediente, el señor Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana contra la jefa de la Oficina de Bienestar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, señalando que el 13.Mar.2015 se ha violentado el local gremial del Comité de Comensales, sustrayéndose pertenencias de este comité por un monte de S/ 15,000.00 y posteriormente el día 16.Mar.2015 efectivos policiales procedieron a desalojar a los integrantes del Comité de Comensales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El 13.Mar.2015 se ha violentado el local gremial del Comité de Comensales, sustrayéndose pertenencias de este comité por un monte de S/ 15,000.00 y posteriormente el día 16.Mar.2015 efectivos policiales procedieron a desalojar a los integrantes del Comité de Comensales. Mediante el presente expediente, el señor Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana contra la jefa de la Oficina de Bienestar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, señalando que el 13.Mar.2015 se ha violentado el local gremial del Comité de Comensales, sustrayéndose pertenencias de este comité por un monte de S/ 15,000.00 y posteriormente el día 16.Mar.2015 efectivos policiales procedieron a desalojar a los integrantes del Comité de Comensales.
08201516687-22927-8307.0-1.0
El Comedor estudiantil de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos ¿ Lima desde el 18 de diciembre del 2014 dejo de atender a la población estudiantil, situación que también se habría dado en el año 2013 que se cerró hasta mediados del mes de marzo. Mediante el presente expediente, el señor Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana contra la jefa de la Oficina de Bienestar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, señalando que el Comedor estudiantil, desde el 18 de diciembre del 2014 dejó de atender a la población estudiantil, sin que se haya efectuado un comunicado sobre el particular. Se señala también que esta situación también se habría dado en el año 2013 que se cerró hasta mediados del mes de marzo. De la revisión a la información alcanzada, la recurrente señala que el comedor lo cierran en época de verano (vacaciones) desde hace dos años y que han venido solicitando información a la universidad sobre el presupuesto asignado a comedor (en aplicación a la Ley de Transparencia), sin ser atendidos; asimismo, señalan que esta situación atenta contra los derechos de los estudiantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comedor estudiantil de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos ¿ Lima desde el 18 de diciembre del 2014 dejo de atender a la población estudiantil, situación que también se habría dado en el año 2013 que se cerró hasta mediados del mes de marzo. Mediante el presente expediente, el señor Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana contra la jefa de la Oficina de Bienestar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, señalando que el Comedor estudiantil, desde el 18 de diciembre del 2014 dejó de atender a la población estudiantil, sin que se haya efectuado un comunicado sobre el particular. Se señala también que esta situación también se habría dado en el año 2013 que se cerró hasta mediados del mes de marzo. De la revisión a la información alcanzada, la recurrente señala que el comedor lo cierran en época de verano (vacaciones) desde hace dos años y que han venido solicitando información a la universidad sobre el presupuesto asignado a comedor (en aplicación a la Ley de Transparencia), sin ser atendidos; asimismo, señalan que esta situación atenta contra los derechos de los estudiantes.
08201516694-22919-11150.0-3.0
Presunta irregularidad en la captación de ingresos propios de Tasas por expedición y/o renovación de Certificados de Armas de Fuego. El recurrente señala que al no ser claros la DIRLOG (logística) y DIRECFIN (finanzas) de la PNP en informar como se utiliza el importe del dinero recaudado por el pago de tasa de Licencia de Armas, es necesario la intervención de la Contraloría General a fin de que le esclarezca sobre el destino de dicho ingresos. No alcanza documentación que asevere sobre el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la captación de ingresos propios de Tasas por expedición y/o renovación de Certificados de Armas de Fuego. El recurrente señala que al no ser claros la DIRLOG (logística) y DIRECFIN (finanzas) de la PNP en informar como se utiliza el importe del dinero recaudado por el pago de tasa de Licencia de Armas, es necesario la intervención de la Contraloría General a fin de que le esclarezca sobre el destino de dicho ingresos. No alcanza documentación que asevere sobre el hecho denunciado.
08201516694-22919-8172.0-1.0
PRESUNTA PARCIALIZACIÓN EN UNA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA DISCIPLINARIA POR PARTE DEL JEFE DE LA OFICINA DE DISCIPLINA DE LA DIRNGI El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la Republica traslada a la Contraloría General de la República la denuncia formulada por el señor Jorge Luis Rojas Ochoa sobre presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios de la Oficina de Disciplina de la Dirección Nacional de Gestión Institucional de la PNP. De la revisión, efectuada a la documentación alcanzada por el recurrente, se aprecia que mediante Resolución Directoral N° 776-2014-IG.PNP-DIRINV/DIRNGI-OD de 31 de octubre de 2014, el Coronel PNP Jaime Rivadeneyra Duran (Jefe de la Oficina de Disciplina de la DIRNGI) resuelve sancionar al Coronel PNP René Rodríguez Guzmán, Director de Logística de la Policía Nacional del Perú, por incumplir las directivas, planes, instrucciones, órdenes o la normatividad vigente, infracción tipificada en la infracción L-10- Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú; así mismo, en el artículo 2° resuelve sancionar al recurrente, por prescindir del conducto regular para formular cualquier solicitud o reclamo, salvo causa justificada, infracción tipificada en la infracción L-19 del Anexo - I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley N° 1150 - Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Por los hechos mencionados el recurrente interpone denuncia contra el coronel PNP Jaime Rivadeneyra Duran Jefe de la Oficina de Disciplina de la DIRNGI y al CAP CJ PNP. Edisson ALLCCA TOMAYLLA por su presunta parcialización en una investigación administrativa disciplinaria instaurada contra el General PNP Nicolás Rafael Cayo Noriega y General PNP Rene Rodríguez Guzmán Ex - Directores de Logística de la PNP. Además, el recurrente solicita investigar a dichos funcionarios de la PNP por los siguientes Actos: - No determinar los motivos por los cuales se entregó información que no guarda relación con lo solicitado por el denunciante. - Por abstenerse en formular la Denuncia Penal por los presuntos delitos denunciados. - Asimismo por incluir al recurrente en una investigación administrativa disciplinaria instaurada contra el Coronel PNP Director de Logística. Al respecto, la presunta parcialización en una investigación administrativa disciplinaria por parte del Jefe de la Oficina de Disciplina de la DIRNGI, no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA PARCIALIZACIÓN EN UNA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA DISCIPLINARIA POR PARTE DEL JEFE DE LA OFICINA DE DISCIPLINA DE LA DIRNGI El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la Republica traslada a la Contraloría General de la República la denuncia formulada por el señor Jorge Luis Rojas Ochoa sobre presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios de la Oficina de Disciplina de la Dirección Nacional de Gestión Institucional de la PNP. De la revisión, efectuada a la documentación alcanzada por el recurrente, se aprecia que mediante Resolución Directoral N° 776-2014-IG.PNP-DIRINV/DIRNGI-OD de 31 de octubre de 2014, el Coronel PNP Jaime Rivadeneyra Duran (Jefe de la Oficina de Disciplina de la DIRNGI) resuelve sancionar al Coronel PNP René Rodríguez Guzmán, Director de Logística de la Policía Nacional del Perú, por incumplir las directivas, planes, instrucciones, órdenes o la normatividad vigente, infracción tipificada en la infracción L-10- Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú; así mismo, en el artículo 2° resuelve sancionar al recurrente, por prescindir del conducto regular para formular cualquier solicitud o reclamo, salvo causa justificada, infracción tipificada en la infracción L-19 del Anexo - I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley N° 1150 - Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Por los hechos mencionados el recurrente interpone denuncia contra el coronel PNP Jaime Rivadeneyra Duran Jefe de la Oficina de Disciplina de la DIRNGI y al CAP CJ PNP. Edisson ALLCCA TOMAYLLA por su presunta parcialización en una investigación administrativa disciplinaria instaurada contra el General PNP Nicolás Rafael Cayo Noriega y General PNP Rene Rodríguez Guzmán Ex - Directores de Logística de la PNP. Además, el recurrente solicita investigar a dichos funcionarios de la PNP por los siguientes Actos: - No determinar los motivos por los cuales se entregó información que no guarda relación con lo solicitado por el denunciante. - Por abstenerse en formular la Denuncia Penal por los presuntos delitos denunciados. - Asimismo por incluir al recurrente en una investigación administrativa disciplinaria instaurada contra el Coronel PNP Director de Logística. Al respecto, la presunta parcialización en una investigación administrativa disciplinaria por parte del Jefe de la Oficina de Disciplina de la DIRNGI, no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201516694-22919-8178.0-2.0
EL DIRECTOR DE LOGÍSTICA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ NO HABRÍA CUMPLIDO EN ENTREGAR INFORMACIÓN PÚBLICA SOLICITADA DE ACUERDO A LA LEY N° 27806- LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. De la revisión efectuada a la documentación alcanzada por el recurrente, se aprecia que mediante solicitud de 27 de febrero de 2014, solicita información al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública al señor Coronel PNP Director de Logística de la Policía Nacional del Perú, la Información siguiente: 1. Que importes de dineros han sido transferidos y/o girados mensualmente a la DIRIN, DIRINCRI, DIRANDRO y Región Lima, durante los años 2013 - 2004. 2. Que medios (Cheques, depósitos, en cuenta Corrientes, giros, Transferencias) han sido utilizados para transferir y/o girar mensualmente importes de dinero a las oficinas antes mencionadas durante los años 2013 -2004. 3. Quienes han sido las personas que han recepcionado los importes de dinero girados y/o transferidos mensualmente para diligenciar la expedición y/o Renovación de Certificados de Armas de fuego, derivados del pago de la tasa - código 00124 (licencias armas personal PNP) en las oficinas antes mencionadas durante los años 2013 -2004. 4. Además solicita la rendición de cuentas efectuada por los importes de dinero girados y/o transferidos mensualmente para diligenciar la Expedición y/o renovación de certificados de armas de fuego. Al respecto, el 13 de marzo de 2014 el recurrente presenta queja contra el Coronel PNP Director de Logística PNP por los presuntos delitos de abuso de autoridad y omisión, rehusamiento y demora de actos funcionales, ante el Ministro del Interior Dr. Walter Jorge Albán Peralta: que, hasta la fecha la DIRLOG-PNP no ha emitido respuesta a lo peticionado, pese a que la información solicitada no se encuentra comprendida en ninguna de las excepciones dispuesta por la normativa pertinente, y en ese orden de ideas solicita disponer las medidas pertinentes para que se cumpla el mandato imperativo del num. 5) de la Constitución Política y la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y por ende, la entrega de la información solicitada. Posteriormente, la Información solicitada fue entregado con oficio N° 958-2014-DIREJADM-DIRLOG-PNP/SEC de 9 de mayo de 2014, que según el recurrente dichos documentos no guardan relación con lo peticionado, y por los hechos mencionados interpone denuncia contra el coronel PNP René Rodríguez Guzmán Director de Logística de la PNP y los que resulten responsables de los presuntos delitos de abuso de autoridad y por comisión, rehusamiento o demora de actos funcionales ante el Presidente de Consejo de Ministros Dr. René Cornejo Díaz
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL DIRECTOR DE LOGÍSTICA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ NO HABRÍA CUMPLIDO EN ENTREGAR INFORMACIÓN PÚBLICA SOLICITADA DE ACUERDO A LA LEY N° 27806- LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. De la revisión efectuada a la documentación alcanzada por el recurrente, se aprecia que mediante solicitud de 27 de febrero de 2014, solicita información al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública al señor Coronel PNP Director de Logística de la Policía Nacional del Perú, la Información siguiente: 1. Que importes de dineros han sido transferidos y/o girados mensualmente a la DIRIN, DIRINCRI, DIRANDRO y Región Lima, durante los años 2013 - 2004. 2. Que medios (Cheques, depósitos, en cuenta Corrientes, giros, Transferencias) han sido utilizados para transferir y/o girar mensualmente importes de dinero a las oficinas antes mencionadas durante los años 2013 -2004. 3. Quienes han sido las personas que han recepcionado los importes de dinero girados y/o transferidos mensualmente para diligenciar la expedición y/o Renovación de Certificados de Armas de fuego, derivados del pago de la tasa - código 00124 (licencias armas personal PNP) en las oficinas antes mencionadas durante los años 2013 -2004. 4. Además solicita la rendición de cuentas efectuada por los importes de dinero girados y/o transferidos mensualmente para diligenciar la Expedición y/o renovación de certificados de armas de fuego. Al respecto, el 13 de marzo de 2014 el recurrente presenta queja contra el Coronel PNP Director de Logística PNP por los presuntos delitos de abuso de autoridad y omisión, rehusamiento y demora de actos funcionales, ante el Ministro del Interior Dr. Walter Jorge Albán Peralta: que, hasta la fecha la DIRLOG-PNP no ha emitido respuesta a lo peticionado, pese a que la información solicitada no se encuentra comprendida en ninguna de las excepciones dispuesta por la normativa pertinente, y en ese orden de ideas solicita disponer las medidas pertinentes para que se cumpla el mandato imperativo del num. 5) de la Constitución Política y la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y por ende, la entrega de la información solicitada. Posteriormente, la Información solicitada fue entregado con oficio N° 958-2014-DIREJADM-DIRLOG-PNP/SEC de 9 de mayo de 2014, que según el recurrente dichos documentos no guardan relación con lo peticionado, y por los hechos mencionados interpone denuncia contra el coronel PNP René Rodríguez Guzmán Director de Logística de la PNP y los que resulten responsables de los presuntos delitos de abuso de autoridad y por comisión, rehusamiento o demora de actos funcionales ante el Presidente de Consejo de Ministros Dr. René Cornejo Díaz
08201516696-23106-8131.0-1.0
Se habría firmado contrato para la realización de la obra "Mejoramiento del Puente Peatonal en el AA.HH. Los Huertos de Chillón" sin contar con los respectivos convenios y/o autorizaciones con la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, así como el incumplimiento de la entrega del expediente técnico al contratista de la obra. La Municipalidad de Puente Piedra con fecha 13 de setiembre de 2007 suscribió el contrato de obra N° 04-2007-CEP/MDPP - adjudicación directa con el contratista William Gamarra Curioso, a fin de realizar la obra "Mejoramiento del Puente Peatonal en el AA.HH. Los Huertos de Chillón", adjudicado por el importe de S/. 728,278.49 Nuevos Soles. Conforme se desprende el Informe N° 146-2013-MDPP-GAJ de fecha 13 de mayo de 2013 firmado por el Gerente de Asesoría Jurídica - Abogado Danilo Cabrera Torres- punto IV conclusiones, numeral 6) se precisa que: "Como se colige del Laudo Arbitral de fecha 02 de febrero de 2010, la obra: "Mejoramiento del Puente Peatonal en el Asentamiento Humano los Huerto Chillón", se iba a realizar sobre un puente entre las riberas del río Chillón, ubicado entre dos (02) distritos Puente Piedra y San Martín de Porres, en consecuencia, se necesitaba la autorización y las coordinaciones de las autoridades de los dos (02) municipios; situación, que determinó que el contratista Ing. William Gamarra Curioso no tuviera la disponibilidad del terreno; hecho que implicó el incumplimiento de una obligación esencial de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra y por ende la resolución del contrato.". Asimismo, el Contratista afirma que no se habría hecho la entrega del expediente técnico generándole un perjuicio, el mismo que ha sido indicado en su reconvención y resuelto en el laudo a favor del contratista señor William Gamarra Curioso ordenando se le indemnize por dicho perjuicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría firmado contrato para la realización de la obra "Mejoramiento del Puente Peatonal en el AA.HH. Los Huertos de Chillón" sin contar con los respectivos convenios y/o autorizaciones con la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, así como el incumplimiento de la entrega del expediente técnico al contratista de la obra. La Municipalidad de Puente Piedra con fecha 13 de setiembre de 2007 suscribió el contrato de obra N° 04-2007-CEP/MDPP - adjudicación directa con el contratista William Gamarra Curioso, a fin de realizar la obra "Mejoramiento del Puente Peatonal en el AA.HH. Los Huertos de Chillón", adjudicado por el importe de S/. 728,278.49 Nuevos Soles. Conforme se desprende el Informe N° 146-2013-MDPP-GAJ de fecha 13 de mayo de 2013 firmado por el Gerente de Asesoría Jurídica - Abogado Danilo Cabrera Torres- punto IV conclusiones, numeral 6) se precisa que: "Como se colige del Laudo Arbitral de fecha 02 de febrero de 2010, la obra: "Mejoramiento del Puente Peatonal en el Asentamiento Humano los Huerto Chillón", se iba a realizar sobre un puente entre las riberas del río Chillón, ubicado entre dos (02) distritos Puente Piedra y San Martín de Porres, en consecuencia, se necesitaba la autorización y las coordinaciones de las autoridades de los dos (02) municipios; situación, que determinó que el contratista Ing. William Gamarra Curioso no tuviera la disponibilidad del terreno; hecho que implicó el incumplimiento de una obligación esencial de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra y por ende la resolución del contrato.". Asimismo, el Contratista afirma que no se habría hecho la entrega del expediente técnico generándole un perjuicio, el mismo que ha sido indicado en su reconvención y resuelto en el laudo a favor del contratista señor William Gamarra Curioso ordenando se le indemnize por dicho perjuicio.
08201516696-23106-8165.0-2.0
No se habría efectuado una adecuada defensa legal respecto de los intereses de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, originando indemnizaciones a favor del contratista Ing. William Gamarra Curioso por una suma ascendente a S/. S/. 783,402.52. La Municipalidad de Puente Piedra con fecha 13/09/2007 suscribió el contrato de obra de adjudicación directa N° 04-2007-CEP/MDPP con el contratista William Gamarra Curioso, a fin de realizar la obra "Mejoramiento del Puente Peatonal en el AA.HH. Los Huertos de Chillón". Producto de incumplimientos por parte de la entidad edil, el contratista con fecha 23/09/2008 presenta ante la Municipalidad de Puente Piedra la Carta Notarial N° 105-2008-OBRA/PTE-PIEDRA resolviendo el contrato por incumplimiento contractual. Ante estos hechos, la Municipalidad de Puente Piedra con fecha 07/10/2008 presenta demanda arbitral solicitando se declare la invalidez de la resolución contractual, por carecer de sustento técnico y legal. Mediante laudo arbitral de fecha 02/02/2010, el árbitro Carlos Ruskka Maguiña declara infundada la pretensión de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, en consecuencia, resuelto el contrato de adjudicación directa. Con fecha 06/09/2010, el Municipio de Puente Piedra, presenta nuevamente una demanda arbitral, siendo contestada y con reconvención de fecha 25/11/2010 por parte del contratista, la reconvención se sustenta en que se habría originado daños y perjuicios que necesitaban ser resarcidos por la Municipalidad de Puente Piedra, siendo estas: 1) Presupuesto contratado, 2) Garantía de fiel cumplimiento, 3) Daños y perjuicios en aplicación art. 240- demora en entrega de exp. técnico, 4)50% de saldo de utilidad, 5) mayores gastos generales, 6)Renovación de carta fianza, 7)Perjuicio por no disponibilidad de libre contratación. En el expediente N° S107-2010 con fecha 06/01/2012 se realizó la Audiencia de Instalación, Determinación de Puntos Controvertidos y Admisión de Medios Probatorios, la árbitro Miluska Cervantes Cornejo dispuso no considerar la pretensión de la municipalidad demandante al no efectuar el primer pago de anticipo de los gastos arbitrales, pronunciándose sobre la reconvención del contratista, al haber cumplido con los pagos respectivos (numeral 3 del Acta de Audiencia). Mediante resolución N° 05 de fecha 06/06/2012, la árbitro Miluska Cervantes, emite su laudo reconociendo a favor del contratista por un total de S/. 783,402.52 Nuevos Soles, sin que dicha decisión sea materia de cuestionamiento ante Órganos Jurisdiccionales. Al respecto, el Juzgado Civil de Puente Piedra, en el proceso N° 1677-2014-0-0909-JR-CI-01 - Proceso Único de Ejecución -, mediante Res. 02 de fecha 27/08/2014, ha requerido el pago total ordenado en el laudo de fecha 06/06/2012, en favor del Sr. William Gamarra Curioso. La procuraduría de la Municipalidad de Puente Piedra, con fecha 19/09/2014 presentó demanda constitucional de Amparo ante el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima. Dicho ente Jurisdiccional, mediante Res. 01 de fecha 13/03/2015, emite su resolución de improcedencia, amparándose en que al existir una vía igualmente satisfactoria - Anulación de Laudo Arbitral - no corresponde a la vía constitucional conocer dichas materias. Al respecto, el citado juzgado aprecia una injustificada inacción de los funcionarios de la Municipalidad de Puente Piedra, en el sentido de no haber pagado los gastos arbitrales para su demanda a pesar de haber solicitado el arbitraje, y lo que es peor no haber contestado la reconvención, a lo cual la árbitra ha ordenado el pago con notorio perjuicio de los fondos públicos. En la misma resolución se ordena remitir copias certificadas de lo actuado a este ente contralor y a la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría efectuado una adecuada defensa legal respecto de los intereses de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, originando indemnizaciones a favor del contratista Ing. William Gamarra Curioso por una suma ascendente a S/. S/. 783,402.52. La Municipalidad de Puente Piedra con fecha 13/09/2007 suscribió el contrato de obra de adjudicación directa N° 04-2007-CEP/MDPP con el contratista William Gamarra Curioso, a fin de realizar la obra "Mejoramiento del Puente Peatonal en el AA.HH. Los Huertos de Chillón". Producto de incumplimientos por parte de la entidad edil, el contratista con fecha 23/09/2008 presenta ante la Municipalidad de Puente Piedra la Carta Notarial N° 105-2008-OBRA/PTE-PIEDRA resolviendo el contrato por incumplimiento contractual. Ante estos hechos, la Municipalidad de Puente Piedra con fecha 07/10/2008 presenta demanda arbitral solicitando se declare la invalidez de la resolución contractual, por carecer de sustento técnico y legal. Mediante laudo arbitral de fecha 02/02/2010, el árbitro Carlos Ruskka Maguiña declara infundada la pretensión de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, en consecuencia, resuelto el contrato de adjudicación directa. Con fecha 06/09/2010, el Municipio de Puente Piedra, presenta nuevamente una demanda arbitral, siendo contestada y con reconvención de fecha 25/11/2010 por parte del contratista, la reconvención se sustenta en que se habría originado daños y perjuicios que necesitaban ser resarcidos por la Municipalidad de Puente Piedra, siendo estas: 1) Presupuesto contratado, 2) Garantía de fiel cumplimiento, 3) Daños y perjuicios en aplicación art. 240- demora en entrega de exp. técnico, 4)50% de saldo de utilidad, 5) mayores gastos generales, 6)Renovación de carta fianza, 7)Perjuicio por no disponibilidad de libre contratación. En el expediente N° S107-2010 con fecha 06/01/2012 se realizó la Audiencia de Instalación, Determinación de Puntos Controvertidos y Admisión de Medios Probatorios, la árbitro Miluska Cervantes Cornejo dispuso no considerar la pretensión de la municipalidad demandante al no efectuar el primer pago de anticipo de los gastos arbitrales, pronunciándose sobre la reconvención del contratista, al haber cumplido con los pagos respectivos (numeral 3 del Acta de Audiencia). Mediante resolución N° 05 de fecha 06/06/2012, la árbitro Miluska Cervantes, emite su laudo reconociendo a favor del contratista por un total de S/. 783,402.52 Nuevos Soles, sin que dicha decisión sea materia de cuestionamiento ante Órganos Jurisdiccionales. Al respecto, el Juzgado Civil de Puente Piedra, en el proceso N° 1677-2014-0-0909-JR-CI-01 - Proceso Único de Ejecución -, mediante Res. 02 de fecha 27/08/2014, ha requerido el pago total ordenado en el laudo de fecha 06/06/2012, en favor del Sr. William Gamarra Curioso. La procuraduría de la Municipalidad de Puente Piedra, con fecha 19/09/2014 presentó demanda constitucional de Amparo ante el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima. Dicho ente Jurisdiccional, mediante Res. 01 de fecha 13/03/2015, emite su resolución de improcedencia, amparándose en que al existir una vía igualmente satisfactoria - Anulación de Laudo Arbitral - no corresponde a la vía constitucional conocer dichas materias. Al respecto, el citado juzgado aprecia una injustificada inacción de los funcionarios de la Municipalidad de Puente Piedra, en el sentido de no haber pagado los gastos arbitrales para su demanda a pesar de haber solicitado el arbitraje, y lo que es peor no haber contestado la reconvención, a lo cual la árbitra ha ordenado el pago con notorio perjuicio de los fondos públicos. En la misma resolución se ordena remitir copias certificadas de lo actuado a este ente contralor y a la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima.
08201516785-22911-13982.0-1.0
Remite denuncias a cargo del Ministerio Público, relacionado a presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. A través del Oficio N° 024-2015-FEDURG/P de 4 de abril de 2015, Expediente N° 08-2015-16785 de 8 de abril de 2015, el señor José A. Neciosup Gallardo, en su condición de Presidente de la Federación de Docentes de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - FEDURG, hace llegar a este Organismo Superior de Control un (1) folder de documentos los cuales contienen denuncias formuladas ante el Ministerio Público, contra Mariano Agustín Ramos García, ex Rector de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, así como de otros funcionarios, por el presunto delito Contra la Administración Pública, en sus diversas modalidades. Las referidas denuncias contenidas en el Caso Nro 2406054502-2014-706-0 y en la Carpeta Fiscal N° 28-2015, están relacionadas a los siguientes aspectos: i) Planillas doradas. ii) Nombramientos indebidos de docentes. iii) Compra de material y equipos sofisticados de laboratorio para la sede de Cutervo y que habrían sido comprados en un lugar denominado La Pulga. iv) Sustentación de tesis de Maestría en paquetes de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación y Escuela de Post Grado de la Universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite denuncias a cargo del Ministerio Público, relacionado a presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. A través del Oficio N° 024-2015-FEDURG/P de 4 de abril de 2015, Expediente N° 08-2015-16785 de 8 de abril de 2015, el señor José A. Neciosup Gallardo, en su condición de Presidente de la Federación de Docentes de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - FEDURG, hace llegar a este Organismo Superior de Control un (1) folder de documentos los cuales contienen denuncias formuladas ante el Ministerio Público, contra Mariano Agustín Ramos García, ex Rector de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, así como de otros funcionarios, por el presunto delito Contra la Administración Pública, en sus diversas modalidades. Las referidas denuncias contenidas en el Caso Nro 2406054502-2014-706-0 y en la Carpeta Fiscal N° 28-2015, están relacionadas a los siguientes aspectos: i) Planillas doradas. ii) Nombramientos indebidos de docentes. iii) Compra de material y equipos sofisticados de laboratorio para la sede de Cutervo y que habrían sido comprados en un lugar denominado La Pulga. iv) Sustentación de tesis de Maestría en paquetes de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación y Escuela de Post Grado de la Universidad.
08201516854-23057-18337.0-1.0
Presunta inacción por parte del Alcalde respecto al huayco ocurrido el 23 de marzo de 2015 en la localidad de Chosica El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e), Ing. José Ernesto Montalva de Falla, remitió a este Organismo de Control el Oficio N° 2301-2015-DP/SSGPR, recepcionado el 9 de abril de 2015, adjunto al cual envió una carta que fuera remitida por un ciudadano al Presidente de la República, el 27 de marzo de 2015 (Exp. N° 15-023040), en la cual refirió que el Alcalde de Lurigancho, señor Luis Bueno Quino, a pesar de haber contado con los recursos suficientes, no habría realizado oportunamente los trabajos necesarios para disminuir el desastre provocado por el huayco ocurrido en la localidad de Chosica, el día 23 de marzo de 2015, dejando gran cantidad de damnificados y pérdidas económicas irreparables; por tal motivo solicitó al Presidente que procedan a la reconstrucción de la zona y que les destinen los medios económico necesarios, pero sin la intervención del señor Bueno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción por parte del Alcalde respecto al huayco ocurrido el 23 de marzo de 2015 en la localidad de Chosica El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e), Ing. José Ernesto Montalva de Falla, remitió a este Organismo de Control el Oficio N° 2301-2015-DP/SSGPR, recepcionado el 9 de abril de 2015, adjunto al cual envió una carta que fuera remitida por un ciudadano al Presidente de la República, el 27 de marzo de 2015 (Exp. N° 15-023040), en la cual refirió que el Alcalde de Lurigancho, señor Luis Bueno Quino, a pesar de haber contado con los recursos suficientes, no habría realizado oportunamente los trabajos necesarios para disminuir el desastre provocado por el huayco ocurrido en la localidad de Chosica, el día 23 de marzo de 2015, dejando gran cantidad de damnificados y pérdidas económicas irreparables; por tal motivo solicitó al Presidente que procedan a la reconstrucción de la zona y que les destinen los medios económico necesarios, pero sin la intervención del señor Bueno.
08201516854-23057-18345.0-2.0
Presunto acto de nepotismo en la MD Lurigancho - Chosica El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e), Ing. José Ernesto Montalva de Falla, remitió a este Organismo de Control el Oficio N° 2301-2015-DP/SSGPR, recepcionado el 9 de abril de 2015, adjunto al cual envió una carta que fuera remitida por un ciudadano al Presidente de la República, el 27 de marzo de 2015 (Exp. N° 15-023040), en la cual refirió que el Alcalde de Lurigancho, señor Luis Bueno Quino, estaría incurriendo en el delito de nepotismo, debido a que habría contratado a la señora Karina Hidalgo Escriba, como Gerente de Cooperación Internacional, también al hermano de ella, señor Paolo Hidalgo Escriba e igualmente al señor Iván Almonacid, quien habría sido contratado como asesor del Alcalde y sería esposo de la señora Karina Hidalgo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la MD Lurigancho - Chosica El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e), Ing. José Ernesto Montalva de Falla, remitió a este Organismo de Control el Oficio N° 2301-2015-DP/SSGPR, recepcionado el 9 de abril de 2015, adjunto al cual envió una carta que fuera remitida por un ciudadano al Presidente de la República, el 27 de marzo de 2015 (Exp. N° 15-023040), en la cual refirió que el Alcalde de Lurigancho, señor Luis Bueno Quino, estaría incurriendo en el delito de nepotismo, debido a que habría contratado a la señora Karina Hidalgo Escriba, como Gerente de Cooperación Internacional, también al hermano de ella, señor Paolo Hidalgo Escriba e igualmente al señor Iván Almonacid, quien habría sido contratado como asesor del Alcalde y sería esposo de la señora Karina Hidalgo.
08201516854-23057-18346.0-3.0
Presunto tráfico de tierras El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e), Ing. José Ernesto Montalva de Falla, remitió a este Organismo de Control el Oficio N° 2301-2015-DP/SSGPR, recepcionado el 9 de abril de 2015, adjunto al cual envió una carta que fuera remitida por un ciudadano al Presidente de la República, el 27 de marzo de 2015 (Exp. N° 15-023040), en la cual refirió que traficantes de tierras estarían comercializando terrenos en la zona de 28 de Julio, la cual sería una zona de desfogue natural del huayco que viene de Libertad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto tráfico de tierras El Subsecretario General de la Presidencia de la República (e), Ing. José Ernesto Montalva de Falla, remitió a este Organismo de Control el Oficio N° 2301-2015-DP/SSGPR, recepcionado el 9 de abril de 2015, adjunto al cual envió una carta que fuera remitida por un ciudadano al Presidente de la República, el 27 de marzo de 2015 (Exp. N° 15-023040), en la cual refirió que traficantes de tierras estarían comercializando terrenos en la zona de 28 de Julio, la cual sería una zona de desfogue natural del huayco que viene de Libertad.
08201516872-39289-13383.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Director Regional de Salud Tumbes cuando se desempeñaba como Director del Hospital de Sullana. Congresista traslada denuncias contra el Director Regional de Salud Tumbes cuando se desempeñaba como Director del Hospital de Sullana. La ciudadana Juanita Maria masias Aviles, Secretaria General del Sindicato de Trabajadores Administrativos de la Dirección Regional de Salud remite el 13 de marzo de 2015 al Congresista, un expediente de denuncias contra el Director Regional de Salud, Mariano Yañez Cesti, cuando se desempeñaba como Director del Hospital de Sullana. Revisados los documentos alcanzados, las denuncias a que se hace referencia, fueron presentadas por el ciudadano Carlos Hummberto Mezones Giron, el 26 de marzo de 2012 (exp. 08-2012-14576), ampliada el 19 de julio de 2012 (Exp. 08-2012-33667) ante este Órgano Superior de Control. Se identifica que los hechos fueron evaluados por el SINAD de la ORC Piura, incluso han sido materia de servicios de control posterior en el 2013, 2014 y 2015, ejecutados por el OCI del Hospital de Apoyo II-2 de Sullana. Cabe precisar, que la evaluación a este expediente de denuncia estuvo a cargo del Colaborador Ronnie Manuel Jimenez Arismendiz, luego del colaborador Javier Martin Carrasco Del Rosario, generando la HEE N° 21-L422-2016-00044, actualizada por la suscrita en la fecha. Se genera el presente RAC en vías de regularización por corresponder su evaluación en el sistema Willay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Director Regional de Salud Tumbes cuando se desempeñaba como Director del Hospital de Sullana. Congresista traslada denuncias contra el Director Regional de Salud Tumbes cuando se desempeñaba como Director del Hospital de Sullana. La ciudadana Juanita Maria masias Aviles, Secretaria General del Sindicato de Trabajadores Administrativos de la Dirección Regional de Salud remite el 13 de marzo de 2015 al Congresista, un expediente de denuncias contra el Director Regional de Salud, Mariano Yañez Cesti, cuando se desempeñaba como Director del Hospital de Sullana. Revisados los documentos alcanzados, las denuncias a que se hace referencia, fueron presentadas por el ciudadano Carlos Hummberto Mezones Giron, el 26 de marzo de 2012 (exp. 08-2012-14576), ampliada el 19 de julio de 2012 (Exp. 08-2012-33667) ante este Órgano Superior de Control. Se identifica que los hechos fueron evaluados por el SINAD de la ORC Piura, incluso han sido materia de servicios de control posterior en el 2013, 2014 y 2015, ejecutados por el OCI del Hospital de Apoyo II-2 de Sullana. Cabe precisar, que la evaluación a este expediente de denuncia estuvo a cargo del Colaborador Ronnie Manuel Jimenez Arismendiz, luego del colaborador Javier Martin Carrasco Del Rosario, generando la HEE N° 21-L422-2016-00044, actualizada por la suscrita en la fecha. Se genera el presente RAC en vías de regularización por corresponder su evaluación en el sistema Willay.
08201516873-23231-8347.0-1.0
ESSALUD estaría incumpliendo la aplicación de la Ley N° 29351. La Confederación de Trabajadores del Perú señala en su denuncia que ESSALUD estaba descontando a los aguinaldos y gratificaciones de fiestas patrias y navidad durante el año 2009 al 2014, los aportes al Seguro Social de Salud a los pensionistas del régimen regulado por el Decreto Ley N° 20530, a pesar que existe pronunciamiento de parte de la ONP y SUNAT como entes especializados y competentes, que señalan que no debieran efectuarse los citados descuentos por aportaciones, por cuanto dichos pagos son gratificaciones que están exonerados de descuentos según la ley N°29351 y modificatoria ley 29714. Este hecho puede derivar en demandas judiciales por los pensionistas de dicho decreto ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ESSALUD estaría incumpliendo la aplicación de la Ley N° 29351. La Confederación de Trabajadores del Perú señala en su denuncia que ESSALUD estaba descontando a los aguinaldos y gratificaciones de fiestas patrias y navidad durante el año 2009 al 2014, los aportes al Seguro Social de Salud a los pensionistas del régimen regulado por el Decreto Ley N° 20530, a pesar que existe pronunciamiento de parte de la ONP y SUNAT como entes especializados y competentes, que señalan que no debieran efectuarse los citados descuentos por aportaciones, por cuanto dichos pagos son gratificaciones que están exonerados de descuentos según la ley N°29351 y modificatoria ley 29714. Este hecho puede derivar en demandas judiciales por los pensionistas de dicho decreto ley.
08201516936-22980-16699.0-1.0
Remite copia de denuncia penal. La Segunda Fiscalía Provincial Penal de Villa El Salvador con fecha 09.ABR.2015, remitió a este Organismo Superior de Control copia de los actuados respecto a la denuncia N° 377-2014 en relación a una denuncia interpuesta por el Procurador Público de la MD Villa El Salvador contra el Ex Alcalde Jaime Zea Usca por la presunta comisión del delito contra la Paz Pública - Asociación Ilícita para Delinquir -, en agravio de la Sociedad, y por delito Tributario - Defraudación Tributaria - por el período comprendido entre los años 1999 al 2010, en agravio de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, denuncia archivada por dicha instancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite copia de denuncia penal. La Segunda Fiscalía Provincial Penal de Villa El Salvador con fecha 09.ABR.2015, remitió a este Organismo Superior de Control copia de los actuados respecto a la denuncia N° 377-2014 en relación a una denuncia interpuesta por el Procurador Público de la MD Villa El Salvador contra el Ex Alcalde Jaime Zea Usca por la presunta comisión del delito contra la Paz Pública - Asociación Ilícita para Delinquir -, en agravio de la Sociedad, y por delito Tributario - Defraudación Tributaria - por el período comprendido entre los años 1999 al 2010, en agravio de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, denuncia archivada por dicha instancia.
08201517054-23021-7818.0-1.0
Presunta irregularidad acontecida en la I.E. 115-17 San Judas Tadeo adscrita a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 05 - San Juan de Lurigancho. Al respecto, la recurrente señala en la descripción del hecho: "Habiendo un concurso de auxiliar de Educación no se llevó con total transparencia, habiendo ganado la Srta. Lourdes Parra. La hicieron ganar a la Srta. Fiorella Ramirez Salvador, hija de la señora Patricia Salvador Bazalar trabajadora de dicha entidad en el cargo de administrativo siendo ella la comisión de CONEI, con la ayuda de la Directora Ana Barboza Quispe, Prof. Martha Moron Trigoso, Prof. Carmen Cano Gutierrez, Prof. Maritza Diaz Araujo complices de dicho atropello, pido a ustedes vengan a ver dicha barbarie y pregunte a los demás docentes que vieron tamaña barbarie le colocaron documentos habiendo pasado la entrega de ello, y cuando la otra Srta. vino a reclamar no la dejaron ingresar a dicho colegio por al último día que era de reclamos le ingresaron un Certificado de Estudios como si la Srta. Fiorella hubiera estudiado Educación y con tercer ciclo de Educación y eso es falso."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad acontecida en la I.E. 115-17 San Judas Tadeo adscrita a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 05 - San Juan de Lurigancho. Al respecto, la recurrente señala en la descripción del hecho: "Habiendo un concurso de auxiliar de Educación no se llevó con total transparencia, habiendo ganado la Srta. Lourdes Parra. La hicieron ganar a la Srta. Fiorella Ramirez Salvador, hija de la señora Patricia Salvador Bazalar trabajadora de dicha entidad en el cargo de administrativo siendo ella la comisión de CONEI, con la ayuda de la Directora Ana Barboza Quispe, Prof. Martha Moron Trigoso, Prof. Carmen Cano Gutierrez, Prof. Maritza Diaz Araujo complices de dicho atropello, pido a ustedes vengan a ver dicha barbarie y pregunte a los demás docentes que vieron tamaña barbarie le colocaron documentos habiendo pasado la entrega de ello, y cuando la otra Srta. vino a reclamar no la dejaron ingresar a dicho colegio por al último día que era de reclamos le ingresaron un Certificado de Estudios como si la Srta. Fiorella hubiera estudiado Educación y con tercer ciclo de Educación y eso es falso."
08201517146-24427-8895.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio, Tayacaja, Huancavelica" La Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado remite los documentos enviados por el señor Wuilian Monterola Abregú, Congresista sobre una denuncia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio-Tayacaja-Huancavelica; a fin que este Organismo Superior de Control brinde la atención que corresponda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio, Tayacaja, Huancavelica" La Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado remite los documentos enviados por el señor Wuilian Monterola Abregú, Congresista sobre una denuncia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio-Tayacaja-Huancavelica; a fin que este Organismo Superior de Control brinde la atención que corresponda.
08201517146-59319-19530.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio, provincia de Tayacaja-Huancavelica" de la Municipalidad Distrital de Ñahuimpuquio, Tayacaja, Huancavelica. El señor Wuilian Alfonso Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio N° 1571-2014-2015/WMA-CR de 7 de abril de 2015, solicitó la intervención inmediata de este Organismo Superior de Control a través de una Acción de Control sobre el incumplimiento y mala ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio, Provincia de Tayacaja-Huancavelica".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio, provincia de Tayacaja-Huancavelica" de la Municipalidad Distrital de Ñahuimpuquio, Tayacaja, Huancavelica. El señor Wuilian Alfonso Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio N° 1571-2014-2015/WMA-CR de 7 de abril de 2015, solicitó la intervención inmediata de este Organismo Superior de Control a través de una Acción de Control sobre el incumplimiento y mala ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ñahuimpuquio, Provincia de Tayacaja-Huancavelica".
08201517158-23037-17000.0-1.0
Presunta irregularidad en la elección de los miembros integrantes de los Comités Veedor y Mantenimiento de la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" de 10.Abr.15, un recurrente comunica presuntos actos ilegales o arbitrarios acontecidos en la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles, sito en Jirón Las Carolinas Mz. L1 Lote 1, Las Flores de Lima, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente refirió: "La elección del Comité veedor y mantenimiento no se eligió en Asamblea General de Padres de Familia, los elegidos ni junta directiva no figuran en el padrón de asistencia y el Presidente de APAFA renunció en enero del 2013" Para tal efecto, adjunto a su denuncia: (i) Compromiso del denunciante y, (ii) Documentación referida al Mantenimiento Preventivo 2014- I y 2014-II efectuado por la acotada I.E. la misma que ha sido obtenida a través de la UGEL N° 05 mediante la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la elección de los miembros integrantes de los Comités Veedor y Mantenimiento de la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" de 10.Abr.15, un recurrente comunica presuntos actos ilegales o arbitrarios acontecidos en la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles, sito en Jirón Las Carolinas Mz. L1 Lote 1, Las Flores de Lima, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente refirió: "La elección del Comité veedor y mantenimiento no se eligió en Asamblea General de Padres de Familia, los elegidos ni junta directiva no figuran en el padrón de asistencia y el Presidente de APAFA renunció en enero del 2013" Para tal efecto, adjunto a su denuncia: (i) Compromiso del denunciante y, (ii) Documentación referida al Mantenimiento Preventivo 2014- I y 2014-II efectuado por la acotada I.E. la misma que ha sido obtenida a través de la UGEL N° 05 mediante la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
08201517158-23037-17001.0-2.0
Presunta irregularidad en la declaración de gastos del Mantenimiento Preventivo 2014- I y II de la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" de 10.Abr.15, un recurrente comunica presuntos actos ilegales o arbitrarios acontecidos en la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles, sito en Jirón Las Carolinas Mz. L1 Lote 1, Las Flores de Lima, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente refirió: "La declaración de gastos del programa de mantenimiento preventivo 2014-1 y 2014-2 no presentan: cuadros comparativos, contratos y las fechas no demuestran el cumplimiento de los trabajos de calidad. Ver caso de las carpetas y el pintado general" Para tal efecto, adjunto a su denuncia: (i) Compromiso del denunciante y, (ii) Documentación referida al Mantenimiento Preventivo 2014- I y 2014-II efectuado por la acotada I.E. la misma que ha sido obtenida a través de la UGEL N° 05 mediante la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la declaración de gastos del Mantenimiento Preventivo 2014- I y II de la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" de 10.Abr.15, un recurrente comunica presuntos actos ilegales o arbitrarios acontecidos en la I.E. N° 113 Daniel Alomía Robles, sito en Jirón Las Carolinas Mz. L1 Lote 1, Las Flores de Lima, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente refirió: "La declaración de gastos del programa de mantenimiento preventivo 2014-1 y 2014-2 no presentan: cuadros comparativos, contratos y las fechas no demuestran el cumplimiento de los trabajos de calidad. Ver caso de las carpetas y el pintado general" Para tal efecto, adjunto a su denuncia: (i) Compromiso del denunciante y, (ii) Documentación referida al Mantenimiento Preventivo 2014- I y 2014-II efectuado por la acotada I.E. la misma que ha sido obtenida a través de la UGEL N° 05 mediante la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
08201517185-23141-8089.0-1.0
Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad Distrital de San Borja. Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad de San Borja, toda vez que por medio de una modificación a la Ordenanza Municipal N° 458-MSB, se aprobó la aplicación de sanciones en los casos de los vehículos mal estacionados en las vías públicas, señalando el denunciante que la Municipalidad no cuenta con competencia para expedir dichas normas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad Distrital de San Borja. Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad de San Borja, toda vez que por medio de una modificación a la Ordenanza Municipal N° 458-MSB, se aprobó la aplicación de sanciones en los casos de los vehículos mal estacionados en las vías públicas, señalando el denunciante que la Municipalidad no cuenta con competencia para expedir dichas normas.
08201517185-23141-8090.0-2.0
Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad Distrital de San Borja. Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad de San Borja, toda vez que debido a la emisión de una modificación a la Ordenanza Municipal N° 458-MSB, los trabajadores de la Municipalidad se encuentran realizando la remoción de los vehículos mal estacionados en las vías públicas e imponiendo multas, señalando el denunciante que esta medida es competencia solo de la Policía Nacional del Perú, por medio de la Policía de Tránsito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad Distrital de San Borja. Presuntos actos arbitrarios por parte de la Municipalidad de San Borja, toda vez que debido a la emisión de una modificación a la Ordenanza Municipal N° 458-MSB, los trabajadores de la Municipalidad se encuentran realizando la remoción de los vehículos mal estacionados en las vías públicas e imponiendo multas, señalando el denunciante que esta medida es competencia solo de la Policía Nacional del Perú, por medio de la Policía de Tránsito.
08201517284-23076-27795.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión Mediante Formulario para presentar una Denuncia de fecha 10 de abril de 2015 (contenido en el Expediente N° 08-2015-17284) un ciudadano pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior las siguientes irregularidades: 1. Presunta irregularidad en la emisión de la Resolución de Consejo Universitario N° 0650-2014-CU-UNFSC, que estaría transgrediendo la Ley Universitaria, el Estatuto de la Universidad y los Reglamentos académicos. 2. Presunta irregularidad en la emisión irregular de la Resolución Rectoral N° 008-2015-CU-UNFSC, a través del cual, el Rector se habría tomado atribuciones que le competen al Consejo Universitario. 3. Presunta irregularidad en el proceso de elecciones para la elección de autoridades universitarias incumpliendo la Ley Universitaria N° 30220. 4. Presuntas irregularidades en los ascensos y promociones de docentes, transgrediendo el artículo 8° inciso 8.1 Ley de Presupuesto del Sector Público. En el período de enero a marzo de 2014. 5. Presunta irregularidad en los nombramientos irregulares de docentes para 32 plazas vacantes para docentes de la categoría auxiliar a tiempo parcial (TP), pero tales plazas no estuvieron presupuestadas para el año 2013. 6. Según Acta de Sesión Ordinaria N° 016-2012-CR-UNJFSCEI de 15 de marzo de 2012 la Comisión Reorganizadora del Pleno, habría aprobado la promoción a la Categoría Principal de 14 docentes pero no habría emitido Acto Resolutivo. 7. Mediante Resolución N° 0494-2013-CU-UNKFSC de 21 de agosto de 2013, se convocó a Concurso Público de Mérito y Aptitud para categoría de docentes auxiliares a Tiempo Parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial, Sistemas e Informática (FISI); sin embargo, habrían ocurrido presuntas irregularidades en el mencionado proceso debido que ante la renuncia de uno de los ganadores no se habría adjudicado al segundo lugar al Ing. Walter Cerna López, pero que a los pocos días de ocurrido el hecho, se habría convocado a un nuevo concurso público para la plaza N° 30, resultado ganador el Ing. Walter Cerna López, quedando en segundo lugar el Ingeniero Felipe José Galdós; no obstante, mediante la Resolución N° 132-2014-CU-UNJFSC del 10 de abril de 2014, se resolvió nombrar al postulante que quedó en segundo lugar. 8. Presunta irregularidades en los pagos efectuados por suplencia temporal de la Facultad de Medicina Humana durante marzo de 2014, debido a que la suplencia la habrían ejercido en el año 2013, un grupo de docentes de la mencionada facultad, en reemplazo de docentes cuyas remuneraciones estaban programadas para ese año con la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios; sin embargo, mediante la Resolución Rectoral N° 0449-2014-UNJFSC de 27 de marzo de 2014 se habría autorizado que el pago de suplencia temporal se efectuara con Recursos Directamente Recaudados del 2014. 9. Se habría designado a cargos administrativos a docentes con más de 70 años de edad, situación que contravendría la Ley Universitaria. 10. Presuntas irregularidades ocurridas en la Facultad de Medicina, Derecho, Ingeniería Industrial, Sistemas e Informática, la Facultad de Ingeniería Agraria, Industrias Alimentaria y Ambiental, durante el período de abril a julio de 2014 y setiembre a diciembre de 2014, debido a que se estaría aprobando irregularmente a estudiantes de bajo nivel académico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión Mediante Formulario para presentar una Denuncia de fecha 10 de abril de 2015 (contenido en el Expediente N° 08-2015-17284) un ciudadano pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior las siguientes irregularidades: 1. Presunta irregularidad en la emisión de la Resolución de Consejo Universitario N° 0650-2014-CU-UNFSC, que estaría transgrediendo la Ley Universitaria, el Estatuto de la Universidad y los Reglamentos académicos. 2. Presunta irregularidad en la emisión irregular de la Resolución Rectoral N° 008-2015-CU-UNFSC, a través del cual, el Rector se habría tomado atribuciones que le competen al Consejo Universitario. 3. Presunta irregularidad en el proceso de elecciones para la elección de autoridades universitarias incumpliendo la Ley Universitaria N° 30220. 4. Presuntas irregularidades en los ascensos y promociones de docentes, transgrediendo el artículo 8° inciso 8.1 Ley de Presupuesto del Sector Público. En el período de enero a marzo de 2014. 5. Presunta irregularidad en los nombramientos irregulares de docentes para 32 plazas vacantes para docentes de la categoría auxiliar a tiempo parcial (TP), pero tales plazas no estuvieron presupuestadas para el año 2013. 6. Según Acta de Sesión Ordinaria N° 016-2012-CR-UNJFSCEI de 15 de marzo de 2012 la Comisión Reorganizadora del Pleno, habría aprobado la promoción a la Categoría Principal de 14 docentes pero no habría emitido Acto Resolutivo. 7. Mediante Resolución N° 0494-2013-CU-UNKFSC de 21 de agosto de 2013, se convocó a Concurso Público de Mérito y Aptitud para categoría de docentes auxiliares a Tiempo Parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial, Sistemas e Informática (FISI); sin embargo, habrían ocurrido presuntas irregularidades en el mencionado proceso debido que ante la renuncia de uno de los ganadores no se habría adjudicado al segundo lugar al Ing. Walter Cerna López, pero que a los pocos días de ocurrido el hecho, se habría convocado a un nuevo concurso público para la plaza N° 30, resultado ganador el Ing. Walter Cerna López, quedando en segundo lugar el Ingeniero Felipe José Galdós; no obstante, mediante la Resolución N° 132-2014-CU-UNJFSC del 10 de abril de 2014, se resolvió nombrar al postulante que quedó en segundo lugar. 8. Presunta irregularidades en los pagos efectuados por suplencia temporal de la Facultad de Medicina Humana durante marzo de 2014, debido a que la suplencia la habrían ejercido en el año 2013, un grupo de docentes de la mencionada facultad, en reemplazo de docentes cuyas remuneraciones estaban programadas para ese año con la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios; sin embargo, mediante la Resolución Rectoral N° 0449-2014-UNJFSC de 27 de marzo de 2014 se habría autorizado que el pago de suplencia temporal se efectuara con Recursos Directamente Recaudados del 2014. 9. Se habría designado a cargos administrativos a docentes con más de 70 años de edad, situación que contravendría la Ley Universitaria. 10. Presuntas irregularidades ocurridas en la Facultad de Medicina, Derecho, Ingeniería Industrial, Sistemas e Informática, la Facultad de Ingeniería Agraria, Industrias Alimentaria y Ambiental, durante el período de abril a julio de 2014 y setiembre a diciembre de 2014, debido a que se estaría aprobando irregularmente a estudiantes de bajo nivel académico.
08201517285-23082-7829.0-1.0
Deterioro y pérdida de cemento adquirido para culminación de obra, por falta de uso. Compra de cemento por parte de la Municipalidad Distrital de Uraca ¿ Castilla, para culminar una obra de pavimento rígido, sin haberse realizado trabajo alguno, dejando en el deposito más de 400 bolsas de cemento que se han malogrado; el resto desapareció.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deterioro y pérdida de cemento adquirido para culminación de obra, por falta de uso. Compra de cemento por parte de la Municipalidad Distrital de Uraca ¿ Castilla, para culminar una obra de pavimento rígido, sin haberse realizado trabajo alguno, dejando en el deposito más de 400 bolsas de cemento que se han malogrado; el resto desapareció.
08201517295-23422-7975.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección para la contratación de personal - CAS I-2015 DIRESA-PUNO. Mediante Oficio N° 128-2015/ABD-CR de 9 de abril de 2015 el congresista de la república Alberto Beingolea Delgado traslada a este Organismo Superior de Control, la denuncia del señor Herbert Flores Reátegui, decano del Colegio Regional de Biólogos del Perú, realizada mediante correo electrónico de 10 de marzo de 2015, donde pone de conocimiento presuntas irregularidades en el proceso de contratación de personal para la DIRESA-Puno, CAS I-2015 - DIRESA-PUNO. Al respecto, el decano del Colegio de Biólogos del Perú - Colegio Regional XV Puno, señala haber puesto en conocimiento del Dr. Isaac Manzaneda Peralta - Director Regional de Salud Puno, la existencia de presuntas deficiencias en la contratación de personal CAS para el presente año, mediante documento presentado el 13 de febrero de 2015; además de obtener la Disposición Fiscal N°1-2015-MP-2da.FPPD-PUNO del Fiscal Provincial de Prevención del Delito Puno, a través del cual recomendó y exhorto a los miembros de la Comisión Central del Concurso CAS 2015 "... abstengan de realizar cualquier comportamiento destinado a infringir los deberes esenciales del cargo funcional; asimismo, tomen las acciones necesarias y suficientes que permitan la realización de actos que puedan constituir delitos ...". El Congresista de la República agrega que, con posterioridad a la información originalmente recibida, el denunciante ha acompañado copias de las quejas de los ciudadanos médicos cirujanos Juan Carlos Cárdenas Carcausto quien reclama sobre la calificación del examen escrito, y de la señora Ingrid Velazco Paz quien reclama que algunos títulos no se encuentran registrados en la ANR y que fueron tomados en cuenta en el concurso CAS I-2015-DIRESA-PUNO. Así como copia de la disposición fiscal antes citada correspondiente a la Carpeta Fiscal N° 2706010902-2015-130-0. Finalmente, indica que al tratarse de un asunto de interés público que compromete el acceso al servicio público de los futuros profesionales y servidores de la DIRESA PUNO, los antecedentes citados son derivados a este Organismo Superior de Control para que sin perjuicio de la acción del Ministerio Público adopte las medidas pertinentes conforme a sus atribuciones legales, a efectos de deslindar las presuntas responsabilidades administrativas de los funcionaros de la DIRESA PUNO que estarían interviniendo en este proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección para la contratación de personal - CAS I-2015 DIRESA-PUNO. Mediante Oficio N° 128-2015/ABD-CR de 9 de abril de 2015 el congresista de la república Alberto Beingolea Delgado traslada a este Organismo Superior de Control, la denuncia del señor Herbert Flores Reátegui, decano del Colegio Regional de Biólogos del Perú, realizada mediante correo electrónico de 10 de marzo de 2015, donde pone de conocimiento presuntas irregularidades en el proceso de contratación de personal para la DIRESA-Puno, CAS I-2015 - DIRESA-PUNO. Al respecto, el decano del Colegio de Biólogos del Perú - Colegio Regional XV Puno, señala haber puesto en conocimiento del Dr. Isaac Manzaneda Peralta - Director Regional de Salud Puno, la existencia de presuntas deficiencias en la contratación de personal CAS para el presente año, mediante documento presentado el 13 de febrero de 2015; además de obtener la Disposición Fiscal N°1-2015-MP-2da.FPPD-PUNO del Fiscal Provincial de Prevención del Delito Puno, a través del cual recomendó y exhorto a los miembros de la Comisión Central del Concurso CAS 2015 "... abstengan de realizar cualquier comportamiento destinado a infringir los deberes esenciales del cargo funcional; asimismo, tomen las acciones necesarias y suficientes que permitan la realización de actos que puedan constituir delitos ...". El Congresista de la República agrega que, con posterioridad a la información originalmente recibida, el denunciante ha acompañado copias de las quejas de los ciudadanos médicos cirujanos Juan Carlos Cárdenas Carcausto quien reclama sobre la calificación del examen escrito, y de la señora Ingrid Velazco Paz quien reclama que algunos títulos no se encuentran registrados en la ANR y que fueron tomados en cuenta en el concurso CAS I-2015-DIRESA-PUNO. Así como copia de la disposición fiscal antes citada correspondiente a la Carpeta Fiscal N° 2706010902-2015-130-0. Finalmente, indica que al tratarse de un asunto de interés público que compromete el acceso al servicio público de los futuros profesionales y servidores de la DIRESA PUNO, los antecedentes citados son derivados a este Organismo Superior de Control para que sin perjuicio de la acción del Ministerio Público adopte las medidas pertinentes conforme a sus atribuciones legales, a efectos de deslindar las presuntas responsabilidades administrativas de los funcionaros de la DIRESA PUNO que estarían interviniendo en este proceso de selección.
08201517304-23086-8020.0-1.0
Presunta irregularidad en el proceso de contratación de personal Nº 038-2015-SUCAMEC (002). Presunta irregularidad en el proceso de contratación de personal Nº 038-2015-SUCAMEC (002), para la contratación de un asistente de Compras Directas para la Oficina de Logística de la Superintendencia Nacional de Control de Servicio de Seguridad de Armas, Municiones y Explosivos - SUCAMEC, debido a que se habría favorecido a uno de los ganadores del referido proceso. RESUMEN DEL HECHO De la búsqueda efectuada en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República - SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Asimismo, mediante correo electrónico del 24.Abr.2015 el Jefe del OCI de la SUCAMEC informó que no ha recibido denuncias relacionadas con el mencionado proceso de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de contratación de personal Nº 038-2015-SUCAMEC (002). Presunta irregularidad en el proceso de contratación de personal Nº 038-2015-SUCAMEC (002), para la contratación de un asistente de Compras Directas para la Oficina de Logística de la Superintendencia Nacional de Control de Servicio de Seguridad de Armas, Municiones y Explosivos - SUCAMEC, debido a que se habría favorecido a uno de los ganadores del referido proceso. RESUMEN DEL HECHO De la búsqueda efectuada en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República - SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Asimismo, mediante correo electrónico del 24.Abr.2015 el Jefe del OCI de la SUCAMEC informó que no ha recibido denuncias relacionadas con el mencionado proceso de contratación.
08201517340-23094-7832.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Dos de Mayo debido a que se habría valorado en exceso el precio al público del Trocar Reusable y Trocar Descartable, utilizados para el procedimiento de laparoscopía. Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Dos de Mayo debido a que se habría valorado en exceso el precio al público del Trocar Reusable y Trocar Descartable, utilizados para el procedimiento de laparoscopía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Dos de Mayo debido a que se habría valorado en exceso el precio al público del Trocar Reusable y Trocar Descartable, utilizados para el procedimiento de laparoscopía. Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Dos de Mayo debido a que se habría valorado en exceso el precio al público del Trocar Reusable y Trocar Descartable, utilizados para el procedimiento de laparoscopía.
08201517345-23091-11989.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima Presuntas irregularidades en la designación de responsables de evaluación de los estudios de impacto vial, quienes no cumplirían con los requisitos mínimos para el correcto desempeño de esas funciones según lo establecido en el marco normativo vigente. Se cita el caso específico del Sr. Mirozaqui Anthony Ramírez Jara, funcionario que a la fecha de la denuncia no ostentaría el grado académico correspondiente; y que pese a ello realizaría labores de supervisión de los estudios y/o proyectos de ingeniería del área de la Sub Gerencia de Estudios de Tránsito y Transporte de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima Presuntas irregularidades en la designación de responsables de evaluación de los estudios de impacto vial, quienes no cumplirían con los requisitos mínimos para el correcto desempeño de esas funciones según lo establecido en el marco normativo vigente. Se cita el caso específico del Sr. Mirozaqui Anthony Ramírez Jara, funcionario que a la fecha de la denuncia no ostentaría el grado académico correspondiente; y que pese a ello realizaría labores de supervisión de los estudios y/o proyectos de ingeniería del área de la Sub Gerencia de Estudios de Tránsito y Transporte de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
08201517385-23101-10312.0-4.0
Presunta inaplicación de penalidad por PRONIED ante el incumplimiento de la entrega de los bienes por parte del contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncia presunta inaplicación de penalidad por mora por el PRONIED ante el incumplimiento de la entrega de los bienes por parte del contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED. Al respecto, el recurrente refiere que ante el incumplimiento en la entrega de los bienes (mobiliarios), el PRONIED debió aplicar el máximo de penalidad por mora de acuerdo a lo establecido en el artículo 165° del Reglamento de ley de las Contrataciones del Estado y por tanto se debe de resolver el contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inaplicación de penalidad por PRONIED ante el incumplimiento de la entrega de los bienes por parte del contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncia presunta inaplicación de penalidad por mora por el PRONIED ante el incumplimiento de la entrega de los bienes por parte del contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED. Al respecto, el recurrente refiere que ante el incumplimiento en la entrega de los bienes (mobiliarios), el PRONIED debió aplicar el máximo de penalidad por mora de acuerdo a lo establecido en el artículo 165° del Reglamento de ley de las Contrataciones del Estado y por tanto se debe de resolver el contrato.
08201517385-23101-8137.0-1.0
Presunto incumplimiento del plazo de ejecución de la prestación por parte del contratista de los ítem 6,7 y 8 de la LP 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para Instituciones Educativas" para las Regiones de: Lima Norte (ítem 6), Lima Sur (ítem 7) y Lima Provincias (ítem 8), convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncian presuntas irregularidades en la etapa de ejecución contractual de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, referidas al incumplimiento del plazo de 120 días calendarios para la entrega de los mobiliarios, establecido en la cláusula quinta de los Contratos N° 067, 068 y 069-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED, todos del 29 de diciembre 2014, suscritos entre el PRONIED y el contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, correspondientes a los ítems 6, 7 y 8 del proceso de Licitación. Los ítems mencionados están referidos a la adquisición de módulos de mobiliario escolar para las instituciones educativas de la Región Lima Norte (ítem 6), Región Lima Sur (ítem 7) y Región Lima Provincias (ítem 8). Asimismo, indica que el contratista únicamente ha cumplido con la entrega de los bienes en 3 de 50 instituciones educativas, lo que demostraría que no contaba con la capacidad logística ni productiva para el cumplimiento de las obligaciones pactadas, y que por tanto se debería declarar la resolución del contrato, más aún cuando refiere que el día 28 de abril de 2015 se cumplía el plazo establecido para el contratista, según la información complementaria alcanzada por el recurrente mediante expediente N° 08-2015-21948 del 11 de mayo de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del plazo de ejecución de la prestación por parte del contratista de los ítem 6,7 y 8 de la LP 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para Instituciones Educativas" para las Regiones de: Lima Norte (ítem 6), Lima Sur (ítem 7) y Lima Provincias (ítem 8), convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncian presuntas irregularidades en la etapa de ejecución contractual de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, referidas al incumplimiento del plazo de 120 días calendarios para la entrega de los mobiliarios, establecido en la cláusula quinta de los Contratos N° 067, 068 y 069-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED, todos del 29 de diciembre 2014, suscritos entre el PRONIED y el contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, correspondientes a los ítems 6, 7 y 8 del proceso de Licitación. Los ítems mencionados están referidos a la adquisición de módulos de mobiliario escolar para las instituciones educativas de la Región Lima Norte (ítem 6), Región Lima Sur (ítem 7) y Región Lima Provincias (ítem 8). Asimismo, indica que el contratista únicamente ha cumplido con la entrega de los bienes en 3 de 50 instituciones educativas, lo que demostraría que no contaba con la capacidad logística ni productiva para el cumplimiento de las obligaciones pactadas, y que por tanto se debería declarar la resolución del contrato, más aún cuando refiere que el día 28 de abril de 2015 se cumplía el plazo establecido para el contratista, según la información complementaria alcanzada por el recurrente mediante expediente N° 08-2015-21948 del 11 de mayo de 2015.
08201517385-23101-8264.0-2.0
Presunto incumplimiento por parte del contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, por cuanto los módulos de mobiliario escolar no se ajustan a las especificaciones técnicas establecidas las bases integradas de la LP 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el PRONIED. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncia el presunto incumplimiento de la empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, por cuanto los módulos de mobiliario escolar no cumplirían con las especificaciones técnicas establecidas en las bases integradas de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, referidos a que el contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú no sólo está incumpliendo con el plazo de entrega previsto en el contrato, sino que además incumple los requerimientos técnicos normados en las bases que rigieron el proceso de licitación. En atención a ello se señala, que en el caso de las sillas, se solicita el espaldar con nervadura de medio canal para encausar la estructura del tubo metálico y la pieza inyectada en polipropileno; sin embargo, conforme a las fotos que se remiten y que corresponden a los bienes de la empresa contratista no tiene el diseño solicitado; asimismo, en el caso de la mesa se solicitó un relleno esquinero macizo de polipropileno entre nervaduras, lo que proporcionaría mayor resistencia en las esquinas; sin embargo, el diseño de la empresa tiene 4 esquinas con cavidad y una tapa delgada, no tiene las 4 esquinas macizas como se solicitó.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento por parte del contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, por cuanto los módulos de mobiliario escolar no se ajustan a las especificaciones técnicas establecidas las bases integradas de la LP 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el PRONIED. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncia el presunto incumplimiento de la empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, por cuanto los módulos de mobiliario escolar no cumplirían con las especificaciones técnicas establecidas en las bases integradas de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, referidos a que el contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú no sólo está incumpliendo con el plazo de entrega previsto en el contrato, sino que además incumple los requerimientos técnicos normados en las bases que rigieron el proceso de licitación. En atención a ello se señala, que en el caso de las sillas, se solicita el espaldar con nervadura de medio canal para encausar la estructura del tubo metálico y la pieza inyectada en polipropileno; sin embargo, conforme a las fotos que se remiten y que corresponden a los bienes de la empresa contratista no tiene el diseño solicitado; asimismo, en el caso de la mesa se solicitó un relleno esquinero macizo de polipropileno entre nervaduras, lo que proporcionaría mayor resistencia en las esquinas; sin embargo, el diseño de la empresa tiene 4 esquinas con cavidad y una tapa delgada, no tiene las 4 esquinas macizas como se solicitó.
08201517385-23101-8270.0-3.0
Presunta irregularidades en el otorgamiento de ampliación de plazo contractual solicitado por la contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncian presuntas irregularidades en la ampliación del plazo contractual solicitado por la empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, adjudicatario de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, puesto que dicho contratista pretende que se le otorgue una ampliación de plazo de noventa días calendarios pese a que presentó una Declaración Jurada donde se compromete a cumplir con sus prestaciones en 120 días calendarios, bajo la causal de caso fortuito y fuerza mayor, siendo para el recurrente un hecho ilegal y negligente tal solicitud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el otorgamiento de ampliación de plazo contractual solicitado por la contratista Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú. Mediante escrito presentado por una persona natural, se denuncian presuntas irregularidades en la ampliación del plazo contractual solicitado por la empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, adjudicatario de la Licitación Pública 038-2014-MINEDU/108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas", convocada por el programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, puesto que dicho contratista pretende que se le otorgue una ampliación de plazo de noventa días calendarios pese a que presentó una Declaración Jurada donde se compromete a cumplir con sus prestaciones en 120 días calendarios, bajo la causal de caso fortuito y fuerza mayor, siendo para el recurrente un hecho ilegal y negligente tal solicitud.
08201517493-23115-8380.0-1.0
Presunto incumplimiento de las especificaciones técnicas en la ejecución de la obra "Mejoramiento de Redes y Conexiones de agua potable y alcantarillado de la Av. Mercedes Indacochea (desde la Av. El Inca hasta la entrada a Hornillos), distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima". En la ejecución de la obra "Mejoramiento de Redes y Conexiones de agua potable y alcantarillado de la Av. Mercedes Indacochea (desde la Av. El Inca hasta la entrada a Hornillos), distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima", no se habrían cumplido las especificaciones técnicas debido a la deficiente compactación en llenado de zanjas de 3m aproximadamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de las especificaciones técnicas en la ejecución de la obra "Mejoramiento de Redes y Conexiones de agua potable y alcantarillado de la Av. Mercedes Indacochea (desde la Av. El Inca hasta la entrada a Hornillos), distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima". En la ejecución de la obra "Mejoramiento de Redes y Conexiones de agua potable y alcantarillado de la Av. Mercedes Indacochea (desde la Av. El Inca hasta la entrada a Hornillos), distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima", no se habrían cumplido las especificaciones técnicas debido a la deficiente compactación en llenado de zanjas de 3m aproximadamente.
08201517493-23115-8381.0-2.0
Presunto incumplimiento de las especificaciones técnicas y plazo de ejecución de la obra "Mejoramiento de Pistas y Veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Lima". En la ejecución de la obra "Mejoramiento de Pistas y Veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Lima", se habría incumplido el plazo de ejecución y al parecer, las especificaciones técnicas en lo que respecta al diseño de mezcla del concreto. COMENTARIO: Mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 13.Abr.2015 contenido en el Exp. 08-2015-17493 de 13.Abr.2015, un ciudadano comunicó a la CGR que en la ejecución de la obra "Mejoramiento de Pistas y Veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Lima", no se habrían cumplido los plazos de ejecución y al parecer no se habrían cumplido las especificaciones técnicas respecto al diseño de mezclas. Posterior a ello, mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 02.Dic.2015 contenido en el Exp. N° 08-2015-54603 de 02.Dic.2015, el ciudadano remite información relacionada con el presunto incumplimiento del Contrato N° 063-2014 y la resolución del mismo. MOTIVO DE LA CALIFICACIÓN: NO ACEPTADO A TRÁMITE Cabe precisar que la revisión efectuada en el SICGR no se aprecia antecedentes relacionados con el presente hecho. Respecto a la situación comunicada por el ciudadano, debe indicarse lo siguiente: 1.- Al parecer se habría incumplido las especificaciones técnicas respecto al diseño de mezclas del concreto: Concerniente a ello, debe indicarse que el ciudadano no ha precisado qué tipo de trabajos habrían incumplido con el diseño de mezclas, ni ha adjuntado mayores elementos de juicio que sustenten el supuesto hecho comunicado. De otro lado, es importante indicar que el 06.Mar.2018 personal del Dpto. de Denuncias efectuó una Visita de Recopilación de Información a la MP de Huaura, quienes como resultado elaboraron la respectiva Acta de esa misma fecha, indicando: "El proyecto ejecutado en la Avenida Mercedes Indacochea que consta de la construcción de pistas y veredas, según lo indicado por los funcionarios de la entidad, se encuentra culminado en su primera etapa, estando pendiente de ejecución la segunda etapa". Asimismo, mediante Oficio N° 083-2017-GM/MPH-H de 16.Mar.2018 la MP Huaura remitió a la CGR el Acta de Recepción de Obra de 22.Ene.2018, de cuya lectura se aprecia que la primera etapa se encuentra concluida, consignándose como fecha real de término: 29.Set.2017; por lo que, al encontrarse dicha etapa del proyecto culminada, a la fecha (Abr.2018) se dificultaría la constatación in situ de lo indicado por el ciudadano, respecto a que según su parecer se habrían incumplido las especificaciones técnicas en lo relacionado al diseño de mezclas de concreto (fecha de ocurrencia de la supuesta irregularidad: 2014). 2.- Presunto incumplimiento del plazo de ejecución de obra: Cabe precisar que el mencionado proyecto consta de 02 etapas de ejecución. Al respecto, según consta en el Acta de Recepción de Saldo de Obra de 22.Ene.2018, la primera etapa se encuentra concluida, consignándose en dicha Acta la fecha real de término: 29.Set.2017, estando pendiente la ejecución de la segunda etapa, que consiste en completar la pavimentación de la Av. Mercedes Indacochea desde el cruce con la avenida Baltazar La Rosa hasta el cruce con la Panamericana Norte - Huacho (según consta en el Acta de Visita de Recopilación de Información de 06.Mar.2018, elaborada por personal del Dpto. de Denuncias). (SIGUE EN EL RUBRO: "COMENTARIO")
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de las especificaciones técnicas y plazo de ejecución de la obra "Mejoramiento de Pistas y Veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Lima". En la ejecución de la obra "Mejoramiento de Pistas y Veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Lima", se habría incumplido el plazo de ejecución y al parecer, las especificaciones técnicas en lo que respecta al diseño de mezcla del concreto. COMENTARIO: Mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 13.Abr.2015 contenido en el Exp. 08-2015-17493 de 13.Abr.2015, un ciudadano comunicó a la CGR que en la ejecución de la obra "Mejoramiento de Pistas y Veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Lima", no se habrían cumplido los plazos de ejecución y al parecer no se habrían cumplido las especificaciones técnicas respecto al diseño de mezclas. Posterior a ello, mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 02.Dic.2015 contenido en el Exp. N° 08-2015-54603 de 02.Dic.2015, el ciudadano remite información relacionada con el presunto incumplimiento del Contrato N° 063-2014 y la resolución del mismo. MOTIVO DE LA CALIFICACIÓN: NO ACEPTADO A TRÁMITE Cabe precisar que la revisión efectuada en el SICGR no se aprecia antecedentes relacionados con el presente hecho. Respecto a la situación comunicada por el ciudadano, debe indicarse lo siguiente: 1.- Al parecer se habría incumplido las especificaciones técnicas respecto al diseño de mezclas del concreto: Concerniente a ello, debe indicarse que el ciudadano no ha precisado qué tipo de trabajos habrían incumplido con el diseño de mezclas, ni ha adjuntado mayores elementos de juicio que sustenten el supuesto hecho comunicado. De otro lado, es importante indicar que el 06.Mar.2018 personal del Dpto. de Denuncias efectuó una Visita de Recopilación de Información a la MP de Huaura, quienes como resultado elaboraron la respectiva Acta de esa misma fecha, indicando: "El proyecto ejecutado en la Avenida Mercedes Indacochea que consta de la construcción de pistas y veredas, según lo indicado por los funcionarios de la entidad, se encuentra culminado en su primera etapa, estando pendiente de ejecución la segunda etapa". Asimismo, mediante Oficio N° 083-2017-GM/MPH-H de 16.Mar.2018 la MP Huaura remitió a la CGR el Acta de Recepción de Obra de 22.Ene.2018, de cuya lectura se aprecia que la primera etapa se encuentra concluida, consignándose como fecha real de término: 29.Set.2017; por lo que, al encontrarse dicha etapa del proyecto culminada, a la fecha (Abr.2018) se dificultaría la constatación in situ de lo indicado por el ciudadano, respecto a que según su parecer se habrían incumplido las especificaciones técnicas en lo relacionado al diseño de mezclas de concreto (fecha de ocurrencia de la supuesta irregularidad: 2014). 2.- Presunto incumplimiento del plazo de ejecución de obra: Cabe precisar que el mencionado proyecto consta de 02 etapas de ejecución. Al respecto, según consta en el Acta de Recepción de Saldo de Obra de 22.Ene.2018, la primera etapa se encuentra concluida, consignándose en dicha Acta la fecha real de término: 29.Set.2017, estando pendiente la ejecución de la segunda etapa, que consiste en completar la pavimentación de la Av. Mercedes Indacochea desde el cruce con la avenida Baltazar La Rosa hasta el cruce con la Panamericana Norte - Huacho (según consta en el Acta de Visita de Recopilación de Información de 06.Mar.2018, elaborada por personal del Dpto. de Denuncias). (SIGUE EN EL RUBRO: "COMENTARIO")
08201517502-23311-14849.0-1.0
Se denuncia presunta irregularidad en modificación presupuestaria a nivel funcional programático en presupuesto institucional a favor de una Unidad Ejecutora del Ministerio de Educación. La Gerencia del Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos de la Autoridad Nacional del Servicio Civil a través del Oficio N° 740-2015-SERVIR/GDSRH (09.Abr.2015) traslada denuncia del Sindicato Unitario de los Trabajadores del Programa Nacional de Infraestructura Educativa del Ministerio de Educación (SUTRA- PRONIED) respecto a presunta irregularidad. El referido Sindicato señala que a través de la Resolución de Secretaria General N° 1549-2014-MINEDU de fecha 05 de setiembre de 2014 se autorizó una modificación presupuestaria en el nivel funcional programático en el presupuesto institucional del Ministerio de Educación, a través del cual se resolvió que la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE) y el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED), en coordinación con la Oficina General de Administración realice las acciones necesarias para garantizar la operatividad de la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE) como parte de la Unidad Ejecutora 024: Ministerio de Educación- Sede Central.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presunta irregularidad en modificación presupuestaria a nivel funcional programático en presupuesto institucional a favor de una Unidad Ejecutora del Ministerio de Educación. La Gerencia del Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos de la Autoridad Nacional del Servicio Civil a través del Oficio N° 740-2015-SERVIR/GDSRH (09.Abr.2015) traslada denuncia del Sindicato Unitario de los Trabajadores del Programa Nacional de Infraestructura Educativa del Ministerio de Educación (SUTRA- PRONIED) respecto a presunta irregularidad. El referido Sindicato señala que a través de la Resolución de Secretaria General N° 1549-2014-MINEDU de fecha 05 de setiembre de 2014 se autorizó una modificación presupuestaria en el nivel funcional programático en el presupuesto institucional del Ministerio de Educación, a través del cual se resolvió que la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE) y el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED), en coordinación con la Oficina General de Administración realice las acciones necesarias para garantizar la operatividad de la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE) como parte de la Unidad Ejecutora 024: Ministerio de Educación- Sede Central.
08201517509-23121-10463.0-1.0
Presunto hecho irregular en el Ministrio del Interior, relacionado con el incumplimiento de Sentencia Judicial A través del escrito S/N de 13.Abr.2015, presentado a este Organismo Superior de Control, el recurrente interpone denuncia contra el Ministro del Interior y otros que resulten responsables por el presunto uso indebido de recursos de la Policía Nacional del Perú (PNP), al no dar cumplimiento a la Resoluciones Judiciales emanadas por la Corte Superior de Justicia de Moquegua, que disponen del cumplimiento a la Sentencia Firme resuelta por el Tribunal Constitucional de fecha 01.Oct.2013 que ordena su reincorporación a la Policía Nacional del Perú (PNP); por lo que solicita que se realicen las investigaciones respectivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular en el Ministrio del Interior, relacionado con el incumplimiento de Sentencia Judicial A través del escrito S/N de 13.Abr.2015, presentado a este Organismo Superior de Control, el recurrente interpone denuncia contra el Ministro del Interior y otros que resulten responsables por el presunto uso indebido de recursos de la Policía Nacional del Perú (PNP), al no dar cumplimiento a la Resoluciones Judiciales emanadas por la Corte Superior de Justicia de Moquegua, que disponen del cumplimiento a la Sentencia Firme resuelta por el Tribunal Constitucional de fecha 01.Oct.2013 que ordena su reincorporación a la Policía Nacional del Perú (PNP); por lo que solicita que se realicen las investigaciones respectivas.
08201517509-23121-20082.0-2.0
Presunto incumplimiento de resoluciones Judiciales conllevó a la imposición de multas en perjuicio del Estado. A través del escrito S/N de 13.Abr.2015, el recurrente refiere que la Corte Superior de Justicia de Moquegua ha expedido las Resoluciones Judiciales N° 37, 39, 40, 42, 43, y 49 las cuales fueron remitidas a las Procuradurías del Ministerio del Interior y de Policía Nacional del Perú, así como a la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos de la PNP y Ministerio del Interior a fin de que procedan conforme a sus atribuciones. Expresa el recurrente que el uso indebido de los recursos del Estado se da en función a la renuencia de las mencionadas autoridades a dar cumplimiento a lo ordenado por la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en las cuales se resuelve sancionar en caso de incumplimiento a la demanda, con una multa de Diez URP (Unidad de Referencia Procesal) a las mencionadas entidades por no acatar el fallo judicial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de resoluciones Judiciales conllevó a la imposición de multas en perjuicio del Estado. A través del escrito S/N de 13.Abr.2015, el recurrente refiere que la Corte Superior de Justicia de Moquegua ha expedido las Resoluciones Judiciales N° 37, 39, 40, 42, 43, y 49 las cuales fueron remitidas a las Procuradurías del Ministerio del Interior y de Policía Nacional del Perú, así como a la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos de la PNP y Ministerio del Interior a fin de que procedan conforme a sus atribuciones. Expresa el recurrente que el uso indebido de los recursos del Estado se da en función a la renuencia de las mencionadas autoridades a dar cumplimiento a lo ordenado por la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en las cuales se resuelve sancionar en caso de incumplimiento a la demanda, con una multa de Diez URP (Unidad de Referencia Procesal) a las mencionadas entidades por no acatar el fallo judicial.
08201517556-23985-9814.0-1.0
Presunta irregular privatización de ESSALUD, toda vez que se estaría contratando servicios de empresas privadas El Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú-SINAMSSOP, a través de su Secretario General denuncia la presunta irregular privatización de ESSALUD, toda vez que se vendría realizando la tercerización de servicios, lo cual ocasionaría la quiebra y posterior remate de los hospitales de ESSALUD; asimismo, el denunciante indica que debido a dichos gastos excesivos, se ha paralizado la inversión en infraestructura y en recursos humanos de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular privatización de ESSALUD, toda vez que se estaría contratando servicios de empresas privadas El Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú-SINAMSSOP, a través de su Secretario General denuncia la presunta irregular privatización de ESSALUD, toda vez que se vendría realizando la tercerización de servicios, lo cual ocasionaría la quiebra y posterior remate de los hospitales de ESSALUD; asimismo, el denunciante indica que debido a dichos gastos excesivos, se ha paralizado la inversión en infraestructura y en recursos humanos de la entidad.
08201517556-23985-9815.0-2.0
Presunta irregular aprobación del Reglamento de Organización y Funciones de ESSALUD. El denunciante señala que mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 656-PE-ESSALUD-2014, se aprobó de manera irregular el Reglamento de Organización y Funciones de ESSALUD, toda vez que dicho documento de gestión fue elaborado sin consultar a los trabajadores ni a los asegurados, añadiendo además que mediante dicho documento se estaría convirtiendo a ESSALUD en Instituciones Administradoras de Fondos de Aseguramiento en Salud-IAFAS, es decir, en una aseguradora que brinda servicios de salud a cambio de contraprestaciones económicas adicionales que deberán ser solventadas por los asegurados, vulnerando los fines para los cuales fue creado el Seguro Social de Salud, perjudicando a los ciudadanos toda vez que la seguridad social es por principio solidaria. Además, señala que dicho hecho se corroboraría con la Carta N° 1936-GCPS-EsSalud-2015, remitida por la Dra. Ada Pastor, mediante la cual señala una serie de incongruencias en el ROF, documento que establece una nueva estructura orgánica la cual permite el ingreso de corporaciones internacionales, las cuales serían las únicas beneficiadas. Al respecto, debe mencionarse que ESSALUD es un organismo público descentralizado, conforme a la Ley N° 27056-Ley de Creación del Seguro Social de Salud ESSALUD; mediante D.S. N° 043-2006-PCM-Lineamientos para elaboración y aprobación del ROF, su art. 3°, literal a), indica que los Organismos Públicos Descentralizados se encuentran sujetos a la presente norma, para la elaboración y aprobación del ROF; y en su art. 5° indica que el ROF es: documento técnico normativo de gestión institucional que formaliza la estructura orgánica de la Entidad orientada al esfuerzo institucional y al logro de su misión, visión y objetivos. Contiene las funciones generales de la Entidad y las funciones específicas de los órganos y unidades orgánicas y establece sus relaciones y responsabilidades; el art. 7°, establece que el órgano responsable de la formulación de los documentos de gestión institucional, la conducción del proceso de elaboración y formulación del ROF, será el órgano responsable de las funciones de planeamiento, racionalización o quien haga sus veces.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular aprobación del Reglamento de Organización y Funciones de ESSALUD. El denunciante señala que mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 656-PE-ESSALUD-2014, se aprobó de manera irregular el Reglamento de Organización y Funciones de ESSALUD, toda vez que dicho documento de gestión fue elaborado sin consultar a los trabajadores ni a los asegurados, añadiendo además que mediante dicho documento se estaría convirtiendo a ESSALUD en Instituciones Administradoras de Fondos de Aseguramiento en Salud-IAFAS, es decir, en una aseguradora que brinda servicios de salud a cambio de contraprestaciones económicas adicionales que deberán ser solventadas por los asegurados, vulnerando los fines para los cuales fue creado el Seguro Social de Salud, perjudicando a los ciudadanos toda vez que la seguridad social es por principio solidaria. Además, señala que dicho hecho se corroboraría con la Carta N° 1936-GCPS-EsSalud-2015, remitida por la Dra. Ada Pastor, mediante la cual señala una serie de incongruencias en el ROF, documento que establece una nueva estructura orgánica la cual permite el ingreso de corporaciones internacionales, las cuales serían las únicas beneficiadas. Al respecto, debe mencionarse que ESSALUD es un organismo público descentralizado, conforme a la Ley N° 27056-Ley de Creación del Seguro Social de Salud ESSALUD; mediante D.S. N° 043-2006-PCM-Lineamientos para elaboración y aprobación del ROF, su art. 3°, literal a), indica que los Organismos Públicos Descentralizados se encuentran sujetos a la presente norma, para la elaboración y aprobación del ROF; y en su art. 5° indica que el ROF es: documento técnico normativo de gestión institucional que formaliza la estructura orgánica de la Entidad orientada al esfuerzo institucional y al logro de su misión, visión y objetivos. Contiene las funciones generales de la Entidad y las funciones específicas de los órganos y unidades orgánicas y establece sus relaciones y responsabilidades; el art. 7°, establece que el órgano responsable de la formulación de los documentos de gestión institucional, la conducción del proceso de elaboración y formulación del ROF, será el órgano responsable de las funciones de planeamiento, racionalización o quien haga sus veces.
08201517556-23985-9822.0-3.0
Presuntas irregularidades en la implementación de los Hospitales: Guillermo Kaelin de la Fuente (Villa María del Triunfo) y Alberto Leopoldo Barton Thompson (Callao), bajo la modalidad de APP. El denunciante señala que los hospitales Guillermo Kaelin de la Fuente (Villa María del Triunfo) y Alberto Leopoldo Barton Thompson (Callao), fueron creados bajo el modelo de Asociación Público Privada, lo cual además sería irregular, indicando que la finalidad de la creación de dichos hospitales fue descongestionar la atención del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, objetivo que a la fecha no se ha logrado cumplir, lo cual se evidencia con la mala atención brindada a los asegurados, toda vez que no contarían con médicos especialistas ni con un adecuado equipamiento, pese a que ESSALUD realiza un gasto mensual de aproximadamente S/. 50 millones de nuevos soles por cada hospital, por lo que es evidente que la creación de dichos hospitales implica un gasto excesivo. De la búsqueda realizada en el SICGR, se advierte denuncias de igual naturaleza, con número de Exp. N° 08201522721 y Exp. N° 0820152263, de donde se advierte también denuncia respecto a la irregular suscripción de contratos para la ejecución de APP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la implementación de los Hospitales: Guillermo Kaelin de la Fuente (Villa María del Triunfo) y Alberto Leopoldo Barton Thompson (Callao), bajo la modalidad de APP. El denunciante señala que los hospitales Guillermo Kaelin de la Fuente (Villa María del Triunfo) y Alberto Leopoldo Barton Thompson (Callao), fueron creados bajo el modelo de Asociación Público Privada, lo cual además sería irregular, indicando que la finalidad de la creación de dichos hospitales fue descongestionar la atención del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, objetivo que a la fecha no se ha logrado cumplir, lo cual se evidencia con la mala atención brindada a los asegurados, toda vez que no contarían con médicos especialistas ni con un adecuado equipamiento, pese a que ESSALUD realiza un gasto mensual de aproximadamente S/. 50 millones de nuevos soles por cada hospital, por lo que es evidente que la creación de dichos hospitales implica un gasto excesivo. De la búsqueda realizada en el SICGR, se advierte denuncias de igual naturaleza, con número de Exp. N° 08201522721 y Exp. N° 0820152263, de donde se advierte también denuncia respecto a la irregular suscripción de contratos para la ejecución de APP.
08201517809-23460-8179.0-1.0
En las Bases del Concurso Público N° 003-2015, convocado para la "Contratación del servicio de Seguridad y Vigilancia a Nivel Nacional por un período de 36 meses", no se habría considerado para la evaluación de la experiencia del postor en la actividad, la experiencia en la prestación del servicio se seguridad y vigilancia a entidades e Instituciones especializadas en la prestación de salud. Mediante documento s/n de 14.04.2015 registrado con Exp. 08-2015-17809, se presenta denuncia sobre supuesta irregularidad en el Concurso Público N° 03-2015-ESSALUD/GGL-1, convocado por ESSALUD, para la Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia a Nivel Nacional por un período de 36 meses, al omitirse incorporar en las Bases, aspectos que mejorarían el requerimiento mínimo solicitado, como criterio de evaluación para la calificación de la experiencia del postor "El monto facturado acumulado por el postor correspondiente al servicio de seguridad y vigilancia en entidades hospitalarias, clínicas y/o centros médicos del sector público y/o privado", aspecto que habría sido considerado en el Concurso Público N° 018-2013/ESSALUD/GGL, y estaría acorde a los postulados de la "Cruzada por la Humanización de la Atención en Salud", a lo dictaminado por el OSCE en el pronunciamiento N° 916-2013/DSU y complementado por el Informe Técnico N° 003-CE-ESSALUD-2013; es así, que en su condición de participante, realizó observación a las Bases, no siendo acogida por el Comité Especial. Al respecto, de la documentación del Concurso Público N° 03-2015- ESSALUD/GGL-1, en los TDR y en las Bases, se considera como factor de evaluación "el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la actividad objeto del proceso, durante un período de hasta ocho (08) años a la fecha de la presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a Una (1) vez el valor referencial de la contratación", factor que fue observado por la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control SAC- ESVICSAC, la cual no fue acogida por el Comité Especial en el Pliego de Absolución de Obsevaciones del 01.04.2015, donde se indica "no privilegia un escenario de competencia, considerar experiencias específicas como única forma de acreditar el criterio de evaluación y que las obligaciones contractuales que deriven del presente proceso de selección no pueden incluir temas médicos o clínicos"; asimismo, el OSCE, tampoco acogió la observación mediante pronunciamiento N° 368-2015/DSU, de 23.04.2015, que dice "(...) en el caso de servicios en general, el Comité Especial deberá calificar la experiencia del postor, siendo prerrogativa de dicho colegiado calificar la experiencia en la actividad o en la especialidad.(...) el Comité Especial, considerando las características del objeto de contratación y sus necesidades, ha determinado calificar la experiencia en la actividad, lo cual no contraviene la normativa de contratación pública. Por lo tanto (...), es responsabilidad del Comité Especial determinar los factores de evaluación y el participante solicita modificar éstos según lo que él considera conveniente". Es de precisar, que en el Concurso Público N° 018-2013/ESSALUD/GGL, el Pronunciamiento N° 916-2013/DSU del OSCE, al absolver la observación contra la documentación facultativa, señaló "requiere de un informe que sustente técnicamente las razones por las que, en atención a las prestaciones que se ejecutarán en el contrato, resultaría indispensable y esencial solicitar que los postores acrediten solamente experiencia en entidades hospitalarias y/o centros médicos del sector público y/o privado. De no contar con dicha información, deberá ampliarse el tipo de experiencia solicitada, considerando otros tipos de entidades distintas a las hospitalarias". En ese sentido, la observación realizada por el participante (el hecho materia de denuncia) en el Concurso Público N° 03-2015-ESSALUD/GGL-1, no fue acogida por el Comitpe Especial del citado proceso y por el OSCE (Pronunciamiento 368-2015/DSU); por ende no se advierte actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo recursos o bienes del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En las Bases del Concurso Público N° 003-2015, convocado para la "Contratación del servicio de Seguridad y Vigilancia a Nivel Nacional por un período de 36 meses", no se habría considerado para la evaluación de la experiencia del postor en la actividad, la experiencia en la prestación del servicio se seguridad y vigilancia a entidades e Instituciones especializadas en la prestación de salud. Mediante documento s/n de 14.04.2015 registrado con Exp. 08-2015-17809, se presenta denuncia sobre supuesta irregularidad en el Concurso Público N° 03-2015-ESSALUD/GGL-1, convocado por ESSALUD, para la Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia a Nivel Nacional por un período de 36 meses, al omitirse incorporar en las Bases, aspectos que mejorarían el requerimiento mínimo solicitado, como criterio de evaluación para la calificación de la experiencia del postor "El monto facturado acumulado por el postor correspondiente al servicio de seguridad y vigilancia en entidades hospitalarias, clínicas y/o centros médicos del sector público y/o privado", aspecto que habría sido considerado en el Concurso Público N° 018-2013/ESSALUD/GGL, y estaría acorde a los postulados de la "Cruzada por la Humanización de la Atención en Salud", a lo dictaminado por el OSCE en el pronunciamiento N° 916-2013/DSU y complementado por el Informe Técnico N° 003-CE-ESSALUD-2013; es así, que en su condición de participante, realizó observación a las Bases, no siendo acogida por el Comité Especial. Al respecto, de la documentación del Concurso Público N° 03-2015- ESSALUD/GGL-1, en los TDR y en las Bases, se considera como factor de evaluación "el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la actividad objeto del proceso, durante un período de hasta ocho (08) años a la fecha de la presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a Una (1) vez el valor referencial de la contratación", factor que fue observado por la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control SAC- ESVICSAC, la cual no fue acogida por el Comité Especial en el Pliego de Absolución de Obsevaciones del 01.04.2015, donde se indica "no privilegia un escenario de competencia, considerar experiencias específicas como única forma de acreditar el criterio de evaluación y que las obligaciones contractuales que deriven del presente proceso de selección no pueden incluir temas médicos o clínicos"; asimismo, el OSCE, tampoco acogió la observación mediante pronunciamiento N° 368-2015/DSU, de 23.04.2015, que dice "(...) en el caso de servicios en general, el Comité Especial deberá calificar la experiencia del postor, siendo prerrogativa de dicho colegiado calificar la experiencia en la actividad o en la especialidad.(...) el Comité Especial, considerando las características del objeto de contratación y sus necesidades, ha determinado calificar la experiencia en la actividad, lo cual no contraviene la normativa de contratación pública. Por lo tanto (...), es responsabilidad del Comité Especial determinar los factores de evaluación y el participante solicita modificar éstos según lo que él considera conveniente". Es de precisar, que en el Concurso Público N° 018-2013/ESSALUD/GGL, el Pronunciamiento N° 916-2013/DSU del OSCE, al absolver la observación contra la documentación facultativa, señaló "requiere de un informe que sustente técnicamente las razones por las que, en atención a las prestaciones que se ejecutarán en el contrato, resultaría indispensable y esencial solicitar que los postores acrediten solamente experiencia en entidades hospitalarias y/o centros médicos del sector público y/o privado. De no contar con dicha información, deberá ampliarse el tipo de experiencia solicitada, considerando otros tipos de entidades distintas a las hospitalarias". En ese sentido, la observación realizada por el participante (el hecho materia de denuncia) en el Concurso Público N° 03-2015-ESSALUD/GGL-1, no fue acogida por el Comitpe Especial del citado proceso y por el OSCE (Pronunciamiento 368-2015/DSU); por ende no se advierte actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo recursos o bienes del Estado.
08201517825-23258-7887.0-1.0
Presunta irregularidad en la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 009-2015-SERVIR "Servicio para la Impresión de Fichas Ópticas, Captura Automática de Datos y Calificación de las Pruebas Masivas en el Marco de los Procesos de Selección para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos", convocada por la Autoridad Nacional del Servicio Civil. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, una persona natural proporcionó información referente a presuntas irregularidades en la AMC n.° 009-2015-SERVIR "Servicio para la Impresión de Fichas Ópticas, Captura Automática de Datos y Calificación de las Pruebas Masivas en el Marco de los Procesos de Selección para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos", convocada por la Autoridad Nacional de Servicio Civil. Posteriormente, remitió el Compromiso de Denunciante. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: " (...) A mi socio días atrás le solicitaron una cotización para un servicio de captura y calificación. Mi socio envió la cotización y a la vez le indicó por teléfono a la funcionaria que por favor no sea una solicitud con la finalidad de sólo calcular el costo referencial y a la vez sustentar con la cotización una base de menor cuantía con la finalidad que esté orientada hacia un único postor. Además de la indicación, se le informó a la funcionaria que denunciaríamos el hecho a esta entidad en caso de detectar alguna irregularidad en este tipo de convocatorias. Se le pidió que por favor nos indique el momento en que publicarían la convocatoria a fin de poder participar, situación que nunca sucedió ni por medio telefónico ni por vía email. Detectamos lo siguiente: Requerimiento de una empresa con más de 20 años en el rubro de captura especificadas en las bases de la convocatoria, lo cual es un requerimiento muy discriminatorio para el tipo de servicio que se requiere; especificaciones y requerimientos técnicos precisas y dictadas por parte del postor ganador a fin de que otra empresa no pueda postular."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 009-2015-SERVIR "Servicio para la Impresión de Fichas Ópticas, Captura Automática de Datos y Calificación de las Pruebas Masivas en el Marco de los Procesos de Selección para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos", convocada por la Autoridad Nacional del Servicio Civil. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, una persona natural proporcionó información referente a presuntas irregularidades en la AMC n.° 009-2015-SERVIR "Servicio para la Impresión de Fichas Ópticas, Captura Automática de Datos y Calificación de las Pruebas Masivas en el Marco de los Procesos de Selección para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos", convocada por la Autoridad Nacional de Servicio Civil. Posteriormente, remitió el Compromiso de Denunciante. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: " (...) A mi socio días atrás le solicitaron una cotización para un servicio de captura y calificación. Mi socio envió la cotización y a la vez le indicó por teléfono a la funcionaria que por favor no sea una solicitud con la finalidad de sólo calcular el costo referencial y a la vez sustentar con la cotización una base de menor cuantía con la finalidad que esté orientada hacia un único postor. Además de la indicación, se le informó a la funcionaria que denunciaríamos el hecho a esta entidad en caso de detectar alguna irregularidad en este tipo de convocatorias. Se le pidió que por favor nos indique el momento en que publicarían la convocatoria a fin de poder participar, situación que nunca sucedió ni por medio telefónico ni por vía email. Detectamos lo siguiente: Requerimiento de una empresa con más de 20 años en el rubro de captura especificadas en las bases de la convocatoria, lo cual es un requerimiento muy discriminatorio para el tipo de servicio que se requiere; especificaciones y requerimientos técnicos precisas y dictadas por parte del postor ganador a fin de que otra empresa no pueda postular."
08201517835-23263-12193.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 027-2014-MINSA "Adquisición de Incubadoras cerradas y neonatales por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014", convocada por el Ministerio de Salud. Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 027-2014-MINSA "Adquisición de Incubadoras cerradas y neonatales por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014", convocada por el Ministerio de Salud, referidos a los siguientes hechos: 1. Cuestionamientos al plazo de entrega ofrecido por el adjudicatario NOVA MEDICAL SAC, puesto que, ofreció entregar los bienes en 20 días, sin embargo, como dichos bienes son importados vía marítima y desaduanados e instalados el plazo debería ser 90 días, afectando la veracidad y la moralidad del proceso. 2. Presunta inaplicación de penalidad por mora por parte del MINSA al contratista NOVAL MEDICAL SAC, según Contrato N° 399-1-2014-MINSA del 13.NOV.2014, por el incumplimiento del plazo que vencía el 04.DIC.2014, alcanzando el máximo de penalidad el día 12 de diciembre, fecha en que la entidad debió resolver el contrato. Asimismo, se tiene conocimiento que el MINSA resolvió el contrato de manera parcial en mérito a la Comunicación Notarial N° 201-2015-OL-OGA/MINSA de 6.FEB.2015. 3. Presunta inobservancia del MINSA en la renovación y ejecución de la Carta Fianza otorgada por NOVAL MEDICAL S.A.C. como consecuencia del incumplimiento de dicho proveedor de sus obligaciones contractuales establecidas Contrato N° 399-1-2014-MINSA. 4. Presunto incumplimiento por parte del órgano encargado de las contrataciones del MINSA respecto a lo recomendado en la Acción de Supervisión efectuada por el OSCE a la Licitación Pública N° 027-2014-MINSA "Adquisición de Incubadoras cerradas y neonatales por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014", referido al oportuno registro de los procesos que éstos conllevan en todas las etapas de la contratación en el SEACE, responsabilidad del órgano encargado de las contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 027-2014-MINSA "Adquisición de Incubadoras cerradas y neonatales por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014", convocada por el Ministerio de Salud. Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 027-2014-MINSA "Adquisición de Incubadoras cerradas y neonatales por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014", convocada por el Ministerio de Salud, referidos a los siguientes hechos: 1. Cuestionamientos al plazo de entrega ofrecido por el adjudicatario NOVA MEDICAL SAC, puesto que, ofreció entregar los bienes en 20 días, sin embargo, como dichos bienes son importados vía marítima y desaduanados e instalados el plazo debería ser 90 días, afectando la veracidad y la moralidad del proceso. 2. Presunta inaplicación de penalidad por mora por parte del MINSA al contratista NOVAL MEDICAL SAC, según Contrato N° 399-1-2014-MINSA del 13.NOV.2014, por el incumplimiento del plazo que vencía el 04.DIC.2014, alcanzando el máximo de penalidad el día 12 de diciembre, fecha en que la entidad debió resolver el contrato. Asimismo, se tiene conocimiento que el MINSA resolvió el contrato de manera parcial en mérito a la Comunicación Notarial N° 201-2015-OL-OGA/MINSA de 6.FEB.2015. 3. Presunta inobservancia del MINSA en la renovación y ejecución de la Carta Fianza otorgada por NOVAL MEDICAL S.A.C. como consecuencia del incumplimiento de dicho proveedor de sus obligaciones contractuales establecidas Contrato N° 399-1-2014-MINSA. 4. Presunto incumplimiento por parte del órgano encargado de las contrataciones del MINSA respecto a lo recomendado en la Acción de Supervisión efectuada por el OSCE a la Licitación Pública N° 027-2014-MINSA "Adquisición de Incubadoras cerradas y neonatales por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014", referido al oportuno registro de los procesos que éstos conllevan en todas las etapas de la contratación en el SEACE, responsabilidad del órgano encargado de las contrataciones.
08201517843-23271-27464.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de compra para el Proyecto AGROVRAEM realizadas a través de noventa y cinco (95) órdenes de compras menores a 3UIT emitidas por la Unidad de Abastecimiento del Instituto Nacional de Innnovación Agraria - INIA a favor de 5 proveedores, configurándose un presunto fraccionamiento. Presuntas irregularidades en los procesos de compra para el Proyecto AGROVRAEM realizadas a través de noventa y cinco (95) órdenes de compras menores a 3UIT emitidas por la Unidad de Abastecimiento del Instituto Nacional de Innnovación Agraria - INIA a favor de 5 proveedores, configurándose un presunto fraccionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de compra para el Proyecto AGROVRAEM realizadas a través de noventa y cinco (95) órdenes de compras menores a 3UIT emitidas por la Unidad de Abastecimiento del Instituto Nacional de Innnovación Agraria - INIA a favor de 5 proveedores, configurándose un presunto fraccionamiento. Presuntas irregularidades en los procesos de compra para el Proyecto AGROVRAEM realizadas a través de noventa y cinco (95) órdenes de compras menores a 3UIT emitidas por la Unidad de Abastecimiento del Instituto Nacional de Innnovación Agraria - INIA a favor de 5 proveedores, configurándose un presunto fraccionamiento.
08201517923-23279-8578.0-1.0
La Federación Deportiva Peruana de Boxeo sustentó gastos de hospedaje para 13 delegaciones por la suma de S/. 7,400.00; sin embargo, el Gobierno Regional del Callao habría brindado el alojamiento gratuitamente. Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Boxeo relacionadas con la rendición de cuentas de la actividad nacional correspondiente al IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas - Varones 2013, realizado del 15 al 20 de diciembre de 2013 en las instalaciones de la Villa Deportiva Regional del Callao. Al respecto, el señor Danilo Elías Dongo Dongo, Presidente Federación Deportiva Peruana de Boxeo, a través del Oficio N° 027-P-FDPB-2014 de 17 de enero de 2014, habría sustentado gastos de hospedaje ante el Comité Olímpico Peruano para las 13 delegaciones de provincia que participaron en el referido campeonato por la suma de S/. 7,400.00, quienes se habrían alojado en el Hospedaje Bolognesi de Walter Adolfo Osores Acosta con RUC N° 10073227831, del 15 al 20 de diciembre de 2013, conforme se detalla a continuación: - Boleta de Venta N° 001-016701 de 23.Dic.2013 por S/. 2,000.00. - Boleta de Venta N° 001-016702 de 23.Dic.2013 por S/. 2,000.00. - Boleta de Venta N° 001-016703 de 24.Dic.2013 por S/. 2,000.00. - Boleta de Venta N° 001-016704 de 24.Dic.2013 por S/. 1,400.00. Sin embargo, según el Oficio N° 030-2014-REGION CALLAO-GRECD/OAVR de 28 de marzo de 2014, el Gobierno Regional del Callao habría brindado alojamiento gratuito a las 13 delegaciones antes mencionadas en la Villa Deportiva Regional del Callao, ello a solicitud de la Federación Deportiva Peruana de Boxeo; por lo cual habría contradicción con lo declarado en el Oficio N° 027-P-FDPB-2014 emitido por el Presidente de la citada Federación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Federación Deportiva Peruana de Boxeo sustentó gastos de hospedaje para 13 delegaciones por la suma de S/. 7,400.00; sin embargo, el Gobierno Regional del Callao habría brindado el alojamiento gratuitamente. Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Boxeo relacionadas con la rendición de cuentas de la actividad nacional correspondiente al IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas - Varones 2013, realizado del 15 al 20 de diciembre de 2013 en las instalaciones de la Villa Deportiva Regional del Callao. Al respecto, el señor Danilo Elías Dongo Dongo, Presidente Federación Deportiva Peruana de Boxeo, a través del Oficio N° 027-P-FDPB-2014 de 17 de enero de 2014, habría sustentado gastos de hospedaje ante el Comité Olímpico Peruano para las 13 delegaciones de provincia que participaron en el referido campeonato por la suma de S/. 7,400.00, quienes se habrían alojado en el Hospedaje Bolognesi de Walter Adolfo Osores Acosta con RUC N° 10073227831, del 15 al 20 de diciembre de 2013, conforme se detalla a continuación: - Boleta de Venta N° 001-016701 de 23.Dic.2013 por S/. 2,000.00. - Boleta de Venta N° 001-016702 de 23.Dic.2013 por S/. 2,000.00. - Boleta de Venta N° 001-016703 de 24.Dic.2013 por S/. 2,000.00. - Boleta de Venta N° 001-016704 de 24.Dic.2013 por S/. 1,400.00. Sin embargo, según el Oficio N° 030-2014-REGION CALLAO-GRECD/OAVR de 28 de marzo de 2014, el Gobierno Regional del Callao habría brindado alojamiento gratuito a las 13 delegaciones antes mencionadas en la Villa Deportiva Regional del Callao, ello a solicitud de la Federación Deportiva Peruana de Boxeo; por lo cual habría contradicción con lo declarado en el Oficio N° 027-P-FDPB-2014 emitido por el Presidente de la citada Federación.
08201517923-23279-8583.0-2.0
La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría pagado diversos servicios a favor del señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos; no obstante, habría impedimento para brindar varios servicios. La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría realizado pagos por la suma de S/. 1,350.00, a favor del señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos con RUC N° 10078806333 por la prestación de diversos servicios en el desarrollo del IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas - Varones 2013, realizado del 15 al 20 de diciembre de 2013, de acuerdo al siguiente detalle: - Recibo por honorarios N° 001-000345 de 20.Dic.2013 por concepto de servicios profesionales como Juez Campanero por S/. 400.00. - Recibo por honorarios N° 001-000346 de 20.Dic.2013 por servicios de apoyo logístico por la suma de S/. 400.00. - Recibo por honorarios N° 001-000347 de 20.Dic.2013 por servicios de asistencia técnica como Entrenador por la suma de S/. 550.00. Sobre el particular, el recurrente manifiesta que no estaría permitido que un Entrenador brinde otros servicios; sin embargo, el señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos habría cobrado por la prestación de servicios de Juez Campanero, Entrenador y Apoyo Logístico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría pagado diversos servicios a favor del señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos; no obstante, habría impedimento para brindar varios servicios. La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría realizado pagos por la suma de S/. 1,350.00, a favor del señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos con RUC N° 10078806333 por la prestación de diversos servicios en el desarrollo del IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas - Varones 2013, realizado del 15 al 20 de diciembre de 2013, de acuerdo al siguiente detalle: - Recibo por honorarios N° 001-000345 de 20.Dic.2013 por concepto de servicios profesionales como Juez Campanero por S/. 400.00. - Recibo por honorarios N° 001-000346 de 20.Dic.2013 por servicios de apoyo logístico por la suma de S/. 400.00. - Recibo por honorarios N° 001-000347 de 20.Dic.2013 por servicios de asistencia técnica como Entrenador por la suma de S/. 550.00. Sobre el particular, el recurrente manifiesta que no estaría permitido que un Entrenador brinde otros servicios; sin embargo, el señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos habría cobrado por la prestación de servicios de Juez Campanero, Entrenador y Apoyo Logístico.
08201517923-23279-8593.0-3.0
La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría pagado diversos servicios a favor del señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos; no obstante, habría impedimento para brindar varios servicios. La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría realizado pagos por la suma de S/. 800.00, a favor del señor Marcelino Eduardo Renteros Araujo con RUC N° 10200178594 por la prestación de diversos servicios en el desarrollo del IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas - Varones 2013, realizado del 15 al 20 de diciembre de 2013, de acuerdo al siguiente detalle: - Recibo por honorarios N° 001-000688 de 20.Dic.2013 por concepto de servicios profesionales como Entrenador por la suma de S/. 400.00 - Recibo por honorarios N° 001-000689 de 20.Dic.2013 por servicios de Juez Arbitro por la suma de S/. 400.00. Al respecto, el recurrente manifiesta que no estaría permitido que un Entrenador brinde otros servicios; sin embargo, el señor Marcelino Eduardo Renteros Araujo habría cobrado por la prestación de servicios de Entrenador y Juez Arbitro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría pagado diversos servicios a favor del señor Alberto Rufino Moscoso Gallegos; no obstante, habría impedimento para brindar varios servicios. La Federación Deportiva Peruana de Boxeo habría realizado pagos por la suma de S/. 800.00, a favor del señor Marcelino Eduardo Renteros Araujo con RUC N° 10200178594 por la prestación de diversos servicios en el desarrollo del IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas - Varones 2013, realizado del 15 al 20 de diciembre de 2013, de acuerdo al siguiente detalle: - Recibo por honorarios N° 001-000688 de 20.Dic.2013 por concepto de servicios profesionales como Entrenador por la suma de S/. 400.00 - Recibo por honorarios N° 001-000689 de 20.Dic.2013 por servicios de Juez Arbitro por la suma de S/. 400.00. Al respecto, el recurrente manifiesta que no estaría permitido que un Entrenador brinde otros servicios; sin embargo, el señor Marcelino Eduardo Renteros Araujo habría cobrado por la prestación de servicios de Entrenador y Juez Arbitro.
08201517923-23279-8620.0-4.0
El OCI del IPD habría desestimado la evaluación de presuntas irregularidades; no obstante, serían competencia del Sistema Nacional de Control El recurrente manifiesta que hizo de conocimiento del Organo de Control Institucional (OCI) del Instituto Peruano del Deporte (IPD) presuntas irregularides en la Federación Deportiva Peruana de Boxeo referidas a la rendición de cuentas correspondiente al IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas Varones - 2013 (hechos 1 y 3 antes mencionados) a través del expediente OCI IPD N° 048 de 30 de enero de 2015, en tal sentido, mediante Oficio N° 027-2015-OCI/IPD de 05 de marzo de 2015 el OCI del IPD le comunicó que los referidos hechos cumplían con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND, por lo cual los calificó como admitidos; sin embargo, posteriormente a través del Oficio N° 042-2015-OCI/IPD de 27 de marzo de 2015, comunicó al recurrente que realizada la evaluación de las presuntas irregularidades no resultaban ser competencia del OCI al no haber sido subvencionados con recursos públicos, habiendo concluido y archivado la denuncia. Al respecto, de las coordinaciones realizadas por el SINAD con el Departamento de Control Educación, Social y Cultura, asícomo con el actual Jefe de OCI del IPD, se advierte que, los recursos utilizados para cubrir los gastos del referido campeonato habrían sido otorgados por el IPD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OCI del IPD habría desestimado la evaluación de presuntas irregularidades; no obstante, serían competencia del Sistema Nacional de Control El recurrente manifiesta que hizo de conocimiento del Organo de Control Institucional (OCI) del Instituto Peruano del Deporte (IPD) presuntas irregularides en la Federación Deportiva Peruana de Boxeo referidas a la rendición de cuentas correspondiente al IV Campeonato Nacional de Boxeo Elite Damas Varones - 2013 (hechos 1 y 3 antes mencionados) a través del expediente OCI IPD N° 048 de 30 de enero de 2015, en tal sentido, mediante Oficio N° 027-2015-OCI/IPD de 05 de marzo de 2015 el OCI del IPD le comunicó que los referidos hechos cumplían con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND, por lo cual los calificó como admitidos; sin embargo, posteriormente a través del Oficio N° 042-2015-OCI/IPD de 27 de marzo de 2015, comunicó al recurrente que realizada la evaluación de las presuntas irregularidades no resultaban ser competencia del OCI al no haber sido subvencionados con recursos públicos, habiendo concluido y archivado la denuncia. Al respecto, de las coordinaciones realizadas por el SINAD con el Departamento de Control Educación, Social y Cultura, asícomo con el actual Jefe de OCI del IPD, se advierte que, los recursos utilizados para cubrir los gastos del referido campeonato habrían sido otorgados por el IPD.
08201517945-23286-8216.0-1.0
Presuntas irregularidades en el contrato de concesión para los estacionamientos subterráneos en el Distrito de Miraflores por parte de los funcionarios la municipalidad. El recurrente denuncia presuntas irregularidades que habrían sido cometidas por funcionarios de la MD de Miraflores que aprobaron el Contrato de Concesión, los miembros del OPIP, los miembros del CEPRI y los que resulten responsables en el proceso de aprobación y otorgación y/o firma del Contrato de Concesión para ¿los estacionamientos subterráneos en Miraflores bajo las Calles Lima y Virgen Milagrosa¿, señalando: la vulneración la ley de Asociaciones Público - Privadas - APPS y la Ley General de Patrimonio Cultural; la presunta aprobación irregular del Estudio de Impacto Ambiental por el Ministerio de Vivienda, Saneamiento y Construcción; la presunta declaración falsa de la Municipalidad de Miraflores en el contrato; presunto agravio y vulneración a la ordenanza N° 525 de Lima Metropolitana que protege y defiende las áreas verdes; y, finalmente el presunto agravio al interés público vulnerando la Ordenanza 367 de la MD Miraflores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato de concesión para los estacionamientos subterráneos en el Distrito de Miraflores por parte de los funcionarios la municipalidad. El recurrente denuncia presuntas irregularidades que habrían sido cometidas por funcionarios de la MD de Miraflores que aprobaron el Contrato de Concesión, los miembros del OPIP, los miembros del CEPRI y los que resulten responsables en el proceso de aprobación y otorgación y/o firma del Contrato de Concesión para ¿los estacionamientos subterráneos en Miraflores bajo las Calles Lima y Virgen Milagrosa¿, señalando: la vulneración la ley de Asociaciones Público - Privadas - APPS y la Ley General de Patrimonio Cultural; la presunta aprobación irregular del Estudio de Impacto Ambiental por el Ministerio de Vivienda, Saneamiento y Construcción; la presunta declaración falsa de la Municipalidad de Miraflores en el contrato; presunto agravio y vulneración a la ordenanza N° 525 de Lima Metropolitana que protege y defiende las áreas verdes; y, finalmente el presunto agravio al interés público vulnerando la Ordenanza 367 de la MD Miraflores.