Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201523507-24957-9164.0-1.0
Inejecución de una medida cautelar en el proceso judicial de obligación de dar suma de dinero promovido por la Municipalidad Distrital de Supe contra SECREX COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITOS Y GARANTÍAS, entidad emisora de las Cartas Fianzas N° E0511-03-2011 y E0512-07-2011, emitidas en el marco del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2011-CE/MDS La empresa SECREX COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITOS Y GARANTÍAS no cumpliría con pagar S/. 2 692 350.36 (Dos millones seiscientos noventa y dos mil trescientos cincuenta y 36/100 nuevos soles) en atención a que mediante la Resolución N° 06 emitida por Segundo Juzgado Civil de Barranca se declaró fundada la medida cautelar genérica ordenando la ejecución de las Cartas Fianzas N° E0511-03-2011 y E0512-07-2011 emitidas para garantizar al CONSORCIO NORTE (Consorcio Norte integrado por las empresas MESTRAL S.A.C y CONSTRUCCIONES E INVERSIONES S&D S.A.C), ganador de la buena pro del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2011-CE/MDS "Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Disposición final en las localidades de Supe y San Nicolás del Distrito de Supe", en el marco del proceso judicial de Obligación de Dar Suma de Dinero seguido por la Municipalidad Distrital de Supe en contra de la citada empresa (Expediente Judicial N° 01177-2013-0-1301-JR-CI-02).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inejecución de una medida cautelar en el proceso judicial de obligación de dar suma de dinero promovido por la Municipalidad Distrital de Supe contra SECREX COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITOS Y GARANTÍAS, entidad emisora de las Cartas Fianzas N° E0511-03-2011 y E0512-07-2011, emitidas en el marco del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2011-CE/MDS La empresa SECREX COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITOS Y GARANTÍAS no cumpliría con pagar S/. 2 692 350.36 (Dos millones seiscientos noventa y dos mil trescientos cincuenta y 36/100 nuevos soles) en atención a que mediante la Resolución N° 06 emitida por Segundo Juzgado Civil de Barranca se declaró fundada la medida cautelar genérica ordenando la ejecución de las Cartas Fianzas N° E0511-03-2011 y E0512-07-2011 emitidas para garantizar al CONSORCIO NORTE (Consorcio Norte integrado por las empresas MESTRAL S.A.C y CONSTRUCCIONES E INVERSIONES S&D S.A.C), ganador de la buena pro del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2011-CE/MDS "Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Disposición final en las localidades de Supe y San Nicolás del Distrito de Supe", en el marco del proceso judicial de Obligación de Dar Suma de Dinero seguido por la Municipalidad Distrital de Supe en contra de la citada empresa (Expediente Judicial N° 01177-2013-0-1301-JR-CI-02).
08201523510-29432-10871.0-1.0
Solicita Auditoria en la Municipalidad Distrital de Juan Guerra. El denunciante señala que en la localidad de Juan Guerra desde el año 2012 al 2014 gobernaron dos alcaldes extremadamente corruptos, los mismos que tienen signos exteriores de riqueza a nombre de testaferros, casas en varios lugares y siete vehículos motorizados; por lo que, solicita que haya una Auditoria en la Municipalidad Distrital de Juan Guerra para esclarecer los hechos, ademas de la Donación de un Sistema de Alto-parlantes para cubrir todos los espacios de la población. Al respecto, se cursó el oficio N° 00492-2015-CG/ORMO de 9 de setiembre de 2015, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta alguna a la fecha por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita Auditoria en la Municipalidad Distrital de Juan Guerra. El denunciante señala que en la localidad de Juan Guerra desde el año 2012 al 2014 gobernaron dos alcaldes extremadamente corruptos, los mismos que tienen signos exteriores de riqueza a nombre de testaferros, casas en varios lugares y siete vehículos motorizados; por lo que, solicita que haya una Auditoria en la Municipalidad Distrital de Juan Guerra para esclarecer los hechos, ademas de la Donación de un Sistema de Alto-parlantes para cubrir todos los espacios de la población. Al respecto, se cursó el oficio N° 00492-2015-CG/ORMO de 9 de setiembre de 2015, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta alguna a la fecha por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva.
08201523513-24923-11724.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Decimotercera Convocatoria para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos convocado por la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR. Mediante correo electrónico del 14 de mayo de 2015, ante este Órgano Superior de Control, se denuncia una presunta irregularidad en el proceso de selección de la Decimotercera Convocatoria para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos convocado por la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, toda vez que se habría favorecido en la primera etapa del proceso a la Sra. Ana María Huacaychuco Ruiz, quien sería esposa del sr. Alejandro Aguirre, actual asesor del congresista de la bancada oficialista Johnny Cárdenas Cerrón. Al respecto manifiesta, que la mencionada Sra. cuando estuvo a cargo de la Sub Gerencia de Cooperación Técnica y Planificación del Gobierno Regional de Junín, ha demostrado una gran incapacidad en el cumplimiento de sus funciones, un ejemplo de lo dicho es la formulación del Plan de Desarrollo Regional Concertado Junín al 2050, que es un documento que no cumple con las características y exigencias mínimas, y que fue observado, en cuya formulación se gastó aproximadamente S/. 80,000.00 nuevos soles con fondos del Gobierno Regional Junín y Prodern.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Decimotercera Convocatoria para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos convocado por la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR. Mediante correo electrónico del 14 de mayo de 2015, ante este Órgano Superior de Control, se denuncia una presunta irregularidad en el proceso de selección de la Decimotercera Convocatoria para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos convocado por la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, toda vez que se habría favorecido en la primera etapa del proceso a la Sra. Ana María Huacaychuco Ruiz, quien sería esposa del sr. Alejandro Aguirre, actual asesor del congresista de la bancada oficialista Johnny Cárdenas Cerrón. Al respecto manifiesta, que la mencionada Sra. cuando estuvo a cargo de la Sub Gerencia de Cooperación Técnica y Planificación del Gobierno Regional de Junín, ha demostrado una gran incapacidad en el cumplimiento de sus funciones, un ejemplo de lo dicho es la formulación del Plan de Desarrollo Regional Concertado Junín al 2050, que es un documento que no cumple con las características y exigencias mínimas, y que fue observado, en cuya formulación se gastó aproximadamente S/. 80,000.00 nuevos soles con fondos del Gobierno Regional Junín y Prodern.
08201523523-24964-9096.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos electorales en el Centro Poblado Nuevo Ayacucho. La Subsecretaria General de la Presidencia de la Republica, traslada a este Organismo Contralor información sobre la Ordenanza N°023-2014-MPC del 14 de agosto 2014, mediante el cual se convocó la elección de Alcalde y Regidores de la Municipalidad del Centro Poblado Nuevo Ayacucho para el domingo 14 de diciembre del 2014 donde se habría presentado irregularidades y vicios insalvables en la elaboración, modificación y alteración del Padrón Electoral, del cual se detectó casos de algunas personas que no ostentan ningún tipo de posesión y se les asigno presunta titularidad de determinados predios que pertenecían a otras personas donde ocupaban sus predios personas golondrinas que solo aparecen en las elecciones, asimismo se advierte que el personal del ONPE y Comité Electoral en forma arbitraria e ilegal habría impedido que los personeros ingresaran a las aulas en donde se realizaba el escrutinio, prueba de ello es que ninguna de las actas está firmada por ningún personero, solo por los miembros de mesa, no pudiendo afirmarse que sean el verdadero y real resultado del mismo. En el Informe N°00140-2014-SGPC-GDSH-MPC del 26 de diciembre 2014 por el Subgerente de Participación Ciudadana, informó que se realizó cambios en el cronograma electoral sin conocimiento del pleno del Consejo de la Municipalidad Provincial de Cañete, del cual opina que se declare la nulidad de las Elecciones de Autoridades de la Municipalidad de Nuevo Ayacucho. En la Resolución de Alcaldía N°092-2015-AL-MPC del 18 de febrero 2015, resuelve declarar la nulidad de la Resolución de Alcaldía N°071-2015-AL-MPC y de la Resolución de Alcaldía N°072-2015-AL-MPC, por haberse emitido en forma contraria a lo dispuesto por el Art. 7° de la Ley N°28440. Mediante Informe Legal N°046-2015-GAJ-MPC, del 19 de febrero 2015 de la Gerencia de Asesoría Jurídica, luego de su análisis, concluye que se declare infundado el recurso de nulidad del C.P. Nuevo Ayacucho, presentado por Celina Alcantara Alvarez, asimismo lo establece en el Acuerdo de Consejo N°014-2015-MPC del 23 de febrero 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos electorales en el Centro Poblado Nuevo Ayacucho. La Subsecretaria General de la Presidencia de la Republica, traslada a este Organismo Contralor información sobre la Ordenanza N°023-2014-MPC del 14 de agosto 2014, mediante el cual se convocó la elección de Alcalde y Regidores de la Municipalidad del Centro Poblado Nuevo Ayacucho para el domingo 14 de diciembre del 2014 donde se habría presentado irregularidades y vicios insalvables en la elaboración, modificación y alteración del Padrón Electoral, del cual se detectó casos de algunas personas que no ostentan ningún tipo de posesión y se les asigno presunta titularidad de determinados predios que pertenecían a otras personas donde ocupaban sus predios personas golondrinas que solo aparecen en las elecciones, asimismo se advierte que el personal del ONPE y Comité Electoral en forma arbitraria e ilegal habría impedido que los personeros ingresaran a las aulas en donde se realizaba el escrutinio, prueba de ello es que ninguna de las actas está firmada por ningún personero, solo por los miembros de mesa, no pudiendo afirmarse que sean el verdadero y real resultado del mismo. En el Informe N°00140-2014-SGPC-GDSH-MPC del 26 de diciembre 2014 por el Subgerente de Participación Ciudadana, informó que se realizó cambios en el cronograma electoral sin conocimiento del pleno del Consejo de la Municipalidad Provincial de Cañete, del cual opina que se declare la nulidad de las Elecciones de Autoridades de la Municipalidad de Nuevo Ayacucho. En la Resolución de Alcaldía N°092-2015-AL-MPC del 18 de febrero 2015, resuelve declarar la nulidad de la Resolución de Alcaldía N°071-2015-AL-MPC y de la Resolución de Alcaldía N°072-2015-AL-MPC, por haberse emitido en forma contraria a lo dispuesto por el Art. 7° de la Ley N°28440. Mediante Informe Legal N°046-2015-GAJ-MPC, del 19 de febrero 2015 de la Gerencia de Asesoría Jurídica, luego de su análisis, concluye que se declare infundado el recurso de nulidad del C.P. Nuevo Ayacucho, presentado por Celina Alcantara Alvarez, asimismo lo establece en el Acuerdo de Consejo N°014-2015-MPC del 23 de febrero 2015.
08201523561-25258-13415.0-1.0
Presunto favoritismo para emisión de licencias El recurrente informó a este Organismo Superior de Control que la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en virtud al Informe N° 0001-2015 del 25 de febrero de 2015, habría emitido resoluciones de Sub Gerencia de Defensa Civil contraviniendo la normativa vigente a la fecha de la emisión de la mencionada resolución, presumiendo que podría tratarse de un aparente favoritismo. Asimismo, señala que el funcionario que emitió la mencionada resolución, no estaría facultado para hacerlo, por lo que solicita se realice una acción de control por parte de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favoritismo para emisión de licencias El recurrente informó a este Organismo Superior de Control que la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en virtud al Informe N° 0001-2015 del 25 de febrero de 2015, habría emitido resoluciones de Sub Gerencia de Defensa Civil contraviniendo la normativa vigente a la fecha de la emisión de la mencionada resolución, presumiendo que podría tratarse de un aparente favoritismo. Asimismo, señala que el funcionario que emitió la mencionada resolución, no estaría facultado para hacerlo, por lo que solicita se realice una acción de control por parte de la Contraloría General de la República.
08201523617-24846-8699.0-1.0
Presunto favorecimiento a una empresa en el Concurso Público N° 001-2015-MDC, "Servicio de Recolección, Traslado y Disposición final de Residuos Sólidos"; por estar vinculada a una funcionaria de la Municipalidad Distrital de Comas. Presunto favorecimiento a una empresa en el Concurso Público N° 001-2015-MDC, "Servicio de Recolección, Traslado y Disposición final de Residuos Sólidos"; por estar vinculada a una funcionaria de la Municipalidad Distrital de Comas; debido a que la Gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad y su esposo son propietarios de tres camiones que conforman la flota vehicular de Repersa, empresa ganadora de la buena pro de dicho Concurso Publico; toda vez que, según información publicada en SUNARP el camión color blanco plata, placa D9H797, marca JAC, registra como propietarios a la Sra. Rosario Casas Quezada gerente de Administración y Finanzas y su esposo, el Sr. Bibiano Paulino Méndez Guerrero, asimismo los camiones marca JAC, placa F4D913, y marca Mitsubishi, placa C6C785, figuran a nombre de su esposo, los cuales estarían siendo alquilados a la empresa Repersa; del mismo modo se trata de camiones de baranda, de más de 10 años de antigüedad prohibidos de brindar este servicio, según la Ley de Residuos Sólidos. Asimismo, se señala que la citada Gerente de Administración y Finanzas no cumpliría con el perfil de dicho cargo al no contar con el título universitario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a una empresa en el Concurso Público N° 001-2015-MDC, "Servicio de Recolección, Traslado y Disposición final de Residuos Sólidos"; por estar vinculada a una funcionaria de la Municipalidad Distrital de Comas. Presunto favorecimiento a una empresa en el Concurso Público N° 001-2015-MDC, "Servicio de Recolección, Traslado y Disposición final de Residuos Sólidos"; por estar vinculada a una funcionaria de la Municipalidad Distrital de Comas; debido a que la Gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad y su esposo son propietarios de tres camiones que conforman la flota vehicular de Repersa, empresa ganadora de la buena pro de dicho Concurso Publico; toda vez que, según información publicada en SUNARP el camión color blanco plata, placa D9H797, marca JAC, registra como propietarios a la Sra. Rosario Casas Quezada gerente de Administración y Finanzas y su esposo, el Sr. Bibiano Paulino Méndez Guerrero, asimismo los camiones marca JAC, placa F4D913, y marca Mitsubishi, placa C6C785, figuran a nombre de su esposo, los cuales estarían siendo alquilados a la empresa Repersa; del mismo modo se trata de camiones de baranda, de más de 10 años de antigüedad prohibidos de brindar este servicio, según la Ley de Residuos Sólidos. Asimismo, se señala que la citada Gerente de Administración y Finanzas no cumpliría con el perfil de dicho cargo al no contar con el título universitario.
08201523656-24862-8446.0-1.0
Presunta utilización indebida de logotipo que sería del partido político del alcalde en las redes sociales y actividades Municipalidad Distrital de Colquepata. El señor Juan de la Cruz Hacho Condori presentó su denuncia mediante el canal web, en la que indica que el actual alcalde estaría utilizando el logotipo del partido político Ayllu, representado por una vicuña, en redes sociales y actividades de la Municipalidad Distrital de Colquepata, cometiendo un presunto proselitismo político.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización indebida de logotipo que sería del partido político del alcalde en las redes sociales y actividades Municipalidad Distrital de Colquepata. El señor Juan de la Cruz Hacho Condori presentó su denuncia mediante el canal web, en la que indica que el actual alcalde estaría utilizando el logotipo del partido político Ayllu, representado por una vicuña, en redes sociales y actividades de la Municipalidad Distrital de Colquepata, cometiendo un presunto proselitismo político.
08201523671-25465-9277.0-1.0
La Secretaría General de la PCM traslada denuncia por presunta red de corrupción instaurada en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos de Piura y exhortación a luchar contra la corrupción. Con expediente N° 08201523671 de 19 de mayo de 2015, se registra el oficio N° 2963-2015-DP/SSGPR, mediante el cual, la Sub Secretaría General de la Presidencia de la República traslada a este Organismo de Control un documento referido a presuntos actos de corrupción que estarían aconteciendo en la Zona Registral Piura desde el año 1992. Sobre el particular, el Presidente de la CONAN, quien suscribe el documento en mención, (en adelante el denunciante), señala que funcionarios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y funcionarios del gobierno formarían parte de una red de corrupción que estaría instaurada en la Zona Registral Piura desde los años noventa. Con expediente N° 08201523671 de 22 de mayo de 2015, se registra el oficio N° 3199-2015-PCM/SG, mediante el cual, la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada a la CGR el oficio N° 120-2015-CONANP/PE/EBS/RUA de la CONAN reiterando presuntos actos de corrupción en la Zona Registral Piura desde el año 1992 al 2015, en los cuales se encontrarían involucrados ex funcionarios y funcionarios actuales de SUNARP, así como sectores vinculados al poder ejecutivo y judicial. De otro lado, denuncia presuntas irregularidades en la reelección del señor Julio Edwin Colán Cruz, ex presidente de la Comunidad Campesina de Miramar - Vichayal, por no adecuarse a las normas del Reglamento Interno de la referida comunidad campesina. Al respecto, señala que el señor Colán Cruz, pretendió reelegirse a fin de no rendir cuenta de aproximadamente 13 millones de soles de propiedad de la comunidad campesina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Secretaría General de la PCM traslada denuncia por presunta red de corrupción instaurada en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos de Piura y exhortación a luchar contra la corrupción. Con expediente N° 08201523671 de 19 de mayo de 2015, se registra el oficio N° 2963-2015-DP/SSGPR, mediante el cual, la Sub Secretaría General de la Presidencia de la República traslada a este Organismo de Control un documento referido a presuntos actos de corrupción que estarían aconteciendo en la Zona Registral Piura desde el año 1992. Sobre el particular, el Presidente de la CONAN, quien suscribe el documento en mención, (en adelante el denunciante), señala que funcionarios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y funcionarios del gobierno formarían parte de una red de corrupción que estaría instaurada en la Zona Registral Piura desde los años noventa. Con expediente N° 08201523671 de 22 de mayo de 2015, se registra el oficio N° 3199-2015-PCM/SG, mediante el cual, la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada a la CGR el oficio N° 120-2015-CONANP/PE/EBS/RUA de la CONAN reiterando presuntos actos de corrupción en la Zona Registral Piura desde el año 1992 al 2015, en los cuales se encontrarían involucrados ex funcionarios y funcionarios actuales de SUNARP, así como sectores vinculados al poder ejecutivo y judicial. De otro lado, denuncia presuntas irregularidades en la reelección del señor Julio Edwin Colán Cruz, ex presidente de la Comunidad Campesina de Miramar - Vichayal, por no adecuarse a las normas del Reglamento Interno de la referida comunidad campesina. Al respecto, señala que el señor Colán Cruz, pretendió reelegirse a fin de no rendir cuenta de aproximadamente 13 millones de soles de propiedad de la comunidad campesina.
08201523769-24889-8801.0-1.0
Presunto Incumplimiento de la SUNAT por no entregar información solicitada. La recurrente hace de conocimiento que laboró como empleada del hogar durante 10 años y que la empleadora no cumplió con el pago de obligaciones a ESSALUD y ONP. Por la cual está solicitando a la SUNAT que le confirmen que dicho pago no se ha efectuado y las acciones que va realizar. De la revisión a este hecho se advierte que venga sobre intereses particulares del recurrente, no advirtiéndose presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o servicio público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Incumplimiento de la SUNAT por no entregar información solicitada. La recurrente hace de conocimiento que laboró como empleada del hogar durante 10 años y que la empleadora no cumplió con el pago de obligaciones a ESSALUD y ONP. Por la cual está solicitando a la SUNAT que le confirmen que dicho pago no se ha efectuado y las acciones que va realizar. De la revisión a este hecho se advierte que venga sobre intereses particulares del recurrente, no advirtiéndose presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o servicio público.
08201523838-24956-9493.0-1.0
Presunto incumplimiento de Ley N° 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo El gerente de la empresa SANOFI remitió a este Organismo Superior de Control, copia de la denuncia presentada ante el Órgano de Control Institucional del MINSA, respecto al presunto incumplimiento de la Ley N° 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el trabajo y las normas técnicas: "Plan Nacional de Prevención del VHB, VIH y la TB por riesgo ocupacional en los trabajadores de salud 2010 - 2015" y "Manual de Implementación del Programa de Prevención de accidentes con materiales punzocortantes en servicios de salud" por parte del Comité Especial de la Licitación Pública N° 0011-2013-DARES/MINSA "Compra corporativa de productor farmacéuticos para el abastecimiento del año 2015". Al respecto, afirma que el Pronunciamiento N° 269-2015/DSU emitido por el OSCE inobservaría el principio de legalidad de la Ley N° 27444, al considerar el informe N° 162-2015/DSU-SSM emitido por la Unidad Funcional de Programación y Monitoreo de la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, como válido; pese a que, según el ROF del MINSA la unidad la autoridad competente para pronunciarse respecto al cumplimiento de las normas de seguridad y salud en el trabajo es la Dirección de Salud Ocupacional - DSO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de Ley N° 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo El gerente de la empresa SANOFI remitió a este Organismo Superior de Control, copia de la denuncia presentada ante el Órgano de Control Institucional del MINSA, respecto al presunto incumplimiento de la Ley N° 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el trabajo y las normas técnicas: "Plan Nacional de Prevención del VHB, VIH y la TB por riesgo ocupacional en los trabajadores de salud 2010 - 2015" y "Manual de Implementación del Programa de Prevención de accidentes con materiales punzocortantes en servicios de salud" por parte del Comité Especial de la Licitación Pública N° 0011-2013-DARES/MINSA "Compra corporativa de productor farmacéuticos para el abastecimiento del año 2015". Al respecto, afirma que el Pronunciamiento N° 269-2015/DSU emitido por el OSCE inobservaría el principio de legalidad de la Ley N° 27444, al considerar el informe N° 162-2015/DSU-SSM emitido por la Unidad Funcional de Programación y Monitoreo de la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, como válido; pese a que, según el ROF del MINSA la unidad la autoridad competente para pronunciarse respecto al cumplimiento de las normas de seguridad y salud en el trabajo es la Dirección de Salud Ocupacional - DSO.
08201523887-25780-8724.0-1.0
Presuntos actos irregulares en la ejecución de la obra. Mejoramiento de sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Olmos, distrito de Olmos ¿ Lambayeque - Lambayeque. El 18 de noviembre de 2013, se suscribió el contrato N. 02-2013-MDO/CE, producto del otorgamiento de buena pro en el proceso de selección Licitación Pública N. 02-2013-MDO/CE para la ejecución de la obra, Mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Olmos, distrito de Olmos ¿ Lambayeque - Lambayeque, por S/.46 499 111, 83 en un plazo de ejecución de 540 días calendario, entre la MD Olmos y el Consorcio San Gregorio, conformado por las empresas Ingenieros ABC Contratistas Generales SAC y CEBA SA. Asimismo, el 25 de noviembre de 2013, se suscribió el contrato N 01-2013-MDO/CE, producto del otorgamiento de buena pro en el proceso de selección Concurso Público N. 01-2013-MDO/CE para la supervisión de la obra antes citada, por S/. 1 394 973,35 entre la MD Olmos y el Consorcio Supervisor Olmos, integrado por Jorge Luis Portilla Sampen, Corporación Portilla SAC y Walter Javier Montalván Bernal. El congresista Mesías Guevara Amasifuen, a través del Oficio N. 1905-2014-2015-MAGA/CR del 19 de mayo de 215, pone de conocimiento a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra antes citada, las cuales fueron advertidas a través del Informe N. 046-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1-JVQ del 28 de agosto de 2014, suscrito por el Profesional Especialista de la Unidad de Monitoreo y Control del PNSU, Ingeniero Jinmy Vilcachagua Quispe, en la que hace referencia al informe técnico elaborado por el supervisor de EPSEL SA., a través del cual señala las observaciones encontradas a la obra en las visitas de los días 8, 14 y 17 de julio de 2014, advirtiendo que no se encontró en la obra al supervisor ni al residente de obra, la MD Olmos no ha remitido al PNSU la documentación que acredite el avance físico y financiero de la obra en los meses de mayo a agosto de 2014, el proyecto no cuenta con la prueba de rendimiento de caudales de los pozos N° 1, 2 y 3, no se realizaron las pruebas hidráulicas de las líneas de impulsión instaladas, no se tiene certificados de prueba de compactación de suelos, la instalación de tuberías no cuenta con cama de apoyo de arena, no se estaría realizando la compactación del relleno de zanjas por capa para instalación de tuberías, entre otros aspectos señalados en el informe antes citado. Así también, indica en el informe referido, que la obra fue visitada el 5 de junio de 2014, por el equipo técnico de la Unidad de Monitoreo y Control del PNSU, suscribiéndose un acta señalando las observaciones evidenciadas por el supervisor de EPSEL, señalando que el proyecto no se encontraba registrado en Infobras, además de no contar con certificación ambiental, aprobación de estudio hídrico, documentos de saneamiento físico de terrenos, autorización de vertimentos y certificado de inexistencia de restos arqueológicos. Asimismo, las cartas fianzas presentadas por el contratista para el otorgamiento de adelanto directo y compra de materiales, fueron emitidos por la Cooperativa de Ahorro y Crédito FINANCOOP, entidad no supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros. De esta forma, la MD Olmos estaría presuntamente incumpliendo los compromisos que asumidos a través del Convenio N. 73-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU, suscrito entre el MVCS, EPSEL y la MD Olmos, respecto a los ítems 5.2.9 y 5.2.10 del numeral 5.2 (obligaciones de la Municipalidad) de la cláusula N° 5 (obligaciones de las partes). De lo expuesto, se observan indicios de presunta inobservancia de las disposiciones establecidas en la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado; así como lo establecido en el Convenio N 73-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU, suscrito entre el MVCS, EPSEL y la MD Olmos; por lo que se recomienda realizar una visita de recopilación de información, así como, una visita física a la obra a efectos de verificar el avance físico de la misma
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en la ejecución de la obra. Mejoramiento de sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Olmos, distrito de Olmos ¿ Lambayeque - Lambayeque. El 18 de noviembre de 2013, se suscribió el contrato N. 02-2013-MDO/CE, producto del otorgamiento de buena pro en el proceso de selección Licitación Pública N. 02-2013-MDO/CE para la ejecución de la obra, Mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Olmos, distrito de Olmos ¿ Lambayeque - Lambayeque, por S/.46 499 111, 83 en un plazo de ejecución de 540 días calendario, entre la MD Olmos y el Consorcio San Gregorio, conformado por las empresas Ingenieros ABC Contratistas Generales SAC y CEBA SA. Asimismo, el 25 de noviembre de 2013, se suscribió el contrato N 01-2013-MDO/CE, producto del otorgamiento de buena pro en el proceso de selección Concurso Público N. 01-2013-MDO/CE para la supervisión de la obra antes citada, por S/. 1 394 973,35 entre la MD Olmos y el Consorcio Supervisor Olmos, integrado por Jorge Luis Portilla Sampen, Corporación Portilla SAC y Walter Javier Montalván Bernal. El congresista Mesías Guevara Amasifuen, a través del Oficio N. 1905-2014-2015-MAGA/CR del 19 de mayo de 215, pone de conocimiento a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra antes citada, las cuales fueron advertidas a través del Informe N. 046-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1-JVQ del 28 de agosto de 2014, suscrito por el Profesional Especialista de la Unidad de Monitoreo y Control del PNSU, Ingeniero Jinmy Vilcachagua Quispe, en la que hace referencia al informe técnico elaborado por el supervisor de EPSEL SA., a través del cual señala las observaciones encontradas a la obra en las visitas de los días 8, 14 y 17 de julio de 2014, advirtiendo que no se encontró en la obra al supervisor ni al residente de obra, la MD Olmos no ha remitido al PNSU la documentación que acredite el avance físico y financiero de la obra en los meses de mayo a agosto de 2014, el proyecto no cuenta con la prueba de rendimiento de caudales de los pozos N° 1, 2 y 3, no se realizaron las pruebas hidráulicas de las líneas de impulsión instaladas, no se tiene certificados de prueba de compactación de suelos, la instalación de tuberías no cuenta con cama de apoyo de arena, no se estaría realizando la compactación del relleno de zanjas por capa para instalación de tuberías, entre otros aspectos señalados en el informe antes citado. Así también, indica en el informe referido, que la obra fue visitada el 5 de junio de 2014, por el equipo técnico de la Unidad de Monitoreo y Control del PNSU, suscribiéndose un acta señalando las observaciones evidenciadas por el supervisor de EPSEL, señalando que el proyecto no se encontraba registrado en Infobras, además de no contar con certificación ambiental, aprobación de estudio hídrico, documentos de saneamiento físico de terrenos, autorización de vertimentos y certificado de inexistencia de restos arqueológicos. Asimismo, las cartas fianzas presentadas por el contratista para el otorgamiento de adelanto directo y compra de materiales, fueron emitidos por la Cooperativa de Ahorro y Crédito FINANCOOP, entidad no supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros. De esta forma, la MD Olmos estaría presuntamente incumpliendo los compromisos que asumidos a través del Convenio N. 73-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU, suscrito entre el MVCS, EPSEL y la MD Olmos, respecto a los ítems 5.2.9 y 5.2.10 del numeral 5.2 (obligaciones de la Municipalidad) de la cláusula N° 5 (obligaciones de las partes). De lo expuesto, se observan indicios de presunta inobservancia de las disposiciones establecidas en la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado; así como lo establecido en el Convenio N 73-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU, suscrito entre el MVCS, EPSEL y la MD Olmos; por lo que se recomienda realizar una visita de recopilación de información, así como, una visita física a la obra a efectos de verificar el avance físico de la misma
08201524035-25268-13792.0-1.0
Presunto incumplimiento del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma en la distribución de alimentos en las instituciones Educativas de la Unidad Territorial de Ancash. Un consejero regional de la provincia Mariscal Luzuriaga del departamento de Ancash remitió el Oficio N° 021 - 2015-GRA-CR/MVA del 13 de abril de 2015 al despacho del congresista Enrique Wong Pujada, quien a su vez mediante Oficio N° 2008/2653/04/2014-2015/CFC-CR del 12 de mayo de 2015 (Expediente N° 08-2015-24035 del 21 de mayo de 2015) trasladó a este Órgano Superior de Control dicha comunicación relacionada al presunto incumplimiento del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma en la entrega de los alimentos en las Instituciones Educativas de la provincia de Mariscal Luzuriaga, al respecto dicho consejero manifiesta que había constatado que no se distribuían los alimentos dotados a los distritos de Eleazar Guzmán Barrón, Llama, Llumpa, Lucma y Musga, igualmente las provisiones que correspondían a los distritos de Casca, Piscobamba y Fidel Olivas Escudero; de la Provincia de Mariscal Luzuriaga, se habrían distribuido tardíamente, motivo por el cual el recurrente solicito a la Unidad Territorial de Ancash información sobre el retraso en la distribución de alimentos en los centros educativos de dicha provincia, en respuesta a la solicitud de información del recurrente la UT Ancash emitió el Oficio N° 207-2015-MIDIS/PNAEQW-UTACSH1, sin embargo, dicha respuesta según manifestación del denunciante, revela que la funcionaria a cargo de dicha Unidad Territorial no tiene la mínima predisposición de solucionar estos problemas, al respecto, el cuarto punto del mencionado oficio expresa: "Las sanciones a las que los proveedores sean merecedores por incumplimiento serán aplicadas por el comité de compra, mediante asistencia técnica brindada por la UT Ancash 1 y se aplicaran las respectivas sanciones de acuerdo a los términos contractuales que señale el contrato".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma en la distribución de alimentos en las instituciones Educativas de la Unidad Territorial de Ancash. Un consejero regional de la provincia Mariscal Luzuriaga del departamento de Ancash remitió el Oficio N° 021 - 2015-GRA-CR/MVA del 13 de abril de 2015 al despacho del congresista Enrique Wong Pujada, quien a su vez mediante Oficio N° 2008/2653/04/2014-2015/CFC-CR del 12 de mayo de 2015 (Expediente N° 08-2015-24035 del 21 de mayo de 2015) trasladó a este Órgano Superior de Control dicha comunicación relacionada al presunto incumplimiento del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma en la entrega de los alimentos en las Instituciones Educativas de la provincia de Mariscal Luzuriaga, al respecto dicho consejero manifiesta que había constatado que no se distribuían los alimentos dotados a los distritos de Eleazar Guzmán Barrón, Llama, Llumpa, Lucma y Musga, igualmente las provisiones que correspondían a los distritos de Casca, Piscobamba y Fidel Olivas Escudero; de la Provincia de Mariscal Luzuriaga, se habrían distribuido tardíamente, motivo por el cual el recurrente solicito a la Unidad Territorial de Ancash información sobre el retraso en la distribución de alimentos en los centros educativos de dicha provincia, en respuesta a la solicitud de información del recurrente la UT Ancash emitió el Oficio N° 207-2015-MIDIS/PNAEQW-UTACSH1, sin embargo, dicha respuesta según manifestación del denunciante, revela que la funcionaria a cargo de dicha Unidad Territorial no tiene la mínima predisposición de solucionar estos problemas, al respecto, el cuarto punto del mencionado oficio expresa: "Las sanciones a las que los proveedores sean merecedores por incumplimiento serán aplicadas por el comité de compra, mediante asistencia técnica brindada por la UT Ancash 1 y se aplicaran las respectivas sanciones de acuerdo a los términos contractuales que señale el contrato".
08201524037-24966-8768.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39; donde el postor impugnante habría presentado documentación falsa y/o inexacta respecto al el inserto y/o ficha técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión", para ser admitida en el proceso de selección. El recurrente manifiesta que, en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39 el postor impugnante Sanderson S.A., habría presentado documentación falsa y/o inexacta respecto al inserto y/o ficha técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión", toda vez que el inserto presentado en su propuesta técnica difiere del inserto oficial que obra en DIGEMID, y a su vez es distinto al que presento en su apelación; por lo cual, señala que se configuraría la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado. Por tanto, solicita se formule las denuncias respectivas ante el OSCE y contra quienes corresponda, adjuntando copia de la Resolución N° 1186-2015-TCE-S3, fotocopia del inserto y/o ficha técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión" emitido por la DIGEMID y fotocopias de los insertos y/o fichas técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión" que habría presentado el postor Sanderson S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39; donde el postor impugnante habría presentado documentación falsa y/o inexacta respecto al el inserto y/o ficha técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión", para ser admitida en el proceso de selección. El recurrente manifiesta que, en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39 el postor impugnante Sanderson S.A., habría presentado documentación falsa y/o inexacta respecto al inserto y/o ficha técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión", toda vez que el inserto presentado en su propuesta técnica difiere del inserto oficial que obra en DIGEMID, y a su vez es distinto al que presento en su apelación; por lo cual, señala que se configuraría la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado. Por tanto, solicita se formule las denuncias respectivas ante el OSCE y contra quienes corresponda, adjuntando copia de la Resolución N° 1186-2015-TCE-S3, fotocopia del inserto y/o ficha técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión" emitido por la DIGEMID y fotocopias de los insertos y/o fichas técnica del producto "SMOFlipid 20% Emulsión para Infusión" que habría presentado el postor Sanderson S.A.
08201524037-24966-8777.0-2.0
Otorgamiento de la Buena Pro en la Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39, a un postor que no cumpliría con el requerimiento técnico mínimo requerido, respecto a la vigencia del Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura. El adjudicatario Hanai S.R.L. del proceso de Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39 debió ser descalificado debido a que presento en su propuesta técnica un Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura que no estaría vigente, de acuerdo a lo informado por la DIGEMID mediante Oficio N° 4011-2015-DIGEMID-DCVS-ECVE/MINSA de fecha 24 de abril de 2015 de acuerdo a lo señalado en el Fundamento 21 de la Resolución N° 1186-2015-TCE-S3 emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante la cual se resolvió el Recurso de Apelación interpuesto en el marco del citado proceso, siendo del caso comentar que dichos aspectos se habrían comunicado al Titular de la Entidad, conforme a lo señalado en la citada Resolución con Cédula N° 23283-2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de la Buena Pro en la Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39, a un postor que no cumpliría con el requerimiento técnico mínimo requerido, respecto a la vigencia del Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura. El adjudicatario Hanai S.R.L. del proceso de Licitación Pública N° 004-2014-ESSALUD/GCL - ITEM 39 debió ser descalificado debido a que presento en su propuesta técnica un Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura que no estaría vigente, de acuerdo a lo informado por la DIGEMID mediante Oficio N° 4011-2015-DIGEMID-DCVS-ECVE/MINSA de fecha 24 de abril de 2015 de acuerdo a lo señalado en el Fundamento 21 de la Resolución N° 1186-2015-TCE-S3 emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante la cual se resolvió el Recurso de Apelación interpuesto en el marco del citado proceso, siendo del caso comentar que dichos aspectos se habrían comunicado al Titular de la Entidad, conforme a lo señalado en la citada Resolución con Cédula N° 23283-2015.
08201524054-24974-12229.0-1.0
Presunta irregularidad acontecida Corte Superior de Justicia de Arequipa. Una persona natural mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de 21.May.2015 (registrado con Expediente N.° 08-2015-24054 de 21.May.2015), comunicó al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades suscitadas en la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Sobre el particular, el recurrente manifestó que su ex empleador, Corte Superior de Justicia de Arequipa, no habría cumplido con abonar el monto establecido como contraprestación según las Bases del Proceso CAS N° 008-2014 "Convocatoria para la contratación administrativa de servicios - CAS" - Apoyo Administrativo (plaza 00673), el cual refiere un monto ascendente de S/.1,720.00 (Mil setecientos veinte con 00/100 soles), a diferencia del monto establecido en el contrato que suscribió con la Entidad, el cual ascendía a S/. 1,500.00 (Mil quinientos con 00/100 soles). Refirió además que la Jefa de Personal de la Entidad, Jeannie Pastor, en conjunto con la trabajadora Erika Pacheco lograron engañarlo verbalmente al indicarle que el monto por dicha plaza era de S/.1,720.00 no obstante en el contrato suscrito señalaba el monto de S/1,500.00, por cuanto se debía de descontar un seguro de salud. Asimismo, refiere que efectúo investigaciones e indagaciones con los demás trabajadores de la Entidad, llegando a tener conocimiento que la Corte Superior de Justicia de Arequipa contaba con un Convenio con una clínica particular, pero que no obstante no hacía ningún descuento en los haberes. Situación que conllevó, narra el recurrente a que presentará una solicitud de reclamo, el cual se encuentra pendiente de atención. Además, indica que presentó el hecho descrito ante la Oficina Defensorial de Arequipa - OD Arequipa de la Defensoría del Pueblo, generándose el Expediente 0303-2014-003552. En ese sentido, adjuntó a su escrito de denuncia (i) las Bases del Proceso Bases del Proceso CAS N° 008-2014 "Convocatoria para la contratación administrativa de servicios - CAS", (ii) Relación de Ganadores, (iii) Boleta de pago - Marzo 2015, (iv) Reporte del Expediente 0303-2014-003552 otorgado por la Oficina Defensorial de Arequipa - OD Arequipa de la Defensoría del Pueblo y (v) Compromiso de denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad acontecida Corte Superior de Justicia de Arequipa. Una persona natural mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de 21.May.2015 (registrado con Expediente N.° 08-2015-24054 de 21.May.2015), comunicó al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades suscitadas en la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Sobre el particular, el recurrente manifestó que su ex empleador, Corte Superior de Justicia de Arequipa, no habría cumplido con abonar el monto establecido como contraprestación según las Bases del Proceso CAS N° 008-2014 "Convocatoria para la contratación administrativa de servicios - CAS" - Apoyo Administrativo (plaza 00673), el cual refiere un monto ascendente de S/.1,720.00 (Mil setecientos veinte con 00/100 soles), a diferencia del monto establecido en el contrato que suscribió con la Entidad, el cual ascendía a S/. 1,500.00 (Mil quinientos con 00/100 soles). Refirió además que la Jefa de Personal de la Entidad, Jeannie Pastor, en conjunto con la trabajadora Erika Pacheco lograron engañarlo verbalmente al indicarle que el monto por dicha plaza era de S/.1,720.00 no obstante en el contrato suscrito señalaba el monto de S/1,500.00, por cuanto se debía de descontar un seguro de salud. Asimismo, refiere que efectúo investigaciones e indagaciones con los demás trabajadores de la Entidad, llegando a tener conocimiento que la Corte Superior de Justicia de Arequipa contaba con un Convenio con una clínica particular, pero que no obstante no hacía ningún descuento en los haberes. Situación que conllevó, narra el recurrente a que presentará una solicitud de reclamo, el cual se encuentra pendiente de atención. Además, indica que presentó el hecho descrito ante la Oficina Defensorial de Arequipa - OD Arequipa de la Defensoría del Pueblo, generándose el Expediente 0303-2014-003552. En ese sentido, adjuntó a su escrito de denuncia (i) las Bases del Proceso Bases del Proceso CAS N° 008-2014 "Convocatoria para la contratación administrativa de servicios - CAS", (ii) Relación de Ganadores, (iii) Boleta de pago - Marzo 2015, (iv) Reporte del Expediente 0303-2014-003552 otorgado por la Oficina Defensorial de Arequipa - OD Arequipa de la Defensoría del Pueblo y (v) Compromiso de denunciante.
08201524183-25104-12038.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria de personal en el Banco de la Nación. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación solicitaron al Congreso de la República a través de la carta de fecha 12 de mayo de 2015 se investigue entre otros aspectos los concursos externos para la contratación de personal. Al respecto, manifestaron textualmente lo siguiente: "La Gerencia de Recursos Humanos ha convocado a concurso externo de 44 plazas de analistas, sin tener en cuenta que en nuestra institución existen 900 trabajadores profesionales, muchos de ellos con estudios de post grado, maestría hasta doctorados que cumplen con los perfiles para el puesto, sin embargo, no se permite la participación de los trabajadores, lo que constituye una discriminación y un atropello a la meritocracia. (...)". Asimismo, solicitan la destitución del Gerente de Recursos Humanos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria de personal en el Banco de la Nación. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación solicitaron al Congreso de la República a través de la carta de fecha 12 de mayo de 2015 se investigue entre otros aspectos los concursos externos para la contratación de personal. Al respecto, manifestaron textualmente lo siguiente: "La Gerencia de Recursos Humanos ha convocado a concurso externo de 44 plazas de analistas, sin tener en cuenta que en nuestra institución existen 900 trabajadores profesionales, muchos de ellos con estudios de post grado, maestría hasta doctorados que cumplen con los perfiles para el puesto, sin embargo, no se permite la participación de los trabajadores, lo que constituye una discriminación y un atropello a la meritocracia. (...)". Asimismo, solicitan la destitución del Gerente de Recursos Humanos.
08201524183-25104-12039.0-2.0
Abonos presuntamente irregulares en beneficio de dirigentes del sindicato de trabajadores del Banco de la Nación. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación comunicaron entre otros aspectos que la Gerencia de Recursos Humanos efectuó dos abonos irregulares al Secretario General del Sindicato de Trabajadores en los meses de enero y octubre del 2014, solicitando la destitución del Gerente de Recursos Humanos. Al respecto, cabe mencionar que la presente comunicación fue traslada por el Congresista de la República Mesías Guevara Amasifuen mediante Oficio N° 1918-2014-2015-MAGA/CR del 20 de mayo de 2015, quien solicitó se le informe sobre las acciones que realice la Contraloría General de la República en torno a los hechos consignados en el documento adjunto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Abonos presuntamente irregulares en beneficio de dirigentes del sindicato de trabajadores del Banco de la Nación. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación comunicaron entre otros aspectos que la Gerencia de Recursos Humanos efectuó dos abonos irregulares al Secretario General del Sindicato de Trabajadores en los meses de enero y octubre del 2014, solicitando la destitución del Gerente de Recursos Humanos. Al respecto, cabe mencionar que la presente comunicación fue traslada por el Congresista de la República Mesías Guevara Amasifuen mediante Oficio N° 1918-2014-2015-MAGA/CR del 20 de mayo de 2015, quien solicitó se le informe sobre las acciones que realice la Contraloría General de la República en torno a los hechos consignados en el documento adjunto.
08201524183-25104-12040.0-3.0
Presuntas irregularidades en la gestión del Banco de la Nación. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación comunicaron una serie de hechos relacionados con la gestión de esta entidad bancaria solicitando entre otros aspectos se investigue sobre los siguientes aspectos: - Privatización del Banco de la Nación, al respecto manifiestan que la administración del Banco de la Nación ha entregado a las empresas Hermes y Prosegur la administración de 90 agencias y se prevé que en el presente año se entreguen otras 40 agencias. Expresando que este contrato es lesivo a los intereses del Banco de la Nación y no ofrecen mejoras en la atención ni reducen costos. Solicitan que el Presidente de Directorio efectúe un informe económico - financiero y de riesgos de la decisión adoptada. - Negociación Colectiva, sobre este punto manifiestan que la 58° Disposición Complementaria Final de la Ley 29951 Ley de Presupuesto 2013 limita inconstitucionalmente la negociación colectiva en las empresas del Estado, entidades que cuentan con recursos propios y en el caso del Banco de la Nación es la empresa del Estado que rinde mayores utilidades. Solicitan que sea puesto en debate. - Asaltos, el Banco de Nación ostenta el triste record de ser la institución financiera más asaltada, en los últimos dos años se han producido más de quince asaltos. Entre otras razones por no contar con protección de la Policía Nacional y la falta de una adecuada política de seguridad. (...).Al respecto, solicitan un informe de la política de seguridad del Banco de la Nación, las razones por las cuales no hay seguridad de la Policía Nacional en el Banco de la Nación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del Banco de la Nación. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación comunicaron una serie de hechos relacionados con la gestión de esta entidad bancaria solicitando entre otros aspectos se investigue sobre los siguientes aspectos: - Privatización del Banco de la Nación, al respecto manifiestan que la administración del Banco de la Nación ha entregado a las empresas Hermes y Prosegur la administración de 90 agencias y se prevé que en el presente año se entreguen otras 40 agencias. Expresando que este contrato es lesivo a los intereses del Banco de la Nación y no ofrecen mejoras en la atención ni reducen costos. Solicitan que el Presidente de Directorio efectúe un informe económico - financiero y de riesgos de la decisión adoptada. - Negociación Colectiva, sobre este punto manifiestan que la 58° Disposición Complementaria Final de la Ley 29951 Ley de Presupuesto 2013 limita inconstitucionalmente la negociación colectiva en las empresas del Estado, entidades que cuentan con recursos propios y en el caso del Banco de la Nación es la empresa del Estado que rinde mayores utilidades. Solicitan que sea puesto en debate. - Asaltos, el Banco de Nación ostenta el triste record de ser la institución financiera más asaltada, en los últimos dos años se han producido más de quince asaltos. Entre otras razones por no contar con protección de la Policía Nacional y la falta de una adecuada política de seguridad. (...).Al respecto, solicitan un informe de la política de seguridad del Banco de la Nación, las razones por las cuales no hay seguridad de la Policía Nacional en el Banco de la Nación.
08201524187-28830-12205.0-2.0
Denuncia presuntas irregularidades en la adquisición de una Camioneta Hilux 4 x 4. Mediante Oficio N° 01419-2014-2015-ESV-CR de 15 de mayo de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra, traslada a este Organismo Superior de Control para conocimiento y fines, el Oficio N° 011-2015-FREDECIZAP de 19 de marzo de 2015, suscrito por la señora Arelith García Paredes, Presidenta del Frente de Defensa Cívico de Zapatero - FREDECIZA, quien denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Sobre el particular, la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Informe de Alerta de Control N° 001-2016-CG/ORMO-MDZ, la cual constaba de 3 indicios irregulares; el cual fue remitido al titular de la entidad recomendandole valorar los indicios de irregularidad identificados, con lo que se concluye la atención al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la adquisición de una Camioneta Hilux 4 x 4. Mediante Oficio N° 01419-2014-2015-ESV-CR de 15 de mayo de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra, traslada a este Organismo Superior de Control para conocimiento y fines, el Oficio N° 011-2015-FREDECIZAP de 19 de marzo de 2015, suscrito por la señora Arelith García Paredes, Presidenta del Frente de Defensa Cívico de Zapatero - FREDECIZA, quien denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Sobre el particular, la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Informe de Alerta de Control N° 001-2016-CG/ORMO-MDZ, la cual constaba de 3 indicios irregulares; el cual fue remitido al titular de la entidad recomendandole valorar los indicios de irregularidad identificados, con lo que se concluye la atención al presente hecho.
08201524187-28830-12206.0-3.0
Denuncia presuntos hechos irregularidades en la entrega del Programa del Vaso de Leche. la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Informe de Alerta de Control N° 001-2016-CG/ORMO-MDZ, la cual constaba de 3 indicios irregulares; el cual fue remitido al titular de la entidad recomendandole valorar los indicios de irregularidad identificados, con lo que se concluye la atención al presente hecho. obre el particular, la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Informe de Accion Simultanea N° 804-2015-CG/L450-AS, remitido al titular de la entidad recomendandole valorar los riesgos identificados, con lo que se concluye la atención al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos irregularidades en la entrega del Programa del Vaso de Leche. la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Informe de Alerta de Control N° 001-2016-CG/ORMO-MDZ, la cual constaba de 3 indicios irregulares; el cual fue remitido al titular de la entidad recomendandole valorar los indicios de irregularidad identificados, con lo que se concluye la atención al presente hecho. obre el particular, la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Informe de Accion Simultanea N° 804-2015-CG/L450-AS, remitido al titular de la entidad recomendandole valorar los riesgos identificados, con lo que se concluye la atención al presente hecho.
08201524187-28830-12238.0-4.0
Denuncia hechos irregulares referidos a transparencia y acceso a la información Pública por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero. Mediante Oficio N° 01419-2014-2015-ESV-CR de 15 de mayo de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra, traslada a este Organismo Superior de Control para conocimiento y fines, el Oficio N° 011-2015-FREDECIZAP de 19 de marzo de 2015, suscrito por la señora Arelith García Paredes, Presidenta del Frente de Defensa Cívico de Zapatero - FREDECIZA, quien denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Sobre el particular, la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Oficio N° 00103-2016-CG/ORMO de 11 de febrero de 2016, en complemento al Oficio N° 365-2015-CG/ORMO de 4 de agosto de 2015, donde se le informa que los hechos: 1) La no atención del Oficio N° 001-2014-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, 2) La no atención del Oficio N° 002-2014-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, 3) La no atención del Oficio N° 003-2014-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, 4) La no atención del Oficio N°001-2015-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, referidos a transparencia y acceso a la información Pública, de acuerdo a la Ley N° 26520 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia y al derecho de acceso a la información pública. Con lo que queda concluida su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia hechos irregulares referidos a transparencia y acceso a la información Pública por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero. Mediante Oficio N° 01419-2014-2015-ESV-CR de 15 de mayo de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra, traslada a este Organismo Superior de Control para conocimiento y fines, el Oficio N° 011-2015-FREDECIZAP de 19 de marzo de 2015, suscrito por la señora Arelith García Paredes, Presidenta del Frente de Defensa Cívico de Zapatero - FREDECIZA, quien denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Sobre el particular, la Oficina Regional de Control Moyobamba emitió el Oficio N° 00103-2016-CG/ORMO de 11 de febrero de 2016, en complemento al Oficio N° 365-2015-CG/ORMO de 4 de agosto de 2015, donde se le informa que los hechos: 1) La no atención del Oficio N° 001-2014-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, 2) La no atención del Oficio N° 002-2014-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, 3) La no atención del Oficio N° 003-2014-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, 4) La no atención del Oficio N°001-2015-FREDIZ/P por parte de la Municipalidad Distrital de Zapatero, referidos a transparencia y acceso a la información Pública, de acuerdo a la Ley N° 26520 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia y al derecho de acceso a la información pública. Con lo que queda concluida su atención.
08201524187-28830-9772.0-1.0
Denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Mediante Oficio N° 01419-2014-2015-ESV-CR de 15 de mayo de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra, traslada a este Organismo Superior de Control para conocimiento y fines, el Oficio N° 011-2015-FREDECIZAP de 19 de marzo de 2015, suscrito por la señora Arelith García Paredes, Presidenta del Frente de Defensa Cívico de Zapatero - FREDECIZA, quien denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Respecto a los hechos comunicados relacionados a 1) Presunta malversación de dinero de la Municipalidad, por parte del Alcalde, 2) Falsificación de firmas para adquisición de alimentos por faena de trabajo en Centro Poblado de Celendín, este Órgano Superior de Control, a través del Oficio N° 386-2015-CG/ORMO de 4 de agosto de 2015, ha solicitado al ciudadano recurrente la subsanación de los requisitos previstos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG, para continuar con la evaluación de los mismos. Además se advierte que los hechos referidos a: "1) Foto del señor Alcalde Wilder Del Águila Del Castillo, en estado etílico laborando en la Oficina de la Municipalidad distrital de Zapatero, 2) Atentado contra el Derecho de Sufragio, 3) Fotografia de la contaminación de la Quebrada de Zapatero, 4) Video donde el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Zapatero estaba libando licor en horas de trabajo, 5) Video donde el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Zapatero pretende coimear a una periodista, 6) Video de la Población del Distrito de Zapatero", estos hechos se encuentran al margen de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por no contener aspectos que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la citada Directiva, y el artículo 82° de la Constitución Política del Estado, que señala como atribución constitucional de este Organismo Contralor, el de supervisar la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, concordante con el literal a) del artículo 15° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Mediante Oficio N° 01419-2014-2015-ESV-CR de 15 de mayo de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra, traslada a este Organismo Superior de Control para conocimiento y fines, el Oficio N° 011-2015-FREDECIZAP de 19 de marzo de 2015, suscrito por la señora Arelith García Paredes, Presidenta del Frente de Defensa Cívico de Zapatero - FREDECIZA, quien denuncia presuntos hechos de corrupción cometidos en la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, San Martín. Respecto a los hechos comunicados relacionados a 1) Presunta malversación de dinero de la Municipalidad, por parte del Alcalde, 2) Falsificación de firmas para adquisición de alimentos por faena de trabajo en Centro Poblado de Celendín, este Órgano Superior de Control, a través del Oficio N° 386-2015-CG/ORMO de 4 de agosto de 2015, ha solicitado al ciudadano recurrente la subsanación de los requisitos previstos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG, para continuar con la evaluación de los mismos. Además se advierte que los hechos referidos a: "1) Foto del señor Alcalde Wilder Del Águila Del Castillo, en estado etílico laborando en la Oficina de la Municipalidad distrital de Zapatero, 2) Atentado contra el Derecho de Sufragio, 3) Fotografia de la contaminación de la Quebrada de Zapatero, 4) Video donde el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Zapatero estaba libando licor en horas de trabajo, 5) Video donde el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Zapatero pretende coimear a una periodista, 6) Video de la Población del Distrito de Zapatero", estos hechos se encuentran al margen de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por no contener aspectos que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la citada Directiva, y el artículo 82° de la Constitución Política del Estado, que señala como atribución constitucional de este Organismo Contralor, el de supervisar la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, concordante con el literal a) del artículo 15° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.
08201524221-25033-13203.0-1.0
Prresunta apropiación de los recursos recaudados por el servicio de rectificación de manifiestos que habría realizado el señor Alberto Patiño Bravo, Jefe de Operaciones Aduaneras de SERPOST. Del 22 de octubre al 07 de noviembre de 2014, se envió por correspondencia oficial la suma de S/. 1 440,00 a nombre del señor Alberto Patiño Bravo, Jefe del Departamento de Operaciones Aduaneras, dinero cobrado al público usuario por concepto de rectificaciones de manifiesto que se cobra al usuario cuando hay error en los nombres de las encomiendas remitidas del extranjero, de lo contrario no podría recoger su encomienda. Al público se le cobra por el servicio de rectificación S/. 36,00 c/u, se le entrega un recibo provisional y le solicitan diversos documentos para realizar el trámite, posteriormente la documentación es remitida al señor Alberto Patiño Bravo, Jefe de Operaciones, quien hace la rectificación y genera el comprobante de pago, luego el usuario procede al recojo de su encomienda y comprobante de pago; sin embargo, el señor Alberto Patiño Bravo, se habría negado a realizar el trámite de rectificación aduciendo que serían errores del personal de SERPOST al momento de transcribir el nombre que va impreso en las encomiendas; por lo que, no se sabe dónde estaría el dinero pagado por el público, refiere que, hace tres (3) años el señor Alberto Patiño Bravo habría sido separado del área por el mismo motivo. Asimismo, manifiesta haber denunciado el hecho en noviembre de 2014 ante SERPOST, y que, ya terminó la investigación realizada por el Departamento de Inspectoría de SERPOST y la Sub Gerencia de Recursos Humanos; no obstante, la habrían sancionado con una suspensión sin goce de haber. Adjunta copia de los siguientes documentos: Memorandum N° 740-AH/2015 de 23 de abril de 2015 suscrito por la Sub Gerente de Recursos Humanos (e), los Descargos presentados, Informe N° 010-OAY/2015 emitido por el Departamento de Inspectoría, Memorandum N° 596-OLG-14 de 30 de octubre de 2014, impresión de diversos correos electrónicos, así como la normas y procedimientos para el trámite de rectificación del manifiesto postal (SO-NP-038.00). De la evaluación a la documentación alcanzada, se tiene que el hecho referido al cobro por concepto de rectificaciones de manifiesto y su tramitación, ha sido denunciado ante SERPOST por la recurrente y otros dos (2) trabajadores; al respecto, se advierte que el Departamento de Inspectoría evaluó los hechos denunciados en torno a las rectificaciones de manifiestos habiendo emitido el Informe N° 010-OAY/2015 de 18 de marzo de 2015, a través del cual recomendó, entre otros aspectos, que la Gerencia Postal remita todos los actuados a la Subgerencia de Recursos Humanos, para que previa evaluación, se determinen las responsabilidades de los trabajadores que presuntamente habrían inobservado y transgredido las disposiciones de SERPOST. En tal sentido, la Subgerencia de Recursos Humanos de SERPOST mediante Memorandum N° 740-AH/2015 de 23 de abril de 2015, comunicó los cargos a la recurrente y solicitó los descargos respectivos en torno a la presunta omisión de funciones por haber remitido dinero en efectivo en el contenido de envíos de correspondencia oficial, al respecto, la recurrente remitió sus descargos a través del documento S/N de fecha 25 de abril de 2015; no obstante, manifiesta que a pesar de haber dado las explicaciones ha sido sancionada con suspensión de un (01) día sin goce de haber.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Prresunta apropiación de los recursos recaudados por el servicio de rectificación de manifiestos que habría realizado el señor Alberto Patiño Bravo, Jefe de Operaciones Aduaneras de SERPOST. Del 22 de octubre al 07 de noviembre de 2014, se envió por correspondencia oficial la suma de S/. 1 440,00 a nombre del señor Alberto Patiño Bravo, Jefe del Departamento de Operaciones Aduaneras, dinero cobrado al público usuario por concepto de rectificaciones de manifiesto que se cobra al usuario cuando hay error en los nombres de las encomiendas remitidas del extranjero, de lo contrario no podría recoger su encomienda. Al público se le cobra por el servicio de rectificación S/. 36,00 c/u, se le entrega un recibo provisional y le solicitan diversos documentos para realizar el trámite, posteriormente la documentación es remitida al señor Alberto Patiño Bravo, Jefe de Operaciones, quien hace la rectificación y genera el comprobante de pago, luego el usuario procede al recojo de su encomienda y comprobante de pago; sin embargo, el señor Alberto Patiño Bravo, se habría negado a realizar el trámite de rectificación aduciendo que serían errores del personal de SERPOST al momento de transcribir el nombre que va impreso en las encomiendas; por lo que, no se sabe dónde estaría el dinero pagado por el público, refiere que, hace tres (3) años el señor Alberto Patiño Bravo habría sido separado del área por el mismo motivo. Asimismo, manifiesta haber denunciado el hecho en noviembre de 2014 ante SERPOST, y que, ya terminó la investigación realizada por el Departamento de Inspectoría de SERPOST y la Sub Gerencia de Recursos Humanos; no obstante, la habrían sancionado con una suspensión sin goce de haber. Adjunta copia de los siguientes documentos: Memorandum N° 740-AH/2015 de 23 de abril de 2015 suscrito por la Sub Gerente de Recursos Humanos (e), los Descargos presentados, Informe N° 010-OAY/2015 emitido por el Departamento de Inspectoría, Memorandum N° 596-OLG-14 de 30 de octubre de 2014, impresión de diversos correos electrónicos, así como la normas y procedimientos para el trámite de rectificación del manifiesto postal (SO-NP-038.00). De la evaluación a la documentación alcanzada, se tiene que el hecho referido al cobro por concepto de rectificaciones de manifiesto y su tramitación, ha sido denunciado ante SERPOST por la recurrente y otros dos (2) trabajadores; al respecto, se advierte que el Departamento de Inspectoría evaluó los hechos denunciados en torno a las rectificaciones de manifiestos habiendo emitido el Informe N° 010-OAY/2015 de 18 de marzo de 2015, a través del cual recomendó, entre otros aspectos, que la Gerencia Postal remita todos los actuados a la Subgerencia de Recursos Humanos, para que previa evaluación, se determinen las responsabilidades de los trabajadores que presuntamente habrían inobservado y transgredido las disposiciones de SERPOST. En tal sentido, la Subgerencia de Recursos Humanos de SERPOST mediante Memorandum N° 740-AH/2015 de 23 de abril de 2015, comunicó los cargos a la recurrente y solicitó los descargos respectivos en torno a la presunta omisión de funciones por haber remitido dinero en efectivo en el contenido de envíos de correspondencia oficial, al respecto, la recurrente remitió sus descargos a través del documento S/N de fecha 25 de abril de 2015; no obstante, manifiesta que a pesar de haber dado las explicaciones ha sido sancionada con suspensión de un (01) día sin goce de haber.
08201524308-25068-8521.0-1.0
Presunta irregularidades en la administración del quiosco escolar de la Institución Educativa N° 146-"Su santidad Juan Pablo II". El recurrente señala que en la Institución Educativa N° 146-"Su Santidad Juan Pablo II", la trabajadora de dicha institución, Agripina Sandoval Piñalva, estaría administrando en forma irregular el quiosco ubicado en dicha institución, siendo que por esta situación no estaría cumpliendo sus labores inherentes a sus funciones. Asimismo, señala que esta trabajadora estaría realizando pagos mensuales a la Tesorería de la institución educativa, para lo cual adjunta dos recibos de recursos directamente recaudados, uno por concepto de bases de cafetín por el monto de veinte nuevos soles, y el otro por concepto de concesión del Cafetín por el monto de seiscientos nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la administración del quiosco escolar de la Institución Educativa N° 146-"Su santidad Juan Pablo II". El recurrente señala que en la Institución Educativa N° 146-"Su Santidad Juan Pablo II", la trabajadora de dicha institución, Agripina Sandoval Piñalva, estaría administrando en forma irregular el quiosco ubicado en dicha institución, siendo que por esta situación no estaría cumpliendo sus labores inherentes a sus funciones. Asimismo, señala que esta trabajadora estaría realizando pagos mensuales a la Tesorería de la institución educativa, para lo cual adjunta dos recibos de recursos directamente recaudados, uno por concepto de bases de cafetín por el monto de veinte nuevos soles, y el otro por concepto de concesión del Cafetín por el monto de seiscientos nuevos soles.
08201524308-25068-8522.0-2.0
El Director de la Institución Educativa N°146- "Su santidad Juan Pablo II" se habría embriagado con personal de dicha institución, a quienes favorece con tratos diferenciados. El recurrente señala que el Director de la Institución Educativa N° 146-"Su Santidad Juan Pablo II".Pedro Enrique Ruiz Patiño se habría embriagado con trabajadores de la institución dentro de las instalaciones del Plantel en las vacaciones de medio año en el año 2014, trabajadores a los cuales se les ha otorgado un horario especial, justificando todas sus faltas, tardanzas y abandono de trabajo, realizándose un trato diferenciado con los demás trabajadores que no participan de estas actividades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director de la Institución Educativa N°146- "Su santidad Juan Pablo II" se habría embriagado con personal de dicha institución, a quienes favorece con tratos diferenciados. El recurrente señala que el Director de la Institución Educativa N° 146-"Su Santidad Juan Pablo II".Pedro Enrique Ruiz Patiño se habría embriagado con trabajadores de la institución dentro de las instalaciones del Plantel en las vacaciones de medio año en el año 2014, trabajadores a los cuales se les ha otorgado un horario especial, justificando todas sus faltas, tardanzas y abandono de trabajo, realizándose un trato diferenciado con los demás trabajadores que no participan de estas actividades.
08201524308-25068-8523.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación del servicio de mantenimiento y reparación para la Institución Educativa N°146-"Su Santidad Juan Pablo II". El recurrente señala que el Director de la Institución Educativa N°146-"Su Santidad Juan Pablo II" estaría contratando a personas para la realización de trabajos de mantenimiento y reparación con precios sobrevalorados, a quienes les habría solicitado "Diezmos" y dinero en efectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del servicio de mantenimiento y reparación para la Institución Educativa N°146-"Su Santidad Juan Pablo II". El recurrente señala que el Director de la Institución Educativa N°146-"Su Santidad Juan Pablo II" estaría contratando a personas para la realización de trabajos de mantenimiento y reparación con precios sobrevalorados, a quienes les habría solicitado "Diezmos" y dinero en efectivo.
08201524321-25065-10425.0-4.0
Presunta irregularidad del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI en la anulación de la contratación de una empresa una vez licitada, luego de colgadas las bases en el SEACE y firmado el contrato con el ganador de la buena pro, por cuanto el INEI no cuenta con facultades para hacerlo, de acuerdo a ley Mediante formulario para presentar una denuncia, de fecha 5 de agosto de 2015 (Expediente N° 082015-35331), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) con motivo de haberse declarado la anulación de la contratación de una empresa, pese a que ya se había convocado a la licitación, ya se habían publicado las bases de la licitación en el portal web del SEACE y ya se había suscrito el respectivo contrato con el ganador de la buena pro; pese a que el INEI no estaría facultado legalmente para declarar dicha nulidad. Al respecto, conviene referir que el recurrente no ha especificado de qué contrato se trataría, ni cuándo fue suscrito, ni con qué empresa fue celebrado, limitándose a señalar de forma genérica que la entidad dejó sin efecto la contratación de una empresa y que no contaría con facultades legales para hacerlo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI en la anulación de la contratación de una empresa una vez licitada, luego de colgadas las bases en el SEACE y firmado el contrato con el ganador de la buena pro, por cuanto el INEI no cuenta con facultades para hacerlo, de acuerdo a ley Mediante formulario para presentar una denuncia, de fecha 5 de agosto de 2015 (Expediente N° 082015-35331), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) con motivo de haberse declarado la anulación de la contratación de una empresa, pese a que ya se había convocado a la licitación, ya se habían publicado las bases de la licitación en el portal web del SEACE y ya se había suscrito el respectivo contrato con el ganador de la buena pro; pese a que el INEI no estaría facultado legalmente para declarar dicha nulidad. Al respecto, conviene referir que el recurrente no ha especificado de qué contrato se trataría, ni cuándo fue suscrito, ni con qué empresa fue celebrado, limitándose a señalar de forma genérica que la entidad dejó sin efecto la contratación de una empresa y que no contaría con facultades legales para hacerlo.
08201524321-25065-10426.0-5.0
Presunta irregularidad del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI en la designación del Director de Censos, mediante la Resolución Jefatural N° 226-INEI la que sería nula porque no habría sido publicada en el Diario Oficial "El Peruano" y porque quien la suscribió no contaba con facultades para hacer designaciones. Mediante formulario para presentar una denuncia, de fecha 5 de agosto de 2015 (Expediente N° 08-2015-35331) y del 27 de agosto de 2015, una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) con motivo de la designación del señor Gaspar Morán Flores en el cargo de Director de Censos, mediante la Resolución Jefatural N° 226-INEI, de fecha 1 de julio de 2015, la cual no fue publicada en el Diario Oficial "El Peruano", lo que originaría su nulidad; además, de haber sido suscrita por alguien que no tenía facultades para hacer designaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI en la designación del Director de Censos, mediante la Resolución Jefatural N° 226-INEI la que sería nula porque no habría sido publicada en el Diario Oficial "El Peruano" y porque quien la suscribió no contaba con facultades para hacer designaciones. Mediante formulario para presentar una denuncia, de fecha 5 de agosto de 2015 (Expediente N° 08-2015-35331) y del 27 de agosto de 2015, una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) con motivo de la designación del señor Gaspar Morán Flores en el cargo de Director de Censos, mediante la Resolución Jefatural N° 226-INEI, de fecha 1 de julio de 2015, la cual no fue publicada en el Diario Oficial "El Peruano", lo que originaría su nulidad; además, de haber sido suscrita por alguien que no tenía facultades para hacer designaciones.
08201524321-25065-10491.0-6.0
Presunta irregularidad del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI en el proyecto y ejecución de la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2012 - 2013. Mediante denuncia remitida por carta, de fecha 23 de septiembre de 2015 (Expediente N° 08-2015-43652), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) en el proyecto y ejecución de la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2012 - 2013, por lo que el Ministerio de Educación habría interpuesto denuncia penal contra las siguientes personas: señor César Frassinetti (Coordinador de Operaciones de Censo), señor Aníbal Sánchez (Responsable de presupuesto), señor Gaspar Morán Flores (Jefe de proyecto), estando los dos últimos presuntamente en calidad de investigados y estarían postulando para el cargo de Jefe del INEI. Al respecto, conviene referir que el recurrente no ha especificado de qué consisten los hechos irregulares en los que habría incurrido el INEI y/o sus funcionarios, ni cuándo ni dónde se produjeron.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI en el proyecto y ejecución de la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2012 - 2013. Mediante denuncia remitida por carta, de fecha 23 de septiembre de 2015 (Expediente N° 08-2015-43652), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) en el proyecto y ejecución de la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2012 - 2013, por lo que el Ministerio de Educación habría interpuesto denuncia penal contra las siguientes personas: señor César Frassinetti (Coordinador de Operaciones de Censo), señor Aníbal Sánchez (Responsable de presupuesto), señor Gaspar Morán Flores (Jefe de proyecto), estando los dos últimos presuntamente en calidad de investigados y estarían postulando para el cargo de Jefe del INEI. Al respecto, conviene referir que el recurrente no ha especificado de qué consisten los hechos irregulares en los que habría incurrido el INEI y/o sus funcionarios, ni cuándo ni dónde se produjeron.
08201524321-25065-8518.0-1.0
Presunta irregularidad en la aplicación de una disposición normativa no vigente - D.S. N° 058-2006-PCM, como sustento de la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI para la contratación de una empresa especializada en selección de profesionales, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática en el año 2015. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° WV.2015.2577120 del 25 de mayo de 2015 (Expediente N° 08-2015-24321), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI, cuyo expediente de contratación fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 093-2015-INEI/OTA el 20 de abril de 2015, para la contratación de una empresa especializada en la selección de profesionales altamente calificados, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática en el año 2015; al haberse sustentado tal convocatoria en la segunda disposición transitoria del Decreto Supremo N° 058-2006-PCM, que aprueba normas que regulan el proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Al respecto, el recurrente señaló que la segunda disposición transitoria del citado Decreto Supremo N° 058-2006-PCM es una norma cuya vigencia expiró el 15 de septiembre de 2006, por cuanto el mandato que contiene para que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) contrate a una empresa especializada en selección de profesionales altamente calificados, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe de la institución; sólo tenía un plazo de vigencia de diez (10) días hábiles contados desde la fecha de entrada en vigencia del decreto supremo. En tal sentido, la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI sería espuria porque a la fecha de su convocatoria, el INEI ya no tenía facultades para realizarla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la aplicación de una disposición normativa no vigente - D.S. N° 058-2006-PCM, como sustento de la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI para la contratación de una empresa especializada en selección de profesionales, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática en el año 2015. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° WV.2015.2577120 del 25 de mayo de 2015 (Expediente N° 08-2015-24321), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI, cuyo expediente de contratación fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 093-2015-INEI/OTA el 20 de abril de 2015, para la contratación de una empresa especializada en la selección de profesionales altamente calificados, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática en el año 2015; al haberse sustentado tal convocatoria en la segunda disposición transitoria del Decreto Supremo N° 058-2006-PCM, que aprueba normas que regulan el proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Al respecto, el recurrente señaló que la segunda disposición transitoria del citado Decreto Supremo N° 058-2006-PCM es una norma cuya vigencia expiró el 15 de septiembre de 2006, por cuanto el mandato que contiene para que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante, INEI) contrate a una empresa especializada en selección de profesionales altamente calificados, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe de la institución; sólo tenía un plazo de vigencia de diez (10) días hábiles contados desde la fecha de entrada en vigencia del decreto supremo. En tal sentido, la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI sería espuria porque a la fecha de su convocatoria, el INEI ya no tenía facultades para realizarla.
08201524321-25065-9801.0-2.0
Presunta Irregularidad por falta de transparencia de anexos a las bases de la publicación del registro de postulantes al cargo de Jefe, de parte de ganadora de Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI para contratación de empresa especializada en selección de profesionales, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática en el año 2015. Mediante formulario para presentar una denuncia, de fecha 9 de junio de 2015 (Expediente N° 08-2015-26960), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido ATHANOR CONSULTORÍA ORGANIZACIONAL S.A.C., ganadora de la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI, cuyo expediente de contratación fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 093-2015-INEI/OTA el 20 de abril de 2015, para la contratación de una empresa especializada en la selección de profesionales altamente calificados, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del INEI en el año 2015; por falta de transparencia de los anexos de las bases de la publicación de registro de los profesionales postulantes al cargo. Al respecto, es preciso señalar que el recurrente reportó por escrito el hecho denunciado; sin embargo, ha omitido acompañar documentación y/o aportar información que permita establecer en qué consisten específicamente los presuntos actos de falta de transparencia en que habría incurrido la empresa ATHANOR CONSULTORÍA ORGANIZACIONAL S.A.C., y que pudiesen perjudicar el registro de los profesionales postulantes al cargo de Jefe del INEI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad por falta de transparencia de anexos a las bases de la publicación del registro de postulantes al cargo de Jefe, de parte de ganadora de Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI para contratación de empresa especializada en selección de profesionales, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática en el año 2015. Mediante formulario para presentar una denuncia, de fecha 9 de junio de 2015 (Expediente N° 08-2015-26960), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en las que habría incurrido ATHANOR CONSULTORÍA ORGANIZACIONAL S.A.C., ganadora de la convocatoria de la Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2015-INEI, cuyo expediente de contratación fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 093-2015-INEI/OTA el 20 de abril de 2015, para la contratación de una empresa especializada en la selección de profesionales altamente calificados, en el marco del proceso de nombramiento del Jefe del INEI en el año 2015; por falta de transparencia de los anexos de las bases de la publicación de registro de los profesionales postulantes al cargo. Al respecto, es preciso señalar que el recurrente reportó por escrito el hecho denunciado; sin embargo, ha omitido acompañar documentación y/o aportar información que permita establecer en qué consisten específicamente los presuntos actos de falta de transparencia en que habría incurrido la empresa ATHANOR CONSULTORÍA ORGANIZACIONAL S.A.C., y que pudiesen perjudicar el registro de los profesionales postulantes al cargo de Jefe del INEI.
08201524334-25304-10968.0-1.0
Presuntamente el Rector Vicerector y Directora de Post Grado se autoasignaron indebidamente en el 2014 montos por S/. 300,000 nuevos soles. El recurrente Secretario General del Sindicato de la UNAC señala en forma sucinta que los principales funcionarios se aprobaron pagos por diferentes montos en el 2014 por servicios de extensión y proyección universitaria, Maestrías, Titulación y otros, la cual fue aprobada mediante Resolución N° 194-2014-CU, ratificada con Resolución Rectoral N° 752-2014-R. Que los pagos fueron por reconocimiento de deuda pendientes como devengados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Rector Vicerector y Directora de Post Grado se autoasignaron indebidamente en el 2014 montos por S/. 300,000 nuevos soles. El recurrente Secretario General del Sindicato de la UNAC señala en forma sucinta que los principales funcionarios se aprobaron pagos por diferentes montos en el 2014 por servicios de extensión y proyección universitaria, Maestrías, Titulación y otros, la cual fue aprobada mediante Resolución N° 194-2014-CU, ratificada con Resolución Rectoral N° 752-2014-R. Que los pagos fueron por reconocimiento de deuda pendientes como devengados.
08201524334-25304-10973.0-2.0
Presunto plagio de Informe de Investigación efectuado por el Rector de la UNAC El recurrente señala que el Rector al haber cometido la falta de Plagio en la elaboración de un Proyecto "Enfoque Sistémico aplicado en la evaluación de calidad del servicio en la UNAC", por el cual sufrió sanción por parte de INDECOPI en Febrero del 2015. Adjunta la Resolución N° 0779-2014/CDA-INDECOPI del 23.DIC.2014 aperturado contra el Rector Manuel Alberto Mori Paredes mediante expete. N° 001412-2014/DDA, en la cual declaran fundada la denuncia por infracción al derecho moral de paternidad y derecho patrimonial de reproducción, imponiéndole multa de aproximadamente S/33,000.00 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto plagio de Informe de Investigación efectuado por el Rector de la UNAC El recurrente señala que el Rector al haber cometido la falta de Plagio en la elaboración de un Proyecto "Enfoque Sistémico aplicado en la evaluación de calidad del servicio en la UNAC", por el cual sufrió sanción por parte de INDECOPI en Febrero del 2015. Adjunta la Resolución N° 0779-2014/CDA-INDECOPI del 23.DIC.2014 aperturado contra el Rector Manuel Alberto Mori Paredes mediante expete. N° 001412-2014/DDA, en la cual declaran fundada la denuncia por infracción al derecho moral de paternidad y derecho patrimonial de reproducción, imponiéndole multa de aproximadamente S/33,000.00 nuevos soles.
08201524334-25304-10982.0-3.0
Apertura de investigación en el Ministerio Público a funcionarios de la Universidad por pérdida de un millón de dólares en edificio que no se concluyó su construcción. El recurrente no informa que en enero del 2015 la Fiscalía Anticorrupción del Callao apertura investigación al ex Rector Manuel Mori Paredes por la pérdida de 1 millón de dólares por un edificio que se construyó en Cañete al haberse dejado inconclusa dicha obra, basándose en una Carta Fianza de COOPEX. Asimismo nos informa sobre el proceso seguido contra el Ing. César Rodríguez Aburto Vicerrector Administrativo en agravio del Consejo Departamental del Callao en el cargo de Decano del Colegio de Ingenieros del Callao, según se aprecia de la copia del expte. N° 3586-2014 del 10° Juzgado Penal del Callao.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Apertura de investigación en el Ministerio Público a funcionarios de la Universidad por pérdida de un millón de dólares en edificio que no se concluyó su construcción. El recurrente no informa que en enero del 2015 la Fiscalía Anticorrupción del Callao apertura investigación al ex Rector Manuel Mori Paredes por la pérdida de 1 millón de dólares por un edificio que se construyó en Cañete al haberse dejado inconclusa dicha obra, basándose en una Carta Fianza de COOPEX. Asimismo nos informa sobre el proceso seguido contra el Ing. César Rodríguez Aburto Vicerrector Administrativo en agravio del Consejo Departamental del Callao en el cargo de Decano del Colegio de Ingenieros del Callao, según se aprecia de la copia del expte. N° 3586-2014 del 10° Juzgado Penal del Callao.
08201524334-25304-10987.0-4.0
4. A través de la Mesa de Concertación contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao se comunicaron a la Contraloría General diversas presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao. El recurrente informa que mediante Carta N° 059-2012-CDR puso de conocimiento a la Contraloría General diversos hechos presuntamente irregulares. Sin embargo se observa que adjunta copia de las cartas N° 061 y 076-2012-MCCCCPDRC. En dichos documentos de aprecia que ingresaron mediante los expedientes N° 08-2012-39580, N° 08-2012-47370 y N° 08-2012-51026, los cuales fueron atendidos a través de la respectivas evaluaciones y oficios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 4. A través de la Mesa de Concertación contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao se comunicaron a la Contraloría General diversas presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao. El recurrente informa que mediante Carta N° 059-2012-CDR puso de conocimiento a la Contraloría General diversos hechos presuntamente irregulares. Sin embargo se observa que adjunta copia de las cartas N° 061 y 076-2012-MCCCCPDRC. En dichos documentos de aprecia que ingresaron mediante los expedientes N° 08-2012-39580, N° 08-2012-47370 y N° 08-2012-51026, los cuales fueron atendidos a través de la respectivas evaluaciones y oficios.
08201524334-25304-10989.0-5.0
Presunta irregularidad en el nombramiento de la Prof. Yesmi Ortega Rojas en el 2004. El recurrente señala que la Prof. Yesmi Ortega Rojas obtuvo un nombramiento direccionado, pues su madre Arcelia Rojas Salazar es pareja sentimental del Rector Manuel Mori Paredes. Además se le otorga una asignación indebida en el Examen de Admisión por S/. 2,300.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el nombramiento de la Prof. Yesmi Ortega Rojas en el 2004. El recurrente señala que la Prof. Yesmi Ortega Rojas obtuvo un nombramiento direccionado, pues su madre Arcelia Rojas Salazar es pareja sentimental del Rector Manuel Mori Paredes. Además se le otorga una asignación indebida en el Examen de Admisión por S/. 2,300.00.
08201524334-25304-10997.0-6.0
Incompatibilidad del Profesor Aradiel Castañeda, Hilario al estar laborando también en la UNI, percibiendo doble remuneración. El Secretario General del Sindicato de Docentes mediante Oficio N° 030-2015-SINDUNAC del 7.MAY.2015 efectuó una denuncia, en la cual señala que el docente de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la UNAC, Dr. Hilario Aradiel Castañeda incurso en presunta incompatibilidad legal al desempeñar otro cargo docente a tiempo parcial, 8 horas, en la Universidad Nacional de Ingeniería, pues su condición en la UNAC es a Dedicación Exclusiva, siendo profesor nombrado. El mismo recurrente mediante Oficio N° 033-2015-SINDUNAC del 13.AGO.2015, hace la misma denuncia ante el OCI de la UNAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incompatibilidad del Profesor Aradiel Castañeda, Hilario al estar laborando también en la UNI, percibiendo doble remuneración. El Secretario General del Sindicato de Docentes mediante Oficio N° 030-2015-SINDUNAC del 7.MAY.2015 efectuó una denuncia, en la cual señala que el docente de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la UNAC, Dr. Hilario Aradiel Castañeda incurso en presunta incompatibilidad legal al desempeñar otro cargo docente a tiempo parcial, 8 horas, en la Universidad Nacional de Ingeniería, pues su condición en la UNAC es a Dedicación Exclusiva, siendo profesor nombrado. El mismo recurrente mediante Oficio N° 033-2015-SINDUNAC del 13.AGO.2015, hace la misma denuncia ante el OCI de la UNAC.
08201524334-25304-11001.0-7.0
Presuntas irregularidades en diversos viajes al exterior por parte del entonces Rector Manuel Mori Paredes, Arcelia Rojas Salazar y Yesmi Ortega Rojas durante los años 2011 y 2012, al no contar con la aprobación ministerial correspondiente. La denuncia solo adjunta copia de diversas resoluciones rectorales de autorización de viajes, así como un consolidado de viajes realizados por una Decana y una Directora y el movimiento migratorio del Rector y Decana. Se adjunta una Carta N° 076-2012-MCCCPDRC del 7.NOV.2012, ingresada con expediente N° 08-2012-51026 de la misma denuncia sobre la prohibición de viajes al exterior del Rector y acompañantes en contravención a lo señalado en la Ley N° 29812 Ley de Presupuesto 2012. Indica que la Decana sería su pareja sentimental del Rector y la Directora sería la hija de la Decana, quienes se habrían beneficiado indebidamente de dichos viajes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en diversos viajes al exterior por parte del entonces Rector Manuel Mori Paredes, Arcelia Rojas Salazar y Yesmi Ortega Rojas durante los años 2011 y 2012, al no contar con la aprobación ministerial correspondiente. La denuncia solo adjunta copia de diversas resoluciones rectorales de autorización de viajes, así como un consolidado de viajes realizados por una Decana y una Directora y el movimiento migratorio del Rector y Decana. Se adjunta una Carta N° 076-2012-MCCCPDRC del 7.NOV.2012, ingresada con expediente N° 08-2012-51026 de la misma denuncia sobre la prohibición de viajes al exterior del Rector y acompañantes en contravención a lo señalado en la Ley N° 29812 Ley de Presupuesto 2012. Indica que la Decana sería su pareja sentimental del Rector y la Directora sería la hija de la Decana, quienes se habrían beneficiado indebidamente de dichos viajes.
08201524343-47011-15799.0-1.0
Presuntas irregularidades en las declaraciones y pagos de los aportes del empleador, ocasionando que la Entidad pague el importe de S/173 500,00 por los conceptos de reembolso de prestaciones otorgadas, intereses, costas y gastos. El recurrente indica que durante el periodo edil 2007 al 2010 hubo presuntos malos manejos en la Municipalidad Distrital de Callanmarca, motivo por el cual se tiene un embargo en forma de retención por el monto de S/173 500,00 por parte del EsSalud; por lo que solicita un investigación. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que los siguientes documentos: 1.- Resolución de Cobranza n.° 802990063192 de 21 de octubre de 2011, mediante el cual se resuelve determinar que la Entidad, cumpla con reembolsar a EsSalud la suma de S/108 351,00 por concepto de prestaciones otorgadas a sus trabajadores y/o a los derechohabientes de estos. Es de señalar, que la deuda contraída es con relación a las atenciones realizadas del derechohabiente del señor Melquiades Ortiz Uchuypoma, alcalde de la Entidad periodo 2007 al 2010; dichas atenciones se realizaron durante los meses de julio, agosto, setiembre, octubre noviembre y diciembre de 2008; asimismo, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2009; además, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2010; conforme se expone el anexo de la Resolución de Cobranza n.° 802990063192 de 21 de octubre de 2011. 2.- Resolución de ejecución coactiva n.° Uno de treinta de mayo de 2014, mediante la cual se dispuso que la Entidad cumpla con cancelar a EsSalud, la suma de S/150 417,00 (S/108 351,00 por concepto de prestaciones otorgadas y S/42 066,00 por concepto de intereses y costas), por concepto de reembolso de prestaciones, más intereses, costas y gastos que se generen hasta el momento de la cancelación de la deuda. 3.- Resolución n.° 802170004216 de 28 de mayo de 2015, mediante la cual se resolvió aprobar la solicitud de acogimiento al régimen de facilidades de pago y/o canje de deuda con bienes o servicios, respecto de la deuda no tributaria de naturaleza pública, ascendente a la suma de S/87 556,00, monto que sería cancelado en 40 cuotas fijas de S/2 398,03 según cronograma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las declaraciones y pagos de los aportes del empleador, ocasionando que la Entidad pague el importe de S/173 500,00 por los conceptos de reembolso de prestaciones otorgadas, intereses, costas y gastos. El recurrente indica que durante el periodo edil 2007 al 2010 hubo presuntos malos manejos en la Municipalidad Distrital de Callanmarca, motivo por el cual se tiene un embargo en forma de retención por el monto de S/173 500,00 por parte del EsSalud; por lo que solicita un investigación. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que los siguientes documentos: 1.- Resolución de Cobranza n.° 802990063192 de 21 de octubre de 2011, mediante el cual se resuelve determinar que la Entidad, cumpla con reembolsar a EsSalud la suma de S/108 351,00 por concepto de prestaciones otorgadas a sus trabajadores y/o a los derechohabientes de estos. Es de señalar, que la deuda contraída es con relación a las atenciones realizadas del derechohabiente del señor Melquiades Ortiz Uchuypoma, alcalde de la Entidad periodo 2007 al 2010; dichas atenciones se realizaron durante los meses de julio, agosto, setiembre, octubre noviembre y diciembre de 2008; asimismo, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2009; además, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2010; conforme se expone el anexo de la Resolución de Cobranza n.° 802990063192 de 21 de octubre de 2011. 2.- Resolución de ejecución coactiva n.° Uno de treinta de mayo de 2014, mediante la cual se dispuso que la Entidad cumpla con cancelar a EsSalud, la suma de S/150 417,00 (S/108 351,00 por concepto de prestaciones otorgadas y S/42 066,00 por concepto de intereses y costas), por concepto de reembolso de prestaciones, más intereses, costas y gastos que se generen hasta el momento de la cancelación de la deuda. 3.- Resolución n.° 802170004216 de 28 de mayo de 2015, mediante la cual se resolvió aprobar la solicitud de acogimiento al régimen de facilidades de pago y/o canje de deuda con bienes o servicios, respecto de la deuda no tributaria de naturaleza pública, ascendente a la suma de S/87 556,00, monto que sería cancelado en 40 cuotas fijas de S/2 398,03 según cronograma.
08201524349-26555-10867.0-1.0
Presuntos actos de corrupción cometidos por un docente universitario. Congresista de la República Esther Saavedra Vela, trasladó a este Organismo Superior de Control, el Oficio N° 079-2015/CEN-FENDUP/P de 17 de abril de 2015, mediante el cual da a conocer presuntos actos de corrupción cometidos por un docente universitario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción cometidos por un docente universitario. Congresista de la República Esther Saavedra Vela, trasladó a este Organismo Superior de Control, el Oficio N° 079-2015/CEN-FENDUP/P de 17 de abril de 2015, mediante el cual da a conocer presuntos actos de corrupción cometidos por un docente universitario.
08201524400-25092-8843.0-1.0
Presunto acto de irregularidad en la Municipalidad de Jesús María en campaña de ayuda realizada por los Damnificados de Chosica. La recurrente manifiesta presunto acto de irregularidad por parte del Alcalde y funcionarios de la Municipalidad de Jesús María, en campaña de ayuda por los Damnificados de Chosica, del cual los bienes donados por personas desinteresadas han sido sustraídos y no repartidos en su totalidad. Con respecto a este hecho con la información brindada por la recurrente no es suficiente evidencia y de la revisión al Portal de Transparencia del Municipio, no se advierte un Acuerdo de Consejo que apruebe la donación, teniendo en consideración que son bienes donados por la ciudadanía para los damnificados de Chosica, los mismos que han sido acopiados por el Municipio, a cargo del Comité de Apoyo Social en coordinación con Defensa Civil y el Regidor Raul Sullca esta información obra en el portal del Municipio. Por tanto, no son bienes que se hayan donado al Municipio y constituyan recursos del Estado. Se recomienda a la recurrente derivar su denuncia al Consejo Municipal de Jesús María.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de irregularidad en la Municipalidad de Jesús María en campaña de ayuda realizada por los Damnificados de Chosica. La recurrente manifiesta presunto acto de irregularidad por parte del Alcalde y funcionarios de la Municipalidad de Jesús María, en campaña de ayuda por los Damnificados de Chosica, del cual los bienes donados por personas desinteresadas han sido sustraídos y no repartidos en su totalidad. Con respecto a este hecho con la información brindada por la recurrente no es suficiente evidencia y de la revisión al Portal de Transparencia del Municipio, no se advierte un Acuerdo de Consejo que apruebe la donación, teniendo en consideración que son bienes donados por la ciudadanía para los damnificados de Chosica, los mismos que han sido acopiados por el Municipio, a cargo del Comité de Apoyo Social en coordinación con Defensa Civil y el Regidor Raul Sullca esta información obra en el portal del Municipio. Por tanto, no son bienes que se hayan donado al Municipio y constituyan recursos del Estado. Se recomienda a la recurrente derivar su denuncia al Consejo Municipal de Jesús María.
08201524411-25094-9462.0-1.0
Presunta irregularidad en trámite de documento para ex-jefa de Personal del Instituto Nacional de Oftalmología (INO) El Jefe del OCI del Instituto Nacional de Oftalmología (INO) traslada a la CGR una denuncia mediante la cual el ex Director del INO refiere que el 6 de abril de 2015, presentó una carta personal en Mesa de Partes del INO dirigida a la ex-jefa de Personal, pero la referida misiva no habría sido recepcionada por su destinataria, y según el reporte de hoja de ruta del INO que adjuntó el recurrente, la carta llegó a la Dirección General y luego pasó a Asesoría Jurídica. La carta en mención fue enviada por el recurrente, para solicitar una explicación del motivo por el cual se le hizo efectiva una sanción disciplinaria, ya que el Ministerio de Salud archivó el expediente al considerar que no existió la falta disciplinaria. Asimismo, adjuntó una carta notarial que remitió a la ex-jefa de Personal, debido a que ella le habría manifestado que la primera carta no la recibió.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en trámite de documento para ex-jefa de Personal del Instituto Nacional de Oftalmología (INO) El Jefe del OCI del Instituto Nacional de Oftalmología (INO) traslada a la CGR una denuncia mediante la cual el ex Director del INO refiere que el 6 de abril de 2015, presentó una carta personal en Mesa de Partes del INO dirigida a la ex-jefa de Personal, pero la referida misiva no habría sido recepcionada por su destinataria, y según el reporte de hoja de ruta del INO que adjuntó el recurrente, la carta llegó a la Dirección General y luego pasó a Asesoría Jurídica. La carta en mención fue enviada por el recurrente, para solicitar una explicación del motivo por el cual se le hizo efectiva una sanción disciplinaria, ya que el Ministerio de Salud archivó el expediente al considerar que no existió la falta disciplinaria. Asimismo, adjuntó una carta notarial que remitió a la ex-jefa de Personal, debido a que ella le habría manifestado que la primera carta no la recibió.
08201524414-25110-9978.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago del personal del Puesto de Salud Magdalena Nueva de la Red de Salud Pacífico Norte. La ciudadana señala que en el Puesto de Salud Magdalena Nueva correspondiente a la Red de Salud Pacífico Norte, hay cincuenta (50) trabajadores que prestan sus servicios en el Programa del SIS, de los cuales a veinte (20) de ellos se les viene pagando, en los hechos, la mitad de lo que se consigna en el Recibo por Honorarios, y el resto del dinero sería retenido por el doctor Reynaldo Franco Lizarzaburu, Jefe de la Microred Magdalena Nueva. Como sustento de su su denuncia adjunta fotocopia de los siguientes Recibos por Honorarios: 001-000003, 000004, 000005, 000006, 000009, 000010, 000012, 000013 y 000014 los cuales fueron emitidos por la denunciante quien suscribe cancelando el comprobante de pago por concepto de actividades en servicio de enfermería y de la oficina de seguro del CLAS Magdalena Nueva de los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2014. Este hecho, tal como lo describe la ciudadana, hace referencia a que el funcionario de mayor jerarquía aprovechándose de su cargo, presuntamente habría recortado los sueldos de los servidores, para apropiarse de una parte que legítimamente le corresponde a estos; en ese sentido, reviste otra connotación y bien podría tipificarse como delito de Concusión, previsto en el Artículo 382° del Código Penal: "El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa". Al ser esto así, se evidencia que el hecho comunicado está sujeto a la competencia legal de otro organismo del Estado, en este caso, del Ministerio Público, quien a tenor de lo previsto en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú, es el titular de la acción penal y tiene a su cargo la persecución del delito. En ese sentido, de conformidad a la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, el hecho en concreto no es de competencia de este Organismo Contralor, por lo que en atención a lo establecido en el artículo 4° de la Ley N° 29542 y su Reglamento, así como lo dispuesto en el numeral 6.1 de la precitada Directiva, corresponde derivarse el mencionado hecho a la Fiscalía Provincial Penal Anticorrupción de Turno del Santa, para los fines pertinentes, conforme a sus atribuciones legales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago del personal del Puesto de Salud Magdalena Nueva de la Red de Salud Pacífico Norte. La ciudadana señala que en el Puesto de Salud Magdalena Nueva correspondiente a la Red de Salud Pacífico Norte, hay cincuenta (50) trabajadores que prestan sus servicios en el Programa del SIS, de los cuales a veinte (20) de ellos se les viene pagando, en los hechos, la mitad de lo que se consigna en el Recibo por Honorarios, y el resto del dinero sería retenido por el doctor Reynaldo Franco Lizarzaburu, Jefe de la Microred Magdalena Nueva. Como sustento de su su denuncia adjunta fotocopia de los siguientes Recibos por Honorarios: 001-000003, 000004, 000005, 000006, 000009, 000010, 000012, 000013 y 000014 los cuales fueron emitidos por la denunciante quien suscribe cancelando el comprobante de pago por concepto de actividades en servicio de enfermería y de la oficina de seguro del CLAS Magdalena Nueva de los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2014. Este hecho, tal como lo describe la ciudadana, hace referencia a que el funcionario de mayor jerarquía aprovechándose de su cargo, presuntamente habría recortado los sueldos de los servidores, para apropiarse de una parte que legítimamente le corresponde a estos; en ese sentido, reviste otra connotación y bien podría tipificarse como delito de Concusión, previsto en el Artículo 382° del Código Penal: "El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa". Al ser esto así, se evidencia que el hecho comunicado está sujeto a la competencia legal de otro organismo del Estado, en este caso, del Ministerio Público, quien a tenor de lo previsto en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú, es el titular de la acción penal y tiene a su cargo la persecución del delito. En ese sentido, de conformidad a la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, el hecho en concreto no es de competencia de este Organismo Contralor, por lo que en atención a lo establecido en el artículo 4° de la Ley N° 29542 y su Reglamento, así como lo dispuesto en el numeral 6.1 de la precitada Directiva, corresponde derivarse el mencionado hecho a la Fiscalía Provincial Penal Anticorrupción de Turno del Santa, para los fines pertinentes, conforme a sus atribuciones legales.
08201524414-25110-9979.0-2.0
Presuntos pagos indebidos a personal que no estaría prestando efectivamente el servicio, por inasistencia a sus turnos programados. Refiere que la servidora Ruby Sagástegui Echevarría, personal nombrado como Médico I, no habría asistido a sus turnos programados durante varios meses; sin embargo, su asistencia la registran otras personas y serían firmadas por el Jefe del Establecimiento de Salud, cuando deberían firmarse por el Jefe de Personal. Como sustento, la recurrente ha adjuntado fotocopia de las boletas de pago, hojas de control de asistencia y folios del cuaderno de control de asistencia de Ruby del Carmen Sagastegui Echevarría, correspondiente a los meses siguientes: - Junio: la ciudadana refiere que la asistencia durante el mes de junio fue realizada por otra persona. - Julio: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 4 800,34; sin embargo, la recurrente manifiesta que siete (7) días han sido firmados por otra doctora que le realizaría sus turnos. - Agosto: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 4 300,34. - Setiembre: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 3 646,54; en el cuaderno de control firmaron dieciocho (18) días, pero en la hoja de control figuran veinticinco (25) turnos. - Octubre: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 3 517,54. Asimismo, adjuntó fotocopia del Acta de Visita Inopinada al Puesto de Salud Magdalena Nueva de 31 de octubre de 2014, suscrita por el Médico cirujano del Puesto de Salud Magdalena Nueva ,Reynaldo Franco Lizarzaburú, la Jefe de Personal Blanca Susana Domínguez Castañeda, la Jefa de Asistencia, Mercedes del Pilar Peralta Viles, la responsable de Bienestar de Personal, Doris Ruiz Marreros y el Jefe de la Oficina de Recursos Humanos Wilder Abanto Cabrera, quienes procedieron a revisar la asistencia del mes de octubre de acuerdo a la programación de turnos y observaron que Ruby Sagástegui Echevarría no habría reportado asistencia durante todo el mes, ante lo cual la Jefa de Personal manifestó que estaba con licencia por enfermedad desde el 15 de octubre. También se advirtió que la mencionada profesional solo presentaba firmas de entrada el 6 y 13 de octubre; en razón a ello, se recomendó que se informe al responsable de remuneraciones para proceder al descuento de la referida servidora, por inasistencias en el mes de setiembre. En ese sentido, el hecho comunicado se califica como aceptado a trámite, al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° de la Ley N° 29542, debiendo procederse con la etapa de evaluación de los referidos hechos, a fin de determinar la existencia de indicios de irregularidades o desestimar el hecho denunciado, de ser el caso; así también, cabe precisar que es factible otorgarle -a su solicitud-, las medidas de protección y, de corresponder, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos a personal que no estaría prestando efectivamente el servicio, por inasistencia a sus turnos programados. Refiere que la servidora Ruby Sagástegui Echevarría, personal nombrado como Médico I, no habría asistido a sus turnos programados durante varios meses; sin embargo, su asistencia la registran otras personas y serían firmadas por el Jefe del Establecimiento de Salud, cuando deberían firmarse por el Jefe de Personal. Como sustento, la recurrente ha adjuntado fotocopia de las boletas de pago, hojas de control de asistencia y folios del cuaderno de control de asistencia de Ruby del Carmen Sagastegui Echevarría, correspondiente a los meses siguientes: - Junio: la ciudadana refiere que la asistencia durante el mes de junio fue realizada por otra persona. - Julio: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 4 800,34; sin embargo, la recurrente manifiesta que siete (7) días han sido firmados por otra doctora que le realizaría sus turnos. - Agosto: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 4 300,34. - Setiembre: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 3 646,54; en el cuaderno de control firmaron dieciocho (18) días, pero en la hoja de control figuran veinticinco (25) turnos. - Octubre: en la boleta de pago se consigna el importe de S/. 3 517,54. Asimismo, adjuntó fotocopia del Acta de Visita Inopinada al Puesto de Salud Magdalena Nueva de 31 de octubre de 2014, suscrita por el Médico cirujano del Puesto de Salud Magdalena Nueva ,Reynaldo Franco Lizarzaburú, la Jefe de Personal Blanca Susana Domínguez Castañeda, la Jefa de Asistencia, Mercedes del Pilar Peralta Viles, la responsable de Bienestar de Personal, Doris Ruiz Marreros y el Jefe de la Oficina de Recursos Humanos Wilder Abanto Cabrera, quienes procedieron a revisar la asistencia del mes de octubre de acuerdo a la programación de turnos y observaron que Ruby Sagástegui Echevarría no habría reportado asistencia durante todo el mes, ante lo cual la Jefa de Personal manifestó que estaba con licencia por enfermedad desde el 15 de octubre. También se advirtió que la mencionada profesional solo presentaba firmas de entrada el 6 y 13 de octubre; en razón a ello, se recomendó que se informe al responsable de remuneraciones para proceder al descuento de la referida servidora, por inasistencias en el mes de setiembre. En ese sentido, el hecho comunicado se califica como aceptado a trámite, al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° de la Ley N° 29542, debiendo procederse con la etapa de evaluación de los referidos hechos, a fin de determinar la existencia de indicios de irregularidades o desestimar el hecho denunciado, de ser el caso; así también, cabe precisar que es factible otorgarle -a su solicitud-, las medidas de protección y, de corresponder, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento.
08201524414-25110-9982.0-3.0
La servidora Analí Magali Valencia Mercado estaría realizando labor asistencial sin haber realizado el programa SERUM; asimismo estaría realizando los turnos y llenando las hojas de producción HIS a favor de la servidora Reyna Valverde Espinoza. La recurrente comunica que la señora Reyna Valverde Espinoza en su calidad de Gerente del CLAS, contrató los servicios de Analí Magaly Valencia Mercado para el Programa del Seguro Integral de Salud, con la finalidad de que realice todos sus turnos programados; sin embargo, la referida servidora no habría realizado el SERUM, por lo que no podría realizar labores asistenciales a los pacientes. De otro lado, indica que Analí Magaly Valencia Mercado atendería a los pacientes, llenaría la Historia Clínica y sellaría a nombre de la Reyna Valverde Espinoza, como si esta última profesional hubiera sido quien brindó la atención, llenando además las Hojas HIS (hojas amarillas) con la finalidad de que Reyna Valverde Espinoza alcance la mayor producción en todo el establecimiento; situación similar ocurría con la obstetriz Ketty Murrugarra Gutierrez, quien llenaba Historias Clínicas HIS a nombre de Reyna Valverde Espinoza. En ese sentido, el hecho comunicado se califica como aceptado a trámite, al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° de la Ley N° 29542, debiendo procederse con la etapa de evaluación de los referidos hechos, a fin de determinar la existencia de indicios de irregularidades o desestimar el hecho denunciado, de ser el caso; así también, cabe precisar que es factible otorgarle -a solicitud de la recurrente-, las medidas de protección y, de corresponder, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La servidora Analí Magali Valencia Mercado estaría realizando labor asistencial sin haber realizado el programa SERUM; asimismo estaría realizando los turnos y llenando las hojas de producción HIS a favor de la servidora Reyna Valverde Espinoza. La recurrente comunica que la señora Reyna Valverde Espinoza en su calidad de Gerente del CLAS, contrató los servicios de Analí Magaly Valencia Mercado para el Programa del Seguro Integral de Salud, con la finalidad de que realice todos sus turnos programados; sin embargo, la referida servidora no habría realizado el SERUM, por lo que no podría realizar labores asistenciales a los pacientes. De otro lado, indica que Analí Magaly Valencia Mercado atendería a los pacientes, llenaría la Historia Clínica y sellaría a nombre de la Reyna Valverde Espinoza, como si esta última profesional hubiera sido quien brindó la atención, llenando además las Hojas HIS (hojas amarillas) con la finalidad de que Reyna Valverde Espinoza alcance la mayor producción en todo el establecimiento; situación similar ocurría con la obstetriz Ketty Murrugarra Gutierrez, quien llenaba Historias Clínicas HIS a nombre de Reyna Valverde Espinoza. En ese sentido, el hecho comunicado se califica como aceptado a trámite, al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° de la Ley N° 29542, debiendo procederse con la etapa de evaluación de los referidos hechos, a fin de determinar la existencia de indicios de irregularidades o desestimar el hecho denunciado, de ser el caso; así también, cabe precisar que es factible otorgarle -a solicitud de la recurrente-, las medidas de protección y, de corresponder, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento.
08201524414-25110-9983.0-4.0
Presuntos cobros indebidos a los pacientes que se atienden a través del Seguro Integral de Salud (SIS), fondos que son entregados al doctor Franco Lizarzaburu, Jefe del Puesto de Salud Magdalena Nueva, Chimbote. La ciudadana señala que se estarían efectuando cobros a pacientes que cuentan con el Seguro Integral de Salud (SIS); es así que a las pacientes que se realizan el Papanicolaou se les cobra S/. 5.00, situación irregular que vendría ocurriendo desde hace muchos años, siendo el doctor Franco Lizarzaburu quien recibe el dinero. Como sustento adjunta recibos originales de pagos, algunos con el membrete del Puesto de Salud Magdalena Nueva y otros a manuscrito, por conceptos diversos tales como: " Eco. Foto"; "Obst.", "Medicina", expedidos al parecer durante los meses de abril, mayo, junio, julio, setiembre y octubre de 2014. Asimismo, acompaña fotocopia del oficio N° 571-2015-DP/OD-ANC/M-CHIM de 13 de mayo de 2015 mediante el cual la Coordinadora del Módulo de Atención de Chimbote de la Defensoría del Pueblo, Jealine Roslin Villanueva Ramírez, recomendó a la Directora de la Red de Salud Pacífico Norte María Ysabel Diaz Gil se inicie un proceso de investigación y fiscalización al Puesto de Salud Magdalena Nueva, con la finalidad de que se adopten las medidas que correspondan y se inicien las acciones administrativas correspondientes, contra las personas responsables de cobros indebidos a pacientes del SIS. Este hecho -tal como lo describe la ciudadana-, hace referencia a que un servidor y/o funcionario de la citada entidad, se habría provechado de su cargo para exigir el pago de conceptos no debidos a los beneficiarios del Seguro Integral de Salud Gratuito que, como bien es sabido, brinda cobertura de aseguramiento en salud a nivel nacional en el marco del Aseguramiento Universal, protegiendo la salud de la población que no cuenta con un seguro de salud, teniendo como prioridad aquellas poblacionales vulnerables que se encuentran en situación de pobreza y pobreza extrema. En ese sentido, el hecho comunicado reviste otra connotación y bien podría tipificarse como delito de Cobro Indebido, previsto en el Artículo 383° del Código Penal: "El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años". Al ser esto así, el hecho comunicado está sujeto a la competencia legal de otro organismo del Estado, en este caso, del Ministerio Público, quien a tenor de lo normado en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú, es el titular de la acción penal y tiene a su cargo la persecución del delito; por lo mismo, el hecho en concreto no es de competencia de este organismo superior de control, en atención a lo establecido en el numeral 6.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, en concordancia con lo previsto en el artículo 4° de la Ley N° 29542 y su Reglamento, correspondiendo su derivación a la Fiscalía Provincial Penal Anticorrupción de Turno del Santa, para los fines pertinentes, conforme a sus atribuciones legales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos cobros indebidos a los pacientes que se atienden a través del Seguro Integral de Salud (SIS), fondos que son entregados al doctor Franco Lizarzaburu, Jefe del Puesto de Salud Magdalena Nueva, Chimbote. La ciudadana señala que se estarían efectuando cobros a pacientes que cuentan con el Seguro Integral de Salud (SIS); es así que a las pacientes que se realizan el Papanicolaou se les cobra S/. 5.00, situación irregular que vendría ocurriendo desde hace muchos años, siendo el doctor Franco Lizarzaburu quien recibe el dinero. Como sustento adjunta recibos originales de pagos, algunos con el membrete del Puesto de Salud Magdalena Nueva y otros a manuscrito, por conceptos diversos tales como: " Eco. Foto"; "Obst.", "Medicina", expedidos al parecer durante los meses de abril, mayo, junio, julio, setiembre y octubre de 2014. Asimismo, acompaña fotocopia del oficio N° 571-2015-DP/OD-ANC/M-CHIM de 13 de mayo de 2015 mediante el cual la Coordinadora del Módulo de Atención de Chimbote de la Defensoría del Pueblo, Jealine Roslin Villanueva Ramírez, recomendó a la Directora de la Red de Salud Pacífico Norte María Ysabel Diaz Gil se inicie un proceso de investigación y fiscalización al Puesto de Salud Magdalena Nueva, con la finalidad de que se adopten las medidas que correspondan y se inicien las acciones administrativas correspondientes, contra las personas responsables de cobros indebidos a pacientes del SIS. Este hecho -tal como lo describe la ciudadana-, hace referencia a que un servidor y/o funcionario de la citada entidad, se habría provechado de su cargo para exigir el pago de conceptos no debidos a los beneficiarios del Seguro Integral de Salud Gratuito que, como bien es sabido, brinda cobertura de aseguramiento en salud a nivel nacional en el marco del Aseguramiento Universal, protegiendo la salud de la población que no cuenta con un seguro de salud, teniendo como prioridad aquellas poblacionales vulnerables que se encuentran en situación de pobreza y pobreza extrema. En ese sentido, el hecho comunicado reviste otra connotación y bien podría tipificarse como delito de Cobro Indebido, previsto en el Artículo 383° del Código Penal: "El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años". Al ser esto así, el hecho comunicado está sujeto a la competencia legal de otro organismo del Estado, en este caso, del Ministerio Público, quien a tenor de lo normado en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú, es el titular de la acción penal y tiene a su cargo la persecución del delito; por lo mismo, el hecho en concreto no es de competencia de este organismo superior de control, en atención a lo establecido en el numeral 6.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" -aplicable al caso en virtud de su disposición transitoria única-, en concordancia con lo previsto en el artículo 4° de la Ley N° 29542 y su Reglamento, correspondiendo su derivación a la Fiscalía Provincial Penal Anticorrupción de Turno del Santa, para los fines pertinentes, conforme a sus atribuciones legales.
08201524425-26337-8956.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio V&L en la AMC N° 16-2013-MDSM-CE derivada de la L.P. N° 16-2012-MDSM-CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Creación del Polideportivo en la localidad de Challhuayaco, Centro Poblado de Challhuayaco, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/. 4 356 173.00 El Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante el Oficio N° 239-2015/TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio V&L integrado por las empresas V&L Corporations E.I.R.L, GRUSA S.R.L. y el señor Antonio Rincón Melendez en la AMC 16-2012-MDSM-CE derivada de la L.P. N° 16-2012-MDSM/CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Creación del Polideportivo en la localidad de Challhuayaco, Centro Poblado de Challhuayaco, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/. 4 356 173.00 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado por el OSCE, mediante escrito N°1 de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 58-2015-MDSM/GAF de 12.mar.2015, en el cual señaló que la Carta Fianza N° 002-05-2013-CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. no obra físicamente en la entidad habiéndose infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, situación que configuraría una causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 30.Mar.2015 remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, advirtió que la entidad no remitió la información solicitada, razón por la cual precisa que no se podría determinar que existan indicios que configuren la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 5.1.1. del artículo 51° de la Ley; por lo que mediante Acuerdo N° 290-2015-TCE-S2 se declaró no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a empresas V&L Corporations E.I.R.L, GRUSA S.R.L. y el señor Antonio Rincón Melendez integrantes del Consorcio V&L. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y del Órgano de Control Institucional de la entidad a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio V&L en la AMC N° 16-2013-MDSM-CE derivada de la L.P. N° 16-2012-MDSM-CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Creación del Polideportivo en la localidad de Challhuayaco, Centro Poblado de Challhuayaco, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/. 4 356 173.00 El Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante el Oficio N° 239-2015/TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la Municipalidad Distrital de San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio V&L integrado por las empresas V&L Corporations E.I.R.L, GRUSA S.R.L. y el señor Antonio Rincón Melendez en la AMC 16-2012-MDSM-CE derivada de la L.P. N° 16-2012-MDSM/CE Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: "Creación del Polideportivo en la localidad de Challhuayaco, Centro Poblado de Challhuayaco, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/. 4 356 173.00 respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado por el OSCE, mediante escrito N°1 de 23.mar.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 58-2015-MDSM/GAF de 12.mar.2015, en el cual señaló que la Carta Fianza N° 002-05-2013-CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. no obra físicamente en la entidad habiéndose infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, situación que configuraría una causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones mediante decreto de 30.Mar.2015 remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal a fin que evalúe la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra los integrantes del mencionado consorcio, la cual luego de la revisión de la documentación del expediente, advirtió que la entidad no remitió la información solicitada, razón por la cual precisa que no se podría determinar que existan indicios que configuren la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 5.1.1. del artículo 51° de la Ley; por lo que mediante Acuerdo N° 290-2015-TCE-S2 se declaró no ha lugar al inicio del procedimiento administrativo sancionador a empresas V&L Corporations E.I.R.L, GRUSA S.R.L. y el señor Antonio Rincón Melendez integrantes del Consorcio V&L. Asimismo, en el citado acuerdo se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento del Titular de la entidad y del Órgano de Control Institucional de la entidad a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de un posible perjuicio económico al Estado. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-00.
08201524499-25128-15553.0-1.0
Presenta copia de denuncia efectuada ante la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU respecto a presuntas irregularidades por parte de autoridades de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. A través del documento s/n de 25 de mayo de 2015, Expediente N° 08-2105-24499 de 25 de mayo de 2015, cuya copia se ha presentado ante este Órgano de Control, un docente de la Universidad Nacional "Pedro Ruíz Gallo", interpone ante la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU una denuncia contra las autoridades de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo por la presunta comisión de graves irregularidades administrativas y presuntos delitos. Refiere el denunciante en el citado documento que las graves irregularidades son de conocimiento de la comunidad universitaria, y vienen siendo objeto de investigación por parte del Ministerio Público y del Poder Judicial a través de procesos de carácter civil y penal. Al respecto, sostiene que existen dos expedientes conteniendo denuncias penales, el primero de ellos signado con el N° 330-2015, seguido contra José Wilson Gómez Cumpa, ex Decano de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación, Luis Jaime Collantes Santisteban, Vicerrector Académico; Juan Eduardo Aguinaga Moreno, Director de la Escuela de Post Grado, Miguel Arcángel Arana Cortez, ex Decano de la Facultad de Derecho por los presuntos delitos de Falsificación de Documentos, Falsedad Genérica, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Asociación Ilícita para delinquir y Enriquecimiento Ilícito; y el segundo expediente signado con el N° 28-2015, seguido contra Juan Eduardo Aguinaga Moreno, Director de la Escuela de Post Grado, José Wilson Gómez Cumpa, ex Decano de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación y Julia Mirtha Liza Gonzáles, ex Directora de la Sección de Postgrado de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación por los presuntos delitos de Asociación Ilícita para delinquir, Concusión, Peculado, Falsedad Genérica y Cohecho Pasivo Impropio; lo que amerita acciones administrativas por parte de la SUNEDU y el Ministerio de Educación, sin perjuicio de las responsabilidades penales y civiles a que hubiere lugar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presenta copia de denuncia efectuada ante la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU respecto a presuntas irregularidades por parte de autoridades de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. A través del documento s/n de 25 de mayo de 2015, Expediente N° 08-2105-24499 de 25 de mayo de 2015, cuya copia se ha presentado ante este Órgano de Control, un docente de la Universidad Nacional "Pedro Ruíz Gallo", interpone ante la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU una denuncia contra las autoridades de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo por la presunta comisión de graves irregularidades administrativas y presuntos delitos. Refiere el denunciante en el citado documento que las graves irregularidades son de conocimiento de la comunidad universitaria, y vienen siendo objeto de investigación por parte del Ministerio Público y del Poder Judicial a través de procesos de carácter civil y penal. Al respecto, sostiene que existen dos expedientes conteniendo denuncias penales, el primero de ellos signado con el N° 330-2015, seguido contra José Wilson Gómez Cumpa, ex Decano de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación, Luis Jaime Collantes Santisteban, Vicerrector Académico; Juan Eduardo Aguinaga Moreno, Director de la Escuela de Post Grado, Miguel Arcángel Arana Cortez, ex Decano de la Facultad de Derecho por los presuntos delitos de Falsificación de Documentos, Falsedad Genérica, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Asociación Ilícita para delinquir y Enriquecimiento Ilícito; y el segundo expediente signado con el N° 28-2015, seguido contra Juan Eduardo Aguinaga Moreno, Director de la Escuela de Post Grado, José Wilson Gómez Cumpa, ex Decano de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación y Julia Mirtha Liza Gonzáles, ex Directora de la Sección de Postgrado de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación por los presuntos delitos de Asociación Ilícita para delinquir, Concusión, Peculado, Falsedad Genérica y Cohecho Pasivo Impropio; lo que amerita acciones administrativas por parte de la SUNEDU y el Ministerio de Educación, sin perjuicio de las responsabilidades penales y civiles a que hubiere lugar.
08201524722-25198-9069.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Ventanilla Región Callao. El Sindicato de Trabajadores del Hospital Ventanilla, de la Región Callao, mediante el presente expediente hace de conocimiento de este Organismo Contralor, que el señor David Gonzales Sáenz, director del indicado hospital habría cometido presuntas irregularidades durante su gestión. De la revisión a la información alcanzada, se advierte que el recurrente a través de su comunicación señala que esta adjuntando una ayuda memoria, de cuya revisión se aprecia que se hace referencia a varios hechos, todos ellos expuestos de manera general, sin adjuntar los elementos de juicio necesarios que permita considerar como una denuncia factible de su evaluación (Solo son enunciados) y en casi todos ellos, no se adjunta información que permita identificar cuando, donde y como ocurrió los hechos; es decir, no se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación, incumpliéndose con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND. Entre los aspectos generales que señala el recurrente, se consigna los siguientes hechos: - Otorgamiento de licencias a embarcaciones pesqueras (no existe relación con gestión de Hospital) - La gestión no habría efectuado el nombramiento de personal CAS del Hospital. - Mal uso de los recursos directamente recaudados por la gestión (Recursos captados de los pacientes). - No se estaría pagando las retenciones sociales (ESSALUD, SUNAT, AFP y otros) - Se habría contratado personal que no labora en la entidad, solo marca tarjeta. - Falta de pago de vacaciones truncas a personal del hospital. - Uso indebido de fondos del SIS, para cubrir pago de planillas de personal contratado en exceso. - Hurto de bienes del hospital (computadoras, dinero y materiales). - No se habría gastado adecuadamente los recursos destinados por el MINSA para Programas de Salud (Materno, VIH-SIDA). - Irregularidades en adquisición de camioneta 4x4 (no se identifica vehículo ni el proceso adquisición). - Señala que no se les reporta ganancias de los ambientes destinados para Farmacia, Equipos Rayos X, Ecógrafo y Mamógrafo. - Se designó a personal sin experiencia en las Jefaturas del Hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Ventanilla Región Callao. El Sindicato de Trabajadores del Hospital Ventanilla, de la Región Callao, mediante el presente expediente hace de conocimiento de este Organismo Contralor, que el señor David Gonzales Sáenz, director del indicado hospital habría cometido presuntas irregularidades durante su gestión. De la revisión a la información alcanzada, se advierte que el recurrente a través de su comunicación señala que esta adjuntando una ayuda memoria, de cuya revisión se aprecia que se hace referencia a varios hechos, todos ellos expuestos de manera general, sin adjuntar los elementos de juicio necesarios que permita considerar como una denuncia factible de su evaluación (Solo son enunciados) y en casi todos ellos, no se adjunta información que permita identificar cuando, donde y como ocurrió los hechos; es decir, no se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación, incumpliéndose con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND. Entre los aspectos generales que señala el recurrente, se consigna los siguientes hechos: - Otorgamiento de licencias a embarcaciones pesqueras (no existe relación con gestión de Hospital) - La gestión no habría efectuado el nombramiento de personal CAS del Hospital. - Mal uso de los recursos directamente recaudados por la gestión (Recursos captados de los pacientes). - No se estaría pagando las retenciones sociales (ESSALUD, SUNAT, AFP y otros) - Se habría contratado personal que no labora en la entidad, solo marca tarjeta. - Falta de pago de vacaciones truncas a personal del hospital. - Uso indebido de fondos del SIS, para cubrir pago de planillas de personal contratado en exceso. - Hurto de bienes del hospital (computadoras, dinero y materiales). - No se habría gastado adecuadamente los recursos destinados por el MINSA para Programas de Salud (Materno, VIH-SIDA). - Irregularidades en adquisición de camioneta 4x4 (no se identifica vehículo ni el proceso adquisición). - Señala que no se les reporta ganancias de los ambientes destinados para Farmacia, Equipos Rayos X, Ecógrafo y Mamógrafo. - Se designó a personal sin experiencia en las Jefaturas del Hospital.
08201524771-25223-10738.0-1.0
Presunta irregularidad en el proceso de selección N° 022-PVA-SCENT-2014 en donde resultó como ganadora la señora Silvia Vizcarra Carpio, quien habría presentado documentación falsa. La Gerencia de Gestión de Personas de Essalud convocó a concurso de selección de personal en la convocatoria P.S. N° 022-PVA-SCENT-2014 para el cargo de secretaría con código de cargo T3SEC, concurso en el cual resultó como ganadora la señorita Silvia Vizcarra Carpio, quien habría presentado documentación falsa según el Oficio N° 0464-2015-GRP-GRDS-DREP/OTCA, siendo que no se habría tomado las correcciones del caso y que dicho hecho se presenta nuevamente en la mencionada gerencia a cargo de la Licenciada Nathali Minaya Garro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de selección N° 022-PVA-SCENT-2014 en donde resultó como ganadora la señora Silvia Vizcarra Carpio, quien habría presentado documentación falsa. La Gerencia de Gestión de Personas de Essalud convocó a concurso de selección de personal en la convocatoria P.S. N° 022-PVA-SCENT-2014 para el cargo de secretaría con código de cargo T3SEC, concurso en el cual resultó como ganadora la señorita Silvia Vizcarra Carpio, quien habría presentado documentación falsa según el Oficio N° 0464-2015-GRP-GRDS-DREP/OTCA, siendo que no se habría tomado las correcciones del caso y que dicho hecho se presenta nuevamente en la mencionada gerencia a cargo de la Licenciada Nathali Minaya Garro.
08201524771-25223-10751.0-2.0
En la Red Almenara - ESSALUD se habría convocado a concurso de selección de personal administrativo, en el cual resultó ganador el señor Reynaldo Campos Tapia, quien habría presentado documentación falsa. La Red Almenara Essalud convocó concurso de selección de personal administrativo, resultando como ganador el señor Reynaldo Campos Tapia, quien habría presentado documentación falsa, conforme se detalla en el Oficio N° 102-SGP-GAP-GCGP-ESSALUD-2015, por el cual el Subgerente de Personal, Gilberto Romero Carcelen, realizó la consulta necesaria al Instituto CIBERTEC respecto de la autenticidad de la documentación presentada por el ganador del referido concurso, informándose que dicha persona no ha sido alumno del Instituto, por lo tanto no se podría validar las copias de los diplomas presentados en el concurso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Red Almenara - ESSALUD se habría convocado a concurso de selección de personal administrativo, en el cual resultó ganador el señor Reynaldo Campos Tapia, quien habría presentado documentación falsa. La Red Almenara Essalud convocó concurso de selección de personal administrativo, resultando como ganador el señor Reynaldo Campos Tapia, quien habría presentado documentación falsa, conforme se detalla en el Oficio N° 102-SGP-GAP-GCGP-ESSALUD-2015, por el cual el Subgerente de Personal, Gilberto Romero Carcelen, realizó la consulta necesaria al Instituto CIBERTEC respecto de la autenticidad de la documentación presentada por el ganador del referido concurso, informándose que dicha persona no ha sido alumno del Instituto, por lo tanto no se podría validar las copias de los diplomas presentados en el concurso de selección.
08201524771-25223-10754.0-3.0
La Jefa de Recursos Humanos de la Red Almenara, habría incurrido en acto de nepotismo al supuestamente favorecer a su hija de profesión médico. La Jefa de Recursos Humanos de la Red Almenara, Violeta Alvarado Ríos, habría incurrido en acto de nepotismo al supuestamente favorecer a su hija Carla Karen Villena Alvarado de profesión médico en el proceso de selección N° 015-CAS RAALM-2014 . Sobre el particular de la información adjuntada se aprecia que el Congreso de la República aprobó la Ley 30294, Ley que modifica el artículo 1° de la Ley 26771, que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en caso de parentesco. El artículo modificado prohíbe que los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o personal de confianza en las diversas entidades del Estado, que tienen la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección, favorezcan a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o convivencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Jefa de Recursos Humanos de la Red Almenara, habría incurrido en acto de nepotismo al supuestamente favorecer a su hija de profesión médico. La Jefa de Recursos Humanos de la Red Almenara, Violeta Alvarado Ríos, habría incurrido en acto de nepotismo al supuestamente favorecer a su hija Carla Karen Villena Alvarado de profesión médico en el proceso de selección N° 015-CAS RAALM-2014 . Sobre el particular de la información adjuntada se aprecia que el Congreso de la República aprobó la Ley 30294, Ley que modifica el artículo 1° de la Ley 26771, que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en caso de parentesco. El artículo modificado prohíbe que los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o personal de confianza en las diversas entidades del Estado, que tienen la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección, favorezcan a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o convivencia.
08201524798-25251-16380.0-1.0
Presunta defraudación tributaria por parte de funcionario de la MD San Miguel El recurrente alcanza copia de comunicación cursada al Jefe del Órgano Institucional de la MD San Miguel, respecto a una presunta defraudación tributaria por parte del señor Juan Carlos Takahesu Uechi, teniente alcalde a la fecha de la denuncia, quien no habría pagado el impuesto predial y arbitrios municipales desde el año 2009 a la fecha de la denuncia, por un monto de S/.6987,52. Señala que no haber recibido respuesta, por lo que esa instancia habría incurrido en silencio negativo; pese a que habría adjuntado copia de la denuncia penal interpuesta sobre el hecho informado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta defraudación tributaria por parte de funcionario de la MD San Miguel El recurrente alcanza copia de comunicación cursada al Jefe del Órgano Institucional de la MD San Miguel, respecto a una presunta defraudación tributaria por parte del señor Juan Carlos Takahesu Uechi, teniente alcalde a la fecha de la denuncia, quien no habría pagado el impuesto predial y arbitrios municipales desde el año 2009 a la fecha de la denuncia, por un monto de S/.6987,52. Señala que no haber recibido respuesta, por lo que esa instancia habría incurrido en silencio negativo; pese a que habría adjuntado copia de la denuncia penal interpuesta sobre el hecho informado.
08201524798-25251-16381.0-2.0
Remite copia de denuncia penal El recurrente informa que habría interpuesto una denuncia penal contra el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Miguel Sr. Eduardo Bless Cabrejas y el ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma y otros funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Miguel por presunta malversación de S/. 1220,000.00 Nuevos Soles, que habrían tenido carácter de intangibles, así como Lavado de Activos, Enriquecimiento Ilícito, Encubrimiento, Peculado Doloso (adjunta copia de la denuncia); asimismo, señala que la gestión del ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma, habría estado plagada de corrupción para lo cual habría contado con el apoyo de su hermano Carlos Heresi Chicoma. Por lo que solicita se revise sus signos exteriores de riqueza; solicitando el levantamiento de comunicación, bancario, El recurrente informa que habría interpuesto una denuncia penal contra el Alcalde de la MD San Miguel Sr. Eduardo Bless Cabrejas, el ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma y otros funcionarios de la referida municipalidad por presunta malversación de S/.1 220 000, que habrían tenido carácter de intangibles, así como, los presuntos delitos lavado de activos, enriquecimiento ilícito, encubrimiento, peculado doloso (adjunta copia de la denuncia); asimismo, señala que la gestión del ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma, habría estado plagada de corrupción para lo cual habría contado con el apoyo de su hermano Carlos Heresi Chicoma, por lo que solicita, se revise sus signos exteriores de riqueza; solicitando el levantamiento de comunicación, bancario, financiero y otros.financiero y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite copia de denuncia penal El recurrente informa que habría interpuesto una denuncia penal contra el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Miguel Sr. Eduardo Bless Cabrejas y el ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma y otros funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Miguel por presunta malversación de S/. 1220,000.00 Nuevos Soles, que habrían tenido carácter de intangibles, así como Lavado de Activos, Enriquecimiento Ilícito, Encubrimiento, Peculado Doloso (adjunta copia de la denuncia); asimismo, señala que la gestión del ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma, habría estado plagada de corrupción para lo cual habría contado con el apoyo de su hermano Carlos Heresi Chicoma. Por lo que solicita se revise sus signos exteriores de riqueza; solicitando el levantamiento de comunicación, bancario, El recurrente informa que habría interpuesto una denuncia penal contra el Alcalde de la MD San Miguel Sr. Eduardo Bless Cabrejas, el ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma y otros funcionarios de la referida municipalidad por presunta malversación de S/.1 220 000, que habrían tenido carácter de intangibles, así como, los presuntos delitos lavado de activos, enriquecimiento ilícito, encubrimiento, peculado doloso (adjunta copia de la denuncia); asimismo, señala que la gestión del ex Alcalde Salvador Heresi Chicoma, habría estado plagada de corrupción para lo cual habría contado con el apoyo de su hermano Carlos Heresi Chicoma, por lo que solicita, se revise sus signos exteriores de riqueza; solicitando el levantamiento de comunicación, bancario, financiero y otros.financiero y otros.
08201524798-25251-16383.0-3.0
Informa respecto a denuncia penal interpuesta contra Juan Carlos Takahesu Uechi El recurrente informa que habría interpuesto una denuncia penal contra el Sr. Juan Carlos Takahesu Uechi, ex Gerente de Servicios Comunales de la MD San Miguel; señalando que entre el 2003 al 2014 dicho ex funcionario habría realizado malos manejos económicos en la referida municipalidad, indicando delitos como enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Informa respecto a denuncia penal interpuesta contra Juan Carlos Takahesu Uechi El recurrente informa que habría interpuesto una denuncia penal contra el Sr. Juan Carlos Takahesu Uechi, ex Gerente de Servicios Comunales de la MD San Miguel; señalando que entre el 2003 al 2014 dicho ex funcionario habría realizado malos manejos económicos en la referida municipalidad, indicando delitos como enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
08201524854-25703-9313.0-1.0
Presuntas irregularidades por la contratación de 721 AMC de manera sucesiva para el servicio de hemodiálisis para pacientes de la Red Asistencial Piura, durante el periodo del 2005 hasta 2013, procesos que se habría realizado con la finalidad de eludir la aplicación de la normativa de contrataciones. La Presidenta Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la fiscalización efectuada al Seguro Social de Salud (ESSALUD) - Red Asistencial Piura, para la contratación del servicio especializado de hemodiálisis. Sobre el particular, el OSCE recibe una denuncia de la Clínica Praga Internacional Sociedad Anónima Cerrada, por compra directa que habría realizado la Red Asistencial Piura para la contratación del servicio especializado de hemodiálisis; en tanto el Concurso Público N.° 001-2013/ESSALUDRAPI, convocado por la referida red para la "Contratación de servicios tercerizados de hemodiálisis para pacientes de la RAPI" se encontraba en trámite. En la supervisión realizada por el OSCE, advierte que la Entidad ha venido contratando el servicio de hemodiálisis para la Red Asistencial Piura, a través de procesos de menor cuantía según se aprecia en el siguiente detalle, habiéndose convocado sólo dos concursos públicos en los últimos diez (10) años: Año 2005, 3 procesos, AMC c/u S/. 31,175.10 y S/. 73,686.60 Año 2006, 3 procesos, AMC c/u S/. 89,805.24 Año 2007, 24 procesos, AMC c/u S/. 88,200.42 Año 2008, 26 procesos, AMC c/u S/. 85,428.42 Año 2009, 47 procesos, AMC c/u S/.199,980.00 y S/.199,869.32 Año 2010, 61 procesos, AMC c/u S/. 199,980.00 Año 2011, 261 procesos, AMC c/u S/.39,820.00 y 1 proceso CP de S/. 11,352,000.00 Año 2012, 290 procesos, AMC c/u S/. 39,820.00 Año 2013, 6 procesos, AMC c/u S/.39,997.43 y 1 proceso CP de S/. 12,987,881.50 Del resultado de la indicada supervisión, el OSCE remite el Informe N° 112-2015/DSU/SAD de fecha 13 de mayo de 2015, en el cual entre otros concluye: 1. De conformidad con lo indicado en el numeral 2.1. del presente informe, se concluye que la Entidad ha realizado sucesivas adjudicaciones de menor cuantía y solo dos concursos públicos en los últimos diez (10) años, configurándose el fraccionamiento indebido de la contratación. (...) 2. Considerando lo señalado en el numeral 2.1 del presente informe, el hecho denunciado debe hacerse de conocimiento de la Presidencia Ejecutiva de este Organismo Supervisor, a fin que, de conformidad con el literal l) del artículo 58° de la Ley, se comunique el referido hecho a la Contraloría General de la República por existir indicios de comisión de infracciones graves o muy graves por responsabilidad administrativa funcional de acuerdo al marco legal vigente. (...)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la contratación de 721 AMC de manera sucesiva para el servicio de hemodiálisis para pacientes de la Red Asistencial Piura, durante el periodo del 2005 hasta 2013, procesos que se habría realizado con la finalidad de eludir la aplicación de la normativa de contrataciones. La Presidenta Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la fiscalización efectuada al Seguro Social de Salud (ESSALUD) - Red Asistencial Piura, para la contratación del servicio especializado de hemodiálisis. Sobre el particular, el OSCE recibe una denuncia de la Clínica Praga Internacional Sociedad Anónima Cerrada, por compra directa que habría realizado la Red Asistencial Piura para la contratación del servicio especializado de hemodiálisis; en tanto el Concurso Público N.° 001-2013/ESSALUDRAPI, convocado por la referida red para la "Contratación de servicios tercerizados de hemodiálisis para pacientes de la RAPI" se encontraba en trámite. En la supervisión realizada por el OSCE, advierte que la Entidad ha venido contratando el servicio de hemodiálisis para la Red Asistencial Piura, a través de procesos de menor cuantía según se aprecia en el siguiente detalle, habiéndose convocado sólo dos concursos públicos en los últimos diez (10) años: Año 2005, 3 procesos, AMC c/u S/. 31,175.10 y S/. 73,686.60 Año 2006, 3 procesos, AMC c/u S/. 89,805.24 Año 2007, 24 procesos, AMC c/u S/. 88,200.42 Año 2008, 26 procesos, AMC c/u S/. 85,428.42 Año 2009, 47 procesos, AMC c/u S/.199,980.00 y S/.199,869.32 Año 2010, 61 procesos, AMC c/u S/. 199,980.00 Año 2011, 261 procesos, AMC c/u S/.39,820.00 y 1 proceso CP de S/. 11,352,000.00 Año 2012, 290 procesos, AMC c/u S/. 39,820.00 Año 2013, 6 procesos, AMC c/u S/.39,997.43 y 1 proceso CP de S/. 12,987,881.50 Del resultado de la indicada supervisión, el OSCE remite el Informe N° 112-2015/DSU/SAD de fecha 13 de mayo de 2015, en el cual entre otros concluye: 1. De conformidad con lo indicado en el numeral 2.1. del presente informe, se concluye que la Entidad ha realizado sucesivas adjudicaciones de menor cuantía y solo dos concursos públicos en los últimos diez (10) años, configurándose el fraccionamiento indebido de la contratación. (...) 2. Considerando lo señalado en el numeral 2.1 del presente informe, el hecho denunciado debe hacerse de conocimiento de la Presidencia Ejecutiva de este Organismo Supervisor, a fin que, de conformidad con el literal l) del artículo 58° de la Ley, se comunique el referido hecho a la Contraloría General de la República por existir indicios de comisión de infracciones graves o muy graves por responsabilidad administrativa funcional de acuerdo al marco legal vigente. (...)
08201524887-29110-9873.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la productividad agraria mediante sistemas de producción sostenible en áreas deforestadas en la provincia de Tambopata, Región Madre de Dios". El hecho denunciado están referidos a la presunta sobrevaloración del servicio de llenado de bolsitas para repique de planta, como parte de la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la productividad agraria mediante sistemas de producción sostenible en áreas deforestadas en la provincia de Tambopata, Región Madre de Dios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la productividad agraria mediante sistemas de producción sostenible en áreas deforestadas en la provincia de Tambopata, Región Madre de Dios". El hecho denunciado están referidos a la presunta sobrevaloración del servicio de llenado de bolsitas para repique de planta, como parte de la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la productividad agraria mediante sistemas de producción sostenible en áreas deforestadas en la provincia de Tambopata, Región Madre de Dios".
08201524887-29110-9875.0-2.0
Presunta sobrevaloración en los gastos de pasantía. El hecho denunciado versa sobre la sobrevaloración de costos para sufragar los gastos de pasantía a la ciudad de Tarapato, Región San Martín, como parte de la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento de la productividad agraria mediante sistemas de producción sostenible en áreas deforestadas en la provincia de Tambopata, Región Madre de Dios¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en los gastos de pasantía. El hecho denunciado versa sobre la sobrevaloración de costos para sufragar los gastos de pasantía a la ciudad de Tarapato, Región San Martín, como parte de la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento de la productividad agraria mediante sistemas de producción sostenible en áreas deforestadas en la provincia de Tambopata, Región Madre de Dios¿
08201524955-25300-12998.0-1.0
En los procesos CAS N° 039 y 040-2015-VIVIENDA/VMCS/PNSR convocados por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento no se habría cumplido con el cronograma establecido en las bases. Mediante documento registrado con Exp. 08.2015-24955 de 27.May.2015 se comunica de manera anónima presuntas irregularidades suscitadas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (en adelante el Ministerio) con respecto a los procesos CAS N° 039 y 040-2015-VIVIENDA/VMCS/PNSR: "CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS DE UN(A) ESPECIALISTA EN EXPEDIENTES TÉCNICOS Y MONITOREO DE OBRAS" en los cuales no se habría cumplido el cronograma indicado dentro de las bases de dichas convocatorias. Se sustenta la denuncia adjuntando las bases de los procesos de ambas convocatorias; asimismo, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Al respecto, mediante correos electrónicos de 22.Jun.2015 y 24.Feb.2016, se solicitó a la Jefa de OCI del Ministerio información relacionada al hecho descrito ; el OCI , el a 11.Ago.2015 informa no haber recibido ninguna denuncia relacionada; posteriormente, mediante Oficio N° 17-2016/VIVIENDA-OCI (registrado con Exp. N° 08-2016-09876 de 02.Mar.2016), remite diversa información de los citados procesos, adjuntando un CD. De la revisión de la información remitida por el OCI, se aprecia que los ganadores de ambas convocatorias cumplen con los requisitos solicitados, según perfil del puesto; asimismo, se constata que cada etapa ha sido concluida en la fecha establecida en el cronograma según las bases las convocatorias: -El acta de evaluación de las hojas de vida el 02.Jun.2015, -Resultado de la evaluación de la hoja de vida el 03.Jun.2015, -La entrevista personal el 04.Jun.2015, -Resultados finales el 05.Jun.2015, -Suscripción de contratos el 12.Jun.2015, entre otros En ese sentido, se advierte que el hecho comunicado, carece de los elementos de juicio necesarios que permitan establecer hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo la gestión o recursos del Estado, incumpliendo lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En los procesos CAS N° 039 y 040-2015-VIVIENDA/VMCS/PNSR convocados por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento no se habría cumplido con el cronograma establecido en las bases. Mediante documento registrado con Exp. 08.2015-24955 de 27.May.2015 se comunica de manera anónima presuntas irregularidades suscitadas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (en adelante el Ministerio) con respecto a los procesos CAS N° 039 y 040-2015-VIVIENDA/VMCS/PNSR: "CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS DE UN(A) ESPECIALISTA EN EXPEDIENTES TÉCNICOS Y MONITOREO DE OBRAS" en los cuales no se habría cumplido el cronograma indicado dentro de las bases de dichas convocatorias. Se sustenta la denuncia adjuntando las bases de los procesos de ambas convocatorias; asimismo, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Al respecto, mediante correos electrónicos de 22.Jun.2015 y 24.Feb.2016, se solicitó a la Jefa de OCI del Ministerio información relacionada al hecho descrito ; el OCI , el a 11.Ago.2015 informa no haber recibido ninguna denuncia relacionada; posteriormente, mediante Oficio N° 17-2016/VIVIENDA-OCI (registrado con Exp. N° 08-2016-09876 de 02.Mar.2016), remite diversa información de los citados procesos, adjuntando un CD. De la revisión de la información remitida por el OCI, se aprecia que los ganadores de ambas convocatorias cumplen con los requisitos solicitados, según perfil del puesto; asimismo, se constata que cada etapa ha sido concluida en la fecha establecida en el cronograma según las bases las convocatorias: -El acta de evaluación de las hojas de vida el 02.Jun.2015, -Resultado de la evaluación de la hoja de vida el 03.Jun.2015, -La entrevista personal el 04.Jun.2015, -Resultados finales el 05.Jun.2015, -Suscripción de contratos el 12.Jun.2015, entre otros En ese sentido, se advierte que el hecho comunicado, carece de los elementos de juicio necesarios que permitan establecer hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo la gestión o recursos del Estado, incumpliendo lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
08201524955-25300-13000.0-2.0
En la página web del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento no se habría tenido acceso a las convocatorias para ocupar las plazas de Jefatura de la Unidad de Infraestructura y Jefatura de Abastecimiento. Mediante documento registrado con Exp. 08.2015-24955 de 27.May.2015 se comunica de manera anónima presuntas irregularidades suscitadas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (en adelante el Ministerio) con respecto a los procesos relacionados a las plazas Jefatura de la Unidad de Infraestructura y Jefatura de Abastecimiento, los cuales no serían transparentes al no poder visualizarse en la página web de la entidad las etapas de dichas convocatorias. En relación a la búsqueda efectuada por asuntos en el SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Por otro lado, mediante correo electrónico de 22.Jun.2015, se solicitó a la Jefa de OCI del Ministerio información por la presunta imposibilidad de constatar si se cumplió con publicar la convocatoria para la Jefatura de Unidad de Infraestructura y Jefatura de Abastecimiento; y de los procesos CAS N° 039 y 040-2015 en la página web del Ministerio (http://www.vivienda.gob.pe/transparencia/requerimientos.aspx), es así que el OCI no informa inconveniente al respecto. Sin perjuicio de lo descrito, se realizó la constatación del ingreso a la citada dirección en una cabina particular, no presentando dificultad alguna. Al respecto, se advierte que el hecho comunicado, carece de los elementos de juicio necesarios que permitan establecer hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo la gestión o recursos del Estado, incumpliendo el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la página web del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento no se habría tenido acceso a las convocatorias para ocupar las plazas de Jefatura de la Unidad de Infraestructura y Jefatura de Abastecimiento. Mediante documento registrado con Exp. 08.2015-24955 de 27.May.2015 se comunica de manera anónima presuntas irregularidades suscitadas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (en adelante el Ministerio) con respecto a los procesos relacionados a las plazas Jefatura de la Unidad de Infraestructura y Jefatura de Abastecimiento, los cuales no serían transparentes al no poder visualizarse en la página web de la entidad las etapas de dichas convocatorias. En relación a la búsqueda efectuada por asuntos en el SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Por otro lado, mediante correo electrónico de 22.Jun.2015, se solicitó a la Jefa de OCI del Ministerio información por la presunta imposibilidad de constatar si se cumplió con publicar la convocatoria para la Jefatura de Unidad de Infraestructura y Jefatura de Abastecimiento; y de los procesos CAS N° 039 y 040-2015 en la página web del Ministerio (http://www.vivienda.gob.pe/transparencia/requerimientos.aspx), es así que el OCI no informa inconveniente al respecto. Sin perjuicio de lo descrito, se realizó la constatación del ingreso a la citada dirección en una cabina particular, no presentando dificultad alguna. Al respecto, se advierte que el hecho comunicado, carece de los elementos de juicio necesarios que permitan establecer hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo la gestión o recursos del Estado, incumpliendo el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente al momento de presentada la denuncia).
08201525120-25568-9271.0-1.0
Presunta responsabilidad de proveedor por haber presentado documentación falsa y/o información inexacta consistente en las Cartas Fianzas, presentados en proceso de selección L.P. N° 006-2009/CE-MDPP (DU 041-2009) efectuado por la Municipalidad Distrital de Puente Piedra. Comunicación realizada por el Tribunal de Contrataciones del Estado. El Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante Cédula de Notificación N° 27212/2015.TCE, del 28 de mayo de 2015 comunica a este Órganismo Superior de Control el Acuerdo N° 374-2015-TCE-S2 de fecha 20 de mayo de 2015, emitido en atención al Oficio N° 01109-2014-CG/SGE de fecha 17 de diciembre de 2014, mediante el cual la CGR informó que diversos proveedores en varias entidades públicas habían presentado cartas fianzas emitidas por Cooperativas de Ahorro y Crédito, pese a que éstas no califican legalmente para emitir fianzas, adjuntando el Anexo N° 1, en el que figura el proceso de selección LP N° 006-2009/CE-MDPP se habría presentado cartas de fianzas expedidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Credipyme Perú Ltda., empresa que no se encuentra en la lista de entidades autorizadas a emitir garantías y/o cartas de fianzas válidas en los procesos de selección que postulen y contraten, publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones; las que han sido presentadas por el contratistas Consorcio DMD en marco del proceso de selección L.P. N° 006-2009/CE-MDPP (DU 041-2009). El respecto, Tribunal de Contrataciones del Estado, indica que el referido cuestionamiento alude al hecho de que el Consorcio presentó Cartas Fianzas que contravendrían el artículo 40° de la Ley, al no haber sido emitidas por una institución debidamente autorizada por la SBS. En ese sentido, se aprecia que el cuestionamiento formulado por la Contraloría General de la República, no se encuentra referido a la presentación de un documento falso o inexacto, sino al hecho de haberse presentado documentos que contravendrían los dispuesto en los artículos 39° de la Ley y 155° de su Reglamento, situación que no configura la infracción establecida en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley. Por tanto dicha situación debió ser advertida por los funcionarios de la Municipalidad de Puente Piedra en la suscripción del contrato, en ese sentido el Tribunal concluye que no corresponde disponer el inicio de procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio y poner de conocimiento el indicado Acuerdo a la Entidad. Sobre el particular, se ha tomado conocimiento que el OCI de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, en cumplimiento del Plan Anual de Control 2010, ejecutó la Acción de Control Programada N° 2-2163-2010-003, emitiéndose el Informe N° 005-2010-2-2163 denominado "Examen Especial a la Gerencia de Inversiones Públicas ejercicio económico 2009", en cuyo Síntesis Gerencial, en las conclusiones 2 y 4 hace referencia sobre las cartas fianzas del indicado proceso, estableciéndose las recomendaciones 2 y 10. Del reporte de seguimiento de medidas correctivas del Sistema de Control Gubernamental (SAGU WEB) registra que la recomendación N°2 fue "Implementada"; referida a que el Titular de la Entidad, a través de la Gerencia Municipal disponga de la aplicación de las acciones corresondientes para establecer procedimientos de evaluación permanente de las Cartas Fianzas alcanzadas como garantías para la ejecución obras, confirmando por escrito que éstas sean autorizadas por la SBS; mientras que la recomendación N° 10 se encuentra en estado de "Proceso", que señala que el informe debe ser elevado a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, para que sea ésta quien de acuerdo a su autonomía y/o atribuciones que la ley le confiere, sea la indicada de evaluar y merituar el grado de sanción a aplicar a los comprendidos en la investigación. Asimismo, de la revisión efectuada a la información registrada en Sistema Integral de la Contraloría General de la República (SICGR) se advierte que a través del Oficio N° 00644-2015-CG/EXP. de fecha 19 de mayo de 2015, se ha atendido un requerimiento del Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial, referido a las cartas fianzas aludidas, emitiéndose la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-C125-2015-00429.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta responsabilidad de proveedor por haber presentado documentación falsa y/o información inexacta consistente en las Cartas Fianzas, presentados en proceso de selección L.P. N° 006-2009/CE-MDPP (DU 041-2009) efectuado por la Municipalidad Distrital de Puente Piedra. Comunicación realizada por el Tribunal de Contrataciones del Estado. El Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante Cédula de Notificación N° 27212/2015.TCE, del 28 de mayo de 2015 comunica a este Órganismo Superior de Control el Acuerdo N° 374-2015-TCE-S2 de fecha 20 de mayo de 2015, emitido en atención al Oficio N° 01109-2014-CG/SGE de fecha 17 de diciembre de 2014, mediante el cual la CGR informó que diversos proveedores en varias entidades públicas habían presentado cartas fianzas emitidas por Cooperativas de Ahorro y Crédito, pese a que éstas no califican legalmente para emitir fianzas, adjuntando el Anexo N° 1, en el que figura el proceso de selección LP N° 006-2009/CE-MDPP se habría presentado cartas de fianzas expedidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Credipyme Perú Ltda., empresa que no se encuentra en la lista de entidades autorizadas a emitir garantías y/o cartas de fianzas válidas en los procesos de selección que postulen y contraten, publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones; las que han sido presentadas por el contratistas Consorcio DMD en marco del proceso de selección L.P. N° 006-2009/CE-MDPP (DU 041-2009). El respecto, Tribunal de Contrataciones del Estado, indica que el referido cuestionamiento alude al hecho de que el Consorcio presentó Cartas Fianzas que contravendrían el artículo 40° de la Ley, al no haber sido emitidas por una institución debidamente autorizada por la SBS. En ese sentido, se aprecia que el cuestionamiento formulado por la Contraloría General de la República, no se encuentra referido a la presentación de un documento falso o inexacto, sino al hecho de haberse presentado documentos que contravendrían los dispuesto en los artículos 39° de la Ley y 155° de su Reglamento, situación que no configura la infracción establecida en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley. Por tanto dicha situación debió ser advertida por los funcionarios de la Municipalidad de Puente Piedra en la suscripción del contrato, en ese sentido el Tribunal concluye que no corresponde disponer el inicio de procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio y poner de conocimiento el indicado Acuerdo a la Entidad. Sobre el particular, se ha tomado conocimiento que el OCI de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, en cumplimiento del Plan Anual de Control 2010, ejecutó la Acción de Control Programada N° 2-2163-2010-003, emitiéndose el Informe N° 005-2010-2-2163 denominado "Examen Especial a la Gerencia de Inversiones Públicas ejercicio económico 2009", en cuyo Síntesis Gerencial, en las conclusiones 2 y 4 hace referencia sobre las cartas fianzas del indicado proceso, estableciéndose las recomendaciones 2 y 10. Del reporte de seguimiento de medidas correctivas del Sistema de Control Gubernamental (SAGU WEB) registra que la recomendación N°2 fue "Implementada"; referida a que el Titular de la Entidad, a través de la Gerencia Municipal disponga de la aplicación de las acciones corresondientes para establecer procedimientos de evaluación permanente de las Cartas Fianzas alcanzadas como garantías para la ejecución obras, confirmando por escrito que éstas sean autorizadas por la SBS; mientras que la recomendación N° 10 se encuentra en estado de "Proceso", que señala que el informe debe ser elevado a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, para que sea ésta quien de acuerdo a su autonomía y/o atribuciones que la ley le confiere, sea la indicada de evaluar y merituar el grado de sanción a aplicar a los comprendidos en la investigación. Asimismo, de la revisión efectuada a la información registrada en Sistema Integral de la Contraloría General de la República (SICGR) se advierte que a través del Oficio N° 00644-2015-CG/EXP. de fecha 19 de mayo de 2015, se ha atendido un requerimiento del Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial, referido a las cartas fianzas aludidas, emitiéndose la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-C125-2015-00429.
08201525121-25364-9088.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Joaquín-Yauyos, durante el periodos 2011 al 2014. Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Joaquín, durante el periodo 2011 al 2014, referidas a: 1) Omisión en la entrega de documentos y sobrevalorización de las obras: Construcción de Vía Local, construcción de vías locales y rurales, y construcción del sistema de Riego por aspersión. 2) Omisión en la entrega de documentos a la comisión de transferencia. 3) Presunta malversación de fondos, al emitirse cheques para la cancelación de los gastos corrientes, ejecución de obras y Programa del Vaso Leche a nombre del entonces tesorero de la MD de San Joaquín (Segundo Juan Reyes Vilca). 4) Desembolso de dinero a proveedores que no habrían prestado servicios a la municipalidad. 5) Presuntas irregularidades en la Construcción de la Casa del Adulto Mayor, debido a que estaría sobrevalorada e inconclusa, la construcción se habría realizado sin expediente técnico y se habría utilizado materiales de baja calidad. 6) Presuntas irregularidades en la obra Construcción del Abastecimiento de Agua Potable, debido a que estaría sobrevalorada e inconclusa. 7) El ex alcalde Heriberto Terrei Alarcón Reyes habría cometido delitos de concusión y colusión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Joaquín-Yauyos, durante el periodos 2011 al 2014. Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Joaquín, durante el periodo 2011 al 2014, referidas a: 1) Omisión en la entrega de documentos y sobrevalorización de las obras: Construcción de Vía Local, construcción de vías locales y rurales, y construcción del sistema de Riego por aspersión. 2) Omisión en la entrega de documentos a la comisión de transferencia. 3) Presunta malversación de fondos, al emitirse cheques para la cancelación de los gastos corrientes, ejecución de obras y Programa del Vaso Leche a nombre del entonces tesorero de la MD de San Joaquín (Segundo Juan Reyes Vilca). 4) Desembolso de dinero a proveedores que no habrían prestado servicios a la municipalidad. 5) Presuntas irregularidades en la Construcción de la Casa del Adulto Mayor, debido a que estaría sobrevalorada e inconclusa, la construcción se habría realizado sin expediente técnico y se habría utilizado materiales de baja calidad. 6) Presuntas irregularidades en la obra Construcción del Abastecimiento de Agua Potable, debido a que estaría sobrevalorada e inconclusa. 7) El ex alcalde Heriberto Terrei Alarcón Reyes habría cometido delitos de concusión y colusión.
08201525131-25367-8780.0-1.0
En el proceso de contratación de la Adquisición de Uniformes para el personal nombrado del Hospital Huacho Huaura Oyon y SBS, convocada por Licitación Pública N°001-2014, presuntamente la empresa contratista habría entregado uniformes sin que estas cumplan con las especificaciones y/o características técnicas respecto a la calidad de las telas, conllevando a una sobrevaloración de los precios. Con documento S/N de 26 mayo de 2015 (Expediente N° 08-2015-25131), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°001-2014 - Hospital Huacho Huaura Oyon Y SBS - "Adquisición de Uniformes para el personal nombrado", respecto a: 1) Incumplimiento de las especificaciones y/o características técnicas en la calidad de la tela utilizada en los uniformes adquiridos para el Paquete 12 del proceso de Licitación Pública N° 001-2014-HHHO-SBS, específicamente del saco de verano y pantalón verano, toda vez que los mencionados uniformes estarían confeccionados con la tela Lanilla Tropical Barrington 45% Lana y 55% Poliester; sin embargo, de acuerdo al anexo N° 002 del Contrato N° 022-2014-HHHO-SBS los uniformes deberían ser con tela Casimir Barrington 100% Lana; por lo cual, existiría una probable sobrevaloración en la adquisición de dichos uniformes. 2) Presuntas Irregularidades en la determinación del Valor Referencial del Paquete 12 de la Licitación Pública N° 001-2014-HHHO-SBS convocada para la Adquisición de Uniformes Para los Trabajadores Nombrados del Hospital Regional de Huacho, "Uniformes de Faena Para el Personal Administrativo Varones", en el Resumen Ejecutivo del Estudio de Posibilidades que ofrece el mercado, y en el Formato del Cuadro Comparativo (bienes) obrante en el SEACE se advierte que el Valor Referencial consignado se determinó en base a 159 camisas, debiendo ser 106 camisas por los 53 uniformes, a cuenta que cada uniforme contiene dos camisas. Por lo cual, la determinación del valor referencial de los uniformes habría sido sobrevaluadas. De la búsqueda en el SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. Al respecto, el Órgano de Control Institucional del citado Hospital, mediante correo electrónico de 7 de marzo de 2016, remite información relacionada a la citada Licitación Pública, donde se advierte que el citado Órgano de Control elaboró el Informe N° 001-2015-GRL-DIRESA-HHHO-SBS-OCI-MTA, sobre irregularidades en la Compra de Uniforme Institucional 2014 (en atención al Memorial efectuado por el Sindicato de Trabajadores), donde identificó presuntas irregularidades en el proceso de contratación del Uniforme para el Personal Nombrado; asimismo, con Oficio N° 019-2015-GRL-DIRESA-HH-RSHO-OCI de 25 de junio de 2015 acreditó una comisión de auditoría encargada de ejecutar el "Examen Especial al Hospital Huacho Huaura Oyón y SBS, Licitación Publica N° 001-2014 - Hospital Huacho Huaura Oyon y SBS - Adquisición de uniformes para el personal nombrado 2014", el mismo que presenta como objetivo: "Determinar los criterios de eficiencia, eficacia, economía y legalidad en la evaluación del proceso de Licitación Pública de vestuario del personal nombrado 2014", de cuyo resultado se emitió el Informe N° 002-2015-GRL-DIRESA-HH-RSHO-OCI de 22 de diciembre de 2015, el cual fue remitido con Oficio N° 050-2015-GRL-DIRESA-HH-RSHO-OCI de 29 de diciembre de 2015 al Titular de la entidad. En ese sentido, el proceso de contratación de Uniformes para el personal nombrado del Hospital 2014, fue evaluado por un Órgano confórmate del Sistema Nacional de Control, no siendo posible la admisión del hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proceso de contratación de la Adquisición de Uniformes para el personal nombrado del Hospital Huacho Huaura Oyon y SBS, convocada por Licitación Pública N°001-2014, presuntamente la empresa contratista habría entregado uniformes sin que estas cumplan con las especificaciones y/o características técnicas respecto a la calidad de las telas, conllevando a una sobrevaloración de los precios. Con documento S/N de 26 mayo de 2015 (Expediente N° 08-2015-25131), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°001-2014 - Hospital Huacho Huaura Oyon Y SBS - "Adquisición de Uniformes para el personal nombrado", respecto a: 1) Incumplimiento de las especificaciones y/o características técnicas en la calidad de la tela utilizada en los uniformes adquiridos para el Paquete 12 del proceso de Licitación Pública N° 001-2014-HHHO-SBS, específicamente del saco de verano y pantalón verano, toda vez que los mencionados uniformes estarían confeccionados con la tela Lanilla Tropical Barrington 45% Lana y 55% Poliester; sin embargo, de acuerdo al anexo N° 002 del Contrato N° 022-2014-HHHO-SBS los uniformes deberían ser con tela Casimir Barrington 100% Lana; por lo cual, existiría una probable sobrevaloración en la adquisición de dichos uniformes. 2) Presuntas Irregularidades en la determinación del Valor Referencial del Paquete 12 de la Licitación Pública N° 001-2014-HHHO-SBS convocada para la Adquisición de Uniformes Para los Trabajadores Nombrados del Hospital Regional de Huacho, "Uniformes de Faena Para el Personal Administrativo Varones", en el Resumen Ejecutivo del Estudio de Posibilidades que ofrece el mercado, y en el Formato del Cuadro Comparativo (bienes) obrante en el SEACE se advierte que el Valor Referencial consignado se determinó en base a 159 camisas, debiendo ser 106 camisas por los 53 uniformes, a cuenta que cada uniforme contiene dos camisas. Por lo cual, la determinación del valor referencial de los uniformes habría sido sobrevaluadas. De la búsqueda en el SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. Al respecto, el Órgano de Control Institucional del citado Hospital, mediante correo electrónico de 7 de marzo de 2016, remite información relacionada a la citada Licitación Pública, donde se advierte que el citado Órgano de Control elaboró el Informe N° 001-2015-GRL-DIRESA-HHHO-SBS-OCI-MTA, sobre irregularidades en la Compra de Uniforme Institucional 2014 (en atención al Memorial efectuado por el Sindicato de Trabajadores), donde identificó presuntas irregularidades en el proceso de contratación del Uniforme para el Personal Nombrado; asimismo, con Oficio N° 019-2015-GRL-DIRESA-HH-RSHO-OCI de 25 de junio de 2015 acreditó una comisión de auditoría encargada de ejecutar el "Examen Especial al Hospital Huacho Huaura Oyón y SBS, Licitación Publica N° 001-2014 - Hospital Huacho Huaura Oyon y SBS - Adquisición de uniformes para el personal nombrado 2014", el mismo que presenta como objetivo: "Determinar los criterios de eficiencia, eficacia, economía y legalidad en la evaluación del proceso de Licitación Pública de vestuario del personal nombrado 2014", de cuyo resultado se emitió el Informe N° 002-2015-GRL-DIRESA-HH-RSHO-OCI de 22 de diciembre de 2015, el cual fue remitido con Oficio N° 050-2015-GRL-DIRESA-HH-RSHO-OCI de 29 de diciembre de 2015 al Titular de la entidad. En ese sentido, el proceso de contratación de Uniformes para el personal nombrado del Hospital 2014, fue evaluado por un Órgano confórmate del Sistema Nacional de Control, no siendo posible la admisión del hecho comunicado.
08201525150-25368-8633.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la contratación de personal bajo la modalidad de CAS, en Licitaciones y ejecución de la obra: Creación e implementación de pabellón de aulas. De la revisión efectuada a la documentación, se advierte que el hecho materia de la denuncia está relacionada a que el 15 de febrero de 2015, se generó una plaza bajo la modalidad de CAS, en la oficina de Infraestructura de la entidad, esto debido a que fue removido del cargo el inspector de obra Ing. Julio Mendoza Flores, plaza que habría sido cubierta sin observar el procedimiento establecido en el Decreto Legislativo n.° 1057, por el Ing. Mesías Vásquez Carrillo. Asimismo se indica que el señor Jaime Segura Pastor, Vicerrector Administrativo, habría dispuesto la contratación del Ing. Mesías Vásquez Carrillo, sin seguir el procedimiento que se requiere para los contratos CAS. De igual manera, el denunciante manifiesta que en la obra: ¿Creación e implementación de Pabellón de aulas de las escuelas profesionales de Ingeniería Agroindustrial e Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Ucayali, según informe n.° 01-2014-UNU-VRADM-AD de 27 de junio de 2014 emitido por el Ing. Jorge Gaube Ríos, señaló que existió indicios de corrupción en dicha obra y que el Ing. Julio Mendoza Flores, ha sido contratista de la misma obra, a pesar que este fue servidor CAS, además de ello, fue miembro titular del comité, según informe 463-2014-UNU-R/OAL de 13 de noviembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la contratación de personal bajo la modalidad de CAS, en Licitaciones y ejecución de la obra: Creación e implementación de pabellón de aulas. De la revisión efectuada a la documentación, se advierte que el hecho materia de la denuncia está relacionada a que el 15 de febrero de 2015, se generó una plaza bajo la modalidad de CAS, en la oficina de Infraestructura de la entidad, esto debido a que fue removido del cargo el inspector de obra Ing. Julio Mendoza Flores, plaza que habría sido cubierta sin observar el procedimiento establecido en el Decreto Legislativo n.° 1057, por el Ing. Mesías Vásquez Carrillo. Asimismo se indica que el señor Jaime Segura Pastor, Vicerrector Administrativo, habría dispuesto la contratación del Ing. Mesías Vásquez Carrillo, sin seguir el procedimiento que se requiere para los contratos CAS. De igual manera, el denunciante manifiesta que en la obra: ¿Creación e implementación de Pabellón de aulas de las escuelas profesionales de Ingeniería Agroindustrial e Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Ucayali, según informe n.° 01-2014-UNU-VRADM-AD de 27 de junio de 2014 emitido por el Ing. Jorge Gaube Ríos, señaló que existió indicios de corrupción en dicha obra y que el Ing. Julio Mendoza Flores, ha sido contratista de la misma obra, a pesar que este fue servidor CAS, además de ello, fue miembro titular del comité, según informe 463-2014-UNU-R/OAL de 13 de noviembre de 2014.
08201525156-25373-11610.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 04 referidas a la interposición de denuncia contra la Directora de la UGEL 04 y demás que resulten responsables por cumplimiento parcial por parte de la entidad en la entrega de información en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante escrito S/N de fecha 28 de mayo de 2015, un recurrente remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD una denuncia sobre presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 04 - UGEL 04, contra de la Directora de la UGEL 04, Lic. Gladys Jesús Colca Ccahuana, y demás que resulten responsables por cumplimiento parcial por parte de la entidad en la entrega de información en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Expediente N.° 79884 -2014). Al respecto, el Expediente N.° 79884 -2014 está referido al acceso de información de diversos documentos de dos (2) colegios, siendo estos: (i) Institución Educativa N.° 2026 "Simón Bolívar" - Urbanización Santa Luzmila, distrito de Comas e (ii) Institución Educativa Inicial 334 - Puente Piedra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 04 referidas a la interposición de denuncia contra la Directora de la UGEL 04 y demás que resulten responsables por cumplimiento parcial por parte de la entidad en la entrega de información en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante escrito S/N de fecha 28 de mayo de 2015, un recurrente remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD una denuncia sobre presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N.° 04 - UGEL 04, contra de la Directora de la UGEL 04, Lic. Gladys Jesús Colca Ccahuana, y demás que resulten responsables por cumplimiento parcial por parte de la entidad en la entrega de información en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Expediente N.° 79884 -2014). Al respecto, el Expediente N.° 79884 -2014 está referido al acceso de información de diversos documentos de dos (2) colegios, siendo estos: (i) Institución Educativa N.° 2026 "Simón Bolívar" - Urbanización Santa Luzmila, distrito de Comas e (ii) Institución Educativa Inicial 334 - Puente Piedra.
08201525195-25399-13146.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del malecón intermedio del pasaje 10 de Miramar a la Mza J de Kennedy distrito y provincia de Ilo ¿ Moquegua" La obra: "Mejoramiento del malecón intermedio del pasaje 10 de Miramar a la Mza J de Kennedy distrito y provincia de Ilo ¿ Moquegua" se encontraría atrasada, con defectos en muros resanados así como existencia de fierros de construcción expuestos a la intemperie.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del malecón intermedio del pasaje 10 de Miramar a la Mza J de Kennedy distrito y provincia de Ilo ¿ Moquegua" La obra: "Mejoramiento del malecón intermedio del pasaje 10 de Miramar a la Mza J de Kennedy distrito y provincia de Ilo ¿ Moquegua" se encontraría atrasada, con defectos en muros resanados así como existencia de fierros de construcción expuestos a la intemperie.
08201525195-25399-13147.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial, calles 2 y 3 siglo XXI, las Gardenias, Tren al Sur, Nueva Victoria, Las Brisas III, calle 9, las Brisas V, Los Ángeles, Provincia de Ilo ¿ Moquegua¿ En la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial, calles 2 y 3 siglo XXI, las Gardenias, Tren al Sur, Nueva Victoria, Las Brisas III, calle 9, las Brisas V, Los Ángeles, Provincia de Ilo ¿ Moquegua¿ no se habria suscrito la acta de entrega de obra, así como el levantamiento de observaciones de la pre liquidación del residente de obra
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial, calles 2 y 3 siglo XXI, las Gardenias, Tren al Sur, Nueva Victoria, Las Brisas III, calle 9, las Brisas V, Los Ángeles, Provincia de Ilo ¿ Moquegua¿ En la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial, calles 2 y 3 siglo XXI, las Gardenias, Tren al Sur, Nueva Victoria, Las Brisas III, calle 9, las Brisas V, Los Ángeles, Provincia de Ilo ¿ Moquegua¿ no se habria suscrito la acta de entrega de obra, así como el levantamiento de observaciones de la pre liquidación del residente de obra
08201525195-25399-13148.0-3.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial, en la calle 19 de Villa Paraíso, calle 20 de Villa Progreso, calle 21 del 1ro de Mayo, Villa Pacífico y Ampliación Villa Paraíso del Promuvi V, Pampa Inalámbrica, distrito de Ilo, Provincia de Ilo ¿ Moquegua" El acta de entrega y recepción de la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial, en la calle 19 de Villa Paraíso, calle 20 de Villa Progreso, calle 21 del 1ro de Mayo, Villa Pacífico y Ampliación Villa Paraíso del Promuvi V, Pampa Inalámbrica, distrito de Ilo, Provincia de Ilo ¿ Moquegua", no cuenta con la firma del presidente de la comunidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial, en la calle 19 de Villa Paraíso, calle 20 de Villa Progreso, calle 21 del 1ro de Mayo, Villa Pacífico y Ampliación Villa Paraíso del Promuvi V, Pampa Inalámbrica, distrito de Ilo, Provincia de Ilo ¿ Moquegua" El acta de entrega y recepción de la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial, en la calle 19 de Villa Paraíso, calle 20 de Villa Progreso, calle 21 del 1ro de Mayo, Villa Pacífico y Ampliación Villa Paraíso del Promuvi V, Pampa Inalámbrica, distrito de Ilo, Provincia de Ilo ¿ Moquegua", no cuenta con la firma del presidente de la comunidad.
08201525238-25408-10868.0-2.0
Abuso de autoridad y apertura de múltiples procesos fiscalizatorios, efectuados por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL desde el mes de octubre del 2014 a mayo del 2015. Mediante carta GGRAL 037-2015 del 15 de junio del 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente remite copia de la carta GGRAL N° 034-2015 presentada a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, donde denuncia presunto abuso de autoridad y apertura de múltiples procesos fiscalizatorios desde el mes de octubre del 2014 a mayo del 2015, en mérito a las diferentes denuncias formuladas por el Sindicato de trabajadores de la empresa. Al respecto, manifiesta no entender el ensañamiento de la SUNAFIL en contra de su empresa, ya que en menos de 8 meses viene afrontando un total de 9 Órdenes de Inspección; asimismo, señala que el actual procedimiento inspectivo instaurado por la SUNAFIL es bastante cuestionable con deficiencias tanto en el plano formal como sustantivo, el cual implica el mal uso de los recursos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Abuso de autoridad y apertura de múltiples procesos fiscalizatorios, efectuados por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL desde el mes de octubre del 2014 a mayo del 2015. Mediante carta GGRAL 037-2015 del 15 de junio del 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente remite copia de la carta GGRAL N° 034-2015 presentada a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, donde denuncia presunto abuso de autoridad y apertura de múltiples procesos fiscalizatorios desde el mes de octubre del 2014 a mayo del 2015, en mérito a las diferentes denuncias formuladas por el Sindicato de trabajadores de la empresa. Al respecto, manifiesta no entender el ensañamiento de la SUNAFIL en contra de su empresa, ya que en menos de 8 meses viene afrontando un total de 9 Órdenes de Inspección; asimismo, señala que el actual procedimiento inspectivo instaurado por la SUNAFIL es bastante cuestionable con deficiencias tanto en el plano formal como sustantivo, el cual implica el mal uso de los recursos del Estado.
08201525238-25408-9109.0-1.0
Presunta irregularidad ocurrido en el procedimiento de fiscalización suscitado en la Orden de Inspección N° 4900-2015-SUNAFIL-ILM, referido a la supuesta investigación de un hecho que ya fue investigado en un procedimiento inspectivo anterior realizado por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL. Mediante carta GGRAL 027-2015 del 28 de mayo del 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente remite copia de la carta GGRAL 023-2015 presentada a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, denunciando presuntas irregularidades suscitadas en la orden de inspección N° 4900-2015-SUNAFIL-ILM del 14 de mayo de 2015, a cargo de la inspectora de trabajo Sra. María del Pilar Príncipe Arias, la cual realizó una investigación para determinar la existencia o no de una infracción en materia laboral, al haberse incrementado los jornales de los obreros no sindicalizados en el año 2014, discriminando de esta forma a los afiliados del Sindicato. Al respecto, el recurrente señala que en el mes de diciembre del 2014, mediante la Orden de Inspección N° 4472-2014-SUNAFIL-ILM, dicho hecho ya fue investigado por el inspector de trabajo Sr. Miguel Julca Babarzy, determinándose que no se había evidenciado infracción alguna en materia laboral, procediéndose al archivamiento de dicho procedimiento; asimismo, manifiesta no estar conforme con lo expresado por la inspectora a cargo de orden de Inspección N° 4900-2015-SUNAFIL-ILM; toda vez que, no es posible la apertura e investigación de un hecho que ya ha sido materia de un procedimiento inspectivo anterior, y no habría la posibilidad de emitir un nuevo pronunciamiento sobre el mismo hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad ocurrido en el procedimiento de fiscalización suscitado en la Orden de Inspección N° 4900-2015-SUNAFIL-ILM, referido a la supuesta investigación de un hecho que ya fue investigado en un procedimiento inspectivo anterior realizado por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL. Mediante carta GGRAL 027-2015 del 28 de mayo del 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente remite copia de la carta GGRAL 023-2015 presentada a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, denunciando presuntas irregularidades suscitadas en la orden de inspección N° 4900-2015-SUNAFIL-ILM del 14 de mayo de 2015, a cargo de la inspectora de trabajo Sra. María del Pilar Príncipe Arias, la cual realizó una investigación para determinar la existencia o no de una infracción en materia laboral, al haberse incrementado los jornales de los obreros no sindicalizados en el año 2014, discriminando de esta forma a los afiliados del Sindicato. Al respecto, el recurrente señala que en el mes de diciembre del 2014, mediante la Orden de Inspección N° 4472-2014-SUNAFIL-ILM, dicho hecho ya fue investigado por el inspector de trabajo Sr. Miguel Julca Babarzy, determinándose que no se había evidenciado infracción alguna en materia laboral, procediéndose al archivamiento de dicho procedimiento; asimismo, manifiesta no estar conforme con lo expresado por la inspectora a cargo de orden de Inspección N° 4900-2015-SUNAFIL-ILM; toda vez que, no es posible la apertura e investigación de un hecho que ya ha sido materia de un procedimiento inspectivo anterior, y no habría la posibilidad de emitir un nuevo pronunciamiento sobre el mismo hecho.
08201525259-25718-15661.0-2.0
Diferentes Áreas de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul, presuntamente autorizadas por el Alcalde, se habrían atribuido funciones que corresponden al Área de Abastecimiento, al contratar de forma directa con otros proveedores. Mediante Escrito N° Uno, registrado con expediente N° 08-2015-25259 de 29 de mayo de 2015, tres regidores de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul (en adelante la Municipalidad), comunican a la Contraloría General de la República que diversas áreas de la Municipalidad, presuntamente autorizadas por el Alcalde, estarían realizando funciones que corresponden al Área de Abastecimiento, al contratar de forma directa a proveedores, sin requerimiento alguno y posterior regulación, entre otros, situaciones que están indicadas en el Informe N° 144-2015-OA-GA-MDCA de 8 de mayo de 2015 emitido por la entonces jefa de Abastecimiento, mediante el cual presenta su renuncia y comunica al Gerente de Administración el hecho descrito, entre otros. Cabe precisar, que en su escrito, los regidores solicitan se realice una auditoría interna de los años 2011 al 2014 y los meses de enero a mayo de 2015. El recurrente adjunta a su comunicación el citado informe; asimismo, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho descrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Diferentes Áreas de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul, presuntamente autorizadas por el Alcalde, se habrían atribuido funciones que corresponden al Área de Abastecimiento, al contratar de forma directa con otros proveedores. Mediante Escrito N° Uno, registrado con expediente N° 08-2015-25259 de 29 de mayo de 2015, tres regidores de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul (en adelante la Municipalidad), comunican a la Contraloría General de la República que diversas áreas de la Municipalidad, presuntamente autorizadas por el Alcalde, estarían realizando funciones que corresponden al Área de Abastecimiento, al contratar de forma directa a proveedores, sin requerimiento alguno y posterior regulación, entre otros, situaciones que están indicadas en el Informe N° 144-2015-OA-GA-MDCA de 8 de mayo de 2015 emitido por la entonces jefa de Abastecimiento, mediante el cual presenta su renuncia y comunica al Gerente de Administración el hecho descrito, entre otros. Cabe precisar, que en su escrito, los regidores solicitan se realice una auditoría interna de los años 2011 al 2014 y los meses de enero a mayo de 2015. El recurrente adjunta a su comunicación el citado informe; asimismo, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho descrito.
08201525259-25718-9461.0-1.0
En la Municipalidad Distrital de Cerro Azul no se habría realizado la Sesión Extraordinaria del Consejo Municipal programada para el 26 de mayo de 2015, por la presunta inasistencia del Alcalde y Regidores. Mediante Escrito N° Uno, registrado con expediente N° 08-2015-25259 de 29 de mayo de 2015, se comunica a la Contraloría General de la República presuntos hechos suscitados en la Municipalidad Distrital de Cerro Azul (en adelante la Municipalidad), respecto a una sesión de extraordinaria del Concejo Municipal, que se habría programado para el 26 de mayo de 2015, que no se habría llevado a cabo por la inasistencia del Alcalde y Regidores de la Municipalidad, a pesar de haber sido notificados. El recurrente indica textualmente: "con fecha 21 de abril de 2015 se le remite al Sr. ALCALDE la PETICIÓN DE CONVOCATORIA A SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO, de conformidad a lo dispuesto con el art.13 de la LOM, sin que se haya obtenido respuesta alguna; por lo que facultados por el artículo de la Ley antes citado CONVOCAMOS A SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO para el día 26 de mayo del 2015 a horas 10.00 am, habiendo sido NOTIFICADOS VÁLIDAMENTE EL SR. ALCALDE Y LOS REGIDORES FLOR DE MARÍA CASTRO CHUCHON Y RONALD VÁSQUEZ TOVAR, los cuales no asistieron (...) Siendo el caso que ante la inasistencia del SR. ALCALDE Y LOS REGIDORES FLOR DE MARÍA CASTRO CHUCHON Y RONALD VÁSQUEZ TOVAR no se logró el quorum que señala la Ley, por lo que se procedió a la suspensión de la misma; debiendo hacer notar que en la SESIÓN se contó con la presencia del JUEZ DE PAZ DEL DISTRITO, quien firmó el acta de la misma dejando constancia de las irregularidades incurridas (...)". Asimismo, manifiestan que se habría suscitado presuntas actuaciones irregulares de la Secretaria General y el Asesor Legal de la Municipalidad al pretender dirigir la Sesión Extraordinaria de Concejo y actos de violencia del chofer del Alcalde. En la documentación presentada adjunta cargos de notificación al Alcalde y Regidores sobre la invitación a la Sesión Extraordinaria del Concejo, el Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo Municipal de Cerro Azul de 23 de mayo de 2015, Copia Certificada de la Constatación Policial de lo ocurrido en la citada sesión. Cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado por el ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Cerro Azul no se habría realizado la Sesión Extraordinaria del Consejo Municipal programada para el 26 de mayo de 2015, por la presunta inasistencia del Alcalde y Regidores. Mediante Escrito N° Uno, registrado con expediente N° 08-2015-25259 de 29 de mayo de 2015, se comunica a la Contraloría General de la República presuntos hechos suscitados en la Municipalidad Distrital de Cerro Azul (en adelante la Municipalidad), respecto a una sesión de extraordinaria del Concejo Municipal, que se habría programado para el 26 de mayo de 2015, que no se habría llevado a cabo por la inasistencia del Alcalde y Regidores de la Municipalidad, a pesar de haber sido notificados. El recurrente indica textualmente: "con fecha 21 de abril de 2015 se le remite al Sr. ALCALDE la PETICIÓN DE CONVOCATORIA A SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO, de conformidad a lo dispuesto con el art.13 de la LOM, sin que se haya obtenido respuesta alguna; por lo que facultados por el artículo de la Ley antes citado CONVOCAMOS A SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO para el día 26 de mayo del 2015 a horas 10.00 am, habiendo sido NOTIFICADOS VÁLIDAMENTE EL SR. ALCALDE Y LOS REGIDORES FLOR DE MARÍA CASTRO CHUCHON Y RONALD VÁSQUEZ TOVAR, los cuales no asistieron (...) Siendo el caso que ante la inasistencia del SR. ALCALDE Y LOS REGIDORES FLOR DE MARÍA CASTRO CHUCHON Y RONALD VÁSQUEZ TOVAR no se logró el quorum que señala la Ley, por lo que se procedió a la suspensión de la misma; debiendo hacer notar que en la SESIÓN se contó con la presencia del JUEZ DE PAZ DEL DISTRITO, quien firmó el acta de la misma dejando constancia de las irregularidades incurridas (...)". Asimismo, manifiestan que se habría suscitado presuntas actuaciones irregulares de la Secretaria General y el Asesor Legal de la Municipalidad al pretender dirigir la Sesión Extraordinaria de Concejo y actos de violencia del chofer del Alcalde. En la documentación presentada adjunta cargos de notificación al Alcalde y Regidores sobre la invitación a la Sesión Extraordinaria del Concejo, el Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo Municipal de Cerro Azul de 23 de mayo de 2015, Copia Certificada de la Constatación Policial de lo ocurrido en la citada sesión. Cabe indicar, de la consulta por asuntos del SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado por el ciudadano.
08201525299-25431-10595.0-1.0
La Municipalidad no habría iniciado el cobro de multas a diversos contribuyentes por un monto de S/ 1 089 573,28 El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de San Antonio Cañete habría omitido cobrar las multas a los contribuyentes por infracciones administrativas, como resultado de la fiscalización efectuada por el Consorcio Geminis; cuyas multas sumarían un total de S/ 1 089 573,28. Los mencionados contribuyentes serían los siguientes: Inversiones Positano SAC, Club Regatas Lima-sede San Antonio, propietarios del Club de Playa Las Gramas, Inmobiliaria La Solución, Aníbal Varea Bazo, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad no habría iniciado el cobro de multas a diversos contribuyentes por un monto de S/ 1 089 573,28 El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de San Antonio Cañete habría omitido cobrar las multas a los contribuyentes por infracciones administrativas, como resultado de la fiscalización efectuada por el Consorcio Geminis; cuyas multas sumarían un total de S/ 1 089 573,28. Los mencionados contribuyentes serían los siguientes: Inversiones Positano SAC, Club Regatas Lima-sede San Antonio, propietarios del Club de Playa Las Gramas, Inmobiliaria La Solución, Aníbal Varea Bazo, entre otros.
08201525311-25566-9064.0-1.0
Presunta transgresión de normas administrativas competentes respecto del otorgamiento de la Licencia municipal para la comercialización de bienes o prestación de servicios en la vía pública. Mediante documento de fecha 29 de mayo de 2015, la ciudadana Desposoria Chávez Figueroa hace de conocimiento de la Contraloria General la queja presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad de Lince, por la cual señala que habiendo obtenido mediante la aplicación del Silencio Administrativo, la licencia para la comercialización de bienes o prestación de servicios en la vía pública; la Sub Gerencia de Fiscalización y Control Urbano de la Municipalidad de Lince a través de la Sub Gerente Gianina Vidal Antay está incurriendo en actos arbitrarios, transgrediendo ordenanzas Municipales y las Leyes N° 27444 y N° 29060, que reconocerían su derecho a tener la licencia de comercialización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transgresión de normas administrativas competentes respecto del otorgamiento de la Licencia municipal para la comercialización de bienes o prestación de servicios en la vía pública. Mediante documento de fecha 29 de mayo de 2015, la ciudadana Desposoria Chávez Figueroa hace de conocimiento de la Contraloria General la queja presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad de Lince, por la cual señala que habiendo obtenido mediante la aplicación del Silencio Administrativo, la licencia para la comercialización de bienes o prestación de servicios en la vía pública; la Sub Gerencia de Fiscalización y Control Urbano de la Municipalidad de Lince a través de la Sub Gerente Gianina Vidal Antay está incurriendo en actos arbitrarios, transgrediendo ordenanzas Municipales y las Leyes N° 27444 y N° 29060, que reconocerían su derecho a tener la licencia de comercialización.
08201525321-26041-12322.0-1.0
No corresponde Supuesta construcción de cerco perimétrico en propiedad privada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No corresponde Supuesta construcción de cerco perimétrico en propiedad privada.
08201525403-25726-8784.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Micaela Bastidas- Unamba Se advierte de la comunicación presentada hechos relacionados a presuntos actos actos de violencia, agresiones, actos de hostigamiento, abuso de autoridad, remuneraciones y cafae impagas, rotaciones y contratación de personal indebido, nombramientos indebidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Micaela Bastidas- Unamba Se advierte de la comunicación presentada hechos relacionados a presuntos actos actos de violencia, agresiones, actos de hostigamiento, abuso de autoridad, remuneraciones y cafae impagas, rotaciones y contratación de personal indebido, nombramientos indebidos.
08201525467-25478-22362.0-1.0
Mediante escrito de fecha 29 de mayo de 2015, el ciudadano Raúl Gonzales Cabrera, denuncia actos de corrupción laboral y de funcionarios presuntamente cometido por la religiosa Rosa Paula Vallejos Cueto y la Unidad de Gestión Educativa Local de Huamanga, argumentando que en complicidad se nombró como Directora de la Institución Educativa Estatal n.° 391, contraviniendo las normas legales de educación y de la carrera magisterial. 2.- Precisa que doña Rosa Paula Vallejos Cueto, pertenece a la asociación religiosa de la congregación ¿Hijas de Santa Ana¿, la cual el presente año fue asignada a prestar servicios en el albergue de menores ¿Juan Andrés Vivanco Amorín¿ dentro del cual funciona la Institución Educativa Estatal n.° 391; logrando que irregularmente se le asigne la encargatura de la Dirección de la mencionada institución educativa, contraviniendo todas las normas establecidas por la Ley de educación n.° 28044 y sus respectivas modificatorias. 3.- Asimismo, señala que el 15 de junio de 1994, se suscribió un convenio entre la Asociación Pro Puericultorio ¿Juan Andrés Vivanco Amorín¿ con el Arzobispado de Ayacucho, en el que estipularon acuerdos particulares dentro de la administración de albergues de menores; en consecuencia, resulta ser una función muy ajena y diferente al cargo de dirección de una institución educativa; por lo que, la religiosa en mención no está facultada a usurpar cargos de directora en una Institución del Estado. 4. De otro lado, refiere que la mencionada religiosa con el cargo de Directora comete abusos contra el personal trabajador del sector educación asignados a la IE n.° 391, con amenazas de destitución y despidos arbitrarios así como facilitar beneficios económicos a sus allegados; también refiere que es de interés investigar sobre presunta usurpación de propiedad del bien inmueble de la asociación Pro Puericultorio ¿Juan Andrés Vivanco Amorín¿. 5. Por último, solicita urgentemente una intervención a fin de alcanzar legalidad y justicia, con la consiguiente destitución de la mencionada directora.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante escrito de fecha 29 de mayo de 2015, el ciudadano Raúl Gonzales Cabrera, denuncia actos de corrupción laboral y de funcionarios presuntamente cometido por la religiosa Rosa Paula Vallejos Cueto y la Unidad de Gestión Educativa Local de Huamanga, argumentando que en complicidad se nombró como Directora de la Institución Educativa Estatal n.° 391, contraviniendo las normas legales de educación y de la carrera magisterial. 2.- Precisa que doña Rosa Paula Vallejos Cueto, pertenece a la asociación religiosa de la congregación ¿Hijas de Santa Ana¿, la cual el presente año fue asignada a prestar servicios en el albergue de menores ¿Juan Andrés Vivanco Amorín¿ dentro del cual funciona la Institución Educativa Estatal n.° 391; logrando que irregularmente se le asigne la encargatura de la Dirección de la mencionada institución educativa, contraviniendo todas las normas establecidas por la Ley de educación n.° 28044 y sus respectivas modificatorias. 3.- Asimismo, señala que el 15 de junio de 1994, se suscribió un convenio entre la Asociación Pro Puericultorio ¿Juan Andrés Vivanco Amorín¿ con el Arzobispado de Ayacucho, en el que estipularon acuerdos particulares dentro de la administración de albergues de menores; en consecuencia, resulta ser una función muy ajena y diferente al cargo de dirección de una institución educativa; por lo que, la religiosa en mención no está facultada a usurpar cargos de directora en una Institución del Estado. 4. De otro lado, refiere que la mencionada religiosa con el cargo de Directora comete abusos contra el personal trabajador del sector educación asignados a la IE n.° 391, con amenazas de destitución y despidos arbitrarios así como facilitar beneficios económicos a sus allegados; también refiere que es de interés investigar sobre presunta usurpación de propiedad del bien inmueble de la asociación Pro Puericultorio ¿Juan Andrés Vivanco Amorín¿. 5. Por último, solicita urgentemente una intervención a fin de alcanzar legalidad y justicia, con la consiguiente destitución de la mencionada directora.
08201525774-26519-8978.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Pilluyaco en la LP N° 001-2013-MDSM/CE "Elaboración y ejecución de la obra: Creación y mejoramiento del sistema de saneamiento básico integral en el pueblo de Pilluyacu, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.5 451 907,00. El Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la Oficio N° 255-2015/TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, el OSCE solicitó a la M.D. San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Consorcio Pilluyaco integrado por la empresa GRUSA S.R.L. y el señor Mauro Antonio Ñañez Romero en la LP N° 001-2013-MDSM/CE, debiendo precisarse las infracciones en las que habría incurrido por la presentación de las Cartas Fianza N° 009-FC- 04-2013-CACFG y 009-AD-04-2013-CACFG expedidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda. Al respecto, ante el incumplimiento de la entidad de remitir la información se derivó el expediente a la Primera Sala del Tribunal a fin que se emita su pronunciamiento sobre la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador. Mediante escrito N° 01 presentado el 29.Abr.2015, la entidad remitió, de manera parcial, la documentación e información solicitada. Ahora bien, respecto a la supuesta presentación de documentos falsos o con información inexacta a la entidad, se precisa que se requiere acreditar la falsedad o inexactitud del documento cuestionado y que el cuestionamiento formulado por la CGR no está referido a la presentación de documentación falsa, sino al hecho de haberse presentado documentos que contravendrían el artículo 39° de la Ley. En ese sentido, la Primera Sala señaló que la presentación de un documento no idóneo para proceder con la suscripción del contrato y/o durante la ejecución contractual, debió ser advertida por los funcionarios responsables de la entidad y que ante ello no es posible determinar que existen indicios que configuren la comisión de infracción tipificada en el literal j) del num. 51.1. del art. 51° de la Ley y por ende determinaron que no corresponde disponer el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el postor en este extremo. Respecto a la resolución de contrato, la Primera Sala precisó que a fin que se determine si corresponde iniciar procedimiento administrativo sancionador contra el postor resulta obligatorio que la entidad haya observado estrictamente el procedimiento de la resolución contractual. En ese sentido, la mencionada Sala solicitó información a la entidad, en atención del cual, la entidad comunicó que no se han encontrado antecedentes de haberse instaurado algún proceso civil de resolución de contrato o de arbitraje con el mismo fin; por lo que precisó que no es posible determinar que existan indicios que configuren la comisión de infracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1. del artículo 51° de la Ley. Ante lo expuesto, mediante el Acuerdo N° 379-2015-TCES1 se dispuso no ha lugar el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio Pilluyaco. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al OCI de la M.D. San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad, sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por éste en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 166-2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio Pilluyaco en la LP N° 001-2013-MDSM/CE "Elaboración y ejecución de la obra: Creación y mejoramiento del sistema de saneamiento básico integral en el pueblo de Pilluyacu, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.5 451 907,00. El Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante la Oficio N° 255-2015/TCE comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE la Contraloría General de la República informó que como resultado de la recopilación de información y labores de control efectuadas selectivamente en el marco de su competencia funcional, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58°, el OSCE solicitó a la M.D. San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio Consorcio Pilluyaco integrado por la empresa GRUSA S.R.L. y el señor Mauro Antonio Ñañez Romero en la LP N° 001-2013-MDSM/CE, debiendo precisarse las infracciones en las que habría incurrido por la presentación de las Cartas Fianza N° 009-FC- 04-2013-CACFG y 009-AD-04-2013-CACFG expedidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda. Al respecto, ante el incumplimiento de la entidad de remitir la información se derivó el expediente a la Primera Sala del Tribunal a fin que se emita su pronunciamiento sobre la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador. Mediante escrito N° 01 presentado el 29.Abr.2015, la entidad remitió, de manera parcial, la documentación e información solicitada. Ahora bien, respecto a la supuesta presentación de documentos falsos o con información inexacta a la entidad, se precisa que se requiere acreditar la falsedad o inexactitud del documento cuestionado y que el cuestionamiento formulado por la CGR no está referido a la presentación de documentación falsa, sino al hecho de haberse presentado documentos que contravendrían el artículo 39° de la Ley. En ese sentido, la Primera Sala señaló que la presentación de un documento no idóneo para proceder con la suscripción del contrato y/o durante la ejecución contractual, debió ser advertida por los funcionarios responsables de la entidad y que ante ello no es posible determinar que existen indicios que configuren la comisión de infracción tipificada en el literal j) del num. 51.1. del art. 51° de la Ley y por ende determinaron que no corresponde disponer el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el postor en este extremo. Respecto a la resolución de contrato, la Primera Sala precisó que a fin que se determine si corresponde iniciar procedimiento administrativo sancionador contra el postor resulta obligatorio que la entidad haya observado estrictamente el procedimiento de la resolución contractual. En ese sentido, la mencionada Sala solicitó información a la entidad, en atención del cual, la entidad comunicó que no se han encontrado antecedentes de haberse instaurado algún proceso civil de resolución de contrato o de arbitraje con el mismo fin; por lo que precisó que no es posible determinar que existan indicios que configuren la comisión de infracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1. del artículo 51° de la Ley. Ante lo expuesto, mediante el Acuerdo N° 379-2015-TCES1 se dispuso no ha lugar el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio Pilluyaco. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al OCI de la M.D. San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad, sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por éste en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 166-2014.
08201525813-25610-9463.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL USO DE RECURSOS Y BIENES DE LA UNIVEERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS, POR PARTE DEL RECTOR DE LA CITADA CASA DE ESTUDIOS. Mediante Correo Electrónico de 30 de mayo de 2015, el señor Percy Amílcar Zevallos Pollito, dirigido, entre otros, al señor Manuel Mesones Castelo, comunica que el señor Miguel Nicolás Peralta Rosario, Rector de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, sin consultar con el Consejo Universitario de la citada casa de estudios, y sin estar en el ejercicio del cargo, dispuso a través del memorándum n.° 150-2015-UNAMAD-R, renovar el contrato del señor el Gilbert Galindo Maytahuari, como Director de Prensa y Propaganda, y que este último viene haciendo uso de los bienes y servicios de la Universidad en proselitismo político. Denuncia que fue derivada por el mismo Manuel Mesones Castelo, a la Secretaría General de la Contraloría General de la República, para su atención respectiva. A través del correo electrónico de 11 de junio de 2015, este Organismo Superior de Control, solicitó al señor Percy Amílcar Zevallos, información y documentación relacionada con los hechos denunciados, adjuntándole la Resolución de Contraloría n.° 184-2011-CG que aprueba la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿Directiva de Atención de Denuncia¿ y el Formato de Compromiso del Denunciante. El señor Percy Amílcar Zevallos Pollito a través de un correo electrónico de 30 de mayo de 2015 dirigida, entre otras, al señor Manuel Mesones Castelo, denuncia presuntas irregularidades en la renovación del contrato del señor Gilbert Galindo Maytahuari y el mal uso de los bienes y servicios de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, en proselitismo político; denuncia que fue derivada a la Contraloría General de la República para su atención respectiva. De la evaluación a la información y documentación alcanzada a través del correo electrónico descrito en el párrafo precedente, se observa que los hechos denunciados no cuentan con los requisitos establecidos en el numeral 5.3, literal c) de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿Directiva de Atención de Denuncia¿, aprobada por Resolución de Contraloría n.° 184-2011-CG, que literalmente establece: ¿Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso¿. Por lo que mediante correo electrónico de 11 de junio de 2015, este Organismos Superior de Control, solicitó al denunciante información y documentación relacionada con los hechos denunciados, para que estos sean remitidos o entregados en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles al Departamento de Sistema Nacional de Atención de Denuncias, asimismo precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia, como lo establece el numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, en concordancia con el artículo 6° del Reglamento de la Ley n.° 29542, aprobada por Decreto Supremo nº 038-2011-PCM. Sin embargo a la fecha de la elaboración de la presente hoja de evaluación, dicho requerimiento no ha sido atendido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL USO DE RECURSOS Y BIENES DE LA UNIVEERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS, POR PARTE DEL RECTOR DE LA CITADA CASA DE ESTUDIOS. Mediante Correo Electrónico de 30 de mayo de 2015, el señor Percy Amílcar Zevallos Pollito, dirigido, entre otros, al señor Manuel Mesones Castelo, comunica que el señor Miguel Nicolás Peralta Rosario, Rector de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, sin consultar con el Consejo Universitario de la citada casa de estudios, y sin estar en el ejercicio del cargo, dispuso a través del memorándum n.° 150-2015-UNAMAD-R, renovar el contrato del señor el Gilbert Galindo Maytahuari, como Director de Prensa y Propaganda, y que este último viene haciendo uso de los bienes y servicios de la Universidad en proselitismo político. Denuncia que fue derivada por el mismo Manuel Mesones Castelo, a la Secretaría General de la Contraloría General de la República, para su atención respectiva. A través del correo electrónico de 11 de junio de 2015, este Organismo Superior de Control, solicitó al señor Percy Amílcar Zevallos, información y documentación relacionada con los hechos denunciados, adjuntándole la Resolución de Contraloría n.° 184-2011-CG que aprueba la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿Directiva de Atención de Denuncia¿ y el Formato de Compromiso del Denunciante. El señor Percy Amílcar Zevallos Pollito a través de un correo electrónico de 30 de mayo de 2015 dirigida, entre otras, al señor Manuel Mesones Castelo, denuncia presuntas irregularidades en la renovación del contrato del señor Gilbert Galindo Maytahuari y el mal uso de los bienes y servicios de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, en proselitismo político; denuncia que fue derivada a la Contraloría General de la República para su atención respectiva. De la evaluación a la información y documentación alcanzada a través del correo electrónico descrito en el párrafo precedente, se observa que los hechos denunciados no cuentan con los requisitos establecidos en el numeral 5.3, literal c) de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND ¿Directiva de Atención de Denuncia¿, aprobada por Resolución de Contraloría n.° 184-2011-CG, que literalmente establece: ¿Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso¿. Por lo que mediante correo electrónico de 11 de junio de 2015, este Organismos Superior de Control, solicitó al denunciante información y documentación relacionada con los hechos denunciados, para que estos sean remitidos o entregados en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles al Departamento de Sistema Nacional de Atención de Denuncias, asimismo precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia, como lo establece el numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, en concordancia con el artículo 6° del Reglamento de la Ley n.° 29542, aprobada por Decreto Supremo nº 038-2011-PCM. Sin embargo a la fecha de la elaboración de la presente hoja de evaluación, dicho requerimiento no ha sido atendido.
08201525876-26802-9100.0-1.0
Presuntas irregularidades en la suscripción y ejecución del Convenio suscrito entre la Gestión Edil 2011-2014 de la Municipalidad Provincial de Yauli y la Universidad Daniel Alcides Carrión. El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauli, hace de conocimiento de las presuntas irregularidades en la suscripción y ejecución del Convenio suscrito entre la Gestión Edil 2011-2014 de la Municipalidad Provincial de Yauli y la Universidad Daniel Alcides Carrión. Antecedentes: - El ex alcalde Javier Ricardo García Pérez, suscribió el convenio entre la gestión edil 2011-2014 y la Universidad Daniel Alcides Carrión, sin contar con las facultades correspondientes para la suscripción de dicho convenio, puesto que dicha facultad le corresponde al Concejo Municipal, conforme lo establecido en el artículo 9° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. Los hechos contenidos en el referido documento señalan principalmente lo siguiente: 1. Presunta usurpación de funciones en la suscripción del "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya". 2. La Municipalidad Provincial de Yauli habría efectuado el pago de los honorarios de los profesionales de los docentes que dictarían diversos cursos en la ciudad de la Oroya, a pesar de no haberse estipulado en el "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya". 3. La Municipalidad Provincial de Yauli habría asumido el pago de S/.60,00 por cada hora de los servicios profesionales de los docentes responsable del dictado de cursos en la ciudad de la Oroya y de S/.60,00 adicionales por concepto de viáticos a pesar de no estar estipulado en el "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya".. 4. En el marco del "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya", la municipalidad habría efectuado desembolsos bajo la modalidad de encargos internos por el monto de S/.53 200,00 que no corresponderían ser asumidos por dicha Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción y ejecución del Convenio suscrito entre la Gestión Edil 2011-2014 de la Municipalidad Provincial de Yauli y la Universidad Daniel Alcides Carrión. El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauli, hace de conocimiento de las presuntas irregularidades en la suscripción y ejecución del Convenio suscrito entre la Gestión Edil 2011-2014 de la Municipalidad Provincial de Yauli y la Universidad Daniel Alcides Carrión. Antecedentes: - El ex alcalde Javier Ricardo García Pérez, suscribió el convenio entre la gestión edil 2011-2014 y la Universidad Daniel Alcides Carrión, sin contar con las facultades correspondientes para la suscripción de dicho convenio, puesto que dicha facultad le corresponde al Concejo Municipal, conforme lo establecido en el artículo 9° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. Los hechos contenidos en el referido documento señalan principalmente lo siguiente: 1. Presunta usurpación de funciones en la suscripción del "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya". 2. La Municipalidad Provincial de Yauli habría efectuado el pago de los honorarios de los profesionales de los docentes que dictarían diversos cursos en la ciudad de la Oroya, a pesar de no haberse estipulado en el "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya". 3. La Municipalidad Provincial de Yauli habría asumido el pago de S/.60,00 por cada hora de los servicios profesionales de los docentes responsable del dictado de cursos en la ciudad de la Oroya y de S/.60,00 adicionales por concepto de viáticos a pesar de no estar estipulado en el "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya".. 4. En el marco del "Convenio Marco entre la Universidad Nacional Alcides Carrión y la Municipalidad Provincial Yauli - La Oroya", la municipalidad habría efectuado desembolsos bajo la modalidad de encargos internos por el monto de S/.53 200,00 que no corresponderían ser asumidos por dicha Entidad.
08201526047-25642-12419.0-1.0
En SENCICO, presuntamente el Gerente de la Oficina de Administración y Finanzas habría incurrió en doble percepción de remuneraciones , toda vez que habría cobrado bajo los alcances del Decreto Legislativo N° 728 y Contrato Administrativo por Servicios. Mediante correo electrónico de 30.May.2015 (Expediente N° 08201526047 de 2.Jun.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que el Gerente de la Oficina de Administración y Finanzas presuntamente incurrió en doble percepción de remuneraciones en El Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción SENCICO, toda vez que siendo funcionario de confianza habría cobrado sus remuneraciones bajo el alcance del Decreto Legislativo N° 728; asimismo, también habría percibido sus remuneraciones adicionales a través de Contrato Administrativo por Servicios - CAS. De la revisión al correo electrónico, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando el nombre del funcionario involucrado, periodo en que habría ocurrido la presunta irregularidad, el proceso en que dicho funcionario habría sido seleccionado, contrato, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, pese a haberse requerido al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante, no cumplió con la remisión de la información en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Cabe señalar, de las coordinaciones realizadas mediante correo electrónico de fechas 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016 con el Órgano de Control Institucional de SENCICO, con los correos electrónicos de 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016, el citado OCI informó que no ha tenido conocimiento de este hecho presuntamente irregular; preciando que, "de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, el hecho comunicado al haber sido expuesto de manera general, no precisando el hecho presuntamente irregular; no habiendose identificado al denunciante y no contar con el compromiso del denunciante, no es posible su admisión a trámite a no haber cumplido con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, presuntamente el Gerente de la Oficina de Administración y Finanzas habría incurrió en doble percepción de remuneraciones , toda vez que habría cobrado bajo los alcances del Decreto Legislativo N° 728 y Contrato Administrativo por Servicios. Mediante correo electrónico de 30.May.2015 (Expediente N° 08201526047 de 2.Jun.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que el Gerente de la Oficina de Administración y Finanzas presuntamente incurrió en doble percepción de remuneraciones en El Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción SENCICO, toda vez que siendo funcionario de confianza habría cobrado sus remuneraciones bajo el alcance del Decreto Legislativo N° 728; asimismo, también habría percibido sus remuneraciones adicionales a través de Contrato Administrativo por Servicios - CAS. De la revisión al correo electrónico, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando el nombre del funcionario involucrado, periodo en que habría ocurrido la presunta irregularidad, el proceso en que dicho funcionario habría sido seleccionado, contrato, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, pese a haberse requerido al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante, no cumplió con la remisión de la información en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Cabe señalar, de las coordinaciones realizadas mediante correo electrónico de fechas 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016 con el Órgano de Control Institucional de SENCICO, con los correos electrónicos de 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016, el citado OCI informó que no ha tenido conocimiento de este hecho presuntamente irregular; preciando que, "de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, el hecho comunicado al haber sido expuesto de manera general, no precisando el hecho presuntamente irregular; no habiendose identificado al denunciante y no contar con el compromiso del denunciante, no es posible su admisión a trámite a no haber cumplido con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
08201526047-25642-12420.0-2.0
En SENCICO, se habría direccionado en el año 2011 los procesos de licitaciones a favor del señor Víctor Revilla Galdos. Mediante correo electrónico de 30.May.2015 (Expediente N° 08201526047 de 2.Jun.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que el señor Torres Gaspar, ex Jefe de Abastecimiento del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción SENCICO, en el año 2011 habría direccionado los procesos de licitaciones y compras, favoreciendo al señor Victor Revilla Galdos como único contacto; asimismo, se indica que como resultado de las presuntas irregularidades el citado funcionario habría obtenido un departamento y un carro. De la revisión al correo electrónico se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando los Procesos de Licitación y las etapas en las cuales habrían ocurrido las presuntas irregularidades, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, pese a haberse requerido al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante, no cumplió con la remisión de la información solicitada en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Cabe señalar, de las coordinaciones realizadas mediante correo electrónico de fechas 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016 con el Órgano de Control Institucional de SENCICO, con los correos electrónicos de 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016, el citado OCI informó que no ha tenido conocimiento de este hecho presuntamente irregular; precisando que, "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, el hecho comunicado al haber sido expuesto de manera general, no precisando el hecho presuntamente irregular; no habiendose identificado al denunciante y no contar con el compromiso del denunciante, no es posible su admisión a trámite, al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, se habría direccionado en el año 2011 los procesos de licitaciones a favor del señor Víctor Revilla Galdos. Mediante correo electrónico de 30.May.2015 (Expediente N° 08201526047 de 2.Jun.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que el señor Torres Gaspar, ex Jefe de Abastecimiento del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción SENCICO, en el año 2011 habría direccionado los procesos de licitaciones y compras, favoreciendo al señor Victor Revilla Galdos como único contacto; asimismo, se indica que como resultado de las presuntas irregularidades el citado funcionario habría obtenido un departamento y un carro. De la revisión al correo electrónico se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando los Procesos de Licitación y las etapas en las cuales habrían ocurrido las presuntas irregularidades, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, pese a haberse requerido al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante, no cumplió con la remisión de la información solicitada en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Cabe señalar, de las coordinaciones realizadas mediante correo electrónico de fechas 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016 con el Órgano de Control Institucional de SENCICO, con los correos electrónicos de 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016, el citado OCI informó que no ha tenido conocimiento de este hecho presuntamente irregular; precisando que, "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, el hecho comunicado al haber sido expuesto de manera general, no precisando el hecho presuntamente irregular; no habiendose identificado al denunciante y no contar con el compromiso del denunciante, no es posible su admisión a trámite, al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
08201526047-25642-12421.0-3.0
Presunta contratación irregular de un profesional para la Oficina de Desarrollo Mantenimiento e Infraestructura, al haberse contratado para que brinde sus servicios profesionales por 55 días, por la suma de S/. 65,000.00. Mediante correo electrónico de 30.May.2015 (Expediente N° 08201526047 de 2.Jun.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que la Oficina de Desarrollo Mantenimiento e Infraestructura del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción SENCICO, presuntamente contrató a un profesiona por 55 días, por a suma de S/. 65,000.00; asimismo, se indica que la citada Oficina contaría con profesionales contratados bajo la modalidad CAS quienes podrían realizar el servicio. Por otro lado, se señala que SENCICO estaría contratando al personal profesional cuyas remuneraciones serían sobrevaluadas a fin de beneficiar a un grupo de personas. De la revisión al correo electrónico, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando el año, Proceso de Contratación del profesional, Nombres y Apellidos de la persona contratada, así como las presuntas irregularidades que habrían acontecido; asimismo, no indica los procesos de contratación de personal profesional en las cuales también se habrían considerado las remuneraciones superiores a de los profesionales quienes realizan las mismas funciones, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, pese a haberse requerido al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante, no cumplió con la remisión de la información solicitada en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Cabe señalar, de las coordinaciones realizadas mediante correo electrónico de fechas 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016 con el Órgano de Control Institucional de SENCICO, con los correos electrónicos de 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016, el citado OCI informó que no ha tenido conocimiento del hecho descrito; preciando que, "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, el hecho comunicado al haber sido expuesto de manera general, no siendo posible confirmar la identidad del denunciante; además, de no haber alcanzado el formato de compromiso, no es admitido a trámite al incumplir con lo establecido en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de un profesional para la Oficina de Desarrollo Mantenimiento e Infraestructura, al haberse contratado para que brinde sus servicios profesionales por 55 días, por la suma de S/. 65,000.00. Mediante correo electrónico de 30.May.2015 (Expediente N° 08201526047 de 2.Jun.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que la Oficina de Desarrollo Mantenimiento e Infraestructura del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción SENCICO, presuntamente contrató a un profesiona por 55 días, por a suma de S/. 65,000.00; asimismo, se indica que la citada Oficina contaría con profesionales contratados bajo la modalidad CAS quienes podrían realizar el servicio. Por otro lado, se señala que SENCICO estaría contratando al personal profesional cuyas remuneraciones serían sobrevaluadas a fin de beneficiar a un grupo de personas. De la revisión al correo electrónico, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando el año, Proceso de Contratación del profesional, Nombres y Apellidos de la persona contratada, así como las presuntas irregularidades que habrían acontecido; asimismo, no indica los procesos de contratación de personal profesional en las cuales también se habrían considerado las remuneraciones superiores a de los profesionales quienes realizan las mismas funciones, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, pese a haberse requerido al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante, no cumplió con la remisión de la información solicitada en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Cabe señalar, de las coordinaciones realizadas mediante correo electrónico de fechas 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016 con el Órgano de Control Institucional de SENCICO, con los correos electrónicos de 15.Jul.2015 y 22.Feb.2016, el citado OCI informó que no ha tenido conocimiento del hecho descrito; preciando que, "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, el hecho comunicado al haber sido expuesto de manera general, no siendo posible confirmar la identidad del denunciante; además, de no haber alcanzado el formato de compromiso, no es admitido a trámite al incumplir con lo establecido en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
08201526103-25658-9330.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión administrativa y presupuestaria de Sedalib S.A. La directora de Sedalib S.A., comunicó presuntas irregularidades que impiden la correcta gestión de la empresa, debido a que, se está obstaculizando el ingreso, así como, desconociendo la designación del nuevos miembros del Directorio elegidos mediante el Acuerdo de Concejo N° 006-2015-MPT de 14.ene.2015 y el Acuerdo Regional N° 008-2015-CG-LL/CR de 18.mar.2015, quienes son: - Humberto Flores Cornejo, representante del Gobierno Local. - Mario Reyna Rodriguez, representante del Gobierno Local. - Ana Teresa Fernández, representante del Gobierno Regional. - Víctor Cotrina Cortez, representante de la Sociedad Civil - Sheilah Miranda Leo, representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Asimismo, el ex Gerente General, Carlos Venegas Gamarra, seguiría ejerciendo las funciones de Gerente General de Sedalib S.A, no entregando el cargo a la señora Julia Rojas Deza, quien fue elegida para ese cargo en sesión de directorio del 30 de marzo de 2015, reteniendo de manera ilegítima el libro de actas de directorio. El 12.jun.2015, la directora de Sedalib S.A., informa a este organismo contralor que el 3.jun.2015, el señor José Landauro Valentini, convocó a Sesión Ordinaria de Directorio N° 624 para el 8.junio.2015, no obstante que la designación de dicha personas fue dejada sin efecto mediante el Acuerdo de Consejo Regional N° 008-2015-GR-LL/CR de 18.mar.2015, está situación se puso de conocimiento al Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS) quien emitió el oficio N° 170-2015-OTASS/DE de 5.jun.2015, señalando los nombres de la personas que a la fecha se encuentran designadas como directores de Sedalib S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión administrativa y presupuestaria de Sedalib S.A. La directora de Sedalib S.A., comunicó presuntas irregularidades que impiden la correcta gestión de la empresa, debido a que, se está obstaculizando el ingreso, así como, desconociendo la designación del nuevos miembros del Directorio elegidos mediante el Acuerdo de Concejo N° 006-2015-MPT de 14.ene.2015 y el Acuerdo Regional N° 008-2015-CG-LL/CR de 18.mar.2015, quienes son: - Humberto Flores Cornejo, representante del Gobierno Local. - Mario Reyna Rodriguez, representante del Gobierno Local. - Ana Teresa Fernández, representante del Gobierno Regional. - Víctor Cotrina Cortez, representante de la Sociedad Civil - Sheilah Miranda Leo, representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Asimismo, el ex Gerente General, Carlos Venegas Gamarra, seguiría ejerciendo las funciones de Gerente General de Sedalib S.A, no entregando el cargo a la señora Julia Rojas Deza, quien fue elegida para ese cargo en sesión de directorio del 30 de marzo de 2015, reteniendo de manera ilegítima el libro de actas de directorio. El 12.jun.2015, la directora de Sedalib S.A., informa a este organismo contralor que el 3.jun.2015, el señor José Landauro Valentini, convocó a Sesión Ordinaria de Directorio N° 624 para el 8.junio.2015, no obstante que la designación de dicha personas fue dejada sin efecto mediante el Acuerdo de Consejo Regional N° 008-2015-GR-LL/CR de 18.mar.2015, está situación se puso de conocimiento al Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS) quien emitió el oficio N° 170-2015-OTASS/DE de 5.jun.2015, señalando los nombres de la personas que a la fecha se encuentran designadas como directores de Sedalib S.A.
08201526141-47264-18648.0-1.0
El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, en el cual mencionó la obra "Construcción del puente carrozable de Colpa Alta en el Distrito de Amarilis, provincia de Huánuco", el cual pese al tiempo transcurrido no se habría terminado. Del referido informe final se detalla la "Construcción del puente carrozable de Colpa Alta en el Distrito de Amarilis, provincia de Huánuco - Huánuco", de un valor contractual de S/. 7 649 080.50, se habría girado a la contratista Mega Inversiones SRL la suma de S/. 7 667 880.50 y solo se tuvo un avance físico del 30%. Además señala el informe que el primer adelanto directo fue por la suma de S/.1 529 816.10 y el adelanto de materiales por la suma de 1 529 816.10 (total S/.3 059 632.20) fue entregado al contratista en octubre del 2012, para un plazo de ejecución de 360 días calendarios. Transcurrido el plazo contractual la obra no había sido terminado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, en el cual mencionó la obra "Construcción del puente carrozable de Colpa Alta en el Distrito de Amarilis, provincia de Huánuco", el cual pese al tiempo transcurrido no se habría terminado. Del referido informe final se detalla la "Construcción del puente carrozable de Colpa Alta en el Distrito de Amarilis, provincia de Huánuco - Huánuco", de un valor contractual de S/. 7 649 080.50, se habría girado a la contratista Mega Inversiones SRL la suma de S/. 7 667 880.50 y solo se tuvo un avance físico del 30%. Además señala el informe que el primer adelanto directo fue por la suma de S/.1 529 816.10 y el adelanto de materiales por la suma de 1 529 816.10 (total S/.3 059 632.20) fue entregado al contratista en octubre del 2012, para un plazo de ejecución de 360 días calendarios. Transcurrido el plazo contractual la obra no había sido terminado.
08201526141-47264-18694.0-2.0
El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, en el cual mencionó sobre el pago de la totalidad de obras las cuales no habrían sido concluídas. Del referido informe final se detalla el siguiente hecho: Pago de la totalidad del monto de las obras cuando no habían sido concluidas; Según la denuncia presentada por el Consejero Regional del Gobierno Regional Huánuco, Sebastian Campos Meza, el Presidente Regional conjuntamente con sus gerentes pagaron indebidamente con valorizaciones falsas mas de 86 millones de nuevos soles a empresas constructoras por 49 obras que estaban paralizadas o no se habían iniciado durante el periodo de diciembre y enero del 2013. Ante ello el Grupo de Trabajo solicitó un informe detallado al Gobierno Regional indicando montos y empresas a quienes se habría pagado la totalidad del valor de las obras cuando estas aun no se habían iniciado ni concluido. Dicho informe no se remitió al indicado Grupo de Trabajo. En sesión del Grupo de Trabajo del 13 de mayo de 2014 el Gerente General Regional y el Gerente Regional de Infraestructura del GOREHCO expresamente reconocieron que este hecho existió. Asimismo reconocieron que se pagó indebidamente el 100% del presupuesto de las obras aun cuando estas no habían sido iniciadas o culminadas. Los funcionarios del GORHCO justificaron el pago del total de las obras supuestamente para garantizar que este dinero sea devuelto al tesoro público, asimismo señalaron en sus descargos que las empresas posteriormente devolvieron el dinero depositándolo en la Cuenta Corriente n.° 424700481 del Gobierno Regional Huánuco, sin embargo a decir del Grupo de Trabajo, al salir este dinero del SIAF escapa del control y fiscalización del MEF. De lo manifestado en el informe concluye lo siguiente: - La obras no estaban concluidas, no obstante haber vencido el plazo contractual. - Existieron irregularidades en adelantos directos y pago de valorizaciones. - La Presidencia Regional no remitió el informe solicitado sobre esta denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, en el cual mencionó sobre el pago de la totalidad de obras las cuales no habrían sido concluídas. Del referido informe final se detalla el siguiente hecho: Pago de la totalidad del monto de las obras cuando no habían sido concluidas; Según la denuncia presentada por el Consejero Regional del Gobierno Regional Huánuco, Sebastian Campos Meza, el Presidente Regional conjuntamente con sus gerentes pagaron indebidamente con valorizaciones falsas mas de 86 millones de nuevos soles a empresas constructoras por 49 obras que estaban paralizadas o no se habían iniciado durante el periodo de diciembre y enero del 2013. Ante ello el Grupo de Trabajo solicitó un informe detallado al Gobierno Regional indicando montos y empresas a quienes se habría pagado la totalidad del valor de las obras cuando estas aun no se habían iniciado ni concluido. Dicho informe no se remitió al indicado Grupo de Trabajo. En sesión del Grupo de Trabajo del 13 de mayo de 2014 el Gerente General Regional y el Gerente Regional de Infraestructura del GOREHCO expresamente reconocieron que este hecho existió. Asimismo reconocieron que se pagó indebidamente el 100% del presupuesto de las obras aun cuando estas no habían sido iniciadas o culminadas. Los funcionarios del GORHCO justificaron el pago del total de las obras supuestamente para garantizar que este dinero sea devuelto al tesoro público, asimismo señalaron en sus descargos que las empresas posteriormente devolvieron el dinero depositándolo en la Cuenta Corriente n.° 424700481 del Gobierno Regional Huánuco, sin embargo a decir del Grupo de Trabajo, al salir este dinero del SIAF escapa del control y fiscalización del MEF. De lo manifestado en el informe concluye lo siguiente: - La obras no estaban concluidas, no obstante haber vencido el plazo contractual. - Existieron irregularidades en adelantos directos y pago de valorizaciones. - La Presidencia Regional no remitió el informe solicitado sobre esta denuncia.
08201526141-47264-18699.0-3.0
EL congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del informe final "Investigación sobre presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Huánuco, precisando respecto a la aceptación de cartas fianzas emitidas por la Cooperativa de Ahorra y Crédito para empresas exportadoras (COOPEX). Al respecto, se desprende que uno de los hechos irregulares es la Aceptación de Cartas Fianzas emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas exportadoras (COOPEX), y la Cooperativa de Ahorro y Crédito (CREDYPIME PERU LTDA) para garantizar la ejecución de la obra: "Construcción del Canal de Irrigación Tingo Grande Punta Quipas, Distrito de Yanas - Dos de Mayo, Huánuco". Mediante Acuerdo de Consejo Regional de Huánuco n.° 068-2012-CR-GRH de 20 de setiembre de 2012, los funcionarios del Gobierno Regional Huánuco, responsables de suscribir el contrato de ejecución de la obra Construcción del Canal de Irrigación Tingo Grande Punta Quipas, Distrito de Yanas-Dos de Mayo, aceptaron: - Carta Fianza de Fiel Cumplimiento n.° 05-300611-2011/COOPEX por el monto de S/. 437,197.67 emitido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas Exportadoras (COOPEX); y - Carta Fianza por Adelanto directo n.° 140-007-2010-00 emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito (CREDYPIME PERU LTDA) por el monto de S/. 874,395.34. Siendo que de acuerdo a la normativa de Contrataciones del Estado las Cooperativas no están autorizadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para emitir dichas garantías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del informe final "Investigación sobre presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Huánuco, precisando respecto a la aceptación de cartas fianzas emitidas por la Cooperativa de Ahorra y Crédito para empresas exportadoras (COOPEX). Al respecto, se desprende que uno de los hechos irregulares es la Aceptación de Cartas Fianzas emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas exportadoras (COOPEX), y la Cooperativa de Ahorro y Crédito (CREDYPIME PERU LTDA) para garantizar la ejecución de la obra: "Construcción del Canal de Irrigación Tingo Grande Punta Quipas, Distrito de Yanas - Dos de Mayo, Huánuco". Mediante Acuerdo de Consejo Regional de Huánuco n.° 068-2012-CR-GRH de 20 de setiembre de 2012, los funcionarios del Gobierno Regional Huánuco, responsables de suscribir el contrato de ejecución de la obra Construcción del Canal de Irrigación Tingo Grande Punta Quipas, Distrito de Yanas-Dos de Mayo, aceptaron: - Carta Fianza de Fiel Cumplimiento n.° 05-300611-2011/COOPEX por el monto de S/. 437,197.67 emitido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas Exportadoras (COOPEX); y - Carta Fianza por Adelanto directo n.° 140-007-2010-00 emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito (CREDYPIME PERU LTDA) por el monto de S/. 874,395.34. Siendo que de acuerdo a la normativa de Contrataciones del Estado las Cooperativas no están autorizadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para emitir dichas garantías.
08201526141-47264-18726.0-4.0
El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, precisando respecto a la obra Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pillcomarca, en la cual existe un proceso arbitral y a la fecha es ejecutada por administración directa. El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, incluyendo las conclusiones y recomendaciones, a fin de que se actúe conforme a nuestras atribuciones. Sobre las acciones realizadas por el indicado Grupo de Trabajo, se advierte que solicitaron información y documentación asimismo se realizaron las visitas a algunas obras en ejecución por el Gobierno Regional Huánuco. Del referido informe final se detalla la obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pillcomarca, Provincia de Huánuco, con un valor de 34´076,123,35. Asimismo, se desprende del citado informe que el Contratista Consorcio Huánuco no continúa con la ejecución de la obra y que había un arbitraje al respecto, y que le Gobierno Regional de Huánuco continuaba la ejecución de la obra por la modalidad de Administración Directa. Refieren ademas, que dos reservorios se encontraban en proceso de ejecución y según los funcionarios de GOREHCO un tercer reservorio se ejecutaría en coordinación con Seda Huánuco de donde se abastecería el agua a la población de Pillcomarca. Sin embargo, en la entrevista que posteriormente tuvieron con el Gerente General de SEDA HUÁNUCO, éste manifestó que se había indicado la ejecución de la obra sin contar con un Estudio Técnico adecuado y que se estaba ejecutando el tendido de redes pero que no habían previsto de donde se habría de producir el agua para tu abastecimiento teniendo en cuenta que la que actualmente se produce no alcanzaría para atender a los nuevos usuarios. Asimismo, precisaron que a fin de buscar una solución al problema, el Gobierno Regional de Huánuco y la Municipalidad Provincial de Huánuco habían celebrado un Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional, donde el primero se había comprometido a financiar la elaboración del Expediente Técnico respectivo
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, precisando respecto a la obra Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pillcomarca, en la cual existe un proceso arbitral y a la fecha es ejecutada por administración directa. El congresista Enrique Wong Pujada remite a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del referido informe final con oficio n.° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril del 2015, incluyendo las conclusiones y recomendaciones, a fin de que se actúe conforme a nuestras atribuciones. Sobre las acciones realizadas por el indicado Grupo de Trabajo, se advierte que solicitaron información y documentación asimismo se realizaron las visitas a algunas obras en ejecución por el Gobierno Regional Huánuco. Del referido informe final se detalla la obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pillcomarca, Provincia de Huánuco, con un valor de 34´076,123,35. Asimismo, se desprende del citado informe que el Contratista Consorcio Huánuco no continúa con la ejecución de la obra y que había un arbitraje al respecto, y que le Gobierno Regional de Huánuco continuaba la ejecución de la obra por la modalidad de Administración Directa. Refieren ademas, que dos reservorios se encontraban en proceso de ejecución y según los funcionarios de GOREHCO un tercer reservorio se ejecutaría en coordinación con Seda Huánuco de donde se abastecería el agua a la población de Pillcomarca. Sin embargo, en la entrevista que posteriormente tuvieron con el Gerente General de SEDA HUÁNUCO, éste manifestó que se había indicado la ejecución de la obra sin contar con un Estudio Técnico adecuado y que se estaba ejecutando el tendido de redes pero que no habían previsto de donde se habría de producir el agua para tu abastecimiento teniendo en cuenta que la que actualmente se produce no alcanzaría para atender a los nuevos usuarios. Asimismo, precisaron que a fin de buscar una solución al problema, el Gobierno Regional de Huánuco y la Municipalidad Provincial de Huánuco habían celebrado un Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional, donde el primero se había comprometido a financiar la elaboración del Expediente Técnico respectivo
08201526141-47264-18805.0-5.0
El congresista Enrique Wong Pujada remitió a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del informe final con oficio N° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril de 2015. Sobre las acciones realizadas por el indicado Grupo de Trabajo, se advierte que solicitaron información y documentación asimismo se realizaron las visitas a algunas obras en ejecución por el Gobierno Regional Huánuco. Respecto a la Obra "Construcción del puente carrozable de Matibamba, Distrito de Amarilis - Huánuco", se suscribió un contrato de ejecución de obra con el Consorcio San Francisco por el monto de S/. 2 032 475.92 siendo el plazo de ejecución 180 días calendarios. Se entregó adelanto directo en octubre del 2012 por la suma de S/. 406 495.20. Y, según el informe del Grupo de Trabajo, en octubre de 2013 el monto total desembolsado al contratista ha sido de S/. 1 793 809.88, encontrándose fuera del plazo contractual sin haberse concluido ni entregado la obra de la referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El congresista Enrique Wong Pujada remitió a este Órgano Superior de Control, copia fedateada del informe final con oficio N° 022-2014-2015-G.T.GOB.REG./RCG de 28 de abril de 2015. Sobre las acciones realizadas por el indicado Grupo de Trabajo, se advierte que solicitaron información y documentación asimismo se realizaron las visitas a algunas obras en ejecución por el Gobierno Regional Huánuco. Respecto a la Obra "Construcción del puente carrozable de Matibamba, Distrito de Amarilis - Huánuco", se suscribió un contrato de ejecución de obra con el Consorcio San Francisco por el monto de S/. 2 032 475.92 siendo el plazo de ejecución 180 días calendarios. Se entregó adelanto directo en octubre del 2012 por la suma de S/. 406 495.20. Y, según el informe del Grupo de Trabajo, en octubre de 2013 el monto total desembolsado al contratista ha sido de S/. 1 793 809.88, encontrándose fuera del plazo contractual sin haberse concluido ni entregado la obra de la referencia.
08201526154-25748-11986.0-1.0
Irregularidades ocurridas en la "Decimotercera Convocatoria para la incorporación al cuerpo de gerentes públicos" al designarse al Sr. Alberto Julio Román Espinoza como Gerente Público con Código N° CGP664 pese a encontrarse inhabilitado. DENUNCIA ANONIMA El denunciante señala que el Sr. Alberto Julio Román Espinoza se encontraría inhabilitado para ejercer el cargo de Gerente Público pues cuando se encontraba laborando en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) en el área de Tesorería fue separado por denuncia de apropiación de dinero, así mismo denuncia que cuando el referido Gerente se encontraba laborando en el Jurado Nacional de Elecciones, fue separado por malversación de fondos, encontrándose dicha información en su Hoja de Vida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades ocurridas en la "Decimotercera Convocatoria para la incorporación al cuerpo de gerentes públicos" al designarse al Sr. Alberto Julio Román Espinoza como Gerente Público con Código N° CGP664 pese a encontrarse inhabilitado. DENUNCIA ANONIMA El denunciante señala que el Sr. Alberto Julio Román Espinoza se encontraría inhabilitado para ejercer el cargo de Gerente Público pues cuando se encontraba laborando en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) en el área de Tesorería fue separado por denuncia de apropiación de dinero, así mismo denuncia que cuando el referido Gerente se encontraba laborando en el Jurado Nacional de Elecciones, fue separado por malversación de fondos, encontrándose dicha información en su Hoja de Vida.
08201526271-34793-11605.0-1.0
SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO SITUACIONAL DE LAS RECOMENDACIONES FORMULADAS EN LOS INFORMES DE AUDITORIA n° 008-2009-2-0804 Y N° 002-2011-2-0804. Mediante Oficio N° 3250-2015-DP/SSGPR de 02/06/2015, el subsecretario General de la Presidencia de la República José Ernesto Moltalva de Falla, remite la Carta N° 00131-2015 de 25/05/2015, presentada por Sergio Villanueva Peña, solicitando textualmente al Sr. Ollanta Humala Tasso, lo siguiente: "(...) oficie a la Contraloría y que dé respuesta a los actos de corrupción del Proyecto Binacional Lago Titicaca- Puno, que hasta la actualidad duerme en el sueño de los justos (...)"; ello en referencia a los Informes de Control N° 008-2009-2-0804 y N° 002-2011-2-0804.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO SITUACIONAL DE LAS RECOMENDACIONES FORMULADAS EN LOS INFORMES DE AUDITORIA n° 008-2009-2-0804 Y N° 002-2011-2-0804. Mediante Oficio N° 3250-2015-DP/SSGPR de 02/06/2015, el subsecretario General de la Presidencia de la República José Ernesto Moltalva de Falla, remite la Carta N° 00131-2015 de 25/05/2015, presentada por Sergio Villanueva Peña, solicitando textualmente al Sr. Ollanta Humala Tasso, lo siguiente: "(...) oficie a la Contraloría y que dé respuesta a los actos de corrupción del Proyecto Binacional Lago Titicaca- Puno, que hasta la actualidad duerme en el sueño de los justos (...)"; ello en referencia a los Informes de Control N° 008-2009-2-0804 y N° 002-2011-2-0804.
08201526407-25739-12608.0-1.0
La directora de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet", no habría coordinado sobre los trabajos de mantenimiento preventivo 2014 - primera etapa con los miembros del comité veedor; a quienes se les habrían falsificado sus firmas en el Informe Final del Comité Veedor y el Informe Descriptivo de los Trabajos de Mantenimiento. Mediante Oficio N° 68-2015-MINEDU/UGEL 01-OCI, el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 01 traslada denuncia por presuntas irregularidades acontecidas en la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet" de Villa María del Triunfo, respecto al Mantenimiento Preventivo del año 2014, presentada por una servidora pública (docente) y madre de familia. Al respecto, manifiestan que la directora de la Institución Educativa no coordinó con ellos en su calidad de representantes de comité veedor sobre los trabajos de: reparación de muros, reparación de instalaciones sanitarias, reparación de puertas, reparación de ventanas y reparación de mobiliarios; además la directora no informó en reunión de APAFA sobre los mantenimientos que hubiere realizado para la I.E.I. 652-21. Asimismo, indican que la directora habría falsificado sus firmas como miembros del comité veedor en el Informe Final del Comité Veedor del 31 de agosto de 2014 y el Informe Descriptivo de los Trabajos de Mantenimiento entre otros, remitido a la directora de la UGEL 01; respecto a ello, los miembros de dicho comité presentan su Declaración Jurada, donde indican que fueron sorprendidas con la falsificación de sus firmas y rubricas por la Directora de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La directora de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet", no habría coordinado sobre los trabajos de mantenimiento preventivo 2014 - primera etapa con los miembros del comité veedor; a quienes se les habrían falsificado sus firmas en el Informe Final del Comité Veedor y el Informe Descriptivo de los Trabajos de Mantenimiento. Mediante Oficio N° 68-2015-MINEDU/UGEL 01-OCI, el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 01 traslada denuncia por presuntas irregularidades acontecidas en la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet" de Villa María del Triunfo, respecto al Mantenimiento Preventivo del año 2014, presentada por una servidora pública (docente) y madre de familia. Al respecto, manifiestan que la directora de la Institución Educativa no coordinó con ellos en su calidad de representantes de comité veedor sobre los trabajos de: reparación de muros, reparación de instalaciones sanitarias, reparación de puertas, reparación de ventanas y reparación de mobiliarios; además la directora no informó en reunión de APAFA sobre los mantenimientos que hubiere realizado para la I.E.I. 652-21. Asimismo, indican que la directora habría falsificado sus firmas como miembros del comité veedor en el Informe Final del Comité Veedor del 31 de agosto de 2014 y el Informe Descriptivo de los Trabajos de Mantenimiento entre otros, remitido a la directora de la UGEL 01; respecto a ello, los miembros de dicho comité presentan su Declaración Jurada, donde indican que fueron sorprendidas con la falsificación de sus firmas y rubricas por la Directora de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet".
08201526407-25739-14807.0-2.0
Presuntas irregularidades por la emisión de comprobantes de pago en lugares lejanos a la Institución Educativa 652-21 "Juan Antonio Pezet"; así como cuestionamientos a los recibos por honorarios emitidos por el señor Brayan Jordán Bujaico García, que no le corresponderían por ser una persona discapacitada. Mediante Oficio N° 68-2015-MINEDU/UGEL 01-OCI, el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 01 traslada denuncia por presuntas irregularidades acontecidas en la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet" de Villa María del Triunfo, respecto al Mantenimiento Preventivo de la 1° y 2° etapa del año 2014, presentada por una servidora pública. Al respecto, manifiesta que los comprobantes de pago, mediante los cuales se adquirieron las compras para el mantenimiento preventivo del año 2014, han sido adquiridos en lugares lejanos a la institución educativa como las ciudades de Lurín, Pachacamac y San Juan de Miraflores. Asimismo, indica que los recibos por honorarios emitidos a nombre del señor Brayan Jordán Bujaico García, no le corresponderían en los trabajos de la primera y segunda etapa del mantenimiento preventivo del año 2014, por ser una persona discapacitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la emisión de comprobantes de pago en lugares lejanos a la Institución Educativa 652-21 "Juan Antonio Pezet"; así como cuestionamientos a los recibos por honorarios emitidos por el señor Brayan Jordán Bujaico García, que no le corresponderían por ser una persona discapacitada. Mediante Oficio N° 68-2015-MINEDU/UGEL 01-OCI, el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 01 traslada denuncia por presuntas irregularidades acontecidas en la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet" de Villa María del Triunfo, respecto al Mantenimiento Preventivo de la 1° y 2° etapa del año 2014, presentada por una servidora pública. Al respecto, manifiesta que los comprobantes de pago, mediante los cuales se adquirieron las compras para el mantenimiento preventivo del año 2014, han sido adquiridos en lugares lejanos a la institución educativa como las ciudades de Lurín, Pachacamac y San Juan de Miraflores. Asimismo, indica que los recibos por honorarios emitidos a nombre del señor Brayan Jordán Bujaico García, no le corresponderían en los trabajos de la primera y segunda etapa del mantenimiento preventivo del año 2014, por ser una persona discapacitada.
08201526407-25739-14808.0-3.0
Presuntas irregularidades en la fechas de emisión de los comprobantes de pagos para adquisición de los materiales del mantenimiento preventivo 2014 de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet". La directora de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet" de Villa María del Triunfo, remite mediante Oficio N° 345-2014/IEI 652-21/VMT del 30 de noviembre de 2014 a la directora de la Ugel N° 01 la Declaración de Gastos del Mantenimiento de Locales Escolares 2014, adjuntando los comprobantes de pago que acreditan el gasto realizado del Mantenimiento Preventivo de la 2° etapa del año 2014. Al respecto, de la revisión a los comprobantes de pago, se aprecia que las Boletas de Ventas: 001 N° 004129 con fecha de emisión 30/09/2014 y 001 N° 004130 con fecha de emisión 01/10/2014, ambas pertenecientes a Fiorella Saravia Rojas, figuran con fecha de autorización de la SUNAT 26/12/2014, evidenciándose que la fecha de emisión de dichas boletas es anterior a la fecha impresión autorizada por SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la fechas de emisión de los comprobantes de pagos para adquisición de los materiales del mantenimiento preventivo 2014 de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet". La directora de la I.E.I. 652-21 "Juan Antonio Pezet" de Villa María del Triunfo, remite mediante Oficio N° 345-2014/IEI 652-21/VMT del 30 de noviembre de 2014 a la directora de la Ugel N° 01 la Declaración de Gastos del Mantenimiento de Locales Escolares 2014, adjuntando los comprobantes de pago que acreditan el gasto realizado del Mantenimiento Preventivo de la 2° etapa del año 2014. Al respecto, de la revisión a los comprobantes de pago, se aprecia que las Boletas de Ventas: 001 N° 004129 con fecha de emisión 30/09/2014 y 001 N° 004130 con fecha de emisión 01/10/2014, ambas pertenecientes a Fiorella Saravia Rojas, figuran con fecha de autorización de la SUNAT 26/12/2014, evidenciándose que la fecha de emisión de dichas boletas es anterior a la fecha impresión autorizada por SUNAT.
08201526435-26339-8965.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio San Cristobal en la AMC N° 151-2013/MDSM-CE derivada de la L.P. N° 020-2012-MDSM/CE "Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: Instalación de Poliderpotivo en la localidad de Pujun del centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.3 377 641,00 El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE este Organismo de Control informó que como resultado de las labores de control efectuadas, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la M.D. San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio San Cristobal integrado por las empresas Constructora y Servicios Generales San Cristobal de Chupán Trinidad S.R.L., GRUSA S.R.L. y Constructora y Consultora Mifran S.R.L.en la AMC N° 151-2013/MDSM-CE derivada de la L.P. N° 020-2012-MDSM/CE "Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: Instalación de Poliderpotivo en la localidad de Pujun del centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado, mediante escrito de 29.abr.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 92-2015-MDSM/GAF de 20.mar.2015, en el cual señaló que en el archivo de la entidad no existe la documentación ni el expediente de contratación respectivo y la presentación de las Cartas Fianza N° FC-004-05-2013-CACFG y AD-009-05-2013-CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones y ha incurrido en causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones precisa que el cuestionamiento formulado por la CGR no se encuentra referido a la presentación de documentos falasos sino al hecho de haber presentado documentos que no continene los requisitos que se señalan en los artículos 39° y 115° de la Ley de Contrataciones y su reglamento, respectivamente, y en el caso de no haberse presentado un documento idóneo para proceder con la suscripción del contrato, ésta debió er advertida por los funcionarios responsables de la entidad; por lo que señalam mo es posible identificar indicios que adviertan la posible comisión de la infracción prevista en el literal j) del numerl 51.1. del artículo 51° de la Ley por el mencionado Consorcio, disponiendo mediante Acuerdo N° 416-2015-TCE-S2 declarar no ha lugar el inicio de procedimiento administrativo sancionador contra el referido Consorcio y poner de conocimiento del Titular de la entidad y de la Contraloría General de la República para las acciones que correspondan. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-0.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o información inexacta por el Consorcio San Cristobal en la AMC N° 151-2013/MDSM-CE derivada de la L.P. N° 020-2012-MDSM/CE "Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: Instalación de Poliderpotivo en la localidad de Pujun del centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" por S/.3 377 641,00 El Secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado comunicó que con el Oficio N° 01109-2014-CG/SGE este Organismo de Control informó que como resultado de las labores de control efectuadas, se han identificado diversos contratistas que presentaron durante el período 2007 - 2014 Carta Fianza emitida por Cooperativas de Ahorro y Crédito que no están calificadas legalmente para emitir garantías conforme lo dispuesto en el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no ser autorizadas por la SBS y AFP para efectuar dicho tipo de operaciones. Sobre el particular, en el marco a lo establecido en los literales a), e) y k) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones, concordante con la Segunda disposición complementaria final de su reglamento, el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado solicitó a la M.D. San Marcos un Informe Técnico Legal de su asesoría sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Consorcio San Cristobal integrado por las empresas Constructora y Servicios Generales San Cristobal de Chupán Trinidad S.R.L., GRUSA S.R.L. y Constructora y Consultora Mifran S.R.L.en la AMC N° 151-2013/MDSM-CE derivada de la L.P. N° 020-2012-MDSM/CE "Elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra: Instalación de Poliderpotivo en la localidad de Pujun del centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos, Huari, Ancash" respecto a la supuesta presentación de documentación falsa o con información inexacta, entre otros. En atención al requerimiento efectuado, mediante escrito de 29.abr.2015, la entidad remitió, entre otros, el Informe Legal N° 92-2015-MDSM/GAF de 20.mar.2015, en el cual señaló que en el archivo de la entidad no existe la documentación ni el expediente de contratación respectivo y la presentación de las Cartas Fianza N° FC-004-05-2013-CACFG y AD-009-05-2013-CACFG de la Cooperativa de Ahorros y Crédito Fianzas y Garantía Ltda. ha infringido el artículo 39° de la Ley de Contrataciones y ha incurrido en causal de sanción tipificada en el literal j) del numeral 51.1. de artículo 51° de la Ley. Al respecto, la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones precisa que el cuestionamiento formulado por la CGR no se encuentra referido a la presentación de documentos falasos sino al hecho de haber presentado documentos que no continene los requisitos que se señalan en los artículos 39° y 115° de la Ley de Contrataciones y su reglamento, respectivamente, y en el caso de no haberse presentado un documento idóneo para proceder con la suscripción del contrato, ésta debió er advertida por los funcionarios responsables de la entidad; por lo que señalam mo es posible identificar indicios que adviertan la posible comisión de la infracción prevista en el literal j) del numerl 51.1. del artículo 51° de la Ley por el mencionado Consorcio, disponiendo mediante Acuerdo N° 416-2015-TCE-S2 declarar no ha lugar el inicio de procedimiento administrativo sancionador contra el referido Consorcio y poner de conocimiento del Titular de la entidad y de la Contraloría General de la República para las acciones que correspondan. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, sobre la operatividad de la obra y se requiera información al Ministerio Público, toda vez que el hecho viene siendo materia de investigación por el Ministerio Público en la etapa de investigación preparatoria mediante la Carpeta Fiscal N° 1306015500-2014-166-0.
08201526528-27637-23278.0-1.0
Irregularidades cometidas por funcionarios de la MP Leoncio Prado ocasiona que cuatro obras se encuentren inconclusas. Mediante Oficio N° 3618-2015-PCM/SG de 3 de junio de 2015, el señor Manuel Mesones Castelo, Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada comunicación efectuada por un ciudadano con carta abierta dirigida al despacho presidencial, mediante la cual hace de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado durante la ejecución de las obras: Construcción del Mercado de abasto de Tingo María, Agua y Desagüe de Tingo María, Estadio de Tingo María y Hospital de Tingo María, las cuales han generado que se encuentren inconclusas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades cometidas por funcionarios de la MP Leoncio Prado ocasiona que cuatro obras se encuentren inconclusas. Mediante Oficio N° 3618-2015-PCM/SG de 3 de junio de 2015, el señor Manuel Mesones Castelo, Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada comunicación efectuada por un ciudadano con carta abierta dirigida al despacho presidencial, mediante la cual hace de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado durante la ejecución de las obras: Construcción del Mercado de abasto de Tingo María, Agua y Desagüe de Tingo María, Estadio de Tingo María y Hospital de Tingo María, las cuales han generado que se encuentren inconclusas.
08201526533-47678-15988.0-1.0
Deficiencias en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento de la infraestructura de la I.E. nivel primario n.° 31207 del Centro Poblado de Arma Pantacancha, Chinchihuasi, Churcampa, Huancavelica" El recurrente comunica que la obra "Ampliación y Mejoramiento de la infraestructura de la I.E. nivel primario n.° 31207 del Centro Poblado de Arma Pantacancha, Chinchihuasi, Churcampa, Huancavelica" no fue construida de acuerdo al expediente técnico, debido a que presenta serias deficiencias en su estructura, el piso y las paredes de los diferentes ambientes presentan fallas y rajaduras muy pronunciadas, los servicios higiénicos de los niños, niñas y de los docentes nunca funcionaron, así como las instalaciones eléctricas son deficientes ya que muchos de los cables están expuestos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento de la infraestructura de la I.E. nivel primario n.° 31207 del Centro Poblado de Arma Pantacancha, Chinchihuasi, Churcampa, Huancavelica" El recurrente comunica que la obra "Ampliación y Mejoramiento de la infraestructura de la I.E. nivel primario n.° 31207 del Centro Poblado de Arma Pantacancha, Chinchihuasi, Churcampa, Huancavelica" no fue construida de acuerdo al expediente técnico, debido a que presenta serias deficiencias en su estructura, el piso y las paredes de los diferentes ambientes presentan fallas y rajaduras muy pronunciadas, los servicios higiénicos de los niños, niñas y de los docentes nunca funcionaron, así como las instalaciones eléctricas son deficientes ya que muchos de los cables están expuestos.
08201526566-25786-12617.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 231-2014-EMAPE/CE "Adquisición de Geomallas de Protección para el reforzamiento de los acantilados de la costa verde" en la empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE S.A. Mediante denuncia realizada en la página web de la CGR, el recurrente comunica presuntas irregularidades en la AMC N° 231-2014-EMAPTE/CE (2da. Convocatoria) para la adquisición de Geomallas de protección para el reforzamiento de los acantilados de la costa verde de Lima. Además, señala que existen motivos que sustentan la revisión y/o anulación de oficio del referido proceso, convocado el 25.MAY.2015, indicando que la tecnología solicitada no es la más adecuada para proteger los acantilados, por tanto, es una solución improvisada cuya durabilidad no está probada en base que esta no se utiliza en ninguna parte del mundo. Asimismo indica que la tecnología favorecería a la empresa colombiana GEOMATRIX, debido que el producto especificado es uno de los suyos y también a la empresa ANDEX DEL NORTE, empresa que ha ganado todas las licitaciones de Geomallas con EMAPE, debido que es la única empresa peruana en trabajar con la citada empresa Colombiana. El ciudadano adjunta a su denuncia lo siguiente: - Carta de 02.JUN.2015, mediante la cual el Gerente General de la Empresa SOSTERRA INNOVA solicita a EMAPE S.A. la revisión y/o anulación de oficio de la AMC N° 231-2014-EMAPE/CE (2da. Convocatoria), con la finalidad de que puedan llevar a cabo una reevaluación con mayor sustento técnico del sistema de protección de los acantilados de la Costa Verde en beneficio de la ciudad de Lima, es decir, al no tratarse de un sistema patentado y de uso probado, no se justifica que la especificación favorezca a una empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 231-2014-EMAPE/CE "Adquisición de Geomallas de Protección para el reforzamiento de los acantilados de la costa verde" en la empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE S.A. Mediante denuncia realizada en la página web de la CGR, el recurrente comunica presuntas irregularidades en la AMC N° 231-2014-EMAPTE/CE (2da. Convocatoria) para la adquisición de Geomallas de protección para el reforzamiento de los acantilados de la costa verde de Lima. Además, señala que existen motivos que sustentan la revisión y/o anulación de oficio del referido proceso, convocado el 25.MAY.2015, indicando que la tecnología solicitada no es la más adecuada para proteger los acantilados, por tanto, es una solución improvisada cuya durabilidad no está probada en base que esta no se utiliza en ninguna parte del mundo. Asimismo indica que la tecnología favorecería a la empresa colombiana GEOMATRIX, debido que el producto especificado es uno de los suyos y también a la empresa ANDEX DEL NORTE, empresa que ha ganado todas las licitaciones de Geomallas con EMAPE, debido que es la única empresa peruana en trabajar con la citada empresa Colombiana. El ciudadano adjunta a su denuncia lo siguiente: - Carta de 02.JUN.2015, mediante la cual el Gerente General de la Empresa SOSTERRA INNOVA solicita a EMAPE S.A. la revisión y/o anulación de oficio de la AMC N° 231-2014-EMAPE/CE (2da. Convocatoria), con la finalidad de que puedan llevar a cabo una reevaluación con mayor sustento técnico del sistema de protección de los acantilados de la Costa Verde en beneficio de la ciudad de Lima, es decir, al no tratarse de un sistema patentado y de uso probado, no se justifica que la especificación favorezca a una empresa.
08201526789-29434-13599.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable en la Localidad de San Hilarión, ejecutado por el Gobierno Regional de San Martin, con código SNIP N° 12761 Mediante el Oficio N° 01576-2014-2015-ESV-CR de 2 de junio de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra Vela, traslada a este Órgano Superior de Control una comunicación formulada por el Presidente del Frente Cívico de Desarrollo de los Intereses del Distrito de San Hilarión - FRESIDESH, relacionada con presuntas irregularidades en el Distrito de San Hilarión. Sobre el particular este Órgano Superior de Control, recibió denuncia similar, la cual sus actuados fueron comunicados al despacho de la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, mediante Oficio N° Mediante Oficio N° 1726-2015-CG/DC de 24 de agosto de 2015. Asimismo, se debe de proyectar oficio de respuesta a la Señora Congresista, indicándole lo mencionado en la presente evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento del Sistema de Agua Potable en la Localidad de San Hilarión, ejecutado por el Gobierno Regional de San Martin, con código SNIP N° 12761 Mediante el Oficio N° 01576-2014-2015-ESV-CR de 2 de junio de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra Vela, traslada a este Órgano Superior de Control una comunicación formulada por el Presidente del Frente Cívico de Desarrollo de los Intereses del Distrito de San Hilarión - FRESIDESH, relacionada con presuntas irregularidades en el Distrito de San Hilarión. Sobre el particular este Órgano Superior de Control, recibió denuncia similar, la cual sus actuados fueron comunicados al despacho de la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, mediante Oficio N° Mediante Oficio N° 1726-2015-CG/DC de 24 de agosto de 2015. Asimismo, se debe de proyectar oficio de respuesta a la Señora Congresista, indicándole lo mencionado en la presente evaluación.
08201526789-29434-13605.0-2.0
Presuntas irregularidades en Instalación del Sistema de Alcantarillado en la localidad de San Hilarión, con código SNIP N° 12970 Mediante el Oficio N° 01576-2014-2015-ESV-CR de 2 de junio de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra Vela, traslada a este Órgano Superior de Control una comunicación formulada por el Presidente del Frente Cívico de Desarrollo de los Intereses del Distrito de San Hilarión - FRESIDESH, relacionada con presuntas irregularidades en el Distrito de San Hilarión. Sobre el particular este Órgano Superior de Control, recibió denuncia similar, la cual sus actuados fueron comunicados al despacho de la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, mediante Oficio N° Mediante Oficio N° 1726-2015-CG/DC de 24 de agosto de 2015. Asimismo, se debe de proyectar oficio de respuesta a la Señora Congresista, indicándole lo mencionado en la presente evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Instalación del Sistema de Alcantarillado en la localidad de San Hilarión, con código SNIP N° 12970 Mediante el Oficio N° 01576-2014-2015-ESV-CR de 2 de junio de 2015, la señora Congresista Esther Saavedra Vela, traslada a este Órgano Superior de Control una comunicación formulada por el Presidente del Frente Cívico de Desarrollo de los Intereses del Distrito de San Hilarión - FRESIDESH, relacionada con presuntas irregularidades en el Distrito de San Hilarión. Sobre el particular este Órgano Superior de Control, recibió denuncia similar, la cual sus actuados fueron comunicados al despacho de la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, mediante Oficio N° Mediante Oficio N° 1726-2015-CG/DC de 24 de agosto de 2015. Asimismo, se debe de proyectar oficio de respuesta a la Señora Congresista, indicándole lo mencionado en la presente evaluación.