Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201603319-46876-15743.0-1.0
Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través del expediente n.° 08-2015-21013. De la revisión al expediente n.° 08-2016-03319, se advierte que el señor Gustavo Bernardo Rondon Fudinaga Congresista de la República, trasladó la denuncia por presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, indicando varios hechos, los cuales se detallan a continuación: 1.- Presunta sobrevaluación en la compra de maquinarias por el importe de S/.1 137 000,00. 2.- Personal de la municipalidad no contaría con experiencia y título académico que acredite el cargo y otros. 3.- Posible fraude electoral contra el señor Hung Won Jung. 4.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos y pasajes pagados al alcalde, con fondos de la municipalidad, durante los periodos 2012, 2013, 2014 y 2015, quien habría realizado viajes a Corea del Sur. 5.- Presunto tráfico de 3170 hectáreas de terreno por parte del señor Hung Won Jung. 6.- El comité especial habría negado la inscripción de las empresas importadoras de maquinarias como Ferreyros S.A.A., Komatsu- Mitsui, Maquinarias del Perú SAC, Orvisa SAC y Volvo Perú. 7.- El candidato Hung Won Jung habría falseado información trascendente y relevante en su Hoja de Vida presentada ente el Jurado Electoral Especial. 8.- Presunta compra exagerada y presuntamente sobrevaluada de 14 mil millares de papel bond A-4 en el año 2012, por el importe de S/.320 000,00. 9.- El señor Carlos Cordero Ayala habría trabajado en la municipalidad sin contar con nivel académico. 10.- Supuesto proselitismo político con regalos millonarios de donaciones y recursos de la municipalidad. 11.- Supuesto adulterio por parte del alcalde Hung Won Jung. 12.- Presunto lavado de activos de parte de la señora Maribel Quispe Pacheco pareja sentimental del alcalde. 13.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de permisos y licencias por enfermedad con goce de haber otorgados al alcalde de la municipalidad. 14.- La municipalidad habría pagado a más de 34 periodistas por la suma de S/.62 400 malgastando los recursos de la entidad. 15.- Pago de más de 100 mil soles en celulares RPM en gerentes y sub Gerentes. 16.- Supuesta sobrevaluación en la compra de 500 colchones para Defensa Civil. 17.- Presunta contratación a Jefe de serenazgo sin contar con experiencia. 18.- Durante el año 2012 la municipalidad habría gastado en obras el importe de 8 millones y más de 24 millones se habrían gastado en gastos corrientes. 19.- Presunto lavado de activos de parte del alcalde de la municipalidad, asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios. 20.- Compra de roca por parte de la Municipalidad a empresa Brampe Drilling SAC del Sr. Wilmer Leoncio Meza Navarro, regidor de la municipalidad provincial de Chanchamayo por el importe de S/.9 850. 21.- Presunta sobrevaluación en la obra Construcción del Centro Cívico Turístico y del Coliseo de Chanchamayo. 22.- Presunto incremento irregular de sueldos al alcalde y dietas de regidores, durante los periodos del 2015 al 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través del expediente n.° 08-2015-21013. De la revisión al expediente n.° 08-2016-03319, se advierte que el señor Gustavo Bernardo Rondon Fudinaga Congresista de la República, trasladó la denuncia por presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, indicando varios hechos, los cuales se detallan a continuación: 1.- Presunta sobrevaluación en la compra de maquinarias por el importe de S/.1 137 000,00. 2.- Personal de la municipalidad no contaría con experiencia y título académico que acredite el cargo y otros. 3.- Posible fraude electoral contra el señor Hung Won Jung. 4.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos y pasajes pagados al alcalde, con fondos de la municipalidad, durante los periodos 2012, 2013, 2014 y 2015, quien habría realizado viajes a Corea del Sur. 5.- Presunto tráfico de 3170 hectáreas de terreno por parte del señor Hung Won Jung. 6.- El comité especial habría negado la inscripción de las empresas importadoras de maquinarias como Ferreyros S.A.A., Komatsu- Mitsui, Maquinarias del Perú SAC, Orvisa SAC y Volvo Perú. 7.- El candidato Hung Won Jung habría falseado información trascendente y relevante en su Hoja de Vida presentada ente el Jurado Electoral Especial. 8.- Presunta compra exagerada y presuntamente sobrevaluada de 14 mil millares de papel bond A-4 en el año 2012, por el importe de S/.320 000,00. 9.- El señor Carlos Cordero Ayala habría trabajado en la municipalidad sin contar con nivel académico. 10.- Supuesto proselitismo político con regalos millonarios de donaciones y recursos de la municipalidad. 11.- Supuesto adulterio por parte del alcalde Hung Won Jung. 12.- Presunto lavado de activos de parte de la señora Maribel Quispe Pacheco pareja sentimental del alcalde. 13.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de permisos y licencias por enfermedad con goce de haber otorgados al alcalde de la municipalidad. 14.- La municipalidad habría pagado a más de 34 periodistas por la suma de S/.62 400 malgastando los recursos de la entidad. 15.- Pago de más de 100 mil soles en celulares RPM en gerentes y sub Gerentes. 16.- Supuesta sobrevaluación en la compra de 500 colchones para Defensa Civil. 17.- Presunta contratación a Jefe de serenazgo sin contar con experiencia. 18.- Durante el año 2012 la municipalidad habría gastado en obras el importe de 8 millones y más de 24 millones se habrían gastado en gastos corrientes. 19.- Presunto lavado de activos de parte del alcalde de la municipalidad, asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios. 20.- Compra de roca por parte de la Municipalidad a empresa Brampe Drilling SAC del Sr. Wilmer Leoncio Meza Navarro, regidor de la municipalidad provincial de Chanchamayo por el importe de S/.9 850. 21.- Presunta sobrevaluación en la obra Construcción del Centro Cívico Turístico y del Coliseo de Chanchamayo. 22.- Presunto incremento irregular de sueldos al alcalde y dietas de regidores, durante los periodos del 2015 al 2018.
08201603319-46876-15761.0-2.0
Presuntas irregularidades en los procesos de Contratación Administrativa de Servicios 01 y 02-2015-MPCH Mediante Nota de Prensa n.° 1281DP/OCII/2015 de 23 de junio de 2015, la Defensoría del Pueblo de la Sede de la Merced, comunicó presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS n.° 01 y 02-2015-MPCH llevados a cabo por la Municipalidad Provincial de Chanchamayo. En la referida nota de prensa se puso de conocimiento que luego de revisar los mencionado procesos, se advirtió problemas como el incumplimiento del perfil del puesto, ausencia de acreditación de la formación académica, carencia de experiencia laboral, así como la omisión de la presentación de los anexos obligatorios según las bases del concurso; incluso se constató la selección de personal en plazas distintas a las que postularon. Asimismo, en algunos casos, se encontraron expedientes que presentaban dos de estas irregularidades a la vez. Pese a ello, los postulantes declarados ganadores por la Comisión de Evaluación de los procesos de contratación continúan laborando en el Municipio. Además, pese a las incidencias advertidas, los funcionarios que conformaron la Comisión de Evaluación vienen laborando, a pesar de que se habrían transgredido el Código de Ética de la Función Pública. Además, indicó que aún más grave es que ninguna autoridad (alcalde, gerentes y regidores) se haya pronunciado sobre el tema, aun teniendo conocimiento de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de Contratación Administrativa de Servicios 01 y 02-2015-MPCH Mediante Nota de Prensa n.° 1281DP/OCII/2015 de 23 de junio de 2015, la Defensoría del Pueblo de la Sede de la Merced, comunicó presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS n.° 01 y 02-2015-MPCH llevados a cabo por la Municipalidad Provincial de Chanchamayo. En la referida nota de prensa se puso de conocimiento que luego de revisar los mencionado procesos, se advirtió problemas como el incumplimiento del perfil del puesto, ausencia de acreditación de la formación académica, carencia de experiencia laboral, así como la omisión de la presentación de los anexos obligatorios según las bases del concurso; incluso se constató la selección de personal en plazas distintas a las que postularon. Asimismo, en algunos casos, se encontraron expedientes que presentaban dos de estas irregularidades a la vez. Pese a ello, los postulantes declarados ganadores por la Comisión de Evaluación de los procesos de contratación continúan laborando en el Municipio. Además, pese a las incidencias advertidas, los funcionarios que conformaron la Comisión de Evaluación vienen laborando, a pesar de que se habrían transgredido el Código de Ética de la Función Pública. Además, indicó que aún más grave es que ninguna autoridad (alcalde, gerentes y regidores) se haya pronunciado sobre el tema, aun teniendo conocimiento de los hechos.
08201603319-46876-15763.0-3.0
Regidora de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo habría incurrido en causal de Nepotismo al contratar a su sobrino. En la denuncia se adjunta copia simple de un recorte periodístico de fecha 20 de agosto (se desconoce el año), en el cual se denuncia: "Regidora del MPCH Dominga Uscamayta habría incurrido en causal de Vacancia por Nepotismo", en el cual se hace referencia que la citada regidora habría tenido injerencia en la contratación de su sobrino Rafael Máximo Paredes Vásquez quien es hijo de Máximo Paredes Salazar hermano de su esposo Froilán Walter Paredes Salazar y según Resolución n.° 137-2010-JNE de 3 de marzo de 2010, se admite la posibilidad de que los regidores puedan cometer nepotismo por medio de la injerencia sobre el alcalde o los funcionarios con facultad de contratación o designación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Regidora de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo habría incurrido en causal de Nepotismo al contratar a su sobrino. En la denuncia se adjunta copia simple de un recorte periodístico de fecha 20 de agosto (se desconoce el año), en el cual se denuncia: "Regidora del MPCH Dominga Uscamayta habría incurrido en causal de Vacancia por Nepotismo", en el cual se hace referencia que la citada regidora habría tenido injerencia en la contratación de su sobrino Rafael Máximo Paredes Vásquez quien es hijo de Máximo Paredes Salazar hermano de su esposo Froilán Walter Paredes Salazar y según Resolución n.° 137-2010-JNE de 3 de marzo de 2010, se admite la posibilidad de que los regidores puedan cometer nepotismo por medio de la injerencia sobre el alcalde o los funcionarios con facultad de contratación o designación.
08201603339-35879-13156.0-1.0
Presunto incumplimiento en la ejecución de proyecto del programa "Techo Propio" por parte de una Entidad Técnica en el Centro Poblado "El Castillo", Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Región Ancash. Presunto incumplimiento por parte de la Entidad Técnica (ET) FORTALEZA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. en la ejecución de proyectos del programa "Techo Propio" del Fondo Mivivienda (FMV), consistentes en la construcción de viviendas de interés social para sus beneficiarios (construcción en sitio propio), entre ellos, el ciudadano Herminio Cóndor Aguilar, en el Centro Poblado "El Castillo", Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Región Áncash. Cabe señalar que, de la revisión al SICGR se aprecia que el exped. N° 08-2013-26253 (concluido) contiene también un pedido efectuado por el Congresista Manuel Merino de Lama sobre el Programa "Techo Propio", quien solicita la intervención de la CGR por presuntas irregularidades en la construcción de viviendas con Bonos del FMV. Al respecto, mediante correos del 31.Mar.2016, 04 y 06.Abr.2016, se coordinó con el Jefe del OCI del FMV, señor Fernando Escajadillo L., quien en atención a nuestro requerimiento, remite a través de un correo del 08.Abr.2016, una Ayuda Memoria, en la cual, entre otros, se concluye que: - El indicado beneficiario está registrado con la ET en mención, habiendo suscrito ambas partes el Contrato de Obra N° 074, el cual señala como tiempo de ejecución de la obra: 360 días calendario contados a partir de la fecha del desembolso del BFH - Bono Familiar Habitacional, el 12.Jun.2015, encontrándose actualmente dentro del plazo establecido. - No se puede determinar si la obra ha sido concluida; toda vez que, es obligación de las municipalidades la supervisión de las obras dentro de su jurisdicción. - Actualmente, la E.T. antes citada cuenta con la suspensión de la vigencia de su Código de Registro. Por otro lado, el num. 32.1 del artículo 32° del Reglamento Operativo para Acceder al BFH señala que "El Código de Registro de ET tiene vigencia hasta el cumplimiento de las obligaciones asumidas por la ET, las cuales deberán cumplirse en el plazo máximo de doce (12) meses, contados desde el otorgamiento del código. Aunque el código haya perdido vigencia o haya sido cancelado, las ET estarán sujetas al cumplimiento de la ejecución de los proyectos registrados a su cargo, y a las responsabilidades civiles, penales y administrativas que correspondan", asimismo, el inc. d) del art. 33° de la citada norma indica que, una de las causales para la cancelación del código de registro de Entidades Técnicas es "No ejecutar los proyectos según lo establecido en el Registro de Proyectos y el contrato de ejecución de obra, salvo que el replanteo del mismo sea aprobado por el GFB [Grupo Familiar Beneficiario], por la municipalidad que otorga la licencia y por el FMV". De lo antes expuesto, se aprecia que la ET responsable de la ejecución del proyecto está dentro del plazo, según el citado Contrato de Obra; y si bien dicha ET tiene suspendida la vigencia de su código de registro, con la posibilidad que sea cancelado, ello no implica que se libere de la obligación de ejecutar el proyecto. En tal sentido, no existen indicios de la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal, siendo así que, el hecho denunciado (trasladado por el Congresista Manuel Arturo Merino de Lama) incumple el requisito del literal a), numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD; por lo que, no corresponde su aceptación a trámite. Sin perjuicio de ello, considerando que a la fecha, el avance de la referida obra sería mínimo con relación al término del plazo para su ejecución, se ha visto conveniente oficiar al titular del FMV a efectos que disponga se adopten las acciones que estime pertinentes a fin que se pueda cumplir con el objetivo del Programa Techo Propio. Se sugiere concluir este hecho y archivar el exped. N° 08-2016-03339, asimiso, comunicar al recurrente, a los congresistas Manuel Arturo Merino de Lama y Natalie Condori J., las conclusiones arribas producto de su evaluación; y oficiar al titular del FMV, según lo señalado en el párrafo anterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la ejecución de proyecto del programa "Techo Propio" por parte de una Entidad Técnica en el Centro Poblado "El Castillo", Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Región Ancash. Presunto incumplimiento por parte de la Entidad Técnica (ET) FORTALEZA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. en la ejecución de proyectos del programa "Techo Propio" del Fondo Mivivienda (FMV), consistentes en la construcción de viviendas de interés social para sus beneficiarios (construcción en sitio propio), entre ellos, el ciudadano Herminio Cóndor Aguilar, en el Centro Poblado "El Castillo", Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Región Áncash. Cabe señalar que, de la revisión al SICGR se aprecia que el exped. N° 08-2013-26253 (concluido) contiene también un pedido efectuado por el Congresista Manuel Merino de Lama sobre el Programa "Techo Propio", quien solicita la intervención de la CGR por presuntas irregularidades en la construcción de viviendas con Bonos del FMV. Al respecto, mediante correos del 31.Mar.2016, 04 y 06.Abr.2016, se coordinó con el Jefe del OCI del FMV, señor Fernando Escajadillo L., quien en atención a nuestro requerimiento, remite a través de un correo del 08.Abr.2016, una Ayuda Memoria, en la cual, entre otros, se concluye que: - El indicado beneficiario está registrado con la ET en mención, habiendo suscrito ambas partes el Contrato de Obra N° 074, el cual señala como tiempo de ejecución de la obra: 360 días calendario contados a partir de la fecha del desembolso del BFH - Bono Familiar Habitacional, el 12.Jun.2015, encontrándose actualmente dentro del plazo establecido. - No se puede determinar si la obra ha sido concluida; toda vez que, es obligación de las municipalidades la supervisión de las obras dentro de su jurisdicción. - Actualmente, la E.T. antes citada cuenta con la suspensión de la vigencia de su Código de Registro. Por otro lado, el num. 32.1 del artículo 32° del Reglamento Operativo para Acceder al BFH señala que "El Código de Registro de ET tiene vigencia hasta el cumplimiento de las obligaciones asumidas por la ET, las cuales deberán cumplirse en el plazo máximo de doce (12) meses, contados desde el otorgamiento del código. Aunque el código haya perdido vigencia o haya sido cancelado, las ET estarán sujetas al cumplimiento de la ejecución de los proyectos registrados a su cargo, y a las responsabilidades civiles, penales y administrativas que correspondan", asimismo, el inc. d) del art. 33° de la citada norma indica que, una de las causales para la cancelación del código de registro de Entidades Técnicas es "No ejecutar los proyectos según lo establecido en el Registro de Proyectos y el contrato de ejecución de obra, salvo que el replanteo del mismo sea aprobado por el GFB [Grupo Familiar Beneficiario], por la municipalidad que otorga la licencia y por el FMV". De lo antes expuesto, se aprecia que la ET responsable de la ejecución del proyecto está dentro del plazo, según el citado Contrato de Obra; y si bien dicha ET tiene suspendida la vigencia de su código de registro, con la posibilidad que sea cancelado, ello no implica que se libere de la obligación de ejecutar el proyecto. En tal sentido, no existen indicios de la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal, siendo así que, el hecho denunciado (trasladado por el Congresista Manuel Arturo Merino de Lama) incumple el requisito del literal a), numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD; por lo que, no corresponde su aceptación a trámite. Sin perjuicio de ello, considerando que a la fecha, el avance de la referida obra sería mínimo con relación al término del plazo para su ejecución, se ha visto conveniente oficiar al titular del FMV a efectos que disponga se adopten las acciones que estime pertinentes a fin que se pueda cumplir con el objetivo del Programa Techo Propio. Se sugiere concluir este hecho y archivar el exped. N° 08-2016-03339, asimiso, comunicar al recurrente, a los congresistas Manuel Arturo Merino de Lama y Natalie Condori J., las conclusiones arribas producto de su evaluación; y oficiar al titular del FMV, según lo señalado en el párrafo anterior.
08201603485-35940-18088.0-1.0
Solicitud de vacancia del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña. Mediante Resolución N° 001-076-2015-CG/SAN de fecha 13 de mayo de 2015 el sr. Ángel Alejandro Wu Huapaya fue inhabilitado por cinco (5) años para el ejercicio de la función pública; sin embargo, el mencionado señor vendría ocupando el cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña, por lo que se solicita su vacancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de vacancia del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña. Mediante Resolución N° 001-076-2015-CG/SAN de fecha 13 de mayo de 2015 el sr. Ángel Alejandro Wu Huapaya fue inhabilitado por cinco (5) años para el ejercicio de la función pública; sin embargo, el mencionado señor vendría ocupando el cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña, por lo que se solicita su vacancia.
08201603550-57810-19081.0-1.0
Presunto cobro indebido en el pago de diferencial de remuneraciones por reemplazo de un trabajado del mismo nivel y categoría. Mediante documento s/n del 25 de enero de 2016, un ciudadano informa a este Organismo Contralor que denuncio ante el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, el presunto cobro irregular de remuneraciones de la señora Inés Gabriela Herencia Ortega, quien se desempeñó como Asesora Legal y Jefa de RRHH SILSA. Indica que la señora Herencia habría recibido una contraprestación económica por el reemplazo en el cargo y funciones de una categoría inferior a la que tiene asignada, para lo cual se modificaron las normas internas relacionadas a las encargaturas y pago de diferenciales con el conocimiento del Gerente General de SILSA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro indebido en el pago de diferencial de remuneraciones por reemplazo de un trabajado del mismo nivel y categoría. Mediante documento s/n del 25 de enero de 2016, un ciudadano informa a este Organismo Contralor que denuncio ante el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, el presunto cobro irregular de remuneraciones de la señora Inés Gabriela Herencia Ortega, quien se desempeñó como Asesora Legal y Jefa de RRHH SILSA. Indica que la señora Herencia habría recibido una contraprestación económica por el reemplazo en el cargo y funciones de una categoría inferior a la que tiene asignada, para lo cual se modificaron las normas internas relacionadas a las encargaturas y pago de diferenciales con el conocimiento del Gerente General de SILSA.
08201603555-35985-19406.0-1.0
Presunta irregularidad en el otorgamiento de la buena pro de la AMC N° 338-2015-MINEDU/UE 108 La denuncia refiere que el Programa Nacional de Infraestructura Educativa-PRONIED, en el proceso de adjudicación de menor cuantía N° 338-2015-MINEDU/UE 108, derivada de la licitación pública N° 027-2015-ED/UE 108, para la "adquisición de 1427 kits de infraestructura (módulos prefabricados, mobiliario y equipamiento) para secundaria jornada completa en instituciones educativas públicas-región Sierra", habría otorgado la buena pro al postor Consorcio Sierra integrado por las empresas Nexos Comerciales S.A.C. y Estructuras Industriales Ega S.A., sin que haya cumplido los requerimientos técnicos mínimos previstos en las bases administrativas, debido a que no habría presentado el Manual de instalación de módulos prefabricados, el panel de corcho y silla metálica propuestos no cumplían las especificaciones técnicas, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el otorgamiento de la buena pro de la AMC N° 338-2015-MINEDU/UE 108 La denuncia refiere que el Programa Nacional de Infraestructura Educativa-PRONIED, en el proceso de adjudicación de menor cuantía N° 338-2015-MINEDU/UE 108, derivada de la licitación pública N° 027-2015-ED/UE 108, para la "adquisición de 1427 kits de infraestructura (módulos prefabricados, mobiliario y equipamiento) para secundaria jornada completa en instituciones educativas públicas-región Sierra", habría otorgado la buena pro al postor Consorcio Sierra integrado por las empresas Nexos Comerciales S.A.C. y Estructuras Industriales Ega S.A., sin que haya cumplido los requerimientos técnicos mínimos previstos en las bases administrativas, debido a que no habría presentado el Manual de instalación de módulos prefabricados, el panel de corcho y silla metálica propuestos no cumplían las especificaciones técnicas, entre otros.
08201603582-35892-16498.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Servicio N° 34-2015-SISOL/MML. Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Servicio N° 34-2015-SISOL/MML derivado del Proceso de Selección AMC N° 34-2015-SISOL/MML, para la "Aplicación del Servicio de Encuestas a Satisfacción respecto al Sistema Metropolitano de la Solidaridad (SISOL)"; debido a que según el proveedor, funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima pretenderían resolver el contrato injustificadamente pues no se le vendría dando las facilidades para el cumplimiento de las etapas que comprenderían la ejecución del citado contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Servicio N° 34-2015-SISOL/MML. Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Servicio N° 34-2015-SISOL/MML derivado del Proceso de Selección AMC N° 34-2015-SISOL/MML, para la "Aplicación del Servicio de Encuestas a Satisfacción respecto al Sistema Metropolitano de la Solidaridad (SISOL)"; debido a que según el proveedor, funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima pretenderían resolver el contrato injustificadamente pues no se le vendría dando las facilidades para el cumplimiento de las etapas que comprenderían la ejecución del citado contrato.
08201603660-38222-12917.0-1.0
Uso inadecuado de fondos asignados a la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas por las autoridades de dicha casa de estudios. Mediante oficio n.° 010-2016-SUNEDU/02/14 de 22 de enero de 2016, la Directora de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria traslada a este Organismo Superior de Control la denuncia de los miembros de la Federación de Estudiantes Universitarios de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas contenida en el oficio n.° 003-2015-FEU-YGS de 29 de setiembre de 2015, referente al manejo inadecuado y malversación de los recursos económicos, los cuales estarían siendo utilizados para incrementar el sueldo a trabajadores de la citada entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso inadecuado de fondos asignados a la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas por las autoridades de dicha casa de estudios. Mediante oficio n.° 010-2016-SUNEDU/02/14 de 22 de enero de 2016, la Directora de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria traslada a este Organismo Superior de Control la denuncia de los miembros de la Federación de Estudiantes Universitarios de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas contenida en el oficio n.° 003-2015-FEU-YGS de 29 de setiembre de 2015, referente al manejo inadecuado y malversación de los recursos económicos, los cuales estarían siendo utilizados para incrementar el sueldo a trabajadores de la citada entidad.
08201603713-35930-22174.0-1.0
Presunta irregularidad en la contratación del servicio de un ingeniero para la supervisión del proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica. Mediante carta s/n de 19 de enero de 2016, el señor Mcgovern Herbert Cullanco Canto, hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades en la contratación del servicio de un ingeniero para la supervisión del proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica, toda vez que el comité especial permanente otorgó la buena pro al Ing. Jerry Ñahui Salvatierra, por el monto de S/18 000,00, sin embargo, según el reporte de transparencia económica del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, cobró la suma de S/41 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación del servicio de un ingeniero para la supervisión del proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica. Mediante carta s/n de 19 de enero de 2016, el señor Mcgovern Herbert Cullanco Canto, hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades en la contratación del servicio de un ingeniero para la supervisión del proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica, toda vez que el comité especial permanente otorgó la buena pro al Ing. Jerry Ñahui Salvatierra, por el monto de S/18 000,00, sin embargo, según el reporte de transparencia económica del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, cobró la suma de S/41 000,00.
08201603713-35930-22212.0-2.0
Mal uso de la camioneta 4x4 durante la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica¿. Mediante carta s/n de 19 de enero de 2016, el señor Mcgovern Herbert Cullanco Canto, hace de conocimiento sobre el mal uso de la camioneta 4x4 adquirido para el proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica, en la que señaló, que la población especula que dicha camioneta fue utilizada para otros fines diferente al servicio del citado proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mal uso de la camioneta 4x4 durante la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica¿. Mediante carta s/n de 19 de enero de 2016, el señor Mcgovern Herbert Cullanco Canto, hace de conocimiento sobre el mal uso de la camioneta 4x4 adquirido para el proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica, en la que señaló, que la población especula que dicha camioneta fue utilizada para otros fines diferente al servicio del citado proyecto.
08201603713-35930-22213.0-3.0
Presupuesto asignado del Plan Operativo Anual-POA 2015 en el proyecto ¿Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica¿, no se habría ejecutado en su totalidad. Mediante carta s/n de 19 de enero de 2016, el señor Mcgovern Herbert Cullanco Canto, hace de conocimiento que durante el año 2015, el presupuesto asignado para el Plan Operativo Anual-POA 2015, respecto a la ejecución del proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica, señaló, que la población especula que dicho presupuesto no habría logrado ejecutarse en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presupuesto asignado del Plan Operativo Anual-POA 2015 en el proyecto ¿Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica¿, no se habría ejecutado en su totalidad. Mediante carta s/n de 19 de enero de 2016, el señor Mcgovern Herbert Cullanco Canto, hace de conocimiento que durante el año 2015, el presupuesto asignado para el Plan Operativo Anual-POA 2015, respecto a la ejecución del proyecto: Mejoramiento genético y productivo de vacunos criollos con fines de mejorar las condiciones de vida de los pobladores de las comunidades altoandinas de Chupamarca, distrito de Chupamarca-Castrovirreyna-Huancavelica, señaló, que la población especula que dicho presupuesto no habría logrado ejecutarse en su totalidad.
08201603716-39669-13514.0-1.0
Presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Buenos Aires. Presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Buenos Aires.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Buenos Aires. Presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Buenos Aires.
08201603716-39669-13518.0-2.0
Requerimientos de mejoras solicitadas por la Asociación de Productores Agropecuarios de Pueblo Nuevo, Chihuahua, La Toma. Requerimientos de mejoras solicitadas por la Asociación de Productores Agropecuarios de Pueblo Nuevo, Chihuahua, La Toma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Requerimientos de mejoras solicitadas por la Asociación de Productores Agropecuarios de Pueblo Nuevo, Chihuahua, La Toma. Requerimientos de mejoras solicitadas por la Asociación de Productores Agropecuarios de Pueblo Nuevo, Chihuahua, La Toma.
08201603821-35953-12636.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. DE AUCALLAMA - HUARAL Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Aucallama, en torno al incumplimiento de pago a la Corporación de Servicios Señor Cautivo S.A.C de la factura N° 002-012542 por el valor de S/. 7,529.50 soles y la factura N° 020-003000 por el valor de S/. 13,690.00 soles, por la "Adquisición de Suministro de Combustible Diésel B5"; en el marco del proceso de Adjudicación De Menor Cuantía Por Subasta Inversa Electrónica N° 03-2014/CEP/MDP, con buena pro consentida de fecha 08 de abril del 2014. Al respecto, el recurrente señala que en atención al contrato N° 018-2014-MDA, 09.mayo.2014 suscrito por el señor César Balcazar Labrih Ex-Alcalde de la Municipalidad Distrital de Aucallama, hizo entrega en calidad de servicio de Suministro de Combustible (Diesel b5-s-50), la cual hasta la fecha no ha sido cancelada a pesar que inicio su cobranza vía notarial, quedando un saldo pendiente pago por la suma de S/. 21,219.50. El hecho está referido a aspectos de interés particular, cuyo afectado sería un particular, en este caso el mismo ciudadano, quien de considerarlo conveniente, puede interponer ante las instancias respectivas las acciones que considere pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados, - De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar - De la revisión del SIAF, no se encuentra registrado dicho compromiso para el pago de dicha adquisición por parte de la M.D. Aucallama.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. DE AUCALLAMA - HUARAL Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Aucallama, en torno al incumplimiento de pago a la Corporación de Servicios Señor Cautivo S.A.C de la factura N° 002-012542 por el valor de S/. 7,529.50 soles y la factura N° 020-003000 por el valor de S/. 13,690.00 soles, por la "Adquisición de Suministro de Combustible Diésel B5"; en el marco del proceso de Adjudicación De Menor Cuantía Por Subasta Inversa Electrónica N° 03-2014/CEP/MDP, con buena pro consentida de fecha 08 de abril del 2014. Al respecto, el recurrente señala que en atención al contrato N° 018-2014-MDA, 09.mayo.2014 suscrito por el señor César Balcazar Labrih Ex-Alcalde de la Municipalidad Distrital de Aucallama, hizo entrega en calidad de servicio de Suministro de Combustible (Diesel b5-s-50), la cual hasta la fecha no ha sido cancelada a pesar que inicio su cobranza vía notarial, quedando un saldo pendiente pago por la suma de S/. 21,219.50. El hecho está referido a aspectos de interés particular, cuyo afectado sería un particular, en este caso el mismo ciudadano, quien de considerarlo conveniente, puede interponer ante las instancias respectivas las acciones que considere pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados, - De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar - De la revisión del SIAF, no se encuentra registrado dicho compromiso para el pago de dicha adquisición por parte de la M.D. Aucallama.
08201604034-44211-14836.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la gestión municipal del Distrito de Andahuaylillas en los períodos 2007-2010 y 2010-2014. Con oficio n.° 155-2015-2016/VFMF-CR de 29 de diciembre de 2015, la Congresista, Veronika Mendoza Frisch solicitó efectuar las indagaciones necesarias para la determinación de la existencia o no de hechos irregulares, así como los posibles responsables, respecto a los presuntos hechos irregulares de la gestión municipal en los períodos 2007-2010 y 2010-2014 expuestos a través de la carta s/n de 16 de marzo de 2011, por el Frente de Defensa del Distrito de Andahuaylillas (expediente 07-2011-01090), cuya respuesta por parte de la ORC Cusco habría sido atendida con el oficio n.° 00516-2011-CG/ORCU, señalando el incumplimiento del requisito previsto en el literal b) del numeral 5.3 del punto 5 y numeral 6.5 de la Directiva n.° 008-2003-CG/DPC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la gestión municipal del Distrito de Andahuaylillas en los períodos 2007-2010 y 2010-2014. Con oficio n.° 155-2015-2016/VFMF-CR de 29 de diciembre de 2015, la Congresista, Veronika Mendoza Frisch solicitó efectuar las indagaciones necesarias para la determinación de la existencia o no de hechos irregulares, así como los posibles responsables, respecto a los presuntos hechos irregulares de la gestión municipal en los períodos 2007-2010 y 2010-2014 expuestos a través de la carta s/n de 16 de marzo de 2011, por el Frente de Defensa del Distrito de Andahuaylillas (expediente 07-2011-01090), cuya respuesta por parte de la ORC Cusco habría sido atendida con el oficio n.° 00516-2011-CG/ORCU, señalando el incumplimiento del requisito previsto en el literal b) del numeral 5.3 del punto 5 y numeral 6.5 de la Directiva n.° 008-2003-CG/DPC.
08201604102-41745-14317.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de adquisición de 28,707 Pistolas para la Policía Nacional del Perú, bajo la modalidad de Contratación de Gobierno a Gobierno, efectuado por el Ministerio del Interior. Los miembros del Comité de Pruebas del Proceso de Adquisición de 28,707 pistolas para la Policía Nacional del Perú, efectuado mediante la modalidad de contratación de Gobierno a Gobierno, habrían incumplido con los protocolos de prueba establecidos en las bases del citado proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adquisición de 28,707 Pistolas para la Policía Nacional del Perú, bajo la modalidad de Contratación de Gobierno a Gobierno, efectuado por el Ministerio del Interior. Los miembros del Comité de Pruebas del Proceso de Adquisición de 28,707 pistolas para la Policía Nacional del Perú, efectuado mediante la modalidad de contratación de Gobierno a Gobierno, habrían incumplido con los protocolos de prueba establecidos en las bases del citado proceso.
08201604162-36082-13474.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación de la presidenta de la Comisión Organizadora de la UNACH La denuncia refiere que mediante Resolución Viceministerial n.° 043-2015-MINEDU, la señora Florencia Adelina Arteaga Torres habría sido designada como presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Chota, a pesar que a la fecha estaría siendo investigada ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, por presuntos delitos contra la Administración Pública en las modalidades de Colusión y Peculado, en agravio de la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos, cuando desempeñaba el cargo de vicepresidenta administrativa; quien tampoco cumpliría con el requisito de ser una profesional con reconocido prestigio académico, establecido en el art. 29° de la Ley n.° 30220. Este hecho habría sido comunicado el 28/12/2015 al Ministerio de Educación mediante Oficio n.° 013-2015-FUM-COYAS ÑAPERORIS/SG (exp. n.° MPT2015-EXT-0250278), pero habría sido archivada. A fin de identificar si en el presente caso se aprecia un hecho ilegal, cabe señalar que el art. 29° de la Ley n.° 30220-Ley Universitaria, establece que aprobada la ley de creación de una universidad pública, el Ministerio de Educación (MINEDU), constituye una Comisión Organizadora integrada por tres (3) académicos de reconocido prestigio, que cumplan los mismos requisitos para ser Rector, y como mínimo un (1) miembro en la especialidad que ofrece la universidad. Según la denuncia, la funcionaria presuntamente implicada no contaría con el requisito de ser una profesional con reconocido prestigio, al estar involucrada por presunto delito de colusión y peculado, hecho que habría sido comunicado al Ministerio de Educación, pero resulta que no se habría adoptado acción alguna al respecto. Por lo que al tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme a lo establecido en el numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia, a fin de recabar información respecto a las acciones adoptadas por el Ministerio de Educación en atención al oficio n.° 013-2015-FUM-COYAS ÑAPERORIS/SG del 22/12/2015 (exp. n.° MPT2015-EXT-0250278).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de la presidenta de la Comisión Organizadora de la UNACH La denuncia refiere que mediante Resolución Viceministerial n.° 043-2015-MINEDU, la señora Florencia Adelina Arteaga Torres habría sido designada como presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Chota, a pesar que a la fecha estaría siendo investigada ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, por presuntos delitos contra la Administración Pública en las modalidades de Colusión y Peculado, en agravio de la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos, cuando desempeñaba el cargo de vicepresidenta administrativa; quien tampoco cumpliría con el requisito de ser una profesional con reconocido prestigio académico, establecido en el art. 29° de la Ley n.° 30220. Este hecho habría sido comunicado el 28/12/2015 al Ministerio de Educación mediante Oficio n.° 013-2015-FUM-COYAS ÑAPERORIS/SG (exp. n.° MPT2015-EXT-0250278), pero habría sido archivada. A fin de identificar si en el presente caso se aprecia un hecho ilegal, cabe señalar que el art. 29° de la Ley n.° 30220-Ley Universitaria, establece que aprobada la ley de creación de una universidad pública, el Ministerio de Educación (MINEDU), constituye una Comisión Organizadora integrada por tres (3) académicos de reconocido prestigio, que cumplan los mismos requisitos para ser Rector, y como mínimo un (1) miembro en la especialidad que ofrece la universidad. Según la denuncia, la funcionaria presuntamente implicada no contaría con el requisito de ser una profesional con reconocido prestigio, al estar involucrada por presunto delito de colusión y peculado, hecho que habría sido comunicado al Ministerio de Educación, pero resulta que no se habría adoptado acción alguna al respecto. Por lo que al tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme a lo establecido en el numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia, a fin de recabar información respecto a las acciones adoptadas por el Ministerio de Educación en atención al oficio n.° 013-2015-FUM-COYAS ÑAPERORIS/SG del 22/12/2015 (exp. n.° MPT2015-EXT-0250278).
08201604162-36082-13475.0-2.0
Presuntas irregularidades en la designación del vicepresidente académico de la UNISCJSA y ejercicio de la potestad sancionadora Refiere que mediante Resolución Viceministerial n.° 001-2016-MINEDU, el Ministerio de Educación habría ratificado al señor Gustavo Solis Fonseca en el cargo de vicepresidente académico de la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, a pesar que habría incurrido en abandono de cargo, al no haber asistido de manera regular y puntual a sus labores de vicepresidente académico durante 20 días, por dichos días de inasistencia habría percibido con normalidad su remuneración. Este hecho habría sido comunicado a la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio de Educación mediante oficio n.° 0263-2015-PCO/UNISCJSA de 31/12/2015 (exp. n.° MPT2016-EXT-0000062). La denuncia también señala que al tener más de 70 años de edad ya no estaría habilitado para ocupar un cargo administrativo. Según lo señalado en la denuncia, el funcionario implicado habría transgredido lo dispuesto en el literal e) del art. 112° del Reglamento Interno de Trabajo que establece -la inasistencia injustificada por más de tres 03 días consecutivos o por más de cinco 05 días no consecutivos en un periodo de treinta días calendario o más de quince días no consecutivos en un periodo de ciento ochenta 180 días calendarios de conformidad al artículo 28 inciso k) del Decreto Legislativo n.° 276 constituye una falta grave de carácter disciplinario, por lo que el servidor es sometido proceso administrativo disciplinario por la comisión permanente de procesos administrativos-. Por su parte el citado literal k) del art. 28 del D.L. N° 276-Ley de Bases de la Carrera Administrativa, precisa que constituye una falta de carácter disciplinario, -las ausencias injustificadas por más de tres días consecutivos o por más de cinco días no consecutivos en un período de treinta días calendario o más de quince días no consecutivos en un período de ciento ochenta días calendario-. Conforme a lo expuesto, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme al numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia, a fin de recabar información sobre las acciones adoptadas por el Ministerio de Educación respecto al Oficio n.° 0263-2015-PCO/UNISCJSA del 31/12/2015 (exp. n.° MPT2016-EXT-0000062).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del vicepresidente académico de la UNISCJSA y ejercicio de la potestad sancionadora Refiere que mediante Resolución Viceministerial n.° 001-2016-MINEDU, el Ministerio de Educación habría ratificado al señor Gustavo Solis Fonseca en el cargo de vicepresidente académico de la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, a pesar que habría incurrido en abandono de cargo, al no haber asistido de manera regular y puntual a sus labores de vicepresidente académico durante 20 días, por dichos días de inasistencia habría percibido con normalidad su remuneración. Este hecho habría sido comunicado a la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio de Educación mediante oficio n.° 0263-2015-PCO/UNISCJSA de 31/12/2015 (exp. n.° MPT2016-EXT-0000062). La denuncia también señala que al tener más de 70 años de edad ya no estaría habilitado para ocupar un cargo administrativo. Según lo señalado en la denuncia, el funcionario implicado habría transgredido lo dispuesto en el literal e) del art. 112° del Reglamento Interno de Trabajo que establece -la inasistencia injustificada por más de tres 03 días consecutivos o por más de cinco 05 días no consecutivos en un periodo de treinta días calendario o más de quince días no consecutivos en un periodo de ciento ochenta 180 días calendarios de conformidad al artículo 28 inciso k) del Decreto Legislativo n.° 276 constituye una falta grave de carácter disciplinario, por lo que el servidor es sometido proceso administrativo disciplinario por la comisión permanente de procesos administrativos-. Por su parte el citado literal k) del art. 28 del D.L. N° 276-Ley de Bases de la Carrera Administrativa, precisa que constituye una falta de carácter disciplinario, -las ausencias injustificadas por más de tres días consecutivos o por más de cinco días no consecutivos en un período de treinta días calendario o más de quince días no consecutivos en un período de ciento ochenta días calendario-. Conforme a lo expuesto, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme al numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia, a fin de recabar información sobre las acciones adoptadas por el Ministerio de Educación respecto al Oficio n.° 0263-2015-PCO/UNISCJSA del 31/12/2015 (exp. n.° MPT2016-EXT-0000062).
08201604162-36082-13476.0-3.0
Presunta omisión de funciones respecto a un docente universitario que habría omitido registrar sus grados académicos obtenidos en el extranjero La denuncia refiere que el señor Gustavo Solis Fonseca, vicepresidente académico de la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, con conocimiento de la Dirección General de Educación Superior del Ministerio de Educación habría contratado al señor Heinrich Albert Helberg Chávez a pesar que no cuenta con grados académicos registrados en el Perú. Este hecho habría sido comunicado al Ministerio de Educación mediante oficio n.° 005-2016-PCO/UNISCJSA de 7/1/2016 (exp. n.° MTP2016-EXT-0005989), sin embargo no se habría realizado investigación alguna; en tanto que el Heinrich Helberg continuaría laborando en la universidad. Al respecto, cabe señalar que el numeral 4.8 del art. 4° del Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos aprobado con Resolución del Consejo Directivo n.° 009-2015-SUNEDU/CD, precisa que los grados académicos o títulos profesionales en el extranjero deben ser registrados en el Registro Nacional de Grados y Títulos. Según la denuncia, el funcionario presuntamente implicado no habría cumplido con registrar su Grado de Magíster en Artes y Doctor en Ciencias de la Cultura, obtenidos en la Universidad de Tubingen de Alemania; razón por la cual, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal. Conforme a lo expuesto, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme al numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia, a fin de recabar información sobre las acciones adoptadas por el Ministerio de Educación en atención al Oficio n.° 005-2016-PCO/UNISCJSA de 7/1/2016 (exp. n.° MTP2016-EXT-0005989).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones respecto a un docente universitario que habría omitido registrar sus grados académicos obtenidos en el extranjero La denuncia refiere que el señor Gustavo Solis Fonseca, vicepresidente académico de la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, con conocimiento de la Dirección General de Educación Superior del Ministerio de Educación habría contratado al señor Heinrich Albert Helberg Chávez a pesar que no cuenta con grados académicos registrados en el Perú. Este hecho habría sido comunicado al Ministerio de Educación mediante oficio n.° 005-2016-PCO/UNISCJSA de 7/1/2016 (exp. n.° MTP2016-EXT-0005989), sin embargo no se habría realizado investigación alguna; en tanto que el Heinrich Helberg continuaría laborando en la universidad. Al respecto, cabe señalar que el numeral 4.8 del art. 4° del Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos aprobado con Resolución del Consejo Directivo n.° 009-2015-SUNEDU/CD, precisa que los grados académicos o títulos profesionales en el extranjero deben ser registrados en el Registro Nacional de Grados y Títulos. Según la denuncia, el funcionario presuntamente implicado no habría cumplido con registrar su Grado de Magíster en Artes y Doctor en Ciencias de la Cultura, obtenidos en la Universidad de Tubingen de Alemania; razón por la cual, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal. Conforme a lo expuesto, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme al numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia, a fin de recabar información sobre las acciones adoptadas por el Ministerio de Educación en atención al Oficio n.° 005-2016-PCO/UNISCJSA de 7/1/2016 (exp. n.° MTP2016-EXT-0005989).
08201604163-36009-16102.0-1.0
Presunta inconstitucionalidad de las Ordenanzas N° 1845 y 1044 de la Municipalidad Metropolitana de Lima El señor Luis Castañeda Lossio, alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Lima, habría contravenido las disposiciones legales sobre áreas naturales protegidas por el Estado, por haber expedido las ordenanzas 1845 y 1044-MML, por las cuales dispuso la creación de la "Zona de reglamentación especial de los pantanos de Villa"; siendo así, dichas ordenanzas serían inconstitucionales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inconstitucionalidad de las Ordenanzas N° 1845 y 1044 de la Municipalidad Metropolitana de Lima El señor Luis Castañeda Lossio, alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Lima, habría contravenido las disposiciones legales sobre áreas naturales protegidas por el Estado, por haber expedido las ordenanzas 1845 y 1044-MML, por las cuales dispuso la creación de la "Zona de reglamentación especial de los pantanos de Villa"; siendo así, dichas ordenanzas serían inconstitucionales.
08201604163-36009-16105.0-2.0
Presunta usurpación de funciones de parte del director técnico de PROHVILLA El señor Aldo Solimano López Aliaga, director técnico de PROHVILLA (Autoridad Municipal de los Pantanos de Villa), estaría usurpando funciones del SERNANP (Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado), "por administrar un organismo supramunicipal" y "por su intromisión en la gestión ambiental del refugio de vida silvestre Pantanos de Villa".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones de parte del director técnico de PROHVILLA El señor Aldo Solimano López Aliaga, director técnico de PROHVILLA (Autoridad Municipal de los Pantanos de Villa), estaría usurpando funciones del SERNANP (Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado), "por administrar un organismo supramunicipal" y "por su intromisión en la gestión ambiental del refugio de vida silvestre Pantanos de Villa".
08201604163-36009-16106.0-3.0
Presunta existencia de barrera burocrática en la tramitación de licencias de funcionamiento PROHVILLA estaría estableciendo barreras burocráticas para trabar el desarrollo de la actividad económica, por cobrar tasas por derecho de trámite para obtener licencias de funcionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta existencia de barrera burocrática en la tramitación de licencias de funcionamiento PROHVILLA estaría estableciendo barreras burocráticas para trabar el desarrollo de la actividad económica, por cobrar tasas por derecho de trámite para obtener licencias de funcionamiento.
08201604171-45702-15285.0-1.0
Irregular aprobación del Presupuesto Municipal, pago con cheques sin fondo a trabajadores Municipales y apertura de nueva cuenta bancaria de la Municipalidad Distrital de San Andres - Pisco - Ica. Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andres de la Provincia de Pisco, Región Ica, no cumplió con comunicar a los regidores municipales la inclusión para la aprobación del presupuesto inicial de apertura 2016 con la debida antelación; asimismo el pago de trabajadores municipales con cheques sin fondos y la apertura de una cuenta bancaria para la recaudación de recursos propios sin la aprobación del pleno del concejo, hechos que ocasionan el normal desarrollo de las funciones municipales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular aprobación del Presupuesto Municipal, pago con cheques sin fondo a trabajadores Municipales y apertura de nueva cuenta bancaria de la Municipalidad Distrital de San Andres - Pisco - Ica. Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andres de la Provincia de Pisco, Región Ica, no cumplió con comunicar a los regidores municipales la inclusión para la aprobación del presupuesto inicial de apertura 2016 con la debida antelación; asimismo el pago de trabajadores municipales con cheques sin fondos y la apertura de una cuenta bancaria para la recaudación de recursos propios sin la aprobación del pleno del concejo, hechos que ocasionan el normal desarrollo de las funciones municipales.
08201604253-36020-17553.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Exoneración N° 005-2015-INABIF para la "Contratación de suministros de bienes: adquisición de alimentos, víveres secos, víveres frescos y víveres frescos por subasta - Ítem N° 01 al 16", referidas a que con relación al Ítem N° 5 el postor ganador habría ofertado un monto muy por debajo del valor referencial, contraviniendo la normativa de Contrataciones del Estado. Presuntas irregularidades en la Exoneración N° 005-2015-INABIF, realizada por el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, para la "Contratación de suministros de bienes: adquisición de alimentos, víveres secos, víveres frescos y víveres frescos por subasta - Ítem N° 01 al 16", referidas a que con relación al Ítem N° 5 el postor ganador (QUINTO DAMIÁN HERMANOS S.A.C., RUC N° 20117354793) habría ofertado un monto (S/. 121 125.48) muy por debajo del valor referencial (S/. 162 062.80); situación que contravendría la normativa en materia de Contrataciones del Estado. Al respecto, el recurrente adjunta copia simple del Acta de Buena Pro (de la indicada Exoneración) del 27.Nov.2015, en el cual se aprecia que el postor QUINTO DAMIÁN HERMANOS S.A.C. obtuvo la Buena Pro por el Ítem N° 5, habiendo ofertado S/. 121 125.48.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Exoneración N° 005-2015-INABIF para la "Contratación de suministros de bienes: adquisición de alimentos, víveres secos, víveres frescos y víveres frescos por subasta - Ítem N° 01 al 16", referidas a que con relación al Ítem N° 5 el postor ganador habría ofertado un monto muy por debajo del valor referencial, contraviniendo la normativa de Contrataciones del Estado. Presuntas irregularidades en la Exoneración N° 005-2015-INABIF, realizada por el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, para la "Contratación de suministros de bienes: adquisición de alimentos, víveres secos, víveres frescos y víveres frescos por subasta - Ítem N° 01 al 16", referidas a que con relación al Ítem N° 5 el postor ganador (QUINTO DAMIÁN HERMANOS S.A.C., RUC N° 20117354793) habría ofertado un monto (S/. 121 125.48) muy por debajo del valor referencial (S/. 162 062.80); situación que contravendría la normativa en materia de Contrataciones del Estado. Al respecto, el recurrente adjunta copia simple del Acta de Buena Pro (de la indicada Exoneración) del 27.Nov.2015, en el cual se aprecia que el postor QUINTO DAMIÁN HERMANOS S.A.C. obtuvo la Buena Pro por el Ítem N° 5, habiendo ofertado S/. 121 125.48.
08201604352-36143-12909.0-1.0
Presunta afectación de derechos laborales de trabajadores de una empresa privada La denuncia refiere que 750 trabajadores del servicio de limpieza de la empresa Innova Ambiental S.A. se encontrarían en riesgo inminente de ceses colectivos por parte de la Municipalidad Distrital de San Isidro, debido a que estaría a punto de contratar a otra empresa denominado PETRAMÁS. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en el procedimiento de atención de denuncias prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha definición dada por el TC, el interés particular es entendido como todo aquello que beneficia solo a un determinados administrados, más no así a la comunidad en general. Conforme a tales precisiones, cabe señalar que por estar referido a una controversia vinculada a los derechos de los trabajadores recurrentes, el presente hecho constituye un asunto de interés netamente particular. A fin de complementar a lo expuesto, resulta necesario resaltar que en el hecho descrito no se aprecia una relación jurídica laboral directa entre los trabajadores y la municipalidad, sino que tales trabajadores son trabajadores de la empresa lnnova Ambiental S.A., cuya empresa, en años anteriores, habría suscrito un contrato de servicio de limpieza con la Municipalidad; siendo así, la PERMANENCIA o CESE de los 750 trabajadores para la prestación de sus servicios, no dependería de la Municipalidad Distrital de San Isidro, sino, a fin de cuentas, dependería de la empresa que los contrató, en este caso Innova. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación de derechos laborales de trabajadores de una empresa privada La denuncia refiere que 750 trabajadores del servicio de limpieza de la empresa Innova Ambiental S.A. se encontrarían en riesgo inminente de ceses colectivos por parte de la Municipalidad Distrital de San Isidro, debido a que estaría a punto de contratar a otra empresa denominado PETRAMÁS. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en el procedimiento de atención de denuncias prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha definición dada por el TC, el interés particular es entendido como todo aquello que beneficia solo a un determinados administrados, más no así a la comunidad en general. Conforme a tales precisiones, cabe señalar que por estar referido a una controversia vinculada a los derechos de los trabajadores recurrentes, el presente hecho constituye un asunto de interés netamente particular. A fin de complementar a lo expuesto, resulta necesario resaltar que en el hecho descrito no se aprecia una relación jurídica laboral directa entre los trabajadores y la municipalidad, sino que tales trabajadores son trabajadores de la empresa lnnova Ambiental S.A., cuya empresa, en años anteriores, habría suscrito un contrato de servicio de limpieza con la Municipalidad; siendo así, la PERMANENCIA o CESE de los 750 trabajadores para la prestación de sus servicios, no dependería de la Municipalidad Distrital de San Isidro, sino, a fin de cuentas, dependería de la empresa que los contrató, en este caso Innova. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201604370-36184-12249.0-1.0
Denuncia presunto hecho ilegal en la adquisición de Megáfonos Portátil por el Grupo N° 8 (GRUP8) de la FAP. Denuncia presunto hecho ilegal por parte del Grupo Aéreo Nº 8 (GRUP8) de la Fuerza Área del Perú, quienes habrían adquirido megáfonos portátil con micrófono irregularmente, emitiendo dos (2) órdenes de compra por un mismo concepto; para tales efectos adjunta copia simple de la siguiente documentación: - Orden de compra Guía de Internamiento N° 00070-2012 de 25 de julio de 2012, de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul, dando conformidad el señor Edinson Bartolo Peña, Jefe del Departamento de Almacén N° E80 TC2 FAP. - Factura N° 001-000919 del 22 de agosto de 2012, por concepto de compra de megáfonos portátil por el importe de S/.1,350.00. - Comprobante de Pago N° 0000148, con fecha 03 de setiembre de 2012, por concepto de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul, por el importe de S/.1,350.00. - Orden de Compra Guía de Internamiento N° 00071-2012 de 25 de julio de 2012, de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul y seis (6) equipos portátiles marca icom, dando conformidad el señor Edinson Bartolo Peña, Jefe del Departamento de Almacén N° E80 TC2 FAP. - Factura N° 001-000920 del 22 de agosto de 2012 por concepto de compra de megáfonos portátil y equipos portátiles marca Icom, por un importe de S/.8,250.00. - Comprobante de Pago N° 0000149, con fecha 03 de setiembre de 2012, por concepto de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul y seis (6) equipos portátiles marca icom, por un importe de S/.8,250.00 Cabe indicar que de la revisión al SICGR no se aprecia que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención; asimismo, previa comunicación telefónicamente con el señor Elvis Flores Navarro, actual jefe de OCI de la FAP comunicó que hasta la fecha no han recepcionado ninguna denuncia respecto al hecho mencionado, pero si proporcionó información mediante correo electrónico con fecha 11 de febrero de 2016, que consiste en las órdenes de compra N° 00070 adquisición de tres (3) megáfonos por el importe de s/. 1,350.00 y la orden N° 00071 adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono y la adquisición de seis (6) equipos portátiles Icom-Ic-F4003, ambos de fecha 25 de julio de 2012 (ANEXO1), asimismo adjunta el requerimiento de la Oficina de Prevención de Accidentes, área usuaria quien habría solicitado la adquisición de seis (6) megáfonos portátil con micrófono fox audio color cris con azul y de seis (6) equipos portátiles Icom-Ic-F4003 (ANEXO 2).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto hecho ilegal en la adquisición de Megáfonos Portátil por el Grupo N° 8 (GRUP8) de la FAP. Denuncia presunto hecho ilegal por parte del Grupo Aéreo Nº 8 (GRUP8) de la Fuerza Área del Perú, quienes habrían adquirido megáfonos portátil con micrófono irregularmente, emitiendo dos (2) órdenes de compra por un mismo concepto; para tales efectos adjunta copia simple de la siguiente documentación: - Orden de compra Guía de Internamiento N° 00070-2012 de 25 de julio de 2012, de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul, dando conformidad el señor Edinson Bartolo Peña, Jefe del Departamento de Almacén N° E80 TC2 FAP. - Factura N° 001-000919 del 22 de agosto de 2012, por concepto de compra de megáfonos portátil por el importe de S/.1,350.00. - Comprobante de Pago N° 0000148, con fecha 03 de setiembre de 2012, por concepto de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul, por el importe de S/.1,350.00. - Orden de Compra Guía de Internamiento N° 00071-2012 de 25 de julio de 2012, de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul y seis (6) equipos portátiles marca icom, dando conformidad el señor Edinson Bartolo Peña, Jefe del Departamento de Almacén N° E80 TC2 FAP. - Factura N° 001-000920 del 22 de agosto de 2012 por concepto de compra de megáfonos portátil y equipos portátiles marca Icom, por un importe de S/.8,250.00. - Comprobante de Pago N° 0000149, con fecha 03 de setiembre de 2012, por concepto de la adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono marca fox audio color gris con azul y seis (6) equipos portátiles marca icom, por un importe de S/.8,250.00 Cabe indicar que de la revisión al SICGR no se aprecia que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención; asimismo, previa comunicación telefónicamente con el señor Elvis Flores Navarro, actual jefe de OCI de la FAP comunicó que hasta la fecha no han recepcionado ninguna denuncia respecto al hecho mencionado, pero si proporcionó información mediante correo electrónico con fecha 11 de febrero de 2016, que consiste en las órdenes de compra N° 00070 adquisición de tres (3) megáfonos por el importe de s/. 1,350.00 y la orden N° 00071 adquisición de tres (3) megáfonos portátil con micrófono y la adquisición de seis (6) equipos portátiles Icom-Ic-F4003, ambos de fecha 25 de julio de 2012 (ANEXO1), asimismo adjunta el requerimiento de la Oficina de Prevención de Accidentes, área usuaria quien habría solicitado la adquisición de seis (6) megáfonos portátil con micrófono fox audio color cris con azul y de seis (6) equipos portátiles Icom-Ic-F4003 (ANEXO 2).
08201604416-36093-19588.0-1.0
Presunto favoritismo de los miembros del comité especial a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-2-2015-ESMAR/FAP-1 Adquisición de víveres frescos y secos para actividades de bienestar. Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial en el favorecimiento a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-2-2015-ESMAR/FAP-1 " Adquisición de víveres frescos y secos para actividades de bienestar", al respecto el recurrente manifiesta: 1).- Al revisar las bases administrativas del proceso de selección citado en el Portal Web del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, habría verificado que como autor de la elaboración de las bases administrativas figuraría PROPEBIS04, hecho que no debería ser dable ya que es un postor y no debería realizar la formulación de las bases administrativas, formulación que es competencia exclusiva de la entidad y aún más que la citada empresa se le otorgó la buena pro (adjunta una copia del citado registro). 2).- En las citadas bases administrativas integradas, en la página N° 32, numeral b) solicitan copia de la autorización sanitaria del establecimiento que realizó el procesamiento primario otorgado por el SENASA, según el artículo 33° del D.S. N° 004-2011-AG (publicado en el diario oficial El Peruano el 27.Abr.2011), al respecto la citada autorización en el caso de las frutas y verduras es para todas las variedades que se comercializan a nivel nacional; sin embargo, se aprecia que solo se pide la autorización para algunos productos con lo cual estarían inobservando las normas del SENASA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favoritismo de los miembros del comité especial a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-2-2015-ESMAR/FAP-1 Adquisición de víveres frescos y secos para actividades de bienestar. Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial en el favorecimiento a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-2-2015-ESMAR/FAP-1 " Adquisición de víveres frescos y secos para actividades de bienestar", al respecto el recurrente manifiesta: 1).- Al revisar las bases administrativas del proceso de selección citado en el Portal Web del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, habría verificado que como autor de la elaboración de las bases administrativas figuraría PROPEBIS04, hecho que no debería ser dable ya que es un postor y no debería realizar la formulación de las bases administrativas, formulación que es competencia exclusiva de la entidad y aún más que la citada empresa se le otorgó la buena pro (adjunta una copia del citado registro). 2).- En las citadas bases administrativas integradas, en la página N° 32, numeral b) solicitan copia de la autorización sanitaria del establecimiento que realizó el procesamiento primario otorgado por el SENASA, según el artículo 33° del D.S. N° 004-2011-AG (publicado en el diario oficial El Peruano el 27.Abr.2011), al respecto la citada autorización en el caso de las frutas y verduras es para todas las variedades que se comercializan a nivel nacional; sin embargo, se aprecia que solo se pide la autorización para algunos productos con lo cual estarían inobservando las normas del SENASA.
08201604428-36101-18505.0-1.0
Presuntas irregularidades por favoritismo de los miembros del comité especial a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-1-2015-ESMAR/FAP-1. Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial en el favorecimiento a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-1-2015-ESMAR/FAP-1, al respecto el recurrente manifiesta: 1).- Al revisar las bases administrativas del proceso de selección citado en el Portal Web del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, habría verificado que como autor de la elaboración de las bases administrativas figuraría PROPEBIS04, hecho que no debería ser dable ya que es un postor y no debería realizar la formulación de las bases administrativas, ya que esto es competencia exclusiva de la entidad y aún más que la citada empresa se le otorgó la buena pro (adjunta una copia del citado registro). 2).- Asimismo en las citadas bases administrativas integradas, en la página N° 29, numeral b) solicitan copia de la autorización sanitaria del establecimiento que realizó el procesamiento primario otorgado por el SENASA, según el artículo 33° del D.S. N° 004-2011-AG (publicado en el diario oficial El Peruano el 27.Abr.2011), al respecto la citada autorización en el caso de las frutas y verduras es para todas las variedades que se comercializan a nivel nacional; sin embargo, se aprecia que solo se pide la autorización para algunos productos con lo cual estarían inobservando las normas del SENASA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por favoritismo de los miembros del comité especial a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-1-2015-ESMAR/FAP-1. Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial en el favorecimiento a la empresa adjudicada la buena pro Proveedores Peruanos de Bienes y Servicios S.A. - PROPEBIS S.A. en el proceso de selección ADS - Clásico-1-2015-ESMAR/FAP-1, al respecto el recurrente manifiesta: 1).- Al revisar las bases administrativas del proceso de selección citado en el Portal Web del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, habría verificado que como autor de la elaboración de las bases administrativas figuraría PROPEBIS04, hecho que no debería ser dable ya que es un postor y no debería realizar la formulación de las bases administrativas, ya que esto es competencia exclusiva de la entidad y aún más que la citada empresa se le otorgó la buena pro (adjunta una copia del citado registro). 2).- Asimismo en las citadas bases administrativas integradas, en la página N° 29, numeral b) solicitan copia de la autorización sanitaria del establecimiento que realizó el procesamiento primario otorgado por el SENASA, según el artículo 33° del D.S. N° 004-2011-AG (publicado en el diario oficial El Peruano el 27.Abr.2011), al respecto la citada autorización en el caso de las frutas y verduras es para todas las variedades que se comercializan a nivel nacional; sin embargo, se aprecia que solo se pide la autorización para algunos productos con lo cual estarían inobservando las normas del SENASA.
08201604511-36095-15490.0-1.0
Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial de la Licitación Pública por Subasta Inversa Electrónica - L.P SIE N° 003-2015-EP/UO 0802 Cuartel General I División del Ejército (1ra. Convocatoria). Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial en el proceso de selección Licitación Pública N° SIE-3-2015-EP/UO 0802 CG I DE (1ra. Convocatoria) - Adquisición de alimentos para el personal de tropa de la guarnición Piura, al no haber tomado en cuenta el artículo 0.68 de la Directiva N° 015-2012-OSCE/CD "Aplicación de la modalidad especial de selección por subasta inversa", también obviaron el punto 1.6 de las bases administrativas, habiéndose otorgado la buena pro a una empresa y descalificando a otras y no permitir que los postores tengan acceso a la documentación del postor ganador por no poner a través del sistema, asimismo indica que mediante correos electrónicos solicitó a la entidad se le requiera los documentos omitidos para subsanar por el mismo medio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial de la Licitación Pública por Subasta Inversa Electrónica - L.P SIE N° 003-2015-EP/UO 0802 Cuartel General I División del Ejército (1ra. Convocatoria). Presuntas irregularidades en la que habría incurrido el Comité Especial en el proceso de selección Licitación Pública N° SIE-3-2015-EP/UO 0802 CG I DE (1ra. Convocatoria) - Adquisición de alimentos para el personal de tropa de la guarnición Piura, al no haber tomado en cuenta el artículo 0.68 de la Directiva N° 015-2012-OSCE/CD "Aplicación de la modalidad especial de selección por subasta inversa", también obviaron el punto 1.6 de las bases administrativas, habiéndose otorgado la buena pro a una empresa y descalificando a otras y no permitir que los postores tengan acceso a la documentación del postor ganador por no poner a través del sistema, asimismo indica que mediante correos electrónicos solicitó a la entidad se le requiera los documentos omitidos para subsanar por el mismo medio.
08201604513-36097-15198.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE), POR REPORTAR ERROR AL MOMENTO QUE SE ESTABA LLEVANDO EL DESARROLLO DEL PROCESO DE SELECCÓN LP-SIE-33-2016-MGG/DIRCOMAT. IRREGULARIDADES EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE), PRESENTARÍA DEFICIENCIAS AL MOMENTO DE LA APERTURA DE PROPUESTA Y PERIODO DE LANCES DE POSTORES DEL PROCESO DE SELECCIÓN LP-SIE-33-2016-MGG/DIRCOMAT, IMPOSIBILITANDO CONTINUAR CON LA PARTICIPACIÓN DE LA RECURRENTE COMO POSTOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE), POR REPORTAR ERROR AL MOMENTO QUE SE ESTABA LLEVANDO EL DESARROLLO DEL PROCESO DE SELECCÓN LP-SIE-33-2016-MGG/DIRCOMAT. IRREGULARIDADES EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE), PRESENTARÍA DEFICIENCIAS AL MOMENTO DE LA APERTURA DE PROPUESTA Y PERIODO DE LANCES DE POSTORES DEL PROCESO DE SELECCIÓN LP-SIE-33-2016-MGG/DIRCOMAT, IMPOSIBILITANDO CONTINUAR CON LA PARTICIPACIÓN DE LA RECURRENTE COMO POSTOR.
08201604668-36122-12075.0-1.0
Denuncia presuntos incumplimiento del pago por concepto de movilidades por parte de la Corte Superior de Justicia de Huaura - Poder Judicial, correspondiente al mes de diciembre de 2015. El recurrente señala que la Corte Superior de Justicia de Huaura - Poder Judicial, vendría atropellando sus derechos como servidor público por el incumpliendo en el pago por parte de señor Richard Borja Goñi, responsable de la Área de Notificaciones y la señora Elena Jaramillo Regalado, responsable de caja de la Área de Tesorería, que hasta la fecha no le estaría cancelando sus movilidades correspondiente al mes de diciembre de 2015, recibo N° 001686 el monto de S/. 35.00, por las funciones que viene realizando como notificador, a la vez menciona, que por favorecer a diversos trabajadores que cumplen las mismas funciones, no le estaría cancelando su movilidad. Al respecto, se apreció que el recurrente ante la Corte Superior de Justicia de Huaura - Poder Judicial presento el Formulario Único Trámites Administrativos del Poder Judicial, recepcionado con fecha de recibido el 20 de enero de 2016 ha horas 4:33 pm, donde solicitó su pago de S/. 35.00 soles por concepto de movilidades correspondiente al mes de diciembre de 2015. Cabe indicar que previa comunicación telefónicamente (947300951) de la analista María Robles con el recurrente el día 16 de enero de 2016 a las 05:10 pm, dicho ciudadano informó que la entidad ya le había cancelado su deuda por el concepto de movilidades. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos incumplimiento del pago por concepto de movilidades por parte de la Corte Superior de Justicia de Huaura - Poder Judicial, correspondiente al mes de diciembre de 2015. El recurrente señala que la Corte Superior de Justicia de Huaura - Poder Judicial, vendría atropellando sus derechos como servidor público por el incumpliendo en el pago por parte de señor Richard Borja Goñi, responsable de la Área de Notificaciones y la señora Elena Jaramillo Regalado, responsable de caja de la Área de Tesorería, que hasta la fecha no le estaría cancelando sus movilidades correspondiente al mes de diciembre de 2015, recibo N° 001686 el monto de S/. 35.00, por las funciones que viene realizando como notificador, a la vez menciona, que por favorecer a diversos trabajadores que cumplen las mismas funciones, no le estaría cancelando su movilidad. Al respecto, se apreció que el recurrente ante la Corte Superior de Justicia de Huaura - Poder Judicial presento el Formulario Único Trámites Administrativos del Poder Judicial, recepcionado con fecha de recibido el 20 de enero de 2016 ha horas 4:33 pm, donde solicitó su pago de S/. 35.00 soles por concepto de movilidades correspondiente al mes de diciembre de 2015. Cabe indicar que previa comunicación telefónicamente (947300951) de la analista María Robles con el recurrente el día 16 de enero de 2016 a las 05:10 pm, dicho ciudadano informó que la entidad ya le había cancelado su deuda por el concepto de movilidades. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201604696-86019-28102.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado. Presuntas irregularidades comunicadas mediante Carta N° 003-2016 suscrita por la señora Ana Tello Mego - Presidenta de la Asociación Integrada por familiares de la víctimas por desaparición forzada, fallecidos y desplazados, al Presidente de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado. Presuntas irregularidades comunicadas mediante Carta N° 003-2016 suscrita por la señora Ana Tello Mego - Presidenta de la Asociación Integrada por familiares de la víctimas por desaparición forzada, fallecidos y desplazados, al Presidente de la República.
08201604890-36167-12089.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Convocatoria Pública N° 010-CAS-2015-CCFFAA/CS para la contratación a personal para el Órgano de Control Institucional del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Presuntas irregularidades en la Convocatoria Pública N° 010-CAS-2015-CCFFAA/CS para la contratación a personal para el Órgano de Control Institucional del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, según refiere la recurrente la comisión de selección del referido proceso, habría favorecido al postulante Nolberto Guillermo Ricci Bravo (quien vendría laborando en el referido OCI), a pesar que no acreditaría los requisitos mínimos exigidos en la experiencia laboral, formación académica y cursos de capacitación conforme lo establece las bases administrativas para el citado proceso de selección. Al respecto, de la revisión a la documentación remitida por la recurrente, se tomó conocimiento que el mencionado proceso se declaró nulo parcialmente mediante la Resolución de la Oficina General de Administración del comando Conjunto de las Fuerzas Armadas N° 001-OGA-CCFFAA del 26.Ene.2016. Al respecto, la recurrente pone de manifiesto que con fecha 12.Ene.2016, presentó su Recurso de Apelación ante el área de Recursos Humanos - Comisión de Selección de la entidad, en contra de los resultados de la Convocatoria Pública - Contratación Administrativa de Servicios N° 010-CAS-2015-CCFFAA/CS, recurso que debió ser remitido por el CCFFAA al Tribunal del Servicio Civil. Asimismo, la recurrente remitió la carta N° 002-2016-MMSB del 28.Ene.2016, ante el Servicio Civil - SERVIR, con el asunto Recurso de Apelación que no ha sido elevado al Tribunal del Servicio Civil dentro de los plazos establecidos, en referencia al citado proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Convocatoria Pública N° 010-CAS-2015-CCFFAA/CS para la contratación a personal para el Órgano de Control Institucional del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Presuntas irregularidades en la Convocatoria Pública N° 010-CAS-2015-CCFFAA/CS para la contratación a personal para el Órgano de Control Institucional del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, según refiere la recurrente la comisión de selección del referido proceso, habría favorecido al postulante Nolberto Guillermo Ricci Bravo (quien vendría laborando en el referido OCI), a pesar que no acreditaría los requisitos mínimos exigidos en la experiencia laboral, formación académica y cursos de capacitación conforme lo establece las bases administrativas para el citado proceso de selección. Al respecto, de la revisión a la documentación remitida por la recurrente, se tomó conocimiento que el mencionado proceso se declaró nulo parcialmente mediante la Resolución de la Oficina General de Administración del comando Conjunto de las Fuerzas Armadas N° 001-OGA-CCFFAA del 26.Ene.2016. Al respecto, la recurrente pone de manifiesto que con fecha 12.Ene.2016, presentó su Recurso de Apelación ante el área de Recursos Humanos - Comisión de Selección de la entidad, en contra de los resultados de la Convocatoria Pública - Contratación Administrativa de Servicios N° 010-CAS-2015-CCFFAA/CS, recurso que debió ser remitido por el CCFFAA al Tribunal del Servicio Civil. Asimismo, la recurrente remitió la carta N° 002-2016-MMSB del 28.Ene.2016, ante el Servicio Civil - SERVIR, con el asunto Recurso de Apelación que no ha sido elevado al Tribunal del Servicio Civil dentro de los plazos establecidos, en referencia al citado proceso de selección.
08201604963-36248-12383.0-1.0
Sanción administrativa contra personal de la Dirección Red de Salud Lima Ciudad (Resolución Administrativa N° 897-2015-URRHH del 15 de diciembre de 2015). Mediante documento s/n del 01 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control, la comisión de presuntos actos arbitrarios que afectarían directamente su esfera de derechos laborales y personales. Indica que a través de la Resolución Administrativa N° 897-2015-URRHH-ERPOB del 15 de diciembre de 2015, la Unidad de Recursos Humanos de la Dirección de Red de Salud Lima - Ciudad, decidió imponerle una sanción administrativa - disciplinaria, sin supuestamente acreditar con prueba documentaria las supuestas faltas que se le imputan, asimismo, indica que no se habría fundamentado de manera adecuada los motivos exactos por lo que se ha impuesto la sanción administrativa. Debe indicarse que el ciudadano ha adjuntado a la presente comunicación un recurso de reconsideración, dirigido al Jefe de la Dirección de Red de Salud de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sanción administrativa contra personal de la Dirección Red de Salud Lima Ciudad (Resolución Administrativa N° 897-2015-URRHH del 15 de diciembre de 2015). Mediante documento s/n del 01 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control, la comisión de presuntos actos arbitrarios que afectarían directamente su esfera de derechos laborales y personales. Indica que a través de la Resolución Administrativa N° 897-2015-URRHH-ERPOB del 15 de diciembre de 2015, la Unidad de Recursos Humanos de la Dirección de Red de Salud Lima - Ciudad, decidió imponerle una sanción administrativa - disciplinaria, sin supuestamente acreditar con prueba documentaria las supuestas faltas que se le imputan, asimismo, indica que no se habría fundamentado de manera adecuada los motivos exactos por lo que se ha impuesto la sanción administrativa. Debe indicarse que el ciudadano ha adjuntado a la presente comunicación un recurso de reconsideración, dirigido al Jefe de la Dirección de Red de Salud de Lima.
08201605002-36210-27453.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 002-2014-INPE/23 "Alimentación para los internos, niños y personal de servicio 24 x 48 del Establecimiento Penitenciario de Huánuco", para la contratación de servicios de alimentos para el periodo 2015. Mediante escrito de denuncia, de fecha de febrero de 2016 (Expediente N° 08-2016-05002), el Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios manifestó que en el Informe Técnico N° 148-2015-INPE/23.04, el jefe de la Unidad de Administración de la Oficina Regional de Pucallpa, señaló que se evidenciaría presuntos delitos los cuales estarían relacionados con la contratación del servicio de alimentación del establecimiento penitenciario de Huánuco. Refiere que en el Informe N° 148-2015-INPE/23.04, el Jefe de la Unidad de Administración de la Oficina Regional de Pucallpa se señaló lo siguiente: - Existencia de concertación de voluntades y reparto de roles entre los representantes de la Empresa, algunos funcionarios y servidores de la O.R.O. Pucallpa. - Formulación y aprobación de bases del proceso de adjudicación con observaciones que contravienen las disposiciones legales sobre la materia. - Incumplimiento de las funciones del Comité Especial que permitió el retraso injustificado del proceso de adjudicación del servicio de alimentación. - Presentación de documentación excesiva o innecesaria por parte de la Empresa Inversiones y Proyectos Dubal EIRL que invito que se otorgue adecuadamente la buena pro. - Emisión de información falsa al titular de la entidad, lo que produjo que se altere la verdad y en consecuencia, el titular, no declara la nulidad del proceso de adjudicación. - La búsqueda intencional de la generación de un estado de necesidad a la entidad, que obligue a su titular disponer la exoneración de procesos de adjudicación, otorgándole a la O.R. la discrecionalidad para que contrate directamente a un proveedor del servicio de alimentación. - Contratación indebida de una empresa que no contaba, a la fecha de la firma del contrato, con las exigencias, condiciones, capital, ni experiencia en la presentación de servicios de alimentos, poniendo en riesgo la salubridad de los internos, niños y personal de seguridad INPE. - Pago sobrevalorado por las raciones alimenticias a la Empresa contratada. - Favorecimiento a la empresa contratada no solo con un contrato millonario, sino por habérsele otorgado de manera ilegal experiencia en su facturación, la cual la pone en mejores condiciones que otras empresas en futuros procesos de contratación de servicios de alimentos. De la documentación adjunta, se aprecia que el referido Informe, en el rubro VIII, recomienda, entre otros, derivarlo a la Procuraduría del Instituto Nacional Penitenciario - INPE para las acciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 002-2014-INPE/23 "Alimentación para los internos, niños y personal de servicio 24 x 48 del Establecimiento Penitenciario de Huánuco", para la contratación de servicios de alimentos para el periodo 2015. Mediante escrito de denuncia, de fecha de febrero de 2016 (Expediente N° 08-2016-05002), el Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios manifestó que en el Informe Técnico N° 148-2015-INPE/23.04, el jefe de la Unidad de Administración de la Oficina Regional de Pucallpa, señaló que se evidenciaría presuntos delitos los cuales estarían relacionados con la contratación del servicio de alimentación del establecimiento penitenciario de Huánuco. Refiere que en el Informe N° 148-2015-INPE/23.04, el Jefe de la Unidad de Administración de la Oficina Regional de Pucallpa se señaló lo siguiente: - Existencia de concertación de voluntades y reparto de roles entre los representantes de la Empresa, algunos funcionarios y servidores de la O.R.O. Pucallpa. - Formulación y aprobación de bases del proceso de adjudicación con observaciones que contravienen las disposiciones legales sobre la materia. - Incumplimiento de las funciones del Comité Especial que permitió el retraso injustificado del proceso de adjudicación del servicio de alimentación. - Presentación de documentación excesiva o innecesaria por parte de la Empresa Inversiones y Proyectos Dubal EIRL que invito que se otorgue adecuadamente la buena pro. - Emisión de información falsa al titular de la entidad, lo que produjo que se altere la verdad y en consecuencia, el titular, no declara la nulidad del proceso de adjudicación. - La búsqueda intencional de la generación de un estado de necesidad a la entidad, que obligue a su titular disponer la exoneración de procesos de adjudicación, otorgándole a la O.R. la discrecionalidad para que contrate directamente a un proveedor del servicio de alimentación. - Contratación indebida de una empresa que no contaba, a la fecha de la firma del contrato, con las exigencias, condiciones, capital, ni experiencia en la presentación de servicios de alimentos, poniendo en riesgo la salubridad de los internos, niños y personal de seguridad INPE. - Pago sobrevalorado por las raciones alimenticias a la Empresa contratada. - Favorecimiento a la empresa contratada no solo con un contrato millonario, sino por habérsele otorgado de manera ilegal experiencia en su facturación, la cual la pone en mejores condiciones que otras empresas en futuros procesos de contratación de servicios de alimentos. De la documentación adjunta, se aprecia que el referido Informe, en el rubro VIII, recomienda, entre otros, derivarlo a la Procuraduría del Instituto Nacional Penitenciario - INPE para las acciones correspondientes.
08201605039-36223-13163.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor en el marco del proceso adjudicación directa selectiva N° 002-2014-MDB-CEP, por parte de la Municipalidad Distrital de Bellavista. Irregularidades en la M.D. de Bellavista, en torno al incumplimiento de pago a la proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, correspondiente a la factura N° 010-0012987 por el importe de S/. 154,395.00 y la factura N° 010-0012988 por el importe de S/.43,605.00 soles, y su respectivas Guías de Remisión N° 010-001996, N° 010-001997 y N° 010-001998 del 03.jun.2014, por la "Adquisición de Insumos para pintado diverso para de la Municipalidad Distrital de Bellavista"; resultando del proceso ADS-CLASICO-2-2014-MDB/CEP-1, con buena pro consentida del 16.may.2014. Al respecto, el recurrente señala que en atención al contrato N° ADS CLASICO N° 0002-2014-MDB-CEP, suscrito por el Sr. Alfredo Barrios Gallegos, ex Gerente de Administración y Finanzas de la M.D. de Bellavista, hizo entrega de insumos de pintura para el pintado de la citada entidad; la cual hasta la fecha no ha sido cancelada a pesar que inicio su cobranza vía notarial; el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago a la proveedora. Al respecto, en el Anexo N° 02 "Formulario para presentar una denuncia" que remitió el recurrente marcó que no habría presentado la denuncia ante otra entidad; sin embargo, del requerimiento de información solicitado mediante correo electrónico del 10.feb.2016 al Sr. Julio Ojeda Cárdenas, Jefe de OCI de la M.D de Bellavista, confirma que este mismo hecho fue presentado por el mismo recurrente mediante Carta s/n recepcionado el 11.set.2015; motivo, el cual el OCI de la M.D. de Bellavista, entregó el 03.mar.2016 a una tercera persona con DNI 747444417 (trabajadora del recurrente) el Oficio N° 086-2015-MDB/GCI, donde le hace de conocimiento "Las funciones del OCI establecidos en la Directiva N° 007-2015-CG/PROCAL, y los requisitos para presentar una denuncia como lo dispone la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD"; asimismo, le sugiere presenta su solicitud ante las instancias competentes. Asimismo, el OCI de la información requerida adjuntó el comprobantes de pagos N° 0794 del 13.mar.2015 por el importe de S/. 40,000.00, y el comprobante de pago N° 3670 del 2.set.2015 por el importe de S/ 15,000.00; por el concepto de pago a cuenta a la citada proveedora, respecto a la factura N° 0012987. Cabe mencionar, que estos pagos fueron cobrados por el Sr. David Pastor López (denunciante), asimismo, de la revisión del sistema SIAF, se pudo corroborar el pago de S/ 40,000.00 y S/. 15,000.00 soles. Así quedando un saldo pendiente de pago por el importe de S/. 143,000.00 soles. De otro lado, se estimó pertinente realizar búsqueda de antecedentes en la página web, a fin de tomar conocimiento si existen denuncias similares, habiéndose encontrado en la página del Diario Correo (http://diariocorreo.pe/ciudad/congelan-cuenta-de-municipalidad-de-bellavista-542661/), el cual describe que el Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, habría bloqueado la cuenta del FONCOMÚN a la M.D. de Bellavista en el mes de junio-2014, a raíz del embargo por parte de la SUNAT ante el incumplimiento del Acuerdo de Concejo N° 006-2014-CDB. De la búsqueda efectuada en el SICGR, se tomó conocimiento de la existencia de un hecho similar (Expediente N° 08-2015-21979).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor en el marco del proceso adjudicación directa selectiva N° 002-2014-MDB-CEP, por parte de la Municipalidad Distrital de Bellavista. Irregularidades en la M.D. de Bellavista, en torno al incumplimiento de pago a la proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, correspondiente a la factura N° 010-0012987 por el importe de S/. 154,395.00 y la factura N° 010-0012988 por el importe de S/.43,605.00 soles, y su respectivas Guías de Remisión N° 010-001996, N° 010-001997 y N° 010-001998 del 03.jun.2014, por la "Adquisición de Insumos para pintado diverso para de la Municipalidad Distrital de Bellavista"; resultando del proceso ADS-CLASICO-2-2014-MDB/CEP-1, con buena pro consentida del 16.may.2014. Al respecto, el recurrente señala que en atención al contrato N° ADS CLASICO N° 0002-2014-MDB-CEP, suscrito por el Sr. Alfredo Barrios Gallegos, ex Gerente de Administración y Finanzas de la M.D. de Bellavista, hizo entrega de insumos de pintura para el pintado de la citada entidad; la cual hasta la fecha no ha sido cancelada a pesar que inicio su cobranza vía notarial; el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago a la proveedora. Al respecto, en el Anexo N° 02 "Formulario para presentar una denuncia" que remitió el recurrente marcó que no habría presentado la denuncia ante otra entidad; sin embargo, del requerimiento de información solicitado mediante correo electrónico del 10.feb.2016 al Sr. Julio Ojeda Cárdenas, Jefe de OCI de la M.D de Bellavista, confirma que este mismo hecho fue presentado por el mismo recurrente mediante Carta s/n recepcionado el 11.set.2015; motivo, el cual el OCI de la M.D. de Bellavista, entregó el 03.mar.2016 a una tercera persona con DNI 747444417 (trabajadora del recurrente) el Oficio N° 086-2015-MDB/GCI, donde le hace de conocimiento "Las funciones del OCI establecidos en la Directiva N° 007-2015-CG/PROCAL, y los requisitos para presentar una denuncia como lo dispone la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD"; asimismo, le sugiere presenta su solicitud ante las instancias competentes. Asimismo, el OCI de la información requerida adjuntó el comprobantes de pagos N° 0794 del 13.mar.2015 por el importe de S/. 40,000.00, y el comprobante de pago N° 3670 del 2.set.2015 por el importe de S/ 15,000.00; por el concepto de pago a cuenta a la citada proveedora, respecto a la factura N° 0012987. Cabe mencionar, que estos pagos fueron cobrados por el Sr. David Pastor López (denunciante), asimismo, de la revisión del sistema SIAF, se pudo corroborar el pago de S/ 40,000.00 y S/. 15,000.00 soles. Así quedando un saldo pendiente de pago por el importe de S/. 143,000.00 soles. De otro lado, se estimó pertinente realizar búsqueda de antecedentes en la página web, a fin de tomar conocimiento si existen denuncias similares, habiéndose encontrado en la página del Diario Correo (http://diariocorreo.pe/ciudad/congelan-cuenta-de-municipalidad-de-bellavista-542661/), el cual describe que el Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, habría bloqueado la cuenta del FONCOMÚN a la M.D. de Bellavista en el mes de junio-2014, a raíz del embargo por parte de la SUNAT ante el incumplimiento del Acuerdo de Concejo N° 006-2014-CDB. De la búsqueda efectuada en el SICGR, se tomó conocimiento de la existencia de un hecho similar (Expediente N° 08-2015-21979).
08201605050-36225-15227.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Construcción de pistas y veredas en la zona B, Huaycán, Zona 06, Sub Zona 03, Distrito de Ate - Lima - Lima". Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Construcción de pistas y veredas en la zona B, Huaycán, Zona 06, Sub Zona 03, Distrito de Ate - Lima - Lima", referidas a que las veredas y algunos sardineles se estarían rajando, tal como se aprecia en las fotografías adjuntas que corresponderían a las obras de dicho proyecto, asimismo, no se habría culminado con la implementación de las áreas verdes, las cuales estarían contempladas en dicho proyecto. Cabe precisar que según la información de INFOBRAS, el proyecto en mención se encuentra "finalizado" (el 01.12.2015), siendo el monto de la inversión 9 456 439.47.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Construcción de pistas y veredas en la zona B, Huaycán, Zona 06, Sub Zona 03, Distrito de Ate - Lima - Lima". Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Construcción de pistas y veredas en la zona B, Huaycán, Zona 06, Sub Zona 03, Distrito de Ate - Lima - Lima", referidas a que las veredas y algunos sardineles se estarían rajando, tal como se aprecia en las fotografías adjuntas que corresponderían a las obras de dicho proyecto, asimismo, no se habría culminado con la implementación de las áreas verdes, las cuales estarían contempladas en dicho proyecto. Cabe precisar que según la información de INFOBRAS, el proyecto en mención se encuentra "finalizado" (el 01.12.2015), siendo el monto de la inversión 9 456 439.47.
08201605341-41747-16191.0-1.0
Presuntas deficiencias e irregularidades en los actos preparatorios del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presuntas irregularidades en la determinación de las especificaciones técnicas de los bienes en el desarrollo del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP"; referidos a: - No se habría señalado las cantidades totales de los ítems i) kit de puntuales y bolsas neumáticas y ii) kit de herramienta combinada, corte y expansión, pese haber sido materia de observación de unos de los participantes. - En el set de rescate hidráulico se habrían establecido especificaciones técnicas todas las herramientas alimentadas con energía eléctrica a batería son ineficaces cuando entran en contacto con la humedad. - En las especificaciones técnicas del "kit de herramientas combinadas", respecto al corte y expansión, no se habría considerado cargadores de batería, baterías principales y baterías de repuesto, así tampoco no se especifica el cargador de batería, el tipo de voltaje de entrada, voltaje de amperaje, tipo de conector a la entrada y la salida. Asimismo no se ha solicitado baterías adicionales o de repuestos en caso de emergencia prolongada, por lo que, estas herramientas no podrían operar por carecer de baterías de respaldo y cargadores. -Las especificaciones técnicas establecidas en las bases para la bolsa reforzada en KEVLAR 25 toneladas serían idénticas a las definidas por la marca Weber modelo W25. -Las especificaciones técnicas establecidas en las bases para la bolsa reforzada en KEVLAR 66 toneladas serían idénticas a las definidas por la marca Weber modelo W66. - Las especificaciones técnicas establecidos en las bases para los puntuales (alzaprima) neumáticas de rescate en zanjas, serian idénticas a las definidas por la Marca Hurst. - La definición de las especificaciones técnicas para las herramientas combinadas cortes y expansión, corresponderían a una herramienta de la marca Weber. - La definición de las especificaciones técnicas para las herramientas RAM a Batería, corresponderían a una herramienta de la marca Weber modelo RZ 1910 e Forcé.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias e irregularidades en los actos preparatorios del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presuntas irregularidades en la determinación de las especificaciones técnicas de los bienes en el desarrollo del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP"; referidos a: - No se habría señalado las cantidades totales de los ítems i) kit de puntuales y bolsas neumáticas y ii) kit de herramienta combinada, corte y expansión, pese haber sido materia de observación de unos de los participantes. - En el set de rescate hidráulico se habrían establecido especificaciones técnicas todas las herramientas alimentadas con energía eléctrica a batería son ineficaces cuando entran en contacto con la humedad. - En las especificaciones técnicas del "kit de herramientas combinadas", respecto al corte y expansión, no se habría considerado cargadores de batería, baterías principales y baterías de repuesto, así tampoco no se especifica el cargador de batería, el tipo de voltaje de entrada, voltaje de amperaje, tipo de conector a la entrada y la salida. Asimismo no se ha solicitado baterías adicionales o de repuestos en caso de emergencia prolongada, por lo que, estas herramientas no podrían operar por carecer de baterías de respaldo y cargadores. -Las especificaciones técnicas establecidas en las bases para la bolsa reforzada en KEVLAR 25 toneladas serían idénticas a las definidas por la marca Weber modelo W25. -Las especificaciones técnicas establecidas en las bases para la bolsa reforzada en KEVLAR 66 toneladas serían idénticas a las definidas por la marca Weber modelo W66. - Las especificaciones técnicas establecidos en las bases para los puntuales (alzaprima) neumáticas de rescate en zanjas, serian idénticas a las definidas por la Marca Hurst. - La definición de las especificaciones técnicas para las herramientas combinadas cortes y expansión, corresponderían a una herramienta de la marca Weber. - La definición de las especificaciones técnicas para las herramientas RAM a Batería, corresponderían a una herramienta de la marca Weber modelo RZ 1910 e Forcé.
08201605341-41747-16194.0-2.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de posibilidades que ofrece el mercado para el desarrollo del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de posibilidades que ofrece el mercado para el desarrollo del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP", indicando que las Empresas Conversiones San José Perú S.A.C, Grupo Echenique S.A.C y Sigma Equiment del Perú S.A.C que habrían participado en el estudio de mercado, carecerían de experiencia y no estarían facultadas para comercializar los productos objeto de la convocatoria. Asimismo, las cotizaciones solicitadas habrían sido respondidas el mismo día de su solicitud (10.DIC.2015) y con precios similares, lo cual resulta cuestionable, pues se debería haber realizado en más tiempo, ya que, para elaborar dichas cotizaciones debería considerarse varios elementos de información como cálculos, pesos, volúmenes, flete internacional, costos de importación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de posibilidades que ofrece el mercado para el desarrollo del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de posibilidades que ofrece el mercado para el desarrollo del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP", indicando que las Empresas Conversiones San José Perú S.A.C, Grupo Echenique S.A.C y Sigma Equiment del Perú S.A.C que habrían participado en el estudio de mercado, carecerían de experiencia y no estarían facultadas para comercializar los productos objeto de la convocatoria. Asimismo, las cotizaciones solicitadas habrían sido respondidas el mismo día de su solicitud (10.DIC.2015) y con precios similares, lo cual resulta cuestionable, pues se debería haber realizado en más tiempo, ya que, para elaborar dichas cotizaciones debería considerarse varios elementos de información como cálculos, pesos, volúmenes, flete internacional, costos de importación.
08201605341-41747-16195.0-3.0
Presuntas deficiencias en el pliego de consultas y observaciones a las Bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presuntas deficiencias en el pliego de consultas y observaciones a las Bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP", debido a que el Comité Especial no habría cumplido con absolver fundamentalmente las consultas y observaciones a las Bases, además la observación N° 6 de la empresa ZEMP FIRE AND RESCUE S.A.C que cuestionó las especificaciones técnicas del kit de herramientas combinada con corte de expansión, no habría sido absuelta; por lo que, el comité habría incumplido con absolver la totalidad de observaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en el pliego de consultas y observaciones a las Bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presuntas deficiencias en el pliego de consultas y observaciones a las Bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP", debido a que el Comité Especial no habría cumplido con absolver fundamentalmente las consultas y observaciones a las Bases, además la observación N° 6 de la empresa ZEMP FIRE AND RESCUE S.A.C que cuestionó las especificaciones técnicas del kit de herramientas combinada con corte de expansión, no habría sido absuelta; por lo que, el comité habría incumplido con absolver la totalidad de observaciones.
08201605341-41747-16196.0-4.0
Presunto favorecimiento a proveedores sin experiencia al no considerarse la experiencia del postor como factor de evaluación en las bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presunto favorecimiento a proveedores sin experiencia al no considerares la experiencia del postor como factor de evaluación en las bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedores sin experiencia al no considerarse la experiencia del postor como factor de evaluación en las bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP". Presunto favorecimiento a proveedores sin experiencia al no considerares la experiencia del postor como factor de evaluación en las bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 11-CGBVP/PEC-2, convocada por el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, para la "Adquisición de kit de puntuales y bolsas neumáticas y kit de herramientas combinada, corte y expansión para el CGBVP".
08201605367-36313-14280.0-1.0
Presunto aprovechamiento indebido del cargo y abuso de autoridad del alcalde de la Victoria, al anularse dos resoluciones de sanción por infracción que benefician al alcalde y a su hijo Con el Oficio N° 199-2015-2016/LLR/DCR de 2 de febrero de 2016, la Congresista Luciana León Romero traslada una comunicación del Sindicato Unitario de Empleados Municipales de La Victoria-SUTRAMUN relacionada con un presunto vicio en los procedimientos administrativos contenidos en los expedientes N° 04166-2015 y 16009-13 de la Municipalidad de La Victoria; solicitando se realicen las acciones y evaluaciones pertinentes. Al respecto, de la revisión de lo remitido por SUTRAMUN se pudo conocer que los expedientes mencionados se relacionan con solicitudes realizadas por el alcalde (realizadas antes que sea elegido) y su hijo para anular sanciones por infracciones cometidas (No tomar las medidas de seguridad durante el procedimiento de construcción de obras y exhibir propaganda electoral en lugares no autorizados), solicitudes que en el 2015 habrían sido declaradas fundadas por funcionarios de confianza del actual alcalde. En ese sentido, consideran que se investigue el hecho mencionado a fin de verificar si esta se realiza con transparencia e imparcialidad, y que no se haya perjudicado a la entidad por un presunto abuso de autoridad del alcalde. Sobre el particular, se solicitó información al OCI de la M.D La Victoria quien con correo de 20 de junio de 2016 nos manifestó que al respecto se han elaborado los informe N° 003 y 004-2016-AZO-OCI/MDLV, que concluye que la Resolución que declaro fundada la anulación no está bien sustentada siendo posteriormente anulada debiendo los infractores pagar la multa correspondiente. Al respecto, el OCI en ambos informes manifiesta que los infractores han pagado la multa correspondiente dando por concluido el procedimiento administrativo. Finalmente, el presente hecho no se acepta a trámite considerando que el hecho ha sido materia de evaluación por el OCI elaborándose los respectivos informes y habiéndose pagado la multa impuesta, en concordancia con lo expuesto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto aprovechamiento indebido del cargo y abuso de autoridad del alcalde de la Victoria, al anularse dos resoluciones de sanción por infracción que benefician al alcalde y a su hijo Con el Oficio N° 199-2015-2016/LLR/DCR de 2 de febrero de 2016, la Congresista Luciana León Romero traslada una comunicación del Sindicato Unitario de Empleados Municipales de La Victoria-SUTRAMUN relacionada con un presunto vicio en los procedimientos administrativos contenidos en los expedientes N° 04166-2015 y 16009-13 de la Municipalidad de La Victoria; solicitando se realicen las acciones y evaluaciones pertinentes. Al respecto, de la revisión de lo remitido por SUTRAMUN se pudo conocer que los expedientes mencionados se relacionan con solicitudes realizadas por el alcalde (realizadas antes que sea elegido) y su hijo para anular sanciones por infracciones cometidas (No tomar las medidas de seguridad durante el procedimiento de construcción de obras y exhibir propaganda electoral en lugares no autorizados), solicitudes que en el 2015 habrían sido declaradas fundadas por funcionarios de confianza del actual alcalde. En ese sentido, consideran que se investigue el hecho mencionado a fin de verificar si esta se realiza con transparencia e imparcialidad, y que no se haya perjudicado a la entidad por un presunto abuso de autoridad del alcalde. Sobre el particular, se solicitó información al OCI de la M.D La Victoria quien con correo de 20 de junio de 2016 nos manifestó que al respecto se han elaborado los informe N° 003 y 004-2016-AZO-OCI/MDLV, que concluye que la Resolución que declaro fundada la anulación no está bien sustentada siendo posteriormente anulada debiendo los infractores pagar la multa correspondiente. Al respecto, el OCI en ambos informes manifiesta que los infractores han pagado la multa correspondiente dando por concluido el procedimiento administrativo. Finalmente, el presente hecho no se acepta a trámite considerando que el hecho ha sido materia de evaluación por el OCI elaborándose los respectivos informes y habiéndose pagado la multa impuesta, en concordancia con lo expuesto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD vigente.
08201605421-36278-12135.0-1.0
Estuve el día 11 de diciembre del 2015 para realizar unas gestiones de cobro, Ese día por la tarde un proveedor fue a buscar a un amigo en común, encontrándose conmigo quien me saludo, ya que me conocía de vista, le conté de mis gestiones en Pucará y que estaba en espera de la atención del alcalde, si conocía a alguien, y empezó a narrarme que habían estado en el banco de la nación COBRANDO 4 CHEQUES por importes menores a 10,000.00 soles por un monto total aproximado de 28,000.00 soles, y que había cobrado a nombre de su empresa que recién tenía tres meses de constituido, pero que estaba preocupado, ya que había girado por alquiler de maquinaria y por agregados, pero que él no tenía absolutamente nada ni si quiera un volquete, y no sabía cómo sustentar para sus impuestos, es decir, el NUNCA VENDIÓ NADA solo fue simulado, mostrándome preocupación, lo que pensé en la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Estuve el día 11 de diciembre del 2015 para realizar unas gestiones de cobro, Ese día por la tarde un proveedor fue a buscar a un amigo en común, encontrándose conmigo quien me saludo, ya que me conocía de vista, le conté de mis gestiones en Pucará y que estaba en espera de la atención del alcalde, si conocía a alguien, y empezó a narrarme que habían estado en el banco de la nación COBRANDO 4 CHEQUES por importes menores a 10,000.00 soles por un monto total aproximado de 28,000.00 soles, y que había cobrado a nombre de su empresa que recién tenía tres meses de constituido, pero que estaba preocupado, ya que había girado por alquiler de maquinaria y por agregados, pero que él no tenía absolutamente nada ni si quiera un volquete, y no sabía cómo sustentar para sus impuestos, es decir, el NUNCA VENDIÓ NADA solo fue simulado, mostrándome preocupación, lo que pensé en la denuncia.
08201605472-37116-13765.0-1.0
Presunto pago indebido de valorización en ejecución de obra. El denunciante hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control presunto pago indebido al Contratista por concepto de valorización de obra n° 11 por el monto de S/.4 259 349,66 valorizado por el Coordinador de Obra, sin contar con aprobación de la Supervisión de la obra "Recuperación de los servicios de educación primaria y secundaria de la Institución Educativa Emblemática Santa Isabel, distrito de Huancayo, provincia de Huancayo, departamento Junín".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido de valorización en ejecución de obra. El denunciante hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control presunto pago indebido al Contratista por concepto de valorización de obra n° 11 por el monto de S/.4 259 349,66 valorizado por el Coordinador de Obra, sin contar con aprobación de la Supervisión de la obra "Recuperación de los servicios de educación primaria y secundaria de la Institución Educativa Emblemática Santa Isabel, distrito de Huancayo, provincia de Huancayo, departamento Junín".
08201605492-36295-13697.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la administración de los ingresos generados por los servicios que brinda la Veterinaria Municipalidad. Presuntas irregularidades en la Veterinaria Municipal de la Municipalidad Distrital de Surquillo, referido a que no se habría emitido boleta y/o recibo por el servicio brindado el día 29.ene.2016, por la citada veterinaria. Situación que podría acarrear presunto delito de peculado. Para ello, el denunciante adjuntó la siguiente documentación: - Tarjeta de Vacunación de la mascota - Receta de la atención expedida por el Médico Veterinario de la mascota. Asimismo, la recurrente refiere que adjuntó documentación donde figura un pago sin boleta a nombre de la señora: Evelyn Serrano Pedrozo, con DNI, 10276231, con domicilio: Víctor Alzamora N° 644 - Dpto. 302 - Surquillo, Celular: 949766440, por el importe de S/. 28.00, el cual no alcanzó ninguna documentación que acredite lo mencionado. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar. Considerando que la denuncia es de origen ANÓNIMO, en el Anexo N° 02 "Formulario para presentar una denuncia" que remitió el recurrente marcó donde desea acogerse a la Ley de Protección al denunciante, precisando que la Ley N° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo N° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Al respecto, en el literal a) del art. 6° del referido Reglamento, establece los requisitos: nombres y apellidos completos, domicilio y, de ser el caso, número telefónico y correo electrónico del denunciante, acompañándose copia del respectivo documento de identidad. La denuncia no debe tener origen anónimo; y el literal b) del art. 6°, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. Al respecto, mediante el correo de denuncias se envió un correo electrónico al ciudadano con fecha 29.Abr.16, donde se le hizo de conocimiento los requisitos de la Ley N° 29542 - Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la administración de los ingresos generados por los servicios que brinda la Veterinaria Municipalidad. Presuntas irregularidades en la Veterinaria Municipal de la Municipalidad Distrital de Surquillo, referido a que no se habría emitido boleta y/o recibo por el servicio brindado el día 29.ene.2016, por la citada veterinaria. Situación que podría acarrear presunto delito de peculado. Para ello, el denunciante adjuntó la siguiente documentación: - Tarjeta de Vacunación de la mascota - Receta de la atención expedida por el Médico Veterinario de la mascota. Asimismo, la recurrente refiere que adjuntó documentación donde figura un pago sin boleta a nombre de la señora: Evelyn Serrano Pedrozo, con DNI, 10276231, con domicilio: Víctor Alzamora N° 644 - Dpto. 302 - Surquillo, Celular: 949766440, por el importe de S/. 28.00, el cual no alcanzó ninguna documentación que acredite lo mencionado. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar. Considerando que la denuncia es de origen ANÓNIMO, en el Anexo N° 02 "Formulario para presentar una denuncia" que remitió el recurrente marcó donde desea acogerse a la Ley de Protección al denunciante, precisando que la Ley N° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo N° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Al respecto, en el literal a) del art. 6° del referido Reglamento, establece los requisitos: nombres y apellidos completos, domicilio y, de ser el caso, número telefónico y correo electrónico del denunciante, acompañándose copia del respectivo documento de identidad. La denuncia no debe tener origen anónimo; y el literal b) del art. 6°, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. Al respecto, mediante el correo de denuncias se envió un correo electrónico al ciudadano con fecha 29.Abr.16, donde se le hizo de conocimiento los requisitos de la Ley N° 29542 - Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM.
08201605498-37338-12489.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LP N.° 022-2015-GRJ-CE-O, TRANSGREDERIAN EL PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA QUE RIGEN EN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO En el proceso de selección LP n.° 022-2015-GRJ-CE-O, el participante Constructora San Jose S.A., representada por la señora María Ruibal Rey, solicitó al comité especial a cargo del proceso de selección mediante documento s/n de 26 de enero de 2016, el estudio de prefactibilidad o alguna información técnica respecto a la obra materia de convocatoria, no habiendo obtenido respuesta a dicho requerimiento, dificultando con ello que los postores presenten las consultas debidas respecto a la referida documentación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LP N.° 022-2015-GRJ-CE-O, TRANSGREDERIAN EL PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA QUE RIGEN EN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO En el proceso de selección LP n.° 022-2015-GRJ-CE-O, el participante Constructora San Jose S.A., representada por la señora María Ruibal Rey, solicitó al comité especial a cargo del proceso de selección mediante documento s/n de 26 de enero de 2016, el estudio de prefactibilidad o alguna información técnica respecto a la obra materia de convocatoria, no habiendo obtenido respuesta a dicho requerimiento, dificultando con ello que los postores presenten las consultas debidas respecto a la referida documentación.
08201605572-36352-12476.0-1.0
Presunta inaplicación de la Ley del Silencio Administrativo Positivo, para el otorgamiento de licencias de funcionamiento de locales comerciales. Mediante documento s/n del 04 de enero de 2016, un ciudadano denunció ante este Organismo Contralor que al Subgerente de Comercialización y Anuncios e Inspecciones de Seguridad en Edificaciones de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, por la presunta inaplicación de la Ley del Silencio Administrativo Positivo, la cual se encuentra vigente dentro del ordenamiento jurídico peruano. Indica la denunciante que en reiteradas oportunidades, personal especializado de la mencionada gerencia indicó que la "Variación de Área Comercial o Económica", presentada en el Formato de Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo, presentado el 28 de noviembre de 2015, era procedente, debido a que se cumplían los requisitos técnicos y legales necesarios para un pronunciamiento favorable de parte de la administración. En ese contexto señala que se realizaron trabajos de ampliación, acondicionamiento y equipamiento en el área adyacente del área autorizada, por lo que con Expediente N° 1204792015, se inició un procedimiento administrativo denominado: "Variación de Área Comercial o Económica", en atención a la normativa señalada en el TUPA de la Municipalidad. Sobre el particular, indica que habiendo transcurrido un plazo mayor al señalado en el TUPA de la municipalidad (aprox. 42 días hábiles), el denunciante considera que debe aplicarse el silencio administrativo positivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inaplicación de la Ley del Silencio Administrativo Positivo, para el otorgamiento de licencias de funcionamiento de locales comerciales. Mediante documento s/n del 04 de enero de 2016, un ciudadano denunció ante este Organismo Contralor que al Subgerente de Comercialización y Anuncios e Inspecciones de Seguridad en Edificaciones de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, por la presunta inaplicación de la Ley del Silencio Administrativo Positivo, la cual se encuentra vigente dentro del ordenamiento jurídico peruano. Indica la denunciante que en reiteradas oportunidades, personal especializado de la mencionada gerencia indicó que la "Variación de Área Comercial o Económica", presentada en el Formato de Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo, presentado el 28 de noviembre de 2015, era procedente, debido a que se cumplían los requisitos técnicos y legales necesarios para un pronunciamiento favorable de parte de la administración. En ese contexto señala que se realizaron trabajos de ampliación, acondicionamiento y equipamiento en el área adyacente del área autorizada, por lo que con Expediente N° 1204792015, se inició un procedimiento administrativo denominado: "Variación de Área Comercial o Económica", en atención a la normativa señalada en el TUPA de la Municipalidad. Sobre el particular, indica que habiendo transcurrido un plazo mayor al señalado en el TUPA de la municipalidad (aprox. 42 días hábiles), el denunciante considera que debe aplicarse el silencio administrativo positivo.
08201605572-36352-12477.0-2.0
Presunta revocación indirecta del certificado de licencia municipal de funcionamiento. Indica el ciudadano que mediante las Resoluciones N° 4567-2015-SGCAITSE-GDE-MSS y N° 0193-2016-SGCAITSE-GDE-MSS, emitidas por la Subgerencia de Comercialización y Anuncios e Inspecciones de Seguridad en Edificaciones de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, se ha declarado improcedente la solicitud de licencia por variación de área presentado por el ciudadano, respecto al establecimiento ubicado en la Av. Primavera N° 1953 Surco, con lo cual se pretendería desconocer el derecho conferido en la Licencia de Funcionamiento N° 0014886-2013, lo cual ocasionaría un perjuicio económico al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta revocación indirecta del certificado de licencia municipal de funcionamiento. Indica el ciudadano que mediante las Resoluciones N° 4567-2015-SGCAITSE-GDE-MSS y N° 0193-2016-SGCAITSE-GDE-MSS, emitidas por la Subgerencia de Comercialización y Anuncios e Inspecciones de Seguridad en Edificaciones de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, se ha declarado improcedente la solicitud de licencia por variación de área presentado por el ciudadano, respecto al establecimiento ubicado en la Av. Primavera N° 1953 Surco, con lo cual se pretendería desconocer el derecho conferido en la Licencia de Funcionamiento N° 0014886-2013, lo cual ocasionaría un perjuicio económico al denunciante.
08201605597-36334-13348.0-1.0
Se estarían mal utilizando los recursos públicos asignados, además de cometerse abusos contra los trabajadores de la entidad. Mediante documento s/n del 04 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control, la presunta comisión de actos arbitrarios que afectarían directamente su esfera de derechos laborales y personales al no haberse renovado su contrato de trabajo (CAS), por haber denunciado a la Jefa de Recursos Humanos de COFOPRI. De la revisión a los documentos anexos a su comunicación se advierte, entre otros documentos, un correo dirigido al Jefe del Órgano de Control Institucional de COFOPRI, en el cual se señala que la Jefa de Recursos Humanos, en horas de la noche haría ingresar personas ajenas a la entidad, para realizar trabajos académicos, para lo cual utilizarían ambientes y mobiliario de la Unidad de Recursos Humanos de COFOPRI. Este hecho fue comunicado al Jefe del OCI de COFOPRI, a través del correo del 30 de noviembre de 2015; al Secretario General de COFOPRI, a través del Documento s/n del 01 de diciembre de 2015 y correo electrónico del 02 de diciembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se estarían mal utilizando los recursos públicos asignados, además de cometerse abusos contra los trabajadores de la entidad. Mediante documento s/n del 04 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control, la presunta comisión de actos arbitrarios que afectarían directamente su esfera de derechos laborales y personales al no haberse renovado su contrato de trabajo (CAS), por haber denunciado a la Jefa de Recursos Humanos de COFOPRI. De la revisión a los documentos anexos a su comunicación se advierte, entre otros documentos, un correo dirigido al Jefe del Órgano de Control Institucional de COFOPRI, en el cual se señala que la Jefa de Recursos Humanos, en horas de la noche haría ingresar personas ajenas a la entidad, para realizar trabajos académicos, para lo cual utilizarían ambientes y mobiliario de la Unidad de Recursos Humanos de COFOPRI. Este hecho fue comunicado al Jefe del OCI de COFOPRI, a través del correo del 30 de noviembre de 2015; al Secretario General de COFOPRI, a través del Documento s/n del 01 de diciembre de 2015 y correo electrónico del 02 de diciembre de 2015.
08201605693-36398-15973.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos (remuneración y pensión) por parte de un trabajador de la Superintendencia Nacional de Educación y Universidades - Sunedu. Mediante el Oficio N° 006-2016-SUNEDU/08 del 04 de febrero de 2016, el Jefe de la Oficina de Administración de la Superintendencia Nacional de Educación Superior y Universitaria - Sunedu, informa a la Contraloría General de la República haber advertido una presunta doble percepción (sueldo y pensión) por parte de un trabajador de dicha entidad. El comunicante indica que su despacho fue advertido a través del Memorando N° 571-2015-SUNEDU, emitido por la Oficina de Recursos Humanos del 18 de diciembre de 2015, en el que se indicó que el Sr. Gonzalo Bernardino Barrios Torrejón prestó servicios como locador a la Sunedu desde el mes de setiembre hasta diciembre de 2015, percibiendo de manera simultánea una remuneración mensual por los servicios prestados y pensión de cesantía (Régimen del Decreto Ley N° 20530). Que, mediante Informe N° 30-2016-SUNEDU/03-06, la Oficina de Asesoría Jurídica de la Sunedu, señaló que las acciones realizadas por el Sr. Barrios contravienen lo establecido en el artículo 40° de la Constitución Política del Perú, el artículo 7° del Decreto de Urgencia N° 020-2006 "Normas de Austeridad Racionalización del Sector Público" y la Única Disposición Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 007-2007, las cuales prohíben que un funcionario o servidor público perciba de manera simultánea doble remuneración, o una remuneración y una pensión, y a la vez, honorarios por servicios no personales o locación de servicios, asesoría o consultorías, emolumentos o cualquier tipo de ingreso otorgado por el Estado, salvo las excepciones previstas en las citadas disposiciones u otras establecidas por ley o norma con rango de Ley. Siendo así, mediante Carta N° 007-2016-SUNEDU-SG del 28 de enero de 2016, Sunedu solicitó al Sr. Barrios sus descargos respecto al hecho en mención. En respuesta a este requerimiento el Sr. Barrios mediante Carta de fecha 02 de febrero de 2016, presentó el Acta de Compromiso de Devolución suscrita con un representante de la ONP, acordando la devolución del monto percibido por concepto de pensión irregular de setiembre a diciembre 2015. Asimismo, la Sunedu, a través de la Oficina de Administración ha dispuesto como medida preventiva que las contrataciones bajo la modalidad de servicios no personales sean acompañadas de una declaración jurada de no percepción de pensión por parte del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos (remuneración y pensión) por parte de un trabajador de la Superintendencia Nacional de Educación y Universidades - Sunedu. Mediante el Oficio N° 006-2016-SUNEDU/08 del 04 de febrero de 2016, el Jefe de la Oficina de Administración de la Superintendencia Nacional de Educación Superior y Universitaria - Sunedu, informa a la Contraloría General de la República haber advertido una presunta doble percepción (sueldo y pensión) por parte de un trabajador de dicha entidad. El comunicante indica que su despacho fue advertido a través del Memorando N° 571-2015-SUNEDU, emitido por la Oficina de Recursos Humanos del 18 de diciembre de 2015, en el que se indicó que el Sr. Gonzalo Bernardino Barrios Torrejón prestó servicios como locador a la Sunedu desde el mes de setiembre hasta diciembre de 2015, percibiendo de manera simultánea una remuneración mensual por los servicios prestados y pensión de cesantía (Régimen del Decreto Ley N° 20530). Que, mediante Informe N° 30-2016-SUNEDU/03-06, la Oficina de Asesoría Jurídica de la Sunedu, señaló que las acciones realizadas por el Sr. Barrios contravienen lo establecido en el artículo 40° de la Constitución Política del Perú, el artículo 7° del Decreto de Urgencia N° 020-2006 "Normas de Austeridad Racionalización del Sector Público" y la Única Disposición Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 007-2007, las cuales prohíben que un funcionario o servidor público perciba de manera simultánea doble remuneración, o una remuneración y una pensión, y a la vez, honorarios por servicios no personales o locación de servicios, asesoría o consultorías, emolumentos o cualquier tipo de ingreso otorgado por el Estado, salvo las excepciones previstas en las citadas disposiciones u otras establecidas por ley o norma con rango de Ley. Siendo así, mediante Carta N° 007-2016-SUNEDU-SG del 28 de enero de 2016, Sunedu solicitó al Sr. Barrios sus descargos respecto al hecho en mención. En respuesta a este requerimiento el Sr. Barrios mediante Carta de fecha 02 de febrero de 2016, presentó el Acta de Compromiso de Devolución suscrita con un representante de la ONP, acordando la devolución del monto percibido por concepto de pensión irregular de setiembre a diciembre 2015. Asimismo, la Sunedu, a través de la Oficina de Administración ha dispuesto como medida preventiva que las contrataciones bajo la modalidad de servicios no personales sean acompañadas de una declaración jurada de no percepción de pensión por parte del Estado.
08201605698-36403-20404.0-1.0
Presuntas irregularidades en la valorización de los precios de los vuelos subsidiados para el proceso de convocatoria al Concurso Público en la selección de explotadores aéreos que prestaran transporte aéreo de pasajeros desde el aeropuerto HUB hacia las localidades beneficiarias. Presuntas irregularidades en la valorización de los precios de los vuelos subsidiados para el proceso de convocatoria del Concurso Público N° 002-2015-MTC paquete 3 San Martín Amazonas, para la selección de explotadores aéreos que prestarán transporte aéreo regular de pasajeros desde el aeropuerto HUB hacia las localidades beneficiarias de acuerdo a la Resolución Ministerial N° 881-2008-MTC/02 y la Resolución Ministerial N° 604-2015-MTC/01.02-Paquete 3 San Martín - Amazonas para la aplicación de la modalidad de entrega de la subvención bajo el sistema de cofinanciamiento. Al respecto, el recurrente menciona que se debería realizar una investigación rigurosa por cuanto en procesos de selección similares anteriores en la ciudad de Pucallpa se adjudicó por un monto de S/. 1 040 00.00 soles y en Iquitos por el monto de S/.1 090,000.00 soles, asimismo, indica que habría una gran diferencia en el monto considerado para el Paquete 3 de la ciudad San Martín - Amazonas por el monto de S/. 3 144,000.00, el cual va ser ejecutado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y de la Dirección de Aeronáutica Civil (DGAC), con la finalidad de favorecer a la empresa aérea SAETA quien opera y tiene su sede en la ciudad de Tarapoto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la valorización de los precios de los vuelos subsidiados para el proceso de convocatoria al Concurso Público en la selección de explotadores aéreos que prestaran transporte aéreo de pasajeros desde el aeropuerto HUB hacia las localidades beneficiarias. Presuntas irregularidades en la valorización de los precios de los vuelos subsidiados para el proceso de convocatoria del Concurso Público N° 002-2015-MTC paquete 3 San Martín Amazonas, para la selección de explotadores aéreos que prestarán transporte aéreo regular de pasajeros desde el aeropuerto HUB hacia las localidades beneficiarias de acuerdo a la Resolución Ministerial N° 881-2008-MTC/02 y la Resolución Ministerial N° 604-2015-MTC/01.02-Paquete 3 San Martín - Amazonas para la aplicación de la modalidad de entrega de la subvención bajo el sistema de cofinanciamiento. Al respecto, el recurrente menciona que se debería realizar una investigación rigurosa por cuanto en procesos de selección similares anteriores en la ciudad de Pucallpa se adjudicó por un monto de S/. 1 040 00.00 soles y en Iquitos por el monto de S/.1 090,000.00 soles, asimismo, indica que habría una gran diferencia en el monto considerado para el Paquete 3 de la ciudad San Martín - Amazonas por el monto de S/. 3 144,000.00, el cual va ser ejecutado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y de la Dirección de Aeronáutica Civil (DGAC), con la finalidad de favorecer a la empresa aérea SAETA quien opera y tiene su sede en la ciudad de Tarapoto.
08201605722-36369-12259.0-1.0
Presunto incumplimiento de mandato judicial y Acuerdo de Concejo, de parte del alcalde distrital de Talavera La denuncia refiere que el señor Juan Andía Peceros, alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera, a pesar de haber sido inhabilitado mediante una sentencia judicial por dos (2) años para ejercer cargo público y ratificado por el Concejo Municipal dicha inhabilitación, continuaría ejerciendo el cargo de alcalde distrital. De la documentación que adjunta el recurrente, se tiene conocimiento que en efecto mediante Resolución n.° 43 de 22 de diciembre de 2015, el referido alcalde fue sentenciado por el Juzgado Penal Liquidador de Andahuaylas, a dos años de pena privativa de libertad con ejecución suspendida, por el delito de abuso de autoridad (exp. n.° 146-2014) y como pena accesoria, se le impuso la pena de inhabilitación por dos años, para ejercer el cargo de alcalde, conforme a lo establecido en los numerales 1) y 2) del art. del Código Penal; el juzgado también dispuso que la sentencia sea remitido al Jurado Nacional de Elecciones para su conocimiento y fines correspondientes. En mérito a la sentencia judicial, el Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital de Talavera, acordó por unanimidad, la suspensión temporal del referido alcalde. En cumplimiento a la sentencia judicial, mediante Resolución n.° 0070-2016-JNE publicado el 9/2/2016, el Jurado Nacional de Elecciones dispuso dejar sin efecto provisionalmente la credencial otorgada al alcalde Juan Andía Peceros y otorgó la credencial a César Quintana Moscoso, para que asuma provisionalmente, el cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera, en tanto se resuelva la situación jurídica del alcalde inhabilitado. Al respecto, cabe señalar que el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean objeto de sentencia judicial o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes. En el presente caso se aprecia que el hecho ha sido objeto de sentencia judicial y como resultado del mandato judicial, el Jurado Nacional de Elecciones, a la fecha, ya adoptó las acciones pertinentes, al disponer la suspensión temporal de la credencial del referido alcalde distrital y otorgar la credencial de alcalde a otro ciudadano, en tanto se resuelva definitivamente la situación jurídica de la autoridad suspendida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de mandato judicial y Acuerdo de Concejo, de parte del alcalde distrital de Talavera La denuncia refiere que el señor Juan Andía Peceros, alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera, a pesar de haber sido inhabilitado mediante una sentencia judicial por dos (2) años para ejercer cargo público y ratificado por el Concejo Municipal dicha inhabilitación, continuaría ejerciendo el cargo de alcalde distrital. De la documentación que adjunta el recurrente, se tiene conocimiento que en efecto mediante Resolución n.° 43 de 22 de diciembre de 2015, el referido alcalde fue sentenciado por el Juzgado Penal Liquidador de Andahuaylas, a dos años de pena privativa de libertad con ejecución suspendida, por el delito de abuso de autoridad (exp. n.° 146-2014) y como pena accesoria, se le impuso la pena de inhabilitación por dos años, para ejercer el cargo de alcalde, conforme a lo establecido en los numerales 1) y 2) del art. del Código Penal; el juzgado también dispuso que la sentencia sea remitido al Jurado Nacional de Elecciones para su conocimiento y fines correspondientes. En mérito a la sentencia judicial, el Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital de Talavera, acordó por unanimidad, la suspensión temporal del referido alcalde. En cumplimiento a la sentencia judicial, mediante Resolución n.° 0070-2016-JNE publicado el 9/2/2016, el Jurado Nacional de Elecciones dispuso dejar sin efecto provisionalmente la credencial otorgada al alcalde Juan Andía Peceros y otorgó la credencial a César Quintana Moscoso, para que asuma provisionalmente, el cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera, en tanto se resuelva la situación jurídica del alcalde inhabilitado. Al respecto, cabe señalar que el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean objeto de sentencia judicial o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes. En el presente caso se aprecia que el hecho ha sido objeto de sentencia judicial y como resultado del mandato judicial, el Jurado Nacional de Elecciones, a la fecha, ya adoptó las acciones pertinentes, al disponer la suspensión temporal de la credencial del referido alcalde distrital y otorgar la credencial de alcalde a otro ciudadano, en tanto se resuelva definitivamente la situación jurídica de la autoridad suspendida.
08201605725-36356-12157.0-1.0
Denuncia presunto incumplimiento al Decreto Supremo N° 042-2011-PCM, contra la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057 de Carabayllo, por no contar con los correcto libros de reclamaciones. El recurrente señala que la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057, estarían incumpliendo al Decreto Supremo N° 042-2011-PCM "Obligación de las Entidades del Sector Público de contar con un Libro de Reclamaciones", por solo contar con un cuaderno simple, sin sello, sin número de registro en las hojas, y sin logo de la institución educativa. Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al OCI de la UGEL 04 mediante correo electrónico de fecha 12.Feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante expediente N° 08-2016-07932 con fecha 19.Feb.2016, se ha tomado conocimiento que raíz de requerimiento de información, habrían realizado un visita a las citadas instituciones educativas, a fin de verificar el cumplimiento en lo establecido por el Decreto Supremo D.S 042-2011-PCM, quien indica lo siguiente: 1.- Respecto la vista a la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" del distrito de Carabayllo con fecha 16.Feb.16, procedieron a levantar la correspondiente Acta de Verificación, obteniendo la Siguiente información: - Cuenta con un Libro de Reclamaciones, pero no contiene la Información del Formato de Hoja de Reclamaciones establecida en Anexo que forma parte del D.S antes mencionado. - El Libro de Reclamaciones, no se encuentra en lugar visible y de fácil accesos, además no existen avisos que se indique la existencia de dicho libro. 2.- Se verificó las mismas deficiencias en la visita a la Institución Educativa N° 3057 del distrito de Carabayllo con fecha 16.Feb.16, sobre el cumplimiento de lo establecido en el D.S 042-2011-PCM. Los hechos expuestos vienen realizando un Servicio Relacionado por parte del Organo de Control Institucional de la UGEL N° 04, con lo cual se inobserva el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento al Decreto Supremo N° 042-2011-PCM, contra la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057 de Carabayllo, por no contar con los correcto libros de reclamaciones. El recurrente señala que la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057, estarían incumpliendo al Decreto Supremo N° 042-2011-PCM "Obligación de las Entidades del Sector Público de contar con un Libro de Reclamaciones", por solo contar con un cuaderno simple, sin sello, sin número de registro en las hojas, y sin logo de la institución educativa. Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al OCI de la UGEL 04 mediante correo electrónico de fecha 12.Feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante expediente N° 08-2016-07932 con fecha 19.Feb.2016, se ha tomado conocimiento que raíz de requerimiento de información, habrían realizado un visita a las citadas instituciones educativas, a fin de verificar el cumplimiento en lo establecido por el Decreto Supremo D.S 042-2011-PCM, quien indica lo siguiente: 1.- Respecto la vista a la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" del distrito de Carabayllo con fecha 16.Feb.16, procedieron a levantar la correspondiente Acta de Verificación, obteniendo la Siguiente información: - Cuenta con un Libro de Reclamaciones, pero no contiene la Información del Formato de Hoja de Reclamaciones establecida en Anexo que forma parte del D.S antes mencionado. - El Libro de Reclamaciones, no se encuentra en lugar visible y de fácil accesos, además no existen avisos que se indique la existencia de dicho libro. 2.- Se verificó las mismas deficiencias en la visita a la Institución Educativa N° 3057 del distrito de Carabayllo con fecha 16.Feb.16, sobre el cumplimiento de lo establecido en el D.S 042-2011-PCM. Los hechos expuestos vienen realizando un Servicio Relacionado por parte del Organo de Control Institucional de la UGEL N° 04, con lo cual se inobserva el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
08201605725-36356-12451.0-2.0
Denuncia presunto cobro indebido de paquetes escolares y por mal servicio en la atención en el proceso de matrícula en el año 2016, por la Instituciones Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y por la Institución Educativa N° 3057, de Carabayllo. El recurrente señala que la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057, estarían realizando cobro indebidos con un aumento del 80% en el paquete escolar, así como, brindar un mal servicio al momento de solicitar información sobre el proceso de matrícula año 2016. También, informa que interpuso un (1) reclamo en el Libro de Reclamaciones en la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima", y una (1) queja en la Institución Educativa N° 3057 Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al OCI de la UGEL N° 04 mediante correo electrónico de fecha 12.02.2016; dicho OCI de la citada entidad, mediante expediente N° 08-2016-07932 con fecha 19.Feb.2016, comunica que realizó la visita a las citadas instituciones, verificando la existencia de reclamos interpuestos por el denunciante ante la UGEL N° 04; Informa lo siguiente: - En la visita a la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima", existe un (1) reclamo presentado por el recurrente ante el Libro de Reclamaciones con fecha 03.Dic.15, sobre condicionamiento de matrícula al pago de APAFA, el cual fue dado respuesta mediante Acta de fecha 31.Dic.15 suscrito en el cuaderno de incidencias de la entidad. - En la Institución Educativa N° 3057, en el cuaderno de reclamos 2016, existe una (1) queja por parte del recurrente con fecha 27.Ene.16, sobre pago del paquete escolar correspondiente a S/. 12.00, dicha queja fue presentada mediante FUT ante la UGEL N° 04 con fecha 04.Feb.16, el cual fue derivado al Área de Supervisión y Gestión el Servicio Educativo de la UGEL N° 04 para su atención. De acuerdo a lo expuesto, el citado OCI emitió el Oficio N° 58-OCI-UGEL04-2016 de fecha 17.Feb.16, dirigido al Jefe del área de Supervisión y Gestión del Servicio Ejecutivo de la UGEL N° 04, respecto a la supervisión realizada a las Instituciones Educativas Publicas en el Marco del "Plan del Buen Inicio del Año Escolar 2016", así como intervención en la Instituciones Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057 de Carabayllo, por presunto cobro de paquetes escolares y por brindar un mal servicio en el proceso de matrícula año 2016. Cabe Mencionar, el Ministerio de Educación viene realizando supervisiones de procesos de matrícula en colegios públicos y privados, conforme al literal d) del artículo 3 del Manual de Operaciones de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, corresponde a la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana la supervisión de los servicios educativos brindados por las Unidades de Gestión Educativa Local referidos a educación básica y técnico-productiva, en concordancia con la política educativa nacional emitida por el MINEDU. Como tal, para cualquier consulta o reclamo sobre la Matrícula Escolar, deben comunicarse al teléfono: 2651695; asimismo, han puesto a disposición la línea de la Defensoría del Usuario para que los padres puedan comunicarse ante consultas o reclamos sobre la Matrícula Escolar. Call Center N° 0800-123-44. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto cobro indebido de paquetes escolares y por mal servicio en la atención en el proceso de matrícula en el año 2016, por la Instituciones Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y por la Institución Educativa N° 3057, de Carabayllo. El recurrente señala que la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057, estarían realizando cobro indebidos con un aumento del 80% en el paquete escolar, así como, brindar un mal servicio al momento de solicitar información sobre el proceso de matrícula año 2016. También, informa que interpuso un (1) reclamo en el Libro de Reclamaciones en la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima", y una (1) queja en la Institución Educativa N° 3057 Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al OCI de la UGEL N° 04 mediante correo electrónico de fecha 12.02.2016; dicho OCI de la citada entidad, mediante expediente N° 08-2016-07932 con fecha 19.Feb.2016, comunica que realizó la visita a las citadas instituciones, verificando la existencia de reclamos interpuestos por el denunciante ante la UGEL N° 04; Informa lo siguiente: - En la visita a la Institución Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima", existe un (1) reclamo presentado por el recurrente ante el Libro de Reclamaciones con fecha 03.Dic.15, sobre condicionamiento de matrícula al pago de APAFA, el cual fue dado respuesta mediante Acta de fecha 31.Dic.15 suscrito en el cuaderno de incidencias de la entidad. - En la Institución Educativa N° 3057, en el cuaderno de reclamos 2016, existe una (1) queja por parte del recurrente con fecha 27.Ene.16, sobre pago del paquete escolar correspondiente a S/. 12.00, dicha queja fue presentada mediante FUT ante la UGEL N° 04 con fecha 04.Feb.16, el cual fue derivado al Área de Supervisión y Gestión el Servicio Educativo de la UGEL N° 04 para su atención. De acuerdo a lo expuesto, el citado OCI emitió el Oficio N° 58-OCI-UGEL04-2016 de fecha 17.Feb.16, dirigido al Jefe del área de Supervisión y Gestión del Servicio Ejecutivo de la UGEL N° 04, respecto a la supervisión realizada a las Instituciones Educativas Publicas en el Marco del "Plan del Buen Inicio del Año Escolar 2016", así como intervención en la Instituciones Educativa Inicial N° 900 "Estrellita de Fátima" y la Institución Educativa N° 3057 de Carabayllo, por presunto cobro de paquetes escolares y por brindar un mal servicio en el proceso de matrícula año 2016. Cabe Mencionar, el Ministerio de Educación viene realizando supervisiones de procesos de matrícula en colegios públicos y privados, conforme al literal d) del artículo 3 del Manual de Operaciones de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, corresponde a la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana la supervisión de los servicios educativos brindados por las Unidades de Gestión Educativa Local referidos a educación básica y técnico-productiva, en concordancia con la política educativa nacional emitida por el MINEDU. Como tal, para cualquier consulta o reclamo sobre la Matrícula Escolar, deben comunicarse al teléfono: 2651695; asimismo, han puesto a disposición la línea de la Defensoría del Usuario para que los padres puedan comunicarse ante consultas o reclamos sobre la Matrícula Escolar. Call Center N° 0800-123-44. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201605791-36375-13205.0-1.0
Presunta inacción por parte de la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano del Ministerio de la Producción. Mediante documento s/n del 05 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de la Contraloría General de la República, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica el ciudadano haber realizado con antelación una denuncia contra la Asociación de Pescadores Artesanales José Silverio Balandra, ante la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano del Ministerio de la Producción, sin tener hasta la fecha respuesta por parte del funcionario competente. Asimismo, solicita a este Órgano Superior de Control requiera a la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano del Ministerio de la Producción, los 6 últimos balances de la infraestructura pesquera de la caleta de Chorrillos. Del mismo modo indica que se estarían evadiendo los impuestos de ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción por parte de la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano del Ministerio de la Producción. Mediante documento s/n del 05 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de la Contraloría General de la República, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica el ciudadano haber realizado con antelación una denuncia contra la Asociación de Pescadores Artesanales José Silverio Balandra, ante la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano del Ministerio de la Producción, sin tener hasta la fecha respuesta por parte del funcionario competente. Asimismo, solicita a este Órgano Superior de Control requiera a la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano del Ministerio de la Producción, los 6 últimos balances de la infraestructura pesquera de la caleta de Chorrillos. Del mismo modo indica que se estarían evadiendo los impuestos de ley.
08201605941-36421-13637.0-1.0
Denuncia presunto malversación de los recursos del canon minero y de recursos directamente recaudados, por ser utilizados para encargos y viáticos. Mediante documento s/n presentado el 08 de febrero de 2016 (Expediente N° 08-2016-05941), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica presuntas irregularidades en la Municipalidad de Distrital de Tomas, durante la gestión del ex alcalde Elmer Avelino Bonilla Castillo durante los periodos 2011 al 2014, que versan sobre los siguientes aspectos: i) que se dio viáticos a los regidores; ii) que las planillas de viáticos fueron financiadas con fondos de los Recursos Directamente Recaudados y del Canon Minero; y, iii) que la rendición de viáticos hasta el 80% con Declaración Jurada. Al respecto, el recurrente adjunta relación de involucrados y fuentes de financiamiento; sin embargo, no especifica el número de planilla, ni declaración jurada de los viáticos en cuestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto malversación de los recursos del canon minero y de recursos directamente recaudados, por ser utilizados para encargos y viáticos. Mediante documento s/n presentado el 08 de febrero de 2016 (Expediente N° 08-2016-05941), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica presuntas irregularidades en la Municipalidad de Distrital de Tomas, durante la gestión del ex alcalde Elmer Avelino Bonilla Castillo durante los periodos 2011 al 2014, que versan sobre los siguientes aspectos: i) que se dio viáticos a los regidores; ii) que las planillas de viáticos fueron financiadas con fondos de los Recursos Directamente Recaudados y del Canon Minero; y, iii) que la rendición de viáticos hasta el 80% con Declaración Jurada. Al respecto, el recurrente adjunta relación de involucrados y fuentes de financiamiento; sin embargo, no especifica el número de planilla, ni declaración jurada de los viáticos en cuestión.
08201606026-36514-17524.0-1.0
Presunto uso irregular de los recursos del Estado para el pago de remuneraciones del personal CAS La denuncia traslada por la Autoridad Nacional de Servicio Civil (SERVIR) refiere que se habría asignado irregularmente el presupuesto del 2016 ascendente a S/. 2 430 360,00, para la contratación del personal CAS con remuneraciones exorbitantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de los recursos del Estado para el pago de remuneraciones del personal CAS La denuncia traslada por la Autoridad Nacional de Servicio Civil (SERVIR) refiere que se habría asignado irregularmente el presupuesto del 2016 ascendente a S/. 2 430 360,00, para la contratación del personal CAS con remuneraciones exorbitantes.
08201606192-36480-12262.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso de Méritos N° 001-2016-FISE "Concurso de méritos para la selección de empresas para ejecutar el programa de promoción de conversión vehicular para el uso de gas natural vehicular (GNV) con recursos del FISE en Lima, Callao e Ica", convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión en energía y minería-OSINERGMIN. En el Concurso de Méritos N° 001-2016-FISE "Concurso de méritos para la selección de empresas para ejecutar el programa de promoción de conversión vehicular para el uso de gas natural vehicular (GNV) con recursos del FISE en Lima, Callao e Ica" convocado por OSINERGMIN, presuntamente se habría establecido un valor referencial superior al precio de mercado. Al respecto, el recurrente señala que OSINERGMIN consideró con el valor referencial unitario máximo por cada vehículo convertido de $ 1400 dólares americanos, lo cual sería un monto superior al valor real del mercado, lo cual incumpliría lo señalado en el Informe N° 086-2015-MEM/DGH (Programa Anual de Promociones que forma parte del Plan de Acceso Universal a la Energía para el periodo 2015). No obstante, señala que el precio real a generarse en el concurso a méritos debió estar en el rango mínimo de $ 600.00 y máximo de $ 1,162.32. Asimismo, indica que: "los criterios para identificación de beneficiarios serán los establecidos en el Programa Anual de Promociones aprobado por el MINEM y serán parte de los concursos correspondientes, este es un requisito normado de forma explícita y tiene por finalidad garantizar la transparencia en el uso de los recursos asignados pues establece el monto destinado, y este monto debe ser brindado íntegramente a los beneficiarios del programa". En ese sentido, considera que dicho aspecto debió integrarse en las bases antes del 04 de febrero de 2016; también señala que este hecho, habría sido de conocimiento al OCI de OSINERGMIN, sin haberlos resuelto oportunamente. Sobre el particular, de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, se advierte que con fecha 19 de enero de 2016 (Exp. N° 08-2016-02542) el recurrente presentó un documento a este Organismo Superior de Control, en el que solicita la intervención de la Contraloría General de la República; el cual, fue atendido por el Departamento de Control Productivo, Energético y Ambiental habiendo concluido con la emisión de la Hoja Electrónica N° 21-L330-2016-00033, el Oficio N° 0006-2016-CG/GNAC del 29 de enero de 2016, suscrito por el Gerente de Control de Gobierno Nacional, que dispone para que el OCI de OSINERGMIN efectúe un servicio de Control Simultáneo; lo cual, fue comunicado al denunciante a través del Oficio N° 00005-2016-CG/PRODE del 01 de febrero de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso de Méritos N° 001-2016-FISE "Concurso de méritos para la selección de empresas para ejecutar el programa de promoción de conversión vehicular para el uso de gas natural vehicular (GNV) con recursos del FISE en Lima, Callao e Ica", convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión en energía y minería-OSINERGMIN. En el Concurso de Méritos N° 001-2016-FISE "Concurso de méritos para la selección de empresas para ejecutar el programa de promoción de conversión vehicular para el uso de gas natural vehicular (GNV) con recursos del FISE en Lima, Callao e Ica" convocado por OSINERGMIN, presuntamente se habría establecido un valor referencial superior al precio de mercado. Al respecto, el recurrente señala que OSINERGMIN consideró con el valor referencial unitario máximo por cada vehículo convertido de $ 1400 dólares americanos, lo cual sería un monto superior al valor real del mercado, lo cual incumpliría lo señalado en el Informe N° 086-2015-MEM/DGH (Programa Anual de Promociones que forma parte del Plan de Acceso Universal a la Energía para el periodo 2015). No obstante, señala que el precio real a generarse en el concurso a méritos debió estar en el rango mínimo de $ 600.00 y máximo de $ 1,162.32. Asimismo, indica que: "los criterios para identificación de beneficiarios serán los establecidos en el Programa Anual de Promociones aprobado por el MINEM y serán parte de los concursos correspondientes, este es un requisito normado de forma explícita y tiene por finalidad garantizar la transparencia en el uso de los recursos asignados pues establece el monto destinado, y este monto debe ser brindado íntegramente a los beneficiarios del programa". En ese sentido, considera que dicho aspecto debió integrarse en las bases antes del 04 de febrero de 2016; también señala que este hecho, habría sido de conocimiento al OCI de OSINERGMIN, sin haberlos resuelto oportunamente. Sobre el particular, de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, se advierte que con fecha 19 de enero de 2016 (Exp. N° 08-2016-02542) el recurrente presentó un documento a este Organismo Superior de Control, en el que solicita la intervención de la Contraloría General de la República; el cual, fue atendido por el Departamento de Control Productivo, Energético y Ambiental habiendo concluido con la emisión de la Hoja Electrónica N° 21-L330-2016-00033, el Oficio N° 0006-2016-CG/GNAC del 29 de enero de 2016, suscrito por el Gerente de Control de Gobierno Nacional, que dispone para que el OCI de OSINERGMIN efectúe un servicio de Control Simultáneo; lo cual, fue comunicado al denunciante a través del Oficio N° 00005-2016-CG/PRODE del 01 de febrero de 2016.
08201606198-37734-15088.0-1.0
Obra Construcción del Puente Carrozable y las Obras Complementarias en el sector Aja, ciudad de Nasca se encontraría inconclusa El denunciante, presidente del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Nasca, comunica a este Órgano Superior de Control, que respecto a la construcción de la obra: Construcción del Puente Carrozable y las Obras Complementarias en el sector Aja - ciudad de Nasca, por S/4 491 627,81 a cargo del Gobierno Regional Ica, se encontraría inconclusa sin aportar beneficios para el Estado ni cumplir con el objetivo previsto para su construcción, pese a la inversión efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción del Puente Carrozable y las Obras Complementarias en el sector Aja, ciudad de Nasca se encontraría inconclusa El denunciante, presidente del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Nasca, comunica a este Órgano Superior de Control, que respecto a la construcción de la obra: Construcción del Puente Carrozable y las Obras Complementarias en el sector Aja - ciudad de Nasca, por S/4 491 627,81 a cargo del Gobierno Regional Ica, se encontraría inconclusa sin aportar beneficios para el Estado ni cumplir con el objetivo previsto para su construcción, pese a la inversión efectuada.
08201606198-37734-19665.0-2.0
Obra Sustitución y Equipamiento de la Infraestructura Educativa en el CETPRO Cajuca-Nasca-Ica, se encontraría inconclusa El denunciante, presidente del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Nasca comunica a este Órgano Superior de Control que respecto a la obra: Sustitución y Equipamiento de la infraestructura Educativa en el CETPRO Cajuca-Nasca-Ica por S/1 138 756,47 a cargo del Gobierno Regional de Ica, se encontraría inconclusa sin aportar beneficios para el Estado ni cumplir con el objetivo previsto para su construcción, pese a la inversión efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Sustitución y Equipamiento de la Infraestructura Educativa en el CETPRO Cajuca-Nasca-Ica, se encontraría inconclusa El denunciante, presidente del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Nasca comunica a este Órgano Superior de Control que respecto a la obra: Sustitución y Equipamiento de la infraestructura Educativa en el CETPRO Cajuca-Nasca-Ica por S/1 138 756,47 a cargo del Gobierno Regional de Ica, se encontraría inconclusa sin aportar beneficios para el Estado ni cumplir con el objetivo previsto para su construcción, pese a la inversión efectuada.
08201606198-37734-19666.0-3.0
Obra Construcción y Mejoramiento de la Laguna y Tratamiento de las Aguas Residuales de Nasca, se encontraría inconclusa El denunciante, presidente del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Nasca, comunica a este Órgano Superior de Control, que respecto a la construcción de la obra: Construcción y Mejoramiento de la Laguna y Tratamiento de las Aguas Residuales de Nasca, por S/37 000 000,00 y un monto adicional de S/7 000 000,00 a cargo del Gobierno Regional Ica, se encontraría inconclusa sin aportar beneficios para el Estado ni cumplir con el objetivo previsto para su construcción, pese a la inversión efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción y Mejoramiento de la Laguna y Tratamiento de las Aguas Residuales de Nasca, se encontraría inconclusa El denunciante, presidente del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Nasca, comunica a este Órgano Superior de Control, que respecto a la construcción de la obra: Construcción y Mejoramiento de la Laguna y Tratamiento de las Aguas Residuales de Nasca, por S/37 000 000,00 y un monto adicional de S/7 000 000,00 a cargo del Gobierno Regional Ica, se encontraría inconclusa sin aportar beneficios para el Estado ni cumplir con el objetivo previsto para su construcción, pese a la inversión efectuada.
08201606228-36498-13190.0-1.0
Préstamo de dinero del Instituto superior Pedagógico Nuñoa por S/ 900.00 a favor de Sabino Villasante Choquehuanca, ex alumno de la Entidad, precisando que dicho préstamo fue realizado por el profesor Carlos Enrique Rojas Gordillo, Ex - Director. De la revisión a la documentación que sustenta la denuncia del ciudadano, se desprende que, el Profesor Carlos Enrique Rojas Gordillo Ex Director de la Entidad durante el año 2011, prestó dinero de la Entidad por S/. 900.00 a favor de Sabino Villasante Choquehuanca, ex alumno de dicha Institución Educativa, quien durante el año 2012 venia trabajando en la Municipalidad distrital de Nuñoa. Por consiguiente, con Oficio N° 108-2012-ME-DREP-DGISEPN de 28 de noviembre de 2012, suscrito por Melanio Fortunato Mamani Vargas, Director (e) año 2012, se solicita ante la Municipalidad distrital de Nuñoa el descuento por planilla al señor Sabino Villasnte Choquehuanca por concepto de deuda ante el Instituto Superior Pedagógico Nuñoa; considerando el compromiso de cancelar dicha deuda en caja de la Institución Educativa hasta el 30 de noviembre de 2011. Asimismo, de la documentación adjunta a la denuncia, se advierte el Escrito de fecha 26 de mayo de 2015, mediante el cual se denuncia por malversación de fondos ante la Dirección Regional de Educación Puno ¿OCI., al Director, Docentes y Personal de Servicio: Carlos Enrique Rojas Gordillo, Melanio Fortunato Mamani Vargas, Marco Aurelio Sandoval Torres y Francisco Quispe Orcoapaza; cuyo hecho se habría dado al otorgarse el préstamo de S/ 900.00 a favor de Sabino Villasante Choquehuanca. Por otro lado, con fecha 26 de abril de 2013 se habría puesto la denuncia ante la DREP - OCI con expediente N° 14039, respecto a irregularidades en la administración económica en el Instituto Superior Pedagógico Nuñoa en los años 2011, 2012 y 2013. Por lo tanto, con fecha 01 de abril de 2016 mediante correo electrónico se solicitó información al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Puno, respecto a las denuncias precisadas en el párrafo presente. Al respecto, de la evaluación realizada a la documentación proporcionada por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Puno se advierte; con fecha 26 de mayo de 2015 la DREP recepcinó el expediente N° 13695, referente al Escrito de fecha 26 de mayo de 2015, mediante el cual se denuncia al Director, Docentes y Personal de Servicio por malversación de fondos ocurrido en el Instituto Superior Pedagógico Nuñoa, ante la Dirección Regional de Educación Puno ¿OCI; cuyo documento fue derivado a la Comisión de Procesos Administrativos de la DREP y posteriormente ser derivado con Oficio N° 25-2015-GRPS-DREP/OI-ST de 8 de junio de 2015, al Órgano de Control Institucional de la DREP, a fin de tomar las acciones necesarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Préstamo de dinero del Instituto superior Pedagógico Nuñoa por S/ 900.00 a favor de Sabino Villasante Choquehuanca, ex alumno de la Entidad, precisando que dicho préstamo fue realizado por el profesor Carlos Enrique Rojas Gordillo, Ex - Director. De la revisión a la documentación que sustenta la denuncia del ciudadano, se desprende que, el Profesor Carlos Enrique Rojas Gordillo Ex Director de la Entidad durante el año 2011, prestó dinero de la Entidad por S/. 900.00 a favor de Sabino Villasante Choquehuanca, ex alumno de dicha Institución Educativa, quien durante el año 2012 venia trabajando en la Municipalidad distrital de Nuñoa. Por consiguiente, con Oficio N° 108-2012-ME-DREP-DGISEPN de 28 de noviembre de 2012, suscrito por Melanio Fortunato Mamani Vargas, Director (e) año 2012, se solicita ante la Municipalidad distrital de Nuñoa el descuento por planilla al señor Sabino Villasnte Choquehuanca por concepto de deuda ante el Instituto Superior Pedagógico Nuñoa; considerando el compromiso de cancelar dicha deuda en caja de la Institución Educativa hasta el 30 de noviembre de 2011. Asimismo, de la documentación adjunta a la denuncia, se advierte el Escrito de fecha 26 de mayo de 2015, mediante el cual se denuncia por malversación de fondos ante la Dirección Regional de Educación Puno ¿OCI., al Director, Docentes y Personal de Servicio: Carlos Enrique Rojas Gordillo, Melanio Fortunato Mamani Vargas, Marco Aurelio Sandoval Torres y Francisco Quispe Orcoapaza; cuyo hecho se habría dado al otorgarse el préstamo de S/ 900.00 a favor de Sabino Villasante Choquehuanca. Por otro lado, con fecha 26 de abril de 2013 se habría puesto la denuncia ante la DREP - OCI con expediente N° 14039, respecto a irregularidades en la administración económica en el Instituto Superior Pedagógico Nuñoa en los años 2011, 2012 y 2013. Por lo tanto, con fecha 01 de abril de 2016 mediante correo electrónico se solicitó información al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Puno, respecto a las denuncias precisadas en el párrafo presente. Al respecto, de la evaluación realizada a la documentación proporcionada por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Puno se advierte; con fecha 26 de mayo de 2015 la DREP recepcinó el expediente N° 13695, referente al Escrito de fecha 26 de mayo de 2015, mediante el cual se denuncia al Director, Docentes y Personal de Servicio por malversación de fondos ocurrido en el Instituto Superior Pedagógico Nuñoa, ante la Dirección Regional de Educación Puno ¿OCI; cuyo documento fue derivado a la Comisión de Procesos Administrativos de la DREP y posteriormente ser derivado con Oficio N° 25-2015-GRPS-DREP/OI-ST de 8 de junio de 2015, al Órgano de Control Institucional de la DREP, a fin de tomar las acciones necesarias.
08201606262-36483-12374.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del servicio de Análisis, elaboración, ejecución y monitoreo del plan de medios para la transmisión de la franja electoral de las elecciones generales 2016 y supervisión de la campaña publicitaria de las organizaciones políticas durante las elecciones generales 2016 La denuncia refiere que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habría incurrido en presuntas irregularidades durante la contratación del -Servicio de Análisis, Elaboración, Ejecución y Monitoreo del plan de medios para la transmisión de la franja electoral de las elecciones generales 2016 y supervisión de la campaña publicitaria de las organizaciones políticas durante las elecciones generales 2016-; tal es así habría acontecido los siguientes hechos: a) el 25/1/2016, en la lugar de publicar la convocatoria en el SEACE para la indagación de precios, únicamente se habría publicado en la cuenta de Facebook de la ONPE; b) el postor ganador del procedimiento de selección no habría presentado su declaración jurada de no estar inhabilitado para contratar con el Estado ni haber sido sancionado por el OSCE; c) no habría presentado la constancia de no tener penalidades por los servicios prestados; d) el postor no habría presentado constancias o contratos que acredite la experiencia en la realización de estrategias con medios de comunicación de cobertura nacional; e) el postor no habría acreditado la prestación de servicios de supervisión y(o) monitoreo de campañas publicitarias; f) el postor ganador no habría precisado en la promesa formal de consorcio, cuál de los consorciados se encargaría de supervisar la campaña publicitaria de las organizaciones políticas, cuya falta de precisión, imposibilitaría ejecutar válidamente la carta fianza, en caso de incumplimiento de las obligaciones. El 17/2/2016, la señora Eliana Bardales del Águila, gerente del Departamento de Denuncias coordinó con el señor Fernando Velásquez Velásquez, gerente del Departamento del Control Justicia, Trabajo y Autónomos, a fin que se derive la presente denuncia a dicha unidad orgánica, con conocimiento de la Gerencia de Control Gobierno Nacional, para la correspondiente evaluación conforme a los procedimientos establecidos en la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD o de ser el caso, efectuar otros servicios de control que correspondan. En mérito a la coordinación realizada, mediante Memorando n.° 00055-2016-CG/DEN del 19/2/2016, se remitió al referido Departamento, copia digitalizada de la denuncia (expediente n.° 08-2016-06262), para su atención correspondiente, además precisando que informe de las acciones adoptadas al respecto, a fin de dar respuesta al recurrente. El 4/4/2016, vía correo electrónico, la señora Milagros Rázuri Valdivia, jefa del Órgano de Control Institucional de la Oficina de Procesos Electorales-ONPE, comunicó que a fin de atender la denuncia, se está recabando información; también precisó que para iniciar un servicio de control simultáneo a la ejecución contractual del servicio contratado, mediante Oficio n.° 165-2016-OCI/ONPE de 4/4/2016, se acreditó a la comisión auditora. Por lo que teniendo en cuenta que el OCI de la entidad a la fecha viene ejecutando un servicio de control, conforme a lo previsto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, ya no resulta pertinente aceptar a trámite la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del servicio de Análisis, elaboración, ejecución y monitoreo del plan de medios para la transmisión de la franja electoral de las elecciones generales 2016 y supervisión de la campaña publicitaria de las organizaciones políticas durante las elecciones generales 2016 La denuncia refiere que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habría incurrido en presuntas irregularidades durante la contratación del -Servicio de Análisis, Elaboración, Ejecución y Monitoreo del plan de medios para la transmisión de la franja electoral de las elecciones generales 2016 y supervisión de la campaña publicitaria de las organizaciones políticas durante las elecciones generales 2016-; tal es así habría acontecido los siguientes hechos: a) el 25/1/2016, en la lugar de publicar la convocatoria en el SEACE para la indagación de precios, únicamente se habría publicado en la cuenta de Facebook de la ONPE; b) el postor ganador del procedimiento de selección no habría presentado su declaración jurada de no estar inhabilitado para contratar con el Estado ni haber sido sancionado por el OSCE; c) no habría presentado la constancia de no tener penalidades por los servicios prestados; d) el postor no habría presentado constancias o contratos que acredite la experiencia en la realización de estrategias con medios de comunicación de cobertura nacional; e) el postor no habría acreditado la prestación de servicios de supervisión y(o) monitoreo de campañas publicitarias; f) el postor ganador no habría precisado en la promesa formal de consorcio, cuál de los consorciados se encargaría de supervisar la campaña publicitaria de las organizaciones políticas, cuya falta de precisión, imposibilitaría ejecutar válidamente la carta fianza, en caso de incumplimiento de las obligaciones. El 17/2/2016, la señora Eliana Bardales del Águila, gerente del Departamento de Denuncias coordinó con el señor Fernando Velásquez Velásquez, gerente del Departamento del Control Justicia, Trabajo y Autónomos, a fin que se derive la presente denuncia a dicha unidad orgánica, con conocimiento de la Gerencia de Control Gobierno Nacional, para la correspondiente evaluación conforme a los procedimientos establecidos en la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD o de ser el caso, efectuar otros servicios de control que correspondan. En mérito a la coordinación realizada, mediante Memorando n.° 00055-2016-CG/DEN del 19/2/2016, se remitió al referido Departamento, copia digitalizada de la denuncia (expediente n.° 08-2016-06262), para su atención correspondiente, además precisando que informe de las acciones adoptadas al respecto, a fin de dar respuesta al recurrente. El 4/4/2016, vía correo electrónico, la señora Milagros Rázuri Valdivia, jefa del Órgano de Control Institucional de la Oficina de Procesos Electorales-ONPE, comunicó que a fin de atender la denuncia, se está recabando información; también precisó que para iniciar un servicio de control simultáneo a la ejecución contractual del servicio contratado, mediante Oficio n.° 165-2016-OCI/ONPE de 4/4/2016, se acreditó a la comisión auditora. Por lo que teniendo en cuenta que el OCI de la entidad a la fecha viene ejecutando un servicio de control, conforme a lo previsto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, ya no resulta pertinente aceptar a trámite la presente denuncia.
08201606360-43999-14761.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Acari Bella Unión II Etapa de la Construcción de la Represa Iruro", sin la correspondiente disponibilidad física de los terrenos que comprende el área del proyecto y afectación de la propiedad privada por la explotación de canteras de roca y bancos de arena, sin autorización ni pago por los materiales extraídos. Con oficio N°704-2016-PCM/SG (expediente 08-2016-06360) de 8 de febrero de 2016, la Secretaria General de la Presidencia de Consejo de Ministros trasladada una denuncia ciudadana, efectuada con documento s/n de 28 de enero de 2016, donde se comunica que la obra: "Proyecto Acari - Bella Unión II Etapa - Represa Iruro", se ejecutó sin reunir los requisitos mínimos como es el saneamiento físico legal de los terrenos del proyecto, siendo afectada su propiedad por la explotación de canteras de roca y bancos de arena, sin la autorización ni pago por los materiales extraídos, actos que estarían siendo llevadas a cabo por la empresa ejecutora Aldesa Construcciones S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Acari Bella Unión II Etapa de la Construcción de la Represa Iruro", sin la correspondiente disponibilidad física de los terrenos que comprende el área del proyecto y afectación de la propiedad privada por la explotación de canteras de roca y bancos de arena, sin autorización ni pago por los materiales extraídos. Con oficio N°704-2016-PCM/SG (expediente 08-2016-06360) de 8 de febrero de 2016, la Secretaria General de la Presidencia de Consejo de Ministros trasladada una denuncia ciudadana, efectuada con documento s/n de 28 de enero de 2016, donde se comunica que la obra: "Proyecto Acari - Bella Unión II Etapa - Represa Iruro", se ejecutó sin reunir los requisitos mínimos como es el saneamiento físico legal de los terrenos del proyecto, siendo afectada su propiedad por la explotación de canteras de roca y bancos de arena, sin la autorización ni pago por los materiales extraídos, actos que estarían siendo llevadas a cabo por la empresa ejecutora Aldesa Construcciones S.A.
08201606410-40283-13709.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Licitación Pública n.° 19-2015-GR.LAMB para la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de los servicios deportivos en el Complejo Elías Aguirre, Distrito de Chiclayo, Provincia Chiclayo, Región Lambayeque - Componente Construcción del Centro Acuático" Con documento n.° 000001 de 9 de febrero de 2016, Expediente n.° 08-2016-06410 de 10 de febrero de 2016, la Representante Legal de la Constructora San José S.A., informa que realizó su registro de participante en la licitación pública n.° 19-2015-GR.LAMB, y adquirió el CD indicado en las bases de la convocatoria, el cual debía contener el expediente técnico y toda la documentación referida al proceso, sin embargo solo existían planos, mas no las bases de la licitación. Por lo cual se comunicó a la entidad, pero dicha información no fue entregada con lo cual no se pudo participar en el proceso, así como formular las consultas a las bases, solicitando se retrotraiga el proceso a la etapa de convocatoria. Con Resolución Ejecutiva n.° 66-2016-GR.LAMB/PR, se declara la nulidad de oficio del Proceso de Selección Licitación pública n.° 19-2015-GR.LAMB para la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de los servicios deportivos en el Complejo Elías Aguirre, Distrito de Chiclayo, Provincia Chiclayo, Región Lambayeque - Componente Construcción del Centro Acuático", debiendo retrotraer el proceso a la etapa de Convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Licitación Pública n.° 19-2015-GR.LAMB para la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de los servicios deportivos en el Complejo Elías Aguirre, Distrito de Chiclayo, Provincia Chiclayo, Región Lambayeque - Componente Construcción del Centro Acuático" Con documento n.° 000001 de 9 de febrero de 2016, Expediente n.° 08-2016-06410 de 10 de febrero de 2016, la Representante Legal de la Constructora San José S.A., informa que realizó su registro de participante en la licitación pública n.° 19-2015-GR.LAMB, y adquirió el CD indicado en las bases de la convocatoria, el cual debía contener el expediente técnico y toda la documentación referida al proceso, sin embargo solo existían planos, mas no las bases de la licitación. Por lo cual se comunicó a la entidad, pero dicha información no fue entregada con lo cual no se pudo participar en el proceso, así como formular las consultas a las bases, solicitando se retrotraiga el proceso a la etapa de convocatoria. Con Resolución Ejecutiva n.° 66-2016-GR.LAMB/PR, se declara la nulidad de oficio del Proceso de Selección Licitación pública n.° 19-2015-GR.LAMB para la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de los servicios deportivos en el Complejo Elías Aguirre, Distrito de Chiclayo, Provincia Chiclayo, Región Lambayeque - Componente Construcción del Centro Acuático", debiendo retrotraer el proceso a la etapa de Convocatoria.
08201606451-36540-12818.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO A PROVEEDOR POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. DEL RÍMAC El recurrente denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad Distrital del Rímac a la proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, de la factura N° 004-0092276 de fecha 21.jun.2012 por el importe de S/.6,900.00 soles, y su respectiva Guía de Remisión N° 004-026118 de fecha 21.jun.2012 por la "Adquisición de Pigmento" requerida por la área de la Subgerencia de Ornato, Parques y Jardines/ Gerencia de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente mediante requerimiento N° 002-2012-SGOPYJ-GSCYMA-MDR. De fecha 10.ene.2012. Asimismo, el recurrente hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines. Al respecto, se coordinó y se requirió información al Sr. Cesar Pineda Huerta Jefe de OCI de la M.D. del Rímac, mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI, mediante correo del 04.mar.2016, informó que solicitó información a la Gerencia de Administración y Finanzas - GAF, referente a la citada Adquisición y sus respectivos antecedentes; obteniendo como respuesta sobre la Orden Compra N° 211-2012, mencionan que cuenta con las firmas y sellos de logística, almacén, tesorería y de la Sub Gerencia de Contabilidad con la indicación de Devengado con N° expediente SIAF 1303 y con la Partida Presupuestal N° 631, y fueron anulados. Cabe mencionar, de la información adquirida por el OCI, se ha tomó conocimiento que raíz de requerimiento de información, los bienes ingresaron mediante Nota de Entrada a Almacén N° 000163. A la vez, comunica que ante el OCI de la citada entidad, no habría recepcionado una denuncia relacionado al citado proveedor, y que la citada adquisición no fue considerada como parte de ningún servicio de control. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar. De la revisión del SIAF se advierte que la M.D. del Rímac registra dicha adquisición en etapa de devengado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO A PROVEEDOR POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. DEL RÍMAC El recurrente denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad Distrital del Rímac a la proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, de la factura N° 004-0092276 de fecha 21.jun.2012 por el importe de S/.6,900.00 soles, y su respectiva Guía de Remisión N° 004-026118 de fecha 21.jun.2012 por la "Adquisición de Pigmento" requerida por la área de la Subgerencia de Ornato, Parques y Jardines/ Gerencia de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente mediante requerimiento N° 002-2012-SGOPYJ-GSCYMA-MDR. De fecha 10.ene.2012. Asimismo, el recurrente hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines. Al respecto, se coordinó y se requirió información al Sr. Cesar Pineda Huerta Jefe de OCI de la M.D. del Rímac, mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI, mediante correo del 04.mar.2016, informó que solicitó información a la Gerencia de Administración y Finanzas - GAF, referente a la citada Adquisición y sus respectivos antecedentes; obteniendo como respuesta sobre la Orden Compra N° 211-2012, mencionan que cuenta con las firmas y sellos de logística, almacén, tesorería y de la Sub Gerencia de Contabilidad con la indicación de Devengado con N° expediente SIAF 1303 y con la Partida Presupuestal N° 631, y fueron anulados. Cabe mencionar, de la información adquirida por el OCI, se ha tomó conocimiento que raíz de requerimiento de información, los bienes ingresaron mediante Nota de Entrada a Almacén N° 000163. A la vez, comunica que ante el OCI de la citada entidad, no habría recepcionado una denuncia relacionado al citado proveedor, y que la citada adquisición no fue considerada como parte de ningún servicio de control. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar. De la revisión del SIAF se advierte que la M.D. del Rímac registra dicha adquisición en etapa de devengado.
08201606454-36542-12821.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO A PROVEEDOR POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. LA VICTORIA. El recurrente denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad Distrital de la Victoria al proveedor Nicasio Jesús Zamudio Hinostroza, de la factura N° 005-0065277 por el valor de S/.4,200.00, (no adjunta de la factura) por la "Adquisición de Pinturas" de trafico blanco TT-P-115F, tipo II para el pintado y señalización de pistas y veredas en la zona del damero de gamarra AMC Subasta Inversa Presencial N° 237-2007/MDLV; con buena pro consentida de fecha 22 de noviembre del 2007. Por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago, hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines. Al respecto, el recurrente señala que en atención a la orden de compra N° 1290-2007 de fecha 03.dic.2007, suscrito por el entonces sub gerente de Logística de la M.D. de la Victoria, hizo entrega en calidad de venta de Pintura Tráfico Blanco TT-P-115F. la cual el ciudadano precisa que según Carta s/n del 12 de setiembre de 2013 ha requerido a la M.D. de la Victoria el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos), hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 4,200.00. Cabe indicar, el recurrente precisa que según Carta s/n del 12.set.13, habría requerido a la M.D de la Victoria, el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos), hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 4,200.00, en atención al requerimiento, el señor Cesar Guerrero Díaz, Gerente de Administración (e) de la citada entidad edil, comunicó al señor Nicasio Zamudio Hinostroza, mediante Carta N° 171-2013-GAD/MDLV de fecha 21.oct.13, que su solicitud se encontraba en la Gerencia de Finanzas pendiente de pago con Resolución N° 029-2009-GAF/MDLV, y que sería atendido según la disponibilidad presupuestal y economía con la que cuenta la entidad. Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al Sr. Eduardo Guillen Loayza, Jefe de OCI de la M.D. de la Victoria mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante correo con fecha 19.feb.2016, comunica que no habría recepcionado una denuncia relacionado al citado proveedor, y que la citada adquisición no fue considerada como parte de ningún servicio de control. Asimismo, informó que en la Hoja de Trámite (documento interno) que la orden de compra N° 001290-2007, verificaron que dicha orden se encuentra en la Gerencia de Administración desde el 06. Jun. 2014. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO A PROVEEDOR POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. LA VICTORIA. El recurrente denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad Distrital de la Victoria al proveedor Nicasio Jesús Zamudio Hinostroza, de la factura N° 005-0065277 por el valor de S/.4,200.00, (no adjunta de la factura) por la "Adquisición de Pinturas" de trafico blanco TT-P-115F, tipo II para el pintado y señalización de pistas y veredas en la zona del damero de gamarra AMC Subasta Inversa Presencial N° 237-2007/MDLV; con buena pro consentida de fecha 22 de noviembre del 2007. Por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago, hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines. Al respecto, el recurrente señala que en atención a la orden de compra N° 1290-2007 de fecha 03.dic.2007, suscrito por el entonces sub gerente de Logística de la M.D. de la Victoria, hizo entrega en calidad de venta de Pintura Tráfico Blanco TT-P-115F. la cual el ciudadano precisa que según Carta s/n del 12 de setiembre de 2013 ha requerido a la M.D. de la Victoria el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos), hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 4,200.00. Cabe indicar, el recurrente precisa que según Carta s/n del 12.set.13, habría requerido a la M.D de la Victoria, el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos), hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 4,200.00, en atención al requerimiento, el señor Cesar Guerrero Díaz, Gerente de Administración (e) de la citada entidad edil, comunicó al señor Nicasio Zamudio Hinostroza, mediante Carta N° 171-2013-GAD/MDLV de fecha 21.oct.13, que su solicitud se encontraba en la Gerencia de Finanzas pendiente de pago con Resolución N° 029-2009-GAF/MDLV, y que sería atendido según la disponibilidad presupuestal y economía con la que cuenta la entidad. Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al Sr. Eduardo Guillen Loayza, Jefe de OCI de la M.D. de la Victoria mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante correo con fecha 19.feb.2016, comunica que no habría recepcionado una denuncia relacionado al citado proveedor, y que la citada adquisición no fue considerada como parte de ningún servicio de control. Asimismo, informó que en la Hoja de Trámite (documento interno) que la orden de compra N° 001290-2007, verificaron que dicha orden se encuentra en la Gerencia de Administración desde el 06. Jun. 2014. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar.
08201606457-36544-13107.0-1.0
Denuncia presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la M.D. de Carmen de la Legua Reynoso - Callao. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en torno al incumplimiento de pago al Proveedor Nicasio Jesús Zamudio Hinostroza, correspondiente a las facturas N° 005-065321, 005-0065322 y 005-0065323 del 04.ago.2008 y de las facturas N° 005-0065324, 005-0065325 y 005-0065326 del 05.ago.2008 por el importe total de S/. 19,210.00 por la "venta de pinturas para el pintado de la Biblioteca", requerida mediante Órdenes de Compra N° 2698, 2699, 2700, 2789, 2790, 2791 del año 2008, por lo que solicita una investigación del destino de los recursos públicos. Asimismo, se pregunta a donde habrían ido estos fondos públicos, que el teme presupuesta es preocupante, de los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado sobre el destino de los recursos públicos. Sin perjuicio de lo mencionado, en atención al requerimiento de información mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016 al Sr. Víctor Gallegos Cornejo, Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en la información proporcionada el 04.mar.2016, adjuntó adjuntó copia de la Resolución Gerencial N° 001-2009-GAF-MDCLR, del 09. Ene.2009 emitido por la citada entidad edil, el cual existe un reconocimiento como crédito devengado correspondiente a la Orden de Compra N° 3076 a favor del proveedor Zamudio, cabe precisar, que no coincide con las órdenes de compras que hace mención el recurrente. Asimismo, adjunta copia del Informe N° 87-20009-SCG/MDCLR, del 13.feb.2009, donde la Subgerencia de Logística de la citada entidad, reconoce el crédito devengado de las facturas N° 005-065321, N° 005-0065322 y N° 005-0065324, N° 005-0065325 y N° 005-0065326 del periodo 2008. No obstante, hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 19,210.00. Cabe mencionar, por parte de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, existen un reconocimiento de deuda respecto a las cinco facturas referidas a que se encuentran impagas a favor del citado proveedor. Solo la factura N° 005-0065323 por el valor de S/. 3,000.00 no fue reconocido. De la revisión del Sistema Integrado (SICGR) se advierte que existe un hecho presentado por el mismo denunciante (Exp. N° 08-2016-06459). De otro lado, de la revisión al sistema SIAF no figura ningún pago efectuado al proveedor con el monto que señaló el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la M.D. de Carmen de la Legua Reynoso - Callao. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en torno al incumplimiento de pago al Proveedor Nicasio Jesús Zamudio Hinostroza, correspondiente a las facturas N° 005-065321, 005-0065322 y 005-0065323 del 04.ago.2008 y de las facturas N° 005-0065324, 005-0065325 y 005-0065326 del 05.ago.2008 por el importe total de S/. 19,210.00 por la "venta de pinturas para el pintado de la Biblioteca", requerida mediante Órdenes de Compra N° 2698, 2699, 2700, 2789, 2790, 2791 del año 2008, por lo que solicita una investigación del destino de los recursos públicos. Asimismo, se pregunta a donde habrían ido estos fondos públicos, que el teme presupuesta es preocupante, de los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado sobre el destino de los recursos públicos. Sin perjuicio de lo mencionado, en atención al requerimiento de información mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016 al Sr. Víctor Gallegos Cornejo, Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en la información proporcionada el 04.mar.2016, adjuntó adjuntó copia de la Resolución Gerencial N° 001-2009-GAF-MDCLR, del 09. Ene.2009 emitido por la citada entidad edil, el cual existe un reconocimiento como crédito devengado correspondiente a la Orden de Compra N° 3076 a favor del proveedor Zamudio, cabe precisar, que no coincide con las órdenes de compras que hace mención el recurrente. Asimismo, adjunta copia del Informe N° 87-20009-SCG/MDCLR, del 13.feb.2009, donde la Subgerencia de Logística de la citada entidad, reconoce el crédito devengado de las facturas N° 005-065321, N° 005-0065322 y N° 005-0065324, N° 005-0065325 y N° 005-0065326 del periodo 2008. No obstante, hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 19,210.00. Cabe mencionar, por parte de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, existen un reconocimiento de deuda respecto a las cinco facturas referidas a que se encuentran impagas a favor del citado proveedor. Solo la factura N° 005-0065323 por el valor de S/. 3,000.00 no fue reconocido. De la revisión del Sistema Integrado (SICGR) se advierte que existe un hecho presentado por el mismo denunciante (Exp. N° 08-2016-06459). De otro lado, de la revisión al sistema SIAF no figura ningún pago efectuado al proveedor con el monto que señaló el recurrente.
08201606459-36538-13108.0-1.0
Denuncia presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso - Callao. Irregularidades en la M.D. de Carmen de la Legua Reynoso, en torno al incumplimiento de pago a la Proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, correspondiente a las facturas N° 004-063778, N° 004-063779, N° 004-063780, N° 004-063781, N° 004-063782 del 06.ago.2008 por el importe total que asciende a S/. 12,247.00soles, por la "Venta de pinturas para el pintado de la Biblioteca Municipal", requerida mediante Órdenes de Compra N° 2681, N° 2682, N° 2698, N° 2708 y N° 2706 del año 2008, por lo que solicita una investigación del destino de los recursos públicos. Asimismo, se pregunta a donde habrían ido estos fondos públicos, que el teme presupuesta es preocupante; de los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado sobre el destino de los recursos. Sin perjuicio de lo mencionado, en atención al requerimiento de información mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016 al Sr. Víctor Gallegos Cornejo, Jefe de OCI de la M.D de Carmen de la Legua Reynoso, en la información proporcionada el 04.mar.2016, adjuntó copia de la Hoja Informativa N° 7-2016-JQM-OCI/MDCLR, del 01.mar.2016, comunicando que no ha recepcionado denuncia sobre el citado hecho denunciado, advierte la presentación de otras denuncias similares cuyo objeto de reclamación también es de incumplimiento de pagos a proveedores de la referida entidad, correspondiente al año fiscal 2008 hasta la actualidad. El OCI manifiesta dentro de sus funciones ha realizado gestiones administrativas propias de la función impulsando de oficio el pago a proveedores. Al respecto, hace mención que la Municipalidad viene afrontando déficit económico desde gestiones anteriores, a la culminación de la gestión municipal / periodo 2011-2014 y periodo 2015-2018, se declaró en estado de emergencia a la enditad edilicia por insolvente económica (Acuerdo de Concejo N° 001-2015-MDCLR de fecha 01.ene.2015, (publicado en el Peruano el 15.ene.2015). Asimismo, el OCI informa que por encargo de la Gerencia de Coordinación Regional Lima Provincial de la Contraloría General de la Republica, se encuentra planificando y/o programando la ejecución de un servicio de acción simultanea y/o gestión administrativo con la finalidad de verificar el cumplimiento de pazos del pago realizado por la M.D de Carmen de la Legua Reynoso a las Pequeñas y Medianas Empresas (MYPES). Por otro lado, habiendo tomado conocimiento del referido hecho el OCI de la M.D de Carmen de la Legua Reynoso, emitió el Memorando N°16-2016-OCI/MDCLR de 19.feb.2016, requiriendo información a la Gerencia de Administración y Finanzas con respecto al estado situacional de los pagos pendientes correspondientes a la citadas facturas; mediante Informe N° 061-2016-MDCLR/GAF-SGC de 2.mar.2016, la Sugerencia de Contabilidad comunica que se realizó un pago por el importe de S/. 5,000.00soles a la citada proveedora correspondiente a la factura N° 044-0072244, cuyo objeto fue por la adquisición de pinturas; pero dicho importe cancelado no corresponde a las facturas pendientes de pago generado en el periodo 2008. Cabe mencionar, en relación a las facturas que reclama el ciudadano, de la revisión que realizaron la Subgerencia de Contabilidad no evidenciaron documentación que acredite pagos (giros) con relación a las facturas referidas; sin embargo existe documentación que acredita el reconocimiento de pagos de dichos facturas por la entidad edil, tales como la Resolución Gerencial N° 001-2009-GAF-MDCLR, del 10.ene.2009 y el Informe N° 87-20009-SCG/MDCLR, del 13.feb.2009. De la revisión del Sistema Integrado (SICGR) se advierte que existe un hecho presentado por el mismo denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso - Callao. Irregularidades en la M.D. de Carmen de la Legua Reynoso, en torno al incumplimiento de pago a la Proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, correspondiente a las facturas N° 004-063778, N° 004-063779, N° 004-063780, N° 004-063781, N° 004-063782 del 06.ago.2008 por el importe total que asciende a S/. 12,247.00soles, por la "Venta de pinturas para el pintado de la Biblioteca Municipal", requerida mediante Órdenes de Compra N° 2681, N° 2682, N° 2698, N° 2708 y N° 2706 del año 2008, por lo que solicita una investigación del destino de los recursos públicos. Asimismo, se pregunta a donde habrían ido estos fondos públicos, que el teme presupuesta es preocupante; de los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado sobre el destino de los recursos. Sin perjuicio de lo mencionado, en atención al requerimiento de información mediante correo electrónico de fecha 18.feb.2016 al Sr. Víctor Gallegos Cornejo, Jefe de OCI de la M.D de Carmen de la Legua Reynoso, en la información proporcionada el 04.mar.2016, adjuntó copia de la Hoja Informativa N° 7-2016-JQM-OCI/MDCLR, del 01.mar.2016, comunicando que no ha recepcionado denuncia sobre el citado hecho denunciado, advierte la presentación de otras denuncias similares cuyo objeto de reclamación también es de incumplimiento de pagos a proveedores de la referida entidad, correspondiente al año fiscal 2008 hasta la actualidad. El OCI manifiesta dentro de sus funciones ha realizado gestiones administrativas propias de la función impulsando de oficio el pago a proveedores. Al respecto, hace mención que la Municipalidad viene afrontando déficit económico desde gestiones anteriores, a la culminación de la gestión municipal / periodo 2011-2014 y periodo 2015-2018, se declaró en estado de emergencia a la enditad edilicia por insolvente económica (Acuerdo de Concejo N° 001-2015-MDCLR de fecha 01.ene.2015, (publicado en el Peruano el 15.ene.2015). Asimismo, el OCI informa que por encargo de la Gerencia de Coordinación Regional Lima Provincial de la Contraloría General de la Republica, se encuentra planificando y/o programando la ejecución de un servicio de acción simultanea y/o gestión administrativo con la finalidad de verificar el cumplimiento de pazos del pago realizado por la M.D de Carmen de la Legua Reynoso a las Pequeñas y Medianas Empresas (MYPES). Por otro lado, habiendo tomado conocimiento del referido hecho el OCI de la M.D de Carmen de la Legua Reynoso, emitió el Memorando N°16-2016-OCI/MDCLR de 19.feb.2016, requiriendo información a la Gerencia de Administración y Finanzas con respecto al estado situacional de los pagos pendientes correspondientes a la citadas facturas; mediante Informe N° 061-2016-MDCLR/GAF-SGC de 2.mar.2016, la Sugerencia de Contabilidad comunica que se realizó un pago por el importe de S/. 5,000.00soles a la citada proveedora correspondiente a la factura N° 044-0072244, cuyo objeto fue por la adquisición de pinturas; pero dicho importe cancelado no corresponde a las facturas pendientes de pago generado en el periodo 2008. Cabe mencionar, en relación a las facturas que reclama el ciudadano, de la revisión que realizaron la Subgerencia de Contabilidad no evidenciaron documentación que acredite pagos (giros) con relación a las facturas referidas; sin embargo existe documentación que acredita el reconocimiento de pagos de dichos facturas por la entidad edil, tales como la Resolución Gerencial N° 001-2009-GAF-MDCLR, del 10.ene.2009 y el Informe N° 87-20009-SCG/MDCLR, del 13.feb.2009. De la revisión del Sistema Integrado (SICGR) se advierte que existe un hecho presentado por el mismo denunciante.
08201606465-36536-19352.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la adjudicación Directa Selectiva N° 21-2015-DRSHS convocado por la Dirección de la Red de Salud Huaylas Sur para la adquisición de insumos de laboratorio para los establecimientos, por el valor referencial de S/ 182 445,91 El 10 de febrero de 2016, con carta n.° 001-2016-CAC la recurrente comunicó, entre otros, presuntas irregularidades en el proceso de selección de la ADS n.° 21-2015-DRSHS convocada por el Gobierno Regional de Ancash - Salud UTES Recuay Carhuaz para la adquisición de insumos de laboratorio por S/182 445,91 adjudicado el 17 de diciembre de 2015 a la empresa CHAPOLAB S.A.C, sustentando su denuncia en los siguientes hechos: 1. El comité especial permanente, habría manipulado la oferta económica, debido a que en el acta de otorgamiento de buena pro se consignó -entre otros- que la propuesta económica de la empresa Chapolab SAC se encontraría por debajo de los parámetros certificados, hecho que no es veraz dado que se ciñe al valor referencial. En referencia a ello, la recurrente no indicó de qué forma se habría manipulado la oferta económica; sin embargo, de la revisión en el portal electrónico del SEACE se advierte que en el resultado final de acuerdo a la evaluación técnica y económica obtenida por los postores obtuvieron el siguiente puntaje: Consorcio Corporación Medic Andina 93, Consorcio Huaylas 77.57, Consorcio Advance Mundial 87.84, Chapolab SAC 97.95; por ello, en virtud a lo expuesto se advertiría que se otorgó la buena pro a la empresa que obtuvo el mayor puntaje, y al no tener mayor información al respecto que permita evidenciar que se habría manipulado la oferta económica, no corresponde continuar con la evaluación de la denuncia, en ese extremo, de acuerdo a lo señalado en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". 2. La empresa Corporación Medic Andina S.A.C. como postor en el mencionado proceso de selección interpuso recurso de apelación contra los actos de otorgamiento de la buena pro a la empresa Chapolab SAC, bajo los argumentos que el comité especial procedió a evaluar indebidamente a este último indicando que presentó un contrato de alquiler de una botica con la finalidad de acreditar un requerimiento técnico mínimo como es la licencia de funcionamiento del establecimiento, indicando que la licencia de funcionamiento tendría que ser del postor y no de una empresa ajena. Al respecto, de la revisión realizada a las bases integradas del referido proceso de selección se advierte que no se específica la restricción de alquiler de local; por lo que, la empresa Chapolab SAC habría presentado copia de este alquiler; sin embargo, al no haberse establecido en las bases del proceso de selección que el local pudiera ser propio, no corresponde continuar con la atención de la denuncia en ese extremo. 3. La entidad no habría cumplido con resolver el recurso de apelación dentro de un estado de derecho del cual está obligada; asimismo, informa que en la Resolución n.° 003-2016-REGION-A-DIRES-A-RED-S-HS/UP no dispone u ordena el ejercicio de control posterior a pesar de existir irregularidades argumentadas como son la presunta documentación falsa presentada por el postor Chapolab SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la adjudicación Directa Selectiva N° 21-2015-DRSHS convocado por la Dirección de la Red de Salud Huaylas Sur para la adquisición de insumos de laboratorio para los establecimientos, por el valor referencial de S/ 182 445,91 El 10 de febrero de 2016, con carta n.° 001-2016-CAC la recurrente comunicó, entre otros, presuntas irregularidades en el proceso de selección de la ADS n.° 21-2015-DRSHS convocada por el Gobierno Regional de Ancash - Salud UTES Recuay Carhuaz para la adquisición de insumos de laboratorio por S/182 445,91 adjudicado el 17 de diciembre de 2015 a la empresa CHAPOLAB S.A.C, sustentando su denuncia en los siguientes hechos: 1. El comité especial permanente, habría manipulado la oferta económica, debido a que en el acta de otorgamiento de buena pro se consignó -entre otros- que la propuesta económica de la empresa Chapolab SAC se encontraría por debajo de los parámetros certificados, hecho que no es veraz dado que se ciñe al valor referencial. En referencia a ello, la recurrente no indicó de qué forma se habría manipulado la oferta económica; sin embargo, de la revisión en el portal electrónico del SEACE se advierte que en el resultado final de acuerdo a la evaluación técnica y económica obtenida por los postores obtuvieron el siguiente puntaje: Consorcio Corporación Medic Andina 93, Consorcio Huaylas 77.57, Consorcio Advance Mundial 87.84, Chapolab SAC 97.95; por ello, en virtud a lo expuesto se advertiría que se otorgó la buena pro a la empresa que obtuvo el mayor puntaje, y al no tener mayor información al respecto que permita evidenciar que se habría manipulado la oferta económica, no corresponde continuar con la evaluación de la denuncia, en ese extremo, de acuerdo a lo señalado en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". 2. La empresa Corporación Medic Andina S.A.C. como postor en el mencionado proceso de selección interpuso recurso de apelación contra los actos de otorgamiento de la buena pro a la empresa Chapolab SAC, bajo los argumentos que el comité especial procedió a evaluar indebidamente a este último indicando que presentó un contrato de alquiler de una botica con la finalidad de acreditar un requerimiento técnico mínimo como es la licencia de funcionamiento del establecimiento, indicando que la licencia de funcionamiento tendría que ser del postor y no de una empresa ajena. Al respecto, de la revisión realizada a las bases integradas del referido proceso de selección se advierte que no se específica la restricción de alquiler de local; por lo que, la empresa Chapolab SAC habría presentado copia de este alquiler; sin embargo, al no haberse establecido en las bases del proceso de selección que el local pudiera ser propio, no corresponde continuar con la atención de la denuncia en ese extremo. 3. La entidad no habría cumplido con resolver el recurso de apelación dentro de un estado de derecho del cual está obligada; asimismo, informa que en la Resolución n.° 003-2016-REGION-A-DIRES-A-RED-S-HS/UP no dispone u ordena el ejercicio de control posterior a pesar de existir irregularidades argumentadas como son la presunta documentación falsa presentada por el postor Chapolab SAC.
08201606465-36536-19354.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la adjudicación Directa Selectiva N° 23-2015-DRSHS convocado por la Dirección de la Red de Salud Huaylas Sur para la adquisición de Centrifuga de 12 Tubos para establecimiento de salud, por el valor referencial de S/ 79 833,33 Con carta n.° 001-2016-CAC de 10 de febrero de 2016, la recurrente comunicó presuntas irregularidades, entre otros, al proceso de selección de la ADS N° 23-2015-DRSHS convocada por la Dirección de la Red de Salud Huaylas Sur para la adquisición de Centrifuga de 12 tubos para establecimiento de salud de la mencionada red, por el valor referencial de S/79 833,33, en el cual se adjudicó al consorcio Santa Ana el 17 de diciembre de 2015, sustentando su denuncia en los siguientes hechos: 1. Manipulación de la oferta económica por acción del comité especial permanente, debido a que en el acta de otorgamiento de buena pro refiere -entre otros- que la oferta económica de Consorcio Santa Ana se encuentra por debajo de los parámetros certificados, argumentando que no es veraz lo cual sería un indicio de manipulación de dicho documento. En referencia a ello, la recurrente no indicó de qué forma se habría manipulado la oferta económica; sin embargo, de la revisión en el portal electrónico del SEACE se advierte que en el resultado final de acuerdo a la evaluación técnica y económica obtenida por los postores obtuvieron el siguiente puntaje: Corporación Medic Andina SAC 84.71, Lida Medic SAC 84.26, Cespi Perú SAC 89.50, Anior Import Medic EIRL 83.51 y Consorcio Santa Ana 94.89; por ello, en virtud a lo expuesto se advertiría que se otorgó la buena pro a la empresa que obtuvo el mayor puntaje, y al no tener mayor información referente que permita evidenciar que se habría manipulado la oferta económica, no corresponde continuar con la evaluación de la denuncia, en ese extremo, de acuerdo a lo señalado en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". 2. La empresa Corporación Medic Andina S.A.C. como postor en el proceso de selección interpuso recurso de apelación contra los actos de otorgamiento de la buena pro, en el cual señaló que el postor ganador habría sido beneficiado con un puntaje que no le corresponde; toda vez que, como mejoras ofrecidas a las características técnicas de los bienes. Al respecto, mediante Resolución n.° 0004-2016-REGIÓN-A-DIRES-A-RED-S-HS/UP de 4 de enero de 2016, se resolvió declarar infundado, el recurso de apelación interpuesto por la empresa Corporación Medic Andina SAC, ello en base al Informe n.° 002-2016-RED-S-HUAYLAS-SUR/JDHA/UL el cual fue suscrito por el Jefe de la Unidad de Logística de la Dirección de la Red de Salud Huaylas pese a no ser el titular de un órgano de asesor con capacidad legal para actuar en temas de derecho, y siendo miembro del comité especial permanente, habiendo transgredido el numeral 5 del artículo 113° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado con Decreto Supremo n.° 184-2008 y sus modificaciones mediante Decreto Supremo 138-2012-EF de 7 de agosto de 2012 el cual indica que el Titular de la Entidad, o en quien se haya delegado dicha facultad, deberá contar con un informe técnico legal sobre la impugnación, emitido por las áreas correspondientes de la entidad. Dicho informe no podrá ser emitido por el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones de la Entidad. Asimismo, el 7 de marzo de 2016 la recurrente remitió la carta n.° 002-2016-CAC en el cual consignó como asunto información complementaria del expediente básico, sin embargo, respecto al proceso de la adjudicación Directa Selectiva n.° 23-2015-DRSHS, no precisó ningún hecho y no adjuntó mayor documentación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la adjudicación Directa Selectiva N° 23-2015-DRSHS convocado por la Dirección de la Red de Salud Huaylas Sur para la adquisición de Centrifuga de 12 Tubos para establecimiento de salud, por el valor referencial de S/ 79 833,33 Con carta n.° 001-2016-CAC de 10 de febrero de 2016, la recurrente comunicó presuntas irregularidades, entre otros, al proceso de selección de la ADS N° 23-2015-DRSHS convocada por la Dirección de la Red de Salud Huaylas Sur para la adquisición de Centrifuga de 12 tubos para establecimiento de salud de la mencionada red, por el valor referencial de S/79 833,33, en el cual se adjudicó al consorcio Santa Ana el 17 de diciembre de 2015, sustentando su denuncia en los siguientes hechos: 1. Manipulación de la oferta económica por acción del comité especial permanente, debido a que en el acta de otorgamiento de buena pro refiere -entre otros- que la oferta económica de Consorcio Santa Ana se encuentra por debajo de los parámetros certificados, argumentando que no es veraz lo cual sería un indicio de manipulación de dicho documento. En referencia a ello, la recurrente no indicó de qué forma se habría manipulado la oferta económica; sin embargo, de la revisión en el portal electrónico del SEACE se advierte que en el resultado final de acuerdo a la evaluación técnica y económica obtenida por los postores obtuvieron el siguiente puntaje: Corporación Medic Andina SAC 84.71, Lida Medic SAC 84.26, Cespi Perú SAC 89.50, Anior Import Medic EIRL 83.51 y Consorcio Santa Ana 94.89; por ello, en virtud a lo expuesto se advertiría que se otorgó la buena pro a la empresa que obtuvo el mayor puntaje, y al no tener mayor información referente que permita evidenciar que se habría manipulado la oferta económica, no corresponde continuar con la evaluación de la denuncia, en ese extremo, de acuerdo a lo señalado en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". 2. La empresa Corporación Medic Andina S.A.C. como postor en el proceso de selección interpuso recurso de apelación contra los actos de otorgamiento de la buena pro, en el cual señaló que el postor ganador habría sido beneficiado con un puntaje que no le corresponde; toda vez que, como mejoras ofrecidas a las características técnicas de los bienes. Al respecto, mediante Resolución n.° 0004-2016-REGIÓN-A-DIRES-A-RED-S-HS/UP de 4 de enero de 2016, se resolvió declarar infundado, el recurso de apelación interpuesto por la empresa Corporación Medic Andina SAC, ello en base al Informe n.° 002-2016-RED-S-HUAYLAS-SUR/JDHA/UL el cual fue suscrito por el Jefe de la Unidad de Logística de la Dirección de la Red de Salud Huaylas pese a no ser el titular de un órgano de asesor con capacidad legal para actuar en temas de derecho, y siendo miembro del comité especial permanente, habiendo transgredido el numeral 5 del artículo 113° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado con Decreto Supremo n.° 184-2008 y sus modificaciones mediante Decreto Supremo 138-2012-EF de 7 de agosto de 2012 el cual indica que el Titular de la Entidad, o en quien se haya delegado dicha facultad, deberá contar con un informe técnico legal sobre la impugnación, emitido por las áreas correspondientes de la entidad. Dicho informe no podrá ser emitido por el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones de la Entidad. Asimismo, el 7 de marzo de 2016 la recurrente remitió la carta n.° 002-2016-CAC en el cual consignó como asunto información complementaria del expediente básico, sin embargo, respecto al proceso de la adjudicación Directa Selectiva n.° 23-2015-DRSHS, no precisó ningún hecho y no adjuntó mayor documentación.
08201606490-36532-14378.0-1.0
Desconocimiento del Concejo Directivo de la Organización Social de Base: Comité de Vaso de Leche "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II" por parte de la administración de la Municipalidad Provincial del Callao generando problemas en la distribución de los alimentos del Programa del Vaso de Leche. La denunciante señora Carmen Anyelina Cruz Villanueva, coordinadora del Concejo Directivo de la OSB comité vaso de leche "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II", mediante la carta s/n de 10.Feb.2016 señala que la Municipalidad Provincial del Callao, a través de su representante el señor Jorge Juárez Mendoza (Gerente del Programa del Vaso de Leche), no cumple con hacer llegar los productos (leche y hojuelas) del Programa del Vaso de Leche a fin de atender con 105 raciones a los beneficiarios del comité que ella gestiona. Agrega que en enero del 2016 a la señora Francisca Rojas Rodríguez, tesorera del Concejo Directivo de la OSB comité vaso de leche "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II", se le retuvieron los productos (leche y hojuelas) en la puerta del establecimiento por parte de las señoras Cecilia Rodríguez y Carmen Guillen, las que no tienen la autoridad para retener los productos destinados a los beneficiarios. Asimismo, señala que el señor Jorge Juárez Mendoza solicitó que se cambie a la coordinadora del programa del vaso de leche del comité "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II" para poder recibir los productos beneficiados (siendo dicho programa autónomo), por lo que se atendió lo solicitado a fin de evitar seguir perjudicando a la niñez, lo cual fue realizado a través de la Resolución Gerencial n° 090-2015-MPC/GGPV de 02.02.2015, que posteriormente fue anulada por la Resolución Gerencial n° 601-2015-MPC/GGPV de 11.12.2015 (por no encontrarse de acuerdo con la nueva directiva elegida), estando presentes en dicha sesión: la señora Arguedas Gonzales (Coordinadora del Vaso de Leche de la Municipalidad del Callao) y la señora Francisca Altamirano Pedrazo (Integrante de la Directiva Zonal). Hechos que el señor Jorge Juárez Mendoza se rehusó entregar en incumplimiento de su palabra y funciones, desacatando una resolución emitida por la Municipalidad del Callao. En relación a ello, se adjuntó a la denuncia la siguiente documentación: 1) Resolución Gerencial n° 090-2015-MPC/GGPV de 02.02.2015. 2) Resolución Gerencial n° 601-2015-MPC/GGPV de 11.12.2015. 3) Copia simple de la sesión de la Reestructuración de la directiva, inscrita en el Libro de Actas en el folio 53, 54, 55, 56; de 25.11.2015. 4) Queja interpuesta contra la señora Carmen Guillen Prado, presentada ante diferentes entidades, como: Defensoría del Pueblo, Gobierno Regional del Callao y la Municipalidad Provincial del Callao. 5) Documentos que acreditan la falta de atención a reiteradas quejas por parte de nuestra coordinadora y que demuestra que los niños beneficiados están siendo los más perjudicados. 6) Papeleta de entrega de productos en los últimos meses que se han beneficiado la niñez, demostrado así la reducción de las raciones de las cuales han sido víctimas la niñez alimentista, por orden del señor Juárez Mendoza. También, como información adicional (Exp. n° 082016-09815 de 02-03-2016) se agrega el formulario para presentar una denuncias y el compromiso del denunciante, en los cuales han sido consignados los nombres y apellidos del recurrente, así como la suscripción solo del compromiso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desconocimiento del Concejo Directivo de la Organización Social de Base: Comité de Vaso de Leche "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II" por parte de la administración de la Municipalidad Provincial del Callao generando problemas en la distribución de los alimentos del Programa del Vaso de Leche. La denunciante señora Carmen Anyelina Cruz Villanueva, coordinadora del Concejo Directivo de la OSB comité vaso de leche "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II", mediante la carta s/n de 10.Feb.2016 señala que la Municipalidad Provincial del Callao, a través de su representante el señor Jorge Juárez Mendoza (Gerente del Programa del Vaso de Leche), no cumple con hacer llegar los productos (leche y hojuelas) del Programa del Vaso de Leche a fin de atender con 105 raciones a los beneficiarios del comité que ella gestiona. Agrega que en enero del 2016 a la señora Francisca Rojas Rodríguez, tesorera del Concejo Directivo de la OSB comité vaso de leche "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II", se le retuvieron los productos (leche y hojuelas) en la puerta del establecimiento por parte de las señoras Cecilia Rodríguez y Carmen Guillen, las que no tienen la autoridad para retener los productos destinados a los beneficiarios. Asimismo, señala que el señor Jorge Juárez Mendoza solicitó que se cambie a la coordinadora del programa del vaso de leche del comité "Virgen del Carmen n° 02 Juan Pablo II" para poder recibir los productos beneficiados (siendo dicho programa autónomo), por lo que se atendió lo solicitado a fin de evitar seguir perjudicando a la niñez, lo cual fue realizado a través de la Resolución Gerencial n° 090-2015-MPC/GGPV de 02.02.2015, que posteriormente fue anulada por la Resolución Gerencial n° 601-2015-MPC/GGPV de 11.12.2015 (por no encontrarse de acuerdo con la nueva directiva elegida), estando presentes en dicha sesión: la señora Arguedas Gonzales (Coordinadora del Vaso de Leche de la Municipalidad del Callao) y la señora Francisca Altamirano Pedrazo (Integrante de la Directiva Zonal). Hechos que el señor Jorge Juárez Mendoza se rehusó entregar en incumplimiento de su palabra y funciones, desacatando una resolución emitida por la Municipalidad del Callao. En relación a ello, se adjuntó a la denuncia la siguiente documentación: 1) Resolución Gerencial n° 090-2015-MPC/GGPV de 02.02.2015. 2) Resolución Gerencial n° 601-2015-MPC/GGPV de 11.12.2015. 3) Copia simple de la sesión de la Reestructuración de la directiva, inscrita en el Libro de Actas en el folio 53, 54, 55, 56; de 25.11.2015. 4) Queja interpuesta contra la señora Carmen Guillen Prado, presentada ante diferentes entidades, como: Defensoría del Pueblo, Gobierno Regional del Callao y la Municipalidad Provincial del Callao. 5) Documentos que acreditan la falta de atención a reiteradas quejas por parte de nuestra coordinadora y que demuestra que los niños beneficiados están siendo los más perjudicados. 6) Papeleta de entrega de productos en los últimos meses que se han beneficiado la niñez, demostrado así la reducción de las raciones de las cuales han sido víctimas la niñez alimentista, por orden del señor Juárez Mendoza. También, como información adicional (Exp. n° 082016-09815 de 02-03-2016) se agrega el formulario para presentar una denuncias y el compromiso del denunciante, en los cuales han sido consignados los nombres y apellidos del recurrente, así como la suscripción solo del compromiso.
08201606519-36552-12233.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra de municiones de mala calidad a empresa extranjera La denuncia refiere que la empresa Fábrica de Armas y Municiones del Ejército-FAME SAC mediante Orden de Compra n.° 240 de 23/9/2015, habría comprado a la empresa coreana POONGSAN, 1 001 000 cartuchos de calibre 7,62x39mm y 1 902 000 cartuchos de calibre 9x19mm de 124 grain, por un monto de $ 763 192,40 dólares, a pesar que antes de ser formalizado el contrato, al realizarse las pruebas de control de calidad, dichas municiones fueron declaradas NO APTAS (Informe n.° 076 de 21/9/2015), por presentar FALLAS en la VELOCIDAD, PRECISIÓN e IMPERMEABILIDAD; estas fallas afectarían directamente el vuelo balístico, la precisión y estabilidad del proyectil, dando lugar que los disparos tengan menor precisión y fallas de funcionamiento, que al personal policial, en una acción de enfrentamiento armado, colocaría en una situación de desventaja y poner en peligro su vida e integridad física. En cumplimiento al contrato suscrito, en diciembre 2015, POONGSAN habría entregado a FAME SAC, la cantidad de 1 001 000 cartuchos de 7,62x39mm y 1 092 000 cartuchos de 9x19mm de 124grain, a pesar de presentar las fallas antes descritas. En mérito al Contrato n.° 02-2015 CONVENIO FAME de 15/7/2015, FAME SAC ya habría entregado a la Policía Nacional del Perú, la cantidad de 1 000 000 (un millón) cartuchos de calibre 7,62x39mm, que a la fecha se encontrarían en los almacenes de la PNP; en tanto que la cantidad restante, aún se encontraría en los almacenes de FAME SAC, debido a que la PNP no contaría con más ambientes para almacenar. Tal como se aprecia, el caso descrito está referido a la contratación de bienes que tendrían el carácter de secreto militar, razón por la cual amerita ser evaluado por la unidad orgánica encargada de ejercer control en el ámbito del sector Defensa, que según lo establecido en el art. 119° y 120° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2015-CG, la CGR, corresponde al Departamento de Sector Defensa. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Por otra parte cabe precisar que la prestación del servicio de atención de denuncias, conforme establece el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, no solamente le corresponde al Departamento de Denuncias, sino también engloba la participación de las demás unidades orgánicas de la CGR, que de acuerdo con su especialidad o función, les corresponda atender una denuncia. Bajo ese criterio, el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, establece que en caso de identificarse indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, corresponde ser derivado a la unidad orgánica a cargo, se remite la evaluación realizada a dicha unidad orgánica. Concordando con el procedimiento descrito, el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), precisa que cuando la denuncia contiene hechos que requieren información necesaria que es de acceso exclusivo de alguna unidad orgánica específica de la Contraloría (función), esta se deriva a la unidad orgánica especializada para su atención. La Unidad Orgánica a cargo deberá informar al órgano del SINAD que derivó la denuncia, el resultado de la calificación y de la evaluación, para su respectiva comunicación al denunciante. Conforme a lo precisado, la presente denuncia corresponde ser derivada al Departamento de Sector Defensa, para la calificación y evaluación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de municiones de mala calidad a empresa extranjera La denuncia refiere que la empresa Fábrica de Armas y Municiones del Ejército-FAME SAC mediante Orden de Compra n.° 240 de 23/9/2015, habría comprado a la empresa coreana POONGSAN, 1 001 000 cartuchos de calibre 7,62x39mm y 1 902 000 cartuchos de calibre 9x19mm de 124 grain, por un monto de $ 763 192,40 dólares, a pesar que antes de ser formalizado el contrato, al realizarse las pruebas de control de calidad, dichas municiones fueron declaradas NO APTAS (Informe n.° 076 de 21/9/2015), por presentar FALLAS en la VELOCIDAD, PRECISIÓN e IMPERMEABILIDAD; estas fallas afectarían directamente el vuelo balístico, la precisión y estabilidad del proyectil, dando lugar que los disparos tengan menor precisión y fallas de funcionamiento, que al personal policial, en una acción de enfrentamiento armado, colocaría en una situación de desventaja y poner en peligro su vida e integridad física. En cumplimiento al contrato suscrito, en diciembre 2015, POONGSAN habría entregado a FAME SAC, la cantidad de 1 001 000 cartuchos de 7,62x39mm y 1 092 000 cartuchos de 9x19mm de 124grain, a pesar de presentar las fallas antes descritas. En mérito al Contrato n.° 02-2015 CONVENIO FAME de 15/7/2015, FAME SAC ya habría entregado a la Policía Nacional del Perú, la cantidad de 1 000 000 (un millón) cartuchos de calibre 7,62x39mm, que a la fecha se encontrarían en los almacenes de la PNP; en tanto que la cantidad restante, aún se encontraría en los almacenes de FAME SAC, debido a que la PNP no contaría con más ambientes para almacenar. Tal como se aprecia, el caso descrito está referido a la contratación de bienes que tendrían el carácter de secreto militar, razón por la cual amerita ser evaluado por la unidad orgánica encargada de ejercer control en el ámbito del sector Defensa, que según lo establecido en el art. 119° y 120° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2015-CG, la CGR, corresponde al Departamento de Sector Defensa. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Por otra parte cabe precisar que la prestación del servicio de atención de denuncias, conforme establece el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, no solamente le corresponde al Departamento de Denuncias, sino también engloba la participación de las demás unidades orgánicas de la CGR, que de acuerdo con su especialidad o función, les corresponda atender una denuncia. Bajo ese criterio, el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, establece que en caso de identificarse indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, corresponde ser derivado a la unidad orgánica a cargo, se remite la evaluación realizada a dicha unidad orgánica. Concordando con el procedimiento descrito, el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), precisa que cuando la denuncia contiene hechos que requieren información necesaria que es de acceso exclusivo de alguna unidad orgánica específica de la Contraloría (función), esta se deriva a la unidad orgánica especializada para su atención. La Unidad Orgánica a cargo deberá informar al órgano del SINAD que derivó la denuncia, el resultado de la calificación y de la evaluación, para su respectiva comunicación al denunciante. Conforme a lo precisado, la presente denuncia corresponde ser derivada al Departamento de Sector Defensa, para la calificación y evaluación de la denuncia.
08201606519-36552-12234.0-2.0
Presuntas irregularidades en la compra de municiones de mala calidad a una empresa extranjera La denuncia da a entender que en mérito a un nuevo contrato suscrito con la empresa coreana POONGSAN, en el mes de enero 2016, FAME SAC habría recibido otra cantidad de 751 000 cartuchos de calibre 9x19mm. Estas municiones también presentarían fallas en la VELOCIDAD, PRECISIÓN e IMPERMEABILIDAD, los cuales antes de ser entregados a la PNP en cumplimiento al Contrato n.° 07-2015 CONVENIO FAME de 30/10/2015, a la fecha estarían siendo barnizados en la planta de producción de FAME SAC, para tratar de solucionar solamente la impermeabilidad; además esta labor estaría generando un costo adicional al monto de la adquisición, que están siendo solventados con recursos de FAME SAC, en lugar de ser cubiertos por POONGSAN. Similar al hecho anterior, el caso está referido a la contratación de bienes que tienen el carácter de secreto militar, razón por la cual amerita ser evaluado por la unidad orgánica encargada de ejercer control en el ámbito del sector Defensa; que según lo establecido en el art. 119° y 120° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2015-CG, la CGR, corresponde al Departamento de Sector Defensa. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Tal como se ha precisado en el hecho anterior, conforme a lo dispuesto en el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD y literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD; así como el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), la denuncia respecto al presente hecho, también corresponde ser derivada al Departamento de Sector Defensa, para la calificación y evaluación de la denuncia. Por otra parte, cabe señalar que para sustentar los dos hechos comunicados, además de adjuntar copias de los documentos como -Solicitud e informe de control de calidad-, -Hoja de trámite n.° 134-2015/FAME-5.7-, -Hoja de respuesta n.° 020-2015/OGCC-, entre otros, los recurrentes también adjuntan un USB que contiene un archivo denominado -informes-, en extensión Word y una carpeta denominada -caso chito-; siendo en total 108MB, el tamaño de los archivos digitalizados; cuyos archivos están descritos en el documento impreso denominado -Relación de archivos contenidos en el USB-.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de municiones de mala calidad a una empresa extranjera La denuncia da a entender que en mérito a un nuevo contrato suscrito con la empresa coreana POONGSAN, en el mes de enero 2016, FAME SAC habría recibido otra cantidad de 751 000 cartuchos de calibre 9x19mm. Estas municiones también presentarían fallas en la VELOCIDAD, PRECISIÓN e IMPERMEABILIDAD, los cuales antes de ser entregados a la PNP en cumplimiento al Contrato n.° 07-2015 CONVENIO FAME de 30/10/2015, a la fecha estarían siendo barnizados en la planta de producción de FAME SAC, para tratar de solucionar solamente la impermeabilidad; además esta labor estaría generando un costo adicional al monto de la adquisición, que están siendo solventados con recursos de FAME SAC, en lugar de ser cubiertos por POONGSAN. Similar al hecho anterior, el caso está referido a la contratación de bienes que tienen el carácter de secreto militar, razón por la cual amerita ser evaluado por la unidad orgánica encargada de ejercer control en el ámbito del sector Defensa; que según lo establecido en el art. 119° y 120° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2015-CG, la CGR, corresponde al Departamento de Sector Defensa. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Tal como se ha precisado en el hecho anterior, conforme a lo dispuesto en el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD y literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD; así como el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), la denuncia respecto al presente hecho, también corresponde ser derivada al Departamento de Sector Defensa, para la calificación y evaluación de la denuncia. Por otra parte, cabe señalar que para sustentar los dos hechos comunicados, además de adjuntar copias de los documentos como -Solicitud e informe de control de calidad-, -Hoja de trámite n.° 134-2015/FAME-5.7-, -Hoja de respuesta n.° 020-2015/OGCC-, entre otros, los recurrentes también adjuntan un USB que contiene un archivo denominado -informes-, en extensión Word y una carpeta denominada -caso chito-; siendo en total 108MB, el tamaño de los archivos digitalizados; cuyos archivos están descritos en el documento impreso denominado -Relación de archivos contenidos en el USB-.
08201606667-36598-12231.0-1.0
No se habría comunicado a postulante los resultados del proceso de selección para ocupar el puesto de Coordinador Distrital en las Elecciones Generales 2016 bajo la modalidad de locación de servicios. No se habría comunicado al ciudadano (en su calidad de postulante) los resultados del proceso de selección para ocupar el puesto de Coordinador Distrital en las Elecciones Generales 2016 bajo la modalidad de locación de servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría comunicado a postulante los resultados del proceso de selección para ocupar el puesto de Coordinador Distrital en las Elecciones Generales 2016 bajo la modalidad de locación de servicios. No se habría comunicado al ciudadano (en su calidad de postulante) los resultados del proceso de selección para ocupar el puesto de Coordinador Distrital en las Elecciones Generales 2016 bajo la modalidad de locación de servicios.
08201606783-36820-12901.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0025-2015-BN, convocado por el Banco de la Nación en el año 2015, en relación al otorgamiento de la buena pro a un postor que no habría cumplido con algunos de los requerimientos técnicos mínimos de las bases de dicho proceso de selección. A través del Oficio N° 151-2016/SG del 12 de febrero de 2016, la Secretaría General del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE traslada a este Organismo Contralor la denuncia administrativa interpuesta por el representante legal de la empresa TECNOFORMAS S.A. ante el Banco de la Nación (y trasladada por esta al OSCE), por presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0025-2015-BN "Servicio de impresión de Formatos del Banco de la Nación", referidas al otorgamiento de la buena pro a un postor (EDITORIAL E IMPRENTA ENOTRIA S.A.) que no habría cumplido con todos los requerimientos técnicos mínimos de las bases del citado concurso, como serían, el acreditar contar con las máquinas (e infraestructura) y la experiencia debida. De la revisión a la información trasladada por el OSCE, se observa que el Gerente General (e) del Banco de la Nación, Sr. Pietro Malfitano M., mediante la Carta EF/92. 2000 N° 446-2015 del 29.Dic.2015, remitida a la empresa postora TECNOFORMAS S.A., en atención a su "denuncia administrativa" presentada ante su despacho por las presuntas irregularidades antes indicadas, señala que la vía pertinente para la solución de controversias es la interposición de un recurso de apelación, luego de otorgada la buena pro, en el que se puede cuestionar todos los actos dictados desde la convocatoria hasta antes de la suscripción del contrato respectivo, en concordancia con lo establecido en el artículo 53° de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, que esta Ley y su reglamento prevalecen sobre las normas de derecho público y sobre aquellas de derecho privado que le sean aplicables, en virtud al artículo 5° de esta misma norma; y que sin perjuicio de ello, la denuncia administrativa ha sido respondida por el Comité Especial a cargo del indicado proceso de selección mediante la Carta C.E. CP 0025 N° 0009-2015 (recepcionada por TECNOFORMAS S.A. el 28.Dic.2015) y también ha sido trasladada de manera paralela al OCI del Banco de la Nación, para los fines correspondientes. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Jefe del OCI del Banco de la Nación, Sr. Wilfredo Cárdenas Cortez, se ha tomado conocimiento que el OCI a su cargo ha recibido dicha comunicación (denuncia administrativa), por parte de la entidad, según Carta EF/92. 2000 N° 446-2015), así como de parte del OSCE, mediante el Oficio N° D-225-2016/DSU/SAD-PAA del 16.Feb.2016, a efectos que, -según este último- de estimarlo pertinente dicho proceso de selección sea considerado en su plan de acciones de control, dentro del marco de su competencia; la misma que -tal como señala el indicado Jefe del OCI- no cumple con el requisito del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD y que; sin perjuicio de ello, la información brindada podrá ser considerada en un control posterior al referido proceso de selección, en el plan anual de control del OCI (ver correo electrónico del 29.Mar.2016, remitido por el Jefe del OCI). De lo antes expuesto, se advierte que el hecho comunicado por el representante legal de la empresa postora TECNOFORMAS S.A., está referido a una discrepancia surgida entre esta y el Banco de la Nación, en relación con el otorgamiento de la buena pro en el Concurso Público N° 0025-2015-BN, y que para su atención la LCE ha establecido un recurso idóneo, como es el recurso de apelación, asimismo, que el OCI del BN -parte conformante del SNC- ha tomado conocimiento con antelación del hecho denunciado-; por lo que, no corresponde que sea atendida por el Departamento de Denuncias de este Organismo Contralor, más aun si incumple el requisito establecido en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, que señala que los Órganos del SINAD atienden denuncias relacionadas con hechos, entre otros, que no sean requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores. En tal sentido, NO corresponde aceptar a trámite dicho hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0025-2015-BN, convocado por el Banco de la Nación en el año 2015, en relación al otorgamiento de la buena pro a un postor que no habría cumplido con algunos de los requerimientos técnicos mínimos de las bases de dicho proceso de selección. A través del Oficio N° 151-2016/SG del 12 de febrero de 2016, la Secretaría General del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE traslada a este Organismo Contralor la denuncia administrativa interpuesta por el representante legal de la empresa TECNOFORMAS S.A. ante el Banco de la Nación (y trasladada por esta al OSCE), por presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0025-2015-BN "Servicio de impresión de Formatos del Banco de la Nación", referidas al otorgamiento de la buena pro a un postor (EDITORIAL E IMPRENTA ENOTRIA S.A.) que no habría cumplido con todos los requerimientos técnicos mínimos de las bases del citado concurso, como serían, el acreditar contar con las máquinas (e infraestructura) y la experiencia debida. De la revisión a la información trasladada por el OSCE, se observa que el Gerente General (e) del Banco de la Nación, Sr. Pietro Malfitano M., mediante la Carta EF/92. 2000 N° 446-2015 del 29.Dic.2015, remitida a la empresa postora TECNOFORMAS S.A., en atención a su "denuncia administrativa" presentada ante su despacho por las presuntas irregularidades antes indicadas, señala que la vía pertinente para la solución de controversias es la interposición de un recurso de apelación, luego de otorgada la buena pro, en el que se puede cuestionar todos los actos dictados desde la convocatoria hasta antes de la suscripción del contrato respectivo, en concordancia con lo establecido en el artículo 53° de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, que esta Ley y su reglamento prevalecen sobre las normas de derecho público y sobre aquellas de derecho privado que le sean aplicables, en virtud al artículo 5° de esta misma norma; y que sin perjuicio de ello, la denuncia administrativa ha sido respondida por el Comité Especial a cargo del indicado proceso de selección mediante la Carta C.E. CP 0025 N° 0009-2015 (recepcionada por TECNOFORMAS S.A. el 28.Dic.2015) y también ha sido trasladada de manera paralela al OCI del Banco de la Nación, para los fines correspondientes. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Jefe del OCI del Banco de la Nación, Sr. Wilfredo Cárdenas Cortez, se ha tomado conocimiento que el OCI a su cargo ha recibido dicha comunicación (denuncia administrativa), por parte de la entidad, según Carta EF/92. 2000 N° 446-2015), así como de parte del OSCE, mediante el Oficio N° D-225-2016/DSU/SAD-PAA del 16.Feb.2016, a efectos que, -según este último- de estimarlo pertinente dicho proceso de selección sea considerado en su plan de acciones de control, dentro del marco de su competencia; la misma que -tal como señala el indicado Jefe del OCI- no cumple con el requisito del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD y que; sin perjuicio de ello, la información brindada podrá ser considerada en un control posterior al referido proceso de selección, en el plan anual de control del OCI (ver correo electrónico del 29.Mar.2016, remitido por el Jefe del OCI). De lo antes expuesto, se advierte que el hecho comunicado por el representante legal de la empresa postora TECNOFORMAS S.A., está referido a una discrepancia surgida entre esta y el Banco de la Nación, en relación con el otorgamiento de la buena pro en el Concurso Público N° 0025-2015-BN, y que para su atención la LCE ha establecido un recurso idóneo, como es el recurso de apelación, asimismo, que el OCI del BN -parte conformante del SNC- ha tomado conocimiento con antelación del hecho denunciado-; por lo que, no corresponde que sea atendida por el Departamento de Denuncias de este Organismo Contralor, más aun si incumple el requisito establecido en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, que señala que los Órganos del SINAD atienden denuncias relacionadas con hechos, entre otros, que no sean requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores. En tal sentido, NO corresponde aceptar a trámite dicho hecho.
08201606886-36837-19183.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi". Presuntas irregularidades en la gestión del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" (INSM "HD - HN") durante el periodo 2013 - 2015, referidas a: - Faltante de S/ 522 538.33 en las ventas realizadas en la farmacia del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" durante junio de 2013 a mayo de 2015. - Supuesto incremento innecesario del servicio anual de limpieza del INSM "HD-HN" de S/. 570 240.00 (Contrato N° 037-2013-INSM "HD-HN") a S/. 1 152 814.39 soles (Contrato N° 063-2014-INSM "HD-HN"). - Incremento de los costos del servicio de acondicionamiento del almacén de farmacia del INSM "HD-HN" de S/. 78 000.00 soles (Resolución Directoral N° 002-2014-DG/INSM "HD - HN") a S/. 2 766 949.83 soles (Resolución Directoral N° 178-2014-DG - Adjudicación Directa Pública N° 005-2014- INSM "HD-HN" "Primera convocatoria para la contratación del servicio de acondicionamiento del almacén de farmacia del INSM "HD-HN" ). - Fraccionamiento del servicio de mantenimiento de los baños del INSM "HD-HN" según se aprecia en los contratos N° 53-2015-INSM "HD-HN" , N° 54-2015-INSM "HD-HN" , N° 55-2015-INSM "HD-HN" , N° 57-2015-INSM "HD-HN" , N° 59-2015-INSM "HD-HN" y N° 60-2015-INSM "HD-HN" . - Falta de mantenimiento de los equipos de laboratorio, según se indica en la Nota Informativa N° 004-SLC-INSM "HD-HN" -2016 emitida por el Jefe del Laboratorio del INSM "HD-HN". - Respecto al presupuesto asignado a capacitación del personal del INSM "HD-HN", en el 2014 no se habría ejecutado el presupuesto programado ascendente a S/. 104 00, y en el año 2015 de los S/ 106 080 asignados solo se habría gastado S/ 3 290. - Desabastecimiento y no compra de medicamentos durante el periodo 2013 - 2015. - No se estaría brindando servicio de hospitalización para niños y adolescentes INSM "HD-HN" pese a que a través de la Resolución Directoral N° 123-2015-DG/INSM "HD-HN" se dispuso el funcionamiento de este servicio a partir del 1.Ago.2015. - Funcionarios del INSM "HD-HN" estarían cobrando un sueldo adicional por la atención complementaria a pacientes en el turno tarde (Planilla de Servicios Complementarios de setiembre, octubre y noviembre 2015), pese a que el Decreto Supremo N° 001-2014-SA indica que por su función administrativa, dichos funcionarios están para supervisar y controlar la citada actividad del profesional de salud. - A través de la Resolución Directoral N° 297-2015-DG/INSM "HD-HN" se habría nombrado a la Médico Cirujano Betty Misaico Revate, pese a que el presidente del Comité Gremial del Cuerpo Médico habría informado a la Comisión de Nombramiento que la citada profesional no habría cumplido con devolver a la Región de Salud de Ayacucho, el doble (6 años) del tiempo que le otorgaron (3 años) para que realice el Residentado de Psiquiatría en el INSM "HD - HN", además de no presentar su resolución de cese de nombramiento como médico cirujano en la Región Ayacucho. - Supuesta venta masiva de psicofármacos en dosis que resultarían tóxicas para los pacientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi". Presuntas irregularidades en la gestión del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" (INSM "HD - HN") durante el periodo 2013 - 2015, referidas a: - Faltante de S/ 522 538.33 en las ventas realizadas en la farmacia del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" durante junio de 2013 a mayo de 2015. - Supuesto incremento innecesario del servicio anual de limpieza del INSM "HD-HN" de S/. 570 240.00 (Contrato N° 037-2013-INSM "HD-HN") a S/. 1 152 814.39 soles (Contrato N° 063-2014-INSM "HD-HN"). - Incremento de los costos del servicio de acondicionamiento del almacén de farmacia del INSM "HD-HN" de S/. 78 000.00 soles (Resolución Directoral N° 002-2014-DG/INSM "HD - HN") a S/. 2 766 949.83 soles (Resolución Directoral N° 178-2014-DG - Adjudicación Directa Pública N° 005-2014- INSM "HD-HN" "Primera convocatoria para la contratación del servicio de acondicionamiento del almacén de farmacia del INSM "HD-HN" ). - Fraccionamiento del servicio de mantenimiento de los baños del INSM "HD-HN" según se aprecia en los contratos N° 53-2015-INSM "HD-HN" , N° 54-2015-INSM "HD-HN" , N° 55-2015-INSM "HD-HN" , N° 57-2015-INSM "HD-HN" , N° 59-2015-INSM "HD-HN" y N° 60-2015-INSM "HD-HN" . - Falta de mantenimiento de los equipos de laboratorio, según se indica en la Nota Informativa N° 004-SLC-INSM "HD-HN" -2016 emitida por el Jefe del Laboratorio del INSM "HD-HN". - Respecto al presupuesto asignado a capacitación del personal del INSM "HD-HN", en el 2014 no se habría ejecutado el presupuesto programado ascendente a S/. 104 00, y en el año 2015 de los S/ 106 080 asignados solo se habría gastado S/ 3 290. - Desabastecimiento y no compra de medicamentos durante el periodo 2013 - 2015. - No se estaría brindando servicio de hospitalización para niños y adolescentes INSM "HD-HN" pese a que a través de la Resolución Directoral N° 123-2015-DG/INSM "HD-HN" se dispuso el funcionamiento de este servicio a partir del 1.Ago.2015. - Funcionarios del INSM "HD-HN" estarían cobrando un sueldo adicional por la atención complementaria a pacientes en el turno tarde (Planilla de Servicios Complementarios de setiembre, octubre y noviembre 2015), pese a que el Decreto Supremo N° 001-2014-SA indica que por su función administrativa, dichos funcionarios están para supervisar y controlar la citada actividad del profesional de salud. - A través de la Resolución Directoral N° 297-2015-DG/INSM "HD-HN" se habría nombrado a la Médico Cirujano Betty Misaico Revate, pese a que el presidente del Comité Gremial del Cuerpo Médico habría informado a la Comisión de Nombramiento que la citada profesional no habría cumplido con devolver a la Región de Salud de Ayacucho, el doble (6 años) del tiempo que le otorgaron (3 años) para que realice el Residentado de Psiquiatría en el INSM "HD - HN", además de no presentar su resolución de cese de nombramiento como médico cirujano en la Región Ayacucho. - Supuesta venta masiva de psicofármacos en dosis que resultarían tóxicas para los pacientes.
08201606886-36837-19226.0-2.0
En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se habría disminuido el presupuesto de investigación. En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se habría disminuido el presupuesto de investigación de S/ 1 624 817 en el año 2012 a S/ 832 867.00 en el 2013 y S/ 231 854.00 en el 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se habría disminuido el presupuesto de investigación. En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se habría disminuido el presupuesto de investigación de S/ 1 624 817 en el año 2012 a S/ 832 867.00 en el 2013 y S/ 231 854.00 en el 2014.
08201606886-36837-19334.0-3.0
En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" no habría equidad en la administración de justicia. En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" no habría equidad en la administración de justicia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" no habría equidad en la administración de justicia. En el Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" no habría equidad en la administración de justicia.
08201606921-36835-13071.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección "Programa de Vigilancia y Control de las Actividades Pesqueras y Acuícolas en el Ámbito Nacional" efectuados por el Ministerio de Producción. Presuntas irregularidades en el proceso de selección "Programa de Vigilancia y Control de las Actividades Pesqueras y Acuícolas en el Ámbito Nacional", referidas a: 1) que la empresa adjudicataria no habría cumplido con presentar la carta de garantía de seriedad de oferta conforme a la formalidad exigida, 2) las ofertas económicas presentadas por los demás postores serían menores al 90% del valor referencial, 3) durante el acto público de calificación económica y declaración de ganadores, los integrantes de la Comisión no habrían estado en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección "Programa de Vigilancia y Control de las Actividades Pesqueras y Acuícolas en el Ámbito Nacional" efectuados por el Ministerio de Producción. Presuntas irregularidades en el proceso de selección "Programa de Vigilancia y Control de las Actividades Pesqueras y Acuícolas en el Ámbito Nacional", referidas a: 1) que la empresa adjudicataria no habría cumplido con presentar la carta de garantía de seriedad de oferta conforme a la formalidad exigida, 2) las ofertas económicas presentadas por los demás postores serían menores al 90% del valor referencial, 3) durante el acto público de calificación económica y declaración de ganadores, los integrantes de la Comisión no habrían estado en su totalidad.
08201606968-36829-12912.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración del Fondo Nacional de Promoción del Empleo - FONDOEMPLEO. Mediante Oficio N° 0292-2016/YLA-CR del 09 de febrero de 2016, el señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), relacionada a diversos cuestionamientos de las decisiones en los manejos de los recursos que sustentan el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO). Asimismo, cuestionan la designación de su representante ante el directorio de la citada entidad. Sobre el particular, se advierte que mediante el Oficio Circular N° 002-2016-CEN-FNTMMSP del 25 de enero de 2015, los representantes de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, señalan que existirían irregularidades y distorsiones en la administración y desempeño de los fondos de la institución. Indica que en diciembre de 2015, el Directorio de FONDOEMPLEO desestimó un proyecto de capacitación presentado por la FNTMMSP, sin motivar o fundamentar dicha decisión. En ese marco, el directorio no habría mostrado la voluntad de aprobar los proyectos presentados pese a que tendrían por objeto el desarrollo institucional y formativo de los trabajadores afiliados. En ese sentido solicita, que a través de la CGR, el Directorio de FONDOEMPLEO apruebe el proyecto presentado por FNTMMSP en su condición de representante de los trabajadores mineros, metalúrgicos del Perú, y que paralelamente, se realice una investigación con carácter de urgencia de los asientos contables del fondo. Es importante señalar que los representantes de la FNTMMSP reconocen que los fondos que dispone FONDOEMPLEO no provienen del erario nacional, sino por el contrario de fondos sociales, aportes de los excedentes de las utilidades de trabajadores del sector privado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración del Fondo Nacional de Promoción del Empleo - FONDOEMPLEO. Mediante Oficio N° 0292-2016/YLA-CR del 09 de febrero de 2016, el señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), relacionada a diversos cuestionamientos de las decisiones en los manejos de los recursos que sustentan el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO). Asimismo, cuestionan la designación de su representante ante el directorio de la citada entidad. Sobre el particular, se advierte que mediante el Oficio Circular N° 002-2016-CEN-FNTMMSP del 25 de enero de 2015, los representantes de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, señalan que existirían irregularidades y distorsiones en la administración y desempeño de los fondos de la institución. Indica que en diciembre de 2015, el Directorio de FONDOEMPLEO desestimó un proyecto de capacitación presentado por la FNTMMSP, sin motivar o fundamentar dicha decisión. En ese marco, el directorio no habría mostrado la voluntad de aprobar los proyectos presentados pese a que tendrían por objeto el desarrollo institucional y formativo de los trabajadores afiliados. En ese sentido solicita, que a través de la CGR, el Directorio de FONDOEMPLEO apruebe el proyecto presentado por FNTMMSP en su condición de representante de los trabajadores mineros, metalúrgicos del Perú, y que paralelamente, se realice una investigación con carácter de urgencia de los asientos contables del fondo. Es importante señalar que los representantes de la FNTMMSP reconocen que los fondos que dispone FONDOEMPLEO no provienen del erario nacional, sino por el contrario de fondos sociales, aportes de los excedentes de las utilidades de trabajadores del sector privado.
08201607137-39805-13539.0-1.0
Traslado de copia de oficio dirigido a la Subgerencia de Programación de Inversiones de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, para su conocimiento y fines pertinentes; a través del cual el Despacho del Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, le alcanzó el escrito de fecha 1/12/2015 remitido por ciudadano. Traslado de copia de oficio dirigido a la Subgerencia de Programación de Inversiones de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, para su conocimiento y fines pertinentes; a través del cual el Despacho del Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, le alcanzó el escrito de fecha 1/12/2015 remitido por ciudadano. Es de precisar que el 15/2/2016 se alcanzó a la sede central de la Contraloría General de la República, una copia del Oficio N° 688-2016-EF/63.01 de 12/2/2016 (Expediente N° 08-2016-07137 de 15/2/2016), dirigido a la Subgerencia de Programación de Inversiones de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, a través del cual el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga-Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, comunicó una denuncia de fecha 1/12/2015 presentada por un ciudadano. Al respecto, es de indicar que el mismo documento de fecha 1/12/2015, fue trasladado por el referido señor Congresista a esta Oficina Regional de Control, a través del Oficio N° 996/1293/05/2015-2016/CFC-CR de 7/1/2016 (Expediente N° 08-2016-03306 de 22/1/2016); por lo cual se elaboró la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L420-2016-00078 de 11/2/2016, se emitió el Oficio N° 00144-2016-CG/ORPI de 11/2/2016 de respuesta al ciudadano, y se cursó el Oficio N° 00503-2016-CG/DC de 18/3/2016 al Congresista Gustavo Rondón Fudinaga.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslado de copia de oficio dirigido a la Subgerencia de Programación de Inversiones de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, para su conocimiento y fines pertinentes; a través del cual el Despacho del Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, le alcanzó el escrito de fecha 1/12/2015 remitido por ciudadano. Traslado de copia de oficio dirigido a la Subgerencia de Programación de Inversiones de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, para su conocimiento y fines pertinentes; a través del cual el Despacho del Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, le alcanzó el escrito de fecha 1/12/2015 remitido por ciudadano. Es de precisar que el 15/2/2016 se alcanzó a la sede central de la Contraloría General de la República, una copia del Oficio N° 688-2016-EF/63.01 de 12/2/2016 (Expediente N° 08-2016-07137 de 15/2/2016), dirigido a la Subgerencia de Programación de Inversiones de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, a través del cual el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga-Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, comunicó una denuncia de fecha 1/12/2015 presentada por un ciudadano. Al respecto, es de indicar que el mismo documento de fecha 1/12/2015, fue trasladado por el referido señor Congresista a esta Oficina Regional de Control, a través del Oficio N° 996/1293/05/2015-2016/CFC-CR de 7/1/2016 (Expediente N° 08-2016-03306 de 22/1/2016); por lo cual se elaboró la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L420-2016-00078 de 11/2/2016, se emitió el Oficio N° 00144-2016-CG/ORPI de 11/2/2016 de respuesta al ciudadano, y se cursó el Oficio N° 00503-2016-CG/DC de 18/3/2016 al Congresista Gustavo Rondón Fudinaga.
08201607186-36799-12286.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° CAS 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26 Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26 para la contratación de un profesional docente para la enseñanza de la asignatura de inglés en el Colegio de Alto Rendimiento (COAR) de la Región Cajamarca; al supuestamente no haberse considerado al postulante que habría ocupado el segundo lugar en dicho proceso CAS, para cubrir una de las dos (2) plazas que habrían estado vacantes a la fecha de su postulación; siendo que se habría realizado otro proceso CAS (N° 220-2016/MINEDU/U.E. 026) para cubrir esta segunda plaza docente. Cabe precisar que el recurrente -quién es el postulante que ocupó el segundo lugar- ha manifestado que ha presentado esta misma denuncia ante el Ministerio de Educación - MINEDU y la Defensoría del Pueblo, el 01.Feb.2016. Se adjunta como sustento, en copia simple la Publicación de: - La convocatoria del Proceso CAS N° 220-2016/MINEDU/U.E. 026. - Los resultados finales del Proceso CAS N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26. - El Segundo Proceso CAS COAR para seleccionar profesionales para la enseñanza, docentes y especialistas de diversas carreras para los 22 COAR a nivel nacional, incluidos los nuevos COAR, como es el caso de Cajamarca, siendo que en la materia de inglés se requerirían 2 profesionales. Al respecto, de lo coordinado con la Jefa del Órgano de Control Institucional del MINEDU, C.P.C. Graciela Gozar Ll., se ha tomado conocimiento que con Oficio N° 068-2016-MINEDU/VMGP/DIGESE/DEBEDSAR del 01.Mar.2016, la Dirección de Educación Básica para estudiantes con Desempeño Sobresaliente y Alto Rendimiento remite el Informe N° 36-2016-MINEDU/VMGP-DIGESE/DEBEDSAR/CGH dando respuesta a la denuncia interpuesta por el postulante a la convocatoria N° 661/2015/MINEDU-Docente de Inglés/COAR Cajamarca, en atención al Memorándum N° 67-2016-MINEDU/OCI del 03.Feb.2016, a través del cual la Jefa (e) del OCI en mención, Abog. Carmen Piscoya H., informa que mediante el expediente N° MPT2016-EXT-0020630 similar denuncia fue alcanzada a este OCI. En dicho informe, en la conclusión 3.2. se indica que no resulta viable proceder conforme a lo solicitado por el recurrente -que se le asigne una de las dos plazas-, toda vez que la convocatoria N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26, en la cual participó y ocupó el segundo lugar en orden de mérito, estuvo dirigida únicamente a la contratación de un (1) profesional para la enseñanza de la asignatura de inglés para el Colegio de Alto Rendimiento de Cajamarca. En ese sentido, tomando en cuenta que el postulante que ocupó el primer lugar en el orden de mérito, suscribió su contrato de trabajo en el plazo legal vigente, no corresponde convocar al segundo lugar. Asimismo, en la conclusión 3.3. se sugiere remitir este informe al recurrente, al Despacho Ministerial y al OCI. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida de las coordinaciones realizadas con el OCI del MINEDU, no se advierte la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal, toda vez que, en el Proceso CAS N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26 solo se requería un (1) docente y no dos (2) como afirma erróneamente el recurrente; por lo que, el hecho denunciado incumple el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no correspondiendo su aceptación a trámite. Por lo antes expuesto, se recomienda la conclusión del presente hecho y el archivo definitivo del Expediente N° 08-2016-07186, asimismo, la comunicación al recurrente de las conclusiones arribadas producto de su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° CAS 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26 Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26 para la contratación de un profesional docente para la enseñanza de la asignatura de inglés en el Colegio de Alto Rendimiento (COAR) de la Región Cajamarca; al supuestamente no haberse considerado al postulante que habría ocupado el segundo lugar en dicho proceso CAS, para cubrir una de las dos (2) plazas que habrían estado vacantes a la fecha de su postulación; siendo que se habría realizado otro proceso CAS (N° 220-2016/MINEDU/U.E. 026) para cubrir esta segunda plaza docente. Cabe precisar que el recurrente -quién es el postulante que ocupó el segundo lugar- ha manifestado que ha presentado esta misma denuncia ante el Ministerio de Educación - MINEDU y la Defensoría del Pueblo, el 01.Feb.2016. Se adjunta como sustento, en copia simple la Publicación de: - La convocatoria del Proceso CAS N° 220-2016/MINEDU/U.E. 026. - Los resultados finales del Proceso CAS N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26. - El Segundo Proceso CAS COAR para seleccionar profesionales para la enseñanza, docentes y especialistas de diversas carreras para los 22 COAR a nivel nacional, incluidos los nuevos COAR, como es el caso de Cajamarca, siendo que en la materia de inglés se requerirían 2 profesionales. Al respecto, de lo coordinado con la Jefa del Órgano de Control Institucional del MINEDU, C.P.C. Graciela Gozar Ll., se ha tomado conocimiento que con Oficio N° 068-2016-MINEDU/VMGP/DIGESE/DEBEDSAR del 01.Mar.2016, la Dirección de Educación Básica para estudiantes con Desempeño Sobresaliente y Alto Rendimiento remite el Informe N° 36-2016-MINEDU/VMGP-DIGESE/DEBEDSAR/CGH dando respuesta a la denuncia interpuesta por el postulante a la convocatoria N° 661/2015/MINEDU-Docente de Inglés/COAR Cajamarca, en atención al Memorándum N° 67-2016-MINEDU/OCI del 03.Feb.2016, a través del cual la Jefa (e) del OCI en mención, Abog. Carmen Piscoya H., informa que mediante el expediente N° MPT2016-EXT-0020630 similar denuncia fue alcanzada a este OCI. En dicho informe, en la conclusión 3.2. se indica que no resulta viable proceder conforme a lo solicitado por el recurrente -que se le asigne una de las dos plazas-, toda vez que la convocatoria N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26, en la cual participó y ocupó el segundo lugar en orden de mérito, estuvo dirigida únicamente a la contratación de un (1) profesional para la enseñanza de la asignatura de inglés para el Colegio de Alto Rendimiento de Cajamarca. En ese sentido, tomando en cuenta que el postulante que ocupó el primer lugar en el orden de mérito, suscribió su contrato de trabajo en el plazo legal vigente, no corresponde convocar al segundo lugar. Asimismo, en la conclusión 3.3. se sugiere remitir este informe al recurrente, al Despacho Ministerial y al OCI. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida de las coordinaciones realizadas con el OCI del MINEDU, no se advierte la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal, toda vez que, en el Proceso CAS N° 661/2015/MINEDU/COAR/U.E.26 solo se requería un (1) docente y no dos (2) como afirma erróneamente el recurrente; por lo que, el hecho denunciado incumple el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no correspondiendo su aceptación a trámite. Por lo antes expuesto, se recomienda la conclusión del presente hecho y el archivo definitivo del Expediente N° 08-2016-07186, asimismo, la comunicación al recurrente de las conclusiones arribadas producto de su evaluación.
08201607231-38754-13184.0-1.0
Falta de renovación de Contrato de Arrendamiento N° 006-2015- de inmueble El denunciante suscribió un contrato de alquiler de inmueble con la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna- SBPT, el 13 de mayo 2015, con una vigencia de 1 año (18 de mayo 2015 al 18 de mayo 2016),por el importe de S/. 800,00 mensuales, para uso de vivienda y consultorio dental. El inmueble sito en Av. Bolognesi N° 970, se encontraría en estado ruinoso, según refiere el denunciante, por lo que requirió de parte del arrendatario realizar una inversión ascendente a S/.12 000,00, Considerando las mejoras realizadas y con la finalidad de recuperar los gastos efectuados en el inmueble, el denunciante habría solicitado a la entidad la renovación del contrato de alquiler, ya que verbalmente el gerente se habría comprometido a dicha renovación e incluso al reconocimiento de las mejoras; no obstante, a la fecha no se habría renovado el contrato; por el contrario, el ciudadano refiere haber sido víctima de maltratos, insultos, y de amenaza de no renovarle el contrato. Al respecto, cabe señalar que dentro de los documentos adjuntos a la denuncia se encuentra el Acta de Acuerdo ante la Juez de PAZ de Eloy G. Ureta, suscrita entre el recurrente y la entidad, en la que el gerente de la SBPT deja constancia que daría trámite a la solicitud de renovación de contrato de alquiler y cumpliría con dar respuesta, de acuerdo con las revisiones técnicas que se realizarían; sin embargo, a la fecha no se habría cumplido el acuerdo, según manifiesta el ciudadano. De otro lado, el ciudadano indica que por 6 meses la SBPT no le habría dado copia del contrato de alquiler por lo que el arrendatario no pudo tramitar la licencia de funcionamiento ante la Municipalidad Provincial de Tacna, situación que no le permitió atender en su consultorio durante 6 meses, perjudicándolo económicamente. De la revisión al contrato de arrendamiento N° 006-2015-SBPT se advierte que respecto al reconocimiento de mejoras, se establece lo siguiente: Cláusula Sétima-. El arrendatario se compromete adicionalmente a : d) Hacer las reparaciones físicas en las instalaciones del inmueble que fueran indispensables y producidas luego del inicio del arrendamiento pactado. e) Obtener autorización de la Arrendadora para efectuar las mejoras que estime necesarias, las mismas que quedarán en beneficio de inmueble, no sujetas a reembolso De la misma manera, respecto a la Renovación, el Contrato establece lo siguiente: Cláusula Tercera.- el plazo de duración del presente contrato es para ambas partes, a partir del 18 de mayo del 2015 y vencerá el 18 de mayo 2016. La desocupación se producirá sin más pre-aviso que el de la fecha de vencimiento consignado en esta Cláusula. La renovación del presente contrato estará sujeta al acuerdo de ambas partes, siendo la arrendadora quien evaluara la conducta de pago y determinara el plazo a renovar teniendo en cuenta la variación de la merced conductiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de renovación de Contrato de Arrendamiento N° 006-2015- de inmueble El denunciante suscribió un contrato de alquiler de inmueble con la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna- SBPT, el 13 de mayo 2015, con una vigencia de 1 año (18 de mayo 2015 al 18 de mayo 2016),por el importe de S/. 800,00 mensuales, para uso de vivienda y consultorio dental. El inmueble sito en Av. Bolognesi N° 970, se encontraría en estado ruinoso, según refiere el denunciante, por lo que requirió de parte del arrendatario realizar una inversión ascendente a S/.12 000,00, Considerando las mejoras realizadas y con la finalidad de recuperar los gastos efectuados en el inmueble, el denunciante habría solicitado a la entidad la renovación del contrato de alquiler, ya que verbalmente el gerente se habría comprometido a dicha renovación e incluso al reconocimiento de las mejoras; no obstante, a la fecha no se habría renovado el contrato; por el contrario, el ciudadano refiere haber sido víctima de maltratos, insultos, y de amenaza de no renovarle el contrato. Al respecto, cabe señalar que dentro de los documentos adjuntos a la denuncia se encuentra el Acta de Acuerdo ante la Juez de PAZ de Eloy G. Ureta, suscrita entre el recurrente y la entidad, en la que el gerente de la SBPT deja constancia que daría trámite a la solicitud de renovación de contrato de alquiler y cumpliría con dar respuesta, de acuerdo con las revisiones técnicas que se realizarían; sin embargo, a la fecha no se habría cumplido el acuerdo, según manifiesta el ciudadano. De otro lado, el ciudadano indica que por 6 meses la SBPT no le habría dado copia del contrato de alquiler por lo que el arrendatario no pudo tramitar la licencia de funcionamiento ante la Municipalidad Provincial de Tacna, situación que no le permitió atender en su consultorio durante 6 meses, perjudicándolo económicamente. De la revisión al contrato de arrendamiento N° 006-2015-SBPT se advierte que respecto al reconocimiento de mejoras, se establece lo siguiente: Cláusula Sétima-. El arrendatario se compromete adicionalmente a : d) Hacer las reparaciones físicas en las instalaciones del inmueble que fueran indispensables y producidas luego del inicio del arrendamiento pactado. e) Obtener autorización de la Arrendadora para efectuar las mejoras que estime necesarias, las mismas que quedarán en beneficio de inmueble, no sujetas a reembolso De la misma manera, respecto a la Renovación, el Contrato establece lo siguiente: Cláusula Tercera.- el plazo de duración del presente contrato es para ambas partes, a partir del 18 de mayo del 2015 y vencerá el 18 de mayo 2016. La desocupación se producirá sin más pre-aviso que el de la fecha de vencimiento consignado en esta Cláusula. La renovación del presente contrato estará sujeta al acuerdo de ambas partes, siendo la arrendadora quien evaluara la conducta de pago y determinara el plazo a renovar teniendo en cuenta la variación de la merced conductiva.
08201607329-36851-12298.0-1.0
Presunta afectación a docente que habría ganado una plaza vacante en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" realizado en el año 2015, al no existir bolsa de horas para dicha plaza. La ciudadana Graciela Victoria Osorio Arbulú habría participado en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica", convocado según R.M. N° 271-2015-MINEDU del 15.May.2015, grupo de inscripción "Educación Básica Regular Secundaria Inglés", y habría obtenido un puntaje aprobatorio de 166. Posteriormente habría rendido la evaluación de inglés JEC (Jornada Escolar Completa) del 04.Feb.2016 para acceder a una vacante en dicha especialidad, en la que habría obtenido el nivel B1, por lo que le correspondería una plaza en la Institución Educativa Pública Josefa Carrillo y Albornoz del Distrito de Lurigancho (escogida por la referida docente), bajo el ámbito de la UGEL N° 06; y que sin embargo, al presentarse el 15.Feb.2016 ante la Directora de la citada I.E.P., esta le hizo saber que no había bolsa de horas para la especialidad de inglés, por lo que la docente en mención se habría dirigido a la UGEL N° 06, y ahí se le habría indicado que ya no hay plazas vacantes para los colegios JEC de su zona (Lurigancho), situación que la estaría perjudicando. Al respecto, mediante R.M. N° 451-2014-MINEDU del 30.Set.2014 se crea el modelo de servicio educativo "Jornada Escolar Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación secundaria", cuya implementación progresiva se ha dado a partir del año 2015, y que se caracteriza por una mayor cantidad de horas lectivas y el correspondiente incremento remunerativo a los docentes de estas I.E. A través de la R.V. N° 021-2015-MINEDU del 15.May.2015 se aprueba la Norma Técnica denominada "Norma que regula los Concursos Públicos de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" en cuyo numeral 5.2.1 se indica que todas las plazas en concurso cuentan con financiamiento y código de plaza generado en el Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, las cuales, de acuerdo con el numeral 5.2.3 de dicha norma técnica, deben ser actualizadas por la UGEL de su jurisdicción en el indicado Sistema. Los postulantes, según el numeral 6.3.8, al realizar su inscripción seleccionan la modalidad educativa, así como, el nivel/ciclo y/o el área/especialidad, de corresponder, denominándose a este: grupo de inscripción. Una vez publicadas las plazas vacantes, en la etapa de contratación docente, el postulante selecciona la UGEL de su preferencia con las plazas vacantes en el grupo de inscripción en el que dio la Prueba Única Nacional (numeral 6.6.2.1). El D.S. N° 002-2016-MINEDU del 22.Ene.2016 aprueba la Norma que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la Ley N° 30328, norma en cuyo numeral 7.5 señala que el Director de la UGEL es responsable de reubicar al personal y las plazas excedentes por causal de racionalización, en su nueva entidad de destino antes de iniciado el año escolar. De otro lado, el día 25.Feb. 2016 se conversó por la vía telefónica con la recurrente, manifestando esta que al no haber logrado adjudicarse una plaza vacante en una I.E.P. JEC de su zona, no iba aceptar que la reubiquen a otra plazas en zonas más alejadas. De lo antes expuesto, se advierte que no existen elementos de juicio que evidencien la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la indicada UGEL, toda vez que en la normativa aplicable se aprecia que ante una situación como la denunciada, hay un mecanismo para la reubicación del docente antes del inicio del año escolar, cuya responsabilidad recae en el Director de la UGEL, por lo que, al no cumplir el presente hecho con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, NO CORRESPONDE ACEPTARLO A TRÁMITE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación a docente que habría ganado una plaza vacante en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" realizado en el año 2015, al no existir bolsa de horas para dicha plaza. La ciudadana Graciela Victoria Osorio Arbulú habría participado en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica", convocado según R.M. N° 271-2015-MINEDU del 15.May.2015, grupo de inscripción "Educación Básica Regular Secundaria Inglés", y habría obtenido un puntaje aprobatorio de 166. Posteriormente habría rendido la evaluación de inglés JEC (Jornada Escolar Completa) del 04.Feb.2016 para acceder a una vacante en dicha especialidad, en la que habría obtenido el nivel B1, por lo que le correspondería una plaza en la Institución Educativa Pública Josefa Carrillo y Albornoz del Distrito de Lurigancho (escogida por la referida docente), bajo el ámbito de la UGEL N° 06; y que sin embargo, al presentarse el 15.Feb.2016 ante la Directora de la citada I.E.P., esta le hizo saber que no había bolsa de horas para la especialidad de inglés, por lo que la docente en mención se habría dirigido a la UGEL N° 06, y ahí se le habría indicado que ya no hay plazas vacantes para los colegios JEC de su zona (Lurigancho), situación que la estaría perjudicando. Al respecto, mediante R.M. N° 451-2014-MINEDU del 30.Set.2014 se crea el modelo de servicio educativo "Jornada Escolar Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación secundaria", cuya implementación progresiva se ha dado a partir del año 2015, y que se caracteriza por una mayor cantidad de horas lectivas y el correspondiente incremento remunerativo a los docentes de estas I.E. A través de la R.V. N° 021-2015-MINEDU del 15.May.2015 se aprueba la Norma Técnica denominada "Norma que regula los Concursos Públicos de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" en cuyo numeral 5.2.1 se indica que todas las plazas en concurso cuentan con financiamiento y código de plaza generado en el Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, las cuales, de acuerdo con el numeral 5.2.3 de dicha norma técnica, deben ser actualizadas por la UGEL de su jurisdicción en el indicado Sistema. Los postulantes, según el numeral 6.3.8, al realizar su inscripción seleccionan la modalidad educativa, así como, el nivel/ciclo y/o el área/especialidad, de corresponder, denominándose a este: grupo de inscripción. Una vez publicadas las plazas vacantes, en la etapa de contratación docente, el postulante selecciona la UGEL de su preferencia con las plazas vacantes en el grupo de inscripción en el que dio la Prueba Única Nacional (numeral 6.6.2.1). El D.S. N° 002-2016-MINEDU del 22.Ene.2016 aprueba la Norma que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la Ley N° 30328, norma en cuyo numeral 7.5 señala que el Director de la UGEL es responsable de reubicar al personal y las plazas excedentes por causal de racionalización, en su nueva entidad de destino antes de iniciado el año escolar. De otro lado, el día 25.Feb. 2016 se conversó por la vía telefónica con la recurrente, manifestando esta que al no haber logrado adjudicarse una plaza vacante en una I.E.P. JEC de su zona, no iba aceptar que la reubiquen a otra plazas en zonas más alejadas. De lo antes expuesto, se advierte que no existen elementos de juicio que evidencien la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la indicada UGEL, toda vez que en la normativa aplicable se aprecia que ante una situación como la denunciada, hay un mecanismo para la reubicación del docente antes del inicio del año escolar, cuya responsabilidad recae en el Director de la UGEL, por lo que, al no cumplir el presente hecho con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, NO CORRESPONDE ACEPTARLO A TRÁMITE.
08201607342-37238-12620.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de un tractor agrícola, desde la elaboración del proyecto hasta la culminación del proceso de selección. El ciudadano con escrito s/n de 10 de febrero de 2016, expediente n.° 08-2016-07342 de 16 de febrero de 2016, denuncia al alcalde de la Municipalidad Distrital de Inchupalla, Husancané, Puno, Demetrio Celedonio Arce Aracayo, por haber elaborado el proyecto "Mejoramiento de la capacidad en mecanización agrícola de la localidad de Inclupalla - Huancané - Puno" incluyento en forma injustificada la adquisición de tractor agrícola en el referido proyecto. El ciudadano indica que la Entidad convocó la ADP Clásico n.° 01-2015-MDI/CEP-1 de julio de 2015, para la adquisición de tractor agrícola dentro del PIP "Mejoramiento de la capacidad en mecanización agrícola de la localidad de Inclupalla - Huancané - Puno", precisando que en el acta de apertura de sobres, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, en forma planificada no menciona el día de otorgamiento, solo se indicaría en el distrito de Inchupalla, local del Salón Consistorial de la Municipalidad. El ciudadano agrega "siendo las doce horas del día 10 de julio", sin mencionar de que año se reunieron los miembros del comité especial Ad Hoc, conformado por Dither Waldo Quispe Mamani, William Callata Calcina y Eusebio (no precisa apellidos). Asimismo, el ciudadano indica que habiendo concluido la etapa de observación, en el Acta de Otorgamiento de la Buena Pro, el postor aclara que las bases administrativas existe un error respecto a la cilindrada del motor que dice 4241 a 440, debiendo decir 4201 a 4500, observación que el comité habría acogido y aceptado, el cual no estaría permitido por la Ley de Contrataciones del Estado ni su Reglamento, por lo que ha causado perjuicios a la Entidad y a otros proveedores. Por último, el ciudadano agrega que el lineamiento para la formulación de un PIP que incluya equipamiento mecánico, solo se financia con inversión pública la adquisición de maquinaria para la atención de emergencia, por lo que la adquisición de maquinaria agrícola no corresponde al PIP, precisando que para adquirir maquinaria agrícola existe el programa Munitractor aprobado por DS n.° 038-2015-AG, a cargo del Programa de Maquinaria Agrícola entre otros, pese a estas prohibiciones el alcalde adquirió y suscribió el contrato, por lo que solicita se investigue.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de un tractor agrícola, desde la elaboración del proyecto hasta la culminación del proceso de selección. El ciudadano con escrito s/n de 10 de febrero de 2016, expediente n.° 08-2016-07342 de 16 de febrero de 2016, denuncia al alcalde de la Municipalidad Distrital de Inchupalla, Husancané, Puno, Demetrio Celedonio Arce Aracayo, por haber elaborado el proyecto "Mejoramiento de la capacidad en mecanización agrícola de la localidad de Inclupalla - Huancané - Puno" incluyento en forma injustificada la adquisición de tractor agrícola en el referido proyecto. El ciudadano indica que la Entidad convocó la ADP Clásico n.° 01-2015-MDI/CEP-1 de julio de 2015, para la adquisición de tractor agrícola dentro del PIP "Mejoramiento de la capacidad en mecanización agrícola de la localidad de Inclupalla - Huancané - Puno", precisando que en el acta de apertura de sobres, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, en forma planificada no menciona el día de otorgamiento, solo se indicaría en el distrito de Inchupalla, local del Salón Consistorial de la Municipalidad. El ciudadano agrega "siendo las doce horas del día 10 de julio", sin mencionar de que año se reunieron los miembros del comité especial Ad Hoc, conformado por Dither Waldo Quispe Mamani, William Callata Calcina y Eusebio (no precisa apellidos). Asimismo, el ciudadano indica que habiendo concluido la etapa de observación, en el Acta de Otorgamiento de la Buena Pro, el postor aclara que las bases administrativas existe un error respecto a la cilindrada del motor que dice 4241 a 440, debiendo decir 4201 a 4500, observación que el comité habría acogido y aceptado, el cual no estaría permitido por la Ley de Contrataciones del Estado ni su Reglamento, por lo que ha causado perjuicios a la Entidad y a otros proveedores. Por último, el ciudadano agrega que el lineamiento para la formulación de un PIP que incluya equipamiento mecánico, solo se financia con inversión pública la adquisición de maquinaria para la atención de emergencia, por lo que la adquisición de maquinaria agrícola no corresponde al PIP, precisando que para adquirir maquinaria agrícola existe el programa Munitractor aprobado por DS n.° 038-2015-AG, a cargo del Programa de Maquinaria Agrícola entre otros, pese a estas prohibiciones el alcalde adquirió y suscribió el contrato, por lo que solicita se investigue.
08201607369-37550-12543.0-1.0
Presunto retraso en el pago de remuneraciones a trabajadores de la Municipalidad Distrital de Echarati La Municipalidad Distrital de Echarati, durante el año 2015, habría contratado alrededor de 300 trabajadores para prestar servicios de movilidad escolar, limpieza pública y dictado de clases, sin ningún tipo de contrato y que desde hace ocho meses no efectúa ningún pago en contraprestación, situación que trajo como consecuencia que los referidos trabajadores tomen las oficinas de la Gerencia Municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto retraso en el pago de remuneraciones a trabajadores de la Municipalidad Distrital de Echarati La Municipalidad Distrital de Echarati, durante el año 2015, habría contratado alrededor de 300 trabajadores para prestar servicios de movilidad escolar, limpieza pública y dictado de clases, sin ningún tipo de contrato y que desde hace ocho meses no efectúa ningún pago en contraprestación, situación que trajo como consecuencia que los referidos trabajadores tomen las oficinas de la Gerencia Municipal.
08201607369-37550-12564.0-2.0
Supuestos dirigentes de partido político recibirían cotizaciones al interior de la Municipalidad Distrital de Echarati Según video, en las oficinas de logística de la Municipalidad Distrital de Echarati, se habrían reunido fuera del horario de trabajo los señores Mario Abdon Cuba Luna, Ángel Valle Vergara, Esteban Salinas Ataulluco, David Cruz Ceballos, Luis Alberto Tarazona Sosaya, Rolando Ayma Quisé y Abel Benítez Capa, quienes serían dirigentes de la Agrupación Política APU al que pertenece el alcalde, con el fin de recepcionar cotizaciones y traficar los requerimientos; asimismo, en dicho acto habría estado presente Herminia Salazar Pérez (esposa del Gerente de Desarrollo Social) participando como proveedora pese a encontrarse impedida según Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestos dirigentes de partido político recibirían cotizaciones al interior de la Municipalidad Distrital de Echarati Según video, en las oficinas de logística de la Municipalidad Distrital de Echarati, se habrían reunido fuera del horario de trabajo los señores Mario Abdon Cuba Luna, Ángel Valle Vergara, Esteban Salinas Ataulluco, David Cruz Ceballos, Luis Alberto Tarazona Sosaya, Rolando Ayma Quisé y Abel Benítez Capa, quienes serían dirigentes de la Agrupación Política APU al que pertenece el alcalde, con el fin de recepcionar cotizaciones y traficar los requerimientos; asimismo, en dicho acto habría estado presente Herminia Salazar Pérez (esposa del Gerente de Desarrollo Social) participando como proveedora pese a encontrarse impedida según Ley de Contrataciones del Estado.
08201607369-37550-12568.0-3.0
Presunto cobro de cupos por puestos de trabajo, por el hermano del alcalde de la Municipalidad Distrital de Echarati Según reportaje de canal de televisión, Jhon Gualberto Morales Centeno, hermano del actual Alcalde de Echarati, habría cobrado cupos a un promedio de 30 personas a cambio de un puesto de trabajo y asegurar un contrato de proveedor con la Entidad; sin embargo, estas promesas nunca habrían sido cumplidas y los aportantes, al sentirse estafados, vienen solicitando la devolución de su dinero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro de cupos por puestos de trabajo, por el hermano del alcalde de la Municipalidad Distrital de Echarati Según reportaje de canal de televisión, Jhon Gualberto Morales Centeno, hermano del actual Alcalde de Echarati, habría cobrado cupos a un promedio de 30 personas a cambio de un puesto de trabajo y asegurar un contrato de proveedor con la Entidad; sin embargo, estas promesas nunca habrían sido cumplidas y los aportantes, al sentirse estafados, vienen solicitando la devolución de su dinero.
08201607369-37550-12570.0-4.0
Existiría tráfico de cotizaciones en la Municipalidad Distrital de Echarati. En la Municipalidad Distrital de Echarati existiría una red de corrupción en la oficina de logística, liderada por el jefe de seguridad del Palacio Municipal, Sr. Dámaso Salinas Anaya, quien habría colocado a gente de su confianza en puestos estratégicos de abastecimiento, quienes reciben cotizaciones de proveedores de manera irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existiría tráfico de cotizaciones en la Municipalidad Distrital de Echarati. En la Municipalidad Distrital de Echarati existiría una red de corrupción en la oficina de logística, liderada por el jefe de seguridad del Palacio Municipal, Sr. Dámaso Salinas Anaya, quien habría colocado a gente de su confianza en puestos estratégicos de abastecimiento, quienes reciben cotizaciones de proveedores de manera irregular.
08201607369-37550-12571.0-5.0
Presunta intromisión de la madre del alcalde en la gestión de la Municipalidad Distrital de Echarati El Sr. Ing. Néstor Medina Jordán, ex Gerente de Infraestructura y Desarrollo Territorial de la Municipalidad Distrital de Echarati, habría renunciado irrevocablemente a su cargo debido a que la Sra. Rosa Centeno de Morales, madre del actual Alcalde de la Entidad, se habría constituido a las oficinas de la referida Gerencia con el fin de cuestionar los pagos realizados a proveedores y observar licitaciones que la favorecerían, además de emplear lenguaje vulgar y soez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intromisión de la madre del alcalde en la gestión de la Municipalidad Distrital de Echarati El Sr. Ing. Néstor Medina Jordán, ex Gerente de Infraestructura y Desarrollo Territorial de la Municipalidad Distrital de Echarati, habría renunciado irrevocablemente a su cargo debido a que la Sra. Rosa Centeno de Morales, madre del actual Alcalde de la Entidad, se habría constituido a las oficinas de la referida Gerencia con el fin de cuestionar los pagos realizados a proveedores y observar licitaciones que la favorecerían, además de emplear lenguaje vulgar y soez.
08201607369-37550-12573.0-6.0
Presunto favorecimiento a proveedores en procesos de selección en la Municipalidad Distrital de Echarati La madre del actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Echarati, Sra. Rosa Centeno de Morales, en una visita que realizó a la Entidad, habría señalado que el ex jefe de Abastecimiento, Jeans Baca Tello, era quien generaba fondos económicos para pagar algunos favores, además habría increpado a los gerentes de la Entidad cuestionando por qué no dieron su respaldo al referido ex trabajador cuando fue recluido en el penal de San Joaquín; asimismo, habría exigido explicación al gerente de infraestructura de por qué constituyo un comité especial con personas distintas a las anteriores y por qué se habrían cuestionado los términos de referencia. Situación que corroboraría actos de corrupción y favorecimiento a proveedores al interior de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedores en procesos de selección en la Municipalidad Distrital de Echarati La madre del actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Echarati, Sra. Rosa Centeno de Morales, en una visita que realizó a la Entidad, habría señalado que el ex jefe de Abastecimiento, Jeans Baca Tello, era quien generaba fondos económicos para pagar algunos favores, además habría increpado a los gerentes de la Entidad cuestionando por qué no dieron su respaldo al referido ex trabajador cuando fue recluido en el penal de San Joaquín; asimismo, habría exigido explicación al gerente de infraestructura de por qué constituyo un comité especial con personas distintas a las anteriores y por qué se habrían cuestionado los términos de referencia. Situación que corroboraría actos de corrupción y favorecimiento a proveedores al interior de la Entidad.
08201607369-37550-12574.0-7.0
Supuesto cobro de dinero por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Echarati Los ex trabajadores de la Municipalidad Distrital de Echarati Juan Orlando Villanueva Ruiz, jefe de la División de Proyectos y Estudios Sociales, y Alexander Loaiza, vendrían siendo investigados por el Ministerio Público por presuntos actos de corrupción al solicitar dinero a cambio de puestos laborales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto cobro de dinero por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Echarati Los ex trabajadores de la Municipalidad Distrital de Echarati Juan Orlando Villanueva Ruiz, jefe de la División de Proyectos y Estudios Sociales, y Alexander Loaiza, vendrían siendo investigados por el Ministerio Público por presuntos actos de corrupción al solicitar dinero a cambio de puestos laborales.
08201607369-37550-12577.0-8.0
Existiría desvío de recursos económicos en la Municipalidad Distrital de Echarati El ex trabajador Jorge Candía Salas mediante documento de 1 de junio de 2015 habría comunicado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Echarati presuntos actos de desvío de recursos económicos, consistente en un abono irregular de 55 mil soles a la cuenta del Sr. Álvaro Llatas Montenegro quien nunca habría prestado servicios a la Entidad y que pese a la comunicación efectuada, el titular de la Entidad no habría tomado cartas en el asunto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existiría desvío de recursos económicos en la Municipalidad Distrital de Echarati El ex trabajador Jorge Candía Salas mediante documento de 1 de junio de 2015 habría comunicado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Echarati presuntos actos de desvío de recursos económicos, consistente en un abono irregular de 55 mil soles a la cuenta del Sr. Álvaro Llatas Montenegro quien nunca habría prestado servicios a la Entidad y que pese a la comunicación efectuada, el titular de la Entidad no habría tomado cartas en el asunto.
08201607369-37550-12578.0-9.0
Ex trabajadores de la Municipalidad Distrital de Echarati vendrían siendo investigados por el Ministerio Público El jefe de abastecimiento, Jeans Gerbert Baca Tello; el integrante del Comité de Adquisiciones, Juan Bautista Casafranca Escobedo y el jefe de adquisiciones, Gustavo Edison Cristóbal Álvarez, estarían recluidos en el Establecimiento Penitenciario de San Joaquín de la ciudad de Quillabamba, consecuencia de la investigación que viene siguiendo la Fiscalía Anticorrupción por haber favorecido a la empresa JR Electro SAC en un proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ex trabajadores de la Municipalidad Distrital de Echarati vendrían siendo investigados por el Ministerio Público El jefe de abastecimiento, Jeans Gerbert Baca Tello; el integrante del Comité de Adquisiciones, Juan Bautista Casafranca Escobedo y el jefe de adquisiciones, Gustavo Edison Cristóbal Álvarez, estarían recluidos en el Establecimiento Penitenciario de San Joaquín de la ciudad de Quillabamba, consecuencia de la investigación que viene siguiendo la Fiscalía Anticorrupción por haber favorecido a la empresa JR Electro SAC en un proceso de selección.
08201607483-36912-24375.0-1.0
Presuntas irregularidades del uso de los recursos del CLAS Chavinillo por parte de la administración. A través del documento s/n, recibido el 17 de febrero de 2016, la directora del centro de salud de Rain Cóndor pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior la comisión de irregularidades por parte de la gerencia del ACLAS Chavinillo (perteneciente a la Red de Salud Dos de Mayo de la Dirección Regional de Salud Huánuco), en relación con el uso de los recursos económicos de los que dispone para que los establecimientos que la conforman (Centros de Salud de Chavinillo, Rain Cóndor, Ayapiteg, Huayculano y Jarpo) brinden el respectivo servicio de salud. En ese sentido, la denunciante advirtió la ocurrencia de los siguientes hechos: 1. El centro de salud de Rain Cóndor, perteneciente al ACLAS Chavinillo, posee una deuda por el suministro del servicio de electricidad con la empresa Electrocentro SA por casi 10 mil soles, dicha situación contraviene lo expresado por la Red de Salud Dos de Mayo, quien señaló a la denunciante que entre los periodos 2014 a 2015 el presupuesto destinado para dicho centro de salud fue de aproximadamente 17 mil soles. 2. Considerando que el ACLAS Chavinillo fue declarado en emergencia económica, la dirección dispuso el cierre de la Casa Materna, con lo cual no se puede dar atención oportuna a madres gestantes y puérperas a pesar que existen recursos para esta actividad. 3. Entre los meses de abril a diciembre de 2015 el ACLAS Chavinillo no ha presentado informes de rendición de ingresos y gastos a la Red de Salud de Dos de Mayo, por lo cual se desconoce el empleo dado a los recursos destinados para los respectivos centros de salud. 4. Actualmente los vehículos (ambulancias y motocicletas) pertenecientes al ACLAS Chavinillo no cuentan con SOAT, además de no contarse con recursos para mantenimiento o reparación. 5. El Centro de Salud de Rain Cóndor presenta grietas y puede colapsar en cualquier momento por falta de mantenimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades del uso de los recursos del CLAS Chavinillo por parte de la administración. A través del documento s/n, recibido el 17 de febrero de 2016, la directora del centro de salud de Rain Cóndor pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior la comisión de irregularidades por parte de la gerencia del ACLAS Chavinillo (perteneciente a la Red de Salud Dos de Mayo de la Dirección Regional de Salud Huánuco), en relación con el uso de los recursos económicos de los que dispone para que los establecimientos que la conforman (Centros de Salud de Chavinillo, Rain Cóndor, Ayapiteg, Huayculano y Jarpo) brinden el respectivo servicio de salud. En ese sentido, la denunciante advirtió la ocurrencia de los siguientes hechos: 1. El centro de salud de Rain Cóndor, perteneciente al ACLAS Chavinillo, posee una deuda por el suministro del servicio de electricidad con la empresa Electrocentro SA por casi 10 mil soles, dicha situación contraviene lo expresado por la Red de Salud Dos de Mayo, quien señaló a la denunciante que entre los periodos 2014 a 2015 el presupuesto destinado para dicho centro de salud fue de aproximadamente 17 mil soles. 2. Considerando que el ACLAS Chavinillo fue declarado en emergencia económica, la dirección dispuso el cierre de la Casa Materna, con lo cual no se puede dar atención oportuna a madres gestantes y puérperas a pesar que existen recursos para esta actividad. 3. Entre los meses de abril a diciembre de 2015 el ACLAS Chavinillo no ha presentado informes de rendición de ingresos y gastos a la Red de Salud de Dos de Mayo, por lo cual se desconoce el empleo dado a los recursos destinados para los respectivos centros de salud. 4. Actualmente los vehículos (ambulancias y motocicletas) pertenecientes al ACLAS Chavinillo no cuentan con SOAT, además de no contarse con recursos para mantenimiento o reparación. 5. El Centro de Salud de Rain Cóndor presenta grietas y puede colapsar en cualquier momento por falta de mantenimiento.
08201607494-59463-19593.0-1.0
Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través de los expedientes n.°s 08-2015-21013 y 08-2016-03319. La señora Kitty Trinidad Guerrero Secretaria General del Ministerio de Economía y Finanzas mediante oficio n.° 471-2016-EF/13.01 de 17 de febrero de 2016, trasladó la solicitud efectuada por el señor Francisco León M. Secretario del Frente de Defensa de Chanchamayo, mediante el documento s/n de 11 de febrero de 2016, por el cual hace de conocimiento de varios hechos irregulares en la municipalidad provincial de Chanchamayo y solicitan se efectúe una auditoría exhaustiva en dicho municipio, las cuales se detallan a continuación: 1.- Presunta sobrevaluación en la compra de maquinarias por el importe de S/.1 137 000,00. 2.- Personal de la municipalidad no contaría con experiencia y título académico que acredite el cargo y otros. 3.- Posible fraude electoral contra el señor Hung Won Jung. 4.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos y pasajes pagados al alcalde, con fondos de la municipalidad, durante los periodos 2012, 2013, 2014 y 2015. 5.- Presunto tráfico de 3170 hectáreas de terreno por parte del señor Hung Won Jung. 6.- El comité especial habría negado la inscripción de las empresas importadoras de maquinarias como Ferreyros S.A.A., Komatsu- Mitsui, Maquinarias del Perú SAC, Orvisa SAC y Volvo Perú. 7.- El candidato Hung Won Jung habría falseado información trascendente y relevante en su Hoja de Vida presentada ente el Jurado Electoral Especial. 8.- Presunta compra exagerada y presuntamente sobrevaluada de 14 mil millares de papel bond A-4 en el año 2012, por el importe de S/.320 000,00. 9.- El señor Carlos Cordero Ayala habría trabajado en la municipalidad sin contar con nivel académico. 10.- Supuesto proselitismo político con regalos millonarios de donaciones y recursos de la municipalidad. 11.- Supuesto adulterio por parte del alcalde Hung Won Jung. 12.- La municipalidad habría pagado a más de 34 periodistas por la suma de S/62 400,00 malgastando los recursos de la entidad. 13.- Pago de más de 100 mil soles en celulares RPM en gerentes y sub Gerentes. 14.- Supuesta sobrevaluación en la compra de 500 colchones para Defensa Civil. 15.- Presunta contratación a Jefe de serenazgo sin contar con experiencia. 16.- Durante el año 2012 la municipalidad habría gastado en obras el importe de 8 millones y más de 24 millones se habrían gastado en gastos corrientes. 17.- Presunto lavado de activos de parte del alcalde de la municipalidad, asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios. 18.- Compra de roca por parte de la Municipalidad a empresa Brampe Drilling SAC del Sr. Wilmer Leoncio Meza Navarro, regidor de la municipalidad provincial de Chanchamayo por el importe de S/.9 850. 19.- Presunta sobrevaluación en la obra Construcción del Centro Cívico Turístico y del Coliseo de Chanchamayo. 20.- Préstamo de dinero por S/.4 000 000,00 que estuvo por más de ocho meses en el Banco de la Nación sin utilizarlos. 21.- Presunto nombramiento ilegal del Abog. Gutarra Poma con sueldo de S/.5 000,00 sin concurso. 22.- El Abog. Gutarra Poma usurparía funciones de Alcalde, personaje que habría sido despedido en el Proyecto Especial Pichis Palcazú E.P.S. por crear conflictos internos y externos. 23.- El señor César Lau Choy habría contado con título falso de Contador Público Colegiado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 24.- Presunta doble percepción del Estado del señor Humberto Ginez Arroyo Gerente de Desarrollo Económico. 25.- Presunta doble percepción del Estado del señor Jesús Eduardo Veliz Cuenca, como subgerente de Policía Municipal y sus servicios como seudo periodista. 26.- Presuntas irregularidades en los procesos de Contratación Administrativa de Servicios 01 y 02-2015-MPCH. 27.- Presunto incremento irregular de sueldos al alcalde y dietas de regidores, durante los periodos del 2015 al 2018. 28.- Presunto lavado de activos de parte de la señora Maribel Quispe Pacheco pareja sentimental del alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través de los expedientes n.°s 08-2015-21013 y 08-2016-03319. La señora Kitty Trinidad Guerrero Secretaria General del Ministerio de Economía y Finanzas mediante oficio n.° 471-2016-EF/13.01 de 17 de febrero de 2016, trasladó la solicitud efectuada por el señor Francisco León M. Secretario del Frente de Defensa de Chanchamayo, mediante el documento s/n de 11 de febrero de 2016, por el cual hace de conocimiento de varios hechos irregulares en la municipalidad provincial de Chanchamayo y solicitan se efectúe una auditoría exhaustiva en dicho municipio, las cuales se detallan a continuación: 1.- Presunta sobrevaluación en la compra de maquinarias por el importe de S/.1 137 000,00. 2.- Personal de la municipalidad no contaría con experiencia y título académico que acredite el cargo y otros. 3.- Posible fraude electoral contra el señor Hung Won Jung. 4.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos y pasajes pagados al alcalde, con fondos de la municipalidad, durante los periodos 2012, 2013, 2014 y 2015. 5.- Presunto tráfico de 3170 hectáreas de terreno por parte del señor Hung Won Jung. 6.- El comité especial habría negado la inscripción de las empresas importadoras de maquinarias como Ferreyros S.A.A., Komatsu- Mitsui, Maquinarias del Perú SAC, Orvisa SAC y Volvo Perú. 7.- El candidato Hung Won Jung habría falseado información trascendente y relevante en su Hoja de Vida presentada ente el Jurado Electoral Especial. 8.- Presunta compra exagerada y presuntamente sobrevaluada de 14 mil millares de papel bond A-4 en el año 2012, por el importe de S/.320 000,00. 9.- El señor Carlos Cordero Ayala habría trabajado en la municipalidad sin contar con nivel académico. 10.- Supuesto proselitismo político con regalos millonarios de donaciones y recursos de la municipalidad. 11.- Supuesto adulterio por parte del alcalde Hung Won Jung. 12.- La municipalidad habría pagado a más de 34 periodistas por la suma de S/62 400,00 malgastando los recursos de la entidad. 13.- Pago de más de 100 mil soles en celulares RPM en gerentes y sub Gerentes. 14.- Supuesta sobrevaluación en la compra de 500 colchones para Defensa Civil. 15.- Presunta contratación a Jefe de serenazgo sin contar con experiencia. 16.- Durante el año 2012 la municipalidad habría gastado en obras el importe de 8 millones y más de 24 millones se habrían gastado en gastos corrientes. 17.- Presunto lavado de activos de parte del alcalde de la municipalidad, asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios. 18.- Compra de roca por parte de la Municipalidad a empresa Brampe Drilling SAC del Sr. Wilmer Leoncio Meza Navarro, regidor de la municipalidad provincial de Chanchamayo por el importe de S/.9 850. 19.- Presunta sobrevaluación en la obra Construcción del Centro Cívico Turístico y del Coliseo de Chanchamayo. 20.- Préstamo de dinero por S/.4 000 000,00 que estuvo por más de ocho meses en el Banco de la Nación sin utilizarlos. 21.- Presunto nombramiento ilegal del Abog. Gutarra Poma con sueldo de S/.5 000,00 sin concurso. 22.- El Abog. Gutarra Poma usurparía funciones de Alcalde, personaje que habría sido despedido en el Proyecto Especial Pichis Palcazú E.P.S. por crear conflictos internos y externos. 23.- El señor César Lau Choy habría contado con título falso de Contador Público Colegiado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 24.- Presunta doble percepción del Estado del señor Humberto Ginez Arroyo Gerente de Desarrollo Económico. 25.- Presunta doble percepción del Estado del señor Jesús Eduardo Veliz Cuenca, como subgerente de Policía Municipal y sus servicios como seudo periodista. 26.- Presuntas irregularidades en los procesos de Contratación Administrativa de Servicios 01 y 02-2015-MPCH. 27.- Presunto incremento irregular de sueldos al alcalde y dietas de regidores, durante los periodos del 2015 al 2018. 28.- Presunto lavado de activos de parte de la señora Maribel Quispe Pacheco pareja sentimental del alcalde.
08201607533-36921-12314.0-1.0
Que conforme a mi derecho de contradicción a los actos administrativos, que me asiste por mandato de la Constitución Política del Perú y lo que establece la Ley de Procedimientos Administrativo General ¿ Ley 27444 en sus artículos 107 y 207, así como las normas referidas a los procesos CAS y las bases del PROCESO CAS N° 02-2016-MDC-CEPE CONVOCATORIA PARA CONTRATACION DE PERSONAL CAS DIVERSAS AREAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA,, ES QUE INTERPONGO APELACION CONTRA EL ACTA DE EVALUACION CURRICULAR Y EL ACTA DE ENTREVISTA PERSONAL Y RESULTADOS FINALES PARA LA CONTRATACION ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS CAS N° 02-2016-MDC-CEPE CONVOCATORIA PARA CONTRATACION DE PERSONAL CAS DIVERSAS AREAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA por haber notables irregularidades, por la escasa transparencia del proceso, lo cual atenta contra los principios de respeto, probidad, justicia y equidad que establecen las normas antes señaladas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Que conforme a mi derecho de contradicción a los actos administrativos, que me asiste por mandato de la Constitución Política del Perú y lo que establece la Ley de Procedimientos Administrativo General ¿ Ley 27444 en sus artículos 107 y 207, así como las normas referidas a los procesos CAS y las bases del PROCESO CAS N° 02-2016-MDC-CEPE CONVOCATORIA PARA CONTRATACION DE PERSONAL CAS DIVERSAS AREAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA,, ES QUE INTERPONGO APELACION CONTRA EL ACTA DE EVALUACION CURRICULAR Y EL ACTA DE ENTREVISTA PERSONAL Y RESULTADOS FINALES PARA LA CONTRATACION ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS CAS N° 02-2016-MDC-CEPE CONVOCATORIA PARA CONTRATACION DE PERSONAL CAS DIVERSAS AREAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA por haber notables irregularidades, por la escasa transparencia del proceso, lo cual atenta contra los principios de respeto, probidad, justicia y equidad que establecen las normas antes señaladas.
08201607539-36929-12325.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN POR ESCOLARIDAD POR PARTE DE LA UGEL BELLAVISTA. El recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control, presunto incumplimiento de pago de la bonificación por escolaridad, pese a que presuntamente habría cumplido con los requisitos para la percepción de dicha bonificación. En el literal b) del artículo 4° del citado Decreto Supremo N° 001-2016-EF, señala uno de los requisitos a cumplir para percibir dicha bonificación; "Contar en el servicio con una antigüedad no menor de tres (3) meses a la fecha prevista en el literal precedente. Si no contara con el referido tiempo de tres (3) meses, dicho beneficio se abona en forma proporcional a los meses laborados". Al respecto, el recurrente adjunta un documento donde solicita su pago de la bonificación de escolaridad ante la citada entidad, través del formulario único de trámite N° 005114, mediante expediente N° 01980 de fecha 29 de enero de 2016; por el cual, la Dirección Regional de Educación de San Martín (DRE - San Martín) Ugel Bellavista, mediante Oficio N° 032-2016-GRSM-DRE/DO-OO.UEN°307 de fecha 03 de febrero de 2016, donde informó al ciudadano que se le había efectuado el pago de la bonificación en su oportunidad el monto proporcional que le corresponde de acuerdo a ley; el ciudadano indica que la citada entidad, aun así, está no ha sido abonada a su cuenta tal como figura en la boleta de pago que adjunta correspondiente al mes de enero de 2016. El hecho está referido a aspectos de interés particular, cuyo afectado sería un particular, en este caso el mismo ciudadano, quien de considerarlo conveniente, puede interponer ante las instancias respectivas las acciones que considere pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en virtud a lo establecido en la normativa mencionada en los párrafos precedentes, no corresponde la aceptación a trámite del presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención del mismo. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN POR ESCOLARIDAD POR PARTE DE LA UGEL BELLAVISTA. El recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control, presunto incumplimiento de pago de la bonificación por escolaridad, pese a que presuntamente habría cumplido con los requisitos para la percepción de dicha bonificación. En el literal b) del artículo 4° del citado Decreto Supremo N° 001-2016-EF, señala uno de los requisitos a cumplir para percibir dicha bonificación; "Contar en el servicio con una antigüedad no menor de tres (3) meses a la fecha prevista en el literal precedente. Si no contara con el referido tiempo de tres (3) meses, dicho beneficio se abona en forma proporcional a los meses laborados". Al respecto, el recurrente adjunta un documento donde solicita su pago de la bonificación de escolaridad ante la citada entidad, través del formulario único de trámite N° 005114, mediante expediente N° 01980 de fecha 29 de enero de 2016; por el cual, la Dirección Regional de Educación de San Martín (DRE - San Martín) Ugel Bellavista, mediante Oficio N° 032-2016-GRSM-DRE/DO-OO.UEN°307 de fecha 03 de febrero de 2016, donde informó al ciudadano que se le había efectuado el pago de la bonificación en su oportunidad el monto proporcional que le corresponde de acuerdo a ley; el ciudadano indica que la citada entidad, aun así, está no ha sido abonada a su cuenta tal como figura en la boleta de pago que adjunta correspondiente al mes de enero de 2016. El hecho está referido a aspectos de interés particular, cuyo afectado sería un particular, en este caso el mismo ciudadano, quien de considerarlo conveniente, puede interponer ante las instancias respectivas las acciones que considere pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en virtud a lo establecido en la normativa mencionada en los párrafos precedentes, no corresponde la aceptación a trámite del presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención del mismo. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar