Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
114705261X00220000203_107	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	107	○小渕内閣総理大臣　実態は赤羽委員御指摘のとおりかと思います。五年間としておる期限の延長にかかわる問題だろうと思いますが、被災者の方々の生活再建の状況、地元地方公共団体の財政事情等を総合的に勘案して判断すべき問題と考えており、平成十三年度予算概算要求を目途に方向づけを行ってまいりたいと考えておりますが、詳細につきましては建設大臣から——よろしいですか。はい、そういう方向でいたしていきたいと考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/107
114705261X00220000203_108	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	108	○赤羽委員　今総理の御答弁で、平成十三年度の概算要求の中で関係省庁と協議をされて、総理のリーダーシップのもとに協議されるという御答弁がございましたので、今すぐの話ではないわけでありますから、この十三年度の概算要求、しっかり問題意識を持たれて善処をしていただきたいと強くお願いするところでございます。　また、この災害公営住宅について、やはりお年寄りばかりがいる。極端な話、きょうの安否は大丈夫なのか。この安否の確認とか生活一つ一つのテークケアのために、いわゆる生活援助員、また高齢世帯支援員の派遣というのを、国の施策として、国の特別事業として、震災関連の特別事業として財政援助していただいております。それがこの三月末には切れてしまうのでは...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/108
114705261X00220000203_109	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	丹羽雄哉	にわゆうや	自由民主党	厚生大臣	None	109	○丹羽国務大臣　委員御指摘のとおり、神戸市におきましては、災害公営住宅にお住まいの高齢者に対しまして、安否の確認などを行う高齢世帯支援員を派遣する制度を独自に設けており、これに対しまして、厚生省といたしましても特別に財政支援を行っているところでございます。　地元神戸市では、高齢世帯支援員の派遣事業を来年度も引き続き実施する、こう聞いておるわけでございますので、厚生省といたしましても、こうした取り組みに対しまして全面的に御支援を申し上げたい、このように考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/109
114705261X00220000203_110	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	110	○赤羽委員　大変前向きな御答弁をいただきまして、ありがとうございます。どうかよろしくお願いをいたします。　また、厚生大臣に引き続きお願いというか、状況があるのですが、災害援護資金の貸し付けというのが災害弔慰金の法律の中で、一人当たり三百五十万まで、十年償還、ただし五年間は返済を猶予するよ、こういった制度がございました。これもまた大変な数の人たちがこの貸付制度を利用しました。　兵庫県で、約五万七千件、貸付金額としては一千三百億円貸し付けが行われました。神戸市では七百七十億円程度の貸し付けだったと思いますが、これもいよいよ、半年ずつの返済ということがありまして、この五月から利息がつく、そして十一月から第一回目の返済が始まるという...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/110
114705261X00220000203_111	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	丹羽雄哉	にわゆうや	自由民主党	厚生大臣	None	111	○丹羽国務大臣　災害援護資金の返済でございます。　委員御指摘のように、原則として、据置期間を含めた償還期限は十年以内、こういうふうになっておるわけでございますが、阪神・淡路大震災のような特例的な事例におきましては、最大限で五年と定められております。　ただし、災害、疾病などやむを得ない場合によって償還金の支払いが著しく困難である、こういうような場合には償還金の支払いを猶予できる、こういうこととされておるわけでございますので、市町村によって、個別の事情にも十分に留意しながら、計画的に償還を進めていただきたい、このように考えているような次第でございます。　それから償還の方法でございますが、市町村の事務の負担も考慮いたしまして、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/111
114705261X00220000203_112	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	112	○赤羽委員　現場の状況に即して、今御答弁にありましたように、ぜひとも柔軟に対応していただけることを強く期待申し上げる次第でございます。　また、震災後随分人口が減少した地域がございます。長田区、兵庫区は人口自体も減りました。その結果、災害公営住宅がそこにでき上がったということもあり、実は、この二つの区では四人に一人が六十五歳以上、まさに二〇二〇年の日本の社会の人口分布そのものになっている。　こういった中で、今することは何かといえば、私、運輸委員会に所属しておりますので、やはり高齢者に優しい、また障害者に優しい町づくり、鉄道駅またその周辺のバリアフリーを、これはもう国の施策として、プランを決めて数値目標を決めて行っていくべきだ、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/112
114705261X00220000203_113	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	二階俊博	にかいとしひろ	自由党	運輸大臣・北海道開発庁長官	None	113	○二階国務大臣　赤羽委員にお答えいたします。　ただいま御指摘のバリアフリーの問題につきまして、今度の国会に、高齢者、身体障害者等の交通機関を利用した移動の円滑化の促進に関する法律案、まだ仮称の段階でありますが、ただいま、建設省及び自治省とも御相談をいたしまして、共同提出の準備の作業に鋭意取り組んでおるところであります。　ただいま御指摘のありました阪神・淡路震災の現場における、当時の赤羽議員その人が、いわゆるみずからが被災者の立場にありながら、連日、災害の復旧あるいは人命救助に御努力をされておった姿を今思い起こしているところでありますが、その後、運輸省及び運輸委員会等におきましても、公共交通機関のバリアフリー化に熱心に御主張を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/113
114705261X00220000203_114	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	114	○赤羽委員　どうもありがとうございます。　今言った問題に加え、二階大臣、御答弁は結構でございますが、神戸の経済、非常に厳しい状況をよく御存じだと思います。神戸港関連で支えている神戸の経済、また有馬温泉を初めとする観光業で支えられているこの二つの大きな柱が、震災からまだまだ七割復興の状況でありますので、これもあわせて、大臣、ぜひ御視察に来ていただき、強力な御指導をよろしくお願い申し上げたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/114
114705261X00220000203_115	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	二階俊博	にかいとしひろ	自由党	運輸大臣・北海道開発庁長官	None	115	○二階国務大臣　ただいま、神戸港の状況あるいは有馬温泉を中心とする神戸周辺の観光地の状況等について御指摘がありましたが、仰せのとおりだと思っております。したがいまして、神戸港の本当の意味での復旧、物流の拠点港湾でもあるわけでありますから、これは、我が国の経済の復興の姿を重ね合わせて、神戸港の回復のために運輸省としても努力を重ねてまいりたいと思っております。　観光の問題で御指摘のありました有馬温泉初め周辺の観光地の問題、明石大橋の開通あるいは神戸ルミナリエ等によって、数字の上では相当回復したということになっておりますが、実際は、赤羽委員御指摘のとおり、七割方の回復ではないかというふうに認識をいたしておりますので、今後、運輸省におき...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/115
114705261X00220000203_116	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	116	○赤羽委員　また、被災児童の心のケアの問題ということが、やはり非常に指摘をされているところでございます。この私でもいまだに、夜行列車に乗りますと、揺られていると、あの被災当日の夢で、悪夢で目が覚めてしまう、こういった状況でございまして、震災で御両親を失った児童は、年がたったからといって、この問題というのは非常に傷跡の深い問題だというふうに思っております。　そのためにも、教育復興担当教員という、震災のために、カウンセリングも含めて、できるだけ数多くの先生で数少ない児童さん、生徒さんを見られる態勢でこの数年間続けておりますが、五年を終えた六年目の本年もこの教育復興担当教員の加配が継続されるであろうかということを、ぜひ文部大臣から明確...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/116
114705261X00220000203_117	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	117	○中曽根国務大臣　文部省では、阪神・淡路大震災による児童生徒への影響を踏まえまして、委員御指摘のとおり、震災直後の平成七年度から、兵庫県に対しまして、通常の定数措置に加えて小中学校のカウンセリング担当教員を配置しているところでございます。平成十一年度におきましても、兵庫県の実情や要望を踏まえまして、児童生徒の心の健康に関する相談等に適切に対応できるよう、二百七名の教員の定数加配を行ったところでございます。　平成十二年度の取り扱いについてでございますけれども、兵庫県からの具体的な御要望、それから実態調査等も行いまして、それらを踏まえながら対応してまいりたいと思っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/117
114705261X00220000203_118	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	118	○赤羽委員　すべて地元の要請にぜひ一〇〇％こたえていただきたい。よろしくお願いいたします。　最後に、この震災の教訓として、私いろいろなことがあると思うんですが、一つには、新長田という一番火災の大きかったあの地域の真南に真陽地区というところがあります。真陽小学校というところは、実は三千名の被災者があふれかえったというような状況でございますが、実はその地域は下町で、日ごろから地域活動を通じて住民の信頼関係があったわけです。ですから、自治会、ＰＴＡ、消防団、婦人会、共立の会という若手青年会みたいなものが一緒になっていろいろな町づくりをしてきまして、すごい原動力になっていました。　このことが非常に一つのモデルケースとなって、実は神戸...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/118
114705261X00220000203_119	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	119	○小渕内閣総理大臣　防災福祉コミュニティーについての御指摘がございました。この大震災を契機に、その地区がそうした形で力を合わせて努力をされておられる、これが他に一つの範となるということであるとすれば、日本のいずれの地域におきましても、防災は、これは大きなテーマでございますので、研究、検討させていただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/119
114705261X00220000203_120	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	赤羽一嘉	あかばかずよし	公明党・改革クラブ	None	None	120	○赤羽委員　ありがとうございます。終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/120
114705261X00220000203_121	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	121	○島村委員長　この際、並木正芳君から関連質疑の申し出があります。太田君の持ち時間の範囲内でこれを許します。並木正芳君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/121
114705261X00220000203_122	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	並木正芳	なみきまさよし	公明党・改革クラブ	None	None	122	○並木委員　公明党・改革クラブの並木正芳でございます。　私たち改革クラブは、政治とは至高の道徳であり、無限の愛郷心であるとの理念に立ち、信頼と希望の政治の旗を掲げ、その実現を目指しております。公明党とのパートナーシップのもとに、連立政権の一端を担い、山積した日本の課題解決に向けてのたゆまぬ努力を通して、国民の期待にこたえていかなければならないと決意をしております。　今日まで、金融システム改革、産業競争力強化、規制緩和などへの試みが続けられてきた結果、日本経済はようやく低迷状態から脱しつつありますが、財政赤字の増大や少子高齢化の進展などにより、国民の将来への不安は募るばかりです。新千年紀の初めに専念すべきは、国民の不安を払拭す...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/122
114705261X00220000203_123	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	123	○小渕内閣総理大臣　並木委員の御指摘をお聞きしておりながら、インターネット社会が来るということは当然想定されるのですが、インターネットで機械を相手に、その向こうには人がおるわけでございますけれども、そういう形で常にインターネットでの交流ということも一方では進んでまいりますが、今御指摘のように、その一方で、やはり自然と親しみながら、また、お友達同士が触れ合うという貴重な体験を失ってまいりますと、人間も、やはり子供たちもへんぱな形にならざるを得ない。そういう意味での御提言でございまして、地域におけるスポーツや自然体験学習の活動拠点の整備をしろ、こういうことでございます。　どのようなものがよろしいかということも含めまして御提言をいただ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/123
114705261X00220000203_124	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	並木正芳	なみきまさよし	公明党・改革クラブ	None	None	124	○並木委員　前向きの御答弁、ありがとうございます。具体化をぜひよろしくお願いしたいと思います。　第二の、子供たちにゆとりの教育を実施していただきたいということで質問いたします。　受験教育の弊害、マル・バツ教育の弊害が言われ、是正も試みられていますが、なかなか思ったような効果があらわれていません。詰め込み教育と言われながら、昨今ではむしろ、少子化による入試競争率の減少により、日本の子供たちの学力と思考力の低下が取りざたされています。　私は、中学校三年、高校三年では時間的に余裕がなく、やはり受験教育中心にならざるを得ないと思います。この多感で人間的にも大きく成長する可能性のある時期に、もっと時間的にも余裕を持って、クラブ活動...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/124
114705261X00220000203_125	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	125	○中曽根国務大臣　委員御指摘のとおり、中学校それから高等学校という非常に多感な時期にゆとりの中でボランティア活動等を行うということ、体験活動を行うことは大変に意義のあることであります。総合的な学習の時間を通じまして生徒の個性や創造性をはぐくんでいく、そういう教育を行うことは、みずから学び、みずから考える力などの生きる力を育成する上で極めて重要であると考えております。　平成十一年四月から、これまでの中学校、高等学校に加えまして、委員御承知のとおりの、六年間の一貫した学習環境のもとで、特色ある教育活動を幅広く展開できる中高一貫教育を制度化したところでございます。今後、生徒や保護者が実質的に中高一貫教育を選択できるよう、当面、高等学校...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/125
114705261X00220000203_126	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	並木正芳	なみきまさよし	公明党・改革クラブ	None	None	126	○並木委員　幼保一元化ということではありますか。丹羽厚生大臣からですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/126
114705261X00220000203_127	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	丹羽雄哉	にわゆうや	自由民主党	厚生大臣	None	127	○丹羽国務大臣　保育園と幼稚園の連携というのは、大変私は少子化対策の中で重要な位置づけを持っておる、こう考えております。　実は、私自身、与党の少子化対策検討会の座長として、昨年の四月、この幼稚園、保育園の連携強化を含む提言をまとめたものでございますが、厚生省といたしましては、各地区の実情に応じた設置、運営が可能となるように、双方の連携強化、さらに施設の総合化を図る方向で、厚生省と文部省が共同で施設の共用化についてやっていくべきである、こういうような指針を取りまとめました。　それから、両施設とも幼児教育におきまして大変重要な役割を果たしておりますから、幼稚園と保育園の教育内容あるいは保育内容の整合性の確保などの取り組みを行って...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/127
114705261X00220000203_128	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	並木正芳	なみきまさよし	公明党・改革クラブ	None	None	128	○並木委員　この点については、時間の関係もあり、さらに改革クラブから、またの場で質問させていただきたいと思います。　第三の、子供たちに豊かな環境を、特に恵まれた自然を伝えたいということで質問をさせていただきます。　時間がもう五分ほどもありませんので、一括してお聞きさせていただきますので、順次簡潔にお答えを賜れればと思います。　日本は山紫水明の国と言われます。しかし、その山紫水明の国も、急激な都市化の中で、緑の山は開発され、河川は家庭排水などの影響も含めて汚濁し、昨今ではさまざまな化学物質による過敏症、ダイオキシン、環境ホルモン汚染の問題など、特に子供たちと人類の未来への影響が大きいと言われる問題も生じています。総理も平成...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/128
114705261X00220000203_129	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	中山正暉	なかやままさあき	自由民主党	建設大臣・国土庁長官	None	129	○中山国務大臣　大変結構な御質問をいただいたと思います。　ビオトープといいますか多自然型整備というのは、我が国の山紫水明、特に万葉集の中に、もう千二百年前に、いにしえの人が植えにし杉が枝にかすみたなびく春の来ぬらしという歌があります。千二百年前に緑のことを考えた、そういうものを今私は取り返さなければいけないと思いますし、その意味で、道路の整備に当たりましては、潜在的な自然植生等を生かしまして、のり面の樹林化とか、それからまた地域の状況に応じてトンネル、それから橋梁なんかを、地形の改変を少なくするような、地形に影響を与えないような構造とか、それから工法を実施してまいりたい。　先般も淡路の花の博覧会を準備しておりますと...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/129
114705261X00220000203_130	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	並木正芳	なみきまさよし	公明党・改革クラブ	None	None	130	○並木委員　それでは、時間でございますので、最後に、今ごみ焼却大国とも日本は言われているわけですが、環境産業の進展、こういうものに伴って、煙突のない焼却炉までつくれるような時代になりました。こういう補助振興策を図っていただきたい。　また、環境問題、今特にそういう問題が起きているわけでございますけれども、この問題の、ほかの行政評価もそうでございますけれども、第三者による評価組織の拡充、あるいは抜き打ち検査等による環境犯罪取り締まりを、特別に任務を持った、一部警察権を付与した環境Ｇメンの創設、こういうものをこれから図って、環境問題の一層解決促進に役立てていただきたいというところを総理に一言だけお答えいただいて、質問を終わりたいと思い...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/130
114705261X00220000203_131	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	131	○小渕内閣総理大臣　環境庁も環境省になりますし、我々は、今の御指摘も含めまして、十分検討させていただきたいと存じます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/131
114705261X00220000203_132	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	並木正芳	なみきまさよし	公明党・改革クラブ	None	None	132	○並木委員　どうもありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/132
114705261X00220000203_133	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	133	○島村委員長　これにて太田君、赤羽君、並木君の質疑は終了いたしました。　次に、鈴木淑夫君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/133
114705261X00220000203_134	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	134	○鈴木（淑）委員　自由党の鈴木淑夫でございます。　まず初めに、この委員会に野党の予算委員の皆様が欠席をしておられるということはまことに遺憾のきわみであるということを申し上げたいと思います。　申すまでもないことでありますが、議会制民主政治の基本というのは、少数意見を尊重しながらも、最後は多数決原理で事を決するということであります。そして、その決した結果を次の選挙で国民の審判を仰ぐ。これが議会制民主主義の基本でありまして、自分の意見が少数意見で通らないからといって議会を欠席されるということは、まさにこの議会制民主主義の自殺行為、また国民に対する責務の放棄と言わざるを得ないと思います。　特に残念に思いますのは、この通常国会は、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/134
114705261X00220000203_135	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	堺屋太一	さかいやたいち	None	経済企画庁長官	None	135	○堺屋国務大臣　委員御指摘のとおり、日本経済は最悪の時期を脱しまして、緩やかながら回復に向かっているのは事実だと思います。　ただ、ごく短期的にこの十—十二月を見ますと、個人消費は十二月がかなり悪かった。これは恐らく、ボーナスが低かったこと、それからコンピューターの不安があったことなどが足を引っ張ったのではないかと思っておりますが、一月に入りましてからの聞き取り調査では、順調に消費も回復している、伸びているということでございます。　設備投資の方、これはずっと二けたで下がっておりましたけれども、ここへ来て下げ幅が詰まってまいりまして、その上、九月ぐらいから先行指標でございます機械受注がプラスになってまいりました。委員御指摘のよう...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/135
114705261X00220000203_136	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	136	○鈴木（淑）委員　私もおおむねそう思うわけでございまして、今もお話が出ておりましたけれども、設備投資の関連の指標はほとんど昨年中下げどまってきました。法人企業統計季報の設備投資、一般資本財出荷、リース契約、これらはすべて前年比でプラスになりつつあります。つまり、ほぼ下げどまったと言っていいと思うのですね。　長官が御指摘のように、六カ月から九カ月の先行指標である機械受注は、昨年の七—九とそして十—十二、十二がまだ出ていませんが、恐らく十—十二も、二四半期連続で前期比プラスとなりまして、前年同期比でもついに十—十二にはプラスになるという見通しがございます。　個人消費の関係では、私は、この三月期に増益になりますから、この夏のボーナ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/136
114705261X00220000203_137	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	137	○宮澤国務大臣　まず、願わくば、お話しのように私もそれを祈っておりますが、このような景気刺激型の予算を補正とかいう形でもう二度とやらないで済む程度に内需が回復する時期、願わくば、それを来年度内でございますか、もう次の予算はこういうことをしなくてもいい、仮にことしの九月ごろといたしますか、そういうふうになってほしいと思っていまして、けさほど申し上げました。　消費といいますか所得の上昇の時期に少し懸念を持っておりますけれども、上向いていくことは多分そのころまでには間違いないだろうと思います。そうしますと、その部分は、十二年度は景気回復に努めるという戦略会議のお話は、そのとおりだとは思います。　それから十三年度は、私も財政再建とい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/137
114705261X00220000203_138	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	138	○鈴木（淑）委員　民需主導型の成長が軌道に乗るというのは一年ぽっきりではないだろう、したがって、平成十三年度は確かに財政中立型の予算だなというお言葉をいただきまして、大変私も心強く感じたところでございます。テレビでごらんの国民の皆様も、その点安心されたと思います。　言葉は少し極端でございますが、最近、財政再建最優先の亡霊が墓場から出てきている、さまよい始めたかと不安を感じている国民の皆様がいらっしゃると思います。あの九七年度、十二兆円の赤字を一気に解消しようとしたところ、二年連続マイナス成長。その二年の間に、何と公債発行は二十兆円ふえちゃったんですよね。十二兆円カットしようと思ったら、逆です。こういうことを二度と繰り返してはいけ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/138
114705261X00220000203_139	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	速水優	None	None	日本銀行総裁	参考人	139	○速水参考人　御指摘のとおり、調整インフレ論というのは、ある程度高いインフレ率を目標にして、それを達成するためであれば国債を大量に買い入れるとか、何でもやるというような議論であろうかと思います。これは非常に危険な考え方だと私どもも考えております。物価の安定というのは、国民生活や企業活動にとってなくてはならない条件であろうというふうに思っております。　一方で、物価の安定という観点からインフレターゲティングを行ってはどうかという議論も、御指摘のように非常に広く伝えられているところでございます。物価の安定という概念を一つの物価指標だけで決めるというのは、今の非常に複雑な経済の中では難しいことだというふうに思います。十分検討をする必要が...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/139
114705261X00220000203_140	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	140	○鈴木（淑）委員　総裁、ありがとうございました。　確かに、インフレ率を上げる政策というのは、これは大変難しいことでございまして、インフレ率が上がり始めると、今度はとめられなくなってしまう。アンコントローラブルなインフレーションになりますので、ただいまの総裁のお言葉を聞いて、テレビをごらんの国民の皆様も安心されたと思います。どうもありがとうございます。　総裁、お忙しいと思いますので、どうぞお引き取りくださいませ。　さて、そういうわけで、景気の方、そして今後の政策運営は、今大蔵大臣あるいは日銀総裁から伺ったように、私ども連立政権の考え方はぴたりと一致しているなと思っているところでございますけれども、もう一つ、金融システムの安...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/140
114705261X00220000203_141	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	越智通雄	おちみちお	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	141	○越智国務大臣　鈴木委員にお答えいたします。　さすが、日銀理事としてまた野村総研の理事長として、長年にわたり日本の金融界を見ていらした方だけあって、本当によく御存じだなと感心しながら伺っておりました。　今お話のありましたように、私ども余り、どこの金融業界が健康状態がどうだというのは、大きく言いにくいものですから、声を高くしておりませんでしたが、せっかく今お話が出ましたので、ざっくばらんに申し上げますと、信用金庫が今預金量で百兆、信用組合が預金量で二十兆、両方足しましても、千二百兆から千三百兆あるという金融資産の中では一割足らずぐらいのものでございます。しかし、そこにそれぞれ三百からの金融機関がございますものですから、そこに不...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/141
114705261X00220000203_142	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	142	○鈴木（淑）委員　頼もしいお言葉をありがとうございました。　さて、こういうわけで、私ども自由党の主張をお取り上げいただき、しっかりした連立を組んで、日本経済を立て直し、そして金融システムの安定を図ってきたわけであります。　しかし、ここにファイナンシャル・タイムズというイギリスの新聞がございます。御承知のように、これはイギリスにおける日経新聞みたいなものでございます。このコメント・アンド・アナリシスの欄、これは一月十四日号に、まあイギリス人らしい、ちょっと皮肉なのが載っております。　それは、日本は景気がしっかり回復し始めた、経済が立ち上がってきた、金融システムも見事に安定化させることに成功した、この二つのことによって、しか...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/142
114705261X00220000203_143	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	143	○小渕内閣総理大臣　前段の自自合意以降、連立以降、それぞれの政策が少しずつ効果をあらわしてきているという意味におきまして、連立の効果が発揮され、その後の公明党との連立により、より確実な経済運営が行われることによりまして、当初の目的を達成することができれば幸いだと思っておりますので、その点につきましては今後とも御指導いただきたいと思っております。　最後にお話のありましたデノミの問題につきましては、国民各層にわたり幅広く影響を与えるものでありまして、国民の受けとめ方、経済社会環境、コンピューター、高度に発達した社会における技術的困難等、総合的に判断すべき問題でありまして、政府においても、与党三党の協議を見守りつつ、広範な角度から勉強...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/143
114705261X00220000203_144	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	144	○鈴木（淑）委員　ありがとうございました。　宮澤蔵相、今の点、特に御発言いただけることがございますれば、ちょっと時間でございますので、その御発言だけ伺って終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/144
114705261X00220000203_145	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	145	○宮澤国務大臣　大変説得力のある御議論を伺いましたが、今私どもがチームにお願いしておりますことは、最近コンピューターの専門家が申しておりますことで、古い円、新しい円、それをコンピューターが読み分けることがほとんど不可能ではないかと。この間のツーサウザンドであれだけ苦労したんだが、今度、両方とも円と呼ばれてしまった場合に、それをどうやってコンピューターが見分けるかということを専門家は心配しております、その点の御検討をお願いしますということを申し上げております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/145
114705261X00220000203_146	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	146	○鈴木（淑）委員　ありがとうございました。　一言申し上げますが、隣の韓国でもインドネシアでもロシアでも、みんなコンピューターを使っておるのでありまして、それがやり遂げておることをもっと進んでいる日本でできないのかというふうに思いますが、それではこの点は十分検討させていただきます。　では、同僚の青山委員に交代させていただきます。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/146
114705261X00220000203_147	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	147	○島村委員長　この際、青山丘君から関連質疑の申し出があります。鈴木君の持ち時間の範囲内でこれを許します。青山丘君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/147
114705261X00220000203_148	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	青山丘	あおやまたかし	自由党	None	None	148	○青山（丘）委員　経済問題の後は、私からは、二〇〇五年、国際博覧会について質問をさせていただきます。　九七年六月十二日、モナコにおけるＢＩＥ総会は、総理も出席をしていただいておりました。二〇〇五年の開催、これは日本に開催ということで決定いたしましたが、地元からは三百人ぐらいの市民がモナコまで出かけて、誘致運動に進んで参加していただきました。　私は会場の中で実は感激を味わったのでありますが、日本の得票数が過半数を超えたときに、あの会場全体の中で拍手が起きました。演説をされた総理も記憶がまだ新しいところだと思います。実は、私も感激をしておりましたが、率直に申し上げて、うれしかったのは一瞬だけでありまして、さて、これから万博開催ま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/148
114705261X00220000203_149	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	149	○小渕内閣総理大臣　二〇〇五年の日本国際博覧会の誘致に当たりまして、先生初め地元の方々の多くの熱意が伝わりまして、その努力が実り、誘致が決定をされたわけでございます。私自身も、シラク大統領にも直接お目にかかって、その誘致活動に参加させていただきました。　今、お話は、九七年の六月、モナコの総会で、先生とともに出席をいたしまして、票が一票ずつ入ってまいりまして、そこで過半数を超えた時点において拍手が鳴りやまなかったことを覚えております。しかし、今、この誘致問題以来、決定をされましたが、カナダと開催を争う選挙を行ったときに、我が国は「自然の叡智」というテーマで、その提案が国際的にも高く評価されまして、五十二対二十七という大差で決定をい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/149
114705261X00220000203_150	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	青山丘	あおやまたかし	自由党	None	None	150	○青山（丘）委員　総理のあの感激をひとつこれからもぜひ生かしていただきたいと思って質問を申し上げました。　一八七八年、パリにおける万博で、初めて実は自動車と冷蔵庫が展示されました。当時、最も注目されたのが実はエジソンが発明をした蓄音機であったと聞いておりますが、万博はその時代における最も進んだ技術が展示されてくるものでありまして、そういうことによって世界へ情報を発信していくというわけですけれども、明治十年代の日本人があれを見たときに、とても信じられない、そういう思いであったのではないかと思います。　しかし、百年後、今静かに考えてみますと、やはり時代を発展させてきた新しい技術、あるいは社会経済を進めてきた、豊かな社会をつくって...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/150
114705261X00220000203_151	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	深谷隆司	ふかやたかし	自由民主党	通商産業大臣	None	151	○深谷国務大臣　通産大臣は万博担当大臣でございます。小渕総理からも明白に言われておりますことは、必ず実現せよということでございまして、私は、その方向をいささかも変えるつもりはありません。　六十三年に、まさに愛知県八十八市町村、二百三十七団体、地域挙げて万博をやろうではないかと立ち上がって大運動を展開されて、平成七年に閣議決定して、以降、総理大臣を初めとしてあらゆる人たちが大変な運動を展開して、今のお話の、平成九年のモナコでついにこれが決定したときには、大きな感動を皆さんが味わったわけであります。　そして、それに基づいて、いよいよ承認を申請するという具体的な段階になりました。県もいろいろ検討なさって発表されておりましたが、たま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/151
114705261X00220000203_152	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	青山丘	あおやまたかし	自由党	None	None	152	○青山（丘）委員　運輸大臣と建設大臣にお尋ねいたしますが、まず運輸大臣、万博会場だけではなくて、実際は、成功させるためには交通アクセスの整備が非常に重要でございまして、私の頭の中には、実は中部国際空港の建設であるとかあるいは愛環鉄道の複線化であるとか、新交通システムの東部丘陵線であるとかというものがあります。ただ、各論についてはきょうは総括ですから余り触れないで運輸大臣の見解だけをまず、これからまた各論については別途詰めていきたいと思いますが、交通アクセスの整備が非常に重要でありますが、運輸大臣としてどのような御見解をお持ちか、お聞かせいただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/152
114705261X00220000203_153	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	二階俊博	にかいとしひろ	自由党	運輸大臣・北海道開発庁長官	None	153	○二階国務大臣　愛知万博に大変御熱心な青山議員からの質問でございますが、まず空港の問題につきましては、御承知のように、中部圏は人口一千万人を超えておりますし、さらに経済規模におきましても約五十兆円に迫ろうといたしております。したがいまして、日本の代表的な都市であります。　現在の名古屋空港の実情等にかんがみましても、中部国際空港の必要性というものは、万博の問題とは別にしても、極めて重要な交通政策として考えていかなくてはならないという認識を常々持っておりましたが、このたびの万博でおよそ六カ月間に二千五百万人を超える人々が往来されるであろうということからいたしますと、これは何としても二〇〇五年の万博に備えてそれまでに開港しなければなら...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/153
114705261X00220000203_154	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	青山丘	あおやまたかし	自由党	None	None	154	○青山（丘）委員　ぜひお願いします。　建設大臣には、私、二点、簡潔に聞きたいと思います。　相当な交通渋滞が心配されます。この問題、よほど今から準備していかないといけないという問題が一つあります。　それから、跡地利用計画を、今通産大臣にも私は申し上げましたが、新住計画はぜひ必要です。これは地元にとって非常に重要な財産になっていきます。しかし、全体の中から考えますと、万博記念として豊かな自然を残していくという意味でも、放置する自然ではなくて、人が入ることができるような、自然豊かな森林公園構想が私は跡地利用としてどうしても必要ではないかと思いまして、建設大臣の御見解をお伺いいたしたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/154
114705261X00220000203_155	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	中山正暉	なかやままさあき	自由民主党	建設大臣・国土庁長官	None	155	○中山国務大臣　昭和三十八年にできた法律でございますが、新住宅市街地開発事業という、それが、昨年末、十二月の二十七日に建設省に申請がございましたために、私もぜひ現地を見てみたいと思いまして、先般、日曜日で大変名古屋の皆さんにも御迷惑をかけたのでございますが、これまたヘリコプターで海上の森を避けて、オオタカというのが海上の森に営巣をしているというときでございましたので、その海上の森を避けまして、周辺一帯、特に常滑の空港の工事、今気象観測塔を建ててやっておられるその場も見てまいりました。　千八百億ぐらいのうちの、新住事業を適用したいという地元と自治体、そして国の事業を合わせて千八百億ぐらいの万博を実施したい、こうお考えになっているよ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/155
114705261X00220000203_156	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	青山丘	あおやまたかし	自由党	None	None	156	○青山（丘）委員　ありがとうございました。終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/156
114705261X00220000203_157	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	157	○島村委員長　この際、鰐淵俊之君から関連質疑の申し出があります。鈴木君の持ち時間の範囲内でこれを許します。鰐淵俊之君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/157
114705261X00220000203_158	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鰐淵俊之	わにぶちとしゆき	自由党	None	None	158	○鰐淵委員　自由党の鰐淵でございます。　時間が大分過ぎましたので、端的にお話しする前に、ちょっとパネルを使ってお話ししたいと思いますが、皆さんになかなか御理解いただけない面がございますので、資料を添付することを委員長にお許しいただきたいと思います。　実は、私は社会保障一点について質問したいと思っております。これは、今まで委員会では、経済を回復軌道にどう乗せていくか、あるいは雇用の不安をどうするか、そういう意味で真剣な論議をされているわけでありまして、さきの臨時国会は中小企業国会と言われました。今度は、私は、経済新生国会だ、こう言っても過言ではないと思う大事な予算の審議だと思います。その審議に野党の皆さんがいないのはまことに残...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/158
114705261X00220000203_159	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	小渕恵三	おぶちけいぞう	自由民主党	内閣総理大臣	None	159	○小渕内閣総理大臣　国民負担率の問題について、二〇五〇年、こう言われます。なかなかこれは……失礼しました。　いずれにいたしましても、財政構造改革におきましては、財政赤字を含めた国民負担率が五〇％を上回らない、抑制するということに規定をされておるわけでございまして、したがいまして、そうした前提に立ちまして、今先生御指摘のような諸問題についてどのようにその財源を求めていくかということでございます。　これは三党でいろいろお話をいただいておるわけでございますので、そのお話し合いを十分受けとめながら、これから政府としては対応していかなければならないというふうに考えております。　それから、どのような感想、こう申されますが、いずれにい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/159
114705261X00220000203_160	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	丹羽雄哉	にわゆうや	自由民主党	厚生大臣	None	160	○丹羽国務大臣　ただいま総理から御答弁がございましたように、少子高齢化社会を目前にいたしまして、消費税を福祉目的税に限定して、そしていわゆる税方式でやれというのは、一つの貴重な御意見である、こう承っておるような次第でございます。　しかし、現実問題として、高齢者の医療、介護、年金につきましては、平成十二年度現在で、国庫負担は合わせまして九兆円でございます。一方、消費税収は、国分だけで六兆九千億円でございまして、既に二兆一千億円が不足をしておるんだと。先ほど鈴木委員からも御指摘がございましたけれども、現在の経済情勢を考えますと、消費税の引き上げは現実問題として私は大変難しい問題だ、こう考えているような次第でございまして、将来の検討課...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/160
114705261X00220000203_161	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	鰐淵俊之	わにぶちとしゆき	自由党	None	None	161	○鰐淵委員　最後になります。　質問ではありませんが、時間が非常に少ないものですから、まだ理解がお互いに深まらないわけでありまして、私が言いたいのは、消費税が少し上がるともう反対、反対、すぐアレルギーのような現象が起きます。しかし、実際は社会保険料がそれ以上に懐に入っている。それが、そのアレルギーを起こす方たちは、社会保険料は既に取られてこれは戻ってこないものだ、新しく消費税の負担が大きくなるからもう何が何でも反対、こういう間違えた誤作動があるわけでございます。　したがって、ぜひこの辺は国民の皆さんに知っていただいて、一番いいのは、やはり何とか国民の理解を得て、我々日本が世界に冠たる国家としてなるように、総理にもぜひ頑張ってい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/161
114705261X00220000203_162	114705261X00220000203	2,000	2000-02-03	147	衆議院	予算委員会	第2号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	162	○島村委員長　これにて鈴木君、青山君、鰐淵君の質疑は終了いたしました。　次回は、明四日午前九時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。午後四時十七分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00220000203/162
114705261X00120000202_000	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	本国会召集日（平成十二年一月二十日）（木曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。委員長　島村　宜伸君理事　久間　章生君　理事　自見庄三郎君理事　高橋　一郎君　理事　萩山　教嚴君理事　町村　信孝君　理事　池田　元久君理事　海江田万里君　理事　太田　昭宏君甘利明君伊藤　公介君石川　要三君稲垣　実男君小澤潔君大原　一三君亀井　善之君栗原　博久君杉浦　正健君高鳥修君津島　雄二君中川　昭一君中川　秀直君葉梨　信行君萩野　浩基君船田元君村田　吉隆君村山　達雄君森山　眞弓君山口　俊一君岩國　哲人君生方　幸...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/0
114705261X00120000202_001	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	1	○島村委員長　　開会に先立ちまして、民主党、日本共産党及び社会民主党・市民連合所属委員に対し、事務局をして御出席を要請いたさせましたが、御出席が得られません。　再度理事をして御出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちください。　速記をとめてください。〔速記中止〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/1
114705261X00120000202_002	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	2	○島村委員長　速記を起こしてください。　理事をして再度御出席を要請いたさせましたが、民主党、日本共産党及び社会民主党・市民連合所属委員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。　この際、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。　委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。この際、その補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/2
114705261X00120000202_003	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	3	○島村委員長　御異議なしと認めます。　それでは、理事に青山丘君を指名いたします。 ————◇—————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/3
114705261X00120000202_004	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	4	○島村委員長　平成十二年度一般会計予算、平成十二年度特別会計予算、平成十二年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題とし、審査に入ります。　まず、三案の趣旨について政府の説明を聴取いたします。宮澤大蔵大臣。 ————————————— 　平成十二年度一般会計予算　平成十二年度特別会計予算　平成十二年度政府関係機関予算〔本号（その二）に掲載〕 —————————————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/4
114705261X00120000202_005	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	5	○宮澤国務大臣　平成十二年度予算の大要につきましては、先日、本会議において申し述べたところでありますが、予算委員会での御審議をお願いするに当たり、予算編成の基本方針及びその概要を御説明申し上げます。　平成十二年度予算は、我が国経済が厳しい状況をなお脱していないものの緩やかな改善を続けている中にあって、これを本格的な回復軌道につなげていくため、経済運営に万全を期すとの観点に立って編成いたしております。　歳出面につきましては、一般歳出の規模は四十八兆九百十四億円となり、前年度当初予算に対して二・六％の増加となっております。これに国債費及び地方交付税交付金等を合わせた一般会計予算規模は八十四兆九千八百七十一億円、前年度当初予算に対...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/5
114705261X00120000202_006	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	6	○島村委員長　これにて大蔵大臣の説明は終わりました。　大蔵大臣以外の大臣は御退席いただいて結構でございます。　引き続き、補足説明を聴取いたします。大野大蔵政務次官。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/6
114705261X00120000202_007	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	7	○大野（功）政務次官　平成十二年度予算につきましては、ただいま宮澤大蔵大臣から御説明のあったとおりでございますけれども、なお若干、計数的側面につきまして補足をさせていただきます。よろしくお願いいたします。　まず、歳入であります。　平成十二年度における税制改正を踏まえて、国税収入全体の構成を見ますと、所得税の割合は三六・九％、法人税の割合は一九・六％、消費税の割合は一九・五％になるものと見込まれます。　また、直接税の割合は五九・八％、間接税の割合は四〇・二％になるものと見込まれます。　なお、平成十二年度の租税等を基礎として国民所得に対する租税負担率を推計いたしますと、国税におきましては、一三・二％になるものと見込まれま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/7
114705261X00120000202_008	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	8	○島村委員長　次に、小池経済企画政務次官。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/8
114705261X00120000202_009	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	小池百合子	こいけゆりこ	自由党	経済企画政務次官	None	9	○小池政務次官　私の方からは、予算の参考資料として、お手元にお配りいたしてあります平成十二年度の経済見通しと経済運営の基本的態度について御説明を申し上げます。　これは、去る一月二十八日に閣議決定いたしたものであります。　まず、これまでの経済運営について申し上げます。　我が国経済は、平成十年秋ごろには、金融システムに対する信頼の低下や雇用不安などを背景として、いわば不況の環とも呼ぶべき厳しい経済状況の中にありました。こうした状況から脱却するため、政府は、平成十年十一月に緊急経済対策を決定するなど、財政、税制、金融、法制のあらゆる分野の施策を総動員して、金融危機、経済不況の克服に取り組んでまいりました。同時に、金融システムの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/9
114705261X00120000202_010	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	10	○島村委員長　以上をもちまして補足説明は終わりました。 —————————————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/10
114705261X00120000202_011	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	11	○島村委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。　ただいま説明を聴取いたしました平成十二年度総予算の審査中、日本銀行並びに公団、事業団等いわゆる特殊法人の役職員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その人選等諸般の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/11
114705261X00120000202_012	114705261X00120000202	2,000	2000-02-02	147	衆議院	予算委員会	第1号	None	島村宜伸	しまむらよしのぶ	自由民主党	None	None	12	○島村委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　次回は、明三日午前九時から委員会を開会し、基本的質疑に入ります。　本日は、これにて散会いたします。午後三時三十四分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114705261X00120000202/12
115003815X00620001130_000	115003815X00620001130	2,000	2000-11-30	150	衆議院	安全保障委員会	第6号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年十一月三十日（木曜日）午前十時十一分開議　出席委員委員長　高木　義明君理事　嘉数　知賢君　理事　金田　英行君理事　浜田　靖一君　理事　吉川　貴盛君理事　桑原豊君　理事　島聡君理事　田端　正広君　理事　藤島　正之君大村　秀章君下地　幹郎君菅義偉君杉山　憲夫君田中　和徳君中山　利生君仲村　正治君西川　公也君伊藤　英成君大石　尚子君小泉　俊明君首藤　信彦君長妻昭君伴野豊君渡辺周君冬柴　鐵三君塩田晋君赤嶺　政賢君佐々木憲昭君東門美津子君宇田川芳雄君 ………………………………… 防衛政務...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00620001130/0
115003815X00620001130_001	115003815X00620001130	2,000	2000-11-30	150	衆議院	安全保障委員会	第6号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	1	○高木委員長　　この際、御報告いたします。　本会期中、当委員会に付託になりました請願は三件であります。各請願の取り扱いにつきましては、理事会において検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。　なお、今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、お手元に配付しておりますとおり、ＴＭＤの開発に関する陳情書外一件、陸上自衛隊の再編に関する意見書外十件であります。念のため御報告いたします。 ————◇—————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00620001130/1
115003815X00620001130_002	115003815X00620001130	2,000	2000-11-30	150	衆議院	安全保障委員会	第6号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	2	○高木委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。　国の安全保障に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00620001130/2
115003815X00620001130_003	115003815X00620001130	2,000	2000-11-30	150	衆議院	安全保障委員会	第6号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	3	○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、その派遣地、期間、派遣委員の人選等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00620001130/3
115003815X00620001130_004	115003815X00620001130	2,000	2000-11-30	150	衆議院	安全保障委員会	第6号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	4	○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　次に、閉会中審査におきまして、委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その人選、出席日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00620001130/4
115003815X00620001130_005	115003815X00620001130	2,000	2000-11-30	150	衆議院	安全保障委員会	第6号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	5	○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　本日は、これにて散会いたします。午前十時十三分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00620001130/5
115003815X00520001116_000	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年十一月十六日（木曜日）午後三時二十分開議　出席委員委員長　高木　義明君理事　嘉数　知賢君　理事　金田　英行君理事　浜田　靖一君　理事　吉川　貴盛君理事　桑原豊君　理事　島聡君理事　田端　正広君　理事　藤島　正之君麻生　太郎君奥谷通君金子　一義君左藤章君下地　幹郎君菅義偉君高木毅君中山　利生君中山　正暉君仲村　正治君西川　公也君額賀福志郎君林幹雄君宮下　創平君谷津　義男君伊藤　英成君石井一君江崎洋一郎君大石　尚子君岡田　克也君首藤　信彦君長妻昭君細野　豪志君渡辺周君 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/0
115003815X00520001116_001	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	1	○高木委員長　　内閣提出、周辺事態に際して実施する船舶検査活動に関する法律案を議題といたします。　この際、お諮りいたします。　本案審査のため、本日、政府参考人として防衛庁防衛局長首藤新悟君、防衛庁運用局長北原巖男君、防衛庁人事教育局長柳澤協二君、防衛庁装備局長中村薫君及び外務省総合外交政策局長竹内行夫君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/1
115003815X00520001116_002	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	2	○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 —————————————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/2
115003815X00520001116_003	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	3	○高木委員長　質疑の申し出がありますので、順次これを許します。伊藤英成君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/3
115003815X00520001116_004	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	4	○伊藤（英）委員　民主党の伊藤英成でございます。　周辺事態に際して実施する船舶検査活動に関する法律案について質問いたしますが、いわば再確認というようなことも含めながら若干質問をさせていただきます。　まず、船舶検査活動に参加する外国軍への後方支援の問題についてお伺いいたしますけれども、本案第三条で、自衛隊は船舶検査活動を行う米軍にいわゆる後方支援を行うことになっております。この場合に、後方支援を行う地域は、周辺事態安全確保法の後方地域で行われるものと理解してよいのかどうか。船舶検査活動の実施区域と後方地域の関係はどういうことになっていると考えたらいいのか、伺います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/4
115003815X00520001116_005	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	5	○虎島国務大臣　お答え申し上げます。　船舶検査活動は、商船が通航し得る海域において行われる活動であり、そもそも戦闘が行われるような海域に実施区域を設定することは想定されません。また、仮に戦闘が実施区域に及ぶことが予想される場合には、我が国の検査実施艦は実施区域から退避することとなります。したがって、我が国が船舶検査活動を行う海域は、実際には後方地域に相当する海域というふうに相なっております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/5
115003815X00520001116_006	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	6	○伊藤（英）委員　そこで、過去の船舶検査活動の事例を見ますと、多数の国々が参加して船舶検査活動が行われております。常識的に見て、特に国連安保理決議に基づいて船舶検査活動が行われる場合には、日本から見ると周辺事態に際してということではあるのですが、日米二国間だけではなくて、多数の国々が参加するというふうに思われますね。　そのときに、米軍に対して日本側は自衛隊が後方地域支援をするわけですが、他の参加国の軍から自衛隊に対して後方支援の要請があった場合には、これは本案では後方支援を行えないんだろう、こういう気がいたしますが、そういうことなのかどうか。そして、もしもそうだといたしますと、国際社会の平和と安全を守る、こういう意味での国際協調...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/6
115003815X00520001116_007	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	7	○鈴木（正）政務次官　お答えをいたします。　二つお尋ねがあったか、こう思いますが、一つは、本法案は、日米防衛協力のための指針、いわゆるガイドラインの実効性を確保するために国内法の整備の一環としていろいろ御審議をお願いしているというようなものでございます。本法案第三条の後段、いわゆる船舶検査活動を行う自衛隊の部隊等が、その実施に伴って、当該活動に相当する活動を行う米軍に対して後方地域支援として物品及び役務の提供が実施できるということを定めております。そういうこともございますので、本法案により、船舶検査活動に伴って米国以外の外国に対して後方地域支援として物品及び役務を提供することはできない、そのように思います。　なお、後段の御質...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/7
115003815X00520001116_008	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	8	○伊藤（英）委員　そう言えばそうなんでしょう。　去年の春のガイドライン、いわゆる周辺事態安全確保法の審議のときに、実はこの問題が若干議論されたと私は思うのです。そのときに、高村外務大臣が、この辺のことについてもいろいろ検討しなきゃいけない課題だ、そういうことで、今後の課題であるというふうに思っているのでというような話をされているのですね。そういう意味で、今後のあり方を少し検討されたのかどうかという意味でも伺ったのですが、それはまだまだこれからということなんでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/8
115003815X00520001116_009	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	9	○鈴木（正）政務次官　昨年来の経過というのが一つございますけれども、いずれにいたしましても、この法案を御審議していただき、そしてまた成立をさせていただきまして、この種の活動の実績を積み重ねるような事態、そういうことが起こりますれば当然いろいろと活動をするということに相なるわけでございますが、そういう状況等を総合的に踏まえた上でいろいろと検討していかなければならないテーマだ、このように考えて整備をしているところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/9
115003815X00520001116_010	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	10	○伊藤（英）委員　次に、周辺事態と思われる事態が発生をして、そして国連安保理決議に基づいて船舶検査活動が実施されることになったとき、そういうふうになったんだけれども、米軍が何らかの理由で、例えば他の地域の紛争処理があったんだとか、そういうことで米軍がその地域に派遣する余裕がないというようなことで参加しない場合、そのときに、自衛隊は、米国以外の他の諸外国とともに船舶検査活動に参加することはできるのでしょうか、できないのでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/10
115003815X00520001116_011	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	11	○鈴木（正）政務次官　お答えをいたします。　我が国が実施します船舶検査活動は、我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態、いわゆる周辺事態ということになるわけでございますが、その際に実施されるものであること、また、国連安保理決議に基づいて実施されるいわゆる船舶検査は、国連憲章第四十一条に基づき国際の平和及び安全を維持するためのものであることから、御指摘のような船舶検査に米国が参加しないというようなことは、通常、事態としてなかなか想定しがたいのではないか、このように思います。　さはさりながら、本法案に基づく船舶検査活動そのものは、周辺事態に対応するための必要な措置として我が国の主体的な判断によりこれを実施するものであるという...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/11
115003815X00520001116_012	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	12	○伊藤（英）委員　確認いたしますが、その場合、参加できるとした場合に、この法律の第一条に「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約の効果的な運用に寄与し、」云々、こういうふうになっているのですが、それとの関係はどういうふうに理解されますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/12
115003815X00520001116_013	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	13	○鈴木（正）政務次官　安保条約の目的の範囲内ということでございますが、先ほどお話し申し上げましたように、御指摘の船舶検査に米国が参加しないという、そういう事態は通常想定しがたい、そういうことを含めて整理している、このようなことでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/13
115003815X00520001116_014	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	14	○伊藤（英）委員　ちょっと今のことはわかりにくかったのですが、米軍が通常は一緒に参加されるだろうと想定はされるんだけれども、しかし、米国が何らかの理由で船舶検査に参加しないというような場合でも、日本が船舶検査をすることは可能だというふうに先ほど言われたと思うのですね。　もう一回繰り返しますけれども、可能だと考えたときに、この法律の第一条には「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約の効果的な運用に寄与し、」こう書いてある。こう書いてあるんだけれども、米軍は船舶検査はしないというんだけれども、この第一条との関係ではどういうふうになりますか、大丈夫ですかという意味で伺ったのですが。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/14
115003815X00520001116_015	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	15	○鈴木（正）政務次官　安保条約の目的そのものが、我が国の安全の確保あるいは極東における国際の平和と安全の確保、そういうことにあるわけでございますが、いずれにいたしましても、そういう大きな枠組みの中で、たまたま米国が不参加というような、理論的にお尋ねだろうと思います。通常の事態としてはそういうことはあり得ないのではないか、こう思っておりますが、理論上のお話として、安保条約の目的を達成するための大きな意味での位置づけとして、仮に米国が参加しなくてもそのような目的が達成されるのであれば、先ほどもお話ししましたように、我が国が本法案に基づいて検査活動を実施するということは可能だ、こういうことでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/15
115003815X00520001116_016	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	16	○伊藤（英）委員　第一条に、日本とアメリカ合衆国との間の相互協力云々ということになっている。こう書いてあるんだけれども、その船舶検査活動に米軍が参加していなくても日本ができると言っているんだけれども、これとの関係で大丈夫でしょうねと言っているんですよね。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/16
115003815X00520001116_017	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	17	○鈴木（正）政務次官　周辺事態に際して実施する船舶検査活動に関する法律の第一条、正確にちょっと読み上げさせていただきますけれども「その実施の態様、手続その他の必要な事項を定め、周辺事態安全確保法と相まって、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約の効果的な運用に寄与し、我が国の平和及び安全の確保に資することを目的とする。」こういうことでございますので、先ほど来の繰り返しになりますけれども、御指摘の船舶検査活動に米国が参加しないということは通常あり得ないだろうというふうに思いますけれども、この一条の目的、趣旨からいたしまして、「確保に資する」あるいは「効果的な運用に寄与し、」という範囲内で、観念的には、先ほどお話しした点...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/17
115003815X00520001116_018	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	18	○伊藤（英）委員　説明の仕方をもう少し整理してお話しされるようにした方がいいと思いますということだけ申し上げておきます。　先週だったと思うのですが、船舶検査として派遣する場合にその自衛隊の規模はどうだろうかということについて、ケース・バイ・ケースである趣旨の答弁があったと思うのですが、実際過去の事例で諸外国が派遣した一国当たりの隻数、艦船の種類など大体どんなふうになっていたのか、説明していただけますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/18
115003815X00520001116_019	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	浅野勝人	あさのかつひと	自由民主党	外務政務次官	None	19	○浅野政務次官　各国の船舶検査の実態については、軍の運用にかかわることでありますので、詳細について必ずしも明らかにされているものではありませんけれども、その上で申し上げれば、湾岸戦争当時、イラクに対する経済制裁に関する船舶検査に参加した艦船は、アメリカ国防省の報告等によると、アメリカからは海軍の駆逐艦、フリゲート艦、沿岸警備隊の艦船などが常時五隻ほど配備されていた模様であります。通常は艦船二隻が一組になって検査海域内の指定された海域において船舶検査を実施しておりまして、それには大体Ｐ３Ｃオライオンが、哨戒機ですけれども、空から支援をしているのが通常であるということのようであります。　この船舶検査は現在も継続中でありまして、現時点...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/19
115003815X00520001116_020	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	20	○伊藤（英）委員　そういうようなことを参考にしながらということになるのだろうと思うのですが、日本のいわゆる周辺で船舶検査の必要が起こった場合、何度も言いますが、それはどの程度のものが起こるかわかりませんが、そのときにどのくらいの船舶検査のための準備といいましょうか、そういうものを日本として考えておく必要があるのかというのはどうなんでしょうか。要するに、今回この法律が成立したといたしますと、船舶検査の必要が起こるかもしれません。それに対してどういうふうな準備といいましょうか、覚悟といいましょうか、そういうのを考えられると思うんですが、どういうふうにその辺は考えられるのか。そして、そのときに、今の我が国の船舶の状況等を考えると、これは足...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/20
115003815X00520001116_021	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	仲村正治	なかむらせいじ	自由民主党	防衛政務次官	None	21	○仲村政務次官　お答えいたします。　船舶検査活動を実施する自衛隊の部隊等の規模については、対応すべき具体的状況、例えば検査実施期間や検査海域の広さなど、検査海域までの距離及び検査海域における船舶の交通量等によって異なると考えられることから、一概に申し上げることは困難であります。　なお、船舶検査活動は、自衛隊法第三条第一項に規定する任務、いわゆる本来任務の遂行に支障を生じない限度において実施するものでありますから、同活動により我が国の防衛などの本来任務に支障が生ずるということはないものと考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/21
115003815X00520001116_022	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	22	○伊藤（英）委員　そうすると、今のは、船舶検査活動はすることになるんだけれども、新たに護衛艦をふやすとか、そういうようなことは考えなくていい、それは考えなくても日本の安全上も大丈夫だろうという意味と考えてよろしいですね。これは確認ですが。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/22
115003815X00520001116_023	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	仲村正治	なかむらせいじ	自由民主党	防衛政務次官	None	23	○仲村政務次官　繰り返すようになりますけれども、船舶検査活動は、自衛隊法第三条第一項に規定する任務、いわゆる本来任務の遂行に支障を生じない限度において実施するものである。したがいまして、今御指摘の艦船をふやすとかという必要はない、このように考えているところです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/23
115003815X00520001116_024	115003815X00520001116	2,000	2000-11-16	150	衆議院	安全保障委員会	第5号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	24	○伊藤（英）委員　それから、国会承認の問題について伺いたいんですが、これは両大臣にお伺いいたしますが、今度の船舶検査もそうですし、後方地域支援の問題にしてもあるいは捜索救助活動についても、原則国会承認、こういうふうになっておりますね。　これも確認でございますが、この国会承認というのはどういう手続になると両大臣は考えていらっしゃるのか。これは、当然両院承認をしなきゃいけないとか、あるいは急ぐから衆議院だけでもとか、いろいろな考え方はあるんだと思いますが、これは再確認ですが、伺います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00520001116/24

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.