Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
115003815X00120001107_085	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	85	○河野国務大臣　先般、私が申しましたのは、まさに日朝国交正常化交渉の最前線で先方と、交渉相手とやりとりをしている部分については、大変申しわけございませんが、先方との約束といいますか、了解もあって、確認もあって、これは申し上げることができませんとまず申し上げました。それから、外交交渉一般について、余り国民の皆さんに説明を申し上げられないときもありますと。しかしそれは、交渉を有利に導くあるいは不利にならないために重要である場合があるので、そうしたことも御理解をいただきたいということを申し上げたわけでございます。　議員がお尋ねになっているのは、恐らく総理のソウルにおきますイギリスのブレア首相との会談の際の発言についてお尋ねだろうと思い...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/85
115003815X00120001107_086	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	86	○島委員　たしか、その後の総理記者会見で、そういう方法も今後とることもあり得るということをおっしゃったということは報道で聞いておりますが、先ほど質問したのは、すべて手のうちを向こうに見せるということで交渉に有利にあるいは正しく進められるかという問題も理解していただけると思う——理解しますと言って今までは私が抑えていた。ところが、総理が言ってしまうと、その手のうちを言ってもいいんですか。外務委員会ではあるいは安保委員会ではそう言っておいて、ダブルスタンダードをやっているのじゃないか、その手のうちを見せたんじゃないですかということについて、お答えください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/86
115003815X00120001107_087	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	87	○河野国務大臣　手のうちにはカードはたくさんあるわけでございまして、いろいろな交渉の仕方ということも我々はいつも考えているわけでございます。でき得べくんば、手のうちのカードの種類が多いということが一般的にはいいのではないかというふうに思われがちでございますけれども、そうした問題と、総理が、これから北朝鮮との間に国交を樹立して北朝鮮との間に外交関係を持つと言われるイギリスの首相に日本の立場をよりわかりやすくといいますか、説明をすることによって英国の理解を求めるということから来るプラスと、両方考えなければいけないところがあるのだろうというふうに思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/87
115003815X00120001107_088	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	88	○島委員　そう言わざるを得ないことは、これも理解せざるを得ないので、これはここまでにしておきます。　ここでちょっと、先ほど申し上げた、どうも首相官邸がそういうことを意識していないのではないかということについてのことで一つ質問をします。　これは、産経新聞に載せられた久保さんという方の文章ですが、「たとえば、日米安全保障条約と日本の“国是”としての非核三原則をめぐって、米艦船の領海通過を含む事前協議と「（核）持ち込ませず」とのあいまいさを指摘し、過去、多くの“密約”説（たとえば、ライシャワー証言など）がささやかれてきた」こうしたことは周知の事実だと思うのです。それはいろいろな考え方があるでしょう。　いわゆる核持ち込みに関して...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/88
115003815X00120001107_089	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	89	○河野国務大臣　御答弁を申し上げる前に、先ほどの私の答弁でもし誤解があるといけませんので、ちょっと確認のために発言をお許しいただきたいと思います。　先ほど私は、森総理が、北朝鮮との外交関係を持とうとしているイギリスのブレア首相に日本の立場について説明をした、その中の一つだというふうに申し上げましたが、第三国で云々というのが日本の立場というふうにおとりいただきませんように、日本が北といろいろな問題を抱えて今交渉中だというのが日本の立場だというふうにぜひ御理解をいただきたい、その点だけ申し上げておきます。　その議事録の話でございますが、ちょっと今私の手元に、今議員がお話しになりました一九八八年……（島委員「一年です」と呼ぶ）一九...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/89
115003815X00120001107_090	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	90	○島委員　一九九九年三月三日に私が聞いたんですが、これは一九八一年、昭和五十六年五月二十九日の衆議院連合審査のときでありますが、それについて聞いたところ、これは事実確認ですが、「いかなるものか、ちょっと」「正直言ってわからないのでございます。」と書いてあるから、それは今も変わりませんねということですから、多分変わらないと思いますが、そこだけお答えいただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/90
115003815X00120001107_091	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	91	○河野国務大臣　申しわけありません、ちょっとどの議事録を指しておられるのかが今急な御質問でわかりかねますので、改めて外務省からどの部分かをお尋ねに上がって確認をさせていただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/91
115003815X00120001107_092	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	92	○島委員　これはきちんと私の方ももう少し詳しく言っておけばよかったんですが、なぜこんなことを言ったかというと、一つのエピソードを紹介したいと思ったわけなんです。　私がこの質問をしたときに、これはかなり機密事項に属することなんだろうと思いました。プラトンの言うところの政治には高貴なる虚構が必要だというところであります。そういうことだろうと思って、私もある意味で納得をしておりましたら、その夜のパーティーがありました。多分、中川前官房長官のように薄い記憶をたどって誠実に答えましたら、安全保障委員長の招待のパーティーですが、そのときに、今首相官邸の中枢におられる方で、きょうはきちんと具体名は申し上げませんが、首相官邸の中枢におられる方で...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/92
115003815X00120001107_093	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	93	○虎島国務大臣　まず、有事法制については、今委員御指摘のような見解を私は持っておりますが、これにはいろいろ経過がありまして、政府としても縛りがかかっておるというのもありますので、この点については、そういう期待を持っておることとこれを具体的に動かすということとの間には、手続上まだ相当の乖離があるということを御理解いただきたいと思います。　もう一つは、さはさりながら、我が国が要するに緊急不正の侵略というか攻撃を受けたとき一体どうするのかというようなお話と思いますけれども、これは、お説のように、たとえどうであれ、有事法制の制定においては基本的人権の保障が必要であるという考えは御同様に持っております。　ただ、有事の際に個人の財産権を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/93
115003815X00120001107_094	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	仲村正治	なかむらせいじ	自由民主党	防衛政務次官	None	94	○仲村政務次官　先ほどの御質問、緊急事態法というお話でございましたが、いわゆる有事法制を想定する場合の問題であろうかと思っております。　一般論として申し上げれば、我が国が外部から武力攻撃を受けた場合、国家と国民の安全を守ることは公共の福祉を確保することにほかならないことから、そのため、必要があるときは、合理的な範囲内において法律で国民の権利を制限し、もしくは特定の義務を課すことも憲法上許されているものと考えております。もっとも、そのような場合においても、可能な限り国民の権利を尊重すべきことは言うまでもございません。　以上申し述べました点については、御指摘の私有財産にかかわる財産権を制限する場合も全く同様であるとともに、仮に補...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/94
115003815X00120001107_095	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	95	○島委員　緊急事態に対応するために一時的に私権を制限する場合があるであろう、そのときにあくまでこれは公共福祉のための措置である、そういう観点に立ってこれから議論をしていかなくちゃいけないと思っています。　今お話があったように、正当な補償は、それについてちょっとお尋ねしますが、なかなか難しいんですね、この正当な補償というのは。例えば、土地収用法七十一条だと、収用する土地に対しては、近傍類地の取引価格等を考慮して、相当な価格をもって補償しなければならないという意見もあります。その正当な補償というのが完全な補償か相当な補償かという議論が当然出てくると思いますが、これもどのように考えるか、お聞かせください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/95
115003815X00120001107_096	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	仲村正治	なかむらせいじ	自由民主党	防衛政務次官	None	96	○仲村政務次官　完全な補償か正当な補償かということでございますけれども、憲法第二十九条三項は、公共のために特定の財産権に対していわゆる特別の負担または制約を課す場合には正当な補償を要する旨を定めたものと理解をいたしております。　この規定のもとで、どのような負担または制約を課することができるか、あるいはどのような場合に補償をしなければならないかについては、負担または制約を課する合理的な目的があるか、負担または制約の程度とその目的とが相応しているか、補償の内容及び手続が正当であるかなどの見地から判断されることになると考えております。　したがって、御指摘の、有事の際に個人の財産権を制限した場合についても、個別具体的にどのような状況...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/96
115003815X00120001107_097	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	97	○島委員　憲法論を含めて、これからきちんと議論をしながら進めていくということになると思います。　あと五分しかありませんので、ちょっと個別具体的な話も少ししたいと思います。　例えば、今私どもの伊藤委員が北朝鮮の切手を見せられました。あれがそうだと言いませんけれども、例えばの話でありますが、特定の国を指しているわけではありませんが、武装工作員が例えば入ってくる。武装工作員が入ってきて広い地域で活動をする場合、そういうときに重要な防護施設、例えば原子力発電所かもしれないし、あるいは都市部に武装工作員が入ってくるといろいろ難しい問題もあるので、ひょっとしたら移動の制限とか移動の禁止ということをする必要があると私は思うのでありますが、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/97
115003815X00120001107_098	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	98	○鈴木（正）政務次官　今委員は特定の国の工作員ということではないということでございますので、そういう前提に立って御答弁申し上げたいというふうに思いますが、御案内のように、国民の生命財産の保護の観点から、事態の推移に応じた適切な対処が重要というように基本的には考えております。　この点につきまして、防衛庁だけということではなくて政府全体として取り組むことが非常に重要な、また必要なテーマというふうに基本的には考えておるわけでございますが、先ほどお話しの、武装工作員が我が国へ侵入するような事案、これが防衛出動命令または治安出動命令等によって出動を命ぜられるというようなことになりました場合、自衛官は警察官職務執行法に基づいて、人の生命身体...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/98
115003815X00120001107_099	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	99	○島委員　私どもも、民主党として、国民の基本的人権を守りながら、かつ生命財産を守るという意味で、緊急事態法制について鋭意取り組んでいきたいと思います。きちんとした議論を今後していきたいと思う次第であります。　最後に、一点だけ。　先ほど伊藤委員も触れられましたが、「情報ＲＭＡについて」という報告書があります。こういう先取りした報告書を出されたことは、私は極めて評価を申し上げたいとまず思います。それに関しまして、一点だけ質問をさせていただきます。　私もインターネットとかＩＴには割と詳しい人間ですが、サイバー攻撃というのは、いわゆるハッカーという形で一番最初にいわゆる中枢のコンピューターシステムを破壊していくわけであります。こ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/99
115003815X00120001107_100	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	100	○鈴木（正）政務次官　ＲＭＡにつきまして、先般防衛庁、一生懸命勉強した成果をオープンさせていただいたわけでございますが、大変評価いただきましてありがたく思っております。　サイバー攻撃、サイバーアタックにつきましてはなかなか難しい問題がたくさんあろうかと思います。これからの大きな現実的な課題、そういうことでございますけれども、一般論として申し上げますと、国境の設定が非常に困難、あるいは攻撃の主体がだれか、攻撃か事故か、この判断というものがなかなかしにくい、あるいは、物理的な破壊を直接的にもたらさないというようなことで、一律に云々するということがなかなか難しいトータルでの問題がある、そういう特徴があるわけでございますが、加えまして、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/100
115003815X00120001107_101	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	島聡	しまさとし	民主党・無所属クラブ	None	None	101	○島委員　終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/101
115003815X00120001107_102	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	102	○高木委員長　次に、田端正広君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/102
115003815X00120001107_103	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	田端正広	たばたまさひろ	公明党	None	None	103	○田端委員　公明党の田端正広です。よろしくお願いします。　大臣、政務次官、大変御苦労さまでございます。　最初に、私は、先ほども御議論が出ましたが、普天間協議の問題についてお伺いしたいと思います。　先般、日米両政府によって普天間実施委員会が開かれ、あるいはまた、政府と沖縄県、地元市町村のメンバーにより基本計画を話し合う代替施設協議会も開かれたということで、この問題に対しての、沖縄県民はもちろん、私たちの中でも、どういうふうにあるべきかということをいよいよ本格的に議論するときが来ている、こういう思いがいたしますが、基本的に、使用期限の十五年という問題については、沖縄の方々のそういう気持ちもあり、そして先ほども御議論があったよ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/103
115003815X00120001107_104	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	104	○虎島国務大臣　お答え申し上げます。　これは、先ほども一部お答え申し上げましたけれども、基本的には、やはり去年暮れの閣議決定事項というものを我々は行動の基本に据えながら努力をしていくということになると思います。　その中に、十五年問題もさることながら、ＳＡＣＯ最終合意というのがございます。これは、沖縄の基地を縮小していこう、あるいは代替施設をつくって移転をしようということがあるわけでありますけれども、今、当面我々が全力を振るって当たっておるというのは、このＳＡＣＯ最終合意に基づいて、基地を着実に、確実に縮小していくということであるという認識を持っています。と同時に、今お話のありました期限問題については、これはどうしても日米の話...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/104
115003815X00120001107_105	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	田端正広	たばたまさひろ	公明党	None	None	105	○田端委員　これは交渉事ですからあれですけれども、ぜひ沖縄県民の気持ちというものをベースに置いてやっていくべきだ、こう思います。　それで、防衛庁長官にはちょっときつい話になりますが、率直にひとつお答えいただきたいのです。　先般来、防衛庁の契約業者、納入業者が水増し請求という非常に思わぬ事態が起こっておりますが、株式会社トキメックが百三十三億円の水増しをしていた、こういうことで、それに対して二十四億円の遅延損害金を加えて百五十七億円の損害賠償請求を行ったということでありますが、これは国民の立場から見ますと、今非常に経済状況の悪い中で必死になって汗を流している、そういう立場からしますと、防衛庁というところはどういう感覚なんだ、こ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/105
115003815X00120001107_106	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	106	○虎島国務大臣　私も、委員と御同様に、極めて憂慮すべき、しかも強くみずからも批判すべき、しなきゃならぬという立場でこの問題を受け取っております。　問題が発生したのはかなり前になるわけであります。そして、例の調本のああいう不祥事が出まして、いろいろなことが行われたわけでありますが、実は、当時の防衛庁長官を長とする、不正の、このようなものの再発防止についての取り組みが行われました。この取り組みに基づいて、これは立派なものを残してくれてあるわけでありますが、これに基づいて再精査をやったわけであります。その結果、御指摘のありました水増し請求等が出てまいりまして、これを今逐次処理をいたしておるわけであります。　私も現場を督励しまして、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/106
115003815X00120001107_107	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	田端正広	たばたまさひろ	公明党	None	None	107	○田端委員　いや、詳しくはいいです。　要するに、この問題だけではなくて、先般来いろいろな、例えば呉基地における魚雷落下事故の隠ぺい工作とか、あるいはロシアへの秘密漏えい事件とか、そのほか訓練生の飛行機事故とか、たくさん近々にはいろいろな事件が防衛庁関係で起こっているわけですから、そういった意味で、ぜひ大臣以下、これは気を引き締めて、国民の信頼というものをかち得ないと、せっかく自衛隊に対する理解の輪が広がっている中で、こういう事故が相次ぎますと、また逆戻りするということになりますから、その点をぜひ御注意願いたいと思います。　それで、次に移りますが、外務省にお伺いいたします。　私は、これからの日本の外交の基本は、いろいろなこ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/107
115003815X00120001107_108	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	浅野勝人	あさのかつひと	自由民主党	外務政務次官	None	108	○浅野政務次官　御指摘いただきましたのは、海外への日本のＰＲをもっとしっかりしないか、それから、ＯＤＡをもう少し人づくりを基本にしたものにシフトしていったらどうか、それから、そのためには、例えばモンゴルに置いた人材協力センターのようなものをもっとグローバルに広げていったらどうかという御指摘かと承りました。　海外へ日本のよさをＰＲすることにつきましては、これまでも、日本を紹介する活動、文化交流活動に積極的に取り組んできておりますけれども、中でも、これからはインターネットや広報資料、それから広報用のビデオの活用、とりわけ在外公館での大型の文化事業、人的交流というものをもっと積極的にやる必要があると存じます。　例えば、この一年、去...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/108
115003815X00120001107_109	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	田端正広	たばたまさひろ	公明党	None	None	109	○田端委員　その問題について、ぜひ一言大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思いますが、もう時間がありませんので、一緒にお答えいただきたいと思いますが、大臣、先般来あちこち行って回っていただいて、大変御苦労さまでございます。　この日ロ平和条約の締結交渉ですけれども、マスコミ的には二島返還先行論というのが何か急に浮上してきた感じがいたしますが、いよいよ二〇〇〇年ももう間もなく終わるわけでありまして、そういう中で、基本的に変わったのか変わっていないのか、どうなっているのか。そして、十五日ですか、ＡＰＥＣもございますし、そういったことも踏まえて、これは国民にわかるように明確にそのスタンスというものをしっかりとお答えいただきたい。先ほどの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/109
115003815X00120001107_110	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	110	○河野国務大臣　まず、人的交流の問題から申し上げたいと思いますが、浅野政務次官から御答弁申し上げましたように、私どもとしても、人材育成といいますか、それぞれの地域に優秀な人材を育てるということに着目をして、こうした作業にこれから特に重点を置きたいと思っております。　その場合に、でき得ることであれば、例えば留学生の交換とかそうしたことは非常に意味があると思っておりますが、どうも最近では、日本に来る留学生が日本へ来ないでアメリカへ行くとかヨーロッパへ行くとか、そういうケースが多くなっております。どうも日本語が非常に難しい、日本語を学ぶのに時間がかかってしまうというようなことも中にはあるかと思います。　それから、もう一方は、ただ日...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/110
115003815X00120001107_111	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	田端正広	たばたまさひろ	公明党	None	None	111	○田端委員　では、時間が来ましたので、以上で終わります。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/111
115003815X00120001107_112	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	112	○高木委員長　次に、藤島正之君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/112
115003815X00120001107_113	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	113	○藤島委員　自由党の藤島正之でございます。　きょうは、時間が限られていますので、二、三点に絞って御質問させていただきたいと思います。　まず第一に、防衛庁の国防省昇格の問題でございます。この問題につきましては、私ども自由党は、全党一致で積極的に推進してきたところでございます。最近、聞くところによりますと、野党第一党の民主党さんの方では、与党の自民党さんを超えて、集団的自衛権まで認めるべきであるというような御意見がかなり出ているようでございまして、私どもは、かなりそういう意味で防衛庁を国防省に昇格する問題についても機は熟してきている、こういうふうに判断しておるわけでございます。　そこで、この昇格問題につきまして、その必要性に...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/113
115003815X00120001107_114	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	114	○虎島国務大臣　もう議員御存じのように、現在のような組織、機構では法令の制定、改正、人事、防衛力整備などについて防衛庁長官名で閣議を求めることができない、総理府を通じた事務手続を経る必要がある。あるいはまた、今も何回か国際交流を活発にやれという御指摘がございましたけれども、私どもも、その趣旨にのっとって、あるいはまた独自の構想から国際防衛交流というのを積極的に行っておるわけであります。そういう中で感ずるんですけれども、世界各国、その組織の名称が各国によってそれぞれあるわけですが、我が国のエージェンシーという英語で表現をされるようなところがほかに見当たらないということ等もあります。　いずれにしても、これは現象面でありますけれども、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/114
115003815X00120001107_115	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	115	○藤島委員　質問は、その必要性について国民にわかりやすく、こう申し上げたわけでございますけれども、私は、この問題は、我が国の国民が国防というものをどういうふうに意識しておるか、こういう問題だろうと思うんですね。要するに、国防省であるかどうかということは、我が国の国民の意識を外国がどういうふうに評価するか、これが一つ大事な問題だと思うんですね。防衛庁という位置づけなのか、やはり日本は国防省と位置づけているのか、これはそういう問題が一つ大きい問題であると思うんですね。　それと、やはり、国民の意識として、まさに我が国の国防を国民がどう考えているかということ、また、これをバックにしまして、自衛隊員が我が国を守ろう、こういう気概、士気、こ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/115
115003815X00120001107_116	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	116	○鈴木（正）政務次官　お答えをいたします。　今、国防を担当する組織が総理府の外局、エージェンシーという形をとっているわけでございますが、欧米の主要国のみならず、ロシア、中国、韓国と、この周辺につきましても、このような名称、位置づけといいましょうか、国家的な位置づけをしているところはない、このように承知しております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/116
115003815X00120001107_117	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	117	○藤島委員　今お答えいただいたような状況でございますけれども、外務大臣は海外へよく行かれてそういう事情も御存じでございますけれども、外務大臣としては、この昇格問題についてはどのような御所見をお持ちでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/117
115003815X00120001107_118	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	118	○河野国務大臣　どうも、国防省昇格問題というのは所管外でございまして、私からこれについてあれこれ申し上げることはいかがかと思っておりまして、できますれば答弁は差し控えさせていただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/118
115003815X00120001107_119	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	119	○藤島委員　先ほど防衛庁長官からちょっとお話がありましたけれども、この件に関しまして、国防協会とか、あるいは防衛を支える会等の皆さんが、一生懸命、百万人以上の署名を集められて努力されているわけでありまして、非常に頭の下がる思いもするわけでありますし、敬意を表するわけでありますが、防衛庁長官はこの件についてどういうふうに評価しているのか、また、防衛庁はこの昇格問題についてどのような努力をしてきているのか、御説明いただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/119
115003815X00120001107_120	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	120	○虎島国務大臣　そのような御提言あるいは御激励は、私ども防衛庁までわざわざおいでになって、御要請を受けたり御激励を受けたりしております。大変ありがたいことだと思っております。　したがって、私としても、全く考え方はそれらの皆さんと同様でありますので、先ほど申しましたように、行革会議であのような枠組みができ、そして、附帯条項と申しますか、これが添えられて、現在の一府十二省庁という枠組み、法律ができたという経緯もありますので、その中に、先ほど申しましたように、このことについては政治の場で周辺の状況等、環境等の変更等を勘案しながら検討すべきであるという御指摘もありますので、今申し上げましたような、国内的にはそのようなことで、大変に周辺の...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/120
115003815X00120001107_121	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	121	○藤島委員　先日、自民党の国防部会でこの件について審議し、決議を行っていると聞いているわけですけれども、あるいは、野党第一党の民主党さんの中にも賛成であるという意見もあるわけでございまして、そうは言っていながらなかなか進んでいないということなので、先ほどから熱意はわかるのですけれども、どこかにネックがあるのだろう、こういう気がするのですが、その辺はどうお考えでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/121
115003815X00120001107_122	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	122	○虎島国務大臣　結局、法律事項でありますから、法律がそうならなければならないということは、もう言うまでもありません。その法律が一府十二省庁で、明けてこの一月初めから発足するという決定を見、今そのための準備が内閣として推し進められておりますので、今、内閣が内閣法としてこれを出すということは、私は至難のことではないかなというふうに思っております。　したがって、先ほど申しましたように、いみじくも、行革会議の方でもこれは政治的な課題だという指摘もありますから、またそのような方面からの働きかけと申しますか、そういうものに期待せざるを得ない、現状はそういうことであるということで御認識いただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/122
115003815X00120001107_123	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	123	○藤島委員　確かに行革の関連で政治マターだということになっているのですが、先ほど私が申し上げたように、その後政治状況はまた進んでいるわけでありまして、防衛庁長官は非常な決意を持って進めていただきたい。これは私ども一生懸命応援したいと思いますので、ぜひよろしくお願いしたい、こう思います。　次に、九月に起こりました海上自衛官である萩崎三佐の秘密漏えいの問題についてちょっとお尋ねしたいと思うわけであります。　これも自民党の部会で審議されまして、意見が集約されたというふうに聞いておるわけですが、その方向は、警務隊と調査隊というのが自衛隊の中にあるわけですが、これを統合する方向で抜本的な組織改編を断行する、こういったような方向であると...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/123
115003815X00120001107_124	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	124	○虎島国務大臣　お説のとおりであります。　これについて若干補足説明いたしますが、いろいろ議論があることは承知いたしております。ただ、警務隊とかああいう皆さん方には定数の限りがありますので、それで、これを統合して弾力的な運用をすることによって、行革に反しない範囲でもっと効率的な処理ができるという観点から、両組織の一本化、一体化運営ということを結論づけておるわけでありますので、御理解いただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/124
115003815X00120001107_125	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	125	○藤島委員　警務隊と調査隊の任務、役割、私は承知しているのですけれども、ちょっとごく簡単に御紹介いただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/125
115003815X00120001107_126	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	126	○虎島国務大臣　一方の方は外からの働きかけ等を調査することを主たる任務とする、一方の方は隊内での不祥事と申しますか、そういう事件を調査することを任務とする、こういうことであります。事柄は人にかかわってくる問題でありますので、防衛庁内の人にかかわる問題でありますから、組織を一体化して弾力的な運用をすることによって両組織の上に協議できる機関をつくって、そしてもっともっと効果の上がるようなそういう措置、厳正な運営ができるようなことをやりたいということで御相談を申し上げているわけであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/126
115003815X00120001107_127	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	127	○藤島委員　この両部隊の統合につきましては、元陸上自衛隊の北部方面総監をやられた志方さん、これは東京都の石原知事と今一生懸命仕事をやっておられるわけですけれども、我々が尊敬する先輩なのですが、こういうことをおっしゃっているわけです。調査隊はインビジブルな活動で、警務隊とは性格が異なる、人員増なしに調査隊をふやすための案だろうが、一緒にする意味がわからない。　確かに人員増なしに何らかの改革をやろう、こういう御趣旨はよくわかるのですが、私は、やはり任務がまるで異なるものをただ単に一緒にすればいいのかどうか、この組織論については十分慎重にやっていただいた方がよろしいのではないかなということを申し上げておきたいと思います。　それと同...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/127
115003815X00120001107_128	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	128	○虎島国務大臣　最初のことが、例の秘密漏えいの問題と称される事件の問題ですが、今後の対応が変わりますので、一言だけ申し上げておきますと、お金をもらって売ったのではなくて、もらっておったから渡さざるを得なかった、どうもそういうことのようですので、やはりこれは今後そういう人方との交流というのはきちっとしたものでなければだめだということで、今対策を決めておるわけです。これは自民党の方からもいろいろと御苦労いただきまして、御提言いただいた中にもこのことがありますので、これは今後の対応とかかわりがあるからあえて申し上げたわけであります。あとはもう全くお説のとおりです。　そこで、考えてみますと、防衛庁も五十年になるわけです。こういう問題が起...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/128
115003815X00120001107_129	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	129	○藤島委員　長官の言っておられるのがどうも飛び過ぎておって、自衛隊員の福利の話ではないんでありまして、要は、地元の部隊と地元の協力団体とか一般の市民の皆さんとの協力関係を進めようという、積極的にやってきている方針は変わりないか、このことです。　この点についてだけ言えば、今長官のそれは全くそのとおりだということなんでございますが、実は、私は自由党の九州の比例区の選出でございまして、私の地元ということで、しょっちゅう帰りまして、部隊に行ったりあるいは周辺の皆さんと話をする機会があるわけですが、特に最近、公務員倫理法が施行されまして、部隊のある地元の方々とお話をしますと、非常に自衛隊はつき合いが悪くなった、意思の疎通もままならない、こ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/129
115003815X00120001107_130	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	鈴木正孝	すずきまさたか	自由民主党・保守党	防衛政務次官	None	130	○鈴木（正）政務次官　大変新しい、最近の公務員倫理法あるいは自衛隊員倫理規程、この施行がありまして、利害関係を有する者との飲食等が原則禁止というようなことでございますので、地元の方々とあるいは部隊の隊員との間の交流というものがなかなか微妙で、かつ影響が出ているのではないか、実は私もそういう話はあちらこちらから正直言って聞いております。　当然ながら、同法あるいは同規程の趣旨は大変尊重しないといけないことでございますが、立食パーティー等許される行為も、あわせてその法律の中にも、こういうものはいいよということもないわけではございませんので、そういうことを含めまして、部隊としても、地元の方々との交流においていろいろと工夫をして、法律上問...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/130
115003815X00120001107_131	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	藤島正之	ふじしままさゆき	自由党	None	None	131	○藤島委員　終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/131
115003815X00120001107_132	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	132	○高木委員長　次に、大森猛君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/132
115003815X00120001107_133	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	大森猛	おおもりたけし	日本共産党	None	None	133	○大森委員　日本共産党の大森猛でございます。極めて限られた時間でありますので、端的に質問をさせていただきます。　この九月、神奈川県の大和市、綾瀬市にまたがる米軍厚木基地上空で、合計二回、七日間にわたって行われた米海軍空母艦載機による夜間離発着訓練、いわゆるＮＬＰでありますけれども、これはもう過去最悪、史上最大の被害を周辺百五十万の住民に与えました。訓練が始まって直後から、周辺の関連自治体には苦情電話が殺到いたしました。その件数は、七日間だけで過去数年分に相当する千数百件に達したわけであります。　こういう中で、地元の大和の土屋市長さんは、市民の我慢も限界を超えており米軍に対する感情は悪くなるばかりと、抗議の記者会見を行って、米...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/133
115003815X00120001107_134	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	134	○河野国務大臣　議員御指摘でございますＮＬＰでございますが、政府といたしましては、ＮＬＰでございますとかデモフライトの実施に伴う飛行場周辺住民への騒音などの影響を十分承知いたしております。とりわけＮＬＰは夜間でございますから、周辺住民の皆様方に対する騒音による被害というものは大変大きいということを私自身もよく承知しております。少し戻ってお話を申し上げるようで恐縮でございますが、したがいまして、政府としては、ＮＬＰの実施について、少しでもこれを減らすべく、硫黄島にＮＬＰの訓練場を新たにつくりまして、そちらにシフトするように米軍に言ってきているわけでございます。　今お尋ねの、ＮＬＰに対しまして政府がどういう対応をとったかということで...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/134
115003815X00120001107_135	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	大森猛	おおもりたけし	日本共産党	None	None	135	○大森委員　みずから安保条約容認の立場と言われる市長さんが友好断絶を宣言するということに至るまでは、本当にこれは厳しい苦悩、市民の皆さんの強い思いがあったと思うんです。それを本当に外務省がしっかりと受けて、強力な抗議、要請をされたかどうか、私は率直に言って大いに疑問であります。　そこで、どういう声があるか、もうこれは本当に悲鳴に近いものが市役所に寄せられている、それを紹介したいと思います。　例えば、新婚早々の若い男性であります。これはＥメールで来ているわけなんですが、私だけならまだよいのですが、この騒音にまず驚愕し、毎日直面し、精神的にかなり参ってしまっております、彼女は本来自宅で仕事をすることを考えておりましたが、その仕事...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/135
115003815X00120001107_136	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	136	○河野国務大臣　コーエン国防長官との会談で、私はこのＮＬＰの問題を取り上げて十分話をいたしました。　私は、かねてから、こうした訓練が重要であるという米軍の主張というものもこれは一理あると思います。いや、それはどこでやるかは別として、このＮＬＰという技術を錬磨するということが重要だということについては、日米安保条約を容認する、あるいは日米安保条約の効果というものを期待する人間としては、これは米側の説明というものは聞かざるを得ないものだというふうに思っております。　しかし、それであっても、その訓練については周辺住民との関係というものは十分気をつけてやってもらわなければなりませんということを、これは繰り返し言ってきているわけでござ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/136
115003815X00120001107_137	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	大森猛	おおもりたけし	日本共産党	None	None	137	○大森委員　大臣もお話しありましたけれども、これは、朝日新聞の報道でも、ことしはもう八割が本州の訓練であるということになっております。神奈川県の基地対策課の調査でも、一昨年、昨年、ことしともう飛躍的に厚木基地での訓練がふえているわけであります。　問題は、私は、これはＮＬＰももちろん最大の問題でありますけれども、日常の訓練、これも非常に重大だと思うわけであります。厚木基地周辺自治体の爆音、訓練に対する苦情、ことしはもう過去最高の五千件に達しているわけでありますけれども、この五千件に達する苦情の七割以上がＮＬＰあるいは展示飛行以外の日常の訓練に対するものになっているわけであります。ですから、騒音被害、本当に周辺住民に配慮するのであれ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/137
115003815X00120001107_138	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	138	○河野国務大臣　議員が今御披露になりましたように、私としても、このＮＬＰが本州の基地の中で行われるということをできる限り減らさなきゃいけない、できることなら一〇〇％硫黄島なりあるいはその他の訓練基地でやってほしいという気持ちを私は持っておりますし、米側に対しても、できるだけ周辺住民の人たちとの関係ということを考えてそうした措置をとってほしいということを強く繰り返し言ってきているところでございます。　議員もお認めいただけると思いますが、一時は米軍の訓練回数というものは非常に減りまして、減ったというのは硫黄島にシフトされたために、例えば厚木でありますとかそういうところでの訓練回数は相当減って、パーセンテージからいうと三％とか五％とい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/138
115003815X00120001107_139	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	大森猛	おおもりたけし	日本共産党	None	None	139	○大森委員　先ほど外務大臣は、訓練の必要性、これは当然ある。それはもう米軍の都合として、訓練、それは必要でしょう。それはわかります。　しかし、それを日本のどこかでやらなくちゃならないという必要性はどこから来るのか。これは、もう言うまでもなく、横須賀を母港にしているからだと思うんですね。横須賀を母港にしているからこそ、今硫黄島その他、そういう発言が出たと思うんですが、母港にして、それゆえに訓練が必要であるとするならば、母港、これはやめたらいいんじゃないですか。一〇〇％これは訓練がなくなりますよ。その点どうでしょう。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/139
115003815X00120001107_140	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	140	○河野国務大臣　これは、私、しゃくし定規に物を言う男ではございませんけれども、母港という言葉、よく母港化とか母港とかというふうに使われるわけですけれども、そういう概念はないということをぜひ御理解いただきたいと思います。　言ってみれば、米軍が日米安保条約及びその関連取り決めのもとで海外家族居住計画、ＯＦＲＰと言うようですが、ＯＦＲＰに基づいて前方展開の任務についている空母を含む艦船の乗務員の家族を我が国に居住させるということはございます。政府としては、これを含む米軍艦船のプレゼンスは、日米安保体制の信頼性を確固たるものとする意味で重要だというふうに考えているわけでございまして、母港としている、母港化するという概念では、私ども、この...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/140
115003815X00120001107_141	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	大森猛	おおもりたけし	日本共産党	None	None	141	○大森委員　横須賀を母港としていない、母港とは言わないなどと言うのは、今外務省だけですよ。米軍も、全部ホームポートの一覧表に横須賀はちゃんと載っけている。外務省が母港と言いたくないのは、これは明らかだと思うんですね。ことしの国会でも我が党が追及したように、いわゆる核密約、核のトランジットの概念を母港にすれば離れてしまうということで、事前協議の対象になってしまう。そういうところから、こうした母港と呼ばないということが出ているんじゃないかと思います。　この問題自身大変重要な問題でありますけれども、きょうはこの点ではなくて、ＮＬＰに絞ってお聞きをするわけなんですが、もともと母港に至る経過、これは米軍側、日本政府に対して、あるいは地元の...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/141
115003815X00120001107_142	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	142	○河野国務大臣　議員のお話でありますと、横須賀の母港化は三年と言ったじゃないか、こういう話をされましたけれども、これは、私のもとにございます少し古い速記録等を見てみますと、空母ミッドウェーの乗務員の一部の家族が横須賀に居住することとなった昭和四十八年当時、政府は、ミッドウェーは、オーバーホールのために三年ぐらいたったら本国に帰るのではないかということを申し上げたことはあります。しかし、このような家族居住計画が三年で終了するとは申し上げていなかったと承知しております。　これは、昭和五十五年三月二十五日の共産党の議員に対する大平総理の答弁にございまして、大平総理は、昭和四十八年当時、家族居住計画が三年で終了するということは申し上げて...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/142
115003815X00120001107_143	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	大森猛	おおもりたけし	日本共産党	None	None	143	○大森委員　時間が参りましたので終わりますが、在日米軍の準機関紙とも言われる「星条旗」の中では、将来、原子力空母なども言われ、同時に、それとの関係で母港をグアム島に移すことも選択肢であるなどという報道もされているわけであります。であるならば、日本政府の交渉次第でこれは本当に解消できる、そういう展望、可能性も十分あるんじゃないかということを申し上げて、私は質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/143
115003815X00120001107_144	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	144	○高木委員長　次に、今川正美君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/144
115003815X00120001107_145	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	今川正美	いまがわまさみ	社会民主党・市民連合	None	None	145	○今川委員　私は、社会民主党・市民連合の今川正美です。　質問時間に限りがありますので、冒頭に、これから二十一世紀に向けて、日本とアジアの平和、安全保障はどうあるべきかという私なりの考え方を述べまして、具体的な質問に入らせていただきます。　まず最初に、東西の冷戦が終結をしてから既に十年を超えております。端的に申し上げれば、日米安保条約の最大の根拠であり存在理由であったソ連の脅威なるものもほとんど消失をしたと言って過言ではありません。そういった意味で、日米安保条約、日米安保体制というのは、その歴史的使命は基本的に終わっているというふうに私は思うんであります。例えば、後藤田正晴元副総理や田中秀征元経済企画庁長官も、同様のことを述べ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/145
115003815X00120001107_146	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	146	○河野国務大臣　まず、日米合同委員会について申し上げたいと思いますが、日米合同委員会は、日米地位協定上、同協定の実施に関して協議を必要とするすべての事項に関する日米政府間の協議機関として設置をされております。　これまでも政府は、日米合同委員会の枠組みを通じ、施設・区域の提供、返還、共同使用等について米側と協議するに際して、地方公共団体からの要望を勘案してまいりました。政府としては、今後とも日米合同委員会を一層活用し、日米安保体制の目的を達成しつつ、地元の要望を可能な限り満たしていくべく努力をいたします。　なお、日米合同委員会は、昨年合計十九回開催され、施設・区域の提供、返還等に関する事項や米軍の訓練に関する事項等について協議...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/146
115003815X00120001107_147	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	今川正美	いまがわまさみ	社会民主党・市民連合	None	None	147	○今川委員　時間が限られていますので、できるだけ簡明にお答えを願いたいと思うんです。　今おっしゃった、日米合同委員会を開くに当たっては、特に米軍基地の場合に関係自治体の意見を十分酌み取っているという趣旨のことがありましたが、これは沖縄だけじゃなくて、全国で少なくとも二百三十七議会から地位協定を改善してほしいという決議や意見書が届いているはずであります。特に、少なくともそこにかかわる、例えば普天間の移転問題だと沖縄の県知事であるとか名護市長であるとか、あるいは岩国だとか、関係する自治体の首長さんをその合同委員会の席に参加をさせるということはいかがなんですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/147
115003815X00120001107_148	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	148	○河野国務大臣　もしそういう御希望があるとしても、それは無理でございまして、先ほど申し上げましたように、日米合同委員会は日米政府間の協議機関ということになっておりまして、地方自治体がそこに参加をするということは想定をしておらないのでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/148
115003815X00120001107_149	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	今川正美	いまがわまさみ	社会民主党・市民連合	None	None	149	○今川委員　次に、米軍基地にかかわっては、実は私は昨年十一月にアメリカのカリフォルニア州に行って、アラメダ、ロングビーチ、サンディエゴ、三つの軍港を見てまいりました。御承知のように、サンディエゴを除くと、もう完全に閉鎖をされています。ところが、一番問題なのは、基地の内部及びその周辺における大変な汚染であります。ひどいときには放射性物質、そうじゃなくても有毒な化学物質、ＰＣＢ、ダイオキシン、そのほか大変な汚染をされているということであります。　例えば、沖縄でせっかく返還された恩納通信所が汚染のために現在も跡地利用ができないでいる。あるいは、私が住んでいる佐世保でも、十九年前、一九八一年に隣町の横瀬貯油所から大量の油漏れ事故が起こっ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/149
115003815X00120001107_150	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	150	○河野国務大臣　議員が今お話しになりました地位協定の改定の問題は、私どもはいろいろ研究をし、検討をした結果、ＳＡＣＯの最終報告にございますように、地位協定は運用の改善をもってしようということにいたしておりますが、私、考えてみますと、地位協定を結びました時代と今とでは、議員がお話しになりました環境の問題においては極めて違う状況になってきているように思います。　市民の環境に対する関心が高くなったというだけではなくて、さまざまな、ダイオキシンを初めとしてＰＣＢ、そうした問題が発生しておるわけでございまして、この点は我々はアメリカ側とさらに十分話をしなければならぬ、こう考えまして、本年、米側に対しまして、強く環境の問題について私どもから...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/150
115003815X00120001107_151	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	今川正美	いまがわまさみ	社会民主党・市民連合	None	None	151	○今川委員　今のところはもう少し本当はお伺いしたいのですが、時間に限りがありますので、ただ申し上げておきたいのは、御承知のとおり、この安保条約の運用に関して、日本には航空法であるとか、あるいは所得税法であるとか、いろいろな法律があるわけですけれども、安保にかかわる特例法というのがございますね。運送法、所得税法、関税法あるいは水先法の特例に関する法律だとか、十七本あると思います。こういったものも抜本的にやはりもう一度見直していただきたい。　ドイツでは、御存じのように、七年前にボン補足協定で、ドイツの法律を米軍基地に優先適用するということがはっきりと確認をされているわけであります。また、お隣の韓国でも、ＳＯＦＡと呼ばれる地位協定をめ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/151
115003815X00120001107_152	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	河野洋平	こうのようへい	自由民主党	外務大臣	None	152	○河野国務大臣　御指摘の地位協定第二十四条の二項におきまして、地位協定第二条に定めるすべての施設及び区域をこの協定の存続期間中合衆国に負担をかけないで提供することと規定をされておりまして、日本側は、施設及び区域を提供する一般的な義務を負っているわけです。この規定に基づきまして、我が国の経費負担で提供施設整備を実施しているところであり、これが地位協定第二十四条の拡大解釈であるとの御指摘は当たらないと思います。　なお、具体的な提供施設整備の案件については、個々の事案ごとに、安保条約の目的達成との関係、我が国の財政負担との関係、社会経済的影響などを総合的に勘案の上措置をしているわけでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/152
115003815X00120001107_153	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	今川正美	いまがわまさみ	社会民主党・市民連合	None	None	153	○今川委員　私が申し上げたいのは、地位協定の運用にかかわって、今外務大臣はそう答弁されましたけれども、やはりおかしいと思うんですね。二十三年前に、地位協定二十四条に違反するから地位協定二十四条にかかわる特別協定というのをつくったわけですね。しかし、個々具体的にその中身を見ると、提供施設整備費はやはり特別協定の枠外にあるはずですし、表現は悪いですけれども、特別協定にも属することのできない、いわば裏金、やみ金みたいなものを九百億も九百五十億も毎年出していくということは、僕は非常に問題だと思うんです。　しかも、米軍駐留経費の分担の実情は、米国の資料によっても、日本の負担額約四十億ドルに比べて、ＮＡＴＯ十四カ国が合計約二十四億ドル。この...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/153
115003815X00120001107_154	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	仲村正治	なかむらせいじ	自由民主党	防衛政務次官	None	154	○仲村政務次官　ただいまの特別協定の予算の関連についてお答えを申し上げたいと思います。　アジア太平洋地域において引き続き不安定要因が存在する中で、日米安保体制は我が国及びこの地域の平和と安定のために重要な役割を果たしており、在日米軍の存在はこのような日米安保体制の中核をなすものであると考えております。このような日米安保条約の目的達成のため、我が国に駐留する米軍に対し必要な施設・区域を提供することは、我が国の安保条約上の義務であり、また、在日米軍駐留経費負担は、米軍の我が国における駐留を支える大きな柱であります。日米安保体制の円滑かつ効果的な運用を確保する上で基本的な重要性を有しているものと認識をいたしております。　したがって...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/154
115003815X00120001107_155	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	今川正美	いまがわまさみ	社会民主党・市民連合	None	None	155	○今川委員　もう時間が参りましたので、次回の委員会に回したい思います。これで質問を終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/155
115003815X00120001107_156	115003815X00120001107	2,000	2000-11-07	150	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	高木義明	たかきよしあき	民主党・無所属クラブ	None	None	156	○高木委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。午後零時四十一分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115003815X00120001107/156
114903815X00220000809_000	114903815X00220000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	安全保障委員会	第2号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年八月九日（水曜日）午前十時五十一分開議　出席委員委員長　岡田　克也君理事　金田　英行君　理事　浜田　靖一君理事　吉川　貴盛君　理事　島聡君理事　田並　胤明君　理事　田端　正広君理事　藤島　正之君菅義偉君杉山　憲夫君田中　和徳君高木毅君高鳥修君竹本　直一君山崎拓君江崎洋一郎君大石　尚子君桑原豊君首藤　信彦君長妻昭君渡辺周君冬柴　鐵三君矢島　恒夫君山口　富男君北村　誠吾君松浪健四郎君 ………………………………… 安全保障委員会専門員鈴木　明夫君 ————————————— 委員の異動 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00220000809/0
114903815X00220000809_001	114903815X00220000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	安全保障委員会	第2号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	1	○岡田委員長　　この際、申し上げます。　今会期中、本委員会に参考送付されました意見書は、お手元に配付しておりますとおり、米海軍横須賀基地十二号バース区域汚染土壌対策工事の安全強化に関する意見書外三件であります。念のため御報告いたします。 ————◇—————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00220000809/1
114903815X00220000809_002	114903815X00220000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	安全保障委員会	第2号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	2	○岡田委員長　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。　国の安全保障に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00220000809/2
114903815X00220000809_003	114903815X00220000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	安全保障委員会	第2号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	3	○岡田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、その派遣地、期間、派遣委員の人選等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00220000809/3
114903815X00220000809_004	114903815X00220000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	安全保障委員会	第2号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	4	○岡田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　次に、閉会中審査におきまして、委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その人選、出席日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00220000809/4
114903815X00220000809_005	114903815X00220000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	安全保障委員会	第2号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	5	○岡田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　本日は、これにて散会いたします。午前十時五十二分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00220000809/5
114903815X00120000804_000	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	本国会召集日（平成十二年七月二十八日）（金曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。委員長　岡田　克也君理事　嘉数　知賢君　理事　金田　英行君理事　浜田　靖一君　理事　吉川　貴盛君理事　島聡君　理事　田並　胤明君理事　田端　正広君　理事　藤島　正之君麻生　太郎君金子　一義君菅義偉君杉山　憲夫君高木毅君高鳥修君竹本　直一君中山　利生君中山　正暉君仲村　正治君西川　公也君額賀福志郎君宮下　創平君谷津　義男君山崎拓君伊藤　英成君石井一君江崎洋一郎君大石　尚子君桑原豊君首藤　信彦君長妻昭君 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/0
114903815X00120000804_001	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	1	○岡田委員長　　国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。　国政に関する調査を行うため、本会期中、国の安全保障に関する事項について、衆議院規則第九十四条の規定により、議長に対し、承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/1
114903815X00120000804_002	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	2	○岡田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————◇—————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/2
114903815X00120000804_003	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	3	○岡田委員長　国の安全保障に関する件について調査を進めます。　この際、お諮りいたします。　本件調査のため、本日、政府参考人として防衛庁防衛局長首藤新悟君、防衛庁人事教育局長柳澤協二君、防衛施設庁長官大森敬治君及び運輸省航空局長深谷憲一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/3
114903815X00120000804_004	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	4	○岡田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 —————————————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/4
114903815X00120000804_005	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	5	○岡田委員長　質疑の申し出がありますので、順次これを許します。伊藤英成君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/5
114903815X00120000804_006	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	6	○伊藤（英）委員　まず最初に、普天間の飛行場の基地の問題についてお伺いします。　これは防衛庁長官にお伺いいたしますが、普天間の代替施設の使用期限の問題について、先般、十五年という期限はかなり先の話で、そのときの国際情勢を読むのは至難のわざだ、設定は困難である、こういうような話をいろいろされたりしたのですが、改めて防衛庁長官からこの使用期限の問題について、どのように考えるのか、お伺いいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/6
114903815X00120000804_007	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	7	○虎島国務大臣　ただいまの御質問に対し、お答えをいたします。　普天間代替施設の使用期限の問題につきましては、政府としても昨年末閣議決定を行ったとおりでありまして、国際情勢もあって厳しい問題があるという認識は持っております。しかしながら、稲嶺沖縄県知事及び岸本名護市長からの要請がなされたことを重く受けとめまして、これを米国政府関係者に対して取り上げておるところでございます。　政府としては、昨年末の閣議決定にあるとおり、今後、国際情勢の変化に対応して、本代替施設を含め、在沖縄米軍の兵力構成等の軍事態勢につきましても米国政府と協議していく考えであるわけでございます。したがって、このことについては、閣議決定のとおり最大の努力を継続し...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/7
114903815X00120000804_008	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	8	○伊藤（英）委員　閣議決定の文章の中に、「重く受け止め」てと書いてあるのですね。重く受けとめるというのはどういうことをすることですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/8
114903815X00120000804_009	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	9	○虎島国務大臣　文字どおり重く受けとめるわけでございます。政府としては重く受けとめるということであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/9
114903815X00120000804_010	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	10	○伊藤（英）委員　重く受けとめてどうするのですか。十五年の使用期限はしっかりとセットをする、それを前提にして移設について考えるということですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/10
114903815X00120000804_011	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	11	○虎島国務大臣　そういうことでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/11
114903815X00120000804_012	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	12	○伊藤（英）委員　防衛庁長官としては、十五年の使用期限をセットすることを前提にしてこの移設を考えるということと伺いました。では、そういうことでやっていただくというふうに理解をいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/12
114903815X00120000804_013	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	岡田克也	おかだかつや	民主党・無所属クラブ	None	None	13	○岡田委員長　聞いておられるわけですか。長官にもう一回確認を求めるわけですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/13
114903815X00120000804_014	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	14	○伊藤（英）委員　長官、もうそういうことでいいでしょう。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/14
114903815X00120000804_015	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	15	○虎島国務大臣　先ほどお答え申し上げましたように、普天間代替施設の使用期限の問題につきましては、政府としては、昨年末の閣議決定にあるとおり、厳しい問題があるという認識もあるけれども、沖縄知事さん及び岸本市長さんからの要請がなされたことを重く受けとどめまして、これを米国政府関係者に対し取り上げて要請しているところであるということであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/15
114903815X00120000804_016	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	16	○伊藤（英）委員　先ほど確認をいたしましたのは、そういうふうに重く受けとめてやるので、十五年の使用期限を前提にして移設を考える、防衛庁長官としては考えますということでいいですねと言ったのです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/16
114903815X00120000804_017	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	17	○虎島国務大臣　繰り返し申し上げますけれども、これは、昨年末の閣議決定にあるとおり、政府としてはその実現に向けて努力していくということでございます。したがって、今後、国際情勢の変化等に対応して、本代替施設を含め、在沖縄米軍の兵力構成等の軍事態勢につきましても米国政府と協議していく考えであるということを一括してお答えしておるところであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/17
114903815X00120000804_018	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	18	○伊藤（英）委員　いや、私が申し上げたのは、もう一度言いますと、閣議決定の中にもありますように、地元の方の希望もある、だからその十五年という問題については重く受けとめていくので、防衛庁長官としては、この移設は十五年という使用期限をセットすることを前提に進めますというふうにさっき言われたんですよ、それでいいですねと。だから、それは、はいそうですかノーですかだけだと私は思うのですが、先ほど申し上げたように、十五年の使用期限を前提に移設を考えております、防衛庁長官としては考えておりますということでよろしいですねと。イエスならイエス。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/18
114903815X00120000804_019	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	19	○虎島国務大臣　在沖縄米軍の兵力構成等の軍事態勢につきましては、先ほども申しましたように米国政府と協議していく考えでありますし、また防衛庁としても、外務省ともども対応するわけでありますけれども、国際情勢が肯定的に変化するよう努力も重ねたいということでありまして、昨年末の閣議決定のとおり、努力を傾注するということでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/19
114903815X00120000804_020	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	伊藤英成	いとうえいせい	民主党・無所属クラブ	None	None	20	○伊藤（英）委員　いや、重く受けとめて云々という話、あるいは将来の兵力構成等についての話はまたあるんでしょう。しかし、この使用期限の問題について言えば、先ほど申し上げたように、それは十五年というふうに使用期限を限定することを前提にして進めます、先ほどそういうふうに言われたものですから、私はそれでよろしいですねというふうに再確認をしたところです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/20
114903815X00120000804_021	114903815X00120000804	2,000	2000-08-04	149	衆議院	安全保障委員会	第1号	None	虎島和夫	とらしまかずお	自由民主党	防衛庁長官	None	21	○虎島国務大臣　代替施設の使用期限につきましては、繰り返し申しますように、国際情勢もあって厳しい問題があるという認識を持っておりますけれども、沖縄の県知事さんあるいは名護の市長さんから要請がなされておることを重く受けとどめて、これを米国政府との話し合いの中で取り上げる、そして、国際情勢の変化に対応して、本代替施設を含め、在沖縄米軍の兵力構成等の軍事態勢については米国政府と協議を進めていくものである。要するに、この閣議決定事項を誠実に実現できるように努力をしていきたい、努力をするということを重ねて申し上げているところであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114903815X00120000804/21

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.