query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 9.33k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축 사업의 정량적 평가 제안서 표지에 어떤 내용을 작성해",
"어떤 내용으로 정량적 평가기준 자가진단표를 작성하니",
"경영상태 항목의 작성내용은 뭐야",
"어떤 내용을 사업수행실적에 작성하지"
] | 제안요청서 안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축인천광역시 시민안전본부 안전정책과 | 연번 | | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 정량적 평가 제안서 표지 | | - 별지서식에 의거 작성 | | | | 2 | | 정량적 평가기준 자가진단표 | | - 정량적평가 자가 진단결과 작성 | | | | 3 | | 경영상태 | | - 기업의 신용평가 등급 확인서 | | | | 4 | | 사업수행실적 | | - 별지서식에 의거 자료 작성 및 증빙서류 첨부 | | | | 5 | | 보유인력 | | - 보유인력 평가 | | | | 6 | | 신인도 | | -별지서식에 의거 자료 작성 및 증빙서류 첨부 | | | | table_qa_makrdown |
[
"안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축에 관한 제안서를 평가할 때 추진전략은 어떻게 평가하니",
"적용기술 및 방법론 항목은 어떤 요소를 검토할까",
"기능 요구사항에서 확인하는 요소는 뭐야",
"보안 요구사항의 평가 요소는 어떻게 되지"
] | 제안요청서 안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축인천광역시 시민안전본부 안전정책과 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 사업전략 및 추진계획(20) | | 사업이해도 | | - 사업목표, 내용의 이해도 및 제안 요청서와의 부합성- 업무분석 체계의 명확성 - 목표시스템 구성의 명확성∙적정성 | | 7 | | 추진전략 | | - 추진전략의 창의성 및 타당성 등- 분야별(단계별) 추진 절차와 방법의 구체성·타당성 | | 7 | | 적용기술 및 방법론 | | - 제안기술의 실현 가능성. 확장성- 적용방법론 경험, 개발(적용) 방법론 타당성 및 적용 가능성 | | 6 | | 기술 및 기능(30) | | 시스템 장비구성 요구사항 | | - 시스템 구성, 항목 분석 타당성 및 인프라 구축 적합성- 시스템 성능, 호환성, 유지관리 용이성 등- 설치 및 운영 계획의 타당성 | | 10 | | 기능 요구사항 | | - 기능 요구사항 분석 및 방안의 타당성- 요구사항 구현 적정성 및 적용 가능성- 요구기능 구현(충족) 방안의 우수성 - 시스템(연계) 활용 사용자의 편의성 및 운영‧관리의 용이성- 인천광역시 요구사항에 대한 구체적 방안 적정성 - 시스템의 향후 발전방향 및 고도화 방향 제시 적정성 | | 13 | | 보안 요구사항 | | - 보안 요구사항 분석 적정성 및 적용 가능성 - 데이터 표준화 및 설계방안의 타당성- 데이터 전환 방법의 타당성 및 자료 검증 방안- 제약사항 문제 파악 및 대응 방안의 적정성 | | 5 | | 데이터베이스 구성방안 | | - 내·외부 데이터베이스 운영 현황 적정성- 연계시스템의 자료 동기화 구성방안 적정성 | | 2 | | 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | - 성능 확보(보증) 방안의 구체성 및 타당성 | | 3 | | 품질 요구사항 | | - 품질보증 조직, 방법, 절차 및 적정성 등 | | 3 | | 인터페이스 요구사항 | | - 시스템 인터페이스 구현의 적합성 및 사용자 인터페이스의 편의성- 단계별 테스트 및 위험관리 방안의 적정성 | | 4 | | 프로젝트관리(10) | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 보안관리, 형상관리, 문서 관리 방안 등의 적정성 | | 3 | | 추진일정 및 수행조직 | | - 추진 조직 구성 및 세부 일정 계획의 적정성- 개발 단계별 활용 도구와 기법의 적정성 | | 3 | | 형상관리 | | - 산출물의 종류, 내용, 제출 시기 등의 적정성 | | 2 | | 업무보고 및 검토계획 | | - 사업기간 동안 보고 및 검토 계획 상세화 적정성 | | 2 | | 프로젝트지원(10) | | 풒질보증 및 시험운영 | | - 해당 사업 수행을 위한 품질보증 적정성- 통합시험 방안 제시 및 향후 품질 고도화 제시 적정성 | | 3 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육 및 기술이전 방안의 적정성- 기술지원 계획, 조직, 절차 범위의 적정성 | | 2 | | 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성, 대책의 확신성 등 | | 2 | | 하자보수,비상대책 및기타지원 | | - 하자보수 및 지원체계의 적정성- 백업, 복구 및 장애대응 적정성- 각종 제약사상 검증 지원방안 적정성 | | 3 | | table_qa_makrdown |
[
"안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축 평가 항목 중 경영상태의 평가요소는 뭐야",
"인천광역시 시민안전본부 안전정책과의 제안요청서 평가에서 사업수행실적 항목의 배점은 몇 점이니",
"제안서 평가 항목 중에서 신인도의 평가요소는 어떤 게 있어",
"보유인력 항목은 평가요소가 뭐야"
] | 제안요청서 안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축인천광역시 시민안전본부 안전정책과 | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 경영상태 | | ∘ 신용평가등급에 의한 기업의 경영상태 평가 | | 2 | | 사업수행실적 | | ∘유사사업 수행 실적 평가 | | 3 | | 보유인력 | | ∘기술 인력 보유현황 평가 | | 3 | | 신인도 | | ∘ 혁신형 중소기업 ∘ 최근 3년간 부정당(지연배상금 등) 업체 여부 | | 2 | | 합계 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"제안시스템 이해도 항목에서 제안시스템의 기술적 내용의 이해도에는 몇 점이 배정되어 있는가",
"경찰청 안전헬멧 배점표는 기술 지식 능력 부문의 성능 항목에서 안전헬멧의 기능성 평가에는 얼마나 점수를 주니",
"제안서 평가 항목 및 배점표에서 기술 지식 능력 심사부문에 전체 배정되어 있는 점수가 얼마지",
"수행능력 심사시 경영상태 항목 중 신용평가등급 확인서 평가에 배정된 점수는 몇 점이야"
] | 제안요청서 안전헬멧경찰청 | 심사부문별 | | 항목별 | | 평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1.기술·지식 능력 | | 제안시스템 이해도 | | 제안시스템의 기술적 내용의 이해도 | | 10 | | | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 10 | | 성능 | | 안전헬멧 설계의 적합성 | | 20 | | 안전헬멧의 기능성 | | 20 | | 부수장비 구성의 적정성 | | 10 | | 소계 | | 70 | | | | 2.사업수행계획 | | 사업유지 및 납품 | | 요청한 규격 외 제안의 창의성 | | 5 | | | | 공정 일정 및 납품 계획 | | 5 | | 품질보증계획의 적정성 | | 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성 | | 5 | | 하자보증(기간, 부품비, 비용 부담조건 등)의 적정성 | | 5 | | 소계 | | 20 | | | | 3.수행능력 | | 경영상태 | | 신용평가등급 확인서 | | 5 | | | | 기술능력 | | 기술인력 보유정도 평가 | | 5 | | 소계 | | 10 | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"경찰청 안전헬멧 제안서에서 제안업체 현황의 세부 내용은 뭐야",
"어떤 세부 내용으로 경찰청 안전헬멧 제안서의 제안 사항 항목을 작성하니",
"납품 계획 외에 경찰청 안전헬멧 제안서의 사업관리 계획 항목에는 어떤 내용이 있지",
"사업수행계획 및 방법 항목은 경찰청 안전헬멧 제안서에서 어떤 내용을 세부적으로 작성하지"
] | 제안요청서 안전헬멧경찰청 | 작성 항목 | | 세부 내용 | | --- | --- | Ⅰ.제안업체 현황 | | ∙ 일반 현황∙ 주요 추진사업 현황 | | Ⅱ.제안 사항※ 경찰청이 요청한 규격서에 따라 작성할 것 | | ∙ 안전헬멧 개요∙ 안전헬멧 구성도(도면 포함)∙ 안전헬멧 사양 및 기능∙ 안전헬멧 안전성 검사 | | Ⅲ.사업관리 계획 | | ∙ 추진 일정 계획∙ 납품 계획 | | Ⅳ.사업수행계획 및 방법 | | ∙ 유지보수 계획(인력 및 운영 계획 포함)∙ 유지보수를 위한 부품 공급 방법 | | Ⅴ.기타(추가 제안사항) | | ∙ 위 항목에 제시되지 않은 그 외 사항 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차 및 작성요령 중에서 제안업체일반 부문 내 주요사업 실적 목차에 필수로 포함되는 내역은 어떻게 돼",
"제안서 내 사업지원 및 수행부문 내에서 연장근무 비용처리 기술을 필수로 내역에 포함하는 목차는 어떻게 되니",
"제안서에서 보안 요구사항 목차에 필수로 포함하는 내역은 어떻게 될까",
"야간시장의 범위 내역은 어떤 목차에 포함하지"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | • 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | • 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | • 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | • 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | • 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 • 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | • 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | • 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | • 운용업무 발전 방안 기술• 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | • 업무수행 방안 기술• 장애예방 및 처리 방안 기술• 대고객 서비스 개선 방안 기술• 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | • 조직구성 방안 기술• 인력관리 방안 기술• 투입인력 적정성 기술• 집기 및 비품제공 기술• 연장근무 비용처리 기술• 투입인력 교체 기술• 출입통제관리 기술• 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | • 품질관리 방안 기술• 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | • 보안관리계획 기술• 보안관리지침 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 요약 중 보안 요구사항의 설명은 어떻게 돼",
"제안요청서에 따르면 뭐가 사업관리 요구사함의 개수에 해당할까",
"개선 요구사항의 설명은 어떤 내용이야",
"몇 개가 품질 요구사항의 개수니"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행 요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 8 | | 품질 요구사항-QUR (Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 19 | | table_qa_makrdown |
[
"소프트웨어 용역도급계약의 기존 계약실적에 의한 입찰참가 제한 건 중 데이터 부문 업무의 업무명은 뭐야",
"5건의 자본시장 부문 업무명은 뭘까",
"금융 부문 업무의 업무명은 뭐지",
"디지털 부문 업무의 명은 뭐니"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 업무명 | | --- | --- | 금융 부문 업무(10건) | | PB 계좌업무 운용PB 금융상품 운용PB 컴플라이언스 운용PB 매매업무 운용PB 경영지원 운용PB 야간시장 운용PB 모바일 운용PB 매체 운용KOSMOS 운용금융투자협회 운용 | | 데이터 부문 업무(3건) | | 정보DB/CHECK서버 운용 CHECK단말/통합웹서비스 운용금융솔루션 운용 | | IT인프라 부문 업무(3건) | | PB 인프라/시스템모니터링 운용정보보호시스템 모니터링 운용 안양센터 DR시스템 운용 | | 디지털 부문 업무(1건) | | 인증서비스 운용 | | 자본시장 부문 업무(5건) | | 시장시스템 운용 시장인프라 운용청산결제시스템 운용정보분배시스템 운용 지수통계시스템 운용 | | 경영전략 부문 업무(1건) | | 경영정보시스템 운용 | | table_qa_makrdown |
[
"야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정에서 시스템 준비 상태 점검의 업무명은 뭐야",
"야간 Daily 작업 관리는 어떤 내용의 업무일까",
"야간시장 주문 모니터링에 대한 업무명은 어떻게 되지",
"정보시스템 운영 및 모니터링의 소분류는 뭐니"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정 | 업무단위 | | 업무명 | | 소분류 | | --- | --- | --- | 야간시장 운영 및 모니터링 | | - 해외주식/해외선물/FX마진/EUREX KOSPI200 선물 업무 운영 및 모니터링 | | - 주문 및 체결처리 모니터링- 주문체결조회 및 잔고조회 모니터링- 시세 모니터링- 인터페이스 모니터링 | | - STP_HUB 업무 운영 및 모니터링 | | - FCM 및 STP-HUB 연결상태 관리- 고객사 문의 응대 | | - K-FRONT 운영 및 모니터링 | | - 야간시장 주문 모니터링- 고객사 문의 응대 | | - 정보시스템 운영 및 모니터링 | | - FTP종가 서비스 및 외부IF 업무 운용- 해외시세 수신 업무 운용- DB처리업무 운용- CHECK 및 해외정보 운용 | | 금융투자협회 시스템 모니터링 | | 시스템 준비 상태 점검 | | 야간 Daily 작업 관리 | | - 야간 Daily 작업 관리 | | - 금융본부 야간 데일리 작업 수행 및 관리- 정보사업단 야간 데일리 작업 수행 및 관리- 통합 콘트롤센터 유지 및 통제(야간) | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정에서 제안 배경의 필수 포함 내역은 뭐지",
"제안개요 중 제안 범위의 필수 포함 내역은 뭘까",
"제안업체일반의 조직 및 인원현황의 필수 포함 내역은 뭐야",
"제안업체일반에서 주요사업 실적의 필수 포함 내역은 어떤 걸까"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 대고객 서비스 개선 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"공고일 기준 소프트웨어 운용도급 매출액 규모 5억미만의 평점은 몇 점이야",
"평점이 7.0점의 평가등급은 뭘까",
"소프트웨어 운용도급 매출액이 5억이상에서 10억미만 일 때 평점은 몇 점이지",
"야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정의 평가항목은 무엇이니"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정2. 정량평가 | 평가항목 | | 평가등급 | | 평점 | | --- | --- | 직전년도(공고일 기준) 당사 S/W 운용도급 매출액 규모 | | 5억미만 | | 10.0 | | 5억이상 ~ 10억미만 | | 9.4 | | 10억이상 ~ 15억미만 | | 8.8 | | 15억이상 ~ 20억미만 | | 8.2 | | 20억이상 ~ 30억미만 | | 7.6 | | 30억 이상 | | 7.0 | | table_qa_makrdown |
[
"매출의존도에서 평가등급이 50퍼센트 미만일 때의 평점은 몇 점이야",
"평점이 9.4점이면 평가등급은 얼마지",
"매출의존도에서 평가항목은 무엇일까",
"평가등급이 90퍼센트 이상일 때 매출의존도의 평점은 몇 점이니"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정2. 정량평가 | 평가항목 | | 평가등급 | | 평점 | | --- | --- | 직전년도(공고일 기준) 전체 매출액 대비 당사 매출액 비율 | | 50%미만 | | 10.0 | | 50%이상 ~ 60%미만 | | 9.4 | | 60%이상 ~ 70%미만 | | 8.8 | | 70%이상 ~ 80%미만 | | 8.2 | | 80%이상 ~ 90%미만 | | 7.6 | | 90%이상 | | 7.0 | | table_qa_makrdown |
[
"금융상품서비스 개발 및 운용 중 정보시스템 운영 및 모니터링은 어떤 업무단위에 속해",
"금융상품서비스 개발 및 운용 중 야간시장 주문 모니터링과 고객사 문의 응대는 업무명이 뭐지",
"금융상품서비스 개발 및 운용의 소분류 중 통합 콘트롤센터 유지 및 통제는 어떤 업무에 해당될까",
"금융상품서비스 개발 및 운용 중 정보시스템 운영 및 모니터링에 해당되는 업무들이 뭐니"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정Ⅱ 운용도급 수행 범위1. 운용도급 업무 | 업무단위 | | 업무명 | | 소분류 | | --- | --- | --- | 야간시장 운영 및 모니터링 | | - 해외주식/해외선물/ FX마진/EUREX KOSPI200 선물 업무 운영 및 모니터링 | | - 주문 및 체결처리 모니터링- 주문체결조회 및 잔고조회 모니터링- 시세 모니터링- 인터페이스 모니터링 | | - STP_HUB 업무 운영 및 모니터링- FIX G/W 모니터링 | | - FCM 및 STP-HUB 연결상태 관리- 고객사 문의 응대- 해외주식 I/F 연결 상태 확인 | | - K-FRONT 운영 및 모니터링 | | - 야간시장 주문 모니터링- 고객사 문의 응대 | | - 정보시스템 운영 및 모니터링 | | - FTP종가 서비스 및 외부IF 업무 운용- 해외시세 수신 업무 운용- DB처리업무 운용- CHECK 및 해외정보 운용 | | - 금융투자협회 시스템 모니터링 | | - 시스템 준비 상태 점검 | | 야간 Daily 작업 관리 | | - 야간 Daily 작업 관리 | | - 금융본부 야간 데일리 작업 수행 및 관리- 데이터사업본부 야간 데일리 작업 수행 및 관리- 통합 콘트롤센터 유지 및 통제(야간) | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 요약에서 개선 요구사항은 요구사항 개수가 어떻게 돼",
"도급업체 선정 시 운용관리 수행 요구사항은 무엇을 위해 요구되는 요구사항이지",
"사업관리 요구사항은 사업 수행과 관련된 무엇에 대한 요구사항이니",
"품질 요구사항의 요구사항 개수는 어떻게 될까"
] | 제안요청서 야간시장 운용 및 야간 데일리 운용을 위한 도급업체 선정Ⅳ 제안요청 내용1. 제안요청 개요 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행 요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 8 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 19 | | table_qa_makrdown |
[
"평가항목 및 배점에서 사업수행 계획서는 배점이 얼마야",
"평가항목 및 배점에 의하면 사업내용의 이해도는 세부 확인사항이 어떻게 될까",
"배점이 5점인 세부 확인사항은 뭐지",
"평가항목 중 최근 3년간 해당분야 실적은 배점이 몇 점이니"
] | 제안요청서 어린이 활동공간 실내환경 및 석면 개선 지원사업 | 평가항목 | | 세부 확인사항 | | 배점 | | --- | --- | --- | 총점 | | | | 80 | | 1. 사업수행 계획서 | | | | 50 | | 사업내용의 이해도 | | - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 | | 20 | | 사업에 대한 접근방법 | | - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 | | 15 | | 사업수행 세부 추진계획 | | - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 | | 15 | | 2. 사업수행실적 | | | | 10 | | 최근 3년간 해당분야 실적 | | - 관련분야 진단· 개선 수행실적 | | 10 | | 3. 기술 및 연구인력 | | | | 20 | | 참여 인력의 구성 | | - 인력구성의 적절성 및 타당성- 인력 구성원의 전문성 | | 15 | | 책임 연구자의 전문성 | | - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서를 작성할 때 제안개요 부분에 작성해야 할 주요내용은 뭐야",
"제안사의 소개 부분에서 일반현황에 작성해야 할 내용이 뭐지",
"어선원재해보상보험 소음성 난청 재해인정 기준 연구에 대한 제안서 작성 시 일정계획에 작성 할 주요내용이 뭐니",
"제안 요청사항에 대한 제안서 작성 시 용역 추진계획 부문의 접근방법론에 작성할 내용이 뭐야"
] | 제안요청서 어선원재해보상보험 소음성 난청 재해인정 기준 연구용역 | 구분 | | 주요내용 | | --- | --- | 1) 제안개요 | | ○ 용역과제의 접근방법 및 결과 도출 방안- 구체적인 연구과제 수행방안○ 제안의 특징 및 장점, 기대효과 | | 2) 제안사 소개 | | ○ 일반현황- 연혁, 조직도 및 역할, 인력, 주요사업내용 등○ 사회보험 제도개선 연구용역 또는 산업보건 분야 조사평가 연구용역 수행실적 ○ 기타 제안서를 이해하는데 도움이 될만한 사항 | | 3) 용역 추진계획 | | ○ 접근방법론 : 개요, 추진전략, 결과 도출 방안○ 추진체계 : 추진조직 및 조직․인력별 책임과 역할○ 일정계획 : 추진단계별 일정, 인력투입계획, 업무내용, 산출물 예시 등○ 용역 결과의 활용방안 및 기대효과 | | 4) 사후관리 방안 | | ○ 과업수행 결과보고 및 피드백 방안○ 자문협조 등 사후관리 방안 | | 5) 유사용역 수행사례 | | ○ 용역 목적 및 내용○ 용역 추진기간, 투입인력, 산출물 예시○ 산출물의 주요 활용사례○ 성공 및 실패 요인 | | 6) 가격 제안서 (별도 제출) | | ○ 부가가치세 및 용역수행을 위한 제반비용을 포함한 용역 총비용- 제안가격 세부산출근거 제시- 출장비용 및 벤치마킹 비용 등 용역수행관련 제반 비용을 포함하여 가격 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"어업이 수산자원에 미치는 영향지수 개발에 관한 제안서를 평가할 때 연구 내용 이해도는 어떤 지표를 평가해",
"연구 내용 이해도 항목에서 매우미흡을 받은 경우 몇 점의 배점을 받아",
"연구 목표 적정성과 명확성 항목의 배점은 몇 점이니",
"연구진이 박사급 2명인 경우에 받을 수 있는 점수는 몇 점이야"
] | 제안요청서 어업이 수산자원에 미치는 영향지수 개발 | 평가항목 | | 평가지표 | | 세부점수 | | 평가 시 배점 기준 | | 배점 | | 점수 | | --- | --- | 연구 내용 이해도(15) | | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | 연구진 구성 적정성(15) | | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 | | 15 | | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | | 15 | | | | 박사급 2명 | | 14 | | 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | | 13 | | 박사급 1명 | | 12 | | 박사급 0명 | | 11 | | 연구 목표와 범위 타당성(30) | | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 연구 수행계획 적절성(30) | | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 기대효과(10) | | ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 총점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"어업이 수산자원에 미치는 영향지수 개발 제안요청서에서 연구내용이해도의 평가지표는 뭐야",
"연구진 구성 적정성의 평가지표는 뭐지",
"과제 수행을 위한 제반 구비 여건의 점수는 몇 점일까",
"기대 효과의 점수는 몇 점이니"
] | 제안요청서 어업이 수산자원에 미치는 영향지수 개발 | 평가항목 | | 평가지표 | | 점수 | | 평가 시 배점 기준 | | 배점 | | 확인자료 | | --- | --- | --- | --- | --- | 연구 내용 이해도(15) | | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | 연구진 구성 적정성(15) | | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 | | 15 | | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | | 15 | | 제안서 자료 검토: 학위 증명서 | | 박사급 2명 | | 14 | | 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | | 13 | | 박사급 1명 | | 12 | | 박사급 0명 | | 11 | | 연구 목표와 범위 타당성(30) | | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 연구 수행계획 적절성(30) | | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 기대 효과(10) | | ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | · 제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 총점 | | 100 | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"어업이 수산자원에 미치는 영향지수 개발 제안서 평가에서 연구내용 이해도 항목의 세부배점은 얼마인가",
"연구진 구성의 적정성 항목 평가 결과 몇 점을 획득할 수 있지",
"연구목표의 적정성 및 명확성 평가로 얻을 수 있는 점수는 얼마니",
"연구목표의 달성가능성 지표에는 몇 점의 세부배점이 책정되어 있어"
] | 제안요청서 어업이 수산자원에 미치는 영향지수 개발 | 평가항목(배점) | | 평가지표 | | 세부배점 | | --- | --- | --- | 연구내용 이해도(10) | | • 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성•업무이해의 정확도 | | 10 | | 연구진 구성의 적정성(10) | | •연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도- 분야별 전문연구원 보유 현황 | | 10 | | 연구진 용역 수행능력(10) | | • 연구책임자의 최근 5년간 연구실적 성과- 국내외 학술지 게재논문(제1저자)편수 또는 국내외 사업관련 특허(공동출원포함)건수 또는 관련 저서(공저)편수 | | 5 | | - 수행한 연구 성과물의 수준 및 활용도 연구결과물의 정책 활용실적 또는 사회 활용 실적 | | 5 | | 연구목표 연구범위 타당성(30) | | •연구목표의 적정성 및 명확성- 연구목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 연구목표를 명확하게 제시하였는지 여부 | | 10 | | • 연구목표의 달성가능성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 | | 10 | | • 연구범위의 적정성 및 타당성- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성, 구체성 | | 10 | | 연구수행 계획의 적절성(30) | | •연구계획의 적정성, 목표와의 연계성- 목표와 세부과제와의 연계성, 연구기간 등 | | 10 | | •세부 부문별 연구방법의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보·검토 | | 15 | | • 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등 | | 5 | | 기대효과(10) | | •연구산출물의 기대효과- 연구성과의 활용도, 현실적용가능성- 기타 향후 정책수립에 기여도 | | 10 | | 총점 | | 100 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"어장 건강도 평가기법 연구 제안서 평가표에 따르면 연구 내용 이해도 항목의 평가지표는 뭐니",
"연구 내용 이해도 항목에서 우수에 해당하는 평가를 받으면 배점은 얼마를 받게 되지",
"연구 목표와 범위 타당성의 평가 지표 중 연구 목표 달성 가능성에 대한 세부점수는 몇 점이야",
"제안서 평가표에 따르면 기대효과 항목의 세부점수는 몇 점일까"
] | 제안요청서 어장 건강도 평가기법 연구국립수산과학원 어장환경과 | 평가항목 | | 평가 지표 | | 세부점수 | | 평가 시 배점 기준 | | 배점 | | 점수 | | --- | --- | 연구 내용 이해도(10) | | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우 미흡 | | 2 | | 연구진 구성 적정성(15) | | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 | | 15 | | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | | 15 | | | | 박사급 2명 | | 14 | | 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | | 13 | | 박사급 1명 | | 12 | | 박사급 0명 | | 11 | | 연구 목표와 범위 타당성(30) | | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 연구 수행계획 적절성(30) | | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 기대 효과(10) | | ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 안전·보건 확보(5) | | ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 총점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"어장 건강도 평가기법 연구 시 연구내용을 평가하기 위한 지표는 뭐야",
"연구진 구성 적정성의 평가지표는 뭐니",
"연구 목표의 명확성과 제시한 연구 목표의 적정성에 부여된 배점은 몇 점일까",
"연구의 기대 효과를 평가하는 지표 내용은 뭐지"
] | 제안요청서 어장 건강도 평가기법 연구국립수산과학원 어장환경과 | 평가항목 | | 평가지표 | | 점수 | | 평가 시 배점 기준 | | 배점 | | 확인 자료 | | --- | --- | --- | --- | --- | 연구내용 이해도(10) | | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우 미흡 | | 2 | | 연구진 구성 적정성(15) | | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 | | 15 | | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | | 15 | | 제안서 자료 검토: 학위 증명서 | | 박사급 2명 | | 14 | | 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | | 13 | | 박사급 1명 | | 12 | | 박사급 0명 | | 11 | | 연구 목표와 범위 타당성(30) | | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 연구 수행계획 적절성(30) | | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 기대 효과(10) | | ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 안전·보건 확보(5) | | ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | ·제안서 자료 검토 | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 총점 | | 100 | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"여수시 OK통합예약시스템에서 평생학습관과 관련된 예약 메뉴는 뭐야",
"어느 부서에서 시민외국어 강좌를 담당하니",
"심폐소생술 교육을 담당하는 부서는 어디지",
"이순신스토리텔링은 어느 부서에서 담당할까"
] | 제안요청서 여수시 OK통합예약시스템 개편 여수시 | | | 구분 | | 예약 메뉴 | | 담당부서 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 교육/강좌 | | 보건소 | | 심폐소생술 | | 보건소 | | 2 | | 임산부/영유아 교육프로그램 | | 보건소 | | 3 | | 고혈압/당뇨병 | | 보건소 | | 4 | | 자살예방 생명지킴이 양성교육 | | 보건소 | | 5 | | 평생학습관 | | 교육신청 | | 교육지원과 | | 6 | | 시민외국어 | | 영어/중국어/일본어/스페인어 | | 교육지원과 | | 7 | | 농업기술센터 | | 일반교육/견학신청 | | 농업기술센터 | | 8 | | 여성문화회관 | | 기능교육/취미교육/야간반 | | 여성가족과 | | 9 | | 산림치유프로그램 | | 지금여기休, 여수의 숲 나를 살리는 숲 | | 산림과 | | 10 | | 시민정보화교육 | | | | 정보통신과 | | 11 | | 시설/숙박 | | 진남체육공원 | | 주경기장/보조A/보조B/진남복합구장족구장1,족구장2,족구장3,족구장4,야구장,실내야구연습장 | | 체육지원과 | | 12 | | 진남종합테니스장 | | 실내/실외 코트 1~16 | | 체육지원과 | | 13 | | 망마경기장 | | 주경기장, 보조경기장 | | 체육지원과 | | 14 | | 돌산진모체육시설 | | 진모축구장/국동복합구장 | | 체육지원과 | | 15 | | 웅천친수야영장 | | 목재테크, 노지 | | 공원과 | | 16 | | 시민회관/진남문예회관 | | 시민회관/진남문예회관/전시실/연습실1~3/회의실/문화사랑방 | | 문화예술과 | | 17 | | 문화/관광 | | 낭만버스 | | 향일암코스/브리지코스/이순신문화유적코스야경코스/2층야간버스/시간을달리는버스커 | | 관광과 | | 18 | | 진남관현장공개 | | | | 문화예술과 | | 19 | | 이순신스토리텔링 | | | | 관광과 | | 20 | | 해양레저스포츠 | | | | 해양항만레저과 | | 21 | | 기타 | | 벼룩시장 | | 참가신청 | | 지역경제과 | | 22 | | 영락공원 | | 예약 | | 노인장애인과 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에서 시스템 요구사항 항목은 무엇이라 설명할 수 있나",
"기능 요구사항 항목에는 몇 개의 항목수가 있나",
"인터페이스 요구사항 항목에 기술해야 하는 내용은 무엇인가",
"보안요구사항에는 어떤 내용이 기술되는건가"
] | 제안요청서 여수시 OK통합예약시스템 개편 여수시 | 구분 | | 설명 | | 항목수 | | --- | --- | --- | 계 | | | | 54 | | 시스템 요구사항(ECR)(Equipment Composition Requirement) | | 목표사업 수행을 위해 필요한 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 기술 | | 1 | | 기능 요구사항(SFR)(System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 | | 18 | | 성능 요구사항(PER)(Performance Requirement) | | 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 | | 2 | | 인터페이스 요구사항(SIR)(System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술 | | 3 | | 데이터 요구사항(DAR)(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상 및 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술 | | 4 | | 테스트 요구사항(TER)(Test Requirement) | | 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 | | 4 | | 보안 요구사항(SER)(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 | | 3 | | 품질 요구사항(QUR)(Quality Requirement) | | 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 | | 2 | | 제약사항(COR)(Constraints) | | 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | 8 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) | | 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자·유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 | | 6 | | table_qa_makrdown |
[
"여수시 OK 통합예약 시스템 개편과 관련된 시스템 구축 공통 준수사항에 맞는 고유번호는 뭘까",
"통합예약 시스템에 대한 홈페이지 콘텐츠 구성에 필요한 고유번호는 뭐니",
"여수시 체육시설 통합예약 구축에 대한 요구사항과 관계된 고유번호는 어떤 걸까",
"여수시 OK 통합예약 시스템에 대한 평균 응답시간, 동시 처리에 대한 요구사항과 연관된 번호는 어떤 거지"
] | 제안요청서 여수시 OK통합예약시스템 개편 여수시 | 요구사항 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 시스템 활용 및 개발환경 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 시스템 구축 공통 준수사항 | | SFR-002 | | 디자인 전면 개편 | | SFR-003 | | 홈페이지 콘텐츠 구성 | | SFR-004 | | 통합예약시스템 구축- 기본사항 | | SFR-005 | | 통합예약시스템 공통 기능 구축 방안 | | SFR-006 | | 시설/숙박 통합예약 구축 | | SFR-007 | | 체육시설 통합예약 구축 | | SFR-008 | | 교육/강좌 등 통합예약 구축 | | SFR-009 | | 신청/접수 구축 방안 | | SFR-010 | | 예약확인 페이지 구축 방안 | | SFR-011 | | 온라인 결제 시스템 | | SFR-012 | | SMS 발송기능 | | SFR-013 | | 웹 로그 분석 | | SFR-014 | | 공공시설 이용요금 즉시감면서비스 도입 | | SFR-015 | | 웹 접근성 및 호환성 준수 구축 | | SFR-016 | | 콘텐츠관리시스템 주요기능 | | SFR-017 | | 본인 인증서비스 구현 | | SFR-018 | | 웹 사이트 통합 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 평균 응답시간 및 동시처리 | | PER-002 | | 시스템 자원 사용률 | | 인터페이스 요구사항(SIR) | | SIR-001 | | 사용자 인터페이스 | | SIR-002 | | 외부서비스 연계 | | SIR-003 | | 커스터마이징 용이성 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 | | DAR-002 | | 통합 데이터베이스 구축 | | DAR-003 | | 데이터 이관 | | DAR-004 | | 데이터 제공 및 이용활성화 | | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 및 실시 | | TER-002 | | 시스템 안정화 | | TER-003 | | 시험운영 및 통합테스트 | | TER-004 | | 장애관리 및 백업 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 기술적 보안대책 | | SER-002 | | 개인정보 보호대책 | | SER-003 | | 정보보호를 위한 보안 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 시스템 품질 확보 | | QUR-002 | | 가용성 보장 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 웹사이트 개발관련 지침 준수 | | COR-002 | | 기술적용결과표 작성 | | COR-003 | | 저작권 및 지적재산권 보호 | | 프로젝트 관리요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 사업수행 일반사항 준수 | | PMR-002 | | 관리적 보안대책 | | PMR-003 | | 보안관련 책임 준수 | | PMR-004 | | 일반 사항 | | PMR-005 | | 업무보고 | | PMR-006 | | 산출물 관리 | | PMR-007 | | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 | | PMR-008 | | 투입인력 자격요건 및 수행업무 | | 프로젝트 지원요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 하자보수 방안 | | PSR-002 | | 교육 및 운영 지원 | | PSR-003 | | 기술지원 | | PSR-004 | | 계약 해지 및 조건 | | PSR-005 | | 업무 인수 인계 | | PSR-006 | | 검사 및 검수 | | table_qa_makrdown |
[
"일반경쟁 입찰에서 연구 용역 사업 제안요청서의 평가항목 및 배점기준 중 사업수행 실적의 평가 요소는 뭐지",
"평가항목인 경영상태를 평가하는 요소 중 최근연도 부채비율의 등급이 180퍼센트 미만이면 배점은 얼마일까",
"신용도 항목을 평가하는 요소는 뭐니",
"기술 능력을 평가할 때 평가 요소가 등급별 2점 미만인 경우 배점은 얼마야"
] | 제안요청서 연구 용역 사업- (총액)일반경쟁 입찰 긴급공고 - | 평가항목 | | 평가 요소 | | 등급별 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 기술 능력(6)-실제사업참여인력 | | • 정규인력 보유상태 | | 6점 이상4점 이상 ~ 6점 미만2점 이상 ~ 4점 미만2점 미만 | | 6421 | | 특급 기술자 | | 고급 기술자 | | 중급 기술자 | | 초급 기술자 | | 1.5점 | | 1점 | | 0.8점 | | 0.6점 | | #평점=인원×기술자별 점수→ 평점의 합이 최종점수(최고6점) | | 사업수행 실적(6) | | • 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지방자치단체, 정부투자기관, 기타 공공기관, 등에서 시행한 발주 용역수행 건수 | | 4건 이상3건2건1건 | | 6421 | | 경영상태(6) | | • 최근연도 부채비율(3) | | 180% 미만180% 초과~210% 이하210% 초과~230% 이하230% 초과 | | 3210 | | • 최근연도 유동비율(3) | | 100% 이상100% 미만~75% 이상75% 미만 ~50% 이상50% 미만 | | 3210 | | 신용도(2) | | • 행정처분 등 | | 없음1개월 미만 1개월 ~ 3개월 미만 | | 20-2 | | table_qa_makrdown |
[
"충북 제천지역 미래형 직업계고 통합학교 설립 방안 연구 제안요청서에서 수행경험 항목의 평가요소는 뭐야",
"정량평가 중 기술인력 보유상태 항목의 평가요소는 뭘까",
"정량평가에서 부정당업자 제재처분을 평가요소로 하는 평가항목은 뭐니",
"과제에 대한 이해도 및 방법 타당성 등을 평가요소로 하는 사업수행계획 항목의 배점은 얼마야"
] | 제안요청서 연구과제명 『충북 제천지역 미래형 직업계고 통합학교 설립 방안』연구 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 기술능력평가(90) | | 정량평가(20) | | 수행능력평가 정량평가 소계 | | 20 | | | | | | | | | | | | 수행경험(실적) | | ∙ 최근 3년간 유사 연구용역 수행실적 | | 6 | | 6.0 | | 5.4 | | 4.8 | | 4.2 | | 3.6 | | 경영상태 | | ∙ 자기자본비율(기준비율 대비) | | 3 | | 3.0 | | 2.8 | | 2.6 | | 2.4 | | 2.2 | | ∙ 유동비율(기준비율 대비) | | 3 | | 3.0 | | 2.8 | | 2.6 | | 2.4 | | 2.2 | | 기술인력 보유상태 | | ∙ 전문인력 투입계획 | | 6 | | 6.0 | | 5.4 | | 4.8 | | 4.2 | | | | 신인도 | | ∙ 부정당업자 제재처분 | | 2 | | | | | | | | | | | | 연구부정행위 | | ∙ 연구부정행위 시정조치 여부 | | △5점 | | | | | | | | | | | | 정성평가(70) | | 제안내용 정성평가 소계 | | 70 | | | | | | | | | | | | 사업수행 계획 | | ∙ 과제에 대한 이해도 및 방법 타당성∙ 제안내용과 과업목적과의 부합성∙ 수행방법과 절차의 구체성 및 타당성 | | 20 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 기술·지식능력 | | ∙ 연구책임자 및 과업참여자의 전문성∙ 진단방법과 절차 등의 수행가능성 | | 20 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 상호협력 관계 | | ∙ 전문가 및 관계기관과의 유기적인 협조체계 구축 노력 및 실현가능성∙ 용역참여자 역할분담의 적정성 | | 20 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 자원기술·사후관리 | | ∙ 발생 가능한 예상문제의 극복방안∙ 체계적인 연구용역 관리방안∙ 단계별 보고 및 산출물의 체계∙ 용역 결과의 현장적용(활용) 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 평가 | | ∙ 평점산식 | | 10 | | | | | | | | | | | | 합계 | | | | 100 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"충북 제천지역 직업계고 통합학교 설립 방안 연구 제안요청서에 따르면 책임연구원의 인건비는 얼마야",
"정책연구 용역비 산정 기준에서 인건비를 산정하는 기준이 뭐지",
"정책연구 용역비 중 유인물비에 해당하는 세목은 뭘까",
"제안요청서에 따르면 임차료는 어떤 지표로 산출하니"
] | 제안요청서 연구과제명 『충북 제천지역 미래형 직업계고 통합학교 설립 방안』연구 | 비목 | | 세목 | | 산정 기준 | | --- | --- | --- | ①인건비(연구수당 포함) | | ㅇ 책임연구원: 월 3,327,026원 이내ㅇ 연구원: 월 2,551,119원 이내ㅇ 연구보조원: 1,705,337원 이내ㅇ 보조원: 1,279,046원 이내「지방자치단체 입찰 및 계약집행 기준」의 당해연도 학술연구용역 인건비 기준단가적용 | | ㅇ본 인건비 기준단가는 1개월을 22일로 하여 용역 참여율을 50%로 산정한 것임 용역참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있음 | | ②경비 | | ㅇ 여비- 국내여비규정에 의한 국내여비와 국외여비규정에 의한 국외여비로 구분하여 월 15일 이하 계상- 여비를 인정하지 아니하고는 연구(조사)목적을 달성하기 곤란한 경우에 한하며 관계공무원의 여비는 계상할 수 없음 | | ㅇ책임연구원은 여비정액표 제1호 등급, 연구원 및 연구보조원은 동표 제2호 등급을 기준(공무원여비규정)ㅇ 시내여비는 교통통신비에 계상 | | ㅇ 유인물비- 연구목적 수행을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대포함)- 도서구입비, 사무용품비, 번역료등 | | ㅇ실 소요액 계상 | | ㅇ 전산처리비- 당해 연구내용과 관련된 조사비- 자료 처리를 위한 컴퓨터 사용료 및 그 부대비용 | | ㅇ실 소요액 계상 | | ㅇ 회의비- 당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회 등을 위해 소요되는 경비- 회의참석은 충청북도교육비특별회계 예산안 편성지침 및 기준에 의함- 간담회 등 식비는 청탁금지법 제2조의 공직자 접대비에 의함 | | 〔회의참석수당〕ㅇ 기본료: 100,000원, 초 과: 50,000원-초과는 2시간 초과 시 1일 1회[회의참석자 간담회 경비]ㅇ회의비(식비 등): 1인당 30,000원 이내ㅇ 기타 자문료 등은 실 소요액 계상 | | ㅇ 임차료- 회의장 사용 임차료 등 | | ㅇ 실 소요액 계상- 위(수)탁기관 전용회의장이 있는 경우 계상 불가 | | ㅇ 교통통신비- 연구내용과 직접 관련된 시내 교통비, 전신전화사용료, 우편료 | | ㅇ 실 소요액 계상 | | ③일반관리비(간접비) | | ㅇ 일반관리비- (인건비+연구활동경비)×6% | | ㅇ 대학, 학술연구기관과 계약시 ①인건비와 ②연구활동경비 합계의 6%내 | | ④부가세 | | ㅇ 부가세- (인건비+연구활동경비+일반관리비) ×10% | | ㅇ 부가가치세법 시행령 제45조 2항에 의거①인건비②연구활동경비 ③일반관리비 합계의 10% | | 합계 | | ①인건비 + ②연구활동경비 + ③일반관리비+ ④부가세 | | | | table_qa_makrdown |
[
"충북 제천 미래형 직업계고 통합학교 설립 방안 연구에서 나라장터에서 출력하는 입찰등록 서류의 서류명은 뭐야",
"사업자등록증 사본은 몇 부 제출하니",
"제출서류 중 보안서약서는 몇 부 제출할까",
"제출서류에서 대리인일 경우 제출하는 서류명은 뭐야"
] | 제안요청서 연구과제명 『충북 제천지역 미래형 직업계고통합학교 설립 방안』연구 | 구분 | | 서류명 | | 부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 입찰등록 서류 | | 입찰참가자격등록증 | | | | 1부 | | 나라장터에서 출력 | | 사업자등록증 사본 | | | | 1부 | | 입찰공고일 이후 확인분 | | 법인등기부등본 | | | | 1부 | | 법인인 경우 | | 위임장(대리인 재직증명서, 신분증 지참) | | | | 1부 | | 대리인일 경우 | | 청렴서약서 | | | | 1부 | | | | 보안서약서 | | | | 1부 | | | | 서약서 | | | | 1부 | | | | 안전보건관리계획서 | | | | 1부 | | 중대재해처벌법 시행령 제4조 제9호에 의한 법령 사항 | | 수행능력 평가서류 | | 수행실적 총괄표 | | | | 1부 | | | | 용역이행 실적증명서 | | | | 1부 | | 민간 발주의 경우계약서, 세금계산서 제출 | | 표준재무제표증명※ 산학협력단의 경우 결산서의 재무제표(재무상태표) 제출※ 표준재무제표증명 발급이 불가능한 비영리법인 등의 경우 결산서의 재무제표(재무상태표)제출 | | | | 1부 | | 국세청 발급 | | 참여인력의 최종학위증명서※ 박사과정(석사과정)의 경우 석사(학사)학위 증명서 제출 | | | | 1부 | | 제안서 서식의 참여인력 모두의 최종학위 증명서 제출 | | 기타 | | 제안서 표지 및 제안서 | | | | 10부 | | | | 제안서가 수록된 USB | | | | 2개 | | | | table_qa_makrdown |
[
"업무 및 주요 역할이 기본방향 및 주요 의사결정인 구분은 무엇이니",
"사업관리의 업무 및 주요 역할은 뭐야",
"사업수행의 업무 및 주요 역할은 무엇일까",
"업무 및 주요 역할이 전산실 운영 분석 지원인 항목은 뭐야"
] | 제안요청서 연구노트 보안 체계 강화 및 DMP 서비스 구축 사업 | 구분 | | 업무 및 주요 역할 | | --- | --- | 사업총괄 | | - 사업총괄 책임- 기본방향 및 주요 의사결정 | | 사업관리(학술정보개발팀) | | - 사업계획 수립, 관리, 점검 등 업무 총괄- 제안요청서 작성, 관리, 점검 등 사업지원- 사업자 선정 및 계약체결- 업무 및 요구사항 분석, 사업 감독 및 검수- 산출물 검토, 결과물 인수, 운영 및 사후관리 - 운영관리를 위한 기술 습득 | | 시스템·서버(정보전산팀) | | - 전산실(주 전산실) 운영 분석지원- 정보화조직 현황분석 및 지침, 규정 검토 지원- 인프라(서버, DB, WAS 등) 구매 및 분석지원 | | 네트워크·보안(정보통신팀/정보보안팀) | | - 네트워크/보안 분석 지원- 전산실(IDC) 운영 분석 지원- 관련 기술요소 자문 및 제도관련 협력, 지원 | | 사업수행 | | - 사업 추진에 따른 계약의 이행- 시스템 구축 및 개발, 안정화 지원- 운영자 교육 및 기술 이전 등 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항별 요약표에서 요구사항수가 2개인 요구사항이 뭐야",
"요구사항별 요약표를 보면 보안 요구사항의 정의를 뭐라고 해",
"요구사항별 요약표에 의하면 8개의 요구사항을 가진 요구사항 항목이 뭘까",
"요구사항별 요약표에서 기능 요구사항의 정의를 뭐라고 하니"
] | 제안요청서 연구노트 보안 체계 강화 및 DMP 서비스 구축 사업 | 요구사항 분류 | | 정의 | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 기능 요구사항(System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해서 기술한 것 | | 10 | | 성능 요구사항(PErformance Requirement) | | 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | 3 | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 | | 2 | | 데이터 요구사항(DAta Requirement) | | 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 | | 8 | | 테스트 요구사항(TEst Requirement) | | 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 | | 1 | | 보안 요구사항(SEcurity Requirement) | | 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 7 | | table_qa_makrdown |
[
"세부 작성지침에서 일반현황의 항목이 제안사 일반사항인 것의 작성 방법은 뭐지",
"항목이 사업 이해도인 것의 작성 방법은 뭘까",
"기술 및 기능에서 항목이 제약사항인 것의 작성 방법은 뭐야",
"프로젝트 관리에서 항목이 일정계획인 것의 작성 방법은 뭐니"
] | 제안요청서 연구노트 보안 체계 강화 및 DMP 서비스 구축 사업 | 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반사항 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. | | 4. 표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. | | 5. 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따라 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | 2. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 데이터 요구사항 | | 데이터 구축, 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | 4. 시스템 운영 요구사항 | | 계약목적물의 운영 절차 및 방법을 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 등 구체적으로 제시 | | 3. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 인터페이스요구사항 | | 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자 편의성을 고려한 사용자 인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. | | 3. 개발장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증 | | 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | 3. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | 4. 유지관리 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | 5. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | 6. 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | Ⅶ. 상생협력 및 전문업체참여 | | 1. 상생협력 | | 컨소시엄 구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시하여야 한다. | | 2. 전문업체참여 | | 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다. | | Ⅷ. 기타 | | 1. 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. | | table_qa_makrdown |
[
"2022년도 원자력안전규제 국민체감지표 측정, 분석 제안요청서 중 사업 목적 및 필요성은 뭐야",
"다음 제안요청서에서 기대효과에는 어떤 내용을 작성해야 되니",
"추진일정에는 어떤 내용이 포함되지",
"제안서 구성내용 중 기타사항으로 작성할 수 있는 내용은 뭘까"
] | 제안요청서 연구명 2022년도 원자력안전규제 국민체감지표 측정·분석주관기관 한국원자력안전재단 | 작성항목 | | 작성내용 | | --- | --- | Ⅰ. 사업 개요 | | | | 1. 사업 목적 및 필요성 | | - 신청업체는 과업 세부내용을 명확히 이해하고, 그에 부합하는 사업 목적 설정 | | 2. 사업 범위 | | - 제안요청서의 사업기간, 추진일정, 주요업무 등을 바탕으로 자체적인 추진범위 기술 | | 3. 사업의 특징 및 장점 | | - 사업내용 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술(타 업체와의 비교 우위) | | 4. 기대효과 | | - 본 사업 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과 및 활용 방안, 향후 발전 방안 등 기술 | | Ⅱ. 신청업체 일반사항 | | | | 1. 일반현황 | | - 업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 | | 2. 주요사업내용 소개 | | - 주요 추진사업에 대해 상세하게 기술 | | 3. 관련분야 사업실적 | | - 최근 3년간 관련 분야 사업 실적 | | Ⅲ. 과업수행 추진계획 | | | | 1. 과업 특성에 대한 이해 | | - 과업의 목적, 필요성, 추진방향 기술 | | 2. 과업수행 세부계획 | | - 단위 과업별로 추진내용, 추진전략, 일정, 수행업무 | | 3. 과업수행 방법론 및 기법 | | - 과업의 접근 방법론과 방향(분석도구) | | Ⅳ. 사업관리 방안 | | | | 1. 관리방안 | | - 프로젝트 관리 방안, 기밀보안방안 등 | | 2. 추진일정 | | - 단계별 추진일정(착수, 중간, 최종보고서 내용) 기술 | | 3. 투입인력 계획 및 업무분장 | | - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 | | 4. 투입인력 소개 | | - 과업수행 경력 등 기술 | | Ⅵ. 기타 | | - 위 목차 외의 기술 사항※ 발주기관이 요청한 사항 이외의 신청업체가 중요하다고 생각되는 목차 및 내용은 별도 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"평가항목 과업에 대한 이해도는 기술평가 항목 및 배점기준에서 몇 점이니",
"기술평가 항목 및 배점기준에서 경영상태의 평가내용은 뭐야",
"무엇이 과업수행 역량 및 전문성의 평가내용일까",
"정량과 정성의 배점 합계는 몇 점이지"
] | 제안요청서 연구명 2022년도 원자력안전규제 국민체감지표 측정·분석주관기관 한국원자력안전재단 | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 정량 | | 경영상태 | | ‧ 수행기관의 신용평가 | | 10 | | 정성 | | 과업에 대한 이해도 | | ‧ 연구목표 및 과업 내용의 이해도‧ 제안요청서와의 부합성 | | 20 | | 추진 목표‧전략‧방법의 우수성 | | ‧ 추진목표의 적정성 및 달성 가능성‧ 추진전략 및 방법의 합리성‧ 추진전략 및 방법의 수행가능성 | | 25 | | 과업수행 역량 및 전문성 | | ‧ 관련 연구 경험‧ 참여인력 구성의 적합성 및 역량의 우수성 | | 15 | | 일정계획 및 과업관리 | | ‧ 연구 진도관리 방안의 적정성‧ 목표달성을 위한 용역비 운영계획의 적정성 | | 10 | | 합계 | | 80 | | table_qa_makrdown |
[
"청소년 도박문제 측정도구 개발 제안서에서 제안 개요 항목의 작성 방법은 뭐야",
"과업수행 계획에서 연구용역 수행방안과 추진일정계획 항목의 작성은 어떻게 하지",
"제안사 일반현황 부문의 조직 및 연혁 항목에는 어떤걸 작성하니",
"제안사 일반현황에서 주요 사업실적의 작성방법은 뭘까"
] | 제안요청서 연구명 청소년 도박문제 측정도구 개발 | 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | | | | | 1. 제안목적 및 배경 | | - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 배경, 특징 및 장점을 요약하여 기술- 제안을 통해 본 사업 및 참여자들이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | 2. 주요내용 | | 3. 제안의 특징 및 강점 | | 4. 기대효과 분석 | | Ⅱ. 과업수행 계획 | | | | | | 1. 연구용역 수행방안 | | - 사업 항목별 구체적 실행계획 기술- 세부추진계획, 추진내용, 일정, 수행체계 등 상세히 기술 | | | | 2. 추진일정계획 | | | | 3. 진행상황 점검 | | - 체계적 의사소통계획, 설명회, 교육 방안- 진척도 관리방안(착수․중간 및 최종보고서에 담길 산출물․내용) | | | | 4. 수행 조직 및 업무분장 | | - 용역수행 조직도(추진체계도) 및 업무분장 내용- 용역 수행 인력을 작업 단위별로 상세히 제시하고 투입인력에 대한 이력 기술※ 당해 과업에 참여하고자 하는 인력이 수행중인 모든 과업과 담당업무 명기 | | | | | | 5. 투입인력 및 이력 | | Ⅲ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 조직 및 연혁 | | - 조직 및 일반현황 제시- 최근 3년의 자본금 및 매출액 현황 | | | | 2. 주요 사업실적 | | - 최근 3년간 유관용역 수행실적을 기재하고 수행한 대상의 규모 명시※ 실적증명서는 발주처와 담당자 날인된 원본으로 제출하여야 하며, 증명서가 없을 경우 실적으로 불인정 | | | | Ⅳ. 기타 | | - 타 용역단체(개인)와의 비교우위 사항 등- 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차 및 결과물 관련 사후지원 방안 등 기타사항 - 기타 증빙서류는 일체 별도 파일로 제출 | | | | table_qa_makrdown |
[
"도박문제 측정도구에서 도박 동기 척도는 무엇을 알아내기 위한 거니",
"단도박 자기효능감척도는 어떤 내용으로 구성되어 있을까",
"도박 변화준비도를 구성하는 문항이 뭐야",
"단도박 변화동기 척도를 통해 측정할 수 있는 것은 뭐지"
] | 제안요청서 연구명 청소년 도박문제 측정도구 개발한국도박문제관리센터 도박문제 관련 측정도구 | 구분 | | 목적 | | 내용 | | --- | --- | --- | 인지 | | 도박 동기 척도(GMS) | | 도박문제자들의 도박 동기를 알아내기 위함 | | 흥분동기, 사교동기, 회피동기, 금전동기, 유희동기 총 34문항으로 구성 | | 임상용 도박인지척도(GRCS-12) | | 도박문제로 발전될 위험성이 있는 지역사회 일반인들의 도박인지를 측정하여 선별해내기 위함 | | 예측통제/해석편향, 도박기대, 통제착각, 도박중단무능 총 12문항으로 구성 | | 단도박 자기효능감척도(GASS) | | 고위험 상황에서 도박을 하지 않을 개인의 자신감에 대한 측정도구 | | 승리/외부상황, 부적정서, 정적정서/시험/욕구, 사회요인 총 21개 문항으로 구성 | | 단축형 단도박 자기효능감척도(GASS-9) | | 도박중독을 포함한 다양한 중독행동에 대한 치료의 효과성 측정 | | 부적정서, 재정압박, 도박자극 총 9개 문항으로 구성 | | 변화 | | 도박 변화준비도(RCG) | | 변화를 시작하는 데 있어서 특정 변화에 대한 중요도와 변화할 수 있는 자신감 측정 | | 변화중요성, 변화자신감, 볌화단계평가알고리즘 총 3문항으로 구성 | | 단도박 변화단계 척도(URIA-G) | | 도박문제행동이 있은 사람들이 어떤 단계에 있는지 확인하여 적절한 치유서비스 계획을 하고자 함 | | 전숙고단계, 숙고단계, 실천단계, 유지단계 총 32문항으로 구성 | | 단도박 변화동기 척도(K-SOCRATES-G) | | 도박문제자의 변화동기를 측정하기 위함 | | 인식, 양가성, 실천 총 19문항으로 구성 | | 한국어판 단도박 변화촉진활동 척도(K-POC) | | 변화촉진활동이라하고 하는 각 단계에 특화된 전략을 사용 | | 환경재평가, 보상관리, 인식증진, 조력관계, 자기구제, 자극통제/역조건화 총 15문항으로 구성 | | 욕구 | | 한국판 도박갈망척도(K-GUS) | | 도박에 대한 현재의 갈망을 측정 | | 총 6문항으로 구성 | | 한국판 도박욕구척도(K-GUS) | | 도박에 대한 현재의 욕구를 측정 | | 총 6문항으로 구성 | | table_qa_makrdown |
[
"교육훈련의 세부평가기준 중 C에 해당하는 점수는 몇 점이야",
"기밀보안 항목에서 받는 배점은 몇 점이니",
"유사분야 개발경험에 대한 평가기준은 어떻게 돼",
"참여인력 항목을 평가할 때 반영하는 기준들은 어떤 거야"
] | 제안요청서 연구소기업 발굴을 위한 광융합 기술 분석 용역한국광기술원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 세부평가기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | 후속지원방법(15) | | 교육훈련 | | 특허정보의 조사 및 분석 자료결과를 사용자가 충분히 이해할 수 있도록 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | 수정/보완 | | 특허정보의 조사 및 분석 자료결과에 있어서 사용자의 수정/보완의 요구가 있을 경우, 공급자가 제시하는 수정/보완계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 6 | | 6 | | 5.5 | | 5 | | 4.5 | | | | 기밀보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | 4 | | 4 | | 3.6 | | 3.2 | | 2.8 | | | | 조직 및 인력(15) | | 유사분야 개발경험(최근3년간) | | 객관적 자료를 제출한 유사사업의 경우 실적에 따라 평가한다.[정량적 평가 항목] | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | 사업수행 조직 | | 사업수행조직이 사업의 특성과 사업수행전략에 부합하는지, 사업추진에 적합한 체계를 가지고 있는지, 조직의 역할과 책임에 걸맞는 기술 인력으로 구성되어 있는지 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | 참여인력 | | 본사업 참여인력들의 유사개발사업 경험의 횟수, 기술수준, 본 사업관련 업무지식과 정보기술에 대한 이해도, 참여도를 반영하여 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | 합계 | | | | 80 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"연암 미래관 스마트 팩토리실에 얼마의 허브가 있지",
"연암 미래관 스마트 팩토리실에 어떤 규격의 변압기가 있니",
"연암 미래관 PLC 로봇 연동 실습실의 전자 교탁은 얼마나 있니",
"연암 미래관 PLC 로봇 연동 실습실의 전자 철판 규격은 뭐야"
] | 제안요청서 연암미래관 스마트팩토리 복합관 구축 용역 | 장소 | | 물품명 | | 수량 | | 세부 규격 | | --- | --- | --- | 스마트팩토리실(103호) | | 허브 | | 1 | | 16port | | 변압기 | | 1 | | 3상 380V → 3상 220V | | 컴퓨터 | | 1 | | LG전자, CPU i7이상 | | 모니터 | | 1 | | LG전자, 55인치 | | 모니터 | | 2 | | LG전자, 32인치 | | 워크스테이션 | | 1 | | LG전자, 지포스 3080 이상 | | 웹캠 | | 1 | | 로지텍, BRIO 4k Pro | | PLC-로봇 연동실습실(104호) | | 전자교탁 | | 1 | | DH-22SHW-GIANT(풀옵) | | 전자칠판 | | 1 | | BR-98UHD | | 허브 | | 2 | | 16port | | 테이블 | | 10 | | 1,600x600x720상단 PLC/로봇적재 가능 | | 의자 | | 21 | | 530x580x820 | | 메이커스페이스실(105호) | | 3D프린터 | | 3 | | FDM방식, 3DWOX1 | | 워크스테이션 | | 1 | | LG전자, VGA 1060이상 | | 모니터 | | 1 | | LG전자, 34인치 | | 허브 | | 1 | | 16port | | 공구테이블 | | 5 | | 철재프레임, 이동식 | | 공구셋 | | 5 | | 전동드릴, 스패너 등 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 부문별 배점 기준표에서 세부항목이 납품 기간의 적정성이라면 평가항목은 무엇이니",
"세부항목이 공급 제품 사양 및 구성품의 적정성일 때 배점은 몇 점일까",
"배점이 20점이라면 제안서 부문별 배점 기준표에서 평가항목은 무엇이지",
"제안서의 부문별 배점 기준표에 의할 때 평가항목의 계는 배점이 몇 점이야"
] | 제안요청서 연직 초음파 도플러 유량계한국건설기술연구원 | 구분 | | 배점 | | | | --- | --- | --- | --- | 평가항목 | | 세부항목 | | 1.기술‧지식능력(20점) | | 용도 및 특징에 대한 이해도 | | 10 | | | | 공급사의 수행 능력(제조사 또는 제조사의 한국지사로부터 승인된 공급사) | | 10 | | | | 2.인력‧조직‧관리기술(20점) | | 공급사 조직 및 인력 구성 | | 20 | | | | 3.사업수행계획(30점) | | 공급 제품 사양 및 구성품의 적정성 | | 30 | | | | 4.재무구조‧경영상태(10점) | | 신용평가등급 | | 10 | | | | 5.보증기간‧사후관리(10점) | | 보증 기간 및 사후 관리 | | 10 | | | | 6.교육방법(5점) | | 교육방법 제안 | | 5 | | | | 7. 납품기간(5점) | | 납품 기간의 적정성 | | 5 | | | | 계 | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"세부 과업범위 중 표본확보에는 무슨 내용이 포함되어 있어",
"세부 과업범위 중 유용성 정보 확보의 주요내용이 뭐지",
"세부 과업범위 중 한국생명공학연구원과 협의하는 내용은 어떤 과업에 해당하니",
"세부 과업범위 중 대형 초본류, 소형 초본류 제출를 내용으로 하는 과업은 뭐야"
] | 제안요청서 영남권 자생생물 조사, 발굴 연구과업범위 및 주요내용 | 구분 | | 주요내용 | | --- | --- | 대상 분류군 | | ○ 전문학술지 등 문헌에 기록되어 한반도 및 부속 도서 내 분포가 확인된 종과 종 이하 분류군을 대상으로 함○ 한국생명공학연구원에서 제시하는 목록을 기준으로 소재를 확보하며, 특별한 사유가 있는 때에는 한국생명공학연구원과 반드시 협의함○ 생물자원을 확보하는 지역은 경상도로 한정하나 특별한 사유가 있는 경우에 한하여 한국생명공학연구원과 협의 가능 | | 관속식물 확보 | | ○ 관속식물 시료 30종 90점 이상 확보○ 종 동정이 완료된 건조분쇄 시료 (목본류: 300g/점, 대형 초본류: 300g/점, 소형 초본류 200g/점) 제출○ 종당 중복점은 동일개체군 내에서 부위별, 시기별 차이를 반영하여 5점 이내로 한정○ 권역 내에서는 이미 확보된 종과 중복되지 않아야 함 | | 표본 확보 | | ○ 채집번호(동일개체군)별 표본 2점 확보○ 제출표본은 개체의 구분이 명확한 증거표본이어야 하며, 분류학적 가치를 가지는 상태이어야 함○ 증거표본은 한국생명공학연구원의 표본관리 규정에 따라 제작하고, 연구원 규격 레이블을 부착 후 제출 | | DNA 시료 및 염기서열 확보 | | ○ 채집번호(동일개체군)별 DNA 시료 및 염기서열 확보○ DNA 시료는 각 시료 당 1g 이상 건강한 잎을 실리카젤로 건조하여 제출○ gDNA(30~50㎕, 10ng/㎕ 이상) 및 분석된 DNA 염기서열 제출 (채집번호당 3개 구간 이상)○ 2022년 확보 예정 소재 50%(15종) 이상 및 2021년 기확보 소재(30종)를 포함한 총 45종 이상의 DNA 염기서열 분석 및 제출 | | 사진 이미지 및 관련 데이터 확보 | | ○ 채집번호(동일개체군)당 증거 이미지 10장 이상 및 관련 데이터 확보○ 증거 이미지는 각 동일개체군 당 서식지 전경, 식물체, 꽃, 열매 등 정보 포함(10컷 이상)○ 수집 목록은 채집정보, 생태정보 등 가능한 모든 정보를 한국생명공학연구원에서 제공하는 양식에 맞추어 입력 후 제출 | | 유용성 정보 확보 | | ○ 유용성 정보 (학명 근거자료, 특허 및 민속정보) 확보○ 수집된 식물 종에 대한 특허 및 민속정보, 선행연구 정보 문헌 정리 후 제출○ 여러 문헌의 정보 근거와 그 출처 표시 ○ 수집된 식물 종에 대한 국외 학명 근거와 그 출처 링크 | | table_qa_makrdown |
[
"영동군 농촌공간정비사업 기본계획수립 용역 제안서 평가에서 과업의 이해도 항목의 평가기준은 뭐야",
"과업 수행기관의 적정성에 대한 배점한도는 몇 점이지",
"용역수행 능력에서 조사 및 적용성 평가항목의 배점한도는 몇 점이니",
"제안서의 80퍼센트 환산 점수는 몇 점이야"
] | 제안요청서 영동군 농촌공간정비사업 기본계획수립 용역 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점한도 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 과업의 이해도 등 | | 15 | | 상대평가 | | 소계 | | 15 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | 과업 수행기관의 적정성 | | 15 | | 상대평가 | | 경영실태(재무구조) | | 10 | | 절대평가 | | 소계 | | 25 | | | | Ⅲ. 용역수행 능력 | | 용역수행 방법론 | | 20 | | 상대평가 | | 조사 및 적용성 | | 20 | | 상대평가 | | 진행상황 점검, 문제해결 | | 5 | | 상대평가 | | 수행조직 및 수행인력 현황 | | 10 | | 절대평가 | | 소계 | | 55 | | | | Ⅳ. 지원관련 사항 | | 사후관리 사항 | | 5 | | 상대평가 | | 소계 | | 5 | | | | 합계 | | 100 | | | | 환산점수(80%) | | 80 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 진행상황 점검, 문제해결 방법의 배점한도는 얼마야",
"제안서 평가 항목 중 사후관리 사항은 어떤 기준으로 평가해",
"영동군 농촌공간정비사업과 관련된 제안서의 배점한도는 합계가 어떻게 되는가",
"어떤 평가 항목이 제안업체 일반현황에 속해 있지",
"영동군 농촌공간정비사업 기본계획수립 용역 제안요청서에서 제안개요의 평가 항목은 뭐야",
"과업 수행기관의 적정성에 매겨진 배점한도는 어떻게 될까",
"용역수행 능력의 평가 항목 중 배점한도가 5인 것은 무엇인가",
"영동군 농촌공간정비사업과 관련된 제안요청서에서 무엇이 지... | 제안요청서 영동군 농촌공간정비사업 기본계획수립 용역 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점한도 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 과업의 이해도 등 | | 15 | | 상대평가 | | 소계 | | 15 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | 과업 수행기관의 적정성 | | 15 | | 상대평가 | | 소계 | | 15 | | | | Ⅲ. 용역수행 능력 | | 용역수행 방법론(기본계획 추진방향제시 등) | | 20 | | 상대평가 | | 기본계획수립의 조사 및 적용성(당해사업에 맞는 사업제안 등) | | 20 | | 상대평가 | | 진행상황 점검, 문제해결 방법 | | 5 | | 상대평가 | | 소계 | | 45 | | | | Ⅳ. 지원관련 사항 | | 사후관리 사항(용역종료후 협조사항) | | 5 | | 상대평가 | | 소계 | | 5 | | | | 합계 | | 80 | | | | table_qa_makrdown |
[
"사업의 이해 평가부문의 평가항목인 사업 추진전략 및 개발 방법론의 적정성은 배점이 얼마니",
"영진전문대학교 부사관계열 첨단 사이버사격실습실 조성에서 사업의 이해 평가부문 중 배점이 4인 평가항목은 뭐야",
"제작구성기획 및 콘텐츠 평가부문에서 배점이 7인 평가항목은 어떻게 돼",
"장비기획 및 연출기법 평가부문의 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서 영진전문대학교 부사관계열 첨단 사이버사격실습실 조성 | 구분 | | 평가부문 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 정성평가(50) | | 사업의 이해(10) | | ㅇ 사업에 대한 이해도 (사업목적 및 내용) | | 3 | | 10 | | ㅇ 사업 추진전략 및 개발 방법론의 적정성 | | 3 | | ㅇ 사업의 부합성 | | 4 | | 제작구성기획 및 콘텐츠(20) | | ㅇ 제작 컨셉 및 아이덴터티 개발 | | 3 | | 20 | | ㅇ 제작 연출의 창의성, 적절성 | | 3 | | ㅇ 제작 계획의 적정성 | | 7 | | ㅇ 미디어 콘텐츠 기획의 독창성, 우수성 | | 3 | | ㅇ 제안내용의 실현 가능성, 향후 확장 가능성(콘텐츠 업데이트, 적용 기술 확장 등) | | 4 | | 장비기획 및 연출기법(10) | | ㅇ 연구장비의 활용성 | | 4 | | 10 | | ㅇ 장비 구동 연출의 창의성, 우수성, 차별성, 흥미성 등 | | 3 | | ㅇ 첨단 장비매체 사용의 적합성, 안정성, 내구성 | | 3 | | 프로젝트관리 및 지원(10) | | ㅇ 사업 추진일정, 수행 방법, 인력 구성의 적정성 | | 3 | | 10 | | ㅇ 사후관리 및 유지보수 운영 계획의 적정성 | | 7 | | table_qa_makrdown |
[
"수행기관 전문성은 누가 평가하니",
"사업의 이해 중 사업의 부합성에는 몇 점의 점수가 주어지지",
"제작구성 기획 및 콘텐츠 평가 시 8점의 점수가 주어지는 항목은 뭐야",
"제안서 항목 중 제작가격평가 배점은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 영진전문대학교 부사관계열 첨단 사이버사격실습실 조성 | 구분 | | 평가부문 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(70) | | 정량평가(20) | | 수행기관 전문성(20) | | ㅇ 전문인력 및 전문 기술보유현황 | | 6 | | 계약/사업 담당자(절대평가) | | ㅇ 최근 3년간 사업수행실적 (최대단일 / 누적) | | 6 | | ㅇ 기업 경영상태 (신용평가등급) | | 6 | | ㅇ 신인도 | | 2 | | 정성평가(50) | | 사업의 이해(10) | | ㅇ 사업에 대한 이해도 (사업목적 및 내용) | | 2 | | 평가 위원회(상대평가) | | ㅇ 사업 추진전략 및 개발 방법론의 적정성 | | 3 | | ㅇ 사업의 부합성 | | 5 | | 제작구성 기획 및 콘텐츠(20) | | ㅇ 제작 컨셉 및 아이덴터티 개발 | | 3 | | ㅇ 제작 연출의 창의성, 적절성 | | 2 | | ㅇ 제작 계획의 적정성 | | 8 | | ㅇ 미디어 콘텐츠 기획의 독창성, 우수성 | | 3 | | ㅇ 제안내용의 실현 가능성, 향후 확장 가능성(콘텐츠 업데이트, 적용 기술 확장 등) | | 4 | | 장비기획 및구동기법(10) | | ㅇ 연구장비의 활용성 | | 4 | | ㅇ 장비 구동 연출의 창의성, 우수성, 차별성, 흥미성 등 | | 3 | | ㅇ 첨단 장비매체 사용의 적합성, 안정성, 내구성 | | 3 | | 프로젝트 관리 및 지원(10) | | ㅇ 사업 추진일정, 수행 방법, 인력 구성의 적정성 | | 3 | | ㅇ 사후관리 및 유지보수 운영 계획의 적정성 | | 7 | | 가격평가(30) | | 입찰가격평가 (30점) | | ㅇ 입찰가격평가 | | 30 | | - | | table_qa_makrdown |
[
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 요구사항 중 PER 002의 요구사항 명칭은 뭘까",
"ECR 001은 어떤 요구사항이지",
"프로젝트관리 요구사항 중 PMR 004의 요구사항 명칭은 어떻게 돼",
"테스트 계획 수립 및 수행에 대한 요구사항 번호는 뭐니"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | No. | | 구분 | | ID-번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 가 | | 시스템장비구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | ECR-001 | | 클라우드 인프라 환경 지원 | | ECR-002 | | S/W 도입 | | ECR-003 | | 시험운영 | | 나 | | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | SFR-001 | | 기능요구 공통사항 | | SFR-002 | | 네트워크 메인 구성 방안 | | SFR-003 | | 회원가입 및 로그인 | | SFR-004 | | 학교 및 클래스룸 페이지 관리 | | SFR-005 | | 커뮤니케이션 | | SFR-006 | | 사용자지원 | | SFR-007 | | 통계/리포팅 | | SFR-008 | | 시스템 관리 | | SFR-009 | | 아카이브 | | SFR-010 | | 사용자 친화적 설문 및 보고서 관리 방안 | | SFR-011 | | 온라인 강의 학습 관리 방안 | | SFR-012 | | 활동 및 학습 독려 | | SFR-013 | | 반응형 웹 지원 | | 다 | | 성능요구사항(PER, Performance Requirement) | | PER-001 | | 성능일반 | | PER-002 | | 처리량 요구사항 | | 라 | | 인터페이스 요구 사항(INR, System Interface Requirement) | | INR-001 | | 사용자인터페이스 | | 마 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | DAR-001 | | DB 설계 요구사항 | | DAR-002 | | 데이터 마이그레이션 | | DAR-003 | | 통합·연계 모델 설계 | | DAR-004 | | 데이터 로그 관리 | | 바 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | SER-001 | | 사용자 계정 | | SER-002 | | 보안 관리 계획 수립 | | SER-003 | | 보안 관리지침 준수 | | SER-004 | | 물리적 보안 | | SER-005 | | 관리적 보안 | | SER-006 | | 기술적 보안 | | SER-007 | | DB 보안 | | SER-008 | | 개인정보보호를 위한 관리적 조치 | | SER-009 | | 개인정보보호를 위한 기술적 조치 | | 사 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | PMR-001 | | 사업수행조직구성 요구사항 | | PMR-002 | | 관리방안 및 위험관리 제시 | | PMR-003 | | 사업 착수 이전 보고 | | PMR-004 | | 사업기간 중 보고사항 | | PMR-005 | | 사업 완료 후 보고 | | PMR-006 | | 사업수행 일반 | | PMR-007 | | 산출물 관리 | | 아 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 하자보수 | | PSR-002 | | 기술지원 | | PSR-003 | | 취약점 점검 개념 정의 | | PSR-004 | | 시큐어코딩 점검 개념 정의 | | PSR-005 | | 기술지원 확약서 | | PSR-006 | | 장애 및 비상대책 | | PSR-007 | | 통합 네트워크 운영 지원 | | 자 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | QUR-001 | | 품질보증 기준 | | QUR-002 | | 품질 관리 | | 차 | | 테스트 요구사항(TER, TEST Requirement) | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 및 수행 | | TER-002 | | 인수 테스트 | | table_qa_makrdown |
[
"개발 산출물에서 통합 네트워크 설계에 해당하는 개인정보보호 교육 계획서의 고유번호는 어떻게 될까",
"개발 산출물에서 통합 네트워크 설계에 해당하는 암호화 항목서의 고유번호는 어떻게 되니",
"관리 산출물에서 통합 네트워크 운영 방안서에 해당하는 과업은 어떤 거야",
"산출물 목록에서 개발 산출물에 해당하는 시큐어코딩 점검결과내역서의 고유번호는 어떻게 되지",
"개발 산출물에서 유지 및 하자보수에 해당하는 매체 승인서의 고유번호는 어떻게 되지",
"개발 산출물에서 시험운영에 해당하는 인수 테스트 결과서의 고유번호는 어떻게 되니",
"개발... | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 구분 | | 과업 | | 산출물 | | 고유번호 | | --- | --- | 관리 산출물 | | 사업관리 | | 착수계 | | PMR-003 | | 사업수행계획서 | | PMR-003 | | 중간보고서 및 기타 보고회 자료 | | PMR-004 | | 보안서약서 | | SER-003 | | 완료계, 완료보고서 | | PMR-005 | | 준공검사확인서 (준공납품원 등) | | PMR-005 | | 교육계획서, 매뉴얼 | | PMR-005 | | 네트워크 관리자 및 사용자 지침서 | | PSR-002 | | 통합 네트워크 운영 방안서 | | PSR-007 | | 개발 산출물 | | 서버구축 및 S/W 도입 | | 서버 및 홈페이지 | | ECR-001 | | 설치확인서 | | ECR-002 | | 통합 네트워크 설계 | | UI 및 화면 설계서 | | INR-001 | | 데이터베이스 설계서 | | DAR-001 | | 데이터 이행 시나리오 | | DAR-001 | | ERD | | DAR-001 | | 통합·연계 모델 계획서 | | DAR-003 | | 품질관리체계서 | | DAR-003 | | 데이터 로그 관리서 | | DAR-004 | | 암호화 항목서 | | SER-007 | | 개인정보보호 교육 계획서 | | SER-008 | | 개인정보 처리 및 취급 실태 점검 보고서 | | SER-008 | | 산출물 관리 대장 | | PMR-007 | | 시험운영 | | 시험운영계획서 및 시험운영 결과 | | ECR-003 | | 성능시험결과서 | | PER-001PER-002 | | 요구사항추적표, 검사기준서, 위험관리대장 | | PMR-002 | | 검증(테스트) 결과서 | | QUR-002 | | 유형별 테스트 계획서, 장애복구 테스트 수행서 | | TER-001 | | 인수 테스트 결과서 | | TER-002 | | 유지 및 하자보수 | | 보안관리 계획서 | | SER-001 | | 보안서약서 | | SER-003 | | 매체 승인서 | | SER-004 | | 취약점 개선 완료 결과 보고서 | | SER-006 | | 하자보수 계획서 | | PSR-001 | | 품질관리 검수서 | | PSR-001 | | 하자이행보증보험증권, 하자담보책임 계획서 | | PSR-001 | | 기술지원 계획서 | | PSR-002 | | 취약점 진단 수행 결과서 | | PSR-003 | | 시큐어코딩 점검결과내역서 | | PSR-004 | | 기술지원 확약서 | | PSR-005 | | 장애 요소 대처 방안서, 비상 상황 대처 방안서 | | PSR-006 | | 품질 보증 산출물, 품질 보증 가이드라인 | | QUR-001 | | 검증(테스트) 결과서 | | QUR-002 | | table_qa_makrdown |
[
"통합 네트워크 구축 시 어떤 기능에서 메일, SMS, 쪽지 이력에 대해 확인 가능할까",
"통합 네트워크 구축 관련 제안요청서에서 어떤 기능을 통해 등록한 교사의 사진 및 소개페이지 노출하지",
"COURSE 페이지 구축 시 회원정보관리에서 관리자 등급구분으로 권한 설정이 가능한 기능은 뭐야",
"온라인 강의인 COURSE 페이지 구축에서 회원정보관리의 어떤 기능에서 메일발송 및 템플릿 관리를 하니"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 구분 | | 기능 | | 구현내용 | | --- | 회원정보관리 | | 회원관리 | | 회원(등록, 수정, 탈퇴 관리) | | 회원 일괄 등록 및 갱신 | | 수강정보- 수강이력 및 강의시간, 인정시간, 학습시간, 진도율, 완료처리일등의 이력확인‧ 완료처리 강제 처리기능 | | 학습로그– 강의 로그인 내역 확인 | | Q, A– 회원 등록한 Q, A 이력 확인가능 | | 발송내역– 메일, SMS, 쪽지 이력 확인 가능 | | 회원 성명, 아이디, 핸드폰 등 다양한 검색 | | 교사관리 | | 교사관리– 교사페이지 별도관리‧ 통합시험관리, 통합과제관리, 과정별교육현황, 수강생별교육현황, 과정게시판관리 | | 커뮤니티– 공지사항, 문의사항 | | 등록한 교사의 사진 및 소개페이지 노출 | | 사업 참여학교 관리자관리 | | 사업참여학교 교육담당자, 컨텐츠 관리자, 사이트관리자, 과정운영자, 슈퍼관리자(등록, 수정, 탈퇴 관리) | | 관리자 등급구분으로 권한 설정 가능 | | 회원그룹관리 | | 회원그룹(등록, 수정, 삭제 관리) | | 회원탈퇴관리 | | 탈퇴회원 관리(삭제 외 가능) | | 통합상담이력 | | 회원 통합상담이력 관리 | | 본인인증이력 | | 회원 본인인증이력 확인 가능 | | 발송관리 | | 메일발송 및 템플릿 관리 | | SMS발송 및 템플릿 관리 | | 쪽지발송 및 템플릿 관리 | | 자동발송관리 | | table_qa_makrdown |
[
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축과 관련된 정성적 평가의 후속지원에는 어떤 평가항목이 있어",
"기술 개발 전략은 정성적 평가의 어떤 평가부문에 해당하니",
"사업추진계획이라는 평가항목은 어떤 평가부문에 속할까",
"정량적 평가의 일반 부문은 무엇을 평가해"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 구분 | | 평가부문 | | 평가항목 | | 페이지 | | --- | --- | --- | 정량적 평가 | | 일반 | | 경영상태평가 | | | | 수행실적 | | | | 정성적 평가 | | 개발계획 | | 제안요청의 이해 | | | | 기술 | | 기술 개발 전략 | | | | 네트워크 개발 | | | | 디자인 및 웹 접근성 확보 | | | | 사업관리 | | 사업추진계획 | | | | 사업관리 | | | | 후속지원 | | 하자보수계획 및 기타 | | | | table_qa_makrdown |
[
"총괄 평가기준에서 경영상태평가의 평가요소는 뭐야",
"기술부문의 평가사항 중에서 기술 개발 전략의 배점은 얼마니",
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 제안요청서에서 네트워크 개발의 평가요소는 뭐지",
"관리부문의 사업관리 항목은 배점이 어떻게 돼"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 구분 | | 평가사항 | | 평가요소 | | 배점 | | 합계 | | --- | --- | 기술능력평가 | | | | 90 | | 정량적평가(20) | | 일반부문 | | 경영상태평가 | | - 신용평가등급에 근거한 제안업체의 재무안정도 | | 10 | | 20 | | 수행실적 | | - 제안업체의 유사사업 수행 실적 | | 10 | | 정성적평가(70) | | 개발계획부문 | | 제안요청의 이해 | | - 제안요청 내용과 일치성 및 제안방향의 적정성- 개발전략의 창의성, 타당성, 혁신성 | | 10 | | 10 | | 기술부문 | | 기술 개발 전략 | | - 제안요청사항의 구현방법 및 실현가능성 | | 10 | | 35 | | 네트워크 개발 | | - 개발 방법론 및 전략의 구체성, 전문성 및 차별성- 개발절차의 적합성 및 타당성- 설계 방법 및 전략의 타당성, 유사 적용경험 및 실현가능성- 개발기술의 보유, 적용성 및 확보방안의 적절성- 적용기술의 확장성, 호환성- 개발 인프라 보유 및 확보 방안의 적절성- 차별화된 아이디어 제시 및 과업 적용 가능성- 영어 및 다국어 개발 수행능력 | | 20 | | 디자인 및 웹 접근성 확보 | | - 사용자 편의성을 고려한 UI설계- 기관 이미지를 고려한 디자인의 적정성 및 독창성- 웹접근성, 웹표준 준수, 웹호환성 제고방안 | | 5 | | 관리부문 | | 사업추진계획 | | - 사업목표 및 제안요청사항의 이해도 및 부합성- 사업 추진방안 및 일정, 각종 관리방안의 적정성- 사업 수행조직 및 업무분장의 적정성 | | 5 | | 15 | | 사업관리 | | - 인력관리 계획의 적정성- 개발단계별 추진 일정의 적정성 및 현실성- 사업수행 제약조건 및 위험요소 고려, 대응방안 제시 여부- 산출물 종류, 관리방안 제시 및 이행의 적정성- 보고체계 지원의 적정성- 보안관리 및 비상대책, 체계, 절차의 적정성- 위험관리방안 제시 여부- 자원관리방안 제시 여부- 문서관리방안 제시 여부 | | 10 | | 후속지원부문 | | 하자보수계획 및 기타 | | - 사업 품질보증 방안의 구체성 및 타당성- 품질지원체계의 적정성- 하자보수 및 유지보수(유/무상) 범위, 체계, 기간에 대한 계획- 운영자 교육 및 기술지원에 대한 계획- 기타 추가 제안 사항 등 | | 10 | | 10 | | 입찰가격평가 | | | | 10 | | 총계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네크워크 구축의 제출서류목록에서 별도제출인 항목은 뭐야",
"온라인 교육 교류를 위한 네트워크 구축 제안요청서에서 가격입찰서의 작성지침은 뭘까",
"제출서류목록에서 제안사 일반현황의 제안서 표지는 작성지침이 뭐니",
"통합 네트워크 구축의 제안사 일반현황에서 사업수행계획 항목은 어떤 작성지침이 있어"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 구분 | | 항목 | | 작성지침 | | 서식 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 신청서 | | 입찰참가 신청서 | | - 신청서 기재사항 | | | | | | 1. 사업자등록증 사본(원본대조필)1부2. 중소기업·소상공인 확인서 원본 1부3. 경쟁입찰참가자격등록증 원본 1부4. 직접생산확인증명서 원본 1부5. 법인등기부등본 원본 1부6. 법인인감증명서 원본 1부7. (필요 시) 사용인감계 원본 1부8. 국세완납증명서 원본 1부9. 지방세 완납증명서 원본 1부10. 기업신용평가등급확인서 원본 1부11. 입찰보증보험증권 원본 1부 | | 제안사 일반현황 | | 제안서 표지 | | - 지정 표지 서식 사용 | | | | ※ 제안서 8부, 원본 USB 2개 | | 제안사 일반현황 | | - 제안사 일반현황 | | | | 제안사 재무제표 | | - 경영상태 평가자료ㆍ부채비율 및 유동비율 확인이 가능한 재무제표 증명원 첨부 | | | | 해당 사업관련 주요 사업실적 | | - 주요 사업 실적 기재 ※ 해당 용역실적증명서 별도 첨부 | | | | 참여인력 이력사항 | | - 프로젝트 참여인력 담당업무 및 이력사항 제시․참여인력계획 | | | | 사업수행계획 | | 과업의 추진방향 및 추진계 | | | | | | 별도제출 | | 실적증빙자료 | | 용역실적증명서 ※ 사본 제출 시 원본대조필 날인 필수 | | | | | | 가격입찰(제안)서 | | - 산출내역서 첨부하여 반드시 밀봉 | | | | | | 청렴계약 이행각서 | | | | | | | | 서약서 | | | | | | | | 개인정보수집·이용·제공동의서 | | | | | | | | 정보 비공개 동의서 | | | | | | | | 조견표 | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 제안서 작성항목 중 조견표의 작성방법은 뭐야",
"제안서 작성항목 중에서 제안업체 일반 현황은 어떻게 작성해야 할까",
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 제안서에서 주요사업내용 작성방법은 뭐가 있어",
"제안서 목차 중에서 제안내용 구축 방안은 어떻게 작성하니"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 조견표 및 목차 | | | | | | 조견표 | | ● 평가항목에 대한 제안서 내용의 조견표를 기재 | | | | 2. 목차 | | ● 기술제안서 목차 기재 | | | | 제안업체 일반 | | | | | | 1. 일반 현황 | | ● 제안사의 일반현황 및 주요 연혁● 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 제시● 신용평가등급 확인서 제시(별도첨부) | | | | 2. 조직 및 인원 | | ● 제안사의 조직 및 인원현황을 등급별로 제시● 회사 전체 인력과 본 사업과 관련된 분야로 구분하여 기재 | | | | 3. 주요사업내용 | | ● 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 4. 주요사업실적 | | ● 해당 사업과 관련 있는 유사 사업실적 제시(용역실적증명서는 별도 제출) | | | | 5. 기술보유현황 | | ● 본 사업과 관련된 기술 보유 여부를 실제 구현사례와 함께 제시 | | | | 제안개요 | | ● 제안 배경 및 목적, 사업 범위 ‧ 내용, 제안의 특 ‧ 장점, 기대효과 | | | | 사업추진 방안 | | | | | | 1. 추진 전략 | | ● 본 사업의 목표달성을 위한 필수적인 사업 수행전략 및 방향을 제시● 추진 전략의 창의성, 타당성, 혁신성, 적용기술의 최신성 및 적용 가능성 등을 명확하게 제시 | | | | 2. 기술개발 전략 | | ● 본 사업의 목표 달성을 위한 적용 기술전략을 제시 | | | | 3. 개발 방법론 | | ● 네트워크 개발에 적용할 개발방법론 및 기법의 활용방안 등의 개발방법론을 구체적으로 제시 | | | | 4. 기대 효과 | | ● 본 네트워크 개발에 따른 기대효과 기술 | | | | 5. 제안의 특장점 | | ● 제안사가 제시한 제안 및 제안사의 특‧장점을 요약하여 기술 | | | | 기술 및 기능 | | | | | | 1. 제안내용 구축 방안 | | ● 제안요청서에 제시된 요구 사항에 따라 분야별로 대응방안을 제시 | | | | 가. 개발전략 | | ● 제안 요청 내용을 개발하고 시스템을 구축하기 위한 기술적인 측면에서의 전략을 기술함● 디자인 및 웹 접근성 등 사용자 편의성을 고려한 요소들에 대한 확보 방안을 기술함 | | | | 나. 개발방법론 | | ● 개발 절차의 적합성 및 타당성, 개발도구와 기법 등 개발방법론을 명확하게 제시 | | | | 2. 시험 및 운영 방안 | | ● 테스트 및 시범운영에 대한 전반적인 방안을 제시하고, 구축 완료 후 운용 및 안정화 방안에 대한 전반적인 방안 제시 | | | | 3. 추가 요건 | | ● 경쟁사와 차별화할 수 있는 독자적인 제공 기능(서비스)과 현 사업에 적용할 수 있는 적용 가능성 및 구현 방안 제시● 영문 기반 네트워크 개발 수행 방안 제시● 웹 접근성 확보 방안 제시 | | | | 사업관리 부문 | | | | | | 1. 수행조직 및 업무분장 | | ● 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 아래의 사항을 적용하여 제시 - 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고 투입인력에 대한 이력사항을 제시 | | | | 2. 추진일정 계획 | | ● 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 기간 별(주간, 월간), 업무별로 구분하여 상세히 제시 | | | | 3. 업무보고 및 검토 계획 | | ● 기간별, 업무별 수행 진척도를 관리할 조직, 방법, 절차, 내용을 제시하여야 하며, 사업의 진척도가 계획과 상이할 경우를 대비한 추가 자원투입 및 자원 재할당 계획 제시● 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 포함하여 상세하게 제시● 사업 추진 시 PMO 구성 및 커뮤니케이션 방안을 상세하게 제시 | | | | 4. 수행조직 및 업무 분장 | | ● 본 사업에 투행할 수행조직 및 관리 인력을 업무별로 구분하여 제시● 투입인력에 대한 이력사항을 붙임양식을 이용하여 작성 | | | | 5. 개발환경 확보방안 | | ● 개발 장비 보유현황 및 확보방안, 개발도구 보유현황 및 확보방안을 제시 | | | | 6. 위험관리방안 | | ● 위험관리를 위한 조직, 방법, 절차, 내용을 제시 | | | | 7. 지적재산권 보호 방안 | | ● 저작권 확보 방안 등 지적재산권 보호 방안을 제시 | | | | 8. 자원관리방안 | | ● 자원관리를 위한 조직, 방법, 절차, 내용을 제시하여야 하며, 자원투입현황 보고체계를 수립 | | | | 9. 문서관리방안 | | ● 문서관리방안은 중간산출물 제작 계획, 문서작성 및 관리 방안, 문서변경 및 추가에 대응할 수 있는 시스템 사용 계획과 같은 사항을 포함하여 작성 | | | | 10. 보안관리방안 | | ● 보안책임관 지정을 포함한 보안관리 방안을 제시 | | | | 사업지원 부문 | | | | | | 1. 품질보증방안 | | ● 품질보증을 위한 계획, 조직, 방법, 절차, 내용, 그리고 제안기관의 품질보증 능력 등을 제시● 각 업무단위 별 결과물에 대한 품질보증 단위를 상세히 제시 | | | | 2. 하자담보책임 (하자보수) 계획 | | ● 시스템 백업 및 보안, 장애처리 절차, 하자담보책임 체제 등 하자보수를 위한 종합적인 방안 제시 | | | | 3. 교육훈련방안 | | ● 원활한 시스템 운영을 위한 관리자 교육 등 관련 교육에 대한 계획을 제안요청서의 요구사항별로 상세하게 제시하여야 함 | | | | 4. 기타 지원사항 | | ● 기타 지원사항 또는 추가제안사항 등 | | | | 기타사항 | | ● 본 사업관련 기타 사항 | | | | table_qa_makrdown |
[
"온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 제안서의 수행실적 평가항목은 배점이 모두 얼마야",
"정량적 평가의 세부 평가 기준 중 수행실적이 2건이면 배점이 얼마니",
"제안서의 수행실적 평가 시 수행실적 건수가 1건이면 배점은 얼마일까",
"제안서 정량적 평가 중 수행실적이 3건에서 4건일 때 배점은 모두 얼마지"
] | 제안요청서 온라인 교육 교류를 위한 통합 네트워크 구축 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 수행실적 | | 수행실적 | | 10 | | A. 수행실적 5건 이상 | | 10 | | B. 수행실적 3-4건 | | 8 | | C. 수행실적 2건 | | 6 | | D. 수행실적 1건 | | 4 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 구성표에서 유지관리수행은 무엇을 말하는 거야",
"제약사항에 대한 요구 사항은 몇 개나 돼",
"온라인 플랫폼 통합 유지보수 제안요청서에 따르면 프로젝트관리는 무슨 내용이지",
"요구사항 합계는 몇 개일까"
] | 제안요청서 온라인 플랫폼 통합 유지보수 온라인 플랫폼 통합 유지보수국기원 | 구분 | | 설명 | | 요구 사항 | | --- | --- | 유지관리수행-MPR(Maintenance Project Requirement) | | 유지관리 수행에 따른 요구사항 | | 13 | | 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) | | 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 | | 2 | | 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | 사업수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 | | 3 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련한 요구사항 | | 4 | | 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 | | 5 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 5 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 (교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구사항 등) | | 4 | | IDC 상면‧전용선 사업 요구사항-CPR(Colocation Project Requirement) | | IDC 요구사항 및 상면‧전용라인 임대 사업의 요구사항 | | 1 | | 합계 | | 37 | | table_qa_makrdown |
[
"온천천유역 모니터링 및 침수예측모델 적용성 평가에서 사업수행계획 항목은 배점이 얼마야",
"온천천유역 침수예측모델 적용성 평가에서 연구책임자의 수행능력 항목 평가는 배점이 얼마일까",
"정성적평가 항목 중 시범예측모델 적용방안 제시 항목은 배점이 얼마니",
"도시침수 관련 국내외 연구실적 항목의 배점은 얼마지"
] | 제안요청서 온천천유역 모니터링 및 침수예측모델 적용성 평가재단법인 부산테크노파크 | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | 평가자 | | --- | --- | --- | --- | 규격 적합성 평가 | | 1. 기술·지식능력 | | 20 | | 제안서 세부 평가기준 | | 평가위원 | | 가. 도시침수 관련 국내외 연구실적 | | 10 | | 나. 연구책임자의 수행능력 | | 10 | | 2. 사업수행계획 | | 30 | | 가. 침수 자료 수집 및 분석 방안 | | 15 | | 나. 고도침수예측 모형 수치모델 적용 및 실증 | | 15 | | 3. 지원능력·사후관리 | | 10 | | 가. 시범예측모델 적용 방안 제시 | | 5 | | 나. 침수산업관련 기술발전방안 제시 | | 5 | | 계 | | 60 | | - | | - | | table_qa_makrdown |
[
"온천천유역 침수예측모델 적용성 평가 중 도시침수 관련 국내외 연구실적의 적합 배점은 어떻게 돼",
"침수 자료 수집 및 분석방안의 우수 배점은 얼마야",
"정성적 평가기준을 평가하는 평가자는 누구니",
"규격 적합성 평가에서 적합 배점의 합계는 어떻게 되지"
] | 제안요청서 온천천유역 모니터링 및 침수예측모델 적용성 평가재단법인 부산테크노파크 | 평가항목 | | 배점 | | 평가자 | | --- | --- | --- | --- | --- | 규격 적합성 평가 | | 1. 기술·지식능력(20점) | | 우수 | | 적합 | | 미흡 | | 평가위원 | | 가. 도시침수 관련 국내외 연구실적 | | 10 | | 7.5 | | 5 | | 나. 연구책임자의 수행능력 | | 10 | | 7.5 | | 5 | | 2. 사업수행계획(30점) | | 우수 | | 적합 | | 미흡 | | 가. 침수 자료 수집 및 분석 방안 | | 15 | | 11 | | 7.5 | | 나. 고도침수예측 모형 기술 개발 및 구축 | | 15 | | 11 | | 7.5 | | 3. 지원능력·사후관리(10점) | | 우수 | | 적합 | | 미흡 | | 가. 시범예측시스템 설계 방안 제시 | | 5 | | 4 | | 2.5 | | 나. 시범예측시스템 구축 관리 | | 5 | | 4 | | 2.5 | | 계 | | 60 | | 45 | | 30 | | - | | table_qa_makrdown |
[
"세부평가 기준에 의하면 주요사업 내용 및 실적에 부여된 배점은 몇 점이야",
"정량적 평가에서 보유 및 투입 기술 인력 평가에 대한 배점은 어떻게 돼",
"정성적 평가에서 홍보 전략 수립 및 수행 계획 수립은 배점이 얼마야",
"세부평가 기준에서 재무구조 및 업체의 안정성에 대한 배점은 얼마나 되니"
] | 제안요청서 와이즈유 영산대학교 2021학년도 광고대행사 선정1. 심사기준 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 정량적 평가(30점) | | 주요사업 내용 및 실적 | | 10점 | | 보유 및 투입 기술 인력 | | 10점 | | 재무구조 및 업체의 안정성 | | 10점 | | 정성적 평가(70점) | | - 홍보 전략 수립 및 수행 계획 수립- 환경 및 타깃 분석 능력/기획의 참신성 | | 20점 | | - 광고 크리에이티브 시안의 창의성 및 독창성 | | 30점 | | - 매체 전략/믹스/활용/구입 등 운영 및 전략- 예산 사용 계획의 적절성 | | 20점 | | 계 | | 100점 | | table_qa_makrdown |
[
"어디서 제안서의 정량적 평가를 시행할까",
"배점이 10점인 계획의 적정성 평가항목은 뭐야",
"입찰가격은 어떻게 평가되지",
"기술능력평가 중 심사위원이 평가하는 분야는 뭐야"
] | 제안요청서 용마04-12 소블록 배수관 세척 용역서울특별시 상수도사업본부 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 정량적평가분야 | | 상수도 세척관련 특허공법 보유 (공기 등 주입세척, 기계세척) | | 3 | | 15 | | 발주부서에서 평가※ 유사용역 수행실적 건수 및 금액은 최근 5년간 상수도관 세척 실적을 의미함(※갱생 제외) | | 유사용역 수행실적 건수 | | 3 | | 유사용역 수행실적 금액 | | 3 | | 입찰참가제한 업무정지 | | 3 | | 재정상태 건실도(신용도 평가등급) | | 3 | | 정성적 평가분야 | | 1. 기술성 | | 20 | | 65 | | 심사위원이 평가 | | | | 1.1 공법의 특징 | | 10 | | | | 1.2 공법의 기술 및 품질수준 | | 10 | | 2. 계획의 적정성 | | 15 | | | | 2.1 공정관리계획 | | 10 | | | | 2.2 안전관리계획 | | 5 | | 3. 시공 및 유지관리성 | | 30 | | | | 3.1 현장 적용성 | | 20 | | | | 3.2 유지관리성 | | 10 | | 입찰가격 평가 | | 가격평가 평점산식 | | 20 | | 평점산식 | | table_qa_makrdown |
[
"용마 소블록 배수관 세척 용역 제안요청서에서 상수도관 세척 특허의 평가 요소는 뭐야",
"유사 용역 수행실적에서 실적 건수의 점수 배분은 얼마니",
"신용도에서 입찰 참가 제한 업무정지의 점수 배분은 얼마지",
"용마 소블록 배수관 세척 용역 제안요청서에서 전체 배점은 얼마야"
] | 제안요청서 용마04-12 소블록 배수관 세척 용역서울특별시 상수도사업본부 | 평가항목 | | 평가요소 | | 점수배분 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 상수도관 세척 특허(공기 등 주입세척, 기계세척) | | 특허 유·무 | | 3 | | 15 | | 절대평가 | | 유사용역수행실적 | | 회사실적 | | 실적건수 | | 3 | | 실적금액 | | 3 | | 신용도 | | 입찰참가제한 업무정지 | | 지정기간 | | 3 | | 재정상태 건실도 | | 신용평가 등급 | | 3 | | table_qa_makrdown |
[
"기술제안서에서 모듈러 교실 안전성에 대한 항목은 어떤 방법으로 작성해야 되니",
"모듈러 교실 공간 적절성에 대해서는 어떤 방법으로 작성해야 될까",
"학습공간으로서의 적합성에 대한 항목에서 친환경 자재, 실내 공기질 뿐만 아니라 어떤 것을 더 작성할 수 있어",
"작성항목 중에서 유지관리 계획 적정성에 대해서는 작성방법이 뭐라고 나와있어"
] | 제안요청서 용역명 대구수창초 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역대구광역시동부교육지원청Ⅳ. 제안서 작성 및 제출 방법 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | 1. 모듈러 교실 안전성 | | · 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 | | 총 30쪽 이내 단면 인쇄 | | 2. 모듈러 교실 공간 적절성 | | · 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술 | | 3. 학습공간으로서의 적합성 | | · 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술· 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 | | 4. 유지관리 계획 적정성 | | · 모듈러 교실 제작·설치 이후 사후 유지 관리계획에 대해 기술 | | 5. 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) | | · 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) | | table_qa_makrdown |
[
"방과후수업 영어 시간표 중 금요일 50분 주 1회 수업하는 학년은 몇 학년이니",
"영어 강사료의 산정기준은 뭘까",
"목요일 50분씩 주 1회 수업은 몇 시에 이루어져",
"화요일, 수요일 50분씩 주 2회 수업하는 학년은 몇 학년이야"
] | 제안요청서 용역명 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 | 부서 | | 요일/시간 | | 학기 중 운영시간 | | 운영방법 | | 비고 | | --- | 학년 | | 부 | | 시간(방학 중 9:00~13:00) | | 영어 | | 금 50분 주1회 | | 1 | | 1부 | | A | | 12:30~13:20 | | 업체 | | * 강사료는 주5회분 58,430원에서 해당수업횟수만큼 계산한 금액이 됨.* 주3회 수업에는 원어민 수업이 주1회 있음. | | B | | 월 50분 주1회 | | 2 | | 1부 | | A | | 12:30~13:20 | | B | | 목 50분 주1회 | | 1 | | 1부 | | A | | 13:10~14:00 | | 2 | | 월, 금 50분 주2회 | | 3-6 | | 1부 | | A | | 13:30~14:20 | | B | | 2부 | | A | | 14:30~15:20 | | B | | 3부 | | A | | 15:30~16:20 | | B | | 화, 수 50분 주2회 | | 5-6 | | 3부 | | A | | 15:10~16:00 | | B | | 화,수,목 50분 주3회 | | 3-6 | | | | 반 | | 화, 수 | | 목 | | 1부 | | A | | 13:10~14:00 | | 14:10~15:00 | | B | | 2부 | | A | | 14:10~15:00 | | 15:10~16:00 | | B | | table_qa_makrdown |
[
"방과후학교 영어 프로그램 운영 용역에서 평점이 6점인 심사 항목은 뭐야",
"기초금액 대비 81퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 어떻게 되지",
"기초금액 대비 71 퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 어떻게 되니",
"기초금액 대비 51 퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서 용역명 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 | 연번 | | 심사 항목 | | 평점 | | --- | --- | --- | 1 | | 기초금액 대비 ( 81%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 | | 10 | | 2 | | 기초금액 대비 ( 71 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 9 | | 3 | | 기초금액 대비 ( 61 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | 4 | | 기초금액 대비 ( 51 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 7 | | 5 | | 기초금액 대비 ( 51 %) 미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 | | table_qa_makrdown |
[
"방과후학교 피아노 프로그램 운영에 관한 제안서 평가 시 경영상태를 확인하기 위해 무엇을 검토할까",
"프로그램 영역은 어떻게 평가하니",
"학생 영역은 어떤 요소를 확인해",
"관리 영역의 평점은 어떻게 되지"
] | 제안요청서 용역명 방과후학교 피아노 프로그램 운영 용역 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정량평가(25) | | 1.동 용역이행 수행 실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 2년간 수행실적(최종 계약금액 기준) | | 당해용역 평가기준 규모대비 | | 50% 이상 | | 5 | | | | 40% 이상 50% 미만 | | 4 | | 30% 이상 40% 미만 | | 3 | | 20% 이상 30% 미만 | | 2 | | 20% 미만(미제출 포함) | | 1 | | 2.경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1.5 | | | | 자료 미제출 시 | | 0 | | 3.근로환경 조성계획의 적정성(15점) | | 인건비 지출이행 확약서 제출(10점) | | 기초금액 대비(81)% 이상 지급 | | 10 | | | | 기초금액 대비(81-5%) 이상 지급 | | 8 | | 기초금액 대비(81-10%) 이상 지급 | | 6 | | 기초금액 대비(81-15%) 이상 지급 | | 4 | | 기초금액 대비(81-20%) 이상 지급 | | 2 | | 근로조건 이행확약서제출(5점) | | | | 5 | | | | 0 | | 정성평가(75) | | 4. 프로그램 영역 (25점) | | -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-프로그램 평가 및 피드백 방안 | | 25 | | | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 | | 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) | | -교재.교구 활용계획의 적절성-교재.교구의 우수성-교재・교구의 가격의 적정성-지역서점 구입 가능성 | | 15 | | | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 6. 강사 영역 (20점) | | -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) | | 20 | | | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 7. 학생 영역 (10점) | | -활동 결과 피드백 제공-학생 안전관리 운영계획 등 | | 10~2 | | | | 8. 관리 영역 (5점) | | -학교 행정 업무 지원 및 소통계획-기타 | | 5~1 | | | | 계 | | | | 100 | | | | 감점 | | 9. 감점 | | 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 | | -4 | | | | 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 | | -3 | | | | table_qa_makrdown |
[
"과업수행부분 중 제안서 개요의 배점은 얼마지",
"비계량평가 분야 항목별 평가기준에서 과업 접근방법의 배점은 얼마야",
"항목별 평가기준에서 수행계획이 우수일 때 얼마로 평가해",
"용역관리 및 사후관리의 미흡 점수는 얼마야"
] | 제안요청서 용역명 어린이놀이터 개선을 위한 법령 제정 등 제도개선 방안 연구국가건축정책위원회3. 평가기준가. 제안서 기술능력 평가 | 구분 | | 배점(A) | | 평가정도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 매우우수(점수=A×1) | | 우수(점수=A×0.9) | | 보통(점수=A×0.8) | | 다소 미흡(점수=A×0.75) | | 미흡(점수=A×0.7) | | 과업수행부분 | | 제안서 개요 | | 1 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7.5 | | 7 | | 과업 접근방법 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 15 | | 14 | | 수행계획 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 15 | | 14 | | 용역관리 및 사후관리 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7.5 | | 7 | | 연구조직 구성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7.5 | | 7 | | 기타 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7.5 | | 7 | | table_qa_makrdown |
[
"어린이놀이터 개선을 위한 법령 제정 등 제도개선 방안 연구 제안요청서에서 과업 접근방법의 배점은 몇 점이니",
"연구조직구성은 어린이놀이터 개선을 위한 법령 제정 등 제도개선 방안 연구 제안요청서의 어느 구분에 속해",
"어린이놀이터 개선을 위한 법령 제정 등 제도개선 방안 연구 제안요청서에서 제안서개요에 대한 평가방법은 뭘까",
"수행계획에 대한 어린이놀이터 개선을 위한 법령 제정 등 제도개선 방안 연구 제안요청서의 평가요소는 뭐지"
] | 제안요청서 용역명 어린이놀이터 개선을 위한 법령 제정 등 제도개선 방안 연구국가건축정책위원회3. 평가기준가. 제안서 기술능력 평가 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | 제안업체 일반현황〔정량평가〕(20) | | 재무구조 · 경영상태 | | - 자산, 자본, 부채비율 등 (정부출연금 포함) | | 10 | | 계량평가 | | 연구인력 | | - 연구인력(석, 박사 등) 보유현황 | | 10 | | 〃 | | 과업수행부분〔정성평가〕(80) | | 제안서개요 | | - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 | | 10 | | 비계량평가 | | 과업 접근방법 | | - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법- 유사 연구용역과의 중복 및 병행 가능성 | | 20 | | 〃 | | 수행계획 | | - 용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 | | 20 | | 〃 | | 용역관리 및 사후관리 | | - 제안자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 과업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 | | 10 | | 〃 | | 연구조직구성 | | - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 | | 10 | | 〃 | | 기타 | | - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 | | 10 | | 〃 | | 계 | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 V커머스 스튜디오 운영 용역 제안서에서 유사용역 수행실적에 대한 배점은 어떻게 돼",
"평가항목 및 배점에 따르면 정량적평가 중 신인도에 대한 배점은 어떻게 되니",
"2022년 V커머스 스튜디오 운영 용역 제안서에 따르면 정량적평가 중 경영상태에 대한 배점은 어떻게 되지",
"기술능력평가에서 정성적평가 중 사업계획의 구체성에 대한 배점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서 용역명 2022 V커머스 스튜디오 운영 용역 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 정량적평가(20점) | | 전문인력 투입현황 | | ○ 패션분야 5년 이상 경력 인원수 | | 5 | | 발주부서평가 | | ○ 비대면 유통 분야 3년 이상 경력 인원수 | | 5 | | 유사용역 수행실적 | | ○ 최근 3년간 유사용역 실적금액 | | 4 | | 경영상태 | | ○ 회사 경영상태- 최근년도 재무상태 건전성(신용평가등급) | | 4 | | 신인도 | | ○ 최근3년 내 부정당업자 제재를 받은 사실- 입찰참가자격 제한 및 영업정지 처분 | | 2 | | 가산점 | | ○ 가산점 부여기준표 | | | | 정성적평가(70점) | | ○ 사업계획의 구체성- 과업내용 이해도 및 내용의 충실성- 사업의 목적 및 필요성 인식, 수행의지- 과업수행 방법의 적절성 및 타당성- 경비 집행의 적절성, 계획과 예산의 연계성 | | 20 | | 평가위원평가 | | ○ V-커머스 스튜디오의 효율적 공간 운영방안- 영상 및 포토 촬영공간 효율적 운영방안- 구비 장비·비품 활용 및 촬영 지원 방안 | | 30 | | ○ 운영 조직 체계 및 전문 인력 확보 적합성- 상시 운영 가능한 스튜디오 인력 운용방안 제시- 이용객의 수요파악 및 동대문 V-커머스 활성화 방안 제시 | | 20 | | 가격평가(10점) | | 입찰가격평가 | | 10 | | 평점산식 | | table_qa_makrdown |
[
"V커머스 스튜디오 운영에 대한 제안요청서에서 업체의 경영상태는 무엇으로 평가하나",
"제안요청서에서 유사용역의 수행실적에 대한 배점이 몇 점이야",
"기술능력에 대한 정량적평가는 어느 부서에서 실시하지",
"V커머스 스튜디오 운영을 위한 평가표에서 패션 분야 5년 이상 경력 인원이 투입되면 몇 점을 받을 수 있어"
] | 제안요청서 용역명 2022 V커머스 스튜디오 운영 용역 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 정량적평가(20점) | | 전문인력 투입현황 | | ○ 패션분야 5년 이상 경력 인원수 | | 5 | | 발주부서평가 | | ○ 비대면 유통 분야 3년 이상 경력 인원수 | | 5 | | 유사용역 수행실적 | | ○ 최근 3년간 유사용역 실적금액 | | 4 | | 경영상태 | | ○ 회사 경영상태- 최근년도 재무상태 건전성(신용평가등급) | | 4 | | 신인도 | | ○ 최근3년 내 부정당업자 제재를 받은 사실- 입찰참가자격 제한 및 영업정지 처분 | | 2 | | 가산점 | | ○ 가산점 부여기준표 | | | | 정성적평가(70점) | | ○ 사업계획의 구체성- 과업내용 이해도 및 내용의 충실성- 사업의 목적 및 필요성 인식, 수행의지- 과업수행 방법의 적절성 및 타당성- 경비 집행의 적절성, 계획과 예산의 연계성 | | 20 | | 평가위원평가 | | ○ V-커머스 스튜디오의 효율적 공간 운영방안- 영상 및 포토 촬영공간의 효율적 운영방안- 구비 장비·비품 활용 및 촬영 지원 방안 | | 30 | | ○ 운영 조직 체계 및 전문 인력 확보 적합성- 상시 운영 가능한 스튜디오 인력 운용방안 제시- 이용객의 수요파악 및 동대문 V-커머스 활성화 방안 제시 | | 20 | | 가격평가(10점) | | 입찰가격평가 | | 10 | | 평점산식 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 정량평가 항목 중 근로조건 이행확약서 제출 시 받는 평점은 몇 점이야",
"제안서의 정성평가 중 교재교구 활용계획의 적정성에 대한 세부심사항목이 뭐지",
"제안서의 정성평가 분야에서 학생 영역에 대한 평점은 몇 점이니",
"제안서의 정성평가 분야 중 학교 행정 업무 지원 및 소통계획은 어떤 평가항목에 대한 세부심사항목이지"
] | 제안요청서 용역명 2022 방과후학교 맞춤형 순회강사 운영 용역 주관기관 충청남도천안교육지원청 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | --- | --- | 정량평가(25) | | 1.방과후 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) | | 당해용역 추정가격규모대비 | | 75% 이상 | | 5 | | 60% 이상 75% 미만 | | 4 | | 45% 이상 60% 미만 | | 3 | | 30% 이상 45% 미만 | | 2 | | 30% 미만(미제출 포함) | | 1 | | 2.경영상태(10점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 10~1.6 | | 자료 미제출 시 | | 0 | | 3.근로환경 조성 계획의 적정성(10점) | | 인건비 지급 이행 확약서 제출(5점) | | 시간당 36,000원 이상 지급 | | 5 | | 시간당 36,000원 미만 지급 | | 0 | | 근로조건 이행확약서 제출(5점) | | 근로조건 이행확약서 제출 | | 5 | | 근로조건 이행확약서 미제출 | | 0 | | 정성평가(75) | | 4. 프로그램 영역(25점) | | -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안- 재난 상황에서의 쌍방향 온오프라인 프로그램 운영 경험 및 세부 진행계획 | | 25 | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 | | 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) | | - 교재・교구 활용계획의 적절성- 교재·교구의 우수성- 교재・교구의 가격의 적정성- 교재・교구 가격의 합리성 및 우수성 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 6. 강사 영역(20점) | | -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획 (강사 지원, 연수지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성 (수업기술능력, 자격증, 경력,질적수준 등) | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 7. 학생 영역(10점) | | - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획(출결관리, 생활 지도, 안전지도, 학생상담) 등- 안전 사고 및 감염병 대처방안 및 관련 보험 가입 여부 | | 10~2 | | 8. 관리 영역(5점) | | - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 교육지원청과의 업무 협력 및 소통계획 | | 5~1 | | 계 | | | | 100 | | 감점 | | 9. 감점 | | 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 | | -3 | | 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 | | -2 | | table_qa_makrdown |
[
"대산초의 방과후학교 토탈공예 프로그램의 운영요일은 언제니",
"명지초의 방과후학교 프로그램 중 총 108시간을 운영하는 프로그램은 뭐야",
"서산대진초의 방과후학교 프로그램인 종이공예의 대상이 누구일까",
"인지초의 방과후학교 프로그램 중 화요일에 운영하는 프로그램이 뭐지"
] | 제안요청서 용역명 2022 방과후학교 맞춤형순회강사 운영 용역주관기관 충청남도서산교육지원청 | 순 | | 학교명 | | 프로그램명 | | 대상 | | 운영요일 | | 1일 운영시간(60분단위) | | 운영주수 | | 총시간 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 대산초 | | 코딩 | | 1~6 | | 월,목 | | 13:00~16:00 | | 27 | | 162 | | 2 | | 대산초 | | 토탈공예 | | 1~4 | | 월,목 | | 13:00~15:00 | | 27 | | 108 | | 3 | | 명지초 | | 코딩 | | 1~6 | | 화 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 4 | | 명지초 | | K-POP댄스 | | 1~6 | | 수 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 5 | | 명지초 | | 바이올린 | | 1~6 | | 화,금 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 108 | | 6 | | 명지초 | | 창의미술 | | 1~4 | | 월 | | 13:00~15:00 | | 27 | | 54 | | 7 | | 서산대진초 | | 배드민턴 | | 3~6 | | 수 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 8 | | 서산대진초 | | 스포츠스태킹 | | 1~6 | | 목 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 9 | | 서산대진초 | | 드론 | | 3~6 | | 월 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 10 | | 서산대진초 | | 종이공예 | | 1~6 | | 화 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 11 | | 인지초 | | 레고 | | 1~2 | | 수 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 12 | | 인지초 | | 바이올린 | | 1~6 | | 목 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 13 | | 인지초 | | 오카리나 | | 1~6 | | 화 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 14 | | 차동초 | | 전래놀이 | | 1 | | 월 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 15 | | 차동초 | | 전래놀이 | | 2 | | 목 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 16 | | 차동초 | | 음악줄넘기 | | 3~4 | | 화 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 17 | | 차동초 | | 음악줄넘기 | | 5~6 | | 금 | | 14:00~16:00 | | 27 | | 54 | | 18 | | 차동초 | | 보드게임 | | 1 | | 화 | | 14:00~16:00 | | 28 | | 56 | | 19 | | 부석초 | | 바이올린 | | 1~6 | | 월,금 | | 13:00~16:00 | | 27 | | 162 | | 20 | | 부석초 | | 피아노 | | 1~6 | | 월,금 | | 13:00~16:00 | | 27 | | 162 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 천안문화도시 온라인 홍보 운영 용역 제안요청서에서 사업 수행실적 항목의 배점한도는 몇 점일까",
"기술능력평가 표에서 경영상태 항목의 평가요소는 뭐지",
"정성적 평가분야에서 과업 이해도 항목의 배점한도는 어떻게 돼",
"평가항목에서 추진역량 항목의 평가요소는 뭐라고 되어 있어"
] | 제안요청서 용역명 2022 천안문화도시 온라인 홍보 운영 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 정량적 평가분야 | | ▪사업 수행실적 | | - 최근5년간 유사용역 수행실적 | | 5 | | | | ▪경영상태 | | - 기업신용평가등급 | | 5 | | | | ▪전문인력현황 | | - 전문인력 참여현황 | | 5 | | | | 소계 | | 15 | | | | 정성적 평가분야 | | ▪과업 이해도 | | - 과업의 목적, 방향 등 전반에 대한 이해도 | | 5 | | | | ▪수행내용의우수성 | | - 기획단 운영계획의 구체성 및 차별성 | | 15 | | | | - 영상콘텐츠·디자인 기획 및 제작 우수성 | | 15 | | | | - 코로나19 대응방안의 적절성 | | 10 | | | | ▪추진역량 | | - 수행일정 및 인력투입 계획의 적정성 | | 15 | | | | ▪사업관리 | | - 예산배분의 적정성 | | 5 | | | | 소계 | | 65 | | | | 기술평가점수 합계 | | 80 | | | | 가격평가점수(제안가격 평가) | | 20 | | | | 총계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 SW미래채움 강사 양성 및 교육 운영에 관한 정성적 평가 시 전문성 항목은 어떻게 평가하니",
"교육운영에 대해 확인하는 내용은 뭐야",
"안전관리 및 문제상황 대응에 대해 검토하는 사항은 어떻게 되지",
"성과관리를 평가할 때 확인하는 요소는 무엇일까"
] | 제안요청서 용역명 2022년 SW미래채움 강사 양성 및 교육 운영 용역재단법인 인천테크노파크Ⅵ 평가 방법나. 정성적평가 기준 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 사업일반 | | 사업이해도 | | ▪ 본 과제에 대한 이해도▪ 사업 취지, 지역의 SW교육 관련 여건, 특성을 고려한 추진 전략 및 목표설정의 타당성▪ 제안요청서 내 요구사항 충족도 | | 5 | | 10 | | 전문성 | | ▪ 과업 관련 기업의 적합성 및 사업 유사성▪ 사업 참여인력 및 센터 상주인력의 관련분야 전문성▪ 교육사업 추진 및 교육생 관리 관련 전문 프로세스 보유 여부▪ SW미래채움 사업 추진을 위한 유관기관, 기업 등 전문 네트워크 활용 방안 | | 5 | | 수행방안 | | 강사양성 및 관리 | | ▪ SW미래채움 강사 양성 과정 프로그램 기획 및 운영 전략▪ 재고용 강사 교육 및 고급 강사 교육 프로그램 차별성 및 적절성▪ 우수 강사 발굴, 사업 투입 및 활용방안▪ 관 내 및 타지역 대상 SW강사 활동 전파 관련 전략▪ 강사 개발 ‘지역 특화 교육 커리큘럼’활용 방안▪ SW강사 역량 강화를 위한 지속적 지원 방안 | | 15 | | 35 | | 교육운영 | | ▪ 찾아가는 SW교육 및 센터 내 교육 운영 전략▪ 디지털 및 정보소외계층 대상 교육 집중 추진 전략, 사회적 가치 확산 방안▪ 찾아가는 SW교육 및 센터 내 교육 등 주요 교육 프로그램 구성 적정성▪ SW미래채움 교육 페스티벌 내 SW교육 프로그램 기획의 독창성▪ 교재·교안·교육콘텐츠 확보 및 관리 방안 | | 20 | | 안전관리 및 문제상황 대응 | | ▪ 코로나19 장기화 및 교육 프로그램 대면/비대면 유동적 전환에 따른 대응방안 수립 적정성▪ 강사 및 수행인력 관련 안전 및 보건 관리 방안▪ 비상상황에 따른 구체적 대응 프로세스 제시 | | 5 | | 5 | | 성과관리 | | ▪ 사업 성과지표 달성을 위한 세부 전략▪ 사업 추진 및 성과 도출 일정 관리▪ 업무보고 및 산출물(정량/정성증빙자료) 관리 계획 | | 5 | | 5 | | 기타 차별화 전략 | | ▪ 사업의 성공적 추진을 위한 차별화 전략 제시 | | 5 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"전문인력보유 점수표에서 경력이 15년 이상인 인원이 3명이상일 경우의 평점은 어떻게 되니",
"경력이 15년 이상인 용역 참여인력이 2명일 경우에는 평점이 몇 점이지",
"광진교 8번가 운영 용역에서 참여인력 1명의 경력이 15년 미만부터 10년 이상이면 평점이 얼마일까",
"전문인력보유 점수표에서 평점이 3점인 5년 미만의 경력을 가진 인원은 몇 명이야"
] | 제안요청서 용역명 2022년 광진교 8번가 운영 용역서울특별시 한강사업본부 | 구분 | | 경력 | | 인원 | | 평점 | | --- | --- | 당해 용역 참여인력 경력 | | 15년 이상 | | 3명이상 | | 6 | | 2명 | | 5 | | 1명 | | 4 | | 15년 미만~10년 이상 | | 3명이상 | | 5 | | 2명 | | 4 | | 1명 | | 3 | | 10년 미만~5년 이상 | | 3명이상 | | 4 | | 2명 | | 3 | | 1명 | | 2 | | 5년 미만 | | 3명이상 | | 3 | | 2명 | | 2 | | 1명 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 광진교 8번가 운영의 제안서 평가항목 및 배점기준 중 가격평가의 심사항목 및 비율은 어떻게 될까",
"기술능력의 정량평가에서 기본적인 사업능력의 평가 사항인 가산점의 세부적인 내용은 어떻게 되니",
"기술능력평가에서 정성평가의 심사항목인 사업실행 및 운영 능력 중 사업의 이해도, 기획 구성은 세부내용이 뭘까",
"기술능력의 정량평가 시 심사항목인 기본적인 사업능력 중 평가 사항인 제안사 경영상태의 세부적인 내용은 뭐지"
] | 제안요청서 용역명 2022년 광진교 8번가 운영 용역서울특별시 한강사업본부 | 구분 | | 심사항목 및 비율 | | 평가 사항 | | 세부 내용 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(80%) | | 정량평가(20%) | | 기본적인 사업능력(20%) | | (1) 제안사 경영상태(6점) | | ㅇ 신용평가등급확인서 | | (2) 전문인력 보유(6점) | | ㅇ 전문인력구성, 전담 여부 | | (3) 유사사업 추진실적(6점) | | ㅇ 최근3년간 추진실적 | | (4) 신인도(2점) | | ㅇ 입찰참가업체가 부정당업자 제재를 받은 기간 | | (5) 가산점 | | ㅇ 가산점 부여기준표에 의함(배점한도인 20점을 초과할 수 없음) | | 정성평가(70%) | | 사업실행 및 운영 능력(70%) | | (1) 사업의 이해도, 기획구성(15점) | | ㅇ 사업 이해도 및 체계성ㅇ 기획의 독창성, 차별성ㅇ 기획의 구성, 내용의 충실성 | | (2) 사업 수행 내용.방법(15점) | | ㅇ 사업수행 절차 및 계획ㅇ 사업의 세부 운영 방법 | | (3) 사업 수행 운영.관리(15점) | | ㅇ 인력배치 및 조직도 구성ㅇ 인적 구성의 적정성 | | (4) 안전 및 시설관리 방안(15점) | | ㅇ 코로나19방역 계획ㅇ 시설물 일상유지관리 계획 | | (5) 기타 추가 제안사항(10점) | | ㅇ 제안업체 추가 제안사항ㅇ 독창성 및 현실 가능성 | | 가격평가(10%) | | 평점산식에 의한 평가(10%) | | - | | | | table_qa_makrdown |
[
"부정당업자 제제기간이 5개월 미만이면 평가점수는 얼마여야 해",
"평가점수가 1.6점일 때 얼마가 부정당업자 제제기간이야",
"부정당업자 제제기간이 1개월 미만일 때 평가점수는 몇 점일까",
"2022년 광진교 8번가 운영 용역에서 평가점수가 2점일 때 부정당업자 제제기간은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 용역명 2022년 광진교 8번가 운영 용역서울특별시 한강사업본부 | 연번 | | 부정당업자 제제기간 | | 평가점수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1 | | 제제사실 없음 | | 2 | | ※ 기본점수를 2점으로 하고 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 관계법령에 의하여 부정당업자 제제를 받은 기간을 합산하여 평가※ 제재기간이 2회 이상일 경우 총 제재기간을 합산한 기간 | | 2 | | 1개월 미만 | | 1.8 | | 3 | | 2개월 미만 | | 1.6 | | 4 | | 3개월 미만 | | 1.4 | | 5 | | 4개월 미만 | | 1.2 | | 6 | | 5개월 미만 | | 1.0 | | 7 | | 6개월 미만 | | 0.8 | | 8 | | 7개월 미만 | | 0.6 | | 9 | | 8개월 미만 | | 0.4 | | table_qa_makrdown |
[
"1학년과 2학년은 방과후학교 영어교실 프로그램의 예상인원이 몇 명이야",
"예상인원이 115인 영어교실은 운영시간이 어떻게 돼",
"방과후특강은 운영 횟수가 얼마야",
"운영기간이 여름방학 14일인 방과후학교 프로그램은 예상인원이 몇 명이지"
] | 제안요청서 용역명 2022년 방과후학교 영어교실 프로그램 운영 용역 | 프로그램명 | | 인원(예상) | | 운영기간 | | 운영시간 | | 운영 횟수 | | --- | --- | --- | --- | --- | 영어교실 | | 120 | | 2022.3.1.~2023.2.28. | | 1~2학년(주 4시간) | | (2.5개월×4기) | | 115 | | 3~4학년(주 6시간) | | 105 | | 5~6학년(주 5시간) | | 방과후특강 | | 10 | | 1~6학년(주 1시간) | | (2.5개월×4기) | | 여름캠프 | | 60 | | 여름방학 14일(3주) | | 1~6학년(주 30시간) | | 6주 | | 겨울캠프 | | 60 | | 겨울방학 14일(3주) | | 1~6학년(주 30시간) | | 6주 | | table_qa_makrdown |
[
"스타일테크 유망기업 액셀러레이팅 프로그램 운영에서 용역수행계획은 뭐를 기준으로 작성해",
"제안서 작성 요령을 봤을 때 용역수행 방법에서는 뭐를 제시해야 할까",
"투입인력 현황에 반드시 포함돼야 하는 사항은 뭐야",
"액셀러레이팅 프로그램 운영의 작성항목 중에 진척도 현황의 작성내용은 어떻게 되니"
] | 제안요청서 용역명 2022년 스타일테크 유망기업 액셀러레이팅 프로그램 운영 | 작성항목(목차) | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 표지 | | ▪ 제안서 표지 | | | | Ⅰ. 제안업체 일반사항 | | | | | | 1. 일반현황 | | ▪ 사업체 현황(조직, 인원, 관련분야 전문인력) 및 연혁▪ 액셀러레이터 등록여부 | | | | 2. 유사용역 실적 | | ▪ 액셀러레이팅 사업 수행실적- 사업명, 발주업체, 금액 및 규모, 주요 수행과제 및 성과- 수행 중인 실적 및 해외실적 포함 가능- 최근 3개년 유사 용역수행실적(정부·지자체·공공기관 실적과 민간실적을 구분하여 작성) | | | | Ⅱ. 제안 개요 | | | | | | 1. 제안 목적 | | ▪ 사업목표 설정 및 필요성 등 | | | | 2. 제안의 특징 및 장점 | | ▪ 제안내용 적정성, 전문성, 차별성 등 | | | | 3. 기대효과 | | ▪ 기대효과, 발전방향, 문제점 및 대책, 활용방안 등 | | | | Ⅲ. 용역수행계획 | | ※ 용역 수행 계획은 1개 기수(2022년도 1개년) 기준으로 작성 | | | | 1. 용역수행 계획 | | ▪ 구체적 내용, 범위, 과제수행 계획 등 | | | | 2. 용역수행 방법 | | ▪ 용역의 접근방법론과 방향 제시▪ 기타 용역수행방법과 관련한 특징 또는 장점 등 | | | | 3. 투입인력 및 업무분장 | | ▪ 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장 | | | | 4. 투입인력 현황 | | ▪ 참여인력 규모(전문인력 투입 수준 등), 인원별 직위 및수행업무, 참여기간 등▪ 용역 참여 인력 이력사항 반드시 포함 | | | | 5. 사후관리 및 후속지원 | | ▪ 액셀러레이팅 종료 후 지속적인 네트워킹 및 사후관리 방안▪ 후속 투자유치 연계 등 후속지원 계획 | | | | Ⅳ. 사업관리방안 | | | | | | 1. 추진일정 | | ▪ 단계별 추진일정 및 프로젝트 관리방안 | | | | 2. 진척도 관리방안 | | ▪ 사업단계별 컨설팅 관리방안- 사업추진 검토·승인 절차, 업무 보고, 회의 방법 등 제시▪ 단계별 산출물의 작성 양식 및 방향 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | ▪ 투자 네트워크 보유 현황▪ 보안관리(기밀보안, 프로젝트 참여인원에 대한 보안의식 고취방안 등)▪ 추가 제안 | | | | table_qa_makrdown |
[
"스타일테크 유망기업 액셀러레이팅 프로그램을 운영할 인력과 조직은 무엇으로 평가해",
"제안서 평가 기준에 따라 사업이해도에 대한 배점이 얼마야",
"제안요청서에서 액셀러레이팅 프로그램의 수행계획을 어떻게 평가하도록 하고 있니",
"사후관리에 대한 제안서의 평가에서 배점을 얼마나 받을 수 있을까"
] | 제안요청서 용역명 2022년 스타일테크 유망기업 액셀러레이팅 프로그램 운영 | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 인력·조직 | | o 제안사의 물적·인적자원의 우수성 및 차별성- 전문인력 투입수준 및 업무분담의 효율성 | | 10 | | 사업이해도 | | o 스타일 산업, 스타일테크 분야에 대한 이해도o 사업목표 및 범위- 사업목표의 구체성 및 범위의 타당성 | | 10 | | 수행계획 | | o 사업 추진계획 및 수행방법- 추진전략의 적합성 및 우수성 - 추진방법(전문가활용, 인력 활용계획 등)의 적절성- 추진일정의 적정 | | 35 | | 사후관리 | | o 제안요구서상의 기대효과 및 활용방안에 대한 달성도o 후속투자 유치계획의 타당성 및 스타일 분야의 파급효과 | | 10 | | 수행실적 | | o 공고일 기준 3년간 본 용역과 유사용역 수행실적(액셀러레이팅 프로그램) | | 10 | | 재무상태 | | o 공공기관 제출용 기업신용평가등급 | | 5 | | 기술능력 평가 소계 | | 80 | | 입찰가격 평가 | | 20 | | 제안서 평가점수 총계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 제26차 ANOC 총회 관련 요청서에 따르면 ANOC총회 중식을 제공하는 기간은 언제일까",
"제26차 ANOC 총회 관련 운영표를 보면 행사요원식사에 대한 주요내용은 뭐야",
"제26차 ANOC 총회 관련 제안요청서를 보면 ANOC총회 중식에 대한 주요내용은 무엇이지",
"2022년 제26차 ANOC 총회 관련 요청서를 볼 때 언제 환송만찬을 하니"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 구분 | | 기간 | | 주요내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | ANOC총회 중식 | | 10.19.~20. | | ▪ 코엑스 컨벤션 3층 D2홀에서 진행 → 케이터링 실시 | | 뷔페 | | 행사요원 식사 | | 10.17.~22. | | ▪ 행사요원 식사제공기본: 8시간 근무 기준 1일 2식 제공 | | | | 커피브레이크 | | 10.23.~27. | | ▪ 각 회의장, 행사장 커피브레이크.다과 등 지원 | | ANOC총회 가이드라인 | | 환영리셉션 | | 10.18. 저녁 | | ▪ 환영 리셉션 운영 및 식음료 제공 | | | | 환송만찬 | | 10.20. 저녁 | | ▪ 환송만찬 운영 및 식음료 제공 | | | | 주요 인사 대상 별도 오만찬 등 | | 전체 행사 기간 내 | | ▪ 추후 확정(하단 참조) | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차 및 작성 방법에서 일반현황 항목의 작성방법은 뭐야",
"2022년 제26차 ANOC 총회 행사기획 및 운영대행 용역표에서 사업 수행부문의 작성방법은 어떻게 될까",
"제안요청서 중 주요사업실적을 어떻게 작성하지",
"표에서 관계기관과의 협력방안은 어떻게 작성할까"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 구분 | | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | --- | 1 | | Ⅰ.제안개요 | | | | 2 | | 1. 제안목적 및 배경2. 제안방향3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 | | ○ 제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | 3 | | Ⅱ.제안업체 일반 | | | | 4 | | 1. 일반현황 | | ○ 제안사 일반현황 및 주요 연혁- 대표자, 연혁, 자본금 등 | | 5 | | 2. 조직 및 인원 | | ○ 제안사의 조직 및 인원현황(기술자 보유현황 포함)을 제시 | | 6 | | 3. 주요사업실적 | | ○ 최근 5년간 국제회의 및 온라인(온.오프라인 하이브리드 포함) 행사 수행실적※ 수행실적 기재 시 발주처, 총행사비용, 용역금액을 적시 | | 7 | | Ⅲ.사업 수행부문 | | ○ 회의.행사.프로그램 운영.출입국.수송 및 코로나19 방역.안전 관리, 총회 홍보 등 각종 준비사항에 관한 총괄기본계획 및 세부 실행계획을 작성 | | 8 | | Ⅳ.사업관리방안 | | | | 9 | | 1. 추진계획 | | ○ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고내용 및 방안, 분야별 과업예산 운영계획 등을 세밀하게 제시 | | 10 | | 2. 관계기관과의 협력방안 | | ○ 대한체육회와 업무협조체계 운영방안 제시○ ANOC, 서울시, 정부부처 등 관계기관과의 협력방안을 구체적으로 제시 | | 11 | | 3. 코로나19 변수 대응 | | ○ 코로나19에 따른 총회 개최방식 변동 등의 사안에 대한 대응방안을 구체적으로 제시(계약변동 및 비용정산 등)○ 온라인(혹은 온/오프라인 하이브리드) 행사 개최 시, 관련 대책(콘텐츠 구상, 실현 가능성, 안정성 등) 제시 | | 12 | | 4. 수행조직 및 투입인력 | | ○ 원활한 사업 수행을 위한 수행조직을 구성 및 각각의 업무분장을 제시(공동수급 계획 포함)○ 총회 준비 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 분야별 실무책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술(국제회의 및 온라인 행사 개최.진행 역량 등) | | 13 | | 5. 하도급 관리방안 | | ○ 분야별 하도급 운영 계획(업체수 등 구체적으로 제시)○ 하도급 관련 법령, 지침 준수 계획 등 제시 | | 14 | | Ⅴ.기타 | | ○ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"장소설치 및 조성 표에서 코엑스컨벤션센터 중 ANOC집행위원회 용도로 사용되는 장소는 어디야",
"코엑스컨벤션센터의 2층 아셈볼룸은 사용 기간이 언제야",
"코엑스인터컨티탈호텔의 HL층의 용도는 뭐야",
"코엑스컨벤션센터에서 미디어룸으로 사용하는 장소는 어디니"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 구분 | | 장소 | | 용도 | | 기간 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 코엑스컨벤션센터 | | 3층 D홀(D1구역) | | ▪ ANOC총회 | | 10.19.~20. | | 800명 내외 | | 3층 D홀(D2구역) | | ▪ ANOC총회(런치) | | 10.19.~20. | | | | 2층 아셈볼룸(202~203) | | ▪ ANOC집행위원회 | | 10.18. | | 40~50명 내외 | | 2층 컨퍼런스룸(205) | | ▪ 미디어룸 | | 10.18.~20. | | 기자회견을 위한 공간 역시 필요(인프라 구축은 ANOC등과 협의) | | 1층 그랜드볼룸 | | ▪ KSOC환영리셉션 | | 10.18. | | | | ▪ ANOC어워드 | | 10.19. | | | | ▪ 서울시 환송만찬 | | 10.20. | | | | ▪ ANOC워크숍 | | 10.21. | | 101-105 전체 공간을 쓰지 않을 수도 있음 | | 코엑스인터컨티탈호텔 | | HL층 | | ▪ IOC OS/NOC Relations 미팅룸 | | 10.17.~21. | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 제26차 ANOC 총회 제안요청서에서 계획 수립의 주요 내용은 뭐니",
"제26차 ANOC 총회 행사기획에서 리셉션 및 환송만찬 운영의 주요 내용은 뭘까",
"의전운영의 주요 내용은 뭐지",
"홍보지원의 내용은 뭐야"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 구분 | | 주요내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 계획수립 | | ▪ 파트별 운영계획 및 세부 실행계획 수립 | | | | 2. 리셉션 및 환송만찬 운영 | | ▪ KSOC 환영리셉션 . 서울시 환송만찬 기획 및 운영 | | | | 3. 문화프로그램 운영 | | ▪ 문화프로그램 기획 및 운영 | | | | 4. 장소설치 | | ▪ 각종 장소(회의장, 행사장, 사무국, 안내데스크 등) 설치 . 조성 | | | | 5. 기술지원 | | ▪ 행사장, 회의장, 사무국 등의 원활한 운영 등을 위한 기술지원 및 환경조성 | | | | 6. 비자, 입출국 관리 | | ▪ 참가자 비자발급 및 입출국 관리, 지원 | | | | 7. 의전운영 | | ▪ 주요 귀빈대상 의전 | | | | 8. 수송운영 | | ▪ 수송(공항, 행사장, 회의장, 호텔, 관광 등) 운영 | | | | 9. 식음료 및 오만찬 등 운영 | | ▪ 오찬, 만찬, 커피브레이크, 다과 등 케이터링(식사) 운영 | | | | 10. 인력관리 | | ▪ 행사 운영인력 고용 . 교육 및 현장 활용 등 운영관리 | | 자원봉사자 포함 | | 11. 홍보지원 | | ▪ 홍보 계획수립 및 영상 . 포스터 등 홍보콘텐츠 제작, 현장기록 | | | | 12. 물자 및 제작 리스트 | | ▪ 각종 필요물품 마련 등 | | | | 13. 방역 . 안전관리 | | ▪ 코로나19 방역을 포함한 안전 . 보안, 소방 . 방재, 의무 . 위생 관련 계획수립 및 운영 | | | | 14. 결과보고 | | ▪ 결과보고서 작성 및 현장기록 정리․제출 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"참가자 수, 참가자 출입국 일정 확정 내역에서 예비차량의 수량은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 문화체육시설 방문 프로그램 대상이 사용하는 차종은 무엇이니",
"2022년 제26차 ANOC 총회 행사기획 및 운영대행 용역에서 고급세단은 누가 사용해",
"48대의 카니발밴은 누구를 대상으로 운영할까"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 대상 | | 종류 | | 수량(단위: 대) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 입출국 일반참가자(공항-호텔) | | 카니발밴(9인승) | | 48 | | | | 소형버스(19인승) | | 54 | | | | 대형버스 | | 88 | | | | 문화체육시설 방문 프로그램 | | 대형버스 | | 38 | | | | VIP | | 고급세단 | | 6 | | | | 소형버스 | | 18 | | | | ANOC 사무국 | | 카니발밴(9인승) | | 18 | | | | KSOC 사무국 | | 카니발밴(9인승) | | 41 | | | | 일반세단 | | 14 | | | | 공동차량(POOL) | | 일반세단/카니발 | | 70 | | | | 예비차량 | | 소형버스 | | 7 | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 제26차 ANOC 총회를 기획 및 운영하는 인력 중 복사실 인원은 몇 명이야",
"ANOC 총회 집행위원회 인원은 몇 명이지",
"문화 프로그램을 기획하는 기간은 언제니",
"2022년 제26차 ANOC 총회를 기획 및 운영하는 인력 중 수송지원 인력은 몇 명일까"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 분야 | | 인원 | | 기간(변동 가능) | | --- | --- | --- | ‧ ANOC오피스 | | 5 | | 10.12.~23. | | ‧ 복사실 | | 8 | | 10.17.~22. | | ‧ 집행위원회 | | 2 | | 10.18. | | ‧ 총회장 | | 20 | | 10.19.~20. | | ‧ 공항안내데스크 | | 30 | | 10.17.~22. | | ‧ 호텔안내데스크 | | 20 | | 10.17.~22. | | ‧ 리셉션 | | 15 | | 10.18.~20. | | ‧ 문화 프로그램 | | 10 | | 10.18.~20. | | ‧ 수송지원 | | 40 | | 10.16.~22. | | ‧ IOC지원 | | 5 | | 10.17.~22. | | ‧ LOC(KSOC)지원 | | 15 | | 10.12.~23. | | ‧ 의전 및 기타 | | 60 | | 10.17.~22. | | 계 | | 230 | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 제26차 ANOC 총회 행사기획 및 운영대행 용역에서 대상 언어에 대한 세부사항은 어떻게 되니",
"필요 행사에 대한 세부사항은 뭐야",
"통역 부스의 세부사항은 어떻게 될까",
"2022년 제26차 ANOC 총회 행사기획 및 운영대행 용역에서 필요 장비는 어떠한 것들이 있지"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 연번 | | 구분 | | 세부사항 | | --- | --- | --- | 1 | | 대상 언어 | | ▪ (총회 공식언어) 영어, 스페인어, 프랑스어 간 동시통역 * 한국어, 러시아어에 대한 동시통역 추가 가능 | | 4 | | 필요 회의 | | ▪ ANOC 총회▪ ANOC 집행위원회▪ ANOC 워크숍 | | 3 | | 필요 행사 | | ▪ KSOC 환영리셉션, 서울시 환송만찬 | | 4 | | 통역 부스 | | ▪ ANOC총회 : 5개 (1개 예비)▪ ANOC집행위원회 : 2개 ▪ KSOC 환영리셉션, 서울시 환송만찬 : 5개 (1개 예비) | | 5 | | 필요 장비 | | ▪ 무선 헤드폰▪ 무선 송수신기▪ 마이크▪ 녹음기 등 | | 6 | | 요구사항 | | ▪ 능숙한 기술자(테크니션) 배치▪ 연설자의 발언과 동시통역사의 통역이 섞여서 송출되지 않도록 서로 별도의 트랙에 녹음이 되어야 함 ▪ MP3, 64 K COMPRESSION / 2 CHANNELS AUDIO FORMAT 필수▪ 기타 ANOC 및 대한체육회 가이드라인 준수▪ 적합한 성능과 수량 통역수신기 ▪ 배정된 채널은 스크린에도 표시되어야 함▪ 디지털 녹음(백업포함)을 위한 동시통역 운영부스. 영어 외 타 언어로 연설이 진행될 시 영어로의 통역은 별도로 녹음이 되어야함▪ 모든 녹음파일은 사무국에 mp3 포맷으로 서버를 통해 전달되거나 USB에 명확하게 레이블링 되어 전달되어야 함▪ 통역수신기 분실방지 철저▪ 통역신호 및 부스는 최상의 음질을 위한 방식을 적용하며, 국제기준을 충족하는 형태로 설치하여야 함 | | table_qa_makrdown |
[
"행사일정에서 2022년도 10월 17일의 내용은 뭐야",
"행사일정에서 2022년도 10월 18일의 내용에서 저녁 일정으로는 무엇이 있어",
"2022년도 10월 22일에는 어떤 일정 내용이 있지",
"2022년도 10월 18일에는 누가 입국해"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 일시 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 10.17.(월) | | ▪ ANOC 집행위원 입국 | | 입 . 출국 | | 10.18.(화) | | ▪ NOC 대표단 등 참가자 입국 | | 입 . 출국 | | ▪ ANOC집행위원회 오전/오후 | | 회의 | | ▪ KSOC 환영리셉션 저녁 | | 행사 | | ▪ 문화체육시설 방문 프로그램 (참가자 및 동반자) | | 기타 | | 10.19.(수) | | ▪ ANOC총회 1일차 오전/오후 | | 회의 | | ▪ ANOC어워드 저녁 | | 행사 | | ▪ 문화체육시설 방문 프로그램(동반자) | | 기타 | | 10.20.(목) | | ▪ ANOC총회 2일차 (ANOC회장 선거 포함) 오전/오후 | | 회의 | | ▪ 기자회견 총회 종료 이후 | | 기타 | | ▪ 문화체육시설 방문 프로그램(동반자) | | 기타 | | ▪ 서울시 환송만찬 | | 행사 | | 10.21.(금) | | ▪ 신임 ANOC집행위원 미팅 * Informal 형식 | | 기타 | | ▪ ANOC워크숍 | | 기타 | | ▪ 참가자 출국 | | 입 . 출국 | | 10.22.(토) | | ▪ 참가자 출국 | | 입 . 출국 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 세부평가항목 중 사업 이해도는 배점이 얼마지",
"제안서 평가에서 협업 역량 항목은 세부사항이 어떻게 되니",
"기획구성 항목 중에서 배점이 7점인 세부평가항목은 뭐야",
"제안서의 세부평가항목 중에서 코로나19 재확산 등 변수대응의 적절성 항목은 배점이 얼마니"
] | 제안요청서 용역명 2022년 제26차 ANOC 총회(XXVI Association of National Olympic Committee General Assembly SEOUL 2022) 행사기획 및 운영대행 용역 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 세부사항 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 기술능력 평가 | | 90 | | | | ㅇ ANOC총회 개최 의의(7점) | | 사업 이해도 | | - ANOC총회 개최 배경 및 목적의 이해도- 행사 제안의 적절성, 논리성, 합리성 | | 5 | | 정성적 평가(70) | | 협업 역량 | | - 개최국 및 개최도시 이미지 제고, 관계기관 협력방안 | | 2 | | ㅇ 기획구성(13점) | | 업무추진의 현실성 | | - 기획안 구성의 적설성- 업무 추진일정과 합리성 - 분야별 전문인력구성.역할분담 등 업무구성의 적정성 | | 7 | | 기획(안)과 추진(안)의 연계성 | | - 기획안과 추진방안의 연계성- 행사 진행, 트렌드 분석 및 반영의 합리성 | | 6 | | ㅇ 세부추진 계획(17점) | | 사업 추진계획의 체계의 적절성 | | - 단계별 추진계획의 현실성(기간별 업무보고, 기간별 업무추진계획, 예산 운영, 행정처리 등) | | 7 | | - 중점 업무 파악 및 제안 요청사항 반영의 적정성과 현실성 | | 8 | | 코로나19 재확산 등 변수대응의 적절성 | | - 코로나19 재확산 등에 따른 변수대응의 적합성 (행사개최 방식, 규모 변동에 따른 계약변경 등 투명한 비용 정산 및 행정처리 계획 등) | | 2 | | ㅇ 행사장 조성(14점) | | 공간활용성 및 연출의 정교성 | | - 효율적인 장소 설치 및 공간 활용의 적절성 | | 6 | | - 행사장 연출의 구성력 및 독창성 | | 5 | | - 방역, 안전 및 원활한 총회 진행이 가능한 환경조성 역량 | | 3 | | ㅇ 안전.재난 및 코로나19 방역관리 등 비상대책 수립(10점) | | 안전.재난 및 코로나19 방역관리 | | - 방역.보안.안전 관리/운영 계획의 현실성.구체성 및 관련자 교육계획의 적정성 | | 5 | | 비상대책 | | - 비상 및 응급상황 대응의 진단.해결 능력 | | 3 | | 협조체제 구축 | | - 재난.안전 관리기관과의 협조체제 구축의 현실성과 적정성 | | 2 | | ㅇ 홍보활동(2점) | | 홍보의 적절성 | | - 행사의 성공적 개최를 위한 국내/해외, 온/오프라인 행사 홍보 계획의 타당성, 홍보 관련 브로슈어, 팸플릿 제작 등 총회 브랜딩 방안 | | 2 | | ㅇ 하이브리드 행사 운영 역량 (7점) | | 구상의 적합성 | | - 화상회의 및 중계 시스템 등 온라인 콘텐츠 기획.구상과 보안관리의 적절성 | | 3 | | 실현 가능성 | | - 전 세계 대표단이 참가하는 국제(화상)회의의 안정적인 운영을 위한 플랫폼 구축.운영 방안의 적합성 | | 4 | | ㅇ 경영상태(5점) | | - 회사 재무구조(경영상태) | | 5 | | 정량적 평가(20) | | ㅇ 사업수행실적(8점) | | - 유사분야 수행실적(국제회의) | | 8 | | ㅇ 투입인력의 전문성(7점) | | - 전문인력 투입계획 | | 7 | | 2. 입찰가격 평가 | | 10 | | | | ㅇ 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"심사 평가표에 따르면 응급사태 발생 시 대처 계획에 대한 점수가 4점이라면 어떤 평가를 받은 것인가",
"한국전기연구원 안산분원 구내식당 위탁운영 용역과 관련하여 고객서비스 계획을 평가할 때 배점이 얼마야",
"제안의 타당성 및 신뢰성 평가가 우수인 경우 받는 점수가 얼마지",
"식자재 품질 관리에 대한 평가 결과가 보통이면 몇 점이니",
"심사 평가표에서 메뉴의 구성 및 계획이 탁월한 경우 점수가 어떻게 되니",
"식자재 품질 관리가 우수하면 몇 점을 받지",
"2022년 한국전기연구원 안산분원 구내식당 위탁운영 용역과 관련하여 인력운... | 제안요청서 용역명 2022년 한국전기연구원 안산분원 구내식당 위탁운영 용역 | 참여업체 | | 세부 평가 항목 | | 배점 | | 평가점수 | | --- | --- | --- | 업체명 | | 메뉴의 구성 및 계획 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 20점 | | | | 20점 | | 16점 | | 12점 | | 8점 | | 4점 | | 식자재 품질 관리 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 20점 | | | | 20점 | | 16점 | | 12점 | | 8점 | | 4점 | | 인력운영의 적정성 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 10점 | | | | 10점 | | 8점 | | 6점 | | 4점 | | 2점 | | 위생 및 안전관리 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 10점 | | | | 10점 | | 8점 | | 6점 | | 4점 | | 2점 | | 응급사태 발생 시 대처 계획 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 10점 | | | | 10점 | | 8점 | | 6점 | | 4점 | | 2점 | | 고객서비스 계획 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 10점 | | | | 10점 | | 8점 | | 6점 | | 4점 | | 2점 | | 제안의 타당성 및 신뢰성 | | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 다소 미흡 | | 미흡 | | 10점 | | | | 10점 | | 8점 | | 6점 | | 4점 | | 2점 | | 전년 회계연도 부채비율(부채총액/자기자본) | | 50% 이하 | | 100% 이하 | | 150% 이하 | | 200% 미만 | | 200% 이상 | | 10점 | | | | 10점 | | 8점 | | 6점 | | 4점 | | 2점 | | 평가 점수 합계 | | 100점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"기술능력평가에서 경영상태에 대한 배점은 몇 점이지",
"사업에 대한 이해도는 무엇으로 평가할까",
"용역사가 제안한 내용이 발주사의 제안요청 범위에 적합한지를 평가하는 항목은 무엇인가",
"기술능력평가 중 추진전략 내용의 적정성을 평가할 때 몇 점을 받을 수 있어"
] | 제안요청서 용역명 2022년 해외 한국어방송 온라인 연수교육 운영 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 평가내용 | | --- | --- | 기술능력평가 | | 제안기관 일반(10) | | 경영상태 | | 10 | | 경영상태(신용평가등급) | | 제안기관 일반(10) | | 수행인력의 전문성 | | 10 | | 수행 인력이 관련·유사 업무를 수행한경력이 있는지에 대한 평가 | | 제안개요(10) | | 사업에 대한 이해도 | | 10 | | 해외 한국어방송 지원사업과 본 용역에 대한 이해도에 대한 평가 | | 추진내용(30) | | 제안내용의 적정성 | | 15 | | 용역사가 제안한 내용이 발주사의 제안요청 범위에 적합한지에 대한 평가 | | 추진전략 내용의 적정성 | | 15 | | 적합한 전략을 수립하였는지와 적절한 사업 운영방안을 제안하였는지에 대한 평가 | | 수행전략(20) | | 업무분장의 적정성 | | 10 | | 상호간 업무분장이 적정한지에 대한 평가 | | 수행일정의 적정성 | | 10 | | 용역 기간 대비 사업기간을 적정하게 제시하였는지에 대한 평가 | | 합계 | | 80 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년도 평택시 버스정보시스템 유지관리 용역 제안요청서에서 CPU의 제작사양은 뭐야",
"평택시 버스정보 안내단말기 함체부의 재질은 뭐지",
"화면표출부 휘도의 제작사양은 제곱미터당 몇 칸델라 이상일까",
"전원용 써지 보호기의 제작사양은 뭐야"
] | 제안요청서 용역명 2022년도 평택시 버스정보시스템(BIS) 유지관리 용역 | 품명 | | 제작사양 | | 비고 | | --- | --- | 제어부 | | 구분 | | - 산업용 메인보드 (H81 Chipset 이상) | | | | CPU | | - Intel Dual-core 3.0 G 이상 | | RAM | | - DDR3 2 GB 이상 | | DISK | | - S-ATA DOM 16 GB 이상 | | OS | | - Windows Embedded Posready7 이상 | | 음성지원 | | - 음성지원 (TTS) | | 화면표출부 | | 구성 | | - 4단 12열 Full-color | | | | 모듈크기 | | - 64mm (64 * 128 mm) | | 휘도 | | - 3,000 cd/㎡ 이상 | | 기타 | | - 폴리카보네이트 8T | | 전원공급부 | | PC POWER | | - 입력전압 : 180~264VAC- 입력주파수 : 47~63HZ- 출력 : +3.3/+5/+12/-12V | | | | LED POWER | | - 입력전압 : 180~264VAC- 입력주파수 : 47~63HZ- 출력 : 500W (+5V/100A) | | 상태제어부 | | 상태점검 및 제어 | | - AC 릴레이(SSR) : 3 EA- 온/습도 센서 내장- 냉난방 자동조정 :FAN/HEATER 제어- LCD/모뎀 ON/OFF 제어- 문열림,충격 감시 | | | | 함체부 | | 재질 | | - 이지아이 강판 1.6T | | | | 형태 | | - 방수 방열구조- 강화폴리카보네이트 | | 도장 | | - 분체도장 | | 기타 | | - 쉘터형 거치브라켓- 독립형 지주 | | 써지보호기 | | 전원용 써지 보호기 | | - 용량 : 40KA/Phase- 접속방식 : 병렬접속방식- 응답속도 : 1 nano-second | | | | 통신용 써지 보호기 | | - 용량 : 10KA/Line- 접속방식 : 직렬접속방식- 응답속도 : 1 pico-second | | 누전차단기 | | 누전 차단기 | | - 극수,소자수 : 2P2E- 정격전류 : 20A- 정격차단전류 : 2.5KA | | | | 카메라부 | | 웹카메라 | | - VGA, 1/4' CMOS Sensor 이상 | | | | IP카메라 | | - 2 Megapixel Full HD 이상 | | table_qa_makrdown |
[
"평택시 버스정보 안내단말기 중 제어부의 CPU 제작사양은 뭐야",
"평택시 BIS 유지관리 용역 제안요청서에서 화면노출부의 해상도는 제작사양이 뭐니",
"평택시 버스정보시스템 유지관리 용역표에서 BIT의 전원용 써지보호기 제작사양은 뭐야",
"BIS 유지관리 용역 제안요청서에서 버스정보 안내단말기의 누전차단기 제작사양은 무엇일까"
] | 제안요청서 용역명 2022년도 평택시 버스정보시스템(BIS) 유지관리 용역 | 품명 | | 제작사양 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제어부 | | 구분 | | - 산업용 메인보드(H81 Chipset 이상) | | | | CPU | | - Intel Dual-core 3.0 G 이상 | | RAM | | - DDR3 2 GB 이상 | | DISK | | - S-ATA (Flash Disk) 32 GB 이상 | | OS | | - Windows Embedded Posready7 이상 | | 음성지원 | | - 음성지원 (TTS) | | 화면표출부 | | 구분 | | - 32인치 TFT-LCD(LED Backlight) | | | | 해상도 | | - 1920 X 1080 | | 휘도 | | - 1000 cd/㎡ | | 기타 | | - 강화유리 8T, 난반사코팅, Anti-glare Glass | | 전원공급부 | | PC POWER | | - 입력전압 : 180~264VAC- 입력주파수 : 47~63HZ- 출력 : +3.3/+5/+12/-12V | | | | LCD POWER | | - 입력전압 : 198~242VAC- 입력주파수 : 50/60 HZ- 출력 : +24V/+12V | | 상태제어부 | | 상태 점검 및 제어 | | - AC 릴레이(SSR) : 3 EA- 온/습도 센서 내장- 냉난방 자동조정 :FAN/HEATER 제어- LCD/모뎀 ON/OFF 제어- 문열림,충격 감시- 야간식별기능 키패드(7버튼) | | | | 함체부 | | 재질 | | - 이지아이 강판 1.6T | | | | 형태 | | - 방수 방열구조- 강화유리난반사 방지유리(Anti-glare Glass) | | 도장 | | - 분체도장 | | 기타 | | - 쉘터형 거치브라켓- 독립형 지주 | | 써지보호기 | | 전원용 써지보호기 | | - 용량 : 40KA/Phase- 접속방식 : 병렬접속방식- 응답속도 : 1 nano-second | | | | 통신용 써지보호기 | | - 용량 : 10KA/Line- 접속방식 : 직렬접속방식- 응답속도 : 1 pico-second | | 누전차단기 | | 누전 차단기 | | - 극수,소자수 : 2P2E- 정격전류 : 20A- 정격차단전류 : 2.5KA | | | | 카메라부 | | 웹카메라 | | - VGA이상, CMOS Sensor | | | | IP카메라 | | - 2 Megapixel Full HD 이상 | | NVR | | 내장형 NVR | | - 4채널이상 영상녹화용 NVR | | | | SSD | | - SSD 512GB 이상 | | | | table_qa_makrdown |
[
"평택시 버스정보시스템 BIS의 유지관리 용역 제안요청서 중 제어부의 CPU 제작사양은 뭐야",
"화면표출부의 제작사양 중 구성 내용은 어떻게 돼",
"평택시 제안요청서 중 전원공급부의 PC POWER에 대한 제작사양은 뭘까",
"2022년도 평택시 버스정보시스템 유지관리 용역 표에서 함체부 재질의 제작사양은 뭐지"
] | 제안요청서 용역명 2022년도 평택시 버스정보시스템(BIS) 유지관리 용역 | 품명 | | 제작사양 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제어부 | | 구분 | | 산업용 메인보드 (H81 Chipset 이상) | | | | CPU | | - Intel Dual-core 3.0 G 이상 | | RAM | | - DDR3 2 GB 이상 | | DISK | | - S-ATA (Flash Disk) 32 GB 이상 | | OS | | - Windows Embedded Posready7 이상 | | 음성지원 | | - 음성지원 (TTS) | | 화면표출부 | | 구성 | | - 3단 12열 / 4단 12열 Full-color | | 3단12열 또는 4단12열 | | 모듈크기 | | - 64mm (64 * 128 mm) | | 휘도 | | - 3,000 cd/㎡ 이상 | | 기타 | | - 폴리카보네이트 8T | | 전원공급부 | | PC POWER | | - 입력전압 : 180~264VAC- 입력주파수 : 47~63HZ- 출력 : +3.3/+5/+12/-12V | | | | LED POWER | | - 입력전압 : 180~264VAC- 입력주파수 : 47~63HZ- 출력 : 500W (+5V/100A) | | 상태제어부 | | 상태 점검 및 제어 | | - AC 릴레이(SSR) : 3 EA- 온/습도 센서 내장- 냉난방 자동조정 :FAN/HEATER 제어- LCD/모뎀 ON/OFF 제어- 문열림,충격 감시 | | | | 함체부 | | 재질 | | - 이지아이 강판 1.6T | | | | 형태 | | - 방수 방열구조- 강화폴리카보네이트 | | 도장 | | - 분체도장 | | 기타 | | - 쉘터형 거치브라켓- 독립형 지주 | | 써지보호기 | | 전원용 써지 보호기 | | - 용량 : 40KA/Phase- 접속방식 : 병렬접속방식- 응답속도 : 1 nano-second | | | | 통신용 써지 보호기 | | - 용량 : 10KA/Line- 접속방식 : 직렬접속방식- 응답속도 : 1 pico-second | | 누전차단기 | | 누전 차단기 | | - 극수,소자수 : 2P2E- 정격전류 : 20A- 정격차단전류 : 2.5KA | | | | 카메라부 | | 웹카메라 | | - VGA, 1/4' CMOS Sensor 이상 | | | | IP카메라 | | - 2 Megapixel Full HD 이상 | | NVR | | 내장형 NVR | | - 4채널이상 영상녹화용 NVR | | | | SSD | | - SSD 512GB 이상 | | | | table_qa_makrdown |
[
"전통시장 홍모보델 선발대회에서 상금의 합계 총액은 얼마야",
"전통시장 홍모보델 선발대회에 따르면 어느 구분의 상금 총액이 6,000천원이니",
"전통시장 홍모보델 선발대회에서 구분 중 전체 1명을 선정하는 것은 무엇일까",
"장려상의 선정대상은 몇 명이지"
] | 제안요청서 용역명 2022전통시장 홍보모델 선발 및 행사대행 용역 주관기관 소상공인방송정보원 | 구분 | | 상금규모 | | 선정대상 | | 총액 | | --- | --- | --- | 대상 | | 5,000천원 × 1명 | | 전체 1명 | | 5,000천원 | | 금상 | | 1,000천원 × 6명 | | 연령대별 각 1명 | | 6,000천원 | | 은상 | | 500천원 × 6명 | | 연령대별 각 1명 | | 3,000천원 | | 동상 | | 300천원 × 6명 | | 연령대별 각 1명 | | 1,800천원 | | 장려상 | | 100천원 × 6명 | | 연령대별 각 1명 | | 600천원 | | 합계 | | 25명 | | 16,400천원 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가항목 및 배점 중 기획구성의 배점은 몇 점이지",
"제안서 기술평가 항목 중 창의성 및 적정성 항목의 평가요소는 뭐야",
"기술평가 중 단계별 추진계획의 현실성과 분야별 업무내용의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니",
"제안서에서 비상대책 수립 항목 중 배점이 5점인 항목은 뭘까"
] | 제안요청서 용역명 2022전통시장 홍보모델 선발 및 행사대행 용역 주관기관 소상공인방송정보원 | 구분 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가 (90점) | | 1. 사업수행기관 평가 | | 10 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 참고 | | 5 | | 수행실적 | | ◦수행실적 평가기준 참고 | | 5 | | 소계(정량평가) | | 10점 | | 2. 개최 의의 | | 10 | | 사업 이해도 | | ◦행사 개최 배경 및 목적 등의 이해정도 평가 | | 5 | | 미래 지향성 | | ◦행사를 통한 전통시장 인식개선 및 활성화 가능성 평가 | | 5 | | 3. 기획구성 | | 25 | | 창의성 및 적정성 | | ◦제안의 창의성, 독창성 및 분야별 인력구성·역할분담 등 업무구성의 적정성 평가 | | 10 | | 부합성 및 합리성 | | ◦제안요청 및 과업지시 내용과의 부합성 및 추진일정의 합리성 평가 | | 15 | | 4. 세부추진계획 | | 15 | | 현실성 | | ◦단계별 추진계획의 현실성과 분야별 업무내용의 적정성을 평가 | | 15 | | 5. 행사장조성 | | 15 | | 공간활용 및 연출 | | ◦행사장 조성의 공간 활용 등 전체적인 조화와 연출의 구성력 및 독창성 평가 | | 15 | | 6. 비상대책 수립 | | 15 | | 안전·재난관리 | | ◦안전관리의 현실성과 구체적인 방안 및 관련자 교육계획 수립의 적정성을 평가 | | 10 | | 비상대책의 적절성 | | ◦비상상황 및 응급환자 발생 시 구체적인 대비방안 제시 여부 평가 | | 5 | | 소계(정성평가) | | 80점 | | 가격평가 (10점) | | 가격평가 | | ◦가격평가 평점산식 적용 | | 10 | | 소계(가격평가) | | 10점 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"돌봄교실의 돌봄전체에 대한 인원이 몇 명이야",
"돌봄전체에 대한 간식 산출 내역이 어떻게 돼",
"돌봄전체에 대한 위탁수용비 금액이 얼마야",
"2022학년도 대구복현초등학교 방과후학교 돌봄교실에 대한 기초금액 합계는 얼마니"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 대구복현초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 용역 | 교실 | | 내용 | | 인원 | | 운영 시간 | | 산출 내역 | | 금액(원)(비율%) | | --- | --- | 4실 돌봄교실 | | 프로그램운영비 | | 80명 | | 월~금 주5회(1일 총 8시간 특강 운영)(12시~16시)×2반 | | 특강 강사료 8시간×21,000원×250일 | | 42,000,000(48.0) | | 교재․교구비 | | 80명×11,000원×12개월 | | 10,560,000(12.0) | | 돌봄전체 | | 간식 | | 월~금 주5회 11시~13시 배송 | | 80명×1,600원×250일 | | 32,000,000(36.6) | | 위탁수용비 | | | | 위탁수용비 | | 2,979,200(3.4) | | 기초금액 합계 | | 87,539,200(100) | | table_qa_makrdown |
[
"대구복현초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 제안서 평가표에서 경영상태는 무엇으로 평가해",
"제안서 평가표에서 프로그램 영역의 평점은 얼마니",
"강사 역량 및 전문성의 평점은 어떻게 될까",
"관리 영역의 세부심사항목은 무엇이 있어"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 대구복현초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 용역 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 점수 | | --- | --- | --- | --- | 정량 평가(30) | | 1. 동 용역이행 수행실적(10점)- 입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적까지 실제 지급한 대가기준) | | 당해용역 사업규모 대비(수행실적/기초금액) ×100 = | | - 75% 이상 | | 10 | | | | - 60% 이상 75% 미만 | | 9 | | - 45% 이상 60% 미만 | | 8 | | - 30% 이상 45% 미만 | | 7 | | - 30% 미만(미제출 포함) | | 6 | | 2. 경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1 | | | | -자료 미제출시 | | 0 | | 3. 근로환경 조성 계획의 적정성(13점) | | 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) | | -기초금액 대비 90%이상 지급 | | 10 | | | | -기초금액 대비 87%이상 지급 | | 8 | | -기초금액 대비 85%이상 지급 | | 6 | | -기초금액 대비 80%이상 지급 | | 4 | | -기초금액 대비 70%이상 지급 | | 2 | | 근로조건 이행 확약서 제출(3점) | | -확약서 2번 항목 동의 | | 3 | | -확약서 2번 항목 부동의 | | 0 | | 4. 지역경제 활성화(2점) | | 본사 사업장소재지가 대구인 경우 | | - 본사소재지가 대구인 경우 | | 2 | | | | - 본사소재지가 타 지역인 경우 | | 0 | | 정성 평가(70) | | 1. 프로그램 영역(15점) | | - 프로그램 세부계획 및 수준 관리 방안(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)- 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획- 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행 계획 | | 15 | | | | 2. 교재 및 교구 영역(10점) | | - 교재 및 교구의 활용 계획의 적절성- 내용, 수준, 가격의 적정성- (도서 및 재료사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업운영방안의 적절성 | | 10 | | | | 3. 강사 영역(20점) | | - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) | | 10 | | | | - 강사 역량 및 전문성 | | 10 | | | | 4. 학생 영역(10점) | | - 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통 계획- 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획- 기타 내용 | | 10 | | | | 5. 관리 영역(5점) | | - 학생관리방안(출석률 제고 및 참여활성화)- 학생 안전관리 운영계획 (안전관련보험가입계획 및 내용포함)- 시설 파손 시 보상계획 | | 5 | | | | 6. 간식 영역(10점) | | - 돌봄교실 안전관리 기준의 준수- 초등학생의 건강을 고려한 영양상 균형잡힌 간식 제공- 식중독 등 급식안전관련 계획 | | 10 | | | | 정성평가기준 | | •배점 20점인 항목 : 매우우수 20점, 우수 18점, 보통 16점, 미흡14점, 매우미흡 12점•배점 15점인 항목 : 매우우수 15점, 우수 13.5점, 보통 12점, 미흡10.5점, 매우미흡 9점•배점 10점인 항목 : 매우우수 10점, 우수 9점, 보통 8점, 미흡7점, 매우미흡 6점•배점 5점인 항목 : 매우우수 5점, 우수 4점, 보통 3점, 미흡2점, 매우미흡 1점 | | 계 | | 100 | | | | 감점(정량평가) | | 국세 및 지방세 체납여부(입찰서제출 마감일 기준) | | -체납있음 | | -2 | | | | 2. 부정당업자 제재 유무 | | -입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 | | -3 | | | | table_qa_makrdown |
[
"기초금액 대비 90퍼센트이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 몇 점의 평점을 받을 수 있어",
"인건비 지출 확약서의 평가 점수가 8점일 때 심사항목의 내용은 어떻게 될까",
"대구복현초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 인건비 지출 확약서의 평점이 6점이면 심사항목은 어떻게 되지",
"인건비 지출 확약서에서 기초금액 대비 80퍼센트이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 점수는 몇 점이야"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 대구복현초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 용역 | 연번 | | 심사항목 | | 평점 | | --- | --- | --- | 1 | | -기초금액 대비 90%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 10 | | 2 | | -기초금액 대비 87%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | 3 | | -기초금액 대비 85%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 | | 4 | | -기초금액 대비 80%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 4 | | 5 | | -기초금액 대비 70%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"대구성동초 돌봄교실 위탁 운영 제안서를 평가할 때 경영상태 부문에서 어떻게 해야 평점 0점을 받지",
"제안서를 평가 시 기초금액 중 프로그램 운영비 대비 90퍼센트 이상 인건비로 지급했다면 평점은 몇 점이야",
"근로조건 이행 확약서에서 2번 항목을 동의했다면 평점은 어떻게 돼",
"제안서 평가 시 지역경제 활성화 항목에서 본사소재지가 대구인 경우는 평점이 어떻게 될까"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 대구성동초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 용역주관기관 대구성동초등학교 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 점수 | | --- | --- | --- | --- | 정량평가(30) | | 1. 동 용역이행 수행실적(10점)- 입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적까지 실제 지급한 대가기준) | | 당해용역 사업규모 대비(수행실적/기초금액)×100 = | | - 75% 이상 | | 10 | | | | - 60% 이상 75% 미만 | | 9 | | - 45% 이상 60% 미만 | | 8 | | - 30% 이상 45% 미만 | | 7 | | - 30% 미만(미제출 포함) | | 6 | | 2. 경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1 | | | | -자료 미제출시 | | 0 | | 3. 근로환경 조성 계획의 적정성(13점) | | 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) | | -기초금액 중 프로그램 운영비(특강강사료) 대비 90%이상 지급 | | 10 | | | | -기초금액 중 프로그램 운영비(특강강사료) 대비 87%이상 지급 | | 8 | | -기초금액 중 프로그램 운영비(특강강사료) 대비 85%이상 지급 | | 6 | | -기초금액 중 프로그램 운영비(특강강사료) 대비 80%이상 지급 | | 4 | | -기초금액 중 프로그램 운영비(특강강사료) 대비 70%이상 지급 | | 2 | | 근로조건 이행 확약서 제출(3점) | | -확약서 2번 항목 동의 | | 3 | | -확약서 2번 항목 부동의 | | 0 | | 4. 지역경제 활성화(2점) | | 본사 사업장소재지가 대구인 경우 | | - 본사소재지가 대구인 경우 | | 2 | | | | - 본사소재지가 타 지역인 경우 | | 0 | | 정성 평가(70) | | 1. 프로그램 영역(15점) | | - 프로그램 세부계획 및 수준 관리 방안(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성) - 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획- 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행 계획 | | 15 | | | | 2. 교재 및 교구 영역(10점) | | - 교재 및 교구의 활용 계획의 적절성- 내용, 수준, 가격의 적정성- (도서 및 재료사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업운영방안의 적절성 | | 10 | | | | 3. 강사 영역(20점) | | - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) | | 10 | | | | - 강사 역량 및 전문성 | | 10 | | | | 4. 학생 영역(10점) | | - 학생관리방안(출석률 제고 및 참여활성화)- 학생 안전관리 운영계획(안전관련보험가입계획 및 내용포함)- 시설 파손 시 보상계획 | | 10 | | | | 5. 관리 영역(5점) | | - 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통 계획- 기타 내용 | | 5 | | | | 6. 간식 영역(10점) | | - 돌봄교실 안전관리 기준의 준수- 초등학생의 건강을 고려한 영양상 균형잡힌 간식 제공- 식중독 등 급식안전관련 계획 | | 10 | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022학년도 대구침산초등학교 돌봄교실 용역 정성 평가 부문에서 교재 및 교구 영역의 작성 방법은 뭘까",
"정성 평가 부분에서 학생 영역의 작성 방법 내용은 뭐니",
"작성 항목 중에 간식 영역의 작성 방법은 뭐지",
"강사 관리 항목의 작성 방법은 뭐야"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 대구침산초등학교 방과후학교 돌봄교실 위탁 운영 용역주관기관 대구침산초등학교 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | 1. 특강 프로그램 영역 | | ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 | | 2. 교재 및 교구 영역 | | ∘ 교재 및 교구 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ (교재 및 교구사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업계획의 적절성 | | 3. 강사 영역 | | ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)∘ 강사 역량 및 전문성 (수업기술능력, 자격증, 경력 등) | | 4. 학생 영역 | | ∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 | | 5. 관리 영역 | | ∘ 학교 행정 업무 지원 및 소통계획∘ 기타 필요사항 기술 | | 6. 간식 영역 | | ∘ 돌봄교실의 안전관리 기준의 준수∘ 학생의 건강을 고려한 영양상 균형잡힌 간식 제공∘ 식중독 등 급식안전관련 계획 등 기타 필요사항 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"2022학년도 돌봄교실 위탁 용역의 평가점수에서 평점 10점의 심사항목은 뭘까",
"기초금액 대비 인건비에서 마이너스 2퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이야",
"기초금액 대비 인건비에서 마이너스 4퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이니",
"평점이 9점인 심사항목은 뭐지"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 돌봄교실 위탁 용역주관기관 군산서해초등학교2) 정량평가 세부 배점표 | 심사항목 | | 평점 | | --- | --- | 기초금액 대비(A%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 | | 10 | | 기초금액 대비(A-1%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 9 | | 기초금액 대비(A-2%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | 기초금액 대비(A-3%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 7 | | 기초금액 대비(A-4%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 | | table_qa_makrdown |
[
"서울효제초등학교의 제안요청서 중 당해용역 평가기준 규모대비 30퍼센트 미만일 때 받는 평점은 몇 점이니",
"제안서 평가항목 빛 배점기준에서 경영상태를 평가할 때 신용평가 등급 자료 미제출시 받는 평점은 몇 점일까",
"감점 3점을 받는 세부심사항목은 뭐지",
"세부심사항목에서 활동 결과 피드백을 제공하는 평가 항목은 뭐야"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 방과후학교 원어민영어교실 프로그램 운영 용역주관기관 서울효제초등학교 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | 정량평가(25) | | 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) | | 당해용역 평가기준 규모대비 | | 75% 이상 | | 5 | | | | 60% 이상 75% 미만 | | 4 | | 45% 이상 60% 미만 | | 3 | | 30% 이상 45% 미만 | | 2 | | 30% 미만(미제출 포함) | | 1 | | 2.경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1.5 | | | | 자료 미제출 시 | | 0 | | 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) | | 인건비 지급 이행 확약서 제출(10점) | | 기초금액 대비 ( 80 )% 이상 지급 | | 10 | | | | 기초금액 대비 ( 78 )% 이상 지급 | | 9 | | 기초금액 대비 ( 77 )% 이상 지급 | | 8 | | 기초금액 대비 (76 )% 이상 지급 | | 7 | | 기초금액 대비 ( 75 )% 이상 지급 | | 6 | | 기초금액 대비 ( 75 )% 미만 지급 | | 5 | | 근로조건 이행확약서 제출(5점) | | 확약서 2번 항목 동의 | | 5 | | | | 확약서 2번 항목 부동의 | | 0 | | 정성평가(75) | | 4. 프로그램 영역(25점) | | -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 | | 25 | | | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 | | 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) | | - 교재•교구 활용계획의 적절성- 교재•교구의 가격의 우수성- 교재•교구의 가격의 적정성 | | 15 | | | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 6. 강사 영역(20점) | | -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) | | 20 | | | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 6. 학생 영역(10점) | | - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 | | 10~2 | | | | 7. 관리 영역(5점) | | - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 | | 5~1 | | | | 계 | | | | 100 | | | | 감점 | | 8. 감점 | | 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 | | -3 | | | | 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 | | -2 | | table_qa_makrdown |
[
"2022학년도 방과후학교 중 웹툰교실은 몇 명의 인원이 참여해",
"방과후학교 프로그램 운영 계획 중 축구는 운영시간이 언제야",
"키즈쿠킹이라는 방과후학교 프로그램은 운영 횟수가 어떻게 되니",
"방과후학교에 15명이 참여하는 방송댄스 프로그램은 운영 횟수가 얼마나 계획되어 있니"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 방과후학교 종합 영역 프로그램 운영 용역 | 프로그램명 | | 인원(예상) | | 운영시간 | | 운영 횟수 | | --- | --- | --- | --- | 웹툰교실 | | 10 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 우쿠렐레&통기타 | | 10 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 생명과학 | | 15 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 축구 | | 30 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 키즈쿠킹 | | 25 | | 화(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 농구 | | 15 | | 화(주 2시간) | | 1개 반(11주×4기) | | 방송댄스 | | 15 | | 화(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 로봇공학 | | 12 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 창의미술 | | 10 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 음악줄넘기 | | 25 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 유튜브 크리에이터 | | 15 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 주산암산 | | 10 | | 목(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 과학실험 | | 15 | | 목(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 바둑 | | 15 | | 금(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 3D스팀펜 | | 25 | | 금(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | 명품수학 | | 20 | | 월, 수(주 2시간) | | 3개 반(11주×4기) | | 영어교실 | | 30 | | 화, 목(주 2시간) | | 4개 반(11주×4기) | | 컴퓨터 | | 70 | | 화, 목, 금(주 2시간) | | 6개 반(11주×4기) | | (신설)생활체육 | | 15 | | 미정(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | (신설)블록코딩교실 | | 15 | | 미정(주 2시간) | | 2개 반(11주×4기) | | table_qa_makrdown |
[
"과학영재 프로그램에 참여할 거라고 예상되는 인원은 어떻게 돼",
"수요일에 운영하면서 참여 예상 인원이 7명인 프로그램의 이름이 뭐니",
"미니어쳐 프로그램의 운영시간이 언제지",
"송전초등학교의 방과후학교 프로그램 중 농구의 운영 횟수가 어떻게 되니"
] | 제안요청서 용역명 2022학년도 방과후학교 종합영역 프로그램 운영 용역서울송전초등학교2. 제안 요청사항 | 연번 | | 프로그램명 | | 인원(예상) | | 운영시간 | | 운영 횟수 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 3D스팀펜 | | 16 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 2 | | 과학영재 | | 16 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 3 | | 교육마술 | | 10 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 4 | | 꼬마기타우쿨렐레 | | 14 | | 금(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 5 | | 나무공작소 | | 16 | | 화(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 6 | | 농구 | | 23 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 7 | | 독서토론 | | 12 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 8 | | 미니어쳐 | | 14 | | 금(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 9 | | 바이올린 | | 16 | | 화(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 10 | | 방송댄스 | | 28 | | 토(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 11 | | 배드민턴 | | 28 | | 토(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 12 | | 생명과학 | | 22 | | 금(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 13 | | 스마트로봇 | | 11 | | 월(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 14 | | 실험과학 | | 21 | | 토(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 15 | | 영재큐브 | | 7 | | 수(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 16 | | 움직이는창작교실 | | 21 | | 목(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 17 | | 원어민영어교실(4일) | | 27 | | 월~목(주 4시간) | | 5개 반(3개월×4기) | | 18 | | 웹툰교실 | | 21 | | 토(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | 19 | | 음악줄넘기 | | 28 | | 토(주 2시간) | | 2개 반(3개월×4기) | | table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.