_id stringlengths 1 6 | text stringlengths 0 4.66k | title stringlengths 0 185 |
|---|---|---|
166847 | او آن را ایجاد کرد. مرا با او در تماس قرار بده پس کدام صحیح است و چرا: * مرا با هرکسی که آن را ایجاد کرده است در تماس قرار دهید. * مرا با هرکسی که آن را خلق کرده است در ارتباط قرار ده. | من را با هر که آن را خلق کرده است در تماس قرار دهید؟ |
130438 | در توسعه نرمافزار، شخص اغلب چندین فایل جداگانه دارد که توسط دیگران ارجاع داده شده یا «شامل» میشوند. اسم هر یک از آن فایل های مجزا چیست و مجموعه آنها را چه می نامید؟ | اسم مفرد و جمع برای کد منبع کامپیوتر گنجانده شده است |
123764 | > خود آزمون در تلاش برای اعمال این بهروزرسانی جدید بر روی کارتی است که متعلق به یهودا است، **که ** کاربر قانونی سیستم است. آیا یهودا سوژه محسوب می شود یا مفعول؟ من _Judas_ را مفعول می دانم و از این رو _whom_ را بعد از کاما به کار می برم. آیا این درست است؟ من در مورد _whom_ vs _who_ در LINK مطالعه کردم، اما مطمئن نیستم... | Whom vs Who: اعتراض به یهودا + who |
161800 | به عنوان مثال، اگر معلمی از دانش آموزان خود بخواهد که 30 دقیقه به کار خود ادامه دهند، آیا از نظر گرامری صحیح است که آنها بگویند سی دقیقه کار کن یا باید بگویند سی دقیقه کار کن؟ با تشکر | دقیقه کار یا دقیقه کار |
196261 | یا شاید هر دو درست باشند؟ من تمایل دارم فکر کنم که whom صحیح است، زیرا مصداق آن با فعل met همگام است. من می دانم که در زبان های دارای موارد توسعه یافته (مانند روسی)، فقط معادل چه کسی صحیح است. اما در انگلیسی چطور؟ | کدام یک صحیح است: دوستی که من ملاقات کردم ناز است یا دوستی که من ملاقات کردم ناز است؟ |
71416 | > **تکراری احتمالی:** > خط خطی شود یا نه؟ این نظرسنجی احمقانه را دیدی؟ می گوید اگر من یک ابرقهرمان بودم، کاپیتان آمریکا بودم. واقعاً؟ یا باید اینطور باشد، من تو را بیشتر به عنوان یک پسر ثور می بینم؟ یا به سادگی، من تو را بیشتر از نوع پسر ثور می بینم؟ کدام شکل بهتر است؟ | در ساخت های «نوع پسر» از خط تیره استفاده می کنید یا خیر؟ به عنوان مثال |
166857 | آیا کسی می تواند کلمه/عبارت «احساسی» را برای «دوستی» که هرگز ندیده اید، اما احساس می کنید واقعاً او را می شناسید، ارائه دهد؟ من حتی اگر به زبانی غیر از انگلیسی باشد، مشکلی ندارم. :) _Update_: دوست دارم این کلمه/عبارت مربوط به ادبیات باشد. | کلمه ای برای دوستی که هرگز ندیده اید؟ |
56548 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ راه صحیح خط خطی کردن عبارت همواره بیشتر متصل چیست؟ آیا حتی به خط فاصله نیاز دارد؟ یک جمله مثال: > آنها در مورد امکانات جدید در دنیای پیوسته > خود هیجان زده بودند. غریزه من این است که آن را همانطور که اینجا دارم خط فاصله بیندازم، اما 100% ... | خط فاصله درست عبارت ever-more-connected |
166850 | یک نماد رایج در عروسی های مدرن، تصویر گره است. عبارت «گره بزن» به عنوان تعبیری برای ازدواج که عموماً نیز شناخته شده است. این از کجا سرچشمه می گیرد؟ | ریشه های گره زدن |
190011 | > آنها با چندین نامزد مصاحبه کردند. کتاب آمادگی آزمون من میگوید که به دلیل گزاره عبارت فرعی باید «چه کسی» باشد: > آنها با چندین داوطلب مصاحبه کردند **_who_** که فکر میکرد ** تجربه و شرایط لازم را دارد. من احساس میکنم باید «چه کسی» باشد، زیرا موضوع بند اصلی است. > مصاحبه شده با چندین نامزد **_که_ به نظر او** تجربه > ... | Whom یا Who برای مفعول یک جمله فرعی در داخل یک جمله نسبی |
102889 | > **تکراری احتمالی:** > خط خطی شود یا نه؟ کدام مناسب است؟ من عمدتاً از این اصطلاح در اصطلاحات رایانه ای مانند مرتب سازی چند ستونی شبکه استفاده می کنم. | «چند ستونی» یا «چند ستونی»؟ |
195318 | در این جملات از whoever یا whoever استفاده کنم؟ با هرکی/هر کی میرم پارک. من با هر کس / هر که می خواهم به پارک می روم. با تشکر | چگونه تعیین کنیم که از با هر کسی یا با هر کسی استفاده کنیم؟ |
181992 | از صفحه 48 قانون، نوشته ریموند واکس: > به عبارت دیگر، شما در قبال افرادی که **قابل پیش بینی هستند، > به احتمال زیاد از رفتار شما آسیب می بینند، وظیفه دارید. من سعی کردم این را با نادیده گرفتن موقت عبارت _it is peeeeable_ تجزیه کنم، اما پس از آن _persons_ مضمون عبارت فعل _are احتمالا آسیب دیده است_ است. بنابراین، با توج... | استفاده از اسم اسمی whom در زمینه های حقوقی (و احتمالاً دیگران) |
185615 | بنابراین عبارت «ضد پولشویی» معنای آشکاری دارد و به چیزی یا فرآیندی اطلاق می شود که بر خلاف پولشویی عمل می کند. با این حال، من استفاده از خط فاصله را کمی گیج کننده می دانم. بیایید مثال دیگری را امتحان کنیم: مدولاسیون ضد جاذبه آیا این چیزی است که بر خلاف مدولاسیون گرانش عمل می کند یا مدولاسیون ضد گرانش است (مانند: چکمه ه... | ضد پول چیست و چگونه آن را بشوییم؟ |
152858 | من این را در یک روزنامه دیدم: زیرا پیروزی طاعون کمونیستی را به دنبال خود آورد. آیا قسمت میانی جمله دوم «به دنبال آن آورده شد» صحیح است؟ من حدس میزنم که باید آن را به راه انداخت. | پیروزی چین بر ژاپن جامی زهرآگین بود |
71538 | من به یکی از دوستان توصیه می کنم که نوشته هایش را بنویسد، با وجود اینکه قید یک ضرب المثل را کاملا نمی داند (شوخی _(kinda)_ ). همیشه، کاماهای پرانتزی مانند موارد زیر: > جین، دستیار من، در را باز کرد. به صورت زیر نوشته می شود: > جین، دستیار من در را باز کرد. آیا دستور زبان خارجی وجود دارد که او از آن استفاده می کند، که د... | کاماهای پرانتزی و انگلیسی خارجی |
889 | برخی از کلمات بدون خط تیره (_nonaggression_, _nonbeliever_) و برخی کلمات با خط فاصله نوشته می شوند (_خوب نیت_). آیا طرح واره ای در استفاده از خط فاصله وجود دارد؟ | استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب چه زمانی ضروری است؟ |
192148 | من اخیراً صحبتی در مورد کلمه اسپانیایی ahora داشتم که در آن همکارم ادعا کرد که ahora همیشه یک قید است و هرگز یک اسم. این من را به بررسی بخشی از گفتار کلمات مشابه، هم در اسپانیایی و هم در انگلیسی (زبان مادری من) سوق داد. به گفته دیکشنری دیکشنری، اکنون _می تواند یک اسم باشد، مانند: > ## noun > > 10\. زمان یا لحظه حال: > ... | در بخشی از سخنرانی اکنون |
33473 | همانطور که عنوان نشان می دهد، این سه شکل از کلمات/عبارات ممکن است گاهی اوقات برای من کاملا گیج کننده باشند. چه زمانی باید به صورت یک کلمه (جوش گرم) ، چه زمانی در دو کلمه (جوش داغ) و چه زمانی باید به صورت ترکیب خط خطی (جوش گرم) نوشته شوند؟ آیا استفاده از آن فرقی نمی کند؟ اصطلاحات دیگری مانند این وجود دارد، مانند تخته سی... | جوش داغ در مقابل جوش داغ در مقابل جوش داغ |
123799 | من در کلاس آمادگی SAT به دو سوال اشتباه پاسخ دادم و به نظر می رسد که آنها با یکدیگر تناقض دارند. سوال اول این بود: > مدیر منطقه موافقت کرد تا کارمندی _**که به نظر او بهبود یافته**_> فروش را تا پایان سال ارتقا دهد. > > (الف) چه کسی بهبود یافته است > > (ب) چه کسی بهبود یافته است > > (ج) چه کسی بهبود یافته است > > (د) چه ... | سوال در مورد چه کسی در مقابل چه کسی |
38796 | > **تکراری احتمالی:** > قانون استفاده از who یا whom چیست؟ فراموش نکن [با چه کسی/ چه کسی] سر و کار دارید. من قوانین مربوط به چه کسی در مقابل چه کسی را می دانم، اما در تعیین اینکه آیا شخصی که با او سر و کار دارید یک شی است یا نه مشکل دارم. | فراموش نکنید که با [چه کسی/ چه کسی] سر و کار دارید |
16916 | آیا _من همیشه از آن متنفرم_ از نظر گرامری درست است؟ آیا یک عبارت رایج است؟ برای مثال، > شما همیشه از همه چیز عکس می گیرید. **من همیشه از آن متنفرم.** | من همیشه از آن متنفرم |
49989 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ من وب و زبان و کاربرد انگلیسی را جستجو کرده ام، اما در یافتن پاسخ سوال زیر با مشکل مواجه شده ام: آیا استفاده از خط فاصله برای صفت های مرکب که از دو صفت یکسان تشکیل شده اند، مناسب است، چگونه آن را بیان کنم؟ وضعیت؟ یعنی از نظر دستوری هر کدا... | آیا استفاده از خط فاصله در صفت های مرکب مناسب است؟ |
106775 | شخصاً فکر می کنم نقل قول ها بهترین هستند، اما اخیراً می شنوم که نقل قول ها نادرست هستند و باید بین کلمات از خط تیره استفاده شود. چی میگی؟ > لعنتی-اگه-تو-دوستی و لعنتی-اگه-نمیکنی یا > لعنتی اگر انجام بدی و لعنتی اگه نکنی در ضمن، من عاشق وب سایت شما هستم. | نقطه گذاری لعنتی اگر انجام دهی و لعنتی اگر نکنی |
151455 | آیا هر یک از موارد زیر صحیح است؟ > خیلی آسان است > خیلی آسان است > خیلی آسان است توضیح/ نقل قول ها بسیار قدردانی می شود | چه (در صورت وجود) خط خطی مناسب برای عبارت همه چیز بسیار آسان است است؟ |
95132 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ هنگام نوشتن مقاله فنی در مورد فیبر نوری، این سوال در مورد خط تیره مطرح شد. آیا این کلمات باید با خط فاصله یا بدون خط استفاده شود؟ > * تک کانال یا تک کانال > > * چند کانال یا چند کانال > > در مقالات فنی منتشر شده هر دو شکل یافت می شود. میخ... | استفاده از خط فاصله. تک کاناله و چند کاناله یا تک کاناله و چند کاناله؟ |
49157 | من چند سالی است که به منظور حفظ مهارت گوش دادن به زبان انگلیسی، پخش اخبار انگلیسی را دیکته می کنم. در اخبار رادیویی دیروز AP که از طریق AFN توکیو (عقاب 810) پخش شد، خطوط زیر را شنیدم که آخرین رتبه بندی فروش باکس آفیس را گزارش می کردند. > «تعداد زیادی از دلدوستان این آخر هفته برای دیدن ازدواج ادوارد و بلا به فیلم رفتند... | آیا جمله خیلی ها به فیلم رفتند منطقی است؟ اگر می شود یعنی چه؟ |
145065 | در جمله زیر: > از هر ده نفر یک نفر **زبان مادری خود ** صحبت می کند** (انگلیسی) آیا یک از ده مفرد در نظر گرفته می شود یا باید **speaks** به **speak** تبدیل شود؟ | «یکی از ده» جمع است یا مفرد؟ |
9192 | _**لغو_** یا **_لغو_**؟ کدام یک درست است؟ > ثبت نام را با موفقیت لغو کردید یا > ثبت نام را با موفقیت لغو کردید | لغو یا لغو؟ |
81386 | من با این جمله مواجه می شوم: > در روزهای اول، **_تعداد بسیار کمی از افراد_** مستقیماً با پایگاه داده > سیستم ها تعامل داشتند، اگرچه بدون اینکه بدانند **به طور غیرمستقیم با پایگاه های داده تعامل داشتند - از طریق گزارش های چاپی مانند صورت های کارت اعتباری، یا > از طریق نمایندگانی مانند عابر بانک و کارگزاران رزرو هواپیمای... | «آنها» در اینجا به چه معناست؟ |
24604 | املای این کلمه **ناکارکرد** است یا **ناکارکرد**؟ آیا اصلاً املای صحیحی برای این کلمه وجود دارد؟ دلیلی که پرسیدم این بود که همیشه یاد گرفتم که آن را به صورت ناکارکردی املا کنم تا اینکه اخیراً متوجه شدم که بیشتر ناکارکردی را می بینم. | املای مناسب کدام است: «اختلال» یا «اختلال»؟ |
95964 | من همیشه این را می شنوم، و اغلب از زبان نویسندگان، اما هرگز به نظر درست نمی رسد. متوجه شدم که از آن در چیزی که مینوشتم استفاده میکنم. به عنوان مثال: فقط به این دلیل که غذا را ترک کردم به این معنی نیست که سیر هستم. فقط ساختار جمله فقط به این دلیل که A، به معنای B نیست به طور کلی. آیا از نظر گرامری درست است؟ اگر نه، چر... | دستور زبان: فقط به این دلیل که A، به معنای B نیست |
162576 | من با این ایده آشنا نیستم که یک قید می تواند همزمان به عنوان یک ربط عمل کند. در اینجا چند جمله وجود دارد که من را گیج می کند. این دلیلی است که او را ترک کرد. و > او به نیویورک منتقل شد و در آنجا به سطح بالاتری ارتقا یافت. قیدهای نسبی _why, where, when,_ و _how_ به نظر می رسد که یک بند را معرفی می کنند. بنابراین آیا می ... | قید نسبی یا ربط یا هر دو؟ |
7946 | آیا استفاده از به عنوان مثال مناسب است. در یک جمله بدون استفاده از پرانتز؟ > 1. این کنترل دسترسی مدیریتی باید از طریق چندین بردار (مثلاً حقوق دسترسی گروهی در مقابل حقوق فردی > حساب) قابلیت مشاهده به > دسترسی را فراهم کند. > 2. این کنترل دسترسی مدیریتی باید از طریق بردارهای متعدد به > دسترسی را مشاهده کند. حقوق دسترسی گ... | استفاده از مثلا - آیا پرانتز لازم است؟ |
9191 | چه فرقی بین > I'm going to eat my lunch و > باید برای ناهار بروم چیست و کجا می توانم از این جملات استفاده کنم؟ | تفاوت این جملات چیست؟ |
78275 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ با اشاره به جمله ای از یک مجله اینترنتی: Lonely Planet در سال 1975 آغاز شد، زمانی که تیم هیپی بریتانیایی **_شوهر و همسر_** مورین و تونی ویلر خود راهنمای سفر ارزان در جنوب شرقی آسیا را منتشر کردند. من متوجه شده ام که در منابع دیگر نیز: از ... | تیم زن و شوهر یا تیم زن و شوهر؟ |
150129 | آیا «رسانه های اجتماعی» باید با خط فاصله در عبارت «پست رسانه های اجتماعی» نوشته شود؟ به نظر من خط فاصله اشتباه به نظر می رسد، اما می خواهم بتوانم برخی از دلایل گرامری را برای توضیح دلیل ارائه کنم. | پست رسانه های اجتماعی یا پست رسانه های اجتماعی؟ |
10519 | به نظر می رسد اگر «$1» درست باشد، %100 _باید_ صحیح باشد. | چرا نوشتن $1 صحیح است اما نوشتن %100 صحیح نیست؟ |
7941 | تفاوت در کاربرد و معنی چیست؟ به عنوان مثال، آیا > اهداف من برای سال 2011 عبارتند از... یا > اهداف من برای سال 2011... کدام یک در اینجا صحیح یا مناسب تر است؟ | تفاوت معنی و کاربرد بین هدف و هدف چیست؟ |
7949 | ریشه کلمه _cum_ چیست؟ من در حال تلاش برای یافتن ریشه های استفاده رایج از آن، به ویژه در آمریکای شمالی هستم. | ریشه کلمه cum |
63257 | من می خواهم به آینده اشاره کنم. وقتی کسی از من می پرسد: وقتی فرصتی برای نگاه کردن به [چیزی] داشته باشی چه کار خواهی کرد؟. چگونه باید پاسخ دهم؟ اساساً سؤال این است که کدام یک صحیح است (یا هیچکدام): > بستگی به چیزی دارد که من می بینم یا > بستگی به آنچه **خواهم ** خواهم دید | این بستگی به چیزی دارد که من [خواهم] ببینم |
90122 | برای جلوگیری از نرم شدن «g» مانند _اسپاگتی_ ممکن است از «h» استفاده شود، اما در نام های خاص ذکر شده نیازی به «h» نیست. | چرا در اسامی خاص مانند افغانستان، بغداد و لامبورگینی h وجود دارد؟ |
148422 | ... دلتنگ بوسه ها، ... دلتنگی ها را می بوسد. الف) معشوق طرد شده، معشوق پذیرفته شده ب) معشوق پذیرفته شده، معشوق طرد شده ج) معشوق طرد شده، معشوق پذیرفته شده | برای تکمیل جمله، نوع مناسب را انتخاب کنید: |
42170 | تفنگ ساچمه ای فراخوانی چه ربطی به رزرو صندلی در نزدیکی راننده ماشین دارد؟ | تفنگ ساچمه ای و صندلی های جلو در ماشین |
195494 | آیا در جمله زیر می گویید به جای استفاده از کاما از کلمه یا 2 بار اول استفاده می شود؟ اگر شریکی بازنشسته شود یا بمیرد یا برای همیشه از کار افتاده یا ناتوان شود، از این اجاره نامه رها می شود. اگر چنین است، آیا سه فعل زمان آینده، «بازنشسته میشود»، «میمیرد» و «میشود»، سه احتمال متمایز هستند که نیازی به بازنشستگی فرد برا... | استفاده از کلمه یا به جای کاما |
107026 | من قوانین اولیه استفاده از PP و PS را می دانم (مانند زمان مشخص شده در گذشته و غیره) اما در برخی موارد برای من روشن نیست: **من نقاشی را تمام کردم.** \- حال کامل، فقط اعلام می کنم که . **من نقاشی را برای امروز تمام کردم** \- اینجا مطمئن نیستم؟ من می گویم که امروز دیگر نقاشی نخواهم کرد، اما هنوز احساس می کنم PP ممکن است. ... | حال کامل یا گذشته ساده؟ |
10514 | خوب، برای شروع، من حتی نمی دانم معنی معمول دور رفتن چیست. پس اگه میدونی برام توضیح بده اما در این مورد به نظر می رسد که این اسم (گردش به اطراف) حتی به معنای کمی متفاوت استفاده می شود. یکی از کاربران که کریسنفولسوم نام دارد، در پاسخ به سوال من در مورد چگونگی توصیف زنی که قادر به بچه دار شدن نیست، در پاسخ به این جمله گفت... | در این زمینه گردش چیست؟ |
167892 | من می خواهم معنی دو جمله زیر را بپرسم که آیا دستور زبان صحیح است یا خیر؟ لطفاً پیشنهادات من را هم جملات و هم معانی را بررسی کنید. **کاش هرگز تو را نمی دیدم.** \- همین الان با تو آشنا شدم اما اصلاً (از حالا تا آینده) نمی خواهم با تو ملاقات کنم. بنابراین من آرزو می کنم که دیگر در آینده شما را ملاقات نکنم. **کاش هرگز تو ر... | تغییر معنی جمله با دستور زبان |
145554 | من گاهی اوقات از روش برای استفاده از عبارات اسمی به عنوان قید استفاده می کنم، مانند به شیوه یک سگ نگهبان هوشیار. اگر ترتیب را برعکس کنم، آیا عبارت اسمی باید هیپن شود؟ مانند این: به شیوه ای هوشیارانه | آیا خط فاصله در یک عبارت اسمی که قبل از «روش» است لازم است؟ |
42179 | من هر روز یک تا دو ساعت را به یادگیری زبان انگلیسی اختصاص می دهم. من روی گوش دادن و صحبت کردن (و البته بهبود لهجه ام) تمرکز می کنم. میخواهم بدانم یادگیری زبان انگلیسی از فیلمها و تلویزیون (معمولاً سریالهای آمریکایی مانند _24_، _Lost_، _Prison Break_ و غیره) و رادیو (در stitcher.com و سایر ایستگاههای آنلاین) چه مزای... | مزایا و معایب یادگیری زبان انگلیسی از فیلم و رادیو چیست؟ |
49150 | من ایتالیایی هستم و سعی می کنم زبان انگلیسی خود را بهبود بخشم، اما در صحبت کردن با مردم کشورهای مختلف و درک آنها مشکل دارم. به عنوان مثال، وقتی زبان انگلیسی را در کتاب مطالعه میکنم، به نظر میرسد که یادگیری آن آسان باشد، اما وقتی مجبورم از آن در محل کار با افراد کشورهای مختلف استفاده کنم، مشکلات زیادی دارم. بنابراین س... | تفاوت بین لهجه ها |
15535 | > من هرگز این را نگفته ام. > من هرگز این را نگفتم. آیا استفاده از _have_ در جمله اول موجه است یا از نظر گرامری صحیح؟ | «هرگز نگفتم» در مقابل «هرگز نگفتم» |
4283 | > **تکراری احتمالی:** > با استفاده از چه کسی و چه کسی معمولاً می توانم حدس بزنم که از کدام کجا استفاده کنم، اما هرگز نمی توانم آن را برای دیگران توضیح دهم، آیا توضیح ساده ای (با مثال) منطقی است؟ | آیا توضیح ساده ای در مورد محل استفاده از Who در مقابل Whom وجود دارد؟ |
16911 | این بخشی از یک جمله است: > همانطور که بسیاری از شما دیروز دیده اید، . . . به چه معناست؟ به نظر می رسد کلمات _ اراده_ و _ دیروز_ در تضاد هستند. آیا این جمله درستی است؟ | دیروز را دیده ام |
161804 | نتیجهگیری در ریاضیات یک اثر جانبی مفید است (با معانی مرتبط دیگر، اما همانطور که به این سؤال مربوط میشود، این تعریف مربوطه است که باید در نظر داشت). من می خواهم از کلمه _corollarily_ در یک جمله به معنای به نحوی که نتیجه آن به عنوان نتیجه ای از موارد فوق الذکر باشد استفاده کنم. به عنوان مثال: _ این امر رحمت نسبت به قرب... | نظام یا معادل آن؟ |
84613 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ من می خواهم یک اصطلاح بنویسم که از چندین کلمه تشکیل شده باشد و می خواهم بدانم که آیا باید از خط فاصله یا نقل قول استفاده کنم. گزینه های زیر به ذهنم رسید: * استدلال ولی گفت * استدلال اما گفت - استدلال * اما - استدلال * اما - او گفت - استدل... | استفاده از خط تیره و گیومه در عبارت کامپوزیتی؟ |
152857 | آیا کلمه یا عبارتی وجود دارد که کسی را توصیف کند که ادعا می کند همیشه چیزی را می دانسته، اما فقط پس از وقوع حادثه این را اعلام می کند؟ | برای کسی که بعد از واقعیت می گوید می دانستم این اتفاق خواهد افتاد عبارت یا کلمه ای چیست؟ |
63782 | در حالی که > سرم در گرداب است. برای من منطقی است (چرخش: حرکت چیزی که دور و بر میچرخد) تعجب میکنم > _give something a whirl_ که به معنای _آزمودن چیزی است تا ببینم آیا آن را دوست داری یا میتوانی آن را انجام دهی. من ارتباط بین _whirl_ و _to try_ را نمی دانم. از کجا می آید؟ | یکی از چیزها را چرخش بده از کجا می آید؟ |
12683 | امروز سه شنبه هفته 1 است. همین الان به من گفته شد که X را **تا هفته آینده** انجام دهم. آخرین روزی که می توانم X را انجام دهم چه زمانی است؟ یکشنبه هفته 1؟ یکشنبه هفته دوم؟ | تا هفته آینده |
12200 | متداول ترین واژه های لعنتی در انگلیسی البته f-word و s-word هستند که - برای بهترین دانش من - ابتذال محسوب می شوند. کلمه چرند ممکن است به عنوان یک کلمه لعنتی استفاده شود، با این حال شرط می بندم که مبتذل نیست. درست میگم؟ | آیا کلمه چرند ابتذال محسوب می شود؟ |
53567 | به نظر می رسد که کلمات OK و emcee هر دو تا حدودی پذیرفته شده اند (حداقل، من می توانم هر دو را در چندین فرهنگ لغت بیابم). اما به نظر میرسد موافق است که اینها املای سادهای از حروف اولیه «O.K» هستند. و M.C. به ترتیب. آیا کلمات دیگری مانند این وجود دارد و آیا اصطلاح کلی برای آنها وجود دارد؟ | آیا اصطلاحی برای کلماتی وجود دارد که به صورت اولیه صدا داده می شوند؟ |
84376 | در مورد هر کسی و هر کسی داشتم این را می خواندم اما هنوز گیج هستم: http://www.grammarbook.com/grammar/whoever.asp استفاده صحیح از whoever/whomever در جمله زیر چیست؟ ? > من کپی شما را دوست دارم، به هر کسی که آن را می نویسد تبریک می گویم. هر کی؟ هر کی؟ آیا تفاوتی بین انگلیسی ایالات متحده و انگلستان وجود دارد؟ | هر کسی در مقابل هر کسی که |
193417 | کدام یک از دو جمله صحیح است؟ _همه **کسی که** نیاز داریم_ یا _همه **کسی** که نیاز داریم_ لطفا دلیل دستوری پشت آن را توضیح دهید. با تشکر | چه کسی در مقابل چه کسی در یک جمله |
164889 | من این عبارت را خواندم: **_من فکر کردم مقاله شما در مورد اینترنت بسیار دقیق بود_** تعجب می کنم که چرا در اینجا از زمان گذشته استفاده می شود! آیا لازم نیست: من فکر کردم مقاله شما در مورد اینترنت بسیار دقیق است؟ پیشاپیش از همه ممنونم | فکر کردم...WAS در مقابل فکر کردم ....IS؟ |
12202 | شاید روز بدی را سپری کنم، اما همین الان جمله ای شبیه به این جمله نوشتم و برایم خوب خوانده نمی شود، اما فعلاً چیز بهتری به ذهنم نمی رسد: > کار ساختن بود. سیستم حسابداری جدید؛ **تا آن زمان** آنها > همه کارها را با دست انجام می دادند. | تا آن زمان ناخوشایند به نظر می رسد -- آیا راه بهتری برای گفتن آن وجود دارد؟ |
114043 | سوال این است: چگونه یک نفر می تواند > او گفت: اسم من هری است به سخنرانی گزارش شده تبدیل شود؟ قوانین می گویند که جمله تبدیل شده می گوید > او گفت که نام او هری است. عامل ایجاد ناراحتی، بخش «بود» آن است. پس به این معنی است که نام او هری بود و چیزی در مورد اسم او گفته نشده است! بنابراین یک تغییر اساسی در معنی وجود دارد!! د... | مستقیم به گفتار گزارش شده - سناریوی ابهام |
16915 | من می خواهم تفاوت بین کاربرد انواع کتاب، انواع کتاب و نوع کتاب را بدانم. | تفاوت بین انواع کتاب، انواع کتاب، نوع کتاب |
7945 | در چند سال گذشته متوجه شده ام که افرادی که قبلاً همکاران من بودند، همکار من شده اند. کسی میدونه چرا باید اینطور باشه؟ (شاید باید به این نکته هم اشاره کنم که ساختمان هایی که قبلاً آنها را ایستگاه می نامیدیم تبدیل به ایستگاه قطار شده اند. شاید اینها نمونه های خاصی از یک پدیده کلی تر باشد؟) | چرا «همکاران» به «همکار کار» تبدیل می شوند؟ |
34170 | > **تکراری احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله مناسب است؟ در عبارات توصیف چیزی که به شخصی اختصاص داده شده است، آیا عبارت باید خط فاصله باشد یا خیر؟ او از شماره تلفن اختصاص داده شده توسط شرکت استفاده می کند. یا او از شماره تلفن اختصاص داده شده توسط شرکت استفاده می کند. قانون عبارات مشابه چی... | شرکت واگذار شده یا شرکت واگذار شده |
178300 | آیا زمان افعال در هر جمله درست است؟ 1-فکر می کنم جیمی مانند سایر افسران پلیس وظیفه خود را انجام داده است.(گذشته ساده+حال ساده درست است؟) 2-فکر می کنم کار درستی انجام داده است زیرا او افسر پلیس است (گذشته + حال ساده درست است؟) | آیا زمان افعال در هر جمله درست است؟ |
56842 | > **تکراری احتمالی:** > [مفرد] Is/Are [جمع]؟ آیا باید فعل be is یا are؟ من می گویم هستند، اما یکی از همکاران می گوید هست. | اولین و شناخته شده ترین مثال ذخایر در ایالات متحده است |
162577 | یک رقم باینری یک **بیت** است. آیا عبارتی معادل برای یک رقم _سه حالته وجود دارد؟ | اصطلاح مناسب برای رقم سه تایی چیست؟ |
150289 | کدام استفاده از پیشوند Meta صحیح است، Metaprogramming یا Meta- Programming؟ آیا کلمه باید خط فاصله باشد یا نه؟ | فرابرنامه نویسی در مقابل متابرنامه نویسی |
97475 | اخیراً برنامه ای این متن را در کادر محاوره ای به من داد: همه خریدها برای این حساب دانلود شده اند. در حالی که من معنای آن را درک می کنم، تقسیم فاعل (اسم و عبارت اختصاصی آن) آن را در ذهن من ناخوشایند می کند. همه خریدهای این حساب دانلود شده است به نظر من واضح تر است. آیا قانون گرامری برای پوشش این موضوع وجود دارد؟ | آیا یک فعل می تواند یک موضوع و عبارت اضافه انتسابی آن را تقسیم کند؟ |
187692 | در حین خواندن یک نویسنده محبوب به این موضوع برخوردم: > من باشگاه هایم را در خانه ترک کردم، بنابراین نمی توانم بازی کنم. > > اوه؟ من نمی دانستم (که) شما **گلف** هستید. این اشتباه به نظر می رسد، اما احتمالاً حداقل یک ویرایشگر آن را تصویب کرده است. برای من، زمان گذشته گلف مناسب تر است. اما اگر این روش نیز کار کند، چه نوع ... | من تو را گلف نمی دانستم در مقابل نمی دانستم که گلف می کنی |
184870 | من اغلب با قوانین استفاده از خط تیره گیج می شوم. با توجه به این مدخل از وب سایت فرهنگ لغت آکسفورد، من همیشه باید در این موارد از خط فاصله استفاده کنم: > 1. خط فاصله در بسیاری از کلمات مرکب استفاده می شود تا نشان دهد که جزء > کلمات دارای معنای ترکیبی هستند. > 2. خط فاصله را می توان برای پیوستن یک پیشوند به کلمه دیگر است... | سردرگمی در مورد قوانین کلی حاکم بر استفاده از خط فاصله در انگلیسی |
90293 | میخواهم این را بگویم: > فکر نمیکردم باغوحش _در وضعیت آن زمان_ بازدیدکنندگان را جذب کند. چه چیزی را می توانم جایگزین وضعیت در زمان کنم؟ شاید چیزی شبیه آنگاه حالت؟ من نمی توانم بگویم وضعیت فعلی، زیرا این به حالت _حال_حال_ اشاره دارد، نه وضعیت _در آن زمان_ که من به آن اشاره می کنم. | رجوع به حالت چیزی «در زمان» شود. |
7964 | من می دانم که زمان گذشته در هر بند وابسته، زمان گذشته را حمل می کند، اما اشاره به طور خاص به مکان ها یا چیزهایی که ابدی هستند، مانند زمین، کمی عجیب به نظر می رسد و بنابراین ما گاهی (به نظر من اشتباه می کنم) می گوییم > او نمی دانست که نیوجرسی در واقع در ساحل شرقی بود. چون هنوز هست. یا > او فکر می کرد زمین گرد است. پس ال... | او نمی دانست نیوجرسی کجاست |
190598 | انگلیسی زبان مادری من نیست و گاهی گیج کننده است. به خصوص انگلیسی-انگلیسی در مقابل آمریکایی و خط خطی می تواند کمی توضیح دهد که چه زمانی باید از کدام یک از اینها استفاده کرد؟ این برای یک وب سایت انگلیسی جهانی، تیم فوتبال، تیم فوتبال، هوادار فیلم تیم فوتبال، طرفداران فیلم، طرفداران فیلم فوتبال بازیکنان/هواداران در مقابل ب... | کلمات جدا در مقابل کلمات به هم پیوسته (خط فاصله یا نه) |
166855 | درک او براین مشهوری است که در هند به سیاستمداری تبدیل شده است. اخیراً در یک مناظره تلویزیونی در یک کانال تلویزیونی ملی ضبط شده است که او می گوید **او ابتدا یک مسیحی بود و قبل از آن یک هندی**. (برای سخنرانی واقعی، ویدیوی پیوند شده را تماشا کنید.) پیوند ویدیو: درک او برین در تلویزیون ملی (یوتیوب 20 ثانیه) به دلیل عدم وجو... | ابهام در اظهارات یک سیاستمدار هندی. |
26831 | Merriam-Webster کلمه _etymology_ را فهرست می کند اما نه _ethymology_ را. آیا املای دومی اشتباه است یا در برخی از تغییرات منطقه ای استفاده می شود؟ | ریشه شناسی در مقابل ریشه شناسی |
141161 | من جملهای از جمله _occur_ را در New Concept English، یک کتاب مرجع انگلیسی معروف با تمرکز بر قوانین انگلیسی بریتانیایی خواندهام. و برای درک کامل کلمه سعی کردم با آن جمله بسازم اما وسطش به شدت از زمان گیج شدم. > ناگهان به ذهنم رسید که او یک رهبر با ملاحظه است. به فرض اینکه حقیقت این است که او قطعاً مدیری با ملاحظه است ... | یک سوال در مورد استفاده از کلمه وقوع |
181138 | من بعد از ملاقات با پدر و مادر جوان یادداشتی می نویسم که نمی دانم کدام زمان صحیح است. آیا می گویید: من و دان بسیار تحت تأثیر قرار گرفتیم که چقدر او واقعاً مهربان، خوش اخلاق و خوش بیان است. یا می گویید: من و دان بسیار تحت تأثیر قرار گرفتیم که چقدر او واقعاً مهربان، خوش اخلاق و خوش بیان بود. | از کدام زمان استفاده می کنید ... است یا بود؟ |
12201 | در مقاله امروز (10 فوریه) با عنوان _خارج از تماس، خارج از زمان_ نوشته توماس ال. فریدمن، یک عبارت واقعا جالب پیدا کردم، _این است که ریپ ون وینکل با فیس بوک ملاقات می کند_، که می فهمم تصمیم مضحک حسنی مبارک را توصیف می کند. در ژاپنی، وقتی با چنین نابهنگاری مواجه میشویم، میگوییم _مثل ملاقات با یک روح قدیمی در جاده است_، ... | چه عبارات و گفته های دیگری به عنوان جایگزینی برای «ریپ ون وینکل با فیس بوک ملاقات می کند» دارید؟ |
167922 | در جمله: _من او را نمیشناختم_ **_داشت_** _پسر_ میتوانم بگویم _او را نمیشناختم_ **_پسری دارد_، چون الان نوجوان است. ? یا هر دو درست هستند؟ | استفاده از زمان گذشته هنگام ارجاع به یک واقعیت هنوز واقعی |
61618 | > **تکراری احتمالی:** > Let's در مقابل lets: کدام صحیح است؟ 1. اکنون ببینیم چگونه می توان آن را انجام داد. 2. اکنون ببینیم چگونه می توان آن را انجام داد. آیا جمله 1 اشتباه است؟ | استفاده از Lets در مقابل Let's برای Let us |
142105 | فرض کنید من به مردم دستور می دهم کونگ فو چینی را یاد بگیرند و از آنها می خواهم که به جهت، رو به پایین و جلو نگاه کنند (این حرکت چشمان آنهاست). اگر بخواهم بگویم هم زمان به جلو نگاه کن و هم به پایین نگاه کن می توانم آن را به شکل زیر بیان کنم؟ > به جلو و پایین نگاه کن. نمی دانم در انگلیسی طبیعی است یا نه. اگر نه، چگونه با... | آیا می توانیم بگوییم به جلو و پایین نگاه کن؟ |
54699 | آیا بین شخصیت و شخصیت تفاوتی وجود دارد یا معنای یکسانی دارند؟ آیا روش متفاوتی برای استفاده از این کلمات وجود دارد؟ | آیا «شخصیت» شبیه «شخصیت» است؟ |
59542 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ در محل کسب و کار من، این بخشی از راهنمای سبک ما است که IED با وسیله نقلیه را خط تیره بزنیم، اما غذابرد را خط خطی نکنیم. بهعنوان ویراستار، به دنبال راهنمایی قطعی در مورد اینکه چه زمانی صفتهای حاوی «borne» خط فاصله دارند، هستم. هر ایده ای... | خط تیره نویسی، یا خط فاصله ی حامل؟ |
90291 | فعل زیر در جمله 1 وقتی همان معنای جمله 2 و 3 زیر را داشته باشد برایم عجیب است. 1. پنیر آبی را خوشمزه می داند. 2. او فکر می کند که پنیر آبی خوشمزه است. 3. او معتقد است که پنیر آبی خوشمزه است. آیا جمله 1 قابل قبول است؟ آیا ممکن است در انگلیسی بریتانیایی قابل قبول باشد اما در انگلیسی آمریکایی نه؟ | او فکر می کند که X Y است در مقابل او فکر می کند که X Y است |
3392 | بگویید من یک محصول را تبلیغ می کنم. کدام صحیح است؟ > * [محصول] به شما اجازه می دهد [کار عالی انجام دهید]. > * [محصول] به شما امکان می دهد [کار عالی انجام دهید]. > یا هیچ کدام؟ | بیایید در مقابل بگذارید: کدام صحیح است؟ |
21402 | حافظه پنهان به این صورت تعریف می شود: > اسم > مجموعه ای از موارد از همان نوع ذخیره شده در مکانی پنهان یا غیرقابل دسترس > مکان: _an arms cache_ | _یک انبار سکه طلا_. و دارای مترادف های زیر است: > احتکار، انبار، انبار، انبار، عرضه، ذخیره. زرادخانه؛ انبار غیر رسمی من به دنبال کلمه ای برای کسی/چیزی هستم که ذخیره سازی را ان... | آیا کلمه ای برای کسی که / چیزی که ذخیره می شود وجود دارد؟ |
29350 | من مقاله ای را خواندم، و در اینجا گزیده ای وجود دارد: یک مورد شامل یکی از کارکنان بود که به گروه کاری خود ایمیل زد و گفت که او کاری را تکمیل کرده است، که مصاحبه شونده آن را به عنوان بزرگ تفسیر کرد. > دکتر یل گفت. . در نتیجه، او با یک ایمیل کنایه آمیز به گروه > پاسخ داد که چه چیزی طول کشید تا میخش را از پاش درآورد به چه... | لگد زدن او را از گیره اش به چه معناست؟ |
26835 | من نسخه اصلی مقاله امروز نیویورک تایمز (24 مه) را دیدم که با عنوان تلاش اتحادیه تمرکز خود را بر هدف قرار می دهد کارمندان خرده فروش از _درباره_ دستمزدهای پایین و هفته های کاری کوتاه ناراضی هستند. من یک سوال ساده دارم. آیا بعد از «با» به « _about_» نیاز داریم؟ آیا این کار زائد نیست؟ | آیا در «کارمندان از دستمزد پایین ناراضی هستند» به «درباره» نیاز داریم؟ |
193236 | آمیت: برایت ایمیل می فرستم. من: باشه بعد از یک روز چگونه می توانم این را غیر مستقیم بگویم. آیا باید بگویم آمیت به من گفت که برای من ایمیل می فرستد یا آمیت به من گفت که برای من ایمیل می فرستد. اکنون گذشته است زیرا او برای من ایمیلی ارسال نکرده است همچنین ممکن است او همچنان بتواند برای من ایمیل ارسال کند. | سوال در مورد گذشته یا حال در گفتار غیر مستقیم |
107028 | چرا در شش جمله اول استفاده از گذشته ساده بهتر از حال کامل است؟ 1. آیا در بازی شطرنج برنده شدید؟ 2. آن را دیدی؟ 3-به جین زنگ زدی؟ 4. چه زمانی به شرکت پیوستید؟ 5. آیا فیلم جدید او را تماشا کردید؟ 6.آیا فیلم جدید را تماشا کردید؟ من گفته ام تو به یک کلمه گوش ندادی. (آیا طبق آزمایش درست است، اما آیا گذشته ساده هم ممکن است؟)... | زمان حال کامل یا گذشته ساده |
123860 | > می ترسم **_هیچ وقت_** زندگی پی، رمان یان مارتل را نخوانده باشم. آیا این جمله اشتباه است؟ اگر اشتباه نیست، آیا شلخته است؟ به نظر من بهتر است بگویم: > می ترسم **_never_** رمان زندگی پی، نوشته یان مارتل را نخوانم. اگر هیچ کدام اشتباه نیست، کدام روش نوشتن بهتر است؟ در صورت امکان، آیا می توانید در جملات زیر گنجاندن/حذف عب... | سوال گرامر: هرگز نخوانده ام |
144459 | به عنوان مثال، من متوجه شدم که LA یک جزیره نیست. (حقیقت همیشه) یا من به آنها اطمینان دادم که بیمه ماشین ضروری است. (حقیقت در گذشته و اکنون هنوز) آیا برای توافق زمان باید از بود به جای است استفاده کنم؟ | توافق تنش در مورد حقیقت |
8869 | آیا «خودسری» به خودی خود کافی است یا گنجاندن «هر کدام» منطقی است؟ | آیا این زائد است که بگوییم، ...بر اساس هر معیار دلخواه؟ |
68637 | همانطور که عنوان می گوید، واحد اندازه گیری برای تشخیص فرورفتگی های مغناطیسی در هارد دیسک چیست؟ برای روشن شدن، منظور من از تورفتگی این است که برای تعیین 1 یا 0 بودن یک بایت، چه چیزی اندازه گیری می شود؟ | واحد اندازه گیری برای تشخیص فرورفتگی های مغناطیسی در هارد دیسک چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.