_id stringlengths 1 6 | text stringlengths 0 4.66k | title stringlengths 0 185 |
|---|---|---|
130770 | فرض کنید من 20 ساله هستم. کدام مورد زیر صحیح است؟ 1. یکی از من پرسید چند سال دارم؟ به او گفتم من 20 سال دارم. 2. یکی از من پرسید چند سال دارم. بهش گفتم 20 سالمه | به او گفتم 20 ساله هستم در مقابل به او گفتم که 20 ساله هستم |
45631 | ما یک قطعه موسیقی با صدا را _آهنگ_ می نامیم. به یک قطعه موسیقی بدون صدا چه می گوییم؟ ما _آهنگ_می خوانیم_اما_XXX_ می نوازیم. | اصطلاح برای قطعه موسیقی بدون صدا |
151771 | در ضرب المثل: > پسرها پسر می شوند! will be یک فعل است یا دو؟ 1. _آینده ساده از 'be'_ (یک فعل)؟ یا 2. ساده _ حال حاضر کمکی 'will'_ \+ مصدر _bare حال از 'be'_ (دو فعل)؟ | پسرا پسر خواهند شد! آیا «اراده» ساده آینده از «بودن» است یا ساده فعلی از «اراده کمکی»؟ |
157730 | من اخیراً اشکال مختلف گرامر را آزمایش کردهام و بررسیهای گرامر کامل را در مایکروسافت ورد فعال کردهام تا وقتی ناآگاهانه از صدای غیرفعال استفاده میکنم به من هشدار دهد. می خواستم جایگزینی برای _can be_ پیدا کنم که در صدای منفعل نباشد. در صورت امکان می توانید جمله زیر را تغییر دهید تا از صدای منفعل اجتناب کنید: > C♯ را ... | آیا «می تواند» جایگزینی دارد که در صدای منفعل نباشد؟ |
149485 | همسرم در این فکر بود که آیا افرادی وجود دارند که میتوانند تماشای شیر دادن زنان به بچههایشان را ببینند. من آن را در گوگل جستجو کردم اما واقعاً چیزی به دست نیامد (بنابراین من اینجا پست میکنم تا کلمه کلیدی مناسب را جستجو کنم)، تنها مقاله نزدیک ویکیپدیا مربوط به «شیردهی وابسته به عشق شهوانی» بود، که واقعاً به آن اشاره ... | تنها کلمه برای کسی که فتیش برای تماشای شیر دادن زنان دارد؟ |
165274 | > با این وجود، بسیاری از مزایای اصلی برنامه های ذخیره شده (مانند > افزایش امنیت و کاهش ترافیک شبکه) همچنان اعمال می شوند، **اگر** به میزان > کاهش یافته است. استفاده از برنامه های ذخیره شده هنوز توسط بسیاری از توسعه دهندگان و معماران برنامه به عنوان بهترین عمل در نظر گرفته می شود. آیا اگر **اگر** را به **حتی اگر** تغییر... | ...اگر به درجه کاهش یافته - معنی، استفاده |
142107 | زبان مادری من آلمانی است که برای شروع یک جمله عبارت **_Im Folgenden_** داریم. آیا در نگارش علمی (مثلاً در یک مقاله) می توانم جمله ای را با > شروع کنم در ادامه به سه مثال اشاره می کنیم که ... آیا بهتر است از > در این قسمت به سه مثال اشاره می کنیم که عبارتند از.. به عبارت دیگر، آیا درست است که «در ادامه» به خودی خود قابل... | شروع یک جمله با در ادامه، ... |
54031 | من در حال تحصیل _Intelligent Business English_ هستم، یک سوال مانند این وجود دارد: > ... این شرکت در شش کشور دفتر دارد، اما -------- در > بروکسل هستند. > > الف ستاد >> ب. اصلی > > ج. بانک > > د. خانه من فکر می کنم b، c و d معنی ندارند، بنابراین a پاسخ است. اما کلمه «ار» است که به معنای جمع است. من یک منبع را جستجو کردم:... | آیا از ستاد همیشه به صورت جمع استفاده می شود؟ |
182409 | > در این گزارش آمده است که سال ها پیش برنامه ریزان شهری برنامه ریزی کرده بودند که تأسیساتی بسازند که **آب نمک** را به آب شیرین تبدیل کند، اما مشکلات مالی آن را غیرممکن کرد. در این جمله باید به جای turns از turn استفاده شود؟ | هنگام گزارش چیزی که هرگز درست نبوده یا هرگز اتفاق نیفتاده از چه زمانی استفاده کنیم؟ |
64347 | > **تکراری احتمالی:** > آیا زمان گذشته در اینجا صحیح است؟ چه تفاوتی بین موارد زیر وجود دارد: > آیا نمی دانستید که امروز یک انتخابات برگزار شد. > > آیا نمی دانستید که امروز انتخاباتی است. دومی غیر دستوری نیست؟ | آیا نمی دانستید که + وجود دارد/هست |
35347 | لهجه قبر در انگلیسی دقیقا به چه معناست؟ نمونه ای از غزل 30 شکسپیر: > روایت غم انگیز ناله پیشین | علامت لهجه قبر روی کلمات به چه معناست؟ |
29354 | بازنویسی کل سوال: آیا وقتی از یک صفت با اسم خاص استفاده می کنیم از ماده the استفاده می کنیم؟ کدام یک از اینها درست است و چرا؟ > آقای براون وحشتناک قایق من را آتش زد. > > آقای براون وحشتناک قایق من را آتش زد. > > Galacto، Inc. مستقر در ایالات متحده، از مشتریان خود مراقبت می کند. > > Galacto، Inc. مستقر در ایالات متحده، ... | صفت با اسم خاص |
156374 | من در حال نوشتن یک داستان کوتاه با استفاده از زمان گذشته هستم، اما وقتی نوبت به نوشتن این قسمت می رسد کمی گیج می شوم: او هرگز مردی را به اندازه او ورزشکار ندیده بود. او میدانست که مردان ژاپنی (که / هستند) به قد مردان بریتانیایی نیستند... آیا جابهجایی تنش در اینجا مناسب است؟ یا از زمان گذشته استفاده کنم؟ راوی در داست... | تغییر زمان در داستان کوتاه |
96987 | می خواهم بیان کنم که زمان خواب ارتباط چندانی با فعالیت و ... ندارد اما جمله زیر بسیار عجیب به نظر می رسد. لطفاً به من کمک کنید تا این یکی را ترجمه کنم: > هیچ رابطه مطلقی بین زمان خواب و فعالیت، سرگرمی، > و زمان یادگیری وجود ندارد. | استفاده از رابطه |
105594 | > وقتی متوجه شدیم که توالت سیفون دارد یا ندارد، شوکه شدیم. شهود طبیعی من مرا به نوشتن این گونه سوق داد: > وقتی متوجه شدیم توالت سیفون ندارد، شوکه شدیم. سپس فکر کردم که واقعاً میخواهم بگویم که این نوعی توالت سنتی است که در آن چیزی به نام فلاش وجود ندارد - آنها را با برگهای موز میپوشانند (جدی). بنابراین، من یک واقعیت ... | بیان حقایقی که در گذشته رخ داده است |
16388 | من وضعیتی را توصیف می کنم که در گذشته اتفاق افتاده است. برای توضیح آن، میخواهم از توصیفی استفاده کنم که هم اکنون درست است و هم زمانی که موقعیت اتفاق افتاده است. به طور خاص، من چیزی شبیه این می خواهم: > او مرا در جایی لمس کرد که گردنم با استخوان ترقوه ام برخورد کرد. از آنجایی که گردن من هنوز _هنوز_ به استخوان ترقوه ام ... | تغییر زمان: اقدامات قبلی در مورد چیزی که در حال حاضر درست است |
48205 | در مقاله نقد فیلم کلینت ایستوود «جی. ادگار» در مجله نیویورکر (14 نوامبر) با عنوان «مرد مسئول» این جمله وجود داشت: > «صحنه ای واحد با رابرت اف کندی در اوایل دهه شصت، زمانی که او به عنوان دادستان کل هوور بود. رئیس - طرفدار روابط هوور با > روسای جمهور مختلفی است که می خواستند از شر او خلاص شوند، اما جرأت نداشتند در را > ب... | از کسی خلاص شو با از کسی خلاص شو چقدر متفاوت است؟ آیا آنها قابل تعویض هستند؟ |
67572 | من در حال نوشتن مقاله ای هستم که شامل تحلیل هایی از این واقعیت است که عشق خریدنی نیست. تکرار نمی توان خرید در حال پیش پا افتاده و تکراری شدن است و من فکر می کردم که آیا جایگزین مناسبی برای آن وجود دارد؟ | کلمه برای قابل خرید نیست |
167708 | من می خواهم بگویم که 2 یا چند نفر همه چیزی شبیه به این دارند: کلاه جان و مریم. آیا این درست است یا باید چنین باشد: کلاه جان و مریم. | گوش دادن به مالکیت های متعدد و استفاده از حروف الفبا |
106488 | من مقالات روزنامهها را در مورد سرمایهگذاری میخوانم، اغلب چیزی شبیه این را میبینم: > VC [سرمایهدار خطرپذیر] رسماً مشغول به کار شده است. _engage_ در این زمینه به چه معناست؟ | درگیر شدن به چه معناست در VC رسما درگیر شده است |
162590 | چگونه از ضمایر ملکی در مواردی که چند مالک و اشیاء سوال وجود دارد استفاده می کنید؟ به عنوان مثال: من پیشنهادات خود و لیندا را در پرونده گنجانده ام یا پیشنهادات خود و لیندا را در پرونده گنجانده ام؟ همچنین، آیا همیشه باید هر دو را قبل از اولین ضمیر ملکی در جمله وارد کنم و ترتیب فهرست بندی چگونه باید باشد: من اول یا اول لی... | مال من و لیندا یا مال من و لیندا؟ |
168665 | کدام یک صحیح تر است: > ملیسا گفت که **داشته بود به مرکز خرید برود. یا > ملیسا گفت **** دارد به مرکز خرید می رود. | استفاده از IS و WAS در گفتار گزارش شده |
54034 | من دقیقاً مطمئن نیستم که چگونه سؤالاتم را به درستی بیان کنم، اما اینجاست: بگویید من پاسخی از پشتیبانی مشتری دریافت می کنم مانند: ما نگرانی شما را بسیار جدی خواهیم گرفت اما احساس می کنم که این فقط یک پاسخ عمومی است. بدون اینکه امکان واقعی تحقق وعده وجود داشته باشد. شما چنین بیانیه ای را چگونه می نامید؟ * * * وای، و ترسی... | کلمه دیگر برای یک وعده توخالی (که احتمالاً اجرا نمی شود) |
34516 | > **تکثیر احتمالی:** > چه زمانی استفاده از خط فاصله در نوشتن کلمه مرکب ضروری است؟ چه چیزی درست است، _ شیء اعماق آسمان_ یا _ شیء اعماق آسمان_؟ آیا کاربرد رایج بر گرامر برتری دارد؟ یا، اگر هر دو صحیح باشند، کدام یک باید ترجیح داده شود؟ _بحث بی نتیجه در ویکی پدیا_. | آیا «شیء اعماق آسمان» یا «شیء اعماق آسمان» است؟ |
5930 | اصلا اینجا فرقی داره؟ | چه زمانی می گویید جنگل و چه زمانی جنگل؟ |
26837 | آیا باید بین غیر و صفت - قرار دهم؟ به عنوان مثال در فیزیک می گوییم یک فوتون غیر ایزوله، فوتن غیر محکم... زمینه بسیار رسمی است (نشریات کاغذی و موارد مشابه). آیا یک قانون کلی وجود دارد؟ آیا تفاوت هایی بین کشورها وجود دارد؟ | آیا استفاده از خط فاصله بین «غیر» و صفت کاملاً ضروری است؟ |
68634 | آیا وقتی با هر لهجه انگلیسی صحبت می شود، «خائن» و «تاجر» قابل تشخیص هستند؟ به نظر می رسد دوستان انگلیسی زبان من آنها را دقیقاً به همین شکل تلفظ می کنند. | آیا خائن و تاجر یکسان تلفظ می شوند؟ |
157739 | از ما سؤالی پرسیده شد: > برای پر کردن جای خالی از مقاله استفاده کنید: > > 1. انسان **___ __ ___ ___** مخلوق خداست. گزینه ها عبارت بودند از a) **a** b) **the** بعد از اینکه ذهنم را پرت کردم، حدس زدم که پاسخ a باشد مانند > انسان مخلوق خداست زیرا به نظر بهتر می آمد. اما می خواهم بدانم چه زمانی از **** و **a** استفاده کنم | کدام یک از موارد زیر صحیح است؟ |
67573 | روش صحیح علامت گذاری انتهای جمله قبل از نقل قولی که مستقیماً از جمله پشتیبانی می کند چیست؟ من دو نقطه یا نقطه ویرگول را فرض می کنم، اما نمی دانم کدام درست است. به عنوان مثال: > والدو بازیکن مخفی کاری بهتری نسبت به کلم است **;** والدو برنده > ده جایزه سالانه مخفی کاری گذشته بود (Where's Waldo 13). > > والدو بازیکن اختفا... | برای معرفی یک نقل قول پشتیبانی، علائم نگارشی را درست کنید |
144748 | من واقعا دنبال جواب هستم. از شنیدن پاسخ های شما خوشحال خواهم شد. با تشکر سوال: > او سه دوست خود را آورده است، هیچ یک از .... قبلاً ملاقات کرده ام. > > 1. who > 2. which > 3. who > 4. who > | کدام یک بهترین پاسخ است و چرا؟ |
97472 | می خواهم بگویم که پاسخی به زودی و به طور خودکار روی صفحه ظاهر می شود. من مطمئن نیستم که آیا جمله صحیح است: > پاسخ به زودی به طور خودکار ظاهر می شود. یا شاید: > پاسخ به زودی به طور خودکار ظاهر می شود. و من حتی مطمئن نیستم که هیچ یک از این جملات منطقی باشد. کدام راه است؟ | به زودی به طور خودکار ظاهر می شود - ترتیب صحیح کلمات در این قطعه چگونه است؟ |
134849 | آیا هنگام نوشتن جمله می توانم وسط آن از زمان گذشته به زمان حال تغییر دهم؟ به عنوان مثال، > جوی متوجه شد که توپ سبز است. یا > جوی متوجه شد که توپ سبز است. من در مورد توپی صحبت می کنم که همیشه سبز است. مثال دوم نشان می دهد که توپ سبز بود و ممکن است هنوز سبز باشد یا نباشد. با این حال، جوی در گذشته متوجه آن شده است. آیا جم... | آیا تغییر زمان در جمله از نظر گرامری صحیح است؟ |
149484 | من اخیراً استفاده از این ساختار عجیب و غریب را بیشتر و بیشتر می شنوم. برای مثال: > من سیگار نمی کشیدم. > > من قبلاً برای مک دونالد کار نمی کردم. من سعی میکردم به جایگزینهایی برای این عبارت فکر کنم، اما تمام چیزی که به ذهنم میرسید این بود _قبلا: > قبلا سیگار نمیکشیدم. > > من قبلاً برای مک دونالد کار نمی کردم. گفته م... | جایگزین های ساخت و ساز رایج قبلاً |
186197 | من میدانم که اگر دو اسم دارای چیزی باشند، حالت ملکی فقط به اسم دوم اعمال میشود، یعنی «عروسی آلیس و باب». با رعایت این قانون، اگر من با آلیس صحبت کنم و به عروسی آنها اشاره کنم، آیا درست است که بگویم عروسی تو و باب؟ برای حس زبانی من (غیر زبان مادری)، شما کاملا اشتباه به نظر می رسد. پس شاید باید عروسی شما و باب باشد؟ | مورد ملکی: عروسی تو و باب؟ |
60785 | (در واقع مشق شب نیست، من در واقع برای یک امتحان رقابتی درس می خوانم.) جملات زیر از رن و مارتین گرفته شده است و من راه حل های آنها را برای کشف صفت ارائه می کنم: > او به پسرها توصیه کرد **_much wholesome_** اکنون رن و مارتین میگویند **خیلی** صفتی متفاوت و **سالم** متفاوت است، آیا نباید فقط **در درجه عالی** سالم باشد؟ و ... | در اینجا قید و صفت چیست؟ |
37442 | > **تکراری احتمالی:** > Nikki's and Alice's X در مقابل Nikki and Alice's X عروسی X و Y را توصیف کنید. اگر بخواهم از عروسی بیش از حد رسمی و ضعیف اجتناب کنم درست تر است بگوییم عروسی X و Y یا عروسی X و Y؟ تصدیق میکنم که سؤال بسیار مشابهی قبلاً پرسیده شده است: از چه شکلهایی برای مالکیت شخص اول استفاده میشود؟ اما متأسفان... | روش ترجیحی برای آپستروفیس در صورت مالکیت دوگانه یا چندگانه توسط نهادهای متمایز |
38847 | علیرغم اینکه زبان مادری انگلیسی آمریکایی هستم، نمیتوانم ساختاری پیدا کنم که در هنگام تلاش برای ایجاد یک ملکیت از موضوعات هماهنگ از جمله یک ضمیر اول شخص، مانند «او و من» یا «برادرم و من»، ساختاری طبیعی به نظر برسد. اگر تو و من است، من فقط می توانم از ما استفاده کنم. اما در این موارد دیگر راه درست برای تشکیل مالکیت چیست... | چگونه با موضوعاتی به سبک «او و من» شکل تملک میسازید؟ |
181937 | شکل صحیح دستوری: * خانه مامان و بابام یا * خانه مامان و بابام چیست؟ | شکل صحیح گرامری چیست؟ |
90121 | آیا می توانم بگویم «هنرمندان کاتالوگ» تا فصلی را نام ببرم که در آن فهرستی از هنرمندان حاضر در کاتالوگ نمایشگاه وجود دارد؟ | هنرمندان کاتالوگ |
133224 | > همه دیکشنری هایی که من به آنها مراجعه کردم می گویند که nog یک کلمه انگلیسی نیست. (self-> made) آیا این نوع درهم تنیدگی زمان ها برای انگلیسی قابل قبول است؟ ابتدا از زمان گذشته استفاده کردم، سپس بلافاصله به زمان حال تغییر دادم. اما فکر میکنم این به خوبی با واقعیت همخوانی دارد، اقدام من در مراجعه به یک فرهنگ لغت به گذش... | آیا این نوع درهم تنیدگی زمان ها قابل قبول خواهد بود؟ |
144806 | مشابه این سوال، آیا استفاده از دارا یا دارا با هر* (هر/هر چیزی/هر کسی/...) در یک سوال صحیح است؟ مثالها: * آیا هر یک از توصیههای من به شما کمک کرده است؟ * آیا کسی از شما آن را دیده است؟ آیا به زمینه بستگی دارد یا یک قاعده کلی وجود دارد؟ | در سوال از have یا has هر/کسی/هر چیزی استفاده کنید؟ |
94619 | > **تکراری احتمالی:** > شام همکاری من و همسرم در غذای دریایی مطمئنم راه های بهتری برای نوشتن جمله زیر وجود دارد، اما کنجکاو بودم که بدانم آیا این جمله از نظر گرامری درست است: > هر روز، مایک برای دوست پسر دختران سارا و توماس نامه می فرستاد. تصور من این است که قرار دادن آپاستروف نادرست است. ایده این است که مایک برای دختر... | کلمات ملکی زنجیر شده |
60441 | > **موضوع تکراری:** > روش ترجیحی برای آپستروفیس در صورت مالکیت مضاعف یا چندگانه توسط > موجودات متمایز هنگام تشکیل ملکیت یک اسم مرکب، آیا فرد 's را به هر دو یا فقط یکی از اسم ها اضافه می کند؟ به عنوان مثال، > قایق جیم و هاک یا > قایق جیم و هاک | راه صحیح مالکیت (اگر این یک کلمه است) یک اسم مرکب چیست؟ |
90269 | > **تکثیر احتمالی:** > خط فاصله در صفت های مرکب آیا نیاز به خط فاصله وجود دارد، به عنوان مثال: داستان ده کلمه ای یا داستان ده کلمه ای؟ من می توانم بفهمم که چرا ممکن است نیاز به خط فاصله در حالت جمع باشد: «داستان های ده کلمه ای» در مقابل «داستان های ده کلمه ای»، زیرا اولی می تواند به جای «داستان های ده کلمه ای» به «ده د... | «داستان ده کلمه ای» یا «داستان ده کلمه ای»؟ |
111458 | آیا هنگام نشان دادن مالکیت با اداره آمار، از اداره آمار یا اداره آمار استفاده می شود؟ به عنوان مثال > * بر اساس شاخص قیمت مصرف کننده اداره آمار > * بر اساس شاخص قیمت مصرف کننده اداره آمار > | نحوه نشان دادن مالکیت با اداره آمار |
108123 | شکل صحیح نوشتن این جمله ملکی چیست: 1. تولد هلنا و من در راه است. 2. تولد هلنا و من نزدیک است. 3. تولد من و هلنا نزدیکه. هر پیوندی در مورد قوانین گرامری مرتبط می تواند مفید باشد. پیشاپیش ممنون | استفاده از حالت تملک هنگام صحبت در مورد دو |
113614 | آیا «دانش جان و بکی» است یا «دانش جان و بکی»؟ | جمع ملکی با فاعل مرکب |
4226 | من به طور تصادفی به یک پست Reddit با عنوان: > شام همکاری من و همسرم در غذای دریایی برخورد کردم. چگونه به نظر می رسد؟ مطمئناً، کامنت بالا بلافاصله به این نکته اشاره می کند که باید مال همسرم و من باشد. با این حال، یک پست متقاطع به subreddit Grammar نظر زیر را ایجاد کرد: > همانطور که نوشته شده است خوب است. «من و همسرم» یک... | شام همکاری من و همسرم در غذای دریایی |
107737 | من فقط به این فکر می کردم که چگونه از این عبارت به درستی استفاده کنم، سعی می کنم در مورد چیزی صحبت کنم که هم به دوستم و هم به خودم تعلق دارد، پس چگونه می توانم آن را بگویم؟ دوست من و خودم؟ یا راه دیگری؟ | اگر بگویم مالک شخصی و خودم، کاربرد صحیح این عبارت چیست؟ |
182253 | «شباهتهای بین تصویرهای هنری اودل و اسمیت از زنان [...]» یا «شباهتهای بین تصویرهای هنری اودل و اسمیت از زنان [...]» نکته مورد بحث به آپستروفها مربوط میشود. یک ادعا این است که اولین مورد در Odelle ضروری نیست. به نظر می رسد که این تنها در صورتی صادق است که اودل و اسمیت در هنر خود با یکدیگر همکاری کنند. با این حال **مع... | یک یا دو آپستروف ملکی برای دو موضوع با تملک متفاوت |
42968 | > **موضوع تکراری:** > آیا من و همسرم صحیح است یا باید همسرم و من باشد؟ آیا جملات زیر از نظر گرامری صحیح هستند؟ اگر نه، چگونه باید آنها را اصلاح کنم؟ این وضعیت همیشه مرا آزار داده است، زیرا من و (اسم) (اسم) روش رایج صحبت کردن به زبان عامیانه است. > سالگرد همسرم و من شنبه است. یا مثال دیگری: > حمام پاتریک و من قرمز رنگ ش... | چگونه از my به درستی در ملک جمع استفاده کنیم؟ |
121615 | بخشی از گفتار «در نظر گرفته شده» در زیر چیست؟ > «کیفیتی از زیبایی و شدت عاطفه **بهعنوان ویژگی شعرها تلقی میشود» (NOAD) چرا «... [که] در نظر گرفته نمیشود...»؟ و در موردی دیگر: > مارمولک کوچکی با پاهای پهن، ** یافت** به ویژه در کشورهای گرم > (CALD) و همچنین: > **کلماتی که برای توصیف نوشتار یا سبک گفتار استفاده می شود... | غیرفعال در مقابل فعال یا حذف «که است» |
67576 | تفاوت بین «پس از دانلود» و «پس از دانلود» چیست؟ آیا هر دو دستوری هستند؟ > 1. پس از دانلود، شروع به اجرای این برنامه می کنم. > > 2. پس از دانلود، شروع به اجرای این برنامه می کنم. > > آیا گفتن بعد از دانلود نیز صحیح است؟ | «پس از دانلود» در مقابل «پس از دانلود» |
176809 | من قوانین مالکیت دوگانه را درک می کنم، اما داشتم می نوشتم و متوجه شدم که نمی دانم جمله زیر چگونه باید نوشته شود. _خانه او و کوین بزرگ است._ یا _خانه او و کوین بزرگ است._ معمولاً برای مالکیت دوگانه، اگر مالکیت مشترک وجود داشته باشد (دو نفر صاحب یک چیز هستند)، فقط اسم آخر به شکل ملکی می آید، اما جمله اول به صدا در می آید... | ضمایر ملکی سوم شخص در ملکات دوگانه |
25653 | > **تکراری احتمالی:** > شام همکاری من و همسرم در غذای دریایی چگونه به چیزی اشاره کنم که هم به خودم و هم به شخص دیگری تعلق دارد؟ مثال: \- مهمانی من و دوستم. \- مهمانی من و دوستم. \- دوست من و مهمانی من. نمیتونم بفهمم :/ | رجوع به چیزی شود که متعلق به دیگری و من است |
172930 | این دو جمله سعی در بیان همین فکر دارند: > 1. اکنون تنه را بررسی می کنیم که به آن چکمه نیز می گویند، به خصوص > خارج از آمریکای شمالی. > > 2. اکنون تنه را بررسی می کنیم که به آن چکمه نیز می گویند، به خصوص در خارج از آمریکای شمالی. > > ابتدا، آیا آنها از نظر گرامری صحیح هستند؟ اگر چنین است، چرا حذف که است از جمله اول اشکا... | چرا در برخی جمله ها می توان «کدام» و «کی» را حذف کرد؟ |
10515 | من با کلمه BlackBerry-ing در این مقاله _نیویورک تایمز_ برخوردم که در آن دیپلماسی آشپزخانه فرماندار نیویورک اندرو ام. کومو را معرفی می کند. > بیشتر قانونگذاران گریزلی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و یکی از سناتورها به یاد می آورد که > در یک دوره پرسش و پاسخ، من در میانه > بلک بریینگ بودم. اگرچه حدس میزنم که این یک جمله مج... | BlackBerry-ing در طول یک مهمانی زیبا به چه معناست؟ |
111109 | همه ما می دانیم که عبارات جهانی همیشه در زمان حال هستند. مثلاً > مادربزرگم باور نمی کرد که زمین به دور خورشید می چرخد. در اینجا، اگرچه جمله در زمان گذشته است، _ زمین به دور خورشید می چرخد _ در زمان حال ساده باقی می ماند. اما در مورد اعتقاد نادرست که با یک حقیقت جهانی مخالف است، آیا قاعده فوق به طور مشابه اعمال می شود... | آیا جملات صحیح خواهند بود؟ |
160046 | تا زمانی که - ظاهراً - قید کاملا در AmE به صورت اصطلاحی یک معنای تاکیدی برای آن دارد - تقریباً شبیه به گفتن کاملاً یا مطلق مانند آن دختر بسیار زیبا به نظر می رسد! - آمریکاییها معمولاً از چه قید (یا عبارت یا ساختار دستوری) استفاده میکنند - در گفتار و نوشتار - که بیشتر با معنای BrE به کاملا [=تا حدی قابل توجه یا جزئی] ... | کدام قید، معمولی از AmE، بیشتر با معنای BrE به کاملا [=به میزان قابل توجه یا جزئی] منطبق است؟ |
91452 | کدام یک را ترجیح می دهید: «سؤال سریع» یا «سؤال کوتاه» برای سؤالی که می دانید ساده است و پاسخ آن فقط یک لحظه طول می کشد؟ یا شاید سوال ساده؟ مشکلی که من با «سوال سریع» دارم این است که فکر نمیکنم سؤالی «سریع» باشد، زیرا به جایی نمیرود. | سوال سریع در مقابل سوال کوتاه |
96597 | من به طور مکرر با ساخت های تصرفی با حرف اضافه of و یک شکل اختصاصی از ضمیر مواجه شده ام، اما به طور کامل نمی دانم معنی آن چیست و چه زمانی از آن استفاده کنم. به طور خاص، به نظر می رسد از من فقط در یک دوست من رخ می دهد. سوال 1: تا چه حد می توان این اشکال را به جای هم استفاده کرد؟ آیا «از من» را باید باستانی دانست؟ سوال 2:... | من، از من، از من - چه زمانی از این ساختارهای مالکانه استفاده کنیم |
111550 | موارد زیر را در نظر بگیرید: 1. یکی از دوستان او دیروز به اینجا آمد. 2. دیروز یکی از دوستانش به اینجا آمد. سوال من این است که کدام یک قابل قبول است. اگر هر دو قابل قبول هستند، آیا تفاوتی در معنا دارند؟ امیدوارم کسی آگاه بتونه کمک کنه... | او ممکن است مناسب تر باشد، اما چرا او خوب نیست؟ |
29464 | > **تکراری احتمالی:** > کلماتی که در وسط جمع می شوند؟ از من خواسته شد که جمع _دختر_ را در آزمون استعدادیابی بنویسم. من آن را به عنوان _دختران_ نوشتم. لطفا جواب درست رو بگید | جمع «دختر» |
10606 | > **تکراری احتمالی:** > کلماتی که در وسط جمع می شوند؟ چرا جمع «عابر» «عابر» است نه «عابر»؟ | جمع رهگذر |
121024 | صرف نظر از متن، آیا خود جمله صحیح است؟ آنچه من گفتم چیزی در امتداد این بود: این هوشمندتر است، و همچنین خنده دارتر. | آیا گفتن «این هم خنده دارتر است» نادرست است؟ |
86993 | > **تکراری احتمالی:** > Nikki's and Alice's X در مقابل Nikki and Alice's X > روش ترجیحی برای لغو در صورت مالکیت دوگانه یا چندگانه توسط > نهادهای متمایز (دستمزد نویسندگان و معلمان) یا (نویسندگان) و دستمزد معلمان) نویسندگان و معلمان هر دو جمع هستند وقتی چند اسم دارید و همه آن اسم ها صاحب اسم هستند همان چیزی است که آیا آپ... | آپستروف در حالت جمع کثیر |
48207 | من مکالماتی مانند زیر را خوانده ام: > شخص 1: هی، بیا امروز بعدازظهر برویم دویدن! > شخص 2: بیایید! آیا درست است که فقط بگوییم بیا! به جای «بریم!»؟ | پاسخ دادن با بیایید! یا بیا بریم! |
44752 | یکی از همکاران بریتانیایی پرسید که آیا این دو جمله از نظر گرامری در انگلیسی آمریکایی قابل قبول هستند: > آنها قبلاً در اروپا به رسمیت شناخته شده بودند و ما می خواهیم آن را > بیشتر ادامه دهیم. > > علاوه بر این، آنها یک چرخه شوستوکویچ را در سالن ویگمور > لندن اجرا خواهند کرد که قبلاً در شیکاگو و نیویورک ارائه کرده بودند. ... | آیا می توان از قبلا بعد از یک فعل گذشته ساده در انگلیسی آمریکایی استفاده کرد؟ |
107727 | در اسم مرکب با صفت مثبت، مانند مدیر کل یا دادگاه نظامی، اسم با استفاده از شکل جمع کلمه اول (یعنی مدیران کل یا دادگاه های نظامی) جمع می شود. # سوال: شکل های ملکی اسم مرکب مفرد و جمع چگونه تشکیل می شوند؟ ## قالب پاسخ: لطفاً مثال مدیر کل و دادگاه نظامی را در پاسخ خود وارد کنید. | تصرف در اسم مرکب |
184384 | کدام عبارت صحیح است و چرا؟ یک سکه در چاهی که در جنگل بود انداختم. vs من یک سکه در چاهی که در جنگل است انداختم. همچنین آیا به is/ was قبل از in the forest فعل پیوند دهنده گفته می شود؟ در نهایت، آیا عبارت که در جنگل بود یک عبارت صفتی است که در توصیف جنگل است؟ | در چاهی که در جنگل بود یا [بود] سکه انداختم |
43015 | > **تکراری احتمالی:** > قانون استفاده از who یا whom چیست؟ لطفا در مورد گرامر اینجا به من کمک کنید. توضیح خیلی خوب خواهد بود، به این ترتیب دفعه بعد خودم می توانم درستش کنم. ده نفر بودند، پنج نفر از آنها کلاه جمع کردند. می فهمم که اگر «کی» مفعول باشد، «چه کسی» می شود و اگر فاعل باشد «چه کسی» می ماند. از این صفحه (بله من... | ده نفر بودند که از این تعداد 5 نفر |
121509 | در اینجا سه راه برای بیان یک چیز وجود دارد. نمی دانم که آیا قوانین خاصی در مورد موقعیت عبارات قید وجود دارد: > سپس آن قسمت ها را بارها و بارها در حافظه خود پخش کنید یا > سپس آن قسمت ها را بارها و بارها در حافظه خود پخش کنید یا > سپس بارها و بارها پخش کنید. آن قسمت ها در حافظه شما فکر می کنم آخرین انتخاب بدترین انتخاب... | تعیین موقعیت عبارات قید |
77283 | > **کپی احتمالی:** > Nikki's and Alice's X در مقابل Nikki and Alice's X > روش ترجیحی برای لغو در صورت مالکیت دوگانه یا چندگانه توسط > نهادهای متمایز گروهی از بازیکنان فوتبال و گروهی از بازیکنان بسکتبال در دانشگاه یک خانه مشترک آیا آن خانه * خانه فوتبالیست ها و بسکتبالیست ها * خانه فوتبالیست ها و بسکتبالیست ها * چیز دیگ... | چگونه می توانم مالکیت کالایی را که متعلق به گروه های چند نفری شمارش شده است را بیان کنم؟ |
146058 | در جمله زیر: > انتظارات لوئیس و کلارک بسیار مشابه بود. آیا موافقید که اینطور باشد: > انتظارات لوئیس و کلارک بسیار یکسان بود. زیرا با وجود اینکه شبیه هم بودند، یکی نبودند، بنابراین متفاوت هستند و برای نشان دادن تفاوت باید در هر دو ضمیر از آپاستروف استفاده شود. هر نظری پذیرفته میشود | تصرف مرکب |
31790 | > **تکراری احتمالی:** > کلماتی که در وسط جمع می شوند؟ من شنیده ام که به هر دو صورت تلفظ می شود: > Sons-in-law و > Sund-in-laws در حالی که ممکن است یکی از نظر فنی صحیح تر از دیگری باشد، آیا هر دو به یک اندازه بر اساس استفاده عمومی قابل قبول هستند؟ | شکل جمع «داماد» |
40705 | > **موضوع تکراری:** > آیا من و همسرم صحیح است یا باید همسرم و من باشد؟ > در صورت مالکیت دوگانه یا چندگانه توسط > نهادهای متمایز، روش ترجیحی برای آپستروفیس؟ گرامر صحیح برای استفاده در عبارتی مانند آدرس های ایمیل کریس و کلر چیست؟ آیا اضافه کردن آپستروف به هر مالک در لیست صحیح است؟ | دارایی چند نفره |
127955 | من در حال نوشتن یک نامه فنی برای پروژه طراحی ارشد خود (و شریک آزمایشگاهی ام) هستم (ما در رشته مهندسی هستیم) و برای بیان صحیح بخشی از نامه کمک می خواهم. پروژه متعلق به من و شریکم است. همیشه در مدرسه به من یاد می دادند که در موارد تصرف مضاعف، _ من باید همیشه به سایر متصرفان ادامه دهم. یک لحظه فرض کنید که پروژه فقط مال من... | سوال در مورد اسم های مضاعف دوگانه |
114091 | آیا ساختار زیر (از نظر گرامری) صحیح است؟ مشارکت ریاضیدان و فیزیکدان سوئیسی لئونارد اویلر در نظریه اعداد [...] به نظر من ناشیانه است. با این حال، این بازنویسی به نظر حیرت انگیز به نظر می رسد: لئونارد اویلر یک ریاضیدان و فیزیکدان بود. سهم او در نظریه اعداد [...] | عنوان شغلی + پرونده تصرفی |
4626 | من کاملاً به کثرت گرایی داخلی مانند رهگذران، مادرشوهرها یا حتی اتاق های بازرگانی علاقه دارم. با این حال، اخیراً متوجه شدهام که نمیدانم چگونه در چنین موردی مالکیت را نشان دهم. نه «مادرشوهرها» و نه «مادرشوهرها» درست به نظر نمی رسند. آیا راه درستی برای انجام این کار وجود دارد یا فقط باید از آن اجتناب کرد؟ | نحوه نشان دادن مالکیت به عنوان مثال رهگذران، مادرشوهرها |
58551 | چه زمانی از کلمات نقل و در هنگام نقل دادن، کجا نقل قول و کجا نقل استفاده می کنید؟ | نقل قول در مقابل استناد |
189253 | وقتی s را در انتهای یک کلمه اضافه می کنیم، به (واحد) بیشتری از چیز اشاره می کند. یعنی ماشین در مقابل اتومبیل چرا وقتی به «مو» اشاره میکنیم، برعکس است؟ یعنی 1) موهای شما عالی به نظر می رسد (در مورد همه موهای خود نظر دهید) 2) شما برخی از موهای خود را رنگ کرده اید (در مورد برخی از موهای خود نظر دهید) | استفاده از مو در مقابل مو |
172445 | من یک رمان نویس مشتاق هستم، و این داستان علمی تخیلی و فانتزی وجود دارد که روی آن کار می کنم، که در آن کلمات جدیدی را اینجا و آنجا ابداع کرده ام. من این سؤال را برای واژهسازان ماهر در انباشته میفرستم و از آنها میخواهم که راه مناسبی، مثلاً یک تکنیک ادبی، برای معرفی یک کلمه کاملاً جدید بدون توهین به خوانندگان و ناشران ... | بهترین تکنیک ادبی برای معرفی یک کلمه جدید که توسط خودتان تصور شده است در داستانتان چیست؟ |
107128 | آیا در موردی که جمله مجموع اشیاء جمع را توصیف می کند از _sums_ استفاده می کنیم؟ به عنوان مثال، 100 سانتی متر مجموع به یک متر در مقابل 100 سانتی متر مجموع به یک متر. به نظر می رسد هر دوی آنها معقول هستند. برای یک چیز، مجموع 100 شی است، بنابراین استفاده از جمع مناسب است. برای دیگری، علیرغم اینکه چند چیز جمع شدهاند، خود... | آیا در جملاتی که مجموع اشیاء جمع را توصیف می کنند، آیا باید از «جمع» استفاده کنیم؟ |
62128 | اگر قرار باشد جملاتی را با ارجاع به «طنز سیاه» توصیف کنیم، چگونه باید شکل صفت این اصطلاح را شکل دهیم؟ > طنز سیاه یا > طنز سیاه | شکل صفت هومو(u)r سیاه چیست؟ |
11708 | > **تکراری احتمالی:** > شام همکاری من و همسرم در غذای دریایی من هرگز نفهمیدم چگونه می توان از جمله ای استفاده کرد که در آن شما و یک شخص خاص (به عنوان مثال شما نمی توانید فقط ما را بگویید زیرا شما می خواهم مشخص کنم که چه کسی چیزی را در اختیار دارد. آیا «جولی و من»، «من و جولیز»، «جولی و من»...؟ به عنوان مثال، Julie و گر... | راه درست گفتن مالکیت با «شخص X» و خود چیست؟ |
169495 | آیا _out_ در این جمله ها حرف اضافه است یا قید؟ 1. ما باید جهنم را از این مکان خارج کنیم. 2. ما باید بیرون بیاییم و این مکان را ترک کنیم. | آیا «out» در این جمله ها حرف اضافه است یا قید؟ |
115874 | کدام یک درست است؟ > 1. قرن ها پیش، مردم نمی دانستند که سیارات به دور خورشید می چرخند. > > 2. قرن ها پیش، مردم نمی دانستند که سیارات به دور خورشید می چرخند. > > در کتاب دستور زبان من اولین جمله را به عنوان «جمله صحیح دستوری» ذکر کرده است، اما چنین مقایسه ای انجام نداده است. | دنباله زمان |
80822 | > **تکثیر احتمالی:** > توافق فعل جمع/مفرد با واحدها > آیا تغییر یک اسم جمعی با عدد، فاعل را جمع می کند؟ آیا کسی می تواند به من کمک کند تا فعل صحیح این جمله را تعیین کنم؟ من مطمئن نیستم چه کار کنم. اگر چنین عبارت مقدماتی پیچیده ای نبود، آشکارتر بود. اجماع عمومی دوستانی که نویسنده حرفه ای نیستند این است که فعل باید _are_... | روزانه بیش از 1000 گالن رنگ فروخته می شود |
8450 | این صرفاً یک کنجکاوی است، اما من مجذوب جمع میان کلمات هستم، حتی اگر کلمه مورد نظر یک کلمه مرکب باشد. به عنوان مثال، **عابران** یا **ایستادگان**. هیچ کس دیگری به ذهن من خطور نکرده است. آیا می توانید مثال های دیگری یا پیوندی به منبعی که آنها را برمی شمارد ارائه دهید؟ من به خصوص به ترکیباتی که شامل فاصله یا خط تیره نیستند... | کلماتی که در وسط جمع می شوند؟ |
48201 | من مطمئن نیستم که اکثر غربی ها این غذا را دیده اند یا خورده اند. اینم عکس یام چینی همانطور که در تصویر می بینید، دو _sticks_ وجود دارد، اما من مطمئن نیستم که _stick_ کمیت درستی برای یام چینی است یا خیر. کدام یک مناسب برای همراهی با آن است؟ الف ۲ عدد یام چینی ب. 2 عدد چوب یام چینی ج. 2 غده یام چینی / ریشه ریشه د. 2 غده ... | نحوه شمردن یام چینی |
192922 | آیا استفاده از heretofore در گذشته کامل از نظر دستوری صحیح است؟ > ... قدرت پادشاه که تا آن زمان مطلق بود. منظور از «تاکنون» «قبل از حال» است، اما آیا باز هم در گذشته کار میکرد؟ آنچه من واقعاً می خواهم بگویم قبل از آن زمان است. آیا کلمه ای برای آن وجود دارد، یا تا کنون هنوز برای آن کار می کند؟ | استفاده از heretofore در گذشته کامل |
35055 | وقتی به کسی می گویم متشکرم یا متشکرم اغلب در پاسخ مطمئنا می شنوم. من نمی دانم - آیا این استفاده صحیح است؟ اگر خوب در نظر گرفته شود، روزی از آن استفاده خواهم کرد. | آیا می توان از حتما برای پاسخ به متشکرم استفاده کرد؟ |
131960 | کدام یک از نظر گرامری صحیح است؟ > 1. یک ساعت و نیم تمام چیزی است که برای شما باقی مانده است. > 2. یک ساعت و نیم تمام چیزی است که برای شما باقی مانده است. > 3. فقط دو ساعت باقی مانده است. > 4. دو ساعت تمام چیزی است که برای شما باقی مانده است. > و چرا؟ | افعالی که به دنبال مقدار زمان می آیند، مفرد یا جمع؟ |
34321 | من همیشه این دیدگاه را داشته ام که اصطلاح «آسیایی»، وقتی به فرهنگ ها مربوط می شود، در درجه اول به فرهنگ های خاور دور اشاره دارد. اخیراً به من گفته شده است که فرهنگهای هندی و دیگر فرهنگهای واقع در / اطراف شبه قاره هند را نیز شامل میشود. برای مرجع، من زبان مادری انگلیسی آمریکایی هستم. آیا کسی میتواند روشن کند که آیا ... | آیا اصطلاح آسیایی در بین کشورهای مختلف انگلیسی زبان معانی متفاوتی دارد؟ |
1655 | من به عنوان یک برنامه نویس، مشکلی با دیدن یا استفاده از و/یا در مستندات فنی ندارم. به عنوان مثال، > میتوانم به پاسخی که مرا راضی میکند رأی مثبت بدهم و/یا آن را بهعنوان پذیرفته شده علامتگذاری کنم. این برای من انگلیسی کاملاً خوبی است. با این حال، اگر من یک رمان، یا حتی فقط یک مقاله، یا - خدای ناکرده - یک شعر می نوشتم... | جایگزینی برای و/یا؟ |
171309 | آیا می توانم بگویم به شما گفتم که او به باشگاه کتاب می رود در حالی که او قبلاً به آنجا رفته است. یا اینکه لازم است آن را به گذشته برگردانید، یعنی به شما گفتم که او به باشگاه کتاب می رفت. بنابراین اگر از نسخه در حال رفتن استفاده کنم (نه به عقب = تغییر دادن آن) کاملاً درک خواهم شد. این وضعیت به نظرم تازگی دارد. بنابراین ... | آیا جابجایی به عقب در گفتار و نوشتار ضروری است |
144628 | جمله زیر در مقاله نیویورک تایمز (4 ژانویه) با عنوان آغاز، دومین بار وجود داشت: > در آستانه ترک پست، بلومبرگ، در دفاع از زخم میراث خود، به پایتخت نیویورک اشاره کرد. که در لس آنجلس براتون - که پدرخوانده انواع ابزارهای پلیسی تهاجمی است که مورد حمله قرار گرفته است - به همان اندازه بلومبرگ گفت: «براتون بیش از هر نفر توقف کر... | آیا بین «ایست و فریسک» و «فریسک و توقف» تفاوت معناداری وجود دارد؟ |
192732 | من دو نوع از یک جمله دارم و میخواهم بفهمم کدام یک از آنها درست است و چرا: 1. بنابراین وقتی اطلاعات مهم برای شما تغییر کرد، بلافاصله اعلان را مشاهده خواهید کرد. 2. بنابراین، هنگامی که اطلاعات مهم برای شما تغییر کرد، بلافاصله اعلان را مشاهده خواهید کرد. نگرانی اصلی موقعیت فورا است. | استفاده صحیح از فورا |
115074 | برای مثال، تک سلولی یا چند سلولی بودن یک موجود زنده، **_** آن است. یک کلمه سلولی بودن وجود دارد، اگرچه من فکر نمی کنم که این کلمه کاملاً کلمه ای باشد که من به دنبال آن هستم. | آیا کلمه ای برای توصیف سازماندهی سلول ها وجود دارد؟ |
188173 | > «ما به خود می بالیم که قانون هستیم، کمتر معمولی. چطور کمتر معمولی؟» من نمی فهمم جمله اول چگونه معنی می دهد. کسی دوست داره توضیح بده؟ (با فرض اینکه اشتباه تایپی نباشد.) | سوال در مورد درخواست شرکت حقوقی |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.