_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
44534 | من در پردازش سیگنال جدید هستم. معادلات زیر به صورت $LaTeX$ آورده شده است. من تابع انتقال زیر (از مدل درایدن) را برای چگالی طیفی توان دو طرفه دارم: $$S(w) = \frac{\sigma_u ^2 \tau_u}{\pi} \frac{1}{1+ (\tau_u w)^2}$$ من میخواهم موارد فوق را به صورت زیر ترسیم کنم: چگالی طیفی توان، dB در مقابل w هر گونه کمکی در این مورد قدردانی خواهد شد. (لطفاً از هر مقدار عددی برای $\sigma_u، \tau_u$ استفاده کنید) من همچنین باید تابع همبستگی خودکار را با گرفتن تبدیل فوریه معکوس (آن را «R(s)» ) از «S(w)» محاسبه کنم. در نهایت، من میخواهم $$S1(w) = \int_{0}^{\infty} R(s) \cos (ws) ds$$ را محاسبه کنم. متشکرم %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% L := 50 Umc := 4.31 Su[\[Omega ]_، \[Sigma]_، \[Tau]_] := (\[Sigma]^2 *\[Tau]/\[Pi] )*1/(1 \ + (\[Tau] *\[Omega])^2) Sw[\[Omega]_، \[Sigma]_، \[Tau]_] := (\[Sigma]^2 *\[Tau]/( 2*\[Pi] \ ))*(1 + 3*(\[Tau]* \[Omega])^2)/(1 + (\[Tau]*\[Omega])^2)^2 Ru[s_] := InverseFourierTransform[Su[\[Omega], 1, L/Umc], \[Omega], s] S2 [\[Omega ]_] := ادغام[Ru[s]*Cos[2*\[Omega]*s]، {s، 0، Infinity}] Plot[S2[\[Omega]] , {\[Omega], 0, 1}] | رسم چگالی طیفی توان از تابع انتقال |
55506 | در _Mathematica_ نسخه 10، 'HoldForm' دیگر نتایج مشابه نسخه 8 را ایجاد نمی کند (*ویرایش:** من فقط نسخه های 10 و 8 را نصب کرده ام، بنابراین نمی توانم مستقیماً با نسخه 9 مقایسه کنم). در اینجا چند نمونه (در Mac OS X) آورده شده است: **قالب بندی `\\[ScriptCapitalE]`** این نماد به درستی خروجی می شود: InputForm[ℰ] > `ℰ` اما وقتی به صورت زیر بسته بندی می شود، دچار ابهام می شوم: HoldForm[ InputForm[ℰ]] > «â °» **آرگمونها در «HoldForm» نگهداری نمیشوند** چرا میخواهم استفاده کنم InputForm در HoldForm در وهله اول؟ در اینجا یک مثال با استفاده از ثابت 'E' آورده شده است. من میخواهم بهصورت «E»: HoldForm[InputForm[E]] > «E» نمایش داده شود، از سوی دیگر، اگر «InputForm» را کنار بگذارم، ثابت متفاوت است: HoldForm[E] > «» پس چرا از InputForm بدون HoldForm استفاده نمی کنید؟ زیرا در این صورت من نمی توانم تکالیفی را مانند این بنویسم: HoldForm[InputForm[E = 1]] > `E = 1` در اینجا، به دلیل «HoldForm» هیچ خطایی دریافت نمی کنم. تا اینجای کار خیلی خوبه. اما اکنون اگر همان ساختار را در یک «Plot» قرار دهم، همه چیز دوباره ناسازگار می شود: Plot[x^2, {x, -2, 2}, AxesLabel -> {x, HoldForm[InputForm[E = 1]]}]  این قبلا در نسخه 8 کار می کرد، اما الان خطا می دهد. نمودار به دست آمده هنوز درست است، اما به نظر می رسد پیام ها نشان می دهد که HoldForm در مرحله ای نادیده گرفته شده است. در واقع، من سپس اقدام به انجام یک تست اساسی تر کردم: Clear[x]; Plot[Sin[x], {x, 0, 1}, AxesLabel -> {x, HoldForm[x = 3]}]; x > `3` بله، درست است. «HoldForm» کاملاً نادیده گرفته شد. برای رفع این مشکل چه کاری می توان انجام داد؟ **ویرایش** سعی کردم مشکل را گزارش کنم، اما در حال حاضر خطاهای فرم وب را در سایت Wolfram دریافت می کنم، بنابراین باید بعداً دوباره امتحان کنید. | HoldForm فرم را نگه نمی دارد |
44313 | من سعی می کنم یک سیستم PDE را با شرط مرزی تناوبی حل کنم c[t,0]==4*c[t,2pi] اما mathenmatica می گوید: NDSolve::bcedge: شرط مرزی c[t,0] ==4\ c[t,2\ [Pi]] روی یک لبه از مرز دامنه محاسباتی مشخص نشده است. اگر 4 به 1 را جایگزین کنم همه چیز خوب است. کسی می تواند این را برای من توضیح دهد؟ و/یا می توانید به من بگویید چگونه/اگر ریاضیات می تواند این را حل کند؟ با تشکر برای خواندن! | چرا Mathematice از شرط مرزی من در NDSolve خوشش نمی آید؟ |
18651 | من نسبتاً با _Mathematica_ تازه کار هستم و سعی می کنم یک تابع برای معادله بنویسم: xx = [x/(Sqrt[h^2 + d^2 + y^2]))*(Sqrt[h^2 + (d + yy)^2]) که در آن h، d شناخته می شوند و x، y و yy توابعی هستند که لیستی از اعداد با طول لیست برابر را ارائه می دهند. آیا راهی برای نوشتن تابعی وجود دارد که تمام متغیرهای x، y، yy را در بر بگیرد؟ من فرض می کنم با xx[x_, y_, yy_] شروع می شود := ......... یا بهترین روش برای ایجاد یک حلقه است؟ | نوشتن یک تابع با استفاده از چندین متغیر |
20300 | Integrate[f[z], {z, a, b, c, d}] دقیقاً چه چیزی را محاسبه میکند؟ آیا $$\int_a^b f(z)\, \mathrm{d}z +\int_b^c f(z)\, \mathrm{d}z +\int_{c}^d f(z)\, \mathrm است {d}z ?$$ این اولین ایده من بود اما ادغام[f[z]، {z، a، b، a}] به 0 ساده نشده است (حتی با یک ساده سازی کامل). برای مثال Integrate[1/z, {z, 1, I, -1, -I, 1}] نتیجه $2\cdot \pi \cdot i$ را به دست میدهد که مقدار هر مسیر بسته در حدود صفر است. در هواپیمای پیچیده کدام مسیر را طی می کند؟ چون یک انتگرال وجود داشت که فکر می کردم همگرا می شود، اما با این یکی با خطا مواجه شدم. | انتگرال معین در یک مسیر |
38496 | من یک حلقه While دارم که در هر تکرار یک عبارت تولید و چاپ می کند (ممکن است هزاران تکرار وجود داشته باشد). _UPDATE:_ برخی از عبارات به شکل ارزیابی نشده تولید می شوند (مثلاً «1 + 1») و به این شکل چاپ می شوند. این رفتار باید در اصلاح توضیح داده شده در زیر حفظ شود. من میخواهم آن را طوری تغییر دهم که فقط عبارات _new_ را چاپ کند -- که به عنوان عبارات فرعی هیچ عبارتی که در مرحله قبلی ایجاد شده است ظاهر نمیشود. ما فرض می کنیم که هر عبارتی یک عبارت فرعی از خودش است، بنابراین هیچ عبارتی نباید دو بار چاپ شود. عبارات تولید شده ممکن است حاوی الگوهایی باشند، و باید به طور کلمه به کلمه آنها را مدیریت کرد (هر نماد فقط خود را نشان می دهد). به عنوان مثال: (* تکرار 1 *) f[_] (* چاپ شده *) (* تکرار 2 *) f (* رد شد *) (* تکرار 3 *) _ (* رد شد *) (* تکرار 4 *) خالی ( * رد شد *) (* تکرار 5 *) f[0] (* چاپ شده *) (* تکرار 6 *) f[_] (* رد شد *) (* تکرار 7 *) g[f[0]] (* PRINTED *) کارآمدترین راه برای حفظ مجموعه ای از عبارات که قبلاً چاپ شده اند و اعتبار عبارات جدید تولید شده در برابر این مجموعه چیست؟ | انتخاب عباراتی از یک دنباله که زیرعبارات عناصر قبلی نیستند |
43361 | تقریباً در ادامه این سؤال قدیمی، من دوباره با مشکلات مشابهی روبرو هستم، با کمی تفاوت، که اگر مقادیر به اندازه کافی کوچک باشند، یک نمودار کاملاً خالی تولید می شود. ξ[z_] := ((z - 1) گاما[z/2 + 1] زتا[z])/Sqrt[π^z] ContourPlot[{Im[ξ[σ + b I]]، Re[ξ[ σ + b I]]}، {σ، -2، 3}، {b، 100، 120}، PlotPoints -> 500]  حتی با «PlotPoints->500»، همچنان وقفه هایی در طرح وجود دارد. من می دانم که در اینجا با اعداد بسیار کمی سروکار دارم، اما آیا کاری وجود دارد که بتوانم برای ایجاد یک طرح تمیز انجام دهم؟ نمودار بالا خیلی بد نیست، اما من واقعاً میخواهم به نمودارهایی برای مقادیر «{b,7000,7010}» نگاه کنم - اما فقط یک نمودار خالی بالای «1000» ایجاد میکند. آیا کاری وجود دارد که بتوانم از این امر جلوگیری کنم؟ # Update «Exclusions->None» را امتحان کردهاید، اما طرحی ایجاد میکند که اشتباه است!  | شکست در طرح و نمودارهای خالی |
7915 | من آرایه ای از 10000 عنصر دارم. من می خواهم به طور تصادفی انرژی را با استفاده از توزیع گاوسی یا نمایی به این 10000 عنصر اختصاص دهم، به طوری که هر بار که عنصر خاصی انتخاب می شود انرژی آن نیز در خروجی نشان داده شود. کسی میتونه راهنمایی کنه که چطور این مشکل رو حل کنم؟ فرض کنید من 10 عنصر در آرایه {8,4,6,2,9,0,5,1,7,3} دارم و به صورت تصادفی به این 10 عنصر انرژی اختصاص می دهم. پس از آن من یکی از عناصر آرایه را انتخاب می کنم، مثلاً 7، وقتی این عدد را انتخاب می کنم، همچنین می خواهم بدانم انرژی آن عدد چقدر است. این برنامه ای است که من برای تولید 1000 عنصر نوشتم. l = 0; برای[i = 0، i < 10، i++، برای[j = 0، j < 10، j++، برای[k = 0، k < 10، k++، Xarray[l] = A[i، j، k]; چاپ[Xarray[l]]; l++; ] ] ] Xarray[5] هنگامی که «Xarray[5]» داده می شود، مختصاتی را که دارد نشان می دهد. علاوه بر این، میخواهم انرژی زمانی که «Xarray[5]»، «Xarray[998]» و غیره را میدهم بدانم. | اختصاص یک مقدار خاص به عناصر آرایه |
20641 | $l_{2}$ و $\theta$ متغیرها هستند. تمام پارامترهای دیگر ثابت هستند. من باید $l_{2}$ و $\theta$ را بر حسب این ثابت ها پیدا کنم. $\frac{\mu_{0}\sin(\theta-\theta_{0})}{\sqrt{l_{2}^2 +\beta_{0}l_{2}+\mu_{0}l_{ 2}\cos(\theta-\theta_{0}) +\lambda_{0}}} + \frac{\mu_{1}\sin(\theta-\theta_{1})}{\sqrt{l_{2}^2 +\beta_{1}l_{2}+\mu_{1}l_{2 }\cos(\theta-\theta_{1}) +\lambda_{1}}} =0 $ و $\frac{2l_{2}+\beta_{0}+\mu_{0}\cos(\theta-\theta_{0})}{\sqrt{l_{2}^2 +\beta_{0}l_ {2}+\mu_{0}l_{2}\cos(\theta-\theta_{0}) +\lambda_{0}}}+ \frac{2l_{2}+\beta_{1}+\mu_{1}\cos(\theta-\theta_{1})}{\sqrt{l_{2}^2 +\beta_{1}l_{ 2}+\mu_{1}l_{2}\cos(\theta-\theta_{1}) +\lambda_{1}}} =\frac{-2}{1+Vr^{l_{2}/D}}$ این کد _Mathematica_ است که من استفاده کردم: حل[{(μ0 Sin[t - t0])/Sqrt[ l2^2 + β0 l2 +μ0 l2 Cos[t - t0] + λ0] + (μ1 Sin[t - t1])/ Sqrt[l2^2 + β1 l2 + μ1 l2 Cos[t - t1] + λ1] == 0، (2 l2 + β0 + μ0 Cos[t - t0])/Sqrt[l2^2 + β0 l2 + μ0 l2 Cos[t - t0] + λ0] + ( 2 l2 + β1 + μ1 Cos[t - t1])/Sqrt[l2^2 + β1 l2 + μ1 l2 Cos[t - t1] + λ1] + 2/( 1 + V r^(l2/D0)) == 0}، {t، l2}] این کار نکرد. چگونه می توانم از تکنیک های Mathematica برای حل این معادله استفاده کنم؟ | چرا Mathematica نمی تواند این معادلات غیر خطی را حل کند؟ |
3141 | چگونه می توانید Itō Integrals را با Mathematica محاسبه کنید؟ من سعی کردم در اسناد جستجو کنم اما چیزی پیدا نکردم. P.S. من اصلاً مطمئن نبودم که چگونه این سؤال را برچسب گذاری کنم. من مجبور شدم حداقل یک برچسب بگذارم و شهرت کافی برای ایجاد یک برچسب جدید ندارم. کسی که تعداد بیشتری از نمایندگان دارد می تواند آن را به درستی تگ کند. | چگونه می توانید Itō Integrals را با Mathematica محاسبه کنید؟ |
54560 | من سعی کردهام با استفاده از دستورالعملهای Clojure Data Analysis Cookbook و http://drcabana.org/2012/10/23/installation-and-configuration-of-clojuratica/ هر بار که این کد java -cp را اجرا میکنم، Clojuratica را در ویندوز راهاندازی کنم. .\clojure-1.6.0\clojure-1.6.0.jar;.\Clojuratica-master\clojuratica.jar؛ C:\Program Files\Wolfram Research\Mathematica\9.0\SystemFiles\Links\JLink\JLink.jar; clojure.main Clojure 1.6.0 با خطای > Exception در موضوع main java.io.FileNotFoundException: Clojure (سیستم > نمی تواند فایل مشخص شده را پیدا کند) چه اشتباهی انجام می دهم؟ | راه اندازی Clojuratica در ویندوز |
21308 | من مبتدی با _Mathematica_ هستم. برای هدف تحقیقم، میخواهم فهرستی از همه چند جملهایهای موجود در $F_2[x,y,z,w]$ دریافت کنم و برای هر چند جملهای میخواهم نتیجهای را بدانم که به دست میدهد و سپس در هر نقطه اعمال میشود. F_2 $ ^ 4 $. به طور دقیق تر، F_2={0,1}. 2 متغیر x و y را در نظر بگیرید. همه چند جملهایهای ممکن را در نظر بگیرید، جایی که درجه x و y کمتر یا مساوی 1 هستند. شما مدول ضرب و جمع معمولی 2 دارید. . پاسخ مورد نظر مانند چند جمله ای ها (0,0) (0, 1) (1,0) (1,1) x 0 0 1 1 خواهد بود و به همین ترتیب همه چند جمله ای های دیگر را با خاصیت داده شده در بالا در نظر بگیرید و من می خواهم یک جدولی از مقادیری که چند جمله ای در نقطه داده شده می گیرد، همانطور که برای چند جمله ای x ذکر کردم. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | نحوه ارزیابی همه چند جمله ای های اساساً متمایز در 4 متغیر بیش از $F_2$ در نقاط F_2 $ ^ 4$ |
5211 | من قصد دارم مجموعهای از تجسمهای ZUI خط زمانی ایجاد کنم که مجموعهای از رویدادها را شبیه به جدول زمانی دانش محاسبهپذیر خود Wolfram نشان دهد، اما میتواند بارگذاری رویدادها را به صورت جمعسپاری (و پیوند به، مثلاً مقالات ویکیپدیا) انجام دهد. علاوه بر این، من میخواهم طرحبندی بیشتر شبیه نسخه پوستر چاپ شده جدول زمانی Wolfram (نشان داده شده در پایین صفحه) باشد، که به معنای ایجاد یک موتور طرحبندی است تا برچسبها روی هم قرار نگیرند. آیا این پروژه می تواند به عنوان CDF توسعه یابد؟ با WebMathematica؟ هرگونه اشاره به مستندات، آموزشها یا شناسایی سایر فناوریها (مانند پایگاههای داده) برای این منظور قدردانی میشود. | استفاده از Mathematica یا WebMathematica برای توسعه تجسمهای جدول زمانی تعاملی و جمعسپاری |
56743 | من سعی می کنم بفهمم چگونه معادلاتی را که از QuantityVariable استفاده می کنند، به راحتی حل کنیم. چرا این شکست می خورد؟ مقدار[سرعت نور] == مقدار متغیر[ν، فرکانس] (2 π)/QuantityVariable[k، تعداد موج] /. QuantityVariable[ν، فرکانس] -> کمیت[2، THz] // حل > حل:: واحدها: حل قادر به تعیین واحدهای کمیتهایی نبود که > در ورودی ظاهر میشوند. >> در حالی که این نمی کند؟ حل[ QuantityVariable[k, wavenumber] == (2 π)/QuantityVariable[λ, Wavelength], QuantityVariable[λ, Wavelength]] > > {{QuantityVariable[λ,Wavelength] -> ( 2 > π)/QuantityVariable[kwavenumber]}} > این کار هم انجام نمیشود، حل کنید[ 3 10^8 == 2 10^12 (2 π)/k] > > {{k -> (40000 π)/3}} > توجه داشته باشید که لازم نیست صریحاً بگویید کدام متغیر باید در آخرین مورد حل شود. به عنوان مثال، تنها یک احتمال وجود دارد، اما در صورت استفاده از QuantityVariable با شکست مواجه می شود. سوال این است: چرا اولین کد من خراب می شود؟ | حل معادلات با QuantityVariable |
2128 | من خوانده ام که منبع $\LaTeX$ را می توان مستقیماً در یک دفترچه یادداشت Mathematica قرار داد. با این حال من در این زمینه ناموفق بوده ام. نمونه ای از خطاهای دریافت شده عبارتند از: $\frac{1}{2}$ Syntax::sntxb: عبارت نمی تواند با $ frac{1}{2}$ شروع شود. نحو::tsntxi: $ frac ناقص است. ورودی بیشتری مورد نیاز است نحو::sntxi: عبارت ناقص. ورودی بیشتری مورد نیاز است. این مشکل با حذف علائم «$»، قرار دادن دو علامت «$» («$$»)، یا استفاده از سایر جداکنندههای حالت ریاضی $\LaTeX$ (به عنوان مثال، «\\[ \\]» اصلاح نمیشود، `\begin{displaymath}\end{displaymath}`, `\begin{equation}\end{equation}` و غیره). من نمیخواهم کل فایل «.tex» را وارد کنم، زیرا فقط میخواهم چند معادله انتخابی را منتقل کنم. لطفا در مورد خطای من راهنمایی کنید متشکرم. **ویرایش:** من از Mathematica 8.0.1.0 استفاده می کنم. | چسباندن $\LaTeX$ در یک نوت بوک Mathematica |
37288 | پس از بازدید از یکی از ارائههای Wolfram، من شروع به نوشتن کد برای پروژه تحقیقاتی نظریه اعداد خود در Mathematica کردم، زیرا متوجه شدم که سریعتر از Sage است. من Workbench و Mathematica را دانلود کردم، آموزش های ویدیویی را در وب سایت Wolfram مشاهده کردم و آموزش های موجود در دفترچه راهنما را خواندم. بعد شروع کردم به کدنویسی. پس از یک هفته حضور در آن، کل تجربه را به شدت ناشیانه میدانم زیرا نمیتوانم هیچ گردش کار معقولی را بفهمم. کاری که اکنون انجام می دهم این است: من Workbench را باز می کنم که به نوبه خود دفترچه Mathematica را شروع می کند. من رویه ای می نویسم که در چندین سلول در دفترچه پخش شده است. وقتی از نتیجه راضی هستم، کد را در فایل workbench .m کپی می کنم، جایی که آن را به یک تابع تبدیل می کنم. پس از آن، من شروع به استفاده از تابع در نوت بوک برای انجام محاسبات خود یا استفاده از آن در روش های دیگر می کنم. من از کنترلی که بر هر مرحله در نوت بوک دارم بسیار خوشحالم و کدنویسی در میز کار کاملاً روان است. چیزی که واقعاً من را آزار می دهد، انتقال بین این دو است. من فقط نمی توانم بفهمم که چگونه می توانم به گردش کار روانی که از IDE هایی مانند IntelijIdea در Workbench استفاده می کنم، برسم. حقیقت این است که وقتی Workbench را دانلود می کردم، انتظار داشتم که محیط نوت بوک Mathematica را با IDE جدی تری جایگزین کند. با این حال، هر بار که پروژه را اجرا می کنم، فقط Mathematica و دفترچه یادداشت را راه اندازی می کند. بنابراین سوال من این است: راه مناسب برای استفاده از Workbench برای نوشتن کد چیست؟ یا فقط بی تجربگی من است که باعث می شود فکر کنم کار اشتباهی انجام می دهم؟ نزدیک ترین سوالی که پیدا کردم این بود: کار در یک تیم در Workbench که عمدتاً در مورد کنترل نسخه صحبت می کند (که می خواهم در مرحله بعدی به آن نگاه کنم زیرا به نظر نمی رسد git آن را کاهش دهد). پیوند به مقالات یا آموزش هایی که گردش کار مناسب را در Workbench توصیف می کنند نیز بسیار قدردانی می شوند. | گردش کار در Mathematica و Workbench IDE |
59469 | بگو من $UserBaseDirectory/Autoload/MyPackage/init.m را ایجاد کردم که حاوی: BeginPackage[MyPackage]; نماد 1 = 1; شروع [MyContext]؛ نماد2 = 2; پایان[]; بسته پایانی[]; وقتی Mathematica را اجرا میکنم: * «Symbol1» به «MyPackage`Symbol1» تبدیل میشود و سیاه رنگ میشود، که نشان میدهد یک مقدار اختصاص داده شده است. * «MyContext`Symbol2» حل نمی شود، اما «MyPackage`MyContext`Symbol2» حل می شود. با این حال، هیچ تکمیل خودکار وجود ندارد و نماد حتی پس از ارزیابی به رنگ آبی است (نشان دهنده هیچ مقدار اختصاص داده نشده است). آیا می توان بسته خود را به گونه ای پیکربندی کرد که «MyContext`Symbol2» حل شود و همه موارد زیبایی در قسمت جلویی داشته باشد؟ | وضوح نماد برای زمینه های داخل بسته ها |
33817 | چگونه می توانم یک انتگرال LaTeX را در _Mathematica_ وارد کنم؟ به عنوان مثال، من عبارت ToExpression[\int 2*x\[DifferentialD]x، TeXForm] را ارزیابی کردم اما _Mathematica_ به من گفت که این اشتباه است. | چگونه یک انتگرال LaTeX را وارد کنیم؟ |
19260 | من از «LocatorPane» با «LocatorAutoCreate -> True» استفاده می کنم. **دوست دارم ظاهر هر مکان یاب جدید متفاوت باشد**. در حالت ایدهآل، من میخواهم از یک نقطه با یک بالانویس عددی استفاده کنم که با ایجاد آنها افزایش مییابد، اما استفاده از عدد افزایشیافته بهعنوان مکان یاب نیز خوب است. آیا این امکان پذیر است؟ | ظاهر مکان یاب |
18301 | من سعی می کنم معادله دیفرانسیل زیر را حل کنم- k = NDSolve[{y'''[x] == -76*Sin[y[x]], y[0] == Pi/4, y'[0] == 0، y[1.85] == 0}، y، {x، 0، 2}، AccuracyGoal -> 10، PrecisionGoal -> 30] من هستم یک راه حل دریافت می کنم اما وقتی نموداری را رسم می کنم، شرایط مرزی را برآورده نمی کند. من دو خطای زیر را دریافت میکنم- FindRoot::sszero: اندازه گام در جستجو کمتر از تحمل تعیینشده توسط گزینه PrecisionGoal شده است، اما مقدار تابع همچنان بیشتر از تلورانس تعیینشده توسط گزینه AccuracyGoal است. >> **NDSolve::berr: خطاهای قابل توجهی {-0.239832,-0.0591905,-0.0015434} در مقادیر باقیمانده مرزی وجود دارد. بازگشت بهترین راه حل پیدا شده >>** نکته خنده دار این است که وقتی ضریب 'Sin[y[x]] را کاهش می دهم خوب کار می کند. آیا کسی می تواند در این مورد به من کمک کند؟ با تشکر | NDSolve Differential Equation Error |
4800 | من بسیار دوست دارم تصاویر Mathematica را با «پانل» بپیچم که به بسیاری از آنها نمای بسیار بهتری می دهد. به طور دقیق، اگر تصویر یک تصویر، طرح و غیره باشد. میخواهم آن را در سند Mathematica بهعنوان «Panel@image» قرار دهم، سپس معمولاً خروجی را بهعنوان شکل در JournalArticle StyleSheet علامتگذاری میکنم. با این حال، بیشتر اسناد من باید بعداً برای استفاده بیشتر به PDF تبدیل شوند. این اجتناب ناپذیر است، زیرا در شرکت من هیچ کس دیگری از Mathematica استفاده نمی کند. در نسخه سند PDF پانل بیشتر جذابیت خود را از دست می دهد. رنگ خاکستری تقریباً سفید می شود و جزئیات ظریف لبه (که باعث می شود پانل در Mathematica مانند یک نقش برجسته سه بعدی به نظر برسد) ناپدید می شود. در این فرم، پانل به جای بهبود، دید را بدتر می کند. برای دقیق تر بودن، در اینجا تصویری است که توسط یک پانل پیچیده شده است: لطفاً موارد زیر را در نوت بوک Mathematica اجرا کنید: Panel[Import[ExampleData/rose.gif]]  همانطور که می بینید پانل تسکین سه بعدی به نظر می رسد. دیگر در نسخه PDF فایلی که در زیر می توانید مشاهده کنید وجود ندارد. علاوه بر این، رنگ پانل در حال حاضر بسیار بدتر شده است. آیا ایده ای دارید که پس از تبدیل سند به PDF، چه کاری می توان برای بهبود نمای «پانل» انجام داد؟ | نمایش نامطلوب پانل، هنگام تبدیل به pdf |
17930 | 4.`*^-12 Sqrt[3.0254210421890627`*^22 - 6.25`*^22 T6^2] عبارت فوق برابر است با Sqrt[0.48406736675024997` - T6^2] چگونه می توانم اولین فرم را به _Mathematic تبدیل کنم فرم دوم؟ | چگونه می توانم از Mathematica استفاده کنم تا بیان من را ساده کند؟ |
14374 | من دو لیست بزرگ با 10000 خط، با نام محصولات از پایگاه داده های مختلف دارم. آنها محصولات رایج زیادی دارند (50%)، اما به یک شکل تایپ نمی شوند. به عنوان مثال یک نمونه از 20 مورد وجود دارد که مطابقت دارند: List One Refresco em Pó TANG de Pêssego 30g Refresco em Pó CLIGHT de Maracujá 9g Refrigerante ANTARCTICA Soda Limão Garrafa 600ml Refresco em Pó CLIGHT de Abacaxi de Pêssego 350ml Refresco em Pó CLIGHT de Lima Limão 9g Refrigerante ANTARCTICA Zero Guaraná Garrafa 600ml Ração para Gatos Sabor Peixe e Frutos do Mar WHISKAS 500g Refresco em pó TANG de Tangerina em pó TANG de Tangerina em 30 SUCO PO PESSEGO TANG 30G SUCO PO DIET MARACUJA CLIGHT 8G Refrigerante Soda LIMONADA ANT 600ML SUCO PO DIET ABACAXI C/HORTELA CLIGHT 8G REFRIGERANTE GUARANA50MLDIOLT CLIGHT 8G REFRIGERANTE GUARANA ZERO ANT PET 600ML RACAO PEIXE E FRUTOS DO MAR WHISKAS 500G SUCO PO TANGERINA TANG 30G SUCO PO DIET UVA CLIGHT 8G در لیست اصلی آنها نامرتب هستند. در SQL Server Integration Services (SSIS) آنها برای انجام کارهایی از این دست، Fuzzy Lookup Transformations را دارند. سوال: بهترین راه برای انجام هر چه خودکار مسابقه در Mathematica چیست؟ من چیزی بسیار ابتدایی را با «EditDistance» امتحان کردم، اما کافی نیست. من می دانم که در نهایت به برخی مداخلات انسانی نیاز خواهد بود، اما در حال حاضر کل فرآیند به صورت دستی انجام می شود. میتوانید یک نسخه فهرست بزرگتر را با 400 خط وارد کنید، مستقیم در Mathematica با استفاده از: list1=StringSplit[Import[http://arquivo.rodrigomurta.com/Fuzzy_list1.txt],\n] list2=StringSplit[Import [http://arquivo.rodrigomurta.com/Fuzzy_list2.txt],\n] خطوط 001 تا 200 دارای عناصری هستند که معادل نیستند و مطابقت ندارند. خطوط 201 تا 400 دارای عناصری هستند که معادل هستند و به ترتیب یکسان هستند. بنابراین 201 در لیست 1 معادل 201 در لیست 2 است. پیشاپیش متشکرم | چگونه می توان جستجوی فازی را بین لیست ها انجام داد؟ |
20303 | **ویرایش** با تشکر از همه کسانی که پاسخ دادند! من در حال حاضر اطلاعات زیادی در مورد پردازنده گرافیکی GeForce 650M که در اکثر لپتاپهای جدید و میانرده مک یافت میشود، دارم. کد Mandelbrot زیر به راحتی در کمتر از یک دهم ثانیه اجرا می شود. من هنوز کاملاً کنجکاو هستم که چگونه آن را با پردازنده گرافیکی GeForce 675MX مقایسه میکنم، که در iMacهای جدید و سطح بالا عرضه میشود. اگر کسی آن اطلاعات را به عنوان پاسخ ارائه دهد، من با کمال میل می پذیرم! * * * **Original** وقتی V8 عرضه شد، در مورد معرفی پشتیبانی از GPU بسیار هیجان زده بودم. با این حال، تا کنون واقعاً نتوانسته ام آنطور که دوست دارم از آن بهره ببرم، صرفاً به این دلیل که کامپیوتری با GPU کافی نداشته ام. حتی زمانی که CUDA و/یا OpenCL پشتیبانی می شوند، ممکن است در هنگام استفاده از GPU به دلیل (من فکر می کنم) به دلیل اندازه محدود بلوک، دستاوردهای قابل توجهی مشاهده نشود. خوب، اکنون به نظر می رسد که در آینده ای نه چندان دور یک کامپیوتر جدید دریافت خواهم کرد و می خواهم مطمئن شوم که از GPU راضی هستم. برای این منظور، نمیدانم که آیا میتوانم بازخوردی در مورد تجربیات واقعی کاربر دریافت کنم. من به طور خاص علاقه مند به نحوه کار CUDA و OpenGL با لپ تاپ ها و دسکتاپ های خط میانی مک هستم. به نظر می رسد لپ تاپ ها دارای پردازنده گرافیکی NVIDIA GeForce 640M یا 650M هستند، در حالی که دسکتاپ ها تا 675 یا بالاتر در iMac ها انعطاف پذیرتر هستند. بنابراین، آیا CUDA روی این ماشین ها اجرا می شود؟ به طور خاص، حداقل موارد زیر را True برمی گرداند: (* هشدار - یک بسته بزرگ از Wolfram Research بارگیری شده است *) Needs[CUDALink`]; CUDAQ[] (* Out: False *) البته من از مستندات مورد نیاز سیستم در اینجا اطلاع دارم: http://reference.wolfram.com/mathematica/CUDALink/tutorial/Reference.html#1803279895 آن صفحه نشان می دهد که CUDA روی پردازندههای گرافیکی GeForce سطح 600 اجرا نمیشود، اما برای من سخت است که باور کنم CUDA هنوز روی آن کار نمیکند. مک های خط اصلی در این نقطه. علاوه بر این، به نظر میرسد اطلاعات NVIDIA با این مورد در اینجا تضاد دارد: https://developer.nvidia.com/cuda-gpus از این رو، این سوال وجود دارد. * * * همچنین، نمیدانم که آیا مردم بدشان نمیآید امتحان کوچکی انجام دهند - مثلاً یک مجموعه Mandelbrot تولید کنید، زیرا من در مورد سرعت نسبی GPUهایی که از طریق Mathematica قابل دسترسی هستند، کنجکاو هستم. برای این منظور، در اینجا یک برنامه OpenCL ساده است که تعداد دفعات فرار را برای تولید یک تصویر Mandelbrot ایجاد می کند. توجه داشته باشید که پارامتر blockSize قابل تغییر است. من در برنامه نویسی GPU متخصص نیستم، اما معتقدم که GPU های سطح بالاتر معمولاً اندازه بلوک های بالاتر را امکان پذیر می کنند و اندازه بلوک های بزرگ تر باعث موازی سازی بیشتر می شود. رایانه من «blockSize» 16 یا کمتر را مجاز میکند. کاهش blockSize معمولاً محاسبات را کند می کند. نیاز دارد[OpenCLink`]; اندازه بلوک = 16; code = __kernel void mandel_kernel(__global Real_t *mSet, int xRes, int yRes, Real_t xMin, Real_t xMax, Real_t yMin, Real_t yMax) { int xIndex = get_global_id(0); int yglobal_id; Real_t cx = xMin + xIndex*(xMax-xMin)/xRes. برای (i = 0; i < MAX_ITERATIONS && x*x + y*y <= BOUND_SQUARED i++) { tmp = x*x - y*y + cx = 2*x*y + cy i } } ; اگر[OpenCLQ[] === True، mandelCalculate = OpenCLFunctionLoad[code، mandel_kernel، {{_Real, _، Output}، _Integer، _Integer، _Real، _Real، _Real، _Real}، {blockSize، blockSize}، Defines -> {MAX_ITERATIONS -> 100، BOUND_SQUARED -> 4.0}], Print[متاسفم، کامپیوتر شما حتی از کامپیوتر مارک هم ضعیف تر است!] ]; با فرض اینکه رایانه شما واقعاً آزمایش را پشت سر بگذارد، موارد زیر در واقع برنامه را برای «xRes» با مربع «yRes» اجرا میکند. xRes = 1500; yRes = 1500; (mSet = OpenCLMemoryAllocate[Real، {xRes، yRes}]؛ mandelCalculate[mSet، xRes، yRes، -2.0، 0.6، -1.3، 1.3]؛ داده = OpenCLMemoryGet[mSet]). // AbsoluteTiming (* خروجی: {0.065236، Null} *) بله، خیلی سریع است. محاسبات بر روی GPU زیر انجام شد. رندر /. (OnScreen /. (OpenGL /. SystemInformation[Devices, GraphicsDevices])) (* Out: ATI Radeon HD 6750M OpenGL Engine *) دوباره، نکته این است که GPU ها را با هم مقایسه کنید، اما اگر می خواهید یک تصویر ایجاد کنید، یک راه برای این کار وجود دارد: رنگ ها = نقشه[{(100 - #)^2/10000، (100 - #)^3/1000000، (100 - #)/100} &، داده، {2}]; تصویر[رنگها] (* خارج: تصویر شیار *) | تجربیات کاربر GPU |
55855 | کد زیر هسته Mathematica را در نسخه 10 (نه در V9) هر بار که آن را در ویندوز و سیستم عامل مک اجرا می کنم خراب می کند. من آن را برای WRI ارسال کردم، اما به آنها گفته شد که آنها نمی توانند تصادف را تکرار کنند. آیا این واقعاً فقط در رایانه های من خراب می شود؟ آیا شخص دیگری می تواند آن را با Mathematica 10 تست کند؟ pts = Flatten[ جدول[Through[{Cos, Sin}[α]] r, {α, 0, 360 ° - 10^-5, 60 °}, {r, 1, 2}], 1]; LocatorPane[Dynamic[pts], Dynamic@Show[ Graphics[{Arrow /@ Partition[pts, 2]}], {a, b} = Transpose[Map[Module[{p1, p2, d}, {p1, p2 } = #; d = p2 - p1; {d, p1.d}] &, Partition[pts, 2]]]; RegionPlot[و @@ Thread[a.{x، y} <b]، {x، -2، 2}، {y، -2، 2}]]] ContourPlot[ مجموع[Log[Clip[b - a. {x، y}، {10^-10، ∞}]]]، {x، -2، 2}، {y، -2، 2}، PlotRange -> {-10، 0}] | اشکال احتمالی در Dynamic |
29057 | من یک طرح کانتور دارم که ارزیابی آن چند ساعت طول کشید. آیا راهی وجود دارد که بتوانم فقط خطوط کانتور یک مقدار خاص را بدون ارزیابی مجدد نمودار کانتور نشان دهم؟ | یک کانتور خاص را بدون سایه زنی کانتور جدا کنید |
4804 | من در حال نوشتن یک مقاله هستم و این سبکی را که با تایپ ?AnyFunction به دست می آورید، بسیار دوست دارم.  آیا رسیدن به این امکان وجود دارد؟ | چگونه می توانم متن را مانند مستندات استایل کنم؟ |
17935 | آیا کسی می داند که چرا «وارد کردن[http://**server**/file.m] نمی تواند تغییری در $Path ایجاد کند؟ به نظر میرسد «file.m» میتواند تقریباً هر متغیر دیگری را تنظیم کند، اما «$Path» را ندارد. گمان میکنم که «Get[]» کار کند، اما به نظر نمیرسد که «Get[]» را برای واکشی فایلها از طریق وب دریافت کنم. | چرا «Import[]» نمی تواند $Path را تغییر دهد؟ |
14157 | من سعی می کنم تابع درون یابی را برای یک تابع از دو متغیر در یک منطقه محدود ایجاد کنم. فقط برای یکپارچگی، میتوانیم به یک تابع فکر کنیم: MyFunc[a_,b_]:=Sin[a*b]/Sqrt[1+a^2+b^2] من اسناد را خواندهام و برای دریافت تابع درون یابی که من استفاده می کنم: MyTable=Table[MyFunc[a,b],{a, -5, 5, 0.1}, {b, -5, 5, 0.1}] MyApproximateFunc = ListInterpolation[MyTable] به نظر می رسد که این کار می کند، اما زمانی که من سعی می کنم MyFunc و MyApproximateFunc را ترسیم کنم، بسیار متفاوت به نظر می رسند: حتماً برخی از جزئیات را از دست داده ام... Plot3D[MyFunc[a, b], {a, -5, 5 }، {b، -5، 5}] Plot3D[MyApproximateFunc[a, b]، {a, -5, 5}, {b, -5, 5}] پیشاپیش از کمک شما متشکریم! | درون یابی تابعی از دو متغیر |
55504 | من می خواهم معادله زیر را حل کنم 2 x == Sinh[x] _Mathematica_ قادر به انجام این کار نیست در[1]:= حل[2 x == Sinh[x]، x] در حین ارزیابی In[20]:= حل ::nsmet: این سیستم را نمی توان با روش های موجود برای حل حل کرد. >> Out[1]= حل[2 x == Sinh[x]، x] با این حال، Wolfram|Alpha می تواند معادله را با موفقیت حل کند چگونه می توانم در _Mathematica_ به همین هدف برسم؟ | Mathematica قادر به حل عددی معادله نیست در حالی که Wolfram|Alpha می تواند |
15682 | من می خواهم یک ماتریس را به ترتیب نزولی ابتدا بر اساس مجموع هر ستون، سپس بر اساس مجموع هر ردیف، اما بدون تغییر محتوای آنها مرتب کنم. برای مثال، اگر من داشتم: TableForm[{{0, 0, 1, 1}, {0, 0, 0, 1}, {1, 0, 1, 1}, {1, 1, 1, 1}} , Table Headings -> {Range[1, 4], Range[1, 4]}] میخواهم ابتدا ستونها را مرتب کنم: TableForm[{{1, 1, 0, 0}, {1, 0, 0, 0}, {1, 1, 1, 0}, {1, 1, 1, 1}}, Table Headings -> {Range[1, 4], {4 ، 3, 1, 2}}] سپس ردیفها: TableForm[{{1, 1, 1, 1}, {1, 1, 1, 0}، {1، 1، 0، 0}، {1، 0، 0، 0}}، سرفصلهای جدول -> {{4، 3، 1، 2}، {4 , 3, 1, 2}}] هدف این است که تا آنجا که ممکن است 1 به گوشه بالا سمت چپ برسد. من عناوین جدول را به این مدل از نتیجه دلخواه اضافه کردم تا نشان دهم محتوای ستون ها/ردیف ها ثابت است. اگر راه بهتری غیر از استفاده از «Total» برای هر ستون/ردیف وجود داشته باشد، این نیز خوب است. هر گونه کمک بسیار قدردانی می شود! | مرتب سازی ماتریس بر اساس ستون و ردیف بدون تغییر آنها |
32707 | در تجزیه و تحلیل پایداری معادلات تفاضل محدود فون نیومن، از فرمول اویلر برای توصیف یک اغتشاش استفاده می شود. حالا اگر این اغتشاش در زمان رشد نکند، معادله تفاضل محدود پایدار است. اکنون، سوال من واقعاً این است: چگونه می توانم اغتشاش (معادله 1) را با ابعاد سه بعدی (؟)/Im vs Real رسم کنم؟ $$\epsilon(x,t) = \sum_{m=1}^{M} e^{at} e^{ik_m x} \ldots \ldots \text{(1)}$$ من متوجه شدم که فرمول اویلر $e^{ik_m x}$ یک دایره را توصیف می کند. واضح است که ضریب دامنه ضربی $e^{at}$ یا این دایره را رشد می کند یا آن را کاهش می دهد، خواه $e^{at}$ از 1 بزرگتر باشد یا نه. میخواهم آن را بهعنوان «Manipulate» یا «ListAnimate» در _Mathematica_ توصیف کنم، اما نمیدانم از کدام تابع استفاده کنم. تا کنون متوجه شدهام که «PolarPlot» و «ParametricPlot» این دایره را به صورت دوبعدی ترسیم میکنند. **نمونه نمودار پارامتری** ParametricPlot[G {Re[Exp[I x]], Im[Exp[I x]]}, {x, 0, 2 \[Pi]}, PlotRange -> {{-1, 1}, {-1, 1}}]  **قطبی نمونه طرح** PolarPlot[{Re[Exp[I x]], Im[Exp[I x]]}, {x, 0, Pi}]  | چگونه فرمول اویلر را به صورت سه بعدی رسم کنیم؟ |
15684 | هنگام تلاش برای دسترسی به دادههای رسانههای اجتماعی با استفاده از «SocialMediaData[Facebook, Friends] در _Mathematica 9_ در لینوکس، یک پیام خطای Missing[NotAvailable] دریافت میکنم. حالا من نمی دانم چگونه منبع خطا را پیدا کنم. من همان خطا را برای توییتر ندارم. آیا راهی برای دریافت اطلاعات خطای پرمخاطب وجود دارد؟ | نحوه اشکال زدایی خطای Missing[NotAvailable] برای داده های رسانه های اجتماعی |
14893 | بهترین راه برای کشیدن یک مسیر (رنگ قرمز، خط چین) در امتداد سطح smoothHistogram3D چیست. مسیرهای مورد نظر را محورهای X=0 و Y=0 فرض کنید. داده = {{0.798333، 1.21167}، {-0.415، 0.915}، {-0.675، 0.715}، {0.785، 0.675}، {-0.55، 0.645}، {-0.125، 0.5}، {-0.125، 0.5}، {0.5} {-0.3، 0.115}، {0.925، -0.685}، {0.748333، 1.27167}، {-0.465، 0.975}، {-0.725، 0.775}، {0.735، 0.735، 0.70.5}، {0.735، 0.70.5}، {0.735}، {0.748333، 1.27167}، ، 0.63}، {0.1، 0.33}، {-0.35، 0.175}، {0.875، -0.625}، {0.628333، 1.18167}، {-0.585، 0.885}، {-0.885}، 0.845، 0.6، 0.6. {-0.72، 0.615}، {-0.295، 0.54}، {-0.02، 0.24}، {-0.47، 0.085}، {0.755، -0.715}، {0.718333، 1.23167، 1.23167}، 1.23167}، 1.23167}، {-0.02، 0.24}، {0. 0.755، 0.735}، {0.705، 0.695}، {-0.63، 0.665}، {-0.205، 0.59}، {0.07، 0.29}، {-0.38، 0.135}، {0.845، 0.845، 0.661-3، 3.661. {-0.475، 0.935}، {-0.735، 0.735}، {0.725، 0.695}، {-0.61، 0.665}، {-0.185، 0.59}، {0.09، 0.29}، {0.09، 0.29}، {0.725، 0.695}، {0.36، {-0.36، -0.665}، {1.07833، 1.43167}، {-0.135، 1.135}، {-0.395، 0.935}، {1.065، 0.895}، {-0.27، 0.865}، {0.155}، 0.79}، {0.155}، {0.79}، {0.155}، {-0.135، {-0.02، 0.335}، {1.205، -0.465}}؛ SmoothHistogram3D[data] | طراحی خطوط مرجع در یک سطح صاف هیستوگرام 3d |
48661 | من گمان می کنم که یک هویت از فرم $$\sum_{j=-n}^{j=n}(-1)^jq^{j(5j+1)/2}=\sum_{r=0}^{n}f_{ar+bn +c}( -1)^{n-r}q^{(n-r)(dr+en+f)/2}\frac{(q;q)_{gr+hn+j}}{(q;q)_{n-r} }$$ برای $a، \dots، j$ ثابتهای عدد صحیح، جایی که $$f_N=\sum_{j=0}^{N}{N \brack j}q^{j^2}.$$ اینجا $(a;q )_n$ و $a \brack b$ نماد استاندارد q-pochammer و ضریب دو جمله ای q را نشان می دهند. من به Mathematica مراجعه کردم تا در تعیین اینکه این اعداد صحیح دقیقاً چه چیزی باید باشند کمک کند. بخش عمده کد من به شرح زیر است: f[n_] := Expand[Sum[FunctionExpand[QBinomial[n, j, q]]*q^(j^2), {j, 0, n}]] lhs[ n_] := Sum[(-1)^j*q^(j (5 j + 1)/2), {j, -n, n}] پیاده سازی زیر برای 3 متغیر، اما نه برای 6 متغیر: rhs[n_, a_, b_, c_, d_, e_, f_] := Expand[Sum[f[r]*(-1)^{n - r}*q^{ (n - r) (a*n + b*r + c)/2}* FunctionExpand[QPochhammer[q, q, d*n + e*r + f]/QPochhammer[q, q, n - r]], {r, 0, n}]] L[n_] := انجام[ If[CoefficientList[lhs[n], q] == CoefficientList[rhs[n , a_, b_, c_, d_, e_, f_], q], Print[{a, b, c}]], {a, t, -t + 1}، {b، t، -t + 1}، {c، t، -t + 1}، {d، 1، 3}، {e، 0، 3}، {f، 0، 3}] این است همچنین در 3 متغیر نسبتاً تنبل است. ### یک رویکرد جدید به دنبال پیشنهاد جورج 2079، من اکنون چند جملهایهای $g(r,n), h(r,n)$ را در $q$ با درجه ثابت جستجو میکنم که برای آن $$\sum_{j=-n}^{ j=n}(-1)^jq^{j(5j+1)/2}=\sum_{r=0}^{n}f_{g(r,n)}\cdot h(r,n).$$ تقریباً مطمئن هستم که چنین $h(r,n)$ برای همه $n$ وجود دارد وقتی $g(r,n)=ar+bn$. سپس تابع زیر یک تابع مقدماتی با این فرض است که $g(r,n)=r$، و چیزی برای $n\le8$ پیدا میکند: حدس بزنید[n_] := ماژول[{maxr = طبقه[Sqrt[n (5 n + 1)/2]]، maxk = 20، mat، ns}، mat = Transpose[ PadRight[CoefficientList[#، q] & /@ Append[Flatten[Table[q^k*f[r], {r, 0, maxr}, {k, 0, maxk}]], lhs[n]]]]; ns = انتخاب[NullSpace[mat]، آخرین[#] =!= 0 &]; اگر [طول[ns] =!= 1، پرتاب[خطا]]; Return[((#.q^(Range[Length[#]] - 1)) & /@ Partition[Most[First[ns]], maxk + 1]). جدول[F[r], {r, 0, maxr}]]; ]؛ حدس بزنید[5] (-1 + q^2 + q^3 + q^8 + q^9 - 3 q^10 - 8 q^11 + q^12 + 12 q^13 + 7 q^14 - 5 q ^15 - 12 q^16 + 10 q^17 + 16 q^18 + 3 q^19 - 5 q^20) F[0] - 13 q^20 F[1] + (19 q^19 + 11 q^20) F[ 2] + (-8 q^16 - 17 q^17 - 17 q^18 - 9 q^19 + 5 q^20) F[ 3] + (9 q^14 + 18 q^15 + 18 q^16 + 8 q^17 + 5 q^18 - 2 q^19 - 10 q^20) F[ 4] + (-9 q^12 - 11 q^13 - 9 q^14 - 8 q^15 + q^17 + 3 q^18 + 4 q^19 + 6 q^20) F[ 5] + (5 q^10 + 3 q^11 + 2 q^12 + q^13 + q^14 - q^15 - 2 q^16 - 2 q^17 - q^18 - q^19 - q^20) F[6] + (-q^8 - q^9 + q^11 + q^16) F[ 7] گسترش[% /. F -> f] -1 + q^2 + q^3 - q^9 - q^11 + q^21 + q^24 - q^38 - q^42 + q^60 + q^65 تب = { }; ii = 1; در حالی که[True, AppendTo[tab, Guess[ii]]; ii++; Print[ii]] 2 3 4 5 6 7 8 و یکی Hold[Throw[Error]] را دریافت می کند. آیا کسی میتواند پیادهسازی را تولید کند که بتواند حدس بزند که $h(r,n)$ عمومی ممکن است چگونه باشد؟ | یافتن مقادیر تمام نه ثابت در معادله q-hypergeometric |
41705 | معادله ای که من سعی در حل آن دارم این است: $$q \, T_1''(x)-T_1(x)(f-b \, g+i\,w \, p)=T(f_1-b \, g_1)- g_1\tag{1}$$ استاد من می گوید که $(1)$ را می توان با استفاده از تابع گرین $G(x,y)$ حل کرد، که در آن $G(x,y)$ راه حل این است. معادله: $$q\,G''(x,y)-G(x,y)\,(f-b\,g+i\,w\,p)=\mathrm{Dirac}(x-y)\tag{ 2}$$ شرایط مرزی عبارتند از: $$G(L/2,y)=0 , G(-L/2,y)=0\tag{3}$$ و من سعی کردم $(2)$ را حل کنم : معادله 1 = D[g[y]، {y، 2}] - a*g[y] - DiracDelta[x - y] ans1 = DSsolve[{eq1 == 0، g[-L] == 0، g[L] == 0}، g[y]، y] greenfunction1 = g[y] /. ans1[[1]] اما کار نمی کند. اما وقتی ثابت $a$ را خارج می کنم، کار می کند: eq1 = D[g[y], {y, 2}] - g[y] - DiracDelta[x - y] ans1 = DSolve[{eq1 == 0 ، g[-L] == 0، g[L] == 0}، g[y]، y] greenfunction1 = g[y] /. ans1[[1]] چرا _Mathematica_ در ارزیابی اولین درخواست من شکست خورده است؟ همچنین، وقتی تابع سبز را دریافت میکنم، باید حل معادله (1) را وارد کنم که این است؛ ادغام[(T[y](f_1-bg_1)-g_1)g[y],{y,-L/.2,L/.2}] که در آن T(x) است. T(x)= 2*C1*cosh(x*((f_0-b*g_0)/q)^0.5)+g/(f_0-b*g_0) (4) سپس C1 باید از شرایط مرزی تعیین شود. T(+L/2)=0 T(-L/2)=0 g_صفر باید از شرایط دمایی ثابت تعیین شود. 1/L*integral[T(x),{x-L/2,L/2}]=Tw-Tam سپس T(x) را در Matlab پیدا کردم. وقتی سعی کردم قسمت Green Function را حل کنم، نتوانستم آن را در Matlab انجام دهم. من فریب خوردم که Mathematica را جابجا کنم. حالا می خوام همه قسمت ها رو تو Mathematica حل کنم. این کد متلب من برای T(x) است. clc; پاک کردن همه؛ Tw = 250; تام = 27; resist=5.6e-8; قطر=5e-6; h=5700; k=190; f = pi()*قطر*h; b = 0.0044; q = 0.25*pi()*k*قطر^2; L = 1.25e-3; syms c x g T = 2*c*cosh(x*((f-b*g)/q)^0.5)+g/(f-b*q); c = حل (زیر (T,'x',L/2)==0,c) z = Simplify(int(subs(T,'c',c),x,-L/2,L/2) ) g = حل (z==L*(Tw-Tam),g) T می خواهم T و T_1 را در Mathematica حل کنم. در بالا سعی کردم کد تابع سبز را حل کنم، اما نتوانستم تابع سبز و T را در ادغام T_1 قرار دهم. بابت نوشتن متن متاسفم. من زمان زیادی از Mathematica کپی کردم، اما قالب آن با اینجا مطابقت نداشت. ممنون یوسف | تابع گرین در ریاضیات |
30904 | الگوریتم وارونگی برای دامنه لاپلاس | |
7724 | بنابراین من میخواستم یک هیستوگرام با تعداد سطلهای سفارشی ایجاد کنم. خوشبختانه یک تابع ساده برای این کار به شکل Histogram[data, n] وجود دارد که در آن n تعداد bin ها را مشخص می کند. حتی نمونه ای از استفاده از آن در مستندات وجود دارد: data = RandomVariate[NormalDistribution[0, 1], 200]; Histogram[data, 5] مشکل این است که این یک هیستوگرام با پنج bin تولید نمی کند، بلکه با هفت bin:  `Histogram[data ، 6] `هنوز هفت سطل می دهد:  «Histogram[data, 7]» نیز هفت سطل را می دهد:  اما «Histogram[data, 10]» سیزده سطل را می دهد:  حالا من کاملا گیج شدم. آیا این یک اشکال است یا من چیزی را کاملاً اشتباه متوجه شده ام؟ چگونه می توانم یک هیستوگرام با پنج سطل تولید کنم؟ | مشکلات تعیین تعداد bin ها در هیستوگرام |
31506 | به عنوان مثال، ما این منحنی را داریم: $$ x^2 + y^2 = 1 $$ آیا تابعی در _Mathematica_ برای یافتن این موضوع وجود دارد که محدودههای $x$ و $y$ هر دو '[-1, 1] هستند. `؟ در مورد توابع ضمنی بیش از «2» متغیر چطور؟ به عنوان مثال $$ x^2 + y^2 + z = 1 $$ | چگونه دامنه و محدوده یک تابع ضمنی را پیدا کنیم؟ |
3949 | من کد زیر را دارم: Subscript[f, i_][x_] := Block[{a}, Subscript[a, i] = 3 x; زیرنویس[a, 1] ] اگر به عنوان مثال «Subscript[f,1][2]» را ارزیابی کنم، به «6» ارزیابی میشود. پس از آن پرسیدن «Subscript[a,1]» نیز به من شش می دهد. با این حال، من می خواهم «a» یک متغیر محلی باشد. سوال من: چگونه می توانم یک متغیر محلی را با استفاده از شاخص ها تعریف کنم؟ **توجه**: در پست اصلی ذکر شد که ارزیابی «Subscript[f,1][2] = 6» منجر به رفتار توصیف شده میشود، که درست نیست. یک حدس معقول این است که این به این معنی است که «Subscript[f,1][2]» باید ارزیابی شود و به «6» (که انجام میشود) ارزیابی میشود. پس از آن، «Subscript[a,1]» همانطور که گزارش شده به «6» ارزیابی میشود. | چگونه از متغیرهای محلی با شاخص در محیط Mathematica Block استفاده کنیم؟ |
36709 | این سوال مربوط به این سوال است. هدف استفاده از «ParallelMap» برای نگاشت یک تابع به یک «جدول» تودرتو برای دریافت توزیع FinestGrained از محاسبه است. اما پس از آن، من میخواهم ساختار دادههای تودرتو اصلی را به جای یک ساختار مسطح بازیابی کنم. برای مثال، بگویید من یک «میز» تودرتو دارم مانند این جدول[ Table[{line, honeycombnum, distance}, {line, 1, honeycombnum + 1}, {distance, 1, 4}], {honeycombnum, 2, 5 }] همانطور که می بینید، این ساختار جدول تودرتو **طول مساوی ندارد**. سپس **راه کلی** برای بازیابی ساختار داده پس از استفاده از ParallelMap چیست[f[#[[1]]، #[[2]]، #[[3]]] و، صاف کردن[جدول[ جدول[ {خط، لانه زنبوری، فاصله}، {خط، 1، لانه زنبوری + 1}، {فاصله، 1، 4}]، {لانه زنبوری، 2، 5}]، 2]، روش -> FinestGrained] ** با کلمه عمومی، منظورم این است که روش باید برای ساختار جدول پیچیده دلخواه مناسب باشد.** | چگونه یک لیست را بر اساس ساختار جدول تودرتو پارتیشن بندی کنیم؟ |
5212 | آیا میتوان Front End را طوری برنامهریزی کرد که بهطور خودکار براکتهای دوتایی را بدون نیاز به تایپ «Esc»[[`«Esc» در هر بار تایپ کند؟ افتضاح است که مجبور شوید برای هر عبارت «Part» چهار بار «Esc» را تایپ کنید، و تجزیه بصری براکتهای دوبل فرمتنشده حتی آزاردهندهتر است. همچنین این ورودی را در بایگانی MathGroup ببینید: افزودن میانبر صفحه کلید برای دو براکت | خودکارسازی Esc [[ قالببندی Esc؟ |
48826 | کد زیر را برای تولید دنباله $x_1,\ldots,x_{n+1}$ در نظر بگیرید که در آن $x_i=11\cdots1$ ($i$ رقم 1). آیا راه ساده تری برای این کار وجود دارد؟ n = 7 X = جدول[جمع[10^i، {i، 0، k - 1}]، {k، 1، n + 1}] R = جدول[Mod[X[[k]]، n]، {k, 1, n + 1}] X R همچنین، کد لیست «R» باقیمانده را در تقسیم $x_i$ به $n$ تعریف می کند. خروجی «R» «{1، 4، 6، 5، 2، 0، 1، 4}» است. **من میخواهم کارهای زیر را انجام دهم:** شاخصهایی را که دو عنصر برابر اول «R» را تولید میکنند، تعیین کنیم (برای مثال، از آنجایی که «R[[1]]=R[[7]]» میخواهم برای انجام مقداری ریاضی با «X[[1]]» و «X[[7]]». | عناصر مساوی را در یک لیست پیدا کنید |
59375 | این ادامه سوال بسیار مشابه دیگری در مورد نحوه رسم داده های ساختاریافته با استفاده از «ListLinePlot» است. در اینجا یک نمونه داده وارد شده از یک فایل اکسل است: myNIR = {{ {, 2, 4, 6, 8, 9}, {hex, 342432, 435345, 564564, 56756, 9945}, {oct, 23, 356, 565 , 304, 564}, {butane, 55, 67, 76, 44, 7} }} اولین عنصر لیست لیست ها متغیر مستقل (فرکانس) است. برای قرار دادن فرم جدول، اولین عنصر اولین لیست خالی است. لیست های دوم، سوم و چهارم داده های آزمایش هستند. اولین عنصر این لیست ها نام آزمایش است. من باید داده های سه آزمایشی (هگز، اکتبر، بوتان) را در برابر فرکانس (لیست اول) رسم کنم. من دوست دارم طرحی که شامل افسانه باشد. | ListLinePlot داده های وارد شده از یک فایل اکسل |
14592 | من میخواهم خوانشهای دمای ساعتی بازیابی شده از Wolfram|Alpha را در آرایهای در نوت بوکم ذخیره کنم. اگر این امکان پذیر نیست، به من بگویید چگونه داده های بازیابی شده را در نوت بوک خود حفظ کنم، بنابراین وقتی دوباره باز شد، نیازی به وارد کردن مجدد داده های بازیابی شده قبلی نباشد. ورود داده های اضافی باید فقط به داده های مورد نیاز کاربر محدود شود. پیشاپیش ممنون | چگونه می توانم داده های بازیابی شده از Wolfram|Alpha را در نوت بوک حفظ کنم؟ |
57021 | به نظر میرسد که «GeoRegionValuePlot» چندین بار از اینترنت برای پردازش نمودار خود درخواست داده است. به عنوان مثال، بیایید نمودار سرانه سیگار کشیدن در سراسر جهان را ترسیم کنیم. سیگاری ها = واردات[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cigarette_\consumer_per_capita, Data]; جدول = Rest@smokers[[1, 1, 2]][[All, 2 ;;]]; rule = جمهوری مقدونیه -> مقدونیه; GeoRegionValuePlot[ {CountryData[StringTrim@#[[1]] /. rule], Interpreter[Number][#[[2]]]} & /@ table, ImageSize -> Large, PlotLabel -> Cigarrete Consumption Ser Capita] در حالی که منتظر ترسیم نمودار هستید، می توانید ببینید که mathematica حداقل دو بار برای اطلاعات به سرورها دسترسی دارد (پیام زیر دو بار نشان داده می شود، سپس پردازش آن زمان بیشتری می برد).   چگونه می توان عملکرد GeoRegionValuePlot بهبود می یابد؟ آیا راهی برای ذخیره اطلاعات بازیابی شده توسط تابع (نقشه ها، چند ضلعی ها و غیره) در درایو محلی وجود دارد تا تماس های بعدی به GeoRegionValuePlot بهتر عمل کنند؟ | چگونه می توان دسترسی به داده های مورد نیاز GeoRegionValuePlot را تسریع کرد؟ |
18305 | جای تعجب نیست که «DeleteDuplicates[{5,5.}]» «{5،5.}» را برمی گرداند زیرا «DeleteDuplicates» به طور پیش فرض از «SameQ» استفاده می کند و «SameQ[5،5.]» «نادرست» است. . با این حال، «Equal[5،5.]» «درست» است، اما «DeleteDuplicates[{5،5.},Equal]» همچنان «{5،5.}» را برمیگرداند. جالب است بدانید که Union به درستی کار می کند، در آن Union[{5,5.},SameTest->Equal] همانطور که انتظار می رود، {5} را برمی گرداند. آیا این یک اشکال است یا من چیزی را از دست داده ام؟ من از نسخه 9 استفاده میکنم. **بهروزرسانی:** متوجه شدم که با استفاده از تابع «#1==#2&» کار میکند، از اینکه به این موضوع اشاره کردید متشکرم. با این حال، سوال من واقعاً این است که آیا این یک اشکال است یا چیزی را از دست داده ام؟. برای نشان دادن بیشتر این موضوع، موارد زیر را در نظر بگیرید: f[x__]:=برابر[x] DeleteDuplicates[{5,5.},f] (* {5} *) «f» و «برابر» در چه ظرفیتی متفاوت هستند؟ یا چه چیزی باعث میشود «DeleteDuplicates» با آنها رفتار متفاوتی داشته باشد؟ هر دوی آنها تعداد دلخواه ورودی را می گیرند، چیزی که من در ابتدا فکر می کردم مشکل همین است. | DeleteDuplicates موارد تکراری را حذف نمی کند |
48257 | مقادیر ویژه را بدون پر کردن ماتریس بیابید | |
57550 | متن به گفتار در دفترچه؟ | |
23763 | FrameTicks خود را به روش MATLAB سفارشی کنید | |
20643 | MakeBox چگونه با یک اپراتور n-ary مدیریت می کند؟ | |
50763 | من اینجا بحث در مورد چگونگی حل مسئله ارزش ویژه یک بعدی را خواندم. من تعجب می کنم که چگونه می توان این روش ها را به دو بعد تعمیم داد. به عنوان مثال: $-(d^2/dx^2+d^2/dy^2)u(x,y)+(x^2+y^2+xy)u(x,y)=Eu(x ,y)$ یا هر پتانسیل دیگری. در مورد سه بعدی چطور؟ آیا روال کلی وجود دارد؟ | مسئله ارزش ویژه شرودینگر در دو بعد (نوسانگر هارمونیک) |
50906 | چرا _Mathematica_ راه حلی برای `Solve[Log[x] == Log[j, Log[j, x]], j]` نمی دهد، اما Wolfram Alpha این کار را می کند؟ | راه حل ارائه شده توسط Wolfram Alpha اما نه _Mathematica_ |
41703 | ما مقداری ماتریس نمادین m داریم، به عنوان مثال. m={{1, x, 4 x + y},{0, x y + 4x, 4x},{7 x, x, 4x + x y}} و میخواهیم لیستی از تمام عناصر منحصر به فرد موجود را به عنوان خروجی تولید کنیم در متر: خروجی دلخواه: {1, x, 4 x + y, 0, x y + 4x, 4x, 7 x} من سعی کردم از ArrayReshape و ArrayFlatten برای تبدیل ماتریس به یک لیست یک بعدی، و سپس من امیدوارم بتوانم با Union نتیجه گیری کنم، اما تا کنون به درستی کار نمی کند. | یک لیست 1 بعدی از تمام عناصر ماتریس منحصر به فرد تهیه کنید |
50573 | من تابع زیر را دارم: F[t_] := V1 (Cos[w1 t - ph1] Exp[-alpha1 t] - Cos[ph1] Exp[-بتا t]) + V2 (Sin[w2 t + ph2] Exp [-alpha2 t] - Sin[ph2] Exp[-beta t]) که در آن همه متغیرها ثابت هستند. من می خواهم آن را در قالب توابع بسل کروی از هر نوع یا هر برهم نهی خطی آنها بیان کنم. اولین ایده من این بود که دادهها را از تابعی که فهرست میسازد استخراج کنم و سپس از FindFit[data, p SphericalBesselJ[q, t], {p, q} t] استفاده کنم. اما من در تلاش هستم که داده ها را صادر کنم تا با فرم یک تابع مطابقت داشته باشد. من سعی کردم: داده = جدول[F[t]، {t، 0، 0.1، 0.0001}] اما برچسب محور x 1،2،3 است.... جایی که من به 0.0001، 0.0002 و غیره نیاز دارم. آیا ایده ای در مورد چگونگی دور زدن آن یا شاید راه دیگری برای یافتن بیان صحیح «F[t]» از نظر توابع بسل دارید؟ | چگونه برای یک عملکرد مناسب پیدا کنیم؟ |
19479 | من طرحی دارم که در Mathematica تولید کرده ام که از دو مجموعه از اشیاء مستطیل تشکیل شده است. مجموعه دوم یک تصویر آینه ای از مجموعه اول است و با «array2 = Scale[#، -1، {0، 0}] & /@ array1» تولید شده است. من هنگام «صادر کردن» شی «Graphics» به DXF با دو مشکل مواجه میشوم: 1. مجموعه دوم «مستطیل» صادر نمیشود. 2. هر مستطیل به عنوان یک جفت مثلث صادر می شود. خروجی «Graphics» Mathematica:  AutoCAD چه چیزی را نمایش می دهد:  «وارد کردن فایل DXF دوباره به Mathematica نیز نشان میدهد که نیمه پایینی وجود ندارد. من در اینجا در ضرر هستم - چه اشتباهی انجام می دهم؟ آیا هر یک از این رفتارهای عجیب و غریب عمدی هستند؟ * * * ویرایش: در اینجا یک قطعه از کد من است. این طرح برای یک تشدید کننده موج صوتی سطحی ایجاد می کند. این شامل دو مبدل در کنار دو توری است که هر کدام از نوارهای فلزی تشکیل شده است که با تعداد مشخصی طول موج از هم جدا شده اند. l = 2; (* طول موج بر حسب \[Mu]m *) d = 25.5; (* طول حفره بر حسب طول موج *) (* NB این فاصله بین جلو مبدل ها است *) vRatio = 1; (* سرعت صوت در مرکز \ بخش چقدر بیشتر است *) nTransducer = 25; (* تعداد جفت انگشتان در مبدل ها *) nGrating = 370; (* تعداد انگشتان در توری *) (* توجه 2 انگشت == 1 طول موج *) انگشت طول = 25; (* طول انگشت بر حسب طول موج *) (* طول انگشت NB از لبه داخلی گذرگاه اندازه گیری می شود *) SetDirectory[NotebookDirectory[]]; filePath = 2um.dxf; انگشتانT = جدول[ مستطیل[ {-(طول انگشت/2 - 1/2) l، y}، {(طول انگشت/2 - 1/2) l، y + l/4}]، {y، (d*vنسبت/ 2) l، (d*vRatio/2 + nTransducer - 1/2) l، l/2}]; (* -- بقیه مبدل به روشی مشابه تولید می شود -- *) مبدل = Join[fingersT, lSquaresTOut, rSquaresTOut, lSquaresTin, rSquaresTin] ~Append~ lBarT ~Append~ rBarT; (* -- یک توری در بالای مبدل به همین شکل تولید می شود -- *) (* این خط در ابتدا به عنوان خوانده شده بود: array1 = مبدل ~Join~ griting; *) array1 = انگشتانT; array2 = مقیاس[#، -1، {0، 0}] & /@ array1; نمودار = گرافیک[array1 ~Join~ array2] Export[filePath, diagram, DXF]; | صادرات گرافیک دو بعدی به DXF |
40256 | من سعی می کنم روش **ناصر** را برای استفاده از متغیر _control_ در داخل Manipulate تطبیق دهم تا به طور انتخابی انتخاب کنم که کدام قسمت از کد باید دوباره محاسبه شود بسته به کنترل های تغییر یافته. من یادداشت های قبلی او را نیز خوانده ام اما نسخه آخر بسیار ساده تر به نظر می رسد و چیزی است که می توانم دنبال کنم. من به این قابلیت برای شبیه سازی در مورد خطوط میدان یک دوقطبی الکتریکی نیاز دارم. در شبیه سازی باید امکان جابجایی دو بار q1 و q2 ایجاد کننده میدان و همچنین جابجایی نقطه سوم P وجود داشته باشد. نقطه P فقط برای دیدن خط میدانی که از P می گذرد عمل می کند. دارای پارامترهای گرافیکی متفاوتی نسبت به خطوط فیلد فیلد پسزمینه هستند که من دو Streamplot مختلف ایجاد کردم: _fieldlines_ برای فیلد عمومی و _fieldpoint_ برای خط منفرد از طریق P است. با دستور _Show_ ترکیب می شوند. بنابراین مشکل من مشابه همان چیزی است که در لینک اول به آن اشاره شده است. اگر نقطه P را جابجا کنم، نمیخواهم خطوط میدان الکتریکی Streamplot دوباره محاسبه شود، بلکه فقط میخواهم Streamplot _fieldpoint_ (که با خط منفرد از P سر و کار دارد) محاسبه شود. برعکس، هر دو استریمپلات باید زمانی که دو باری که میدان را ایجاد میکنند جابهجا یا تغییر کنند، دوباره محاسبه شوند. تا به حال، با پیروی از مدل ناصر، به کد مثال زیر رسیده ام (شبیه سازی مورد نظر من بسیار پیچیده تر است): Manipulate[tick; نمایش[f1، f2]، شبکه[{ {q1pos, Slider2D[ Dynamic[q1pos, {q1pos = #; f1 = خطوط میدان [q1pos, q2pos]; f2 = نقطه میدان[q1pos, q2pos, pt]; tick = Not[tick]} &]، {{-6، -6}، {6، 6}}]، Dynamic[q1pos]}، {q2pos، Slider2D[ Dynamic[q2pos, {q2pos = #; f1 = خطوط میدان [q1pos, q2pos]; f2 = نقطه میدان[q1pos, q2pos, pt]; tick = Not[tick]} &]، {{-6، -6}، {6، 6}}]، Dynamic[q2pos]}، {pt»، Slider2D[Dynamic[pt, {pt = #; f2 = نقطه میدان[q1pos, q2pos, pt]; تیک = نه[تیک]} و]، {{-6، -6}، {6، 6}}]، پویا[pt]} }]، {{تیک، غلط}، هیچ}، {{q1pos، { -2، 0}}، هیچ}، {{q2pos، {2، 0}}، هیچ}، {{pt، {-2.5، 2}}، هیچ}، {{f1، خطوط میدان[{-2، 0}، {2، 0}]}، هیچ}، {{f2، فیلدپوینت[{-2، 0}، {2، 0}، {-2.5، 2}]}، هیچ} , TrackedSymbols :> {tick}, Initialization :> ( {field[x_Real, y_Real] := Module[{}, (*heavy computation اینجا می رود*) {(2 (x - q1pos[[1]]))/ EuclideanDistance[q1pos, {x, y}]^3 + (-2 (x - q2pos[[1]]))/ EuclideanDistance[q2pos , {x, y}]^3, (2 (y - q1pos[[2]]))/ EuclideanDistance[q1pos, {x, y}]^3 + (-2 (y - q2pos[[2]])/ EuclideanDistance[q2pos, {x, y}]^3}] := ماژول[{}, ( *محاسبات سنگین به اینجا میرود*) StreamPlot[field[x, y], {x, -5, 5}, {y, -5, 5}, StreamPoints -> pnts، StreamScale -> 1/20، ImageSize -> 600]]; , {x, -5, 5}, {y, -5, 5}, StreamPoints -> {{{pt، {ضخامت[0.005]، RGBColor[1، 0، 0]، نوک پیکان[0.02]}}}، خودکار، {ForwardBackward، 400}}، ImageSize -> 600]]; pnts = Tuples[{-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3}, 2] } ) ] اما این کد مشکلاتی دارد: 1. اجرای اول بسیار کند است. اجرای دوم اوکی است (باید مشکلی در inizializaton وجود داشته باشد). 2. وقتی نقطه P را جابهجا میکنم، میبینم که استریمپلات خطوط فیلد «پسزمینه» مجدداً محاسبه نشده است. خوب است و این همان چیزی است که من می خواستم. به هر حال خط تک فیلد برخی از مشخصات (فلش ها) را از دست می دهد. هنگامی که یکی از بارهای q1 یا q2 جابجا شود، همین اتفاق می افتد. 3. من می خواهم از سه **Locator** به جای سه **Slider2D** برای q1، q2 و P در شبیه سازی خود استفاده کنم، اما هنوز نفهمیدم که آیا این امکان وجود دارد یا نه و چگونه می توان آن را انجام داد. هیچ کمکی؟ | استفاده از Manipulate با یک متغیر کنترل برای محاسبه مجدد انتخابی |
27075 | **زمینه** بتن مخلوطی از سنگدانه و سیمان است. سنگدانه ها از اندازه ها و رنگ های مختلف تشکیل شده اند. نمونه های مغزه با حفاری به منظور آزمایش مقاومت بتن گرفته می شود. آنها معمولا به شکل استوانه ای هستند. تصویر زیر را ببینید. من می خواهم دایره سیلندر و سنگدانه ها را تشخیص دهم و همچنین مساحت ها را محاسبه کنم. **سوال**  من تصاویر زیادی شبیه این دارم. سوالات مه عبارتند از: 1. چگونه می توانم پس زمینه را حذف کنم و دایره را شناسایی کنم؟ 2. چگونه می توانم شکل سنگدانه ها را محاسبه کنم؟ PS: من به خوبی از سوالات مرتبط در این سایت آگاه هستم، اما اکثر آنها با شکست مواجه می شوند. **ویرایش 1** ممنون از shrx برای قسمت اول Q Code img= Import[http://i.stack.imgur.com/tNcYK.jpg] حلقهها = SelectComponents[MorphologicalComponents[ LaplacianGaussianFilter[ ColorNegate@DeleteSmallComponents @Closing[EdgeDetect[i, 3], 11], 2]، 0.0056`]، Count، # > 600 &]; cm = ComponentMeasurements[حلقهها، MeanCentroidDistance] ct = 1 /. ComponentMeasurements[FillingTransform@i1، Centroid]؛ نمایش[i، گرافیک[{ضخیم، قرمز، دایره[ct، سانتی متر[[1، 2]]]}]]  | پردازش تصویر: بلوک های آزمایشی بتنی |
31057 | من می خواهم یک افسانه برای طرح های خود بسازم (ترکیبی از RegionPlots و ContourPlots). افسانه باید معنی رنگ ها را به صورت جعبه هایی با متن در آنها و معنای خطوط را به صورت عدد قاب شده با متنی در کنار آن نشان دهد. کد زیر یک افسانه ایدهآل را در یک نوت بوک ایجاد میکند، **اما** به محض اینکه آن را به .eps صادر میکنم (برای گنجاندن در LaTeX)، پیچ میشود و شروع به شکستن خطوط در قسمت آخر میکند (Grid در داخل Grid) . چگونه می توانم از تغییر ظاهر تصویر هنگام صادرات Mathematica جلوگیری کنم؟ BoxSize = {6، 2}; boxImSize = 170; legend = Grid[{{گرافیک[{ضخیم، روشنتر[سبز، 0.3]، مستطیل[{0، 0}، BoxSize]، مشکی، متن[سبک[مجاز توسط همه، 14، پررنگ]، مرکز] }، ImageSize -> boxImSize]، گرافیک[{ضخیم، روشنتر[آبی، 0.5]، Rectangle[{0, 0}, BoxSize], Black, Text[Style[Excluded by \!\(\*SubscriptBox[\(m\), \(H\)]\), 14, Bold], Center ] }، ImageSize -> boxImSize]، گرافیک[{ضخیم، تیرهتر[نارنجی، 0.3]، مستطیل[{0، 0}، BoxSize]، مشکی، Text[ Style[Excluded by\n \[Mu] \[RightArrow] e \[Gamma]، 14، Bold]، Center] }، ImageSize -> boxImSize]، گرافیک[{ضخیم، قرمز , مستطیل[{0, 0}, BoxSize], Black, Text[Style[ Excluded by\n \!\(\*SubscriptBox[\(m\)، \(H\)]\) and \[Mu] \ \[Rule] e \[Gamma]، 14, Bold], Center] }, ImageSize - > boxImSize]، گرافیک[{Thick، GrayLevel[0.8]، مستطیل[{0، 0}، BoxSize]، سیاه، متن[ Style[Excluded by\n SUSY constraints , 14, Bold], Center] }, ImageSize -> boxImSize], Grid[{{Invisible[], Text[Style[Framed[5.7], 12, Bold, Blue ]، پسزمینه -> سفید]، متن[سبک[ \!\(\*SuperscriptBox[\(10\), \(13\)]\)\[Times] B(\[Mu] \ \[Rule] e \[Gamma])، 12، پررنگ، آبی]]، نامرئی[]}، {نامرئی[]، متن[سبک[قابی[124]، 12، پررنگ، مشکی]، پسزمینه -> سفید]، متن[سبک[\!\(\*SubscriptBox[\(m\)، \(H\)]\) در GeV، 12، پررنگ، سیاه]]، نامرئی[]}}، فاصله ها -> 0.5، تراز -> {چپ، مرکز}] }}، پس زمینه -> هیچ، فاصله ها -> 0، تراز -> {سمت چپ، بالا}، قاب -> درست است] | چگونه از شکستن خط گرید هنگام صادرات جلوگیری کنیم |
10301 | همانطور که از سوال من می بینید من تازه وارد این سایت هستم و با Mathematica تازه کار هستم. من در برنامه نویسی هم تازه کار هستم، btw. من سعی می کنم یک افسانه برای طرح خود تولید کنم که آن را به صورت زیر کدگذاری کرده ام: Needs[PlotLegends`] ds1 = {{0, 0.53}, {10, 1.00}, {20, 2.19}, {35, 3.61}}; ds2 = {{0، 0.52}، {10، 0.91}، {20، 1.97}، {35، 3.09}}؛ ds3 = {{0، ds1[[1، 2]] - ds2[[1، 2]]}، {10، ds1[[2، 2]] - ds2[[2، 2]]}، {20، ds1[[3، 2]] - ds2[[3، 2]]}، {35، ds1[[4، 2]] - ds2[[4، 2]]} }; mf1 = LinearModelFit[ds1, x, x]; mf2 = LinearModelFit[ds2, x, x]; mf3 = LinearModelFit[ds3, x, x]; m1 = mf1[BestFit]; m2 = mf2[BestFit]; m3 = mf3[BestFit]; نمایش[ { ListPlot[{ds1, ds2, ds3}, PlotMarkers -> Automatic, PlotStyle -> {Blue, Red, Orange} ], Plot[{m1, m2, m3}, {x, 0, 35}, PlotStyle - > {Blue, Red, Orange}] }, Frame -> True, FrameLabel -> {Time (دقیقه)غلظت غیر آلی فسفات (mM)}، ImageSize -> {400, 300} ] بنابراین، من می خواهم از تابع ShowLegend استفاده کنم تا افسانه در خارج از کادر نمایش داده شود. من می دانم که می توانم از تابع LegendPosition برای این کار استفاده کنم. مشکل من اما برچسب هاست. چگونه می توانم افسانه را برای نشان دادن نام نمودارها (ds1، ds2، ds3، m1، m2 و m3) دریافت کنم؟ | چگونه از تابع ShowLegends برای تولید یک افسانه برای گرافیک قاب شده خود استفاده کنم؟ |
32889 | لطفا یک حلقه ساده را تصور کنید: برای[i=1,i<=100,i++, Print[i]; ]؛ میتوانیم از «Print[]» بخواهیم که $(1،2،3،4،...)$ را به یک نوت بوک دیگر (در زمینه همان هسته) خروجی دهد؟ | آیا می توانم در نوت بوک دیگری چاپ کنم؟ (در چارچوب همان هسته) |
38150 | من دارم روی حل معادلات دیفرانسیل از طریق سری فوریه کار می کنم، تابعی ساختم تا به من کمک کند ضرایب را محاسبه کنم که به این صورت است: bn[α_, T_, f_] := (2/T)*Integrate[f*Sin[( (2*Pi*n)/T)*t]، {t، α، T + α}] و خیلی خوب کار می کرد، تا اینکه سعی کردم این را ارزیابی کنم: bn[0، L، تکه ای[{{0، 0 < t < L/3}، {w، L/3 < t < 2*(L/3)}، {0، 2*(L/3) < t <L}}] ] و این خطا را به من می دهد: > Integrate::pwrl: نمی توان ثابت کرد که محدودیت های ادغام {L} واقعی هستند. > افزودن فرضیات ممکن است کمک کند. >> ایده ای در مورد اینکه چه چیزی باعث می شود/چگونه از خطا جلوگیری شود دارید؟ من سعی کردم از فرضیات استفاده کنم، اما حدس میزنم اشتباه انجام میدهم زیرا کمکی نمیکند. bn[α_، T_، f_] := ادغام[(2/T)*f*Sin[((2*Pi*n)/T)*t]، {t، α، α + T}، مفروضات -> Element[T, Reals]] ### ویرایش یعنی کد را مثل الان وارد کنید؟ با عرض پوزش برای ناراحتی، اما راهنمایی پیشرفته برای سایت به نوعی پیشنهاد کرد که از LaTeX استفاده کنم. | یکپارچه سازی پیام: نمی توان ثابت کرد که محدودیت های یکپارچه سازی واقعی هستند |
11898 | هنگام تولید یک دفترچه با کد و متن، اغلب با تکههایی از کد یا حتی فصلهای کامل مواجه میشوم که نمیخواهم در خروجی نهایی نشان داده شوند. من معمولاً آنها را با دست پنهان می کنم یا می بندم، اما این کار وقت گیر است، مستعد خطا است و فضاهای سفید بزرگی در همه جا باقی می گذارد. من به دنبال راهی هستم که با برچسب گذاری یک سلول یا کل فصل (سرگروه) به عنوان محرمانه، در لحظه چاپ محتوای آن با سلول هشدار حذف محتوا جایگزین شود (در صورت امکان، یک سلول دیگر هشدار برای لیستی از برچسب های مختلف که در جستجو گنجانده شده است). نمی دانم آیا می توان آن را بر روی مشخصات برگه سبک (چیزی که من خیلی کمی از آن می دانم) یا فقط کد (در یک موضوع MMA که من هم خیلی کمی می دانم) مدیریت کرد یا هر دو. من اهمیتی نمیدهم که یک نسخه «تمیزشده» از نوتبوک من بهطور موقت تولید شود، فقط برای قالببندی چاپ. | جایگزینی سلول های برچسب گذاری شده محرمانه با سلول محتوا حذف شده. |
14375 | اگر FullSimplify[Reduce[Sin[p1] == 0 && Cos[p1] == 0 Reals]] را انجام دهم Cos[p1] == 0 && Sin[p1] == 0 دریافت میکنم در حالی که انتظار False را دارم. چرا آیا راهی برای محاسبه mathematica وجود دارد که هم sin و هم cos نتوانند 0 باشند؟ | هم Sin[x]==0 و هم Cos[x]==0 به عنوان راه حل |
6700 | سوال: آیا می توان یک تصویر سه بعدی لوله ای مانند Extruding در طول یک مسیر با استفاده از تابع Tube در mathematica برای تصاویر زیر ایجاد کرد؟ تصویر (1)  تصویر (2)  با تشکر * * * من با پاسخ های قبلی بازی کرده ام: 1) اکسترود کردن در طول یک مسیر 2) تلاش برای اکسترود کردن یک تصویر سه بعدی از یک باینری تصویر دو بعدی 3) چگونه یک تصویر دو بعدی را به گرافیک سه بعدی تبدیل کنیم؟ من می خواهم تصویری مانند تصویر اول ایجاد کنم. در اینجا من RegionPlot3D را امتحان کردم:  می خواهم تصویر را به لوله سه بعدی که دارای مقطع تصویر است نگاشت کنم. | چگونه یک گرافیک لوله ای سه بعدی را از مسیر تصویر دو بعدی ارائه کنیم |
1319 | هدف من استخراج محتویات یک سلول ورودی به صورت متن ساده است. در حالت ایدهآل، من میخواهم بتوانم یک یا چند سلول ورودی را انتخاب کنم و دکمهای را فشار دهم که سپس متن را از این سلولها بهعنوان یک رشته استخراج کرده و به یک متغیر اختصاص دهد. با این حال، به نظر می رسد سخت تر از آن چیزی است که به نظر می رسد (حداقل برای من). یکی از راههایی که در گفتگوی چت پیشنهاد شد، کپی کردن سلول بهعنوان متن ساده با انجام کاری شبیه به این بود. x = (NotebookGet@ClipboardNotebook[])[[1, 1, 1]] ] به نظر می رسد این کار کار می کند. برای مثال، اگر این را در یک سلول ورودی تایپ کنم، سلول را انتخاب کرده و دکمه a + b == c را فشار دهید. d = x; سپس `x` به رشته `a+b==c;\nd=\x\;` تنظیم می شود که همان چیزی است که من می خواهم. تنها نقطه ضعف این روش تا جایی که من می توانم بگویم این است که کلیپ بورد را از بین می برد. برای حفظ کلیپ بورد، سعی کردم به جای آن از «NotebookRead» برای کپی کردن محتویات استفاده کنم، اما تنها زمانی این کار را انجام دادم که ابتدا شکل نمایش سلول انتخاب شده را به «TextForm» تغییر دهم، به عنوان مثال. دکمه[تنظیم x به انتخاب 2، ماژول[{tmpnb، nb}، nb = SelectedNotebook[]; tmpnb = CreateDocument[WindowSelected -> False]; NotebookWrite[tmpnb، NotebookRead[nb]، همه]; FrontEndTokenExecute[tmpnb، SelectionDisplayAs، TextForm]; SelectionMove[tmpnb، همه، محتوای سلول]؛ x = ToString[NotebookRead[tmpnb]]; NotebookClose[tmpnb]]] البته نقطه ضعف این روش این است که هر بار که دکمه را فشار میدهم، یک دفترچه یادداشت موقت ایجاد میکند. **سوال** به نظر می رسد هر دو روش کار خود را انجام می دهند، اما هر دوی آنها قبل از اینکه بتوانند رشته را استخراج کنند، به FrontEnd متکی هستند که محتویات سلول انتخاب شده را دستکاری می کند. این باعث شد به این فکر کنم که آیا راه آسان تری برای رسیدن به همان نتیجه وجود دارد. | چگونه می توانم محتویات یک سلول انتخاب شده را به عنوان متن ساده استخراج کنم؟ |
38803 | من یک لیست طولانی از سه گانه دارم که هر کدام چیزی شبیه به «{AGO, 1988, 2345.23}» هستند. با این حال، برخی از آنها دارای یک عدد صحیح در نقطه سوم هستند، مانند این: «{IND، 1993، 4345}» به دلیل ماهیت داده های اصلی. من اعداد صحیح نمی خواهم، زیرا در نهایت باید این داده ها را ثبت کنم. بنابراین فکر کردم تابع زیر را در لیست خود ترسیم کنم: fn[s_List] := s //. {a_، b_، c_} /; IntegerQ[c] -> {a, b, N[c]} کار نمی کند. من می خواهم 4345 را بگذارم. به جای «4345». با این حال، می توانم از موارد زیر برای بدست آوردن یک تقریب بسیار خوب استفاده کنم: fnn[s_List] := s //. {a_، b_، c_} /; IntegerQ[c] -> {a, b, c-.00001} اما، حتی اگر از دست دادن دقت برای این پروژه مهم نیست، میخواهم بدانم چرا اولین تابع من کار نمیکند. من اخیراً بسیار با این نوع قوانین جایگزین کار کرده ام و این یکی بسیار ساده به نظر می رسد. هر گونه کمک بسیار قدردانی می شود. | تبدیل عدد صحیح به عددی با قوانین جایگزین |
54968 | من از دستور > ClearAll[Global`*] آنقدر استفاده می کنم که فکر می کنم خوب است که تابعی داشته باشم که آن را فراخوانی کند. از آنجایی که به طور پیشفرض «ClearAll» به آرگومان نیاز دارد، تصمیم گرفتم آن را بیش از حد بارگذاری کنم و آن را داشته باشم تا وقتی هیچ آرگومانی به «ClearAll» ارسال نشود، Global پاک شود. > `Unprotect[ClearAll]` > > ClearAll[]:=ClearAll[Global`*]; > > `Protect[ClearAll]` با این حال، mathematica همچنان منتظر یک آرگومان برای تابع است که نتیجه آن این است! ، اما آیا راهی برای حذف فلش قرمز وجود دارد؟ من «SyntaxInformation[ClearAll] := {ArgumentsPattern -> {___}} را امتحان کردم که به آن اجازه می دهد 0 آرگومان را بپذیرد، اما همچنان از آن شکایت دارد. | بارگذاری بیش از حد ClearAll[] برای گرفتن آرگومان |
19474 | برای یک ادغام چند بعدی میخواهم محدودیتهای یکپارچهسازی را با کد زیر ایجاد کنم. (طول vars نیز متغیر است) x = 0.223144; vars = {x1، x2، x3}؛ جدول[{vars[[k]], -x/(1 + i), x/(1 + i)}, {k, 1, 3}, {i, 0, 2}] که به من می دهد: {{ {x1، -0.223144، 0.223144}، {x1، -0.111572، 0.111572}، {x1، -0.0743812، 0.0743812}}، {{x2، -0.223144،0.223144}، {x2، -0.111572، 0.111572}، {x2، -0.0743812، 0.02} -0.0743812، 0.02}، -0.0743812، 0.02}، 0.11572 - 0.223144}, {x3, -0.111572,0.111572}, {x3, -0.0743812, 0.0743812}}} همانطور که من می بینم یک محصول بیرونی می سازد. اما من فقط متغیرهای ادغام زیر را با محدودیت های مربوطه می خواهم. {{x1, -0.223144, 0.223144}, {x2, -0.111572, 0.111572},{x3, -0.0743812, 0.0743812}} چگونه به آن دست پیدا کنم؟ متشکرم | |
6918 | از اسناد: > Overlay[{Subscript[expr, 1],Subscript[expr, 2],...},{i,j,...},s] اجازه میدهد > انتخابها انجام شود و روی کنترلها کلیک شود در Subscript[expr, s]. و مثالی از انتخاب **یک** لایه: Overlay[{Slider2D[], Graphics[{Opacity[.2], Disk[]}]}, All, 1] آیا کسی میداند که نحو برای مواردی که در آن آیا می خواهید روی کنترل ها در بیش از یک لایه کلیک کنید یا همه لایه ها؟ من امتحان کردهام: Overlay[{Slider2D[]، Graphics[{Opacity[.2]، Disk[]}]}، All، All] و Overlay[{Slider2D[]، Graphics[{Opacity[.2]، Disk[ ]}]}، همه، {1،2}] بدون موفقیت. | سینتکس برای انتخاب چندین لایه در یک Overlay چیست؟ |
31502 | من سعی می کنم چیزی شبیه به این انجام دهم: ContourPlot3D[ Expand[Correlation[{0, 1, 2}, {b1, b2, b3}] == .5], {b1, -5, 5}, {b2, - 5, 5}, {b3, -10, 10}] اما ظاهراً این باعث یخ زدن رایانه می شود. | یک تابع ضمنی حاوی همبستگی دو بردار رسم کنید |
23766 | من میخواهم «Image3D» و «Graphics3D» را با استفاده از «Show» ترکیب کنم. این کد این است: داده = جدول[ Abs[((3 - 3 z) (.5 علامت[3 - 3 z] + 0.5)) (x Sin[x] + y Cos[y])]، {x , 0, 15, 0.1}, {y, 0, 10, .1}, {z, 0, 3, .1} ]; نمایش[Image3D[data/Max@data]، Graphics3D[{AbsoluteThickness[5]، آبی، خط[{{0، 0، 0}، {2، 2، 2}، {3، 3، 2}، {8 , 5, 2}, {14, 9, 2}, {15, 10, 0}}]}]] در حالی که مختصات تراز شده، خروجی نیست.  خط آبی را در گوشه سمت راست ببینید. چگونه می توانم مشکل را برطرف کنم؟ **ویرایش:** مشکل حل شد. در زیر دو پاسخ وجود دارد. هر دو مفید هستند اما هیچ کدام کامل نیستند. به محض اینکه هر یک از آنها مسابقه داد، آن را به عنوان پذیرفته شده علامت می زنم. من یک پاسخ احتمالی برای این سوال را اینجا می نویسم (به کد خود {#[[3]]، #[[2]]، #[[1]]}/delta & /@pointList اضافه کردم): با[{ دلتا = 0.1}، داده = جدول[ Abs[((3 - 3 z) (.5 علامت[3 - 3 z] + 0.5)) (x Sin[x] + y Cos[y])]، { x، 0، 15، دلتا}، {y، 0، 10، دلتا}، {z، 0، 3، دلتا} ]; نمایش[Graphics3D[{AbsoluteThickness[5]، آبی، خط[{#[[3]]، #[[2]]، #[[1]]}/ دلتا و /@ {{0، 0، 0}، {2، 2، 2}، {3، 3، 2}، {8، 5، 2}، {14، 9، 2}، {15، 10، 0}}]}]، Image3D[data/Max@data]] | ترکیب Image3D و Graphics3D |
55081 | من نمی دانم اینجا چه اتفاقی می افتد. من از Mathematica 10 استفاده می کنم. FriendNetwork را به عنوان FriendsNetwork اشتباه تایپ کردم و نتیجه عجیبی گرفتم:  گزینه FriendsNetwork حتی در ورودی راهنمای عملکرد Social Media فهرست نشده است. اصلا چطور ممکن است؟ من پرس و جو را چندین بار تکرار کردم و همان نتیجه را داد. من فید فیسبوکم را بررسی کردم و آن تصویر را در هیچ کجا نمی بینم و دوستی را نمی شناسم که چنین عکسی داشته باشد. آیا کسی می تواند این را خودش امتحان کند و نتیجه را بررسی کند؟ | Mathematica 10 اشکال خنده دار / تخم مرغ عید پاک؟ |
34732 | هر طرح استاندارد، با متن سیاه CMYK واقعی را در نظر بگیرید: fakedata = Transpose@{DatePlus[{2001, 1}, {#, Month}] & /@ Range[0, 99], Accumulate[RandomVariate[NormalDistribution[0, 1]، {100}]] - 2}; myplot = DateListPlot[fakedata, Joined -> True, BaseStyle -> {20, CMYKColor[0, 0, 0, 1]}]  وقتی به فرمت PDF صادرات می کنم، متن به صورت سیاه CMYK واقعی بازتولید نمی شود، حتی اگر من رنگ آن را به عنوان CMYKColor مشخص کنید. بلکه بهعنوان «CMYKColor[1،1،1،1]»، ترکیبی از هر چهار رنگ CMYK منتشر میشود. این یک مزاحم است زیرا مورد استفاده من این است که این گرافیک ها را برای وارد کردن به یک سند InDesign صادر کنم و نتیجه متنی مبهم است. به طرز عجیبی، «قاب» طرح تحت تأثیر این مشکل قرار نمیگیرد، که باعث میشود فکر کنم این موضوع مربوط به الگوریتم رندر متن است. استفاده از «ColorConvert» کمکی نمیکند، زیرا فقط تصویر را شطرنجی میکند، که وحشتناک به نظر میرسد. این برای تصاویر طراحی شده است، نه گرافیک برداری. Export[test-converted3.pdf, ColorConvert[myplot, CMYK]] (* زشتی به وجود می آید *) **در حالی که می توانم با درخواست طراح گرافیک برای تقطیر مجدد PDF مشکل را برطرف کنم، ترجیح می دهم این کار را انجام دهم. یک راه حل مستقیم در Mathematica داشته باشید.** یک گزینه ظاهراً منسوخ شده ColorOutput -> CMYK وجود دارد، اما اینطور نیست به نظر می رسد تفاوت ایجاد کند. من فکر کردم که این مشکل ممکن است مربوط به روشی که Mathematica متن را ضد نام مستعار می کند، باشد، اما نتوانستم بفهمم چه تنظیماتی ممکن است بر آن تأثیر بگذارد. آیا کسی برای راه حل مستقیم Mathematica پیشنهادی دارد؟ | متن سیاه من پس از صادرات به PDF سیاه نمی شود |
8328 | من اینجا تازه کار هستم، پس لطفاً از هرگونه اشتباه رسمی عذرخواهی کنید. من به طور تصادفی به یک مشکل ساده برخورد کردم. میخواهم اعداد ساده یا علائم محافظتشده مانند «Pi»، «Cos»، «Sin» را از فایلهای txt وارد کنم. به نوعی Mathematica نمیداند که پی خواندنی «Pi» محافظتشده است (= 3.14...). به نظر می رسد حتی مثال های ساده تر نیز کارساز نیستند، به عنوان مثال. خواندن عدد 5 از یک فایل txt. اجازه استفاده از آن 5 را برای محاسبات بیشتر نمی دهد. روش من این بود: 1. ذخیره علامت/شماره در یک فایل txt. به عنوان مثال Pi.txt فقط حاوی Pi (بدون علامت نقل قول) است. 2. کد Mathematica من SetDirectory[C:\\Code] است. x := Import[Pi.txt] f[t_] = Sin[t]; ارزیابی[f[x]] از کمک شما متشکرم. | چگونه اعداد یا علائم محافظت شده را از txt وارد کنیم؟ |
23765 | سلام من مشکلی در ذخیره فایل ها در Mathematica دارم. من نمی توانم نه تنها نوت بوک ها، بلکه ارقام را نیز ذخیره کنم. وقتی میخواهم نوتبوک را ذخیره کنم، پنجرهای باز میشود که میگوید: > Mathematica فضای دیسک کافی برای ذخیره فایل را پیدا نکرد > `C:\Users\Διονύσης\Documents\science\mathematica\Untitled-1.nb`. فایل > بدون تغییر باقی ماند. دیسک پر است، یا اگر از یک سرور فایل استفاده می کنید، ممکن است به فضای دیسک خود رسیده باشید. اگر چه من نوت بوک را از یک دوست ذخیره کرده ام. من می توانم در آن صرفه جویی کنم. وقتی میخواهم از آن استفاده کنم، به سادگی آن را کپی-پیست میکنم، کد را حذف میکنم، کد خودم را مینویسم و سپس میتوانم آن را بدون هیچ مشکلی ذخیره کنم. اما هنوز نمی توانم ارقام را ذخیره کنم. برای ذخیره آنها فقط می توانم آنها را در Word کپی-پیست کنم و از آنجا می توانم آنها را به عنوان شکل ذخیره کنم. اگر کسی می تواند به من بگوید منشا مشکل من چیست، مفید خواهد بود! خیلی ممنون! | فایل ذخیره نمی شود |
51994 | آیا راهی برای حل کمیت های آماری به صورت تحلیلی/ نمادین در _Mathematica_ وجود دارد؟ **مثال 1:** بیایید بگوییم که من می خواهم محاسبه ای انجام دهم که به قضیه بیز نیاز دارد. من p(a)، p(b) و p(a | b) را می دانم. من می خواهم p(b | a) را محاسبه کنم. حالا، برای این مثال ساده، من راه حل را می دانم، بنابراین می توانم خودم رابطه را بنویسم، اما در مورد مثال های پیچیده تر چطور؟ مطمئنا _Mathematica_ قادر به حل مسائل احتمالی است، همانطور که می تواند مسائل جبری را حل کند؟ من می خواهم از شبیه سازی دوری کنم. من می خواهم _Mathematica_ پنج صفحه ریاضی را که معمولاً روی کاغذ انجام می دهم، انجام دهد. آیا _Mathematica_ می تواند این کار را برای من انجام دهد؟ من می خواهم چیزی مانند Solve[p(a) == a1 && p(b) == a2 && p(a|b) == a3, p(b|a)] را تایپ کنم و > > p(b) را دریافت کنم |a) -> (a3*a2)/a1 > **مثال 2:** می خواهم از قانون احتمال کل استفاده کنم: من می دانم `p(a|b)`, `p(a|!b)` ، و p(b) و من می خواهم p(a) را محاسبه کنم. من می خواهم چیزی مانند Solve[p(a|b) == a1 && p(a|!b) == a2 && p(b) == a3, p(a)] را تایپ کنم و > > p( الف) -> a1*a3 + a2*(1-a3) > | محاسبه احتمالات به صورت نمادین |
8329 | من دو دکمه در یک پنل دارم. مشکل من این است که پس از استقرار آن پنل، «دکمه» دوم در «CDFPlayer» کار نمی کند. اما در نوت بوک کار می کند. چرا در CDFPlayer کار نمی کند؟ Panel[{Button[Speak، Speak[HI]], Button[Speak2، (CreateDialog[ Button[Ok، Speak[infratab], Method -> Queueed]]; ), روش -> در صف]}]] | چرا برخی از دکمه ها در CDFPlayer کار نمی کنند؟ |
15350 | من می خواهم یک ویدیوی آموزشی یوتیوب را در یک CDF جاسازی کنم. من حدس می زنم که این امکان پذیر نیست زیرا جستجوی من برای چگونگی انجام این کار بیهوده بوده است. من یک ویدیوی تعبیه شده در یوتیوب را تصور می کنم که در یک وبلاگ مشاهده می شود. | آیا امکان جاسازی یک ویدیوی یوتیوب در CDF وجود دارد؟ |
27942 | من در حال یادگیری c/c++/objective-c هستم و میخواستم یادداشتهایم را در دفتر ریاضیات بنویسم. اما بدون برجسته کردن رنگ نحوی مناسب، وحشتناک به نظر می رسد. | چگونه یک سلول کد را در زبان دیگری برجسته کنیم؟ |
35286 | من سعی می کنم نموداری شبیه به نمودار پیوست شده به عنوان PDF صادر کنم. من با نوارهای خطا و افسانه ها مشکل دارم.  آیا مثال ساده ای وجود دارد که کسی بتواند به اشتراک بگذارد و نحوه انجام این کار را نشان دهد؟ | صادرات نمودار داده های ترکیبی به عنوان یک فایل PDF |
55677 | من باید کاشی کاری های غیر دوره ای ایجاد کنم که شبیه به شکل پیوست شده باشد (کاشی کاری بادبادک-دومینو). من فکر می کردم کد مشابه کد کاشی کاری پنروز است. با این حال، این کد در حال حاضر برای من برای هضم بسیار پیچیده است.  | چگونه کاشی کاری های غیر دوره ای تولید کنیم؟ |
22646 | من سعی می کنم از ویژگی آمار توصیفی Mathematica برای پاسخ به سؤال زیر استفاده کنم: فرض کنید من دو رویداد A و B دارم که وقوع آنها با توزیع نرمال حول زمان $t_A$ و $t_B$ (با لحظه های $\sigma_A توصیف شده است. $ و $\sigma_B$). احتمال اینکه در یک زمان معین $t$، هر دو رویداد رخ داده باشد چقدر است؟ من سعی کردهام توزیعها را تعریف کنم و سپس از آنها در ساختاری به شکل «احتمال[A &&B، …]» استفاده کنم، اما از مستندات مشخص است که «احتمال» قرار نیست به این شکل استفاده شود. * * * PS: من چندان به راه حل ریاضی علاقه ندارم (باید در مورد آن موضوع مطالعه کنم، من واقعاً در آمار ضعیف هستم)، بلکه به روشی که می توانم Mathematica این مسئله را بدون من حل کند. ریاضیات :) | آمار توصیفی دو رویداد |
24470 | من میخواهم جدولی مانند این نمایش دهم:  و از «Divider» استفاده کنید. , {10}, {10}]; گرید[t، تقسیمکنندهها -> {{{{درست، نادرست}}، {-1 -> نادرست، 1 -> نادرست}}، {{{درست، نادرست}}، {-1 -> نادرست، 1 -> نادرست}}}]  چگونه می توانم قسمت اضافی تقسیم کننده را حذف کنم؟ | نحوه کنترل طول تقسیم کننده در یک شبکه |
57688 | من با دو موقعیت مواجه شده ام که در آن _Mathematica_ 10 با پیکسل های بیرونی اشیاء ساده برخورد اشتباهی می کند. من این را وارد می کنم: Rasterize[Graphics[{}, Background -> Black, ImageSize -> {19, 19}]] اساساً باید یک مربع سیاه 19x19 پیکسل ایجاد کند، اما در عوض این را دریافت می کنم:  اگر تصویر را انتخاب کنید، یک ردیف پیکسل سفید اضافی در بالا خواهید دید. در واقع، این به این دلیل است که «ImageDimensions[%]» «{19، 20}» را میدهد. مشکل مشابهی با برخی از اندازه های پیکسل دیگر رخ می دهد. * * * جلوه مشابهی در barlegendها وجود دارد: GraphicsRow[{BarLegend[{DeepSeaColors, {0, 1}}]، BarLegend[{DeepSeaColors، {0، 1}}، LegendLayout -> ReversedColumn] }] این دو نوار افسانه هستند که از 0 به 1 می روند، اما دومی برعکس است. تصاویر به این شکل هستند:  در اینجا، افسانه نوار معمولی مشکلی ندارد، اما عکس معکوس یک خط خاکستری نازک روی یکی را از دست می دهد. سمت **سوالات**: آیا این یک اشکال است؟ آیا فقط در دستگاه من (اوبونتو 14) اتفاق می افتد؟ آیا قابل تعمیر است (مخصوصاً برای Legends)؟ | مرزهای اشیاء گرافیکی به درستی نمایش داده نمی شوند |
39080 | با اشاره به چگونه یک کرونومتر پویا بسازیم؟ > اکنون می توان تایمرها را با `timer = makeTimer[]` ایجاد کرد و با > اقداماتی مانند `timer[lap]` برای دریافت زمان دور فعلی استفاده کرد. تایمرها > ساکت هستند مگر اینکه کاری از شما خواسته شود. > > میتوانید این را گسترش دهید تا در صورت نیاز، عملکرد مکث را مدیریت کنید. چگونه آن دکمه مکث را اضافه می کنید؟ | چگونه دکمه مکث را به آن کرونومتر پویا اضافه کنیم؟ |
1314 | من یک دانشجوی کارشناسی هستم و شروع به استفاده از ریاضیات برای مدل سازی مسائل ساده شیمی فیزیک، به عنوان مقدمه ای برای کارآموزی تابستانی در یک گروه شیمی محاسباتی/نظری کردم. راه حل مشکلی که به من داده شد (و از آن عبور کردم) اکنون باید در برنامه گروه گنجانده شود، که حاوی 17 Kloc است. قبل از دیدن این برنامه بزرگ، تجربه من با Mathematica این تصور را به من داد که یک ماشین حساب گرافیکی بسیار پیچیده است. Mathematica سریع است، بسیار همه کاره است، اما کد آن را نمی توان کامپایل کرد و قابل اجرا کرد (برای آنچه من می دانم). من می دانم که می توان از پخش کننده CDF استفاده کرد، اما این بدان معناست که برنامه واقعاً مستقل نیست. با توجه به مثال من، میپرسم آیا نقطهای وجود دارد که در آن بهتر است از زبان برنامهنویسی دیگری به جای Mathematica برای انجام محاسبات استفاده کنیم. آیا وقتی برنامه های Mathematica بزرگتر از اندازه معینی می شوند، معایب یا موانعی وجود دارد؟ | آیا می توان Mathematica را به عنوان یک محیط نمونه سازی نرم افزار در نظر گرفت؟ |
23760 | من یک نقشه با فرمت «GeoTIFF» دارم، و آن را به Mathematica وارد کردهام، سپس از «Graphics» برای ترسیم یک نقطه روی نقشه استفاده کردم. اما من نمی دانم چگونه X_axle و Y_axle را ترسیم کنم؟ tif = Import[E:\\Yan.tif, Graphics]; گرافیک[{First@tif, PointSize[0.05], Point[{400, 250}, VertexColors -> Red]}] و من دستور Import[E:\\Yan.tif, {GeoTIFF، را امتحان کردم. محدوده مکانی}] | نحوه ساخت طرح از فرمت geotiff |
21733 | وقتی با آرایه های بزرگ سر و کار دارم با پدیده ای عجیب در Mathematica برخورد کرده ام. هنگام تولید یک لیست با تمام زیرمجموعه های ممکن از سه عنصر یک لیست دیگر (بنابراین داشتن عناصری که لیست های 3 عنصری هستند)، مشاهده کرده ام که اگر این عناصر را در سه آرایه جداگانه استخراج کنید، Mathematica از حافظه بسیار کمتری برای ذخیره داده ها استفاده می کند. ، حتی اگر تعداد کل عناصری که داریم دقیقاً یکسان باشد. سوال من قطعا ساده لوحانه است: چرا این اتفاق می افتد؟ این یک کد حداقلی است که نمونه ای از آنچه من می گویم را تنظیم می کند و حافظه استفاده شده توسط Mathematica را در هر مرحله ضبط می کند: n = 100; memvec = {MemoryInUse[]}; timesubset = زیر مجموعه ها[Range[1, n], {3}]; AppendTo[memvec, MemoryInUse[]]; (* استخراج همه عناصر اول *) t0 = زیر مجموعه [[همه، 1]]; AppendTo[memvec, MemoryInUse[]]; (* استخراج همه عناصر دوم*) t1 = زیر مجموعه [[همه، 2]]; AppendTo[memvec, MemoryInUse[]]; (* استخراج همه عناصر سوم*) t2 = زیر مجموعه [[همه، 3]]; AppendTo[memvec, MemoryInUse[]]; پاک کردن [زیر مجموعه زمانی]؛ AppendTo[memvec, MemoryInUse[]]; پاک کردن[t1]; Clear[t2]; Clear[t0]; AppendTo[memvec, MemoryInUse[]]; ListLinePlot[memvec] من احساس میکنم مفهوم مهمی در مورد نحوه مدیریت حافظه وجود دارد که در اینجا گم شدهام. | مدیریت حافظه Mathematica برای آرایه های بزرگ |
56420 | من این کد را از _Mathematica_ 10 چسباندم << Notation` Symbolize[ParsedBoxWrapper[SubscriptBox[_, _]]] a = Subscript[q, m] b = Subscript[q, f] TraditionalForm[a + b ] اگرچه تعریف «a» و «b» وقتی در اینجا چسبانده میشود، شکل یکسانی دارد، من «a» را به صراحت با استفاده از آن وارد کردم. «Subscript» در حالی که «b» وارد شده است q سپس «Ctrl»+`_`+`f». سر 'a' 'subscript' است و سر 'b' 'symbol' است (این چیزی است که من می خواهم تا با نمادهای سنتی در زمینه خود کار کنم). در «TraditionalForm»، «a» به درستی قالببندی میشود در حالی که «b» به عنوان «q\\[Underbracket]Subscript\\[Underbracket]f» قالببندی میشود. بنابراین آیا می توانم از چیزی به شکل 'q sub f' به عنوان نماد استفاده کنم و همچنان خروجی خوبی به شکل سنتی داشته باشم؟ در این مورد فکر میکنم ارسال تصویری از نوت بوک مفید باشد:  | نمایش نمادهای مشترک با TraditionalForm |
24479 | من می خواهم چندین دستور را در یک فایل متنی اجرا کنم و با دستور Get[] از آن در notebook استفاده کنم. برای مثال: a=Plot[x^2 ,{x,0,2}]; b=ListPlot[{{0.327081,9.94393},{0.327081,0.102804}},Joined->True]; نمایش[a,b,PlotRange->All,,PlotLabel->hy] a1=Plot[26x^2 - 19x,{x,0,3}]; b1=Plot[-2x^2,{x,2,3}]; Show[a1,b1,PlotRange->All,PlotLabel->sx] من میخواهم هر دو نمودار را ببینم. اما Mathematica آخرین دستور را در فایل متنی اجرا میکند. | چگونه می توانم چندین دستور را در یک فایل متنی اجرا کنم و از آن در نوت بوک استفاده کنم؟ |
32553 | من می خواهم یک ارائه برای سخنرانی خود ایجاد کنم که در آن از فایل های CDF Mathematica استفاده کنم. فرض کنید میخواهم چنین محتوای تعاملی داشته باشم: Manipulate[Plot[Sin[x (1 + a x)], {x, 0, 6}], {a, 0, 2}] چگونه میتوانم آن را در Word، Powerpoint قرار دهم یا در Adobe PDF (من می توانم از Adobe Acrobat استفاده کنم) بنابراین قابل استفاده است. قابل استفاده - یعنی به عنوان نماد نشان داده نمی شود. پیشاپیش ممنون و با احترام بدبختی | چگونه فایل cdf را در Microsoft Word، Powerpoint یا در فایل PDF تعاملی قرار دهیم؟ |
39087 | من با این سوال بازی می کنم: اینجا و اینجا im=Import[http://hypergroups.github.io/Photos/MathematicaStackExchange/%E4%B8%A4%E4%B8%A A%E5%86%85%E8%81%94%E5%8D%95%E5%85%83%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%AF%B9% E9%BD%90.jpg]; cellExpression1 = سلول[BoxData[ToBoxes[im]]، متن، پس زمینه -> زرد]; cellExpression2 = سلول[<ul class=\InlineText\>\n {% برای پست در site.posts \offset: 0 محدودیت: 25%}\n <li><time datetime=\{{ post.date | \date: \%Y-%m-%d\ }}\>{{ post.date | date_to_string }}</time> \» <a href=\{{ post.url }}\ >{{ post.title }}</a></li>\n {% \endfor %}\n</ul>, Text, PageWidth -> 500, CellMargins -> {{50، 30}، {50، 0}}، پسزمینه -> آبی]؛ cellExpression = Cell[BoxData[GridBox[{{cellExpression1, cellExpression2}}]], Text, Background -> Red];cellExpression // CellPrint * question1: پهنای صفحه به خوبی کار نمی کند. من سعی می کنم کدهای خود (cell2) را به یک منطقه ثابت تبدیل کنم، سعی کردم منطقه ثابت را با CellMargins کنترل کنم. به نظر می رسد GridBox گزینه های cell1 و cell2 را حذف کند. * سوال 2: سلول 1 و سلول 2 با خط افقی وسط تراز نمی شوند، چگونه این کار را انجام دهیم؟  | نحوه تراز کردن دو سلول درون خطی |
58896 | من می خواهم داده های مرتب شده را از یک پایگاه داده عظیم بر اساس دو (یا چند) کلید به موقع استخراج کنم. در اینجا یک نمونه اسباب بازی قابل تکرار فقط برای دو کلید وجود دارد: n = 10^5; keys = RandomInteger[{1, 100}, n]; vals = RandomReal[{0, 1}, n]; داده = انتقال[{کلیدها، دریچهها}]; سریعترین روش سنتی سنتی که من پیدا کردم: result1 = مرتب سازی @ Cases[data, {25 | 73, r_} :> r]; راه حل **V10** بسیار سریعتر است: assoc = Merge[Association /@ Rule @@@ data, Identity]; (من از Merge برای اجازه دادن به کلیدهای تکراری استفاده می کنم و هزینه زمانی دریافت assoc برای من مهم نیست). result2 = مرتبسازی[assoc[25] ~ پیوستن به ~ assoc[73]]; result1 == result2 > مقایسه سرعت واقعی: آیا[مرتبسازی در موارد[دادهها، {25 | 73, r_} :> r], {100}]; // AbsoluteTiming // First > 2.017115 Do[Sort[assoc[25] ~ Join ~ assoc[73]], {100}]; // AbsoluteTiming // First > 0.030002 مطمئناً یک دلیل برای ارتقاء وجود دارد، اما دو یا چند سؤال باقی میماند: (الف) آیا این کد میتواند بهبود یابد؟ (ب) و با انتقال به 'n = 10^6'، 'result1' همچنان کار می کند، اما 'result2' برای همیشه اجرا می شود و باید لغو شود. | استخراج مقادیر با چند کلید |
35289 | من در حال جستجوی یک مجله هستم و به تابعی برخوردم که می خواستم با استفاده از Mathematica آن را به نسخه دیفرانسیل آن تبدیل کنم.  آیا کسی می تواند نسخه دیفرانسیل را با استفاده از mathematica دریافت کند؟ | تبدیل تابع به نسخه دیفرانسیل |
15356 | یکی از سبک های رایج برای نمودارهای تراکم، داشتن یک افسانه عمودی است که همان ارتفاع خود طرح است. چند نمونه نمودار چگالی از جستجوی تصویر گوگل:  چگونه می توانیم با افسانه هایی که ارتفاع آنها با ارتفاع طرح مطابقت دارد، تراکم پلات بسازیم. ? بهطور پیشفرض ارتفاعها متفاوت هستند: DensityPlot[Sin[x] Sin[y]، {x، -4، 4}، {y، -3، 3}، PlotLegends -> Automatic] | افسانه را به همان ارتفاع طرح بسازید |
47431 | آیا منابعی برای سنتز صدا با استفاده از Mathematica وجود دارد؟ این صفحه، Mathematica: Audio Synthesis Software، به سایر بستههای نرمافزاری اشاره دارد، به عنوان مثال. Max/MSP و Csound، برای سنتز بلادرنگ. با این حال، من میخواهم از قابلیتهای پردازش سیگنال Mathematica برای تجزیه و تحلیل جلوههای صوتی فیلترهای مختلف استفاده کنم، قبل از اینکه مجبور باشم به بستهای دیگر بپردازم. به نظر نمیرسد «پخش» و «صدا» هیچ قابلیتی در زمان واقعی ندارند. _Max/MSP ویژگی های image_  **ویرایش** مانع فوری عدم کنترل زمان واقعی هنگام استفاده از «Play» است. ، به عنوان مثال EmitSound[Play[Sin[500 t^2], {t, 0, 10}]] برای مثال، به نظر نمی رسد که موج صوتی پخش شده به راحتی قابل دستکاری باشد. دستکاری[EmitSound[Play[Sin[500 a t^2], {t, 0, 10}]], {a, 1, 4}] توجه کنید. ممکن است لازم باشد از Mathematica خارج شوید تا دستور فوق را متوقف کنید. اگر بتوان صدای منتشر شده را دستکاری کرد، می توان جلوه های فیلتر را در اندازه های متغیر اعمال کرد. | منابع برای سنتز و طراحی صدا |
13689 | من یک تابع کامپایل شده دارم (که با استفاده از روش دوم این سوال ایجاد شده است). اساساً از یک بسته کامپایل شده استفاده می کند. مشکل این است که برای برخی از مقادیر پارامتر ارزیابی نمی شود. در اینجا یک مثال کوچک وجود دارد: (*فقط یک تابع که دارای تکینگی در x=5* است) f = Compile[{{x, _Real, 0}, {a, _Real, 0}}, Sin[a*x*Pi /180]/(x - 5) , RuntimeOptions -> {Speed، EvaluateSymbolically -> False}]; (* wrapper فقط مقادیر x را با تفاوت افزایش می دهد. Aa متغیری است که قرار است در بسته بندی خطی شود*) Block[{Aa}, With[{wrapper = Compile[{{x, _Real, 0}, { diff, _Real, 0}}, Evaluate@f[x + diff, Aa]]}, min = Compile[{{xs, _Real، 1}، {Aa، _Real، 0}، {diff، _Real، 0}}، First@Sort[wrapper[#, diff] & /@ xs]، CompilationOptions -> {InlineCompiledFunctions -> True، InlineExternalDefinitions -> True، ExpressionOptimization -> True}، RuntimeOptions -> {سرعت}](*کامپایل*) ] ]; (*هشدار بی ضرر است*) (*CompiledFunction::cfsa:Argument diff+x در موقعیت 1 باید یک عدد واقعی در اندازه ماشین باشد. >>*) (*تابع کامپایل شده است*) به[CompiledFunctionTools] نیاز دارد. CompilePrint[min] 3 آرگومان 9 رجیستر عدد صحیح 11 رجیستر واقعی 3 رجیستر تانسور Underflow بررسی خاموش بررسی سرریز خاموش کردن سرریز عدد صحیح بررسی کردن RuntimeAttributes -> {} T(R1)0 = A1 R0 = A2 R1 = A3 I7 = 0 I6 = -5 I3 = 1 R6 = 3.141592653589793 I5 = 180 نتیجه = R7 1 I2 = R1 طول[ T )0] 2 I8 = I7 3 T(R1)1 = جدول[ I2] 4 I4 = I7 5 goto 20 6 R3 = GetElement[ T(R1)0, I4] 7 R2 = R1 8 R5 = R2 + R3 9 R4 = R0 10 R8 = I5 11 R9 = متقابل[ R8] 12 R8 = R6 * R9 13 R9 = R4 * R5 * R8 14 R8 = Sin[ R9] 15 R9 = I6 16 R10 = R5 + R9 17 R9 = متقابل[ R10] 18 R8 = R8 * R9 19 عنصر[ T(R1)1, I8] = R8 20 اگر[ ++ I4 < I2] goto 6 21 T(R1)2 = مرتب سازی[T(R1)1]] 22 R7 = قسمت[ T(R1)2, I3] 23 Return اما در اینجا موارد استفاده وجود دارد: (*همه چیز درست کار می کند حتی اگر تکینگی در آرگومان ها باشد*) min[{1,5,5},1,0] (*= > -0.0043631*) اما برای برخی از آرگومان ها اینطور نیست: (*اما اگر همه آرگومان ها مفرد باشند: BLAM!*) min[{5,5,5},1,0] (*=> CompiledFunction[{x,a},Sin[(a x \[Pi])/180]/(x-5),-CompiledCode-][ 5,Aa] *) > > CompiledFunction::cfne: خطای عددی رخ داده است. ادامه با > ارزیابی نشده. >> > CompiledFunction::cfse: عبارت کامپایل شده Aa باید یک عدد واقعی ماشینی باشد. >> > CompiledFunction::cfex: ارزیابی خارجی در > دستورالعمل 2 انجام نشد. ادامه با ارزیابی جمع آوری نشده >> > سؤالات: * اگر برخی از آرگومان ها تقسیم بر صفر می کنند، چرا این کار می کند، اما اگر همه آرگومان ها نادرست هستند، ارزیابی نمی شود؟ * **چگونه می توان چنین مشکلاتی را اشکال زدایی کرد؟** در دستور 2 در خروجی کامپایل شده هیچ چیز بدیهی وجود ندارد... * چگونه می توان از چنین خطاهایی در کد کامپایل شده محافظت کرد و/یا آنها را گرفت؟ | گرفتن و اشکال زدایی خطاهای عددی در توابع کامپایل شده |
9910 | لپ تاپ اپل دارای سیستم عامل مک دارای یک ویژگی بسیار خوب برای دوام بیشتر باتری است: سوئیچ پویا بین کارت گرافیک یکپارچه کم مصرف و کارت گرافیک اختصاصی با کارایی بالاتر بسته به استفاده از برنامه. به عنوان مثال، زمانی که من هیچ برنامه گرافیکی در حال اجرا ندارم و Mathematica 8.0.4.0 را اجرا می کنم، روی کارت گرافیک یکپارچه می ماند. با این حال، وقتی فرمانی را اجرا میکنم که به خروجی سهبعدی نیاز دارد، مانند 'SphericalPlot3D'، به کارت گرافیک اختصاصی تغییر میکند (شما متوجه آن نمیشوید مگر اینکه واقعاً آن را بررسی کنید). با این حال، حتی پس از بستن نوت بوک با محتوای سه بعدی، و حتی اگر هسته را دوباره راه اندازی کنم، Mathematica همچنان به نگه داشتن کارت گرافیک اختصاصی ادامه می دهد، حتی اگر دیگر واقعاً به آن نیازی نداشته باشد. (در پشت صحنه، تصور میکنم به این دلیل است که هنوز یک متن OpenGL را در جایی حفظ کرده است...) این من را آزار میدهد، بنابراین با وجود اینکه امید زیادی ندارم، باید بپرسم: آیا کسی ایدهای دارد که چگونه میتوانم بسازم. آیا نگه داشتن خود را بر روی کارت گرافیک اختصاصی آزاد می کند؟ | محدود کردن استفاده از کارت گرافیک مجزا در مک |
15686 | من از تابع AngularGauge Mma9 برای توسعه یک کنترل برای یک مرحله چرخشی استفاده می کنم. من چندین مشکل را تجربه می کنم: 1. نمی توانم مقادیر {0°, 90°, 180°, 270°} را بدست بیاورم. 2. من نمی توانم آن مقادیر را در مکان های دلخواه تراز کنم، به عنوان مثال. 0 درجه در بالا. 3. نمی توانم سوزن را روی مرز 0 درجه / 360 درجه بچرخانم، یعنی برای رسیدن از 10 درجه به 350 درجه باید به عقب برگردم. به طور خاص، تابع «ScaleDivisions» من را خسته می کند. در شکل زیر 0 در 360 دو بار ترسیم شده است که در اینجا به وضوح قابل مشاهده نیست اما در صفحه نمایش من آشکار است. من در حال حاضر نگران ° نیستم و Mma9 من بدون هیچ پیام خطایی (تا کنون) نصب شده است. `AngularGauge[Dynamic[x], {0, 360}, ScaleDivisions -> {20, 2}, ScaleOrigin -> {0, 2 \\[Pi]}, ImageSize -> {256, 256}, GaugeLabels -> مقدار، GaugeMarkers -> InsideScale]`  | AngularGauge دایره ای بر روی مرزها نمی چرخد |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.