_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
51369 | من برای تغییر موقعیت رئوس یک مثلث آزمایش میکنم تا از برنامه «MouseDragged» استفاده کنم. آیا این روش صحیحی برای مدیریت کشیدن ماوس است؟ لطفاً کسی برای بهبود سرعت پاسخگویی کمک کند. DynamicModule[{ pos1 = {1, 0}/2 , pos2 = {1, 1}/2 , pos3 = {-1, 0}/2}, edglst = { 1 <-> 2 , 2 <-> 3 , 3 <-> 1 }; Dynamic@Graph[ { EventHandler[1, {MouseDragged :> (pos1 = MousePosition[Graphics])}], EventHandler[2, {MouseDragged :> (pos2 = MousePosition[Graphics])}] , EventHandler[3, {MouseDragged :> (pos3 = MousePosition[Graphics])}]}، edglst، VertexCoordinates -> {pos1، pos2، pos3 }، VertexSize -> 0.08، VertexLabels -> Name، PlotRange -> 1، EdgeStyle -> {Thick -> > 10]] | چرا ماوس در حال کشیدن پاسخ به نرمی Locator نیست |
10439 | چرا عدد اویلر E بزرگ است و e کوچک نیست؟ آیا عدد اویلر معمولا با حروف کوچک e بیان نمی شود؟ | چرا عدد اویلر E بزرگ است و e کوچک نیست؟ |
58808 | **اشکال معرفی شده در 9.0** * * * ساده ترین راه برای پرسیدن پست کردن کد کاری است که انجام می دهم: ListPlot[{Table[x, {x, 1, 10, 1}], Table[x + x^2، {x، 1، 10، 1}]}، PlotMarkers -> None، PlotRange -> All، PlotStyle -> { {Thickness[.005]، Dashing[{.03، 0.015}]، ColorData[1, 1]}، {Thickness[.0075]، ColorData[1, 1]}}، Joined -> True ] وقتی انجام دادم این در _Mathematica_ 8، خط اول خط تیره بود و خط دوم یک خط ضخیم تر و یکپارچه از همان رنگ بود:  اکنون با ارتقا به _Mathematica_ 10 و خط دوم نیز مانند خط اول خط تیره است:  به نظر می رسد که اگر دستور صریح «Dashing[{x,x}]» را کنار بگذارم، منحنی به ارث می رسد آخرین سبک dashing، به جای بازگشت به حالت پیش فرض! چگونه می توانم منحنی دوم را ثابت کنم؟ مهمتر از آن، چه چیزی در _Mathematica_ 10 تغییر کرده است که باعث این امر شده است؟ بدیهی است که وظیفه واقعی من پیچیده تر از این است، اما این رفتار را بازتولید می کند. | مشکلات PlotStyle در ریاضیات 10 |
48705 | اگر تابعی داشته باشم، «f[a، b، c، d]»، با a، b، c و d که به طور پیوسته بین 0 و 1 تغییر می کند. بهترین راه برای بررسی بصری این تابع با _Mathematica_ چیست؟ آیا ارزیابی چند عبارت «Plot3D» با دو آرگومان از چهار آرگومان ثابت تنها گزینه من است؟ | چگونه یک تابع را با چهار آرگومان تجسم کنیم؟ |
40870 | IDE هایی مانند Borland، Eclipse و دیگران راه هایی برای ایجاد رابط کاربری گرافیکی دارند. کشیدن و رها کردن معمولا راه حل آن است. سپس متغیرها را کنار هم قرار داده و همه چیز را به هم پیوند می دهد. به نظر می رسد Mma (حداقل تا کنون) در بخش توسعه رابط کاربری گرافیکی مانند زبان ماشین کار می کند. یکی باید کتابخانههای کدهای خود را توسعه میداد تا در کدهای موجود جایگذاری شود. آیا روش گرافیکی تری برای طراحی رابط کاربری گرافیکی در Mma وجود دارد؟ کسی را سراغ دارید که روی این موضوع کار کند؟ یک فکر در اینجا منوی گزینه های Mma و بسیاری موارد دیگر است. یک نفر تمام آن کد را با دست نوشته است. به نظر کار خوبی برای کامپیوتر است. بکشید و رها کنید. یک دکمه را روی صفحه بکشید و یک نام متغیر به آن بدهید. یک فیلد ورودی متن را روی صفحه بکشید و یک نام متغیر به آن بدهید. یک کنترل کننده DB را روی صفحه (نه قسمت جلویی) بکشید و آن را پیوند دهید. یا شاید یک سوال جداگانه مرتبط کردن یک Java Front end ایجاد شده توسط Eclipse، یعنی رابط کاربری گرافیکی به Mma. احتمالا سوال جی لینک هست؟ | سازنده رابط کاربری گرافیکی؟ آیا ممکن است یک سازنده رابط کاربری گرافیکی بکشید و رها کنید برای Mma؟ |
20163 | من با مشکل زیر مواجه شده ام: وقتی می خواهم کد زیر را در Mathematica 9 اجرا کنم، خطای اتصال SQL را در همه هسته ها دریافت می کنم. کد این است: ParallelTable[SQLExecute[conn, Select 2+2]، {4}] و پیام خطا: `SQLConnection::conn: اتصال به درستی باز نشده است`. خود اتصال خوب کار می کند - من آن را تست کردم. همچنین کد بالا در Mathematica 7 کار می کرد. در 8 یک درخواست SQL مشابه اما پیچیده تر کار نکرد. من از هر پیشنهادی که میتوانم برای حل این مشکل انجام دهم سپاسگزارم (تعریف را در «conn» توزیع کردم و همچنین سعی کردم فهرستی از اتصالات ایجاد کرده و یکی را مطابق «$KernelId» انتخاب کنم). | مشکل Mathematica 9.0: ParallelTable با SQLExecute |
40695 | من میخواهم از **Mathematica 9** برای به دست آوردن دادهها از یک دستگاه آنالوگ USB-201 به دیجیتال (و سایر دستگاههای) _Measurement Computing_ (MC) به دیجیتال (و دیگر) برای نمایش کلاس استفاده کنم. من بودجه ای ندارم که _LabView_ را بخرم و Mathematica را با آن پیوند دهم تا آنچه را که می خواهم انجام دهم. در Mathematica من سعی کردم از «Manipulate» استفاده کنم تا ببینم آیا می توانم سیگنال (هر چیزی) را از این برد تشخیص دهم (به طور مصنوعی با منبع متغیر 0-5 ولت برانگیخته شده است). تاکنون هیچ تغییری مبنی بر برقراری ارتباط با این تجهیزات ندیدم. کسی همچین کاری کرده؟ آیا به راننده نیاز دارم و اگر چنین است از کجا آن را تهیه کنم؟ واضح است که من **کارشناس DAQ نیستم. من به کسی نیاز دارم که آهسته و واضح صحبت کند تا بتوانم آنها را درک کنم. متشکرم. | اکتساب داده از دستگاه USB محاسبهگر اندازهگیری |
41032 | یک سوال ساده اما شاید برای دیگران هم جالب باشد. من معادله دیفرانسیل ساده را دارم: a'[t] == -r کمیت a معنای فیزیکی دارد و نمی تواند زیر 0 باشد. حل ODE البته ساده است اما من نمی دانم چگونه به DSolve بگویم که مجددا تنظیم شود. «a» به «0» اگر زیر صفر باشد. رویکرد من اکنون دستکاری ساده نتیجه است: sol = DSsolve[{a'[t] == -r، a[0] == 1}، a[t]، t] solspecial = sol /. r -> 0.1 جدول[{t، حداکثر[(a[t] /. solspecial)، 0]}، {t، 0، 15}] ListLinePlot[%, PlotRange -> All، Frame -> True، FrameLabel -> {time, a}]  آیا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد و قبلاً بیان کنید که a نمی تواند در DSolve یا NDSolve زیر 0 باشد؟ ویرایش: برای روشن شدن فقط مقادیر منفی به 0 بازنشانی می شوند و اگر `r=Sin[t]` مقدار باید بازگردد.  | معادله دیفرانسیل یک ویژگی فیزیکی که نمی تواند زیر صفر باشد |
42613 | برای تشخیص شعاع دایره آبی در تصاویری مانند این به کمک شما نیاز دارم: . با خواندن این سوالات: 1، 2، 3، متوجه شدم که این کد که از پاسخ @halirutan به سوال شماره 3 گرفته شده است می تواند کمک کند: imga=Import[http://i.stack.imgur.com/moV5x.png]; حلقه = SelectComponents[ MorphologicalComponents[ LaplacianGaussianFilter[ColorNegate@imga, 2], 0.003`], Count, # > 400 &]; Colorize[circle] و من این خروجی را دارم:  و حالا من گیر کرده ام، اگر دایره بسته می شد ساده بود، چگونه آیا می توانم بهترین دایره را برای تکمیل آن پیدا کنم؟ بدیهی است که اگر راه حل کاملاً متفاوتی دارید، خوب است (برای مثال، من فکر می کردم می توان فقط نیم دایره سمت چپ را گرفت، اما نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم). لطفاً توجه داشته باشید که من باید حدود 100 تصویر را مانند آن پردازش کنم، بنابراین در صورت امکان به اجرای برنامه در زمان معقول و بدون تنظیمات دستی نیاز دارم. **به عنوان یک سوال امتیاز**: از آنجایی که باید یک خطای احتمالی در شعاع را نیز تعیین کنم، آیا می توان دایره های بیرونی و داخلی را پیدا کرد؟ و خروج از مرکز شکل بسته (در صورت امکان بسته شدن آن)؟ **P.S.**: از آنجایی که من به تازگی کار با mathematica را برای پردازش تصویر شروع کرده ام، دوست دارم چند مرجع یا کتاب خوب در مورد آن بدانم. من چند کتاب ریاضی خواندهام اما هیچکدام از آنها این بحث را با جزئیات بررسی نکردهاند. | تشخیص شعاع دایره ناقص |
45588 | برای مثال، رابط کاربری منوی اصلی دارای سه دکمه است که هر کدام با سطح متفاوتی برچسب گذاری شده اند. هر زمان که دکمه کلیک می شود، چگونه آن سطح از بازی را بدون ایجاد یک نوت بوک جدید نمایش می دهید؟ | چگونه یک رابط کاربری ایجاد کنیم که وقتی کاربر روی دکمه ای کلیک می کند کل صفحه نمایش تغییر می کند؟ |
42615 | قبلاً در این سایت ذکر شده است که پخش کننده CDF رایگان به طور بدنامی از اعلام محتوای پویا به عنوان به طور بالقوه ناامن خوشحال است و کاربر را مجبور می کند تا محتوای پویا را به صورت دستی پس از باز کردن CDF فعال کند. این کار از طریق یک بنر نسبتاً غیر دوستانه و یک کادر بزرگ خاکستری که محتوا را پوشش میدهد ادامه مییابد. > این فایل حاوی محتوای پویا بالقوه ناامن است. جزئیات بیشتر $\gg$ > «Enable Dynamics»  برای نقل قول از پاسخ István Zachar در مورد سؤال CDF متعارف خود، تقریباً هر چیزی باعث می شود این هشدار: > وقتی یک تابع در خروجی پویا درگیر می شود، مشکل امنیتی بالا می رود: > > * با تعاریف > * که ویژگی ها را تغییر می دهد > * با گزینه ها > * بسته مربوط به آن توابع > * 'ToExpression/MakeExpression' > * 'Compress/Uncompress' > * * * به نظر من این ماشه شادی واقعاً در خدمت روحیه حفاظت از امنیت نیست: اگر _Everything_ باعث هشدار می شود، به تبعیض کمک نمی کند فایل های مخرب واقعاً بالقوه با این حال، اکثراً من متحیر هستم که اگر فایلی با این نوع محتوا بتواند آزادانه پرسه بزند، چه کاری می تواند انجام دهد. من میتوانم بفهمم که محتوای فشرده ممنوع است، اما چه مشکلی با یک تابع با گزینهها وجود دارد؟ بنابراین، برای طرح دقیق تر این سوال: * این محدودیت ها برای جلوگیری از چه نوع فعالیت های مخربی هستند؟ چگونه (تقریبا!) آنها به دست می آیند؟ * به طور خاص، چرا هر یک از ویژگی های بالاتر از یک خطر امنیتی بالقوه است؟ * برعکس، خطرات احتمالی فعال کردن محتوای پویا در فایلی که کاملاً به آن اعتماد ندارم چیست؟ * این وضعیت چگونه به اجرای رایگان یا Pro CDF Player، افزونه وب یا Mathematica کامل بستگی دارد؟ * * * ویرایش: پس از ارسال این سوال، من از لیست توابع خطرناک آگاه شدم. این مشابه است، اما بسیاری از توابع مورد بحث در CDF ها، و به ویژه در پخش کننده رایگان، غیرفعال هستند. علاوه بر این، توابع با تعاریف و گزینهها در نوتبوکها _نه_ ناامن تلقی میشوند، بنابراین آستانههای امنیتی برای این دو متفاوت است، و دانستن اینکه چه خطراتی در CDFها وجود دارد مرتبط است. آن کلاسهای ایمن نوتبوک در CDFها چه کاری میتوانند انجام دهند که آنها را یک مسئولیت امنیتی میکند؟ | موارد نقض امنیتی احتمالی در محتوای CDF چیست؟ |
20162 | تابع صدا به نظر من سیگنال صدا را بسیار ابتدایی نشان می دهد. فقط دو دکمه (پخش و مکث) وجود دارد. بدون بازگشت، بدون پخش از نقطه ای به بعد (مانند اکثر پخش کننده های صدا). همچنین قسمت بالایی (با طرح ها) هنگام پخش آهنگ اجرا نمی شود. من نمی توانم PlotStyle، PlotRange یا AspectRatio را تغییر دهم (بنابراین نمی توانم زوم خوبی داشته باشم). هیچ ColorFunction به عنوان تابع Plot وجود ندارد (بنابراین من نمی توانم طرح های حجم یا گام را رنگ آمیزی کنم). در مورد تجسم موسیقی صحبت نکنید (برای مثال به projectm.sourceforge.net مراجعه کنید). ممکن است اوضاع بهتر شود؟ پیشنهادی دارید لطفا؟ | جایگزین های بهتری برای عملکرد صدا؟ |
24843 | من در حال ساخت یک انیمیشن هستم که تعداد تکرارها مشخص است. من سعی کردم از «Dynamic» استفاده کنم، زیرا ترجیح میدهم بهروزرسانی در زمان واقعی را به تولید دادهها قبل از ترسیم ترسیم کنم. من میخواهم شبیه شکل زیر باشد، اما به نظر میرسد _Mathematica_ فاقد یک تابع داخلی است مانند «hold on» MATLAB، که بهجای پاک کردن ابتدا، نمودار فعلی را هنگام اضافه کردن محتوای جدید (خطوط، نقاط) حفظ میکند. آیا راه زیبایی برای انجام این کار وجود دارد؟ پاک کردن[`*]; فوروارد[{x1_، y1_}، {x2_، y2_}، v_: 5] := Block[{alpha}، alpha = Switch[Sign[x1 - x2]، -1، ArcTan[(y2 - y1)/(x2 - x1)]، 1، Pi + ArcTan[(y2 - y1)/(x2 - x1)]، 0، Pi/2, _, -Pi/2]; {x1 + v 0.01 Cos[alpha], y1 + v 0.01 Sin[alpha]} ]; ماژول[{plt، p1، p2، p3، p4}، {p1، p2، p3، p4} = {{-3، 0}، {0، 3}، {3، 0}، {0، -3} }; Print@Dynamic@plt; در حالی که[! یا زیرمجموعه @@Thread[Norm[# - #2] & @@@[{p1, p2, p3, p4}, {2}] < 0.01], p1 = forward[p1, p2]; p2 = رو به جلو[p2, p3]; p3 = رو به جلو[p3, p4]; p4 = رو به جلو[p4, p1]; plt = ListPlot[List /@ {p1, p2, p3, p4}, PlotRange -> {{-4, 4}, {-4, 4}}, Aspect Ratio -> Automatic, PlotStyle -> {قرمز، سبز، آبی ، نارنجی}]; مکث[.05] ]; ]  | معادل تابع hold on متلب |
6318 | برای شیوه نامه های سفارشی، داشتن یک بنر گرافیکی در Docked Cell خوب است. با توجه به آموزش صفحه doc/IntroductionToolbars، این کار را به این صورت انجام می دهید، اما به نظر کمی بیش از حد است: img = Rasterize[ Framed[\tMy Header, Background -> LightBlue, FrameStyle -> White, ImageSize -> {2000 , 30}]]؛ تصویر = سلول[ BoxData[Toboxs[ img] /. {(ImageSize -> {___, ___}) -> (ImageSize -> ImageDimensions[img])}], DockedCell, CellMargins -> -2, CellFrameMargins -> {{0, 0}, {0, 0} }]؛ SetOptions[InputNotebook[]، DockedCells -> {image}] | ساده ترین راه برای تنظیم نوار ابزار یک نوت بوک به یک تصویر چیست؟ |
1641 | از آنجایی که هر بار که Mathematica را شروع می کنم، اولین اقدام من این است که ویندوز را به درستی تراز کنم (نوت بوک در سمت چپ برای $2/3$ از صفحه، کمک در سمت راست برای $1/3$ دیگر)، من فکر می کردم که آیا این می تواند باشد. به صورت خودکار انجام می شود. این شکلی است که به نظر می رسد:  چگونه می توانم Mathematica را بسازم که از این موقعیت ها و اندازه های پنجره به طور پیش فرض استفاده کند؟ | تغییر ظاهر پنجره پیش فرض |
6314 | اجازه دهید با بیان اینکه این اولین پست من در StackExchange است شروع کنم. پیشاپیش پوزش می طلبم اگر ناخواسته هر یک از قوانین نانوشته آن را زیر پا گذاشتم. اخیراً سعی کردهام یک الگوریتم را با کدگذاری آن در Mathematica درک کنم. یکی از مراحل اصلی در الگوریتم، من را ملزم میکند که یک فرم ردیف ردیفی با مقدار صحیح برای یک ماتریس با ورودیهای عدد صحیح پیدا کنم. چندین محدودیت وجود دارد که ماتریس های ورودی آن ها را برآورده می کنند. ماتریسها نشاندهنده سیستمهای خطی همگن کمتعین (هرگز ناسازگار یا بیاهمیت) هستند. تعداد ستونها ممکن است فقط مقادیر خاصی را داشته باشد که توسط الگوریتم ثابت شده است، اما برای اهداف این سؤال، کافی است بدانید که تعداد ستونها همیشه بسیار بسیار بیشتر از تعداد ردیفها است. تعداد سطرها نیز معمولاً تا حدودی زیاد است و ممکن است تعدادی از ردیفها تکراری یا ترکیبی خطی از ردیفهای دیگر باشند. نکته کلیدی دیگر این است که ورودی های اعداد صحیح به طور کلی می توانند بسیار بزرگ باشند. بنابراین «کامپایل» برای من گزینهای نبود (اما اگر راه جادویی برای انجام محاسبات چند دقیق با «کامپایل» وجود دارد، لطفاً به من اطلاع دهید!). انگیزه اصلی من برای پرسیدن این سوال این است که این اولین بار است که واقعاً برای من اهمیت دارد که کد Mathematica من چقدر کارآمد است و من برای بهینهسازی تلاشهایم برای راهحل بسیار مشکل دارم. ابتدا یک کلمه در مورد ساختار داده. من آرایه های پراکنده خود را با استفاده از فرم مبتنی بر قانون آنها به صورت ردیف به ردیف نشان می دهم. به عنوان مثالی نماینده، ماتریس 15 X 100 زیر را در نظر بگیرید: {{{1} -> 1, {21} -> -1, {62} -> -1, {92} -> 1}, {{2} -> 1، {22} -> -1، {64} -> -1، {94} -> 1}، {{3} -> 1، {23} -> -1، {65} -> -1، {95} -> 1}، {{2} -> 1، {22} -> -1، {64} -> -1، {94} -> 1}، {{4} - > 1، {24} -> -1، {67} -> -1، {97} -> 1}، {{5} -> 1، {25} -> -1، {68} -> -> ، {98} -> 1}، {{3} -> 1، {23} -> -1، {65} -> -1، {95} -> 1}، {{5} -> 1، {25 } -> -1، {68} -> -1، {98} -> 1}، {{6} -> 1، {26} -> -1، {69} -> -1، {99} - > 1}، {{55} -> -2، {56} -> 1987، {62} -> -8، {63} -> -2، {65} -> -4، {66} -> 1987، {72} -> -4، {73} -> -2، {82} -> -4، {95} -> 2}، {{58} -> -2، {59} -> 1987، {64} -> -8، {65} -> -2، {68} -> -4، {69} -> 1987، {74} -> -4، {75} -> -2، { 84} -> -4، {98} -> 2}، {{59} -> -2، {60} -> 1987، {65} -> -8، {66} -> -2، {69} -> -4، {70} -> 1987، {75} -> -4، {76} -> -2، {85} -> -4، {99} -> 2 }، {{5} -> -2، {6} -> 1987، {13} -> -2، {16} -> 1987، {22} -> -4، {23} -> -2، {32} -> 4، {45} -> -2، {55} -> 4، {56} -> -3974، {62} -> 16، {63} -> 4، { 64} -> -8، {65} -> 4، {66} -> -3974، {72} -> 8، {73} -> 4، {82} -> 8، {94} -> 8}، {{8} -> -2، {9} -> 1987، {15} -> -2، {19} -> 1987، {24} -> -4، { 25} -> -2، {34} -> 4، {48} -> -2، {58} -> 4، {59} -> -3974، {64} -> 16، {65} -> 4، {67} -> -8، {68} -> 4، {69} -> -3974، {74} -> 8، {75} -> 4، {84} - > 8، {97} -> 8}، {{9} -> -2، {10} -> 1987، {16} -> -2، {20} -> 1987، {25} -> -4، {26} -> -2، {35} -> 4، {49} -> -2، {59} -> 4، {60} -> -3974، {65 } -> 16، {66} -> 4، {68} -> -8، {69} -> 4، {70} -> -3974، {75} -> 8, {76} -> 4, {85} -> 8, {98} -> 8}} انگیزه اصلی من برای استفاده از این نمایش دادههایم این است که به نظر میرسد اجرای یک استراتژی محوری کارآمد را بسیار ساده میکند. من بیش از حد به این انتخاب ساختار داده علاقه ندارم و خوشحال می شوم که اگر راه حل بهتری برای مشکل فراهم کند، به چیز دیگری روی بیاورم. یک سوال واضح این است: چرا فقط از توابع داخلی استفاده نمی کنیم؟ به نظر من حداقل ساده لوحانه، راه حل خارج از جعبه مبتنی بر «RowReduce» IntegerRowEchelon1[L_, n_] := (temp = DeleteCases[RowReduce[SparseArray[#, n] & /@ L] , 0 Range[n]] Drop[ArrayRules[#], -1] & /@ Expand[(LCM @@ مخرج[Flatten[temp]]) temp]) بسیار زیاد است. اول از همه، به نظر می رسد غیرممکن است که RowReduce را مجبور کنیم که یک ردیف ردیف را در مقابل یک فرم ردیف کاهش یافته ارائه دهد. مرحله حل معکوس فرآیند حذف برای من غیر ضروری است و بنابراین باید از آن اجتناب شود. علاوه بر این، از آنجایی که من روی اعداد صحیح کار میکنم، باید با پاک کردن مخرجها و تبدیل شکل ردیف کاهشیافتهای که «RowReduce» به یک خروجی با مقدار صحیح قابل قبول ارائه میکند، وقت تلف کنم. با این حال، تاکنون نتوانسته ام راه حل فوق را بهبود بخشم. ماهیت سوال من از شما، کارشناسان، این است که آیا باید به کار مضحک «IntegerRowEchelon1» بپردازم یا نه، یا آیا راه حل سطح پایین تری وجود دارد که به همان سرعت یا سریعتر کار کند. به وضوح محاسبات زیادی توسط «IntegerRowEchelon1» انجام شده است که در اصل می توان از آنها اجتناب کرد، اما، از سوی دیگر، «RowReduce» بدون شک توسط توسعه دهندگان WRI بسیار بهینه شده است. بنابراین برای من مشخص نیست که آیا یک نفر می تواند به طور قابل توجهی بهتر عمل کند یا نه. در نهایت، اجازه دهید دو تلاش برای راهحل را با شما به اشتراک بگذارم که بر اساس فاکتورها به «IntegerRowEchelon1» میبازند | سریعترین راه برای یافتن یک فرم ردیف ردیفی با مقدار صحیح برای یک ماتریس با ورودی های اعداد صحیح چیست؟ |
26910 | قطعات زمین محدب چهار طرفه معمولاً با طول لبه و مساحت مشخص می شوند. چگونه می توانم یک شی چند ضلعی با این پارامترها در Mathematica ایجاد کنم؟ | چند ضلعی را با استفاده از طول و مساحت لبه ایجاد کنید |
1649 | من یک شیوه نامه خصوصی دارم که از آن استفاده می کنم. من آن را با رفتن به منوی Edit->Edit Stylesheet و سپس کلیک کردن بر روی سلول خصوصی stylesheet ویرایش می کنم. من می توانم هر چیزی را که می خواهم تغییر دهم اما هرگز ذخیره نمی شود. گزینه Notebook Saveable را می توان روی True تنظیم کرد (به طور پیش فرض نادرست است) اما هنوز این واقعیت را تغییر نمی دهد که برای ذخیره آن فقط می توانم این کار را با رفتن به Save AS انجام دهم و آن را جایگزین خود کنم. برای انجام این کار، باید به «$UserBaseDirectory»، SystemFiles، FrontEnd، StyleSheets بروم، عملی نیست... سؤال ضمنی است، آیا میتوانید کمک کنید؟ | ویرایش سریع شیوه نامه و ذخیره آن |
18293 | مستندات «FindRoot» گزارش می دهد که اگر معادله و نقطه اولیه واقعی باشند، راه حل ها در دامنه واقعی جستجو می شوند. با این حال، در مورد زیر، من یک راه حل پیچیده دریافت می کنم FindRoot[eq, {h, 1.7}] {h -> -0.990042 - 0.689686 I} مشابه برای فرض[Reals, FindRoot[eq, {h, 1.7}]] جایی که ` eq` به شرح زیر است. چه کاری می توانم انجام دهم تا _Mathematica_ را مجبور کنم که فقط راه حل های واقعی را برگرداند؟ معادله = 0.2888960456513873` \[Sqrt](0.4149486782073932` + (0.5637605604986459` + h)^2) \[Sqrt](0.47566214432 + (0.9900423417575865` + h)^2) + 2.2076945564517114` h \[Sqrt](0.4149486782073932` + (0.5637605604986459`) \[Sqrt](0.4756674436221575` + (0.9900423417575865` + h)^2) + 6.735521430523215` h^2 \[Sqrt](0.4149475865`0 + 3972` (0.5637605604986459` + h)^2) \[Sqrt](0.4756674436221575` + (0.9900423417575865` + h)^2) + 10.54153055037h^ \[Sqrt](0.4149486782073932` + (0.5637605604986459` + h)^2) \[Sqrt](0.4756674436221575` + (0.990042344521757) + (0.99004234521757) 8.93280406600778` h^4 \[Sqrt](0.4149486782073932` + (0.5637605604986459` + h)^2) \[Sqrt](0.475667447562` (0.9900423417575865` + h)^2) + 3.8752891330788843` h^5 \[Sqrt](0.4149486782073932` + (0.56376056049864) + (0.56376056049864) ساعت \[Sqrt](0.4756674436221575` + (0.9900423417575865` + h)^2) + 0.666148416209407` h^6 \[Sqrt](0.4149475865`0 +3972` (0.5637605604986459` + h)^2) \[Sqrt](0.4756674436221575` + (0.9900423417575865` + h)^2) + 0.41674417383` \[Sqrt](0.4756674436221575` + (0.9900423417575865` + h)^2) \[Sqrt](1 - (0.4444444444444444` (0.0225526 +0621- (0.5637605604986459` + h)^2)^2)/(0.4149486782073932` + (0.5637605604986459` + h)^2)) | وادار کردن FindRoot به بازگشت تنها راه حل های واقعی |
57709 | هنگام ایجاد طرح در Mathematica 10 (OS X 10.9.4 و Win 7)، FrameLabel و Ticks مایل به خاکستری هستند و فقط خود فریم سیاه است (عکس صفحه زیر را ببینید). فقط هنگام صادرات نمودار به PDF، همه عناصر سیاه هستند. با این حال، وقتی میخواهم نمودار را به PNG صادر کنم، PNG حاصل دقیقاً شبیه عکس صفحه است. آیا راهی برای استفاده از _Printout style_ (همانطور که هنگام صادرات به PDF استفاده می شود)، هنگام صادرات نمودارها به فرمت های گرافیک شطرنجی (بیت مپ) مانند PNG وجود دارد؟ رسم: plot = Plot[x^2، {x، 0، 3}، Frame -> True، FrameStyle -> Directive[Thick, FontSize -> 24]، FrameLabel -> {x، y}] و صادرات: صادرات[plot.png, plot]; صادرات[plot.pdf, plot];  | نمودارها را به PNG در سبک چاپی صادر کنید |
18295 | من می خواهم فرمول اصطلاح کلی سیستم عود زیر را بدانم. حدس میزنم میتوان آن را با «طبقه» یا «Mod» نوشت. چگونه می توانم آن را پیدا کنم؟ RSحل[{a[n + 5] == a[n] + 6، a[1] == 1، a[2] == 3، a[3] == 2، a[4] == 1، a[5] == 1}، a[n]، n] طرح گسسته[-2 + (6 n)/5 + 2/5 Sqrt[28 + 53/Sqrt[5]] Sin[(2 n \[Pi])/5 - ArcTan[15/Sqrt[85 + 38 Sqrt[5]]]] + 2/5 Sqrt[28 - 53/Sqrt[5]] Sin[(4 n \ [Pi])/5 - ArcTan[3 Sqrt[5 (85 + 38 Sqrt[5]]]]، {n، 1، 20}] **به روز شده** من می خواهم فرمول عبارت کلی را بدون استفاده از بازگشت درست به عنوان RecurrenceTable داشته باشم[{y[n + 5] == y[n] + 1، دنباله @@ جدول[y[i ] == i، {i، 5}]}، y، {n، 1، 30}] را می توان n - 4 Floor[(n - 1)/5] / نوشت. n -> Range@30 | آیا می توان اصطلاح کلی معادلات تکرار من را با Floor یا Mod نوشت؟ |
2469 | چگونه میتوانیم عملکردی ایجاد کنیم که مانند آن رفتار کند؟ پس از مدتی فکر کردن، بهترین تلاش من این است که «CellPrint» یک سلول «Output» را با «CellLabel» معروف Out[blah]//myForm چاپ کند. این راه حل در حال حاضر برای من به اندازه کافی خوب است، اما من از آن به عنوان بهانه ای برای درک بهتر همه این مسائل استفاده می کنم... این رفتار را تقلید می کند، یکسان نیست... به عنوان مثال، شما باید به صورت دستی $Line، شما گزینه «GeneratedCell» را به «True» میگیرید، و من نمیدانم چه چیز دیگری را از دست دادهام. در واقع، به نظر نمی رسد که هسته در توابع شکل واقعی کاری انجام دهد. بنابراین، این راهحل اشتباه عمل میکند، مثلاً اگر چیزهای دیگری آن را بپیچانم... «FullForm[myForm[stuff]]» باید «myForm[stuff]» را در یک سلول با برچسب FullForm برگرداند. | ایجاد یک تابع شبیه TeXForm/TraditionalForm/etcForm |
51789 | من میخواهم چند منحنی با استفاده از Plot رسم کنم، و کدهای زیر را امتحان کردم: Plot[Table[n/Sqrt[\[Pi]] Exp[-n^2 x^2], {n, {3, 5, 7 }}]، {x، -1، 1}، PlotStyle -> Directive[Black، Thick]، AxesStyle -> Directive[Arrowheads[0.04]، GrayLevel[0.7]، Thick، Opacity[1]]، Ticks -> None، PlotRange -> {{-1.2، 1.2}، {-0.7، 4.5}}، Aspect Ratio -> 1، RegionFunction -> Function[{x} , Abs[x] < 1]] سپس این ظاهر می شود:  چیزی که من اشتباه گرفتم این است که محورهای خاکستری در جلوی منحنی های سیاه قرار دارند (مخصوصاً برای محورهای x). چگونه می توانم محورها را به عقب برگردانم تا منحنی خود را به خوبی نشان دهم؟ | چگونه محورها را در پلات به عقب برگردانیم؟ |
29943 | من تازه وارد _Mathematica_ هستم، پس احتمالا یک خطای کوچک است اما نمی توانم آن را بفهمم. این کد است: DialogInput[{TextCell[پوشه خود را انتخاب کنید:]، InputField[Dynamic[x]]، FileNameSetter[Dynamic[x]، Directory]، DefaultButton[DialogReturn[x]]}] وقتی کلیک می کنم در دکمه مرور، هیچ اتفاقی نمی افتد. سپس وقتی روی OK کلیک می کنم، پنجره مرور سیستم فایل ظاهر می شود. | چرا دکمه FileNameSetter در DialogInput من کار نمی کند؟ |
29497 | به نظر می رسد این یک سوال ساده اما مفید باشد. من یک تابع پایه را رسم می کنم: ضرب = 10^11; func = 10^-11 x^2; Plot[func*multiplier, {x, 0, 5}, AxesLabel -> {x, Distance, \!\(\*SuperscriptBox[\(10\), \(-11\)]\) m}] این نتیجه ای را می دهد که من می خواهم ببینم. حالا تصور کنید که وقتی آن را تغییر میدهم، میخواهم ضربکننده را به صورت دستی در «AxesLabel» ننویسم. ضریب معکوس باید به رشته ای با توان تبدیل شود (تا ظاهر نهایی یکسانی ایجاد شود). من تابع ToString را با برخی پارامترها امتحان کردم. به عنوان مثال: ضرب کننده = 10^11; func = 10^-11 x^2; Plot[func*multiplier, {x, 0, 5}, AxesLabel -> {x, Distance, <> ToString[multiplier^(-1), FormatType -> StandardForm] <> m}] اما دریافت کردم یک برچسب افتضاح 1. آیا می توانید راه حلی برای این مشکل بیاندیشید؟ 2. آیا کسی می تواند فکر کند که چرا تبدیل به اعداد واقعی توسط N ضروری است و اگر نه چگونه می توان از آن اجتناب کرد؟ | یک عدد را به رشته تبدیل کنید تا در برچسب محورهای نمودار استفاده کنید، اما توان را نگه دارید |
16879 | من در Mathematica تازه کار هستم و می خواهم بدانم چگونه می توانم چندین پنجره راهنما را همزمان باز کنم. آیا این امکان پذیر است؟ من از سیستم عامل مک استفاده می کنم. من می دانم که برای پیوند در صفحه راهنما با کلیک راست ماوس کار می کند، اما برای تمرین کردن در عملکرد دیگری (که یک پیوند نیست) کار می کند. | چندین پنجره در Mathematica کمک می کند |
29494 | ** بازیهای مار** ماژول[ {dir = {-1، 0}، x = -1.، y = 0.، snake = جدول[{i، 0}، {i، 0، 4}]، بازیآور = نادرست، هدف = {RandomInteger[17] - 9، RandomInteger[17] - 9}، timecount = 0، score = 0}، Manipulate[ اگر [Mod[timecount, 5] == 0 && u != {-1, -1} && gameover == False، x = u[[1]]; y = u[[2]]; dir = اگر[ y >= x، اگر[y >= -x، {0، 1}، {-1، 0}]، اگر[y >= -x، {1، 0}، {0، -1 }] ]؛ اگر[ MemberQ[مار، مار[[1]] + dir] || (مار[[1]] + dir)[[ 1]] < -10 || (مار[[1]] + dir)[[1]] > 9 || (مار[[1]] + dir)[[2]] < -10 || (snake[[1]] + dir)[[2]] > 9، gameover = True; امتیاز = طول [مار] - 5 ]; اگر[ (Snake[[1]] + dir) == هدف، هدف = {RandomInteger[17] - 9، RandomInteger[17] - 9}، snake = Most[Snake] ]; PrependTo[مار، مار[[1]] + dir] ]; زمان شمارش ++; فریم[ گرافیک[ اگر[ نادرست == بازی اور، پیوست[ جدول[مستطیل[i، i + {1، 1}]، {i، مار}]، مستطیل[هدف، هدف + {1، 1}] ]، { مستطیل[{-10، -10}، {10، 10}]، متن[سبک[ بازی تمام شد! ، FontSize -> 36]، {0، 3}، پسزمینه -> سفید]، متن[سبک[ امتیاز: ، اندازه قلم -> 24]، {0، 0}، پسزمینه -> سفید]، متن[سبک[امتیاز، اندازه قلم - > 24]، {0، -2}، پسزمینه -> سفید]} ]، محورها -> نادرست، PlotRange -> {{-10، 10}، {-10، 10}}، ImagePadding -> 0 ]، FrameMargins -> 0 ]، {u، {-1، -1}، {1، 1}}، ControlPlacement -> Right ] ] اینطور نیست راحت است که کاربر بتواند این بازی را به شکل فوق انجام دهد. بنابراین چگونه می توانم بدون استفاده از «Manipulate»، اما با استفاده از توابع دیگری که می توانند رابط کاربری بهتری ارائه دهند، آن را بازنویسی کنم؟ | چگونه می توانم بدون استفاده از Manipulate بازی خود را بازنویسی کنم؟ |
573 | من می خواهم تمام زمان های ممکن را در یک دوره 12 ساعته لیست کنم، جایی که عقربه ساعت بر عقربه دقیقه شمار کاملاً همپوشانی دارد. این واقعاً یک سؤال در مورد سه چیز متمایز است - که باید در Mathematica انجام شود - اگرچه فقط اولین مورد از نکات زیر واقعاً برای من جالب است: * یافتن راه حل برای یک معادله با چندین متغیر، که در آن هر متغیر دارای محدودیتهای _ متفاوتی در دامنه خود است. * قالب بندی آن راه حل ها در قالب مناسب. * استفاده از آن راه حل ها برای رسم ساعت های واقعی! بنابراین آنچه که ما داریم دو متغیر متفاوت است، $h$ و $m$. $h$ یک عدد صحیح است، بین $0$ و $11$، و $m$ یک عدد واقعی، بین $0$ و $60$ است. ما راه حل هایی می خواهیم برای زمانی که $$ 30h - \frac{11m}{2}=0 $$ در آن محدودیت های دامنه باشد. من سعی کردهام از «حل» و «کاهش» استفاده کنم، اما به نظر میرسد هیچکدام نمیتوانند چیزی بیش از عبارات شرطی به من بدهند. بنابراین میخواهم همه راهحلهای ممکن را پیدا کنم، آنها را در قالب یک ساعت: دقیقه قالببندی کنم، و شاید حتی ساعتهای واقعی مربوط به این راهحلها را ترسیم کنم. قالب بندی و ترسیم در واقع آنقدرها هم سخت نیست (اگرچه راه حل های ظریف، کارآمد و متفاوت قطعا مورد استقبال قرار می گیرند). من واقعاً علاقه مند به مخلوط کردن دامنه های $h$ و $m$ در بالا و دریافت پاسخ های معنی دار هستم. لطفاً هر طور که احساس می کنید مناسب است تگ کنید. | تشخیص اینکه چه زمانی عقربه دقیقه و ساعت بر روی یک ساعت منطبق می شوند |
33010 | در اینجا نموداری وجود دارد که ماتریس مجاورت آن m = {0، 0، 0، 0، 0، 1، 1، 1، 1، 1، 0، 0}، {0، 0، 0، 1، 0، 0، 1، 1، 1، 0، 1، 0}، {0، 0، 0، 0، 1، 0، 1، 1، 1، 0، 0، 1}، {0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 1، 1، 1}، {0، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 1، 1، 1}، {1، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 0، 0، 1، 1، 1}، {1، 1، 1، 0، 0، 1، 0، 0، 0، 1، 0، 0}، {1، 1، 1، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 0، 1، 0}، {1، 1، 1، 0، 1، 0، 0، 0، 0، 0، 0، 1}، {1، 0، 0، 1، 1، 1، 1، 0، 0، 0، 0، 0}، {0، 1، 0، 1، 1، 1، 0، 1، 0، 0، 0، 0 }، {0، 0، 1، 1، 1، 1، 0، 0، 1، 0، 0، 0} }; سپس چگونه عدد Lovász آن را در _Mathematica_ محاسبه کنیم؟ من فکر می کنم این یک سوال رایج است. هر گونه کمک یا پیشنهاد قدردانی خواهد شد! در اینجا سه روش برای انجام محاسبات وجود دارد که بهترین روش برای کامپایل در Mathematica و چگونه است؟ 1. اجازه دهید $G=(V,E)$ یک نمودار در راس $n$ باشد. اجازه دهید $A$ در همه ماتریسهای متقارن $n*n$|ماتریسهای متقارن قرار بگیرد، به طوری که $a_{ij}=1$ هر زمان $i=j$ یا $ij∉E$ باشد، و اجازه دهید $λ_{max}(A) $ بزرگترین مقدار ویژه $A$ را نشان می دهد. سپس یک روش جایگزین برای محاسبه عدد Lovász $G$ به شرح زیر است: $$ \vartheta(G) = \min_A \lambda_\text{max}(A). $$ 2.روش زیر دوتایی نسبت به روش قبلی است. اجازه دهید $B$ روی همه ماتریسهای نیمهمعین مثبت متقارن $n*n$ باشد، بهطوریکه $b_{ij'}=0$ برای هر $ij ∈ E$ و $Tr(B)=1$. در اینجا $Tr$ نشان دهنده ردیابی است (مجموع ورودی های مورب) و $J$ ماتریس $n*n$ یک ها است. سپس $$ \vartheta(G) = \max_B \operatorname{Tr}(BJ). $$ توجه داشته باشید که $Tr(BJ)$ فقط مجموع تمام ورودی های $B$ است. 3. عدد Lovász را می توان بر اساس نمودار مکمل $\bar{G}$ نیز محاسبه کرد. فرض کنید $d$ یک بردار واحد باشد و $V = (v_i | i ∈ V)$ یک نمایش متعامد از $\bar{G}$ باشد. سپس $$ \vartheta(G) = \max_{d,V} \sum_{i \in V} (d^\mathrm{T} v_i)^2. $$ اگرچه PlatoManiac یک پیوند مفید ارائه کرد، اما نمی توان از آن طریق در رایانه من استفاده کرد. | چگونه عدد Lovász را برای نمودار داده شده در Mathematica محاسبه کنیم؟ |
54939 | من تابعی دارم که به صورت زیر تعریف شده است: fourVertIsoHamilt[x11_, x12_, x13_, x14_, x21_, x22_, x23_, x24_, x31_, x32_, x33_, x34_, x41_, x42_, x43_, n=y, x41_, n=y4 x12، x13، x14، x21، x22، x23، x24، x31، x32، x33، x34، x41، x42، x43، x44] + fourVertPenIso[ x12، x21، x22، x23، x24، x32، x34، x34، ]؛ کجا، fourVertEnrgy[x11_، x12_، x13_، x14_، x21_، x22_، x23_، x24_، x31_، x32_، x33_، x34_، x41_، x42_، x43_، x44_] := x1 + 1 x2 x2 + x11 x14 + 2 x12 x13 + 2 x12 x14 + 2 x13 x14 - x11 - x12 - x13 - x14 + 1 + 2 x21 x22 + 2 x21 x23 + 2 x21 x24 + 2 x22 x23 + 2 x22 - x2 x2 - x22 - x23 - x24 + 1 + 2 x31 x32 + 2 x31 x33 + 2 x31 x34 + 2 x32 x33 + 2 x32 x34 + 2 x33 x34 - x31 - x32 - x33 - x34 + 1 + 2 x41 x42 + 2 +4 x41 x4 + 2*42*43 + 2 x42 x44 + 2 x43 x44 - x41 - x42 - x43 - x44 + 1 + 2 x11 x21 + 2 x11 x31 + 2 x11 x41 + 2 x21 x31 + 2 x21 x41 + 2 x31 x41 - x11 x11 - x2 1 + 2 x 12 x 22 + 2 x12 x32 + 2 x12 x42 + 2 x22 x32 + 2 x22 x42 + 2 x32 x42 - x12 - x22 - x32 - x42 + 1 + 2 x13 x23 + 2 x13 x33 + 2 x13 x43 + 2 x13 x43 + 2 x3 x3 + 2 x 33 x 43 - x13 - x23 - x33 - x43 + 1 + 2 x14 x24 + 2 x14 x34 + 2 x14 x44 + 2 x24 x34 + 2 x24 x44 + 2 x34 x44 - x14 - x24 - x34 - x44; و، چهارVertPenIso[ x12_، x21_، x22_، x23_، x24_، x32_، x33_، x34_، x44_] := x12 x24 + x12 x34 + x12 x44 + x22 x44 + x32 x42 + x2 x3 + x2 x3 + x2 x21 x33 + x23 x34; من می خواهم آن را با استفاده از گزینه های NMinimize with Simulated Annealing به حداقل برسانم. بنابراین، کد Mathematica این است: NMinimize[{fourVertIsoHamilt[x11، x12، x13، x14، x21، x22، x23، x24، x31، x32، x33، x34، x41، x42، x43، x44]، x11 \[Element] اعداد صحیح، x12 \[عنصر] اعداد صحیح، x13 \[Element] اعداد صحیح، x14 \[Element] اعداد صحیح، x21 \[Element] اعداد صحیح، x22 \[Element] اعداد صحیح، x23 \[Element] اعداد صحیح، x24 \[Element] اعداد صحیح، x31 \[Element] اعداد صحیح , x32 \[Element] اعداد صحیح، x33 \[Element] اعداد صحیح، x34 \[Element] اعداد صحیح، x41 \[Element] اعداد صحیح، x42 \[Element] اعداد صحیح، x43 \[Element] اعداد صحیح، x44 \[Element] اعداد صحیح، 0 <= x11 <= 1، 0 <= x12 < = 1، 0 <= x13 <= 1، 0 <= x14 <= 1، 0 <= x21 <= 1، 0 <= x22 <= 1، 0 <= x23 <= 1، 0 <= x24 <= 1، 0 <= x31 <= 1، 0 <= x32 <= 1، 0 < = x33 <= 1، 0 <= x34 <= 1، 0 <= x41 <= 1، 0 <= x42 <= 1، 0 <= x43 <= 1، 0 <= x44 <= 1}، {x11، x12، x13، x14، x21، x22، x23، x24، x31، x32، x33، x34، x41، x42، x43، x44}، روش -> Simulated Annealing] حداقل جهانی برابر است با صفر که من به درستی دریافت می کنم. مشکل این است که تنها پیکربندی که کد من برای حداقل جهانی پیشنهاد می کند این است: x11 -> 0, x12 -> 0, x13 -> 1, x14 -> 0, x21 -> 0, x22 -> 0, x23 -> 0 , x24 -> 1, x31 -> 0, x32 -> 1, x33 -> 0, x34 -> 0, x41 -> 1, x42 -> 0, x43 -> 0, x44 -> 0 من 10 بار تکرار کردم و همیشه همان پیکربندی را برای حداقل جهانی 0 دریافت کردم. چرا کد من هرگز راه حل های دیگری مانند دریافت نمی کند : x11-> 0، x22-> 0، x34->1، x43->1 | بازپخت شبیه سازی شده برای NMinimize[] همیشه همان راه حل را برمی گرداند |
41039 | من سعی میکنم کدی بنویسم که کل شکل فایل را با کد رنگی یک متغیر نمایش دهد، و سپس همانطور که ماوس در حال حرکت است، منطقه محلی مورد علاقه را با تمام دادههایش نشان میدهد. یک کد کار میکند، اما به نظر نمیرسد. کارآمد است زیرا من دو گرافیک مختلف را پوشش می دهم، یکی با کدورت صفر. آیا راه بهتری برای پیاده سازی کد وجود دارد؟ (ویرایش: با استفاده از Mathematica 9.0) data = Import[http://exampledata.wolfram.com/usamap.zip، Data][[2]]; {Labels, BlockData} = Map[(LabeledData /. data) /. قانون[a_, b_] :> # &, {a, b}]; ColorBy = AREA; Data4Color = ColorBy /. (LabeledData /. data); هندسه = «هندسه» /. داده ها؛ labeled = {Data4Color, Geometry} // Transpose; جمع شده = GatherBy[labeled, First@# &]; (* http://mathematica.stackexchange.com/a/20207/8757 *) InteractiveToolTip = Table[Tooltip[Geometry[[i]], {Graphics[Geometry[[i]]], TableForm[{Labels, BlockData[ [همه، i]]} // انتقال]}]، {i، ابعاد[هندسه][[1]]}]; h1 = MapIndexed[{ColorData[1] @@ #2، نکته ابزار[#[[همه، 2]]، #[[1، 1]]]} &، جمعآوری شد]; گرافیک[{h1، {Opacity[0]، InteractiveToolTip}}، ImageSize -> Full]  | گرافیک با فایل های شکل با استفاده از راهنمای ابزار |
2800 | من یک تکلیف دارم که در آن باید واکنش های شیمیایی را با حل ODE محاسبه کنم. من برای این کار از «NDSolve» استفاده می کنم. با این حال، برای یک مشکل، پاسخ پیش بینی شده را به من نمی دهد. دوست من از تابع 'ode15s' متلب برای حل آن استفاده می کند و راه حل صحیح را دریافت می کند. آیا گزینه ای در NDSolve وجود دارد که باید با آن بازی کنم تا راه حل صحیح را مطابقت دهم؟ متاسفم اگر اطلاعات زیادی در مورد ماهیت مشکل ارائه نکردم زیرا خسته کننده خواهد بود. با این حال، این کدی است که من استفاده می کنم: sol[To_?NumericQ] := NDSolve[{ T'[t] == (-q[t]/V - (uCO[T[t]] nCO'[t] + uO[T[t]] nO'[t] + uO2[T[t]] nO2'[t] + uCO2[T[t]] nCO2'[t]) / ((CvCO[T[t]] nCO[t] + CvO[T[t]] nO[t] + CvO2[T[t]] nO2[t] + CvCO2[T[t]] nCO2[t]) ))، q[t] == 4 Pi r Koil (T[t] - Tenv[t])، Tenv[t] == به، nCO'[t] == -nCO[t] nO[t] m[t] r1[T[t]] - nCO[t] nO2[t] r2[T[t]] + nCO2[t] m[t] r1b[T[t ]] + nCO2[t] nO[t] r2b[T[t]]، nO'[t] == -nCO[t] nO[t] m[t] r1[T[t]] + nCO[t] nO2[t] r2[T[t]] - 2 nO[t] nO[t] m[t] r3[T[t]] + nCO2[t] m [t] r1b[T[t]] - nCO2[t] nO[t] r2b[T[t]] + 2 nO2[t] m[t] r3b[T[t]]، nO2'[t] == -nCO[t] nO2[t] r2[T[t]] + nO[t] nO[t] m[t] r3[T[t] ] + nCO2[t] nO[t] r2b[T[t]] - nO2[t] m[t] r3b[T[t]]، nCO2'[t] == nCO[t] nO[t] m[t] r1[T[t]] + nCO[t] nO2[t] r2[T[t]] - nCO2[t] m[t ] r1b[T[t]] - nCO2[t] nO[t] r2b[T[t]]، m'[t] == nCO'[t] + nO'[t] + nO2'[t] + nCO2'[t]، T[0] == به، q[0] == 0.، nCO[0] == nCOinit، nO[0] == 0 .، nO2[0] == nO2init، nCO2[0] == 0.، m[0] == nCOinit + nO2init }، {T، q، Tenv، nCO، nO، nO2، nCO2، m}، {t، 0.00، tfinal}، MaxStepSize -> 0.001، MaxSteps -> Infinity ] | NDSolve راه حل مورد انتظار را به من نمی دهد |
33487 | من صدها تصویر مشابه این تصویر دارم:  من به دنبال شمارش تعداد بیضی ها و همچنین قطرهای اصلی و فرعی آنها هستم. بیضیها لمس میشوند، بنابراین img = Import[http://i.imgur.com/oNrJq0j.png] EdgeDetect[img] بیضیهای قابل پر کردن را بر نمیگرداند، بنابراین استفاده از چیزی مانند WatershedComponents[%] اطلاعات بیفایده را برمیگرداند. من با این نوع تجزیه و تحلیل تصویر با استفاده از Mathematica بسیار تازه کار هستم، بنابراین هر کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. | شمارش بیضی از روی تصویر |
2808 | وقتی میخواهم یک عدد علامتگذاری شده علمی را از خروجی TraditionalForm در ورودی کپی کنم، آن را به روشی عجیب فرمت میکند:  یک چیز دیگر من می خواهم این کار را انجام دهم این است که فقط چند عدد اعشار را کپی کنم و لهجه (`) را حذف کنم، در پایان:  | خروجی TraditionalForm را با حفظ قالب بندی در ورودی TraditionalForm کپی کنید |
47582 | من مشکل زیر رو دارم من با 'Manipulate' بازی می کنم و می خواهم یک بردار بر روی یک محور (جزء x یک بردار) بکشم و دوست دارم بردار آبی باشد. اما محور در پیش زمینه است، بنابراین من رنگ را نمی بینم. چگونه می توانم فلش را در پیش زمینه بیاورم؟ کسی با این مواجه شده است؟ اگر کمکی کرد میتونم کد بذارم | محور X برداری را که در امتداد آن قرار دارد را پنهان می کند |
58295 | تعریف تابع (شبه) زیر را در نظر بگیرید: f[l_] := فرض کنید[{ a = طول[l]، b = اولین[l]، c = b/a، }، c*10] بنابراین برای مثال، ` f[{2،3،4،5}]` باید خروجی «5» باشد. در حال حاضر، من فقط انواعی را برای «اجازه دهید» میدانم که * «a»، «b» و «c» را بهصورت سراسری تنظیم کند (در اولین فراخوانی «f») یا * اجازه تعریف «c» را نمیدهد زیرا «a» «و» «ب» تعریف نشده اند. ساده ترین راه برای تعریف متغیرهای _local_ که ممکن است تعاریف آنها به یکدیگر بستگی داشته باشد (به سمت بالا) چیست؟ | متغیرهای محلی که تعاریف آنها به یکدیگر بستگی دارد |
572 | من این کار را اغلب در نسخه های قبلی نوت بوک Mathematica انجام می دادم. من یک سلول با داده های خام زیادی دارم، به عنوان مثال. یک لیست بسیار طولانی لیست ممکن است برای صفحات ادامه یابد. با استفاده از بازرس گزینه ها، سلول را طوری تنظیم می کنم که ارتفاع سلول ثابتی داشته باشد. سپس میتوانم کادر کوچکی را در پایین براکت سلول بکشم تا فقط یک کسر کوچک، مثلاً سه و نیم خط بالای ورودی را نشان دهم. (من آن را از وسط یک خط قطع می کنم و نیمه بالایی کاراکترهای خط را نشان می دهم تا مشخص شود که فقط بخشی قابل مشاهده است.) دیگر نمی توانم این گزینه را در Mathematica 8 (Mac) پیدا کنم. OS X). آیا کسی می داند که ممکن است جای دیگری در کمین باشد؟ | چگونه می توانم ارتفاع سلول ثابت را تنظیم کنم؟ |
41252 | من می خواهم داده های تجربی را با مدل H-N برازش کنم. این مدل H-N است: $$\text{EHN}(T)\text{=}\text{E$\infty $}+\frac{\text{E0}-\text{E$\infty $}} {\left(1+\left(i \omega\tau(T_g)10^{-\frac{\text{C1} (T-\text{Tg})}{\text{C2}+(T-\text{Tg})}}\right)^{\alpha }\right)^{\beta }}$$ اینجا من است داده ها و کدها dataRe={{135.، 2286.88}، {136.، 1889.46}، {137.، 1567.42}، {138.، 1294.73}، {139.، 1081.55}، {140.، 3.6، 902.7 }، {142. ، 643.534} ، {143. ، 550.366} ، {144. ، 470.925} ، {145. ، 405.269} ، {146. ، 348.847} ، {147. ، 303.248} ، {148. ، 263.789 149.، 230.926}، {150.، 202.368}، {151.، 178.676}، {152.، 158.557}، {153.، 142.725}، {154.، 129.218}، {118.218}، {155.1. 108.735}، {157.، 101.272}، {158.، 94.8359}، {159.، 89.3741}، {160.، 84.4597}، {161.، 80.1335}، {161.1335}، {161.3}، {161. 72.6128}، {164.، 69.2969}، {165.، 66.227}، {166.، 63.3502}، {167.، 60.7664}، {168.، 58.3432}، {169.، 6.3502}، {168.، 58.3432}، {169.، 5.5. 53.8886}، {171.، 51.8571}، {172.، 49.9009}، {173.، 48.014}، {174.، 46.1953}، {175.، 44.4969}، {176.، 49.4969}، {176.، 7.8. 41.3076}، {178.، 39.7966}، {179.، 38.3511}، {180.، 36.9621}، {181.، 35.6673}، {182.، 34.4443}، {3.3.29}، {183.3. 32.2584}، {185.، 31.245}، {186.، 30.2813}، {187.، 29.4031}، {188.، 28.5708}، {189.، 27.781}، {190.، 27.781}، {190.، 28.4031}، {190.، 27.781}، {190.، 4031}. 26.3191}، {192.، 25.6392}، {193.، 24.975}، {194.، 24.3329}، {195.، 23.7381}، {196.، 23.1738}، {197.، 23.7381}، {196.، 23.1738}، {197.، 24.975}، {197. 22.1308}، {199.، 21.6239}، {200.، 21.1439}، {201.، 20.7245}، {202.، 20.3002}، {203.، 19.8216}، {204.8216}، 19.8216}، {204.4. 18.9218}، {206.، 18.5166}، {207.، 18.1276}، {208.، 17.7492}، {209.، 17.3845}، {210.، 17.0318}، {211.0318}، {211.2. 16.3641}، {213.، 16.0424}، {214.، 15.7233}، {215.، 15.4063}، {216.، 15.0967}، {217.، 14.8008}، {218.29}، {218.29}، {218.29. 14.2817}، {220.، 14.0376}، {221.، 13.7849}، {222.، 13.5334}، {223.، 13.288}، {224.، 13.0538}، {225.، 1.1}، {225. 12.6145}، {227.، 12.4025}، {228.، 12.1932}، {229.، 11.9889}، {230.، 11.8003}، {231.، 11.622}، {234.، 11.622}، {232. 11.2606}، {234.، 11.0808}، {235.، 10.9046}، {236.، 10.7371}، {237.، 10.577}، {238.، 10.4275}، {239.، 10.4275}، {239.، 10.4275}، {239.، 20.2. 10.1313}، {241.، 9.98528}، {242.، 9.84445}، {243.، 9.70511}، {244.، 9.56583}، {245.، 9.42439}، {246.، 9.42439}، {246.4. 9.16163}، {248.، 9.05307}، {249.، 8.94078}، {250.، 8.82361}، {251.، 8.70563}، {252.، 8.58908}، {253.8، 8.58908}، {253.8. 8.37066}، {255.، 8.26599}، {256.، 8.16324}، {257.، 8.06268}، {258.، 7.9627}، {259.، 7.86389}، {260.، 7.86389}، {260.، 7.6. 7.68272}، {262.، 7.59522}، {263.، 7.50776}، {264.، 7.4199}، {265.، 7.33254}، {266.، 7.24746}، {267.، 7.4199}، {266.، 7.24746}، {267.، 7.6. 7.0849}، {269.، 7.00582}، {270.، 6.92552}، {271.، 6.84306}، {272.، 6.76014}، {273.، 6.68684}، {274.، 6.68684}، {274.، 5.5. 6.56069}، {276.، 6.4861}، {277.، 6.4139}، {278.، 6.34826}، {279.، 6.28453}، {280.، 6.2223}، {281.، 6.2223}، {281.، 4.9، 6. 6.10795}، {283.، 6.04993}، {284.، 5.99424}، {285.، 5.94735}، {286.، 5.90123}، {287.، 5.84622}، {288.، 5.84622}، {288.، 7. 5.74026}، {290.، 5.69521}، {291.، 5.65082}، {292.، 5.60682}، {293.، 5.56378}، {294.، 5.52176}، {295.، 5.52176}، {295.3، {295. 5.44198}، {297.، 5.40113}، {298.، 5.36029}، {299.، 5.32389}، {300.، 5.29061}، {301.، 5.25599}، 5.25599}، {5.25599}، {302.20}، {302. 5.18636}، {304.، 5.15429}، {305.، 5.12238}، {306.، 5.09002}، {307.، 5.05626}، {308.، 5.0215}، {309.، 5.0215}، {309.، 4. 4.95724}، {311.، 4.9259}، {312.، 4.89414}، {313.، 4.86346}، {314.، 4.83431}، {315.، 4.80636}، {316.، 4.80636}، {316.، 3.7. 4.75121}، {318.، 4.72102}، {319.، 4.69132}، {320.، 4.66365}، {321.، 4.63793}، {322.، 4.61535}، 4.61535}، 4.61535}، {323.3. 4.57255}، {325.، 4.55129}، {326.، 4.53031}، {327.، 4.50947}، {328.، 4.48862}، {329.، 4.46747}، {4.46747}، {34.3، 3.5. 4.42347}، {332.، 4.40477}، {333.، 4.3878}، {334.، 4.36821}}؛ dataIm={{135.، 887.339}، {136.، 797.248}، {137.، 701.968}، {138.، 608.569}، {139.، 523.492}، {140.، 6.1، 445.49. }، {142.، 322.098}، {143.، 274.838}، {144.، 234.408}، {145.، 201.682}، {146.، 173.669}، {147.، 150.826، {147.، 150.826. 149.، 114.338}، {150.، 99.8744}، {151.، 87.8489}، {152.، 77.4709}، {153.، 69.0043}، {154.، 61.7297}، {155.8.8}، {155. 50.8427}، {157.، 46.6994}، {158.، 43.0493}، {159.، 39.9282}، {160.، 37.1165}، {161.، 34.6505}، | چند فیتینگ با مدل غیرخطی |
45593 | کارآمدترین راه برای ترسیم یک لیست پیوندی چیست؟ | |
1425 | این کاراکتر چیست: [esc][کاما][esc]؟ | |
28019 | دادن حافظه عظیم به JLink به صورت پیش فرض | |
2806 | توابع داخلی دوره ای در نسخه 7 | |
15714 | > **تکراری احتمالی:** > چگونه از تودرتو با[] جلوگیری کنیم؟ من موقعیت های زیادی دارم که در آن ثابتی دارم که محلی برای یک تابع است، با ثابت های دیگری که از آن محاسبه می شوند. میبینم که میتوانم این را با استفاده از دستورات تودرتوی «With»، مانند leapSeconds = With[{ usnoData = Import[http://maia.usno.navy.mil/ser7/tai-utc.dat، Text، پیادهسازی کنم. CharacterEncoding -> UTF8]}، با[{ lineLength = StringPosition[usnoData، \n][[1، 1]]، lsCount = Length[StringCases[usnoData, \n]] + 1}، DateList[#] & /@ (StringTake[ usnoData، {2 + #*lineLength، 9 + #*lineLength}] & /@ Range[0 , lsCount - 1])]] اما این کار دست و پا گیر به نظر می رسد. آیا راه بهتری برای انجام این نوع کارها وجود دارد (من می دانم که برای این مثال می توانم از ثابت ها صرف نظر کنم، اما برای تمرین فرض کنید که من واقعاً به ثابت ها نیاز دارم)؟ آیا قرار دادن عبارات «با» یک رویکرد معقول است، یا چیزی که من با درک نکردن از _Mathematica_ به خوبی به آن دست یافته ام؟ | بهترین روش برای ثابت های محلی تو در تو چیست؟ |
6319 | فرض کنید یک توزیع قبلی برای احتمال موفقیت به شرح زیر داریم. p = BetaDistribution[6, 14] که میتوانیم آن را به صورت این نمودار ترسیم کنیم[Evaluate[PDF[p, k]], {k, 0, 1}] من میخواهم از Mathematica برای محاسبه توزیع _پسری_ استفاده کنم. نمونه و ما 420 موفقیت از حجم نمونه 1830 بدست می آوریم. محاسبه و نمودار آن چگونه است؟ با احترام | استنتاج بیزی با توزیع قبلی پیوسته |
29495 | من برای وارد کردن JSON به روشی که انتظار دارم، بر اساس خواندن اسناد، مشکل دارم. مشکل خاصی که من دارم با وارد کردن یک عنصر خاص یا لیستی از عناصر است. از سند: > `Import[file.json, elem]` عنصر مشخص شده را از یک فایل JSON > وارد می کند. برای آزمایش این، موارد زیر را امتحان میکنم: In[1]:= Export[out.json, {x->42,y->17.5}] Out[1]= out.json فایل حاصل به این صورت است: {x : 42، y : 17.5} وارد کردن کل فایل کار می کند، لیستی از قوانین را برمی گرداند: In[2]:= Import[out.json] Out[2]= {x -> 42, y -> 17.5} اما، وارد کردن یک عنصر خاص ناموفق بود: In[3]:= Import[out.json, x] Import::noelem: عنصر Import x هنگام وارد کردن به عنوان JSON وجود ندارد. Out[3]= $Failed چه چیزی را از دست داده ام؟ شاید عنصر به معنای آن چیزی نیست که من فکر می کنم؟ | وارد کردن عناصر خاص از JSON |
32229 | من می خواهم بتوانم یک چند جمله ای را در دو متغیر غیر جابجایی ساده کنم، نتیجه مطلوب این است که در هر عبارت یک متغیر در سمت چپ متغیر دیگر رخ می دهد. یک مثال می تواند ترتیب عادی عملگرها از جبر ویل باشد. علاوه بر این، من می خواهم بتوانم رابطه کموتاسیون را نیز مشخص کنم. مثلاً اگر متغیرها $a$ و $b$ هستند، من میخواهم معادلهای شامل $a$ و $b$ که برابر با صفر است را مشخص کنم. برای مثال $ab-ba-1=0$ در مورد جبر ویل. من ضرب غیر تعویضی $**$ را امتحان کردم. به نظر می رسد که این تابع صرفاً ضرب صوری است. من سعی کردم $a**b**b$ را وارد کنم اما حتی $ab^2$ به من نمی دهد. (2) | ساده سازی چند جمله ای ها در متغیرهای غیر تعویضی |
40474 | برای یک پروژه واحد در Workbench، ویژگی Find Definition (F3، زمانی که نام تابع انتخاب شده است) شما را به مکانی می برد که تابع تعریف شده است، به مستندات مراجعه کنید. طبق این مستندات، Workbench باید تعریف شما را در هر فایل .m در فضای کاری فعلی پیدا کند، که برای من اینطور نیست. حتی برای پروژه App1 که به تابع App2 اشاره دارد، Find Definition نمی تواند تابع را در App2 پیدا کند (که همچنین به عنوان رنگ آبی تابع نشان داده می شود، به این معنی که Workbench تعریف آن را نمی داند). مطابق با magma@ اضافه شد: وقتی سعی کردم تعریف یک تابع نوشته شده در یک فایل .m متفاوت را دریافت کنم، ویژگی Find Definition کار نکرد. من حتی سعی کردم همه فایل های .m مرتبط را در برگه های مختلف باز کنم، اما فایده ای نداشت. کسی سرنخی داره؟ ممنون پیتر | Find Definition (F3) در فضای کاری یا پروژه های ارجاع شده کار نمی کند |
18298 | من کاملاً با Mathematica جدید هستم، نسخه 9 را دارم. باید از آن برای شبیه سازی برخی مشکلات فیزیکی استفاده کنم. من معادلات را می دانم (مثل معادلات ماکسول و قوانین نیوتن و غیره)، اما هیچ ایده واقعی در مورد چگونگی بدست آوردن خروجی شبیه سازی بصری خوب ندارم. شاید بیایید با مثالی شروع کنیم: اگر من دو ستاره داشته باشم که به دور یکدیگر می چرخند، بهترین راه در Mathematica برای شبیه سازی و نمایش میدان برداری گرانشی این مسئله (به صورت دینامیک بسته به مکان ستارگان) چیست؟ یا اگر در یک میدان الکتریکی خارجی مقداری بار (نه فقط نقاط، بلکه کرههایی، به طور ایدهآل با برخی ویژگیها مانند قطبیت و گذردهی) در میدان الکتریکی خارجی داشته باشم، چگونه میتوانم میدان حاصل و تأثیر حرکات و موقعیتهای میدان را محاسبه و تجسم کنم. اتهامات؟ اینجا باید از کجا شروع کنم؟ فقط با هک کردن معادلات کلی که روی کاغذ دارم در Mathematica، خروجی پویا به دست نمیآورم. من اصول اولیه Manipulate و نحوه وارد کردن معادلات و نحوه انجام برخی از محاسبات اولیه (مانند DSolve) را می دانم. اما من نمیدانم چگونه میتوان این چیزها را پویا و بصری کرد تا بتوانم فقط ستارهها و بارهایم را حرکت کنم و زمینههای حاصل را به صورت بصری و عددی ببینم. | چگونه شروع به شبیه سازی مشکلات فیزیکی کنیم؟ |
8961 | در اینجا معادله ای است که من سعی در حل آن دارم: NIintegrate[1/(E^(1/(λ T)) - 1), {λ, 200, 220}] == 1000 `T` پارامتر من است تلاش برای کار کردن من سعی کردم آن را با 'InverseFunction[]' حل کنم اما به نظر نمی رسید کار کند: te[ii_] := InverseFunction[NIntegrate[1/(-1 + E^(1/(# λ))), {λ, 200 , 220}] &][ii] ارزیابی[te[1000]] مشکل راه حل من چیست؟ چگونه آن را اصلاح کنیم؟ | چگونه می توان پارامتر را در یک ادغام معین که دارای مقدار دقیق است در حالی که ادغام راه حل تحلیلی ندارد کار کرد؟ |
2809 | به نظر می رسد داشتن یک برنامه Mathematica که به شما امکان می دهد کد Mathematica را زیبا چاپ کند، یک چالش برنامه نویسی جالب و یک کاربرد عملی بسیار مفید است، به طوری که خواندن و درک آن آسان باشد. برخی از ویژگی های مطلوب چنین برنامه ای: * در سطح رشته و جعبه کار می کند * بسیاری از یا رایج ترین موارد کد Mathematica را پوشش می دهد * قوی است * قابل سفارشی سازی است * آیا این امکان وجود دارد؟ | قالب بندی برنامه ای برای کد Mathematica - ممکن است؟ |
26909 | من سعی می کنم فایل _Mathematica_ را بنویسم تا «Div»، «Grad»، «Laplacian» و غیره را در مختصاتی که توسط یک تانسور متریک w.r.t مختصات اقلیدسی داده شده است، پیدا کنم. در آزمایش فایل خود، ابتدا آن را روی مختصات استوانه ای $(r,\theta,z)$ امتحان می کنم. در اینجا $f$ به عنوان یک تابع ارزش اسکالر وابسته به این مختصات تعریف می شود. من با مشکل زیر مواجه هستم در یکی از مراحل، عباراتی مانند زیر دریافت می کنم: $2f^{(0,1,0)}\lbrack r,\theta,z\rbrack^{(0,1,0)}\lbrack r,\ theta,z\rbrack$2f^{(0,1,0)}\lbrack r,\theta,z\rbrack\lbrack r,\theta,z\rbrack$ چگونه اینها را تفسیر کنم؟ آیا آنها با هم تفاوت دارند یا منظورشان یکسان است؟ من می دانم که بالانویس ها با توجه به مختصاتی که غیر صفر است به مشتق اشاره می کنند. | تفسیر عبارت مشتق خروجی |
48146 | من یک تابع $\phi(t)$ دارم و می خواهم یک تابع $\phi D(t,r):=\phi^{(r)}(t)$ تعریف کنم، به عبارت دیگر، $r$ را ارزیابی کنم. 'مین مشتق $\phi$ در $t$. کد ساده ای که من دارم این است: `phiD[t_, r_] = D[phi[t], {t, r}]` که کار نمی کند، زیرا Mathematica نمی داند ابتدا قسمت $r$ را ارزیابی کند. و سپس قسمت $t$. ساده ترین راه برای اجرای این کار چیست؟ | تعریف تابع مشتقات سفارش دلخواه |
16209 | میخواستم بدونم کسی میتونه کمکم کنه با این مشکلی که دارم. من شش نقطه روی یک صفحه دارم و سعی می کنم تعیین کنم که آیا آنها یک دایره تشکیل می دهند یا نه. من می دانم که هر سه نقطه در دو بعدی می تواند یک دایره را تعیین کند تا زمانی که سه نقطه همه روی یک خط قرار نگیرند. روشی که من آن مشکل را فهمیدم، گرفتن دو نقطه، یافتن خطی که آنها را به هم وصل می کند، یافتن نقطه میانی آن پاره و سپس یافتن یک عمود بر پاره در آن نقطه بود. من این کار را با دو پاره و محل تلاقی خطوط عمودی که می بینم در مرکز دایره قطع می شوند، انجام می دهم. وقتی مراحل را برای نقاطی که به صورت سه بعدی دارم دنبال می کنم، _Mathematica_ گیر می کند وقتی از او می خواهم معادله خط را با شیب و دو نقطه ای که به آن می دهم را پیدا کند (چون نقاط 3 مختصات دارند و نه دو تا مانند). به صورت دو بعدی). هر کمکی بسیار قدردانی می شود! ممنون | چگونه می توان مرکز و شعاع دایره ای را که سه نقطه به صورت سه بعدی داده شده است تعیین کرد؟ |
49261 | من سعی می کنم یک MathLink را از یک dll C 64 بیتی که در حال ساخت آن هستم، با استفاده از کد زیر راه اندازی کنم: #include mathlink.h static MLENV ep = (MLENV)0; static MLINK lp = (MLINK)0; __declspec(dllexport) int __stdcall init() { int err; char * argv[3]; موفقیت بین المللی = 1; argv[0] = -linklaunch; argv[1] = -linkname; argv[2] = '\C:\\Program Files\\Wolfram Research\\Mathematica\\9.0\\MathKernel.exe\ -mathlink'; ep = MLInitialize((char *)0); if(ep == (MLENV)0) موفقیت = 0; lp = MLOpenArgcArgv(ep, 3, argv, &err); if(lp == (MLINK)0) موفقیت = er; بازگشت موفقیت؛ } با این حال، هنگام فراخوانی این تابع «init()»، همیشه کد خطای 34 را دریافت می کنم که نشان می دهد پروتکل پیوند مشخص شده در دسترس نیست. من سعی کردم یک پروتکل پیوند (SharedMemory، Pipes،...) را با استفاده از آرگومان «-linkprotocol» برای «MLOpenArgcArgv()» مشخص کنم، اما بدون هیچ تغییری. اگرچه کد خطا به پروتکل پیوند اشاره دارد، اما من فرمت های مختلفی را برای فهرست MathKernel.exe نیز امتحان کردم (به عنوان مثال `\\\\\\\` برای بک اسلش، نقل قول های مختلف، ...)، اما چیزی تغییر نکرد. استفاده از 0 برای argc و نشانگر تهی برای argv نیز چیزی را تغییر نمی دهد. فایل های لازم برای دستگاه های MathLink (mlshm64.mlp و غیره) همه در جای درست خود هستند (پوشه System32 برای x64). همچنین میتوانم MathKernel.exe را بدون مشکل از خط فرمان راهاندازی کنم، و یک برنامه C دیگر با استفاده از MathLink که از طریق تابع «Install[]» در Mathematica به آن دسترسی دارم، روی همان رایانه به خوبی اجرا میشود. سیستم من: * Win7 x64 * Mathematica 9 * DLL کامپایل شده با MinGW x64، با استفاده از یک کتابخانه وارداتی برای ml64i3.dll تولید شده با gendef/dlltool (به http://forums.wolfram.com/mathgroup/archive/2012/Jun/msg00323 مراجعه کنید .html) نظری دارید که چه چیزی می تواند باعث این خطا شود؟ **ویرایش** من اکنون با کامپایل کردن آن در Visual Studio 2013 به عنوان یک DLL و پیوند دادن به همان MathLink DLL، همان کد را دریافت کردم - هنوز مطمئن نیستم که چرا کامپایل در MinGW کار نمی کند. | نمی توان MathLink را از C راه اندازی کرد |
24846 | من میخواهم یک تابع را به برخی از دادهها جا بدهم و در داخل تابع، فهرستی وجود دارد که در اینجا دادههای من است. {4, -0.00009882137899808185`}، {5، \ -0.0001127647090015671`}، {6، -0.00012865092799074773`}، {7، 0.0001127647090015671`}، {7، 0.000 -1 {8, -0.00016733831999715676`}}; فهرست racc = {6.0، 5.9، 5.8، 5.7، 5.6، 5.5، 5.4، 5.3، 5.2، 5.1}؛ و تابع من U[r_] := ecc (1 - (racc[[r]] - Exp[-Acc (1 - rscc)])^2); اما mathematica تابع من را به صورت ecc نشان می دهد (1 - (-E^(-Acc (1 - rscc)) + {6., 5.9, 5.8, 5.7, 5.6, 5.5, 5.4, 5.3, 5.2, 5.1}[[r] ])^2) اگرچه به نوعی می تواند آن را درک کند و نتیجه را برای تابع U[3] / ارائه دهد. {ehh -> 1, Ahh -> 1, rshh -> 1, ech -> 1, Achrsch -> 1, ecc -> 1, Acc -> 1, rscc -> 1}; -22.04 و می تواند آن را تطبیق دهد، اگرچه یک خطای sol = FindFit[Ei, U[r], {ecc, Acc, rscc}, r] Part::pspec: مشخصات قطعه r نه عدد صحیح است و نه لیست از اعداد صحیح >> {ecc -> 3.45136*10^-6، Acc -> -21.5489، rscc -> 2.67028} نمی تواند آن را رسم کند P2 = Plot[U[r] /. سل، {r، 1، 8}]; Part::pspec: مشخصات قطعه 1.000143` نه یک عدد صحیح است و نه لیستی از اعداد صحیح. >> Part::pspec: مشخصات قطعه 1.1430001428571428` نه یک عدد صحیح است و نه لیستی از اعداد صحیح. >> Part::pspec: مشخصات قطعه 1.2858572857142856` نه عدد صحیح است و نه لیستی از اعداد صحیح. >> عمومی::stop: خروجی بیشتر Part::pspec در طول این محاسبه متوقف می شود. >> آیا کسی ایده ای برای قرار دادن یک ماتریس یا لیست در داخل یک تابع دارد؟ | قرار دادن یک ماتریس در داخل تابع |
56304 | ببخشید اگر هنوز نوب هستم، اما آیا راهی برای بررسی نابرابری ها در ریاضیات با توجه به برخی محدودیت ها وجود دارد؟ به عنوان مثال چگونه می توان بررسی کرد که آیا: > با توجه به $a,b,c\in\mathbb{R}$ و $a,b,c>0.5+\sqrt{5/4}$، > $abc( a+b+c)>3abc+ab+bc+ca$ در Mathematica درست است | آیا راهی برای بررسی نابرابری ها در محدودیت های داده شده در Mathematica وجود دارد؟ |
5430 | آیا ممکن است _Mathematica_ یک نمودار را طوری تنظیم کند که اتصالات روی یک شبکه قرار گیرند؟ علاوه بر این، برای نمودارهایی که دارای چندین یال در هر راس هستند، آیا می توان مکان راس را برای هر اتصال مشخص کرد؟ زمینه این سوال استفاده از عملکرد نمودار _Mathematica_ برای نمایش / تجسم شبکه های اجزای مدار است. هر جزء دارای تعدادی پورت ورودی و خروجی است و من می خواهم بتوانم یک طرح شبکه را بر اساس نقشه اتصال (نت لیست) ایجاد کنم. من از «GraphPlot» و «LayeredGraphPlot» استفاده کردهام و چندین گزینه مختلف را بررسی کردهام، اما هیچکدام به طور کامل به این مسائل رسیدگی نکرده است. ===== ویرایش (توسط @VitaliyKaurov): ==== خواندن نظرات @Szabolcs و @gsarma من تصویری را پست میکنم که آنها باید ارجاع دهند و تقریباً همان چیزی است که لازم است.  | طرح بندی نمودار روی یک شبکه |
9657 | انتشار یک صدا یا نت ثابت (بدون وقفه) برای مدت زمان ثابت آسان است، اما مدت زمان پویا، چندان آسان نیست. | چگونه می توانم صدا را فقط در حین حرکت ماوس منتشر کنم؟ |
2018 | با سلول «Dynamic» زیر، میتوانم Mathematica را بهطور تکراری خراب کنم، بنابراین این کار را امتحان نکنید، مگر اینکه تمام کارهایتان را ذخیره کرده باشید! l=1; Dynamic[Sin[l = l + 1]] این بدون ضرر برای همیشه اجرا می شود، یا **تا زمانی که** سعی کنید روی خروجی پویا _راست کلیک کنید (برای دریافت منوی زمینه و شاید کپی کردن مقدار فعلی). وقتی روی آن راست کلیک می کنید، Mathematica از کار می افتد. آیا راه ساده ای برای جلوگیری یا تشخیص این خطا قبل از وقوع وجود دارد؟ **ویرایش** این خرابی را هنگام استفاده واقعی از مثال مستندات «Dynamic» (در زیر «برنامهها») نیز مشاهده میکنم: {Trigger[Dynamic[x, (a = FractionalPart[#]; x = Round[#] ) &]، {0، Infinity}]، پویا[{Quotient[x, 60]، Mod[x, 60]، SetPrecision[10 a, 2]}]} و دوباره سعی کنید کلیک راست کنید. بنابراین اینطور نیست که من در اینجا کار عجیبی انجام دهم. **ویرایش 2** پیوندی که Szabolcs یافت واقعاً به سؤال من پاسخ می دهد: EventHandler[Dynamic[Sin[l = l + 1]]، {MouseUp, 2} :> Null] به نظر می رسد از خرابی جلوگیری می کند. | از خرابی در Dynamic بازگشتی جلوگیری کنید |
24215 | من می توانم به یک پایگاه داده MS Access خاص وصل شوم زمانی که روی همان رایانه ویندوزی _Mathematica_ از طریق دستور << DatabaseLink`; conn = OpenSQLConnection[JDBC[odbc، نام پایگاه داده]]; با این حال، من نمی توانم بفهمم که چگونه می توانم از طریق یک شبکه محلی به این پایگاه داده متصل شوم - بدون توجه به مشکلات شبکه بی اهمیت (کامپیوترها می توانند یکدیگر را پینگ کنند)، آیا این امکان وجود دارد؟ | دسترسی به پایگاه داده شبکه - چگونه به پایگاه داده راه دور متصل شوم؟ |
20942 | من کنجکاو هستم که چگونه عملگرهای دیفرانسیل در Mathematica تعریف می شوند. به طور خاص، اگر تابع لاپلاسی در دسترس نبود، چگونه میتوان چنین تابعی را در Mathematica بدون ارجاع به Grad یا Div تعریف کرد؟ من به توابع خالص فکر می کنم، اما نتوانستم اثر لاپلاسی را بازتولید کنم. | تعریف عملگرهای دیفرانسیل |
23102 | چطور ممکن است این کار آنطور که من در نظر داشتم کار نمی کند؟ s[{x0_، y0_}، a_، v_] := NDSolveValue[{ x'[t] == vx[t]، WhenEvent[x[t] > 0، vx[t] -> -vx[t]] , y'[t] == vy[t] - t، WhenEvent[y[t] < 0، vy[t] -> -vy[t]]، x[0] == x0، vx[0] == v Cos@a، y[0] == y0، vy[0] == v Sin@a}، {x[t]، y[t]} , {t, 0, 10}, DiscreteVariables -> {vx, vy}] شبیه سازی سقوط و پرش یک نقطه جرم دو بعدی. با[{r0 = {-5, 7}}، ParametricPlot[Evaluate@s[r0, -.9, 2], {t, 0, 10}, PlotRange -> {{-10, 10}, {-10 , 10}}, Epilog -> {Point@r0}]]  من نمی توانم بفهمم که چرا ابتدا روی محور x پرش نمی کند، و به هر حال چه _do_ در آنجا اتفاق می افتد؟ رویداد «x[t]>0» به خوبی کار میکند. | WhenEvent در NDSolve |
4274 | آیا یک تابع داخلی برای محدوده دانشجویی وجود دارد یا باید خودم آن را بسازم؟ آیا آزمون نرمال بودن برای محدوده دانشجویی وجود دارد؟ | آیا تابعی برای محاسبه محدوده دانشجویی وجود دارد؟ |
34228 | فرض کنید من تعدادی داده با یک مرحله در آن دارم: داده = {{1، 1}، {2، 2}، {3، 3}، {3، 4}، {4، 5}، {5، 6}} ;  Interpolation از این موضوع شکایت می کند و تابع درون یابی به شما نمی دهد: Interpolation[data, InterpolationOrder -> 1] Interpolation::inddp: نکته 3 در بعد 1 کپی شده است. آیا راهی برای جلوگیری از این موضوع وجود دارد؟ آیا می توانم از Mathematica استفاده کنم که به جای آن «Piecewise» به من بدهد یا امتیازهای من را تکان دهد؟ | درون یابی داده ها با یک مرحله |
14345 | در «Manipulate»، میتوان نوع کنترل فردی را به این صورت مشخص کرد: Manipulate[v, {v, Red, ColorSetter}] من سعی کردم همین کار را با «FileNameSetter» انجام دهم، یعنی Manipulate[v، {v، هیچ فایلی انتخاب نشده است، FileNameSetter}] اما کار نمی کند و کنترل یک نوار لغزنده است. من می توانم این مشکل را حل کنم: Manipulate[{v, FileNameSetter[Dynamic[v]]}، {v، هیچ فایلی انتخاب نشده}، ControlType -> None]، اما ترجیح می دهم بفهمم که چرا مثال دوم من در بالا این کار را انجام نمی دهد. همانطور که انتظار می رود رفتار کنید آیا شما ایده ای دارید؟ | Manipulate و FileNameSetter نمی خواهند با هم خوب بازی کنند |
13960 | این یک مشکل المپیاد ریاضی انگلستان است. همه سه گانه $(x,y,z)$ از اعداد صحیح مثبت را پیدا کنید به طوری که $$\biggl(1+\dfrac{1}{x}\biggr)\cdot \biggl(1+\dfrac{1}{y} \biggr)\cdot \biggl(1+\dfrac{1}{z}\biggr)=2.$$ من سعی کردم Reduce[ (1 + 1/x) (1 + 1/y)(1 + 1/z) == 2 && x > 0 && y > 0 && z > 0, {x, y, z}, اعداد صحیح] و من (x | y | z) ∈ اعداد صحیح && x >= 2 && y > (1 + x)/(-1 + x) && z == (1 + x + y + x y)/(-1 - x - y + x y) چگونه به _Mathematica_ بگویم که این کار را انجام دهد؟ O.K، کاهش[ (1 + 1/x) (1 + 1/سال) (1 + 1/z) == 2 && x > 0 && y > 0 && z > 0 && x >= y && y >= z , {x, y, z}, اعداد صحیح] | چگونه این معادله را با اعداد صحیح مثبت به عنوان راه حل حل کنیم؟ |
3369 | من معادله ای دارم که به پاسخی به شکل $\frac{i a}{\sqrt{c-d}}$ می رسد آیا راهی وجود دارد که Mathematica آن را به شکل واقعی ارائه کند؟ مانند $\frac{a}{\sqrt{d-c}}$ میدانم که میتوانم Re[f[x]] را برای دریافت _part_ واقعی بگیرم، اما من فقط قسمت واقعی را نمیخواهم. اگر جواب پیچیده است، حتماً می خواهم بدانم، اما وقتی پیچیده نیست و می توان آن را به صورت یک عدد کاملاً واقعی نوشت، دوست دارم آن فرم را به من بدهد. مثال واقعی من بسیار پیچیدهتر از این است و اگر به صورت d - c نوشته شود، درون رادیکال همیشه مثبت خواهد بود، اما فکر نمیکنم بتوانم این فرض را وارد کنم زیرا بسیار پیچیده است. مثال واقعی این است: (I*2^(5/2 + l)*Subscript[a, 1]^(5/2 + l)* (Subscript[a, 0] + Subscript[a, 1])^( 4 + 2*l))/ Sqrt[Gamma[4 + 2*l]*(16^(2 + l)*(3 + 2*l)*Subscript[a, 0]^(3 + 2*l)* زیرنویس[a, 1]^(5 + 2*l) - 2*(2 + l)* (زیرنویس[a, 0] + زیرنویس[a, 1])^ (8 + 4*l))] که قبلاً فرضیات را دارم: {Subscript[a, 0] > 0, Subscript[a, 1] > 0, l >= 0, عنصر[l، اعداد صحیح]} و نتیجه (نوشته شده در بالا) هنگام استفاده از «FullSimplify» در سیستم معادلات من به دست آمد. | ارائه یک عدد واقعی به عنوان واقعی به جای خیالی |
30275 | من میخواهم رنگ نقطهها را در «ListPlot[Table[function]]» تغییر دهم، بهعنوان مثال، Manipulate[ ListPlot[Table[{co, se}, {n, nmax}]، PlotMarkers -> {Automatic, Tiny}، AspectRatio -> Automatic], Style[Compacting the circle, 16, Bold], {{nmax, 5, Nmax (step 5)}, 5, 250, 5, Appearance -> Labeled}, Dynamic[ ParametricPlot[{co, se}, {n, 1, nmax}, ImageSize -> 300, Aspect Ratio -> 1 ]]، ControlPlacement -> Left] «Manipulate» روی متغیر «nmax» اجرا می شود و «ListPlot» روی «n» اجرا میشود. این بدان معنی است که وقتی n`max` تغییر می کند، تعداد نقاط نیز تغییر می کند. چیزی که من میخواهم این است که وقتی «nmax» تغییر میکند، رنگ آن نقطهها را تغییر دهم. | رنگ یک عنصر ListPlot را در هر تکرار Manipulate تغییر دهید |
43287 | می خواستم ببینم چگونه می توان عملگر جعبه را در ریاضیات تعریف کرد؟ $$ \Box\phi=(-\frac{\partial^{2}}{\partial t^{2}}+\frac{\partial^{2}}{\partial x^{2}}+\ frac{\partial^{2}}{\partial y^{2}}+\frac{\partial^{2}}{\partial z^{2}})\phi $$ و سپس $$ \Box\psi(\phi) $$ با تشکر. | چگونه به صراحت Box Operator (اپراتور D'Alembert) را تعریف می کنید؟ |
4272 | من سعی می کنم بفهمم آیا می توان ضرب آهنگ یک آهنگ را توسط تحلیل فوریه با Mathematica پیدا کرد. من یک صدای نمونه 44.1 کیلوهرتز می گیرم و امیدوارم که بتوانم اوج خوبی برای فرکانس در جایی در پنجره ضربان در دقیقه معقول داشته باشم (بنابراین، 60 تا 100 در دقیقه). s = واردات[Eleanorrigbylive.wav]; خام = First@First@First@s; avg = جدول[Mean[Abs /@ raw[[i ;; i + 127]]]، {i، 1، Length@raw/128}]؛ میانگین = Drop[متوسط، طبقه[طول@avg/10]]; بنابراین، من دادههای خام را وارد میکنم و نمونههای یک کانال را در «خام» ذخیره میکنم. از آنجایی که 44.1 کیلوهرتز برای کاری که میخواهم انجام دهم بسیار زیاد است، من آن را با میانگینگیری از بلوکهایی با اندازه 128 کمنمونه میکنم، بنابراین «میانگین» با نمونههایی در 344.5 هرتز مطابقت دارد (که باید برای اندازهگیری یک پدیده 1 تا 2 هرتز کافی باشد. ). سپس، من مقدمه آهنگ را حذف می کنم :) با این حال، تجزیه و تحلیل فوریه در پنجره مورد انتظار بسیار ناامید کننده است: ListLinePlot[ MapIndexed[(First@#2)^2*#1 &, FourierDST@avg[[1 ; ; 1000. راه سخت * آیا تحلیل من درست نیست؟ چگونه می توانم ضربان یک نمونه صدا را تعیین کنم؟ | آیا می توان ضرب آهنگ یک آهنگ را با تحلیل فوریه پیدا کرد؟ |
34220 | من به دنبال یک Manipulator Locator هستم که در مراحل مجزا حرکت می کند و از کاربر می خواهد روی موقعیت یاب یا نزدیک به آن کلیک کند. این دو مثال را در نظر بگیرید: Manipulate[ Graphics[Line[{{0, 0}, q}], PlotRange -> {{-1، 1}، {-1، 1}}]، {{x، 0}}، {{q، {0، 0}}، {-1، -1}، {1، 1}، 0.2، مکان یاب}] مکان یاب در مراحل مجزا حرکت می کند، اما هر جا که کلیک کنید _موج می گیرد. متناوبا این کار تقریباً یکسان است: p = {0, 0}; دستکاری[ گرافیک[{خط[{{0، 0}، p}]، مکان یاب[Dynamic[p]]}، PlotRange -> {{-1، 1}، {-1، 1}}]، {{x , 0}}] در اینجا باید روی _on_ یاب کلیک کنید تا بتوان آن را بکشید، اما من راهی برای مشخص کردن گرید اسنپ ندارم. راهی برای دستیابی به هر دو افکت وجود دارد؟ (این هک زمانی که من پست می کنم به ذهنم می رسد .. p = {0, 0}; Manipulate[q = Round[5 p]/5; Graphics[{Line[{{0, 0}, q}], Circle [q, .1]، مکان یاب[Dynamic[p]]}، PlotRange -> {{-1، 1}، {-1، 1}}]، {{x, 0}}] خیلی رضایت بخش نیست.. ) ویرایش: دو راه حل کار بر اساس پاسخ کوبا، به علاوه کمی سرهم بندی: p = {0, 0}; دستکاری[ گرافیک[{خط[{{0, 0}، p}]، مکان یاب[پویا[ p, (p = گرد[ موقعیت ماوس[گرافیک، {0، 0}]، .2] و]]} , PlotRange -> {{-1, 1}, {-1, 1}}], {{x, 0}}] .. دستکاری[ DynamicModule[{p = {0, 0}}, Deploy@Graphics[{Line[{{0, 0}, p}], Locator[Dynamic[p, (p = Round[ #, .2] ) &]] }, PlotRange -> 1]], {{x, 0}}] من کمی گیج هستم که چرا این کار نمی کند: p = {0, 0}; دستکاری[ گرافیک[{خط[{{0، 0}، p}]، مکان یاب[Dynamic[p، (p = Round[#, .2] ) &]]}، PlotRange -> {{-1، 1} , {-1, 1}}], {{x, 0}}] (گرد کردن تدریجی باعث میشود مکان یاب از نشانگر ماوس دور شود). بهتر است بگویم میدانم چرا این کار نمیکند، نمیدانم چرا DynamicModule آن را برطرف میکند. | دستکاری چرخش مکان یاب (به مکان نما ضربه بزنید) |
46908 | من از شیوه نامه ConfidentialReport برای یک سند CDF استفاده کرده ام. وقتی CDF را در MMA ویرایش میکنم، یک آیتم پاراگراف با یک بازکننده به صورت زیر ظاهر میشود:  اما زمانی که سند در Player باز میشود به خودی خود، درب بازکن وجود ندارد. آیا کسی دلیل سیستمیک یا راه حلی می داند؟ (من یک سوال مرتبط در مورد شیوه نامه های محلی برای اسناد CDF دارم، اما در حال حاضر بحث های زیادی وجود دارد که باید ابتدا آنها را بررسی کنم...) | تفاوت های سبک بین CDF در پخش کننده CDF و MMA |
55679 | هنگام محاسبه مشتقات یک عبارت نتیجه می شود: in:= f[x_,y_]:= 1 + 2 x + 3 x^2 y + 4 x y^2 in:= D[f[x,y],x] خارج = 2 + 6 x y + 4 y^2 چگونه این نتیجه را به یک تابع تبدیل کنم؟ کاری که میخواهم انجام دهم ( نحو گویا است): in:= fx[x_,y_]:= D[f[x,y],x] in:= fx[2,1] out= 18 همچنین، چگونه من لیستی از عبارات را ارزیابی می کنم؟ in:= D[f[x, y], {{x, y}}] out= {2 + 6 x y + 4 y^2, 3 x^2 + 8 x y} به عنوان مثال کاری که می خواهم انجام دهم ( نحو مصور است): in:= {2 + 6 x y + 4 y^2, 3 x^2 + 8 x y}[2,1] out= {18,28} I من در ریاضیات بسیار جدید هستم و مرجع رسمی را نمی توانم کمک زیادی به این موضوع بیابم، حتی اگر فکر می کنم کاملاً ابتدایی است، و هیچ شباهتی به گوگل ندارد. | بیان توابع و ارزیابی |
21383 | من قبلا برنامه نویسی زیادی در R انجام می دادم و اخیراً به _Mathematica_ تغییر مکان دادم. چیزی که من را آزار می دهد این است که راهی برای ذخیره متغیرها، مقادیر و تعریف آنها پیدا نکرده ام! بیایید به یک مثال نگاه کنیم: idx = Partition[RandomSample[Range[20], 20], 3]; جدول[Subscript[vars, idx[[i]]] = مجموع[idx[[i]]], {i, 1, Length[idx]}]; Subscript[vars,{9,15,8}] (*32*) آیا راهی برای ذخیره نام متغیرها و همچنین مقادیر مربوطه وجود دارد. و چگونه آنها را در یک فایل جدید بخوانم؟ به طوری که در یک فایل جدید می توانم با `Subscript[vars,{9,15,8}]` به مقدار دسترسی داشته باشم. من آن را با «Table[...]>>values.mx» امتحان کردم و آن را با «values=<<values.mx» خواندم، اما این فقط مقادیر را به من می دهد، در حالی که به تعاریف نیز نیاز دارم. من همچنین امتحان کردم: DumpSave[values.mx, Table[Subscript[vars, idx[[i]]] = Total[idx[[i]]], {i, 1, Length[idx]}]] اما رسید یک خطا > DumpSave::bsnosym: جدول[..] به عنوان نماد یا زمینه تعریف نشده است | مقادیر و تعریف متغیرها را ذخیره کنید |
35179 | فهرست {1،2،3،4،3،4،2،1} را در نظر بگیرید. من میخواهم این نقاط روی دایره را همانطور که در لیست ظاهر میشوند برچسب بزنم (در جهت عقربههای ساعت، خلاف جهت عقربه ساعت مهم نیست). پس از آن می خواهم همان نقاط را با خطوط مستقیم به هم وصل کنم. من مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم. هر نظر قدردانی می شود. من امتحان کردم: a = {1، 2، 3، 4، 3، 4، 2، 1}; b = DeleteDuplicates[a]; c1 = مسطح کردن[موقعیت[a, #, 1][[1]] & /@ b]; c2 = مسطح کردن[موقعیت[a, #, 1][[2]] & /@ b]; pts = جدول[{2 Cos[t], 2 Sin[t]}, {t, 0, 2 Pi, 2 Pi/8}]; f[x_] := گرافیک[خط[{pts[[c1[[x]]]]، امتیاز[[c2[[x]]]]}]]; اما این خطوط جدا از یکدیگر را نشان می دهد. همچنین چگونه دایره ای را به آن اضافه می کنید؟ بعد از پاسخ @cormullion من عملکردم را حذف کردم. اکنون آنچه را که می خواهم دارم اما بدون برچسب. a = {1، 2، 3، 4، 5، 1، 2، 3، 5، 4}؛ b = DeleteDuplicates[a]; c2 = مسطح کردن[موقعیت[a, #, 1][[2]] & /@ b]; c1 = مسطح کردن[موقعیت[a, #, 1][[1]] & /@ b]; r = 2;(*شعاع*) pts = جدول[{r*Cos[t]، r*Sin[t]}، {t، 0، 2 Pi، 2 Pi/Length[a]}]; گرافیک[{دایره[{0، 0}، r]، خط[{pts[[c1[[[#]]]]، امتیاز[[c2[[#]]]]}] و /@ محدوده[طول[b ]]} ]  | نحوه رسم نقاط اتصال خط روی دایره |
13967 | من یک تابع «InteractiveDesign» نوشتم که موارد مختلف «Graphics3D» را در یک لیست برمی گرداند. سپس تابع «InteractiveDesign» را صدا می زنم، یک بخش بافت دار ایجاد می کنم («افزودن»)، و همه چیز را در یک طرح نشان می دهم. InteractiveDesign[innerColors_, outerColors_,width_,length_, wallsHeight_,middle Height_,viewPoint_,click_,procedureButton_]:= (خطوط={}؛ برای[i=1,i<= گرد[((N[طول/10])-1)]، i++، (خطوط=افزودن[خطوط، چند ضلعی[{{0،((10*i)-0.5)، ارتفاع دیوار}،{(عرض th/2)، ((10*i)-0.5)، ارتفاع متوسط}، {(عرض/2)، (10*i)، ارتفاع متوسط}،{0، (10*i)، ارتفاع دیوار}}]])] ; خطوط1={} برای[i=1,i<= گرد[((N[طول/10])-1)]، i++، (lines1=Append[lines1, Polygon[{{width,((10*i)-0.5), wallsHeight},{(wi dth/2)، ((10*i)-0.5)، ارتفاع میانی}، {(عرض/2)، (10*i)، ارتفاع میانی}، {عرض، (10*i)، ارتفاع دیوارها}}]])] ; gridLines1=Graphics3D[{LightBlue,lines},RotationAction->Clip,Lighting->{innerColors},ViewPoint->viewPoint,Boxed-> False]; gridLines2=Graphics3D[{LightBlue,lines1},RotationAction->Clip,Lighting->{innerColors},ViewPoint->viewPoint,Boxed-> False]; rightWall=Graphics3D[{innerColors,Polygon[{{0,0,0},{0,0, wallsHeight},{0,length, wallsHeight},{0,length,0}}]},Boxed-> False, Lighting->{{Ambient,innerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint]; leftWall=Graphics3D[{innerColors،Polygon[{{width,0,0},{width,0, wallsHeight},{width,length, wallsHeight},{width,length,0}}]},Boxed-> False,Lighting->{{Ambient,innerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint]; backWall=Graphics3D[{innerColors,Polygon[{{0,length,0},{0,length,wallsHeight},{N[width/2],length,middleHeight},{width,length, wallsHeight},{عرض, طول,0}}]},جعبه-> False,Lighting->{{Ambient,innerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint]; shad1=Graphics3D[{outerColors,Polygon[{{0,0,wallHeight},{N[width/2],0,middleHeight},{N[width/2],length,middle Height},{0,length, wallsHeight }}]}، Boxed-> False ,Lighting->{{Ambient,outerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint]; shad2=Graphics3D[{outerColors,Polygon[{{width,0, wallsHeight},{N[width/2],0,middleHeight},{N[width/2],length,middle Height},{width,length, wallsHeight }}]}،جعبه-> False,Lighting->{{Ambient,outerColors}},RotationAction->Clip ,ViewPoint-> viewPoint]; floor=Graphics3D[{LightBlue,Polygon[{{0,0,0},{0,length,0},{width,length,0},{width,0,0}}]},Boxed-> False, Lighting->{{Ambient,LightBlue}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint ]; frontDoom=Graphics3D[{outerColors,Polygon[{{0,0,wallsHeight},{N[width/2],0,middleHeight},{width,0,wallsHeight}}]},Boxed-> False,Lighting-> {{Ambient,outerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> دیدگاه]؛ frontEnd1=Graphics3D[{outerColors,Polygon[{{0,0,0},{0,0, wallsHeight},{N[width/4],0, wallsHeight},{N[width/4],0,0 }}]}، Boxed-> False ,Lighting->{{Ambient,outerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint]; frontEnd2=Graphics3D[{outerColors,Polygon[{{N[(width-(width/4))],0,0},{N[(width-(width/4))],0, walls Height},{width ,0,wallHeight},{width,0,0}}]},Boxed-> False,Lighting->{{Ambient,outerColors}},RotationAction->Clip,ViewPoint-> viewPoint]; {gridLines1,gridLines2,rightWall,leftWall,backWall,shad1,shad2,floor,frontDoom,frontEnd1,frontEnd2}); Parts = InteractiveDesign[سبز روشن، خاکستری، 500، 300، 300، 400، {2، -2، 0}، 1، ]; افزودن = {Graphics3D[{EdgeForm[Gray], Grey,Texture[Style[Subbu, Bold, 25]], Opacity[1], Polygon[Inner[Plus, {{30, 0, 10}, {100, 0، 10}، {100، 0، 70}، {30، 0، 70}}، {-5, -5, 0},List], VertexTextureCoordinates -> {{0, 0}, {1, 0}, {1, 1}, {0, 1}} ]}, Boxed -> False, Lighting -> {Gray}، RotationAction -> Clip ]}؛ نمایش [قطعات، افزودن]  همه چیز خوب است، اما مورد دارای «بافت» («افزودن») هر زمان که «چک میزند» Graphics3D` چرخانده شده است. چگونه می توانم از این پلک زدن در حین چرخش جلوگیری کنم؟ | چگونه می توانم هنگام چرخش Graphics3D چشمک زدن را متوقف کنم؟ |
18291 | هنگام تلاش برای ایجاد یک نسخه بهینه از فونت «PlotRange» خود، با مشکلی مواجه شدم که ارزیابیهای «پیشگیرانه» تولید شده توسط FrontEnd از درون حلقه ارزیابی اصلی ایجاد شده است. موارد زیر را در نظر بگیرید: ClearAll[Global`*] xr[r__] := (xRange = {r}; None); yr[r__] := (yRange = {r}; هیچکدام); nb = ایجاد سند[{Plot[Sin[x], {x, 0, 6 Pi}, Ticks -> {xr, yr}]}]; {xRange, yRange} مکث[1]; {xRange, yRange} NotebookClose[nb] > {xRange, yRange} > > {{-0.392699, 19.2423}, {-1.04167, 1.04167}} میتوان مشاهده کرد که اولین ارزیابی «{xRange»، نمادهای R undefined} را برمیگرداند. زیرا در لحظه ارزیابی آن توابع xr و yr هنوز از طریق پیوند Preemptive توسط FrontEnd ارزیابی نمی شوند. اما پس از یک ثانیه انتظار، این توابع قبلاً ارزیابی شده و 'xRange'، 'yRange' تعریف شده اند. از آنجا که من به این مقادیر برای ارزیابیهای بیشتر نیاز دارم، باید حلقه اصلی را تا زمانی که ارزیابیهای «پیشگیرانه» انجام شود به تأخیر بیاندازم. (یک راه حل جایگزین این است که FrontEnd را وادار کنیم تا ارزیابی های خود را در حلقه اصلی انجام دهد.) یکی از راه های ممکن برای حل مشکل، راه اندازی Dialog است که منتظر بازگشت تولید شده توسط FrontEnd می شود. اما ارزیابیهای «پیشگیرانه» از «Dialog» عبور میکنند و اجازه بازگشت از آن را نمیدهند (کد زیر هسته را مسدود میکند): Dialog[xr[r__] := (xRange = {r}; None); yr[r__] := (yRange = {r}; None; NotebookClose[nb]; Return[{xRange, yRange}]); nb = CreateDocument[{Plot[Sin[x], {x, 0, 6 Pi}, Ticks -> {xr, yr}]}];] آیا می توان ارزیابی های Preemptive را از حلقه اصلی دریافت کرد به نوعی؟ ## UPDATE در اینجا مقایسه ای از نسخه اصلی من مبتنی بر Rasterize و نسخه جدید مبتنی بر FinishDynamic است: gr = Plot[Sin[x], {x, 0, 6 Pi}]; plotRange[Plot : (_Graphics | _Graphics3D)] := Quiet@Last@ Last@Reap[ Rasterize[نمایش[plot, PlotRangePadding -> None, Axes -> True, Ticks -> (Sow[{##}] &), DisplayFunction -> Identity]، ImageResolution -> 1]] جدول[plotRange[gr], {100}]; // AbsoluteTiming plotRange[plot : (_Graphics | _Graphics3D)] := Quiet@Last@ Last@Reap[(nb = CreateDocument[{Show[Plot, Axes -> True, Ticks -> (Sow[{##}] & )، PlotRangePadding -> None، DisplayFunction -> Identity]}، ShowCellBracket -> False، WindowFrame -> Frameless، WindowElements -> {}، WindowSize -> 1، Antialiasing -> False، قابل ویرایش -> False، بزرگنمایی -> 1، Saveable -> False، WindowClickSelect -> False، WindowFloating - > نادرست، WindowFrameElements -> {}، WindowMovable -> نادرست، WindowSelected -> نادرست، WindowTitle -> ] FinishDynamic[])] Table[plotRange[gr], {100}]; // AbsoluteTiming > {2.828125, Null} > > {8.406250, Null} نسخه اصلی مبتنی بر Rasterize 3 برابر سریعتر است. | چگونه می توان ارزیابی های پیشگیرانه را از درون حلقه اصلی دریافت کرد؟ |
48746 | بیایید فرض کنیم که من سیگنال خاصی در بازه زمانی محدود دارم که با تابع $f(t)$ توصیف میشود. برای مثال، می تواند یک پالس مستطیلی با دامنه $a$ و دوره T باشد. تابع گاوس با $\sigma$ و $a$ یا چیز دیگری. اکنون باید سیگنالی تولید کنم که از توابع ظاهر شده تصادفی $f(t)$ با پارامترهای تصادفی تشکیل شده باشد (پارامترهای تصادفی باید در محدوده مشخصی تصادفی باشند). اگر $f(t)$ یک تابع مستطیل شکل باشد، سیگنال تولید شده باید از مستطیل های تولید شده به طور تصادفی تشکیل شده باشد که در لحظه های تصادفی زمان ظاهر می شوند (مستطیل ها نباید همپوشانی داشته باشند). آیا کسی می تواند پیشنهاد دهد که بهترین راه برای انجام آن در Mathematica چیست؟ مثال: | نحوه تولید یک سیگنال تصادفی متشکل از توابع مشخص شده |
5432 | آیا می توان از نماد @ با چندین آرگومان استفاده کرد؟ دستور پیشوند پیشنهاد نمی کند. اگر چنین است، چرا؟ | نحو برای حالت پیشوند با آرگومان های متعدد با استفاده از کوتاه نویسی @ |
41036 | وقتی سعی کردم معادله زیر را حل کنم، با خطاهای $4$ مواجه شدم. از آنجایی که من در _Mathematica_ بسیار تازه کار هستم، نمی دانم چه اشتباهی کردم. > > $24x_1+20x_2+16x_3=4$ > $20x_1+20x_2+19x_3=36$ > $16x_1+19x_2+38x_3=19$ این سیستم قرار است پس از تکرارهای $40$ به روش Jacobi حل شود. تقریب اولیه $x_1(0)=0، x_2(0)=0، x_3(0)=0$ است. ممنون میشم اگه کسی روشهای دیگه ای رو که من میتونم برای این سیستم استفاده کنم معرفی کنه! | حل یک سیستم خطی |
43328 | من سعی می کنم نابرابری زیر را حل کنم: با فرض [{R[k] >= 0، R[k + 1] = R[k] - 2^N Y، Y >= 0 && N >= 0}، Refine[Re [R[k + 1] >= 0]] میخواهم بررسی کنم که آیا R[k+1] >=0 درست است یا نه، اما Re[True <0] را دریافت میکنم و نمیدانم این چیست به معنی. R[k + 1] = R[k] - 2^N Y Y >= 0 N >= 0 Simplify[R[k + 1] < 0, R[k] >= 0] در این مورد من R[k میگیرم ] < 2^k Y. در نتیجه می خواهم درست یا نادرست باشد. | چگونه یک نابرابری را حل کنیم |
23104 | فرض کنید که w[n_] := گسترش[جمع[دوجمله[n - k - 1، k]*(-1)^k*A^(n - 2*k - 1)، {k، 0، n - 1 }]] f[y_، z_]:=چند جمله ای باقیمانده[(w[z] - 1)*(w[y] - 1)، (w[i] - 1)، A] h[{y_، z_}] :=آرام[N[FindRoot[Abs[f[y، z]] - w[i] + 1 == 0، {A، 10000000}]]] برای[i = 153، i < 210، i++، Print[{i}، Max[ParallelMap[h، زیر مجموعه[Range[i + 1، 210]، {2}]]]]] طبق کد بالا، تعداد زیادی ریشه وجود دارد. اما، وقتی سعی می کنم آنها را با NSolve پیدا کنم، هیچ ریشه ای وجود ندارد. چرا؟ | تفاوت FindInstance و NSolve |
20519 | من یک سوال بسیار اساسی دارم. من سعی می کنم LHS معادله دیفرانسیل را رمزگذاری کنم: $$\Big[\frac{1}{\sin\theta}\frac{d}{d\theta}\big(\sin\theta\frac{d} {d\theta}\big)-\frac{m^2}{\sin^2\theta}+n(n+1)\Big]f(\theta)=0$$ به _Mathematica_. همانطور که می بینید، در عبارت اول، عملگر دیفرانسیل تودرتو است و باید به درستی روی تابع $f(\theta)$ عمل کند. من سعی کردم از «#1» استفاده کنم، اما (لل) نمی دانم چگونه از آن استفاده کنم! این چیزی است که من دارم: Sin[θ]^(-1) D[Sin[θ] D[#1، θ]، θ] - m^2*#1/Sin[θ]^2 + n (n + 1) شماره 1 بعد چی؟! **همچنین**: من نمیخواهم فقط «f[θ]» را به جایی که «#1» دارم بچسبانم، زیرا در نهایت میخواهم بتوانم متغیرها را تغییر دهم! | نحوه نوشتن یک عملگر دیفرانسیل در Mathematica |
42071 | من سعی می کنم یک تابع (تا حدودی) پیچیده را بر روی توزیع احتمال $p$ و $q$ به حداکثر برسانم. این ورودی من است: حداکثر کردن[{(p0 q2 + p2 q0)^0.5 + (p0 q1 + p1 q0)^0.5 + (p1 q3 + p3 q1)^0.5 + (p2 q3 + p3 q2)^0.5, (0 <= p0 <= 1) && (0 <= p1 <= 1) && (0 <= p2 <= 1) && (0 <= p3 <= 1) && (0 <= q0 <= 1) && (0 <= q1 <= 1) && (0 <= q2 <= 1) && (0 <= q3 <= 1) && (p0 + p1 + p2 + p3 == 1) && (q0 + q1 + q2 + q3 == 1)}، {p0، p1، p2، p3، q0، q1, q2, q3}] // N با این حال، این خطا را دریافت می کنم: > > NMaximize::nrnum: مقدار تابع -0.862277-0.353837 I یک عدد واقعی > در > { p0, p1, p2, p3 نیست، q0، q1، q2، q3} = {0.00823803، 0.168927، 0.643765، > 0.195547، > -0.0740624، 0.571036، 0.228872، > 0.274154 }. > من این را عجیب میدانم، زیرا فکر میکردم محدودیتها باید آن را ممنوع کنند. به اندازه کافی عجیب، «FindMaximum» به خوبی کار می کند. | خطاهای دامنه با Maximize/NMaximize |
42049 | من از یک پاسخ تئوری موجود در سایت رسمی Wolfram به عنوان مرجع برای اطمینان از اینکه کدم معیوب نیست استفاده می کنم (حتی اگر مطمئن هستم که کد اصلی من نیمه مناسب است). sol = DSsolve[y'[x] + x*y[x] == Cos[x^2]، y، x] > > {{y -> تابع[{x}، E^(-(x^2 /2)) C[1] + 1/2 E^(-(x^2/2)) Sqrt[π/10] > (Sqrt[1 + 2 I] Erfi[Sqrt[1/2 - I] x] + Sqrt[1 - 2 I] > Erfi[Sqrt[1/2 + I] x])]}} > Plot[Evaluate[y[x] /. سل /. {C[1] -> 1}], {x, -7, 7}, PlotRange -> All] خروجی نشان داده شده از سایت Wolfram در واقع یک نمودار زیبا را نشان می دهد. در صفحه نمایش من تنها چیزی که دریافت می کنم -Graphics- است. هیچ طرحی وجود ندارد. چرا این است؟ | چرا Mathematica تابع من را ترسیم نمی کند؟ |
40613 | من نمی دانم چگونه می توانم یک فایل .KML (Keyhole Markup Language) را بگیرم و آن را به عنوان یک نمودار برای استفاده در Mathematica تبدیل/بیان کنم. حتی به طور کلی، آیا امکان تبدیل یک فایل KML به یک نمودار وجود دارد؟ من امیدوارم که سیستم راه آهن ایالات متحده در قرن 19 را با استفاده از این داده ها به صورت نموداری بیان کنم: http://railroads.unl.edu/resources/ | یک نمودار از فایل KML ایجاد کنید |
42612 | دیروز از mathematica 8.0.4.0 به 9.0.1.0 ارتقا دادم. تلاش برای اجرای همان دفترچهای که قبلاً بارها استفاده میکردم، ارزیابی یک عبارت نمادین (حل خطی) که قبلاً در عرض یک دقیقه ارزیابی میشد، زمان میبرد. در عرض 12 ساعت جواب نمی دهد، با استفاده از CPU در 25-30٪. چه چیزی می توانست تغییر کند؟ (نمیخواهم به نسخه قبلی برگردم، میخواهم این مشکل را برطرف کنم). من می خواهم حل کنم: rhoout = LinearSolve[Mcoeff, out] که در آن بردار (10 در 1) به سادگی است: out = {1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0} و ماتریس (10 در 9): Mcoeff = {{1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1}, {-c21 - c31, 0, -I omge, 0, c12, 0, I Conjugate[omge], 0, c13}, {0, I (-dge + dse) - c1/4 - c12/2 - c2/ 4 - c21/2 - c31/2 - c32/ 2, -I omse, 0, 0, 0, 0, I مزدوج[omge]، 0}، {-I Conjugate[omge]، -I مزدوج[omse]، -I dge - c1/4 - c13/2 - c21/2 - c23/2 - c3/4 - c31/2 , 0, 0, 0, 0, 0, I Conjugate[omge]}, {0, 0, 0, -I (-dge + dse) - c1/4 - c12/2 - c2/4 - c21/2 - c31/2 - c32/2, 0, -I omge, I Conjugate[omse], 0, 0}, {c21, 0, 0 , 0, -c12 - c32, -I omse, 0, I Conjugate[omse], c23}, {0, 0, 0، -I مزدوج[omge]، -I مزدوج[omse]، -I dge - I (-dge + dse) - c12/2 - c13/2 - c2/4 - c23/2 - c3/4 - c32/ 2, 0, 0, I Conjugate[omse]}, {I omge, 0, 0, I omse, 0, 0, I dge - c1/4 - c13/2 - c21/2 - c23/2 - c3/4 - c31/2, 0, -I omge}, {0, I omge, 0, 0, I omse, 0, 0, I dge + I (-dge + dse) - c12/2 - c13/2 - c2/4 - c23/2 - c3/4 - c32/ 2، -I omse}, {c31, 0, I omge, 0, c32, I omse, -I Conjugate[omge], -I Conjugate[omse], -c13 - c23}} ویرایش خوب، نسخه قدیمی را دوباره نصب کردم (Mathematica 8.0.4.0)، این نتیجه است (من خروجی را سرکوب کردم زیرا بسیار بزرگ است، بنابراین 'Null' در پاسخ): In[51]:= Timing[rhoout = LinearSolve[Mcoeff, out];] Out[51]= {6.256، Null} در نسخه 9.0.1.0، دقیقاً همان دستور (همان) فایل .nb) در مدت زمان معقول پاسخی ارائه نمی دهد (دوباره، من اجازه دادم ارزیابی یک شبه اجرا شود، > 12 ساعت، و نتیجه ای حاصل نشد) | (سمبلیک) LinearSolve پس از ارتقاء به Mathematica 9 کندتر / متفاوت است |
38248 | من میخواهم دادههای یک هیستوگرام سه بعدی را در قالب # x y z با یک خط خالی بین خطوط مختلف صادر کنم، به طوری که میتوان هیستوگرام را در gnuplot به سادگی با استفاده از splot 'data.dat' u 1:2:3 w l رسم کرد. راه درست برای به دست آوردن آن؟ | داده های یک هیستوگرام سه بعدی را صادر کنید |
10437 | من یک تابع logicalInputField[i_, fieldSize_, numberOfFields_, enable_,tx_,symbol_] تعریف کرده ام:= ستون[{InputField[Dynamic[tx[[i]]], Number, ImageSize -> fieldSize, Enabled -> enable, ContinuousAction - > درست است]، Dynamic[If[TrueQ[tx[[i]] == ], (symbol[[i]] = Please Enter),(symbol[[i]] =Right) ] ]}] من هستم فراخوانی این تابع در اینجا DynamicModule[ {s = {}}، برای[i = 1، i <= 3، i++، با[{i = i}،AppendTo[s، logicalInputField[i، {50، 20}، 3، True،{ ، ، }، {لطفا وارد کنید، لطفا وارد کنید، لطفا وارد کنید}]]]]; پانل[ ردیف[ها]] میخواهم هر زمان که tx و نماد را به عنوان آرگومان در زمان تعریف تابع نمیدهم بپرسم. و سپس با آن تماس بگیرید، خوب کار می کند. اما، به محض اینکه مقداری را در InputField وارد می کنم، پیغام خطا می دهد Set::setps: {, ,} در انتساب قسمت نماد نیست. چرا؟ چگونه می توانم «Part» یک متغیر را از تابع تعریف شده توسط کاربر فراخوانی کنم. | فراخوانی بخشی از یک متغیر در یک تابع تعریف شده توسط کاربر |
27396 | من میخواهم «PlayPauseButton» را در «Animate» حفظ کنم و همه «کنترلهای» دیگر را که بهطور پیشفرض در دسترس هستند حذف کنم. من به چگونه می توانم کنترل های ListAnimate را به طور کامل حذف کنم را بررسی کردم، اما با این روش ها در مثال پیچیده خود موفق نبودم. این کار: Animate[Plot[Sin[x + a], {x, 0, 10}], {a, 0, 5}, AnimationRunning -> False] /. HoldPattern[ AppearanceElements -> _] -> (AppearanceElements -> \ {PlayPauseButton}) اما اینطور نیست: Dynamic@Animate[ If[j == 1, Clear[DataTable2, DataTable3]; DataTable2 = {}; DataTable3 = {}]; AppendTo[DataTable2, {steps[[2, 1, j]], f@steps[[2, 1, j]]}]; AppendTo[DataTable3, {steps[[2, 1, j]], Steps[[2, 1, j]]}]; AppendTo[DataTable3, {steps[[2, 1, j]], f@steps[[2, 1, j]]}]; Dynamic@ Plot[{f[x], y = x}, {x, interval[[1]], interval[[2]]}, PlotLabel -> Style[StringForm[``. مدار x برابر است n``\n، توضیح، textCell]، 12، TextAlignment -> Center]، ImagePadding -> {{Automatic، Automatic}، {Automatic، 1}}، PerformanceGoal -> Quality، ImagePadding -> 25، PlotRange -> {interval[[1]]، interval[[2]]}، Aspect Ratio -> 1، ImageSize -> {400, 400}، Epilog -> {خاکستری، خط[DataTable3]، مشکی، PointSize[0.015]، Point@{DataTable2}، قرمز، PointSize[0.015]، Point@{steps[[2, 1, j]]، f@steps[[2, 1, j]]}}]، {j, locate, Length[ مراحل[[2، 1]]]، 1}، DisplayAllSteps -> True، AnimationRunning -> False، LabelStyle -> سفید]]]/. HoldPattern[ AppearanceElements -> _] -> (AppearanceElements -> \ {PlayPauseButton}) | کنترلها را در Animate به استثنای PlayPauseButton حذف کنید |
18120 | من در حال تلاش برای حل PDE موج با استفاده از روش فوریه هستم و باید نمودارهای حاصل جمع جزئی از مرتبه 45 -- U45(x,t) را با شرایط اولیه U45(x,t0), {t0, 0,12 متحرک کنم. ، .2}. من گیج شدم: آیا باید تابع f[x, t, k_] را تعریف کنم یا باید آن را به صورت f[x, k_] انجام دهم و بعداً به 't' دسترسی پیدا کنم. a[k_] := تکه ای[{ {2/(k*π) ادغام[Cos[(k*π*x)/6] (2 - x) Sin[π*x]^2، {x، 1، 3}]، k != 0}، {1/6 ادغام[(2 - x) Sin[π*x]^2، {x، 1، 3}]، k == 0}}] f[x، t، k_] := a[0]*t + مجموع[a[i] Cos[(i*π*x)/6] Sin[(i*π*t)/6]، {i، k}] sol = f[x, t, 45]; به هر حال، کد بالا همان کدی است که تا به حال نوشته ام. ده ها ترکیب مختلف Plot3D را امتحان کردم، اما خطای دریافتی به من می گوید که نمی توانم t را جایگزین کنم. من برای همه چیزهای آموزشی، مقالات، نکات، راه حل های ساده و همه چیز آماده هستم. | حل PDE موج با استفاده از روش فوریه |
28010 | این سوال شاید کمی کوچک باشد. ابتدا، اجازه دهید زیرنویس «Ctrl+4» را در یک سلول درون خطی وارد کنیم. سلول درون خطی `InlineFormula` $\underset{n\to\infty}{\text{li}}$ با این حال، اگر از lim استفاده کنیم، $\lim_{n\to \infty }$ دریافت می کنیم. توجه: در «نوت بوک» من مانند «Subscript» با «Ctrl+-» $\lim _{n\to \infty }$ ### TextStyleCell با سلولهای InlineFormula Inline به نظر میرسد: * * * زیرنویس $\lim _{ n\to \infty }$underscript $\lim_{n\to \infty }$ cellExpression=Cell[TextData[{subscript,Cell[BoxData[SubscriptBox[lim,RowBox[{n->،\[Infinity]}]]]InlineFormula], und erscript,Cell[BoxData[UnderscriptBox[lim,RowBox[{n->\[Infinity]}]]]InlineFormula]}],Text];CellPrint@ بیان سلولی بنابراین چگونه $\underset{n\to\infty}{\text{lim}}$` $\underset{n\to\infty}{\text{lim}}$ را در سلول InlineFormula Notebook نشان دهیم؟ علاوه بر این، خواهید دید که هنگام صادرات به Tex، آنها یکسان هستند. StringCases[ExportString[cellExpression, Tex]، \\begin{document} ~~ x__ ~~ \\end{document} -> StringTrim@x] (* {subscript \(\lim _{n\ به \infty }\)بالای \(\lim_{n\to \infty }\)} *) | چگونه در InlineFormula از lim در Notebook و (inline)Latex زیرنویسی مانند underscript درست کنیم |
57040 | هنگام نمایش گرافیک در قسمت جلویی Mathematica و رها کردن «ImageSize» در حالت پیشفرض، نتیجه همیشه اندازه قبلی خود را حفظ میکند. برای مثال، «Plot[Sin[x], {x, 0, 5}]» خروجی با عرض 360 پیکسل (اندازه پیشفرض) تولید میکند. * اندازه طرح را با ماوس تغییر دهید تا بزرگتر شود. * ورودی را به «Plot[Sin[x], {x, 0, 10}]» تغییر دهید و دوباره آن را ارزیابی کنید. * رقم خروجی در اندازه تنظیم شده به صورت دستی باقی می ماند و به عرض 360 پیکسل بر نمی گردد. اگر بجای آن از «Plot[Sin[x]، {x، 0، 5}، ImageSize -> 500]» استفاده کنیم، هر بار که این دستور مجدداً انجام شود، اندازه خروجی مجدداً به 500 پیکسل تنظیم می شود. ارزیابی شد. «ImageSize -> Inherited» معمولاً این رفتار را مجاز میکند. **سؤال:** چگونه می توانم تابعی ایجاد کنم که به صورت پیش فرض در اندازه های بزرگتر از 360 پیکسل خروجی گرافیکی داشته باشد، اما هنگام تغییر اندازه خروجی به صورت دستی و ارزیابی مجدد عملکرد، اندازه تنظیم شده به صورت دستی حفظ می شود؟ من نمی خواهم اندازه خروجی پیش فرض را برای سایر عملکردها تغییر دهم. | ImageSize پیش فرض سفارشی در حالی که اجازه ارث بردن را می دهد |
8589 | چگونه می توانم به صورت برنامه ریزی شده یک پالت را از منوی پالت ها باز کنم؟ آیا توکن Front End برای این کار وجود دارد؟ * * * انگیزه: تنظیمات خاصی برای پالتهایی که در مکانهای استاندارد نصب میشوند و در منوی پالتها نشان داده میشوند، در گزینه جهانی «PalettesMenuSettings» ذخیره میشوند (قابل دسترسی از طریق Option Inspector یا «CurrentValue[$FrontEnd، «PalettesMenuSettings» ]`). این تنظیمات تنها در صورتی فعال می شوند که پالت از طریق منوی پالت ها باز شود. اگر نوت بوک پالت مستقیماً باز شود (از طریق مدیر فایل سیستم عامل یا «File -> Open...»)، این تنظیمات اعمال نمی شوند. مورد استفاده: باید پالت آپلودکننده تصویر را پس از بهروزرسانی خود دوباره باز کنم. تاریخچه آپلود در PalettesMenuSettings ذخیره می شود. | باز کردن یک پالت از منوی پالت ها به صورت برنامه ای |
18129 | گاهی اوقات میخواهم برخی از دادههای کشور از «CountryData» در دسترس نباشد. و صدور مواردی مانند: WolframAlpha[ToString[#]<> | anyever data, {{Result, 1}, ComputableData} ]&/@CountryData[Countries] هم بسیار کند است و هم من مطمئناً به حد مجاز API روزانه خود رسیده ام. آیا می توانم همه این درخواست ها را یکجا انجام دهم؟ | آیا امکان جمع آوری پرس و جوهای WolframAlpha وجود دارد؟ |
34221 | تمام فضای سفید عمودی از کجا می آید، و چگونه می توانم از شر آن خلاص شوم؟ plot = Plot[{Sin[x]، Cos[x]}، {x، 0، 10}، Frame -> True، PlotLegends -> Placed[LineLegend[Expressions]، {1، 0.5}]]; GraphicsGrid[{{plot, plot}, {plot, plot}}, Spacings -> {0, 0}]  * *ویرایش** بسیار خوب، «AspectRatio» قطعا کلید گزینه «GraphicsGrid» است (که در صورت عدم تمایل به دنبال آن هستم. شطرنجی کردن). به نظر می رسد که من از شر تمام فضای خالی خلاص می شوم اگر: 1. از «AspectRatio->Full» هم در طرح و هم در «GraphicsGrid» استفاده کنید. تا به حال به این نتیجه رسیدهام که با برچسبهای قاب مودار، یا متن تیک/افسانهای که طول آنها متفاوت است، به دست میآید، اما فکر میکنم این چیزها فراتر از محدوده این مقاله هستند. پست: leftPlot = Plot[{Sin[x]، Cos[x]}، {x، 0، 10}، Frame -> True، FrameTicks -> All، Aspect Ratio -> Full، Background -> Green، PlotRange -> { {-0.5، 10.5}، {-1.1، 1.1}}، PlotLegends -> Placed[LineLegend[Expressions], {{0, 0.5}, {1, 0.5}}]]; rightPlot = Plot[{Sin[x], Cos[x]}, {x, 0, 10}, Frame -> True, FrameTicks -> All, Aspect Ratio -> Full, Background -> Green, PlotRange -> {{- 0.5، 10.5}، {-1.1، 1.1}}، PlotLegends -> Placed[LineLegend[Expressions], {{1, 0.5}, {0, 0.5}}]]; GraphicsGrid[ {{ Show[leftPlot, ImagePadding -> {{Automatic, None}, {None, Automatic}}], Show[rightPlot, ImagePadding -> {{هیچکدام، خودکار}، {هیچکدام، خودکار}}] }، { نمایش[leftPlot، ImagePadding -> {{Automatic، None}، {Automatic، None}}]، نمایش[rightPlot، ImagePadding -> {{هیچکدام، خودکار}، {Automatic، None}}] }}، فاصلهها -> {0، 0}، Frame -> True، AspectRatio -> Full، ImageSize -> 72*{8 , 4}]  | فضای خالی بیش از حد در GraphicsGrid حاوی طرحهای افسانهای |
38247 | چه راهی برای جمع کردن n مورد اول در یک دنباله وجود دارد، برای مثال دنباله تعریف شده توسط $2^{k-1}\cdot k$ برای $k\in\mathbb{Z},k>0$؟ من همیشه این کارها را با دست انجام می دهم، اما از انجام این کار کمی خسته شده ام، بنابراین به دنبال راهی در ریاضیات هستم. با عرض پوزش اگر کسی قبلاً این را پرسیده بود، نتوانسته است سؤال مشابهی پیدا کند. | مجموع n مورد اول در یک دنباله |
17247 | > **تکراری احتمالی:** > مقیاس رنگ ثابت در نمودارهای چگالی چندگانه من میخواهم «DensityPlot»های مختلف را عادی کنم. مقیاس نوار رنگ از 0 تا 1 است. من میتوانم پس از دریافت همه دادهها، کار را در Origin انجام دهم، اما فکر میکنم Mathematica نیز میتواند این کار را انجام دهد. من با ColorFunctionScaling خیلی آشنا نیستم - می توانید یک مثال به من نشان دهید؟ | نحوه استفاده از نوار رنگی مشابه برای DensityPlot مختلف |
5559 | هنگامی که من یک نقطه شکست در Workbench 2 برای یک تست MUnit ایجاد می کنم و یک ساختار اشکال زدایی را اجرا می کنم، نقاط شکست اجرا نمی شوند. خروجی MUnit مانند یک اجرای معمولی بدون نقاط شکست به روز می شود. چرا این اتفاق می افتد؟ | نقاط شکست اشکال زدایی تست MUnit در Workbench کار نمی کند |
35174 | من یک سیستم ODE دارم که می خواهم به عنوان یک معادله برداری در NDSolve مشخص کنم. نحوه استفاده از «WhenEvent» برای سیستمی که به این روش مشخص شده است، روشن نیست. در نهایت میخواهم «WhenEvent» مقدار یکی از متغیرهای حالت در معادله برداری را هنگامی که به یک آستانه رسید، تغییر دهد. برای مثال، کد زیر کار نمیکند زیرا «WhenEvent[y[t]==0، ...]» در حال اعمال یک آزمایش شرطی برای لیستی از مقادیر است. جایگزین کردن این با `y[t][[1]]==0 نیز کار نمی کند. sol = NDSolve[{y'[t] == {{.1، -.2}، {-.1، .2}}.y[t]، y[0] == {1، 1}، WhenEvent [y[t] == 0، y[t] -> 1]}، y، {t، 0، 10}] کسی ایده ای دارید؟ | نحوه استفاده از WhenEvent با ODE برداری در NDSolve |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.