_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
38793 | به نظر من شناسایی اولین رخداد عناصر منحصربهفرد باید تقریباً به همان مقدار زمان نیاز داشته باشد که حذف موارد تکراری طول میکشد. مجموعه داده های من بسیار بزرگتر از این است ('a' 10-20k و 'b' 1-10k است). با [{a = 1000، b = 10}، لیست = عدد صحیح تصادفی[a, b a]]; Timing[uniques = DeleteDuplicates@list;] Timing[firstOccurrenceIndices = Position[list, #, 1, 1] & /@ uniques // Flatten;] > {0.000116, Null} > > {0.653104, Null} ایده ای دارید؟ | روش کارآمد برای شناسایی شاخص های اولین اتفاقات |
13968 | من ماژول پویا زیر را دارم. کار می کند. مشکل این است که هر وقت میخواهم متغیر _list_ یا متغیر _s_ را پویا کنم، کد کار نمیکند. هدف من این است که به دانش آموزان اجازه دهم با استفاده از نمادهای ریاضی آشنا لیستی از نکات را وارد کنند. یعنی ورودی های کاربر (4، 5)، (9، 0) و این به پیشنهادات {{4، 5}، {9،0}} تبدیل می شود بسیار قدردانی می شود. من تا آخر عمر نمی توانم این را بفهمم. DynamicModule[{list = ((5, 6), (9, 0)), s}, Panel[ Column[ { Labeled[InputField[Dynamic[list], String, FieldSize -> {50, 5}], StringForm[Data Points], Left], s = ToExpression[StringReplace[list, {( -> {, ) -> }}] ]، ListPlot[s] } ] ] ] | چگونه می توانم به کاربر اجازه دهم با استفاده از پرانتز لیستی را وارد کرده و آن را به صورت پویا به نماد Mathematica تبدیل کند؟ |
5552 | من سعی می کنم با استفاده از پلتفرمی که از PICT پشتیبانی نمی کند، برخی از گرافیک های ذخیره شده با فرمت PICT را از یک نوت بوک Mathematica استخراج کنم. اگر به فایل «.nb» در یک ویرایشگر متن ساده نگاه کنم، یا اگر از «FullForm» استفاده کنم، میتوانم ببینم که تصویر بهعنوان سر «GraphicsData» با یک رشته متنی که تصویر را رمزگذاری میکند، ذخیره میشود. به نظر نمی رسد که هد «GraphicsData» از Base64 یا هر کدگذاری باینری به متن دیگری که در بالای ذهنم می شناسم استفاده کند، اما می خواهم بتوانم «GraphicsData» را کپی و جایگذاری کنم. رشته و آن را به صورت دستی رمزگشایی کنید. آیا این امکان پذیر است؟ آیا «GraphicsData» از یک طرح رمزگذاری شناخته شده استفاده می کند؟ | فرمت رمزگذاری مورد استفاده GraphicsData؟ |
44314 |  من در استفاده از Mathematica مبتدی هستم، اطلاعات کمی در مورد اپتیک دارم. با این حال، من میخواهم بدانم که چگونه تابع ImageCorrelate را درک کنم، زیرا مقدمه در کتاب Mathematica خیلی مختصر است و کاملاً آموزنده نیست. من یک راه حل را در اینجا خوانده ام، چگونه می توانم نقاط داده را از یک تصویر سیاه و سفید استخراج کنم؟ اما نمی توانم این را بفهمم | چگونه از تابع ImageCorrelate استفاده کنیم؟ |
48315 | من مجموعه داده های زیادی را در یک لیست بزرگ ترکیب کرده ام که در آن هر مجموعه داده شامل یک فهرست فرعی سطح اول است. هر مجموعه داده باید در یک فایل جداگانه ذخیره شود. نام فایل ها باید به طور خودکار در طول صادرات اختصاص داده شود. **چگونه فایل های مختلف را همزمان صادر کنیم؟** شکل اصلی Export Export[filename.ext، expr] است، من نتوانستم این پایه را برای دنباله ای از نام فایل ها تطبیق دهم. ، زیرا من نمی دانم چگونه رشته filename.ext را تغییر دهم تا شامل یک شماره دنباله باشد. چگونه می توانستم این کار را انجام دهم؟ من می خواهم ده نام فایل را با استفاده از یک حلقه تولید کنم تا داده ها به طور خودکار صادر شود. به این فکر میکردم که شاید عبارتی مانند Do[Export[filename[[n]].txt, data[[n]]]، {n, 1, 10}] که در آن نام فایل یک لیست '{name_1, name_2, name_3، ..، name_10}` | چگونه تعداد زیادی فایل را صادر کنیم؟ |
2010 | مستندات CCompilerDriver توضیح میدهد که برای استفاده از visual studio express در اهداف 64 بیتی، لازم است پس از نصب ویژوال استودیو، Windows SDK را نصب کنید. من این کار را انجام دادم، ابتدا ویژوال استودیو اکسپرس 2010 را نصب کردم و سپس نسخه 7.1 ویندوز SDK را نصب کردم. با این حال، من هنوز به دلیل یک LIBCMT.LIB از دست رفته مشکل دارم > > Compiler`$CCompilerOptions={ShellOutputFunction->Print}; > cFun=Compile[{{x}},x^2, CompilationTarget->C]; > C:\Users\lev\AppData\Roaming\Mathematica\ApplicationData\CCompilerDriver\BuildFolder\lev-think-5052\Working-lev-think-5052-7032-1>C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows \v7.1\Bin\SetEnv.cmd /x64 تنظیم محیط SDK نسبت به C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v7.1\. هدف قرار دادن Windows 7 x64 اشکال زدایی Microsoft (R) C/C++ Optimizing Compiler Version 16.00.30319.01 for x64 Copyright (C) Microsoft Corporation. تمامی حقوق محفوظ است. compiledFunction0.c Microsoft (R) Incremental Linker نسخه 10.00.30319.01 حق چاپ (C) Microsoft Corporation. تمامی حقوق محفوظ است. /out:compiledFunction0.dll /dll /implib:compiledFunction0.lib /implib:C:\Users\lev\AppData\Roaming\Mathematica\ApplicationData\CCompilerDriver\BuildFolder\lev-think-5052\Working-lev-52-think- 7032-1\compiledFunction0.lib /LIBPATH:C:\Program Files\Wolfram Research\Mathematica\8.0\SystemFiles\Links\MathLink\DeveloperKit\Windows-x86-64\CompilerAdditions\mldev64\lib /LIBPATH:C:\Program Files\Wolfram Research\Mathematica\8.0\SystemFiles\Libraries\Windows-x86-64 ml64i3m.lib /out:C:\Users\lev\AppData\Roaming\Mathematica\ApplicationData\CCompilerDriver\BuildFolder\lev-think-5052\Working-lev-think-5052-7032-1\compiledFunction0.dll compiledFunction0.obj error LNK1104: نمی تواند فایل را باز کند 'LIBCMT.lib' آیا کسی موفق شده است که این پیکربندی را فعال کند؟ با ویژوال استودیو express 2008 و نسخه 7.0 SDK چطور؟ چندین بار تلاش کردم تا حتی به اینجا برسم، زیرا اشتباه کردم که به ویندوز آپدیت اجازه دادم SP1 را برای ویژوال استودیو اکسپرس نصب کند و این مانع از نصب SDK شد و چندین بار همه چیز را حذف و دوباره نصب کرده بودم (به سادگی امکان پذیر نیست SP1 را حذف کنید)، بنابراین ممکن است به نحوی نصب خود را به هم ریخته باشم. من می توانم ببینم که یک LIBCMT.LIB در `C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\lib` وجود دارد که من فرض می کنم یک نسخه 32 بیتی از کتابخانه است و نه چیزی که پیوند دهنده به دنبال آن است. در این مورد | Visual Studio Express 2010 در x86-64: libcmt.lib از دست رفته است |
13662 | این کار می کند: dogs = {{chow, medium, brown}}; سگ = ضمیمه[سگ، {پودل، کوچک، سفید}]; dogs//TableForm چو پودل قهوهای متوسط، سفید کوچک اما اینطور نیست: افزودن[name_, fields_] := (نام = ضمیمه[نام، فیلدها]) add[dogs, {pug, small, tan }] Set::shape: لیست های {{chow,medium,brown},{poodle,small,white}} و {{چو،متوسط،قهوه ای}،{پودل،کوچک،سفید}،{پاگ،کوچک،برنزه}} یک شکل نیستند. >> مشکل احتمالا بسیار واضح است، اما من آن را نمی بینم. | چرا وقتی یک نسخه غیر کاربردی از همان کد کار می کند، این تابع از کار می افتد؟ |
38907 | من یک سوال ساده دارم، مطمئناً الریدی پرسیده شده است، اما نمی توانم پاسخ ساده ای برای آن پیدا کنم. من 3 لیست دارم listA = {{x1، y1، fA1}، {x2، y2، fA2}، ...} listB = {{x1، y1، fB1}، {x2، y2، fB2}، .. .} listC = {{x1، y1، fC1}، {x2، y2، fC2}، ...} «x» و «y» برای همه یکسان است، اما مقادیر توابع در هر «(x، y)» متفاوت است. چگونه می توانم لیست ها را با استفاده از «ListDensityPlot» رسم کنم و رنگ ها را به گونه ای مقیاس بندی کنم که مساوی «f» رنگ برابر داشته باشد؟ | مقیاس بندی رنگ در ListDensityPlot |
8586 | من سعی می کنم از دستور Export برای تبدیل لیستی از نمودارها به یک فایل *.gif استفاده کنم و دستور به خوبی اجرا و اجرا می شود، اما نمی توانم فایل را پیدا کنم! قرار است کجا برود؟ اصلا کار کرد؟ کد من اینجاست: q[n_, x_] := x (1 + x)^n + x^n; نقاط = جدول[ نقشه[{Re[#]، Im[#]} و، مسطح[NSolve[q[n، x] == 0، x][[همه]] /. قانون -> (#2 &)]], {n, 1, 20}]; صادرات[domniationrootsstargraph.gif، جدول[ListPlot[points[[i]]، PlotRange -> {{-15، 4}، {-10، 10}}]، {i، 1، 20، 1}] ] پیشاپیش ممنون =) | استفاده از Export[] فایل را به کجا می فرستد؟ |
30274 | من در حال تلاش برای ایجاد یک هیستوگرام برای یک مجموعه داده بزرگ با خطوط کد زیر هستم: MaxSideLength = Ceiling[Max[data]]; صادرات[Histogram.png، Image[ArrayPlot[HistogramList[data, {1, MaxSideLength, 1}][[2]], ColorRules -> {0 -> Black, 1 -> Red, 2 -> Yellow}] , ImageSize -> MaxSideLength]]; جایی که ImageMatrix چیزی شبیه به $O(10^6)$ نقاط داده دارد و من میخواهم سطلهای شاید 50000 دلار \ برابر 50000 دلار داشته باشم (که در آن هر bin مربوط به یک پیکسل در تصویر PNG خروجی است). متأسفانه، استفاده از حافظه من با اسکریپت بالا (که بیش از 200 گیگابایت رم را خسته می کند) از سقف عبور می کند. من میتوانم سطلهای $20{\rm k} \times 20{\rm k}$ داشته باشم، اما هر چیزی بالاتر از این با شکست مواجه میشود. آیا راه کارآمدتری برای ادامه وجود دارد؟ در صورت نیاز، می توانم به درستی تمام مقادیر موجود در داده ها را گرد کنم. می دانم که این مقایسه ناعادلانه است، اما با توجه به اینکه اندازه خروجی معمولی برای خروجی پیکسلی 20000 دلاری برابر با 20000 دلار PNG چیزی در حدود 40 مگابایت است، به نظر من کمی عجیب به نظر می رسد که فرآیند binning و ایجاد تصویر به بیش از 2500x دلار نیاز داشته باشد. حافظه در RAM خوب، بیایید یک اسکریپت تحلیل کوچک ارائه شده توسط ssch اجرا کنیم: mmu = MaxMemoryUsed[]; n = 20*10^6; {w، h} = {5000، 5000}؛ داده = RandomVariate[NormalDistribution[], {n, 2}]; bins = BinCounts[data, {Min[data], Max[data], (Max[data] - Min[data])/w}, {Min[data], Max[data], (Max[data] - Min [داده])/h}]؛ i = تصویر[bins /. {0 -> {0، 0، 0}، 1 -> {1، 0، 0}، 2 -> {1، 1، 0}، 3 -> {0، 0، 1}، _?IntegerQ -> {1، 1، 1}}]؛ mmu2 = MaxMemoryUsed[]; mmu2 - mmu نتیجه مقدار «n» من $\حدود 600*10^6$ است. افزایش «n» با یک مرتبه بزرگی به $20*10^7$، استفاده از حافظه $\تقریباً 12*10^9$ را به دست می دهد، با این حال، اگر اسکریپت را دوباره اجرا کنیم، ساختار داده داده را بازنویسی کنیم، حافظه میزان استفاده گزارش شده دوباره فقط 600*10^6$\$ است. با این حال، اگر اندازههای bin را به `{w, h} = {10000, 10000}` افزایش دهیم، میزان مصرف حافظه به $\prox 3.5*10^9$ (برای اولین اجرا) و سپس به طور عجیبی $\approx میشود. 2.5*10^9$ برای اجراهای بعدی (از آنجایی که فکر می کنم در حال بازنویسی ساختارهای داده قبلی هستیم). نتیجه گیری من این است که افزایش تعداد سطل ها عامل انفجار در استفاده از RAM است. | ایجاد کارآمد هیستوگرام با تعداد زیادی سطل |
29496 | من روی پروژه ارشد خود کار کرده ام که شامل ایجاد یک CDF با چندین عبارت Manipulate است. من باید از کدم محافظت کنم، بنابراین سعی کرده ام بسته ای را ایجاد/رمزگذاری کنم که برنامه را اجرا کند. من برنامه را به عنوان یک نوت بوک در MMA بی عیب و نقص کردم، اما به عنوان یک CDF خطاهای سایه زدن دریافت می کنم. من 54 تابع در کد دارم و بسیاری از توابع من از همان متغیرهایی استفاده می کنند که با ورودی کاربر تغییر می کنند. من سعی کردم تمام کدها را در یک بسته قرار دهم و سپس مقدار اولیه هر «Manipulate» را روی همان بسته تنظیم کنم، اما خطاهایی دریافت می کنم. به نظر می رسد که من باید برای هر «Manipulate» یک بسته داشته باشم، سپس در ابتدای برنامه یک تابع برای فراخوانی هر بسته داشته باشم. من مطمئن نیستم. در اینجا یک نسخه کوچک شده است. Manipulate[dummyFunctionToDefineNullSet[], Initialization :> (SuccessfulShotsFor = {};)] <someManipulateObject> Manipulate[iSSF[], Initialization :> ( iSSF[] := (PopupWindow[Some[BackgroundStyle], SomeBackgroundStyle] ]، Button[ (ptevent0 := (If[Extract[#, {1}] < 575, {1150, 740} - #, #]) &; Show[Image, ImageSize -> {1150, 740}], AppendTo[ SuccessfulShotsFor, ptevent0[MousePosition[Graphics]]], Appearance -> Frameless]، WindowTitle -> Successful Shots For، WindowFrame -> Normal، Background -> RGBColor[51/240, 163/240, 220/240]، قابل ویرایش -> False، TextAlignment -> Center، WindowSize -> {1200، 825}، WindowFloating -> False، WindowMargins -> {{0, Automatic}, {Automatic, 0}}]))] <someManipulateObject> Manipulate[ Quiet[dSSF[SuccessfulShotsFor]], Initialization :> ( dSSF[ SuccessfulShotsFor_] := ([PosComment] را بررسی کنید SmoothDensityHistogram[SuccessfulShotsFor, AspectRatio -> Full, PlotRange -> {{0, 1150}, {0, 740}}, ColorFunction -> GreenPinkTones, Frame -> False, PlotRangePadding -> 0, ImageSize -> 0, ImageSize }]، SomeImage]، خطا: ورودی کاربر وجود ندارد] علامت بزنید[ ImageCompose[ ListPlot[SuccessfulShotsFor, AspectRatio -> Full, PlotRange -> {{0, 1150}, {0, 740}}, PlotMarkers -> {SomePlotMarker}, Frame -> False, PlotRangePadding -> 0، ImageSize -> {1150، 740}، پسزمینه -> RGBColor[0، 62/240، 5/240]، محورها -> نادرست]، SomeImage]، خطا: ورودی کاربر وجود ندارد]))] <someManipulateObject> «SuccessfulShotsFor» به من یک تن دردسر هنگامی که در یک بسته قرار میگیرید، مقدار (که با ورودی کاربر در دومین «Manipulate» تغییر میکند) نام دیگری به خود میگیرد که به «Manipulate» سوم منتقل نمیشود، که تصاویر را برای کپی کردن کاربر نمایش میدهد. من این CDF ها را در _Mathematica_ اجرا می کنم. من در مورد '$ContextPath' خواندم، و فکر میکنم مشکل در همین جاست، اما تجربه کافی برای پیادهسازی آن را ندارم. | CDF با چندین اشیاء دستکاری مستقل |
43179 | برای مثال، فرض کنید دو تابع f1 و f2 وجود دارد. 0<=f1<=1، 2<=f2<=3 اما این دو تنها با ثابت ها متفاوت هستند. (به عنوان مثال f1[x_,y_]:=(Sin[x]Sin[y])^2، f2[x_,y_]:=(Sin[x]Sin[y])^2+2) آنچه من می خواهم این است برای به دست آوردن نمودارهای چگالی f1 و f2 با محدوده رنگی یکسان 0 تا 3. به این ترتیب نمودار f1 رنگ های بنفش بیشتری را نشان می دهد و f2 رنگ های قرمز بیشتری را نشان می دهد. کمکم کن | نمودارهای چگالی متفاوت با طیف رنگی یکسان |
47341 | من تابع زیر را دارم: f[lst_List /; MatchQ[lst, SOME PATTERN HERE]] := ({#[[1]] + #[[2]]، #[[1]] - #[[2]]} &) /@ lst; من میخواهم فهرستهایی را که جفتهای واقعی مرتب شدهاند مطابقت دهم: «{{0.1، 0.2}، {0.3، 0.4}}» و غیره. من الگوی زیر را امتحان کردم: MatchQ[{{0.1، 0.2}،{0.3، 0.4}}، _List[_List[_Real، _Real]]] اما «False» را برگرداند. من میدانم که: MatchQ[{{0.1، 0.2}،{0.3، 0.4}}، {__List}] «True» را برمیگرداند، اما این الگو به اندازه کافی مشخص نیست، زیرا با «{{}}» و سایر موارد مطابقت دارد. . راه درست برای ساخت الگوی مورد نظر من چیست؟ | راه درست برای مطابقت الگوی لیست های تودرتو چیست؟ |
13046 | من فکر می کنم باید راه حل ساده ای برای مشکل فعلی من وجود داشته باشد، اما نه StackOverflow (یا کمک Mathematica) و نه گوگل آن را ندارند. من باید نمودارهای چندگانه چگالی را با یک تابع رنگ رسم کنم. ListAnimate[Table[ ListDensityPlot[ListOfResults[[i]]، ColorFunction -> TemperatureMap, PlotRange -> All, PlotLabel -> i], {i, 1, Length[ListOfResults]}], AnimationRunning -> False] مشکل این است که برای هر نمودار، رنگ های افراطی به حداکثر و حداقل مقادیر نسبت داده می شوند طرح فعلی من میخواهم مقادیر شدید تابع رنگ، حداکثر جهانی حداقل مجموعه داده کامل من باشد. | مقیاس رنگ ثابت در نمودارهای چگالی چندگانه |
30091 | من یک تصویر تار را فیلتر می کنم و می خواهم عملکرد پیک سیگنال به نویز (PSNR) را در _Mathematica_ نسخه 9.0 ارزیابی کنم. اما من با مشکل ارزیابی PSNR روبرو هستم. کسی می تواند توضیح دهد که چگونه این کار را انجام دهم؟ | نسبت پیک سیگنال به نویز تصاویر |
31327 | کدهای زیر را در نظر بگیرید: x_/;x>y Condition[x_,x>y] Condition[Pattern[x,Blank[]],x>y] هر سه کد معادل هستند. همانطور که می بینیم، در کد اول، «x» و «x_» به صورت ایتالیک و برجسته شده اند:  در کد دوم ، «x» و «x_» نه برجسته و نه مورب هستند، اما «x_» سیاه است (به جای آبی):  در مورد کد سوم هم همینطور است:  دلیل این تفاوت ها چیست؟ | وقتی از Condition با Blank استفاده می شود، قالب بندی نحو |
37457 | من سعی می کنم از راه حلی که مایکل E2 در این موضوع ارائه کرده است استفاده کنم: صفر[z_] = (BesselJ[0, z] - BesselJ[2, z])*(3*BesselI[1, z] + BesselI[3, z]) - (BesselI[0، z] + BesselI[2، z])*(3*BesselJ[1، z] - BesselJ[3، z]); (صفر = First @ Last @ Reap @ Quiet @ NDSolve[ {y'[x] == صفر[x]، y[0] == صفر[0]، WhenEvent[y[x] == 0، Sow[ FindRoot[Zeros[z]، {z، x}]]]}، y، {x، 0، 40}، AccuracyGoal -> 1، PrecisionGoal -> 1]) // AbsoluteTiming -- برای یافتن ریشه های معادله من: $$ J_1(a/z)\, Y_0(b/z)-J_0(a/z)\,Y_1(b/z)= 0, \quad a=10, \;b=1, $$ اما یک خطا دریافت کنید First::first: {} طولی برابر با صفر دارد و عنصر اولی ندارد. مشکل این است که رویداد y(x)=0 اتفاق نمی افتد. من می دانم که توابع کاملاً متفاوت هستند، بنابراین موارد زیر را انجام می دهم: $$ J_1(a/z)\; Y_0(b/z)-J_0(a/z)\; Y_1(b/z)=0 \پیکان راست\\ \پیکان راست \چپ( J_1(a\tilde z)\؛ Y_0(b\tilde z)-J_0(a\tilde z)\; Y_1(b\tilde z) \راست)\; e^{-100/\tilde z}=0، ~\tilde z = 1/z $$ تا تابع من بیشتر شبیه به اصلی باشد، اما همچنان خطا را دریافت می کنم. کسی میتونه کمک کنه لطفا؟ کد من (منظورم کد اصلی با تابع من است) در زیر آمده است. سیگما = 1; xi1 = 10; صفر[z_] = (BesselJ[1، xi1*z]*BesselY[0، Sigma*z] - BesselJ[0، Sigma*z]*BesselY[1، xi1*z])*Exp[-100/z] ; (صفر = First@ Last@Reap@ Quiet@NDSolve[{y'[x] == صفر[x]، y[0] == صفر[0]، WhenEvent[y[x] == 0، Sow[ FindRoot[Zeros[z]، {z، x}]]]}، y، {x، 0، 10}، AccuracyGoal -> 10، PrecisionGoal -> 10]) // AbsoluteTiming | NDSolve + FindRoot برای Bessel Zeros |
23516 | من سعی می کنم یک سیستم ODE را با استفاده از روش Runge-Kutta مرتبه چهارم حل کنم. من باید نتایج خاصی را دوباره خلق کنم تا مدرکم را بگیرم. اما من یک مبتدی در برنامه نویسی _Mathematica_ و همچنین با روش Runge-Kutta هستم. {A=0.30، B=1، C=40، D=1، E=0.75، F=0.11، r=2.5، a=2، e=0.475، g=2، d=0.03، n=0.01، p =-0.00005} x'[t]/x[t]=(A+B x[t]-Cx[t]^2-F)/(D+E^(r y[t])); y'[t]/y[t]=g(((a s[t] x[t] k[t])/m[t])-e)(1-y[t]); m'[t]/m[t]=n; k'[t]/k[t]=x[t]-d; s'[t]/s[t]=-p; من قدردان هر نوع کمکی هستم. بیش از یک ماه است که سعی کردم خودم این سیستم را حل کنم اما فقط نتایج بدی گرفتم. این مدل قرار است حول نقطه تعادل نوسان کند، اما در کدی که من تا کنون دارم، این اتفاق نمی افتد. | حل یک سیستم ODE با روش Runge-Kutta |
47342 | در اینجا من مشکلی دارم که احتمالاً به دو حلقه نیاز دارد، اما مطمئن نیستم که چگونه آنها را با هم پیاده سازی کنم. کد M را برای مقادیر مختلف پارامتر G محاسبه می کند. اکنون میخواهم «M» را پیدا کنم که از محور واقعی (قسمت خیالی صفر است) برای هر «α1 = (1.1، 2.2)» عبور کند. بنابراین کد به خوبی کار می کند و به عنوان مثال برای 'α1 = 1.1'، من منحنی را دریافت کردم که از محور واقعی عبور می کند، بنابراین من یک راه حل واقعی دارم (برای بخش انتخاب شده 'G')، اکنون می خواهم این نقاط واقعی را پیدا کنم. M برای «α1» مختلف و رسم «M[α1]». \[آلفا] 1 = 1.1; \[Nu] = 0.001; Tt = 0; poly = -g^2 + 0.25 x^4 - (Tt + \[آلفا]1^2) x^2 + 2 \[آلفا]1 گرم x + I \[Nu] g - I \[Nu] \[آلفا ]1 x + 1; LM = {}; آیا [Lroots = x /. NSsolve[(poly /. {g -> G}) == 0, x]; res = 0; Do[root = Lroots[[i]]; اگر [Im[root] >= 0، L1 = Drop[Lroots, {i}]; res = res + 1/(Times @@ (root - L1));];, {i, 1, Length[Lroots]}]; M = 1/((4*I*G^2)*res); AppendTo[LM, M];, {G, 0.01, 1.5, 0.001}]; a1 = Min@Select[Table[Im[LM[[i]]], {i, 1, Length[LM]}], Positive]; a2 = Max@Select[Table[Im[LM[[i]]], {i, 1, Length[LM]}], Negative]; b1 = جدول[LM[[i]], {i, 1, Length[LM]}] - a1*I; b2 = جدول[LM[[i]], {i, 1, Length[LM]}] - a2*I; c1 = انتخاب کنید[b1، Im[#] == 0 &][[1]]; c2 = انتخاب کنید[b2، Im[#] == 0 &][[1]]; d1=Re[(c1 + c2)/2] منحنی از محور واقعی عبور می کند، اما فقط برای «α1 = 1.1». اکنون باید برای «α1 = 1.1، ...، 2.2» مختلف، همه نقاطی که از محور واقعی عبور می کنند استخراج کنم. p1 = ListPlot[Table[{Re[LM[[i]]], Im[LM[[i]]]}, {i, 1, Length[LM]}], PlotRange -> {{-1, 18} , {-10, 10}}] | نحوه اجرای حلقه دوم |
33486 | من سعی می کنم بیضی تعریف شده به صورت $$(x/3a)^2+(y/2a)^2+(z/4c)^2=1$$ را در مختصات کروی رسم کنم. این کد من است: ParametricPlot3D[{Cos [u] Sin[v]، Sin[u] Sin[v]، (1/3 Cos[u] Sin[v])^2 + (1/2 Sin[u] Sin[v])^2 + (1/4 Cos[v])^2 == 1}, {u, 0, 2 π}, {v, -π, π}] چه اشتباهی انجام میدهم؟ هیچ خطایی نمایش داده نمی شود و فقط یک قاب خالی است که می بینم. | بیضوی در مختصات کروی |
14731 | من کدی نوشتم که اطلاعات دمای سه شهر را هر ساعت به مدت پنج روز بازیابی می کند. مشکل من این است که ایستگاه پیشفرض که «WeatherData[]» دادههای خود را از آن دریافت میکند، گاهی اوقات در دسترس نیست. بنابراین، میخواهم بدانم چگونه میتوانم فهرست ایستگاههای آبوهوای یک شهر را پیدا کنم تا زمانی که ایستگاه پیشفرض در دسترس نیست، بتوانم دادهها را از یک ایستگاه جایگزین بازیابی کنم. | لیست ایستگاه های هواشناسی شهرهای مشخص شده را پیدا کنید |
14736 | من تقریباً مثالی را به یاد دارم که دارای یک نقطه قرمز متحرک روی یک منحنی مشخص است که بارها و بارها بدون هیچ کنترلی حرکت می کند ... اکنون سؤال من اینجاست: یک منحنی توسط u[y_] داده شده است := y^4 - 4 y^2 + 3 v[y_] := 2 y - y^3 curv=ParametricPlot[{u[y]، v[y]}، {y، -2، 2}] سپس، چگونه یک نقطه متحرک قرمز بزرگ را روی آن وصل کنید که بارها و بارها در حال حرکت هستند؟ | چگونه یک نقطه متحرک روی یک منحنی رسم کنیم؟ |
23106 | فرض کنید که؛ w[n_] :=بسط[جمع[دوجمله[n - k - 1، k]*(-1)^k*A^(n - 2*k - 1)، {k, 0, n - 1}] ] f[x_,y_, z_]:=چند جمله ای باقیمانده[(w[z] - 1)*(w[y] - 1)، (w[x] - 1)، A] بر اساس طبق تعاریف بالا، تابع «f» به «x، y، z» و «A» بستگی دارد. من می خواهم یک تابع جدید داشته باشم که فقط به A برای هر x،y،z بستگی دارد. به عنوان مثال، وقتی مقادیری را برای `x,y,z` قرار می دهم، تابعی مانند `g[A_]:=.........`چگونه می توانم بدست بیاورم می خواهم؟ با تشکر... | به دست آوردن تابع از تابع |
14101 | در کد خود من یک ColorFunction دارم که به منظور برجسته کردن تمام مقادیر $f(x)$ است که بزرگتر از $x$ ColorFunction -> (اگر[#1 >= #2، قرمز، سیاه] و) بنابراین به عنوان مثال، قسمتهای نمودار $3\sin^3(x)$ در شکل زیر که بالای خط $y=x$ قرار دارند باید قرمز و قسمتهای زیر سیاه باشند، اما من اینطور نیست. دریافت:  چه چیزی را از دست داده ام؟ من انتظار دارم یک اشتباه ساده (و شرم آور) در اینجا مرتکب شده باشم، اما آن را نمی بینم. * * * نمایش[ParametricPlot[{u, 3 Sin[u]^3}, {u, 0, 2 Pi}, ColorFunction -> (If[#1 >= #2, Red, Black] &), PlotStyle - > {Thickness[.01]}، PlotRange -> All]، Plot[x، {x، 0، Pi}، PlotStyle -> {Gray، خط چین}]] | چرا تست در ColorFunction من مطابق انتظار عمل نمی کند؟ |
43323 | من مجموعهای از نمودارها را ایجاد میکنم و بررسی میکنم که چگونه تغییر یک پارامتر بر شکل نمودار تأثیر میگذارد. من میخواهم هر طرح رنگ متفاوتی داشته باشد، اما به نظر میرسد قانون رنگی که من اعمال میکنم فقط برای آخرین رنگ در لیست کار میکند. چه مشکلی در نحو من وجود دارد؟ Vmorse[x_] = d*(Exp[-2 \[Alpha] (x - x0)] - 2 Exp[-\[Alpha] (x - x0)]); morseSubsTest = {d -> 4.43، \[آلفا] -> {1.9، 1، 3}، x0 -> 1.13}; طرح [Vmorse[x] /. morseSubsTest، {x، 0، 5}، PlotRange -> {-5، 0.5}، PlotLabel -> Morse Potential change alpha، PlotStyle -> {قرمز، سبز، آبی}] | نمودارها را در رنگ های مختلف ترسیم کنید |
26914 | من میتوانم نموداری از تمام معادلات دیفرانسیل را رسم کنم، اما من میخواهم نمودار پارامتری هر یک از معادلات جداگانه را ترسیم کنم. این چیزی است که من تا کنون دارم. new = Join[ جدول[x[i]''[t] == - x[i][t] + 0.1*(x[i + 1][t] - 2*x[i][t] + x [i - 1][t])، {i، 1، 9}]، {x[0]'[t] == -x[0][t]، x[10]'[t] == x [9][t]، x[0][0] == 0، x[1][0] == 1}، جدول[x[i][0] == 0، {i، 2، 10}]، جدول[x[i]'[0] == 1, {i, 1, 9}]]; Solt[i_] = NDSsolve[جدید، جدول[x[i][t]، {i، 0، 10}]، {t، 10}] Plot[Evaluate[Table[x[i][t]، {i ، 10}] /. Solt[i_]]، {t، 0، 10}] جدول[ParametricPlot[ Evaluate[{x[i][t]، x[i]'[t]} /. Solt[i_]], {t, 0, 10}], {i, 1, 10}] اشکال پارامتری نمودار چیست. من این یکی را قبلا انجام داده ام (بدون عبارت اجباری اضافه شده). ظاهر نخواهد شد | نمودار پارامتری معادلات دیفرانسیل جفت شده |
45133 | من می خواهم یکپارچه سازی عددی برخی از توابع را با استفاده از روش مونت کارلو انجام دهم. تنظیم پیش فرض برای روش مونت کارلو استفاده از توزیع یکنواخت تا جایی که من می دانم است. چگونه می توانم هنگام انجام یکپارچه سازی عددی، تولید اعداد تصادفی را به گاوسی تغییر دهم؟ | ادغام مونت کارلو با اعداد تصادفی تولید شده از توزیع گاوسی |
2350 | من تنظیمات زیر را دارم: > xaxis = جدول[x, {x, 0, 10, 0.01}]; > > yaxis = جدول [Sin[x] + Abs[RandomReal[{-1, 1}]], {x, 0, 10, 0.01}]; > > ListLinePlot[Transpose[{ xaxis, yaxis}]]  سوال من این است که چگونه می توانم خطی بسازم که به سادگی پاکت نامه را در بر بگیرد. تابع از پایین بالا می آید. ** پاکت که از پایین بالا می آید باید به گونه ای ناهموار باشد که محکم باشد (یا بیش از حد بر روی آن نصب شود).** شاید بتوان این را با نوعی پارامتر صاف کننده کنترل کرد که در آن 1: بسیار ناهموار، 10: بسیار صاف است. شکل زیر نموداری را نشان می دهد که از خود تابع زیربنایی ایجاد شده است که به وضوح منجر به تناسب بسیار صاف می شود.  | پاکت Mathematica برای پایین طرح، یک تابع عمومی |
37869 | فرض کنید من فهرستی از نمادها دارم مانند: {a,b,c,d} من میخواهم همه پیوندهای باینری ممکن را (ترکیب نمادها و/یا فهرستهای فرعی بهصورت جفت) برشمارم: {{{a,b},c,d} {{a,b},{c,d}} {a,{b,{c,d}}} {{a,{b,c}},d} {a,{{b,c},d }} برای این مثال باید در مجموع 5 راه حل وجود داشته باشد. سوال من این است که چگونه می توانم تمام این انجمن ها را برای یک لیست عمومی برشمارم؟ من ReplaceList[{a,b,c,d},{u___,v_,w_,x___}:>{u,{v,w},x}] را امتحان کردم اما این فقط برای لایه اول کار می کند. | چگونه می توان تمام ارتباطات باینری ممکن را برشمرد؟ |
39697 | جایی که می توانم اطلاعات دقیقی در مورد الگوریتم های مورد استفاده توسط Mathematica به خصوص برای روش های عددی پیدا کنم. به نظر نمی رسد که این کتابچه راهنمای کاربر در بیشتر موارد دارای جزئیاتی باشد. به عنوان مثال، من با استفاده از LUDecomposition Mathematica یک تجزیه LU متفاوت از یک ماتریس دریافت میکنم تا زمانی که الگوریتم Crout را پیادهسازی میکنم، حتی فکر میکردم که استاندارد است و راهحل منحصربهفردی دارد. | الگوریتم های خاص Mathematica، به عنوان مثال LU Decomposition |
23637 | چگونه می توانم خروجی عددی ListSurfacePlot3D را دریافت کنم، به عنوان مثال، لیستی از تمام نقاط، $(x,y,z)$ که برای ساختن طرح استفاده می شود؟ با تشکر از کمک شما، من اکنون لیستی از (x,y,z) دارم. اما مش جدید نامنظم است، من به مقادیر z روی خاص (x,y) نیاز دارم. با جزئیات بیشتر: داده های اصلی (https://www.dropbox.com/s/q76qsrf8hl4li7g/6686.dat) آرایه ای از 40 در 40 است، با > x = {0, 0.5, 1.0, ..., 19.5 } و همینطور برای y. پس از پیشنهاد user0501، خروجی این است: > داده = {{0., 8.73992, 14.8593}, {0., 8.38421, 15.075}, {0., 8.3125, > 15.1281}, {0., 8.73992, 14.8593}, {0., 8.3125, > 15.1281}, {0., 8.3992, 8.2} .، 7.77126، 15.5292}، {0.، 7.31923، > 15.8642}، {0.، 7.125، 16.0081}،...} چگونه می توانم نتیجه را بر اساس همان شبکه معمولی شبکه بر اساس داده های ورودی بدست بیاورم؟ اگر دوست دارید، می توانید داده های اصلی را از اینجا دریافت کنید: data = Import[https://dl.dropbox.com/s/q76qsrf8hl4li7g/6686.dat]; surf = ListSurfacePlot3D[data, MaxPlotPoints -> 5] باز هم از کمک شما بسیار سپاسگزارم!! هارالد | چگونه می توانم نقاط را از ListSurfacePlot3D استخراج کنم؟ |
34591 | من سعی می کنم با استفاده از «Plot3D» یک نمودار ساده رسم کنم: Plot3D[0.25*(1/(1 - 0.9* (1 - bn))) ((1 - bn)/(1 - 0.5* bn))^2، {bn, 0, 1}, {bu, 0, 1}, RegionFunction -> Function[{bn, bu}, bn > bu]] که خروجی:  چرا مثلثی وجود دارد که Plot3D عملکرد را صاف نگه می دارد در حالی که به وضوح در حال افزایش است. این نمودار بدون محدودیت در منطقه است:  من همچنین روش های مختلفی را امتحان کردم. برای مثال: Plot3D[0.25*(1/(1 - 0.9* (1 - bn))) ((1 - bn)/(1 - 0.5* bn))^2*If[bn > bu, 1, 0] , {bn, 0,1}, {bu, 0, 1}] با حتی بدترین نتیجه:  با تشکر فراوان از کمک شما. | Plot3D فاقد یک منطقه است |
17473 | من یک تابع myFunc دارم که اگر آرگومانها نمادین باشند، باید بهطور تمیز نمایش داده شود، اما میتوان آن را به صورت عددی نیز ارزیابی کرد. من این کار را با تعریف یک تابع کمکی پیچیده pR انجام می دهم که تنها در صورتی ارزیابی می شود که آرگومان های آن عددی باشند (احتمالاً ایده خوبی نیست؟). kin[a_, b_, c_] = a^2 + b^2 + c^2 - 2 a b - 2 a c - 2 b c; pR[s_?NumericQ, m0_?NumericQ, m1_?NumericQ] := 1/s*Sqrt[kin[s, m0^2, m1^2]]*Log[(2 m0 m1)/(-s + m0^ 2 + m1^2 - Sqrt[kin[s, m0^2, m1^2]]]] تابع (آب پایین) I مایل به تعریف myFunc است[n_?IntegerQ، s_، m0_، m1_] := مجموع [دوجمله ای[n + 1، 2 idx3 + 1]*((s + m0^2 - m1^2)/(2 s)) ^(n - 2 idx3) *(kin[s، m0^2، m1^2]/(4 s^2))^idx3، {idx3, 0, (n + 1)/2}] pR[s, m0, m1]; برای مثال: myFunc[4,s,m,m]//Simplify (* ((m^4 - 3 m^2 s + s^2) pR[s, m, m])/s^2 *) و آشفتگی پیچیده در pR است. مشکلی که من با آن مواجه هستم این است: 1. من نمی دانم چگونه آن را کدنویسی کنم تا کاربر بتواند به زور تابع pR را به طور کامل نمایش دهد -- حتی اگر آرگومان های آن نمادین باشند و ?NumericQ را لغو کنند. . 2. من میخواهم بتوانم مشتقات («D»)، «Limit» را بگیرم و یک بسط «سری» تیلور در «myFunc» بهطور مناسبی با تابع کمکی «pR» انجام دهم. این باید باعث لغو در نقطه قبلی شود. هر ایده ای؟ با تشکر | چگونه «?NumericQ» را لغو کنیم |
15063 | زمان مطلق ظاهراً «تعداد کل ثانیهها» بین دو تاریخ را گزارش میکند، اما اینطور نیست. به عنوان مثال به دلیل جهش ثانیه اعمال شده در 2012-06-30T23:59:60Z AbsoluteTime[{2012, 7, 1}] - AbsoluteTime[{2012, 6, 29}] باید '172,801' باشد، اما '172,800 است `. در واقع، به نظر میرسد _Mathematica_ ثانیههای کبیسه را بهکلی نادیده میگیرد: DateList[{2012، 6، 30، 23، 59، 60.5}، TimeZone -> 0] زمانی که «{2012، 7، 1، 5، 0، 0.5}» را تولید میکند باید «2012, 6, 30, 23, 59, 60.5}`. آیا من اینجا چیزی را از دست داده ام؟ محاسبات و توابع، مانند «داده های نجومی» که به مشخصات زمان دقیق بستگی دارد، چگونه باید کار کنند؟ * * * _Update_: این مورد در نسخه 9.0 باقی می ماند. | آیا راهی برای دریافت AbsoluteTime برای گزارش صحیح تفاوت های زمانی مطلق وجود دارد؟ |
45896 | من سعی می کنم برخی از وظایف را که شامل واکشی داده ها از یک URL و پردازش آن می شوند، موازی سازی کنم. این کد است: keyId = 1; SetSharedVariable[keyId]; پاک کردن [keyLock]؛ EncodeURL[str_String] := StringReplace[str, x : Except[Alternatives @@ Characters@;/?:@=&$-_.+!*'()] :> ExternalService`EncodeString[x]] ApiKeys = { key1، ... ... lastKey }; Api[urlNoKey_] := TimeConstrained[ApiInternal[urlNoKey], 5, Api[urlNoKey]] ApiInternal[urlNoKey_] := Block[{content, code, url = EncodeURL[ baseURL <> urlNo_Key <> <>api ApiKeys[[keyId]]]}، {content, code} = [URLFetch[url, {Content, StatusCode}]، {$Failed, $Failed}] را علامت بزنید. PrintTemporary[url]; CriticalSection[{keyLock}، If[keyId == Length@ApiKeys، keyId = 1، keyId++]; ]؛ Switch[code, 200, ImportString[content, JSON], 404, {}, 429 , LolApiInternal[urlNoKey], (* امتیاز از محدودیت زمانی فراتر رفت *) $Failed, Print[Api::error -> URLFetech $ را برگرداند ناموفق]؛ {}, code, Print[Api::error -> Uncown code: , code, .Content was: , content]; {} ] ] من از یک ماشین 4 هسته ای استفاده می کنم اما از آنجایی که محاسبات کوچک است و URLFetch درگیر است، از 8 هسته استفاده می کنم (با استفاده از `LaunchKernels[8]`) سعی می کنم پردازش لیستی از حدود 10000 آدرس اینترنتی را توزیع کنم. : ParallelMap[Process@Api[#] &, urlList]; من خطاهای زیر (و بیشتر) را در حین محاسبه (معمولاً نزدیک به پایان) دریافت می کنم هیچ ایده ای دارید که چرا و چگونه آن را حل کنیم؟ توجه داشته باشید که من از FetchURL و ImportString استفاده می کنم (فکر می کنم این مورد آخر از پیوند جاوا استفاده می کند) | KernelObject::rdead در هسته های محلی |
29499 | من در حال ساختن یک برنامه آموزشی هستم که در آن یک عدد تصادفی ظاهر میشود و به داخل و پایین در سطل مناسب حرکت میکند و در بالای پشته موجود فرود میآید. سپس یک عدد دیگر ظاهر میشود و دنباله انیمیشن را تکرار میکند تا جایی که در بالای پشته خودش قرار بگیرد. هنگامی که هر پشته به بالا می رسد، انیمیشن متوقف می شود و این مثال از توزیع قابل مشاهده است. بنابراین، من میخواهم دنبالهای از انیمیشنها را با استفاده از خروجی یکی به عنوان پسزمینه برای بعدی استفاده کنم. چگونه می توانم نمودار نهایی هر دنباله «Animate» را ذخیره کنم تا از آن برای ورودی بعدی استفاده کنم؟ این واقعیت که انیمیشن ها نمونه هایی از «دستکاری» هستند، مسائل را پیچیده می کند. حلقههای «Do» و غیره در اینجا کار نمیکنند. | چگونه می توانم آخرین خروجی گرافیکی Animate را ذخیره کنم تا آن را به پس زمینه انیمیشن بعدی تبدیل کنم؟ |
32595 | من دو مجموعه داده دارم: محدوده یکی بین 0 تا 0.5 و محدوده دیگری بین -0.2 تا 0.3 است. من می خواهم دو نمودار چگالی با مقیاس مشترک ترسیم کنم: از 0.5- تا 0.5. چگونه می توانم ترازو را درست کنم؟ با تشکر | مقیاس بندی در نمودار چگالی |
9766 | من می خواهم نتایج فعلی را با 'Dynamic' ls = {}; k = 1; پویا[ Refresh[ AppendTo[ls, k++]; Last@ls , UpdateInterval -> 10]] بنا به دلایلی فوراً و نه هر 10 ثانیه یکبار بهروزرسانی میشود | مشکل با UpdateInterval |
37846 | من می خواهم لیستی از نقاط سه بعدی را حول بردار واحد (1،0،1) با زاویه Pi بچرخانم. چگونه می توانم آن را انجام دهم؟ | چرخش مجموعه ای از نقاط سه بعدی در برابر یک محور دلخواه |
49036 | من دو لیست دارم: list1={4,6} list2={1,2} و اکنون یک تابع f می خواهم که f[list1_,list2_]:={1,1,1,1,2,2,2 را تولید کند. ,2,2,2} بنابراین 4 برابر 1 و 6 برابر 2. f باید عمومی باشد تا 3list1={2,3,7}; 3list2={1,2,3} بازدهی res={1,1,2,2,2,3,3,3,3,3,3,3,3} اگر چندین راه برای انجام این کار می دانید لطفا سریعترین را ارائه دهید . خیلی ممنون | یک لیست بر اساس دو لیست دیگر تهیه کنید |
46580 | من باید روی دادههایم ادغام کنم که با {q, I} نشان داده میشود، در اینجا I شدتی است که باید شکل ادغام زیر را به دست بیاورم (این یک ادغام عددی نیست، زیرا حاوی x است، بعد باید رسم کنیم بیش از محدوده x) gamma[x_]:=Integrate[i*q^2*Cos[q*x],{q,0,Infinity}]/Integrate[i*q^2,{q,0,Infinity}] و در اینجا مشکلات بوجود می آیند داده هایی که در ادامه پست کردم فقط از محدوده q 0.1-1.8 است، چگونه می توانم از o به Infinity ادغام کنم، تابع برون یابی I1 تابع برون یابی محدوده های q است 0-0.1 I1 = 11922 Exp[-217.2136 q^2] تابع برون یابی محدوده q است. data={{0.06781، 8484.9}، {0.07145، 8104.34}، {0.07508، 7511.06}، {0.07872، 6941.88}، {0.08236، 6731.36}، {0.08599، 5949.97}، {0.08963، 0.08963، 0.08963. 4354.2}، {0.0969، 3756.52}، {0.10054، 3259.68}، {0.10418، 2853.38}، {0.10781، 2504.39}، {0.11145، 221، 11145، 2.1145، 3259.68 1959.85}، {0.11873، 1746.78}، {0.12236، 1563.75}، {0.126، 1407.37}، {0.12964، 1268.35}، {0.13327، 114، {0.13327، 114. 1042.39}، {0.14055، 953.417}، {0.14418، 870.465}، {0.14782، 799.707}، {0.15146، 737.023}، {0.15509، 0.15509، 0.15509، 0.15509. 628.893}، {0.16237، 584.248}، {0.16601، 545.282}، {0.16964، 507.971}، {0.17328، 475.35}، {0.17692، 24، {0.17692، 24. 416.804}، {0.18419، 392.803}، {0.18783، 371.445}، {0.19146، 351.733}، {0.1951، 334.393}، {0.19874، 30.19874، {0.19874، 3. 300.287}، {0.20601، 285.826}، {0.20965، 273.292}، {0.21329، 262.379}، {0.21692، 251.135}، {0.20965، 273.292}، {0.21692، 251.135}، {0.20965، 273.292}، {0.22056، 2.2} 230.232}، {0.22783، 222.497}، {0.23147، 213.946}، {0.23511، 205.512}، {0.23874، 197.638}، {0.24239، 20.24139، 21.21 186.409}، {0.24965، 180.46}، {0.25329، 175.138}، {0.25693، 169.796}، {0.26056، 165.13}، {0.2642، 160.25، 161. 157.513}، {0.27148، 153.733}، {0.27511، 149.522}، {0.27875، 146.791}، {0.28239، 143.153}، {0.28602، {0.28602، {0.28602، 143.153}، {0.27511، 149.522} 137.172}، {0.2933، 134.419}، {0.29693، 132.738}، {0.30057، 130.481}، {0.30421، 129.09}، {0.30784، 126، 30784، 126، 30789، {0.30784، 126. 124.435}، {0.31512، 121.708}، {0.31876، 120.509}، {0.32239، 118.925}، {0.32603، 117.507}، {0.321876، 120.509}، {0.32603، 117.507}، {0.321876، 120.509، . 114.86}، {0.33694، 114.622}، {0.34058، 113.327}، {0.34421، 112.26}، {0.34785، 110.94}، {0.35143، 110.351، 110. 109.351}، {0.35876، 109.165}، {0.3624، 107.605}، {0.36604، 107.1}، {0.36967، 107.072}، {0.37331، 106.37331، 106، 37331، 106، 106. 105.881}، {0.38058، 105.079}، {0.38422، 104.814}، {0.38786، 104.518}، {0.39149، 104.239}، {0.39513، 104.239}، {0.39513، 1.1} 104.616}، {0.4024، 104.247}، {0.40604، 104.502}، {0.40968، 104.512}، {0.41332، 104.647}، {0.41695، {0.41695، 104.502}، {0.41695، 104.502} 104.842}، {0.42423، 104.808}، {0.42786، 106.149}، {0.4315، 106.071}، {0.43514، 106.709}، {0.43877، {0.43877، 4.70. 107.229}، {0.44605، 108.764}، {0.44968، 109.394}، {0.45332، 110.322}، {0.45696، 110.856}، {0.44968، 109.394}، {0.45696، 110.856}، {0.4606، 4.41. 112.749}، {0.46787، 114.406}، {0.47151، 115.42}، {0.47514، 116.616}، {0.47878، 117.699}، {0.48242، 4.71}، {0.48242، 471. 121.019}، {0.48969، 123.189}، {0.49333، 124.483}، {0.49696، 125.923}، {0.5006، 128.118}، {0.50424، {0.50424، 1.4، 1. 131.626}، {0.51151، 133.838}، {0.51515، 136.143}، {0.51879، 138.442}، {0.52242، 141.053}، {0.51515، 136.143}، {0.52242، 141.053}، {0.52606، {0.52606، {0.52606، . 145.457}، {0.53333، 147.548}، {0.53697، 149.772}، {0.54061، 152.372}، {0.54424، 154.745}، {0.54788، 154.745}، {0.54788، 61. 159.494}، {0.55516، 161.299}، {0.55879، 163.617}، {0.56243، 166.065}، {0.56607، 168.23}، {0.5697، 169.0. 170.825}، {0.57698، 172.429}، {0.58061، 173.287}، {0.58425، 174.083}، {0.58789، 175.532}، {0.59152، {0.59152، 31.0.59152} 177.118}، {0.5988، 176.328}، {0.60244، 176.706}، {0.60607، 175.924}، {0.60971، 175.741}، {0.61335، 36.61}، {0.61335، 6.31} 175.389}، {0.62062، 174.525}، {0.62426، 173.079}، {0.62789، 171.666}، {0.63153، 170.46}، {0.63517، 6.6، {0.63517، 3.61. 167.342}، {0.64244، 165.309}، {0.64608، 163.865}، {0.64972، 161.676}، {0.65335، 159.474}، {0.65697، 3.66، {0.65699، 6.6} 155.701}، {0.66426، 153.095}، {0.6679، 150.474}، {0.67154، 148.005}، {0.67517، 145.32}، {0.67886، 14، 14، 67886، 14، 67886، 14.6 141.367}، {0.68608، 138.666}، {0.68972، 136.463}، {0.69336، 133.792}، {0.697، 131.181}، {0.70063، 128، 70063، 128، 70063، 128.7063. 126.332}، {0.70791، 123.564}، {0.71154، 121.367}، {0.71518، 118.912}، {0.71882، 116.346}، {0.72245، 0.72245، 71. 110.937}، {0.72973، 108.678}، {0.73336، 106.565}، {0.737، 104.007}، {0.74064، 101.485}، {0.74427، 741، 99. 96.6665}، {0.75155، 94.4102}، {0.75519، 92.0078}، {0.75882، 89. | چگونه می توانم روی مجموعه ای از داده ها ادغام کنم |
54683 | ممکن است قبلاً در این مورد بحث شده باشد، اگر چنین است، لطفاً به من اطلاع دهید. * * * مثال زیر را در نظر بگیرید: x = 5 پویا[{ساعت[]، x}] این همیشه مقدار فعلی «x» را نمایش میدهد. اکنون Block[{x}، Pause[5]] را ارزیابی کنید توجه کنید که `x` ارزش جهانی خود را از دست می دهد! * * * **سوال: ** «Block» معمولاً برای لغو موقت تعاریف نمادهای تعریف شده توسط کاربر، نمادهای بسته یا داخلی استفاده می شود. (همچنین «Interal` InheritedBlock» وجود دارد.) اگر در حالی که ارزیابی اصلی (همزمان) در وسط یک «Block» باشد، با یک ارزیابی پیشگیرانه (ناهمزمان) قطع شود چه؟ این ارزیابی پیشگیرانه می تواند از ساختار Dynamic در قسمت جلویی یا از یک کار برنامه ریزی شده باشد. «بلاک» در ارزیابی اصلی میتواند به طور بالقوه در ارزیابی پیشگیرانه (به ظاهر مستقل) ویران کند. این می تواند باعث اشکال زدایی باگ های وابسته به زمان بندی بسیار دشوار شود که به نظر می رسد کاملاً تصادفی رخ می دهند. اگر از «Block» برای لغو یک داخلی استفاده شود، این احتمال بسیار زیاد است. | آیا استفاده از Block برای لغو موقت تعاریف ذاتاً ناامن است؟ |
19772 | امروز متوجه چیزی شدم، فکر کنم برای اولین بار. هنگامی که در داخل «کامپایل» استفاده می شود، مقادیر متغیر «ماژول» (و «بلاک») به صورت متوالی به اشتراک گذاشته می شوند: کامپایل[{}، ماژول[{a = 7، b = a}، b + 1] ][] > > 8 > رفتار خارج از «کامپایل» را مقایسه کنید: ماژول[{a = 7، b = a}، b + 1] > > 1 + a > * آیا این رفتار مستند است یا فقط خوشحال کننده است تصادف؟ * اگر مستند نباشد می توان به آن استناد کرد یا باید از این «ترفند» پرهیز کرد؟ | آیا اشتراک گذاری متغیرها در Module/Block در کامپایل رفتار مستند است؟ |
45054 | تابع Mathematica «ImagePartition» میتواند تصاویر فرعی همپوشانی را با گزینههای افست پیکسل «{dw, dh}» ایجاد کند: ImagePartition[image, {w, h}, {dw, dh}] در همین حال، تابع «ImageAssemble» هیچ ندارد. چنین گزینه ای مستند شده است. از این رو سؤال من این است: چگونه می توان تصویری را که از تکه های همپوشانی تشکیل شده است بازسازی کرد؟ * آیا راه «آسانی» وجود دارد؟ * یا باید لیست پچ ها را یک به یک کار کنم؟ **به روز رسانی:** اگر بخواهم هر وصله همپوشانی به مقدار یک پیکسل در تصویر نهایی کمک کند، چه کار می کنم؟ (با عرض پوزش، باید واضح تر بود - عنوان را تغییر دادم) | بازسازی یک تصویر از تکه های روی هم قرار گرفته اند |
22321 | من یک فایل CDF را در یک صفحه وب مستقر کردم. من از هر دو تابع Mouseover و Tooltip استفاده کردم. هر دو در فایل CDF خام کار می کنند. تابع Mouseover کار می کند اما تابع Tooltip در نسخه توسعه یافته وب کار نمی کند. آیا کار دیگری وجود دارد که باید انجام شود تا این کار انجام شود؟ یا «نکات ابزار» روی CDF های مستقر در وب کار نمی کند؟ projecttext = پروژه ها توسط ... آغاز می شوند; project = {Mouseover[Project, {Text[projecttext]} // TableForm]} // TableForm combinationddollarstext = ترکیب مقادیر از ...; kombineddollars = {Mouseover[Combined Dollars, {Text[combineddollarstext]} // TableForm]} //TableForm masa = FlipView[{Measures, {combineddollars, reportedexpendituredollars, grantobligationdata} //TablemeForm]} = {نکته ابزار[سال، پروژه ها در طول سالهای مالی اندازه گیری می شوند.]} //TableForm LayeredGraphPlot[{project -> timeframe, timeframe -> measure, measure -> Compare, Compare -> Filter}, VertexLabeling -> True] | نکته ابزار در cdf وب مستقر کار نمی کند |
25676 | این کد نشان داده شده در زیر برای n<=10 به خوبی کار می کند، اگر n>11 باشد، Mathematica پیغام > CompiledFunction::cfne: خطای عددی مواجه شده را می دهد. ادامه با > ارزیابی نشده. >> بنابراین کامپایل شکست خورد، سؤال من این است: چگونه می توانم آن را کامپایل کنم؟ cf = Compile[{{n، _Integer}}، با[{c = Table[j + i*I، {i، -1.2، 1.2، 0.006015}، {j، -1.8، 0.6، 0.006015}]} , Exp[-Abs@Nest[#^2 + c &, c, n]]]]; | Underflow در تدوین رخ داد |
5888 | داده های جغرافیایی به شکل مختصات گاوس-کروگر به من داده می شود و می خواهم فواصل را با آنها محاسبه کنم و آنها را به مختصات طول و عرض جغرافیایی در سیستم دیگری برای رسم (به عنوان مثال WGS84) تبدیل کنم. مختصات Gauss-Krüger اساساً مانند مختصات UTM مبتنی بر یک طرح مرکاتور عرضی هستند که در آن موقعیت ها با یک مقدار راست (مقدار شرقی در UTM؛ مختصات y در سیستم مختصات ژئودتیکی) و یک مقدار زیاد (شمال-شمال) نشان داده می شوند. مقدار در UTM؛ مختصات x در سیستم مختصات ژئودتیکی) به دور از متخصص بودن توابع ژئودزیکی Mathematica اجازه می دهد مختصات را به عنوان GeoPosition، GeoPositionENU یا به عنوان GeoGridPosition وارد کنیم. GeoGridPosition اساساً به یک موقعیت در یک طرح اشاره دارد، بنابراین احتمالاً باید به روشی باشد که مختصات Gauss-Krüger وارد می شود، اما من چندان مطمئن نیستم. به نظر میرسد که Mathematica Projection Gauss-Krüger را نمیداند (در میان «GeoProjectionData[]» فهرست نشده است) و من نمیدانم از کدام پارامترها برای Gauss-Krüger استفاده کنم و چگونه این کار را به بهترین نحو انجام دهم. بنابراین: چگونه می توانم مختصات گاوس-کروگر را وارد Mathematica کنم تا بتوان از آنها برای محاسبه فاصله و تبدیل با استفاده از توابع ژئودتیکی Mathematica استفاده کرد؟ | چگونه می توانید از مختصات Gauss-Krüger-Coordinates در Mathematica استفاده و تبدیل کنید؟ |
48971 | من کد زیر را دارم: No={{1, 2}, {1}}; arrows={{{0، 0}، {1، 2}}، {{1، 0}، {2، 2}}، {{3، 4}، {1، 1}}}، {{{ 0، 0}، {1، 3}}}}؛ color={آبی،آبی،آبی}; انیمیشن[Graphics[{Sequence @@ {colors[[#]]، Arrow @@ (arrows[[t]][[#]])} & /@ No[[t]]}، PlotRange -> {{0 , 2}, {0, 3}}], {t, Range[1, 2]}] این کار به نظر نمی رسد. در مرحله 1 باید 3 فلش و در t=2 فقط 1 فلش را نمایش دهد... آیا ایده ای دارید؟ | متحرک سازی فلش ها |
14102 | در مشتق 6، اگر من $1 - x^2 - y^2 $ را ترسیم کنم، این را دریافت می کنم:  اما در _Mathematica_ 8 این را دریافت می کنم:  من از 'Plot3D[1 - x^2 - استفاده می کنم y^2,{x,-5,5},{y,-5,5}]` در _Mathematica_ چه کاری باید انجام دهم تا به نتیجه Derive برسم؟ | بازتولید طرح Derive $1 - x^2 - y^2$ در Mathematica |
25924 | اگرچه سوال من مربوط به این سوال است، اما به نظر نمی رسد که به راحتی بتوان آن را به همین روش حل کرد، بنابراین امیدوارم دوپست ندهم. من سعی می کنم با استفاده از Epilog یک عدد/متن قاب شده را در یک گرافیک وارد کنم. متن (سیاه)، پسزمینه (سفید) و کادر (رنگی، به عنوان مثال نارنجی) باید دارای رنگهای متفاوت باشند. به عنوان یک نمونه کار حداقلی، کد زیر واقعاً نتیجه دلخواه را ایجاد میکند: گرافیک[{ LightGray، Disk[]، Inset[Framed[Style[ToString[text]، Black، 50]، پسزمینه -> صورتی، FrameStyle -> {نارنجی }]]}]  با این حال، وقتی سعی می کنم رنگ پس زمینه را به سفید تغییر دهید، به سادگی نادیده گرفته می شود! گرافیک[{ LightGray، Disk[], Inset[Framed[Style[ToString[text], Black, 50], Background -> White, FrameStyle -> {Orange}]]}]  میدانم که میتوانم «پسزمینه» را به جای «Inset» روی «Inset» اعمال کنم. «قابی شده»، اما متأسفانه باعث میشود که رنگ پسزمینه کمی فراتر از کادر گسترش یابد. من از Mathematica نسخه 6 استفاده می کنم. هر گونه کمکی در این مورد بسیار قدردانی می شود! | قاب و پس زمینه سفید کار نمی کند (همه رنگ های دیگر خوب هستند) |
18123 | مشکل من با ترکیب «EventHandler» و «MouseAppearance» است. اگر دکمه اصلی روی مورد را فشار داده باشم، میخواهم ظاهر مکاننما را تغییر دهم. اما تنها پس از آن، پس از انتشار باید پیکان بازگشت. فکر کردم باید کار کند: Dynamic@MouseAppearance[#, mysz]&@EventHandler[ Framed[A]، {MouseUp :> (mysz = Arrow)، MouseDown :> (mysz = A )}] اما اینطور نیست. نکته عجیب این است که با استفاده از MouseClicked کار می کند، البته اثر متفاوت است، همانطور که باید کار می کند. دومین مورد این است که متغیر mysz در حالی که دکمه فشار داده شده است به A به روز می شود ... اما ظاهر تغییر نمی کند. | مشکل با بهروزرسانی پویا MousePearance در حین «MouseDown» |
25730 | من از Mathematica و Pythonika برای اجرای کد پایتون در داخل آن استفاده می کنم. و من کاملاً مطمئن نیستم که چه چیزی باعث مشکل من می شود: همه اشیاء «یونیکد» پایتون به این شکل هستند: «А\\.00л\\.00е\\.00к\\.00с» (به جای «Александр»)، یعنی. بعد از هر حرف یک علامت اضافی وجود دارد و بنابراین رشته کوتاه می شود (طول آن ثابت می ماند). در صفحه Pythonika نویسنده اشاره کرد که یونیکد پشتیبانی می شود، اگرچه به خوبی آزمایش نشده است. کسی این را تجربه کرده است؟ راه حل های ممکن چیست؟ | مشکل رمزگذاری رشته با Pythonika |
25677 | _Edit_: همانطور که توسط Albert Retey اشاره شده است، تفاوت عملکرد تنها زمانی دیده می شود که استخراج زیر عبارت انجام شود. اگر این تست در زیر استفاده شود، زمانبندیها مشابه هستند: First@Timing[r1 = StringCases[textBig, se];] First@Timing[r2 = StringCases[textBig, re];] * * * طبق مستندات: > هر نماد الگوی رشته ابتدا به یک عبارت منظم ترجمه می شود. شما > می توانید این ترجمه را با استفاده از تابع > «StringPattern`PatternConvert» داخلی ببینید. > > > StringPattern`PatternConvert[a | ~~ DigitCharacter ..] // InputForm > > >> >> {(?ms)a?\\d+, {}, {}, Hold[None]} >> > > اولین عنصر بازگشتی عبارت منظم، در حالی که بقیه عناصر > با شرایط، قوانین جایگزین و الگوهای نامگذاری شده مرتبط هستند. > > عبارت منظم سپس توسط PCRE کامپایل می شود، و نسخه کامپایل شده برای استفاده در آینده هنگامی که دوباره همان الگو ظاهر شد > ذخیره می شود. ترجمه > از الگوی رشته نمادین به عبارت منظم فقط یک بار اتفاق می افتد. بر این اساس من انتظار دارم که یک «StringExpression» و عبارت منظم تولید شده توسط «PatternConvert» به طور مشابه عمل کنند، اما اینطور نیست. با در نظر گرفتن مثالی از این سوال اخیر لطفاً توجه کنید: se = Shortest[(ICD-9-CM ~~ code__ ~~ )]; re = First @ StringPattern`PatternConvert[se] // RegularExpression > > RegularExpression[(?ms)\\(ICD-9-CM (.+?)\\)] > text1 = کمبود ویتامین D (ICD) -9-CM 268.9) (ICD-9-CM 268.9) 2015/09/11 01 ; textBig = StringJoin @ ConstantArray[text1, 1*^6]; First@Timing[r1 = StringCases[textBig, se :> code];] First@Timing[r2 = StringCases[textBig, re :> $1];] r1 === r2 > > 0.718 > 1.903 > True > * چرا استفاده از StringExpression بیش از دو برابر سریعتر از RegularExpression است؟ * آیا راهی برای اجرای تطبیق «RegularExpression» به همان سرعت وجود دارد؟ | چرا StringExpression سریعتر از RegularExpression است؟ |
27743 | میخواهم کاری را انجام دهم که عنوان میگوید: > {a,b,1,2,3,4,a,2,2,2,edg,?} => {ab ,1,2,3,4,, a,2,2,2,edg?} به زیباترین روش. به عنوان مثال یک قانون جایگزین برای «ReplaceAll». من موفق به انجام این کار شده ام: test = {a، a، 1، 2، A، b، 123، a، end} SplitBy[test, Head] /. {x__String} :> StringJoin[{x}] // Flatten > {aa, 1, 2, Ab, 123, aend} اما من این راه را بیظرافت میدانم. آیا می توانید در ایجاد الگوی خوب به من کمک کنید؟ **ویرایش** درخواست جایزه: باید از نظر مدت زمان قابل مقایسه باشد. همچنین نیازی به انجام این کار از طریق تطبیق الگو نیست. **نتیجه گیری:** پاسخ های بسیار خوبی وجود دارد. هر کدام آموزشی هستند و ارزش یک رای مثبت را دارند. من الان باید یکی را بپذیرم، مشکل این است که هدف این سوال را به این وضوح بیان نکرده ام، تقصیر من است. * rm -rf's **سریعترین و کوتاهترین** است، با این حال، * تصمیم گرفتم ** پاسخ جیکوب ~~ را به عنوان سریعترین پاسخ بپذیرم و~~ زیرا به نظر میرسد که توجه را آنطور که شایسته است متمرکز نکرده است. * پاسخ ایو کلت نیاز من به راه حل **تک الگویی** را برآورده می کند. همانطور که آقای جادوگر اشاره کرد، می توان فکر کرد که باید پاسخ rmrf را بپذیرم. همچنین می توان فکر کرد که ایو کلت باید آن را دریافت کند، زیرا پاسخ او مطابق با نیاز اولیه من است. من از شکل مبهم این سوال سوء استفاده خواهم کرد تا به آنها جایزه بدهم. | روشی زیبا و سریع برای پیوستن به تمام رشتههای رشته |
48777 | احتمالاً یک سؤال بسیار آسان است، اما من نتوانستم پاسخ آن را پیدا کنم، بنابراین بسیار خوب است اگر بتوانید به من کمک کنید: بگذارید بگوییم من 10 فایل دارم، همه با پسوند `.dat`. استفاده از داده = وارد کردن[#، جدول] و /@ نام فایل[*.dat]; من می توانم تمام فایل های .dat را در یک پوشه وارد کنم. با این حال، من میخواهم _Mathematica_ این فایلهای .dat را بر اساس تاریخ تغییرشان سفارش دهد، درست همانطور که میتوانم آن را در ویندوز با کلیک راست > مرتبسازی بر اساس > تاریخ تغییر انجام دهم. من می خواهم _Mathematica_ فایل ها را دقیقا به این ترتیب وارد کند. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ | فایل های وارد شده را بر اساس تاریخ تغییر سفارش دهید |
35173 | من به کمک نیاز دارم تا بتوانم تابعی از متغیرهای $4$ را به درستی تعریف کنم. با توجه به اینکه: beta[k_Integer /; k == 1] := {0.088، -0.029، -0.010، -0.029، 0.019، 0.012}; بتا[k_Integer /; k >= 2] := {0.227، -0.098، -0.024، -0.060، 0.027، 0.000}; اندازه = {کم، متوسط، بالا}; type = {a، b، c}; تعریف ناقص برای تابع f من به این صورت است: f[k_Integer، x_، y_، z_] := مجموع[بتا[k]*{1، Log[x]، DiscreteIndicator[y، متوسط، اندازه]، نشانگر گسسته[y، کم، اندازه]، نشانگر گسسته[z، ب، نوع]، نشانگر گسسته[z، a، type]}] من از «Table» برای تکرار مقادیر آرگومان های تابع استفاده می کنم: Table[f[k، x، y، z]، {k، 1، 2}، {z، معکوس[نوع]}، {y , size}] // MatrixForm نتیجه خروجی این است: (* {{{0.059 - 0.029 Log[x], 0.078 - 0.029 Log[x]، 0.088 - 0.029 Log[x]}، {0.078 - 0.029 Log[x]، 0.097 - 0.029 Log[x]، 0.107 - 0.029 Log[x]}، {0.071 - 0.029 Log[0.029 - 0.029 Log[x]، 0.1 - 0.029 Log[x]}}، {{0.167 - 0.098 Log[x]، 0.203 - 0.098 Log[x]، 0.227 - 0.098 Log[x]}، {0.194 - Log[0.098 0.23 - 0.098 Log[x]، 0.254 - 0.098 Log[x]}، {0.167 - 0.098 Log[x]، 0.203 - 0.098 Log[x]، 0.227 - 0.098 Log[x]}}} *) مشکل این است که تابع ` f` نباید برای ترکیب خاصی از مقادیر آرگومان تعریف شود: k=1 && y=کم && z=b k=1 && y=بالا && z=b k=1 && y=متوسط && z=a k=1 && y=بالا && z=a k>=2 && y=high && z=b k>=2 && y=medium && z=a k>=2 && y=high && z a اولین شرط در واقع می گوید که هیچ شیء «کم» (یا هر چیز دیگری) در دسته «b»» برای «k==1» وجود ندارد. چگونه می توانم تابع 'f' را دقیقاً تعریف کنم، به طوری که 'f' برای شرایط ذکر شده در بالا تعریف نشود؟ من فکر می کنم که راه حل این است که دامنه تابع 'f' را با تنظیم شرایط روی آرگومان های آن محدود کنیم، اما من نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. این همان چیزی است که من به آن رسیدم (بدترین کد تاریخ): {{{f[1، x، کم، c]، f[1، x، متوسط، c]، f[1، x، بالا، c]}، {تعریف نشده، f[1، x، متوسط، b]، تعریف نشده}، {f[1، x، کم، a]، تعریف نشده، تعریف نشده}}، {{f[2، x، کم، c]، f[2، x، متوسط، c]، f[2، x، بالا، c]}، {f[2، x، کم، b]، f[2، x، متوسط، b]، تعریف نشده}، {f[2، x، کم»، «الف»]، «تعریف نشده»، «نه تعریف شده}}} خروجی: {{{0.059 - 0.029 Log[x]، 0.078 - 0.029 Log[x]، 0.088 - 0.029 Log[x]}، {«تعریف نشده»، 0.097 - 0.029 Log[x]، تعریف نشده است}، {0.071 - 0.029 Log[x]، not defined، not defined}}، {{0.167 - 0.098 Log[x], 0.203 - 0.098 Log[x], 0.227 - 0.098 Log[x]}، {0.194 - 0.098 Log[ x]، 0.23 - 0.098 Log[x]، not defined}، {0.167 - 0.098 Log[x]، not defined، not defined}}} من از هر پیشنهادی قدردانی می کنم. | چگونه با تعیین شرایط در دامنه تابع، یک تابع را با انواع مختلف آرگومان تعریف کنیم؟ |
23452 | من این معادله دیفرانسیل را دارم: $$\ddot{x}-\frac{1}{6} \dot{x} - \frac{1}{6}x = e^t$$ وقتی DSsolve میکنم به نظر میرسد : DSsolve[x''[t] - 1/6 x'[t] - 1/6 x[t] == Exp[t], x[t], t] که پاسخ صحیح را به من می دهد. با آن، می دانیم که من چند جمله ای مشخصه را دارم: z^2 - 1/6 z - 1/6 من همچنین ریشه ها را پیدا می کنم: Root[%,1] Root[%%,2] بنابراین همه نتایج صحیح هستند. سوال من این است که چگونه می توان این کار را برای من آسان تر کرد، بنابراین نیازی به تایپ دستی چند جمله ای مشخصه با ریشه های آن نیست؟ من با تابع StringReplace سعی کردم معادله دیفرانسیل خود را در چند جمله ای مشخصه بازنویسی کنم، اما نامرتب بود و به درستی کار نمی کرد. | چند جمله ای مشخصه بر اساس معادله دیفرانسیل |
23983 | > میخواهم دادهها را در یک فایل عمومی کپی کنم (پیوند در کد زیر) و هر ردیف از دادهها را به عنوان یک فهرست فرعی، یعنی در قالب > > > {{Beginn,Ende,Dienst,ein/ausgehend قرار دهم. ,Laenge,Breite,Richtung,Cell- > Id_A,Cell-Id_B,},{8/31/09 7:57,8/31/09 > 8:09,GPRS,ausgehend,13.39611111,52.52944444,30,45830,XXXXXXXXXX,},{....},..} > > > سعی کردم با استفاده از کد به _Mathematica_ کپی کنم کد > > > > وارد کنید[https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=\0An0YnoiCbFHGdGp3WnJkbE4xWTdDTVV0ZDlQeWZmSXc&authkey=COCjw- > kG&hl=en_\GB&auth-kw> پیام خطا RegularExpression::maxrec: از حد بازگشت فراتر رفته است. بازی مثبت ممکن است از دست برود. >> > من ابتدا فایل را به عنوان CDFdata.csv در دستگاه > خود ذخیره کردم و از کد > > > Import[CDFdata.csv, Path -> E:] > > > استفاده کردم. این پیغام خطا > > > Import::nffil: فایل در حین واردات یافت نشد. >> >> > > لطفاً کسی می تواند راهنمایی کند که چگونه باید ادامه داد؟ با تشکر | پیام های خطا در وارد کردن فایل داده |
30999 | چگونه می توانم به طور ایمن، کارآمد و زیبا گزینه های سازگار را انتخاب کنم؟ من معمولاً foo[opts:OptionsPattern[]] := ماژول[{goodOpts}، goodOpts = FilterRules[{opts}، Options[bar][[All,1]]] را انجام میدهم. bar[goodOpts] ] آیا حفره ای وجود دارد که در آن باعث ایجاد اشکال شود؟ آیا راهی کارآمدتر و زیباتر وجود دارد؟ | بهترین راه برای انتخاب گزینه های سازگار چیست؟ |
27749 | جدول[ContourPlot[y^2 (10-x)==x^3,{x,0,.1},{y,-.1,.1},PlotPoints->5],{k,1,150,10 }]  چگونه نمودار صاف را بدست آوریم؟ وقتی «PlotPoints» بزرگتر از 500 باشد، عملکرد بسیار کند است، اما هنوز خوب نیست.   | Cissoid of Diocles توسط ContourPlot ترسیم نشده است |
27298 | من می خواهم معادله زیر را حل کنم: $$(-1-z)^n = z,\quad |z|<1,\quad n>1\در \mathbb{N}$$ که در آن $z$ مختلط است شماره با این حال «حل» یا «کاهش» من را به جایی نرساند. آیا راهی برای این کار وجود دارد؟ | حل $(-1-z)^n = z$، برای $z$ در دایره واحد |
47962 | آیا راهی برای استفاده از _Mathematica_ برای آزمایش پیوسته بودن یک تابع در یک دامنه مشخص وجود دارد؟ | تست تداوم در یک دامنه معین |
35176 | این در یک کتاب ترکیبی ظاهر می شود: $a(m,n)=2 a(m,n-1)+2 a(m-1,n)-3 a(m-1,n-1)$ معادله عود تعداد راه رفتن روک از $(0,0)$ تا $(m,n)$. شرایط اولیه عبارتند از: $ a(0,0)=1,\;a(0,1)=1,\;a(1,0)=1,\;a(1,1)=2 $ موارد زیر پیاده سازی من در _Mathematica_ است: RecurrenceTable[{ a[m,n] == -3a[m-1,n-1] + 2a[m1,n] + 2a[m,n1], a[0,0] == 1، a[0،1] == 1، a[1،0] == 1، a[1،1] == 2}، a، {m، 1، 10}،{n، 1، 10}] این کار نمی کند و فقط تابع را برمی گرداند. من سعی کردم شرایط اولیه بیشتری را وارد کنم و تکرارگرها را به '0,10' و '2,10' و غیره تغییر دهم. میدانم که میتوانم این کار را با حلقهها یا توابع بازگشتی و حافظهگذاری انجام دهم، اما نمیدانم با «RecurrenceTable» چه اشتباهی انجام میدهم. ` | Rook walk و RecurrenceTable در Mathematica |
59434 | من معادله دیفرانسیل زیر را با استفاده از Mathematica حل می کنم، s = NDSsolve[{u''[x] == (42/10)*Sin[x]*Sin[x]*u[x]، u[-3] == 0، u'[3] == 1}، u، {x، -3، 3}، WorkingPrecision -> 22، InterpolationOrder -> همه] Plot[Evaluate[{u[x] /. s}، {x، -3، 3}]، AxesLabel -> {x، v(x)}، PlotStyle -> {Thickness[0.005]}، PlotRange -> All] من می خواهم این را رسم کنم خروجی با gnuplot (همانطور که تمام شکل های دیگر در گزارش من با استفاده از gnuplot تولید می شوند) سازگار باشد. چگونه می توانم فایلی با مقادیر $x$ و $u(x)$ نوشته شده در 2 ستون ایجاد کنم؟ من سعی کردم خروجی را در یک فایل بنویسم، sW = OpenWrite[out.dat, FormatType -> TraditionalForm]; $Output = {sW}; بنویسید[sW, x, Evaluate[u[x] /. s]، {x، -3، 3، 1}] بستن[sW]; اما این مقادیر $u(x)$ را چاپ نمی کند | خروجی NDSolve را در یک فایل ذخیره کنید |
55594 | ## سوال من مقداری کد c++ را از طریق Mathlink در شبیه سازی های خود در Mathematica قرار می دهم. سوالات من شامل کارایی اجرای کد c++ در ماشین های مختلف است. به عنوان مثال، در لپتاپ ویندوز من (از طریق Task Manager) میبینم که فایل اجرایی Mathlink با کدی که من کامپایل کردهام، تقریباً 98٪ از cpu استفاده میکند، در حالی که هسته mathematica تفاوت را ایجاد میکند. این چیزی است که من انتظار دارم، زیرا محاسبات فشرده ترین بخش شبیه سازی در کد c++ است. با این حال، با اجرای دقیقاً همان کد روی ماشینهای مختلف لینوکس، (از طریق دستور بالا) میزان استفاده از cpu فایل اجرایی Mathlink را بین 20٪ تا 30٪ مشاهده میکنم که سهم بسیار کمی به دلیل هسته mathematica دارد. هیچ فرآیند رقابتی وجود ندارد که بر روی cpu مورد نظر درخواست کند. این ناراحتکننده است زیرا میخواهم هر قطره از قدرت cpu را که در دسترس دارم، کم کنم. آیا من درست فکر می کنم که برنامه من، به یک معنا، چرخه های cpu را هدر می دهد؟ آیا راهی وجود دارد که بتوان رویکرد اجرایی Mathlink را 100 درصد از cpu استفاده کرد؟ ## راه حل ممکن (اما امیدوارم نه) تحقیقات اینترنتی من در مورد سرعت برنامه Mathlink در درجه اول بحث هایی را در مورد انتقال آهسته داده ها بین هسته و برنامه Mathlink مطرح کرده است. فکر میکنم این امکان وجود دارد که انتقال داده (< 1 مگابایت برای هر تماس برنامه mathlink) در اینجا گلوگاه باشد. ممکن است رایانههای لینوکس در انجام محاسبات واقعی کارآمدتر باشند، اما نمیتوانند دادهها را با سرعت کافی برای استفاده کامل از cpu ارسال کنند. شواهدی علیه این راه حل از مشاهدات زیر حاصل می شود که در آن، در ستون آخر، من تخمین های تقریبی خود را از سرعت (در چند ثانیه) محاسبات مقایسه می کنم. سرعت محاسبه استفاده از Cpu نسخه Mma سیستم عامل ------- ----------- --------- ---- ------------ ------------ Windows 7.0 2.2 گیگاهرتز 98% 100% به سرعت ویندوز لینوکس 8.0 2.8 گیگاهرتز 30% 60% به همان سرعت ویندوز لینوکس 9.0 3.4 گیگاهرتز 22% 40% به سرعت ویندوز حتی اگر نوعی داده در حال عبور از تنگنا باشد، آیا کامپیوتر سریعتر هنوز نباید محاسبات را سریعتر در زمان واقعی تمام کند؟ ## جزئیات در هر ماشینی، من همان اسکریپت Mathematica (فایل .m) را اجرا می کنم، که بسته به معماری ماشین، فایل اجرایی Mathlink مناسب را نصب می کند[]. بنابراین کاهش سرعت لینوکس احتمالاً به دلیل کدهای مختلف نیست. یکی از نکات مرتبط ممکن است نسخه Mathematica باشد، 7.0 در دستگاه ویندوز من (~100٪ cpu)، 8.0 و 9.0 در ماشین های Linux (~25٪ CPU). ### جزئیات کامپایل (ممکن است مرتبط نباشد) با توجه به آنچه می دانم، جزئیات کامپایل فایل اجرایی Mathlink در لینوکس مسئول کاهش سرعت است. هم در ویندوز و هم در لینوکس، من در حال کامپایل کردن کدهای c++ و فایلهای قالب با استفاده از mprep و g++ هستم (نمیتوانم mcc را برای من کار کند). در ویندوزهایی که استفاده می کنم: mprep.exe function.tm -o function.tm.cpp g++ -I <path-to-mathlink.h-folder> function.cpp function.tm.cpp <path-to-libML32i3.a> -lm -lpthread -mwindows -lstdc++ -o mathlinkexecutable.exe در ماشینهای مختلف لینوکس مجبورم از یکی از نسخه 32 بیتی یا 64 بیتی کتابخانه Mathlink (به ترتیب libML32i3.a و libML64i3.a): mprep function.tm -o function.tm.cpp g++ -I <path-to-mathlink.h-folder> function.cpp function.tm.cpp <path-to-correct-libML> -lm -lpthread -lrt -o mathlinkexecutable.bin | برنامه Mathlink با استفاده از cpu کم فقط در ماشین های لینوکس |
5883 | بسته قدیمی _Mathematica «Graphics` Shapes» دارای تابع «PerforatePolygons[]» بود که یک سوراخ در هر «Polygon[]» موجود در یک شی «Graphics3D[]» ایجاد میکرد. معمولاً می توان از آن در خروجی «ParametricPlot3D[]» یا «Polyhedron[]» از بسته «Graphics`Polyhedra» استفاده کرد، مانند:  در اینجا یک پیادهسازی کمی سادهشده از «PerforatePolygons[]» است که من در تولید تصاویر بالا استفاده کردم: perforateaux[points_, ratio_] := Block[{test = TrueQ[First[points] == Last[امتیاز]]، مرکز، q}، مرکز = Mean[If[test, Most, Identity][امتیاز]]; q = 1 - 2 Boole[test]; MapThread[Polygon[Join[#1, Reverse[#2]]] &, Partition[#, 2, 1, {1, q}] & /@ {points, (center + ratio (# - center)) & / @ points}]] PerforatePolygons[shape_, ratio_: 0.5] := shape /. Polygon[p_] :> perforateaux[p, ratio] (من تصمیم گرفتم دستورالعمل اضافی «EdgeForm[]» را در اجرای اصلی حذف کنم تا تصاویر به وضوح نشان دهند که در هر چند ضلعی چه اتفاقی می افتد. البته.) امروزه، «PolyhedronData[]» و «ParametricPlot3D[]» «GraphicsComplex[]» را برمیگردانند. اشیاء درون «Graphics3D[]». مزیت بزرگ این نمایش جدید، در میان چیزهای دیگر، این است که ذخیره سازی اضافی را به حداقل می رساند. به جای اینکه یک نقطه در سه یا چهار حالت اولیه «Polygon[]» ذخیره شود، تمام نقاط موجود در شی در اولین مؤلفه «GraphicsComplex[]» ذخیره میشوند و اشیاء «Polygon[]» فقط باید موارد را ذخیره کنند. شاخص مربوط به نقطه مورد نیاز آنها است. برای مثال، خروجی «PolyhedronData[Tetrahedron، Faces] و Normal[PolyhedronData[Tetrahedron, Faces]] را مقایسه کنید. مشکل این نمایش کارآمد این است که دیگر با قوانین جایگزینی چند ضلعی مانند آنچه توسط «PerforatePolygons[]» استفاده میشود، به خوبی کار نمیکند. البته، راهحل واضح اعمال «Normal[]» برای هر شی «GraphicsComplex[]» وجود دارد که قبل از اعمال «PerforatePolygons[]» ایجاد شده است، اما کارایی ذخیرهسازی ارائه شده توسط «GraphicsComplex[]» را از دست میدهید. اکنون سؤال من اینجاست: > آیا میتوان «PerforatePolygons[]» را بهبود بخشید تا روی اشیاء «GraphicsComplex[]» کار کند، در حالی که خروجی همچنان ویژگی > «GraphicsComplex[]» را برای ذخیرهسازی با حداقل افزونگی حفظ میکند؟ * * * اگر سوال بالا به اندازه کافی برای شما چالش برانگیز نیست، چروک زیر را در نظر بگیرید. اشیاء «Polygon[]» در _Mathematica در حال حاضر میتوانند گزینه «VertexColors» را انتخاب کنند که نحوه رنگآمیزی اشیاء را با درونیابی رنگ مناسب در چند ضلعی تنظیم میکند. > آیا میتوان نسخهای از «PerforatePolygons[]» را پیادهسازی کرد که بهترین عملکرد را دارد تا چند ضلعیهای جدید رنگآمیزی استفاده شده توسط چند ضلعیهای قدیمی را به ارث ببرند؟ به عنوان نمونه ای از آنچه انتظار می رود:  «PerforatePolygons[]» بهبودیافته باید بتواند تصویری مانند تولید کند. یکی در سمت راست از یکی در سمت چپ. برای چند ضلعی های مثلثی، درون یابی دوخطی ساده به خوبی کار می کند، اما اشیاء چند ضلعی پیچیده تر چطور؟ باز هم، مهم است که یک شی «GraphicsComplex[]» هنوز یکی پس از سوراخ باشد. | در سوراخ های حفاری با حداقل افزونگی (و با رنگ ها!) |
39113 | من یک ماتریس $M$ از اجزای واقعی دارم، و میخواهم آن را به دو ماتریس $M^+$ و $M^-$ با ابعادی مشابه با $M$ تقسیم کنم، جایی که $M^+$ شامل اجزای مثبت است. از $M$ (ورودی های باقیمانده با صفر پر می شوند)، و $M^-$ حاوی اجزای منفی است، به طوری که $M=M^+ + M^-$. فرض کنید ماتریس ها به روش معمول در Mathematica نمایش داده می شوند (به عنوان لیست لیست ها، یا به عنوان آرایه های پراکنده) چگونه می توانم این کار را به طور کارآمد و ظریف در Mathematica انجام دهم؟ | به زیبایی یک ماتریس را به دو بخش مثبت و منفی تقسیم کنید؟ |
36988 | من می خواهم تعداد زیادی سیلندر سه بعدی را با استفاده از Graphics3D ترسیم کنم. لیست من که سیلندرها را مشخص می کند دارای عناصری است که شبیه موارد زیر است: {{{p1x1, p1y1, p1z1}, {p2x1, p2y1, p2z1}},r1}, {{{p1x2, p1y2, p1z2}, {p2x2, p2y2 ، p2z2}}، r2}، {{{p1x3، p1y3، p1z3}, {p2x3, p2y3, p2z3}},r3}, ...} در اینجا، اولین عنصر فرعی، به عنوان مثال. `{{p1x1, p1y1, p1z1}, {p2x1, p2y1, p2z1}}` مختصات دو نقطه انتهایی سیلندر و عنصر فرعی دوم را مشخص میکند. «r1» یا «r2» شعاع سیلندر خاص را مشخص می کند. آیا راهی برای استفاده از نقشه برداری برای ترسیم همه این استوانه ها با یک خط کد متراکم وجود دارد؟ | ترسیم مجموعه بزرگی از سیلندرهای Graphics3D مجموعه ای از مشخصات سیلندر را در یک لیست ارائه می کند. |
35315 | بنابراین، پس از مرور پستهای قدیمیتر برای اینکه ببینم آیا شخص دیگری میتواند همین مشکل را داشته باشد، به این نتیجه رسیدهام که گیر کردهام. این من را آزار می دهد، به خصوص به این دلیل که باید مستقیم باشد. من سعی می کنم یک معادله دیفرانسیل را حل کنم. معادله این است:  من می خواهم X(t) را پیدا کنم، و از این رو نمودار X به عنوان تابعی از زمان. مشخص است که X = 0 وقتی t = 0 است. من این را به صورت زیر می نویسم: solOpg13a1 = DSsolve[{D[X[t], t] == (k*(1 - X[t])*(t* Fa - X[t]*nB0))/(V0 + t*v0)، X[0] == 0}، X[t]، t]; در مرحله بعد، من آن را برای رسم با موارد زیر آماده می کنم: eqOpg13a1 = X[t] /. solOpg13a1 //. {k -> 5.1، V0 -> 1500، nB0 -> 1125، Fa -> 6.0، v0 -> 4} // First; لطفا توجه داشته باشید که V0 و v0 یکسان نیستند. X(t) برای مقادیر بالای 150 (بیشتر یا کمتر) به خوبی کار می کند. برای مقادیر t کمتر از حدود 150، من یک سری خطاهای Power::infy و Infinity::indet دریافت می کنم.  باید مستقیم به جلو باشد، بنابراین متأسفم که برای کمک تماس می گیرم، اما نمی توانم انگشت خود را بگذارم در مورد جایی که من اشتباه می کنم زمان t_full تقریباً 250 ساعت است (که واحد t است). من از Mathematica 9 استفاده می کنم. | مشکل در ارزیابی نتایج DSolve (Power::infy) |
23987 | برای ساده کردن یک عبارت عظیم به طور موثر، که شامل یک متغیر در دسته ای از توابع نمایی است که تا بی نهایت می روند، سعی کردم /.Exp[-x_]->0 را جایگزین کنم که در آن قصد من این بود که هر تابع نمایی دارای یک منهای را صفر کنم. در مقابل یک تابع دلخواه علامت بزنید. متاسفانه این تعویض هیچ تاثیری نداشت. چگونه می توانم کاری را که قصد دارم انجام دهم؟ لطفاً توجه داشته باشید، توابع «Simplify» و «FullSimplify» که شامل هر «ComplexityFunction» هستند، یک گزینه نیستند، زیرا ارزیابی آنها برای همیشه طول می کشد. **ویرایش** در نکته مشابهی، متوجه شدم که اغلب عبارات با توان یکسان به صورت ضرب کننده در صورت و مخرج ظاهر می شوند، مانند مثال زیر $$\frac{a f_{1}+af_2}{(a f_3+ af_4)f_5}$$ هنوز هم $a$ به طور خودکار لغو نمی شود. آیا دستوری وجود دارد که صراحتاً به دنبال چنین لغوهایی بگردیم و آنها را بدون انجام هیچ گونه ساده سازی دیگری انجام دهیم؟ من «PowerExpand»، «Expand» و «ExpandAll» را امتحان کردم. هیچ کدوم اینجوری کار نمیکنن | همه موارد Exp[-x_] را روی صفر تنظیم کنید؟ |
35171 | لطفاً کسی می تواند به من بگوید چگونه می توانم دقت این طرح را افزایش دهم؟ یا دلیل دیگری در حال از هم پاشیدن خطوط وجود دارد؟ m = 60; ContourPlot[{Re[Table[BernoulliB[n, (x + I y)], {n, m, m}]], Im[Table[BernoulliB[n, (x + I y)], {n, m, m}]]}، {x، -5، 6}، {y، -10، 10}، نسبت ابعاد -> خودکار]  | طرح نادرست |
27294 | من میخواهم دادهها را از پایگاه داده به برنامه Mathematica فشار دهم به جای برنامه (MM App) دادهها را بکشد. سرور ms sql و سرور apache tomcat را نصب کردهام. من برنامه خود را در apache tomcat دارم، در اینجا به پایگاه داده متصل شدم. حالا من میخواهم هر زمان که دادهها بهروزرسانی شد، پایگاه داده ارسال شود. اما تنها چیزی که میدانم این است که واکشی دادهها از پایگاه داده ایده خوبی نیست، زیرا برنامه نیاز به نظارت بر پایگاه داده برای دادههای بهروز شده، منجر به شلیک پرس و جو برای هر 5 ثانیه میشود، این نیز کارآمد نیست. راه خوبی برای مقابله با این موضوع به من پیشنهاد کنید. با تشکر | چگونه داده ها را از پایگاه داده فشار دهیم؟ |
30810 | وقتی میخواهم فایلهای تکی DICOM (.dcm) را از مجموعه دادههای http://www.osirix-viewer.com/datasets/ وارد کنم، میتوانم عناصر فهرستشده در فایلهای نمونه را ببینم، یعنی: {BitDepth، ColorMap، ColorSpace، Data، Graphics، \ GraphicsList، Image، ImageList، ImageSize، MetaInformation, \ Overlays} عناصر ابرداده مختلف به درستی وارد می شوند، اما هنگام وارد کردن عنصر Image یا Graphics یا به سادگی کل فایل dcm، ترکیبی از خطاهای زیر را دریافت می کنم: Import::fmterr: نمی توان داده ها را به عنوان فرمت DICOM وارد کرد واردات::nodta: داده های کافی برای قالب DICOM یافت نشد. خود فایلهای .dcm منفرد کوچک هستند، هر کدام کمتر از 100 کیلوبایت، اما این مقدار باید برای داشتن تصویر 512x512 واقعی کافی باشد. همچنین یک دستیار موفق شد فایل ها را در برنامه Osirix باز کند. در Mathematica، عنصر Data فایلها نیز وارد میشود، اما به صورت دودویی نمایش داده میشود، آیا محتوا این است؟ اگر چنین است، چرا Mathematica آن را تفسیر نمی کند؟ بنابراین، آیا کسی می تواند این را تکرار کند یا بداند چگونه تصاویر را نمایش دهد؟ (به عنوان مثال مجموعه داده WRIX در سایت osirix تنها 5 مگابایت است) | وارد کردن تصاویر DICOM |
25678 | من در حال حاضر تعداد زیادی فایل دقیق دارم که میخواهم اطلاعات سلولهای خاصی را برای ایجاد صفحهگسترده آرشیو از آنها استخراج کنم. تقریباً 9 پارامتر برای هر صفحهگستردهای وجود دارد که میخواهم وارد کنم، که در اصل میتوان آنها را بهصورت جداگانه کپی/پیست کرد. با این حال، من تعداد زیادی صفحه گسترده برای استخراج این پارامترها دارم، بنابراین میخواهم برای Mathematica مشخص کنم که این پارامترها را از هر فایل دقیق (مثلاً Run01.xlsx به Run0N.xlsx) وارد کند (احتمالاً با استفاده از Import) N فایل)، پارامترهای مورد علاقه را استخراج کنید (که موقعیت آنها از فایلی به فایل دیگر تغییر نمی کند) و (احتمالاً با استفاده از Append) آنها را به یک فایل اضافه کنید. فایل آرشیو جداگانه (با نام Archive.xlsx در همان پوشه). من میدانم که چگونه میتوانم مستقیماً با استفاده از _MathematicaLink (3.5) برای Excel، به/از فایلهای اکسل بنویسم، و اینکه _Mathematica_ به تنهایی میتواند فایلهای اکسل را مستقیماً «واردات» و «صادرات» کند. اما، نمیدانم چگونه دستوری را وارد کنم که مشخص کند محتوایی که باید نوشته شود باید از Run0N.xlsx برای N از 1 به مثلاً 40 وارد شود، که هر کدام از آنها باید «Appended» به فایل Archive.xlsx (در همان پوشه، حتی). آیا کسی می تواند این سوال ساده را روشن کند؟ | صادر کردن سلولهای خاص بسیاری از کتابهای کار به یکی با استفاده از Mathematica |
7502 | من یک بسته Mathematica ایجاد کردهام که انواع مختلفی از دادههای فیزیک ورودی را به شکل معمولی از دادههای خروجی برای تجزیه و تحلیل بیشتر دستکاری میکند. برای اینکه این فرآیند کارآمدتر و قابل مدیریت باشد، من به هر مجموعه خاص از داده ها یک سر متفاوت اختصاص می دهم و عملکردهای دستکاری را به طور متفاوت (در صورت لزوم) برای هر یک از هدهای مختلف تعریف می کنم. به عنوان مثال، getX[data_AA] := داده[[1]]; getY[data_AA] := داده[[2]]; getZ[data_AA] := داده[[3]]; getR[data_AA] := ماژول[{x=getX[data],y=getY[data]},Return[x^2+y^2]] ...و غیره... getR[data_BB] := داده[[1]]; getPhi[data_BB] := داده[[2]]; getX[data_BB] := ماژول[{r=getR[data],phi=getPhi[data]},Return[r*Cos[phi]]] ...و غیره... getX[data_CC] := داده [[5]]؛ ... و غیره... بر این اساس، من توابعی نوشته ام که سر داده ها را از List (از آنجایی که داده ها از فایل ها به آرایه ها وارد می شوند) به هد مربوطه خود تغییر می دهند تا داده ها به عنوان آرگومان در آن استفاده شوند. توابع دستکاری مانند مثال های بالا عمل می کند: به عنوان مثال، makeAA[AAdata_] := Return[AAdata /. فهرست -> AA] زیرا من میخواهم همه این کارها به صورت داخلی انجام شود، به طوری که نمیتوان به سادگی یک شی تصادفی را در یک نوت بوک با سر سراسری AA مقداردهی اولیه کرد و سپس از توابع دستکاری روی آن شیء ایجاد شده خودسرانه استفاده کرد (به **نکته* مراجعه کنید. * در زیر)، من سرها را به اعضای خصوصی ماژول تبدیل کرده ام. با این حال، اگر دادهها توسط تابع مثلا getAAdata[نام فایل_] برگردانده شوند، بهعنوان PackageName`Private`AA[PackageName`Private`AA[داده ذره 1]،PackageName`Private`AA[داده ذره 2] نمایش داده میشود. ,...,PackageName`Private`AA[particle N data]] به جای بیشتر خلاصه و بنابراین، AA[AA[دادههای ذره 1]، AA[دادههای ذره 2]،...، AA[دادههای N ذره]] مطلوبتر (این بهویژه هنگام برخورد با آرایههای تودرتوی بیشتر مشکلساز است). بنابراین سوال این است: **چگونه می توانم اشیاء خصوصی (هدها، متغیرها و غیره) را برای نمایش در داده های خروجی بدون پیشوند دست و پا گیر و شلوغ PackageName`Private` دریافت کنم**؟ **نکته**: فهرست کردن هدها در قسمت عمومی بسته کافی نیست زیرا در این صورت، حتی اگر مشکل فوق را حل کند، یک مشکل اضافی ایجاد می کند که می توان اشیاء دلخواه را با آن ها مقداردهی اولیه کرد. heads -- مثلا test=AA[2.1،3.2،5.4،2.3] -- و سپس getX[test] را فراخوانی کنید، که سپس ارزیابی را مانند هر شیء دیگری با سر AA انجام می دهد. من میخواهم ایجاد اشیاء با آن سرها را به توابع دیگر در بسته رزرو کنم (مانند «makeAA»؛ به بالا مراجعه کنید). * * * این مشکل همچنین در صورتی ظاهر می شود که من به صراحت توضیح/برچسب استفاده را برای یک تابع ننویسم و سعی کنم با انجام ?Function اطلاعاتی در مورد تابع بدست آورم -- همه آرگومان ها و متغیرهای محلی با PackageName نوشته می شوند. پیشوند Private`، خواندن بدنه تابع را نسبتاً دشوار می کند. از کمک شما بسیار سپاسگزارم! | چگونه می توانم اعضای خصوصی یک بسته Mathematica را به عنوان خروجی توابع بسته بدون پیشوند PackageName`Private برگردانم؟ |
22329 | ابتدا «Times» را بدون نظم میسازم: ClearAttributes[Times, Orderless]; سپس Expand[(x (y - z)] را ارزیابی میکنم که > x y + x (-1) z را تولید میکند، اما وقتی توزیع[x (y - z)] را ارزیابی میکنم > x y - x z این آخرین چیزی است که از آن انتظار داشتم. هر دو مورد سوال من این است: چرا این اتفاق می افتد، چرا که من می خواهم از چیزهایی مانند ExpandAll استفاده کنم. | عارضه جانبی غیرمنتظره حذف ویژگی Orderless از Times |
22584 | چگونه می توانم خروجی را از Print از تابعی بگیرم که شی چاپ شده را به عنوان خروجی نهایی خود باقی نمی گذارد (و نمی خواهم آن را ویرایش کنم)؟ به عنوان مثال ماژول[{}، چاپ[Plot[Sin[x]، {x، 0، 2 Pi}]]; a = 123] من می خواهم به جای استفاده از انتخاب سلول ('SelectionMove', 'NotebookRead') از چیزی مانند یک تنظیم موقت برای «$PrePrint» یا «$Post» استفاده کنم. هدف این است که به نحوی خروجی «Print» را قطع کنیم - شی نمودار - و آن را روی یک متغیر تنظیم کنیم (بدون تغییر ماژول). این تلاش جواب نداد:-  | نحوه گرفتن خروجی چاپ |
26394 | Mathematica از یک مکان نما بسیار نازک و نیمه شفاف در سلول های سبک ورودی استفاده می کند. اما در سلول های سبک متن، Mathematica از یک تم مکان نما از ویندوز استفاده می کند. چگونه مکان نما را در حالت عادی قابل مشاهده کنم؟ عکسهای نمایش:   | مکان نما ماوس تفاوت بسیار کمی دارد |
44728 | من سعی میکنم یک آیتم کنترلی را در «Manipulate» ایجاد کنم که یک شمارهگیری ساده است. من سعی میکنم «Manipulate[theta, {theta, 0, 360}]» را تقلید کنم، اما با یک «شمارهگیری» به جای «Slider». من به نوعی این کار را انجام داده ام (کد زیر را ببینید)، اما متغیر pt من وقتی دکمه ResetButton را می زنم به مقدار اولیه خود بازنشانی نمی شود. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. DynamicModule[ {pt = {0.5, 0.5}}, Manipulate[ ArcTan @@ pt, DynamicModule[ {}, LocatorPane[ Dynamic[pt], Graphics[ { Line[{{1.1, 0}, {0, 0}}] ، EdgeForm[Thin]، {LightGray، Disk[]}، {Lighter@Lighter@LightGray، Disk[{0، 0}، 0.9]}، Dynamic[Disk[0.7 Normalize[pt], 0.08]] }، PlotRange -> 1.3، ImageSize -> 60]، Appearance -> None ]، AppearanceElements -> ResetButton ] ] | کنترل شماره گیری برای دستکاری؟ |
34229 | من این سوال را در مورد کدنویسی روش نیوتن در _Mathematica_ دارم.  من مقداری کد دارم که باید از آن استفاده کنم، اما نمی دانم که آیا توابع را به ترتیب درست محاسبه می کند یا خیر. کتاب روشهای عددی ویرایش چهارم فریس است. NewtonsMethodList [f_, {x_, x0_}, n_] := NestList[# - (تابع[x, f][#]*مشتق[1][تابع[x, f]][#])/( مشتق [1 ] [تابع[x, f]^2][#] - تابع[x, f][#]*مشتق[2][تابع[x, f]][#]) &، x0، n] | پیاده سازی روش نیوتن |
23985 | من سعی میکنم ماژولهای خاصی را در Mathematica 9 بسازم. میخواهم وقتی سلول کد اجرا میشود، به صورت پویا مسیر دایرکتوری را بخواهد (مانند فایل اکسپلورر). چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ (*================================================ = کنترل دایرکتوری \==========================================*) دایرکتوری[]; (*دایرکتوری فعلی*) SetDirectory[NotebookDirectory[]];(*تنظیم به فهرست راهنمای رومینگ محلی *) SetDirectory[File_Directory]; (* تنظیم به زیردایرکتوری رومینگ محلی *) | پاپ آپ برای تنظیم مسیر دایرکتوری |
28274 | پیکربندی یک هسته راه دور با گزینه های اصلی پیکربندی هسته من موفق می شوم یک هسته جدید در لیست هسته ای داشته باشم که می توانم آن را باز کنم. اما وقتی هسته جدید را راه اندازی می کنم از من رمز عبور خواسته می شود و هیچ اتفاقی نمی افتد ... > هسته MYKERNEL نتوانست به قسمت جلو متصل شود. (خطا = > MLECONNECT). > باید سعی کنید اتصال هسته را در خارج از قسمت جلویی > اجرا کنید. اتصال من هم از طریق ssh و هم از طریق جاوا کار می کند ... `java -jar /Applications/Mathematica.app/SystemFiles/Java/WolframSSH.jar user@host path/MathKernel` هر گونه پیشنهاد یا یک دستور کمتر اساسی که اطلاعات بیشتری را ارائه می دهد در مورد دلایل شکست این ارتباط؟ ممنون، روبرتو | هسته از راه دور - خطا = MLECONNECT |
6123 | سیستم من این است: 8.0 برای Mac OS X x86 (64 بیتی) (5 اکتبر 2011) وقتی Mathematica را شروع می کنم و FormatValues[MakeExpression] را فرا می خوانم خروجی زیر را دریافت می کنم:  پیام می گوید:  از کجا می آید و RefBox چیست؟ | تنظیمات عجیب در FormatValues[MakeExpression] |
34442 | با تکیه بر این موضوع (جایی که دیگر نمی توانم چیزی اضافه کنم) و با این پاسخ خوب، به نوعی تشخیص سوایپ را شروع کردم، اما خیلی پاسخگو نیست. چگونه می توان این کد را (به معنای قوی تر و حساس تر کردن آن) بهبود بخشید؟ (* این دایرکتوری است که LeapSDK در آن است *) $leapdir = FileNameJoin[{$UserBaseDirectory, Applications, LeapDeveloperKit}]; اگر [FileExistsQ[$leapdir]، به [JLink`] نیاز دارد؛ مسدود کردن[{nativelibs}، با[{(*محل کیت برنامهنویس:*) lmlib = FileNameJoin[{$leapdir، LeapSDK، lib}]}، nativelibs = FileNameJoin[{lmlib، سوئیچ[$SystemID , Windows-x86-64, x64, Windows، x86]}]; (*اکنون جاوا را شروع کنید*) JLink`ReinstallJava[ JLink`ClassPath -> FileNameJoin[{lmlib, LeapJava.jar}], JLink`JVMArguments -> -Djava.library.path=\ <> nativelibs <> \]]]]; controller = JavaNew[com.leapmotion.leap.Controller]; LoadJavaClass[com.leapmotion.leap.Gesture$Type]; اگر [Not[controller@isGestureEnabled[Gesture$Type`TYPEUSWIPE]]، controller@enableGesture[Gesture$Type`TYPEUSWIPE] ]; controller@isGestureEnabled[Gesture$Type`TYPEUSWIPE]; gesturePrint[controller_] := ماژول[{ژست}، حرکت = controller@frame[]@gestures[]@get[0]; If[(gesture@type[]@name[]) === TYPE_SWIPE، Swipe = JavaNew[com.leapmotion.leap.SwipeGesture، ژست]; {swipe@state[]@toString[]، (swipe@position[]@#) و /@ {getX[]، getY[]، getZ[]}، (swipe@direction[]@#) و /@ { getX[]، getY[]، getZ[]}، swipe@speed[] }]] ud = 0.05; Dynamic[gesturePrint[کنترل کننده]، UpdateInterval -> 0.1] | نحوه بهبود تشخیص ژست توسط JLink برای کنترلر LeapMotion |
6556 | این پست را میتوان بهعنوان دنبالهای در نظر گرفت که انتساب ویژگی در راس نمودار با استفاده از PropertyValue در داخل یک تابع کار نمیکند. من یک تابع تعریف کرده ام: Clear[AddStone]; SetAttributes[AddStone, HoldFirst]; AddStone[board_, v_, s : (سفید | سیاه | خالی)] := (PropertyValue[{board, v}, VertexState] = s) این تابع باید خاصیت VertexState راس `v` را در نمودار «تخته» تغییر دهد. به یکی از «سفید»، «سیاه» یا «خالی». همانطور که انتظار می رود کار می کند (اعتبار به @Heike)، به عنوان اجرای: board = GridGraph[{5, 5}]; AddStone[board, 8, white] PropertyValue[{board, 8}, VertexState] نشان می دهد. اما اکنون فرض کنید که من باید ویژگی «VertexState» رئوس نمودارها را در یک لیست تغییر دهم. برای مثال: list = {CycleGraph[5], KaryTree[8]} کد زیر آنطور که انتظار میرود کار نمیکند: AddStone[list[[1]], 3, white] این خطا را برمیگرداند: > Set::setraw: نمی توان به شی خام > PropertyValue[{list[[1]],3},VertexState]=white اختصاص داد. از بحث اینجا، من ایده ای در مورد این که چرا این اتفاق می افتد دارم (اگرچه توضیح واضحی قابل قدردانی است). بنابراین من به یک روش جایگزین برای تغییر خصوصیات نمودارها در یک لیست نیاز دارم، در حالی که تنها چیزی که دارم لیست است (به جای ارجاع به خود نمودارها). میدانم که میتوانم «SetProperty» را در لیست اعمال کنم و فهرست جدیدی از نمودارها را با ویژگیهای بهروزرسانی شده به دست بیاورم، اما «SetProperty» کندتر از «PropertyValue» است، زیرا بهجای تغییر ویژگی، یک کپی جدید از نمودار ایجاد میکند که ویژگی تغییر کرده است. نمودار اصلی به طور خلاصه، این **سوال** من است: آیا راهی برای استفاده از PropertyValue برای تغییر خصوصیات نمودارها در یک لیست وجود دارد؟ | آیا می توان از PropertyValue برای تغییر خصوصیات اشیاء Graph در لیست استفاده کرد؟ |
32338 | من می خواهم اعداد $a$, $b$, $c$, $d$ تابع $y = \dfrac{a x + b}{c x + d}$ را پیدا کنم تا مثلث $ABC$ با سه نقطه $A$، $B$، $C$ دارای مختصات صحیح هستند و روی نمودار تابع داده شده قرار دارند، سپس مرکز مثلث $ABC$ (همچنین مختصات عدد صحیح دارند) نیز روی آن قرار دارد. نمودار Clear[f, m, n, p] را امتحان کردم. f[x_] := (a x + b)/(c x + d); m = {h، k}; n = {e، f}; p = {(m[[1]] + n[[1]] + x)/3، (f[m[[1]]] + f[n[[1]]] + f[x])/ 3} کاهش[{p[[2]] == f[p[[1]]]، f[h] == k، f[e] == f، دنباله @@ موضوع[0 < {a, b ، ج، د، ه، اف، h, k, x} < 10], a < b < c < d}, {a, b, c, d, e, f, h, k, x}, اعداد صحیح] با کد من، پاسخ این است _نادرست. آیا مثلثی مانند این وجود دارد؟ | آیا مثلثی مانند این وجود دارد؟ |
57065 | مشکلی که در زیر توضیح دادم روشی ساده برای بیان آن است. (با عرض پوزش که هنوز راهی برای کپی کردن کد در اینجا پیدا نکردم.) معادله واقعی مانند است آنچه من در تلاش برای یافتن آن هستم این است که چه مقدار «a» به مقدار غیرصفر H منجر می شود. بنابراین «FindInstance» اولین انتخاب من است، اما نتوانست آن را حل کند. من سعی کردم رفتار دو تابع را با ترسیم آنها درک کنم. من ابتدا سمت چپ تابع اول را با ثابت کردن B رسم می کنم و سمت چپ را با توجه به H رسم می کنم. به نظر می رسد این است.. وقتی H=B یک نقطه تکینگی دارد. من همچنین با ثابت کردن B معادله دوم را رسم می کنم. و سمت راست معادله را نسبت به H رسم می کنم. من سعی کردم این مجموعه معادلات را حل کنم. اما وقتی سعی کردم از حل، حذف، کاهش استفاده کنم، به من گفتند: به نظر می رسد معادلات شامل متغیرهایی هستند که باید به روشی اساساً غیر جبری حل شوند. سپس سعی کردم از Nsolve برای انجام این کار با تنظیم یکی از متغیرهای ثابت استفاده کنم. اما به من گفت که نمی تواند آن را حل کند. بنابراین سعی کردم از FindInstance برای حل آن استفاده کنم. اما این نتیجه را به من می دهد. اما k باید جمع شود که متغیر نیست. سپس سعی کردم آن را کمی متفاوت بنویسم. همانطور که در زیر گفته شد برخی از مشکلات دیگر را ظاهر می کند. برای پی بردن به مشکل این به من می دهد. | نمی توان مجموعه ای از معادلات را با ابزارهای ریاضی موجود حل کرد |
6128 | من _Mathematica_ 8 رو نصب کردم ولی فکر کنم دستورات موازی سازی کار نمیکنه! حتی وقتی میخواهم مثال را در Help of _Mathematica_ آزمایش کنم، با > ParallelDo::nopar: هیچ هسته موازی در دسترس نیست، مواجه میشوم. ادامه با ارزشیابی پی در پی. لطفا مرا راهنمایی کنید که چگونه این مشکل را حل کنم. در واقع میخواهم از «ParalledDo» در کد زیر برای کاهش زمان محاسباتی استفاده کنم: ClearAll[n, A, V, Id, b, L, i, pr] n = 1000; A = SparseArray[{{i_, i_} -> 3 i, {i_, j_} /; i == j + 1 -> j}، {n، n}]; b = SparseArray[جدول[1, {i, n}]]; DA = مورب[A]; B = SparseArray[جدول[(1/DA[[i]])^1, {i, 1, n}]]; Id = SparseArray[{{i_, i_} -> 1}, {n, n}]; V = SparseArray[DiagonalMatrix[B]]; ParallelDo[ VV = SparseArray[A.V]; V = SparseArray[V].SparseArray[2 Id - VV]; L[i] = Norm[N[SparseArray[b - SparseArray[A].SparseArray[V.b]]]]; Print[هنجار باقیمانده راه حل سیستم خطی این است: Column[{i}, Frame -> All, FrameStyle -> Directive[Blue]] Column[{L[i]}, Frame -> All, FrameStyle -> دستورالعمل[آبی]]]؛ , {i, 4}] // زمانبندی اگر کسی نکاتی را برای کاهش هزینه محاسباتی ضرب ماتریس به ماتریس در کد نوشته شده بالا به من بدهد سپاسگزار خواهم بود. | در مورد موازی سازی ضرب های ماتریس در Mathematica 8 |
40346 | من سعی میکنم Mathematica را وادار به انجام برخی سادهسازیها برای من کنم. من عبارت ((1 + s[1]) (-1 + s[2]) )/(-1 + s[1] s[2]) را دارم و می خواهم این را با این فرض ساده کنم که s[1] ^2==1 (باید به 1+s[1] ساده شود، همانطور که می توان به صورت دستی تأیید کرد) واضح است که Simplify[((1 + s[1]) (-1 + s[2]) را امتحان کردم. )/(-1 + s[1] s[2])، s[1]^2 == 1] فایده ای نداشت. آیا راهی وجود دارد که بتوانم Mathematica را متقاعد کنم که این کار را برای من انجام دهد؟ ویرایش: این سادهسازی دستی است: $$ \frac{(1 + s[1]) (-1 + s[2])}{-1 + s[1] s[2]}=\frac{(1 + s[1])(-1+s[1]^{-1})(-1+s[1]s[2])+(-1+s[1]^{-1})+(- 1+s[1]s[2]) }{-1 + s[1] s[2]}=\frac{(1 + s[1])((-1+s[1])(-1+s[1]s[2])+(-1+s[1])+(-1+s[1]s[2 ]))}{-1 + s[1] s[2]}=\frac{(1 + s[1])((-1+s[1])(-1+s[1]s[2])+(-1+s[1])+(-1+s[1]s[2 ]))}{-1 + s[1] s[2]}=\frac{(1 + s[1])(-1+s[1])((-1+s[1]s[2])+1)+(1+s[1])(-1+s[1]s[ 2])}{-1 + s[1] s[2]}=\frac{0((-1+s[1]s[2])+1)+(1+s[1])(- 1+s[1]s[2])}{-1 + s[1] s[2]}=1+s[1] $$ | ساده سازی با فرضیات |
17326 | من این تابع را نوشتم تا یک ListPlot ایجاد کنم که در آن نقاط با آرگومان سوم رنگ آمیزی می شوند. ColorListPlot[triples_, options : OptionsPattern[]] := ListPlot[ Transpose[{triples[[All, {1, 2}]]}], PlotStyle -> (ColorData[Rainbow] /@ Rescale[triples[[All , 3]]])، PlotLegends -> BarLegend[{Rainbow, Quantile[سهگانه[[همه، 3]]، {0، 1}]}]، گزینهها ] توجه داشته باشید که با استفاده از «OptionsPattern» این گزینه را فعال کردهام تا گزینهها را بپذیرم و آنها را به «ListPlot» منتقل کنم. اکنون میخواهم آن افسانه را با استفاده از «LegendLabel» برچسبگذاری کنم. اگر گزینه LegendLabel را به ColorListPlot منتقل کنم، در نهایت به ListPlot داده می شود. چگونه می توانم تابع را طوری تغییر دهم که گزینه LegendLabel به BarLegend منتقل شود و همه گزینه های دیگر به ListPlot ختم شوند؟ | چگونه می توان از گزینه های این تابع در مکان های مختلف استفاده کرد؟ |
59343 | چگونه با ریاضیات مدار کوانتومی را به شکل زیر رسم کنیم؟  من فقط بسته کوانتومی را پیدا کردم که برای MMA 7.0 طراحی شده است همانطور که نویسنده گفت. اما نسخه Mathematica من 9.0 است و وقتی آن بسته را امتحان می کنم با خطای زیر مواجه می شود چگونه از این مشکل عبور کنیم ? آیا روش یا بسته دیگری برای ترسیم مدار کوانتومی وجود دارد؟ Ps: فایل mathematica شامل خطای بالا | چگونه مدار کوانتومی را با ریاضیات رسم کنیم؟ |
47344 | من سعی می کنم مدل اولیه یک سیستم الکترومکانیکی را بسازم که در یک حلقه for برای ورودی ها و پارامترهای مختلف اجرا خواهم کرد. در حال حاضر، کد به شرح زیر است: Clear[sol، k، n، θ1، θ3، T، J2، J1، c، c2، em، τ، α]; sol = NDSحل[{ J1*θ1''[t] + n^2*k*θ1[t] == k*n*θ3[t] + T[t]، J2*θ3''[t] + c *θ3'[t] + k*θ3[t] == k*n*θ1[t] - μ*(θ3'[t])^2*نشانه[θ3'[t]] - c2*(θ3'[t])^3، τ*T'[t] + T[t] == α*em[t]، θ1[t] == θ3[t] == T[0] = = 0، θ1'[t] == θ3'[t] == 0}، {θ1، θ3، em، T}، {t، 0، 100}]; وقتی کد را اجرا می کنم، یک سیستم بیش از حد تعیین شده را برمی گرداند. من معتقدم که این یک خطای نحوی ساده است، اما در حال حاضر من در مورد ایده های خود دچار مشکل هستم. هر اشاره ای عالی خواهد بود! | NDS حل یک سیستم بیش از حد تعیین شده را تولید می کند |
22324 | وقتی «Solve[a==Sin[b*c], b]» را ارزیابی میکنم تا موارد زیر را برای $ b $ مرتب کنم: $$ a = \sin(bc) $$، نتیجه زیر را از Mathematica دریافت میکنم: $$\ begin{align*} \left\{\left\{b\to \text{ConditionalExpression}\left[\frac{-\sin ^{-1}(a)+2 \pi c_1+\pi }{c},c_1\in \mathbb{Z}\right]\right\},\right.\left.\left\{b\to \text{ConditionalExpression}\left[\frac{\sin ^{-1}(a)+2 \pi c_1}{c},c_1\in \mathbb{Z}\right]\right\}\right\} \end{align*}$$ خیلی پیچیده به نظر میرسد. مگر اینکه اشتباه بزرگی مرتکب شده باشم، مطمئناً حل معادله $ b $ به این نتیجه می رسد: $$ b = \frac{\sin ^{-1}(a)}{c} $$ آیا کار اشتباهی انجام می دهم؟ | تنظیم مجدد یک معادله با تابع سینوس در آن |
27293 | من سعی می کنم معادله ای از شکل زیر را حل کنم $\left(\begin{array}{cc} -\frac{\hbar^{2}}{2m}\frac{\delta^{2}}{\ delta z^{2}}+\sin^{2}\left(z\right) & z\\ z & \frac{\hbar^{2}}{2m}\frac{\delta^{2}} {\delta z^{2}}-\sin^{2}\left(z\right) \end{array}\right)\left(\begin{array}{c} u_{n}(z)\\ v_{ n}(z) \end{آرایه}\right)==\epsilon_{n}\left(\begin{array}{c} u_{n}(z)\\ v_{n}(z) \end{array}\right)$ با فرض اینکه نیازی نیست. از شرایط مرزی اما بدون اطلاع از مقادیر ویژه، لطفاً بگویید چگونه چنین سیستم معادلاتی را در Mathematica حل کنیم. در اینجا $n$ یک شاخص برای تابع ویژه و مقدار ویژه مربوطه است. $z$ را واقعی در نظر بگیرید و فرض کنید که $z$ روی یک شبکه محدود با اندازه ثابت به طول $L=Na$ اجرا میشود که $N$ تعداد سایتهای روی شبکه و a ثابت شبکه است. اگر $a==1$ را می گیرید، N$ از سفارش 10000$ بگیرید. مقدار مشخصی از توابع ویژه در مرز شبکه وجود دارد که برای سادهترین حالت میتوانید صفر را در نظر بگیرید. لطفاً همه چیز را در واحدها ضرب کنید تا ابعاد یکسان باشد - در اینجا عبارت مشتق عبارت انرژی جنبشی است در حالی که عبارت sin2z عبارت بالقوه است. | حل معادلات دیفرانسیل مقادیر ویژه جفت شده |
6557 | جعل سه بعدی با داده های ردیابی دو بعدی چیزی است که مدت هاست می خواستم آن را برای استفاده در دوربین لپ تاپ جلویی خود پیاده کنم. اولین قدم برای حل این مشکل، تنظیم پویا دیدگاه با توجه به حرکت سر است. **ویرایش:** برای روشن شدن موضوع، من به دنبال پاسخی مانند کدی هستم که در زیر میدهم. دلیلی که می پرسم این است که چندین مشکل با راه حل خودم وجود داشت: 1. روش استفاده شده به اندازه کافی حساس نیست 2. بسیار کند است 3. نسبت به حرکت پس زمینه قوی نیست بنابراین پاسخ واقعی به این سوال ممکن است از برخی موارد استفاده کند. کمی فانتزی بینایی ماشین، یا رابط با کتابخانه های ردیابی چهره opencv، یا چیز دیگری کاملا. در اینجا ویدیویی از این تکنیک با موفقیت اعمال شده است: http://www.youtube.com/watch?v=7saRtCUgbNI ClusterMean[x_, 0, _] := Mean[x]; ClusterMean[{x_}، n_، frac_] := x; ClusterMean[x_, n_, frac_] := با[{m = میانگین[x]، sd = انحراف استاندارد[x]}، با[{x2 = انتخاب[x، هنجار[Norm[# - m]/sd] < frac &]}، اگر[x2 == {}، Mean[x]، ClusterMean[x2، n - 1، frac]]]]; $ytrim = $xtrim = {1، همه}; SmallCurrentImage[] := ImageTake[CurrentImage[], $ytrim, $xtrim]; $first = SmallCurrentImage[]; FaceOffset[center : {_, _}] := Module[{mean, img1, img2, matches}, mean = {0, 0}; img1 = $first; $currentimage = img2 = SmallCurrentImage[]; $matches = matches = ImageCorrespondingPoints[img1, img2]; mean = MapThread[تفریق، مطابقت]; اگر[mean == {}، مرکز، ClusterMean[mean، 1، 0.8]] ] مرکز = {0، 0}; center2 = {0, 0}; $first = SmallCurrentImage[]; Dynamic[ If[CurrentValue[MouseOver], center = FaceOffset[center]; center2 = center2 * 0.5 + مرکز * 0.5;]; Refresh[ Labeled[ Refresh[ Graphics3D[{PolyhedronData[RhombicHexecontahedron، Faces]}، ViewPoint -> Refresh[5*Normalize[Prepend[-center2/80, -1]]، TrackedSymbols :> {center}]، SphericalRegion -> True، RotationAction -> «کلیپ»]، هیچکدام]، {نمایش[$currentimage، گرافیک[{قرمز، MapThread[خط[{#1، #2}] و، $matches]}]]، دکمه[«نمایش بازنشانی»، ($first = SmallCurrentImage[]; center2 = {0, 0};)، ظاهر -> Palette، ImageSize -> Automatic]}، {Left, {پایین، راست}}]، TrackedSymbols :> {center}]] | چگونه می توانم بردار دید را در یک صحنه سه بعدی با ردیابی موقعیت صورتم تنظیم کنم؟ |
11074 | من می خواهم یک ماتریس تصادفی با این محدودیت ایجاد کنم که ماتریس باید نرمال باشد، یعنی ماتریس و مزدوج هرمیتی آن باید رفت و آمد داشته باشند. من یک ماتریس تصادفی بدون محدودیت به صورت RandomReal[NormalDistribution[0,s],{n,n}]+ I*RandomReal[NormalDistribution[0,s],{n,n}] ایجاد می کنم اما نمی دانم چگونه من می توانم محدودیت را اجرا کنم که ماتریس باید نرمال باشد. | ایجاد یک ماتریس عادی تصادفی |
42448 | من سعی کردهام از «TabView» در «Manipulate» برای نمایش مجموعهای از کنترلها و تغییر «نمایش» مرتبط با هر مجموعه از کنترلها استفاده کنم: Manipulate[ تیک; Dynamic@Switch[ tabNumber , tab1, Plot[x^2, {x, 0, 1}] , tab2, Plot[1 - x^2, {x, 0, 1}] , _, Plot[Sin[x] E^(-x), {x, 0, 1}] ] , Dynamic@TabView[ { 1 -> Column[ tabNumber = tab1 ; { ردیف[{ 1 انتخاب شده}] } ], 2 -> ستون[ tabNumber = tab2 ; بیپ[] ; { ردیف[{ 2 انتخاب شده}] } ], 3 -> ستون[ tabNumber = tab3 ; بیپ[] ; { ردیف[{ 3 انتخاب شده}] } ] }, Dynamic @tabNumber ] , {{ tick, False}, None} , {{tabNumber, 1}, None} , {{tab1, 1}, None} , { {tab2, 2}, None} , {{tab3, 3}, None} , TrackedSymbols :> {tick} , ControlPlacement -> Left ] برای مقاصد تعاملی، این به صورت دلخواه عمل می کند. با این حال، هنگامی که «دستکاری» در ابتدا ارزیابی میشود، چرخه برگهها از برگه پیشفرض من به برگه نهایی میرود. این همچنین در کپی های سلول خروجی (به عنوان مثال برای عکس فوری و تصویر کوچک در یک انتخاب آزمایشی Wolfram) دیده می شود. این باعث میشود که برگههایی را که میخواهم در هر یک از عکسهای فوری نمایش دهم، که برای نمایش محتوای نماینده انتخاب شدهاند، حفظ کنم. برای ارزیابی اولیه، به نظر میرسد که همه برگهها چرخه میشوند، علیرغم این واقعیت که من یک شماره برگه اولیه را تنظیم میکردم. برای مثال، کد بالا برگه 3 را انتخاب شده نشان میدهد:  دو تماس «Beep[]» در بالا نیز زمانی شنیده میشوند که « دستکاری` در ابتدا اجرا می شود. نتیجه نهایی این است که به نظر می رسد چیزی به صورت جادویی به طور خودکار هر یک از تب ها را به ترتیب انتخاب می کند، اما من فکر می کنم روش ضبط من روی کدام برگه است تا بتوانم پانل خروجی خود را تنظیم کنم، اثر جانبی تغییر دارد. متغیر my tabNumber زمانی که «TabView» برای اولین بار ارزیابی می شود. با فرض اینکه این اتفاق می افتد، چگونه می توانم tabNumber فعلی خود را بدون عوارض جانبی که در بالا مشاهده می شود ضبط کنم؟ | TabView شماره برگه را بدون ورودی کاربر در اولین ارزیابی تغییر می دهد |
55912 | در ارتباط با این سوال، من می خواهم یک درون یابی مرتبه صفر از یک دسته از نقاط داده را انجام دهم که دوره ای هستند. کدی که من استفاده می کنم به شرح زیر است: dataSource = {{-0.225، 0.250}، {0.000، 0.250}، {0.225، 0.250}، {0.225، 0.250}، {0.296، 0.231}، {0.31}، {0.36}، 0.231}، {0.36}، {0.000، 0.250} ، 0.107}، {0.354، 0.048}، {0.341، 0.025}، {0.341، 0.025}، {0.265، -0.082}، {0.189، -0.190}، {0.189، 0.189، 0.190-، 0.1-0. {0.072، -0.250}، {0.072، -0.250}، {0.000، -0.250}، {-0.072، -0.250}، {-0.072، -0.250}، {-0.131، -0.238}، -0.238}، {-0. 0.190}، {-0.189، -0.190}، {-0.265، -0.082}، {-0.341، 0.025}، {-0.341، 0.025}، {-0.354، 0.048}، {-0.367، 0.107}، {-0.341، 0.025}، {-0.367، 0.107}، {-0.316، 2. ، 0.231}، {-0.225، 0.250}} با[{ip = ListInterpolation[#، {{0، 1}}، InterpolationOrder -> 0، PeriodicInterpolation -> True] & /@ Transpose[dataSource]}، fdata[t_] := از طریق[ip[t]]] ParametricPlot[fdata[t]، {t, 0, 1}, AspectRatio -> Automatic] که منجر به نمودار زیر می شود:  چیزی که من نمی فهمم چرا کانتور کامل را ترسیم نمی کند؟ اگر از «InterpolationOrder -> 1» استفاده کنم کار می کند، اما به دلایل دیگر نمی خواهم این کار را انجام دهم. **آیا کسی می تواند توضیح دهد که چه مشکلی وجود دارد که اجازه درون یابی دوره ای را نمی دهد؟** **برای روشن شدن، دلیل اینکه نمی خواهم از درون یابی مرتبه اول استفاده کنم** این است که در مراحل بعدی، مصنوعات بصری ایجاد می کند. :  همانطور که می بینید شکل اکسترود شده مرتبه صفر زیبا و صاف است، اما با شکاف از مقطع شکل اکسترود شده مرتبه اول این شکاف را ندارد، اما مصنوع بصری عجیبی دارد. مجموعه داده این بخش آخر عبارت است از: dataSource={{-0.225،0.250}،{-0.192،0.250}،{-0.160،0.250}،{-0.128،0.250}،{-0.096،0.250}،{-0.064،0.2 50}،{-0.032،0.250}،{0.000،0.250}،{0.032،0.250}،{0.064،0.250}،{0.096،0.250}،{0.128،0.250}،{0.160}، 250}،{0.192،0.250}،{0.225،0.250}،{0.225،0.250}،{0.230،0.250}،{0.236،0.250}،{0.242، 0.249}،{0.248، 248}،{0.254،0.247}،{0.260،0.245}،{0.266،0.244}،{0.272،0.242}،{0.278،0.240}،{0.284، 0.237}،{0.290،{0.290 34}،{0.296،0.231}،{0.302،0.227}،{0.308،0.223}،{0.314،0.219}،{0.320،0.214}،{0.326،0.208}،{0.331، 02}،{0.337،0.195}،{0.343،0.186}،{0.349،0.176}،{0.355،0.164}،{0.361،0.148}،{0.367،0.108}،{0.367،0 7}،{0.366،0.090}،{0.365،0.083}،{0.364،0.077}،{0.363،0.072}،{0.362،0.068}،{0.361،0.065}،{0.359،0. 1}،{0.358،0.058}،{0.357،0.055}،{0.356،0.053}،{0.355،0.050}،{0.354،0.048}،{0.353،0.045}،{0.3432،0. }،{0.351،0.041}،{0.350،0.039}،{0.349،0.037}،{0.347،0.035}،{0.346،0.033}،{0.345،0.032}،{0.344،0. },{0.343,0.028},{0.342,0.027},{0.341,0.025},{0.341,0.025},{0.330,0.010},{0.319,-0.006},{0.308,- 21}،{0.297،-0.036}،{0.287،-0.052}،{0.276،-0.067}،{0.265،-0.082}،{0.254،-0.098}،{0.243،-0.113}،{0.243،-0.067}، 32,-0.128}،{0.221،-0.144}،{0.211،-0.159}،{0.200،-0.174}،{0.189،-0.190}،{0.189،-0.190}،{0.184،-0. }،{0.179،-0.202}،{0.174،-0.207}،{0.169،-0.212}،{0.165،-0.216}،{0.160،-0.220}،{0.155،-0.224}،{0.155،-0.212}، ,-0.227}،{0.145،-0.230}،{0.140،-0.233}،{0.136،-0.235}،{0.131،-0.238}،{0.126،-0.240}،{0.122}،-0.2 {0.116،-0.243}،{0.111،-0.245}،{0.106،-0.246}،{0.102،-0.247}،{0.097،-0.248}،{0.092،-0.249}،-{0.087، 0.249}،{0.082،-0.250}،{0.077،-0.250}،{0.072،-0.250}،{0.072،-0.250}،{0.062،-0.250}،{0.052،-0.250} .041،-0.250}،{0.031،-0.250}،{0.021،-0.250}،{0.010،-0.250}،{0.000،-0.250}،{-0.010،-0.250}،{-0.01 0.250}،{-0.031،-0.250}،{-0.041،-0.250}،{-0.052،-0.250}،{-0.062،-0.250}،{-0.072،-0.250}،{-0.072،- 250}،{-0.077،-0.250}،{-0.082،-0.250}،{-0.087،-0.249}،{-0.092،-0.249}،{-0.097،-0.248}،{-0.102،-0. 7}،{-0.106،-0.246}،{-0.111،-0.245}،{-0.116،-0.243}،{-0.121،-0.242}،{-0.126،-0.240}،{-0.138}،-0.23 ، {-0.136،-0.235}،{-0.140،-0.233}،{-0.145،-0.230}،{-0.150،-0.227}،{-0.155،-0.224}،{-0.160،-0.220}، . 89،-0.190}،{-0.200،-0.174}،{-0.211،-0.159}،{-0.221،-0.144}،{-0.232،-0.128}،{-0.243،-0.113}،{-0. ,-0.098}،{-0.265،-0.082}،{-0.276،-0.067}،{-0.287،-0.052}،{-0.297،-0.036}،{-0.308،-0.021}،{-0.31}، 0 0.006}،{-0.330،0.010}،{-0.341،0.025}،{-0.341،0.025}،{-0.342،0.027}،{-0.343،0.028}،{-0.344،0.030}، 0.345،0.032}،{-0.346،0.033}،{-0.347،0.035}،{-0.349،0.037}،{-0.350،0.039}،{-0.351،0.041}،{-0.352، 043}،{-0.353،0.045}،{-0.354،0.048}،{-0.355،0.050}،{-0.356،0.053}،{-0.357،0.055}،{-0.358،0.058}،{-0.358،0.058}، 0.359،0.061}،{-0.361،0.065}،{-0.362،0.068}،{-0.363،0.072}،{-0.364،0.077}،{-0.365،0.083}،{-0.366،{-0.366، 0}،{-0.367،0.107}،{-0.367،0.107}،{-0.361،0.148}،{-0.355،0.164}،{-0.349،0.176}،{-0.343،0.186}،{-0. 37,0.195}،{-0.331،0.202}،{-0.326،0.208}،{-0.320،0.214}،{-0.314،0.219}،{-0.308،0.223}،{-0.302،0. ,{-0.296،0.231}،{-0.290،0.234}،{-0.284،0.237}،{-0.278،0.240}،{-0.272،0.242}،{-0.266،0.244}،{-0. ,0.245}،{-0.254،0.247}،{-0.248،0.248}،{-0.242،0.249}،{-0.236،0.250}،{-0.230،0.250}،{-0.225،0.25} | درونیابی مرتبه صفر به طور کامل انجام نمی شود |
35314 | فرض کنید فهرستی از اعداد تصادفی دارم. فهرست = جدول[تصادفی[]، {100000}]; من می خواهم یک تابع 'f' را در هر عنصر لیست اعمال کنم و مجموع آنها را بگیرم. یک راه حل واضح برای آن، Total[f[list]] برای وضوح، من در اینجا از «f» ساده زیر استفاده می کنم: f=#^2&;SetAttributes[f, Listable] (البته، تابع «Power» «بهطور پیشفرض «فهرستپذیر» است Do[Total[f[list]]،{100}]//AbsoluteTiming «0.158» را در دستگاه من خروجی میدهد.) اما مثل همیشه میخواهم سریعترین روتینی که میتونم بگیرم بنابراین من از «کامپایل» برای کاهش زمان اجرا استفاده کردم: fc=Compile[{{list,_Real,1}},Total[f[list]]]; آزمایش با Do[fc[list],{100}]//AbsoluteTiming نتیجه بدتری گرفتم، یعنی «0.288»! `:-(` من دوباره آزمایش کردم و f را با دست در داخل تابع کامپایل شده قرار دادم: fcfast=Compile[{{list,_Real,1}},Total[list^2]]; Do[fcfast[list], {100 }] // خروجی AbsoluteTiming '0.054' بود و من راضی بودم چرا این اتفاق می افتد Sjoerd C. de Vries به صراحت در داخل Compile به این سوال پاسخ داد که از Apply در داخل Compile Tracing با Needs[CompiledFunctionTools] و تابع CompilePrint که تفاوت های زمان بندی را توضیح می دهد، اما من هنوز نمی دانم چگونه می توانم آن را بهبود بخشم؟ که **نتایج پس از اعمال بهترین راه حل**: من در اینجا نتایج آزمایش خود را با استفاده از پیاده سازی های مختلف اضافه می کنم `CompilationOptions -> {InlineExternalDefinitions -> True}` که به سوال من پاسخ داد، لیستی که استفاده کردم حاوی 1000000 عدد تصادفی بود، f=#^2& و کامپایلر مورد استفاده MinGW بود. http://i.stack.imgur.com/8ayOa.gif) | نحوه استفاده از کامپایل برای اعمال موثر یک تابع به هر عنصر از یک لیست |
42446 | اگر «Sqrt[2 g]» را وارد کنم، _Mathematica_ بهطور خودکار «2» را بیرون میآورد و «Sqrt[2] Sqrt[g]» را برمیگرداند. آیا راهی وجود دارد که بتوانم از آن جلوگیری کنم و «Sqrt[2 g]» را همانطور که هست رها کنم؟ (نسخه در حال اجرا _9_). | جلوگیری از بیرون کشیدن ثابت های عددی از ریشه های مربع |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.