_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
47822 | من باید انحنای گاوسی یک سطح پارامتری را تجسم کنم. در اینجا راه حلی وجود دارد چگونه انحنای گاوسی یک سطح سه بعدی را تجسم کنیم؟ اما مطمئن نیستم که کار کند زیرا وقتی یک کره را می کشم تماماً سفید است اما باید قرمز یا قهوه ای باشد (زیرا انحنای گاوسی آن مثبت است). چگونه می توانم آن کد را طوری تغییر دهم که برای هر نقطه از سطح اگر انحنای گاوسی آن مثبت باشد قرمز و اگر صفر آن به سفید و برای منفی به آبی تبدیل شود. اگر می توانم این کار را با نرم افزار دیگری انجام دهم لطفا به من بگویید. لطفا به من کمک کنید، (با عرض پوزش برای انگلیسی بد). | تجسم انحنای گاوسی |
29944 | امروز شاهد رفتار عجیب زیر _Mathematica_ بودم، در مورد زمان محاسبه شامل لیست های تودرتو بزرگتر. در زیر مثال کوتاهی است که من تنظیم کردم، مطمئن هستم که میتوان آن رفتار را با توابع دیگر بازتولید کرد: div[x_] := (RotateLeft[#, {1, 0}] - #) & @ x[[;; ، ;; , 1]] + (RotateLeft[#, {0, 1}] - #) & @ x[[;; ، ;; ، 2]] که نوعی عملگر واگرایی گسسته است، اما در اینجا واقعاً اهمیتی ندارد. و سپس لیست های مربوطه را برای ارزیابی با `div` تعریف کردم: testArray = Table[RandomReal[], {i, 1, 256}, {j, 1, 256}]; testArray2D = جدول[{testArray[[i, j]]، testArray[[j, i]]}، {i، ابعاد[testArray][[1]]}، {j، ابعاد[testArray][[2]] }]؛ testArray2Dnew = جدول[{RandomReal[], RandomReal[]}, {i, 1, 256}, {j, 1, 256}]; بدیهی است که «testArray2D» و «testArray2Dnew» باید از نظر عددی تقریباً یکسان باشند (یعنی ابعاد یکسان، نوع اعداد یکسان و دقت یکسان). اما وقتی «div» را روی هر دوی آنها اعمال میکنم، زمانهای محاسباتی کاملاً متفاوتی دریافت میکنم: زمانبندی[div[testArray2D];] 0.035085 ثانیه و زمانبندی[div[testArray2Dnew];] 0.006100 ثانیه را ارائه میدهد اجرای دستورات زمانبندی بالا و مکرر نتایج را تغییر نمی دهد، بنابراین در مورد زمان محاسبه حدود ضریب 6 وجود دارد. آیا کسی می تواند آن رفتار را برای من توضیح دهد، زیرا در حال حاضر من فقط گیج هستم. | رفتار عجیب Mathematica در مورد زمان محاسبه |
15188 | بعد از اینکه موارد زیر را وارد کردم: داده = جدول[{3 + i + RandomReal[{-3, 7}], i + RandomReal[{-2, 5}]}, {i, 1, 20}]; model = LinearModelFit[data, x, x] چیز عجیبی دریافت کردم: (* FittedModel[-1.65238+<<19>>x] *) آیا کسی می داند <<19>>x به چه معناست؟ | من نمادهای عجیب و غریب <<...>> در خروجی خود دریافت می کنم - به چه معناست؟ |
44315 | من در حال حاضر در حال مطالعه رفتار برخی انتگرال هستم که نمی توانم راه حل تحلیلی برای آن پیدا کنم. از آنجایی که این تابع به یک بردار در کره واحد بستگی دارد، من ابتدا آن را با 3 پارامتر تعریف کردم قبل از اینکه تابع دومی را بسازیم که زاویه اویلر را بگیرد و اولی را فراخوانی کند. با این حال، وقتی سعی میکنم عملکردم را ترسیم کنم، به نتیجه نمیرسم. در هر صورت : * من اولین نمودار خود را دریافت می کنم و صفحه کار بازنشانی می شود * Mathematica خارج می شود من از 9.0.1.0 در لینوکس استفاده می کنم (Archlinux 3.13.6-1 x86_64) اینجا کاربرگ من w[a_, b_, c_] است := NIintegrate[ (a x + b y + c) (x^2 + y^2 + 1)^(-2)* HeavisideTheta[a x + b y + c], {x, -1, 1}, {y, -1, 1}] w3D[theta_, phi_] := w[Sin[theta] Cos [phi]، Sin[theta] Sin[phi]، Cos[theta]] w[0, 0, 1] + 4 w[0, 1, 0] Plot[w3D[تتا، 0]، {تتا، 0، پی}] پلات[w3D[تتا، پی/4]، {تتا، 0، پی}] Plot3D[w3D[تتا، فی]، {تتا، 0، Pi}، {phi، 0، Pi/2}] ویرایش: افزودن PrecisionGoal -> 10، AccuracyGoal -> 5 به من Nintegrate مشکل را حل می کند | هنگام فراخوانی طرح، از Mathematica خارج شوید. اشکال؟ |
50556 | ادغام[ (Pi/4 - x/2) cos (n *x), {x, 0, Pi}] این نتایج دلخواه را به من نمی دهد. n طبیعی است 1،2،3،4،5... من می خواهم برای دریافت چیزی شبیه $$\frac{1-(-1)^n}{2n^2}$$ | انتگرال را با cos محاسبه کنید |
11499 | x\[Prime] شبیه $x_'$ است، زشت است، درست است؟ آیا راهی وجود دارد که بتوان نمادی با عدد اول شبیه به $x'$ ساخت؟ * * * این چیزی است که من در حال حاضر سعی می کنم: نماد[ x_', Primed[x_]] Primed[x_] := Symbol[SymbolName[x] <> \[Prime]] اما چگونه از آن در الگوها؟ اگر این کار را انجام دهم: f[q_, q':_] := q + q' خطاهای نحوی عجیب ظاهر می شوند: نحو::sntxf: T[r_، نمی تواند با q':_] دنبال شود. نحو::tsntxi: q':_ ناقص است. ورودی بیشتری مورد نیاز است نحو::sntxi: عبارت ناقص. ورودی بیشتری مورد نیاز است. اگر 'q':_` را با 'Pattern[q'،_] جایگزین کنیم، یک خطای دیگر: Pattern::patvar: اولین عنصر در الگو Pattern[q',_] یک نام الگوی معتبر نیست. اما Head [q']` «Symbol» را برمیگرداند و «Pattern» به «Symbol» به عنوان پارامتر اول نیاز دارد. چه اشکالی دارد؟ | نماد اول بالانویس |
22474 | من در ارزیابی «دکمه» یک ورودی مانند این مشکل دارم: دکمه[بارگیری، دریافت[/Users/simonlausen/Desktop/Input/ex1.mx]] من چیزهای زیادی را امتحان کرده ام، اما انجام نداده ام هر راه حل ظریفی پیدا کرد چه باید کرد؟ | چگونه می توانم یک دکمه برای ارزیابی عبارت حاوی Get دریافت کنم؟ |
7809 | سال گذشته پرسیدم که چگونه می توان نوت بوک ها را با مرکز اسناد در stackoverflow ادغام کرد. در آن زمان من فقط علاقه مند بودم که آن دفترچه ها را ببینم و بتوانم آنها را جستجو کنم. متأسفانه، نوشتن مستندات به دلیل فقدان یک شیوه نامه سازماندهی شده خوب بوده است (هنوز روی یک شیوه ساده کار می کنم که کار را انجام می دهد). در هر صورت، من می خواهم با نگاهی به درخت کامل سازماندهی فایل یک بسته، بخشی از این سوال را دوباره بررسی کنم. در پاسخ هایی که پست کردم عمدتاً بخشی را برای مستندات نشان دادم.  در تصویر بالا، پوشه SOPackage را نشان می دهم که قرار است در $UserBaseDirectory یا $BaseDirectory قرار داشته باشد. اکنون که کمی بیشتر از شیوه نامه ها، پالت ها و برنامه های mathlink را می شناسم، می خواهم بتوانم آنها را در برنامه ها ادغام کنم. سؤال این است که آیا کسی میتواند درخت کاملی از یک برنامه کاربردی را که در «$UserBaseDirectory» یا «$BaseDirectory» قرار دارد با پوشههای لازم برای کار کردن همه چیز نشان دهد؟ (منظورم از همه چیز، مستندات، برنامه های mathlink/NETlink/LibraryLink، شیوه نامه ها، پالت ها و هر چیز دیگری است که فکرش را بکنید). مکانی برای شروع اینجاست: http://reference.wolfram.com/mathematica/tutorial/MathematicaFileOrganization.html اما به نظر نمی رسد همه چیز را داشته باشد. دلیل اینکه من در مورد نحوه ایجاد ساختار در تصویر بالا فهمیدم، پیوند acl بود که در یکی از پاسخ های او نشان داده شد. برای روشن شدن مجدد، سؤالی که در دست است این است: آیا میتوانیم ساختار کامل یک برنامه کاربردی را در «$UserBaseDirectory» نشان دهیم که شامل دایرکتوریهایی است که در آن قرار دادهایم: 1. مستندات 2. کد منبع برای Mathlink/NETLink/LibraryLink (هر پیوند دیگری) 3. Stylesheets 4. Palettes اگر میتوانید هر چیز دیگری که برنامه را کاملتر کند فکر کنید، لطفاً آن را اضافه کنید. زمانی میخواستم بپرسم که آیا میتوان به جای $UserBaseDirectory <> /SystemFiles/FrontEnd/StyleSheets/ stylesheets را در یک برنامه کاربردی قرار داد. اما در عوض تصمیم گرفتم سوالی بپرسم که می تواند برای همه ما سازماندهی کامل پرونده را برای یک برنامه کامل در _Mathematica_ بیاورد. | سازمان فایل Mathematica |
47136 | یک آزمایش یک وابستگی عملکردی به دو متغیر $F(x,y)$ ایجاد میکند که میتوان آن را به عنوان یک نقشه دوبعدی تصور کرد. مشخص است که تابع را می توان به صورت زیر فاکتور گرفت $F(x,y)=fx(x) gy(y) +gx(x) fy(y)$. با توجه به $F(x,y)$ جدول بندی شده من می خواهم به صورت عددی چهار تابع مجهول $fx$, $fy$, $gx$, $gy$ را پیدا کنم. واضح است که در کلیت کامل مشکل مطرح نیست و راه حل منحصر به فردی ندارد. با این حال چندین محدودیت وجود دارد که از قبل شناخته شده اند: i) $fx(x)$، $fy(y)$ فقط در یک بازه محدود غیر صفر هستند. ii) $gy(y)$ دارای نمایه گاوسی است، $gx (x)$ به صورت تصاعدی برای $x>0$ کاهش می یابد. فقط برای مثال، اجازه دهید از تعاریف زیر استفاده کنیم: fx[x_] := 1/(Exp[-x - 7] + 1) + 1/(Exp[x - 7] + 1) - 1 gy[y_] := Exp[-y^2] fy[y_] := (1/(Exp[-y - 10] + 1) + 1/(Exp[y - 10] + 1) - 1) (5 + 0.5 Sin[y]) gx[x_] := Exp[-0.4 x]/(Exp[-5 x] + 5) F[x_, y_] := fx[ x] gy[y] + gx[x] fy[y] به شکل  تابع به دست آمده دارای شکل متقاطع Plot3D[F[x, y]، {x، -15، 15}، {y، -15، 15}، PlotRange -> All، PlotPoints -> {50, 50}]  من ایده زیادی برای پیدا کردن $fx,fy,gx,gy$ به صورت عددی ندارم. من سعی کردم از یک روش برازش استفاده کنم، با این حال، مانند آنچه را که وارد میکنید، میگیرید. من به دنبال راهحل کلیتری هستم، شاید با کمک تحلیل فوریه یا موجک. من برای هر ایده ای سپاسگزار خواهم بود. | تفکیک داده ها |
19132 | راه حل برای یک ODE خطی مرتبه دوم همگن به طور کلی یک عدد ثابت بر یک تابع به علاوه ثابت دیگر ضربدر یک تابع متفاوت است. گاهی اوقات یکی از توابع حل منفرد است، یعنی برای مقداری از متغیر مستقل منفجر می شود. یک نمونه ODE بسل است. اگر کسی فقط به دنبال راه حل های غیرمفرد است، آیا راهی وجود دارد که Mathematica تابع منفرد را کنار بگذارد تا راه حل مورد نیاز غیرمفرد باشد؟ این در موردی که تعداد زیادی ODE تولید می شود مفید خواهد بود. در غیر این صورت نیاز به مداخله انسانی زیادی برای ادامه دارد. در مورد من، من ODE و راه حل های خاص پیدا شده توسط DSolve با راه حل های منفرد که با بازرسی آشکار است را دارم. من فقط می خواهم ببینم آیا می توان از Mathematica برای حذف راه حل های تکی استفاده کرد یا خیر. | راه حل های تکی ODE را با Mathematica کنار بگذارید؟ |
27117 | هنگامی که از InlineMathCell استفاده می کنید، «Ctrl»+`9» را در سلول متنی تایپ می کنید، و یک شکاف برای شروع تایپ قسمت InlineMathCell دریافت می کنید. هنگام تایپ محتوای InlineMathCell کمی با رنگ صورتی روشن برجسته می شود. به محض اینکه تایپ به خارج از InlineMathCell رفت، برجسته سازی ناپدید می شود و پس زمینه InlineMathCell سفید به نظر می رسد. سوال من این است: چگونه می توانم رنگ هایلایت یک InlineMathCell را تغییر دهم تا بیشتر دیده شود؟ واکنش به این جمله که این سؤال قبلاً پاسخی دارد: نه، قبل از پاسخ فعلی سیلویا نبود. بحث زیر را ببینید. | چگونه می توانم رنگ هایلایت InlineMathCell را تغییر دهم؟ |
47112 | من از «NSolve» برای یافتن ریشهها استفاده میکردم و اکنون به این فکر میکنم که mathematica از چه الگوریتمی استفاده میکند. احتمالاً شبیه «FindRoot» است، بنابراین آیا روش _Newton-Raphson_ است؟ در کلاس به ما گفته شد که احتمالاً ترکیبی از _Newton-Raphson_ و روشهای تقسیمبندی است. | NSolve از چه الگوریتم هایی استفاده می کند؟ |
35493 | من نمیتوانم فهرست روشهای موجود برای «NMinimize[]» را در اسناد پیدا کنم. آیا راهی برای به دست آوردن این وجود دارد؟ صفحه NMinimize در مرکز اسناد فقط «روش -> «تحول متفاوت» را ذکر میکند. | کدام روش برای NMinimize موجود است؟ |
25662 | من یک تابع بسیار ساده نوشتم که میخواهم طوری عمل کنم که انگار یکی از توابع پیشفرض همراه _Mathematica_ است، تا مجبور نباشید قبل از استفاده از آن، بستهای را بارگیری یا وارد کنید. دلیل آن این است که این تابع بسیار ساده است، به طوری که بازنویسی تابع تقریباً به همان اندازه که وارد کردن یک فایل در هر بار آسان است، آسان است. اگر مجبور نباشم کاری انجام بدهم خوب خواهد بود. آیا راهی برای رسیدن به این رفتار وجود دارد؟ | از هسته به طور پیش فرض یک تابع تعریف شده توسط کاربر را بارگیری کنید |
38066 | میخواهم ببینم چقدر میتوانم یک تابع نمایی را به یک تابع کسینوس در دامنه $\;-\frac{\pi}{2}$ تا $\frac{\pi}{2}$ نزدیک کنم. حس حداقل مربعات FindFit[Cos[x]، {A*Exp[l*(Cos[x] - 1)]، -π/2 <= x <= π/2}، {A، l}، x] > > FindFit: :fitd: اولین آرگومان Cos[x] در FindFit یک لیست یا یک آرایه مستطیلی > نیست. > میتوانم جدولی برای «Cos[x]» ایجاد کنم تا بهعنوان پارامتر اول عبور کند، اما احساس میکنم که به این اشتباه نزدیک میشوم و باید بتوانم مشکل خود را به _Mathematica_ به شکل نمادین ارائه دهم. شاید باید Minimize را امتحان کنم اما هیچ نتیجه ای از آن نگرفتم. کوچک کردن[{(Cos[x] - A*Exp[l*(Cos[x] - 1)])^2، -π/2 <= x <= π/2}، {A، l، x}] > > کوچک کردن[{(-A E^(l (-1 + Cos[x])) + Cos[x])^2, -π/2 <= x <= π/2}, {A, l, > x}] > | تطبیق یک عملکرد به عملکرد دیگر |
22195 | استراتژی ادغام ایدهآل برای تابعی مانند این چیست: $$f(x_1,x_2,\dots,x_N)=\prod_{i=1}^Nx_i^{c_i}\Theta(x_i-p_i)$$ $x_i,p_i\in \mathbb{R}$, $\Theta$ تابع Heaviside و $c_i\in است \mathbb{N}^+$ هنگام تلاش برای ادغام چیزی مانند $$\int_0^1\mathrm{d}x_1\int_0^{1-x_1}\mathrm{d}x_2\dots\int_0^{1-x_1- x_2\dots- x_{N-1}}\mathrm{d}x_Nf(x_1,x_2,\dots,x_N)؟$$ **ویرایش:** $N$ معمولاً نسبتاً کوچک است، یعنی $N<10$; با این حال، $c_i$ می تواند در حد 10^2$ باشد. **ویرایش 2:** من می دانم که این سوال کاملاً کلی است، اما شاید قوانین کلی وجود داشته باشد که چگونه توابع یکنواخت مانند این را نادغام کنیم. **ویرایش 3:** یک مثال برای $f$ f[x1_,x2_,x3_] = x1^23 x2^45 x3^123 HeavisideTheta[ x1-1/20 ] HeavisideTheta[ x2-1/20 ] * *ویرایش 4:** از آنجایی که من ظاهراً برخی از افراد را گیج می کردم، تقریباً چیزی که می خواهم محاسبه کنم این است: NIintegrate[f[r1, r2, r3], {r1, 0, 1}, {r2, 0, 1 - r1}, {r3, 0, 1 - r1 - r2}] این یک نتیجه را نشان می دهد `(2.8227403075197916*^ -78)` اما همچنین بیان می کند: > NIntegrate::slwcon: ادغام عددی همگرایی خیلی آهسته؛ مشکوک به یکی از موارد زیر است: تکینگی، ارزش ادغام 0، بسیار > انتگرال نوسانی، یا WorkingPrecision خیلی کوچک سوال من این است: وقتی می خواهم این کار را با دلخواه $1<N انجام دهم، سریع ترین و قوی ترین استراتژی یکپارچه سازی NI چیست؟ <10$ و $\left\\{c_i\right\\}$؟ | کدام استراتژی یکپارچه سازی را برای این حاصل ضرب چند جمله ای ها استفاده کنیم؟ |
43962 | من تابع OpenCL زیر را دارم: __kernel void mergeSort(__global const float * in,__global float * out, __local float *aux) وقتی می خواهم آن را فراخوانی کنم، فقط یک خطای داخلی دریافت می کنم OpenCLFunction::invprop: OpenCLLink با یک مواجه شد دارایی نامعتبر من حافظه را با OpenCLMemoryAllocate[Float، 8] تخصیص داده ام وقتی __local را حذف می کنم، هسته را می توان اجرا کرد. هسته در یک برنامه C++ مستقل به خوبی کار می کند. Thx | حافظه محلی پاس OpenCL |
32148 | آیا راهی برای دریافت تلفظ زبانی یک کلمه با توجه به کلمه به عنوان رشته وجود دارد؟ من تابع «LingusticPronunciation» را میخواهم، بهطور مثال، «LingusticPronunciation[«Dog»]» بسته به نوع تلفظ، «Dawg» یا شاید حتی «dȯg» یا «däg» را برگرداند. فرهنگ لغت استفاده می شود. در نهایت من سعی میکنم همه همفونها را در یک سند جستجو کنم و ترجیح میدهم مجبور نباشم از اینترنت برای بررسی اطلاعات مشابه/تلفظ مختلف استفاده کنم. | تلفظ زبانی یک کلمه را پیدا کنید |
22190 | من می خواهم چند خط جریان را برای یک فیلد برداری مشخص ترسیم کنم، اما _Mathematica_ به نظر نمی رسد که کل خط جریان را ترسیم کند، فقط یک قطعه کوچک از آن را ترسیم می کند. چگونه می توانم این را برطرف کنم؟ VectorPlot[{Re[Sqrt[x + I y]], Im[Sqrt[x + I y]]}, {x, -1, 1}, {y, -1, 1}, VectorPoints -> Fine, StreamPoints -> درشت، StreamStyle -> قرمز، StreamScale -> هیچ کدام] ### بهروزرسانی: از اینکه متوجه ناپیوستگی نمیشوم احساس خنگی میکنم، اما اشاره میکنم که آنچه واقعاً میخواهم خطوط جریان میدانهای شیبدار است. نه فیلدهای برداری من نحوه انجام این کار را در _Mathematica_ مستقیم ندیدم و از این رو از VectorPlot استفاده کردم. چگونه می توانم خطوط یک میدان شیب را رسم کنم؟ | چرا این خطوط جریان کوتاه شده اند؟ |
22194 | من میتوانم دو فهرست را با یک ابزار بر روی منحنیها ترسیم کنم تا نام منحنی نمایش داده شود: list1 = {{{0, 1}, {1, 2}, {2, 4}}, {{0, 3 }، {1، 1}، {2، 5}}}؛ names = {curve1, curve2}; ListLinePlot[Table[Tooltip[list1[[i]], names[[i]]], {i, Length[list1]}]]  اکنون میخواهم وقتی روی یک منحنی کلیک میکنم این عمل را ارزیابی کنم: Manipulate[dummyFunction[nameOfTheCurve, variable]، {variable , {0, 1}}] with dummyFunction dummyFunction[t_, u_] := If[u == 1, Graphics[{Green, Disk[], Black, Text[t]}], Graphics[{Red , Disk[], Black, Text[t]}] ] و 'nameOfTheCurve' نام منحنی کلیک شده است. من ListLinePlot[Table[Button[list1[[i]], Manipulate[dummyFunction[names[[i]], variable], {variable , {0, 1}}]], {i,Length[list1] را امتحان کردم }]] اما این کار نمی کند (من نمی توانم روی منحنی کلیک کنم). نحو صحیح چیست؟ و به طور دقیق تر، من می خواهم خروجی dummyFunction (دیسک) را در زیر نمودار اول ترسیم کنم، نه اینکه آن را جایگزین کنم. | روی یک منحنی کلیک کنید تا دستکاری عملکرد دیگری شروع شود |
19791 | فرض کنید میخواهم یک فضای نمونه از چنین آزمایشی پیدا کنم: سه خروجی از کادر وجود دارد: چپ (L)، راست (R) و جلو (F). سه موش در آن جعبه گذاشته شده است. فضای نمونه یک رویداد را پیدا کنید که ماوس کدام خروجی را انتخاب کرده است. Function Permutations[] همه خروجی های مختلف را می دهد. L={L,R,F} جایگشت[L] چگونه می توانم نتایجی مانند {F,F,L}, {R,R,R}... را نیز پیدا کنم؟ | چه تابعی همه جایگشت های ممکن را با تکرار عناصر لیست برمی گرداند؟ |
4088 | بنابراین من می خواهم دو نمودار (در یک نمودار) رسم کنم. یکی که $\frac{\sum_{i=0}^n x_i}{n}$ است و دیگری $\frac{\sum_{i=0}^n x_i}{n-1}$ که x است مجموعه ای که توسط «RandomInteger[{a,b},n]» ایجاد شده است و سپس n به آرامی افزایش می یابد. من فکر می کردم که آیا این یک نوع طرح همگرایی خوب در یک بازه زمانی بزرگ است. مشکل این است که من می خواهم همه آنها از یک جدول {n,c,d} برای تکرار خود استفاده کنند اما Sum یک کپی می خواهد، Plot یک کپی می خواهد و RandomInteger طول آن را می خواهد. چگونه می توانم یکی از آن را برای همه آن ها استفاده کنم؟ | استفاده از یک جدول برای چندین آرگومان |
57129 | من یک سری عکس متقارن محوری از یک چتر دریایی دارم که در مایع شنا می کند. روی این تصاویر نمودارهایی از ساختارهای منسجم لاگرانژی مرتبط با شنا وجود دارد که انتقال و اختلاط سیال را برجسته میکند: ! /W76CQ.jpg) از آنجایی که این تصاویر متقارن هستند، میپرسیدم: آیا راهی وجود دارد که بتوانم بچرخم یک تصویر دو بعدی منفرد در مورد محور x خود، به طوری که یک سطح سه بعدی ایجاد کند، و سپس آن را به عنوان یک رندر حجمی تجسم کنید؟ در صورت امکان، من می خواهم همان رنگ هایی را که در تصویر دو بعدی وجود دارد حفظ کنم، زیرا آنها قابل توجه هستند. همچنین، من می خواهم یک برش ایجاد کنم که یک چهارم حجم را حذف کند، مانند تصویر زیر: ! i.stack.imgur.com/7DP4F.jpg) من از پست های زیر آگاه هستم: چگونه اجسام جامد را با استفاده از رندر حجمی نشان دهیم؟ و چگونه اشیاء Graphics3D تار ایجاد کنیم؟ با این حال، آنها یک مرحله مهم را پوشش نمی دهند: چگونه انقلاب محور x را انجام دهیم. | چرخاندن یک تصویر متقارن محوری برای رندر حجمی |
15607 | میدانم که میتوانید «F1» را بزنید تا مرکز اسناد ظاهر شود، و سپس نام یک تابع را تایپ کرده و آن را جستجو کنید. میخواهم بدانم آیا کلیدی وجود دارد که صفحه راهنمای عملکردی که مکاننما در حال حاضر در آن قرار دارد را باز میکند یا خیر. به عنوان مثال، هنگام نوشتن «Integrate[»، گاهی اوقات نحو مناسب آن را فراموش میکنم، بنابراین میخواهم بلافاصله صفحه راهنمای آن را بدون نیاز به جستجوی دستی آن ببینم. | کلید دریافت کمک در مورد عملکرد فعلی |
19556 | به نظر می رسد این موضوع باید به خوبی شناخته شده باشد، اما من هیچ جا پاسخی پیدا نکردم. لطفاً به من بگویید چرا نتیجه (پس از کلیک کردن) این است: Button[X, Print@1; مکث@1; Print@2;] با نتیجه این متفاوت است: Print@1; مکث@1; چاپ@2; | ترتیب ارزیابی عملکرد Button[] |
21070 | من یک انتگرال نمادین تنظیم کردم که فقط زمانی ارزیابی شود که برخی از نمادها با اعداد جایگزین شوند. ارزیابی پس از اختصاص اعداد به نمادها به دلایلی همچنان نمادین است. کد (بعد از پاک کردن همه) $Assumptions=0 < r < 1 && 0 < ah < al && 0 < s && t \[Element] Reals && llow <lhi rev[t_] := Exp[t]/(1 + Exp[t]) yh1[t_] := \[ExponentialE]^(1/2 تن (-1 - Sqrt[1 + 8 r s^2])) yh2[t_] := \[ExponentialE]^(1/2 t (-1 + Sqrt[1 + 8 r s^2])) (* Wronskians *) wrh[t_] := yh1[ t]*yh2'[t] - yh1'[t]*yh2[t] (* راه حل های خاص معادلات ناهمگن *) uh[t_] := rev[t] - ah inth1[t_, llow_?NumericQ, r_?NumericQ, s_?NumericQ, ah_?NumericQ] := ادغام[yh2[z]*uh[z]/wrh[ z], {z, llow, t}] inth2[t_, llow_?NumericQ, r_?NumericQ, s_?NumericQ, ah_?NumericQ] := ادغام[yh1[z]*uh[z]/wrh[z], {z, llow, t}] yhp[t_, llow_, r_, s_, ah_ ] := -yh1[t]*inth1[t، llow، r، s، ah] + yh2[t]*inth2[t، llow، r، s، ah] yhp[t، llow، r، s، ah] % /. {llow -> -2, lhi -> 2, ah -> 0.1, r -> 1, s -> 1} خروجی `yhp[t, llow, r, s, ah]` -\[ExponentialE] است. ^(1/2 t (-1 - Sqrt[1 + 8 r s^2])) inth1[t، llow، r، s،ah] + \[ExponentialE]^(1/2 t (-1 + Sqrt[1 + 8 r s^2])) inth2[t، llow، r، s، ah] همانطور که قرار است باشد. اما خروجی `% /. {llow -> -2, lhi -> 2, ah -> 0.1, r -> 1, s -> 1} ` هنوز `r`,`s` و غیره در آن وجود دارد. من سعی کردم مشکل را در یک مثال ساده بازتولید کنم، اما مثال خوب کار می کند. Clear[x, k, int, f] $Assumptions = {x, k} \[Element] Reals int[x_, k_?NumericQ] := ادغام[Exp[z]/((1 + Exp[z] )*Exp[k*z])، {z, 0, x}] f[x_, k_] := x*int[x, k] f[x, k] % /. {k -> 2} و خروجی نهایی x است (1 - \[ExponentialE]^-x - Log[2] + Log[1 + \[ExponentialE]^-x]) همانطور که قرار است باشد. | NumericQ گاهی اوقات از ارزیابی در یک مقدار عددی جلوگیری می کند |
27112 | من یک الگو را همانطور که در لینک زیر نشان داده شده است ترسیم می کنم. من می خواهم یک تصویر با اندازه ثابت ایجاد کنم. کل تصویر باید با تکرار بلوک های واحد که از مناطق سیاه و سبز تشکیل شده است پر شود. عرض یک بلوک واحد و ناحیه سیاه آن به ترتیب از «0» به «100» (یا حتی مقادیر بزرگتر) و از «1» به «0» تغییر می کند. نسبت بین یک منطقه سیاه و یک بلوک واحد به عنوان 1.055^(-lambda0) داده می شود. ترجیحاً، عرض یک بلوک واحد به طور تصادفی از Lambda0(1 - ضریب خطا) به lambda0(1 + errofactor) تغییر می کند، به طوری که مقدار متوسط بلوک های واحد همچنان lambda0 است اما هر بلوک جداگانه ممکن است متفاوت باشد. کمی  | ترسیم یک الگوی ساخته شده از بلوک های واحد تکرار شونده اما با تغییر عرض |
57127 | من لیستی به نام diff1 دارم: axis = Table[i, {i, 1, 20}]; data1 = جدول[Sin[i/(2*Pi)], {i, 1, 20}]; model1[t_] := a*Sin[b*t]; model1points = نقشه[model1, axis]; diff1 = (model1points - data1)^2; یک مثال از ورودی diff1: (a Sin[3 b] - Sin[3/(2*Pi)])^2 میخواهم عناصر این فهرست را با توجه به «a» و «b» به حداقل برسانم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ | چگونه لیستی از نقاط داده را به حداقل برسانیم؟ |
21072 | من مجموعه ای از داده های سه بعدی (مختصات و مقادیر x، y) دارم که در Matlab تولید می شوند و باید آنها را در یک نقشه رنگی دوبعدی با محدوده محورهای خاص رندر کنم. در اینجا کد Matlab و شکل تولید شده آمده است. rho = linspace(0, 80, 100); phi = linspace(0, 2*pi, 100); [PHI,RHO] = meshgrid(phi, rho); dat = رند (اندازه (PHI)); درصد داده ها در مختصات استوانه ای [x, y] = pol2cart (PHI، RHO) تولید شد. surf(x, y, data,'edgecolor','none'); interp سایه; view(0, 90); محور برابر؛ محور خاموش؛ xlim([-50, 50]); ylim([-50, 50]) save('data.mat', 'x', 'y', 'dat')  در **_Mathematica_**، این داده ها را با ارزیابی {x, y, dat} = Import[data.mat, وارد کردم. MAT] اما من نمی دانم چگونه آنها را همانطور که در بالا نشان داده شده است ارائه کنم. من ListPlot3D را امتحان کردم[{x, y, dat}] یک الگوی سه بعدی داد اما بسیار کند بود زیرا داده های زیادی دارم. آیا کسی می تواند به من راهنمایی کند تا این مشکل را برطرف کنم؟ | داده های سه بعدی را به نقشه رنگی دوبعدی مانند Surf/imagesc Matlab تبدیل کنید |
40616 | c = 2; P = N[n*Log[n]] K = N[c*Log[n]] Needs[PlotLegends`]; PrDEqK[P_، K_، n_، c_، k_] := ماژول[{p، q، r، ps، qs، m، tmp}، r = Sqrt[(c*Log[n])/(n*\[ پی])]؛ p = \[Pi]*r^2; q = 1 - p; ps = 1 - دوجملهای[P - K، K]/دوجملهای[P، K]; qs = 1 - ps. N[جمع [دوجمله[n - 1، m]*p^m*q^(n - 1 - m)*دوجمله[m، k]*ps^k* qs^(m - k)، {m، k , n - 1}]] ]; نمودار[CDF[{PrDEqK[P, K, 20, c, k], {k, 1, 8},Filling -> Axis ] من نمودار CDF را دریافت نمی کنم...مشکل چیست؟ | رسم تابع توزیع تجمعی |
26243 | من از mathematica در رایانه ای با سیستم عامل لینوکس استفاده می کنم. کامپیوتر دارای 2 CPU و هر cpu دارای 4 هسته است، بنابراین در مجموع 8 هسته در دسترس است. حالا من گیج شدم که آیا ارزیابی مقدارهای ویژه موازی است یا خیر. من دو نوع کد را در زیر ارائه می کنم. ,{4}]//AbsoluteTiming زمان لازم 135.12254 ثانیه است. و از دستور Top در لینوکس در حین ارزیابی استفاده کنید، مانند زیر نشان داده می شود:  نشان می دهد که 4 هسته تمام تلاش خود را می کنند ، این کاملا منطقی است. دیگری فقط از «Do» استفاده می کند Do[Eigenvalues[# + ConjugateTranspose[#] &[Table[RandomReal[], {i, 5000}, {j,5000}]]];,{4}]//AbsoluteTiming این بار 109.004395 ثانیه طول می کشد. حتی سریعتر ارزیابی می کند!!. و از «بالا» استفاده کنید، مانند زیر نشان میدهد:  تقریباً 800٪، به این معنی است که این بار، ارزیابی از تمام موارد استفاده میکند. هسته ها؟ **نمیدونم چرا به جای هشت 100% یکی رو 800% نشون میده. تفاوت چیست؟** اگر «مقادیر ویژه» واقعاً به صورت خودکار به صورت موازی ارزیابی میشوند، چرا «Parallelize[مقادیر ویژه[ماتریس]]» پیام خطایی میدهد که میگوید «*«مقادیر ویژه» را نمیتوان موازی کرد؛ ادامه با ارزیابی متوالی **؟؟ | آیا مقادیر ویژه به صورت موازی ارزیابی می شود؟ |
47910 | من سعی می کنم منطقه بین نمودارهای $y=3$ و $y=x^2$ را در اطراف $y=1$ بچرخانم. من سعی نمیکنم فقط ناحیهای را پیدا کنم زیرا فقط «π Integral[9 - x^4]» است، بلکه سعی میکنم یک طرح سهبعدی ایجاد کنم که بتوانم آن را با یک چاپگر سهبعدی چاپ کنم. | طرح سه بعدی یک جامد از انقلاب |
26241 | با توجه به جدول مرتب شده، چگونه می توانم موقعیت اعداد غیر متوالی را در ستون اول جدول پیدا کنم؟ فهرست = {{1، 3، 5}، {3، 3، 5}، {4، 3، 5}، {5، 3، 5}، {7، 3، 5}}//MatrixForm  چگونه می توانم موقعیت ردیف شماره غیر متوالی **اولین** را در ستون یک پیدا کنم؟ چگونه می توانم موقعیت ردیف **آخرین** عدد غیر متوالی را در ستون یک پیدا کنم؟ | چگونه موقعیت اعداد غیر متوالی را پیدا کنیم؟ |
18659 | > **تکراری احتمالی:** > آیا می توان نوار پیشنهادات را سفارشی کرد؟ من یک کد کوچک (مانند یک بسته کوچک) از توابع مختلف نوشته ام. در استفاده از کد من، کاربر معمولاً با اجرای تابع ادغام من integratePV[] شروع می کند. سپس، به طور معمول، طبیعیترین کاری که میتوان از آنجا انجام داد، استفاده از یکی از دو تابع است: «refinePV» یا «expandPV» در خروجی عبارت قبلی. چگونه می توانم نوار پیشنهاد را تحت تأثیر قرار دهم تا این دو تابع تعریف شده توسط کاربر «refinePV» و «expandPV» درست بعد از فراخوانی تابع «integratePV[...]» ظاهر شوند؟ | چگونه بر نوار پیشنهاد در بسته/کد خود تأثیر بگذارید |
21078 | من در تلاش برای پیدا کردن معکوس ماتریس $A$ m = n = 500 هستم. SeedRandom[123456]; A = تصادفی واقعی[10، {m، n}]؛ به طور مکرر با استفاده از روش تکراری ماتریس زیر $$X_{k+1}=X_k(2I-AX_k)$$ زمانی که $X_0=\frac{2}{\sigma_1^2+\sigma_r^2}A^*$، با $\sigma_1$ و $\sigma_r$ به عنوان بزرگترین و کوچکترین مقادیر مفرد $A$، و $I$ هویت است. ماتریس این روش های تکراری را می توان به سادگی در موارد زیر کدگذاری کرد: Schulz[X_] := با[{XX = A.X,Id = SparseArray[{{i_, i_} -> 1.}, {m, m}]}, X. (2 شناسه - XX)]؛ سپس کل این تکرار برای رسیدن به تحمل تجویز شده را می توان با تابع دو آرگومان زیر معکوس [A_, tolerance_] ارائه داد:= ماژول[{smax = SingularValueList[A, 1][[1]]، smin = SingularValueList[ A، -1][[1]]}، X0 = (2./(smax^2 + smin^2))*ConjugateTranspose[A]; Schulz[X_] := با[{XX = A.X، Id = SparseArray[{{i_، i_} -> 1.}، {m، m}]}، X.(2 Id - XX)]; FixedPoint[(Schulz[#] &), X0, SameTest -> (Norm[#1 - #2, Infinity] <= tolerance &)]]; این تابع می تواند به معکوس $A^{-1}$ همگرا شود. به عنوان مثال، تحمل = 10^-6; B = معکوس [A، تحمل]; // AbsoluteTiming B.A // Chop // MatrixPlot سوال اصلی من اینجاست: زمان اجرای پیدا کردن معکوس با استفاده از قطعه کد بالا در مقایسه با تابع داخلی `Inverse[A]` بسیار زیاد است. در واقع، اجرای فوق در دستگاه من 6.2 ثانیه طول می کشد در حالی که «Inverse[A]» حدود 0.2 ثانیه طول می کشد. بنابراین، آیا امکان تسریع کد بالا با استفاده از «کامپایل» در تکرارهای ماتریس وجود دارد؟ فکر میکنم زمانبرترین بخشها، دو ضرب ماتریس-ماتریس در هر مرحله است، اما آیا به هر حال میتوان از «RunTimeAttribute» یا «Parallelization -> True» استفاده کرد تا سریعتر از آنچه هست تبدیل شود؟ اگر کسی بتواند اجرای فوق را اصلاح کند سپاسگزار خواهم بود. | چگونه از Compile برای تسریع ضرب ماتریس استفاده کنیم؟ |
6392 | من در حال حاضر سعی می کنم اسکریپتی بنویسم که یک منحنی $C$، یک نقطه شروع $p$ و یک بردار جهت $\vec{v}$ بگیرد و مسیر پرتوی را که از $p$ شروع می شود در جهت $\vec محاسبه کند. {v}$ وقتی روی $C$ منعکس شود. ایده اساساً این است: (به صورت عددی) نقطه (اول) تلاقی تیر و $C$ را پیدا کنید، مماس در آن نقطه را محاسبه کنید، جهت پرتو جدید را محاسبه کنید، تکرار کنید. حال، اگر منحنی من از نظر نقطهای قابل تفکیک نباشد (در مورد من: $C$ دارای چروکها است)، میخواهم آن را به عنوان یک مورد محدود در نظر بگیرم که در آن هر دو منحنی صاف در اطراف پیچخوردگیها در نظر گرفته میشوند، بنابراین انشعابات محاسبه و من 2 مسیر پرتوی ممکن را دریافت می کنم. برای این به مشتق سمت چپ و راست این نقطه نیاز دارم. چگونه آنها را در Mathematica بدست بیاورم؟ همچنین، اگر کسی راه بهتری می داند یا این قبلا نوشته شده است و عمومی است، البته من از هر سرنخ قدردانی می کنم. | مشتق از چپ و راست |
47046 | من یک الگوریتم Adaline را پیادهسازی میکنم که در آن همه ورودیها 1x5526 هستند و خروجیها عددی از 1 تا 10 است. من این دو تابع را خارج از محیط Manipulate تعریف و کار میکنم: test[in_, weights_] := (a = Round [مجموع[بیشترین[وزن]*بیشترین[در]] آخرین[وزن]]؛ train[in_، out_، alpha_، delta_] := ((*uweights همچنین دارای تعصب با 1*) , {sizePattern}; در حالی که[flag == True && Cont < 10000, flag = false = 0 cont++ (*بررسی هر ورودی-خروجی*) برای[i = 1, i <= 1(* ابعاد[[1]; ]*)، i++، (*بررسی هر نورون*) برای[k = 1، k <= طول[بیرون](*ابعاد[خارج[[2]]*)، k++، est = مجموع[بیشترین[uweights]*بیشترین[در[[k]]] + آخرین[uweights] اگر[[[; k]] + delta <= est || out[[k]] - delta >= est, (*Print[تخمینی متفاوت] ;*) flag = True; dweights = alpha*1*(out[[k]] - est)*بیشترین[در[[k]]]; dbias = alpha*1*(out[[k]] - est); اشتباه = خطا + 0.5*(out[[k]] - est)^2; uweights = uweights + Flatten[{dweights, dbias}]]]]]; بازگشت[uweights]) در این خطوط، آنها مقدار پاسخ خوبی را که من با این وزنها دریافت میکنم، دادند: AbsoluteTiming[w = train[Samples, AOutput, 0.00001, 0.4]؛] uweights = w; گزارش = جدول[آزمون[نمونه[[i]]، w]، {i، 30}]; Count[Table[Report[[i]] == AOutput[[i]], {i, 30}], True] > {28.516558, Null} > > 30 وقتی توابع «test» و «تست» را قرار می دهم مشکل ظاهر می شود. قطار در داخل محیط «Manipulate»: Manipulate[ Grid[{{Text@Style[Saída, Large]}، {Text@Style[answer، Large]، Text@Style[ ، Large]}، {ArrayPlot[ArrayReshape[Samples[[dato]]، {85، 65}]] }، (*این خط برای بررسی کارکرد قطار اضافه شد!!!*) {weights // MatrixForm}}], {{weights, {}}, ControlType -> None}، {{پاسخ، {}}، ControlType -> None}، {{dato، 1}، ControlType -> None}، {{alpha، 0.00001، نرخ یادگیری}، 0.0000001، 0.0001، 0.0000005، ظاهر -> برچسب شده}، {{دلتا، 0.5، محدوده خطا}، 0.01، 0.5، 0.01، ظاهر -> برچسبشده}، ردیف[{PopupMenu[Dynamic[NumberPicked]، Range[0, 9]]، PopupMenu[Dynamic[FontType]، {1 - > کمیک، 2 -> زمان، 3 -> کالیبری}]}]، ردیف[{دکمه[قطار، وزن = قطار[نمونهها، خروجی خروجی، آلفا، دلتا]، پسزمینه -> زرد، اندازه تصویر -> متوسط]، سبک[ ، 14]، دکمه [Test, If[FontType == 1, Switch[NumberPicked, 0, dato = 1, 1, dato = 4, 2, dato = 7, 3, dato = 10, 4, dato = 13, 5, dato = 16, 6, dato = 19, 7, dato = 22, 8, dato = 25, 9, dato = 28 ]]؛ اگر [FontType == 2, Switch[NumberPicked, 0, dato = 2, 1, dato = 5, 2, dato = 8, 3, dato = 11, 4, dato = 14, 5, dato = 17, 6, dato = 20، 7، داده = 23، 8، داده = 26، 9، داده = 29]]; اگر [FontType == 3، Switch[NumberPicked, 0, dato = 3, 1, dato = 6, 2, dato = 9, 3, dato = 12, 4, dato = 15, 5, dato = 18, 6, dato = 21، 7، داده = 24، 8، داده = 27، 9، داده = 30]]؛ answer = test[Samples[[dato]], weights], Background -> Green, ImageSize -> Medium]}]] و خروجی این است:  پس از فشار دادن دکمه قطار، به نظر میرسد که تابع «train» اجرا شده است، اما هیچ مقداری که زیر صفر میبینید برگردانده نمیشود. من از هر کمکی در این زمینه قدردانی می کنم! شاید اشتباه احمقانه ای به نظر برسد اما من نمی توانم آن را ببینم. | این دکمه چه مشکلی دارد! |
51000 | من یک حلقه For[] ساده دارم: For[rPos = 0، rPos<=(2 N[Pi])، rPos += radiusInc، zPotential = 0; xPos = rDistance Cos[rPos]; yPos = rDistance Sin[rPos]; zPos = planeDepth; AppendTo[zField، {xPos، yPos، zPos، zPotential}]؛ ]؛ تنها خطی از بدنه اجرا می شود: zPotential = 0; در پایان، zField دارای صفر آیتم است. اگر من یک نقطه شکست در خط دوم یا سوم تعیین کنم، هرگز به آن برخورد نمی کند. من می دانم که حلقه های For[] و Do[] دلسرد شده اند، اما دلیل این مشکل را نمی بینم. | حلقه For فقط خط اول را در بدنه اجرا می کند |
24666 | من سعی می کنم مشخصات سرعت خود را شبیه به این نمودار ترسیم کنم (نه فلش ها، فقط شکل)  این تابع من است قطر = 2; Uavg = 200; SL = 40; R = قطر / 2; تتا[r_] := ArcCos[SL*Diam^2/(8*Uavg*(R^2 - r^2))]; Plot[Piecewise[{{SL/Cos[theta[r]], r >= 0}, {8*R^2*Uavg/Diam^2, r = 0}}], {r, 0, 0.99}] | محورهای معکوس برای به دست آوردن نمایه Poiseuille |
23353 | وقتی این کد را ارزیابی می کنم: RSsolve[{y[0] == y0، y[t + 1] == (1 - (t + 1)/100) y[t]}، y[t]، t] I یک خطای RSolve::bvnul دریافت کنید. نمی فهمم چرا با این حال، اگر من این کد را اجرا کنم، دنباله ای را که می خواهم دریافت می کنم. FoldList[#1 (1 - #2) &, 1, Range[1/100, 1, 1/100]] انگیزه این مشکل یک مدل مرگ و میر گسسته است که در آن خطر تا سن 100 سالگی به صورت خطی افزایش می یابد. می خواهم یک راه حل شکل بسته برای توالی برای حداکثر طول عمر دلخواه. | RSحل[{y[0] == y0، y[t + 1] == (1 - (t + 1)/100) y[t]}، y[t]، t] |
11496 | من فهرستی دارم که باید بتوانم رتبه هایی را به عناصر فردی در آن اختصاص دهم، و در صورت مرتب شدن لیست، به آن شماره مربوط به موقعیت آن را بدهم، که امکان پیوندها را فراهم کند. برای مثال، «{ 6، 3، 3، 6، 4، 4، 6، 4}» به «{ 1، 3، 3، 1، 2، 2، 1، 2}» یا «{3» تبدیل میشود. 1، 1، 3، 2، 2، 3، 2}` بسته به این که آیا من برای مقادیر بالاتر یا مقادیر کمتر مرتبسازی میکردم. این برای گونهای در PageRank است که در آن پس از اختصاص دادن به هر نقطه یا یال یک مقدار، مجموعه تمام یالها یا نقاط رتبهبندی میشوند، با بالاترین رتبه (های) رتبه (1) و دومین امتیاز (های) بالاتر. 2 و غیره. من سعی کردهام از «مرتبسازی» و روشهای دیگر استفاده کنم، اما با چیزی که بتوان آن را زیبا توصیف کرد، برخورد نکردم. | تابع رتبهبندی که امکان کراوات را فراهم میکند |
45833 | من یک مسئله بهینه سازی را در Mathematica با محدودیت های عدد صحیح باینری حل می کنم. با سایر محدودیت ها به خوبی کار می کند. اما تنها مشکل این است که هم NMaximize و هم NArgMax متغیر را با عدد صحیح باینری به درستی برخورد نمی کنند. وقتی کار یافتن راه حل تمام شد، برخی از اعداد در واقع 0.4881، 1، 0، و 0.00154 و غیره هستند. من در حال حاضر متغیر را با محدودیتهای باینری تنظیم کردهام: binconst = Table[Subscript[\[Beta], v], {v, 5}] Join[Thread[0 <= binconst <= 1], {binconst \[Element] اعداد صحیح}] این نشان می دهد: $$\left\\{0\leq \beta _1\leq 1,0\leq \beta _2\leq 1,0\leq \beta _3\leq 1,0\leq \beta _4\leq 1,0\leq \beta _5\leq 1,\left(\beta _1\left|\beta _2\right|\beta _3 |\beta _4|\beta _5\right)\in \mathbb{Z}\right\\}$$ میتوانم تخمین بزنم، اما این برای مدل من خوب نیست. بنابراین چگونه می توانم تابع را قیود باینری تشخیص دهم. | N حداکثر کردن محدودیت باینری راضی کننده نیست |
24212 | من یک نوت بوک با کد زیر ساختم، اما به دلایلی وقتی آن را ارزیابی می کنم، به طور مکرر پخش می شود. چه چیزی باعث این می شود؟ با تشکر RandomWalk[n_, roi_, bi_, rake_] := (pwin = bi (1 + roi)/(2 (bi - rake)); NestWhileList[# + RandomChoice[{pwin, 1 - pwin} -> {1 - 2 rake/bi, -1}] &, 0, True &, 0, n]) دستکاری[(داده = RandomWalk[nrTournaments, roi, bi, rake] dollarWon = biWon biWon = LastPlot[data, Joined -> True]), {{nrTournaments, 10000, tournaments}, 0, 10000; }، {{roi، 0.015، ROI}، 0، 20، 0.001}، {{bi، 60، BI ($)}، 0، 10000، 1}، {{rake، 1.26، rake ($)}، 0، 500، 0.01}، پانل [شبکه[{{Dynamic[ Row[{BI won: , ToString[biWon]، ( سبک[$ <> ToString[dollarWon]، If[dollarWon >= 0، تیرهتر[سبز]، قرمز]]، )}]]}}، تراز -> چپ]]، SaveDefinitions -> True] | Manipulate به پخش مجدد انیمیشن بدون وقفه ادامه می دهد |
47119 | چگونه از نقطه های سری 2 با رنگ های متفاوت استفاده کنیم؟ من می دانم که از نمادهای O به جای Automatic استفاده می کنم ... اما ... شما از de dot استفاده می کنید؟ a3={2,3,4,5}; a4={6,2,3,6}; ListPlot[{a3، a4}، PlotMarkers -> {Automatic، Medium}] | چگونه از دایره نقطه در 3 (یا هر) سری در ListPlot استفاده کنیم؟ |
27479 | من می خواهم توزیع تعادل را تعیین کنم. Ü = {{0.4، 0.2، 0.3}، {0.3، 0.5، 0.2}، {0.3، 0.3، 0.5}}؛ و X = {{x1}، {x2}، {x3}}؛ به طوری که Ü.X == X اما وقتی می خواهم حل کنم[{0.4 x1 + 0.2 x2 + 0.3 x3 == x1,0.3 x1 + 0.5 x2 + 0.2 x3 == x2, 0.3 x1 + 0.3 x2 + 0.5 x3 = = x3، x1 + x2 + x3 == 240000}، {x1، x2, x3}] خطا را دریافت میکنم > RowReduce::luc: نتیجه برای RowReduce ماتریس بد شرطی {{0.3، 0.2، > -0.6، 0.}، {0.2، -0.5، 0.3،0.}، {- 0.5، 0.3، 0.3، 0.}، {1.، 1.، 1.، > -240000.}} ممکن است حاوی خطاهای عددی قابل توجهی باشد. >> > {} چگونه می توانم این سیستم را حل کنم؟ | حل این سیستم معادلات یک پیام خطا در مورد ماتریس شرطی بد تولید می کند |
57344 | من می خواهم یک تابع جاوای مبتنی بر JLink را از Mathematica با شیء Mathematica Span[] به صورت خلاصه فراخوانی کنم، مانند این... << JLink` MyJavaPackage`myStaticMethod[ variable1, variable2, 1 ;; 10 ] من میخواهم شی «Span[1, 10]» را به طور خودکار به یک شی جاوا تبدیل کنم (در واقع یک شی «scala.range»). نام کلاس]`. آیا معادل کلی وجود دارد، بنابراین می توانم تبدیل فوق را به صورت خودکار انجام دهم؟ من فکر میکنم به چیزی شبیه معکوس «MakeJavaExpr[]» نیاز دارم... حدس میزنم جایگزین این باشد که در Mathematica، در محدوده MyJavaPackage، چیزی شبیه به... MyJavaPackage`myStaticMethod[ variable1, variable2، مشخص کنم. span_Span ]:= myStaticMethod[ variable1, variable2, JavaNew[scala.Range، span[[1]]، span[[2]]] ... که از انجام این کار برای توابع غیراستاتیک جاوا جلوگیری می کند. با تشکر از شما برای کمک شما! | ایجاد نقشه های سفارشی از Mathematica Expressions => اشیاء جاوا؟ |
46850 | من از دیدن اجسام «گراف» متعجب شدم. آیا راهی (از طریق مستندسازی یا برنامه نویسی) برای یافتن تمام هدهای اتمی وجود دارد؟ مواردی که من آنها را می شناسم عبارتند از: رشته نمادهای پیچیده واقعی منطقی صحیح آرایه پراکنده تصویر آرایه ساختاریافته (* از نسخه 9 *) نمودار تصویر سه بعدی ColorProfileData Association MeshRegion BoundaryMeshRegion آیا موارد دیگری وجود دارد؟ ## سایر موارد ذکر شده در نظرات Internal`Bag System`Utilities`HashTable System`RawArray BooleanFunction Dispatch (* از نسخه 10 *) مجموعه داده | فهرست عبارات اتمی |
42691 | کاری که من میخواهم در Mathematica انجام دهم چیزی شبیه به f[x_] := a x g[a_] := NIintegrate[f[x], {x, 0, 1}] است اما مطمئناً g[1] NIintegrate میکنم: :inumr: انتگرال a x برای تمام نقاط نمونه برداری در منطقه با مرزهای {{0،1}} به مقادیر غیر عددی ارزیابی شده است. >> Out= NIintegrate[f[x], {x, 0, 1}] اما متوجه شدم که می توانم مشکل را با g[a_] دور بزنم := Hold[NIntegrate][f[x], {x, 0, 1}] // Evaluate // ReleaseHold // Evaluate NIntegrate::inumr: انتگرال a x به مقادیر غیر عددی برای همه ارزیابی شده است. نقاط نمونه برداری در منطقه با مرزهای {{0،1}}. >> g[1] Out = 0.5 من واقعاً نمی دانم که چرا این کار می کند و چرا تعریف 'g' خطا ایجاد می کند. از آنجایی که من هیچ راه حل دیگری برای مشکل خود پیدا نکرده ام، واقعاً دوست دارم بفهمم که چرا راه حل من کار می کند و همچنین باید به این موضوع پاسخ دهد که آیا راه حل ساده تری وجود دارد یا خیر. (میدانم که میتوانم این مشکل ساده را با «f[x_، a_]» حل کنم، اما در واقع محیط پیچیدهتری در دست دارم که در آن این رویکرد ناخوشایند میشود.) | تعریف تابع با پارامترهای سراسری |
46851 | من سعی می کنم از «Manipulate» برای نشان دادن روند ایجاد یک بدنه محدب با استفاده از الگوریتم Jarvis march استفاده کنم. کد من در حال حاضر بدنه محدب را با استفاده از مکان یاب ها هنگام وارد کردن نقاط روی صفحه محاسبه می کند. من آن را در زیر نشان داده ام. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که از «Manipulate» برای ترسیم پیشرفت هر افزودن یک طرف، یک مرحله در یک زمان استفاده کنم. به طور خاص، من میخواهم کاربر بتواند روی دکمه «Autorun» کلیک کند و پس از هر محاسبه «find$next$point»، نمودار را بهروزرسانی کند که اضافه شدن سمت بعدی را نشان میدهد. چگونه می توانستم این کار را انجام دهم؟ l = گرافیک[{سیاه، دیسک[{0، 0}، 0.1]}، اندازه تصویر -> 10]؛ find$next$point[u_, p1_, p2_] := ماژول[{v1, v2, angles, maxIndex, i}, v1 = p1 - p2; v2 = Inner[List, u[[All, 1]] - p2[[1]], u[[All, 2]] - p2[[2]], List]; زاویه = {}; آیا [ If[v2[[i]] == {0, 0}, angles = Append[angles, 0];, angles = Append[angles, VectorAngle[v1, v2[[i]]]]; ]؛ , {i, 1, Length[u]} ]; maxIndex = موقعیت[زاویه، حداکثر[زوایه]][[1، 1]]; u[[maxIndex]] ]; convexHull[u_] := Module[{hull, p1, p2, temp}, If[u == {}, hull = u; ، بدنه = {}; p2 = u[[موقعیت[u[[همه، 1]]، حداقل[u[[همه، 1]]]][[1، 1]]]]; p1 = {p2[[1]]، -10000}; hull = Append[hull, p2]; temp = find$next$point[u, p1, p2]; p1 = p2; p2 = دما; hull = Append[hull, p2]; در حالی که [p2 != بدنه[[1]]، دما = find$next$point[u, p1, p2]; p1 = p2; p2 = دما; hull = Append[hull, p2]; ]؛ ]؛ بدنه ]؛ دستکاری[ Graphics[Line[convexHull[u]], PlotRange -> 3], {{u, {}}, Locator, LocatorAutoCreate -> True, Appearance -> l}] | نمایش پیشرفت یک الگوریتم مارش جارویس |
59500 | من سعی می کنم با استفاده از اطلاعات بدست آمده از ChemicalData زیر، یک مولکول فروکتوز را به یک مولکول ساکارز متصل کنم برای تشکیل یک واحد که در اینجا نشان داده شده است که یک ساختار ترکیبی است که از دو ساختار ناشی می شود (توضیحات در http://en.wikipedia.org/wiki/Fructan)  | ترکیب CHColorStructureDiagram های جداگانه برای تشکیل یک ساختار مولکولی |
51264 | من می خواهم مقدار مطلق و آرگومان عبارت را پیدا کنم: $ x + \sqrt { x^2 + y^2 } $ با این فرض که مقادیر مطلق $ x $ و $ y $ برابر هستند. من نوشته ام: Simplify[ComplexExpand[Abs[x + (x^2 + y^2)^(1/2)]، {x, y}، TargetFunctions -> {Abs، Arg}]، فرضیات -> Abs[ x] == Abs[y]] // FullSimplify چرا _Mathematica_ عبارت ارزیابی نشده را برمی گرداند؟ من میخواهم راهحلی داشته باشم که وقتی «Arg» به جای «Abs» جایگزین شود، یک نسخه سادهشده از عبارت من را نیز پیدا کند. | ارزش مطلق و آرگومان یک عبارت پیچیده |
30784 | من با _Mathematica_ تازه کار هستم، و می بینم که ممکن است راه های زیادی برای انجام این کار وجود داشته باشد. من فکر می کردم کدام یک ممکن است عمومی ترین باشد. من دادهها را از فایلهای «.txt» وارد میکنم که به دلیل بسیاری از خطوط حاوی پارامترها و سایر نظرات که میخواهم نادیده بگیرم، یک آرایه ناهموار ایجاد میکنم. من فقط می خواهم اعداد را وارد کنم و نظرات را نادیده بگیرم. من از این استفاده می کنم: Import[filename.txt, TSV, HeaderLines -> 15] من هیچ TrailerLines ندارم که باید از آن رد شوم، با این حال، ردیف های زیادی در نیمه راه داده ها وجود دارد که می خواهم آنها را حذف کنم. . همه این خطوط با «#» شروع میشوند، که باعث میشود فکر کنم راهی وجود دارد که فقط مشخص کنم هر خطی که با «#» شروع میشود نادیده گرفته شود. پیشاپیش از کسانی که می توانند در این زمینه به من کمک کنند بسیار سپاسگزارم. | وارد کردن یک آرایه ناهموار با نادیده گرفتن ردیف هایی که با # شروع می شوند |
13547 | من شکلهایی دارم که حاوی چندین کمان هستند که گستردگی اندازههای زاویهای را نشان میدهند، و میخواهم جهتهایی را که در آن زاویهها با نوک پیکان اندازهگیری میشوند، نشان دهم. چگونه می توانم یک نوک پیکان در انتهای این کمان ها اضافه کنم؟ (پنل سر پیکان در پالت ابزار ترسیم، به طور نگران کننده ای غیرفعال است.) برای مثال، من چیزی شبیه به این را برای شروع دارم:  * * * نمایش[ گرافیک[{قرمز، دایره[{0، 0}، 1، {0 درجه، 90 درجه}]}]، گرافیک[{آبی، دایره[{0، 0}، 1.25، {0 درجه، 270 درجه}]}]، گرافیک[{سبز، دایره[{0، 0}، 1.5، {0 درجه، 180 درجه}]} ]] | چگونه می توانم نوک پیکان را به کمان های دایره ای اضافه کنم؟ |
8084 | سوال زیر را در نظر بگیرید. من مجموعه ای طولانی از فایل ها (حدود 5000) دارم که به صورت خطی مرتب شده اند، و می خواهم ببینم فایل ها تا چه اندازه بین یکدیگر تغییر کرده اند. برای مثال کوچک، در اینجا چند رشته (بی معنی) وجود دارد: string1 = من یک توپ پنیر هستم; string2 = من یک گاو نر پنیری هستم; string3 = من یک قورباغه پنیر هستم; string4 = من قورباغه ای هستم; string5 = من قورباغه ای هستم; string6 = من یک کشک پنیری هستم; stringlist = {string1, string2, string3, string4, string5, string6}; در اینجا نحوه دریافت دستی پاسخ من آمده است که «{1،4،1،0،4}» است: لیست = {EditDistance[string1, string2], EditDistance[string2, string3], EditDistance[string3, string4], EditDistance [string4, string5], EditDistance[string5, string6]} باید یک راه حل خودکار وجود داشته باشد، با این حال، در لیست حرکت می کند و «EditDistance[]» را بین هر مجموعه ای از چیزها دریافت می کند (یعنی 1 به 2، سپس 2 به 3، سپس 3 به 4، سپس 5 به 6، و غیره). با این حال، خارج از مجموعه پیچیدهای از حلقههای «Do[]»، نمیتوانم دستور مناسب را پیدا کنم. من فکر می کنم مشکل این است که من در بیان ریاضی کاری که می خواهم اینجا انجام دهم مشکل دارم. | بدست آوردن EditDistance[] از فهرست رشته ها |
36851 | اگر تعداد زیادی متغیر ممکن مرتبط با یکدیگر داشته باشم، چرا باید تابع خود را با پارامترهایی برای رسم تعریف کنم؟ به عنوان مثال، اگر من معادله ای داشته باشم مانند: output_value := a * b * c * d / ( e * f * g * h ); با فرض اینکه همه مقادیر تعریف شده اند و مقداری پیش فرض دارند، چرا نمی توانم این کار را برای رسم انجام دهم: Plot[ output_value, { b, 0, 100 } ]; چیز آزاردهنده این است که باید این کار را انجام دهید: output_value[aparam_, bparam_, cparam_, dparam_, eparam_, fparam_, gparam_, hparam_] := aparam * bparam * cparam * dparam / ( eparam * fparam * gparam * hparam ); و سپس: با[ {aparam=a,cparam=c,dparam=d,eparam=e,fparam=f,gparam=g}, Plot[ output_value, { bparam, 0, 100 } ]; | نیاز به پارامترهای تابع چیست؟ بسیاری از ورودی های ممکن |
46673 | من می خواهم یک خط کد قابل استفاده مجدد ایجاد کنم که بتوانم با استفاده از عبارت WHERE یک ستون، نام جدول و معیارهایی را برای مطابقت ارسال کنم. colCount[x_, y_, z_] := طول[SQLEexecute[conn, SELECT && x && FROM && y && WHERE && x && = && y && ]]; وقتی سعی میکنم با استفاده از متغیر x نام ستونی را به دستور SELECT ارسال کنم و نام جدول را به y ارسال کنم، استفاده از colCount[col1,db1,40] MM به نظر نمیرسد که درک شود. من ستون و نام پایگاه داده را در نقل قول نیز امتحان کردم. به سلامتی | استفاده از SetDelayed با SQLExecute |
52199 | من این مجموعه داده های تجربی را دارم که می دانم باید تابع خطای تکمیلی را دنبال کند. هدف من یافتن **σ توزیع گاوسی مرتبط** است. با این حال، به نظر نمیرسد که به هیچ وجه نمیتوانم آن را با استفاده از «NonlinearModelFit» انجام دهم. میشه لطفا راهنماییم کنید؟ داده ها در لیستی از لیست ها هستند، به عنوان مثال: data = ToExpression@Import[http://pastebin.com/raw.php?i=BtcXHh9c]; و هنگام ترسیم به این شکل به نظر می رسد: ![ListPlot\[Transpose@data\]](http://i.stack.imgur.com/YzFbh.png) | خطا تابع تناسب داده ها |
4967 | من می خواهم یک دستور RedoButton داشته باشم که یک دکمه (یا هر کنترلی که مناسب است) ایجاد می کند که وقتی روی آن کلیک می شود مقدار یک تابع خاص را بارها و بارها در همان مکان چاپ می کند. بنابراین برای مثال «RedoButton[do it, RandomInteger[{1, 10}] دکمهای را تولید میکند که با کلیک کردن، یک عدد صحیح تصادفی از نوع مورد نیاز تولید میکند، با کلیک مجدد روی آن، یک عدد صحیح تصادفی احتمالاً متفاوت تولید میشود. قدیمی بود و غیره. من Toggle، Button و دستورات متعدد دیگر را امتحان کرده ام اما نمی توانم کاری کنم که هیچ کدام به درستی کار کنند. | دکمه ای بسازید که عملکرد را بارها و بارها ارزیابی کند |
42696 | **جزئیات احتمالاً غیرضروری:** بنابراین این چیزی است که من تصور می کنم. من چندین خروجی از محاسبات مختلف دارم (شاید چندین جدول ListAnimated GraphicsGrids of plots). در یکی، تمام محاسبات را با x=0.13 انجام دادم و همه چیز تابعی از y است. در یک خروجی دوم، y=0.36 را تنظیم کردم و همه چیز تابع x است. اکنون میخواهم یک جعبه واحد با زبانههایی در بالا تولید کنم که به من امکان میدهد بین خروجیهای مختلف سوئیچ کنم. در مورد محدود بالا، من میتوانم کل کار را با تودرتوی دیگری از ListAnimate انجام دهم، اما چیزی که من واقعاً در اینجا دنبال آن هستم، چیزی کلیتر است. کاری که من میخواهم انجام دهم چیزی شبیه به «OutputTabbedPane[{%487, %488, %496}]» است و از آن بخواهم یک جعبه واحد یا هر چیزی که خروجیهای (از قبل محاسبه شده و احتمالاً طولانی مدت) را ترکیب میکند تولید کند. و اجازه دهید من روی آنها کلیک کنم و چرخه بزنم. رویای لوله؟ کسی میدونه چطور باید در این مسیر حرکت کرد؟ | چندین خروجی را در یک صفحه ترکیب کنید |
43381 | x = 5; temp`x = 6; Begin[temp`] {x, Global`x, temp`x} نتیجه در جلسه Mathematica من {5،5،6} است، اما در Power Programming {6،5،6} است. با Mathematica. (صفحه 231) | نتایج مربوط به Context با توضیحات برنامه نویسی قدرتمند با Mathematica مطابقت ندارد |
27478 | من می خواهم سه نقطه $A$، $B$، $C$ را انتخاب کنم دارای مختصات صحیح در دایره $$(x+2)^2 + (y+1)^2 = 25$$ است تا مثلث نباشد. یک مثلث قائم الزاویه اما من نمی توانم. من ClearAll[a, b, r] را امتحان کردم. a = -2; b = -1; r = 5; حل[{(x - a)^2 + (y - b)^2 == r^2، x != a، y != b}، {x، y}، اعداد صحیح] | چگونه سه نقطه از دایره را انتخاب کنیم تا مثلث قائم الزاویه نباشد؟ |
52202 | من می خواهم از یک NormFunction تعریف شده توسط کاربر با NDSolve استفاده کنم، به عنوان مثال، NormFunction -> (Norm[Take[#, 2]، \[Infinity]] &) که می گوید هنجار بی نهایت باید در دو متغیر حالت اول استفاده شود. . چگونه می توانم از نسخه کامپایل شده NormFunction بالا استفاده کنم؟ به نظر می رسد هنگام استفاده از یک NormFunction تعریف شده توسط کاربر، ادغام زمان بیشتری طول می کشد، و به نظر می رسد این به این دلیل است که NormFunction کامپایل نشده است. من معتقدم که این مورد است زیرا وقتی من یک هنجار تعریف شده توسط کاربر را تعریف می کنم که هنجار پیش فرض را برمی گرداند، در مقایسه با زمانی که آن را مشخص نمی کند، زمان بیشتری طول می کشد (و از این رو هنجار پیش فرض را به طور خودکار دریافت می کنم). پیشنهادی دارید؟ | کامپایل شده NormFunction |
2170 | پس از نصب یک بسته الحاقی (Spin) در «$UserBaseDirectory/Applications»، اکنون یک پالت جدید برای آن بسته در فهرست «پالتها» وجود دارد. اما در مکان نامناسبی در لیست قرار دارد، بین «دستیار کلاس درس» و «دستیار نوشتن» که توسط نصب خود Mathematica ارائه شده است. چگونه می توان ترتیب ظاهر شدن پالت ها را در منو تغییر داد؟ | چگونه ترتیب موارد اضافه شده به منوی پالت ها را تغییر دهیم؟ |
58479 | من می خواهم یک نمودار را با ماتریس برچسب گذاری کنم. فرض کنید نمودار ساده است: * * *  * * * و من یک آرایه **mats** دارم که حاوی برچسب های رئوس 1 است. ,2,3,4 (اینها فقط ماتریس های تصادفی 0-1 هستند؛ ورودی ها را نادیده بگیرید): * * *  * * * نحو مناسب برای استفاده از VertexRenderingFunction برای رسیدن به جایگزینی هر راس i با (تصویر) چیست؟ MatrixForm از mats[[i]]؟ یا شاید من به طور کامل در جهت اشتباه نگاه می کنم ...؟ می دانم که این ابتدایی است. با تشکر از صبر و مشاوره شما | جایگزینی گره های گراف با ماتریس ها |
6393 | موارد زیر را امتحان کنید: z = Exp[2 \[Pi] I / 5] Z = { { z, 1 }, { 0, 1/z } } Simplify[MatrixPower[Z, 5]] //MatrixForm البته، این باید یک ماتریس هویت 2×2 برگرداند. در عوض، ما دریافت می کنیم: {{1, 1 - (-1)^(1/5) + (-1)^(2/5) - (-1)^(3/5) + (-1)^( 4/5)}، {0، 1}} یعنی به نظر میرسد _Mathematica_ نمیداند که با جمع کردن این ریشههای وحدت، صفر به دست میآید. آیا راهی برای درک این موضوع وجود دارد؟ | چگونه می توانم Mathematica را متوجه ریشه های وحدت کنم؟ |
57345 | من در استفاده از «JoinAcross» در دو مجموعه داده با مشکل مواجه بودم. پس از بررسی پاسخ های سوال اصلی و رفع کدم، متوجه شدم که اکنون با مشکلی روبرو هستم که فکر می کنم به دلیل داده های من ایجاد شده است. من یک ستون را به یک صفحه اکسل اضافه می کنم، اما از آن در مجموعه داده خود استفاده نمی کنم. من در دو برگه اکسل گزارش شده و تخمین زده می خوانم. در زیر صفحههایی از «گزارششده» و سپس «تخمینی» آمده است:   کد بعدی من و خروجی آن است: repFile = Import[NotebookDirectory[] <> test.xlsx, {صفحات، گزارش شده}]; repHeader = repFile[[1]]; repData = repFile[[2 ;;]]; estFile = Import[NotebookDirectory[] <> test.xlsx, {Sheets, Estimated}]; estHeader = estFile[[1]]; estData = estFile[[2 ;;]]; repDS = Dataset@Map[AssociationThread[repHeader, #] &]@repData; estDS = Dataset@Map[AssociationThread[estHeader, #] &]@estData; rep1 = repDS[All, {a, z1}]; est1 = estDS[همه، {a، z2}]; rep1 est1 rep1 // Normal est1 // Normal JoinAcross[rep1, est1, a]  اکنون یک ستون به Estimated اضافه می کنم برای دریافت:  خروجی من اکنون به نظر می رسد:  از آنجایی که من در واقع ستون اضافی را به مجموعه داده وارد نمی کنم، نمی فهمم چه اتفاقی می افتد. آیا این یک اشکال است یا من کار اشتباهی انجام می دهم؟ | اضافه کردن یک ستون استفاده نشده باعث ایجاد خطا در JoinAcross می شود |
57346 | من با _Mathematica_ تازه کار هستم و میخواستم معادلهای را حل کنم که به پارامترها بستگی دارد. کد زیر تتا = 0.3 است. v = 0.05; آلفا = 1; q := InverseCDF[GammaDistribution[alpha, 1], (1 - theta)] rk[k_, r_] := r k rkplus1[k_, r_] := r k + 1 Lfun[k_, r_] := (1/rkplus1 [k, r])^alpha Exp[rk[k,r] q] CDF[GammaDistribution[ alpha, 1/(rk[k, r] +1)], q] Lplustheta[k_, r_] := تتا + Lfun[k, r] logLplustheta[k_, r_] := Log[ Lplustheta[k, r] ] LHS[k_، r_] := rk[k، r] q Lfun[k، r]/Lplustheta[k، r] - logLplustheta[k, r ] RHS[r_] := r v r := 1; while[ r < 100، { while[ LHS[ k 0.00001, r 0.05] < RHS[r 0.05], a = k 0.00001; k++]، چاپ[ r 0.05، ، v، ، تتا، ، Lfun[k 0.00001، r 0.05]، ، a، ، a/Lplustheta[ k 0.00001، r 0.05]، ، a - (a/Lplustheta[k 0.00001, r 0.05])]؛ k := 1}; r++] کد کار می کند اما بسیار کند است. آیا راه سریع تری برای انجام کاری که می خواهم انجام دهم وجود دارد؟ اساساً «RHS - LHS == 0» را برای «k»، برای محدوده «r» حل کنید و چاپ کنید؟ | کد سریعتر برای حل معادله با پارامترها |
2392 | کسی می تواند توضیح دهد که چرا من آن گرافیک های زشت را دریافت می کنم ..  .. سعی می کنم از فراکتال ها در ریاضیات 8 استفاده کنم؟ همچنین می خواهم بدانم آیا امکان ترسیم فراکتال های دو بعدی در Mathematica وجود دارد * * * پیکربندی من این است: * Windows 7 64 بیتی * Intel Pentium P600 * RAM 4Go * ATI Mobility Radeon HD5470 | رندر ضعیف فراکتال ها |
2388 | احساس میکنم یک چیز بدیهی را فراموش میکنم، و به محض اینکه پاسخی دریافت شود، به یاد میآورم یا شرمنده میشوم. با این حال، من تا آخر عمر نمیتوانم همه دایرکتوریهای موجود در فهرست کاری فعلی را دریافت کنم. یعنی با توجه به ساختار پوشه زیر: a -c b -c من انتظار دارم FileNames[*,{*},Infinity] {a،b،a/c،b را برگرداند. /c} اما در عوض من {a/c،b/c} را دریافت کردم، سعی کردم با Infinity در سطوح معمولی Level در Mathematica (مانند {1} در مقابل 1) بازی کنم، اما MMA از نحو برای مثال بالا، چگونه می توانم لیست کاملی از زیر شاخه ها را مشاهده کنم. من به موارد زیر رسیدم، اما دقیقاً زیبا به نظر نمی رسد: RecursiveDirectory[dir_] := Module[{allDirs, allDirsCheck = {}, tempDirs}, allDirs = Select[FileNames[*], DirectoryQ[#] &]; در حالی که[allDirs != allDirsCheck، allDirsCheck = allDirs; tempDirs = [نام فایل[*، allDirs]، DirectoryQ[#] و] را انتخاب کنید. allDirs = اتحاد[allDirs, tempDirs] ]; allDirs ] این تابع به من می دهد: In[30]:= RecursiveDirectory[*] Out[30]= {a, a\\c, b, b\\c} همانطور که انتظار می رود. راه بهتری برای انجام این کار چیست؟ | همه دایرکتوری ها را در فهرست فعلی فهرست کنید |
45514 | من می خواهم لیستی از لبه های درونی یک گره را دریافت کنم. «IncidenceList» فهرست درونی و بیرونی را ارائه میکند. البته میتوانم با «موارد» با استفاده از روش زیر فیلتر کنم. اما آیا راه بهتر یا عملکرد داخلی برای همان وجود دارد؟ InBoundEdges[graph_, x_] := Cases[IncidenceList[graph, x], _ \[DirectedEdge] x] وقتی از تابع InBoundEdges در یکی از توابع شبیهسازی استفاده میکنم، _MaxFormatDepthExceeded استثنا_ را دریافت میکنم، حتی برای تعداد کمتری عملیات تو در تو من به حدود _10000 تکرار نیاز دارم. بیایید یک مثال بزنیم، g = نمودار[{1 -> 2, 3 -> 2, 2 -> 5, 4 -> 2, 2 -> 6, 1 -> 4, 3 -> 5, 6 -> 4} ]؛ IncidenceList[g, 2] IncidenceList[g, 2][[All, 1]] InBoundEdges[g, 2] اکنون «IncidenceList[g, 2]» {1 -> 2, 3 -> 2, 2 -> 5 را می دهد , 4 -> 2, 2 -> 6} اما من فقط به `{1 -> 2, 3 -> 2, 4 -> نیاز دارم 2}` که میتوانم با «InBoundEdges» که در بالا نوشته شده است، دریافت کنم. با این حال راه حل کارآمدی نیست. | تجزیه و تحلیل شبکه های اجتماعی - لیست InBoundEdges را برای گراف مستقیم دریافت کنید |
29321 | به طور خاص، بهترین راه برای گزارش خطاهای مربوط به آرگومان های نادرست به یک تابع چیست؟ بررسی آرگومانهای صحیح با استفاده از الگوها نسبتاً آسان است، اما نحوه گزارش یک پیام خطای اطلاعاتی خاص برای موقعیت مشخص نیست. اکثر توابع داخلی زمانی که آرگومانها نادرست باشند، ارزیابی نشده برمیگردند، در حالی که یک پیام خطای آموزنده را چاپ میکنند. نکاتی که باید در نظر بگیرید: * اضافه کردن آسان به یک تابع از قبل پیاده سازی شده بدون تغییر زیاد، آسان نگه داشتن گزارش خطا جدا از آنچه عملکرد در واقع انجام می دهد * قوی و قابل نگهداری * با توابعی که گزینه ها را انتخاب می کنند به خوبی اجرا می شود _ توجه:_ من می توانم به آن برسم. چندین راه برای رسیدن به این رفتار اما به جای اینکه از صفر شروع کنم و از اشتباهات درس بگیرم، میخواهم از تجربه و دانش جامعه استفاده کنم تا در مورد برخی از روشهای آزمایش شده زمان بیاموزم. | بهترین روش ها / رایج ترین / روش های اصطلاحی برای گزارش خطاها در Mathematica چیست؟ |
21212 | آیا می توان از ترکیبی از چندین توزیع در _Mathematica_ 7.0 استفاده کرد؟ برای مثال کد زیر را در نظر بگیرید: arms = Table[ NestWhileList[ {#[[1]] + RandomInteger[{-2, 1}]، # + RandomReal[{-1, 1}] & /@ #[[2] ]} &، {RandomInteger[{25, 30}]، {0، 0، 0}}، #[[1]] > 15 &]، {10} ]; نقاط = جدول[# + تصادفی واقعی[ توزیع مخلوط[ {1, 1}, {NormalDistribution[-0.1, 0.3], NormalDistribution[0.1,0.3]} ]] & /@ #[[2]], {#[[1] ]}] &/@Flatten[arms, 1]; ListPointPlot3D[points, BoxRatios -> {1, 1, 1}, ImageSize -> 800, PlotStyle -> {Blue, PointSize[Small]}] فرمان MixtureDistribution در Mathematica 7.0 شناسایی نمی شود. سوال این است: **آیا راهی برای مخلوط کردن توزیع ها در Mathematica 7 وجود دارد؟** من هیچ مدرکی در این مورد پیدا نکردم، بنابراین گمان می کنم که پاسخ به سادگی خیر. ارتقا به نسخه 8 باشد. گاهی اوقات، در دنیای نرم افزار، گزینه ها و دستوراتی وجود دارد که به خوبی مستند نشده اند. بنابراین به هر حال من این سوال را می پرسم. | توزیع مخلوط در Mathematica 7 |
14044 | در CrossValidated، پاسخ به یک سوال در مورد پیش بینی تعداد بینندگان Gangnam Style در R داده شده است. من پاسخ را مستقیماً به _Mathematica_ ترسیم کرده ام: S0 = 10000000; a = 0.00000005; b = 0.01; k = 1.2; بازدید = {{0، 0}}; S = S0; inf = 1; برای[t = 1، t < 365، t++، dS = -a*inf*S; dinf = a*inf*S - b*inf; S = S + dS; inf = inf + dinf; noviews = آخرین[آخرین[بازدید]] + k inf; views = ضمیمه[ views, {t, noviews}]]; ListPlot[views]  با این حال، این کد واقعاً شبیه کد _Mathematica_ خوب نیست. من سعی کردم از توصیه های موجود در گزینه های جایگزین برای حلقه های رویه ای و تکرار بر روی لیست ها در Mathematica پیروی کنم. اما من در تلاش برای ایجاد تابعی که FoldList باید استفاده کند گیر کردم. به نظر می رسد راه حل این باشد که FoldList تعدادی لیست ایجاد کند، یکی برای هر متغیر state. بنابراین سوال من این است: چگونه می توانم حلقه For را که دارای تعدادی متغیر state است و جایی که خروجی به این متغیرها و مقادیر قبلی خروجی بستگی دارد، بازنویسی کنم؟ | بازنویسی حلقه For به FoldList یا موارد مشابه |
57123 | من برای صادرات «BSplineSurface» به STL با مشکلاتی مواجه شده ام. کد زیر کار می کند و یک شبکه چند ضلعی مثلثی از spline NURBS ایجاد می کند (اقتباس شده از مثال BSplineSurface): cpts = Table[{i, j, RandomReal[{-1, 1}]}, {i, 4}, {j, 4}]; b = Graphics3D[BSplineSurface[cpts]] Export[surface.stl, b, STL] با این حال، کاهش تعداد نقاط کنترل در هر بعد از **4** به **3** cpts = جدول[ {i, j, RandomReal[{-1, 1}]}, {i, 3}, {j, 3}]; b = Graphics3D[BSplineSurface[cpts]] صادرات[surface.stl، b، STL] در GeometricFunctions`BSplineSurface::deglen: -- متن پیام یافت نشد -- (3) صادرات::nodta: Graphics3D شامل هیچ داده ای وجود ندارد که بتوان آن را به فرمت STL صادر کرد. >> $Failed (Mathematica نسخه 10). چرا موفقیت صادرات «BSplineSurface» به STL به تعداد نقاط کنترل بستگی دارد؟ آیا راه مطمئنی برای صادرات سطوح spline دلخواه به STL وجود دارد؟ تبدیل Graphics3D حاوی BSpline به چند ضلعی اولیه برای صادرات به 3DS؟ به نظر می رسد تا حدودی مرتبط است، اگرچه یکسان نیست. من می دانم که Mathematica واقعاً نمی تواند سطوح NURBS را صادر کند، بنابراین یک مثلث بندی کافی است، درست همانطور که قبلاً برای سطح با 16 نقطه کنترل اتفاق می افتد. | در حال صادر کردن BSplineSurface به STL |
1851 | این بیشتر یک مشکل انتزاعی/خلاقانه است. من فکر میکنم همه کسانی که با «GraphPlot» بازی کردهاند، حداقل یک بار در زندگیشان به تصویری رسیدهاند که به این شکل است:  من به دنبال راه حل های کلی برای تبدیل _ many connections_ -> _ many connections_ به چیزی هستم که برای انسان قابل درک باشد. کد من در بالا این است: d = DictionaryLookup[RegularExpression[[a-z]{1,5}]]; d = Take[d, 1000]; g = {}; Do[If[Abs[StringLength[d[[i]]] - StringLength[d[[j]]]] > 1، Continue[]]; اگر[ویرایش فاصله[d[[i]]، d[[j]]] == 1، AppendTo[g، d[[i]] -> d[[j]]]; AppendTo[g, d[[j]] -> d[[i]]]], {j, i + 1, Length[d]}], {i, 1, Length[d]}] Needs[GraphUtilities `] s = StrongComponents[g]; sc = آخرین[مرتب سازی[ها، طول]]; gc = انتخاب[g، MemberQ[sc، #[[1]]] &]; GraphPlot[gc, EdgeRenderingFunction -> ({نارنجی، سر پیکان[کوچک]، پیکان[#1، 0.07]} و)] من دوست دارم چیزی شبیه به این را داشته باشم، جایی که گرههای قوی متصل در رئوس نمودار دایرهای منفرد گروهبندی میشوند که نشان دهنده تعداد اتصالات گره بیش از کل اتصالات. | گرههای GraphPlot[] با تعداد زیادی گره را به چیزی که برای انسان قابل درک است تبدیل کنید |
32437 | من مستندات، این انجمن و با گوگل را جستجو کردم، اما نتوانستم نحوه درخواست از _Mathematica_ را برای بازگرداندن نام فایل نوت بوک فعلی که یکی روی آن کار می کند، پیدا کنم. شاید چیزی با EvaluationNotebook[] باشد، اما یک NotebookObject می دهد. چگونه می توان از این اطلاعات برای حفظ نام فایل استفاده کرد؟ | نام نوت بوک فعلی |
52201 | چرا از ParametricPlot3D چیزی دریافت نمیکنم، s = NDSolve[{\[Theta]''[t] + 0.5 \[Theta]'[t] + Sin[\[Theta][t]] == 0.97 Cos[( 2/3) t]، \[تتا][0] == -2.1، \[تتا]'[0] == -2.1}، \[تتا]، {t، 0, 8}]; ParametricPlot3D[{(2/3)t، ارزیابی[{\[Theta][t]، \[Theta]'[t]} /. s]}، {t، 0، 8}] نتیجه،  | طرح پارامتری سه بعدی |
30596 | بهترین راه برای داشتن مقدار به روز رسانی x قبل از اتمام اجرای مکث (یا یک تابع کند مشابه) چیست؟ x = 0; پویا[{x، دکمه[+1، x++; مکث[3]]}] | ارزیابی ناهمزمان عملکرد یک دکمه |
6180 | من یک مجموعه داده 1 بعدی بزرگ از اعداد با دقت دوگانه دارم که در بسیاری از فایل های پایگاه داده خارجی ذخیره می شوند. برای بارگیری کل مجموعه داده در Mathematica 8، روی فایلهای «AppendingTo» یک «لیست» را تکرار میکنم. مشکل این است که حافظه کامپیوتر من همچنان تمام می شود، حتی اگر حافظه موجود برای ذخیره کل مجموعه کافی باشد. هنگام تحقیق در مورد این موضوع، رفتار عجیبی را کشف کردم (به کد زیر مراجعه کنید). لیست تولید شده توسط «AppendTo» بسیار بیشتر از اندازه یک عدد صحیح حافظه مصرف می کند. من فرض می کنم که در «فهرست» اخیر، Mathematica از انواع مختلفی از اشیاء برای ذخیره داده ها استفاده می کند. آیا پیشنهادی برای کاهش مصرف حافظه دارید؟ In[78]:= ByteCount[Range[1, 10000]] Out[78]= 40168 In[79]:= داده = فهرست[]; برای[i = 0، i < 10000، ++i، AppendTo[data, i]; ]؛ In[81]:= ByteCount[data] Out[81]= 320040 | کاهش ردپای حافظه لیست اعداد ماشین |
4961 | من انتظار دارم همه موارد زیر پاسخ یکسانی را بدهند ('2.12467') اما فقط نیمی از آنها این پاسخ را می دهند. به نظر می رسد بقیه از «NormFunction:>(Norm[#,2]&) پیش فرض استفاده می کنند. کسی می تواند این را توضیح دهد؟ α = 3; n /. FindFit[{1, 3, 9, 20}, x^n, n, x, NormFunction :> ((Null; Norm[#, α]) &)] n /. FindFit[{1، 3، 9، 20}، x^n، n، x، NormFunction :> ((Norm[#، α]) &)] n /. FindFit[{1, 3, 9, 20}, x^n, n, x, NormFunction :> (Norm[#, 3] &)] Block[{α = 3}, n /. FindFit[{1، 3، 9، 20}، x^n، n، x، NormFunction :> (Norm[#، α] &)]] با[{α = 3}، n /. FindFit[{1، 3، 9، 20}، x^n، n، x، NormFunction :> (Norm[#، α] &)]] ماژول[{α = 3}، n /. FindFit[{1, 3, 9, 20}, x^n, n, x, NormFunction :> (Norm[#, α] &)]] (* خروجیها: 2.12467، 2.13284، 2.12467، 2.13284، 2.1243 *2.1246 ) | تفاوت های غیرمنتظره با استفاده های مختلف از NormFunction |
21479 | چرا من این رفتار را دارم؟ R /: Greater[R, 0] = True R > 0 => True Simplify[Sqrt[R^2]] => Sqrt[R^2] من انتظار دارم «R» به عنوان آخرین نتیجه باشد. | اعلان یک متغیر مثبت |
57348 | بگذارید بگوییم که من یک نوت بوک در Wolfram Programming Cloud به نام foo.nb دارم. اگر «CloudGet[foo.nb] را امتحان کنم، چیزی که دریافت می کنم یک CloudObject (یا پیوند به آن) است، که در هر صورت به من اجازه نمی دهد خود نوت بوک را دانلود کنم. آیا راهی/عملکرد/ترفند برای به دست آوردن پیوندی برای دانلود «foo.nb» در دسکتاپ وجود دارد؟ | یک نوت بوک (یا هر نوع فایلی) را از ابر دانلود کنید |
3266 | من یک تابع V[a_, h_, tau_] دارم := (Sqrt[3]/2) h (Sqrt[3] a + h/3 tau)^2 اکنون میخواهم بررسی کنم که آیا اولین مشتق آن صفر است یا خیر یک نقطه داده شده برای راه حل بگویید {a -> 8.47344, h -> 1.67718, tau -> 12.9438} Dt[V[a, h, t], a, h, tau] / را امتحان کردم. {a -> 8.47344, h -> 1.67718, tau -> 12.9438} آیا این روش مناسبی برای نشان دادن آن است؟ من از V در سیستم معادلات استفاده می کنم که سعی می کنم با روش نیوتن آن را حل کنم. | بررسی اینکه آیا مشتق اول در یک نقطه معین صفر است یا خیر |
42561 | با استفاده از NMinimize برای یافتن حداقل های جهانی، می توان روش DifferentialEvolution را انتخاب کرد. می توانید یک توضیح (نه چندان) مفصل را در پیوند بهینه سازی محدود پیدا کنید. با توجه به آنچه گفته شد، میخواهم بدانم آیا راه سادهای برای پیادهسازی تصادفیسازی مقدار نسبت دادهشده به گزینه «ScalingFactor» وجود دارد یا خیر. چنین ویژگی باید روش را تقویت کند: > اخیراً مشخص شده است که انتخاب F از بازه [0.5، 1.0] > به طور تصادفی برای هر نسل یا برای هر بردار تفاوت، تکنیکی > به نام dither، رفتار همگرایی را به طور قابل توجهی بهبود می بخشد (Differential > Evolution). صفحه اصلی) که در آن F ذکر شده در نقل قول با مقدار ScalingFactor در _Mathematica_ مطابقت دارد. احتمالاً این عدم آگاهی من از جزئیات نمایش _Mathematica_ است، اما نمی دانم چگونه بگویم که در هر مرحله از «NMinimize» باید «RandomReal[{0.5,1.}]» را در گزینه قرار دهد. 'ScalingFactor'. | تصادفی سازی فاکتور مقیاس بندی DifferentialEvolution |
2177 | فرض کنید لیستی از مقادیر و تابع «f» داریم. من می خواهم پیدا کنم کدام یک از عناصر مقدار بازگشتی تابع را در Mathematica به حداکثر می رساند. اجازه دهید تابع ListMaxArg را فراخوانی کنیم. در مثال زیر، ListMaxArg[Total, {{1, 2, 3}, {10}}] باید «{10}» را برگرداند. آیا چنین تابعی در کتابخانه Mathematica وجود دارد؟ اگر نه، ساده ترین راه برای نوشتن آن چیست؟ من مطمئناً می توانم تابع را با استفاده از یک حلقه بنویسم، اما من به دنبال سبک کاربردی تر هستم. | چگونه می توانم عناصر موجود در لیست را پیدا کنم که بالاترین مقدار را برای یک تابع برمی گرداند؟ |
57692 | از زمان ارتقاء به _Mathematica 10_ در Mac OSX با تعدادی از نمونههای این خطا مواجه شدهام که با استفاده از Probit و Logit model fit رخ میدهد.  کمی جستجو در گوگل نشان می دهد که این چیزی است که با الگوریتم تخمین انجام می شود. اما موضوع پیچیده تر است. وقتی مدل را مستقیماً از این مجموعه داده تخمین می زنم، با خطا مواجه می شوم، اما وقتی ابتدا مقادیر داده ها را می گیرم، سپس مدل را متناسب می کنم، نتیجه مورد انتظار را دریافت می کنم. در اینجا یک مثال است var = {age, gender, photo6}; mTest = SemanticImport[ https://dl.dropboxusercontent.com/u/3997716/test.csv]; testFit = mTest[ProbitModelFit[#، var، var] &، {#سن، #جنس، #photo6، #rawM} و] testFit2 = ProbitModelFit[#، var، var] &@(mTest[همه، {سن , gender, photo6, rawM}] // Normal // Values) خروجی این است  چرا دو نتیجه متفاوت برای یک محاسبه وجود دارد؟ آیا راه حلی وجود دارد که به تخمین اجازه می دهد هنگام استفاده مستقیم از مجموعه داده ادامه یابد؟ | اشکال احتمالی در ProbitModelFit هنگام استفاده در یک مجموعه داده |
10818 | به عنوان مثال، من میخواهم راهحلی با حداکثر مقدار در بین راهحلها پیدا کنم (و احتمالاً آن را رسم کنم): پاسخها = Piecewise[List @@@ Last @@@ N @Solve[{ z == 40 x + 50 y، 6 x + 10 y <= 672، 0.25 x + 0.15 y <= 24، 1.5 y <= 42، 0 <= x، 0 <= y }، {z}، اعداد صحیح]] در این مورد این است: `{4230.,x\[LongEqual]87.\[و]y\[LongEqual]15.}` | چگونه می توان حداکثر ConditionalExpression را در بین همه راه حل ها پیدا کرد |
1859 | در سیستم من، نتیجه این: f[x_] := 2 Sin[x] + Sin[x]^2; Reduce[f'[x] == 0، x] حاوی عبارت زیر دوبار است: x == -(Pi/2) + 2*Pi*C[1] این کل نتیجه است: عنصر[C[1]، اعداد صحیح] && (x == -(Pi/2) + 2*Pi*C[1] || x == Pi/2 + 2*Pi*C[1] || x == -(Pi/2) + 2*Pi*C[1] || x == (3*Pi)/2 + 2*Pi*C[1]) آیا دلیلی وجود دارد که عبارت دوبار ظاهر شود؟ آیا این یک اشکال است؟ | Result of Reduce شامل عبارتهای تکراری است |
5120 | این می تواند مفید باشد اگر منحنی از هر دو پس زمینه تیره و روشن عبور کند (مانند زیرنویس های خوب در فیلم ها). | چگونه یک منحنی با حاشیه دور خط رسم کنیم؟ |
13238 | من سعی می کنم این الگوریتم را تغییر دهم: http://demonstrations.wolfram.com/ConnectingTownsUsingKruskalsAlgorithm/ موضوع این است که می خواهم یک نمودار (اعلام شده در خارج، با تمام رأس، یال ها و وزن هایش) در تابع Kruskal دریافت کنم و شروع کنم. از آنجا، با استفاده از یک WeightedAdjacencyMatrix[G] و مرتب سازی وزن ها و بازگشت آنها را این فقط تمرینی است که میخواهم انجام دهم، زیرا من ریاضیات را یاد میگیرم، بنابراین هنوز هم در این زمینه مهارت دارم. برای دقیق تر شدن سوالم، فقط می خواهم بدانم کجا و چگونه می توانم قطعات را از روی کد، با مواردی که در بالا ذکر کردم، تعویض کنم. این ایده من است، البته بدون اجرای Kruskal: G = Graph[{a \[UndirectedEdge] b, a \[UndirectedEdge] d, a \[UndirectedEdge] f, b \[UndirectedEdge] c, b \[UndirectedEdge] d, b \[UndirectedEdge] e, c \[UndirectedEdge] e, c \[UndirectedEdge] g، d \[UndirectedEdge] e، d \[UndirectedEdge] f، d \[UndirectedEdge] g، e \[UndirectedEdge] g، f \[UndirectedEdge] g}، EdgeWeight -> {5، 6، 7، 5، 5، 4، 3، 3، 2، 2، 3، 1، 2}، VertexLabels -> Name، ImagePadding -> 10] Kruskal[G] | تغییر برخی چیزها به الگوریتم کروسکال |
9192 | من کد _Mathematica_ خود را در یک فایل `.m` دارم و آن را از خط فرمان با برخی پارامترها اجرا می کنم. می خواستم بدونم، اگر هیچ همپوشانی در فایل های ورودی و خروجی وجود نداشته باشد، آیا می توانم همان فایل `.m` را به طور همزمان با ورودی های مختلف اجرا کنم؟ آیا این مشکلی ایجاد خواهد کرد؟ کد من بسیار بزرگ است، بنابراین نمی خواهم آن را امتحان کنم مگر اینکه مطمئن باشم. من از دستور زیر در خط فرمان یونیکس/لینوکس استفاده می کنم: برای i در $var do math -noprompt -script scriptname.m parameter1 parameter2 انجام شد من می خواهم چیزی شبیه به: برای i در $var انجام ریاضی را اجرا کنم. -noprompt -script scriptname.m parameter1 parameter2 & done به طوری که به صورت موازی اجرا شوند. آیا این امکان پذیر است؟ | اجرای همزمان یک فایل .m با ورودی های مختلف |
28546 | Heike تابع زیر را برای شماره سیم پیچی ارائه داد: سیم پیچ[poly_, pt_] := Round[(Total@Mod[(# - RotateRight[#]) &@(ArcTan @@ (pt - #) & /@ poly)، 2 Pi, -Pi]/2./Pi)] من سعی کردم آن را به صورت زیر کامپایل کنم: winding2 := Compile[{{poly, _Real, 2}, {pt، _Real، 1}}، Round[(Total@Mod[(# - RotateRight[#]) &@(ArcTan @@ (pt - #) & /@ poly)، 2 Pi، -Pi]/2. /Pi)]] برای مشکل ساده زیر اعمال می شود، نسخه کامپایل شده پیام های خطا می دهد: poly = {{0., 0.}, {10., 0.}, {10., 6.}، {0، 6}، {0.، 0.}}؛ pt = {5., 3.}; winding2[poly, pt] پیامهای خطا عبارتند از: Compile::cpapot: کامپایل ArcTan@@(ptCompile`GetElement[poly,System`Private`CompileSymbol[0]]) برای آرگومان تابع ArcTan پشتیبانی نمیشود. تنها آرگومان های تابع پشتیبانی شده Times، Plus یا List هستند. ارزیابی از تابع کامپایل نشده استفاده خواهد کرد. >> CompiledFunction::cfse: عبارت کامپایل شده 6.283185307179586` باید یک عدد صحیح در اندازه ماشین باشد. >> CompiledFunction::cfex: ارزیابی خارجی در دستورالعمل 1 انجام نشد. ادامه با ارزیابی جمع آوری نشده >> کجا دارم اشتباه می کنم؟ | چگونه تابع عدد سیم پیچ هایک را کامپایل کنیم؟ |
5123 | در ادامه با همان سؤالی که قبلاً پست کردم، می خواهم معادله منحنی نقطه ثابت پایدار را با استفاده از نمودار خود پیدا کنم، یعنی از منحنی به نحوی معادله $x=f(x)$ را پیدا کنم. من سعی کردم از Solve استفاده کنم اما همیشه با خطا مواجه می شوم. من همچنین می خواهم مقدار $a$ را از جایی که انشعاب شروع می شود، یعنی ناپایدار می شود، پیدا کنم. به نظر می رسد حدود -1.5 دلار است. f[c_][x_] := x^2 + c; [c_] := Take[NestList[f[c], 0., 1500], -1] plotdata = Table[Flatten[{i, d[i]}], {i, -2, 0.1, 0.0011}] ; ListPlot[plotdata, PlotRange -> All, Frame -> True, Axes -> True] | Mathematica انشعاب |
26244 | معادلات={{2 u,2,1+t,1}=={a c,a b+c,a+b,1},{u,t,0,1}=={c d,c+b d, b+d,1}}; Thread/@equations//TraditionalForm equations برای انجام مقداری «حل» تایپ شد. نحوه دریافت TraditionalForm زیر که من تایپ کردم (من از تایپ مستقیم بیش از حد متنفرم) معادلات زیر را با دست تایپ کنیم تا نتیجه مورد انتظار را نشان دهم. ذخیره معادلات در .tex نیز می تواند ظاهر زیبایی داشته باشد. من دوست دارم معادلات در _Mathematica_ یا _Tex_ زیبا شوند (به نظر می رسد سطر/ستون بعد از تبدیل به _Tex_ اثر را حفظ نمی کند). بنابراین چگونه می توان معادلات را به (1) یا (2) هر دو در Notebook و 'TeXForm' تبدیل کرد؟ (1) (2) همانطور که @chris در کامنت ذکر کرد، این یک نگاه خوب است، بنابراین مشکل تبدیل معادلات به Piecewise به این روش است. f[x_] = Piecewise@{{Sin[x]، x < 0}، {x، x >= 0 && x < 1}، {x^2، x >= 1}} f[x]//TeXForm \begin{cases} \sin (x) & x<0 \\\ x & x\geq 0\land x<1 \\\ x^2 & x\geq 1 \end{cases} | نحوه تبدیل معادلات به صورت تکه ای |
45519 | من تعدادی داده از نوع «{{x1، y1، f1}، {x2، y2، f2}، ...}» دارم و میخواهم «ListContourPlot» را انجام دهم. با این حال، یک مشکل وجود دارد که داده «f» به اندازه کافی صاف نیست و دارای خطاهای کوچک است. در اینجا یک مثال اسباب بازی است که مشکل را نشان می دهد: داده = مسطح[ جدول[{i (1 + تصادفی واقعی[0.1])، j (1 + تصادفی واقعی[0.1])، i + j}، {i، 0، 100}، { j, 0, 100}], 1]; ListContourPlot[data, Contours -> {80, 120}, ContourShading -> None]  من باید خطوط را صاف کنم منحنی بالا، برای دریافت چیزی شبیه به  آیا ایده ای برای به دست آوردن این نوع طرح هموار دارید؟ با تشکر و این رقم از داده های واقعی است (که برای چسباندن در اینجا خیلی بزرگ است)، که باید آن را صاف کنم:  پیدا کردم این موضوع InterpolationOrder برای ContourPlot مربوط می شود. اما من نتوانستم به دلیل ورودی های متفاوت (حدس می زنم) روش کار را در موردم دریافت کنم. **توجه اضافه شد:** خیلی ممنون از پاسخ ها! این پاسخها برای مثال اسباببازی عالی عمل میکنند، اما برای دادههای واقعی، من هنوز نمیتوانم خطوط صاف را دریافت کنم (ویرایش: تا کنون یعنی قبل از اینکه بچههای بزرگ پاسخهایشان را بهروزرسانی کنند ^_^. حالا عالی کار کرد). در اینجا اطلاعات و تابع رسم من است، فقط در صورتی که بخواهید امتحان کنید. من همچنین بررسی خواهم کرد که چرا وقتی آن روش های جالب را روی داده ها اعمال می کنم، کار نمی کنند... https://www.dropbox.com/s/2pgobgrhbo42f4v/contourData.dat data = << contourData.dat; ListContourPlot[data, Contours -> {2.30, 6.18}, ContourShading -> None] | صاف کردن خطوط خطوط ContourPlot |
55738 | با پذیرش پاسخ kguler به سوال قبلی خود، توانستم نقشه ساده شده را با استفاده از تابع داخلی _Mathematica_ 'BooleanMinimize' به دست بیاورم. کار دشوار باقی مانده این است که دایره هایی را ایجاد کنید که گروه بندی اصطلاحات مرتبط را همانطور که در اکثر کتاب های درسی مشاهده می شود نشان می دهد. بینش در مورد چگونگی انجام این کار؟ هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. labels = {00، 01، 11، 10}; آزمایشگاه = {0، 1}; پاک کردن[a، b، c، x، y]؛ عنصر = {{! یک &&! b &&! ج، ! یک &&! b&&c }، {! a && b && ! ج، ! a && b && c }, { a && b && ! c, a && b && c }, { a && ! b &&! c، a &&! b && c } }; res = {}; RES = {}; قاب = گرافیک[{ Line@Table[{{i, 0}, {i, 4}}, {i, 0, 2, 1}], Line@Table[{{0, i}, {2, i} }، {i، 0، 4، 1}]، جدول[متن[ برچسبها[[3 - i + 1]]، {-0.3، i + 0.3}]، {i، {0، 1، 3، 2}}]، جدول[Text[آزمایشگاه [[i + 1]]، {i + 0.75، 4.25}]، {i، {0، 1، 0، 1}}]، خط [{{0, 4}, {-0.75, 4.75}}], Text[Style[ A B , 12], {-0.5, 4.}]، Text[Style[C، 12], {0., 4.5}]}، ImageSize -> {100, 200}]; ردیف[{دستکاری[ arrX = ConstantArray[0, {2, 4}]; EventHandler[Dynamic[mat = Reverse[Transpose[arrX]]; نمایش[ قاب، MatrixPlot[ mat, Mesh -> All, ImageSize -> {100, 200}, PlotRangePadding -> 0, FrameTicks -> None, ColorRules -> {1 -> None, 0 -> None}], Epilog - > {MapIndexed[ If[#1 == 1, Text[Style[#1, Bold, 20، قرمز]، #2 - {.5، 0.5}]، متن[]] و، arrX، {2} ]} ](* نمایش *) ]، (* پویا *) {موس کلیک کرد : > ( pos = Ceiling[MousePosition[Graphics]]; arrX = ReplacePart[arrX, pos -> 1 - arrX[[Sequence @@ pos]]] Reverse[Transpose[arrX]]; {! a -> \!\(\*OverscriptBox[\(A\), \(_\)]\)، a -> A، ! b -> \!\(\*OverscriptBox[\(B\), \(_\)]\)، b -> B، ! *OverscriptBox[\(C\)، \(_\)]\)، c -> C }; map = map /. { x__ && y__ -> x y }; نقشه = نقشه /. { x__ || y__ -> x + y }; ) } ]، Paneled -> False، AppearanceElements -> None، FrameMargins -> 0 ] , Dynamic@map} ]  این صفحه قوانین مربوط به گروه بندی سلول های مجاور حاوی آن ها را شرح می دهد. | رابط کاربری گرافیکی نقشه کارناو (2) |
39807 | من سعی می کنم ODE $\frac{\partial M}{\partial \tau} = [ 4 c_3 N(\tau) + c_1 ] M(\tau),$ را حل کنم که $N(\tau) = \ frac{q}{2 c_3} \frac{ 1 }{c_2 e^{2 q \tau} + 1} - \left ( \frac{ q + c_1}{4 c_3} \right )$ برای برخی از پارامترهای $\\{c_1 , c_2 , c_3 , q \\}$ که می خواهم بعداً ارزیابی کنم. من مشکل را به صورت زیر تنظیم کردم $Assumptions = Element[q, Reals] && q > 0 && Element[c3, Reals] && c3 > 0 && Element[const, Reals] && Element[c1, Reals]; Neqn[tau_] := (q/(2*c3))*(1/(const*exp[2 * q*tau] + 1)) - (c1 + q)/(4*c3); eqn = {y'[tau] == (4*c3*Neqn[tau] + c1)*y[tau]، y[0] == 0}; sol = DSsolve[eqn، y[tau]، tau] که {{y[tau] -> 0}} را می دهد. | DSolve راه حل مورد انتظار نمی دهد |
38715 | وقتی یک فایل «.docx» حاوی نمودارهای _Mathematica_ را در رایانه ای بدون نصب نرم افزار _Mathematica_ باز می کنم، نمودارها خراب به نظر می رسند. برای مثال، «PlotMarkers» یا «FrameLabel» متفاوت به نظر می رسد. چگونه می توانم این نمودارها را همانطور که در ابتدا روی یک کامپیوتر بدون _Mathematica_ بودند حفظ کنم؟ | چگونه نمودارهای Mathematica را در Microsoft Word از Mathematica مستقل کنیم؟ |
3360 | من یک متغیر رشته دارم. من می خواهم رشته دیگری را بدست بیاورم که حاوی نمایش محتوای متغیر رشته باشد. s = a \ n b من باید یک رشته حاوی کاراکترهای دقیق از بالا، از جمله کاراکتر escape `\` و `` دریافت کنم: r = \a \\n b\ آیا تابعی وجود دارد که آیا خروجی باید شبیه به `repr(a \n b) از پایتون باشد: _این تابع تلاش می کند رشته ای را برگرداند که در صورت ارسال یک شی با همان مقدار به دست می آید؟ to`eval()`_ | نحوه دریافت نمایش رشته (مانند repr در پایتون) |
54435 | میخواهم بدانم چگونه میتوان یک فرض را بر روی متغیری که برای همه نوتبوکها ثابت میشود، برطرف کرد. به عنوان مثال a>0 در تمام نوت بوک. | فرض برای تمام نوت بوک |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.