_id stringlengths 1 5 | text stringlengths 0 5.25k | title stringlengths 0 162 |
|---|---|---|
31562 | من یک چند جمله ای F[x] دارم، برای مثال F[x] = 1 - 2x + x^2. میخواهم بررسی کنم که آیا F[x] به شکل «(1 + kx)^n» است یا خیر. برای مثال بالا، k = -1 و n = 2. من در چندین سند جستجو کردم اما هیچ جا جوابی نداشتم. بنابراین آیا می توانم این کار را در Mathematica انجام دهم؟ اگر بله، چگونه می توانم k و n را بدست بیاورم؟ | چگونه بررسی کنیم که چند جمله ای شکل خاصی دارد یا خیر |
16737 | من کد زیر را برای تغییر FieldSize امتحان کردم، اما نمی توانم آن را با مقدار واقعی MenuSize برابر کنم و سعی کردم ابتدا Delimiter را حذف کنم، اما نمی توانم. ActionMenu[PopupMenu، Flatten@Table[{Delimiter, lable1}، {ittration3، 1، 3}]، Appearance -> PopupMenu، فعال -> True، Background -> RGBColor[0.235، 0.486، 0.768 FieldSize]، -> 6] و لطفا به من بگویید چگونه رنگ پس زمینه را تغییر دهم زمینه | چگونه FieldSize را با عرض منوی کشویی در PopupMenu تغییر دهیم؟ |
6421 | من از Maple نمیدانم که چگونه دقت محاسبات عددی در Mathematica مشخص شده است. میدانم که گزینههای مختلفی برای دستورات مانند «WorkingPrecision» و «PrecisionGoal» وجود دارد. اما من میخواهم از همان دقت (بالاتر از دقت ماشین) برای تعدادی از محاسبات از جمله عملیات ماتریس و دستور FindRoot در خارج و داخل روتینها استفاده کنم. همچنین می خواهم دقت خروجی را مشخص کنم. | تنظیم دقیق جهانی |
35599 | من یک نمایش تعاملی دارم که (بسیار ساده شده برای حذف جزئیات غیر ضروری) به صورت زیر است: دستکاری[نمایش[{ نمودار[{x, a*x}، {x، -1، 1}، محدوده طرح -> {-1 , 1}], RegionPlot[x < y < a*x, {x, -1, 1}, {y, -1, 1}] }], {a, 0.5، 1.5}] روی صفحه این را می بینم: . من فلش را ترسیم می کنم تا به یک نقص در سایه اشاره کنم: سایه یک مثلث باریک در مجاورت مبدا مختصات را نمی پوشاند، اگرچه باید. بیشتر از آن. با حرکت دادن نوار لغزنده، درجه سایه متفاوت است. البته میتوانم از گزینه Filling در عبارت Plot استفاده کنم و RegionPlot را اصلا حذف کنم. با این حال، من به پر کردن برای نشان دادن منطقه ای که یکی از خطوط بالاتر از دیگری است، نیاز دارم. به نظر می رسید که RegionPlot در این مورد یک انتخاب طبیعی تر است. آیا می توانید راه حلی را با RegionPlot تصور کنید یا به ناچار باید به پر کردن عبارت Plot بروم؟ | |
57180 | در Mathematica 9، Soundnote[None] در صورتی که آخرین نت در یک عبارت Sound باشد، مدت زمان صفر دارد. به عنوان مثال، شیء صوتی Sound[{SoundNote[هیچ]،SoundNote[هیچ]،SoundNote[1]}] مدت زمان صحیح 3 ثانیه دارد، در حالی که Sound[{SoundNote[1],SoundNote[1]،SoundNote[هیچکدام ]}] مدت زمان 2 ثانیه است. این به این معنی است که یک SoundNote [هیچ] اگر و فقط اگر آخرین نت نباشد مدت زمان 1 ثانیه دارد، در غیر این صورت مدت زمان آن صفر است. این اصلا منطقی نیست. نتهای بیصدا باید در هر نقطهای از آهنگسازی، مدت زمان یکسانی داشته باشند. به عنوان مثالی از پیامد این رفتار غیرمعنا، اجازه دهید دو شیء صوتی متشکل از همان تعداد نت را روی هم قرار دهیم، که یکی از آنها دارای یک نت بی صدا در انتهای خود است: s1 = صدا[{Piano, SoundNote[1] , SoundNote[5], SoundNote[8]}, {0, 3}]; s2 = صدا[{Viola, SoundNote[3]، SoundNote[1]، SoundNote[هیچ]}، {0، 3}]; صدا[{s1, s2}]  میتوانید ببینید که آنطور که انتظار دارید روی هم قرار نمیگیرند. هر ساز باید هر ثانیه یک نت بنوازد. آنچه در عوض اتفاق می افتد، این است که ویولا (سبز) هر 1.5 ثانیه یکبار پخش می شود زیرا یک نت بی صدا در پایان دارد. | نت های صوتی بی صدا و روی هم قرار دادن اشیاء صوتی |
28431 | من برخی از مطالب مرجع را مرور کردهام، اما پیوندهای واقعاً خوبی دریافت نمیکنم که به من کمک کند درک عملکردهای خالص، الگوها و دستکاریهای فهرست با هم را افزایش دهم. بسیاری از نمونه های ذکر شده در مستندات برای لیست واحد (بدون فهرست فرعی) هستند. به عنوان مثال، از فهرستی که میخواستم اولین عنصر هر فهرست فرعی را انتخاب کنم، بگویید، «fi = FactorInteger[12]» بنابراین از Table[fi[[i, 1]]، {i، 1، طول[fi] استفاده کردم. }] من سعی می کنم همه کارها را با «Table» انجام دهم. اگرچه باید از طریق راه های ساده دیگر نیز قابل دستیابی باشد. آیا کسی می تواند نمونه هایی را برای یادگیری نحوه دسترسی به داده ها از لیست های زیر لیست ها و نحوه تجزیه آن ها قرار دهد. این ممکن است برای بسیاری از مردم بسیار پیش پا افتاده به نظر برسد، اما من نتوانستم کتاب و پیوندهایی پیدا کنم که بتواند بینشی در مورد ترکیب این ویژگی های Mathematica با هم ارائه دهد. | راه های دسترسی به لیست های داخل لیست ها |
55793 | من اینجا مهمان هستم و فکر کردم فقط می توانم از شما بچه ها بپرسم. من سعی کردم فرم پشتیبانی mathematica را در وب سایت آنها پر کنم، اما تنها چیزی که دریافت کردم یک ایمیل بود که به من می گفت از فرم پشتیبانی آنها استفاده کنم! \- و من با آنها تماس نمی گیرم! - من در اسکاتلند زندگی می کنم! مشکل من این است که ارتقای mathematica 10 را دانلود کردهام، و نوتبوکهای جدیدی را باز کردهام، آنها را بستهام، و وقتی دوباره سعی میکنم آنها را باز کنم، پیامی مبنی بر اینکه کتاب دارای «محتوای پویا» بالقوه مضر است میآید - که اینطور نیست. تی - آن را فقط با ذخیره یک نوت بوک با یک معادله درجه دوم ساده در آن امتحان کنید! اگر فعال کردن محتوای پویا را فشار دهم - هیچ اتفاقی نمیافتد، و باید اسناد خالی در mathematica 8 ایجاد کنم که با موفقیت در نسخه 10 باز میشود. اگر کاری انجام شود، خودم در این مورد چه کاری میتوانم انجام دهم؟ * * * استفاده از آن را کنار گذاشتهام. و من فقط از لپ تاپم با mathematica 9 استفاده می کنم، پیام دقیق این است: این نوت بوک حاوی محتوای پویا بالقوه مضر است. آیا هنوز می خواهید باز کنید؟ | باز نشدن نوت بوک ها در mathematica 10 |
55664 | داده ها در Ideone آپلود می شوند http://ideone.com/ktIbVk، کد من این است: data = ReadList[-10dBm.txt, {Number, Number}]; مدل = a/((b - f)/c)^2 + d; نتیجه = NonlinearModelFit[داده، مدل، {a، b، c، {d، 0}}، f]; result1 = نتیجه[جدول پارامترها]; fitplot1 = نمودار[نتیجه[f]، {f، 4.124، 4.133}]; خطا این است: NonlinearModelFit::cvmit: در 100 تکرار به دقت یا دقت درخواستی همگرا نشد. | نحوه استفاده از این تابع Lorentzian متناسب با داده های من است، من NonlinearModelFit را امتحان کردم، همیشه با خطا همراه بود |
6762 | من باید یک «ParallelTable» ساده را اجرا کنم: ParallelTable[ {tab1[[i1]]، tab2[[i2]]، tab3[[i3]]، tab4[[i4]]، سرگرم کننده[tab1[[i1]]، tab2[[i2]]، tab3[[i3]]، tab4[[i4]]] }، {i1، 1، n1}، {i2, 1, n2}, {i3, 1,n3}, {i4, 1, n4} ] با این حال، محاسبات فقط در بیرونیترین شاخص «i1» موازی شده است و نه در همه آنها. مشکل این است که هستههای من بیشتر از «n1» است و بنابراین آنطور که انتظار داشتم این جدول را محاسبه نمیکنم. آیا راه ساده ای برای اجرا بر روی هسته های زیادی بدون نیاز به بازنویسی جدول در یک نسخه مسطح وجود دارد؟ | ParallelTable فقط در بیرونی ترین شاخص اجرا می شود |
9977 | با توجه به یک عبارت بسیار طولانی، مانند a={-11 ψ^2 λ[1]+6 ψ λ[2]،35 ψ^2 λ[2]،11 ψ^2 λ[1]^2-11 ψ ^2 λ[2]-6 ψ λ[1] λ[2]،ψ^2 λ[1]^2-ψ^2 λ[2]-ψ λ[1] λ[2]+λ[2]^2،-λ[1]^3+2 λ[1] λ[2]،-3 ψ λ[1]^3+6 ψ λ[1] λ[2] +λ[1]^2 λ[2]-λ[2]^2،-ψ λ[1]^3+λ[1]^4+2 ψ λ[1] λ[2]-3 λ[1 ]^2 λ[2]+λ[2]^2} «a >> tmp» عبارت «a» را به یک فایل خارجی «tmp» خروجی میدهد. اما فرمت این خروجی را دوست ندارم. خطوط را می شکند و حاوی فاصله های اضافی بین عملگرهای +-*/ است. در واقع، در _Mathematica_، با انتخاب یک عبارت، میتوانیم **(راست کلیک)** > **Copy as** > **Plain Text** را انجام دهیم و سپس میتوانیم آن را بدون هیچ مشکلی در هر ویرایشگر متنی خارجی قرار دهیم. . آیا می توان جریان خروجی را با استفاده از قالب «متن ساده» بالا مشخص کرد؟ | چگونه یک عبارت را به یک فایل خارجی با فرمت متن ساده بدون شکستن خطوط خروجی کنیم؟ |
6768 | من سعی می کنم تعریف تابع زیر را در Mathematica نشان دهم: $$\begin{align*} f(1)&=1 \\\ f(2n)&= \begin{cases}f(n) & \text{if }\space n\equiv0\pmod{2} \\\ 2f(n) & \text{if}\space n\equiv1\pmod{2}\end{cases} \\\ f(2n+1)&=\begin{cases}2f(n)+1 & \text{if}\space n\equiv0\pmod{2} \\\ f(n) & \text{if }\space n\equiv1\pmod{2}\end{cases} \end{align*}$$ هر دو تعریف زیر را امتحان کردهام، اما هر دوی آنها «f[2011]» را برمیگردانند هنگامی که «f[2011]» را به هسته وارد می کنم، به عنوان خروجی آنها. با استفاده از _if-گزاره_: f[1] := 1 f[2 n_] := اگر [Mod[n, 2] == 0، f[n]، 2 f[n]] f[2 n_ + 1] : = اگر [Mod[n, 2] == 0, 2 f[n] + 1, f[n]] و با استفاده از _switch-statements_: f[1] := 1 f[2 n_] := سوئیچ[Mod[n, 2], 0, Evaluate[f[n]], 1, 2 Evaluate[f[n]]] f[2 n_ + 1] := سوئیچ [Mod[n, 2], 0, 2 Evaluate[f[n]] + 1, 1, Evaluate[f[n]]] به نظر نمی رسد هیچ یک از این تعاریف به من چیزی را بدهد که دنبال آن هستم، بنابراین از هر کمکی قدردانی می کنم. | تابع بازگشتی با عبارت if |
37103 | مستندات PDF مثالی برای ترسیم فاصله اطمینان یک توزیع عادی استاندارد دارد: pdf = PDF[NormalDistribution[], x] Show[Plot[pdf, {x, -1.7, -1}, Filling -> Axis, FillingStyle -> سبز]، نمودار[pdf، {x، -1، 1}]، نمودار[pdf، {x، 1، 1.7}، پر کردن -> محور، FillingStyle -> سبز]، PlotRange -> {0، 0.4}، AxesOrigin -> {0، 0.1}، Ticks -> {Automatic، None}] محدوده طرح به گونه ای تنظیم شده است که این کد در حالت تعمیم یافته کار نمی کند. توزیع عادی[u,s]. ** فرمت مناسب برای {x, xmin, xmax} در تابع 'Plot' در بالا برای حالت کلی توزیع نرمال با میانگین = u و انحراف معیار = s چیست؟** | ترسیم فواصل اطمینان |
15844 | من می خواهم یک هیستوگرام با مجموعه داده های متعدد بسازم. سپس Mathematica اجازه می دهد تا داده ها را از مجموعه داده های مختلف همپوشانی یا روی هم قرار دهند. با این حال، من می خواهم میله ها را کنار هم داشته باشم، اما راهی برای انجام این کار پیدا نکردم. برای توضیح منظورم:  من چیزی را در سمت راست می خواهم، اما Mathematica کار سمت چپ را انجام می دهد. با تشکر بدیهی است که من باید داده ها را ارائه می کردم. از پاسخها تا کنون متشکرم - نمیتوانم بفهمم چگونه اینها را در دادههایم اعمال کنم. در اینجا آنها عبارتند از: {{1.25268، 0.944003، 0.508123، 0.835465، 1.08849، 0.730729، 0.539924، 0.458693، 0.62392، 0.62395، 1.14، 1.14 . . 0.765641، 0.701002، 0.998617، 0.536467، 0.602834، 1.04632، 0.563083، 0.629105، 0.493605، 0.493605، 0.41216، 0.4126 0.520913، 0.653301، 0.688559، 0.612859، 0.21673، 0.683028، 0.381265، 0.638092، 0.671275، 0.7103.0. . 0.65261، 0.494988}، {0.698237، 0.699274، 0.649499، 0.673349، 0.626339، 0.576218، 0.692707، 0.692707، 0.692707، 0.626، 0.626، 0.699274، 0.673349 . . . 0.666091، 0.674732، 0.646388، 0.633253، 0.58486، 0.690978، 0.605254، 0.716212، 0.659523، 0.659523، 0.61027، 0.6197 0.688213، 0.640857، 0.679226، 0.587625، 0.591773، 0.596613، 0.640857، 0.624611، 0.658832، 0.658832، 0.6406. 0.64466، 0.66056، 0.646388، 0.528517}، {0.237815، 0.238161، 0.251988، 0.211891، 0.222606، 0.19723، 0.1972 0.193571، 0.248185، 0.226409، 0.206015، 0.225026، 0.234013، 0.26132، 0.222952، 0.252333، 0.252333، 0.1892، 0.1870 0.211545، 0.273764، 0.193225، 0.236433، 0.238161، 0.230211، 0.258209، 0.246803، 0.203941، 0.203941، 0.250، 0.23232، 0.250 . 0.272382، 0.253025، 0.203249، 0.227791، 0.259246، 0.212582، 0.237124، 0.197373، 0.221915، 0.221915، 0.25270.252 0.286899، 0.17214، 0.216384، 0.207397، 0.241618، 0.252333، 0.208434، 0.206706، 0.238852، 0.238852، 0.23020، 0.252333 0.237124، 0.244037، 0.239889، 0.215347، 0.215002، 0.119945، 0.196336، 0.196336، 0.208434، 0.208434، 0.247، 0.247 به کدام یک توضیح داده می شود! اینجا](http://i.stack.imgur.com/FW2vD.png) | هیستوگرام: میلهها روی هم چیده نشدهاند، روی هم قرار نگرفتهاند، اما در کنار هم؟ |
56443 | من هم یک «توزیع چند نرمال» دو بعدی دارم و هم یک نقطه xy، و میخواهم بتوانم احتمال این نقطه را محاسبه کنم (با توجه به توزیع چند نرمال) و همچنین بیضی را با احتمال مشابه این نقطه در اطراف آن رسم کنم. میانگین توزیع تا کنون من توزیع چند نرمال (xy) را به این صورت تعریف کرده ام: bvn = MultinormalDistribution[{-3.89764, 1.29137}, {{0.0836944426^2, 0}, {0, 0.0175124^2}}] من همچنین نقطه ثابت را در این مورد دارم هواپیما xy، در -3.98529، 1.30482. قبلاً (با تشکر از کمک کاربران ubpdqn و Karsten 7 در سؤال قبلی) من اساساً با انجام انتگرالهای گاوسی دو دنباله در هر دو توزیع نرمال که توزیع چندنرمال را تشکیل میدهند، به این موضوع نزدیک شدم، که به من احتمال داخل یک مربع را نشان داد. بصری با: Plot3D[PDF[bvn، {x، y}]، {x، -4.5، -3.5}، {y، 1.2، 1.4}، PlotRange -> All، MeshFunctions -> {#1 &، #2 &}، Mesh -> {{xl = -3.98529، xu = -3.80999}، {yl = 1.27792، yu = 1.30482 }}]  اکنون متوجه شدم که این مربع دقیقاً آن چیزی نیست که من میخواهم، و در عوض میخواهم یک بیضی از احتمال ثابت حول میانگین تعریف کنم، مطابق با این نقطه xy ubpdqn چندین روش برای انجام ادغام در مربع پیشنهاد کرد، از جمله: NIntegrate[PDF[bvn, {x, y}], {x, xl, xu}, {y, yl, yu}] و: reg = ImplicitRegion[xl < x < xu && yl < y < yu, {x, y}] NIintegrate[PDF[bvn, {x, y}]، {x، y} \[Element] reg] من سعی کردهام این ناحیه ضمنی را طوری اصلاح کنم که به صورت بیضی در مرکز توزیع چند نرمال (3.89764-، 1.29137) و محدود به نقطه xy تبدیل شود. مانند این: xl = -3.98529; yl = 1.27792; xc = -3.89764; yc = 1.29137; reg2 = ImplicitRegion[((x - xc)^2/xl^2) + ((y - yc)^2/yl^2) == 1, {x,y}]; NIintegrate[PDF[bvn2, {x, y}]، {x, y} \[Element] reg2] اگرچه این پاسخ معقولی به دست نمیدهد، بنابراین برای من واضح است که دارم کار اشتباهی انجام میدهم. اگر کسی می تواند اصلاحی در رویکرد من پیشنهاد دهد بسیار سپاسگزار خواهم بود. | استفاده از ImplicitRegion برای تعریف یک بیضی حول توزیع Multinormal برای ادغام |
23707 | من این روزها بسیار مشغول ارائه مختصات جغرافیایی شهرها از «CityData[CityName, Coordinates]» به «Coordinates Vertex» شهرها بودم. لطفاً کسی می تواند در مورد الگوریتم نوشتن به من کمک کند؟ نمودار[{Uppsala -> Marsta، Marsta -> Uppsala، UpplandsVasby -> Sollentuna، Sollentuna -> UpplandsVasby، UpplandsVasby -> Marsta، Marsta -> UpplandsVasby، Stockholm -> Boo، Boo -> استکهلم، استکهلم -> لیدینگو، لیدینگو -> استکهلم، استکهلم -> سولنتونا، سولنتونا -> استکهلم، استکهلم -> تابی، Taby -> Stockholm}، VertexLabels -> Name] | چگونه می توان VertexCoordinates را به عنوان مختصات جغرافیایی شهرها مشخص کرد؟ |
27017 |  ## سوال 1 مرکز را دریافت کنید * * * ( _sample data_ ) 'samp' دایره سیاه با کاسپ است. (*ورودی 1 ==< *) نمونه = Binarize[Import[http://i.stack.imgur.com/z7isS.png]] > > (*Output CellExpression، می توانید در Notebook کپی کنید یا فقط پرش کنید* ) > > \!\(\*GraphicsBox[TagBox[RasterBox[CompressedData[1:eJztnc1u1DAUhR3Egh079jwKPEJ5glaCLVJBQn17mpnpNImPnTj+ude+51OpVI 1jn/v5ZzLTqfj69Pvh1wfn3J9Pr98eHv99e35+fPnx8fWH7y9/fz7ND32enPvy+m9qhpuJPz65W7MFq8fHw+1ouT0cszKmmGmX7ND32t+V 6/0bsUZtLLdGP7PsfaDSilhRSZ4VfatrMse3AraCrsFwotG8kMrK4pXM4QbWtlSN32vbirnXvbdh5ZG89jZZmqUtWMrFdP2Y6V5zi7UtM+o2Yrgt I7mYlVoRny2VB4x4JFrZC6DCiqI0iszoSbJ8eSSYRdHcvLF871MqgkIr0om0CXlHMhmtaBs7jlAyhQfKGpGAtKJiyFO0TUkrsmPl0i4qrYSHS6UD CqJ3XdWuldv9dCblSOXWnVnY/65vdd4dOZuolp5VAv30qmerN6BhWSlcwhpXCvTa4Q6zK+41W0Sp6t1L8NVHPTz4LaAVSUkuHr3wClKyEVSmr3 o8n4lBK4gytQyl5Ep+RWMtlCvFrBRLpIH8mR7RSm5VI+6fmby6aKX81XrJqGuwG5U1p2ujlciFNTKp4JwYI1aSPq088vZ5I73C8Z3kWBnZ/ ZSwcKqctlI1kwbSvNBKpHXlTPLQCiLFihEl0+J3zwfuQOxYSXkNbNHKzmKxcaty5+BacWaO2gtHrVhycoFWEEdOFmtOjp2ktBJs0yyRBVQGNy e1bMbZ4btIKgFUR8D9FK6NHGgVSwb8WmmNiLRFrxirerZKIVDK0gaAVBKwGwF1qhFR9oJXp7ZwFkJXJvZ4SIFbFM8tAKglYQtIKgFUTQyt8Kfrt3Dt VQisYWoGErJj24n+ciU5iVix74VrB0AqCVhDb5xxamUFWRAOpgFYQKyvcPjdoBUErCFpB0Apidc9PK3doBUErPjxXELSCoBUErSCcW3ihlRu0gqAVBM 8VBK0gaAVDKwha8eEOQqysTHyP/wqtIGgFQSsIWkEgKxRDKwhaQdAKglYQWwu0MkMrCFpB0AoCWRGMowRaQXAHIWgFQSsIWvHxHdAKrWBoqABQE 6OVoBXTXmgFQSsIWvHB5Zu3El0rRr0EiqcVvFVM7yBaQcStWNWyY8WkFheunVZia8Wgl8iCiAgbnZiV2PYamWjVzupiiVdt7H86vLNRSHc rVjycqhcWgk2ohXUyJKWg9Wa0nK4WFrJajgCqVZseKEVREqpVqykLQBayW/dK87Rio/jWgGkrhUbXtJrpJXoNdUyCXNy2mml4GW9cLI4Wol /73x+ytNvcvoho7JhrWTVRSuVrtdIfk0Dni1FKhrTSpFOaAV1Qiuok3HEFKuEViIdjWClYB20Eu+tby/FZ5dWoh0W6k+ECidB916qFEArTbttQ7XsI1 ip8mZrr2Iq5na0ItF7JarP5vszfkdeqkemlZ0hevHSJCytRIfpQEzbpLSyN2CT0U6wMtIqZVdWmqXsy4rIsO0GPUrqx4vLDaxZi5gVoa17ANlctHIkg MD4HioCqQixREUgFSGWiO8ebUGc05LET6Mlh7QVkEh4eAVCZqRTSY8fpkCyU9dux9XkhFYwtBIkJ2H6db4QfUZyU45q5crZrCnXgDHFQ7CrjAKy lNZ9CrlAKyGwGa+GQLODSBSWxVkrSZ4kCsvirJU0JCrL5WSNAxuZqWml+7+zPjXzKW27hFZihJ5fpHPJkmFlXHXBexHpYIqgDIRuK/8B+/Y، > {{0, 271}, {278, 0}}, {0, > 1},ColorFunction->GrayLevel],BoxForm`ImageTag[Bit, ColorSpace -> > Automatic, Interleaving -> > هیچ کدام],انتخاب پذیر->نادرست],BaseStyle->ImageGraphics,ImageSizeRaw->{278, > 271},PlotRange->{{0, 278}, {0, 271}}]\) > (*ورودی 2 ==< *) pts0 = PrincipalComponents@N@Position[ImageData[نمونه]، 0]; {length = pts0 // طول، شعاع = EuclideanDistance[#، {0، 0}] & /@ pts0 // میانگین، مرکز = Mean@pts0 // N // برش، g1 = گرافیک[{Point[pts0]، {قرمز، ضخیم، حلقه جدید = دایره[مرکز، شعاع]}}] } > > نتیجه خروجی را ببینید تصویر ==> :)@@ > من این را دوست ندارم، دوست دارم دایره قرمز با دایره سیاه همپوشانی داشته باشد. ## سوال 2 کاسپ را بگیرید. * * * فکر 1: یک مکان یاب را در کاسپ قرار دهید و آن را به سمت قطر بکشید (از نقطه کاسپ به مرکز)، و «circleNew» به مرکز خواهد رفت. شاید نیاز به درون یابی داشته باشد، به عنوان مثال چیزی «BezierCurve» یا «BSplineCurve». فکر 2: به ImageProcessing بروید، مستقیماً «circleNew» (صاف به جز محل کاسپ) را روی دایره بالک قرار دهید. شاید در اینجا بتوانیم مستقیماً یک منحنی را با یک تابع «تناسب» کنیم؟ (*ورودی 3 ==< *) هرس[Thinning[ColorNegate[Erosion[نمونه، 1]]]] > > (*Output CellExpression، می توانید در Notebook کپی کنید یا فقط پرش کنید*) > > \!\(\*GraphicsBox[TagBox[RasterBox[CompressedData[1:eJztnMtu00AYhWcQC3bs2PMo8AjlCVoJtkgFCfXtSV tTcjm2ZzyX/3Y+qRfXdnLOZ8/ISZp8fvh59+NdSunXh9O3u/s/Xx4f75++vT8tfH36/f3hedXHnNKn0xcxQH5DOokezl3Qy 0LeXIxCvuJmvUQoAd76l00dZ7IczzT55peivRY1PrU0H22HWnqMAFejqOP1h5uLmREdjHsZdlztehl7qhsdSONDm9My50ga m3unJrWhZfrhs3C6SERUr0UmoGYtgnOf3mlXOpb0/QM0HCsFES5RkkdJjAU1aRTNL2qCvKIijTinSYUWBRFuEM8kHgAifP7q lJJEveibUs4QyqbaSRLSotxJEkmoX8r8jNpHz8LUS10jTl6ZlNWUk1lWbDlJcwKbk8KXplYYHdqklNGpbUoZnNuqlKHJ7Uo ZmN2ylGHpbUuhFcyQ/NalDGlgX8qADh6kdG/hQ0rnHl6k9G1CK2NvSpp+VRxJ6VfGlZRedZxJ6VPInZQelRxKae/kUUp7K5 9WWms5tdLWy6uUpmZ+pTR08yzlcDvfUg728y7lWENa6bWPMeorBpBS3zGClPqWtNK+uVnqekaxUvmxQaNSaKOmaBgpNU3jS KnoGklKeVtaOb6ZF2gFUtQ3mpSyxvGsFFQOKGW/c0Qpu6VDStlrHVPKTu2gUrZ7R5VCK5it5nGtbFWnlep1vqEVCIcQZLV7Z Cmr5UNLoRUIrUBW6ge3stI/uhUoILwUWoHQCgIYoBRagdAKglYQtIK4VUAptIK5cUApiVYwHEEIWkHQCoLzCoJWINcWaOWF vLEUF1pB5NWFyOSV32NDKwhaQdAKglYQtIKgFQStIGgFQSsIWkHQCoJWELSCoBUErSBoBUErCFpB0AqCVhB8jh9BKwhaQdA Kgq+oImgFkTcXo0IrCFpB0AqA/wGGoBUErSBoBUErCFpB0AqCVhC0AuC7GwB8exCCVhC0AuA73xH89BUAFhBdC60gaAVBK4 CV+rRS9fcY0AqCVhCr7UNroRXAendaqVvjn43ucbVsNQ9rZbN4VCvbvWnlyGqn7LYOqWW/dEAtBZXjWSlpHM5KWeFoWgr7xt JS2pZW2jb0AK0gystG0kIrgJqqcbRUNY2ipa4nrfTY3Cq0AqhuGUJLfckAWg5U9G/lUEPvWg72863laDta6bmfCY6X86ylo ZtfLS3NvFrJbcV8amlu5VFLh07+tHRp5E1Lpz7OtNAKoFsbV1r6lXGkpWMVP1a6NvGipXMPJ1p613ChpXsJD1YGdLCvZUgD6 1oG5betZVh6y1oGZrerZWhyo1oan5Dcv/2xNz+G8aENapkRefTZ2J1JeW1pmZbWkpaJWQ1pmRnVipbJk6ANLdNTWtAikFG9 FplLCOVapOKp1iIXTq8W0QtwrVqEc2WNj4o0ZFIQ4RIdgXSdL4rCMAlESxgtORZUxFE0ehYUBFIQ4YYsOuvK3vs2YsHUGnlB | یک دایره صاف با کاسپ از یک تصویر استخراج کنید |
56110 | مجموعه داده جدید در Mathematica 10 افزودنی عالی به زبان است، که به طور بالقوه شکاف راحتی را با R کاهش می دهد. در R، می توان یک قاب داده را توسط ستون ها تنظیم کرد (`c` یک بردار ایجاد می کند): data=data.frame(days=c(1,2,6,8), area=c(3,6,8, 2)، فرکانس=c(1،4،4،2)، ارتفاع=c(2،3،11،6)) که به این صورت نمایش داده می شود: ارتفاع فرکانس منطقه روز 1 1 3 1 2 2 2 6 4 3 3 6 8 4 11 4 8 2 2 6 سپس می توانید یک مدل را با استفاده از فرمول مدل برازش دهید: fit=lm(ارتفاع~روز+مساحت،داده=مجموعه داده) می توانید ضرایب را مشاهده کنید، به عنوان مثال، با «ضریب(برازش)» ` (قطع) روز منطقه -2.8167116 0.9198113 0.9278976 در Mathematica یک گزینه که برای من اتفاق می افتد: مجموعه داده = مجموعه داده[MapThread[Association, Thread /@ {days -> {1, 2, 6, 8}, rea -> {3, 6, 8, 2}, frequency -> {1، 4، 4، 2}، ارتفاع -> {2، 3، 11، 6}}]] LinearModelFit[dataset[[All, {days, area, height}]] // Normal // Values, {days, area}, {days, area}] سوالات خاص عبارتند از: 1. یک راه طبیعی تر برای ایجاد مجموعه داده در Mathematica؟ برای من مفید است که داده ها توسط ستون ها مشخص شوند و نام ستون نزدیک به داده باشد، اما اگر این اصطلاح در Mathematica طبیعی نیست، دانستن آن خوب است. 2. آیا راه ساده تری برای انجام تناسب وجود دارد، شاید راه ساده تری مانند رویکرد R؟ زمانی که تعداد متغیرهای بالقوه زیاد است، تعیین نام ستونها برای آزمایش و انتخاب مدل مهم است. با توجه به نظرات زیر، در اینجا چند توضیح وجود دارد: * در R چارچوب داده یک ساختار اصلی است و به روش های مختلفی دستکاری می شود، به عنوان مثال. با ترکیب فریم های داده، افزودن ستون های جدید، اصلاح ستون های موجود و غیره. علاقه اساسی من این است که بفهمم Dataset تا چه حد می تواند این نقش را ایفا کند. من فکر می کنم نمای ستون برای این امر بسیار مهم است. * لفاف های کاربردی را می توان متناسب با روش انجام کارها نوشت. با این حال، من علاقه مندم بدانم آیا روش اساسی یا طبیعی برای نزدیک شدن به این موضوع در Mathematica وجود دارد یا خیر. به وضوح یک راه طبیعی برای انجام آن در R وجود دارد. | روش طبیعی استفاده از Dataset برای دریافت FittedModel چیست؟ |
20060 | من با بسته ای از توابع کار می کنم. در طول توسعه، متوجه شدم که طرح نامگذاری من چندان هوشمندانه نیست. برای مثال برخی از توابع من با حروف بزرگ شروع می شوند. اما من چندین فایل دارم که با آن پکیج کار میکنند، که میخواهم با کمترین تعداد ممکن از آنها استفاده کنم. بنابراین ایده من این است که یک بسته کوچک به نام «loadOldNams» یا چیزی شبیه به آن بنویسم و نامهای قدیمی را نیز اضافه کنم. بنابراین من با مشکل زیر روبرو هستم: داشتن یک تابع با نام جدید من - برای ساده سازی فقط f، به عنوان مثال. f[x_] := x^2; f[x_, y_] := x^2 y^2; f::usage = متن استفاده آزمایشی; من می خواهم تابعی را با نام قدیمی تعریف کنم (مثلا g)، به گونه ای که همه موارد g[x]، g[x،y] و ::usage نیز با g کار کنند. فقط «f=g;» یا «f:=g;» کار نمیکند، بنابراین چگونه میتوانم تابعی را با نام «g» دریافت کنم که دقیقاً مانند «f» (فقط داشتن یک نام دیگر) عمل کند؟ | یک نام دوم برای یک تابع تعریف کنید |
3033 | اخیراً تعداد انگشت شماری از موضوعات مرتبط با تعبیه CDF وجود داشت. اما میخواهم بپرسم آیا کسی موفق شده است CDF را در صفحه مدیاویکی جاسازی کند؟ من سعی کردم این کار را با افزونه ویجت انجام دهم اما به طور کامل بارگیری نمی شود. آیا راهی برای رفع این مشکل وجود دارد؟ | CDF و مدیاویکی |
51831 | من تابع a = 1 - 3 Sin[theta]^2 Cos[phi]^2 را دارم. که من برای 'phi' حل می کنم وقتی $a=0$ sol = Reduce[a == 0, phi] که نتیجه را به من می دهد  چگونه آیا این خروجی را به یک لیست خوب از نتایج برای مقادیر دلخواه C[1] تبدیل کنم، دقیقاً مانند حل [ ] که به من می دهد، تا بتوانم از Plot[ ] استفاده کنم و توابع را تجسم کنم؟ | راه حل های مورد نظر را از Reduce استخراج کنید |
16734 | یکی از دوستانم این نمونه کد را به من نشان داد: RSolve[{a[n] == a[n - 5] + 1, Sequence @@ Table[a[i] == 1, {i, 5}]}, a [n]، n] // زمانبندی با نسخه 7 در حدود 40 ثانیه حل میشود، در حالی که در نسخه 8 بیش از 10 دقیقه کار میکند... آیا این یک اشکال است؟ | یک معادله تکراری که در نسخه 7 قابل حل است اما در نسخه 8 حل نمی شود |
9971 | Documentation به ما می گوید که دو راه برای غیرفعال کردن پردازش نمادین انتگرال توسط تابع 'NIntegrate' وجود دارد، در صورتی که مشخص شود که محاسبات را کند می کند. یکی از راهها مستند شده و بهشدت در صفحه Documentation NIntegrate Integration Strategies و برخی دیگر از صفحات Documentation استفاده شده است: Method -> {Automatic, SymbolicProcessing -> 0} رویکرد دیگر تعریف انتگرال به عنوان یک تابع جعبه سیاه است. و این راه در بخش مشکلات احتمالی در صفحه مستندات NIintegrate توصیه می شود. اجازه دهید مقایسه کنیم: f[x_] := Nest[Sin[# + Sin[2 #]] &, x, 20] NIintegrate[f[x], {x, 0, 1}, Method -> {Automatic, SymbolicProcessing -> 0}] // زمانبندی (* => {2.797, 0.947747} *) g[x_?NumericQ] := Nest[Sin[# + Sin[2 #]] &, x, 20] NIintegrate[g[x], {x, 0, 1}] // زمانبندی (* => {0.032 ، 0.947747} *) می توان سرعت دو مرتبه جعبه سیاه را روی گزینه روش مشاهده کرد. دلیلش چیست؟ آیا مواردی وجود دارد که گزینه روش نسبت به رویکرد جعبه سیاه برتری داشته باشد؟ در چه مواردی توصیه می شود از یکی یا دیگری استفاده کنید؟ | تفاوت بین SymbolicProcessing -> 0 و محدود کردن تعریف تابع فقط به مقادیر عددی |
41238 | من به تازگی شروع به استفاده از _Mathematica_ کرده ام و از ورودی فرم آزاد زیاد استفاده می کنم. زمان محاسبات برای مشکلات ساده به نظر می رسد زمان زیادی می برد و CPU من واقعاً اصلاً استفاده نمی شود. من ابتدا فکر کردم که ورودی f-f به یک سرور Wolfram منتقل می شود، به زبان برنامه نویسی _Mathematica_ تبدیل می شود و در رایانه شخصی من محاسبه می شود. آیا واقعا اینطور است؟ من چیزی در این مورد در وب سایت _Mathematica_ پیدا نکردم و می خواهم بدانم که آن و Wolfram Alpha-queries در _Mathematica_ 9 چگونه کار می کنند. | آیا Mathematica ورودی فرم آزاد را در سرورهای Wolfram محاسبه می کند؟ |
9974 | من گروه هایی از نام متغیرهای توصیفی دارم و نمی خواهم برای هر گروه کد واضح بنویسم، به عنوان مثال. (و این یک ساده سازی ساختگی است) EnergySensorALow[1]=somefuncALow[#]& /@ lstSensorA; EnergySensorAHigh[1]=somefuncAHigh[#]& /@ lstSensorA; EnergySensorBLow[1]=somefuncALow[#]& /@ lstSensorB; EnergySensorBHigh[1]=somefuncAHigh[#]& /@ lstSensorB; من می خواهم تابعی ایجاد کنم که باید به صورت زیر عمل کند: fnew[sensorType_String]:= EnergySensor+sensorType+Low[1]=somefunc+sensorType+Low[#]& /@ lstSensor+sensorType ; بنابراین تابع یک رشته ورودی می گیرد، به عنوان مثال. A و سپس به نام متغیر موجود **EnergySensorALow[1]** مراجعه کنید، که آن را برابر با یک تابع موجود **somefuncALow[#] &** تنظیم می کند و آن را روی لیست موجود **lstSensorA** ترسیم می کند. همچنین زمانی که مقادیر حسگر بهروزرسانی میشوند، کد بهطور دورهای اجرا میشود و هر بار که باید این تابع در لیست اعمال شود و در نام متغیر «EnergySensor» مناسب ذخیره شود. متغیر index[n] استفاده از دادهها را در Manipulate و انتخاب اینکه کدام مجموعه داده باید رسم شود را آسان میکند، من ترجیح میدهم برای انجام عملکردی که نیاز دارم، شاخصهای اضافی اضافه نکنم. پیشنهادی دارید؟ | ساختن نام متغیرها از یک رشته |
57247 | کد زیر نمودار سه بعدی آشنا را تولید می کند: Manipulate[ Plot3D[Sin[x a] - Cos[y]، {x، -10، 10}، {y، -10، 10}، ColorFunction -> TemperatureMap]، {a, -2, 2, 0.1}] اما تقریباً 4 دقیقه پس از فشار دادن دکمه پخش، Mathematica 10.0.0 خراب می شود. متوجه شدم میزان استفاده از حافظه به حدود 3 گیگابایت افزایش یافته و سپس از کار افتاده است. (من روی مک بوک پرو 2.6 گیگاهرتز، 16 گیگابایت کار می کنم) آیا کسی می تواند این مشکل را تکرار کند؟ | خرابی ها را پس از 4 دقیقه اجرا دستکاری کنید |
16224 | در یک «FrameLabel» برای «Manipulate»، میخواهم بخشی از رشته یک پیوند باشد. آیا این امکان پذیر است؟ من چیزهای مختلفی را امتحان کردم (مثلاً درج هایپرلینک و عملکرد Hyperlink) اما هیچ چیز جواب نداد. | هایپرلینک در برچسب |
42793 | من به بهترین راه برای گنجاندن کد Mathematica در یک سند لاتک با یک برجسته سازی نحوی خوب فکر می کردم. من لیست بستهها را امتحان کردهام و (با رنگدانهها)، که هر دو ادعا میکنند شامل برجستهسازی نحوی Mathematica هستند، انجام دادهام. همچنین یک Mathematica lexer جداگانه برای پیگمنت ها در github وجود دارد. با نگاهی به خروجی این بسته ها، من کاملا راضی نیستم. من امیدوار بودم که به نتیجه ای شبیه به برجسته سازی سینتکس بومی Mathematica یا برجسته سازی مورد استفاده در اینجا در mma.SE (آیا پسوند halirutan زیباست؟) به دست بیاورم؟ که برجسته سازی نحو را حفظ می کند؟ | برجسته کردن کد Mathematica در سند LaTeX |
32067 | من می خواهم بتوانم مقادیر یک تابع خاص را برای ورودی های جدید تعریف کنم. f[x1]=f1; f[x2]=f2; همچنین میخواهم بتوانم مقادیر بیشتر ورودیها را دوباره تعریف کنم. f[x1]=f3; f[x2]=f0; اما تعاریف خاصی وجود دارد که می خواهم از آنها محافظت کنم. f[x0]=f0; Protect[f] از همه تعاریف محافظت می کند و من را از تعریف مقادیر برای ورودی های جدید باز می دارد. من میتوانم ویژگی Protected را برای f تنظیم/حذف/تنظیم کنم، اما این جالب نیست، زیرا تعاریف بسیار کمی وجود دارند که میخواهم محافظت شوند، و بسیاری از آنها تعریف و تعریف میشوند. فکر دیگر من این است که Set را تغییر دهم: Unprotect[Set] f::fixeddef=تعریف f برای این مقدار قابل تغییر نیست Set[f[x0],_]:=(پیام[f::fixeddef]; $Failed) SetAttributes[Set, Protected] اما این کاملاً کار نمی کند: f[x0]=f1 (* به درستی ناموفق است *) {f[x0],f[x1]}={f3,f4} (* به جای {f0,f4} {f3,f4} را برمیگرداند *) من فرض کردم که Set روی لیستهای تودرتو قرار میگیرد و به صورت بازگشتی Set را فراخوانی میکند تا زمانی که lhs شود یک نماد، اما ظاهرا من اشتباه فرض کردم. Set چگونه کار می کند و چگونه می توانم از تعاریف تابع فقط برای ورودی های خاص محافظت کنم؟ | حفاظت از تعاریف تابع فقط برای ورودی های خاص |
58986 | من یک لیست از جفت مقادیر دارم. برخی از آن جفت ها بر اساس لیست دیگری نامعتبر هستند. من می خواهم فقط جفت های معتبر را انتخاب کنم. list1 = {abc، def، ghi، jkl، mno}; list2 = {{abc، 1}، {def، 2}، {ghi، 3}، {jkl، 4}، {mno، 5}}; sel = {{2}، {}، {4}، {1}، {7}}; Pick[list1, sel, {_}] Pick[list2, sel, {_}] list1 نمونه ای از آنچه من می خواهم است. list2 مشابه مورد واقعی من است. sel نتیجه «موقعیت» است که در آن فهرست مربوطه را در برابر موارد معتبر بررسی میکنم. وقتی نتیجه «موقعیت» یک لیست خالی است، من مقادیر موجود در list1 یا list2 را نمیخواهم. خروجی کد بالا این است:  من از مستندات می بینم که کاری که با list2 انجام می دهم معتبر نیست. سوال من این است که راه خوبی برای این کار چیست؟ من لیست اصلی خود را می خواهم، اما بدون {def,2}. هر چیزی که به ذهنم میرسد بسیار نامرتب است. | با لیست تودرتو انتخاب کنید |
55868 | موارد زیر: Mass/(2 J) Integrate[(-2 Rotation (r^2 (r - Mass) (1 - 3 Cos[θ]^2) - Rotation^2 (r Cos[θ]^2 (3 - Cos[θ]^2) - جرم (1 + Cos[θ]^2) (2 - Cos[θ]^2))))/(r^2 + چرخش^2 Cos[θ]^2)^2 Sin[θ]، {r، r1، ∞}، {θ، 0، π}، فرضیات -> r1 > 0 && چرخش >= 0 && جرم > 0] بازده > > (1/(6 J r1^2 چرخش ^2)) جرم (r1 چرخش (12 r1^3 + > 8 r1 چرخش^2 - 3 جرم (6 r1^2 + π r1 Rotation + 2 Rotation^2)) + > 6 Mass r1^2 Rotation^2 ArcTan[r1/Rotation] + 6 (-2 r1^3 (r1^2 + > Rotation^2)+ > Mass (3 r1^ 4 + 3 r1^2 Rotation^2 - Rotation^4)) ArcTan[Rotation/r1]) > در نسخه 9.0.1 و > > (1/(6 J r1^2 چرخش^2)) جرم (2 r1^2 (6 r1^2 چرخش + 4 چرخش^3 - > 3 π r1 (r1^2 + چرخش^2)) + > 3 جرم (-2 r1 چرخش (3 r1^2 + چرخش^2) + π (3 r1^4 + 2 r1^2 > چرخش^2 - چرخش^4)) + > 6 (r1^2 + چرخش^2) (2 r1^3 + جرم (-3 r1^2 + > چرخش^2)) ArcTan[r1/Rotation]) > در نسخه 10.0. 0. اگر ترتیب ادغام را تغییر دهم، v.9.0.1 می گوید که انتگرال واگرا می شود و v.10.0.0 بعد از ده ها دقیقه بر نمی گردد. ادغام عددی نشان می دهد که این انتگرال همگرا می شود. طبق قضیه فوبینی، ترتیب ادغام نباید برای حوزه مستطیلی مهم باشد. چرا نتیجه به ترتیب ادغام بستگی دارد؟ این مربوط به این است که Mathematica 10 قادر به محاسبه انتگرالی است که Mathematica 9 می تواند مدیریت کند. در آن صورت، Mathematica 10 نمی تواند انتگرال را محاسبه کند مگر اینکه ترتیب ادغام را تغییر دهم. در این صورت، اگر ترتیب ادغام را تغییر دهم، نتیجه اشتباه است. | نتیجه ادغام به ترتیب ادغام بستگی دارد اگرچه دامنه مستطیلی است |
37552 | من تصویر نمایش داده شده در زیر را با خط کد زیر ایجاد کردم: Colors = List [قهوه ای، قرمز، نارنجی، زرد، سبز، آبی، صورتی، بنفش، سیاه]; نمایش [جدول[ Plot[Part[list, i, 2]*Prob[Part[list, i, 2]*n] /. {y -> a, z -> Part[list, i, 3]}, {n, 0, 3}, PlotStyle -> {Thick, Part[Colors, i]}], {i, Length[list]} ]، PlotRange -> {All, {0, 1.2}}] لیست آرایه فقط شامل اعداد حاصل از فرم {{a,b,c}, {c,d,e} است، ...} و Prob فقط یک تابع است، با ثابت های y و z که در بالا مشخص می کنم. چند سوال در مورد این کد وجود دارد: -توجه داشته باشید که به نظر می رسد محور نمودار بالای صفر قرار دارد. من می خواهم یک نمودار با محور x آن واقعاً در y=0 بسازم. چگونه این کار را انجام دهیم؟ -من می خواهم به هر نمودار در تصویر برچسب متفاوتی بدهم که در Part[list, i,2] ذخیره می شود. با این حال، من دو مشکل دارم: PlotLegends یک خطا می دهد و من فقط می دانم چگونه متن را بین قرار دهم، نه عددی که با اجرای حلقه do تعیین می شود. هر گونه کمک بسیار قدردانی می شود!  | چند سوال خاص در مورد تعدادی طرح در یک حلقه do |
57244 | وقتی دو «TimeSeries» با مقداری «MetaInformation» ایجاد میکنم، میتوانم آنها را در یک شی «TemporalData» ترکیب کنم. اما من MetaInformation را برای اشیاء TimeSeries از دست می دهم. ts1 = TimeSeries[{{1, 2}, {2, 5}, {3, 7}, {4, 3}}, MetaInformation -> {signaalnaam -> CR1HAH90, Eenheid -> m ^3}] ts2 = سری زمانی[{{1، 4}، {2.5، 2}، {4، 4}}، ResamplingMethod -> {Interpolation, InterpolationOrder -> 0}, MetaInformation -> {signaalnaam -> CR1HAH98, Eenheid -> m^2}] td = TemporalData[{ts1, ts2}] در td MetaInformation ts2 از بین رفته است. آیا این از روی طراحی است؟ | آیا TemporalData می تواند به عنوان یک ظرف برای TimeSeries و TimeSeries Metadata استفاده شود |
19908 | در TraditionalForm، فرمت های _Mathematica_ در عبارات خاصی اشتباه می شود. به عنوان مثال، اگر در جمع بندی با شاخص های نشان داده شده استفاده شود، یک کت در مقایسه با بقیه عبارت بسیار بلند (قرمز) می شود:  آیا راهی برای جلوگیری از این غول وجود دارد؟ * * * Cell[BoxData[ FormBox[ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{ RowBox[{\[LeftBracketingBar]، \[Psi]}]، \[RightAngleBracket]}]، =، RowBox[{ SubscriptBox[\[Delta]، 0]، RowBox[{\[LeftBracketingBar]، SubscriptBox[d، 0]}]}]}]، \[RightAngleBracket]}]، +، \[Ellipsis]، +، RowBox[{ SubscriptBox[\[Delta]، RowBox[{N، -، 1}]]، RowBox[{\[LeftBracketingBar]، SubscriptBox[d، RowBox[{N، -، 1}]]}]}]}]، \[ RightAngleBracket]}]، =، RowBox[{ UnderoverscriptBox[\[Sum]، RowBox[{i، =، 0}]، RowBox[{N، -، 1}]]، RowBox[{ SubscriptBox[\[Delta]، i]، RowBox[{\[LeftBracketingBar]، SubscriptBox[d , i]}]}]}]}]، StyleBox[\[RightAngleBracket]، FontColor->RGBColor[1, 0، 0]]}]، TraditionalForm]]، DisplayFormula] | چگونه می توانم از بزرگ شدن بیش از حد کت تو جلوگیری کنم؟ |
16205 | من کدم را با چیزی که می تواند خطای من را بازتولید کند ساده کرده ام. اساساً من دو خط دارم: spherePoint[x_] := Graphics3D[Sphere[{x, 0, 0}, 1]]; Manipulate[Show[spherePoint[m]], {{m, 1}, -Pi/2, Pi/2}] زمانی که من آن را در یک دفترچه یادداشت ریاضی ارزیابی میکنم کاملاً خوب اجرا میشود، اما زمانی که پیشنمایش CDF (یا صادر کردن) انجام میدهم ) به من ارور Show::gtype: spherePoint یک نوع گرافیک نیست. >> چه می دهد؟! Show باید Graphics3D را بپذیرد و spherePoint یک شیء گرافیکی سه بعدی است! (در مورد قسمت آخر آن جمله مطمئن نیستم، زیرا تابعی است که یک شیء گرافیکی سه بعدی می دهد، اما من نمی دانم که چه معنایی برای برنامه دارد) چه اشتباهی انجام می دهم؟ | Show با Manipulate به طور معمول خوب اجرا می شود، اما خطاها را به عنوان CDF می دهد |
57241 | عباراتی مانند xx1=FF[1, 1] GG[1, 1] + FF[1, 1] GG[2, 2] + FF[2, 2] GG[2, 2] xx2=2*FF[ 1، 2] GG[1، 1] + FF[1، 1] GG[1، 2] + FF[2، 2] GG[2، 2] و من می خواهم تبدیل آن به ماتریس های ویژه CreateMatrix[xx1] (* {{1, 1}, {0, 1}} *) CreateMatrix[xx2] (* {{0, 1, 0}, {2, 0, 0}, { 0, 0, 1}} *) منطق CreateMatrix این است که ما یک شبکه مانند این می سازیم (در اینجا با استفاده از عناصر xx1): {{FF[1, 1] GG[1, 1], FF[1, 1] GG[2, 2]}, {FF[2, 2] GG[1, 1], FF[2, 2] GG [2، 2]}} و اگر بگویید «FF[1،1] GG[1،1]» در عبارت وجود داشته باشد، ضریب آن جای «F[1،1] را می گیرد، GG[1,1]` در شبکه. عناصری که در شبکه وجود دارند اما در عبارت وجود ندارند، صفر در نظر گرفته می شوند. کد من کار میکند، اما کند است (برای پر کردن ماتریس یک حلقه برای پر کردن اجرا میکند): CreateMatrix[state_] := ( ElementsFF = Union[Cases[state, _FF, {0, Infinity}]]؛ ElementsGG = Union [وضعیت، _GG، {0، بی نهایت}]] MatrixSize = Length[ElementsFF]; AbsoluteTime[]; ] = حالت / {ElementsFF[[k]]*ElementsGG[[l]] -> 1} ] ; FF ; , dM = 0 ] ; GG[1, 1] + FF[1, 1] GG[2, 2] + FF[2, 2] GG[2, 2] CreateMatrix[xx1] بخش کوچکی از کد قبلاً از یک سؤال جزئی قبلی بهینه شده است . > آیا می توانید الگوریتم سریع تری برای مشکل داده شده ایجاد کنید؟ ** مقایسه ** من با سه ماتریس بزرگ (آنهایی که بعداً به آنها نیاز دارم) آزمایش می کنم. _رویکرد اصلی من_ * {136.7564571، 51.4342097، 20.0780016} ثانیه _kguler's solution_ * {123.7996434، 46.8804843، 19.1074500} W_iz1 ثانیه *M'sr {123.3144573، 47.5587309، 18.2832670} ثانیه _راه حل آقای جادوگر2_ * {0.0510345، 0.0315209، 0.0255171} ثانیه (!!!) | ایجاد ماتریس با زمان کارآمد |
809 | _Mathematica_ گزینه های غیرمستند یا ضعیف زیادی دارد. 1. اگر یک گزینه غیرمستند وجود داشته باشد که ممکن است مشکل خاصی را حل کند، چگونه می توان تمرین کرد؟ 2. چگونه می توان فهمید که جهان مقادیر ممکنی که گزینه ممکن است داشته باشد چیست؟ (این همچنین برای گزینه هایی که وجود آنها مستند است، اما در جایی که محدوده مقادیر معتبر وجود ندارد، صدق می کند.) * * * به عنوان پس زمینه، در اینجا مجموعه ای از مواردی است که من و دیگران تاکنون پیدا کرده ایم: **Graphics** The ` گزینه Method گزینهای برای «Graphics» و دستورات مرتبط مانند «BarChart» است. در یادداشتهای مستند ذکر شده است و در «گزینهها[گرافیک]» نشان داده میشود، اما بهعنوان گزینهای در مستندات با هیچ مثالی فهرست نشده است. گزینه های فرعی زیادی وجود دارد که هیچ کدام به صراحت مستند نشده اند. * `Method -> {ShrinkWrap -> True}` فضای خالی را که _Mathematica_ به عنوان یک حاشیه کوچک به هر طرح اضافه می کند، حذف می کند. (اشاره شده توسط Sjoerd) * «روش -> {GridLinesInFront -> True} آنچه را که می گوید انجام می دهد (پاسخ برت قهرمان به این سوال و این رشته MathGroup را ببینید). «GridLines» پویا با استفاده از این گزینه در بیشتر خروجی گرافیکی Wolfram|Alpha وجود دارد (به عنوان مثال کد خط شماره ویرایش شده را ببینید). * `Method -> {AxesInFront -> True}` همچنین آنچه را که می گوید انجام می دهد. (به نظر TomD در مورد پاسخ برت مراجعه کنید) * «Method -> {Refinement -> {ControlValue -> angle}}» زاویهای را تعیین میکند که تصمیم میگیرد چه زمانی دو نقطه در یک نمودار بیشتر تقسیم نشوند - پیشفرض «5\[درجه]» است. . (پاسخ یارو را اینجا و صفحه مربوطه در کتاب Stan Wagon را ببینید. همچنین مقایسه نسخه «Plot» توسط الکسی) * گزینه «MessagesHead» برای ردیابی منشاء تماسهای «Plot» و غیره استفاده میشود. توسط توابع نمودار وابسته مانند «LogPlot»، «LogLinearPlot» و «DateListLogPlot». این اجازه می دهد تا گزینه ها و پیام های صحیح به عملکرد عمومی منتقل شوند. نمونه ای از کاربرد آن در این سوال قابل مشاهده است. * گزینه ImageSizeRaw برای توابع مختلف ترسیم و گرافیک مستند نشده است، اما معلوم می شود که برای جاسازی CDF در صفحات وب مهم است. * PrivateFontOptions -> {OperatorSubstitution -> False}، همانطور که در اینجا مستند شده است، مانع از قرار گرفتن علائم منهای، پرانتزها و موارد مشابه در فونتهای ویژه _Mathematica به جای فونت متن انتخاب شده میشود. * s0rce کشف کرد که گزینه 'ScalingFunctions' برای نمودارهای خطی ('ListPlot'، 'Plot'، و غیره) کار می کند. مقادیر احتمالی عبارتند از «معکوس»، «Log»» «Log10» - آخرین مورد از این موارد، خود مستند نیست. * «FindDivisions» صرفاً یک تابع گرافیکی نیست، اما اغلب برای ایجاد تیکهای زیبا استفاده میشود، «FindDivisions» یک گزینه «Method» بدون سند دارد: به عنوان مثال، «FindDivisions[{-1.8,8.9}، 6، Method -> «ExtendRange»] « تقسیم بندی های فراگیر «{-2، 0، 2، 4، 6، 8، 10}، همانطور که «روش -> خودکار» است. هر تنظیم دیگری برای روش تقسیمات _inner_ را می دهد: {0، 2، 4، 6، 8}. * میتوانید با استفاده از «SetOptions[Charting'iSectorChart, {PopoutSpacing -> n}]»، که در آن «n» عددی است، مقدار بیرون آمدن بخش «PieChart» از نمودار را کنترل کنید. پیش فرض 0.2 است. برای سرگرمی، یک عدد منفی را امتحان کنید. میتوانید این رفتار را بهکلی با استفاده از «SetOptions[Charting'SectorChart, {Poopout -> False}]» سرکوب کنید (در هر دو این مثال، علامت نقلقول را به یک نقل قول به عقب تغییر دهید). **پانل ها** همانطور که در سوال قبلی اشاره شد، این گزینه ها در برخی از گرافیک ها/پانل ها ظاهر می شوند، اما زمانی که به طور صریح از آنها در پانل، گرافیک یا ساختارهای مرتبط استفاده می شود، شناسایی نمی شوند: * `LineColor` *`FrontFaceColor` * BackFaceColor * GraphicsColor **Legends** به نظر می رسد گزینه های غیرمستند زیادی در اینجا وجود دارد: * AssembleLegendContainer * BubbleScaleLegend * ColorGradientLegend * ContourLegend * CurveLegend * GridLegend * Legend * LegendContainer: `SetOptions[Legend`Legend`>GridD Identity]` مرز را از افسانه ها حذف می کند (با تشکر از Mr.Wizard) * `LegendHeading` * `LegendImage` * `LegendItemLayout` * `LegendLayout` * `LegendPane` * `LegendPosition` * `LegendReap` * `LegendS` * ` * `LegendSow` **حل معادله و کمینه سازی/بهینه سازی** * گزینه «ارزیابی شده -> نادرست» «FindRoot» (TomD در نظرات) **گزینه های سیستم برای ارزیابی** در پاسخ acl در زیر، «SystemOptions[]» بسیاری از گزینه های پنهان را با استفاده از نحو زیر نشان می دهد. اینها را می توان با استفاده از «SetSystemOptions[]» تنظیم کرد. * PackedArrayOptions /. SystemOptions[]` * «CompileOptions» /. SystemOptions[]` اگرچه این کتاب توسط نانسی بلاچمن برای نسخه 2 نوشته شده است، اما هنوز نقطه شروع بدی نیست: http://www.amazon.com/Mathematica-Quick- Reference-Version-Spiral/dp/0201628805 | چگونه می توان گزینه های غیر مستند یا مقادیر گزینه را در Mathematica پیدا کرد؟ |
56316 | من این تابع را دارم: f[k_، θ_، ϕ_] := Cos[k*Cos[θ]*x + k*Sin[θ]*y - ϕ] میخواهم پارامترهای $\theta، \phi را تغییر دهم، $ و $k$ برای دیدن اثرات روی تابع. من از دستور زیر برای رسیدن به آن استفاده می کنم: Manipulate[ContourPlot[f[k, θ, ϕ], {x, 0, 50}, {y, 0, 50}, PlotLegends -> Automatic], {k, 0, 10 }, {θ, 0, 2*Pi}, {ϕ,0, 2*Pi}] مشکل اینجاست که وقتی یکی از پارامترها را تغییر میدهم، بگو $\theta$، به طور مداوم نمودار به آرامی ارزیابی می شود به طوری که در طول اجرا نمی توانید نمودار واقعی را ببینید. چگونه می توانم آن پارامترها را تغییر دهم و بلافاصله نتیجه ارزیابی شده واقعی را ببینم؟ | |
55790 | من سعی می کنم با استفاده از دیفرانسیل یک تابع تعادل (حداکثر) را به صورت عددی پیدا کنم. نسخه زیر یک نسخه ساده شده است. myEquilibrium[p_]:=آخرین[{myPreviousStep=1;NDSolve[{s'[t]==p-s[t],s[0]==myPreviousStep,WhenEvent[s[t]-myPreviousS tep<10^-4||s[t]<10^-4StopIntegration]},{s},{t,0,Infinity},StepMonitor:>(myPreviousStep=s[t])];myPreviousStep }] myEquilibrium[.5] // 0.5 که صحیح است تابع باید به s مثبت محدود شود، به همین دلیل است که من شرط `s[t]<10^-4` را وارد کردم. با این حال به نظر می رسد این کار نمی کند. myEquilibrium[-.5] // -0.5، اما باید 10^-4 باشد. . این دلیل دیگری است که میخواهم رویه در `s[t]=10^-4` قبل از `s[t]=0` متوقف شود. myEquilibrium[0] // 0. اما باید 10^-4 باشد در نهایت، من اغلب NDSolve::mxst را دریافت می کنم: حداکثر تعداد 10000 مرحله در نقطه t == 6.57563031118913721074693815431*^4952. >>` و `NDSolve::ndsz: در t == 1.79769313486*^308، اندازه مرحله عملاً صفر است. مشکوک به تکینگی یا سفت بودن سیستم >>`. چه چیزی معمولاً این مشکل را حل می کند؟ با تشکر | ادغام عددی برای یافتن حداکثر با استفاده از NDSolve |
49236 | آیا کسی میداند آیا گزینه یا تابعی وجود دارد که بتواند خروجی ANOVATable و ParameterTable را بهطور خودکار فرمت کند، اما بدون استفاده از تابع «Grid»؟ | قالب بندی جدول ANOVA و/یا ParameterTable بدون استفاده از Grid؟ |
15334 | اگر MathLM روی سرور لینوکس راه اندازی مجدد شود، آیا آن هم mathkernel را راه اندازی مجدد می کند؟ به عبارت دیگر، آیا راه اندازی مجدد MathLM بر روی کارهای فعلی که از MathKernels استفاده می کنند تأثیر می گذارد؟ با تشکر | تعامل MathKernel و MathLM |
43336 | من میخواهم مقادیر 1. را در «slot» جایگزین کنم، با این شرط که سال و ماه در «basevalue» و «slot» باید مطابقت داشته باشند در اینجا ماتریسهای من هستند: «basevalue = {{{2012, 9}, 0.2819 }، {{2012، 10}، 1.01406}، {{2012، 11}، 1.06447}، {{2012، 12}، 0.929704}، {{2013، 1}، 1.11471}، {{2013، 2}، 1.08585}}` `slot = {{{2012, 3}, 1.}, {2012، 4}، 1.}، {{2012، 5}، 1.}، {{2012، 6}، 1.}، {{2012، 7}، 1.}، {{2012، 8}، 1.}، {{2012، 9} ، 1.}، {{2012، 10}، 1.}، {{2012، 11}، 1.}، {{2012, 12}, 1.}, {{2013, 1}, 1.}, {{2013, 2}, 1.}}` من کد زیر را با 'Map[Function[arg, ReplacePart[arg, 2 -> Select[Basevalue, #[[1]] == arg[[1]] &][[All, -1]] ]], اسلات]`، اما من را متفاوت از آنچه می خواهم برگرداند. فکر می کنم هنوز به طور کامل نحوه استفاده از function را درک نکرده ام :( هر گونه کمک یا پیشنهادی قابل قدردانی است. | ماتریس را با شرایط جایگزین کنید |
25702 | من حدود یک سال است که از _Mathematica_ استفاده می کنم. این اولین زبانی است که سعی کردم یاد بگیرم. من هنوز خیلی تازه کار هستم، اما لحظاتی هست که بیشتر احساس می کنم دست تکان می دهم تا غرق شدن. مانند بسیاری از اعتیادها، در ابتدا طعم ناخوشایندی از خود به جا گذاشت، اما با گذشت زمان، استفاده از _Mathematica_ شروع به باز کردن امکانات جدیدی کرد و من به آن وابسته شدم. به ذهنم خطور کرده است که دلایل مختلفی وجود دارد که چرا در مرحله ای می خواهم چند زبان جدید را برای تکمیل _Mathematica_ یاد بگیرم و مغز کدنویس خود را بیشتر پرورش دهم. گاهی اوقات به دلیل درک نکردن تواناییها/مشکلات، بهعنوان مثال، حلقههای «Do» و دیگر ساختارهایی که در بسیاری از زبانها رایج به نظر میرسند، کمی احساس ناتوانی میکنم. در واقع، خوب است که بتوانیم با برنامه نویسانی که از _Mathematica_ استفاده نمی کنند، درک/ارتباط داشته باشیم. اگرچه بسیاری از پارادایم های کدنویسی را می توان در _Mathematica_ استفاده کرد، من احساس می کنم آموزنده است که مدتی را صرف یادگیری سبک های برنامه نویسی کاملا رویه ای، شی گرا و غیره در زمینه یک زبان دیگر کنیم. یک کاربر فقط _Mathematica_ باید به کدام زبان برنامه نویسی دیگر علاقه داشته باشد تا از اصول و ساختارهای برنامه نویسی اساسی که برای _Mathematica_ بدیهی می پندارند، قدردانی کند؟ از طرف دیگر، میدانم که تعدادی از زبانها وجود دارند که میتوانند از داخل _Mathematica_ پیادهسازی یا واسط شوند. آیا تلاش برای یادگیری زبان های دیگر/سبک های کدنویسی بدون ترک محیط نوت بوک ارزشمند خواهد بود؟ | با استفاده از Mathematica به عنوان یک زبان دروازه، از اینجا به کجا میروید؟ |
43847 | من می خواهم فرم اسمیت نرمال یک ماتریس را با ضرایب GF(p) محاسبه کنم. به طور خاص، من به GF(2) علاقه مند هستم. من قبلاً از بسته های فرم عادی اسمیت برای ماتریس های عدد صحیح و چند جمله ای استفاده کرده ام. آیا اینها می توانند برای ماتریس هایی با ضرایب میدان محدود کار کنند؟ آیا راه دیگری برای محاسبه فرم های عادی اسمیت mod p در Mathematica وجود دارد؟ | محاسبه اسمیت شکل عادی یک ماتریس با ضرایب mod p |
46824 | آیا کسی ارجاعات جالبی در مورد توابع «FindGraphPartition» و «FindGraphCommunties[.., Method -> «Spectral»]» و الگوریتمهای آنها که توسط _Mathematica_ 9 پیادهسازی شده است، دارد. | ارجاع به توابع FindGraphPartition و FindGraphCommunties |
25703 | برای برخی از توابع در _Mathematica_ استفاده از RuleDelayed مهم است. یکی از مثالهای برجسته «EvaluationMonitor» برای توابعی مانند «NMinimize» است. [x]` خیلی زود ارزیابی می شود. **سؤال:** آیا لیست جامعی از گزینه هایی که نیاز به RuleDelayed دارند وجود دارد؟ Btw، دلیل اینکه من به این لیست نیاز دارم، پشتیبانی صحیح از آن در افزونه IntelliJ برای Mathematica است:  | گزینه هایی که نیاز به RuleDelayed دارند |
41147 | من با Mathematica تازه کار هستم و میخواهم نمودار بدون جهت برای مجموعههای داده ایجاد کنم که روابط سازمانها را با یکدیگر نشان میدهد. داده ها در یک ماتریس مربع هستند. سلول های ماتریس اطلاعاتی را در مورد روابط بین هر جفت سازمان ارائه می دهند (0 در صورت عدم وجود رابطه، 1 در صورت وجود رابطه، 2 اگر سازمان ها به عنوان شریک کار می کنند، 3 اگر هر یک از اعضای هیئت مدیره در سازمان زوج خدمت می کنند) . 81 سازمان در این مطالعه وجود دارد، بنابراین ماتریس 81x81 است. ساختار داده در CSV به شکل زیر است.  بسیار ممنون می شوم اگر کسی مراحل تولید نمودار شبکه اجتماعی را برای سناریوی بیان شده با استفاده از Mathematica 9 به من ارائه دهد. با تشکر -برایان | ایجاد نمودار شبکه اجتماعی از یک فایل CSV |
48843 | من می دانم که می توان سبک StandardForm را طوری تغییر داد که همه کدهای ورودی و خروجی (و شاید موارد دیگر نیز) از آن سبک پیروی کنند. این امر باعث می شود که کد ورودی متفاوت از کد خروجی نباشد (اگرچه این مشکل در اینجا حل شده است) زیرا StandardForm سبک اصلی برای ورودی ها و خروجی ها است. در اینجا من با قالب بندی متون مشکل مخالف دارم. من میخواهم تمام فیلدهای متنی در نوتبوک من فونت یکسانی داشته باشند و شامل سبک عنوان، زیرنویس، بخشها، متن، آیتم، زیرمجموعه و غیره میشود. البته من میتوانم همه آنها را به یک فونت در استایل شیت خود تنظیم کنم، اما میپرسم آیا سبکی وجود دارد که بتوانم آن را تغییر دهم و این تغییر را در همه متون اعمال کند. به این ترتیب اگر در آینده بخواهم فونت متنهایم را تغییر دهم، میتوانم به جای اینکه همه سبکهای متن را یک به یک تغییر دهم، آن یک سبک را تغییر دهم. به عبارت دیگر، آیا معادلی با StandardForm برای فیلدهای متنی وجود دارد؟ | چگونه فونت را برای تمام فیلدهای متنی تغییر دهیم؟ |
226 | من سعی می کنم نمودارهایی را با داده های اضافی مانند `VertexLabels` و `EdgeLabels` اضافه کرده و سپس وارد کنم. وقتی نموداری مانند نمودار زیر را صادر می کنم و سپس آن را وارد می کنم، متوجه می شوم که برخی از اطلاعات از بین رفته است. g=Graph[{1->2,2->3,3->1},VertexLabels->Name,VertexStyle->Purple,VertexShapeFunction->Diamond]; صادرات[graph.gml,g]; r=Import[graph.gml] این کار برخی از گزینه ها را حفظ می کند، به عنوان مثال. «VertexShapeFunction» و «VertexStyle»، اما «VertexLabels» را از دست میدهد. PropertyValue[r,VertexLabels] مورد بالا «{}» را برمیگرداند و نشان میدهد که دادهها حفظ نشدهاند. من فرمت های .graphml و .gxl را نیز با همین مشکلات امتحان کردم. Import[graph.gml,{{VertexLabels}}] در بالا خطای زیر را برمی گرداند: Import::noelem: عنصر Import VertexLabels هنگام وارد کردن به عنوان Graphlet وجود ندارد. >> بهترین راه برای صادرات و سپس وارد کردن نمودارها با حفظ تمام داده های اضافی چیست؟ | چگونه نمودارها را با داده های اضافی صادر و وارد کنیم؟ |
51874 | من یک سیستم معادلات جبری دارم. برای مثال: $$ \چپ\\{ \شروع{تراز شده} x^2 y + 2 x y + 2 &= 0,\\\ y^3 + 2 x + 1 &= 0. \end{تراز شده} \راست . $$ (در مسئله من، سیستم شامل 16 معادله درجه 1-3 است). من باید تعداد ریشه های پیچیده را بدانم (سیستم مورد نظر تعداد ریشه های محدودی دارد). من معتقدم، تعداد ریشه ها را می توان با استفاده از GroebnerBasis تعیین کرد. اما شیک ترین راه برای انجام آن چیست؟ | تعداد ریشه های مختلط برای سیستم چندجمله ای ها |
55799 | در حال حاضر، من روی پروژه ای کار می کنم که در آن می خواهم تقارن نقاط ترسیم شده روی یک کره را پیدا کنم. یک مثال می تواند این باشد که کره را 180 درجه حول محور x بچرخانید و تصویر یکسان به نظر برسد. من در حال بررسی بسیاری از اشکال مختلف نقاط هستم و به این فکر می کنم که آیا راهی برای سرعت بخشیدن به آن و افزایش دقت وجود دارد یا خیر. آیا تابعی برای یافتن تقارن های چرخشی در مورد محورهای مختلف وجود دارد (چون آنها به x، y و z محدود نمی شوند)؟ در صورت لزوم، نکات من در حال حاضر به شکل دکارتی هستند، اما آنها را به صورت مختصات کروی نیز در دسترس دارم. با تشکر -تعقیب | یافتن تقارن نقاط یک کره |
42145 | معلم من استفاده از دستور RandomInteger را به همراه دستور Factor پیشنهاد میکند، اما من نمیتوانم نحو را بفهمم. A، b و c باید اعداد صحیح غیر صفر بین 10- و 10 باشند. | چگونه می توانم لیستی از 25 معادله درجه دوم تصادفی به شکل ax^2+bx+c ایجاد کنم؟ |
16229 | من با RevolutionPlot3D با دو متغیر مشکل دارم. من این سهمی را دارم ContourPlot[0 == y^2 + x + y + 5, {x, -15, 5}, {y, -10, 10}, AxesLabel -> {x, y, z}] اما وقتی من سعی می کنم RevolutionPlot3D را با معادله RevolutionPlot3D[{(y^2 + y + x + 5)}، {y, -5, 5} انجام دهم، {x، -5، 5}، RevolutionAxis -> {1، 0، 0}، PlotRange -> All، AxesLabel -> {x، y، z}] کار نخواهد کرد، زیرا x باید تتا باشد. چگونه می توانم چیزی شبیه به RevolutionPlot3D[{(y^2 + y + 5)}, {y, -5, 5}, {\[Theta], 0, 2 \[Pi]}, RevolutionAxis -> {1 داشته باشم , 0, 0}, PlotRange -> All, AxesLabel -> {x, y, z}] با متغیر دوم؟ | نمودار انقلاب با 2 متغیر |
9972 | چگونه تقسیمکنندههای عمودی شبکههای داخلی را در شکل زیر با یکدیگر تراز کنیم؟ Grid[{ {12, Grid[{{1،2}،{foo,bar}},Dividers-> All]}, {xxxx,Grid[{{1 ,2},{foooo,barbar}},Dividers-> All]} }, Dividers-> All ]  | چگونه تقسیم کننده های شبکه شبکه های داخلی را در یک شبکه تراز کنیم؟ |
27505 | نحوه کنترل دقت و دقت نتایج عددی اعداد دلخواه-دقیق > _Mathematica_ با اعداد دقیق و با دو نوع مختلف > اعداد تقریبی کار می کند: اعداد دقیق ماشینی که از مزیت سخت افزارهای تخصصی برای محاسبات سریع در رایانه شما بهره می برند و دلخواه - > اعداد دقیقی که به تعداد مشخصی از ارقام صحیح هستند. > > * * * > > برای اطمینان از صحیح بودن ارقام «n»، از «N[expr, n]» استفاده کنید. > > * * * > > هنگامی که یک محاسبات انجام می دهید، _Mathematica_ ردیابی می کند که کدام ارقام در نتیجه شما می توانند تحت تأثیر ارقام ناشناخته ورودی شما قرار گیرند. دقت نتیجه شما را طوری تنظیم می کند که هیچ رقمی تحت تأثیر قرار نگیرد. این روش تضمین میکند که تمام ارقام بازگشتی توسط _Mathematica_ صحیح هستند، > هر چه مقادیر ارقام مجهول باشد. > > * * * > > _Mathematica_ به طور خودکار دقتی را که در داخل استفاده می کند افزایش می دهد > تا به پاسخ صحیح برسد البته، این بسیار اطمینان بخش به نظر می رسد، اما من هنوز شک دارم که تمام ارقام اعشاری که تا به حال توسط _Mathematica_ برگردانده شده اند هنگام کار با دلخواه - اعداد دقیق همیشه قابل اثبات صحیح هستند، صرف نظر از اینکه چه توابعی را فراخوانی کرده ام. در چه مواردی می توانم مطمئن باشم که تمام ارقام نمایش داده شده صحیح هستند؟ * * * _Update:_ در اینجا مثالی وجود دارد که هنگام کار با محاسبات با دقت دلخواه، برخی از ارقام اعشاری نادرست برگردانده می شوند: a = 1`7 (* 1.000000 *) a // دقت (* 7. *) d = مشتق[0 , 1][StieltjesGamma][0, a] (* -1.6450 *) MachineNumberQ[d] (* نادرست *) d // FullForm (* 1.64501552391043694947251282378009083269`5.155856939311388 *) d // دقت (* 5.15586 اعشار (حداقل اعشار) ارقام نتیجه «-1.6450» صحیح است. اما در واقع، نتیجه دقیق -Pi^2 / 6 است که -1.644934... است، بنابراین فقط 3 رقم صحیح است. من همچنین نگران این هستم که «دقت[...]» خود یک عدد دقیق ماشینی را برمی گرداند، که در معرض انباشته شدن خطاهای کنترل نشده است که احتمالاً می تواند منجر به ادعای ارقام دقت بیشتر از رقم واقعی در یک عدد شود. آیا می توانم فرض کنم که _Mathematica_ همیشه هنگام محاسبه یک دقت اشتباه می کند؟ * * * _به روز رسانی 2:_ مثال دیگر (ناخالص): a = 2`6 (* 2.00000 *) مشتق[0, 1][StieltjesGamma][0, a] (* 0.324 *) d // FullForm (* 0.32399522609896337580027385456880978489`3.339102855094484 *) دقت[d] (* 3.3391 *) در اینجا، انتظار می رود که حداقل «0.32» ارقام صحیح باشند. اما در واقع، نتیجه دقیق «1 - Pi^2/6» است که «-0.644934...» است. بدون ارقام صحیح، حتی علامت اشتباه است. | وقتی می توانم فرض کنم که تمام ارقام اعشاری که توسط Mathematica برگردانده می شوند، به طور قابل اثبات درست هستند؟ |
11394 | من تابع زیر را دارم که می خواهم به صورت سه بعدی رسم کنم (برای سادگی می توان گفت $a=5,b=-1,c=3$.) f[x_, y_, a_, b_,c_] := (( E^(b x) - E^(b y)) x)/((c E^(a b) + E^(b x)) (x - y)) با این حال، وقتی آن را رسم می کنم، پیام های خطا دریافت می کنم برای مقادیر متوسط برای حل این مشکل از «Exclusions» استفاده کردم، اما با وجود این هنوز همان پیامهای خطا را دریافت میکنم. Plot3D[{f[x, y,5,-1,3]}, {x, 9, 10}, {y, 9, 10}, exclusions -> {x - y == 0}] فکر کردم باید ممکن است مقادیر `-0.1<=x-y<=0.1` را حذف کند، اما من واقعاً نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم یا کار می کند. فکر دیگری که داشتم این بود که شاید از شرایط ناشی از استفاده از کاهش استفاده کنم. با این حال، من مطمئن نیستم که چگونه از نتایج برای حذف مقادیر میانی استفاده کنم. Reduce[f[x, y,5,-1,3] == 0, x] هر پیشنهادی در مورد روشهای دیگر برای انجام آن بسیار قدردانی خواهد شد. | تعریف مناطق برای «استثناها». |
51835 | من می خواهم یک شی _Grid_ را به یک سند pdf صادر کنم (ترجیحا به عنوان بخشی از یک دفترچه یادداشت). در اینجا یک مثال آورده شده است: data = Notebook[ {Cell[ BoxData[ ToBoxes[ Grid[ { {11, 22}, {33, 44} }, Frame -> All, FrameStyle -> Directive[Thickness[.1], Orange] ] (* انتهای شبکه *) ] ] ](* انتهای سلول *) }]; صادرات[NotebookDirectory[] <> grid.pdf, data]; SystemOpen[NotebookDirectory[] <> grid.pdf]; با این حال، تنظیم ضخامت یک شبکه در _FrameStyle_ ارتباط چندانی با جدول خروجی ندارد (فقط خط بالایی خوب است). من در اینجا با مشکل مشابهی در مورد _Dividers_ مواجه شده ام: نحوه رفع مشکل رندر خط PDF در V9 آنها می گویند که این یک اشکال است که فقط در MMA9 ظاهر می شود (MMA8 این مشکل را ندارد. متأسفانه این نسخه ای نیست که من از آن استفاده می کنم). راه حل ممکن این است که ابتدا یک _Notebook_ را به .eps صادر کنید، و سپس آن را به .pdf تبدیل کنید، که برای مثال های ساده کار می کند، اما دو دلیل وجود دارد که من نمی توانم از آن استفاده کنم. اول - همانطور که من سعی می کنم _Notebook_ خود را به .eps صادر کنم، Mathematica خراب می شود و به ویندوز خارج می شود (من از XP 32bit SP3 استفاده می کنم). ثانیا - اگر بتوان از استفاده از برنامه هایی غیر از MMA اجتناب کرد، بسیار متشکرم. آیا راه دیگری برای صادرات _Notebook_ به .pdf وجود دارد؟ یا شاید یک گزینه جهانی ناشناخته وجود دارد که می تواند از همخوانی جلوگیری کند؟ برای هر کمکی سپاسگزار خواهم بود. PS ضخامت فقط در pdf شکسته شده است - نوت بوک خوب به نظر می رسد. | چگونه ضخامت قاب را در شی Grid صادر شده به .pdf کنترل کنیم؟ |
23703 | **سوال من:** آیا راهی برای ایجاد درخت ارزش ها وجود دارد؟ چیزی شبیه خروجی فرمان TreeForm، اما با مقادیر در گره ها؟ **چرا من این را می خواهم؟** سعی می کنم یک برنامه کامل برای تجزیه و تحلیل خروجی کلاس های آزمایشگاهی خود انجام دهم. هر ستون داده دارای نمادی است. به طور کلی، هر ستون معنادار است: فقط انبوهی از متغیرهای مختلف نیست. چیزی که میخواهم بگویم این است که بهطور کلی، محاسبات بهصورت ستونی انجام میشوند. مشکل من زمانی است که برای انجام یک محاسبات نیاز به یک ساختار «افقی» درگیرتر دارم: تخصیص متغیرها به ستونها فاقد «انعطاف پذیری افقی» است. (به نوعی، این همان مشکلاتی است که در اکسل با «$$» و فرمولهای آرایه حل میشوند) اجازه دهید با یک مثال توضیح دهم: y={1,2,3,4,5,6,7, 8,9}; x={-1,-2,-3}; من می خواهم قسمت های 1;;3, 4;;8, 9;;9 y را به هر عنصر x مرتبط کنم. منظور من از تداعی این است که برای برخی از محاسبات، ورودی تابع به عنوان آرگومان هر یک از این مجموعه ها خواهد بود. من از عملکردهایی مانند Map، Apply، Thread و MapThread آگاه هستم. من از آنها برای حل این نوع مشکلات استفاده کرده ام، اما گاهی اوقات کمی گیج کننده می شود. من همچنین از پارتیشن آگاه هستم، که اگر بخواهم y را در زیرآرایه هایی با طول یکسان جدا کنم، مشکل من را حل می کند. همانطور که در سوالم گفتم، چیزی که میخواهم ساختن چیزی شبیه یک شبکه/درخت است که ساختار آرگومانها را در هر مرحله از محاسبات من بایگانی کند. چیزی شبیه در تئوری های شبکه، زمانی که هر گره به عنوان یک لیست مرتبط از اتصالات خود به بقیه شبکه است. توجه داشته باشید که این لیست نباید حاوی مقادیر باشد، بلکه باید نوعی مختصات گرههای متصل را در خود جای دهد. لیست y={3,5,8,7,9,4,6,2,1,5}; **رویکرد بسیار مفهومی من:** اولین ستون جدول/درخت من داده y خواهد بود. برای اشاره به مقداری در برخی از ستون ها، از یک جفت مختصات i,j استفاده می کنم: i مخفف ستون و j مخفف موقعیت داخلی است. مختصات i=1 را به y اختصاص می دهم. برای محاسبه میانگین، چه نوع اتصالات محاسباتی دارم؟ Yav=F1[y]=Mean[y] ستون میانگین، Xav i=2، دارای 3 عنصر خواهد بود. به هر یک لیستی از اتصالات را به y اختصاص می دهم: (ارتباط با یک C تکرار می شود) CYav[[1]]: {1,{1,2,3}} CYav[[2]]: {1,{4,5}}; CYav[[3]]: {1،{6،7،8،9،10}} اتصال به شکل {i،{j از عناصر i}} نوشته میشود. حال بیایید میانگین مجذور انحراف را محاسبه کنیم. یعنی Ymsd=F2[y,Yav]=Mean[(y-Yav)^2] این ستون به عنوان `i=3` و همچنین 3 عنصر. برای این محاسبه، من می خواهم از ستون های i=1،2 استفاده کنم. اتصالات محاسبه به y همان اتصالاتی است که برای محاسبه Yav استفاده می شود. اما اکنون، باید Ymsd را به Yav وصل کنم. CYmsd[[1]]: {{1,{1,2,3}},{2,1}} CYmsd[[2]]: {{1,{4,5}},{2,2}} CYmsd[[3]]: {{1,{6,7,8,9,10}},{2,3}} اکنون اتصالات یک جفت اتصال از نوع قبلی هستند که یکی به هر ستون متصل است. پس از تخصیص کانکشن ها، از تابعی استفاده می کنم که مقادیر صحیح را با هدایت نقشه ایجاد شده واکشی می کند و F1,F2 را اعمال می کند. با تشکر | |
9976 | من یک عملکرد پیچیده دارم که شامل فراخوانی های زیادی به «NIntegrate»، «NSolve»، «FindRoot» و دیگر عملکردهای فوق العاده در بسیاری از مکان ها است. تابع من به گونه ای سازماندهی شده است که هر فراخوانی به یک ابر تابع به متغیر منحصر به فرد «Block» اختصاص داده می شود. گاهی اوقات این توابع پیام را تولید می کنند، اما مشخص نیست که کدام تماس پیام را ایجاد کرده است. مایلم راهی ساده پیدا کنم تا بدانم کدام تماس پیام را ایجاد کرده است. گنجاندن این اطلاعات در خود «پیام» عالی است، اما چاپ این اطلاعات قبل/بعد از «پیام» کافی است. من میدانم که عملکرد غیرمستند «Internal`HandlerBlock» وجود دارد که ظاهراً میتواند چنین کارهایی را انجام دهد، اما نمیدانم چگونه آن را محدود کنم تا فقط پیامهای _printed_ را مدیریت کند. برای مثال Internal`HandlerBlock[{Message، If[MatchQ[#، Hold[_، True]]، Print[#]] &}، NIntegrate[Cos[20000 x]/Sqrt[x]، {x، 0، 1}]] چاپ های زیادی تولید می کند اما تنها یکی از آنها با پیام چاپ شده واقعی مطابقت دارد. | سادهترین راه برای تعیین اینکه کدام فراخوانی به یک ابر تابع یک پیام ایجاد کرده است چیست؟ |
46852 | من می خواهم همه عناصر غیر صفر جدول را پیدا کنم و می خواهم لیستی ایجاد کنم که شامل نام جدولی که عنصر از آن حذف شده، موقعیت عنصر و مقدار عنصر باشد. سپس در لیست تولید شده می خواهم یک قانون جایگزینی را برای سطر و ستون اعمال کنم. rule = {1 -> a, 2 -> b, 3 -> c} { {tablename, row, col, value} } برای مثال من dataTable1 = {{1,0,0} را امتحان کردم , {0,1,0}, {0,0,-1}} Position[Abs[dataTable1], # > 0 &] اما من نمی توانم موقعیت را بدست بیاورم. مایلم خروجی نهایی {{dataTable1, 1,1,1}, {dataTable1, 2,2,1}, {dataTable1, 3,3,-1} } باشد. جایگزینی {{dataTable1، 1،1،1}، {dataTable1، 2،2،1}، {dataTable1، 3،3،-1} } /. قانون سپس خروجی باید {{dataTable1، a،a،1}، {dataTable1، b،b،1}، {dataTable1، c،c باشد. ,-1} } | موقعیت همه عناصر ماتریس غیر صفر را دریافت کنید |
58471 | من با یک نرم افزار ساده که به زبان _Mathematica_ نوشته شده است کار می کنم که از چندین فایل .nb و .m تشکیل شده است. برنامه حول یک رابط گرافیکی ریاضی ساده متمرکز شده است که شامل چندین فیلد ورودی عددی و گزینه های انتخابی است و نمودارهای خروجی را تولید می کند. کاری که من می خواهم انجام دهم این است که این رابط کاربری گرافیکی را حفظ کنم، اما به نوعی کد منبع را پنهان کنم تا کاربر (که از راه دور به دستگاه دسترسی داشته باشد) نتواند الگوریتم تولید کننده رابط کاربری گرافیکی را ویرایش یا مشاهده کند. من می دانم که دو گزینه بالقوه ممکن است تبدیل به CDF. یا کامپایل مجدد کد mathematica به C باشد. من به هر گونه احتمال دیگری علاقه مند هستم، اما بر اساس این گزینه ها دو سوال خاص دارم: * آیا می توانم چندین فایل .m و .nb را صادر کنم. در یک CDF. * اگر کد mathematica را به C کامپایل کنم، آیا باز هم می تواند یک رابط کاربری گرافیکی تولید کند؟ | کد منبع رابط کاربری گرافیکی را پنهان کنید |
55794 | آیا راهی برای کار بر روی Dataset در سطوح مختلف برای اعمال تابع «f» به جفت «key -> value» در یک انجمن به شرح زیر وجود دارد: pivotApply[f_, key_ -> value_] := key -> f[key, مقدار] به عنوان مثال، مجموعه داده تایتانیک را بگیرید و کلاس را به سمت بالا بچرخانید: titanicClass = titanic[GroupBy[Key@class]، KeyDrop[Key@class]]; برای این مشکل فقط titanicClass را فرض کنید. کلید کلاس حذف شده است و بنابراین نمی توان به آن اشاره کرد. انگیزه دادههای ساختار یافته درختی است که در آن درج کلیدهای {1st...} در سطح عمیقتر ناکارآمد است. در اینجا «foo» یک تابع «کلینت» را نشان میدهد که باید روی دادههای سطح عمیقتر اعمال شود، اما وابسته به مقادیر کلاس است. **ویرایش // #سن >= 18 و** foo[1st, data_] := Dataset[data][All, #age >= 18 &]; foo[2nd, data_] := Dataset[data][All, sex]; foo[3rd, data_] := Dataset[data][All, survived]; آیا راهی برای جلوگیری از downcast ناکارآمد به Normal و بازگشت به Dataset برای استفاده از AssociationMap وجود دارد؟ همچنین توجه داشته باشید که مجموعه داده هایی در یک مجموعه بزرگتر تو در تو وجود دارد که باید به لیست ها نیز فرستاده شود (زیرا مجموعه داده بیرونی وجود دارد). AssociationMap[pivotApply[foo, #] &, titanicClass // Normal] // Dataset  آیا راهی برای پرس و جو از مجموعه داده ها وجود دارد سطوح مثل این؟ به نظر می رسد این بسیار دوربرگردان باشد، اما پیاده سازی با استفاده از، مثلاً Keys and Values و اپراتورهای Dataset مربوطه، پیدا نشده است. | AssociationMap برای پرس و جو از مجموعه داده در سطوح مختلف؟ |
43155 | وقتی «StreamPlot» را انجام میدهیم، میخواهم انشعاب را زمانی که $a = 0$ به $a >0$ تبدیل میکند، نشان دهم، اما راهی بهتر از روش زیر برای انجام این کار نمیبینم. Animate[StreamPlot[{1,-x^4 + 5 a x^2-4 a^2}, {y,-5,5}, {x,-4,4}, PlotLabel -> Row[{a = , a}]], {a,-1,1}] آیا راه بهتری برای نشان دادن این انشعاب وجود دارد؟ شاید یک گیف متحرک مانند این نمودارهای انشعاب برای سیستم های معادله چندگانه) (این یک سیستم است و مثال من یک سیستم نیست)؟ **به روز رسانی** برای واضح تر بودن، سیستم اصلی $$x'(y) = -(x(y))^4 + 5a(x(y))^2 - 4a^2$$ است | StreamPlot برای نمودار انشعاب |
52365 | به عنوان مثال، بگویید من داده های زیر را دارم. {{100، 1.5157*10^-3}، {200، 1.4556*10^-4}، {300، 2.8538*10^-5}، {400، 7.5323*10^-6}، {500، 2.3853* 10^-6}، {600، 8.3798*10^-7}} وقتی سعی میکنم از دستور «Fit» استفاده کنم (به هر ترتیب x)، نتیجه همیشه اجازه میدهد که مقدار y در مقدار x منفی باشد. آیا به هر حال بتوانم محدودیتی اضافه کنم که از این اتفاق جلوگیری کند؟ | برای ایجاد تناسبی که در محدوده متغیر مستقل من مثبت باقی بماند، Fit را محدود کنید |
46507 | چگونه از مقدار یک تابع [برچسب] برای اختصاص رنگ به یک قطعه از پای استفاده کنیم؟ (ویرایش بعد از پاسخ kguler) دوست من نحوه کنترل رنگ ها در محدوده تابع [برچسب ها] را به این ترتیب نشان می دهد: 1.- درصد داده ها (برچسب ها)، با استفاده از قطعات پای و 2.- مقدار f برچسب ها، با رنگ های محدوده (شبیه به TemperatureMap اما سفارشی شده)  \------ پست اصلی ------ من می خواهم از یک gradient یا یک کاهش (5-6) استفاده کنم ) لیست رنگ ها(مشابه DarkRainbow با کمی رنگ)؟ من با ColorData و ColorDataFunction امتحان می کردم (در اینجا می بینید که با همان کد مرجع doc خطاهایی دریافت می کنم) اما موفق نشدم! درصد = {12، 18، 24، 46} برچسب = {1، 9، 15، 22} f = {8، 7، 1، 4} PieChart[%، ChartLabels -> labels، ImageSize -> 200، PlotLabel -> Test-Grad، ChartStyle -> ColorData[TemperatureMap {0، 8}]] PieChart[%، ChartLabels -> Labels، ImageSize -> 200، PlotLabel -> Test-Comic، ChartStyle -> ColorData[9، ColorList]] در تصویر میتوانید توضیحات بیشتری در مورد توضیحات مشاهده کنید:  | چگونه می توانم PieChart را به گونه ای که می خواهم رنگی کنم؟ |
51518 | من میخواهم لبههای ناهموار را در بیرونیترین خطوط در نمودار زیر صاف کنم:  من دادههای مقادیر را به عنوان یک دارم. تابع متغیرها (x,y) به شکل داده = {{{x1,y1},z1},{{x2,y2},z2},...}; این رقم توسط داده = << data.dat; fnct = درون یابی[داده]; RegionPlot[{fnct[x, y] > 2, fnct[x, y] > 100, fnct[x, y] > 140}, {x, 10^-2, 10^1}, {y, 0, 3 },MaxRecursion->5] لبه های بیرونی به نظر من ناهموار به نظر می رسند زیرا داده ها در آنجا خیلی خوب نیستند. به جای آن باید یک کانتور صاف قرار دهم. من به چند سوال دیگر مانند صاف کردن خطوط خطوط کانتور پلات نگاه کرده ام، اما از ListContourPlot استفاده می کنم که برای من زمان زیادی می برد و حتی برای شکل اصلی نتیجه بدی ایجاد می کند. هر گونه کمک قدردانی می شود. داده ها را می توانید در اینجا پیدا کنید: https://dl.dropboxusercontent.com/u/34796693/data.dat | کانتور را در RegionPlot/ContourPlot صاف کنید |
45417 | من می خواهم سعی کنم چیزی شبیه به انیمیشن چنبره پائولو چریچ را بازسازی کنم:  من چنبره سطح متحرک را جدا کرده ام. بخش از این نمایش Wolfram توسط Kevin Sonnanburg: t = s; s = 0.001; θ = 0; دستکاری[ نمایش[{ParametricPlot3D[{Cos[u] (3 + Cos[t])، Sin[u] (3 + Cos[t])، Sin[t]}، {u، Cos[θ] s - . 5 + a، Cos[θ] s + 0.5 + a}، {t، Sin[θ] s - 0.5 + b، Sin[θ] s + 0.5 + b}، PlotPoints -> 4، PlotStyle -> Red، PerformanceGoal -> Quality، PlotPoints -> 6، Axes -> None، Boxed -> False، Mesh -> None، PlotRange -> 4]، ParametricPlot3D[{Cos[ a + v Cos[θ]] (3 + Cos[b + v Sin[θ]])، Sin[a + v Cos[θ]] (3 + Cos[b + v Sin[θ]])، Sin[b + v Sin[θ]]}، {v، 0، s}، PlotPoints -> 20]}، PlotRange - > 4، ImageSize -> {200، 200}، ViewAngle -> π/10]، {{a، π، shift X}، 0، 6 π}، {{b, π, shift Y}, 0, 6 π}, AutorunSequencing -> {2, 3, 4}, SaveDefinitions -> True] و سعی کرده اند یک بافت را به بخش اعمال کنند و آن را در قسمت گسترش دهند. توروس کامل است، اما آنقدر که انتظار داشتم پیشرفت نکرده ام. | متحرک کردن سطح متحرک چنبره |
21625 | این یک سوال بسیار اساسی است، اما من رفتار زیر را درک نمی کنم. استفاده از «Refresh» reads > نشاندهنده شیئی است که مقدار آن در Dynamic باید در زمانهایی که توسط گزینههای انتخابی مشخص شده است، بازخوانی شود. اگرچه کلمه _times_ به صراحت ذکر شد، مثالها نشان میدهند که «Refresh» همچنین میتواند برای محدود کردن «TrackedSymbols» در عبارتی در داخل «Dynamic» استفاده شود. در اینجا یک مثال اساسی از راهنما آورده شده است که مانند یک طلسم عمل می کند. Mathematica graphics](http://i.stack.imgur.com/kgYGd.png) وقتی اسلایدر `y` را جابه جا می کنید، هیچ اتفاقی نمی افتد زیرا دوم عبارت حاوی «y» محدود شده است تا فقط «x» را ردیابی کند. وقتی «x» را جابهجا میکنید، مقادیر «y» به مقدار فعلی آن میپرد. اکنون، اجازه دهید این مثال را کمی گسترش دهیم. Manipulate[ {Refresh[{x, y}, TrackedSymbols :> {y}], Refresh[{x, y}, TrackedSymbols :> {x}]}, {x, 0, 1 }, {y, 0, 1} ] چیزی که من به آن امیدوار بودم این بود که وقتی لغزنده `x` را جابجا می کنم، فقط مقدار `x` در «{x,y}» دوم بهروزرسانی میشود زیرا «{x,y}» اول فقط «y» را دنبال میکند. معادل برای اسلایدر `y`. متأسفانه، همه مقادیر همیشه به روز می شوند. راهحلهای این موضوع را میتوان در انتهای پست پیدا کرد، اما ابتدا سوال من: **آیا کسی میتواند توضیح دهد که من در مستندات «Refresh» چه چیزی را از دست دادهام و چگونه قرار است از آن استفاده شود؟** چندین راهحل برای نمونه اسباب بازی را می توان یافت. برجستهترین آنها این است که هر «Refresh» را در «Dynamic» Manipulate بپیچید[{ Dynamic@Refresh[{x, y}, TrackedSymbols :> {y}], Dynamic@Refresh[{x, y}, TrackedSymbols :> { x}]}، {x، 0، 1}، {y، 0، 1} ] این با پیشنهاد پاسخ آندره، زمانی که او را درست فهمیدم. راه حل های دیگر عبارتند از: Manipulate[{Dynamic[{x, y}، TrackedSymbols :> {y}]، Dynamic[{x, y}، TrackedSymbols :> {x}]}، {x، 0، 1}، {y، 0، 1} ] DynamicModule[{}، Column@{Dynamic[{x، y}، TrackedSymbols :> {y}]، Dynamic[{x، y}، TrackedSymbols :> {x}]، Slider[Dynamic[x]]، Slider[Dynamic[y]] }] DynamicModule[{}، Column@{Dynamic @Refresh[{x، y}، TrackedSymbols :> {y}]، Dynamic@Refresh[{x, y}, TrackedSymbols :> {x}], Slider[Dynamic[x]], Slider[Dynamic[y]] }] این سوال را باقی میگذارد، زمانی که به هر حال باید از Dynamic استفاده کنم، چرا مستندات نشان میدهند که «Refresh» میتواند این کار را به تنهایی انجام دهد. من هنوز فکر می کنم چیزی را از دست داده ام. | استفاده از Refresh[..] با TrackedSymbols |
25704 | از Plot[{ ((0.707106 Sqrt[1 - 1.5 s13^2] + 0.5 s13)^2)/(1 - s13^2), ((0.707106 Sqrt[1 - 1.5 s13^2] - 0.5 s13)^2 )/(1 - s13^2)}، {s13، 0.0، 0.23}، PlotRange -> {{0.0، 0.23}، {0.35، 0.67}}، Frame -> True، FrameLabel -> {FrameLabel -> {sin13, sin223}}، PlotStyle -> {{خاکستری، ضخیم} ، {قهوه ای، ضخیم}}، LabelStyle -> Directive[Black, Bold], Filling -> True, FillingStyle -> Directive[Opacity[.19], Green] ] من این را دریافت کردم  * * * اما من می خواهم مناطق مشخصی از محورها را با رنگ های مختلف سایه بزنم. لایک کنید با عرض پوزش بابت کیفیت پایین عکس دوم | چگونه می توانم مناطق خاصی را بین دو منحنی در یک Plot سایه بزنم؟ |
46337 | من می خواهم یک طرح کانتور با یک برچسب در داخل شکل انجام دهم. به عنوان مثال، موارد زیر به خوبی کار می کنند. توجه داشته باشید که یک مثال کوچک در شکل پایین سمت راست وجود دارد. ContourPlot[Cos[x] + Cos[y]، {x, 0, 4 Pi}, {y, 0, 4 Pi}, PlotLegends -> Placed[example, {0.8، 0.1}]]  با این حال، من سایه زنی کانتور را نمی خواهم. اما بعد از اینکه «ContourShading -> None» را تنظیم کردم، PlotLegends ناپدید شد. ContourPlot[Cos[x] + Cos[y]، {x, 0, 4 Pi}, {y, 0, 4 Pi}, PlotLegends -> Placed[example, {0.8, 0.1}]، ContourShading -> هیچ ]  آیا اینقدر لطف دارید که ببینید آیا باگ است؟ و آیا راه حلی وجود دارد؟ (من از Mathematica 9.0.1 استفاده می کنم) | ContourPlot پس از روشن کردن ContourShading از نمایش PlotLegends در شکل خودداری می کند |
37329 | من سعی میکنم فهرستی از اعداد بدون مکعب (یعنی اعدادی که فاکتور اول شامل فاکتورهای سهگانه نمیشوند) در یک محدوده معین تولید کنم. از میان «DivisorSigma»، «PrimeOmega»، «Divisors»، «PrimeNu» و «FactorInteger»، به نظر من «FactorInteger» بهترین گزینه برای این کار است (لطفاً روشهای مناسبتری را پیشنهاد کنید). به عنوان مثال، FactorInteger[630] خروجی های {{2، 1}، {3، 2}، {5، 1}، {7، 1}} از این قسمت، من می خواهم _Mathematica_ روی عدد دوم در هر جفت تمرکز کند ( توان) و تعیین کنید که کدام بالاترین مقدار را دارد. در این مورد، «{3،2}» است، که نشان میدهد «630» یک عدد بدون مکعب است (یعنی - فاقد ضریب اول با توان بزرگتر از «2»). آیا می توان این کار را با طیفی از اعداد انجام داد، به طوری که _Mathematica_ هر عدد را به این شکل در یک محدوده ارزیابی می کند و سپس آن لیست اعداد را خروجی می دهد؟ | ایجاد لیستی از اعداد مکعبی |
43153 | من از Package RGTC برای انجام برخی محاسبات در Supergravity استفاده می کنم. این اجازه می دهد تا پس از تعیین یک فریم مشترک، فرم های دیفرانسیل را تعریف کنید. من با مختصات 10d $\\{t,x,y,z,r,\phi_1,\ldots,\phi_5\\}$ و coframe $\\{dt,dx,dy,dz,d کار میکنم. \phi_1,\ldots,d\phi_5\\}$ و دارای فرم 5 هستند $F_5=-\frac{4L^2}{(1+\frac{L^4}{r^4})^2 r^5}\sqrt{R^4+r_0^4}(1+\star )dt\wedge dx\wedge dy\wedge dz\wedge dr$ که در آن $R$ و $r_0$ ثابت هستند. محاسبه Hodge dual در عبارت مشکلی نیست، زیرا یک تابع Hstar[_] در بسته وجود دارد که کار را انجام می دهد. چیزی که من باید محاسبه کنم $F_{MPQRS}F_N{}^{PQRS}$ است، یعنی برای انجام انقباضات باید اجزاء را از فرم دیفرانسیل استخراج کنم. کد واقعی کمی مرموز است، زیرا فضا-زمان مورد نظر من کمی پیچیده است، اما به هر حال آن را اضافه می کنم: J ژاکوبین برای تغییر از مختصات دکارتی به کروی است، xSugra مجموعه مختصات من و g3branes تانسور متریک است. << EDCRGTCcode.m J = D[{Cos[φ1]، Sin[φ1] Cos[φ2]، Sin[ϕ1] Sin[ϕ2] Cos[ϕ3], Sin[ϕ1] Sin[ϕ2] Sin[ϕ3] Cos[ϕ4], Sin[ϕ1] Sin[ϕ2] Sin[ϕ3] Sin[ϕ4] Cos[ϕ5] , Sin[ϕ1] Sin[ϕ2] Sin[ϕ3] Sin[ϕ4]\ Sin[ϕ5]}، {{ϕ1، ϕ2، ϕ3، ϕ4، ϕ5}}]؛ H[r_] := 1 + L^4/r^4; f[r_] := 1 - r0^4/r^4; xSugra = {t، x، y، z، r، ϕ1، ϕ2، ϕ3، ϕ4، ϕ5}. coFrame = {d[t]، d[x]، d[y]، d[z]، d[r]، d[φ1]، d[φ2]، d[φ3]، d[φ4]، d[ ϕ5]}؛ d[L] = 0; d[r0] = 0; g3branes = ArrayFlatten[{{H[r]^(-(1/2)) DiagonalMatrix[{-f[r], 1, 1, 1}], 0, 0}, {0, H[r]^( 1/2)/f[r]، 0}، {0، 0، FullSimplify[H[r]^(1/2) r^2 Transpose[J].J]}}]; simpRules = TrigRules; RGtensors[g3branes، xSugra، coFrame] F5 = Simplify[-((4 L^2)/(H[r]^2 r^5)) Sqrt[ L^4 + r0^4] (d[t]⋀d [x]⋀d[y]⋀d[z]⋀d[r] + HStar[d[t]⋀d[x]⋀d[y]⋀d[z]⋀d[r]]]] که در آن من خروجی را وارد نکرده ام. شاید من خوش شانس باشم و کسی باشد که قبلا با این پکیج یا مشابه آن کار کرده باشد. به سلامتی، فیزیک | استخراج ضرایب فرم دیفرانسیل در بسته RGTC |
23908 | در _Mathematica 9.0.1_، به نظر می رسد که «ToNumberField» همیشه یک شی «Root» را به عنوان یک عدد جبری صریح تشخیص نمی دهد. ToNumberField[ ریشه[{ 1 - #1 + #1^2 - #1^3 + #1^4 - #1^5 + #1^6 &، #1^5 + #1^3 #2 + #1 #2^2 + #2^3 - #1 #2^3 + #1^2 #2^3 - #1^3 #2^3 + #1^4 #2^3 - #1^5 #2 ^3 - #1^4 #2^4 - #1^2 #2^5 - #2^6 &}، {6، 6}] ] > > ToNumberField::nalg: > Root[{1 -#1 + #1^2 - #1^3 + #1^4 - #1^5 + #1^6&، > #1^5 + #1^3 #2 + #1 #2^2 + #2^3 - #1 #2^ 3 + #1^2 #2^3 -#1^3 #2^3 > + #1^4 #2^3 > - #1^5 #2^3 - #1^4 #2^4 - #1^2 #2^ 5 - #2^6 &}, {6,6}] > یک عدد جبری صریح نیست >> > یک ریشه متفاوت از همان چند جمله ای به خوبی کار می کند: ToNumberField[ Root[{1 - #1 + #1. ^2 - #1^3 + #1^4 - #1^5 + #1^6 &، #1^5 + #1^3 #2 + #1 #2^2 + #2^3 - #1 #2^ 3 + #1^2 #2^3 - #1^3 #2^3 + #1^4 #2^3 - #1^5 #2^3 - #1^4 #2^4 - #1^ 2 #2^5 - #2^6 &}، {6، 1}] ] > > عدد جبری[ریشه[1 + #1 + #1^2 + #1^3 + #1^4 + #1^5 + #1^6 &، 2]، > {0، 1، 0, 0, 0, 0}] > آیا این یک اشکال است و آیا راهی وجود دارد که بتوانم آن را برطرف کنم؟ **ویرایش**: در صورتی که مهم باشد، اولین عبارت «ریشه» «FullSimplify» را به «1» تبدیل میکند. | ToNumberField Root را به عنوان یک عدد جبری صریح تشخیص نمی دهد |
38018 | اول، مرجع اصلی رشته پیوند دادن FORTRAN با Librarylink است که نحوه ایجاد پیوند بین یک زیر روال FORTRAN و یک کد Mathematica را با استفاده از Librarylink آموزش می دهد. این کار باید از طریق یک کد C انجام شود، که از آنجا زیرروال FORTRAN فراخوانی می شود. سپس کد C از طریق Mathematica کامپایل می شود. من نمونه ها را مطالعه کرده و خودم آنها را امتحان کرده ام. شک من در مورد نحوه بارگیری کتابخانه های FORTRAN است، به عنوان مثال. برای استفاده از دستور FORTRAN 'open' در زیر روال. هر زمان که میخواهم زیربرنامهای را فراخوانی کنم که حاوی «باز» است، یک پیام خطا را روی صفحه میخوانم. نمونه حداقلی من را در زیر بخوانید. **زیر روال FORTRAN** زیرروال a,b,c را می خواند و a+b+c را در متغیر sum ذخیره می کند. علاوه بر این، file.dat را باز می کند، می خواند و می بندد. زیر روال !fadd.f90 add(a,b,c,sum) ضمنی هیچ عدد صحیح a,b,c,sum sum=a+b+c open(1,file='file.dat') read(1,*) close(1) زیربرنامه پایان بازگشت «file.dat» برای نمونه حداقل فقط شامل عدد «1» است. این مقدار برای ساده سازی در هیچ کجا استفاده نمی شود. کد واقعی من از فایل های dat برای انجام محاسبات پیچیده استفاده می کند. ** فراخوانی زیربرنامه از C** //MMA.cc //لینک مستقیم به فایل شیء fortran #include WolframLibrary.h DLLEXPORT mint WolframLibrary_getVersion(){ return WolframLibraryVersion;} DLLEXPORT int WolframLibrary_initializeDolbrary(WolframLibrary_initializeDol) } //declare fortran subroutine extern C { void add_(mint* a, mint* b, mint* c, mint* sum);} EXTERN_C DLLEXPORT int add(WolframLibraryData libData, mint Argc, MArgument *Args, MArgument Res){ mint I0 = MArgument_getInteger(Args[0]); mint I1 = MArgument_getInteger(Args[1]); mint I2 = MArgument_getInteger(Args[2]); جمع نعنا؛ add_(&I0,&I1,&I2,&sum);// فراخوانی زیربرنامه fortran MArgument_setInteger(Res,sum); بازگشت LIBRARY_NO_ERROR؛ } **Mathematica: ایجاد کتابخانه و بارگذاری تابع کتابخانه** Needs[CCompilerDriver`]; CreateLibrary[{MMA.cc، fadd.o}، myadd، Debug -> True، TargetDirectory -> .] funcadd = LibraryFunctionLoad[./myadd، add, {Integer, Integer, Integer}, Integer] Print[ funcadd[2,2,2] ] خروج[] **خطا** (اجرای Mathematica 8 از طریق ترمینال لینوکس) (* /optifi/Wolfram/Mathematica/8.0.4/SystemFiles/Kernel/Binaries/Linux-x86-64/MathKernel: خطای جستجوی نماد: (...)/myadd.so: تعریف نشده نماد: _gfortran_st_open *) برای کامپایل کد FORTRAN، من روی ترمینال LINUX gfortran -c -fPIC fadd.f90 که در آن «-fPIC» طبق درخواست با پیام خطایی که به «کامپایل مجدد با -fPIC» میگوید، اضافه شده است. | نحوه بارگیری کتابخانه های FORTRAN از طریق Librarylink |
43791 | **زمینه** در نجوم، استاندارد واقعی برای تصاویر و داده ها FITS است. من میخواهم مجموعههای داده ناهمگن را در یک فایل مناسب صادر کنم. **تلاش** من علاقه مندم که مثلاً برخی از داده ها را به یک فایل مناسب صادر کنم. dat = جدول[i, {i, 5}] (* {1,2,3,4,5} *) و بهعلاوه برخی ابردادهها، میگویند محدوده $\nu$s: rnus = (nu <> ToString[#] -> 0.5 + # & /@ ( محدوده[5])) (* {nu1->1.5,nu2->2.5,nu3->3.5,nu4->4.5,nu5->5.5} *) با دنبال کردن دقیق مستندات می توانم بنویسم: Export[image.fits, {Data -> dat، Metadata -> Join[rnus، {Object -> something}]}، Rules] (* image.fits *) و بر این اساس هر دو داده را بخوانید: Import[image.fits، RawData][[1]] (* {1،2،3،4،5} *) و متادیتا: NU1 / . Import[image.fits، Metadata] OBJECT /. Import[image.fits, Metadata] (* 1.5 _) (_ چیزی *) اما، کاری که من می خواهم انجام دهم این است که جداول مختلف (بزرگ) با اندازه های مختلف را در یک فایل متناسب بنویسم. بنابراین استفاده از یک کلمه کلیدی برای هر عنصر غیر واقعی است. اگر اندازه جدول یکسان بود، میتوانستم آنها را به یک فهرست واحد بپیوندم، مانند Export[image.fits, {Data -> {dat,dat}}، Rules]، اما در مورد من جداول هم اندازه نیستند در اصل مستندات میگوید: «برای فایلهای FITS که حاوی چندین تصویر یا پسوند داده هستند، عناصر بالا به عنوان فهرستی از عبارات مربوطه در نظر گرفته میشوند.»_ **سوال** چگونه میتوانم چندین تصویر یا پسوند داده را در یک منحصر به فرد بنویسم. فایل مناسب است؟ یا به عبارت دیگر منظور از مستندات چیست؟ **به روز رسانی** همانطور که درخواست شد، در اینجا نمونه ای از تناسب با یک پسوند حاوی {1،2،3،4،5} و {1،2،3،4،5،6} آمده است: > https://dl .dropboxusercontent.com/u/659996/test.fits یا می توان آن را در پایتون به عنوان پایتون وارداتی pyfits import numpy تولید کرد. data=numpy.array([1.,2.,3.,4.,5.]) pyfits.writeto(test.fits,data) data=numpy.array([1.,2.,3. ,4.,5.,6.]) pyfits.append(test.fits,data) exit | صادرات پسوند داده در فایل fits |
16220 | در مورد NDSolve به کمک نیاز دارم. در اینجا معادلات من هستند: k1 = 0.000192; k2 = 0.000159; پاک کردن[x، y، z، h] eqnf1 = {x'[t] == -k1*x[t]*y[t]/h[t] + k2*z[t]، y'[t] == 3*(-k1*x[t]*y[t]/h[t] + k2*z[t])، z'[t] == k1*x[t]*y[t]/h[t] - k2*z[t]، h'[t] == -3*(-k1*x[t]*y[t]/h[ t] + k2*z[t])، x[0] == 0.001، z[0] == 0، y[0] == 0.2، h[0] == .001}؛ sol2 = NDSحل[eqnf1، {x، y، z، h}، {t، 0، 1000}][[1]] X[t_] = x[t] /. sol2; Y[t_] = y[t] /. sol2; Z[t_] = z[t] /. sol2; H[t_] = h[t] /. sol2; من از این قسمت برای حل y[t] استفاده کردم که بعداً برای تابع دیگرم استفاده خواهد شد. و این قسمت دوم تابع من است: Da = 1.33*10 - 4; eqnm1 = {D[yc[x، t]، {t، 1}] == Da* D[ D[yc[x، t]، {x، 1}]، {x، 1}]، yc[x ، 0] == 0، yc[0، t] == Z[t]، (D[yc[x، t]، {x، 1}] /. x -> 1) == 0}؛ solmem1 = اول[yc /. NDSolve[eqnm1, yc, {x, 10^-20, 1}, {t, 0, 1000}]] در اینجا من تابع درون یابی دیگری به نام yc[x,t] بدست آوردم که در قسمت آخر از آن استفاده خواهد شد. مشکلی که من قادر به حل آن نیستم بخش آخر مسئله به تابعی از بخش های 1 و 2 نیاز دارد - y[t] & yc[x,t] که هر دو توابع درون یابی هستند. و قسمت 3 فقط تابع 1D است که xs[t] است. من eqns1 = {xs'[t] == -k1*xs[t]*First[Evaluate[y[t] / را امتحان کردم. eqnf1]]/hs[t] + k2*First[Evaluate[yc[x, t] /. x -> 1 /. solmem1]]، hs'[t] == -3*(-k1*xs[t]*First[Evaluate[y[t] /. eqnf1]]/hs[t] + k2*First[Evaluate[yc[ x, t] / x -> 1 solmem1]], xs[0] == 0, hs[0] == 1}؛ اما برخی از خطاها را دارد که فکر می کنم ناشی از قسمت دوم مشکل است که 2-D است (ys[x,t]). آیا کسی می داند چگونه xs(t) و hs(s) را حل کنم؟ TT ممنون | حل تابع 1 بعدی که دارای توابع درون یابی دو بعدی است |
54682 | از تاریخ _Mathematica_ نسخه 10، «AstronomicalData» منسوخ شده است، به نفع «PlanetData»، «CometData»، «MinorPlanetData»، «PlanetaryMoonData»، «ExoplanetData»، «StarData»، «GalaxyData»، «GalaxyData»، «Data،bulaP» منسوخ شده است. `، و دوستان. (هنوز کار می کند، اما چه کسی می داند تا چه زمانی؟) همچنین بسیاری از تغییرات دیگر، مانند واحدها/کمیت ها، و DateObjects وجود دارد که من برای اولین بار با آنها دست و پنجه نرم می کنم. چگونه میتوانم کد را مانند این بهروزرسانی کنم: جدول[AstronomicalData[Jupiter, {Declination, x}], {x, DayRange[{2014, 1, 1}, {2014, 1, 31}]}] برای تولید یک سری اعداد ساده، زیرا در نسخه 9، این کد این را ایجاد کرد: {22.5875، 22.6058، 22.6241، 22.6423، 22.6603، 22.6782، 22.6960، 22.7136، 22.7310، 22.7483، 22.7653، 22.7822، 22.7822، 22.796. 22.8474، 22.8631، 22.8785، 22.8937، 22.9086، 22.9233، 22.9377، 22.9518، 22.9656، 22.9791، 22.9791، 22.9086. 23.0302، 23.0422، 23.0539} تاکنون، با استفاده از نسخه 10، توانسته ام به این فاصله برسم: Table[PlanetData[Jupiter, EntityProperty[Planet, Declination, {Date -> DateObject[x ]}]]، {x، Day Range[{2014، 1، 1}، {2014، 1، 31}]}] اما همچنان فهرستی از چیزهایی را تولید میکند که شبیه اعداد یا اعداد نیستند:  | منسوخ شده AstronomicalData - نحوه تبدیل به PlanetData |
42799 | به نظر میرسد که وقتی «Play» را در Mathematica اجرا میکنم، چیزی به همان ابتدایی Play[Sin[440 * 2 π * t]، {t، 0، 1}] خروجی به درستی تولید میشود. با این حال، وقتی برای پخش صدا به مثلث جانبی ضربه می زنم، رابط کاربری یخ می زند و من باید Mathematica را بکشم. این موضوعی نیست که همه چیز کار می کند اما صدا پخش نمی شود. یخ می زند و باید برنامه را بکشم. من سعی کردم OSS را با استفاده از ALSA با اجرای aoss mathematica شبیه سازی کنم (من alsa-oss را نصب کرده ام.) صدا هنوز پخش نمی شود، اما چندین خطا در خروجی/خطای استاندارد ظاهر می شود: ALSA lib pcm.c:2239:( snd_pcm_open_noupdate) کارتهای PCM ناشناخته.pcm.rear ALSA lib pcm.c:2239:(snd_pcm_open_noupdate) کارتهای PCM ناشناخته.pcm.center_lfe ALSA lib pcm.c:2239:(snd_pcm_open_noupdate) کارتهای PCM ناشناخته.pcm.side bt_audio_service_open:1 اتصال انجام نشد (اتصال نشد:1) bt_audio_service_open: connect() ناموفق: اتصال رد شد (111) bt_audio_service_open: connect() ناموفق: اتصال رد شد (111) bt_audio_service_open: connect() ناموفق بود: اتصال رد شد (111) ALSA lib pcm_dmix.c:9:900000: plugind_pxmix) فقط پخش جریانی را پشتیبانی می کند **آیا کسی می داند چگونه می توانم صدایم را در Mathematica 9.0.1 پخش کنم، با توجه به اینکه من oss را در alsa شبیه سازی کردم و هنوز کار نمی کند؟ با تشکر.** توجه: من به دنبال راه حلی هستم که Mathematica را با نوت بوک هایی که کسی برای من می فرستد سازگار کند. راهحلهایی پیدا کردم که از «$SoundDisplayFunction» برای پخش صدا با استفاده از alsa به جای نمایش یک گفتگوی صدا استفاده میکنند، اما این برای نوتبوکهایی که از افرادی با صدای کار دریافت میکنم کار نمیکند. | بازی در لینوکس باعث یخ زدن ریاضیات می شود |
45410 | من میخواهم نمودارهای شفافی مانند شکل زیر از P1095، _Calculus_ 6th Ed، توسط جیمز استوارت ایجاد کنم. آیا _Mathematica_ می تواند این کار را انجام دهد؟ منظور من از شفاف توانایی دیدن فضای داخلی، تقاطع، مرزها و غیره ترجیحاً با خطوط پنهان است.  لطفاً کسی توضیح دهد که چگونه این کار را برای عملکردی مانند \begin{cases} (4 - z^2) = x انجام دهید ^2 + y^2, 2 \le z \le 4 \\\ x^2 + y^2 = 4, -2 \le z \le 2 \end{موارد} http://reference.wolfram.com/mathematica/howto/AddTransparencyToPlots.html از این نظر چندان مفید به نظر نمی رسد. | گرافیک از نوع طرح با شفافیت و خطوط مخفی شکسته؟ |
2509 | معمولاً وقتی تابعی را تعریف می کنم و بعداً از آن استفاده می کنم، نام تابع سیاه رنگ می شود. اما هر چند وقت یکبار، رنگ تابع آبی است، چه در تعریف و چه زمانی که بعداً از آن استفاده می کنم. توابع رنگ آبی همانطور که انتظار می رود کار می کنند. من نمی توانم تفاوتی در نحوه تعریف آنها یا هیچ الگوی پیدا کنم. رنگ آبی به چه معناست؟ | رنگ آمیزی خودکار نام توابع |
23573 | من می خواهم نتایج FindRoot را در محدوده خاصی از ورودی ها ترسیم کنم. من سعی کردم این کار را با این کد انجام دهم: Plot[Evaluate[FindRoot[f[m, b], {m, 1}][[1, 2]]], {b, 0,2}] جایی که می خواهم ترسیم کنم ریشه های f[m,b] در مقابل b بیش از [0،2] است. من مطمئن نیستم که این کد کار می کند، زیرا اگرچه من یک نمودار دریافت می کنم، اما این خطا را نیز دریافت می کنم: > FindRoot::nlnum: مقدار تابع > {1.[VeryThinSpace]-(2.\Gamma[2. ,0.,(1.[VeryThinSpace]+1. > b)/Sqrt[b]])/(1.[VeryThinSpace]+1.\b)}\n فهرستی از اعداد با ابعاد {1} در {m} = {1.`} نیست. توجه داشته باشید تابعی که من سعی می کنم ریشه های آن را پیدا کنم این است: f[M_, b_] := 1 - (2 M Gamma[2, 0, (1/M + b M)/Sqrt[b]])/( 1/M + b M) با تشکر! | FindRoot را برای عملکرد غیر ضروری ترسیم کنید |
48368 | آیا نرم افزاری برای یادگیری ریاضی و برنامه نویسی است؟ یا چی؟ متاسفم برای نادانی و انگلیسی من. من در مورد اینکه چیست. | Mathematica دقیقا چیست؟ |
49338 | ابتدا توجه داشته باشید که $4^{96}\equiv96\ (mod\ 100)$. _Mathematica_ ادعا می کند که «PowerMod[96، 1/96، 100]» هیچ راه حل عدد صحیحی ندارد. حتی بدیهیتر اشتباه است، من «{}» را برای حل[4^96 == x^96, Modulus -> 100] دریافت میکنم که بدیهی است حداقل یک راهحل (4) دارد. آیا این یک اشکال شناخته شده است؟ آیا می توانم به نوعی دور آن کار کنم؟ ویرایش: من روی _Mathematica_ 9.0.1 هستم و روی OSX 10.10 Yosemite بتای توسعه دهنده کار می کنم. شاید دلیل این موضوع برای من همین باشد (همچنین، mathematica هر وقت بخواهم پیست کنم خراب می شود). | چرا Mathematica این ریشه مدولار را اشتباه دریافت می کند؟ |
30979 | در آموزش Wolfram در مورد عملکرد پیشرفته دستکاری، یک مثال خوب از یک سلول Manipulate در حال ارزیابی مستمر ارائه شده است: Manipulate[f[x_] := x^3; گرافیک[{ضخامت[0.01]، خط[{{0، 0}، {n، f[n]}}]}، PlotRange -> 1]، {n، -1، 1}] اگر «Timing[» را بپیچم ]` در اطراف این مثال، فهرستی از «0.» را به همراه سلول «دستکاری» در حال ارزیابی مستمر دریافت میکنم. حالا آیا کسی میتواند ساعتی بسازد که زمان افزایش ارزیابی چنین سلول «دستکاری» را نشان دهد؟ در صورتی که سلول «Manipulate» زمان اجرای محدودی داشته باشد، ساعت زمان سپری شده برای این اجرا را نشان میدهد. انگیزه پشت این است که اندازه اجرای آهسته «دستکاری» سلول را داشته باشیم. | چگونه می توانم زمان اجرای یک سلول دستکاری ارزیابی را ردیابی کنم؟ |
56116 | من سعی میکنم یک تابع ArgMax را روی «x» بگذارم، اما «x» فقط بین «[0،1]» تعریف میشود چگونه این کار را انجام دهم؟ من امتحان کردم: ArgMax[f1[x], x ∈ [0,1]] اما به من خطا داد. {x}[Element] را نمی توان با [0،1] دنبال کرد. | چگونه می توانم متغیرها را به یک دامنه تعریف شده توسط کاربر در ArgMax محدود کنم؟ |
5601 | در «a» زیر، «b» یک توزیع احتمال است، یعنی «a+b==1» با «a»، «b» واقعی، و در بازه «[0،1]». اگر سعی کنیم آنتروپی شانون را بر روی این توزیع با استفاده از Mathematica به حداکثر برسانیم، میتوانیم «b=1-a» را تنظیم کنیم، یا شرط احتمال کل را به عنوان یک فرض بیان کنیم. به حداکثر رساندن با استفاده از `b=1-a` همانطور که انتظار می رود کار می کند. این ورودی `Maximize[{-Log[2, a]*a - Log[2, 1 - a]*(1 - a), a <= 1 && a >= 0}, a, Reals]` به دست می آید: 1، {a -> 1/2}}`. با این حال، وقتی به «بیشینه کردن[{-Log[2، a]*a - Log[2، b]*b، a + b == 1 && a >= 0 && a <= 1 && b >= 0 && می دهیم. b <= 1}, {a, b}, Reals]` به عنوان ورودی، Mathematica راه حل را پیدا نمی کند. آیا پیشنهادی دارید که چگونه ورودی بعدی را می توان برای یافتن راه حل صحیح تغییر داد؟ | به نظر می رسد فرضیات در نظر گرفته نمی شوند |
22827 | من در حال مطالعه حداکثر مقدار تابع زیر هستم k = hbar^2*rhoc/(2*m) Esf2[x1_?NumericQ, zeta_?NumericQ] := k*NIintegrate[(1. - r^2)*( Tanh[(1./zeta)*Sqrt[(4.*Log[2.] - 1.)/3.]* Sqrt[(1. - x1^2) (Abs[r Sin[t]]^2 + (x1 - r Cos[t])^2)]]^2 Tanh[(1./ zeta)*Sqrt[(4.*Log[2 .] - 1.)/3.]* Sqrt[(1. - x1^2) (Abs[ r Sin[t]]^2 + (x1 + r Cos[t])^2)]]^2)*((4 x1^2 (-1. + x1^2)^2 (1. + r^4 + 2 r^2 Cos[2. t]) )/((r^2 + x1^2 - 2 r x1 Cos[t]) (1. + r^2 x1^2 - 2 r x1 cos[t])(r^2 + x1^2 + 2 r x1 Cos[t]) (1. + r^2 x1^2 + 2 r x1 Cos[t])))، {r، 0.، 1.}، {t، 0.، 2.*Pi}] با FindMaximum: maxEvalue[zeta_?NumericQ] := FindMaximum[{Esf2[x1, zeta], 0 <= x1 < 1}, {x1, 0.02}] مشکل FindMaximum این است که به شدت به نقطه شروع من بستگی دارد (در این مورد 0.02). به عنوان مثال، اگر موارد زیر را اجرا کنید: Do[Print[maxEwaarde[zeta]], {zeta, 0.01, 0.1, 0.01}] می بینید که حداکثر همیشه در همان موقعیت x1 است. و اگر تابع Esf را رسم کنید، می بینید که FindMaximum موقعیت اشتباه می دهد! zetac = 0.0311 Plot[Esf2[x1, zetac], {x1, -0.2, 0.2}, AxesOrigin -> Automatic] وقتی از FindMaxValue استفاده میکنم، به نظر میرسد که حداکثر مقدار مناسب را به من میدهد، فقط اکنون نمیتوانم تکامل را مطالعه کنم از موقعیت x maxblabla[zeta_?NumericQ] := FindMaxValue[Esf2[x1, zeta], {x1, 0.001, 0.002}] maxblabla[zetac] آیا کسی اکنون کاری را که من با FindMaximum انجام میدهم اشتباه میکند؟ یا چگونه می توانم FindMaxValue را دریافت کنم تا موقعیت x را به من بدهد؟ خیلی ممنون!!! | FindMaxValue در مقابل FindMaximum |
49234 | من می خواهم فایلی با مقداری متن (و اعداد) ایجاد کنم. این کد من است. str=OpenWrite[f:\\1.txt,PageWidth->Infinity, FormatType->StandardForm,NumberMarks->True]; Write[str, a = , 0.123456789]; Close[str] مشکل این است که عدد گرد (0.123457) در فایل خروجی وجود دارد. اما من در واقع فایلی با متن a = 0.123456789 میخواهم **توضیح**: میخواهم یک فایل مجموعه آزمایشی (*.mt) را با دادهها برای بررسی تجزیه کنم. ردیفها شبیه dataAcc = {{1.865987700، 1.920469000، 1.811506300، ...}،...} Get[childTestLocation<>nameOfChildTest.mt] من یک عدد برای لیست dataAcc دارم. اما وقتی من فایل تست را ایجاد می کنم، اعداد گرد می شوند. | اعداد را در یک فایل بنویسید |
22824 | من در تلاش برای ایجاد یک تابع (ها) برای انجام برخی جبر جابجایی برای محاسبه جبر احاطه کننده و ایده آل های جبر دروغ هستم. به عنوان مثال، اگر جبر $SU(2)$ تولید شده توسط $L_i$ ($i=1,2,3$) داشته باشم، میخواهم جابجاییکنندههای بین چندجملهای از نوع $L_1^mL_2^nL_3^p$ را ارزیابی کنم. m،n،p$ اعداد صحیح هستند. اکنون فکر میکنم باید با تعریف یک تابع کموتاتور بهعنوان نگاشت شروع کنم که عبارتند از: (الف) ضد متقارن، (ب) یک مشتق (ویژگی لایبنیتس) و (ج) هویت ژاکوبی را برآورده میکند. از آنجایی که نمیخواهم اپراتورها را به طور صریح وصل کنم، تعریف کموتاتور $[A,B] = AB - BA = C$ واقعاً کمکی نخواهد کرد. من می خواهم کموتاتور را به عنوان یک قانون تعریف کنم که فقط $[A,B] \rightarrow C$ و هنگام محاسبه $[A,BC] \rightarrow [A,B]C + B[A,C]$ و غیره را اختصاص می دهد. . من سعی کردم چیزی را با ویژگی لایب نیتس به صورت زیر تعریف کنم: Comm[a_**b_, c_**d_] := a**Comm[b, c]**d + a**c**Comm[b, d] + Comm[a, c]**d**b + c**Comm[a, d]**b; این برای ارزیابی $[a,bcd]$ خوب عمل میکند، اما برای مثال برای $[abc,d]$ کاری انجام نمیدهد. بنابراین من در تعجبم که برای تعریف درست این موضوع چه باید بکنم و چگونه می توانم این نگاشت را با ویژگی های مورد نظر تعریف کنم. | تعریف جبر عملگر غیر جابجایی در Mathematica |
43152 | من با مشکلی در یافتن یک طرح پویا برای عملکرد کارآمد مواجه هستم، و فکر میکنم حداقل بخشی از مشکل را به رفتارهای بسیار عجیب و غریب از «LocatorPane» ردیابی کردهام. دو پسزمینه تصویر متفاوت بگیرید، که میتوانند کاملاً شبیه به اندازه آنها روی دیسک باشند: image1 = ContourPlot[x^2-y^2، {x، -1، 1}، {y، -1، 1}، ImageSize - > 250]؛ image2 = ContourPlot[x^2-y^2, {x, -1, 1}, {y, -1, 1}, ImageSize -> 250, PlotPoints -> 200]; که در آن «ByteCount» «image2»، در این مورد، حدود بیست برابر بزرگتر از «image1» است، و اکنون از این تصاویر بهعنوان پسزمینه «LocatorPane» استفاده کنید: point = {0.4, 0}; ردیف[{ LocatorPane[ Dynamic[point], image2 ], Dynamic[point] }] که چیزی شبیه به این تولید می کند همانطور که شما می توانید ببینید، نسخه ای با پس زمینه سنگین تر بسیار کندتر از نسخه سبک تر است (البته اگر خودتان آن را اجرا کنید این امر بسیار مشهودتر است). **چرا این است؟** هر دو رخداد نقطه در یک دستور Dynamic قرار دارند، اما پسزمینه نیست، بنابراین من واقعاً دلیلی نمیبینم که پسزمینه پنجره هر بار بارگذاری مجدد شود. مکان یاب ها تغییر می کنند مهمتر از همه، **چگونه می توان از این امر جلوگیری کرد؟** من یک پس زمینه با بایت سنگین دارم که می خواهم فقط یک بار آن را محاسبه کنم و سپس بدون اینکه سرعتم را کاهش دهد نمایش دهم. همچنین باید توجه داشته باشم که راهحلهای مبتنی بر شطرنجی به احتمال زیاد رضایتبخش نیستند، بهویژه به این دلیل که میخواهم کمی از اطلاعات را در نکات ابزار مرتبط با خطوط پسزمینه مستقر کنم. | چرا یک پسزمینه سنگین باعث کندی بهروزرسانی LocatorPane میشود، حتی اگر فقط یابها پویا باشند؟ |
5048 | من می خواهم اسناد _Mathematica_ را با محاسبات پنهان بسازم، به گونه ای که بتوان آنها را در صورت تقاضا تجسم کرد. به طور کلی می توان آن را به چندین شکل انجام داد و من در واقع از برخی استفاده می کنم. من می خواهم در مورد یک روش خاص برای انجام آن بپرسم. یعنی، من میخواهم دکمهای بسازم که در سلول داخلی یا ورودی گنجانده شده باشد. با فشار دادن این دکمه باید یک دفترچه یادداشت جداگانه حاوی محاسبات باز شود. اگر سند فقط حاوی سلول های خروجی باشد، انجام این کار آسان است. برای مثال، این دکمه1[expr_, sz_] := دکمه[Evaluate expression, CreateDocument[expr, WindowSize -> {sz, sz}]]; button1[Expand[(x + y)^2], 300] دکمهای ایجاد میکند که پنجره را با نتیجه «x^2+2xy+y^2» باز میکند. ساختن دفترچه یادداشت با سلولی که بعداً قابل ارزیابی باشد آسان است: button2[expr_, sz_] := دکمه[Evaluate expression, CreateDocument[ ExpressionCell[expr, Input], WindowSize -> {sz, sz} ]]؛ button2[Expand[(x + y)^2], 300] اما نتیجه ارزیابی شده را نیز برمی گرداند. به هر دلیلی: SetAttributes[button2, HoldFirst]; کمک نمی کند. همچنین می توان ورودی و خروجی ارزیابی نشده را به این صورت نشان داد: button3[expr_, sz_: 300] := دکمه[نمایش عبارت، nb = CreateDocument[{ExpressionCell[Unevaluated[expr], Input], ExpressionCell[ دکمه[Evaluate، Print@Evaluate[expr]]، Input ]}، WindowSize -> {sz, sz} ]]; button3[Expand[(x + y)^2]] با این حال، میخواهم از شر عملگر «Unevaluated» در سلول اول خلاص شوم. هدف من گرفتن یک دفترچه یادداشت جداگانه است که از سند اولیه تولید می شود. این نوت بوک باید یک ورودی و سلول (یا سلول های خروجی) مربوطه داشته باشد، که الف) نشان می دهد که چگونه در گذشته نتیجه به دست آمده است و این نتیجه چه بوده است و ب) که در آن می توانم چیزی را در سلول ورودی تغییر دهم( s) و ببینید چه اتفاقی می افتد، در حالی که کد منبع در جایی بدون تغییر قرار دارد. با تشکر از شما، الکسی | یک نوت بوک که بر حسب تقاضا از یک سند اصلی ایجاد می شود که ورودی های اجرایی را به همراه سلول های خروجی نشان می دهد |
49087 | من با پیدا کردن تابعی که منحنی مرزی را در دستور 'RegionPlot' می دهد مشکل دارم. من از کد زیر برای ایجاد مناطقی استفاده می کنم که دو نابرابری به طور همزمان در آن ها نگهداری می شوند RegionPlot[{{x^3 - y^2 > 2 y && x^2 + y^3 > 2 x }, {x^3 - y^ 2 < 2 y && x^2 + y^3 > 2 x }}، {x، -1، 1}، {y، -1، .1}، PlotStyle -> {Green, Yellow}, BoundaryStyle -> {Black, Thick}]  در اینجا یک منحنی ضخیم سیاه بین می بینیم مناطق سبز و زرد، منظورم مرزی است که این مناطق را از هم جدا می کند (من آن را با یک فلش قرمز نشان دادم). حال چگونه می توانم معادله آن یا حداقل لیست نقاطی که روی این منحنی زندگی می کنند را پیدا کنم؟ | چگونه می توانم تابع مرزی را در RegionPlot پیدا کنم؟ |
43820 | در صفحه http://www.wolfram.com/language/gallery/blur-faces-in-an-image/ کد نمونه دارای ImageSize -> 1 -> 1 است. من با این زنجیر زنی قوانین آشنا نیستم... یعنی چی؟ توجه داشته باشید من میدانم که «ImageSize» چه کاری انجام میدهد، این دو فلش هستند که من نمیفهمم. | ImageSize -> 1 -> 1 به چه معناست؟ |
17176 | من یک تابع PassVeltB را به روشی پیچیده تعریف کرده ام. اما اکنون میخواهم اسناد کوچکی را اضافه کنم که به کاربر اطلاعاتی درباره نحوه استفاده از آن میدهد. من می دانم که نماد `?` را می توان قبل از یک تابع داخلی قرار داد تا اطلاعات مفیدی در مورد آن تابع داخلی ایجاد کند. آیا راهی وجود دارد که بتوانم اطلاعات مفیدی در مورد عملکرد «PassVeltB» خود به روشی مشابه اضافه کنم؟ | چگونه برای یک تابع (به عنوان مستندات) راهنما ایجاد کنیم؟ |
58040 | من سعی می کنم میانگین سطوح خاکستری حروف W و Z را آزمایش کنم. من از کد زیر برای ایجاد تصاویر آنها استفاده کردم. imW = Rasterize@ Graphics[ Text[Style[W, 24, FontFamily -> Helvetica, TextAlignment -> Center, Antialiasing -> True], {0, 0}], ImagePadding -> 0, ImageSize -> 24 ] imZ = Rasterize@ Graphics[ Text[Style[Z، 24, FontFamily -> Helvetica، TextAlignment -> Center، Antialiasing -> True]، {0، 0}]، ImagePadding -> 0، ImageSize -> 24] با این حال، مناطق خالی در اطراف تصاویر وجود دارد. چگونه می توانم از شر آنها خلاص شوم؟ آیا یک تابع trim برای این منظور تعبیه شده است؟  «ImageCrop[imW ]» را امتحان کردم، با این حال، قسمتهای خالی بالا و پایین هنوز باقی مانده است. @kirma من پیشنهادات شما را دنبال کردم، هم «ImagePadding» را به 20 افزایش دادم و هم «ImagePad[img, -BorderDimensions[img]]». به نوعی، من هنوز نمی توانم از شر قسمت های خالی بالا و پایین خلاص شوم. چیزی شبیه این بود:  | چگونه از شر مناطق خالی اطراف تصاویر حروف الفبا خلاص شویم؟ |
43845 | من سعی می کنم یک تبدیل فوریه از داده های زیر انجام دهم، اما کاملاً گیر کرده ام. این چیزی است که من تاکنون انجام داده ام: data = Drop[data, 1]; dat = داده /. {x_، y_، z_، w_} -> {x + y/12.، 10 z}؛ ListLinePlot[Abs[Fourier[dat]], PlotRange -> {Automatic, {0, 40}}] نمیفهمم چرا این طرح عجیب و غریب را نمایش میدهد کسی میداند من چه اشتباهی انجام میدهم؟ من تازه دارم این چیز فوریه را یاد میگیرم، بنابراین واقعاً گم شدهام. | راهنمای تبدیل فوریه |
45050 | من تابع خاصی دارم که به این صورت داده می شود: $${\rm f}\left(r\right) ={1 \over \beta\lambda}\,2^{r/\beta} \exp\left({\left [2^{r/\beta} - 1\right]K \over \lambda}\right)$$ من باید انتظار متغیر تصادفی $r$ را پیدا کنم. Mathematica قادر به حل تابع انتگرال مرتبط نبود. بنابراین برمیگرداند: $$ \int_0^{\infty}\left\\{{1 \over \beta\lambda}\,2^{r/\beta} \exp\left({\left[2^{r /\beta} - 1\right]K \over \lambda}\right)\right\\}\ r\,{\rm d}r $$ آیا کسی می داند که چگونه می توانم این تابع را کاهش دهم تا بتوانم آن را بیشتر حل کنم ? ==== ویرایش ===== این کدی است که من امتحان کردم: ادغام[ r*fr, {r, 0, \Infinity}, Assumptions->{K>=1, \lambda >=0, \beta > =0}] | مشکل در یافتن انتظار یک تابع خاص |
15337 | این واقعا مرا دیوانه می کند. در یک سلول، «$Path» را با حذف مسیرهای غیرضروری که در طول مدت محاسبهای که انجام میدهم نمیخواهم، تغییر میدهم. بلافاصله بعد، در سلول جدید، $Path را تایپ می کنم و می بینم که ok تغییر کرده است. حالا یک سلول جدید باز می کنم و همین کار را انجام می دهم. من دوباره $Path را تایپ می کنم و اکنون می بینم که برخی از مسیرهایی که حذف کردم دوباره برگشته اند! در اینجا یک عکس از نوت بوک من در اینجا آمده است  می توانید ببینید که متغیر $Path now به تنهایی تغییر کرده است. این چیزی است که من تایپ می کنم $Path =DeleteCases[$Path, C:\\Users\\me]; $Path =DeleteCases[$Path, .]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\Program Files\\Wolfram Research\\Mathematica\\8.0.4\\AddOns\\LegacyPackages]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\Users\\me\\AppData\\Roaming\\Mathematica\\Autoload]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\Users\\me\\AppData\\Roaming\\Mathematica\\Kernel]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\Users\\me\\AppData\\Roaming\\Mathematica\\Applications]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\ProgramData\\Mathematica\\Applications]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\ProgramData\\Mathematica\\Autoload]; $Path =DeleteCases[$Path,C:\\ProgramData\\Mathematica\\Kernel]; $Path=DeleteCases[$Path,C:\\Program Files\\Wolfram Research\\Mathematica\\8.0.4\\Documentation\\English\\System]; سپس در سلول جدید $Path سپس در سلول جدید همان. و اکنون $Path تنظیم مجدد شده است. وقتی تابع Leonid را که او ارسال کرده بود فراخوانی میکردم، متوجه این موضوع شدم، و در آن، از «$Path» استفاده میکرد، اما متوجه شدم که بستههایی دریافت میکنم که نباید نشان داده شوند زیرا من مسیر $را را قبل از فراخوانی تغییر دادم. این واقعا عجیب است. من از V 8.0.4 در ویندوز 7 استفاده می کنم **ویرایش** نسخه 9 را نصب کردم. قادر به بازتولید آن نیستم. با استفاده از همان رایانه شخصی، همان نوت بوک، همان مراحل. بنابراین به نظر می رسد، هر چه بود، در نسخه 9 ثابت شده است. | چرا $Path وقتی آن را در سلول جدید بررسی میکنم بعد از تغییر آن تغییر میکند؟ |
48757 | من سعی می کنم برای توابع درون یابی فرکتال 2 متغیری با استفاده از دو سیستم تابع تکرار شده و دو تابع شروع (هر دو $y(x)=x$) کد بنویسم که با استفاده از سیستم های توابع تکرار شده (IFS) دنباله ای از توابع تعریف شده را ایجاد می کند که همگرا می شوند. به یک عنصر از سوپرفرکتال منفرد. تصادفی بودن درگیر است، بنابراین هر اجرا جذب کننده متفاوتی ایجاد می کند. من با بسیاری از ویژگی های ساخته شده _Mathematica آشنا نیستم، بنابراین بهترین کاری که می توانستم انجام دهم شامل بیانیه های زیاد اگر بود. این کد بسیار طولانی است زیرا در هر مرحله از فرآیند تکرار (و برای هر تابع در IFS انتخاب شده) یکی از دو تابع مرحله قبلی استفاده می شود. کد چهار مرحله اول از دو دنباله توابع را ترسیم می کند. باید راه آسان تری وجود داشته باشد و هر کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. {a1، b1} = {.25، 0.4}؛ {a2، b2} = {.28، 0.22}; {a3، b3} = {.3، 0.26}; {a4، b4} = {.32، 0.1}; {a5، b5} = {.7، 0.8}; {a6، b6} = {.73، 0.6}; {a7، b7} = {.78، 0.8}; {a8، b8} = {.8، 0.6}; {c1, d1} = {.20, 0.45}; {c2, d2} = {.25, 0.3}; {c3, d3} = {.28, 0.45}; {c4, d4} = {.32, 0.2}; {c5, d5} = {.6, 0.75}; {c6, d6} = {.7, 0.65}; {c7, d7} = {.8, 0.7}; {c8, d8} = {.83, 0.6}; y0[x_] := x; z0[x_] := x; اگر [RandomInteger[] == 0، If[RandomInteger[] == 0، f1[x_] := b1*y0[x/a1]، f1[x_] := b1*z0[x/a1]]; اگر [RandomInteger[] == 0، g1[x_] := (b2 - b1)*y0[(x - a1)/(a2 - a1)] + b1، g1[x_] := (b2 - b1)* z0[(x - a1)/(a2 - a1)] + b1]; اگر [RandomInteger[] == 0، h1[x_] := (b3 - b2)*y0[(x - a2)/(a3 - a2)] + b2، h1[x_] := (b3 - b2)* z0[(x - a2)/(a3 - a2)] + b2]; اگر [RandomInteger[] == 0, i1[x_] := (b4 - b3)*y0[(x - a3)/(a4 - a3)] + b3, i1[x_] := (b4 - b3)* z0[(x - a3)/(a4 - a3)] + b3]; اگر [RandomInteger[] == 0، j1[x_] := (b5 - b4)*y0[(x - a4)/(a5 - a4)] + b4، j1[x_] := (b5 - b4)* z0[(x - a4)/(a5 - a4)] + b4]; اگر [RandomInteger[] == 0, k1[x_] := (b6 - b5)*y0[(x - a5)/(a6 - a5)] + b5, k1[x_] := (b6 - b5)* z0[(x - a5)/(a6 - a5)] + b5]; اگر [RandomInteger[] == 0، l1[x_] := (b7 - b6)*y0[(x - a6)/(a7 - a6)] + b6، l1[x_] := (b7 - b6)* z0[(x - a6)/(a7 - a6)] + b6]; اگر [RandomInteger[] == 0, m1[x_] := (b8 - b7)*y0[(x - a7)/(a8 - a7)] + b7, m1[x_] := (b8 - b7)* z0[(x - a7)/(a8 - a7)] + b7]; اگر [RandomInteger[] == 0, n1[x_] := (1 - b8)*y0[(x - a8)/(1 - a8)] + b8, n1[x_] := (1 - b8)* z0[(x - a8)/(1 - a8)] + b8]; y1[x_] := اگر[0 <= x <a1، f1[x]، اگر[a1 <= x <a2، g1[x]، اگر[a2 <= x <a3، h1[x]، اگر[ a3 <= x <a4، i1[x]، اگر[a4 <= x <a5، j1[x]، اگر[a5 <= x <a6، k1[x]، اگر[a6 <= x <a7، l1[x]، اگر[a7 <= x <a8، m1[x]، n1[x]]]]]]]]]، اگر [تصادفی صحیح[] == 0، o1[x_ ] := d1*y0[1/c1*x]، o1[x_] := d1*z0[1/c1*x]]; اگر [RandomInteger[] == 0, p1[x_] := (d2 - d1)*y0[(x - c1)/(c2 - c1)] + d1, p1[x_] := (d2 - d1)* z0[(x - c1)/(c2 - c1)] + d1]; اگر [RandomInteger[] == 0, q1[x_] := (d3 - d2)*y0[(x - c2)/(c3 - c2)] + d2, q1[x_] := (d3 - d2)* z0[(x - c2)/(c3 - c2)] + d2]; اگر [RandomInteger[] == 0, r1[x_] := (d4 - d3)*y0[(x - c3)/(c4 - c3)] + d3, r1[x_] := (d4 - d3)* z0[(x - c3)/(c4 - c3)] + d3]; اگر [RandomInteger[] == 0, s1[x_] := (d5 - d4)*y0[(x - c4)/(c5 - c4)] + d4, s1[x_] := (d5 - d4)* z0[(x - c4)/(c5 - c4)] + d4]; اگر [RandomInteger[] == 0, t1[x_] := (d6 - d5)*y0[(x - c5)/(c6 - c5)] + d5, t1[x_] := (d6 - d5)* z0[(x - c5)/(c6 - c5)] + d5]; اگر [RandomInteger[] == 0, u1[x_] := (d7 - d6)*y0[(x - c6)/(c7 - c6)] + d6, u1[x_] := (d7 - d6)* z0[(x - c6)/(c7 - c6)] + d6]; اگر [RandomInteger[] == 0, v1[x_] := (d8 - d7)*y0[(x - c7)/(c8 - c7)] + d7, v1[x_] := (d8 - d7)* z0[(x - c7)/(c8 - c7)] + d7]; اگر [RandomInteger[] == 0, w1[x_] := (1 - d8)*y0[(x - c8)/(1 - c8)] + d8, w1[x_] := (1 - d8)* z0[(x - c8)/(1 - c8)] + d8]; y1[x_] := اگر[0 <= x <c1، o1[x]، اگر[c1 <= x <c2، p1[x]، اگر[c2 <= x <c3، q1[x]، اگر[ c3 <= x <c4، r1[x]، اگر[c4 <= x <c5، s1[x]، اگر[c5 <= x <c6، t1[x]، اگر[c6 <= x <c7، u1[x]، اگر[c7 <= x <c8، v1[x]، w1[x]]]]]]]]] اگر [تصادفی صحیح[] == 0، اگر [تصادفی صحیح [] == 0، f1[x_] := b1*y0[x/a1]، f1[x_] := b1*z0[x/a1]]; اگر [RandomInteger[] == 0، g1[x_] := (b2 - b1)*y0[(x - a1)/(a2 - a1)] + b1، g1[x_] := (b2 - b1)* z0[(x - a1)/(a2 - a1)] + b1]; اگر [RandomInteger[] == 0، h1[x_] := (b3 - b2)*y0[(x - a2)/(a3 - a2)] + b2، h1[x_] := (b3 - b2)* z0[(x - a2)/(a3 - a2)] + b2]; اگر [RandomInteger[] == 0, i1[x_] := (b4 - b3)*y0[(x - a3)/(a4 - a3)] + b3, i1[x_] := (b4 - b3)* z0[(x - a3)/(a4 - a3)] + b3]; اگر [RandomInteger[] == 0، j1[x_] := (b5 - b4)*y0[(x - a4)/(a5 - a4)] + b4، j1[x_] := (b5 - b4)* z0[(x - a4)/(a5 - a4)] + b4]; | کد بهتر برای دو تابع درونیابی فرکتال متغیر |
49339 | من سوالات زیر را دارم: آیا راهی برای باز کردن چندین نوت بوک ریاضی در گروه تب وجود دارد به جای اینکه هر دفتر ریاضی در پنجره جداگانه باز شود؟ آیا راهی برای نمایش اعداد خطوط در نوت بوک های ریاضیات وجود دارد که اعداد خطوط در ویرایشگرهای متنی مختلف نمایش داده می شوند؟ | چندین نوت بوک Mathematica در یک پنجره زبانه دار با شماره خط |
9516 | من می خواهم نموداری از یک تابع را با استفاده از مثلاً رسم کنم. «Plot3D» و سپس یک خط (به طور کلی یک منحنی، در مورد من یک خط مستقیم، مماس در نقطهای بر سطحی که به تازگی ترسیم شده است)، با استفاده از مثال. ParametricPlot3D _در همان تصویر_. آیا ممکن است؟ اگر بله، چگونه؟ | آیا می توان یک تابع را با استفاده از Plot3D و یک منحنی را با استفاده از ParametricPlot3D در همان تصویر رسم کرد؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.