_id string | text string | title string |
|---|---|---|
219038 | هنگام جستجو در گوگل، پاسخهای زیادی برای این موضوع ارائه میشود. با این حال، من احساس نمی کنم که هیچ یک از آنها کار خوبی برای نشان دادن تفاوت بین این دو ویژگی انجام نمی دهند. بنابراین من می خواهم یک بار دیگر امتحان کنم، به طور خاص... **چیزی است که می توان با انواع خود انجام داد و نه با ارث و برعکس؟** برای من، باید مقداری کمی و فیزیکی وجود داشته باشد. تفاوت بین این دو، در غیر این صورت آنها فقط از نظر اسمی متفاوت هستند. اگر خصیصه A گسترش B یا خود نوع B را بسط دهد، آیا هر دو نشان نمیدهند که B بودن یک الزام است؟ تفاوت کجاست؟ | تفاوت بین نوع خود و وراثت صفت در اسکالا چیست؟ |
100553 | ما تیمی متشکل از توسعه دهندگان دات نت (C#) داریم که از 2 تا 6 سال تجربه دارند. در چند سال گذشته ما در حال توسعه برنامه های Silverlight، ASP.NET MVC، و WPF بوده ایم. با این حال، یک پروژه دو ساله جدید وجود دارد که به این معنی است که ما یک برنامه HTML5 در لینوکس توسعه خواهیم داد. شرکتی که من در آن کار می کنم از همه توسعه دهندگان در دفاترشان می خواهد که از زبان برنامه نویسی یکسانی استفاده کنند که جاوا است. اگرچه صحبت از استفاده از Mono شده است، اما استفاده از همان زبان و به اشتراک گذاری ماژول ها، سرویس ها و غیره که قبلاً در جاوا ایجاد شده است، دلیل اصلی انتقال به جاوا است. برخی از توسعه دهندگان اینجا ناراحت هستند. چگونه می توانم چیز مثبتی در جابجایی پیدا کنم که سایر توسعه دهندگان را متقاعد کند؟ بودجه آموزشی وجود خواهد داشت، اما فکر یادگیری کار با کتابخانه های جاوا و یک پلتفرم جدید (لینوکس) بسیاری از بچه ها را می ترساند. چه کار کنم؟ | آیا باید جاوا را به جای سی شارپ برای پروژه جدید انتخاب کنیم؟ |
147009 | گوگل Caja را در حدود سال 2008 (Capability JavaScript) منتشر کرد. هنوز هم عمدتاً یک زبان آزمایشگاهی است. اما در صورت ادغام گسترده Caja از حملات XSS و سایر حملات جلوگیری می شود. | چرا کاجا محبوب نبوده است؟ |
238174 | برای مرجع، من یک توسعه دهنده جاوا اسکریپت هستم که C++ را می آموزم. مرورگر یک دیباگر بسیار قدرتمند است و من میتوانم به راحتی یک نقطه شکست در کد خود قرار دهم، روی یک متغیر یا عبارت قرار بگیرم و مقدار آن عبارت را دریافت کنم. آیا این حتی در C++ امکان پذیر است یا من در دنیایی کاملاً متفاوت هستم؟ من شروع به نوشتن مقداری کد ++C برای یک دوره آنلاین می کنم و اشکال زدایی با Code::Blocks اطلاعات بسیار مبهم به من می دهد. به عنوان مثال، من مواردی مانند این را می بینم: «0x8049bc3 push ebp» در پنجره «watchs». حتی اگر چیزی مانند «int foo = 3;» بنویسم، هیچ راهی برای تشخیص اینکه «foo» 3 است، در حالی که در حال عبور از کدم هستم، پیدا نکردهام. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ | چگونه می توانم کد C++ را بازرسی کنم؟ |
229039 | من در نوشتن برنامههایی که با پایگاههای داده تعامل دارند نسبتاً تازه کار هستم و در مورد پروژهای که دارم روی آن کار میکنم کنجکاو هستم. من باید یک برنامه وب بسیار ساده بنویسم که قرار است داده های متریک را بر اساس تعداد انگشت شماری پرس و جوهای مختلف (احتمالاً نه بیش از 15) در جداول مختلف پایگاه داده نمایش دهد. بر اساس تحقیقات خودم، قالب Spring JDBC بر اساس ماهیت نسبتاً ساده پروژه من فناوری خوبی به نظر می رسید. هر مثالی که برای استفاده از آن می بینم، به نظر می رسد که شامل استفاده از الگوی DAO باشد. من این فرض را داشتم که استفاده از الگوی DAO برای کاری که انجام میدهم ضروری نیست، اما در مثالها بسیار فراگیر به نظر میرسد، بنابراین شاید من اشتباه میکنم. از چه معیارهایی برای ارزیابی اینکه آیا باید یک الگوی DAO را با قالب Spring JDBC برای پروژه خود پیادهسازی کنم یا خیر، استفاده میشود؟ | قالب JDBC Spring بدون DAO؟ |
249915 | وقتی سیستم عاملی وجود ندارد چگونه می توان از یک کامپیوتر استفاده کرد؟ برای انجام آن به چه ابزار یا دانشی نیاز دارم؟ آیا برای استفاده از منابع سخت افزاری کامپیوتر مانند مانیتور باید همه دستورات را به صورت باینری بدهم؟ | چگونه با کامپیوتر بدون سیستم عامل کار کنیم؟ |
85910 | من برنامه نویسی جاوا زیادی را در محل کارم انجام می دهم (من یک کارآموز هستم) و می خواستم بدانم که آیا به طور کلی یک قانون است که javadoc به همراه کد من ایجاد شود. من معمولاً هر متد و کلاس را به هر حال مستند میکنم، اما به سختی میتوانم به نحو Javadoc پایبند باشم (نوشتن متغیرها و خروجیها به طوری که تجزیهکننده بتواند html را تولید کند). من به برنامه نویسی C زیادی و حتی C++ نگاه کرده ام و نحوه کامنت گذاری آنها را دوست دارم. آیا ارائه نکردن کد جاوادوک با کد من اشکال دارد؟ | آیا ایجاد نکردن Javadoc برای کد من اشکال دارد؟ |
51553 | شروع یک پروژه منبع باز فقط به این معنی نیست که کد منبع را در یک مخزن عمومی قرار دهید و سپس از آن راضی باشید. شما باید اسناد فنی (علاوه بر کاربر)، اطلاعاتی در مورد نحوه مشارکت و غیره داشته باشید. | چک لیست برای شروع یک پروژه منبع باز |
14162 | من سعی می کنم تصمیم بگیرم که آیا باید روند ردیابی نقص خود را برای پروژه های خانگی خود دوباره ارزیابی کنم. در چند سال گذشته، من واقعاً فقط نقصها را با استفاده از برچسبهای «TODO» در کد ردیابی میکنم و آنها را در یک نمای خاص پیگیری میکنم (من از Eclipse استفاده میکنم که سیستم برچسبگذاری مناسبی دارد). متأسفانه، من شروع به تعجب کردم که آیا این سیستم ناپایدار است. نقص هایی که من پیدا می کنم معمولاً با یک قطعه کد مرتبط هستند که روی آن کار می کنم. اشکالاتی که بلافاصله درک نمی شوند معمولا فراموش می شوند یا نادیده گرفته می شوند. من برای همسرم درخواستی نوشتم که تقریباً 9 ماه است نقص شدیدی دارد و مدام فراموش می کنم آن را برطرف کنم. از چه مکانیزمی برای ردیابی نقص در پروژه های شخصی خود استفاده می کنید؟ آیا سیستم یا فرآیند خاصی برای اولویت بندی و مدیریت آنها دارید؟ | چگونه اشکالات پروژه های شخصی خود را ردیابی می کنید؟ |
205033 | من در حال نوشتن یک کتابخانه هستم که با کتابخانه LGPL اصلاح شده پیوند دارد، بنابراین دو سوال: 1. آیا باید کد خود را LGPL در صورت پیوند استاتیک با کتابخانه LGPL ایجاد کنم؟ 2. در صورت پیوند پویا؟ | پیوند استاتیک با کد LGPL اصلاح شده |
147001 | ما در وضعیت کمی سختی قرار گرفتهایم و من سعی میکنم بهترین راه برای مقابله با آن و نحوه پرداخت هزینه را پیدا کنم. ما یک برنامه وب سفارشی برای یک مشتری ساخته ایم و من آن را برای 1.5 سال گذشته حفظ کرده ام. آنها چند هفته پیش ایمیلی ارسال کردند و گفتند که یک توسعه دهنده را استخدام کرده اند و مایلند پروژه را در خانه انجام دهند. (قبلاً چیزی در مورد بردن آن در خانه ذکر نشده بود.) من البته شگفت زده شدم زیرا انتظار داشتم یک سال دیگر یا بیشتر روی پروژه کار کنم. من یک هفته پیش با توسعه دهنده ملاقات کردم و اصول اولیه سایت را بررسی کردم. پس از پیشنهاد من (از جمله پیشنهاد نرخ متفاوت) و ایمیل بعدی، آنها از من پرسیدند که آیا میخواهم در مورد چگونگی ادامه توسعه برنامه با استفاده از کتابخانهها/تکنیکهایی که در حال حاضر استفاده میشوند، آموزش انجام دهم. (توسعهدهنده با زبان تجربه دارد، اما در کتابخانهها نه.) من نمیدانم برای آموزش 1 به 1 که به طور خاص برای سایت و کتابخانهها (کتابخانههایی که قابل استفاده مجدد هستند) طراحی شده است، چقدر باید هزینه بگیرم؟ من فکر می کنم بسته به سطح مهارت توسعه دهنده، آموزش بین 3 تا 6 ساعت خواهد بود. در اینجا مشکلات من در رسیدن به نرخ وجود دارد: * ما با نداشتن مشتری و پروژه دیگر، 10 هزار دلار از دست خواهیم داد (بدون ذکر فرصت های آینده). بنابراین تا حدی، من می خواهم بخشی از این درآمد را از طریق آموزش جایگزین کنم. * من اساساً یک نفر را آموزش می دهم تا کاری را که ما انجام می دهیم انجام دهد و به او این فرصت را می دهم که با ما رقابت کند. آنها یک شرکت نسبتاً بزرگ هستند که امکان رقابت مستقیم با شرکت ما را دارند، اگرچه بعید نیست که 2 شرکت ما رقابت مستقیم داشته باشند. * ما سالها صرف یادگیری کتابخانهها (50% خارجی و 50% متعلق به ما) و فناوری پشت آنها (که مستقیماً برای ما پولی دریافت نکردهایم) صرف کردهایم. * من مطمئن نیستم که نرخ رفتن برای تمرین منطقه چقدر است، به طور خاص برای تمرین یک به یک. * من می خواهم کار درست را انجام دهم زیرا احتمال کمی وجود دارد که روی سایر روابط تجاری تأثیر بگذارد. اولین فکر من این بود که چیزی را حدود 5 برابر نرخی که در حال حاضر از آنها شارژ می کنیم شارژ کنم، اما احساس می کنم آنها فکر می کنند این مقدار زیاد است. (ما به شدت نگران گرفتن قرارداد برای انجام آموزش نیستیم، اما این یک فرصت منحصر به فرد خواهد بود که در آن ما نیز می توانیم یاد بگیریم.) از پیشنهادات و ایده های شما متشکریم. می دانم که این یک سوال ذهنی است، اما من فقط به دنبال پیشنهادها یا چیزی هستم که به آن فکر نمی کنم. | انتخاب نرخی برای دریافت هزینه از مشتری برای آموزش برنامه نویسش |
138817 | فقط با این رقم برخورد کردم و فکر کردم که آیا منبع شناخته شده دیگری وجود دارد که به تأیید این اعداد کمک کند: > بر اساس داده هایی که در مورد سرعت های انجام شده با موفقیت تجزیه و تحلیل کردم، به این نتیجه رسیدم که > یک تیم باید به طور میانگین بین 1 تا 1-1/2 داستان کاربر باشد. (اقلام عقب مانده محصول > از هر نوع، واقعا) به ازای هر نفر در هر دوی سرعت. منبع: وبلاگ مایک کوهن در مورد آیا استندآپ روزانه باید شخص به فرد باشد یا داستان به داستان؟ | چند داستان کاربر برای هر نفر باید در هر سرعت تکمیل شود؟ |
166612 | آنها هر دو یک هدف را دنبال می کنند: ارائه واژگانی برای نشانه گذاری معنایی. طرحواره به رسمیت شناخته شده و استاندارد شده است ... اما استاندارد میکروفرمت ها توسط یک فرآیند جامعه باز است. طرحواره از ریزداده ها در مستندسازی سوء استفاده می کند، در حالی که میکروفرمت ها در کلاس ها پیش می روند. (توجه داشته باشید: microdata به این معنی است که یک عنصر باید از یک «نوع آیتم» باشد، در حالی که میکروفرمتها اجازه میدهند چندین کلاس برای یک عنصر اعمال شوند. من میتوانم xFolk+hAtom را با کلاسها علامتگذاری کنم، اما نه با microdata.) آیا این یک سیاه است- و-وضعیت سفید؟ گوگل می گوید من نمی توانم از هر دو استفاده کنم زیرا ممکن است تجزیه کننده را گیج کند. اجماع در مورد اینها چیست؟ | Schema.org در مقابل میکروفرمتها |
83209 | آیا ممکن است (انتظار می رود) برای فردی که در مصاحبه از او خواسته شود الگوریتم را بفهمد (که قبلاً هرگز آن را ندیده است)؟ چه مشکلات دیگری راه حل های به همان اندازه جالب دارند؟ ویرایش: به دلیل سردرگمی الگوریتم واقعی که به آن اشاره میکنم، الگوریتم چرخهیابی فلوید، با نام مستعار، لاک پشت و خرگوش است. | الگوریتم فلوید |
238171 | من مدت زیادی است که یک توسعه دهنده C# بوده ام و بیشتر روی ASP MVC تمرکز کرده ام. دو سال پیش، اساساً به دلیل هزینههای پایینتر و سهولت استقرار/مدیریت، من شروع به انتقال پروژههایم به لینوکس با استفاده از Node.js برای ارائه HTML و Mono برای تمام عملیاتهای باطن کردم. آنها با استفاده از HTTP REST API با یکدیگر صحبت می کنند. همانطور که مهارت های من در لینوکس بیشتر و بیشتر بهبود یافته است، من این ترکیب Node.js/Mono را عجیب می دانم. مونو چیز خوبی است اما گاهی اوقات مشکلاتی وجود دارد که بیشتر به خود پیاده سازی مربوط می شود تا زبان. اکنون من حدود سه هفته در بین پروژهها فرصت دارم و میخواهم بهعنوان پشتیبان خود به ++C شیرجه بزنم. من چند پایتون را امتحان کردم و واقعاً آن را دوست داشتم، اما به سریع ترین پاسخ ها نیاز دارم، به همین دلیل ++C به سراغ من آمد. جاوا یک گزینه نیست، زیرا اگرچه زبان خود بسیار نزدیک به C# است، اما چیزهای زیادی دارد که من واقعاً دوست ندارم با آنها زحمت بکشم (Maven یکی را نام ببرم) و در پایان روز، این باعث کاهش من می شود. بهره وری، حداقل زمانی که من در جاوا مهارت بیشتری پیدا می کنم (تنها پیکربندی Eclipse برای یک آموزش Jersey برای من 2 ساعت طول کشید!). من واقعاً به هیچ چیز فانتزی نیاز ندارم، زیرا تمام کاری که node.js برای من انجام می دهد، ارائه html/css/javascript، برخی اعلان های زمان واقعی (socket.io) است و تمام. پشتیبانهای من بیشتر از جداول، تبدیل SQL پیچیده و اعتبارسنجی دادههایی که کلاینت میفرستد میخوانند. موتور قالبی که من استفاده میکنم Jade است که از آنجایی که کمتر تایپ میکنم بسیار جالب است، اما بدم نمیآید به HTML ساده سوئیچ کنم. 99٪ از کار در پروژه های من با استفاده از Angular.js از طریق تماس های JSON انجام می شود. اکثر آنها برنامه های تک صفحه ای هستند که منطق زیادی روی کلاینت دارند و REST API را مصرف می کنند. من واقعاً میخواهم تمام وابستگیهای Mono/.NET را قطع کنم و روی چیزی بومیتر برای لینوکس توسعه دهم. در همان زمان میخواهم با Node.js خداحافظی کنم و همچنین در تجارت برای یک Backend برای سرویسدهی API و صفحات HTML استاتیک من. اگر قبلاً اینجا بودهاید، لطفاً به من اطلاع دهید که انتخابهای فعلی و هر چیزی که به من در این آزمایش کمک میکند چیست. پیشاپیش از اینکه وقت گذاشتید و دغدغه های من را خواندید بسیار سپاسگزارم. ویرایش: فراموش کردم بگویم که درباره پروژه کازابلانکا خوانده ام. امیدوارکننده به نظر می رسد، اما باز هم، تحت پوشش منبع باز سفید به مایکروسافت تعلق دارد، چیزی که اخیراً از آن اجتناب کرده ام. | توسعه وب C++ برای REST API |
227772 | آیا الگوی طراحی برای مقابله با اقدامات و انیمیشن های UI همپوشانی وجود دارد؟ چند مثال: 1. فرض کنید من یک ردیف جدول تعاملی دارم که وقتی کاربر روی آن کلیک میکند، یک کنترل اضافی را باز میکند و اگر دوباره روی آن کلیک کرد، برعکس. اگر کاربر روی ردیف کلیک کند در حالی که گسترش انیمیشن در حال انجام است، من میخواهم که متحرک سازی متوقف شود و از جایی که متوقف شده است به اندازه اصلی خود برگردد. 2. من مجموعه ای از ردیف ها از مثال 1 را در داخل یک گروه دارم. وقتی آخرین ردیف حذف شد، میخواهم گروه کوچک شود و در یک تماس برگشتی خودش را حذف کند. با این حال، در حالی که گروه در حال کوچک شدن است، کاربر همچنان می تواند ردیف دیگری را به آن اضافه کند. اگر این اتفاق بیفتد، میخواهم گروه از کوچک شدن خودداری کند، به اندازه درست گسترش یابد و ردیف را اضافه کند. 3. اگر در مثال 2 یک تابع مرتب سازی برای رابط کاربری داشته باشم چه می شود؟ اگر کاربر روی دکمه مرتبسازی کلیک کند، ردیفها به هم ریخته و در موقعیتهای جدید خود متحرک میشوند. با این حال، من همچنان میخواهم که کاربر بتواند روی ردیفهای جدول کلیک کند، ردیفها را حذف کند و هر کار دیگری را که UI من اجازه میدهد انجام دهد. رابط کاربری باید معقولانه رفتار کند و انیمیشن درهم ریخته اولویت داشته باشد. میتوانید بهطور خودکار همه انیمیشنها را برای یک عنصر UI هنگامی که اقدام جدیدی روی آن انجام میشود، فوروارد کنید و/یا ورودی کاربر را در همه عناصر متحرک UI مسدود کنید. اما این به نظر من بیظرافت است. بهعنوان یک کاربر، من واقعاً رابطهای کاربری را تحسین میکنم که با لکنت زبان یا من را از انجام آنچه میخواهم مسدود نمیکنند - به عبارت دیگر، رابطهای کاربری که مانند اشیاء واقعی رفتار میکنند - و مایلم همین کار را در برنامههای خودم انجام دهم. به نظر من باید برای هر اکشن/انیمیشن محدودیت هایی داشته باشید تا بتوانید این سیستم را قوی کنید. برای مثال، ممکن است لازم باشد اطمینان حاصل کنید که هرگونه تغییر در داده/وضعیت/مدل شما _فقط_ در پاسخ به انیمیشن شما اتفاق می افتد، نه قبل از آن. در مثال 2، به محض اینکه کاربر روی دکمه حذف آخرین ردیف کلیک کرد، نمیتوانید گروه را در مدل خود حذف کنید. این کار باید در انتهای انیمیشن و فقط در انتهای انیمیشن انجام شود. (در غیر این صورت، اگر کاربر تصمیم بگیرد ردیف دیگری را در حین حذف انیمیشن اضافه کند، برگرداندن حذف گروه بسیار دشوار خواهد بود.) همچنین ممکن است لازم باشد سیستم انیمیشن را به گونه ای طراحی کنید که اگر دو انیمیشن از دو عمل مختلف با هم همپوشانی داشته باشند، ویژگی های منحصر به فرد متقابل مانند قبل به انیمیشن خود ادامه می دهند. (به عبارت دیگر، اگر کاربر جدول را مرتب کند در حالی که یک ردیف با کلیک در حال گسترش است، گسترش عرض نباید متوقف شود فقط به این دلیل که ردیف به موقعیت جدید خود می رود.) و شروع پیش فرض های هر انیمیشن چطور؟ اگر یک ردیف هنگام حذف محو شود، و سپس اقدام دیگری به طور ضمنی حذف را لغو کند، محو شدن باید متوقف شود و دوباره به داخل حرکت کند، حتی اگر عمل دیگر لزوماً از آن اطلاع نداشته باشد. همچنین مسئله سطح بالاتر انیمیشن ها (تغییر ویژگی های بصری) در مقابل اقدامات (توالی از رویدادها، با تغییرات مدل بالقوه، که شامل انیمیشن ها نیز می شود) وجود دارد. در مثال 2، حذف آخرین ردیف به وضوح یک عمل است، زیرا نتیجه نهایی حذف یک گروه است. با این حال، در اکثر کتابخانه های UI، شما می توانید پاسخ تماس را به انیمیشن اضافه کنید و این دو را با هم ترکیب کنید. این موضوع در بازی ها نیز وجود دارد. اگر بعد از اتمام انیمیشن پرتاب کاراکترم نیاز به پرتاب نارنجک داشته باشم، چگونه آن را در کد خود نشان دهم؟ چگونه می توانم پرتاب نارنجک را بدون مخلوط کردن کد مدل و نمایش روی تایم لاین خود قرار دهم، در حالی که همچنان به انیمیشن بر اساس عوامل خارجی اجازه می دهم سرعت و سرعت آن کاهش یابد؟ هر چه بیشتر به این موضوع فکر می کنم، سرم بیشتر درد می کند و بیشتر متقاعد می شوم که قبلاً کسی با دقت بیشتری نسبت به من به این موضوع فکر کرده است. هر ایده ای؟ (در حال حاضر، من بیشتر به این برای رابط کاربری وب علاقه مند هستم، اما همچنین به یک رویکرد کلی برای پروژه های آینده خود و پروژه های غیر وب علاقه مند هستم.) | الگوی طراحی برای اکشن ها و انیمیشن های همپوشانی؟ |
37475 | همچنان من را شگفت زده می کند که در این روزگار، محصولاتی که سال ها استفاده از آن ها، توسط تیم های حرفه ای ساخته شده است، **هنوز** تا به امروز - نمی توانند پیام های خطای مفیدی را به کاربر ارائه دهند. در برخی موارد، افزودن تنها یک بخش کوچک از اطلاعات اضافی میتواند ساعتها کاربر را از دردسر نجات دهد. برنامه ای که خطا ایجاد می کند، آن را به دلیلی ایجاد کرده است. همه چیز در اختیار دارد تا کاربر را تا جایی که می تواند آگاه کند، چرا چیزی شکست خورده است. و با این حال به نظر می رسد که ارائه اطلاعات برای کمک به کاربر یک اولویت کم است. من فکر می کنم این یک شکست بزرگ است. یک مثال از SQL Server است. وقتی سعی می کنید پایگاه داده ای را که در حال استفاده است بازیابی کنید، به درستی به شما اجازه نمی دهد. SQL Server _می داند_ چه فرآیندها و برنامه هایی به آن دسترسی دارند. چرا نمی تواند شامل اطلاعات مربوط به فرآیند(هایی) باشد که از پایگاه داده استفاده می کنند؟ من میدانم که همه یک ویژگی «Applicatio_Name» را در رشته اتصال خود ارسال نمیکنند، اما حتی یک اشاره در مورد دستگاه مورد نظر میتواند مفید باشد. یکی دیگر از نامزدها، همچنین SQL Server (و mySQL) پیام خطا و معادل های دوست داشتنی «رشته یا داده های باینری کوتاه می شوند» است. اغلب اوقات، یک مطالعه ساده از عبارت SQL که ایجاد شده است و جدول نشان می دهد که کدام ستون مقصر است. همیشه اینطور نیست، و اگر موتور پایگاه داده خطا را دریافت کرد، چرا نمی تواند در آن زمان صرفه جویی کند و فقط به ما می گوید که کدام ستون لعنتی بوده است؟ در این مثال، میتوانید استدلال کنید که ممکن است برای بررسی آن ضربه عملکردی وجود داشته باشد و این امر نویسنده را مختل میکند. خوب، من آن را می خرم. در مورد، هنگامی که موتور پایگاه داده می داند یک خطا وجود دارد، یک مقایسه سریع بعد از واقعیت، بین مقادیری که قرار بود ذخیره شوند، در مقابل طول ستون ها انجام می دهد. سپس آن را به کاربر نمایش دهید. آداپتورهای جدول ترسناک ASP.NET نیز مقصر هستند. کوئریها را میتوان اجرا کرد و میتوان پیغام خطایی به او داد که میگوید یک محدودیت در جایی نقض میشود. برای آن متشکرم. زمان مقایسه مدل داده من با پایگاه داده است، زیرا توسعه دهندگان برای ارائه حتی یک شماره ردیف یا داده های نمونه بسیار تنبل هستند. (برای ثبت، من هرگز از این روش دسترسی به داده استفاده نمیکنم، این فقط پروژهای است که به ارث بردهام!). هر زمان که من یک استثنا از کد سی شارپ یا سی پلاس پلاس خود بیاندازم، هر چیزی را که در دست دارم در اختیار کاربر قرار می دهم. تصمیم به پرتاب آن گرفته شده است، بنابراین هرچه اطلاعات بیشتری ارائه دهم، بهتر است. چرا تابع من یک استثنا ایجاد کرد؟ چه چیزی تصویب شد و چه انتظاری می رفت؟ فقط کمی بیشتر طول می کشد تا چیزی معنادار در متن یک پیام استثنا قرار دهم. جهنم، در حین توسعه، هیچ کاری جز کمک به _me_ نمی کند، زیرا می دانم که کد من چیزهایی پرمعنی می دهد. می توان استدلال کرد که پیام های استثنایی پیچیده نباید به کاربر نمایش داده شوند. در حالی که من با آن مخالفم، این بحثی است که به راحتی می توان با داشتن سطح متفاوتی از پرحرفی بسته به ساختار شما، آن را آرام کرد. حتی در این صورت، کاربران ASP.NET و SQL Server کاربران معمولی شما نیستند و چیزی پر از پرحرفی و اطلاعات جالب را ترجیح می دهند زیرا می توانند مشکلات خود را سریعتر پیگیری کنند. چرا توسعه دهندگان فکر می کنند که در این عصر و عصر، ارائه حداقل مقدار اطلاعات در هنگام بروز خطا اشکالی ندارد؟ بچه ها سال 2011 است، بیایید. | مشکلات برنامهنویس با پیامهای خطای مفید چیست؟ |
16365 | جدا از سؤالات واضح مربوط به کار پروژه خاصی که کسی روی آن کار می کند، آیا سؤالی وجود دارد که باید از یک همکار که شرکت را ترک می کند بپرسم؟ تا الان به این فکر می کنم؛ * مکان چیزهایی در سروری که او استفاده می کند که شاید همه آن را انجام ندهند. * اعتبارنامه هایی که او تنظیم کرده است که ما به آنها نیاز نداشتیم. * جزئیات مشتری که هنوز در سیستم CRM ما ذخیره نشده است. | سوالاتی که باید قبل از رفتن کسی بپرسید |
95202 | من می دانم که شما باید از یونیکد استفاده کنید. و این زبان ژاپنی به صورت عمودی و برعکس انگلیسی خوانده می شود. برخی از مواردی که باید در نظر گرفته شود چیست؟ | اگر کسی نرم افزاری می ساخت که می توانست محتوا را به هر زبان نوشتاری نمایش دهد، چه چیزی را باید در نظر بگیرد؟ |
238173 | اگر از Spring Data Neo4j برای توسعه یک نرم افزار استفاده کنم و بخواهم آن را برای استفاده تجاری با شارژ منتشر کنم، آیا مشکلی در مجوز وجود دارد؟ من پست های زیادی را در مورد مجوز Neo4j و Spring Data Neo4j بررسی می کنم. به نظر می رسد Neo4j به ترتیب دارای دو نسخه Community و Enterprise است. نسخه انجمن GPL-3.0 و نسخه سازمانی AGPL-3.0 است. Spring Data Neo4j Apache License-2.0 است. نقش فنر داده neo4j در نرم افزار من: 1. این تنها بخشی از نرم افزار من است که با ذخیره رابطه و جستجوی داده ها سروکار دارد. 2. من آن را با MongoDB یا DB2 ترکیب خواهم کرد. | صدور مجوز Spring Data Neo4j؟ |
246236 | بگویید من فهرستی از 50 توالی DNA دارم که همگی با طول یکسان (6، 8 یا 16 bps/chars) هستند. من می خواهم اینها را به مجموعه هایی از مثلاً 5 یا 6 سکانس در هر مجموعه گروه کنم. من معیارهایی دارم که باید بر اساس توالی رعایت شوند: 1) حداقل باید سه عدم تطابق (شخصیت های مختلف) وجود داشته باشد، ACGTAC ACTTAT دارای 2 عدم تطابق است - موقعیت های 3 و 6، بنابراین معیارهای 2 را برآورده نمی کند. ما می گوییم A و C قرمز هستند C و T سبز هستند (رنگ های لیزر در ماشین های توالی یابی)، سپس باید یک لیزر سبز و قرمز در هر موقعیت داشته باشیم. ACACTG AATGAC CCATGC معادل (r قرمز است، g سبز است) RRRRGG RRGGRR RRRGGG بنابراین چهار موقعیت آخر با معیارها مطابقت دارند (در هر موقعیت یک قرمز و یک سبز داریم)، اما دو موقعیت اول همه قرمز هستند، بنابراین این مجموعه معیارها را برآورده نمی کند. من brute forcing را امتحان کردهام، و کار میکند، اما پس از اینکه اندازه مجموعه به اندازه کافی بزرگ شد، تعداد ترکیبهای مورد نیاز برای بررسی زیاد میشود. بنابراین آیا این کار برای برخی از الگوریتمهای «یادگیری ماشینی» مناسب است. آیا نوعی الگوریتم/فرآیند وجود دارد که من باید به طور خاص به آن نگاه کنم؟ (من به تازگی یک دوره Coursera را شروع کردم، اما مشکلاتی که در حال حاضر مورد بحث قرار می گیرند رگرسیون خطی هستند، که به نظر می رسد کلاس متفاوتی از مسائل باشد). | آیا این کار خوبی برای یادگیری ماشین است - گروه بندی قطعات DNA بر اساس توالی؟ |
38059 | من یک توسعهدهنده وب انفرادی/طراح/سازنده برنامههای آیفون در شب هستم (تکنسین فناوری اطلاعات در روز) و علاقهمندم که یک سایت شبکه اجتماعی برای عمومی شدن ایجاد کنم (مانند فیسبوک، انگشتان دست برای نیم میلیارد کاربر). اما من نگران این هستم که این موضوع را به تنهایی مدیریت نکنم، زیرا فقط می توانم آخر هفته ها/عصرها را به آن اختصاص دهم. من خودم را به عنوان یک توسعه دهنده وب متوسط طبقه بندی می کنم، اما به هیچ وجه چیزی به اندازه یک جامعه آنلاین ننوشته ام. چه زمانی یک پروژه برای یک نفر خیلی بزرگ می شود و چه زمانی شما گلوله را گاز می گیرید و کسی را استخدام می کنید/با یک برنامه نویس وب دیگر همکاری می کنید؟ | اندازه پروژه در مقابل اندازه تیم |
87459 | من در حال توسعه یک کتابخانه غیر رایگان هستم و می خواهم از Bcrypt.Net در آن استفاده کنم. بند مورد بحث: * نه نام BCrypt.Net و نه نام مشارکت کنندگان آن را نمی توان برای تأیید یا تبلیغ محصولات مشتق شده از این نرم افزار بدون اجازه کتبی قبلی خاص استفاده کرد. این به این معنی است که من نمی توانم از نام Bcrypt.Net استفاده کنم؟ به عنوان مثال، آیا می توانم بگویم تنها کتابخانه احراز هویت ASP.Net که قادر به استفاده از Bcrypt است یا حتی می توانم پشتیبانی از Bcrypt برای هش رمز عبور را در مطالب تبلیغاتی قرار دهم؟ توجه: من در واقع هیچ کد Bcrypt.Net را تغییر نمی دهم | سوال در مورد بند عدم تایید در مجوز BSD |
39865 | من عاشق نمونه سازی به عنوان یک روش سریع و موثر برای قرار دادن یک UI در مقابل کاربر هستم. با این حال، بسیاری از اوقات، مدیریت منقار خود را به راه می اندازد، و نمونه اولیه با لگد زدن و فریاد زدن به سمت توسعه جریان اصلی کشیده می شود. چگونه مدیریت را مدیریت می کنید که این کار را انجام ندهید؟ | چگونه مدیریت را متقاعد می کنید که یک نمونه اولیه را دور بیندازند؟ |
40000 | با توسعه وب سایت های تجاری که برای دو تا سه سال آینده اجرا خواهند شد، چند انتخاب دارم. در حال حاضر من ASP.NET 3.5 را با ویژوال استودیو 2008 اجرا می کنم. من توسعه خود را نسبتاً خام در WebForms انجام می دهم زیرا این چیزی است که یاد گرفتم و با آن بیشترین بهره وری را دارم. من از عضویت یا هیچ چارچوب دیگری در پروژه هایم استفاده نمی کنم. من از یک کلاس ساده استفاده می کنم که چند کلید جلسه را برای هر کاربر بر اساس جداول پایه پایگاه داده برای کاربران و نقش ها نگه می دارد. (من حدود 3000 کاربر دارم). تا کنون داده ها را ساده نگه داشته ام، با استفاده از ADO.NET در برابر SQL Server و یک کلاس دسترسی به داده (حدود سال 2000، می دانم) برای ساخت سایت های خود. سوالات من به شرح زیر است: 1. در چه شرایطی بهتر است به MVC بروم؟ 2. تحت چه شرایطی می توانم LINQ و ORM را راه بهتری نسبت به ADO.NET استاندارد بیابم؟ 3. آیا من در وضعیت توسعه فعلی خود از رفتن از استودیو 2008 به استودیو 2010 سود می برم؟ | رفتن از فرمهای وب، VS 2008، چارچوب 3.5 به سطح بعدی بر اساس اهداف من |
227776 | من در یافتن الگوریتمی که با یک رشته فرعی از یک رشته به یک پسوند از لیست پسوندها مطابقت دارد (یا نمی تواند مطابقت داشته باشد) مشکل دارم. بازدیدهایی که من پیدا میکنم برای درختهای پسوندی و آرایههای پسوندی هستند، اما کاملاً آن چیزی نیستند که من به دنبال آن هستم. مشکل خاص من یک نام میزبان کاملاً واجد شرایط - احتمالاً بدشکل - و تلاش برای مطابقت با پسوند ارائه شده توسط لیست پسوند ممنوعه منتشر شده توسط موزیلا است. به عنوان یک مثال عینی، با توجه به «w.x.y.z.example.com»، باید آن را به عنوان نام میزبان «w»، دامنه «example.com» شناسایی کنم و بدانم که «example.com» یک دامنه معتبر است. به عنوان یک مثال تخریبی، ممکن است لازم باشد «example.com» را بگیرم و بدانم که دامنه ای بدون میزبان است و تطبیق آن با «*.com» اشتباه است. و موارد منفی تنها زمانی بدتر میشوند که پسوندهایی مانند «pvt.k12.ma.us»، «nasushiobara.tochigi.jp»، «公司.cn» و «السعودیة» را در نظر بگیرید. برنامه نهایی تطبیق نام میزبان DNS در گواهی های X509 خواهد بود. از این رو دلیل ممکن است ورودی نادرست از سوی افراد نابکار وجود داشته باشد. من فکر می کنم این الگوریتم باید در _m log n_ اجرا شود. _log n_ برای هر جستجو در فهرست [مرتب شده] پسوندها و _m_ برای هر برچسب DNS. من فکر می کنم ممکن است موردی باشد که جنگل را از میان درختان ندیدن. آیا کسی الگوریتم کارآمدی برای تطبیق زیر رشته ها از لیست پسوندها می شناسد؟ | مطابقت رشته و پسوند از یک لیست پسوندی |
37476 | ما مدتهاست که استانداردهای کدنویسی برای کد دات نت خود داشتهایم، و به نظر میرسد چندین منبع معتبر برای ایدههایی در مورد نحوه اعمال آنها وجود دارد که در طول زمان تکامل مییابند. من میخواهم بتوانم استانداردهایی را برای SQL که برای استفاده توسط محصولات ما نوشته شده است، گردآوری کنم، اما به نظر میرسد هیچ منبعی در مورد اجماع برای اینکه چه چیزی SQL خوب نوشته شده را تعیین میکند وجود ندارد؟ | آیا کسی می تواند استانداردهای کدنویسی برای TSQL را توصیه کند؟ |
199244 | در سخنرانی امروز در مورد تکنیکهای مدلسازی با توجه به MDD با استفاده از UML، مدرس بیان کرد که ارائه توضیحات متنی (احتمالاً) در مورد معنایی هر نموداری که تولید میکنید، کاملاً ضروری است. به نظر من نیازی به توصیف معنایی عناصر نمودار که قبلاً توسط UML استاندارد شده اند نیست. من می بینم که اگر UML استاندارد را به هر دلیلی با کلیشه ها/مقادیر برچسب گذاری شده گسترش دهید، کاملاً مناسب است. در مقابل، من فکر میکنم که استانداردسازی در حالت عادی این هدف را دارد که به مردم اجازه دهد بدون نیاز به توضیح معناشناسی هر بار درباره نمودارها استدلال کنند و صحبت کنند. البته تنها پیش شرط این است که همه آنها به مشخصات UML یکسانی تکیه کنند. نکته دیگر در مورد MDD این است که استفاده از معنایی متفاوت هر از گاهی برای یک نوع نمودار، تولید کد و تبدیل خودکار مدل را در نهایت دشوار می کند. 1. آیا من با این تصور درست هستم؟ 2. آیا برخی ابهامات تفسیری ذاتی در UML وجود دارد تا آن را قابل استفاده تر کند؟ | معناشناسی مدل سازی UML |
83207 | من حدود 6 ماه پیش کار خود را به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار شروع کردم. این اولین کار من است و من تنها توسعه دهنده در این شرکت هستم. من دانش دات نت را با مطالعه خود و همچنین با انجام چند پروژه دانشگاهی به دست آوردم. سیستمهای ما پایههای قدیمی مبتنی بر نسخههای قبلی داتنت دارند، و از آنجایی که در اینجا یک برنامهنویس تعمیر و نگهداری هستم، احساس میکنم که در حال بهبود نیستم. همه چیز قدیمی است و مدیر من واقعاً هیچ شانسی برای بهبود تدریجی نرم افزار نمی کند. نظر شما چیست؟ چه کار کنم؟ من تازه کار هستم و سخت کار می کنم تا راهم را پیدا کنم. هیچ توسعه دهنده دیگری وجود ندارد، حتی یک برنامه نویس ارشد که در اینجا به من کمک کند. در مورد شرایطم به راهنمایی شما نیاز دارم و نکته آخر اینکه آیا می توانم با انجام برنامه نویسی تعمیر و نگهداری شغل جدیدی پیدا کنم؟ یعنی مدیران نمی گویند که شما تجربه توسعه یک نرم افزار جدید را از ابتدا ندارید؟ من احساس می کنم اضافی، چه کار کنم؟ | چگونه می توان در حالی که یک تازه کار برنامه نویسی تعمیر و نگهداری دات نت را انجام می دهد، بهبود تدریجی دانش را تجربه کرد؟ |
220287 | ما مجموعه ای از داده ها در مورد مشتریان خود داریم و مایلیم در مورد آن اطلاعات بیشتری کسب کنیم. نوشتن پرس و جو برای بیرون کشیدن داده ها مشکلی نیست و ما در حال انجام آن هستیم، اما می خواهیم آن را به سطح بعدی ببریم. من مدام در مورد BI، تجزیه و تحلیل داده ها، رگرسیون، تجزیه و تحلیل پیش بینی و غیره می شنوم. بنابراین، اگر بخواهیم اطلاعات بیشتری از داده های خود به دست آوریم، از کجا باید شروع کنیم؟ آیا باید به دنبال ابزار BI باشیم؟ آیا باید شروع به یادگیری در مورد تجزیه و تحلیل داده ها کنیم؟ یا شاید به R نگاه کنید؟ کتابی را برای شروع پیشنهاد می کنید؟ آیا باید به مدرسه برگردم (ریاضی سطح کالج، اما چیز جالبی نیست -- مایل به یادگیری)؟ هیچ دوره آنلاینی را پیشنهاد می کنید؟ در نهایت ما میخواهیم فیلترهای هوشمندتری داشته باشیم که به ما امکان میدهد به طور کارآمدتر از طریق دادههایمان نفوذ کنیم. چیزی مانند فقط شامل افراد خارج از شهرها در ایالت X و Y زیرا Z و Q هستند. از هر پیشنهادی که ممکن است داشته باشید متشکرم. **ویرایش**: بنا به درخواست JeffO. لزوماً در مورد ابزار نیست. بیشتر شبیه: گام بعدی برای یادگیری بیشتر در مورد دادههایمان، در مورد روابط درون دادههایمان که ممکن است از آنها ندانیم، چیست؟ یا از کجا باید کاوش چیزهایی مانند رگرسیون یا تحلیل پیش بینی را شروع کنیم؟ | شروع با BI / تجزیه و تحلیل داده ها |
205819 | آیا می توان یک برنامه خودکار ایجاد کرد که هر روز از یک صفحه وب بازدید کند؟ میخواهم وقتی رایانهام بارگیری میشود و به اینترنت متصل هستم، آن را در پسزمینه اجرا کنم (ترجیحاً غیر قابل مشاهده) و به یک صفحه وب خاص پیمایش کنم. فکر میکنم خیلی ساده باشد، اما مطمئن نیستم از چه زبانی استفاده کنم یا به چه وسیلهای این کار را انجام دهم. آیا این امکان وجود دارد و با چه وسیله ای می توانم آن را انجام دهم؟ **ویرایش بر اساس نظرات زیر** تنها قابلیتی که برنامه باید داشته باشد این است که 1. بررسی کند که آیا وارد شده است یا خیر و 2. اگر وارد نشده است وارد شوید. من فقط از ویندوز استفاده می کنم. من علاقه مند به استفاده از برنامه های موجود یا ایجاد یک برنامه خودم (برای تجربه) هستم. من وقتی صحبت از استفاده از سیستم عامل ها و برنامه نویسی مبتنی بر ماشین به میان می آید، آدم تازه کار هستم (من یک پسر وب هستم). اساساً فکر میکردم که ایجاد چیز جالبی است و تمرین خوبی برای یادگیری بیشتر برنامهنویسی سیستمعامل/آفلاین است. فکر اضافه شده: همچنین میخواهم مطمئن شوم که یک بار در روز، زمانی که روشن میشود، اجرا میشود (اگر خاموش بود) یا در یک زمان خاص اگر روشن است، اما به نحوی بررسی کنید که آیا زمانی در اوایل روز اجرا شده است یا خیر | یک برنامه خودکار برای بررسی هر روز یک سایت ایجاد کنید |
229697 | برای یک کلاس معین، نظرات در مورد هدف کلاس کجا باید بروند؟ /// <خلاصه> /// <----------------- کلاس را در اینجا توصیف کنید (1)؟ /// </summary> کلاس عمومی پیام { ... //اعضای کلاس اینجا ... /// <خلاصه> /// <--------------- یا اینجا ( 2)؟ /// </summary> public Message() { } } اگر از گزینه اول استفاده کنم، وقتی فایل را باز می کنم، هدف کلاس بسیار آسان است، در همان مکان، تقریباً در همان خط است. وقتی کلاس های زیادی دارید، این برای چشم راحت تر است. برای پیدا کردن سازنده، لازم نیست از کنار اعضا به پایین اسکرول کنید. اگر گزینه دوم را انتخاب کنم، هنگام ایجاد یک شی از کلاس، Intellisense را دریافت می کنم، هدف آن را بیان می کند و پارامترها را توضیح می دهد، که بسیار خوب است. از آنچه می توانم بگویم، نمی توانم هر دو مزیت را با استفاده از یک روش به دست بیاورم. تنها راه حلی که می توانم به آن فکر کنم این است که یک نظر را در هر دو مکان بگذارم، اما این فقط اطلاعات تکراری است و من آن را دوست ندارم. | نظرات، اعلان کلاس یا سازنده را کجا قرار دهیم؟ |
189099 | من تازه وارد دنیای متن باز هستم. پروژه ای که من روی آن کار می کنم در Github قرار دارد. (فقط برای مرجع) پروژه ای که من روی آن کار می کنم یک افزونه برای سرور Plex Media است. من قصد دارم افزونه خود را به Plex ارسال کنم تا در فروشگاه برنامه آنها گنجانده شود. حالا به سوال من. وقتی برای اولین بار شروع به کار کردم، یک پلاگین نیمه متروکه قدیمی پیدا کردم که برخی از آنچه می خواستم را انجام می داد، اما نه خیلی خوب. من با مشارکت در آن مخزن شروع کردم. من بلافاصله به عنوان یک شریک با حقوق کامل برای مخزن انتخاب شدم زیرا مالک فعلی گفت که او آنقدر مشغول است که دیگر نمی تواند با آن سر و کار داشته باشد. با این حال، وقتی شروع کردم به کندوکاو عمیق تر در کد، متوجه شدم که بیهوده است. پایه کد موجود وحشتناک بود و هیچ راه کارآمدی برای رفع آن وجود نداشت. در نهایت من تازه از صفر شروع کردم. تنها کدی که در افزونه جدیدم استفاده کردم، کدی بود که در ابتدا متعهد شدم. اکنون پروژه آماده انتشار است. با این حال من مطمئن نیستم که چگونه این کار را انجام دهم. من گزینه های خود را به صورت زیر می بینم: 1. یک مخزن جدید ایجاد کنید و فقط مخزن موجود را فراموش کنید. من مطمئن نیستم که حتی باید به مخزن قبلی و یا مشارکت کنندگان آن اشاره کنم. من از هیچ یک از آن کد/منابع استفاده نکردم و یک پایه کد کاملاً جدید ایجاد کرده ام. در حالی که این افزونه برخی از کارهای مشابه قبلی را انجام می دهد، آن را به روشی کاملا جدید و کارآمدتر انجام می دهد. 2. مخزن موجود را فورک می کنم، کد موجود را حذف می کنم و کد جدید خود را commit می کنم. من واقعاً تازه وارد Git هستم، بنابراین مطمئن نیستم که آیا این امکان وجود دارد یا خیر. 3. تغییرات خود را در مخزن موجود انجام می دهم و می بینم که مشارکت کنندگان فعلی چگونه باید بگویند. از بین سه گزینه، من به شدت به سمت اولی متمایل هستم. اما! من تازه وارد منبع باز هستم و می خواهم مطمئن شوم که کارها را طبق آداب مناسب انجام می دهم. من نمی خواهم اولین پروژه ام در صورتم منفجر شود و به یک فاجعه تبدیل شود. گزینه دو بد به نظر نمی رسد اما مطمئن نیستم که آیا قرار است این کار را انجام دهم یا خیر. من مطمئن نیستم که تاریخچه و تفاوت ها چگونه کار می کنند. ما فقط در مورد 500 تا 1000 خط کد صحبت می کنیم. بنابراین یک پایگاه کد بزرگ نیست. با تشکر از هر ورودی که می توانید ارائه دهید! | آداب مناسب برای انتشار یک بازنویسی کامل از یک پروژه موجود چیست؟ |
136413 | از من خواسته شد (با استفاده از ابزارهایی مانند YourKit یا JVisualVM) چند پیاده سازی از مسئله فروشنده دوره گرد (پیدا کردن حداقل مسیری که از تمام مجموعه شهرها بازدید می کند) را در چارچوب یک فارغ التحصیل تحلیل و طراحی الگوریتم ها نمایه کنم. دوره با در نظر گرفتن رویکرد brute force الگوریتم، به این فکر می کنم که چگونه می توان از ابزارها (به عنوان مثال، JVisualVM) برای تحلیل پیچیدگی های مکانی و زمانی الگوریتم به بهترین وجه استفاده کرد. اگر اشتباه نکنم، الگوریتم دارای پیچیدگی فضایی O(n) است، زیرا اساساً به صورت خطی با تعداد شهرها رشد می کند، در حالی که در پیچیدگی زمانی O(n!) است. اینجا مسئله ریاضی نیست پس از مدتی بازی با هر دو ابزار ارجاع شده، در درک اینکه چگونه آنها می توانند برای مشکل من مفید باشند، مشکل دارم. مطمئناً میتوانم ببینم که کدام روشها بیشتر استفاده میشوند و چه درصدی از زمانها در هر یک از آنها استفاده میشود، و ردپای واقعی حافظه چقدر است، بنابراین میتوان آنها را به عنوان نکاتی برای بهینهسازی در نظر گرفت. اما به غیر از آن، و به غیر از دیدن درصد CPU که واقعاً استفاده میشود (یا دسترسیهای IO، که هرگز در این برنامه اتفاق نمیافتد)، نمیتوانم ببینم چگونه میتوانم با این ابزارها چیزی در مورد الگوریتم یاد بگیرم. ریاضی قبل از ارجاع نشد. نگرانی اصلی من هنگام استفاده از پروفایلرها برای تجزیه و تحلیل الگوریتم ها چیست؟ همچنین، من قابلیت های اولیه ضبط زمان را در برنامه خود قرار داده ام. شاید بتوانم از ابزارهای پروفایل برای انجام بهتر آن کار استفاده کنم؟ با تشکر | استفاده از ابزار پروفایلر برای کمک به تجزیه و تحلیل الگوریتم نیروی brute force در جاوا |
229692 | مطمئناً بسیاری از شما برنامه Norton Commander را به یاد دارید که در آن داده های مشابه (گاهی یکسان) در نماهای جدا شده جداگانه نمایش داده می شود. من یک برنامه وب می سازم که از همین اصل پیروی می کند. حجم داده ها برای واکشی/نمایش کامل در صفحه بسیار زیاد است و زیرمجموعه های بالقوه همپوشانی داده ها باید در نماهای جداگانه نمایش داده شوند. معماری من به این شکل است: > > ┌──────── EventBus ────────┐ > │ │ │ > │ │ │ StorageService >─ PresenterLeft┤ ├PresenterRight > ╱ ╲ ╲ ╱ ╱ ╲ > ViewLeft ModelLeft ModelRight ViewRight > برنامه هر دو ارائه دهنده را ایجاد می کند و نمونه EventBus و StorageService را به آنها ارسال می کند. مجریان نیز به نوبه خود مدل ها و دیدگاه های مربوط به خود را ایجاد می کنند. StorageService به مدل ها منتقل می شود. ارتباط بین ارائه دهندگان از طریق EventBus انجام می شود. در این سناریو سمت چپ هیچ اطلاعی از سمت راست ندارد، با این حال مدلها باید اطلاعات یکسانی را بدون نیاز به دوبار رفت و برگشت به سرور داشته باشند. برای رسیدن به این هدف من از StorageService استفاده می کنم. مدلها متد «model.fetch()» را پیادهسازی میکنند که از ذخیرهسازی داده میخواهد. اگر همان دادهها قبلاً درخواست شده بود، فضای ذخیرهسازی به سادگی آنها را مانند یک کش در حافظه بازمیگرداند. اینجا سوال اصلی مطرح می شود. **در زمینه بالا، نحوه طراحی یک ساختار داده برای یک سرویس ذخیره سازی _شبکه کارآمد_ برای موارد استفاده زیر:** 1. مدل سمت چپ GET /files?limit=100 را درخواست می کند 2. مدل سمت راست GET را درخواست می کند. /files?limit=110` (اما در واقع من فقط به 10 مورد آخر نیاز دارم) رویکرد تلاش من این بود: * درخواست های ارائه شده توسط مدل ها را ذخیره کنید * برای هر درخواست اضافی، تمام تلاش خود را انجام دهم تا درخواست تفاوت * درخواست تفاوت را انجام دهید (به عنوان مثال `GET /files?offset=100&limit=10`) * موارد واکشی شده را در زیر {files ذخیره کنید: {id1: item1, ..., id110: item110} }` متأسفانه مراحل بالا کمکی نمی کند، زیرا هیچ ارتباطی بین URL و شناسه ها وجود ندارد. وقتی یک مدل مجموعه مقادیر بعدی را درخواست می کند، من هرگز نمی دانم که آیا آنها واقعاً در حافظه پنهان هستند یا خیر. البته، میتوانم از استراتژی ذخیرهسازی حافظه پنهان برای هر URL استفاده کنم، اما پس از آن، ورودیهای تکراری در حافظه پنهان داشته باشم، چیزی که میخواهم از آن اجتناب کنم. نظر شما چیست؟ احساس می کنم دارم چرخ را اینجا دوباره اختراع می کنم. آیا روش بهتر/ساده تر/معمول پذیرفته شده ای وجود دارد؟ شاید معماری من ایراد دارد... | طراحی ساختار داده سرویس ذخیره سازی برای مدل های جدا شده که داده های مشابهی را به اشتراک می گذارند |
222316 | بیشتر زبان های برنامه نویسی کاربردی مانند Scheme و Haskell از لیست ها به عنوان ساختار داده اصلی خود استفاده می کنند. صفها با لیستها یکسان هستند، به استثنای این واقعیت که به آخر - نه به آغاز - زمان ثابتی دارد. هر الگوریتمی که با استفاده از لیستهایی با «head» و «tail» به زیبایی نوشته میشود، میتواند با استفاده از صفهایی با «init» و «last» به زیبایی نوشته شود. با توجه به اینکه افزودن به انتها رایج تر از عکس آن است، حدس می زنم صف ها طبیعی تر از لیست ها باشند. آیا دلیلی وجود دارد که لیست ها همیشه ترجیح داده شده باشند؟ | آیا دلیل خاصی برای استفاده از لیست ها روی صف در زبان های برنامه نویسی تابعی وجود دارد؟ |
72787 | همه می دانند که توسعه نرم افزار مستند به موفقیت منجر به موفقیت می شود. با این حال، معمولاً به این معنی است که نه تنها متن ساده، بلکه محتوای باینری نیز در سند درگیر خواهد شد، مانند نمودار UML. و من شنیده ام که خیلی ها این را می گویند. سیستم کنترل نسخه مکان مناسبی برای فایل های باینری نیست. من کاملاً موضوع را درک می کنم و با آن موافقم. از چندین برنامه نویس باتجربه پرسیدم که بهترین مکان برای ذخیره اسناد کجا باید باشد و پاسخی که دریافت کردم ویکی بود. ویکی خوب است اما من یک مشکل احتمالی دیگر را در نظر گرفتم. کد منبعی که در یک سیستم کنترل نسخه ذخیره شده است چگونه می تواند به سند مرتبط آن در ویکی متصل شود؟ فرض کنید شخصی مخزن git یا mercurial را شبیه سازی می کند. چگونه می تواند سند را به راحتی پیدا کند؟ یا چیزی را از دست داده ام؟ **به روز شده:** می دانم که برخی از سیستم های ویکی قابلیت ادغام با سیستم های کنترل منبع را دارند. اما نگرانی من در مورد توانایی یکپارچه سازی نیست. اگر کد منبع را از یک مخزن git کلون کرده اید و پس از مدتی سوار قطار می شوید و می خواهید به کار آفلاین در قطار ادامه دهید (که یکی از ویژگی های بزرگ DVCS است). سپس ناگهان متوجه می شوید که از آنجایی که در قطار به صورت آفلاین کار می کنید، به سند دسترسی ندارید. از طرف دیگر، اگر سند در مخزن git ذخیره می شد، به سندی که مخزن شبیه سازی شده بود دسترسی خواهید داشت. | آیا ویکی ها واقعا برای ذخیره اسناد برای توسعه نرم افزار مناسب هستند؟ |
228348 | من می ترسم که چارچوب ها در بسیاری از موارد به یک مد یا روند تبدیل شده اند و مورد سوء استفاده قرار می گیرند. از بسیاری جهات، مردم فقط به این دلیل که میخواهند با تک تک مطالبی که منتشر میشود، سرعت را قربانی کنند. من طرفدار یک رویکرد محافظه کارانه تر هستم که فقط زمانی از کتابخانه ها و چارچوب های جدید استفاده می کند که کاملاً منطقی باشد. موارد مرتبط: هنگامی که از یک فریم ورک استفاده نکنیم **Case** ما یک تولید Tomcat6 Servlet داریم که از سال 2008 در حال توسعه است و ساعت های زیادی کار پشت آن وجود دارد. کد بسیار بالغ است اما از هیچ چارچوبی استفاده نمی کند. یک عضو جدید تیم عاشق استفاده از چارچوب ها و الگوها برای همه چیز است. به جز عشق به فریم ورکها، آنها همچنین به نسخههای جدید و پیشرفته علاقه دارند و حتی پیشنهاد مهاجرت از Tomcat6 به چیزهای جدیدتر (JBOSS، GLASSFISH یا TOMCAT8) را دادند. من هرگز یک سرویس تولید اصلی را به کانتینر/سرور/وب سروری که به تازگی منتشر شده است منتقل نمی کنم. با این حال، مخالف refactoring کد برای تمیز نگه داشتن آن نیست! من مخالف اضافه کردن چارچوبها و الگوهایی هستم که به کد تولید تاخیر میافزاید و هزاران درخواست را در ثانیه ارائه میکند. **سریال سازی برای پخش جریانی (JSON/XML) در حالی که سازگاری با عقب را حفظ می کند** وقتی درخواستی می آید، اسناد XML و JSON حاوی داده های مربوط به پارامترهای درخواست را تولید می کنیم. از آنجایی که ما سازگاری رو به عقب را برای مشتریان قدیمیتر حفظ میکنیم، تغییرات نباید پشتیبانی قدیمیتر را از بین ببرد. از آنجایی که ما از JSON و XML نیز پشتیبانی می کنیم، از کتابخانه های جکسون و همچنین KXML استفاده می کنیم. برای هر دو فرمت ما 2 روش سریال سازی مختلف داریم که از **جریان API** استفاده می کنند. به جز اینکه سریعتر است، من همچنین میدانم که برای حفظ سازگاری با عقب بسیار انعطافپذیرتر است. من دوست دارم از یک sysyem نسخه اصلی و کوچک استفاده کنم. تمام تغییرات جزئی در backend که باعث تغییراتی در سند سریال می شود، با دستورات IF در روش سریال سازی اضافه می کنم. هنگامی که تغییرات بسیار کمی انباشته شد (بیش از 1 سال)، یک روش سریال سازی جدید اضافه می کنیم. بنابراین، تمام درخواستهایی که نسخه=1.00 تا 1.99 را مشخص میکنند به serializeJSON1 ارسال میشوند. تمام درخواستهایی که از نسخه 2 تا 2.99 استفاده میکنند به serializeJSON2 ارسال میشوند. من این استدلال را شنیده ام که باید از ANNOTATIONS و MAP برای اشیا استفاده کنیم. من این را بسیار ناپسند می دانم زیرا خوانده ام که پخش جریانی سریعترین است. API استریم به شما امکان میدهد تغییرات لازم را در لحظه ایجاد کنید، در حالی که MAPPING نیاز به ذخیره چندین نسخه از همان دادهها به عنوان اشیاء مختلف یا پرش از حلقههای دیگر دارد. output.startTag(null، TagTable.PRODUCT); output.startTag(null، TagTable.ID); output.text(ID); output.endTag(null، TagTable.ID); output.startTag(null، TagTable.DESCRIPTION); if (locale != null && Translations.containsKey(locale) && version >= 1) output.text(this.DescriptionURL + / + locale); else output.text(this.DescriptionURL); output.endTag(null، TagTable.LONGDESCRIPTION); if (نسخه >= 1 && نسخه < 1.5) { output.startTag(null، TagTable.POPULARITY); output.text(String.valueOf((int) this.pop)); output.endTag(null، TagTable.POPULARITY); } else if (نسخه >= 1.5) { output.startTag(null, TagTable.RATING); output.text(String.valueOf((int) this.rating)); output.endTag(null، TagTable.RATING); } در 3 مورد خاص بالا، من واقعاً نکته ای را برای جایگزین کردن کدهای بالغ با چارچوب ها/libs/الگوهایی که ممکن است سربار اضافی اضافه کنند و زمان توسعه اضافی را هزینه کنند، نمی بینم. بنابراین، چه زمانی ارزش جایگزینی کد بالغ با فریمورک + الگوها را دارد؟ نظرات؟ **به روز رسانی: برخی از معیارها** برای دو مثال اول که قبلا ارسال شده است، استفاده از REST و HASHMAP تفاوت زیادی در عملکرد ایجاد نمی کند، اما کد را خواناتر می کند. اکنون برای موضوع جالب تر در مورد سریال سازی زمانی که در هات اسپات استفاده می شود. از آنجایی که servlet واقعی مورد نظر دارای کدهای بسیار زیادی بود، من یک نمونه اسباب بازی برای آزمایش جریان در مقابل نقشه برداری ساختم. کد در دسترس است: http://stackoverflow.com/questions/21781540/ به هر حال آن را تست کنید، تغییر دهید، اجرا کنید. چیزی که بسیار جالب است این است که بهینه ساز Just in time در جاوا به مرور زمان تفاوت را ناچیز می کند. بنابراین، در اینجا چگونگی تغییر درصد بین نقشه برداری و پخش جریانی با تکرارهای بیشتر است. Iter Stream Mapping 0 36,71% 63,29% 20 44,75% 55,25% 40 45,65% 54,35% 60 45,95% 54,05% 80 46,24% 53,76% 1004 ,09% 52,91% 120 47,09% 52,91% 140 47,37% 52,63% 160 47,64% 52,36% 180 47,92% 52,08% 200 47,64% 52,36% 220 45,92% ,08% 240 47,92% 52,08% 260 47,92% 52,08% 280 48,19% 51,81% 300 48,45% 51,55% 320 48,45% 51,55% 340 48,45% 536,55% 48.45% 51.55% 380 48,45% 51,55% 400 48,45% 51,55% 1000 48,72% 51,28% 2000 49,24% 50,76% 3000 49,24% 50,706% 50,706% 40 50.51% 5000 49، | چه زمانی ارزش جایگزینی کدهای بالغ با فریمورک ها+الگوها را دارد |
142743 | من روی یک پروژه CNC (کنترل عددی کامپیوتری) کار می کنم که با کمک لیزر اشکال را به فلز برش می دهد. الان مشکل من اینه که هر چند وقت یکبار (1-2 بار در 20 روز فرد) برش طبق آنچه تنظیم شده اشتباه می شود یا خیر. اما این باعث ضرر می شود بنابراین مشتری از این موضوع خیلی خوشحال نیست. من سعی کردم علت آن را با 1. شامل فایل های log 2. اشکال زدایی 3. تکرار همان محیط پیدا کنم. ولی تکرار نمیشه مکث و ادامه عملیات مجدداً باعث میشود که بدون ظاهر شدن مجدد اشکال، به آرامی اجرا شود. چگونه با این موضوع برخورد کنم؟ آیا باید آن را به عنوان یک مشکل سخت افزاری بیان کنم؟ | هر چند وقت یکبار اشکال دارد، اما اولویت بالایی دارد |
82114 | من در حال بررسی چند آموزش در مورد TortoiseHg بودم. با وجود داشتن یک رابط کاربری گرافیکی غنی، اولین نمونه ها با استفاده از گزینه های خط فرمان ارائه شده اند. آیا استفاده ایدهآل شامل خط فرمان میشود یا به این ترتیب شروع شده است، بنابراین میدانیم که در زیر هود چه اتفاقی میافتد و رابط کاربری گرافیکی داخلی به هر حال از این دستور استفاده میکند. | آیا نرم افزارهای کنترل نسخه باید از Command Line یا GUI استفاده شوند |
232436 | من در حال یادگیری نحوه کار با XMLHttpRequests هستم. من می دانم که request.setRequestHeader() یک عامل مهم است. فقط نمیفهمم چرا مدتی طول کشید، اما حداقل لیستی از هدرها را اینجا و اینجا پیدا کرده ام، اما هنوز نمی دانم که هر کدام از آنها چه کاری انجام می دهند، و چه ارزشی برای هر کدام دارد. آیا منبعی وجود دارد که مثال بزند و توضیح دهد که آنها برای چه هستند؟ | نحوه استفاده از Request Header خاص |
92556 | آیا نام متغیرها بر عملکرد وب سایت تأثیر می گذارد؟ من می دانم که این تعداد بسیار کم خواهد بود، اما هنوز هم آیا کسی می تواند دلایل انتخاب نکردن نام متغیر طولانی را از نظر عملکرد ارائه دهد؟ | آیا نام متغیرها بر عملکرد وب سایت ها تأثیر می گذارد؟ |
109760 | من با تضمین عملکرد و پیچیدگی نوع انتخاب کمی گیج شده ام. من از طریق اینترنت بررسی کردم و پیچیدگی مرتب سازی انتخاب O(n^2) است. این O(n^2) از نظر پیچیدگی زمانی است، درست است؟ پس تضمین عملکرد چطور؟ آیا ضمانت اجرا در مورد من از نظر تعویض یا پیچیدگی زمانی نیز سنجیده می شود؟ اگر ضمانت اجرا از نظر مبادله است، پس بهترین حالت مبادله، مبادله صفر است (آرایه از قبل مرتب شده است) و بدترین حالت مبادله مرحله n-1 است؟ سپس ضمانت اجرا برابر است با (n-1)/0=undefined، آیا درست می گویم؟ لطفا اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید یا اینکه ضمانت اجرا از نظر زمان اجرا است؟ سپس تضمین عملکرد (n-1)/(n-1) = 1 خواهد بود؟ کسی میتونه شکم رو برطرف کنه؟ | تفاوت بین پیچیدگی و تضمین عملکرد |
4063 | من یک بار یک سوال مصاحبه داشتم که رفتم... مصاحبه کننده: میشه به من بگی چند نفر برای شام خود کاری می خورند من: اوه، ببخشید؟ مصاحبه کننده: عدد _واقعی_ فقط یک تخمین نیست من در واقع شروع کردم به گذر از آن، زمانی که ایستادم و پرسیدم چه ارتباطی با این کار دارد. مصاحبه کننده چیزی زیر لب گفت و ادامه داد. حدس می زنم سوال این است که سوال های مسخره چه فایده ای دارند؟ من فقط نمی فهمم چرا آنها شروع کردند به این چیزها. | چرا یک مصاحبه کننده از من سوالی درباره افرادی که کاری می خورند پرسید؟ |
22153 | بنابراین من الان یک سال و نیم است که با PHP توسعه می دهم. در همان زمانها، تصمیم گرفتم مهارتهایی را در پایتون و روبی کسب کنم و ASP را با سی شارپ (به عنوان اولین زبان کامپایل شده) یاد بگیرم. علاوه بر این، من مشتاق کدنویسی خوب CSS و جاوا اسکریپت هستم. چیزی که من نگران آن هستم این است که این یک تعهد بزرگ است. لطفاً فعلاً به من نگویید باید روی یک زبان تمرکز کنید زیرا فقط مغز لعنتی من به من می گوید که زبان های ذکر شده را مطالعه کنم و هر چه زودتر دست به کار شوم. من 21 ساله هستم و در یک شرکت توسعه دهنده وب کوچک کار می کنم. آنها آنقدر سختگیر نیستند، بنابراین می توانم مدتی را به یادگیری پایتون و بهبود PHP خود اختصاص دهم. در خانه با روبی و سی شارپ کار می کنم. من کارهای زیر را برای مدیریت موثر فرآیند یادگیری خود انجام داده ام: 1. تمرکز بر پروژه های فقط تحت وب. 2. استفاده مجدد از کدهای خود از PHP و تبدیل آنها به بازنویسی بر اساس نحو زبان (به Ruby، به Python) 3. ایجاد یک وبلاگ آنلاین به بعضی از کدهایم را ذخیره کنم تا بعداً نیاز داشته باشم به آنها برگردم، می دانم که فریب دادن همزمان 4 زبان سرور و 2 زبان فرانت اند بسیار دیوانه کننده است، اما هی، من از انجام این کار لذت می برم من نمی گویم که می خواهم فوراً به آنها مسلط شوم، زیرا می دانم که تسلط بر یک زبان تنها سال ها طول می کشد. آیا قبلا این کار را انجام داده اید؟ فرآیند یادگیری خود را چگونه مدیریت کردید؟ آیا در نیمه راه تسلیم شدید و فقط روی یکی تمرکز کردید؟ | یادگیری موثر 3 زبان به طور همزمان |
245889 | من در حال انجام تحقیقی بر روی PHP هستم و به این فکر می کنم که آیا زبان برنامه نویسی متداول دیگری وجود دارد که از یک آرایه انجمنی برای ذخیره سازی عناصر نمایه شده ساده و عملکرد کلید-مقدار استفاده کند. آیا PHP را از این نظر منحصر به فرد می کند؟ به عنوان مثال، زبانی مانند C# به وضوح بین یک آرایه ساده و یک آرایه map\dictionary\hash T[] = new T[] تمایز قائل می شود. Dictionary<T, S> map = new Dictionary<T, S>(); در همین حال PHP چنین تمایزی قائل نمی شود (در زمان طراحی) $array = array(1, 2, 3); $map = آرایه (یک => 1، دو => 2، سه => 3) | آیا PHP تنها زبان محبوبی است که آرایه های ساده و انجمنی را در یک نوع واحد ترکیب می کند؟ |
228349 | من الان هفته ها این موضوع را در گوگل جستجو می کنم، اما نمی توانم بحث خوبی پیدا کنم. این به این خلاصه میشود: از آنجایی که موجودیتهای POCO مورد استفاده در dbContext در واقع تعریفی از پایگاه داده هستند، آیا نباید به لایه دسترسی دادهها محدود شوند و خارج از آن قابل مشاهده نباشند؟ از طرف دیگر: پنهان کردن برخی از موجودات POCO در ViewModels راحت است. به طوری که ویژگی های تغییر یافته را می توان به راحتی به لایه دسترسی داده ها بازگرداند. من نمونههای زیادی از Entities را میبینم که به رابط کاربری راه مییابند، اما همچنین نمونههای زیادی از جایی که از AutoMapper برای نگاشت ویژگیهای ViewModel به یک Entity استفاده میشود. آیا کسی میتواند به من چند نمونه کار یا بحث خوب اشاره کند که میتواند به من در انتخاب آگاهانه کمک کند؟ | آیا موجودیت ها باید از تمام لایه های یک برنامه قابل دسترسی باشند؟ |
180414 | برای پردازش (در چند رشته) و تجسم مقادیر نسبتاً زیادی از داده ها، باید یک برنامه رابط کاربری گرافیکی بین پلتفرمی بنویسم. در حالت ایده آل، برنامه باید نسبتا سریع باشد و ظاهر خوبی داشته باشد. رابط برنامه شامل یک ویجت جدول، یک ویجت درختی و یک ویجت طراحی شکل سفارشی است. کاربر میتواند دادههای هر یک از این ویجتها را تغییر دهد و تغییرات باید بلافاصله در سایر ویجتها منعکس شود. طبیعتا قصد دارم از MVC استفاده کنم. با این حال، من معمولاً همه برنامهنویسیهای رابط کاربری گرافیکی خود را در C++/Qt انجام میدهم و در معرض جاوا قرار گرفتن بسیار محدودی دارم. بنابراین من واقعاً از هرگونه توصیه در مورد نحوه سازماندهی چنین برنامه ای در جاوا قدردانی می کنم. مخصوصا از Swing یا JavaFX استفاده کنم؟ کدام ویجت ها را برای این کار انتخاب می کنید؟ آیا می توانید هر کتاب / آموزش آنلاینی را که این جنبه های پلت فرم جاوا را پوشش می دهد توصیه کنید؟ من تا حد زیادی از هر بازخوردی قدردانی خواهم کرد. با تشکر (این سوال در ابتدا در Stack Overflow ارسال شده بود، اما این سایت به عنوان مکان مناسب تری برای پرسیدن آن پیشنهاد شد) | استفاده از MVC در برنامه جاوا |
229204 | **TLDR:** روش موثری برای استفاده از Git برای مدیریت ASP MVC code-first EF چیست؟ کدام فایل ها باید برای NuGet گنجانده شوند؟ کدام فایل ها باید حذف شوند؟ ما یک پروژه **ASP MVC-first Entity Framework** داریم که به عنوان پروژه مدرسه در حال ساخت آن هستیم. برای نسخهسازی، از **Git to Bit Bucket** استفاده میکنیم. گردش کار اصلی برای افزودن یک ویژگی یا کد اصلاحی این است که یک شاخه از یک شاخه _Dev_ ایجاد کنید، به شاخه جدید متعهد شوید تا زمانی که تمام شود و آزمایش اولیه انجام شود، سپس درخواست ادغام/کشیدن دوباره به شاخه _Dev_. هنگامی که کاربر سعی می کند تغییرات را در شاخه خود قبل از ادغام مجدد در _Dev_ ادغام کند، با مشکلی در راه اندازی پروژه مواجه شده ایم. برخی از سؤالات عبارتند از: ** برای بسته های NuGet، چه چیزی باید در مخزن Git گنجانده شود؟** برخی از فایل ها وجود دارند که به نظر می رسد هر بار به روز می شوند و Git را مجبور می کند تا همه آنها را در طول یک commit مرور کند. **آیا Entity Framework باید در مخزن گنجانده شود؟** ما مهاجرت ها را داریم، اما به نظر می رسد هر زمان که کسی تغییراتی را روی دستگاه خود اعمال می کند، آنها را خراب می کند. **آیا راه خوبی برای Git برای مدیریت فایلهای Visual Studio Project (.csproj) وجود دارد؟** زمانی که یکی از توسعهدهندگان قبل از تلاش برای پس زدن، تغییرات را از _Dev_ خارج کرد، با کابوس ادغام فایلهای پروژه روبرو شدیم. برای gitIgnore. ما از یک ASP استفاده کردیم و تعدادی از خودمان را اضافه کردیم. یک کپی از آن در Pastebin.com است. همچنین، در مورد هجوم وحشتناک فایلهای پروژه، ما StackOverflow را بررسی کردیم و این را دیدیم: NET + Git: چگونه با فایلهای ویژوال استودیو برخورد کنم؟ آیا این چیزی است که مشکل فایل های پروژه ویژوال استودیو را حل می کند؟ | نحوه استفاده از Git با ASP MVC Code-First Entity Framework |
206048 | نمی توانم تصمیم بگیرم نام کلاسم را چه بگذارم. تا کنون من آن را به عنوان یک کارخانه برچسب گذاری کرده ام، اما مطمئن نیستم. اینجا کلاس است. همانطور که می بینید، برای برگرداندن یک نوع مشخص از یک رابط (`ResolveRegistrationIssue`) بر اساس آرگومان ارائه شده به متد دریافت کننده (`ResolutionFamilyEnum`) وجود دارد: @SuppressWarnings(سریال) @ManagedBean(name = resolveIssuesFactory ) @ViewScoped کلاس عمومی ResolveIssuesFactory پیاده سازی می کند Serializable { @ManagedProperty(value = #{resolvePrimaryIssuesFactory}) private ResolvePrimaryIssuesBean solvePrimaryIssuesBean; @ManagedProperty(value = #{resolveSecondaryIssuesBean }) private ResolveSecondaryIssuesBean solveSecondaryIssuesBean ; @ManagedProperty(value = #{resolveTertaryIssuesBean }) private ResolveTertaryIssuesBean solveTertaryIssuesBean ; public ResolveRegistrationIssue getResolutionBean( ResolutionFamilyEnum familyEnum) { //null security if(null ==familyEnum) { throw new IllegalArgumentException(خانواده ای که Resolution Bean را برای استفاده تعیین می کند ممکن است تهی نباشد.); } if (familyEnum.equals(ResolutionFamilyEnum .PRIMARY)) { return solvePrimaryIssuesBean; } else if (familyEnum.equals(ResolutionFamilyEnum .SECONDARY)) { return solveSecondaryIssuesBean; } else if (familyEnum.equals(ResolutionFamilyEnum .TERTERY)) { return solveTertaryIssuesBean; } else { throw new IllegalArgumentException(Could Not Resolution Issue bean برای خانواده ارائه شده.); } } اکنون میدانم که یک کلاس Factory آرگومانهایی را میپذیرد که موجودیتی را که باید **توسعهیافته** و سپس **تحویل** (برگردانده) تعریف میکند، میپذیرد. با این حال، در مورد من، نهادهای من قبلاً توسعه یافته اند، زیرا آنها مرجع EJB هستند. بنابراین این روش فقط آنها را تحویل می دهد. پس آیا این هنوز یک کارخانه است؟ | آیا یک کلاس Factory همچنان یک کلاس Factory است اگر اشیایی که برمی گرداند از قبل وجود داشته باشد؟ |
136411 | بسیاری از برنامه نویسانی که وظیفه آموزش یک کلاس برنامه نویسی ابتدایی را بر عهده دارند، بسیاری از چیزهایی را که نمی دانستند یا نمی دانستند قبل از اینکه خودشان یاد بگیرند که چگونه برنامه نویسی کنند را فراموش کرده اند. و راه های زیادی برای درک نکردن موضوع وجود دارد. اما به نظر می رسد برخی از آنها اغلب در بین دانش آموزان ظاهر می شوند، صرف نظر از اینکه از چه زبان برنامه نویسی اولیه یا کتاب درسی استفاده می شود. پاسخ به این سوال چندین تصور اشتباه یا عدم تصور را فهرست می کند که به نظر می رسد هنگام آموزش برنامه نویسی به افرادی که سابقه برنامه نویسی صفر دارند بیشتر رخ می دهد: بهترین راه برای آموزش به مبتدیان چیست؟ (مانند سردرگمی در مورد تفاوت بین محیط زمانی که برنامه نوشته می شود و زمانی که اجرا می شود، کد برنامه (بلوک اصلی) به صورت متوالی اجرا می شود، تفاوت بین یک متغیر و محتویات آن و غیره) مثال دیگر سوالات جدید است. برنامه نویسانی که به سادگی فرض می کنند که متغیرهای معمولی (در زبان C، پایتون و غیره) می توانند دقیقاً کسرهای رایج (1/100) را نشان دهند. آیا فهرست یا کتاب آنلاینی وجود دارد که این مفاهیم را پوشش دهد، که باید بالاتر و فراتر از نحو و معنای زبان برنامه نویسی انتخاب شده و IDE آموزش داده شود؟ | آیا منبعی برای شروع برنامه نویسی اشتباه دانش آموزان وجود دارد؟ |
180415 | به نظر می رسد که FILEHANDLER بیشتر از $filehandler به عنوان یک قرارداد نامگذاری handler استفاده می شود. اما اگر کسی فراموش کند که از *FILEHANDLER در برخی از ساختارها استفاده کند، می تواند یک خطای bareword بدهد. مزایا و معایب HANDLERS و $handlers چیست؟ کدام قرارداد نامگذاری عمل بهتری است و چرا؟ | استفاده از $filehandler بهتر است یا FILEHANDLER؟ |
4061 | چقدر طول می کشد و به چه منابعی نیاز دارید تا کسی را از دبیرستان آموزش دهید و او را به یک برنامه نویس «فنی» استخدام کنید؟ بدیهی است که آنها ممکن است به اندازه کافی بالغ نباشند که بتوانند مصاحبه های زیادی را پشت سر بگذارند، تجربه لازم مبتنی بر زمان یا دامنه را نداشته باشند. | نسخه برنامه نویسان Pygmalion |
127941 | برای برنامهای که میخواهم آن را منتشر کنم، از دستهای از کلاسهای شخص ثالث که بهصورت آنلاین رایگان یافت شدهاند، استفاده کردهام. من تمام مجوزها را قبل از استفاده از کد بررسی کردم و هر کدام گفتند میتوانم از کد به صورت تجاری استفاده کنم، بنابراین اکنون چیزی که نگران آن هستم این است که آیا باید در جایی از برنامهام به سازنده آن کلاس اعتبار بدهم؟ همچنین، من قصد دارم برنامهام رایگان باشد، اما اگر در آینده هزینهای برای آن بپردازم، آیا این چیزها را تغییر میدهد؟ رایج ترین مجوزی که در مجوز MIT می بینم: > بدین وسیله، به هر شخصی که یک نسخه > از این نرم افزار و فایل های مستندات مرتبط (نرم افزار) به دست می آورد، اجازه می دهد تا بدون محدودیت با نرم افزار معامله کند. از جمله بدون محدودیت حقوق استفاده، کپی، تغییر، ادغام، انتشار، توزیع، مجوز فرعی، و/یا > فروش نسخههای نرمافزار، و اجازه دادن به افرادی که نرمافزار در اختیار آنها قرار گرفته است. این کار را مشروط به شرایط زیر انجام دهید: اعلان حق نسخهبرداری بالا و این اعلامیه مجوز باید در همه نسخهها یا بخشهای مهم نرمافزار گنجانده شود. نرم افزار همانطور که هست ارائه می شود، > بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود > به ضمانت های تجارت، تناسب برای یک هدف خاص >. در هیچ موردی نویسندگان یا دارندگان حق نسخهبرداری در قبال هرگونه ادعا، خسارت یا مسئولیت دیگری، اعم از اینکه در یک اقدام > قرارداد، ظلم یا در غیر این صورت، ناشی از غیر قانونی باشد، مسئول نخواهند بود. استفاده یا سایر معاملات در نرم افزار. بخشی که من در مورد آن مطمئن نیستم این است: > اعلامیه حق نسخه برداری بالا و این اعلامیه مجوز باید در > همه نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. آیا کافی است که این مجوز در بالای فایل کلاس تعبیه شده در باینری باشد یا باید آن را به معنای واقعی کلمه در دسترس کاربر قرار دهم؟ البته من از متخصصان مشاوره حقوقی درخواست نمی کنم، اما هر کمکی قابل قدردانی است. | قوانین حق چاپ برای برنامه ها |
170574 | اگر من یک برنامه وب می سازم که با یک باطن سمت سرور ادغام می شود، آیا بهترین روش استفاده از روش های HTTP به صورت معنایی در نظر گرفته می شود؟ به عنوان مثال، اگر من داده ها را واکشی کنم (به عنوان مثال، برای پر کردن یک منو و غیره)، از GET استفاده می کنم، اما برای به روز رسانی داده ها (مثلاً ذخیره یک رکورد)، از POST استفاده می کنم. (میدانم که روشهای دیگری وجود دارند که ممکن است حتی مناسبتر باشند، اما ما باید پشتیبانی مرورگر را در نظر بگیریم.) من میتوانم مزایای این را به این معنا ببینم که در واقع یک API RESTful است، اما با هزینه توسعه کمی افزایش یافته است. در پروژههای قبلیام، همه چیز را POST کردهام: آیا صرفاً به خاطر بهترین تمرین، ارزش آن را دارد که به یک طرز فکر RESTful تغییر دهید؟ | آیا باید از افعال HTTP به صورت معنایی استفاده کرد؟ |
228345 | من به یک enum ساده نیاز دارم که انواع مرجع جاوا را اعلام کند، مانند: public enum ReferenceType { STRONG، SOFT، WEAK، PHANTOM; } آیا چنین «enum» در جاوا API یا یک کتابخانه ابزار عمومی مانند Guava وجود دارد؟ من نتوانستم آن را در هر دو مکان پیدا کنم، اگرچه پروژه های شخص ثالثی را پیدا کردم که آن را اعلام می کنند (به عنوان مثال google-guice: RefrenceType). من فقط سعی می کنم از آلوده نشدن پروژه خود با کلاس ها / فهرست های احمقانه ای که ممکن است در جای دیگری وجود داشته باشد جلوگیری کنم. **به روز رسانی** متوجه شدم که گواوا در واقع قبلاً این را داشت، اما آنها آن را حذف کردند: http://tinyurl.com/ndaqpet | enum برای انواع مرجع جاوا |
234124 | من از Bitbucket برای چند پروژه استفاده می کنم، اما از 28 آوریل 2014 آنها قرارداد کاربر نهایی خود را با یک توافقنامه مشتری جدید جایگزین خواهند کرد. در توافقنامه جدید در 7.7.2 ذکر شده است: _شما به خدمات میزبانی ارسال نخواهید کرد... هیچ اطلاعات شخصی قابل شناسایی_ یکی از پروژه های من به وضوح حاوی چنین اطلاعاتی است، و من اکنون در تلاش هستم تا بفهمم چه کاری باید انجام دهم. اینها سه گزینه احتمالی هستند که میتوانم به آنها دست پیدا کنم: 1. ممکن است همه پروژههای موجود را نگه دارم و به کار با آنها ادامه دهم، تا زمانی که هیچ وصله جدیدی شامل دادههای حساس نباشد. این با این فرض است که آنچه من تاکنون انجام دادهام مطابق با توافقنامه فعلی بوده است، و توافقنامه جدید فقط مربوط به اطلاعاتی است که پس از 28 آوریل ارسال شده است. 2. من باید آن پروژه خاص را حذف کنم، اما ممکن است بقیه را نگه دارم. اگر 7.4 در توافقنامه جدید به این معنی باشد که هر داده ای که به سرویس های میزبانی شده ارسال شده است، بدون توجه به اینکه تحت کدام توافق نامه ارسال شده است، به طور یکسان رفتار می شود: _ **داده های شما** به معنای هر داده ای است، محتوا، کد، ویدئو، تصاویر یا سایر مطالب از هر نوعی که شما آپلود میکنید، ارسال میکنید یا به نحوی دیگر به یا از طریق سرویسهای میزبانی شده منتقل میکنید. پروژه ها اگر ادامه 7.4 در مورد حق شرکت برای _جمع آوری، استفاده، کپی، ذخیره، انتقال، اصلاح و ایجاد آثار مشتق از داده های شما_، به این معنی باشد که آنها همچنان می توانند هر کاری را که می خواهند انجام دهند، حتی با داده هایی که تحت شرایط یک قرارداد قدیمی ارسال شده و از آن زمان حذف شده اند. | بند داده های حساس در قرارداد مشتری Bitbucket |
212880 | من باید برای پروژه ای که روی آن کار می کنم یک API ساده بنویسم. این API به صورت داخلی برای انجام برخی از اقدامات سمت سرور که توسط تماسهای AJAX راهاندازی شدهاند استفاده میشود. برای اینکه کارها را برایم راحتتر کنم، به فکر استفاده از الگوی زنجیره فرماندهی/مسئولیت افتادم. در اینجا جزئیات بیشتری در مورد کاری که می خواهم انجام دهم وجود دارد: من در حال ایجاد یک داشبورد هستم که در آن سرپرستان برنامه من قادر خواهند بود اطلاعات (متا داده) را در مورد موارد ذخیره شده در یک پایگاه داده به روز کنند. برای اینکه کارها برای ادمین ها آسان و ساده باشد، استفاده از AJAX را انتخاب کردم. بنابراین، اگر یک مدیر بخواهد یک مورد را حذف کند، روی دکمه حذف کلیک می کند. سپس یک درخواست POST به صفحه «edit.php» با تمام اطلاعات مورد نیاز برای انجام حذف ارسال می شود (عمل: حذف، عنصر: پیوند، شناسه: xx ...). جایی که «عمل»، «عنصر» و البته «id» میتواند تغییر کند. به همین دلیل است که من یک mini-API را انتخاب کردم که بسته به «عمل» و داده «عنصر»، یک تابع متفاوت از یک کلاس دیگر را فراخوانی می کند. اکنون، برای پیاده سازی API، تصمیم گرفتم از الگوی طراحی زنجیره مسئولیت استفاده کنم. چرا؟ چون میتوانم به راحتی کلاسها را اضافه، حذف یا بهروزرسانی کنم، بدون اینکه نیازی به تغییر خود API باشد. آیا الگوی طراحی زنجیره مسئولیت برای پرونده من مناسب است؟ | الگوی Chain-of-Command/Responsibility برای API ساده من. یک ایده خوب؟ |
13341 | من یک مشکل دارم: در حین کدنویسی، نمیتوانم زمان انجام کار را برای ویژگیها/عیوب/غیره خاص ردیابی کنم. من تمایل دارم بین کارها کمی پرش کنم (تا حدی به دلیل حقه بازی وراثتی مورد نیاز توسعه نرم افزار حرفه ای، تا حدی به دلیل تمایل شخصی من به تمرکز بر روی خود کد و نه فرآیند کسب و کار پیرامون کد). ترجیح شخصی من برای یک سیستم کپی چاپی است. حتی با وجود گابیلیونها پیکسل از املاک و مستغلات روی صفحه، من فکر میکنم که راحت نگه داشتن یک پنجره ردیابی حواسپرت کننده است. یا فراموشش می کنم یا سر راهم قرار می گیرد. بنابراین، به دنبال پیشنهادهایی در مورد ردیابی زمان هستید. تنها نیاز من یک سیستم ساده برای ردیابی زمان شروع / توقف در هر کار است. من به خرید یک ساعت زمان و دادن یک کارت زمان اختصاصی به هر بلیط فکر کرده ام. هنگامی که من شروع به کار بر روی آن، مشت در; پس از اتمام کار، پانچ کردن. | رویکردهای چاپی برای ردیابی زمان |
19449 | من از سالها قبل برنامههای رابط کاربری گرافیکی ویندوز را توسعه دادهام و در اوایل سال 2005 وارد داتنت شدم. به این اردو اختصاص داده شده است. من می خواهم زبان های جدیدی را یاد بگیرم که با آنها بتوانم برنامه های رابط کاربری گرافیکی توسعه دهم. من در حال یادگیری روبی هستم و به تازگی پایتون را نصب کرده ام. من در مورد WxRuby، چارچوبی برای توسعه برنامه رابط کاربری گرافیکی ویندوز مطالعه کردم. در روبی من به دنبال یک چارچوب مشابه برای پایتون هستم. جدا از آن، میخواهم بدانم کدام زبان برای یک برنامه رابط کاربری گرافیکی در سطح تولید مناسبتر است. من شک دارم که روبی بیشتر بر روی پلتفرم وب با جذابیت خود یعنی Ruby on Rails متمرکز باشد. من می دانم که ممکن است آن کلاس های غنی دات نت و IDE چشمگیر ویژوال استودیو را دریافت نکنم، اما همچنان می خواهم راهی را که کمتر سفر کرده ام را دنبال کنم. من نمیخواهم با IronPython و IronRuby همراهی کنم، اما مدتی بعد، ممکن است برای کشف آنها دست به کار شوم. | چگونه به وابستگی خود به دات نت پایان دهم؟ |
18316 | ما بخشی از یک شرکت نرم افزاری هستیم که به تازگی توسط یک شرکت بزرگتر خریداری شده است. این شرکت دارای یک مرکز توسعه بزرگ در هند است. ما در اروپا مستقر هستیم. ما هنوز نمی دانیم با پروژه های ما چه اتفاقی خواهد افتاد، شاید آنها برون سپاری شوند، شاید نه، اما من می خواهم بدانم آیا می توانیم با یک برنامه نویس هندی رقابت کنیم. میدانم که عوامل زیادی در اینجا دخیل هستند، نه فقط موضوع حقوق، بلکه فقط میخواهم ایدهای درباره تفاوت داشته باشم. آیا کسی می تواند حقوق (به یورو یا دلار) و سالهای تجربه مرتبط را ذکر کند. من اطلاعاتی را در وب پیدا کردم اما آنقدرها هم اخیرا نیست. پیشاپیش متشکرم | مقایسه با یک مرکز توسعه دهنده برون سپاری شده |
81118 | قابلیتهای سطح شی که در E نشان داده میشوند، به نظر میرسد که افزودهای جالب به زبان جاوا اسکریپت است، بهویژه با توجه به مسائل امنیتی که برنامههای جاوا اسکریپت با آن مواجه هستند. آیا کسی سعی کرده است که یک سیستم امنیتی از نوع قابلیت شی را در جاوا اسکریپت پیاده سازی کند، یا با تغییر یک ماشین مجازی جاوا اسکریپت؟ | آیا کسی سعی کرده سیستمی ایجاد کند که از قابلیت های سبک e در جاوا اسکریپت استفاده کند؟ |
229961 | آیا چارچوب یا متدولوژی مشخصی برای مستندسازی موارد کاربردی یا کاربردی و نگاشت آنها به واحدهای کد وجود دارد؟ به عنوان مثال فرض کنید شما یک توسعه دهنده جدید استخدام شده اید که برای کار بر روی یک برنامه اختصاص داده شده است. چه راه بهتری برای بالا بردن سرعت وجود دارد از بررسی لیستی از ویژگی های آن برنامه یا سناریوهای موردی کاربردی، یعنی تمام کاری که می توانید با برنامه انجام دهید؟ به عنوان مثال، بیایید Evernote (SaaS مورد علاقه من) را به عنوان مثال در نظر بگیریم: 1. با موفقیت وارد شوید (دووووو، اما هنوز از نظر فنی یک مورد استفاده است) 2. موفق به ورود به سیستم (چه اتفاقی می افتد) 3. ایجاد چند نوت بوک 4. ایجاد یک یادداشت پایه، فقط متن 5. یادداشت را از یک دفترچه به دفترچه دیگر منتقل کنید 6. یک یادداشت با رسانه متصل ایجاد کنید. 7. حذف کنید یک یادداشت 8. یک یادداشت را به صورت عمومی از طریق یک URL ثابت و غیره به اشتراک بگذارید. اکنون، این ساده است. اما کاری که میخواهم انجام دهم این است که راهی برای نگاشت هر یک از آن آیتمها به قطعات کدی داشته باشم که از آن استفاده میکنند. به این ترتیب، هنگام بازرسی یا یادگیری یا مهندسی معکوس پایه کد، می توانید (به شرطی که مستندات به روز باشد) به راحتی یک تابع، متد، اسکریپت، سند HTML، سرویس REST، سرورلت و غیره را در تمام موارد عملکردی ردیابی کنید. از آن استفاده می کنند و تحت تأثیر آن قرار می گیرند. | چارچوب/روششناسی برای مستندسازی سناریوهای کاربردی/کاربردی و نگاشت آنها به پایه کد |
244751 | **آیا telnet فقط یک اتصال سوکت ساده است؟** من معمولاً در ناحیه شبکه با مشکل مواجه می شوم، بنابراین از کدهای اینترنت برای کمک به من استفاده می کنم، اما به نظر نمی رسد کتابخانه ای برای Telnet در Objective پیدا کنم- سی. نزدیکترین چیزی که پیدا کردم «CocoaAsyncSocket» است که میپرسیدم، _آیا telnet فقط اتصالات سوکت ساده است؟_ _آیا من فقط یک سوکت به سرور ایجاد کنم و دستورات را ارسال کنم؟_ | Telnet چگونه کار می کند؟ |
38874 | من شنیده ام که چند نفر می گویند یکی از بهترین راه ها برای بهبود توانایی کدنویسی خواندن کدهای دیگران و درک آن است. سوال من، به عنوان یک برنامه نویس نسبتاً جدید، کجا باید بروم تا نمونه های کد منبع خوب را پیدا کنم که خیلی دور از ذهن من نیستند؟ | برای خواندن نمونه های خوب کد منبع کجا می روید؟ |
13340 | من Power++ را پیدا کردم و در کمال تعجب به نظر می رسد جایگزین خوبی برای دلفی و ویژوال استودیو باشد. کسی استفاده کرده؟ آیا می توانید به من بگویید که آیا ارزش خرید / یادگیری آن را دارد؟ | آیا Power++ ارزش خرید/یادگیری دارد؟ |
114002 | > **تکراری احتمالی:** > اهمیت یادگیری کارآمد گوگل برای یک برنامه نویس؟ با اجتناب از بحث های طولانی، به عنوان یک دانشجوی سطح ارشد در CS، چگونه می توانم از مشکلات گوگل که با آن مواجه می شوم رهایی یابم؟ من خودم را بیش از حد از آن استفاده می کنم. ظاهراً به دنبال پاسخ فوری میروم و سپس کورکورانه کد را کپی و جایگذاری میکنم، امیدوارم کار کند. هر کسی می تواند این کار را انجام دهد. من تاپیک های مرتبط در مورد برنامه نویس بهتر بودن را خوانده ام، اما بیشتر آنهایی که تمرین پروژه های حیوانات خانگی را توصیه می کنند، که انجام داده ام، اما دوباره احساس می کنم هر دیواری از طراحی تا تکمیل با Google با مانع مواجه شده است. آیا متخصصان فوراً در مورد مشکل خود تحقیق می کنند؟ یا بچه ها عقب می روید و سعی می کنید خودتان آن را بفهمید؟ من در مورد مشکلات الگوریتم/طراحی و همچنین مشکلات کامپایلر صحبت می کنم. | آیا این ایده خوبی است که همیشه از گوگل به عنوان اولین قدم برای حل یک مشکل استفاده کنیم؟ |
83202 | من دانشجوی مهندسی نرم افزار هستم و در حال انجام برخی از انتخاب های شغلی هستم. من باید بفهمم که تفاوت های عمده در دو سناریوی بالا چیست. هر کسی که تجربه هر دو را داشته باشد، بینش شما واقعا مفید خواهد بود. پیشاپیش ممنون | آیا بین کار کردن برای یک شرکت در صنعت فناوری اطلاعات و کار کردن برای بخش فناوری اطلاعات یک شرکت در برخی صنایع دیگر، بازده خاصی وجود دارد؟ |
227882 | از آنچه من متوجه شدم، هر نقشهبردار یک فایل میانی را خروجی میدهد. سپس داده های میانی (داده های موجود در هر فایل میانی) بر اساس کلید مرتب می شوند. سپس، یک کاهنده یک کلید توسط استاد اختصاص داده می شود. کاهنده از فایل میانی حاوی کلید می خواند و سپس کاهش را با استفاده از داده هایی که خوانده است فراخوانی می کند. اما در جزئیات، داده های میانی چگونه سازماندهی می شوند؟ آیا داده ای مربوط به یک کلید می تواند در چندین فایل میانی نگهداری شود؟ چه اتفاقی میافتد وقتی دادههای مربوط به یک کلید بیش از حد در یک فایل وجود داشته باشد؟ به طور خلاصه، پارتیشن های میانی چه تفاوتی با فایل های میانی دارند و چگونه با این تفاوت ها در پیاده سازی برخورد می شود؟ | داده های میانی در MapReduce چگونه سازماندهی می شوند؟ |
244750 | برای ارائه کمی پیش زمینه: من برای شرکتی با تقریباً دوازده توسعه دهنده Ruby on Rails (+/- کارآموز) کار می کنم. کار از راه دور رایج است. محصول ما از دو بخش ساخته شده است: یک هسته نسبتاً چاق، و نازک تا پروژه های بزرگ مشتری که بر اساس آن ساخته شده اند. پروژه های مشتری معمولاً هسته را گسترش می دهند. رونویسی ویژگی های کلیدی اتفاق نمی افتد. ممکن است اضافه کنم که هسته دارای بخشهای نسبتاً بدی است که نیاز فوری به بازسازی دارند. مشخصات وجود دارد، اما بیشتر برای پروژه های مشتری. بدترین قسمت هسته آزمایش نشده است (نه آنطور که باید باشد...). توسعه دهندگان به دو تیم تقسیم می شوند و برای هر سرعت با یک یا دو PO کار می کنند. معمولاً یک پروژه مشتری به شدت با یکی از تیم ها و PO ها مرتبط است. اکنون مشکل ما: ما اغلب وسایل یکدیگر را می شکنیم. فردی از تیم A ویژگی اصلی Y را گسترش میدهد یا تغییر میدهد و باعث ایجاد خطاهای غیرمنتظره برای یکی از پروژههای مشتری تیم B میشود. اکثراً، تغییرات در تیم ها اعلام نمی شود، بنابراین اشکالات تقریباً همیشه غیرمنتظره رخ می دهند. تیم B، از جمله PO، در مورد پایداری ویژگی Y فکر کردند و قبل از انتشار آن را آزمایش نکردند، غافل از تغییرات. چگونه از شر آن مشکلات خلاص شویم؟ چه نوع تکنیک اعلام را می توانید به من توصیه کنید؟ | چگونه تیم من می تواند از خطاهای مکرر پس از بازآفرینی جلوگیری کند؟ |
224514 | تا آنجا که من به یاد دارم، این روند مداوم گذشته بوده است، من فقط یک دانش آموز هستم، بنابراین ممکن است اشتباه کنم: * مدت ها پیش: اعداد صحیح و محاسبات. بسیار دقیق، اما نمی تواند محدوده بزرگی را ارائه دهد. * در مرحله بعد: اعداد ممیز شناور با دقت تک (شناور) اضافه شدند و همچنین FPU هایی اضافه شدند که در محاسبه با آنها فوق العاده سریع هستند. * اخیراً (؟): اعداد ممیز شناور با دقت دوگانه («دو برابر») شروع به رایج شدن کرده اند. به عنوان مثال در OpenGL Shader Language آنها به طور پیوسته روش های بیشتری را معرفی می کنند که به صورت بومی با دوبل ها کار می کنند. فکر کنم روی FPU های دونفره هم کار میکنن؟ اما چند سال پیش نیز تغییری در پردازش 64 بیتی ایجاد شده است، بنابراین من چند سوال دارم: * آیا اکنون گزینه های بیشتری برای محاسبه با اعداد نقطه ثابت (شاید دو رجیستر int64؟) وجود دارد؟ * چرا تا آنجایی که من می دانم واحد خاصی برای محاسبه اعداد صحیح سریع با توجه به اعداد نقطه ثابت وجود ندارد؟ شاید بیشتر آنچه میگویم چندان منطقی نباشد، اما فکر میکنم این سؤال همچنان پابرجاست. آیا تغییری وجود دارد که در آینده نزدیک به حساب نقطه ثابت تغییر دهیم؟ | آیا در آینده نزدیک به محاسبات نقطه ثابت برمی گردیم؟ |
214730 | نمیدانم که آیا باید اتصال پایگاه داده غیرضروری را در داخل اسکریپتهای PHP خود ببندم. من از این واقعیت آگاه هستم که اتصالات پایگاه داده زمانی که اجرای بلوک متوقف می شود بطور ضمنی بسته می شوند و بستن دستی اتصالات می تواند به نوعی پایگاه کد را با کدهای غیرضروری پر کند. اما آیا نباید این کار را انجام دهم تا از طریق کد تا حد امکان خوانا و قابل درک باشد و همچنین از چندین مشکل احتمالی در طول زمان اجرا جلوگیری کنم؟ همچنین، اگر من این کار را انجام دهم، آیا برای «unset()» شی پایگاه داده من کافی است؟ | آیا باید اتصالات پایگاه داده را بعد از استفاده در PHP ببندم؟ |
255471 | در شرکت های IT کارکنانی که در یک پروژه کار می کنند یعنی چگونه به این بخش از کار (برنامه ها) ملحق می شوند؟ منظورم این است که من در فایل `.zul` (سمت کلاینت) کار می کنم، برخی از هم تیمی های من در سمت سرور یا سایر فایل های جاوا کار می کنند، در پایان چگونه می توانند آن برنامه ها را از سیستم مختلف به سیستم واحد متصل کنند؟ | در شرکت های فناوری اطلاعات کارکنان در یک پروژه کار می کنند یعنی چگونه به این بخش از کار (برنامه ها) ملحق می شوند؟ |
212889 | قبل از اینکه من شعله ور شوم، من فقط یک مبتدی در برنامه نویسی هستم. من حدود 1 هفته هست که خودم پایتون یاد می گیرم. من یک مشکل واقعی برای حل دارم: **هدف:** سریعترین مسیر از طریق یک مسیر. **مشکل:** * برای رسیدن به هدف جلو بروید. مسیر 128 پله است. * 1 قدم پیاده روی مقدار خطر را 113 افزایش می دهد * اگر مقدار خطر بیش از حد باشد، دعوا وجود دارد. مبارزه 15 ثانیه طول می کشد تا برنده شوید. * محدودیت به طور تصادفی در هر مرحله اختصاص داده شده است. * مقدار خطر پس از مبارزه به 0 بازنشانی می شود. **اما ماهیت مشکل اینجاست:** در صورت وقوع دعوا دو گزینه ممکن وجود دارد: * می توان از دعوا فرار کرد. فرار 2 ثانیه طول می کشد. اما مقدار خطر را بازنشانی نمی کند. * مبارزه را بپذیرید. مقدار خطر را بازنشانی می کند. * هر چه ارزش خطر بالاتر باشد، احتمال درگیری بیشتر است. من کد را برای برداشتن یک قدم نوشته ام. و من کد مربوط به تصادفی بودن مقدار خطر و غیره را نوشته ام. حتی یک نمودار درست کرده ام که دقیقا مسیر و مبارزات احتمالی را با محدودیت های مربوطه نشان می دهد. این نمودار نشان میدهد که وقتی هر مبارزه را میپذیرید (فرار نکنید) چه اتفاقی میافتد:  **خودآموخته بودن، من فقط نمی دانم چگونه یک الگوریتم جستجو برای یافتن سریع ترین راه از طریق یک مسیر خاص بنویسم. اساساً نوعی **نیروی بی رحم**. من فقط نمی دانم چگونه آن را از انگلیسی به کد ترجمه کنم. حدود 4 روز است که فقط به این موضوع فکر می کنم، و من نمی توانم چیزی بنویسم که حتی تلاش برای حل مشکل را بیان کند. آیا کتاب یا توصیه ای در مورد چگونگی شروع حل این مشکل وجود دارد؟ همانطور که گفتم، من تمام کدهایی را برای آنچه در هر مرحله اتفاق می افتد در اختیار دارم (اینجا: http://pastebin.com/LnV4h9NV). من فقط نمی دانم چگونه حتی شروع به تلاش برای زور / جستجوی بی رحمانه کنم. | چگونه یک مبتدی می تواند الگوریتمی برای این مشکل ایجاد کند؟ |
196391 | من یک برنامه نویس مشتاق هستم، واقعاً آرزو دارم در چندین زبان برنامه نویسی عالی باشم. من برنامه نویسی را از مدرسه خود شروع کردم، جایی که آنها به من خوب یاد ندادند، استانداردها را رعایت نکردند، حتی تفاوت بین IDE و کامپایلر را هم تشخیص ندادند، آنها مدام Turbo C++ IDE را یک کامپایلر می نامیدند، که بسیار بد بود. . و در آن زمان به اینترنت دسترسی خوبی نداشتم. اما من اینترنت دارم، اکنون می توانم چیزهای جدید و نحوه انجام درست آنها را یاد بگیرم. مشکلی که اکنون دارم این است که چگونه همه چیز را دوباره یاد بگیرم و در عین حال چیزهای جدید یاد بگیرم. من در حال حاضر سعی می کنم جاوا اسکریپت و روبی را انجام دهم، اما نمی توانم روی هیچ یک از اینها تمرکز کنم زیرا نگران چیزی هستم که یاد نمی گیرم (و همچنین وقتی چیز جالبی پیدا می کنم، جذب آن می شوم و نه موردی که من به دنبال آن هستم، به عنوان مثال، در حالی که سعی میکنم پاسخهای تماس را در جاوا اسکریپت یاد بگیرم، جذب نشانگر تابع C شد. چگونه این را مدیریت کنم؟ یک روال بسازید؟ و بسیاری از ما تمرین با ساختن را توصیه میکنیم، اما من نمیدانم چه چیزی را بسازم یا آنچه را که بهتر است به عنوان یک تمرین برنامهنویسی بسازم. واقعا به کمک نیاز دارد ویرایش: چگونه سوال من تکراری است؟ سوال مذکور این سوال را مطرح می کند که آیا یادگیری همزمان چند زبان بهتر است یا خیر؟ آنچه من در اینجا میپرسم این است که چگونه میتوان روی یادگیری زبانها به درستی تمرکز و مدیریت کرد. بنابراین تکراری نیست، بهعلاوه پاسخهایی که در اینجا دریافت میکنم عالی هستند (که در آن سؤال وجود ندارد، میخواهم به ناظران اشاره کنم که از قضاوت کردن در این مورد دست بکشند). | بازبینی زبان های آموخته شده |
245162 | من قبلاً یک سؤال [پیوند] در programmers.stackexchange.com پست کردم که پرسیدم چه زمانی منطقی است که یک چارچوب چابک در مقیاس سازمانی موجود را بپذیرید و چه زمانی منطقی است که اجازه دهید چارچوب چابک در مقیاس سازمانی شما پدیدار شود (مثلاً از طریق آزمون و خطا). این سوال سوال قبلی را یک گام جلوتر میبرد و **عواملی را که برای موفقیت مهم هستند** را میپرسد، زمانی که تصمیم گرفتهاید مسیری را طی کنید که اجازه دهید چارچوب چابک مقیاس سازمانی شما ظاهر شود؟ \-- مخالفان: رأی منفی بدون افزودن نظر فرصتی برای بهبود سؤال فراهم نمی کند. لطفاً به من اطلاع دهید که چرا رأی منفی می دهید تا بتوانم سؤال را بهبود بخشم. | عواملی که برای موفقیت مهم هستند زمانی که اجازه می دهیم یک چارچوب چابک برای کل سازمان پدیدار شود؟ |
185893 | اخیراً یکی از مشتریان از شرکت من خواسته بود تا یک برد کنترلی که شامل توسعه طرحبندی سیستمعامل و PCB است را توسعه دهد. پس از اتمام توسعه، مشتری هر سال تابلوهای کنترل را به مقدار مشخصی خریداری می کند. ما اکنون در مرحله ساخت قرارداد هستیم، مشتری از شرکت من میخواهد که فایلهای منبع سیستمافزار و فایلهای طرحبندی PCB را پس از توسعه تحویل دهد. ما میتوانیم فایلهای طرحبندی PCB را بدهیم، اما نمیخواهیم فایلهای میانافزار را بدهیم، زیرا نگران این هستیم که ممکن است شخص ثالثی برای تولید برد کنترل پیدا کنند تا ما چیزی نداشته باشیم. با این حال، از دیدگاه مشتری، آنها نگران هستند که اگر شرکت من به دلایلی فروش تابلوها را متوقف کند، ممکن است در معرض خطر قرار گیرند. آیا رویه «معمولی» برای بستن قرارداد در این زمینه وجود دارد؟ | درخواست مشتری فایل منبع سیستم عامل |
109761 | در جلسه اسکرام 5/15 دقیقه ای 3 سوال پرسیده می شود. برای آخرین سوال چه موانعی بر سر راه شما قرار می گیرد اگر یک برنامه نویس مشکلاتی داشته باشد - xyz با مشکلاتی روبرو خواهد شد، این احتمالاً جلسه را 15 دقیقه گذشته به پایان می رساند و می تواند به بحث یک ساعته ادامه دهد. آیا کار استاد اسکرام کمک به این کاربر است، آیا چیزی وجود دارد که این کار را بیش از 15 دقیقه متوقف کند. افکار؟ | جلسه اسکرام - پرداختن به آخرین سوال |
73995 | ** چند نکته مهم و قابل چشم پوشی که باید در یک قرارداد برنامه نویسی برای استخدام وجود داشته باشد چیست؟** اخیراً به عنوان یک مشتری که یک شرکت برنامه نویسی را استخدام می کند، تجربه یادگیری داشتیم: در قراردادی که امضا کردیم، هیچ اشاره ای به آن نشده بود. شیوه های صورتحساب مانند * حداقل واحد قابل پرداخت. یک تماس تلفنی 5 دقیقه ای 1 ساعت محاسبه شد. * تقسیم کار اگر دو پیمانکار در شرکت روی چیزی در یک روز کار میکردند، ساعتهای کاری آنها به طور جداگانه محاسبه و جمعآوری میشد. * چه نوع چیزهایی قابل پرداخت بود. با وجود اینکه از آنها خواسته بودیم که از آن در ترمینال سرور قابل دسترسی VPN ما استفاده کنند، از آنها صورتحساب گرفته شد تا Visio را نصب کنند). ما ترجیح میدهیم از تجربیات افراد _دیگران_ درس بگیریم تا تجربیات خودمان، بنابراین امیدواریم که نظرات جامعه را در مورد نکات مهم دیگری که ممکن است از دست داده باشیم، دریافت کنیم. من به هر دو روی سکه علاقه مند هستم زیرا خودم یک برنامه نویس قراردادی بوده ام و خواهم بود، حتی اگر در این زمان بیشتر برای نیازهای استخدام شرکتم به آن فکر می کنم. بنابراین نکات مهم هم برای کارفرما و هم برای پیمانکار قابل استقبال است. | نکات مهم قرارداد برنامه نویسی برای استخدام؟ |
163147 | از نظر تئوری، کد ایمن رشته باید شرایط مسابقه را برطرف کند. شرایط مسابقه، همانطور که من می فهمم، به این دلیل رخ می دهد که دو رشته سعی می کنند همزمان در یک مکان بنویسند. با این حال، در مورد یک مدل رشته که در آن یک رشته برای نوشتن در یک مکان طراحی شده است، و چندین رشته Slave/worker به سادگی از مکان خوانده می شود، چطور؟ با فرض اینکه مقدار/زمانی که در آن دادهها را میخوانند، مرتبط نیست/ مانعی برای نتیجه worker thread نمیشود، آیا این موضوع «امن موضوع» در نظر گرفته نمیشود یا آیا من چیزی را در منطق خود گم کردهام؟ | آیا سیستم نخ 1:* write:read ایمن است؟ |
101346 | گاهی اوقات (به ندرت)، به نظر می رسد که ایجاد تابعی که مقدار مناسبی از پارامترها را می گیرد، بهترین مسیر است. با این حال، وقتی این کار را انجام میدهم، احساس میکنم اغلب ترتیب پارامترها را بهطور تصادفی انتخاب میکنم. من معمولاً بر اساس «ترتیب اهمیت» پیش میروم و ابتدا مهمترین پارامتر را در نظر میگیرم. آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ آیا روش بهترین عمل برای ترتیب دادن پارامترها وجود دارد که وضوح را افزایش دهد؟ | بهترین روش برای ترتیب دادن پارامترها در یک تابع چیست؟ |
19990 | توسعه دهندگان کدهای زیادی را کلید می زنند، باگ می نویسند، طرح های نرم افزاری می نویسند و موارد دیگر. آیا به آموزش رسمی تایپ نیاز داریم؟ من بسیاری از توسعه دهندگان را دیده ام که با صفحه کلید مشکل دارند و در نتیجه سرعت توسعه را کاهش می دهند. حداقل می توانیم برای شروع با یک شبیه ساز تایپ نرم افزاری بازی کنیم. | مهارت های تایپ آیا توسعه دهندگان به آموزش رسمی نیاز دارند؟ |
100529 | من یک دسته داده از چندین خرده فروش دارم. هر محصولی که هر خرده فروش می فروشد ممکن است توسط خرده فروش دیگری در پایگاه داده فروخته شود یا خیر. اگر چندین خرده فروش یک محصول را بفروشند، آنگاه محصول را می توان با SKU شناسایی کرد. من در حال حاضر 1 پایگاه داده برای هر خرده فروش دارم. من در تلاش برای مفهوم سازی یک طرح پایگاه داده مناسب برای شناسایی چند خرده فروش که همان محصول را می فروشند، با مشکل مواجه هستم. آیا باید 1 میز با همه خرده فروشان داشته باشم؟ | پایگاه داده مقایسه قیمت طرحواره |
206547 | در شرکت من بخشی به نام هوش تجاری (BI) وجود دارد. آنها بیشتر گزارش می سازند و SSRS، SSIS و فناوری های مرتبط مایکروسافت را پیکربندی می کنند. بسیاری از آنها به سختی SQL را درک می کنند (حتی اگر تمام روز با پایگاه های داده کار می کنند) و کمتر چیزی در مورد نوشتن نرم افزار می دانند. در شرکت های دیگر، BI ارتباط بسیار کمی با فناوری اطلاعات داشت. من کنجکاو هستم که آیا شرکت فعلی من به سادگی در حال برچسب زدن یا سوء تفاهم است که این افراد چه می کنند. یا اینکه BI واقعاً در مورد این است؟ اگر آنها BI واقعی نیستند، آیا کسی می داند که نام مناسب برای موقعیت آنها چیست؟ در هنگام تلاش برای استخدام افراد جدید مفید خواهد بود تا در نهایت وقت آنها را تلف نکنیم. | آیا هوش تجاری (BI) عنوان شغلی مناسبی است؟ |
218103 | در طراحی من چندین مدل دارم و هر مدل یک کنترلر دارد. من باید از همه مدل ها برای پردازش برخی عملیات استفاده کنم. بیشتر نمونه هایی که من می بینم با 1 نمای، 1 کنترلر و 1 مدل بسیار ساده هستند. چگونه این همه مدل را با هم جمع می کنید؟ تنها راه هایی که می توانم به آنها فکر کنم این است: 1) یک کنترل کننده سطح بالا داشته باشم که به هر کنترل کننده ای اشاره داشته باشد. این کنترلرها یک تابع گیرنده/ تنظیم کننده برای مدل خود خواهند داشت. آیا این MVC را نقض می کند زیرا هر کنترل کننده باید یک مدل داشته باشد؟ 2) یک کلاس Intermediate برای ترکیب هر مدل در یک مدل داشته باشید. سپس یک کنترلر برای آن مدل فوق العاده جدید ایجاد می کنید. آیا ایده های بهتری سراغ دارید؟ با تشکر | الگوی طراحی MVC برای ترکیب چند مدل برای استفاده |
186602 | من یک برنامه جاوا ساخته ام که اجازه می دهد تا امتحانی را که توسط یک دانش آموز انجام شده است علامت گذاری کنم. در رابط، دانشآموز بین مجموعهای از گزینهها برای هر سؤال انتخاب میکند و با آرایهای (که پاسخهای صحیح را در خود دارد) نمره دانشآموز را میگیرم. به هر حال این برنامه ساده با استفاده از کنسول جاوا، بدون نوسان یا اپلت ساخته شده است. اطلاعات اینکه کدام پاسخ صحیح است در یک بردار ذخیره می شود، بنابراین هر پاسخ دانش آموزان برای کسب نمره نهایی با این بردار مقایسه می شود. من می خواهم برنامه او را در یک دامنه ای قرار دهم که اخیراً به دست آوردم، تا یک دانش آموز در لحظه ورود به صفحه وب بتواند امتحان بدهد. و برنامه دیگری که در سرور نصب شده است، در صورتی که دانش آموز بخواهد تمرین کند، پاسخ های صحیح را بررسی می کند و سوالات دیگری می دهد. یکی از دوستان به من گفت که می توان برنامه کنسول جاوا را در جاوا برای وب قرار داد، اما من جزئیات انجام این کار را نمی دانم. کسی چه چیزی را پیشنهاد می کند یا اگر آموزش آنلاینی وجود دارد که می تواند در این مورد به من کمک کند؟ دامنه من دارای پسوندهای زیر است: * FTP * MySQL * Apache * SharedTomcat لطفاً این بحثی نیست که بدانم کدام ابزار بهتر است، من فقط می خواهم از جاوا استفاده کنم، اما من با تمام فناوری های وب که می توان با آنها استفاده کرد، خیلی گم شدم. این زبان | نیاز به مشاوره برای ساخت سیستم ارزیابی در جاوا برای وب |
231434 | با توجه به اینکه بسیاری از محصولات منبع باز ترجمه به چندین زبان ارائه می دهند، تصمیم گرفتم که بخواهم برنامه خود را بر اساس این نیاز طراحی کنم. من در حال حاضر یک برنامه طاقچه دارم که نظرات مثبتی دارد - به زبان انگلیسی. اگر میخواهم مخاطبان را گسترش دهم تا به کاربرانی که به زبانهای دیگر صحبت میکنند اجازه دهم، باید مترجمانی پیدا کنم که برنامهنویسی کنند. این سوال در مورد این نیست. چه تکنیکی برای اجازه دادن به Joe Developer که انگلیسی و فرانسوی صحبت می کند، برای اضافه کردن به زبان فرانسوی برای تمام متن ها استاندارد است و چگونه باید به آنها اجازه ارسال تغییرات را بدهم؟ آیا یک فایل متنی/زبان جداگانه راه حلی است؟ | چگونه باید آماده شود تا به دیگران اجازه دهد زبان اضافه کنند؟ |
229694 | نوشتن یک اعلان var برای هر تابع برای خوانایی و نگهداری خوب در نظر گرفته می شود. اما، وقتی از میان برخی از کتابخانههای استاندارد رفتم، نسخه توسعهدهنده آنها دقیقاً از این پیروی نمیکند. به عنوان مثال، کد Underscore دارای چندین عبارت var در بسیاری از توابع است که به طور تصادفی پخش شده و در صورت نیاز اعلام می شود. آیا دلیلی وجود دارد که از قانون تک وار پیروی نکنیم؟ | چند عبارت var در جاوا اسکریپت |
101340 | هر زمان که نظرسنجی را پر می کنم (مخصوصاً، اما نه محدود به مقالات تجاری/مجله ها/سایت ها)، یک سوال (یا هر گونه اشتقاقی از آن) همیشه مرا به خود مشغول می کند: > کدام طبقه بندی صنعتی به بهترین وجه خط کار شما را توصیف می کند. به دنبال آن لیستی از چیزهایی مانند _ خرده فروشی_، _سلامت_، _آموزش_، _ساختمان_، _تولید_ و غیره. من هرگز نمی توانم بفهمم. برنامهنویسی کامپیوتر دقیقاً در چه صنعتی قرار میگیرد. من معمولاً یکی از _Manufacturing_ را انتخاب میکنم، زیرا فکر میکنم به نوعی، در حال تولید چیزی هستم، _Retail_ زیرا به نوعی در حال تولید کالا هستم، یا هر گزینهای که اتفاق میافتد برای ذکر «رایانه» » یا «الکترونیک» (در صورت وجود). من آن را در گوگل امتحان کردم اما خالی آمد. آیا کسی می داند پاسخ درست چیست؟ برنامه نویسان دیگر در این نظرسنجی ها چه چیزی را وارد می کنند؟ * * *  | برنامه نویسی کامپیوتری طبقه بندی صنعت چیست؟ |
256234 | من در سرتاسر اینترنت به دنبال صفحهای بودهام که **موارد** را برای زمان استفاده از هر نوع داده انتزاعی فهرست میکند. من انتظار دارم که خواندن یک سری کاربردهای شگفتانگیز و آشکار برای هر نوع به خوانندگان کمک کند تا فرصتهای آینده را برای اعمال یک ADT خاص در الگوریتمهای خود تشخیص دهند. به عنوان مثال: > **درختان** > > * سیستم فایل > * درخت DOM HTML > * شجره نامه خانواده > * تجزیه نحوی رشته ها > * و غیره... > فهرستی از ADT های اساسی را ارائه خواهم کرد که باید گنجانده شوند. به راحتی می توانید موارد بیشتری را اضافه کنید یا زیرشاخه هایی را مشخص کنید: آرایه ها، لیست های پیوندی، مجموعه ها، دیکشنری ها/نقشه ها، پشته ها، صف ها، درختان، نمودارها. | موارد مثال برای هر ساختار داده؟ |
42097 | به نظر می رسد اکثر مشاغلی که من در معرض آن بوده ام با یک دوره آزمایشی 3 ماهه همراه هستند، که در طی آن کارفرما تصمیم می گیرد که آیا کارمند به اندازه کافی کار خوب انجام می دهد یا خیر. 3 ماه به نظر من زیاد است، در بیشتر موارد ما خیلی زودتر فهمیدیم که آیا کسی مناسب نیست. به طور متوسط چقدر طول می کشد تا ارزیابی کنید که آیا یک برنامه نویس تازه استخدام شده هم استعداد دارد و هم برای تیم شما مناسب است؟ | چه مدت از یک دوره آزمایشی با برنامه نویسان استفاده می کنید - چقدر سریع می توانید تشخیص دهید که آیا آنها با استعداد و مناسب هستند؟ |
231189 | با توجه به اسلایدهای ارائه شده توسط استاد من، یکی از معایب مدل MVC > کد اضافی و پیچیدگی زمانی است که مدل داده و تعامل ساده هستند. اجزای مختلف مدل MVC؟ | چرا کد اضافی و پیچیدگی زمانی که مدل داده و تعامل ساده هستند، در مدل MVC یک نقطه ضعف محسوب می شود. |
81932 | به من گفته شده است که به عنوان بخشی از سال تحصیلی ام در مورد هوش مصنوعی یاد خواهم گرفت. استادان من چند کتاب را توصیه کردهاند: هوش مصنوعی: یک رویکرد سیستمی (علوم رایانه) هوش مصنوعی (رویکرد مدرن) من چند سخنرانی را که توسط جف هاوکینز میزبانی شده بود تماشا کردم، اگرچه برای من کمی پیشرفته بودند. آیا کسی می تواند کتاب یا سخنرانی دیگری که موضوع را معرفی کند توصیه کند؟ | مقدمه خوبی برای هوش مصنوعی؟ |
212887 | تیم ما با کار بر روی پروژههای Plone تلاش میکند حداقل برای محصولات مهم به پوشش آزمایشی کامل دست یابد. نوع تست هایی که ما می نویسیم تست های واحد، تست های عملکردی و تست های ادغام هستند. (همچنین تست استرس، اما اینها در محدوده این سوال نیستند). هدف حداقل دو جنبه است: تسهیل ارتقا و رفع اشکالات (حتی گاهی اوقات در فرآیند نوشتن تست ها اتفاق می افتد). با این حال، Plone/Zope یک سیستم پیچیده است، و با سال ها تجربه که متوجه شده ام، این استراتژی تست باید دوباره فکر شود. اول از همه، تست های واحد، که اغلب به استفاده از تمسخر زیاد نیاز دارند، آنقدرها (هزینه) کارآمد نیستند. زمانی که برخی از عملکردهای اصلی و منطقی نوشته میشوند، اغلب آسان و سودمند هستند، مانند ماژولهای پایتون خالص، که دارای اتصالات ناچیز با Plone/Zope، پایگاههای داده و غیره هستند. نوشتن آنها بنابراین، هنگام انجام کارهای معمول (نوشتن views/portlets/viewlets)، از تجربه من، نوشتن تست های عملکردی و یکپارچه سازی بسیار کارآمدتر است. منطق آن این است که در صورت تغییر Plone/Zope (در یک ارتقا) میتوانیم اشتباهات را در کد خود مشاهده کنیم. نماها معمولاً منطق الگوریتمی زیادی ندارند، آنها چندین منبع داده (مانند جستجوهای کاتالوگ) را به هم می چسبانند، شاید با برخی از پردازش فرم و پیش پردازش برای الگوها. اغلب نماها یک یا چند ابزار را برای انجام یک کار معمولی (مانند یافتن درخت ناوبری یا جستجوی ریشه سایت) صدا می کنند. تمسخر همه چیز غیرعاقلانه به نظر می رسد. به عنوان مثال، گاهی اوقات Plone/Zope برخی از پیشفرضها را به نوع دیگری تغییر میدهد و تمام آن تستهای مسخرهشده با خوشحالی به کار خود ادامه میدهند در حالی که کد در نمونه واقعی ناموفق است. تستهای عملکردی/یکپارچهسازی ممکن است گاهی شکننده باشند (HTML میتواند تغییر کند)، اما تولید آنها نیز ارزانتر است. آنها پوشش اولیه را ارائه می دهند و هنگام تغییرات اساسی سیستم آلارم ایجاد می کنند. تشخیص منبع بدبختی معمولاً مشکلی نیست. ( **به روز رسانی**: اشتباه: تشخیص نقاطی که تست ادغام با شکست مواجه می شود می تواند مشکل بزرگی باشد، اما **تست واحد کد** ما معمولاً کمکی نمی کند.) سوال این است که آیا من چیزی مهم را نادیده می گیرم که تست واحد را به توابع محدود کند. و طبقاتی که نیازی به تمسخر شدید محیط ندارند و در عوض «صرفاً» منطقی سنگین هستند؟ من نمی توانم هیچ توجیهی برای نوشتن واحد تست اول، یا حتی برای هر قطعه کد در Plone/Zope پیدا کنم (منظورم هسته سیستم نیست، فقط اضافه های خودمان برای مشتریانمان). برای اینکه این سوال کمتر مبتنی بر نظر باشد، آیا دلایل دیگری وجود دارد که در بالا ذکر نکردهام یا به آن پرداختهام، که لازم است در شرایطی که کد به شدت به یک پیچیده (و تا حدودی پرمو) وابسته است، نوشتن تستهای واحد بیشتر (و تستهای ادغام کمتر) را در نظر بگیریم. چارچوب، و کد بیشتر به عنوان چسب برای زیرسیستم های فریمورک عمل می کند؟ | بازنگری در استراتژی تست |
205030 | من می خواهم یک دیتا استور در حافظه برای یک وب سرویس در Haskell پیاده سازی کنم. من میخواهم تراکنشها را در موناد «STM» اجرا کنم. وقتی در گوگل _hash table steam Haskell_ را جستجو می کنم، فقط این را دریافت می کنم: `داده. BTree. جدول هش. STM.` نام ماژول و پیچیدگی ها نشان می دهد که این به صورت درختی پیاده سازی شده است. من فکر می کنم که یک آرایه باید برای جداول هش قابل تغییر کارآمدتر باشد. آیا دلیلی برای پرهیز از استفاده از آرایه برای هشتی «STM» وجود دارد؟ آیا با این جدول هش استیم چیزی به دست میآورم یا فقط باید از یک ref steam برای «IntMap» استفاده کنم؟ | دیتا استور درون حافظه در Haskell |
106167 | به عنوان بخشی از یک پروژه PHP، من باید یک ردیف را در پایگاه داده MySQL وارد کنم. واضح است که من به انجام این کار عادت دارم، اما این نیاز به درج در 90 ستون در یک پرس و جو داشت. پرس و جوی حاصل وحشتناک و یکپارچه به نظر می رسد (مخصوصاً درج متغیرهای PHP من به عنوان مقادیر): INSERT INTO mytable (ستون 1، ستون2، ...، ستون 90) VALUES ('value1', 'value2', ..., 'value90') و من نگران این هستم که این موضوع را به روش درست انجام نمی دهم. همچنین فقط تایپ کردن همه چیز از من زمان زیادی (خسته کننده) گرفت و آزمایش نوشتن کد تست به همان اندازه خسته کننده خواهد بود. چگونه متخصصان به سرعت این پرسش ها را می نویسند و آزمایش می کنند؟ آیا راهی وجود دارد که بتوانم روند را تسریع کنم؟ | بهترین راه برای درج یک مجموعه داده بزرگ در پایگاه داده MySQL (یا به طور کلی هر پایگاه داده) چیست؟ |
227771 | من که یک مهندس الکترونیک بودم، هرگز در معرض هیچ الگوریتمی نبودم. حالا من یک برنامه نویس با تجربه هستم و می خواهم الگوریتم ها را یاد بگیرم. من با CLRS شروع کردم. اما من از ریاضیات کتاب غرق شدم. بنابراین، قبل از شروع الگوریتم باید حداقل موضوعات ریاضی را بدانم؟ آیا آموزش یا کتاب خوبی در این زمینه وجود دارد؟ من یک کتاب در مورد ریاضیات توسط دونالد کنات پیدا کردم، اما حدس میزنم که جزئیات آن برای مبتدیان بسیار دشوار است. | یک برنامه نویس برای یادگیری الگوریتم ها چه موضوعاتی در ریاضیات ضروری است؟ |
100528 | 2 روز دیگر خواندن و تماشای دموها و به اینجا رسیدیم. برای برنامه LoB Silverlight شرکتی من میخواهم از این موارد استفاده کنم: 1. Prism برای جنبههای UI و ماژولار بودن. 2. الگوی MVVM (با استفاده از Prism) 3. ??? برای آوردن داده ها و اعتبارسنجی ها... 4. Entity Framework برای دسترسی به داده ها 5. SQL Server برای داده ها خوب، معضل اصلی شماره 3 است. اگر از هیچ فریم ورکی استفاده نکنم، باید نحوه انجام تمام کارهای CRUD را خودم بیابم. من می توانم WCF RESTful انجام دهم، می توانم SOAP را انجام دهم. همه آن == کد نویسی دستی. من می توانم خدمات RIA را انجام دهم. من به نوعی می بینم که چه کار می کند و برای تطبیق مستقیم با لایه داده من خوب است، اما اگر منطق تجاری زیادی وجود داشته باشد، چندان عالی نیست. کجا بگذارمش؟ در ViewModel من؟ سوال دیگر این است که چگونه آن خدمات حفظ می شود. هنگامی که آن را تولید کردم - در صورت تغییر داده ها باید آنها را با دست نگهداری کنم؟ من همچنین CSLA را پیدا کردم که از یک طرف خوب به نظر می رسد اما انتقادهای زیادی را دریافت می کند. CSLA به من اجازه می دهد منطق تجاری را بنویسم و شیء را همانطور که نیاز دارم شکل دهم و سپس می توانم آن را از طریق ViewModel عبور دهم و همه چیز خوب است. چیزی به من می گوید که RIA Services برای نوشتن بسیار سریعتر خواهد بود. همچنین، من این واقعیت را دوست دارم که مجبور نیستم وابستگی های اضافی را وارد کنم. از سال 2010 هیچ وبلاگ یا ذکری از خدمات RIA وجود ندارد. به طور گسترده پذیرفته نشده است؟ برای برنامه های بزرگ مقیاس بندی خوبی ندارید؟ من سعی می کنم تصمیم بگیرم که روی کدام یک شرط بندی کنم. خدمات CSLA یا RIA. یا؟ | برنامه جدید Silverlight. MVVM. خدمات RIA در مقابل CSLA |
256231 | من یک مدیر سیستم هستم و همچنین شغل خاصی را در توسعه دنبال می کنم. من حدود یک سال و نیم پیش با جاوا اسکریپت و C#/.NET شروع کردم ... یک روز تصمیم گرفتم جاوا یاد بگیرم. سپس از همه گزینه های موجود شگفت زده شدم و جامعه فوق العاده به نظر می رسد و فکر می کنم JVM یک قطعه عالی از فناوری و پلت فرم توسعه است. با این حال ... یک چیز در مورد مایکروسافت این است که همه چیز کاملاً خارج از جعبه است. اگر می خواهید یک زیرساخت یا فقط یک برنامه ساده بسازید، با یک فناوری، یک فروشنده، یک IDE، یک مجموعه از انجمن ها سر و کار دارید ... شما فقط اشاره می کنید، کلیک می کنید، توسعه می دهید. من می دانم که پیشرفت های بزرگی با جاوا انجام شده است. به طور خاص، من بیشتر وقت خود را با پشته Pivotal می گذرانم. Spring، Spring Boot، Grails، و غیره. اما چون گزینههای زیادی وجود دارد و همه چیز بسیار باز است، به نظر میرسد که آموزشها در سایتهای مختلف سخت است و چون همه چیز خیلی سریع در حال تغییر است، بالاخره یک کتاب یا آموزش خوب پیدا کردم و طرح برای همه چیز فقط تغییر می کند. من می توانم برنامه های جاوا ساده بسازم و همچنین می توانم یک پروژه Grails را در یک لحظه راه اندازی و اجرا کنم. همچنین بازی! چارچوب ... عجب اما نکته اینجاست .. فقط به عنوان فردی که در توسعه جاوا تازه کار است کمی مشاوره می خواهم. من می دانم که اگر بتوانم همه این فایل های XML را جستجو کنم و همه آن را بفهمم، واقعاً می توانم از مزایای این فناوری ها استفاده کنم. فقط می خواستم بدانم آیا آموزش واقعی وجود دارد که باید با آن شروع کنم؟ بهار بسیار آسان است حتی اگر گاهی اوقات چیزهای من فقط ... کار نمی کنند. حتی زمانی که راهنمای سایت را دنبال می کنم. و قسمت دیگه این سوال اینه که با Maven برم یا Gradle؟ من از هیچکدام از این ابزارها استفاده نکرده ام. آیا این قرار است همه چیز را آسان تر کند؟ تمام پروژه هایی که من ایجاد کرده ام مستقیماً از IDE (Spring Tool Suite) آمده اند. .. باشه این داره طولانی میشه .. من واقعاً میخوام یه برنامه رو با Spring Data/Rest راه اندازی کنم و شروع به ساختن Angular JS frontend کنم. گزینه های زیادی.. کمی طاقت فرسا. اما می خواهم آن را خوب یاد بگیرم و تنها چیزی که در مورد دات نت از دست می دهم سهولت استفاده است. کسی در هنگام یادگیری توسعه وب جاوا احساس مشابهی دارد؟ بهترین مکان برای سکوت و شروع چیست؟ | Java EE - پیکربندی بر روی قرارداد؟ |
212884 | بنابراین من با چند شرکت برخورد کردم که قبل از مصاحبه تلفنی با شما نیاز به تکمیل تکالیف کدنویسی دارند. من کنجکاو هستم، آیا این تکالیف کد نویسی بعد از مصاحبه ها چیزی را شامل می شود؟ یا این تکالیف فقط برای این هستند که ببینند آیا شما ارزش وقت گذاشتن آنها برای مصاحبه تلفنی را دارید؟ من بیشتر علاقه مند به شنیدن نظرات کسانی هستم که در فرآیند استخدام واقعی که شامل یک تکلیف کدنویسی است، مشارکت داشته اند. اگر بتوانید مشارکت خود را ذکر کنید (به عنوان مثال، شما مدیر استخدام یا یکی از افرادی در تیم بودید که استخدام را انجام داده اید) خوشحال می شوم. با تشکر | تکالیف برنامه نویسی مصاحبه ... چقدر برای آنها محاسبه می شود؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.