_id string | text string | title string |
|---|---|---|
42652 | من به دنبال راه هایی برای بهبود مدیریت نیازمندی ها هستم. در حال حاضر، ما یک سند Word داریم که در یک وب سایت منتشر شده است. متأسفانه، ما نمیتوانیم (تا آنجا که من میدانم) به تغییرات از یک ویرایش به ویرایش دیگر نگاه کنیم. من بسیار ترجیح می دهم که بتوانم این کار را انجام دهم، مانند ویکی یا VCS (یا هر دو، مانند ویکی در بیت باکت!). همچنین، هر سند تغییراتی را توضیح میدهد که انتظار میرود توسعهدهندگان در یک مهلت معین انجام دهند. هیچ مجموعهای از ویژگیهای برنامه انباشته شده در جایی مستند وجود ندارد، بنابراین گاهی اوقات تشخیص یک اشکال و یک ویژگی (با طراحی ضعیف) هنگام تلاش برای رفع سریع برنامههای قدیمی دشوار است. بنابراین من ایده ای داشتم که می خواستم درباره آن بازخورد بگیرم. چه در مورد: 1. استفاده از یک ویکی برای اینکه بتوانیم ردیابی کنیم چه کسی چه زمانی را تغییر داده است (بیشتر برای دیدن _if_ هر گونه ویرایشی از آخرین باری که یک نفر نگاه کرده است). 2. داشتن یک مثلاً یک صفحه ویکی برای هر محصول به جای یک صفحه در هر مهلت، هماهنگی با تمام ویژگی های محصول به جای تغییراتی که باید اعمال شوند. به این ترتیب، میتوانم به یک بازبینی خاص از صفحه نگاه کنم تا ببینم برنامه در یک زمان معین چه کاری باید انجام دهد، و میتوانم به _changes به صفحه از آخرین نسخهای که تا کنون اجرا میشود نگاه کنم. . Waddayathink؟ | استفاده از ویکی برای نیازها |
210711 | در طول سالها، من مقادیری را به کلاسها و عناصر html به روشهای مختلف اختصاص دادهام: * myClass * MyClass * my_class * my-class. . و غیره. از آنجایی که من همیشه سعی میکنم مهارتم را تقویت کنم و کدم را برای دیگران خواناتر کنم، میخواهم خودم را منظم کنم تا به یک قرارداد و پیشروی ادامه دهم. من به تمام حروف کوچک و خط فاصله متمایل هستم، اما این یک انتخاب کاملاً ذهنی است. بنابراین من ورودی جامعه SE را میخواستم - آیا یک قرارداد استاندارد یا توصیهشده در حال حاضر وجود دارد؟ با تشکر | آیا در حال حاضر قوانین استاندارد شده گرامر برای HTML و CSS وجود دارد؟ |
153080 | برخی از ایده ها یا ساختارهایی هستند که می توانم هنگام اختصاص EventID به رویدادهایی که در گزارش رویداد ویندوز ذخیره می شوند، استفاده کنم؟  برخی از گزینه ها را در نظر گرفته ام * ترتیبی (0... int.Max) * چندگانه از 10، جایی که 0 با میزان نویز تنظیم debugLevel جایگزین می شود. xxx0 ممکن است استثناها، اطلاعات مهم، شروع، توقف و غیره را نشان دهد * ...؟ وقتی کاربر رویداد را در ایمیل یا تلفن توصیف می کند، چه رویکرد شماره گذاری بیشترین بینش را به شما می دهد؟ مفیدترین کار برای پشتیبانی کارکنان چیست؟ | آیا یک الگو یا ساختار منطقی وجود دارد که بتوانم برای اعداد گزارش رویداد دنبال کنم؟ |
60405 | من کاملاً مطمئن نیستم که آیا این به اینجا تعلق دارد، بنابراین در صورت لزوم آن را انتقال دهید/ببندید. روز دیگر، در کلاس PHP ما، معلم ما چالشی را به ما داد که یکی از دوستانش در مصاحبه های شغلی از آن استفاده می کرد. این در هر زبان برنامه نویسی کار می کند، بنابراین به PHP محدود نمی شود. او گفت که دوستش از این معما برای از بین بردن افرادی استفاده می کند که نمی توانند در مورد چالش های منطقی به یک پاسخ سریع فکر کنند. افرادی که آن را حل نمی کنند، مطمئناً شغلی پیدا نمی کنند. معما به شرح زیر است: $a = 3; $b = 7; echo a = $a; // باید به 7 اکو تبدیل شود <br />; echo b = $b; // باید به 3 تبدیل شود شما اساساً باید محتویات هر دو متغیر را بدون انجام کارهای ضعیف مانند `$b = $a + 4` تغییر دهید. شما **نمی توانید** از یک متغیر موقت هم استفاده کنید! من با این مبارزه کردم، باید اعتراف کنم که؛ وقتی بالاخره جواب گرفتیم مثل اوه آره بودم. من نمی خواهم این را برای کسی خراب کنم، بنابراین به جای ارسال راه حل، فقط یک لینک قرار می دهم. حالا در مورد سوال من. می خواستم بدانم آیا معماهای بیشتری مانند این وجود دارد، که مردم (این شما هستید، SO) در مصاحبه های شغلی و غیره استفاده می کنند. شاید حتی کمی سخت تر از این یکی. هدف من این است که تفکر منطقی خود را کمی آموزش دهم و در حل مسائلی از این دست بهتر شوم. شاید کتاب یا وب سایتی وجود داشته باشد که به این موارد اختصاص داده شده باشد؟ | چالش های مصاحبه شغلی |
125955 | من در حال ساخت یک برنامه وب هستم که از نمایش تبلیغات درآمدزایی می کند. این سیستم برای اجرای من طراحی شده است و به دیگران فروخته/توزیع نمی شود. سوالات من این است: * آیا می توانم از اسکریپت های جی کوئری دارای مجوز GPL در وب سایت استفاده کنم؟ * آیا می توانم از اسکریپت های دارای مجوز GPL در حین ایجاد درآمد تبلیغاتی از صفحه استفاده کنم؟ * اگر از اسکریپت های دارای مجوز GPL استفاده می کنم، باید منبع سایت های خود را در اختیار همه قرار دهم؟ | استفاده از اسکریپت های جی کوئری دارای مجوز GPL در وب سایت همراه با تبلیغات |
198657 | قبل از شروع پروژه فعلی، فکر می کردم که آیا اصطلاحی برای کاری که من قصد انجام آن را دارم وجود دارد؟ اساساً کاری که من میخواهم انجام دهم این است که هر شی را در لایههایی مانند همه کنترلکنندهها و نامهای آنها، روشهایی که تحت کنترلکنندهها وجود خواهند داشت و هدف آنها ترسیم کنیم. از جمله مدل هایی که روش ها با آنها در تعامل خواهند بود و نماهایی که بر اساس کنش های خاص نمایش داده می شوند. به این ترتیب من یک لیست دقیق از کارها ایجاد کرده ام و می توانم هر تکراری را پیدا کنم و آنها را به صورت یک تماس برقرار کنم. من چیزی به نام دکترین شنیدهام، اما مطمئن نیستم که آیا آن چیزی باشد که به دنبال آن هستم، زیرا نمیدانم چگونه از آن استفاده کنم، اما شنیدهام که مربوط به مستندات است. | نحوه نگاشت کنترلرها، مدل ها و نماها به عنوان یک لیست کار |
216714 | من در حال حاضر در حال یادگیری Scala هستم و تازه خواندم که زمان اجرای عملیات append برای یک لیست (:+) به صورت خطی با اندازه لیست افزایش می یابد. الحاق به یک لیست به نظر یک عملیات بسیار رایج است. چرا روش اصطلاحی برای انجام این کار باید قبل از قرار دادن اجزا و سپس معکوس کردن لیست باشد؟ همچنین نمی تواند یک شکست طراحی باشد زیرا پیاده سازی می تواند در هر نقطه تغییر کند. از دیدگاه من، هم prepending و هم الحاق باید O(1) باشند. آیا دلیل موجهی برای این امر وجود دارد؟ | چرا ضمیمه کردن لیست در اسکالا باید پیچیدگی زمانی O(n) داشته باشد؟ |
80407 | من به تازگی این خبر را دریافت کردم که (بالاخره) قرار است چند ماه آینده را در افغانستان با نگهبانان AF همکارم سپری کنم، و امیدوار بودم که برخی از پیشنهادات محتوای آفلاین خوب را برای یادگیری از آنها دریافت کنم. من چند کتاب درسی از ck12.org دریافت کرده ام، نسخه های آفلاین اسناد MSDN را برای VCS Express 2010 دانلود کرده ام، اما دوست دارم چیز کلی تری برای یادگیری داشته باشم، شاید ساختارهای داده و الگوریتم ها (مخصوص C# را پوشش دهد. عالی باشید، و اگر کسی از آموزش های آفلاین WPA می داند که حتی بهتر است. | رفتن به کویر به زودی، نیاز به پیشنهادات |
198836 | من فقط سعی کردم تمرین برنامه نویسی خفاش را انجام دهم. راه حل هایی برای مشکلی که سعی کردم حلش کنم ارسال شده است. با این حال، من سرسخت بودم، آنها را نادیده گرفتم و سعی کردم آن را به روش خودم کدنویسی کنم (اصولاً چرخ خود را دوباره اختراع کردم - چرخ مربع، چرخ کار بد). بعد از 4 ساعت به نظر می رسد تند و زننده و در برخی از تست ها شکست خورده است. اکنون متوجه شدم که منطق من کاملاً اشتباه و بیهوده بود. بنابراین این سوال: * چه زمانی شروع می کنید که از حل مسئله به روش خودتان (اختراع مجدد چرخ) دست بکشید و شروع به نگاه کردن به اطراف برای دیدن راه حل های دیگر کنید؟ * یک توسعهدهنده تا چه زمانی باید در تلاش برای یافتن راهحل «منحصر به فرد» یا پیچیده خود «سرسخت» باشد؟ * چه زمانی تسلیم می شوید و شروع به جستجوی منطق دیگری می کنید؟ | |
17121 | دو مثال به ذهن متبادر می شود: * یکی از دلایلی که برنامه نویسان .Net تشویق می شوند از فایل های .config به جای رجیستری ویندوز استفاده کنند، این است که فایل های .config XML هستند و بنابراین برای انسان قابل خواندن هستند. * به طور مشابه، گاهی اوقات JSON در مقایسه با یک فرمت اختصاصی قابل خواندن برای انسان در نظر گرفته می شود. آیا قالب های قابل خواندن توسط انسان واقعاً توسط انسان قابل خواندن هستند؟ در مثال دادههای پیکربندی: 1. قالب معنای اصلی اطلاعات را تغییر نمیدهد - در هر دو مورد، دادهها یک چیز را نشان میدهند. 2. هر دو فایل رجیستری و .config در داخل به صورت یک سری 0 و 1 ذخیره می شوند. تا این حد، بازنمایی زیربنایی به همان اندازه توسط انسان ناخوانا است. 3. هم فایل رجیستری و هم فایل .config به ابزاری برای خواندن، فرمت و نمایش آن 0ها و 1ها نیاز دارند و آنها را به قالبی تبدیل می کند که انسان بتواند بخواند. در مورد پیکربندی ذخیره شده در رجیستری ویندوز، این یک ویرایشگر رجیستری است. در مورد XML می تواند یک ویرایشگر متن یا XML Reader باشد. در هر صورت، این ابزار داده ها را قابل خواندن می کند، نه قالب داده ها را. بنابراین، تفاوت بین قالبهای دادههای قابل خواندن توسط انسان و قالبهای غیرقابل خواندن توسط انسان چیست؟ | |
206781 | من خوانده ام آیا یک DB NoSQL برای ذخیره اشیاء JSON کارآمدتر از یک DB رابطه ای است؟ و در حال ساخت یک پروژه آزمایشی کوچک در Asp.Net هستم. من یک webapi در Azure دارم. یک «List<Company>» برمیگرداند و Company شیء من است که دارای چندین ویژگی و لیست فرزند و مقدار lat/long است. //id, name etc. public List<Certification> Certifications { get; مجموعه؛ } public float Latitude { get; مجموعه؛ } public float Longitude { get; مجموعه؛ } Public GeoCoordinate Cordinate // etc. GeoCoordinate از مرجع System.Device است من این لیست شرکت ها را برمی گردم و از خروجی JSON استفاده می کنم. اکنون به صورت داخلی، با بارگیری این لیست، فهرست کامل شرکت ها را از یک فایل json بارگیری می کنم. و در صورت نبود فایل فایلی ایجاد می شود. این همه خوب است. اما عرض و طول بر اساس اولیه خالی است. بنابراین من آن را با استفاده از geocode معکوس گوگل پر می کنم. این کار می کند، اما محدودیت درخواست دارد. بنابراین من می خواهم لیست را بارگیری کنم و اگر lat/long خالی است، مقادیر را از سرویس گوگل بازیابی کرده و آن را ذخیره کنم. اما من به دنبال راه حلی هستم که لیست کامل json را دوباره در یک فایل ذخیره نکنم. و من به دنبال راه حل پایگاه داده رابطه ای نیستم، زیرا این کاری است که به اندازه کافی انجام داده ام. اکنون در مورد mongoDB خوانده ام. اما راه اندازی روی Azure کمی سخت است. من Redis را روی Azure داشتم. چه راه حل آسان و سریعی را برای ذخیره لیست اشیاء به من توصیه می کنید؟ آیا حتی توصیه می کنید آن را به عنوان JSON ذخیره کنید؟ یا چیز دیگری؟ مثل XML؟ و از xpath برای به روز رسانی مقادیر استفاده کنید؟ بنابراین من به دنبال یک معماری/طراحی برای به روز رسانی همه lat/long ها هستم تا زمانی که گوگل خطای محدودیت سهمیه را بدهد و آن را امتحان کند و سپس به لیست شرکت ها دسترسی پیدا کنم. ps. من نمیخواهم فهرستی از «گواهینامه» را ذخیره کنم. من کنجکاو هستم که آیا می توانم آن را به عنوان دارایی شرکت نگه دارم و پروژه کامل شرکت را ذخیره کنم. | شی JSON و ذخیره سازی nosql |
216711 | من سعی می کنم راهی برای مطابقت دادن کاربران بر اساس ویژگی های شخصیتی خاص پیدا کنم. هر صفت دسته بندی خاص خود را خواهد داشت. من در جدول کاربری خود یک ستون برای هر دسته اضافه می کنم: نام شناسه cat1 cat2 cat3 1 شان؟ ? ? 2 دیگر؟ ? ? فرض کنید از هر کاربر 3 سوال در هر دسته می پرسم. برای هر سؤال، میتوانید به یکی از موارد زیر پاسخ دهید: «نه، شاید، بله» چگونه میتوانم یک عدد را بر اساس پاسخهای آن 3 سؤال محاسبه کنم که دارای مقداری باشد که بتوانم سایر کاربران را با آن مقایسه کنم؟ داشتم به یه جور وزن فکر میکردم مانند: نه -> 0 شاید -> 1 بله -> 2 سپس انجام نوعی محاسبه معنادار. من می خواهم با چیزی شبیه به این پایان دهم تا بتوانم از کاربران پرس و جو کنم و ببینم چه کسی مطابقت دارد نزدیک است: نام شناسه cat1 cat2 cat3 1 شان 4 5 1 2 سایر 1 2 5 در وضعیت بالا، کاربران واقعاً مطابقت ندارند. من میخواهم با کسی که امتیاز من را در هر دسته 1+ یا -1 داشته باشد مطابقت دهم. من یک مرد ریاضی نیستم، بنابراین فقط به دنبال ایده هایی برای شروع کار هستم. | تطبیق کاربران بر اساس یک سری سوال |
12401 | _[سلب مسئولیت: این سوال ذهنی است، اما من ترجیح میدهم پاسخهایی با پشتوانه حقایق و/یا بازتابها دریافت کنم]_ فکر میکنم همه درباره اصل استحکام، که معمولاً با قانون Postel خلاصه میشود، میدانند: > در چیزی که ارسال میکنید محافظه کار باشید. در آنچه می پذیرید لیبرال باشید. من موافقم که برای طراحی یک پروتکل ارتباطی گسترده این ممکن است منطقی باشد (با هدف اجازه دادن به گسترش آسان)، با این حال من همیشه فکر می کردم که کاربرد آن در HTML / CSS یک شکست کامل بود، هر مرورگر بهینه سازی بی صدا خود را پیاده سازی کرد. تشخیص / رفتار، دستیابی به یک رندر ثابت در چندین مرورگر را تقریبا غیرممکن می کند. با این حال متوجه شدم که RFC پروتکل TCP شکست بیصدا را قابل قبول میداند مگر اینکه غیر از این مشخص شود... که حداقل میتوان گفت رفتار جالبی است. نمونههای دیگری از کاربرد این اصل در سراسر تجارت نرمافزار وجود دارد که مرتباً ظاهر میشوند، زیرا توسعهدهندگان را از بالای سر من گاز گرفتهاند: * درج نیمکولون جاوا اسکریپت * تبدیلهای داخلی C (بیصدا) (که اینطور نیست. بد است اگر کوتاه نشود...) و ابزارهایی برای کمک به اجرای رفتار «هوشمندانه» وجود دارد: * الگوریتم های آوایی تطبیق نام (متافون دوگانه) * فاصله رشته ها الگوریتمها (فاصله لونشتاین) با این حال من متوجه شدم که این رویکرد، اگرچه ممکن است هنگام برخورد با کاربران غیر فنی یا کمک به کاربران در فرآیند بازیابی خطا مفید باشد، در طراحی رابط کتابخانه/کلاسها دارای اشکالاتی است: * این که الگوریتم درست را حدس بزند تا حدودی ذهنی است و بنابراین ممکن است برخلاف اصل کمترین شگفتی باشد * پیاده سازی را دشوارتر و در نتیجه بیشتر می کند. شانس معرفی اشکالات (نقض YAGNI؟) * رفتار را مستعد تغییر می کند، زیرا هر گونه تغییر در روال حدس زدن ممکن است برنامه های قدیمی را از بین ببرد و تقریباً احتمالات بازسازی را از ابتدا حذف کند! و این همان چیزی است که من را به این سوال سوق داد: هنگام طراحی یک رابط (کتابخانه، کلاس، پیام)، آیا به اصل استحکام متمایل می شوید یا نه؟ من خودم تمایل دارم کاملاً سخت گیر باشم و از اعتبارسنجی ورودی گسترده در رابط هایم استفاده کنم، و از خودم می پرسیدم که شاید خیلی سخت گیر باشم. | در آنچه قبول دارید لیبرال باشید یا نه؟ |
246038 | من یک کدنویس حرفه ای نیستم، بلکه یک مهندس/ریاضی دان هستم که از کامپیوتر برای حل مسائل عددی استفاده می کند. تا کنون بیشتر مسائل من مربوط به ریاضیات است، مانند حل سیستم های خطی در مقیاس بزرگ، انجام عملیات جبر خطی، fft، بهینه سازی ریاضی و غیره. . با این حال، در مقیاس بزرگ، باید به زبان های سطح پایین قدیمی (و بسیار خسته کننده) مانند Fortran یا C/C++ متوسل شوم. این همه چیز نیست، هنگامی که مشکل بیش از حد بزرگ می شود، موازی سازی ضروری می شود، و MPI از این نظر یک کابوس برای مبارزه است. من اخیراً به طور منظم در مورد هادوپ و داده های بزرگ شنیده ام. اما تصور من این بود که هادوپ یک الگوی محاسباتی موازی همه منظوره نیست، به این معنا که دادههایی را که به حداقل ارتباطات متقابل نیاز دارند، مدیریت میکند (اگر اشتباه میکنم اصلاح کنید). به عنوان مثال، در یک عملیات LA عمومی بر روی یک مجموعه داده بزرگ که بین گرههای زیادی توزیع شده است، به جای پردازش تکه دادههای خود به طور مستقل، هر گره باید با هر گره دیگری ارتباط برقرار کند تا اطلاعات را ارسال/بهدست آورد قبل از اینکه دادههای خود به درستی پردازش شوند. و کل مجموعه داده تنها پس از انجام تمام ارتباطات به روز می شود. امیدوارم منظورم را روشن کرده باشم: در کاربردهای عددی، پردازش داده به طور طبیعی GLOBAL است، و گراف برای ارتباط اغلب یک نمودار کامل است (اگرچه استثناهایی وجود دارد). سوال من این است که آیا هادوپ برای چنین هدفی مناسب است یا فقط برای کارهای ساده پردازش داده طراحی شده است، جایی که ارتباطات بین گره های توزیع شده پراکنده است؟ | آیا هادوپ فقط برای کارهای پردازش داده ساده طراحی شده است، جایی که ارتباطات بین گره های توزیع شده پراکنده است؟ |
60404 | من مشغول کار برای پایان نامه خود در مورد چارچوب های توسعه وب هستم. من می خواهم در مورد فریم ورک هایی بنویسم که در گذشته استفاده شده اند و فریمورک هایی که شانس خوبی برای ماندگاری در آینده دارند، مانند JQuery و PrimeFaces. من همچنین می خواهم یک نظرسنجی انجام دهم و به دنبال سوالات خوبی برای پرسیدن در این نظرسنجی هستم. سوال من این است که خود توسعه دهندگان وب بیشتر به چه چیزی علاقه مند هستند و به نظر شما در این نظرسنجی چه سوالاتی می تواند بپرسد؟ به عنوان مثال، من به این فکر می کردم که لیستی از فناوری های فعلی ارائه دهم و این امکان را بدهم که از 1 تا 10 امتیاز بدهم تا مشخص شود آنها کدام را بیشتر ترجیح می دهند. | چه سوالاتی برای چارچوب های توسعه وب باید در پایان نامه خود لحاظ کنم؟ |
235206 | می خواستم بدانم http://try.redis.io/، http://try.mongodb.org/ و غیره چگونه کار می کنند؟ آیا آنها به ازای هر جلسه کاربر در وب، یک جلسه کاربر زنده (اختصاصی) روی سرور دارند؟ | آموزش های زنده چگونه کار می کنند، به عنوان مثال http://try.mongodb.org/ و http://try.redis.io/ |
17120 | در جاوا، C و C++ افرادی را می بینم که به شدت از استراتژی های اشکال زدایی استفاده می کنند (زیرا اکثراً در مورد TDD اطلاعاتی ندارند). از سوی دیگر، اشکال زدایی نیز می تواند به درک انتزاعات نرم افزار کمک کند. بنابراین، چه زمانی و چگونه از اشکال زدایی در برنامه های Rails استفاده می کنید؟ | آیا از اشکال زدایی در برنامه ریل استفاده می کنید؟ چرا، کی و چگونه؟ |
196499 | چرا معلمان CS باید آموزش اپلت های جاوا را ** متوقف کنند**؟ بهعنوان پیشکسوت اپلتها و انجمنها، فکر میکنم زمان آن فرا رسیده است که معلمان باید آموزش اپلتها را به طور کلی، و بهویژه اپلتهای مبتنی بر AWT را متوقف کنند. اپلت ها یک نوع برنامه پیشرفته و تخصصی هستند. که در دنیای واقعی اطراف ما جایگاه چندانی ندارد (بیشتر کارهایی که توسط اپلت ها انجام می شود در عوض با استفاده از جاوا اسکریپت و HTML 5 بهتر قابل دستیابی هستند). | چرا معلمان CS باید آموزش اپلت ها را متوقف کنند؟ |
78379 | من در حال کدنویسی یک سایت لینوکس/PHP برای یک سازمان هستم. این سایت دارای دو نما است که با یک متغیر login $_SESSION فعال می شود که نشان می دهد آیا یکی به عنوان عضو وارد شده است یا خیر. من باید قابلیت جستجو را هم برای عموم و هم برای اعضا فراهم کنم. منطقه اعضا خصوصی است. توجه داشته باشید که در این مورد نمیتوان از جستجوی سفارشی Google در اینجا استفاده کرد. آیا کسی توصیهای در مورد اسکریپتهای F/OSS (یا شاید اسکریپتهای ارزانقیمتی که میتوانم بخرم) دارد که این عملکرد را با دو شاخص مجزا، یکی عمومی و دیگری خصوصی، و نتایج صفحهبندیشده و یک فرم جستجوی کلمه کلیدی را ارائه دهد؟ در غیر این صورت، حدس میزنم که باید خودم کدنویسی کنم. من سعی می کنم در زمان خود صرفه جویی کنم و بنابراین پول بیشتری در جیب خود نگه دارم. P.S. توجه داشته باشید که من نمی توانم این را در StackOverflow بپرسم زیرا آنها سوالات برنامه نویس را در آنجا می خواهند. این یک چگونه این را کد کنم نیست؟ سوال، اما چه اسکریپت های F/OSS یا سایت اسکریپت های ارزان این مشکل را حل می کند؟ نوع سوال همچنین توجه داشته باشید که این نیز به من کمک نمی کند. منظورم این است که به پاسخ این سوال نگاه کنید. | در مورد عملکرد جستجوی PHP به مشاوره نیاز دارید |
140483 | بیایید یک برنامه خیالی را در نظر بگیریم که یک لیست پیوندی در پشته ایجاد می کند، و در انتهای برنامه یک حلقه وجود دارد که تمام گره ها را آزاد می کند و سپس خارج می شود. برای این مورد، فرض کنید لیست پیوند شده فقط 500K حافظه دارد و نیازی به مدیریت فضای خاصی نیست. * آیا این اتلاف وقت است، زیرا سیستم عامل به هر حال این کار را انجام خواهد داد؟ * آیا بعداً رفتار دیگری وجود خواهد داشت؟ * آیا با توجه به نسخه سیستم عامل متفاوت است؟ من عمدتاً به سیستم های مبتنی بر یونیکس علاقه مند هستم، اما هر گونه اطلاعاتی قدردانی خواهد شد. من امروز اولین درس خود را در دوره سیستم عامل داشتم و اکنون در مورد آن متعجب هستم. **ویرایش:** از آنجایی که بسیاری از مردم در اینجا نگران عوارض جانبی و کلی عمل برنامه نویسی خوب و غیره هستند. حق با شماست! من 100% با گفته های شما موافقم. اما سوال من فقط فرضی است، می خواهم بدانم سیستم عامل چگونه این را مدیریت می کند. بنابراین لطفاً مواردی مانند پیدا کردن سایر اشکالات هنگام آزاد کردن تمام حافظه را کنار بگذارید. | آیا آزاد کردن منابع قبل از خروج از یک فرآیند اتلاف وقت است؟ |
201781 | من باید یک توزیع فرانمایی برای پروژه خود ایجاد کنم. من قبلاً یک الگوریتم تولید سم را که توسط دونالد کنوت ارائه شده است پیادهسازی کردهام، اما نتوانستم الگوریتمی برای تولید یک متغیر تصادفی بیش از حد نمایی پیدا کنم. میانگین و واریانس مورد نیاز توزیع در اختیار من قرار گرفته است و به الگوریتمی نیاز دارم که بتواند یک متغیر تصادفی از این توزیع هنگام اجرای آن ایجاد کند. | الگوریتم تولید توزیع فرانمایی |
247386 | تصور کنید من کد زیر را دارم: کلاس A: پاس کلاس B(A): پاس کلاس C(A): def __init__(self): self.b = B() آیا کد بالا از نظر وراثت صحیح صحیح است؟ منظورم این است که آیا ارجاع به زیر کلاس دیگری در یک زیر کلاس تمرین خوبی است؟ | ارجاع زیر کلاس به زیر کلاس دیگر |
156300 | من در یک فروشگاه طراحی/توسعه وب کار می کنم. هر کاری که ما انجام می دهیم حول محور جوملا است! CMS. من کمی نگران هستم - اگر مشکلی با جوملا پیش بیاید (نقص امنیتی عمده آشکار شد، جوملا تا می شود و توسعه متوقف می شود) ما غرق شده ایم. من با مدیر عامل شرکت ملاقات می کنم تا چند قدم بعدی را برای شرکتمان برنامه ریزی کنم. آیا باید توصیه کنم که CMS داخلی خودمان را ایجاد کنیم یا فقط در مورد یک نقطه شکست پارانویا هستم؟ | آیا باید از CMS خارجی استفاده کنیم؟ |
251932 | میخواهم بدانم آیا مجوزی وجود دارد که شبیه GPL باشد اما فقط توزیع منبع را مجاز میکند (که توزیع باینری نیست). چرا من این را می خواهم؟ ایده این است که من میخواهم برنامهنویسان همکار بتوانند از مزایای نرمافزار منبع باز برخوردار باشند، اما کنترل توزیع دودویی مصرفکننده را نیز حفظ کنند. به طور خاص میخواهم از انتخاب نرمافزارم توسط سازمانهایی مانند توزیعکنندگان لینوکس جلوگیری کنم. من می خواهم کاربران نرم افزار من باینری ها را فقط از سایت من دانلود کنند. آیا این امکان پذیر است؟ با تشکر | مجوز فقط منبع باز |
142087 | بسیاری از فایل های پیکربندی در روبی مانند Gemfile، gemspec، فقط خود کد روبی هستند. چرا فایل پیکربندی پایگاه داده در ریل استثناست؟ | چرا ریل ها از yaml برای پیکربندی پایگاه داده به جای کد روبی ساده استفاده می کنند؟ |
251936 | اخیراً من در اینجا سؤالات زیادی در مورد VM میپرسم. یکی دیگر از این موارد است: من میدانم که اغلب ماشینهای مجازی مبتنی بر پشته فقط از یک پشته - پشته تماس - برای همه چیز استفاده میکنند. به عنوان مثال همچنین برای ارزیابی عبارات حسابی استفاده می شود. چیزی که من نمی فهمم این است که چگونه این موضوع خیلی چیزها را پیچیده نمی کند؟ منظورم را با یک مثال نشان خواهم داد. لطفاً برنامه psuedocode زیر را در نظر بگیرید: func main: funcA() func funcA: 2 + 4 * 8 این به بایت کد زیر کامپایل می شود: main: call funcA end funcA: push 2 push 4 push 8 multi add end (در این بایت کد، برنامه از Main: شروع می شود، شمارنده برنامه را روی پشته هل می دهد و به برچسب مشخص شده می پرد «پایان» رسیده است، بالای پشته - فرض می شود که یک شماره خط است - ظاهر می شود و ما به آنجا می پریم.) بنابراین بیایید ببینیم در اینجا چه اتفاقی می افتد: در «call funcA»، شمارنده برنامه (یعنی شماره خط بعدی را فشار می دهیم). ) روی پشته. سپس به funcA می پریم. در funcA مقداری محاسبات انجام می شود. پس از محاسبه، عدد «34» در بالای پشته باقی میماند. وقتی به «پایان» میرسیم، بالای پشته را میزنیم، با این فرض که شماره خطی است که باید به آن برگردیم، اما اینطور نیست، شماره خطی که باید به آن برگردیم در زیر مدفون است. چگونه باید «پایان» در این مورد بداند؟ برای جلوگیری از این همه آشفتگی، ما فقط می توانیم یک پشته داده و پشته تماس جداگانه داشته باشیم و این دو را با هم ترکیب نکنیم. بنابراین سوال من این است: چرا برخی ماشینهای مجازی (مانند JVM) از یک پشته برای همه چیز استفاده میکنند، و زمانی که انجام میدهند: چگونه با موقعیتهایی مانند آنچه در بالا توضیح داده شد، برخورد میکنند؟ | چگونه یک پشته VM تنها با یک پشته مدیریت می کند؟ |
156309 | این ممکن است کمی عجیب به نظر برسد، اما من در مورد یک راه خوب برای کار در Git از چندین ماشین که به نوعی با هم شبکه شده اند فکر می کنم. به نظر من دو گزینه دارم، و می توانم مزایایی را در هر دو طرف ببینم: * از خود git برای اشتراک گذاری استفاده کنید، هر دستگاه مخزن مخصوص به خود را دارد و شما باید بین آنها واکشی کنید. * شما می توانید بر روی هر یک از دستگاه ها حتی اگر دیگری آفلاین باشد کار کنید. این به خودی خود بسیار بزرگ است به نظر من. * از یک مخزن استفاده کنید که از طریق شبکه بین ماشین ها به اشتراک گذاشته شده است. * نیازی به انجام git pulls در هر بار تعویض دستگاه نیست، زیرا کد شما همیشه به روز است. * هرگز نگران نباشید که فراموش کرده اید کد را از دستگاه غیر میزبان دیگر خود فشار دهید، که اکنون از دسترس خارج شده است، زیرا در حال کار کردن با فایل اشتراک گذاری روی این دستگاه بودید. شهود من می گوید که همه به طور کلی با گزینه اول پیش می روند. اما نقطه ضعفی که من می بینم این است که ممکن است همیشه نتوانید به کدهای دستگاه های دیگر خود دسترسی پیدا کنید و من مطمئناً نمی خواهم تمام شاخه های WIP خود را در پایان هر روز به github فشار دهم. همچنین نمیخواهم رایانههایم را همیشه روشن بگذارم تا بتوانم مستقیماً از آنها واکشی کنم. در نهایت یک نکته کوچک این است که تمام دستورات git برای به روز نگه داشتن چندین شاخه می تواند خسته کننده باشد. آیا در این وضعیت دستکم سومی وجود دارد؟ شاید برخی از ابزارهای شخص ثالث در دسترس هستند که به آسانتر کردن این فرآیند کمک میکنند؟ اگر مرتب با این وضعیت برخورد می کنید، چه پیشنهادی دارید؟ | کار با Git روی چندین ماشین |
173423 | ناسا یک نرم افزار تجسم به نام Panoply ارائه می دهد. یک صفحه اعتبار و قدردانی وجود دارد که مجوزهای وابستگی های نرم افزار را تأیید و فهرست می کند، اما هیچ اطلاعاتی در مورد مجوز خود ارائه نمی دهد. من به نرم افزارهای دیگر تولید شده توسط ناسا از جمله کد منبع GISS نگاه کردم و هیچ اطلاعاتی در مورد مجوز پیدا نکردم. نزدیکترین اطلاعاتی که میتوانم پیدا کنم در پرسشهای متداول برای مدل آب و هوای جهانی EdGCM Global است که میگوید کد در «حوزه عمومی» است * آیا انتشار کد در دامنه عمومی رویه استانداردی در ناسا است؟ * آیا استثنا وجود دارد؟ * آیا می توانم فرض کنم که Panoply مالکیت عمومی است و می تواند بدون محدودیتی غیر از مواردی که توسط مجوزهای وابسته نرم افزار تحمیل شده است استفاده شود؟ * آیا عدم وجود مجوز خاص برای استفاده مجدد از کد نگران کننده است (این موضوع در پاسخ به یک سوال جداگانه مطرح شد) * این رویه چقدر در بین سازمان های دولتی رایج است؟ | آیا ناسا به نرم افزاری که توسعه می دهد مجوز می دهد؟ |
191353 | پروژه ای که من روی آن کار می کنم نسخه ای است که توسط SVN کنترل می شود، و قانون ناگفته در محل کار این است که فقط زمانی که یک ویژگی پایدار جدید اضافه می شود (به منظور داشتن یک تاریخچه ویرایش پاک بدون بازگشت) انجام می شود، بنابراین من گاهی اوقات برای چند روز بدون تعهد با این حال من به نوعی دیوانه وار متعهد هستم (چند commit در روز در پروژه های git قبلی ام) و این گردش کار برای من مناسب نیست. در حالت ایدهآل، من میخواهم پروژه را فورک کنم، نسخه ناپایدار را تحت «مخزن زیردریایی» انجام دهم و هر زمان که ویژگی به اندازه کافی پایدار باشد، در نسخه پایدار ادغام شود (تعهدات ناپایدار من نباید در مخزن پایدار ظاهر شوند). چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ با SVN: من به دنبال شعبههای فروشنده و خارجی بودم اما واقعاً چیزی را که میخواهم پیدا نکردم. با Git: آیا می توان از Git در مخزن ناپایدار مخفی و SVN برای مخزن تثبیت شده بدون درگیری بین دو CVS در حین ادغام استفاده کرد؟ | مدیریت یک مخزن مخفی SVN |
156308 | تصور کنید که در حال نوشتن نوعی سیستم تجزیه و تحلیل وب هستید - بازدیدهای صفحه خام را همراه با موارد اضافی مانند برچسب زدن کوکی ها و غیره ضبط می کنید و سپس آمارهایی مانند * کدام صفحات در یک بازه زمانی بیشترین ترافیک را داشته اند * کدام ارجاع دهنده ها بیشترین ترافیک را ارسال کرده اند. * اهداف تکمیل شده (هدف نمایش یک صفحه خاص است) * و موارد پیشرفته تر مانند اینکه کدام ارجاع بیشترین تعداد بازدیدکنندگانی را که بعداً به یک گل زده اند فرستاده اند. روش سادهلوحانهای برای نزدیک شدن به این موضوع، پرتاب آن در یک پایگاه داده رابطهای و اجرای پرسوجوها بر روی آن است - اما این مقیاس نمیشود. شما میتوانید همه چیز را از قبل محاسبه کنید (یک صف از «بازدیدها» دریافتی داشته باشید و از آن برای بهروزرسانی جداول گزارش استفاده کنید) - اما اگر بعداً هدفی را تغییر دهید چه میشود - چگونه میتوانید به طور مؤثر فقط دادههایی را که اعمال میشوند دوباره محاسبه کنید. بدیهی است که این کار قبلا انجام شده است ؛) بنابراین هر نکته ای در مورد اینکه از کجا شروع کنیم، روش ها و نمونه ها، معماری، فناوری ها و غیره. | توسعه یک سیستم تجزیه و تحلیل که حجم زیادی از داده را پردازش می کند - از کجا شروع کنیم |
10477 | خواندهام که به نظر میرسد بسیاری از افراد از مجله یا دفتر خاطرات برای یادداشتبرداری در مورد فعالیتهای مرتبط با کار خود علاقه دارند. من خودم رویکرد ساختاریافتهتری داشتهام که شامل خطوط کلی و دستهبندی است. در حالی که این مزیتهای خود را برای بازیابی اطلاعات دارد، به نظر من وقتی صحبت از ورودیهایی با ماهیت گسترده، ذهنی یا بازتابی به میان میآید، میتواند به یک مانع تبدیل شود. من به این فکر کرده ام که از قالبی شبیه به دفترچه خاطرات برای این منظور استفاده کنم، اما از آنجایی که قبلاً هرگز آن را برگزار نکرده بودم، نمی دانم که چه نوع اطلاعاتی در آن وجود دارد. آیا کسی میتواند نمونهای از محتوای معمولی دفترچههای روزانه/ژورنال خود را ارائه دهد؟ از چه چیزی یادداشت می کنید، و چگونه آن را ساختار می دهید؟ | یک ورودی ژورنال برنامه نویسی معمولی از چه چیزی تشکیل شده است؟ |
196496 | من یک ماژول بزرگ دارم که باید بیش از 10 هزار درخواست/پاسخ در ثانیه پردازش کند. هر درخواستی یک json دارد و باید آن را پردازش کرده و در پایگاه داده تأیید کند و پاسخ را بر اساس پرس و جوی db ایجاد کند. در اینجا یک مثال تابع تابع 1 آمده است ('/get' , funntion (req1 , res1 , next ){ //to process the req data processData(req1 , res1 ); }); تابع 2 processData(req1 , res1 ){ var J = JSON.parse (req1.body) //باید db را سه بار بخواند // json پاسخ را پردازش کند و condtionCheck(J, res1) را برگرداند{ var a = someVlaue (){ //مقداری را از مجموعه مجموعه ای از nosql انتخاب کنید که //بیش از 1000 سند دارد و //i باید برای بررسی شرط .....و غیره //.......... } ........dataRead(var a , res1){ // تکرار کنید ارسال پاسخ برای شی req1 در اینجا res1.send({value b: abcd123}) } } } تابع 3 ..... و غیره مشکل اصلی این است که تمام کدهایی که در داخل داده های فرآیند نوشته ام همزمان هستند. Bacaue هر کد به تماس قبلی بستگی دارد و بسیاری از بررسی شرایط در چندین بار استفاده می شود. بنابراین خوب است که چنین پردازش بزرگی را به صورت همزمان در داخل گره قرار دهیم؟ اگر من کد را با استفاده از async بنویسم گاهی اوقات همه سناریوها در حالت بن بست قرار می گیرند چگونه از چنین رفتاری جلوگیری کنیم؟ آیا async یا عملکردی مانند step بر عملکرد تأثیر می گذارد؟ در چنین سری از عملکرد چگونه می توانیم تاخیر را کاهش دهیم؟ | چگونه می توان پروژه در مقیاس بزرگ را در node.js مدیریت کرد و همه چیز را ناهمزمان نگه داشت؟ |
142086 | به نظر می رسد اخیراً حذف نقطه ویرگول از جاوا اسکریپت مد شده است. چند سال پیش یک پست وبلاگی وجود داشت که در آن تاکید میکرد که در جاوا اسکریپت، نقطه ویرگول اختیاری است و به نظر میرسد که اصل پست این است که نباید آنها را به خود زحمت دهید، زیرا آنها غیر ضروری هستند. این پست که به طور گسترده مورد استناد قرار گرفته است، هیچ دلیل قانعکنندهای برای استفاده از آنها ارائه نمیکند، فقط اینکه کنار گذاشتن آنها عوارض جانبی کمی دارد. حتی GitHub هم از باند بدون نقطه ویرگول استفاده کرده است و نیاز به حذف آنها در هر کد داخلی دارد و یک تعهد اخیر به پروژه zepto.js توسط نگهدارنده آن، تمام نقطه ویرگول ها را از پایگاه کد حذف کرده است. توجیهات اصلی او این بود: * این موضوع اولویت تیمش است. * تایپ کمتر آیا دلایل خوب دیگری برای کنار گذاشتن آنها وجود دارد؟ صادقانه بگویم، من نمی توانم دلیلی برای حذف آنها، و مطمئناً دلیلی برای بازگشت به کد برای پاک کردن آنها ببینم. همچنین بر خلاف (سالها) رویه توصیه شده است، که من واقعاً استدلال فرقه محموله را نمی پذیرم. بنابراین، چرا این همه نفرت نقطه ویرگول اخیر؟ آیا کمبودی در راه است؟ یا این فقط آخرین مد جاوا اسکریپت است؟ | چرا تغییر اخیر به حذف/حذف نقطه ویرگول از جاوا اسکریپت انجام شده است؟ |
251939 | اگر سازنده ای دارید که پارامترهای زیادی را می گیرد، مانند این: عمومی OrgUnitsHalRepresentation(List<OrgUnitSummaryHalRepresentation> orgUnitSummaryHalRepresentationList، تعداد int، int provideCount، int total، int page، int filter، شما می توانید از یک boolean جداگانه استفاده کنید. کلاس که چیزی در سازنده نمی گیرد و این پارامترها را با استفاده از تنظیم کننده ها تنظیم می کند و به جای آن این را به سازنده ارسال می کند: public OrgUnitsHalRepresentation(Pagination(Name of pattern) p) آیا این نامی دارد تا بتوانم از آن در نام کلاس خود استفاده کنم؟ | آیا الگوی ارسال در یک شیء به جای چندین پارامتر به سازنده نام دارد؟ |
219191 | من یک جاوا اسکریپتر مبتدی هستم و هیچ دانش واقعی از آنچه در موتور V8 می گذرد ندارم. با این اوصاف، من واقعاً از حملات اولیه خود به محیط node.js لذت می برم، اما متوجه می شوم که دائماً از events.EventEmitter به عنوان وسیله ای برای انتشار رویدادهای جهانی استفاده می کنم تا بتوانم برنامه های خود را طوری ساختاربندی کنم که با یک notifier-observer مطابقت داشته باشد. الگوی مشابه چیزی که من در برنامه Objective-C یا Python می نویسم. من خودم را همیشه در حال انجام کارهایی مانند این می بینم: var events = require('events'); var eventCenter = new events.EventEmitter(); eventCenter.on('init', function() { var greeting = 'Hello World!'; console.log('ما در تابع init هستیم!); eventCenter.emit('secondFunction', greeting); }); eventCenter.on('secondFunction', function(greeting) { console.log('ما در تابع دوم هستیم!); console.log(greeting); eventCenter.emit('nextFunction'); }); eventCenter.on('nextFunction', function { /* do stuff */ }); eventCenter.emit('init'); بنابراین در واقع من فقط کدهای node.js 'async' را به کدهایی ساختار می دهم که کارها را به ترتیبی که من انتظار دارم انجام می دهد، در عوض اگر منطقی باشد به نوعی کدگذاری به عقب را انجام می دهم. آیا انجام این کار به شیوه ای سنگین، چه از نظر عملکرد یا چه از نظر فلسفه، تفاوتی خواهد داشت؟ آیا بهتر است همین کار را با استفاده از callback به جای رویدادها انجام دهیم؟ | تازه کار به node.js، مزیتی که با استفاده از callback نسبت به رویدادها به دست می آید چیست؟ |
196760 | آیا کسی می تواند به من کمک کند راهی برای ایجاد پویا بخش الگوهای ابزاری که ایجاد می کنم بیاندیشم؟ من مطمئن نیستم که چگونه این الگوها را به صورت پویا ذخیره و تولید کنم. کاری که این برنامه انجام می دهد این است که یک لیست بزرگ از لینک ها (100000) را تهیه می کند، آنها را در یک پایگاه داده قرار می دهد، آنها را بر اساس دامنه گروه بندی می کند و سپس صفحه ای از هر دامنه را به دنبال بک لینک می پیچد. در اینجا طرح پایگاه داده است، می توانید ببینید که جدول Domains است که بیشتر اطلاعات ذخیره شده است زیرا ما URL ها را بر اساس دامنه با هم گروه بندی می کنیم: http://sqlfiddle.com/#!2/9a4d7 بنابراین اکنون می دانیم که برخی دامنه ها فعال هستند (و دارای بک لینک هستند) و برخی دیگر مرده هستند (بدون بک لینک). این نسبتا آسان است اما اکنون برای بخش سرگرم کننده است. من باید الگوها را از پیوندهای زنده استخراج کنم. به عنوان مثال لیستی از تمام دامنه های پیوند زنده که بیش از 25 پیوند از آن دامنه دارند را پیدا کنید. بنابراین اگر joesblog.blogspot دارای 33 صفحه است که به دامنه من مرتبط است که با این الگو مطابقت دارد. در اینجا لیست الگوهای من است: * دامنه هایی که شامل پیوند صفحه اصلی هستند * دامنه های گروه بندی شده بر اساس دامنه سطح بالا (.com، .org و غیره) * دامنه هایی که یک پاسخ هدر 405 را برگردانده اند * URL هایی با ساختار دایرکتوری منطبق * دامنه هایی که حاوی کلمه _ هستند. __. * URL هایی که حاوی کلمه _ _ _ در مسیر خود هستند. * متن لنگر رایج. * برچسب های عنوان رایج * اهداف متداول بک لینک (لینک به کدام صفحه از سایت شما اشاره می کند). مشکل این است که الگوها به طور مداوم در حال تغییر هستند. جابجایی، افزودن، ویرایش، حذف و هر چیز دیگری که فکرش را بکنید وجود دارد. من واقعاً به یک سیستم مدیریت محتوا برای مدیریت این الگوها نیاز دارم. اما چگونه می توانم چیزی به این پیچیدگی را در یک پایگاه داده ذخیره کنم؟ کسی تا به حال با مشکل مشابه مواجه شده است و چگونه آن را حل کردید؟ اگر بتوانم کل توابع و عبارات MySQL را در پایگاه داده ذخیره کنم، عالی خواهد بود (اما اشتباه وحشتناکی). (PHP، MySQL، JavaScript / JQuery) سلب مسئولیت: این یک ابزار داخلی است. لطفاً از من نپرسید که چرا این را می سازم یا ادعا نکنید که الزامات اشتباه است. این توسط مدیر من طراحی شده است و وظیفه من این است که کار کند زیرا من یک توسعه دهنده در شرکتی هستم که به این ابزار نیاز دارد. متشکرم | طراحی الگو برای ایجاد پویا الگوهای موجود در لیستی از پیوندها |
159204 | من نمی توانم خط آخر این مجوز GPL را درک کنم. > حق چاپ (C) 2011 Some Name > > این برنامه نرم افزار رایگان است. شما می توانید آن را دوباره توزیع کنید و/یا آن را تغییر دهید > تحت شرایط مجوز عمومی عمومی گنو که توسط بنیاد نرم افزار آزاد منتشر شده است. یا نسخه 2 مجوز، یا (به انتخاب شما) > هر نسخه بعدی. این برنامه به این امید که مفید باشد، اما بدون ضمانت توزیع شده است. حتی بدون ضمانت ضمنی > قابلیت تجارت یا تناسب برای یک هدف خاص. برای جزئیات بیشتر به GNU General > مجوز عمومی مراجعه کنید. > > شما باید یک نسخه از مجوز عمومی عمومی گنو را به همراه > این برنامه دریافت کرده باشید. اگر نه، به بنیاد نرم افزار آزاد، شرکت، 51 > خیابان فرانکلین، طبقه پنجم، بوستون، MA 02110-1301 ایالات متحده آمریکا بنویسید > > پیوند SOMEAPP به صورت ایستا یا پویا با سایر ماژول ها، ساخت یک کار ترکیبی بر اساس SOMEAPP است. بنابراین، شرایط و ضوابط GNU > General Public License کل ترکیب را پوشش می دهد. > > **علاوه بر این، به عنوان یک استثنا خاص، دارندگان حق چاپ SOMEAPP به شما اجازه می دهند بخشی از SOMEAPP را با سایر کدهای باینری ترکیب کنید > (برنامه) تحت هر مجوزی که دارندگان حق چاپ برنامه مشخص کرده اند، کار ترکیبی توسط SOMEAPP تولید می شود.** می خواهم بدانم آیا می توانم از این کد در یک برنامه اشتراک افزار استفاده کنم. | کسی می تواند به من کمک کند تا این مجوز GPL را درک کنم |
255215 | من کلاس های مدل زیادی دارم که با استفاده از EF از/به جداول نگاشت می شوند. دو مورد از آنها 'User' و 'UserCookie' هستند که در جداول 'Users' و 'UserCookies' ذخیره می شوند. public class User { public long UserId { get; مجموعه؛ } رشته عمومی نام کامل { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ایمیل { get; مجموعه؛ } (...) } public class UserCookie { public long UserCookieId { get; مجموعه؛ } عمومی طولانی است؟ شناسه کاربری { get; مجموعه؛ } کاربر مجازی عمومی { get; مجموعه؛ } رشته عمومی CookieValue { get; مجموعه؛ } } هر کنترلکنندهای در برنامه ASP.NET MVC من یک فرزند (به ارث میبرد) «MyController» است که به این صورت است: کلاس عمومی MyController : Controller { protected MyDbContext dbContext; محافظت شده UserCookie userCookie; کاربر فعلی محافظت شده؛ CookieValue رشته محافظت شده. public MyController() : base() { this.dbContext = new MyDbContext(); this.cookieValue = ; this.currentUser = null; this.userCookie = null; } محافظت شده override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext) { base.OnActionExecuting(filterContext); HttpCookie cookie = Request.Cookies[LoginCookie]; if (cookie != null) { this.cookieValue = cookie.Value; this.userCookie = db.UserCookies.SingleOrDefault(c => c.CookieValue.Equals(cookieValue)); if (userCookie != null) this.currentUser = userCookie.User; } } override محافظت شده ViewResult View (رشته viewName, string masterName, object model) { ViewBag.CurrentUser = currentUser; ViewBag.UserCookie = userCookie; ViewBag.CookieValue = cookieValue; بازگشت base.View(viewName, masterName, model); } } وقتی کاربر با موفقیت وارد سیستم می شود، یک کوکی با مقدار تصادفی در او ایجاد می کنم، مانند این: public ActionResult Login(...) { (...) HttpCookie cookie = new HttpCookie(LoginCookie); cookie.Value = Guid.NewGuid().ToString(); Response.Cookies.Add(cookie); userCookie.User = کاربر; userCookie.CookieValue = cookie.Value; db.UserCookies.Add(userCookie); db.SaveChanges(); مشکل تمام این مواردی که من نشان دادم این است که در هر درخواست HTTP (یعنی در هر تماس با یکی از اقداماتم) یک درخواست به پایگاه داده انجام می دهم. من همچنین از جدول UserCookies راضی نیستم زیرا باید تمیز شود و شهودی نیست. همچنین «راهنمای» تولید شده ایمن نیست. من می دانم که همه اینها **چقدر اشتباه** است، اما... نمی توانم راه ظریفی برای دستیابی به همان فواید پیدا کنم. مزیت اصلی این کار این است که من در هر اقدامی به currentUser دسترسی دارم، بنابراین می توانم کارهایی مانند این را به راحتی انجام دهم: if (!currentUser.Privileges.Any(p => p.Privilege == PrivilegesEnum.Blah)) { (...) } من همچنین در تمام نماهایم به «currentUser» دسترسی دارم. سوالات: 1. رایج ترین راه برای دستیابی به این امر در نرم افزارهای حرفه ای واقعی چیست؟ 2. اگر بخواهم از کش (مانند Redis) استفاده کنم، آیا باید موارد زیادی را در سناریوی ارائه شده تغییر دهم؟ 3. اگر از کش استفاده کنم، آیا باید به جای کل شیء کاربر، فقط «userId» را ذخیره کنم؟ | دانستن اینکه کاربر در هر درخواست چه کسی است (هر اقدام، هر مشاهده، هر زمان) |
167971 | من اشیاء زیادی در دنیای بازی خود دارم که همگی از یک کلاس پایه مشتق شده اند. هر شی دارای مواد متفاوتی خواهد بود و بنابراین باید با استفاده از تکنیک های رندر مختلف ترسیم شود. من در حال حاضر از ترتیب زیر برای رندر کردن اشیاء خود استفاده می کنم. * Deferred * Forward * Transparent (مستقل از ترتیب) هر شی دارای یک پرچم رندر است که نشان می دهد کدام یک از روش های بالا باید استفاده شود. سپس فهرست اشیاء پایه در صحنه تکرار می شود و بر اساس مقدار پرچم رندر آنها به لیست های جداگانه اشیای معوق، جلو یا شفاف اضافه می شود. سپس لیست های فردی با استفاده از ترتیب بالا تکرار شده و ترسیم می شوند. هر لیست در انتهای فریم پاک می شود. این روش نسبتاً خوب کار می کند، اما برای هر نوع ماده به روش های کشش متفاوتی نیاز دارد. به عنوان مثال، هر شی به روش های زیر نیاز دارد تا با تنظیمات پرچم ممکن سازگار باشد. object.DrawDeferred() object.DrawForward() object.DrawTransparent() همچنین سخت است که ببینیم روش های خارج از مواد، مانند رندر کردن نقشه های سایه، با استفاده از این طرح پرچم و روش در کجا قرار می گیرند. object.DrawShadow() من امیدوار بودم که کسی ممکن است پیشنهاداتی برای بهبود این فرآیند رندر داشته باشد، احتمالاً آن را عمومی تر و کمتر پرمخاطب کند؟ | طراحی رندر. چگونه می توانم به طور موثر با رندرهای فوروارد، معوق و شفاف برخورد کنم؟ |
199128 | سوال من کاملا ساده است. چگونه می توان شرایطی را مدیریت کرد که تیم روش شناسی چابک را در پروژه های نرم افزاری به کار می برد و تکرارها و تغییرات زیادی در نیازمندی ها وجود دارد که برنامه به شدت تحت تأثیر قرار می گیرد؟ به علاوه شما مدیر خود را دارید که همیشه می خواهد کارها طبق برنامه انجام شود و این چیزی است که نمی توانید کنترل کنید؟ | افزایش تغییرات/نیازهای کاربر در متدولوژی چابک |
206789 | آیا می توان پرس و جوهای SQL را در کد بایت یا معادل آن برای افزایش عملکرد کامپایل کرد؟ من می دانم که اکثر سرورهای پایگاه داده از دستورات آماده شده پشتیبانی می کنند، اما آیا این همان چیزی است که کامپایل می کند؟ اکثر برنامه ها باید در زمان اجرا دستورات را آماده کنند، بنابراین هیچ مزیتی از کد بایت از پیش کامپایل شده وجود ندارد. از آنجایی که هر بار که برنامه اجرا می شود آماده می شود. من همچنین به رویههای ذخیرهشده اشاره نمیکنم، بلکه دقیقاً عبارتهای SQL را که برای به دست آوردن یک مجموعه نتیجه اجرا میکنید، اشاره میکنم. | آیا سرورهای SQL وجود دارد که از پرس و جوهای کامپایل شده پشتیبانی می کند؟ |
197996 | من روی یک سرمایه گذاری مشابه با Code School کار می کنم: دارای یک ویرایشگر کد (در حال حاضر، من از ویرایشگر ACE استفاده می کنم) و یک گزینه Run بلادرنگ. من هیچ ایده ای ندارم که Code School با این کار چگونه کار می کند... من به ایجاد/از بین بردن ماشین های مجازی در آمازون برای هر دانش آموز فکر کردم، اما این کار بسیار گران است. یا، آیا در داخل برنامهای اجرا میشود که اجرا را به بسیاری از ماشینهای مختلف واگذار میکند؟ و در مورد امنیت چطور؟ | زیرساخت های اساسی در پشت چیزی شبیه به Code School |
167204 | من سعی می کردم منبع اطلاعاتی مناسبی برای موارد فوق پیدا کنم، اما موفق نشدم. خروجی تست نرم افزار چیست؟ برخی می گویند فهرست اشکالات، برخی دیگر می گویند پاسخ دهید که آیا نرم افزار با آنچه مشتری می خواهد مطابقت دارد یا خیر. من می دانم که تست بخشی از QA است اما مطمئن نیستم که هدف و خروجی آن در این زمینه چیست. | تست در مقابل QA - خروجی؟ |
195158 | من اغلب از کتابخانه های ترکیب کننده تجزیه کننده استفاده می کنم، اما هرگز یکی از آنها را ننوشته ام. منابع خوب برای شروع چیست؟ اگر مهم باشد، من از جولیا، یک زبان کاربردی (اما نه تنبل) استفاده می کنم. | منابعی برای نوشتن یک کتابخانه ترکیبی تجزیه کننده |
254077 | من سعی می کنم یک سیستم عامل خودم بسازم. این فقط برای اهداف آموزشی است، به طوری که من به درک داخلی و همچنین ایده خوبی از برنامه نویسی سطح پایین دست پیدا کنم. من قبلاً تجربه توسعه برنامه در C#/python/C++/C دارم. من یک نوب در زبان اسمبلی هستم (تجربه و دانش بسیار کمتر). من درک می کنم که در نوشتن یک سیستم عامل، ما نمی توانیم بدون زبان اسمبلی کار کنیم. در حال حاضر، من به تازگی یک رشته را به زبان اسمبلی در بخش بوت با استفاده از وقفه های qemu و BIOS چاپ کرده ام. چیزی که من میخواهم این است که آیا کسی میتواند به طور خاص به مراحلی که باید برای اجرای برنامههای C سیستمعاملام دنبال کنم اشاره کند. بنابراین، من می توانم شروع به نوشتن سیستم عامل خود در C کنم. هر گونه توصیه دیگری برای کمک به یک تازه کار در این زمینه نیز پذیرفته می شود. اگرچه، من به بسیاری از آموزشها/وبسایتهای مربوط به توسعه سیستم عامل نگاه کردهام، به نظر نمیرسد که این اطلاعات را در هیچ کجا پیدا کنم. | مراحل ساخت یک سیستم عامل در C چیست؟ |
158685 | من می خواهم به جای اجرای آن از کنسول، یک رابط کاربری گرافیکی برای اسکریپت خود بسازم. من می دانم که تعداد زیادی کتابخانه UI برای Ruby وجود دارد، اما من کاملاً با HTML و CSS آشنا هستم و می خواهم از آنها برای ایجاد یک رابط استفاده کنم. بنابراین سوال این است: آیا می توان از یک کتابخانه رندر HTML برای ساخت چنین UI استفاده کرد؟ با توجه به آنچه که من متوجه شدم، قرار دادن یک نمای رندر شده HTML از چیزی نسبتاً آسان است، اما آیا امکان برقراری ارتباط مجدد با اسکریپت وجود دارد؟ مثل وقتی که دکمه قرمز بزرگ را فشار می دهم، در واقع به فیلمنامه می گوید که بر اساس آن عمل کند؟ بدیهی است که اگر اسکریپت در سمت سرور اجرا شود، امکان پذیر است، اما من می خواهم آن را به عنوان یک برنامه دسکتاپ اجرا کنم. | آیا می توان از رندرهای HTML RubyGnome2/QtRuby برای ساخت UI برای اسکریپت Ruby استفاده کرد؟ |
196767 | امیدوارم این موضوع خارج از موضوع نباشد. من باید خروجی را از یک دستور به فایل ذخیره کنم، اما فقط در صورتی که طول این خروجی مثبت باشد. من در مورد دو راه حل فکر کرده ام: * خروجی را در یک متغیر پایتون ذخیره کنید، طول را بررسی کنید، اگر ذخیره در فایل مقصد مثبت بود. * خروجی را در یک فایل موقت ذخیره کنید، در صورت مثبت بودن تغییر نام به فایل مقصد، طول را بررسی کنید. آیا بهترین روش برای این مشکل کوچک وجود دارد یا اینکه کدام یک معمولا بین راه حل های پیشنهادی من بهتر عمل می کند؟ پیکربندی معمولی: * طول فایل معمولاً 1 کیلوبایت است * ما از ssds استفاده نمی کنیم، معمولاً هارد دیسک 7200 دور در دقیقه * رم متوسط معمولاً 10-20 گیگابایت است * نمی دانم آیا سیستم فایل مهم است یا نه، به هر حال ext3 می دانم که این کمی نامشخص است، اما من امیدوار بودم بهترین روش برای اعمال در این مورد وجود داشته باشد. با تشکر | آیا بهتر است خروجی از دستور در حافظه ذخیره شود و بعدا ذخیره شود یا در یک فایل موقت ذخیره شود و سپس به مکان نهایی منتقل شود؟ |
143069 | > **تکراری احتمالی:** > پروژه های برنامه نویسی مصاحبه خوب ما به دنبال استخدام چند توسعه دهنده جاوا بیشتر در تیم خود هستیم و قصد داریم توانایی های کدنویسی آنها را با یک آزمون آزمایش کنیم. ما در حال حاضر از یک تست جاوای مبتنی بر وب استفاده می کنیم که به طور خودکار کد را کامپایل و اجرا می کند، اما بسیار ضعیف است و ما با مشکل از دست دادن کار داوطلبان خود در این سایت مواجه هستیم. این نه تنها برای همه ناامید کننده است، بلکه باعث می شود به نظر برسیم که نمی دانیم چه کار می کنیم. آیا مجموعه آزمایشی محبوبی وجود دارد؟ از چه چیزی استفاده می کنید؟ من ****** علاقه ای به استدلال های جزمی در مورد اینکه آیا باید نامزدهایم را به این روش آزمایش کنم یا نه، ندارم، من به دنبال ابزاری هستم که به من در انجام آن کمک کند. | تست برنامه نویسی |
251110 | یکی از مواردی که من اغلب با آن مواجه می شوم، مشکلات ناشی از برنامه هایی است که با استانداردهای ISO مطابقت ندارند. یک مثال می تواند عدم استفاده از جداول کشورهای ISO، بلکه درست کردن مختصر آنها باشد، که برای ایالات متحده (ایالات متحده) یا هلند (NL) خوب است، اما برای بریتانیا (GB، نه انگلستان) یا اسپانیا به طرز شگفت انگیزی اشتباه است. (ES، نه SP) و بسیاری از کشورهای دیگر. به عنوان مثال دیگر، نمادهای تاریخ داخلی. چرا کسی تاریخ را به عنوان 01/02/2014 ذخیره می کند؟ کاملاً مشخص نیست که آیا آن روز اول فوریه است یا دوم ژانویه، در حالی که اگر از استاندارد ISO استفاده می کنید، فقط 01-02-2014* را ذخیره می کنید و بدون ابهام 1 فوریه است. سوال من: چه زمانی و چرا یک برنامه نویس باید سازه های خود را بسازد در حالی که استاندارد ISO موجود است؟ * 01-02-2014 ذخیره کنید و هنگام نمایش آن به کاربر نهایی، تاریخ را بر اساس آن قالب بندی کنید. | چرا برنامه نویسان استانداردهای ISO را نادیده می گیرند؟ |
210718 | با استفاده از 'std::array' باید آرایه خود را با چه شرایط یا الزامات خاصی ایجاد کنید؟ این پیشینه من است: من در حال توسعه یک کتابخانه کوچک ساده هستم که گروه کوچکی از مردم از آن استفاده خواهند کرد و _امیدوارم_ بر اساس آن بسازند. ساختار فعلی هر دو std::vector و std::array را با استفاده از iterators اجازه می دهد، با این حال، بسیاری از افراد دوست ندارند و به نظر نمی رسد از std::array استفاده کنند و نماد را گیج کننده می دانند. برای کار با کتابخانه من سعی کردهام کتابخانهام را برای «std::array» بهتر کار کنم، اما به نظرم رسید که شاید باید خودم و قابلیتهای مورد نیاز را اضافه کنم؟ به عنوان مثال: `library::array<int, 2> myArray; myArray.fill(1, 100);» و من فکر کردم که این پروژه خوبی است تا بتوانم مهارت های خود را توسعه دهم، به ویژه در الگوریتم ها و دیگر الگوریتم های «مرتب سازی». | |
57217 | پس از شش ماه توسعه یک پروژه، ذینفعان ما یک بررسی روده داشته اند و به این نتیجه رسیده اند که مسیری که ما طی کرده ایم (یک چارچوب برنامه کاربردی طراحی شده سفارشی و لایه دسترسی به داده) ما (توسعه دهندگان) را از آن بازمی دارد. به سرعت ویژگی هایی را که می خواهند ببینند توسعه می دهند. پس از چندین روز بحث مدیریت و تیم توسعه تصمیم گرفتند که تجسم فعلی را کنار بگذارند و با استفاده از ASP.net MVC، با Entity Framework به عنوان پایه یک پروژه سریع و کثیف، دوباره شروع به کار کنند. در روزهای بعد، توسعهدهنده ارشد ما که هرگز با MVC یا Entity Framework کار نکرده بود، سرانجام وارد یک پروژه نمونه شد و کارهایی را انجام داد. برداشت او از ASP.net MVC، این مهندسی نرم افزار نیست. بنابراین سوال من این است؛ وقتی کسی فکر نمی کند کد به اندازه کافی پیچیده است، چه کار می کنید؟ | وقتی کسی فکر می کند کد به اندازه کافی پیچیده نیست، چه کار می کنید؟ |
95606 | من مدتها در پی یافتن یک ذخیرهسازی دادههای مبتنی بر پرس و جو مبتنی بر XML بودهام، و با وجود جستجوها و ارزیابیهای مداوم، هنوز راهحلی پیدا نکردهام که نیازهایم را برآورده کند، که شامل موارد زیر است: 1. دادهها به طور کامل در گرههای XML قرار دارند، در فایل های متنی مسطح 2. یک روش بومی - یا حداقل محجوب - وجود دارد که با آن میتوان عملیات ایجاد/خواندن/بهروزرسانی/حذف (CRUD) را روی طرحواره انجام داد. من دسترسی از طریق http، XHR، جاوا اسکریپت، PHP، BASH، یا PERL را بدون مزاحمت میدانم که به پیچیدگی مجموعه وابستگیها بستگی دارد. 3. سیستم فایل سمت سرور می خواند و می نویسد. 4. یک عنصر رابط سمت سرویس گیرنده، قابل دسترسی در هر مرورگری بدون افزونه. برخی از الزامات اضافی، ترجیحی (اما اختیاری) عبارتند از: 1. پاسخ به SQL ساده، یا پرس و جوهای نحوی مشابه. 2. دادهها را روی سرور https بدون هیچ «موارد اضافی» یا از طریق XMLHTTPRequest، HTTP مناسب یا JSON ارائه دهید. چند نکته: آنچه من به دنبال آن هستم ممکن است از طریق اجرای برخی از سرورهای جاوا امکان پذیر باشد، اما به خاطر این سوال، لطفاً آن را پیشنهاد نکنید - مگر اینکه همه شرایط را برآورده کند. جاوا، به خصوص در سمت کلاینت، واقعاً یک گزینه نیست، و نه از نظر توسعه جذاب است.* میدانم که راه رفتن در سیستم فایل طولانی است، و شنیدهام که این امکان با XPATH یا XSLT وجود دارد، اما تا آنجا که من بدانید، این نه برای پرایم تایم آماده است، نه حتی یک توصیه. با این حال، توانایی پیمایش بازگشتی از سیستم فایل برای مفید بودن چنین سیستمی مورد نیاز است. در این مرحله، من اساساً آنچه را که از طریق CGI و Bash توضیح دادم پیادهسازی کردهام، اما باید راه آسانتری وجود داشته باشد. افکار؟ | آیا یک راه حل ساده، مسطح و مبتنی بر XML برای ذخیره سازی داده وجود دارد؟ |
198387 | من باید یک حضور github برای یک سازمان منبع باز ایجاد کنم. هدف این است که _تکیدات_کد_و_پیاده سازی_مرجع_در **زبان های برنامه نویسی مختلف** توزیع شود. این کمکها (در حالت ایدهآل) توسط افراد خارج از سازمان ایجاد میشوند و باید جمعآوری شوند. من می دانم که روش خوب ایجاد **یک مخزن در هر پروژه** است. برای این منظور، هر پیاده سازی (در یک زبان برنامه نویسی خاص) باید یک پروژه مستقل در نظر گرفته شود و باید مخزن خود را داشته باشد. نکته این است که این رویکرد مشارکت افراد خارجی را سخت میکند، زیرا درخواستهای کشش github را فقط میتوان در مقابل مخازن موجود ایجاد کرد. با ایجاد یک **مخزن واحد** با یک زیرشاخه به ازای هر کد زبان برنامه نویسی، مشارکت آسان تر می شود، اما می ترسم که برخی از IDE ها در مورد طرح دایرکتوری شکایت کنند. میخواهم بدانم که آیا کسی قبلاً این مشکل بسیار خاص را به روشی رضایتبخش حل کرده است؟ | بهترین چیدمان مخزن github برای اسنیپت ها در چندین زبان برنامه نویسی |
207168 | من در حال خواندن کتاب جاوای موثر هستم که پیشنهاد می کند ترکیب را به ارث بری ترجیح دهیم. مثالی که ارائه می دهد چیزی شبیه به این را نشان می دهد: کلاس عمومی InstrumentedHashSet<E> extensions HashSet<E> { // تعداد تلاش برای درج عنصر private int addCount = 0; public InstrumentedHashSet() {} public InstrumentedHashSet(int initCap, float loadFactor) { super(initCap, loadFactor); } @Override public boolean add(E e) { addCount++; بازگشت super.add(e); } @Override public boolean addAll(Collection<? extends E> c) { addCount += c.size(); بازگشت super.addAll(c); } public int getAddCount() { return addCount; } } این مشکل ایجاد می کند زیرا اجرای «addAll» در «HashSet» از روش «add» استفاده می کند. بنابراین، هنگام فراخوانی «addAll»، هر عنصر جدید دو بار شمرده میشود - یک بار در «addAll» و یک بار در «add». در فصل بعدی توضیح داده شده است که اگر بخواهیم اجازه گسترش کلاس خود را بدهیم، باید به صراحت کار درونی متدهای خود را که از روشهای غیرقابل جبران استفاده میکنند توضیح دهیم (یعنی در مستندات «addAll» باید استفاده از «add» و commit را مشخص کنیم. به این پیاده سازی ** برای همیشه ** ). من فکر میکنم که یک تمرین بهتر این است که تصمیم بگیریم که هر روشی که هم یک روش API قابل جبران است و هم توسط پیادهسازی داخلی استفاده میشود، باید به یک روش داخلی و خصوصی استخراج شود. بنابراین «HashSet» ایدهآل ما این روشها را دارد: کلاس عمومی HashSet<E> Set<E> { // نادیده گرفتن کد نامربوط @Override public boolean add(E e) { // اجرای افزودن جدید فقط متد innerAdd را برمیگرداند. innerAdd(e); } @Override public boolean addAll(Collection<? extensions E> c) { // همان منطق قبلی را انجام دهید اما از innerAdd به جای add } private boolean innerAdd(E e) استفاده کنید { // منطق اصلی افزودن به اینجا منتقل خواهد شد } } به این ترتیب پیادهسازی داخلی را کپسوله میکنیم و اجازه میدهیم کلاس را بدون ترس از نادیده گرفتن روشی که توسط پیادهسازی داخلی استفاده میشود، گسترش دهیم. البته که میتوانیم از افزودن اصلی مانند قبل استفاده کنیم، زیرا با فراخوانی «super.add(e)» عملاً از «innerAdd» استفاده میکنیم، بنابراین مشکلی نیست. میخواهم بدانم آیا این ممکن است یک روش خوب باشد (نه برای «HashSet<E>» که قبلاً به کدهایی که از آن استفاده میکنند متعهد است، بلکه برای کلاسهای جدیدی که قرار است لغو شوند) است؟ | قرار گرفتن در معرض داخلی جزئیات پیاده سازی در مورد وراثت |
131610 | ## داستان من در حال حاضر در حال یافتن شغل جدید هستم. چند روز پیش من دو مصاحبه با کارفرمایان بالقوه داشتم که هر دوی آنها برای یک جلسه دوم ابراز علاقه کردند. * شرکت A از من خواست که امروز برای صحبت بیایم. مصاحبه دیگری صورت نگرفت، آنها فقط به من پیشنهاد دادند و شرایط را توضیح دادند. * شرکت B من را برای ارزیابی عملی فردا برنامه ریزی کرده است، پس از آن من تا یک هفته دیگر پاسخ نهایی آنها را خواهم دانست. من کاملاً مطمئن هستم که آنها نیز به من پیشنهاد خواهند داد و علاوه بر این از نظر مالی نسبت به شرکت A ارجحیت خواهد داشت. از آنجایی که شرکت A ابتدا پیشنهاد داد، به آنها گفتم که نمی توانم پیشنهاد آنها را قبل از اینکه شرکت B نیز به من از تصمیم آنها اطلاع دهد، ارزیابی کنم. . این برای شخصی که با او صحبت میکردم (COO) خوب نبود. در اینجا دو ایراد اصلی او و اصل پاسخهای من آمده است: * _ ما نمیخواهیم دومین گزینه برتر کسی باشیم_ توضیح دادم که در واقع آنها اولین گزینه من بودند، از این نظر که همه چیزهای دیگر برابر هستند، ترجیح میدهم برای آنها کار کنید علاوه بر این، از آنجایی که جلسه از نظر زمانی اول بود، واقعاً هیچ راهی برای من وجود نداشت که بدون اطلاع آنها با آنها صادق باشم. بنابراین این موضوع گزینه دوم من نیست، بلکه به این موضوع است که در میز مذاکره همسطح باشم. * _ما نمی توانیم منتظر بمانیم تا شما تصمیم خود را بگیرید_ توضیح دادم که همانطور که آنها مطمئناً می دانند، تصمیم گیری بدون ارزیابی همه گزینه ها باعث می شود که من برخلاف منافع خودم عمل کنم. علاوه بر این، مهارت و روش کار ارزیابی قبل از تصمیم گیری قطعاً چیزی است که آنها در کار از من انتظار دارند (و چیزی که در تصمیم آنها برای ارائه پیشنهاد نقش داشته است). در نهایت، محدودیت سختی در مورد مدت زمان انتظار برای پاسخ (یک هفته) وجود دارد. من همچنین داوطلب شدم تا به شرکت B بگویم ممنون می شوم اگر بتوانید در اسرع وقت تصمیم نهایی خود را به من اطلاع دهید، زیرا من نیز در حال بررسی پیشنهاد دیگری هستم. ## حقایق در این مرحله من کاملاً مطمئن هستم که شرکت A فقط می خواهد مرا بترساند و برای تصمیم گیری ناآگاهانه تحت فشار قرار دهم. شواهد این نتیجه عبارتند از: * بازی هاردبال آنها در اولین مصاحبه، که بسیار شدید و کمی ناراحت کننده بود. در ابتدا این را به دلیل احساس برتری فنی آنها توجیه کردم، اما بعد از این جلسه دوم تجدید نظر کردم. به هر حال، اگر دلیل رفتار آنها بالا بودن نوار برای من بود، ارائه پیشنهاد بدون هیچ مرحله میانی دیگری منطقی نخواهد بود. * اولین مصاحبه عمدتاً در حالت پرسنل ارشد انجام شد (آنها فقط دو سوال با پاسخ های فنی مستقیم و قطعی پرسیدند که شاید یک دقیقه از تقریباً دو ساعت کل زمان را به طول انجامید) اما پیشنهاد آنها برای یک موقعیت با رتبه پایین تر بود. . * اشارات شوم آنها به وضعیت بد اشتغال در حال حاضر در یونان جایی که من زندگی می کنم. چیزهایی مانند ما همیشه به موقع و به یورو پرداخت می کنیم (با این پیشنهاد واضح است که در صورت عدم پرداخت پول یونان، آنها تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت زیرا آنها فقط با مشتریان در ایالات متحده تجارت می کنند). من این را به عنوان FUD خالص می دانم. * اصرارشان مبنی بر اینکه حداکثر تا فردا باید جوابشان را بدهم. من نسبتاً مطمئن هستم (با توجه به اطلاعات دیگری که دارم) که آنها کارمند دیگری را برای همان موقعیت در نظر نمی گیرند. بلکه برای آنها این سوال مطرح است که آیا ما این مرد را انتخاب می کنیم یا نه؟. همچنین، چه نوع کارفرمایی حاضر است امروز شما را ثبت نام کند اما هفته آینده شما را رد کند؟ و چرا از من میخواهند طوری رفتار کنم که در واقع شما را به عنوان کسی که نمیخواهند استخدام کنید، از دست بدهید؟ معنی ندارد. انصافاً باید به این نکته هم اشاره کنم که این افراد _به نظر می رسند_ در محیطی که میانگین امتیاز آن صفر یا یک (برای استفاده از نسخه کنترل) نمره بالایی در آزمون جول کسب کرده اند. آنها به نظر میرسند که عملکرد روزمره آنها به طرز چشمگیری بهتر از سایر فروشگاههای IT در اطراف است. و آنها فقط با مشتریان ایالات متحده کار می کنند، که به این معنی است که آنها به سطحی از استانداردهای حرفه ای دست یافته اند، اگر بگوییم، اینجا در یونان، غیرمعمول است. ## اخلاق؟ آیا توجیه قانع کننده ای وجود دارد که چرا باید حداکثر ظرف دو روز پاسخ داده شود؟ مخصوصاً که به آنها گفتم منتظر پیشنهاد دیگری هستم _و_بدترین حالت ممکن است ظرف یک هفته پاسخ دهد؟ یا اینکه آیا اصلاً میخواهم برای آنها کار کنم، تجدید نظر کنم؟ با تشکر از ورودی ارزشمند شما. | آیا برای یک کارفرمای احتمالی این که از شما بخواهد بدون اطلاعات کامل تصمیم بگیرید، قابل توجیه است؟ |
187126 | بنابراین، من در دات نت کار می کنم. من پروژه های متن باز را در Net می سازم. یکی از بزرگترین مشکلات من با آن، لزوماً با .Net نیست، بلکه با جامعه و چارچوب های اطراف آن است. همه جا به نظر می رسد که طرح ها و رشته های نامگذاری جادویی به عنوان بهترین راه برای انجام هر کاری در نظر گرفته می شود. عبارت پررنگ، اما به آن نگاه کنید: ASP.Net MVC: Hello world route: routes.MapRoute( Default, // Route name {controller}/{action}/{id}, // URL with new parameters { controller = Home, action = Index, id = } // Parameters defaults ); منظور این است که ASP.Net MVC به نوعی «HomeController» را در کد شما جستجو می کند. به نحوی یک نمونه جدید از آن بسازید و سپس تابع «Index» را ظاهراً با یک نوع پارامتر «id» فراخوانی کنید. و سپس چیزهای دیگری مانند: RenderView(Categories, category); ...یا.. ViewData[Foobar]=meh; و سپس چیزهای مشابهی با XAML نیز وجود دارد. DataContext به عنوان یک شی در نظر گرفته می شود و شما باید امیدوار باشید و دعا کنید که به نوع مورد نظر شما حل شود. DependencyProperties باید از رشته های جادویی و قراردادهای نامگذاری جادویی استفاده کند. و مواردی مانند این: MyData myDataObject = جدید MyData(DateTime.Now); Binding myBinding = new Binding(MyDataProperty); myBinding.Source = myDataObject; اگرچه بیشتر به ریخته گری و پشتیبانی های مختلف زمان اجرا جادویی متکی است. به هر حال، من همه اینها را می گویم تا به اینجا ختم شود: چرا این موضوع در دنیای Net به خوبی تحمل می شود؟ آیا ما از زبان های تایپ ایستا استفاده نمی کنیم تا تقریباً همیشه بدانیم نوع چیزها چیست؟ چرا انعکاس و نوع/روش/ویژگی/هر نامی (به عنوان رشته) در مقایسه با ژنریک ها و نمایندگی ها یا حتی تولید کد اینقدر ارجحیت دارد؟ آیا دلایل ارثی وجود دارد که من برای اینکه چرا نحو مسیریابی ASP.Net تقریباً به طور انحصاری به بازتاب متکی است وجود دارد تا در واقع نحوه مدیریت یک مسیر را حل کند؟ من از تغییر نام یک متد یا ویژگی متنفرم و ناگهان چیزهایی خراب می شوند، اما به نظر می رسد هیچ ارجاعی به آن متد یا ویژگی وجود ندارد و البته هیچ خطای کامپایلر وجود ندارد. چرا راحتی ظاهری رشته های جادویی ارزش در نظر گرفته شد؟ میدانم که معمولاً جایگزینهایی با تایپ ثابت برای برخی چیزها وجود دارد، اما آنها معمولاً در صندلی عقب قرار میگیرند و به نظر میرسد که هرگز در آموزشها یا سایر مطالب مبتدی وجود ندارند. | چرا به نظر می رسد دنیای Net به جای جایگزین های تایپ ایستا از رشته های جادویی استفاده می کند؟ |
196492 | بنابراین من قصد دارم از API برای برنامه میزبان خود استفاده کنم. اما API ها به گونه ای ساخته شده اند که برای هر درخواست نیاز به یک sessionkey دارد. بنابراین سوال من این است که چگونه می توانم API خود را آزمایش کنم؟ چون، ظاهراً من به دنبال ایجاد یک کلید ویژه برای برنامه میزبان خود هستم (زیرا درخواست کلید برای استفاده شخصی من معنی ندارد)، اما هر کسی که سرصفحه های درخواست را بررسی کند می تواند این را پیدا کند. کلید و به معنای واقعی کلمه از آن استفاده می کنند و درخواست کلیدهای خود را دور می زنند. شاید بهترین روش برای آزمایش آزمایشی API خودمان بدون کلید خاص یا به طریقی برای تشخیص اینکه درخواست از برنامه میزبان است یا عمومی وجود داشته باشد. من نمیتوانم از IP برای تمایز استفاده کنم، زیرا عموم ممکن است از همان سرور برای فراخوانی APIها استفاده کنند. این دقیقاً همین طور است و یکی از محدودیت هایی است که باید در نظر داشت. | طراحی برای استفاده از API خودتان |
50362 | من یک ایده در حال کار برای یک موقعیت مدیر محصول جدید در دفترمان دارم. من با چندین برنامهنویس کار میکنم، و مفید است که شخصی در یک نوع ظرفیت Scrum Master کار کند، تکالیف را تقسیم کند و از تکمیل آنها مطمئن شود. این موقعیت در حال حاضر وجود ندارد، با این حال من احساس می کنم شواهد کافی دارم که نشان می دهد برای کسب و کار ما بسیار مفید است. بهترین راه برای ارائه این پیشنهاد به رئیسم چیست؟ آیا الگوی خاصی برای موقعیت جدید وجود دارد؟ باید بتواند صلاحیت موقعیت، مسئولیتهای آنها و معیارهایی را که برای اندازهگیری آنها استفاده میکنیم، توصیف کند. **به روز رسانی** با پیشنهاد آنا توضیحات بیشتری در مورد این موقعیت خاص دادم. با این حال، در حالت ایده آل، عمومی ترین راه را برای ارائه یک موقعیت جدید به رئیسم می خواهم. | پیشنهاد یک موقعیت جدید در محل کار |
236741 | چرا مایکروسافت تصمیم گرفت سیستم مدیریت منابع را از فایل های RESX دات نت تغییر دهد؟ RESX تولید کد مفیدی داشت که تکمیل خودکار نام منابع را در اختیار توسعه دهندگان قرار می داد و کد بسیار قابل خواندن IMHO را خروجی می داد. فرمت جدید RESW تا جایی که من می دانم، همان فایل های XML خالی است، اما بدون تولید کد، توسعه دهندگان را مجبور به نوشتن کد بیشتری می کند و آنها را از تشخیص خطای زمان کامپایل محروم می کند. | چرا مایکروسافت مدل RESX برای RESW را در برنامه های Windows Store حذف کرد؟ |
79041 | اولین ارتکاب من در پروژه ام منجر به شکسته شدن ساخت شبانه شد و در حالی که به انتشار نزدیک می شویم، مردم سراسر من هستند. من می خواهم یک ایمیل عذرخواهی بفرستم که صادقانه به نظر برسد و در عین حال اشاره کند که این اولین ارتکاب من بود و دیگر تکرار نخواهد شد. از آنجایی که یک انگلیسی زبان غیر بومی هستم، در یافتن کلمات صحیح مشکل دارم. کسی میتونه لطفا کمک کنه؟ | چگونه وقتی ساخت شبانه را شکسته اید عذرخواهی کنید |
149501 | سابقه و هدف: من یک توسعه دهنده با تجربه جاوا هستم، جاوا اسکریپت، HTML و CSS را می دانم (و به راحتی می توانم بفهمم که چگونه کاری انجام دهم)، و تجربه کمی در پایتون دارم. من روبی را قبلا دیدهام و چند خط از اسکریپتهای موجود را ویرایش کردهام. من در مورد هر فناوری خاصی کنجکاو نیستم، بلکه عمدتاً در مورد اینکه فرآیند فکری من هنگام تصمیمگیری از کدام فناوریها باید چگونه باشد، کنجکاو هستم. بیایید یک برنامه ساده را در نظر بگیریم - شاید یک دفترچه آدرس آنلاین که بتوانم اطلاعات تماس را وارد کنم و گروه هایی از مخاطبین را ایجاد کنم. چگونه باید گزینه های موجود را ارزیابی کنم؟ تعداد فریمورکهای موجود حداقل میتوان گفت دلهرهآور است. این باید برای من یک تجربه یادگیری باشد، اما همچنین میخواهم دانشی که به دست میآورم مرتبط باشد، و از استفاده از چیزی که دیگر هرگز از آن استفاده نکنم میترسم. | با توجه به یک ایده برای یک برنامه، چگونه باید تصمیم بگیرم که از کدام فناوری های وب استفاده کنم؟ |
64180 | من همیشه با این موضوع دست و پنجه نرم میکنم... سعی میکنم تعادل درستی بین تلاش/گرفتن و تبدیل نشدن کد به این آشفتگی زشت از برگهها، براکتها و استثناها پیدا کنم که مانند یک سیبزمینی داغ در پشته تماس پرتاب میشوند. به عنوان مثال، من یک برنامه دارم که در حال توسعه آن هستم که از SQLite استفاده می کند. من یک رابط پایگاه داده دارم که فراخوانی های SQLite را انتزاع می کند، و یک مدل که چیزهایی را برای ورود/خروج به پایگاه داده می پذیرد... بنابراین اگر/وقتی یک استثنای SQLite رخ داد، باید به مدل (که آن را نامیده است) پرتاب شود. )، که باید آن را به هر کسی که با AddRecord/DeleteRecord/هر چیزی که تماس گرفته است ارسال کند. کدها را می توان نادیده گرفت، فراموش کرد، و غیره، در حالی که یک استثنا اساساً باید مدیریت شود (البته، من _می توانم_ بگیرم و فوراً ادامه دهم...) من مطمئن هستم که باید راه بهتری نسبت به آنچه من دارم وجود داشته باشد. در حال حاضر **ویرایش:** باید این را کمی متفاوت بیان می کردم. من می فهمم که دوباره پرتاب کردن به عنوان انواع مختلف و مانند آن، من آن را ضعیف بیان کردم و این تقصیر خودم است. سوال من این است که چگونه می توان هنگام انجام این کار کد را تمیز نگه داشت؟ بعد از مدتی به شدت برایم به هم ریخته می شود. | استفاده خوبی از بلوکهای گیربکس امتحان کنید؟ |
68882 | من به تازگی مرکوریال را نصب کرده ام و دارم با آن بازی می کنم. به طور کلی، به نظر می رسد این یک راه عالی برای کنترل نسخه است. با این حال، ماهیت توزیع شده معماری آن، آن را انعطاف پذیر می کند، من واقعاً مطمئن نیستم که پیکربندی/توپولوژی ایده آل چیست. من به خوبی میدانم که پرسیدن چیزی مانند «توپولوژی ایدهآل عطارد چیست» بدون جزئیات خاصتر از الزامات کسبوکار، تعداد توسعهدهندگان، نگرانیهای امنیتی، ماهیت پروژه و غیره، هرگز پاسخ معناداری دریافت نمیکند. آیا دستورالعمل کلی یا بهترین روش در مورد راه اندازی یک سیستم مرکوریال وجود دارد؟ به ویژه، من علاقه مند به شنیدن این هستم که آیا اکثر شرکت ها/پروژه ها یک مخزن متمرکز و متعارف راه اندازی می کنند یا خیر. Mercurial نیازی به انجام این کار ندارد، و اساساً میتوانید بگویید _anything_ مخزن متعارف است. (شاید بتوانید مخزن کاری توسعه دهنده اصلی را مخزن متعارف در نظر بگیرید.) اما آیا به طور کلی ایده خوبی است که یک سرور اختصاصی کنترل منبع راه اندازی کنید که به سادگی مخزن متعارف را میزبانی کند، بنابراین هر توسعه دهنده می تواند آن را شبیه سازی کند و به صورت محلی کار کند؟ یا این غیر ضروری است؟ | دستورالعمل های توصیه شده برای تنظیمات Mercurial |
77201 | ما در حال حاضر از یک سیستم ERP قدیمی (Thoroughbred) استفاده می کنیم که عملکرد آن را با استفاده از برنامه های وب که در خانه طراحی می کنیم، تقویت کرده ایم. من با سیستم قدیمی از طریق ODBC تعامل دارم و باید برای هر پایه اتصال از طریق مجوزها هزینه پرداخت کنم. من میخواهم یک سیستم میانی بسازم که درخواستهای sql را بگیرد و آنها را پردازش کند تا هر یک از برنامههای ما فقط به آن متصل شود تا از مشکل lic جلوگیری شود. بهترین راه برای ساخت این آداپتور چیست؟ من به یک وب سرویس فکر می کردم، اما صادقانه بگویم، حتی از نظر فنی مطمئن نیستم که وب سرویس چیست. من تصور می کنم که فقط درخواست ها را دریافت می کند و با داده ها کارهایی را انجام می دهد و سپس نتایج را به درخواست کننده برمی گرداند. متاسفم که مبهم هستم، اما همانطور که گفتم، تجربه زیادی در کار با وب سرویس ندارم. شاید وب سرویس بهترین راه برای رسیدگی به آن نباشد و من باید از جهت دیگری به مشکل برسم. نقاط قوت فعلی من پایتون و توربو دندهها هستند، بنابراین اگر بتوانم در منطقه راحتی خود باقی بمانم یک مزیت است اما الزامی نیست. با تشکر از هر و همه ورودی! | محدودیتهای ODBC Lic / آیا در اینجا به محدودیت نیاز دارید؟ شما چه پیشنهادی دارید؟ |
45007 | من وبلاگی داشتم که به زبان مادری من نوشته شده بود، اما اکنون به این فکر می کنم که آیا باید به دلیل مخاطبان گسترده تر، با توجه به اینکه زبان پیش فرض رشته فنی انگلیسی است، به انگلیسی روی بیاورم. مطمئناً، من می خواهم دانش خود را به اشتراک بگذارم، اما در عین حال دوست دارم استخدام شوم یا از بین همسالانم شناخته شوم. شهرت می تواند مهم باشد و می تواند به بزرگتر کردن شبکه حرفه ای من کمک کند. آیا بازخوردی دارید؟ اگر مهم باشد زبان مادری من فرانسوی است. | آیا باید به طور خاص در مورد برنامه نویسی به زبان انگلیسی یا به زبان مادری خود وبلاگ داشته باشم؟ |
237686 | من به تازگی شروع به استفاده از Core Data برای برنامه iOS خود کرده ام و به این فکر می کنم که چگونه از Core Data برای نیازهای خود استفاده کنم. **ویژگی های برنامه من چیست:** 1. کاربر به دنبال محصولات پیشنهادی از یک کاتالوگ است. 2. کاربر می تواند محصولات را به یک سبد اضافه کند. 3. کاربر می تواند هر محصول انتخاب شده را سفارشی کند. 4. کاربر برای خرید سفارش باید یک حساب کاربری ایجاد کند. 5. کاربر باید برای سفارش خود گیرندگانی را اضافه کند. 6. کاربر سفارش را پرداخت می کند. **چگونه میتوانم دادهها را با «دادههای اصلی» حفظ کنم:** * اگر کاربر در «iCloud» یا «RESTful API» من وارد نشده است: دادهها را روی دستگاه حفظ کنید. * اگر کاربر در iCloud وارد شده است اما در RESTful API من وارد نشده است: داده ها را در iCloud حفظ کنید. * اگر کاربر در RESTful API من وارد شده است: داده ها را در back-end من حفظ کنید. **سوال**: پس از خواندن چند مقاله در مورد داده های اصلی، به سرعت فهمیدم که واقعاً پرمخاطب است و بسیاری از کدهای مشابه را در برنامه خود بازنویسی خواهم کرد. پس از تحقیقات، مقاله فوقالعادهای در مورد کتابخانهها برای «دادههای اصلی» توسط «NSHipster» پیدا کردم و من واقعاً علاقهمندم از کتابخانه Objective-Record برای برنامه خود استفاده کنم. اما یک جمله در مقاله NSHipster به من در مورد عواقب استفاده از چنین کتابخانه ای هشدار می دهد: > استفاده از داده های اصلی به عنوان یک ORM لزوماً قابلیت های Core Data را محدود می کند > و خلوص مفهومی آن را مخدوش می کند. من اطلاعات بیشتری در مورد _محدودیتهای قابلیتها استفاده از کتابخانه الهامگرفته از سوابق فعال دارم. من از انتخاب استفاده از کتابخانه Objective-Record در برنامه خود پشیمان نمی شوم اگر بعداً برای توسعه ویژگی برای من مشکل ایجاد کند. با تشکر **به روز رسانی:** نکته خوب برای استفاده از Core Data با کتابخانه ای که از Active Record الهام گرفته شده است این است که باید درخواست های زیادی را در داخل برنامه خود انجام دهم و این به من امکان می دهد کد کمتری بنویسم. | نقاط بد استفاده از Core Data برای iOS مانند ORM چیست؟ |
205381 | آیا استاندارد جدید Scheme، R6RS که در سال 2007 منتشر شد، با استاندارد قدیمیتر R5RS سازگار است؟ اگر نه، آیا حالت سازگاری در R6RS وجود دارد؟ | آیا R6RS به عقب با R5RS سازگار است؟ |
58436 | من در آستانه آغاز یک سفر بدیع هستم. من برای یک رویداد درخواست داده ام، که در آن در بازه زمانی 48 ساعت متوالی، غریبه ها ملاقات می کنند، ایده های بزرگی را مطرح می کنند، در مورد تیم ها تصمیم می گیرند و نمونه اولیه پروژه IT را می سازند. همه در عرض 48 ساعت من پیش بینی می کنم که این تجربه بسیار مهارت و توانایی باشد و می خواهم آماده باشم. از آنجایی که باید بخشی از کد خود را به سرعت توسعه دهم، یک سوال زیر دارم: **مهارت های مورد نیاز برای این 48 ساعت چیست؟** من می دانم که مواردی مانند مستندسازی مناسب، کنترل نسخه و مواردی از این دست هستند. برای یک برنامه/برنامه/توسعه وب تمام عیار بسیار مهم است، اما برای این مدت از کدنویسی دیوانه وار؟ _زمینه: من یک توسعه دهنده وب هستم، بنابراین پاسخ هایی که برای توسعه وب قابل اجرا هستند بیش از دیگران قابل قدردانی هستند._ | مهارت برای توسعه دهنده RAD |
50361 | قبل از اینکه بتوانید پروژه را ادامه دهید، چه نوع اطلاعاتی از تیم مدیریت پروژه نیاز دارید؟ آیا فرمت خاصی وجود دارد که آنها در درخواست های برنامه نویسی از آن استفاده می کنند که به شما کمک می کند دقیقاً درک کنید که چگونه تیم توسعه می تواند با این پروژه موفق شود. مثال: من همیشه دوست دارم که مدیران پروژه فرم ها را شبیه سازی کنند. دانستن اینکه چگونه رابط کاربری را برای بسیاری از کارها تجسم می کنند بسیار کمک می کند. هر گونه پیشنهادی در مورد اینکه چگونه می توانیم به تیم مدیریت پروژه در صدور درخواست های برنامه نویسی که مثل روز واضح هستند کمک کنیم، بسیار قدردانی خواهد شد. با تشکر | الگوهای درخواست سفارشی |
94164 | اغلب می شنوم که PM ها (مدیران پروژه) در مورد ویژگی و عملکرد صحبت می کنند. و من خیلی گیج هستم که آنها را متمایز کنم. گاهی اوقات به یک ویژگی فکر می کنم که معادل یک داستان کاربر باشد. چیزی مانند به عنوان یک کاربر، باب باید بتواند لیستی از پرداخت های خود را ببیند و آنها آن را یک ویژگی می نامند. گاهی اوقات به اندازه یک زیرسیستم بزرگ می شود، چیزی شبیه به قابلیت ارسال SMS از طریق برنامه وب. از طرف دیگر، عملکرد گاهی به اندازه یک کار کوچک می شود، اجرای گروه بندی رقمی برای ورودی های اعداد، در حالی که مواردی وجود دارد که به اندازه کل عملیات CRUD بزرگ می شود. سوال من این است که چگونه می توانیم ویژگی را از تابع متمایز کنیم؟ | ویژگی در مقابل عملکرد |
73783 | برخی از برنامه های خوب برای مقایسه فایل های رایگان وجود دارد و بیشتر آنها دایرکتوری ها را نیز مقایسه می کنند. اما چیزی که من به دنبال آن هستم فیلتری است که میتوانم فیلتری مانند *.cpp را مشخص کنم و از آن بخواهم فایلهای شی، فایلهای ساخت، فایلهای اجرایی و غیره را نادیده بگیرد بدون اینکه مجبور باشم آنها را قبل از مقایسه به صورت دستی حذف کنم. پیشنهادی دارید؟ | جستجوی فایل ویندوز مقایسه کنید که دایرکتوری ها و فیلترها را فقط برای کد منبع می پذیرد |
167975 | من با یکی از دوستانم در مورد تفاوت سیستم های نوع Haskell و Java صحبت می کردم. او از من پرسید که هاسکل چه کاری می تواند انجام دهد که جاوا نمی تواند انجام دهد، و من متوجه شدم که نمی دانم. پس از مدتی فکر کردن، به لیست بسیار کوتاهی از تفاوت های جزئی رسیدم. با توجه به تئوری نوع، من در تعجب هستم که آیا آنها به طور رسمی معادل هستند یا خیر. برای اینکه این موضوع به یک سوال ذهنی تبدیل نشود، میپرسم: تفاوتهای عمده و غیر نحوی بین سیستمهای نوع آنها چیست؟ من متوجه می شوم که بعضی چیزها در یکی آسان تر/سخت تر از دیگری است و من علاقه ای به صحبت در مورد آنها ندارم. و برای اینکه آن را دقیق تر کنیم، اجازه دهید پسوندهای نوع Haskell را نادیده بگیریم، زیرا تعداد زیادی در خارج وجود دارد که انواع کارهای دیوانه کننده و جالب را انجام می دهند. | سیستم نوع Haskell چه کاری می تواند انجام دهد که جاوا نمی تواند و بالعکس؟ |
147561 | من متعجب شدم از اینکه می توان از پاسکال با چارچوب های Cocoa و Cocoa Touch استفاده کرد. این یک چرخش جالب از وقایع است، زیرا پاسکال زبان مورد علاقه برای توسعه مک برای مدت کوتاهی در اوایل تاریخ مکینتاش بود. به نظر میرسد کسی برای اینکه پاسکال را با فریمورکهای Objective-C مانند Cocoa و Cocoa Touch کار کند، به دردسر زیادی افتاده است، اما مطمئن نیستم که متوجه موضوع شده باشم. آیا این عمدتا پناهگاهی برای توسعه دهندگان پاسکال است که از محیط های توسعه دیگری مانند دلفی می آیند یا دلایل قانع کننده ای برای استفاده از پاسکال به جای Objective-C یا زبان های دیگر وجود دارد. منظورم این نیست که بپرسم کدام زبان بهتر است. من فقط میپرسم آیا دلیلی فراتر از ترجیح زبان وجود دارد که بخواهد از Pascal برای توسعه MacOS X یا iOS استفاده کند. | چرا از پاسکال با کاکائو/کاکائو تاچ استفاده کنیم؟ |
66274 | من جستجو کردم، اما چیزی پیدا نکردم که مستقیما قابل اجرا باشد. من 15 سال یا بیشتر تجربه توسعه دارم، عمدتاً در یونیکس، سی، سی پلاس پلاس، (همراه با اسکریپت های مختلف / زبان های جزئی) 5 سال آخر این قرارداد منعقد شد. توصيهها و ارجاعات مختلف من در طي سالها در نهايت مرا متقاعد كرد كه در آن نيز خوب بودم. اکنون، در 8 سال گذشته من کاملاً غیر فنی بوده ام و اکنون می دانم که انتخاب اشتباهی بوده است. مشکلی که اکنون با آن روبرو هستم، جدای از مهارتهایی که در رزومه وجود دارد، برخی از کارفرمایان بالقوه را به تعویق میاندازد، این است که C++ و جاوای کوچکی که داشتم را تقریباً به طور کامل فراموش کردهام. من زیاد دوست ندارم دوباره از صفر شروع کنم! اما وقتی می نشینم و به کدهای C++ غیر پیش پا افتاده نگاه می کنم، این احساس را دارم. تمام آن چیزهای OO و کلاس و من تقریباً یک نگاه خالی به شما می دهم. با کمال تعجب C من هنوز هم از نظر نحوی خوب است، اگرچه تصور میکنم قابلیتهای طراحی من نیز بسیار ضربه خورده است. کسی تجربه مشابهی داشت؟ آیا من به طور واقع بینانه به سال ها نگاه می کنم تا دوباره به وضعیت نیمه مناسب برگردم؟ جدای از تمرین زیاد و خواندن هر چیزی که می توانم برای بالا بردن سرعت دوباره انجام دهم؟ در حالت ایده آل، من نمی خواهم با تغییر شغلی که **به اشتباه** 8 سال پیش انجام دادم، گیر کنم. کمک کنید | 10 سال دور از برنامه نویسی، می خواهم برگردم... چگونه به بهترین شکل به آن نزدیک شویم؟ |
234310 | من الگوی مخزن را زیاد شنیده ام، اما کاملاً متوجه نشدم که یک مخزن واقعاً باید چه کاری انجام دهد. وقتی میگویم «یک مخزن واقعاً چه کاری باید انجام دهد»، عمدتاً نگران این هستم که کدام روشها را باید ارائه دهد. به عنوان مثال، آیا یک مخزن واقعاً باید متدهای CRUD را ارائه کند یا باید نوع متفاوتی از روش را ارائه دهد؟ منظورم این است که آیا مخازن باید دارای منطق تجاری باشند یا باید به سادگی حاوی منطق برقراری ارتباط با فروشگاه داده و مدیریت نهادهای ذخیره یا بارگذاری شوند؟ همچنین شنیده ام که مخازن واحدهای ماندگاری برای انباشته ها هستند. اما چگونه است؟ من نمی توانم درک کنم که این در عمل چگونه کار می کند. من فکر کردم که ما باید فقط یک واسط IRepository داشته باشیم که حاوی متدهای CRUD باشد، و سپس برای هر موجودیتی، پیاده سازی به سادگی حاوی منطق ذخیره و بازیابی چنین نوع از فروشگاه داده است. | یک مخزن واقعاً چه کاری باید انجام دهد؟ |
143027 | در جاوا اسکریپت چیزی به نام متغیر خصوصی وجود ندارد. برای دستیابی به کپسولهسازی و مخفی کردن اطلاعات در جاوا اسکریپت، میتوانم یک متغیر را در داخل یک تابع بسته بندی کنم، مانند: var counter = (function() { var i = 0؛ var fn = {}؛ fn.increment = function() { i++ } ; counter.increment(); counter.increment(); هشدار(counter.get()); // هشدار '2' از آنجایی که من 'i' را یک متغیر خصوصی در جاوا اسکریپت نمی نامم، آن را چه می نامم؟ | اصطلاح مناسب برای ارجاع به متغیری که در داخل یک تابع بسته شده است چیست؟ |
196768 | لطفاً به من بگویید چرا یک کد یکسان در C++ و JAVA متفاوت عمل می کند. **خوب ابتدا تابعی را برای محاسبه فاکتوریل یک Int به صورت بازگشتی پیاده سازی می کنم** در جاوا: int f(int x) { if(x==1)return 1; return(x*f(x-1)); } System.out.println(f(5)); -----> خروجی 120 می دهد، خوب منطقی است. روش جاوا 2: int f(int x) { if(x==1)return 1; return(x*f(--x)); } System.out.println(f(5)); -----> خروجی 120 می دهد، خوب این هم منطقی است. اما در اینجا یک پیچ در C++ وجود دارد: C++ METHOD 1: int f(int x) { if(x==1)return 1; بازگشت (x*f(x-1)); } cout << f(5) ; -----> خروجی 120، خوب حالا به خواندن ادامه دهید! C++ متد 2: int f(int x) { if(x==1)return 1; بازگشت (x*f(--x)); } cout << f(5) ; -----> خروجی 24. این تعجب آور است. اما چرا؟؟ من چندین بار سعی کردم این را ردیابی کنم و شکست خوردم. در جاوا منطقی است زیرا هر فراخوانی بازگشتی حافظه خاص خود را دارد و عملگر پیش از کاهش - کاهش می یابد و مقدار کاهش یافته را ایجاد می کند. چرا در JAVA همانطور که انتظار می رود کار می کند اما در C++ نه؟ | تفاوت عملگر C++ و جاوا را کاهش دهید؟ |
58291 | با استفاده از یک زبان OO با تایپ ایستا (مانند جاوا)، راههای خوبی برای نشان دادن مدل ثابت زیر بدون مقادیر زیاد تکرار وجود دارد. من دو طعم (در واقع چندگانه) از یک ساختار دارم. هر طعمی به دادههای خاص خود (که برای آن طعم منحصر به فرد است) روی هر یک از اشیاء درون آن ساختار و همچنین برخی دادههای مشترک نیاز دارد. اما در هر نمونه از تجمع فقط اشیاء با یک طعم (یکسان) مجاز هستند. FooContainer می تواند حاوی FooSources و FooDestinations و ارتباط بین اشیاء Foo باشد BarContainer می تواند حاوی BarSources و BarDestinations و ارتباط بین رابط اشیاء Bar Container() { List<? extends Source> sources(); لیست<? extends Destination> destinations(); لیست<? extends Associations> Associations(); } واسط FooContainer() Container { List<? گسترش FooSource> sources(); لیست<? extends FooDestination> destinations(); لیست<? گسترش FooAssociations> Associations(); } رابط BarContainer() Container { List<? گسترش BarSource> sources(); لیست<? گسترش BarDestination> destinations(); لیست<? گسترش BarAssociations> Associations(); } Interface Source { String getSourceDetail1(); } رابط FooSource گسترش می یابد Source { String getSourceDetail2(); } رابط BarSource گسترش می یابد Source { String getSourceDetail3(); } Interface Destination { String getDestinationDetail1(); } رابط FooDestination گسترش مقصد { String getDestinationDetail2(); } رابط BarDestination گسترش Destination { String getDestinationDetail3(); } رابط کاربری { Source getSource(); مقصد getDestination(); } رابط FooAssociation گسترش انجمن { FooSource getSource(); FooDestination getDestination(); رشته getFooAssociationDetail(); } رابط BarAssociation گسترش انجمن { BarSource getSource(); BarDestination getDestination(); رشته getBarAssociationDetail(); } | تکرار در سلسله مراتب وراثت موازی |
187123 | TODO نشاندهنده تکمیل کار، FIXME برای رفع مشکل و غیره است. آیا برچسب کدی برای نشان دادن نیاز به بهبود در نظرات کد وجود دارد؟ | آیا برچسب کدی برای نشان دادن نیاز به بهبود در نظرات کد وجود دارد؟ |
28585 | پس از خرید Heroku توسط SalesForce، آیا شانسی برای استفاده از روبی در توسعه سازمانی وجود دارد؟ اگر قبلاً نمونه های خوبی می شناسید، لطفاً به آنها اشاره کنید. | روبی و اینترپرایز. هر آینده ای؟ |
208545 | امروز یک سوال کاملاً اساسی از خودم پرسیدم، خوب... حدس میزنم یکی باشد. اما google- و SEing نتوانستند پاسخی را که به دنبالش بودم به من بدهند. من الان چند سالی است که دارم برنامه می نویسم، اما زبان هایی که به آنها نوشته شده است، همیشه توسط افراد ارشد، مشتریان یا توسط خودم برای هدف یادگیری ارائه می شود. مثلاً فرض کنید که من میخواهم برنامهای با توابع اولیه بنویسم، مانند دسترسی به پایگاه داده، فراخوانی سرویسهای وب و غیره. کدام زبان باید استفاده شود و چرا؟ نادیده گرفتن عواملی مانند پلتفرم متقابل، رابط کاربری، سیستم DB یا سرویس های وب استفاده می شود ... چیزی شبیه جسم سیاه را در فیزیک تصور کنید. به عنوان مثال، چرا باید از جاوا روی C++ یا پایتون روی روبی استفاده کنم؟ نگفتن که این سوال به این زبان ها محدود می شود. آیا دلایل خوبی برای انتخاب یک زبان خاص، مانند عملکرد یا استفاده از حافظه وجود دارد، یا در صورت وضعیت بدن سیاه، فقط ترجیح شخصی است که زبان مورد استفاده واقعی را تعیین می کند؟ پیشاپیش ممنون ... و ببخشید اگر این سوال کلی است. | کدام زبان برای کدام شغل؟ |
130566 | من شیفته روشی هستم که Go سلسله مراتب کلاس را رها می کند و به نظر می رسد مفهوم کلاس را به معنای معمولی شی گرا کنار می گذارد. همچنین، من از روشی که میتوان رابطها را بدون نوع پیادهسازی آن رابط تعریف کرد، شگفتزده شدم. آیا اصطلاحاتی وجود دارد که می تواند برای توصیف این نوع روش برنامه نویسی و پارادایم زبان (یا شاید جنبه های خاص آن) استفاده شود؟ آیا پارادایم زبان Go به اندازه کافی جدید و متمایز از پارادایم کلاسیک OOP است و به اندازه کافی در تاریخ برنامه نویسی کامپیوتر مهم است که نامی منحصر به فرد را تضمین کند؟ | نام پارادایم برنامه نویسی مشخص شده توسط Go چیست؟ |
197171 | در بازسازی بسیاری از کدهای MVC، با طراحی URL خود با مشکل مواجه شده ام. برای مثال، فرض کنید یک شیء «Venue» داریم public class Venue { public long ID { get; مجموعه؛ } public List<Event> Events { get; مجموعه؛ } } و یک شیء `Event` public class Event { public long ID { get; مجموعه؛ } محل برگزاری عمومی { get; مجموعه؛ } } بنابراین تنظیم اولیه من این بود که یک اقدام در «EventController» تنظیم کنم مانند لیست عمومی ActionResult (طولانی؟ شناسه) // http://example.org/API/Events/List/12 که در آن «ID» محل برگزاری را مشخص کرده است، بنابراین فهرستی از رویدادها را برای آن مکان نشان می دهد. اگر «ID» مشخص نشده باشد، فهرستی از **همه** رویدادها را برمی گرداند. این منجر به یک URL گیج کننده می شود، زیرا پارامتر ID مبهم و گمراه کننده است. سپس فکر کردم که آن را به ActionResult List عمومی (طولانی؟ VenueID) // http://example.org/API/Events/List?VenueID=12 تغییر دهم که بسیار منطقی تر و واضح تر است. اگر اقدام به «VenueController» منتقل شود و مانند رویدادهای عمومی ActionResult (طولانی؟ شناسه) تنظیم شود، یک URL حتی تمیزتر وجود خواهد داشت // http://example.org/API/Venue/12/Events به عنوان «ID» به وضوح شناسه محل برگزاری را مشخص می کند. مشکل این URL این است که شما در درجه اول با اشیاء Event در VenueController سروکار دارید که اشتباه به نظر می رسد. من به گزینه اول متمایل شده ام (`http://example.org/API/Events/List?VenueID=12`) زیرا، با وجود اینکه گزینه دیگر تمیزتر است، به نظر می رسد که باید صفحات رویداد را حفظ کنم. (از آنجایی که من این صفحه فهرست را بیشتر به شیء 'Event' مرتبط می بینم) در 'EventController'. هر توصیه ای؟ | قالب بندی/طراحی URL MVC |
164728 | برای مثال، آیا باید کاری انجام دهم: <?php function output_message($message,$type='success') { ?> <p class=<?php echo $type; ?>><?php echo $ پیام؛ ?></p> <?php } output_message('در پردازش درخواست شما خطاهایی وجود داشت','error'); ?> یا <?php تابع output_message($message,$type='success') { ob_start(); ?> <p class=<?php echo $type; ?>><?php echo $message; ?></p> <?php return ob_get_clean(); } echo output_message('در پردازش درخواست شما خطاهایی وجود داشت','error'); ?> میدانم که هر دوی آنها به یک نتیجه نهایی میرسند، اما آیا انجام یک راه نسبت به دیگری مزایایی دارد؟ یا اصلا مهم نیست؟ | آیا خروجی از داخل یک تابع تمرین بدی است؟ |
181402 | در NET Framework، رشته های محلی شده در یک فایل XML (یا چندین فایل) قرار دارند. آن فایلها بخشی از پروژه هستند و مانند هر فایل کد منبع دیگری به کنترل منبع متعهد هستند. معمولاً از ویژوال استودیو برای نمایش آن فایل ها به صورت جدول و ویرایش رشته های بومی سازی شده استفاده می شود. من در یک تیم کوچک روی محصولی کار می کنم که باید یک رابط چند زبانه داشته باشد. 1. بهعنوان یک توسعهدهنده، رشتههای محلیسازی شده را به هر دو زبان پیشنویس میکنم، با توجه به اینکه ترجمه ممکن است دقیق نباشد، 2. شخص دیگری از تیم (غیر توسعهدهنده) محتوا را به هر دو زبان بررسی میکند و در صورت نیاز آن را تصحیح میکند. مسئله فعلی این است که شخص غیرتوسعهدهنده از کنترل منبع یا IDE استفاده نمیکند، زیرا برای این شخص بسیار دست و پا گیر و دشوار است (کنترل نسخه برای غیر توسعهدهندگان دشوار است). یک راه حل جایگزین برای من این است که رشته های بومی سازی شده را به عنوان یک فایل اکسل صادر کنم، منتظر بمانم تا این شخص اکسل را بررسی کند، سپس رشته های اصلاح شده را دوباره وارد کنم. نکته ای که در اینجا وجود دارد این است که ممکن است رشته های دیگری ایجاد کنم، رشته های موجود را تغییر نام دهم، و غیره، تفاوت نسخه محلی با نسخه بررسی شده را دشوار می کند. چه باید کرد؟ در تیم های دیگر چگونه اتفاق می افتد؟ | چگونه می توان وظیفه بررسی رشته های محلی شده توسط یک غیر توسعه دهنده را مدیریت کرد؟ |
28632 | داشتم در مورد چارچوب تست js-test-driver unit-testing frame می خواندم که متوجه شدم بچه های پشت این فریم ورک قصد دارند آن را با یک چارچوب ادعایی ادغام کنند. چارچوب ادعا چیست؟ آیا این یک نوع چارچوب تست واحد است؟ اگر چنین است چه چیزی مختص چنین چارچوب هایی است؟ | «چارچوب ادعایی» چیست؟ |
187122 | اساسا اکنون ما 2 توسعه دهنده برای یک پروژه iOS، 2 توسعه دهنده برای یک پروژه اندروید و 1 طراح داریم که برای هر دو پروژه طراحی می کند. در حال حاضر، روشی که ما طرح ها و تصاویر را مبادله می کنیم از طریق پست است...بنابراین خیلی پیشرفته یا کارآمد نیست. ما در حال تغییر به Dropbox هستیم، اما من احساس میکنم که میتوانیم یک قدم فراتر برویم و به نوعی این فرآیند را در Git ادغام کنیم. برای پروژه iOS، ما از Git استفاده می کنیم و به این فکر می کنم که شاید ایده خوبی باشد که طراح را نیز با Git آشنا کنیم. مشکل این است که به عنوان یک طراح، ممکن است درک کنترل نسخه منبع برای او کمی دشوار باشد. بهعنوان دو برنامهنویس iOS، احتمالاً تعداد زیادی commit، شاخهبندی، ادغام را انجام خواهیم داد، اما طراح به احتمال زیاد فقط باید هر از چند گاهی تصاویر را بهروزرسانی کند. ما میخواهیم راهاندازی را تا حد امکان ساده نگه داریم (مخصوصاً برای طراح). ما از GitHub استفاده می کنیم، بنابراین برنامه OSX آنها ممکن است برای این کار بسیار مفید باشد. آیا کسی تجربه یا بهترین شیوه در مورد نحوه راه اندازی شاخه/ادغام و ادغام یک طراح در پروژه فنی Git دارد؟ از مقالات، پست های وبلاگ و غیره نیز استقبال می شود. | راه اندازی مناسب Git بین طراحان و توسعه دهندگان؟ |
212678 | اکثر نمونههای آموزشی/نمونههای تست واحد معمولاً شامل تعریف دادههایی هستند که باید برای هر آزمون جداگانه آزمایش شوند. من حدس میزنم این بخشی از نظریه «همه چیز باید در انزوا آزمایش شود» است. با این حال، متوجه شدهام که وقتی با برنامههای چند لایه با DI زیاد سروکار داریم، کد مورد نیاز برای راهاندازی هر تست بسیار طولانی میشود. در عوض، من تعدادی کلاس پایه آزمایشی ساختهام که اکنون میتوانم آنها را به ارث ببرم که دارای تعداد زیادی داربست آزمایشی از پیش ساخته شده است. به عنوان بخشی از این، من همچنین مجموعه داده های جعلی می سازم که نمایانگر DB یک برنامه در حال اجرا است، البته معمولاً تنها با یک یا دو ردیف در هر جدول. آیا این یک عمل پذیرفته شده است که اگر نه همه، اکثریت داده های تست در تمام تست های واحد را از پیش تعریف کنیم؟ ** به روز رسانی ** از نظرات زیر احساس می شود که من در حال انجام یکپارچگی بیشتر از تست واحد هستم. پروژه فعلی من .net MVC است که از Unit of Work روی EF Code First و Moq برای آزمایش استفاده می کند. من UoW و مخازن را مسخره کرده ام، اما از کلاس های منطق تجاری واقعی استفاده می کنم و اقدامات کنترل کننده را آزمایش می کنم. آزمایشها اغلب بررسی میکنند که UoW متعهد شده است، بهعنوان مثال: [TestClass] کلاس عمومی SetupControllerTests: SetupControllerTestBase { [TestMethod] public void UserInvite_ExistingUser_DoesntInsertNewUser() { // Arrange var model = new Mandysser.Appe. { ایمیل = userData.First().Email }; // Act setupController.UserInvite(model); // Assert mockUserSet.Verify(m => m.Add(It.IsAny<UserProfile>()), Times.Never); mockUnitOfWork.Verify(m => m.Commit(), Times.Once); } } «SetupControllerTestBase» در حال ساخت UoW ساختگی و نمونه سازی «userLogic» است. بسیاری از آزمایشها نیاز به داشتن یک کاربر یا محصول موجود در پایگاه داده دارند، بنابراین من آنچه را که UoW ساختگی برمیگرداند، از قبل پر کردهام، در این مثال «userData»، که فقط یک «IList<User>» با یک کاربر واحد است. ثبت کنید. | آیا باید داده های خود را در تمام تست های واحد کدنویسی کنید؟ |
235217 | در شرکت ما سابقه نسبتاً طولانی برنامه های کاربردی مبتنی بر پایگاه داده داریم، اما به تازگی آزمایش تزریق وابستگی را آغاز کرده ایم. من به دنبال راهنمایی در مورد چگونگی تبدیل الگوی دسترسی به داده های موجود خود به الگوی مناسب برای تزریق وابستگی هستم. ### چند سوال خاص: آیا یک شی دسترسی در هر جدول ایجاد می کنید (با توجه به اینکه یک جدول یک مجموعه موجودیت را نشان می دهد)؟ یک رابط در هر جدول؟ همه اینها برای تزریق به شی سطح پایین Data Access نیاز دارند، درست است؟ اگر دهها جدول وجود داشته باشد، آیا این ترکیب را تبدیل به یک کابوس نمیکند؟ آیا در عوض یک رابط واحد دارید که مواردی مانند «GetCustomer()»، «GetOrder()» و غیره را تعریف کند؟ اگر EntityFramework را مثال میزدم، یک «Container» میداشتم که یک شی را برای هر جدول نشان میداد، اما آن ظرف با هیچ رابطی مطابقت ندارد، بنابراین به نظر نمیرسد با DI سازگار باشد. ### کاری که اکنون انجام میدهیم، اگر کمک کند: روشی که ما معمولاً دسترسی به دادهها را مدیریت میکنیم، از طریق یک لایه داده عمومی است که قابلیتهای CRUD/Transaction را نشان میدهد و دارای زیر کلاسهای ارائهدهنده خاص است که ایجاد «IDbConnection»، «IDbCommand» را انجام میدهد. دسترسی واقعی به جدول از کلاسهای «Table» استفاده میکند که عملیات CRUD مرتبط با یک جدول خاص را انجام میدهند و اشیاء دامنه را میپذیرند/برمیگردانند که بقیه سیستم با. این کلاسهای جدول فقط روشهای ثابت را نشان میدهند و از یک تکتنه «DataAccess» استاتیک استفاده میکنند که از یک فایل پیکربندی نمونهسازی شده است. | سازماندهی دسترسی به داده برای تزریق وابستگی |
221480 | ما ملزم به ایجاد یک نمودار بسته برای پروژه ارشد خود هستیم. از آنجایی که پروژه ما از طراحی الگوی MVC استفاده می کند، ما یک نمودار کلاس MVC ایجاد کردیم، اکنون مشکل ما در ایجاد نمودارهای بسته از نمودار کلاس خود است. آیا امکان داشتن پکیج با MVC همزمان وجود دارد؟ بنابراین چیزی شبیه به این خواهد بود: بسته: حساب * مدل حساب * کنترلر نمایه * کنترل کننده ثبت * نمای نمایه * نمای ثبت نام اینها کنترل کننده هایی هستند که بدون مدل حساب وجود ندارند، بنابراین من آنها را اضافه کردم. پیشاپیش متشکرم | نمودار بسته برای پروژه طرح دار MVC؟ |
50585 | اخیراً، در یک رویداد از نوع گردهمایی خانوادگی، یک دانش آموز دبیرستانی از من پرسید که چقدر مهم است که مدرک علوم کامپیوتر را برای به دست آوردن شغلی به عنوان برنامه نویس به جای تجربه واقعی برنامه نویسی، دریافت کنیم. این بچه با پایتون و پروژه بلندر کار میکند، زیرا در حال ساخت بازیها و موارد مشابه است. به نظر می رسد که او برنامه نویسی خوبی دارد. اکنون، به عنوان فردی که مدرک علوم کامپیوتر را گذرانده است، پاسخ اولیه من به این سوال این است که بگویم: برای اینکه به عنوان برنامه نویس شغلی پیدا کنید، باید حتما مدرک علوم کامپیوتر بگیرید! با این حال، همانطور که در مورد این فکر می کردم مطمئن نبودم که آیا واکنش اولیه من تا حدی به خاطر رنج خودم به عنوان یک دانش آموز CS بود یا به این دلیل که احساس می کنم واقعاً اینطور است. اکنون، برای من، می توانم بگویم که من به ندرت از چیزی که در دانشگاه یاد گرفتم، از نظر ریاضیات، الگوریتم ها، و غیره بسیار سخت استفاده می کنم، اما با نگرش مناسب و تمایل به کار کردن با مشکلات سخت کنار آمدم. . من فقط نمی دانم به این بچه چه بگویم. احساس میکنم باید به او بگویم مدرک CS را بگذراند، اما برنامهنویسهای زیادی را استخدام کردهام که در رشتههایی مانند انگلیسی، فلسفه و سایر رشتههای هنرهای آزاد تحصیل کردهاند، حتی برخی از آنها که هرگز به کالج نرفتند. در واقع بهترین توسعه دهنده من در این دسته دوم قرار می گیرد. او شروع به نوشتن نرم افزار برای کلیسای خود یا چیزی کرد و سپس آن را به اشتیاق تبدیل کرد. بنابراین، در حالی که میدانم این یکی از آن سوالات بالقوه رای منفی است، فقط کنجکاو هستم که ببینم بقیه در مورد این موضوع چه فکر میکنند. آیا به یک بچه دبیرستانی در این مورد بگویید؟ شاید اگر او قبلاً مقدار زیادی برنامه نویسی می داند و آن را دوست دارد نیازی به مدرک CS نداشته باشد و بتواند افق های خود را با مدرک هنرهای آزاد گسترش دهد. من میدانم که یکی از خالقان چارچوب وب جنگو، یک رشته ادبیات آمریکایی بود و مشخصاً یک توسعهدهنده با استعداد است. به هر حال ممنون از توجه | مدارک علوم کامپیوتر و تجربه دنیای واقعی |
147566 | اگر انجمن مناسبی برای این سوال نیست، پیشاپیش عذرخواهی می کنم. اشاره به دیگران با خوشحالی پذیرفته شد. در صورت عدم اهمیت، من قصد ندارم این ایده یا چیزی را تجاری کنم. اگر چیزی در اینجا برای شما جالب است، آن را همانطور که صلاح می دانید استفاده کنید. مشکل اساسی من این است: مکان مورد علاقه من برای انجام غیر کدنویسی (مقاله، داستان و غیره) در تلفن اندروید من در سفر است. سفر گفته شده اغلب باعث می شود تلفن تمام سیگنال/اتصال وب را از دست بدهد. من میخواهم سیستمی که بهصورت خودکار با تلفن همگامسازی شود، میتواند به سبکی کاملاً ویکی نوشته شود (یعنی پیوندها پشتیبانی میشوند، اما مجبور نیستم تایپ کنم، همچنین به راحتی در یک رایانه معمولی ویرایش شود. ترجیح میدهم ویرایش روی تلفن تا حد امکان به متن ساده نزدیک شود، زیرا دستکاریهای ظریفی مانند آن برای تنظیم چیزی به صورت پررنگ یا هر چیزی که دردسرساز است، ترجیح میدهم. Nice-to-have توانایی افراد دیگر برای همکاری در مورد اسناد است چنین چیزی وجود داشته باشد دو گزینه ای که من برای اجرای آن در نظر گرفته ام: 1. اکنون که یک برنامه همگام سازی دو طرفه دراپ باکس وجود دارد (. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttxapps.dropsync)، من فقط می توانم از یک ویرایشگر متن ساده در تلفن استفاده کنم و یک برنامه وب ساده داشته باشم که متن را از طریق ویکی ارائه می کند. کتابخانه نشانه گذاری به نوعی خارج از پوشه dropbox مربوطه. مزایا: بسیار ساده. معایب: بدون احراز هویت یا همکاری آسان. 2. من میتوانم از Google Docs استفاده کنم و یک برنامه وب نه چندان ساده داشته باشم که اسناد را از آنجا بیرون میکشد، آنها را به عنوان متن ویکی در نظر میگیرد، شاید مقداری پول نقد انجام میدهد و آنها را به عنوان یک وب سایت (های) منسجم ارائه میکند. مزایا: اگر بتوانم مجوز را به درستی انجام دهم، احراز هویت و همکاری رایگان است. معایب: بسیار پیچیده تر است، و این فقط یک پروژه شخصی است. من کنجکاو هستم که آیا چیزی را از دست داده ام یا راه های ساده تر دیگری برای حل این مشکل. من در واقع کمی متعجبم که به نظر می رسد هیچکس به فکر حمایت از ویکی در Google Docs نبوده است. چیزهای ویکی برنامه Google وجود دارد، اما تقریباً به یک مرورگر AFAICT نیاز دارد، در حالی که چندین برنامه Google Doc تقریباً روی همه چیز با گزینههای همگامسازی آفلاین وجود دارد. | چگونه یک سایت ویکی آفلاین موبایل (اندروید) ایجاد می کنید؟ |
197170 | من یک مشکل نسبتاً عجیب دارم من عاشق عملی بودن PHP هستم - به ویژه اینکه می توانم با خیال راحت فرض کنم که در هر سرور تصادفی به کتابخانه های MySQL دسترسی خواهم داشت و می توانم بین PHP/HTML با «<?» و «?>» حرکت کنم. با این حال، من این زبان را بیرحمانه میدانم - روبی و پایتون بهطور قابلتوجهی گویاتر هستند، اما از آنجایی که مختص وب نیستند، فاقد هر دوی این ویژگیها هستند - حداقل من از هر دو استفاده کردم. بنابراین سوال من این است که آیا راهی برای به دست آوردن کاربردی بودن PHP از روبی یا پایتون (مخصوصاً دو موضوعی که ذکر کردم) وجود دارد؟ اگر نه، آیا زبان دیگری وجود دارد که به نظر نمی رسد تجزیه کننده C/C++ اشتباه کرده باشد؟ | دریافت کاربردی PHP از روبی یا پایتون |
158687 | پروژههای IT برای نرخهای بالای شکست، هزینههای بیش از حد، و بیش از حد برنامهریزی افسانهای هستند. از این رو انگیزه هایی برای سوالاتی از این دست. آیا تحقیق تجربی واقعی وجود دارد که میزان شکست پروژههای فناوری اطلاعات را با سایر حوزهها، بهویژه در حوزههای مهندسی مقایسه کند؟ به عنوان مثال، آیا کسی هزینه و زمانبندی بیش از حد در پروژههای فناوری اطلاعات را با پروژههای ساختمانی با دامنه مشابه مقایسه کرده است؟ در اینجا باید دادههای در دسترس عموم از پروژههای دولتی وجود داشته باشد، اما من از کسی که رفته و مقایسه کرده باشد، اطلاعی ندارم. | آیا تحقیق تجربی در مورد مقایسه میزان شکست پروژه های فناوری اطلاعات با سایر حوزه ها انجام شده است؟ |
32953 | اعتبارسنجی دادهها، خواه شی دامنه، فرم یا هر نوع اعتبار ورودی دیگری باشد، از لحاظ نظری میتواند بخشی از هر تلاش توسعه باشد، صرف نظر از اندازه یا پیچیدگی آن. گاهی اوقات متوجه میشوم که پیامهای اطلاعاتی یا خطایی مینویسم که ممکن است برای کاربران ناآگاه سخت یا سختگیرانه به نظر برسد، و صادقانه بگویم که احساس میکنم باید راه بهتری برای توصیف مشکل اعتبارسنجی برای کاربر وجود داشته باشد. ** من می دانم که این موضوع ذهنی و استدلالی است. ** من این سؤال را از StackOverflow منتقل کردم، جایی که در ابتدا آن را با پاسخ کمی پرسیدم. اساساً، من به دنبال منابع خوب در مورد اعتبارسنجی داده ها و بازخورد کاربر هستم که از آن در سطح نظری حاصل می شود. موضوعات و سوالاتی که من به آنها علاقه مند هستم عبارتند از: 1. **محتوا** * آیا باید کارهایی را که کاربر به درستی یا نادرست انجام داده است، یا به سادگی آنچه را که انتظار می رفت، توصیف کنم؟ * کاربر قبل از اینکه عصبانی شود چقدر می تواند جزئیات را بخواند؟ (به عنوان مثال آیا نام کاربری نمی تواند بیش از 20 کاراکتر باشد کافی است، یا باید کاملتر توضیح داده شود، مانند نام کاربری نمی تواند خالی باشد و باید حداقل 6 کاراکتر باشد اما نمی تواند از 30 کاراکتر بیشتر شود.) 2. ** گرامر ** چگونه بین عباراتی مانند نباید، ممکن است یا نمی توانم تصمیم بگیرم؟ 3. **تحویل ** * این می تواند به پروژه بستگی داشته باشد، اما اطلاعات چگونه باید به کاربر تحویل داده شود؟ * آیا باید مزاحم باشد (مثلاً هشدارهای جاوا اسکریپت) یا دوستانه؟ * آیا باید به صورت برجسته نمایش داده شوند؟ بلافاصله (یعنی بدون مراحل تایید و غیره)؟ 4. ** ثبت نام ** * آیا خطاهای تأیید صحت ورود به سیستم را اذیت می کنید؟ 5. ** بین المللی سازی ** * برخی فرهنگ ها صراحت را به ظرافت ترجیح می دهند یا بهتر می فهمند و برعکس (مثلاً «این کار را نکن!» در مقابل «لطفاً بررسی کنید که چه کاری انجام داده اید»). چگونه می توانم به اکثر کاربران پاسخ دهم؟ 6. **دسترسپذیری** (ویرایش) * این بسط مبحث _تحویل_ است، اما بهترین گزینهها برای ارائه بازخورد به افراد کم بینا (کور رنگی یا نابینایی کامل) چیست؟ من ممکن است این لیست را ویرایش کنم زیرا بیشتر در مورد موضوع فکر می کنم، اما من واقعاً به تکنیک های مناسب بازخورد کاربر علاقه مند هستم. من به دنبال چیزهایی مانند نتایج تحقیقات، نتایج نظرسنجی و غیره هستم. در طول سالها تکنیکهای خودم را توسعه دادهام و اصلاح کردهام که به نظر میرسد کاربران با آن موافق هستند، اما در محیطی کار میکنم که کاربران ترجیح میدهند خود را با آنچه شما تطبیق میدهند، تطبیق دهند. به آنها اجازه دهید در مورد چیزهایی که دوست ندارند صحبت کنند. من علاقه مند به شنیدن تجربیات شما علاوه بر منابعی هستم که ممکن است بتوانید به من اشاره کنید. | بهترین شیوه های اعتبارسنجی داده ها: چگونه می توانم بازخورد کاربر را بهتر بسازم؟ |
164726 | من شروع به استفاده از Google Drive برای نیازهای ابری خود کردهام و تقریباً از همه چیز پشتیبانگیری میکنم. من برنامه را نصب کرده ام، بنابراین تمام محتوای من در بیشتر موارد به صورت خودکار همگام سازی می شود. سوال من این است، من در حال حاضر برای iOS برنامهنویسی میکنم (اگرچه این برای هر پروژه کدنویسی صدق میکند) و در هنگام استفاده از همگامسازی فایلهای پروژه خود را در Google Drive ذخیره میکنم. تئوری من این است که اگر من از آن استفاده کردم، هرگز نباید نگران خراب شدن سیستم یا گم شدن کد قبل از پشتیبانگیری باشم، اما اگر از آن استفاده کنم، خیلی همگامسازی میشود و فکر میکردم ممکن است مشکلاتی در آن وجود داشته باشد. شناسایی تغییرات و تلاش برای همگام سازی به عنوان مثال در نیمه راه از طریق کامپایل. پهنای باند مشکلی نیست زیرا من اتصال سریع و کمک هزینه ماهانه نامحدود دارم. آیا کسی تا به حال از این یا همگام سازی مبتنی بر ابری مشابه (dropbox و غیره) برای این کار استفاده کرده است و می داند که آیا کار می کند یا نه یا آیا مشکلات احتمالی وجود دارد و غیره. | ذخیره پروژه ها در Google Drive (ابر) |
114846 | درک من این است که در دهه 1980 و شاید در دهه 1990 نیز، پاسکال و سی تقریباً به عنوان زبان های تولیدی رو در رو بودند. آیا مرگ نهایی پاسکال تنها به دلیل غفلت بورلند از دلفی است؟ یا چیزهای دیگری مانند بدشانسی یا شاید مشکلی ذاتی برای پاسکال وجود داشت (آیا امیدی به احیای آن وجود دارد؟). امیدوارم سوالی باز و بی پاسخ نباشد. من به حقایق تاریخی و مشاهداتی که می توان از آنها حمایت کرد، به جای دوست داشتن و ناپسند بودن علاقه مند هستم. من همچنین نتوانستم یک سوال تکراری پیدا کنم که در واقع من را تا حدودی شگفت زده کرد. | چرا C بر پاسکال غلبه دارد؟ |
121248 | ما ساختار SVN زیر را داریم. * پروژه ها: کار ما * مشتریان: پروژه ها برای مشتریان، باید متفاوت باشند * اشتراک گذاری شده: کتابخانه های مشترکی که ما ایجاد کردیم * اسناد: اسنادی که توضیح می دهند که توسعه نرم افزار چگونه در شرکت جریان دارد (به هر حال ربطی به سوال من ندارد) کجا باید قرار دهیم کتابخانه های خارجی؟ فرض کنید از پروژه های متن باز و غیره | کجا باید کتابخانه های خارجی را در SVN خود قرار دهیم؟ |
255771 | من در حال ساختن برنامهای هستم که از LWJGL برای رندر کردن یک پنجره نمایشگر استفاده میکند، و همچنین به ورودی صفحهکلید گوش میدهد تا از آن بخواهد یک پنجره نوسان را باز کند. مشکل این است که با اولین درخواست صفحه کلید، پنجره با موفقیت باز می شود. اما وقتی آن را می بندید و دوباره آن را امتحان می کنید، به نظر می رسد که پنجره LWJGL کلیدی را که فشار داده اید به پایین می چسبد و در عوض شروع به باز کردن بی نهایت پنجره Swing جدید می کند... من مطمئن نیستم که چگونه این مشکل را حل کنم. در اینجا چند کد برای نشان دادن مشکل من وجود دارد... public class Launcher{ public static void main(String[] args){ new Launcher(); } public Launcher(){ loadGUI(); go(); } public void go(){ while(!Display.isCloseRequested()){ listen(); glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT)؛ Display.update(); Display.sync(60); } } private void listen(){ if(Keyboard.isKeyDown(Keyboard.KEY_SPACE)){ System.out.println(fk); مثال e = new Example(); } } private void loadGUI(){ try{ Display.setDisplayMode(new DisplayMode(480,480)); Display.setTitle(مثال); Display.create(); }catch(LWJGLException e){ e.printStackTrace(); Display.destroy(); System.exit(1); } glMatrixMode(GL_PROJECTION); glLoadIdentity(); glOrtho(0, 480, 480, 0, 1, -1); glMatrixMode(GL_MODELVIEW)؛ } private class Example extensions JFrame{ public Example(){ add(new JPanel(), BorderLayout.NORTH); pack(); setResizable(true); setTitle (تست); setVisible (true); } } | مشکل در باز کردن JFrames از LWJGL |
60406 | کدام زبان برنامه نویسی برای اولین بار Hello World را به عنوان اولین برنامه کدنویسی برای مبتدیان معرفی کرد؟ | کدام زبان برنامه نویسی اولین بار Hello World را معرفی کرد |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.