_id string | text string | title string |
|---|---|---|
113763 | کدام حوزه های مشکلات برای راه حل های برنامه نویسی تابعی مناسب تر هستند و چرا؟ کسی میتونه مثالی بزنه؟ **ویرایش** فقط برای روشن شدن، فهرستی از مشکلات را نمیخواهم. میخواهم بدانم چه **نوع** مشکلاتی برای راهحلهای کاربردی مناسبتر هستند. به عنوان مثال من شنیده ام که مشکلات مالی با برنامه نویسی کاربردی به خوبی حل می شود. | کدام حوزههای مشکلات برای راهحلهای برنامهنویسی تابعی مناسبتر هستند |
29026 | آیا PHP/mySQL می تواند 1000000 کاربر منحصر به فرد را به صورت آنلاین به طور همزمان مدیریت کند؟ یا باید از سیستم قدرتمندتری مثل Zend استفاده کنیم؟ یا اینکه بیشتر به سیستم های میزبانی وب مانند تعادل بار و غیره بستگی دارد؟ | کدام سیستم وب برای پذیرش ترافیک وب بسیار بالا به طور همزمان بهترین است؟ |
143490 | من در حال حاضر در مقطع راهنمایی هستم و حدود یک سال و نیم است که برنامه نویسی می کنم. من بیشتر با پایتون و روبی کار می کنم و در حال حاضر مشغول یادگیری Rails هستم. می دانم، شما هرگز نمی توانید به اندازه کافی یاد بگیرید، برای تسلط بر یک موضوع زمان زیادی طول می کشد، اما احساس می کنم چیز زیادی برای یادگیری ندارم :(. من مفاهیم زیادی را در Python یاد گرفته ام، اساساً کل std lib را یاد گرفته ام. و بسیاری از برنامه ها را نوشته ام، در Ruby نیز بسیاری از برنامه ها را فراگرفتم و برنامه های زیادی را نوشتم، واقعاً چیزی برای من باقی نمانده است چه کاری می توانم انجام دهم، حالا که همه مفاهیم را یاد گرفته ام، و نمی توانم با توسعه دهندگان واقعی کار پیدا کنم، و کمپ برنامه نویسی که سال گذشته رفتم خیلی راحت بود. | مشکلات انگیزشی، برنامه نویس دوره راهنمایی |
223988 | من یک سوال در مورد مقداردهی اولیه پویا دارم. کد مثال void main() { int a = 100; //Statement1 //Statement2 ... float b = 6.32987; //StatementA ... بازگشت; } StatementA حافظه را در اجرای وسط برنامه تخصیص می دهد. فرآیند چگونه انجام می شود و کجا برای متغیر b (پشته یا پشته) فضا تخصیص می یابد؟ | مقداردهی اولیه پویا، چگونه کار می کند؟ |
186489 | من می خواهم کد منبع توابع خط فرمان استاندارد در لینوکس مانند ls، echo، cat و غیره را مطالعه کنم. اما نتوانستم کد منبع را پیدا کنم (جستجوی گوگل بی فایده بود). کسی میدونه کجا موجوده؟ می دانم که این یک سوال ساده لوحانه است اما واقعاً نمی توانم این کد منبع را پیدا کنم. | کجا می توان کد منبع توابع خط فرمان لینوکس را پیدا کرد |
216523 | AFAIK، بسیاری از پروژههای C++ استثنائات را مجاز نمیدانند و در دستورالعملهای کدنویسی آنها را رد میکنند. من دلایل زیادی دارم، به عنوان مثال، اگر باینری شما نیاز به کامپایل شدن توسط کامپایلرهای جداگانه و متفاوت داشته باشد، به سختی می توان استثنا را به درستی مدیریت کرد. اما کاملاً من را متقاعد نمی کند، پروژه های زیادی وجود دارد که فقط از یک کامپایلر استفاده می کنند. در مقایسه با C++، استثناها در سی شارپ و جاوا به شدت مورد استفاده قرار میگیرند و دلیل آن تنها میتواند این باشد که استثناء مزیت کافی را به همراه ندارد. یک نکته _debugbility_ در عمل است. Exception نمی تواند پشته تماس را در کد ++C دریافت کند، اما در سی شارپ و جاوا می توانید پشته تماس را از استثنا دریافت کنید، مهم است و اشکال زدایی را آسان می کند. No-callstack تقصیر استثنا نیست، تفاوت زبان است، اما بر استفاده از استثنا تأثیر می گذارد. پس دلیل اینکه استثناها در برنامه های c++ نادیده گرفته می شوند چیست؟ | دلیل اینکه استثناها به شدت در زبان های مدیریت شده (C# و Java) استفاده می شوند اما در C++ استفاده نمی شوند چیست؟ |
136658 | من چند ویدیو را در JS تماشا کردهام که در آنها ارائهدهنده «کش کردن» یک متغیر را ذکر کرده است، اما ندیدم که آنها کاری را در کد انجام دهند که آن را فراتر از تکالیف معمولی «کش» کند. وقتی به حافظه نهان فکر میکنم، به چیزی فکر میکنم که در حافظه محلی ذخیره شده است، در این صورت همه متغیرهای js طبق تعریف ذخیرهسازی نمیشوند. وقتی متغیری را در جاوا اسکریپت کش میکنید، با آن چه کاری انجام میدهید؟ ویرایش: من این اصطلاح را در چندین مورد شنیده ام اما تنها موردی که به ذهنم می رسد Writing Modular Javascript - Tutorial است. که همین دیشب تماشا کردم من آن را پست نکردم زیرا برای مشاهده باید پول پرداخت کنید و من از اینکه دوست دارم یک سرویس پرداخت را در stackexchange وصل کنم متنفرم. | اصطلاحات - کش (جاوا اسکریپت) |
37909 | من از یک قطعه کد منبع رایگان در یکی از پروژه های خود استفاده می کنم. کد منبع در دهه 1990 نوشته شده است و از وبسایتی در دسترس است که میگوید این کد ممکن است به صورت آزادانه اصلاح و توزیع شود. فایل های منبع حاوی هیچ علامت مجوز نیستند، اما دارای نظر تمام حقوق محفوظ است. امروز صبح متوجه شدم که ممکن است مشکل مجوز داشته باشم زیرا پروژه من تحت مجوز عمومی عمومی گنو منتشر شده است، بنابراین سعی کردم با صاحب کد منبع تماس بگیرم. متأسفانه مالک درگذشت و به این ترتیب شرکت او کار خود را متوقف کرد. کد منبعش چی میشه، آیا طناب حق چاپش معتبره، صاحب داره؟؟؟ | سوال مجوز، چه اتفاقی برای یک قطعه کد منبع می افتد که صاحب آن فوت می کند |
152767 | من در حال کار برای پیاده سازی یک راه حل سرویس داده هستم که دارای 2 تابع درخواست است، اما می تواند با یکی از 3 نوع انتقال پاسخ دهد: 1. x12 EDI 2. HTTP MIME چند قسمتی 3. SOAP/XML + WSDL همچنین باید لاگ و نام کاربری را نیز اضافه کنم. / احراز هویت با رمز عبور خدمات. من در مراحل اولیه یادگیری WCF هستم. آیا WCF برای این کار مناسب است؟ | آیا WCF برای این مشکل مناسب است؟ |
155357 | وقتی در حال نوشتن تست های واحد جاوا اسکریپت هستید، همه کدهای تست را کجا قرار می دهید؟ من دو رویکرد بالقوه می بینم: 1. تمام کد آزمایشی خود را به پروژه وب معمولی خود بسپارید و صراحتاً کد را برای تولید آزاد نکنید. 2. یک پروژه مجزا داشته باشید که تمام تست های شما را اجرا می کند. من برای هر دو مزایا و معایب می بینم. من کنجکاو هستم که توسعه دهندگان جاوا اسکریپت با تجربه تر از چه چیزی استفاده کرده اند. | چگونه تست های واحد جاوا اسکریپت خود را مدیریت می کنید؟ |
255858 | من سعی میکنم شواهدی تاریخی در مورد پروتکلها یا فرمتهایی پیدا کنم که پیادهسازیهای متفاوتی داشتند، جایی که قابلیت همکاری منجر به مشکلاتی میشد که ممکن است امروز هم ببینیم یا اشکالاتی در پیادهسازیهایی که تبدیل به ویژگی شدند. کاری که من سعی می کنم انجام دهم، متقاعد کردن مردم برای سرمایه گذاری در پیاده سازی مرجع یک قالب است تا از مشکلات قابلیت همکاری جلوگیری شود. بهترین کار ارائه نمونه هایی از گذشته است که به خوبی پیش نرفت و مشکلات زیادی ایجاد کرد. برای مثال STMP EHLO در مقابل HELO. همانطور که به یاد دارم EHLO فقط مایکروسافت است. با تشکر از ایده های شما | تاریخچه پروتکل ها و فرمت هایی که اشتباه رفتند اما همچنان استفاده می شوند |
194612 | من در حال طراحی یک کتابخانه جاوا منبع باز هستم که احتمالاً با مجوز MIT منتشر خواهم کرد و تنها وابستگی آن کتابخانه تزریق کد بایت پویا ASM است. طبق مجوز آنها: > توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلان حق نسخه برداری فوق، > این فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر در اسناد > و/یا سایر مطالب ارائه شده همراه با توزیع را بازتولید کند. این دقیقاً به چه معناست؟ آیا به این معنی است که در تمام **راهنمای برنامهنویس** من (که یک PDF است که در همان فایل ZIP با JAR من توزیع میشود)؟ یا معنای دیگری دارد؟ من حدس میزنم که مثالی از یک روش _ صحیح_ برای رعایت این شرط در مجوز میخواهم. پیشاپیش متشکرم | چگونه با مجوز Java ASM مطابقت کنیم؟ |
142549 | من مشکل زیر را دارم. رابط کاربری من حاوی چندین دکمه، برچسب و سایر اطلاعات بصری است. من می توانم هر سناریوی گردش کار ممکنی را که باید در آن UI مجاز باشد، توصیف کنم. یعنی میتوانم آن را اینگونه توصیف کنم - وقتی دکمه A فشار داده میشود، موارد زیر باید دنبال شود -> در مورد آن دکمه A، سه عامل مستقل وجود دارد که هنگام فشار دادن دکمه A بر نتیجه احتمالی تأثیر میگذارند. وضعیت جلسه (خالی، تک، چند، چند ویژه)، کار واقعی که توسط سیستم در لحظه فشار دادن دکمه A انجام می شود (هیچ اتفاقی نمی افتاد، کار انجام می شد، کار متوقف شد) و یک عنصر رابط کاربری مجزا که دارای دو حالت (روشن، خاموش) است. این به من یک مکعب 3 بعدی با 24 نتیجه ممکن می دهد. من می توانم برای این کد با استفاده از if cycles، چرخه های سوئیچ و غیره بنویسم... اما مشکل این است که من 7 دکمه دیگر روی آن رابط کاربری دارم، می توانم این UI را از حالت های مختلف وارد کنم. برخی از دکمه ها حالت را تغییر می دهند، برخی پارامترها را تغییر می دهند. ... به طور خلاصه، ترکیبات ذهنی گیج کننده هستند و من نمی توانم روشی بیابم که مقیاس پذیر باشد و به طور سیستماتیک قابل اعتماد باشد. من می توانم هر گردش کار را با کلمات توصیف کنم، مطمئن هستم که توضیحات من کامل و بدون خطاهای منطقی است. اما من نمی توانم آن را به کد ترجمه کنم. من سعی می کردم فلوچارت ها را ترسیم کنم، اما خیلی زود از نظر بصری به دلیل وجود emafors بسیار پیچیده شد. می توانید راهنمایی کنید که چگونه باید ادامه داد؟ | چگونه حالت های شیء وابسته به هم را در کد ترجمه کنیم؟ |
137123 | من در حال بررسی دستورالعملهای کدنویسی AvSol برای C# بودم و تقریباً با همه چیز موافقم، اما واقعاً کنجکاو هستم که ببینم دیگران در مورد یک قانون خاص چه فکر میکنند. > AV1500 > > روشها نباید از 7 عبارت تجاوز کنند. روشی که به بیش از 7 بیانیه نیاز دارد، کار بسیار زیادی انجام میدهد یا مسئولیتهای زیادی دارد. همچنین به ذهن انسان نیاز دارد که عبارات دقیق را تجزیه و تحلیل کند تا بفهمد کد چه کاری انجام می دهد. آن را در چندین روش کوچک و متمرکز با > نامهای خود توضیحی تجزیه کنید. آیا اکثر شما از این قانون پیروی می کنید؟ حتی اگر از ایجاد یک روش جدید صرفه جویی زیادی وجود داشته باشد (کد شما هنوز DRY است) به غیر از افزایش خوانایی؟ و آیا تعداد شما هنوز به 7 می رسد؟ من بیشتر به سمت 10 گرایش دارم. من نمی گویم که این قانون را در همه جا نقض می کنم - برعکس، روش های من 95٪ کوچک و متمرکز هستند، اما گفتن این که شما هرگز نباید این قانون را نقض کنید، واقعاً من را متحیر کرد. من واقعاً فقط می خواهم بدانم که همه درباره اینکه هرگز این قانون را نقض نکنید (این یک '1' در استاندارد کدنویسی است - به این معنی که هرگز این کار را نکنید) چه فکر می کنند. اما فکر میکنم برای پیدا کردن یک پایگاه کد که اینطور نیست، مشکل پیدا کنید. | دستورالعمل کدگذاری: روش ها نباید بیش از 7 عبارت داشته باشند؟ |
194615 | من در حال توسعه یک قالب وردپرس هستم و قصد دارم آن را خودم بفروشم. من به داشتن یک سیاست بازپرداخت 14 یا 30 روزه برای مشتریان فکر می کردم، اما نگرانی من این است که مردم اساساً می توانند موضوع را به صورت رایگان دریافت کنند، اگر: 1) آن را بخرند، 2) فایل ها را دانلود کنند، و سپس 3) درخواست کنند. بازپرداخت سپس آنها هم تم و هم پول خود را پس خواهند گرفت. من در حال بررسی سیاستهای بازپرداخت نرمافزاری بودهام و متوجه شدهام که چندین مکتب مختلف در مورد ارائه بازپرداخت مشتری وجود دارد: ** مدرسه فکر شماره 1 ** \- بازپرداخت را ارائه دهید. اگر نرم افزار شما کیفیت خوبی داشته باشد، افراد زیادی درخواست بازپرداخت نمی کنند. پاسخ من: اما در مورد من، حتی اگر کاربران فکر می کنند که تم با کیفیت است، باز هم می توانند درخواست بازپرداخت کنند و همچنین تم را حفظ کنند. من همچنین برای توسعه و آزمایش موضوع کار زیادی کرده ام، بنابراین کار با کیفیتی است. **مدرسه فکری شماره 2** \- بازپرداخت ارائه کنید، اما برخی از مشتریان از فرآیند بازپرداخت سوء استفاده می کنند، بنابراین یک کد فعال سازی داشته باشید و فقط به افرادی که نرم افزار را فعال نکرده اند، بازپرداخت کنید. پاسخ من: این ایده خوبی به نظر می رسد، اما مکانیزمی برای فعال سازی تم ها در وردپرس وجود ندارد، بنابراین نمی دانم چگونه می توانم آن را پیاده سازی کنم. **مدرسه فکری شماره 3** \- بدون بازپرداخت. پاسخ من: این واقعا انعطاف ناپذیر به نظر می رسد. من مخالف بازپرداخت وجه پرداختی مشتری به دلایل موجه نیستم، اما نمیخواهم کارم را واگذار کنم. آیا در مورد گزینه های خوب دیگری در تنظیم سیاست بازپرداخت شنیده اید؟ | تنظیم یک سیاست بازپرداخت برای یک موضوع تجاری وردپرس |
105902 | چرا استاد C، دنیس ریچی، اشاره گرها را در C معرفی کرد؟ و چرا زبان های برنامه نویسی دیگر مانند VB.NET یا جاوا یا سی شارپ آنها را حذف کردند؟ من نکاتی را در گوگل پیدا کرده ام و می خواهم نظرات شما را نیز بشنوم. چرا آنها مفاهیم اشاره گر را در زبان های مدرن حذف می کنند؟ مردم می گویند C زبان اصلی است و اشاره گر مفهومی است که C را قدرتمند و برجسته می کند و باعث می شود C همچنان با زبان های مدرن تر رقابت کند. پس چرا نشانگرها را در زبان های مدرن تر حذف کردند؟ آیا فکر می کنید دانش اشاره گرها هنوز برای برنامه نویسان جدید مهم است؟ مردم این روزها از VB.NET یا جاوا استفاده می کنند که از ویژگی های بسیار پیشرفته تری نسبت به C پشتیبانی می کند (و از هیچ مفهوم اشاره گر استفاده نمی کند) و بسیاری از مردم همانطور که اکنون می بینم (دوستان من) این زبان ها را با نادیده گرفتن C انتخاب می کنند زیرا از ویژگی های پیشرفته پشتیبانی می کنند. من به آنها می گویم که با C شروع کنند. آنها می گویند وقتی کارهای پیشرفته ای را در VB.NET یا جاوا انجام می دهید که در C امکان پذیر نیست، یادگیری مفاهیم اشاره گر هدر است. نظر شما چیست؟ **به روز شده**: نظراتی که در گوگل خواندم عبارتند از: 1. کامپیوترهای قبلی خیلی کند بودند و بهینه نشده بودند. 2. استفاده از نشانگرها دسترسی مستقیم به یک آدرس را ممکن می کند و این باعث صرفه جویی در زمان به جای کپی کردن آن در فراخوانی تابع می شود. 3. امنیت با استفاده از اشاره گرها به طور قابل توجهی بدتر است و به همین دلیل است که جاوا و سی شارپ آنها را شامل نمی شوند. اینها و چند مورد دیگر که من پیدا کردم. من هنوز به چند پاسخ ارزشمند نیاز دارم. که بسیار قابل قدردانی خواهد بود. | آیا ذهن جوان نیاز به یادگیری مفاهیم اشاره گر دارد؟ |
42094 | من در حال تکمیل مجموعه ابزارهای مفید برای توسعه بازی های دو بعدی (با در نظر گرفتن پلتفرم های موبایل)، برای کار با جن و انیمیشن هستم. آیا کسی می تواند بهترین راه را برای فروش و تبلیغ محصول من (بدون سرمایه گذاری) راهنمایی کند. من میدانم که وبسایتهای زیادی وجود دارند که میتوانند نرمافزار را به مصرفکنندگان نهایی بازاریابی و بفروشند، اما من باید توسعهدهندگان بازی را بهطور خاص هدف قرار دهم، زیرا میانافزار برای جو معمولی شما کاملاً بیمعنی است. بنابراین، به غیر از استفاده از PayPal در وب سایت من، آیا بازارهایی برای میان افزار بازی وجود دارد؟ چگونه می توانم برنامه را در خارج از وب سایت خود بدون ارسال هرزنامه در انجمن های توسعه دهندگان تبلیغ کنم؟ | فروش میان افزار |
96561 | قبل از طرح سوال، اجازه دهید ابتدا افکار خود را در مورد SQLite شرح دهم. من اتفاقاً ابزارهایی را دوست دارم که کوچک، سریع و مهمتر از آن فقط عملکردهای واقعاً ضروری را دارند. به همین دلیل من SQLite را دوست دارم و MS-SQL را کمی کمتر دوست دارم. به عنوان مثال: MS-SQL ممکن است عملکرد، مقیاس پذیری و غیره بسیار بیشتری داشته باشد، اما اگر بدشانس باشید نصب آن نیز می تواند دردسرساز باشد. البته من نمی گویم نصب سخت دلیل بر عدم انتخاب یک پایگاه داده خاص است. اشتباه متوجه من نشوید: MS-SQL محصولی با کیفیت است. من با MS-SQL بسیار تجربه هستم. من به عنوان یک حرفه ای محصول را به خوبی درک می کنم. من فقط در برخی شرایط که _واقعاً مورد نیاز نیست_ آن را کمتر ترجیح می دهم (= کاربران زیادی ندارند، < 10-15). واقعاً چقدر از عملکرد یک پایگاه داده استفاده می کنید؟ در تجربه من اغلب فقط SQL معمولی است (SELECT، INSERT و UPDATE). من SQLite را دوست دارم. سریع جذاب است نصب بسیار آسان است. من فکر می کنم SQLite می تواند بیش از آنچه که ادعا می کند انجام دهد. چرا از آن فقط برای برنامه های یک فرآیند/تک کاربر استفاده کنید؟ از این گذشته: برنامه های زیادی به طور مداوم به پایگاه داده دسترسی ندارند. به عنوان مثال: یک برنامه ERP با، فرض کنید، 15 کاربر در نظر بگیرید. چرا SQLite نمی تواند برای آن استفاده شود؟ بیایید با آن روبرو شویم: در تجربه حرفه ای من اکثر اوقات کاربران این نوع برنامه ها حدود 5-10٪ از کل زمانی که از برنامه استفاده می کنند به پایگاه داده دسترسی دارند. در 90 تا 95 درصد دیگر، آنها فقط اطلاعات روی صفحه را تماشا می کنند، داده ها را به صورت شبکه/فرم وارد می کنند و وقتی ورودی خود را ذخیره می کنند که بیش از 1 ثانیه از زمان پایگاه داده نیست. F.e.: 1.5 دقیقه زمان ورودی در مقابل 1 ثانیه صرفه جویی در زمان. اگر فایل پایگاه داده SQLite در طول صرفه جویی در زمان قفل شود، سایر کاربرانی که نیاز به دسترسی به پایگاه داده دارند فقط منتظر می مانند، اما متوجه این موضوع نمی شوند زیرا زمان انتظار بسیار کوچک (غیر قابل توجه) خواهد بود. در کد شما فقط باید با زمان مشغول احتمالی پایگاه داده کنار بیایید تا از استثناء جلوگیری کنید، اما انجام این کار دشوار نیست. یک نفر، که باید مثل من فکر کند، حتی یک راه حل سرویس گیرنده-سرور برای SQLite ساخته است: SQLitening. این مرا بیشتر متقاعد کرد که ممکن است خودم را گول نزنم. البته برنامه های کاربردی پایگاه داده فشرده ای وجود دارد که SQLite در آنها مناسب نیست. اما همانطور که اکنون در مورد آن فکر می کنم، بسیاری از برنامه های کاربردی چند کاربره، اگر از 15 کاربر یا بیشتر تجاوز نکنند، باید با SQLite به خوبی عمل کنند. بسیاری از مشتریان ما هزینه زیادی برای سخت افزار نمی کنند، بنابراین من اغلب با یک سرور انحصاری با همه چیز (Exchange، SQL(ها)، کلاینت ها، و غیره مواجه می شوم و به همین دلیل تقریباً از نفس افتاده هستند. اگر بتوانم محصولی را ارائه کنم که نیازهای سیستم بالایی نداشته باشد، مشتری من خوشحال خواهد شد. SQLite وزن اضافه نمی کند (حداقل نه زیاد)، MS-SQL اضافه می کند. بنابراین من SQLite را انتخاب نمی کنم زیرا رایگان، ارزان یا آسان برای نصب است. من آن را به دلایل عملی / فنی انتخاب می کنم. FYI: در حرفه من ما محصولات (سفارشی و استاندارد، بیشتر مربوط به ERP) را به مشتریانی می فروشیم که به طور متوسط بیش از 5-6 نفر از محصول استفاده نمی کنند. چند استثنا وجود دارد، اما بیش از 10-15 کاربر نیست. _سوال این است:_ آیا من درست فکر می کنم که می توانم از SQLite برای برخی از برنامه های چند کاربره مانند مثالی که توضیح دادم استفاده کنم؟ آیا معایب فنی وجود دارد که باید بدانم؟ چه تجربیاتی (منفی یا مثبت) دارید که به من در انتخاب درست کمک می کند؟ به روز رسانی: لطفاً این را به عنوان یک قضاوت منفی در مورد سایر پایگاه های داده تلقی نکنید. آنها اکثراً همه محصولات خوب هستند. فقط نظرات خود را در اینجا به اشتراک می گذارم و علاقه مند به نظرات شما در مورد این هستم. | آیا SQLite کمی دست کم گرفته نشده است؟ |
67390 | تفاوت اساسی بین کار به عنوان برنامه نویس تجاری یا برنامه نویس سیستم چیست؟ یک مثال از یک برنامه نویس تجاری برای من کسی است که در امور مالی یا بیمه کار می کند. یک برنامه نویس سیستم چه نوع مشاغلی خواهد بود؟ | برنامه نویس تجاری یا برنامه نویس سیستم |
26747 | به عنوان تمرین (حداقل تا آنجایی که می توانم) برنامه نویسی بدون من، روی حل مشکلات هر کسی که کد مربوط به آن را نوشته است (اگر آن شخص کد خطرناکی نسازد) تمرکز کرده ام و دوست دارم مشکل را به طور کامل درک کنم تا مطمئن شوم. تا منشا این مشکل حل شود. با این حال، وقتی کسی کد من را برای نشان دادن خطا نشان میدهد، اغلب سعی میکنم به یاد بیاورم که در هنگام نوشتن کد نقص، چه ذهنیتی داشتم و سعی میکنم آن را به کسی که خطا را نشان میدهد توضیح دهم تا روشن شود که منبع خطا چیست (مثلاً وقتی برخی از نام ها بد انتخاب شده اند، ممکن است از آنها به گونه ای استفاده کنید که در نظر گرفته نشده اند و با موفقیت ظاهری ...). اکنون، من این کار را با رفلکس انجام می دهم و اکثر همکارانم این رفلکس را درک می کنند. اما من همچنین در شرکتهایی کار میکردم که همکارانشان در ذهنیت سرزنش کردن افرادی بودند که مشکلات شناساییشده را، با شوخ طبعی یا بدون آن (برای من به هر حال همان اثر غیر منطقی را دارد). در این نوع محیط، توضیح دادن اینکه چرا باید کدهای اشتباه بنویسید، دیگران را به این فکر میکند که سعی میکنید بهانهای بسازید. اشاره کردم که اکثر افراد غیر فنی (یا غیر متخصص در حوزه، مطمئن نیستم، این فقط تجربه شخصی است) نیز دقیقاً چنین واکنشی نشان میدهند وقتی میخواهید توضیح دهید که چرا کار اشتباهی انجام دادهاید. بنابراین، وقتی با این نوع افراد/محیط سروکار دارید، چگونه میتوانید منبع واقعی خطا را بدون «بهانهجویی» توضیح دهید؟ (و آیا ارزش توضیح دادن را دارد؟) | چگونه منبع یک مشکل شناسایی شده را بدون «بهانه» توضیح می دهید؟ |
117276 | > **تکراری احتمالی:** > کدام حوزه های مشکلات برای راه حل های برنامه نویسی تابعی مناسب تر هستند، من در مورد برنامه نویسی تابعی مطالعه کرده ام. من اخیراً بیشتر از C#.net استفاده میکنم، و میخواهم نمونهای در دنیای واقعی خوب بدانم که در آن زبان کاربردی مانند Lisp یا F# ابزاری آشکارا برتر برای انجام یک کار است. | مثالی از جایی که برنامه نویسی تابعی بر برنامه نویسی امری یا شی گرا برتری دارد؟ |
131006 | به نظر من منطقی به نظر می رسد که اگر یک اشکال جدی در تولید توسط کاربران نهایی پیدا شود، باید یک تست واحد ناموفق اضافه شود تا آن باگ را پوشش دهد، بنابراین تا زمانی که باگ برطرف شود، به طور عمدی ساختار شکسته شود. دلیل من برای این این است که ساخت _باید همیشه با شکست مواجه می شد_، اما به دلیل پوشش تست خودکار نامناسب نبود. چند تن از همکاران من با این نظر مخالفت کرده اند که تست واحد رد شده را نباید بررسی کرد. من با این دیدگاه از نظر شیوه های معمول TDD موافقم، اما فکر می کنم که اشکالات تولید باید به گونه ای متفاوت رسیدگی شود - بالاخره چرا می خواهید اجازه دهید. ساختی برای موفقیت با نقص های شناخته شده؟ آیا شخص دیگری استراتژی های اثبات شده ای برای مدیریت این سناریو دارد؟ من می دانم که شکستن عمدی ساخت می تواند برای سایر اعضای تیم مختل شود، اما این کاملاً به نحوه استفاده شما از شاخه ها بستگی دارد. | آیا زمانی که یک باگ در تولید پیدا شد، باید عمداً بیلد را بشکنم؟ |
106576 | وقتی از داوطلب مصاحبه میخواهید برنامهای را روی تخته سفید بنویسد، آیا انتظار دارید که نامزد کدی بنویسد که از نظر نحوی صحیح باشد؟ من دو کاندید داشتم که یکی از آنها یک برنامه درست نحوی نوشت اما منطق در حد مطلوب نبود و دیگری منطق را بهتر نوشته بود اما نحو تلخ بود. من طرفدار کاندیدای اول هستم. | درست بودن نحوی در طول مصاحبه چقدر مهم است؟ |
5415 | اغلب، من بیش از حد از قراردادها درگیر بودم. بیشتر اوقات، من با حداقل 2 پروژه دستکاری میکنم، علاوه بر وبسایتهای متعددی که باید آنها را نگهداری و تعمیر و نگهداری کنم. متأسفانه، بسیاری از مشتریان من دائماً انتظار بهروزرسانی دارند - دائماً بیش از هر برنامهنویسی میتوانند به لیست کارهایی که باید انجام دهند اضافه میکنند، و به این دلیل که مهلت زمانی که من پروژهای را شروع کردم، از قبل به پایان رسیده بود، نگران هستند. من دائماً با این واقعیت مواجه می شوم که اکثر مشتریان واقعاً میزان کاری را که می توان در پشت صحنه انجام داد، درک نمی کنند، به خصوص اگر از نظر بصری تأثیری نداشته باشد. آیا کسی راه های خوبی برای مدیریت این موقعیت هایی که ممکن است نادیده گرفته باشم می شناسد؟ | چگونه با مشتریان خواستار برخورد کنیم؟ |
50133 | من به معرفی جلسه هفتگی فناوری فکر می کنم که در آن برنامه نویسانی که روی پروژه مشابهی کار می کنند می توانند در مورد موارد زیر بحث کنند: * وضعیت فعلی پروژه در بخش فنی * عقب ماندگی فناوری. چیزهایی که ممکن است به دلیل ضرب الاجل از آنها صرف نظر کرده باشیم، اما اکنون به سراغمان آمده ایم. * محدودیت های فناوری که توسعه دهندگان را از تولید محدود می کند * فناوری های جدید و نوظهوری که ممکن است در پروژه اعمال شود. - چه دستورالعمل های خوبی برای چنین جلسه ای وجود دارد؟ * جلسه تا کی باید ادامه داشته باشد؟ * آیا هفته ای خیلی زیاد است؟ * آیا باید هر موضوع را محدود کنیم؟ * چه نوع موضوعاتی برای چنین جلسه ای خوب است و کدام بد؟ * 10 نفر زیاد است؟ ... | جلسه هفتگی فناوری؟ |
115744 | مدت زیادی است که چیزهای پیچیدگی الگوریتم را لمس نکردهام، بنابراین سعی میکنم یک بازنگری انجام دهم. من سعی می کنم تعداد مراحل را در حلقه for زیر بفهمم. for(i = 0; i < n; i++){ //code for(j = i + 1; j < n; j++){ //code } } حلقه داخلی اجرا خواهد شد  بار منظور من t بار برای هر مقدار j است. درسته؟ در بدترین حالت tj برابر با n-i خواهد بود. از آنجایی که برای n-(i+1)-1 بار اجرا خواهد شد. خوب آیا رویکرد من در این تحلیل درست است؟ | کمک به تجدید تجزیه و تحلیل الگوریتم |
144263 | من می بینم که اصطلاح تشکیلات در مورد توسعه دهندگان و برنامه نویسان نرم افزار بسیار پرتاب می شود و به نظر می رسد که به طور ضعیف استفاده می شود. > **en·ter·prise/ˈentərˌprīz/** > > اسم: پروژه یا تعهدی که معمولاً مشکل است یا به تلاش نیاز دارد. ابتکار و تدبیر. لطفاً کسی می تواند توضیح دهد که این اصطلاح واقعاً شامل چه چیزی می شود؟ در سطح سازمانی، مقیاس سازمانی؟ حتی نسخه های سازمانی چیزها وجود دارد. دقیقا به چه معناست؟ بدیهی است که قضاوت بر اساس تعریف بالا منطقی نیست، بنابراین به طور خاص تر در مورد نرم افزار، هنگام استفاده از کلمه سازمانی به چه معناست؟ **ویرایش:** برای اضافه کردن یک چرخش در این مورد - چگونه این عبارت در عباراتی مانند مدل سازمانی چارچوب قرار می گیرد؟ دسترسی به داده ها و زمینه داده چه ارتباطی با توضیحات شرکت دارد؟ | منظور از «تجاری» در رابطه با معماری نرم افزار چیست؟ |
157842 | منظورم همه چیز است، نه فقط تغییرات طرحواره. حتی یک SELECT ساده روی یک کلید اولیه نمیتواند وارد تولید شود، حتی اگر توسط توسعهدهندگان دیگر (در زمینه) مورد بازبینی کد قرار گرفته باشد، بدون بررسی DBA از هر عبارت، استخراج شده از کد و ارسال با خروجی EXPLAIN، جزئیات. اگر در چنین محیطی بودهاید، آیا آن را بهعنوان یک سود خالص دریافتید یا بهعنوان یک مشکل در توسعه؟ بهعنوان فردی که سالها با پایگاههای اطلاعاتی رابطهای کار میکنم، نگرش «برای استفاده از پایگاههای داده نمیتوان به توسعهدهندگان اعتماد کرد» بیجا میدانم، و کنجکاو هستم که ببینم این وضعیت چقدر رایج است. با توجه به ارزش آن، این فقط برای توسعه وب است، نه چیزی حیاتی. | هر عبارت SQL باید توسط یک DBA بررسی شود -- معمول است؟ |
34768 | چارچوب های زیادی برای نوشتن برنامه رابط کاربری گرافیکی با استفاده از پایتون وجود دارد. اما آیا یک چارچوب استاندارد کلیدی وجود دارد؟ به عنوان مثال ما یک بسته نرم افزاری از .NET/C# در ویژوال استودیو داریم. من در منظرهای دیگری نیز فکر می کنم. در آینده اگر برای شغل برنامه نویس پایتون مصاحبه کنم، کدام چارچوب رابط کاربری گرافیکی در نظر گرفته می شود؟ همچنین تعجب می کنم که هیچ IDE وجود ندارد که رابط کاربری گرافیکی و زبان پایتون را ادغام کند. انتخاب طعم خوب است اما انتخاب بیش از حد باعث حواس پرتی می شود. | آیا یک چارچوب استاندارد برای توسعه برنامههای رابط کاربری گرافیکی پایتون وجود دارد؟ |
216522 | من 3 سطح مجوز برای دیدن محصول دارم: * برند -> مجاز/رد * دسته -> مجاز/رد * محصول -> مجاز/رد به عنوان مثال، محصول A دارای: * دسته: مجاز * محصول: Deny => محصول A قابل مشاهده نیست زیرا محصول A در سطح محصول مجاز نیست. if(allowForCategory == true) { if(allowForProduct == false) return false; if(allowForProduct == true) return true; } else { ... } این انتخاب خوبی نیست زیرا اگر سطح برند را اضافه کنیم پیچیده تر می شود. if() {if() {if() {} } } بنابراین آیا الگوریتم کلی برای مقابله با مشکل مجوز درست مانند راه حل '777' در لینوکس وجود دارد؟ | الگوریتم مدیریت مجوز |
115748 | من مشکلاتی در دست دارم و میخواهم آنها را خودم حل کنم (به جای استخدام افراد حرفهای، بدیهی است به دلیل مشکل نقدی!): 1. یک وبسایت واقعاً خوب بسازید (برنامهریزی برای راهاندازی استارتآپ خودم). 2. چند نرم افزار خوب (ترجیحا با فایل های نصب exe) بر روی بسیاری از تکنیک های ریاضی و آماری بسازید. برای انجام آن وظایف، آیا ارزش یادگیری پایتون در سطح قبلی را دارد؟ من تجارب برنامه نویسی پیشرفته ای با R و Matlab و VBA (و نوعی C) دارم، اما در پایتون چیزی نیست. اگر کارشناسان راهنمایی هایی را در اینجا قرار دهند بسیار سپاسگزار باشید. ممنون از وقتی که گذاشتید | آموزش پایتون از سطح مبتدی تا پیشرفته |
50288 | Redmine 1.1.1 من مجموعه ای از بلیط ها را برای یک پروژه جدید ایجاد کرده ام. در هر شماره فیلدهای موضوع، توضیحات و زمان تخمینی را پر کردم. من همچنین بلوک ها را پر کردم/مسدود شده توسط وابستگی ها در مسائل مرتبط. اما نمودار گانت برای این پروژه خالی است (یعنی شامل تمام وظایف است، اما حاوی هیچ میله برای آنها نیست). من باید یک نمودار گانت (یا هر نمایش بصری دیگری) را برای نشان دادن به دیگر اعضای پروژه دریافت کنم. من از تایپ مجدد همه آن اطلاعات در OpenProj متنفرم. آیا راهی برای دریافت نمودار گانت قابل استفاده از Redmine وجود دارد؟ _به روز رسانی:_ در پاسخ های زیر خواندم که برای کارکردن نمودار گانت، باید تاریخ شروع و سررسید را به صورت دستی برای هر شماره وارد کنم. من معتقدم که این اطلاعات باید به طور خودکار از تاریخ شروع اولین بلیط (اول - از نظر وابستگی)، زمان تخمینی هر بلیط، نمودار وابستگی، تخصیص منابع و تقویم ساعات کاری استنتاج شود. درست همانطور که در هر ابزار مدیریت پروژه نمودار گانت با حداقل معقول اتفاق می افتد. وارد کردن این اطلاعات به صورت دستی و به روز نگه داشتن آن به صورت دستی با پیشرفت پروژه، اتلاف وقت دیوانه کننده است. آیا راهی برای تولید نمودار گانت از مجموعه بلیط های Redmine بدون پر کردن تمام این اطلاعات به صورت دستی وجود دارد؟ (راه حل هایی که شامل صادرات + وارد کردن داده ها در ابزار عاقل یا شامل پلاگین های موجود است کاملاً قابل قبول هستند.) | چگونه می توان نمودار گانت را از مجموعه ای از بلیط های Redmine بدون پر کردن تاریخ در همه آنها ساخت؟ |
147799 | خوب، من چند روز پیش شروع به استفاده از انیمیشن های CSS3 کردم. پس از هاردکد کردن، شروع به آزمایش ابزارهای مختلف مانند نسخه پیش نمایش Adobe Edge کردم. من یک انیمیشن کوتاه ساختم تا عملکرد ابزار http://things.eyemade.ch/css3edge/ را بدست بیاورم. بعد از آن یکی در توییتر نگاهی به آن انداخت و گفت استفاده از div برای نقاشی کردن چیزهایی مانند این اشتباه است. اما در مورد آن مطمئن نیستم. همه چیز در سالهای گذشته تغییر کرده است و اگر در نظر داشته باشیم که این چیزها قرار است در بسیاری از بازیهای وب/موبایل استفاده شود، آیا امروزه استفاده از div به این روش اشتباه است؟ | استفاده اشتباه از انیمیشن های CSS3 یا نه؟ |
11856 | من امروز درگیر یک بحث برنامه نویسی بودم که در آن برخی اظهارات را بیان کردم که اساساً به طور بدیهی فرض می شد که مراجع دایره ای (بین ماژول ها، کلاس ها، هر چیز دیگری) به طور کلی بد هستند. یک بار که به کارم رسیدم، همکارم پرسید: اشکال در مراجع دایره ای چیست؟ من احساسات شدیدی در این مورد دارم، اما برای من سخت است که به طور خلاصه و ملموس به زبان بیاورم. هر توضیحی که ممکن است به دست بیاورم تمایل دارد به موارد دیگری تکیه کند که من نیز بدیهیات آنها را در نظر میگیرم (نمی توان به صورت مجزا از آن استفاده کرد، بنابراین نمی توان آزمایش کرد، رفتار ناشناخته/تعریف نشده با جهش حالت در اشیاء شرکت کننده، و غیره .)، اما من دوست دارم دلیل مختصری بشنوم که چرا ارجاعات دایره ای بد هستند. آنها را برای درک، اصلاح و گسترش بیت های مختلف کد باز کنید. **ویرایش:** من در مورد مراجع دایره ای همگن نمی پرسم، مانند مواردی که در یک لیست دارای پیوند دوگانه یا اشاره گر به والد هستند. این سوال واقعاً در مورد مراجع دایرهای «دامنه بزرگتر» میپرسد، مانند libA که libB را فراخوانی میکند و به libA بازمیگردد. اگر دوست دارید، «ماژول» را جایگزین «lib» کنید. با تشکر از همه پاسخ ها تا کنون! | ارجاعات دایره ای چه اشکالی دارد؟ |
216527 | من مجموعه ای از داده ها در مورد آهنگ ها دارم. هر ورودی یک خط متن است که شامل نام هنرمند، عنوان آهنگ، و مقداری متن اضافی است. برخی از ورودی ها فقط متن اضافی هستند. هدف من این است که با استفاده از API وب آنها، تا آنجا که ممکن است ورودی های آهنگ های Spotify را حل کنم. استراتژی من تاکنون جستجوی ورودی از طریق API بوده است - اگر هیچ نتیجه ای وجود نداشت، تبدیلی مانند حذف تمام متن بین ( ) را اعمال کنید و دوباره جستجو کنید. من فهرستی از اکتشافات دارم و موفقیت معقولی در این زمینه داشتهام، اما با پیچیدهتر شدن کدها، به این فکر میکنم که باید یک راه عمومیتر و سازگارتر وجود داشته باشد. نمیدانم کجا را جستجو کنم - پیشنهادی برای امتحان کردن، موضوعاتی برای مطالعه، کلمات کلیدی برای جستجو در گوگل؟ | پاک کردن مجموعه داده از داده های آهنگ - این چه نوع مشکلی است؟ |
223980 | من یک نمودار ارتباطی برای برنامه ای ترسیم می کنم که می توانید کتاب بخرید. من از طراحی مبتنی بر دامنه استفاده می کنم و یک شی فروشگاه، یک شی سبد خرید و یک شی کتاب دارم. **اولین نمودار ارتباطی** من، برای زمانی که کاربر برای اولین بار به سایت می آید، **روشن** است. من تمام HTML (برای نشان دادن همه کتاب ها و یک سبد خالی) را با کمک PHP تولید می کنم. من از الگوی MVC استفاده می کنم. بنابراین ابتدا یک پیام به یک کنترل کننده می فرستم که یک فروشگاه با کتاب و یک سبد خرید خالی قبل از ارسال آنها به نمای ایجاد می کند. **دومین نمودار ارتباطی** من جایی است که با **مشکل** مواجه می شوم: درباره اضافه کردن کتابی از مغازه به سبد خرید است. من قبلاً تمام اطلاعاتی را که برای افزودن کتاب به «سبد خرید» در سمت مشتری نیاز دارم، دارم. از آنجایی که تمام اطلاعات کتاب از قبل در فروشگاه موجود است. بنابراین هنگام نوشتن نمودار ارتباطی، آیا اولین پیام من، یعنی AddBookToCart(bookId:int) باید به یک شی جاوا اسکریپت به نام shop باشد که اطلاعات کتاب را دریافت می کند و پیام AddBookToCart(bookinfo:object) را به سبد خرید ارسال می کند. که به نوبه خود صفحه را به روز می کند؟ من قبلاً هرگز نمودارهای ارتباطی را با جاوا اسکریپت انجام نداده ام، بنابراین در مورد نحوه برخورد با قسمت جلویی واقعاً گیج شده ام. (بیش از پنج ساعت است که جستجو می کنم، اما چیزی در مورد این موضوع پیدا نکردم. مثل این است که حتی برای مردم مشکلی نیست. آیا من این مشکل را کاملاً اشتباه می بینم؟ در غیر این صورت، منابع یا حتی عبارت های جستجو برای استفاده در مورد نحوه مدل سازی (و کدنویسی) این نوع چیزها بسیار قدردانی می شود) | آیا باید اشیاء جاوا اسکریپت و پی اچ پی به عنوان اشیاء متفاوت در نمودار تعامل در نظر گرفته شوند؟ |
99470 | در حال حاضر سعی می کنم بهترین پارادایم DB را برای پیاده سازی یک وب سایت با قابلیت جستجوی متن کامل و جستجوی وجهی انتخاب کنم. من یک نیاز کاربردی مهم دارم: ** پارادایم پایگاه داده باید تغییرات طرحواره مفهومی قوی را در طول هر بخش از عمر نرم افزار پشتیبانی کند.** به عنوان مثال، کسب و کار ما می تواند یک آیتم داده اضافی را روی یک رجیستری قرار دهد که باید در هر یک از آنها در نظر گرفته شود. جستجو کنید. اگر از یک پارادایم رابطه ای استفاده کنیم، این اصلاح مستلزم تغییر طرح پایگاه داده (با افزودن یا حذف ردیف ها و اصلاح کلیدهای خارجی و غیره) است. بدیهی است که این می تواند منجر به مشکلات ناخواسته نگهداری شود. 1. آیا باید از یک DB مبتنی بر سند استفاده کنیم؟ (یعنی یک پایگاه داده XML) 2. این مشکل را می توان به عنوان یک چالش طراحی طرحواره مفهومی صرفا رابطه ای در نظر گرفت؟ (یعنی ما می توانیم DB رابطه ای را با در نظر گرفتن محدودیت بیان شده طراحی کنیم) 3. آیا فکر می کنید که این مشکل باید با استفاده از یک پارادایم خاص درمان شود؟ | کدام پارادایم پایگاه داده برای سایتی با قابلیت جستجو پیشنهاد می شود؟ |
72593 | من همیشه در مخفف کردن نام متغیرها مشکل دارم. آیا استانداردی برای مخفف کردن نام متغیرها وجود دارد؟ | نحوه مخفف کردن نام متغیرها |
199863 | من مشتری دارم که ترجیح می دهد برنامه خود را روی لینوکس میزبانی کند. با این حال، من و همکارانم تجربه بسیار کمی با لینوکس داریم. این یک پروژه کوتاه با بودجه کم است، بنابراین انتخاب هایی که باعث صرفه جویی در زمان و هزینه می شود نه تنها مطلوب نیست، بلکه یک الزام است. ما همچنین روی یکپارچگی و اتوماسیون مستمر سخت میگیریم، که بسیاری از آنها را قبلاً در ویندوز کشف کردهایم و میتوانیم از پروژههای قبلی دوباره استفاده کنیم. گفته میشود، اینکه تیم توسعهدهنده لینوکس را بیاموزد و اتوماسیون خود را بازسازی کند تا بتوانیم در همان محیطی که قصد استقرار در آن را داریم توسعه دهیم، به احتمال زیاد گزینه مناسبی نیست. (برای یک پروژه بزرگتر، شاید، اما نه این یکی.) تیم به اندازه کافی با پایتون آشنایی دارد که نوشتن برنامه در پایتون گزینه مناسبی است (حتی اگر بیشتر توسعه ما در دات نت انجام می شود)، اگرچه ما باید یک مکانیسم بسته بندی خوب را پیدا کنید که می تواند روی ویندوز اجرا شود و به جعبه لینوکس منتقل شود. من پیشبینی نمیکنم که به هیچ کتابخانهای در ویندوز در دسترس نباشد. به احتمال زیاد، از نظر کتابخانه هایی با مؤلفه های بومی فقط به «psycopg» و «sqlalchemy» نیاز خواهیم داشت. همه اینها باعث می شود که تصور ایجاد برنامه توسط توسعه دهندگان در ویندوز، استقرار در محیط آزمایش لینوکس و سپس تولید پس از آزمایش کامل گزینه نسبتاً جذابی به نظر برسد، اما من در مورد آن شک دارم. لینوکس و ویندوز سیستمعاملهای بسیار متفاوتی هستند، و من نگران Gochaهایی هستم که میتوانند ایجاد شوند و زندگی را بسیار دشوار کنند. آیا نگرانی واقعی برای انجام این کار وجود دارد (فراتر از تفاوت های مسیر فایل معمولی و سایر موارد رایج که به راحتی با روش های کدنویسی خوب حل می شوند)؟ من فکر می کنم که بسیاری از ارائه دهندگان هاست اشتراکی روی لینوکس میزبانی می کنند، و من نمی توانم تصور کنم همه از آنها استفاده می کنند در سال های گذشته روی لینوکس توسعه یافته اند. آیا این کار بیشتر از آنچه من می دانم انجام می شود؟ | توسعه پایتون در ویندوز و استقرار در لینوکس |
182496 | من در حال نوشتن مقاله هستم و برای محبوبیت زبان های برنامه نویسی به یک منبع قابل نقل نیاز دارم. یکی از منابعی که من می شناسم ایندکس TIOBE است، با این حال، اگر در گوگل جستجو کنید چندین منبع دیگر وجود دارد، و رتبه بندی در هر ایندکس متفاوت است. کدام یک را برای نقل قول پیشنهاد می کنید؟ | کدام منبع برای محبوبیت زبان های برنامه نویسی قابل نقل قول است؟ |
186487 | من پروژهای را شروع کردهام که در آن باید برنامهای طراحی کنم که به عنوان یک ویرایشگر بلوک کد کار کند، بسیار شبیه به لگو mindstorms و این پروژه گوگل. http://code.google.com/p/blockly/ چه رویکردهای ممکن برای طراحی چنین اپلیکیشنی در جاوا وجود دارد؟ به طور خاص، با فرض اینکه من یک بلوک A دارم، چگونه می توانم تعریف کنم که کدام بلوک های دیگر را می توان با آن متصل کرد؟ چیزی که من به آن فکر می کنم استفاده از کلاس های فرعی و بررسی سلسله مراتب است، یا راه حل ممکن دیگر می تواند نوعی جدول دو بعدی باشد که اعتبار یک اتصال را تأیید می کند (اگرچه فکر می کنم ممکن است خیلی بزرگ شود؟). p.s: باید ساختار صحیح کد را اجباری کنم و در پایان آن را با تجزیه کننده بررسی نکنم. بنابراین فقط بلوک هایی که با هم مناسب هستند باید متصل شوند. | طرح های ممکن برای ویرایشگر بلوک کد |
88784 | شما اغلب می شنوید که برنامه نویسان باید زبان های مختلفی را یاد بگیرند تا خود را بهبود بخشند. من هنوز به مدرسه می روم و تجربه برنامه نویسی زیادی ندارم (کمی بیشتر از سال). اما آنچه که نیت اصیل برای بهبود مهارت های برنامه نویسی بود به نوعی OCD تبدیل شد: احساس می کنم ** تا زمانی که همه زبان های برنامه نویسی نسبتاً شناخته شده را یاد نگیرم آرام نخواهم شد.** و اینجا خود سؤال است: آیا زبان های برنامه نویسی واقعاً چند زبانه هستند. به شما کمک کند (و منظورم معمول برنامه نویس باید حداقل همه پارادایم ها را بداند نیست، منظورم واقعا **همه** زبان هایی است که معمولاً در مورد آنها می شنوید)؟ کسی تجربه مشابهی داره؟ آیا به شغل/مهارت/حرفه کمک می کند؟ هر چند وقت یکبار می توانید آن مهارت ها را به کار ببرید؟ | آیا ارزش چند زبانه بودن زبان های کامپیوتری را دارد؟ |
227756 | من روی طراحی یک زبان برنامه نویسی جدید کار می کنم و سعی می کنم تصمیم بگیرم که چگونه مقایسه های متغیر را انجام دهم. همراه با انواع مختلف زبانها، من سالها از PHP استفاده میکنم و شخصاً هیچ باگ مربوط به عملیات مقایسه آن به غیر از موقعیتهایی که 0 = غلط است، نداشتم. با وجود این، من نظرات منفی زیادی نسبت به روش مقایسه انواع آن شنیده ام. برای مثال، در PHP: 2 < 100 # True 2 < 100 # True 2 < 100 # True در پایتون، مقایسه رشته ها به این صورت است: 2 < 100 # True 2 < 100 # False 2 < 100 # نادرست من هیچ مقداری در پیاده سازی Python نمی بینم (هر چند وقت یکبار واقعاً باید ببینید کدام یک از دو رشته است از نظر لغوی بیشتر است؟)، و من تقریباً هیچ خطری در روش PHP نمی بینم و ارزش زیادی دارد. من می دانم که مردم ادعا می کنند که می تواند خطا ایجاد کند، اما نمی دانم چگونه. آیا واقعاً موقعیتی پیش میآید که اگر (100 = 100) را آزمایش کنید و نمیخواهید که رشته به عنوان یک عدد در نظر گرفته شود؟ و اگر واقعاً این کار را کردید، می توانید از === استفاده کنید (که من همچنین شنیده ام که مردم از آن شکایت می کنند، اما بدون هیچ دلیل اساسی). بنابراین، سوال من این است که بدون احتساب برخی از قوانین عجیب و غریب تبدیل و مقایسه PHP که با 0ها و تهیها و رشتههای ترکیب شده با کاراکترها و اعداد سروکار دارند، آیا دلایل اساسی وجود دارد که مقایسه اینتها و رشتههایی مانند این بد است، و آیا دلایل واقعی وجود دارد. داشتن اپراتور === بد است؟ | چرا روش PHP برای مقایسه انواع مختلف بد است؟ |
100945 | من می خواهم دو فایل XML را به صورت منطقی با هم مقایسه کنم. این بدان معناست که خطوط متن زیر باید برای ابزار مقایسه یکسان باشد: 1. <test><hello/><test/> 2. <test> <hello/> <test/> من یک توسعه دهنده ویندوز هستم و برخی از آنها را امتحان کردم. اکنون ابزارهای مقایسه: Beyond Compare، WinMerge، Total Commander، اما همه آنها XML را مانند یک ابزار مقایسه متن معمولی مقایسه می کنند. آیا ابزار یا رویکرد دیگری وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ | بهترین راه برای مقایسه منطقی دو فایل XML چیست؟ |
186154 | **پس زمینه / مشکل** من باید یک برنامه (بزرگ) با مجموعه خاصی از عملکردهای _core_ و عملکردهای خاصی برای چندین _client_ درون آن ایجاد کنم. هر کلاینت دارای الزامات _different_ است و اگرچه ممکن است برخی از عملکردها را به اشتراک بگذارند، من باید کد را برای هر کلاینت جدا کنم، بنابراین تغییر به یکی روی دیگران تأثیری نخواهد داشت. هر بخش مشتری برنامه باید برخی از ویژگیها را از برنامه اصلی به ارث ببرد. در حالت ایدهآل، من میخواهم پایگاههای داده را برای هر مشتری نیز جدا کنم. از نظر سیستم کاربری، کاربران _core_ باید بتوانند به عملکرد هر مشتری دسترسی داشته باشند، اما کاربران _client_ فقط باید بتوانند با بخش مشتری خاص خود در سایت تعامل داشته باشند. **راه حل فعلی** هر کلاینت زیردامنه خود را دارد و MVC می تواند فایل های MVC هسته را در صورت وجود لغو کند. به طور خلاصه، بارگذاری خودکار MVC سفارشی من، دایرکتوری مشتری را برای فایل M، V یا C منطبق بررسی می کند، زمانی که یک زیر دامنه در URL وجود دارد و فایل آن مشتری خاص را به جای فایل اصلی بارگیری می کند. این یک توانایی نادیده گرفتن است. **سوالات** 1. آیا من این مشکل را به گونه ای حل می کنم که از نظر طراحی نرم افزار عمل خوبی تلقی شود؟ 2. اگر بخواهم از یک فریمورک PHP موجود استفاده کنم (می خواهم)، چگونه می توانم آن را برای حل این مشکل تنظیم کنم؟ به طور خاص من به Yii و CodeIgniter نگاه کرده ام. پیشاپیش متشکرم **به روز رسانی:** من یک الگوی طراحی به نام HMVC (MVC سلسله مراتبی) کشف کرده ام و به نظر می رسد اساساً همان چیزی است که توضیح داده ام. من می بینم که Kohana 3 با استفاده از آن ساخته شده است و Codeigniter یک افزونه دارد که این امکان را می دهد. | با PHP MVC Framework امکان پذیر است؟ راه حل بهتری برای «نادیده گرفتن» عملکرد اصلی مشتری؟ |
79673 | من به دنبال مدلهای ساده با توضیحات مختصر و مشخص مشکلات و احتمال بیش از 50 درصد هستم که یک پاسخ خاص بینش خاصی را در مورد یکی از تعدادی از مهارتها ارائه میدهد تا به نامزدهای احتمالی برای استخدام در موقعیت مهندسی نرمافزار داده شود. به عنوان مثال، مشکل قهوه ساز، خود را به یک سناریوی تست سریع و در دفتر نمی رساند. تغییرات شکل، دستگاه، وسیله نقلیه، سکه یا سیستم های مدیریت Lego™ احتمالاً خوب خواهد بود. مهارت های مورد نظر در درجه اول درک موارد زیر است: 1. زمان استفاده از وراثت در مقابل ترکیب 2. زمان استفاده از اعضا برای پارامترهای حالت در مقابل پارامترها یا محلی ها 3. اهمیت استفاده از اصطلاحات حوزه تجاری 4. زمان انتزاع الگوها در مقابل کاهش پیچیدگی 5. نحوه مدل سازی مسئولیت در مقابل راحتی 6. چه زمانی از وارونگی کنترل استفاده کنیم 7. چه زمانی از کلاس انجمن استفاده کنیم تمرکز من بر روی ساختار استاتیک است. | چند تست خوب برای مهارت های مدل سازی OO چیست؟ |
48174 | جف اتوود پیشنهاد می کند که تبدیل شدن به یک برنامه نویس عالی به مهارت های ارتباطی جدی نیاز دارد. راه های پیشنهادی برای توسعه مهارت های ارتباطی برنامه نویس چیست؟ | چگونه می توانم مهارت های ارتباطی خود را بهبود بخشم؟ |
180656 | ما یک پورتال شغلی ایجاد کرده ایم که در آن کاربران می توانند مشاغل را مشاهده کنند و همچنین مشاغل را ارسال کنند. ما از Php و MySQL استفاده کرده ایم. ما این را در وب جناح میزبانی کردیم. اکنون می خواهیم اپلیکیشن موبایل پورتال کار را برای اندروید، ios و ویندوز توسعه دهیم. همانطور که پایگاه داده باید همزمان و به صورت پویا با برنامه ها و پایگاه داده وب سایت تراز باشد. از آنجایی که کد بکاند باید در اندروید به جاوا و در ویندوز سی شارپ تغییر کند، چگونه یک پایگاه داده همزمان را مدیریت کنیم؟ | چگونه یک پایگاه داده واحد می تواند برای وب سایت، برنامه های تلفن همراه کار کند؟ |
109561 | من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که از یک وب سرور در حال اجرا در ویندوز CE 6.0 استفاده می کند. از آنجایی که این سرور فقط از ASP کلاسیک پشتیبانی می کند (یعنی بدون PHP، ASP.NET و غیره)/ من قصد دارم از XML به عنوان پایگاه داده استفاده کنم. آیا این بهترین روش است یا راه آسان تری برای انجام این کار وجود دارد، با توجه به اینکه من عادت دارم به زبان C کار کنم و نه زبان های سطح بالا؟ | برای ذخیره داده ها در پروژه توسعه وب قدیمی از چه چیزی باید استفاده کنم؟ |
118293 | من به تازگی این سخنرانی دانیل اسپیوک را تماشا کردم که در آن او در مورد مزایای _تایپ ساختاری_ در مقایسه با تایپ اسمی اسکالا و جاوا صحبت می کند. یک مثال برای این تفاوت، رابط عمومی کد جاوا زیر Foo { public int length(); } نوار رابط عمومی { public int length(); } Foo f = ...; نوار b = f; که البته کامپایل نمی شود زیرا سازگاری نوع بین «فو» و «بار» با نام تعیین می شود. از سوی دیگر، یک سیستم نوع ساختاری می تواند هر دو نوع را برابر یا سازگار اعلام کند و بنابراین، در میان چیزهای دیگر، امکان تایپ اردک بررسی شده را می دهد. اکنون فکر میکنم بیشتر مزایای یک سیستم نوع سازهای را میدانم، اما نمیدانم که آیا ایمنی نوع را از مثالهایی مانند کلاس زیر Foo { class Bar { /* ... */ } def takeBar(b: Bar) باطل نمیکند. ) = { /* ... */ } def getBar: Bar = new Bar } val foo1 = new Foo val foo2 = new Foo foo1.takeBar(foo1.getBar) // باید foo1.takeBar(foo2.getBar) // نباید کامپایل شود آیا درک من درست است که در یک سیستم نوع ساختاری آخرین خط نیز کامپایل می شود و اگر چنین است، آیا این درست نیست با توجه به ایمنی نوع یک نقطه ضعف باشد؟ | (معایب) مزایای تایپ سازه ای |
22118 | من در حال حاضر به عناوین شغلی برای تیم برنامه نویسانم فکر می کنم. از لحاظ تاریخی بسیار مسطح بوده است، اکثر مردم فقط برنامه نویس و تعداد بسیار کمی برنامه نویس ارشد هستند. اما هر دوی این عنوان ها تنوع گسترده ای از تجربه و حقوق را پوشش می دهند. من در فکر جایگزینی آن با یک پیشرفت پنج سطحی بودم - * توسعه دهنده * توسعه دهنده ارشد * توسعه دهنده اصلی * معمار * معمار ارشد من علاقه مند هستم که بشنوم که مردم فکر می کنند مزایا و معایب چنین طرحی چیست. نکته مثبت این است که من متوجه شده ام که برنامه نویسان واقعاً آرزوی عناوین خوب را دارند. از جنبه منفی، به من پیشنهاد شده است که چنین سلسله مراتبی می تواند باعث ایجاد رنجش شود. از افکار شما استقبال می کنم ** به روز رسانی: ** با تشکر برای همه پاسخ های عالی! مطمئناً تفکر من را در مورد این موضوع تغییر داده است و احتمالاً در این مرحله ساختار صاف تر را حفظ خواهم کرد. | آیا باید از عناوین شغلی در حال پیشرفت برای برنامه نویسان استفاده کنیم؟ |
77419 | من 7 سال است که با دات نت کار می کنم. ASP Web Apps، Windows Forms، Windows Services، بیشتر در C# انجام می شود، اما برخی در VB.Net. و همانطور که ما شروع به کار با .Net 1.1 کردیم، در .Net 1.1 ماندیم. اخیراً چند پروژه در .Net 4.0 انجام دادم که مطمئن هستم با پروژه های انجام شده در .Net 1.1 تفاوتی ندارند و حدس می زنم می توانند به راحتی در Net کامپایل شوند (البته آن را امتحان نکرده ام). من می بینم که چند ترفند و روش جدید وجود دارد و مشخصاً فریمورک کمی رشد کرده است ... 1. نمی دانم آیا تفاوتی از 1.1 تا 4.0 در کد ، تکنیک ها ، توانایی های زبانی وجود دارد (شما ندارید). برای فهرست کردن آنها، فقط به موارد دلخواه خود در صورت وجود اشاره کنید) و غیره؟ 2. برای یادگیری چیزهای جدیدی که در فریمورک های آخرتر از 1.1 ایجاد شده اند، چه کاری را توصیه می کنید؟ | در حال مهاجرت از .Net 1.1 به .Net 4.0 |
107227 | وقتی برای اولین بار برنامه نویسی را شروع کردم، به شدت به فلوچارت ها (و نمودارهای فاصله چاپگر) متکی بودم. زمانی که در کلاس COBOL بودم، نمیتوانستم هیچ کدی را شروع کنم تا زمانی که فلوچارت من توسط مربی امضا نشود. در آن زمان، مجبور بودم برای همه چیز فلوچارت درست کنم. امروز، بیست و پنج سال بعد، من متوجه شدم که فقط دو نوع چیز را فلوچارت می کنم. الگوریتمهای بسیار خاص که در آنها منطق پیچیده است یا مفاهیم بسیار کلی برای اطمینان از اینکه من تمام مراحل بزرگ را تعریفشده و با ترتیب مناسب انجام میدهم. آیا موارد استفاده دیگری برای فلوچارت ها وجود دارد که من به سادگی از آنها چشم پوشی کرده ام؟ | در چه شرایطی فلوچارت ها هنوز یک ابزار ارزشمند و مفید هستند؟ |
194614 | برنامه نویسان اغلب در مورد پیچیدگی زمانی یک الگوریتم صحبت می کنند، به عنوان مثال. O(log n) یا O(n^2). طبقه بندی پیچیدگی زمانی با افزایش اندازه ورودی به بی نهایت انجام می شود، اما از قضا از اندازه ورودی نامحدود در محاسبات استفاده نمی شود. به عبارت دیگر، طبقه بندی یک الگوریتم بر اساس موقعیتی است که الگوریتم هرگز در آن قرار نخواهد گرفت: جایی که n = بی نهایت. همچنین، در نظر بگیرید که یک الگوریتم زمانی چند جملهای که در آن توان بزرگ است به همان اندازه بیفایده است که یک الگوریتم زمان نمایی با پایه کوچک (مثلاً 1.00000001^n) مفید است. با توجه به این موضوع، چقدر می توانم به پیچیدگی زمانی Big-O برای مشاوره انتخاب یک الگوریتم تکیه کنم؟ | پیچیدگی زمانی Big-O یک الگوریتم چقدر معنادار است؟ |
50283 | من یک پروژه وب شخصی دارم که با یادگیری برنامه نویسی دندان هایم را کوتاه کردم. من آن را با پی اچ پی نوشتم و هرچه رفتم یاد گرفتم. من در نهایت آن را برای استفاده از MVC دوباره فاکتور گرفتم و تمام مخلوط کردن php/html را حذف کردم. در حال حاضر هیچ کاربری ندارد، خود را نجات دهید و هیچ درآمدی ندارد. من تمایل زیادی به بازنویسی کل برنامه دارم. که واقعاً آنقدرها هم بزرگ نیست. من دلایل زیادی دارم که چرا نباید آن را بازنویسی کنم. می دانم که باید جلو بروم. این یک برنامه در حال حاضر کار می کند و فقط من را مجبور به بازنویسی آن می کند. اما نمی توانم از این احساس خلاص شوم که بهتر است در دراز مدت از یک زبان برنامه نویسی متفاوت استفاده کنم. که بیشتر ازش لذت ببرم که با آن احساس راحتی کنم من احساس میکنم یکی از دلایل خوب من برای بازنویسی برنامهام این است که احساس عمیقی دارم که باید انجام دهم. به نظر می رسد PHP یک هک است. من می خواهم از زبانی استفاده کنم که به نظرم زیباتر باشد. هر گونه بازخوردی که داشته باشید استقبال می شود. | یک دلیل خوب برای بازنویسی |
104361 | من در مراحل اولیه طراحی سیستمی هستم که اساساً به دو بخش تقسیم می شود. یک بخش یک سرویس و دیگری یک رابط با سرویس ارائه داده از طریق چیزی مانند OData یا XML است. برنامه بر اساس الگوی معماری MVC خواهد بود. برای نماها، ما در نظر داریم از XSLT یا Razor تحت ASP.NET استفاده کنیم. XSLT یا Razor به ارائه جدایی از نگرانی ها کمک می کند که در آن XML یا پاسخ اصلی مدل شما را نشان می دهد، XSLT یا 'Razor view' نمایانگر دیدگاه شما است. من کنترلر را برای این مثال کنار می گذارم. پیشنهاد طراحی اولیه XSLT را توصیه میکند، اما من استفاده از Razor را بهعنوان یک موتور دید دوستانهتر پیشنهاد کردم. اینها دلایلی است که من برای Razor (C#) پیشنهاد کردم: * کار با آن ها و ساخت صفحات پیچیده تر آسان تر است. * می تواند به راحتی خروجی غیر*ML تولید کند، به عنوان مثال csv، txt، fdf * الگوهای کمتر پرمخاطب * مدل view به شدت تایپ شده است، جایی که XSLT باید به قرارداد تکیه کند، به عنوان مثال مقادیر بولی یا تاریخ * نشانه گذاری قابل دسترسی تر است، به عنوان مثال nbsp ، نرمال سازی خط جدید، نرمال سازی مقدار attibute، قوانین فضای خالی * کمکی ساخته شده در HTML می تواند کد اعتبار سنجی JS را بر اساس ویژگیهای DTO * Helper ساخته شده در HTML میتواند پیوندهایی را به اقدامات ایجاد کند و استدلالهای XSLT بر روی razor عبارت بودند از: * XSLT یک استاندارد است و هنوز هم سالها بعد وجود خواهد داشت. * انتقال تصادفی منطق به نما سخت است * Easer برای غیر برنامه نویسان (که من با آن موافق نیستم). * در برخی از پروژه های گذشته ما موفق بوده است. * مقادیر دادهها بهطور پیشفرض با کد HTML کدگذاری میشوند. | آیا Razor یا XSLT برای پروژه من بهتر است؟ |
228890 | من به هیچ وجه نمی توانم نوع مجوز استفاده کنم و نمی خواهم از من شکایت شود یا کارم دزدیده شود، بنابراین می خواهم بپرسم. وضعیت من این است: من در حال ایجاد نرم افزاری برای رئیسم و YMCA هستم که به پیگیری کارمندان، دانش آموزان و میزان دروس باقیمانده آنها کمک می کند (به طور خلاصه، اما برنامه بسیار گسترده تر از آن است) من تقریباً 100 ساعت را صرف ساختن آن کرده ام و به طور کامل انجام نشده است. برخی از ساعات سپری شده در محل کار در حالی که حقوق می گرفتند (مطمئن نیستم که آیا این یک عامل است). در اینجا لیستی از شرایطی است که من می خواهم: 1. نرم افزار من به هیچ وجه بدون اطلاع و رضایت کتبی من توزیع مجدد نشود. 2. مسئولیتی در قبال آسیبی که ایجاد می کند، حفظ نرم افزار یا موفقیت آن را نداشته باشد. 3. من هم نمی خواهم نرم افزار بدون اطلاع و رضایت من فروخته شود. 4. من می خواهم نرم افزار منبع بسته باشد. اگر راهی وجود دارد که بتوانم همه اینها را در نرم افزارم مجوز داشته باشم، ممنون می شوم، همچنین اگر کسی می تواند به من توضیح دهد که کجا باید مجوز نمایش داده شود و آیا باید در کد منبع باشد (از آنجایی که من آن را بسته ام منبع). | مجوز برای نرم افزار من |
152891 | > **تکراری احتمالی:** > آیا افراد در کشورهای غیر انگلیسی زبان به زبان انگلیسی کد می کنند؟ من میدانم که زبانهای غیرانگلیسی وجود دارند که کلمات کلیدی در برخی از زبانهای دیگر هستند، اما زبانهای محبوب انگلیسی هستند. با این حال، اگر انگلیسی زبان غیر بومی هستید و برای بازاری غیرانگلیسی توسعه میدهید، آیا از زبان مادری خود هنگام نامگذاری توابع، کلاسها، متغیرها و غیره استفاده میکنید؟ اگر دارید، چه نوع مورفولوژی را اتخاذ می کنید؟ به عنوان مثال، توابع اغلب با فعل نامگذاری می شوند (به عنوان مثال، buildData)، آیا از شکل دستوری - اگر زبان شما یکی دارد - در نام استفاده می کنید (مثلا construisciDati در ایتالیایی)؟ یک سوال مرتبط: برای کاربران سیستمهای نوشتاری غیر لاتین و زبانهایی که از نامگذاری یونیکد پشتیبانی میکنند، آیا از آن استفاده میکنید یا به رومیسازی پایبند هستید؟ به عنوان مثال، «建造数据»، برای مثال «buildData» ما در ماندارین [Googled]. | قراردادهای نامگذاری غیر انگلیسی |
102470 | گاهی اوقات، من نیاز به حل یک مشکل دارم و به جای جستجو در سراسر اینترنت برای مشکل خاص، سریعتر می توانم یک برنامه کاربردی برای آن مشکل خاص ایجاد کنم. اغلب اوقات این برنامه ای است که در فریم ورک دات نت ایجاد شده است، اما مواقعی نیز وجود دارد که من برنامه هایی را برای لینوکس ایجاد می کنم. سوال من این است: آیا وب سایتی وجود دارد که بتوانم برنامه های رایگان خود را در آن آپلود کنم؟ من می دانم که واضح است که می توانم همه چیز را در وب سایت شخصی خود آپلود کنم، اما از آنجایی که خیلی محبوب نیستم، می ترسم اکثر کاربرانی که به برنامه های من نیاز دارند، نتوانند آنها را پیدا کنند. به خاطر داشته باشید که من در مورد انتشار کد منبع خود (فقط باینری ها و مستندات) صحبت نمی کنم و در مورد برنامه های کاربردی بزرگ صحبت نمی کنم. برای اینکه ایده بهتری به شما بدهم، در بیشتر موارد برنامههایی که من در مورد آنها صحبت میکنم حتی یک روش نصب ندارند: فقط چند فایل اجرایی و یک فایل پیکربندی/داده. پیشاپیش ممنون | آیا وب سایتی وجود دارد که بتوانید برنامه های کاربردی تصادفی مفیدی را که ایجاد کرده اید بارگذاری کنید؟ |
232940 | گردش کار خودکار فعلی من به این صورت است: * من تغییرات را انجام می دهم * تغییرات را فشار می دهم * ساخت (در واقع آزمایش های زیادی با استفاده از پایگاه داده ساختگی) راه اندازی می شود * اگر همه آزمایش ها قبول شوند، کد جدید در سرور مستقر می شود، اکنون با فرض وجود یک تغییر در قالب پایگاه داده - 3 مرحله اول انجام می شود، اما کد روی سرور کار نمی کند زیرا داده های موجود با منبع جدید سازگار نیست. راه حلی که من آن را خوب می نامم این است که کد مهاجرت را نیز ارائه/تست کنید. که برای چیزی که فقط یک بار اجرا می شود هزینه زیادی به نظر می رسد. راه حلی که من آن را منطقی می نامم این است که استقرار خودکار را برای چنین تغییراتی متوقف کنید، مهاجرت را انجام دهید، سپس زنجیره استقرار را مجددا راه اندازی کنید. امروز به اندازه کافی خوش شانس بودم که سرور من واقعاً هنوز به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفته است (به سادگی می توانم همه چیز را رها کنم و با آن زندگی کنم) و اصلاً نیازی به تغییر نیست. هر چند در آینده چندان خوش شانس نخواهم بود. چگونه باید تغییرات پایگاه داده را مدیریت کنم؟ | استقرار مداوم و قالب پایگاه داده تغییر می کند |
220363 | من می خواهم هر زمان که کاربر فرمی را به روز می کند، یک تاریخچه لغو ایجاد کنم. چون آپدیت است، می خواهم از درخواست PUT استفاده کنم. با این حال، من خواندم که PUT نیازی به عوارض جانبی ندارد. آیا استفاده از PUT در اینجا قابل قبول است؟ آیا جایگزین های بهتری وجود دارد؟ `PUT /person/F02E395A235` { time: 1234567، فیلدها: { name: 'John', age: '41' } } در سرور doGet('person/:personId', // create a new person snapshot ) ویرایش: تاریخچه برای کاربر قابل مشاهده خواهد بود، تماس چندین بار منجر به چندین نسخه می شود. راه حل این بود که قبل از ایجاد نسخه، بررسی کنید که آیا نسخه منحصر به فرد است. | از PUT با اثرات جانبی قابل قبول استفاده می کند (REST) |
98798 | نحوه مصاحبه با فردی که در جاوا / C++ یا سایر زبانهای نزدیک به C# با تجربه است، واضحتر است. در این موارد زبان و فناوری های خاص اهمیت کمتری دارند. آنچه مهم است اصول OOP است. اما چگونه می توان این کار را با شخصی که از Progress به دات نت می آید و همچنین من به عنوان مصاحبه کننده که اصلاً Progress را نمی دانم انجام دهیم؟ تجربه Progress برای .NET/C# یا OOP چقدر به حساب می آید؟ آیا اصول برنامه نویسی مشترکی بین این دو جهان وجود دارد؟ آیا واقعا این دو دنیای متفاوت هستند؟ | چگونه برای شغل .NET/C# با یک مرد با تجربه در Progress مصاحبه کنیم؟ |
165573 | من یک توسعه دهنده مستقل هستم که روی چندین پروژه اندروید کار می کنم. من با حفظ عملکرد یکسان در پروژه های مختلف مشکل دارم. به عنوان مثال، سه تا از برنامه های من از همان 2 کلاس استفاده می کنند. از آنجایی که آنها پروژه های متفاوتی هستند، زمانی که من نیاز به تغییر در آن کلاس ها دارم، باید آن را سه بار انجام دهم. آیا راه حل ساده ای برای این نوع مشکل رایج وجود دارد؟ | نحوه نگهداری قطعات کد مشابه در چندین پروژه |
147796 | سایتهایی مانند webpagetest به کاربران اجازه میدهند تا یک آدرس وب سایت و یک مکان آزمایشی را وارد کنند تا با استفاده از مرورگرهای واقعی، تست سرعت را در سایت از چندین مکان انجام دهند. آیا کسی می تواند به من یک ایده اولیه در مورد نحوه کار سایت هایی مانند این بدهد؟ شما همچنین افزونههایی مانند شبیهساز تأخیر Aptimize یا برنامه پراکسی اشکالزدایی وب چارلز دارید که تأخیر را هنگام دسترسی به یک سایت از مکانهای مختلف شبیهسازی میکنند. من فرض می کنم از آنجایی که اینها عملکردهای این افزونه ها به روشی متفاوت هستند. این افزونه ها چگونه کار می کنند؟ | شبیه ساز تاخیر وب سایت چگونه کار می کند؟ |
165579 | اغلب اوقات من با موقعیتی مواجه می شوم که یک مشتری جدید با برنامه ای به من مراجعه می کند که به معنای واقعی کلمه دارای 100 ویژگی غیرضروری است و کاملاً واضح است که برای اینکه پروژه شانس موفقیت داشته باشد همه چیز باید به شدت ساده شود. چگونه مشتری را متقاعد می کنید که رویکرد حداقل محصول قابل دوام (MVP) را اتخاذ کند و آن را ساده کند؟ ویرایش: بنابراین بهترین پاسخ فعلی ارائه تخمین زمان/هزینه برای برنامه بزرگ به مشتری است. من این پاسخ را خیلی دوست ندارم زیرا به مشکل واقعی این وضعیت نمی پردازد. و این این است که - این یک تمرین بد است که یک برنامه کاربردی عظیم را مشخص کنید و سپس سعی کنید آن را از ابتدا بسازید. من در ابتدا احساس راحتی بیشتری می کنم که یک پایه MVP کوچک و ساده بسازم. و سپس ویژگی های کوچک را یکی یکی به آن فونداسیون اضافه کنید. بنابراین چگونه می توانم مشتری را متقاعد کنم که با این روش به ساختن نرم افزار نزدیک شود؟ | چگونه یک مشتری غیر فنی را متقاعد کنیم که مشخصات برنامه آنها باید ساده شود؟ |
145130 | پرسیدن این ممکن است احمقانه باشد. برد مدار داخلی هر وسیله الکترونیکی (مثلاً تلفن همراه) را که توسط یک میکروکنترلر هدایت می شود، همچنین روی همان برد در نظر بگیرید. من قصد دارم یک سیستم عامل بنویسم که دارای ویژگی هایی برای آزمایش تجهیزات جانبی مختلف و سایر موارد روی برد (پین های IO، EEPROM، LCD و غیره) باشد. آیا نام رایجی برای چنین سیستم عاملی وجود دارد؟ به عنوان مثال، بوت لودر نوعی سیستم عامل است که به حافظه کد اجازه می دهد در طول زمان اجرا نوشته شود. ویرایش: این خودآزمایی نخواهد بود. دستورات خارجی به میکرو داده می شود و میکرو آنها را اجرا می کند. هر دستور یک ویژگی خاص را آزمایش می کند. | نام رایج میان افزاری که می تواند برد محصول را آزمایش کند |
131000 | من یک خزنده وب دارم و به دنبال نکاتی هستم که به من کمک کند به طور خودکار کشور مبدا وب سایت را شناسایی کنم. و منظور من از کشور مبدا کشوری است که وب سایت آن را هدف قرار داده است. به عنوان مثال: * http://www.spiegel.de/ -> آلمان * http://www.lemonde.fr/ -> فرانسه * http://publico.pt/ -> پرتغال * http://www. elpais.es/ -> اسپانیا من میدانم که راهی برای انجام آن وجود ندارد، بنابراین احتمالاً به یک سیستم امتیازدهی تکیه خواهم کرد. * نام دامنه؛ * زبان محتوا؛ * آدرس IP سرور؛ * اطلاعات Whois. از چه پارامترهای اضافی استفاده می کنید؟ برای مثالهای قبلی ترکیبی از زبان دامنه و محتوا انجام میشود، اما بسیاری از وبسایتها دامنه «.com» و زبانی دارند که در بیش از یک کشور صحبت میشود... | تشخیص کشور وب سایت |
105905 | هر از گاهی (متاسفانه خیلی اوقات) من باید کدهایی مانند این را اصلاح کنم: // کد C++ bool anyOldFunction(Param p) { try { ... if(some_condition_here) { handleErrorX(); بازگشت نادرست؛ } else if(other_condition) { return false; // (*نظر سوال stackexchange*) ظاهراً هیچ اقدام خطای اضافی در اینجا انجام نشده است } ... return true; } catch(...) { // (*نظر قدیمی*) Catch all ممکن خطا (FroobleFub و BrabbleBub ممکن است رخ دهند) return false; } } بنابراین، پیادهکننده اصلی در واقع میدانست که چه استثناهایی را میتوان ایجاد کرد (اگرچه فهرست ممکن است جامع نباشد) اما نمیدانست چگونه رفتار مناسبی انجام دهد و فقط اطلاعاتی را که ممکن است از اشیاء استثنا به دست آورده باشد، کنار گذاشته است. ترک کد تماس / زمینه تماس غیرعاقلانه تر. آیا نامی برای این ضد الگو وجود دارد؟ (اگر واقعاً ضد الگو باشد.) | آیا اصطلاحی برای ضدالگوی مدیریت خطا در کنار گذاشتن همه اطلاعات موجود و فقط بازگرداندن شکست وجود دارد؟ |
180653 | من در حال توسعه یک مستندات نرم افزاری در یک پروژه هستم، و بسیاری از آن فقط توابع CRUD یا CRUD هستند. همانطور که می توانید تصور کنید، بسیاری از قوانین محدودیت هایی در مورد اعتبار سنجی فیلدها، مواردی مانند طول، محدوده، نوع داده و ماسک های فیلد هستند. نوشتن همه آن قوانین برای نوشتن و خواندن دشوار خواهد بود، بنابراین میپرسم، چه گزینهای برای گنجاندن چنین قوانینی در اسناد نرمافزاری وجود دارد، به گونهای که نوشتن/خواندن همه آن خستهکننده نباشد؟ **ویرایش - شفاف سازی** قوانین و گرفته شده از یک برنامه قدیمی قدیمی دسکتاپ، و ما می خواهیم اعتبارسنجی ها، ویژگی ها و فرم های فعلی را مستند کنیم. بنابراین برنامه با در نظر گرفتن قابلیت استفاده و سازگاری در سیستم جدید، در یک پلتفرم (وب) به روزتر پیاده سازی خواهد شد. اسناد با استفاده از ابزار Sybase PowerDesigner دست نویس هستند، اما سند را می توان به صورت doc در داخل ابزار نوشت. برخی از آنها قوانین اعتبار سنجی متقابل هستند، برای مثال. * برای شخصی از نوع X، ساکن کشور Y، مقدار فیلد A باید با استفاده از قانون B تأیید شود. * برای شخصی از نوع X، ساکن کشور Z، مقدار فیلد A باید با استفاده از قانون C و فیلد D از طریق قانون E تأیید شود. نوع X، کشور Y، فیلد A، فیلد D و غیره همگی مقادیری هستند که از فیلدهای روی فرم ها استخراج می شوند. | نحوه گنجاندن صحیح اعتبار میدانی در اسناد نرم افزاری |
55568 | من تجربه ای با شیرپوینت دارم. شرکت من تصمیم گرفته است از Oracle WebCenter برای ایجاد یک پورتال داخلی استفاده کند. هیچ یک از کارکنان فناوری اطلاعات هیچ تجربه ای با Oracle WebCenter ندارند، و من فکر می کنم ما می توانیم از شیرپوینت برای این کار استفاده کنیم، همانطور که تاکنون از آن استفاده کرده ایم. بنابراین، مزایای استفاده از Oracle WebCenter چیست؟ تجربیات شما از Oracle WebCenter 11g کدام است؟ و تفاوت آن با شیرپوینت چقدر است؟ چه کاری می توانم با Oracle WebCenter انجام دهم که نمی توانم با Microsoft SharePoint انجام دهم؟ | آیا Oracle WebCenter 11g معادل نسخه بزرگتر شیرپوینت است؟ |
211348 | من در حال نوشتن نرم افزاری هستم که (برای یک بار هم که شده - معمولاً چیزهای منبع باز را در sourceforge/github/و غیره باز می کنم) قصد فروش آن را دارم. به هر فایل منبع، من میخواهم مجوز نرمافزار اختصاصی را ضمیمه کنم که به کسی اجازه استفاده، تغییر، استخراج و غیره از نرمافزار (و کد منبع) را بدون اجازه صریح من نمیدهد. من در حال بررسی مجوز منبع مرجع مایکروسافت هستم و خوشحال می شوم از آن استفاده کنم، اما مطمئن نیستم که بتوانم (از نظر قانونی). بنابراین میپرسم: همانطور که مجوزهای نرمافزار منبع باز شناخته شده (ASL، GNU و غیره) وجود دارد، آیا مجوزهای اختصاصی شناخته شدهای وجود دارند که «باز» هستند به این معنا که من میتوانم از آنها برای استفاده از آنها استفاده کنم. از محصول من محافظت کنم؟ پیشاپیش متشکرم | مجوزهای نرم افزار اختصاصی متن باز؟ |
35413 | من در بخشی کار می کنم که هیچ کس قبلاً از کنترل منبع استفاده نکرده است، از جمله خودم. من سعی می کنم مفهوم را پیش ببرم. من مدتی را صرف تحقیق در مورد SVN کرده ام. من اصول اولیه را یاد گرفتم من می توانم با خط فرمان و از Tortoise ایجاد/به روز رسانی/خروج/تعهد کنم. من شروع به یادگیری نحوه تگ کردن و شاخه زدن کردم اما هنوز در مورد درگیری بین شاخه ها و تنه و غیره خیلی سردرگم هستم. هنوز در حال یادگیری هستم، اما شخص فیزیکی ندارم که بتواند چیزی به من نشان دهد. همه آن از کتاب / آموزش و آزمون و خطا است. با توجه به آنچه که من به صورت آنلاین خوانده ام، به نظر می رسد که git بهتر است بدانید، اما همچنین پیچیده تر است. من نمی خواهم خودم را تحت تأثیر قرار دهم. آیا باید قبل از رفتن به git به تسلط بر svn ادامه دهم یا عاقل تر هستم که اکنون فقط به git بپرم؟ آیا هر دو رویکرد مزایا و معایبی دارند؟ | آیا قبل از رفتن به GIT باید SVN را بفهمم؟ |
216524 | شرکت ما Coscend با استفاده از جاوا اسکریپت (JS)، که در HTML5 تعبیه شده و با CSS3 فرمت شده است، یک پلتفرم ارتباطی مبتنی بر پورتال وب و همکاری ابری ایجاد کرده است. از دیگر فناوری های مورد استفاده در کد اصلی می توان به Flash، Flex، PostgreSQL و MySQL اشاره کرد. تیم ما میخواهد این پلتفرم را در پنج محیط مختلف ویندوز و لینوکس میزبانی کند که انواع مختلف سرورهای وب مانند IIS و Apache را اجرا میکنند. چالش فنی: هر یک از این سرورهای ویندوز و لینوکس نام میزبان و نام دامنه (و آدرس IP) متفاوتی دارند، اما ما میخواهیم پلتفرم سازمانی خود را مستقل از پیکربندی سرور میزبان نگه داریم. رویکرد ممکن برای راهحل: ما فکر میکنیم یک API (ماژول رابط با رابط کاربری گرافیکی) برای دستیابی به این سطح از ماژولار بودن و انعطافپذیری در حین استقرار در مشتریان سازمانی مورد نیاز است. جستجوی بینش شما: در این زمینه، تیم ما از راهنمایی شما در این زمینه قدردانی می کند: 1. آیا روش الگوریتمی برای پیاده سازی این پلت فرم مبتنی بر پورتال وب در این محیط های ویندوز و لینوکس و در عین حال جداسازی آن از پیکربندی سرور، یعنی سفارشی کردن نام میزبان وجود دارد. ، نام دامنه و آدرس IP برای هر نمونه جداگانه؟ 2. به عنوان مثال، آیا ایجاد برخی متغیرها / اشیاء JS برای نام میزبان و نام دامنه و فراخوانی آنها در پیاده سازی های مختلف مناسب است؟ اگر ارجاع به نام میزبان/دامنه در صدها ماژول پورتال رخ دهد، این متغیرها یا اشیاء JS جایگزین آن خواهند شد. 3. اگر چنین است، بهترین راه برای قابل حمل کردن این ماژول های شی نوشته شده در JS و قابل استفاده مجدد در محیط ها و نمونه های مختلف برای مشتریان سازمانی چیست؟ در اینجا نمونه ای از کدهای پیاده سازی شده برای پلتفرم مذکور آورده شده است. وب سایت زیر (www.CoscendCommunications.com) با استفاده از این پلت فرم همکاری سازمانی ساخته شده است و نمونه های کد پایه این پلت فرم را دارد. این وب سایت مختص دامنه است. ما دوست داریم پلتفرم زیربنایی را طوری بسازیم که مستقل از دامنه و میزبان باشد. این اجازه می دهد تا پلت فرم زیربنایی در چندین نمونه از مشتریان سازمانی ما مستقر شود. | نحوه فعال کردن یک پلت فرم سازمانی غنی مبتنی بر پورتال وب در دامنه ها و میزبان های مختلف با استفاده از JS بدون سفارشی سازی/پیکربندی سرور |
188468 | هنگام ایجاد تغییرات در سیستمهای بزرگ، اغلب با این مشکل مواجه میشوم که برخی از عملکردها برای دریافت برخی از دادهها از قطعه دیگر نیاز دارند، اما آنها در بخشهای مختلف درخت فراخوانی عمیق و منشعب هستند، احتمالاً از طریق شنوندگان رویداد، تماسهای معوق، جریان دارند. به این ترتیب یک تغییر ساده می تواند به سرعت بادکنک کند. یک نقل قول مرتبط از پست وبلاگ یوسی کرینین در http://www.yosefk.com/blog/i-want-a-struct-linker.html: > شما نوعی ساختار داده دارید که زیاد از آن عبور می کنید. به زودی، مهمترین چیز در مورد ساختار، دادههایی نیست که نگه میدارد، بلکه این واقعیت است که در تمام طول مسیر از طریق برخی جریانهای مودار کنترل در دسترس است. متغیرهای سراسری یک راه کلاسیک برای اجازه دادن به کد فریاد زدن به کدهای دور هستند، اما به عنوان مشکل ساز شناخته شده اند. متغیرهای دارای دامنه پویا روشی محدودتر هستند، اما مشکل ساز هستند. آیا تحقیقی در مورد زبان برنامه نویسی برای حل این مشکل وجود دارد؟ آیا میتوانیم اضافه کردن جریانهای پیشبینی نشده از دادهها را به یک پایگاه کد بزرگ آسانتر کنیم، در حالی که هنوز بررسی استاتیک، آزمایش واحد آسان و موارد دیگر را داریم؟ | آیا میتوانیم اضافه کردن جریانهای داده بین بخشهای دور از یک پایگاه کد بزرگ را آسانتر کنیم؟ |
230915 | ما اخیراً یک ویژگی نسبتاً بزرگ را به محصول خود اضافه کرده ایم که کل بخش تحقیق و توسعه (با همه تیم های مختلف در آن) را درگیر می کند. این ویژگی شامل توسعه UI، توسعه سمت سرور، و مهاجرتهای عظیم طرحهای SQL (و چیزهای دیگری بود که خود من اصلاً درگیر آن نبودم). فرآیند توسعه برای این ویژگی آشفته بود - تیمهای Front-End و Server همگام نبودند، مهاجرتهای SQL باعث شکستگی DB شد و مشخصات محصول ناقص بود که به این معنی بود که در هر مرحله از راه مشکلات جدیدی با تعریف اولیه پیدا میکردیم که نیاز به تغییرات دارند. به مفاهیم اصلی که توسعه دهندگان بر آن تکیه کرده بودند. در مجموع، قابلیتی که قرار بود ظرف 10 تا 14 روز منتشر شود، تقریباً 24 روز (فشرده) توسعه طول کشید. از من خواسته شد که گزارشی از چه اشتباهی رخ داد بنویسم (از طرف تیم من - هر تیم چنین گزارشی را از روی pov خود می نویسد). متدولوژی های رایج برای نوشتن این گونه گزارش ها به ویژه در زمینه توسعه نرم افزار چیست؟ همچنین - آیا نام رسمی برای چنین گزارش هایی وجود دارد؟ ویرایش و پاسخ: ظاهراً چنین گزارش/فرایند بازبینی معمولاً به عنوان پروژه پس از مرگ نامیده می شود (نام های دیگری نیز وجود دارد). پس از پی بردن به این موضوع، این دو منبع را یافتم که روشهای پیشنهادی را برای جمعآوری دادههای لازم، سازماندهی، تجزیه و تحلیل و فرمولبندی راهحلهایی برای مسائل کشفشده (و همچنین برخی اطلاعات کلی در مورد این بررسیها و اهداف آنها بیان میکنند): فرآیند برای پروژه پس از مرگ - http://www.csee.umbc.edu/courses/undergraduate/345/spring12/mitchell/readings/aDefinedProcessForProjectPostMortemReview.pdf بررسی های پس از مرگ: هدف و رویکردها در مهندسی نرم افزار - http://www.uio.no/studier/emner/matnat/ifi/INF5180/v10/undervisningsmateriale/reading- Materials/p08/post-mortems.pdf | روشهای رایج برای نوشتن نقدهای «پس از مرگ». |
202541 | من سعی میکنم به عدم استقرار زمان خاموشی برسم تا بتوانم کمتر در ساعات خاموشی و بیشتر در ساعات «آهستهتر» - یا در هر زمان، در تئوری، مستقر کنم. تنظیمات فعلی من، تا حدودی ساده شده است: * وب سرور A (برنامه NET) * وب سرور B (برنامه NET) * سرور پایگاه داده (SQL Server) فرآیند استقرار فعلی من: 1. توقف سایت ها در هر دو وب سرور A و ب 2. طرح پایگاه داده را برای نسخه برنامه در حال اجرا ارتقا دهید. 3. وب سرور A را به روز کنید. 4. وب سرور B را به روز کنید. همه چیز را آنلاین کنید ### مشکل فعلی این منجر به مقدار کمی از کار افتادگی در هر ماه می شود - حدود 30 دقیقه. من این کار را در ساعات تعطیل انجام می دهم، بنابراین مشکل بزرگی نیست - اما این چیزی است که می خواهم از آن دور شوم. همچنین - هیچ راهی برای بازگشت به عقب وجود ندارد. من به طور کلی اسکریپت های DB بازگشتی نمی سازم - فقط اسکریپت های ارتقاء می دهم. ### استفاده از Load Balancer من دوست دارم بتوانم هر بار یک وب سرور را ارتقا دهم. وب سرور A را از بار متعادل کننده خارج کنید، آن را ارتقا دهید، دوباره آنلاین کنید، سپس برای وب سرور B تکرار کنید. مشکل از پایگاه داده است. هر نسخه از نرم افزار من باید بر روی نسخه دیگری از پایگاه داده اجرا شود - بنابراین من به نوعی گیر کرده ام. ### راه حل ممکن راه حل فعلی که من در نظر دارم اتخاذ قوانین زیر است: * هرگز جدول پایگاه داده را حذف نکنید. * هرگز یک ستون پایگاه داده را حذف نکنید. * هرگز نام ستون پایگاه داده را تغییر ندهید. * هرگز یک ستون را دوباره ترتیب ندهید. * هر رویه ذخیره شده باید نسخه شود. * معنی - 'spFindAllThings' در صورت ویرایش به 'spFindAllThings_2' تبدیل می شود. * سپس با ویرایش مجدد تبدیل به 'spFindAllThings_3' می شود. * همین قانون در مورد نماها نیز صدق می کند. در حالی که، این کمی افراطی به نظر می رسد - فکر می کنم مشکل را حل می کند. هر نسخه از برنامه به روشی غیرقابل شکست به DB ضربه می زند. کد انتظار نتایج مشخصی را از رویههای بازدید/ذخیره دارد - و این باعث میشود که «قرارداد» معتبر بماند. مشکل این است - فقط شلخته به نظر می رسد. میدانم که میتوانم رویههای ذخیرهشده قدیمی را بعد از مدتی استقرار برنامه پاک کنم، اما به نظر کثیف است. همچنین - بستگی به این دارد که همه توسعه دهندگان از این قوانین پیروی کنند، که بیشتر اتفاق می افتد، اما تصور می کنم کسی اشتباه می کند. ### در نهایت - سوال من * آیا این شلخته یا هک است؟ * آیا کس دیگری این کار را انجام می دهد؟ * افراد دیگر چگونه این مشکل را حل می کنند؟ | دستیابی به استقرار زمان توقف صفر |
240440 | من داشتم سوالی را در مورد stackoverflow می خواندم که در آن کد با نظرات روسی فاصله داشت و تعجب کردم. برنامه نویسانی که از صفحه کلید غیر لاتین استفاده می کنند چگونه کار می کنند؟ آیا آنها به تغییر طرح بندی صفحه کلید در سیستم عامل ادامه می دهند یا از صفحه کلیدهای جداگانه استفاده می کنند؟ و چرا آنها واقعاً به خود زحمت می دهند که فقط برای نوشتن نظرات یک خطی تغییر کنند؟ | برنامه نویسان با صفحه کلید غیر لاتین چگونه کار می کنند؟ |
208047 | من کلاسی دارم که اشیاء را از ردیف های موجود در پایگاه داده (یا منبع دیگری مانند MongoDB، فایل CSV و غیره) افزایش می دهد. برای تنظیم ویژگیهای شی، کاری مانند «self.__dict__.update(**properties)» یا «obj.__dict__.update(**properties)» را انجام میدهد. آیا این پایتونیک در نظر گرفته می شود؟ آیا این الگوی خوبی است که باید به استفاده از آن ادامه دهم یا این شکل بد در نظر گرفته می شود؟ | آیا تغییر __dict__ یک شی برای تنظیم ویژگی های آن، پایتونیک محسوب می شود؟ |
144261 | من در مورد تجزیه و تحلیل نیازمندی ها به عنوان مرحله ای از مهندسی نیازمندی ها مطالعه می کنم. من در یافتن فهرست روشنی از وظایفی که تجزیه و تحلیل نیازمندی ها عهده دار آن است، با مشکل مواجه بوده ام. در کل فرآیند مهندسی نیازمندی ها، نقش تحلیلگر نیازمندی ها از کجا شروع می شود و به کجا ختم می شود؟ | آیا فهرست روشنی از وظایف تحلیلگر نیازمندی وجود دارد؟ |
140567 | مدتی است که روی پروژه ای کار می کنم و مطمئن نیستم که کدام معماری بهتر است. من به اجماع علاقه مند هستم. پاسخ به نظر من نسبتاً واضح به نظر می رسد، اما چیزی در مورد آن در حال حفاری در من است و نمی توانم آن را انتخاب کنم. **TL;DR این است:** چگونه میتوانید برنامهای را با دادههای برنامه و دادههای کاربر در همان DB مدیریت کنید که نیاز به دریافت بهروزرسانیهای دادههای برنامه به صورت دورهای دارد؟ یک پایگاه داده برای داده های کاربر و یکی برای برنامه یا هر دو در یک؟ **نسخه تفصیلی این است..** اگر یک برنامه دارای پایگاه داده ای باشد که نیاز به حفظ داده های برنامه و داده های کاربر دارد، و داده های کاربر همه داده های برنامه را ارجاع می دهند، برای من طبیعی تر است که آنها را در یک پایگاه داده ذخیره کنم. اما اگر نیاز به بروزرسانی دوره ای داده های برنامه در این پایگاه داده وجود دارد، آیا باید آن را به دو پایگاه داده تبدیل کرد تا بتوان به سادگی فایل پایگاه داده های برنامه کاربردی به روز شده را به عنوان به روز دانلود کرد و جایگزین قبلی کرد؟ یا باید به عنوان یک پایگاه داده باقی بمانند و داده های برنامه از طریق یک اسکریپت به روز شوند که داده های جدید را در پایگاه داده موجود وارد می کند؟ دومی به وضوح برای من ارجح به نظر می رسد... اما بنا به دلایلی درست به نظر نمی رسد، و نمی توانم دقیقاً دلیل آن را انتخاب کنم. | آیا باید از یک پایگاه داده جداگانه برای داده های برنامه و داده های کاربر استفاده کرد؟ |
36262 | Objective-C 2.0 خواص را معرفی کرد. در حالی که من شخصاً فکر میکنم ویژگیها علاوه بر زبان خوب هستند، من روندی را دیدهام که هر متغیر نمونه را به عنوان یک ویژگی تبدیل میکند. کدهای نمونه اپل نیز از این قاعده مستثنی نیستند. من معتقدم که این برخلاف روح OOP است، و از آنجایی که جزئیات پیاده سازی یک کلاس را بسیار بیشتر از آنچه که آنها باید بدانند در معرض دید مشتری قرار می دهد. چه دستورالعمل هایی را برای ویژگی های استفاده مناسب در Objective C پیشنهاد می کنید؟ | چه دستورالعمل هایی را برای استفاده از ویژگی های Objective-C پیشنهاد می کنید؟ |
236185 | کلاسی را در نظر بگیرید که «IDisposable» را پیادهسازی میکند، و اعضای آن به گونهای است که وقتی دور ریخته نمیشود، هرگز واجد شرایط جمعآوری زباله نمیشود. و از آنجایی که زباله جمعآوری نمیشود، فرصت استفاده از تخریبکننده برای تمیز کردن را نخواهد داشت. در نتیجه، زمانی که حذف نشود (مثلاً کاربران غیرقابل اعتماد، خطاهای برنامهنویسی)، منابع به بیرون درز میکنند. آیا رویکرد کلی وجود دارد که چگونه می توان چنین کلاسی را برای مقابله با چنین موقعیتی یا اجتناب از آن طراحی کرد؟ _مثال_: با استفاده از System; class Program { static void Main(string[] args) { new Cyclical(); GC.Collect(); GC.WaitForPendingFinalizers(); Console.ReadKey(); } } class Cyclical { public Cyclical() { timer = new System.Threading.Timer(Callback, null, 0, 1000); } تایمر System.Threading.Timer; void Callback(object state) { Console.Write('.'); // کاری مفید انجام دهید } ~Cyclical() { Console.WriteLine(destructor); } } (برای کوتاه نگه داشتن مثال، «IDisposable» حذف شد.) این کلاس از «تایمر» برای انجام کارهای مفید در فواصل زمانی معین استفاده می کند. برای جلوگیری از جمعآوری زباله به «تایمر» نیاز دارد. بیایید فرض کنیم که کاربر آن کلاس آن را دفع نخواهد کرد. در نتیجه تایمر، در جایی برخی از موضوعات کارگری از طریق callback به نمونه «چرخهای» اشاره میکند، و در نتیجه، نمونه «چرخهای» هرگز واجد شرایط جمعآوری زباله نمیشود، و نابودگر آن هرگز اجرا نمیشود، و منابع نشت خواهد کرد در این مثال، یک راهحل (یا راهحل) ممکن میتواند استفاده از یک کلاس کمکی باشد که تماسهای برگشتی را از «تایمر» دریافت میکند، و مرجعی ندارد، بلکه فقط یک «مرجع ضعیف» به نمونه «چرخهای» دارد. با استفاده از آن Reference ضعیف تماس می گیرد. با این حال، به طور کلی، آیا یک قانون طراحی برای کلاس هایی مانند این وجود دارد که برای جلوگیری از نشت منابع باید حذف شوند؟ * * * برای کاملتر شدن، در اینجا مثالی شامل «IDispose» و شامل راهحل/راهحل (و با نامی که امیدواریم حواسپرتی کمتری دارد): class SomethingWithTimer: IDisposable { public SomethingWithTimer() { timer = new System.Threading.Timer (StaticCallback، WeakReference جدید<SomethingWithTimer>(این)، 0, 1000)؛ } تایمر System.Threading.Timer; static void StaticCallback(وضعیت شی) { WeakReference<SomethingWithTimer> instanceRef = (WeakReference<SomethingWithTimer>) state; مثال SomethingWithTimer. if (instanceRef.TryGetTarget(out instance)) instance.Callback(null); } void Callback(object state) { Console.Write('.'); // انجام یک کار مفید } public void Dispose() {Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } فضای خالی مجازی محافظت شده Dispose(bool disposing) { if (disposing) { Console.WriteLine(dispose); timer.Dispose(); } } ~SomethingWithTimer() { Console.WriteLine(destructor); دور ریختن (نادرست)؛ } } * در صورت دفع، تایمر از بین خواهد رفت. * در صورت عدم دفع، شی واجد شرایط جمع آوری زباله می شود. | چگونه یک ID یکبار مصرف که بدون قید و شرط باید دور ریخته شود طراحی کنیم؟ |
199957 | آیا می توان سیستم عاملی ساخت که حاوی مقداری کامپایلر کامل تورینگ (زبان؟) باشد اما نتواند هیچ بدافزاری را اجرا کند؟ یا برای بدافزار تعریفی وجود دارد؟ این سوال در ذهن من ایجاد شد که فکر می کردم چرا ویندوز بدافزار بیشتری نسبت به لینوکس دارد. اگر لینوکس حاوی یک زبان برنامه نویسی C و کامپایلر آن باشد، فکر می کنم می توان یک برنامه لینوکس نوشت که شبیه به ویروس های ویندوز کار می کند. اما بدافزار کمتری برای لینوکس نسبت به ویندوز وجود دارد، اگرچه یک Wine برای لینوکس برای شبیهسازی برنامههای ویندوز وجود دارد. | آیا Turing-complete به احتمال بدافزار دلالت دارد؟ |
85302 | مایه تاسف است، اما من این دوره را می گذرانم که نیاز به کار در Flash CS3 (مخصوصا برنامه نویسی) دارد، که باعث می شود از ویندوز استفاده کنم. من به توسعه تحت اوبونتو بسیار عادت کردهام و برای بوت شدن در ویندوز باید یک هارد دیسک را تغییر دهم. میخواستم بدانم که آیا: * میتوانم از Flex 4.5 SDK برای توسعه (چیزی شبیه به یک برنامه کنسول) استفاده کنم، سپس آن را با رابط کاربری گرافیکی که باید طراحی کنم در ویندوز قلاب کنم؟ (به عبارت دیگر آیا Flex 4.5 SDK با CS3 سازگار است)؟ * آیا ویرایشگر سبک وزن خوبی وجود دارد که بتوانم اکشن اسکریپت 3 را ویرایش کنم؟ | توسعه فلش تحت اوبونتو |
230910 | در مناظر زیر در مدل ER و رابطه ای: شی 1-----N [قسمت] 1-----N [بخش فرعی] 1-----N [مورد] (جایی که 1---- -N یک رابطه 1 به N است؛ و [Entity] ضعیف است). راه حل 1: شیء یک موجودیت قوی است. و 'Part'، 'Subpart' و 'Item' موجودیت های ضعیفی هستند: Object (*IDObject،...) Part (*IDObject، *IDPart،...) Subpart (*IDObject، *IDPart، *IDSubpart،.. .) مورد (*IDObject، *IDPart، *IDSubpart، *IDItem،...) (ویژگی هایی که با * علامت گذاری شده اند، کلید ترکیبی جدول را می سازند) در این مورد خاص از اقلام زیر بخش های قطعات اشیاء، روش دیگری برای طراحی و پیاده سازی همان مشکل می تواند این باشد: راه حل 2: شی 1-----N قسمت 1-----N زیربخش 1--- --N مورد (همه موجودیت ها قوی هستند) اجرای جدول: Object (*AutoincrementID,...) Part (*AutoincrementID,...) بخش فرعی (*AutoincrementID,...) مورد (*AutoincrementID,...) (هر جدول دارای شناسه خاص خود است: یک فیلد افزایش خودکار منحصر به فرد) سؤالات من این است: من یک پاسخ علمی می خواهم. منظورم تئوری در مورد این اعمال است. 1. روش صحیح طراحی و اجرای این سناریو کدام است؟ 2. آیا راه حل 2 یک مدل/اجرای غیرعادی شده است؟ از چه طریقی؟ | عدم استفاده از موجودیت های ضعیف می تواند DB را از حالت عادی خارج کند؟ |
181214 | من در مورد الگوی روش الگو خوانده ام اما در مورد یک چیز مطمئن نیستم. قرار است مراحل (روش) یک الگوریتم در روش الگو باشد. در صورتی که الگوریتم متد قالب من حدود 2 کار کاملاً متفاوت است که من دوست دارم همه اشیاء من انجام دهند، فرض کنید یکی در حال ترسیم و دیگری در حال محاسبه است، آیا هنوز می توانم همه این متدها را در یک متد قرار دهم و این را متد قالب من بنامم. ? | 2 کار مختلف در روش قالب |
230919 | من در حال کار بر روی یک چارچوب پردازشگر رویداد برای یک بازی ساده هستم که در حال نوشتن آن هستم، که در آن چندین نوع رویداد در یک حلقه مدیریت میشوند. از آنجایی که این رویدادها قطعات متمایزی از داده ها را حمل می کنند (یعنی یکی یک بازیکن و موقعیت را حمل می کند، دیگری حامل پیام و مهر زمانی است)، من در نهایت کلاس های مختلفی را برای آنها ایجاد کردم (اگرچه همه آنها هنوز یک رابط مشترک را پیاده سازی می کنند، که در حال حاضر یک رابط نشانگر است) . در پردازنده رویدادم، برای هر نوع رویداد، مجموعهای از کنترلکنندههای رویداد دارم که یک رابط مربوطه را پیادهسازی میکنند (مثلاً کلاس ناشناس اجرای «PlayerInteractHandler» که «PlayerInteractEvent» را مدیریت میکند). از آنجایی که این رابط ها از طریق موتور جاوا اسکریپت (Rhino) پیاده سازی می شوند، من نمی توانم از یک رابط عمومی استفاده کنم. در تلاش برای پیادهسازی موتور واقعی، من در حال حاضر کد زیر را دارم (روشهایی برای نشان دادن ایده پشت کد در نمایشهای فشردهتر): if (recvdEvent instanceof FooEvent){ // getHandlerList() یک List<EventHandler> را به دلیل محدودیتها برمیگرداند. ژنریک برای (EventHandler eh : getHandlerList(FooHandler.class) { FooEvent eventAfterCast = (FooEvent) recvdEvent } } بدیهی است که اگر (recvdEvent instanceof BarEvent) بلوکهای بیشتری وجود دارد، ClassCastExceptions را میگیرم و آن را مدیریت میکنم. زبان گرا، و من باید به شدت کدهای دیگر را با دست بررسی کنم تا ایمنی نوع دیگر را حفظ کنم آیا میدانید که رویداد من «Class <EventHandler>» را در یک روش خاص برمیگرداند تا از پلیمورفیسم / ارسال پویا استفاده کند، اما برای این کار نیاز به یک قالب بازتابی یا چند شکلی در کلاس handler است؟ ایمنی را تایپ کنید (و یک لایه دیگر در بالای خود رابط). چندین پردازنده رویداد منجر به تکرار کد می شود و به این معنی است که برای هر کدام رشته های جداگانه ای وجود دارد که پردازنده رویداد فعلی طراحی شده است. اگر بخواهم یک رشته و یک پردازنده را حفظ کنم، به یک صف نیاز دارم که نوع اعلام شده آن «AbstractQueue<GameEvent>» است، و من به نقطه اول برمی گردم. آیا من به روشی کاملاً نادرست به این موضوع برخورد می کنم؟ | چگونه می توانم مجموعه ای از کلاس های رویداد متفاوت را با رابط های کنترل کننده متفاوت در یک پردازشگر رویداد مدیریت کنم؟ |
85304 | به عنوان یک نرم افزار بسیار جدید PM/Team Leader، من فقط می خواهم بدانم بهترین روش برای ارائه اطلاعات کامل مورد نیاز در مورد یک کار به توسعه دهندگان تیم من چیست. در این زمان، من فقط به آنها ارائه می دهم: * رابط کاربری گرافیکی (در صورت استفاده) * طرحواره DB (در صورت استفاده) * طرح اولیه کلاس های اصلی. من فکر می کنم این کافی نیست. ما معمولاً در مورد جزئیات بحث های طولانی داریم. من فقط می خواهم حوزه بحث را کاهش دهم. چه کار کنم؟ به نظر شما حداقل باید یک فرآیند بررسی کد داشته باشیم؟ | بهترین روش برای ارائه یک کار به یک توسعه دهنده چیست؟ |
200214 | من به دنبال راهی برای اجرای برنامهای که برای پردازندههای ARM در رایانههای اینتل طراحی شده است، گشتهام، اما فقط میتوانم راههایی برای انجام معکوس، برای کامپایل برنامههای اینتل برای ARM پیدا کنم. آیا هیچ کامپایلر متقابل منبع باز وجود دارد که به من این امکان را می دهد؟ با تشکر از کمک شما. | Cross Compile Arm Program به اینتل |
205688 | من چندین توابع را در پایتون 2.7.2 پیدا کردم که بسیار مفید هستند و آنها را در C++ برای استفاده خودم بازسازی کردم. چگونه می توانم اعتبار پایتون را به درستی به آنها بدهم؟ اصلا مجبورم؟ من هرگز به کدهای منبع آنها نگاه نکردم. من فقط توابعی نوشتم که مقادیر مشابه نسخه پایتون تابع را خروجی می دهند. | مجوز توابع پورت شده |
200216 | فرض کنید من داستان های کاربری در مورد استفاده از کاتالوگ محصولات در فروشگاه دارم: * به عنوان مدیر می توانم موارد کاتالوگ را اضافه/تغییر/حذف کنم (یک یا چند داستان کاربر، اینجا مهم نیست) * به عنوان مشتری می توانم کاتالوگ محصولات را جستجو کنم * به عنوان یک مشتری می توانم جزئیات محصول را مشاهده کنم. من می توانم ایجاد db را به صورت زیر بیان کنم: 1. داستان دیگری: به عنوان صاحب مغازه می خواهم اطلاعات مربوط به محصولاتی را که می فروشم ذخیره کنم 2. وظیفه ای که باید در استوری انجام شود که ابتدا انتخاب می شود در حالت اول وابستگی داستان ایجاد می کنم، در مرحله دوم. من نمی دانم که این کار اضافی را از کجا تخمین بزنم. بیایید بگوییم که دو نکته داستانی اضافی را اضافه می کند. این نکات را باید به کدام داستان اضافه کرد؟ همه (و تخمین مجدد داستان های باقی مانده در آینده)، هیچ کدام؟ فکر می کنم گزینه دوم نیز می تواند مانع از تخمین شود - باید به خاطر داشته باشم که این نقاط داستان را به داستان های وابسته اضافه کنم و احتمالاً آن را حذف کنم. چگونه با چنین شرایطی برخورد کنیم؟ | استقلال و تخمین داستانهای کاربران که بر پیشینیان مشترک متکی هستند |
200212 | مدتی است که تیم های اسکرام ما با موانع مکرر ناشی از عوامل خارجی برای تیم مواجه شده اند. تیم ها موانع را در گذشته نگر خود مورد بحث قرار داده اند و همچنین آن را در مورد Scrum of Scrums مطرح کرده اند. به نظر می رسد که موانع ممکن است نیاز به دخالت مدیریت داشته باشند، زیرا به تغییرات نسبتاً قابل توجهی در نحوه انجام کارها و نحوه پیکربندی محیط های فنی ما نیاز دارد. در یک محیط کوچک احتمالاً رسیدگی به این نوع مسائل آسان بود زیرا تیم کنترل بیشتری داشت، اما در این محیط چندین تیم، سهامداران و طرفین وجود دارند. مایلم تجربه شما را در زمینه قابل مشاهده کردن ضایعات و هزینه ها بدانم. آیا شما صرفاً ساعتهای تلف شده را برای موانع تکرار شونده تخمین میزنید (مانند «ما 10 ساعت در هر دوی سرعت در انتظار سرور ساخت هدر میدهیم) یا روش سیستماتیکتری برای جمعآوری و نمایش ضایعات دارید؟ من می خواهم ضایعات را بر اساس شش سیگما (و توسعه نرم افزار ناب) جمع آوری کنم و هزینه ضایعات را بر اساس نکات داستانی تخمین بزنم. به عنوان مثال در هر گذشته نگر، ضایعات را در هفت دسته با تعداد نقاط داستانی تلف شده در هر دسته برجسته کنید. این هفت دسته عبارتند از: کار جزئی انجام شده، ویژگی های اضافی، یادگیری مجدد، دست زدن به کار، تغییر وظیفه، تاخیر و نقص. در پایان دوره گذشته نگر، نشانه روشنی از هزینه موانع خارجی وجود خواهد داشت که مدیریت به راحتی قادر به عمل بر روی آنها خواهد بود. نظر شما چیست؟ | تعیین هزینه موانع (ضایعات) |
74142 | Dijkstra در اینجا می نویسد: > علاوه بر تمایل ریاضی، تسلط فوق العاده خوب بر زبان مادری، حیاتی ترین دارایی یک برنامه نویس شایسته است. من قسمت آخر این نقل قول را متوجه نمی شوم. میشه لطفا توضیح بدید یا بیشتر توضیح بدید؟ P.S. من در هند بزرگ شده ام. من در خانه بنگالی صحبت می کنم. من در جامعه ای که در آن زندگی می کنم به مراتی صحبت می کنم. هندی زبان ملی است و بسیار رایج است، بنابراین من این را می دانم و در مدرسه و کالج با زبان انگلیسی به عنوان زبان اول به من آموزش می دادند. البته الان به زبان های زیادی فکر می کنم و باید اعتراف کنم که بر هیچ کدام تسلط ندارم. آیا این واقعاً بر استعداد برنامه نویسی من تأثیر می گذارد؟ اگر بله چگونه؟ و آیا راه حل هایی وجود دارد؟ | وقتی دایکسترا تسلط فوقالعاده خوب بر زبان مادری خود را توصیه میکند، به چه معناست؟ |
187355 | هنگامی که من نظراتی را برای مستندات تولید شده خودکار می نویسم، ممکن است پس از چند تغییر روش نامربوط شود. آیا سیستمی برای بررسی خودکار، جلوگیری از چنین وضعیتی و هشدار به توسعه دهنده برای به روز رسانی نظر داریم؟ شاید چند قلاب VCS؟ | سیستم برای بررسی ارتباط نظرات کد |
211804 | من در حال تماشای یک ویدیو برای یادگیری HTML هستم. من در مورد HTML می دانم اما فقط می خواستم دانش خود را تازه کنم. نویسنده اعلام کرد که از HTML5 استفاده می کند زیرا doctype به این صورت است: <!doctype html> اما متوجه شدم که نویسنده از عنصر _meta_ به سبک دیگری استفاده کرده است که من به آن عادت کرده ام، او آن را بدون اسلش رو به جلو برای بستن عنصر استفاده کرده است. به صورت زیر: <meta charset=utf-8> و چیزی که من در این مورد می دانم این است که باید مانند زیر باشد: <meta charset=utf-8 /> کدام یک از عناصر فوق HTML5 در نظر گرفته می شود؟ من سعی کردم به صورت آنلاین جستجو کنم اما به نظر می رسد که هر طراح وب نظر متفاوتی دارد که من را گیج کرد. من استانداردها را دوست دارم. | پیاده سازی صحیح عنصر <meta> در HTML5 چیست؟ |
75817 | من مطمئن هستم که اکثر مغازه ها از یک تخته سفید استاندارد یا یک تخته شیشه ای شیک تر برای بحث در مورد ایده ها در طول جلسه استفاده می کنند. پس از جلسه، مردم معمولاً با استفاده از دوربین عکاسی نقطهای از آثار باستانی عکس میگیرند و سپس عکس دیجیتال را برای همه شرکتکنندگان ایمیل میکنند. من به خرید یک صفحه نمایش LCD واقعا بزرگ برای تسهیل بحث فکر می کنم. این صفحه نمایش LCD مجهز به یک فیلتر چند لمسی است که از طریق پورت USB به رایانه شخصی متصل می شود. کامپیوتر از طریق پورت HDMI به صفحه نمایش متصل خواهد شد. رایانه شخصی با نصب استاندارد ویندوز 7 اجرا می شود. شرکتکنندگان به جای نوشتن/نقاشی روی تخته سفید با استفاده از نشانگر، از انگشتان خود برای کشیدن/نوشتن مطالب روی صفحه استفاده میکنند. هر ورودی که «فیلتر» دریافت کند، به رایانه شخصی بازگردانده می شود. بنابراین برنامهای که تمرکز دارد، مسئول درک ورودی است. من در حال حاضر به استفاده از PAINT فکر می کنم. پس از بحث، بوم به عنوان یک تصویر ذخیره می شود و به ایمیل شرکت کنندگان ارسال می شود. ^این بخش آسان/خسته کننده است. بخش جالب اینجاست: ما میتوانیم برنامهای بنویسیم که به طور کامل از فناوری چند لمسی برای تسهیل بحث به طور مؤثرتر استفاده کند. من به نوشتن برنامه هایی مانند برنامه هایی که در ویدیوهای محاسباتی مایکروسافت سرفیس هستند فکر می کنم. همچنین میتوانیم رایانه شخصی را با دوربین تجهیز کنیم و از فناوری تشخیص چهره برای تشخیص خودکار شرکتکنندگان استفاده کنیم تا بتوانیم یک دکمه «توزیع یک نسخه از این بوم به شرکتکنندگان» ارائه دهیم. سوال: 1. آیا کسی از یک صفحه نمایش چند لمسی غول پیکر روی تخته سفید برای تسهیل بحث استفاده کرده است؟ 2. اگر بله، چقدر موفق بوده است؟ 3. آیا امروزه نرم افزاری موجود است که این کارها را ممکن می سازد؟ 4. آیا فروشنده/ارائه دهنده ای را می شناسید که راه حل کاملی برای این نوع موارد ارائه دهد؟ با تشکر | نمایشگر بزرگ چند لمسی؟ |
85309 | برای یک تکلیف، باید بفهمم کدام یک از الگوهای طراحی Gang of Four کلاسهای «java.io.Reader» و زیر کلاسهای آن «java.io.PushbackReader»، «java.io.BufferedReader» و «java.io» هستند. FilterReader` با ساخته شد. طبق این پست، الگوی طراحی، الگوی دکوراتور خواهد بود. این تنها زمانی برای من منطقی است که PushbackReader، BufferedReader و FilterReader را بتوان برای استفاده همزمان تزئین کرد و به طور موثر یک BufferedPushbackFilterReader ایجاد کرد. آیا این ایده است؟ | آیا الگوی Decorator در کلاس های Java IO وجود دارد؟ |
99475 | در پایان ماه، باید یک پروژه نرمافزاری که خودم روی آن کار میکردم ارائه کنم که اساساً تصمیم میگیرد که آیا در شرکتی که استخدام موقت هستم شغل تمام وقت بگیرم یا نه. در حال حاضر من سخنرانی خود را به رئیس بخش خود و دو معاون ارائه خواهم کرد. رئیس جمهور دانش برنامه نویسی کمتری نسبت به دو معاون دیگر دارد و در نهایت کسی است که باید تحت تأثیر قرار دهم. مهمترین چیزهایی که باید در ارائه ارائه کنم چیست؟ مدیرم قبلاً به من گفته است که بر موارد زیر تأکید کنم: 1. من این پروژه را در مسیر درست هدایت می کنم و کنترل کامل همه چیز را در دست دارم. 2. من این پروژه را طبق برنامه به اتمام می رسانم. در طول ارائه خود باید روی چه چیزهای دیگری تمرکز کنم تا تا حد امکان خود را شایسته استخدام نمایم؟ من به این فکر میکنم که تلاشهایی را که در سطح طراحی انجام میدهم برای کاهش ریسک و عدم اطمینان در نرمافزار برجسته کنم (دو چیز که تصور میکنم برای افراد بالاتر بسیار مهم است). یکی از چیزهایی که من به ویژه نگران آن هستم یافتن تعادل مناسب بین جزئیات فنی و غیر فنی در ارائه است. اگر جزئیات فنی را وارد نکنم، رئیس بخش ما از همه ویژگیهای «زیر سرپوش» که در نرمافزار است نمیداند، اما اگر خیلی فنی باشم، ممکن است گم شود و متوجه نشود. نکات مهم در ارائه هر گونه راهنمایی قدردانی خواهد شد. | چگونه می توانم یک ارائه خوب به سهامداران مهم و غیر فنی ارائه دهم؟ |
34761 | حدس میزنم باید قبلاً با این مواجه میشدم: **بله، میدانم که نیازی به یک زبان قالب جدید نیست، اما به هر حال میخواهم زبان جدیدی بسازم، زیرا من یک احمق هستم.** آیا می توانم زبانم را بهبود ببخشم: اجازه دهید با یک مثال شروع کنیم: استفاده از html5 با استفاده از extratags html { head { title Ordering Notice jsinclude jquery.js } body { h1 اطلاعیه سفارش p Dear @name, p از اینکه سفارش خود را با @company ارسال کردید متشکریم. برای ارسال در {@ship_date|dateformat} برنامه ریزی شده است. p اینها مواردی هستند که شما سفارش داده اید: table { tr { th name th price } for(@item in @item_list) { tr { td @item.name td @item.price } } if (@ordered_warranty) p اطلاعات گارانتی شما در بسته بندی گنجانده خواهد شد. p(class=footer) { Sincerely, br @company } } کلمه کلیدی using نشان می دهد که از کدام برچسب ها استفاده شود. html5 ممکن است شامل تمام تگهای استاندارد html5 باشد، اما اگر شما نمیخواهید، نام تگهای شما به هیچ وجه نباید بر اساس مشابههای HTML آنها باشد. برای مثال، کتابخانه extratags ممکن است یک برچسب اضافی به نام jsinclude اضافه کند که با چیزی مانند <script type=text/javascript src=@content></script> جایگزین می شود. به دنبال آن یک مهاربند باز می شود. آنها به طور خودکار در بسته شدن بسته می شوند. اگر از بریس استفاده نشود، پس از گرفتن یک عنصر بسته می شوند. متغیرها با نماد «@» پیشوند هستند. آنها ممکن است در داخل رشته های دو نقل قول استفاده شوند. من فکر می کنم از نقل قول های تک برای نشان دادن عدم جایگزینی متغیر مانند PHP استفاده خواهم کرد. توابع فیلتر را می توان برای متغیرهایی مانند `@variable|filter` اعمال کرد. آرگومان ها را می توان به فیلتر `@variable|filter:@arg1,arg2=y` منتقل کرد. همچنین میتوانید قالبهای جزئی مانند: for(@ item در @item_list) include (item_partial، item=@item) چیزی شبیه به آنچه که من فکر میکنم را نیز بگنجانید. اولین آرگومان نام فایل الگو خواهد بود و آرگومان های بعدی آرگومان هایی نام خواهند داشت که @item نام متغیر item را در داخل آن الگو دریافت می کند. من همچنین می خواهم یک نسخه مجموعه مانند RoR داشته باشم، بنابراین شما حتی نیازی به نوشتن حلقه ندارید. فکر کردن در مورد این نحو و نحو دقیق مفید خواهد بود :) چند سوال: * از کدام نماد برای پیشوند متغیرها استفاده کنم؟ @ (مانند Razor)، $ (مانند PHP)، یا چیز دیگری؟ * آیا علامت @ باید در عبارات برای و اگر ضروری باشد؟ این به نوعی ضمنی است که آن ها متغیر هستند. * برچسب ها و کنترل ها (مانند if، for) در حال حاضر دقیقاً همان نحو را دارند. آیا باید کاری انجام دهم که این دو را از هم متمایز کند؟ اگر چنین است، چه؟ * این کار واضحتر نشان میدهد که «برچسب» مانند یک برچسب معمولی که با محتوا جایگزین میشود رفتار نمیکند، بلکه جریان را کنترل میکند. همچنین، امکان استفاده مجدد از نام را فراهم می کند. * مانند «tag» یک تگ معمولی است، اما «@tag» دستوری مانند «@for»، «@if»، «@include»، «@using» است * آیا نحو ویژگی را دوست دارید؟ (پرانتز گرد) * چگونه باید وراثت/طرح بندی الگو را انجام دهم؟ * در جنگو، خط اول فایل باید شامل فایل طرحبندی باشد، و سپس بلوکهای کد را که در آن طرحبندی قرار میگیرند، مشخص میکنید. * در CakePHP، به نوعی به عقب است، شما طرح بندی را در تابع controller.view مشخص می کنید، طرح بندی یک متغیر ویژه `$content_for_layout` دریافت می کند، و سپس کل قالب در آن قرار می گیرد، و نیازی به ایجاد حدودی ندارید. بلوک های کد * حدس میزنم جنگو کمی قویتر است، زیرا میتوانید چندین بلوک کد داشته باشید، اما الگوهای شما را پرمخاطبتر میکند... تلاش برای تصمیمگیری در مورد رویکرد * متغیرهای فیلتر شده در داخل نقل قول: * `xxx {@var|filter} yy` * `xxx @{var|filter} yy` * `xxx @var|فیلتر yyy` * یعنی @ داخل، @ بیرون، یا اصلاً بریس وجود ندارد. من فکر میکنم بدون براکتها ممکن است مشکلاتی ایجاد کنند، بهویژه زمانی که سعی میکنید آرگومانهایی مانند `@var|filter:arg=x را اضافه کنید، نقل قولها اشتباه میشوند. اما شاید یک نسخه بدون بریس بتواند برای زمانی که هیچ نقل قولی وجود ندارد کار کند ...؟ با این حال، کدام گزینه برای بریس، اول یا دوم؟ من فکر می کنم اولی بهتر است زیرا در این صورت ما سازگار هستیم... @ همیشه در برابر متغیر به سمت بالا حرکت می کند. پس از دریافت بازخورد، چند دقیقه دیگر سوالات بیشتری اضافه خواهم کرد. * * * **نیم ویرگول:** من قصد دارم از نیم فاصله برای بستن برچسب ها بدون محتوا استفاده کنم. به عنوان مثال، div; خروجی می داد و مثل معمول توکن بعدی را نمی خورد. ** فضاهای نام: ** از آنجایی که من تگ ها را در سی شارپ مستقیم تعریف می کنم، و سی شارپ از فضاهای نام پشتیبانی می کند، فکر می کنم فقط از آن فضای نام استفاده کنم و یکپارچه کار خواهد کرد. namespace.tagname، اما اینطور نخواهد بود | درباره مولد زبان/HTML قالب جدید من فکر می کنید؟ |
209661 | طراحی وب ریسپانسیو عناصر مختلف -- یا عناصری که به روش های مختلف چیده شده اند -- را با استفاده از پرس و جوهای رسانه ای به کاربر نشان می دهد (اگر دستگاه دسکتاپ یا لپ تاپ است، این را به آنها نشان دهید، اگر رایانه لوحی است، آن را به آنها نشان دهید، اگر «تلفن» است، چیز دیگری را به آنها نشان دهید) یا روش های دیگر. با این حال (به خصوص اگر برنامه/سایت شما به هر حال از MVC استفاده میکند)، از MVC برای بازگرداندن نماهای مختلف بر اساس نوع دستگاه/عامل کاربر چه خبر؟ هر جفت مدل/کنترلکننده میتواند حداقل سه نما داشته باشد (دسکالپتاپ، تبلت، تلفن، و همچنین شاید درجهبندیهای دانهبندیتر و/یا نماهای متناسب با دستگاههای بزرگتر) و بر اساس اندازه املاک و مستغلات نماینده کاربر، موارد مناسب را فراخوانی کند. مشاهده کنید. من فکر می کنم این ممکن است یک روش طبیعی تر و ساده تر برای بهینه سازی تجربه برای همه کاربران باشد، حداقل برای کسانی که با MVC آشنا هستند. این دقیقاً چگونه پیادهسازی میشود (چگونه عامل کاربر تعیین میشود و Controller ActionResult مناسب فراخوانی میشود) من مطمئن نیستم... فکر میکنم؟ ## بهروزرسانی پاسخ به نظر و پاسخ: من بیشتر به این سناریو فکر میکنم، که IMO، پرسشهای رسانهای برای آن بهطور رضایتبخشی پاسخ نمیدهد: برنامه/سایت شما به عنوان مرکز خود یک نقشه دارد. قطعات جانبی اما حیاتی وجود دارد که در اطراف نقشه (بالا، پایین و کنار) قرار گرفته اند که همگی روی یک تبلت (به سختی) و دستگاه های بزرگتر قرار می گیرند. با این حال، در تلفن - به هیچ وجه - فقط مکان برای نقشه وجود دارد، و حتی در این صورت نقشه تقریباً خیلی ضعیف است. تنها راهی که می توانم به آن فکر کنم این است که نقشه را به صورت تمام صفحه روی تلفن نشان دهم، با دکمه ها یا پیوندهایی در ایالت هایی مانند وایومینگ، مونتانا، و نوادا که قسمت هایی را که اطراف نقشه را در دستگاه های بزرگتر احاطه کرده اند، فراخوانی می کنند. انحصار صفحه نمایش گوشی در هر مورد، نمای نمایش داده شده در حال حاضر به پیوندهایی نیاز دارد تا بخشهای دیگر برنامه/سایت را [دوباره] باز کند. در غیر این صورت، تنها راهی که میتوان از آن با تلفن استفاده کرد این است که کاربر یک ذرهبین با خود حمل کند (یا مانند یک دیوانه بزرگنمایی کند و روی صفحه بکشد، اما IMO باعث درد در ناحیه gluteus maximus است). و بنابراین، در چنین سناریویی به نظر من پیادهسازی Views آسانتر از تغییر CSS خواهد بود، زیرا این یک بازسازی اساسی صفحهنمایش است، نه صرفاً تنظیم مجدد مبلمان. | در مورد استفاده از MVC به عنوان راهی برای ارائه طراحی وب سایت واکنش گرا چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.