_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
21512
|
من ارشد برنامه ریزی دبیرستان در رشته علوم کامپیوتر در کالج هستم. من چند سالی است که برنامه نویسی می کنم. با این حال، من نمی دانم که چگونه می توانم به حرفه ای ها برسم. چه راهی برای سنجش مهارت هایم در زبان های خاص وجود دارد؟ من در حال حاضر از جاوا، سی شارپ، روبی و سی استفاده می کنم.
|
چگونه دانش خود را محک بزنم؟
|
239123
|
من از Spring برای یک برنامه وب استفاده می کنم. برای اعتبارسنجی ورودی کاربر به شکلی مانند ایجاد یک نهاد شخص، من از اعتبار سنجی JSR 303 استفاده میکنم تا الگوهای پوچ/خالی یا معتبر نباشند و غیره در پایگاه داده و در صورت عدم پرتاب یک استثنا. من این استثنا را در کنترلر می گیرم و یک خطا به فیلد اضافه می کنم. این اساساً همان کاری است که بن جی در گزینه 1 در اینجا انجام می دهد http://stackoverflow.com/questions/3224749/passing-errors-back-to-the-view- from-the-service-layer Service Layer public Person createPerson(String username, String fullName, String specialCode) DuplicateUsernameException { // بررسی کنید که آیا نام کاربری وجود دارد یا خیر و در غیر این صورت فرد را ایجاد کنید. if (checkUsernameExists(username)) { throw new DuplicateUsernameException(); } Person person = new Person(username, fullname, specialCode); بازگشت personDao.create(person); } کنترل کننده void createPerson(Form form, Errors errors) { try { service.createPerson(form.getUsername(), form.getFullName(), form.getSpecialCode()); } catch (DuplicateUsernameException e) { errors.add(username, This username exists); } // render view ... } تا کنون این به خوبی برای من مفید بوده است، اما اکنون باید بررسی کنم که دو فیلد به صورت جداگانه منحصر به فرد هستند و می خواهم به کاربر اطلاع دهم. در مثال بالا، اگر میخواستم بررسی کنم که specialCode نیز منحصربهفرد است، میتوانم چک دیگری را زیر چک موجود در لایه سرویس اضافه کنم و یک DuplicateSpecialCodeException جداگانه بیاندازم. لایه سرویس public Person createPerson(نام کاربری رشته، نام کامل رشته، رشته ویژه کد) DuplicateUsernameException، DuplicateSpecialCodeException { if (checkUsernameExists(username)) { انداختن جدید DuplicateUsernameException(); } if (checkSpecialCodeExists(specialCode)) { throw new DuplicateSpecialCodeException(); } Person person = new Person(username, fullname, specialCode); بازگشت personDao.create(person); } کنترل کننده void createPerson(Form form, Errors errors) { try { service.createPerson(form.getUsername(), form.getFullName(), form.getSpecialCode()); } catch (DuplicateUsernameException e) { errors.add(username, This username exists); } catch (DuplicateSpecialCodeException e) { errors.add(specialCode, This special code exists); } // render view ... } مشکل این است که اگر کاربر یک نام کاربری تکراری و یک کد ویژه تکراری ارسال کند، فقط از نام کاربری تکراری مطلع می شود. من می خواهم هر دو زمینه را نشان دهم. یک راه منظم برای انجام این کار چیست؟ ایدههای من تا اینجای کار عبارتند از: * یک استثنا پرتاب کنید که شامل تمام خطاها باشد. * شی Errors را به سرویس ارسال کنید و به آن مقادیر اضافه کنید. هر دوی این روشها متکی به دانستن لایه سرویس در مورد نام فیلدها و یک کد خطای مناسب است که به نظر میرسد مخالف جدا نگه داشتن لایهها باشد.
|
پس دادن چندین خطا از لایه سرویس
|
195904
|
من متوجه کدهایی در پروژههایمان با استفاده از نامهای کلاس CSS مانند «red»، «black» یا «float» شدم. من می خواهم اطلاعاتی را برای مردم ارائه کنم تا بدانند از آن اجتناب کنند. آیا نام مشترکی برای بوی کد وجود دارد تا بتوانم به آن ارجاع دهم؟
|
آیا نامی برای بوی کد CSS وجود دارد که در نام کلاس ها مانند float یا white دیده شود؟
|
134118
|
من نمی دانم اینها واقعاً چه نام دارند، اما همیشه آنها را می بینم. پیادهسازی پایتون چیزی شبیه به این است: «x += 5» بهعنوان نمادی کوتاه برای «x = x + 5». اما چرا این عمل خوب در نظر گرفته می شود؟ من تقریباً در هر کتاب یا آموزش برنامه نویسی که برای Python، C، R و غیره خوانده ام، با آن مواجه شده ام. من متوجه شدم که راحت است و 3 ضربه کلید از جمله فاصله را ذخیره می کند. اما به نظر می رسد همیشه وقتی دارم کد را می خوانم، مرا به هم می اندازند، و حداقل به ذهن من، آن را کمتر خواندنی می کنند، نه بیشتر. آیا دلیل روشن و واضحی را از دست داده ام که اینها در همه جا استفاده می شوند؟
|
چرا میانبرهایی مانند x += y عمل خوبی در نظر گرفته می شوند؟
|
142065
|
در لحظه ای که صفحه وب من برای اولین بار بارگذاری می شود، یک اتصال پایگاه داده ایجاد می کنم. سپس صفحه را پردازش میکنم و هر درخواستی را در برابر آن اتصال اجرا میکنم. آیا این بهترین راه برای انجام آن است یا باید هر بار که یک پرس و جو را اجرا می کنم یک اتصال پایگاه داده ایجاد کنم؟ p.s برای من منطقی تر است که 1 اتصال ایجاد کنم و از آن استفاده کنم، اما نمی دانم که آیا این می تواند مشکلات دیگری ایجاد کند یا خیر. من از سی شارپ (ASP.NET) با MSSQL استفاده می کنم.
|
ایجاد اتصالات پایگاه داده - این کار را یکبار یا برای هر پرس و جو انجام دهید؟
|
213883
|
من در مورد ساخت کامپایلر برخی از مفاهیم را خوانده ام. آنچه قابل درک است این است که 1. شما به یک lexer نیاز دارید که دستورات برنامه شما را به توکن ها تقسیم کند. 2. باید توکن ها را در انواع شناخته شده بررسی و شناسایی کنید. 3. شما باید یک دستور زبان ایجاد کنید و بررسی کنید که آیا نشانه های شما بین تعریف گرامری قرار دارند یا خیر. 4. شما باید یک درخت نحو AST ایجاد کنید. من در مرحله تجزیه کننده و AST گیر کرده ام، سعی می کنم یک کامپایلر زبان ساده ایجاد کنم. چگونه می توانم یک تجزیه کننده و AST برای دستورات ساده مانند var a = 10 * 20 ایجاد کنم. ... و غیره
|
ایجاد یک کامپایلر در نت
|
118690
|
آیا از اعداد مختلط در برنامه نویسی استفاده می شود؟ اگر هستند اهمیت آنها چیست؟ چه IDE ها و چه زبان هایی از آنها استفاده می کنند؟ و آیا آموزش نحوه پیاده سازی آنها برای یک کار برنامه نویسی توصیه می شود (اگر چنین است لطفاً چه شغلی را مشخص کنید)؟ من در Eclipse کار کردهام و فقط اهمیت اعداد مختلط در ریاضیات را مطالعه کردهام و به این فکر کردهام که آیا همبستگی دارد یا خیر.
|
اعداد مختلط در برنامه نویسی؟
|
126583
|
من به تازگی یک موقعیت جدید را شروع می کنم و از **svn** به جای **git** (مورد علاقه من) استفاده می کنم. با **svn** اگر تداخلی وجود داشته باشد، آنها را بعد از به روز رسانی svn می بینم یا بعد از (تلاش) برای svn commit؟ به عبارت دیگر آیا **به روز رسانی svn** تغییرات راه دور را در کپی فعلی (غیرمتعهد) من ادغام می کند؟ میخواهم مطمئن شوم که قبل از اولین **svn commit**م خراب نمیشود، اگر اوضاع خوب نباشد، زیرا من تازه وارد این سیستم هستم! :) بدیهی است که من یک کپی دستی از کد جدید خود نیز تهیه کرده ام تا در صورت بروز هر گونه مشکلی مواجه شوم :) بله، من در اوبونتو 11.10 هستم.
|
svn - چه زمانی تضادها را می بینم؟
|
212286
|
من سعی می کنم از قراردادهای PSR در همه پروژه هایم استفاده کنم، اما امروز برخی از کدهای همکارم را مشاهده می کنم و مخالفم. if ($cond == 1 AND $cond == 2) { // to-do } برای من، صحیح این است: if (($cond == 1) AND ($cond == 2)) { // به -do } **استفاده صحیح از PSR چیست؟**
|
شرایط چندگانه در یک تابع با استفاده از PSR
|
10358
|
اگر در استفاده از روش های رسمی (FM) برای برنامه نویسی آموزش دیده اید: * چقدر آن را مفید یافته اید؟ * آموزش FM شما شامل چه چیزی بود (به عنوان مثال یک دوره، یک کتاب)؟ * از چه ابزار FM استفاده می کنید؟ * در مقایسه با عدم استفاده از FM چه مزایایی در سرعت/کیفیت به شما داده است؟ * چه نوع نرم افزاری با FM ایجاد می کنید؟ * **و اگر اکنون مستقیماً از FM استفاده نمی کنید، آیا حداقل ارزش یادگیری را داشت؟** من کنجکاو هستم که هر تعداد از تجربیات/نظرات را در این انجمن در مورد FM بشنوم. من شروع به خواندن در مورد آن کرده ام و می خواهم بیشتر بدانم. ## پیشینه برنامه نویسی و توسعه/مهندسی نرم افزار برخی از جدیدترین مهارت ها/حرفه های انسانی روی زمین هستند، بنابراین جای تعجب نیست که این رشته نابالغ است – که در خروجی اصلی رشته ما به عنوان کدی که معمولا دیر و مستعد خطا است نشان داده می شود. عدم بلوغ صنعت نیز با حاشیه وسیع (حداقل 10:1) در بهره وری بین کدگذاران متوسط و برتر نشان داده می شود. چنین حقایق غم انگیزی در ادبیات به خوبی پوشش داده شده است و توسط کتاب هایی مانند کد کامل استیو مک کانل معرفی شده است. استفاده از روشهای رسمی (FM) توسط چهرههای اصلی نرمافزار/CS (به عنوان مثال مرحوم E. Dijkstra) برای رسیدگی به (یکی از) دلایل اصلی خطاها پیشنهاد شده است: عدم دقت ریاضی در برنامهنویسی. برای مثال، دایکسترا از دانشآموزان برای توسعه برنامه و اثبات آن با هم حمایت میکرد. به نظر می رسد FM در برنامه های درسی CS در اروپا در مقایسه با ایالات متحده بسیار رایج تر است. اما در چند سال گذشته، رویکردهای جدید سبک FM و ابزارهایی مانند آلیاژ توجه زیادی را به خود جلب کرده است. با این حال، FM به دور از استفاده رایج در صنعت است، و من امیدوار هستم که در اینجا بازخوردی در مورد علت آن داشته باشم. ## بهروزرسانی در حال حاضر (10/14/2010)، از 6 پاسخ زیر، هیچکس به وضوح درباره استفاده از FM در کار «دنیای واقعی» بحث نکرده است. من واقعاً کنجکاو هستم که آیا کسی بتواند و بخواهد. یا شاید FM واقعاً شکاف بین دانشگاه (FM آینده است!) و صنعت (FM عمدتاً بی فایده است) را نشان می دهد.
|
اگر روشهای رسمی نرمافزار را یاد گرفتهاید، چقدر آن را مفید میدانید؟
|
198755
|
من یک برنامه نویس PHP هستم و تاکنون پروژه هایی را بر اساس PHP و MySQL بدون استفاده از هیچ چارچوبی انجام داده ام. اکنون میخواهم یک سیستم اشتراکگذاری لینک بزرگ ایجاد کنم (عالی، مدولار، سریع، مبتنی بر تم، ایمن و غیره). اما من قبلا تجربه استفاده از هیچ فریم ورکی را ندارم. باید بدانم کدام یک برای من بهتر است. چارچوبی را انتخاب کنید (استفاده آسان و سریع آن را یاد بگیرید) یا هنوز روش من را انجام می دهم؟
|
خودم را بنویسم یا چارچوبی را برای وب سایت به اشتراک گذاری پیوند انتخاب کنم
|
245595
|
مثال: int c = 4; int p = 5; if (p & (1 << c)) printf(ok\n); else printf(nop\n); gcc -S: movl -4(%rbp)، %eax /* eax متغیر c */ movl -8(%rbp)، %edx /* و edx p */ movl %eax، %ecx /* tmp را نگه میدارد. (ecx) = c */ sarl %cl, %edx /* edx(p) >>= c */ movl %edx, %eax /* eax = p با c به راست جابه جا شد */ andl $1، %eax /* eax(p با c به سمت راست جابهجا شد) &= 1 */ testl %eax، %eax /* تست کنید اگر p 0 باشد */ ... پرش و مواردی از این قبیل ... همانطور که میبینید ، GCC به دلایلی کد من را به: p >>= c; p &= 1 if (p != 0) ... غیره ... چیز عجیبی در اینجا در حال رخ دادن است یا من چیزی را از دست می دهم ... این یک جورهایی عملیات را به عقب انجام داد، اگرچه من براکت هایی در اطراف `1 << c داشتم بنابراین باید آن را جداگانه انجام می داد و سپس آن را با «p» درست می کرد؟ کسی می تواند توضیح دهد که چرا GCC این کار را کرد؟ آیا این نوعی بهینهسازی است (وقتی این را کامپایل کردم هیچ بهینهسازی فعالی نداشتم، پس شک کنید) یا اینکه چگونه باید در اسمبلی انجام شود؟
|
gcc -S با تغییر و تغییر بیتها کمی بدشکل به نظر میرسد
|
113593
|
من به کد پاک و مهارت کدنویسی اعتقاد زیادی دارم، اگرچه در حال حاضر در شغلی هستم که در آن به عنوان اولویت اصلی در نظر گرفته نمی شود. من گاهی اوقات خود را در موقعیتی میبینم که کد یک همتا با طراحی نامرتب و نگرانی بسیار کمی برای تعمیر و نگهداری آینده است، اگرچه کاربردی است و حاوی اشکالات کمی است. وقتی فکر میکنید موارد زیادی وجود دارد که نیاز به تغییر دارند و مهلتی در راه است، چگونه میتوانید در مورد بازبینی کد پیشرفتهایی را پیشنهاد دهید؟ به خاطر داشته باشید که پیشنهاد انجام بهبودها _بعد از_ ضربالاجل ممکن است به این معنی باشد که با ورود ویژگیها و رفع اشکالهای جدید، بهکلی اولویتبندی نمیشوند.
|
چگونه می توانم در حین بررسی، با درایت، بهبودهایی را برای کدهای بد طراحی شده دیگران پیشنهاد کنم؟
|
195107
|
یکی از اعضای تیم ما کد را تکرار می کند. تکرار کد باعث سردرگمی اعضای تیم من در خواندن کد او میشود، زمانی که بخش تکراری در یک مکان ثابت شود و نه در مکانهای دیگر، باگهایی در خط ایجاد میکند و اندازه پایه کد او را بزرگ میکند. من با او بحث کرده ام که کد تکراری نشود. اما او بهانههایی را نشان میدهد که اگر تمام مکانهایی را که در آن کدهای تکراری ایجاد کرده است را اصلاح کند، مهلت پروژههای ما را به تاخیر میاندازد. چقدر بهتر می توانم با او رفتار کنم؟
|
چگونه می توانم با یکی از اعضای تیم که کد را کپی می کند برخورد کنم؟
|
254930
|
من در حال ساخت یک شکاف برای ترافیک وب هستم: یک سرور وب که یک درخواست HTTP را دریافت می کند، آن را به دو سرور باطن ارسال می کند، بهترین پاسخ را انتخاب می کند (که باید همه آنها را تجزیه کند) و آن را به درخواست کننده اصلی برمی گرداند. . (فقط برای روشن شدن: این یک پروکسی با چندین Backend نیست؛ هر درخواست به همه Backend ها ارسال می شود، و سپس تنها یک پاسخ برگردانده می شود.) باید حداقل 50 هزار درخواست در ثانیه (یا 50+ krps) را انجام دهد. یک سرور واحد به همراه یکی از همکاران ما چندین نسخه از اسپلیتر را ساخته ایم. نتایج به شرح زیر است: * Node.js (کتابخانه `http`): تا 6.9 هزار درخواست در ثانیه (6.9 krps) می رود. * برو (کتابخانه `net/http`): حداکثر 12 krps. * Erlang (کتابخانههای misultin و lhttpc): حداکثر 7.3 krps. * کلوژور ('http-kit'): 13 krps. هیچ یک از آنها حتی به نیاز نزدیک هم نیستند. طبق به عنوان مثال جستجوی واحد معیارهای چارچوب وب توسط TechEmpower، که ممکن است تقریباً معادل تقسیم کننده باشد، جای بهبود دارد. سوال بزرگ این است که در مرحله بعد چه چیزی را باید امتحان کنیم؟ **جزئیات فنی:** سرور باید حداقل 50 krps را روی یک سرور واحد، سخت افزار استاندارد مدیریت کند. درخواستها پیامهای POST با بدنههای کدگذاریشده با JSON در حدود ۱ تا ۳ کیلوبایت هستند و پاسخها اندازه مشابهی دارند. هر درخواست نیازی به تجزیه و تحلیل ندارد، اما می توان آن را همانطور که هست ارسال کرد. در پاسخ، حداقل یک فیلد JSON خاص باید تجزیه شود. هر درخواست دارای یک بازه زمانی بسیار دقیق است که بسته به URL بین 80 تا 450 میلیثانیه است. اگر هر باطنی بیشتر از آن طول بکشد، سرور باید آن را فراموش کند و از باطن باقی مانده استفاده کند. اگر هیچ پاسخ معتبری به موقع دریافت نشود، سرور با محتوای 204 No پاسخ خواهد داد. **جزئیات آزمایش:** برای سادگی، اجازه دهید بگوییم که همه درخواستها همگی از یک سرور HAProxy در مقابل آن میآیند، بنابراین یک تستر بار Apache 'ab' یا 'wrk' مناسب است. این بر روی Amazon EC2 اجرا خواهد شد، بنابراین باید از چندین هسته به طور موثر استفاده کند. برای مرجع اجازه دهید بگوییم که یک نمونه c3.2xlarge است. هر دو سرور باطن باید بر روی ماشینی متفاوت از اسپلیتر قرار داشته باشند (در صورت نیاز احتمالاً دو سرور جداگانه) و در حالت ایده آل، تستر بار نیز باید روی ماشین دیگری باشد. مهم است که اطمینان حاصل شود که نه تستر بار و نه باطن ها گلوگاه در اینجا نیستند، که به سادگی بارگذاری یکی از باطن ها به طور مستقیم و تأیید اینکه نتایج بسیار بهتری نسبت به تقسیم کننده ارائه می دهد، بسیار مهم است. نتایج برای «wrk» آزمایش سرورهایی که یک رشته ثابت را برمی گرداند: * Node.js (کتابخانه `http`): 43 krps. * برو (کتابخانه `net/http`): 73 krps. * Erlang (کتابخانههای «misultin» و «lhttpc»: 59 krps. * Clojure ('http-kit'): من شماره ندارم، اما > 20 krps. چند روز پیش من یک سوال در مورد یک سرویس اسپلیتر مانند در Go پرسیدم، و پاسخ در آنجا به من اجازه داد تا 6 krps بروم. بهینه سازی های بیشتر این عدد را به حدود 12 هزار افزایش داد، اگرچه مطمئن نیستم که نتایج در حالت کلی حفظ شود. به عنوان مثال: من یک پاسخ ثابت را برمیگرداندم و پاسخهای JSON را تجزیه نمیکردم. من واقعاً مطمئن نیستم که آیا نتایج ما معقول است یا اینکه باید با چارچوب هایی که امتحان کرده ایم نتایج بسیار بهتری بگیریم. طبق معیارهای Web Framework، C++ (با صفحات سرور C++ مبتنی بر CPoll) و جاوا (فریمورکهای متعدد) پادشاهان بازی در مورد rps هستند. اما با توجه به تلاشهای لازم برای راهاندازی، ساخت و آزمایش سرویسها در هر چارچوب جدید، میخواهیم مطمئن باشیم که در اینجا به بنبست نمیرسیم. معیار بالا واقعاً معادل مشکل ما نیست. و بدست آوردن اعداد rps برای این نوع ترافیک پروکسی مانند دشوار است. باید توضیح دهم که احتمالاً باید به هدف برسد، زیرا HAProxy میتواند 33 krps را با یک هسته تک ارسال کند. با استفاده از 8 هسته در یک نمونه c3.2xlarge، و با هر چیزی که از راه دور شبیه خطی بودن باشد، باید در محدوده امکان رسیدن به 50 krps با انجام دو فوروارد از هر درخواست باشد. با این حال، نوشتن یک وب سرور چند هسته ای به زبان C جز به عنوان آخرین گزینه در برنامه های ما نیست. این سوال در StackOverflow و در اینجا توسط ویراستاران مشتاق بسیار گسترده تفسیر شده است. بنابراین من با یک سوال واضح و سرراست فرمولبندی میکنم: آیا چیزی مشابه، با اعداد اوج عملکرد، ساختهاید یا درباره آن مطالعه کردهاید؟ (مثلاً یک سرور پراکسی برای ترافیک HTTP، حتی اگر هر درخواست را فقط به یک باطن ارسال میکند.) لطفاً به چه زبانی، با چه کتابخانه یا چارچوبی و چه تعداد درخواست در ثانیه با یک سرور واحد بهدست آمده است، توضیح دهید.
|
تقسیمکننده ترافیک روی یک سرور واحد برای 50+ krps
|
228209
|
من نرم افزار خود را به سه لایه اصلی جدا می کنم (شاید _tiers_ اصطلاح بهتری باشد): * ارائه (Views) * منطق تجاری (سرویس ها و مخزن ها) * دسترسی به داده ها (Entities (به عنوان مثال ActiveRecords) ) ## الان چی دارم؟ در Presentation، من از دسترسی فقط خواندنی به Entities، بازگردانده شده از مخازن یا خدمات، برای نمایش داده ها استفاده می کنم. $banks = $banksRegistryService->getBanksRepository()->getBanksByCity( $city ); $banksViewModel = new PaginatedList( $banks ); // راهی برای نمایش بانک ها؛ // به عنوان مثال، کد واقعی نیست. من این رویکرد را از نظر عملکرد و قابلیت نگهداری کد کاملاً کارآمد میدانم و تا زمانی که تمام عملیات نوشتن (ایجاد، بهروزرسانی، حذف) از طریق یک «سرویس» انجام شود، همچنان ایمن است: سرویس فضای نام\BankRegistry. از Service\AbstractDatabaseService استفاده کنید. از Service\IBankRegistryService استفاده کنید. از Model\BankRegistry\Bank استفاده کنید. class Service گسترش AbstractDatabaseService پیاده سازی IBankRegistryService { /** * ثبت یک بانک جدید * * @param string $name نام بانک * @param string $bik کد شناسایی بانک * @param string $correspondent_account حساب خبرنگار بانک * * @return بانک */ عمومی تابع registerBank ($name, $bik, $correspondent_account ) { $bank = new Bank(); $bank -> setName( $name ) -> setBik( $bik ) -> setCorrespondentAccount( $correspondent_account ); if( null === $this->getBanksRepository()->getDefaultBank() ) $this->setDefaultBank( $bank ); $this->getEntityManager()->persist( $bank ); بازگشت $bank; } /** * بانک پیش فرض سیستم $bank را می کند * * @param Bank $bank * @return IBankRegistryService */ عملکرد عمومی setDefaultBank( Bank $bank ) { $default_bank = $this->getBanksRepository()->getDefaultBank(); if( null !== $default_bank ) $default_bank->setDefault( false ); $bank->setDefault( true ); بازگشت $this; } } ## کجا گیر کرده ام؟ من در مورد **نحوه به روز رسانی** فیلدهای خاص در Bank Entity مشکل دارم. **راه حل بد #1**: ساخت یک سری ستتر در سرویس برای هر تنظیم کننده در بانک. - به نظر می رسد بسیار زائد است، رابط سرویس **پیچیدگی** را افزایش می دهد و به تناسب ** سادگی** آن را کاهش می دهد - چیزی که اگر به قابلیت نگهداری کد اهمیت می دهید باید از آن اجتناب کنید. من سعی می کنم از اصول **KISS** و **DRY** پیروی کنم. **راه حل بد #2**: اصلاح بانک به طور مستقیم از طریق تنظیم کننده های بومی آن. - واقعا بد اگر زمانی نیاز داشته باشید که اصلاحات را به «سرویس» منتقل کنید، دردناک خواهد بود. منطق تجاری باید در لایه منطق تجاری باقی بماند. **بهعلاوه**، برنامههایی برای ثبت همه اقدامات وجود دارد و حتی ممکن است مجوزهای کاربر (شاید از طریق تزئینکنندهها) در آینده باشد، بنابراین **همه تغییرات باید فقط از طریق «سرویس»** انجام شوند. **راه حل خوب ممکن**: ایجاد یک روش `updateBank( Bank $bank, $array_of_fields_to_update)`. - رابط را تا حد امکان ساده می کند، اما یک مشکل وجود دارد: **نباید** سعی کنید به صورت دستی پرچم isDefault را روی یک بانک تنظیم کنید، این عملیات باید از طریق روش setDefaultBank انجام شود. وقتی **روابط** دارید که نمی خواهید مستقیماً اصلاح شوید، بدتر می شود. البته، شما فقط می توانید فیلدهایی را که می توان با این روش تغییر داد، محدود کرد، اما **چگونه به کاربر متد بگویید ** چه چیزی را می تواند و چه چیزی را نمی تواند تغییر دهد؟ استثناها؟
|
به روز رسانی یک موجودیت از طریق یک سرویس
|
213886
|
من به کاربران اجازه میدهم بهروزرسانیهایی را برای نمایههای خود در سایتی که من کار میکنم، پیشنهاد کنند، الزامی است. آنها می توانند جزئیات نمایه خود را مشاهده کنند، سپس بر روی دکمه ویرایش کلیک کنند، که اساساً یک کپی از تمام داده های آنها موجود در تعدادی جداول DB یک به چند مرتبط ایجاد می کند. سپس می توانند موارد را اضافه یا حذف کنند و فیلدهای متنی مختلف را قبل از ذخیره پیش نویس به روز کنند. پس از ذخیره، یک مدیر باید قبل از انتشار داده های جدید در سایت زنده، این تغییر را تأیید کند. من در حال حاضر مجموعه ای از جداول یکسان برای داده ها و پیش نویس های زنده (و تاریخچه، اما این مهم نیست) دارم. مشکل من این است که مشتری نمی خواهد یک ورودی پیش نویس واقعی در ساختار db پیش نویس ایجاد شود تا زمانی که کاربر ذخیره را زده باشد. یک کاربر می تواند عملیات CRUD را در برابر همه داده ها، از جمله آپلود تصاویر جدید، انجام دهد، اما من مجاز به لمس DB نیستم مگر اینکه آنها آماده انجام این به روز رسانی ها باشند. مشکل بزرگ من این است که نمی دانم چگونه شروع به توسعه چیزی کنم که به نظر مشتری بسیار ساده است، حتی اگر از نظر فنی کاملاً چالش برانگیز باشد. همچنین به نظر نمی رسد به مشتری بفهمانم که زدن دکمه لغو در کنار دکمه ذخیره، ورودی به اضافه تمام داده های مربوط به آن را از DB حذف می کند و به نظر حقیر من مشکل را حل می کند. بنابراین، سوال این است: آیا راهی وجود دارد که اعتراض من را به گونه ای بیان کنم که مشتری بتواند بفهمد که من در چه چیزی هستم. یا در صورت عدم موفقیت، راه خوبی برای توسعه چنین شی ذخیره شده در جلسه چیست؟
|
ASP.NET MVC یک پیش نویس بدون ماندگاری در DB ایجاد می کند
|
255372
|
من در حال ساخت یک برنامه چند لایه سازمانی با استفاده از Spring هستم. من لایه های مختلفی دارم: Controller، Business و Provider. در داخل برنامه، یک خطای سفارشی برای مدیریت مینی فریم ورک ساخته ام که بر اساس یک RuntimeException است که دارای یک کد خطا برای تشخیص انواع مختلف خطاها است. کدهای خطا شماره هایی هستند که این رابط را پیاده سازی می کنند: رابط عمومی ErrorCode { public int getNumber(); public String getDeveloperMessage(); رشته عمومی getHelpURL(); isSystemError(); } به عنوان مثال، من دارم: عمومی enum SystemErrorCode پیاده سازی ErrorCode{ E_UNKNOWN_ERROR(10000، خطای داخلی ناسازگار، درست)، E_MISSING_ARGUMENT(10001، آگومان گمشده، درست)، E_INVALID_ARGUMENT(10002، درست)، در E_CONTEXT_NO_TENANT(10003، مستاجر در زمینه وجود ندارد، درست)، E_CONTEXT_TENANT_CHANGE(10004، تلاش برای تغییر مستاجر، درست)، E_CONTEXT_ALREADY_INITIALIZED(10005، مستاجر قبلاً تنظیم شده است، 1000000000000000000. true)، ... } خود کلاس استثنا به این شکل است (گیرنده ها، سازنده ها و متدهای ابزار برای اختصار حذف شده اند): کلاس عمومی EngineRuntimeException extends RuntimeException { private static final long serialVersionUID = 1L; خصوصی نهایی رشته اتفاقReportId; کد خطای نهایی خصوصی. نقشه نهایی خصوصی<String, Object> AdditionalInfo; ... عمومی static EngineRuntimeException wrap(Throwable استثنا، ErrorCode errorCode) { if(exception instanceof EngineRuntimeException) { EngineRuntimeException se = (EngineRuntimeException)exception; if(errorCode != null && errorCode != se.getCode()) { return new EngineRuntimeException(exception.getMessage(), استثنا، errorCode); } بازگشت se; } else { return new EngineRuntimeException(exception.getMessage(),exception, errorCode); } } public static EngineRuntimeException wrap(Throwable استثنا) { return wrap(exception, SystemErrorCode.E_UNKNOWN_ERROR); } با استفاده از روش wrap utility من میتوانم به راحتی استثناها را در لایههای مختلف بدون از دست دادن پشته اصلی و بدون کثیف شدن آن با باز انداختن یا کپسوله کردن استثنا بیش از یک بار کپسوله کنم. try { if(a == null) { throw new EngineRuntimeException(SystemErrorCode.E_UNKNOWN_ERROR، بله، بلا، بلا); } // برخی کدهای دیگر که میتوانند استثناها را پرتاب کنند (بررسی یا بدون علامت)، // اگر // از آن نوع نباشند، این استثناها در داخل EngineRuntimeException قرار میگیرند. } catch (Exception ex) { throw EngineRuntimeException.wrap(ex); } برای جمع بندی، هر لایه دارای یک try-catch مرز ایمنی است که Exception ها را در EngineRuntimeException قرار می دهد، فقط آنچه را که قبلاً EngineRuntimeException است، باز می گرداند. سوال این است: کجا باید استثنا را ثبت کنم؟ من میخواهم استثنا را فقط یک بار ثبت کنم، بنابراین به این فکر میکردم که کارهای ثبتنام را در سازنده خود کلاس EngineRuntimeException انجام دهم. آیا این ایده بدی است؟ آیا بهتر است کارهای لاگ را فقط در بلوک های catch مرزهای لایه انجام دهیم؟ همچنین نمیخواهم به سادگی با استفاده از log4j لاگین کنم، بلکه میخواهم از یک سرویس (@Service) که در بهار تزریق میشود استفاده کنم تا بتوانم تصمیم بگیرم کاری بیشتر از ورود به سیستم فایل انجام دهم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم زیرا نمی توانم چیزی را در کلاسی که با دستورالعمل جدید ایجاد کرده ام تزریق کنم.
|
ثبت استثنا در برنامه چند لایه
|
164227
|
من در اینجا به الگوهای طراحی موجود در کتاب GOF اشاره می کنم. اول اینکه من چگونه می بینم، چند ویژگی برای طراحی الگو و دانستن چندین زبان وجود دارد، به عنوان مثال در جاوا شما واقعاً به یک سینگلتون نیاز دارید اما در پایتون می توانید بدون آن یک ماژول بنویسید، جایی دیدم که ویکی سعی دارد بنویسد. همه الگوهای GOF برای جاوا اسکریپت و همه ورودیها خالی بودند، حدس میزنم زیرا انجام آن انطباق ممکن است کار دلهرهآوری باشد. اگر کسی هست که از الگوهای طراحی استفاده می کند و چندین زبان را برنامه نویسی می کند که از الگوی OOP پشتیبانی می کند و می تواند به من راهنمایی کند که چگونه باید به الگوهای طراحی نزدیک شوم. رویکردی که ممکن است در همه زبانهایی که استفاده میکنم به من کمک کند (جاوا، جاوا اسکریپت، پایتون، روبی): آیا میتوانم بدون دانستن دقیق الگوهای طراحی GOF برنامه خوبی بنویسم یا ممکن است فقط به برخی از آنها نیاز داشته باشم که ممکن است بسیار مهم باشند و اگر بله کدام یک ، آیا جایگزین هایی برای GOF برای زبان های خاص وجود دارد و آیا برنامه نویس یا یک تیم باید الگوهای طراحی خود را بسازند؟
|
الگوهای طراحی و چندین زبان برنامه نویسی
|
101528
|
من روی یک پروژه جدید کار کرده ام. این پروژه به این صورت عمل می کند: کاربر نهایی می تواند با استفاده از یک پیوند به یک برنامه وب دسترسی داشته باشد و می تواند چندین سیستم را در شبکه خود اضافه کند و جزئیات سیستم خاص را مدیریت کند. بخش من شامل قسمت جلویی و وب سرور است که در پایتون انجام می شود. پایتون من در واقع با پروژه دیگری ارتباط برقرار می کند که به طور کامل در c & c++ انجام می شود. پروژه c/c++ برنامه اصلی است که تمام عملکردها را انجام می دهد. پایتون من درخواست کاربر را به آن می فرستد و پاسخ آن را به کاربر نمایش می دهد. من با کارم خیلی آشنا هستم و به زودی آن را تمام خواهم کرد. از آنجایی که کار زیادی در آن نیست. و من فردی هستم که عاشق کار کردن هستم. من بیشتر وقت را در دفتر می گذرانم و فقط زمانی به خانه می روم که احساس خواب آلودگی کنم. برنامه c/c++ توسط همکار دیگری مدیریت می شود که 5+ سال سابقه دارد و می تواند کارها را خیلی سریعتر از من انجام دهد، اما هرگز این کار را انجام نمی دهد. شاید او دوست ندارد این کار را انجام دهد. برنامه او اغلب زمانی که پایتون من با آن ارتباط برقرار می کند یا مقادیر اشتباهی را برمی گرداند از کار می افتد. پر از اشکال است. از آنجایی که برنامه من به آن وابسته است، برای ساختن آن مشکل دارم. به جای رفع اشکال از من می خواهد که سرعت کارم را کم کنم. او از من می خواهد که به مدیر بگویم که کار من به زمان زیادی نیاز دارد. او از من می خواهد که مدیر را گول بزنم و حتی مجبورم می کند مثل او آرام آرام کار کنم. در جلسه پروژه، وقتی مدیر از او در مورد باگ ها می پرسد، می گوید که همه چیز را برطرف کرده و به خوبی کار می کند. از آنجایی که او همکار من است، نتوانستم چیزی به مدیر بگویم. من بدیهی است که بیشتر از مدیرم نیاز به رابطه خوب با همکارانم دارم، زیرا بیشتر اوقات با همکارانمان خواهیم بود نه با مدیر. من نمی توانم در این مورد چیزی به مدیر بگویم، زیرا اگر مدیر از او بپرسد چرا، ممکن است فکر کند من از او به مدیر شکایت کردم. و در جلسه به دروغ گفتن ادامه می دهد. و از آنجایی که او به آرامی باگ را برطرف می کند، حتی کار من را کند می کند. حالا به این فکر کردم که روی قسمت جلویی برنامهام کار کنم و آن را تمام کنم تا او بتواند پروژهاش را پایدار کند. حالا او از من می خواهد که به مدیر بگویم که قسمت جلویی من به کار زیادی نیاز دارد و ممکن است به زمان بیشتری نیاز داشته باشم، به این سادگی که او بتواند پروژه را به پایین بکشد. و نکته غم انگیز این است که مدیر واقعی ما به ایالات متحده رفته است، بنابراین ما یک مدیر موقت داریم و این مرد چیز زیادی از پروژه نمی داند، بنابراین c,c++ او را فریب می دهد. آیا کسی می تواند به من پیشنهاد دهد که چگونه با این موضوع برخورد کنم؟ می خواستم پروژه را به زودی تمام کنم. چگونه می توانم او را حتی با حفظ رابطه خوب با او کار کنم؟ ### پاسخ به نظرات: > اگر او واقعاً عمداً شرکت را گمراه می کند، باید او را به > مدیریت گزارش دهید. من تازه وارد این شرکت هستم و پسر دیگر سال ها آنجا بوده است. و من تازه شروع به شناخت همکارانم کرده ام. اگر مستقیم بروم و از او شکایت کنم، فکر نمی کنم بتوانم با سایر همکارانم رابطه خوبی برقرار کنم. حتی او هم این قدرت را دارد که آنها را گمراه کند. من نمی گویم او آدم بدی است، او می تواند کار را انجام دهد، اما او آن را انجام نمی دهد. > آیا شرکت شما هیچ نوع سیستم ردیابی اشکال ندارد؟ در اینجا سیستم ردیابی اشکال واقعی وجود ندارد. این شرکت سعی می کند پروژه را در اسرع وقت به پایان برساند و آن را در اختیار QA قرار دهد. و سپس باگ های گزارش شده توسط QA را برطرف می کند. > به همین دلیل است که شرکت ها باید سهام / اختیارات یا نوعی > مالکیت را به کارکنان بدهند. به این ترتیب میتوانید به معنای واقعی کلمه به پسر بگویید: «تو برای من هزینه میکنی > رشد پولی... آیا نمیخواهی هم پول در بیاوری؟». شرکت گزینه های سهامی را دارد که به من 2500 سهم داده اند، اکثراً او نیز مقدار بیشتری می گرفت. > ارشدیت سزاوار شک و تردید است. شما واقعاً باید ابتدا با او صحبت کنید و سعی کنید مشکل را درک کنید. او ممکن است از عمق خود خارج شده باشد، شما > ممکن است بتوانید به او کمک کنید، ممکن است به راحتی متغیرهایی وجود داشته باشند که شما از آنها بی اطلاع باشید. > ممکن است اکنون سخت باشد، اما به راحتی می توانید با > پریدن از تفنگ، وضعیت را بسیار بدتر کنید. من حتی این کار را انجام میدهم، اولاً برنامه او چندین درخواست را همزمان مدیریت نمیکرد، او از یک صف برای رسیدگی به درخواستهایی که برایش فرستادم استفاده میکرد. من حتی برخی از ایده های خود را در مورد آن به او پیشنهاد دادم. او گفت که از قبل این ایده ها را داشته و آنها را اجرا خواهد کرد. توضيحات وي اين بود: انجام هر كاري زمان معيني ميطلبد و اين پروژهاي است كه ممكن است دو سال طول بكشد و از ما خواسته ميشود تا دو ماه ديگر آن را به پايان برسانيم. من در هفته های اول به دلیل این باگ برای کدنویسی مشکل داشتم. اما حالا درستش کرد اما او از یک صف برای درخواستهای کاربر استفاده میکند و این اکنون باعث کاهش سرعت برنامه میشود، زیرا هر بار یک درخواست را پردازش میکند. > QA در تمام این مدت چه می کند؟ چرا وضعیت پروژه(ها) را گزارش/تأیید نمی کنند؟ مدیر شخصی است که تصمیم می گیرد چه زمانی به QA بدهد. در حال حاضر هنوز به QA داده نشده است. گفت باید تا آخر این ماه بدهیم.
|
چگونه با یک همکار کند و غیر فداکار در تیم رفتار کنم؟
|
186217
|
هر سال در ژانویه ما یک کار بزرگ را با سیستم خود پردازش می کنیم. در حالی که عملکرد در طول کار بالاتر از حد متوسط بود، پیگیری تعمیر و نگهداری در حال حاضر با مشکلات زیادی مواجه است که کارهای بسیار طولانی و خارج از برنامه زمانی مربوطه خود را انجام می دهند. بنابراین من وظیفه بهینه سازی آن مشاغل نگهداری را بر عهده دارم و در نتیجه دقیق ترین بررسی کدی را که سیستم تا به حال دیده است انجام می دهم. از آنجایی که من در تجزیه و تحلیل کد خوب هستم، بسیاری از اشکالات را نیز انجام می دهم. این بدان معناست که من تعداد زیادی کد و پیاده سازی بد یا کاملاً اشتباه می بینم. سوال من این است: چگونه می توانم در مقابل همکارانم با آن برخورد کنم؟ من از آن متنفرم اگر من یک باگ ایجاد کنم (که حدس می زنم گاهی اوقات برای همه اتفاق بیفتد) و شخص دیگری بدون اینکه در مورد آن به من بگوید آن را برطرف کند. چون در این صورت نمی توانم از اشتباهم درس بگیرم. از سوی دیگر، من نمیخواهم فردی در تیم باشم که دائماً درباره اینکه دیگران چگونه باید کار خود را انجام دهند، نق میزند. همچنین من نسبت به غرور خودم کمی محتاط هستم. من نمیخواهم خودم را در موقعیتی بیابم که فقط به این دلیل که ذهن مغرضم فکر میکند کد من برتر است، به همکاران نگاه میکنم. در حال حاضر من بررسی نمی کنم که چه کسی یک باگ ایجاد کرده است، فقط آن را برطرف می کنم. من مطمئن نیستم که آیا این بهترین راه برای رفتن است یا خیر. من یک توسعه دهنده در سطح جونیور هستم و انگلیسی زبان مادری من نیست. هر گونه توصیه (و ویرایش گرامری) بسیار قدردانی می شود. این تیم از چارچوب فرآیند یکپارچه منطقی پیروی می کند.
|
چگونه با کشف کد بد و نادرست در تیم خود برخورد می کنید؟
|
151388
|
بعد از تقریباً 8 ماه که در برنامه نویسی ios بودم، دوباره در مورد روش درست گیج شدم. شاید این زبان نیست، اما برخی از اصول OOP من در مورد آن گیج شده ام. نمی دونم.. چند سال پیش داشتم سی شارپ رو امتحان می کردم. فیلدها (متغیرهای خصوصی، دادههای خصوصی در یک شی)، گیرندهها و تنظیمکنندهها (روشهایی که چیزی را در معرض جهان قرار میدادند) و ویژگیهایی وجود داشت که چیز آشکار شده بود. من ظرافت راه حل را دوست داشتم، به عنوان مثال می تواند کلاسی وجود داشته باشد که دارای یک ویژگی به نام DailyRevenue باشد ... یک شناور ... اما هیچ متغیر خصوصی به نام dailyRevenue وجود نداشت، فقط یک فیلد وجود داشت - یک آرایه ای از درآمدهای منفرد تراکنش... و دریافت کننده اموال DailyRevenue درآمد را به طور شفاف محاسبه کرد. اگر به نحوی اجزای داخلی محاسبه درآمد روزانه تغییر کند، بر کسی که دارایی «درآمد روزانه» من را مصرف کرده است، تأثیری نخواهد داشت، زیرا او در برابر اجرای گیرنده مصون می ماند. من فهمیدم که گاهی اوقات وجود دارد و گاهی اوقات رابطه 1-1 بین فیلدها و ویژگی ها وجود ندارد. بسته به نیاز. به نظر من خوب بود و این ویژگی ها راهی برای دسترسی به داده ها در شی هستند. من تفاوت بین کلیدواژه خصوصی، محافظت شده و عمومی را می دانم. حالا به Objective-C برسیم. بر اساس چه عاملی باید تصمیم خود را در مورد ساختن چیزی فقط به صورت ivar یا تبدیل آن به عنوان یک ملک استوار کنم؟ آیا مدل ذهنی همان چیزی است که در بالا توضیح دادم؟ میدانم که ivars بهطور پیشفرض «محافظتشده» هستند، نه «خصوصی» مانند سی شارپ. نکته این است که ivar ها از خارج قابل دسترسی نیستند (با توجه به اینکه آنها را عمومی نمی کنم.. اما نمی کنم). چیزی که درک واضح من را مبهم می کند این است که می توانم «IBOutlets» از ivars داشته باشم. **چرا داده های شی داخلی را در UI می بینم؟** * _چرا مشکلی ندارد؟_ * از طرف دیگر، اگر یک IBOutlet از ویژگی ایجاد کنم و آن را فقط خواندنی نسازم، هر کسی می تواند آن را تغییر دهد. . **آیا این هم مشکلی ندارد؟** فرض کنید من یک شی 'ParseManager' دارم. این شی از یک کلاس فریمورک داخلی «Foundation» به نام «NSXMLParser» استفاده میکند. بدیهی است که «ParseManager» من از قابلیتهای این «NSXMLParser» استفاده میکند، اما کارهای دیگری نیز انجام خواهد داد. حال سوال من این است که **چه کسی باید این شی NSXMLParser را مقداردهی اولیه کند و به چه روشی ** باید از شیء `ParseManager` به آن ارجاع بدهم، وقتی نیاز به تجزیه چیزی وجود دارد. **الف)`ParseManager`** - **1)** در روش init پیشفرض خود (در اینجا ممکن است ivar - یا - ivar+ppty) - **2)** با بارگذاری تنبلی در دریافتکننده (در اینجا یک ppty لازم است) **ب) شیء دیگری** \- که مرجعی به شیء 'NSXMLParser' را به شی 'ParseManager' ارسال می کند. - **1)** در برخی از اولیه سازهای سفارشی (`initWithParser:(NSXMLPArser *)parser`) هنگام ایجاد شیء `ParseManager`.. A1 - مشکل این است که ما یک تجزیه کننده ایجاد می کنیم و حافظه را هدر می دهیم در حالی که هنوز مورد نیاز نیست. . با این حال، میتوانیم مطمئن باشیم که همه متدهایی که بخشی از شی «ParserManager» هستند، میتوانند از ivar بهطور ایمن استفاده کنند، زیرا وجود دارد. A2 - مشکل این است که NSXMLParser در معرض دنیای خارج است، اگرچه می تواند فقط خواندنی باشد. آیا میخواهیم تجزیهکننده در سناریویی فاش شود؟ B1 - این ممکن است زمانی مفید باشد که بخواهیم از انواع بیشتری از تجزیه کننده ها استفاده کنیم. نمی دانم... می دانم که الزامات معماری و زبان یکسان نیست. اما واضح است که این دو با هم ارتباط دارند. چگونه از آن آشفتگی من خلاص شوم؟ لطفا با من تحمل کنید، من نتوانستم یک سوال نهایی را مطرح کنم. و ثانیاً، بهتر است من را با برخی اخبار فوق پیشرفته که در مورد برخی داخلی های دیوانه کننده (کاری که کامپایلر انجام می دهد) و موارد لبه صحبت می کند نترسانم.
|
سردرگمی مداوم در مورد ivars و خواص در هدف C
|
138328
|
من تعجب می کنم که چرا جاوا روش های همگن را در دو کلاس مجزا تعریف می کند: java.util.regex.Pattern و java.util.regex.Matcher. به عنوان مثال متد 'split' که در کلاس 'Pattern' و متد 'replaceAll' تعریف شده در کلاس 'Matcher' تعریف شده است. به نظر من این دو روش همگن هستند، چرا در یک کلاس تعریف نشده اند؟ من اشتباه متوجه شدم؟ منظور من از همگن این است: متدهای split و replaceAll ابزارهایی برای String هستند، چرا در یک کلاس تعریف نشده اند؟
|
چرا جاوا متدهای همگن را در کلاس های Matcher و Pattern تعریف می کند؟
|
213763
|
من روی تیمی کار می کنم که مکرر کد را بررسی می کند. اما به نظر بیشتر از هر چیز رسمی است. هیچ کس به دلیل ترس از توهین به سایر توسعه دهندگان، واقعاً به مشکلات موجود در کد اشاره نمی کند. چند باری که سعی کردم تغییراتی را درخواست کنم با نگرش های بسیار تدافعی و اکراهی مواجه شد. این البته خوب نیست. ما نه تنها برای بررسی کد زمان صرف می کنیم، بلکه ارزش واقعی آن را صفر می کنیم. آیا این مسئله ای است که باید توسط توسعه دهندگان فردی مورد توجه قرار گیرد، یا تکنیک هایی برای پیشنهاد تغییرات بدون پا گذاشتن روی انگشتان دیگران وجود دارد؟
|
نحوه بررسی کد بدون توهین به سایر توسعه دهندگان
|
164221
|
وقتی عددی را در سیستم اعشاری نشان میدهم، دانش شهودی از مقدار آن دارم. برای مثال عدد '10' را در نظر بگیرید: من می فهمم که به معنای 10 سیب یا 10 نفر است ... یعنی من می توانم در دنیای واقعی بشمارم. اما به محض اینکه عدد به هر سیستم دیگری تبدیل شود، این درک دیگر اعمال نمی شود. به عنوان مثال 10 وقتی به باینری تبدیل می شود 1010 می شود ... حالا این نشان دهنده چیست؟ آیا راهی برای درک این عدد 1010 از نظر شمارش اجسام در دنیای واقعی وجود دارد؟
|
درک اعداد باینری بر حسب اشیاء دنیای واقعی
|
111002
|
این گزیده ای از صفحه Github پروژه است. > _Gremlin قند نحوی مرتبط با پیمایش نمودار را به Groovy ارائه می دهد. Groovy > قند نحوی زبان پویا را به جاوا ارائه می کند. توجه داشته باشید که هر کاری را که میتوانید در جاوا یا Groovy انجام دهید، میتوانید در Gremlin انجام دهید. اسناد همچنان به Groovy & Java اشاره دارد. من باید آن را یاد بگیرم، اما من عضوی از خانواده جاوا نیستم - و احتمالا هرگز نخواهم شد. آیا هنوز هم می توانم Gremlin را یاد بگیرم؟ آیا کسی میتواند به من برخی از اسناد/مقالههایی را معرفی کند که بدون فرض آشنایی با Groovy یا Java، Gremlin را توضیح میدهند؟
|
Gremlin -- آیا باید جاوا/گرووی را بدانم
|
7779
|
به عنوان یک برنامه نویس خودآموخته که خودم در صنعتی تحت سلطه رشته های CS رقابت می کنم، اغلب خود را مرعوب می بینم. من لیسانس هنرهای لیبرال دارم اما متوجه شده ام که بسیاری از برنامه نویسان آموزش دیده تمایل دارند به پایین نگاه کنند و تصور کنند که من حفره های بزرگی در درک خود از اصول دارم. من تمایل دارم به کسی نگویم، مگر اینکه مجبور باشم، که این راه را یاد گرفتم تا از انگ دوری کنم. آیا بهتر است نحوه آموخته هایم را در آغوش بگیرم یا عاقلانه تر است که به ارائه دادن ادامه دهم در حالی که نسبت به پیشینه خود کمتر صحبت کنم؟ ویرایش: حدس میزنم به این موضوع اشاره نکردم، اما در واقع کلاسهای CS زیادی را گذراندهام، اما هرگز وقت نداشتم مقاله واقعی را با الزامات تصادفی پیوست شده دریافت کنم. من همه چیزهای اصلی مانند ساختارهای داده و الگوریتمها و غیره را دارم. دریافتهام که بیشتر به تنهایی یاد گرفتهام، با این حال، در درجه اول نگران این بودم که این رویکرد توسط کارفرمایان چگونه دیده میشود و چه چیز دیگری. با این حال برای همه توصیه های عالی متشکرم!
|
توصیه ای از برنامه نویسان خودآموخته برای رقابت با انواع معمولی تر دارید؟
|
38423
|
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها توجیه میشوند آیا استفاده نکردن از دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها در بخشهای بیاهمیت کد یک تمرین برنامهنویسی خوب است؟
|
آیا استفاده نکردن از دریافت کننده ها و تنظیم کننده ها در بخش های بی اهمیت کد، تمرین برنامه نویسی خوبی است؟
|
122207
|
من دارم برای امتحان نهایی درس میخونم و سوالی که در آزمون قبلی داشتم رو پشت سر گذاشتم. سوال از ما می خواهد که حداقل مقدار را در یک آرایه مرتب نشده از اعداد صحیح پیدا کنیم. ما باید بهترین کران بالا و بهترین کران پایین را برای مشکل در بدترین حالت ارائه کنیم. اولاً، در چنین مثالی، کران بالا و پایین یکسان هستند (از این رو، میتوانیم بر حسب بیگ تتا صحبت کنیم). در بدترین حالت، ما باید کل لیست را مرور کنیم زیرا حداقل مقدار در انتهای لیست خواهد بود. بنابراین، پاسخ Big-Theta(n) است. آیا این توضیح درست و خوبی است؟
|
بهترین کران بالا و بهترین کران پایین الگوریتم
|
49202
|
سوال قبلی من به نحوه پیشبرد بررسی کد در بین توسعه دهندگان مربوط می شود. در اینجا من علاقه مندم که چگونه یک جلسه بررسی کد باید انجام شود، به طوری که هم داور و هم بازبینی شده با آن احساس راحتی کنند. من قبلاً چند بررسی کد انجام داده ام و تجربه بسیار ناخوشایند بوده است. مدیر قبلی من - به صورت موقت - پیش ما می آمد و به ما می گفت که کدمان را برای او توضیح دهیم. از آنجایی که او چندان با پایه کد آشنا نبود، هر زمان که از من میخواست کدم را توضیح دهم، زمان زیادی را صرف توضیح اساسیترین ساختار کدم میکردم. در نتیجه، هر بازبینی بسیار طولانی خواهد بود و این روند هر دوی ما را خسته میکند. وقتی توضیح کارم تمام شد، او با طرح مسائلی در مورد آن ادامه می داد. بیشتر مسائلی که او مطرح کرد ماهیت زیبایی داشت (مثلاً از «region» برای این بلوک کد استفاده نکنید، نام متغیر را از «xxx» به «yyy» تغییر دهید، حتی اگر بعداً معنی آن کمتر باشد، و غیره) . پس از چند دور امتحان کردن این فرآیند، متوجه شدیم که جلسه بررسی مزایای زیادی برای هیچ کدام از ما نداشته است و متوقف شدیم. چگونه می خواهید مرور هر کد را به یک تجربه طبیعی، لذت بخش، فکری، رفع اشکال و یادگیری متقابل تبدیل کنید؟ همچنین، هر چند وقت یکبار کد خود را بررسی می کنید - به محض اینکه کد بررسی می شود؟ آیا هر هفته زمان مشخصی را برای این کار اختصاص می دهید؟ دستورالعمل هایی که در طول بررسی کد خود دنبال می کنید چیست؟ در نهایت، انگیزه: چه میخواهم تیمم از بررسی کد خارج شود؟ پاسخ: من می خواهم اعضای تیمم بتوانند کار یکدیگر را پوشش دهند. این انگیزه اولیه است. انگیزه دوم: من می خواهم همه کدها به راحتی قابل خواندن / اصلاح / گسترش باشند تا ویژگی های جدید به راحتی اضافه شود.
|
بررسی کد چگونه باید انجام شود؟
|
158631
|
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی دریافت کننده ها و ستترها توجیه می شوند چرا از متد get و set در سی شارپ استفاده می کنیم؟ و چرا از اموال روش عمومی و خصوصی استفاده می کنیم؟ به عنوان مثال: کلاس عمومی Date { private int month = 7; public int Month { get { return month; } set { if ((value > 0) && (value < 13)) { month = value; } } }
|
فایده استفاده از گیرنده ها و ستترها بر روی خواص در سی شارپ چیست؟
|
224528
|
ما باید کدهای پیش از ورود را بررسی کنیم. ما از Visual Studio و TFS استفاده می کنیم. عملکرد بررسی کد داخلی برای من کمی عجیب است. اگر من یک ورود را رد کنم و نظر بدهم که چه چیزی نیاز به کار دارد، بررسی از بین می رود. وقتی توسعهدهنده تغییرات را ایجاد میکند، درخواست بررسی جدید میکند و من همه چیز را دوباره شروع میکنم. اکنون، اجازه دهید بگوییم که 10 فایل در این بررسی وجود دارد. شاید 7 نفر از آنها در ابتدا خوب بودند. اکنون، باید دوباره آنها را بررسی کنم، زیرا در حال انجام یک بررسی کاملاً جدید هستیم. یا، میتوانم خودم را دنبال کنم، چه کردهام. من همچنین میتوانم فقط کد را با نسخه اصلی مقایسه کنم، نه با نسخه بررسی رد. بنابراین، سوالات من این است: 1. بچه ها چه کار می کنید؟ 2. تجربیات شما از بررسی کدهای پیش از ورود چیست؟
|
نحوه انجام بازبینی کدهای ساختاریافته
|
120497
|
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی دریافت کننده ها و ستترها توجیه می شوند چرا دقیقاً داشتن دسترسی های عمومی و خصوصی مانند این است: private string foo; رشته عمومی Foo { get { return foo; } set { foo = value; } } بهتر از داشتن موارد عمومی مانند این است: public string Foo; به نظر می رسد نتیجه نهایی یکسان باشد.
|
چرا دسترسیهای عمومی و خصوصی، عمل خوبی در نظر گرفته میشوند؟
|
216347
|
گاهی اوقات به نظرم می رسد که مردم درخواست بررسی کد می کنند تا بتوانند بگویند Xyz کد من را بررسی کرد!(1) وقتی چیزی خراب شد. سوال، آیا همیشه چنین است؟ (یا این فقط تصور من است) اگر چنین است، چگونه می توانم با این موضوع کنار بیایم؟ (1): منظور او واقعاً چیست: تقصیر Xyz یا چیزی در همین راستا است.
|
چگونه میتوان کاری کرد که بازبینی کد، روشی برای *تغییر* مسئولیت کمتر احساس شود؟
|
18379
|
آیا راهنمایی برای گروهی که نیاز به شروع بررسی کد دارند؟ ما در حال حاضر هیچ فرآیند مهندسی نرم افزار واقعی نداریم. من 7 سال است که به عنوان مهندس نرم افزار کار می کنم و هرگز هیچ فرآیند واقعی را در مکان های مختلفی که کار کرده ام اجرا نکرده ام، اگرچه بسیاری از کتاب ها از انواع متدولوژی های مهندسی حمایت می کنند. مدیریت از ایده فعال کردن فرآیندهای جدید پشتیبانی می کند، اگرچه مقاومتی از جانب مهندس ارشد که بیش از 20 سال تجربه مهندسی نرم افزار دارد، وجود دارد. ما مجموعه ای از دو برنامه نویس هستیم، بدون مدیر مهندسی نرم افزار. ما مستقیماً به مدیر عامل شرکت گزارش می دهیم. اما ما روی پروژه های نرم افزاری متعددی کار می کنیم. دلیل واقعی اینکه چرا باید بازبینی کد را شروع کنیم به دلیل الزامات PA-DSS است. بنابراین، من به ما فشار میآورم که همهجا بازبینی کد را انجام دهیم - نه فقط در نرمافزار کاربردی پرداخت.
|
راه اندازی فرآیند بازبینی کد در جایی که قبلا هیچ کدام وجود نداشت؟
|
181995
|
در برنامه تلفن همراه خود، نام کاربری شخصی که وارد سیستم شدهاید را ذخیره میکنم و برخی از دادهها را برای نام کاربری داده شده/ذخیره شده دانلود میکنم. وقتی کاربر بهروزرسانی محتوای دادههای خود را در سرور بررسی میکند، سرور یک دلتا از محتوا را بر اساس نام کاربری منتشر میکند. سپس برنامه نمایش محلی خود را بر این اساس به روز می کند. مشکل این است که از آنجایی که من از localStorage استفاده می کنم، هیچ تضمینی وجود ندارد که کسی نام کاربری ذخیره شده محلی را ویرایش نکند و سعی کند داده هایی را که برای شخص دیگری در نظر گرفته شده است درخواست کند. بهترین راه برای دور زدن این حفره امنیتی ممکن چیست؟ لطفاً در مورد این روشی که من قصد پیادهسازی آن را دارم نظر دهید: 1. هر بار که وارد سیستم میشوید، یک رشته تصادفی تولید و برای بررسیهای بعدی در پایگاه داده به همراه نام کاربری و تاریخ/زمان درخواست شما ذخیره میشود. 2. هر زمان که درخواستی برای دانلود داده برای یک نام کاربری وارد می شود، باید با رشته تلاش قبلی همراه شود. همچنین، هر بهروزرسانی جدید برای کلاینت با یک رشته تصادفی جدید همراه است که در پایگاه داده ذخیره میشود و رشته قبلی منقضی شده در نظر گرفته میشود. 3. اگر رشته تصادفی به درستی ارائه نشده باشد، کاربر از برنامه تلفن همراه خارج می شود (زیرا ممکن است شخصی در برنامه دستکاری کند). مزیتی که من برای این روش می بینم این است که من یک دنباله حسابرسی برای تأیید بعدی و پزشکی قانونی دارم. ایرادات چیست؟
|
نحوه تأیید اطلاعات از localStorage در سرور
|
213882
|
من در حال طراحی زبانی هستم که از نظر مفهومی شبیه Go است. برای مثال در Go از کلمه کلیدی func برای تعریف توابع استفاده می شود: func abs (a int) uint { ... } برای تعریف انواع نیز همینطور. با این حال، من به دستور زبانی فکر می کردم که این کلمات کلیدی را در نظر نمی گیرد. به عنوان مثال: abs (a int => uint) { ... } یا، برای ساختارها: Tree {size int; age int} چنین نحوی چه اشکالی دارد؟ آیا برخی از مشکلات احتمالی وجود دارد که ممکن است با آن مواجه شوید؟ به عنوان مثال، من فکر می کردم که اگر ساختاری وجود داشته باشد که از همان گرامر یک ساختار استفاده کند، مثلاً یک رابط، مبهم خواهد بود (این یک ساختار است یا یک رابط)؟
|
کلمات کلیدی برای تعریف سازه ها در زبان های برنامه نویسی
|
139090
|
در این پاسخ به سوال قبلی من در مورد مناسب بودن زبانهای اسکریپت به عنوان پوسته، DigitalRoss تفاوت بین زبانهای ماکرو و زبانهای «تجزیهشده تایپشده» را از نظر رفتار رشتهای به عنوان دلیل اصلی مناسب نبودن زبانهای اسکریپت برای اهداف پوسته شناسایی میکند. برای مثال، زبانهای ماکرو عبارتند از nroff و m4. تصمیمات طراحی (یا مصالحه) مورد نیاز برای ایجاد یک زبان برنامه نویسی ماکرو چیست؟ و چرا بیشتر زبانهای رایج به جای ماکرو تجزیه میشوند؟ این سوال بسیار مشابه (و پاسخ پذیرفته شده) به خوبی نشان می دهد که چرا زبان های تایپ شده تجزیه شده، برای مثال C، از استفاده از ماکروها رنج می برند. من معتقدم که سوال من در اینجا زمینه های مختلفی را در بر می گیرد: 1. زبان های کلان یا زبان هایی که در سطح متنی کار می کنند کاملاً شکست خورده نیستند. مسلماً آنها شامل «bash»، «Tcl» و دیگر زبانهای پوسته هستند. و آنها در یک طاقچه خاص مانند پوسته ها همانطور که در پیوندهای من در بالا توضیح داده شده است، کار می کنند. حتی «m4» موفقیت نسبتاً طولانی داشت و برخی از زبانهای قالب وب را میتوان به عنوان زبانهای کلان در نظر گرفت. 2. کاملاً ممکن است که ماکروها و تایپ تجزیه شده به خوبی با هم هماهنگ نباشند و به همین دلیل است که ماکروها زبان های رایج را شکستن می کنند. در پاسخ به سوال مرتبط، یک کلان مانند «#define TWO 1+1» به جای تضاد با قوانین زبان میزبان، تحت پوشش قوانین رایج زبان قرار میگرفت. و مسائلی مانند ماکروها تایپ نمی شوند و کد کامپایل نمی شود در زمینه زبانی که به صورت تایپ نشده طراحی شده و با نگرانی کمی برای کارایی تفسیر شده است، مرتبط نیستند. 3. سوال در مورد تصمیمات طراحی مورد نیاز برای ایجاد یک زبان کلان مربوط به یک پروژه سرگرمی است که من در حال حاضر روی طراحی یک پوسته جدید کار می کنم. در نظر گرفتن سوال قبلی در زمینه، تفاوت بین افزودن ماکروها به یک زبان تجزیه شده و هدف من را روشن می کند. امیدوارم شفاف سازی نشان دهد که سوال پیوند داده شده این سوال را که دو بخش است شامل نمی شود: 1. اگر بخواهم یک زبان ماکرو ایجاد کنم (مثلاً برای یک پوسته یا یک الگوی وب)، چه محدودیت ها و مصالحه هایی (و دستورالعمل ها، در صورت وجود) باید انجام شود؟ 2. (احتمالاً توسط یک پیوند یا مرجع پاسخ داده می شود) چرا هیچ زبان کلان به جز در جایگاه های خاص موفق به تبدیل شدن به جریان اصلی نشده است؟ چه چیزی باعث موفقیت زبانهای تایپ شده در برنامهنویسی بزرگ میشود، در حالی که زبانهای تایپ رشتهای در محیطهای پوستهای و یک لاینر موفق هستند؟
|
چرا دیگر زبان های کلان وجود ندارد؟
|
134116
|
من با عملکرد Roles.IsUserInRole مشکل دارم. فقط بررسی اینکه آیا کاربر وارد شده در نقش خاصی است یا خیر، زمان زیادی می برد (نوع 3-9 ثانیه). من برای یافتن راه حلی جستجو کردم و به این موضوع رسیدم اما مطمئن نیستم که آیا کاملاً آن را درک کرده ام یا خیر. آنچه از مطالب بالا دریافت کردم، یک کلاس مشتق شده جدید ایجاد می شود. در داخل آن کلاس، لیستی وجود دارد که همه کاربران را به یکباره بازیابی می کند. دفعه بعد که «IsUserInRole» را بررسی میکنید، از روش واقعی IsUserInRole استفاده نمیکنید، بلکه از روشی که در کلاس خود overrole کردهاید استفاده میکنید. آیا این توصیف صحیح است؟ آیا من در مسیر هستم؟ **سوال من این است که آیا می توان داده ها را بین دو کاربر مختلف در برنامه ASP.NET به اشتراک گذاشت؟** اگر بله، آیا داده های به اشتراک گذاشته شده تنها در صورتی وجود خواهند داشت که حداقل یک کاربر وارد سیستم شده باشد. اگر همه کاربران از سیستم خارج شوند، آن داده به اشتراک گذاشته شده است. نابود شده است؟ منظور من این است که هر زمان که یک کاربر وارد سیستم شود، این داده ها فقط یک بار ایجاد می شوند. برای همه کاربران بعدی آنها می توانند از این داده ها استفاده کنند و نقش خود را در لیست بررسی کنند؟ من نیاز به پاسخ دقیق دارم. اپلیکیشن من کاربران و نقش های متفاوتی دارد. ما از نقش های ASP.NET استفاده می کنیم.
|
آیا می توانم داده ها را بین دو کاربر در یک برنامه ASP.NET به اشتراک بگذارم؟
|
40260
|
امروز جلسه ای با یک فروشنده نرم افزار در مورد زیرساخت پیشنهادی آنها برای استقرار یک برنامه خاص داشتم. برنامه به دو سرور نیاز دارد: یک سرور برنامه برای صفحات وب سرور (.NET، Windows) و یک پایگاه داده (SQL Server). فروشنده ادعا کرد که این دو سرور باید تعادل بیت داشته باشند. منظور آنها از این موضوع این است که اگر سرور برنامه 32 بیتی بود، SQL Server باید 32 بیتی باشد، یا اگر برنامه 64 بیتی باشد، SQL Server 64 بیتی است. در غیر این صورت عملکرد تاثیر منفی خواهد داشت. این به نظرم مسخره میاد سرورها مستقل هستند و فقط از طریق شبکه ارتباط برقرار می کنند. پروتکل های شبکه هیچ ارتباطی با بیت بودن پردازنده در هر کدام از سرورها ندارند. آیا من در اشتباه هستم؟ آیا دلیلی وجود دارد که عدم تطابق در واقع می تواند بر عملکرد تأثیر منفی بگذارد؟ توجه: من می دانم که برخی از برنامه ها ممکن است در 32 بیت در مقابل 64 بیت سریعتر یا کندتر اجرا شوند. اما فروشنده می گفت که عدم تطابق بین وب سرور و سرور DB باعث ایجاد مشکل می شود. این جمله ای است که من زیر سوال می برم.
|
آیا عدم وجود برابر بیت بین وب سرور و سرور DB می تواند بر عملکرد تأثیر بگذارد؟
|
82172
|
من اخیراً نظری را در اینجا دیدم که نشانه های استخدام بد این است که می گوید من با این و آن کار کردم اما وقتی از او پرسیده شد توضیح بیشتری نمی دهد. و سوال اینجاست که چرا؟ سناریوی فرضی: فرض کنید برای شرکت X کار میکنید که موشکهایی را برای سفرهای فضایی توسعه میدهد، سپس به مصاحبه برای موقعیت Z در شرکت Y میروید. مصاحبهکننده CV شما را میبیند، سؤالی میپرسد - از چه فناوریهایی استفاده کردهاید؟ شما پاسخ دهید، اوه، من از کتابخانه تقویتی برای کنترل سیستم های ناوبری موشک استفاده کرده ام. کارفرما تصمیم می گیرد که شما استخدام بدی هستید و کاری به شما پیشنهاد نمی کند. سپس او به خانه می رود، به شرکت قبلی X شما اشاره می کند، اشکال مستند را در کتابخانه تقویتی پیدا می کند و موشک را پایین می آورد. بوم! از یک منظر، شما هیچ چیز جالبی نگفتید، از منظر دیگر، کتابخانه ها، الگوها و الگوریتم ها می توانند راه بسیار زیادی را برای اجازه دادن به افراد مخرب از محصول رقبا برگردانند. آیا حق دارید در مورد محصولات قبلی حتی به صورت انتزاعی صحبت کنید؟ و آیا مصاحبه کننده اصلاً حق دارد از شما چیزی درباره چیزهایی که برای برخی از نهادهای تجاری کدگذاری کرده اید بپرسد؟
|
چقدر می توانید در مورد تجربه شغلی خود در طول مصاحبه صحبت کنید
|
175166
|
من یک برنامه تجاری WinForms دارم که در چند سال گذشته تکامل یافته است. این فرم روی دادهها با تعدادی تجربه رابط کاربری سفارشی است که برای کسبوکار طراحی شده است، بنابراین فکر نمیکنم کاندیدایی برای پورت کردن به چیزی مانند شیرپوینت یا بازنویسی در LightSwitch باشد (حداقل بدون سرمایهگذاری قابل توجه). هنگامی که آن را در سال 2009 شروع کردم، در این نوع توسعه تازه کار بودم (از برنامه نویسی سطح پایین تر و دانش RDBMS من کمی بیشتر از آنچه از مدرسه به دست آوردم بود). بنابراین، هنگامی که با یک مدل کسب و کار مواجه شدم که بر اساس یک چرخه حسابداری ماهانه دقیق عمل می کند، تصمیم ناگوار ایجاد یک پایگاه داده جداگانه برای هر دوره حسابداری را گرفتم. همچنین، زمانی که شروع کردم، DataSets را می دانستم، سپس Linq2Sql را یاد گرفتم، سپس EntityFramework را یاد گرفتم. صفحه نمایش ها ترکیبی از آن ها هستند. حالا، بعد از چند سال که خودم این کار را توسعه دادم، بالاخره یک تیم کوچک پیدا کردم. در نهایت، من یک وب جلو (برای دسترسی از راه دور به صفحات مستقیم با شبکه های داده) _و_ یک کلاینت ضخیم (برای رابط های بسیار سفارشی شده) می خواهم. **سوال من این است:** آیا میتوانید به من توصیههایی در زمینه معماری سکتههای وسیع ارائه دهید که به من کمک میکند تا یک نقشه جنگی برای تبدیل به یک پایگاه داده واحد تدوین کنم و همزمان پایههای اهداف آیندهام را ایجاد کنم؟ در اینجا یک عکس از صفحه نمایش نشان می دهد که چگونه یک صفحه نمایش قدیمی از DataSets استفاده می کند و یک صفحه نمایش جدیدتر از EF استفاده می کند (من فکر می کنم این ممکن است برای کسی که سؤال را می خواند واقعی تر شود - اگر کسی مایل به کمک باشد مایلم جزئیات بیشتری اضافه کنم. ). 
|
مشاوره معماری برای تبدیل اپلیکیشن biz از مدرسه قدیمی به مدرسه جدید؟
|
206762
|
چگونه می توان به سوال زیر برخورد کرد: ما دو رشته داریم: یک رشته الفبایی معمولی و یک رشته الگو. رشته الگو را می توان با نویسه های الفبایی به اضافه کاراکتر ? تشکیل داد. و * ما می خواهیم بررسی کنیم که آیا اولین رشته با الگو مطابقت دارد یا خیر. به این معنی که هر کاراکتر (الفبایی) در آن موقعیت مجاز است، در حالی که * اجازه می دهد تا دنباله ای از کاراکترهای الفبایی عددی داشته باشیم.
|
الگوی یک رشته را پیدا کنید
|
176545
|
در حالی که هسته اصلی توسعه نیازمندی ها و معیارهای پذیرش به طور ایده آل در طول جلسه برنامه ریزی به منظور ایجاد تخمین بهتر انجام می شود، اسکرام تعامل مستمر با صاحب محصول را در طول اسپرینت تشویق می کند تا داستان های کاربر را تأیید و اصلاح کند. * چه نوع معیاری برای قضاوت در صورت اعمال تغییرات بیش از حد در داستان کاربر در اواسط اسپرینت استفاده می شود؟ * چه زمانی مناسب است که الزامات داستان کاربر را تغییر دهیم؟ * چه زمانی برای ارزیابی مجدد و تخمین مجدد داستان کاربر مورد نظر لغو استوری / اسپرینت کاربر مناسب است؟
|
اعتبارسنجی داستان های کاربر: چقدر تغییر زیاد است؟
|
245593
|
من در حال ایجاد یک برنامه ساعت زنگ دار در اندروید هستم. من یاد گرفتم که میتوانیم متد OnReciever()» را پیادهسازی کنیم و چیزهایی را بنویسیم که میخواهیم زنگ بعد از روشن شدن یک intent انجام دهد. اما اکنون با خدمات اندروید مواجه شده ام که (ممکن است) در برنامه مفید باشد. با در نظر گرفتن سادگی استفاده از هر یک از آنها، کدام یک را ترجیح می دهم.
|
گیرنده پخش یا خدمات
|
140467
|
مطمئناً، تکنیک های شی گرا عالی هستند و برای مدتی در اطراف خود باقی مانده اند. من فقط کمتر از تعداد انگشت شماری از منتقدان اصول OO را می شناسم. به نظر می رسد که اکثر طراحی ها و معماری های غیر OO اجتناب می شوند، با این حال ما همچنان به نوشتن نرم افزارهای خوب در C ادامه می دهیم و بسیاری از تغییرات داده ها را از طریق awk/sed و نمونه های بی شمار دیگر حل می کنیم. ابزار صحیح برای کار صحیح، بله؟ من در یافتن مقالات، ارائه ها یا انتقادات منتشر شده از OO مشکل دارم (حتی فرد بروکس مخفی کردن اطلاعات را برکت داده است). آیا منتقدان شناخته شده، منتشر شده و/یا صریح OO وجود دارد؟
|
منتقدان سرسخت طراحی شی گرا چه کسانی هستند؟
|
65565
|
آیا فریمورک ها واقعا در PHP ضروری هستند؟ مزایا و معایب استفاده از آن چیست؟
|
آیا فریمورک ها در PHP ضروری هستند؟
|
97397
|
من تازه شروع به یادگیری روبی کردهام و میخواهم کاری انجام دهم که نیاز به DB دارد، اما مطمئن نیستم که MAMP کار میکند یا به چیز دیگری نیاز دارم؟
|
آیا برای کارکردن به عنوان سرور روبی به معادلی برای MAMP نیاز دارم؟
|
251620
|
من با یک برنامه نویس دیگر کار می کنم و همیشه در مورد تغییر دادن کدهای یکدیگر یا تغییر دادن کدهای یکدیگر مشکل داریم. اخیراً مجبور شدم یک باگ را برطرف کنم، اما قبل از اینکه به او اطلاع دهم، تغییرات را فشار دادم. خیلی از این موضوع ناراحت بود. آیا باید قبل از فشار با او در مورد آن صحبت می کردم؟ این یک پروژه سرگرمی btw است. وقتی مدیر پروژه یا استاندارد کدنویسی نداریم، بهترین راه برای تغییر کد افراد دیگر چیست؟
|
رفع اشکال در کد افراد دیگر
|
19267
|
همه ما می دانیم که یک مدیر توسعه نرم افزار چه کاری انجام می دهد، اما می ترسم که ما فقط آن را به صورت مبهم می دانیم. ما فکر میکنیم که میدانیم او چه میکند، اما فهرست کردن دقیق محدوده کاری کمی سخت است. به نظر شما نقش یک مدیر توسعه نرم افزار چیست؟
|
نقش های مکتوب مدیر توسعه نرم افزار
|
158328
|
برای ناحیه ای از یک برنامه که توسعه داده شده است، درخواست حذف یک مورد از منو وارد شده است. من می دانم که این یک چیز کوچک است، اما چگونه با آن در Scrum رفتار می کنید؟ من عادت کرده ام از استوری های کاربری برای افزودن قابلیت استفاده کنم نه برای حذف آن. بنابراین سوال من این است که آیا باید یک داستان کاربری برای این کار ایجاد کنم که به نحوی با حذف دکمه انجام شود؟ یا راه بهتری برای مقابله با این موضوع وجود دارد؟ ممنون، پل.
|
آیا ساخت یک داستان کاربری برای حذف قطعات کوچک از عملکرد موجود مناسب است؟
|
215817
|
من یک اسکراپر وب برای خراش دادن اخبار از منابع مختلف در wp7 دارم. روش فعلی من برای انجام این کار این است: * بارگیری اطلاعات روزنامه ها از فایل xml. * به بخشهای مشخص شده بروید و آدرسهای اینترنتی اخبار را دریافت کنید. * به هر URL بروید و عنوان، تصویر، ناشر را واکشی کنید. * نمایش با استفاده از معماری MVVM ویندوزفون. همه چیز به صورت ناهمزمان اتفاق می افتد ... به این معنی که به محض واکشی آدرس اینترنتی بخشی از روزنامه به صف اضافه می شود و مرحله دوم شامل واکشی تیتر، تصویر و غیره شروع می شود ... و به محض واکشی آن حتی برای یک مقاله نمایش داده می شود. بعداً همانطور که مقالات بیشتری واکشی می شوند، به لیست اضافه می شوند. برای هدف واکشی، من از SmartThreadPool (http://www.codeproject.com/Articles/7933/Smart-Thread-Pool) برای تلفن ویندوز استفاده می کنم. مشکل من این است که ... حتی برای واکشی حدود 80 مورد (در مجموع) از 9 نشریه، بیش از یک دقیقه طول می کشد. چگونه می توانم روند را تسریع کنم؟ توجه: من یک رویکرد دو مرحله ای دارم زیرا بسیاری از اوقات تصاویر با عنوان در دسترس نیستند و فقط در مقاله یافت می شوند.
|
بهینه سازی واکشی اخبار
|
119777
|
در ابتدا، من می خواهم بگویم که من قبلاً برنامه های 'vx' برای کد دگرگونی را درک کرده ام. من اینجا نیستم که سوالی مرتبط با هیچ یک از آن موضوعات بپرسم زیرا در این زمینه نامناسب است. میخواهم بدانم آیا کسی تا به حال از کد «دگرگونی» در عمل برای اهدافی غیر از آنچه قبلاً گفته شد استفاده کرده است، اگر چنین است، دلیل استفاده از مفهوم مذکور چه بوده است. در اصل من سعی می کنم هدفی را برای این مفهوم، در صورت وجود، کشف کنم، غیر از دور زدن اسکنرهای ضد ویروس و موارد مشابه.
|
کاربردهای حقوقی کد دگرگونی
|
206764
|
هنگام طراحی یک API RESTful که از JSON برای پاسخ به درخواستها استفاده میکند، معمولاً وقتی خطایی اتفاق میافتد، یک شی مانند این را برمیگردانم: { error: something bad اتفاق افتاده، error_code: XXX } آیا نیاز به داشتن یک خطا: یا خطا: وقتی هیچ خطایی وجود ندارد، در شی من تهی است؟
|
آیا باید خطای null را در پاسخ JSON برگردانم؟
|
82284
|
فرض کنید باید یک زبان برنامه نویسی جدید و BCL را پیاده سازی کنید که به طور خاص برای کار در فضای ابری طراحی شده است (این زبان هرگز در ماشین های مشتری استفاده نخواهد شد). باید برای محاسبات ابری بهینه شود. آسان برای یادگیری، سریع، کارآمد، قدرتمند، مدرن. چه شکلی خواهد بود؟ تفاوت عمده آن با C#، Java، Ruby، Python، JavaScript چیست؟ BCL (کتابخانه کلاس پایه) چه تفاوتی با فرض کنید در .NET Framework 4.0 دارد؟ .. همانطور که Silverlight BCL برای استفاده در مرورگر/چند پلتفرم ساخته شد، یک BCL کاملاً جدید باید برای یک ابر ساخته شود، فکر نمی کنید؟ .. همانطور که Jörg W Mittag اشاره کرد، یک زبان برنامه نویسی که منحصراً برای یک ابر ایجاد شده است، می تواند مزایای خاص خود را نسبت به زبان های برنامه نویسی سنتی داشته باشد. برای مثال، این زبان ممکن است بدون شکستن برنامههای موجود تکامل یابد، فرض کنید نام یک روش را تغییر دهید / امضای آن را تغییر دهید یا آن را به فضای نام دیگری منتقل کنید، همه برنامههای کاربردی در ابر بهطور خودکار بهروزرسانی میشوند تا آن تغییر را منعکس کنند. .. از نظر تئوری C# 5.0 می تواند با سازگاری آن به عنوان یک ویژگی سرویس، به چنین زبانی تبدیل شود. اما این هنوز نیاز به یک BCL اختصاصی برای ابر را برطرف نمی کند.
|
زبان برنامه نویسی جدید و BCL برای ابر
|
82035
|
من در حال تلاش برای انتخاب مجوز مناسب برای پروژه ای هستم که می خواهم به عنوان منبع باز در اواخر امسال منتشر کنم، اما مطمئن نیستم که مناسب ترین مجوز چیست. من در ابتدا به مجوز GPLv2 فکر می کردم، اما فکر نمی کنم آن چیزی باشد که دنبال آن هستم. من بیش از یک سال است که روی این پروژه (روشن و خاموش) برای شرکتم کار می کنم. من فکر کردم که خیلی خوب است که چیزی را به جامعه برگردانم و میخواهم پروژه را بهعنوان منبع باز منتشر کنم، اما میخواهم سرپرستی کامل پروژه را حفظ کنم. شرکت من محتوای رایگان، تجاری و اجتماعی (شاید با GitHub) ارائه خواهد کرد. اساساً این چیزی است که من به دنبال آن هستم: * منبع اصلی را می توان به صورت تجاری و غیرتجاری توزیع و مجدداً توزیع کرد تا زمانی که اطلاعات حق چاپ اصلی، پیوند وب سایت و مجوز حفظ شود. * مجوز منبع اصلی قابل تغییر نیست. * منبع اصلی را می توان برای یک برنامه خاص تغییر و توزیع کرد (تجاری و غیرتجاری)، اما بدون رضایت کتبی نویسنده اصلی (من) قابل توزیع مجدد نیست. به عنوان مثال، یک توسعه دهنده می تواند منبع را برای مشتری خود تغییر دهد، اما نمی تواند آن تغییر را دوباره توزیع کند. با این حال، توسعهدهنده ممکن است تصمیم بگیرد که اصلاحات خود را برای ادغام در منبع اصلی ارسال کند. * تم ها و برنامه های افزودنی باید توسط مجوز منبع باز پوشش داده شوند. برای هر توسعهدهندهای باید امکان تغییر، توزیع و توزیع مجدد همه تمها و برنامههای افزودنی (تجاری و غیرتجاری) وجود داشته باشد. من می دانم که بعید است مجوزی وجود داشته باشد که همه این نکات را پوشش دهد، اما چیزی در این راستا فوق العاده خواهد بود. من برای این پروژه زحمت زیادی کشیدهام و با اینکه خوشحالم که آن را به اشتراک میگذارم، نمیخواهم آن را در اختیار شرکت بزرگی بگذارم که پول زیادی برای خرج کردن آن دارد.
|
کدام مجوز منبع باز برای پروژه من مناسب است؟
|
119778
|
من همچنان به دنبال بهترین روش برای اعتبارسنجی مدل دامنه هستم. آیا قرار دادن اعتبار سنجی در سازنده مدل دامنه خوب است؟ نمونه اعتبارسنجی مدل دامنه من به شرح زیر است: کلاس عمومی Order { private readonly List<OrderLine> _lineItems; عمومی مجازی مشتری مشتری { get; مجموعه خصوصی؛ } عمومی مجازی DateTime OrderDate { get; مجموعه خصوصی؛ } اعشاری مجازی عمومی OrderTotal { get; مجموعه خصوصی؛ } public Order (Customer Customer) { if (customer == null) throw new ArgumentException(نام مشتری باید تعریف شود); مشتری = مشتری; OrderDate = DateTime.Now; _lineItems = new List<LineItem>(); } public void AddOderLine //.... public IEnumerable<OrderLine> AddOderLine { get {return _lineItems;} } } public class OrderLine { public virtual Order Order { get; مجموعه؛ } Public virtual Product Product { get; مجموعه؛ } public virtual int مقدار { get; مجموعه؛ } عمومی مجازی اعشاری UnitPrice { get; مجموعه؛ } public OrderLine(Order order, int quantity, product product) { if (order == null) throw new ArgumentException(نام سفارش باید تعریف شود); if (کمیت <= 0) پرتاب جدید ArgumentException(کمیت باید بزرگتر از صفر باشد); if (product == null) throw new ArgumentException(نام محصول باید تعریف شود); سفارش = سفارش; مقدار = مقدار; محصول = محصول; } } از همه پیشنهادات شما متشکریم.
|
جایی که باید اعتبارسنجی مدل دامنه را قرار دهیم
|
195045
|
من به عنوان نوعی ترکیبی از اسکرام مستر و سرپرست تیم کار می کنم. در تیم من این مشکل را دارم که یکی از اعضا کیفیت بدی ارائه می دهد. درک کدی که او تولید میکند دشوار است، و نگهداری آن توسط کسی غیر از خود شخص دشوار است. راه حل ها بیشتر یک هک (اگر نه یک مشکل) هستند تا یک کار مفهومی یا مفصل. و از همه بدتر: او آن را نمی بیند. او فکر می کند یک برنامه نویس کاملاً خوب است، وقتی همه اعضای تیم دائماً از کد او شکایت می کنند - وقتی او آنجا نیست (که چندان دشوار نیست زیرا آن مرد بیشتر اوقات از راه دور کار می کند). همه آنها از گفتن نظرشان در مورد کارش به او اجتناب می کنند زیرا نمی خواهند او را توهین کنند یا بی انگیزه کنند. چه کار کنم؟ * سعی کنید در جلسه 1 به 1 به او بگویید دیگران چه فکر می کنند؟ اما این را درست نمیدانم که بگوییم «دیگران شاکی هستند» وقتی دیگران نیستند و مثالهایشان را نمیآورند. * یک جلسه تیمی ترتیب دهید و سایر اعضا را تشویق کنید که نظرشان را بگویند؟ اما این برای من مانند یک دادگاه است. (و همه علیه یکی عادلانه نیست.) * چیز دیگری؟
|
اگر یکی از اعضای تیم کد با کیفیت بد ارائه کند چه باید کرد؟
|
245597
|
مجوز عمومی عمومی گنو یک «مجوز ویروسی» است. اگر سازمانی از لینوکس و MySQL که تحت این مجوز هستند استفاده می کند، آیا از نظر قرار گرفتن در معرض مالکیت معنوی آن برای سازمان خطرناک است؟ از آنجایی که این مجوز از نرمافزاری که به یک برنامه GPL مرتبط است یا دارای یک برنامه GPL است میخواهد که در صورت «توزیع» به شکل منبع تحت همان مجوز در دسترس قرار گیرد.
|
آیا GPL برای سازمان از نظر قرار گرفتن در معرض مالکیت معنوی آن خطرناک است؟
|
241191
|
در ابتدا از C++ آمدیم و با دیدن تعداد زیادی از برنامه نویسان جاوا که همین کار را انجام می دادند، فضاهای نام را به جاوا اسکریپت آوردیم. کتابخانه بسته شدن گوگل را به عنوان مثال ببینید که در آن آنها یک فضای نام اصلی، 'goog' و در زیر فضای نام بسیاری دیگر مانند goog.async، goog.graphics دارند اما اکنون، با یادگیری سبک AMD برای نیاز به ماژول ها، به نظر می رسد که فضاهای نام به نوعی بی معنی هستند. در جاوا اسکریپت نه تنها بیهوده، بلکه می توان گفت که یک ضدالگو است. AMD چیست؟ این راهی برای تعریف و گنجاندن ماژول هایی است که تمام وابستگی های مستقیم را حذف می کند. در واقع شما این کار را انجام می دهید // some/module.js define([ 'name/of/needed/module', 'name/of/someother/needed/module', ], function( RefToNeededModule, RefToSomeOtherNeededModule) { ...code. .. برگرداندن شی یا تابع }); این قالب به کد پشتیبانی AMD اطلاع میدهد که این ماژول به «name/of/needed/module.js» و «name/of/someother/needed/module.js» نیاز دارد. کد AMD میتواند همه ماژولها را بارگیری کند و سپس، با فرض عدم وابستگی دایرهای، تابع «define» را در هر ماژول به ترتیب صحیح فراخوانی کند، شی/تابع برگشتی توسط ماژول را همانطور که آنها را فراخوانی میکند ضبط کند، و سپس ماژولهای دیگر را فراخوانی کند. تابع «تعریف» با ارجاع به آن ماژول ها. به نظر می رسد که این هر گونه نیاز به فضای نام را برطرف می کند. در کد خود می توانید مرجع را به هر ماژول دیگری که می خواهید فراخوانی کنید. به عنوان مثال اگر 2 کتابخانه رشته ای دارید، حتی اگر آنها عملکردهای مشابهی را تعریف کنند، تا زمانی که از الگوی AMD پیروی کنند، می توانید به راحتی از هر دو در یک ماژول استفاده کنید. برای حل آن نیازی به فضای نام نیست. همچنین به این معنی است که هیچ وابستگی کدگذاری سختی وجود ندارد. به عنوان مثال، در بسته شدن گوگل، هر ماژول می تواند مستقیماً به ماژول دیگری با چیزی مانند «var value = goog.math.someMathFunc(otherValue)» ارجاع دهد و اگر بدشانس باشید، به طور جادویی در جایی کار می کند که مانند سبک AMD باید به صراحت آن را اضافه کنید. کتابخانه ریاضی در غیر این صورت ماژول مرجعی به آن نخواهد داشت زیرا هیچ جهانی با AMD وجود ندارد. علاوه بر این، تزریق وابستگی برای آزمایش آسان می شود. هیچ یک از کدهای موجود در ماژول AMD به چیزها با فضای نام ارجاع نمی دهد، بنابراین هیچ مسیر فضای نام کدگذاری شده ای وجود ندارد، شما به راحتی می توانید کلاس ها را در زمان تست مسخره کنید. آیا نکته دیگری برای فضاهای نام وجود دارد یا چیزی است که برنامه نویسان C++ / جاوا به جاوا اسکریپت می آورند و مسلماً واقعاً به آن تعلق ندارد؟
|
با استفاده از ماژول های سبک AMD در جاوا اسکریپت، آیا فضای نام فایده ای دارد؟
|
66935
|
برای سادگی، سوال من بهجای تمرکز بر روی تمام سیستمهای مدیریت محتوا از جمله جوملا، دروپال، بتن 5، یا شما-نام، به طور خاص بر روی وردپرس متمرکز شده است. وردپرس روز به روز محبوب تر می شود. میتوانید مجموعه ویژگیهای آن را با افزونههای در دسترس گسترش دهید یا اگر کمی در مورد برنامهنویسی میدانید، میتوانید به سادگی پلاگینهای خود را طراحی کنید. وب سایت های بزرگ (بخوانید معروف، معروف یا معتبر) بیشتری وجود دارند که با استفاده از وردپرس ساخته می شوند. برای چند نمونه به این لینک نگاهی بیندازید. آبراهام مزلو یک بار گفت: وسوسه انگیز است، اگر تنها ابزاری که در اختیار دارید چکش است، با همه چیز طوری رفتار کنید که انگار میخ است. من این تمایل را در جامعه توسعه دهندگان وردپرس می بینم، و در حالی که برای دانش و توصیه های آنها در مورد کارهایی که می توان با استفاده از وردپرس انجام داد ارزش قائل هستم، می ترسم که سوال خود را در مورد زمان استفاده از وردپرس از آنها بپرسم فقط با یک جای خالی مواجه شود. خیره می شود که می گوید آیا زمانی وجود دارد که از وردپرس استفاده نکنید؟ این واقعیت زمانی که جستجوی گوگل برای «زمان استفاده از وردپرس» را انجام دهید بسیار قابل مشاهده است. اگر عبارت When not to use wordpress را جستجو کنید، وضعیت کمی بهبود می یابد. بنابراین سوال من این است که در سال 2011، چه معیارهایی باید به بهترین وجه به یک توسعه دهنده وب کمک کند تا از وردپرس برای یک پروژه خاص استفاده کند یا خیر؟ **ویرایش1:** پس از کمی جستجو، این پست عالی را در این موضوع پیدا کردم: http://wordpress.stackexchange.com/questions/10594/when-should-we-not- rekomand-a-client-use-wordpress
|
چه زمانی (و چه زمانی) از وردپرس استفاده کنیم؟
|
28139
|
> **موضوع تکراری:** > آیا باید به یک دانشگاه معروف بروم؟ من در حال حاضر در دبیرستان هستم و سعی می کنم ببینم بعد از فارغ التحصیلی چه کاری می خواهم انجام دهم. من می دانم که به کالج خواهم رفت و می خواهم در رشته علوم کامپیوتر مدرک بگیرم، با این حال، کاملاً مطمئن نیستم که کجا می خواهم بروم (هنوز فرآیند درخواست را شروع نکرده ام). من قبلاً تجربه قابل توجهی در برنامه نویسی به دست آورده ام (در طول تابستان برای برنامه نویسی در یک دانشگاه محلی استخدام شده ام)، و تقریباً قادر هستم بیشتر مطالبی را که از طریق کتاب یا کتاب به دست آورده ام آموزش دهم. مستندات وب من علاقه مندم که آیا گرفتن مدرک از یک دانشگاه بزرگ و معروف علوم کامپیوتر با 50000 دلار در سال، در مقابل رفتن به یک مدرسه دولتی محلی تنها با 20000 دلار ارزش دارد یا خیر. فقط برای مدرک لیسانس من، این مبلغ 120000 دلار بیشتر از مدرسه دولتی است. من همچنین شنیده ام که اگر قصد دارید مدرک کارشناسی ارشد بگیرید، جایی که شما لیسانس خود را دریافت می کنید، اهمیت زیادی ندارد. بسیاری از افراد توصیه میکنند که برای دوره لیسانس خود به جایی مانند یک مدرسه دولتی بروید، و سپس سعی کنید در یک مدرسه اصلی برای کارشناسی ارشد خود وارد شوید. آیا کسی حقیقتی در این مورد یافته است؟ اساسا، آیا رفتن به یک مدرسه بزرگ علوم کامپیوتر برای مدرک لیسانس واقعا ارزش هزینه اضافی را دارد؟
|
آیا مدرک بزرگ علوم کامپیوتر ارزش هزینه را دارد؟
|
199098
|
من تقریباً در برنامه نویسی کاملاً تازه کار هستم، اما پیشینه نسبتاً قوی در ریاضیات (عمدتاً جبر و منطق -- به عنوان مثال جبر جهانی) دارم. من همیشه شنیدهام که بین ریاضی و برنامهنویسی رابطه قوی وجود دارد، اما کتابهای برنامهنویسی مقدماتی که من به آنها نگاه کردم، به نظر نمیرسد بر آن تاکید داشته باشند. به عنوان مرجع، من با جاوا شروع کردم، زیرا این همان چیزی است که می توانم برای شغلی که در تابستان در آن هستم استفاده کنم. من تصور می کنم که اکثر نویسندگان این منابع فرض می کنند که اگر پیش زمینه برنامه نویسی نداشته باشید، پس زمینه ریاضی نخواهید داشت. با این حال، برای من منطقی است که از پیشینه ریاضی که باید برای کمک به فرآیند یادگیری استفاده کنم. تمام آنچه گفته شد، آیا منابعی برای یک برنامه نویس جدید (امیدوارم مرتبط با جاوا) وجود دارد که به مفاهیم ریاضی معرفی شده نیز اشاره کند؟ شاید توضیح دادن چیزها با تشبیه به ریاضی؟ اگر این سوال مناسب نیست پوزش می طلبم. من قبلاً سعی کردم چنین منبعی یا پاسخی برای این سؤال را در این سایت جستجو کنم، اما موفق نشدم.
|
منابع برای یک برنامه نویس جدید با پیشینه ریاضی
|
191371
|
اغلب در حال کار با شیشه های مختلف و بررسی ویژگی ها به ویژه در موارد گوشه ای، اغلب متوجه می شوم و فکر می کنم که چگونه است که آنها فکر می کردند ممکن است در آینده یک سناریوی مفید باشد که ممکن است از آن استفاده شود و یک API مفید ساخته شود. بنابراین، چگونه به این نتیجه می رسند که چه چیزی باید ارائه شود و چه چیزی نه؟ مشکل دیگری که یک بار با آن روبرو شدم این بود که به یک ویژگی خاص نیاز داشتم و آن را در لیست از دست داده بودم که با استفاده از API ها من را با اشکال بسیار مواجه کرد. آیا نباید اینطور باشد که اگر برخی از ویژگی ها از دست رفته است، برنامه نویس باید بتواند خودش آن را برنامه ریزی کند نه اینکه همیشه به API ها وابسته باشد؟
|
چگونه طراح API عمومی به این نتیجه می رسد که چه چیزی برای آینده ارائه می شود و چه چیزی نه؟
|
39855
|
بدیهی است که اگر مدیریت وقت خود را با بررسی کدها صرف کند، همه باید این کار را انجام دهند. اما همیشه آن دسته از پسرها (یا دختران) هستند که با تمام وجودشان مقاومت می کنند. هنگام برخورد با این سناریو بهعنوان داور همتا، چگونه بهطور مؤثر برخورد با این سناریو را مدیریت میکنید؟
|
چگونه با کسی که ایده بررسی کد را دوست ندارد رفتار کنیم؟
|
98886
|
دقیقاً چه چیزهای مختلفی را باید در هنگام نوشتن فایلهای JS مختلف، مانند آرایهها، متغیرها و غیره رعایت کنیم، آیا کتاب یا وبسایتی وجود دارد که تفاوتهای بین موتورهای JS مختلف مورد استفاده برای مرورگرها را توضیح دهد؟ من روی چیزی در برنامه خود کار می کردم و به یک مشکل JS برخورد کردم و به دنبال راه حلی بودم و متوجه شدم که ممکن است برای دریافت عملکرد دقیق من به 2 JS مختلف برای مرورگرهای مختلف نیاز داشته باشیم. چرا اینطور است؟ آیا مرورگرها از موتورهای JS مختلف استفاده می کنند تا JS من را به روش های مختلف درک کنند؟
|
چرا ما به JS های مختلف برای مرورگرهای مختلف نیاز داریم؟
|
136639
|
> **تکراری احتمالی:** > چگونه به یک همکار در مورد کیفیت کدش نزدیک شوم؟ همکار توسعه من در حال تولید بلوک های کد متعددی است که من کمی نگرانم که واقعا خواندن آسان و مشکلات احتمالی در آینده را ایجاد نکند. سعی کردهام در این مسیر نکات کوچکی را ارائه کنم بدون اینکه صراحتاً آنچه را که فکر میکنم بگویم، اما به نظر میرسد تکنیک او هرگز تغییر نمیکند. من معمولاً نگران نمیشوم، اما ما هرگز استانداردهای برنامهنویسی خاصی را در ابتدای پروژه خود شناسایی نکردیم و اکنون واقعاً شروع به تأثیرگذاری روی من کرده است زیرا باید کد او را مرور کنم و سعی کنم آن را اشکالزدایی کنم. یک قطعه کوچک از بخش کوچکی از کد به همین صورت است. foreach(Record DistributionRecord in _manager.Distributions) { foreach (Engine.Model.DistributionModel.LossFromAtmosphericConditionsEnum NLossAt در Enum.GetValues(typeof(Engine.Model.DistributionModel.Model.Model. (record.NlossAt.ContainsKey(NLossAt)) if (record.NlossAt[NLossAt].ContainsKey(DistributionModel.LossFromAtmosphericConditionsEnum.Atvolat)) _indirect[GetIndirectTromErpen](Prinse) record.NlossAt[NLossAt][DistributionModel.LossFromAtmosphericConditionsEnum.Atvolat] * _manager.Scenario.Management.EmissionFactors.EmissionFactorIndirectBackgroundVolatisation; foreach (Engine.Model.DistributionModel.LossOffEnum lossOff در Enum.GetValues(نوع(Engine.Model.DistributionModel.LossOffEnum))) if (enterprise.NlossOff.ContainsKey(lossOff)) اگر (enterprise.NlossOff[lossOff].ContainsKey(DistributionModel.LossTypesEnum.lossleach)) _indirect[GetIndirectSourceEnumFromEnterpriseType(record)] += record.NlossOff[lossOff][DistributionModel.LossTypesEnum.lossleach][NutrientEnum.N].Value * _manager.Scenario.Management.EmissionFactors.EmissionFactorN2OIndirectBackgroundLeach; } من با رئیس صحبت کرده ام و بدون اینکه آشکارا بگویم نگرانی هایم را توضیح داده ام و غیره، نمی دانم چه کار دیگری انجام دهم. مطمئن نیستم که آیا این برای این انجمن مناسب است یا خیر، اما هرگونه توصیه ای اساساً در مورد اینکه چگونه می توانم با همکارم با این موضوع مقابله کنم، قابل قدردانی است. یا شاید من فقط غیرواقع بین هستم و باید با دنیای واقعی کنار بیایم زیرا برخی از مردم اینگونه کد می نویسند و مشکلی ندارد؟
|
چگونه می توان موضوع برنامه نویسی بد را با همکار مطرح کرد
|
120828
|
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها در یک چارچوب شیگرا توجیه میشوند، فرد معتقد است که باید کپسولهسازی دقیقی وجود داشته باشد. از این رو، متغیرهای داخلی نباید در معرض برنامه های خارجی قرار گیرند. اما در بسیاری از پایگاههای کد، ما میبینیم _ تن از روشهای get/set که اساساً یک پنجره رسمی برای تغییر متغیرهای داخلی که در ابتدا به شدت ممنوع بودند، باز میکنند. آیا نقض آشکار کپسولاسیون نیست؟ چنین رویهای چقدر گسترده است و در مورد آن چه باید کرد؟ ویرایش: من برخی بحثها را دیدهام که در آن دو نظر شدید وجود دارد: از یک طرف مردم معتقدند که چون رابط get/set برای تغییر هر پارامتری استفاده میشود، واجد شرایط عدم نقض کپسولهسازی است. از سوی دیگر، افرادی هستند که معتقدند آن را نقض می کند. نکته من اینجاست. یک مورد از سرور UDP، با متدهای - get_URL()، set_URL(). ویژگی URL (to listen to) کاملاً پارامتری است که برنامه باید ارائه و اصلاح شود. با این حال، در همان حالت، اگر ویژگی مانند get_byte_buffer_length() و set_byte_buffer_length()، به وضوح به مقادیری اشاره می کند که کاملا داخلی هستند. آیا به این معنی نیست که _does_ کپسولاسیون را نقض می کند؟ در واقع، حتی get_byte_buffer_length() که در غیر این صورت شی را تغییر نمی دهد، همچنان نقطه کپسوله سازی را از دست می دهد، زیرا، مطمئناً یک برنامه وجود دارد که _می داند_ من یک بافر داخلی دارم! فردا، اگر بافر داخلی با چیزی مانند *packet_list* جایگزین شود، روش ناکارآمد می شود. آیا یک روش بله/خیر جهانی نسبت به روش دریافت ست وجود دارد؟ آیا دستورالعمل محکمی وجود دارد که به برنامه نویسان (مخصوصاً جوان ترها) بگوید _ چه زمانی کپسوله سازی را نقض می کند و چه زمانی نه؟
|
آیا روش های Get-Set نقض Encapsulation هستند؟
|
46552
|
من در شرف شروع کار بر روی یک پروژه بسیار بلندپروازانه هستم که به نظر من، پتانسیل بالایی برای آنچه که به مفهوم اصلی و ایده های پیاده سازی مربوط می شود ( _پیاده سازی_ در _نحوه اجرای این ایده ها_، نه مانند برنامه نویسی) دارد. وضعیت کد در حال حاضر متاسفانه پایین تر از حد است. این php وانیلی است، بدون چارچوب، بدون جدایی بین برنامه و منطق تجسم. این کار بیشتر توسط دانشجویان آماتور انجام می شود (من برنامه نویسان آماتور/دانشجوی بزرگی را می شناسم، اشتباه نکنید: البته اینطور نبود). مشتریان واقعاً عالی هستند و می دانند که سیستم مقیاس نمی شود و نیاز به طراحی مجدد دارد. مشکل اینجاست که آنها مایلند در اسرع وقت یک نسخه بتا راه اندازی کنند و سپس به فکر بازسازی باشند. از آنجایی که اکنون فقط عملکردهای اولیه وجود دارد، پیشنهاد دادم اگر ما (ما یک فروشگاه سه نفره هستیم، همه بسیار مسلط هستیم) آن کد را قبل از راهاندازی به فریمورک (ما کدIgniter را دوست داریم) منتقل کنیم، ایده خوبی خواهد بود. ما به طور منطقی می توانیم این کار را در کمتر از 10 روز انجام دهیم. مشکل این است که به هر حال آنها فکر نمی کنند php راه حل بلندمدتی معتبری باشد، بنابراین ترجیح می دهند فقط اجازه دهند و فعلاً اشکالات را برطرف کنند (تقریباً وجود دارد) و سپس مستقیماً به برخی از روبی/پایتون تغییر دهند. سیستم انتقال به CI در حال حاضر بهبودهای آینده را به طرز باورنکردنی آسانتر میکند، کد فعلی را امنتر میکند، سبک را تغییر میدهد - هنوز با طراحان در حال بحث است - یک نسیم (یادآوری: در حال حاضر فراخوانیهای پایگاه داده در فایلهای الگو وجود دارد). بزرگترین مانع عدم اعتماد به php به عنوان یک فناوری معتبر و مقیاس پذیر است. بنابراین خوب، من به چند نمونه از برنامه های عالی php (به غیر از فیس بوک) و چند پیشنهاد در مورد نحوه تلاش برای متقاعد کردن آنها برای پورت کردن به زودی نیاز دارم. باز هم، آنها افراد بزرگی هستند - اینطور نیست که یاقوت سرخ را دوست داشته باشند، زیرا در حال حاضر بسیار گرم است. آنها فقط به php اعتماد ندارند زیرا ما برنامه نویسان باحال دوست داریم به آن ضربه بزنیم، اما مطمئنم ادامه دادن به این شکل حتی برای یک روز دیگر اشتباه خواهد بود. همچنین، ما مقداری وزن در فرآیند تصمیم گیری داریم.
|
چگونه یک مشتری را متقاعد کنیم که به یک چارچوب *اکنون* سوئیچ کند. همچنین نمونه هایی از برنامه های کاربردی php در مقیاس بزرگ
|
193723
|
من علاقه مند به شنیدن برخی دستورالعمل ها در مورد اینکه چه بازخوردی برای بررسی کد مناسب است یا نه، هستم. تیم من یک فرآیند بررسی بسیار بدون ساختار دارد و من سعی می کنم راه هایی را برای بهبود آن پیشنهاد کنم. من متخصص نیستم، بنابراین امیدوارم از شما کارشناسان خارج از کشور بشنوم! 1. آیا نظرات بررسی کد باید به مشکلات واقعی کد محدود شود؟ 2. آیا انتقادات در مورد سایر LOCهای موجود در پرونده حتی اگر آن خطوط تغییر نکنند مناسب است؟ یعنی انتقاد از کد از پیش موجود؟ 3. پیشنهاد راههای مختلف برای حل یک مشکل چطور؟ آیا فقط زمانی باید راه جدیدی را پیشنهاد کنم که بتوان برای بهتر شدن آن اقدام کرد؟ چگونه می توانم بین مشارکت دادن ایده ها اما به نظر نمی رسد که همه چیز را بلد نیست مرز بکشم؟ 4. در موضوعاتی که صرفاً اختلاف نظر است، چه کسی باید «گفته نهایی» را بگیرد؟ نویسنده، شخصی که بهترین پایگاه کد را می شناسد، شخصی که بالاترین عنوان را دارد یا شخص دیگری؟ 5. توصیه دیگری برای حصول اطمینان از اینکه بازبینی کد به هدف خود عمل می کند بدون اینکه پیشرفت توسعه دهنده را مسدود کند، توصیه دیگری دارید؟ خواهشمند است در صورت امکان استدلال همراه با هر پاسخی ارائه دهید. این به این توسعه دهنده جوان کمک می کند تا بتواند واقعاً بهترین راه برای نزدیک شدن به بررسی کد را درک کند.
|
چه بازخوردی برای بررسی کد مناسب است یا نه؟
|
201232
|
من فقط یک نمایش از کدگذاری ذن را دیدم. من فکر می کنم این یک سرمایه گذاری عالی بر روی بهره وری است، با این حال کار من 99٪ پردازش داده های پشتیبان از طریق جاوا است. تا کنون من فقط قالب هایی در Eclipse مانند sysout و foreach می شناسم (سپس CTRL+SPACE را در MS بزنید). آیا کدنویسی Zen برای جاوا بیشتر است؟
|
کد نویسی ذن برای جاوا؟
|
21802
|
دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها اغلب مورد انتقاد قرار میگیرند که OO مناسب نیستند. از طرف دیگر اکثر کدهای OO که من دیدهام دارای گیرندهها و تنظیمکنندههای گسترده هستند. دریافت کننده ها و ستترها چه زمانی توجیه می شوند؟ آیا سعی می کنید از استفاده از آنها خودداری کنید؟ آیا به طور کلی از آنها بیش از حد استفاده می شود؟ اگر زبان مورد علاقه شما دارای ویژگی هایی است ( زبان من این ویژگی را دارد) چنین چیزهایی نیز برای این سوال به عنوان گیرنده و تنظیم کننده در نظر گرفته می شوند. آنها از منظر روش شناسی OO یکسان هستند. آنها فقط نحو بهتری دارند. منابع نقد Getter/Setter (برخی برگرفته از نظرات برای مشاهده بهتر): * http://www.javaworld.com/javaworld/jw-09-2003/jw-0905-toolbox.html * http://typicalprogrammer .com/?p=23 * http://c2.com/cgi/wiki?AccessorsAreEvil * http://www.darronschall.com/weblog/2005/03/no-brain-getter-and-setters.cfm * http://www.adam-bien.com/roller/abien/entry/encapsulation_violation_with_getters_and برای بیان انتقاد ساده: Getters و Setterها به شما اجازه می دهند تا وضعیت داخلی اشیاء را از خارج از شی دستکاری کنید. این کپسولاسیون را نقض می کند. فقط خود شی باید به وضعیت درونی خود اهمیت دهد. و نمونه ای از نسخه رویه ای کد. struct Fridge { int cheese; } void go_shopping(یخچال یخچال) { fridge.cheese += 5; } نسخه تغییردهنده کد: class Fridge { int cheese; void set_cheese(int _cheese) { cheese = _cheese; } int get_cheese() { return cheese; } } void go_shopping(یخچال یخچال) { fridge.set_cheese(fridge.get_cheese() + 5); } دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها، کد را بسیار پیچیدهتر کردهاند، بدون اینکه امکان کپسولهسازی مناسب را فراهم کنند. از آنجایی که حالت داخلی برای اشیاء دیگر قابل دسترسی است، با افزودن این گیرنده ها و تنظیم کننده ها چیز زیادی به دست نمی آوریم. این سؤال قبلاً در Stack Overflow بحث شده است: * http://stackoverflow.com/questions/565095/java-are-getters-and-setters-evil * http://stackoverflow.com/questions/996179
|
چه زمانی گترها و ستترها توجیه می شوند
|
246018
|
من در حال ساخت یک بازی iOS هستم. همه توسعه دهندگان باید تعیین کنند که آیا برنامه آنها از رمزنگاری استفاده می کند یا خیر. بازی من فایل ها را در پوشه Documents ذخیره می کند. آنها فایل های plist هستند که فرهنگ لغت را نشان می دهند. آنها در پایه 64 کدگذاری شده اند. از آنچه من جمع آوری کردم، رمزگذاری رمزگذاری نیست. پس اونجا حالمون خوبه با این حال، _values_ داخل دیکشنری (پس از رمزگشایی) کمی مشکل هستند. فرض کنید که امتیاز شما '250' باشد. در فرهنگ لغت مقدار یک رشته است مانند: @2@5@0@ بنابراین برای اینکه بازی امتیاز شما را بخواند، کاراکترهای `@` را حذف میکند (و هنگام ذخیره بازی، آنها را برمیگرداند). این فقط یک مثال است. آیا _that_ رمزنگاری محسوب می شود؟ **توجه**: من در مورد سیاست های اپل نمی پرسم. من آن را برای زمینه ذکر کردم.
|
آیا درج/حذف کاراکترهای تصادفی در یک رشته به عنوان رمزنگاری به حساب می آید؟
|
86502
|
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی می دانید که زمان آن رسیده است که از شغل فعلی خود ادامه دهید؟ **مشکل:** من هیچ تجربه قبلی در زمان مصاحبه نداشتم، بنابراین نمی دانستم در هنگام استخدام دقیقاً چه چیزی در مورد شرکت از آنها بپرسم. من از آن زمان به بعد تعدادی علائم هشدار دهنده و آزاردهنده را مشاهده کرده ام، مانند: * زمانی که کارم را شروع کردم، چهار توسعه دهنده، که همه در مورد ترک «بن» یا «رایان» صحبت می کردند. یک مهندس سی روز قبل از من استخدام شد، یکی دو هفته بعد از من استخدام شد. بیشتر بخش از زمانی که من شروع به کار کردم تعداد زیادی از افراد را استخدام کرده است. * دسترسی به اینترنت بسیار محدود. من این ایده را از نقطه نظر فناوری اطلاعات درک می کنم، اما نه تنها فیس بوک، بلکه یوتیوب، توییتر و پاندورا نیز مسدود شده است. من همچنین متوجه شده ام که آنها تمام دسترسی به وب سایت های غیر DNS (http://xxx.xxx.xxx.xxx/) و به طور عجیبی Miranda-IM را مسدود می کنند. * کابین کم. این خوب است زیرا من همکاران فوری خود را دوست دارم، اما آنها توسعه دهندگان را با خدمات مشتری، آموزش مشتری و بخش QA در یک اتاق باز بزرگ قرار می دهند. سر و صدا، سر و صدا، سر و صدا، و مردم در تمام طول روز به گفتگو می ایستند. هدفون فقط تا این حد پیش می رود. * از زمانی که رئیس من شروع به گفتن به ما برنامه نویسان کردم، چندین ایمیل از سوی رئیسم فرستاده شده است که در اتاقک ما درباره چیزهای غیرمرتبط با کار مانند بازی های ویدیویی صحبت نکنیم، علیرغم اینکه ما هر چند ساعت یک بار فقط پنج دقیقه وقت صرف این کار می کنیم. حفاری بیشتر به من می گوید که این به این دلیل است که کسی مدام شکایت می کند که برنامه نویسان سستی دارند. * مردم تمام روز بالای شانه من نگاه می کنند. من در گفتگوی اینترنتی Freenode بودم تا در مورد یک مشکل برنامه نویسی کمک بگیرم، و در عرض چند دقیقه ایمیلی از رئیسم (به همه توسعه دهندگان) دریافت کردم که به ما می گفت نباید به هیچ سرور چت خارجی در محل کار متصل شویم. * سیستم کنترل نسخه از سال 2005 که باید با IE به آن دسترسی داشته باشیم و جاوا 1.4 JRE را نصب کنیم تا بتوانیم از آن استفاده کنیم. من یک روز به طور تصادفی به جاوا 6 آپدیت کردم و دو روز بعد را صرف مبارزه با رایانه شخصی خود کردم تا این مشکل را برطرف کنم. * بدون کنترل منبع، بدون نظر در مورد چیزی، بدون استاندارد، بدون بررسی کد، بدون تست واحد، بدون عقل سلیم. من به معنای واقعی کلمه مشکلی را در نحوه مدیریت ترجمه منابع رشته ای پیدا کردم که از این واقعیت ساده ناشی می شود که آنها فضاهای سفید اضافی را کاهش نمی دهند و به توسعه دهندگان منجر می شود: getResource(Date:) به جای: getResource(Date) + : ، و به من گفته شد که به جای پرداختن مستقیم به موضوع، فضاهای سفید اضافی را به پایگاه داده اضافه کنم. برخی از این موارد را میخواهم درک کنم، اما دوست دارم IRC را باز کنم تا در چند اتاق مختلف در طول روز صحبت کنم و با دوستان/خانواده از طریق پیام فوری در تماس باشم. آنها تمرکز من را خراب نمی کنند (نه تقریباً به اندازه خانمی از QA که برای صحبت در مورد پسرش می ایستد)، اما از آنجا که مردم تمام روز در حالی که از کنار من عبور می کنند به بالای شانه من نگاه می کنند، وقتی چیزی را می بینند که برنامه نویس نیست شکایت می کنند. -به دنبال کار». رئیس و QA به من گفته اند که کار خوب و سریع انجام می دهم. من را باید بر اساس خروجی کار و کیفیتم قضاوت کرد، نه آنچه را که در پنج ثانیه ای که از کنار آن رد می شوم روی صفحه نمایشم، بنابراین، سوال من این است، حتی اگر به ندرت در 90 روزم هستم: ** چگونه می توانم آیا تصمیم میگیرید از شغل خود ادامه دهید و به دنبال جای دیگری باشید، یا چه زمانی باید برای حل این مسائل با رئیس خود کار کنید؟ آیا حتی ممکن است رئیس را مجبور به همکاری با من در بسیاری از این موارد کنم؟** این تنها جایی است که از آن شنیدم، حتی با وجود اینکه چندین رزومه در روز برای چندین ماه ارسال می کردم، و این مکان هزینه خوبی برای قرار دادن آن دارد. با بسیاری از ایرادات آنها، اما من در حال حاضر کار کردن در اینجا بسیار بدبخت شده ام. فقط باید تحملش کنم؟ **ویرایش:** از همه پاسخ ها قدردانی می کنم! اول: من در آمریکا هستم و حقوق بگیرم و حدود 5 روز تا پایان 90 روز مشروطم فاصله دارم. در حالی که رئیس بلافصل من است که ایمیل هایی را که ذکر کردم ارسال می کند، من معتقدم که در واقع مدیر بخش است که اکثر کارها را انجام می دهد. او همچنین تنها کسی است که دفتر دارد. رئیس فوری من پسر خوبی است، او فقط از خود راضی است. همانطور که اشاره کردم، فیس بوک/تویتر/یوتیوب از دیدگاه فناوری اطلاعات (و مدیریت) منطقی است. برخی از افراد باید این موارد را محدود کنند، در غیر این صورت وقت خود را برای آنها تلف می کنند. با این حال، گاهی اوقات، با ویدیوهای یوتیوب مواجه شده ام که به خوبی می توانند مفید باشند، مانند هنگام انجام توسعه اندروید (که من هستم). همچنین در مورد بخش تحقیق بخش R&D که من در آن کار می کنم، مفید خواهد بود. این می تواند ساده لوحی من در اینجا باشد، اما احساس می کنم مردم باید بر اساس کارشان (سرعت و کیفیت) قضاوت شوند، نه بر اساس کارشان. زمانی که شما از کنار آن عبور می کنید این کار را انجام می دهند. اگر کارم را تمام کنم و کارم خوب باشد، آیا مهم است که در چه وب سایتی هستم؟ مربوط به بالا است، اما من _do_ دلیل محدود کردن دسترسی IM و/یا IRC را در حین کار میدانم، و میدانم که آنها به من پول میدهند که اینجا باشم و میتوانند به من دیکته کنند که چه کاری میتوانم انجام دهم. اگرچه، باز هم، من را بر اساس کارم قضاوت کنید، نه آنچه روی صفحه نمایش من است. آیا این واقعاً در یک زمینه توسعه نرم افزار بسیار غیر معمول است؟
|
حرکت کنید و به جای دیگری نگاه کنید یا با رئیس روبرو شوید؟
|
170452
|
من به عنوان توسعه دهنده نرم افزار کار می کنم و تقریباً سیزده سال است که بارها و بارها با این مشکل دست و پنجه نرم می کنم. به نظر می رسد راهی برای حل مشکل زیر وجود ندارد. و در پروژه های کوچک نیز اتفاق می افتد. به عنوان مثال، من قصد دارم یک افزونه برای Microsoft Visual Studio بنویسم. من مطالب آموزشی را دانلود می کنم، کتابی در مورد موضوع دریافت می کنم و زمانی را برای یادگیری و توسعه اختصاص می دهم. با این حال، در طول توسعه، بسیاری از مشکلات به ظاهر پیش پا افتاده به وجود می آیند، به عنوان مثال: * چرا اسکریپت از حذف فایل خودداری می کند؟ * چرا ویژوال استودیو پسوند را ثبت نمی کند؟ * (بعد از دو روز) باشه ثبتش میکنه ولی الان خراب شده. چگونه آن را تعمیر کنیم؟ حل هر یک از این موانع کوچک معمولاً 1 تا 5 روز طول می کشد و پروژه در نهایت چندین برابر بیشتر از برنامه ریزی شده در ساعت کار مصرف می کند. شاید فقط به این دلیل اتفاق بیفتد که من روی پلتفرم مایکروسافت کار می کنم و بسیاری از چارچوب ها و معماری های آنها کمی گیج کننده و بد مستند هستند. من دوست دارم بیشتر مشکلات را با یافتن پاسخ در یک کتاب یا اسناد رسمی (MSDN) حل کنم، اما تنها پاسخی که معمولاً در یک فروم عجیب یا وبلاگ شخصی پیدا میکنم که پس از جستجوی ناامیدانه برای هر گونه اطلاعات مرتبط در مورد موضوع در گوگل جستجو شده است. آیا شما هم همین مبارزات را دارید؟ آیا تکنیک هایی برای جلوگیری از این مشکلات دارید؟ من به این فکر می کردم که صرفاً زمان پیش بینی شده برای یک پروژه معین را در فاکتوری ضرب کنم، اما این کمکی نمی کند. برخی از پروژهها به سرعت انجام میشوند و برخی ماهها طول میکشد و عامل راهنما در اینجا همین «اشکالهای» کوچک است که برنامهنویسان هفتهها طول میکشند تا حل شوند. باید اعتراف کنم که بسیاری از این موانع روحیه ام را تضعیف می کند و تمرکز و لذت کار را از من خارج می کند (چه کسی دوست دارد به جای انجام کار خلاقانه، مشکل احمقانه رجیستری یا اشکالات چارچوب عجیب و غریب را حل کند؟) پروژه بالاخره انجام شد، احساس می کنم از هزاران بریدگی می میرم.
|
موانع غیرمنتظره متعددی که هر طرح پروژه را خراب می کند
|
118404
|
> **تکراری احتمالی:** > چگونه می توانم نوشتن C++ اصطلاحی را یاد بگیرم؟ علاوه بر پاسخ های واضح «به جای gcc از g++ استفاده کنید و به جای printf از cout استفاده کنید»، چگونه می توانم مطمئن شوم که پروژه اسباب بازی من پارادایم ها و الگوهای مناسب C++ را به من آموزش می دهد؟ پیشینه: من هرگز خطی از C++ فراتر از Hello World ننوشتهام، و آنچه را که باید یک پروژه نمونه ساده (هرچند تا حدودی پیچیده) باشد انتخاب کردهام تا به من در یادگیری زبان کمک کند. من تصمیم گرفته ام که هدفی که می خواهم به آن پایان دهم یک رمزگذار CLI هافمن است. این نیازی به رقابت با کمپرسورهای مدرن از نظر سرعت یا کارایی ندارد، فقط به نظر میرسد پروژهای است که به من کمک میکند تا بسیاری از جنبههای زبان را همزمان لمس کنم. بنابراین، قبل از اینکه وارد این پروژه شوم، چه چیزهایی را باید در نظر داشته باشم؟ بسیاری از کارهایی که قرار است انجام دهم، تحقیق آنلاین است، و من می ترسم که بسیاری از آموزش ها C-in-C++ باشند. من به دنبال پاسخ هایی مانند: اگر از malloc استفاده می کنید، احتمالاً کار اشتباهی انجام می دهید یا احتمالاً باید از boost یا چیزی مشابه استفاده کنید. من همچنین به دنبال پیشنهادهایی مانند اگر این را می نوشتم، از یک الگوی اطراف x استفاده می کردم هستم.
|
چگونه می توانم مطمئن شوم که C++ را طوری می نویسم که قرار است نوشته شود؟
|
49058
|
من به تازگی مسئول یک پروژه کد با مشکلات نگهداری شده ام. چه کارهایی می توانم انجام دهم تا پروژه روی یک پایه پایدار قرار گیرد؟ من خودم را در مکانی می بینم که در آن با یک سیستم دات نت چند لایه بسیار بزرگ کار می کنیم که بسیاری از موارد مهم مانند تست های واحد، IOC، MEF، کلاس های ثابت بیش از حد، مجموعه داده های خالص و غیره را از دست داده است. فقط 24 سال است، اما من تقریباً سه سال است که اینجا هستم (این برنامه برای 5 سال در حال توسعه بوده است) و بیشتر به دلیل محدودیت های زمانی، ما فقط چیزهای بیشتری را اضافه کرده ایم تا با چیزهای تلخ دیگر مطابقت داشته باشد. پس از انجام تعدادی پروژه در اوقات فراغت، شروع به درک این موضوع کردم که چقدر این مفاهیم مهم هستند. همچنین به دلیل جابجایی کارمندان، اکنون میبینم که سرپرست تیم در این پروژه هستم و واقعاً میخواهم راههای هوشمندانهای برای بهبود این برنامه ارائه کنم. راه هایی که می توان ارزش را برای مدیریت توضیح داد. من ایده هایی در مورد کاری که دوست دارم انجام دهم دارم، اما همه آنها بدون سود اولیه زیاد بسیار طاقت فرسا به نظر می رسند. هر داستانی در مورد اینکه مردم چگونه با این موضوع برخورد کرده اند یا می خواستند، خواندنی بسیار جالب خواهد بود. با تشکر
|
به عنوان یک تیم جدید در پروژه ای با مشکلات نگهداری چه باید کرد؟
|
202879
|
هدف از oop با استفاده از کلاس ها، محصور کردن اعضا از فضای بیرونی است. من همیشه می خوانم که دسترسی به اعضا باید با روش ها انجام شود. برای مثال: template<typename T> class foo_1 { T state_; public: // در زیر }; رایج ترین کاری که استاد من انجام می دهد این بود که یک روش دریافت و تنظیم داشته باشد. // variant 1 T const& getState() { return state_; } void setState(T const& v) { state_ = v; } یا مانند این: // نوع 2 // به نظر من خواندن T const& state() { return state_; } void state(T const& v) { state_ = v; } فرض کنید state_ یک متغیر است که به صورت دوره ای بررسی می شود و نیازی به اطمینان از سازگاری مقدار (وضعیت) نیست. آیا دسترسی به ایالت از طریق مرجع ضرری دارد؟ به عنوان مثال: // نوع 3 // با مرجع T& state() { return state_; } یا حتی مستقیماً، اگر متغیر را عمومی اعلام کنم. template<typename T> class foo { public: // variant 4 T state; }; در نوع 4 حتی میتوانم با استفاده از c++11 atomic از سازگاری اطمینان حاصل کنم. بنابراین سوال من این است که کدام یک را ترجیح دهم؟، آیا استاندارد کدنویسی وجود دارد که یکی از این الگوها را رد کند؟ برای برخی از کدها اینجا را ببینید
|
کدام سبک دسترسی به اعضا ارجحیت دارد
|
11473
|
آیا کار با کد بد می تواند مهارت های برنامه نویسی شما را از بین ببرد؟
|
آیا کار با کد بد می تواند مهارت های برنامه نویسی شما را از بین ببرد؟
|
167222
|
به مثالهایی نیاز دارید تا به مدیریت نشان دهید که اینها برای کنترل منبع و پشتیبانگیری مؤثر از پروژهها استفاده میشوند. آنها نگران این هستند که کد منبع خود را خارج از سایت قرار دهند. اگر نمونههای خوبی وجود داشته باشد، فکر میکنم ممکن است به متقاعد کردن آنها برای در نظر گرفتن این به عنوان یک گزینه کمک کند.
|
نمونه هایی از پروژه های غیر متن باز در Bitbucket یا Github
|
167223
|
با توجه به آنچه که من می بینم، هنگام استفاده از Riak برای به روز رسانی یک شی، ابتدا باید شی را در PHP بارگذاری کنم، سپس شی را ویرایش کنم، سپس شی را در پایگاه داده Riak ذخیره کنم. می خواستم بدانم آیا راهی برای به روز رسانی یک سطل بدون کشیدن آن به PHP وجود دارد؟ به این ترتیب، در I/O شبکه و تأخیر کشیدن آن به اسکریپت PHP صرفه جویی می کند. آیا میتوان اشیاء را مستقیماً در سمت ریاک ویرایش کرد؟ ویرایش: آیا می توان داده ها را به انتهای یک شیء raik فشار داد، بنابراین اگر شیئی دارم که آرایه عددی دارد، می توانم برای اضافه کردن موضوعی که می دانم وجود ندارد یا اصلاً وجود ندارد فشاری ایجاد کنم.
|
PHP Riak در محل به روز رسانی
|
81483
|
من می خواهم یک برنامه دسکتاپ با استفاده از جاوا توسعه دهم. می خواهم بدانم بهترین فناوری ها برای توسعه رابط کاربری (swing، swt و غیره) کدام هستند؟
|
که بهترین فناوری برای توسعه UI برای برنامه دسکتاپ در جاوا است
|
191372
|
من همیشه این تلاش را داشته ام تا مردم را وادار کنم تا مسائل خود را هم در شرکت و هم در محل کارم به روز کنند. من چند مورد داشته ام که مردم واقعاً این کار را از روی خوبی قلب خود انجام می دهند، اما در 70٪ مواقع باید مردم را تعقیب کنم. به عنوان کسی که به طور کلی برخی یا اشکال دیگری از مدیریت را انجام می دهد (من اول از همه یک توسعه دهنده هستم)، دلیل اصلی که سعی می کنم ارائه کنم این است که نمی خواهم افراد را تعقیب کنم و برای پرس و جو در مورد پیشرفت وقفه ایجاد کنم، اما این کار را نمی کنم. فکر نمی کنم در نهایت مردم به این فکر می کنند که خیلی از آنها خواسته شود. در برخی موارد نادر و شدید، من در نهایت بلیط های آنها را به روز می کنم (زمانی که نیاز به ایجاد گزارش دارم). بنابراین، آیا به این مشکل برخورد کرده اید؟، چگونه توسعه دهندگان را تشویق کرده اید که ردیاب مشکل را به طور مکرر به روز کنند؟، چه میزان موفقیت داشته اید؟
|
چرا سخت است که کارمندان ردیاب مشکل را به روز کنند؟
|
190429
|
چه کلاس هایی را باید در نمودار کلاس قرار دهم؟ فقط کلاس های استفاده شده در Business Layer و ارتباط بین آنها؟ یا کلاس های دیگر در لایه دسترسی داده ها، لایه سرویس و غیره؟
|
دقیقاً چه کلاس هایی را در نمودار کلاس قرار دهیم؟
|
148380
|
من اکنون این را در تعدادی از مکان ها و تعدادی زمینه، به عنوان مثال در SQL دیده ام. من نمی توانم معنای اشاره را تعریف کنم که به نظر می رسد واضح است که به عنوان یا بخشی از یک الگوی/تکنیک طراحی بزرگتر کاربرد دارد. هنگامی که در مهندسی نرم افزار از یک Hint استفاده می شود دقیقاً چیست؟
|
منظور از HINT در مهندسی نرم افزار چیست؟
|
52557
|
Repeat Business بدیهی است که به این دلیل اتفاق می افتد که شرکت محصول یا خدمات عالی دارد. در صنعت نرم افزار، آیا شرکت ها پایه کد را به اندازه کافی پیچیده می کنند تا تعمیر و نگهداری به آنها بازگردد؟ مواردی را شنیدهام که شرکتها میگویند این کد پایه دارای خطاهای جزئی است، بیایید آنها را به هر حال ارسال کنیم، و اجازه دهید مشتریان برای درخواست تغییر دیگری در این مورد مراجعه کنند. سپس آنها گاهی اوقات برای آن هزینه از مشتری دریافت می کردند. این سوال مختص صنعت خدمات نرم افزاری است. آیا این چیزها در دنیای واقعی اتفاق می افتد؟ من سعی می کنم روند کسب و کار را درک کنم.
|
منظور از تکرار تجارت چیست؟
|
46084
|
من در حال حاضر در دبیرستان هستم و در کلاس خود تنها کسی هستم که در زمینه برنامه نویسی با تجربه هستم. به همین دلیل، مردم مدام حواس من را پرت می کنند در حالی که من در حال نوشتن کد هستم تا از من بخواهند مشکلی را حل کنم. معمولاً با چیزی مانند نمی دانم، هرگز از آن استفاده نمی کنم پاسخ می دهم، اما نمی خواهم به مردم دروغ بگویم. مشکل دیگر این است که من برای این کار آنقدر شناخته شده شدم که حتی دانش آموزان کلاس های دیگر از من سؤال می پرسند. به نظر من این لعنتی آزار دهنده است. ثالثاً اگر من مشکلی را برای آنها حل کنم چیزی از آن یاد نمی گیرند. چگونه می توانم مردم را از پرسیدن سوالات مرتبط با برنامه نویسی به شیوه ای مهربانانه بازدارم؟
|
چگونه کاری کنیم که افراد تازه کار برنامه نویسی را از من سوال نپرسند و حواس من را پرت نکنند؟
|
112642
|
این امکان وجود دارد که بهروزرسانیهای روزانه برنامه خود را در مارکت اندروید Google منتشر کنید، اما من این فرض را دارم که کاربران دوست ندارند بهروزرسانیهای مکرر را دریافت کنند. چگونه می توانم تعیین کنم که چه زمانی باید به روز رسانی را منتشر کنم؟ آیا فاصله زمانی بهینه ای برای ایجاد تعادل بین ارائه ویژگی های جدید و رفع اشکال وجود دارد و در عین حال پایگاه کاربر من را ناراحت نمی کند؟
|
چه تعداد دفعات به روز رسانی برای یک اپلیکیشن موبایل قابل قبول است؟
|
52551
|
من پروژه ای را که دارای مجوز دوگانه تحت GPL و مجوز تجاری بود، انجام دادم. از آنجایی که کد من منبع باز بود و GPL همان چیزی است که هست، با انتشار برنامه خود تحت GPL شروع کردم. اما اکنون به صدور مجوز دوگانه برای پروژه فکر می کنم و نمی توانم بفهمم چه کار کنم. از آنجایی که من روی اکثر کدها حق چاپ دارم (بیشتر کد بازنویسی شده یا جدید است)، آیا می توانم فقط یک مجوز تجاری انتخاب کنم یا باید مجوز تجاری بالادستی را بخرم زیرا از نظر فنی مشتق آن هستم. پروژه؟
|
انشعاب یک برنامه دارای مجوز دوگانه: چگونه از طرف خود مجوز بگیرم؟
|
231250
|
ما مجموعه ای از ابزارهای جاوا داریم که به صورت محلی ساخته و اجرا می شوند. هر زمان که یکی از توسعه دهندگان تغییری را انجام دهد، همه افراد دیگر (از جمله غیر توسعه دهندگان) باید به روز رسانی کرده و ابزارها را بسازند. همه از ماشینهای ویندوز استفاده میکنند، بنابراین هر کسی که فرآیندهای ساخت را طراحی کرد، تصمیم گرفت همه چیز را در پوشهای به نام «C:\build» قرار دهد و همه فایلهای کلاس را در پوشههای مربوطه خالی کند. برای مثال، پوشه ممکن است چیزی شبیه به C:\build\firstTool\ C:\build\secondTool\ C:\build\settings.ini به نظر برسد. \lib\ در نتیجه، بسیاری از کلاسها به سادگی فرض میکنند که اینجا جایی است که فایلها قرار است ذخیره شوند و مسیرهای کدگذاری شده در همه جا دارند. برای تمیز کردن چیزها چه کنم؟ من نمیخواهم کاربران مجبور به ساخت ابزار باشند، و همچنین نمیخواهم آنها مجبور باشند هر مخزن بررسیشده را در انتهای خود بهروزرسانی کنند. شخصاً فکر میکنم توسعهدهندگان باید کسانی باشند که نسخهها را حفظ کنند.
|
چگونه در فرآیندهای ساختمان از مسیرهای رمزگذاری شده فاصله بگیریم
|
72806
|
همه برنامه نویسان سبک برنامه نویسی خود را دارند. اما برخی از سبک ها اجازه دهید بگوییم ... نگوییم. بنابراین شما باید کد را بررسی کنید تا سعی کنید قوانین خاصی را برای طراحی خوب و تکنیک های برنامه نویسی خوب اعمال کنید. اما اکثر برنامه نویسان بازبینی کد را دوست ندارند. آنها دوست ندارند دیگران از کارشان انتقاد کنند. _فکر میکنن کی هستن که خودشون رو بهتر از من میدونن و بهم میگن این طراحی بدیه، یه جور دیگه هم میشه کرد. درست کار می کند؟ مشکل چیست؟_ این چیزی است که آنها ممکن است بگویند (یا فکر کنند اما نگویند که به همان اندازه بد است اگر نه بدتر). بنابراین چگونه میتوانید مردم را وادار کنید که بازبینی کد را بدون شروع جنگ بپذیرند؟ چگونه می توانید آنها را متقاعد کنید که این چیز خوبی است. که فقط مهارت های برنامه نویسی آنها را بهبود می بخشد و از انجام کارهای زیاد بعداً برای تعمیر و وصله هزاران بار چیزی که هی ... کار می کند اجتناب می کند؟ مردم به شما می گویند که چگونه کد را بازبینی کنید (برنامه نویسی همتا، بازرسی های رسمی و غیره) در بازبینی کد به دنبال چه چیزی باشید، مطالعاتی برای نشان دادن تعداد نقص هایی که می توان قبل از تولید نرم افزار کشف کرد و غیره انجام شده است. آیا برنامه نویسان را متقاعد می کنید که بررسی کد را بپذیرند؟
|
چگونه مردم را وادار میکنید که بررسی کد را بپذیرند؟
|
236323
|
شاید من بسته شدن را به طور کامل درک نکنم، اما برای مثال C# را در نظر بگیرید، چرا وقتی میتوانم از کلاسها استفاده کنم، از closur استفاده کنم؟ آیا من چیزی را از دست داده ام؟ توجه داشته باشید که من قبلاً این مورد را خوانده ام اما سؤال من مختص به پایان است: معرفی ساختارهای برنامه نویسی تابعی در زبان های برنامه نویسی غیر کاربردی
|
آیا استفاده از closur برای زبان های برنامه نویسی غیر کاملا کاربردی نکته ای دارد؟
|
190181
|
من در حال انجام یک پروژه نهایی در کلاس C ++ هستم که یک سرویس گیرنده/سرور _خیلی_ ساده مانند usenet را می نویسم. فکر میکنم از آنجایی که مانند usenet است، یک کلاس «NewsGroup» و یک کلاس «Article» خواهم داشت، اکنون روی کلاس «Article» خود کار میکنم. من واقعاً نمی توانم در مورد یک طراحی خوب تصمیم بگیرم (این کلاس در مورد الگوهای طراحی نیست و من هیچ کدام را انتخاب نکرده ام). این چیزی است که من دارم: class Article { public: const std::string author; std:: عنوان رشته; std:: متن رشته; const uint32_t id; system_clock::time_point timestamp; مقاله(const std::string auth&, const std::string tit&, const std::string txt&, const system_clock::time_point&); خصوصی: مقاله(const article&); void operator=(const Article&); static uint32_t id_pool; }; انگیزه من این است: «نویسنده» هرگز نباید تغییر کند -> «عنوان» می تواند در صورت ویرایش تغییر کند - «متن» می تواند در صورت ویرایش تغییر کند - «شناسه «غیر ثابت» هرگز نباید تغییر کند. -> 'const' 'timestamp' می تواند تغییر کند، اما احتمالاً نباید تغییر کند، هنوز مطمئن نیستم که با آن چه کنم. «id_pool» همان جایی است که من از آن شناسه دریافت میکنم. یکی از مشخصات این است که ID ها هرگز نباید دوباره استفاده شوند، بنابراین من فقط id_pool را در سازنده مقاله افزایش می دهم. با آمدن از جاوا با همه دریافتکنندهها و تنظیمکنندههایی که واقعاً دوستشان ندارم، و سپس تعدادی پایتون با «همه چیز عمومی» و ویژگیهایی که دوست دارم، اینجا کمی گیج میشوم. منظورم این است که من میتوانم اعضا را خصوصی کنم و گیرندهها و تنظیمکنندهها داشته باشم (نمیتوانم «روشهای فعل» طبیعی را که یک مقاله بتواند «انجام دهد» فکر کنم)، اما به نظر میرسد که من خیلی کم به دست میآورم. برای برخی نکات در مورد طراحی خوب در این مورد سپاسگزار خواهم بود.
|
چگونه دسترسی اعضا را برای یک کلاس Article-type طراحی کنیم؟
|
81485
|
من هم کمی C و هم C++ را بلدم. من فرض میکنم بسیاری از افرادی که C++ میدانند C را نیز میدانند. من نمیدانم در طول مصاحبه چه زبانی را برای کدنویسی انتخاب کنم. C، زیرا ساختن یک برنامه کار در C سریعتر است، زیرا لازم نیست نگران این باشید که سیستم شما چه چیزهایی باید داشته باشد و غیره، مانند C++ (اگرچه بسیاری از برنامه نویسان باتجربه C++ می توانند راه حل خود را فقط در C++ کدنویسی کنند. همان مقدار زمان)؟ یا C++، چون در این صورت زیاد نگران انتقال پارامتر به پارامتر نیستید و فقط می توانید از اطراف شی و غیره عبور کنید و می توانید از کتابخانه رشته های موجود و غیره استفاده کنید؟
|
برای مصاحبه باید C یا C++ را انتخاب کنم؟
|
197438
|
من در یک تیم نسبتا بزرگ (~ 15 توسعه دهنده) کار می کنم که در حال حاضر در حال بحث در مورد روش کار ما هستند. نرمافزاری که ما روی آن کار میکنیم کاملاً از ویژگیهای غنی است و از نظر دامنه به سرعت در حال گسترش است، بنابراین تعداد توسعهدهندگان اخیراً افزایش یافته است و همچنان افزایش خواهد یافت. در حال حاضر توسعه دهندگان مختلف حوزه های تمرکز متفاوتی دارند که اتفاقاً در آنها خوب عمل می کنند. برخی بر روی رابط کاربری تمرکز می کنند، برخی بر منطق تجاری و برخی بر روی باطن. اما یک توسعهدهنده رابط کاربری در صورتی که تمایل به انجام آن داشته باشد، ممکن است چیزی را به باطن اضافه کند. با افزایش تعداد توسعه دهندگان، دیگر نمی توانیم در یک تیم کار کنیم (تعقیب کاری که 20 نفر دیگر انجام می دهند سخت است). اگر افراد در حال تغییر «کد افراد دیگر» باشند، تیمهای متعددی که در یک پایگاه کد کار میکنند، ممکن است کثیف شوند. ما در حال بحث درباره راههای جایگزین برای تقسیم وظایف خود هستیم و افراد مختلف برای راههای متفاوتی بحث میکنند: * برخی فکر میکنند که روش فعلی انجام کارها به اندازه کافی خوب است. مطمئناً، فردی که روی رابط کاربری تمرکز میکند میتواند تغییراتی در منطق کسبوکار باطن ایجاد کند و به طور بالقوه همه چیز را به هم بزند. اما در عین حال به او اعتماد داریم که زیاد به هم نریزد. بررسی تغییرات می تواند برای اطمینان از خوب ماندن کیفیت کافی باشد. * برخی ترجیح می دهند که یک تیم به یک لایه خاص اختصاص داده شود. به عنوان مثال، یک تیم (2-3 توسعهدهنده) میتواند تنها به اجرای منطق تجاری در باطن اختصاص داده شود، در حالی که تیم دیگری میتواند روی فرانتاند کار کند و یک تیم سوم میتواند روی موارد ماندگاری تمرکز کند. این افراد را تشویق می کند تا در لایه خود متخصص باشند. نکته منفی این است که اگر یک توسعهدهنده رابط کاربری به چیزی در باطن نیاز داشته باشد، اگر شخصی که بکاند را انجام میدهد در تیم دیگری باشد، هزینههای زیادی برای برنامهریزی وجود دارد. * راه سوم پیشنهادی این است که تیم هایی با اعضایی که همه لایه ها را می شناسند داشته باشید. بنابراین یک تیم بر روی نوع خاصی از عملکرد تمرکز می کند و سپس اعضایی را شامل می شود که در مورد رابط کاربری، منطق تجاری، باطن و غیره اطلاعات دارند. ویژگی که بر همه لایه ها تأثیر می گذارد. نقطه ضعفی که مردم در اینجا می بینند این است که این می تواند منجر به تمرکز بیشتر بین توسعه دهندگان شود که می تواند منجر به کیفیت پایین تر شود. من مطمئن نیستم که اینجا چه میپرسم، اما اگر کسی تجربه ای داشته باشد یا درباره مطالب خواندنی خوبی در مورد این موضوع میداند، قدردانی میکنم.
|
تیم های بزرگ با برنامه لایه ای
|
12466
|
C همه جا حاضر است و C++ تقریباً به همان اندازه، اما من کنجکاو هستم که کدام زبان های دیگر از مدل مشابهی از فایل های هدر پیروی می کنند. به طور خاص، در کدام زبان های دیگر ویرایش جفت یا گروه فایل های هدر و پیاده سازی اصطلاحی است؟ (گروهی در چندین سرصفحه با یک فایل پیاده سازی متناظر یا یک هدر منفرد با چندین فایل پیاده سازی، همانطور که در C نیز دیده می شود.) برای مثال، جفت blah.h و blah.c. فایل های هدر C به پیش پردازنده C گره خورده اند، اما این جزئیاتی نیست که من در اینجا روی آن تمرکز می کنم. به عنوان مثال، PHP دارای مکانیسم های مختلف مختلف است، اما شما یک جفت/گروه از blah-header.php به اضافه blah-notheader.php ندارید. برخی از زبان ها یک فایل را از منبع در نقشه برداری یک به یک تولید می کنند، مانند جاوا، اما این چیزی نیست که من در مورد آن صحبت می کنم. من علاقه مند به مواردی هستم که برنامه نویس به طور مستقیم هر دو/همه فایل ها را در جفت/گروه ویرایش می کند. شاید به صورت دیگری بگوییم: کدام زبان ها دارای یک فایل اعلان (سرصفحه) و یک فایل تعریف (پیاده سازی) هستند به گونه ای که یک شخص به طور کلی هر دو فایل را پشت سر هم ویرایش می کند؟
|
کدام زبان ها از فایل های هدر/پیاده سازی «جفت شده» استفاده می کنند؟
|
65561
|
دارم کمی ناامید می شوم. من 23 ساله هستم و در سه ماه گذشته به عنوان توسعه دهنده نرم افزار برای یک شرکت بریتانیایی که یک سیستم مدیریت اوقات فراغت را توسعه می دهد، کار کرده ام. قبل از این کار، من هرگز توسعه دهنده نبودم و فقط چند پروژه کوچک دانشگاهی و یک پروژه ASP.NET را انجام دادم که آن را کامل نکردم. من در سی شارپ برنامه نویسی می کردم اما اکنون به VB.NET رفته ام، زیرا بیشتر پروژه های این شرکت مبتنی بر VB است. من می دانم که دانش من در طراحی نرم افزار، توسعه، پایگاه داده و همه چیز بسیار محدود است. مسئولیت در اینجا برای یک تازه کار بسیار سنگین است، من تنها توسعه دهنده ای هستم که در حال توسعه کل بسته (7 برنامه، همه برنامه های دسکتاپ) هستم و موضوع این است که در رفع اشکالات و اضافه کردن وظایف بهتر می شوم اکنون باید یک مورد اضافه کنم. تمام کامپوننت به دو سیستم آنها و اکنون احساس می کنم که ناامید هستم (ما نسخه جدیدی را در حالی که من در این سه ماه کار می کردم انجام دادیم). فکر میکنم در Data Binding ضعف دارم که باعث میشود اضافه کردن آن کامپوننت کند شود! در حالی که من عاشق برنامه نویسی هستم و اصلاً از آن خسته نمی شوم (وقتی به خانه می روم برای سرگرمی کدنویسی خانه را هم دارم) به ذهنم رسید شاید برای این کار به اندازه کافی باهوش نیستم. آیا توسعه دهندگان با تجربه می توانند در این مورد به من کمک کنند و برای بهتر شدن و بهتر شدن به من توصیه هایی ارائه کنند؟ خودتان در اولین حامل خود در توسعه چه کردید؟ مشکلات چه بود؟
|
یک برنامه نویس تازه کار دات نت که به شدت به دنبال مشاوره است
|
235276
|
الگوریتم زیر در شبه کد نوشته شده است و برای سادگی ذخیره مسیر واقعی در ساختار داده گنجانده نشده است. LengthFromSrc = 0; LengthFromDest = 0; TotalNumberHops = 0; X = SRC; /*آخرین گره بازدید شده از پیاده روی تصادفی با شروع SRC؛*/ Y = DEST; /*آخرین گره بازدید شده از پیاده روی تصادفی با شروع از DEST؛*/ /* به طور تصادفی طول مسیر را انتخاب کنید */ do { Length = rand( ) % Max; while( Length < Min ); while( TotalNumberHops < Length ) { بعدی = پرتاب سکه برای انتخاب پیاده روی تصادفی از Src یا از Dest; if( Next == RandWalkFromSrc ) { Z = به طور تصادفی یک گره مجاور X را انتخاب کنید. TotalNumberHops = 1 + LengthFromSrc + LengthFromDest + کوتاهترین مسیر از Z تا Y. if( TotalNumberHops > Length ) break; X = Z; /*گره را در مسیر قرار دهید*/ X را در ساختار داده مسیر ذخیره کنید LengthFromSrc++; } else { /* Next = RandWalkFromDest */ Z = به طور تصادفی یک گره مجاور Y را انتخاب کنید. TotalNumberHops = 1 + LengthFromSrc + LengthFromDest + کوتاهترین مسیر از Z تا X. if( TotalNumberHops > Length ) break; Y = Z; Y را در ساختار داده مسیر LengthFromDest++ ذخیره کنید. } } من با مهربانی می خواهم اگر کسی می تواند تجزیه و تحلیل مختصری از نمودار به من بدهد، زیرا من می خواهم آن را بهتر درک کنم. مشکل اصلی من درک قسمت اول از do to while (TotalNumberHopse < Length) است. قسمت if else برای من روشن است :) پیشاپیش از کمک شما بسیار سپاسگزارم! PS:http://www.onion-router.net/Archives/Route/ \--> منبع من
|
آیا کسی این الگوریتم پیاده روی تصادفی را برای مسیریابی پیاز به من توضیح می دهد؟
|
164225
|
میخواهم بدانم کنسول در متن sublime 2 چه هدفی را حل میکند. این با فشار دادن Ctrl+Shift+` فراخوانی میشود.
|
هدف از Console در ویرایشگر متن Sublime چیست؟
|
153318
|
من روی پروژه ای کار می کنم که دارای حدود صد فایل مختلف (.cpp & .h) است، و ساخت کل پروژه در MSVC 2008 به حدود یک ساعت زمان نیاز دارد، فرض کنید اکنون در هر فایلی تغییری ایجاد می کنم، آیا می خواهم. نیاز به ساخت کل پروژه یک بار دیگر، درست از ابتدا، یا راهی برای خروج وجود دارد؟ میدونم خیلی خیلی خوبه ولی دارم وقت زیادی رو تلف میکنم از این رو تعجب کردم
|
آیا هر بار که من تغییری در کد ایجاد می کنم یک بیلد جدید لازم است؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.