_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
64219
|
من یک کارآموز برنامه نویسی در یک شرکت در استرالیا هستم. آیا طبیعی است که به یک برنامه نویس پروژه ای داده شود که باید ظرف یک هفته تمام شود؟ به عنوان مثال، من وظیفه ایجاد یک برنامه فیس بوک برای یکی از شرکت هایی که داریم، به من داده شده است، من 2 سال تجربه در دانشگاه در مقطع کارشناسی علوم کامپیوتر دارم و رئیسم می داند که من هرگز برنامه ای با استفاده از Facebook Graph API توسعه نداده ام. و نسخه IFrame برنامه های آن. او دوست دارد من برنامه را در یک هفته تمام کنم. این یک تقویم تعاملی است که ظاهرهای مختلف را بر اساس علاقه کاربران فیس بوک نشان می دهد (اگر هیچ لایکی وجود نداشته باشد، ظاهر پیش فرض نشان داده می شود) و در صورت تمایل به شرکت در مسابقه، اعتبار کاربر را دریافت می کند. به علاوه من تنها فردی در تیم توسعه نرم افزار هستم، سایر افراد شرکت تجارت، املاک و غیره انجام می دهند. ، 2 وب سایت (css، جاوا اسکریپت، html) و در نیمه راه یک برنامه تلفن همراه هستم (با استفاده از Moync API و C++). آیا من تحت توسعه نرم افزار چابک معمولی کار می کنم یا این نوع جدول زمانی برای یک تیم یک نفره غیر واقعی هستند؟ آیا این نوع چیزها طبیعی است؟ من باور ندارم که بتوانم خودم را با facebook Graph API معرفی کنم و برنامه را در عرض یک هفته توسعه دهم، اما معتقدم که می توانم این کار را در عرض 2-3 هفته انجام دهم. آیا برنامه زمانی یک هفته ای چیزی است که دیگر توسعه دهندگان نرم افزار به یک کارآموز برنامه نویسی جوان اختصاص می دهند؟
|
برنامه نویس جوان به دنبال مشاوره و تجربه مدیریت پروژه
|
222145
|
من در حال توسعه یک بازی در جاوا اسکریپت هستم که در آن شما با ورودی کاربر، ذخیره شده در متغیر کنترل کننده شروع می کنید. گزینه هایی که برای کاربر در نظر گرفته شده شامل شروع بازی یا در مورد یادگیری در مورد بازی است. من قصد داشتم از کد زیر استفاده کنم if(controller === start){ // کد بازی sitting here } else if(controller === about){ // همه چیز درباره بازی } else{ // می گوید کاربر دوباره برای تایپ شروع به شروع یا در حال یادگیری در مورد بازی } وقتی متوجه شدم که شاید باید به جای آن از سوئیچ موارد استفاده کنم... بنابراین، سوال من این است که چه زمانی به جای دستورات if از موارد switch استفاده کنم و کدام را باید در آن استفاده کنم. این مورد همچنین میخواهم بدانم که آیا فکر میکنید باید کد بازی خود را در یک تابع ذخیره کنم و اگر کنترلر برابر با start است، آن را فراخوانی کنم یا فقط آن را در داخل عبارت if/switch case همانطور که در atm است قرار دهم؟
|
اگر دستورات در مقابل موارد سوئیچ؟ در یک بازی جاوا اسکریپت و اگر از یک تابع استفاده کنید
|
141733
|
سی شارپ و جاوا دارای ویژگی کد و حاشیه نویسی کد هستند. من در مورد زبان های دیگر نمی دانم، اما می دانم که از ویژگی حاشیه نویسی کد برای گسترش خود زبان استفاده می شود. میدانستم چیست، اما میخواهم بدانم در طول زمان چگونه پیشرفت کرده است. من می خواهم تاریخ آن را بدانم. چگونه خواست و چگونه اجرا شد. آیا این امکان وجود دارد که این را به نوعی در LISP، Smalltalk یا C++ پیاده سازی کنیم؟ و آیا اصطلاح کلی برای نامیدن مفهوم حاشیه نویسی وجود دارد؟
|
تاریخچه و مفهوم حاشیه نویسی کد چیست؟
|
80466
|
شرکتی که من در آن کار می کنم اخیراً دستور بهبود برنامه ای را دریافت کرده است که قبلاً توسط شرکت دیگری توسعه داده شده است. آنها از شناسه بستهای مانند com.theircompany.appname استفاده میکنند، با این حال، من نمیتوانم آن ID بسته را برای ایجاد شناسه برنامه برای APN ثبت کنم. نمی دانم اگر شناسه بسته نرم افزاری را مثلاً به com.mycompany.appname تغییر دهم، چه عواقبی دارد؟
|
استفاده از یک App-ID متفاوت، چه عواقبی دارد؟
|
46554
|
هنگامی که به دنبال شغل می گردم، مطمئن نیستم که چگونه می توانم تشخیص دهم که آیا کار کردن در شرکت سرگرم کننده است یا خیر. من می خواهم در شرکت هایی کار کنم که باز، مبتکر هستند و کمک خوبی به دنیای علوم کامپیوتر داشته باشند. به عنوان مثال، دراپ باکس یک شرکت بسیار سرگرم کننده به نظر می رسد و وجود آن بسیار مهم است. چگونه می توانم این را در آگهی های شغلی تشخیص دهم؟ ویرایش: باید توجه داشته باشم که من در استرالیا زندگی می کنم، بنابراین بسیاری از شرکت های سرگرم کننده ای که می شناسم اینجا دفتر ندارند. من فقط تعداد انگشت شماری از شرکت های سرگرم کننده را در استرالیا می شناسم - از جمله گوگل در سیدنی. اما من این تعداد را نمی شناسم.
|
چگونه شرکت های سرگرم کننده را پیدا کنم؟
|
97394
|
در شغل فعلیام، همکارانی دارم که با وجود اینکه 6 ماه در آنجا کار کردهام، هنوز سؤالات مصاحبه را به من میپرسند. فکر میکردم بعد از استخدام تمام میشد، اما بعد ادامه پیدا کرد. آنچه وحشتناک است این است که دقیقاً آنهایی هستند که برنامه نویسان ضعیفی هستند (مدیر و چند نفر دیگر) که این کار را بیشتر انجام می دهند. چگونه باید با این وضعیت رفتار کنم؟ P.S. من مطمئناً در گذشته این کار را در کارگاههای دیگر دیدهام، اما معمولاً فقط یک نفر با یک تراشه باید این کار را انجام دهد. اینجا، افراد زیادی هستند.
|
در مورد چندین همکار که مدام دانش من را زیر سوال می برند، چه کاری می توانم انجام دهم؟
|
250132
|
بگویید من انواع زیر را دارم: نوع EndsTup = (Int,Int) -- (شاخص مبتنی بر 0 از ابتدا یا پایان، فرکانس) نوع FreqTup = (Char, [EndsTup], [EndsTup]) -- (شخصیت، فرکانس از شروع، فرکانسها از انتهای موقعیت یک شخصیت در یک کلمه اگر بخواهم آن را در فایل ذخیره کنم، آیا میتوان ساختار را با استفاده از show به یک رشته تبدیل کرد و سپس آن را با استفاده از چیزی مانند: readData <- readFile filePath let بخواند (همانطور که تضمین میشود خراب نشود) بازسازی شده = خواندن readData :: FreqData من فقط می پرسم زیرا خیلی آسان به نظر می رسد. آیا این روش معمولاً انجام می شود؟
|
آیا ذخیره ساختار داده در فایل با استفاده از show و بازیابی آن با استفاده از read در Haskell امن است؟
|
253599
|
من برخی از پردازش های ویدئویی برای اجرا دارم و FFmpeg در حال حاضر حاوی بسیاری از موارد مورد نیاز من است. با این حال ویدیوهای من همه با کدک ویدیویی H.264 فشرده شده اند و libx264 بخشی GPL از FFmpeg است. از سوی دیگر، نمایه خط پایه محدود برای برنامه من به اندازه کافی زیباست، به این معنی که میتوانم بهطور کامل از OpenH264 استفاده کنم. پس آیا انجام این جایگزینی هم در تئوری و هم در عمل امکان پذیر است؟
|
FFmpeg: آیا می توانم برای رفتن به LGPL، libx264 را با OpenH264 جایگزین کنم؟
|
99280
|
آمازون در آوردن موتورهای توصیه به جریان اصلی پیشگام بوده است و هنوز بدون شک بزرگترین نام در این زمینه است. نتفلیکس یک نمونه موفق اخیر بوده است، و من می توانم به چند مورد دیگر هم فکر کنم. چند نمونه دیگر از شرکت هایی که به شدت بر فناوری توصیه های پیشرفته تکیه می کنند کدامند؟ امتیازات جایزه برای شرکت هایی که در مورد رویکرد خود نوشته اند، چه در وبلاگ، چه در مقالات سفید یا منابع دیگر.
|
نمونه های موفق موتورهای توصیه تجاری
|
15820
|
اغلب وقتی در مورد دستور switch می شنوم، به عنوان راهی برای جایگزینی زنجیره های طولانی اگر...دیگر به تعویق می افتد. اما به نظر می رسد که وقتی از دستور switch استفاده می کنم، کد بیشتری می نویسم که در غیر این صورت فقط می نویسم. شما همچنین مشکلات دیگری مانند نگه داشتن همه متغیرها برای همه تماس ها در یک محدوده دارید. در اینجا کدی وجود دارد که نشان دهنده جریانی است که من معمولاً می نویسم (به لطف دیم) نظر رشته ای. // توهین ایجاد شده. int which = (int)(Math.random() * 3); // نتیجه 0، 1 یا 2 است. if (که == 0) { comment = شما خیلی بهتر از حد معمول به نظر می رسید.; } else if (which == 1) { comment = کار شما مطابق با استانداردهای معمول خود است.; } else if (که == 2) { comment = شما برای اینقدر کم تجربه کاملاً صلاحیت دارید.; } else { comment = اوه -- مشکلی در این کد وجود دارد.; } سپس آنها می خواهند که من آن را با این جایگزین کنم: نظر رشته; // توهین ایجاد شده. int which = (int)(Math.random() * 3); // نتیجه 0، 1 یا 2 است. switch (which) { case 0: comment = شما خیلی بهتر از حد معمول به نظر می رسید.; شکستن مورد 1: نظر = کار شما مطابق با استانداردهای معمول خود است.; شکستن مورد 2: نظر = شما برای تجربه بسیار کمی صلاحیت دارید.; شکستن پیش فرض: comment = اوه -- مشکلی در این کد وجود دارد.; } به نظر می رسد کدهای بسیار بیشتری در یک نحو بسیار ناخوشایندتر باشد. اما آیا واقعاً استفاده از دستور switch مزیتی دارد؟
|
آیا باید از عبارات سوئیچ استفاده کنم یا زنجیره های طولانی if...else؟
|
35208
|
بهعنوان دانشآموختهای که بهزودی در ایالات متحده فارغالتحصیل میشوم، چند ماه دیگر با یک تصمیم سخت روبهرو خواهم شد: به کدام کالج بروم؟ آیا ارزش رفتن به کرنل یا استنفورد یا کارنگی ملون را دارد (البته با فرض اینکه من وارد دانشگاه شوم) تا مدرک بزرگ علوم کامپیوتر، دوره های کارآموزی و ارتباط با اساتید را دریافت کنم و در عین حال بدهی هنگفتی را بپذیرم؟ یا بهتر است به SUNY Binghamton (احتمالا بهترین مدرسه دولتی در نیویورک) بروم و در عین حال که خودم را از بیش از صد هزار دلار بدهی نجات دهم، تحصیلات بسیار مناسبی دریافت کنم؟ بله، میدانم که قبلاً سؤالاتی از این دست پرسیده شده است (یعنی اینجا و اینجا)، اما لطفاً با من تحمل کنید زیرا پاسخی متناسب با شرایط خاص خود پیدا نکردهام. من دو سؤال مرتبط بالا را عمیقاً خوانده ام، اما به آنچه می خواهم بدانم پاسخی نداده اند: 1. بله، می دانم که رفتن به یک کالج معروف می تواند به طور بالقوه مرا با برخی از اساتید و رهبران فوق العاده در ارتباط برقرار کند. این رشته، اما به طور متوسط، چگونه از نظر مالی ترجمه می شود؟ منظورم این است که آیا ارتباطات خوب آنقدر خوب جواب می دهد که به راحتی از شر بیش از صد هزار دلار بدهی خلاص شوم؟ 2. و اینکه من می توانم مدرک کارشناسی ارشد سال پنجم را در Carnegie Mellon بگیرم چگونه در معادله نقش دارد؟ آیا مدرک تحصیلی بالاتر بلافاصله به من کمک می کند تا شغلی با درآمد بهتر به دست بیاورم، یا اینکه سال اضافی فقط مرا بیشتر در بدهی قرار می دهد؟ البته عدم نیاز به تحصیلات تکمیلی برای دریافت مدرک قابل مقایسه، تسکین مالی بزرگی خواهد بود، اما آیا زودهنگام گرفتن آن ارزش بیشتری به آن خواهد داد؟ 3. و اگر من به SUNY Binghamton بروم، که بسیار کمتر از آنچه من در نظر گرفته ام شناخته شده است (اگرچه اگر فارغ التحصیلانی در آنجا وجود داشته باشند که بخواهند تجربیات خود را به اشتراک بگذارند، بسیار سپاسگزار خواهم بود)، آیا این کار را قطع می کنم. درهایی که به طور بالقوه می توانند سود اقتصادی کوتاه مدت من را با مزایای بلند مدت جبران کنند؟ اساساً، آیا سود کوتاه مدت با ضرر بالقوه بلندمدت سنگینی می کند؟ پاسخ به این سؤالات همگی به تصمیم نهایی من در دانشگاه مربوط می شود (دوباره اجازه می دهم به این مدارس بروم)، بنابراین امیدوارم که درخواست از افراد ماهر و آگاه این رشته به من در انتخاب درست کمک کند (در صورت وجود چنین چیزی). یک چیز). * * * **همچنین، لطفاً توجه داشته باشید: ** من در وضعیت نسبتاً عجیبی قرار دارم که نمی توانم بدون گرفتن یکسری وام هزینه کالج را پرداخت کنم، اما کمک مالی کمی دریافت خواهم کرد (احتمالاً فدرال یا غیره) ). من نمیخواهم در این مورد زیاد توضیح بدهم (بنابراین آن را از نظر ظاهری در نظر بگیرید)، اما این عمدتاً دلیلی است که من این سؤال را میپرسم. * * * خیلی ممنون! برای من خیلی معنی دارد. * * * **ویرایش:** با تشکر از همه برای پاسخ های فوق العاده شما! همه فکر شده و خوب نوشته شده اند، و ای کاش وقت داشتم تا در مورد همه آنها نظر بنویسم. امیدوارم امشب بعداً وقتی از مدرسه به خانه برگردم و سر کار بروم، بتوانم ... * * * **ویرایش 2:** عجب! باور نکردنی است که در مدت زمان کوتاهی این همه پاسخ مفید دریافت کرده ام! من وقت آن را نداشتم که بنشینم و به بسیاری از اینها پاسخ دهم، اما واقعاً از این تلاش قدردانی می کنم و فردا این کار را خواهم کرد. با تشکر فراوان از همه کسانی که پست کردند! * * * **ویرایش 3:** برای کسانی که علاقه مند هستند، من وارد CMU، Cornell، و Binghamton شدم و در مورد Binghamton تصمیم گرفتم. CMU و کرنل هیچ کمک مالی به من ندادند، در حالی که بینگهامتون، مدرسه ایالتی بودن، کمتر از 20000 دلار در سال هزینه دارد که شامل اتاق و غذا می شود. وقتی نامه های پذیرش را گرفتم، تصمیم سخت بود، اما بعد از بازدید از بینگهامتون و فهمیدن این که چقدر مدرسه خوب است (مدارس دولتی در ایالات متحده به شدت دست کم گرفته می شوند؛ این یک مشکل وحشتناک است - به نظر می رسد که ارزشش را دارد. که بینگهامتون حتی از بسیاری از مدارس خصوصی که من برای آنها درخواست دادم گزینشگرتر بود، نه این که ذاتاً معنی زیادی دارد، بلکه فقط به عنوان یک معیار، نمیتوانم از آن بگذرم. علاوه بر این، من در یک روز وحشتناک و بارانی از آن بازدید کردم، و هنوز تحت تأثیر قرار گرفتم، بنابراین می دانستم که این یکی بود. ؛) با انجام برخی تحلیلهای مالی واقعی، متوجه شدم که هرگز نمیتوانم 60000 دلار مورد نیاز سالانه برای CMU یا Cornell را بپردازم، فقط باعث میشود انتخاب Binghamton احساس بهتری داشته باشد. در حالی که این سوال مختص مورد من است، امیدوارم این بتواند به شخص دیگری در موقعیت من کمک کند. * * * **ویرایش 4:** اخیراً متوجه شده ام که دانش آموزانی که در موقعیت مشابهی قرار دارند به طور تصادفی با این سؤال مواجه شده اند و می خواهم یک به روز رسانی کوتاه ارائه دهم. من اینجا در بینگهامتون فوقالعاده خوشحالم، و اگر مجبور میشدم روند کالج را دوباره طی کنم، هیچ مدرسه دیگری را انتخاب نمیکردم. فکر میکنم بیشتر دانشآموزان بدون توجه به جایی که میروند، تمایل دارند خوشحال باشند، اما برای من، بینگهامتون تجربهای عالی بوده است. چیزی که میخواهم به دانشآموزان بگویم این است: میدانم که قضاوت در مورد مدارس بدون توجه به نام و شهرت آنها دشوار است - من شک دارم که کارنگی ملون هرگز به عنوان یک مدرسه بد برای تحصیل در علوم کامپیوتر در نظر گرفته شود - اما مدارس را فقط به این دلیل نادیده نگیرید. شما هرگز در مورد آنها نشنیده اید! از انتخاب های **عملی** نترسید. من می دانم که بینگهامتون یک دنیا نیست
|
آیا باید به یک دانشگاه معروف بروم؟
|
197434
|
کاری که من انجام میدهم ایجاد یک DBPproject است.. وارد کردن یک DB.. سپس ایجاد اسکریپتهایی در PostBuild که اسکریپتهای DATA برای هر جدول هستند (به طوری که ساخت پست بتواند جداول را پس از ایجاد طرح واره پر کند. سپس مشکل برخی از آنهاست. این جداول شامل 50000 سطر است و وقتی یک درج 50000 ردیفی را در یک فایل .sql برای پست قرار می دهید آن را بسازید. شکست می خورد زیرا خیلی بزرگ است. 1. آیا راه بهتری برای دستیابی به این امر وجود دارد (دریافت طرح و داده های یک DB ایجاد شده به عنوان بخشی از یک DBprojects Build/Publish) 2. اگر این راه معتبر است. تنها کاری که باید انجام دهید این است که یک فرآیند ساخت پست دیگر را ایجاد کنید که به صورت دستی یک فایل .sql بزرگ را به فایل های کوچکتر .sql تبدیل کند (تا بتواند بسازد/انتشار کند)
|
پروژه های ویژوال استودیو DBP و مشکل در اجرای آن پس از ساخت SQL (فایل خیلی بزرگ)
|
127184
|
من به دنبال نمونههایی از الگوریتمهای هدف عمومی (به معنی غیر مرتبط با گرافیک است) هستم که ثابت شده است در یک GPU سریعتر از یک CPU اجرا میشوند. من از این مثالها برای تفکر خلاقانه در مورد الگوریتمهای دیگری که میتوانم روی GPU پیادهسازی کنم، استفاده خواهم کرد.
|
نمونه هایی از الگوریتم های عمومی که از اجرای بر روی یک GPU سود برده اند؟
|
206769
|
Single Page Apps سرور را به api REST تبدیل می کند. اگر SPA ها روش مدرن و بهتری برای توسعه برنامه های وب هستند، آیا روزی جاوا اسکریپت بر جهان حاکم خواهد شد و زبان های سمت سرور مانند جاوا، C++ و غیره مهارت های برجسته ای نیستند که شرکت ها به دنبال آن هستند؟ یا هنوز بخشهایی از برنامههای وب بزرگ و برجسته مانند youtube، amazon.com وجود دارد که نمیتوان همه آنها را به جاوا اسکریپت سمت کلاینت منتقل کرد و همچنان به زبانهای سمت سرور وابسته است.
|
آیا برنامه های تک صفحه ای (معماری های مشتری نازک با ضخامت سرور) زبان های سمت سرور مانند جاوا، C++ را از بین می برند
|
191597
|
در حال حاضر شرکت ما برنامههایی را توسعه میدهد که اکثر اوقات از سرورهای وب Ruby on Rails و دستهای از کلاینتهای REST مختلف، از سیستمهای کیوسک در جاوا گرفته تا دستگاههای تعبیهشده در C/C++ (علاوه بر رابطهای مرورگرهای وب استاندارد) تشکیل شدهاند. ما باید تیم خود را گسترش دهیم و با شکست در یافتن برنامه نویسان ارشد خوب، تصمیم گرفتیم برای آموزش برنامه نویسان جوان که همراه با شرکت رشد کنند، تلاش کنیم. ما قبلاً چند کتاب روبی و ریل به آنها دادهایم و از آنها خواستهایم برنامههای اسباببازی بسازند، اما اکنون متوجه شدهام که منحنی یادگیری برای وضعیت فعلی برنامهنویسی وب چقدر تند است. وقتی ۱۵ سال پیش برنامه نویسی را شروع کردم، فقط از دلفی و سورس سیف استفاده کردم و از همان ابتدا توانستم نرم افزار قابل استفاده تولید کنم. آنها هر دو ابزار ساده ای بودند و به راحتی می شد به درونیات محیط پرداخت. کم کم شروع به استفاده از فریمورک های شخص ثالث کردم، به CVS، SVN و در نهایت Git رفتم، قطعاتی که وب امروز را می سازند، مانند HTTP، جاوا اسکریپت، CSS، REST و غیره را یاد گرفتم. امروز، حتی پس از سال ها تجربه، نمی دانم. در مورد نحوه عملکرد Ruby on Rails در داخل همانطور که در گذشته در مورد دلفی انجام دادم، و برای من این مهم بود تا بتوانم بلوک های یادگیری اولیه را به ابزارهایی که استفاده می کردم متصل کنم. به نظر من برنامه نویسانی که من استخدام می کنم زمان زیادی طول می کشد تا با تیم ادغام شوند و چیزی قابل استفاده تولید کنند، زیرا چیزهای زیادی برای یادگیری استفاده از یک فریم ورک (Rails) وجود دارد: Ruby، HTML، CSS، JavaScript، REST، موارد تست، دسترسی به پایگاه داده (با SQL که به طور جادویی در چارچوب ساخته شده است!)، MVC، سه مدیر بسته مختلف (مناسب برای اوبونتو، gem و باندلر برای Ruby)، ssh، git، Apache و Phusion Passenger برای استقرار، و غیره. از آنجایی که اولین بار است که نیاز دارم مستقیماً با برنامه نویسان جوان سر و کار داشته باشم احساس گمراهی می کنم. بهترین راه برای آموزش برنامه نویسان جوان در بهترین شیوه های امروزی برای توسعه وب در حالی که انتخاب های زیادی وجود دارد چیست؟
|
چگونه برنامه نویسان جوان را برای محیط وب (پیچیده) امروزی تربیت کنیم؟
|
195081
|
تبلیغات جدید با عبارات لامبدا در جاوا 8 وجود دارد. هر 3 روز یک مقاله دیگر با آنها در مورد اینکه چقدر باحال هستند ظاهر می شود. تا آنجا که من متوجه شده ام یک عبارت لامبدا چیزی نیست جز یک کلاس داخلی ناشناس با یک متد (حداقل در سطح کد بایت). علاوه بر این، دارای ویژگی خوب دیگری است - استنتاج نوع، اما من معتقدم که معادل آن را می توان با ژنریک ها در برخی سطوح به دست آورد (البته نه به روشی منظم مانند عبارات لامبدا). با دانستن این موضوع، آیا عبارات لامبدا چیزی بیش از صرفاً یک شکرگذاری نحوی در جاوا به ارمغان خواهد آورد؟ آیا میتوانم کلاسهای قویتر و انعطافپذیرتر یا سایر ساختارهای شی گرا با عبارات لامبدا ایجاد کنم که ساخت آنها با ویژگیهای زبان فعلی امکانپذیر نیست؟
|
آیا عبارت لامبدا چیزی فراتر از یک کلاس داخلی ناشناس با یک متد است؟
|
229688
|
من نمیدانم چرا «سوئیچ» یا معادل آن در زبانها اینقدر محبوب است. به نظر من، به نظر می رسد که در روزهایی که جایگزین بسیاری از جملات تودرتوی «اگر» در بخش «دیگر» جملات دیگر «اگر» بود، جایگاهی داشت. اکنون که «اگر دیگری» داریم، چرا به آن نیاز داریم؟ اگر موارد زیر را در نظر بگیریم: switch (expr) { case Oranges: document.write(Oranges $0.59 a pound.<br>); شکستن case Apples: document.write(Apples $0.32 a pound.<br>); شکستن case Bananas: document.write(موز 0.48 دلار در هر پوند است.<br>); شکستن default: document.write(با عرض پوزش، ما خارج از + expr + .<br>); } به وضوح از زیر قابل خواندن تر است؟ if (expr == نارنجی ها) { document.write(نارنجی ها 0.59 دلار در هر پوند هستند.<br>); } else { if (expr == Apples) { document.write(Apples $0.32 a pound.<br>); } else { if (expr == موز) { document.write(موز 0.48 دلار در پوند است.<br>); } else { document.write(با عرض پوزش، ما از + expr + .<br>); } } } اما چگونه قابل خواندن تر از: if (expr == پرتقال) { document.write(پرتقال ها 0.59 دلار در پوند است.<br>); } else if (expr == Apples) { document.write(Apples $0.32 a pound.<br>); } else if (expr == موز) { document.write(موز 0.48 دلار در پوند است.<br>); } else { document.write(با عرض پوزش، ما از + expr + .<br>); }
|
سوئیچ / انتخاب مورد و غیره در مقایسه با If ... ElseIf ... Else
|
211246
|
**مشکل:** از من خواسته می شود سندی را تهیه کنم که در آن تمام جداول DB ما لیست شده باشد و قرار است تمام کنترلرهایی را که از این جداول DB برای خواندن استفاده می کنند و لیست دیگری را برای کنترلرهایی که عملیات نوشتن را انجام می دهند لیست کنم. مثال: +----------------------------------------------- --------+ | جدول DB | tbl_سفارشات | +------------------------------------------------- ------+ |کنترل کننده هایی که عملیات خواندن را انجام می دهند | ?? | +------------------------------------------------- ------+ |کنترل کننده هایی که عملیات نوشتن را انجام می دهند | ?? | +------------------------------------------------- ------+ ما در حال تلاش برای نوشتن اسنادی برای سیستم **میراث** هستیم که با استفاده از چارچوب Zend ساخته شده است. کد در همه جا پراکنده است. کد در کنترلرها، در مدل ها و حتی در نماها وجود دارد. این برنامه از PROPEL به عنوان یک ORM استفاده می کند. چیزی که این کار را واقعاً دشوار میکند این است که ممکن است کنترلر مستقیماً جدول را فراخوانی نکند، اما ممکن است کلاس مدلی را که آن جدول را فراخوانی میکند نمونهسازی کند. آیا راه تحصیل کرده ای برای نزدیک شدن به این کار دیوانه کننده وجود دارد؟ توجه: جستجوی نام جدول راه حلی ارائه نمی دهد زیرا اگر مدلی از آن جدول استفاده کند من نمی دانم کدام کنترل کننده از آن مدل استفاده می کند.
|
چگونه کلاس هایی را پیدا کنیم که از جداول DB خاصی استفاده می کنند
|
191592
|
من اخیراً وراثت چندگانه پایتون را کشف کردم (یا بهتر است بگوییم متوجه شدم که چگونه از آن استفاده کنم) و می ترسم اکنون از آن در مواردی استفاده کنم که مناسب نیست. من میخواهم منبع داده اولیه («NewsCacheDB»، «TwitterStream») داشته باشم که به روشهای مختلف تغییر شکل میدهد («Vectorize»، «SelectKBest»، «SelectPercentile»). من متوجه شدم که کد زیر را می نویسم ( _ مثال 1_ ) (کد واقعی کمی پیچیده تر است اما ایده یکسان است). نکته این است که برای «ExperimentA» و «ExperimentB» من میتوانم دقیقاً «self.data» را با تکیه بر وراثت کلاس تعریف کنم. آیا این واقعا راه مفیدی برای دستیابی به رفتار مطلوب است؟ من همچنین می توانم از دکوراتورها استفاده کنم (_مثال 2_). استفاده از دکوراتورها کد کمتری خواهد داشت. کدام رویکرد ارجح است؟ من به دنبال استدلال هایی از نوع من بیشتر دوست دارم دکوراتورها را بنویسم نیستم، بلکه به دنبال استدلال هایی در مورد 1. خوانایی 2. قابلیت نگهداری 3. تست پذیری 4. pythonicity هستم (بله این یک کلمه است). * * * ### مثال 1 کلاس NewsCacheDB(object): پخش مقالات خبری حافظه پنهان از پایگاه داده def __init__(self): super(NewsArticleCache, self).__init__() @property def data(self ): # راه اندازی دسترسی به پایگاه داده در حالی که db.isalive(): yield db.next() # سادهسازی جزئی در اینجا کلاس TwitterCacheDB(object): پخش توییتهای ذخیره شده در حافظه پنهان از پایگاه داده def __init__(self): super(TwitterCache, self).__init__() @property def data(self): # دسترسی راهاندازی به پایگاه داده while db.isalive(): yield db.next() # ساده سازی جزئی در اینجا کلاس TwitterStream(object): def __init__(self): super(TwitterStream, self).__init__() @property def data(self): # راه اندازی دسترسی به جریان زنده توییتر در حالی که stream.isalive(): yield stream.next() class Vectorize(object): تبدیل داده های خام به بردارهای کم رنگ def __init__(self): super(Vectorize, self).__init__() @property def data(self): برای آیتم در super(Vectorize, self).data: transformed = vectorize(item) # ساده سازی جزئی در اینجا کلاس تبدیل شده را ایجاد می کند SelectKBest(object): K بهترین ویژگی را بر اساس برخی معیارها انتخاب کنید def __init__(self): super(SelectKBest, self).__init__() @property def data(self): برای آیتم در super(SelectKBest, self).data: transformed = select_kbest(item) # ساده سازی جزئی در اینجا کلاس تبدیل شده را به دست می دهد SelectPercentile(object): بالا را انتخاب کنید ویژگی های صدک X بر اساس برخی معیارهای def __init__(self): super(SelectPercentile, self).__init__() @property def data(self): برای آیتم در super(SelectPercentile, self).data: transformed = select_kbest(item) # ساده سازی جزئی در اینجا کلاس تبدیل شده ExperimentA (SelectKBest, Vectorize, TwitterCacheDB): # لات کد کنترل اینجا می رود کلاس ExperimentB(SelectKBest، Vectorize، NewsCacheDB): # تعداد زیادی کد کنترل اینجا می رود کلاس ExperimentC(SelectPercentile, Vectorize, NewsCacheDB): # کد کنترل زیادی اینجا می رود * * * ### مثال 2 def multiply(fn): def wrapped(self): return fn( خود) * 2 بازگشت پیچیده twitter_cacheDB(fn): def wrapped(خود): کاربر، پاس = fn(self) # راهاندازی دسترسی به پایگاه داده در حالی که db.isalive(): yield db.next() # سادهسازی جزئی در اینجا return wrapped def twitter_live(fn): def wrapped(self): کاربر، پاس = fn(خود) # راهاندازی دسترسی به پایگاه داده در حالی که stream.isalive(): yield stream.next() # سادهسازی جزئی در اینجا برگرداندن def پیچیده شده news_cacheDB(fn): def wrapped(self): user, pass = fn(self) # راهاندازی دسترسی به پایگاه داده در حالی که db.isalive(): yield db.next() # سادهسازی جزئی در اینجا بازگشت wrapped def vectorize(fn): def wrapped(self): برای آیتم در fn(): transformed = do_vectorize(item) # ساده سازی جزئی در اینجا بازده بازده تبدیل شده def select_kbest(fn): def wrapped(self): برای مورد در fn(): transformed = do_selection(item) # ساده سازی جزئی در اینجا بازده تبدیل شده کلاس پیچیده ExperimentA(): @property @select_kbest @vectorize @twitter_cacheDB def a(self): بازگشت 'me','123' # user return و عبور به c
|
وراثت چندگانه پایتون یا تزئینات برای رفتارهای ترکیبی
|
153311
|
شرکت من طیف بسیار وسیعی از محصولات دارد و تعداد کمی وجود دارد که برای ما استراتژیک نیستند، بنابراین من میخواستم آنها را منبع باز کنم (بنابراین میتوانیم روی آنچه که ما را منحصربهفرد میکند و محصولاتی که هر شرکتی دارد منبع باز است) تمرکز کنیم. صنعت ما (هجفاند) منبع باز نیست (ما اولین شرکتی هستیم که این کار را امتحان میکنیم) و بازخوردی که از تیم مدیریتم دریافت میکنم این است: 1) ما صنعت را نابود خواهیم کرد یا 2) همه شرکتهای تجاری رقابتی متحد خواهند شد. علیه ما و ما در هر صورت نابود خواهیم شد. این یک نبرد بزرگ در شرکت من در حال حاضر بین افراد IT است که اثرات مثبت اشتراکگذاری را دیدهاند و افراد تجاری که فکر میکنند ما همه چیز را رها خواهیم کرد (آنها ترجیح میدهند قطعاتی را که میخواهیم به منبع باز بفروشیم، اما در دفاع از آنها این هنگام واگذاری چیزی استاندارد است). پس نظر شما چیست؟ آیا منبع باز به طور کلی اعمال می شود یا واقعاً فقط برای نرم افزار قابل اجرا است؟ آیا به طور کلی برای افراد در صنعت و خارج از آن خوب است؟ من در واقع بیشتر به اثرات منفی علاقه مند هستم (اگرچه مثبت نیز مورد استقبال قرار می گیرد) **به روز رسانی:** داستان کوتاه، اگرچه کد دخیل است، این موضوع بیشتر به کد مربوط نمی شود، بلکه بیشتر در مورد ایده منبع باز است. ما یک صندوق تامینی با حجم متوسط هستیم. ما چند استراتژی منحصر به فرد داریم، اما همچنین دارای وجوه استاندارد بلند/کوتاه، آربیتراژ، کلان جهانی و غیره هستیم. ما سرمایههای منحصربهفردی را که داریم حفظ میکنیم، اما چیزهای دیگری که همه دارند، در حال بررسی منبع باز هستیم (ما سالها کار و میلیونها دلار صرف کردهایم. وجوه ما بسیار محبوب است و عملکرد ما در ربع اول یا دوم است. بنابراین من گمان میکنم که شرکتها علاقهای به این صنعت داشته باشند یا به فکر ورود به این صنعت هستند، اما نمیدانم تا چه حد). هدف این نیست که یک جامعه برای ما کار کند، هدف این است که اجازه دهیم هر کسی که میخواهد با آن کار کند، این کار را انجام دهد و هر چیزی را که میخواهد ایجاد کند (این بخشی از خط تولید ما نخواهد بود، اگرچه ممکن است بهطور غیررسمی برخی از محصولات خود را به آنها اختصاص دهم. وقت کارکنان برای کمک به هر جامعه ای که رشد می کند). اگرچه پایه کد بسیار بزرگ است، اما ارزش آن دانش صنعت و رویکردهایی است که ما به دست آورده ایم (کتاب های زیادی در مورد هوش مصنوعی و تجارت کمی وجود دارد، اما آنها اغلب سال ها از آنچه واقعاً در حال وقوع است عقب هستند زیرا اکثر شرکت ها کارکنان خود را از بحث کردن منع می کنند. کاری که آنها انجام می دهند). به طور خلاصه، شاید در اینجا برای مردم ارزشی وجود داشته باشد یا نباشد، اما من به منبع باز به عنوان راهی برای بهره مندی از عموم مردم در حالی که ما خط تولید را واگذار می کنیم، نزدیک می شوم. اما طرف دیگر، این است که این یک محصول اصلی برای بسیاری از شرکتهای دیگر است و آنها راضی نخواهند بود (من به لینوکس/ویندوز، ویکیپدیا/بریتانیکا، نقشههای گوگل/شرکتهای نقشه تجاری و غیره فکر میکنم). من با افرادی که از من بدشان می آید خوب هستم، اما ترجیح می دهم این عواقب ناخواسته نباشد و این سوال این است که بفهمم این عواقب عموماً در صنایعی که مناطق اصلی را منبع باز می کنند چیست. به عنوان مثال، قضاوت کردن اینکه چه بخشی از بازار سیستم عامل به دلیل لینوکس رشد کرده است یا به طور طبیعی به خودی خود رشد می کند و غیره دشوار است. فناوری به سرعت رشد کرده است و من در تلاش هستم تا بفهمم منبع باز چگونه بر آن تأثیر گذاشته است (و اگر مثبت بود یا نه. به عنوان مثال یکی از رقبای بزرگ ما کمک های مالی بسیار زیادی به دانشگاه های برتر دارد که بدیهی است به مدارس کمک می کند، منبع باز را محدود می کند. نیاز به چنین چیزهایی؟). میدانم که این میتواند برای من بسیار خاص به نظر برسد، اما سعی میکنم تاثیر کلی منبعباز را درک کنم و نرمافزار مکان خوبی برای یادگیری به نظر میرسد.
|
آیا منبع باز تأثیر منفی بر محیط تجاری دارد؟
|
125930
|
آیا جداسازی پرس و جوهای کنترل کننده و پایگاه داده در کلاس های مختلف تمرین خوبی است؟ یک کلاس جداگانه حاوی تمام کنترل کننده های رویداد لازم وجود خواهد داشت، و همچنین کلاس دیگری برای پرس و جوهای پایگاه داده وجود خواهد داشت؟
|
جداسازی UI از کنترل کننده رویداد و کوئری های پایگاه داده
|
116144
|
من در حال بررسی کد همتای خود هستم. من از SourceGear DiffMerge به عنوان برنامه تفاوت خود در محیط ویندوز استفاده می کنم. در حالی که از برنامه diff استفاده می کنم به وضوح می توانم تغییرات کد و غیره را ببینم. آیا می توان نمایش دیافراگم را با همه رندرهای رنگارنگ و خط کشی هایش به نحوی ذخیره کرد تا بتوانم نظرات خود را از طریق پست ارسال کنم؟ به عبارت دیگر، آیا می توان نمایش تفاوت را به یک فایل (که شامل تمام داده های مربوطه است) صادر کرد تا بدون نیاز واقعی به ذخیره دو فایل جداگانه نمایش داده شود؟ (شاید HTML برای این کار مناسب باشد). آیا می توانید یک برنامه diff را توصیه کنید که بتواند تفاوت را به عنوان یک فایل واحد صادر کند؟ پیشاپیش متشکرم
|
چگونه می توانم یک نتیجه متفاوت را در یک فایل یا سند نمایش دهم؟
|
156361
|
فقط به این فکر می کردم که آیا استفاده از XAML/C# یا HTML5/JavaScript برای برنامه های مترو مزایا یا معایبی دارد.
|
مزایا و معایب استفاده از XAML/C# یا HTML5/JavaScipt برای برنامه های مترو؟
|
216733
|
بیایید بگوییم که من از Node-Webkit استفاده می کنم، یک برنامه زمان اجرا دارای مجوز MIT. حالا، فرض کنید من تصمیم دارم یک کتابخانه جاوا اسکریپت با مجوز GPL اضافه کنم: در حالی که فایل JS دانلود شده را تغییر نمیدهم، کد خود را با استفاده از توابع کتابخانه مینویسم. من قصد دارم فایل اجرایی مبهم نهایی را بفروشم و میپرسم: مجوز نهایی نرمافزار کامل چیست؟ آیا فقط باید کتابخانه GPL را آزاد کنم یا مجوز GPL برای همه کدهایی که نوشتم اعمال می شود؟ چه اتفاقی برای مجوز MIT Node-Webkit می افتد؟
|
آیا باید کد یک نرم افزار دارای مجوز MIT که یک کتابخانه GPL را اجرا می کند منتشر کنم؟
|
1224
|
من هرگز راه ایده آلی برای بررسی کد پیدا نکرده ام و با این حال اغلب مشتریان من به آنها نیاز دارند. به نظر می رسد هر مشتری آنها را به روشی متفاوت انجام می دهد و من هرگز در هیچ یک از آنها احساس رضایت نکرده ام. موثرترین راه برای انجام بازبینی کد برای شما چه بوده است؟ به عنوان مثال: * آیا یک نفر به عنوان دروازه بان از نظر کیفیت و بررسی کد در نظر گرفته می شود یا اینکه تیم دارای استاندارد است؟ * آیا با استفاده از پروژکتور کد مرور را به عنوان تمرین تیمی انجام می دهید؟ * آیا این کار به صورت حضوری، از طریق ایمیل یا با استفاده از ابزار انجام می شود؟ * آیا از بررسی ها خودداری می کنید و از چیزهایی مانند برنامه نویسی جفتی و مالکیت کد جمعی برای اطمینان از کیفیت کد استفاده می کنید؟
|
موثرترین راه برای انجام بازبینی کد چیست؟
|
99752
|
در ویدیوی اخیر در جاوا، جاشوا بلوخ در 4 دقیقه و 20 ثانیه پس از ویدیو بیان میکند: > و سپس ارث وجود دارد، و این یک ضرورت بازاریابی بود. میدانید، > ما میتوانیم بحث کنیم که آیا واقعاً به وراثت پیادهسازی نیاز دارید یا خیر. بنابراین من تعجب کردم: جاوا بدون وراثت پیاده سازی چگونه به نظر می رسد؟ به عنوان مثال، «Equals»، «hashCode» و «toString» چگونه کار میکنند؟ آیا جاوا در عوض به چیزی مانند میکسین نیاز داشت؟
|
جاوا بدون وراثت پیاده سازی
|
128202
|
من در حال نوشتن یک سند فرآیند بررسی کد برای تیم خود هستم. ما هرگز یک فرآیند رسمی در محل نداشتهایم، اگرچه برخی از کدها را بررسی میکنیم. من مقالات زیادی پیدا کرده ام که در مورد اهمیت بررسی کد صحبت می کنند، اما به خصوص یک سوال دارم که پاسخ آن را در وب پیدا نکردم... آیا برنامه نویس بخشی از بررسی کد است؟ به عبارت دیگر، بررسی کد باید 2 نفر باشد که کنار هم بنشینند و آنچه را در کد است مرور کنند یا اینکه 1 نفر به کد شخص دیگری نگاه کند؟ اغلب، پروژه های ما توسط یک تیم 2 نفره انجام می شود، بنابراین قبل از اینکه به QA ارسال شود، آیا آن 2 نفر باید کنار هم بنشینند و کل پروژه را بررسی کنند، از جمله آنچه که هر کدام از آنها نوشته اند؟ یا باید هر دو فقط به کد یکدیگر نگاه کنند؟ من می توانم مزایای هر یک را ببینم. در نهایت، با مشکلاتی که در طول بررسی کد پیدا میشوند چه اتفاقی میافتد؟ آیا آنها یادداشت می شوند و سپس برای برنامه نویس ارسال می شوند؟ یا اینکه داور باید آنها را یادداشت کند و سپس آنها را اصلاح کند؟ یا اینکه تغییری ایجاد کنید و حتی به برنامه نویس به طور خاص چیزی را که پیدا کردید نگوئید؟
|
بررسی کد چگونه به نظر می رسد؟
|
195284
|
من میخواهم برنامههای رابط کاربری گرافیکی متقابل پلتفرمی را توسعه دهم که روی هر دو سیستم لینوکس و ویندوز کار میکنند. من در حال حاضر سردرگم هستم که از کدام جعبه ابزار استفاده کنم. من از بسیاری از آنها پرسیدم و هر کدام ابزارهای مختلفی را می گویند. آیا باید از GTK یا wxPython یا Tkinter استفاده کنم؟
|
جعبه ابزار برای برنامه های کاربردی چند پلتفرمی در پایتون
|
97535
|
نقشهای اسکرام مالک محصول، اسکرام مستر و تیم اسکرام هستند. یک داستان کاربر همچنین باید به قطعات کوچکتر به نام وظایف تقسیم شود. به نظر می رسد یک کار دارای چهار مرحله است، یعنی تعریف، واگذاری، اجرا و دنبال کردن. چه کسی باید در اسکرام در مورد وظایف چه کاری انجام دهد؟ آیا مسئولیت اسکرام مستر به روز رسانی ساعات باقی مانده از یک کار است یا این مسئولیت بر عهده توسعه دهنده (تیم اسکرام) است؟ آیا توسعه دهندگان باید وظایفی را به خود اختصاص دهند یا این مسئولیت بر عهده اسکرام مستر همراه با مالک محصول است؟
|
چه کسی باید وظایف را در اسکرام تعریف، تخصیص، پیاده سازی و دنبال کند؟
|
156363
|
مدتی است که به زبان جاوا و سی شارپ می نویسم، اما در شناسایی مکان هایی که استفاده از حاشیه نویسی سفارشی می تواند مفید باشد، مشکل دارم. میتوانم ببینم که JUnit از حاشیهنویسی در کلاسهای آزمایشی برای شناسایی ترتیبی که باید متدها را در کلاسهای آزمایشی اجرا کند، استفاده میکند، که نیاز به یک نوع پیکربندی را برطرف میکند. نمونه های دیگری از مشکلاتی که حاشیه نویسی به زیبایی حل می کند چیست؟
|
حاشیه نویسی جاوا برای چه مشکلاتی مناسب است؟
|
82175
|
این واقعاً یک سؤال در مورد چگونگی توسعه هر سه نیست، من روشهای متقابل پلتفرم مختلف و غیره را میدانم. اما من بیشتر می خواهم از دیدگاه توسعه دهندگان بدانم که اساساً توسعه iOS، Android و برنامه های وب چقدر سخت است؟ من در حال حاضر در اولین کارم به عنوان توسعه دهنده موبایل/وب هستم. من قبلاً اولین برنامه iPhone/iPad خود را توسعه داده ام و اکنون باید برنامه را برای اندروید توسعه دهم زیرا نسخه وب که امتحان کردم به خوبی مورد نیاز عمل نمی کند و پایگاه داده های وب به نظر نمی رسد برش داشته باشند. اما مطمئن نیستم که بتوانم هر 3 را از نظر به خاطر سپردن تمام apiها و غیره خوب توسعه دهیم. نمیتوانم بگویم که من با زبانهای برنامهنویسی مشکل دارم که چگونه از api برای پلتفرمهای مختلف استفاده کنم. همچنین، تمام زبانهای دیگری که در اوقات فراغت خود به آنها نگاه میکنم، فقط احساس میکنم که دارم خودم را به نازک میزنم. آیا این امکان وجود دارد که یک نفر در حال توسعه برنامه های iOS، اندروید و وب باشد؟ آیا باید در مورد کاهش آن به iOS و برنامه های مبتنی بر وب فکر کنم؟ من همه چیز را خودم توسعه میدهم، بنابراین کسی را ندارم که در مورد بهترین راهحلها برای همه چیز بحث کند و فقط سعی میکنم در حین پیشروی تمرین کنم. پس هیچ توسعه دهندگان پلتفرم متقابل وجود دارد؟ آیا شرکت ها تیم های مختلفی برای پلتفرم های مختلف دارند؟ هر بینشی فقط به من کمک می کند سرم را جمع کنم. امیدوارم این سوال منطقی باشد.
|
توسعه حرفه ای برای iOS، اندروید و وب - یک بینش
|
57909
|
من در حال نوشتن یک ترکیب برنامه موبایل و وب سرویس هستم که نیاز به ورود کاربر دارد. وب سرویس از SSL استفاده خواهد کرد، بنابراین آیا هیچ دلیلی برای ارسال نام کاربری و رمز عبور در هر درخواست وب وجود دارد؟ من میدانم که برخی از سایتها پس از وارد شدن کاربر، رمزی تولید میکنند که میتوانند از آن برای احراز هویت استفاده کنند، اما به نظر میرسد این نشانه معادل جفت نام کاربری/رمز عبور است - بنابراین مطمئن نیستم که انجام این کار فایده زیادی داشته باشد. آیا از نظر امنیت اشتباه بزرگی مرتکب می شوم؟
|
ارسال نام کاربری و رمز عبور در هر درخواست از برنامه آیفون
|
80469
|
مشکلی که من با آن روبرو هستم: 1. اعضای تیم من بدون آماده بودن اسناد فنی/عملکردی روی پروژهها شروع به کار میکنند - حتی اگر فرآیند شرکت ما دیکته کند که اینها باید قبل از شروع وجود داشته باشند. 2. اعضای تیم من راهحلهای ارزان و بدون ساختار را میپذیرند و هکهای **واقعی** بد را بدون دوبار فکر کردن در نرمافزار پیادهسازی میکنند، وقتی مدیریت پروژه یادداشت میکند که «زمان محدود» دارند. 3. اعضای تیم من شروع به کار روی پروژه هایی می کنند که با یک پروژه ناتمام از یک تیم دیگر کار می کنند - که آزمایش نشده و ناتمام است. (باعث کار اضافی زیادی می شود). 4. بهبودها و کل فاز(های) نرم افزار به درستی برنامه ریزی نشده اند، و اغلب منجر به پایان نرسیدن طراحی ظاهری می شوند که توسعه دهنده Back-end باید کار را شروع کند. از زمانی که من در اینجا کار می کنم، این مشکلات به طور بی پایان چندین بار مورد بحث قرار گرفته است. همه موافق بودند و نکته اصلی این بود که **باید** این فرآیند را اجرا کنیم، این بدان معناست که توسعه دهنده Back-end تا زمانی که به همه چیز رسیدگی نشود، شروع به کار نخواهد کرد. این مسائل همچنان اتفاق می افتد - و من واقعاً بی انگیزه می شوم تا جایی که واقعاً از خود کار و برخی از همکارانم اذیت می شوم. اعضای تیم من بسیار شکایت دارند - اما فقط از یکدیگر. آنها به راه خود ادامه می دهند - هر شرایطی که باشد. نتیجه؟ 1. من ناامن می شوم، شاید این من هستم؟ 2. آیا قرار است همه چیز اینگونه پیش برود؟ سوال من؟ «چگونه میتوانم در برابر نادیدهگرفتن فرآیند کار، نه بگویم، در صورتی که به نظر میرسد دیگران بیخبر آن را میپذیرند؟». این بدون اینکه شبیه یک توسعه دهنده مزاحم به نظر بیایید که همیشه به دنبال چیزی برای عوض کردن است.
|
هنگامی که همکاران از این روند غفلت می کنند، چگونه می توان ایستادگی کرد؟
|
102517
|
من اخیراً یک برنامه کاربردی برای یک سازمان توسعه داده ام (و هزینه ای از آنها دریافت نمی کنم). من می خواهم مالکیت کامل کد منبع را حفظ کنم و پروژه های منبع باز مختلفی وجود دارد که از آنها استفاده کرده ام. من میخواهم/نیاز دارم از قوانین مجوزهایی که آنها استفاده میکنند پیروی کنم و همچنان پروژه را در چارچوب چند دستورالعمل نگه دارم: > 1. اگر زمانی کد منبع را به سازمان بدهم، نمیتوان آن را > تغییر داد، دوباره توزیع کرد، یا به اشتراک گذاشت. به هر شکلی بدون اجازه کتبی من > (که در هر نسخه باید دوباره تهیه شود). > 2. همیشه باید اعتبارات را به توسعه دهنده نسبت دهد. > 3. من تمام حقوق توزیع مجدد/استفاده مجدد از کد منبع را محفوظ دارم، _از آنجایی که خوب، > من آن را ساختم_ > 4. باید با قوانین اپ استور (که خیلی هم منبع باز نیستند) مطابقت داشته باشد > سازمان باید حق چاپ را برای برنامه کامپایل شده حفظ کرد (اگر مهم باشد) مجوزها عبارتند از: > 1. لیبرال BSD > 2. مجوز آپاچی، نسخه 2.0 > 3. حق امتیاز رایگان > 4. دامنه عمومی (همان 3) > 5. مقدار کمی از آثار هنری از یک پروژه دارای مجوز MIT > بنابراین سوال من این است که چگونه می توانم با این مجوزها مطابقت داشته باشم و همچنین مجوزی برای پروژه خود ایجاد کنم که به من امکان می دهد آن را حفظ کنم. مالکیت کد منبع
|
چگونه می توانم از مجوزهای منبع باز تبعیت کنم و در عین حال از کار + فروشگاه برنامه خود محافظت کنم
|
193991
|
من در حال توسعه برنامه اپل سازمانی هستم که حاوی مقدار زیادی داده های مختلف بسته نرم افزاری از نظر گروهی از تصاویر است. آیا ارزش آن را دارد که به عنوان یک فرمت فایل فشرده یا مجموعه ای معمولی از فایل های جداگانه ذخیره شود؟ من نگران حجم عظیمی از داده های موجود در فضای ابری نیستم. نگرانی من این است که ارائهدهنده محاسبات ابری فقط بسته به درخواست هزینه میگیرد نه در مورد میزان ذخیره دادهها. اگر من یک فایل را در فضای ابری ذخیره کنم، هنگام استفاده از برنامه، درخواست بیشتری می کند. بنابراین هزینه آن بسیار بالا خواهد بود. آیا بهتر است به صورت فایل فشرده در فضای ابری ذخیره شود؟
|
آیا بهتر است فایل به صورت فشرده در سرویس ابری ذخیره شود؟
|
251266
|
من توسعه دهنده اصلی یک بازی چند نفره در یک شرکت کوچک نوپا هستم. من می خواهم راه حل خود را برای احراز هویت مبتنی بر توکن در اینجا ارائه کنم و نظرات شما را در مورد نقاط ضعف احتمالی بشنوم. من یک کارشناس امنیتی نیستم، در واقع به دور از آن. من انتظار ندارم که چیزی ثابت کرده باشم. فقط می خواهید برخی از مسیرهای خطرناک آشکار را به حداقل برسانید. بازی به طور کامل با جاوا اسکریپت و HTML5 نوشته شده است و NodeJS Backend را اجرا می کند. حساب بازی توسط یکی از ارائه دهندگان (معمولا OAuth2) احراز هویت می شود. این مرحله ساده کلیک کردن بر روی دکمه است که به وب سایت ارائه دهنده منتقل می شود که در آن کاربر دسترسی را تأیید می کند. وقتی به ما برمی گردد، من از شناسه ارائه شده کاربر و حساب جستجو در پایگاه داده خود استفاده می کنم. حساب های جدید بلافاصله در اینجا ایجاد می شوند. اکنون با داشتن جزئیات حساب، از JWT برای ایجاد توکنی استفاده میکنم که توسط کلید مخفی رمزگذاری شده و حاوی شناسه حساب داخلی و همچنین هویت ارائه شده از فرآیند احراز هویت است. این نشانه سپس به مرورگر مشتری منتقل می شود و در localStorage ذخیره می شود. بیشتر ارتباط با سرور بازی از طریق WebSocket است. XHR به صورت پراکنده استفاده می شود. من از کتابخانه Socket.IO به عنوان بسته بندی استفاده می کنم، اما در اینجا به طور کامل از هر فرآیند دست دادن دور زده ام. کاری که من انجام میدهم این است که به مشتری اجازه میدهم با سرور ارتباط برقرار کند و سپس از او انتظار دارم که توکن در یک بازه زمانی کوتاه از طریق WebSocket ارسال شود. اگر خراب شود، کلاینت قطع می شود. هنگامی که رمز را دریافت کردم، بسیار ساده است، فقط رمز را رمزگشایی کنید، اطلاعات هویتی را بخوانید، حساب را دریافت کنید و با شناسه حساب با شناسه ذخیره شده در توکن مقایسه کنید. تا اینجا تقریبا همینطور است. وقتی کسی میتواند توکن را بدزدد و در محلی ذخیرهسازی آن ذخیره کند، متوجه یک نقطه ضعف میشوم. با این حال، از آنجایی که محتوای LocalStorage با هر درخواست منتقل نمیشود، همانطور که با کوکیها اتفاق میافتد، این کار را تا حدودی سختتر میکند. ارتباط از طریق WebSocket با SSL ایمن می شود که البته مانع بزرگ دیگری در راه است. راه دیگر حمله XSS است که به کسی اجازه میدهد مستقیماً به LocalStorage دسترسی پیدا کند. من می خواهم با استفاده از هدر CSP از این امر جلوگیری کنم. من همچنین قصد دارم نوعی انقضای توکن ها را معرفی کنم، اما هنوز مطمئن نیستم که چگونه به آن نزدیک شوم. آیا ایده دیگری دارید که چه چیزی می تواند نقطه ضعف این موضوع باشد؟
|
مجوز مبتنی بر توکن برای یک بازی وب
|
195283
|
سعی کردم این را در سایت اصلی StackOverflow پست کنم، اما در عرض 5 روز هیچ پاسخی دریافت نشد. من در تلاش برای پیادهسازی راهحل بسیار ساده MSMQ با مشکلات مداومی روبهرو هستم: 2 رایانه (نه سرور) که به ترتیب Win7 و Win8 را اجرا میکنند. هر یک داده ها را از یک سیستم سخت افزاری نظارت می کند و به صورت دوره ای داده ها را در یک صف خصوصی محلی به عنوان DataSet ذخیره می کند. کد قدیمی در رایانه سومی که این کد را اجرا می کند، می تواند پیام ها را به خوبی دریافت یا نگاه کند. Dim qInfo1 به عنوان Object = CreateObject(MSMQ.MSMQQueueInfo) qInfo1.FormatName = DIRECT=TCP:192.168.1.123\private$\queue_1 Dim q1 به عنوان Object = qInfo1.Open(MQ_RECT_Info1,MQ_RECT_Info1,MQ_RECT_Info) Object = CreateObject(MSMQ.MSMQQueueInfo) qInfo2.FormatName = DIRECT=TCP:192.168.1.120\private$\queue_2 Dim q2 = qInfo2.Open(MQ_RECEIVE_ACCESS، MQ_DENYMs=1Q_DENY_N Object) CreateObject(MSMQ.MSMQMessage) qMessage1 = q1.Peek Dim qMessage2 As Object = CreateObject(MSMQ.MSMQMessage) qMessage2 = q2.Peek اما، وقتی کد Net. زیر را امتحان می کنم، کار نمی کند. Dim q1 As MessageQueue = New MessageQueue(FormatName:DIRECT=TCP:192.168.1.123\private$\queue_1، QueueAccessMode.ReceiveAndAdmin) q1.Formatter = New XmlMessageFormatter(NewXmlMessageFormatter(NewTypee) As MessageQueue = New MessageQueue(FormatName:DIRECT=TCP:192.168.1.120\private$\queue_2، QueueAccessMode.ReceiveAndAdmin) q2.Formatter = New XmlMessageFormatter(NewTypescuypems()Xet Message = q1.Peek(New TimeSpan(0, 0, 1)) Dim msg2 As Message = q2.Peek(New TimeSpan(0, 0, 1)) در ابتدا داشتم دسترسی به سیستم صف بندی ممنوع است دریافت می کردم. من در مورد رفعهای احتمالی تحقیق کردم و موارد زیر را اجرا کردم: * مطمئن شدم که همه رایانههای شخصی در یک دامنه هستند. * فایروال ها را خاموش کرد * به ورود ناشناس امتیاز کامل داد. * Rpc غیر احراز هویت در هر دو دستگاه مجاز است. روش «قدیمی» نیز نیازمند برخی تغییرات فوق بود. به خوبی کار می کند. پس از تغییرات بالا، روش جدید دات نت دیگر پیغام رد دسترسی را به من نمی دهد، اما پیام ها را هم بازیابی نمی کند. همیشه وقتش تمام می شود. با تغییر پارامتر تایم اوت، مدت زمان طولانیتر یا کوتاهتر طول میکشد، اما همیشه اتفاق میافتد، حتی اگر پیامهایی در صف وجود داشته باشد. در طول توسعه (با همه چیز در یک رایانه شخصی) هر یک از روش ها کاملاً کار می کرد. حالا که دارم صفهای راه دور را نگاه میکنم، روش Net کار نمیکند. راه حل من استفاده از روش قدیمی تر است، اما آنقدر قوی نیست. هیچ پارامتر مهلت زمانی وجود ندارد، بنابراین برنامه گیرنده دقیقاً به گونهای که گویی هیچ پیامی در صف وجود ندارد، روی پیکها آویزان میشود. من پیشرفت کردهام، زیرا روش Net خطاهای منع دسترسی را دریافت نمیکند، اما پیامها را در صفها نمیبیند، در نتیجه زمانبندی میشود. هیچ ایده ای برای حل این مشکل دارید؟
|
دریافت MSMQ حتی با موارد در صف
|
254938
|
آیا جایگزین کردن گیرنده ها و تنظیم کننده ها با یک تابع منفرد که یک مرجع را برمی گرداند ایده خوبی است؟ به عنوان مثال، به جای این، کلاس Person { std::string name; public: std::string GetName() { return this->name; } void SetName(std::string& toSet) { this->name = toSet; } } آیا این ایده خوبی است، class Person { std::string name; public: std::string& Name() { return this->name; } } ... ... شخص p; p.Name() = جو; // بنویس. std::string local = p.Name(); // بخوانید. کد دوم مشکلی نداره؟ اما در سی شارپ، متدها شی را با مرجع برمیگردانند. به عنوان مثال، class Person { string name; public Person(string _name) { this.name = _name; } رشته عمومی GetName() { return this.name; } public void SetName(string _name) { this.name = _name; } } class Company { شخص مدیر; public Company() { this.manager = new Person(Mr. K); } // شی Person با مرجع برگردانده می شود. // این معادل Person& GetManager() در C++ است. Public Person GetManager() { return this.manager; } } ... ... Comp = New Company(); // معادل، // Person& p = comp.GetManager(); شخص p = comp.GetManager(); // p مرجعی است به comp.manager p.SetName(Mr. L); // این عبارت comp.manager.name را تغییر می دهد Console.WriteLine(comp.GetManager().GetName()); // چاپ Mr. L در کد بالا، comp.manager.name تغییر نمی کرد اگر روش GetManager() Person را بر اساس مقدار برگرداند. بنابراین، این کد به بهینه سازی مقدار بازگشتی وابسته نیست. آیا این کد نقض کپسولاسیون نیست؟
|
آیا این طراحی در ++C خوب است؟
|
60426
|
من احساس کردم این بهترین مکان برای پرسیدن این است، به جای Stackoverflow زیرا به برنامه نویسی مربوط نمی شود. باشه مسئله این است که من باید ERD سیستم مدیریت مرخصی را ترسیم کنم. فرض کنید سه سطح از نقش های کاربر در آنجا وجود دارد - سطح A، B و C. جایی که A می تواند B و C را مدیریت کند. B می تواند فقط C را مدیریت کند و C کاربران عادی است. اکنون یک موجودیت به نام USER را در ERD مشخص کرده ام و بنابراین باید فقط یک جدول را در پایگاه داده خود برای همه نوع کاربران حفظ کنم و طبق آن یک پرچم و کد نقش تنظیم کنم. . اما دقیقاً چگونه می توانم این سه سطح از کاربران را در یک ERD نشان دهم، زیرا ERD فقط یک موجودیت برای USER دارد؟ و نقش فقط یک ویژگی است؟ آیا باید برای سه نوع کاربر سه موجودیت بسازم و از این رو سه جدول بسازم و همینطور ادامه دهم؟ اما من می توانم تمام عملکردها را تنها با یک جدول و یک پرچم مدیریت کنم. کمی گیج شده ام لطفا مرا راهنمایی کنید :)
|
چگونه سطوح نقش های کاربر را در ERD نشان دهیم؟
|
216735
|
من یک وبسایت در ASP.NET (فرمهای وب) بر روی موتوری با قوانین تجاری (که اساساً در یک DLL جداگانه قرار دارد) میسازم، که به پایگاه دادهای که با Entity Framework نگاشت شده است (در یک پروژه سوم جداگانه) متصل است. من ابتدا موتور را طراحی کردم که دارای چارچوب Entity است و سپس به کار روی وب سایتی پرداختم که گزارش های مختلفی را ارائه می دهد. من معتقدم که یک اشتباه طراحی _ وحشتناک _ مرتکب شدم زیرا وب سایت زمینه خاص خود را دارد (که در ابتدا عادی به نظر می رسید). من این مدل موتور و کد صفحه گزارش را در پشت آن ارائه می کنم: Engine (در DLL جداگانه): public Engine { DatabaseEntities _engineContext; Public Engine() { // رشته اتصال و رویه مدیریت شده در لایه DB _engineContext = DatabaseEntities.Connect(); } public ChangeSomeEntity(SomeEntity someEntity, int newValue) { //فرض کنید مقداری اعتبارسنجی نیز وجود دارد، چیزهای غیر پیش پا افتاده SomeEntity.Value = newValue; _engineContext.SaveChanges(); } } And report: public partal class MyReport : Page { Engine _engine; DatabaseEntities _webpageContext; public MyReport() { _engine = new Engine(); _databaseContext = DatabaseEntities.Connect(); } public void ChangeSomeEntityButton_Clicked(فرستنده شی، EventArgs e) { SomeEntity someEntity; //راه اشتباه: //دریافت موجودیت از زمینه صفحه وب someEntity = _webpageContext.SomeEntities.Single(s => s.Id == SomeEntityId); //ارسال موجودیت از _webpageContext به موتور _engine.ChangeSomeEntity(someEntity, SomeEntityNewValue); // <- اوه، درگیری زمینه //Right(?) راه: //دریافت موجودیت از زمینه موتور someEntity = _engine.GetSomeEntity(SomeEntityId); //تعریف نشده در بالا //ارسال موجودیت از زمینه موتور به موتور _engine.ChangeSomeEntity(someEntity, SomeEntityNewValue); // <- oops, konflikt of context } } از آنجایی که صفحه وب زمینه خاص خود را دارد، دادن یک موجودیت به Engine از یک زمینه متفاوت باعث ایجاد خطا می شود. اتفاقاً من _می دانم_ این کار را انجام نمی دهم، فقط به موتور از زمینه خودش موجودیت می دهم. اما این یک طراحی بسیار مستعد خطا است. اکنون خطای راهم را می بینم. من فقط راه درست را نمی دانم. من در نظر دارم: * ایجاد اتصال در Engine و انتقال آن به صفحه وب. همیشه یک موتور را نمونهسازی کنید، زمینه آن را از طریق یک ویژگی در دسترس قرار دهید و آن را به اشتراک بگذارید. مشکلات احتمالی: درگیری های دیگر؟ آهسته؟ اگر بخواهم به AJAX گسترش پیدا کنم، مشکلات همزمانی وجود دارد؟ * ایجاد اتصال از صفحه وب و ارسال آن به موتور (من فکر می کنم این تزریق وابستگی است؟) * فقط از طریق ID صحبت کنید. افزونگی ایجاد می کند، نه همیشه عملی، بلکه قدیمی به نظر می رسد. اما در همان زمان، من قبلاً مواردی را از صفحه به عنوان شناسه بازیابی می کنم که به هر حال باید واکشی کنم. بهترین مصالحه در اینجا برای ایمنی، سهولت استفاده و درک، ثبات و سرعت چیست؟
|
الگوی طراحی یک پروژه ASP.NET با استفاده از Entity Framework
|
163216
|
وقتی هیچ آرگومان وجود ندارد، این دو گزینه را داریم: $obj = new MyClass; در مقابل $obj = new MyClass(); من همیشه اولی را انتخاب می کنم، فقط به این دلیل. هر فکری؟
|
آیا دلیلی وجود دارد که هنگام فراخوانی جدید در PHP از پرانتز استفاده کنم؟
|
207004
|
برای کسی که دارای مدرک دانشگاهی در علوم اجتماعی است، چقدر دشوار است که اولین شغل خود را به عنوان یک توسعهدهنده جوان پیدا کند؟ این به این صورت است که آنها تجربه پروژه های منبع باز دارند، تعداد معقولی پروژه های کوچک خودشان به زبان های مختلف نوشته شده اند، و علاقه زیادی به توسعه نرم افزار دارند. آیا مدرکی که در علوم کامپیوتر، مهندسی برق، ریاضی و غیره نباشد به شانس آنها آسیب می رساند؟ متشکرم.
|
اولین شغل بدون مدرک فنی
|
142715
|
من به دنبال یک سیستم ردیابی اشکال (شبیه به http://www.mantisbt.org) با این شرایط زیر هستم: * * * مشخصات مورد نیاز عبارتند از: 1. آپلود تصویر و فایل های مختلف بدون هیچ گونه محدودیتی در فضای فایل. 2. اگر کاربر به یک گروه یا گروه تجاری خاص تعلق دارد، پس از وارد کردن نام کاربری و رمز عبور، لوگوی GUI:s باید به لوگوی گروه تغییر یابد. همه کاربران از یک پایگاه داده با رابط کاربری گرافیکی متفاوت استفاده می کنند. 3. اطلاعات درست مربوط به موارد اشکال تخصیص نیافته، اصلاح شده و حل شده بر اساس گروه یا گروه تجاری که کاربر به آن اختصاص داده شده است، نمایش داده می شود. 4. تمام اطلاعات پس از ورود کاربر نمایش داده می شود. 5. فعال کردن ایجاد 1 یا چند کاربر فوق العاده (مدیر) و کاربر عادی 6. کاربر مناسب با گروه یا گروه تجاری مناسب، اطلاعات درست را بازیابی می کند. نیاز غیر کاربردی: 1. ردیاب اشکال در یک برنامه وب انجام می شود. 2. تمام اطلاعات باید از مرورگر وب برای مشاهده تمام اطلاعات استفاده کند. * * *
|
پیدا کردن برنامه وب مناسب ردیاب اشکال
|
90628
|
این یک سوال ساده است، اما یک ملاحظات طراحی است که من اغلب در کار توسعه روزمره خود با آن مواجه می شوم. بیایید بگوییم که شما یک کلاس دارید که نشان دهنده برخی از انواع مجموعه است. کلاس عمومی اصلاح شده مشتری سفارشات سفارشات دارایی عمومی به عنوان فهرست (از سفارشات اصلاح شده) کلاس پایانی در این کلاس شما انواع کارهای مهم را انجام می دهید، مانند ترکیب بسیاری از منابع اطلاعاتی مختلف و در نهایت، ساخت سفارشات مشتری اصلاح شده. اکنون، شما فرآیندهای مختلفی دارید که این کلاس را مصرف میکنند، که هر کدام به تکهای متفاوت از موارد ModifiedCustomerOrders نیاز دارند. برای فعال کردن این، میخواهید قابلیت فیلترینگ را اضافه کنید. چگونه در این مورد پیش می روید؟ آیا شما: 1. تماس های فیلترینگ را به کلاس ModifiedCustomerOrders اضافه کنید تا بتوانید بگویید: MyOrdersClass.RemoveCanceledOrders() 2. یک کلاس ابزار استاتیک / مشترک ایجاد کنید که به شما امکان می دهد با: OrdersFilters.RemoveCanceledOrders (MyOrders) و یا 3. روش توسعه برای انجام همان موفقیت شماره 2 اما با کمتر تایپ کردن: MyOrders.RemoveCanceledOrders() 4. یک روش Service ایجاد کنید که دریافت سفارشات را مطابق با تابع فراخوانی انجام می دهد، در حالی که از یکی از رویکردهای قبلی زیر سرپوش استفاده می کند. OrdersService.GetOrdersForProcessA() 5. دیگران؟ من تمایل دارم رویکردهای روش ابزارسازی/توسعه را ترجیح دهم زیرا آنها تست را کمی ساده تر می کنند. اگرچه من وابستگی تمام داده های منبع خود را به ModifiedCustomerOrders تزریق می کنم، داشتن آن به عنوان بخشی از کلاس، آزمایش را کمی پیچیده تر می کند. به طور معمول، من انتخاب میکنم از روشهای پسوندی استفاده کنم که در آن تبدیلها / فیلترهای بدون پارامتر انجام میدهم. همانطور که آنها پیچیده تر می شوند، به جای آن آن را به یک کلاس ثابت منتقل می کنم. فکری در مورد این رویکرد؟ چگونه به آن نزدیک می شوید؟
|
توابع کمکی استاتیک / مشترک در مقابل روشهای داخلی
|
150165
|
هنگام استفاده از روش زنجیرهای مانند: var car = new Car().OfBrand(Brand.Ford).OfModel(12345).PaintedIn(Color.Silver).Create(); ممکن است دو رویکرد وجود داشته باشد: * استفاده مجدد از یک شی، مانند این: public Car PaintedIn(Color color) { this.Color = color; این را برگردان؛ } * در هر مرحله یک شی جدید از نوع «Car» ایجاد کنید، مانند این: public Car PaintedIn(Color color) { var car = new Car(this); // شی فعلی را شبیه سازی کنید. ماشین.رنگ = رنگ; // مقادیر را به کلون اختصاص دهید، نه شی اصلی. ماشین برگشت؛ } آیا اولین مورد اشتباه است یا انتخاب شخصی توسعه دهنده است؟ * * * من معتقدم که اولین رویکرد او ممکن است به سرعت باعث ایجاد کد بصری / گمراه کننده شود. مثال: // ماشینی بدون رنگ و مدل بسازید. var mercedes = new Car().OfBrand(Brand.MercedesBenz).PaintedIn(NeutralColor); // چندین ماشین بر اساس ماشین خنثی ایجاد کنید. var yellowCar = mercedes.PaintedIn(Color.Yellow).Create(); var specificModel = mercedes.OfModel(99).Create(); // آیا خودروی 'specificModel' زرد خواهد بود یا رنگ خنثی؟ چگونه حدس میزنید که اگر // «yellowCar» در یک متد جداگانه به نام در جای دیگری در کد باشد؟ هر فکری؟
|
هنگام استفاده از روش زنجیرهای، آیا از شی دوباره استفاده میکنم یا یکی را ایجاد میکنم؟
|
241444
|
مدیر ارشد فناوری با من تماس گرفت تا از پروژه جدیدی به من اطلاع دهد و در این روند به من گفت که کد من عجیب است. او توضیح داد که درک همکاران من به دلیل مفاهیم و فناوریهای بسیار پیچیده و اغلب جدید که با آنها آشنایی ندارند، دشوار است. او از من خواست که یک پایه کد ساده داشته باشم و به دیگرانی فکر کنم که تغییرات من را به ارث خواهند برد. من زمان قابل توجهی را برای تسلط بر LINQ و کدنویسی ایمن اختصاص داده ام. با این حال، به نظر می رسد که دیگران به هیچ چیز دیگری به جز چک حقوق خود اهمیتی نمی دهند و تحت تأثیر قرار نمی گیرند. آیا باید آن را ساده نگه دارم (احمقانه)، فقط به این دلیل که دیگران با بهترین شیوه ها و کدنویسی کارآمد آشنا نیستند؟ یا باید کاری را که به نظرم بهتر است ادامه دهم و کد _my way را بنویسم؟_
|
مبادله ساده و کارایی
|
194429
|
مشکل: من در یک بازار آزاد کار می کنم و تصمیم گرفتم پروژه را با یکی از مشتریانم لغو کنم، زیرا کار با مشتری با تاخیرهای بی حد و حصر و باگ های زیاد در باطن او غیرممکن است. من میخواهم مبلغی جزئی به او بازپرداخت کنم (جزئی چون دو ماه کار کردم و 3 هزار خط کد وجود دارد، اگرچه برنامه هنوز به دلیل مشکلاتی که از باطن او وجود دارد کار نمی کند). سوال: صاحب کدی که من نوشته ام کیست؟ با شروع پروژه، هیچ توافقی در مورد آن نداشتیم. آیا می توانم به او بگویم از کد من استفاده نکند؟ من می فهمم که او می تواند به هر حال منع من را نادیده بگیرد، فقط می خواهم بدانم آیا من حق رسمی دارم که چنین بگویم.
|
در صورت لغو پروژه چه کسی صاحب کد است
|
131635
|
من در اینجا با وضعیتی در یک برنامه وب چند مستاجر با حجم بالا با بیش از 100 هزار کاربر از شرکتهایی روبرو هستم که از مشکلات عملکرد قدردانی نمیکنند. ما به بهروزرسانیهای «زمان واقعی» نیاز داریم. ما اساساً درخواستی را به یک سیستم شخص ثالث ارسال میکنیم، و میخواهیم نتایج را در زمان واقعی ببینیم، حدود 5 وضعیت برگردانده شده است، و سه وضعیت اول وضعیتها خیلی سریع اتفاق میافتند (در عرض یک دقیقه یا بیشتر).. پیادهسازی فعلی ما این است که یک چرخه بهروزرسانی داشته باشیم که هر پنج دقیقه یکبار اتفاق میافتد. کلیک کردن بر روی دکمه رفرش.. دلیلی که ما به این روش رفتیم به دلیل بارگیری بالقوه سرور با نظرسنجی طولانی یا برگشت پست های مکرر (هر 2 ثانیه) و فشاری است که روی سرور ما وارد می کند (ما داریم چند پایگاه داده و سرورهای وب، بنابراین حفظ یک تغییرات غیرممکن است) در آن زمان ما به node.js / socket.io نگاه نکرده بودیم، که من را به سوال من می رساند: اگر socket.io فقط کار می کند در مرورگرهای مدرن و اگر عملکرد مورد نیاز در مرورگر در دسترس نباشد، باید به Flash یا Long-polling برگردید، آیا استفاده از این فناوری امروز واقعاً فایدهای دارد (در مقایسه با 2 سال آینده که آخرین مورد یعنی 6 کاربران مجبور به آپدیت هستند)؟ مشکل این است که ما نمیخواهیم سرور را به زانو در بیاوریم زیرا در بدترین حالت این کار اتصالات http را برای مدت طولانی باز نگه میدارد و واقعاً تجربه کاربران ما را به هم میزند (برنامههای ما در وب سرور، من سیستم را طراحی نکردهام )
|
Node.js، socket.io در مقابل دکمه Refresh توسط کاربر و ملاحظات بارگذاری سرور
|
165754
|
من تعجب کردم که اگر دستورات if-else، مانند یک دستور سوئیچ است که **دارای دستور break است. if(boolean_expression_1) statement_1 else if(boolean_expression_2) statement_2 else default_statement همان است: switch( controlling_expression ) { case: (boolean_expression_1 ) { statement_1 break; } case: ( boolean_expression_2 ) { statement_2 break; } پیشفرض: { default_statement }
|
If-Else V.S. سوئیچ انتهای جریان
|
95667
|
من از محیط ساخت ما برای تجهیزات مبتنی بر لینوکس (اوبونتو 10.04) راضی نیستم. این نرم افزار تعبیه شده ای است که ما در حال توسعه آن هستیم. آنچه من می خواهم این است که ترکیبی بهینه از این خواسته ها داشته باشم: * از ابزارها و کتابخانه های اثبات شده استفاده کنید * بتوانید در لینوکس و ویندوز توسعه دهید * در حالت ایده آل: از ابزار یکسانی در هر دو پلت فرم استفاده کنید * چرخه های توسعه سریع داشته باشید، به خصوص در ویندوز توجه داشته باشید که پرداخت برای چیزهای خوب قطعا یک گزینه است. همچنین توجه داشته باشید که C++ و Linux تنها دو مورد نیاز سخت هستند، همه چیز برای بحث باز است. ما در حال حاضر از کتابخانه های Boost و STL برای به دست آوردن هر چه بیشتر استقلال پلت فرم استفاده می کنیم. CodeBlocks IDE بین پلتفرمی ما است و از زنجیره ابزار gcc (کامپایلر، پیوند دهنده، اشکال زدا، نه ساخت) استفاده می کنیم. همه پروژه های منبع باز عالی هستند اما محدودیت های خود را دارند. بزرگترین مشکلات محیط فعلی: 1. در مقایسه با MS Visual C++، احساس می کنم gcc بسیار کند است. زمان زیادی برای کامپایل کردن و به خصوص پیوند دادن صرف می شود. پشتیبانی از هدر از پیش کامپایل شده gcc به هیچ وجه عملکردی مشابه با VC به شما نمی دهد و با تقویت واقعاً به آن نیاز دارید. همچنین، پیوند استاتیک چند کتابخانه تقویتی برای همیشه طول می کشد. (آیا استفاده از پیوندهای پویا تغییر زیادی می کند؟) 2. CodeBlocks از فایل های ویژگی VC پشتیبانی نمی کند. این امر اجرای یکسان بودن گزینه های ساخت برای همه پروژه ها در فضای کاری را دشوار می کند. 3. مربوط به سرعت ساخت: CodeBlocks مانند VC پشتیبانی «فقط کامپایل این پروژه» ندارد. هنگام تغییر یک فایل منبع، CodeBlocks زمان زیادی را صرف بررسی نیاز به کامپایل فایلهایی میکند که میدانم تغییر نکردهاند. برخی از افکار من تاکنون: * بزرگترین مشکل داشتن یک کامپایلر و پیوند دهنده سریع و قابل اعتماد در همه پلتفرم هایی است که ما در آنها توسعه می دهیم. اگر این مشکل حل شود، در مورد انجام توسعه بر روی چندین پلتفرم چطور؟ آیا کامپایلرهای C++ Intel یک گزینه هستند (ما واقعاً به بهینه سازی عملکرد آن کامپایلرها نیاز نداریم)؟ آیا باید به انجام متقابل کامپایل فکر کنیم؟ * آیا باید از ساخت مبتنی بر ساخت استفاده کنیم؟ زمانی که استفاده از ابزارهای IDE/build در ویندوز و لینوکس دشوار باشد، به نظر یک راه حل است. من سختی را می بینم که مرا عقب نگه می دارد. * آیا محصول واحدی با بلوغ معادل ویژوال استودیو (IDE و زنجیره ابزار) برای ویندوز و لینوکس موجود است؟ یا فقط برای لینوکس؟ * اگر تصمیم می گرفتیم فقط روی لینوکس توسعه دهیم، زندگی چقدر ساده تر می شد؟ در حال حاضر همه ما از ویندوز استفاده می کنیم که توسط IT پشتیبانی می شود، نرم افزار غیر توسعه دهنده ما تماماً ویندوز است و ما تخصص محدودی در لینوکس در شرکت خود داریم. نظر شما لطفا
|
از چه ابزارهایی برای توسعه لینوکس C++ با یک کامپایلر سریع و احتمالاً پلتفرم متقابل استفاده کنید
|
190424
|
وب سایت ما دارای یک فرم ورود است که در سربرگ هر صفحه در وب سایت نشان داده می شود. این همان چیزی است که رئیس من می خواهد، با این حال ما باید مطابق با PCI باشیم و می گوید هر فرم حساس (ورود به سیستم/رمز عبور) به SSL نیاز دارد. بنابراین آیا این بدان معناست که کل وب سایت باید تحت SSL اجرا شود در حالی که کاربر وارد نشده است؟ سوال دیگر مربوط به آن، ما نرم افزار امنیتی شخص ثالثی داریم که سایت ما را اسکن و آزمایش می کند و پست HTTP را به فرم ورود در تمام صفحات می فرستد و گزارش می دهد که امن نیست زیرا آن را تحت HTTP ارسال می کند. من تعجب می کنم که چگونه شرکتی مانند Godaddy این کار را انجام می دهد زیرا آنها یک ورود / رمز عبور در صفحه اصلی خود دارند اما من می توانم از طریق HTTP به آن دسترسی داشته باشم و اطلاعات ورود خود را به خوبی ارسال کنم. با این منطق آنها امن نیستند زیرا به من این امکان را می دهد که درست انجام دهم؟ احساس میکنم چیزی را از دست دادهام اما مطمئن نیستم چه چیزی را. -ویرایش- برخی از اطلاعاتی که از سایت امنیتی آمده است: _**Description_** یک آسیب پذیری وجود دارد که به مهاجم اجازه می دهد تا اطلاعات حساسی را جمع آوری کند (اطلاعات ورود به سیستم و غیره) که تصور می شود دارای امنیت SSL هستند. به طور خاص، فرمی در یک صفحه HTTP (رمزگذاری نشده) یافت شد که اطلاعات را به یک صفحه HTTPS (رمزگذاری شده) ارسال می کند. یک مهاجم میتواند از مسمومیت حافظه پنهان (DNS/DHCP/ARP/و غیره) یا آسیبپذیری دیگر (مانند XSS) استفاده کند تا باعث شود صفحه HTTP به جای سایت HTTPS قانونی، اطلاعاتی را به وبسایت تحت کنترل مهاجم ارسال کند. علاوه بر این، جعبههای ابزاری برای خودکار کردن فرآیند جمعآوری چنین اعتبارنامهها، اتصال به سایت HTTPS قانونی و ایجاد مهاجم به عنوان یک پروکسی شفاف بین قربانی و میزبان قانونی وجود دارد که در آن مهاجم تمام اطلاعات را به صورت متن واضح (از جمله اعتبارنامه ورود و غیره) میبیند. قربانی<\---------HTTP--------->مهاجم<\----------HTTPS--------->امتیاز CVSS سایت قانونی 2.1 _**راه حل_** اجازه ندهید اطلاعاتی که می خواهید SSL ایمن باشد از یک صفحه ناامن نشات بگیرد.
|
ورود در هر صفحه به SSL در همه صفحات نیاز دارد
|
34286
|
من با انتخاب مجوز مناسب برای کارهایم مشکل دارم. من چند مورد نیاز دارم: * مانند GNU (L)GPL کپی لفت نیست و امکان توزیع مجدد تحت مجوزهای دیگر را فراهم می کند * به افراد دیگر اجازه می دهد کار (تغییر یافته) شما را مجدداً توزیع کنند اما مانع از این می شود که افراد دیگر آزادانه از کار من درآمد کسب کنند (آنها باید بپرسند). /در صورت تمایل مجوز تجاری بخرید) * سازگار با GNU (L)GPL * مسئولیتی در قبال آسیب های ناشی از کار من ندارم اکنون، من مجوز کوچک خود را بر اساس BSD نوشتم و مجوزهای CC Attribution- NonCommercial 3.0، اما مطمئن نیستم که در دادگاه حفظ شود یا خیر. حق نشر **< سال>** *** دارنده حق چاپ>**. تمامی حقوق محفوظ است. توزیع مجدد این اثر، با یا بدون تغییر، به شرط رعایت شرایط زیر مجاز است: 1. همه بازتوزیع ها باید **< دارنده حق چاپ>** را به عنوان نویسنده یا مجوز دهنده اصلی این اثر نسبت دهند (اما نه به هیچ وجه که نشان می دهد که آنها شما یا استفاده شما از اثر را تایید می کنند). 2. همه بازتوزیع ها باید برای مقاصد غیرتجاری و رایگان باشد مگر اینکه مجوز کتبی خاصی از **< دارنده حق چاپ>** داده شود. این اثر توسط **< دارنده حق چاپ>** همانطور که هست ارائه شده است و هرگونه ضمانت صریح یا ضمنی سلب مسئولیت می شود. **< دارنده حق چاپ>** مسئولیتی در قبال آسیب های ناشی از استفاده از این اثر ندارد. اکنون، میتوانید به من کمک کنید: * مجوز موجود را به من نشان دهید که الزامات من را برآورده میکند * تأیید کنید که مجوز من هیچ نقص عمدهای ندارد و به احتمال زیاد در دادگاه باقی خواهد ماند. ** ویرایش:** آیا میتوانید «سازگار با GNU (L)GPL؟ سازگار با GNU (L)GPL به این معنی است که همه کدهای دارای مجوز تحت آن می توانند در یک پروژه GNU (L)GPL وارد شوند، اما نه (لزوما) برعکس. من از عبارت غیر تجاری استفاده کردم، اما منظورم این است که درخواست پول برای توزیع مجدد (تغییر شده) غیرقانونی است مگر اینکه مجوز تجاری را خریداری کرده باشید. **ویرایش** بنابراین اساساً من چیزی غیرممکن میپرسم. به ترتیب اهمیت برای من: 1. مانند GNU (L)GPL کپی لفت نیست و امکان توزیع مجدد تحت مجوزهای دیگر را فراهم می کند. 2. سازگار با GNU (L)GPL 3. به افراد دیگر اجازه می دهد تا کار (تغییر یافته) شما را مجدداً توزیع کنند اما از آن جلوگیری می کند. افراد دیگر آزادانه از کار من درآمد کسب می کنند (اگر بخواهند باید مجوز تجاری بخواهند/خرید کنند) اولی و دومی کاملاً با هم سازگار هستند، اما آخری سازگار نیست. با دومی سازگار است و منبع باز بودن با اولی سازگار نیست. راح! این مجوز جدیدی است که من از آن استفاده خواهم کرد. 10 خط، سریع به نقطه و محکم (از دید IANAL). حق نشر **< سال>** *** دارنده حق چاپ>**. تمامی حقوق محفوظ است. توزیع مجدد این اثر، با یا بدون تغییر، در صورتی مجاز است که **< دارنده حق چاپ>** به عنوان نویسنده یا مجوز دهنده اصلی این اثر نسبت داده شود، اما به هیچ وجه نشان نمی دهد که **< دارنده حق چاپ>** تایید می کند شما یا استفاده شما از کار این اثر توسط **< دارنده حق چاپ>** همانطور که هست ارائه شده است و هرگونه ضمانت صریح یا ضمنی سلب مسئولیت می شود. **< دارنده حق چاپ>** مسئولیتی در قبال آسیب های ناشی از استفاده از این اثر ندارد.
|
انتخاب مجوز مناسب
|
139094
|
من پروژه ای را برای نوشتن یک درایور Async PostgreSQL در اسکالا شروع کرده ام و برای اینکه غیر همگام باشد، باید تماس های برگشتی را بپذیرم و از قراردادهای آتی استفاده کنم، اما پس از آن پذیرفتن پاسخ به تماس **و** آینده، کد را دست و پا گیر می کند زیرا همیشه باید یک کد ارسال کنید. تماس برگشتی حتی اگر بی فایده باشد. این یک آزمایش است: insert a row in database in { withHandler { (handler, future) => future.get(5, TimeUnit.SECONDS) handler.sendQuery( this.create ){ query => }.get( 5 , TimeUnit.SECONDS ) handler.sendQuery( this.insert ){ query => }.get( 5, TimeUnit.SECONDS ).rowsAffected === 1 } } ارسال پاسخ خالی وحشتناک است، اما من نتوانستم راهی برای اختیاری کردن آن یا هر چیز دیگری پیدا کنم، بنابراین در حال حاضر ایده زیادی در مورد نحوه انجام این کار ندارم. API خارجی باید شبیه باشد. ممکن است چیزی شبیه به: handler.sendQuery( this.create ).addListener { query => println(query) } اما باز هم مطمئن نیستم که مردم چگونه APIها را در این زمینه سازماندهی می کنند. ارائه نمونه در پروژه های دیگر نیز عالی خواهد بود.
|
بهترین روش برای APIهای همگام که معاملات آتی را در اسکالا برمیگردانند چیست؟
|
131633
|
من دانشجوی IT هستم و چندین سال است که روی پروژه های تیمی کار می کنم. من مقالاتی در مورد CMMI و Scrum خوانده ام. این واقعا برای من جالب است و می خواهم بدانم چه نوع مشاغلی شامل بهبود فرآیندهای درون یک سازمان است. چه نوع تحصیلاتی می تواند فرد را به سمت این مشاغل سوق دهد؟ مدیریت؟ من شک دارم که چون CMMI/Scrum بر مدیریت نیز تأثیر میگذارد، فکر میکنم این چیزی فراتر از همه چیز است که سازمان را نگه میدارد.
|
چه نوع موقعیت هایی ممکن است شامل بهبود فرآیندها با استفاده از CMMI و Scrum باشد؟
|
143040
|
من ایده ای برای یک محصول SaaS دارم که می خواهم ایجاد کنم، با این حال، این محصول داده های بسیار حساسی را ذخیره می کند که باید در حالت استراحت رمزگذاری شوند. مشکل خیلی رمزگذاری نیست، بلکه مشکل ذخیره ایمن کلیدها است به طوری که در صورت به خطر افتادن سرور، کلیدها نمی توانند فقط بازیابی شوند و برای رمزگشایی پایگاه داده استفاده شوند. آیا کتابهای مناسبی برای راهنماهای مربوط به رمزگذاری پایگاه داده و به ویژه ذخیره سازی کلید ایمن وجود دارد؟ به نظر می رسد این موضوعی کمتر از سرراست و چیزی است که درست کردن آن دشوار است. من راههای متعددی برای حمله به چنین سیستمی میبینم، اما نمیتوانم راهی پیدا کنم که به اندازه کافی امن باشد تا اطلاعات بسیار محرمانه را ذخیره کند.
|
کتاب ها یا راهنماهای مربوط به ذخیره سازی کلید ایمن و رمزگذاری پایگاه داده
|
82170
|
من شرکتم را در انگلستان راه اندازی کرده ام. قبلاً به عنوان یک فریلنسر کار می کرد، بنابراین مسائل حقوقی دردسر بزرگی نبود. اکنون، من میخواهم نمونهای از سندی را ببینم که یک شرکت هنگام شروع به ساختن وبسایت مشتری با مشتری امضا میکند. این باید شامل نقل قول پروژه، نمای کلی پروژه، موارد توافق شده، ضرب الاجل ها و غیره باشد.
|
نمونه ای از قرارداد با مشتری
|
48018
|
من اخیراً آزمایش فازی را بر روی یکی از پروژه های خود اجرا کرده ام. چندین اشکال ایجاد شده است که به طور کلی به عنوان اشکالات اعتبار سنجی ورودی (به جرأت می توانم بگویم بی اهمیت؟) طبقه بندی می شوند، و من آنها را برطرف کرده ام. در هیچ موردی تا کنون شکستگی ها شامل منطق تجاری نبوده است، که به نظر من منطقی است. سوال من این است: وقتی یک درخواست ویژگی جدید برای پروژه دریافت میکنم، معمولاً یک آزمایش خودکار برای توصیف رفتار مورد نظر مینویسم (مثلاً با استفاده از Lettuce). آیا اشکالات حاصل از تست فازی به عنوان بخشی از این توصیفات رفتاری تعلق دارند؟ من خودم تشخیص دادهام که مزیت نوشتن موارد تست صریح **تأیید قطعی در برابر رگرسیونها است. . در عین حال، من تعدادی از این موارد را نوشتهام و در مقایسه با تستهای دیگری که توالیها و نتایج دستورات جالبی را توصیف میکنند، **تستهای اشکالات امنیتی کسلکننده هستند تا جایی که برای خواننده نویز ایجاد میکنند.** موارد زیر را در نظر بگیرید. شکل تست: سناریو: برخی از کاربران تند و سریع فیلد فرم آدرس خانه را پر نمی کنند. با توجه به فرمی که در غیر این صورت به درستی پر شده در صفحه وب من و فیلد تعداد کلاه پر شده با رشته موز وقتی کاربر فرم را ارسال می کند، برنامه نباید خراب شود و کاربر باید به فرم هدایت شود و فرم باید نمایش یک خطا [تکرار برای هر یک از 10 فیلد که می تواند ورودی مسخره ای داشته باشد] آیا باید این نوع بررسی را برای fuzzer بگذارم که در حال حاضر آنها را از طریق طلسم های سیاه می گیرد و فرصت تصادفی؟ یا اینکه تست های رگرسیون من باید منعکس کننده هر اشتباهی باشد که تا به حال مرتکب شده ام یا به آن فکر کرده ام؟
|
آیا باگ های Fuzzing به تست های سیستم من تعلق دارند؟
|
66614
|
برنامه نویسی برای من بیگانه نیست. من برای اولین بار در 12 سالگی شروع به نشانه گذاری (HTML، اکنون لطفاً به من نخندید) و در 13 سالگی کمی BASIC (در مورد فلوچارت ها، شبه کدها در این مرحله اطلاعات زیادی داشتم)، اما سپس به من توصیه شد. زیست شناسی در دبیرستان و از این رو دانش برنامه نویسی واقعی زبان هایی مانند C، جاوا و غیره را از دست داد. من CS را برای UG B.E. (شبیه به BS، اما بسیار نظری تر). من C & C++ (تا حدی کمتر) به تنهایی یاد گرفتم (استاد من کاملاً دردناک بود و کلاس مملو از کد جوک ها بود (که قبلاً آن را در مدرسه یاد گرفته بودند و از این رو به کلاس توجهی نداشتند و به آن توجهی نداشتند. اجازه دهید انسان های کوچکتری مانند من به کلاس توجه کنند)) و می توانند یک برنامه جمع یا ضرب فوق العاده را راه اندازی کنند (آنهایی که اکنون حتی مهدکودک ها نیز با ظرافت بیشتری آن را انجام می دهند) و دانش ضعیف جاوا (که در زمان های اخیر حتی زنگ زده است). مشکل اصلی من این است که من همیشه به دلیل مهارت های برنامه نویسی محدود خود احساس ناکافی بودن و خفه شدن می کردم و توسط کد جوک ها تحقیر شده ام (باور کنید، من سال ها پیش با این سایت برخورد کرده ام، اما همین الان می توانم شجاعت ایجاد پست واقعی را داشته باشم. یک سوال) و حتی گاهی به خاطر ناتوانی گفته شده افسرده شده اند. اکثر مردم می گویند که برنامه نویسی لزوماً در مورد زبان نیست، بلکه وضعیت ذهنی فرد و تکنیک هایی است که برای حل مشکلات / مسائل به کار می گیرد. من با چنین احساساتی موافقم، اما آیا میتوانم چنین «حالت ذهنی» به دست بیاورم، و اگر چنین است، چگونه باید به «برنامهنویسی/کدنویسی» نزدیک شوم، و اگر راهها و مراحل مشخصی برای رسیدن به «ذن» وجود دارد. کدگذاری. چگونه این کار را انجام دهم؟ همچنین، اگر یک قدیس بخواهد این قطعه سرکوب شده #$ را راهنمایی کند، ضرری ندارد!^. P.S. من برای همیشه از هر کسی که من را ارزش وقت خود می داند سپاسگزار خواهم بود و به عنوان یک جایزه، اولین نرم افزار خود را که ارسال می کنم به نام او نامگذاری می کنم. (اگر من یک بار بفرستم، مثلاً) TL;DR: «برنامهنویسی/کدنویسی» را هرگز یاد نگرفتم، حتی اگر سعی کنم نمیتوانم مشکلات را حل کنم. کمکم کن
|
چگونه می توانم در مورد مهارت های برنامه نویسی خود اطمینان بیشتری داشته باشم؟
|
211242
|
من در حال ساخت برنامه ای هستم که چندین کار را انجام می دهد. * **به یک پورت گوش می دهد**. هر ثانیه یک رشته دریافت میشود * وقتی دادههای جدید دریافت میشود، باید **لاگ** شود. هیچ خطا یا ورودی نادیده گرفته شده مجاز نیست * هنگامی که داده دریافت می شود، یک **نقشه** روی صفحه باید به روز شود. این یک محاسبه گران است. از دست دادن برخی به روز رسانی ها مهم نیست. * یک بار در ماه، یک تابع **بایگانی** برای پشتیبان گیری از گزارش ها فراخوانی می شود. این ممکن است زمان نامعلومی طول بکشد. من تازه کار رشته نویسی هستم و می خواهم _مشاوره در مورد زیرساخت threading_ بپرسم. از یک طرف، به نظر می رسد که من به حداقل 1 رشته اضافی در کنار رشته اصلی، برای شنونده پورت نیاز دارم. از سوی دیگر، می ترسم که اگر رشته های زیادی ایجاد کنم: * ممکن است مشکلات همگام سازی رخ دهد * ممکن است برنامه تشنه منابع شود در اینجا چند کد پیشنهادی برای شنونده آورده شده است. * ممکن است پیچیدگی کد افزایش یابد
|
شنونده، لاگر، پلاتر - چه معماری نخی برای این انتخاب کنیم؟
|
136174
|
من یک توسعه دهنده باتجربه iOS در میان چیزهای دیگر هستم. من تسلط خوبی به Objective-C و فریمورک های اپل در زبان دارم. اما وقتی نوبت به چارچوبهای مبتنی بر C میرسد، من اغلب با دانش خود به سقف میرسم و اغلب باید اصطلاحات و نحو را جستجو کنم. من C را از K&R یاد گرفتم اما مدتی است. من دوباره سعی کردم از آن یاد بگیرم و این یک انفجار بود. اما در فصل 6، من احساس کردم که C آن حداقل از نظر اصطلاحی کمی قدیمی است. همچنین، من میخواهم زبان C را بیشتر به خاطر توسعه iOS یاد بگیرم و بنابراین یک فرآیند یادگیری متمرکز بر Mac/iOS ایدهآل خواهد بود. راه خوبی برای انجام این کار چیست؟
|
با C برای توسعه iOS بیشتر بروید
|
107899
|
پس از یک سال برنامه نویسی یک سیستم مدیریت کسب و کار مبتنی بر وب، ایده خود را به دو روش مختلف برای انجام کاری که انجام می دهم تقسیم کردم... سعی می کنم در خطوط زیر توضیح دهم: ** ابتدا محیط خود را شرح می دهم:** * وب سرور: _apache، ngynx_ * زبان برنامه نویسی: _PHP، Shell Script، Java Script، SQL_ * پایگاه داده: _Mysql_ * سیستم عامل: _Linux، یونیکس (همه توزیع ها) (اگر پیکربندی دستی روی ویندوز کار می کند)_ * سرور احراز هویت: _FreeRadius_ **وضعیت اول** من برنامه خود را روی این محیطی که قبلاً توضیح داده بودم اجرا می کنم، زیرا برنامه من یک برنامه SaaS است، پس من سرور خودم را دارم تا همه آن را اجرا کنم و مشتریان برای استفاده از آن به عنوان سرویسی که توسط مرورگر وب قابل دسترسی است، پول می پردازند. **وضعیت دوم** مثل قبل اما با یک تفاوت بزرگ، همه چیز (محیط) در مشتری نصب می شود، سپس باید همه کدهایم را رمزنگاری کنم (شامل PHP و اسکریپت های شل). من فکر می کنم این وضعیت سخت ترین است، اما من دوست دارم آن را از دیدگاه های مختلف بشنوم.
|
بهترین ایده برای قرار دادن سیستم عامل (لینوکس) و برنامه وب در دسترس برای مشتری چیست؟
|
56945
|
اگر فقط برای آزمایش 5 ویژگی محصولی که در مجموع 10 ویژگی دارد وقت داشته باشید، چگونه تصمیم می گیرید که کدام ویژگی را آزمایش کنید؟ یک سوال دیگر: چه زمانی ارسال یک محصول با اشکال مشکلی ندارد
|
سوال مصاحبه تستی
|
23038
|
من در مورد دانستن یک حوزه از علوم کامپیوتر یا یک زبان صحبت می کنم و سپس در طول سال ها آن را فراموش کرده ام. با نزدیک شدن به 20 سالگی، متوجه می شوم که بیشتر از آنچه در حال حاضر می دانم را فراموش کرده ام. آیا این بد است؟ این خوبه؟ آیا راهی برای حل این موضوع وجود دارد؟ و اگر نه، چه چیزهایی ارزش حفظ کردن دارند؟ به عنوان مثال، همه ما می دانیم (فکر می کنم) که Quicksort در موارد متوسط O(n*log n) را ارائه می دهد و می دانیم که وقتی با ورودی های اشتباه تغذیه می شود می تواند به O(N^2) برسد. چه تعداد از ما، اگر بدون اطلاع قبلی از ما خواسته شود، میتوانیم بدون پلک زدن، یک Quicksort کاربردی روی تخته سفید یا در ویرایشگر کد دلخواه خود بنویسیم؟ آیا این مفید است؟ و اگر بتوانیم این کار را انجام دهیم، آیا این یک پیاده سازی ساده لوحانه است و نه نسخه بهینه شده ای که توسط Bentley & Company مهندسی شده است، حساب می شود؟ من آن را به عنوان مثال می آورم، اما می تواند هر چیزی باشد. C++ گوشه های تاریک زیادی دارد که اگر برای مدتی از آنها استفاده نکنید، به راحتی فراموش می شوند. و اجازه دهید با آن روبرو شویم، بسیاری از گوشه های تاریک در C++ وجود دارد که فرد ترجیح می دهد از آنها دوری کند.
|
آیا بیش از آنچه می دانید فراموش کرده اید و چقدر به حفظ کردن اهمیت می دهید؟
|
90994
|
من در نظر دارم با کاربران نهایی بنشینم و آنها را در حین کار به مدت یک روز مشاهده کنم تا نیازهای نرم افزار را بهتر درک کنم. قبل از اینکه من این کار را امتحان کنم، امیدوارم کسی بتواند فهرستی از بهترین شیوهها، پیشنهاداتی در مورد اینکه چه زمانی این رویکرد مناسبتر از مصاحبه ساده با کاربران است، و یادداشتهایی از تجربیات خود با استفاده از مشاهده کار/سایهزنی ارائه دهد. ارجاع به سایت های دیگر یا خاطراتی از تجربیات شخصی شما هر دو مورد استقبال قرار می گیرد.
|
بهترین شیوه ها هنگام انجام تحلیل نیازمندی ها از طریق مشاهده شغل چیست؟
|
147549
|
به نظر می رسد برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس موفق باید یک زبان، فناوری، پلتفرم، رشته واحد را انتخاب کرد و روی آن تمرکز کرد. مشکل این است که چیزهای جالب زیادی در این زمینه وجود دارد که نمی توانم از انتخاب آن دست بکشم، متوجه شدم اصول اولیه بسیاری از زبان ها/فناوری برنامه نویسی را یاد می گیرم و بلافاصله به سراغ چیز دیگری می روم. بنابراین من زمان زیادی را با چنین استفاده کمی صرف می کنم. من بیش از یک سال است که توسعه دهنده .NET/C#/WPF هستم، برنامه نویس بدی نیستم، اما اگر روی پشته فناوری فعلی خود تمرکز بیشتری داشته باشم، میتوانم خیلی بهتر باشم، اگرچه فکر میکنم این کار را انجام خواهم داد. با ساختن برنامه تجاری بی معنی و رابط کاربری گرافیکی این مورد گیر کرده باشید. ممکن است به دست آوردن یک شغل رضایت بخش و ایجاد یک چیز مفید به من کمک کند، اما برای به دست آوردن این نوع شغل باید قبلاً در برخی زمینه ها مهارت داشته باشید. بنابراین من به شدت به یک مشاوره نیاز دارم. چگونه راه خود را انتخاب کنید و مطمئن باشید که اشتباه نمی کنید؟ چگونه نگران نباشیم و برنامه نویسی را شروع کنیم؟
|
چگونه مسیر خود را در دنیای برنامه نویسی پیدا کنید
|
156096
|
من در مورد تولد کامپایلر کنجکاو هستم. برنامه نویسی چگونه آغاز شد؟ آیا مردم ابتدا سخت افزاری ساختند که مجموعه خاصی از دستورات را تشخیص دهد یا مردم زبانی را تعریف کردند و سپس سخت افزاری را پیرامون آن ساختند؟ و در یک یادداشت مرتبط، اولین زبان برنامه نویسی چه بود؟
|
چه چیزی اول آمد، کامپایلر یا منبع؟
|
201135
|
به عنوان یک پروژه جانبی، یک ماکرو ساده در SAS نوشتم تا قند ترکیبی را به کد SAS اضافه کنم. من از اینکه SAS گاهی اوقات چقدر پرحرف است متنفرم! بنابراین ماکرو من شبیه این %macro md(code) است. /* انتظار یک رشته فوق نقل قول را دارد */ * aend a b; %if %lowcase(%scan(&code.,1)) = ضمیمه %سپس %do; proc append base = %scan(&code.,2) data=%scan(&code.,3); اجرا؛ % پایان % اصلاح به جای نوشتن proc append base=a data=b; اجرا؛ برای اضافه کردن دو مجموعه داده، می توانم به سادگی %md را بنویسم(Append a b); این مرا به فکر فرو برد از آنجایی که من تمام روز با SAS کار می کنم و از برنامه نویسی لذت می برم. چرا (برای سرگرمی) یک زبان پردازش داده جدید که به SAS کامپایل می شود، طراحی نکنیم؟! همانطور که بسیاری از شما می توانید حدس بزنید این ایده از CoffeeScript الهام گرفته شده است که به جاوا اسکریپت کامپایل می شود. فهمیدم که CoffeeScript ابتدا با روبی نوشته شده بود؟ اما چرا؟ نویسنده چگونه روبی را انتخاب کرد؟ در انتخاب زبان چه نکاتی را باید در نظر گرفت؟ و چه منابعی در دسترس است که ممکن است در پیگیری این امر مفید باشد؟
|
من می خواهم یک زبان برنامه نویسی پردازش و تجزیه و تحلیل داده بنویسم که در SAS کامپایل شود. چگونه زبانی را برای نوشتن کامپایلر انتخاب کنیم؟
|
147546
|
**مقدمه**: من یک کتابخانه خدمات WCF و یک Winform خود میزبان دارم. ویژگی های سرویس کاوشگر فایل شامل _(کپی، انتقال، حذف، پوشه جدید، حذف... و غیره)_ و Task Manager _(اجرا، کشتن، لیست به روز رسانی)_ است. سپس اکنون میخواهم ویژگیهای دیگری مانند چت بین خود میزبان و مشتری اضافه کنم، تصویری را از مشتری به میزبان خود ارسال کنم تا وقتی دریافت شد، در یک pictureBox به شکل جدیدی نشان داده شود. تاکنون دو نقطه پایانی برای (Task Manager، File Manager) دارم که تحت یک سرویس MainService اجرا می شود. و من تمام اتصالات را با استفاده از DotNet 4.0 WCF Configuration و Wizards تنظیم کردم و از netTcpBinding استفاده می کنم. **مشکل**: من باید بدانم که چگونه بین lib سرویس WCF و میزبان خود ارتباط برقرار کنم، بنابراین می توانم یک چت دریافتی از مشتری را در جعبه متن TextBoxChat فرم خود میزبان اضافه کنم. و همچنین با کلیک روی دکمه Send، از میزبان خود تماس بگیرید تا پیام را از جعبه متنی خود میزبان «TextBoxMessage» ارسال کنید. فرض کنید این ChatForm خود میزبان است پس آیا انجام این کار در WCF؟ من ترجیح می دهم ChatEndpoint را تحت MainService اجرا کنم، بنابراین همه Endpoint ها از یک پورت استفاده می کنند.
|
ارتباط بین سرویس WCF [کتابخانه] و میزبان خود [Winform]
|
230442
|
در برخی از پروژه های Ruby on Rails، من مواردی را دیده ام که از رشته ها به جای ارجاع کلید خارجی به جدول جستجو استفاده می شود. من معمولاً در C#/SQL Server کدنویسی میکنم و از جداول جستجو استفاده میکنم، اما در مورد روبی روی ریل تجربه خاصی ندارم. بنابراین **سوال** من این است که آیا باید از رشته ها به جای جداول جستجو در پروژه وب ruby on rails خود (mysql و رکورد فعال) استفاده کنم؟ آیا این چیزی خاص برای روبی روی ریل است یا برای زبان های تایپ پویا؟ یا برای برخی شرایط خاص؟ یا فقط طراحی پایگاه داده بد است؟ منظور من از جداول جستجو مانند موارد زیر است **UserStatus** ID نام 1 Active 2 Disabled **User** ID Username UserStatusId 1 john.smith@gmail.com 1 1 jane.smith@gmail.com 2 در حالی که فقط با رشته ها **کاربر** شناسه نام کاربری وضعیت کاربری 1 john.smith@gmail.com فعال 1 jane.smith@gmail.com غیرفعال شد
|
پایگاه داده Ruby on Rails با استفاده از جداول جستجوی ثابت یا رشته های ثابت
|
22340
|
من اخیراً از استفاده از مسائل ریاضی فهرست شده در پروژه اویلر برای یادگیری پایتون لذت برده ام. توانایی من در اکسل بهتر از پایتون من است، اما فکر میکنم همچنان از نوعی یادگیری استقرایی که با حل یک سری معماهای دشوار و فزاینده با استفاده از یک ابزار خاص همراه است، سود میبرم. من میدانم که پروژه اویلر را میتوان با استفاده از اکسل تکمیل کرد، اما آیا مجموعههای پازل دیگری مشابه این یا چالش پایتون وجود دارد که بهطور خاص برای افرادی که سعی در افزایش دانش خود در مورد اکسل دارند و چه کاری میتواند انجام دهد، طراحی شده باشد؟ من به دنبال آموزش نیستم، می دانم که تعداد زیادی از اینها وجود دارد.
|
جایگزین های پروژه اویلر برای بهبود توانایی اکسل
|
194426
|
ما سایتی داریم که به کاربران اجازه می دهد محتوای خود را تولید کنند. اگر کاربران محتوای غیرقانونی تولید کنند، گزارشی را به مقامات ارائه خواهیم کرد. در صورتی که مجبور باشیم یک کاربر را گزارش کنیم، تا آنجا که ممکن است اطلاعات بیشتری در مورد آن کاربر می خواهیم. با این اوصاف، دو سوال دارم: * آیا ردیابی آدرس IP کاربر برای شناسایی آنها کافی است؟ * و، ما آدرس IP کاربر را در جدول جلسات ردیابی می کنیم که به طور دوره ای پاک می شود. آیا باید داده های جلسات را بایگانی کنیم تا آن اطلاعات را حفظ کنیم یا باید به جای آن یک فیلد ip_address را در جداول پست و نظرات خود قرار دهیم؟
|
شناسایی کاربران
|
77263
|
برای 4 شغلی که در آن کار کرده ام، دو بار رسمی، یک بار بیزینس کژوال و یک بار بیشتر غیررسمی لباس پوشیدم. این روزها کد لباس برای مصاحبه های برنامه نویسی چقدر اهمیت دارد؟ آیا کارفرما یا مصاحبهکننده شما را جدی نمیگیرند، اگر بیرویه وارد شوید: پیراهن ساده و شلوار خاکی با کفشهای معمولی پیاده روی (غیر کفشهای کتانی)؟
|
آیا برای یک مصاحبه برنامه نویسی رسمی لباس می پوشید یا غیر رسمی؟
|
187886
|
به عنوان دانشجوی برنامه نویسی، یاد گرفتم که کپسوله سازی یکی از مهم ترین اصول برنامه نویسی شی گرا است. با این حال، من فقط زمانی از این اصل پیروی می کنم که احساس کنم با هدف من مطابقت دارد. من گاهی اوقات متغیرهای کلاس داخلی را اگر قرار است مستقیماً در یک زمان خوانده شوند، عمومی میکنم، و فقط زمانی از چیزهایی مانند تنظیمکنندهها و دریافتکنندهها استفاده میکنم که محاسبات واقعی (و تخصیص متغیرهای دیگر) در انتساب/ارزیابی یک متغیر وجود داشته باشد (مثلاً یک «getDegrees()» از یک کلاس «Angle» که فقط رادیان ها را در داخل ذخیره می کند. اگر متوجه شدم که رویهای که با یک کلاس انجام میشود شامل تغییرات زیادی در متغیرهای داخلی است و به راحتی در یک عملیات واحد گروهبندی میشود، به جای اینکه کد خارجی چندین تابع کوچکتر را فراخوانی کند، آن را در تابعی از کلاس قرار میدهم. با این حال، من همیشه این را در رابط کاربری با خصوصی کردن متغیرهای تحت تاثیر قرار نمیدهم. آیا با این کار اصولی را زیر پا می گذارم؟ اگر چنین است، چقدر شدید؟ کدی که این کار را انجام می دهد معمولاً رو به بیرون نیست، زیرا من به نحوه پردازش ورودی های خارج از برنامه توجه زیادی می کنم.
|
کپسولاسیون چقدر مهم است؟
|
22349
|
در شرکتی که من در آن کار می کنم، ما شروع به برنامه ریزی برای مطابقت با چرخه عمر توسعه نرم افزار کرده ایم. ما قبلاً دارای ویکی، سیستم vcs، سیستم ردیابی اشکال و یک سیستم یکپارچه سازی مداوم هستیم. گام بعدی که می خواهیم داشته باشیم این است که شروع به مدیریت، به روشی ساختاریافته، نیازمندی های نرم افزار کنیم. ما نمیخواهیم از یک ویکی یا اسناد مشترک استفاده کنیم زیرا ورودیهای زیادی داریم (توسعهدهنده، مدیر، تجاری، تحلیلگر امنیتی و غیره) و نمیخواهیم تکثیر .doc را در اطراف اشتراک شبکه کنترل کنیم. ما در حال جستجو هستیم و امیدواریم بتوانیم یک نرم افزار FOSS را برای مدیریت همه این موارد پیدا کرده و از آن استفاده کنیم. ما حدود 30 نفر داریم و بودجه ای برای نرم افزارهای تجاری نداریم. ما به یک راه حل رایگان برای مدیریت نیازمندی ها نیاز داریم. چیزی که ما میخواهیم نرمافزاری است که بتواند مدیریت کند: ویژگیهای مورد نیاز: * نیازمندیهای نرمافزار تقسیمبندی شده به روشی قابل تنظیم ساختاریافته * نسخهبندی الزامات (تاریخچه، تفاوت، و غیره، مانند کد منبع) * وابستگی متقابل الزامات (فرزند، والدین، مربوط به ) * کنترل دسترسی مبتنی بر قانون برای مدیریت داده ها * چند کاربر، چند پروژه * آپلود فایل (برای نمودار، سند مربوط به یا موارد دیگر) * گزارش و ویژگی های استخراج ویژگی های اختیاری: * وب بر اساس * مورد آزمایشی * مدیریت مبتنی بر زمان (خط زمانی، داده های استثنا شده، داده های نتیجه) * تخصیص افراد و موارد دیگر سعی کنید redmine است.
|
چه راه حل های FOSS برای مدیریت نیازمندی های نرم افزار موجود است؟
|
81482
|
من فرض می کنم که پس از مدتی، بسیاری از توسعه دهندگان یک VCS خاص را می شناسند/دوست دارند. اگر خود را در تیمی با استفاده از یک سیستم ناسازگار بیابید چه اتفاقی میافتد - آیا سیستم جدید را یاد میگیرید و گردش کار خود را با تیم تطبیق میدهید یا سیستم قدیمی خود را حفظ میکنید و سعی میکنید هر دو در کنار هم کار کنند؟ به نظرم می رسد که این یا یک استراتژی بسیار رایج است، یا یک تقلب جدی. من در توسعه نرم افزار تازه کار هستم، بنابراین این سوال تا کنون برای من کاملاً فرضی است. در حالی که دل من به من می گوید که ساختار غیرمتمرکز و ماهیت شاد از شاخه git/Mercurial بیشتر از استفاده از Vault بسیار متمرکز که گروه من را راه اندازی کرده است، برای من جذاب است، اما هنوز به اندازه کافی در مورد کار با نسخه کنترل به طور کلی نمی دانم. هر سیستمی به سیستم دیگر، بنابراین من به هر چیزی که تیم در آینده قابل پیشبینی اجرا میکند پایبند خواهم بود. اما من را به این فکر میاندازد که چقدر معمول است که توسعهدهندگانی که با یادگیری یک VCS جدید مواجه میشوند، نوعی «هیبرید» از هر دو سیستم را بسازند - از سیستم ترجیحی خود به صورت محلی برای مدیریت آنچه روی آن کار میکنند، و واقعاً فقط با استفاده از سیستم گسترده تیم برای ارتکاب / به روز رسانی. این البته منجر به سؤالات دیگری می شود - آیا الگوی مشخصی برای کار همزمان با دو سیستم وجود دارد؟ با این واقعیت که مخزن محلی شما به تاریخچه کامل پروژه دسترسی ندارد، چگونه برخورد می کنید؟ و غیره...
|
آیا توسعه دهندگان در یک تیم همیشه یک کنترل نسخه شخصی دارند؟
|
78680
|
من اخیراً شروع به توسعه بسیاری از جاوا اسکریپت کردهام، عمدتاً front-end اما همچنین با استفاده از node.js. از آنجایی که من در حال حاضر در حال گذار از یک شرکت بزرگ به استارتاپ هستم، آنها از من به عنوان یک توسعه دهنده جلویی انتظار دارند که بدانم چگونه طرح های نیمه مناسب تولید کنم (که نمی توانم) من به دنبال یک کتاب (یا مجموعه ای از فیلم های صفحه نمایش) هستم تا به من برخی از آنها را ارائه دهد. مشاوره خوب در مورد طراحی من CSS را می دانم، اما طراحی من همیشه افتضاح است، همچنین چیزی در مورد فتوشاپ نمی دانم (و در لینوکس هستم و به آن دسترسی ندارم) انتخاب های شما چیست؟ من به دنبال این نیستم که یک طراح تمام وقت باشم، فقط دوست دارم بتوانم در آن مشارکت داشته باشم.
|
کتاب طراحی همه جانبه برای یک توسعه دهنده (Javascript dev)
|
64214
|
_مطمئناً اینطور بوده است، باید بوده باشد، اما به نظر نمی رسد که من قبلاً جواب آن را پیدا کنم. پروژه ها؟ من از Dropbox استفاده می کنم اما چیزهای بدی در مورد اینکه چگونه می تواند مخزن را در هنگام همگام سازی خراب کند شنیده ام.
|
میزبانی گیت خصوصی رایگان
|
125938
|
برای دقیق تر، اجازه دهید هدف نهایی خود یا موارد بیشتری را توضیح دهم که دوست دارم روزی داشته باشم و سپس می توانید به من بگویید که آیا حتی امکان پذیر است یا نه احتمالاً یک روش جایگزین. من واقعاً دوست دارم ابزاری مانند «smush.it» داشته باشم، این وب سایتی است که یاهو اجرا می کند و تصاویر را بهینه می کند، در حال حاضر یکی از بهترین هاست. در صفحه پرسشهای متداول میگویند که از همه این برنامهها برای انجام این کار استفاده میکنند... **ImageMagick:** برای شناسایی نوع تصویر و تبدیل فایلهای GIF به فایلهای PNG. **pngcrush:** برای حذف تکه های غیر ضروری از PNG. ما همچنین در حال آزمایش با سایر ابزارهای کاهش PNG مانند **pngout، optipng، pngrewrite** هستیم. امیدواریم این ابزارها بهینه سازی بهتر فایل های PNG را ارائه دهند. **jpegtran:** برای حذف تمام ابرداده ها از JPEG (در حال حاضر غیرفعال شده است) و JPEG های مترقی را امتحان کنید. **gifsicle:** برای بهینه سازی انیمیشن های GIF با حذف پیکسل های تکراری در فریم های مختلف. اطلاعات بیشتر در مورد فرآیند smushing در بخش Optimize Images از بهترین روشها برای صفحات وب با کارایی بالا موجود است. بنابراین اساساً شما یک تصویر را آپلود می کنید و نوع فایل آن را تعیین می کند و آن را از طریق برنامه ها یا برنامه های مناسب اجرا می کند و یک تصویر بهینه شده را برمی گرداند و اندازه اصلی و اندازه جدید تصویر را اعلام می کند. اگر در سراسر StackOverflow جستجو کنید، خواهید دید که بسیاری از افراد به دنبال یک برنامه all in one هستند که می تواند این کار را انجام دهد، عمدتاً از خط فرمان برای استفاده از اسکریپت های ساخت. حالا من کنجکاو هستم، آیا می توان برنامه ای ساخت که می تواند مانند 1 بسته باشد که همه این برنامه های دیگر را در آن قرار دهد، بنابراین در ویندوز مانند فایل exe 1 یا حتی یک فایل jar احتمالاً همانطور که می دانم یاهو کار می کند. یک فایل jar برای فشرده سازی جاوا اسکریپت دارد که اسکریپت Build من می تواند از آن استفاده کند. در جستجوهایم 1 پروژه مشابه پیدا کردم، اما مطمئن نیستم که واقعاً همان چیزی است که من دنبال میکنم، http://trimage.org/ است که از OptiPNG، PNGCrush، AdvPNG، JPEGOptim استفاده میکند. مشکل من با این 1 اول از همه این است که آن را برای ویندوز منتشر نمی کنند اما می گویند ممکن است روی ویندوز کار کند، اما عمدتاً من کد منبع را دیدم و فقط یک سری اسکریپت پایتون است، همچنین برنامه هایی که استفاده می کند. ، همه باید جداگانه نصب شوند. هدف من این است که نتوانم مجبور باشم 4-5 برنامه جداگانه نصب کنم، اما آنها را به عنوان 1 داشته باشم لطفاً به من بگویید که آیا این فقط یک رویا است یا چیزی که ممکن است، من فقط یک پس زمینه PHP دارم و به سختی برای یک پروژه دانش دارم. مثل این
|
آیا امکان تعبیه چند برنامه در 1 وجود دارد؟
|
187102
|
به من مأموریت داده شد تا برخی از مشکلات را در یک پروژه PHP برطرف کنم. بعداً از من خواسته شد که چند ویژگی جدید را پیاده سازی کنم که این کار را انجام دادم. این پروژه نه از هیچ چارچوبی استفاده می کند و نه از OOP استفاده می کند. فاقد ساختار مناسب است، به جز استفاده از پوشه ها (بدون پوشه فرعی) برای سازماندهی فایل ها. هیچ سندی توسط برنامه نویس اصلی ایجاد نشده است. اکنون، پروژه تقریباً با آزمایش های ساده ای که باید انجام شود تکمیل شده است و مشتری مدارک را درخواست می کند. راستی چند تا سوال دارم 1. من همیشه مستندسازی را فرآیندی در نظر گرفته ام که قبل از شروع قسمت کدگذاری پروژه شروع می شود و تا انتها ادامه می یابد. خب، آیا در این مورد اشتباه می کنم؟ آیا مستندات در پایان پروژه انجام شده است؟ 2. راه من برای مستندسازی این پروژه چیست؟ من یک سند اولیه مانند ورود به سیستم در مورد تغییراتی که برای استفاده شخصی خود ایجاد کرده ام نگه داشته ام. اما از آنجایی که هیچ سند اولیه ای تهیه نشده بود، من هم زحمت ایجاد آن را نداشتم. 3. آیا الگوی مستندسازی خوبی وجود دارد که بتوانم از آن برای کاهش تلاشم استفاده کنم؟ من در مورد مستندات یا کد (نه مستندات کاربر) صحبت می کنم. اگرچه من این را فرض می کنم زیرا آنها چیزی را مشخص نکرده اند.
|
مستندسازی در چه مرحله ای از پروژه باید انجام شود؟
|
238909
|
من در حال حاضر در حال بررسی یک کد قدیمیتر C# هستم که برای حفظ یک جلسه ورود استفاده میشود. public static ZRWebserviceSession CurrentSession { get { return _currSession; } set { _currSession = value; } } خصوصی استاتیک ZRWebserviceSession _currSession; public static bool IsSessionActive() { if (_currentSession == null || !_currentSession.IsOpen || !_currentSession.IsLoggedIn) { return false; } بازگشت true; } همیشه به من می گفتند که استفاده از جهانی ها عمل بدی است و من به دنبال راه هایی برای بهبود این بیت کد با حداقل خلاص شدن از شر فیلد ثابت مورد استفاده برای حفظ جلسه هستم. وضعیت فعلی به شرح زیر است: هنگامی که برنامه شروع می شود شی جلسه با یک آدرس سرور (برگرفته از یک فایل پیکربندی) آغاز می شود که باید به آن متصل شود. سپس شی دادههای جلسه (توکن و غیره) را از سرور بازیابی میکند تا در درون خود ذخیره کند و سپس برای دسترسی به کل برنامه به متغیر استاتیک اختصاص داده میشود. این کار فقط در ابتدای اجرای برنامه یا زمانی که کاربر به صراحت جلسه را مجدداً راه اندازی می کند انجام می شود. هنگامی که یک جلسه فعال است، سایر قطعات کد می توانند متدهایی را روی شی جلسه فراخوانی کنند تا داده های جلسه را بازیابی کنند و با وب سرویس متصل تماس بگیرند. آیا می توان این را بهبود بخشید؟ اگر برای جلسات یا چیزی شبیه به آن استفاده شود، آیا استفاده از جهانیها همچنان یک روش بد است؟ ویرایش: برای روشن شدن اینکه این چه نوع برنامه ای است: این یک برنامه وب نیست بلکه یک برنامه مشتری است که به وب سرویس متصل می شود. ZRWebserviceSession یک شی کتابخانه ای است که یک جلسه ورود به سیستم را برای کاربری که در حال حاضر از برنامه مشتری استفاده می کند، نشان می دهد. چیزی شبیه شی جلسه Fabebook SDK https://developers.facebook.com/docs/reference/ios/current/class/FBSession/.
|
ذخیره کردن جلسه در یک متغیر استاتیک؟
|
79186
|
ما ایده ای برای راه اندازی یک سرویس کارت الکترونیکی داشتیم و در حال بررسی امکان پر کردن سایت خود با استفاده از APIهای عکس/آثار هنری بودیم. به دلایل قانونی، Flikr احتمالاً کار نخواهد کرد، اگرچه من شروع به جستجو در وب برای گزینه های دیگر کرده ام. اساسا ما فقط به دو تابع نیاز داریم 1. کاربر باید بتواند مجموعه سایت را مرور کند و تصویری را انتخاب کند. از آنجا، ما نباید مشکلی در ساخت برنامه خود داشته باشیم. مانع اصلی این است که ما در حال حاضر فاقد محتوا هستیم. من نتوانستم نمونه های زیادی از انجام این کار را پیدا کنم، بنابراین می خواستم بدانم که آیا کسی در اینجا ممکن است افرادی را بشناسد که کاری مشابه آنچه ما در حال انجام آن هستیم انجام داده اند یا از سرنخ هایی که ممکن است قادر به انجام آن باشند می شناسند. به ما کمک کن پیشنهادهایی برای سایر APIهایی که در آنجا وجود دارند، یا انجمنها/ انجمنهایی که ممکن است بتوانند ما را در جهت درست راهنمایی کنند نیز استقبال میشود.
|
چند API خوب Photo و Artwork چیست؟
|
22347
|
چیزی که من در دوره کوتاه حرفهای توسعهدهم آموختهام این است که بهترین شیوهها (مانند TDD) وجود دارد و سپس روشهای واقعی هستند که تحت فشار، یا از طریق محدودیتهای بودجه/زمان رخ میدهند. من در یک تیم کوچک توسعه دهنده PHP روی پروژه ای با استفاده از چارچوب Zend کار می کنم. این پروژه پتانسیل نیاز به مقیاس پذیری زیادی را دارد و بنابراین ما در تلاش هستیم تا یک محیط توسعه خوب ایجاد کنیم تا سهولت توسعه بلندمدت را ارتقا دهیم. الگوهای/عملکردهای معماری به کنار، من به دنبال تلاش برای استقرار خودکار، بررسی کیفیت کد از طریق قلابهای svn، و احتمالاً حتی راهاندازی یک محیط CI هستم. بنابراین من علاقه مند به شنیدن تجربه افراد از شیوه های استقرار هستم. من نمونههای دیگر را بررسی کردهام که به زبانهای دیگر مربوط میشوند - اما در حالت ایدهآل به دنبال شنیدن نظرات افرادی هستم که در محیط PHP/Zend کار کردهاند تا این سوال کمتر مبهم باشد: تجربیات افراد از استفاده از سیستمهای استقرار مانند phpUnderControl و rSync؟
|
استقرار: بهترین روش ها (و شیوه های واقعی)
|
144010
|
من اساساً اصل TDD را دارم. به من فروخته شده که مفید است و تسلط منطقی بر چارچوب MSTEST دارم. با این حال، تا به امروز نتوانستم فارغ التحصیل شوم تا از آن به عنوان یک روش توسعه اولیه استفاده کنم. بیشتر، من از آن به عنوان جایگزینی برای نوشتن برنامه های کنسول به عنوان درایورهای آزمایشی استفاده می کنم (رویکرد سنتی من). مفیدترین چیز در مورد آن برای من نحوه جذب نقش تست رگرسیون است. من هنوز چیزی نساخته ام که به طور خاص رفتارهای مختلف قابل آزمایش را جدا کند، که این بخش بزرگ دیگری از تصویری است که می دانم. بنابراین این سوال این است که نشانگرهایی را بپرسم که اولین آزمایش (های) را برای کار توسعه زیر بنویسم: میخواهم کدی تولید کنم که اجرای کار را به روش تولیدکننده/مصرفکننده محصور کند. من متوقف شدم و تصمیم گرفتم این سوال را بعد از نوشتن این کد بنویسم (به این فکر می کنم که آیا می توانم این بار واقعاً از TDD استفاده کنم) **Code:** interface ITask { Guid TaskId { get; } bool IsComplete { get; } bool IsFailed { get; } bool IsRunning { get; } } interface ITaskContainer { Guid AddTask(ICCommand action); } رابط ICCommand { string CommandName { get; } Dictionary<string, object> Parameters { get; } void Execute(); }
|
چگونه می توانم از TDD برای کدنویسی برخی از عملکردهای ساده استفاده کنم؟
|
147545
|
من در مورد اینکه آیا و چه زمانی باید از typedef در ++C استفاده کنم کمی سردرگم هستم. من احساس می کنم که این یک عمل متعادل کننده بین خوانایی و وضوح است. این یک نمونه کد بدون typedefs است: int sum(std::vector<int>::const_iterator first, std::vector<int>::const_iterator last) { static std::map<std::tuple<std:: vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator>, int> lookup_table; std::map<std::tuple<std::vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator>, int>::iterator lookup_it = lookup_table.find(lookup_key); if (lookup_it != lookup_table.end()) return_it->second; ... } IMO بسیار زشت. بنابراین من چند نوع typedef در تابع اضافه می کنم تا زیباتر به نظر برسد: int sum(std::vector<int>::const_iterator first, std::vector<int>::const_iterator last) { typedef std::tuple< std::vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator> Lookup_key; typedef std::map<Lookup_key, int> Lookup_table; Static Lookup_table lookup_table; Lookup_table::iterator lookup_it = lookup_table.find(lookup_key); if (lookup_it != lookup_table.end()) return_it->second; ... } کد هنوز کمی دست و پا چلفتی است، اما من از شر اکثر مطالب کابوس خلاص می شوم. اما هنوز تکرار کننده های بردار int وجود دارد، این نوع از شر آن ها خلاص می شود: typedef std::vector<int>::const_iterator Input_iterator; int sum (Input_iterator اول، Input_iterator آخر) { typedef std::tuple<Input_iterator, Input_iterator> Lookup_key; typedef std::map<Lookup_key, int> Lookup_table; Static Lookup_table lookup_table; Lookup_table::iterator lookup_it = lookup_table.find(lookup_key); if (lookup_it != lookup_table.end()) return_it->second; ... } به نظر تمیز می رسد، اما آیا هنوز قابل خواندن است؟ چه زمانی باید از typedef استفاده کنم؟ به محض اینکه من یک نوع کابوس دارم؟ به محض اینکه بیش از یک بار اتفاق می افتد؟ کجا باید آنها را قرار دهم؟ آیا باید از آنها در امضای تابع استفاده کنم یا آنها را برای پیاده سازی نگه دارم؟
|
چه زمانی از typedef استفاده کنیم؟
|
213811
|
آیا درست است که بگوییم تزریق وابستگی به صورت دستی با استفاده از جاوا (بدون فنر) چیزی جز اجرای الگوی استراتژی (مطابق این مثال) نیست؟ علاوه بر این، آیا این درست است که بگوییم Spring فقط یک روش اعلامی برای تعیین وابستگی ارائه میکند، برخلاف روش دستی که به موجب آن وابستگی باید با استفاده از کد جاوا ایجاد و تنظیم شود؟
|
طبیعت بهار
|
28613
|
من 10 سال است که توسعه دهنده نرم افزار هستم. من دوست دارم یک توسعه دهنده باشم و جای تعجب نیست که برای حس موفقیت تلاش می کنم. با این حال، من معمولاً خودم را در حال انجام کارهایی می بینم که باید انجام شوند، صرف نظر از اینکه کار من است یا نه. تجربه من از مدیران مختلفی که با آنها کار کرده ام، امتیاز وحشتناکی از 20 درصد از مدیرانی را نشان می دهد که برای کاری که انجام می دهند شایسته می دانم. این باعث میشود فکر کنم که تقاضا برای مدیران بیمعنا باید زیاد باشد. من به طور جدی در حال بررسی تغییر شغل از یک موقعیت توسعه دهنده به یکی از آن موقعیت ها هستم، اما سوال من این است: -آیا ارزشش را دارد؟ من فرض می کنم که معنای هر یک از این موضع ها کم و بیش نامفهوم است. سوال این است که آیا یک توسعه دهنده بالاتر از حد متوسط معمولاً بیشتر از یک مدیر متوسط درآمد دارد یا خیر؟
|
توسعه دهنده نرم افزار در مقابل مدیر پروژه در مقابل مدیر محصول
|
65085
|
> **تکراری احتمالی:** > آیا تحصیلات دانشگاهی واقعا برای یک برنامه نویس خوب ارزشش را دارد؟ من در حال حاضر به دنبال شغلی به عنوان توسعه دهنده وب هستم و 3 سال تجربه در این زمینه دارم و PHP و Ruby on Rails را به خوبی می شناسم و HTML/CSS را به خوبی می شناسم. من در jQuery هم مسلط هستم. من در همه این رشته ها خودآموز هستم و یک یادگیرنده حریص هستم. من چندین شغل پیدا کردهام که فکر میکنم ممکن است مناسب باشند، اما همه آنها مدرک لیسانس علوم کامپیوتر را به عنوان پیشنیاز برای درخواست ذکر میکنند، که من ندارم. من لیسانس زبان انگلیسی با تاکید بر نوشتن خلاق دارم. من این را یک دارایی می دانم - نه یک مانع - اما نگران هستم که حتی در نظر گرفته نخواهم شد زیرا مدرک کارشناسی در CS ندارم. لیسانس CS در هنگام درخواست برای شغلی که تنها پیش نیازی است که من آن را برآورده نمی کنم چقدر مهم است؟ چگونه می توانم خودم را به این موقعیت ها بفروشم که لیسانس ندارند؟
|
اهمیت مدرک CS هنگام درخواست برای مشاغل توسعه؟
|
23691
|
واگذاری کل _pie_ فقط به تعداد کمی از آنها، که تفاوت های فاحش بین این دو وضعیت را تشدید می کند. پرداخت یک (بزرگ) است، عدم نیاز به اضافه کاری چیز دیگری است. من این سوال را باز می گذارم تا امیدوارم پاسخ های بسیار خوبی در مورد همه موضوعات مختلف دریافت کنم که بر این احساس و تصمیم برای نرفتن تأثیر می گذارد. **ویرایش**: در حالی که این سوال واقعا جهانی است، من به هر گونه مطالعه، حقایق، مقاله، نظر در مورد بازارهای محلی مانند ایالات متحده، هند و حتی استرالیا که در آن ها عاشق آن هستم علاقه مند خواهم بود. **ویرایش2**: جایزه 500 امتیازی برای هر کسی که با مطالعات اخیر در این زمینه همراه شود. اگر چند پاسخ باشد، یکی را انتخاب می کند که بیشترین رای موافق را داشته باشد.
|
چرا این روزها بیشتر برنامه نویسان آزاد نیستند؟
|
199927
|
امیدوارم این قسمت در Stack Exchange برای پرسیدن این سوال مناسب باشد. مردم آنجا برای هر کنسول بازی شبیه ساز ساخته اند اما من نمی دانم چگونه این کار را انجام می دهند. من خودم را (و دارای عنوان حرفه ای) یک توسعه دهنده سطح ارشد در چندین زبان از جمله جاوا اسکریپت می دانم، اما در مورد نحوه شروع نوشتن یک شبیه ساز در جاوا اسکریپت ایده ضعیفی ندارم. چگونه متوجه می شوند که چگونه رام ها را بخوانند و بازی را شبیه سازی کنند؟
|
مردم چگونه شبیه سازها را توسعه می دهند؟
|
95823
|
من می دانم چگونه برای یونیکس، مک و iOS برنامه نویسی کنم، اما در مورد ویندوز هیچ سرنخی ندارم. اکنون من یک پروژه خاص دارم که نیاز به ساخت یک نسخه ویندوز از یک برنامه دسکتاپ Mac OS X دارد. اما من نمی دانم از کجا شروع به یادگیری کنم. برنامه را به چه زبان هایی می توانم بسازم و چگونه آن را برای دانلود و توزیع بسته بندی کنم؟ از چه ابزارهایی می توانم استفاده کنم؟ آیا می توانم از Vim و چیزی شبیه به خط فرمان یونیکس استفاده کنم؟ من می توانم به خوبی در Ruby و Objective C برنامه نویسی کنم، اما حدس می زنم که نتوانم از هیچ یک از این ها برای ساخت یک برنامه دسکتاپ ویندوز استفاده کنم. هر راهنمایی؟
|
بهترین نقطه شروع برای نوشتن برنامه های دسکتاپ کوچک برای ویندوز؟
|
119779
|
من واقعاً علاقه مند به بازی با فناوری کاغذ الکترونیکی هستم، اما واقعاً نمی خواهم هیچ دستگاه تجاری (کیندل یا هر چیز دیگری) را برنامه ریزی کنم. من ایده هایی دارم و می خواهم شروع کنم. چگونه می توانم یک صفحه کاغذ الکترونیکی، یک تراشه و نحوه شروع برنامه نویسی برای آن (زبان، رابط) دریافت کنم
|
چگونه یک کیت قابل برنامه ریزی کاغذ الکترونیکی مقرون به صرفه یا مشابه تهیه کنیم؟
|
93620
|
من کدی دارم که در آن یک مدل ارثی خوب دچار مشکل شده است و سعی می کنم بفهمم چرا و چگونه آن را برطرف کنم. اساساً تصور کنید یک سلسله مراتب باغ وحش با: کلاس Animal class Parrot : Animal class Elephant : Animal class Cow : Animal و غیره دارید. شما متدهای eat()، run() و غیره خود را دارید و همه چیز خوب است. سپس یک روز کسی می آید و می گوید - کلاس CageBuilder ما عالی کار می کند و از animal.weight() و animal.height() استفاده می کند، به جز گاومیش کوهان دار آفریقایی جدید که خیلی قوی است و می تواند دیوار را بشکند، بنابراین من می خواهم اضافه کنم. یک ویژگی دیگر به کلاس Animal -- isAfricanBizon() و هنگام انتخاب ماده از آن استفاده کنید و فقط آن را برای کلاس AfricanBizon لغو کنید. نفر بعدی میآید و کاری مشابه انجام میدهد و بعد میدانید که همه این ویژگیها را برای زیرمجموعهای از سلسله مراتب در کلاس پایه دارید. راه خوبی برای بهبود/بازسازی چنین کدی چیست؟ یک جایگزین در اینجا استفاده از dynamic_casts برای بررسی انواع آن است، اما تماس گیرندگان را درهم میریزد و مجموعهای از if-then-else را در همه جا اضافه میکند. در اینجا میتوانید رابطهای خاصتری داشته باشید، اما اگر تنها مرجع کلاس پایه باشد، کمک چندانی هم نمیکند. پیشنهاد دیگری دارید؟ مثال ها؟ با تشکر
|
ارث به خطا رفته است
|
221096
|
مثال: شما یک بازی با مکاتب مختلف جادویی (آتش، یخ و غیره) دارید. هر مدرسه دارای مجموعهای از ویژگیهای مربوط به ویژگیهای مستقل بازی است، مانند: * رشتههایی که در رابط کاربری گرافیکی نمایش داده میشوند (دادههای عمومی ذخیره شده در حافظه) * گرافیک، صداها و فایلهای دیگر که در صورت لزوم بارگذاری میشوند * رفتارهای مختلف (کد)، به عنوان مثال هر مدرسه سحر و جادو تعامل متفاوتی با انواع مختلف زمین دارد. 1. من میتوانم یک کلاس انتزاعی «MagicSchool» بسازم که شامل تمام ویژگیهای مختلف یک مدرسه باشد. این باعث میشود که کلاس «MagicSchool» به بسیاری از ویژگیهای متمایز بازی (GUI، SFX، سایر زمینههای منطق بازی و غیره) وابسته باشد، که به نظر میرسد ترکیبی غیرضروری از نگرانیها (چیزی شبیه به کلاس خدا). 2. می توانم داده های GUI/SFX/etc را برای هر مدرسه در سیستم های GUI/SFX/etc به عنوان آرایه قرار دهم. اما سپس کد مدارس جادویی در سراسر پروژه پراکنده می شود (البته در مکان های بسیار منطقی). بنابراین در این مورد، دو محور برای ساختار کد وجود دارد: مکاتب مختلف جادویی، و ویژگیهای مختلفی که مدارس در آنها ظاهر میشوند. از نظر وضوح و قابلیت نگهداری، کدام یک از دو راه حل فوق را ترجیح دهم؟ یا شاید راه دیگری وجود دارد که من هنوز در نظر نگرفته ام؟
|
وقتی آرایه های متعامد از ویژگی ها دارم، چگونه می توانم کد خود را ساختار دهم؟
|
161301
|
من از یک تابع ثبت استفاده می کنم که هر بار ایمیل را در PBKDF2 با یک Salt تصادفی و منحصر به فرد هش می کند. ایمیل هش و نمک او در DB ذخیره می شوند. مشکلی با آن وجود ندارد. مشکل این است که اکنون میخواهم مطمئن شوم که کاربران فقط یک حساب کاربری در هر ایمیل ایجاد میکنند. بدیهی است که برای تأیید اینکه باید DB خود را بررسی کنم و مشکل از آنجا شروع می شود. من یا در امنیت باختم یا در زمان. چون همانطور که می بینم 2 انتخاب دارم: 1 - روش هش خود را تغییر می دهم و از یک Salt مشترک برای همه ایمیل ها استفاده می کنم. که باعث می شود کمی امنیت را از دست بدهم. یا 2 - ایمیل را با تمام Salt های DB هش می کنم و مطابقت را بررسی می کنم. حدس من این است که این به طرز وحشتناکی کند خواهد بود. بنابراین سوال من این است: * چه باید بکنم؟ بهینه سازی امنیت یا زمان؟ * شاید هش ایمیل با نمک های منحصر به فرد و تصادفی در PBKDF2 زیاد باشد؟ اگر بله، از چه روش هش استفاده کنم؟ * راه حل دیگری وجود دارد؟ PS: من هیچ کدی پست نکردم زیرا فکر میکنم این بیشتر یک بحث تئوری است، اما اگر کد نیاز بود به من اطلاع دهید، آن را اضافه خواهم کرد.
|
ثبت نام: هش ایمیل و تأیید فقط یک حساب در هر ایمیل
|
145949
|
من در حال حاضر در حال مطالعه برای یک امتحان هستم و یکی از نمونه سوالات مقاله بحث در مورد محدودیت های UML است. بیشتر مطالبی که من در شبکه پیدا می کنم مربوط به یک پیاده سازی UML یا زبان خاص است. من از دیدگاه کلی گرایان نمی دانم که محدودیت های UML را چه می دانید؟
|
محدودیت های UML؟
|
250567
|
در حال حاضر حدود 150 هزار خط جاوا به دو بخش عمده تقسیم شده است. اولی شامل پیادهسازی الگوریتمهایی است که امیدواریم در فرترن دوباره انجام دهیم، و دومی دارای بخش خوبی از رابط کاربری گرافیکی است تا آنها را به نقطهای برساند که بتوان آنها را اجرا کرد. رابط کاربری بیشتر Swing است اما کار جدید JavaFX است. هدف، پیاده سازی مجدد (و به روز رسانی) آن الگوریتم ها در فرترن، و گره زدن سطح فعلی ادغام آن ها با فرانت اند جاوا است. این مدل شامل دادههایی است که از هر دو طرف از پل بین دو زبان عبور میکنند: دادههای پیکربندی از رابط کاربری گرافیکی به کد فرترن ارائه میشوند و ماتریسهای جالب بزرگ به عقب ارسال میشوند. برای پیچیدهتر کردن همه چیز، دادههای پیکربندی حاوی تعدادی نماینده باز است، معمولاً این نمایندهها بردار دو برابر را میگیرند و یک مقدار اسکالر را بیرون میدهند، اما در تعدادی از موارد آنها در واقع عملیات پیچیده فایل یا شبکه را انجام میدهند که هر دو زمان را میگیرد. و منابع من سه فکر در مورد چگونگی انجام آن دارم: 1. ایجاد یک رابط گسترده POJO در Fortran، استفاده از JNI * اولین ایده، ساده ترین، و سریع ترین ارزش این است که نکات کلیدی را در جریان fortran در نظر بگیریم. کد، و آن نقاط صادر شده از فرترن از طریق JNI به جاوا، با داده های نتیجه برمی گردند. * این گزینه کمترین ترجیح من است، زیرا هر زمان که نیاز به تغییر آن رابط داشته باشیم، به مقدار زیادی همکاری بین Java front-end و back-end Fortran نیاز دارد. علاوه بر این، حفظ آن نقاط حیاتی در جاوا ممکن است غیرممکن باشد زیرا الگوریتمهای موجود در فرترن تغییر میکنند و ما میخواهیم ادغام عمیقتری با قسمت جلویی داشته باشیم. 2. ایجاد یک رابط مبتنی بر تماس در Fortran، استفاده از JNI * این به نظر من احتمالا پیچیده ترین راه حل است، زیرا شامل فراخوانی pub-sub شی گرا آشنا از طریق اشاره گرهای رویه ناخوشایند در fortran است. این ایده از قسمت جلویی نسبتاً معمولی است. یک رابط با تعدادی دسته پیام onInterestingDomainEvent با مجموعه ای از آرگومان های ابتدایی تا حد امکان ایجاد کنید. * ما در اینجا کمی کاوش انجام داده ایم و نحو مورد نیاز خود را بدست نیاورده ایم: یکی از کامپایلرهای ما دائماً از چیزی شکایت می کند. 3. ایجاد دو فرآیند قبل از شروع برنامه، خواندن/نوشتن از لوله ها در جاوا و فرترن * به نظر من این راه حل خوبی است که ممکن است کمی سخت باشد. من کمی نگران عملکرد این هستم (مخصوصاً اگر نتوانم لوله های نامگذاری شده مناسبی از جاوا و فرترن دریافت کنم). * من نگران فرآیند دوم هستم، خوب، همه چیزهایی که یک فرآیند دوم مستلزم آن است، از جمله همگام سازی، مدیریت خطا، و امنیت. * کدهای غیرمعمول زیادی وجود دارد که باید نوشته شود تا این راه حل کار کند، اما من مطمئن هستم که می تواند کار کند و به غیر از نگرانی عملکرد، همه نیازهای ما را به ما می دهد. **جایی که به کمک نیاز دارم:** برای درک چگونگی ارزیابی این سه رویکرد یا درک آنچه که باید در عوض به آن نگاه کنم به کمک نیاز دارم. نگرانی اصلی من عملکرد یا توان عملیاتی بین دو برنامه است زیرا سعی می کنم تنگناها را به حداقل برسانم. و می دانم که باید اصول جداسازی را نیز در ذهن داشته باشم. * * * برای پرداختن به برخی از راه حل ها / نگرانی های ساده تر قبل از پرش به JNI: * ما قبلاً پیاده سازی الگوریتم را در حین استفاده از یک تحلیلگر عملکرد بهینه کرده ایم. آنها هنوز به اندازه کافی سریع نیستند، و ما شاهد عملکرد الگوریتم های مشابهی که در Fortran نوشته شده اند بسیار سریعتر هستند. * ما سخت افزاری را که مشتریان ما راه حل ما را روی آن مستقر می کنند کنترل نمی کنیم. بنابراین ما نمیتوانیم سختافزار بزرگتر و بزرگتری را برای این مشکل پرتاب کنیم. * تیم تحقیقاتی که این الگوریتم ها را توسعه می دهند، تجربه فرترن زیادی دارند و مسئولیت نگهداری از این پورت را بر عهده خواهند داشت.
|
چگونه رویکردهای JNI را با جاوا و فرترن ارزیابی کنیم؟
|
86844
|
اخیراً در حال TDD روش کارخانه ای بودم. روش این بود که یا یک شیء ساده یا یک شی پیچیده شده در دکوراتور ایجاد شود. شی تزئین شده می تواند یکی از چندین نوع باشد که همه StrategyClass را گسترش می دهند. در آزمون من می خواستم بررسی کنم که آیا کلاس شیء برگشتی مطابق انتظار است یا خیر. هنگامی که شیء ساده os برگردانده می شود، آسان است، اما وقتی آن را در داخل دکوراتور پیچیده شده است، چه باید کرد؟ من با PHP کدنویسی میکنم تا بتوانم از «ext/Reflection» برای پیدا کردن یک کلاس از شیهای پیچیده شده استفاده کنم، اما به نظر من این کار را بیش از حد پیچیده میکند و تا حدودی بر خلاف قوانین TDD است. در عوض تصمیم گرفتم «getClassName()» را معرفی کنم که در صورت فراخوانی از StrategyClass، نام کلاس شی را برمی گرداند. با این حال، هنگامی که از دکوراتور فراخوانی می شود، مقدار بازگشتی با همان روش در شی تزئین شده را برمی گرداند. مقداری کد برای واضح تر کردن آن: Interface StrategyInterface { public function getClassName(); } کلاس انتزاعی StrategyClass پیاده سازی StrategyInterface { تابع عمومی getClassName() { return \get_class($this); } } abstract class StrategyDecorator پیاده سازی StrategyInterface { private $decorated; تابع عمومی __construct(StrategyClass $decorated) { $this->decorated = $decorated; } تابع عمومی getClassName() { return $this->decorated->getClassName(); } } و یک تست PHPUnit /** * @dataProvider providerForTestGetStrategy * آرایه param $arguments * @param string $expected */ عملکرد عمومی testGetStrategy($arguments, $expected) { $this->assertEquals( __NAMESPACE__.'\' .$ انتظار می رود، $this->object->getStrategy($arguments)->getClassName() ) } //در زیر تست دیگری برای بررسی اینکه آیا از دکوراتور مناسب استفاده می شود وجود دارد نکته من در اینجا این است: آیا معرفی چنین روش هایی که هیچ روش دیگری ندارند اشکالی ندارد. استفاده از آسان تر کردن تست های واحد؟ یه جورایی به نظرم نمیاد
|
آیا معرفی روش هایی که فقط در تست های واحد مورد استفاده قرار می گیرند اشکالی ندارد؟
|
50307
|
میخواستم بدانم آیا کسی منابع یا توصیهای در رابطه با استفاده از الگوهای معماری مانند MVVM/MVC/MVP/و غیره در برنامهها و ابزارهای کوچک، برخلاف موارد بزرگ و سازمانی دارد؟ ویرایش: بیشتر اطلاعاتی که من در معماری برنامه می بینم به برنامه های بزرگ و سازمانی مربوط می شود. من فقط برنامه ها و ابزارهای کوچک می نویسم. در مورد استفاده از این الگوهای معماری، آیا به طور کلی ارزش استفاده از فریم ورک MVC/MVVM را دارد؟ یا بهتر است آن را ساده نگه دارم؟
|
منابع معماری/الگو برای برنامه ها و ابزارهای کوچک
|
25526
|
ما یک فرآیند مدیریت انتشار نسبتاً خوب داریم. با این حال، بخشهای بزرگی از آن کارهای دستی هستند، یعنی ارتقای ساختها به QA، استقرار بیلدها در گروههای داخلی، ردیابی نسخهها، و غیره. ساختها و آزمایشها همگی با CruiseControl خودکار هستند. آیا کسی می تواند برخی از ابزارهای مدیریت انتشار / استقرار مداوم را توصیه کند که بتوانم از آنها برای خودکارسازی بقیه فرآیندمان استفاده کنم؟
|
نرم افزار مدیریت انتشار
|
180732
|
آیا اشیاء سرویس NSURLConnection و اشیاء تجزیه کننده XML/JSON در لایه کنترلر قرار می گیرند یا لایه مدل؟ چرا؟ آیا وجود منطق تجاری در کنترلر مشکلی ندارد؟ یا فقط باید در لایه مدل باشه؟ آیا لایه مدل را می توان با اشیاء NSArray/NSDictionary نشان داد یا باید کاملاً با اشیاء سفارشی ساختار یافته باشد تا با الگوی MVC مطابقت داشته باشد، با توجه به اینکه برنامه من به ذخیره سازی دائمی نیاز ندارد.
|
تجزیه کننده و اشیاء سرویس در کجا در MVC قرار می گیرند؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.