_id string | text string | title string |
|---|---|---|
17474 | به عنوان مثال، مالکیت کد/حقوق تألیف، شرایط غیر رقابتی، تعطیلات/تعطیلات، ساعات کاری، اخطارهای پایان کار از هر یک از طرفین و غیره. | اگر آزادی و انعطاف بیشتری داشتید، چه چیزی را در قرارداد کاری خود تغییر می دادید؟ |
220462 | اگر قطعه مفیدی از کد پایتون بسازم به عنوان مثال. یک وب سایت را خراش دهید یا برای محاسبه چیز بزرگی، در برخی مواقع ممکن است بخواهم یک رابط کاربری گرافیکی به پروژه خود اضافه کنم. برای این کار میتوانم از Tk، Qt، Pygame یا هر چارچوب گرافیکی/GUI پایتون استفاده کنم. اکنون می خواهم این ابزار بدون نیاز به نصب پایتون برای مشتریان قابل استفاده باشد. البته می توانم از چیزی مانند py2Exe یا py2Dmg استفاده کنم. اما آیا استفاده از چارچوب وب مبتنی بر پایتون برای این کار جالبتر نیست؟ چیزی شبیه جنگو یا هرم. معایب انجام این کار چه خواهد بود؟ آیا می توانم فقط از فریم ورک برای اجرای کد خود در سرور استفاده کنم و فقط نتیجه را برگردانم؟ یا زمانی که چندین کاربر وجود دارد این کار مشکل خواهد بود؟ | استفاده از چارچوب وب به عنوان رابط کاربری گرافیکی پایتون |
77121 | نام کتابی که راهنمایی می کند در مورد زمان استفاده از هر فعل برای فراخوانی متد چیست؟ برای مثال، من ممکن است از GetApples() برای برگرداندن لیستی از نمونه های اپل استفاده کنم. یا اگر بخواهم این سیب ها را به لیست کشویی متصل کنم، ممکن است از BindApples (کنترل IControl) استفاده کنم. وقتی از Get یا Bind به عنوان بخشی از نام متد استفاده می کنید، چه کتابی پیشنهاد می شود؟ | نام کتابی که راهنمایی می کند در مورد زمان استفاده از هر فعل برای فراخوانی متد چیست؟ |
132441 | بسیار مهم است که بدانیم انتقال تحت LGPL نسخه 3 چیست. من در حال بررسی ایجاد نرم افزاری بر اساس LGPL v3 هستم. این نرم افزار برای اجرای یک برنامه تحت وب استفاده خواهد شد. اکنون نمیدانم اگر من کد اصلاحشده را در GitHub برای عموم منتشر کنم، بندهای انتقال فعال میشوند یا خیر. من می دانم که هیچ یک از شما وکیل نیستید، بنابراین IANAL به طور ضمنی گفته می شود. همچنین میدانم که میتوانم با توسعهدهندگان نرمافزار LGPL تماس بگیرم و مجوز دیگری درخواست کنم. | اگر کد اصلاح شده LGPL v3 را در GitHub به اشتراک بگذارم، انتقال در نظر گرفته می شود؟ |
83553 | آیا باید یک ساختار پایگاه داده با حداقل تعداد جداول ایجاد کنیم؟ آیا باید به گونه ای طراحی شود که همه چیز در یک مکان بماند یا اینکه میزهای بیشتری داشته باشیم اشکالی ندارد؟ آیا به هر حال بر چیزی تأثیر می گذارد؟ من این سوال را به این دلیل می پرسم که یکی از دوستانم ساختار پایگاه داده در مدیا ویکی را تغییر داده است. در نهایت، به جای 20 میز، او فقط از 8 میز استفاده می کرد و 8 ماه طول کشید تا این کار را انجام دهد (تکلیف دانشگاهی او بود). **ویرایش** من پاسخ را اینطور به پایان میبرم: اندازه جداول مهم نیست، تا زمانی که مورد استثنایی نباشد. در این صورت غیر طبیعی شدن ممکن است کمک کند. با تشکر از همه برای پاسخ. | آیا نیاز به ایجاد یک پایگاه داده با کمترین جدول ممکن است؟ |
25093 | من امسال دانشجوی Google Summer of Code بودم و پروژه خود را با موفقیت به پایان رساندم. این یک تجربه یادگیری عالی بود. فقط تعجب می کنم، از نقطه نظر صنعت - تجربه تابستانی کد چگونه یا چقدر خوب دیده می شود؟ منظورم این است که اگر قرار بود من را استخدام کنید، برای شما معنایی داشت؟ من فقط از زمانی که SoC != کارآموزی انجام می دهم این را می پرسم. به عنوان دانشجوی SoC، من یک پیمانکار مستقل برای Google بودم. مطمئناً، توسعه مناسبی وجود داشت، اما من علاقه مندم که از تجربه ای که شما در اینجا دارید به آن نگاه کنم. آیا شما من را ترجیح می دهید؟ متاسفم که نامم را فاش نکردم. امیدوارم بفهمی | Google Summer of Code Experience |
138897 | آیا ما مجوز استفاده مجدد از کد نمونه iOS از وب سایت توسعه دهنده اپل در یک برنامه تجاری را داریم؟ آیا مجاز به استفاده از آن با تغییرات هستیم؟ مطمئن نیستم که چگونه همه موارد قانونی موجود در منبع را تفسیر کنید. بدیهی است که یک همه حقوق محفوظ است... در پایان وجود دارد، اما همچنین یک > Apple به شما یک مجوز شخصی و غیر انحصاری، تحت حق چاپ > اپل در این نرم افزار اصلی اپل (نرم افزار اپل) می دهد تا از آن استفاده کنید. > بازتولید، اصلاح > و توزیع مجدد نرم افزار اپل، با یا بدون > تغییرات، به شکل منبع و/یا باینری. مشروط بر اینکه اگر نرمافزار Apple را به طور کامل و بدون تغییر توزیع کنید، باید این اخطار و متن زیر و سلب مسئولیتها را در همه این گونه توزیعهای مجدد نرمافزار اپل حفظ کنید. | مجوز استفاده مجدد از کد نمونه iOS در برنامه تجاری؟ |
209550 | انبوهی از نظرات اخیر در مورد یک مشکل JSHint به من هشدار داد که فرمت تبادل داده JSON دارای مجوز است. محتوای این مجوز در جای دیگری قابل بحث است. چیزی که من در مورد آن نامشخص هستم این است که مجوز JSON (یا هر فرمت تبادل داده دیگری) به چه معناست. اگر یک کتابخانه به سادگی JSON را مصرف و تجزیه کند، آیا باید این مجوز را نیز شامل شود؟ من میدانم که استفاده از کتابخانهای که حاوی این مجوز است نیاز به افزودن آن توسط کاربر دارد. من در مورد نوشتن یک کتابخانه از ابتدا صحبت می کنم. اگر مجبور باشم از JSON استفاده کنم، زیرا یک سرویس شخص ثالث فقط از طریق JSON ارتباط برقرار می کند. اگر من دادهها را طبق RFC سریالسازی و سریالزدایی میکنم، آیا هنوز باید به مجوز مراجعه کنم؟ | داشتن مجوز برای فرمت تبادل JSON به چه معناست؟ |
137546 | من میخواهم با استفاده از یک سرور مجازی لینوکس که بهعنوان یک برنامه اجرا میشود و از طریق ssh به آن دسترسی داشته باشم، مقداری node.js را روی دستگاه ویندوز خود توسعه دهم. من می خواهم این نمونه مجازی لینوکس به شبکه نیز دسترسی داشته باشد. آیا راه حلی در دسترس است؟ ترجیحا رایگان. | بهترین راه حل برای اجرای سندباکس لینوکس در دستگاه ویندوز من؟ |
185386 | من بیش از 6 سال به عنوان مهندس نرم افزار کار کرده ام. اخیراً رئیسم از من خواسته است که یک تیم مجازی بسازم و مدیریت کنم. در حالی که خوشحالم که می توانم کارهای مدیریتی انجام دهم، اما فکر نمی کنم انجام مدیریت آسان باشد. اعضای تیم من فقط پاره وقت در این پروژه هستند، آنها از چندین تیم هستند و مدیر مستقیم آنها من نیستم. آنها می خواهند کارهای فنی به آنها داده شود، اما رئیس من از ما می خواهد که برخی از فعالیت ها را سازماندهی کنیم. من در تلاش هستم تا چگونگی تعادل بین این دو الزام متضاد را بیابم. به طور کلی، تیم من چندین بخش از یک BBS داخلی را مدیریت می کند که دارای موضوعاتی در مورد نوآوری است. متأسفانه BBS چندان محبوب نیست و تعداد کمی از همکاران مایلند بیش از یک ثانیه روی آن صرف کنند. آنها می گویند که آنها خیلی سرشان شلوغ است، اما به احتمال زیاد این یک بهانه است، احتمالاً به این دلیل که BBS کاربر پسند نیست. من نمی دانم چرا BBS اینقدر مهم است. با این حال، رئیس من BBS را دوست دارد و می خواهد تیم من آن را بهتر کند. من شخصاً نمی دانم چرا این BBS اینقدر مهم است. به طور کلی، من به راهنمایی در مورد نحوه برخورد با این موضوع نیاز دارم. | چگونه یک گروه مجازی را در یک شرکت مدیریت کنیم؟ |
234210 | در حالی که بسیاری از زبان های سطح بالاتر دارای بیتی (انحصاری یا) و بیتی (انحصاری و)، به عنوان مثال C، C++، جاوا و غیره هستند. من کنجکاو هستم که چرا اپراتورهای اتصال کوتاه منطقی ( بسیار مفیدتر) این قابلیت را ندارند. ? آیا این صرفاً به دلیل توانایی الحاق منطق از طریق استفاده از «نه» است؟ این سوال عمدتاً به ملاحظات طراحی زبان مربوط می شود. | چرا زبان های سطح بالاتر نه اپراتورهای اتصال کوتاه xor و نه nand دارند؟ |
132443 | من سعی می کنم سیستم های اعداد ممیز شناور را برای خودم کمی شهودی تر کنم. چند چیز وجود دارد که من در مورد آنها گیج شدهام، و فکر میکنم بهترین راه برای رفع سردرگمیهایم این است که کسی بتواند من را از طریق یک سوال راهنمایی کند: چند عدد در یک سیستم اعداد ممیز شناور وجود دارد (با توجه به پایه، دقت، حداکثر توان و حداقل توان)؟ این چیزی است که من به آن فکر می کنم: تصور می کنم که حداکثر عدد ممکن (realmax) تقسیم بر کوچکترین عدد ممکن (realmin) همه اعداد مثبت ممکن را به دست می دهد. بخشی از من همچنین معتقد است که می توانم realmax را بر کوچکترین افزایش یعنی اپسیلون ماشین (eps) تقسیم کنم تا بفهمم چند عدد وجود دارد. با این حال، فقط نگاه کردن به تفاوتهای بزرگی بین eps (10^-16 برای دقت مضاعف IEEE) و realmin (10^-308)، به من میگوید که این اصلاً درست نیست. نمی توانم به شهودی فکر کنم که چرا! بنابراین مشکلی که من با آن روبرو هستم تعیین فرمول صحیح برای realmax و realmin است. پاسخی که من با استفاده از فرمول های کتاب درسی خود دریافت می کنم با پاسخی که با فرمول ویکی پدیا دریافت کردم، تفاوت اساسی دارد. کمک کنید | چگونه می توانم تعیین کنم که در یک سیستم اعداد ممیز شناور چند عدد وجود دارد؟ |
68258 | گاهی اوقات مشغول می شوید و کارهای کوچک را به برنامه نویسان جوان محول می کنید. اما اگر به اندازه کافی دقت نکنید، خود را با این نوع کد در حال تولید میبینید: کلاس DivtoggleController Zend_Controller_Action { عملکرد عمومی closeAction() { /* ... کد برای اختصار حذف شد ... */ $req = $ this->getRequest(); $formData = $req->getPost(); $d = $formData['div']; $i = $formData['id']; $dm = new Model_DivtoggleManager(); $rs = $dm->setDivToggleById($d، $i); } } class Model_DivtoggleManager Zend_Db_Table { public function setDivToggleById($div, $id) {$result = $this->getAdapter()->query( update div_toggle set . $div . =1 where id= . شناسه)؛ } } بنابراین، با توجه به اینکه من منطق احراز هویت / مدیریت جلسه را برای اختصار حذف کرده ام، چه کسی می تواند به من بگوید چه مشکلی ممکن است با این نمونه وجود داشته باشد؟ | چگونه می توانم برنامه نویسان را مجبور به نوشتن کدهای آسیب پذیر در برابر تزریق SQL کنم؟ |
177596 | من تعجب می کنم که چه ابزارهای ساخت عمومی موجود در آنجا شامل زمان اجرا باینری خود می شوند و به محیط دیگری که با آنها ارسال نشده است وابسته نیستند. به عنوان مثال، ANT به جاوا نیاز دارد، Rake به Ruby نیاز دارد، و غیره. اگر در مورد ابزارهای هدف-پلتفرم-آگنوستیک نیز صحبت کنیم، عالی خواهد بود، جایی که من فقط هر دستوری را برای ساختن، هر دستوری برای آزمایش و غیره می دهم و سپس می توانم مصنوعات من را در CI یا بیشتر تعریف کنید. چیزی شبیه به آن برای ساختن پروژه های دات نت (مثلاً در ویندوز دات نت و مونو) و به خصوص پروژه های Node JS مفید است. من نمیخواهم جاوا و/یا روبی را نصب کنم، اگر چیزی که میخواهم یک بیلد داتنت یا Node JS باشد. این کمی یک سوال آگاهی عمومی است نه مشکل دقیقی که من با آن روبرو هستم، به همین دلیل است که اینجا در StackOverflow نیست. **به روز رسانی:** برای توضیح کمی بیشتر، چیزی که من به دنبال آن هستم اسکریپت ساختی است که MSBuild را برای کامپایل اجرا می کند (در NET، و سپس ممکن است چندین دستور Node/NPM در Node، و غیره.) و سپس بقیه مراحل ساخت/تست را انجام دهید، به جای اینکه همه اینها را در MSBuild تنظیم کنید (دوباره، در مورد .NET، همچنین، تعجب می کنم که آیا داستانی معادل در Node وجود دارد). **Update2:** هدف من این است که بتوانم یک توسعه دهنده بر روی یک ماشین وانیلی داشته باشم که فقط بدون نصب هیچ گونه وابستگی، کد را شبیه سازی کند، به جز پلتفرمی که کد هدف آن است، .NET/Mono یا Node (حتی جاوا، روبی، یا Python) و همچنان قادر به ساخت و اجرای تست ها باشید. | چه ابزارهای ساختی به جاوا (یا روبی) وابسته نیستند؟ |
147088 | من (فقط یک توسعه دهنده هستم) وظیفه دارم تیمم را در مورد یک تکنیک یا فناوری آموزش دهم. برای مشخص بودن رابط های سیستم، IComparable و IEquatable را صفر کردم. چگونه می توان آموزش داد (حتی اگر 1 ساعت باشد)، IComparable چیست و کجا می توانیم با ذکر مثال از آن استفاده کنیم. با این حال، من کاملاً مطمئن نیستم که آیا این باعث می شود تیم من درک کند و شروع به استفاده از IComparable کند. با این حال، در پروژهام، من یک کلاس Discount دارم و مواردی وجود دارد که باید دو لیست تخفیف را ادغام کنم. در حال حاضر، این یک نمونه واقعا خوب خواهد بود که در آن IEquatable زمانی که من ادغام را انجام می دهم مفید خواهد بود، اینطور نیست؟ من قالب زیر را برای آموزش داشتم. * مقدمه: چرا شخص به IComparable نیاز دارد؟ (و نتونستم جوابی بگیرم که بتونم برای تدریس استفاده کنم). * ساختار IComparable (باز هم، در مورد چه چیز دیگری غیر از روش CompareTo صحبت می کنم). * کد نمونه * جایی که می توانیم از آن در پروژه خود استفاده کنیم * سوالات. | چگونه می توان به تمرین IComparable با یک تیم پرداخت؟ |
161122 | آیا می توانم یک سیستم چند رشته ای بسازم که رویدادهای یک بازی را مدیریت کند و آنها را به طور مستقل به رشته های مختلف بر اساس اولویت مرتب کند، و آیا این ایده خوبی است؟ در اینجا اطلاعات بیشتر وجود دارد: من در آستانه شروع کار بر روی انتقال یک بازی با اندازه متوسط از Flash/AS3 به جاوا هستم تا بتوانم توسعه را با قابلیت های چند رشته ای ادامه دهم. در اینجا کمی پیش زمینه در مورد بازی وجود دارد: بازی شامل فعالیت های ناهمزمان متعددی است، مانند به روز رسانی جهان (محیط بازی به طور مداوم بر اساس مجموعه ای از قوانین و نیروهای طبیعی در حال تغییر است)، تولید رویه ای از زمین، NPC ها، ماموریت ها، آیتم ها و غیره، و علاوه بر آن، اثرات تمام تعاملات بازیکن با محیط خود به صورت برنامه ریزی شده در زمان واقعی محاسبه می شود، بر اساس مجموعه ای از آمار دائما در حال تغییر و بار دیگر قوانین و نیروهای طبیعی. به نظر می رسد که همه این چیزها به یکباره، به صورت ناهمزمان در حال انجام هستند، به نظر می رسد به خوبی خود را به چند رشته ای وامی دارند. سوال من این است: آیا می توانم نوعی موتور مرکزی بسازم که انباشته شدن همه این رویدادها را در حین راه اندازی کنترل کند و به صورت پویا آنها را در بین رشته های موجود مرتب کند، و آیا ایده خوبی است؟ به عنوان مثال: اساساً، هر بار که اتفاقی میافتد (IE، یک موشک جادویی که توسط یک طلسم تولید میشود، یا دستهای از گیاهان باید به مرحله بعدی خود رشد کنند)، به جای اینکه آن کار را همان موقع پردازش کنیم و شی جدید را اضافه کنیم. s) به لیستی از اشیاء مدیریت شده، ارجاع به آن رویداد را به یک کنترل کننده رویداد اصلی ارسال کنید که آن را در پشته ای از سایر رویدادهای در حال حاضر در صف قرار می دهد، و سپس آنها را مرتب می کند و آنها را مطابق با آنها مرتب می کند. فوریت، آنها را بین تعدادی از رشته های موجود برای اجرای چند رشته ای به سرعت ممکن تقسیم می کند. | آیا باید یک سیستم چند رشته ای بسازم که رویدادهای یک بازی را مدیریت کرده و آنها را به طور مستقل به رشته های مختلف بر اساس اولویت مرتب کند؟ |
241034 | من تعجب کردم که چرا تگ انتخاب پیش فرض HTML، به عنوان مثال: <select name=company_name> <option value=></option> <option value=1>شرکت 1</option> <option value =2>شرکت 2</option> <option value=3>شرکت 3</option> <option value=4>شرکت 4</option> <option value=5>شرکت 5</option> <option value=6>شرکت 6</option> </select> به طور پیش فرض قابل جستجو نیست. البته این یک ویژگی مرورگر است، اما واقعاً عجیب است که هیچ مرورگری (تا جایی که من می دانم) آن را ندارد. آیا من اینجا چیزی را از دست داده ام؟ آیا مرورگری وجود دارد که در واقع یک تگ انتخابی قابل جستجو داشته باشد؟ آیا رسیدن به آن بسیار پیچیده است یا فقط مردم آن را نمی خواهند؟ آیا این مشکل از سیستم عامل است؟ من می دانم که می توانم به راحتی با جاوا اسکریپت به آن دست پیدا کنم (به عنوان مثال پلاگین Jquery Chosen ... و غیره) اما می خواستم بدانم آیا برنامه ای برای مرورگرهای محبوب مانند فایرفاکس و کروم وجود دارد که آن را به عنوان پیش فرض داشته باشند. نتیجه ای که من انتظار دارم مانند تصویر زیر در ویندوز است:  | چرا انتخاب HTML به طور پیش فرض قابل جستجو نیست؟ |
229614 | جاوا موثر 2 راه را برای پیاده سازی «swap» ارائه می دهد: // دو اعلام احتمال برای روش swap public static <E> void swap(List<E> list, int i, int j); جابجایی void عمومی استاتیک (List<?> list, int i, int j)؛ سپس آقای بلوخ می گوید: > کدام یک از این دو اعلامیه ارجحیت دارد و چرا؟ در یک API عمومی، > دوم بهتر است زیرا ساده تر است. شما در یک لیست – هر لیست – ارسال می کنید و روش > عناصر نمایه شده را تعویض می کند. هیچ پارامتر نوع برای نگرانی > وجود ندارد. به عنوان یک قاعده، اگر یک پارامتر نوع فقط یک بار در یک متد > اعلان ظاهر می شود، آن را با یک علامت عام جایگزین کنید. به نظر می رسد که «swapNoWildCard» می تواند به جای روش «swap» و «swapHelper» استفاده شود. آقای بلوخ دلیل استفاده از امضای دوم را در بالا توضیح می دهد. public static <E> void swapNoWildcard(List<E> list, int i, int j) { E e = list.set(j, list.get(i)); list.set(i, e); } public static void swap(List<?> list, int i, int j) { swapHelper(list, i, j); } private static <E> void swapHelper(List<E> list, int i, int j) { E e = list.set(j, list.get(i)); list.set(i, e); } با این حال، آیا با توجه به این واقعیت که «swapNoWildCard» تقریباً نیمی از # خطوط کد در مقایسه با اجرای 2 روش دیگر است، این موضوع قابل بحث است؟ چرا حذف پارامتر نوع بسیار مفید است؟ | استفاده از پارامتر نوع (یا نه) |
142470 | من (در حال حاضر 3 سال) به عنوان یک توسعه دهنده اصلی برای تیمی کار می کنم که ابزارها و وب سایت های داخلی را برای حساب مشتری در شرکت بزرگ برون سپاری توسعه می دهد. من یک برنامه نویس خودآموز هستم و تجسم قبلی من یک مرد پشتیبانی خط 3 بود، بنابراین دانش زیرساختی خوبی دارم. ما از VB.Net/MSSQL/SSIS/SSRS ASP.NET (nTier) در خانه استفاده می کنیم و من حدود 8 سال تجربه برنامه نویسی دارم. بدون پرداختن به جزئیات زیاد، رئیس من بسیار جاه طلب است و از تیم ما به عنوان پایه خود برای بالا رفتن از نردبان استفاده می کند. من از ابتدا در این تیم بودهام و تنها برنامهنویسهای جدیدی که وارد کردهایم افرادی با کمی تجربه VBA/VBScript بودهاند که باعث ناراحتی من شد تا امپراتوری او را تقویت کنند. رساندن آنها به یک استاندارد کار بسیار سختی بوده است، اما هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد. این زندگی من را پر استرس میکند، زیرا همیشه کار پروژهای با سابقه/پیچیده را انجام میدهم، زیرا دیگران به سادگی نمیتوانند آن را انجام دهند، یا انجام آن دو یا سه برابر بیشتر طول میکشد. رئیس من همیشه به دنبال چیزهایی است که ما برای افرادی که آن را درخواست نکرده اند بسازیم، که معمولاً به من منتقل می شود زیرا من بیشترین تجربه را دارم و می توانم API های جدید (و غیره) را سریعتر انتخاب کنم. او الزامات مناسبی را به ما نمی دهد، ما زمانی برای طراحی درست قبل از کدنویسی نداریم، او می خواهد چیزی را (به قول خودش سریع و کثیف) دور هم جمع کنیم تا بتوانیم آن را در اسرع وقت بیرون بیاوریم. من به کارم افتخار میکنم، بنابراین دوست دارم آن را به درستی انجام دهم، کدم را تمیز، قابل نگهداری و غیره کنم، و سایر بچههای تیم را برای انجام همین کار آموزش میدهم. اما، ما همیشه با صورت می افتیم. مشتری که ما برنامهها را روی او میگذاریم میگوید آنچه را که نیاز دارد انجام نمیدهد (به دلیل نیازهای کمی)، یا رئیس من آن را دوست ندارد/مشخصات را تغییر میدهد، بنابراین ما باید آن را دوباره کار کنیم، این کار از بین میرود، و باعث می شود ما و من احمق به نظر برسیم و احساس کنیم. سپس ما توسط رئیس متهم می شویم که به اندازه کافی برای تغییر واکنش نشان نمی دهیم. من به اندازه کافی غذا خورده ام. برای اینکه شکاف دانش و مهارتهایم پر شود، کتابهای Code Complete 2nd Ed (McConnell) و Head First Design Patterns را خواندهام. من خودم را مجبور می کنم از VB در خانه به C# بروم تا افق هایم را گسترش دهم. من مطمئن نیستم از اینجا به کجا بروم. من نمیخواهم تمام عمرم را کدنویسی کنم، زیرا میخواهم در مقطعی از زمان (من 35 ساله) به سمت یک نقش طراحی/معمار سطح بالاتر بروم. از کجا می توانم/از اینجا بروم؟ | از جایی که هستم ناامید هستم، اما مطمئن نیستم که شغلم را به کجا برسانم |
185385 | آیا برقراری ارتباط بین 2 رشته با استفاده از سوکت در جاوا ایده خوبی است؟ آنچه من در تلاش برای رسیدن به آن هستم ارتباط بین فرآیندی با استفاده از مکانیسم برنامه نویسی سوکت/RPC است. | آیا باید از برنامه نویسی سوکت ساده برای برقراری ارتباط بین 2 رشته استفاده کنم؟ |
222197 | عنوان سوال ممکن است کمی گیج کننده باشد اما راه بهتری برای قرار دادن آن نداشتم. در جاوا می توانید این را داشته باشید: JLabel HoHoHo = new JLabel(); ... HoHoHo.setText(هو هو هو); و این: JLabel HoHoHo = new JLabel(Ho Ho Ho); در هر دو مورد، برچسبی با «هو هو هو» روی آن میدهد. **سوال** چطور ممکن است؟ منظورم این است که آیا کلاس های JLabel وجود دارد، یکی با پارامتر «String» و دیگری بدون؟ | چرا برخی از کلاس ها یا متدها در جاوا پارامتر اجباری نیستند؟ |
178012 | آیا کسی میتواند توضیح واضح و مختصری درباره زمان استفاده از نمودارها در مقابل استفاده از درختان برای ساختارهای داده ارائه دهد؟ | درخت در مقابل نمودارها در جستجو |
230465 | بنابراین من باید یک سیستم فیلتر بنویسم، که ممکن است مجموعه قوانین از پیش پردازش شده را روی داده ها اعمال کند - و در حین ادامه ارزیابی، برخی اقدامات تعریف شده در مجموعه قوانین را آغاز کند. <ruleset name=1> <rule> <شرایط> <و> <یا> <match image=aceofspades level=70 /> <match image=aceofdiamonds level=66 /> </ یا> <not> <match image=aceofclubs level=60 /> </not> </and> <action name=apply_ruleset ruleset=2> </rule> <rule> ... </rule> </ruleset> <ruleset name=2> </ruleset> (نمونه خوبی از احساس یکسان بودن: تنظیمات sendmail؛ برخی تنظیمات آپاچی؛ مجموعه قوانین IPTables با چندین جدول ، JOIN/ACCEPT/Drop و غیره). آنچه که با هر طرح فعلی که می توانم به آن فکر کنم مرا آزار می دهد: * حفظ وضعیت گره ها و-یا * امکان پرش آسان بین مجموعه قوانین اصلی و فرعی * ردیابی مراجع دایره ای * حفظ مجموعه گسترده ای از شرایط ممکن * سرعت زمان اجرا: تجزیه/ هش کردن ممکن است زمان ببرد، اما هر بسته داده باید با بیشترین سرعت ممکن از طریق مجموعه داده ارسال شود. چه چیزی را باید بخوانم/فکر کنم تا مطمئن شوم تجزیه کننده من به اندازه کافی خوب است که با مجموعه های بزرگ کار کند و سرعت/انعطاف پذیری را خیلی به هم نریزد؟ _(به کد iptables اشاره نکنیم)_. * * * زبان مقصد C++ است (البته میخواهم بعداً سیستم مشابهی را در پرل پیادهسازی کنم..)، در حال مطالعه این \- بود، اما هنوز راهحل خوبی برای تغییر مجموعه قوانین / حفظ منطقهای بولی در قوانین مشاهده نمیشود. | کد تجزیه و ارزیابی مجموعه قوانین زنجیره ای: توصیه ها؟ |
142475 | اسکات در Item2 در صفحه 16، (ترجیح const، enums و inlines را به #defines) میگوید: > همچنین، اگرچه کامپایلرهای خوب، ذخیرهسازی را برای اشیاء const از انواع > عدد صحیح کنار نمیگذارند... من این را نمیفهمم. . اگر من یک شیء const تعریف کنم، به عنوان مثال const int myval = 5; پس مطمئناً کامپایلر باید مقداری حافظه (در اندازه int) را برای ذخیره مقدار 5 کنار بگذارد؟ یا اینکه داده های const به روش خاصی ذخیره می شوند؟ فکر میکنم این بیشتر مربوط به فضای ذخیرهسازی رایانه است. اصولاً کامپیوتر چگونه اشیاء را ذخیره می کند تا هیچ ذخیره ای کنار گذاشته نشود؟ | ذخیره سازی const چگونه کار می کند؟ (مورد 2، Scott Myers Effective C++) |
18421 | من تجربه قابل توجهی از J2EE دارم، با Grails کار کرده ام و با چندین زبان (Perl، PHP، Smalltalk) راحت هستم. من تصمیم گرفتم پروژه جدیدی را با استفاده از Ruby on Rails امتحان کنم. برای کسانی که تصمیم گرفته اند به یک پشته فناوری جدید مهاجرت کنند، چگونه این انتقال را انجام می دهید؟ آیا ابتدا جزئیات روبی را یاد می گیرید (من چند آموزش انجام داده ام و احساس می کنم به اندازه کافی زبان را درک کرده ام تا بتوانم کارهای اساسی را انجام دهم) یا یک آموزش کامل Ruby on Rails را انجام می دهید، و دانش خود را از آنجا گسترش دهید. من به رویکرد دوم متمایل هستم زیرا احساس میکنم میتوانم در هنگام مواجهه با جزئیات زبان به جزئیات بپردازم. برای کسانی که در Ruby on Rails کار می کنند، چگونه یاد گرفتید و کدام منابع را توصیه می کنید؟ | آیا با یادگیری یک زبان و چارچوب جدید، باید پروژهای را افزایش دهم یا ابتدا خود را در مبانی زبان قرار دهم؟ |
185380 | همانطور که همه ما می دانیم که بعد از IPv4، IPv6 آمد. این انتقال چگونه اتفاق افتاد؟ من فقط می خواهم بدانم آیا IPv5 نیز وجود دارد؟ یا منطق دیگری در نامگذاری این نسخه IP به عنوان IPv6 وجود دارد؟ | IPv4 تا IPv6. IPv5 کجاست؟ |
226449 | طرفداران اسکرام فرض می کنند که یک تیم بدون رهبر تیم تعیین شده (همانطور که در اسکرام است) موثرتر از تیمی با یک رهبر تعیین شده (مانند سلسله مراتب سنتی) است. اگرچه می توانم این دیدگاه را درک کنم، اما کاملاً مطمئن نیستم که چنین باشد. در تیم های اسکرام همیشه رهبران ظاهر می شوند. خلاءهای برق پر می شوند. بنابراین اگر سازمان از قبل افراد خاصی را به عنوان رهبران با استعداد می شناسد، چرا در وهله اول نقش رهبری رسمی را به آنها اختصاص ندهید؟ | مزایای تیم بدون رهبر در اسکرام |
112105 | من مطمئن نیستم که آیا این یک سناریوی رایج است یا نه، اما من به این موارد نیاز دارم: من یک شی دارم (من آن را گره می نامم) و این شی دارای متدهای X، Y و Z است. من می خواهم در صورت فراخوانی روشها به ترتیب خاص و با زمانبندی مشخص، به مشترکین اطلاع داده شود (محدوده زمانی ایدهآل خواهد بود). به عنوان مثال: 1. Node.X() 2 فراخوانی می شود. Node.Z() 5 تا 7 میلی ثانیه بعد نامیده می شود. 3. Node.X() 1 تا 2 میلی ثانیه پس از آن فراخوانی می شود. 2 میلی ثانیه بعد از آن. 5. در نهایت، رویدادی که یک مشترک را به این دنباله فرا می خواند فعال می شود. اکنون، در این مثال من به سادگی از روشهای بدون پارامتر استفاده میکنم، اما در زندگی واقعی باید در مورد محتویات پارامترها دقیقتر باشم (من به دنبال پیامهای خاصی هستم). برای مرجع، من از سی شارپ .net 4 استفاده می کنم. آیا چارچوب ها/الگوها/کتابخانه هایی وجود دارد که برای انجام این کار ساخته شده باشند؟ | آیا الگویی برای اشتراک در رویدادها/پیام های فعال در فواصل زمانی مشخص وجود دارد؟ |
134953 | من تازه وارد توسعه وب هستم. در حین مطالعه فریمورک Play و JSP متوجه شدم که هر دو گزینه ای برای قرار دادن اسکریپت (در اسکریپت jsp) در داخل HTML می دهند، اما در هر دو کتابی که می خوانم هر دو می گویند تمرین بدی است و توضیحی در مورد آن نمی دهند. چه زمانی باید از اسکریپت استفاده کنم، فقط از نوشتن استفاده نکنم. سوال من این است که اگر هر دو فریم ورک چنین گزینه ای را ارائه دهند، چه زمانی استفاده از اسکریپت ها در داخل HTML مشکلی ندارد؟ لطفاً توجه داشته باشید، من در مورد اسکریپت های سمت سرور برای ایجاد HTML پویا (یعنی اسکریپت JSP) صحبت می کنم. | چه زمانی اسکریپت های داخل HTML عمل بدی محسوب نمی شوند؟ |
77123 | پایداری داده اخیراً برای من بسیار مهم شده است، به خصوص اینکه چه مدت باید اتصال پایگاه داده را حفظ کرد و چه تعداد اتصال برای یک درخواست خاص امکان پذیر است. من از دات نت استفاده کرده ام. با این حال، این یک سوال عمومی مربوط به هر زبانی است. از منظر دات نت، من با استفاده از EF4 به پایگاه داده متصل می شوم و برای یک صفحه وب سایت معین، ممکن است 6 اتصال در هر درخواست برای ارائه یک صفحه ایجاد کنم. این صفحه ممکن است شامل اخبار، قیمت سهام و غیره باشد و باید دائما به روز شود. من اخیراً به رویکرد واحد کار (یعنی به ازای هر درخواست) نگاه کرده ام. بنابراین اساساً هنگامی که یک درخواست شروع می شود، در صورت نیاز یک اتصال پایگاه داده باز می شود و پس از پایان درخواست از بین می رود. من هنوز متقاعد نشده ام که این بهترین رویکرد است. من به دنبال نظرات و تجربه در مورد آن هستم. | پایداری داده ها، الگوها و رویکردها |
240783 | فقط برای اینکه این موضوع را از سر راه بردارم، این را دیده ام، و آن چیزی نیست که به دنبالش هستم. بنابراین، فرض کنید که در حال برنامه نویسی یک مکعب روبیک هستید. (می دانم، خیلی غیراصلی است، اما برنامه نویسان حوصله دارند کاری انجام دهند.) این مکعب روبیک با آرایه ای از شش آرایه دو بعدی (یکی برای هر چهره) تعریف می شود و اندازه این آرایه های دو بعدی بر اساس آن متفاوت است. اندازه مکعب به عنوان مثال، اگر من یک مکعب 3x3x3 داشته باشم، آرایه 6x3x3 خواهد بود. یعنی 6 آرایه 3x3 داشته باشد. حال، فرض کنید میخواستم آرایهای از مکعبهایی که این مکعب را تشکیل میدهند، به دست بیاورم. هر مکعب با دو چیز تعریف میشود (فکر میکنم...): رنگهای آن و مکان آن روی مکعب. به عنوان مثال، اگر شما یک مکعب حل شده داشته باشید، یکی از مکعب ها مکعب قرمز، سبز و زرد خواهد بود، و با فرض اینکه مکعب شما در همان جهت مکعب من قرار دارد، آن مکعب مکعب جلو، راست، بالا خواهد بود. با این حال، هیچ یک از اینها به سؤال من پاسخ نمی دهد: با توجه به مجموعه ای از اندازه های متغیر، چگونه می توانم مجموعه ای از این مکعب ها را تعریف کنم. برای مثال، میدانم که مکعبی که قبلاً ذکر شد، میتواند به صورت مکعب[0][0][بعد-1]، مکعب[2][0][0]، مکعب[4][بعد-1][بعد تعریف شود. -1]. (برای کمی اشاره، ترتیبی که من چهرههایم را تعریف میکنم، جلو، عقب، راست، چپ، بالا، پایین است. از این رو 0، 2، و 4، جلو، راست و بالا را میسازند.) به هر حال، با آن گفت، ترجیح میدهم همه اینها را سختکد نکنم و فکر میکنم آیا راه سادهتری وجود دارد. بنابراین، بهترین راه برای انجام کاری شبیه آنچه که من توضیح دادم چیست؟ **ویرایش:** برای شفاف سازی، من سعی می کنم مکعب های جداگانه، جداگانه و کوچکتر را که مکعب روبیک را به عنوان یک کل تشکیل می دهند، بدست بیاورم. به عنوان مثال، قطعه ای با برچسب های قرمز، سبز و سفید روی آن. | نحوه ساختن نمایش مکعبی مکعب روبیک، با توجه به آرایه |
230463 | برنامه ای را در نظر بگیرید که فقط Foobar متعلق به خود را به کاربران عادی و همه Foobar ها را برای مدیران نمایش می دهد: -- کاربران عادی: SELECT * FROM Foobar WHERE user_id=:user_id; -- مدیران: SELECT * FROM Foobar. در حال حاضر، پرس و جوها در پایگاه کد به این صورت نشان داده می شوند: $sql = SELECT * FROM Foobar; if ( $user['type']!='admin' ) { $sql.= ' WHERE user_id=:user_id'; } $stmt = $pdo->prepare($sql); if ( $user['type']!='admin' ) { $stmt->bindValue(':user_id', $user['id']); } من این رویکرد دو شاخه ای را از نقطه نظر قابلیت نگهداری دوست ندارم. برای مثال، اشکالی مانند تایپ «$user['type']=='admin'» به جای «$user['type']!='admin'» باید به جای یک مکان در دو مکان پیدا و برطرف شود. . با این حال، من همچنین ایده عملکردهای جداگانه برای هر مورد را دوست ندارم: مدیران و کاربران عادی. روش سوم این است که یک بار شاخه کنید و در آنجا SQL را برای اضافه کردن و مقادیری برای اتصال ایجاد کنید: $sql_to_add = ''; $array_to_bind = array(); if ( $user['type']!='admin' ) { $sql_to_add = ' WHERE user_id=:user_id'; $array_to_bind = آرایه( ':user_id'=>$user['id'] ); } $sql = انتخاب * FROM Foobar {$sql_to_add}; $stmt = $pdo->prepare($sql); foreach ($array_to_bind به عنوان $k=>$v ) { $stmt->bindValue($k، $v); } با این حال من این رویکرد را دست و پا گیر می دانم. **آیا الگوی طراحی برای این موقعیت وجود دارد؟** راه متعارف برای رسیدگی به موقعیت هایی که در آن کد باید در دو مکان جداگانه در یک شرط اگر منشعب شود چیست؟ | دو بار برای شرایط منحصر به فرد شعبه کنید |
144574 | من اخیراً مجبور شدم یک کلاس پایه انتزاعی را در برخی از OSS هایی که استفاده می کردم به روز کنم تا با مجازی کردن آنها بیشتر قابل آزمایش باشد (من نمی توانم از یک رابط استفاده کنم زیرا این دو را ترکیب می کند). این باعث شد به این فکر کنم که آیا باید همه روشهایی را که به مجازی نیاز داشتم علامتگذاری کنم یا اینکه باید هر روش عمومی/ویژگی مجازی را علامتگذاری کنم. من _به طور کلی_ با Roy Osherove موافقم که هر روشی باید مجازی باشد، اما به این مقاله برخوردم که باعث شد به این فکر کنم که آیا این کار ضروری است یا خیر. من قصد دارم برای سادگی، این را به کلاسهای انتزاعی محدود کنم (مطمئن هستم که آیا همه روشهای عمومی مشخص باید مجازی باشند یا نه، به ویژه قابل بحث است). من میتوانم ببینم که در کجا ممکن است بخواهید به یک کلاس فرعی اجازه استفاده از یک متد را بدهید، اما نمیخواهید که پیادهسازی را لغو کند. با این حال، تا زمانی که اعتماد دارید که اصل جایگزینی لیسکوف رعایت خواهد شد، پس چرا اجازه نمیدهید که لغو شود؟ با علامتگذاری انتزاعی، شما به هر حال یک لغو مشخص را مجبور میکنید، بنابراین، به نظر من همه متدهای عمومی در یک کلاس انتزاعی باید واقعاً مجازی علامتگذاری شوند. با این حال، میخواستم بپرسم اگر چیزی بود که فکر نمیکردم. آیا همه متدهای عمومی در یک کلاس انتزاعی باید مجازی شوند؟ | آیا همه متدهای عمومی در یک کلاس انتزاعی باید مجازی باشند؟ |
183766 | من در حال توسعه یک صف Immutable در جاوا بودهام، اما نسخهای که من توسعه دادهام ظاهراً کند است و به من پیشنهاد شده است که یک نسخه سریعتر از آن ایجاد کنم و هیچ ایدهای در مورد چگونگی انجام آن ندارم. وارد کردن java.util.ArrayList; وارد کردن java.util.List. وارد کردن java.util.NoSuchElementException. کلاس عمومی ImmutableQueueImpl<E> ImmutableQueue<E> { private List<E> queue; public ImmutableQueueImpl() { queue=new ArrayList<E>(); } public ImmutableQueueImpl(List<E> queue) { this.queue=queue; } public ImmutableQueue<E> enqueue(E e) { if(e==null) throw new IllegalArgumentException(); List<E> clone = new ArrayList<E>(queue); clone.add(e); بازگشت جدید ImmutableQueueImpl<E>(clone); } public ImmutableQueue<E> dequeue() { if(queue.isEmpty()) { throw new NoSuchElementException(); } List<E> clone = new ArrayList<E>(queue); clone.remove(0); بازگشت جدید ImmutableQueueImpl<E>(clone); } public E peek() { if(queue.isEmpty()) launch new NoSuchElementException(); بازگشت queue.get(0); } public int size() { return queue.size(); } } لطفاً هر گونه پیشرفتی را در پیاده سازی یا کتابخانه های مورد استفاده پیشنهاد دهید. ما همیشه عناصر را از لیست های تغییرناپذیر حذف می کنیم و dequeue فقط یک مورد خاص از آن است. نکته این است که نتیجه در واقع عنصر نیست، بلکه یک لیست تغییر ناپذیر دیگر بدون آن است. نکته این طراحی ایمنی جهش است و در تنظیمات موازی بهتر از ساختارهای داده قابل تغییر است. | چگونه کارایی یک صف غیرقابل تغییر در جاوا را افزایش دهیم؟ |
159409 | من مدت زیادی است که روی یک ODS و همچنین Data Warehouse کار می کنم. هر دو در حال ادغام طیف گسترده ای از منابع داده از برنامه های کاربردی لوله اجاق گاز هستند. یکی از کاربردهای ODS ارائه داده به سایر کاربردهای لوله اجاق گاز است. تصور کنید یک برنامه یک پایگاه داده از پرسنل نگهداری می کند و یک برنامه دیگر فروش را ردیابی می کند. گاهی اوقات ممکن است برنامه فروش نیاز به تعدادی پرسنل داشته باشد که کسی بتواند از بین آنها انتخاب کند، مثلاً به یک کارمند خاص برای فروش/کمیسیون اعتبار دهد. برنامه فروش می تواند برای دریافت لیست پرسنل، ODS را استعلام کند. این به برنامه پرسنل اجازه می دهد تا ساختار داده خود را تغییر دهد و ODS فرآیند ETL را برای انطباق با آن تغییر تغییر می دهد. بنابراین همه برنامههای دیگری که این دادهها را مصرف میکنند تحت تأثیر این تغییر قرار نخواهند گرفت. برنامه فروش باید یک شناسه پرسنل را در آن رکورد فروش/کمیسیون در پایگاه داده خود ذخیره کند. با این حال، دفعه بعد که ODS به روز می شود، اگر از تکنیک بارگذاری کامل استفاده می کند، کلید تغییر می کند. از آنجایی که PersonnelID ذخیره شده در پایگاه داده Sales یک پایگاه داده جداگانه است، هیچ راه مستقیمی برای آبشاری این تغییر وجود ندارد. این یک چالش ایجاد می کند که در آن هر تغییری که در ODS ایجاد می شود باید با دقت زیادی انجام شود و حتی ممکن است طراحی های خاصی را محدود کند زیرا برنامه های کاربردی خارجی به آن کلیدها بستگی دارند که هرگز تغییر نمی کنند. من معمولاً از افشای کلیدها برای کاربران اجتناب می کنم، اما در این مورد به نظر می رسد لازم است به برنامه های خارجی اجازه داده شود تا به نهادهای گسترده سازمانی در برنامه های خود ارجاع دهند. همین امر در مورد جداول جستجو که در ODS موجود هستند، جایی که یک جدول جستجو دارای کلیدها و متن است، صدق می کند. پس از بارگذاری کامل ODS، میتوانم اطمینان حاصل کنم که کلیدها یکپارچگی ارجاعی را در پایگاه داده برآورده میکنند، اما نه با پایگاههای داده خارجی که از آن کلیدها استفاده میکنند. از آنجایی که برخی از بخشهای ODS در حال حاضر بهعنوان یک بار کامل کدگذاری شدهاند، که باعث میشود کلیدها دوباره تولید شوند، من باید آن ETL را به صورت افزایشی دوباره کدنویسی کنم تا پایگاههای داده خارجی بتوانند بدون ترس از تغییر آن کلیدها را ارجاع دهند. هنگامی که شما یک منبع داده گسترده سازمانی دارید، و برنامه های کاربردی دیگر آن داده ها را مصرف می کنند و نیاز به ذخیره نهادهای مرجع کلیدهای خارجی در آن داده دارند، از چه تکنیک هایی استفاده می شود؟ چگونه میتوانید منابع کلید خارجی را تا حد امکان جدا کنید بدون اینکه دسترسی به آن دادهها را پیچیده کنید؟ در حال حاضر من از توابع با ارزش جدول برای دسترسی به داده ها استفاده می کنم. من این رویکرد را انتخاب کردم زیرا به پارامترها، اتصالات و جدا کردن جداول به جداول زیر اجازه دسترسی می دهد که ممکن است بعداً تغییر کنند. | کلیدهای گسترده سازمانی |
67406 | من یک مهندس نرم افزار در یک تیم توسعه نرم افزار هستم. 3 سال گذشته ما برای یک مشتری داخلی روی یک محصول جدید کار کردیم. اکنون این محصول به پایان رسیده است، ما می خواهیم روی ویژگی های جدید عمده برای محصولات موجود کار کنیم. برای یک ویژگی خاص، مدیریت محصول حدس زده است که توسعه آن 150 ساعت طول می کشد. ما به همراه مدیر پروژه خود یک طرح بسیار دقیق ایجاد کرده ایم و به تلاش 300 ساعته رسیده ایم. دیروز ما در این مورد بحث کردیم و آنها فکر می کنند که ما چیزها را به شدت بیش از حد برآورد کرده ایم. در برنامهریزیمان، ساعتها را برای نوشتن تستهای واحد تخمین زدهایم، ایده آنها این است که برای صرفهجویی در وقت، آنها را رها کنیم. هنوز تصمیمی گرفته نشده است و در صورت نیاز از این برنامه ریزی و تست های واحد دفاع خواهم کرد. اما چیزی که من در اینجا واقعاً دوست ندارم این است که مدیریت در روند توسعه ما دخالت می کند. چگونه آنها را از روند توسعه خود دور نگه دارم؟ و از چه آرگومان هایی می توانم برای ثابت نگه داشتن تست واحد (علاوه بر کیفیت و صرفه جویی در زمان طولانی) استفاده کنم؟ به عنوان یک نکته جانبی، شرکت ما دارای 3 تیم مهندسی است و تیمی که من در آن حضور دارم، نرمافزار خود را به موقع تحویل میدهد (10 درصد مارجین بدهید یا بگیرید). در حالی که تیم های دیگر همیشه دیر تحویل می دهند، بیشتر به دلیل دست کم گرفتن در برنامه ریزی. آنها فقط برنامه نویسی را برنامه ریزی می کنند و نه مدیریت، آزمایش و رسیدگی به آن را. | چگونه مدیریت را از روند توسعه خود دور نگه داریم |
140051 | من همیشه می شنوم که PHP برای وب سایت های متوسط و کوچک است در حالی که دات نت و جاوا برای برنامه های سازمانی است. سوال من در مورد PHP است. چرا PHP گزینه خوبی برای برنامه های کاربردی وب سازمانی نیست؟ آیا به این دلیل است که اگر برنامه وب بزرگتر شود، PHP کندتر می شود زیرا یک زبان تفسیری است؟ من می دانم که دنیای شرکت ها دات نت یا J2EE را به دلیل ادغام با محصولات خود و به دلیل خدمات back end و غیره انتخاب می کنند. با این حال، اگر ما فقط PHP را برای ساخت سایت ها و برنامه های کاربردی وب داریم، چگونه می توانیم از آن برای عملکرد خوب استفاده کنیم. سایت های بزرگ؟ به طور خلاصه، آیا بین عملکرد PHP و اندازه وب سایت رابطه وجود دارد؟ چه عواملی باعث می شود PHP گزینه مناسبی برای سایت های بزرگ نباشد؟ | PHP و عملکرد |
145621 | آیا الگوریتمی وجود دارد که بهتر از «O(n²)» کار کند تا بررسی کند که آیا یک ماتریس مربع جادویی است (مثلاً مجموع تمام سطرها، ستون ها و مورب ها با یکدیگر برابر هستند)؟ من چند روز پیش دیدم که شخصی به زمان O(n) در یک وب سایت اشاره کرده است، اما نمی توانم بفهمم که چگونه. | بررسی مربع جادویی برای ماتریس N×N با حداقل پیچیدگی |
121365 | در پروژههای C#، ما اغلب کلاسهای کوچک و کاملاً مرتبط را در یک فایل «.cs» گروهبندی میکنیم. این عمل اصطکاک برخورد با تعداد بی شماری از فایلهای حاوی تقریباً بدون کد واقعی را کاهش میدهد. با این حال، آیا روشی برای نامگذاری _file_ که دارای چندین کلاس است وجود دارد؟ | چه نامگذاری برای فایل C# که شامل چندین کلاس است؟ |
140054 | من یک مدل گراف غیر باینری پیچیده دارم. هر گره درختی میتواند چندین فرزند و والدین داشته باشد (یک گره میتواند به برادر خود نیز ارتباط داشته باشد). یک گره به صورت مربع روی صفحه نمایش داده می شود که خطوطی به گره های متصل دارند. برای آن می خواهم از کتابخانه های Draw2D و GEF استفاده کنم. مشکلی که من با آن روبرو هستم طرح نمودار است. من به یک الگوریتم خوب نیاز دارم که بتواند گره های مربع و اتصالات را با حداقل تقاطع ها تغییر مکان دهد و همچنین آن را تا حد امکان متقارن کند. | الگوریتم برای چیدمان کامل نمودار غیر باینری |
201981 | من به الگوی حالت که در این لینک توضیح داده شده است اشاره می کنم. در نمودار کلاسی مثال، یک زمینه دارای حالت های متعددی است. با این حال، نشان نمیدهد که چگونه یک حالت با یک زمینه ارتباط برقرار میکند (شاید یک ورودی در یک وضعیت بر یک محیط در زمینه تأثیر بگذارد). دو مثال موجود در صفحه یا انتقال متن به حالت از طریق یک تابع، یا ذخیره یک مرجع به متن را نشان می دهد. آیا آنها توصیه می شوند؟ آیا راه های دیگری برای برقراری ارتباط دولت با یک زمینه وجود دارد؟ * * * به روز رسانی برای ویرایش: به عنوان مثال، من در حال انجام یک کنترل از راه دور هستم که می تواند چندین حالت داشته باشد. بگویید، متن یک تنظیم برای Volume دارد، و من در یکی از حالتهایی هستم که به من اجازه میدهد صدا را تغییر دهم. دولت چگونه باید با زمینه ای که حجم در حال تغییر است ارتباط برقرار کند؟ | الگوی حالت - آیا یک ایالت باید از زمینه خود بداند؟ |
124627 | من در حال طراحی یک کتابخانه کوچک هستم و وسوسه قوی برای ارائه مترادف برای برخی از توابع صادر شده وجود دارد. var foldl = function(){ ... }; var reduce = foldl; //reduce مترادفی برای foldl است، تصور میکنم نامهای متعدد ممکن است به یادگیری اولیه API کمک کند (زیرا کاربر احتمالاً به عملکرد مورد نظر خود دست و پنجه نرم میکند) اما در عین حال نگرانم که تکراری شدن باعث پیچیدگی بیضروری شود. . ** هنگام فکر کردن به افزودن مترادف به یک تابع در API خود چه قوانینی را باید در نظر داشته باشم؟** چه زمانی باید یک api بیش از یک راه برای انجام آن وجود دارد را انتخاب کنم و چه زمانی باید انگیزه کنم که یک راه وجود دارد. برای انجام آن در عوض؟ | آیا باید مترادف هایی را در یک API ارائه کنم؟ |
218388 | من یک مهندس نرم افزار در یک شرکت متوسط هستم. ما یک پلت فرم تست نسبتا قوی داریم که در TeamCity اجرا می شود. این تست واحد را در هر ورود و یک تست واحد روزانه / اجرای BVT انجام می دهد. مشکل این است - ما تعداد زیادی تست واحد شکسته داریم. اغلب اوقات، بیمعنی بودن تستهای واحد را مطرح میکنم، اگر دائماً شکسته و نگهداری نشود. ناتوانی در تشخیص اینکه آیا تغییر باعث رگرسیون شده است، بیشتر ارزش یک پلت فرم تست واحد را حذف می کند. من می خواهم بذری کاشته کنم که فرهنگ عادات خوب را ایجاد کند - تست ها را در صورت شکسته شدن درست کنیم، آنها را ارزشمند بدانیم، و اولویت دادن به رفع آزمایش ها همراه با کارهای دیگر. من رشوه خواری (کالاهای پخته شده!) را امتحان کرده ام، به سادگی درخواست کرده ام و با رهبران تیم صحبت کرده ام. همه می گویند که این ایده خوبی است، اما من تنها کسی هستم که در مورد آن کاری انجام می دهم. بهترین راه برای شروع تشویق دیگران برای اصلاح تستهایشان و اولویتبندی رفع تست در دوی سرعتشان چیست؟ اگر راه کمتر ذهنی برای پرسیدن این موضوع وجود دارد، خوشحال می شوم هر راهنمایی را بپذیرم. | چگونه می توانم محیطی ایجاد کنم که در آن تست های ثابت به عنوان یک اولویت در نظر گرفته شود؟ |
177043 | از توسعه مبتنی بر مغز > معلوم می شود که هر تابعی که تا به حال در Scala تعریف می کنید، به نمونه ای از یک پیاده سازی تبدیل می شود که دارای یک Function > Trait خاص است. > > یک دسته کامل از آن ویژگی های عملکردی وجود دارد که از Function1 تا > Function22 را شامل می شود. > > **از آنجایی که توابع در Scala اشیاء هستند و Scala یک زبان تایپ ایستا است، باید برای هر تابع یک نوع مناسب ارائه دهد که > با تعداد آرگومان های متفاوتی همراه باشد.** اگر یک تابع را با > دو آرگومان تعریف کنید. ، کامپایلر Function2 را به عنوان نوع اصلی انتخاب می کند. همچنین، از وبلاگ Michael Froh > **شما باید برای هر تعداد پارامتری که > می خواهید، کلاس های FunctionN بسازید؟** بله، اما شما کلاس ها را یک بار تعریف می کنید و سپس برای همیشه از آنها استفاده می کنید > یا در حالت ایده آل آنها قبلاً تعریف شده اند. در یک کتابخانه (به عنوان مثال، جاوا تابعی > کلاس های F، F2، ...، F8 را تعریف می کند، و کتابخانه استاندارد اسکالا > کلاس های Function1، ...، را تعریف می کند، Function22) بنابراین ما یک لیست از ویژگی های تابع (Scala) و یک لیست از اینترفیس ها (Functional-java) داریم که به ما امکان می دهد توابع درجه یک داشته باشیم. من سعی می کنم دقیقا بفهمم چرا این مورد است. من می دانم، برای مثال، در جاوا، وقتی یک متد می نویسم بگو، public int add(int a, int b){ return a + b; } که نمی توانم ادامه دهم و بنویسم add(3,4,5); (خطا چیزی شبیه به این خواهد بود: روش add را نمی توان برای دادن انواع اعمال کرد) به دلیل تایپ ایستا، به سادگی باید برای توابع با پارامترهای مختلف یک رابط/ویژگی تعریف کنیم؟ | ایده functionN در Scala / Functionaljava |
231336 | توابع مفید زیادی در <الگوریتم> وجود دارد، اما همه آنها بر روی دنباله عمل می کنند - جفت تکرار کننده. به عنوان مثال، اگر من یک کانتینر دارم و دوست دارم «std::accumulate» را روی آن اجرا کنم، باید بنویسم: std::vector<int> myContainer = ...; int sum = std::accumulate(myContainer.begin()، myContainer.end()، 0); وقتی تمام چیزی که قصد انجام آن را دارم این است: int sum = std::accumulate(myContainer, 0); که از نظر من کمی خواناتر و واضح تر است. اکنون می توانم ببینم که ممکن است مواردی وجود داشته باشد که بخواهید فقط روی قسمت هایی از یک کانتینر کار کنید، بنابراین قطعاً داشتن _گزینه_ عبور از محدوده ها مفید است. اما حداقل در تجربه من، این یک مورد خاص نادر است. من معمولاً می خواهم روی کانتینرهای کامل کار کنم. نوشتن یک تابع wrapper که یک ظرف را می گیرد و «begin()» و «end()» را بر روی آن فراخوانی می کند، آسان است، اما چنین توابع راحتی در کتابخانه استاندارد گنجانده نشده است. من می خواهم دلیل این انتخاب طراحی STL را بدانم. | چرا همه توابع <algorithm> فقط محدوده می گیرند نه کانتینر؟ |
199212 | تفاوت بین جریان و صف چیست؟ هر دوی آنها مفهوم یک مجموعه مرتب از عناصر را دارند، اما تمایل دارند که پیاده سازی های متفاوت و واژگان متفاوتی از درج/ استخراج (جریان ها) در مقابل enqueue/dequeue (صف) داشته باشند. آیا اینها قابل تعویض هستند؟ آیا آنها مفاهیم یا الگوهای متفاوتی را پیشنهاد می کنند؟ اگر چنین است، چه تفاوت هایی وجود دارد؟ | تفاوت بین جریان و صف چیست؟ |
108271 | یک برنامه وب اغلب به صورت لایه ای طراحی می شود. معمولاً یک لایه Repository (Dao)، یک لایه Service و یک لایه Control (web handling) وجود دارد. لایه Control از لایه Service استفاده می کند که به نوبه خود از لایه Repository استفاده می کند. غالباً لایه Control را مستقیماً از لایه Repository می بینید. همچنین خدماتی که از سایر خدمات استفاده می کنند بسیار رایج است. اغلب همه سرویسها از یک کلاس سرویس پایه به ارث میبرند که شامل تمام ارجاعات به تمام اجزای Repository است. بنابراین سوال من این است که واقعا چگونه و چرا اپلیکیشن سرور خود را (از نظر لایه ها) طراحی می کنید و چه قوانینی را برای آنها اعمال می کنید؟ توجیهات پذیرفته شده عمومی برای این لایه ها و این قوانین چیست؟ چه قوانینی را می بینید که باید «عمل بد» در نظر گرفته شوند؟ چه قوانینی را ضروری می دانید؟ آیا چیز جدیدی در این زمینه امتحان کرده اید که کار کند؟ | قوانین طراحی لایه بندی سمت سرور برنامه کاربردی وب شما و بهترین شیوه هایی که دوست دارید اعمال کنید چیست؟ |
124629 | من سعی می کنم تعیین کنم که چگونه می توانیم اندازه گیری کنیم که توسعه دهندگان چقدر زمان را به محیط ضعیف مدیریت شده و روش های کار ناکارآمد از دست می دهند. **اهداف عبارتند از:** 1. به مدیریت نشان دهید که مشکل واقعاً چقدر بزرگ است، از لحاظی که می توانند با آنها ارتباط برقرار کنند. یعنی $$$ 2. یک پایه خوب بگیرید تا بتوانیم پیشرفت را اندازه گیری کنیم. **پس زمینه کوتاه:** ما محیط برنامه نویسی را برای 500 توسعه دهنده مدیریت می کنیم. این شامل IDE (عمدتا Eclipse و Visual Studio)، سیستمهای کنترل نسخه (ClearCase)، برنامههایی که در دسترس دارند میشود. اساساً همه چیز مربوط به کامپیوتر که شامل برنامه نویسی می شود. مثالها: به دلیل الزامات امنیتی سخت، قادر به کار با ابزارهایی نیستند که به آنها عادت کردهاند. استفاده بد از سیستم کنترل نسخه باعث ایجاد مشکل در هنگام کار به صورت موازی می شود. راه اندازی محیط پروژه به صورت دستی و هر بار متفاوت انجام می شود. استفاده از چارچوب های خانگی، به جای آنچه که استاندارد صنعت است. به دلیل کارهای خانگی، ساخت و ساز بیش از حد نیاز طول می کشد. به دلیل شیوه های خانگی، استقرار بیش از حد لازم طول می کشد. این ****** شامل شیوه های کدگذاری واقعی، مدیریت پروژه یا جلسات نمی شود. مطمئناً، ما میتوانیم بر آن چیزها نیز تأثیر بگذاریم، اما برای این سؤالات، آن چیزها خارج از محدوده است. **سوال:** بنابراین، چگونه می توانیم تعیین کنیم که چه مقدار زمان به دلیل محیط پروژه از دست می رود؟ تنها چیزی که می توانم برای بدست آوردن اطلاعات خوب به آن فکر کنم، نظرسنجی و پرسشنامه است. کسی همچین کاری انجام داده؟ تجربیات و نتایج چه بود؟ آیا ادبیات یا تحقیق دیگری وجود دارد که بتوانم از آن ایده بگیرم یا نتایج را با آن مقایسه کنم؟ _سوالات دیگری در مورد ناکارآمدی برنامه نویسان وجود دارد (مثل این)، اما آن ها به شیوه های کدنویسی و اشکالات مربوط می شوند. | چگونه زمان از دست رفته به دلیل مشکلات محیطی را اندازه گیری کنیم؟ |
170069 | با انجام تست واحد برای اولین بار در مقیاس بزرگ، متوجه شدم که بسیاری از تست های واحد تکراری را برای منطق کسب و کار خود می نویسم. مطمئناً، برای ایجاد مجموعههای آزمایشی کامل، باید همه احتمالات را آزمایش کنم، اما خوانایی در انجام کاری که انجام میدهم به خطر میافتد - همانطور که در کد رمز زیر نشان داده شده است. **یک کت و شلوار آزمایشی خوب نوشته و خوانا چگونه به نظر می رسد؟** UserEntity را توصیف می کند -> آن را نام معتبر تایید می کند ... آن را نام نامعتبر تایید نمی کند ... آن را لیست معتبر دنبال کنندگان تایید می کند . . | تست های خوب نوشته شده و خواندنی چگونه هستند؟ |
236105 | الگوی کارخانه (یا حداقل استفاده از «FactoryFactory..») لب به لب بسیاری از جوک ها است، مانند اینجا. به غیر از داشتن نامهای پرمخاطب و «خلاقانه» مانند RequestProcessorFactoryFactory.RequestProcessorFactory، اگر مجبور باشید در Java/C++ برنامهنویسی کنید و یک Usecase برای Abstract_factory_pattern وجود داشته باشد، آیا الگوی کارخانه اساساً اشکالی دارد؟ چگونه یک زبان محبوب دیگر (مثلاً روبی یا اسکالا) از استفاده از آن در حین مدیریت پیچیدگی مشابه اجتناب می کند؟ دلیلی که میپرسم این است که من بیشتر انتقادات کارخانهها را در زمینه اکوسیستم جاوا/جاوا EE میبینم، اما آنها هرگز توضیح نمیدهند که زبانها/چارچوبهای دیگر چگونه آنها را حل میکنند. | چگونه یک زبان محبوب دیگر مجبور به استفاده از الگوی کارخانه در هنگام مدیریت پیچیدگی مشابه در Java/Java EE است؟ |
99306 | فرض کنید می خواهید یک صفحه وب با برخی از قابلیت های جستجو در پایگاه داده ایجاد کنید. جستجو باید هم در دسته بندی داده ها و هم در متن باز ارائه شده توسط کاربران محدود شود. الزامات عملکردی و غیر عملکردی این محدودیت ها را ایجاد می کند: * جستجو باید سریع باشد * پارادایم نمایش داده ها (به عنوان مثال رابطه ای، شی-رابطه ای، نیمه ساختاری...) باید از تغییرات بزرگ در هر مرحله از طول عمر نرم افزار پشتیبانی کند. * پارادایم پایگاه داده باید به آسانی برای کدهای مشتری موجود امکان بازسازی را فراهم کند. چگونه با محدودیت ها در این سناریو مقابله می کنید؟ 2. آیا پایگاه داده XML را توصیه می کنید؟ چگونه با محدودیت ها در این سناریو مقابله می کنید؟ 3. اگر فکر می کنید راه حل های بالا در پرتو این مشکل مفید نیستند ... چه رویکرد مفیدی می تواند باشد؟ لطفاً تعدادی کتابشناسی (یا برخی از وب سایت ها) که پاسخ های خود را پشتیبانی می کند ارائه دهید. با تشکر | چگونه یک وب سایت با قابلیت جستجو طراحی کنیم؟ |
121369 | من دارم وارد اسکرام و TDD می شوم و فکر می کنم سردرگمی دارم که می خواهم درباره آن بازخورد شما را دریافت کنم. بیایید فرض کنیم که من یک داستان کاربری در بک لاگ خود دارم، برای اینکه بتوانم آن را به عنوان بخشی از TDD توسعه دهم، باید شرایط لازم را داشته باشم، درست است؟ آیا این درست است که می گویند مدیر محصول و QA باید مسئول گرفتن داستان کاربر و تجزیه آن به آزمون های پذیرش باشند؟ فکر میکنم موارد بالا درست است زیرا آزمونهای پذیرش باید رسمی باشند، بنابراین میتوان از آنها به عنوان آزمون استفاده کرد، اما همچنین قابل خواندن توسط انسان تا محصول بتواند آنها را تأیید کند، درست است؟ آیا این نیز درست است که من بعداً در این آزمونهای پذیرش شرکت میکنم و از آنها به عنوان الزامات خود استفاده میکنم، یعنی مجموعهای از موارد استفاده هستند که من (از طریق TDD) اجرا میکنم؟ امیدوارم زیاد آشفتگی ایجاد نکنم اما این جریان فعلی است که در حال حاضر در ذهن دارم. **به روز رسانی** فکر می کنم نیت اولیه من نامشخص بود، بنابراین سعی می کنم دوباره بیان کنم. من میخواهم جزئیات بیشتری در مورد جریان اسکرام تبدیل یک داستان کاربر به کد در هنگام استفاده از TDD بدانم. نقطه شروع واضح است، یک کاربر نیازی را بیان می کند (یا نماینده کاربر به عنوان محصول) که یک توضیح کوتاه 1-2 خطی در قالب شناخته شده است و به بک لاگ محصول اضافه می شود. هنگامی که یک جلسه برنامه ریزی بهار برگزار می شود، داستان های کاربر از بک لاگ گرفته شده و به توسعه دهندگان اختصاص داده می شود. برای اینکه یک توسعه دهنده بتواند کد بنویسد، به الزاماتی نیاز دارد (مخصوصاً در TDD زیرا الزامات همان چیزی است که آزمایش ها از آن مشتق شده اند). چه زمانی، توسط چه کسی و با چه فرمتی الزامات تدوین شده است؟ چیزی که من در ذهن داشتم این بود که محصول و QA الزامات را از طریق تست های پذیرش تعریف می کند (من به استفاده خودکار از FitNesse یا نوع آن فکر می کنم اما این هسته اصلی نیست) که به طور همزمان به دو هدف کمک می کند: 1. آنها انجام شد را به درستی تعریف می کنند. 2. آنها چیزی به توسعه دهنده می دهند تا آزمایش ها را از آن استخراج کند. من مطمئن نبودم که اینها چه زمانی نوشته شده اند (قبل از اسپرینت انتخاب می شوند، پس ممکن است اتلاف باشد زیرا اطلاعات اضافی می رسد یا داستان انتخاب نمی شود، در طول تکرار ممکن است توسعه دهنده در انتظار آنها گیر کند. ..) | دریافت از یک داستان کاربر به کد هنگام استفاده از TDD (scrum) |
181725 | من اخیراً به عنوان رهبر یک تیم معماری تازه تأسیس (که بیشتر شبیه به معماری سیستم ها یا سازمانی است، نه به طور واضح معماری نرم افزار) منصوب شدم. شرکت من متوسط است و حدود 8 گروه مهندسی مختلف وجود دارد که هر کدام دارای پشته های خاص و فرهنگ خاص خود هستند. به عنوان بخشی از این سازمان دهی مجدد، بسیاری از آن گروه ها قرار است ادغام شوند و بخشی از کار تیم من این است که بفهمد چگونه پشته های خود را در یک راستا قرار دهد. در اندیشیدن به منشور تیم جدید، ما با این مشکل مواجه شدهایم: 1. تیم معماری چگونه باید با تیمهای مهندسی تعامل و تعامل داشته باشد، در حالی که اثربخش باقی بماند؟ چه زمانی معماری باید عقب بماند و به مهندسی اجازه دهد کار خود را انجام دهد؟ 2. (مربوط به موارد فوق) چه زمانی برای تیم معماری مناسب است که چیزی بسازند در مقابل چه زمانی تیم معماری باید راهنمایی کند و به تیم مهندسی اجازه دهد که خودشان آن را بسازند؟ 3. چگونه یک سازمان می تواند موفقیت یک گروه معماری را بسنجد؟ به نظر نمی رسد هیچ یک از اهداف معماری به راحتی قابل اندازه گیری باشد. **به عنوان مثال:** آیا تیم معماری باید درگیر تنظیم استانداردهای کدنویسی باشد؟ از نظر تئوری، این چیزی است که مهندسان روزانه از آن استفاده می کنند و می تواند توسط رهبری مهندسی تنظیم شود، اما می تواند با نیازهای معماری نیز مرتبط باشد. به عنوان مثال، اگر معماری ساختار دایرکتوری یک پروژه استاندارد را تعریف می کند، و اینکه چگونه ساخت باید در CI که آنها اجباری کرده اند تنظیم شود، آیا نباید در استانداردهای مستندسازی و کدگذاری نیز نظری داشته باشند تا با ساختار دایرکتوری خود سازگار باشد. شاید این یک مثال بیظرافت باشد، اما فکر میکنم خط فکری ما را نشان میدهد. **یک مثال دیگر:** مشخص شده است که ما به یک فروشگاه کلید/ارزش جدید برای پشتیبانی از نیازهای یک پروژه خاص نیاز داریم، اما مشخص نیست که الزامات آن پروژه هرگز در پروژه های آینده احساس شود - همه افراد دیگر. یک فروشگاه k/v دارد که به خوبی کار می کند. واضح است که معماری در تصمیم گیری در مورد استفاده از کدام فناوری دخیل خواهد بود (و بررسی شود که آیا یک فناوری جدید در واقع _واقعاً_ مورد نیاز است یا خیر)، اما آیا تیم معماری باید مسئولیت ایجاد زیرساخت برای فناوری جدید را بر عهده بگیرد؟ اگر احتمال استفاده مجدد از آن در پروژه های مختلف وجود ندارد (همه ما می دانیم که به احتمال زیاد) مجدداً در پروژه های مختلف استفاده شود، به نظر می رسد که پاسخ باید نه باشد، اما با توجه به پرانتز بالا، من به بله تمایل دارم. . آیا معماری باید در تصمیمات فنی در سطح پروژه دخالت داشته باشد و تا چه سطحی باید درگیر شوند؟ **افکار اولیه من:** * تیم معماری فناوری ها/سیستم های جدیدی را که از آنها حمایت می کند نمونه سازی می کند و سپس به تیم های مربوطه انتقال می یابد. * به طور کلی، معماری سعی میکند از درگیر شدن با مشکلات سطح پروژه اجتناب کند (به نظر ما این نیست که شما باید از این بسته نمودار جدید استفاده کنید که جالب است، بلکه ما سعی میکنیم همه را وارد این جبهه متحد کنیم- فریمورک نهایی، باید از آن استفاده کنید). * یک کمیته معماری که شامل مهندسان و رهبران تجاری باشد تشکیل دهید تا مطمئن شوید که مهندسان بخشی از فرآیند تصمیم گیری هستند. * معماری باید به طور محکم با نیازها و اهداف کسب و کار مرتبط بماند، بدون اینکه روی انگشتان محصول پا بگذارد. یکی از مسئولیتهای اصلی معماری، اطلاعرسانی به کسبوکار از فناوریهای استفاده نشده است که قابلیتهای مثبتی را ارائه میدهد. * معماری باید در نهایت زندگی مهندسان را بهتر کند. هدف اصلی ما باید این باشد که یک بار مشکلات را حل کنیم تا بارها حل نشوند، به این معنی که مهندسان زمان بیشتری برای کار روی موارد سرگرم کننده خواهند داشت. متاسفم که طولانی شد. من مایل به هر گونه بازخوردی هستم، به خصوص از طرف کسانی که در سازمان هایی با تیم های معماری تاثیرگذار و موثر کار کرده اند. | چه چیزی یک تیم معماری موفق را می سازد؟ |
220311 | محل کار من از یک مورد بد از ضد الگوی Pokemon Exception Handling با ساختارهایی مانند زیر در پایه کد پراکنده شده است: سعی کنید { ... } catch (Exception ex) { // ثبت نام کنید و وانمود کنید که هیچ اتفاقی نیفتاده است. Log.LogException(ex); } من پاسخ های زیادی در سایت های Stack Exchange پیدا کرده ام که توضیح می دهد که چرا موارد بالا بد هستند. اما من هیچ منبع _معتبر_ مانند کتاب ها، مقالات مجلات توسعه دهندگان یا صفحات msdn پیدا نکردم که توضیح دهند چرا نباید مانند موارد بالا کد بنویسید. آیا چنین منابعی وجود دارد، اگر چنین است، کجا؟ **ویرایش**: می توانم بگویم که وبلاگ نویسان مشهور نیز به عنوان منابع معتبر به حساب می آیند. قاعده من برای آنچه معتبر است یا نه دقیقاً تعیین نشده است. | منابع معتبر برای رسیدگی به بهترین شیوه های استثنا |
180232 | من اخیراً مقاله «مشکل ورود به سیستم» را خوانده ام و در مورد استراتژی ورود به سیستم فعلی خود فکر می کنم. معمولاً من از Log4J در پروژه هایم استفاده می کنم و فقط باید تصمیم بگیرم _ کدام خط/ویژگی ها را می خواهم وارد کنم. این استراتژی در گذشته برای همه پروژه هایم بدون تعامل با کاربر برای من خوب کار می کرد. اکنون میخواهم ثبتنام را برای یک WebApp با تعامل کاربر مانند ورود به سیستم، مدیریت جلسه، صفحات کاربر شخصیشده و غیره راهاندازی کنم و فکر میکردم بهترین عمل چه خواهد بود. برای روشن شدن: از شما نمیخواهم به من کمک کنید **چه** اطلاعاتی را باید وارد کنم زیرا خودم میدانم (یا اطلاعاتی را در مقالههای این سایت یا گوگل پیدا میکنم). من در مورد موارد مرتبط با این موضوع می پرسم: * آیا باید هر پیام گزارش را برای ردیابی به کاربر مربوطه پیوند دهم * آیا برای هر جلسه یک فایل گزارش جدید باز کنم * آیا کتابخانه های خوب دیگری مخصوصاً برای ورود به برنامه های وب وجود دارد * فقط خطاهای مرگبار را در فایل ثبت کنید و خطاهای جزئی را در داخل نما مدیریت کنید (مثلاً نشان دادن کاربر) * و در پیام هایی که به کاربر نشان داده می شود چقدر باید چت باشم، همچنین می دانم که این یک دامنه گسترده است. موضوع و اینکه این سوال را می توان به راحتی با طعم شخصی یا بستگی دارد پاسخ داد، اما از هر کسی که مایل است نکات مفیدی را به من ارائه دهد بسیار قدردانی می کنم. پیشاپیش ممنون | چه عواملی را باید در هنگام ثبت نام یک برنامه وب (JSF) در نظر بگیرم؟ |
180234 | چگونه کلاسی را پیاده سازی/طراحی می کنید که باید یک بیت مپ را نشان دهد؟ من در مدیریت حالت های مختلف رنگ ممکن گیر کرده ام و مدام به این فکر می کنم که این باید به نحوی با استفاده از الگوها / الگوهای طراحی به روشی زیبا و کارآمد قابل اجرا باشد: فرض کنید یک file.bmp دارید. سپس می خواهید آن فایل را برای استفاده در برنامه خود باز کنید: Bitmap myBitmap(); myBitmap.open(file.bmp); نقشه بیتی که به تازگی باز کردید میتواند رنگهای RGB داشته باشد، یا میتواند یک تصویر در مقیاس خاکستری یا حتی یک تصویر ۱ بیت در هر پیکسل (یعنی سیاه و سفید) باشد. در برنامهام، میخواهم روی دادههای تصویر (پیکسل) کار کنم. به عنوان مثال، من به نوعی فیلتر روشنایی نیاز دارم که پیکسلهایی را که (قرمز + آبی + سبز) / 3 کمتر از مقدار فیلتر (یعنی 100) است، سیاه کنم. بنابراین من نیاز به دسترسی به پیکسل ها دارم: Pixel somePixel = myBitmap.pixelAt(10,30); اما اکنون با این مشکل روبرو هستم که نمی دانم این چه نوع پیکسلی است. البته، من میتوانم زیر کلاسهایی از Pixel ارائه کنم (که یک کلاس پایه انتزاعی است) که همه متدهایی مانند getRGB()، getGrayScale()، ... را پیادهسازی میکنند که در آن هر زیر کلاس راهی برای تبدیل بین آنها ارائه میکند. حالتهای رنگی (یعنی RGB تا مقیاس خاکستری) اما به نظر میرسد ... hm، اشتباه. آیا روش خوبی برای اجرای این کار می شناسید؟ یک ویژگی خوب که من به آن فکر می کردم چیزی شبیه به: myBitmap.getMode(); // یک شی RGBMode، RGBMode زیر کلاس Mode است myBitmap.setMode(new BlackWhiteMode()); // بیت مپ را به تصویر 1bpp تبدیل می کند آیا ایده، توصیه، پیشرفتی دارید؟ * * * بنابراین بخش واقعاً سخت این است که حالت های رنگی مختلف مانند RGB (8 بیتی و 4 بیتی)، HSV، Grayscale، BlackWhite، ... را بدون بهم ریختن کد برنامه ها نمایش دهید. | بیت مپ (*.bmp) را به عنوان کلاس C++ کپسوله کنید |
145628 | من سعی می کنم یک نمودار مورد استفاده برای یک پروژه نرم افزاری ترسیم کنم. دو الزام برای نرم افزاری که من سعی می کنم در نمودار مورد استفاده مدل کنم عبارتند از: 1. یک مشتری (به عنوان مثال «مشتری») باید بتواند درخواست قبلی خود را لغو کند. در این صورت مشتری باید درخواست مربوطه را از لیست درخواست خود انتخاب کند. 2. یک «نماینده مسافرتی» باید بتواند یک درخواست را لغو کند. در این صورت، نماینده باید مشتری را از لیست مشتریان و درخواست از لیست درخواست صادر شده توسط آن مشتری. چگونه باید این دو مورد نیاز را در یک نمودار UML مورد استفاده قرار دهم؟ من به چیزی شبیه به این رسیده ام:  | نحوه مدل سازی دو کار مشابه با نمودار Use-case |
231331 | تفاوت بین Enumeration و Iterator این سوال مربوط به سنین اولیه مصاحبه است، من این سوال را در مصاحبه های اخیر ندیده ام اما در سال 2012 بود، اکنون سوالاتی مانند پیاده سازی HashMap، ConcurrentHashMap و غیره جای آن را گرفته است، با این حال بسیار مفید است. برای دانستن تفاوت اساسی بین Iterator و Enumeration. مدتی نیز به عنوان Iterator vs Enumeration یا Enumeration vs Iterator سوال می شود که یکسان است. نکته مهمی که باید به آن توجه داشت این است که هم Iterator و هم Enumeration راهی را برای پیمایش یا پیمایش در کل مجموعه در جاوا فراهم می کنند. | تفاوت بین Enumeration و Iterator چیست؟ |
202989 | در کنار RoR، مردم از Ruby برای چه استفاده می کنند؟ آیا روبی در پلتفرم ویندوز کاربرد دارد؟ اگر از روبی برای اسکریپت استفاده می کنید چرا از Bash یا Powershell استفاده نمی کنید؟ | با Ruby کنار RoR چه کار می توانم انجام دهم؟ |
141019 | من به طور خاص به نحوه انجام عملیات مجاز / تأیید شده توسط کاربران در یک وب API علاقه مند هستم. **آیا کوکی های احراز هویت با فلسفه REST سازگار هستند و چرا؟** | آیا کوکی ها باید در یک API RESTful استفاده شوند؟ |
74473 | ما از ویژگی های اجرای معوق یا ارزیابی تنبلی که در سی شارپ معرفی شده اند اطلاع داریم. اما گاهی اوقات مردم با آنها اشتباه می گیرند. زیرا تفاوت قابل توجهی وجود ندارد. فقط در صورتی می توانید بدانید که داخلی ها را بدانید. آیا برای رفع ابهام نباید تفاوت نحوی بین آنها وجود داشته باشد؟ من فکر می کنم کلمه کلیدی let از F# را می توان به C# وارد کرد تا ارزیابی های تنبل را مشخص کند. Like- بگذارید selectItems = Items.Where(i => i.Count < 5); بچه ها نظرتون چیه؟ بهروزرسانی: در پاسخ به پاسخ اول، من پیشنهاد نمیکنم که کلمه کلیدی «let» در مکانهایی استفاده شود که ارزیابی تنبلی طبق مدل کامپایل فعلی انجام میشود. آن وقت در واقع هیچ فایده ای نخواهد داشت. من پیشنهاد می کنم که کلمه کلیدی let باید نوع اجرا را مشخص کند. برای روشن شدن- var selectedItems = Items.Where(i => i.Count < 5).ToList(); مشتاقانه توسط مدل حاضر اجرا خواهد شد. اما پیشنهاد من این است که اگر از let selectedItems = Items.Where(i => i.Count < 5).ToList(); آن را بعدا اجرا خواهد شد، درست زمانی که مورد نیاز است. اگرچه این امر مطلوب نیست زیرا هر بار لیست های مختلفی از موارد مشابه را برمی گرداند. چیز تعریف شده با کلمه کلیدی let را می توان از یک عبارت ثابت مانند F# در نظر گرفت. به روز رسانی 2: پیوند دادن این پاسخ SO به عنوان دلیلی بر دلخوری مردم از اجرای به تعویق افتاده - http://stackoverflow.com/questions/215548/whats-the-hardest-or-most- misunderstood-aspect-of-linq/215562#215562 | آیا ارزیابی/اجرای تنبل نباید از نظر نحوی از ارزیابی/اجرای مشتاق در سی شارپ متمایز شود؟ |
219270 | فقط برای آزمایش، من دو ResourceBundle تولید می کنم، یکی فایل خاصیت MyResourceBundle.properties و دیگری MyResourceBundle.java در همان دایرکتوری است. وقتی سعی کردم یک کلید با این کد بگیرم، ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle( ResourceBundle,currLocale); System.out.println(bundle.getObject(نام)); مقدار از فایل MyResourceBundle.java آورده شده است. در چنین شرایطی که همه شرایط یکسان هستند، جاوا چگونه تصمیم می گیرد که مقادیر را از آن دریافت کند؟ | آیا دستوری برای بارگیری منابع / دنباله جستجو در جاوا وجود دارد؟ |
135129 | من در مورد طرد متقابل انتخابی (SME) مطالعه کرده ام. ایده ای که من دریافت کردم این است که اگر یک فرآیند به جای رقابت با سایر فرآیندها برای منابع خود با زیرمجموعه ای از تمام فرآیندهای دیگر رقابت کند، در این صورت با یک مشکل SME روبرو هستم. 1) آیا می توانید تأیید کنید که تعریف من درست است؟ اکنون، مسئله فیلسوفان ناهار خوری یک مثال کلاسیک از این موضوع است (SME بر حسب مجاورت) 2) در راه حل توزیع شده (که در آن هر فیلسوف برای هر دو چنگال با دو فیلسوف دیگر رقابت می کند)، اگر به جای 5 فیلسوف، 3 نفر از آنها وجود داشت، آیا هنوز هم یک مشکل SME است؟ (من فکر نمی کنم، زیرا هر فیلسوفی با همه فیلسوفان رقابت خواهد کرد) 3) و در راه حل متمرکز رسانا، داشتن 5 فیلسوف، آیا هنوز هم یک مشکل SME خواهد بود؟ (فکر میکنم اینطور باشد، زیرا اگرچه همه فرآیندها برای رسیدن به پیشخدمت با هم رقابت میکنند، اما هر فیلسوف فقط با دو نفر دیگر برای به دست آوردن هر دو چنگال مشخص رقابت میکند) در نهایت، در مسئله خواننده و نویسنده (SME بر اساس نوع فرآیند) 4) اگر فقط 1 خواننده و 1 نویسنده مجاز باشند، آیا باز هم مشکل SME وجود دارد؟ (فکر نمیکنم، زیرا در واقع هر فرآیندی با تمام فرآیندهای دیگر رقابت خواهد کرد) | طرد انتخابی متقابل در مسئله غذاخوری فیلسوفان و خوانندگان و نویسندگان |
85721 | برنامه من توسعه یک اپلیکیشن مبتنی بر وب در آینده است. فکر می کنم بتوانم نام آن را سیستم رزرو غرفه برای شرکت های رویدادهای اینجا در کشورمان بگذارم. یکی از عملکردهای اصلی سیستم و مشکل ترین بخش/سخت این است که کاربر می تواند یک طرح طبقه را بارگذاری کند (طراحی منطقه ای که غرفه در هر قالب تصویری قرار دارد) و سپس مکان خاصی را انتخاب کند. پلان طبقه برای رزرو غرفه. همچنین کاربر می تواند یک پلان طبقاتی روی سیستم ایجاد کند. نظر شما چیست؟ از چه زبان برنامه نویسی می توانم استفاده کنم؟ | آیا جی کوئری یا جاوا اسکریپت قابلیت پردازش تصویر را دارد؟ |
177595 | من در خانه در یک شغل آزاد کار می کنم. مشتری از من میخواهد که عملکرد جدیدی برای CMS خود بنویسم، اما زمان زیادی از من میگیرد تا بفهمم کد در حال انجام چه کاری است، زیرا به سبکی بسیار ناخوانا نوشته شده است. در زیر فقط یک مثال از آنچه منظور من است. برنامه نویس قبلی به طور گسترده از توابع ناشناس، از eval() استفاده می کرد، از عملگرهای سه تایی عمیقا تو در تو استفاده می کرد، از کدهای تورفتگی استفاده نمی کرد، از نظرات استفاده نمی کرد، و از ساختارهای خنده دار مانند استفاده نادرست از رفتار عملگرهای منطقی استفاده می کرد || و && برای ایجاد شرایط if/else (شرط دوم && فقط در صورتی آزمایش می شود که مورد اول درست باشد، و امکان استفاده از && به عنوان ساختار if/else را باز می کند). در مجموع این کد دیوانه کننده است و زمان زیادی را برای من هزینه می کند تا بفهمم کد فعلی چگونه کار می کند. بازگشت ($this->main->context != ajax || in_array($this->type, $this->definition->ajax)) ? eval('return method_exists($this,Show'.ucfirst($this->type).') ? $this->Show'.ucfirst($this->type).'('.(count($ args) join(,array_map(create_function('$a','return (is_numeric($a) || preg_match(/^array/,$a)) $a : \.$a.\;'),$args)) : ).') : null;') : ''; آیا این کد را تغییر میدهید و چگونه میتوانید با این نوع کارها با مشتری خود برخورد کنید، منظورم از نظر مالی است؟ | آیا این را اصلاح می کنید و اگر چنین است، آیا از مشتری خود هزینه می کنید؟ |
68251 | هر چه بیشتر در مورد پارادایم های مختلف برنامه نویسی مانند برنامه نویسی تابعی یاد می گیرم، بیشتر در مورد خرد مفاهیم OOP مانند وراثت و چندشکلی سؤال می کنم. من برای اولین بار در مورد وراثت و چندشکلی در مدرسه یاد گرفتم، و در آن زمان چندشکلی روشی فوق العاده برای نوشتن کدهای عمومی به نظر می رسید که امکان گسترش آسان را فراهم می کرد. اما در مواجهه با تایپ اردک (هم پویا و هم ایستا) و ویژگی های عملکردی مانند توابع مرتبه بالاتر، من شروع به نگاه کردن به وراثت و چندشکلی به عنوان تحمیل یک محدودیت غیر ضروری بر اساس مجموعه ای شکننده از روابط بین اشیا کرده ام. ایده کلی پشت چندشکلی این است که شما یک تابع را یک بار می نویسید، و بعداً می توانید بدون تغییر تابع اصلی، عملکرد جدیدی به برنامه خود اضافه کنید - تنها کاری که باید انجام دهید این است که یک کلاس مشتق شده دیگر ایجاد کنید که متدهای لازم را پیاده سازی کند. اما دستیابی به این امر از طریق تایپ اردک بسیار ساده تر است، خواه در زبانی پویا مانند پایتون باشد یا زبان ایستا مانند C++. به عنوان مثال، تابع Python زیر را در نظر بگیرید، به دنبال آن معادل C++ استاتیک آن: def foo(obj): obj.doSomething() template <class Obj> void foo(Obj& obj) { obj.doSomething(); } معادل OOP چیزی شبیه کد جاوا زیر خواهد بود: public void foo(DoSomethingable obj) { obj.doSomething(); } البته تفاوت عمده این است که نسخه جاوا قبل از اینکه کار کند نیاز به ایجاد یک رابط یا یک سلسله مراتب ارثی دارد. بنابراین نسخه جاوا مستلزم کار بیشتر است و انعطاف پذیری کمتری دارد. علاوه بر این، من متوجه شدم که بیشتر سلسله مراتب وراثت در دنیای واقعی تا حدودی ناپایدار هستند. همه ما نمونههای ساختگی Shapes و Animals را دیدهایم، اما در دنیای واقعی، با تغییر نیازمندیهای کسبوکار و اضافه شدن ویژگیهای جدید، انجام هر کاری قبل از اینکه واقعاً نیاز به گسترش رابطه «is-a» بین باشد، دشوار است. کلاس های فرعی، یا در غیر این صورت سلسله مراتب خود را به گونه ای تغییر دهید که شامل کلاس های پایه یا واسط های بیشتری باشد تا نیازهای جدید را برآورده کند. با تایپ اردکی، نیازی نیست نگران مدل سازی چیزی باشید - فقط نگران _عملکرد_ مورد نیاز خود هستید. با این حال، وراثت و چندشکلی آنقدر محبوب هستند که بعید می دانم که اغراق آمیز باشد اگر آنها را استراتژی غالب برای توسعه پذیری و استفاده مجدد از کد بدانیم. پس چرا وراثت و چندشکلی تا این حد موفق هستند؟ آیا من از مزایای جدی وراثت/چند ریختی نسبت به تایپ اردک غافل هستم؟ | چرا وراثت و چندشکلی به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند؟ |
180233 | آیا می توانم مجوز برنامه ای را تحت مجوز Apache 2.0 در صورتی که از EclipseLink استفاده می کند/از جمله آن استفاده می کند؟ (EclipseLink تحت مجوز عمومی Eclipse یا Eclipse Distribution License) من چیزی را در EclipseLink تغییر ندادم. من واقعاً میخواهم نسخهای را توزیع کنم که شامل شیشههای EclipseLink مورد نیاز باشد، به طوری که خارج از جعبه کار کند. | آیا می توانم مجوز برنامه ای را تحت مجوز Apache 2.0، در صورتی که از Eclipse Link (EPL یا EDL) استفاده می کند/از جمله آن استفاده می کند، مجوز بدهم؟ |
77125 | من روی دبیان کار می کنم و قبل از دبیان در اوبونتو بودم. در کار قبلی من، ما به سادگی IE6 را نادیده گرفتیم، اما در شغل فعلی من یک صفحه باید برای IE6 به بعد بدون نقص کار کند. یک راه حل برای من این است که یک Windows VM راه اندازی کنم، اما هر بار این کار کمکی نمی کند. این را در نظر بگیرید، اگر من یک مشاور آزاد بودم و نمیخواستم یا پول کافی برای خرید مجوز برای هر نسخه احتمالی ویندوز نداشتم، چگونه میتوانم یک صفحه وب را ارائه کنم که برای IE6/IE7 کار میکرد؟ | چگونه یک مالک مک یا یونیکس می تواند صفحات وب را برای IE6/IE7 اصلاح یا توسعه دهد؟ |
101614 | راب پایک در «یادداشتهای مربوط به برنامهنویسی به زبان C»، در بخش «پیچیدگی» مینویسد: > بیشتر برنامهها بیش از حد پیچیده هستند - یعنی پیچیدهتر از آن چیزی هستند که برای حل مؤثر مشکلاتشان لازم است. چرا؟ بیشتر به دلیل طراحی بد است، اما من از این موضوع در اینجا صرف نظر می کنم زیرا یک موضوع بزرگ است. .../... آیا کسی می داند که آیا راب پایک بیشتر در مورد طراحی نرم افزار و نحوه جلوگیری از پیچیدگی نوشته است یا خیر، و این را کجا می توان یافت؟ | نوشته های بیشتر توسط راب پایک در مورد پیچیدگی و طراحی نرم افزار |
180237 | من با این مقاله برخورد کردم که سبکی از کدنویسی در c++ را پیشنهاد می کند که در ابتدا کمی عجیب به نظر می رسد. اما پس از خواندن مجدد و کمی تأمل، واقعاً در نظر دارم آن را امتحان کنم. جذاب ترین مزیت، سهولت روش های بازسازی است. من متوجه می شوم که مدام در حال تغییر نام متدها، پارامترها و غیره در حین نوشتن یک کلاس جدید و در c++، تغییر نام متد در دو فایل (.h، .cpp) بسیار آزاردهنده است. من سعی کردم مشکلی در این سبک پیدا کنم، اما جدا از این واقعیت که کد برای برنامه نویسان باتجربه c++ **واقعاً* عجیب به نظر می رسد، نمی توانم هیچ نقص عمده ای را تشخیص دهم. اما از آنجایی که من یک برنامه نویس بی تجربه c++ هستم، امیدوارم که کسی در اینجا ممکن است من را در مورد خطرات احتمالی آگاه کند. بنابراین سوال من این است: ** آیا استفاده از این سبک کدنویسی دارای اشکال جدی است؟** | کلاس های سبک جاوا در c++ |
254911 | فایل LICENSE یک برنامه GPLv2 که من در حال اصلاح آن هستم حاوی بیانیه ای است که می گوید منابع خاصی که در برنامه استفاده می شود با اجازه از طرف ثالث استفاده شده است - مانند مطالب متنی از یک کتاب منتشر شده و گرافیک های خاص. سؤال: آیا در کار مشتق شده من بر اساس این برنامه، آیا برای استفاده از همان منابع باید از آن شخص ثالث اجازه بگیرم؟ یا آیا GPLv2 این واقعیت را در بر می گیرد که استفاده از این منابع قبلاً در کار اصلی مجاز بوده است، و بنابراین مجوز شخص ثالث به کار مشتق شده من منتقل می شود؟ | با مجوز استفاده می شود قابل استفاده مجدد در یک کار مشتق شده GPLv2؟ |
220296 | من در حال نوشتن یک پیادهسازی جاوا از یک بازی کارتی هستم، بنابراین نوع خاصی از مجموعه را ایجاد کردم که آن را Zone مینامم. همه روشهای اصلاح مجموعه جاوا پشتیبانی نمیشوند، اما روشی در Zone API وجود دارد، «move(Zone, Card)» که یک کارت را از منطقه دادهشده به خودش منتقل میکند (که توسط تکنیکهای بسته خصوصی انجام میشود). به این ترتیب، من می توانم اطمینان حاصل کنم که هیچ کارتی از یک منطقه خارج نمی شود و به سادگی ناپدید می شود. آنها فقط می توانند به منطقه دیگری منتقل شوند. سوال من این است که این نوع کدگذاری تدافعی چقدر ضروری است؟ این درست است و به نظر عمل درستی است، اما اینطور نیست که Zone API هرگز بخشی از برخی از کتابخانه های عمومی باشد. این فقط برای من است، بنابراین به نوعی مانند این است که من از کدم در برابر خودم محافظت می کنم در حالی که احتمالاً می توانم فقط با استفاده از مجموعه های استاندارد کارآمدتر باشم. چقدر باید این ایده Zone را پیش ببرم؟ آیا کسی می تواند به من توصیه کند که چقدر باید در مورد حفظ قراردادها در کلاس هایی که می نویسم فکر کنم، به خصوص برای کلاس هایی که واقعاً در دسترس عموم قرار نمی گیرند؟ | پیروی از شیوه های برنامه نویسی دفاعی برای کدهایی که هرگز در دسترس عموم قرار نخواهند گرفت چقدر ضروری است؟ |
240726 | من با یک مشکل بسیار واقعی روبرو هستم و متأسفانه نمی توانم به تنهایی پاسخ را پیدا کنم: من به عنوان یک برنامه نویس به حد مجاز خود رسیده ام زیرا دانش سخت افزاری من اصلاً به اندازه کافی پیشرفته نیست. این مشکلی است که من در طول توسعه سیستم با آن مواجه هستم (من باید مقدار پارامترهای امن را پیدا کنم که بستگی به پاسخ سوالی که در اینجا میپرسم دارد) (شاید _crypto.SE_ بهتر باشد اما _crypto.SE_ بیشتر در مورد آن به نظر میرسد. سوالات نظری در مورد ریاضی / رمزنگاری). برای پروژه ای که روی آن کار می کنم باید از سیستم رمزنگاری کپسول زمان استفاده کنم. به طور خاص مورد زیر که توسط Rivest اختراع شده است («R» در «RSA»): پازل کریپتو کپسول زمان Rivest این یک عملیات ذاتی متوالی است: موازی سازی در اینجا هیچ فایده ای ندارد. یک مهاجم می تواند از یک بات نت متشکل از میلیون ها کامپیوتر استفاده کند: این کمکی نمی کند. یک میلیون تراشه ASIC نیز کمکی نخواهد کرد. راه حل را فقط می توان به صورت متوالی و با طراحی پیدا کرد. حالا باید تخمین بزنم (یک یا دو مرتبه کم مشکلی ندارد: تقریبی 10 برابر سریعتر/آهسته تر یا حتی 100 برابر سریعتر/آهسته تر واقعاً مشکلی نیست) یک تراشه اختصاصی چقدر سریعتر می تواند این معما را در مقایسه با یک CPU سریع حل کند. (واقعاً یک هسته_سریع). اساساً حل آن معما شامل انجام _n_________________های زیادی است. بیایید در نظر بگیریم که هیچ حمله ای به آن معما وجود ندارد: من به اندازه کافی اعداد صحیح RSA و غیره را انتخاب کرده ام. آیا یک GPU در مقایسه با یک CPU در اینجا کمکی می کند؟ یک FPGA؟ آیا یک تراشه اختصاصی مانند تراشه ASIC کمک می کند؟ اگر هر یک از اینها کمک می کند، چگونه می توانم تعیین کنم که چقدر سریعتر از یک CPU سریع است؟ من به مقداری محاسبات پشت پاکت نیاز دارم و همانطور که قبلاً گفتم، تقریبی در حدود 10 برابر یا 100 برابر پاسخ واقعی، مشکل بزرگی نیست. حدس میزنم سؤال من به چیزی خلاصه میشود (اما اگر اشتباه میکنم راحت بنویسید): با دانستن اینکه مشکل ذاتاً متوالی است و شامل عملیات مربعسازی مکرر modulo 'n» است، آیا میتوانید سختافزاری بسازید/برنامهنویسی کنید که فقط این کار را انجام دهید. عملیات مدول مربع سازی متوالی و چقدر سریعتر از یک CPU واقعی خواهد بود؟ | یک تراشه اختصاصی چقدر سریعتر میتواند عملیات مدول مربعسازی متوالی را برای شکستن کپسول رمزنگاری زمان انجام دهد؟ |
181724 | **زمینه: پیدا کردن شرکتی برای انجام کار** مورد استفاده برنامه ای که می خواهم بنویسم این است که کاربر وظیفه ای را که باید توسط برخی از شرکت ها انجام شود توصیف می کند، به عنوان مثال، > من می خواهم 10 جعبه (30x40x50cm) را جابجا کنم. کتاب و لباس از لندن به > بریستول هفته آینده. هزینه آن چقدر خواهد بود؟ و برنامه شرکت های نامزدی را پیدا می کند که می توانند این کار را انجام دهند. در این مورد باید وظیفه را به عنوان شرکت های _حذف/حمل_ونقل دسته بندی کرد. **مشکل: دسته بندی نادرست** تعدادی از خدمات آنلاین را برای دسته بندی متن امتحان کردم، اما نتایج دلسرد کننده است. uClassify متن من را به عنوان خانه، بازی و هنر طبقه بندی کرد. Textimate.me \--- به عنوان علم و محیط زیست؛ Textwise «کسب و کار/کالاهای مصرفی»، «خدمات/پوشاک» و «هنر/طراحی/مد» را برگرداند. دلایل احتمالی دسته بندی نادرست: * شرح کار بسیار کوتاه است و هیچ ویژگی واضحی در متن وجود ندارد تا آنچه را که برای کاربر مهم تر است متمایز کند: جعبه ها، لباس ها یا شاید حرکت دادن آنها، * طبقه بندی کننده های آموزش دیده بر روی انواع دیگر متون، * طبقهبندیکنندههایی که با توجه به طبقهبندی متفاوتی آموزش دیدهاند. چگونه با چنین مشکلی مقابله می کنید؟ **راه حل بالقوه: مجموعه مخصوص دامنه برداشت ** از آنجایی که مشکل کاملاً مختص دامنه من است، به استفاده از الگوریتم یادگیری ماشینی نظارت شده فکر می کنم، که با توجه به مجموعه از قبل طبقه بندی شده چنین وظایفی یاد می گیرد. مجموعه را می توان از سایت هایی با وظایفی که قبلاً توسط مشتریان طبقه بندی شده است جمع آوری کرد (تغییر e-bay). من همچنین میتوانم متن را قبل از یادگیری ماشینی از قبل پردازش کنم: فقط افعال (حرکت) و اسامی را که از افعال سرچشمه میگیرند (ترجمه) استخراج کنم، زیرا نشاندهنده کاری هستند که باید انجام شود. این نیاز به کار زیادی دارد، بنابراین من کنجکاو هستم که آیا این مسیر درستی است یا خیر. | وظایفی که به اشتباه با طبقهبندیکنندههای متن آنلاین طبقهبندی شدهاند |
134230 | من به دنبال ایجاد سایتی هستم که در آن کاربر بتواند محصول ما را ببیند و گزینه ها یا ظاهر آن را پیکربندی کند و تصویری را ببیند که نشان دهنده آن است. روشی که من اکنون این کار را انجام می دهم این است که اگر قطعه A را انتخاب کرده باشید و سپس Texture X را انتخاب کنید، من یک تصویر در سیستم فایل دارم که A است و X روی آن اعمال می شود. من فقط تصویر پیش فرض خود را با آن عکس خاص عوض می کنم. یک محصول دارای 8 ناحیه با 10-70 قطعه در هر منطقه و حدود 200 بافت برای هر قطعه است. برنامه نویسی سایت بسیار ساده بود، اما ما در رندر کردن تمام این قطعات/تکسچرها و وارد کردن آنها به سیستم گرفتار شده ایم. کاری که من دوست دارم انجام دهم این است که یک مدل بسازم و راهی برای اعمال بافت ها از طریق API و ارائه آن به مرورگر داشته باشم. من حتی به صادرات یک تصویر مسطح و کشیدن آن به مرورگر رضایت می دهم. آیا این کار با چیزی مانند SolidWorks، 3DSMax یا چیز دیگری امکان پذیر است؟ اگر رندر خیلی وقت گیر باشد، باز هم به ایجاد دسته ای همه تصاویر من و استفاده از آنها به همان صورتی که در حال حاضر هستم کمک می کند. | بافت مجدد یک مدل از طریق API در وب |
47535 | من به توانایی موتورهای قوانین برای: * راه اندازی و تکرار بر روی منطق مبتنی بر تجارت * از کاربران تجاری به انجام اصلاحات واقعی آن قوانین به جای توسعه دهندگان * درک قوانین تجاری به طور کلی علاقه مند هستم همچنین، از موتور قوانین استفاده می کند. بر کیفیت یک برنامه تاثیر می گذارد؟ آیا استفاده از موتور قواعد تغییر میکند اگر شما در یک راهاندازی 1 ماشینی در مقابل معماری خود در مقابل معماری توزیعشده مبتنی بر ابر چند لایه با استفاده از هزاران ماشین استفاده میکنید؟ چگونه متفاوت خواهد بود؟ | استفاده از موتور قوانین چگونه بر طراحی، اجرا و عملکرد یک برنامه کاربردی تأثیر می گذارد؟ |
236100 | من یک پروژه کوچک C# دارم که یک فایل را می خواند و یک خروجی به من می دهد: رشته ای که حاوی فاصله و هیچ نوع علامت نگارشی نیست. همچنین ممکن است حاوی چند غلط املایی باشد. مثال خروجی: THEQUICKBROWNFOXJUMPSOVERTHELAZYDOG **من نمی دانم راهی برای تجزیه و تحلیل این رشته با استفاده از متن کاوی/داده کاوی و/یا عبارات منظم برای شناسایی کلمات (ترجیحاً اسم، افعال و غیره) در رشته وجود دارد؟** می خواهم؟ برای خواندن دسته ای از فایل ها که خروجی های متفاوتی به من می دهد و آنها را به ترتیب آماری از فایلی که بیشترین کلمات را پیدا کرده تا یکی که فقط شامل یک رشته از مامبو جامبو است. همچنین، اگر رشته حاوی غلط املایی باشد، مانند: THEQUICGBROWNFOSJUMPSOVERTHHLAZYDOG، من می دانم که عبارت منظم می تواند فاصله ها را از یک کلمه غلط املایی محاسبه کند و بیشترین تطابق را پیدا کند (با استفاده از پیکره و احتمال) اما این ممکن است مانند رشته چالش برانگیزتر باشد. هیچ فاصله یا علامت نگارشی نداشته باشد. آیا ایده ای دارید که چگونه می توانم این را حل کنم؟ | تشخیص کلمه در یک رشته بدون فاصله یا علائم نگارشی |
41092 | من دانشجوی کالج هستم و در رشته علوم کامپیوتر و ریاضیات کاربردی هستم. با نزدیک شدن به سال آخر، متوجه شدم که ادامه تحصیل بهترین انتخاب برای من در حال حاضر است. من می بینم که چندین دانشگاه مدرک کارشناسی ارشد علوم کامپیوتر و کارشناسی ارشد مهندسی نرم افزار ارائه می دهند. مزایا و معایب آنها چیست؟ | تفاوت بین کارشناسی ارشد در علوم کامپیوتر و کارشناسی ارشد در مهندسی نرم افزار چیست؟ |
91527 | من همیشه دوست داشتم از خودم بپرسم اولین اصل(های) این چیست؟ بعد از اینکه چیزهای اساسی چیزی را یاد گرفتم (مثلاً برنامه نویسی). این یک سوال الهامبخش است، IMO، که میتواند شما را وادار کند که درباره مهمترین اصل(های) پشت یک چیزی، به ویژه مهارتی مانند برنامهنویسی فکر کنید. بنابراین، به نظر شما اولین اصل(های) برنامه نویسی چیست؟ پاسخم را کمی بعد در زیر میدهم. | به نظر شما اولین اصل(های) برنامه نویسی چیست؟ |
219274 | میخوام بدونم هدر متد دقیقا چیه و امضای متد چیه و بین زبانهای برنامه نویسی هم همینطوره یا فقط تو سی شارپ؟ بنابراین، آیا درست است که بگوییم عنوان زیر یک هدر متد است: public void SumNumbers(int firstNumber, int secondNumber) و زیر امضای متد است: public void SumNumbers(int, int)؟ | تفاوت هدر متد و امضای متد چیست؟ |
232904 | برنامه وب من یک API شخص ثالث را فراخوانی می کند. اگر با موفقیت با API تماس بگیرم اما دادههای نامعتبری برگردانده شود که توسط سیستم من قابل پردازش نباشد، مناسبترین HttpCode برای بازگشت به کاربری که با من تماس میگیرد چیست؟ * 500، من قانع نیستم. اگرچه این یک خطای داخلی بود، اما به دلیل عوامل خارجی * 503 است، شاید، اگرچه بسیار مبهم * خطاهای 400، 4XX معمولاً مربوط به تماس مشتری با سرور ما است و بنابراین می تواند گمراه کننده باشد. مناسب ترین پاسخ برای بازگشت به مشتری من کدام است؟ | داده های نامعتبر برگردانده شده است، کدام HttpCode را برگردانیم؟ |
128940 | به عنوان مثال، من یک شی ریشه در یک سرویس SOA در معرض دید قرار داده ام، مثلاً «Invoice» («فاکتور» دارای موارد خطی در کودکی است). گاهی اوقات، من باید موارد خط جزئیات آن را بازیابی کنم. من به این فکر میکنم که بارگیری آن را تنبل کنم، زیرا هر بار که «فاکتور» مورد نیاز است انتقال اقلام خطی هزینهای است. اما در مد SOA، بعید به نظر می رسد. زیرا تنها چیزی که می تواند فاش کند POCO های «فاکتور» است که حاوی هیچ منطقی نیست. بنابراین من نمیتوانم منطق بارگیری تنبل خود را به «فاکتور» متصل کنم تا به آن دستور بدهم در صورت نیاز موارد خطوط را بارگیری کند. | چگونه بارگذاری تنبل را به روش SOA انجام دهیم؟ |
170801 | آیا پذیرش سیستمعامل مبتنی بر لینوکس/یونیکس برای توسعه (یا تفریح) معیاری تقریبی از آگاهی، سازگاری و/یا مهارت یک توسعهدهنده است، پس از در نظر گرفتن عواملی مانند منحنی یادگیری برای تست مؤثر کد از طریق CLI، اسکریپتنویسی اولیه، بهینهسازی و غیره. | آیا پذیرش یونیکس/لینوکس معیاری برای سنجش مهارت توسعه دهنده است؟ |
159401 | همانطور که در سوال آمده است. توصیه چیست؟ مهمتر از آن، اصلاً به چه معناست (معناشناسی)؟ ریشه شناسی «نصیحت» در زمینه بهار چیست؟ | توصیه بهار AOP چیست؟ |
224598 | در Ruby، من یک مورد استفاده برای چند گزینه پیکربندی رایج دارم، به عنوان مثال. NOOP، TRACE، SILENT. در حال حاضر من به جای گلوبال ها از وارهای محلی استفاده می کنم و آنها را در همه جا رد می کنم و این دردناک است. اگر بتوانم بلوکی را اجرا کنم که بتوانم به طور موقت جهانی ها را تغییر داده و سپس به عقب برگردانم، از استفاده از جهانی ها برای این موارد کاملاً خوشحال خواهم شد. به عنوان مثال global_configure(:TRACE=>true) do ... end اما چگونه می توانم آن بلوک رشته کد را ایمن کنم تا رشته های دیگر نتوانند جهانی های موجود در آن را تغییر دهند؟ | در Ruby، تغییر سراسری در thread safe block |
138426 | همکار من در حال کار بر روی پروژه ای است و تصمیم گرفت که پایگاه داده به طور کامل در سرور گلاسه ماهی فروکش کند و شیشه ماهی تنها چیزی است که می تواند مستقیماً به پایگاه داده دسترسی پیدا کند. سپس او سرویس های وب و کتابخانه ای در جاوا برای دسترسی به این داده ها ایجاد می کند. به نظر من این روشی وحشتناک برای ساختار بخشیدن به معماری یکی از مهمترین پایگاههای داده در شرکت (شامل تمام دادههای کارکنان است). من به او اشاره کردهام که این ایده بدی است زیرا در حال حاضر نمیتوان به راحتی دادهها را خارج کرد، و او گفت که یک کتابخانه جاوا برای بستهبندی وب سرویس REST مینویسد. مشکل اینه که من با دات نت سروکار دارم و بهش گفتم. وب سرویس کار نمی کند و هیچ سندی وجود ندارد و در حال حاضر باید داده ها را از پایگاه داده به اکسل با استفاده از PhpMyAdmin صادر کنم و سپس آن را از آنجا بخوانم زیرا قالب بندی صحیح SQL برای کار با MS زمان زیادی طول می کشد. SQL Server. سوال من این است: آیا همکار من طراحی مناسبی دارد و من فقط از این که در ابتدای راه است عذاب می کشم یا درست می گویم و این طراحی افتضاح است. اگر طراحی افتضاحی است، چه نکاتی را می توانم مطرح کنم تا به او کمک کنم ببیند شاید بهتر باشد پایگاه داده بازتری داشته باشد؟ | آیا مواردی وجود دارد که ممنوع کردن دسترسی از راه دور به پایگاه داده ایده خوبی است؟ |
70201 | از آنجایی که همیشه دوست داشتم کارها را خودم انجام دهم، به جای ویژوال بیسیک در دانشگاه کدنویسی به زبان C++ را انتخاب کردم زیرا میتوانستم ببینم چه خبر است و چگونه کار میکند. با این حال، گاهی اوقات احساس میکنم دارم وقتم را تلف میکنم، زیرا کتابخانههای شخص ثالث زیادی در آنجا وجود دارد. در اینجا یک مثال از آنچه منظور من است. چندی پیش من تابع تشخیص برخورد خود را بر اساس مختصات x,y ماوس و ابعاد sprite که در هر خط حلقه میشود و برای مشاهده پیکسلها بررسی میکند، ایجاد کردم. حدود دو هفته بعد متوجه شدم که یک تابع یکسان در DirectX وجود دارد. انجام آن توسط خودتان به شما کمک میکند بفهمید که چگونه این کار را انجام میدهد، اما احتمالاً نمیتوانید همه چیز را در مورد برنامهنویسی درک کنید، چیزهای زیادی وجود دارد و مدام تغییر میکند. از آنجایی که جوان بودم و در دنیای تجاری نسبتاً جدید بودم، میپرسیدم که نظر متخصصان باتجربه در مورد اینکه چه زمانی باید چیزی را خودتان کدنویسی کنید و چه زمانی فقط از آنچه در آنجا وجود دارد استفاده کنید، چیست؟ | آیا باید خودم این را کدنویسی کنم؟ |
202672 | قبلاً عبارات لامبدا را در سی شارپ سریال کردم. حالا میخواهم از F# به جای C# برای سریالسازی و سریالزدایی استفاده کنم. من شنیدم F# در این زمینه بهتر است. آیا حقیقت دارد؟ چگونه می توانم این کار را با F# انجام دهم؟ حتی اگر فقط یک پیوند مرتبط را پیشنهاد کنید خوشحال می شوم. | چگونه عبارت lambda را در F# سریالی و غیر سریالی کنیم؟ |
139447 | من یک توسعه دهنده جلویی هستم که به دنبال توسعه برنامه های تلفن همراه هستم. وقتی به دنبال راه هایی برای ورود به توسعه برنامه هستم، PhoneGap به عنوان اولین و آشناترین روش توسعه پشته زبان است. این واقعاً شیرین است که می توانم یک برنامه با HTML/CSS/JavaScript با استفاده از PhoneGap API توسعه دهم. اما آیا PhoneGap به اندازه کافی مقیاس پذیر است؟ چقدر می توانم با آن در ساخت برنامه های پیچیده و برنامه های در مقیاس بزرگ پیش بروم؟ چرا و چرا نباید شروع به یادگیری Objective-C برای ورود به توسعه برنامه کنم؟ | آیا PhoneGap مقیاس پذیر است؟ |
200583 | من در حال یادگیری برنامه نویسی اندروید هستم و در حال حاضر در حال مطالعه در مورد قطعات هستم. من متوجه هستم که قطعات چیست، اما یا آموزش برخی از مراحل را از دست داده است یا من چیزی را از دست داده ام. بنابراین سوال من این است که هنگام توسعه یک رابط کاربری اندروید، در صورت وجود، استفاده از قطعات به جای طرحبندی صفحهای چه مزایایی دارد؟ آیا قطعات بیشتر از طرحبندیهای تک صفحهای رایج هستند یا بیشتر بر اساس موقعیت هستند. همچنین، اگر قطعات متداولتر هستند، آیا سعی میکنید اکثر موقعیتها را طوری ساختار دهید که قطعات کار کنند؟ | مزایای استفاده از قطعات در پروژه های اندروید |
180942 | من در حال تحصیل در رشته مهندسی نرم افزار هستم، به تازگی دوره الزامات را تمام کرده ام و برای ادامه تحصیل می روم. من نمی دانم طراحی نرم افزار (در دنیای واقعی و پروژه های واقعی) در مراحل بعدی SDLC چقدر مهم است. همانطور که در اینترنت خواندم، بسیاری از تیم های توسعه مانند اسناد یا طراحی کمتر و کدنویسی بیشتر را دوست دارند. این باعث می شود رشته من بی ارزش باشد (در دنیای واقعی). من در برنامه نویسی بسیار خوب هستم و آن را دوست دارم اما این موضوع اصلی من نیست. من مایلم از افراد در مورد تجربه آنها در این زمینه، در مورد نقش واقعی یک مهندس نرم افزار در پروژه های دنیای واقعی و در مورد اینکه پروژه ها معمولاً چگونه پیش می روند، بشنوم؟ | آیا طراحی نرم افزار برای برنامه نویسان مهم است؟ |
184383 | چرا من بهعنوان یک توسعهدهنده باید در توسعه گزینههای دانلود PDF برای مشتریانم مشکلات زیادی را تحمل کنم، در حالی که همه در جهان میتوانند به سادگی Ctrl+P را بزنند و زندگی خوب است؟ موضوع فعلی که من روی آن کار می کنم، پرداختن به نمودارهای گوگل است، بنابراین نمی گویم که ارائه دانلود PDF به طور کلی نسبتاً دشوار است. برعکس، موارد خاص بیش از آن که ارزششان را داشته باشند، دردسر دارند. همچنین ببینید: `@media print {}` به روز رسانی: با کمی تحقیق، توانستم یک راه حل کاملاً قابل اجرا پیدا کنم. فقط Ctrl+P را بزنید اکنون گفتن یک چیز مسخره به نظر می رسد. با تشکر از همه برای ورودی شما. اگر علاقه مند هستید بدانید که من تصمیم گرفتم چه کار کنم، متوجه شدم که نمودارهای گوگل به عنوان نشانه گذاری SVG خروجی می شوند و فکر می کنم باید بتوانم از TCPDF برای ارائه آنها در یک سند PDF استفاده کنم. | چرا گزینه های دانلود PDF سفارشی بر ctrl+p ترجیح داده می شوند؟ |
170807 | من در حال یادگیری نحوه استفاده از WCF (بنیاد ارتباطات ویندوز) برای اجازه دادن به یک برنامه دسکتاپ مشتری/سرور برای برقراری ارتباط هستم. رابط کاربری برنامه با استفاده از WPF پیاده سازی خواهد شد و ما احتمالا از SQL Server برای پایگاه داده خود استفاده خواهیم کرد. چیزی که من با آن دست و پنجه نرم می کنم، درک چگونگی ساختار چنین برنامه ای است. طبق آنچه خوانده ام، سه جزء از یک برنامه WCF وجود دارد (که در مثال هایی که من دیدم به عنوان پروژه های جداگانه وجود داشته اند): * یک سرویس WCF * یک میزبان سرویس WCF * یک سرویس گیرنده سرویس WCF سوال من این است. - آیا این پروژه ها صرفاً عملکرد ارسال/دریافت داده ها از مشتری/سرور را اجرا می کنند؟ آیا اینطوری منطقی تر خواهد بود؟ آیا ایجاد یک پروژه جداگانه WPF (Windows Presentation Foundation) برای پیاده سازی UI برای برنامه منطقی است؟ و بنابراین، زمانی که من نیاز به ارسال/دریافت داده از مشتری/سرور دارم، میتوانم به سادگی عملیات ارائه شده در پروژههای WCF را که ایجاد کردهام فراخوانی کنم؟ برای هر کسی که قبلاً برنامه های مشابهی ساخته است، شاید بتوانید توضیح دهید که چه چیزی از نظر ساختار برنامه شما برای شما بهترین کار را داشته است؟ به عنوان مثال، اگر من یک صفحه ثبت نام کاربر ایجاد کنم. هنگامی که کاربر روی دکمه ثبت کلیک می کند، برنامه مشتری باید داده ها را به سرور ارسال کند. در این صورت، آیا می توانم فقط از روش های ارائه شده در پروژه های WCF برای ارسال داده ها استفاده کنم؟ همچنین، هنگام ارسال/دریافت داده ها، چه ساختارهای داده ای برای شما بهتر کار می کند؟ فکر اولیه من ارسال/دریافت XML حاوی داده است. آیا این گزینه ای است که پیاده سازی آن آسان است؟ من متوجه هستم که پاسخ به این سوال ممکن است یک موضوع نظر باشد - مگر اینکه بهترین شیوه های خاصی وجود داشته باشد که من از آنها بی اطلاعم. متشکرم | نحوه ساخت برنامه ای که WCF و WPF را با هم ترکیب می کند |
45246 | من به دنبال دریافت موارد زیر هستم - بررسی کد اساسی برای اطمینان از پیروی از دستورالعمل های اعمال شده. تجزیه و تحلیل کد امنیتی برای اطمینان از عدم وجود حفره. با انجام تست بارگذاری و غیره هیچ گلوگاهی در عملکرد وجود ندارد. ما کدهای زیادی داریم که از طرف اشخاص ثالث وارد میشوند و مدیریت بررسی کدها سخت میشود و از این رو به دنبال این هستیم که ببینیم آیا دیگران از چنین شیوههایی استفاده میکنند یا خیر. من می دانم که ممکن است برای برخی نگران کننده باشد و این سوال را ایجاد کند که خب، چه کسی مطمئن می شود که آژانس کار خود را به درستی انجام می دهد؟ اما اساساً من فقط به دنبال شخص ثالثی هستم که بتواند همه کدهای فروشنده را با استانداردهای یکسان نگه دارد. | آیا از شرکت های شخص ثالث برای بررسی کد شرکت خود استفاده می کنید؟ |
231334 | من می خواهم برخی از رویدادها را در زمان واقعی نمایش دهم. با این حال، من باید داده ها را از منبع دیگری واکشی کنم. من می توانم آخرین X دقیقه را درخواست کنم، اگرچه منبع تقریباً هر 5 دقیقه به روز می شود. این به این معنی است که بین آخرین داده های بازیابی شده و زمان درخواست من تاخیر وجود خواهد داشت. دوم، از آنجایی که من دسته ای از داده ها را دریافت خواهم کرد، نمی خواهم فقط به محض اینکه واکشی من آن را بازیابی کرد، همه رویدادها را از یک سوکت بیرون بیاورم: من می خواهم رویدادها را به گونه ای پخش کنم که هر دو به طور دقیق در بین آنها قرار گیرند. یکدیگر و همگام با اتفاقات اصلی خود (به عنوان مثال یک رویداد همیشه 6 دقیقه پس از وقوع واقعی نمایش داده می شود). فکر من این است که هر 5 دقیقه یک بار داده ها را از منبع دریافت کنم، زیرا می دانم که آخرین داده ها را دریافت نخواهم کرد. سپس دادههای اصلی در صف قرار میگیرند تا 7.5 دقیقه از مهر زمانی اصلی خود به سوکت ارسال شوند - یعنی حداقل 2.5 دقیقه از زمانی که دسته آن واکشی شد و حداکثر 7.5 دقیقه از آن زمان. سوال من این است: آیا این بهترین راه برای نزدیک شدن به مشکل است؟ آیا این مشکل رویکردهای استاندارد یا ادبیات مرتبط با بهترین روشهای پیادهسازی و موارد لبه دارد؟ من کمی نگران هستم که فرکانس واکشی های من و فرکانس به روز رسانی منبع از همگام سازی خارج شود و منجر به نقاطی شود که هیچ داده ای از منبع بازیابی نشود. با این حال، از آنجایی که تاخیر سوکت من بیشتر از فرکانس واکشی من است، واکشی بعدی باید قبل از خالی شدن صف سوکت، داده های جدیدتر را بازیابی کند. آیا این درست است؟ آیا من چیزی را از دست داده ام؟ با تشکر | انتشار داده های دسته ای دریافتی در یک جریان بیدرنگ |
180235 | من سالهاست که برنامهنویسی میکنم، عمدتاً در VBA (وحشتناک)، پایتون، جاوا اسکریپت (عمدتاً Node.js)، HTML و SQL. بیشتر این زبانها دارای محیطهایی بودند که منطقی بودند: برای VBA از ویرایشگر داخلی مایکروسافت آفیس استفاده کردم، HTML میتوانستم از هر چیزی استفاده کنم و با Chrome Dev Tools اشکال زدایی کنم، و SQL واقعاً به هیچ چیز جالبی نیاز ندارد. با این حال، برای پایتون و جاوا اسکریپت، من یک سری بین ویرایشگرها جابجا شدم. تاریخچه استفاده من: Python - IDLE، nano، Notepad++، Sublime Text 2، JetBrains PyCharm Javascript - Notepad++، Sublime Text 2، مترجم گره، JetBrains WebStorm زبانهایی که قصد یادگیری آن را دارم (در نهایت): [کلاژور | لب معمولی | طرح]، [C | C++ | هدف C]، روبی، هسکل، اسمبلی با جدیتر شدن برنامهنویسی، شروع به جستجوی معروفترین ویرایشگرها میکنم - emacs و vim. من تا حدودی از کارهایی که آنها انجام می دهند و نمی کنند بیش از IDE دارم. من یک تایپ کننده بسیار سریع هستم، بنابراین ایده عدم استفاده از ماوس را دوست دارم. من همچنین عملکردهایی را که Sublime Text 2 برای جابجایی سریع برای فونکیتون ها و بین فایل های باز و همچنین انتخاب چند خطی دارد، دوست دارم. با این حال، علیرغم تحقیقات فراوان، من در تشخیص تفاوت بین emacs و vim مشکل دارم و میخواهم قبل از اینکه تصمیم بگیرم زمان زیادی را به کدام یک اختصاص دهم، درک خوبی از آنها داشته باشم. ## TL;DR **سوال:** تفاوت های کلیدی بین emacs و vim چیست؟ مزایا و معایب هر کدام برای یک توسعه دهنده چیست؟ **لطفاً توجه داشته باشید: من نمیپرسم کدام بهتر است، کدام کیفیت بالاتر است، کدام مفیدتر است - سعی نمیکنم یک بحث معروف را دوباره شروع کنم. من فقط می خواهم بدانم که هر کدام از نظر عملکرد و رابط کاربری چه چیزی متمایز است، بنابراین می توانم بر اساس نیازهای خودم تصمیم بگیرم.** | Emacs در مقابل vim -- تفاوت چیست؟ |
122101 | تصمیم گرفتم دانش خود را در زمینه برنامه نویسی متا قالب بهبود بخشم. من نحو و قوانین را می دانم و با مثال های بی شماری از منابع آنلاین بازی می کنم. من میدانم که قالبها چقدر میتوانند قدرتمند باشند و چقدر میتوانند بهینهسازی زمان کامپایل را ارائه دهند، اما هنوز نمیتوانم در قالبها فکر کنم، به نظر نمیرسد که خودم نمیدانم که آیا یک مشکل خاص را میتوان به بهترین شکل با قالبها حل کرد یا نه، چگونه آن مشکل را با قالب ها تطبیق دهیم. آیا نوعی منبع آنلاین یا کتابی وجود دارد که نحوه شناسایی مشکلاتی را که میتوان به بهترین شکل با الگوها حل کرد و نحوه تطبیق آن مشکل را آموزش میدهد؟ | آیا منابعی در مورد چگونگی شناسایی مشکلاتی وجود دارد که بتوان آنها را به بهترین نحو با الگوها حل کرد؟ |
22854 | اگر زمان کمی داده شود، کیفیت آسیب می بیند. اگر زمان زیادی به توسعه دهندگان داده شود، راهی برای استفاده از تمام زمان اختصاص داده شده، صرف نظر از هر چیزی، پیدا خواهند کرد. راه خوبی برای برخورد با برآوردها چیست؟ آیا آنها شر ضروری هستند؟ | چگونه با تخمین های زمانی برخورد می کنید؟ |
130415 | Dart برای سالهای متمادی (در سالهای اینترنت) منتشر شده است، اما با قضاوت Google Trends، تبلیغات زیادی به دست نیامده است، و این واقعیت که فقط در Chrome کار میکند نیز کمکی نمیکند. با این وجود، کروم هر روز سهم بازار را به دست میآورد، که باعث میشود دید بهتری در Dart داشته باشید. اکنون تصویر بزرگ چیست؟ زبان در چه وضعیتی است؟ آیا مردم به آن اهمیت زیادی می دهند؟ سهم بازار؟ ویترین برنامه وب؟ برخی از ویژگیهای پیادهسازی که باعث میشود شما را به من _باید_ از آن استفاده کنم برمیدارد؟ | وضعیت فعلی زبان برنامه نویسی دارت گوگل چگونه است؟ |
198512 | من کارهای زیادی با XML انجام میدهم، مولدهای قدیمی XML ما از زبان قالب روبی ERB برای ایجاد فایلهای XML استفاده میکنند. من Nokogiri و مدل سازنده ایجاد XML را آزمایش کردهام، اما به نظر میرسد با استفاده از هر دو روش میتوانم تمام آنچه را که میخواهم انجام دهم. بنابراین، هنگام انتخاب یک روش رایج در آینده، چه چیزی را باید در نظر بگیرم؟ مزایای استفاده از روش سازنده برای ساخت XML در مقابل زبان قالب چیست؟ یکی از مواردی که می توانم به آن فکر کنم این است که متد سازنده (nokogiri) روش هایی را برای انجام کارهای بسیار بیشتر از ایجاد فایل ارائه می دهد، مانند جستجو و تنظیم مجدد و غیره. بنابراین اگر از روش سازنده استفاده کنم می توانم یک ابزار مشترک برای انجام تمام xml مربوط به آن داشته باشم. وظایف | مزایای استفاده از سازنده XML در مقابل زبان قالب مانند ERB؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.