_id string | text string | title string |
|---|---|---|
177049 | من به دنبال یک تعریف رسمی از کیفیت نرم افزار هستم. درک من این است که ISO 25000 برای ارائه یا اندازهگیری کیفیت یک نرمافزار در نظر گرفته شده است، اما هنوز آماده به نظر نمیرسد و نمیتوانم بگویم که آیا به طور خاص چنین تعریفی دارد یا خیر. در حال حاضر ISO 9126 شامل یک چنین تعریفی است، اما درک من این است که با ISO 25000 جایگزین شده است. بنابراین میپرسم، آیا تعریف رسمی از کیفیت نرمافزار وجود دارد؟ | آیا تعریف رسمی از کیفیت نرم افزار وجود دارد؟ |
116576 | اخیراً من در تلاش برای درک میزان صحیح بررسی و روشهای مناسب بودم. چند سوال در این رابطه دارم: راه مناسب برای بررسی خطاها (ورودی بد، حالات بد و غیره) چیست؟ آیا بهتر است صریحاً خطاها را بررسی کنید یا از توابعی مانند اظهارات استفاده کنید که می توانند خارج از کد نهایی شما بهینه شوند؟ من احساس میکنم صراحتاً به هم ریختگی برنامهای را با کدهای اضافی زیادی که به هر حال نباید در بیشتر موقعیتها اجرا شوند، بررسی میکنم - و ناگفته نماند که اکثر خطاها با شکست/خروج میشوند. چرا یک تابع را با بررسی های صریح فقط برای سقط کردن به هم می ریزیم؟ من به دنبال ادعاها در مقابل بررسی صریح خطاها بودهام و چیز کمی برای توضیح واقعی زمان انجام هر یک از آنها یافتم. اکثر آنها می گویند از اظهارات برای بررسی خطاهای منطقی استفاده کنید و از بررسی های صریح برای بررسی سایر خرابی ها استفاده کنید. اگرچه به نظر نمی رسد که این ما را خیلی دور کند. آیا می گوییم این امکان پذیر است: Malloc به تهی برگرداند، به صراحت بررسی کنید که کاربر API ورودی فرد را برای توابع درج می کند، از اظهارات استفاده کنید آیا این باعث می شود من در بررسی خطا بهتر باشم؟ چه کار دیگری می توانم انجام دهم؟ من واقعاً می خواهم کدهای حرفه ای را بهتر کنم و بهتر بنویسم. | چگونه می توانم بررسی و رسیدگی به خطاهای خود را بهبود بخشم؟ |
87657 | آیا کس دیگری از وضعیت سیستم های ساخت فعلی در فضای جاوا ناراحت است؟ چرا نباید اسکریپت های ساخت پروژه بعدی خود را در پایتون، روبی یا زبان اسکریپت نویسی کاملاً دارای ویژگی دیگری بنویسم و بخشی از آن کنترل را پس بگیرم؟ کسی تجربه ای در کنار هم گذاشتن همچین چیزی داره؟ اگر اینطور بود، خوب نتیجه گرفت یا فاجعه بود؟ | وضعیت ساخت سیستم ها در جاوا |
51926 | به دنبال موضوع قبلی که پیوندی به TekPub داشت، من به تازگی نگاهی سریع داشتم و فکر میکنم بسیار چشمگیر به نظر میرسد. آیا هیچ کدام از شما مشترکین هستید و اگر چنین است آن را توصیه می کنید؟ من عمدتا به طراحی نرم افزار عمومی و به عنوان یک زبان C# و ویژگی های آن علاقه دارم. آیا محتوای زیادی به طور منظم در این راستا پست می شود تا هزینه را تضمین کند؟ با تشکر | بازخورد TekPub |
218605 | واضح است که اثربخشی یک شبکه عصبی به شدت به قالبی که برای کار با آن در نظر می گیرید بستگی دارد. شما میخواهید آن را به راحتترین شکلی که میتوانید از نظر الگوریتمی به آن برسید، از قبل پردازش کنید، به طوری که شبکه عصبی مجبور نباشد خود آن را حساب کند. من روی یک پروژه کوچک کار می کنم که (تعجب!) قرار است از شبکه های عصبی استفاده کند. هدف آینده من این است که در نهایت از NEAT استفاده کنم، که من واقعاً در مورد آن هیجان زده هستم. به هر حال، یکی از ایدههای من شامل جابهجایی موجودات در فضای دوبعدی پیوسته، از منظر بالا به پایین است (این یک هوش مصنوعی بازی واقعاً جالب خواهد بود). البته، مگر اینکه این افراد نابینا باشند، می توانند دنیای اطراف خود را ببینند. راه های مختلفی وجود دارد که این اطلاعات می توانند به شبکه وارد شوند. یکی از راههای جالب اما پرهزینه این است که به سادگی یک نمای از بالا به پایین از چیزها، با موجودیتها به صورت نقطهای روی تصویر، ارائه کنید و آنها را وارد کنید. به عنوان لیستی از x (شاید 7 یا بیشتر) نزدیکترین موجودات و موقعیت آنها در مختصات قطبی نسبی، جهت گیری، سلامت و غیره، اما من سعی می کنم بهترین راه را برای انجام آن بیاندیشم. اولین غریزه من این بود که آنها را بر اساس فاصله مرتب کنم، که ذاتاً شبکه عصبی را نیز آموزش می دهد تا آنها را مهم تر در نظر بگیرد. با این حال، داشتم فکر میکردم که اگر دو موجودیت تقریباً در یک فاصله باشند، چه میشود؟ آنها به راحتی می توانند فهرست های متناوب را در آن لیست تغییر دهند و شبکه را گیج کنند. سوال من این است، **آیا راه بهتری برای نشان دادن این موضوع وجود دارد؟** اساساً، مسئله این است که شبکه به یک روش خوب برای پیگیری اینکه چه کسی است نیاز دارد، در حالی که اطلاعات مرتبط (با وارد کردن) در مورد لیست موجودیتها را میداند. می تواند ببیند. با تشکر | پیش پردازش ورودی شبکه عصبی |
117622 | من همیشه به خودم یاد داده ام که هر کد دسترسی به داده را در یک لایه کاملاً مجزا از منطق تجاری و کد UI خود مدیریت کنم. این همیشه یک معماری بسیار خوب برای من بوده است و هر قوانین یا بهترین روشی که می بینم، هنوز هم در این سبک از کدنویسی، به خصوص Single Responsibility Principle قرار می گیرد. برای اکثر پروژههای خانگیام، از ORM خودم که ساختهام استفاده میکنم، که همیشه قصد داشتم آن را منبع باز بسازم. با این حال از آن زمان، LINQ در دسترس قرار گرفت، که بسیار شبیه به روش کار ORM من بود (اما .. بهتر). هیچ کاری قبلاً نمی توانستم با ORM خودم انجام دهم که اکنون نمی توانم با LINQ انجام دهم (به جز بخش هایی از ادغام REST). بنابراین سوال من این است؛ **آیا LINQ لایه جدید دسترسی به داده من است؟** آیا اصلاً به این لایه نیاز دارم؟ آیا BLL من باید مستقیماً با LINQ صحبت کند؟ یا هنوز این تمرین بد است؟ **ویرایش:** سوال اصلی مربوط به LINQ به Entities بود، اما پاسخ های جالب زیادی در مورد LINQ به SQL وجود دارد. افکار مردم در مورد هر دوی آنها چیست؟ من جمعآوری میکنم که LINQ به SQL واقعاً نمیتواند جایگزین DAL شود، اما آیا Entity Framework میتواند؟ | LINQ در مقابل لایه دسترسی به داده |
119562 | من شروع به یادگیری در مورد سی شارپ کرده ام و به چیزی رسیده ام که مدیریت خودکار حافظه یا جمع کننده زباله نامیده می شود و می دانم که آیا جاوا هم چنین چیزی را دارد؟ و اگر این کار را میکند، آیا در مورد برنامههای دسکتاپ ویندوز و برنامههای وب، به اندازه C# موثر است؟ | آیا جاوا مدیریت حافظه خودکار دارد؟ |
219275 | بنابراین مسئله ای که من به عنوان یک دانشجوی کارشناسی مهندسی نرم افزار دارم، موضوعی است که در آن زبان ها برای بازارهای آینده باید زیر کمربند خود قرار گیرند. من این بحث را با معلمان و دانش آموزان داشته ام که کدام زبان موضع می گیرد. بحث دیگری که داشتم این بود: وقتی صحبت از یک زبان خاص می شود، دانش یا مسلط بودن به چه معناست؟ بیشتر دقیق تر: 1. آیا می توانید کد خود را بر اساس نحو زبان، ساختار و غیره به خوبی سازماندهی و ساختار دهید و بسازید، اما اطلاعات کمی در مورد آنچه در زیر سرپوش وجود دارد، به عنوان مثال کتابخانه ها؟ 2. آیا تجربه کار با زبان چقدر بوده است: گرافیک، انیمیشن، پروژه های پیچیده، دانش گسترده کتابخانه ها و غیره. اگرچه ممکن است این امر بی اهمیت به نظر برسد، اگر شخصی هرگز در زمینه خاصی مانند گرافیک کدنویسی نکرده باشد، این کار را انجام می دهد. که او را کمتر شایسته نامزدی برای شغل می کند؟ آیا این باعث می شود که فرد در آن زبان کمتر دانش داشته باشد؟ به عبارت دیگر، اگر بیشتر دوران حرفه ای خود را با C# کار کرده اید و ناگهان با پروژه ای مبتنی بر جاوا مواجه می شوید، با توجه به اینکه در دسته 1 قرار می گیرید (بالا)، آیا شایسته شرکت در این پروژه هستید. ? دلیل اینکه من این را می پرسم این است که سعی می کنم بفهمم چه چیزی و تا چه حد یاد بگیرم. اگر قرار است در آینده شغلی داشته باشید همه چیز را انجام دهید، یادگیری ساخت انیمیشن برای شما مفید نخواهد بود. یا آیا چیزهای موجود در دنیای واقعی به این صورت سنجیده نمی شوند؟ اگر منطقی نیست، عذرخواهی می کنم زیرا سعی می کنم خودم آن را معنا کنم! | زبان های برنامه نویسی و تنوع |
208350 | در اکثر اسناد زبان های برنامه نویسی که در مورد عملگرهای «+-*/=<>» صحبت می کنند، «()[]» را نیز به عنوان عملگر در نظر می گیرند. عملگرهای _unary_،_multiplicative_، عملگرهای _additive_، عملگرهای _bit shifting_ و غیره وجود دارند. نامیدن آنها فقط عملگر _پرانتز_ درست به نظر نمی رسد، زیرا می توان از آنها در زمینه های بسیار متفاوتی استفاده کرد. بازیگران را مشخص کنید یا تبدیلها را تایپ کنید. a = (int)x; روش ها را فراخوانی کنید. fooMethod(); نظم یا عملیات را تعریف کنید. x = (2+4)*8; در مثال های بالا. اصطلاح صحیح برای هر نوع پرانتز چیست؟ من این را برای اهداف مستندسازی نیاز دارم. | عملگرهای پرانتز را چه می نامید؟ |
82961 | من تنها توسعهدهنده جلویی در تیمی هستم که برای 3 برنامهنویس .Net، 1 QA و 1 PM تشکیل شده است. اگرچه ما تیم دیگری از یک دفتر دیگر در سراسر جهان داریم، با چه کسی میتوانم کد را بررسی کنم؟ * من + توسعه دهنده جلویی از دفتر دیگری. * من + یکی از توسعه دهندگان .net در دفتر محلی. * انتخاب های دیگر/روش اقدامی که باید انجام داد؟ این با این فرض که: * توسعه دهندگان .net حداقل تجربه در زمینه های css و جدولی و همچنین جاوا اسکریپت دارند. * تفاوت زمانی من و توسعه دهنده رابط کاربری این است که 8 ساعت از او جلوتر هستم. * گاهی اوقات ذهن اکثر فرانتاند و باطنها تکان نمیخورد. | بررسی همتایان برای توسعه UI |
96290 | من سال هاست با یک کد در حال نگهداری کار می کنم. ما از Clear-case به عنوان کنترل نسخه استفاده می کنیم. ارسال کد برای بررسی و دریافت تعداد کد (برای معیارهای پروژه) معمولاً دردناک است. بهترین راه برای بررسی کد برای نرم افزار تعمیر و نگهداری چیست؟ چقدر موثر میتوانیم کد را برای بازبینی همتایان به اشتراک بگذاریم (من میدانم که با کنترلهای نسخهای که استفاده میکنیم همراه است). آیا استانداردها یا بهترین شیوه های شناخته شده وجود دارد؟ چگونه می توانم معیارهایی مانند تعداد کد و غیره را دریافت کنم؟ | فرآیند بررسی کد موثر برای نگهداری نرم افزار |
16117 | یکی از چیزهایی که کار در Haskell و F# به من آموخت این است که فردی در دانشگاه باهوشتر از من احتمالاً قبلاً برای کاری که انجام میدهم انتزاعی پیدا کرده است. به همین ترتیب در سی شارپ و برنامه نویسی شی گرا، احتمالاً یک کتابخانه برای آن وجود دارد، هر کاری که من انجام می دهم. چنان تاکیدی بر استفاده مجدد از انتزاعات در برنامه نویسی وجود دارد که من اغلب دچار دوراهی می شوم: 1) فقط کدنویسی چیزی کوتاه و کثیف برای خودم یا 2) صرف همان زمان برای یافتن کتابخانه/راه حل قوی تر شخص دیگری و استفاده از آن. مثل اخیراً یکی از کدنویسها در اینجا یک سریالسازی (سریالزدایی) برای فایلهای CSV نوشته است، و من نمیتوانم فکر نکنم که چنین چیزی احتمالاً بهراحتی آنلاین پیدا میشود، اگر قبلاً با استاندارد داتنت ارائه نشده باشد. API ها من او را سرزنش نمیکنم، چندین بار در داتنت کار میکردم، راهحلی را بر اساس آنچه میدانم وصله کردم، فقط متوجه شدم که فراخوانی متد یا شی یا چیزی وجود دارد _، اغلب در یک کتابخانه، _ که آنچه را که می خواستم انجام دادم و فقط از آن خبر نداشتم. آیا این فقط نشانه بی تجربگی است یا همیشه یک عنصر مبادله بین نوشتن جدید و استفاده مجدد از قدیمی وجود دارد؟ چیزی که بیشتر از همه از آن متنفرم این است که با راه حلی مواجه می شوم که قبلاً درباره آن می دانستم و فراموش کرده بودم. من احساس میکنم یک نفر قادر به هضم مقادیر انبوه کدی نیست که این روزها با اکثر زبانها از پیش بستهبندی شده است. | آیا «چرخ را دوباره اختراع نکن» محدودیت های حافظه انسان را نادیده می گیرد؟ |
203583 | اعلان یک برنامه جداگانه از یک رویداد | |
7566 | مصاحبههای برنامهنویس با بسیاری از مکانهای دیگر متفاوت است، زیرا نه تنها در مورد افرادی که با آنها کار میکنید، مزایا، شرح شغل و غیره نگران هستید، بلکه پس از دریافت کار باید نگران آن باشید. نوشتن دو برنامه با الزامات دقیق میتواند بسیار متفاوت باشد اگر در محیطی با صدای بلند در مقابل ساکت و با استفاده از VS2003/.NET 2.0 در مقابل VS210/.NET 4.0، با استفاده از SVN در مقابل VSS کار میکنید. آیا دادن تست جوئل مستقیم به کارفرمای احتمالی خوب است؟ من سعی میکنم به همان اندازه سؤال بپرسم تا نوع محیطی را که در آن کار خواهم کرد، بپرسم، که از دیدگاه من بسیار مهم است، اما بهترین راه برای کاهش دادن به تعقیب و فقط پرسیدن سؤالات سخت (مثل اینکه در طول دوره از شما میپرسند چیست) همان مصاحبه). توجه: منظور من از تست جول لیست خاصی از چیزهایی است که برای شما مهم هستند (نه لزوما جوئل)، اما ممکن است وقت نداشته باشید با استفاده از روش سنتی مکالمه گاه به گاه از آنها سوال کنید. ، بنابراین تصمیم می گیرید یا ایمیل بزنید یا جلسه دیگری را برنامه ریزی کنید یا از افراد دیگر بپرسید و غیره. | آیا آداب بدی است که از یک کارفرمای احتمالی بپرسیم که چگونه در آزمون جوئل نمره می دهند؟ |
15556 | من از این که مردم واقعاً استفاده از UTF-8 را در «std::string» پیشنهاد میکنند و با UTF-16 «std::wstring» مشکلی ندارند، وحشت دارم. آیا شما واقعاً این کار را انجام می دهید؟ به نظر شما خوبه؟ | آیا فکر می کنید ذخیره یک رمزگذاری با طول متغیر در std::string یا std::wstring مشکلی ندارد و آیا این کار را انجام می دهید؟ |
128364 | بنابراین در برنامه من، من یک دسته عکس دارم. و برای اینکه اندازه برنامه را پایین نگه دارم، میتوانم آن تصاویر را در سرویس خود ذخیره کنم و فقط در صورت نیاز آنها را دانلود و ذخیره کنم. اما سوال من این است که آیا این به تجربه کاربر آسیب می رساند؟ آیا این احتمال وجود دارد که کاربر iOS هنگام استفاده از برنامه من به اینترنت دسترسی نداشته باشد؟ | کجا باید فایل های Image خود را برای یک برنامه ذخیره کنم |
116572 | من در حال اجرای یک برنامه وب کوچک با استفاده از memcached برای کش کردن اشیاء و سرور sql برای پایداری پایگاه داده هستم. در تمام پروژههایی که قبلا انجام دادهام، درج/بهروزرسانی در خود رشته وب انجام دادهام. در این پروژه می خواهم درج ها و به روز رسانی های ناهمزمان را پیاده سازی کنم. من از memcached http://en.wikipedia.org/wiki/Memcached برای ثبت تغییرات و یک سرویس خارجی (سرویس ویندوز) برای تداوم تغییرات در db استفاده خواهم کرد. من میدانم که تنظیم عملکرد زودرس بد است، اما این فقط یک پروژه آزمایشی برای یادگیری memcached است. کسی قبلا اینکارو کرده معایب استفاده از این چیست؟ | پیاده سازی درج / به روز رسانی ناهمزمان برای یک برنامه وب |
69787 | من به عنوان یک فریلنسر، از آموزش های شرکتی و حلقه ای از کارمندان حرفه ای برخوردار نیستم. با اینکه در چند سال اخیر برنامه نویسی کرده ام و پروژه های حرفه ای توسعه داده ام، اما گاهی خود را در جایی می بینم که هیچ کمکی وجود ندارد. حتی StackOverflow و سایر سایت های مرتبط نمی توانند کمک کنند. برای مثال، Crystal Reports را در نظر بگیرید. من در چند سال اخیر در پروژه هایم از آن استفاده می کنم. من خودم همه چیز را یاد گرفتم، اما هنوز با بسیاری از مسائل دست و پنجه نرم می کنم. من هنوز نمیتوانم عملکرد گزارشها را بهبود ببخشم، نمیتوانم سریع طراحی کنم و هنوز هم میتوانم تنها از 30 درصد قدرت Crystal Report استفاده کنم. من در شهری زندگی می کنم که نمی توانم فریلنسرهایی مانند نیویورک یا سانفرانسیسکو را پیدا کنم تا آنها را برای یادگیری استخدام کنم. تعداد انگشت شماری از کارشناسانی که به صورت آنلاین در دسترس هستند در بودجه من نیستند. من با سی شارپ و سایر فناوری ها با همین مشکل روبرو هستم. در StackOverflow، نمیتوانید یک متخصص را درگیر نگه دارید. پس از دو یا سه نظر، او تمرکز سوال شما را از دست می دهد و به یک سوال جدید می پرد. تعداد کمی از مردم به من پیشنهاد کردند که برای یادگیری سریع به کدهای نوشته شده توسط دیگران نگاه کنم. اما دوباره، چگونه می توان به سوالات من پاسخ داد. برخی از جنبه ها وجود دارد که شما نمی توانید آن را یادداشت کنید. شما به کمک شخصی نیاز دارید. من فکر می کنم فریلنسرها در ایالات متحده در مقایسه با سایر کشورها، انتخاب ها و انعطاف پذیری بهتری دارند. | چگونه می توانم یک متخصص واقعی شوم؟ |
46180 | آیا برنامه نویسان جاوا برای نوشتن مطالب ظاهری مجهزتر هستند؟ آیا توسعه دهندگان جاوا باید HTML، CSS و جاوا اسکریپت را کدنویسی کنند؟ افراد در شرکت های شما چه چیزی را دنبال می کنند؟ اگر آنها هم دارند چه پیشنهاداتی دارند؟ | برنامه نویسان جاوا در حال کدنویسی CSS/HTML/JQuery هستند؟ |
146542 | من در حال نوشتن تست های واحد برای یک وب پیشانی پیاده سازی شده در جنگو هستم. من تستهای واحدی نوشتهام که بررسی میکند همه نماها کد وضعیت صحیح (200، 302 و غیره) را برمیگردانند تا خطاهای الگو (که 500 میدهند) پیدا شوند. من همچنین اعتبارسنجی HTML را با tidylib انجام می دهم. چه چیز دیگری باید انجام دهم (یا _ can_ )؟ مدلها در جاهای دیگر واحد آزمایش میشوند، فرمها وابستگیهایی دارند (مثلاً به مدلها)، بنابراین آیا راهی برای آزمایش واحد وجود دارد - در حالت کلی کاری وجود دارد که میتوان انجام داد، اما من چه کاری میتوانم انجام دهم (بدون تلاش زیاد) با استفاده از واحد جنگو/پایتون چارچوب تست؟ | چگونه و چگونه می توان یک برنامه وب جنگو را واحد تست کرد؟ |
171077 | من در حال نوشتن برنامه ای برای یک شرکت هستم که یک گزارش روزانه برای آنها تولید می کند. تمام داده هایی که آنها برای این گزارش استفاده می کنند در یک پایگاه داده محلی SQLite ذخیره می شوند. برای این گزارش، تقریباً از تک تک اطلاعات موجود در پایگاه داده استفاده کنید. بنابراین در حال حاضر، وقتی از پایگاه داده پرس و جو می کنم، همه چیز را بازیابی می کنم و اطلاعات را در لیست ها ذخیره می کنم. این چیزی است که من دارم: استفاده از (var dataReader = _connection.Select(query)) { if (dataReader.HasRows) { while (dataReader.Read()) { _date.Add(Convert.ToDateTime(dataReader[date] ))) _measured.Add(Convert.ToDouble(dataReader[measured_dist])); _bit.Add(Convert.ToDouble(dataReader[bit_loc])); _psi.Add(Convert.ToDouble(dataReader[pump_press])); _time.Add(Convert.ToDateTime(dataReader[timestamp])); _fob.Add(Convert.ToDouble(dataReader[force_on_bit])); _torque.Add(Convert.ToDouble(dataReader[گشتاور])); _rpm.Add(Convert.ToDouble(dataReader[rpm])); _pumpOneSpm.Add(Convert.ToDouble(dataReader[pump_1_strokes_pm])); _pumpTwoSpm.Add(Convert.ToDouble(dataReader[pump_2_strokes_pm])); _pullForce.Add(Convert.ToDouble(dataReader[pull_force])); _gpm.Add(Convert.ToDouble(dataReader[flow])); } } } سپس از این لیست ها برای محاسبات استفاده می کنم. بدیهی است که هر چه اطلاعات بیشتری در این پایگاه داده باشد، پرس و جو اولیه بیشتر طول می کشد. من کنجکاو هستم که آیا اصلاً راهی برای افزایش عملکرد پرس و جو وجود دارد؟ با تشکر از هر کمکی. **ویرایش** یکی از ردیف های گزارش، ساعات حفاری روزانه نام دارد. برای این محاسبه، من از این روش استفاده میکنم: // مهرهای زمانی را بازیابی میکند که در آن عمق اندازهگیری شده == عمق بیت و PSI >= 50 دو برابر عمومی CalculateDailyProjectDrillingHours(DateTime date) { var dailyTimeStamps = _time.Where((t, i) => _date[ i].برابر (تاریخ) && _measured[i].Equals(_bit[i]) && _psi[i] >= 50).ToList(); return _dailyDrillingHours = Convert.ToDouble(Math.Round(TimeCalculations(dailyTimeStamps).TotalHours, 2, MidpointRounding.AwayFromZero)); } // بررسی می کند که فاصله کمتر از 10 باشد، سپس بازه را به کل زمان خصوصی static TimeSpan TimeCalculations(IList<DateTime> timeStamps) { var interval = new TimeSpan(0, 0, 10); var totalTime = new TimeSpan(); TimeSpan timeDifference; برای (var j = 0; j <timeStamps.Count - 1; j++) { if (timeStamps[j + 1].Subtract(timeStamps[j]) <= interval) {timeDifference = timeStamps[j + 1].Subtract( timestamps[j]); totalTime = totalTime.Add(timeDifference); } } بازگشت totalTime; } | کارایی اپلیکیشن را افزایش دهید |
126731 | من چند نرم افزار دارم که با استفاده از Git مدیریت می شود. من به تازگی یک نسخه جدید 2.x را منتشر کردم که قصد دارم آن را در طولانی مدت حفظ کنم (اغلب اشکالات را رفع می کند). در ضمن من دوست دارم روی نسخه 3.x کار کنم. روش توصیه شده برای مدیریت این موضوع چیست؟ آیا باید برای نسخه 2.x یک شعبه ایجاد کنم و توسعه 3.x را روی Master داشته باشم؟ یا راه دیگر؟ | روش پیشنهادی برای جداسازی توسعه فعلی از توسعه تعمیر و نگهداری در نرم افزار کنترل نسخه چیست؟ |
11669 | من دیدم که برخی از پروژه ها برای تولید کد ++C به BISON نیاز دارند. مزیت تولید کد C/C++ BISON/Yacc و غیره به جای اینکه خودتان آن را بنویسید چیست؟ | چرا از ژنراتورهای تجزیه کننده استفاده می شود؟ |
120193 | در یکی از پروژههایمان، موتور ناشر - مشترکی را در اتوبوس خدمات Oracle ساختهایم. عملکرد مجموعهای از رویدادها منتشر میشود و مشترکین (صفهای JMS) هر زمان که رویداد جدیدی منتشر میشود، اینها را دریافت میکنند. ما اکنون با برخی مسائل فنی مواجه هستیم، از نظر عملکرد و از این رو بررسی معماری در حال انجام است. اکنون برای سؤالات من: از نظر معماری، ESB باید رویدادها را در یک DB منتشر کند و از DB بخواند که کاربران مایلند به آنها اطلاع داده شوند، سپس رویداد را در صف های مربوطه خود قرار دهند. مقدار زیادی از تعامل DB وجود دارد و سوال این است **آیا ESB در وهله اول باید چنین میزان تعامل بالایی با DB داشته باشد**؟ یا باید یک جزء جایگزین مسئول انجام این کار وجود داشته باشد. متناوبا **آیا رویکرد غیر DB وجود دارد که بتوانیم رویدادها و مشترکین را در آن ذخیره کنیم**؟ این داده های برنامه را در کجای دیگر می توان در زمینه ESB نگهداری کرد؟ | استفاده از سرویس اتوبوس در موتور Pub-Sub |
187512 | شرکت من از Git استفاده می کند و از یک طرح انشعاب عجیب و غریب استفاده می کند - کار به صورت اصلی انجام می شود و شاخه ها برای نسخه ها رزرو می شوند. این به خوبی کار می کند، تا زمانی که تمام کارهای انجام شده در یک تکرار به شعبه تبدیل می شوند، اما اگر یک مشکل تولید مهم پیش آمد، باید اطمینان حاصل کنیم که کار به نحوی آن را به هر دو شاخه تبدیل می کند. اخیراً با آن شعبه ها کمی تفریح کرده ایم. این یک سردرد اداری بود، اطمینان از اینکه همه کارها به هر شاخه وارد می شوند، و برخی از اشکالات که در یک شاخه رفع شده اند، تا زمانی که کسی به آن اشاره نکند، تبدیل به استاد نمی شود، که نگران کننده است. مدتی قبل با Git Flow مواجه شدم، و احساس میکنم که این راهحلی برای مشکل ما خواهد بود - کد در تمام راه تا انتشار نفوذ نمیکند، یا تا آخر راه به پایین باز میگردد. تنها نکته این است که سرنخ من بیان کرد که این نوع توسعه یک ضدالگو است - به مدت دو هفته به شدت توسعه مییابد، سپس سه تا برای حل تعارضات ادغام هزینه میشود. من کاملاً مطمئن نیستم که موافق باشم، و از زمانی که آن را مطرح کردم، کار مثل همیشه از سر گرفته شد. فقط اخیراً ما با این موضوع نقاط دردناکی داشتیم. من می خواهم بدانم - چرا این نوع طرح توسعه به عنوان یک ضدالگو تلقی می شود؟ _آیا واقعا ضد الگو است؟ | آیا استراتژی ادغامی مانند Git Flow واقعاً ضد الگو است؟ |
154483 | من سعی می کنم دو نمودار را با استفاده از مقدار هش مقایسه کنم (یعنی در زمان مقایسه، سعی کنید از عبور از نمودار اجتناب کنید) آیا راهی برای ایجاد تابعی وجود دارد که مقادیر هش مقایسه شده همچنین بتواند به تعیین ارتفاع در آن منجر شود. نمودارها متفاوت است؟ مقایسه بین دو نمودار باید با مقایسه کودکان در یک سطح مشخص انجام شود. یکی از راههای مقایسه نمودارها این است که یک مقدار هش نهایی برای گره ریشه داشته باشیم و آنها را با هم مقایسه کنیم، اما این به طور مستقیم نشان نمیدهد که نمودارها در چه سطحی متفاوت هستند، زیرا فرزندان آنها ممکن است یکسان باشند (یا هر مورد دیگری). | مقایسه نمودار سفارشی؟ |
232170 | دو عبارت رایج برای اصل مسئولیت واحد (SRP) عبارتند از: هر ماژول باید مسئول یک ویژگی یا عملکرد واحد در یک سیستم باشد و هر ماژول باید تنها یک دلیل برای تغییر داشته باشد. سوال من این است: آیا این چیزی است که ما باید مطلقاً در هر کلاس از یک سیستم برای آن تلاش کنیم، یا زمانی که ماژول های سطح پایین تر را برای ترکیب ماژول های انتزاعی تر ترکیب می کنیم، باید راحت باشد؟ در حالت شدید، ماژول سطح بالا در یک سیستم مسئول کل طیف عملکردهای سیستم خواهد بود، بنابراین به نظر می رسد که ممکن است در این نوع ماژول ها رعایت SRP ممکن نباشد. | اصل مسئولیت واحد و سطوح بالاتر انتزاع |
148289 | مزایا و معایب استفاده از کلمه کلیدی خودکار، به خصوص در حلقه های for چیست؟ for(std::vector<T>::iterator it = x.begin(); it != x.end(); i++) { it->something(); } for(std::map<T>::iterator it = x.begin(); it != x.end(); i++) { it->second->something(); } for(auto it = x.begin(); it != x.end(); i++) { it->?? } به نظر میرسد اگر ندانید که آیا یک تکرارکننده برای نقشه دارید یا یک برداری، نمیدانید که از «اول» یا «دوم» استفاده کنید یا فقط مستقیماً به ویژگیهای شی دسترسی داشته باشید، نه؟ این من را به یاد بحث C# در مورد استفاده از کلمه کلیدی var می اندازد. تصوری که تا به حال دریافت کردهام این است که در دنیای ++C، مردم آمادهاند تا کلمه کلیدی «خودکار» را با مبارزه کمتری نسبت به «var» در جهان C# بپذیرند. برای من اولین غریزه من این است که دوست دارم نوع متغیر را بدانم تا بتوانم بدانم چه عملیاتی می توانم روی آن انجام دهم. | آیا باید از ویژگی جدید C++11 'auto' استفاده کنم، به خصوص در حلقه ها؟ |
254816 | کد من اینجاست: std::ifstream file2(imageToAdd.c_str()، std::ios::in | std::ios::binary); if(file2){ file2.seekg(0,std::ios::end); طول = file2.tellg(); file2.seekg(0,std::ios::beg); vector<char> tempImageVec(length); file2.read(&tempImageVec[0],length); int totalFileUpload=0; std::ofstream f(test.data); f << (char)1; totalFileUpload+=1; vector<char> AddImagesize=print4Bytes(length); for(int i=0; i<AddImagesize.size(); i+=1){ f << (char)AddImagesize[i]; } totalFileUpload+=AddImagesize.size(); for(int i=0; i<tempImageVec.size(); i++) f << tempImageVec[i]; totalFileUpload+=tempImageVec.size(); cout << totalFileUpload << endl; } همانطور که می بینید، totalFileUpload باید مقدار داده ای را که به فایل وارد می شود شمارش کند، اما در این مورد، من یک فایل (حدود 1.33 مگابایت) اضافه می کنم، خروجی عبارت cout: 1,405,202 بایت با این حال باز کردن جریمه در یک برنامه مانند notepad++، یا فقط مشاهده ویژگی های فایل، نشان می دهد که فایل در حال حاضر 1,409,439 است پس این اضافی کجاست 4237 بایت از؟ تنها چیزی که به وضوح متوجه شدم احتمال نادرست بودن طول فایل در حال خواندن بود، با این حال درست است، زیرا مانند زمانی بود که خصوصیات را مشاهده کردم. | C++ ofstream اضافه کردن داده های تصادفی به یک فایل! |
119568 | چرا نمیتوانیم آنها را در یک صفحه قرار دهیم، مانند هر عملی که با نمای آن جفت شده است؟ از جزیره کد استفاده نمی کنید، اما از کد کنترلر در بالا و سپس مشاهده کد در پایین استفاده می کنید؟ مشکلات این رویکرد چیست؟ منظور من از MVC، فریمورک هایی مانند ASP.NET MVC و Ruby on Rails است و من این تصور را دارم که V و C در واقع لایه UI هستند. | چرا نمای و کنترلر (وب) را جدا کنیم؟ |
121826 | بیایید با بیان مشکل شروع کنیم: برنامه iOS من یک فرم ورود دارد. هنگامی که کاربر وارد سیستم می شود، با API من تماس گرفته می شود و دسترسی اعطا یا رد می شود. اگر دسترسی داده شد، میخواهم کاربر بتواند تصاویر را در حساب خود آپلود کند و/یا آنها را مدیریت کند. به عنوان فضای ذخیرهسازی، آمازون S3 را انتخاب کردهام، و به نظرم ایده خوبی است که یک سطل به نام «myappphotos» داشته باشم که حاوی تعداد زیادی پوشه است. نام پوشه ها هش ایمیل کاربر و یک کلید مخفی است. بنابراین، هر کاربر پوشه منحصر به فرد خود را در سطل آمازون S3 من دارد. از آنجایی که من به تازگی کار با AWS را شروع کرده ام، سوال من اینجاست: بهترین روش ها برای راه اندازی سیستمی مانند این چیست؟ من می خواهم که کاربر بتواند مستقیماً تصاویر را در آمازون S3 بارگذاری کند، اما البته نمی توانم کلید دسترسی را رمزگذاری کنم. بنابراین من به API خود نیاز دارم تا به نوعی با آمازون صحبت کنم و یک نوع نشانه دسترسی را درخواست کنم - فقط برای پوشه خاصی که متعلق به کاربری است که من درخواست می کنم. آیا کسی می تواند به من کمک کند و/یا من را به منابعی راهنمایی کند که در آنها مشکل مشابهی وجود دارد؟ فکر نکنید من اولین نفر هستم و مستندات آمازون آنقدر گسترده است که واقعاً نمی دانم از کجا شروع کنم. | موبایل (مشتری) به Amazon S3 (سرور) - معماری |
158029 | من در حال انتشار یک پروژه متن باز هستم. من میخواهم آن را تا حد امکان برای هر جامعهای که ممکن است از آن استقبال کند، فراگیر کنم. به طور خاص، من نمیخواهم زمانی که کل جامعه ممکن است روی آن کار کنند، کد به نام من دارای حق چاپ باشد. به نظر می رسد این رویکرد خود محور و بیگانه کننده است. فکر فوری من برای جلوگیری از این موضوع این است که حق چاپ را به یک شرکت واگذار کنم نه خودم. چگونه این کار را انجام دهم؟ آیا باید یک شرکت ثبت نام کنم؟ آیا می توانم فقط نام یک گروه را بگذارم و آن را یک شرکت بنامم؟ چه موانع قانونی وجود دارد؟ راستش من هیچ ایده ای ندارم که چه زمانی به این جور چیزها می رسد. (من در کانادا هستم و می خواهم از GPL استفاده کنم، اگر کمکی کرد.) | پروژه منبع باز: شرکت برای ثبت کپی رایت |
247202 | در اینجا یک سناریو وجود دارد: هر زمان که به کلاس با استفاده از فضاهای نام در php دسترسی پیدا می کند، سازنده استاندارد را راه اندازی نمی کند، بلکه فقط روش جادویی را راه اندازی می کند. اینجا چه اشکالی دارد و چه چیزی را می توان برطرف کرد؟ **سلسله مراتب** test.php a +-foo.php **test.php** <?php spl_autoload_register(); spl_autoload_extensions(.php); a\Foo(); **foo.php** فضای نام a; class Foo{ /* //اگر این ges __construct() را اضافه کند، تابع عمومی نامیده می شود __construct(){ echo به نام سازنده جادویی; } */ عمومی تابع Foo(){ echo به نام سازنده استاندارد; } } راهاندازی test.php متد سازنده Foo را باز نمیکند، بلکه فقط متد __construct را در صورت وجود اجرا میکند. | سازنده PHP4 با فضاهای نام کار نمی کند |
11667 | من به دنبال اصطلاحی هستم که به طور کلی مجموعه ای از ابزارها/خدمات توسعه نرم افزار مختلف را که اکثر توسعه دهندگان روزانه از آنها استفاده می کنند، توصیف کند. در حالی که هر ابزار به خودی خود دارای یک هدف خاص است و می توان آن را توصیف کرد، آیا زمانی که آنها با هم گروه بندی می شوند و به عنوان یک سرویس جامع اجرا می شوند، یک اصطلاح جمع وجود دارد. اگر شخصی بگوید سرور یک جعبه تست تولید است، انتظار دارم که برنامهای را که شرکت مینویسد اجرا کند. اگر شخصی بگوید جعبه A سرور لوازم اداری است، میدانم که انتظار خدمات مرتبط با ایمیل/ارتباطات را داشته باشم. | اصطلاح مناسب برای توصیف سروری که در حال اجراست، کنترل منبع، ردیابی باگ و ابزارهای CI است؟ |
193328 | آیا اجرای یک استراتژی به عنوان یک کلاس داخلی غیر ایستا اشکالی ندارد یا عمل بدی محسوب می شود؟ کلاس عمومی SomeClass{ استراتژی استراتژی نهایی خصوصی; public void someMethod(){ this.strategy = new Strategy(); //برخی متد استراتژی را برای اجرای یک الگوریتم استراتژی فراخوانی کنید.doSomeWork(); } private class Strategy(){ private doWork(){}; } } **P.S**: «Strategy» نیاز به دسترسی به وضعیت «SomeClass» دارد. بنابراین نمی توان آن را ایستا کرد. گزینه دیگر این است که Strategy را به عنوان یک رابط داشته باشیم و سپس استراتژی بتن را در سازنده SomeClass تزریق کنیم، اما در حال حاضر من نمی بینم که این رابط استراتژی خاص مورد استفاده قرار گیرد. کلاس دیگر بنابراین به رویکرد اول فکر کنید. با این حال، اگر من اولین رویکرد را در پیش بگیرم، چگونه میتوانم کلاسم را با استراتژیهای متعدد یکپارچه کار کنم؟ | آیا می توان یک استراتژی را به عنوان یک کلاس عضو تودرتو پیاده سازی کرد؟ |
233211 | اجازه دهید با انجام یک خلاصه کوچک از تغییراتی که در کد خود در سال گذشته انجام دادیم شروع کنم. ما یک نرم افزار (VERY big) داریم که برای تجسم چندین شبکه زیرزمینی، وارد کردن داده ها در موجودیت های موجود در شبکه و ایجاد شبیه سازی در این شبکه استفاده می شود. در 20 سال توسعه این اپلیکیشن (در MFC C++)، افراد متعددی روی آن کار کرده اند، پچ های زیادی انجام شده و در حال توسعه دائمی است. در طول سال، کلاس هیولا ایجاد شده است. کلاس CNetwork نامیده می شود و هر شبکه یک زیر کلاس از آن است. برای نشان دادن این لحظه در تاریخچه کد، نمونه اولیه یک گفتگوی معمولی این بود: عمومی SuperNiceDialog(int nID, CNetwork* pNetwork); پس از یک دوره در مورد تست واحد، برای من بدیهی بود که ما نیاز به ایجاد رابط داریم تا همه چیز را آزمایشپذیرتر کنیم. از آنجایی که بیشتر عملکرد ما در شبکه بود، CNetwork بسیاری از آنها را پیاده سازی می کرد و اکنون وقتی باید همان گفتگو را فراخوانی کنیم، به نظر می رسد: عمومی SuperNiceDialog(int nID, ITranslateNetwork* pTranslate, IUnitManager* pUnitManager, ICommonVectorProviderAQ * pCommonVectorProviderAQ، INetworkInfo* pNetworkInfo، IDatabaseManager* pDatabaseManager، ISimulation* pSimulation، INetworkAutonumerotation* pNetworkAutonumerotation، ISpreadsheetInfoProvider* pChiffrierInfoProvider، IPolygonManager* pPolygonManager* pPolygonManager، یک واحد آزمایش نمیدانست. گفت و گو اما تعداد زیادی از کلاس های فراخوانی شده در این گفتگو را می توان آزمایش کرد، اما برای اکثر آنها، من باید تعداد زیادی رابط را برای انجام کار پاس کنم. و من نمی توانم به سادگی از شبکه عبور کنم زیرا برخی از رابط ها از CNetwork حذف شده اند تا به آرامی عملکرد از یک کلاس حذف شود. بنابراین ما در مورد آن فکر می کنیم و یکی از ایده هایی که داشتیم این بود که یک شی بسته ایجاد کنیم که می تواند یک ساختار ساده حاوی اشاره گر به رابط ها و دریافت کننده برای دسترسی به این اشاره گرها (مانند یک شی نما) باشد. به عنوان مثال گفتگوی من مانند این SuperNiceDialog عمومی فراخوانی می شود (int nID, CDialogInterfacePackage* pPackage) و در کد، از آن مانند m_pPackage->GetITranslation()->Translate(123456) استفاده می کنم. از آنجایی که بیشتر Dialog به یک رابط نیاز دارد، میتوانیم 10 رابط را در آن قرار دهیم و فقط آن را به دیالوگ منتقل کنیم. ما می توانیم بسته رابط را برای ماژول های مختلف ایجاد کنیم، به عنوان مثال برای شبیه سازی، صفحه گسترده، و غیره. یکی از قسمت های من فکر می کنم این ایده خوبی است، اما بخشی دیگر به من می گوید که به آرامی یک CNetwork جدید در نوعی ایجاد خواهم کرد. راه... آیا نظری در مورد این مشکل داشتن رابط های بیش از حد دارید؟ آیا این رویکرد خوبی است؟ با تشکر | با اینترفیس های بیش از حد مورد نیاز برای دیالوگ چه کاری باید انجام دهم |
7859 | بهعنوان یک توسعهدهنده انفرادی، فکر میکنم از فرآیندی شبیه به Agile استفاده میکنم، اما میخواهم کاری را که انجام میدهم با Agile واقعی مقایسه کنم و ببینم آیا میتوانم روند خودم را بهبود بخشم. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوه ها، روش ها و سایر اطلاعات مفید در مورد Agile باشد؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟ | آیا کتاب متعارفی در مورد Agile وجود دارد؟ |
250906 | من مدتی پیش یاد گرفته بودم که کلاس های انتزاعی همیشه باید توابع خود را در یک رابط انتزاعی کنند. بنابراین به جای داشتن چیزی شبیه به این - abstract class a{ public int i; public int foo(); } class b : a{ public int foo(){return 42;} } چیزی شبیه به این داریم - interface Ia{ public int foo(); } abstract class a : Ia{ public int i; } class b : a{ public int foo(){return 42;} } از دیدگاه من، به دلیل مسئولیت واحد، مدولار بودن و قابلیت نگهداری بهتر است. با این حال، همکار من مخالف است و می گوید که هیچ مزیتی برای این کار وجود ندارد و این فقط به پیچیدگی می افزاید. من سعی کردم مطالبی در مورد این موضوع پیدا کنم، اما نام الگو را به خاطر نمی آورم و گوگل من چیزی پیدا نکرد. آیا این الگو یک چیز واقعی است؟ آیا حق داشتم تا جایی که بتوانم همه چیز را انتزاع کنم یا همکارم درست است؟ | آیا یک کلاس انتزاعی باید همیشه متدهای خود را به یک رابط انتزاعی کند؟ |
190563 | من قصد دارم برنامه ای بنویسم که HTML5 خالص و JS و MVC.net باشد. ما فایلهای .resx داریم که برای منابع در برنامه html5 در فایلهای js. کامپایل میشوند. این برنامه باید به زبان انگلیسی و به زبان چینی کار کند که به این معنی است که ما باید از UTF-16 در همه جا استفاده کنیم. آیا کسی تجربه ای در استفاده از UTF-16 برای چنین کاری یا بهترین شیوه های آن دارد؟ | UTF-16 Pitfalls، چینی |
195582 | من سعی میکنم قابلیتی را در وبسایت خود قرار دهم که موجودی کارت هدیه خردهفروشی را در کارتهایی که قبلاً توسط دارنده کارت در وبسایت خردهفروش ثبت شدهاند، تأیید میکند. آیا می توان این کار را به سادگی با نوشتن الگوریتمی انجام داد که این داده ها را در سایت من جمع آوری و جمع می کند؟ | چگونه می توانم کارت های هدیه را در یک وب سایت به صورت برنامه ریزی شده تأیید کنم؟ |
118212 | کال هندرسون در ارائه خود چرا از جنگو متنفرم، این برنامه عالی را در پرل مطرح می کند که یک S غول پیکر است که مشکل سودوکو را حل می کند. کسی میدونه از کجا میتونم به این کد دسترسی داشته باشم؟ من دنبالش گشتم و فقط دارم میمیرم که بتونم بخونمش. | برنامه پرل S شکل؟ |
64375 | فرض کنید من در مورد فریلنسینگ صفر می دانم، اما یک برنامه نویس خوب دات نت هستم. من می خواهم کار آزاد را شروع کنم. چگونه شروع کنم؟ | چگونه می توانم به عنوان یک برنامه نویس آزاد شروع کنم؟ |
52780 | به عنوان مثال، قرارداد Objective-C این است که نمادها را با دو یا سه حرف بزرگ که مخفف پروژه هستند، پیشوند می کند: NSString، CABasicAnimation، MGTwitterEngine... در C، بسیاری از پروژه ها نیز این کار را انجام می دهند (برای مثال OpenGL و nginx). آیا این نیز فاصله نامی در نظر گرفته می شود یا چیزی را گم کرده ام؟ | آیا نمادهای پیشوندی نیز به عنوان فاصله نام در نظر گرفته می شود؟ |
236165 | من پروژه جدیدی را برعهده گرفتم و وظیفه آن توسعه مجدد یک برنامه موجود است. من قبلاً 6 هفته است که روی توسعه مجدد کار می کنم. من در ابتدا یک قیمت ثابت برای فاز اول توسعه پیشنهاد دادم، علیرغم این واقعیت که مشخصاتی که آنها به من ارائه کردند بسیار مبهم بود. به نظر می رسد آنچه که قرار بود تنها 4 هفته برای من طول بکشد (که من بر اساس آن پیشنهاد دادم) در نهایت 6 هفته طول کشید. بهعلاوه، هنوز در مرحله اول مقداری کار برای انجام دادن وجود دارد، اما مشتری گفته است که به هر حال برای فاز اول به من پول میدهد، زیرا بیش از حد انتظار طول کشیده است، و چون من یکسری کار اضافی و غیرمستند انجام دادهام. همانطور که می بینید، قیمت ثابت را با این پروژه چالش برانگیز می دانم. سوال من این است که بهترین راه برای صورتحساب پروژه های برنامه نویسی بزرگی که از راه دور انجام می دهید چیست؟ من ساعتی، روزانه، هفتگی و ماهانه را در نظر گرفته ام. مطمئناً پیشبینی دقیق مدت زمانی که چیزی طول میکشد، چالش برانگیز است. | بهترین راه برای هزینه قرارداد توسعه مجدد؟ |
245873 | من در حال طراحی یک API برای درایوری هستم که HW را دستکاری می کند. من کارهای زیر را انجام دادم: namespace HWRegister { //private: namespace Data { //قابل دسترسی فقط در این فضای نام //نماینده یکی از چهار بلوک HW. enum EHWUnit { Block0, Block1, Block2, Block3 }; enum EHWSet { Rx0, Rx1, Rx2, Rx3, Tx0, Tx1, Tx2, Tx3 }; } با استفاده از داده های فضای نام. // کد خطا را برمی گرداند int32_t enableHWUnit( const EHWUnit aHWNumber, const EHWSet aHWSet ); // کد خطا را برمی گرداند. int32_t disableHWUnit( const EHWUnit aHWNumber ); من می خواهم نظر مردم را در این مورد جلب کنم. من تعجب می کنم که اگر آن enum ها ایده خوبی هستند، من آنها را در اینجا اعلام می کنم و بنابراین افرادی که از API من استفاده می کنند مجبور به استفاده از آنها هستند، آیا این باعث ایجاد مشکلات بیشتری برای تماس گیرندگان API من می شود؟ آیا می توانم این API را به نحوی بهبود بخشم؟ وقتی مطمئن شدم که خوب به نظر می رسد اسناد بیشتری را به API اضافه می کنم. | یک طراحی C++ API خوب برای رجیسترهای HW چیست؟ |
60694 | من قبلاً معتقد بودم که استفاده از روشهای توسعه نرمافزار خوب در درازمدت محصول بهتری را به همراه دارد. با این حال، من موارد بسیار کمی را دیده ام که در آنها برنامه نویسی سریع و کثیف \ brute-force \ copy-paste به نظر می رسد که نتایج مناسبی را سریعتر و ارزان تر ارائه دهد. این امر به ویژه در مواردی ظاهر می شود که زمان عرضه به بازار از هزینه تعمیر و نگهداری حیاتی تر است. آیا بین کیفیت فرآیند و تکنیک های توسعه و کیفیت محصول همبستگی وجود دارد؟ | چه ارتباطی بین کیفیت فرآیند توسعه نرم افزار و کیفیت محصول وجود دارد؟ |
235313 | من در مورد برخی از نمادهای نمودارهای کلاس UML گیج شده ام.  کاملاً مطمئن هستم که می دانم **Association** به چه معنی است. هر رابطه ای بین نمونه های دو کلاس، که در آن یک نمونه از یک کلاس برای انجام کار خود نیاز به دانستن نمونه ای از کلاس دوم دارد - یک رابطه انجمن است. یک Association اغلب به این معنی است که کلاس A یک مرجع (فیلد) به نمونه ای از کلاس B دارد. با این حال، من در درک معنای فلش های **Aggregation** و **Composition** مشکل دارم. بخشی از سردرگمی من ناشی از مواجهه با تعاریف مختلف از این نمادها بود. دو تعریف از نماد **Aggregation**: **تعریف 1:** نماد انباشتگی بین دو کلاس زمانی مناسب است که نمونه ای از کلاس A **مجموعه ای** از نمونه های کلاس B را داشته باشد (مثلاً یک لیست، آرایه). ، هر چه باشد). **تعریف 2:** پیوند تجمع بین دو کلاس در صورتی مناسب است که نمونه ای از کلاس A دارای ارجاع به نمونه ای از کلاس B باشد، **و نمونه B وابسته به چرخه حیات نمونه A باشد.** معنی : هنگامی که نمونه کلاس A حذف می شود، نمونه کلاس B نیز حذف می شود. نمونه کلاس B به طور کامل در داخل نمونه کلاس قرار می گیرد. A، برخلاف نمونه کلاس A که صرفاً یک ارجاع به نمونه کلاس B (که یک انجمن معمولی است) دارد. در مورد اینکه نماد Composition به چه معناست و تفاوت آن با نماد Aggregation چیست، مطمئن نیستم. لطفاً تعاریف را روشن کنید و به من کمک کنید تا بفهمم. نمونه های ملموس قابل قبول خواهند بود. | نمادهای نمودار کلاس UML: تفاوت بین انجمن، تجمع و ترکیب |
27927 | من معمولا یک توسعه دهنده PHP و دلفی هستم و اخیراً وارد پایتون شده ام. من در حال توسعه یک برنامه هستم و دوست دارم در مورد کد بازخورد دریافت کنم، چیزهای کمی وجود دارد که دوست دارم خودم آنها را مرتب کنم، اما مطمئن هستم که چیزهای دیگری وجود دارد. کجا / چگونه یک راه خوب برای برقراری ارتباط با یک برنامه نویس باتجربه پایتون است؟ پرداخت مشکلی نداره | پایتون - سرویس، نحوه دریافت بررسی کد |
206352 | بیشتر ویجتهای Canvas در جعبهابزارهای رایج رابط کاربری گرافیکی، عملیات سطح پایینی مانند ترسیم اشکال اصلی رنگهای مختلف/عرض خط/و غیره، یا نمایش sprites و تصاویر را ارائه میدهند. به نظر میرسد برخی از ویژگیهای کمی پیشرفتهتر مانند توانایی برخورد با چیزهای اولیه ترسیم شده روی بوم به عنوان بازیگران دارند، بنابراین میتوان آنها را به طور مستقل پس از طراحی حرکت داد و دستکاری کرد. چگونه میتوانید از چنین عملیات سطح پایینی به تجسمهای بسیار پیچیده و تعاملی، برای مثال نمایشگر ژنومیک یکپارچه (اسکرین شات 1، اسکرین شات 2، اسکرین شات 3) بروید؟ این ابزار به شما امکان می دهد حاشیه نویسی ها و ویژگی های مختلف واقع در یک ژنوم را به روش های مختلف، در سطح تک نوکلئوتیدی (یعنی جزئیات بسیار کم) تا سطح کل ژنوم (مرورهای اجمالی در سطح بسیار بالا)، هدایت کنید، مجموعه داده های بسیار بزرگی را مدیریت می کند. (100 گیگابیت) و انواع مختلف نمودارهای مختلف را در خود جای داده است که بسیاری از آنها منحصر به برنامه کاربردی یا حداقل بیوانفورماتیک هستند. فراتر از MVC، آیا نظریه یا مدلی زیربنایی وجود دارد که چگونه باید چنین برنامه ای را ساختار داد؟ | آیا نظریه یا علمی برای ایجاد رابط کاربری گرافیکی بصری پیچیده وجود دارد؟ |
121828 | > همچنین درست است که یک سیستم ممکن است چنان جفت شود، که در آن هر کلاس > وابسته به کلاس های دیگر است که به کلاس های دیگر وابسته هستند، که دیگر امکان ایجاد تغییر در یک مکان بدون داشتن اثر موج دار > وجود ندارد. برای ایجاد تغییرات بعدی در بسیاری از مکان ها.[1] به همین دلیل است که استفاده از یک رابط یا یک کلاس انتزاعی می تواند در هر پروژه نرم افزاری شی گرا ارزشمند باشد. _نقل از ویکیپدیا_ ### شروع از صفر من از ابتدا با پروژهای شروع میکنم که اخیراً آن را به پایان رساندم، زیرا متوجه شدم که کدها خیلی محکم کوپل شدهاند و حتی در هنگام استفاده از MVC به سختی قابل ویرایش هستند. من از MVC در پروژه جدیدم نیز استفاده خواهم کرد، اما میخواهم این بار از مشکلات اجتناب کنم، امیدوارم با کمک شما. ### خلاصه پروژه مشکل من این است که من واقعاً می خواهم کنترلر را تا حد امکان تمیز نگه دارم، اما به نظر می رسد که نمی توانم این کار را انجام دهم. ایده اصلی این برنامه این است که کاربر لیست کلمات را انتخاب می کند که به موتور بازی ارسال می شود. کلمات تصادفی را از لیست ها انتخاب می کند تا زمانی که هیچ کدام باقی نماند. ### مشکل در دست مشکل اصلی من این است که بازی «حالتها» خواهد داشت و باید ورودی را به روشهای مختلف از طریق روشی به نام «checkWord()» بررسی کرد، اما دقیقاً در کجا قرار داده شود و چگونه آن را به درستی انتزاع کنیم. برای من یک چالش است من در طراحی الگوها تازه کار هستم، بنابراین مطمئن نیستم که وجود دارد یا نه ممکن است با مشکل من مطابقت داشته باشد. ### تلاش خودم برای انتزاع در اینجا چیزی است که پس از ساعتها «بازسازی» طرحهای طراحی تاکنون به آن رسیدهام، و میدانم که طولانی است، اما بهترین کاری است که میتوانم انجام دهم تا یک نمای کلی به شما ارائه دهم (توجه: از آنجایی که این طرح است، _هر چیزی_ ممکن است تغییر کند، از همه کمک ها و توصیه ها بسیار استقبال می شود و غیره اینجا! // روشهای نمونه دیگر: تابع عمومی wordlistCount($user_id) {} // تعداد فهرستهای واژهای که یک کاربر دارای تابع عمومی است getAll($user_id) {} // همه فهرستهای واژه یک کاربر را برمیگرداند } ### کلاس کلمه Word { // CRUD اساسی و غیره در اینجا! // روشهای نمونه دیگر: تابع عمومی wordCount($wordlist_id) {} // تعداد کلمات را در یک تابع عمومی فهرست واژهها برمیگرداند getAll($wordlist_id) {} // همه کلمات را از یک تابع عمومی فهرست واژهها برمیگرداند getWordInfo($word_id) {} // اطلاعات یک کلمه را برمیگرداند } # کلاس Wordpicker Wordpicker { // کلاس باید بداند کدام کلمات و فهرستهای کلمات محافظت شده را حذف کند $_used_words = array(); محافظت شده $_used_wordlists = array(); // فهرست کلمات برای انتخاب کلمات از $_wordlists محافظت شده = array(); /* روش های عمومی */ تابع عمومی setWordlists($wordlists = array()) {} تابع عمومی setUsedWords($used_words = array()) {} تابع عمومی setUsedWordlists($used_wordlists = array()) {} تابع عمومی getRandomWord() {} // نقطه اتصال! به احتمال زیاد نیاز به ارتباط با هر دو کلاس Word و Word /* Protected Methods */ تابع محافظت شده _checkAvailableWordlists() {} // COUPLING POINT! شاید لازم باشد بررسی شود که آیا فهرستهای کلمات حذف شدهاند یا نه. تابع محافظت شده _checkAvailableWords() {} // نقطه اتصال! روش باید تمام کلمات موجود در فهرست کلمات را از کلاس Word دریافت کند } ### Game class Game { protected $_session_id; // شناسه یک جلسه بازی که در پایگاه داده به همراه جزئیات بازی محافظت می شود $_game_info = array(); // تابع عمومی نمونه بازی __construct($user_id) { if (! $this->_session_id = $this->_gameExists($user_id)) { // بازی جدید } else { // از سرگیری بازی } } // این روشی که من سعی کردم با استفاده از کلاس های انتزاعی و غیره انعطاف پذیر کنم. // آیا اصلاً به این کلاس تعلق دارد؟ عملکرد عمومی checkWord($answer، $native_word، $translation) {} // این روش بسته به حالت بازی، تابع عمومی getGameInfo() پاسخ را در برابر کلمه بومی / کلمه ترجمه بررسی میکند {} // اطلاعات مربوط به جلسه بازی را برمیگرداند، یا اگر تابع عمومی وجود نداشته باشد آن را ایجاد می کند deleteSession($session_id) {} // یک جلسه بازی را از پایگاه داده حذف می کند // روش های مربوط به عملکرد محافظت شده اطلاعات جلسه بازی _gameExists($user_id) {} تابع محافظت شده _getProgress($session_id) {} تابع محافظت شده _updateProgress($game_info = array()) {} } ### The Game /* CONTROLLER */ /* صفحه حدس بزنید کلمه */ // ورودی کاربر $game_type = $_POST['game_type']; // با دکمه های رادیویی و غیره انتخاب شده است. $wordlists = $_POST['wordlists']; // انتخاب شده با چک باکس ها و غیره. // بازی جدیدی را شروع می کند یا یکی از پایگاه داده را از سر می گیرد $game = new Game($_SESSION['user_id']); $game_info = $game->getGameInfo(); // | اجتناب از جفت شدن |
215025 | در حین پرش در StackOverflow، متوجه شدم که تعدادی از افراد رویدادها (مخصوصاً رویدادهای «کلیک») را به «سند» و نه خود «عناصر» پیوست میکنند. **مثال:** با توجه به این: <button id=myButton>CLICK ME</button> به جای نوشتن این (از jQuery فقط برای اختصار): $('#myButton').on('click', function) () { ... }); آنها این کار را انجام می دهند: $(document).on('click', function() { ... }); و سپس احتمالاً از «event.target» استفاده کنید تا به عنصری که واقعاً روی آن کلیک شده است، دقت کنید. آیا در ثبت رویدادها در سطح «سند» به جای در سطح «عنصر»، سود/مزایایی وجود دارد؟ | پیوستن رویدادها به سند بهتر از پیوست کردن آنها به عناصر؟ |
250907 | من یک ERP دارم که با جاوا و پایگاه داده در نسخه انجمن MYSQL کدگذاری شده است. وقتی میخواستم آن را به مشتری بفروشم، او از من منابع برنامه من را خواست (با این باور که GPLed است). من قبلاً یک پیش پرداخت از او دریافت کردم. اما اکنون او از من می خواهد که کد منبع ERP خود را با فایل اجرایی تحویل دهم. وقتی به او پاسخ منفی دادم، او پاسخ داد که از آنجایی که من از نسخه جامعه MySQL استفاده می کنم، پروژه باید منبع باز باشد و من باید منابع را به او بدهم. او حاضر نیست برای چیزی که من نوشتم هزینه اضافی برای منبع بپردازد. به نظر نمی رسد مجوز MySQL روی مجوز کدی که من نوشته ام تأثیر بگذارد. اما آیا این حقیقت دارد؟ | تلاش برای درک نحوه اعمال مجوز MySQL برای کدهایی که نوشتم |
80529 | من یک توسعه دهنده سطح مقدماتی با 1 سال سابقه هستم. من روی یک پروژه در مقیاس بزرگ کار کرده ام که حدود 80٪ از کار پروژه را بازی کرده ام، آن 5 ماه برای من وحشتناک بود - شب های آخر کار، حتی یکشنبه ها. من روی کل مدل فرآیند کار کردهام، کارهای برخی از همکارانم، طراحی DB، بازخورد مشتری همه اینها را انجام دادهام، اما نکته اینجاست که برخی از کارهای من متعلق به سرپرست تیم من است و امیدوارم اکنون متوجه شده باشم که چرا ذکر میکنم 80 درصد کار توسط این شرکت انجام شده است. من اکنون پروژه تکمیل شده است و مشتری از کار کاملا راضی به نظر می رسد. اما، من شرکتی را پیدا نکردم که هر نوع تشویق / قدردانی را ارائه دهد. از سالمندان من که در پروژه مشارکت نداشتند، ستایش، مرخصی، پاداش و غیره دریافت کردند. همچنین از من برای شرکت در یک مراسم مهم خانوادگی رد شد - این باعث می شود که بپرسم در حال حاضر چه اعتباری دارم؟ من از خود میپرسیدم، آیا صادق بودن/وقف کاری به این موقعیت منجر شده است؟ من در حال حاضر 3 پیشنهاد با بسته خوب دریافت کرده ام - اکنون به فکر رفتن به هر یک از شرکت ها هستم. پیشنهاد شما در این مقطع زمانی چیست؟ | اگر شرکت سهم من در یک پروژه بزرگ را تشخیص ندهد، پیشنهاد شما چیست؟ |
254020 | من باید برنامه ای بسازم که باید بسیار ماژولار باشد و به راحتی بتوان آن را با قابلیت های جدید گسترش داد. من طرحی را در نظر گرفتهام که در آن یک پنجره اصلی و فهرستی از اقداماتی که با استفاده از یک الگوی استراتژی اجرا میشوند، دارم. من میخواهم کلاسها/اینترفیسهای پایه را در یک DLL پیادهسازی کنم و گزینه بارگیری اقدامات از DLL را داشته باشم که هنگام شروع برنامه به صورت پویا بارگذاری میشوند. به این ترتیب پنجره اصلی می تواند اقدامات را بدون نیاز به کامپایل مجدد یا توزیع مجدد نسخه جدید آغاز کند. من فقط باید DLL های جدیدی را که می توانم در زمان اجرا به صورت پویا به روز کنم (دوباره) توزیع کنم. این باید به روز رسانی مدولار بسیار آسان را از یک منبع آنلاین مرکزی امکان پذیر کند. DLLهای «عملی» ساختار خود را از کد تعریف شده در DLL به ارث می برند که ساختار الگوی استراتژی اصلی و کارخانه انتزاعی آن را تعریف می کند. میخواهم بدانم که آیا C# /.Net چنین ساختی را میدهد یا خیر. من همچنین می خواهم بدانم که آیا این ساخت و ساز از نظر طراحی مشکل اساسی دارد یا خیر. | C# از یک کلاس در یک DLL متفاوت ارث می برد |
251051 | من میخواهم بدانم که چگونه میتوانید با وضعیت زیر برخورد کنید: شما یک سلسله مراتب کلاس دارید، آن را H1 نامید، با روشی چند شکلی که قرار است آرگومانی را بپذیرد که نوع H2 سلسلهمراتبی را به روش زیر تشکیل میدهد: کلاس در H1 است، آرگومان H2 بالاتری را می پذیرد. +-----------+ +-----------+ | A | | A' | |-----------+ +-----------+ |روش(A') | ^ +-----------+ | ^ +-----------+ | | B' | +-----------+ +-----------+ | ب | ^ |-----------+ | |روش(B') | +-----------+ +-----------+ | C' | ^ +-----------+ | +-----------+ | ج | |-----------+ |روش(C') | +------------ قبل از نوشتن هر کدی ذکر می کنم که من دو کلاس پروتکل با متدهای «بررسی» دارم که اشتراکات زیادی دارند، اما پارامترهای درخواست برای آرگومان های مشخص -- تراکنش ها خاص هستند. زبان اسکالا است، اما مشکل زبان آگنوستیک است. در نگاه اول باید اینطور به نظر برسد: trait BaseMerchantProtocol { def check(transaction: BaseTransaction) = { // برخی از کدهای رایج... println(requestParams(transaction)) // ...و در اینجا نیز } def requestParams محافظت شده (تراکنش: BaseTransaction) } class SmsCommerceMerchantProtocol گسترش BaseMerchantProtocol { override protected def requestParams(transaction: SmsCommerceTransaction) = { List(result specific for SmsCommerceTransaction class) } } class TelepayMerchantProtocol extensions BaseMerchantProtocol { override protected def requestParams(transaction: TelepayTransactionspecific class)(TelepayTransaction) } } اما البته کامپایل نمی شود زیرا اصل جایگزینی لیسکوف نقض می شود. بیایید این یکی را امتحان کنیم: trait IMerchantProtocol {def check(transaction: SmsCommerceTransaction) def check(transaction: TelepayTransaction)} class MerchantProtocol extends IMerchantProtocol {def check(transaction: SmsCommerceTransaction) = {doChecktransaction}(transaction deCheck) TelepayTransaction) = { doCheck(transaction) } private def requestParams(transaction: SmsCommerceTransaction) = { List(result specific for SmsCommerceTransaction class) } private def requestParams(transaction: TelepayTransaction) = {List(Result ransaction specific for Telepa } خصوصی def doCheck(transaction: BaseTransaction) = { // برخی از کدهای رایج... println(requestParams(transaction)) // ...و اینجا نیز } } اما این نیز کامپایل نمی شود -- و به همین دلیل: doCheck BaseTransaction را می پذیرد، اما requestParams پیش شرط های سخت تری دارند. تنها چیزی که به ذهنم رسید و جواب داد این است: کلاس MerchantProtocol گسترش IMerchantProtocol { def check(transaction: SmsCommerceTransaction) = { doCheck(transaction, requestParams(transaction))} def check(transaction: TelepayTransaction) = {doCheck( Transaction, requestParams(transaction)) } private def requestParams(transaction: SmsCommerceTransaction) = { List (result specific for SmsCommerceTransaction class) } private def requestParams(transaction: TelepayTransaction) = { List(result specific for TelepayTransaction class) } private def doCheck(transaction:ParamTransaction:BaseT) فهرست[رشته]) = { // مقداری کد معمولی... println(requestParams) // ...و در اینجا نیز } } اما من دوست ندارم که همه متدهای 'check' متعلق به یک کلاس باشند. چگونه می توانم آنها را بر اساس کلاس ها تقسیم کنم؟ | OOD: سلسله مراتب کلاس با آرگومان های متد که سلسله مراتب دیگری را تشکیل می دهند |
64802 | ما زمان زیادی را در آخرین آزمایش ادغام خود بر روی یک باگ تلف کردیم که فکر می کنم باید در تست واحد پیدا می شد. مشکل این بود که رابط / سرویسی که ما با آن تماس گرفتیم رفتار متفاوتی با آنچه انتظار داشتیم داشت و تست واحد این مشکل را پیدا نکرد زیرا ما آن رابط را برای تست واحد مورد تمسخر قرار دادیم و البته تقلید ما بر اساس تفسیر اشتباه ما از آنچه رابط کاربری دارد بود. انجام دهید. اکنون می توانم از دست همکار عزیزمان که رابط را ارائه کرده اند کمی عصبانی باشم، زیرا توضیحات / مشخصات آن ها (یک نظر مختصر JavaDoc) مبهم بود و به سوء تفاهم ما کمک کرد. از سوی دیگر، من فکر میکردم که اگر همان همکاران یک پیادهسازی ساختگی از رابط خود ارائه میدادند که میتوانیم در تست واحد خود آن را فراخوانی کنیم، میتوان از این مشکل جلوگیری کرد. در آن صورت این اشکال خیلی زودتر ظاهر می شد و می شد از نفرین های زیادی جلوگیری کرد. حال، بهترین روش در سازماندهی ایجاد اشیاء ساختگی در میان تیم هایی که رابط های مشترک را ارائه و استفاده می کنند چیست؟ تجربیات شما چیست؟ | آیا ارائهدهنده یک رابط باید یک پیادهسازی ساختگی نیز برای آزمایش ارائه دهد؟ |
235311 | من تجربه طولانی در برنامه نویسی پروژه های Java EE دارم، اما همانطور که متوجه شدم بیشتر کاری که انجام داده ام با الگوی (ضد) تراکنش اسکریپت بوده است. بنابراین من می خواهم استفاده از یک مدل دامنه غنی را یاد بگیرم، اما پس از آن یک سوال وجود دارد که آیا Domain Object به سرویس های کانتینر/سیستم (مانند تداوم، نامه، ...) وابسته است؟ من این مقاله را خوانده ام و اصلا با آن موافق نیستم! * خدمات چگونه مقداردهی اولیه و به موجودیت های دامنه تزریق می شوند؟ * در مورد پارادایم مسئولیت واحد چطور؟ * و آیا مخالف استفاده مجدد نیست؟ من همچنین کتاب فوقالعاده Applying UML and Patterns را خواندم، اما نمیدانم چرا نویسنده پس از تعریف لایه دسترسی به دادهها (در فصل 38) چگونگی تخصیص مسئولیتها به نهادها را توضیح نداده است. بنابراین بهترین روش در مورد داشتن مدل دامنه غنی و عدم وابستگی به خدمات کانتینر/سیستم چیست! * * * به عنوان مثال، سناریوی زیر را در یک نرم افزار در نظر بگیرید: * نمایندگانی (که با سیستم کار می کنند) * تجارت نمایندگان ما فروش بیمه نامه است. * هر نوع بیمه نامه دارای نوع خاصی از کارت پیش پرینت شده است که در اختیار نمایندگان قرار می گیرد و نمایندگان آن را در اختیار بیمه گذاران قرار می دهند. * ما باید تعداد کارت های موجود هر نماینده را ردیابی کنیم. * بنابراین یک مورد استفاده وجود دارد که ثبت می کند چند کارت از هر نوع به هر نماینده داده می شود. * یک مورد استفاده برای ثبت تعداد کارت های استفاده نشده عامل آسیب دیده از هر نوع وجود دارد. * و از کارت ها به عنوان نماینده فروش بیمه نامه استفاده می شود. من معتقدم Rich Domain Model پیشنهاد میکند که من باید روشی به شرح زیر در کلاس عامل داشته باشم: class Agent { int computeRemainigCards(CardType cardType) {}} اما Agent باید تنها برای یک مسئولیت به 3 کلاس DAO وابسته باشد: * یکی برای محاسبه مجموع تعداد هر نوع کارتی که به یک نماینده داده می شود. * یکی برای محاسبه تعداد کارت های استفاده شده (با فروش بیمه نامه). * یکی برای محاسبه مجموع کارت های فروخته نشده آسیب دیده. من معتقدم که این امر موجودیت های دامنه را آشفته می کند. پس تمرین خوب چیست؟ | مدل دامنه غنی و خدمات کانتینر |
254810 | من مقدار زیادی برنامه نویسی رابط کاربری گرافیکی در Winforms و WPF با استفاده از C# و مقدار کمی در C++ با استفاده از MFC انجام داده ام. من در حال ساخت یک پروژه شخصی با استفاده از WinAPI هستم تا دانش عمیق تری در برنامه نویسی ویندوز کسب کنم. من به سرعت متوجه شدم که چگونه پروژه را سازماندهی کنم زیرا ساختن حتی یک برنامه ویندوز ساده در WinAPI فقط در ساختن عناصر UI نیاز به کدنویسی زیادی دارد. این مشکل در Winforms یا WPF زیاد نبود، زیرا خود چارچوب تا حدودی شما را مجبور میکند دیدگاه و منطق را از هم جدا کنید و سازماندهی کد را آسانتر میکند. آیا الگوها / روش های توصیه شده ای در مورد نحوه سازماندهی پروژه های WinAPI وجود دارد؟ به طور دقیق تر، چگونه باید منطق را بین عناصر UI و منطق در برنامه نویسی ویندوز جدا کنم؟ من همچنین دوست دارم منابع و نمونه هایی در این مورد ببینم. | یک برنامه رابط کاربری گرافیکی نوشته شده در WinAPI چگونه باید ساختار و سازماندهی شود؟ |
251053 | من لیستی از کاربرانی دارم که به دفتر خاصی منصوب می شوند. من از چک باکس ها برای انتخاب هر کاربر استفاده می کنم و هنگامی که کلاینت تمام شد، یک PUT انجام می شود: PUT offices/:id users[0] : 14 users[1] : 12 users[2]: 25 مشکل زمانی رخ می دهد که سرور دارای کاربرانی باشد. ذخیره شد، اما مشتری تصمیم می گیرد که برد را پاک کند. بنابراین کاربران را از حالت انتخاب خارج می کند و گزینه save را می زند. مشکل در این مورد این است که درخواست Ajax یک پارامتر «users[0] :» خالی ارسال نمیکند، زیرا علامت هر چک باکس بدون علامت است. در شرایطی که پارامتری اصلاً گنجانده نشده است، آیا باید PUT آن را بازنویسی کند و روی null قرار دهد یا اینکه درخواست باید به نوعی شامل پارامتر خالی باشد؟ | یک REST API چگونه باید PUT را در هنگام از دست دادن پارامترها مدیریت کند؟ |
49842 | من می خواهم بحث کنم که چرا PHP یک زبان ساختاری نامیده می شود؟ مفاهیم OO که نمی توانند با استفاده از PHP پیاده سازی شوند چیست؟ | PHP، ساختاری یا زبان مبتنی بر OOP؟ |
64804 | من تعدادی ماشین دارم که VS را اجرا می کنند، و هر کدام دارای پیکربندی کمی متفاوت هستند - سبک های نمایش، پلاگین های نصب شده، برنامه های افزودنی کنترل منبع، قالب های پروژه، بسته های خدمات و غیره. این نه تنها هنگام جابجایی از ماشینی به ماشین دیگر آزاردهنده است، بلکه هیچ راهی واقعی برای پاک کردن نصب و راه اندازی مجدد ندارم. میدانم که میتوانم از یک ماشین مجازی استفاده کنم، اما واقعاً از سربار اضافه شده ماشینهای مجازی خوشم نمیآید. چیزی که من به دنبال آن هستم، راهی برای جمع کردن یک نصب ویژوال استودیو با تمام افزونه های اضافی در یک بسته قابل نصب است تا بتوانم فقط یک بار آن را تعریف کنم و آن را در همه جا مستقر کنم. آیا این امکان پذیر است؟ | آیا راهی برای بسته بندی نصب ویژوال استودیو من وجود دارد تا بتوانم آن را به راحتی در ماشین های دیگر مستقر کنم؟ |
122844 | من شرکت های زیادی را دیده ام که از خدمات صدور گواهینامه مانند Brainbench هنگام ارزیابی نامزدها استفاده می کنند. اغلب اوقات آنها از آن به عنوان یک صفحه ثانویه قبل از مصاحبه یا به عنوان اعتبارسنجی برای انتخاب بین نامزدها استفاده می کنند. تجربه شما از امتیازات Brainbench چیست؟ آیا خودتان آزمونها را امتحان کردهاید، و اگر چنین است، آیا احساس میکنید که نمره به اندازه کافی معنادار است که بتوان از آن به عنوان بخشی از فرآیند استخدام استفاده کرد؟ * * * انتخاب دشوار. به نظر می رسد اتفاق نظر بر این است که گواهی BB به عنوان یک گواهینامه خیلی خوب نیست. بزرگترین بحث در مورد این واقعیت بود که برخی از سوالات آنقدر دقیق هستند که نمی توانند یک ارزیابی خوب را تشکیل دهند. این دیدگاه احتمالاً می تواند تا حدودی تعدیل شود، اما با این حال، نگاه کردن به آینده یک نفر تنها بر اساس نتایج این ارزیابی غیرمسئولانه خواهد بود. با این اوصاف، من هنوز فکر میکنم که میتوان از آنها به درستی برای به دست آوردن دانش عینی بیشتر در مورد سطح تخصص یک داوطلب استفاده کرد، مشروط بر اینکه آزمون در یک محیط کنترلشده انجام شود و اطمینان حاصل شود که همه شرکتکنندگان در شرایط برابر هستند. بنابراین من با پاسخی که این دیدگاه را به بهترین شکل منعکس می کرد، پیش رفتم، با در نظر گرفتن این که هنوز یک سوال چند گزینه ای 50 ساعته برای ارزیابی مهارت ها و دانشی است که سال ها طول می کشد. با یک دانه نمک گرفته شود! به طور خلاصه، آزمون ها ارزش دارند، اما اینکه آیا ارزش پول را دارند یا نه، بحث دیگری است. با تشکر از همه برای وقت شما. | نمرات Brainbench هنگام ارزیابی نامزدها چقدر مرتبط هستند؟ |
81169 | سرور HTTP Apache یک پروژه نسبتاً بزرگ است—بسیار بزرگتر از مثلاً «lighthttp» یا «nginx» یا مطمئناً «سرورهای HTTP ساده» که در آموزشهای C/C++ شناور هستند. کد اضافی برای چیست؟ آیا امنیت/پایداری را اضافه می کند (و اگر چنین است، چگونه؟) یا فقط برای انجام کارهایی مانند تجزیه فایل های Apache 'conf'/'.htaccess' چیزهایی از نوع (و، حدس می زنم، 'VirtualHosts' و غیره) است. از Apache میخواهم انتقاد نکنم، بلکه به این دلیل که به نوشتن یک وب سرور علاقه مند هستم و میخواهم چیزهایی را بدانم که اگرچه واضح نیستند، اما برای یک وب سرور امن، پایدار و سریع به خاطر بسپارند. | چرا سرور HTTP آپاچی اینقدر پیچیده است؟ |
88672 | من در حال شروع چند کلاس CS در یک کالج محلی هستم و آنها دو آهنگ دارند. یا سه دوره در C++ می گذرانید یا سه دوره در جاوا. هر دو ماده اساسی یکسانی را پوشش می دهند. ساختارهای داده، الگوریتمها و غیره. با توجه به اینکه من پایتون را میشناسم و ممکن است مدتی بعد در نظر داشته باشم که در CS کارشناسی ارشد انجام دهم، کدام را توصیه میکنید... مدرک کارشناسی من در چیز دیگری است. و مشاوره قدردانی خواهد شد. | تراک C++ یا تراک جاوا در کالج؟ |
62925 | آیا کسی منبع کاملی از اطلاعات در مورد کیفیت/جزئیات پایگاه کد یک شرکت میداند؟ من به عنوان یک کارمند بالقوه برخی از شرکتها میپرسم، زیرا از پشته فناوری برخی از شرکتهایی که در گذشته با آنها کار کردهام، بسیار ناراضی بودم. من مدتی قبل به ایجاد یک وب سایت مانند این فکر کردم، اما در نهایت به این نتیجه رسیدم که واقعاً فقط زیرمجموعه ای از ویژگی هایی است که سایتی مانند Glassdoor می تواند ارائه دهد. Glassdoor یک سایت عالی برای بررسی شرکت ها دارد، اما به نظر می رسد بیشتر برای اطلاعات حقوق و دستمزد طراحی شده است و بسیار بیشتر از این هدف است. | بررسی پایگاه های کد شرکت |
190699 | در جاوا، شی «String» هم تغییرناپذیر است و هم یک اشاره گر (معروف به نوع مرجع). من مطمئن هستم که انواع/اشیاء دیگری نیز وجود دارند که هم تغییر ناپذیر و هم یک اشاره گر هستند و این فراتر از جاوا است. من نمی توانم فکر کنم که در کجا این ممکن است به دلیل تجربه شخصی من مطلوب باشد، من فقط از انواع مرجع یا انواع بدوی غیرقابل تغییر استفاده کرده ام. آیا کسی می تواند لطفاً موقعیتی به من بدهد که در آن مفید باشد تا بتوانم از معنی / ارزش / مفهوم آنها قدردانی کنم. | چه زمانی و چرا از اشاره گرهای تغییرناپذیر استفاده کنیم؟ |
251055 | من چندین ماه را صرف ایجاد زبان Wake کرده ام. اکنون در وضعیت آلفا است، به این معنی که بسیار قابل استفاده است، اما هنوز دارای بسیاری از ویژگی های برنامه ریزی شده است -- ویژگی هایی که تنها با یک توسعه دهنده به کندی ایجاد می شوند. از آنجایی که در یک نسخه آلفا هستم، نمیخواهم خیلی زود به سراغ تبلیغات زیادی بروم. من نمیخواهم کسی را وادار کنم که از آن در تولید استفاده کند، یا اینکه ویک بهعنوان «زبانی که در دست ساخت است» به خاطر بیاورد. نکته شماره یک در این مرحله جذب مشارکت کنندگان است. من یک ارائه (ویدئویی در یوتیوب وجود دارد) برای دوستان و خانواده انجام دادم که ممکن است یکی دو مورد برای من به ارمغان بیاورد. آیا فکر می کنید زبان برای * اشتراک گذاری در reddit * ارائه در کنفرانس ها * ارائه به شرکت ها برای کمک تکمیلی * افزودن به پایگاه های داده بسته مانند ubuntu، brew، chocolatey و غیره * اشتراک گذاری در lambda نهایی و چه اقدامات تبلیغاتی دیگری می توانم انجام دهم آماده است؟ ? آیا فکر می کنید من نیاز به نوشتن مقالات چگونه مشارکت داشته باشم دارم؟ من در حال برنامهریزی برای ایجاد یک پست وبلاگی بودم. آیا این نوع مقدمه در حال حاضر برای انتشار گسترده خوب است؟ | چه مراحل بعدی برای جذب مشارکت کنندگان در زبان برنامه نویسی Wake من چیست؟ |
153277 | من مطمئن نیستم که از اصطلاحات درست استفاده می کنم یا خیر، اما منظورم از بهره وری مفهوم تبدیل یک ایده/طراحی در نرم افزار واقعی است. | مطالعاتی که بهره وری برنامه نویسان را در زبان ها/محیط های معین مقایسه می کنند چیست؟ |
78587 | ممکن است چیزی را در رابطه با APIهای لاگین فیس بوک و توییتر از دست بدهم. چیزی که من را از درک نحوه استفاده از آنها در برنامه های تلفن همراه مسدود می کند. به نظر می رسد هر دو API باید شما را به یک وب سایت هدایت کنند و سپس به آن بازگردند. چگونه از یک برنامه تلفن همراه کار می کند؟ یا راه دیگری برای استفاده از این API ها وجود دارد؟ باید وب سایتی بنویسم که دارای لاگین بومی، لاگین فیس بوک و لاگین توییتر باشد. سپس از من انتظار می رود که برگردم و مجموعه ای از خدمات وب را برای برنامه های تلفن همراه اندروید و آیفون باز کنم. فکر میکردم این برای از بین رفتن یک سوال برای پرسیدن در StackOverflow است. بهترین رویکرد چیست؟ آیا پیوندی برای تماس با API بدون تعامل رابط کاربری وجود دارد؟ | احراز هویت فیس بوک و توییتر از برنامه های موبایل |
176095 | من در حال حاضر از کتابخانه Google-Gson برای تبدیل اشیاء جاوا به JSON در یک وب سرویس استفاده می کنم. هنگامی که شی به JSON تبدیل شد، به مشتری بازگردانده می شود تا با استفاده از تابع eval() JavaScript به یک شی JSON تبدیل شود. آیا فرار کاراکتر ارائه شده توسط کتابخانه Gson برای اطمینان از اینکه هنگام اجرای تابع eval() در payload JSON به اندازه ای است که هیچ اتفاق بدی نمی افتد؟ آیا باید رشته ها را در اشیاء جاوا قبل از ارسال آنها به کتابخانه Gson به صورت HTML رمزگذاری کنم؟ آیا نگرانی های امنیتی دیگری وجود دارد که باید از آن آگاه باشم؟ | آیا فرار ارائه شده توسط کتابخانه Google-Gson برای اطمینان از یک بار امن JSON کافی است؟ |
245871 | رهبر پروژه من از پیشوندهای مبتنی بر پروژه برای نام کلاس ها استفاده می کند، فرض کنید نام پروژه ها ABC است، او نام کلاس کاربر را به عنوان ABCUser ایجاد می کند. و او می گوید که این کار را انجام می دهد زیرا اگر بخواهد User.aspx Users را مخلوط کند. بنابراین من به او گفتم که چرا از فضای نام (Entity.User به عنوان مثال) برای مشخص کردن آن استفاده نمیکند، اما او مخالف آن است. دوست دارم نظر شما بچه ها را در این زمینه بشنوم. ما c#.net را کدنویسی می کنیم و از ویژوال استودیو برای پروژه ها استفاده می کنیم. | پیشوند مبتنی بر پروژه برای نام کلاس ها |
179247 | اخیراً در حال کاوش در توسعه تجزیه کننده های زبان در زمینه نحوه قرار گرفتن آنها در سلسله مراتب چامسکی بوده ام. یک مثال خوب در دنیای واقعی (یعنی نه نظری) از گرامر حساس به زمینه چیست؟ | استفاده از گرامر چامسکی نوع I (حساس به متن) در دنیای واقعی چیست؟ |
42756 | من قصد دارم گواهینامه Zend PHP 5.3 را بدهم. پیشنهادی در مورد نحوه آماده شدن برای آن دارید؟ همچنین، چه نوع سؤالاتی می توانم انتظار داشته باشم؟ آیا کسی می تواند به خاطر بیاورد که از آنها چه پرسیده شده است؟ | گواهینامه Zend PHP 5.3 |
196596 | من روی یک CMS کار می کنم که کمی شروع به تکامل کرده است. ما با محتوایی شروع کردیم که دارای اولویت های زیر بود (ستون در db در جدول محتوا): HIGH MED LOW. دادهها با اولویت HIGH بودن در بالای صفحه و غیره واکشی شد. اکنون پس از چند ماه نیاز به داشتن اولویتهای فرعی افزایش یافته است: HIGH [ زیاد، متوسط، کم]، MED [بالا، متوسط، کم] و غیره. من یک شاخه آزمایشی دارم با یک ستون با اولویت فرعی در db. بنابراین واکشی بر اساس اولویت اکنون ابتدا HIGH(بالا) HIGH(med) HIGH(کم) را برمی گرداند. نمی دانم راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد که من نمی بینم. یک برنامه ریل وجود دارد. | الگوریتم/استراتژی یا ساختار داده برای ثبت اولویتهای فرعی در یک برنامه |
78233 | من یک برنامه نویس سی شارپ خودآموز هستم و تا به حال واقعاً از Debug و Trace استفاده نکرده ام و احساس می کنم که باید از آنها استفاده کنم. من بیشتر به TDD برای درک و دریافت بازخورد از کدم متکی بوده ام. راهنمای توسعه دهندگان Net Framework از تعیین دستورالعمل های کلی برای قرار دادن استراتژیک عبارات ردیابی خودداری می کند _زیرا برنامه هایی که از tracinig استفاده می کنند بسیار متفاوت هستند..._ ; تجربیات شما از استفاده از Debug/Trace چیست؟ آیا استفاده بیش از حد از آنها مشکلات نگهداری کد را ایجاد می کند؟ چه مقدار خروجی زیاد است؟ چقدر کم است؟ تمایل به ضبط چه نوع چیزهایی دارید؟ | چگونه به طور موثر از Trace و Debug استفاده می کنید؟ |
215395 | من روی پروژهای کار میکنم که در آن نوعی شبیهسازی جهان را در جایی که یک دنیای دو بعدی مربعی وجود دارد، پیادهسازی میکنیم. عوامل در این دنیا زندگی می کنند و بر اساس سلول های همسایه خود (جهان=شبکه) و برخی پارامترهای اضافی (که بر اساس وضعیت جهان نیستند) تصمیماتی مانند جابجایی یا تکثیر خود می گیرند. من به دنبال ساختار داده ای برای اجرای چنین پروژه ای هستم. نگرانی من این است: من این را 3 بار اجرا می کنم: متوالی، با استفاده از OpenMP، با استفاده از MPI. بنابراین اگر بتوانم از همان ساختار استفاده کنم بسیار خوب خواهد بود. اولین چیزی که مطرح می شود، نگه داشتن یک آرایه دو بعدی برای جهان و ذخیره ارجاعات عامل در آن است. و با بررسی هر سلول در هر تکرار و پردازش بیشتر اگر عاملی در سلول یافت شد، جهان را برای هر برش زمانی شبیه سازی کنید. نقطه ضعف این است که اگر من جهان 1000x1000 داشته باشم و فقط 5 عامل در آن داشته باشم چه می شود. بررسی هر سلول و جستجوی عوامل احتمالی در آنها برای هر دو نسخه متوالی و موازی کار بیش از حد خواهد بود. من می توانم از quadtree استفاده کنم و عوامل را در آن ذخیره کنم، اما چگونه می توانم اطلاعات مربوط به سلول های همسایه را بدست بیاورم؟ لطفا در صورت نیاز به توضیح بیشتر به من اطلاع دهید. | ساختار داده برای تعداد کمی از عوامل در یک دنیای نسبتا بزرگ 2 بعدی |
190567 | من در حال حاضر یک ارزیاب عبارت (عبارات تک خطی، مانند فرمولها) را بر اساس موارد زیر پیادهسازی میکنم: * عبارت وارد شده برای جدا کردن بولیها، اعداد صحیح، اعشار، رشتهها، توابع، شناسهها (متغیرها) رمزگذاری شده است * من Shunting-yard را پیادهسازی کردم. الگوریتم (کمی اصلاح شده برای رسیدگی به توابع با تعداد متغیر آرگومان) برای خلاص شدن از شر پرانتز و ترتیب عملگرهایی با اولویت مناسب در یک ترتیب پس از ثابت * my shunting-yard به سادگی یک صف (شبیه سازی) از نشانه ها تولید می کند (با استفاده از یک آرایه، زبان Powerbuilder Classic من می تواند اشیاء را تعریف کند، اما فقط آرایه های پویا به عنوان ذخیره سازی بومی دارد - لیست درست نیست. ، بدون دیکشنری) که من به صورت متوالی با یک ماشین پشته ای ساده ارزیابی می کنم، ارزیاب من به خوبی کار می کند، اما من هنوز یک «if()» را از دست می دهم و من هستم تعجب می کنم که چگونه باید ادامه داد. با ارزیابی پسثابت و مبتنی بر پشته، اگر «if()» را بهعنوان تابع دیگری با قسمتهای درست و نادرست اضافه کنم، یک «if(true, msgbox(ok)، msgbox(not ok) است. )` هر دو پیام را نشان می دهد در حالی که من می خواهم فقط یکی را نشان دهم. این به این دلیل است که وقتی من نیاز به ارزیابی یک تابع دارم، همه آرگومان های آن قبلا ارزیابی شده و در پشته قرار گرفته اند. آیا می توانید راهی برای پیاده سازی «if()» به روشی تنبل به من بدهید؟ فکر میکنم اینها را بهعنوان نوعی کلان پردازش کنم، اما در زمان اولیه هنوز ارزیابی شرایط را انجام ندادهام. شاید من نیاز به استفاده از نوع دیگری از ساختار غیر از صف داشته باشم تا شرط و عبارات درست / نادرست را جداگانه نگه دارم؟ در حال حاضر عبارت قبل از ارزیابی تجزیه می شود، اما من همچنین قصد دارم نمایش میانی را به عنوان نوعی عبارت از پیش کامپایل شده برای ارزیابی آینده ذخیره کنم. **ویرایش**: بعد از مدتی که مشکل را حل کردم، فکر میکنم میتوانم یک نمایش درختی از عبارت خود بسازم (یک AST به جای یک جریان توکن خطی)، که از آن به راحتی میتوانم یک یا آن شاخه از «if» خود را نادیده بگیرم. )`. | نحوه اجرای ارزیابی تنبلی if() |
242695 | من به دنبال یک اصطلاح برنامه نویسی متداول برای توصیف یک پدیده مهندسی نرم افزار هستم، که (به دلیل نبود روش بهتری برای توصیف آن) ابتدا با چند مثال به صورت قیاسی توضیح می دهم: سناریو 1: ما می خواهیم برای ساخت/توسعه سیستم مترو در حومه یک شهر کوچک در وایومینگ. البته معمولاً مشکلات مترو برای حل وجود دارد (استخدام شرکت ساخت و ساز مناسب، انتخاب بهترین مسیر، خرید واگن های مترو)، اما به غیر از آن، پیاده سازی سیستم بسیار ساده است زیرا تعداد زیادی از آنها وجود ندارد. محدودیت برای ارضای سناریو 2: مانند بالا، با این تفاوت که اکنون باید سیستم مترو را در مرکز شهر لس آنجلس بسازیم/توسعه دهیم. در اینجا ما با تمام مشکلاتی که در مورد (1) انجام دادیم، اما همچنین با مشکلات اضافی روبرو هستیم - بیشتر فضای قابل استفاده در حال حاضر در حال استفاده است، و دارای صدایی است که اگر با تغییر کاربری، طراحی مجدد، یا آنها را ناراحت کنیم، با صدای بلند اعتراض خواهد کرد. در غیر این صورت زیرساختی را که آنها به آن متکی هستند اصلاح کنند. به همین دلیل، افزونههای سیستم یا بسیار کند و پرهزینه اتفاق میافتد یا اصلاً اتفاق نمیافتد. من گاهی اوقات الگوی مشابهی را در توسعه نرمافزار میبینم - افزودن یک ویژگی جدید به یک برنامه کوچک/ساده ساده است، اما با رشد برنامه، افزودن ویژگیهای جدید بیشتر و سختتر میشود، حتی به این دلیل که ادغام برنامه جدید دشوار است. این ویژگی بدون تأثیر نامطلوب بر تعداد زیادی از موارد استفاده موجود یا حوزههای انتخابی کاربر. (حتی با طراحی برنامه قوی و سازگار، با این مشکل مواجه می شوید که رابط کاربری آنقدر پیچیده می شود که یادگیری یا استفاده از برنامه دشوار می شود) آیا اصطلاحی برای این پدیده وجود دارد؟ | آیا یک اصطلاح برنامه نویسی رایج برای مشکلات اضافه کردن ویژگی ها به یک برنامه دارای ویژگی از قبل وجود دارد؟ |
235318 | من یک سوال دارم که چگونه بدون استفاده از لیست یا آرایه یک پشته طراحی کنیم؟ این سوالی است که میخواهم به آن فکر کنم زیرا میخواهم پشته را بهتر درک کنم. | چگونه بدون استفاده از کتابخانه جاوا یا استفاده از لیست یک پشته طراحی کنیم |
221 | > **تکراری احتمالی:** > استفاده از Foo و Bar در مثالهایی که میدانم آزمایشگاههای AT&T از آنها در روزهای یونیکس خود استفاده میکردند، اما آیا آنها تاریخچه عمیقتری دارند؟ | منشا فو و بار چیست؟ |
53788 | این شرکتهای اینترنتی بسیار بزرگ مانند دیوانهها از فناوریهای منبع باز استفاده، توسعه و ترویج میکنند. منطق پشت ترویج و توسعه ابزارها و فناوری های منبع باز به جای نرم افزارهای متن بسته مانند شرکت های فناوری سنتی (مایکروسافت، اپل، ادوبی) چیست؟ | چرا شرکتهای بزرگ اینترنتی (گوگل، فیسبوک، توییتر و غیره) به روش منبع باز میروند؟ |
255379 | من در مباحث سطح پایین کم و بیش 0 دانش دارم پس ناآگاهی احتمالی من را ببخشید. میدانم که در زبانهایی مانند C، اشارهگرها «آدرسهای حافظه»، یعنی رشتهها (یا دادههای باینری؟) که به صورت هگز نوشته شدهاند، مانند «0x52A132F3» را نگه میدارند. با قضاوت بر اساس عبارت آدرس حافظه، من فرض می کنم که این عدد در واقع به جایی در حافظه منتهی می شود. اما درک اینکه «مکانی در حافظه» واقعاً چیست و چگونه یک عدد هگزادسیمال میتواند به آن منجر شود، مشکل دارم. (یک برنامه نویس جاوا اینجا...) بنابراین دو سوال: 1. آیا آدرس های حافظه به مکان هایی در خود CPU یا هر جایی در کامپیوتر اشاره می کنند؟ 2. آیا حافظه به نحوی در سخت افزار «مرتب شده است» که منطقی باشد که به آن با استفاده از یک عدد «ترتیبی»، مانند «0x52A132F3» اشاره کنیم؟ حافظه در سخت افزار چگونه مرتب می شود و چگونه و چرا دسترسی به آن با استفاده از مقدار عددی منطقی است؟ | آدرس های حافظه چیست؟ |
58779 | بنابراین من باید با این مجموعه کد در اینجا برای بازنویسی کار کنم، و توسط افرادی نوشته شده است که هم انگلیسی و هم فرانسوی صحبت می کنند. در اینجا یک عکس فوری از چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم (فقط، حدود 4000 خط از این) function refreshDest(FormEnCours,dest,hotel,duration) { var GateEnCours; GateEnCours = FormEnCours.gateway_dep.options[FormEnCours.gateway_dep.selectedIndex].value; if (GateEnCours == ) { FormEnCours.dest_dep.length = 0 } other if (FormEnCours.dest_dep != null && FormEnCours.dest_dep.type && FormEnCours.dest_dep.value !ifateG (اغلب) ] == پوچ ||. Destinations[GateEnCours].length == 0) {RetreiveDestinations(FormEnCours,GateEnCours,dest,hotel,duration); } else { refreshDestSuite(FormEnCours,GateEnCours,dest,hotel,duration); } } } function refreshDuration(FormEnCours,GateEnCours,DestEnCours,hotel,duration) { // Refresh duration var FlagMoinsDe5Jours = ; var Flag5a10jours = ; var Flag11a16jours = ; var FlagPlusDe16Jours = ; ....... آیا رویکردی وجود دارد که من، به عنوان سخنران تنها یکی از این زبان ها، بتوانم از آن استفاده کنم تا کل این فرآیند را برای فهمیدن اینکه همه چیز چه می کند و سپس بازسازی آن را بسیار کم دردسرتر کنم؟ | با کد دو زبانه (زبان گفتاری) سروکار دارید؟ |
160158 | فکر میکنم هیچ پاسخ مستقیمی برای این وجود ندارد، اما چه ایدههایی برای تعیین اینکه هر برنامهنویس در صورت فروخته شدن، برای شرکت در یک پروژه مشترک چقدر به ذهن میرسد؟ | قیمت گذاری یک کار مشترک |
157596 | میتوانید با نوشتن «XXX()» نشان دهید که «XXX» نام روش است. اما در Objective-C نمیتوانید «XXX()» را برای متد «XXX» بنویسید. اگر «XXX» را بنویسید، نمیتوانید تشخیص دهید که «XXX» نام روش است یا نوع دیگری از شناسه. چگونه می توانید نشان دهید که `XXX` نام متد کلاس Objective-C است؟ _**EDIT_** فراخوانی متد Objective-C با زبان های دیگر متفاوت است. در Objective-C، فراخوانی متد به صورت زیر است: [self XXX]; در زبان دیگر، فراخوانی متد به این صورت است: self->XXX(); به عنوان مثال، در زبان دیگر، میتوانیم در stackoverflow بنویسیم: XXX() کار نمیکند و میتوانیم بدانیم که «XXX» به لطف «()» متد است. اما در Objective-C نمی توانیم بگوییم: XXX کار نمی کند، در عوض، برای اینکه مشخص شود XXX متد است، باید بگوییم: روش XXX کار نمی کند. | چگونه کلمه is name متد را در Objective-C نشان دهیم؟ |
95729 | می خواستم بدانم لودرهای لینوکس و ویندوز چه نام دارند، یعنی نام دستورات آنها؟ تعاریف لودرها عبارتند از > در محاسبات، لودر بخشی از یک سیستم عامل است که مسئولیت بارگذاری برنامه ها را بر عهده دارد. | لودرهای برنامه در لینوکس و ویندوز |
158817 | وضعیت من این است که به من پیشنهاد کار روی یک محصول برای یک شرکت کوچک داده شده است. من در حال حاضر با توجه به تجربه ام در یک شرکت بزرگ با حقوق قابل قبولی کار می کنم. دراز مدت من علاقه مند به ایجاد محصولات خود و راه اندازی شرکت خود هستم. به من پیشنهاد شده است تا محصولی را توسعه دهم که در درجه اول آن را توسعه میدهم. من به این ایده نگاه کردم و فکر می کنم ایده بسیار خوبی است و شانس معقولی برای موفقیت دارد. به او گفتم که علاقه مندم از فروش محصول پورسانت دریافت کنم. با توجه به اینکه من در حال توسعه محصول هستم چند درصد منطقی است که بپرسم؟ | کمیسیون معقول برای موقعیت |
187609 | -من سعی می کنم نحوه شناسایی Application Services را در برنامه خود بیابم. فکر میکنم میتوانم یک سرویس دامنه را با 2 چیز شناسایی کنم: 1. به عنوان نمای مخزن عمل میکند. 2. دارای منطق تجاری است که نمی تواند در یک موجودیت واحد محصور شود. بنابراین من در مورد این مورد ساده که در حال حاضر روی آن کار می کنم فکر کردم: یک مدیر باید بتواند یک کاربر خاص را ممنوع کند. عملیات باید ثبت شود و یک ایمیل برای کاربر ممنوع شده ارسال شود. من یک UserRepository دارم که دارای تابع getUserById() است. من یک موجودیت «کاربر» دارم که دارای تابع «ban()» است. من یک UserService مانند این ایجاد خواهم کرد: class UserService{ static void banUser(int userId){ User user= UserRepository.getUserById(userId); user.ban(); UserRepository.update(user); } } «userId» یک متغیر «POST» است که من در «کنترلکننده» خود از یک فرم وب دریافت خواهم کرد. حالا چوبگیری کجا میرود؟ من باید قبل و بعد از عملیات دو بار فرآیند ممنوعیت را وارد کنم. به عنوان مثال: Logger.log(تلاش برای ممنوع کردن کاربر با شناسه:+userId); //user gets banned Logger.log(user banned with موفقیت.); دوم، من باید یک ایمیل برای کاربر ارسال کنم. تماس کجا باید برود؟ من در مورد قرار دادن لاگ و ایمیل خود کلاس UserService فکر کردم، اما فکر می کنم راه حل های بهتری وجود دارد. ثالثاً، خدمات برنامه کاربردی در همه اینها کجا قرار می گیرند؟ | شناسایی خدمات دامنه و سرویس های کاربردی هنگام انجام DDD |
46236 | مدتی پیش من یک سیستم مجوز برای محصولات جدید شرکت خود و همچنین همه محصولات بعد از این ایجاد کردم. مانند بسیاری از سیستمهای صدور مجوز، معدن کدهایی تولید میکند: کدهای محصول و ثبت نام ۲۵ کاراکتری، و همچنین کدهای باز کردن قفل ماژول ۱۶ کاراکتری. سوال من این است که از آنجایی که برخی از بخشهای این کدهای تولید شده تصادفی هستند، آیا باید یک فیلتر زبان روی آن اعمال کنم تا از دادن هرگونه زبان شرمآور به کاربران نهایی جلوگیری شود؟ من انتخاب کردم چون اصلا سخت نبود. اما آیا کسی تا به حال به چنین چیزی برخورد کرده است؟ نظری دارید که آیا ارزش تلاش را دارد؟ | آیا باید یک فیلتر زبان برای رشته ای که به طور تصادفی تولید می شود اعمال کنید؟ |
53436 | من یک افزونه (ایجاد تغییرات قبل از پذیرش در بالادست) برای چارچوب رسانه gstreamer دوباره کامپایل کرده ام. من کل کتابخانه را دوباره کامپایل نکردم -- فقط یک افزونه. اگر من کد اختصاصی پایتون را برای استفاده از این افزونه می خواهم -- آیا با مجوز LGPL مخالفم؟ کد من هرگز _مستقیم_ به افزونه اصلاح شده پیوند نمی دهد. MyPythonCode [اختصاصی] --> pygst/binary [LGPL] --> gStreamer/binary [LGPL] --> modifiedPlugin/binary(w/source)[LGPL] کد منبع برای افزونه اصلاح شده به ازای LGPL در دسترس خواهد بود. | ارسال یک افزونه دوباره کامپایل شده تحت lgpl |
122845 | فناوریهای مایکروسافت بهتر میشوند، اما این کار را به هزینه اضافه کردن یک لایه انتزاعی بیشتر در هر بار انجام میدهند. در مراحل اولیه ما با کدهای C# و رویههای SQL برای انجام عملیات CRUD بازی میکردیم. سپس ژنریک ها همراه با ADO.NET، DataSets، Entities آمدند. سپس LINQ LINQ را به SQL، به XML، به Entities و به Objects ارائه داد. برای اینکه راحت تر و گیج کننده تر شود، EF 4.1 آمد. سی شارپ به تکامل ادامه داد و بارها و بارها لایه های انتزاعی جدیدی اضافه کرد. نتیجه نهایی این است که من آنقدر گیج شده ام که نمی دانم کدام یک است و چه زمانی از کدام یک استفاده کنم. وقتی سعی میکنم کتابها را دنبال کنم، برخی EF را آموزش میدهند در حالی که برخی با ADO.NET گیر کردهاند. به طور جدی، من هیچ سرنخی ندارم که چرا ما اینقدر برای دستکاری داده ها تکامل یافته ایم. دستکاری داده ها خارج از پنجره است و همچنین ویژگی های پیشرفته. * آیا روشی واحد برای یادگیری سی شارپ وجود دارد؟ من نمیخواهم از Entity Framework و LINQ زمانی که آنها یا آنچه را که ارائه میکنند نمیفهمم استفاده کنم. من فقط میخواهم از سطح 0 تا سطح 10 درک کاملی داشته باشم. آیا این کار درستی است؟ | یادگیری سی شارپ به صورت یکپارچه |
163335 | من از کانتینرهای مختلف IoC (Castle.Windsor، Autofac، MEF، و غیره) برای .Net در تعدادی از پروژه ها استفاده کرده ام. من متوجه شده ام که آنها اغلب مورد سوء استفاده قرار می گیرند و تعدادی از اعمال بد را تشویق می کنند. آیا روش های ثابت شده ای برای استفاده از کانتینر IoC، به ویژه هنگام ارائه یک پلت فرم/چارچوب وجود دارد؟ هدف من به عنوان یک فریمورک نویس این است که کد را تا حد امکان ساده و آسان کنم. من ترجیح می دهم یک خط کد برای ساخت یک شی بنویسم تا ده یا حتی فقط دو. به عنوان مثال، چند کد بو می دهد که من متوجه آنها شده ام و پیشنهادهای خوبی برای آنها ندارم: 1. تعداد زیادی پارامتر (> 5) برای سازنده ها. ایجاد خدمات معمولاً پیچیده است. همه وابستگی ها از طریق سازنده تزریق می شوند - علیرغم این واقعیت که اجزا به ندرت اختیاری هستند (به جز شاید در آزمایش). 2. نبود کلاس های خصوصی و داخلی; این یکی ممکن است یک محدودیت خاص برای استفاده از سی شارپ و سیلورلایت باشد، اما من علاقه مندم که چگونه حل شود. اگر همه کلاس ها عمومی باشند، تشخیص این که رابط فریم ورک چیست، دشوار است. این به من امکان می دهد به قسمت های خصوصی دسترسی داشته باشم که احتمالاً نباید آنها را لمس کنم. 3. جفت کردن چرخه حیات شی به ظرف IoC. ساختن دستی وابستگی های مورد نیاز برای ایجاد اشیا اغلب دشوار است. چرخه حیات شی اغلب توسط چارچوب IoC مدیریت می شود. من پروژه هایی را دیده ام که اکثر کلاس ها به عنوان Singletons ثبت شده اند. شما دچار عدم کنترل صریح می شوید و همچنین مجبور می شوید داخلی ها را مدیریت کنید (به نکته بالا مربوط می شود، همه کلاس ها عمومی هستند و باید آنها را تزریق کنید). به عنوان مثال فریم ورک دات نت روش های ثابت زیادی دارد. مانند، DateTime.UtcNow. بارها این را دیده ام که به عنوان پارامتر ساخت و ساز پیچیده و تزریق شده است. بسته به اجرای بتن، تست کد من را سخت می کند. تزریق یک وابستگی استفاده از کد من را سخت می کند - به خصوص اگر کلاس دارای پارامترهای زیادی باشد. چگونه یک رابط قابل آزمایش و همچنین رابطی که استفاده از آن آسان باشد ارائه کنم؟ بهترین شیوه ها چیست؟ | روشهای Dependency Injection/IoC Container هنگام نوشتن چارچوبها |
95720 | من سعی می کنم تفاوت های بین چهار سیستم نوع مختلف را نشان دهم -- تایپ استاتیک در مقابل پویا و تایپ ضعیف در مقابل قوی. * پویا + ضعیف = جاوا اسکریپت * Dynaimc + قوی = پایتون * ایستا + قوی = جاوا (آیا زبان تفسیری _صرفاً_ خوبی برای این کار وجود دارد؟ کامپایلر جاوا بدون چارچوبی مانند Ant of Maven می تواند آزاردهنده باشد) * Static + ضعیف = ؟؟؟ برای Static + ضعیف، چیزی که بلافاصله آشکار می شود C++ است، با اضافه بار عملگر، محاسبات اشاره گر، و، صادقانه بگویم، توانایی در نظر گرفتن تقریباً هر نوع داده ای به عنوان نوعی عدد، به نظر می رسد که این یک مثال بسیار واضح است. تایپ استاتیک و تایپ ضعیف اما، بهطور باورنکردنی پیچیده است، به خصوص اگر بخواهم به یک **مبتدی** آموزش دهم. چه زبان های جایگزینی برای آموزش مبتدیان وجود دارد که هم به صورت استاتیک و هم ضعیف تایپ می شوند؟ آیا چیزی ایده آل است که نصب آن آسان باشد و با حداقل تلاش اجرا شود؟ (حتی ایده آل تر، چیزی که OOP را به شکلی پشتیبانی می کند؟) | آموزش برنامه نویسی که به دنبال زبان ساده ایستا و با تایپ ضعیف است |
160151 | من یک برنامه PHP دارم که بسیار بزرگ است. معمولاً 2-3 توسعه دهنده به طور تمام وقت روی آن کار می کنند و ما به نقطه ای می رسیم که در حال ایجاد تغییرات و ایجاد اشکال هستیم (ویژگی های سرفه!). این نرم افزار به هر حال پیچیده نیست، فقط چیزهای زیادی در حال انجام است (35 ~ کنترلر، در مورد مدل های مشابه، و غیره). حتی اگر مراقب باشید، تغییر در این دیدگاه (بهینه سازی یک شناسه در یک عنصر) برای از بین بردن یک پرس و جوی ajax که تحت شرایط خاصی اتفاق می افتد آسان است (در حالی که روی یک پا ایستاده اید از سیستم خارج شده اید). تستهای واحد اولین چیزهایی هستند که به ذهن میرسند، اما ما آنها را روی یک برنامه دیگر امتحان کردیم، و فراموش کردن آنها / یا صرف زمان بیشتری برای نوشتن تستها و انجام تستها بسیار آسان است. ما یک محیط مرحلهبندی داریم که کد قبل از پخش زنده بررسی میشود. شاید به یک نفر پرسش و پاسخ پاره وقت نیاز داشته باشیم؟ هر کسی پیشنهاد / نظری دارد. | روش هایی برای آزمایش یک برنامه بسیار بزرگ |
99381 | درک من از وظایف اسکرام مستر به شرح زیر است: * اجرای فرآیند * حذف موانع (که توسعه دهندگان نمی توانند خودشان را حذف کنند) * جلوگیری از وقفه از خارج * تسهیل جلسات اسکرام (ایستاده، گذشته نگر، و غیره) اگر توسعه دهندگان در تیم منضبط هستند، آنها بدون اینکه کسی آنها را مربیگری کند، روند را دنبال خواهند کرد. آنها همچنین مشکلی برای برگزاری جلسات گذشته نگر و سایر جلسات اسکرام نخواهند داشت. اگر بقیه سازمان مرزهای اسپرینت را درک کنند، وقفه ها و موانع بیرونی که به اسکرام مستر نیاز دارند از قبل به حداقل رسیده است. از آنجایی که یک تیم کارایی بالایی دارد و یک سازمان مرزهای اسپرینت را درک می کند، به نظر می رسد که نیاز به اسکرام مستر کاهش می یابد. آیا ممکن است یک تیم در نهایت به نقطه ای برسد که دیگر نیازی به اسکرام مستر نباشد؟ | آیا اسکرام مستر در یک تیم با عملکرد بالا مورد نیاز است؟ |
216617 | من در حال نوشتن یک برنامه سرور/کلینت هستم که در آن مشتریان به سرور متصل می شوند. کاری که من میخواهم انجام دهم، این است که مطمئن شوم کلاینت متصل به سرور در واقع از پروتکل من استفاده میکند و من میتوانم به دادههایی که از مشتری به سرور ارسال میشود «اعتماد کنم». کاری که من در مورد انجام آن فکر کردم ایجاد نوعی هش در ماشین مشتری است که از الگوریتم خاصی پیروی می کند. کاری که من در نسخه قبلی انجام دادم این بود که آدرس IP، نسخه کلاینت و چند ویژگی دیگر کلاینت را گرفتم و به عنوان یک هش محاسبه شده به سرور فرستادم، سپس IP آنها را گرفت و نسخه پروتکل مشتری را گرفت. ادعا کرد که از آن استفاده می کند و آن عدد را محاسبه کرد تا ببیند آیا مطابقت دارند یا خیر. این کار تا زمانی که کلاینت هایی را دریافت کنید که از داخل یک محیط روتر متصل می شوند که IP داخلی آنها با IP خارجی آنها متفاوت است. راه حل من برای این بود که IP داخلی مشتری را که برای محاسبه این هش با پروتکل احراز هویت استفاده می شد، ارسال کنم. ترس من این است که این رویکرد به اندازه کافی امن نیست. از آنجایی که من دادههای مورد استفاده برای ایجاد هش تایید را ارسال میکنم. در اینجا مثالی از آنچه من در مورد آن صحبت می کنم آورده شده است: IP مشتری: 192.168.1.10، نسخه: 2.4.5.2 هش = 2*4*5*1 * (1+9+2) * (1+6+8) * ( 1) * (1+0) کلاینت به سرویس گیرنده متصل می شود. هش قبل از اینکه بروم و الگوریتم دیگری ارائه کنم تا ثابت کنم یک کلاینت میتواند دادهها را به سرور ارائه کند (یا از این الگوریتم موجود استفاده کند)، میپرسیدم آیا سیستمهای موجود، اثباتشده و امنی برای ایجاد هش وجود دارد که هر دو طرف بتوانند با دانش عمومی تولید کنید سرور تا زمانی که اولین اتصال برقرار نشود از مشتری مطلع نخواهد شد. هدف پروتکل مدیریت شبکه ای از مشتریانی است که داده ها را به صورت دوره ای به سرور ارائه می کنند. مشتریان جدید به سادگی با اتصال مشتری به سرور و ثبت نام در سرور اضافه خواهند شد. بنابراین یک کلاینت برای اولین بار به سرور متصل می شود و اطلاعات خود را ثبت می کند (آدرس مک یا نوع دیگری از شناسه منحصر به فرد رایانه)، سپس هنگامی که دوباره وصل شدند، سرور آن کلاینت را به عنوان یک شخص قبلی تشخیص می دهد و آنها را با خود مرتبط می کند. داده ها در پایگاه داده ویرایش: رویکردی که من در نهایت دنبال کردم این بود: من در نهایت از رویکردی مشابه آنچه OpenSSH انجام میدهد استفاده کردم، اما معکوس. از زمانی که یک کلاینت متصل می شود، مطمئن نیستم که بتوانم به مشتری اعتماد کنم. اگر برای اولین بار است که یک کلاینت وصل می شود، یک کلید عمومی و یک شناسه منحصر به فرد به من ارائه می دهد (در این صورت، من از برچسب سرویس رایانه استفاده خواهم کرد زیرا رایانه هایی که قرار است با آنها سر و کار داشته باشم، همگی Dells هستند. ). سرور شناسه و کلید عمومی را در پایگاه داده ذخیره می کند و سپس یک سوال مخفی که با استفاده از کلید عمومی رمزگذاری شده است را برای مشتری ارسال می کند. سپس مشتری باید با پاسخ رمزگشایی شده پاسخ دهد. قبل از اینکه یک کلاینت توسط سرور پذیرفته شود، ممکن است قبل از اتصال مشتری برای اولین بار، یک ثبت شناسه منحصر به فرد روی سرور به صورت دستی انجام دهم، به این ترتیب هیچ فرد حیله گر نمی تواند فقط کلیدهای عمومی را تولید کند و کاری را که یک کلاینت با آن انجام می دهد شبیه سازی کند. یک شناسه منحصر به فرد جدید. با تشکر از کمک! من امیدوارم که این به کسی کمک کند تا خط را پایین بیاورد. با خیال راحت نقایص امنیتی این رویکرد را از هم جدا کنید :) | رویکردی برای احراز هویت مشتریان به سرور TCP |
164648 | من یک مشکل مرتبط با این دارم: آیا دستورالعملی وجود دارد که یک تابع باید چند پارامتر را بپذیرد؟ در مورد من، من تابعی دارم که یک مستطیل گرد را توصیف می کند. تماس گیرنده * یک عدد صحیح را مشخص می کند که تعیین می کند چگونه مستطیل باید به شکل های قبلی ادغام شود * Anchor، که نقطه ای است که برای تراز (راست، چپ، بالا، پایین و غیره) استفاده می شود. (0،-1) به این معنی است که موقعیت (پارامتر بعدی) نقطه بالا و وسط مستطیل را توصیف می کند. * موقعیت مستطیل * عرض و ارتفاع * شعاع گوشه آیا باید از الگوی Parameter Object در این مورد استفاده کنم؟ سخت است که ببینیم این پارامترها چگونه به هم مرتبط هستند | تابعی که به پارامترهای زیادی نیاز دارد |
120772 | من اخیراً برای سرگرمی بازی زندگی کانوی را در جاوا اسکریپت (در واقع قهوه اسکریپت اما همان چیزی) پیاده سازی کردم. از آنجایی که جاوا اسکریپت می تواند به عنوان یک زبان کاربردی مورد استفاده قرار گیرد، سعی کردم در آن انتهای طیف باقی بمانم. از نتایجم راضی نبودم. من یک برنامه نویس نسبتا خوب OO هستم و راه حل من شبیه همان قدیمی-همان-قدیمی است. سوال بسیار کوتاه و کوتاه: سبک عملکردی (شبه کد) انجام آن چیست؟ این کد شبه برای تلاش من است: به روز رسانی گره کلاس: (تابلو) -> دریافت number_of_alive_neighbors from board دریافت this_is_alive from board if this_is_live and number_of_alive_neighbors < 2, then die if this_is_live and number_of_alive_neighbors > 3_is_alive=this_is_alive and die 3 سپس کلاس زنده NodeLocations در: (x, y) -> برگرداندن مقدار گره در x,y از: (گره) -> بازگشت x,y از کلاس گره Board getNeighbors: (node) -> استفاده از node_locations برای بررسی 8 همسایه اطراف گره های شمارش گره و بازگشتی = برای 1..100 حالت نود جدید = مکان های جدید NodeState(گره ها) = تابلوی NodeLocations(node) جدید = تابلوی جدید (موقعیتها، وضعیت) executeRound: حالت = حالت کلون accumulated_changes = برای n در گرهها n.update(board) اعمال accumulated_changes به تابلوی حالت = تابلوی جدید (مکانها، وضعیت) | |
176093 | من در یافتن راه حل مناسب برای مشکل معماری زیر مشکل دارم. در **تنظیمات ما (طرح شده در زیر)** 2 منبع داده داریم که منبع داده A منبع اصلی موارد از نوع Foo است. یک منبع داده ثانویه وجود دارد که می تواند برای بازیابی اطلاعات اضافی در Foo استفاده شود. با این حال این اطلاعات همیشه وجود ندارد. علاوه بر این، منبع داده A می تواند برای بازیابی موارد از نوع Bar استفاده شود. با این حال، هر نوار به یک Foo اشاره دارد. مشکل اینجاست که هر نوار باید به یک Foo اشاره کند که در صورت موجود بودن، حاوی اطلاعاتی است که توسط منبع داده B تقویت شده است. سوال من این است: چگونه می توان اتصال محکم بین SubsystemA.1 و DataSourceB را حذف کرد؟  | نحوه کاهش اتصال محکم بین دو منبع داده |
229343 | من یک متفکر تصویر بزرگ (بصری فضایی) هستم و از ریاضیات انتزاعی لذت می برم. با این حال من با وظایف متوالی مبارزه می کنم و با برنامه نویسی درگیر هستم. حافظه کاری بد من هم کمکی نمی کند. شنیده ام که متفکران تصویر خوب به طور کلی در برنامه نویسی خوب هستند. من فقط نمی توانم بفهمم که چگونه شروع به نوشتن یک کد و غیره کنم. من بسیار ناامید هستم. آیا هیچ فرد فضایی بصری را دیده اید که در برنامه نویسی بد باشد؟ یا فقط من هستم؟ احساس می کنم بسیار ویران شده ام و احساس می کنم هیچ جا را نمی گنجم. راهنمایی در مورد اینکه چگونه می توانم پیشرفت کنم؟ یا مغز من به روشی منطقی کار نمی کند؟ مغز من همیشه به هم ریخته است. اگر برنامه نویس هستید و نارساخوان هستید: ضعف های شما ناشی از نارساخوانی چیست؟ آیا در کارهای متوالی خوب هستید؟ | آیا نارساخوان ها می توانند در برنامه نویسی خوب باشند؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.