_id string | text string | title string |
|---|---|---|
167687 | من تجربه نوشتن ابزارهای کوچک در Haskell را دارم و استفاده از آن را بسیار شهودی می دانم، به خصوص برای نوشتن فیلترها (با استفاده از «تعامل») که ورودی استاندارد خود را پردازش کرده و آن را به خروجی استاندارد هدایت می کند. اخیراً سعی کردم از یکی از این فیلترها روی فایلی استفاده کنم که حدوداً 10 برابر بزرگتر از حد معمول بود و با خطای 'Stack space overflow' مواجه شدم. پس از انجام مقداری خواندن (مثلاً اینجا و اینجا) من دو دستورالعمل را برای صرفه جویی در فضای پشته شناسایی کرده ام (هاسکلرهای باتجربه، لطفاً اگر چیزی نوشتم که درست نیست، مرا تصحیح کنید): 1. از فراخوانی تابع بازگشتی که دم بازگشتی نیستند اجتناب کنید (این برای همه زبان های کاربردی که از بهینه سازی tail-call پشتیبانی می کنند معتبر است). 2. برای وادار کردن ارزیابی اولیه عبارات فرعی، «seq» را معرفی کنید تا عبارات قبل از کاهش بیش از حد بزرگ نشوند (این مخصوص هاسکل یا حداقل برای زبان هایی است که از ارزیابی تنبل استفاده می کنند). پس از معرفی پنج یا شش تماس «seq» در کد من، ابزار من دوباره به آرامی اجرا میشود (همچنین در دادههای بزرگتر). با این حال، من متوجه شدم که کد اصلی کمی خواناتر بود. از آنجایی که من یک برنامه نویس باتجربه Haskell نیستم، میخواستم بپرسم که آیا معرفی «seq» به این روش یک روش معمول است، و معمولاً چند وقت یکبار فرد «seq» را در کد تولید Haskell میبیند. یا آیا تکنیکهایی وجود دارد که به شما امکان میدهد از استفاده مکرر از «seq» اجتناب کنید و همچنان از فضای پشته کمی استفاده کنید؟ | هر چند وقت یکبار seq در کد تولید Haskell استفاده می شود؟ |
34843 | به نظر می رسد، در تجربه من، واداشتن ما مهندسان به برآورد دقیق و تعیین تکالیف برای تکمیل، مانند کشیدن دندان است. به جای ارائه یک تخمین 2-3 هفته یا 3-6 ماه... ساده ترین راه برای تعریف برنامه های نرم افزاری به طوری که تعریف آنها چندان دردناک نباشد چیست؟ به عنوان مثال، مشتری A یک ویژگی را تا 02/01/2011 می خواهد. چگونه زمانی را برای اجرای این ویژگی برنامهریزی میکنید، زیرا میدانید که ممکن است رفع باگهای دیگری در طول مسیر مورد نیاز باشد و زمان مهندسی بیشتری را به خود اختصاص دهد؟ | چرا تعریف برنامه های نرم افزاری اینقدر سخت است؟ |
151246 | این اولین سوال من در مورد این گره stackexchange خاص است، مطمئن نیستم که آیا مناسب ترین مکان برای این سوال است (اگر نه، راهنمایی برای گره مناسب قدردانی می شود). ** چکیده: ** من علاقه مند به اصلاح کدک های ویدیویی موجود و توزیع کدک های اصلاح شده ام به گونه ای هستم که آنها را به راحتی به کتابخانه کدک کاربران اضافه کنم... به عنوان مثال به کلیپ پخش mpeg آنها، ffmpeg اضافه شود. و غیره ** برخی از جزئیات: ** من تجربه تغییر کدک ها با هک کردن فایل های منبع ffmpeg و کامپایل کردن کد هک شده خود را داشته ام (به عنوان مثال: نسخه من ffmpeg h.263 بسیار متفاوت از شما دارد). من اکنون علاقه مندم که این کدک های اصلاح شده را بگیرم و به نوعی آنها را به راحتی قابل توزیع کنم تا دیگران بتوانند آنها را به کتابخانه های خود اضافه کنند. همچنین، میدانم که در اینجا برخی از مسائل حقوق/پتنت پیچیده وجود دارد، این تا حدی انگیزه من است. من به باتلاق های ثبت اختراع علاقه مند هستم و از هرگونه فکری در این مورد نیز استقبال می کنم. **لینک ctx:** اگر کمک کند (برای سنجش اینکه از کجا آمده ام) اینجا یک پیوند به پروژه قبلی هک کدک من است http://nickbriz.com/glitchcodectutorial/ | آیا امکان تغییر کدک ویدیویی + توزیع آن وجود دارد؟ |
204132 | من در حال ساخت یک برنامه MVC در PHP با استفاده از Zend Framework هستم. مدل من شامل لایه های Domain Model و Mapper است. من سعی میکنم مدل دامنه را در شرایط بکر نگه دارم و توانستهام آن را از کدهای مرتبط با ماندگاری دور نگه دارم. اکنون در حال تلاش برای یافتن راه حلی برای ACL هستم. من قوانین عمومی ACL دارم که به راحتی می توان آنها را در یک لایه سرویس اجرا کرد، اما من همچنین قوانین بسیار دقیقی دارم. قوانین ریز دانه در سطح ویژگی اعمال میشوند و بر اینکه کاربر فعلی میتواند یک فیلد را تغییر دهد و اگر چنین است، محدوده مقادیر مجاز چقدر است، تأثیر میگذارد. در حال حاضر من به استفاده از الگوی پراکسی فکر می کنم، و اینکه پروکسی باید شی واقعی را گسترش دهد (برای اینکه مجبور نباشم 100٪ تماس ها را تغییر مسیر دهم). آیا این منطقی به نظر می رسد؟ آیا گزینه بهتری وجود دارد؟ | استفاده از پروکسی به عنوان ACL |
250591 | پیشینه من کتاب BDD در عمل است. چگونه یکی از ویژگی به داستان می رود؟ به طور خاص تر، من می خواهم موارد زیر را درک کنم: 1- چه زمانی تجزیه به داستان ارائه می شود؟ آیا این کار را در حین مشاهده نمونه هایی که ویژگی شما را نشان می دهند انجام می دهید؟ 2 - اگر چنین است، چگونه توسعه خود را ادامه می دهید، پس: آیا ابتدا شروع به کار روی داستان ها می کنید در حالی که ویژگی خود را معلق می گذارید؟ آیا ابتدا سناریوی ویژگی را درست میکنید و سپس، در حالی که آزمایش ویژگی را در انتظار باقی میگذارید، داستانهایی را که از آن بیرون میآید حرکت میکنید؟ نکته کلیدی در اینجا این فرآیند است، اگر من یک ویژگی را به داستانها تجزیه کنم، قبل از نوشتن سناریوی واقعی خود که آن داستانها را مشخص میکند، ممکن است در حال نوشتن داستانهایی باشم که مرتبط با ویژگی نیست، اینطور نیست؟ اگرچه این باعث میشود که من فکر کنم که داستانها باید به همان روشی که تست واحد/آزمون یکپارچهسازی از داستانهای کاربر شکل میگیرد شکل بگیرد؟ با این حال، اگر کسی این کار را به خوبی انجام دهد، برنامه ریزی یک ویژگی برای تکرار اسکرام دشوار است. من میدانم که این فقط یک ابزار برنامهریزی است، اما جالب است که بفهمیم این برنامهریزی واقعاً چگونه در زمینه برخورد با یک ویژگی استفاده میشود. من معتقدم که نباید خیلی برنامه ریزی اولیه انجام داد، بدون اینکه مطمئن بود به چیزها متعهد نشد، اما در این میان، به نظرم می رسد که تجزیه به فرآیندهای مختلف (داستان ها) در فرآیند ویژگی مستلزم برنامه ریزی اولیه است. من قدردانی خواهم کرد که در این مورد توضیحی بدهم. | در BDD، رفتن از ویژگی به داستان کاربر چگونه کار می کند؟ |
53847 | من یک برنامه دارم که با لیستی از اشیا کار می کند، بنابراین یک لیست کلید مرکزی دارد. پنجره اصلی دارای یک درخت حاوی این شی با برخی اطلاعات است که به اندازه کافی آسان است که به عنوان یک رویداد یکبار پس از بارگذاری پر شود. اکنون، بخش پیچیده، هر بخشی از برنامه می تواند هر زمان که بخواهید جزئیات آن اشیاء را اضافه، حذف و از آن مهمتر تغییر دهد (همه در یک فرآیند) و من دوست دارم درخت متناسب با آن به روز شود. من چند گزینه دارم از جمله انتقال رویدادها از شی به لیست به شکلی که به نظر می رسد انعطاف پذیرترین راه باشد. من همچنین میتوانم این کار را با تنبلی انجام دهم و درخت را هر بار یا به صورت دورهای مجدداً جمعآوری کنم (بسیار هک). آیا کسی نظر بهتری در مورد چگونگی ساختار این دارد؟ این در C# 2.0 انجام می شود اما مفاهیم در هر محیطی اعمال می شود. با تشکر | همگام نگه داشتن برنامه کاربردی و رابط کاربری |
37398 | چگونه با تکامل در استانداردهای کدنویسی / راهنمای سبک در یک پروژه برای پایه کد موجود برخورد می کنید؟ فرض کنید یکی از اعضای تیم شما راه بهتری برای نمونه سازی شی در زبان برنامه نویسی کشف کرده است. مسئله این نیست که روش قدیمی بد یا کالسکه است، فقط این است که روش جدید کمتر پرمخاطب است و بسیار زیباتر به نظر می رسد. و همه اعضای تیم واقعاً آن را دوست دارند. آیا همه کدهای موجود را تغییر می دهید؟ فرض کنید پایگاه کد شما بیش از 500000 خط کد است. آیا همچنان می خواهید همه کدهای موجود را تغییر دهید؟ یا اینکه فقط به کدهای جدید اجازه می دهید استانداردهای جدید را رعایت کنند؟ اساسا قوام را از دست می دهند؟ چگونه با تحول در استانداردهای کدنویسی در پروژه خود برخورد می کنید؟ | تکامل در استانداردهای کدنویسی، چگونه با آنها برخورد می کنید؟ |
202477 | من به عنوان برنامه نویس احساس می کنم که هدف ما ارائه انتزاعات خوب در مدل دامنه داده شده و منطق تجاری است. اما این انتزاع کجا باید متوقف شود؟ چگونه می توان **معادل بین انتزاع** و تمام مزایای آن (انعطاف پذیری، سهولت تغییر و غیره) **و سهولت درک کد** و تمام مزایای آن را ایجاد کرد. من معتقدم که تمایل دارم کد را بیش از حد انتزاعی بنویسم و نمی دانم چقدر خوب است. من اغلب تمایل دارم آن را بنویسم که به نوعی یک ریز چارچوب است، که از دو بخش تشکیل شده است: 1. میکرو ماژول هایی که در میکرو چارچوب متصل می شوند: درک، توسعه و نگهداری این ماژول ها آسان است. واحدهای تک این کد اساساً کدی را نشان می دهد که در واقع کارهای کاربردی را انجام می دهد که در الزامات توضیح داده شده است. 2. کد اتصال. اکنون من معتقدم مشکل اینجاست. این کد معمولاً پیچیده است زیرا گاهی اوقات بسیار انتزاعی است و درک آن در ابتدا دشوار است. این به دلیل این واقعیت است که فقط یک انتزاع خالص است، پایه در واقعیت و منطق تجاری در کد ارائه شده 1 انجام می شود. به همین دلیل انتظار نمی رود این کد پس از آزمایش تغییر کند. آیا این رویکرد خوبی در برنامه نویسی است؟ اینکه کد در حال تغییر در بسیاری از ماژول ها بسیار پراکنده است و درک آن بسیار آسان است و کد غیرقابل تغییر بسیار پیچیده از POV انتزاعی است؟ آیا همه کدها باید به طور یکنواخت پیچیده باشند (یعنی کد 1 پیچیده تر و بهم پیوسته تر و کد 2 ساده تر است) به طوری که هر کسی که آن را جستجو می کند بتواند آن را در مدت زمان معقولی درک کند اما تغییر گران است یا راه حل ارائه شده در بالا خوب است. درک تغییر کد بسیار آسان است، اشکال زدایی، تغییر داده می شود و کد پیوند به نوعی دشوار است. توجه: این مربوط به خوانایی کد نیست! هر دو کد در 1 و 2 قابل خواندن هستند، اما کد در 2 دارای انتزاعات پیچیده تر است در حالی که کد 1 با انتزاعات ساده ارائه می شود. | آیا انتزاع زیاد می تواند بد باشد؟ |
148282 | من با خوشحالی متوجه شدم که C++11 دارای یک خانواده توابع std stoX برای باز کردن آسان ints/floats/longs از رشته ها است. با این حال، من تعجب می کنم که برعکس آن اجرا نمی شود. چرا کمیته استانداردها یک خانواده توابع std::itos برای رفتن از ints/floats/whatever به رشته ها را شامل نمی شود؟ | C++11 شامل std::stoi است، چرا std::itos نیست؟ |
111358 | من روی یک پوسته کوچک یونیکس کار میکنم، و به فکر نوشتن یک مفسر اسکریپت هستم. هنگام مطالعه در مورد این موضوع، ناگزیر از برنامه نویسی تابعی، حساب لامبدا می شنوم و در مورد کل جذابیت اطراف لیسپ می شنوم. قبل از اینکه به این موضوع بپردازم چند سوال دارم. * از کدام زبان استفاده کنم؟ من در مورد برنامه نویسی کاربردی کنجکاو هستم، بنابراین این یک فرصت عالی برای شروع خواهد بود. من می خواهم پوسته من تا حد امکان وابستگی های کمتری به شخص ثالث داشته باشد. من در تعجبم که آیا باید به دنبال یک زبان کامپایل شده باشم. من دوست دارم بتوانم آن را راحت تر توزیع کنم. آیا این رویکرد درستی است؟ اگر بله، کدام زبان را پیشنهاد می کنید؟ * چگونه مترجم را در برنامه خود جاسازی می کنید؟ روشی که من می بینم اجرای مفسر در یک فرآیند جداگانه دوم است. تا آنجا که من می دانم، دو فرآیند در حال ارتباط هستند یا به یک لوله گوش می دهند یا سیگنال هایی را به یکدیگر می فرستند. آیا این یک رویکرد واقع بینانه است؟ آیا زبان خاصی وجود دارد که این بخش را مدیریت کند؟ آیا راه های دیگری برای جاسازی مترجم وجود دارد؟ | برنامه نویسی کاربردی: نوشتن یک مفسر کوچک |
234447 | من در درجه اول یک توسعه دهنده نرم افزار هستم و به همین دلیل، مطالب زیادی در مورد طراحی شی گرا انجام می دهم. 5 اصل SOLID، الگوهای طراحی، ترکیب بر روی ارث و غیره. من در حال حاضر به عنوان یک توسعه دهنده PHP در ساخت برنامه های وب در Symfony 2 کار می کنم. همراه با یادگیری استفاده از رویکرد Agile/BDD/TDD برای ساختن برنامه های کاربردی وب، سعی می کنم مقداری OOD را در آن بگنجانم. با جستوجوی انتزاعها و یادداشت برخی از رابطهای کلاسها برای برقراری ارتباط با آنها (وابستگی وابستگی). من اخیراً وظیفه ساختن یک CMS کوچک داخلی برای یک وب سایت کوچک و ثابت را بر عهده داشتم. این یک فرصت عالی برای ایجاد، به عنوان مثال، یک کلاس محتوا انتزاعی و استخراج انواع مختلف محتوا از آن، یا یک رابط برای ماندگاری محتوا به پایگاه داده به نظر می رسید. همانطور که معلوم شد، من به هیچ یک از دانش OOD که ساعت ها صرف جمع آوری آن کرده ام نیاز نداشتم. من فقط Entities را برای هر نوع محتوا ایجاد کردم (البته آنها از یک موجودیت پایه مشتق شده اند)، و از Symfony Form API برای ارائه فرم ها برای ورودی کاربر استفاده کردم. عملکرد Symfony، زمانی که با Doctrine ترکیب میشود، تمام موارد ماندگار را در DB انجام میدهد. تنها چیزی که باقی مانده بود بازیابی از DB، پردازش آن و ارسال آن به قالب Twig بود. بنابراین با در نظر گرفتن این موضوع، تصور میکنم که حتی اگر برنامه بسیار بزرگتر بود، به نظر میرسد که ماهیت اکثر برنامههای کاربردی وب این است که ورودی کاربر را میگیرند، آن را پردازش میکنند، شاید آن را ادامه میدهند، و نمایشی را ارائه میکنند. به نظر می رسد هیچ یک از اینها به دانش OOD یا دانش الگوی طراحی نیاز ندارد. سوال من این است که آیا وقت من برای یادگیری OOD تلف می شود یا اینکه نباید چنین اهمیتی به آن بدهم، زیرا شاید توسعه برنامه های کاربردی وب مدرن واقعاً با حوزه توسعه نرم افزار مناسب نباشد. توجه: من میدانم که اگر بخواهم چارچوبی مانند Symfony 2 بسازم، اصول OOD اعمال میشود، زیرا این واقعاً نرمافزار را از پایه میسازد. سوال من بیشتر به زمانی مربوط می شود که از فریم ورک Symfony (یا هر دیگری) استفاده می کنیم. **ویرایش** یک راه بهتر برای بیان مجدد سوال من: آیا اکثر توسعه دهندگان برنامه های کاربردی وب، در حالی که در دانش OOD غنی هستند، متوجه می شوند که نیازی به استفاده از اکثریت قریب به اتفاق این دانش در هنگام ساخت برنامه های وب ندارند، زیرا امروزه فریم ورک ها شما را از چنین طراحی سطح پایین پناه می دهند. آیا کسی نمونه ای از ماژول هایی که ساخته است و به متدولوژی شی گرا نیاز دارد دارد؟ | آیا طراحی شی گرا هنگام ساخت برنامه های وب Symfony ضروری است؟ |
208747 | کار من عمدتاً ساخت وب سایت با استفاده از CMS مانند Drupal، eZPublish یا Magento است. اکثر کارها قالب سازی، CRUD و رعایت مشخصات با این است. گاهی اوقات، منطقی خاص برای تجارت وجود دارد، اما معمولاً 20 خط یا بیشتر است. بیشتر منطق مجموعه ای از «اگر» در قالب ها است. در این زمینه، بحث بر سر تست واحد سخت است. چه چیزی را باید تست کنم؟ فقط تست های ادغام؟ آنها معمولاً فقط در سطح بسیار بالایی مانند استفاده از Selenium IDE قابل انجام هستند. و سلنیوم در محصولات حالت پروژه سخت است، زیرا نیازها اغلب در 6 ماه تغییر می کنند و سپس پروژه به پایان می رسد. همچنین مشکلات دیگری مانند پویا بودن URL ها وجود دارد. (CMS همیشه به معماری RESTful احترام نمی گذارد، به خصوص برای محتوا.) من طرفدار تست واحد هستم. برای کتابخانه ها یا پروژه های مبتنی بر چارچوب، من به راحتی آنها را می نویسم و یک سرور جنکینز برای آنها تنظیم می کنم. اما برای پروژه های مبتنی بر CMS، من فقط نمی دانم چگونه و از کجا شروع کنم. | هنگام ساخت وب سایت با استفاده از CMS چه چیزی را آزمایش کنیم؟ |
185991 | من در حال ساخت یک برنامه وب و وب سرویس RESTful هستم. من مقالات مختلفی را در مورد بهترین راه برای تأیید اعتبار درخواست ها به وب سرویس می خوانم. به نظر می رسد بهترین گزینه برای من استفاده از احراز هویت اولیه HTTP است. تقریباً هر مقاله ای که می خوانم می گوید که احراز هویت باید از طریق SSL یا معادل آن رمزگذاری شود. من کاملاً مطمئن نیستم که این شامل چه چیزی است. آیا این بدان معناست که کل وب سرویس من باید روی یک سرور امن باشد؟ آیا این کارها را کند می کند؟ | آیا احراز هویت از طریق HTTPS باعث کندی برنامه من می شود؟ |
250040 | من اخیراً پست های زیادی را دیده ام که می گویند یکی از دلایل اصلی استفاده از Agile این است که مشتریان اغلب الزامات را تغییر می دهند. با این حال، فرض کنید مشتریان ** الزامات را اغلب تغییر نمی دهند**. در واقع، مشتریان الزامات محکمی دارند، اگرچه ممکن است کمی مبهم باشد (اما هیچ چیز غیرمنطقی مبهم نیست)، اما به هر حال من از Agile استفاده می کنم. دلیل اینکه من Agile را به کار میگیرم این است که نرمافزار به اندازهای پیچیده است که جزئیات وجود دارد، مشکلاتی که تا زمانی که واقعاً با آنها روبهرو نشده باشم، نمیدانم. من میتوانم یک رویکرد برنامهریزی سنگین در مقیاس کامل مانند آبشار انجام دهم، اما پس از آن چند ماه طول میکشد تا تمام طراحی سطح بالا و امضاهای کدگذاری سطح پایین نهایی شود. هر چند یک طراحی معماری بسیار خاص و ثابت برای سیستم وجود دارد. سوال من این است: آیا این به عنوان بد، کد نویسی کابوی، ضد الگو و غیره در نظر گرفته می شود؟ آیا باید قبل از شروع کدنویسی **وقتی الزامات پایدار هستند** به جای این ذهنیت بیایید آن را انجام دهیم در چابک از آبشار استفاده کنیم و تا حد امکان با جزئیات عالی برنامه ریزی کنیم؟ ویرایش: نکته اصلی در اینجا این است که: ما نمی توانیم مشتریان را به خاطر تغییر نیازمندی ها سرزنش کنیم. فرض کنید مشتریان به ما به یک مشکل کاملاً مشخص اشاره کرده اند، یک لیست آرزوها را با جزئیات بسیار معقول به ما بدهید و ما را به حال خود رها کنید (یعنی مشتریان کارهای سازنده خودشان را دارند، دیگر آنها را باگ نکنید. فقط نسخه نمایشی برای آنها در نزدیکی زمانی به پایان برسد که حداقل نمونه اولیه کار را داشته باشید). آیا استفاده از Agile در این سناریو اشتباه است؟ | آیا استفاده از Agile زمانی که الزامات کلاینت ها اصلاً تغییر نمی کند، اشتباه است؟ |
106044 | بنابراین من و شریکم روی یک سیستم مدیریت تمرین کار می کنیم و در ابتدا از هیچ نسخه کنترلی استفاده نکردیم، سپس او را متقاعد کردم که از git استفاده کند. در حال حاضر سیستم ما این است که سه شاخه داریم: توسعه، استاد و انتشار. مخزن git ما روی یک سرور خارجی است که دارای Apache، MySQL و غیره است. ما کدنویسی روزانه خود را روی شاخه توسعه (تعهد) انجام می دهیم و سپس آزمایشاتی را انجام داده ایم تا مطمئن شویم (نیمه) بدون اشکال است و آن را ادغام می کنیم. به شعبه اصلی اگر میخواهیم کاری رادیکال انجام دهیم، فقط یک شاخه از استاد درست میکنیم، به هم میزنیم و اگر کار کرد، خوب، آن را دوباره ادغام میکنیم، اگر نه، شاخه را حذف میکنیم. در نهایت وقتی برای انتشار هفتگی خود می رویم، به شعبه انتشار ادغام می شویم تا مطمئن شویم که یک نسخه از پروژه را همانطور که در زمان انتشار بود داریم. متأسفانه ما همه فایلها را در git ردیابی نمیکنیم زیرا سرعت گیت را بسیار کاهش میدهد (مثلاً تصاویر، بهویژه از آنجایی که این روی یک سرور قدیمی با AMD Sempron تک هستهای 1.4 گیگاهرتزی است)، زیرا «وضعیت git» معمولاً از اطراف تغییر میکند. 3 ثانیه تا حدود 1 دقیقه؛ یا چون نمی توانیم (پایگاه های اطلاعاتی mysql). برای ما کاهش سرعت قابل اجرا نیست، بنابراین ما آنها را کنار می گذاریم، و این هرگز مشکلی به نظر نمی رسد زیرا ما هیچ تصویری را حذف نکرده ایم، اما ممکن است به محض شروع بهینه سازی، شروع به کار کنیم. بنابراین هنگامی که ما commit های قبلی را بررسی می کنیم، گاهی اوقات فایل ها وجود ندارند و بنابراین خراب می شوند (یک مشکل بزرگ این است که نمی توانیم از کنترل نسخه در پایگاه داده استفاده کنیم (چون نمی دانیم چگونه)، بنابراین چون طرحواره آن را تغییر داده است. اگر به عقب برگردیم نیز خراب است). و این تقریباً گردش کار ما است. بنابراین پس از سابقه من، سوال من این است: ** آیا فکر می کنید پیشرفت هایی در موارد بالا وجود دارد؟** و در یک نکته جانبی: آیا کسی مشکلی قابل اعتماد و آسان-متوسط (یعنی نه _خیلی_ سخت) می شناسد. روشی برای ردیابی پایگاه داده های mysql در git؟ | بهترین راه برای استفاده از کنترل منبع برای یک پروژه (1-3 نفر) |
53843 | ما در حال تلاش برای کشف بهترین روش برای کار با DB های بسیار بزرگ در جاوا هستیم. کاری که ما انجام می دهیم نوعی BI (هوش تجاری) است، یعنی تجزیه و تحلیل DB های بسیار بزرگ و استفاده از آنها برای ایجاد DB های میانی که نشان دهنده دانش هوشمند DB ها هستند. ما در حال حاضر از JDBC استفاده میکنیم و فقط با استفاده از ResultSet کوئریها را پیشفرض میکنیم. همانطور که داده های بیشتری در حال ایجاد می شود، ما نمی اندیشیم که آیا راه های مناسب تری برای تجزیه و دستکاری این DB های بزرگ وجود دارد: 1. ما باید از دستکاری تکه ای پشتیبانی کنیم و نه کل DB را یکباره (مثلاً محدودیت در JDBC، بسیار ضعیف عملکرد) 2. ما نیازی به اتصال مداوم نداریم زیرا فقط نتایج را می گیریم و جداول جدید خود را ایجاد می کنیم. 3. ما می خواهیم جایگزین های JDBC را با توجه به مزایا و معایب درک کنیم. 4. چه فکر میکنید که JDBC راهی است که میتوان انجام داد یا خیر، بهترین روشها بسته به زمینه (مثلاً برای DBهای بزرگ که به صورت تکهای پرس و جو میشوند) کدامند؟ | بهترین راه برای کار با پایگاه داده های بزرگ در جاوا بسته به زمینه چیست؟ |
18213 | SaaS برای شرکتهای املاک و مستغلات است و آنها میتوانند ماهیانه هزینهای بپردازند که به آنها 1000 نشریه ارائه میدهد، اما همچنین میتوانند از نشریات اضافی یا سایر خدماتی که در صورتحسابشان بهعنوان اضافی نشان داده میشود، استفاده کنند. هنگام ثبت نام، کاربر می تواند یکی از 5 طرح موجود را انتخاب کند که تنها تفاوت آن در تعداد انتشاراتی است که طرح آنها به آنها اجازه می دهد. اما در صورت تمایل می توانند از این محدودیت عبور کنند و در صورتحساب بعدی پرداخت اضافی لازم است. یک نشریه یعنی: انتشار یک ملک در طول یک روز، به مدت 1 ماه تمام: 30 نشریه. و 5 ملک در طول یک روز می شود 5 نشریه. ## بنابراین اساساً کاربر می تواند: * انتشارات (از قبل با هزینه ماهانه پرداخت شده است، پرداخت اضافی فقط در صورت عبور از حد مجاز) * آن نشریه را برجسته کند (پرداخت اضافی) * انتشار در سایر وب سایت ها یا کاتالوگ های چاپ شده (پرداخت اضافی) ## تردیدها: * چگونه می توان با تغییرات در برنامه های قیمت گذاری برخورد کرد؟ فرض کنید مقدار تغییر می کند، یا می خواهید چیزهای رایگان ارائه دهید. * نحوه رسیدگی به فاکتورهای پرداخت نشده چگونه است؟ منظورم این است که سرویس را تا زمانی که پرداخت انجام نشده است مسدود کنید و سپس آن را از سر بگیرید. * چه زمانی فاکتورها را تهیه کنیم؟ ایده این است که یک فاکتور برای هزینه ماهانه و فاکتور دوم برای خدمات اضافی که مصرف شده است تهیه شود. * از چه روش های پرداخت استفاده کنید؟ انتخاب اکنون از طریق حساب بانکی و تأیید اعتبار تلفن همراه با پیامک است. اگر کاربر پرداخت نکند با آن تلفن تماس می گیریم و درخواست پرداخت می کنیم. هر نمونه ای در مورد خدمات آنلاین صورتحساب مورد استقبال قرار خواهد گرفت! با تشکر | آیا راهنمایی برای طراحی سیستم صورتحساب/پرداخت SaaS دارید؟ |
238033 | من نمی دانم اسکالر دقیقاً به چه معناست، اما سعی می کنم ببینم آیا درست به آن فکر می کنم یا خیر. آیا اسکالر به دلبخواهی مربوط می شود که در آن نوع داده می تواند هر نوع باشد یا یک سیستم قادر به دانستن اینکه داده از قبل چیست؟ | وقتی داده ها اسکالر هستند به چه معناست؟ |
71424 | همه ما کدهای بسیار ضعیفی را دیدهایم (و بیشتر ما نوشتهایم). چرا؟ چه چیزی باعث می شود که ما به جای شیوه های خوب، شیوه های ضعیف را اتخاذ کنیم؟ واضح ترین پاسخ (برای من) جهل است، اما مطمئن هستم که این تنها دلیل نیست. دیگران چه هستند؟ برای غلبه بر وسوسه نوشتن کد بد چه کنیم؟ | موانع اتخاذ بهترین روش چیست؟ چگونه می توان بر آنها غلبه کرد؟ |
251318 | * اگر سرویس WCF من تعداد زیادی مشتری از طریق اینترنت دارد، آیا همه آنها باید گواهی مشتری (X509) یکسانی داشته باشند؟ * و اگر گواهینامه آنها باید منحصر به فرد باشد، برای شناسایی همه گواهینامه ها باید در WCF چه کار کنم؟ * آخرین سوال: آیا باید گواهی سمت سرور را در مکان TrustedPeople در هر مشتری وارد کنم؟ (به نظر می رسد که مشکل ساز است و به هر طریقی راحت است؟) | مشکل: گواهی برای چند مشتری WCF |
204673 | من شروع به معرفی خودم در مفاهیم CQRS می کنم، اما با وضعیت زیر گیر می کنم: فرض کنید موجودی دارید که باید یک نام منحصر به فرد داشته باشد. برای تأیید آن، قبل از ایجاد موجودیت، باید یک پرس و جو ایجاد کنید، بنابراین شما در حال تأیید بر اساس زیرسیستم پرس و جو هستید. اما اگر هنوز همگام سازی بین سیستم فرمان و سیستم پرس و جو انجام نشده باشد، چه اتفاقی می افتد؟ مشتری دیگر همین نام را قبل از شما ارسال کرده بود. در آن صورت چه اتفاقی می افتد؟ | CQRS و اعتبارسنجی |
53970 | > **تکراری احتمالی:** > آیا منبع متعارفی برای یادگیری C# و داخلی دات نت وجود دارد؟ بنابراین من الان 3 سال است که در سی شارپ برنامه نویسی می کنم (3 سال قبل از آن نیز به زبان های مختلف برنامه نویسی می کردم) و بیشتر چیزهایی را که یاد گرفتم در اینترنت جمع کردم. موضوع این است که من میخواهم زبان #C را بهطور رسمیتر و عمیقتر بفهمم و بنابراین میخواهم چند کتاب در مورد این موضوعات دریافت کنم. آیا کتابی را پیشنهاد می کنید؟ همچنین، من چیزهای خوبی در مورد C# 4.0 به طور خلاصه، Pro C# 2010 and the.NET 4 Platform و CLR via C# شنیده ام. نظر شما در مورد اینها چیست؟ (افراد در stackoverflow به من گفتند که آن را اینجا ببرم. لطفاً، لطفاً به من بگویید که این بار در مکان مناسبی هستم) | کتاب های سی شارپ برای برنامه نویسان با تجربه |
112731 | بک اسلش واقعاً از چه چیزی فرار می کند؟ این به عنوان شخصیت فرار استفاده می شود. اما من همیشه فکر می کنم چه چیزی فرار می کند؟ من می دانم که \n یک کاراکتر خط جدید است. اما چه چیزی در آن فرار می کند؟ چرا اسمش اینطوریه | کاراکتر فرار با اسلش \ واقعاً از چه چیزی فرار می کند؟ |
141657 | منظور از نام Associate Software Development Grade 10 چیست؟ یک شرکت آن را در نامه پیشنهادی خود ذکر کرده است. در اینجا دو کلمه گیج کننده هستند اول همکار و دوم GRADE 10. | مربوط به نام توسعه دهنده نرم افزار |
250594 | من مبتدی برنامه نویسی خدمات وب هستم و برای درک نحوه کار با احراز هویت/امنیت برای الگوی REST WS مشکل دارم. من در مورد OAuth خوانده بودم اما نحوه عملکرد آن را با جزئیات متوجه نشده بودم، با این حال فکر می کنم به آن نیازی ندارم زیرا فقط برنامه من از API استفاده می کند. من باید کاربرانی را که نیاز به استفاده از APIهای خصوصی دارند، احراز هویت کنم، آیا می توانید روش صحیح اجرای احراز هویت REST WS را به من توضیح دهید یا یک راهنمای یا فلوچارت خوب به من بدهید؟ | شفاف سازی امنیتی REST سرویس های وب |
147160 | من یک توسعه دهنده دات نت هستم که با سی شارپ و توسعه اپلیکیشن وب راحت هستم. من باید دانش خود را در مورد Winforms افزایش دهم. کتاب یا منبع آنلاین خوبی که به ویژه چرخه حیات Winforms را پوشش می دهد چیست. از کدام رویدادها برای چه استفاده کنیم؟ چگونه OnLoad با Form_load و غیره مقایسه می شود؟ | منبع خوبی برای سرعت بخشیدن به توسعه فرم های ویندوز |
79963 | من دو مک بوک پرو دارم - هر دو از نظر سخت افزاری قابل مقایسه هستند. یکی 17 اینچی و دیگری 15 اینچی است. 17 اینچ سرعت ساعت CPU کمی سریعتر دارد، اما فراتر از آن تفاوتها کاملاً ناچیز است. مدتی قبل تنظیمی را امتحان کردم که در آن 17 اینچ را به یک مانیتور خارجی در وسط میز خود با لپتاپ 15 اینچی متصل کردم. بلافاصله در سمت راست آن بود و از تله پورت برای کنترل 15 اینچ از 17 اینچ من استفاده می کرد 15 اینچ عمدتاً برای ایمیل / IM / IRC... یا هر چیز ثانویه ای که روی آن کار می کردم استفاده می شد. من یک حساب MobileMe دارم بنابراین تنظیمات برگزیده همگام سازی شدند، اما در غیر این صورت واقعاً از هیچ چیز دیگری برای همگام نگه داشتن رایانه ها استفاده نکردم. (من از dropbox/git استفاده می کنم اما احتمالاً به دلایلی که نمی توانم انگشت خود را روی آن بگذارم، این تنظیم هرگز کاملاً درست به نظر نمی رسد 17 اینچی بیش از حد مورد استفاده قرار گرفت * داشتن 2 لپتاپ و یک مانیتور 21 اینچی روی یک میز در واقع فضای زیادی را اشغال میکرد و به نظر میرسید که من بیش از حد باید به آن نگاه کنم. من فقط به استفاده از 17 اینچ و مانیتور خارجی و حفظ 15 اینچ در اطراف خانه بازگشتم (و خیلی کم از آن استفاده می کنم). برای کسانی از شما که از چندین لپتاپ (یا فقط از چندین ماشین برای این موضوع استفاده میکنید)، میخواهم تنظیماتی را ببینم که برای زمانی که 2 یا چند دستگاه دارید که بهرهوری بهینه را به شما میدهند و چرا کار میکنند. من میخواهم این عکس را بیشتر انجام دهم، اما با رویکردی متفاوت نسبت به قبل - که از 15 اینچ به عنوان ماشینی برای چیزهای ثانویه (ارتباطات، خواندن اسناد، و غیره) استفاده میکرد. | بهترین استفاده از چندین کامپیوتر برای یک توسعه دهنده |
121555 | دنبال کردن فضای خالی برای برنامه نویسان به اندازه کافی یک مشکل است که ویرایشگرهایی مانند Emacs دارای عملکردهای ویژه ای هستند که آن را برجسته می کند یا به طور خودکار از شر آن خلاص می شود و بسیاری از استانداردهای کدنویسی شما را ملزم می کنند که همه نمونه های آن را حذف کنید. اگرچه من کاملاً مطمئن نیستم که چرا. من میتوانم به یک دلیل عملی برای اجتناب از فضای خالی غیرضروری فکر کنم، و آن این است که اگر مردم مراقب اجتناب از آن نباشند، ممکن است آن را در بین ارتکابها تغییر دهند، و سپس ما با خطوط به ظاهر بدون تغییر آلوده میشویم، فقط به این دلیل که شخصی حذف کرده یا یک فاصله اضافه کرد این در حال حاضر دلیل خوبی برای اجتناب از آن به نظر می رسد، اما من می خواهم ببینم آیا چیزی بیشتر از این وجود دارد یا خیر. بنابراین، چرا فضای خالی انتهایی اینقدر مهم است؟ | چرا دنبال کردن فضای خالی کار بزرگی است؟ |
215023 | سخنرانی برایان هرت در مورد مزایا و معایب تایپ استاتیک ارائه شد. برایان گفت که منظورش از تایپ استاتیک **C#** نیست، بلکه **F#** و **Haskell** است. آیا این به دلیل کلمه کلیدی «دینامیک» است که به C#-4.0 اضافه شده است؟ اما این ویژگی نسبتاً به ندرت مفید است. به هر حال، «⊥» و «unsafeCoerse» در Haskell وجود دارد که بدیهی است که یکسان نیستند، اما چیزی که میتواند در زمان اجرا سرتان را از بین ببرد، به طور مشابه مانند استثنایی که در نتیجه «دینامیک» ایجاد میشود. در نهایت، چرا F# و Haskell را میتوان زبانهایی با تایپ استاتیک نامید و C# را نمیتوان نامید؟ | چرا C# به صورت ایستا تایپ نمی شود اما F# و Haskell تایپ می شوند؟ |
216615 | _این سوال ممکن است بیشتر برای math.stackexchange.com مناسب باشد، اما در اینجا آمده است:_ ## تطبیق نسخه آنها دو بخش دارد - ابتدا تبادل خلاصه ها و سپس تبادل به روز رسانی ها. من ابتدا شرح مقاله در مورد هر مرحله را بازنویسی می کنم. برای تبادل خلاصهها، دو همتا مجموعهای از جفتها را به یکدیگر میفرستند - (همتا، max_version) برای هر همتا در شبکه، و سپس هر یک با مجموعهای از دلتا پاسخ میدهند. دلتاها به این صورت هستند: «(همتا، کلید، مقدار، نسخه)»، برای همه تاپل هایی که وضعیت «همتا»، «کلید» را به «مقدار» و «نسخه» داده شده نگاشت می کند، و شماره نسخه بزرگتر است. از حداکثر تعداد نسخهای که «همتا» دیده است. به نظر می رسد این امر مستلزم آن است که هر گره وضعیت هر گره دیگری را به خاطر بسپارد و بالاترین شماره نسخه و شناسه هر گره را به یاد داشته باشد. ## سوال چرا باید برای تبادل اطلاعات بین p و q از طریق همه همتایان تکرار کنیم؟ | آشتی Scuttlebutt از سازگاری کارآمد و کنترل جریان برای پروتکل های ضد آنتروپی |
238036 | من تازه وارد تزریق وابستگی شده ام و اگرچه تا کنون واقعاً آن را دوست داشته ام، مطمئن نیستم که اتصالات باید کجا بروند. من از Guice در جاوا استفاده می کنم، بنابراین برخی از آنچه می گویم ممکن است مختص Guice باشد. همانطور که من می بینم، دو گزینه وجود دارد: ** همراه با کلاس(های) مورد نیاز است.** سپس، فقط install(OtherClassModule.class) را در هر ماژول دیگری بنویسید تا بتوانید از کلاس مذکور استفاده کنید. همانطور که من می بینم، مزیت این است که کلاس هایی که می خواهند از آن استفاده کنند (یا کلاس هایی را که می خواهند از آن استفاده کنند مدیریت می کنند) نیازی به دانستن جزئیات پیاده سازی ندارند. مسئله ای که من می بینم این است که اگر دو کلاس بخواهند از دو نسخه متفاوت از یک کلاس استفاده کنند چه می شود؟ به دلیل DI امکان سفارشی سازی زیادی وجود دارد و به نظر می رسد این امر آن را بسیار محدود می کند. ** در ماژول کلاس(ها) پیاده سازی شده است.** این تلنگر همان چیزی است که در بالا گفتم. اکنون شما سفارشی سازی دارید، اما نه کپسوله سازی. آیا گزینه سومی وجود دارد؟ آیا من چیزی واضح را اشتباه متوجه شده ام؟ بهترین تمرین چیست؟ | اتصالات تزریق وابستگی را کجا باید قرار دهم؟ |
222659 | من هنگام برنامه نویسی سه سطح سازمانی را متمایز می کنم: سطح کتابخانه، سطح مؤلفه و سطح برنامه. یک کتابخانه توابعی را برای حل طیف وسیعی از مشکلات مرتبط یا پیشفرض عملیات مرتبط به روش ابزار و بدون سیاست تعریف میکند. یک برنامه کاربردی به چندین کتابخانه اجازه تعامل می دهد و خط مشی هایی را برای تشخیص، مدیریت خطا، بین المللی سازی تعریف می کند... یک مؤلفه بین کتابخانه و برنامه قرار می گیرد، خطاهای سطح پایین را مدیریت می کند و تشخیص می دهد، ممکن است حالت جهانی قدیمی داشته باشد و از سایر مؤلفه ها آگاه باشد. اکنون من کتابخانه ای دارم که به عنوان یک تابع اجرا شده است که توسط یک ماژول که دارای یک _n_ ثابت است و مقادیر مرتبط با مقادیر مختلف _n_ دارای انواع ناسازگار است- که هدف از پیاده سازی کتابخانه به عنوان یک تابع است، پیاده سازی شده است. من چنین پیکربندی را پیکربندی _hard_ می نامم، زیرا باید به نوعی در برنامه کدگذاری شده باشد. اکنون با مشکل زیر روبرو هستم: در این تنظیمات می خواهم به کاربر برنامه اجازه دهم مقدار _n_ را برای مدت زمان برنامه انتخاب کند. از آنجایی که کتابخانه یک تابع است، فرد احساس می کند که مجبور است جزء رابط کتابخانه را به عنوان تابع در برنامه بنویسد. اما من میخواهم مقدار انتخابی _n_ یکی از ویژگیهای کامپوننت باشد، نه برنامه، و میخواهم جزء ماژولهای معمولی باشد (بدون تابع مجاز). چگونه می توانم یک کتابخانه پارامتری (که به صورت تابع اجرا شده است) را در یک جزء غیر پارامتری بپیچم تا بتوان هنگام شروع برنامه، پارامترها را انتخاب کرد؟ من اصرار دارم که بتوانم منطق برنامه را در بالاترین سطح از نظر ماژول های غیر پارامتریک بیان کنم و می خواهم از ماژول های پارامتری شبیه عروسک های روسی در این سطح اجتناب کنم. | چگونه با پیکربندی های سخت در سطح کامپوننت برخورد کنیم؟ |
47476 | در دانشگاه، اگر دانش آموزی بدون دادن اعتبار، کد/کار را از شخص/جایی دیگر کپی کند و سعی کند آن را به عنوان مال خودش بفرستد، تقلب محسوب می شود. آیا شرکت ها باید برای توسعه دهندگان این الزام را ایجاد کنند که به درستی به همه کدهای _غیر پیش پا افتاده_ و کارهایی که خودشان تولید نکرده اند اعتبار بدهند؟ آیا انجام این کار مفید است یا صرفاً زیاده روی است؟ میدانم مجوزهای رایگان مختلفی وجود دارد، اما اگر چیزهایی را پیدا کنم که دوست دارم و واقعاً استفاده میکنم، واقعاً احساس میکنم که مجبور میشوم از طریق نظر در کد اعتباری را ارائه کنم، حتی اگر مجوز مورد نیاز نباشد (یا فاقد آن باشد). | آیا شرکت ها باید از توسعه دهندگان بخواهند که کدی را که ننوشته اند اعتبار دهند؟ |
185998 | فرض کنید من سعی می کنم عددی از 1.. 100 پیدا کنم. همه اعداد در این محدوده معتبر هستند، زیرا می توانند به عنوان راه حل های بالقوه تفسیر شوند. فرض کنید عدد ایدهآل 50 باشد. و همه اعداد >= 50 از این نظر امکان پذیر هستند که در واقع مشکل را حل می کنند. و همه اعداد < 50 امکان پذیر نیستند (اما هنوز معتبر هستند). چگونه میتوانید سناریویی مانند این را با تابع تناسب کدنویسی کنید (با فرض اینکه منظره مشابه اما پیچیدهتر از این مثال ساخته شده است)؟ آیا به راه حل های معتبر «پاداش» می دهید؟ آیا اندازهگیری میکنید که یک راهحل غیرقابل اجرا تا بهینه شدن چقدر باقی مانده است؟ و آیا راه حل های بیش از حد را جریمه می کنید؟ if (راه حل < 50) { maximalFitness = راه حل } else if (راه حل >= 50) { maximalFitness = 1_000 - راه حل } منحنی پیوسته نخواهد بود اگر همه راه حل های امکان پذیر به شدت از همه راه حل های غیرقابل اجرا بهتر باشند، با وجود داشتن فاصله مشابه، منحنی پیوسته نخواهد بود. از بهینه | چشم انداز تناسب اندام برای راه حل های حداقل + عملی چیست؟ |
192055 | چند برنامه وب LAMP که نصب کردهام از من میخواهد که جداول پایگاه داده لازم را خودم با یک فایل طرحواره ایجاد کنم، به جای اینکه این کار را به طور خودکار با یک اسکریپت یا صفحه راهاندازی انجام دهم. آیا این یک عمل عادی و پذیرفته شده است؟ در پروژه های سرگرمی خودم، ایجاد جداول به صورت کد بسیار ساده تر و بدون دردسر است. به عنوان برنامه نویس می توانم مطمئن شوم که درست انجام شده است، و به عنوان کاربر اهمیتی نمی دهم - فقط کاری کنید که کار کند! با این حال، من دانش و تجربه بسیار محدودی در دنیای برنامه های کاربردی تحت وب و مدیریت پایگاه داده دارم، بنابراین مزایا و معایب هر دو روش را نمی دانم. اگر بخواهم برنامه های وب LAMP خود را برای دانلود و نصب توسط دیگران در دسترس قرار دهم، آیا باید به ساخت جدول به صورت کد ادامه دهم یا از سایر برنامه هایی که نصب کرده ام الگوبرداری کنم و فقط یک فایل طرحواره همراه با دستورالعمل های نصب ارائه کنم؟ | برای یک برنامه وب، آیا باید جداول پایگاه داده را به صورت برنامه نویسی ایجاد کنم یا یک فایل طرحواره و دستورالعمل ارائه کنم؟ |
189197 | تصور کنید، یک پروژه منبع باز با یک Maintainer و یک Contributor وجود دارد. هر دوی آنها مخازن خود را به میزبانی مخزن صادر می کنند (github، bitbucket، sourceforge --- هر چیزی، اما عمومی هستند). بیشتر تصور کنید، Contributor چندین commit انجام داد، آنها را به مخزن خود فشار داد و درخواست کشش را برای Maintainer ارسال کرد. Maintainer بررسی کرد، چندین نظر در مورد commit ها ارائه کرد (این را رفع کنید، آن را درست کنید، آنجا را ساده کنید، بلا-بله-بله) و **درخواست کشش را رد کرد**. توجه: 1. برای Contributor بدیهی است که بهتر است فقط وصلهها/تعهدات را اصلاح کنید تا بازنویسی از ابتدا. 2. لطفا شرایط را در نظر بگیرید، زمانی که تعداد زیادی commit وجود دارد و باید بین آنها رفع شود. Contributor در این شرایط قبل از درخواست کشش بعدی چه باید بکند؟ مخزن نامعتبر حذف شود، تاریخچه بازنویسی شود و یکی جدید ارسال شود؟ یک تعهد اصلاحی در مورد فعلی انجام دهید؟ ممکن است Maintainer بخواهد که تاریخچه ورودی باید پاک باشد؟ یعنی آیا انجام آن از نظر فنی به اندازه کافی ساده است؟ | اقدامات مشارکت کننده پس از رد درخواست کشش |
113461 | پیشینه من مهندسی برق است، به عبارت دقیق تر DSP. شرکتی که من در حال حاضر در آن کار می کنم، پروژه های متنوع زیادی را انجام می دهد که عمدتاً سخت افزار آنالوگ می سازد. از آنجایی که در اینجا تا حدودی از هر کس دیگری به رایانهها نزدیکتر هستم، اغلب کسی هستم که هم برای دستگاههای تعبیهشده (که با آنها کاملاً خوب هستم) و هم برای سیستمعامل ویندوز یا لینوکس، کد مینویسم. این دومی برای من قلمرو خارجی است. من میتوانم کدنویسی کنم و چند زبان (C/C++، جاوا، برخی از VB.NET) را میدانم، اما فقط از آنها برای شبیهسازی الگوریتم در پردازش سیگنال و تصویر، شبکههای عصبی و سایر برنامههای مشابه استفاده کردم. برای من برنامه نویسی بیش از هر چیز دیگری یک ابزار محاسباتی بوده است. با این حال، پروژههای بیشتری دریافت میکنم که در آنها باید نرمافزار کامل و مناسب بنویسم، و واقعاً نمیدانم چگونه این کار را انجام دهم، زیرا هرگز مجبور به انجام آن نشدم و هرگز به اندازه کافی علاقهمند نبودم. من خودم تعداد زیادی از مهندسان را دیده ام که به دلیل نیازهای شغلی تا حدی به کدنویس تبدیل شده اند، و بیشتر آنها در کاری که انجام می دهند چندان عالی نبودند. من مطمئن هستم که بسیاری از افراد با همین موضوع روبرو شده اند. اگر بخواهم نوشتن نرم افزار مناسب با رابط کاربری خوب، معماری داخلی خوب و غیره را یاد بگیرم، چگونه این کار را انجام دهم؟ ما کسی را در محل کار نداریم که به من بگوید چه تمرینی خوب است و چه چیزی نیست. با توجه به اینکه من می توانم _code_ را به معنای ابتدایی کلمه بنویسم، چه چیز دیگری باید در مورد نوشتن نرم افزار خوب بدانم و چگونه می توانم به تنهایی به آنجا برسم؟ | برنامه نویس شدن ناخواسته: چگونه این کار را درست انجام دهیم؟ |
112730 | من یک برنامه Windows Phone 7 برای نمایش نقشههای Ordnance Survey که در بریتانیا بسیار محبوب هستند، نوشتهام (از اینکه هیچکس تا کنون این کار را انجام نداده است شگفتزده هستم). با این حال، من می خواستم 65 پوند را برای پرداخت برای مرکز برنامه و رساندن برنامه خود به بازار بپردازم که شروع کردم به بررسی نحوه پرداخت شما برای برنامه هایی که مردم می خرند. ظاهراً اگر توسعهدهنده ایالات متحده نیستید، باید شروع به ارسال فرمها کنید. فرم W8BEN؟ و حتی پس از این، IRS 30٪ دیگر را می گیرد (بعد از اینکه ام اس 30٪ سهم خود را گرفت). مالیات بر ارزش افزوده هم ذکر شده شاید بعد از این هم پول بیشتری برداشته شود؟؟؟ آیا کسی از خارج از ایالات متحده واقعاً تمام مدارک را مرتب کرده است تا به آنها پول داده شود؟ آیا مالیات شما هم کم شد؟ واقعاً چند درصد از فروش را به دست می آورید؟ آیا این همه ارزش دارد؟ من انتظار ندارم که از این برنامه درآمد زیادی کسب کنم، اما می خواهم فکر کنم که می توانم 65 پوند خود را جبران کنم و به اندازه کافی برای خرید چند آبجو نیز داشته باشم. | توسعه برنامه Windows Phone 7 - آیا ارزشش را دارد؟ |
101890 | من به زودی از یک خانه نرم افزاری بزرگ، چند ملیتی و سازمانی به یک استارت آپ نقل مکان خواهم کرد که در آن تنها توسعه دهنده تمام وقت خواهم بود. من در استارتآپها و شرکتهایی کار کردهام که قبلاً فقط سه یا چهار توسعهدهنده وجود داشته است، بنابراین از بسیاری از تفاوتها در احساس کلی شرکت نسبتاً راضی هستم. اما من هرگز به عنوان یک توسعهدهنده انحصاری کار نکردهام، چند چیز در یک شرکت بزرگ به آنها عادت کردهام که فکر میکنم نیاز به تعدیل بیشتری دارد. و آیا در این فکر بودم که آیا توصیه ای در مورد نحوه مدیریت آنها وجود دارد؟ | چگونه از یک شرکت بزرگ به یک استارتاپ کوچک تبدیل شوم؟ |
170632 | روبی به طور پیشفرض متد «[]» را برای «NilClass» شامل نمیشود، بهعنوان مثال، برای بررسی اینکه «foo[bar]» وجود دارد یا نه زمانی که «foo» ممکن است صفر باشد، باید این کار را انجام دهم: foo = something_that_may_or_may_not_return_nil if foo && foo[bar] # با foo[bar] کاری انجام دهید اگر این متد را تعریف کنم: class NilClass def [](arg) nil end end چیزی شبیه به آن این را ممکن می کند، حتی اگر «foo» صفر باشد: if foo[bar] # کاری را با foo[bar] end or even: if foo[bar] ][baz] # کاری با foo[bar][baz] در اینجا به پایان می رسد **سوال:** آیا این ایده خوبی است یا دلیلی وجود دارد که ruby به طور پیش فرض این عملکرد را در بر نمی گیرد؟ | آیا تعریف یک متد [] در NilClass روبی اشکالی ندارد؟ |
220961 | من در توسعه یک برنامه وب با توسعه دهندگان مختلف مشکل دارم، هر کدام یک پیکربندی خاص برای کار کردن دارند. و من مایلم از روش مصرف کمتر منابع استفاده کنم تا از رفتن هر گونه پیکربندی شخصی به مخزن جلوگیری کنم. ** ایده اصلی این است: ** داشتن یک فایل پیکربندی با تمام جفتهای کلید/مقدار برای ذخیره پیکربندی و جایگزینی ثابتهای خاص درج شده در کد با مقدار متناظر در کد. من وانمود میکنم که مقادیر موجود در کد را با متن کلیدی با استفاده از این نحو «{@KEY_TEXT}» در Pre-commit جایگزین میکنم و عملیات مخالف را در قلاب پس از ادغام اجرا میکنم. آیا این کار را درست انجام میدهم؟ آیا راه کارآمدتری برای انجام این کار وجود دارد؟ **ویرایش:** چرا من تمام تنظیمات اشکال زدایی را در یک فایل ندارم، زیرا همه این مقادیر در بین فایل های مختلف درج می شوند / و شامل بسیاری از زبان های برنامه نویسی مختلف و زمینه های مختلف می شود. من از زبان فایل **PHP/javascript/Shell/Batch** (ویندوز) استفاده می کنم. در یک محیط متقابل پلت فرم | با استفاده از اسکریپت hook pre-commit / post-merge برای جایگزینی مقادیر پیکربندی |
223291 | من قبلاً با برنامه node.js خود در Heroku مشکل داشتم. من وابستگی را به package.json خود اضافه کردم و اکنون کار می کند. اما آیا این بهترین راه برای انجام آن است؟ { name: application-name، version: 0.0.1، private: true، scripts: { start: node app.js }, dependencies: { express: 3.4.4، jade: *، stylus: *، ejs: 0.8.5 }، engines: { node: 0.10.1, npm: 1.3.14 } } میپرسم زیرا وابستگیهای دیگر یک * دارند که به طور پیشفرض در برنامه اکسپرس من وجود داشت. این دقیقاً به چه معناست و آیا من خوب هستم که این فایل را به همان شکلی که هست بگذارم؟ | فهرست کردن وابستگی ها در package.json برای یک برنامه node.js در Heroku |
143279 | کارفرمای خوب من به من اجازه داد تا از یک کنفرانس نرم افزاری در ماه ژوئن (کنفرانس بین المللی PHP، برای کسانی که اهمیت می دهند) بازدید کنم. برای استفاده حداکثری از آن، از شرکت کنندگان با تجربه تر کنفرانس در اینجا می خواهم نکاتی را در مورد آنچه می توانم انجام دهم تا تجربه یادگیری خود را در کنفرانس به حداکثر برسانم و اشتباهات مبتدی را کاهش دهم، به من ارائه دهند. متاسفم که این سوال کمی مبهم است، اما فکر میکنم بهتر است آن را کمی بازتر نگه دارید، بنابراین میتوانم طیف وسیعی از ایدهها را دریافت کنم و برای بیشتر افرادی که به دنبال پاسخ هستند، مفیدتر خواهد بود. | در حال شرکت در اولین کنفرانس نرم افزارم - نکاتی قبل از رفتن وجود دارد؟ |
26249 | برای مطالعات تجاری خود، باید جنبه مالی پروژه های مهندسی نرم افزار را بررسی کنم، اما من خودم یک فرد فنی هستم. چه مکان خوبی برای شروع خواهد بود؟ مسائل مالی مهم (آیا ارزش فعلی خالص برای نرم افزار منطقی است؟) یا شاخص های عملکرد پروژه های نرم افزاری خوب چیست؟ با چه نوع فردی در سازمان باید تماس بگیرم؟ برای هر کمکی متشکرم | چه موضوعی می تواند یک موضوع پایان نامه خوب برای نرم افزار و تجارت باشد؟ |
225566 | من یک مبحث مربیگری نوجوانان را خوانده ام که به اکثر شبهات من پاسخ داده است. با این حال، این موضوع توصیه های کلی (هر چند بسیار خوب) در مورد مربیگری می دهد، در حالی که من عمدتاً به این موضوع علاقه مند هستم که هفته یک مربی چگونه به نظر می رسد. این مورد من است. من یک جونیور (1 سال سابقه) دارم که پروژه جدیدی دریافت کرده است و من او را راهنمایی می کنم. در حالی که من مطمئن هستم که او از گوگل استفاده می کند و از من سؤالات احمقانه نمی پرسد، می خواهم مطمئن شوم که او در مسیر درستی است و ساختارهایی ایجاد نمی کند که نگهداری آنها سخت یا کند اجرا می شوند. حالا، آیا باید: 1. کد را هر روز بررسی کنم و آن را بررسی کنم؟ * حرفه ای: تشخیص خطاها در ریشه آن * منفی: وقت گیر، ممکن است چیزی را نادیده بگیرد زیرا یک روز کاری پشت سر من نیز وجود دارد. 2. وقتی نیاز به پیاده سازی مثلا سینگلتون داره بهش بگم تو گوگل پیداش کنه و با راه حل برگرده پیش من؟ یا بگذارم اجرا کند و بعد بررسی کند؟ * طرفدار: او منتظر نمی ماند تا من به او پاسخ دهم. * منفی: ممکن است آن را به اشتباه اجرا کند و زمان گرانبها را از دست بدهد. 3. آیا شرایطی وجود دارد که بتوانم فقط نتیجه را بررسی کنم؟ درست مثل اینکه من یک QA هستم. یا همیشه باید به بررسی کد پایبند باشم؟ 4. در چه مرحله ای باید از مربی بودن دست بردارم؟ بعد از چند پروژه یا بعد از چند زمان؟ 5. چیز دیگری که از دست داده ام؟ | یک جریان کاری خوب برای یک مربی برنامه نویسی چگونه خواهد بود؟ |
193420 | فرض کنید رشتهای داریم که میخواهد بررسی کند که موضوع دیگری کارش تمام شده است. من خواندهام که باید تابعی از نوع wait() را فراخوانی کنیم که این موضوع را مجبور میکند تا زمانی که اعلان پایان رشته دیگر را دریافت کند، منتظر بماند. و اینکه این خوب است زیرا به این معنی است که ما نظرسنجی گرانی انجام نمی دهیم. اما آیا به هر حال رای گیری در داخل در سطح پایین تری انجام نمی شود؟ یعنی اگر thread را در انتظار () قرار دهیم، آیا به هر حال kernal در حال انجام polling نیست تا بررسی کند که رشته دیگر چه زمانی تمام شده است تا بتواند اولین رشته را مطلع کند؟ فکر می کنم در اینجا چیزی را از دست داده ام، آیا کسی می تواند مرا روشن کند؟ | بهترین روش این است که نظرسنجی نکنید...اما آیا به هر حال زمانی که یک رشته تماس انتظار() را میخواند، نظرسنجی در داخل انجام نمیشود؟ |
6884 | من مطمئن هستم که بسیاری از شما با مشتری بدی روبرو شده اید. همچنین مطمئن هستم که اقداماتی را برای جلوگیری از چنین برخوردهایی در آینده انجام داده اید. تأثیرگذارترین ویژگی یک مشتری که به شما هشدار می دهد که بروید چیست؟ | چگونه یک مشتری بد را قبل از شروع به کار برای او بشناسیم؟ |
31630 | بهترین روش ها برای مدیریت و نگهداری برنامه بزرگ Rails چیست؟ | بهترین شیوه ها برای مدیریت و نگهداری برنامه بزرگ Rails؟ |
209325 | من یک وب سایت با پشتوانه mysql ایجاد کرده ام، اما از اینکه چگونه یک مجموعه از داده ها را دریافت می کنم راضی نیستم و نمی دانم چگونه مجموعه داده دیگری را دریافت کنم. صفحه مورد نظر در این آدرس است: http://whistclub.org/test/ajax.php?vichill/results/1 نتایج تا ماه اکتبر نشان داده می شوند، بنابراین داده هایی برای استفاده وجود دارد. من نتایج را از دو جدول mysql میگیرم (به زیر مراجعه کنید)، اما کدی که استفاده کردهام برای من زشتتر از آن است که بتوانم آن را تحمل کنم. بله، کار می کند، اما من استانداردهایی دارم! فراخوانی به پایگاه داده برای هر تیم را در نظر بگیرید. فکر می کنم باید از join ها استفاده شود، اما نمی توانم آن را به کار بیاندازم. در حالت ایدهآل (من فکر میکنم) آرایه نتیجه، شناسههای تیم را به نام تیم تبدیل میکند و از نامها برای ستونهای VP برنده و بازنده استفاده میکند. جدول ردهبندی روی صفحه اصلاً کار نمیکند - آنچه میبینید فقط برای نشان دادن آنچه مورد نیاز است کدگذاری شده است. جدولها عبارتند از: تیمها: ID-تیم ID افزایشیافتهشده--به هر تیم بهعنوان بخشی از تیم بازی اختصاص داده شده است نام بازیها: id--شناسه بازی افزایشیافته خودکار--من گمان میکنم که این مورد نیاز نباشد، زیرا شناسه را تکرار میکند. تیمA تیمB برنده تاریخ IMP حاشیه برنده هاVPs بازنده هاVPS بازی بریج است و IMP و VP امتیاز هستند. VP ها از IMP مشتق شده اند و بازنده اغلب چند VP دریافت می کند. برای جزئیات به صفحه وب مراجعه کنید، اما فکر نمی کنم به موضوع من مربوط باشد. در اینجا چند داده از جدول بازی ها آمده است: شناسه gameID teamA teamB تاریخ برنده IMP Margin winnersVPs lostrsVPs 1 1 11 18 2013-09-25 18 12 20 10 2 2 12 17 2013-09-25 12 2236 1211 18 2013-09-25 13 20 21 9 4 4 14 15 2013-09-25 14 0 15 15 5 5 19 99 2013-09-25 NULL NULL NULL NULL تیم 99 برای یک تیم یک هفته است. اگر میزها خیلی بد طراحی شده اند، به من بگویید چگونه آنها را بهتر کار کنم. امیدوارم همین کافی باشد تا کسی مرا در مسیر درست راهنمایی کند. | ترکیب داده ها از دو جدول-نیاز به کمک |
225568 | ما یک پروژه بسیار پیچیده با 100 کلاس، چندین عنصر سفارشی و غیره داریم. ما یک برنامه نویس ارشد جدید داریم که روی این پروژه کار خواهد کرد. چگونه باید به وظیفه معرفی برنامه نویس ارشد به پروژه نزدیک شویم؟ چگونه می توانیم مطمئن شویم که برنامه نویس برخی از ویژگی های دیگر را در حین تعمیر ویژگی فعلی خراب نمی کند؟ من موقعیت های مشابه زیادی را دیده ام. گاهی اوقات، اشکالات جدید فوراً متوجه نمی شوند - اما ماه ها بعد ظاهر می شوند. آیا باید برنامه نویس را با دادن کارهای کوچکتر به آنها هدایت کنم و منتظر بمانم تا آنها را تمام کنند؟ یا راه حل بهتری وجود دارد؟ من این را میپرسم زیرا نمیخواهم مدیر میکرو بشوم، اما همچنین نمیخواهم به دلیل رویکرد بدم نسبت به برنامهنویس جدید، باگهای بدی ایجاد شود. | چگونه باید یک برنامه نویس جدید را به یک پروژه پیچیده معرفی کنم؟ |
103797 | آیا شواهد محکمی پشت دلایل کاهش حجم جستجو برای زبان های برنامه نویسی محبوب وجود دارد؟ آیا این احتمالاً به دلیل بهبود یافتن اطلاعات لازم (بدون نیاز به 10 بار جستجو برای یافتن چیزی) و کیفیت اطلاعات است؟  | چرا ترافیک جستجو برای زبان های برنامه نویسی محبوب کاهش یافته است؟ |
133073 | این سوال در بحثی در StackOverflow مطرح شد. آیا تمایز واضحی بین دو مفهوم **cast** و **convert** (در رابطه با نوع یک شی) وجود دارد یا این دو کلمه دقیقاً یکسان هستند؟ زبان های غیر از C++، پایتون و جاوا چطور؟ **ویرایش**: اگر انواع مورد نظر انواع اولیه باشند، مانند int تا float چه؟ | آیا تفاوتی بین انواع ریخته گری و تبدیل در زبان های برنامه نویسی امری وجود دارد؟ |
208745 | من یک توسعه دهنده وب هستم که در شرکتی کار می کنم که فریم ورک جلویی که انتخاب کرده ایم Angular JS است. من اکنون در موقعیتی هستم که «کارشناس مقیم» به هر معنی باشد. من وظیفه آموزش/توضیح همه چیزهایی را که طراحان ما در مورد Angular JS باید بدانند را بر عهده دارم. متأسفانه دانش/درک من از طراحی با چرخه رنگ شروع می شود و به پایان می رسد. بنابراین من این سوال را دارم: اگر یک طراح نیاز به دانستن در مورد فریم ورک جاوا اسکریپت جلویی به طور کلی / Angular JS به طور خاص داشته باشد تا بتواند بهره وری خود را ساده کند، چه؟ چه نوع چیزهایی بی ربط هستند؟ چه نوع چیزهایی مهم هستند؟ | صحبت در مورد چارچوب های توسعه وب فرانت اند از دیدگاه یک طراح |
53844 | من برای یک وب سایت برای کسب و کار متل خود هزینه کردم، سپس به دلیل اقدامات صاحبخانه ام در موقعیتی قرار گرفتم که برای ورشکستگی اقدام کنم. من از مدیر فناوری اطلاعات و توسعه دهنده وب خود خواستم که وب سایت را برای کسب و کار ببندند. او از آن زمان وب سایت من را به صاحبان جدید فروخته است. تمام عکس ها را خودم گرفتم و حداقل در 4 تا از عکس های سایت هستم. اینطوری که من گذاشتم هیچ تغییری در سایت ایجاد نشده و الان میگه که تحت کپی رایت صاحبان جدید هست؟ من مطمئن نیستم که چه کاری باید انجام دهم زیرا این 10 ماه پیش اتفاق افتاد و من به تازگی متوجه این موضوع شده ام. از کمک شما متشکرم، من در استرالیا هستم. | سوال وراثت مالکیت وب سایت |
225375 | من در حال ساخت یک برنامه کوچک هستم و سعی می کنم بهترین راه را برای نزدیک شدن به طراحی درک کنم. من به دنبال راهنمایی/مشاوره ای هستم که چگونه به بهترین نحو به موضوع زیر نزدیک شوم. چیزی که من دارم این است که مجموعه ای از داده ها را در زمان واقعی دریافت می کنم. سپس داده ها را برای الگوها تجزیه و تحلیل می کنم. الگوها کلاس هایی هستند که از یک کلاس انتزاعی که یک رابط را پیاده سازی می کند، مشتق می شوند. با افزودن/حذف الگوها، تعداد الگوها در طول زمان تغییر خواهد کرد. علاوه بر این، بسته به سطح دسترسی کاربر، داده ها با گزینه های الگوی مختلف تجزیه و تحلیل می شوند. به عنوان مثال، اگر من پنج الگو، A، B، C، D و E داشته باشم، دسترسی سطح 100 ممکن است فقط داده ها را با الگوی A تجزیه و تحلیل کند، در حالی که سطح دسترسی 300 با الگوهای B، D و E تجزیه و تحلیل می کند و سطح دسترسی 500 تجزیه و تحلیل می کند. با تمام الگوها سطوح دسترسی به کاربر مرتبط است و کاربر می تواند سطوح دسترسی متفاوتی در جریان های داده مختلف داشته باشد. فکر من این است که یک جدول هش یا فرهنگ لغت برای الگوها و یک db برای کاربران و سطوح دسترسی مختلف آنها ایجاد کنم. آیا این بهترین راه است یا رویکرد بهتری وجود دارد که در زمان واقعی کار کند؟ | مشکل طراحی سی شارپ |
201351 | یک زبان برنامه نویسی باید چه داشته باشد تا بتوان گفت قابلیت استفاده مجدد را به خوبی ترویج می کند؟ وقتی کلمه قابلیت استفاده مجدد را می شنوم فقط ژنریک ها و توابع به ذهنم می رسد. چه چیز دیگری یک زبان برنامه نویسی را برای نوشتن کدهای قابل استفاده مجدد خوب می کند؟ | یک زبان برنامه نویسی باید چه ویژگی هایی داشته باشد تا بگوید قابلیت استفاده مجدد خوب دارد؟ |
100442 | ما از یک پیمانکار برای ایجاد نسخه اولیه سایت خود استفاده کردیم. آنها از ژنراتور کد الگوی MVC خود برای ایجاد سایت (ASP.NET / C#) استفاده کردند و از آنجا سفارشی کردند. این دو سال پیش به ما تحویل داده شد و از آن زمان روی آن کار می کنیم. این محیطی است که من وارد آن می شوم، با کمی تجربه MVC. بنابراین، من باید به طور کلی MVC را بررسی کنم، اما به نظر میرسد که هر مقاله/آموزش/کتابی که پیدا میکنم ماهیت بسیار کلی دارد یا برای MS ASP.NET MVC بسیار خاص است. آیا کسی در اینجا میتواند با مثالها، آموزش یا راهاندازی یک سایت پایه با استفاده از الگوی MVC _بدون استفاده از Microsoft ASP.NET MVC_ کمک کند تا بتوانم مفاهیم را بهتر درک کنم و ببینم چگونه میتوان آنها را در زندگی واقعی به کار برد؟ | چگونه می توان یک وب سایت را با استفاده از الگوی MVC راه اندازی کرد؟ (بدون MS ASP.NET MVC) |
42795 | به طور سنتی زبان C یک زبان سطح بالا نامیده می شد، اما این روزها اغلب از آن به عنوان یک زبان سطح پایین یاد می شود (در مقایسه با اسمبلی، سطح بالایی است، اما در مقایسه با، بسیار ** سطح پایین است. به عنوان مثال، پایتون، این روزها). به طور کلی، امروزه همه زبان هایی از نوع پایتون و جاوا را زبان های سطح بالا می نامند. چگونه قضاوت می کنید که آیا یک زبان برنامه نویسی _واقعا_ یک زبان سطح بالا (یا سطح پایین) است؟ آیا باید هنگام برنامه نویسی به زبانی دستورات مستقیم به CPU بدهید تا آن را سطح پایین (مثلا اسمبلی) نامید یا C که مقداری انتزاع از سخت افزار ارائه می دهد، یک زبان سطح پایین نیز هست؟ آیا معنای سطح بالا و سطح پایین در طول سال ها تغییر کرده است؟ | چه زبانی را زبان سطح بالا می دانید و به چه دلیل؟ |
42253 | برای رسیدگی به تخمینهای سطح کار و گزارشدهی زمان، من (تقریباً) از تکنیکی استفاده کردهام که استیو مککانل در فصل 10 _برآورد نرمافزاری_ توضیح میدهد. به طور خاص، زمانی که زمان ایجاد تخمینهای سطح کار فرا میرسد (دقیقا قبل از شروع کدنویسی در یک پروژه)، وظایف را در سطح نسبتاً دانهبندی تعیین میکنم تا در صورت امکان، هیچ کاری با یک نقطه 50 نداشته باشم. - تخمین اطمینان بیش از چهار ساعت. به این ترتیب، فرآیند تخمین کار به ساخت نرم افزار کمک می کند و در عین حال به من کمک می کند تا وظایف را در حین تخمین فراموش نکنم. همچنین برای هر کار، محدودهای از ساعات ممکن را ارائه میکنم، و با استفاده از محاسبات آماری که مککانل به همراه دادههای دقت تاریخیام توضیح میدهد، میتوانم در صورت تمایل، تخمینهایی را در سطوح دیگر اطمینان ایجاد کنم. من احساس می کنم این روش برای من نسبتاً خوب عمل کرده است. ما ملزم هستیم که وظایف و برآوردهای آنها را در TFS برای ردیابی قرار دهیم، بنابراین من از تخمین ها در درصد اطمینانی که به من گفته شده است استفاده می کنم. با این حال، مطمئن نیستم که وقتی کاری را فراموش میکنم، یا در نهایت به انجام کاری نیاز دارم که به طور منظم در یکی از وظایفی که تخمین زدهام نیست، چه کنم. البته، تلاش برای جلوگیری از این وضعیت بهترین است، اما چگونه کارهای فراموش شده/تغییر شده را حساب کنم؟ من میخواهم بهترین دادههای تاریخی را داشته باشم تا در برآوردهای آینده به من کمک کند، اما در حال حاضر، من اساساً فقط در حال محاسبه هستم که آیا تخمین اطمینان 50٪ را انجام دادهام و آیا آن را در محدوده تخمین زده شده انجام دادهام یا خیر. در صورت نیاز خوشحال می شوم آنچه را که می پرسم روشن کنم -- به من اطلاع دهید که چه چیزی نامشخص است. | چگونه می توانم وظایف تغییر یافته یا فراموش شده را در یک برآورد حساب کنم؟ |
83568 | آیا قرار دادن «FSharp.Core.dll» از FSharp Redist Package در بسته برنامه و توزیع مجدد آن با برنامه من قانونی است؟ من هیچ اطلاعاتی در این مورد پیدا نکردم. | آیا قرار دادن «FSharp.Core.dll» از بسته قابل توزیع مجدد FSharp قانونی است؟ |
225569 | ما تیمی از برنامه نویسان هستیم و در حال استخدام یک فرد جدید هستیم که فقط مدیر پروژه خواهد بود. پروژه ما فقط برنامه نویسی است و ما مطمئن نیستیم که چگونه تصمیم بگیریم که چه کسی برای مدیر پروژه بهترین باشد. آیا باید یک برنامه نویس ارشد از رشته برنامه نویسی خود پیدا کنیم؟ یا باید یک مرد معمولی (مطالعات اقتصادی یا مدیریت) پیدا کنیم که هرگز در زندگی خود کدنویسی نکرده باشد؟ **ویرایش** یک مدیر پروژه_ * وظایفی را برای توسعه دهندگان ایجاد می کند * نظارت می کند که گردش کار بلیط ما رعایت می شود * به توسعه دهندگان هشدار می دهد که از زمان تخمینی کار عبور می کنند * جدول زمانی هفتگی مالی را مدیریت می کنند * به مشتری کمک می کند و به سوالات او پاسخ می دهد * جلساتی را بین مشتری و مشتری تنظیم می کند. توسعه دهندگان (جلسات اینترنتی) و موارد مشابه. حالا، وقتی این را نوشتم، می بینم که هیچ وظیفه IT در اینجا وجود ندارد. اما در مورد سؤالات ساده ای که مشتریان می پرسند و یک فرد تحصیل کرده It قادر به پاسخگویی به آن ها چه می شود؟ بدیهی است که ما نمی توانیم همیشه برنامه نویسان را برای این کار آزار دهیم. این دلیل اصلی شک و تردید ماست. | برنامه نویس به عنوان مدیر پروژه یا غیر برنامه نویس؟ |
229804 | آیا استفاده از قرارداد `__` هنگام اعلام متغیر عضو، تمرین خوبی است؟ این همچنین نوعی ویژگی خصوصی را به آن عضو داده منتقل می کند. مواردی وجود داشته که متوجه شده ام داشتن اعضای مخفی یک کلاس خوب است. این مطمئناً فقط آن ویژگی را نشان می دهد که به شی کمک می کند تا به شیوه ای محافظت شده تر رفتار کند. | استفاده از __ هنگام اعلان هر متغیر یا عضو کلاس در پایتون |
195140 | من می دانم که برخی از محصولات برای اشکال زدایی معکوس وجود دارد. من تعجب می کنم که آیا اشکال زدایی معکوس به معنای رفتن به یک قدم به عقب یا شروع دوباره تا یک قدم به عقب است؟ اینجا توضیحی پیدا کردم | آیا اشکال زدایی معکوس امکان پذیر است؟ |
250599 | در پایگاه داده برنامه یک جدول پیکربندی با این طرح وجود دارد: جدول: ReleaseProperty 1. ReleasePropertyID 2. ReleaseID 3. Name 4. Value در حال حاضر برای بازیابی یک ویژگی خاص، آرگومان های ReleaseID (که از وب فعلی می آیند را به کلاس Repository ارسال می کنم. آدرس صفحه) و یک نام، که اساسا کدگذاری سختی دارد، به عنوان مثال. ویژگی var = ReleasePropertyRepository.Select(ReleaseID, MyProperty); من دوست ندارم از رشته های کدگذاری سخت در اطراف کدم استفاده کنم و تنها ایده برای بهبود کیفیت این کد استفاده از یک کلاس ظرف برای ثابت ها است. ویژگی var = ReleasePropertyRepository.Select(ReleaseID, Constants.MyProperty); آیا راه دیگری برای توسعه کد بهتر وجود دارد؟ | چگونه استفاده از Magic Strings را کاهش دهیم؟ |
229800 | من به دنبال کمی مشاوره طراحی OO هستم... من در شرف شروع توسعه یک برنامه ویندوز هستم که با یک ماشین خارجی از طریق RS232 ارتباط برقرار می کند. ماشین دارای یک کنترل کننده سیستم داخلی است که از رجیسترها (آدرس ها) تشکیل شده است. می توانید یک مقدار را در یک ثبات بنویسید (مثلاً برای روشن کردن پمپ)، یا یک مقدار را از یک ثبات بخوانید (به عنوان مثال ببینید پمپ در حال کار است یا خیر). این برنامه یک فایل پیکربندی خواهد داشت که تنظیمات هر رجیستر را شرح می دهد، به عنوان مثال. آدرس آن، خواه 16 بیتی باشد یا 32 بیتی، یک نام مستعار دوستانه (بنابراین کدهای دیگر می توانند به جای آدرس 50B3D124 با Pump XYZ سروکار داشته باشند)، و چند چیز دیگر. اولین فکر من این بود که یک کلاس «Register» داشته باشم که این ویژگی ها را منعکس کند، به علاوه متدهای «Read()» و «Write()». اما این سوال اول را ایجاد می کند - آیا متد «Read()» باید مقدار بازگشتی داشته باشد یا باید ویژگی «Value» را در کلاس پر کند؟ به طور مشابه، آیا متد «Write()» باید شامل یک پارامتر «valueToWrite» باشد یا باید هر مقداری را که در حال حاضر در ویژگی «Value» نگهداری میشود، بنویسد؟ من میتوانم این را یک قدم جلوتر بردارم (حتی احتمالاً به سؤال بالا پاسخ دهم) - به جای روشهای خواندن/نوشتن، عملکرد را در دریافتکننده و تنظیمکننده ویژگی «Value» قرار دهید؟ هر چند استفاده از یک ملک برای این منظور درست نیست. سپس به این فکر کردم که آیا کلاس «ثبت نام» حتی ضروری است، زیرا عملکرد خواندن/نوشتن آن چیزی بیشتر از فراخوانی متدهای Read/Write در کلاس «SystemController» انجام میدهد، به عنوان مثال. طولانی ReadRegister(string registerAlias); void WriteRegister(string register مستعار، مقدار طولانی)؛ چرا به بقیه برنامهها اجازه نمیدهیم ثبتها را از طریق کلاس «SystemController» بخوانند/بنویسند؟ (من گمان می کنم که هنوز به مفهومی از کلاس «ثبت نام» نیاز داشته باشم، حتی اگر فقط برای نمایش تنظیمات پیکربندی یک ثبت نام باشد). | طراحی OO برای یک برنامه کاربردی ویندوز که با یک ماشین خارجی از طریق RS232 ارتباط برقرار می کند |
222658 | من علاقه مند به ایجاد یک موتور حل پایان بازی شطرنج هستم. بازیهای پایانی در شطرنج معمولاً با استفاده از پایههای جدول پایانی ایجاد شده توسط «الگوریتم رتروگراد» حل میشوند. دریافتهام که هوش مصنوعی و الگوریتمهای ژنتیک در برنامهنویسی شطرنج استفاده شدهاند. با این حال، قبل از شروع پیاده سازی، می خواستم بدانم که آیا می توان بازی های پایانی شطرنج را بدون جدول پایان بازی انجام داد؟ اگر بله، پس مزایا و معایب این جایگزینها برای میزهای آخر بازی چیست؟ آیا الگوریتم دیگری برای این مشکل شناخته شده است؟ | اجرای موتور پایان بازی شطرنج بدون میز پایان بازی |
88478 | من دیده ام که برخی از توسعه دهندگان از اسکریپت های میزبانی شده برای پیوند دادن کتابخانه های خود استفاده می کنند. «cdn.jquerytools.org» یک مثال است. من همچنین دیده ام که افرادی شکایت می کنند که پیوند اسکریپت میزبانی شده ربوده شده است. استفاده از اسکریپت های میزبانی شده در واقعیت چقدر ایمن است؟ آیا اسکریپت ها به طور خودکار به روز می شوند؟ به عنوان مثال، اگر جی کوئری 5 به 6 برود، آیا من به طور خودکار نسخه 6 را دریافت می کنم یا باید لینک خود را به روز کنم؟ همچنین می بینم که گوگل مجموعه بزرگی از این اسکریپت ها را برای میزبانی تنظیم کرده است. مزایا و معایب چیست؟ | مزایا و معایب اسکریپت های میزبانی شده |
167359 | در حال حاضر من روی یک پروژه درخواست سیستم سفارش خرید برای یک شرکت در مقیاس کوچک کار می کنم. نرم افزاری که من روی آن کار می کنم بر اساس نیازهای تجاری آنها شخصی سازی شده است. **شرکت به من گفت که پروپوزال ایجاد کنم شامل قیمت درخواست چقدر است تا بتوانند چک را برای من پردازش کنند.** شخصی که این پروژه را به من می دهد ناظر شرکت و همچنین ناظر سابق زنجیره تامین در کارفرمای من است. قبل از آن در برخی از برنامه های آنها نیز کار می کردم. بنابراین می خواهم منصف باشم. این اولین بار است که یک برنامه کاربردی را به عنوان یک برنامه جانبی ایجاد می کنم، بنابراین من واقعاً هرگز قیمت گذاری یک نرم افزار را تجربه نکردم، حتی اگر به عنوان توسعه دهنده وب تمام وقت در یک شرکت بزرگ کار می کنم. راهنمایی و کمکی دارید؟ | قیمت گذاری نرم افزار شخصی؟ |
199370 | آیا کلاس هایی که وضعیت کلاس والد را تغییر می دهند، اما نه خود، باید به طور جداگانه واحد آزمایش شوند؟ و منظور من از قرار دادن آزمون در کلاس تست واحد مربوطه است که آن کلاس خاص را آزمایش می کند. من در حال توسعه یک کتابخانه بر اساس روشهای زنجیرهای هستم، که نمونه جدیدی از نوع جدید را در بیشتر موارد، جایی که یک متد زنجیرهای فراخوانی میشود، برمیگرداند. نمونه های برگشتی فقط حالت والد ریشه را تغییر می دهند، اما نه خود را. مثال بسیار ساده شده، برای رسیدن به هدف: public class BoxedRabbits { private readonly Box _box; public BoxedRabbits(Box box) { _box = box; } public void SetCount(int count) { _box.Items += count; } } public class Box { public int Items { get; مجموعه؛ } public BoxedRabbits AddRabbits() { return new BoxedRabbits(this); } } var box = new Box(); box.AddRabbits().SetCount(14); بگویید، اگر من یک تست واحد در زیر تست های واحد کلاس «Box» بنویسم: box.AddRabbits().SetCount(14) من به طور موثر می توانم بگویم که قبلاً کلاس «BoxedRabbits» را نیز آزمایش کرده ام. آیا این روش اشتباهی برای نزدیک شدن به این موضوع است، حتی اگر نوشتن یک تست برای فراخوان فوق بسیار ساده تر است، سپس ابتدا یک تست واحد برای BoxedRabbits به طور جداگانه بنویسید؟ | آیا باید یک تست واحد جداگانه برای یک متد انجام دهم، اگر فقط حالت والد را تغییر می دهد؟ |
40692 | وقتی کدم را به زبانی با تایپ ضعیف مرور می کردم، متوجه شدم که خودم را آموزش داده ام تا از هویت (`===`) در جایی که منطقی است استفاده کنم. سپس به بزرگتر (یا کمتر) یا مساوی (`>=`) برخوردم، و این باعث تعجبم شد که چرا بزرگتر یا یکسان با وجود ندارد؟ فکر می کنم >== باشد. به عنوان مثال... 5 == 5 // درست 5 === 5 // درست 5.5 >= 5 // درست 5.5 >== 5 // نادرست 6 >= 5 // درست 6 >== 5 // درست اصولاً اگر از نوع دیگری بود، یک دروغ را می انداختم. به عنوان مثال، اگر من بخواهم بررسی کنم که آیا $x بزرگتر از $y است، اما میخواهم هر دو عدد صحیح (یا شناور، اما بدون اختلاط) باشند، پس منطقی نیست که یک فراخوانی داشته باشیم که بتواند همه کارها را انجام دهد. که، به جای نیاز به بررسی جداگانه برای دیدن اینکه آیا آنها یک نوع هستند؟ یک گوگل سریع نشان داد که ممکن است به هیچ زبانی وجود نداشته باشد. چرا نه؟ آیا آنقدر که من فکر می کنم مفید نیست؟ :) | بزرگتر یا یکسان با؟ |
231554 | درک من این است که اظهارات Goto به طور کلی اخم می کنند. اما به نظر می رسد الگوی انتشار-اشتراک از نظر مفهومی مشابه است، زیرا وقتی یک قطعه کد پیامی را منتشر می کند، یک انتقال کنترل یک طرفه را انجام می دهد. ممکن است برنامه نویس هیچ ایده ای نداشته باشد که چه بخش هایی از برنامه مشترک این پیام است. من چیزی مشابه را در بسیاری از برنامه های جاوا اسکریپت دیده ام که در آنها از رویدادها برای پرش راحت در ماژول ها استفاده می شود. آیا چیزی را در مورد الگوهای انتشار-اشتراک یا رویداد محور گم کرده ام؟ | چگونه الگوی انتشار-اشتراک با gotos متفاوت است؟ |
171279 | من یک توسعه دهنده نرم افزار مستقل هستم که چند ماه گذشته را صرف ایجاد نرم افزار برای مشاهده و جستجوی داده های نقشه کرده ام. این نرم افزار دارای برخی از قابلیت های ناوبری نیز می باشد (نقشه برداری، جهت ها و غیره). هدف نهایی فروش آن در بازارهای اپلیکیشن موبایل است. من از OpenStreetMap به عنوان منبع داده خود استفاده می کنم. من در مورد مسئولیت داده های نقشه اشتباه / دستورالعمل های مسیریابی و غیره نگران هستم که ممکن است هنگام استفاده شخصی از برنامه ایجاد شود. داستان های زیادی در اینترنت وجود دارد که در آن شخصی به دلیل واحد GPS / Google Maps / برنامه نقشه برداری خود تصادف می کند یا گیر می کند یا گم می شود ... من خودم با داده های نقشه نادرست در یک واحد GPS مواجه شده ام. در ماشینم داشته باشم در حالی که سعی میکنم نرمافزار خودم را تا حد امکان بدون اشکال بسازم، هیچ نرمافزاری واقعاً بدون اشکال نیست. و فراتر از آنچه می توانم کنترل کنم، داده های OpenStreetMap (و به طور کلی داده های نقشه خیابان) نیز مستعد خطا هستند. چه اقداماتی را می توانم انجام دهم تا به طور واضح به کاربر اطلاع دهم که نتایج نرم افزار همیشه بی نقص نیستند و مسئولیت خود را به حداقل برسانم؟ | چه کاری می توانم انجام دهم تا کاربران را از خطاهای احتمالی در نرم افزار خود مطلع کنم تا مسئولیت را به حداقل برسانم؟ |
184227 | من اخیراً شروع به کار بر روی یک برنامه PHP کردم که سال ها پیش قبل از ظهور اشیا و فضاهای نام در PHP ساخته شده بود. این کد رویهای است، منطق ارائه را از منطق تجاری جدا نمیکند، فاقد نقطه پایانی جلو (کنترلکننده جلو) است و همه جا دارای فایلهایی با سلسله مراتب پوشهای به ظاهر تصادفی است. با این حال، برای مشتریان عالی کار می کند و علیرغم بهم ریختگی کد، در واقع بسیار سریع است. من می خواهم به آرامی پایگاه کد را به چیزی قابل نگهداری و سازماندهی تر منتقل کنم. من MVC را در این عنوان قرار دادم، اما حقیقتاً تمام چیزی که واقعاً منظورم این است یک سازماندهی شده و قابل نگهداری است. اهداف کلیدی این تلاش عبارتند از: * عدم تضعیف تجربه مشتری به هیچ وجه در حین انجام این بازنگری (بازنویسی یک گزینه نیست) * دیدگاه ها کاملاً جدا از منطق * حداقل بهترین روش یا روشی برای پیاده سازی داشته باشید. نقاط پایانی برنامه جدید (مسیرها) * یک روش یا لایه ثابت برای ماندگاری داده ها داشته باشید * تا آنجا که ممکن است کد را در اشیاء کپسوله کنید تا آزمایش واحد در مقطعی از زمان امکان پذیر باشد. | انتقال کد رویهای قدیمی به MVC بدون بازنویسی |
238783 | هنگام مطالعه در مورد حالت سخت در MDN، من واقعاً از خواندن موارد زیر در انتهای صفحه شگفت زده شدم، نقل قول: > مرورگرها هنوز حالت سخت را به طور قابل اعتماد پیاده سازی نمی کنند، بنابراین کورکورانه > به آن وابسته نباشید. حالت دقیق معنایی را تغییر می دهد. تکیه بر این تغییرات باعث > خطاها و خطاهایی در مرورگرهایی می شود که حالت سختگیرانه را اجرا نمی کنند. در استفاده از حالت سخت > احتیاط کنید و از اتکا به حالت سخت با > تست های ویژگی که بررسی می کنند آیا بخش های مرتبط حالت سخت > اجرا شده اند، نسخه پشتیبان تهیه کنید. در نهایت، مطمئن شوید که کد خود را در مرورگرهایی که از حالت سخت پشتیبانی میکنند و > استفاده نمیکنند، تست کنید. اگر فقط در مرورگرهایی تست میکنید که حالت سخت را پشتیبانی نمیکنند، به احتمال زیاد در مرورگرهایی که از حالت سخت پشتیبانی نمیکنند، مشکل خواهید داشت و بالعکس. تا آنجایی که من درک می کنم، حالت سخت یک مجموعه کاهش یافته از حالت غیرمستقیم است، بنابراین نمی توانم شرایطی را تصور کنم که کد سختگیرانه نتواند به درستی در یک مرورگر غیر محدود اجرا شود. بنابراین، سؤال این است که آیا این بیانیه واقعاً منطقی است؟ آیا شرایطی وجود دارد که در آن سوئیچ غیر محدود کد را نامعتبر کند؟ | سازگاری با حالت سخت جاوا اسکریپت |
77690 | به عنوان مثال، آیا بهتر است این کار را انجام دهید: Pdf pdf = new Pdf(); pdf.Print(); یا: Pdf pdf = new Pdf(); PdfPrinter printer = new PdfPrinter(); printer.Print(pdf); مثال دیگر: کشور m = کشور جدید (مکزیک); دو نسبت = m.GetDebtToGDPratio(); یا: کشور m = کشور جدید (مکزیک); کشور ما = کشور جدید (US); DebtStatistics ds = new DebtStatistics(); double usRatio = ds.GetDebtToGDPRatio(us); دو برابر mRatio = ds.GetDebtToGDPRatio(m); نگرانی من در مثال آخر این است که آمارهای بالقوه بی پایانی وجود دارد (اما فرض کنید حتی فقط 10 عدد) ممکن است بخواهید در مورد یک کشور بدانید. آیا همه آنها به شی کشور تعلق دارند؟ به عنوان مثال کشور m = کشور جدید (مکزیک); دو برابر = m.GetGDPToMedianIncomeRatio(); این نسبتها ساده هستند، اما فرض میکنیم که آمار به اندازهای پیچیده است که یک روش را تضمین کند. آن خط بین عملیات ذاتی یک شی در مقابل عملیاتی که می توان روی یک شی انجام داد اما بخشی از آن نیست، کجاست؟ | طراحی: روش شی در مقابل روش کلاس جداگانه که Object را به عنوان پارامتر می گیرد؟ |
207948 | من یک کتابخانه کوچک به نام SignalR.EventAggregatorProxy ساخته ام قبل از اینکه آن را به حالت 1.0 برسانم، باید آن را تعمیر کنم تا با عملیات همزمان ایمن کار کند. ساده ترین راه این است که همه عملیات را قفل کنید، اما این تأثیر زیادی بر عملکرد دارد. کتابخانه اشتراکهای رویداد را در صف قرار میدهد و هنگامی که رویدادی وارد آن میشود، اشتراکها را بررسی میکند و کلاینتها را با استفاده از SignalR بهروزرسانی میکند. در سطح مشتری و سطح رویداد، بنابراین دو مجموعه آن) * اشتراک * لغو اشتراک * لغو اشتراک * لغو اشتراک و یکی که می خواند * Handle I می دانم که از آنجایی که این یک کتابخانه است، نمی توانم آن را برای همه کاربران کتابخانه بهینه کنم، اما چگونه می توانم راه میانی خوبی پیدا کنم که از قفل استفاده نمی کند؟ من فکر میکنم روش Handle مهمترین روش است و باید برای عملکرد نسبت به 3 روش دیگر اولویت داشته باشد. من این Unittest کوچک را برای آزمایش عدم موفقیت همزمان انجام دادم **بهروزرسانی:** من انتخاب میکنم که نوشتههای قفل شده و خواندن باز شده باشد. نوشتهها وضعیت موجود را تغییر ندادند، اما مجموعه را به طور کامل بازنویسی کردند. | چگونه یک راه میانی خوب برای ایمن کردن این کتابخانه برای عملیات همزمان پیدا کنم |
206889 | من روی نرمافزاری کار میکنم که از کتابخانههای زیر استفاده میکند: * Biopython * SciPy * NumPy همه موارد فوق دارای مجوزهایی شبیه به MIT یا BSD هستند. سه سناریو: 1. اول، اگر آن وابستگیها را دوباره توزیع نکنم، و فقط کدم را توزیع نکنم، تنها چیزی که نیاز دارم حق چاپ و مجوز خودم است (برنامهریزی برای استفاده از «مجوز MIT») برای کدم. درسته؟ 2. اگر از py2exe یا py2app برای ایجاد یک فایل اجرایی باینری برای توزیع استفاده کنم تا اجرای برنامه بدون نیاز به نصب پایتون و همه وابستگیها برای مردم آسان شود، چه میشود. البته این بدان معناست که فایل(های) باینری من شامل خود پایتون است (همراه با هر بسته دیگری که ممکن است یک pip install xyz را انجام داده باشم). 3. اگر باندری های Biopython، SciPy و NumPy را در بسته خود قرار دهم چه می شود؟ در دو مورد اخیر، برای رعایت قوانین کپی رایت چه کاری باید انجام دهم. | چگونه می توان نرم افزار منبع باز موجود را از منظر صدور مجوز ترکیب کرد؟ |
224389 | اجازه دهید پیشینه خودم را شرح دهم. من در حال حاضر یک شرکت توسعه دهنده نرم افزار هستم که در یک شرکت معماری که تمرکز زیادی بر تحقیق و توسعه دارد، عمدتاً در مدل سازی ریاضی و شبیه سازی های فیزیک در طراحی معماری کمکی کار می کنم. من یکی از سه توسعه دهنده اصلی نرم افزار هستم. به طور واقع بینانه، همه ما افرادی هستیم که در موضوعات مختلف تخصص داریم، به عنوان مثال، یک توسعه دهنده معمار است که از دوران دبیرستان برنامه نویسی می کند و مدل های ریاضی انجام می دهد (او حدود 30 سال دارد)، و معمار دیگر نیز دارای مدرک کارشناسی ارشد است. در تجزیه و تحلیل داده ها همه ما در موارد مختلف تخصص داریم، و ما را به بخشی از یک گروه بسیار چند رشته ای متشکل از 9 نفر تبدیل می کند. در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که برنامه نویسی Grasshopper 3D و Rhino 3D را مدیریت می کند و از Grasshopper SDK استفاده می کند. من واقعاً از کاری که انجام میدهم لذت میبرم و از فرصت یادگیری قدردانی میکنم، با این حال، با این گفته، ماهیت برنامهنویسی Grasshopper برای من دشوار بوده است. فکر نمیکنم از نظر برنامهنویسی آنقدر ضعیف باشم، با این حال، از آنجایی که بیشتر پروژههای من شامل گسترش عملکرد فراتر از آن چیزی است که Grasshopper SDK پیشفرض انجام میدهد، اغلب مواقعی وجود دارد که مجبور میشوم چند ساعت یا حتی چند روز را برای درک یک مشکل صرف کنم. و سپس کد را روی آن اعمال کنید. ماهیت این «عملکرد فراتر از آنچه Grasshopper SDK پیشفرض ارائه میکند» به این معنی است که یافتن راهحل برای یک مشکل به سادگی Google نیست، زیرا منابع نسبتاً کمیاب موجود، خواه مستندات یا موضوعات کمک آنلاین باشد. ماهیت گیر افتادن در یک موضوع و تنها راه حل برای مشکل گفته شده، به آرامی اعتماد به نفس من را از بین برده است، و من آشکارا می بینم که سرعتم در ارسال قطعات کم شده است (این چیزی است که ابزار Grasshopper 3D نامیده می شود). من قبلاً در چند ماه اول همکاری خود تأثیر خوبی در شناخته شدن به عنوان کارآمد، سریع و جامع داشتهام، با این حال، در بررسی سه ماههام، هنگامی که کار بر روی برنامهنویسی Grasshopper را شروع کردم، مشاورانم بودند. متوجه شدهاند که پیشرفت من به این سرعت نبوده است، و آنها به این فکر میکنند که چه چیزی/کجا بهتر است من را روی آن کار بگذارم که پتانسیل کامل من را نشان دهد. من ایده کار روی پروژه دیگری را دوست دارم، اما نمی خواهم این کار را انجام دهم تا زمانی که پروژه فعلی که در آن هستم را به پایان نرسانم، که روز به روز احساس می کنم به دلیل مشکلاتی که گیر کرده ام دارم به سرعت پیشرفت می کنم. با جایی که یافتن کمک به خودی خود یک مشکل است. من از ایجاد تأثیر بد روی همکارانم (و همچنین در مدرسه ام، چون کارمند تعاونی هستم) بدم می آید، زیرا واقعاً معتقدم که پتانسیل انجام کارهای عالی را دارم. با این حال، این مسئله گیر افتادن در چیزی، پیشرفت های کوچک، و سپس دوباره گیر افتادن، به سادگی اعتماد من را از بین می برد. چه کارهایی می توانم انجام دهم؟ احساس میکنم وقتی در مشکلی گیر کردهام، میبینم که در حال بسته شدن هستم، نمیتوانم آن را به زبان بیاورم، گویی کمک خواستن نشانه ناتوانی است. | سوالاتی در مورد مسئله گیر افتادن در یک مشکل و پیشرفت سرعت حلزون |
100448 | بیایید بگوییم که FooClass را با روش زیر آزمایش می کنیم: public void Foo (string stringParameter, int intParameter, Action<Bar> successCallback, Action<Exception> errorCallback); اگر فراخوانی Foo با موفقیت انجام شود، successCallback با نتیجه Foo به شکل یک شی Bar فراخوانی می شود. اگر ناموفق باشد، errorCallback با Exception فراخوانی می شود. بنابراین تست ها چیزی شبیه به این خواهند بود: [TestMethod] public void Foo_UnderGivenConditions_WeExpectAGivenResult() { //Arrange var fooObject = CreateFooObjectWithGivenConditions( ... ); //Act fooObject.Foo(String.Empty, 0, (bar) => { ... }, (error) => { ... }); //Assert Assert.AreEqual(...، ...); } اکنون، آزمایشهای زیادی روی این روش «Foo» وجود دارد، همه آنها حاوی فراخوانی به «Foo» هستند، اما هر آزمایشی به همه پارامترها اهمیت نمیدهد. برخی ممکن است مقادیر رشته های مختلفی را ارائه دهند، اما به پارامتر int اهمیتی نمی دهند، و برخی نیاز به ارائه یک فراخوانی خطا دارند تا ادعا کنند که استثنای درست پرتاب شده است و غیره. اکنون، از آنجایی که تمام پارامترها اجباری هستند، باید یک مقدار رشته ای را به متد «Foo» ارسال کنیم، حتی اگر این مقدار برای آزمایش معنی نداشته باشد. تعداد زیادی «برایم مهم نیست» یا «متنی» وجود خواهد داشت. وقتی یکی دیگر می آید و تست را می خواند، باید در نظر بگیرد که آیا مقدار داده شده واقعاً معنایی برای نتیجه آزمون دارد یا خیر. در مورد کال بک ها هم همینطور. گاهی اوقات برای رسیدن به مقدار نتیجه یا استثنا به callback نیاز داریم، اما بیشتر اوقات اینطور نیست. بنابراین اجازه میدهیم یک متد پسوندی، «PerformFoo» را پیادهسازی کنیم که هر پارامتر را بهطور پیشفرض تنظیم میکند: نوار ثابت عمومی PerformBar (این FooClass fooObject، stringParameter = «متن»، int intParameter = 0، Action<Bar> successCallback = null، Action<Exception> errorCallback = null)؛ { نتیجه نوار = null; var ourCallback = (نوار) => { نتیجه = نوار; if (successCallback != null) sucessCallback.invoke(); } fooObject.Foo(stringParameter, intParameter, ourCallback, errorCallback); نتیجه بازگشت؛ } متد افزونه «Foo» را با پارامترهای پیشفرض فراخوانی میکند و حتی در صورت فراخوانی successCallback، نتیجه را برمیگرداند. این به ما اجازه می دهد تا قسمت Act از تست را به چیزی مانند: //Act تغییر دهیم، تنها چیزی که ما به آن اهمیت می دهیم پارامتر رشته است: fooObject.PerformFoo(رشته ای که به آن اهمیت می دهیم); //Act، وقتی پارامتر int 10 باشد به نوار حاصل نیاز داریم: var bar = fooObject.PerformFoo(intParameter: 10); //Act، برای دریافت استثناء fooObject.PerformFoo(SomeInvalidValueCausingAnException, errorCallback: (error) => {exceptionThrown = error; }); بنابراین سؤالات به این صورت خواهد بود: * آیا این باعث می شود که تست ها خواناتر شوند؟ * آیا به دست آوردن آنچه که آزمون واقعاً آزمایش می کند آسان تر است؟ * این واقعیت که ما PerformFoo را می نامیم، که واقعاً در کلاس مورد آزمایش وجود ندارد، ارزش آزمون را به عنوان مستندات کمتر می کند؟ * آیا حذف متد گسترش برای یک متد معمولی که fooObject را به عنوان پارامتر اول میگیرد، «دروغ» کمتری است؟ (به عنوان مثال `PerformFoo(fooObject, intParameter: 10)`) تا چه حد می خواهید آزمایشات خود را تمیز و واضح کنید؟ | UnitTests، آیا پاک کردن بیانیه عمل شما، تست شما را کم و بیش واضح می کند؟ |
238039 | من چند کلاس دارم که در بیشتر موارد، داده هایی را نشان می دهند که از XML جدا شده اند. آنها همچنین رفتارهایی در آنها دارند، زیرا من نمی خواهم از یک مدل دامنه کم خون رنج ببرم. این اشیاء دامنه هیچ کد خاص XML در خود ندارند، اما دارای ویژگی هایی هستند که دقیقاً با برچسب ها و ویژگی های XML مطابقت دارد. بسیاری از رفتارهای این کلاس ها به منابع بارگذاری شده از دیسک مانند تصاویر متکی است. برای آن، برخی از ویژگیهای ویژگی / xml مسیرهای فایل نسبی به این منابع هستند. الان مشکلات من شروع میشه مسیر مطلقی که برای این منابع ساخته می شود بر اساس یک وابستگی جداگانه است - ریشه پروژه. در اینجا چیزی است که من با آن دست و پنجه نرم می کنم: 1. آیا اشیاء دامنه من باید مسیر مطلق کامل منابع خود را ذخیره کنند؟ یا فقط مسیرهای نسبی؟ اگر مسیر مطلق را داشته باشند، کلاس هایی که آنها را بارگذاری می کنند - خوانندگان XML من - باید به ریشه پروژه وابسته باشند تا مسیر کامل را برای آنها بسازند. اگر نه، باید لایه دیگری از کلاسها را برای مدیریت آن بسازم. من قبلاً 3 لایه دارم، نمی دانم می توانم بیشتر از این را تحمل کنم یا نه! 2. آیا اشیاء دامنه من باید مسیرهای خود را برای جایی که روی دیسک هستند ذخیره کنند؟ برای آنها منطقی است که بدانند وابستگی هایشان در رابطه با آنها کجاست، اما دانستن موقعیت مکانی خودشان برای من شهودی اشتباه است. این به نوعی با بخش دیگر سوال ارتباطی ندارد، اما فکر میکنم اگر راه را اشتباه در این مورد بروم، ممکن است بعداً من را گاز بگیرد. | آیا مدل های داده باید بدانند کجا / چگونه ذخیره می شوند؟ |
85812 | آیا CodeIgniter برای یک ERP یا برنامه تجاری بزرگ مبتنی بر وب توصیه می شود؟ من می خواهم از CodeIgniter برای پروژه آینده خود استفاده کنم و خیلی گیج هستم که آیا از آن استفاده کنم یا نه. من در مورد روند طولانی مدت یا طول عمر برنامه آنقدر نگران هستم که ممکن است خراب شود یا یک اشکال یا خطا ایجاد کند. زمانی که دادهها بزرگتر میشوند و حاوی میلیونها رکورد هستند، نگران عملکرد چارچوب بودم. من جواب را در اینترنت جستجو کردم اما دقیقاً پاسخی وجود ندارد که مرا راضی کند. من فکر می کنم این سوال برای برنامه نویسانی مانند من که می خواهند از PHP Framework برای برنامه تجاری بزرگ خود استفاده کنند مهم است. من به راهنمایی از شما بچه ها نیاز دارم تا تصمیم بگیرم از آن استفاده کنم یا نه. خیلی ممنونم | آیا چارچوب پی اچ پی CodeIgniter برای برنامه های بزرگ ERP یا تجاری مناسب است؟ |
238785 | من این سوال را از شما میپرسم زیرا شما در برنامه نویسی متخصص هستید و شاید بتوانید به من کمک کنید. متأسفانه در کشور من اگر مدرک دانشگاهی نداشته باشید نمی توانید شغلی پیدا کنید، حتی اگر یک برنامه نویس عالی باشید، بنابراین امسال به کالج رفتم و در رشته علوم کامپیوتر تحصیل کردم، اما بین CS خیلی سردرگم هستم. و CIS، و در چه رشته ای باید پولم را خرج کنم، بیش از 25 درس مشترک بین ما وجود دارد، اما دروسی خاص برای علوم کامپیوتر و همچنین دروس دیگری وجود دارد. برای سیستم اطلاعات کامپیوتر نیز **تخصص علوم کامپیوتر**: 1. ریاضیات گسسته 2. جبر خطی و آنالیزهای عددی 3. نظریه محاسبات 4. طراحی کامپایلر 5. امنیت شبکه های بی سیم 6. هوش مصنوعی 7. سازمان و معماری کامپیوتر 8. سیستم های خبره ========================================== ** تخصص سیستم اطلاعات کامپیوتر : ** 1. سیستم های بازیابی اطلاعات 1. مدیریت برای شبکه 2. شبکه بی سیم 3. سیستم های مدیریت پایگاه داده 4. امنیت اطلاعات 5. انبار داده 6. داده کاوی 7. سیستم های هوشمند | تفاوت بین علوم کامپیوتر و سیستم اطلاعات کامپیوتری؟ |
136519 | در حین یادگیری C#، متوجه شدم که C# از بارگذاری بیش از حد اپراتور پشتیبانی می کند. من با مثال خوب مشکل دارم که: 1. منطقی است (مثلاً اضافه کردن کلاس به نام گوسفند و گاو) 2. نمونه ای از الحاق دو رشته نیست. نمونه هایی از کتابخانه کلاس پایه خوش آمدید. | نمونه هایی از بارگذاری بیش از حد اپراتور که منطقی هستند |
201359 | آیا داشتن یک فایل «.c» که فقط به داده ها اختصاص داده شده است کاملاً ناشناخته است؟ در مورد من، من از آن برای متغیرهای سراسری استفاده می کنم که در دو فایل «.c» دیگر به اشتراک گذاشته شده اند. در اینجا به طور خاص نحوه استفاده من از آن است. // serverth.h struct serverth_parameters { struct { // در حال حاضر، این تنها ساختار مورد نیاز char * root, * user, * public, * site است. } مسیرها؛ // من پیش بینی می کنم که در اینجا به ساختار دیگری نیاز داشته باشم }; #ifndef SERVERTH_SOURCE ساختار خارجی پارامترهای serverth_parameters; #endif * * * // serverth.c #define SERVERTH_SOURCE #include serverth.h struct serverth_parameters parameters = { .paths = { // ماکروها در واقع در اینجا استفاده می شوند /srv, /user, /public /site } }; * * * «پارامترها» ساختاری است که برای سرور وب سوکت ها در دو فایل استفاده می شود: * یکی برای HTTP (از «parameters.paths.site» استفاده می کند) * دو تا برای پروتکل های اختصاصی (هر دو از «.paths.user» استفاده می کنند، یکی از «paths.public» استفاده میکند) آیا این عمل بدی است؟ آیا مردم این کار را می کنند؟ یا اینکه صرفاً نگهداری داده ها در فایل منبعی که بیشترین ارتباط را در آن دارد، مرسوم تر است؟ | .c فایل اختصاص داده شده به داده ها |
55692 | من در محیطی کار میکنم که در آن پروژههای زیادی با ضربالاجلهای دقیق برای تحویل داریم. ما حتی مستقیماً با مشتریان صحبت می کنیم، بنابراین انجام سریع و سریع کارها ضروری است. مشکل من این است که همیشه برای اولین راه حلی که به ذهنم می رسد کد می نویسم، که البته در آن لحظه به بهترین شکل فکر می کردم. اگرچه همیشه زشت به پایان می رسد و بعداً متوجه می شوم که راه های بهتری برای انجام آن وجود دارد اما به دلیل محدودیت های زمانی نمی توانم تغییر کنم. آیا نکاتی وجود دارد که با آن بتوانم کد خود را کارآمد کنم و در عین حال به موقع ارائه دهم؟ | نحوه نوشتن کد کارآمد با وجود ضرب الاجل های سنگین |
86042 | من در 3.5 سال گذشته یک برنامه نویس C++، Qt بوده ام و از نظر انجام کاری جدید به سطح بالایی رسیده ام. کار تکراری و روتین بوده است. من شخصاً معتقدم که وقت آن رسیده است، اما دیرتر از آن، پیشنهادهای بیشتری در زمینه توسعه موبایل مانند اندروید، آیفون و غیره دریافت می کنم. آخرین پیشنهادی که دارم برای پروفایل مبتنی بر هدف C است. من کوچکترین ایده ای در مورد Object-C ندارم، به جز اینکه C شی گرا است که شبیه C++ است اما دقیقاً یک کلون نیست. سوالاتی که در ذهن من وجود دارد این است که * مزایا / معایب این تغییر شغلی یا هر تغییر دیگری چیست؟ * آیا پس از مدتی تغییر دامنه برای حرفه فرد خوب است؟ * بازگشت به حوزه مهارت قبلی چقدر دشوار است؟ با تشکر | تغییر دامنه در حرفه خود؟ |
4142 | اغلب هنگام بیان یک پروژه جدید به یک راه حل مدیریت محتوا _سریع 'ن' کثیف_ نیاز دارم. ایده آل چیزی است که می تواند شمای پایگاه داده من و فرم های HTML تولید شده را بخواند. قبلا استفاده کرده ام. phpMyEdit و phpMyAdmin اما فاقد آنها هستند، حوزه های کلیدی هستند. فهرست آرزوهای من این است: 1. مستقل از پایگاه داده 2. آگاه از کلیدهای خارجی 3. نمایش ها و جداول را کنترل می کند. 4. ایجاد HTML و CSS مدرن 5. رابط AJAX. وقتی صحبت از CMS در یک پروژه می شود، چاقوی ارتش سوئیس شما چیست؟ | چند سیستم داربست با قابلیت پیاده سازی آسان چیست؟ |
39196 | من حدود یک سال است که با ASP.Net MVC کار می کنم و برنامه های خود را به روش زیر ایجاد کرده ام. > X.Web - برنامه MVC شامل کنترلر و نماها > > X.Lib - شامل دسترسی به داده، مخازن و خدمات است. این به ما امکان می دهد .Lib را در هر برنامه ای که به آن نیاز دارد رها کنیم. در لحظه ای که از Entity Framework استفاده می کنیم، تبدیل از EntityO به یک مدل خاص تر در کنترلر انجام می شود. این تنظیم به این معنی است که اگر یک متد سرویس یک EntityO را برگرداند و سپس Controller قبل از ارسال داده به یک view، تبدیل را انجام می دهد. من علاقه مندم بدانم که آیا باید تبدیل را به سرویس منتقل کنم تا برنامه اشیاء موجودیت در دسترس نباشد. | الگوی MVC، ViewModels، محل تبدیل |
110402 | به نظر می رسد که من یک جریان بی پایان از ایده های کمابیش اصلی و کمابیش جالب برای نرم افزار/برنامه ها/موارد دارم که هنوز در ذهنم نوشته نشده است. گاهی اوقات، تصمیم میگیرم که تازه شروع به اجرای ایدهام کنم. چند ساعت بعد، در نهایت با یک نمونه اولیه کمابیش کارآمد و مناسب از چیزی که در تلاشم بسازم به دست میآورم. سپس، ساعت زنگ دار من به صدا در می آید و من باید خسته از جهنم به دنیای واقعی برگردم. در بیشتر موارد، کارهایی که شروع کردم برای همیشه ناتمام می ماند. گاهی اوقات، اشکالی ندارد. در مواقع دیگر، صادقانه بگویم که احساس میکنم این کار بدی است. اما من متوجه شدم که سایت هایی مانند GitHub و بسیاری از کدنویسان دیگر وجود دارند. آیا جایی وجود دارد که بتوان ایده ها، پیشنهادات، مفاهیم یا کدهای تقریبی را برای یافتن افرادی که علاقه مند به همکاری در پروژه ها هستند، ارسال کرد؟ **ویرایش:** من از روش معمول آگاه هستم - برای مدتی به توسعه خود ادامه دهید، کد را منبع باز کنید، پروژه خود را در وبلاگ های توسعه دهنده، IRC یا هر کجا که می روید ذکر کنید. در نهایت دیگران را جذب می کند. چیزی که من به دنبال آن هستم مکانی برای ارتباط با سایر توسعه دهندگان (به عنوان مثال با تخصص های مختلف) در مراحل اولیه یک پروژه است. | چگونه می خواهید به دنبال همکاران بگردید؟ |
185177 | من در حال طراحی یک سیستم مدیریت موجودی و گردش کار مبتنی بر وب سفارشی برای مشتری خودم هستم. یکی از سایتهای راه دور آنها دسترسی به اینترنت نسبتاً واضحی دارد، و وقتی اتصال آنها به جهان قطع میشود، نیازی به وقفه (یا بسیار کم) در تجارت ندارد. من نوعی نصب محلی برنامه وب را با تکرار MySQL به تصویر می کشم که DB محلی آنها را به روز نگه می دارد. هنگامی که اتصال آنها به خارج از ساختمان قطع می شود، آنها می توانند به صورت دستی به URL محلی، که برای ضربه زدن به MySQL محلی آنها پیکربندی شده است، وارد شوند و آنها در تجارت باقی می مانند. سوال این است که آن تغییرات را به استاد واقعی بازگردانید. من چیزی به نام Master-Master Replication را می شناسم، اما آیا وقتی اتصال دوباره بالا آمد، آیا جداول واگرا واقعاً داغ همگام سازی می شود؟ این کمک می کند که مورد استفاده سایت از راه دور نسبتاً منحصر به فرد است، و به احتمال زیاد (اگرچه تضمین نشده است) فقط در جداول مربوط به بخش تجاری آنها نوشته می شود. شاید بتوانم برنامه محلی «حالت شکست» را فقط به آن بخشهایی از برنامه محدود کنم که منحصر به موقعیت مکانی آنها هستند، که برای حفظ کارشان کافی است. چگونه به این موضوع نزدیک می شوید؟ | راه اندازی MySQL برای فایلور سایت از راه دور |
229806 | من سعی میکنم طراحی یک برنامه ++C را روشن کنم و میخواهم یک طبقهبندی واضح در بین کلاسها برای کمک به وضوح تعریف کنم. با این حال من در تلاش برای یافتن ادبیاتی هستم که به من کمک کند، احتمالاً به این دلیل که واقعاً نمی دانم به دنبال چه هستم. برای کمک، این چیزی است که من تا کنون داشته ام. کلاس ها می توانند یکی از انواع مختلفی باشند: * شی مقدار. در اینجا منظور من چیزهایی مانند std::string، std::vector است. اینها کلاسهای مشخصی هستند که معمولاً در پشته نمونه سازی می شوند، می توانند کپی شوند و غیره. * اشیاء سرویس. مشتریان از طریق یک رابط مجازی خالص با اینها تعامل خواهند داشت، و اینها معمولاً به سبک DI تزریق می شوند. یک سرویس پایدار ممکن است مثال خوبی در اینجا باشد. معمولاً یک بار نمونه ای از یک سرویس وجود دارد، یا تزریق می شود یا از طریق ServiceLocator قابل دسترسی است (بله، می دانم). * (شیء دامنه؟). کلاینت ها از طریق یک رابط مجازی خالص با اینها تعامل دارند، اما اینها اشیاء دامنه انتزاعی را نشان می دهند و با استفاده از یک کارخانه انتزاعی ساخته می شوند که خود یک سرویس خواهد بود. اینها معمولاً هویت دارند، اما شما می خواهید با آنها به روشی انتزاعی تعامل کنید. بنابراین یک اتصال پایگاه داده ممکن است مثال خوبی باشد (توجه داشته باشید که این با یک سرویس پایدار متفاوت است -- پیاده سازی دقیق سرویس پایدار ممکن است از اتصال پایگاه داده استفاده کند، اما اتصال پایگاه داده یک اتصال واقعی را نشان می دهد و کلاس های فرعی برای Mysql وجود دارد. ، SqlServer و غیره). موارد زیادی از چنین اشیایی وجود خواهد داشت، آنها هویت دارند. * چیزهای دیگری که در موارد فوق نمی گنجد، اما من نتوانسته ام طبقه بندی واضحی داشته باشم. حالا باید کسی این نوع طبقه بندی را مستند کرده باشد، اما تا الان چیزی پیدا نکردم. کسی مرجع خوبی داره؟ با تشکر | اصول طراحی: طبقه بندی انواع مختلف کلاس |
131561 | به نظر من این ناامید کننده است که چگونه سرعت توسعه ای که زبان های پویا باید ارائه دهند به طور قابل توجهی به دلیل عدم تکمیل و سایر دارایی هایی که IDE ها در همتایان ثابت خود به شما می دهند به خطر می افتد. این فقط در مورد کمتر تایپ کردن نیست - افزایش بهره وری و لذت ساده ای است که با مرور API ها بدون نیاز به مراجعه مداوم به اسنادی که با ویرایشگر یکپارچه نشده اند، به دست می آورید. تا به امروز تمام ترکیبهای زبان پویا + IDE - که منصفانه بگوییم زیاد نیستند - اینها بودند: * حشرهدار * آهسته * بینظیر/بیشور (مانند نمایش همه تکمیلها) * یا به سادگی کامل نبودند، بگویید، Eclipse + Java. من می دانم که تجزیه و تحلیل کد پویا یک کار بی اهمیت نیست. اما نمی توان این سوال را متعجب کرد - _آیا کشف این قطعه کد واقعا سخت است_؟ بنابراین سوال من این است: **آیا IDE های خاصی (یا تنظیمات کمتر همه کاره) به پشتیبانی کاملاً برجسته برای یک زبان پویا دست یافته اند یا این هنوز یک مشکل حل نشده است؟** | IDE ها برای زبان های پویا - تا کجا می توانید برسید؟ |
86046 | بنابراین، من مأموریت دارم تا برنامه دلفی را با ردیف تریلیونهای قدیمی خود مبتنی بر وب کنم و باید از عنصر «<canvas>» استفاده زیادی کند (بهنظر میرسد سازگاری HTML5 مشکل بزرگی نیست، زیرا ما فقط میتوانیم مشتریان ما از یک مرورگر سازگار استفاده می کنند، همانطور که ما آنها را مجبور می کنیم از یک نسخه سازگار ویندوز در محیط win32 استفاده کنند). برنامه دلفی مورد بحث تقریباً به طور کامل مبتنی بر پایگاه داده است و همچنان به عنوان محصول اصلی توسعه خواهد یافت. کاری که من وظیفه دارم تقریباً بازسازی یک نسخه کوچک شده از برنامه است که عملکردهای اصلی کل برنامه را انجام می دهد. من نتوانستم چارچوبی پیدا کنم که فرم های ویندوز را با استفاده از عنصر بوم شبیه سازی کند، من فرض می کنم که این احتمالاً از روی طراحی است زیرا استفاده از HTML ساده تر است، خوب، به هر حال، من هنوز فکر می کنم که کار جالبی باشد. تعدادی از کنترل های جالب من را در وب داشته باشید (TRichView و TVirtualTree، و غیره...) بنابراین سؤال من این است که از هر کسی که قبلاً این کار را امتحان کرده است، A.) از چه چیزی می توانیم برای یک IDE برای کدنویسی استفاده کنیم. برنامه وب (من فقط از emacs استفاده می کنم، اما هیچ کس دیگری در شرکت من این کار را نمی کند)؟ ب.) آیا ترکیب PHP و Processing.JS ایده خوبی است؟ به نظر می رسد که من از AJAX زیادی برای انجام هر چیزی استفاده می کنم. 3 فقط برای باز شدن یک کادر محاوره ای فراخوانی می کند، 1. HTML را برای گفتگو بارگیری می کند، 2. XML را برای پر کردن اطلاعات پایگاه داده در فرم بارگیری می کند. 3. فایل processing.js PJS را بارگیری می کند که اطلاعات پایگاه داده را روی بوم می کشد. . آیا سه چیز زیاد است، آیا مردم معمولاً همه امتیازات خود را در یک ترکیب می کنند؟ | Codeigniter + JQuery + Processing.js برای جایگزینی برنامه دلفی |
238257 | من یک سوال مشابه با این دارم، اما نه کاملا مشابه. من می خواهم که کاربر برنامه من آن را با هر نوع وابستگی برای روشی که می خواهد از آن استفاده کند، نصب کند. بنابراین، برای مثال، اگر آنها بخواهند در MongoDB باقی بمانند، فقط کتابخانههای مرتبط با Mongo نصب میشوند، اما اگر بخواهند روی Redis باقی بمانند، فقط کتابخانههای مرتبط با Redis نصب میشوند. نمیخواهم مجبورشان کنم کتابخانههایی را که استفاده نمیکنند دانلود و نصب کنند. من می دانم که می توانم این کار را برای اهداف توسعه با 'devDependencies' انجام دهم، اما این فراتر از این است. همانطور که پاسخ در سوال بالا میگوید، این ارتباط نزدیکتر با ابزارهای_تعیین کننده Python extras_require و پروفایل leiningen Clojure است. چنین چیزی در npm وجود دارد؟ من واقعاً احساس میکنم «devDependencies» باید یک نمایه «dev» از روشی همهکارهتر برای تعیین وابستگیها باشد. | وابستگی های اختیاری در npm؟ |
177947 | الزامات من شامل استفاده از ehCache برای ارسال و ذخیره داده ها از طریق تماس های سرویس وب RESTful است. دادهها را میتوان در حافظه یا از طریق سیستم فایل ذخیره کرد... قبلاً از ehCache استفاده نکردهام، بنابراین من در تصمیمگیری درباره بستهای که باید استفاده کنم با مشکلاتی روبرو هستم. بستههای زیر را دانلود کردهاید: ehcache-2.6.2 ehcache-standalone-server-1.0.0 (1) تفاوت بین این دو چیست؟ به نظر می رسد ehcache-2.6.2 حاوی src و باینری است، که اساساً فرد را قادر می سازد تا آن را با برنامه های وب خود (با قرار دادن jar یا باینری های کامپایل شده در داخل پوشه WEB-INF/lib برنامه وب) همراه کند. اما به نظر نمی رسد که از خدمات وب Restful پشتیبانی کند. در حالی که، ehcache-standalone-server-1.0.0 (همراه با یک سرور Glassfish تعبیه شده است و از REST & SOAP پشتیبانی می کند) می تواند برای اجرا به عنوان یک سرور مستقل استفاده شود. اگر پاسخهای من به سوالم درست باشد، یعنی باید از سرور مستقل استفاده کنم؟ (2) الزامات من این است که ehCache (با پشتیبانی REST) را در Tomcat 7 راه اندازی کنم. بنابراین، چگونه می توانم ehCache را در Tomcat 7 به عنوان یک برنامه جداگانه با پشتیبانی REST & SOAP راه اندازی کنم؟ ممنون از اینکه وقت گذاشتید و این مطلب را خواندید... | پیکربندی Tomcat 7 در مقابل سرور مستقل ehCache (Glassfish) با خدمات وب RESTful |
177362 | من مدتی است که درباره پرسیدن این سوال بحث می کنم. بر اساس چندین نظری که در این سوال خواندم، تصمیم گرفتم بپرسم. به نظر میرسد که من چیز بدیهی را بیان میکنم، اما معتقدم که خواندن منظم (کتابها، وبلاگها، StackOverflow، هر چیز دیگری) و/یا تمرین فقط برای _در حال ماندن_ (چه رسد به برتری) در هر پشتهای که برای پرداخت صورتحساب استفاده میکنید لازم است. ، نه به بازی با چیزهایی که خارج از منطقه راحتی شما هستند تا روش های جدید انجام کارها را بیاموزید. با این حال، من تقریباً هرگز این را از بسیاری از همسالانم نمی بینم. حتی زمانی که سعی میکنم به مطالب آموزشی مفید (و تقریباً همیشه رایگان) اشاره کنم، اغلب از کسانی که با آنها صحبت میکنم احساس بیتفاوتی کامل میکنم. من حتی تا آنجا پیش میروم که بگویم اگر کسی تلاشی برای پیشرفت (یا حداقل فعلی ماندن) نکند، با پیشرفت فناوری از بین میرود و در واقع برای شرکت کمتر مفید میشود. من انتظار ندارم مردم ساعت ها در روز را صرف مطالعه یا تمرین کنند. من دو بچه جوان دارم و ساعت ها تمرین به سادگی امکان پذیر نیست. با این حال، من **زمانی** پیدا می کنم. شاید در قطار، هنگام ناهار، چند دقیقه در رختخواب، هر چه باشد. مایلم باور کنم که این تکبر یا ساده لوحی از سوی من است، اما دوست دارم آنچه را که جامعه برای گفتن دارد بشنوم. **بنابراین سوال من اینجاست:** آیا باید از همسالانم همین انتظار را داشته باشم (و تشویق کنم) یا فقط دهانم را ببندم و کار خودم را انجام دهم؟ | آیا باید از همسالانم انتظار داشته باشم که به طور منظم بخوانند یا تمرین کنند؟ |
167684 | تعجب می کنم که چرا کسی بخواهد از مقایسه هویت برای فیلدهای «برابر» استفاده کند، مانند اینجا ( نحو جاوا): class C { private A a; public boolean برابر است(Object other) { // استاندارد boing prelude if (other==this) return true; if (other==null) return false; if (other.getClass() != this.getClass()) false; C c = (C) دیگر; // قسمت مربوطه if (c.a != this.a) return false; // تست های بیشتر... و سپس true را برگردانید. } // getter، setter، hashCode، ... } استفاده از `==` کمی سریعتر از `برابر` و کمی کوتاهتر است (به دلیل عدم نیاز به تست های تهی)، اما در چه مواردی (در صورت وجود) شما می گویید واقعاً بهتر است **از`==` برای فیلدهای داخل برابر** استفاده شود؟ | چه زمانی از مقایسه هویت به جای برابر استفاده کنیم؟ |
159232 | من با پایگاه داده ها تازه کار هستم و سعی می کنم مفاهیم اولیه را بفهمم. من یاد گرفتم که چگونه داده ها را در پایگاه داده حذف کنم. اما یکی از دوستانم به من گفت که شما هرگز نباید داده های پایگاه داده را حذف کنید. در عوض، زمانی که دیگر نیازی به آن نیست، بهتر است آن را به سادگی علامت گذاری کنید یا آن را به عنوان در حال استفاده نیست علامت گذاری کنید. آیا این درست است؟ اگر چنین است، چگونه یک شرکت بزرگ مانند IBM داده های خود را برای صد سال یا بیشتر مدیریت می کند؟ | آیا هرگز باید داده های یک پایگاه داده را حذف کنیم؟ |
196996 | من در حال گذراندن دوره مقدماتی پایتون هستم و مدرس می گوید پایتون زبان سطح بالایی است و C و C++ زبان های سطح پایین هستند. این فقط لعنتی گیج کننده است. من فکر می کردم که C، C++، Python، Java و غیره همه زبان های سطح بالایی هستند. من سوالاتی را در stackoverflow در C، C++، و غیره می خواندم و به نظر می رسد همه آنها به آن زبان ها به عنوان سطح بالا اشاره می کنند. به نظر من برخی از برنامه نویسان از این اصطلاحات به جای یکدیگر استفاده می کنند. لطفا این را برای من روشن کنید. | چرا برخی از برنامه نویسان C، Python، C++ را متفاوت دسته بندی می کنند؟ - در مورد سطح |
235663 | من کلاس های زیادی دارم با رابطه های زیادی که Uml این رابطه را بین آنها ترسیم می کنم: >  آیا این رابطه درست است و چگونه می توان آن را پیاده سازی کرد؟ | نحوه ارث بردن از دو کلاس والد |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.