_id string | text string | title string |
|---|---|---|
198781 | من در حال حاضر روی یک برنامه خط فرمان کار می کنم که وقتی در حال راه اندازی یک پروژه جدید به صورت محلی هستید، منابع را به صورت آنلاین برای شما جمع آوری می کند. در حال حاضر همه آدرسهای اینترنتی منابع مورد نیاز من در برنامه کدگذاری شدهاند و افزودن اهداف جدید نیازمند بهروزرسانی نرمافزار است. مزایای میزبانی پایگاه داده از راه دور که برنامه برای دریافت بسته های جدید درخواست می کند چیست. چیزی مانند «npm» و هر مدیر بسته عمومی دیگری که وجود دارد. آیا بهترین روش برای تنظیم چنین چیزی وجود دارد؟ | مزایای داشتن یک پایگاه داده از راه دور برای ابزار خط فرمان شما چیست؟ |
251025 | من بین دو مدل مفهومی در مورد چگونگی ساخت اشیاء گیر کردهام و در تعیین استانداردی که میخواهم اتخاذ کنم مشکل دارم. من ترجیح میدهم در داتنت برنامهنویسی کنم و اغلب سعی میکنم از RAII و ویژگیهای فقط خواندنی برای ایجاد اشیاء تغییرناپذیر با دادههایشان که از طریق پارامترهای سازنده ارسال میشوند استفاده کنم. این یک پیشرفت بزرگ در مقایسه با روزهای VB6 بود که مجبور بودیم سازندهها را شبیهسازی کنیم و طبق قرارداد «Init» یا «Factory.Create» را صدا کنیم تا اشیا را به حالت خوب برسانیم. با این حال، من اغلب بستههای قابل فراخوانی COM را میسازم تا به من امکان فراخوانی توابع از طریق Automation از سایر برنامهها را بدهم. همانطور که احتمالا می دانید، COM می خواهد که اشیا سازنده بدون هیچ پارامتری داشته باشند. این ناهماهنگی با طرح RAII/تغییرناپذیر است که من با چنین موفقیتی در دنیای دات نت استفاده کرده ام. من مدلهای قدیمیتری مانند ADO را به یاد میآورم که معمولاً یک شی را نمونهسازی میکردید، ویژگیهایی مانند ConnectionString را تنظیم میکردید، سپس Open را فراخوانی میکردید. شی می تواند تغییرناپذیر باشد نه از طریق یک اعلان ReadOnly، بلکه از طریق پرتاب یک استثنا Can't change while open در تنظیم کننده ویژگی. آیا این بهترین الگو برای استفاده از COM است؟ آیا راه بهتری برای پوست این گربه از دست داده ام؟ از آنجایی که RAII از جامعه C++ خارج شده است، چگونه COM را بر اساس طرح اولیه متفاوت مدیریت می کنند؟ | آیا راهی برای استفاده از تکنیک های RAII در COM وجود دارد؟ |
234404 | من یک توسعهدهنده وب هستم و در حال حاضر بار دیگر در موقعیتی هستم که بخش عملیاتی تا حدی بیسرچشمه به اسناد کامل مورد نیاز برای پشتیبانی فنی برنامه ما توسط شخص ثالث، از جمله هر موقعیت خطای ممکن نیاز دارد. از آنجایی که هیچ نقطه مشترکی در مورد توانایی این شخص ثالث وجود ندارد (عملیات دائماً در مورد یک فرد از خیابان باید بتواند این کار را انجام دهد صحبت می کنند)، من چنین مستنداتی را غیرممکن می دانم و تجربه من به من می گوید که هر مستندی منسوخ و ناقص، حتی اگر اندکی باشد. من نمی توانم از خود بپرسم: آیا مطالعه و یا حتی مدرکی وجود دارد که واقعاً چنین است؟ شاید حتی قضایای ناتمامی گودل را بتوان در اینجا به کار برد؟ | آیا هیچ مدرک رسمی وجود دارد که اسناد به طور کلی ناقص و منسوخ به درجه خاصی است؟ |
201565 | از متنهایی که تاکنون خواندهام، کنوانسیونها درباره سازماندهی «سازندگان» صحبت میکنند، که در صورت وجود، با «پیشفرض» شروع میشوند. من تعجب می کنم، آیا به هر حال همه کلاس ها یک «سازنده پیش فرض» داشته باشند؟ این حداقل به ایجاد یک نمونه ساده از «کلاس» بدون نیاز به استفاده از «سازنده پارامتری» کمک میکند، که ممکن است به «واردات» اضافی برای نوع پارامتر خاص نیاز داشته باشد. | آیا همه کلاسها باید یک سازنده پیشفرض به عنوان بخشی از قرارداد کدنویسی خوب داشته باشند |
215920 | بنابراین ما سایتی را اجرا می کنیم که در آن عناصری از رابط وجود دارد که به طور بالقوه می توانند در هر لحظه در backend تغییر کنند. به طور خاص ما یک سرویس وب را اجرا می کنیم که در آن توابع خاصی به صورت پویا بارگذاری می شوند. با این حال، مواقعی وجود دارد که ما عملکردهای مشخصی را حذف می کنیم و می خواهیم تجربه تا حد امکان برای کاربر یکپارچه باشد. اکنون چند روش برای حل این مشکل در نظر گرفته ایم. هر چند ثانیه یک بار به سرور پینگ کنید. اگر توابع قدیمی هستند/دیگر در دسترس نیستند صفحه کاربران را بازخوانی کنید. در حالی که این بهترین کار می کند، من احساس می کنم داشتن این مقدار IO نمی تواند خیلی خوب باشد. این نیز نسبتا خوب کار خواهد کرد. حدس میزنم بیشتر به این فکر میکنم که چگونه برنامههای وب مانند Google Docs در جایی که شما محتوایی دارید که باید بین چند کاربر همگامسازی شود و بیش از چند ثانیه قدیمی نیست، چگونه کار میکنند، ببخشید اگر این بهترین مکان برای پرسیدن این نیست. . من فکر کردم که این بیشتر یک سوال معماری سایت است و این ممکن است جایی برای پرسیدن آن در SO باشد. | بهترین راه برای مدیریت محتوای پویا چیست؟ |
9432 | من اخیراً در یک شرکت با استفاده از CMS اختصاصی آنها شروع به کار کرده ام. متأسفانه، عملاً هیچ سندی برای برنامه وجود ندارد و نظرات منبع نیز بسیار پراکنده هستند. به طور معمول، با توجه به یک کار خاص - انتخابهای زیر را بررسی میکنم، اگر راهحلی پیدا نکردم به مرحله بعدی میروم. 2: کد منبع را بخوانید - متغیرهای خروجی - به طور کلی جستجو را پس از کاوش در 4 یا 5 مرحله در زنجیره کلاس/روش 3 متوقف کنید: از تیم توسعه موجود بپرسید که چگونه می توانند به X در برنامه 4 خود دست یابند: منبع (بدون نظر) را دوباره بخوانید - به شکار خرگوش بروید - هر زنجیره را تا تکمیل دنبال کنید 5: چای درست کنید از یک طرف، کارفرمای من به دنبال توانایی فنی است. از سوی دیگر آنها به دنبال سرعت اجرا هستند. آنها از اینکه من از توسعهدهنده دیگر کمک بخواهم (با وجود نداشتن مستندات) مخالف هستند، اما وقتی مجبور شدم یک ساعت (یا دو) خرگوش را از طریق برنامه آنها برای منشاء متغیر یا روش X صرف شکار خرگوش کنم، متعجب به نظر میرسند. به خاطر داشته باشید که من به عنوان یک توسعه دهنده متوسط استخدام شده ام. بنابراین، من می خواستم یک دیدگاه بیرونی داشته باشم، آیا روند حذف من غیر منطقی است؟ من نمی توانم کسی را تصور کنم که یک برنامه Zend Framework بدون مستندات بنویسد (و گاهی اوقات با وجود این مشکل دارند...) - بنابراین کار بر روی برخی از برنامه های اختصاصی بدون هیچ کدام تا حدودی دشوار است. | کوتاه ترین فاصله بین دو نقطه (برای حل یک مشکل) |
199033 | من یک برنامه نویس مبتدی هستم که به دلایل مختلف از یک پایگاه کد روبی موجود برای یادگیری برنامه نویسی استفاده می کنم. هدف من این است که بتوانم این پایگاه کد را درک کرده و در نهایت گسترش دهم. با این حال، درک اینکه تابع _standard library_، _gem function_، یا user-created_ تابع چیست، برایم سخت است. تمایز بین توابع ممکن است تنها کاری نباشد که باید انجام دهم، ممکن است چیزهای دیگری نیز در حال حرکت باشند. دلیل این سوال این است که من می خواهم بتوانم کد را بخوانم و همانطور که می گذرم مشخص کنم که برای درک کد باید چه اسنادی را بخوانم. از این رو، سؤال من این است: در کد روبی، چگونه می توانم بین چیزهای متعلق به کتابخانه استاندارد، سنگهای قیمتی خاص و آنهایی که توسط کاربر تولید می شوند تمایز قائل شوم، تا بتوانم در مکان مناسب برای درک عملکردهای شناسایی شده (و سایر موارد) جستجو کنم. چیزها) انجام می دهد؟ | چگونه می توانم بین چیزهای متعلق به کتابخانه استاندارد، سنگ های قیمتی خاص و مواردی که توسط کاربر در Ruby تولید می شوند، تمایز قائل شوم؟ |
80554 | من در درک شرایط MSPL (مجوز مجاز مایکروسافت) در رابطه با پیوند به / استفاده از کتابخانه تحت MSPL از پروژهای که میخواهم مجوز آن را بر روی AGPLv3 یا GPLv3 خالص بگیرم مشکل دارم (بخش Affero نباید نقش مهمی در من داشته باشد. سوال تا جایی که من می بینم - اما لطفا اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید). چیزی که من با اطمینان می دانم این است که MSPL با تمام نسخه های GPL ناسازگار است. اما آیا نوعی استثنای پیوندی وجود دارد که اجازه استفاده از آن را از درون کد تحت پوشش GPL می دهد؟ پس زمینه: من می خواهم از ASP.NET MVC 2 و همچنین چارچوب توسعه پذیری مدیریت شده (هر دو تحت مجوز MSPL) در پروژه برنامه وب خود به عنوان چارچوب استفاده کنم. بنابراین، من به آنها اشاره خواهم کرد. اما من می خواهم برنامه وب من تحت مجوز GPLv3 باشد. من نمی خواهم ASP.NET MVC2 یا MEF را نه به صورت منبع و نه به صورت باینری همراه با برنامه وب خود تغییر دهم یا توزیع کنم. من واقعاً حدس میزنم که این امکان پذیر است، اما من نمیتوانم هیچ متنی در MSPL پیدا کنم که صراحتاً به من این امکان را میدهد. اگر کسی لینکی با اطلاعات بیشتر در مورد آن دارد، بسیار متشکریم! چیزی که من در مورد آن کاملاً مطمئن هستم: اگر ASP.NET MVC2 یا MEF تحت مجوز GPLv2 (و فقط v2) مجوز داشته باشد، قطعاً نمی توانم از GPLv3 به عنوان مجوز پروژه خود استفاده کنم. حتی اگر در آن زمان منبع یا باینری ASP.NET یا MEF را ارسال نکنم، پروژه من همچنان یک کار مشتق شده در نظر گرفته می شود. ویرایش: باید اشاره کنم که من نمی خواهم از دات نت 4 اصلی مایکروسافت استفاده کنم بلکه از مونو استفاده کنم. مونو با ASP.NET MVC2 و MEF عرضه می شود که هر دو تحت مجوز MSPL هستند. | با استفاده از / پیوند دادن به کد مجوز MS-PL از (A)GPLv3 |
65181 | چرا یک برنامه نویس باید یک کتابخانه را برای گنجاندن در یک برنامه کاربردی پرکاربرد تشکیل دهد؟ من این سوال را به این دلیل میپرسم که مقالهای میخواندم درباره اینکه چرا Chromium برای بسیاری از توزیعهای لینوکس مانند فدورا بستهبندی نشده است. ظاهراً بیشتر به این دلیل است که Google تعدادی از کتابخانه ها را فورک کرده، آنها را اصلاح کرده و در Chromium گنجانده است. این امر پیچیدگی انتشار بسته بندی را افزایش داده است. دلایل متعددی وجود دارد که چرا این میتواند چیز بدی باشد، اما واقعاً چقدر میتوانید برای انجام این کار در برنامههای پرکاربرد بزرگی مانند Chromium قوی بسازید؟ مقاله اصلی: http://ostatic.com/blog/making-projects-easier-to-package-why-chromium-isnt-in-fedora آیا معمولاً ارزش تلاش برای ایجاد تغییرات جزئی در برنامه خود را ندارد برای استفاده از یک کتابخانه محبوب و به خوبی توسعه یافته؟ | چرا یک کتابخانه برای برنامه شخصی خود ایجاد کنید؟ |
218634 | من در فکر ایجاد یک بازی ماجراجویی متنی بودم و پس از یک جستجوی کوچک در گوگل متوجه شدم که تعداد کمی از بازی های ماجراجویی متنی (ساده) در Prolog ساخته می شوند. چرا اینطور است؟ | زبان ماجراجویی متن |
9161 | برخی از استراتژی ها، روش ها و بهترین روش ها برای مدیریت یک تیم توزیع شده چیست؟ * برای تشویق و تقویت ارتباط بین اعضای مختلف تیم چه کاری می توان انجام داد؟ * آیا می توان روش های توسعه چابک موجود را روی یک تیم توزیع شده تطبیق داد/اجرا کرد؟ مرتبط اما نه یکسان: * http://programmers.stackexchange.com/questions/7942/what-tools-are-available-for-remote-communication-when-working-from-home-or-with * http://programmers.stackexchange.com/questions/18/which-programming-specialities-are-needed-in-a-good-web-development-team | مشاوره/راهنمای مدیریت یک تیم توسعه توزیع شده |
43039 | من برای یک راه اندازی وب بالغ به عنوان یک توسعه دهنده وب کار می کنم (عمدتاً با استفاده از PHP). سایت اصلی ما در حال حاضر حدود 8 میلیون عضو ثبت شده دارد. با این حال، استفاده از سایت در هر چیزی که یک رایانه واقعی نیست اساساً غیرممکن است. یکی از ویژگی های پر درخواست ما، اگر نه _ترین_ درخواستی، یک اپلیکیشن موبایل یا نسخه موبایلی سایت است. من فکر می کنم ما باید آن را انجام دهیم. مدیریت فکر می کند ما باید این کار را انجام دهیم. در واقع، همه در شرکت فکر می کنند که ما باید این کار را انجام دهیم. اما استخدام فردی با مهارت های آیفون/اندروید در بازار کنونی تقریبا غیرممکن است. من در حال حاضر تنها فردی در شرکت هستم که در هر سطحی از تجربه توسعه موبایل دارم، و (هنوز) آنقدرها خوب نیستم، بنابراین به دنبال نظراتی در مورد چگونگی بوت استرپ ظرفیت برای توسعه تلفن همراه هستم. هر چیزی از نکات کلی (آیا ابتدا باید روی توسعه مهارت های شخصی خود تمرکز کنم یا سعی کنم یک برنامه نویس موبایل با تجربه تر انتخاب کنم؟) تا توصیه های خاص در مورد آموزش و غیره، ممکن است مفید باشد، البته تا زمانی که به مثل کاهش نیابد. تا تو باشی. :-) | رشد توسعه دهندگان موبایل در داخل یک سازمان توسعه وب |
254016 | هنگام مواجهه با واژههای اصطلاحات تخصصی برنامهنویسی جدید، ابتدا سعی میکنم در صورت امکان (یعنی زمانی که کلمات اختصاری مبهم نیستند) آنها را از منظر معنایی و ریشهشناختی استدلال کنم. به عنوان مثال، شما می توانید با کمک کمی یونانی/لاتین، اشاره ای به مواردی مانند Polymorphism یا حتی Monad داشته باشید. حداقل، هنگامی که مفهوم را یاد گرفتید، به نظر می رسد که خود کلمه به خوبی با آن همراه است. من حدس میزنم این بخشی از این است که چرا چیزها را نام میگذاریم تا بازنماییهای ذهنی و تداعیها روانتر شوند. من متوجه شدم که Functor یک مهره سخت تر است. نه چندان معنی C++ -- یک شی که ( _-یا_ ) به عنوان یک تابع ( _funct-_ ) عمل می کند، اما معانی کاربردی مختلف (در ML، Haskell) قطعاً من را گیج کرده است. از مقاله (ریاضیات) Functor ویکی پدیا، به نظر می رسد این کلمه از زبان شناسی وام گرفته شده است. فکر میکنم معنی «کلمه کارکردی» یا «کارکرد» را در آن زمینه میدانم - کلمهای که «عملکرد ایجاد میکند» در مقابل کلمهای که «معنا دارد». اما من واقعاً نمیتوانم آن را با مفهوم Functor در نظریه دستهبندی مرتبط کنم، چه رسد به برنامهنویسی تابعی. من یک _Functor_ را چیزی تصور کردم که توابع ایجاد میکند، یا مانند یک تابع رفتار میکند، یا مخفف «سازنده عملکردی» است، اما به نظر میرسد هیچکدام از اینها مناسب نیستند... برنامهنویسهای تابعی باتجربه در این مورد چگونه استدلال میکنند؟ آیا آنها فقط به برچسبی نیاز دارند تا جلوی یک مفهوم بگذارند و با آن خوب باشند؟ به طور کلی، آیا تا حدودی به این دلیل نیست که درک برنامهنویسی کاربردی پیشرفته برای انسانهای فانی در مقایسه با مثلاً OO دشوار است -- بسیار انتزاعی است زیرا نمیتوانید آن را به هیچ چیز آشنا مرتبط کنید؟ توجه داشته باشید که من به تعریفی از Functor نیازی ندارم، فقط به توضیحی نیاز دارم که به من اجازه دهد در صورت وجود، آن را به چیز ملموس تری مرتبط کنم. | چگونه می توانم کلمه Functor را از دیدگاه معنایی معنا کنم؟ |
11637 | من در مراحل برنامه ریزی توسعه یک برنامه وب هستم که می خواهم تا حد امکان ایمن کنم. من در مورد نحوه انجام این کار از نقطه نظر فنی کاملاً واضح هستم، اما یک حفره امنیتی بالقوه بزرگ وجود دارد: من می خواهم سایت کاربران داشته باشد. همانطور که هر کسی که تا به حال کاربر بوده میداند، کاربران نامهای کاربری را فراموش میکنند، رمزهای عبور را فراموش میکنند، گاهی اوقات فراموش میکنند که حتی یک حساب کاربری در سایت شما داشتهاند. کاربران به ایمیل های فیشینگ پاسخ می دهند و اعتبار خود را ارائه می دهند. اگر کاری انجام می دهید که به نظر آنها خیلی پیچیده است، آنها از سایت شما استفاده نخواهند کرد، باید ساده باشد و همه این کارها در کمترین کلیک ممکن اتفاق بیفتد، اما ما باید آن را با سخت کردن تصادفی تا حد امکان برای کاربران متعادل کنیم. اعتبار خود را ارائه دهند و دسترسی به سرویس را تا حد امکان امن نگه دارند. چیزی که من به طور خاص به آن علاقه مند هستم، استراتژی هایی هستند که فراتر از ترکیب استاندارد نام کاربری و رمز عبور و راه های بازیابی یا بازنشانی رمز عبور هستند که کار را برای کاربران آسان می کند اما برای هر کسی که سعی در سرقت حساب آنها دارد دشوار است. من میدانم که بسیاری از سایتها یک سؤال امنیتی اضافی از جانب کاربر ارائه میدهند، اما چون به کاربران اعتماد ندارم که سؤال احمقانهای مانند 1+1 چیست را ایجاد نکنند، نمیدانم چگونه این میتواند امنیت را تضمین کند. آیا استراتژیهایی وجود دارد که برای بیمعرفتترین کاربر قابل استفاده باشد، اما برای یک حمله مصمم و هدفمند با هدف نفوذ به حساب کاربری آنها چالش برانگیز باشد؟ اگر نه، نزدیک ترین چیزهایی که می توانیم به دست آوریم چه هستند؟ به عنوان یک کاربر بهترین/بدترین سایت هایی که برای این کار با آن مواجه شده اید کدامند و چرا؟ | چگونه امنیت را در یک برنامه وب قابل استفاده کنیم؟ |
251021 | در اینجا چند نمونه از کد موقت/محلی آورده شده است. برای کار با پایگاه کد مورد نیاز است، اما بخشی از آن مضر است: 1. فایل های پروژه. مسیرها ممکن است نیاز به ویرایش داشته باشند تا طرحبندی را در رایانه فعلی منعکس کنند. 2. فایل های ایجاد شده. برای مثال ممکن است نیاز باشد که بهینه سازی در حین اشکال زدایی خاموش شود، اما برای سرور CI نه. 3. هک های زشت کثیف. به عنوان مثال 'return 7' در وسط یک تابع، به منظور آزمایش چیزی، بسته به تابع، و مشکوک به شکستن در مقدار 7. یا 7 کد دکمه ای است که هنوز اجرا نشده است، که من در حال پیاده سازی آن هستم و باید در طول عمر شعبه ام تست کنم. من سعی کردهام آنهایی را که در یک git متعهد هستند نگه دارم که همیشه قبل از فشار دادن به مخزن، آنها را به بالا تغییر میدهم و سپس «HEAD» را فشار میدهم. این کاملا ناخوشایند است و با svn کار نمی کند. پنهان کردن من را بیشتر می ترساند - آیا یادم آمد بعد از هل دادن پاپ کنم؟ نگه داشتن کد خارج از کنترل نسخه، هر زمان که یک commit در حال مونتاژ است، نویز ناخوشایندی ایجاد می کند، به علاوه ممکن است به طور تصادفی در عصر جمعه وارد یک commit شود. راه حل منطقی برای چنین کدهای دور ریختنی چیست؟ | آیا کد موقت باید تحت کنترل نسخه قرار گیرد و چگونه؟ |
254011 | من باید عملکردهای مشترکی را به برخی از کلاسهایی اضافه کنم که دارای یک سوپرکلاس هستند، ترجیحاً بدون اینکه سوپرکلاس را متورم کنند. زنجیره وراثت ساده شده به این صورت است: Element -> HTMLElement -> HTMLAnchorElement Element -> SVGElement -> SVGAlement متد پیشفرض «doSomething()» در «Element» بهطور پیشفرض no-op است، اما برخی از کلاسهای فرعی وجود دارند که به یک کلاس واقعی نیاز دارند. پیاده سازی که نیازمند برخی از روش ها و اعضای نمونه اضافی است. من نمیتوانم یک پیادهسازی کامل از «doSomething()» در «Element» قرار دهم، زیرا 1) فقط برای برخی از کلاسهای فرعی مرتبط است، 2) اجرای آن تأثیر عملکردی دارد و 3) بستگی به روشی دارد که میتواند توسط آن لغو شود. یک کلاس در زنجیره ارث بین superclass و یک subclass، به عنوان مثال. SVGElement در مثال من. مخصوصاً به دلیل سومین نکته، می خواستم با استفاده از یک کلاس الگو مشکل را به صورت زیر حل کنم (نوعی تزئین کننده کلاس ها است): struct Element { virtual void doSomething() {} }; // T باید نمونه ای از Element template<class T> struct AugmentedElement : public T { // doSomething گران است و از T virtual void doSomething() override {} // استفاده شده توسط doSomething virtual bool shouldDoSomething() = 0; }; class SVGElement : public Element { /* ... */ }; class SVGAElement : public AugmentedElement<SVGElement> { // check bool غیر پیش پا افتاده shouldDoSomething() { /* ... */ return true; } } // به طور مشابه برای HTMLAElement و دیگران به اطراف نگاه کردم (در پایگاه کد (عظیم) موجود و در اینترنت)، اما هیچ قطعه کد مشابهی پیدا نکردم، چه رسد به ارزیابی اثربخشی و مشکلات این رویکرد. آیا طراحی من راه درستی است یا راه بهتری برای افزودن قابلیت های مشترک به برخی از زیر کلاس های یک سوپرکلاس مشخص وجود دارد؟ | افزایش قابلیت های زیر کلاس ها بدون تکرار کد در C++ |
163366 | من به دنبال تعاریف رسمی بودم، اما نتوانستم IEEE جدیدتر از 610، که مربوط به سال 1990 است، پیدا کنم. لطفاً می توانید به من کمک کنید؟ | کجا (در صورت وجود) واژه نامه IEEE جدیدتر از 1990 است؟ |
158567 | آیا شواهدی وجود دارد که نشان می دهد برخی از بهترین شیوه های توسعه نرم افزار به سطح مهارت برنامه نویسی بستگی دارد؟ منظور من این است که این روش ها خوب هستند ، اما شاید نحوه استفاده یا میزان آن متفاوت باشد؟ این سؤال پس از خواندن تفسیر پل گراهام در مورد OOP و آخرین نقطه گلوله این پاسخ پذیرفته شده مطرح شد. این پیشنهاد می کند که کجا، چگونه و چقدر از آزمون های واحد استفاده کنید ممکن است به مهارت برنامه نویسی شما بستگی داشته باشد. بنابراین آیا برنامه نویسان برتر از رویکردهای متفاوتی نسبت به برنامه نویسان معمولی استفاده می کنند؟ | آیا برخی از بهترین شیوه ها به مهارت بستگی دارد؟ |
233401 | گاهی اوقات فکر میکنم ذکر یک صفحه وب (مثلاً سؤالات Stack Overflow) برای توجیه و توضیح بخشی از کد مفید است. آیا این عمل بد محسوب می شود؟ | آیا ذکر کردن URL ها به عنوان مرجع در نظرات کار بدی است؟ |
80559 | چرا استودیو آپتانا به نصب Git روی ویندوز نیاز دارد؟ | چرا آپتانا به نصب Git روی ویندوز نیاز دارد؟ |
360 | برای توسعه دهنده ای که می خواهد شروع به توسعه نرم افزار برای Mac OS X کند، بهترین راه برای شروع چیست؟ | برای توسعه دهندگان ویندوز که مایلند وارد صنعت توسعه نرم افزار Mac OS X شوند، راه عالی برای شروع چیست؟ |
112445 | Boost اخیراً در پروژه ای که من روی آن کار می کنم در دسترس قرار گرفته است و من تجربه زیادی در مورد آن ندارم. این کتابخانه دارای بخشها و ویژگیهای زیادی است که به سختی میتوان فهمید که یادگیری آن را از کجا شروع کرد - مخصوصاً از آنجایی که سعی میکنم هنگام ساخت کد تولید، آن را یاد بگیرم (بنابراین نمیتواند سرعتم را خیلی کند کند). اگر کسی بتواند حدود 3 تا 5 ویژگی را که به طور کلی برای برنامه نویسی روزانه بسیار مفید هستند لیست کند و دلیل مفید بودن آنها را بیان کند، بسیار سپاسگزار خواهم بود. سپس می توانم شروع به یادگیری آنها کنم و از آنها استفاده کنم - حداقل به من جای پایی در کتابخانه و مکانی دوستانه برای شروع یادگیری/استفاده از آن می دهد :) پیشاپیش متشکرم! | یادگیری استفاده از کتابخانه های Boost را از کجا شروع کنیم؟ |
250958 | من کد را به زبان C می نویسم. من سعی کرده ام کدهای قابل آزمایش بیشتری بنویسم اما در تصمیم گیری بین نوشتن توابع خالص که واقعاً برای آزمایش خوب هستند اما به توابع کوچکتر و خوانایی آسیب زای نیاز دارند و توابع نوشتن که برخی را تغییر می دهند کمی گیج شده ام. حالت داخلی به عنوان مثال (همه متغیرهای حالت ایستا اعلام می شوند و از این رو برای ماژول من خصوصی هستند): کدام یک از اینها به نظر شما قابل آزمایش تر است: int outer_API_bar() { // Modify internal state interior_foo() } int interior_foo() { / / کارهایی را انجام دهید if (internal_state_variable) { // کارهای بیشتری انجام دهید internal_state_variable = false; } } OR int outer_API_bar() { // Modify internal state interior_foo(internal_state_variable) // این می تواند تابع دیگری باشد اگر چندین بار // در ماژول تکرار شود if (internal_state_variable) { interior_state_variable = false; } } int interior_foo(bool arg) { // Do stuff if (arg) { // Do some more stuff } } اگرچه اجرای دوم در wrt برای interior_foo قابل آزمایش تر است زیرا هیچ عارضه جانبی ندارد اما نوار را زشت تر می کند و به توابع کوچکتری نیاز دارد. حتی دنبال کردن تکههای کوچک را برای خواننده سخت میکند، زیرا او باید دائماً توجه خود را به عملکردهای مختلف معطوف کند. به نظر شما کدام یک بهتر است؟ این را با نوشتن کد OOPS مقایسه کنید، توابع خصوصی بیشتر اوقات از حالت داخلی استفاده می کنند و خالص نیستند. آزمایش با تنظیم حالت داخلی در یک نمونه شیء ساختگی و آزمایش عملکرد خصوصی انجام می شود. من کمی گیج می شوم که آیا از توابع حالت داخلی به خصوصی برای تست پذیری استفاده کنم یا نه | اجرای تابع C آزمایش پذیرتر کدام است؟ |
9290 | کیفیتی که می خواهم توسعه دهم نوشتن کد مختصرتر است. با نوشتن مختصرتر، حداقل به نظر من، فرصت اضافه کردن اشکالات به کد کمتر است. خواندن کد برای دیگران آسان تر است. سوال من این است که آیا این چیزی است که فقط با تجربه همراه است یا کاری است که شما می توانید به صراحت برای توسعه آن کیفیت انجام دهید؟ | چگونه کد کمتری بنویسیم |
167069 | فرض کنید من یک پایگاه کد از قبل موجود دارم که هیچ عنوان مجوز در هیچ یک از فایلهای منبع ندارد، و همچنین فایل «کپی کردن» ندارد. بنابراین وقتی تمام «کرافت» لازم GPL را به مثلاً ویرایش 1000 اضافه میکنم، آیا تمام ویرایشهای قبلی نیز GPL میشوند یا باید تاریخچه مخزن خود را بازنویسی کنم تا مجوز GPL را از ویرایش 0 درج کنم؟ | کد مجوز تحت GPL: آیا بازنگریهای قبل از افزودن مجوز GPL همچنان دارای GPL هستند؟ |
122834 | تا جایی که من درک می کنم، برنامه زمان بندی پروژه با استفاده از تخمین های تلاش برای تکالیف فردی (به صورت ساعتی) و تعداد منابع مرتبط مورد استفاده برای کار خاص به دست می آید. همانطور که در این سوال بحث شد، ما در حال شروع یک پروژه با استفاده از یک پلتفرم جدید هستیم که دارای یک API و مجموعه ویژگی کاملاً جدید است. چگونه میتوانیم زمانبندی وظایف درگیر در پروژه را با دانستن تنها تفکیک وظایف سطح بالا تخمین بزنیم؟ همچنین در صورت تخصیص مقداری تلاش به وظایف، برآوردها دارای توزیع احتمال گسترده ای خواهند بود. بهترین راه برای برقراری ارتباط با مدیریت چیست؟ | برآورد تلاش و زمانبندی برای پروژهای که تقریباً هیچ عنصر آشنایی ندارد |
190553 | من دو برنامه دارم، به نام های A و B. نسخه فعلی این برنامه ها 7.x هستند (برخی از مشتریان 7.1، برخی دیگر 7.2، ... را اجرا می کنند). هر دو برنامه از یک فریم ورک مشترک استفاده می کنند (بیایید این را C بنامیم)، مانند این: +---+ +---+ | A | | ب | +---------+ | ج | +---------+ به دلیل برخی از مشتریان مهم جدید، من می خواهم عملکرد A و B را در یک برنامه بزرگ داشته باشم. ادغام A و B در یک برنامه امکان پذیر نیست، بنابراین من اکنون در حال تلاش برای ادغام عملکرد A در B هستم. اول از همه، مشتریانی که فقط از عملکرد پایه B استفاده می کنند، به تمام قابلیت های جدید A که اضافه می شود (و باعث سربار اضافی برای آنها می شود) علاقه ندارند. آنها فقط می خواهند نسخه B خود را با پشتیبانی از نسخه های جدید ویندوز ارتقا دهند، ... و همچنین ممکن است تمام عملکردهای خوبی را که به C (فریم ورک رایج) اضافه شده است نیز بخواهند. دوم، مشتریانی که در حال حاضر از برنامه A استفاده می کنند، نمی خواهند مستقیماً به برنامه B منتقل شوند، اگرچه عملکرد ترکیبی A+B در دراز مدت به آنها کمک می کند. برای ارتقای آسان، آنها میخواهند به A بچسبند، و حتی برخی پیشرفتها را در C ببینند. سوم، همه پیشرفتهایی که من در B انجام میدهم ممکن است روی لایه مشترک C تأثیر بگذارند. برای بهبود عملکرد یک ماژول در B، باید یک ماژول را در C مجدداً فاکتور کنم، اما از آنجایی که C در A نیز استفاده می شود، باید کارهای بسیار بیشتری انجام دهم. علاوه بر این، A یک برنامه قدیمی تر و با ساختار کمتر است و هر تغییر در C ممکن است A را ناپایدارتر کند. سوال این است که چگونه باید ادامه داد؟ من در حال حاضر به تقسیم B در نسخه 7.x فکر می کنم (هنوز می توانم برخی از پیشرفت های جزئی را در اینجا انجام دهم و در صورت نیاز نسخه های 7.3، 7.4 را در سال های آینده منتشر کنم)، و نسخه 8.x (که شامل تمام عملکردهای جدید باشد) . برای حل مشکل لایه مشترک، میتوانم C را به یک C قدیمی (7.x) و یک C جدید (8.x) تقسیم کنم. این نتیجه زیر را به دست می دهد: +-------+ +-------+ +-------+ | A 7.x | | B 7.x | | B 8.x | +-----------------+ +-------+ | C 7.x | | C 8.x | +-----------------+ +-------+ برنامه A دیگر تکامل نمی یابد و به نسخه 7.x لایه مشترک C می چسبد. C به این معنی است که همه پیشرفتها در C یا در A و B قدیمی دیده نمیشوند (که همچنان نسخه 7.x است)، یا اگر باید در نسخه 7.x از A و B انجام شود، نیاز به انجام توسعهها دارد. در هر دو منتشر می کند. یک جایگزین می تواند تقسیم B به B 7.x و B 8.x باشد، اما این امکان بازآفرینی در C را محدود می کند و در واقع فقط دو مشکل اول را حل می کند. آیا کسی تجربه ای با چنین تغییر عمده ای در انتشار دارد؟ هر ایده دیگری؟ | چگونه یک نسخه اصلی جدید از برنامه خود را شروع کنم، اما همچنان نسخه قدیمی را زنده نگه دارم |
14271 | حدس میزنم میتوانید من را یک «MicroISV» بنامید، زیرا اساساً فقط من کار میکنم تا محصولی بسازم که به صورت تجاری به فروش برسد. من مطمئن هستم که افراد زیادی مانند من وجود دارند، بنابراین سوال من اینجاست: علاوه بر جنبه برنامه نویسی/کد نویسی برای بیرون آوردن کد، **_آیا همه چیز را خودتان خودتان انجام می دهید یا فروشنده می کنید_**؟ به عنوان مثال، ایجاد وب سایت، بازاریابی اینترنتی، حسابداری/مالیات، صورتجلسه شرکت، پشتیبانی مشتری، راه اندازی تجارت الکترونیک/بانکداری، مدیریت سرور، تدارکات، و غیره. به نظر می رسد همه این فعالیت ها خارج از حوزه کاری هستند که من خوب هستم. حوصله/زمان برای آن داشته باشم، اما نمیدانم که آیا جایگزین آنقدر غیرقابل اعتماد است یا خیلی گران است که تلاش برای واگذاری این وظایف به شخص دیگری (مانند یک شرکت محلی، فروشندگان در oDesk و غیره). من مطمئناً میتوانم درک کنم که میخواهم همه این وظایف را «در داخل» نگه دارم (یعنی من) برای محافظت از استراتژی، برنامهها، کدها، چیزهای خصوصی مانند شماره حساب بانکی، اما آیا واقعاً این خطر برای برونسپاری این وظایف است؟ تجربه شما چیست؟ | برنامه نویس تنها در مقابل همه چیز دیگر |
147218 | من در حال حاضر به تنهایی روی پروژه یک شرکت کار می کنم، اما این شرکت به زودی یک توسعه دهنده جوان پیدا می کند که من او را راهنمایی خواهم کرد. با توجه به اینکه او در چند روز اول چیزهای زیادی یاد خواهد گرفت، من قصد دارم برای چند هفته اول از برنامه نویسی زوجی استفاده کنم. من معتقدم که انجام برنامهنویسی زوجی، استندآپ روزانه را به یک تمرین اضافی تبدیل میکند. من قطعا گذشته نگر و همچنین tdd را حفظ خواهم کرد. میخواستم بپرسم آیا روشهای چابک دیگری را پیشنهاد میکنید که برای تیم کوچک دو توسعهدهنده ما مفید باشد؟ چه چیزی برای شما کار کرده است؟ | آیا دو توسعه دهنده می توانند یک تیم چابک تشکیل دهند؟ |
37973 | من و تیمم نرم افزاری را توسعه می دهیم که مشتریانمان از آن برای تعامل با مشتریان خود استفاده می کنند. بهعلاوه، ما هم غذای آزمایشی خود را میخوریم و خودمان از نرمافزار برای تعامل با مشتریانمان استفاده میکنیم. بنابراین، گاهی اوقات توضیح موارد و سناریوهای استفاده دشوار است، زیرا کارکنان ما می توانند اپراتور باشند، مشتریان ما می توانند اپراتور باشند و مشتریان مشتریان ما می توانند بازدیدکنندگان باشند. با این حال، مشتریان ما همچنین میتوانند بازدیدکنندگانی باشند که با کارمندان اپراتور ما تعامل دارند، مشتریان مشتریان ما میتوانند بازدیدکنندگانی باشند که با مشتری یا کارمند ما تعامل دارند. در اینجا مدلی وجود دارد که در آن: A یک کارمند است B یک مشتری است C مشتری مشتریان ما است X با Y اپراتور تعامل دارد --> بازدید کننده A --> B A --> C B --> C زیرا گاهی اوقات مشتریان ما می توانند نقش های متفاوتی ایفا کنند. ، گاهی اوقات لازم است به جای کارمند و مشتری به نقش خاص، اپراتور یا بازدید کننده اشاره شود. همچنین گفتن مدام «مشتری مشتری» یک لقمه است. من متعجب بودم که چگونه فروشگاههای توسعه دیگر این جزئیات معنایی را هنگام نوشتن موارد استفاده و سناریوهایشان مدیریت میکنند. * آیا اصطلاحات تک کلمه ای و کلی وجود دارد که می تواند برای هر محصولی که شامل بازیگر سطح سوم باشد اعمال شود؟ * به غیر از استفاده از نقش های خاص، اپراتور و بازدیدکننده، چه کلماتی را می توان برای شناسایی مشتری یک مشتری به کار برد؟ این کلمه باید به اندازه کافی کوتاه باشد تا در یک سازمان پذیرفته شود. اگر طولانی تر از دو هجا باشد، شکل کوتاه شده باید آن را از بازیگران دیگر متمایز کند. | مشتری مشتری را در سند مشخصات، مورد استفاده یا سناریو چه می نامید؟ |
195789 | اگر اشیایی داشته باشم که نشان دهنده سلسله مراتبی از روابط است. به عنوان مثال: شخص همسر همسر آدرس تماس با همسر آدرس شخص تماس هر یک از موارد ذکر شده دارای یک جدول پایگاه داده مربوط به یک شی است. هر شی/جدول دارای شناسه، شناسه والدین (شناسه همسر برای سوابق آدرس همسر) و شناسه پایه (شخص در مثال) است. با توجه به اینکه سلسله مراتب ها می توانند به طور دلخواه عمیق و گسترده باشند، چگونه اشیاء و لایه دسترسی به داده ها را طراحی می کنید؟ | طراحی DAO با اشیاء کودک |
63316 | من به دنبال یک تشبیه یا استعاره خوب هستم که بتواند مشکلات برنامه نویسی کپی پیست را برای غیر برنامه نویسان نشان دهد. من گاهی اوقات برای مشتریان بالقوه بازبینی کد/سیستم انجام میدهم، و یکی از مشکلات رایجی که میبینم، مقادیر زیادی کد کپی-پیست در سرتاسر پایههای کد آنهاست. این چیزی است که من به طور معمول در بررسی ها آن را فرا می خوانم، و هر بار باید توضیح دهم که چرا این یک مشکل است (این به ویژه در مورد مشتریانی که به اندازه کافی در مورد برنامه نویسی می دانند برای درک اینکه استفاده مجدد چیز خوبی است، دشوار است، اما به اندازه کافی برای درک دلیل آن کافی نیست. کپی پیست شکل خوبی برای استفاده مجدد نیست). بدیهی است که من میتوانم (و میکنم) مشکل را از نظر نگهداری کد توضیح دهم، اما خوب است که یک قیاس خوب و مختصر برای این مشکل داشته باشیم که برای غیر برنامهنویسان به خانه میآید. اگر این قیاس نشان دهد که چرا جستجو و جایگزینی راه حل موثری برای این مشکل نیست، پاداش است. پیشنهادی دارید؟ فقط برای روشن شدن (بر اساس پاسخ یاروسلاو در زیر) - من در اینجا در مورد استفاده از قطعه کد صحبت نمی کنم. چیزی که من می بینم (اغلب به طرز نگران کننده ای) کپی و چسباندن بخش های وسیعی از کد، یا یک قطعه کد ده خطی برای دریافت برخی از داده های کاربر (کامل با پرس و جوی SQL درون خطی) است که در ده ها صفحه PHP یا ASP.NET جایگذاری شده است. بنابراین، کد را از جای دیگری در همان پروژه تکرار کنید. به روز رسانی: چندین پاسخ واقعا خوب در اینجا وجود دارد. من در نظرات توضیح دادهام که چرا پاسخ اسکات ویتلاک را انتخاب کردم، اما اگر با مشتریانی روبرو هستید که اصلاً با تولید آشنا هستند، پاسخ whatsisname را به شدت توصیه میکنم. | یک راه خوب و مختصر برای توضیح خطرات برنامه نویسی کپی پیست برای غیر برنامه نویسان چیست؟ |
176534 | من پیشنهاد دادم در پیش دبستانی فرزندم برای فعالیت های مختلف شرکت کنم (بله، من اینطور دیوانه هستم) و یکی از آنها این است که به آنها کمک کنم چیزهای فوق برنامه را کشف کنند (کلمه بزرگ برای پیش دبستانی، اما به دلیل نداشتن یکی بهتر... :)) سرگرمی هایی که ممکن است به یک فعالیت حرفه ای مربوط باشد یا نباشد. در ابتدا فکر می کردم که ارتباط کودکان پیش دبستانی با برنامه نویسی یا به طور کلی عملکرد داخلی یک سیستم کامپیوتری واقعاً آسان نیست (و من بیشتر به آموزش دوره راهنمایی به دانش آموزان سطح دانشگاه عادت دارم)، اما بعد فکر کردم حتما راهی هست بنابراین من سعی می کنم راه هایی را بیابم تا کودکان بسیار خردسال (3 ساله) را به روشی سرگرم کننده و ترجیحاً آموزشی با سیستم های رایانه ای آشنا کنم. البته، من انتظار ندارم که آنها فوراً شروع به شکستن پشته برای سرگرمی و سود کنند (یا حداقل نه داوطلبانه، اگرچه میتوانم از این موقعیت برای برخی از آزمایشهای کودک نوپا استفاده کنم...)، اما مطمئن هستم که باید وجود داشته باشد. راه هایی برای علاقه مند کردن آنها به هر دو: * استفاده از سیستم ها، * کنجکاو شدن در مورد درک آنچه انجام می دهند، * تعامل با سیستم ها برای اصلاح آنها. من حدس میزنم که این تنظیمات واقعاً مرتبط نیست، تقریباً مثل این است که شما میخواهید برای بچههای خود در خانه به آن دست یابید. ## ایده ها با توجه به اینکه در اینجا در مورد کودکان پیش دبستانی 3 ساله صحبت می کنیم، و اینکه در این سن برخی از بچه ها از قبل با استفاده از ماوس کاملاً مطمئن هستند (حتی برخی از صفحه کلید، اگر نه برای تایپ کردن، حداقل برای فشار دادن برخی از دکمه هایی که به آنها آمده اند. در ارتباط با کنشها) در حالی که دیگران هنوز هیچ گونه تعاملی با رایانهها نداشتهاند، باید این تعامل: دقیقه، * قابل انجام در گروه یا به تنهایی، * مقیاس پذیر و قابل گسترش در پیچیدگی برای تطبیق با توانایی های مختلف آنها. گزینه های واضح عبارتند از: * بازی های کوچک ساده برای بازی، * سیستم های تعاملی مانند LOGO، Kojo، Squeak و کلون ها (احتمالاً ساده تر از آن) یا چیزهایی مانند Lego Systems. من حدس میزنم که میتواند هم در سطوح نرمافزاری و هم در سطح سختافزاری قابل تأمل باشد: میتوان آن را با یک دستگاه رومیزی یا لپتاپ، یک تبلت، یک گوشی هوشمند (یا یک تلفن مزخرف، تا زمانی که می توانید آن را تغییر دهید)، یا حتی به ساختن چیزی از ابتدا بپردازید (رزبری پای و آردوینو گزینه های محبوب در حال حاضر هستند). من احتمالاً میتوانم در قالب بازیها، تجسمهای خندهدار (که تقریباً بازی هستند) با نمونه اولیه، جهانهای مجازی برای کاوش باشم. من همچنین در آن لحظه فکر کردم (و امیدوارم این باعث رنجش کسی نشود) که برخی از رویکردها برای آموزش حیوانات خانگی میتوانند کارساز باشند (سیستمهای پاداش، بازخورد لمسی و مواردی از این دست میتوانند به سرعت کودک را در مسیر درست برای درک نحوه کار کردن چیزها راهنمایی کنند. یک مد مشابه - من پیشنهاد نمی کنم بچه ها را شوکه کنم!). ## هوم، آیا یک سوال واقعی در آنجا وجود دارد؟ * به نظر شما چه نوع سیستم هایی هم از نظر سخت افزاری و هم از نظر نرم افزاری می توانند مناسب باشند؟ * آیا چنین سیستم هایی را دیده اید یا چیزی در ذهن دارید که روی آن کار کنید؟ * آیا از تحقیقاتی در این زمینه با نتایج ملموس مطلع هستید؟ هر گونه ورودی استقبال می شود. اینطور نیست که گزینههایی را نمیبینم: تعداد زیادی گزینه وجود دارد، اما تشخیص دقیقتر و مشخصتر نوع پروژه/فعالیت برای من دشوارتر است، بنابراین فکر میکنم برخی ایدههای ارزشمند یا موجود دارند. * * * **توجه: ** من طرفدار این نیستم که هر بچه ای باید برنامه نویسی یاد بگیرد، به سیستم های کامپیوتری علاقه مند باشد، یا اینکه همه آنها در یک کلاس حتی به اندازه کافی اهمیت می دهند که چنین مقدمه ای را با بیش از یک نگاه خالی دنبال کنند. . من موضوع همه از یادگیری برنامه ریزی سود می برند را قبول ندارم. ضرری ندارد، اما به هیچ وجه ضروری نیست. اما اگر بتوانم از آنجا بیرون بروم و چند نفر از آنها با استفاده از آن چیزی لبخند زده باشند (یا گریه کردند زیرا دیگران آنها را از آنها گرفتند)، به اندازه کافی خوب است. * * * ### سوالات مرتبطی که دیده ام و به نظر می رسد مکمل چیزی است که به دنبال آن هستم، اما نه دقیقاً برای همان گروه های سنی یا با اهداف مشابه: * آموزش برنامه نویسی به کودکان * توصیه هایی برای آموزش مفاهیم ریاضی به کودکان و مهارت های برنامه نویسی؟ | پروژه های نرم افزاری و/(x) یا سخت افزاری برای کودکان پیش دبستانی |
144740 | من دارم با C++ کدنویسی میکنم. من سروری دارم که کلاینتها به آن متصل میشوند، و هر کلاینت برای ارتباط به رشتههای خودش تقسیم میشود. این سرور میزبان یک بازی است، بنابراین اطلاعاتی وجود دارد که باید بین تمام رشتههای کلاینت، و همچنین هر رشته دیگری که من انتخاب میکنم به اشتراک گذاشته شود. این دادهها مانند دادههای سطح، پخشکنندههای آنلاین و غیره هستند، بنابراین همه رشتههای ممکن ممکن است مجبور باشند در هر زمانی به هر یک از دادهها دسترسی داشته باشند. وقتی این کار را در سی شارپ انجام میدادم، فقط یک استاتیک ثابت با تمام فیلدهای استاتیک داشتم. آیا راه برتری برای این کار وجود دارد؟ من واقعاً نمیخواهم با ارسال ارجاع به یک شی خاص در همه جا سر و کار داشته باشم، اما فکر میکنم اجرای فعلی من برخلاف OOP و غیره است. آیا این مورد خوبی برای استفاده از الگوی طراحی تکتنه است؟ از هر ایده دیگری استقبال می شود! | C++ - بهترین راه برای داشتن یک مخزن داده مرکزی |
176536 | من میخواهم از NET TPL برای انجام ناهمزمان «DIR /S» استفاده کنم و هر زیر شاخه را روی یک هارد دیسک جستجو کنم، و میخواهم یک کلمه را در هر فایل جستجو کنم... API من چگونه باید باشد؟ در این سناریو من می دانم که هر زیر دایرکتوری 0..10000 فایل یا 0...10000 دایرکتوری خواهد داشت. من میدانم درخت نامتعادل است و میخواهم دادهها را (در رابطه با موقعیت آن در سلسله مراتب) به محض در دسترس بودن برگرداند. من علاقه مند به دریافت اطلاعات در سریع ترین زمان ممکن هستم، اما همچنین می خواهم در صورت یافتن داده های بهتر، آن نتیجه را به روز کنم (بهتر به معنای نزدیکتر به ریشه c :) همچنین ممکن است علاقه مند باشم که همه موارد مطابق با موقعیت آن را پیدا کنم. در سلسله مراتب (مشابه گزارش) > **سوال:** > > چگونه باید داده ها را به تماس گیرنده خود برگردانم؟ اولین حدس من این است که فکر میکنم به یک **شیء مشترک** نیاز دارم که وضعیت فعلی پیمایش را حفظ کند (شروع شد | شروع نشد | کامل شد) و ممکن است آن را بر اساس System.Collections.Concurrent باشد. ایده دیگری که من در نظر دارم **الگوی مصرف کننده/تولیدکننده** است (که ConcurrentCollections می تواند از عهده آن برآید) اما مطمئن نیستم که اشیاء چگونه به نظر می رسند. محدودیت منطقی اختیاری: API مجبور نیست به این موضوع بپردازد، اما در طراحی دنیای واقعی من، اگر دایرکتوری دارای فایل باشد، تنها یک فایل حاوی کلمه مورد نظر من خواهد بود. اگر کسی بخواهد به معنای واقعی کلمه DIR /S را همانطور که در بالا توضیح داده شد انجام دهد، باید بیش از یک فایل منطبق در هر زیر شاخه را در نظر بگیرد. * * * **اطلاعات بیشتر**: من از Azure Tables برای ذخیره سلسله مراتبی از داده ها با استفاده از این روش های توسعه TPL استفاده می کنم. گره یک جدول است. نه تنها هر گره در سلسله مراتب با هر تعداد گره ارتباط دارد، بلکه ممکن است هر گره یک پیوند متقابل به هر گره دیگری داشته باشد. این ممکن است مشکلاتی با بازگشت داشته باشد، اما من آن را با یک شی مشترک در حلقه بازگشتی خود حل می کنم. توجه داشته باشید که هر گره همچنین توانایی ذخیره داده های محلی منحصر به فرد آن گره را دارد. این اطلاعاتی است که من به دنبال آن هستم. به عبارت دیگر، من به دنبال یک RowKey ثابت خاص در سلسله مراتبی از گره ها هستم. وقتی من برای RowKey ثابت در سلسله مراتب جستجو میکنم، علاقهمندم که نتایج را سریع به دست بیاورم (اولین گره پیدا شد) اما دادههایی را ترجیح میدهم که به نقطه شروع سلسله مراتب نزدیکتر باشند. از آنجایی که بسیاری از گرهها ممکن است RowKey خاصی را داشته باشند که من به آن علاقه دارم، گاهی اوقات ممکن است بخواهم گزارشی از تمام گرههای حاوی این RowKey دریافت کنم. | بازگرداندن ناهمزمان یک داده سلسله مراتبی با استفاده از دات نت TPL... شی برگشتی من چگونه باید باشد؟ |
37975 | من در گذشته، و در حال حاضر نیز از دستگیره thanatos در بسیاری از سایت های اینترنتی استفاده کرده ام، و اگر در دسترس نباشد (که در 50٪ موارد اتفاق می افتد)، deathanatos. Thanatos نام خدای یونانی یا تجسم مرگ است (با هادس، خدای یونانی عالم اموات اشتباه نشود). Dea یک بازی طبیعی با کلمات است تا دسته را در موقعیت هایی که دسته ترجیحی قبلاً گرفته شده است، بدون اینکه به اعداد متوسل شوید و قابل تلفظ باقی بماند، کار کند. من این دسته را سالها پیش انتخاب کردم - در آن زمان، کتاب اسطورهشناسی ادیت همیلتون، و روی اسب رنگپریده پیرز آنتونی را میخواندم، که هر دو هنوز مورد علاقهام هستند، و این نام از آن زاده شد. زمانی که دستگیره را ایجاد کردم، نسبتاً جوان بودم و برای حفظ حریم خصوصی وقتی آنلاین بودم ارزش قائل بودم و نام خود را اعلام نکردم. با تبدیل شدن به یک برنامه نویس ماهرتر، شروع به انتشار برخی از آثار خصوصی ام تحت مجوزهای FOSS و مواردی از این دست، و گاهی اوقات به نام خودم کردم. این شروع به گره زدن این دسته با نام واقعی من کرده است. من در چند سال گذشته به طور فزاینده ای از تصویر وب خود آگاه شده ام، زیرا در جستجوی کار بوده ام. بهعنوان یک برنامهنویس، من بیش از حد متوسط در وب حضور دارم، و شروع به تعجب کردم: آیا این نام دسته حرفهای است؟ آیا نام دسته به معنای حرفه ای مهم است؟ آیا باید برند مجدد انجام دهم؟ (در حالی که به وضوح می خواهید از نام های نفرت انگیز یا ناپسند اجتناب کنید، آیا موضوعی مانند مرگ (که نام من به آن گره خورده است) مناسب است؟ چه چیزی را می توان نادیده گرفت؟) * * * سعی کنید این را کمی بیشتر برنامه نویس کنید. خاص: برنامه نویسان آنلاین هستند - بسیاری - و برخی از ما (و برخی دیگر که ما نیستند) تمایل داریم بر حضور وب تأکید کنیم. من استدلال می کنم که یک برنامه نویس محتاط (یا هر کسی در شغلی که زیاد به صورت آنلاین تعامل دارد) از حضور وب خود آگاه است. در حالی که فقط به برنامه نویسان محدود نمی شود، خوب یا بد، بخشی از دنیای ما است. | حرفه ای بودن نام کاربری / دسته آنلاین |
112449 | نوع پنجره OpenGL که من به آن اشاره می کنم مانند GLFW، GLUT، SDL، و غیره است. سه برنامه C++ را تصور کنید: (نادیده گرفتن نحو) بازی A: class Game resize() keyEvent() Game B: resize() keyEvent() Game C : class Key event() class Display resize() در A، همه چیز در یک کلاس است، در B هیچ چیز در یک کلاس نیست و در C این دو رویداد مختص به خود هستند. کلاس ها یکی دیگر از مواردی که نشان داده نشده است، طبقه بندی یک کلاس «بازی» ارائه شده است که توابع از پیش تعریف شده بیش از حد بارگذاری شده است. من هر وسیله معقولی را می خواهم که به کتابخانه اصلی اجازه دهد به هر یک از این سه مورد تفویض کند. راه حل نباید به ذخیره سازی جداگانه پارامتر this نیاز داشته باشد. من به چند ایده فکر کرده ام، یکی روشی برای ترسیم تابع در یک تابع است. دیگری لامبدا بود. لامبداها مشکلی ندارند، زیرا هنوز به طور گسترده اجرا نشده اند. (کامپایلرهای انتخابی عبارتند از VC 2010، gcc (آخرین پایدار)، و صدای کلنگ اپل). هر ویژگی جدید C++ 2011 که به طور گسترده پیاده سازی می شود، افکار معقولی است. یک آقایی در دانشگاه محلی چیزی شبیه به تابع را پیشنهاد کرد، اما من نمی توانم عملکردی که او در مورد آن صحبت می کرد را به یاد بیاورم. | چگونه یک لایه عمومی برای پنجره OpenGL طراحی می کنید که به ظاهر برنامه زیر اهمیتی نمی دهد؟ |
218153 | اگر من در یک فایل هدر، برای مثال، extern unsigned long * Ptr; و مقدار این نشانگر Ptr را در فایل پیوند دهنده اعلام کنم. آیا این آدرس ثابت خواهد بود؟ آیا می توانم مقدار آن را تغییر دهم؟ | کلمه کلیدی const و فایل پیوند دهنده |
222207 | آیا باید قبل از درخواست کمک در توسعه، پتنت بگیرم؟ فکر می کنم ایده خوبی دارم اما دانش فنی لازم برای ادامه دادن را ندارم. به سادگی نمی خواهم ایده من را از بین ببرم | آیا باید قبل از درخواست کمک در توسعه، یک پتنت دریافت کنم؟ |
216641 | آیا هیچ زبان برنامه نویسی وجود دارد که از عملگرهای منطقی یونیکد پشتیبانی کند؟ به عنوان مثال، بسیاری از زبان های برنامه نویسی از **!=** به عنوان عملگر _برابر نیست_ استفاده می کنند، اما در ریاضیات نماد **≠** است. از آنجایی که یونیکد اکنون استانداردتر شده است، چرا زبان های برنامه نویسی از استفاده از آنها به عنوان عملگرهای منطقی پشتیبانی نمی کنند؟ بسیاری از نمادها روی صفحه کلید من هستند، من فقط دکمه Alt را زدم. | زبان هایی که از عملگرهای منطقی یونیکد پشتیبانی می کنند |
109517 | من نزدیک به 3 ماه است که این سازمان ها (موسسات، نهادها، هر چیز دیگری) را دنبال می کنم و هر دوی آنها ادعا می کنند که در تلاش هستند تا اینترنت را به مکانی بهتر تبدیل کنند. آنها در حال ایجاد اسنادی تحت نام RFC (برای IETF) و توصیه (برای W3C) هستند تا دیگران را راهنمایی کنند. با این حال سازمان دیگری به نام WHATWG مسیر دیگری را برای توسعه وب آغاز کرده است و جامعه دیگری تحت عنوان جامعه اینترنتی در حال فعالیت است. من نمی دانم، چرا بسیاری از سازمان ها؟ منظورم این است که آیا آنها نمی توانند به سادگی ادغام شوند؟ آیا آنها واقعا متفاوت هستند؟ چگونه؟ | IETF چه تفاوتی با W3C دارد؟ |
78264 | چه سیستم ردیابی باگ با git کار می کند و این الزامات را دارد؟ الزامات: * گزارش commit git را نشان می دهد * کد منبع git را پنهان می کند برای سیستمی که پیشنهاد می کنید، نقاط قوت و ضعف آن چیست؟ | کدام سیستم های رایگان ردیابی باگ به خوبی با git ادغام می شوند؟ |
158569 | فرض کنید من تابع خطی f(n)= an+b دارم، بهترین راه برای اثبات تعلق این تابع به O(n2) و Θ(n) چیست؟ من در اینجا نیازی به دقت ریاضی ندارم. من به یک برنامه نویس نیاز دارم. یک روش منطقی برای توضیح دادن دقیقاً به همین دلیل است که من سؤال را در سؤال و پاسخ ریاضی و در عوض در سؤال و پاسخ برنامه نویسان پست نکردم. | لطفاً این جمله را توضیح دهید که تابع an+b متعلق به O(n^2) و و Θ(n) است؟ |
19359 | در حل هر مشکلی همیشه افرادی هستند که متفاوت فکر می کنند، وقتی که تنها 5 مورد توسط دیگران پیشنهاد شده بود، گزینه ششم را ارائه می دهند، که فکر می کنند خارج از جعبه. لطفاً بگویید چگونه می توان به چنین توانایی دست یافت؟ و برای رسیدن به آن چه چیزی لازم است؟ | چگونه یاد بگیریم/توانایی فکر کردن خارج از چارچوب را داشته باشیم؟ |
157831 | توسعه من در اندروید بر اساس برنامه های علمی است و در حالی که من اینها را می سازم بیشتر کدها در یک یا دو کلاس طولانی است. وقتی میخواهم این برنامهها را اجرا کنم، سعی میکنم همه چیز را جدا کنم و از کلاسها و اشیاء مانند برنامههای دسکتاپ جاوا استفاده کنم. با این حال خواندن راهنمای طراحی برای عملکرد | توسعه دهندگان اندروید در مورد Internal Getters/Setters به نظر می رسد OO رویکرد خوبی نیست. سوال من این است که هنگام طراحی برنامههای اندرویدی بهترین رویکرد چیست، آیا هنوز از کلاسهای زیادی با دریافتکننده/ستتر و تعداد زیادی شی در اطراف استفاده میکنم؟ به نظر می رسد که این تفکر غیر شهودی در مورد معماری اندروید باشد، اما داشتن کدهای زیاد در کلاس های طولانی نیز درست به نظر نمی رسد. من به کدهای منبع پروژه های دیگر نگاه کرده ام و به نظر می رسد که این کدها از رویکرد OO پیروی می کنند. برنامه های من شامل پردازش تصویر سنگین است و زمان و عملکرد مهم است. من بیشتر یک محقق علمی هستم تا یک برنامه نویس، بنابراین پیشاپیش از هرگونه کمکی تشکر می کنم. | آیا توسعه مبتنی بر موبایل (اندروید) از برنامه نویسی شی گرا سود می برد؟ |
148502 | من در شغل جدیدی هستم که در آن پروژه باید استانداردهای کیفیت دقیق را رعایت کند، به شدت مستند باشد، با جزئیات عالی مدیریت شود، نمودارهای UML، و همه چیزهایی که مخالف کدینگ گاوچران هستند، جایی که بیشتر تجربه کاری گذشته من در آن بوده است. . به نحوه توسعه نرم افزارهای هوافضا یا تجهیزات پزشکی در مقیاس بزرگ فکر کنید. خوشحالم که از هرج و مرج کد نویسی گاوچران رها می شوم و کنجکاو هستم که ببینم روش های مهندسی سنگین وزن چقدر خوب پیش می روند. اما چگونه می توان با روش های سنگین به سرعت تجربه کسب کرد؟ علاوه بر این که به سادگی چند ماه/سال در کار بودم، یعنی. با یک زبان صرف، یا API جدید، میتوان یک برنامه تست اسباببازی را هک کرد، مطالعه کرد، عمدا اشتباه کرد تا ببیند چه اتفاقی میافتد، و غیره. گرفتن فلوت و صرف نیم ساعت در روز آسان است. نیازی به عضویت در ارکستر یا مشاور تمام وقت فلوت نیست. اما چگونه میتوان فعالیتهای مهندسی نرمافزار را تمرین کرد که بزرگ، پیچیده هستند، تیمها را درگیر میکنند، و بیشتر آنها به برقراری ارتباط و برنامهریزی، و اجتناب از ارتباطات نادرست و فراتر رفتن از زمانبندی و محدودیتهای بودجه مربوط میشوند؟ به نظر نمی رسد این کار به تنهایی انجام شود. آیا راهی وجود دارد که تعداد کمی از افراد بتوانند مهندسی یک پروژه کل بزرگ را در مقیاس کوچک در مدت زمان کوتاه (یک روز) شبیه سازی کنند؟ | چگونه می توان تمرین شخصی در روش های توسعه سنگین وزن به دست آورد؟ |
63319 | من دو هفته با مشتری کار کرده ام که هیچ چیز در مورد پیچیدگی برنامه نویسی یک CMS نمی داند. بعد از دو هفته، رابطه ما از ناراحتی خفیف به جایی رسیده است که من می گویم این را فراموش کن، اگر قرار است اینطور رفتار کنی، من را ترک می کنم. مشکل این است که ما دو هفته کد توسعه داده ایم (خوشبختانه روی سرور من). بهش ایمیل زدم و گفتم باید پیش پرداخت رو نگه دارم اون کد رو بگیره. فکر میکنم او میتواند کسی را در خارج از کشور پیدا کند تا وظایف من را ظرف چند روز به پایان برساند، زیرا پروژه حدود 80٪ انجام شده است. به نظر می رسد او فکر می کند که این ناعادلانه است و خواهان بازگشت کد و پیش پرداخت است. برای حل این مشکل چه حقوق یا راه هایی را باید در پیش بگیرم؟ چه کاری انجام می دهید؟ من نمیخواهم کد را پس بدهم، زیرا فکر نمیکنم او چیزی را که من دو هفته صرف توسعه آن کردهام به صورت رایگان دریافت کند. من احساس می کنم که اگر او پیش پرداخت را پس بگیرد، من کاملاً حق دارم که کد را نگه دارم و آن را از بین ببرم. به دنبال پاسخ صادقانه از برنامه نویسان دیگر. هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود. | چگونه می توانم با این وضعیت شدید مشتری برخورد کنم؟ |
199783 | بهطور پیشفرض، من میخواهم همه متغیرهای محلی و پارامترهای متد نهایی باشند. متأسفانه، طراحان زبان جاوا پیشفرض دیگری را انتخاب کردند: متغیرها و پارامترها به طور پیشفرض غیر نهایی هستند و متغیرها و پارامترهای نهایی باید با کلمه کلیدی «نهایی» اعلام شوند. بنابراین باید فینال های زیادی اضافه کنم. (و بدیهی است که من این کار را به صورت دستی انجام نمی دهم، اما از IDE خود می خواهم که آنها را برای من اضافه کند.) بنابراین در نهایت کد منبع را دریافت می کنم که در آن هر مورد پیش فرض علامت گذاری شده است، در حالی که استثناهای پیش فرض ترجیحی من به سختی قابل مشاهده هستند. برای خوانایی، من دوست دارم که برعکس باشد، یعنی فقط متغیرها و پارامترهای محلی غیر نهایی باید علامت گذاری شوند/برجسته/نوشته شوند/... آیا این امکان وجود دارد؟ من پذیرای راه حل هایی هستم که در سطوح مختلف ادغام می شوند، به عنوان مثال. تا کردن در ویرایشگر، بررسی استایل، مراحل ساخت و غیره... | جاوا: نحوه نهایی کردن فیلدها و پارامترهای محلی بدون داشتن کلمه کلیدی نهایی در هر اعلان |
82952 | من در شرف شروع یک پروژه منبع باز هستم که تحت مجوز عمومی موزیلا (MPL) مجوز می گیرد. مشکل این است که من مطمئن نیستم این نمایشگاه A چیست... آیا قرار است آن نمایشگاه A را در تک تک فایل های منبع موجود در پروژه قرار دهم؟ و چه در مورد متن MPL مناسب. آیا باید یک متن کامل از MPL در دایرکتوری ریشه پروژه ارائه کنم؟ اگر کسی بتواند به من راهنمایی کند که چگونه نرم افزار را تحت MPL (برخلاف استفاده از نرم افزار با MPL) به من راهنمائی کند. TIA. | چگونه می توانم MPL را پیاده سازی کنم؟ این نمایشگاه A چیست؟ |
187658 | من روی یک برنامه وب منبع باز (Moodle) کار می کنم که به تعدادی از سرویس های خارجی مانند Google Drive، Dropbox و غیره متصل می شود تا به کاربران امکان تبادل فایل با این سرویس ها را بدهد. در درجه اول ما از API های مبتنی بر OAuth برای ارتباط با این سرویس ها استفاده می کنیم. یکی از مشکلات _تعامل_کاربر که با آن روبرو هستیم این است که کاربران ما پس از ورود به یک سرویس خارجی انتظار ندارند که در آن وارد شوند. احمقانه به نظر می رسد، اما سناریو این است: 1. کاربر می خواهد فایلی را از حساب Google Drive خود دریافت کند. 2. Moodle برای مرور google drive یک توکن oauth2 از Google درخواست می کند. 3. کاربر وارد Google نشده است، بنابراین باید به سیستم وارد شود. Google 4. Moodle توکن دریافت می کند و کاربر کسب و کار خود را در Moodle 5 ادامه می دهد. کاربر از Moodle خارج می شود و انتظار ندارد که هنوز باشد ورود به Google My _programmer viewpoint_ این است که مسئولیت جلسه مرورگر کاملاً بر عهده کاربر است و برنامه ما نباید درگیر شود. اما ما همیشه از کاربران خود در مورد این تصور اشتباه می شنویم. این مشکل به خصوص این است که برنامه ما اغلب در محیط های مشترک استفاده می شود. آیا الگوی خوبی برای مقابله با این مشکل وجود دارد که سایر برنامه ها از آن استفاده می کنند؟ | اتصال با OAuth، رسیدگی به جلسات خروج و مرورگر |
186124 | من یک مهندس برق هستم که به نوعی وارد دنیای دیجیتال شدم و در حال یادگیری بودم. من یک پردازنده TI را برای انجام یک حلقه PID (مشتق انتگرال متناسب) برنامه ریزی می کنم، که با این نمودار نشان داده شده است:  من همچنین آن را توضیح خواهم داد: Op-amp بازخورد منفی، با ترمینال غیر معکوس متصل به زمین. ورودی از طریق ترمینال منفی حلقه بازخورد یک مدار سری RE به موازات یک مقاومت و همه آن به موازات یک درپوش است. کسی میدونه چطور میشه این مدار رو به کد C تبدیل کرد؟ من در این مورد کمی از نظر خود خارج هستم و می توانم از کمک استفاده کنم. | برنامه نویسی حلقه های PID در C |
217999 | تازه با آهنگساز شروع کردم و چند سوال دارم. وقتی از composer برای افزودن یک وابستگی استفاده میکنم، وابستگی به فهرست فروشنده پوشه من اضافه میشود. بسته جدید اضافه شده نه تنها با کد منبع آن بسته همراه است، بلکه همه فایلهای بستهبندی مورد نیاز برای توسعهدهنده برای آزمایش و افزودن آن بسته به مخزن بستهبندی (composer.json، .travis.yaml، License، readme.md، و غیره) است. . برای پروژه خود، آیا باید فایل های بسته بندی مورد نیاز فروشنده را در پروژه خود نگه دارم؟ آیا می توانم ساختار پوشه بسته را کمی تمیز کنم؟ من بسته، Slim micro Framework را اضافه کردم، که فایل های منبع را در سه دایرکتوری عمیق پس از نصب، «../vendor/slim/slim/Slim/(source Files)» در تودرتو قرار می دهد. آیا ارزش این را دارد که این فایلها را به فهرست اصلی اسلیم مانند: «../vendor/Slim/(فایلهای منبع)» منتقل کنیم؟ یا این یکپارچگی بسته را از بین می برد؟ | سوال آهنگساز PHP |
50273 | من اخیراً F# را برای سرگرمی یاد میگیرم (من یک توسعهدهنده VB.NET/C# هستم)، و من واقعاً برخی از چیزهایی که ارائه میدهد را دوست دارم. از نظر تئوری همین است. اما من در فکر کردن به سناریوهایی که در آن کدنویسی را در F# به جای C# انتخاب کنم، مشکل دارم. هر ایده ای؟ | آرگومان هایی برای برنامه نویسی تابعی |
82464 | شرکت من در چند سال گذشته مجوز یک برنامه تجاری را برای رفع نیاز ما صادر کرده است. برنامه نویسان (از جمله خودم) نرم افزار را (با اجازه) تغییر داده اند تا با نیازهای ما مطابقت داشته باشد. اکنون ما در مورد جایگزینی نرم افزار دارای مجوز با یک راه حل داخلی که خودمان ایجاد می کنیم صحبت می کنیم. ما میخواهیم در معاملاتمان منصفانه (و قانونی) رفتار کنیم، اما همه ما تحت تأثیر ایدههایی که در حین هک داشتهایم، شدهایم. مطمئنم این اولین بار نیست که چنین اتفاقی میافتد، و از خودم پرسیدم که آیا رویهها یا الگوهای توسعه رایجی وجود دارد که در چنین شرایطی دنبال شود؟ | بهترین روش ها برای جایگزینی نرم افزار دارای مجوز با یک راه حل داخلی |
30985 | چندین قانون وجود دارد که باید از برنامه نویسان بخواهم که اغلب آنها را رعایت کنند. آنها کد می نویسند و اگر کار کند، کار فقط برای آنها انجام می شود. بیشتر قوانین اساسی ممکن است این باشد: * انجام تغییرات * ننوشتن مسائل مدل در View یا Controllers * اجتناب از کدگذاری سخت میتوانید درباره تجربه خود به من بگویید؟ چگونه این را مدیریت می کنید؟ | چگونه برنامه نویسان را متقاعد کنیم که قوانین اساسی را رعایت کنند |
225259 | این یک مشکل برنامه نویسی است که من هنوز با آن برخورد نکرده ام و می خواهم مطمئن شوم که به شیوه ای کارآمد با آن مقابله می کنم. من آرایه ای از دیکشنری ها دارم که هر دیکشنری از یک کلید url و یک کلید id با مقادیر مربوط به آنها تشکیل شده است. سپس روی این آرایه تکرار میکنم و هر مقدار URL را در یک شی درخواست میاندازم که سپس به یک API ارسال میکنم تا پردازش شود. API همه آنها را به یکباره می فرستد، نه لزوماً به ترتیبی که من آنها را با سایر ویژگی هایی که از API برای جمع آوری آنها استفاده می کنم ارسال کردم. **سوال من این است:** اکنون که همه این URL ها و داده های آنها را دارم، چگونه می توانم آنها را با شناسه هایی که با آنها مطابقت دارند مطابقت دهم تا همه این ویژگی ها را اضافه کنم (ID + ویژگی های جدیدی که API برگردانده است) به یک پایگاه داده؟ **راه حل من:** دیکشنری _one_ را با URL هر مورد به عنوان _key_ و شناسه به عنوان _value_ کلید ایجاد کنید، و سپس زمانی که URL ها را پس گرفتم، فقط مقداری را پیدا کنید که به آن کلید URL پاسخ می دهد. آیا راه حل بهتری برای این مشکل وجود دارد؟ شاید از نظر معماری باید این کار را به گونه ای متفاوت انجام دهم که پاسخ را بهتر تسهیل کند؟ | من جفتهای URL و ID دارم و URLها را به یک API ارسال میکنم که بدون ترتیب خاصی برمیگرداند. چگونه باید آنها را پشتیبان جفت کنم؟ |
78263 | این هفته در محل کار دوباره **_agiled_** گرفتم. با گذر از روش استاندارد چابک، TDD، مالکیت اشتراکی، متدولوژی توسعه موقتی که هرگز چیزی فراتر از چند داستان کاربر روی یک تکه کارت برنامهریزی نمیکند، به طور شفاهی به نکات فنی یک تهوع تبلیغاتی یکپارچهسازی شخص ثالث توجه نمیکند، بدون اینکه هیچ کاری واقعی انجام دهد. فکر کردن یا دقت نظر و تلفیق معماری همه کدهای تولید با اولین آزمایشی که در چند ماه گذشته به ذهن هر کسی می رسد، به پایان می رسیم. یک چرخه انتشار و ببینید ویژگی اصلی قابل مشاهده خارجی که ما در حال توسعه آن بودهایم برای استفاده بسیار کند است، حشرهدار، پیچیدهتر و کاملاً غیرقابل انعطاف میشود. در طول این فرآیند، «خوشهها» انجام شد، اما هرگز مستندسازی نشد و حتی یک طرح معماری واحد تولید نشد (هیچ FS وجود نداشت، پس چه جهنمی، اگر نمیدانید چه چیزی را توسعه میدهید، چگونه میتوانید آن را برنامهریزی یا تحقیق کنید. ?) - پروژه از زوجی به جفت دیگر منتقل شد، هر کدام از آنها در یک زمان فقط بر روی یک داستان کاربر متمرکز بودند و نتیجه اجتناب ناپذیر بود. برای حل این مشکل از رادار خارج شدم، به آبشار (هولناک) رفتم، برنامهریزی کردم، کدگذاری کردم و اساساً جفت را عوض نکردم و تا آنجا که میتوانم سعی کردم به تنهایی کار کنم - به جای آزمایشهای واحد، روی معماری و مشخصات محکم تمرکز کردم. زمانی که همه چیز مشخص شود بعدا می آید. اکنون کد بسیار بهتر است و در واقع کاملاً قابل استفاده، انعطاف پذیر و سریع است. به نظر می رسد که برخی از افراد واقعاً از انجام این کار از من رنجیده اند و از راه خود برای خرابکاری در تلاش های من (احتمالاً ناخودآگاه) تلاش کرده اند زیرا این کار برخلاف روند مقدس چابکی است. بنابراین، چگونه میتوانید به عنوان یک توسعهدهنده، به تیم توضیح دهید که برنامهریزی کار آنها «غیرچابک» نیست و چگونه برنامهریزی را در فرآیند چابک قرار میدهید؟ (من در مورد IPM صحبت نمی کنم، من در مورد نشستن با یک مشکل و ترسیم یک طرح انتها به انتها صحبت می کنم که می گوید چگونه یک مشکل باید با جزئیات کافی حل شود تا هر کسی که روی مشکل کار می کند بداند چه چیزی چیست. معماری و الگوهایی که باید از آنها استفاده کنند و کجا باید کد جدید با کد موجود ادغام شود) | چگونه به یک تیم چابک توضیح می دهید که آنها هنوز باید نرم افزاری را که می نویسند برنامه ریزی کنند؟ |
216645 | برنامه وب ما دارای محتوای ثابت بسته بندی شده به عنوان بخشی از WAR است. ما در حال برنامه ریزی برای انتقال آن از پروژه و میزبانی مستقیم آن در آپاچی برای دستیابی به اهداف زیر بوده ایم. * خیلی بزرگ میشود و اندازه گوش را متورم میکند و در نتیجه استقرار کندتر در سراسر گرهها انجام میشود. زمان استقرار سریعتر * بار Application Server را بر عهده بگیرید * محتوای ثابت را در یک دامنه فرعی میزبانی کنید که به برخی از مرورگرها (IE) اجازه می دهد منابع را به طور همزمان بارگیری کنند * به ما گزینه ای برای استفاده از کش بیشتر مانند Apache mod_cache جدا از هدرهای کش که به مرورگرها ارسال می کنیم، بدهید. ما از yuicompressor-maven-plugin برای جمع آوری و به حداقل رساندن فایل JS استفاده می کنیم. _سوال من این است که چگونه می توان این محتوای ثابت را در خارج از برنامه وب بسته بندی و مدیریت کرد؟_ گزینه های فعلی من هستند. * پروژه جنگ جدید maven. هنوز هم از همان پلاگین برای تجمیع و فشرده سازی استفاده کنید. * فقط یک دایرکتوری ساده در SVN و استفاده مستقیم از کمپرسور YUI/Google. یا فناوری بهتری برای مدیریت محتوای استاتیک به عنوان پروژه وجود دارد؟ | چگونه محتوای استاتیک را خارج از برنامه وب بسته بندی کنیم؟ |
186700 | من فهرستی از طول های متفاوت دارم که در آن آیتم ها رشته هایی با طول های متفاوت هستند. من می خواهم آنها را با (N آینه ای) / ترتیب به ستون چاپ کنم. نکات اصلی عبارتند از: * ستون ها باید دارای عرض ثابت == گسترده ترین داده در آن ستون باشند. * باید تا حد امکان فشرده باشد. * تعداد ستون ها با عرض موجود بوم متفاوت است/القا می شود. * ترتیب آیتم ها **نباید** دوباره مرتب شود. * _(لیست موارد چاپ شده به صورت ستونی بر روی یک ترتیب افقی من را منزجر می کند.)_ اختیاری: * توزیع باید به صورت اختیاری به نفع پایین سمت چپ یا بالا سمت راست باشد. من در حال حاضر از این در ترمینال توسط bash، C و غیره استفاده می کنم، اما تصور استفاده های دیگر سخت نیست. نتیجه محاسبات باید به صورت زیر باشد: * ستون * خطوط * عرض هر ستون، به این ترتیب، می توان به راحتی داده ها را در جدول ثابت با ستون چاپ کرد. **سوال اصلی**: آیا راه خوبی برای انجام این کار وجود دارد؟ _(من از تفکرات کامپیوتری Knuth الهام گرفته ام.)_ رویکرد فعلی من کاملاً مستقیم است. مشخص کردن سوال بدون برخی جزئیات بد دشوار است، بنابراین به اینجا میرویم: * * * ## مثالهای داده به عنوان مثال. (بر اساس نمایه آرایه رشته): 0 4 8 12 یا 0 4 8 12 یا 0 3 6 9 12 15 1 5 9 13 1 5 9 13 1 4 7 10 13 2 6 10 14 2 6 10 2 15 8 7 11 15 3 7 11 طرفدار پایین سمت چپ طرفدار بالا سمت راست 0 4 8 12 0 4 8 11 1 5 9 13 1 5 9 12 2 6 10 2 6 10 13 3 7 11 3 7 به عنوان مثال. (بر اساس داده ها - خروجی واقعی): 0) شماره مورد 00000 4) شماره مورد 04 8) شماره مورد 008 12) شماره مورد 00012 1) شماره مورد 00001 5) شماره مورد 5 9) شماره مورد 00009 شماره 13)1 شماره مورد 02 6) شماره مورد 00000006 10) شماره مورد 10 3) شماره مورد 003 7) شماره مورد 7 11) شماره مورد 11 * * * ## اجرای فعلی در حال حاضر من این کار را با (تقریبا) به عنوان مثال انجام می دهم. در bash: 1. اضافه کردن طول هر مورد به آرایه عدسی و ردیابی طولانی ترین مورد. 2. عرض برای عدد + 1 برای «)» \+ 1 برای «فضا» به «طولانی ترین» مورد اضافه کنید. 3. حداکثر ستون ها را با توجه به آن عرض محاسبه کنید. 4. محاسبه مجدد عرض شماره مورد (یکی قبل از ) در چاپ.) برای هر ستون. 5. محاسبه طولانی ترین عرض واقعی برای موارد در هر ستون. 6. محاسبه مجدد: در حالی که `خطوط` > 1 ; do * عرض موجود = عرض بوم - عرض کل چاپ * تست: طولانی ترین مورد را در ستون آخر پیدا کنید، گویی ستون ها 1 افزایش یافته است. در غیر این صورت شکستن پایان اگر انجام شد 7. لیست را چاپ کنید. * * * ## افکار نمی توانند کمک کنند، اما نمی دانم که آیا راهی برای محاسبه آن با روش های دیگر وجود دارد. به عنوان مثال با استفاده از ریاضیات ماتریسی، - یا شاید برخی از الگوریتم های خوب وجود دارد. شاید در bash سخت باشد، اما در C توسط اشاره گر به ساختارها یا زبان های مرتبط با شی. به عنوان مثال: struct item { int len; char *val; } struct item items = {{5, Hello}, {3, You}, ...} که معمولاً ماتریسی از # index:length 0:5 1:2 2:1 3:3 4 می دهد. :5 5:2 6:6 7:9 8:1 9:6 سپس با داشتن محدودیت مجموع هر ردیف <= عرض موجود، به عنوان مثال. 25، ماتریس را بازآرایی کنید. طولانی ترین: 5 5 9 6 => مجموع 25 -------------------------- 5 3 6 1 => مجموع 15 5 5 9 6 => مجموع 25 1 2 1 => جمع 4 | چاپ لیست عرض ثابت مرتب شده بر اساس ستون |
45896 | من در حال نوشتن یک طرح تجاری برای توسعه دهندگان در محیط 2.0 هستم. نهایت احترام من برای افرادی است که کار را انجام می دهند، اما نادانی من باعث می شود نتوانم بگویم چه کسی برای تکمیل آن نیاز دارم. بهترین راه برای توصیف نیازهای توسعه دهنده یک شرکت اجتماعی/بازی وب 2.0 به عنوان یک موقعیت آزاد برای استخدام چیست؟ | تلاش اجرایی برای درک توسعه وب 2.0 - کدام زبان بهترین است؟ |
187380 | من اخیراً در مورد یک سؤال مصاحبه شنیدم: با توجه به یک رشته و یک فرهنگ لغت. رشته را به کلمات معنی دار تقسیم کنید و یادم می آید که قبلاً این را با برنامه نویسی پویا نسبتاً سریع حل کردم (شاید O(n) زمان؟ ) در یکی از کلاس های الگوریتم قدیمی ام اما نام الگوریتم را به خاطر نمی آورم. آیا کسی می تواند به من در جهت درست اشاره کند؟ | شناسایی الگوریتم [ رشته و فرهنگ لغت ] |
180600 | من در حال ایجاد یک برنامه رایگان نوکیا هستم که برای آن از تصاویر یک وب سایت مشترک خلاق استفاده می کنم. حال سوال من این است که آیا یک برنامه رایگان تحت عنوان Creative Commons قرار می گیرد زیرا یک برنامه پولی نیست؟ پیشاپیش ممنون | صدور مجوز برنامه رایگان - آیا ممکن است مشترکات خلاقانه باشد؟ |
122836 | من بیش از ده سال است که در همان شرکت نرم افزاری کار می کنم. در نتیجه، من یک پایه کد بزرگ را با استفاده از زبان های برنامه نویسی شی گرا مختلف پیاده سازی کرده ام. من زمانی که کارم را شروع کردم یک برنامه نویس مبتدی بودم و چیز زیادی در مورد رابط کاربری خوب و اصول طراحی کلاس نمی دانستم. من می خواهم فکر کنم که مهارت های طراحی من در طول زمان بهبود یافته است، اما اکنون به دلیل نگرانی های مربوط به سازگاری با عقب، در بهبود کد قبلی خود با مشکلات بیشتری روبرو هستم. کد من توسط تعداد زیادی از مشتریان به عنوان بخشی از محصولاتی که شرکت من می فروشد استفاده می شود. سوال من این است: چه زمانی باید تلاش برای حفظ سازگاری با رابط های قدیمی را متوقف کرد و گلوله را به نفع اجرای یک طراحی کاملاً جدید گاز گرفت؟ فکر میکنم به نقطهای میرسد که حفظ سازگاری به عقب آنقدر سنگین میشود که تغییرات مفید در رابطها غیرممکن میشود. آیا کسی نگرانی های مشابهی را تجربه کرده است که بتواند بازخوردی ارائه دهد؟ | چه زمانی می توان از سازگاری عقب مانده به نفع پیاده سازی رابط جدید و بهبود یافته دست کشید؟ |
66096 | چگونه با یکی از اعضای تیمی که از شما ارشد است و همیشه از پروژههای دیگران میپرد و آنها را در طول شب یا آخر هفته تکمیل میکند، برخورد میکنید؟ به نظر می رسد که او 80 ساعت در هفته کار می کند، چه شرایط اضطراری وجود داشته باشد یا نه، و پیش بینی اینکه در مرحله بعدی قرار است کدام قسمت از لیست کارهای شما را انجام دهد تا حدودی دشوار است. گاهی اوقات روزها از کار شما تلف میشود، زیرا صبح روز دوشنبه یک بررسی پیدا میکنید که پروژهای را که بیشتر هفته گذشته روی آن کار کردهاید، تکمیل میکند. برای افرادی که کیفیت را میپرسند: معمولاً بسیار خوب است، اما: همچنین بازآفرینیهای زیادی در کد انجام میشود، از جمله کد متعلق به سایر اعضای تیم، بدون توجه به پوشش تست، با نتایج واضح. | کد گاوچران در تیم |
82467 | آیا کسی قبلاً در زمینه راهاندازی یک گروه مطالعاتی برای توانمندسازی افراد (کارمندان) در حالی که هنوز کار میکند، برای دریافت گواهینامه تلاش میکند، تجربه داشته است. تعداد زیادی بازدید از گوگل در مورد این موضوع وجود دارد، اما من به ویژه به تجربیات حکایتی افراد حاضر در این انجمن علاقه مند هستم. به طور خاص: 1. قالب چه بود؟ 2. چه نوع تعهدی، چه فردی و چه کارفرمایی مورد نیاز است. | راه اندازی یک گروه مطالعاتی |
190557 | برخی از برنامه نویسان در برخی شرایط از regexes اجتناب می کنند (به این نظر محبوب @nickf مراجعه کنید)، شاید با استفاده از یک چارچوب تجزیه مانند Lex/Yacc. برخی دیگر ترجیح می دهند در PHP بمانند، شاید از عبارات منظم استفاده کنند، زیرا از نیاز به فریمورک دیگری جلوگیری می کند. چه زمانی باید به جای کدنویسی مستقیم تجزیه کننده در PHP از یک مولد تجزیه کننده واقعی استفاده کنیم؟ بهترین کیت ابزار PHP برای تجزیه چیزهای پیچیده چیست و چه عواملی می تواند به من کمک کند تا بهترین را تعیین کنم؟ همانطور که قبلاً اشاره کردم، شاید بهترین راه حل وجود نداشته باشد، بلکه صرفاً روش های خوبی برای کمک به انتخاب راه حل وجود دارد. * * * ## توجه ** فقط در صورتی که پاسخ نویس هستید، زیر را بخوانید ** سوال من ویرایش شد: اکنون انگلیسی و عینی خوبی دارید (!)، از @FrustratedWithFormsDesigner، @gnat و @Matt بسیار سپاسگزارم. اما، شاید با @Matt Editins، دیدگاه من را از دست دادم. * منظور من دوگانگی «عبارات منظم در مقابل چارچوب» نیست (!). * من فکر میکنم (و نمونههایی را ببینید) که برای برنامهنویسی PHP، ما یک کیت ابزار خوب داریم، نه تنها با عبارات _ منظم_ (به قدرت preg_replace_callback مراجعه کنید)، توابع رشتهها و غیره، برای کارهای تجزیه ساده یا بسیار خاص. بلکه با دستکاری XML، برای کارهای پیچیده! به قدرت تجزیه فرآیند با DOM و/یا XSLT مراجعه کنید... * همچنین مواردی را می بینم که در مورد استفاده از این کیت ابزار بومی PHP مشکل دارم، یا نصب و اطلاعات در مورد برخی از _paser generator_ خارجی (وصل شده به عنوان یک کتابخانه یا کلاس و غیره). | چگونه یک مولد تجزیه کننده مناسب برای PHP انتخاب کنیم |
147212 | من در حال حاضر در حال توسعه یک سیستم IRCX AJAX Chat Based هستم و چند سوال در مورد اجرای سرور و کلاینت دارم. هر گونه پیشنهادی پذیرفته می شود: **سرور:** آیا این باید به عنوان یک وب سرویس اجرا شود یا یک برنامه Windows Form؟ من تجربه توسعه سرورهای مبتنی بر فرم های ویندوز را دارم، اما نمی دانم که آیا این به عنوان یک وب سرویس بهتر اجرا می شود، اگر چنین است چرا؟ **مشتری:** مشتریان مبتنی بر وب چگونه امروزه پیاده سازی می شوند و روش ترجیحی برای پیاده سازی کلاینت مبتنی بر وب چیست؟ راه حل من تاکنون عبارتند از: * فرم های وب ASP.NET با یک پنل به روز رسانی AJAX (به نظر می رسد این پنل قابل اجرا است) * استفاده از jQuery برای اتصال به وب سرویس با مهلت زمانی جاوا اسکریپت ** نظرسنجی:** هر چند وقت یکبار باید سرور برای نظرسنجی انجام شود. پیام های جدید؟ 0.5 ثانیه کمی بیش از حد به نظر می رسد و هر چیزی بین 2 یا 3 ثانیه کند به نظر می رسد؟ با تشکر از ورودی شما | سرویس گیرنده و سرور AJAX IRCX |
20476 | جایی که من از نرم افزار آمده ام چیزی است که می توانید به صورت رایگان دریافت کنید (همین مورد برای فیلم ها و غیره است) تمایل به پرداخت نکردن برای نرم افزار بسیار قوی است. من را به تعویق انداخته است که مردم ترجیح می دهند به جای پرداخت مقدار کمی پول برای یک نرم افزار، از طریق حلقه ها و به خطر افتادن مسائل حقوقی بگذرند. این نگرش به نوعی در جامعه جا افتاده است. من فقط سعی می کنم شرایط را درک کنم. به نظر شما چه چیزی باعث این می شود؟ چرا برخی از افراد برای نرم افزار حتی اگر ارزان باشد و هر روز از آن استفاده کنند، هزینه ای پرداخت نمی کنند؟ | چرا مجبور کردن مردم برای پرداخت هزینه نرم افزار سخت است؟ |
107277 | یک استدلال رایج علیه اضافه بار اپراتور این است که می تواند مورد سوء استفاده قرار گیرد و مورد سوء استفاده قرار گیرد، به عنوان مثال. «A+B» کاری کاملاً متفاوت با جمع انجام می دهد. مثالها اغلب در قطعههای C++ نقل میشوند، جایی که توابعی که عملگرها را بیش از حد بارگذاری میکنند، عملگرها را نامگذاری نمیکنند (مثلاً «operator+()»). این را با پایتون مقایسه کنید، جایی که نام اپراتورها _are_ است (به عنوان مثال __add__). آیا این به جلوگیری از سوء استفاده برنامه نویسان از بارگذاری بیش از حد به روش فوق کمک می کند؟ کسی تجربه ای در مورد سوء استفاده از بارگذاری بیش از حد اپراتور پایتون دارد؟ | مقایسه سوء استفاده بیش از حد اپراتور در زبان های مختلف |
187652 | من در حال نوشتن یک برنامه دسکتاپ WinForms هستم که برای چندین مشتری مختلف ارسال می شود و به این فکر می کنم که بهترین راه برای پیاده سازی یک فایل پیکربندی کاربر چیست. معمولاً من از «Settings.settings» یا «app.config» ساخته شده برای ذخیره تنظیمات کاربر استفاده میکنم، اما در این مورد چیزی که میخواهم ذخیره کنم برای هر مشتری منحصر به فرد است، میخواهم قبل از ارسال آن پیکربندی شود و میخواهم برای جلوگیری از کامپایل مجدد هر بار که به مشتری جدید ارسال می کنیم. کاری که من میخواهم فایل پیکربندی من انجام دهد این است که برخی از اطلاعات مربوط به گرافیکهای خاص کلاینت مورد استفاده در برنامه و برخی رمزهای عبور (هش شده) را ذخیره کند. ما گمان نمی کنیم که کاربران هر چیزی را در برنامه هک کنند. ما فقط سعی می کنیم از ایجاد تغییرات یا دسترسی به ماژول های خاصی که یک مدیر باید آنها را تغییر دهد، توسط کاربران عادی سطح تکنولوژی جلوگیری کنیم. تا به حال رمز عبور رمزگذاری شده است و پس از چند سال استفاده، همه با آن آشنا شده اند. ما میخواهیم کنترل بیشتری بر اینکه چه گذرواژههایی کجا میروند داشته باشیم، اما لزوماً کنترل تغییرات رمز عبور را به مشتریان نمیدهیم. من یک برنامه جداگانه نوشتم که یک کلاس پیکربندی را به یک فایل XML تبدیل می کند که پس از نصب در دایرکتوری مناسب قرار می گیرد تا همه کاری که مردم باید انجام دهند (بعد از اینکه من از تصویر خارج شدم) داشتن `.msi از برنامه، یک فایل پیکربندی xml با استفاده از این برنامه جداگانه ایجاد کنید، گرافیک های مورد نظر خود را در یک پوشه فرعی قرار دهید و همه آن را فشرده کنید. سپس وقتی کاربر از حالت فشرده خارج و نصب کرد، همه چیز در جای مناسب قرار می گیرد. هنگامی که برنامه من بارگذاری می شود، به دنبال فایل پیکربندی من می شود تا بارگذاری تمام شود. اگر نتواند آن را پیدا کند به کاربر تغییر مکان می دهد در غیر این صورت برنامه باز نمی شود. من در مورد کلاس «ConfigurationManager» مطالعه کردهام، اما نمیتوانم بفهمم چگونه میتوانم از آن به بهترین شکل استفاده کنم. من چیز زیادی در مورد افرادی که از فایل های پیکربندی خارجی استفاده می کنند پیدا نکرده ام و مطمئن نیستم که آیا وضعیت من واقعاً منحصر به فرد است یا به اندازه کافی به داخل جعبه فکر نمی کنم. آیا این طراحی خوبی است؟ آیا باید این کار را طور دیگری انجام دهم؟ اگر موقعیت مشابهی داشته اید چگونه آن را حل کرده اید؟ | چگونه تنظیمات پیکربندی خاص مشتری را به بهترین نحو توزیع کنیم |
102394 | من در حال حاضر در حال توسعه نسخه 2.0 cms شخصی خود هستم. با این حال، من گیر کرده ام. من به شدت احساس می کنم که راه حل قدیمی من برای وظایف خیلی پویا نیست و باید دوباره مورد بررسی قرار گیرد. در حال حاضر من به دنبال مفهوم کامل نحوه اضافه کردن پویا وظایف و اجرای آنها هستم. **منظور من از سیستم وظیفه چیست** مثل همیشه در نرم افزار cms، مطالب زیادی مانند تصاویر، فایل های پویا، ورودی های پایگاه داده و غیره وجود دارد. من سیستم وظیفه خود را با نام مستعار ایجاد کردم. تجزیه کننده (به نظر بد به نظر می رسد درست است؟) از دو فایل تشکیل شده است، یکی از کلاس های تجزیه کننده و دیگری محرک هایی با '$parser = new ParserClasses(;' (امیدوارم منظور من را متوجه شده باشید.) برخی از ویژگی ها تجزیه کننده انجام می دهد: * ابتدا سایت را خاموش می کند (بعد از اتمام تجزیه، آن را دوباره روشن کنید) * بررسی فایل های فعال (فایل هایی که ورودی mysql والد ندارند، حذف می شوند) * حافظه پنهان قدیمی را پاک می کند * حافظه پنهان استاتیک جدید ایجاد می کند * با زبان ها و حافظه پنهان مربوط به ترجمه سروکار دارد * و سایر وظایف مربوط به مدیریت و نگهداری cms ** چرا می خواهم آن را خودکارتر کنم** اساساً همه افزونه ها و برخی تم ها (افزونه ها) به طور کلی،) از این سیستم وظیفه استفاده کنید. اما مشکل این است که خیلی پویا نیست، زیرا همه توابع در یک کلاس بزرگ قرار دارند. این بدان معنی است که بدون باز کردن ویرایشگر php نمی توان افزونه را نصب کرد. **نحوه برنامه ریزی من برای انجام آن ** ابتدا _task language_ خود را با توابع از پیش تعیین شده برای مدیریت فایل ها، حافظه پنهان و غیره ایجاد می کنم (مثال بسیار گسترده: GenerateFreshCache('pages')). حالا بحث ذخیره سازی آن است. ایده های من عبارتند از: 1. ایجاد tasks-table در پایگاه داده mysql. سپس کارها را با _task language_ من در آنجا اضافه کنید. بعداً «while()» از پایگاه داده و «eval()». _(این یک راه خوب است، زیرا می توانم زمان های برنامه ریزی شده و عملکردهای مشابه را برای کارهای CRON اضافه کنم. یا حتی وظایف را دسته بندی کنم.)_ 2. فایل های php. را به پوشه ای اضافه کنید، جایی که بارگذاری می شوند. آنها احتمالاً از همان _task language_ استفاده خواهند کرد، اما نیازی به eval() نیست. _(می ترسم این کار تجزیه کننده را کند کند، زیرا فایل های زیادی در حال گنجاندن هستند.)_ با این حال، در مورد این ایده ها مطمئن نیستم و امیدوارم کسی قبلاً با این قابلیت برخورد کرده باشد و بتواند به من بدهد. اشاره گرها از همه ایده ها و مفاهیم دیوانه کننده استقبال می شود، پیشاپیش متشکریم. **نتیجه گیری** با تشکر از همه کسانی که پاسخ دادند. من پاسخ را انتخاب کردم، که بیشترین کمک را به من کرد و نه اوه، کار زیاد، استفاده از چارچوب. هسته سیستم وظیفه من انجام شده و کار می کند. 2-3 روز طول کشید و در حال حاضر حدود 600 خط کد و دو کلاس (هسته بیرونی و درونی.) در نهایت به دو جدول mysql رسیدم، یکی با tasks (db task) و دیگری با combos (چند کار با هم برای اجرای آسان تر ترکیب شده اند. .) همچنین، برخی از ویژگی ها را اضافه کرد تا اجرای آن از طریق ajax ایمن باشد (در واقع نمی توان در مورد آن صحبت کرد، بسیار محرمانه^^). ممکن است حلقههای زیادی وجود داشته باشد که تجزیه وظایف را مدیریت میکند، اما این کار اضافه کردن وظایف جدید را بسیار ساده میکند. پنل مدیریت | نحوه خودکارسازی یک سیستم وظایف در یک نرم افزار CMS |
252604 | من به دنبال راه حلی هستم که سریع و خوانا باشد. من باید این کار را در C انجام دهم اما کد در پایان ثابت خواهد بود، به این معنی که می توانم از هر ابزاری برای تولید آن استفاده کنم. من یک وظیفه دارم که به صورت چرخه ای اجرا می شود و توابع مختلف را نیز به صورت دوره ای فراخوانی می کند > چرخه توابع اصلی 1 است. چرخه دوم > > تابع c دارای چرخه 2 است. > > تابع d دارای چرخه 4 است. > > تابع e دارای چرخه 4 است. > > تابع f دارای چرخه 4 است. > > تابع g دارای چرخه 4 است. > > ... بسیاری دیگر ... تابع X دارای چرخه 500 است. اگر توابع زیادی در یک چرخه اجرا می شوند، سعی می کنیم آنها را توزیع کنیم. بنابراین برای تابع b آن را در یک چرخه و c را در چرخه دیگر فراخوانی می کنیم. توزیع بار به طور مساوی برای d به g مشابه است. هر کدام در یک چرخه متفاوت فراخوانی می شوند. اجرای فعلی من خیلی بد است. هر توسعهدهندهای که باید وظیفه خود را به تابع اصلی اضافه میکرد، ماژول خود را محاسبه میکند و در صورت نیاز تماس میگیرد. این منجر به یک کد بسیار ناخوانا می شود. من داشتم فکر می کردم کاری انجام دهم: uint32 mod4 = تایمر % 4; bool fourth_1 = mod4 == 0; bool fourth_2 = mod4 == 1; bool fourth_3 = mod4 == 2; bool fourth_4 = mod4 == 3; bool second_1 = چهارم_1 || چهارم_3; bool second_2 = چهارم_2 || چهارم_4; /* و غیره*/ اما این به نظر دست و پا گیر و مستعد خطا است، مخصوصاً زیرا بالاترین زمان چرخه بسیار زیاد است. چگونه به این نوع مشکل نزدیک شویم؟ -ویرایش- همانطور که پرسیده شد من اطلاعاتی در مورد تعداد توابعی که دارم جمع آوری کرده ام: * چرخه 32 تابع 1 * چرخه 9 توابع 2 * چرخه 14 توابع 4 * چرخه 3 توابع 8 * چرخه 3 توابع 32 * چرخه 3 توابع 40 * چرخه 2 تابع 200 * چرخه 2 تابع 400 | بار را به طور مساوی در بسیاری از چرخه ها توزیع کنید |
92403 | من در موقعیتی هستم که بتوانم چیزی در امتداد خطوط نرم افزار مدیریت فرآیند کسب و کار (BPM) برای یک شرکت کوچک تا متوسط بنویسم، اما هیچ سرنخی در مورد اهداف طراحی و الگوهایی که بتوانم برای BPM معمولی تطبیق دهم، ندارم. چه چیزی BPM را تعریف می کند و آیا رویکردهای معمولی برای آن وجود دارد؟ چگونه در مورد آن بیشتر بیاموزم؟ | نرم افزار مدیریت فرآیند کسب و کار چیست؟ |
94582 | من با زبان های سطح بالا و توسعه برنامه ها خیلی راحت هستم. با این حال، اگرچه من در مورد موضوعات سطح پایین مانند موارد ذکر شده در زیر یاد گرفته ام، هرگز با آن دانش خارج از مدرسه کاری انجام نداده ام. چند مثال: * کمی پیچیدگی * برخورد با اندیان کوچک در مقابل بزرگ * مدیریت حافظه (موارد مربوط به پشته/هپ/مالوک و غیره) * چند رشته ای با mutexes و سمافورها چند راه وجود دارد که می توانم اینها را در اوقات فراغت خود تمرین کنم ، هنگام کار در شرکتی که کد مدیریت شده می نویسد؟ | تمرینات سطح پایین |
148506 | چه اندازه VARCHAR باید برای نام و نام خانوادگی، شماره تلفن (ترجیحا بین المللی)، آدرس ایمیل، آدرس اینترنتی، کلمات فرهنگ لغت و نام فایل استفاده شود؟ ویرایش: عبارت مقدماتی را برای شکل دادن به یک سوال مشخص حذف کنید. | قانون سرانگشتی برای اندازه های زمین |
164238 | من در حال حاضر روی CUDA، DirectX کار می کنم. من می خواهم معماری جریان داده GPU ها را بدانم. مدل ارائه شده برای CUDA و DirectX به ترتیب مدل برنامه نویسی موازی و خطوط لوله گرافیکی هستند. اما، من می خواهم معماری جریان داده را بدانم (مانند معماری جریان داده پردازنده های 8086). | معماری جریان داده GPU |
136624 | اصطلاحات مناسب برای یک مجموعه کوچک (2-4) از کلاس های کاملاً جفت شده چیست؟ این کلاس ها نمی توانند مستقل کار کنند. داشتم به _system_ فکر میکردم، اما پس از مدتی گوگل، متوجه شدم که این کلمه معمولاً برای توصیف نرمافزار بهعنوان یک کل استفاده میشود. سپس، من به _subsystem_ فکر کردم، اما نمیدانم اگر تعداد کلاسهای موجود در زیرسیستم کم باشد، این عبارت صدق میکند یا خیر. بچه ها نظرتون چیه؟ این برای ارائه برای استادی است که از من می خواهد برای همه چیز تعاریفی ارائه کنم. **ویرایش:** اساساً، من روشهای مختلفی را برای معماری شی بازی _systems_ که در موتورهای بازی یافت میشود، شرح میدهم. من از اصطلاح _system_ به عنوان راهی برای شامل کردن تمام کلاس های درگیر در دستگاه شی بازی استفاده می کنم. نامیدن آن یک سیستم شیء بازی به نظر من درست است، اما مطمئن نیستم که اصطلاحات درستی باشد. من اشیاء بازی را به عنوان یک لایه _لایه_ نمی بینم، زیرا واقعاً به عنوان یک لایه در موتور بازی کار نمی کند. یک _module_ یا _package_، به نظر من، برای دسته ای از کلاس های صرفا کاربردی یا بدون دولت مناسب تر به نظر می رسد. اگر منطقی نیستم، لطفاً به من اطلاع دهید! | اصطلاحات مناسب برای مجموعه کوچکی از کلاس های کاملاً همراه؟ |
50181 | من شیوه های عجیب دسترسی به پایگاه داده را در نت دیده ام. من رویه های ذخیره شده را برای هر کار پایگاه داده دیده ام. من دیده ام که قبل از هر نام ویژگی پایگاه داده، نام جدول آن وجود دارد. من لایه/.dll کاملاً مجزا را برای منطق تجاری بسیار کمی یا بدون منطق تجاری دیده ام. من همراه با ORM ها، لایه دسترسی به داده های جداگانه ای وجود دارد که همان نقش را ایفا می کند. و با آنها، من همیشه شنیده ام: اینها استانداردهایی هستند که شما باید حفظ کنید. بنابراین، استانداردهای واقعی برای دسترسی به داده ها در .net چیست؟ قوانینی که رعایت می کنید چیست؟ | روش های استاندارد برای دسترسی به پایگاه داده در .net چیست؟ |
131073 | با توجه به مستندات جنگو مربوطه، یک زمینه درخواست بیشتر از یک زمینه معمولی ارائه می دهد، زیرا داده های درخواست را در زمینه ادغام می کند. از این رو برای نماهایی که ارسال فرم را در جنگو انجام می دهند ضروری است. با این حال، من تعجب می کنم که چرا نمی توان همیشه یک زمینه درخواست را برای هر دیدگاه ارسال کرد. پس از همه، یک زمینه درخواست بیش از یک زمینه معمولی ارائه می دهد. چرا یک تابع کمکی به نام render() ایجاد نمی کنید که به طور خودکار یک زمینه درخواست را ارسال می کند؟ آیا نقص عملکردی وجود دارد؟ | چرا نباید همیشه یک زمینه درخواست جنگو را در یک نما ارسال کنم؟ |
189765 | من چند آموزش و چند بحث stackoverflow در مورد نحوه ارسال داده ها از اندروید به صفحه php دیده ام. بیشتر موارد من افرادی را دیده ام که داده ها را در قالب رشته ارسال می کنند اما با فرمت json برمی گردند. سوال من این است که آیا بهتر است اطلاعات را از اندروید به php با فرمت json ارسال کنید. یا در چه مواردی باید از json روی رشته استفاده کنم. با احترام | مزایا و معایب ارسال داده از اندروید به php در رشته و/یا json |
102422 | ما یک مشخصات عملکردی کامل برای تیم توسعه دو نفره خود می نویسیم. ما آزمایشکنندههای حرفهای نداریم، اما به کمک پرسنل میز کمک در دسترس خود برای انجام تست QA پیشنویس دادهایم. ما در گذشته مشکلاتی داشتیم که در آن بخشهای کامل عملکرد کار نمیکردند یا کد تحویل داده میشد به سادگی مطابق با مشخصات نیست. سوال من این است: در چه مرحله ای توسعه دهندگان باید برنامه نویسی را در اختیار تیم QA قرار دهند؟ آیا این خیلی زیاد است که از توسعه دهندگان بخواهیم قبل از تحویل به تیم QA کد خود را بر اساس مشخصات بررسی کنند؟ | چه زمانی توسعه باید متوقف شود و QA شروع شود؟ |
23810 | خوب من کتابها را هرجا که می توانستم زده ام. من یک مصاحبه در راه است، اول از طریق تلفن، برای موقعیت مهندس نرم افزار. من همه پستهای وبلاگ را خواندهام، تمام حسابهای مصاحبهها را خواندهام (بعضیهای بسیار قدیمی) و خود گوگل حتی فهرستی از کتابهای خواندنی را پیشنهاد کرده است، که هیچکدام در اینجا کسی را شگفتزده نمیکنند. با این حال، پس از مدتی آمادهسازی، نمیتوانم این احساس را از بین ببرم که چنین زمین بزرگی برای پوشاندن وجود دارد، و هرگز مطمئن نیستم که با عمق یا وسعت حرکت کنم. من متوجه شدهام که یک منطقه کامل از compsci را مجدداً یاد میگیرم، فقط وقتی به سراغ دیگری میروم، بیشتر جزئیات را فراموش میکنم. بنابراین، نمیدانم که پاسخ خوبی برای این سؤال وجود دارد، اما به دنبال توصیههای عملی در مورد چگونگی مقابله با هفتههای باقیمانده قبل از مصاحبه هستم. بخشی از مغز من از انباشتگی خسته شده است، و البته بقیه آن باید برای برخی مشکلات سخت در محل کار فعلی من استفاده شود. | مصاحبه آینده گوگل، به دنبال برخی توصیه های آماده سازی |
93750 | من دو عضو تیم دارم که از پیشینههایی متفاوت با آنچه که در حال حاضر از آنها خواسته میشود متفاوت هستند: چگونه میتوانیم آنها را تشویق کنیم تا پیشرفت کنند، مهارتهای خود را توسعه دهند و راههای جدید را بیاموزند؟ | چگونه به یکی از اعضای تیم کمک کنم تا اعتماد به نفس بیشتری داشته باشد؟ |
181557 | ### دو پروژه من در یک شرکت نرم افزاری بسیار کوچک کار می کنم، و در حال حاضر در شرایطی هستم که در پایان توسعه پروژه A هستم و در شرف شروع توسعه پروژه B هستم. پروژه B قرار است برنامه افزودنی پروژه A باشد (هر دو در درجه اول برنامه های وب هستند). در پروژه B، برنامه این است که نه تنها ویژگی های کاملاً جدید اضافه شود، بلکه برخی از چیزهای موجود در پروژه A اصلاح شود. به عنوان مثال، برخی از صفحات وب. مشکل این است که ما همچنان میخواهیم بتوانیم پروژه A را بدون هیچیک از ویژگیهای پروژه B توزیع کنیم، اما با رفع اشکال مربوط به A که در نهایت در حین کار روی B انجام میدهیم. ### روش 1: شاخه بندی روشی که من در مورد آن فکر می کنم این است که پروژه A مانند شاخه پایدار و پروژه B مانند شاخه dev است، اما dev هرگز به پایدار ادغام نمی شود. ما نگرانیهایی با این رویکرد داریم، زیرا به نظر میرسد که به نظم و انضباط زیادی نیاز دارد تا مطمئن شویم که تغییرات رفع اشکال همیشه به شاخه پروژه A متعهد میشوند و سپس در شاخه پروژه B ادغام میشوند (برخلاف اصلاحات در حال اجرا در شاخه پروژه B و نیاز به کپی دستی آنها در شاخه پروژه A). ### روش 2: معماری پلاگین از طرف دیگر، میتوانیم هرجا که نیاز به «تفاوت» بین پروژه A و B وجود داشته باشد، میتوانیم چیزها را به نوعی «افزونهها» تبدیل کنیم. به نظر میرسد این راه نیز میتواند به یک آشفتگی درهم تبدیل شود، زیرا ما هنوز نمی دانیم دقیقا به چه تغییراتی نیاز است. ### انتخاب در حال حاضر، من آن را انتخابی بین دو بدی کوچکتر میدانم (بخوانید «مشکلها»). با توجه به تجربه شما، آیا توصیه ای دارید که به انتخاب من کمک کند؟ آیا راه دیگری برای مدیریت شکاف بین دو پروژه وجود دارد که ممکن است نادیده گرفته باشم؟ | مشاوره: توسعه دو پروژه که یکی پسوند دیگری است |
252095 | بارها و بارها دیدهام که شرکتهایی با گفتن جملاتی مانند «نرمافزار برنده جایزه» یا «دانلود برنامه اندروید برنده جایزه ما» و غیره، نرمافزار خود را تبلیغ میکنند. چه کسی این «جوایز» را اهدا میکند؟ من چند سالی است که در صنعت نرم افزار هستم و هرگز نشنیده ام که کسی برای نرم افزار خود جایزه بگیرد. آیا واقعاً ارگانی وجود دارد که به شرکتها جوایز میدهد یا فقط این اتفاق میافتد که برخی از مجلههای مبهم به نرمافزار امتیاز خوبی دادهاند و آنها سپس اقدام به برچسب زدن محصول خود به عنوان برنده جایزه میکنند؟ | چه کسی جوایز را به نرم افزار برنده جایزه می دهد؟ |
10210 | من در درجه اول در C++ کار می کنم. سوال من این است که برای یک توسعه دهنده ++C، یادگیری چه زبان هایی از نظر مشخصات شغلی مفید است. به عنوان مثال، من این روزها کارهای زیادی را با ترکیب C++ و Php می بینم. برعکس، من کار زیادی با ترکیب روبی و سی پلاس پلاس نمی بینم (متاسفانه). البته، یادگیری یک زبان دیگر صرف نظر از اینکه یک زبان را تعریف می کند مفید است. | زبان هایی برای تکمیل C++ |
194085 | تنظیم بسیار ساده: من یک «سبد خرید» دارم و سبد خرید «اقلام» دارد. من انواع مختلفی از محصولات دارم که واقعاً نمی توانند در یک چیز یا حتی یک اجداد مشترک جمع شوند، بنابراین تصمیم گرفتم به سادگی نمایشی از محصول به عنوان CartItem ایجاد کنم که شامل تمام اطلاعات محصول مورد نیاز برای فروش. اینجاست که این سوال مطرح میشود. من میتوانم این موضوع را به سه روشی که میبینم مدیریت کنم. برای این مثالها فقط میگوییم که من دو نوع «محصول» دارم: «ویجتها» و «گیزمو». باز هم، این دو چیز به قدری متفاوت هستند که منطقی به ارث بردن آنها از هیچ کلاس پایه ای نیست. 1) ویجت و گیزمو هر دو توانایی ایجاد مورد سبد خرید برای نشان دادن خود را دارند، اما این امر مستلزم دانش CartItem است و هر تغییری در CartItem مستلزم آن است که هر دو را لمس کنم. ویجت و گیزمو (بدیهی است که ایده آل نیست) 2) یک CartItem می تواند خود را از یک ویجت یا Gizmo ایجاد کند. این اساساً یک الگوی کارخانه ای است و به «CartItem» نیاز دارد که هر دو «ویجت» و «گیزم» را داشته باشد. این بهتر از شماره 1 است زیرا من مجبور نیستم در هر نوع محصول تغییراتی ایجاد کنم اگر CartItem را تغییر دهم، اما باید به خاطر داشته باشم که اگر یک محصول خاص را تغییر دهم، باید آن را تغییر دهم. روش کارخانه «CartItem» برای آن. (هنوز ایده آل نیست، زیرا مورفی می گوید فراموش خواهم کرد). 3) از چیزی مانند کنترلر به عنوان چسب استفاده کنید. WidgetController و GizMocontroller اقدامات addtocart را انجام می دهند که به ترتیب یک ویجت یا gizmo را به کارتیتم ترجمه می کنند. این واقعاً همان مشکلات شماره 1 را ارائه می دهد، به این ترتیب که اگر «CartItem» تغییر کند، باید تمام کنترلرهای «محصول» را به روز کنم، و در واقع مشکلات شماره 2 را با هم مخلوط کنم، به این دلیل که باید به یاد داشته باشم که همیشه حفظ کنم. این نقشه برداری اگر چیزی در هر دو طرف تغییر کند. با این حال، بیشتر شبیه یک کار برای کنترلر است: برای برخورد با چندین نوع طراحی شده است، در حالی که ترکیب انواع در سطح مدل اشتباه است. 4) سه که می توانم ببینم. شماره 4 چیزی است که من هنوز به آن فکر نکرده ام که ممکن است یکی از شما افراد مهربان پیشنهاد کند. من برای هر نظری در اینجا آماده هستم. اگر چیزی کاملاً واضح را از دست دادم، با خیال راحت مرا احمق خطاب کنید و به من اشاره کنید که چقدر احمق بزرگ هستم. من دوست دارم احساس حماقت کنم. اون موقعه که دارم یاد میگیرم ;). | جداسازی نگرانی ها هنگام ایجاد یک مفهوم کلی از اقلام سبد خرید |
130304 | من همیشه به نوعی تعجب کرده ام، اما هرگز وقت خود را برای پرسیدن این سؤالات در مورد صدور مجوز نگرفتم. اکثر این سوالات احتمالاً بسیار ابتدایی هستند، اما من نمی دانم که در اینجا با چه چیزی سر و کار دارم. چیزی که بیش از همه من را گیج می کند این است که دقیقاً چگونه مجوز را برای OSS خود اجرا می کنید. آیا فقط گفتن در پستی که کد را در آن منتشر می کنید، به هر حال، این مجوز تحت GPL است کافی است؟ یا باید چیز ظریف تری مثل ثبت نرم افزار در جایی اتفاق بیفتد؟ همچنین، * اگر فقط بگویم از یک مجوز خاص استفاده می کنم، کافی است؟ * آیا یک کپی از مجوز را به کد توزیع شده اضافه کنم؟ * آیا من ملزم به اضافه کردن یک سربرگ در هر پرونده با جزئیات اطلاعات مجوز هستم؟ آیا این را با سیستم کنترل نسخه خود (به عنوان مثال Subversion) مدیریت می کنم؟ * آیا موارد فوق کافی نیست؟ * پرکاربردترین مجوزهای نرم افزاری کدامند؟ * آیا گوچا/مجوزهایی وجود دارد که بهتر است به حال خود رها شوند؟ | چگونه باید مجوز نرم افزار انتخابی خود را پیاده سازی کنم؟ |
230410 | بحثی بین اعضای تیم من در مورد اعلام کلاس ثابت وجود دارد. ما متغیرهای ثابت را به کلاس جداگانه منتقل می کنیم مانند زیر کلاس عمومی Contants { public const string StateId = ST; public const string CountryId = CI; } به تعداد کمی از اعضای تیم من پیشنهاد شده است که کلاس را به عنوان مهر و موم شده برای جلوگیری از لغو گزینه، و تعداد کمی از اعضای تیم من برای جلوگیری از ایجاد نمونه کلاس ثابت علامت گذاری کنند. با این حال، ترجیح دادم آن را به عنوان مهر و موم شده با سازنده استاتیک داشته باشم، زیرا به ما کمک می کند تا متغیرهای فقط خواندنی را در نیازهای آینده مقداردهی کنیم. لطفا اینو راهنمایی کنید.. | بهترین روش را برای ایجاد کلاس Constants پیشنهاد دهید |
23816 | در اواسط دهه 80، زمانی که هر میکروکامپیوتری شامل بیسیک بود و کتابهای ماجراجویی خود را انتخاب کنید واقعاً محبوب بودند، رمانهایی وجود داشتند که برنامههای بیسیک در متن فهرست شده بودند، تا میتوانید تایپ کنید و بیشتر از آن لذت ببرید. برای مثال، همانطور که به یاد میآورم، در یکی از این کتابها، ماجراجویان در حال نفوذ به یک پایگاه زیردریایی بودند (و در نهایت فضای ذخیرهسازی دادههای آدم بد را پاک کردند [من معتقدم که یک هارد دیسک بود، اگرچه در آن زمان غیر معمول بودند]). یکی از برنامه هایی که شامل یک بازی بود این بود که شما یک زیردریایی را هدایت می کردید و مجبور بودید از کوسه ها دوری کنید یا به آنها شلیک کنید. کد در بیسیک بود. تغییرات جزئی (مانند 'CLS' -> 'HOME') باید برای رایانه خاص شما ایجاد می شد و از حالت متنی 40 ستونی خوب برای نمایش عملکرد استفاده می کرد. IIRC، طرح هرگز به برنامه ها بستگی نداشت. سوال من این است که آیا شخص دیگری این نوع کتاب ها را به خاطر می آورد؟ آیا عنوانی را می شناسید که بتوانم به دنبال آن بگردم، یا هر عنوانی آنلاین؟ من با ایده نوشتن داستانی مانند این (نه، نه در BASIC!) بازی می کنم، و واقعاً دوست دارم ببینم آن روز چگونه انجام شده است. | داستانی که شامل برنامه های بیسیک است |
254019 | آیا می توان از تطبیق الگوی regexp برای بررسی palindrom ها در یک متن معین در جاوا استفاده کرد؟ شهود من این است که برای بررسی palindrom ها، ممکن است لازم باشد کاراکتر تجزیه شده را به خاطر بسپاریم، که نمی توان با استفاده از regexp انجام داد. آیا این درست است؟ | آیا می توان از regexp برای بررسی پالیندروم استفاده کرد؟ |
240946 | ## وضعیت من یک برنامه ساده فیلتر تصویر سیاه و سفید با جاوا اسکریپت با استفاده از بوم html5 نوشته ام. در اینجا یک نمونه از برنامه است. (نمی دونم چرا تو jsfiddle کار نمی کنه پس لینک سورس کد رو دادم). در مرورگر دسکتاپ و سیستم عامل فایرفاکس، برای تصاویری با ابعاد کمتر از 1024X768 پیکسل، برنامه به خوبی کار می کرد و بنابراین آن را در بازار پست کردم. اما وقتی آن را در اندروید خود با مرورگر فایرفاکس دانلود کردم، برنامه حتی برای تصاویر 500x500 با حجم 100 کیلوبایت بسیار کند کار می کرد. ## پیادهسازی اساساً کاری که من انجام دادم این بود که بوم را نمایش: پنهان تنظیم کردم، دادههای بافر تصویر را دریافت کردم، مقادیر تک تک پیکسلها را برداشتم و آنها را تغییر دادم (عملیات نقطهای معمولی)، و سپس یک تصویر png. از عملیات حاصل تولید کردم. و از یک تگ «img» برای نمایش آن استفاده کنید، زیرا نمیتوانم بوم را طوری کنترل کنم که صفحه کاربر را بدون سرریز کردن (برای تصاویر با ابعاد بزرگتر از ابعاد صفحه نمایش) تنظیم کند. در زیر قطعاتی از کد تابع کد اصلی $(tagname, classname){ if(!classname) return document.getElementsByTagName(tagname); if(!tagname || tagname == '') return document.getElementsByClassName(classname); بازگشت document.querySelectorAll(tagname + '.' + classname); } تابع init(imageObj){ var ctx, i, data,image, len = $('canvas').length; parentCanvas = $('canvas')[0]; parentContext = parentCanvas.getContext('2d'); if(!parentContext) alert(err); w = (imageObj.naturalWidth)؛ h = (imageObj.naturalHeight)؛ parentCanvas.width = w; parentCanvas.height = h; parentContext.drawImage(imageObj, 0, 0, w, h); PARENTBUFFER = PARENTCONTEXT.GETIMAGEDATA (0 ، 0 ، W ، H) ؛ image = document.getElementById(canvas); if(!image){ image = document.createElement('img'); image.id = بوم; } image.src = parentCanvas.toDataURL(image/png); $('','container')[0].appendChild(image); //fit(); } var Effects = { '1' : function redfilterbw (brgba) { var utils = new Utils(); var res = utils.monochrome(brgba, 1, 0, 0); rgba = { r : res, g : res, b : res, a : brgba.a }; } ، '11': تابع تابع عملکرد (BRGBA) {var upils = استفاده جدید () ؛ var res = utils.adjustContrast(brgba,5,-1); rgba = { r : res.r, g : res.g, b : res.b, a : brgba.a }; } ، ... '12': تابع addContrast (Brgba) {var use = use های جدید () ؛ var res = utils.adjustContrast(brgba,5,1); rgba = {r: res.r ، g: res.g ، b: res.b ، a: brgba.a} ؛ }; عملکرد UTILS () {} UTILS.ProTotype.MonoChrome = تابع (BRGBA ، RWT ، GWT ، BWT) {var opr ، مقیاس ؛ مقیاس = 1 / (rwt + gwt + bwt)؛ rwt *= مقیاس; gwt *= مقیاس; bwt *= مقیاس; opr = parseInt(brgba.r) * rwt + parseInt(brgba.g) * gwt + parseInt(brgba.b) * bwt ; بازگشت opr; }; Utils.prototype.adjustContrast = تابع (brgba، mag، شارژ) { var opr, adjust = mag * charge, //charge این است که آیا کنتراست تصویر افزایش می یابد یا کاهش می یابد و ماگ بزرگ است، بنابراین مانند +5 یا -5 ضریب = (259 * (تنظیم + 255)) / (255 * (259 - تنظیم))؛ opr = { r : (ضریب * (brgba.r - 128) + 128)، g : (ضریب * (brgba.g - 128) + 128)، b : (ضریب * (brgba.b - 128) + 128) , a : brgba.a }; بازگشت opr; }; function fit(){ document.getElementById(canvas).src = parentCanvas.toDataURL(image/png); } تابع فرآیند (شاخص) { var i, j, len, data, layer, ctxn, buffer, utils; utils = new Utils(); //شاخصهای 9 تا 12 برای تنظیم روشنایی هستند، بنابراین من به زمینه فعلی نیاز دارم در حالی که بقیه عملیات مستقلی هستند که نیاز به parentContext دارند. if (index != 9 && index != 10 && index != 11 && index !=12) { ctxn = utils.getParentContext(); } else { ctxn = utils.getthisContext(); } buffer = ctxn.getImageData(0, 0, w, h); داده = buffer.data; for(i = 0; i < data.length; i += 4){ rgba = { r : data[i], g : data[i+1], b : data[i+2], a : data[ i+3] }; window['Effects'][index](rgba); data[i] = parseInt(rgba.r); data[i+1] = parseInt(rgba.g); data[i+2] = parseInt(rgba.b); } ctxn.putImageData(بافر، 0، 0); fit(); } ## توضیح تلاش ها اولاً فکر نمی کنم | پردازش تصویر در مرورگر در اندروید در مقایسه با مرورگر دسکتاپ بسیار کند است |
143248 | بنابراین، موقعیتی که من اغلب با آن مواجه می شوم، موقعیتی است که در آن مدل های من شروع به این می کنند: * با روش های بسیار زیاد به هیولا تبدیل می شوند یا * به شما اجازه می دهند تکه هایی از SQL را به آنها منتقل کنید، به طوری که آنها به اندازه کافی انعطاف پذیر باشند که به یک میلیون نیاز نداشته باشند. روش های مختلف به عنوان مثال، می گویند ما یک مدل ویجت داریم. ما با چند روش اساسی شروع می کنیم: * get($id) * insert($record) * update($id, $record) * delete($id) * getList() // دریافت لیستی از ابزارک ها که همه چیز خوب و شیک است ، اما پس از آن به مقداری گزارش نیاز داریم: * listCreatedBetween($start_date، $end_date) * listPurchasedBetween($start_date، $end_date) * listOfPending() و سپس گزارش شروع به پیچیده شدن می کند: * listPendingCreatedBetween($start_date, $end_date) * listForCustomer($customer_id) * listPendingCreatedBetweenForCustomer($customer_id, $start_date) شما می توانید این را ببینید که کجا می شود... در نهایت ما تعداد زیادی پرس و جو خاص داریم نیازمندی هایی است که برای پیاده سازی تعداد زیادی متد یا به نوعی شی query نیاز دارم که می توانم آن را به یک متد ->query(query $query) منتقل کنم... ... یا فقط گلوله را گاز بگیرم، و شروع به انجام کاری شبیه به این کنید: * list = MyModel->query ( start_date > X AND end_date < Y AND pending = 1 AND customer_id = Z ) داشتن یک روش مانند یک جذابیت خاص دارد که به جای 50 میلیون روش خاص دیگر... اما گاهی اوقات به نظر می رسد اشتباه است که انبوهی از آنچه که اساساً SQL است را در کنترلر قرار دهیم. آیا راه درستی برای رسیدگی به موقعیت هایی مانند این وجود دارد؟ آیا به نظر می رسد که این پرس و جوها در یک متد generic ->query() قرار داده شوند؟ آیا استراتژی های بهتری وجود دارد؟ | استراتژی های اجتناب از SQL در کنترلرهای شما... یا چند روش باید در مدل های خود داشته باشم؟ |
142596 | من اغلب برنامه های کوچک (چه مبتنی بر وب یا غیره) می نویسم که نیاز به استفاده سنگین از پایگاه داده دارند. من روش های مختلفی را برای رسیدگی به مکان قرار دادن پرس و جوهای واقعی sql (نوعی سیستم های ORM ad-hoc) امتحان کرده ام. اینها عبارتند از: * مدل هایی که خودشان را می سازند - و فقط اجازه می دهند SQL در داخل یک مدل باشد. * نوعی روش کارخانه ای که در آن مدل ها توسط یک کلاس کارخانه ساخته می شوند که مجاز به دانستن در مورد SQL هستند. * موجودیت سومی که مدلها را بر اساس فیلدها/کلیدهایشان در پایگاه داده نقشهبرداری میکند و بر اساس آن کد SQL را در لحظه تولید میکند. آیا دانش مشترکی وجود دارد که کدام روش بهترین است؟ یا راه دیگری که از دست داده ام؟ واضح است که بسیاری از آن بر اساس زمینه خود سیستم است، که برای من معمولاً تولید ابزارهای سبک وزن یا چارچوب های کاربردی است. در آزمایش، هرگز هیچ یک از آنها را پیدا نکردم که به طور شهودی احساس «درست» داشته باشند و درهم و برهم نباشند، اما همچنین نمیخواهم به سراغ چارچوب کاملی مانند جنگو یا روبی بروم - هر دو زیرا ابزارهایی که من ایجاد میکنم در انواع مختلفی هستند. زبانها و به این دلیل که معمولاً آن سطح از ردپای اطراف را تضمین نمیکنند. | پرس و جوهای SQL/DB باید کجا در یک سیستم نرم افزاری کپسوله شوند؟ |
138212 | من در حال ساخت یک وب سایت عمومی هستم که در آن کاربران داده ها و اسکریپت ها را برای اجرای برخی از داده ها به اشتراک می گذارند. اسکریپت ها در سمت سرور در نوعی جعبه شنی بدون تعامل دیگر اجرا می شوند در این چرخه: برنامه پرل من از یک پایگاه داده یک اسکریپت ساخته شده توسط کاربر را می خواند، داده هایی را که باید پردازش شوند به اسکریپت اضافه می کند (به عنوان مثال: یک سند JSON) سپس مفسر را فراخوانی می کند. پاسخ را برمی گرداند (یک سند JSON یا متن ساده)، من آن را با اسکریپت perl خود در پایگاه داده ذخیره می کنم. اسکریپت باید بتواند به توابع داخلی اضافه شده توسط خودم به زبان اسکریپت دسترسی داشته باشد، اما نه چیز بیشتر. بنابراین من به طور تصادفی با node.js به عنوان یک مفسر جاوا اسکریپت برخورد کردم و چند ساعت پیش با V8 گوگل (آیا v8 برای این نوع چیزها منطقی است؟). CoffeeScript هم به ذهنم رسید، چون ظاهر خوبی دارد و هنوز جاوا اسکریپت است. من فکر میکنم جاوا اسکریپت به اندازه کافی گسترده و «قابلیت جعبهشنی» بیشتر است، زیرا تماسهای سیستمعامل یا هر چیزی که از راه دور ناامن است (فکر میکنم) ندارد. به هر حال، من سیستم را روی Perl و Php برای قسمت جلویی می نویسم. برای بهبود این سوال: من جاوا اسکریپت را انتخاب می کنم زیرا فکر می کنم به اندازه کافی امن و ساده است که بتوان با node.js پیاده سازی کرد، اما چه جایگزین دیگری برای دستیابی به این نوع کار وجود دارد؟ لوا؟ پایتون؟ من فقط نمی توانم اطلاعاتی در مورد نحوه اجرای یک مترجم سندباکس به روش مناسب پیدا کنم. | انتخاب های من برای اسکریپت نویسی sandboxed سمت سرور چیست؟ |
107272 | چه زمانی نسخه لایت یک برنامه iOS را منتشر کنیم؟ | |
39976 | آیا به نرم افزارهای هسته باز کمک می کنید؟ | |
189494 | خوشبختانه من وارد این وب سایت شدم http://www.vagrantup.com/ می گویند نرم افزار برای محیط توسعه است. سوال من این است که دقیقاً چه تعریفی برای محیط توسعه (در این مورد ولگرد است) چیست؟ من تعجب می کنم که چه ولگردی می تواند به من به عنوان توسعه دهنده وب PHP سود برساند، افکار فعلی من برای محیط توسعه وب سرور است. درست است؟ | محیط توسعه چیست؟ به عنوان مثال ولگرد |
51635 | من به دنبال ادغام یک جزء حراج زنده (مشابه BigDeal.com) در یک وب سایت هستم. من به طور کلی با استفاده از PHP برنامه نویسی می کنم. بهترین برنامه عمل با این نوع پروژه ها (تایمر، پیشنهادات زنده..) چیست؟ | ساخت یک جزء حراج زنده |
139103 | بنابراین من برای تأیید و اعتبار سنجی نرم افزار به کمک نیاز دارم. بنابراین من تعاریف هر دو را میدانم، اما... من واقعاً نمیتوانم هیچ کتاب سطح مقدماتی واقعی درباره فرآیند از تنظیم نیازهای مشتری تا ساخت محصول نهایی پیدا کنم. و البته، مطمئن شوید که آن را برای آنچه که فکر میکنید باید انجام دهد و آنچه مشتری واقعاً میخواهد، آزمایش کردهاید. آیا کسی می تواند هر کتاب سطح مقدماتی خوب، وبلاگ، تقریباً هر چیزی که فقط یک نمای کلی از V&V را ارائه دهد به من توصیه کند؟ من تقریباً فقط به دنبال روشها/نمونههایی برای نحوه برخورد با همه هستم. من جستجو کردم، و چند متن خوب (پیشرفته، اگر از من بپرسید) پیدا کردم که سطح V&V را خراش می داد، اما هیچ چیزی در سطح ورودی وجود ندارد: (هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود. | کتابهای تأیید و اعتبارسنجی |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.