_id string | text string | title string |
|---|---|---|
104710 | تا جایی که من می فهمم، کامپایلرها برای توسعه دهندگانی هستند که کدهای خود را در فایل های اجرایی (کد ماشینی) کامپایل می کنند. کامپایلرها به ماشین کلاینت یا سیستم کاربر نهایی گسترش نمی یابند. در عوض، توسعه دهندگان فقط از کامپایلر استفاده می کنند تا کد خود را به کد ماشین تبدیل کنند، که سپس برای استفاده به عنوان برنامه به ماشین های دیگر منتقل می شود. آیا کامپایلرها عملکردی خارج از این فرآیند دارند؟ اگر چنین است، چه زمانی از آنها استفاده می شود؟ | آیا کامپایلرها خارج از توسعه استفاده می شوند؟ |
99996 | ویکیپدیا نقطه پایان یک GA را به این صورت تعریف میکند: > معمولاً، الگوریتم زمانی خاتمه مییابد که یا حداکثر تعداد > نسل تولید شده باشد، یا به سطح تناسب رضایت بخشی برای جمعیت > رسیده باشد. اگر الگوریتم به دلیل حداکثر تعداد نسل ها خاتمه یافته باشد، ممکن است به یک راه حل رضایت بخش رسیده باشد یا نرسیده باشد. حال، اگر زمانی که به یک سطح تناسب اندام رضایت بخش رسیده اید، پایان می یابد، و شما هستید که آن سطح تناسب اندام را تعیین می کنید، چرا نمی توانید از ابتدا خودتان ژنوم کامل را ایجاد کنید، زیرا از قبل ویژگی ها را می دانید. از این ژنوم کامل؟ حدس می زنم اینجا فقط کمی گیج شده ام. فکر میکردم هدف GA این است که دائماً تکامل یابد و احتمالاً راهحلی حتی بهتر از آنچه فکر میکردیم به ما نشان دهد، و عملکرد تناسب اندام ما فقط چیزی است که در طول مسیر به آن کمک میکند، نه چیزی که به عنوان پایان کار روی پایه قرار میدهیم. حالت کامل آیا این موضوع را از بین نمی برد؟ | آیا تعیین نقطه توقف یک الگوریتم ژنتیک هدف الگوریتم را شکست می دهد؟ |
186001 | سناریوی فرضی: فرض کنید ما در حال دانلود JSON از فیس بوک با جزئیات اعلام حضور دوستان کاربر، پست ها و غیره هستیم... اینها به عنوان یک سند به ازای هر دوست در هر فعالیت وارد می شوند، بنابراین با 8 فعالیت کاربر با 300 دوست باعث می شود سیستم ما با دانلود 2400 سند JSON، 2400 درخواست از فیس بوک انجام دهید. فرض کنید میخواهیم این 2400 سند را با هم ادغام کنیم، فعالیتها را بر اساس date_created به صورت نزولی مرتب کنیم و سپس آنها را در نوعی شبه خبر منتشر کنیم. لطفاً در مورد حکمت ایجاد مجدد اخبار فیس بوک به این روش نظر ندهید. بیایید همچنین فرض کنیم که میخواهیم همه این دادهها را هر زمان که به ما اطلاع داده شد که توسط فیس بوک تغییر کرده است، دوباره دانلود کنیم. (FB یک سرویس به روز رسانی دارد که می توانید برای کاربران برنامه خود مشترک شوید). برای استدلال، فرض می کنیم همه داده ها باید هر 5 دقیقه یکبار به روز شوند، و همچنین فرض کنیم می خواهیم بتوانیم از 1000 کاربر همزمان پشتیبانی کنیم، و میانگین اندازه سند JSON 25 کیلوبایت است. من کنجکاو هستم که چگونه تکنیک های NoSQL بهتر از تجزیه JSON در هنگام ورود به یک پایگاه داده رابطه ای است؟ به نظر من نقشه/کاهش فقط مترادف تجزیه/تجمیع هستند و هر دو رویکرد برای رخ دادن به یک چیز نیاز دارند. با استفاده از NoSQL چه مزایایی به دست خواهم آورد؟ | چرا NoSQL برای این سناریو بهتر است؟ |
142966 | بنابراین، عنوان کمی ناخوشایند است. من پیشینه ای ارائه می کنم و سپس سوالم را می پرسم. **زمینه**: من به عنوان یک توسعه دهنده وب GIS کار می کنم، اما در اوقات فراغت خود با رندر نقشه و بهبود فرمت های تبادل داده ها بازی می کنم. من فقط در فضای دو بعدی کار می کنم. یکی از مسائل جالبی که من با آن روبرو شده ام این است که وقتی یک چند ضلعی را در مقیاس کوچک (بزرگنمایی) رندر می کنید، بسیاری از رئوس اضافی هستند. یک حالت شدید این است که شما یک چند ضلعی با 500000 راس دارید که فقط یک پیکسل را اشغال می کند. اگر این داده ها را به مرورگر ارسال می کنید، منطقی است که 499999 ~ از آن راس ها را حذف کنید. یکی از راههایی که به آن دست مییابیم، رندر کردن یک تصویر در سرور و ارسال آن بهصورت PNG است: voila، این یک نقطه است. با این حال، گاهی اوقات میخواهیم دادهها را به مرورگر ارسال کنیم تا بتوان آنها را با SVG (یا canvas یا webgl) رندر کرد تا تعاملی باشد. **مشکل**: به نظر می رسد که با استفاده از مجموعه داده های جغرافیایی مدرن، بارگذاری بیش از حد توانایی های رندر SVG بسیار آسان است. در تلاشی برای کنار آمدن با این محدودیتها، سعی میکنم **_چگونه مجموعه دادهها را برای یک مقیاس معین و وسعت نقشه به صورت بصری کاهش دهیم. . من فقط با استفاده از الگوریتم داگلاس-پیکر حجم دادهها را به میزان قابل توجهی کاهش دادم، و معتقدم توانستم آن را به گونهای به دست بیاورم که چند ضلعیها را در یک پیکسل درست نگه دارم. متأسفانه داگلاس-پیکر توپولوژی را حفظ نمی کند، بنابراین نحوه نمایش مرزهای بین چندضلعی ها را تغییر داد. من به راحتی نتوانستم الگوریتم های دیگری را برای امتحان کردن و تطبیق با هدف پیدا کنم، اما پس زمینه CS/الگوریتم زیادی ندارم و ممکن است اگر آنها را ببینم آنها را تشخیص نخواهم داد. | برنامه نویسان گرافیک چگونه با رندر رئوس هایی که تصویر را تغییر نمی دهند برخورد می کنند؟ |
169908 | من دوباره روی طراحی یک برنامه کاربردی موجود کار می کنم که با استفاده از WebForms ساخته شده است. در حال حاضر برنامه این است که آن را در یک برنامه الگوی MVP در حالی که از Ninject به عنوان کانتینر IoC استفاده میکنید، کار کنیم. دلیل حضور Ninject این است که رئیس یک انعطافپذیری خاص در سیستم میخواست تا بتوانیم در مدلهای مختلف منطق تجاری ایجاد کنیم و به برنامهنویس اجازه دهیم براساس درخواست مشتری انتخاب کند که از کدام یک استفاده کند. پیکربندی XML یا تنظیمات پایگاه داده. من میدانم که Ninject نیازی به پیکربندی XML ندارد، اما در مورد اینکه چگونه میتواند به تزریق پویا وابستگی به سیستم کمک کند گیج هستم؟ تصور کنید من یک رابط IMember دارم و باید این رابط را به کلاسی که توسط xml یا پیکربندی پایگاه داده در راه اندازی برنامه تعیین می شود، متصل کنم، چگونه می توانم به آن برسم؟ | چگونه می توانم یک رابط را به کلاسی که توسط xml یا پیکربندی پایگاه داده در راه اندازی برنامه تعیین می شود، متصل کنم؟ |
215134 | آیا ذخیره و بازیابی خصوصیات یا اطلاعات مستقیماً مرتبط با یک مورد در پایگاه داده منطقی تر است، یا در چنین حالتی که شناسه محصول می تواند اطلاعات مربوط به آن را توصیف کند، آیا باید اطلاعات از آن جمع آوری شود؟ مثال: مورد SKU -- 4HBU12 4 - تعداد موتورهای H - ولتاژ B - رنگ آبی U - مدل 12 - طول باید آن ویژگی های فردی و همچنین SKU را ذخیره کنم یا فقط باید آن را ذخیره کنم SKU و ایجاد ویژگی ها از آن؟ | دریافت اطلاعات از پایگاه داده، یا ساخت اطلاعات استنتاجی؟ |
153806 | ** چگونه میتوانید همگامسازی دو طرفه بین یک سرور پایگاه داده اصلی و بسیاری از سرورهای «ثانویه»، بهویژه حل تضاد، با فرض اینکه اتصال همیشه در دسترس نیست، مدیریت کنید؟** به عنوان مثال، من یک برنامه تلفن همراه دارم که از CoreData استفاده میکند. به عنوان پایگاه داده در iOS و من می خواهم به کاربران اجازه دهم بدون اتصال به اینترنت، مطالب را ویرایش کنند. در همان زمان، این اطلاعات در وبسایتی که دستگاهها به آن متصل میشوند در دسترس است. اگر/زمانی که داده های دو سرور DB در تضاد هستند چه کار کنم؟ (من به CoreData به عنوان یک سرور DB اشاره می کنم، اگرچه می دانم که چیزی کمی متفاوت است.) آیا استراتژی های کلی برای مقابله با این نوع مسائل وجود دارد؟ اینها گزینه هایی هستند که می توانم به آنها فکر کنم: 1\. همیشه از داده های سمت سرویس گیرنده به عنوان 2 با اولویت بالاتر استفاده کنید. همینطور برای سمت سرور 3\. سعی کنید با علامتگذاری مُهر زمانی ویرایش هر فیلد و انجام آخرین ویرایش، تضادها را حل کنید. من می دانم که قضیه CAP به این موضوع مربوط می شود، اما من فقط ثبات نهایی را می خواهم، بنابراین آن را به طور کامل رد نمی کند، درست است؟ سوال مرتبط: بهترین الگوهای تمرین برای همگام سازی دو طرفه داده ها. پاسخ دوم به این سوال می گوید که احتمالاً نمی توان آن را انجام داد. | حل تعارض برای همگام سازی دو طرفه |
131730 | فرض کنید من یک پلتفرم را روی یک پلتفرم طراحی می کنم (مثلاً جاوا یا Win32 یا دات نت)، که از لایه های مختلفی مانند پایگاه داده، رابط کاربری، ابر و غیره تشکیل شده است. اکنون هر تیمی در تلاش است تا محصول خود، مثلاً پایگاه داده را بهترین و کمتر متمرکز کند. رابطه آنها با تیم های دیگر، از این رو در هنگام انجام یکپارچه سازی آن، منجر به مشکلات مختلفی می شود. اکنون، این سؤالات من برای دستیابی به یک پلتفرم پایدار و بدون اشکال است: 1. چگونه می توان اطمینان حاصل کرد که در حین ادغام همه لایه ها، هزینه های سربار کمتری درگیر است و همچنین آیا راه دیگری برای خودکارسازی این فرآیند وجود دارد؟ 2. همچنین، اگر یک تیم خاص از تماس های API ارائه شده توسط تیم دیگر استفاده می کند و اگر تیم دیگر هنوز برای تماس های API آماده نباشد، یک بن بست ایجاد می شود. چگونه از چنین شرایطی عبور کنیم؟ 3. بگویید، من می خواهم نظارت کنم و از تیم های مختلف در مورد پیشرفت آنها بازخورد بگیرم. آیا اتوماسیونی برای چنین فعالیت هایی وجود دارد؟ | مسائل طراحی پلت فرم |
57470 | من به دنبال ورود به مسابقه کدنویسی Infobright هستم. آنها داده های عمومی تولید شده توسط ماشین را می خواهند. من نمی خواهم خودم را بسازم. کسی میدونه که کجا وجود داره؟ این چیزی است که من به آن نگاه می کنم: http://www.infobright.org/contest/2011q1. | منابع داده تولید شده توسط ماشین برای مسابقه کدنویسی Infobright |
206878 | برخی از تولیدکنندگان نرم افزار (معمولاً تجاری) حداقل نیازها را ارائه می دهند، برخی از نمونه ها: Skype، Diablo III، Ubuntu-Server و OpenOffice. من تعجب می کنم که آن حداقل نیازها، به خصوص RAM، فرکانس CPU به طور کلی چگونه تعیین می شود؟ آیا منطقی پشت آن وجود دارد یا فقط با آزمایش برنامه با سخت افزارهای مختلف مشخص می شود تا بفهمیم چه چیزی برای کاربر نهایی خوب است؟ اگر منطقی برای تعیین چنین پارامترهایی وجود داشته باشد، به عنوان مثال، چگونه می توانم چنین الزاماتی را برای یک کد C یا JAVA آماده کنم (با فرض اینکه دارای خط بیش از 10k باشد)؟ | نحوه تعیین حداقل نیازهای یک نرم افزار |
242921 | سالها پیش هنگام اشکالزدایی سیستمهای بلادرنگ (مانند آنهایی که در سوئیچهای تلفن استفاده میشوند)، مجبور بودیم از تحلیلگرهای منطقی (که اجرا را مستقیماً از CPU میخوانند) یا شبیهسازها (که به طور فیزیکی جایگزین خود CPU میشوند) استفاده میکردیم. آیا شرایطی وجود دارد که این نوع ساز هنوز هم مرتبط باشد؟ | آیا هنوز کسی از تحلیلگرهای منطقی برای اشکال زدایی سیستم های زمان واقعی استفاده می کند؟ |
84128 | این کمی یک مگابایت باید برای هر کسی کافی باشد است، اما... یک فضای آدرس مسطح 64 بیتی تا 4.3 میلیارد برابر فضای آدرس 32 بیتی اجازه می دهد. این 17,179,869,184 گیگابایت است. بدیهی است که انتقال از 8 بیت به 16 بیت بسیار سریع بود (من در دهه 80 به روشی نوجوانانه نگاه می کنم و همه آن مین فریم ها و مینی ها را نادیده می گیرم زیرا نمی توانند پورت Elite را اجرا کنند). انتقال از 16 بیت به 32 بیت کمی طولانی تر شد و 32 بیت در واقع مدت زیادی طول کشید. حالا ما 64 بیت داریم، احمقانه است که بگوییم 17،179،869،184 گیگابایت باید برای هر کسی کافی باشد؟ این یک سوال برنامه نویسان است زیرا من واقعاً دیدگاه برنامه نویسی را در ذهن دارم. حتی اگر روزی یک کامپیوتر به ظاهر بی نهایت حافظه فعال داشته باشد، به این معنی نیست که برنامه ها نیاز به دیدن فضای آدرسی مسطح به ظاهر نامحدود دارند. اساساً، آیا ما برنامهنویسها میتوانیم نفس راحتی بکشیم و بگوییم خب، هر کاری که اعداد صحیح یا شناور ممکن است انجام دهند، حداقل من دیگر نگران رشد نشانگرهایم نباشم؟ | آیا برنامه های کاربردی دنیای واقعی هرگز به یک فضای آدرس مسطح 128 بیتی نیاز خواهند داشت؟ |
183856 | من سعی می کنم نامی برای کلاسی بیابم که بتواند هم فایل ها و هم پوشه ها را نشان دهد. کسی کلمه ای برای این می داند؟ | Word برای ابر مجموعه فایل ها و پوشه ها |
140826 | پس از استفاده از Hibernate در اکثر پروژههایم برای حدود 8 سال، به شرکتی رسیدم که استفاده از آن را منع میکند و میخواهد برنامهها فقط از طریق رویههای ذخیره شده با DB تعامل داشته باشند. پس از انجام این کار برای چند هفته، من نتوانستم یک مدل دامنه غنی از برنامهای که شروع به ساخت آن کردهام ایجاد کنم، و برنامه فقط شبیه یک اسکریپت تراکنش (وحشتناک) به نظر میرسد. برخی از مسائلی که من پیدا کرده ام عبارتند از: * نمی توان در نمودار شیء پیمایش کرد زیرا رویه های ذخیره شده فقط حداقل مقدار داده را بارگذاری می کنند، به این معنی که گاهی اوقات ما اشیاء مشابه با فیلدهای مختلف داریم. یک مثال این است: ما یک رویه ذخیره شده برای بازیابی همه داده ها از یک مشتری، و دیگری برای بازیابی اطلاعات حساب به اضافه چند فیلد از مشتری داریم. * بسیاری از منطق به کلاس های کمکی ختم می شود، بنابراین کد ساختارمندتر می شود (با موجودیت هایی که به عنوان ساختارهای C قدیمی استفاده می شوند). * کد داربست خسته کننده تر، زیرا هیچ چارچوبی وجود ندارد که مجموعه نتایج را از رویه ذخیره شده استخراج کرده و در یک موجودیت قرار دهد. سوالات من این است: * آیا کسی در وضعیت مشابهی بوده و با رویکرد رویه فروشگاه موافق نیست؟ چیکار کردی * آیا استفاده از رویه های ذخیره شده سود واقعی دارد؟ جدای از نکته احمقانه هیچ کس نمی تواند جدول قطره صادر کند. * آیا راهی برای ایجاد یک دامنه غنی با استفاده از رویه های ذخیره شده وجود دارد؟ من میدانم که امکان استفاده از AOP برای تزریق DAO/Repositories به موجودیتها وجود دارد تا بتوان در نمودار شیء حرکت کرد. من این گزینه را دوست ندارم زیرا به وودو بسیار نزدیک است. * * * ## نتیجه گیری ابتدا از همه شما بابت پاسخ هایتان متشکرم. نتیجهای که من به آن رسیدهام این است که ORMها ایجاد مدلهای Rich Domain را فعال نمیکنند (همانطور که برخی افراد ذکر کردند)، اما میزان کار (اغلب تکراری) را سادهتر میکند. در زیر توضیح مفصل تری از نتیجه گیری ارائه شده است، اما بر اساس هیچ داده سختی نیست. اکثر برنامه ها اطلاعاتی را به سیستم های دیگر درخواست و ارسال می کنند. برای انجام این کار، یک انتزاع در شرایط مدل ایجاد می کنیم (به عنوان مثال یک رویداد تجاری) و مدل دامنه رویداد را ارسال یا دریافت می کند. رویداد معمولاً به زیر مجموعه کوچکی از اطلاعات مدل نیاز دارد، اما نه به کل مدل. به عنوان مثال در یک فروشگاه آنلاین، یک درگاه پرداخت مقداری اطلاعات کاربر و کل آن را درخواست می کند تا از یک کاربر هزینه دریافت کند، اما نیازی به تاریخچه خرید، محصولات موجود و تمام پایگاه مشتری ندارد. بنابراین رویداد مجموعه ای کوچک و خاص از داده ها دارد. اگر پایگاه داده یک برنامه کاربردی را به عنوان یک سیستم خارجی در نظر بگیریم، باید یک انتزاع ایجاد کنیم که به ما امکان می دهد موجودیت های Domain Model را به پایگاه داده نگاشت کنیم (همانطور که NimChimpsky اشاره کرد، با استفاده از یک data-mapper). تفاوت آشکار این است که اکنون ما باید یک نقشه برداری برای هر موجودیت مدل به پایگاه داده (اعم از طرحواره قدیمی یا رویه های ذخیره شده)، با درد اضافی که از آنجایی که این دو با هم هماهنگ نیستند، یک موجودیت دامنه ممکن است تا حدی نگاشت شود. به یک موجودیت پایگاه داده (به عنوان مثال یک کلاس UserCredentials که فقط شامل نام کاربری و رمز عبور است به جدول Users که دارای ستون های دیگری است نگاشت می شود) یا یک موجودیت مدل دامنه ممکن است به بیش از یک پایگاه داده نگاشت شود. موجودیت (به عنوان مثال اگر نقشه یک به یک روی جدول وجود دارد، اما ما تمام داده ها را فقط در یک کلاس می خواهیم). در برنامهای با چند موجودیت، اگر نیازی به عرضی کردن موجودیتها نباشد، مقدار کار اضافی ممکن است کم باشد، اما زمانی که نیاز مشروط به عرض کردن موجودیتها وجود داشته باشد، افزایش مییابد (و بنابراین ممکن است بخواهیم نوعی «تنبلی» را پیادهسازی کنیم. بارگیری'). همانطور که یک برنامه رشد می کند تا موجودیت های بیشتری داشته باشد، این کار فقط افزایش می یابد (و من این احساس را دارم که به صورت غیر خطی افزایش می یابد). فرض من در اینجا این است که ما سعی در اختراع مجدد یک ORM نداریم. یکی از مزایای تلقی DB به عنوان یک سیستم خارجی، این است که میتوانیم پیرامون موقعیتهایی که میخواهیم ۲ نسخه مختلف از یک برنامه اجرا شود، کدنویسی کنیم، که در آن هر برنامه نقشهبرداری متفاوتی دارد. این در سناریوی تحویل مداوم به تولید جالب تر می شود ... اما فکر می کنم این امر با ORM ها نیز به میزان کمتری امکان پذیر است. من جنبه امنیتی را رد میکنم، بر این اساس که یک توسعهدهنده، حتی اگر به پایگاه داده دسترسی نداشته باشد، میتواند بیشتر یا نه تمام اطلاعات ذخیرهشده در یک سیستم را فقط با تزریق کد مخرب (مثلاً). _باورم نمیشه یادم رفت خطی که مشخصات کارت اعتباری مشتریان رو ثبت میکنه حذف کنم، ارباب عزیز!_ ). * * * ### بهروزرسانی کوچک (6/6/2012) رویههای ذخیرهشده (حداقل در اوراکل) از انجام هر کاری مانند تحویل مداوم با Zero downtime جلوگیری میکند، زیرا هر تغییری در ساختار جداول، رویهها و محرکها را باطل میکند. بنابراین در طول زمانی که DB در حال به روز رسانی است، برنامه نیز از کار خواهد افتاد. اوراکل یک _راه حل_ برای این مورد به نام تعریف مجدد مبتنی بر نسخه ارائه می دهد، اما تعداد کمی از DBA هایی که در مورد این ویژگی پرسیده ام، اشاره کرده اند که این ویژگی ضعیف اجرا شده است و آنها آن را در یک DB تولید قرار نمی دهند. | آیا ORM ها امکان ایجاد مدل های دامنه غنی را فراهم می کنند؟ |
202568 | من در ساخت یک معماری خدمات گرا (در بالای Thrift) به نقطه ای رسیده ام که باید رویدادها را افشا کنم و به شنوندگان اجازه دهم. فکر اولیه من ایجاد یک EventService برای مدیریت انتشار و اشتراک در رویدادها بود. آن EventService می تواند از هر پیاده سازی که می خواهد برای توزیع واقعی رویدادها استفاده کند. مشتری من به طور خودکار درخواست های خدمات را به میزبان های سرویس موجود که با استفاده از کشف خدمات مبتنی بر Zookeeper تعیین می شوند، ارسال می کند. بنابراین، من احتمالاً از JMS در داخل EventService به منظور تداوم پیامها استفاده میکنم (در صورتی که یک میزبان سرویس برای EventService قبل از اینکه بتواند پیام را بین تمام شنوندگان موجود توزیع کند، از کار میافتد). وقتی شروع به بررسی این موضوع کردم، شروع به بررسی تفاوتهای بین صفها و موضوعات کردم. موضوعات متأسفانه برای من کار نمی کنند، زیرا (حداقل در حال حاضر)، همه شنوندگان _باید_ پیام را دریافت کنند (حتی اگر در زمانی که رویداد متوقف شده بود، یا هنوز اشتراکی را ایجاد نکرده بودند، زیرا اشتراکی را انجام نداده اند. راه اندازی کامل (به عنوان مثال در حین استقرار) - پیام ها باید تا زمانی که سرویس در دسترس باشد در صف قرار گیرند. با این حال، من نمیخواهم که EventService مسئول رسیدگی به همه رویدادها باشد. من فکر نمی کنم باید کدی برای واکنش به رویدادهای داخل آن داشته باشد. هر یک از خدمات باید آنچه را که نیاز دارد با یک رویداد خاص انجام دهد. این نشان میدهد که هر سرویس به یک اتصال JMS نیاز دارد، که ارزش داشتن EventService را زیر سوال میبرد (زیرا سرویسها میتوانند به صورت جداگانه منتشر کنند و مستقیماً در JMS مشترک شوند). با این حال، همه سرویسها را با JMS مرتبط میکند (زمانی که ترجیح میدهم یک سرویس واحد وجود داشته باشد که مسئول تعیین _چگونگی_ توزیع رویدادها باشد). چیزی که فکر میکردم این بود که رویدادی را در EventService منتشر کنم، که پیکربندی شنوندگان را از برخی منابع پیکربندی (پایگاه داده، فایل مسطح، فعلاً نامربوط) میکشد. این پیام را تکرار می کند و هر یک را به یک صف با اطلاعات خاص آن شنونده برمی گرداند (بنابراین، اگر 3 شنونده وجود داشته باشد، 1 رویداد در JMS به 3 رویداد تبدیل می شود). سپس، رشته دیگری در EventService (که تکرار میشود و روی چندین hots اجرا میشود) از صف خارج میشود، تلاش میکند سرویس را با شنونده تماس بگیرد، و پیام را به صف باز میگرداند (اگر سرویس از کار افتاده است). یا دور انداختن پیام (در صورتی که شنونده با موفقیت انجام شود). **tl;dr** اگر یک EventService داشته باشم که مسئول دریافت رویدادها و واگذاری تماس های سرویس به شنوندگان رویداد است (که در واقع فقط نقاط پایانی سرویس های دیگر هستند)، چگونه باید بداند که چگونه تماس سرویس را ایجاد کند؟ آیا باید یک شی رویداد عمومی ایجاد کنم که بین همه سرویس ها به اشتراک گذاشته شود؟ سپس، EventService فقط می تواند این شی را بسازد و آن را به فراخوانی سرویس ارسال کند. یا پاسخ بهتری برای این مشکل به طور کامل وجود دارد؟ | رویدادهای مبتنی بر فشار در معماری خدمات گرا |
203615 | اخیراً تیم نرمافزار شرکت من تصمیم به استفاده از VS2012 (بهروزرسانی از VS2008) گرفته است، اما متوجه شدیم که VS2012 پشتیبانی خوبی برای ویندوز XP ارائه نمیکند (به عنوان مثال، اجرای پروژه مدیریت Net 3.5 C++ واقعاً دشوار است). بنابراین ما می خواهیم مدیر خود را متقاعد کنیم که توسعه سازگار با ویندوز XP را کنار بگذارد و فقط ویندوز 7 را هدف قرار دهد. این به ما امکان می دهد از برخی فناوری های جدید مانند Net 4.5 (ما از 3.5 ATM استفاده می کنیم) استفاده کنیم. اما ما بسیاری از مشتریان فعلی داریم که از ویندوز XP استفاده میکنند و نمیتوانند نرمافزار ما را به نسخه جدید ارتقا دهند (هرچند ممکن است هنوز برای XP رفع اشکال ارائه کنیم). پس چند دلیل خوب برای استفاده از VS2012 و حذف سازگاری XP چیست؟ آنچه در لیست من در حال حاضر است: * قادر به استفاده از Net 4.5 * استفاده از VS2012 (بدون کامپایل برخی پروژه ها با استفاده از زنجیره ابزار VS2008) * بدون نیاز به تست بر روی دستگاه XP | دلایل خوبی برای حذف پشتیبانی از ویندوز XP چیست؟ |
165821 | من php و c++ را یاد گرفتم، چیزهایی را که دوست داشتم و دوست نداشتم در هر یک از آنها لیست می کنم، چگونه تصمیم گرفتم آنها را یاد بگیرم و چرا احساس می کنم نیاز به یادگیری یک جایگزین مناسب برای c++ دارم. من یک برنامه نویس حرفه ای نیستم و فقط برای خودم پروژه انجام می دهم. **PHP -** تصمیم گرفتم یاد بگیرم چون می خواستم یک وب سایت پویا بسازم، این کار را انجام دادم و خیلی خوب شد، حتی یک موتور جستجوی نه چندان ابتدایی برای آن کدنویسی کردم که نتایج را به سبک گوگل نمایش می داد و واقعا سریع، چیزهای بسیار جالب ** مزایا -** نحو کاملاً ثابت برای همه چیزها (اخطارهای جزئی)، عملکرد عالی، کدنویسی در آن برای من لذت بخش است (به نظر می رسد می داند چه کاری می خواهد انجام دهد و فقط آن را انجام می دهد) ** معایب - ** برای کرانچ کردن اعداد به طرز دردناکی کند است (که من را به c++ می برد که فقط یاد گرفتم چون می خواستم اعداد را خرد کنم و باید سریع جیغ می زد) **C++ -** یاد گرفتم زیرا شکستن اعداد در php بسیار کند بود و دستکاری مقادیر زیادی داده بسیار دشوار بود، فکر کردم، این زبان برنامه نویسی محبوب و همه چیز است، و آزمایشات نشان می دهد که سریع است، چیزهای اساسی شبیه php هستند بنابراین نباید اینطور باشد. برداشتن سخت است ** مزایا -** تقریباً می توان از آن برای هر چیزی استفاده کرد، بسیار سریع ** معایب -** اگرچه کدنویسی در ابتدا سرگرم کننده است، اگر نیاز به انجام کاری غیرعادی داشته باشم، حافظه روال های تخصیص، چیزهای اشاره گر، اندازه های پشته و غیره ... خیلی سریع من را خسته می کند، نحو گاهی اوقات کمی ناسازگار است (اخطارهای بیشتر) حدس می زنم از آنچه من نوشتم شما بچه ها متوجه خواهید شد که من به دنبال چه هستم، هزاران زبان وجود دارد، به احتمال زیاد یکی از آنها با نیازهای من مطابقت دارد، من امروز چیزهایی می بینم و یکی از دوستانم که یک برنامه نویس حرفه ای است OCaml و فرترن و گفت که هر دو برای چیزهای عددی سریع هستند، من تمایل داشتم فرترن را آزمایش کنم، اما به مقداری ورودی بیشتر نیاز دارم زیرا میخواهم چند کاندیدا خوب دیگر برای انتخاب داشته باشم، برای مثال دستور زبان پایتون به نظرم عالی بود. ، اما بعد از چند آزمایش متوجه شدم که سرعت آن بسیار کندتر از c++ است و نمیخواهم تمام روز انگشتانم را بچرخانم. | من به یک جایگزین مناسب برای c++ نیاز دارم |
205117 | با توجه به معماری پروژه به صورت زیر، که در آن هر کادر یک اسمبلی را نشان میدهد (همه کتابخانههای کلاس هستند)، و هر فلش مخفف یک وابستگی است:  ممکن است هیچ ارزشی ندارد که این پروژه **عظیم** است (خوب، تبدیل خواهد شد!)، پیچیدگی ناشی از چنین جداسازی کاملاً تضمین شده است. **لایه منطق تجاری** کتابخانه BLL مجموعه های مختلفی از **واسط**های POCO را در فضاهای نام Abstract خود تعریف و سازماندهی می کند، و عملکردهای مختلف _logic_ را در فضاهای نام Concrete خود پیاده سازی می کند. منطق عملکرد به رابط های انتزاعی POCO اشاره دارد و از آن استفاده می کند. **لایه دسترسی به داده** کتابخانه DAL رابط های POCO را از BLL با استفاده از کلاس های جزئی که Linq را به کلاس های SQL (dbml) بسط می دهند پیاده سازی می کند، بنابراین اگر کلاس L2S Customer وجود داشته باشد، BLL `ICustomer را پیاده سازی می کند. ` رابط. گاهی اوقات کلاس L2S انواع مختلفی دارد، یا انتزاع BLL از انواع «enum» استفاده می کند، اما اغلب کد کلاس جزئی به این صورت است: کلاس جزئی عمومی SomeEntity : ISomeEntity { } این اسمبلی _Model_ را با نمایش کلاس هایی به نام xxxxModel ارائه می کند. ، که توسط سازنده با _repositories_ که در _services_ گروه بندی شده اند، تزریق می شوند، اما یک پیچ و تاب وجود دارد: کلاس های xxxxxModel یک رابط به نام IUnitOfWork را پیاده سازی می کنند که یک تراکنش پایگاه داده را محصور می کند که **باید** قادر به کار بر روی تمام مخازن در اختیار باشد... احتمالاً با یک اتصال پویا (تعیین شده در زمان اجرا) رشته برای رسیدن به این هدف، «کارخانههای مدل» را ایجاد کردم که یک «DataContext» از نوع مناسب ایجاد میکنند و همان نمونه را در هر مخزن تزریق میکنند. **لایه منطقی ارائه** برخی از رابط های BLL POCO به پیاده سازی ViewModel نیاز دارند (به عنوان مثال برای نمایش به عنوان آیتم ها در یک لیست) - کتابخانه PLL آنها را تعریف می کند. با این حال، هدف این کتابخانه بیشتر بر روی منطق ارائه واقعی متمرکز شده است، ** اگرچه هیچ ارجاعی به WPF وجود ندارد ** (غیر از یک ارجاع به _WindowBase_ اما من به آن خواهم رسید). بنابراین این اسمبلی _ViewModel_ را فراهم می کند. نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که ViewModel در اینجا، View را کاملاً _کنترل می کند - هر ViewModel با یک پیاده سازی از IViewFactory تزریق می شود که یک پیاده سازی IView ایجاد می کند - از نظر فنی ViewModel به طرز خوشحالی از پیاده سازی ها بی اطلاع است، بنابراین مطمئن نیستم. چقدر عمیقاً MVVM را نقض می کند (راستش را بخواهید من واقعاً به آن نکته اهمیت نمی دهم - به خصوص پس از خواندن یک پست وبلاگ مانند این)، اما چیزی که باید به آن اشاره کرد این است که ViewModel است که به معنای واقعی کلمه View را ایجاد می کند و DataContext را به آن اختصاص می دهد. این کار را بسیار ساده می کند که با چیزهایی که _باید_ ساده باشند، مانند نمایش و بستن یک پنجره، برخورد کنید. بنابراین تمام کلاسهای ViewModel «ViewModelBase» را به ارث میبرند، که یک کلاس انتزاعی است که یک «IViewFactory» را در سازنده محافظتشده خود میگیرد و به طور مؤثر View را نمونهسازی میکند. کد توهین آمیز اینجاست: /// <خلاصه> /// یک رابط برای ViewModel. /// </summary> رابط عمومی IViewModel : INotifyPropertyChanged { /// <summary> /// به شنونده اطلاع می دهد که مقدار ویژگی مشخص شده تغییر کرده است. /// </summary> void NotifyPropertyChanged<TProperty>(Expression<Func<TProperty>> خاصیت); /// <summary> /// به شنونده اطلاع می دهد که مقدار ویژگی مشخص شده تغییر کرده است. /// </summary> void NotifyPropertyChanged(string propertyName); /// <خلاصه> /// نما را میبندد. /// </summary> void Close(); /// <خلاصه> /// نمایش را نشان می دهد. /// </summary> void Show(); /// <summary> /// نمای (modal) را نمایش میدهد و یک مقدار <see cref=DialogResult/> را برمیگرداند که نشان میدهد چگونه نما بسته شده است. /// </summary> DialogResult ShowDialog(); } بنابراین یک ViewModel اساساً یک View را تا نقطه کپسوله کردن آن _کنترل می کند، که اجرای شمارش «DialogResult» من را آسان می کند (بسیار نزدیکتر به روش WinForms). **Views Assembly** از آنجایی که این کتابخانه به ViewModel هایی از مجموعه PLL که واسط های تعریف شده در مجموعه BLL را پیاده سازی می کند ارجاع می دهد و مصرف می کند، یک فلش در اینجا وجود ندارد - همچنین به BLL وابستگی وجود دارد، اما فقط به صورت غیر مستقیم استفاده می شود. این کتابخانه با تعریف پنجره ها و کنترل های WPF/XAML، _View_ را فراهم می کند. جدا از «IValueConverter» و دیگر پیادهسازیهای «MarkupExtension»، کد C# زیادی در این کتابخانه وجود ندارد، ارجاعهای سخت به پیادهسازیهای ViewModel همه در اعلانهای XAML `d:DataContext {d:DesignInstance...}` هستند. **خب، چه اشکالی دارد؟** من قطعاً جهت وابستگی ها، از جمله PLL/Views را دوست دارم. این واقعیت که BLL وابستگیهای صفر دارد به این معنی است که من میتوانم از آن کتابخانه دوباره استفاده کنم و در صورت نیاز به یک WebUI بیابم (و این اتفاق خواهد افتاد... در نهایت!)، و جداسازی DAL/BLL به این معنی است که بخشهایی از مدل داده میتواند از خدمات وب، برخی از ابرها، o | DI / IoC Abstract Factory Galore |
130461 | در یک تک پردازنده، ظاهراً بهینه است که کارهایی را که زمان کمتری میبرند، ابتدا با فرض زمانبندی غیرپیشگیرانه زمانبندی کنیم - زمانی که یک کار اجرا میشود، باید تمام شود. چرا؟ من در مورد اینکه چگونه میتواند تاخیر کلی را تغییر دهد سردرگم هستم. از آنجایی که یک تک پردازنده در یک زمان تنها می تواند یک فرآیند واحد را انجام دهد، آیا تأخیر بدون توجه به ترتیب یکسان نخواهد بود؟ | چرا بهینه است که ابتدا کارهای کوتاهتر را در یک تک پردازنده برنامه ریزی کنیم؟ |
96785 | وقتی شنیدم که پاسکال در اصل یونیت ندارد تعجب کردم. اگر درست به خاطر بیاورم آنها در Turbo Pascal 4 معرفی شده اند. آیا نسخه های دیگر پاسکال قبل از آن واحد داشتند؟ چه مدت قبل از واحدهای پاسکال دیگر؟ | آیا در آن Turbo Pascal 4 بود که Unit معرفی شد؟ |
143812 | سازمان های بسیاری را دیده ام که به دنبال توسعه دهندگانی هستند که تسلط خوبی بر فیس بوک، گوگل و سایر API ها داشته باشند. الان در این مورد کمی گیج شدم. من صفحات هواداری فیس بوک را توسعه داده ام، دکمه های فیس بوک را در وب سایت ها تعبیه کرده ام و از API نقشه های گوگل نیز استفاده کرده ام، اما نکته اینجاست که این APIها بسیار بزرگ هستند تا کاملاً مسلط شوند. یک فرمان خوب روی یک API دقیقاً چه معنایی دارد؟ | فرمان خوب روی یک API واقعاً به چه معناست؟ |
182065 | با توجه به یک محدوده عددی و لیستی از اعداد استفاده شده که در آن محدوده قرار می گیرند، باید محدوده را به بلوک هایی از اعداد استفاده شده و استفاده نشده فشرده کنم. به عنوان مثال: محدوده: 0 تا 10 استفاده شده: 3،4،5،9 من به یک خروجی مانند 0-2 نیاز دارم: رایگان 3-5: استفاده شده 6-8: رایگان 9: استفاده شده 10: رایگان نمی دانم از کجا باید با این شروع کنم ، بنابراین هر گونه راهنمایی قدردانی می شود. | محدوده اعداد را به بلوک های استفاده شده یا استفاده نشده فشرده کنید |
143367 | آیا C++ دارای یک سند مشخصات زبان رسمی مشابه Sun/Oracle است: http://docs.oracle.com/javase/specs/#6.6.1 | C++ معادل مشخصات زبان جاوا Sun و مشخصات JVM؟ |
197216 | من یک وب سایت بسیار بزرگ ایجاد کردم. من خودم آن را تا حد توانم آزمایش کردم، اما نمیتوانم تمام سناریوهایی را که کاربرانم ممکن است در آن اجرا شوند، آزمایش کنم. من یک تیم آزمایشی را در هند پیدا کردم، اما به نظر نمی رسد آنها هیچ رویکرد سیستماتیکی برای آزمایش عملکرد وب سایت نداشته باشند. آنها به جای فرآیند کاملی که کاربر در وب سایت انجام می دهد، هر صفحه جداگانه را آزمایش می کنند. از چه فرآیندها یا ابزارهایی برای آزمایش کامل وب سایت خود استفاده کنم؟ | چگونه تست کیفیت یک وب سایت بزرگ را سازماندهی کنیم؟ |
204398 | برنامه نویسی را حدود 20 سال پیش با اولین ویرایش کتاب C for Dummies شروع کردم. این یک مقدمه عالی برای کد بود و من اکنون یک توسعه دهنده نرم افزار حرفه ای هستم. با این حال، این روزها بیشتر اوقات با زبان های سطح بالاتر (مانند روبی، پی اچ پی، جاوا و بسیاری از موارد وب) کار می کنم. من می خواهم دوباره C را بررسی کنم، اما می دانم که خیلی چیزها تغییر کرده اند و از آن زمان تاکنون دو استاندارد جدید (C99، C11) بیرون آمده اند. من می خواهم در مورد ویژگی های جدید بیاموزم اما بیشتر علاقه مند به نوشتن کدهای قابل حمل هستم که بتوانم پیوندهای زبان سطح بالاتر را در زبان دیگری بنویسم. آیا کتابها یا وبسایتهای خوبی وجود دارد که در مورد: * چه استانداردی را هدف قرار دهیم * تفاوت بین استانداردها * هشدارهای موجود در کتابخانههای استاندارد (همانطور که من میدانم این روزها قرار است هنگام برخورد با رشتهها و غیره به دنبال سرریز بافر بگردید) وجود دارد. * پشتیبانی از UTF-8 * کتابخانه های رایج، مانند STL یا Boost برای C++ و هر چیز دیگری که ممکن است از دست داده باشم. | چگونه سی مدرن را یاد بگیرم؟ |
198955 | من در مورد آنچه که می توان به طور خاص با برنامه نویسی ویژوال بیسیک انجام داد گیج شده ام. من خواندم که شما می توانید با آن هر کاری انجام دهید، مانند ایجاد بازی، پس آیا این بدان معناست که می توان از آن برای ساخت بازی هایی استفاده کرد که می توانند در وب سایتی مانند Kongregate آپلود شوند؟ من فقط به این فکر می کنم که چه کارهای خاصی می توانید با ویژوال بیسیک انجام دهید. مانند Objective-C می تواند برای ساخت برنامه ها و جاوا برای ساخت برنامه های اندروید استفاده شود. ویژوال بیسیک به طور خاص برای چه مواردی می تواند استفاده شود؟ | به طور خاص با Basic چه کاری می توانید انجام دهید؟ |
24889 | پس از استخدام به عنوان یک توسعه دهنده (5-6 سال تجربه)، به کارفرمای خود پیشنهاد دادم که مسئولیت رسمی کار خود را با تست خودکار نیز بر عهده بگیرم. اساساً کار کردن به روشهای TDD مانند برای من جالب و محرک است و میخواهم این فرهنگ را در شرکتی که در آن کار میکنم هدایت کنم. **اما، این نوع موقعیت شغلی را چه مینامید؟ در تست های خودکار و TDD، و شانس من را برای به دست آوردن چنین مشاغل بسیار جالبی در دراز مدت افزایش دهید. پس چه عنوانی برای این کار مناسب است؟ ترس من این است که در نهایت به عنوان یک مهندس تست QA بیایم، که می توانم بگویم گمراه کننده است زیرا من عمدتا به عنوان یک توسعه دهنده کار می کنم. پیشنهادات: مهندس نرم افزار در تست؟ تست معمار و توسعه دهنده؟ توسعه دهنده تست های خودکار؟ چیزی بهتر از این؟ | به یک توسعه دهنده با تخصص تست خودکار چه می گویید؟ |
252281 | من سعی می کنم تفاوت بین روش های مختلف گرد کردن را درک کنم: برنامه ما دو نوع مختلف گرد کردن را ارائه می دهد: * IEEE * USP (GMP) گرد کردن. http://www.usp.org/sites/default/files/usp_pdf/EN/USPNF/USP34-NF29General%20Notices.pdf در تست های واحد ما، به نظر می رسد که آنها همین کار را برای موارد در حال آزمایش انجام می دهند. با این حال، من کسی را در دفتر پیدا نکردم که بتواند توضیح دهد که هنگام انتخاب حالت گرد کردن IEEE منظور چیست. | تفاوت بین گرد کردن USP و IEEE |
245534 | کلاس 'Sprite' من یک روش دارد: 'private void updateWithBitmap(Bitmap b, int x, int y)' این بیت مپ ارسال شده را در بالای صفحه قرار می دهد و گوشه سمت چپ بالای بیت مپ در x قرار دارد. ، y موقعیت بیت مپ والد. اکنون می خواهم تست های واحد را بنویسم تا بررسی کنم که این روش درست کار می کند. به عنوان مثال، ما باید بررسی کنیم که وقتی مقدار ارسال شده در بیت مپ بزرگتر است یا خارج از محدوده بیت مپ والد است، یک استثنا ایجاد می شود. [TestMethod] [ExpectedException(typeof(System.ArgumentOutOfRangeException))] public void TestUpdateWithBitMap_SmallerParent_ThrowsOutOfRangeException() { Sprite parent = new Sprite(new Bitmap(10,10p)); Bitmap child = New Bitmap(20, 20); parent.updateWithBitmap(child,0,0) } [TestMethod] [ExpectedException(typeof(System.ArgumentOutOfRangeException))] عمومی void TestUpdateWithBitMap_PassedBitMapOutOfBoundsutexRh = new Sprite(New Bitmap(10,10)); Bitmap child = New Bitmap(3, 3); parent.updateWithBitmap(child, 9,9) } تا اینجا خوب بود. اما همچنین می خواهیم آزمایش کنیم که روش واقعاً به درستی به روز می شود.  به عنوان مثال، اگر بیشترین تصویر سمت چپ بیت مپ والد ما باشد و وسط آن بیت مپ فرزند باشد و ما متد خود را فراخوانی می کنیم. با: `parent.updateWithBitmap(child, 3,3);` در نتیجه درست ترین بیت مپ را دریافت می کنیم. سوال این است: آیا مناسب است این بیت مپ ها را به عنوان منابع ذخیره کنیم و سپس بررسی کنیم که نتایج برابر هستند؟ به عنوان مثال [TestMethod] public void TestUpdateWithBitMap_UpdatesCorrectly() { Sprite parent = new Sprite(Properties.Resources.TestBitmapParent1); Bitmap child = Properties.Resources.TestBitmapChild1; parent.updateWithBitmap(child, 3,3) #چیزی مانند Assert.Equal(parent.getBitmap(), Properties.Resources.TestBitmapResult1); } | چگونه باید روش اصلاح بیت مپ را آزمایش واحد کنم؟ |
114923 | بسیاری از (شاید بیشتر؟) برنامه های کاربردی پایگاه داده امروزه از B-Trees و تغییرات برای ذخیره داده ها استفاده می کنند، زیرا این ساختار داده عملیات خواندن، نوشتن و جستجو را روی یک هارد دیسک بهینه می کند (و این عملیات به نوبه خود نقش مهمی در کارایی کلی بازی می کنند. پایگاه های داده). با این حال، آیا درایوهای حالت جامد (SSD) باید کاملاً جایگزین هارد دیسکهای سنتی (HDD) شوند، آیا میتوان گفت که B-Trees و تغییرات آن منسوخ میشوند و فضا را برای ساختارهای دادهای که کارآمدتر بر روی حافظه دسترسی مستقیم هستند ایجاد میکنند؟ اگر چنین است، آن ساختارها چه خواهند بود؟ (به عنوان مثال، جداول هش، درختان AVL) | آیا B-Trees و سایر ساختارهای داده با ظهور درایوهای حالت جامد منسوخ می شوند؟ |
209140 |  CMD را باز کنید، باید رمز عبور و نام کاربری را تایپ کنم؟ در میانبر GitShell که با میانبر باز می شود، نیازی به تایپ نام کاربری و رمز عبور نیست. موارد مرتبط اینجاست: چگونه می توانم دستورات GitShell را به یک فایل bat تبدیل کنم؟ آیا این مفید است، من نمی توانم آن را در حال حاضر اعمال کنم؟ http://stackoverflow.com/questions/6031214/git-how-to-use-netrc-file-on- windows-to-save-user-and-password | GitShell چگونه می توانم نام کاربری و رمز عبور را تایپ نکنم؟ |
182069 | من یک برنامه تلفن همراه دارم که با استفاده از jquerymobile، PhoneGap و مقداری CSS و جاوا اسکریپت سفارشی ساخته شده است. اشیاء داده در JSON دریافت می شوند و برای نمایش فرم های مختلف به کاربر استفاده می شوند. برای مثال { id: 1، type: personal_details، question_1: First name, question_2: Last name }، { id: 2، type: work_details، question_1: Occupation، question_2: تجربه } کاربر پر می کند این فرم ها را خارج کرده و داده ها را به یک برنامه دات نت برمی گرداند. وقتی یک اتصال 3G خوب وجود دارد، همه چیز عالی کار می کند، اما همیشه اینطور نیست. از آنجایی که هر فرم ارسال می شود، این خطر وجود دارد که همه فرم ها آن را با هم باز نسازند. در مثال ما، ابتدا میتوان مشخصات شخصی ارسال کرد، اتصال قطع شد و جزئیات کار در دستگاه تلفن همراه باقی میماند یا در شبکه گم میشود که هر کدام باعث ناامیدی کاربران من میشود. بهترین استراتژی برای رسیدگی و بازیابی زیبا از خرابی های شبکه چیست؟ به نظر نمی رسد تکیه بر کدهای پاسخ HTTP کارساز باشد. به عنوان مثال for ( form in forms ) { $.ajax({ url: 'http://ac.me', data: form, success: function (){// delete from localStorage }, error: function (){ // show پیغام خطا 'آخر دوباره امتحان کنید' } }); } درخواست ممکن است با شکست مواجه شود و تابع خطا هرگز فراخوانی نمی شود. جایگزینی که من می بینم ارسال همه فرم ها در یک رشته JSON است، اما من نگران پیامدهای عملکرد سرور SQL هستم که بسیاری از درخواست های کوتاه یا درخواست های طولانی تر را پردازش می کند. | الگوی همگام سازی داده های برنامه تلفن همراه با استفاده از HTTP از طریق شبکه های 3G |
226125 | من این را در PHP (جایی که این فکر سرچشمه گرفت) می نویسم، اما این برای هر زبان شی گرا عمومی است. اساساً، این اضافهای به کلاسهای انتزاعی است که اجرای زیر کلاسهای آن را تعریف میکند. بدیهی است که این هرگز نمی تواند وارد اینترفیس ها شود زیرا نحوه پیاده سازی کلاس ها را مشخص می کند که یک تناقض فوری است. در اینجا دو مثال وجود دارد: class Boat { } class RowBoat extensions Boat {} class Motor Boat extends RowBoat {} class Yacht extends MotorBoat {} class Screwdriver {} class SoftScrewdriver extends Screwdriver {} class PhillipsScrewdriver extends Screwdriver class { } public functions useScrewdriver(? گسترش می یابد پیچ گوشتی &$screwdriver); تابع فرزند عمومی canOperateSimpleBoat(? super Yacht $yacht); } class Child1 extends Parent { public function useScrewdriver(SoftScrewdriver &$screwdriver) {} public function canOperateSimpleBoat(RowBoat &$rowBoat) {}} class Child2 extends Parent { public function useScrewdriver(PhillipsScrewdriver &$screwdriver)function public canOperateSimpleBoat(MotorBoat &$motorBoat) { } } من از نحو پارامتر نوع محدود جاوا برای نشان دادن نحوه کارکرد متدهای انتزاعی استفاده کردم. شما چه نکات مثبت و منفی این عنصر زبانی را می بینید؟ **ویرایش:** به نظر می رسد که این در واقع فقط یک مشکل PHP است که من سعی کردم آن را به یک ایده OOP بزرگتر تبدیل کنم. من آن را در اینجا ادامه دادم: http://stackoverflow.com/questions/21919069/what-version-of-php-allows-type- hints-to-override-typeless-identifiers/ | آیا اضافه کردن پارامترهایی از نوع استنتاجی به وراثت منطقی است؟ |
225841 | تصور کنید که می خواهید یک وب سایت تجارت الکترونیک مینیمالیستی برای یک غرفه لیموناد راه اندازی کنید. شما فقط دو محصول دارید - یک لیوان بزرگ لیموناد _یا_ یک لیوان کوچک لیموناد (همیشه یکی/یا؛ هرگز هر دو). شما می خواهید مردم انتخاب کنند، بپردازند، لذت ببرند - به همین سرعت، به همین سادگی، و بدون هیچ ویژگی/گزینه مزاحم دیگری ارائه نشده است. چون شما بچه ای هستید که نمی توانید اضافه کنید و در هر صورت قوانین را تعیین می کنید، همه باید هزینه یک لیوان لیموناد خود را جداگانه بپردازند. سبد خرید معنایی ندارد و در واقع از ارزش محصولی که ارائه می کنید کم می کند. از سوی دیگر، شما میخواهید مشتریان مکرر را تشویق کنید، بنابراین یک پایگاه داده مشتریان ممکن است مفید باشد (یا نه). و جایی در آینده می توانید تصور کنید که یک لیوان متوسط لیموناد را به عنوان محصول سوم معرفی کنید. اما این تا آنجا که ممکن است پیچیده باشد. اگر این مختصر شماست، چه گزینه هایی باید در نظر گرفته شود؟ نوشتن عملکرد از پایه؟ یک بسته خارج از قفسه را بردارید و آن را پیکربندی/برگردانید؟ استفاده از سبد خرید در پشت صحنه، اما پنهان کردن آن؟ من علاقه مندم که بدانم چه رویکردهایی قابل اجرا هستند و به احتمال زیاد کمترین کار را برای رسیدن به نتیجه قابل قبول می طلبد. پاسخ هایی که تمایل به پیاده سازی در PHP/MySQL یا چارچوب های تجارت الکترونیکی نوشته شده در آنها دارند، ترجیح داده می شوند. | آیا چیزی به نام تجارت الکترونیک بدون سبد خرید وجود دارد؟ |
208436 | با توجه به افشاگریهای اخیر در مورد نظارت گسترده دولت بر دادههای ذخیرهشده توسط ارائهدهندگان خدمات آنلاین، سرویسهای دانش صفر در حال حاضر رایج هستند. یک سرویس دانش صفر سرویسی است که در آن تمام داده ها به صورت رمزگذاری شده با کلیدی که در سرور ذخیره نمی شود ذخیره می شود. رمزگذاری و رمزگشایی کاملاً در سمت کلاینت اتفاق میافتد و سرور هرگز دادههای متن ساده یا کلید را نمیبیند. در نتیجه، ارائه دهنده خدمات قادر به رمزگشایی و ارائه داده ها به شخص ثالث نیست، حتی اگر بخواهد. برای مثال: SpiderOak را می توان به عنوان یک نسخه با دانش صفر از Dropbox مشاهده کرد. به عنوان برنامه نویس، ما به شدت به برخی از حساس ترین داده هایمان - کدمان - به دسته خاصی از ارائه دهندگان خدمات آنلاین اعتماد داریم: ارائه دهندگان میزبانی کد (مانند Bitbucket، Assembla و غیره). البته من در اینجا در مورد مخازن خصوصی صحبت می کنم - مفهوم دانش صفر برای مخازن عمومی معنی ندارد. سؤالات من عبارتند از: 1. آیا موانعی در فناوری برای ایجاد یک سرویس میزبانی کد دانش صفر وجود دارد؟ به عنوان مثال، آیا چیزی در مورد پروتکلهای شبکه مورد استفاده توسط سیستمهای کنترل نسخه محبوب مانند SVN، Mercurial یا Git وجود دارد که اجرای طرحی را که در آن دادههای در حال برقراری ارتباط بین مشتری و سرور با رمزگذاری شده است، دشوار (یا غیرممکن) کند. کلیدی که سرور نمی داند؟ 2. آیا امروزه خدمات میزبانی کد دانش صفر وجود دارد؟ | میزبانی کد دانش صفر؟ |
221298 | اگر آلبوم عکسی دارم که در آن میتوان روی هر **عکس** نظر داد، آیا **نظرات** باید موجودیت یا شی ارزش باشد در این موارد: 1. نظرات را میتوان فقط به صورت ناشناس اضافه کرد (یعنی نظرات هیچ ارتباطی با چیزی ندارند. به جز عکس). 2. نظرات را می توان توسط کاربران ثبت نام شده اضافه کرد (یعنی یک رابطه بین نظر و نهاد کاربر وجود خواهد داشت). 3. نظرات می توانند نظرات داشته باشند (یعنی 1 کاربر به دیگری پاسخ می دهد). من فکر میکنم که مدلسازی یک نظر بهعنوان شی ارزش در مورد اول منطقی به نظر میرسد، زیرا یک نظر هیچ رابطهای با موجودیتهای دیگر نخواهد داشت. با این حال، مورد 2 و 3 چطور؟ آیا نیاز به شناسایی اینکه کدام کاربر کدام نظر را ارسال کرده است، آن را از یک شی ارزش به موجودیت تغییر می دهد؟ | در DDD آیا Object ارزش همیشه در برگ های درخت رابطه است؟ |
204394 | اغلب در جدولی که کلید طبیعی ندارد، هنوز هم برای کاربران مفید است که بتوانند یک شناسه تولید شده منحصر به فرد داشته باشند. اگر جدول دارای کلید اصلی جایگزین است (و در چنین حالتی مطمئناً انتظار دارید که باشد) آیا باید آن کلید در معرض دید کاربر قرار گیرد یا باید از فیلد دیگری برای این منظور استفاده شود؟ یک دلیل برای آشکار نشدن کلید جایگزین این است که اکنون نمیتوانید عملیاتی را انجام دهید که رابطه بین رکوردها را حفظ کند، اما مقادیر کلید را تغییر دهید، مانند انواع خاصی از حذف/درج مجدد، بسیاری از روشهای کپی کردن دادهها از یک پایگاه داده به دیگری، و غیره. مزیت اصلی نمایش کلید جایگزین، سادگی استفاده از فیلدی است که به هر حال دارید. در چه شرایطی بهتر است کلید جانشین مستقیماً در معرض دید کاربران قرار گیرد؟ | آیا یک کلید جایگزین باید در معرض دید کاربر قرار گیرد؟ |
114074 | من در 10 سال گذشته به دنبال کار بودم. از آنجایی که فکر می کنم موضوعی که بهتر می دانم برنامه نویسی است، سعی کردم یک شغل برنامه نویسی پیدا کنم. من برنامه درسی ام را برای بسیاری از شرکت ها می فرستم و آنها اساساً حتی پاسخ هم نمی دهند. اخیراً برنامه درسی خود را به یک شغل php فرستادم و پاسخی دریافت نکردم. وقتی به مصاحبه دعوت می شوم (بله، این اتفاق افتاده است) مصاحبه حتی 5 دقیقه طول نمی کشد و به سرعت مرخص می شوم. بعضی وقت ها برای این موقعیت تست می دهند و بدون اینکه حوصله امتحانم را داشته باشم به من می گویند برو. من برای کار با دلفی و پی اچ پی درخواست کار داده ام. اساساً موقعیت هایی که من برای آنها درخواست داده ام، برای کارآموزی یا مشاغل اول هستند. من هرگز برای یک موقعیت عالی یا پیشرفته درخواست نکردم. من هنوز در مقطع کارشناسی (از دانشگاه) در رشته compsci هستم. آیا من کار اشتباهی انجام می دهم؟ آیا واقعاً باید فارغ التحصیلی ام را تمام کنم یا گواهینامه بگیرم؟ آیا نکاتی برای داشتن برنامه درسی وجود دارد که شما را به مصاحبه های بیشتری سوق دهد؟ این مشکل برای همه پیش میاد یا فقط من؟ | چرا یافتن شغل برنامه نویسی اینقدر سخت است؟ |
122454 | من سعی می کنم یک برنامه Fortan77 را به C# تبدیل کنم. من یک زیربرنامه با حدود 650 خط کد و عبارات وحشتناک GOTO در همه جا دارم. من حتی برای تجسم جریان زیربرنامه برای فهمیدن اینکه چه کاری انجام می دهد، با مشکل زیادی روبرو هستم. آیا کسی با تجربه در این نوع کارها وجود دارد که بتواند به من راهنمایی کند که چگونه می توانم یک دید کلی از این زیربرنامه داشته باشم؟ آیا ابزارهایی برای سرعت بخشیدن یا تسهیل این نوع تبدیل وجود دارد؟ | تبدیل کد فرترن 77 به سی شارپ |
204649 | من سعی می کنم برای لیستی از اشیاء در یک کلاس یک مرجع مرجع ارائه کنم. تنظیمات من تقریباً شبیه این است: class c_Container { public: c_Item* Get(int uid); private: c_Item itemList[10]; } class c_Item { public: int uid; } c_Item* c_Container::Get(int uid) { for (int i = 0; i < 10; i++) { if (itemList[i].uid == uid) { return &itemList[i]; } } return NULL; } این یک مثال ساده است که کاربرد را نشان می دهد، معمولاً یک شی c_Item متدهای دیگری دارد که کارهای دیگری را انجام می دهد. ما می خواهیم شی c_Item را از itemList با مرجع یا آدرس به دست آوریم تا بتوانیم مستقیماً آن را تغییر دهیم. هنگام کامپایل، با یک خطای lint چیزی مانند نمایش عضو کم دسترسی 'itemList' دریافت می کنم. اگر سعی کنم به جای برگرداندن یک اشاره گر، با مرجع برگردم، همان چیزی را دریافت می کنم. من حدس میزنم که دلیل آن را میدانم، اما نمیتوانم راه بهتری برای به دست آوردن یک شی از یک کلاس کانتینری مانند این با مرجع تصور کنم. من می توانم با عمومی کردن ItemList خطا را برطرف کنم، اما به نظر می رسد دسترسی غیر ضروری است. به غیر از ایجاد متدهای wrapper در c_Container برای همه متدهای c_Item (که به نظر زائد به نظر می رسد)، آیا راه بهتری برای مدیریت چنین موقعیتی وجود دارد؟ | آیا راه مناسبی برای اجازه دسترسی به فهرست خصوصی با مرجع وجود دارد؟ |
24886 | بنابراین در کالج شروع به یادگیری Php کردم که بیشتر با کتاب های لری اولمن شروع شد. بعد از آن در یک شرکت شغلی پیدا کردم، جایی که توانستم چیزهایی را از افراد بالاتر یاد بگیرم. از آن زمان، من کارهای آزاد انجام داده ام و چیزهایی را که لازم بوده یاد گرفته ام. دارم سعی میکنم بفهمم بعد کجا برم من مطمئناً می خواهم به عرصه برنامه نویسی وب بچسبم و از تمرکز بر Php لذت می برم. من MySQL را نیز می شناسم، اما جاوا اسکریپت / Ajax بسیار کمی است. من همچنین بسیاری از تئوری OOP را خواندهام، و از نحوه عملکرد آن آگاهی کامل دارم، اما هنوز طبیعی به نظر نمیرسد. از اینجا کجا باید بروم؟ آیا ارزش آن را دارد که مدتی جاوا فورت را یاد بگیرید تا واقعاً چیزهای OOP را از بین ببرید؟ من جاوا مقدماتی را در کالج خواندم، اما فقط 1 ترم بود. یا باید روی برخی از موارد منبع باز (وردپرس، دروپال، جی کوئری و غیره) تمرکز کنم. راه حل های تجارت الکترونیک چطور؟ من تجربه ای در این مورد ندارم. از نظر اهدافم، برنامه های زیادی برای انواع پروژه های بزرگ و سازمانی ندارم. من بیشتر علاقه مند به کار آزاد در وب سایت های کوچک و متوسط هستم. اما، من دوست دارم برنامه نویسی من به همان اندازه که می تواند درست و ساختارمند باشد، با تشکر از کمک! | Php: قدم بعدی من چیست؟ |
198950 | این سوال در مورد gstreamer پرسیده می شود، اما می تواند برای هر معماری مبتنی بر افزودنی اعمال شود. من یک برنامه مبتنی بر Gstreamer دارم که می تواند به صورت اختصاصی ارسال شود زیرا از Gstreamer اصلاح نشده در آن با تمام قطعات LGPL استفاده می کنم. با این حال، ممکن است لازم باشد نسخهای را ارائه کنم که در آن یکی از افزونههای Gstreamer GPL باشد. تا آنجا که من می توانم بگویم که کل برنامه را آلوده می کند. اگر به جای گنجاندن مشخصات خط لوله Gstreamer در برنامه، آن را با قابلیت خواندن مشخصات خط لوله از یک فایل خارجی منتشر کنم (که براساس مجموعه ای از دستورالعمل ها کدگذاری شده است - به عنوان یک مشخصات GstParseLaunch()-قابلیت) آیا می توانم برنامه را منتشر کنم. به عنوان انحصاری و فایل های لوله به عنوان GPL؟ من چقدر باید آن موارد را منتشر کنم، یعنی آیا برنامه در یک توزیع و مشخصات به طور جداگانه در توزیع دیگر منتشر می شود؟ اگر برنامه هرگز واقعاً منتشر نشود، اما در عوض یک برنامه کاربردی تعبیه شده در داخل یک دستگاه فروخته می شود و دستگاه به صورت از پیش بارگذاری شده با هر دو بخش اختصاصی و غیر اختصاصی فروخته می شود؟ | آیا امکان راه اندازی افزونه GPL GPL-ize یک برنامه (Gstreamer) |
250777 | آیا این فرض منصفانه است که بگوییم یک سازنده بارگذاری شده برای یک کلاس می تواند به عنوان یک اردک برای تایپ اردک در نظر گرفته شود؟ بیایید بگوییم که ClassA یک سازنده بیش از حد بارگذاری شده دارد، منطقی است که سازنده های مختلف به دلیلی در آنجا هستند -- از شی به گونه ای استفاده می شود که نشان می دهد لازم نیست تمام خصوصیات آن برای اجرا تنظیم شوند. به درستی بنابراین، میپرسم، آیا سازندهای که بیش از حد بارگذاری شده است، یک اردک است؟ | اردک تایپ کردن به زبانهایی که به صورت ایستا تایپ میشوند |
38647 | در یک کار فعلی من 2 پروژه برای کار دارم. اولی سیستم بسیار بزرگ است و دومی کوچکتر اما همچنین بزرگ است (پروژه اول برای 12 سال، دوم برای 4 سال). در ابتدا فقط روی پروژه اول کار می کردم و سعی می کردم به آن عادت کنم. سپس من به پروژه دوم منتقل شدم و در آنجا تلاش کردم، بنابراین دانش من در مورد پروژه اول مبهم شد. الان باید همزمان روی هر دو پروژه کار کنم. برای من بسیار سخت است زیرا با وجود اینکه هر دو از جاوا استفاده می کنند، از فریمورک های متفاوتی استفاده می کنند و مقدار کد و منطق تجاری برای درک بسیار زیاد است، بنابراین من واقعا نمی توانم هر دو پروژه را در ذهنم نگه دارم. آیا طبیعی است و من باید به آن عادت کنم، اگرچه تخصص من بسیار ضعیف شد، اگر فقط روی یک پروژه کار کنم چه اتفاقی نمی افتد؟ یا باید یک نگرانی مطرح کنم یا شاید کارفرما را تغییر دهم؟ | آیا برای برنامه نویس عادی است که روی چندین پروژه به طور همزمان کار کند؟ |
37798 | تیم من فرم های وب یکباره زیادی ایجاد می کند. اکثر این فرم ها فقط یک ایمیل ارسال می کنند و تعداد کمی از آنها یک پایگاه داده ساده را می نویسند. در حال حاضر، هر فرم در راه حل جداگانه خود در Visual Studio Team Foundation Server زندگی می کند. این بدان معناست که ما نزدیک به 100 پروژه مختلف داریم که حفظ ثبات را دشوار می کند. هر فرم از این نظر منحصر به فرد است که فیلدها متفاوت هستند، اما همه آنها تقریباً یک کار را انجام می دهند. من به دنبال این هستم که اینها را به نحوی فشرده کنم و واقعاً می توانم از راهنمایی استفاده کنم. * آیا باید سعی کنم یک فایل راه حل با تمام پروژه های فرم خود در آن ایجاد کنم؟ کد لوله کشی زیادی وجود ندارد، اگرچه می توانم چند کلاس کمکی برای کمک به قالب بندی ایمیل و مواردی از این دست ایجاد کنم. به اشتراک گذاری CSS، جاوا اسکریپت، کنترل ها و تصاویر در پروژه ها بسیار مفید خواهد بود. * با توجه به اینکه ما یک فروشگاه مایکروسافت هستیم، آیا استفاده از چیزی مانند MVC از طریق Webforms برای این سناریوی خاص، مزایای ملموسی دارد؟ من به طور کلی مفهوم MVC را به فروش میرسانم، اما اگر تنها کاری که این فرم انجام میدهد ارسال یک ایمیل باشد، به من کمک میکند تا فرم جمعآوری دادههای 15 فیلدی را کارآمدتر جمعآوری کنم؟ فرمی که مرا در مورد این فکر کرد، منطق خوبی برای نمایش و پنهان کردن فیلدها بر اساس پاسخهای کاربر داشت و به نظر میرسد که استفاده از MVC و jQuery کارایی کمتری داشت. | چگونه کدهای تکراری را سازماندهی کنیم؟ |
142960 | در محیط ما چندین سرور ERP به اضافه داده هایی داریم که از چندین منبع می آیند. من باید یک نقشه راه توسعه برای سال های آینده ایجاد کنم زیرا بدیهی است که برنامه های جانبی برای بسیاری از موارد مورد نیاز خواهد بود. انتخاب این است که توسعه با فناوری های مایکروسافت رخ دهد. این بدان معناست که من یا برنامه های وب (MVC، فرم های وب و غیره) یا برنامه های فرم های ویندوز استاندارد را خواهم ساخت. چیزی که در اینجا وجود دارد این است که من کلاس هایی ایجاد خواهم کرد که منطق تجاری را که می خواهم در پروژه های مختلف اعمال کنم، در بر می گیرد. آنچه تاکنون فکر میکردم: 1) ایجاد dll کتابخانههای کلاس حاوی منطق مورد نیاز، 2) استفاده مجدد از این لبهها در برنامههایم. اما در مورد برنامه های وب چطور؟ آیا باید مستقیماً از dll ها استفاده کنم یا باید آنها را در وب سرویس ها کپسوله کنم و خدمات وب را در برنامه های وب مصرف کنم؟ به طور کلی من می خواهم بدانم چگونه باید استراتژی خود را بسازم. | چگونه می توانم کلاس های مشترک را بین فرم های ویندوز و برنامه های وب با استفاده از سی شارپ به اشتراک بگذارم؟ |
223034 | در اینجا من تفاوت های اصلی بین DAL و BLL را می بینم: * DAL مستقیماً پایگاه داده را پرس و جو می کند. * DAL **اطلاعات جدیدی ایجاد نمی کند**. ممکن است درخواست های پیچیده sql را اجرا کند، چندین جدول را به هم بپیوندد، اما نتیجه چنین درخواستی هرگز اطلاعاتی را که قبلاً در پایگاه داده نبوده است، نمی دهد. * BLL یک منطق تجاری را روی اطلاعات DAL برای ایجاد اطلاعات جدید اعمال می کند. اکنون، من تعجب می کنم که توابع این لایه ها قرار است چه نوع داده هایی را برگردانند. در حال حاضر، تمام تابع DAL من DataTable را برمیگرداند. اما توابع BLL من مقداری از کلاس یا لیست کلاسی را که من ایجاد کردهام را برمیگرداند. به عنوان مثال: * dal.getAllPortfolios() یک DataTable را برمی گرداند (من با ویژوال استودیو کار می کنم)، نتیجه یک پیوستن در چندین جدول. * bll.getAllPortfolios() dal.getAllPortfolios را فراخوانی می کند، اما فهرستی از Portfolio را برمی گرداند. با قرار گرفتن کلاس Portfolio عمومی من در فضای نام BLL. گاهی اوقات، تابع BLL واقعاً هیچ منطق تجاری را اعمال نمی کند، بلکه فقط DataTable را از de DAL به کلاس BLL نگاشت می کند. من تعجب می کنم که آیا این خوب است. شاید تمام کارهای نقشه برداری باید توسط DAL انجام شود؟ اگر اینطور است، کلاس های نقشه برداری شخصی خود را کجا قرار دهم؟ در فضای نام BLL یا DAL (این کلاس ها در لایه های بالای BLL مورد نیاز هستند)؟ | انواع بازگشت توابع DAL در مقابل BLL |
144660 | در بسیاری از کتابخانه های رابط کاربری، ما مفهوم views و subviews را داریم. بنابراین با توجه به الگوی MVC هر نما باید به محض تغییر مدل به روز شود. برای آن دیدگاه باید مرجعی از مدل خود داشته باشد. اگر ما یک زیرنما داشته باشیم و محاسباتی انجام دهد، باید آن مدل نیز به زیرنما منتقل شود یا بخشی از آن مدل مربوط به آن زیرنما باید به آن زیرنما منتقل شود. و بگویید وقتی اقدامات خاصی انجام میدهیم، آیا باید کنترلکننده جداگانهای برای subview وجود داشته باشد یا اقدامات روی subview باید توسط کنترلکننده view والد آن انجام شود؟ | چگونه باید یک مدل و کنترلر بین زیرنماهای View توزیع شود؟ |
229284 | من تا حدودی در برنامه نویسی تازه کار هستم (من یک مهندس مکانیک هستم) و در طول زمان خرابی خود در حال توسعه یک برنامه کوچک هستم که بر اساس ورودی افراد مختلف از سراسر کارخانه، یک قطعه (Solidworks) تولید می کند. فقط بر اساس چند ورودی (دقیقاً 6)، من باید صدها تماس API را انجام دهم که هر کدام می توانند تا ده ها پارامتر را بگیرند. همه توسط مجموعه ای از قوانین ایجاد شده است که من پس از مصاحبه با همه کسانی که این بخش را مدیریت می کنند جمع آوری کرده ام. بخش قوانین و پارامترهای کد من 250 خط است و در حال رشد است. بنابراین، بهترین راه برای خوانایی و مدیریت کردن کد من چیست؟ چگونه می توانم تمام اعداد جادویی، همه قوانین، الگوریتم ها و بخش های رویه ای کد را تقسیم کنم؟ چگونه با یک API بسیار پرمخاطب و گرانول برخورد کنم؟ هدف اصلی من این است که بتوانم منبع خود را به کسی تحویل دهم و بدون نظر من بفهمد که من چه میکردم. | چگونه می توانم مجموعه بسیار بزرگی از قوانین و اعداد جادویی را در برنامه خود مدیریت کنم؟ |
40742 | من یک نوجوان سرگرمی در دبیرستان هستم و بیشتر نرم افزارم را به صورت متن باز منتشر می کنم. بنابراین من تجربه کمی در فروش نرم افزار دارم، چه رسد به اینکه در یک منطقه خاص -- گوشی های اندرویدی. اکنون از چندین کاربر یکی از برنامه هایم (اصولاً یک ماشین حساب پیشرفته) درخواست هایی برای ایجاد نسخه اندروید آن دریافت کرده ام. این به زبان C نوشته شده است، اما من Android NDK را دیدم و به نظر می رسد که می توانم آن را به راحتی _نسبتا_ پورت کنم. همچنین، من معتقدم که داشتن چنین برنامه ای در تلفن بسیار منطقی است. من خودم گوشی اندرویدی ندارم، و بنابراین انگیزه صرفاً درآمد بالقوه از برنامه است. با این حال من چندین سوال دارم که خودم نمی توانم به آنها پاسخ دهم. بنابراین، اول، آیا فکر می کنید اصلاً منطقی است؟ آیا چنین برنامه ای درآمد کافی برای جبران زمان انتقال ایجاد می کند؟ به طور کلی تر، چقدر می توان از یک برنامه اندروید انتظار درآمد داشت (فقط به دنبال یک تقریب تقریبی هستم، من واقعاً هیچ سرنخی در این مورد ندارم)؟ ثانیاً، آیا چنین انتقالی بدون داشتن یک گوشی اندرویدی امکان پذیر است (ممکن است برای آزمایش نهایی به برخی از آنها دسترسی داشته باشم، اما آن را تمام وقت نخواهم داشت)، فقط با استفاده از شبیه ساز؟ و در آخر، من کلمات استاندارد گوگل را خوانده ام که انتشار آن بسیار آسان است و غیره. آیا این واقعاً درست است؟ به عنوان مثال، آیا برای موفقیت پروژه باید کارهای تبلیغاتی قابل توجهی انجام داد؟ خیلی ممنون | آیا ساختن نسخه اندروید برنامه من منطقی است؟ |
27379 | ما دو توسعه دهنده هستیم که در آستانه شروع توسعه محصول جدید وب هستیم. ما هر دو طرفدار رویکرد استارتآپ ناب هستیم و میخواهیم استقرار مداوم را تمرین کنیم. این معضل پیش میآید - ما هر دو از پسزمینه سی شارپ/ویندوز میآییم و باید بین آنها تصمیم بگیریم: به داتنت و ویندوز بچسبیم، زمان را برای یادگیری فناوریهای جدید تلف نخواهیم کرد و تمام تلاش خود را در توسعه به کار نخواهیم برد. به Ruby on Rails و Linux که شهرت خوبی در افزایش سریع و پشتیبانی منبع باز گسترده دارد، بروید. جنبه منفی این است که برای یادگیری روبی، ریل و لینوکس باید تلاش زیادی کنیم... چه کار میکنید؟ چه ملاحظات دیگری را باید در نظر بگیریم؟ | انتخاب فناوری و محیط (درست؟). |
22265 | من هنوز در مدرسه هستم و می دانم که در برخورد با افراد دیگر مشکل دارم. من عصبانی یا خجالتی و متفاوت نیستم، فقط دوست دارم به روش خودم و با احترام به نظر دیگران کار کنم، کنجکاوی و تشنگی زیادی برای دانش دارم، اما تمرین کم دارم و حدس میزنم مردم نمیخواهند کار کنند. با من چون ممکن است بترسند که من به نوعی اخلاقی صحبت کنم. (به عنوان مثال من شروع به یادگیری برنامه نویسی با استفاده از لینوکس به جای ویندوز کردم، حتی اگر از ویندوز زیاد استفاده کنم. و مک دارم). چه اتفاقی برای برنامه نویسانی می افتد که کار گروهی ندارند؟ مشکلات از کجا شروع می شود؟ آیا برنامه نویس خوب بودن حداقل کمی جبران می کند؟ آیا برای یک برنامه نویس طبیعی است که به جای انجام آنچه که به او گفته می شود، دیدگاهی در مورد کار خود داشته باشد؟ (من فرانسه هستم) | وقتی برنامه نویس هستید کمبود کار تیمی چقدر می تواند بد باشد؟ |
83476 | من در حال ایجاد یک سرویس صابون هستم که در آن کاربران می توانند با یکدیگر تعامل داشته باشند. آنها یک لیست تماس خواهند داشت که در آن افراد می توانند اضافه شوند. یکی از اقدامات امنیتی (سایر اقدامات نیز وجود دارد) این است که یک شناسه محلی به یک مخاطب اختصاص داده شود. برای روشن شدن فرآیند، سناریوی زیر را تصور کنید: $UserA از $UserB میخواهد به لیست تماس $UserA اضافه شود. $UserB می پذیرد و $UserA یک شناسه محلی برای استفاده به عنوان UserID با اشاره به مخاطب دریافت می کند. پایگاه داده حاوی جدولی به نام USER_MAP (LocalID,UserID) است. دو سوال: 1) آیا فکر می کنید این یک رویکرد معتبر در برخورد با امنیت شناسه های کاربر است؟ اگر نه، چرا؟ 2) اگر معتبر می دانید، آیا می توانید فرمولی برای تولید شناسه های گفته شده پیشنهاد دهید؟ در حال حاضر، ایده فرمول این است: ($UserA_ID+$UserB_ID)*($UserA_RegDate+$UserB_RegDate) RegDates را به عنوان تعداد روز از مقدار تاریخ 0 در نظر بگیرید. هر کاربر بسته به تعداد کاربرانی که مایل به افزودن هستند ممکن است 1..N شناسه محلی داشته باشد. شناسه محلی برای کاربر محلی است اما در فضای کاربر سراسری است، یعنی برای هر تعامل بین کاربران از همان شناسه محلی استفاده می شود. برای روشنتر شدن: اگر $UserA درخواست مشاهده نمایه $UserB را داشته باشد، شناسه کاربری محلی را که در سطح سرور نگاشت میشود به شناسه صحیح ارسال میکند. فقط برای روشن کردن: آینده به معنای در مدت طولانی از هم اکنون، شاید، چه کسی می داند نیست، بلکه به این معنی است: برنامه ریزی شده است، من می خواهم آن را انجام دهم، می خواهم مطمئن شوم که قطعاتم را آماده کرده ام و سپس من آن را انجام خواهم داد :) بنابراین، این یک شاید نیست، بلکه فقط مربوط به چه زمانی است. ظاهراً شخصی در درک منطق پشت رویکرد یک شناسه محلی مشکل دارد. چند ایده که می تواند به شما در درک دلیل ایده خوبی کمک کند (به نظر من): * اگر شناسه شما محلی است به جای جهانی، شما _فقط_ به منابع/مخاطبین خود دسترسی دارید. برای مثال برای جلوگیری از دسترسی برنامهریزی شده به نمایهای که اجازه دیدن آن را ندارید، مفید است. این مشکل با اشخاص ثالث _ممکن است_، به خصوص در موارد استفاده ناعادلانه * اگر شناسه شما محلی است، می توانید به جای رفتن به حساب اصلی، از آن به عنوان میانبر برای داده های محلی استفاده کنید. برای مثال، فهرست مخاطبین میتواند برخی از دادههای اصلی را در خود نگه دارد که تغییر نمیکنند. * اگر یک شناسه محلی دارید، برش سیم بسیار آسان تر است، زیرا تنها کاری که باید انجام دهید حذف یک یا دو رکورد است. بگویید که یک کاربر می خواهد یک مخاطب را حذف کند. تنها کاری که باید انجام دهم این است که _در بهترین حالت_ دو رکورد را حذف کنم، تمام داده های دیگر در آنجا دست نخورده باقی می مانند و به سادگی توسط پرس و جوها فیلتر می شوند. الان بهتره؟ ممنون از وقتی که گذاشتید | اختصاص شناسه محلی به کاربر |
204395 | چه زمانی باید برای راه حل پیشنهادی وثیقه گذاشت؟ | |
137221 | من چندین کامپایلر دستنویس برای زبانهای بسیار ساده ایجاد کردهام، اما اکنون میخواهم دستم را در توسعه یک زبان پویا، شبیه به پایتون یا روبی سادهشده امتحان کنم. با این حال، برای من آسان بود که سرم را در مورد نحوه کار کامپایلرها بپیچم. کامپایلرهای اولیه فقط ترجمه می کنند. اما اگر زبان پویا باشد نمی توانم این کار را انجام دهم. من باید یک مترجم یا ماشین مجازی بنویسم که اطلاعات را در زمان اجرا ردیابی کند و کار خیلی بیشتری روی من بگذارد. به طور خلاصه، آیا منابعی وجود دارد که با توجه به اینکه می دانم کامپایلرها چگونه کار می کنند، اما می خواهم به ایجاد یک مفسر مهاجرت کنم، باید آنها را بررسی کنم؟ چند ماشین مجازی برای زبان های پویا وجود دارد، اما من مشکلی با استفاده از زبان خودم ندارم. این همه فقط برای تجربه شخصی من است. **ویرایش:** من به دنبال اطلاعاتی در مورد چگونگی تبدیل شدن از یک کامپایلر به یک مترجم هستم. اگر قبلاً یک کامپایلر برای زبان X ساختهام اما اکنون مترجم چه باید بنویسم، چه باید کرد و آیا منابعی وجود دارد که در این فرآیند انجام شود؟ من نمی خواهم منابع گسترده یا انتزاعی که به نحوه کار کامپایلرها یا ماشین های مجازی بپردازند. من کتاب های درسی زیادی در این زمینه دارم. تمام منابعی که به صورت آنلاین پیدا کردم یا فرض میکنند که شما 0 تجربه دارید و بنابراین شما را با تحلیل واژگانی یا نحوی شروع میکنید یا بسیار انتزاعی هستند. من یک کامپایلر کار دارم، اما اکنون میخواهم آن را به یک مفسر تبدیل کنم و ویژگیهای پویا را به زبان اضافه کنم. من نتوانستم منابعی در مورد این فرآیند پیدا کنم، ممکن است دامنه آن بسیار محدود باشد، یا منابعی در انتهای پشتی یک مترجم بدون اینکه خیلی نظری باشد، به همین دلیل اینجا پست کردم. | توسعه یک زبان پویا |
208431 | **کسی می تواند این قطعه کد را توضیح دهد؟** **CODE1** int &fun() { static int x = 10; int &b =x; بازگشت ب; } int main() { fun() = 3; cout << fun(); بازگشت 0; } **خروجی: 3** **CODE 2** int &fun() { int x = 10; int &b =x; بازگشت x; } int main() { fun() = 3; cout << fun(); بازگشت 0; } **خروجی: 10** | کلمه کلیدی استاتیک در اینجا چه می کند؟ |
152811 | فرض کنید زبانی وجود دارد که به جای عبارات، توابع را فقط میتوان در رابطه با سایر توابع و عملگرها مانند کاربرد جزئی و ترکیب تعریف کرد. ویژگی های چنین زبانی چه خواهد بود؟ آیا هر کاری که با بیانیه ها انجام می شود می تواند روی این طرح انجام شود؟ محدودیت ها چه خواهد بود؟ آیا چنین زبان هایی وجود دارد؟ | ویژگی ها و کاربردهای یک پارادایم برنامه نویسی که در آن توابع نمی توانند عباراتی داشته باشند چیست؟ |
84699 | پیشگفتار: من بیشتر در زبان های پایتون و توسعه دهنده وب (HTML، CSS، جاوا اسکریپت و جی کوئری، پی اچ پی) کار می کنم. من در کدنویسی مهارت دارم اما می خواهم بهتر شوم. در پروژه های بزرگتر و پیشرفته تر، مهارت های برنامه نویسی من شکسته می شود. هرچه کد بیشتر باشد، من برای جا دادن همه قطعات با هم مشکل بیشتری دارم. من نحو را به خوبی درک میکنم و میتوانم خطاها را نسبتاً راحتتر پیدا و تصحیح کنم. اما هر چه پیشرفتهتر میشود، من بیشتر مبارزه میکنم. من معتقدم که درک خوبی از اصول اولیه برنامهنویسی دارم و میدانم چه اتفاقی میافتد، اما وقتی نوبت به پروژههای بزرگتر میرسد، بهویژه پروژههایی که ریاضیات سنگین دارند، نشانههای اعتمادم را درگیر میکنند و شروع به اشتباه میکنم. اینطور نیست که نمی توانم این کار را انجام دهم، فقط به انجام آن عادت ندارم. آیا کسی برای کسی که برنامه نویسی می داند، اما می خواهد بهتر شود، توصیه ای دارد؟ تنها آموزش هایی که واقعاً می توانم پیدا کنم چیزهای اولیه مبتدی هستند. اساساً چیزی که میگویم این است که میخواهم وقتی پروژههای پیشرفته را انجام میدهم اعتماد به نفس داشته باشم، اما نمیتوانم زیرا تجربه کمی در مواجهه با موقعیتهای سخت دارم. | چند راه خوب برای یک برنامه نویس متوسط برای ایجاد مهارت چیست؟ |
117528 | من در حال ایجاد یک منوی بازشو پویا هستم که محتوای آن به وضعیتی که کاربر روی آن کلیک کرده است بستگی دارد. آیا ایجاد یک منوی قالب در html و تغییر گزینه هایی که در جاوا اسکریپت نمایش داده می شوند، تمرین بهتری در نظر گرفته می شود یا ایجاد همه چیز در جاوا اسکریپت در حال پرواز؟ من از jQuery استفاده می کنم. مثال کد: HTML: <div id=menuTemplate class=menu> <div class=opt1>گزینه 1</div> <div class=opt2>گزینه 2</div> </div> ... جاوا اسکریپت: showMenu = تابع (وضعیت) { var menu = $(#menuTemplate).clone(true).removeAttr(id); if (state) { menu.find(.opt1).show(); menu.find(.opt2).hide(); } // بقیه تابع } یا جاوا اسکریپت: showMenu = function (state) { var menu = $(<div class='menu'></div>); if (state) { menu.append($(<div class='opt1'>گزینه 1</div>)); } else { menu.append($(<div class='opt2'>گزینه 2>/div>)); } // بقیه تابع } | بهترین روش برای پر کردن یک منوی بازشو پویا؟ |
255113 | من روی یک برنامه وب بزرگ کار می کنم که در آن باید ویژگی failover شفاف را اضافه کنم. من مراحل لازم برای قابل توزیع کردن یک برنامه وب را درک می کنم، سخت ترین چیز این است: اطمینان از اینکه اشیاء ذخیره شده در جلسه قابل سریال هستند. می خواهم بدانم دقیقاً چه نوع متغیرهایی را باید در جلسه ذخیره کنم؟ به عنوان مثال فقط اطلاعات ورود یا چیزهای دیگر بیش از حد. برنامه وب در واقع دروازه ای برای برنامه های متعدد دیگر کوچکتر مانند تولید گزارش های تجاری، تنظیم تقویم و غیره است. من تازه وارد توسعه وب هستم، بنابراین اگر سوال پیش پا افتاده است، ببخشید. | مدیریت جلسات در برنامه های وب قابل توزیع |
77979 | من در حال طراحی یک وب سرویس با حجم بالا هستم که بر یک پایگاه داده مرکزی حاوی اشیاء از یک نوع JSON تکیه دارد. در حال حاضر من در نظر دارم از ChunkDB برای ذخیره اشیاء و بازیابی اشیاء با استفاده از views (RESTful API) استفاده کنم. برخی از دیدگاه ها ممکن است پیچیده باشند. مقدار داده های ذخیره شده در پایگاه داده محدود خواهد شد زیرا اشیاء منقضی می شوند. آیا رویکرد معقولی برای مشکل وجود دارد؟ گزینه های دیگر چیست؟ | ChunkDB برای مدیریت وب سرویس JSON با ترافیک بالا؟ جایگزین ها؟ |
35939 | من در مورد بسیاری از API های وب مانند فیس بوک، توییتر و غیره شنیده ام که به شخص ثالث کمک می کند به داده ها دسترسی پیدا کند و آنها را دستکاری کند. من می خواهم بدانم وب API چگونه کار می کند. اصول یک وب API چیست؟ اگر بخواهم یک API برای سایت خود ایجاد کنم تا مردم بتوانند به آن دسترسی داشته باشند یا آن را به روز کنند، برای شروع باید از چه چیزی شروع کنم؟ | وب API ها چگونه کار می کنند؟ |
87577 | بنابراین من به تازگی اولین مخزن GitHub خود را ایجاد کردم و شروع به تعجب کردم که آیا دلیلی وجود دارد که کسی نباید کد خود را پست کند. منظورم بدیهی نیست، مانند کدی که IP شخص دیگری است یا هر موقعیت قانونی احتمالی دیگری. من در مورد یک تازهکار صحبت میکنم که کد خودش را پست میکند، هرچند وحشتناک. من چندین بار در این سایت شنیدهام که یکی از کارهایی که برخی از مدیران استخدام انجام میدهند این است که شخص را در Github (یا سایت مشابه) بررسی میکنند، پس اگر کد موجود نباشد چه میشود؟ آیا موقعیت مورد نظر - برای مثال، اگر من به جای سمت توسعهدهنده ارشد دنبال یک موقعیت توسعهدهنده جوان باشم - اهمیتی دارد؟ | مزیت داشتن یک مخزن خصوصی برای پروژه های شخصی چیست؟ |
173302 | بنابراین احساس احمقانهای دارم که باید این را بپرسم، اما فردا با یک شرکت خوب مصاحبه تلفنی دارم. مصاحبه های تلفنی برای من اهمیت چندانی ندارد، اما باید به آنها بگویم انتظاراتم از دستمزد. موقعیتی که من برای آن درخواست می کنم یک مهندس نرم افزار سطح متوسط است، من همه شرایط را برآورده می کنم (به هیچ وجه واجد شرایط نیستم) و می خواهم مطمئن باشم که مبلغی را درخواست نمی کنم پوچ یا خیلی کم باشد حالا، با فرض اینکه من مصاحبه دومی داشته باشم و باید نوعی پازل/کد/کار را تکمیل کنم، ممکن است بر اساس ارزیابی آنها از کارم، هر چه درخواست کردم +/- به من بپردازند. چیزی که من می خواهم بدانم، این است که مقدار خوبی برای درخواست چیست؟ یا من با فرضیاتم کاملا اشتباه هستم؟ در هر صورت توصیه ای بسیار قدردانی خواهد شد! | سوال در مورد مصاحبه اولیه برای استخدام |
55296 | من چندین وب سایت و چندین موضوع را در این وب سایت مرور کرده ام. حالا من تازه یک برنامه نویس تازه کار هستم و می خواهم تصمیم خوبی بگیرم. از آنجایی که من میدانم این است که جاوا برای موارد سرور و اپلتهای وب بسیار استفاده میشود، اما نه واقعاً برای برنامههای رایانهای که روی یک کلاینت اجرا میشوند، بلکه برای برنامهنویسی اندروید و چندین موبایل دیگر نیز استفاده میشود. من واقعاً به برنامه نویسی اندروید علاقه مند هستم، من واقعاً عاشق برنامه نویسی برای دستگاه های تلفن همراه هستم، در این مورد اندروید زیرا واقعاً فکر می کنم پتانسیل زیادی دارد و من از آیفون خوشم نمی آید. اگر بخواهم روی اندروید برنامه نویسی کنم باید جاوا را یاد بگیرم (به غیر از Mono). اما اگر تصمیم من طی چند سال آینده تغییر کند، فکر نمیکنم جاوا زبان مناسبی برای گرفتن شغلی باشد که برنامههای کاربردی کامپیوتری را برنامهریزی کند. فکر میکنم شغلی پیدا میکنم که باید به جای برنامههای کامپیوتری، چیزهای سرور را برنامهنویسی کنم. به همین دلیل به نظر من سی شارپ انتخاب خوبی است. من می توانم برای ویندوز فون 7 برنامه ریزی کنم (امیدوارم که بزرگ شود). و من احساس می کنم سی شارپ بیشتر برای برنامه های کامپیوتری استفاده می شود. بنابراین فکر میکنم سی شارپ در برنامهنویسی موبایل و برنامهنویسی کامپیوتر همهکارهتر است. یا من کاملاً در اشتباه هستم که این را فکر می کنم؟ | جاوا و کارهایی که باید با آن انجام دهید |
208438 | ما به دنبال اپلیکیشنی هستیم که نیاز به ارتقا دارد. در حال حاضر روی iOS4، 5 و 6 اجرا می شود. ارتقاء به iOS5، 6 و 7 منتقل می شود. همچنین شامل برخی تغییرات UI و ویژگی های جدید می شود. من در iOS7 مطالبی را خوانده ام و به مواردی مانند طرح بندی خودکار نگاه کرده ام. آنچه ما در تلاشیم تا بفهمیم بهترین راه برای رسیدگی به تفاوتهای بین نسخههای مختلف iOS است. طرحبندی خودکار ایده خوبی به نظر میرسد، اما در iOS 5 در دسترس نیست. همچنین تغییرات API بین هر 3 نسخه و سایر ویژگیهای جدید iOS7 وجود دارد. بنابراین سؤالات: 1. با توجه به اینکه iOS5 آن را ندارد، با طرح خودکار چگونه برخورد می کنید؟ 2. آیا تفاوت قابل توجهی بین SDK ها وجود دارد که فکر می کنید باعث ایجاد مشکل می شود؟ 3. آیا با پایه های کد جداگانه بهتر است؟ | ارتقاء یک برنامه برای پشتیبانی از iOS5، 6 و 7 |
229287 | هنگام مطالعه گزینه های مختلف برای کار با چیزهایی مانند ARC / GC، اغلب با عبارات صریح در مورد اینکه کدام ارجاعات ضعیف صفر می شوند (به عنوان مثال، هنگام جمع آوری شیء مرجع شما صفر/ته/0 می شود) و کدام غیر صفر می شود، برخورد می کنم. شما یک اشاره گر آویزان دریافت می کنید). این باعث می شود که بپرسم: چه کاربرد ممکنی برای یک اشاره گر ضعیف غیر صفر می تواند داشته باشد؟ اگر مطمئن نیستید که خوب است، نمی توانید از آن برای هیچ چیز استفاده کنید، می توانید؟ و چگونه میتوانید اعتبار آن را بدون به خطر انداختن یک core dump/segfault بررسی کنید؟ ضمیمه: میدانم که آنها در محیطهای شمارش مرجع مفید هستند، و ممکن است بخواهید هنگام نوشتن کد کتابخانهای که ممکن است در آن استفاده شود از آنها استفاده کنید، اما من نمیتوانم دلیل خوبی برای آنها با یک ARC به اندازه کافی هوشمند ببینم. یا جابجایی کلکتور مرجعی که نمی توان به آن تکیه کرد چه فایده ای دارد؟ | مرجع ضعیف بدون صفر چه کاربردی دارد؟ |
76082 | من اخیراً با Entity Framework 4.1 Code First برنامه نویسی کرده ام و آن را برای توسعه دوست دارم، اما تنها با یک برنامه نهایی و یک لیست ویژگی که به سرعت در حال تغییر است، به طور مداوم کلاس/پایگاه داده را برای رفع نیازهای برنامه ها تغییر می دهم. در توسعه، هیچ داده زنده ای وجود ندارد و من به راحتی می توانم کل پایگاه داده را حذف کنم، بنابراین با طرحواره جدید دوباره ایجاد می شود، البته، بدیهی است که در حالت زنده - این بسیار بد است! تنها راه حلی که می توانم ببینم این است که یا جدول ابرداده را رها کنم و پایگاه داده را به صورت دستی همگام نگه داریم یا اساساً رها کنیم و دوباره بکارم. من شخصاً روش اول را ترجیح میدهم زیرا فکر میکنم اضافه کردن یک ستون/جدول بسیار آسانتر از ایجاد مجدد و انتقال دادهها خواهد بود، اما، مگر اینکه چیزی را از دست داده باشم، این به طور کامل از Code First دور میشود. بنابراین واقعاً سؤال این است که آیا Code First فقط در مورد توسعه اولیه است و استراتژی خوبی برای مدیریت EF برای یک محیط تولید چیست؟ | آیا Entity Framework Code First در تولید کمی بی معنی/بی فایده است و استراتژی EF خوب برای تولید چیست؟ |
208439 | تیم توسعه من در حال حاضر از نرم افزار زیر در گردش کار خود استفاده می کند: * JIRA * Bamboo (ادغام پیوسته Atlassian) * Greenhopper (مدیریت پروژه چابک Atlassian) * Confluence * Git، میزبانی شده در BitBucket * Visual Studio 2012 همانطور که می بینید ما سرمایه گذاری زیادی داریم در اکوسیستم اطلس ما در حال بررسی انتقال به TFS هستیم تا بتوانیم از ویژگیهای ادغامهای پیشرفته ویژوال استودیو مانند بررسی کدها و مهمتر از آن Microsoft Test Manager استفاده کنیم. تجربه قبلی من با TFS مربوط به سال 2005 یا 2008 بود (نمیتوانم به خاطر بیاورم) و خاطرات بدی از آن دارم، البته نه به بدی زمانم با ClearCase. برای ارزیابی صحیح حرکت خود به TFS باید به چه معیارهایی توجه کنیم؟ | نحوه ارزیابی انتقال به سرور بنیاد تیم |
225478 | در RFC 2617 HTTP Authentication: Basic and Digest Access Authentication همیشه از نام کاربری و رمز عبور برای احراز هویت صحبت می کنند. چرا باید نام کاربری را به عنوان شناسه یک وب سایت انتخاب کنم؟ انتخاب نام کاربری که وجود ندارد یا منحصر به فرد است، اغلب دشوار است. اما هرکسی که در جایی حساب کاربری دارد، ایمیلی دارد که منحصر به فرد است. چرا RFC از چیزی انتزاعی مانند یک شناسه رشته منحصر به فرد صحبت نمی کند؟ این برای من بسیار منطقی تر خواهد بود، جایی که همه با ایمیل خود وارد حساب کاربری خود می شوند... وقتی شخصی با امنیت/احراز هویت شروع می کند اولین چیزی که با خواندن RFC 2617 به این فکر می کند که نمی تواند احراز هویت اولیه را انجام دهد زیرا من ایمیل + رمز عبور می خواهم. . من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟ | چرا احراز هویت اولیه http همیشه از یک نام کاربری صحبت می کند |
76081 | من الان 3-4 سال است که برنامه نویسی می کنم و احساس می کنم دیگر نمی توان به من مبتدی خطاب کرد، اما چند سوال در این سایت خواندم و فکر می کنم آیا آنها در مورد WTF صحبت می کنند؟ این روزها وقتی کتاب های برنامه نویسی را انتخاب می کنم، همین احساس را دارم. من چندین کتاب برنامه نویسی ابتدایی را خوانده ام، برخی در C/C++ و برخی دیگر در مورد بازی. من چیزهای پیچیده تری مانند هوش مصنوعی، سریال و رابط TCP/IP نوشته ام. من قصد دارم یک برنامه نویس بازی شوم، اما اخیراً پس از اینکه فرصتی برای کار روی آنها (رابط سریال) داشتم، تا حدودی به سیستم های جاسازی شده علاقه مند شده ام. پیدا کردن مواد برای ادامه یادگیری پس از تکمیل مقدمه و کتاب های مبتدی برای من بسیار دشوار است زیرا هیچ کتاب C++ متوسطی نیست که بتوانم پیدا کنم. چه توصیه ای برای رشد و ارتقای دانش و مهارت های من می کنید؟ منابع خاص بسیار قدردانی خواهد شد. | افزایش سطح کد C/C++ من |
171412 | فقط این را در REST API Rulebook بخوانید: **GET و POST نباید برای تونل کردن سایر روش های درخواست استفاده شوند**. > تونل سازی به **هر گونه سوء استفاده** از HTTP اشاره دارد که هدف یک پیام را پنهان یا نادرست نشان می دهد و شفافیت پروتکل را تضعیف می کند. یک REST API نباید طراحی خود را با استفاده نادرست از روشهای درخواست HTTP در تلاش برای > **انطباق مشتریان با واژگان محدود HTTP** به خطر بیاندازد. همیشه از روش های HTTP همانطور که در قوانین این بخش مشخص شده است، به درستی استفاده کنید. [برترینها > توسط من] اما بسیاری از چارچوبها از _tunneling_ برای نمایش رابطهای REST از طریق فرمهای HTML استفاده میکنند، زیرا «<form>» فقط درباره «GET» و «POST» میداند. جدیدترین مثال من یک «MethodRewriteMiddleware» برای فلاسک است (ارسال شده توسط نویسنده چارچوب): http://flask.pocoo.org/snippets/38/. آیا راهی برای پیروی از قاعده بدون هک یا افزودنی در چارچوب های وب وجود دارد؟ | قانون REST API در مورد تونل زنی |
184198 | سوال من نسبتا کوتاه است: چگونه کد تایپ اسکریپت را به درستی مستند کنم؟ من متوجه شدم که برای بزرگتر شدن و بزرگتر شدن پروژه ها، مهم است که به یک تابع نگاه کنید و فوراً پارامترها، چه چیزهایی را برمی گرداند و عوارض جانبی و غیره را بدانید. داشتن یک دسته نظر قبل از یک تابع خسته کننده است، اکثر موارد زمان این بلوک ها حتی در سبک متفاوت به نظر می رسند. چیزی که من به دنبال آن هستم یک ابزار مستندسازی مانند javadoc یا doxygen برای تایپ اسکریپت است. آیا چیزی وجود دارد؟ یا اینکه ممکن است از ابزار مستندسازی سوء استفاده کرد و آن را با تایپ اسکریپت به کار انداخت؟ | مستندات کد تایپی |
35938 | من درگیر توسعه یک پروژه UI غنی هستم: اپلیکیشن ویندوز دسکتاپ. برنامه از فراخوان های ناهمزمان استفاده می کند و به نوبه خود باید برای پردازش پیام های خارجی (رویدادها) آماده باشد. مشکل واضح است: در ابتدا به عنوان یک نمونه اولیه ساده ساخته شد و تست استرسی نداشت و همه چیز خوب بود. سپس برنامه رشد کرد: تعداد تماس ها به سرور و تعداد رویدادها از سرور زیاد و عملکرد پایین است. آنچه بیشتر کاربران متوجه شده اند که گاهی اوقات عملکرد بسیار پایین است. فراخوانی های ناهمزمان بر اساس thread pool (BeginInvoke، EndInvoke)، رویدادهای خارجی از سرویس WCF (NET 3.5) می روند. هدف من همگام سازی همه کارها و اولویت دادن به هر اجرا در **برنامه دسکتاپ** است. سوال من این است: آیا تمرینی وجود دارد که چگونه به هدفم برسم: _الگوها_، _لیست اولویت وظایف_، دیگران؟ در دفعات اول، دوم و بعدی چه باید بکنم؟ با تشکر | مشکلات برنامه دسکتاپ رابط کاربری چند رشته ای |
188961 | من علاقه مند به انتقال محیط توسعه خود به فضای ابری هستم. من در حال حاضر از VirtualBox با Vagrant برای مدیریت ماشین های مجازی جداگانه برای هر پروژه استفاده می کنم. راه اندازی بهینه برای میزبانی این ماشین های مجازی در فضای ابری چیست؟ با توجه به اینکه من تقریباً ده ها ماشین مجازی دارم، تنظیم نمونه EC2 جداگانه برای هر یک مقرون به صرفه نیست. یک گزینه ارزانتر ممکن است این باشد که یک VPS پایینرده را از یکی از بسیاری از ارائهدهندگان VPS ارزانقیمت خارج کنید. نکته منفی، جدای از قابلیت اطمینان، این است که من نیازی به تمام ماشین های مجازی خود ندارم که همیشه در دسترسم باشند. به عنوان مثال، VMهایی که من از آنها به عنوان محیط صحنه استفاده می کنم، در بهترین حالت فقط باید چند بار در هفته روشن شوند. به عنوان یک جایگزین، من به اجرای VirtualBox و Vagrant روی یک جعبه قدرتمند با حافظه کافی برای پشتیبانی از چندین ماشین به طور همزمان فکر کرده ام. آیا این یک تنظیم هوشمند است یا نکاتی وجود دارد که من در نظر نگرفته ام؟ به عنوان یک نکته جانبی برای گزینه فوق، آیا جایگزینی برای VirtualBox وجود دارد که انتخاب عاقلانه تری باشد؟ | راه اندازی یک محیط توسعه در ابر؟ |
244485 | من سعی می کنم داده ها را از یک وب هوک (از یک سبد خرید وب) به یک سرور محلی Microsoft SQL اضافه کنم. به نظر می رسد بهترین مسیر برای من استفاده از یک اسکریپت PHP برای گوش دادن به داده های جدید (POST به عنوان json)، تجزیه آن و سپس پرس و جو برای افزودن به MSSQL است. من با امنیت در مورد ارتباط بین اسکریپت PHP (که در یک وب سایت میزبان مشترک قرار می گیرد) و پایگاه داده محلی MSSQL آشنا نیستم. من فقط اسکریپت PHP را روی همان لوکال هاست اجرا می کنم (آپاچی در ویندوز اجرا می شود)، اما URI برای وب هوک باید در دسترس عموم باشد. متناوبا، من فرض میکنم که میتوانم یک اسکریپت از localhost را برنامهریزی کنم تا بهطور دورهای بهروزرسانیها را از طریق web carts API بررسی کنم، اگرچه به نظر میرسد که webhookها برای برنامهنویس آماتوری مانند من، احمقانهتر هستند. هنگام استفاده از PHP در یک میزبان مشترک از راه دور برای اتصال به MSSQL در دستگاه محلی خود، چه اقداماتی می توانم برای اطمینان از امنیت انجام دهم؟ | ارسال ایمن داده ها از اسکریپت PHP میزبان مشترک به MSSQL محلی |
234959 | من در نظر دارم برای گرفتن مدرک علوم کامپیوتر به کالج برگردم تا بتوانم توسعه دهنده نرم افزار شوم. (به هر حال، من فقط 23 سال دارم.) دلیل اصلی اینکه من تمایلی به مطالعه CS ندارم این است که آن را خوانده ام زیرا تکنولوژی به سرعت تغییر می کند، توسعه دهندگان نرم افزار باید زمان زیادی را صرف یادگیری مطالب جدید کنند. به عنوان مثال، شخصی در این وب سایت اظهار داشت که هر آنچه دانشجویان کالج می آموزند تا زمانی که فارغ التحصیل شوند منسوخ خواهد شد. شخص دیگری اظهار داشت که نیمی از هر چیزی که یک دانشمند کامپیوتر می داند در عرض 18 تا 24 ماه منسوخ خواهد شد. به هر حال، توسعهدهندگان نرمافزار چقدر زمان خارج از محل کار باید صرف یادگیری فناوری جدید کنند؟ من از هر راهنمایی قدردانی می کنم. | توسعه دهندگان نرم افزار چقدر باید در خارج از محل کار خود را صرف یادگیری مطالب جدید کنند؟ |
177811 | من یک URL عالی دارم، از اواسط دهه 90 آن را داشتم، و تا حدود سال 2002 زمان بسیار خوبی را سپری می کردم که نظرات و ویژگی های موسیقی را در صفحات ثابت می نوشتم و URL آنها را به صفحات فهرست ثابت اضافه می کردم و همه چیز عالی بود. سپس همه چیز خیلی سریع پیچیده شد و به دلایلی سایت را به یک دوست بسیار با استعداد دادم که آن را به یک سایت مبتنی بر db که توسط cf اداره می شود تبدیل کرد. حالا، من حدود دوازده سال بعد، همه را با استفاده از mysql، php و css بر اساس نیاز به یادگیری کنار هم قرار میدهم و حتی اگر به جایی که میخواهم خیلی نزدیک هستم، میدانم که باید باشد. با استفاده از mysqli و غیره ad infinitum نوشته شده است. بنابراین میپرسم در چه مرحلهای باید تسلیم شوم و توسعهدهندهای را استخدام کنم تا مسئولیت را بر عهده بگیرد، حتی هزینه آن چقدر است، و چگونه میتوانم بفهمم که با فردی بهتر از خودم کار میکنم؟ | چه زمانی گلوله را گاز بگیرم و یک توسعه دهنده استخدام کنم؟ |
225477 | آیا در حال حاضر بهترین روش برای پروژه های منبع باز ساخته شده توسط جامعه وجود دارد؟ اولاً، این یک انتقاد نیست، فقط یک مشاهده است: کد منبع باز تقریباً بدون نظر ارائه می شود. یک پروژه منبع باز وجود دارد که میخواهم آن را اشکالزدایی کنم، اما فقدان نظر دادن مرا میترساند تا زمان کمتری را کنار بگذارم، زیرا باید ساعتها وقت بگذارم تا به عقب برسم. به نظر تازه کار من، به نظر می رسد که زمان توسعه کاهش می یابد اگر برنامه نویس جدید به راحتی بتواند به عقب برگردد و ببیند همه چیز در بدو ورود چگونه کار می کند. میدانم که احتمالاً اکنون این کار انجام نمیشود، زیرا همه به صورت رایگان کار میکنند و زندگی و صورتحسابهایی دارند، بنابراین من هرگز جرات نمیکنم کسی را که بهعنوان کاربر منبع باز برای «من» بهصورت رایگان کار میکند انتقاد کنم. من فقط می گویم که ممکن است در عجله برای ارسال کد به سادگی نادیده گرفته شود، و ممکن است به طرز شگفت انگیزی کارآمدتر باشد که کد کمتر اما نظرات بیشتر را ارسال کند. من یک تازه کار هستم و راهی برای تایید این موضوع ندارم. لطفا اگر اشتباه می کنم به من اطلاع دهید. من این را نیز پیدا کردهام، که به نظر میرسد یک طرح کلی برای زمانی که شخص برنامه را کنترل میکند، باشد، اما نمیدانم که آیا ممکن است چیزی برای یک پروژه منبع باز با مشارکتکنندگان متفاوت وجود نداشته باشد. آیا استانداردی برای پروژه های منبع باز ساخته شده توسط جامعه وجود دارد؟ اگر چنین است، کجا؟ | بهترین شیوه های منبع باز ساخته شده در جامعه |
71534 | این پاسخ به یکی از سؤالات اخیرم باعث شد به چیزی فکر کنم که (تا همین اواخر عمدتاً به طور ناخودآگاه) در طول حرفه برنامه نویسی من را آزار می داد. اساساً: _ وقتی برای شخص دیگری کار می کنید، انگیزه تمرکز و انگیزه را از کجا پیدا می کنید؟_ حالا توضیح دهید که چگونه این امر مخصوص برنامه نویسی است (یا حداقل به نوع خاصی از دانش حیله گرانه که برنامه نویسی است): انواع زیادی از کار از نظر اهداف نسبتاً مستقیم است. شما یا یک کار را تمام می کنید، یا نمی کنید. در برنامه نویسی، واقعاً مهم است که چقدر روشن و با انگیزه هستید - اما در عین حال - یک برنامه نویس شایسته می تواند به راحتی کناره گیری کند و به اندازه کافی کار کند تا اخراج نشود، در حالی که هنوز نسبتاً غیرمولد، ناراضی، بی انگیزه و در نزدیکی آنها نیست. بالقوه اساساً این همان چیزی است که در هر شغل برنامه نویسی معمولی برای من اتفاق می افتد (تاکنون 4 سال، 10 سال از کارم را شروع کرده ام): من تازه کارم را شروع می کنم، همه از کار کردن در یک شرکت جدید هیجان زده هستم، دستم را با یک کد جدید کثیف می کنم. ، یادگیری دامنه جدید و ... ماه های اول عالی است. همه هیجان زده و با انگیزه، همه چیز فقط کلیک می کند. سپس، هنگامی که همه چیز روتین و آشناتر شد، مثل این است که ناخودآگاه من به آرامی شروع به شورش علیه بردگی آن می کند - همانطور که در پاسخ به سوال دیگرم توضیح داده شد. به نظر می رسد به این نتیجه رسیده ام (در سطح عمیق و عمدتاً ناخودآگاه) که در اختیار گرفتن وظایف اصلی/پیچیده تلاش و استرس بیش از حد است. آهسته آهسته آنقدر انحطاط پیدا می کند که من (کم و بیش) آنقدر سخت کار می کنم که اخراج نشوم (و هرگز اخراج نشده ام). فرآیند فکری زیربنایی (ناخودآگاه - اما من اکنون آن را شناسایی کردهام) چیزی شبیه به این است: روشن شدن کامل و در اختیار گرفتن مالکیت پروژههای بزرگ به تلاش و استرس بیشتری نیاز دارد تا اینکه به اندازه کافی برای اخراج نشدن کنار بیایید. از طرف دیگر، جوایز برای یکی از ستاره های راک شرکت در بیشتر موارد توهین آمیز است. شاید پاداش کریسمس کمی بیشتر از یک کارگر معمولی در شرکت باشد. شاید گزینه های سهام پس از چندین و چند سال تلاش شدید، اضافه کاری داوطلبانه و استرس ارزش چند ماه حقوق داشته باشد. اساساً، تلاش و استرس به شدت با پاداشها و به رسمیت شناختن احتمالی که معقولانه انتظار میرود، متناسب نیست. بنابراین من به راحتی وارد این نوع حالت برده حقوق ناتمام می شوم (به پیتر گیبون از فضای اداری فکر کنید). همانطور که در پاسخ به سوال دیگر من گفته شد، پاسخ در استارتاپ ها (یا به طور کلی در انجام کار خودتان) است، اما من کنجکاو هستم که بدانم آیا رازی برای حفظ انگیزه عالی حتی در یک شغل استاندارد که برای شخص دیگری کار می کند وجود دارد یا خیر. حتی در مورد چیزهایی که شما هیچ علاقه شخصی عمیقی به آنها احساس نمی کنید. من در طول سال ها با ستاره های راک و گوروهای بزرگ کار کرده ام - که به نوعی می توانند بسیار متمرکز و انگیزه داشته باشند حتی روی مشاغلی که می گفتند از آنها متنفر هستند. آنها به نوعی این شکاف را پر کردند و به نظر می رسید انگیزه ای برای چیزی پیدا کردند که برای من پاداشی نداشت. و این نمی تواند یک هدف شخصی باشد (آنها کاملاً مستقیماً گفتند که کار کار بر روی یک سیستم کسب و کار خسته کننده است و اگر در لاتاری برنده شوند از آنجا خارج می شوند) و نمی تواند مسئولیت خانوادگی یا صرفاً پول باشد ( بسیاری مجرد بودند و با ارزش های نه چندان مادی زندگی می کردند). | وقتی برای شخص دیگری کار می کنید از کجا انگیزه پیدا می کنید؟ |
188965 | چندین دولت شروع به انتشار **دادههای باز** کردهاند: مجموعههای دادهای که توسط دولت تولید میشوند و بهطور رایگان در دسترس شهروندان قرار میگیرند تا از آنها برای توسعه برنامههای ارزش افزوده، تجزیه و تحلیل و بازخورد استفاده کنند. به عنوان مثال، کاتالوگ داده باز شهر ونکوور (کانادا) 130 مجموعه داده را منتشر می کند. موضوع از فایل های جدولی اطلاعات تماس شورای شهر تا مجموعه داده های جغرافیایی مناطق منطقه بندی را شامل می شود. فرمت ها از مقدار جدا شده با کاما (CSV) تا SHP تا KML و فراتر از آن را شامل می شود. برای هر یک از این پورتال های داده باز خوب است که مجموعه داده ای از مجموعه داده ها داشته باشند: کاتالوگ مجموعه داده ها در فرم فایل داده های ساختاریافته. مجموعه داده کاتالوگ باید دارای متادیتا باشد که هر مجموعه داده را توصیف می کند (نام مجموعه داده، URL صفحه دانلود، قالب هایی که مجموعه داده در آنها موجود است، شاید توضیحی از قالب مجموعه داده ها و ویژگی ها یا URL به همان. مدل داده خوب و خوب چیست. اگر این یک مشکل حل شده است، میخواهم به جای اختراع یکی از راهحلهای **بهروزرسانی**، پیشنهاد کنم که از آن راهحل استفاده مجدد کند. چرا داشتن یک کاتالوگ به عنوان یک مجموعه داده ساختاریافته مطلوب است، من می توانم به سه دسته از موارد استفاده فکر کنم توضیحات و غیره، که میتوانم آنها را در صفحهگسترده وارد کنم و ممکن است شخص دیگری بخواهد تعداد کل رکوردهای منتشر شده یا وسعت فعالیتهای دولتی تحت پوشش دادهها را شمارش کند در یک سرشماری _Vancouver Open Data_. به عنوان مثال، ممکن است بخواهید فهرستی از مجموعه داده های مرزی منطقه بندی منتشر شده توسط شهرهای کانادا را جمع آوری کنید. اگر بتوان لیستهای دادهها را بهجای دستی، با ماشین الک کرد، این کار آسانتر است. 3. تجزیه و تحلیل تغییر کاتالوگ مجموعه داده در طول زمان. شاید جالب باشد که رشد داده های باز را از یک سال به سال دیگر تجزیه و تحلیل کنیم. کاتالوگ های ساختاریافته خودکار کردن این کار را آسان تر می کند. | فرمت خوب برای مستندسازی صدها فید داده چیست؟ |
177816 | رویه در تیم من این است که همه ما کد خود را به یک شاخه توسعه متعهد می کنیم. ما یک سرور آزمایشی داریم که کدهای به روز شده را از این شاخه اجرا می کند تا بتوانیم کدهای خود را روی سرورها آزمایش کنیم. این سرور آزمایشی در اینترنت قرار دارد تا بتوانیم تماسهای برگشتی از سرویسهای شخص ثالث مانند sendgrid را آزمایش کنیم. (جایی که شما یک URL برای sendgrid تعیین می کنید تا شما را در مورد وضعیت ایمیل های ارسالی به روز کند) مشکل اینجاست که اگر بخواهیم شاخه توسعه را با شاخه اصلی ادغام کنیم تا ویژگی های جدید را در سرورهای تولیدی خود منتشر کنیم، برخی از ویژگی ها ممکن است آماده نبودن روی سرورهای تولید اعمال خواهد شد. بنابراین ما در نظر داریم که هر توسعهدهندهای روی یک شاخه ویژگی/موضوع کار کند که در آن هر کدام از آنها روی ویژگیهای خود کار کنند و وقتی آماده شد، آن را برای آزمایش در شاخه توسعه و سپس در شاخه اصلی ادغام کنند. با این حال، از آنجایی که سرور آزمایشی ما فقط تغییرات را از شاخه توسعه می کشد، توسعه دهندگان قادر به آزمایش ویژگی های آنها نیستند. در حالی که این مشکل بزرگی نیست زیرا آنها میتوانند آن را روی دستگاه محلی خود آزمایش کنند، **تنها مشکلی که من پیشبینی میکنم این است که میخواهیم تماسهای برگشتی از سرویسهای شخص ثالث را با استفاده از سرور آزمایشی خود در طول دوره توسعه یک ویژگی آزمایش کنیم**. چگونه می توانیم با این مشکل کنار بیاییم؟ توجه: ما کاربران پیشرفته git نیستیم. ما از برنامه Github برای MacOSX و Windows برای انجام کار خود استفاده می کنیم. راه اندازی: این یک پروژه PHP است. ما هیچ شکلی از راه اندازی CI نداریم و دانش لازم برای انجام این کار را نداریم. در نهایت میخواهیم از جنکینز استفاده کنیم، اما در حال حاضر فقط بر تولید حداقل محصول قابل دوام خود تمرکز میکنیم. | همکاری با استفاده از github و تست کد |
101944 | من در حال حاضر یک پروژه منبع باز دارم که تحت مجوز GPLv3 است. من می خواهم مجوز دوگانه آن را داشته باشم، بنابراین می توانم آن را برای استفاده تجاری ارائه دهم. آیا منابعی برای انتخاب یا ایجاد مجوز نرم افزار تجاری وجود دارد؟ | آیا مجوزهای نرم افزار تجاری از پیش ساخته شده برای انتخاب وجود دارد؟ |
70661 | من در آخرین سال تحصیلی خود در یک برنامه درسی CS 4 ساله هستم و بسیار دوست دارم در یک پروژه FOSS مشارکت کنم. متأسفانه، من احساس میکنم که هیچ راهی وجود ندارد که بتوانم کدنویسی مفیدی انجام دهم، چه رفع اشکال یا توسعه ویژگی. پروژههای C/C++/Java که ما در مدرسه انجام میدهیم در مقایسه با برنامهنویسی برای پروژههای جدی بیاهمیت هستند و وقتی من کد منبع یک پروژه FOSS را میخوانم کاملاً از دست میروم. آیا موافقید که شکافی بین آموزش CS و برنامه نویسی واقعی برای یک پروژه واقعی وجود دارد؟ به نظر شما این شکاف چقدر بزرگ است و چگونه می توان بر آن غلبه کرد؟ | فاصله بین آنچه در برنامه های درسی CS می آموزید و آنچه در پروژه های زندگی واقعی نیاز دارید چقدر است؟ |
71535 | برای نرمافزارهای سفارشی، وقتی به مشتری خود تخمین میزنید، تمایل دارید چقدر جزئیات را درج کنید؟ آیا شما: * آن را به کارهای کوچکی که می توان در چند ساعت انجام داد تقسیم می کنید و لیست کامل را به آنها می دهید؟ * یک عدد بزرگ به آنها بدهید و برای آن تلاش کنید؟ و اگر چنین است، این از برآورد دقیق تری ناشی می شود که نیازی به نشان دادن آنها ندارید؟ * آیا آن را به فازهای بزرگ تقسیم می کنید و برای هر مرحله تعدادی ساعت به آنها می دهید؟ این برای قراردادهای پیشنهادی ثابت یا هر چیز دیگری نیست، فقط یک وضعیت ما فکر می کنیم این برای شما X ساعت هزینه در ساعت Y دلار خواهد داشت بیشتر است. | برآوردی که به مشتریان خود نشان می دهید چقدر دقیق است؟ |
171410 | ما برنامه ای داریم که با Net MVC ساخته شده است. ما اکنون وظیفه داریم APIها را در معرض اشخاص ثالث قرار دهیم. اعضای تیم ما میخواهند فقط به مسیر فعلی خود ادامه دهند و فقط از کنترلرهای بیشتری استفاده کنند تا بتوانیم از پشتیبان برنامه فعلی خود دوباره استفاده کنیم. منطق به من می گوید که باید یک لایه سرویس مجزا ایجاد کنیم که مشتریان بیشتری به آن دسترسی داشته باشند، اما به نظر می رسد Net MVC از همه اینها مراقبت می کند. آیا واقعاً معماری قابل قبولی است که از کنترلرها در یک برنامه کاربردی مستقل برای افشای APIها استفاده کنیم و دستاوردهای بالقوه استخراج لایه سرویس چه خواهد بود؟ | MVC یا Extract Service Layer |
109990 | امروز ما در حال آموزش TDD بودیم و متوجه سوء تفاهم زیر شدیم. وظیفه برای ورودی 1،2 است که مجموع اعداد را برمی گرداند که 3 است. آنچه من (در سی شارپ) نوشته ام این بود: numbers = input.Split(','); بازگشت int.Parse(اعداد[0]) + int.Parse(اعداد[1]); //وظیفه گفت ما دو عدد داریم و ورودی صحیح است اما بچه های دیگر ترجیح می دهند این کار را به روش دیگری انجام دهند. ابتدا برای ورودی 1،2 کد زیر را اضافه کردند: if (input == 1,2) بازگشت 3; سپس یک تست دیگر برای ورودی 4,5 معرفی کردند و پیاده سازی را تغییر دادند: if (input == 1,2) return 3; else if (ورودی == 4,5) برگردان 9; و بعد از آن گفتند خوب، حالا الگو را می بینیم و همان کاری را که من در ابتدا انجام دادم اجرا کردند. من فکر می کنم رویکرد دوم بهتر با تعریف TDD مطابقت دارد اما ... آیا باید در مورد آن اینقدر سختگیر باشیم؟ برای من اشکالی ندارد که از گامهای بیاهمیت کودک بگذرم و آنها را به صورت دوگامه ترکیب کنم، اگر به اندازه کافی مطمئن باشم که از هیچ چیز نمیگذرم. آیا من اشتباه می کنم؟ **به روز رسانی.** اشتباه کردم که توضیح ندادم این اولین تست نبود. قبلاً چند آزمایش وجود داشت، بنابراین بازگشت 3 در واقع سادهترین قطعه کد برای برآورده کردن نیاز نبود. | گام های کودک شما در TDD چگونه است؟ |
184190 | اولا متاسفم که به طور کامل در مورد صدور مجوز نمی دانم. بنابراین من می خواهم در اینجا برای کنجکاوی خود در مورد مجوز چیزها بپرسم. قضیه اینجاست. من یک پوسته وردپرس می سازم که از underscores.me به عنوان تم شروع آن استفاده می کند. دارای مجوز GPL v2. و سپس با استفاده از توییتر بوت استرپ تم را می سازم. دارای مجوز آپاچی v2 است. من در مورد هر دو مجوز جستجو کردم. من متوجه شدم که Apache v2 فقط با GPL v3 سازگار است، نه GPL v2. چه مجوزی را می توان در کد من قرار داد؟ آپاچی؟ جی پی ال؟ یا من فقط نمی توانم آن را منتشر کنم زیرا Apache v2 و GPL 2 ناسازگار هستند؟ در نهایت اینکه کد رو تغییر بدم یا نه فرقی نداره؟ | نرم افزار دارای مجوز Apache v2 زیربخش و سایر مجوز GPL v2 است |
184449 | اینترنت اکسپلورر دارای تعدادی ویژگی اختصاصی است که در سایر مرورگرها یافت نمی شود و همچنین تعدادی ناسازگاری با استانداردها دارد. آیا کسی ایده ای دارد که علت آن ناسازگاری ها چیست؟ به عنوان مثال: من یک افزونه مرورگر را با استفاده از چارچوب Crossrider توسعه می دهم. برنامه افزودنی با تمام ترکیبات [ویندوز |. به خوبی کار می کند سیستم عامل مک | لینوکس] و [کروم | فایرفاکس] اما با اینترنت اکسپلورر کار نمی کند زیرا IE با «$(window).height()» و «$(window).scrollTop()» کمی متفاوت عمل می کند. آیا تجزیه و تحلیل کامل شناخته شده ای از آن وضعیت وجود دارد، یا مصاحبه ای با یک خودی که علت را روشن کند؟ آیا این فرهنگ شرکت، فرآیند طراحی، یک نقص QA یا میراث ناشناخته وحشتناکی است؟ | چرا اینترنت اکسپلورر این همه ناسازگاری با سایر مرورگرها دارد؟ |
84908 | در حال حاضر بسیاری از توسعه ها به صورت آنلاین انجام می شود تا از قابلیت اتصال و منابع مشترک استفاده شود. در یک قطع طولانی اینترنت، چگونه می توان با کمبود آن ارتباط کنار آمد؟ آیا راه هایی برای تکرار یا دور زدن مزایای بیشماری که اینترنت به توسعه اضافه می کند وجود دارد؟ | چگونه می توانم در زمان قطع اینترنت به طور موثر برنامه ریزی کنم؟ |
87457 | داشتم http://www.joelonsoftware.com/items/2011/06/27.html نگاه می کردم و به جوک جان اسکیت در مورد 0.3 نبودن 0.3 خندیدم. من شخصاً هرگز با float/decimal/duble مشکل نداشتم، اما بعد یادم میآید که 6502 را خیلی زود یاد گرفتم و هرگز در بیشتر برنامههایم به شناور نیاز نداشتم. تنها زمانی که از آن استفاده کردم برای گرافیک و ریاضی بود که اعداد نادرست اوکی بودند و خروجی برای صفحه نمایش بود و ذخیره نمی شد (در db، فایل) یا وابسته به آن. سوال من این است که مکان هایی که معمولاً از شناور/اعشار/دوبل استفاده می کردید کجا هستند؟ بنابراین من می دانم که مراقب این اشتباهات باشم. با پول از Long استفاده میکنم و مقادیر را با سنت ذخیره میکنم، برای سرعت یک شی در بازی، مقدار را تقسیم میکنم (یا bitshift) تا بدانم آیا باید یک پیکسل را جابجا کنم یا نه. (من جسم را در 6502 روز به حرکت واداشتم، ما هیچ تقسیم و شناور نداشتیم، اما شیفت داشتیم). بنابراین من بیشتر کنجکاو بودم. | چرا به شناور/دوبل نیاز دارید؟ |
154710 | من یک لپ تاپ جدید می خرم که عمدتاً برای برنامه نویسی از آن استفاده خواهم کرد. چند گزینه که واقعاً من را مجذوب خود می کند، Asus Zenbook UX31A و Retina Macbook Pro جدید هستند. واضح است که نمایشگرهای با وضوح بالا در این لپ تاپ ها برای سرگرمی، ویرایش عکس و موارد دیگر مفید است. سوال من این است: آیا این نمایشگرها برای برنامه نویسان مفید هستند؟ آیا این نمایشگرها خواندن کد را آسانتر میکنند؟ آیا پس از یک روز کامل خیره شدن به صفحه نمایش، برای چشم ها آسان تر است؟ | آیا نمایشگر لپ تاپ با وضوح بالاتر برای برنامه نویسان مهم است؟ |
160173 | > **تکراری احتمالی:** > بهترین رویکرد برای یادگیری برنامه نویسی وب من به شدت به توسعه وب علاقه مند هستم، اگرچه اطلاعات کمی در مورد کد دارم. من در کالج/دانشگاهم علوم کامپیوتر نخواندم. اکنون من بسیار مصمم هستم که توسعه سمت سرور را یاد بگیرم و می خواهم در این زمینه شغلی داشته باشم، از کجا باید شروع کنم؟ من تقریبا یک سال وقت آزاد دارم و میتونم خیلی سخت کار کنم لطفا راهنماییم کنید ممنون. | چگونه بدون مدرک از ابتدا توسعه دهنده وب شویم؟ |
210722 | کد منبع اندروید و بسیاری از برنامهها و لیبهای منبع باز اندروید از پیشوند m برای فیلدهای عضو و پیشوند s برای فیلدهای عضو ثابت استفاده میکنند: خصوصی static boolean sStarted. mTimestamp طولانی خصوصی. من شخصاً از این خوشم نمیآید، زیرا زشت به نظر میرسد و اضافی است - IDE من قبلاً از رنگها و قالببندیهای متفاوتی برای متغیرهای عضو محلی، عضو و استاتیک استفاده میکند. چه چیزی به حقیقت نزدیک است؟ 1. تمرین خوبی است. 2. این یک عمل بد است، اما به هر حال باید از آن استفاده کنید تا با اکثر کدهای اندروید موجود سازگار باشید. 3. تمرین بدی است و نباید از آن استفاده کنید. | آیا باید از قرارداد نامگذاری mMember و sStatic در اندروید استفاده کنم؟ |
76087 | من چندین بار هنگام فروش یک محلول از پیش بسته بندی شده به این موضوع برخورد کرده ام. مشتری بسته را خریداری می کند، که به وضوح مشخص می کند که می تواند XYZ را انجام دهد، اما مشتری می خواهد که ABC را انجام دهد. سپس مشتری برای پشتیبانی ایمیل ارسال می کند. به مشتری اطلاع می دهم که محصول هرگز برای هدفی که در ذهن داشتند (ادغام آن با محصول دیگری) طراحی نشده است. مشتری درخواست بازپرداخت می کند زیرا نمی تواند از محصول استفاده کند. این جایی است که من در دو ذهن هستم. اول، محصول به طور کامل کار می کند و آنها اکنون کد منبع (اسکریپت PHP) را به دست آورده اند. چگونه می توانم بدانم که آنها به هر حال از آن استفاده نمی کنند و همچنان می خواهند بازپرداخت کنند؟ دوم اینکه من برای مشتری احساس بدی دارم. اگر آنها صادق باشند، و بیشتر آنها صادق باشند، پس نمی توانند از محصول استفاده کنند و بنابراین پول را در نظرشان هدر داده اند. اما، این تقصیر من نبود. تا به حال در صورت درخواست، پول را بازپرداخت میکردم، اما اکنون آنچه را که انجام میدهم با نحوه برخورد شرکتهای بزرگتر با چنین شرایطی مقایسه میکنم. آنها چه کار خواهند کرد؟ شاید چون بزرگتر هستند، هر از چند گاهی به چند بازپرداخت اهمیتی نمی دهند، اما برای گروه تک مردی مثل من، هر فروش لازم است! بهترین راه برای مقابله با این نوع شرایط چیست؟ | مشتری نرم افزاری را برای عملکردی که نمی تواند انجام دهد خریداری می کند و سپس شکایت می کند. چگونه حل کنیم؟ |
35937 | خوب پس اینجا این سوال پیش می آید: مزایا و معایب استفاده از پارادایم برنامه نویسی جنبه گرا چیست. مزایا و معایب من تاکنون: ## مزایا: * تکمیل کننده شی گرایی. * نگرانی های مقطعی را مدولار می کند و قابلیت نگهداری و درک کد را بهبود می بخشد. ## عیب: * ساده ترین مفاهیم برای درک نیست - به اندازه O-O مستند نیست * O-O به اندازه کافی در جداسازی نگرانی ها پیش می رود... آیا کسی دوست دارد هر یک از اینها را به چالش بکشد/ مفاهیم خود را اضافه کند؟ با تشکر فراوان، جی | مزایا و معایب استفاده از پارادایم برنامه نویسی جنبه گرا چیست؟ |
127809 | هنگام طراحی و انتشار نرم افزاری که باید محدودیت های صادرات ایالات متحده برای نرم افزار رمزنگاری را رعایت کند، باید چه جنبه هایی را در نظر بگیرم؟ ویکیپدیا میگوید که دستههای مختلفی وجود دارد که میتوانید به نرمافزار رمزنگاری اختصاص دهید. و مقصد صادراتی (مانند چین، روسیه) نیز نقش مهمی ایفا می کند. اما من واقعاً آن محدودیت ها و تأثیر آنها بر کارم را درک نمی کردم. کسی می تواند آن را برای من توضیح دهد؟ من می پرسم زیرا اگر سعی می کنید برنامه خود را منتشر کنید (مثلاً در اپ استور اپل یا مارکت اندروید) باید اطمینان حاصل کنید که برنامه شما با محدودیت های صادراتی ایالات متحده مطابقت دارد. و بسیاری از برنامههای کاربردی وجود دارند که ذخیرهسازی اطلاعات امن را ارائه میکنند، به عنوان مثال. برای رمزهای عبور آیا همه آنها به دولت اطلاع داده اند و درخواست بررسی کرده اند؟ البته، شما نمی توانید بدانید که آیا آنها انجام داده اند یا خیر. اما آیا آنها نیاز به انجام این کار دارند؟ | نگرانی برنامه نویسان در مورد محدودیت های صادراتی از ایالات متحده |
147871 | من از جدول مجازی C++ آگاه هستم که امکان ارسال پویا را برای انجام کارها در زمان اجرا فراهم می کند (اگرچه اگر صادق باشم از لیست کامل چیزهایی که به دست می آورد کاملاً مطمئن نیستم). من نمیپرسم چه جنبههای «سطح پایین» دیگری از C++ وجود دارد که معمولاً هنگام یادگیری زبان C++ با کدام یک مواجه نمیشویم؟ مواردی مانند: -چگونه چند نخی و قفل کردن روی اشیا انجام می شود؟ توابع اضافه بار/بازنویسی -عمومی آیا ساختارهای دیگری شبیه به vtable وجود دارد که به این نوع چیزها در سطح پایین تر کمک می کند؟ (و اگر کسی بتواند در مورد کاری که VTable واقعا انجام می دهد کمک کند، بسیار قدردانی خواهد شد!) | |
184440 | من تکههایی از کد دارم که به زبان جاوا نوشته شدهاند که میتوانم آنها را در jar تبدیل کرده و از ترمینال اجرا کنم. من همچنین مقداری اسکریپت node.js دارم که می خواهم قبل از اجرای این فایل های jar اجرا کنم. بنابراین روند اجرای پروژه من به شرح زیر است: > mongodb را از terminal شروع کنید-> اسکریپت Node.js را اجرا کنید-> کد جاوا (jar > فایل) را اجرا کنید، بنابراین می خواهم بدانم آیا راهی وجود دارد که بتوانم پروژه خود را با استفاده از آن خودکار کنم. فقط یک فایل واحد را به جای اجرای این همه فایل جداگانه فراخوانی کنید؟ اگر چنین است، چگونه؟ | اجرای قطعات کد به صورت خودکار در سراسر سیستم توزیع می شود |
205116 | من یک توسعه دهنده ابزار نرم افزاری بازنشسته هستم که بیشتر دوران حرفه ای خود را در محیط یونیکس کار کرده ام. من بازی های زیادی دارم که به زبان C نوشتم و دوست دارم دوباره آنها را اجرا کنم. اکثرا از کتابخانه نفرین استفاده می کنند. این برنامه ها کاملا قدیمی هستند. آیا اوبونتو از کامپایلرها، ویرایشگرهای پیوند و کتابخانههایی که برای اجرای این موارد نیاز دارم پشتیبانی میکند؟ البته ترجیح میدهم یک env درست مثل زمانی که اینها را نوشتم، ksh، vi و غیره را ترجیح میدهم. | محیط برنامه نویسی C |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.