_id string | text string | title string |
|---|---|---|
179719 | می خواستم بدانم آیا نرم افزاری برای مدیریت پروژه XP وجود دارد؟ من یک پروژه مدرسه را شروع می کنم و می خواهم این روش را دنبال کنم، اما، جایی برای کار نداریم. هر کدام در خانه کار می کنند (به صورت جفت)، بنابراین من نمی توانم از الگوهای محیط XP پیروی کنم. بنابراین، کسی نرم افزاری برای مدیریت این کار می شناسد؟ | آیا نرم افزاری برای مدیریت پروژه XP وجود دارد؟ |
22993 | ترم بعد (کمتر از 5 هفته دیگر شروع می شود)، من برنامه نویسی سیستم و OOD را همزمان می خوانم. ظاهراً SP بر روی لینوکس کار در C متمرکز است و من فقط تجربه جاوا و پایتون را دارم، بنابراین در این مورد کمی عصبی هستم. برای کسانی از شما که اینها را در دانشگاه گرفته اید، باید مراقب چه چیزی باشم؟ من قبلاً سازمان رایانه ای را گرفته ام که شامل یک نمای کلی از اسمبلی است. به استثنای پیادهسازی حلقهها در اسمبلی، من در پروژههای اسمبلی از B+ تا A- را در بر گرفتم. با این حال، مدار ساختن داستان دیگری بود. | برنامه نویسی سیستم و طراحی شی گرا - به چه چیزی توجه کنیم |
64579 | من نظرات زیادی در مورد سؤالات و معماهای مصاحبه خوب دیده ام که توسعه دهندگان بالقوه را ملزم به حل آنها در طول فرآیند مصاحبه می کند. من شخصاً چندین مصاحبه داشته ام که در آن مصاحبه کننده از من خواسته است که در طول مصاحبه مقداری کد بنویسم یا مشکلی را حل کنم و همیشه در این تست ها عملکرد بسیار ضعیفی داشته ام. دلیل آن ساده است، به عنوان یک توسعه دهنده که روزهایم را صرف صحبت با رایانه می کند، متوجه می شوم که باید خودم را آماده کنم و دنده ها را تغییر دهم تا در حالت مصاحبه باشم. من خودم را آماده می کنم تا تأثیر خوبی بگذارم. وقتی برنامهنویسی میکنم، بسیار متمرکز هستم و با زمانی که «بینفردی» هستم کاملاً متفاوت هستم. من فقط نمی توانم وارد منطقه شوم، در حالی که باید یک کارمند بالقوه جذاب و شوخ باشم. من احساس میکنم که با درخواست از یک توسعهدهنده برای اثبات مهارتهایش در طول مصاحبه، تمام کاری که انجام میدهید این است که بفهمید آیا آنها میتوانند تحت فشار و در یک کلاه، کدنویسی کنند یا خیر. تقریباً هیچ توانایی برای تعیین نحوه عملکرد شما در یک موقعیت توسعه زندگی واقعی ندارد. شاید، اگر به دنبال کسی هستید که بتواند همزمان کدنویسی و چت کند، میتوانم ببینم که چگونه میتواند مفید باشد. اما من فکر می کنم شما نامزدهای بالقوه ای را نادیده می گیرید که به سادگی در چنین محیط مصنوعی عملکرد خوبی ندارند. در حالی که من از اینکه یک کارفرمای بالقوه میخواهد ببیند چه کاری میتوانم انجام دهم، قدردانی میکنم، فکر نمیکنم مصاحبه جایی برای چنین آزمایشی باشد. منظورم این است که فرض کنید یک شغل برای یک راننده کامیون در جاده مستلزم این است که هنگام مصاحبه رانندگی کنید. واقعا چگونه به خوبی پایان می یابد؟ بنابراین من کنجکاو هستم که نظر دیگران در مورد چنین موقعیت هایی چیست. آیا در مصاحبه ها شکست خورده اید زیرا در چارچوب ذهنی مناسبی نبوده اید؟ آیا نتوانستهاید تأثیر بین فردی خوبی داشته باشید زیرا بیش از حد حواستان پرت شده بود و سعی میکردید مشکل را حل کنید؟ اگر شما یک مدیر استخدام هستید یا فردی که مصاحبه می کند، آیا اصلاً به چنین چیزهایی فکر می کنید؟ آیا واقعا مهم است که کسی در مصاحبه عملکرد خوبی داشته باشد؟ ویرایش: برای روشن شدن، من مخالف آزمایش متقاضیان نیستم. نگرانی من در مورد آزمایش در طول مصاحبه است. **همچنین ببینید**: مزایا و معایب کارفرمای سوالات کد در طول مصاحبه چیست؟ از دیدگاه مصاحبه کننده به این موضوع نگاه کنیم. | در مورد اینکه در طول مصاحبه از شما خواسته می شود کدنویسی کنید، چه احساسی دارید؟ |
150127 | خوب، من در حال ایجاد یک بازی با استفاده از جاوا اسکریپت و HTML5 هستم. متغیرهایی مانند «نقشه»، «x»، «y»، «سطح»، «exp» و غیره برای پیگیری در جاوا اسکریپت ذخیره میشوند. در صفحه مشتری من، متغیرهای جاوا اسکریپت برای بازی همراه با بازی ذخیره می شوند. هر 5 ثانیه، صفحه مشتری یک تماس POST AJAX به پایگاه داده MySQL ارسال می کند و با موفقیت آن را به روز می کند. با این حال، کاربر می تواند به راحتی متغیرهای جاوا اسکریپت را تغییر دهد و راه خود را در بازی تقلب کند. سپس هنگامی که متغیرهای جاوا اسکریپت را ویرایش می کنند، POST آن را می گیرد و آن را به روز می کند، حتی اگر آن را غیراخلاقی ویرایش کرده باشد. بنابراین، چگونه می توانم از این اتفاق جلوگیری کنم؟ | ایمن سازی کلاینت->بازی پایگاه داده |
251614 | برای ایجاد یک پروژه جنگو بزرگ با برنامه های زیاد، اولین فکر اولیه من استفاده از Class Based Views بود (همانطور که به نظر می رسد آموزش جنگو بر آن تاکید دارد). با این حال، متوجه شدم که به دلیل سفارشیسازیهای زیاد برای هر برنامه (فرمهای متعدد در هر صفحه و غیره)، پیادهسازی نماهای مبتنی بر عملکرد در آنجا که من فقط تزئیناتی مانند «@require_GET» و اضافه کردم، بسیار خستهکننده شد و بسیار سادهتر بود. «@login_required» برای احراز هویت آسان و پیامهایی که از روش پشتیبانی نمیشوند، و کاملاً متقاعد شدهام که هرگز به CBV ها برنخواهم گشت. از دیدگاه پشتیبانی طولانی مدت، آیا کسی با انتخاب FBV ها نسبت به CBV ها مشکلی داشته است؟ آیا در کوتاه مدت کاری انجام می دهم که به درازمدت صدمه بزند و شاید بتوان آن را با نماهای کلاسی سفارشی حل کرد؟ | جنگو CBVs در مقابل FBVs |
93824 | من در یک مشاوره نرم افزاری کار می کنم که داوطلبان زیادی برای حدود یک ماه و نیم در یک زمان در دسترس دارند (زمانی که بین پروژه ها و یادگیری چیزها هستیم) و مایلیم شروع به مشارکت در پروژه های منبع باز کنیم. تاثیر اجتماعی مثبت داشته باشد. آیا ایده ای دارید که می توانیم به کدام پروژه ها نگاه کنیم؟ محدودیتها عبارتند از: * ساخته شده بر روی یک زبان و پشته نسبتاً مدرن که برای مبتدیان مناسب است اما دارای پذیرش گسترده است - Java+Spring+Hibernate / RoR / Groovy+Grails - اساساً پشتهای که ما انتظار داریم در پروژههای دیگر نیز روی آن کار کنیم. * دارای / هدف این است که روی زندگی افراد مثبت باشد - مانند Ushahidi، OpenMRS، RapidFTR، FrontlineSMS، و غیره. هر ایده ای؟ | پروژه های تاثیر اجتماعی |
118758 | من طرفدار کدهای مستند به درستی هستم و به خوبی از معایب احتمالی آن آگاهم. که خارج از محدوده این سوال است. با توجه به اینکه چقدر IntelliSense را در ویژوال استودیو دوست دارم، از قانون اضافه کردن نظرات XML برای هر عضو عمومی پیروی می کنم. با این حال، یک شکل از افزونگی وجود دارد، که حتی یک کامنتگذار بیش از حد مانند من نیز از آن آزار میدهد. به عنوان مثال List.Exists() را در نظر بگیرید. /// <summary> /// تعیین می کند که آیا List<T> دارای عناصر /// است که با شرایط تعریف شده توسط گزاره مشخص مطابقت دارد یا خیر. /// </summary> /// <returns> /// true اگر List<T> حاوی یک یا چند عنصر باشد که با شرایط /// تعریف شده توسط گزاره مشخص شده مطابقت داشته باشد. در غیر این صورت، نادرست /// </returns> public bool Exists( Predicate<T> match ) { ... } 'Summary' و 'returns' اساساً یک چیز را می گویند. من اغلب خلاصه را بیشتر از منظر بازگشت می نویسم و اسناد بازگشت را به طور کلی حذف می کنم. > زمانی که فهرست حاوی عناصری باشد که با شرایط تعریف شده توسط گزاره مشخص شده مطابقت دارند، مقدار true را برمی گرداند، در غیر این صورت false. علاوه بر این، اسناد بازگشتی در IntelliSense نشان داده نمیشوند، بنابراین من ترجیح میدهم هر گونه اطلاعات مرتبط را در «خلاصه» بنویسم. 1. چرا باید «بازگشت» را جدا از «خلاصه» مستند کنید؟ 2. اطلاعاتی در مورد اینکه چرا مایکروسافت این استاندارد را پذیرفته است؟ | آیا یک نظر روش باید هم خلاصه و هم شرح برگشتی را داشته باشد در حالی که اغلب بسیار شبیه هستند؟ |
215620 | من تازه وارد جاوا هستم و میخواهم بهترین روشهای کدنویسی را یاد بگیرم و بفهمم که چرا یک روش بهتر از دیگری است، از نظر کارایی و با پیچیدهتر شدن کدنویسی. این فقط یک مثال است، اما من می توانم اصول را از اینجا در نظر بگیرم تا در جاهای دیگر اعمال شود. من به گزینه ای برای نمایش موارد نیاز دارم، و روش موارد را جدا از متد قرار داده ام تا بپرسم آیا کاربر می خواهد موارد را نمایش دهد، زیرا موارد خطوط کد زیادی دارد. برای خوانایی این کار را انجام داده ام: public static void displayStuff () { String input = getInput (Display stuff? Y/N \n); if (input..equalsIgnoreCase (Y)) { stuff (); } else if (input.equalsIgnoreCase (N)) { //quit program } else { //throw error System.out.print(Error! Enter Y or N: \n); } } private static String stuff () { //to lots of things here return stuff (); } یا public static void displayStuff () { String input = getInput (Display stuff? Y/N \n); if (input..equalsIgnoreCase (Y)) { //to many of things here stuff; } else if (input.equalsIgnoreCase (N)) { //quit program } else { //throw error System.out.print(Error! Enter Y or N: \n); } } آیا بهتر است آنها را کنار هم نگه داریم و چرا؟ همچنین اگر من در کلاس اطلاعاتی را می خواهم روش دوم خصوصی باشد یا عمومی؟ _من مطمئن نیستم که این موضوع برای اینجا مطرح است یا نه. لطفا راهنمایی کنید._ | اینکه آیا روش ها را جدا کنیم یا نه |
154925 | در حین صحبت با یکی از همکارانم، او در مورد مشکلات زبانی که ما استفاده میکردیم در مورد رمزگذاری/رمزگشایی صحبت میکرد و گفت که یک توسعهدهنده باید همیشه هشهای خود را نمک بزند. مثال دیگری که می توانم به آن فکر کنم mysql_real_escape_string در PHP است که برنامه نویسان از آن برای پاکسازی داده های ورودی استفاده می کنند. من بارها شنیده ام که یک توسعه دهنده باید خودش داده ها را پاکسازی کند. سوال من این است ** یک توسعه دهنده به هر دلیلی همیشه باید به تنهایی چه کارهایی را انجام دهد و به کتابخانه های استاندارد بسته بندی شده با یک زبان برای آن تکیه نکند؟** | برای چه اقداماتی نباید به عملکرد بسته بندی شده زبان خود اعتماد کنم؟ |
63504 | بهعنوان یک کدنویس طولانی مدت، من هرگز دستور زیادی از نحو یک زبان را به حافظه اختصاص ندادم. حتی بدتر از آن، من اکنون از گوگل برای حل بسیاری از مشکلات کدنویسی که معمولاً در مصاحبه های شغلی استفاده می شود، استفاده می کنم. این کار بهرهوری من، کیفیت نتیجه نهایی را بسیار افزایش داده است و مانع از تداوم همان اشکالات در تمام کدهایم شده است. با این حال به این معنی است که من در واقع جزئیات راه حل را به خاطر نمی آورم. بنا به دلایلی در یک مصاحبه شغلی به نظر می رسد من آن را در گوگل جستجو کنم پاسخ درستی نیست. آیا بهتر است در مصاحبه هیچ نظری در مورد سبک کدنویسی خود نداشته باشم و به سادگی یک iPad را بیرون بکشم و راه حل را تولید کنم؟ | آیا یک کد نویس برش و چسباندن هرگز از یک مصاحبه شغلی عبور می کند؟ |
112270 | این واقعاً یک سؤال فنی نیست، اما چندین سؤال دیگر در مورد کنترل منبع و بهترین عملکرد وجود دارد. شرکتی که من برای آن کار می کنم (که ناشناس باقی می ماند) از یک اشتراک شبکه برای میزبانی کد منبع و کد منتشر شده خود استفاده می کند. این مسئولیت توسعه دهنده یا مدیر است که به صورت دستی کد منبع را به پوشه صحیح منتقل کند، بسته به اینکه آیا منتشر شده است و چه نسخه ای است و موارد دیگر. صفحهگستردههای مختلفی در اطراف جایی که نام فایلها و نسخهها را ضبط میکنیم و آنچه تغییر کرده است، نقطهبندی شدهایم، و برخی از تیمها نیز جزئیات نسخههای مختلف را در بالای هر فایل قرار میدهند. به نظر می رسد هر تیم (2-3 تیم) این کار را در داخل شرکت متفاوت انجام می دهد. همانطور که میتوانید تصور کنید، این یک آشفتگی سازمانیافته - سازمانیافته است، زیرا «افراد مناسب» میدانند وسایلشان کجاست، اما یک آشفتگی است زیرا همه چیز متفاوت است و به این بستگی دارد که مردم در هر زمان به یاد داشته باشند چه کاری انجام دهند. یک چیز خوب این است که همه چیز به صورت شبانه پشتیبان گیری می شود و به طور نامحدود نگهداری می شود، بنابراین اگر اشتباهاتی انجام شود، می توان عکس های فوری را بازیابی کرد. مدتی است که سعی میکنم به نوعی کنترل منبع مدیریت شده را تحت فشار قرار دهم، اما به نظر نمیرسد در شرکت از آن پشتیبانی کافی به دست بیاورم. استدلال اصلی من این است: * ما در حال حاضر آسیب پذیر هستیم. در هر لحظه ممکن است کسی فراموش کند که یکی از بسیاری از اقدامات انتشاری را که باید انجام دهیم، انجام دهد، که می تواند به این معنی باشد که کل نسخه ها به درستی ذخیره نمی شوند. در صورت لزوم ممکن است ساعتها یا حتی روزها طول بکشد تا یک نسخه دوباره کنار هم قرار گیرد * ما در حال توسعه ویژگیهای جدید همراه با رفع اشکال هستیم و اغلب مجبوریم انتشار یکی یا دیگری را به تأخیر بیندازیم زیرا هنوز برخی از کارها تکمیل نشده است. ما همچنین باید مشتریان را مجبور کنیم که نسخههایی را که شامل ویژگیهای جدید هستند استفاده کنند، حتی اگر فقط بخواهند یک اشکال را برطرف کنند، زیرا واقعاً فقط یک نسخه وجود دارد که همه ما روی آن کار میکنیم * ما با ویژوال استودیو مشکل داریم زیرا چندین توسعهدهنده از یک نسخه استفاده میکنند. پروژهها به طور همزمان (فایلهای یکسان نیستند، اما همچنان مشکلاتی را ایجاد میکنند) * فقط 15 توسعهدهنده وجود دارد، اما همه ما کارها را متفاوت انجام میدهیم. آیا بهتر نیست یک رویکرد استاندارد در سطح شرکت داشته باشیم که همه باید از آن پیروی کنیم؟ سوال من این است: 1. آیا طبیعی است که گروهی با این اندازه کنترل منبع نداشته باشند؟ 2. تا کنون فقط دلایل مبهم برای نداشتن کنترل منبع به من داده شده است - با توجه به اطلاعات بالا، چه دلایلی برای اجرای نکردن کنترل منبع _می تواند معتبر باشد؟ 3. آیا دلایل دیگری برای **** کنترل منبع وجود دارد که بتوانم به زرادخانه خود اضافه کنم؟ من عمدتاً برای این میپرسم که بفهمم چرا این همه مقاومت داشتهام، پس لطفاً صادقانه پاسخ دهید. من پاسخ را به کسی میدهم که معتقدم متعادلترین رویکرد را در پیش گرفته و به هر سه سؤال پاسخ داده است. پیشاپیش ممنون | آیا برای یک شرکت کوچک (15 توسعه دهنده) غیرمعمول است که از کنترل منبع/نسخه مدیریت شده استفاده نکند؟ |
141808 | من ابزار RedGate SQL Source Control (http://www.red-gate.com/products/sql-development/sql-source-control/) را ارزیابی کرده ام و معتقدم که Team Foundation Server 2010 راهی برای انجام این کار ارائه می دهد. همچنین (همانطور که در اینجا لمس شده است http://blog.discountasp.net/using-team-foundation-server-2010-source- control-from-sql-server-management-studio/). آیا جایگزینهایی وجود دارد یا یکی از این راهحلها به عنوان راهحل ارجح/استاندارد در نظر گرفته میشود؟ | ابزار/رویکرد ارجح برای قرار دادن پایگاه داده SQL Server تحت کنترل منبع چیست؟ |
150122 | من فکر می کنم یکی از بهترین راه ها برای یادگیری و تبدیل شدن به یک برنامه نویس بهتر، به اشتراک گذاشتن دانش به دست آمده از کار بر روی پروژه های شخصی یا کاری با دیگران است. یکی از راههای انجام این کار در محل کار این است که یک ساعت یا بیشتر در هفته را اختصاص دهید و به یک یا چند عضو تیم اجازه دهید پیشرفت خود را در قسمتی از پایه کدی که روی آن کار کردهاند ارائه دهند. این به ویژه زمانی مفید است که هر یک از اعضای تیم دارای مجموعه مهارت های تخصصی باشد. چند روش مفید دیگر که مدیران می توانند برای افزایش انسجام تیم و بهبود بهره وری اعمال کنند، چیست؟ | استراتژی های توسعه افزایش بهره وری برای تیم های کوچک |
52145 | من به تازگی یک صفحه نمایش تلفن فنی با راه اندازی داشتم. در اینجا سؤالات فنی از من پرسیده شد ... و پاسخ های من. **در مورد این پاسخ ها چه فکر می کنید**؟ با خیال راحت پاسخ های بهتری را ارسال کنید :-) **سوال 1**: چگونه یک دسته کارت استاندارد 52 را به (عمدتاً هر زبانی) نشان می دهید؟ چگونه عرشه را به هم می زنید؟ **پاسخ**: از یک آرایه حاوی ساختار یا کلاس کارت استفاده کنید. هر نمونه کارت دارای یک شناسه منحصر به فرد است... یا موقعیت آن در آرایه یا یک متغیر عضو صحیح منحصر به فرد در محدوده [0، 51]. کارت ها را با یک بار پیمایش آرایه از شاخص صفر تا شاخص 51 به هم بزنید. کارت ith را به صورت تصادفی با کارت دیگری تعویض کنید (من به یاد نداشتم که این الگوریتم این هم دقیقاً چگونه کار می کند). مراقب استفاده از احتمال _same_ برای هر کارت باشید... این یک مشکل در این الگوریتم است. گفتم الگوریتم از برنامه نویسی مروارید است. **سوال 2**: چگونه یک ماتریس پراکنده بزرگ را نشان دهیم؟ ماتریس می تواند بسیار بزرگ باشد ... مانند 1000x1000 ... اما فقط تعداد نسبتا کمی (~20) از ورودی ها غیر صفر هستند. **پاسخ**: آرایه را در لیستی از ورودی های غیر صفر متراکم کنید. برای یک ورودی داده شده (i,j) در آرایه... نقشه (i,j) را به یک عدد صحیح k... سپس از k به عنوان یک کلید در فرهنگ لغت یا hashtable استفاده کنید. برای نقشه آرایه پراکنده 1000x1000 (i,j) به k با استفاده از چیزی مانند f(i,j) = i + j * 1001. 1001 فقط یک به اضافه حداکثر همه i و j است. من دقیقاً به خاطر نداشتم که این نقشه برداری چگونه کار می کرد ... اما مصاحبه کننده این ایده را دریافت کرد (فکر می کنم). **آیا اینها پاسخ های خوبی هستند**؟ من متعجبم چون بعد از اینکه سوال دوم را تمام کردم، مصاحبه کننده گفت: خوب این همه سوالاتی است که در حال حاضر دارم. به سلامتی | عرشه کارت و سوالات مصاحبه ماتریس پراکنده |
45404 | من یک توسعه دهنده نرم افزار هستم و تقریباً 2 سال است که در کارفرمای فعلی خود کار می کنم. من مستقیماً از دانشگاه پیوستم، بنابراین این اولین شغل تمام وقت واقعی من است. من به عنوان یک توسعه دهنده جوان بدون هیچ مسئولیت واقعی استخدام شدم. در سال گذشته مسئولیت بیشتری به من داده شده است. من شخص تماس رسمی در شرکت خود برای تعدادی از مشتریان هستم. من به تنهایی در جلسات خارج از سایت با مشتریان نمایندگی شرکت را داشته ام. نقش توسعه نرم افزار من رشد کرده است. من در حال حاضر دانش تخصصی در ابزارها / محصولات / فن آوری های خاص دارم که هیچ کس دیگری در اینجا انجام نمی دهد. مشکل من این است که من هنوز به طور رسمی یک توسعه دهنده جوان هستم و هنوز کمتر از آن چیزی که احساس می کنم ارزش دارم درآمد کسب می کنم. * آیا از من سوء استفاده می شود؟ * چه مدت باید به طور منطقی انتظار داشته باشم که یک توسعه دهنده جوان بمانم قبل از اینکه انتظار ارتقاء نوعی داشته باشم؟ * در شرایط من چه می کنید؟ | آیا من مستحق ترفیع/حقوق بیشتر هستم؟ |
25052 | ایده بازگشت در دنیای واقعی چندان رایج نیست. بنابراین، برای برنامه نویسان تازه کار کمی گیج کننده به نظر می رسد. اگرچه، حدس میزنم، آنها به تدریج به این مفهوم عادت میکنند. بنابراین، چه توضیحی می تواند برای آنها باشد که به راحتی این ایده را درک کنند؟ | در زبان انگلیسی ساده، بازگشت چیست؟ |
30173 | به عنوان یک برنامه نویس مبتدی و همیشه در مورد قابلیت های c# تعجب می کنم. من می دانم که هنوز برای قضاوت در این مورد زود است، اما تنها چیزی که می خواهم بدانم این است که آیا سی شارپ می تواند کارهای پیچیده یا چیزی خارج از سیستم عامل ویندوز انجام دهد. 1. من فکر می کنم سی شارپ یک زبان اختصاصی است (نمی دانم درست گفتم یا نه) یعنی خارج از ویژوال استودیو یا ویندوز نمی توانید این کار را انجام دهید. 2. همچنین شما نمی توانید کنترلر خود را بسازید (به نام شی درست است؟) مانند اینکه مجبور هستید از این موجود در جعبه ابزار و ویژگی ها و روش های آنها استفاده کنید. 3. آیا می توان از سی شارپ با OpenGL API یا DirectX API 4 استفاده کرد. در نهایت وقتی فکر می کنم شروع به انجام کارهایی در ویژوال استودیو می کنم همیشه آزارم می دهد، می دانم که گفتن آن مغرور به نظر می رسد اما گاهی اوقات احساس می کنم دوست ندارم مجبور شوم. استفاده از چیزی حتی اگر مفید باشد، مثلاً احساس کنم (آیا این حق را دارم که احساس کنم؟) که می خواهم همه کارها را خودم انجام دهم؟ نخندید من فقط احساس می کنم که این به من درک بهتری می دهد. 5. آیا ویژوال سی شارپ مانند استفاده از MaxScript در داخل 3ds max است که سی شارپ انحصاری برای انجام ویندوز و فرم ها و کامپوننت هایی است که مربوط به ویندوز هستند و maxscript فقط برای ویرایش سه بعدی و دستکاری برای موارد مختلف در نرم افزار است. اگر برای یک مبتدی خیلی سخت است امیدوارم به سوال چهارم پاسخ ندهید چون انگیزه کافی ندارم و میخواهم اندکی که دارم را حفظ کنم. توجه: 1. با عرض پوزش برای زبان انگلیسی من، من خودآموز هستم و هرگز از زبان با زبان مادری استفاده نکرده ام، بنابراین انتظار خطاها را داشته باشید. 2. من در مورد خیلی چیزها سوالات زیادی دارم، نسبت روزانه شما برای پرسیدن چقدر است (تعداد سوالات) که باعث ناراحتی مدیران سایت و اعضای اینجا نمی شود. ممنون از وقتی که گذاشتید. | درباره اشیاء سی شارپ و امکاناتی که دارد |
251612 | معماری برای ابزار جمعآوری تشخیصی در سراسر کاربرد؟ | |
58033 | به دنبال مجوزی هستید که خدمات شبکه عمومی مانند AGPLv3 را پوشش دهد، اما مانند LGPL مسری نیست. اساساً من چند توابع کمکی مفید نوشتم که میخواهم اجازه استفاده از آنها را در هر کاری از جمله نرمافزار منبع بسته بدهم، اما میخواهم به بهبودهایی در MY CODE برای من و عموم مردم بازگردانده شود. آیا می توانید یک مجوز مناسب معرفی کنید؟ همچنین باید شامل برخی دیگر از محدودیتهای مجاز AGPL (انتساب، غرامت)، چه در متن مجوز یا به عنوان تغییرات مجاز باشد. ویرایش: باید توضیح دهم که این نرم افزار فقط از فایل های هدر تشکیل شده است (به نسبت قالب سنگین است). بنابراین، تعهدات LGPL کاربران، ذکر منبع و پیشنهاد ارائه یک کپی از فایل(های) سرصفحه (احتمالاً اصلاح شده) مورد استفاده، در هر بخش 3 خواهد بود. به فایل های هدر | آیا مجوز کپی لفت (شبیه GPL) با هر دو اصلاح Affero و Lesser وجود دارد؟ |
9714 | آیا رایانش ابری به اندازه کافی بالغ شده است تا برخی از دردسرهای حفظ زیرساخت فناوری اطلاعات در محل را کاهش دهد؟ اگر چنین است، برخی از اشکالات اتخاذ آن چیست؟ آیا امنیت و حریم خصوصی یک نگرانی بزرگ است؟ | آیا رایانش ابری می تواند جایگزین معماری سازمانی شود؟ |
44936 | من در حال توسعه نرم افزار برای شرکت خود هستم و می خواهم از برخی کتابخانه ها تحت مجوز GPL استفاده کنم. عواقب آن چه می تواند باشد؟ آیا به این معنی است که کد توسعه یافته بالای این وابستگی های GPL نیز تحت GPL خواهد بود؟ آیا من موظف به انتشار کد منبع این محصولات هستم؟ | پیامدهای وابستگی GPL چیست؟ |
104232 | من روی یک پروژه با یک توسعه دهنده (تاکنون) و خودم در نقش آزمایشی کار می کنم. مجموعه ای از ویژگی های جدید اضافه شده است. این پروژه مبتنی بر NET4.0 است، اما برخی از کاربران به سازگاری 3.5، پشتیبانی از Silverlight و Windows Phone 7 نیاز دارند. اینها همه ویژگی هایی هستند که کاربران می خواهند، اما با تعداد افرادی که در این پروژه شرکت می کنند، ممکن است از کنترل خارج شود. چه تجربیاتی در کنترل درخواستهای ویژگی و خزش دامنه دارید؟ | چگونه میتوانید مشکلات مربوط به اضافه شدن سریع ویژگیهای جدید به محدوده پروژه را برطرف کنید یا از آن جلوگیری کنید؟ |
142384 | من قصد دارم یک پروژه متن باز را فورک کنم. آیا توصیه می کنید یک فایل تغییرات جدید ایجاد کنید یا فایل اصلی را به روز کنید؟ آیا افزایش شماره نسخه آن منطقی است یا بهتر است آن را مجددا تنظیم کنیم؟ | فوک کردن یک پروژه منبع باز: آیا باید یک فایل تغییرات جدید ایجاد کرد؟ آیا باید شماره نسخه ریستارت شود؟ |
187457 | در برنامه نویسی به چه چیزی می گویند اصل کمترین شگفتی؟ این مفهوم چگونه با طراحی APIهای خوب مرتبط است؟ آیا این چیزی است که فقط برای برنامه نویسی شی گرا قابل اجرا است یا در سایر تکنیک های برنامه نویسی نیز نفوذ می کند؟ آیا این به اصل انجام یک کار در روش خود و انجام آن به خوبی مربوط است؟ | اصل کمترین حیرت چیست؟ |
95946 | برای یک نرمافزار سفارشی که توسعه آن احتمالاً یک سال یا بیشتر طول میکشد، چگونه میتوانم بهعنوان مشاور تعیین کنم که چه مبلغی را باید دریافت کنم؟ من برای رسیدن به یک عدد مشکل دارم، و جستجوهای آنلاین اعداد بسیار متفاوتی را ارائه می دهند (بین 55 دلار در ساعت و 300 دلار در ساعت). من نمیخواهم خیلی کم فیلمبرداری کنم، زیرا زمان زیادی از من میگیرد (و من تحصیلم را برای این پروژه به تعویق میاندازم). همچنین نمیخواهم زیاد شلیک کنم و نگاههای ناخوشایند و تقاضای توجیه داشته باشم. FWIW من در کانادا زندگی می کنم و تقریبا. 10 سال تجربه توسعه. من قانون سرانگشتی حقوق خود را بگیرید و آن را بر 1000 تقسیم کنید را خوانده ام، اما موضوع این است که من حقوقی ندارم. در حال حاضر من فقط کارهای برنامه نویسی نسبتاً کوچکی را برای دوستی که در حال راه اندازی یک شرکت بازاریابی است انجام می دهم و هر کار را به طور نسبتاً دلخواه قیمت گذاری می کنم. نمیدانم با انجام آن در طول یک سال چه چیزی به دست میآورم، اما بهطور باورنکردنی کم خواهد بود. مسئولیت های من برای پروژه تا حدودی معماری، برنامه نویسی، پایگاه داده، سرور و UX خواهد بود. این یک وب سرویس عمومی خواهد بود، بنابراین من نیز باید تلاش زیادی برای امنیت و مقیاس پذیری انجام دهم. توصیه یا تجربه ای دارید؟ | چگونه باید نرخ خود را برای نوشتن نرم افزار سفارشی تعیین کنم؟ |
117178 | راه حل من در حال حاضر اینگونه به نظر می رسد. و کار به جایی می رسد که کنترل های من به مدل نیاز دارند. جدا نگه داشتن زیرساخت، ثابتها، کنترلها و مدل بسیار سخت است. برای اندازه و مدولار بودن دانلود، MAIN و ماژول ها (تعداد زیادی وجود دارد) جدا خواهند ماند. اما به نظر می رسد این کتابخانه های اصلی توسط همه ماژول ها و MAIN ارجاع داده می شوند. من دلیلی نمی بینم که آنها را در پروژه های جداگانه نگه داریم. مطمئنم همه شما همین مشکل را داشتید بنابراین، نمیدانم که آیا باید به تلاش ادامه دهم و آنها را جدا از همدیگر نگه دارم (در حال حاضر انجام آن بدون ارجاعات دایرهای دشوار است) یا خوب است آنها را در یک پروژه زیرساخت ادغام کنیم؟ مدل من دارای ابرداده های زیادی است و این ابرداده در کنترل ها و جاهای دیگر مورد نیاز است. اینجاست که تنگ می شود  | Silverlight UI و PRISM - چگونه به درستی اجزا را تجزیه کنیم؟ |
93820 | من همیشه می خواهم برنامه نویسی جفتی را امتحان کنم به خصوص با برنامه نویسی که از من باتجربه تر است. اما چگونه می توان آن را انجام داد؟ آیا وب سایت هایی وجود دارد که افراد بتوانند در آن همکاری کنند و شریک یا چیز دیگری پیدا کنند؟ | برنامه نویسی جفتی چگونه؟ |
55662 | من در حال توسعه سیستم های پردازش با حجم بالا هستم. مانند مدلهای ریاضی که پارامترهای مختلف را بر اساس میلیونها رکورد محاسبه میکنند، فیلدهای مشتق شده محاسبهشده بیش از میلیونها رکورد، فایلهای عظیمی را که دارای تراکنشها هستند پردازش میکنند و غیره... من به خوبی از روشهای تست واحد آگاه هستم و اگر کد من در سی شارپ باشد، مشکلی ندارم. واحد در حال آزمایش آن مشکل این است که من اغلب کدی در T-SQL، کد C# که یک اسمبلی ذخیره شده SQL است، و گردش کار SSIS با مقدار منطقی (و نتایج و غیره) خوب یا برخی از فرآیندهای SAS دارم. رویکردی که هنگام توسعه چنین سیستم هایی استفاده می کنید چیست؟ من معمولاً چندین آزمایش را بهعنوان رویههای ذخیره شده در یک طرحواره طراحیشده (TEST) توسعه میدهم و سپس بهطور خودکار آنها را یک شبه اجرا میکنم و نتایج را بررسی میکنم. اما این فقط برای T-SQL است. و ادغام مداوم سخت است. اما مشکل در آزمایش بسته های SSIS است. چگونه آن را تست می کنید؟ روش ترجیحی شما برای جمع کردن داده ها در جداول چیست (به خصوص اگر به مقدار زیادی مقداردهی اولیه داده نیاز دارید). من رویکردی دارم که در طول سال ها به دست آمده است، اما شاید به اندازه کافی مقاله نمی خوانم. بنابراین بانکداری، مخابرات، توسعه دهندگان ریسک وجود دارد. چگونه برنامه های حیاتی ماموریت خود را که میلیون ها رکورد را در روز پایانی، پایان ماه و غیره پردازش می کنند، آزمایش می کنید؟ از چه فریم ورک هایی استفاده می کنید؟ چگونه میتوانید تأیید کنید که بسته ssis شما درست است (همانطور که آن را توسعه میدهید)/ چگونه میتوانید در چنین محیطی به یکپارچگی مداوم برسید (شخصاً من هرگز به آنجا نرسیدم)؟ امیدوارم این یک سوال باز نباشد. به عنوان مثال، چگونه کارهای کاهش نقشه خود را آزمایش می کنید (من از هادوپ استفاده نمی کنم اما کاملاً مشابه است). luke امیدوارم که این خیلی باز نیست | چگونه می توان متدولوژی های Agile را با توسعه سیستم پردازش با حجم بالا تطبیق داد؟ |
67086 | یکی از دوستانم از من خواست که یک سیستم CRUD کامل با AJAX را به صورت رایگان برای او بنویسم. چه کار کنم؟ از نظر فنی برای من نان و کره است. با این حال، من نمی دانم که آیا باید برای آن پول دریافت کنم؟ منظورم این است که یک پروژه تجاری است. از طرفی فکر می کردم برایم مهم نیست که به من پول بدهد. با کد من هر کاری خواستی انجام بده اگر این کار شما را باهوشتر میکند و به شما کمک میکند کد بهتری بنویسید، آنگاه احساس موفقیت میکنم... پس آیا کسی میتواند به من کمک کند تصمیم بگیرم؟ | یکی از دوستان مقداری کد CRUD رایگان می خواهد |
105821 | برنامه نویسان، هنگامی که صحبت از الگوهای محبوب در برنامه های سازمانی می شود، موعظه می کنند که باید در برابر رابط ها کدنویسی کنید تا روابط قوی بین اجزا را حذف کنید. انجام این کار به تغییر انواع بتن کمک می کند و در عین حال تغییرات در سایر زمینه های کاربرد را به حداقل می رساند. فرض اساسی این است که رابط ها همه در مورد انتزاعات هستند. وقتی صحبت از زندگی واقعی می شود تقریبا غیرممکن است. اجازه دهید از یک مثال استفاده کنیم: فرض کنید در حال حاضر از یک چارچوب ORM در برنامه خود استفاده می کنید، که با اعمال الگوی مخزن انتزاع داده اید. اکنون، آیا واقعاً می توانید چارچوب ORM را یکپارچه تغییر دهید؟ رابط عمومی IRepository<T> { T GetById(int id); void Add (T entity); void Remove (موجود T); void Update (موجود T); IQueryable<T> Query(Expression<Func<T, bool>> filter); } از نظر تئوری، این پیاده سازی را می توان برای بقیه برنامه ها اعمال کرد، اما سوالات زیادی در مورد کاربرد واقعی این الگو باقی می ماند: 1. چگونه این الگو از من در برابر فرآیند داخلی کتابخانه ها محافظت می کند؟ 2. چگونه انتزاع با تغییرات استثناهای ایجاد شده توسط هر کتابخانه برخورد می کند؟ 3. اگر من یک ORM را انتخاب کرده باشم که مکانیزم ذخیره سازی داخلی را فراهم می کند و بعداً تصمیم بگیرم به یک ORM جایگزین بدون پشتیبانی از آن سوئیچ کنم، الگو چگونه این موضوع را مدیریت می کند؟ بنابراین، از این نظر، من معتقدم که معماری پروژه به شدت بر کتابخانههای مورد استفاده تأثیر میگذارد. آیا این مشکلی دارد؟ آیا من بیش از حد از این الگو فرض می کنم؟ | آیا معماری پروژه رابطه قوی با کتابخانه های استفاده شده دارد؟ |
223744 | آیا نوشتن سازنده پیش فرض زمانی که هیچ آرگومان، بدنه خالی و هیچ سازنده دیگری وجود ندارد، منطقی است؟ تنها فایده ای که می توانم به آن فکر کنم کاهش خطر فراموشی اضافه کردن سازنده پیش فرض در هنگام ایجاد یک سازنده دیگر است. اما به هر حال اگر سازنده پیشفرض واقعاً استفاده میشود، این خطا نشان داده میشود (حداقل اگر کلاس داخلی باشد و در یک کتابخانه نباشد)، و اگر از آن استفاده نشود، میتوان آن را حذف کرد (yagni). این چه فایده ای می تواند داشته باشد؟ | صراحتاً سازنده خالی پیش فرض را می نویسید |
142382 | من قصد دارم یک تجزیه کننده بیان بسازم که برای ترسیم نمودار توابع جبری ( فکر کنید TI-83 ) با جاوا اسکریپت استفاده شود. توابع به شکل f(x)= به غیر از عملگرهای معمولی مانند: + - * / ^ من همچنین میخواهم از توابع درون خطی مانند: sin()، cos( پشتیبانی کنم. )`، «log()» و «تصادفی()». من به پیادهسازی الگوریتم Shunting Yard برای تجزیه عبارات نگاه کردهام، اما به نظر رویکرد کارآمدی برای ارزیابی یک تابع با صدها یا هزاران ورودی نیست. چه الگوریتم های شناخته شده دیگری برای این کار وجود دارد؟ | چه رویکردهای شناخته شده ای برای ترسیم عبارات جبری وجود دارد؟ |
211011 | من تعجب می کنم که بهترین ساختار داده (برای ذخیره داده ها روی دیسک) برای ذخیره داده های **سری زمانی** غیرقابل تغییر چیست (99٪ داده ها واقعاً تغییرناپذیر هستند، 1٪ متادیتا هستند که از داده های تغییرناپذیر جدا هستند. ). من به طور خاص به درختان ادغام شده با ساختار لگاریتم نگاه کرده ام، زیرا کاساندرا و امثال آن زیاد استفاده می کنند. | ساختار داده تغییرناپذیر برای داده های سری زمانی |
210772 | پس زمینه من توسعه سرور بک اند است. **بسیار** پشتیبان. اکنون در موقعیتی کار می کنم که باید از قسمت جلویی نیز مراقبت کنم. هیچ چیز جالبی نیست، اما باید بتوانم برای front-end نیز کدنویسی کنم. همانطور که گفتم هیچ چیز فانتزی نیست زیرا من یک طراح نیستم. من چیزهای بسیار ابتدایی در مورد html/css/js میدانم، اما بیشتر وقتها زمانی که نیاز به انجام کاری دارم، در گوگل جستجو میکنم. پس دارم وقت تلف میکنم **برای مثال ** من نیاز داشتم که یک فایل را از صفحه وب آپلود کنم، اما نمی دانستم که یک برچسب ورودی به طور خاص برای آپلود فایل وجود دارد. بنابراین مدت زیادی را صرف جستجو در گوگل می کنم تا بفهمم چگونه این کار را انجام دهم. بنابراین مطمئن نیستم که مثلاً این چیزی باشد که باید می دانستم و این شکافی است که من دارم یا نه. بنابراین چیزی که من به آن علاقه دارم این است که باید برای «تسلط» وقت بگذارم تا آنچه را که روزانه نیاز دارم انجام دهم، بدون صرف زمان زیاد برای جستجوی راهم. به طور خلاصه، من علاقه مند به درک این موضوع هستم که مبانی اصلی که باید بر آن تمرکز کنم چیست. **برای مثال:** در CSS فکر میکنم باید روی انتخابگرهای ویژگی یا موقعیتیابی وقت بگذارم، اما صرف وقت برای یادگیری فونتها برای نیازهای من وقت تلف میکند. آیا من اشتباه می کنم؟ بنابراین با این ذهن من علاقه مند به این هستم که برای زنده ماندن در html/css/javascript چه چیزی _باید_ بدانم؟ **به روز رسانی** هیچ یک از پاسخ ها تا کنون واقعا مرتبط نیستند و من واقعاً به کمک نیاز دارم. ممکن است پست من نیاز به توضیح داشته باشد؟ چیزی هست که مشخص نیست؟ | چگونه یک توسعهدهنده سمت سرور میتواند در موقعیتی که انتظار مشارکت در فرانتاند را دارد زنده بماند؟ |
71961 | وقتی پروژه ای به پایان عمر خود رسیده و در حال بازنشستگی است، یا به دلیل منسوخ شدن فناوری، نسخه جدیدتر برنامه بازنویسی شده است، یا دیگر مشکلی را که باید حل شود حل نمی کند، با کد؟ آیا باید حذف شود یا برای مراجعات بعدی نگهداری شود؟ این همچنین در مورد پروژه هایی که ممکن است شخصی به عنوان پیمانکار توسعه دهد و شرکتی که به آنها نیاز دارد از بین می رود نیز صدق می کند. | با کدی که به پایان عمر رسیده است چه باید کرد؟ |
189993 | من روی الگوریتمی کار میکنم تا شکافهای موجود در متن را پر کند. تابع من به عنوان ورودی دریافت خواهد کرد: (مثال) [false,o,false,,b, false,,r”] که نشان دهنده رشته foobar با برخی از مقادیر بریده شده است. تابع من باید فرصت هایی را برای راه های ممکن برای پر کردن شکاف ها با توجه به مجموعه حداکثر کاراکترها (و حداقل یک جای خالی پر شده) پیدا کند. بنابراین، با توجه به حداکثر 2، باید برگردد: [[درست، o، نادرست، ب، نادرست، ر]، [نادرست، o، درست، ب، نادرست، ر ]، [نادرست، o، نادرست، ب، درست، ر]، [درست، o، درست، ب، نادرست، r]، [درست، o، نادرست ب، درست، ر]، [نادرست، o، درست، ب، درست، r] ] آیا کسی می تواند من را در جهت درست حرکت دهد؟ اوه، و من قصد داشتم نتایج را از طریق یک تابع دیگر اجرا کنم تا آنها را مرتب کنم، اما اگر نتوانم نتایجی را در جایی که بین جاهای خالی وجود دارد (یعنی از موارد بالا، [درست، o، نادرست وجود دارد، دریافت کنم. btrue,r]`) این یک جایزه بزرگ خواهد بود. این در یک محیط javascript/jQuery است | یافتن ترکیب های ممکن از x از درست بودن y خارج می شود |
82364 | ثبت چیزی که در کد، فرآیند یا رویه اتفاق افتاده است یک چیز است. ثبت چیزی که اتفاق نیفتاده چیز دیگری است. به عنوان مثال، اگر قرار است سیستم ETL شما هر ساعت یک فایل برای وارد کردن دریافت کند، و فایلی در زمان تعیین شده معمولی وارد نشده است، خوب است که چه اتفاقی نیفتاده را وارد کنید. من این را ثبت منفی نامیده ام، اما کنجکاو هستم که آیا یک اصطلاح رایج در صنعت برای این وجود دارد - اصطلاحی که به معنای ثبت هر دو اتفاق افتاده **و آنچه اتفاق نیفتاده ** است. هر ایده ای؟ | اصطلاح صنعتی رایج برای ورود به سیستم منفی؟ |
187456 | من در حال ایجاد یک API RESTful هستم. من در حال تلاش برای تصمیم گیری در مورد بهترین راه برای طراحی جداول پایگاه داده خود پیرامون منابعم هستم. در ابتدا، فکر میکردم که یک جدول برای هر منبع راه خوبی برای رفتن خواهد بود، اما اکنون نگران هستم که هر چه به سمت پایینتر زنجیره منبع بروید، این امر منجر به جداول بهطور تصاعدی بزرگتر شود. به عنوان مثال، تصور کنید من سه منبع دارم - کاربران، مشتریان، فروش. کاربران مشترکین api من هستند، مشتریان مشتریان کاربران هستند و فروش، خریدهایی است که توسط هر مشتری به حساب کاربران انجام می شود. یک منبع فروش به صورت زیر قابل دسترسی است. هر چه زنجیره منابع به سمت پایین تر برویم بزرگتر می شود. من نسبتاً مطمئن هستم که SQL می تواند با جداول بزرگ کنار بیاید، اما مطمئن نیستم که خواندن و نوشتن چگونه کارها را کند می کند. شاید مثال بالا آن را نشان ندهد، اما api من به تدریج نوشتهها و خواندنهای بیشتری در زنجیره منبعی که به سمت پایینتر میرویم، خواهد داشت. بنابراین من سناریویی دارم که در آن بزرگترین جداول در پایگاه داده من، بارها خوانده و نوشته شوند تا جداول کوچکتر. همچنین لازم است قبل از اجرای پرس و جو به جداول بپیوندید. دلیلش این است که من به هر کاربر اجازه می دهم یک مشتری با همین نام داشته باشد. برای جلوگیری از دریافت داده های مشتری اشتباه، جدول کاربران و جداول مشتریان با {userID} به هم پیوسته اند. این در مورد فروش نیز صدق می کند. آیا پیوستن به جداول بزرگ و دویدن خواندن و نوشتن باعث کاهش سرعت کار بیشتر می شود؟ | ساختارهای داده پایگاه داده برای RESTful api |
245452 | می خواهم بدانم چه، چرا یا چه زمانی بهتر است یک ابزار صف انتخاب کنیم و چه، چرا یا چه زمانی بهتر است جدول وظایف پایگاه داده را انتخاب کنیم؟ من تفاوت ارسال وظایف خود را در یک ابزار صف یا در یک جدول پایگاه داده که خوانده می شود و به عنوان یک صف عمل می کند را درک نمی کنم. آیا ویژگی هایی وجود دارد که ابزارهای صف بندی دارای آن هستند که پایگاه داده نمی توانند انجام دهند؟ سوال من را اینگونه بخوانید: فایده یا استدلال برای انتخاب راه حل ابزار صف چیست. سوال من این نیست که در مرحله بعد چه زبان، فناوری یا پروژه ای را باید انتخاب کنیم. ممنون | چه، چرا یا چه زمانی بهتر است یک ابزار صف در مقابل جدول وظایف پایگاه داده را انتخاب کنیم؟ |
136818 | ما اخیراً به سمت یک استراتژی ذخیره سازی رمز عبور بهتر حرکت کرده ایم و همه چیزهای خوب به همراه دارد: * رمزهای عبور پس از عبور از bCrypt ذخیره می شوند * برای تأیید مالکیت آدرس به کاربر پیوند فعال سازی ارسال می شود * رمز عبور را بدون سؤال امنیتی فراموش کرده اید، یک لینک به ایمیل آنها ارسال می شود. * لینک پس از 24 ساعت منقضی می شود، در این مرحله آنها باید یک لینک جدید درخواست کنند. * اگر حساب از کارکنان ما ایجاد شده باشد، یک ایمیل با یک رمز عبور تصادفی قوی در آن ارسال می شود. پس از ورود کاربر باید آن را به چیزی که ما نمی دانیم بازنشانی کند و آن bCrypt'd است. اکنون این مطابق با بهترین روش در اطراف است، اما این میزان درخواست پشتیبانی ما را از کاربران عادی که همه اینها را نمیفهمند و فقط میخواهند وارد سیستم شوند، بسیار افزایش داد. ما اغلب درخواست هایی از کاربرانی دریافت می کنیم که در مورد آنها شکایت دارند: * رمز عبور نادرست (از رمز عبوری که نیاز به تنظیم مجدد دارند، اغلب آن را با یک فاصله در انتهای آن قرار می دهند). آنها به ما می گویند از چه چیزی استفاده می کنند، اما ما راهی نداریم که به آنها بگوییم رمز عبور واقعی آنها چیست. * گفتن اینکه آنها ایمیلی را که ما برایشان ارسال می کنیم دریافت نمی کنند (فعال سازی، تنظیم مجدد و غیره). معمولاً اینطور نیست، پس از عیبیابی زیاد، معمولاً متوجه میشویم که آنها یک اشتباه تایپی در ایمیل انجام دادهاند، اینکه آنها حساب ایمیل درست را بررسی نمیکنند یا به سادگی وارد پوشه هرزنامه شده است. ما البته نمی توانیم آن را برای آنها امتحان کنیم زیرا رمز عبور نداریم. ما تلاشهای ناموفق را ثبت میکنیم، اما رمز عبور آنها را نیز پاک میکنیم، زیرا به احتمال زیاد رمز عبور برای حساب دیگری استفاده میشود و ما نمیخواستیم در یک فایل گزارش متنی ساده ذخیره کنیم. این امر تقریباً هیچ چیز برای کمک به آنها در هنگام گزارش مشکلات باقی نمی گذارد. من کنجکاو هستم که بیشتر مردم چگونه با چنین مسائلی برخورد می کنند؟ | هش رمز عبور و پشتیبانی از کاربر شما |
137495 | در جاوا اسکریپت، PL/SQL و برخی از زبانهای دیگر، توابع را میتوان تو در تو قرار داد، یعنی در یک تابع دیگر اعلام کرد. این می تواند برای شکستن یک تابع بزرگ به قطعات کوچکتر مورد استفاده قرار گیرد، اما آن قطعات را در چارچوب تابع بزرگتر نگه دارید. تابع doTooMuch() { تابع doSomething () { ... } تابع doSomethingElse() { ... } تابع doYetAnotherThing() { ... } // doTooMuch body doSomething(); doSomethingElse(); doYetAnotherThing(); } در برخی موارد، زمانی که آن توابع کوچکتر از متغیرهای محلی تابع بزرگتر استفاده نمی کنند، این می تواند به راحتی به نسخه ای تغییر کند که در آن همه توابع غیر توده ای هستند. تابع doSomething () { ... } تابع doSomethingElse() { ... } تابع doYetAnotherThing() { ... } تابع doTooMuch() {doSomething(); doSomethingElse(); doYetAnotherThing(); } با فرض اینکه آن توابع تو در تو قرار نیست در جای دیگری استفاده شوند، آیا بهتر است آنها را در چارچوب تابع بزرگ نگه داریم یا بد است زیرا این دقیقاً همان چیزی است که باعث می شود تابع بزرگ، خوب، بزرگ باشد؟ | آیا باید توابع را در زبان هایی قرار دهم که به من این امکان را می دهد یا بهتر است از آن اجتناب کنم؟ |
59173 | چه کسی می خواهد در محیطی سریع کار کند؟ نه من! من یک محیط متمدن می خواهم که در آن مردم حس تعادل داشته باشند. کار با کیفیت بالاتر از این طریق انجام می شود و زندگی کاری پر از استرس و اضطراب نیست. | چرا تبلیغات مهندسین s/w همیشه می گویند که محیط پرسرعتی را ارائه می دهند؟ |
148072 | من امروز برای اولین بار Visio را امتحان می کنم و ERD را ایجاد می کنم. آیا امکان تعیین کلیدهای جایگزین در _addition_ به PK در نمودارهای Visio ERD وجود دارد؟ من هیچ راهی برای تعریف بیش از یک کلید روی یک جدول نمی بینم. هر ایده ای؟ به سلامتی | ایجاد کلیدهای جایگزین با نمودارهای Visio ERD |
193612 | ما یک برنامه MVC4 داریم که همچنین باید آن را به عنوان یک برنامه دسکتاپ مستقل (بدون اتصال به شبکه) توزیع کنیم. بهجای بازسازی HTML/JS front-end، ما میخواهیم دوباره از آن استفاده کنیم، بنابراین در اصل ما در حال توزیع یک برنامه NET MVC مبتنی بر نمای HTML خود میزبان هستیم. چیزی که ما _تقریبا_ متصوریم این است: MVC4 .NET DLL + کتابخانه های JS + هسته HTTP خود میزبانی + نمای مرورگر خود/جاسازی شده. برای این برنامه دسکتاپ مستقل، ما فقط نگران سیستم عامل ویندوز هستیم. سوال: آیا این عملاً شدنی است یا صرفاً یک ایده نظری است؟ چگونه عملاً برای دستیابی به آن پیش خواهیم رفت؟ ما در تلاش برای به حداقل رساندن تکه تکه شدن پایگاه کد (و نگهداری تکراری) هستیم. ما به هر حال باید از IE برای نسخه «آنلاین» برنامه MVC پشتیبانی کنیم. برای روشن کردن: تجربه کاربری که ما می خواهیم داشته باشیم این است: * یک فایل exe بزرگ که تمام منابع درون آن را محصور می کند * با دوبار کلیک کردن روی آن یک پنجره مستطیلی راه اندازی می شود که در آن برنامه HTML ارائه می شود. این شبیه به این است که چگونه برنامههای iOS یک نمای HTML دارند که از رندر HTML داخلی سیستم عامل استفاده میکند (من فکر میکنم در ویندوز IE است؟) | استفاده مجدد از MVC4 codebase / استقرار MVC4 به عنوان برنامه دسکتاپ مستقل؟ |
142380 | من داده های باینری را در پایگاه داده خود دارم که باید آنها را به بیت مپ تبدیل کنم. داشتم به این فکر می کردم که آیا استفاده از یک مخزن و انجام آن در آنجا مناسب است یا نه. مصرف کننده من که یک لایه ارائه است از این مخزن استفاده خواهد کرد. به عنوان مثال: // این کلاسی است که من برای مدلسازی آیتم همانطور که هست ایجاد کردم. public class RealItem { public string Name { get; مجموعه؛ } Public Bitmap Image { get; مجموعه؛ } } کلاس انتزاعی عمومی BaseRepository { //استفاده از Unity (http://unity.codeplex.com) برای تزریق وابستگی بافت موجودیت. [وابستگی] public Context { get; مجموعه؛ } } public calss ItemRepository : BaseRepository { public List<Items> Select() {IEnumerable<Items> items = from item in Context.Items select item; List<RealItem> lst = فهرست جدید<RealItem>(); foreach(itm در آیتم ها) { MemoryStream stream = new MemoryStream(itm.Image); Bitmap image = (Bitmap)Image.FromStream(stream); RealItem ritem = New RealItem{ Name=item.Name, Image=image }; lst.Add(ritem); } return lst; } } آیا این روش صحیحی برای استفاده از الگوی مخزن است؟ من در حال یادگیری این الگو هستم و نمونه های زیادی را به صورت آنلاین دیده ام که از یک مخزن استفاده می کنند اما وقتی به کد منبع آنها نگاه کردم ... به عنوان مثال: public IQueryable<object> Select { return from q in base.Context select q; } همانطور که می بینید با رویکرد آنها هیچ رفتاری به سیستم اضافه نمی شود، بنابراین من گیج شدم که شاید مخزن چیز دیگری باشد و همه چیز را اشتباه متوجه شدم. در پایان باید مزایای بیشتری از استفاده از آنها وجود داشته باشد درست است؟ | استفاده از مخزن بین مدل EF و مصرف کننده کد |
157202 | چگونه PHP را اشکال زدایی می کنید؟ فقط با اشکال زدایی در اسکریپت خود؟ یا ارزش نصب XDebug را دارد؟ آیا امکان اشکال زدایی بهتری وجود دارد؟ | اشکال زدایی PHP: آیا XDebug ارزش دارد؟ آیا جایگزینی وجود دارد؟ |
166300 | این صرفاً تمرینی برای خودسازی و آموزش است. من سعی میکنم افزونهای را برای یک ویرایشگر متنی مانند vi در یک مرورگر پیادهسازی کنم. آیا کسی می تواند راهنمایی یا راهنمایی بدهد که از کجا و چگونه باید شروع کنم؟ | چگونه یک ویرایشگر متن را در مرورگر پیاده سازی کنیم؟ |
142386 | من باید **User** و **Board** را در ریل با استفاده از mongoid به عنوان ODM مدل کنم. هر برد از طریق یک کلید خارجی **user_id** به یک کاربر ارجاع داده می شود و اکنون می خواهم قابلیت اشتراک گذاری یک برد با سایر کاربران را اضافه کنم. به دنبال CRUD، من یک مدل جدید به نام چیزی شبیه **Share** ایجاد میکنم و کنترلر با قابلیت ایجاد/ویرایش/حذف اشتراکگذاری منتشر میشود، اما من شک دارم: 1. ابتدا، کجا اطلاعات مربوط به **اشتراکگذاری را ذخیره کنیم. **؟ فکر میکنم ممکن است فیلدی در مجموعه هیئت مدیره به نام **shared_with** ایجاد کنم که شامل آرایهای از شناسههای کاربر است. در یک MySQL یک جدول جدید با شناسه های کسانی که به اشتراک می گذارند، منبع به اشتراک گذاشته شده و کاربری که منابع با آنها به اشتراک گذاشته شده است ایجاد کرده ام، اما فکر نمی کنم با استفاده از MongoDB این کار ضروری باشد. 2. هر کاربری که یک برد با آنها به اشتراک گذاشته می شود باید بتواند برد را ویرایش کند (اما نه حذف آن) بنابراین هیئت باید دو رابطه داشته باشد یکی با مالک و دیگری با کاربرانی که برد با آنها به اشتراک گذاشته شده است، درست است؟ 3. برای اجازه (مالک باید بتواند یک برد را حذف کند اما کاربرانی که با آنها به اشتراک گذاشته شده است نباید) از چه چیزی استفاده کنیم؟ من از Devise برای احراز هویت استفاده می کنم، اما فکر می کنم چیزی مانند CanCan بهتر است. اما چگونه آن را پیاده سازی کنیم؟ نظر شما در مورد این راه چیست؟ آیا مشکلی پیدا می کنید یا راه حل های بهتری دارید؟ | Rails و Mongoid بهترین راه برای پیاده سازی سیستم اشتراک گذاری |
61018 | * پارادایم های برنامه نویسی C# 4.0 کدامند؟ * روش های گسترش در چه دسته ای قرار می گیرند؟ > یک زبان برنامه نویسی می تواند از چندین پارادایم پشتیبانی کند. برای مثال، برنامههایی که در C++ یا Object Pascal نوشته شدهاند، میتوانند صرفاً رویهای یا کاملاً شی گرا باشند یا حاوی عناصر هر دو پارادایم باشند. در برنامه نویسی شی گرا، برنامه نویسان می توانند برنامه را به عنوان مجموعه ای از اشیاء تعاملی در نظر بگیرند، در حالی که در برنامه نویسی تابعی، برنامه را می توان به عنوان دنباله ای از ارزیابی عملکرد بدون حالت در نظر گرفت. هنگام برنامه نویسی رایانه ها یا سیستم هایی با تعداد زیادی پردازنده، برنامه نویسی فرآیند گرا به برنامه نویسان اجازه می دهد تا در مورد برنامه ها به عنوان مجموعه ای از فرآیندهای همزمان که بر اساس ساختارهای داده به اشتراک گذاشته شده منطقی عمل می کنند، فکر کنند. همانطور که گروه های مختلف در مهندسی نرم افزار از متدولوژی های مختلف حمایت می کنند، زبان های برنامه نویسی مختلف نیز از پارادایم های برنامه نویسی متفاوت حمایت می کنند. منبع: ویکی پدیا | پارادایم های برنامه نویسی C# 4.0 کدامند؟ |
234527 | ایده اصلی پشت OOP این است که داده ها و رفتار (بر روی آن داده ها) جدایی ناپذیر هستند و با ایده یک شی از یک کلاس همراه می شوند. شی دارای داده ها و روش هایی است که با آن (و سایر داده ها) کار می کند. بدیهی است که طبق اصول OOP، اشیایی که فقط داده هستند (مانند ساختارهای C) یک ضد الگو در نظر گرفته می شوند. تا اینجای کار خیلی خوبه. مشکل این است که من متوجه شده ام که اخیراً به نظر می رسد کد من بیشتر و بیشتر در جهت این ضد الگو پیش می رود. به نظر من هرچه بیشتر سعی کنم اطلاعاتی را بین کلاسها و طرحهای با هم جفت شده پنهان کنم، کلاسهای من ترکیبی از کلاسهای داده خالص بدون رفتار و همه رفتار بدون کلاسهای داده میشوند. من به طور کلی کلاس ها را به گونه ای طراحی می کنم که آگاهی آنها از وجود کلاس های دیگر را به حداقل می رساند و دانش آنها را از رابط های کلاس های دیگر به حداقل می رساند. من مخصوصاً این را به شکلی از بالا به پایین اجرا می کنم، کلاس های سطح پایین تر از کلاس های سطح بالاتر اطلاعی ندارند. به عنوان مثال: فرض کنید یک API کلی بازی با ورق دارید. شما یک «کارت» کلاس دارید. اکنون این کلاس «کارت» باید دید بازیکنان را مشخص کند. یک راه این است که «boolean isVisible (Player p)» را در کلاس «کارت» داشته باشیم. یکی دیگر از اینها این است که boolean isVisible(Card c) در کلاس Player وجود داشته باشد. من از رویکرد اول به ویژه بدم میآید زیرا دانش در مورد کلاس «بازیکن» سطح بالاتر را به کلاس «کارت» سطح پایینتر میدهد. در عوض، گزینه سوم را انتخاب کردم که در آن کلاس «Viewport» داریم که با توجه به «بازیکن» و لیستی از کارتها مشخص میکند کدام کارتها قابل مشاهده هستند. با این حال، این رویکرد هر دو کلاس «کارت» و «بازیکن» را از یک تابع عضو احتمالی سلب میکند. هنگامی که این کار را برای موارد دیگری غیر از قابلیت مشاهده کارتها انجام میدهید، با کلاسهای «کارت» و «بازیکن» باقی میمانید که حاوی دادههای خالص هستند، زیرا تمام عملکردها در کلاسهای دیگر پیادهسازی میشوند، که عمدتاً کلاسهایی بدون داده هستند، فقط متدهایی مانند Viewport در بالا. این به وضوح در تضاد با ایده اصلی OOP است. راه صحیح کدام است؟ چگونه باید به کار به حداقل رساندن وابستگیهای متقابل کلاسها و به حداقل رساندن دانش و جفتسازی مفروض ادامه دهم، اما بدون طراحی عجیب و غریب که در آن همه کلاسهای سطح پایین فقط حاوی دادهها هستند و کلاسهای سطح بالا حاوی همه روشها هستند؟ آیا کسی راه حل یا دیدگاه سومی در مورد طراحی کلاس دارد که از کل مشکل جلوگیری کند؟ P.S. مثال دیگری در اینجا آمده است: فرض کنید کلاس «DocumentId» دارید که غیرقابل تغییر است، فقط یک عضو «BigDecimal id» و یک گیرنده برای این عضو دارد. اکنون باید در جایی متدی داشته باشید که با دادن یک «DocumentId»، «Document» را برای این شناسه از یک پایگاه داده برمی گرداند. آیا شما: * روش Document getDocument(SqlSession) را به کلاس DocumentId اضافه کنید، به طور ناگهانی دانشی را در مورد تداوم شما معرفی کنید (ما از یک پایگاه داده استفاده می کنیم و این پرس و جو برای بازیابی سند با شناسه، API برای دسترسی به DB و موارد مشابه استفاده می شود. همچنین این کلاس اکنون فقط برای کامپایل کردن به فایل JAR پایدار نیاز دارد. * یک کلاس دیگر با متد «Document getDocument(DocumentId id)» اضافه کنید، کلاس «DocumentId» را مرده، بدون رفتار، کلاس ساختارمانند رها کنید. | اشیاء رفتار صفر در OOP - معضل طراحی من |
191102 | من روی پروژهای کار میکنم که در آن رابطی را توسعه میدهم که یاد میگیرد معمولاً چگونه از یک فضا استفاده میکنید، و سعی میکند مناسبترین استراتژی کنترلی را برای گرمایش/روشنایی ایجاد کند. من تحقیقاتی در زمینه تکنیکهای یادگیری ماشین انجام دادهام، اما فکر میکردم آیا توصیههایی وجود دارد که کدام الگوریتم یادگیری برای این سناریو بهتر عمل میکند؟ من پارامترهای ورودی مختلف زیادی دارم: من یک سنسور بی سیم کم هزینه طراحی کردم که نور، دما، رطوبت و تشخیص حرکت را هر 8 ثانیه گزارش می کند... همچنین از طریق اینترنت برای شرایط بیرونی از فیدهای آب و هوای زنده استفاده می کنم... و من همچنین تمام تغییرات مختلف رابط کاربری (ضامن، لغزنده، و غیره) را ذخیره میکنم، بنابراین امیدوارم بتوانم بگویم که افراد واقعاً چه زمانی تنظیمات خاصی را تغییر میدهند و بر این اساس منطبق شوند. در مورد یادگیری الگوریتمها... گزینههای مختلف زیادی وجود دارد، از جمله (به نام چند مورد): * K-Means * Decision Tree * Naïve Bayes * شبکههای عصبی * مدلهای پنهان مارکوف * نزدیکترین همسایهها کدام یک از اینها ایدهآلتر است. برای سناریویی که من به آن اشاره میکنم: داشتن چندین منبع داده و ارتباط آنها با ورودی کاربر برای پیشبینی خواستههای آینده و برنامهریزی بر اساس آن. | الگوریتم یادگیری ماشین برای بهینه سازی گرمایش/روشنایی |
147778 | من یک برنامه وب با استفاده از web.py ایجاد می کنم (اگرچه ممکن است بعداً آن را برای Tornado بازنویسی کنم) که شامل دستکاری فایل های زیادی است. به عنوان مثال، برنامه دارای یک عملیات تعهد به سبک git است که در آن برخی از فایلها به سرور ارسال میشوند و همراه با فایلهای بدون تغییر نسخه قبلی در یک پوشه جدید قرار میگیرند. این شامل کپی کردن پوشه قدیمی در پوشه جدید، جایگزینی/افزودن/حذف فایلهای موجود در commit در پوشه جدید، و سپس حذف تمام فایلهای بدون تغییر در پوشه قدیمی (همانطور که اکنون در پوشه جدید هستند) خواهد بود. من در مورد Heroku برای محیط میزبانی برنامه تصمیم گرفته ام و در حال حاضر به گزینه های ذخیره سازی ابری نگاه می کنم که با این نوع عملیات در ذهن ساخته شده اند. من به آمازون S3 فکر میکردم، اما مطمئن نیستم که به شما امکان میدهد این نوع عملیات فایل را در محل انجام دهید. به این فکر می کردم که ممکن است مجبور شوم این فایل ها را در رم سرور بارگذاری کنم و سپس آنها را دوباره در سطل قرار دهم که برای من هزینه زیادی دارد. من همچنین به Progstr Filer (http://filer.progstr.com/index.html) فکر می کردم، اما به نظر می رسد که فقط با برنامه های Rails ادغام می شود. آیا کسی می تواند در این مورد کمک کند؟ اساسا من می خواهم عملیات فایل تا حد امکان ارزان باشد. | ذخیره سازی فایل ابری انعطاف پذیر برای یک برنامه web.py؟ |
188480 | من می خواهم چارچوب تست جاوا TestNG (مجوز آپاچی 2) را در Github فورک کنم تا بتوانم برخی موارد جزئی را متناسب با نیازهایم اضافه یا تغییر دهم. بعید است که تمام تغییرات من در پروژه اصلی تایید شود یا افراد دیگر از فورک من استفاده کنند. این به هیچ وجه رقابتی برای پروژه اصلی نخواهد بود. حالا از نظر نامگذاری میخواهم نام آرتیفکت (testng-mycompany) یا نسخه (6.8.mycompany) را تغییر دهم تا با نسخه رسمی در مخزن maven من اشتباهی ایجاد نشود. آیا این یک آداب نامناسب محسوب می شود؟ اگر بله، بهترین روش برای تشخیص چنگال شما چیست؟ | آداب تغییر نام فورک منبع باز چیست؟ |
245450 | به عنوان بخشی از معماری سرویس گرا (SOA) از من خواسته شده است که یک وب سرویس ایجاد کنم که خودش داده ها را از یک وب سرویس شخص ثالث به دست می آورد. من باید هر گونه جزئیات پیاده سازی خاص سرویس وب شخص ثالث را پنهان کنم و داده های بازگردانده شده را ترسیم کنم تا از افشای جزئیات اجرای سرویس شخص ثالث جلوگیری کنم. من تازه وارد SOA هستم. من به صورت محاوره ای این پروژه را چیزی شبیه _a web service bridge_ می نامم. **اصطلاح الگوی معماری سازمانی SOA برای این چیست؟** من بسیار گیج شده ام زیرا به نظر می رسد بسیاری از الگوهای معماری سازمانی همان چیزی را توصیف می کنند (نمای خدمات؟، واسطه پیام، کانال پیام؟ پروکسی؟). فکر نمی کنم با سطح انتزاع مورد نیاز هماهنگ باشم. | الگوی معماری سازمانی برای یک وب سرویس که یک وب سرویس را بسته بندی می کند، نامیده می شود؟ |
147770 | ما میخواهیم برخی از دادههای نوع ژنومی را ذخیره کنیم، اما مشکلاتی وجود دارد، مشکلات مهمتری مانند مشکل اندازه و تنوع بسیار زیاد دادهها. 1. داده های مختلف می توانند بسیار زیاد باشند. به عنوان مثال، یک داده متفاوت برای یک فرد ممکن است روزی به یک میلیون ردیف داده در یک جدول نیاز داشته باشد یا به یک گیگابایت حافظه خام روی دیسک نیاز داشته باشد. این را در چندین هزار نفر ضرب کنید، و به طور بالقوه می توانید اطلاعاتی به ارزش ترابایت را که نیاز به درک آنها دارید، بدست آورید. 2. هر مشتری و/یا سیستمی که با آن ادغام میشویم، بسته به نیازها و موارد استفاده، دادهها را کمی متفاوت نشان میدهند یا میخواهند ببینند. این به طور بالقوه می تواند منجر به صدها فیلد شود که ممکن است نیاز به ذخیره سازی داشته باشیم، که همه آنها ممکن است نیاز به پیکربندی های مختلف بر اساس نیاز مشتری داشته باشند. بنابراین این مدل داده متغیر باید این را در ذهن داشته باشد تا در دراز مدت استفاده آسان، قابل گسترش و مهمتر از همه، مقیاس پذیر باقی بماند. به نظر شما چه چیزی برای چنین مشکلی بهتر است؟ ما به دنبال داشتن چند ستون در هر جدول بودیم که به یک پایگاه داده خارجی یا حتی یک فایل اشاره می کند، جایی که ما داده های عظیم BLOB را ذخیره می کنیم؟ | یک پایگاه داده عظیم: انتخاب طرح و مدل داده مناسب |
166308 | من یک برنامه نویس مبتدی هستم و با جاوا اسکریپت، جی کوئری و پی اچ پی آزمایش کرده ام، اما احساس می کنم که درک عمیقی از کاری که انجام می دهم دریافت نمی کنم. بنابراین، پس از خواندن پاسخ جوئل اسپولسکی به یک سوال در این سایت (که اکنون نمی توانم آن را پیدا کنم!)، آن را به اصول اولیه بازگرداندم و کد چارلز پتزولد را خواندم و می خواهم به زبان برنامه نویسی کرنیگان و ریچی بروم. . من می خواهم این را در یک محیط یونیکس یاد بگیرم اما فقط به یک سیستم ویندوز دسترسی دارم. من اوبونتو 12.04 را روی یک ماشین مجازی از طریق VMWare Player اجرا می کنم و مقداری کدنویسی را در ترمینال انجام داده ام. آیا استفاده از توزیع لینوکس تنها گزینه برنامه نویسی در محیط یونیکس در ویندوز است؟ و مراحل بعدی برای شروع برنامه نویسی به زبان C در یونیکس چیست و کامپایلر را از کجا تهیه کنم؟ | گزینه های راه اندازی یک محیط یونیکس برای یادگیری زبان C با استفاده از زبان برنامه نویسی کرنیگان و ریچی چیست؟ |
124399 | من در حال کار بر روی مدل استفاده از یک برنامه طراحی وب، چیزی مانند Dreamwaver هستم، در مورد اینکه مدل مورد استفاده را تا چه سطحی باید بنویسم کمی گیج هستم. مثال: وقتی کاربر متنی را وارد می کند باید موارد استفاده از این موارد را ارائه دهم: 1. فونت را انتخاب کنید 2. اندازه را انتخاب کنید 3. رنگ را انتخاب کنید 4. کج 5. پررنگ.. .. .. یا فقط کافی است یک مورد استفاده به نام modify ارائه دهید. ویژگی های متن؟ | از سردرگمی سطح مورد استفاده کنید |
196572 | من یک پرس و جوی SQL دارم که چندین کار را همزمان انجام می دهد¹: چندین بررسی را انجام می دهد و سپس، اگر بررسی ها انجام شود، برخی از داده ها را به روز می کند. بدون وارد کردن جزئیات مربوط به دامنه، در اینجا یک مثال خیالی وجود دارد: -- رمز عبور کاربر باید فقط در صورتی به روز شود که حساب کاربری حذف نشود و -- قفل نشده باشد و از آستانه تجاوز نکرده باشد. if exists (انتخاب * از [People]. [User] که در آن [UserId] = @UserId) شروع اگر وجود دارد (انتخاب * از [People]. [User] که در آن [UserId] = @UserId و [IsLocked] = 0) شروع می شود اگر وجود دارد (* را از [People] انتخاب کنید. [کاربر] که در آن [UserId] = @UserId و [IsRemoved] = 0) بهروزرسانی [People] را شروع کنید. [کاربر] تنظیم [PasswordHash] = @Hash که در آن [UserId] = @UserId 0 را انتخاب کنید -- موفقیت آمیز. end else start انتخاب کنید 3 -- حساب دیگر وجود ندارد. پایان پایان در غیر این صورت شروع را انتخاب کنید 2 -- حساب قفل شده است. end end else start انتخاب کنید 1 -- کاربر پیدا نمی شود. پایان پرس و جو سپس به این صورت استفاده می شود: var errorCode = new SqlDataQuery(query, Program.ConnectionString) .With(new { UserId = this.Id, Hash = this.ComputeHash() }) .ReadValue<int>(); // کدهای خطا فقط بین پایگاه داده و کد استفاده می شوند و در اسرع وقت به استثناء // تبدیل می شوند. سوئیچ (errorCode) { case 1: drop new UserNotFoundException(); مورد 2: پرتاب جدید AccountPermissionException(); مورد 3: پرتاب جدید AccountRemovedException(); } در برنامه نویسی عمومی، کدهای خطا بد در نظر گرفته می شوند و باید با روش های مرسوم رسیدگی به خطا، از جمله استثنا، جایگزین شوند. آیا استفاده از آنها در پرس و جوهای SQL نیز بد است؟ اگر بله، چگونه باید پرس و جو را بازنویسی کنم تا بهترین شیوه ها را دنبال کنم؟ * * * ¹ با توجه به الزامات غیرعملکردی مربوط به بار و عملکرد، راهی برای ایجاد چندین پرس و جو متوالی وجود ندارد. تمام بررسی ها و به روز رسانی باید در یک پرس و جو انجام شود. | آیا کدهای خطا در پرس و جوهای SQL نیز اشتباه هستند؟ |
151830 | انواع ارزش انواعی هستند که هویت ندارند. وقتی یک متغیر اصلاح می شود، نمونه های دیگر اصلاح نمی شوند. با استفاده از نحو جاوا اسکریپت به عنوان مثال، در اینجا نحوه عملکرد یک نوع مقدار آورده شده است. var foo = { a: 42 }; var bar = foo; bar.a = 0; // foo.a هنوز هم 42 نوع مرجع انواعی هستند که دارای هویت هستند. هنگامی که یک متغیر اصلاح می شود، نمونه های دیگر نیز اصلاح می شوند. در اینجا نحوه کار یک نوع مرجع آمده است. var foo = { a: 42 }; var bar = foo; bar.a = 0; // foo.a اکنون 0 است توجه کنید که چگونه در مثال از اشیاء قابل تغییر برای نشان دادن تفاوت استفاده می شود. اگر اشیا تغییرناپذیر بودند، نمیتوانید این کار را انجام دهید، بنابراین این نوع آزمایش برای انواع مقدار/مرجع کار نمیکند. ** آیا تفاوت عملکردی بین انواع مقادیر غیرقابل تغییر و انواع مرجع تغییرناپذیر وجود دارد؟ آیا الگوریتمی وجود دارد که بتواند تفاوت بین نوع مرجع و نوع مقدار را در صورت تغییرناپذیر بودن آنها تشخیص دهد؟** بازتاب تقلب است. من این را بیشتر از روی کنجکاوی می پرسم. | |
31023 | می خواستم بدانم که آیا باید برای واقعی آن هزینه کنم یا خیر. من در حال توسعه وب سایت هستم | تفاوت Visual Studio 2010 Express با نسخه Regular چیست؟ |
165328 | فرصتی به من پیشنهاد شده است تا مسئولیت نگهداری یک وب سایت داخلی کوچک را که توسط گروه من اداره می شود را بر عهده بگیرم که اطلاعاتی درباره برنامه ها و عکس های رویدادهایی که گروه ها انجام داده اند ارائه می دهد. مدیر من لینک سایت را برای من فرستاد و من آن را بررسی کردم. سایت تمیز و مرتب به نظر می رسید اما در 5 ثانیه بارگیری شد. با توجه به اینکه سایت واقعاً محتوای زیادی نداشت، فکر کردم این کمی طولانی است. این باعث شد که نگاهی به کد منبع صفحات بیاندازم. در کمال وحشت، با استفاده از **جدول های تودرتو** به طور کامل هک شده بود! من تازه کار هستم، بنابراین واقعاً نمی توانم به این فرصت نه بگویم، پس با آن چه کنم؟ هر فیبر وجود من احساس می کند که تنها کار درست این است که سایت را با استفاده از CSS، Div's، Span و هر تگ مناسب دیگری که یک توسعه دهنده وب عاقل/خوب برای شروع به جای وابستگی به جادوی انگیزشی رندر جداول از آنها استفاده می کند، بازنگری کند. . اما من می خواهم از برنامه نویسان با تجربه تر از من بپرسم که در این شرایط بوده اند. چه کار کنم؟ آیا تنها گزینه واقع بینانه من این است که وحشت را به همان شکلی که هست رها کنم و فقط محتوا را مطابق درخواست تنظیم کنم؟ من واقعاً بین توسعه خوب و واقعیت شرکتی که بخشی از آن هستم سرگردان هستم. آیا نوعی حد وسط وجود دارد که در آن بتوان همه چیز را بهتر کرد، حتی اگر کامل نباشند؟ پیشاپیش ممنون **ویرایش:** من کمی عمیق تر به این موضوع نگاه کردم و متوجه یک نوع پسوندی شدم که به صورت HTML ارائه می شود اما در واقع .cfm بود. پس از بررسی آن متوجه شدم که این یک فایل ColdFusion است. که ظاهراً یک برنامه Adobe WYSIWIG است که باید توسط سلف من برای ایجاد این سایت استفاده شده باشد. این بدان معناست که وقتی یک کپی از ColdFusion دریافت کنم، تعمیر و نگهداری بی اهمیت خواهد بود. احتمالاً هنوز هم نیاز به انجام کارهایی مانند ایجاد ناخنهای انگشت شست و انتقال برخی از محتوای صفحه اصلی به جای دیگری برای بهبود زمان بارگذاری دارم. من شک دارم که بتوانم در بهینه سازی سایت بدون حذف ColdFusion خیلی بیشتر از این پیش بروم. من از همه توصیه های خوب بسیار سپاسگزارم و آنها را برای فرصت های آینده در نظر خواهم داشت. | فرصت برای به عهده گرفتن نگهداری یک وب سایت داخلی کوچک. چه کار کنم؟ |
93825 | من می خواهم در مورد مهندسی معکوس بیاموزم، اما با بسیاری از مجموعه های مختلف کمی گیج شده ام. اینجوری میگم... بذار توضیح بدم! هر بار که شروع به خواندن آموزش اسمبلی می کنم بیان می کند که برای MC8600 یا x86 یا برخی از CPU های دیگر است. من اینجا توضیحی پیدا کردم که چرا تعداد زیادی مجمع وجود دارد. و من اینجا و اینجا چیزهای مفیدی در مورد RE و اسمبلی پیدا کردم. با این وجود، من هنوز کمی می ترسم که 2-3 ماه اسمبلی را یاد بگیرم، سپس از برنامه های دنیای واقعی استفاده کنم و نتوانم RE را انجام دهم، زیرا می دانم، فرض کنید، اسمبلی MC8600 و آن است. بر روی سی پی یو x86 کامپایل شده است. بنابراین، سوال این خواهد بود... اگر بخواهم اسمبلی را یاد بگیرم که می تواند در برنامه های مدرن (نه فقط برای RE) استفاده شود، کدام اسمبلی را باید یاد بگیرم؟ پیشاپیش از شما متشکرم | کدام اسمبلی را یاد بگیرم؟ |
103741 | در حالی که مشغول خواندن بدترین ضدالگوهایی بودم که با آن برخورد کردید، روی پیوند موجود در این پست کلیک کردم تا در وب سایت در مورد ضد الگوها قرار بگیرم. و صفحه http://sourcemaking.com/antipatterns/functional-decomposition باعث تعجب من شد. این ضد الگو چقدر بد است و آیا اصلا ضد الگو است؟ زیرا، اگرچه امروزه بیشتر برنامهنویسی OOP را انجام میدهم، اما هنوز نسبت به زبانهای OOP خالص مانند جاوا و همچنین شیوههای طراحی که به ارمغان میآورند، بیمیل هستم. و من حدس می زنم، من هنوز برخی از ویژگی های برنامه نویسی کاربردی را در حین نوشتن کد دارم. و این سوالی را مطرح کرد که آیا با پایبندی به سبک OOP+Functional اشتباه می کنم یا در صنعت رایج است و در واقع آنقدرها هم بد نیست. آنچه من از تجربه می دانم این است که سبک OOP+Functional با توسعه دهندگان OOP خالص کاملاً سازگار نیست. اما در عین حال، در حالی که توسعهدهندگان OOP با توسعه OOP+Functional مشکل دارند، استدلال متقابل این است که راهحلهای OOP اغلب بیش از حد مهندسی شدهاند و استفاده از آنها بسیار سخت است، و طبق تجربه من، حتی ذرهای سادهتر هم نبودند، و در واقع برخی نقاط کور را برای پنهان کردن اشکالات بسیار جدی معرفی کرد. بنابراین، با وجود اینکه با همکارم در مورد این موضوعات بحث می کردم، به این نتیجه رسیدم که هیچ یک از راه ها در واقع کامل نیست. و من هنوز این سوال را بی پاسخ مانده ام. مشکل OOP نیز با پیوندی از پست دیگری در همان موضوع تقویت شد. پیوند به سبک Java OOP نگاه می کند http://chaosinmotion.com/blog/?p=622 بنابراین نگرش کلی نسبت به ترکیب برنامه نویسی کاربردی با OOP چیست؟ و تعادلی که یک توسعه دهنده باید برای رسیدن به آن تلاش کند چیست؟ | آیا واقعاً تجزیه عملکردی یک ضدالگو است؟ |
114894 | * توجه: من از پسزمینه Windows / Visual-C++ میآیم. * توجه: من قبلاً کار موثر مایکل فیرز با Legacy Code را خوانده ام. * **توجه: ** سوال _گسترده_، درخواست پاسخ های _محدود_، یعنی در حالی که من نمی خواهم این سوال را به یک سیستم کامپایلر/پلتفرم/ساخت خاص محدود کنم، پاسخ های مفید احتمالا فقط شامل یک ترکیب خواهند بود. ## مدل توسعه ++C حتی در حالت ایدهآل، شما فایلهای منبع و به خوبی سازماندهی شده خود را دارید: * Klass1.h/cpp * Klass2.h/cpp * CustomAlgorithms.h (فقط هدر) * main.cpp (ممکن است برای یک مورد نیاز نباشد ماژول dyn/static lib) سپس، برنامه شما از **n** ماژول تشکیل شده است (حتی اگر آنها فقط کتابخانه های ثابت باشند که همگی به یک ماژول اجرایی در پایان برای رسیدن از منبع به ماژول (های) باینری، به فایلهای پروژه / ساختن فایلها نیاز دارید در تست های واحد صرف نظر از اینکه از کدام چارچوب آزمایشی استفاده می کنید و صرف نظر از اینکه واقعاً کد آزمایش خود را کجا قرار داده اید، ** باید ماژول های باینری متفاوت/اضافی برای کد آزمایشی خود نسبت به تولید خود تولید کنید. کد** (حداقل برای هر کتابخانه قابل اجرا یا پویا، لیب استاتیک باید کمی آسانتر باشد.) اگر نیاز به تولید ماژول های باینری مختلف برای کد آزمایشی خود دارید، باید **مجموعه ای جداگانه/اضافی از ((. کامپایلر) تنظیمات این کد تست **. با _Visual Studio_ می توانید سعی کنید با استفاده از فایل های vsprops میزان کار را به حداقل برسانید، اما همچنان یک فایل پروژه جداگانه برای تست ها و ماژول های تولید خود باقی می ماند. نگهداری این می تواند مشکل ساز شود. با یک سیستم ساخت، مطمئن نیستم که چگونه این کار انجام میشود، اما به صراحت میخواهم این سوال هر دو را در بر گیرد، زیرا تکنیکهای یکی ممکن است به دیگری ترجمه شود. بنابراین، **TL;DR**، چگونه از ویرایش دستی دو فایل پروژه مختلف (یکی برای آزمایش، یکی برای تولید)، هر بار که چیزی را در تنظیمات تولید اضافه میکنید یا تغییر میدهید، جلوگیری میکنید.(* ) * * * (*) ممکن است فکر کنید که چیزها را اغلب تغییر نمی دهید، اما به پروژه ای در مقیاس جهانی با ده ها (صدها) ماژول و ده ها توسعه دهنده فکر کنید. هر مقدار کمی از کار دستی که برای داربست آزمایشی صرفه جویی می کنید، چند برابر می شود. | چگونه تنظیمات ماژول های تست واحد C++ را با ماژول های کد تولید هماهنگ نگه داریم؟ |
169960 | من در حال توسعه برنامهای هستم که برای باز کردن و بستن شیرها در یک محیط صنعتی استفاده میشود و به چیزی ساده مانند این فکر میکردم: - public static void ValveController { public static void OpenValve(string valveName) { // پیادهسازی برای باز کردن valve } public static void CloseValve(string valveName) { // Implementation to close the valve } } (The Implementation برای کنترل شیر چند بایت داده در پورت سریال می نویسد - یک آدرس برگرفته از نام شیر و یک 1 یا 0 برای باز یا بسته کردن شیر). توسعه دهنده دیگری پرسید که آیا باید در عوض یک کلاس جداگانه برای هر دریچه فیزیکی ایجاد کنیم که ده ها مورد از آن وجود دارد. موافقم نوشتن کدهایی مانند PlasmaValve.Open() به جای ValveController.OpenValve(plasma) بهتر است، اما آیا این کار زیاد است؟ همچنین، من نمیدانستم که چگونه میتوان با در نظر گرفتن چند مورد فرضی آینده، طرح را حل کرد: - 1. از ما خواسته میشود از نوع جدیدی از شیر پشتیبانی کنیم که برای باز و بسته کردن آن به مقادیر متفاوتی نیاز دارد (نه 0 و 1). 2. از ما خواسته می شود که از شیری پشتیبانی کنیم که می تواند در هر موقعیتی از 0 تا 100 تنظیم شود، نه اینکه به سادگی باز یا بسته باشد. به طور معمول من از وراثت برای این نوع چیزها استفاده می کنم، اما اخیراً شروع کردم به فکر کردن به ترکیب بر وراثت و فکر می کنم که آیا راه حل نرم تری برای استفاده از ترکیب وجود دارد؟ | به دنبال مشاوره طراحی OO هستید |
188486 | من یک پروژه ASP.NET MVC4 دارم که در آن می خواهم از SimpleMembership استفاده کنم. برنامه دارای یک جدول Person است که اطلاعات مربوط به کاربران را در سیستم نگه می دارد. من می خواهم بین کاربر وارد شده فعلی و اطلاعات شخص پیوندی وجود داشته باشد. بنابراین من یک کلید خارجی در جدول Person به ستون UserId جدول UserProfile (از SimpleMembership) ساخته ام. من از Entity Framework 5 به عنوان ORM استفاده می کنم و یک مخزن عمومی برای مدیریت روش های CRUD و غیره پیاده سازی کرده ام. اکنون در نقطه ای هستم که می خواهم ایجاد پروفایل کاربری را پیاده سازی کنم. ایجاد از 2 بخش تشکیل شده است: * ورود: نام کاربری و رمز عبور (در جداول SimpleMembership ذخیره می شود) * اطلاعات شخصی (در جدول شخص ذخیره می شود) برای ایجاد یک کاربر فکر می کنم باید: 1. اطلاعات کاربر را ذخیره کنید. از طریق SimpleMembership 2. ذخیره اطلاعات شخصی همراه با userId از مرحله 1 از طریق PersonRepository من یک نوع UserRepository می خواهم که بتواند داده های SimpleMembership را ذخیره کند. اما نمی دانم آیا این روش درستی است؟ آیا رویکرد بهتری وجود دارد؟ | ASP.NET MVC 4 با Entity Framework 5 و SimpleMembership ادغام شده در Repository و Unit Of Work الگو |
253617 | یا اینکه اسکریپت به طور کلی ابتدا به یک زبان شناخته شده مانند C++ تبدیل می شود؟ و به طور کلی چگونه می توانید یک زبان برنامه نویسی را با موتور بازی سازی مثلاً یکپارچه کنید؟ | آیا یک زبان برنامه نویسی سفارشی به کامپایلر/ اسمبلر خود نیاز دارد؟ |
234521 | من از نسخه SQLyog Community استفاده میکنم و مانند بسیاری دیگر از برنامههای کاربردی SQL، محدودیت 1000 نتیجه را برای جستارهایی که محدودیتی ندارند، قرار میدهد. من تعجب می کنم که چرا MySQL گزینه _explicit_ «NO LIMIT» را در هنگام نوشتن پرس و جو ندارد. من مطمئن هستم که من تنها توسعهدهندهای نیستم که در نهایت محدودیت زیادی در پایان (در حد منطق) برای نمایش کامل رکوردهای جدول ایجاد میکند. ارائه سوابق در جدول معقول است من می خواهم بتوانم انجام دهم: «SELECT * FROM course NO LIMIT;» به جای «SELECT * FROM COURSE LIMIT 2500;» | |
218673 | استفاده از جهانیها آزمایش کد شما را سخت میکند، بنابراین بیشتر مستعد اشکالات است، امن و غیرقابل پیشبینی نیست. به همین دلیل است که متغیرهایی را که می خواهیم در داخل یک تابع/ابجکت پاس می کنیم. بنابراین سوال من ساده است: **آیا $_POST، $_GET، و غیره اصل کپسولاسیون را نقض می کنند؟** من فکر می کنم که برای حفظ کنترل آن متغیرها به روش OO، یک راه حل ایده آل اضافه کردن خطوطی مانند این است. به کد: // آرایه $_GET را به یک شی تبدیل کنید $get = json_decode(json_encode($_GET), FALSE); // stackoverflow.com/a/1869147 // از گنجاندن آن در هر جایی که تنظیم نشده است ($_GET) جلوگیری کنید. // مثال کوچکی از آنچه میتوان بعداً در $DB = new PDO(/* ... */) انجام داد. $Person = New Person($DB, $get->id); من این را هیچ جا ندیده ام، حتی یک آموزش و نه توصیه. همچنین، میتوانیم به وضوح ببینیم که چگونه کد بالا برای آزمایش بسیار آسانتر از کدی است که شامل «$Person = new Person($DB, $_GET['id']);» یا حتی (زشت) «$Person = new Person($DB);` زیرا میتوانید از شیء ساختگی «$get» استفاده کنید. آیا کد بالا در جهت درستی است یا چیزی را گم کرده ام؟ **ویرایش:** پس از بررسی (فریمورک Zend و کیک پی اچ پی) همانطور که الکساندر کوزمین پیشنهاد کرد، به نظر می رسد کار درستی باشد. آنها احتمالاً برای من بزرگتر از آن هستند که بتوانم به رمز خودپرداز ATM بپردازم، اما آن را در نظر خواهم داشت. | آیا $_POST، $_GET، و غیره اصل کپسولاسیون را نقض می کنند؟ |
144972 | من می خواهم یک روش بسیار سبک برای توصیف خدمات وب خود ارائه دهم. بدون WSDL، WADL یا چیزهای پیچیده مشابه. فقط یک نقشه از URL پایه سرویس وب به یک توضیح ساده که می تواند به طور خودکار شناسایی و تجزیه شود. اساسا * **نام** سرویس * ** پیوند** به برخی از اسناد قابل خواندن توسط انسان (اختیاری) * احتمالاً یک **آدرس تماس** * شرایط استفاده، الگوهای URL و غیره برای ساده نگه داشتن آن کمتر مورد نیاز است. . بهترین چیزی که می توانم پیدا کنم OpenSearch Description Documents است، اما اولاً می تواند با فایل های پیکربندی متن ساده ساده تر باشد، و دوم اینکه هیچ استانداردی برای اتصال این اسناد شرح خدمات به سرویس های وب دلخواه وجود ندارد (فقط کشف خودکار در ATOM/RSS و HTML). من در مورد ایجاد قالب خود فکر کردم و آن را شبیه به `robots.txt` ارائه دهم: $ curl http://example.org/services.txt سرویس: http://example.org/foobar نام: Foobar API about: http: //example.org/foobar-doc.html سرویس: http://example.org/some/unapi نام: مثال unAPI ORG # فیلد اضافی، استاندارد مورد بحث: الگوی http://unapi.info: ?id={id}&format={format} بنابراین اگر URL اصلی یک سرویس را میدانید، مانند «http://example.org/some/unapi»، میتوانید نگاه کنید حداقل نام را در فایل توضیحات سرویس اضافه کنید. با این حال، به جای تعریف استاندارد خودم، میخواهم بدانم آیا در حال حاضر چیزی شبیه به استفاده مجدد وجود دارد یا خیر. | |
3918 | اگر یک همکار در حال ویرایش کد شما باشد، چه کاری باید انجام دهید؟ بدون هدف افزودن قابلیت یا رفع اشکال، فقط برای تغییر ظاهر آن... | اگر یک همکار فقط برای تغییر ظاهر کد شما را ویرایش می کند چه باید کرد؟ |
136363 | من یک توسعه دهنده PHP هستم و اخیراً شروع به کار با CodeIgniter کردم. به نظر میرسد که هرگاه چیزی مرتبط با CodeIgniter جستجو میکنم، پستهای وبلاگ و چیزهایی که نیستند معمولاً مربوط به 09 یا 10 هستند، بنابراین من را به این فکر انداخت که آیا CodeIgniter همچنان مرتبط است و آیا در آینده خواهد بود؟ آیا چارچوب دیگری وجود دارد که جای آن را بگیرد؟ همین امر در مورد سایر زبان ها و چارچوب ها نیز صدق می کند. در چه مرحله ای از یادگیری برخی زبان ها یا فریم ورک ها صرف نظر می کنید؟ آیا راه آسانی برای یافتن آنهایی که در حال ظهور هستند و ارزش برداشتن دارند وجود دارد؟ | تعیین اینکه آیا زبان/چارچوب/فناوری «مقاوم در برابر آینده» است یا خیر |
147772 | من در شرایطی هستم که باید عبارات لامبدا را برای یک همکار توضیح دهم. او تحصیلکرده است، تجربه برنامه نویسی دارد و اولین باری که عبارات لامبدا را به او نشان دادم به نظر خوب پیش می رفت. چیزی که من به خوبی برای او توضیح نمی دهم این است که می توانید عبارات لامبدا را درون یکدیگر لانه کنید. من همیشه از لامبدا استفاده می کنم و احساس می کنم این باید به راحتی برای او توضیح داده شود، اما برای مثال در محل مشکل دارم، بنابراین من فقط سؤال او را به همه شما منتقل می کنم: ** چرا کسی نیاز به تودرتو عبارات لامبدا دارد؟** من به دنبال نمونه ای از این دست می گردم: x.f(y => y.g(z => y+z)) که در آن یک عبارت لامبدا درون دیگری تودرتو است. جایی که درونی ترین بیت کد («y+z» در این مثال) از هر دو پارامتر ورودی لامبدا استفاده می کند. ما از سی شارپ استفاده می کنیم، اما زبان آن چیزی نیست که اهمیت دارد، فقط موقعیتی است که شما می خواهید لامبداهای تودرتو در زبانی بخواهید که عمدتاً حساب لامبدا نیست. | راه خوبی برای توضیح نیاز به عبارات لامبدا تودرتو |
225352 | من مطمئن نیستم که چگونه در شرایط زیر ادامه دهم. مثلاً یک تابع داریم: def runsATask(codes): myDicts = [helperFunc(code) برای کد در کدها] برای آیتم در myDicts: # مقداری منطق. مشکل اینجاست، کدها مقداری تکرارپذیر هستند و باید یک لیست یا چند تایی باشند، یعنی باید به این صورت استفاده شوند: runsATask(['code1', 'code2', ... 'codeN'])'، اما گاهی اوقات N 1 است و بنابراین افراد می توانند به اشتباه آن را صدا بزنند، مانند runsATask('code1') این کد همچنان اجرا می شود، اما بعداً در حلقه for اجرا می شود بد نیست زیرا myDicts اشیاء درستی در آن ندارد زیرا درک لیست که باعث شده است به جای یک list/tuple روی یک رشته تکرار شود. بنابراین آیا باید آن را به همان شکلی که هست رها کنم یا راه حل زیر است: def runsATask(codes): اگر نه isinstance(codes, (list, tuple)): raise Exception (کدها باید یک لیست یا یک تاپل باشند) myDicts = [helperFunc(کد) برای کد در کدها] برای آیتم در myDicts: # مقداری منطق. من مطمئن نیستم به کدام سمت بروم زیرا می شنوم که حلقه های پایتون می گویند به تماس گیرندگان اجازه دهید با این مشکل برخورد کنند، اما اشکال زدایی چنین موقعیتی می تواند آزاردهنده باشد زیرا تماس گیرنده در حلقه for با مشکل برخورد می کند و اگر به او اطلاع داده شده بود. قبلاً در مورد پارامتر اشتباهی که تصویب شده بود، در زمان تلف شده بسیار صرفه جویی می کرد. | به تماس گیرنده اطلاع دهید یا فقط اجازه دهید با استثنا برخورد کند؟ |
37348 | از چه دام هایی باید اجتناب کنم؟ * توسعه دهندگان Objective-C به طور مداوم کدام پارادایم های زبان جاوا را اشتباه درک می کنند؟ من برنامه نویسی را در جاوا یاد گرفتم، اما اکنون سال هاست که در هیچ چیز جز Objective-C کار نمی کنم. * الگوهای طراحی بین اندروید و iOS چقدر متفاوت است؟ * اگر خودتان این انتقال را انجام دادهاید، چه بخشهایی از اندروید شما را گیج کرده یا بیشتر از آنچه باید یاد بگیرید طول کشیده است؟ * آیا Eclipse بهترین OS X IDE برای اندروید است؟ برای ثبت، برنامه من به شدت با UIKit و Foundation مرتبط است، بنابراین کلمه porting ممکن است نام اشتباه باشد. من در واقع به طور کامل آن را برای اندروید بازنویسی خواهم کرد. بدون استفاده مجدد از کد همچنین، من این کار را برای یادگیری اندروید انجام میدهم، بنابراین ترجیح میدهم در پورت شکست بخورم و اندروید را یاد بگیرم تا میانبر. * * * به عنوان کمی پیش زمینه، این سوال توسط انواع سوالاتی که من در Stackoverflow می بینم ایجاد شده است. معمولاً میتوانید با اشتباهات احمقانهای که هنگام نوشتن Obj-C انجام میدهند، پیشزمینه (C# یا Java) را تشخیص دهید. میخواهم از انواع اشتباهاتی که باعث میشود توسعهدهندگان جاوا چشمانشان را بچرخانند و بگویند، توسعهدهندگان احمقانه Objective-C، هرگز یاد نخواهند گرفت؟ | من برنامه خود را از iOS به اندروید منتقل می کنم: چه چیزی باید بدانم؟ |
234528 | هنگامی که مقادیر فیلدهای مختلف در سیستم ما تغییر می کند، برخی از الزامات برای ارسال ایمیل داریم. این یک سیستم asp.net است که از linq به sql با جاوا اسکریپت/jquery استفاده می کند. آیا بهتر است بررسی کنیم که آیا مقداری از طریق js تغییر کرده است (در صورت تغییر مقدار، فیلد مخفی تنظیم می شود) یا بهتر است از آنجایی که ما از linq استفاده می کنیم و من به شی مورد نظر دسترسی دارم تا مقدار فعلی آن شی را با آنچه کاربر وارد کرده است (در اصل مقدار جعبه متن را با مقدار فیلد شی قبل از به روز رسانی مقایسه کنید)؟ | ترجیح می دهید ببینید آیا مقدار یک فیلد js تغییر کرده است یا شی linq؟ |
1135 | خلاصه برنامه ریزی پوکر، در صورتی که نمی خواهید مقاله ویکی را بخوانید: 1. فهرستی از کارهایی را که می خواهید برای تکرار آینده انجام دهید دریافت کنید. / تخمینی از میزان تلاش مورد نیاز برای کار را انتخاب می کند 2.3 هر کس تخمین خود را نشان می دهد 2.4 بالاترین و کمترین مقادیر پرت توضیح می دهد استدلال آنها 2.5 تکرار کنید تا به اجماع برسیم معمولاً چیزی شبیه به اعداد دنباله فیبوناچی مانند 0، ½، 1، 2، 3، 5، 8، 13، 20، 40، 100 مقادیر مجاز هستند، بنابراین شما نمی توانید آرگومان های طولانی بر روی مقادیر نزدیک مانند 23 در مقابل 27 دریافت کنید. توسط یک تکلیف پایه تعیین می شود که همه موافقند که در مورد 1 برابر است، و همه چیز نسبت به آن است. در نهایت، هدف این است که احساس خوبی نسبت به سرعت یک تیم معین به دست آوریم، که تعداد این نقاط می تواند در یک تکرار مشخص تکمیل شود. با این کار، میتوان تخمینهای دقیق و معقولی از مدت زمانی که یک ویژگی خاص طول میکشد انجام داد. * * * ما این کار را در جلسات برنامه ریزی تکراری در یکی از شرکت هایی که در آن کار می کردم انجام دادیم، و فکر می کردم این یکی از معدود چیزهای خوب در مورد آن شرکت خاص است. بنابراین، آنچه من تعجب می کنم این است که آیا کسی از این استفاده کرده است؟ آیا فکر می کنید این ابزار مفیدی برای تخمین است؟ آیا در همه شرایط کار می کند یا به تیم ها، پروژه ها و غیره خاصی کمک می کند؟ | نظر شما در مورد Planning Poker چیست؟ |
189142 | اکثر سیستمهای ردیابی مشکل تنها دارای یک فیلد وضعیت هستند. وضعیت معمولی: جدید -> ثابت هنگامی که کد با پیام commit Fixed problem #1234 به مخزن فشار داده می شود، مشکل #1234 به طور خودکار به عنوان Fixed علامت گذاری می شود. من ایده زیر را دارم اما هیچ سیستمی نمی تواند انجام دهد. **سوال این است: آیا درست می گویم یا فقط ابزار مناسب را پیدا نمی کنم؟** 1. وضعیت برنامه نویسی فکر می کنم این مشکل دارد زیرا فقط برنامه نویس می گوید که یک مشکل را برطرف کرده است. 2. QA / وضعیت انتشار این امکان وجود ندارد که بدانیم آیا تیم QA تأیید کرده است یا خیر. جایی برای تیم QA برای علامت گذاری وضعیت وجود ندارد. همچنین، حتی برای پروژه های منبع باز، کاربر نهایی ممکن است نخواهد از منبع کامپایل کند. کاربر نهایی فقط به این علاقه دارد که آیا می تواند نسخه انتشار را دریافت کند یا خیر. اگر نسخه جدید آماده ارسال نباشد، از نظر کاربر، هیچ چیز ثابت نیست. 3. وضعیت بازخورد همچنین مفید است اگر کاربر بتواند پس از آزمایش نسخه منتشر شده یا کد منبع، وضعیت بازخورد را روی تثبیت شده تنظیم کند، به جای اینکه نظر متشکرم، کار می کند!. فیلدهای وضعیت قابل جستجو هستند. | چرا اکثر سیستمهای ردیابی مشکل تنها فیلد وضعیت واحد دارند؟ |
126721 | این سوال به روش های مختلف پرسیده شده است، اما چیزی که در واقع آن چیزی نیست که من می خواهم بدانم. الان سر کار گیج شدم آنها به من می گویند که باید تا حد امکان منطق کمتری در گیرنده ها و ستترها وجود داشته باشد. با این حال، من متقاعد شدهام که بسیاری از چیزها را میتوان در گیرندهها و تنظیمکنندهها پنهان کرد تا کاربران/برنامهنویسها را از جزئیات پیادهسازی محافظت کند. نمونه ای از کاری که انجام می دهم: public List<Stuff> getStuff() { if (stuff == null || cacheInvalid()) { stuff = getStuffFromDatabase(); } برگرداندن چیزها. } نمونه ای از اینکه چگونه کار به من می گوید که کارها را انجام دهم (آنها Clean Code را از عمو باب نقل می کنند): public List<Stuff> getStuff() { return stuff; } public void loadStuff() { stuff = getStuffFromDatabase(); } پیشنهادی دارید؟ چقدر منطق در یک ستر/گتر مناسب است؟ دریافت کننده ها و تنظیم کننده های خالی به جز نقض پنهان کردن داده ها چه فایده ای دارند؟ | چقدر منطق در Getters |
115725 | فرض کنید به دنبال تقسیم برنامه های کاربردی خود به خدمات هستید. آیا دلایل خوبی برای اتخاذ رویکرد SOA در مقابل ایجاد یک API کتابخانه ای وجود دارد که بتواند توسط برنامه هایی که به آن نیاز دارند بارگذاری شود. | چرا به جای کتابخانه از خدمات (REST/SOAP) استفاده کنیم؟ |
26529 | من به دنبال ورود به توسعه برنامه های کاربردی، مانند برنامه ها و بازی های فیس بوک یا اندروید هستم. من این کار را برای سرگرمی و یادگیری انجام می دهم. زمانی که مهارتهایم به حدی رسید، میخواهم از برنامهها درآمد جانبی داشته باشم، اما من از آن هزینه نمیکنم (فقط برای اینکه بدانید از کجا آمدهام و بدانید اهداف نهایی من چیست). در حال حاضر PHP و فریمورک هایی مانند cakephp و yii را می شناسم و با آن آشنا هستم. با این حال، من می خواستم زبان دیگری را یاد بگیرم تا افق های خود را گسترش دهم و توسعه دهنده بهتری شوم. بنابراین من آن را به 2 زبان محدود کردم. پایتون و جاوا (از قبل میشنوم که مردم از تفاوت زبانهایی که انتخاب کردهام عصبانی میشوند، اما دلایلی دارم). پایتون: نزدیکتر از جاوا به PHP. کراس پلتفرم. همچنین به عنوان یک زبان برنامه نویسی عمومی عالی است و مزایای زیادی در سطح سیستم فایل دارد که PHP ندارد. نحو تمیزتر، خوانایی، بلاهههه و لیست ادامه دارد. پایتون برای برنامههای متقابل پلتفرم عالی عمل میکند و میتواند روی بسیاری از سیستمعاملها اجرا شود و توسط فیسبوک برای توسعه برنامه پشتیبانی میشود. اما هیچ پشتیبانی در اندروید (برای برنامه های کامل) وجود ندارد. جاوا: یک زبان تایپ بسیار قوی تر، جامعه بسیار قوی و پشتیبانی شرکتی. اگر به آن علاقه دارید، دانستن جاوا برای بازاریابی شخصی برای شرکت ها نیز مفید است. مزیت اصلی اینجا این است که جاوا می تواند برنامه ها را به صورت بومی برای اندروید بنویسد و برنامه ها را می توان برای نسخه های وب برای پخش در فیس بوک منتقل کرد. بنابراین در حالی که من دیده ام که بسیاری از توسعه دهندگان جاوا را به این دو ترجیح می دهند، جاوا این مزیت قابل توجه را دارد، جایی که می توانم برنامه های خود را در هر دو بازار بازاریابی کنم و در آینده درآمد بالقوه بیشتری ایجاد کنم. اما همانطور که گفتم برای سرگرمی است. در حالی که پول هدف نیست، اما خوب است. پی اچ پی: من این را اینجا قرار می دهم زیرا از قبل آن را می دانم و مطمئن هستم که می توان برای آن پرونده ای ایجاد کرد. بدیهی است که برای فیس بوک عالی کار می کند، اما مانند پایتون در اندروید چندان خوب عمل نمی کند. در حالی که بیشتر حوزه توسعه برنامه است که برای من جذاب است، برنامه های اندروید را نسبتاً جالب و چیزی می دانم که پتانسیل زیادی دارد. اما باز هم فیس بوک تعداد زیادی کاربر دارد و برنامه ها نیز به طور بالقوه می توانند غوطه ورتر باشند (دسکتاپ در مقابل موبایل). بنابراین به همین دلیل است که من به نوعی در انتخاب مسیر گیر افتاده ام. پایتون برای فیسبوک و برنامههای وب، با توسعه سریعتر احتمالی تا زمان تولید، یا جاوا که میتواند برای هر یک از پلتفرمها برای ساخت برنامه توسعه یابد. نکته جانبی: من واقعاً سعی نمیکنم وارد توسعه سه بعدی شوم، بیشتر دو بعدی. و همچنین میخواهم یک برنامه با پخش بلادرنگ (وب سوکت و غیره) بسازم. کسی برای این کار از nodejs به من نام برد، اما به نظر می رسد پایتون برای اهداف من در سطح جهانی همه کاره تر است. بنابراین، به هر کسی که توسعه فیس بوک یا اندروید را به هر دو زبان انجام می دهد: چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ هر ورودی ارزشمند است و من از آن قدردانی می کنم. و متاسفم که طولانی شد. **ویرایش:** همانطور که در یکی از پاسخ ها ذکر شد، هدف اصلی من بازی است. اگرچه من برای برنامه های غیر بازی مانند برنامه های عمومی مبتنی بر وب و دسکتاپ برنامه هایی دارم. اما بازی هدف اصلی من با امکان درآمد است. **ویرایش:** یکی دیگر از ملاحظات می تواند Jython باشد. نوشتن کد پایتون که به بایت کد جاوا تبدیل می شود. این امکان را برای انجام برنامه های اندروید با استفاده از پایتون فراهم می کند. من ممکن است اشتباه کنم، من هنوز در حال بررسی آن هستم. **به روز رسانی 1-26-11:** اخیراً شغل جدیدی پیدا کردم که نیاز به یادگیری دات نت با استفاده از C# داشت. مطمئن هستم که برخی از شما در حال حاضر هول کردهاید، اما من واقعاً کل سیستم و نحوه عملکرد آن بین دسکتاپ و توسعه وب را دوست دارم. اما، از آنجایی که من همچنان علاقه زیادی به پایتون دارم و بعد از کمی تحقیق تصمیم گرفتم پایتون و همچنین پیاده سازی IronPython را برای دات نت یاد بگیرم. اما (دوباره: می دانم...) از آنجایی که دات نت بیشتر یک چیز ویندوزی است و آنقدر که من دوست دارم سازگاری متقابل ندارد، من Mono را یاد خواهم گرفت که یک پیاده سازی متقابل پلتفرم دات نت است که در آن می توانم از آنچه یاد می گیرم استفاده کنم. با استفاده از C# و آنچه می خواهم یاد بگیرم، Python/IronPython کار کنم. بنابراین در حین یادگیری و نوشتن C#/.NET @ work، Python -> Mono -> Iron Python را برای کاری که میخواهم شخصا انجام دهم، یاد خواهم گرفت. و من فکر می کنم که فایده ای که همه آنها بسیار نزدیک هستند به من کمک زیادی می کند. بچه ها نظرتون چیه؟ من تقریباً احساس می کنم که باید یک سؤال دیگر باشد، اما سؤال زیادی وجود ندارد. در هر صورت، شما بچه ها ورودی بسیار مفیدی ارائه دادید. | توسعه برنامه: پایتون یا جاوا (یا PHP) |
186466 | من در حال ساخت یک برنامه وب هستم که در آن کاربران می توانند پیگیری کنند که چه کسی به چه کسی بدهکار است. من کاربران و بدهی دارم. با توجه به یک کاربر، میخواهم بتوانم تمام بدهیها به سایر کاربران و همه وامها به کاربران دیگر را پیدا کنم. با توجه به بدهی، من می خواهم بتوانم بفهمم بدهکار و وام دهنده چه کسی هستند. سوال کننده این سوال با وضعیت مشابهی روبرو شد، اما من معتقد نیستم که موقعیت های ما به اندازه کافی مشابه است که فقط از پاسخ بالا استفاده کنیم: http://stackoverflow.com/questions/4729725/how-do-i-do-two -دارای-بسیاری- متعلق- به-روابط-بین-دو-مدل- برگرفته از این سوال، سه الگوی پیشنهادی وجود دارد * به خوبی مشخص شده است. انجمن ها * وراثت جدول تکی * ارتباط چند شکلی چه الگویی باید در موقعیتم استفاده کنم؟ یکی از این سه، یا حتی مناسب تر هم هست؟ | آیا این وضعیت مستلزم پیوندهای مشخص، وراثت جدول تک، یا ارتباط چندشکلی است؟ |
228651 | من عضوی از یک تیم کوچک هستم که نرم افزاری را برای کنترل سخت افزار یک دستگاه روباتیک توسعه دادند. در حال حاضر مشتری تقاضای دیدن کد تجاری ما را دارد. قول ما فقط توسعه نرم افزار و کارکرد دستگاه او بود. (او نتوانست خودش ربات را برنامه ریزی کند، به همین دلیل ما را استخدام کرد). اما این پروژه به عنوان یک قرارداد استخدام شروع نشد، بیشتر به عنوان یک توسعه و کارکرد آن، ما تحقیقات زیادی انجام دادیم تا ربات او حتی امکان کار را داشته باشد، نمی دانم آیا باید کد منبع را بدهیم؟ من در مورد انتشار کد شک دارم. من معتقدم که مشتری قصد دارد کد c++ / c# ما را بدزدد. ما فایل های اجرایی نصب شده بر روی روبات های برنامه ریزی شده تمام شده را در اختیار او قرار دادیم. کد ما فقط برای دستگاه رباتیک او ایجاد نشده است، بلکه بخشی از کتابخانههای ما است که معمولاً در پروژههای مختلف استفاده میکنیم. چه زمانی مشتری می تواند ادعا کند که نرم افزار دارد؟ و وقتی او انجام می دهد به چه معناست. یعنی داشتن کد c++، داشتن کد disassembler، داشتن کد c#؟ به کجا ختم می شود؟ ما نرم افزار خود را به یک نماینده امانی دادیم و معتقدیم که منصفانه است. اما دادن کد ما به آنها ناعادلانه به نظر می رسد، زیرا می دانیم که مشتری بر اساس کد ما توسعه می دهد. بخشهایی از کد همچنین از محافظت نرمافزاری توسعهیافته خانگی استفاده میکنند که به دلیل استفاده از آن در محصولات دیگر، نمیتوانیم آن را ارائه دهیم. | چه زمانی باید کد منبع را به مشتری داد؟ |
66063 | من یک توسعه دهنده نرم افزار با 3 سال سابقه کار در حوزه های مختلف هستم. سعی می کردم از طریق سایت های آنلاین کار پیدا کنم. به خصوص سعی کردم انگیزه نامه را با رزومه به موقعیت های خالی انگلستان ارسال کنم. همه شرکت هایی که به من پاسخ دادند خواستند به مصاحبه در محل بروند. من به آنها توضیح دادم که من از کشور دیگری هستم و شاید بتوان این کار را از طریق تلفن / اسکایپ انجام داد؟ همه پاسخ دادند که امکان ندارد. آیا کسی می تواند به من پیشنهاد دهد که در این شرایط چه کار کنم؟ شاید من دارم کار اشتباهی می کنم؟ هر کمکی بسیار خوشایند خواهد بود. P.S. واقعاً به جیب من می زند که برای هر مصاحبه ای در آنجا بروم. | چگونه می توان مشاغل توسعه دهنده نرم افزار را جستجو کرد اگر سفر در مصاحبه در سایت دشوار است |
229538 | ما یک کلاس کاربر داریم که تمام موارد مربوط به کاربران را در یک سیستم مدیریت محتوا مدیریت می کند. همانطور که انتظار دارید، کلاس حاوی تابع «login()» است. این تابع سه آرگومان را میپذیرد: «$username»، «$password» و «$remember» (که دومی پیشفرض «true» است). سوال من این است: بهترین راه برای رسیدگی به خطاهای ورود به سیستم برای نمایش آنها به کاربر چیست؟ ما در اینجا از یک مدل MVC سفارشی استفاده میکنیم، بنابراین کنترلکنندهها و نماهایی داریم که باید از خود کلاس انتزاعی باقی بمانند. من راه حل های احتمالی زیر را شناسایی کرده ام: 1. اعداد صحیح امضا شده را از تابع «login()» که می توانند در داخل کنترلر تفسیر شوند، برگردانید. 2. یک متغیر به شی «کاربر» اضافه کنید که حاوی پیام خطا به صورت متن ساده است. 3. خطا را مستقیماً از فراخوانی تابع خروجی بگیرید، نقطه 3 غیرممکن است، زیرا ما این کار را انجام نمی دهیم (خروجی را با کلاس == جفت کنیم. بد). به نظر می رسد نقطه 2 منطقی ترین است، اما چند زبانه بودن (ویژگی که ممکن است بعدا اضافه شود) را دشوار می کند. برای مثال، ممکن است چیزی شبیه به این انجام دهیم: class User { public $loginError; عملکرد عمومی ورود به سیستم ($username، $password، $remember = true) { if($password !== $ourStoredPassword) {$this->loginError = 'رمز عبور مطابقت ندارد'; بازگشت نادرست؛ } } } فکر می کنم بهترین گزینه شماره 1 است. برای مثال، میتوانیم این کار را در داخل کلاس انجام دهیم: class User { public function login($username, $password, $remember = true) { if($password !== $ourStoredPassword) { return -1; } } } سپس در داخل کنترلر ما، فقط به مقدار بازگشتی از `login()` نگاه کنید و آن را در آن مدیریت کنید. افکار مردم چیست؟ آیا راه بهتری برای مقابله با این موضوع وجود دارد؟ | رسیدگی به خطاهای ورود به سیستم با کلاس کاربر |
223747 | به کلاینت API اینستاگرام که با پایتون نوشته شده بود برخورد کردم. آنها در کلاس **InstagramAPI** خود، متدها را به تابعی در **bind.py** متصل می کنند. هنگام فراخوانی، تابع نمونه ای از کلاس **InstagramAPIMethod** را برمی گرداند و فراخوانی درخواست را اجرا می کند. 1. انجام این کار چه مزایایی دارد؟ (بیش از ایجاد مستقیم نمونه هایی از **InstagramAPImethod** در **InstagramAPI**)؟ 2. اگر متدهای **InstagramAPI** چندین بار فراخوانی شوند چه اتفاقی می افتد؟ آیا در هر تماس یک نمونه جدید ایجاد می کند؟ توجه داشته باشید، تنها مزایایی که من به آن فکر کردم این است (احتمالاً من از مسیر خارج شده ام): * کلاس اهمیتی ندارد/نباید اهمیتی بدهد که کلاس پیاده سازی چیست. * اگر متد خاصی فراخوانی نشود، هرگز نمونه ای ایجاد نمی کنیم. | مزایای اتصال پویا یک متد به نمونه کلاس چیست؟ |
136366 | من در نوشتن توابع بازگشتی مربوط به درختان مشکل زیادی دارم. من نمی توانم فقط از google برای این توابع استفاده کنم زیرا آنها عمومی نیستند و نمی توانم از Google در تنظیمات امتحان استفاده کنم! آیا ترفندی برای ایجاد موفقیت آمیز الگوریتم/نوشتن کد رمز برای توابع بازگشتی وجود دارد؟ آیا راه خاصی وجود دارد که در مورد آن فکر کنم/به آن نزدیک شوم؟ **مثال**: یک تابع بازگشتی بنویسید که تعیین می کند آیا یک درخت باینری معین دارای ساختاری مطابق با درخت AVL معتبر است یا خیر. **راه حل مورد انتظار** : قالب <typename Type> bool is_avl (const Binary_node<Type> * tree) { if (tree == NULL) { return true; } return is_bst (درخت) && is_avl (tree->left()) && is_avl (tree->right()) && std::abs(height(tree->left()) - height(tree->right() )) <= 1; } | نوشتن توابع بازگشتی |
30956 | من سعی خواهم کرد مهارت های توسعه Ruby on Rails خود را به _کسب و کارهای کوچک محلی_ بفروشم. به نظر میرسد که اگر نتوانم برنامههای آنها را به مرحله تولید برسانم، به پای خودم شلیک میکنم، در واقع تأمین این امر یک نقطه فروش خواهد بود. با این حال، **من نمیخواهم هزینههای میزبانی هر مشتری را به صورت ماهانه صورتحساب بدهم**، آنها باید دارندگان قرارداد با سرویس میزبانی باشند، و _فقط در صورت نیاز به کمک فنی هنگام مقیاسبندی، مشورت میکنم. من از یک سو به پلتفرمهای ابری، مانند حیاط موتور، که به نظر میرسد برای مشتریان کوچکتر بسیار پرهزینه هستند، و از سوی دیگر به ارائهدهندگان vps که به نظر میرسد به اندازه کافی مشتری پسند نیستند، نگاه کردهام. آیا کسی با همین مشکل مواجه شده و راه حل مناسبی ارائه کرده است؟ | تهیه غذا برای نیازهای میزبانی وب مشتری، منهای سردرد؟ |
228659 | من رابط یک برنامه mag را طراحی کرده ام که مجله دیجیتالی را در اندازه کاغذ A3 به تلفن همراه تحویل می دهد. فرمت فایل انتخابی من jpg برای هر یک از صفحات است، اما آیا راه بهتری برای انجام این کار از فرمت jpeg وجود دارد. فایل یک مجله نمونه 16 مگابایت بود، و من در وضعیت آب و هوا برای ارائه صفحه به صفحه یا به عنوان یک فایل کامل که قابل ورق زدن است گیر کرده ام. | ارائه کتاب الکترونیکی از طریق برنامه تلفن همراه |
145734 | نظر شما در مورد مدیریت وابستگی های مبتنی بر SCM (مخزن های فرعی در جیوه، زیر ماژول ها در git) چیست؟ آیا قطعا راه خوبی برای مدیریت وابستگی هاست؟ یا قطعا راه بد؟ آیا باید سیستم ساخت (ant/phing/rake) را به مخازن فرعی ترجیح دهم؟ یک مثال خاص برای داشتن یک زمینه: من چندین برنامه وب دارم که در بین اجزای قابل استفاده مجدد، مثلاً پلاگین های جی کوئری، به اشتراک می گذارند. | مخازن فرعی (زیر ماژول ها) به عنوان راه حل ردیابی وابستگی - بله یا خیر؟ |
143479 | من یک شکل دارم که توسط: char s_type; رنگ کاراکتر؛ ارتفاع دو برابر؛ عرض دو برابر؛ این متغیرها از یک رشته درخواست ارسال شده به سرور من اسکن می شوند و به تابع چاپ من منتقل می شوند، که سپس شکل را چاپ می کند. در حال حاضر آنها فقط متغیرهای محلی هستند که در main() من قرار دارند. با این حال، میخواستم بدانم که آیا مزیتی برای ایجاد ساختاری حاوی این متغیرها و سپس ارسال ساختار به تابع چاپ من وجود دارد؟ یا چگونه میتوانم ساختار/سبک برنامهام را بهبود ببخشم، آیا اگر درخواستهای زیادی وجود داشته باشد و در نتیجه فراخوانیهای تابع چاپ زیادی وجود داشته باشد، ارسال یک ساختار با مرجع هر نوع مزیت عملکردی دارد؟ چاپگر (char st، char cr، double ht، double wd)؛ int main() { // سایر عملکردهای اصلی. char s_type; رنگ کاراکتر؛ ارتفاع دو برابر؛ عرض دو برابر؛ sscanf (serv_req، GET /%c/%c/%lf/%lf، &s_type، &color، &height، &width)؛ چاپگر (s_نوع، رنگ، ارتفاع، عرض)؛ // سایر قابلیت های اصلی. بازگشت 0; } اگر ساختاری یا چیزی داشته باشم که در وسط هر چیز دیگری که در اصل اتفاق میافتد، من را با اعلانها رها نمیکند، «مزهتر» به نظر میرسد. من به ساختار/سبک و همچنین عملکرد علاقه دارم. ویرایش: منظور این نبود که بیانیه چاپگر را در قسمت اصلی قرار دهید. | چگونه باید این متغیرها را گروه بندی کنم؟ |
188735 | اخیراً به استفاده از «as»، «is» و بازیگران مستقیم در سی شارپ فکر کردم. از نظر منطقی، آیا استفاده از : var castedValue = مقدار به عنوان نوع; if (null != castedValue) { // از castedValue استفاده کنید. } than : if (value is type) { var castedValue = (type)value; // از castedValue استفاده کنید. } اما من هنوز هنگام برخورد با این نوع الگوها مشکلاتی دارم: if (value is Implementation1) { var castedValue = (Implementation1)value; // از castedValue به روش اول استفاده کنید. } else if (مقدار Implementation2 است) { var castedValue = (Implementation2)value; // از castedValue به روش دوم استفاده کنید. } else if (مقدار Implementation3 است) { var castedValue = (Implementation3)value; // از castedValue به روش سوم استفاده کنید. } // و به همین ترتیب... چگونه می توانم این کد را بهبود ببخشم تا از ارسال دو بار در صورت مشکل جلوگیری کنم و آیا واقعاً دوبار فرستادن لازم است؟ من نمیخواهم کد را ناخوانا کنم، اما ایده این نیست که در صورت موفقیت یک بازیگر قبلی، یک بازیگر را آزمایش نکنم. من ایده های مختلفی برای رفع این مشکل داشتم، اما به نظر می رسد هیچ کدام از آنها واقعاً شرایط را برآورده نمی کند ... ** ویرایش: ** در اینجا موردی است که من دارم ... این شی وجود دارد که توسط قسمت پایینی ایجاد شده است. کد من کنترلی بر روی آن ندارم. این شی می تواند از چندین نوع ارثی باشد. در لایه من، من می خواهم بسته به این نوع یک شی خاص ایجاد کنم. من این کلاس سازنده را دارم: public static IHighLevelObject MakeHighLevelObject(LowLevelObject lowLevelObject) { IHighLevelObject highLevelObject; if (lowLevelObject LowLevelObject1 است) { highLevelObject = new HighLevelObject1((LowLevelObject1)lowLevelObject); } else if (lowLevelObject LowLevelObject2 است) { highLevelObject = new HighLevelObject2((LowLevelObject2)lowLevelObject); } else if (lowLevelObject LowLevelObject3 است) { highLevelObject = new HighLevelObject3((LowLevelObject3)lowLevelObject); } // و به همین ترتیب... return highLevelObject; } چگونه این مورد را حل کنم؟ | استفاده از «is» و «as» در شرایط متعدد |
114895 | من همیشه آن را دلهره آور و گیج کننده می دانستم که چگونه یک هکر سیستم عامل گردش کار خود را تنظیم می کند. بهعنوان یک توسعهدهنده وب، تنظیم یک گردش کار آسان است، زیرا وبسایتها بر روی سرورها اجرا میشوند و به این ترتیب سیستمعامل من هرگز لمس نمیشود. اما یک برنامه نویس سیستم عامل، چگونه این کار را انجام می دهید؟ آیا روی یک ماشین توسعه می دهید و سپس به نوعی کد را به ماشین دیگر منتقل می کنید؟ آیا روی سیستمعاملی که در حال توسعه آن هستید توسعه میدهید، این گزینه آخر مملو از تناقضات به نظر میرسد؟ پس چگونه آن را انجام می دهید؟ P.S. سوال مشابه Quora من هنوز جوابی برای این سوال ندارد... | چگونه یک توسعه دهنده محیطی را برای هک کردن سیستم عاملی مانند Linux، Plan9 یا BSD تنظیم می کند؟ |
177442 | اساساً من می خواهم جستجوی آدرس (بخشی از پروژه من) را با استفاده از C# ایجاد کنم (و در صورت لزوم می توانم از SQL استفاده کنم). من یک فایل متنی بسیار بزرگ دارم که تمام آدرس و کدپستی انگلستان را دارد. آدرس ها را باید از این فایل متنی جستجو کنید. به عنوان مثال، به محض اینکه کاربر حرف اول کدپستی را تایپ کرد، باید تمام کدهای پستی را که با آن حرف شروع میشوند فهرست کند و با تایپ بیشتر، فهرست باید محدود شود. بچه ها می توانید لطفاً چگونه می توانم این جستجو را خیلی سریع انجام دهم و نتایج را به روشی کارآمد لیست کنم. اگر روش ها و فناوری هایی را می شناسید لطفا راهنمایی کنید. | جستجوی آدرس از فایل متنی بزرگ |
100219 | من میپرسیدم که چگونه پایگاههای دادهای مانند MySQL و SQLite برای اجرا به همان سرعت و به همان اندازه توسعه یافتهاند. من به دنبال پاسخ برای سوالات **مانند** : * SQL Token-ized چگونه است؟ آیا شما یک AST می سازید و مانند هر زبان دیگری کامپایل/تفسیر می کنید؟ * چگونه باید اتصالات به پایگاه داده را مدیریت کرد؟ TCP؟ IPC؟ پایگاه داده های نام های بزرگ چگونه این کار را انجام می دهند؟ * داده های این پایگاه داده های رابطه ای سریع چگونه ذخیره می شوند؟ می دانم که SQLite از یک فایل مسطح استفاده می کند -- به نظر یک کابوس همگام سازی است. بدیهی است که انتظار ندارم کسی فقط تمام تئوری پایگاه داده رابطهای را برای من توضیح دهد - اما من به اطراف نگاه میکنم و واقعاً از منابع برای شروع یادگیری در مورد این چیزها رنج میبرم. برای پاسخ به این سوال اجتناب ناپذیر چرا فقط از MySQL استفاده نمی کنید؟: (الف) زیرا من کنجکاو هستم و (ب) شاید روزی بخواهم پایگاه داده خود را با کاربرد خاصی در ذهن طراحی کنم. ویرایش: حدس میزنم باید این موضوع را واضحتر بیان میکردم. من متوجه شدم که این یک موضوع گسترده است. من به دنبال کسی نیستم که بگوید اوه، شما یک پایگاه داده با ... طراحی می کنید اگر این موضوعی است که در تعداد زیادی کتاب مطرح شده است، آن کتاب ها چیست؟ اگر این به خوبی در P.h.D پوشش داده شود. پایان نامه ای که می دانید، آن پایان نامه چیست؟ من کاملاً آگاه هستم که این یک موضوع گسترده است -- من برای یک سؤال گسترده پاسخ خاصی نمی خواهم، من برای یک سؤال گسترده از منابع خاصی می خواهم. مثل همیشه، با تشکر از همه کمک! | نحوه شروع نوشتن یک پایگاه داده SQL رابطه ای |
144975 | من برنامه های مختلفی برای فرم های ویندوز دارم که حاوی کنترل های مختلفی هستند که عبارت های سفارشی گروه بر اساس و where را برای متدهای کلاس من ایجاد می کنند. من به این فکر میکنم که ساختار مجموعهای را بهنوعی بگذرانم تا روشها بتوانند گروه توسط و بندهای کجا را بسازند. فرض کنید لیستی حاوی فیلد و مقدار گروه توسط یا کجاست. آیا من به مسیر درست می روم؟ به روز رسانی: من هنوز کد ندارم، اما اجازه دهید سعی کنم بهتر توضیح دهم: 1. ما یک فرم با 10 لیست کشویی و یک علامت چک در کنار آنها داریم. 2. همچنین ما adatagrid را در فرم داریم. 3. هر لیست کشویی مربوط به یک فیلد در یک جدول است. * اگر چک باکس یک لیست کشویی علامت زده شده باشد به این معنی است که باید بخشی از گروه با بند در عبارت select باشد. * مقدار فهرست کشویی باید بخشی از عبارت Where باشد. * **توجه: *** برنامه دیگری می تواند دارای تعداد متفاوتی از جعبه های بازشو و فیلدهای متناظر متفاوت باشد. من میخواهم یک روش رایج ایجاد کنم که دادهها را با گروههای قابل انتخاب توسط کاربر و عبارتهای کجا بازیابی کند. بنابراین آنچه من فکر می کنم این است که به لیست های روش 2 منتقل شود. * یکی با (فیلد نام، مقدار) برای بندهای Where * و یکی با (فیلدنام) برای گروه بسته به منطق بالا... امیدوارم این واضح تر باشد. | از کدام ساختار مجموعه برای ترتیب گروه بندی پارامتری در سی شارپ استفاده کنم؟ |
156156 | من میدانم کامپایلر JIT چیست، اما چرا به آن میگویند، مشخصاً استثناهای _Just in Time_ را میگیرد، اما چگونه و چرا باید به این نام خوانده شود؟ ببخشید اگر این کمی مبهم به نظر می رسد. | چرا به آن Just In Time می گویند؟ |
225359 | من یک پروژه اختصاصی دارم که قسمت هایی از آن با جاوا اسکریپت نوشته شده است. ما میخواهیم مجوز نرمافزاری را در فایل هدر برای این کد قرار دهیم که تضمین میکند کار باقی میماند: * اختصاصی * نمیتوان آن را مهندسی معکوس کرد (زیرا مبهم / کوچکسازی میشود) * نمیتوان در جای دیگر استفاده مجدد کرد * نمیتوان به DMCA پیوند داد. همه اینها را انجام دهم؟ آیا کسی از DMCA به این روش استفاده می کند؟ من به این سوال دیگر نگاه کردم، بهترین مجوز موجود برای کد منبع بسته، در مورد زبان های ممکن دیگر، اما می خواهم به طور خاص در مورد مزایا و نارسایی های DMCA به عنوان مجوز بدانم. | DMCA به عنوان مجوز برای کدهای جاوا اسکریپت منبع بسته |
111914 | من کمی کنجکاو هستم که دلیل سبک های اعلان فایل هدر ویندوز چیست. وقتی آنها را می خوانم، اعلان های چند خطی مانند موارد زیر را می بینم: WINBASEAPI HANDLE WINAPI GetStdHandle( IN DWORD nStdHandle ); دلیل اصلی این که چرا آنها به شکل زیر نوشته نمی شوند چیست: WINBASEAPI HANDLE WINAPI GetStdHandle(IN DWORD nStdHandle); یعنی در یک خط؟ | دلیل سبک اعلان چند خطی؟ |
220800 | **زمینه:** من در حال توسعه یک برنامه وب با استفاده از وب چارچوب «webapp2» با پایتون هستم تا در GAE میزبانی شود. برنامه وب (_web-app_ از این پس)، یک نوع شطرنج است. به عنوان اولین تایمر، قطعاً اشتباهات طراحی زیادی مرتکب شده ام. یکی از آنها این است که این سوال به چه موضوعی مربوط می شود، در مدت کوتاهی به آن خواهم پرداخت. هدف وب اپلیکیشن این بود که به تعداد زیادی از بازیکنان اجازه دهد تا شطرنج 2 نفره بازی کنند، به طوری که چندین بازی به صورت موازی اجرا شوند. در حالی که از سهمیه رایگان در GAE تجاوز نمی کند. ( _من دانشجو هستم_ ). برای انجام این کار، فکر کردم که یک شی بازی جدید ایجاد کنم و «id(game_object)» آن را به همراه «machine_id» دو بازیکنی که در آن نمونه بازی میکنند، در دیتا استور ذخیره کنم. هنگامی که با استفاده از machine_id یک بازیکن از datastore پرس و جو می کردم، می توانم مقدار id() را دریافت کنم، و فکر کردم می توانم از آن مقدار به عنوان یک کلید در فرهنگ لغت استفاده کنم که در آن ارجاع به شی_بازی مقدار را تشکیل می دهد. . برای انجام این کار، نیازی به نوشتن/بهروزرسانی دیتا استور نیست، بنابراین در نوشتههای ارزشمند صرفهجویی میشود. من به راحتی میتوانم حالت بازی «شی_بازی» را تغییر دهم و همچنان میتوان با «id()» به آن اشاره کرد. **اما، حالا اتفاقی که می افتد این است که برای چند حرکت خوب کار می کند. پس از آن جمعآوری زباله انجام میشود و «شی_بازی» از حافظه پاک میشود. ایجاد یک استثنا NameError.** **سوال من این است که آیا می توان این مشکل را با ایجاد game_objects جدید در یک ماژول جداگانه که در آن جمع آوری زباله خاموش است و سپس به صورت دوره ای/رویداد آزاد کردن حافظه حل کرد؟ اگر نه؟ چگونه می توانم این مشکل را حل کنم؟** | جمع آوری زباله پایتون به من سختی می دهد |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.