_id string | text string | title string |
|---|---|---|
123096 | من سرپرست تیم هستم و با یک برنامه نویس با مدرک لیسانس در علوم کامپیوتر سر و کار دارم. او یکی دو سال تجربه دارد و هنوز هم میمون رمزی است. او با مشاهده او برای مدتی طولانی، در برنامه نویسی حتی سوالات سبک fizzbuzz بسیار کند عمل می کند. برای چیزهای دیگر، او سعی میکند فقط به سرهمکردن کد یا درخواست کمک در انجمنهای برنامهنویسی بسنده کند. برای چیزهای اسکریپتی که او به دست می آورد به سختی می تواند از پس آن برآید، اما برای کار اصلی ما در مورد سیستم های جاسازی شده با استفاده از زنجیره ابزار اختصاصی ما، انجمن های آنلاین کمک چندانی نمی کنند. در نتیجه یا خیلی دیر یا ناقص است که مجبور می شوم کارش را به دیگران محول کنم. وقتی با او روبرو میشود، همه اینها را تصدیق میکند، اما نمیداند که چه گامهای عملی برای بهبود نیاز دارد. او برای مدت طولانی روی مسائل گیر می کند و نمی تواند اشکال زدایی کند. چگونه می توان مهارت های خود را به سطح بعدی توسعه داد، او را به حلال مشکل تبدیل کرد، مهارت های معماری را توسعه داد و سیستم های بزرگ، مهارت های اشکال زدایی را درک کرد و او را به برنامه ریزی وظایف خود وادار کرد؟ در تمام بررسیهای عملکرد سالانهاش، او هرگز امتیاز بالایی کسب نکرده است. من به عنوان رهبر تیم او باید با مشورت او یک برنامه اقدام تهیه کنم. درخواست از او برای استعفا همیشه آخرین گزینه است، اما من می خواهم از آن اجتناب کنم. | توصیه هایی برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس بهتر |
108670 | به من بودجه ای برای ساخت یک رایانه رومیزی برای توسعه برنامه و بازی داده شده است. هنگام انتخاب قطعات کامپیوتر چه مولفه هایی را باید در اولویت قرار دهم و به کدام یک از آنها چشم پوشی کنم یا کمتر به آنها توجه کنم؟ اطلاعات اضافی: * بودجه: 900 دلار * مایل به استفاده همزمان توسط دو کاربر، از طریق دو نمایشگر و صفحه کلید/موس | هنگام ساختن یک کامپیوتر توسعه دهنده باید روی چه چیزی تمرکز کنم؟ |
113224 | در حالی که برای مصاحبه شغلی مطالعه می کنم، این نوع سوالات OOD را زیاد داشتم. اما از دیدگاه TDD من، فکر می کنم منطقی باشد که در مورد موارد استفاده (یا الزامات) خودرو بیشتر بپرسم. در غیر این صورت، روش های زیادی برای طراحی ماشین وجود دارد. آیا من اینجا چیزی را از دست داده ام؟ چگونه با این نوع سوالات مصاحبه برخورد می کنید؟ | طراحی شی گرا خودرو |
122051 | من در مورد الگوهای طراحی رابط کاربری گرافیکی کنجکاو بودم، بنابراین جستجو کردم و اطلاعاتی از جمله لیستی از الگوهای UI برای وب به دست آوردم. این وب سایت الگوهای UI می گوید: > الگوهای رابط کاربری مجموعه ای رو به رشد از اصول طراحی رابط کاربری و > الگوهای کاربری رابط کاربری موجود در برنامه های کاربردی وب و سایت ها > امروزه است. آیا الگوهای طراحی دیگری برای ساخت وب سایت ها یا سایر رابط های کاربری وجود دارد؟ آیا کتابی وجود دارد که این الگوها را توصیف کند؟ من به ویژه به الگوهای توسعه دسکتاپ ویندوز و توسعه وب در پلت فرم دات نت علاقه مند هستم. | آیا الگوهای طراحی رابط کاربری گرافیکی یا رابط کاربری وجود دارد؟ |
255980 | 1. اگر json یا xml نباشد، پارامترهای درخواست چگونه برای ارسال درخواست ذخیره و مرتب می شوند؟ 2. آیا امکان ارسال پارامترهای پاسخ به همین روش وجود دارد؟ | پارامترهای درخواست و پاسخ HTTP |
72945 | در یکی از سوالات قبلی من در این سایت پرسش و پاسخ، شخصی به من پیشنهاد داد که فریلنسینگ برای همه مناسب نیست. یه فکری کردم و به این نتیجه رسیدم که درسته. در حالی که ممکن است در برخی کشورها انتخابی از جانب کهنهسربازان و متخصصان در زمینههای خودشان باشد، اما در کشورهای معدودی مانند یک قایق نجات است که رقابت شدیدی در آن وجود دارد. من در مورد زمان استفاده از اصطلاح فریلنسینگ و زمان استفاده از اصطلاح استارت آپ سردرگم هستم. من ممکن است فریلنسر باشم و نامم در کارت ویزیتم باشد، در حالی که ممکن است یک فریلنسر با یک استارت آپ تک نفره باشم و نام شرکتم در کارت ویزیتم باشد. من استارت آپم را به صورت قانونی ثبت نام کردم اما هنوز هم یک نمایش تک نفره است. این یک شرکت تک نفره است. آیا هنوز فریلنسینگ است؟ در این صورت، آیا باید نام شرکتم را روی کارت ویزیت چاپ کنم یا منتظر بمانم تا تعداد انگشت شماری کارمند استخدام کنم؟ چه زمانی برچسب فریلنسینگ برای کسی که قصد راه اندازی دارد حذف می شود؟ | فریلنسینگ چه زمانی به یک استارت آپ تبدیل می شود؟ |
36139 | این بحث در لیست پستی پروژهای که من در آن مشارکت دارم ظاهر شد. ما در حال نوشتن یک کتابخانه C (برای محاسبات دقیق دلخواه) هستیم و در حال بررسی سیستم های ساخت هستیم. در حال حاضر ما یک فیلمنامه bash داریم که نیاز مبرم به کار دارد. من معتقدم که به دلیل صدور مجوز نمی توانیم از ابزارهای خودکار و غیره استفاده کنیم (bsd vs gpl). بنابراین من پیشنهاد کردم که از یک زبان اسکریپت نویسی مدرن مانند پایتون یا پرل استفاده کنیم. سوال این است: آیا این روزها داشتن چیزی مانند پرل یا پایتون در زمان ساخت _یک وابستگی غیرواقعی_ به پلتفرمهای شبه یونیکس است؟ | کتابخانه C وابستگی های سیستم را ایجاد می کند |
182193 | من دیروز یک نصب Redmine را نصب کردم و امروز سعی می کنم آن را با برخی از داده های مرتبط پر کنم. یکی از مسائلی که به آن برخوردم، سازماندهی پروژه هاست. در حالی که من نگاهی به نحوه استفاده خود Redmine از بخشهایی از نرمافزار انداختم، متاسفانه آنها فقط یک پروژه راهاندازی کردهاند و من هیچ نمونه دیگری ندیدهام. من می دانم که این به شدت با گردش کار شما مرتبط است، اما دیدن / خواندن برخی از نمونه ها من را به مسیر درست راهنمایی می کند. ما دو نفر هستیم (یک طراح و توسعهدهنده، هر دوی ما کارهای دیگری مانند بازاریابی یا کاغذبازی را انجام میدهیم) و بیش از 20 پروژه داریم که میخواهم آنها را به Redmine نگاشت کنیم. کمتر از تعداد انگشت شماری پروژه به طور همزمان فعال هستند و به طور خاص مرتبط نیستند. با این حال، ما میخواهیم ببینیم چقدر برای همه پروژهها وقت گذاشتهایم و همچنین وضعیت کلی پروژه را ببینیم، یعنی باید پروژه دیگری را شروع کنیم یا این یا آن را به پروژه فعلی اضافه کنیم یا برای چنین تیم کوچکی قابل انجام نیست؟ در حال حاضر من تمایل دارم یکی از این تنظیمات را داشته باشم: 1. یک پروژه شرکتی و همه پروژه های واقعی ما به عنوان پروژه های فرعی سازماندهی شده اند. 2. پروژه های Redmine را برای هر یک از پروژه های خود جدا کنید، و در نهایت پروژه های فرعی را برای عملکرد گسترده تر در صورت نیاز (همگام سازی پشتیبانی برای برنامه xyz). مشکلاتی که در رویکرد اول می بینم این است که پروژه ها لزوماً به یکدیگر مرتبط نیستند. آنها ممکن است چارچوب مشترکی داشته باشند که برای خود پروژه است، اما در غیر این صورت آنها واقعاً چیزهای جداگانه ای هستند. همه آنها پروژه های نرم افزاری هستند، بنابراین استعاره های مشترکی مانند Trackers را به اشتراک می گذارند. من راهی برای جدا کردن نسخه ها ندیدم. نقشه راه نمای کلی از وضعیت فعلی کار است، اما می تواند بسیار گیج کننده باشد. بزرگترین ترس من این است که لیستهای کشویی بیپایانی با چیزهای نامرتبط مانند نسخههای پروژههای دیگر داشته باشیم. به نظر می رسد رویکرد دوم عاقلانه تر است، اما بزرگترین ترس من این است که نگاه کلی را نداشته باشیم. برای برنامهریزی نقشه راه کنونی باید به همه نقشههای راه دیگر نگاه کنیم، فقط یک تقویم با کارهایی که باید در همه پروژهها انجام دهیم، نخواهیم دید. من فکر می کنم هسته اصلی مشکل این است که ما منابع انسانی بسیار محدودی داریم که باید در بسیاری از پروژه ها به اشتراک گذاشته شود، اما آنها نباید همپوشانی داشته باشند. آیا ایده ای دارید که چگونه می توان این را به Redmine نگاشت؟ | چگونه پروژه ها را در Redmine سازماندهی کنیم؟ |
174840 | من تفاوت بین زبان های ترجمه شده و کامپایل شده را درک می کنم، اما اگر کسی بتواند نمونه هایی از موقعیت هایی را ارائه دهد که احتمالاً از زبان های تفسیر شده بر روی زبان های کامپایل شده استفاده می کند، و همچنین موقعیت هایی که احتمالاً از زبان های کامپایل شده بر روی زبان های ترجمه شده استفاده می کند، این کار را انجام می دهد. واقعا مفید باشد | نمونه هایی از اینکه چه زمانی از زبان تفسیر شده بر زبان کامپایل شده استفاده می کنیم؟ |
192100 | برای اطمینان از اینکه یک ماژول کد در سیستم زنده به درستی عمل می کند، چه استراتژی های کلی باید به کار گرفته شود؟ مشکل رایجی که ما در خانه نرم افزار خود داریم این است که ما معمولاً راه حل ها را در سرور یک کلاینت راه دور که هیچ نرم افزار مرتبط با توسعه نرم افزار روی آن نصب نشده است، مستقر می کنیم. هنگامی که مشکلاتی (به ناچار) در نرم افزار مستقر شده به وجود می آیند، مشتریان آزرده خاطر می شویم که به ما می گویند این مشکل را برطرف کنیم، اما از آنجایی که نمی توانیم کد را از راه دور اشکال زدایی کنیم، در چرخه ای قرار می گیریم که به طور موثر باید حدس بزنیم که آیا کد ما قبلاً کار می کند یا خیر. ما آن را مستقر می کنیم، و سپس زمانی که کد مستقر مشکل دارد، چرخه را تکرار می کنیم. علاوه بر این، به دلیل دور بودن مشتری، معمولاً نمیتوان یک نسخه آزمایشی کامل از سیستم آنها را راهاندازی کرد، بنابراین ما در نهایت بر اساس تقریبیهای سیستم آنها در انتهای خود توسعه میدهیم. این امر باعث میشود که اشکالزدایی و برنامهریزی کد ما در بخش توسعه به طور قابلتوجهی کارآمدتر نباشد، زیرا زمانی که ما مستقر میشویم، دقیقاً نمیدانیم چه متغیری بین سیستم آزمایشی ما و سیستم زنده باعث ایجاد مشکل در کد ما میشود. تا کنون، من یک ثبتکننده خطای اساسی را در همه کدهای مستقر شده پیادهسازی کردهام که ردیابی پشته، جزئیات استثنا، روش، کلاس، فضای نام، پارامترها و پیامهای اضافی و کدهای خطا در هر استثنا را ضبط میکند، اما این واقعاً فرآیند را تسریع میکند. رفع آن خطای خاص من همچنین سعی کردهام تستهای فردی را برای زیربخشهای خاصی از ماژولها بهعنوان فایلهای اجرایی بنویسم و آنها را روی سیستم کلاینت اجرا کنم، اما برای ماژولهایی که دهها هزار خط طول دارند، این کار معمولاً بدون توقف تمام توسعهها امکانپذیر نیست. من سعی میکنم استراتژیای را در اختیار بگیرم که در وهله اول به ما کمک کند بهتر از استثناها اجتناب کنیم، اما در این واقعیت گیر کردهام: * ما تست کاری نداریم (و معمولاً نمیتوانیم دریافت کنیم) سیستمی که به طور دقیق سیستم زنده را مدل می کند، به عنوان مثال. تصویری از سیستم زنده، اگر آن را داشته باشیم، ماهها منسوخ شده است * ما نمیتوانیم نرمافزار اشکالزدایی از راه دور را روی سرور زنده نصب کنیم. * عدم دسترسی به یک کپی از سیستم زنده به این معنی است که نمیتوانیم تستهای واحد مؤثری بنویسیم که در واقع شرایطی را که کد در سمت کلاینت اجرا میشود مدلسازی میکند. 3.5. چگونه بهتر با این موضوع مقابله کنیم؟ | چگونه به طور موثر کد را به صورت زنده قرار دهیم |
209071 | من در حال کدنویسی به زبانی غیر کاربردی با مکانیسمهای عملکردی هستم (به طور خاص، سی شارپ، اما میتوانید مثلاً C++ را جایگزین کنید و از اشارهگرهای تابع یا آنچه شما دارید) در یک تیم کوچک استفاده کنید. عادت من به استفاده از تکنیک های تابعی است -- عبور دادن نمایندگان (اشیاء نشان دهنده توابع) به عنوان آرگومان، استفاده از بسته شدن، توابع ناشناس گاه به گاه و غیره -- و سعی می کنم این را بهتر از آنچه فکر می کنم یک برنامه نویس معقول نیاز به مستندسازی آنها داشته باشد، مستند کنم. با نگاهی به کدهایی که به صورت آنلاین و در جوامع Stack Exchange می بینم، فکر می کنم سبک من در بین توسعه دهندگان C# بسیار عادی است. با این حال، تیم ما در این تکنیک ها پیچیده نیست و من در نهایت مجبور می شوم از خودم توضیح دهم (و از خودم دفاع کنم) - سطح بالای مدارک من در واقع به عنوان مدرکی توسط آنها استفاده می شود که نشان می دهد من نباید به روشی که برای این روش انجام می دهم کدنویسی کنم. به خاطر خوانایی اکنون، با توجه به ترکیب تیمم، میدانم که ممکن است مبارزه خوب را در اینجا رها کنم و استانداردهای آنها را کدنویسی کنم و درک کنم که برای تیم بهتر است. آیا کسی تجربه موفقی در استفاده از مطالعات تجربی، معیارهای اعتبارسنجی یا فهرستهای بهترین شیوههای منتشر شده توسط منابع معتبر دارد که نشان میدهد امروزه برنامهنویسان تجربه بیشتری در این اصطلاحات برنامهنویسی کاربردی دارند، و بنابراین، لازم نیست برای اهداف از آنها دوری کنیم. از قابلیت نگهداری؟ | از برنامه نویسان چقدر می توان انتظار داشت که تخصص برنامه نویسی کاربردی داشته باشند؟ |
174848 | لینک مشکل - http://www.iarcs.org.in/inoi/2011/zco2011/zco2011-1b.php وظیفه یافتن حداکثر امتیازی است که می توانید در بازی کسب کنید. چنین مشکلاتی، بر اساس بازیها، که در آن شما باید شبیهسازی کنید، نتیجه را پیشبینی کنید یا حداکثر امتیاز ممکن را به دست آورید، همیشه مرا متحیر میکند. من می توانم این کار را با بازگشت با در نظر گرفتن دو حالت انجام دهم - اولین شماره انتخاب شده یا آخرین شماره انتخاب شده، که هر کدام دوباره به دو حالت به طور مشابه منشعب می شوند و غیره ... که در نهایت می تواند حداکثر نتیجه ممکن را به همراه داشته باشد. اما این یک رویکرد از نظر زمان بسیار ناکارآمد است، زیرا زمان به طور تصاعدی افزایش مییابد، به دلیل موارد آزمایش بزرگ. عمل گرایانه ترین رویکرد به مسئله و به طور کلی به چنین مشکلاتی چیست؟ | الگوریتم بازی اعداد |
5435 | این روزها فقط می توان بحث ضد برون سپاری را با استناد به پروژه های شکست خورده، مشاغل از دست رفته، تفاوت های فرهنگی، مسائل ارتباطی و غیره شنید. داستان های موفقیت، صرفه جویی در هزینه ها، تجارب فرهنگی مشترک اغلب به راحتی نادیده گرفته می شوند. برنامه نویسان از هر دو طرف جهان به عنوان یک جامعه چه کاری می توانند انجام دهند تا نحوه کار برون سپاری را بهبود بخشند و آن را معنادارتر و مرتبط تر کنند؟ لطفاً به جای اینکه اجازه دهید این فرصت دیگری برای فحاشی باشد، ایدهها/تجارب سازنده پیشنهاد دهید. | برای بهبود نحوه کار برون سپاری/برون سپاری چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ |
76246 | در Google App Engine، میتوانید حداکثر 10 نسخه مختلف را در پروژه appspot خود آپلود کنید. به عنوان مثال، اگر من پروژه ای به نام «مثال» داشته باشم، نشانی وب این خواهد بود: http://example.appspot.com به هر نسخه ای که آپلود می کنم یک رشته نسخه داده می شود. مثالهای ممکن عبارتند از: * dev * 1 * 1_2 * staging * anystring برای دسترسی به یک نسخه خاص، من دامنه را با رشته نسخه پیشوند میدهم، مانند: http://1.example.appspot.com البته، اگر آن نسخه نسخه «پیشفرض» است، سپس میتوانم بدون پیشوند با رشته نسخه به آن دسترسی داشته باشم، مانند URL اصلی در ابتدا، http://example.appspot.com. بر اساس تجربه شما، بهترین شیوه های فعلی برای مدیریت رشته های نسخه در Google App Engine Apps چیست؟ همچنین، زمانی که از حداکثر 10 نسخه پیشی گرفتم و باید شروع به حذف آنها کنم، تمرین پیشنهادی چیست؟ | بهترین روشها برای مدیریت رشتههای نسخه در برنامههای موتور برنامه Google چیست؟ |
128181 | با توجه به یک API شخص ثالث با یک شی بسیار دست و پا گیر با مسئولیت های مختلف - ما تصمیم می گیریم با استفاده از اشیاء کوچک، قابل مدیریت و تک مسئولیتی، آن را ببندیم. این الگوی دروازه است (فکر می کنم). بنابراین هر زمان که این کار را انجام دهید نوعی اتصال وجود دارد که در آن باید به منبع متصل شوید. علاوه بر این، برنامههای فراخوانی ممکن است بخواهند یک اتصال واحد را باز نگه دارند و از آن با چندین شیء استفاده کنند (آن موارد کوچک، قابل مدیریت و تک مسئولیتی که ما ایجاد کردیم). این ارتباط چه شکلی باید داشته باشد؟ آیا این اتصال باید شی دیگری باشد؟ آیا باید آن را به سازنده اشیاء بسته بندی کوچک منتقل کرد؟ یا، آیا اشیاء wrapper باید از یک شیء اتصال به ارث برسند؟ یا آن را تجمیع کنیم؟ در مورد مورد خاصی که می توانیم فقط یک اتصال در هر برنامه داشته باشیم چطور؟ | بسته بندی API شخص ثالث - اتصالات الگوی دروازه |
76245 | روزانه، من یک توسعه دهنده PowerBuilder هستم. شب، من رویای یک توسعه دهنده دات نت هستم. مطمئناً، من میتوانم بیشتر هر چیزی را که نیاز دارم به صورت شخصی آموزش دهم، اما همچنین عاشق یادگیری در کلاس و «کسب» تحصیلم هستم. من در نظر دارم در دوره SetFocus برای توسعه دات نت شرکت کنم. تردیدهای من؟ گران است. هر کسی؟ بدون در نظر گرفتن پول، به من بگویید این یک ایده دیوانه کننده است. من به نظرات شما علاقه مند هستم. | کسی از طریق برنامه دات نت با SetFocus بوده است؟ |
160827 | اساساً میخواهم بدانم چگونه برنامههایی مانند هاتمیل ایمیلها را بدون بررسی دورهای روی سرور دریافت میکنند - من یک ایمیل از outlook با hotmail باز برای خودم ارسال کردم و چند ثانیه بعد این را در کنسول دیدم - GET http://sn108w.snt108.mail.live.com/mail/messageshelper.mvc محتویات آن html برای به روز رسانی است، اما من می خواهم بدانم چه چیزی به درخواست دریافت گوش می دهد که احتمالاً مقداری جاوا اسکریپت را برای به روز رسانی dom راه اندازی می کند؟ سوال من مختص روش هات میل نیست، در واقع خیلی دور از آن است، زیرا آنها بر روی پلت فرم دات نت کار خواهند کرد، در حالی که مهارت های من (اگر می توانید آنها را اینطور نام ببرید!) در پشته LAMP هستند، اما هر مطلب خواندنی در این زمینه ممکن است باشد. عالی، ممنون | آیا کسی می تواند به من چند نمونه / مطالب خواندنی اشاره کند که به روز رسانی خودکار dom را مشخص می کند؟ |
160820 | ما با ایجاد و اصلاح داستانهای کاربر در جلسات برنامهریزی ماهانه اسپرینت، نیازمندیهایی را از ذینفعان محصول خود استخراج میکنیم. این شامل تعریف موارد استفاده، معیارهای پذیرش و شناسایی محدودیتها میشود، و نتیجه نهایی، انباشتهای از داستانهای کاربر است. الزامات مشتریان سطح بالا از طریق بررسی طراحی در میان تیم توسعه در طول اسپرینت به نیازهای محصول سطح پایین تر تبدیل می شود. بررسیهای طراحی منجر به نمودارهای UML، رابطهای نرمافزاری، و به طور کلی، توصیف زبان انسانی در مورد نیازهای نرمافزار مختلف میشود. ما در حال افزایش آگاهی متریک خود به عنوان یک سازمان هستیم تا بتوانیم زمینه های بالقوه بهبود فرآیند را بهتر شناسایی کنیم (و در نهایت بتوانیم در سطح 3 CMMI ارزیابی شویم). چه نوع معیارهای مفیدی برای جمع آوری در استخراج و اصلاح نیازهای مشتری وجود دارد؟ | در صورت وجود، چه نوع معیارهایی را می توان از توسعه نیازمندی ها جمع آوری کرد؟ |
10644 | من در موقعیتی هستم که دو تیم 4 نفره را هدایت می کنم. هر دو تیم در هند قرار دارند. من در ساحل غربی ایالات متحده هستم و تیم های پیشرو از راه دور را چالش برانگیز می بینم: اولاً، تسلط آنها به زبان انگلیسی ضعیف است. دوم، من به سختی آنها را از طریق لهجه هایشان درک می کنم. سوم زمان بندی است، ما 12 ساعت فاصله داریم. ما از Skype برای برقراری ارتباط استفاده می کنیم. من یک ماه فرصت دارم تا پروژه را انجام دهم. ما فقط یک هفته را صرف راه اندازی محیط ها کرده ایم. در این مرحله من در نظر دارم ساعات کاری آنها، 11p PDT تا 7a PDT را کار کنم تا آنها را به سرعت برسانم، تا بتوانم پروژه را از کار بیاندازم. 12 ساعت تاخیر خیلی زیاد است. من به دنبال گام هایی هستم که بتوانم در هدایت یک تیم دریایی موفق باشم. **به روز رسانی** وظیفه اصلی تیم فراساحلی کدنویسی است، البته، اکثر کارهای کدنویسی شامل برخی کارهای طراحی هستند. تیم فراساحلی از یک توسعهدهنده اصلی، 2 توسعهدهنده سطح متوسط (4 تا 5 سال) و یک توسعهدهنده جوان (2 سال) تشکیل شدهاند. پروژه آبشار کلاسیک است. ما به تیم دریایی یک تجارت و یک سند طراحی فنی تحویل داده ایم. ما در تلاش هستیم تا فراساحل را به شیوه ای چابک مدیریت کنیم. ما تماسهای کنفرانسی روزانه با آنها داریم و از تیمها میخواهم که یک اسکرام روزانه در قالب یک ایمیل برای من ارسال کنند و به سؤالات زیر پاسخ دهند: 1. امروز چه کار کردم؟ 2. فردا چیکار کنم؟ 3. من از چاک چه نیازی دارم تا فردا بتوانم کارم را انجام دهم؟ ابهاماتی در کارها وجود دارد. هدف این بود که به آنها جهت کافی داده شود تا بتوانند کار را بدون نوشتن کد برای آنها توسعه دهند. بودجه سفر ندارم من از Fogbugz برای ردیابی وظایف استفاده می کنم. هر کار به Fogbugz وارد شده و اولویت داده شده است. هر یک از اعضای تیم به FogBugz دسترسی دارد و می تواند انتخاب کند که چه کاری را می خواهد انجام دهد. _سوال مرتبط_: برای بهبود روش برون سپاری/برون سپاری چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ ** به روز رسانی 2 ** من تصمیم گرفته ام که نمی توانم یک بار در روز با تیم صحبت کنم. باید باهاشون کار کنم از امشب در همان ساعاتی که آنها هستند شروع به کار کردم. این باعث می شود وقتی سوالی دارند در دسترس آنها باشم. همچنین به من اجازه می دهد اعتماد و احترام آنها را جلب کنم. **به روز رسانی 3** پروژه به موقع تکمیل و تحویل شد. عامل اصلی این بود که من همزمان با تیم دریایی کار می کردم. اگر این اتفاق نمی افتاد من مطمئن هستم که شکست می خوردیم. من دو تیم دریایی را مدیریت کردم. یکی از تیم های تحت پیش ساخته بود و من آنها را اخراج کردم و خودم کار را به عهده گرفتم. چیزهایی که منجر به موفقیت شد عبارت بودند از: ارتباط، درک فرهنگ آنها و نحوه ارتباط آنها. با آنها رابطه برقرار کنید. من با چند نفر از کارگران یک سال پس از اتمام پروژه در تماس هستم. جلسات، ما در ابتدای روز آنها را ملاقات کردیم تا به هر گونه سؤال یا وظایف مسدود شده رسیدگی شود. در پایان روز یک خلاصه روزانه توسط کارگر ارسال شد که در آن روز خود را توصیف می کرد و اگر آنها با مشکلی مواجه شدند. در حالت ایدهآل میتوانیم مشکلات آنها را تا آغاز روز بعد حل کنیم. سوال، سوال بپرسید. اطلاعات بیشتر موارد داوطلبانه نیست. قابل مشاهده باشد. آنلاین بودن، در دسترس بودن و دسترسی به کمک، تعهد تیم را به پروژه تقویت کرد. من فقط ایمیل روزانه نبودم. آن را آسان کنید. در داخل ما یک سیستم QA پیچیده داشتیم که در آن اشکالات ردیابی می شدند. استفاده از آن پیچیده و سخت بود. من $$ را برای یک حساب fogbugz برای هر یک از اعضای تیم پرداخت کردم. بیشتر تیم از FogBugz استفاده کرده بودند و جریان کار را درک کرده بودند. روزانه fogbugz را با اشکالات جدید به روز می کردم و سیستم QA را از Fogbugz به روز می کردم. ** سوال Stackoverflow ** رهبری یک تیم دریایی | رهبری یک تیم دریایی |
128186 | آیا شرکت ها با کارآموزان نرم افزار یا برنامه نویسی آینده مصاحبه می کنند؟ آیا هیچ شرکتی از مصاحبه تصویری استفاده می کند؟ با تشکر | آیا برای دوره های کارآموزی نرم افزار/برنامه نویسی مصاحبه لازم است؟ |
249566 | ما در حال نوشتن یک موتور جستجو از ابتدا به زبانی کاملاً غیرمعمول، آرامی هستیم، که عمدتاً برای اهداف یادگیری است، اما همچنین به این دلیل که منابع کمی در این زبان موجود است. این موتور به زبان پایتون نوشته می شود/ خواهد بود و: 1. این یک موتور جستجوی زبان انسانی است. 2. این در مورد پرداخت پول به کسی برای انجام تست ها نیست، بلکه تلاش برای یافتن راهی برای حل مشکل به صورت برنامه ای (در صورت امکان) بیشتر برای اهداف یادگیری است. ما می خواهیم به طور خودکار آزمایش کنیم که آیا موتور جستجو به طور موثر کار می کند، اما بدون دانستن زبان، فکر می کنیم که آیا ابزارها یا روش هایی برای آزمایش آن وجود دارد یا خیر. اگر کاربرانی داشتیم که به زبان صحبت می کردند، می توانستیم از آنها بخواهیم نتایج جستجو را ارزیابی کنند اما آن را نداشتند، راه های دیگری برای آزمایش موتور جستجو چیست؟ | چگونه می توانم یک موتور جستجو را برای یک زبان غیر معمول انسانی آزمایش کنم؟ |
153671 | من محصولی ساختهام که از مجوز GPL استفاده کردهام و اکنون درخواستهای جذب از نویسندگان دیگر دریافت میکنم. این محصول همچنین دارای مجوز تجاری با محدودیت کمتری برای خرید است. آیا می توانم کد ارسالی را به محصول دارای مجوز تجاری اضافه کنم؟ | استفاده از کد ارسالی در یک محصول تجاری |
96476 | آیا باید فقط شناسه جلسه کاربر را همراه با داده های یک جدول ذخیره کنم یا باید شناسه جلسه کاربر را در جدول ذخیره کنم و به آرایه ای از داده ها از شناسه جلسه کاربر دسترسی داشته باشم؟ و چرا چه چیزی کارآمدتر است؟ من هیچ گزارشی تولید نخواهم کرد. | کجا باید داده های جلسه کاربر خود را ذخیره کنم؟ |
18495 | پس از خواندن این سوال؛ چرا بسیاری از برنامه نویسان مغرور هستند این یک سوال مرتبط را به ذهن من می آورد. آیا امکان برنامه نویسی بدون من وجود دارد یا حتی مطلوب است؟ بهعنوان یک حرفه، به نظر میرسد که میخواهیم جدیدترین ابزار، تکنیکها را به نمایش بگذاریم یا بگوییم «به این کد عالی که نوشتهام نگاه کنید». با این حال، زمانی که از ما خواسته می شود مواردی از کار را برای بررسی کد ارسال کنیم یا نظرات منفی از برنامه نویسان دیگر دریافت کنیم، می توانیم بسیار تدافعی باشیم (شنیدن اصطلاح WTF هرگز نشانه خوبی نبوده است). آیا ما به عنوان یک حرفه میتوانیم بنشینیم و یک کد، داده یا معماری را برای محاسن یا محدودیتهای آن و به شیوهای آرام و متین، بدون ایجاد توهین یا دشمنی با همکارانمان تجزیه و تحلیل کنیم، یا ما فقط شخصیت دیلبرت کهن الگو هستیم، خشمگین هستیم. علیه نظام؟ | برنامه نویسی بدون من، امکان پذیر یا حتی مطلوب است |
158139 | من با یک کتابخانه حشره دار که در حال حاضر دارم و در پروژه فعلی من از آن استفاده می شود با مشکلاتی مواجه هستم، باید این پروژه را در اسرع وقت به پایان برسانم تا آن را به مشتری خود تحویل دهم. با این حال، این کتابخانه وحشتناک است! بسیاری از اشکالات، خطاهای زیاد و عملکرد بد، فکر کردم کتابخانه خودم را بنویسم تا بتوانم کارهایی را که آن کتابخانه انجام می دهد (GUI/Graphics و برخی دستکاری داده ها) بنویسم، اما برای انجام آن وقت کم دارم. من زمان زیادی را برای تعمیر این کتابخانه تلف کرده ام، بنابراین با 85٪ تکمیل بسیار به ضرب الاجل خود نزدیک شده ام و هنوز با بسیاری از اشکالات مواجه می شوم و هر روز آنها را برطرف می کنم. شاید سوال زیر را از من بپرسید: > چرا در وهله اول از آن استفاده کردید اگر می دانستید باگ است؟ من به این سوال پاسخ خواهم داد. به علاوه، من تنها کسی نیستم که فکر میکنم کتابخانه باگ است، تقریباً همه توسعهدهندگان از آن متنفرند! سوال من این است که آیا باید پروژه فعلی را با آن کتابخانه تحویل دهم و سپس یک کتابخانه جدید توسعه دهم و از آن برای بهبود پروژه استفاده کنم و پس از آن دوباره آن را به عنوان یک به روز رسانی به مشتری تحویل دهم یا کتابخانه جدید را توسعه دهم و کل پروژه را با استفاده از جدید راه اندازی مجدد کنم. یکی و چرا | کد باگی موجود یا یک کد کاملاً جدید؟ (از منظر زمان) |
38225 | من برنامه نویسی را در سن 6 سالگی با Commodore 64 شروع کردم. الان 28 ساله هستم و باید 4 دوره را از مدرک اول در رشته علوم کامپیوتر بگذرانم. بعد از این همه سال کم کم دارم از نوشتن کد خسته می شوم. من یک دوره در رشته علوم کامپیوتر در زبان های نظری کامپیوتر و 10 سال کد نویسی سیستم C در زمینه امنیت شبکه گذرانده ام و فقط هیچ انگیزه ای از نوشتن کد نمی گیرم. من می توانم به زبان های C، C++، Python یا هر زبانی که می خواهید بنویسم، اما نمی توانم از کاری که انجام می دهم هیجان زده باشم. من نمی توانم هیچ چالشی را احساس کنم. من کد چند رشته ای، پروکسی HTTPS MITM و یک برنامه WSGI را بدون نیاز به مهارت خاصی در الگوریتم نوشته ام. من احساس می کنم که همه این چیزهای جدید یکسان هستند، با انتزاعات ساده (یا بیشتر) یا اتوماسیون در آن، اما همه آنها به نظر من یکسان است. بارها و بارها. زبان قابل محاسبه تماماً قابل محاسبه تورینگ است، بنابراین کدنویسی فقط تکرار یک الگوی مشابه در این زیر مجموعه از یک تابع جزئی است. در کار روزمره ام حتی از جستجوی اشکالات، یا انجام محک روی کد یا رفع مشکل کتابخانه X,Y,Z خسته می شوم. من آدم بسیار کنجکاویی هستم. من همیشه با چیزی تحریک می شوم. اما حتی وقتی به کدهای عالی نگاه می کنم نمی توانم. من در نحوه کار کردن چیزها احساس راحتی بیشتری می کنم. **آیا زمان پیشرفت در حرفه ام فرا رسیده است؟ یا برای بدست آوردن چیزهای چالش برانگیزتر در علوم کامپیوتر؟ شاید مدرک اصلی در CS بگیرم؟** من شروع به خواندن اولین کتاب خود در زمینه مدیریت پروژه Peopleware کرده ام و بیشتر به چرخه عمر توسعه نرم افزار علاقه مند شده ام. چه کاری را پیشنهاد می کنید؟ شاید تلاش برای ورود به گوگل یا مایکروسافت یا اپل مانند برخی از دوستان من انجام شده است. یا شاید یک مسیر شغلی مدیریتی تر. همچنین سعی کرده ام کتاب خوبی در مورد قوانین ارتباطی و «شخصیت افراد» پیدا کنم تا من را برای امکان ورود به مدیریت آماده کند. پیشنهادی دارید؟ P.S: من علاقه زیادی دارم، **من افسرده نیستم** :) من عاشق کوه، پیاده روی، عکاسی و کوهنوردی ورزشی هستم، من عاشق شنا و به طور کلی ورزش هستم، گاهی اوقات دویدن را انجام می دهم. ، در واقع من در حال خواندن کتابی در مورد داستان کشورم (ایتالیا) از AC تا امروز هستم و عاشق سفر هستم (این تابستان 4000 کیلومتر را طی کردم تا مکان های زیادی را در اسپانیا ببینم و در آن صعود کنم. فقط در 3 هفته، نه یک تعطیلات بلکه یک ماراتن، 24 کیلومتر راهپیمایی باعث آسیب فتق من شد.. :)))))، من عاشق تئاتر و زندگی به طور کلی هستم * * * با تشکر از همه، فکر کردن به همه پاسخ دادن برای من فرصتی است تا مسیرم را روشن تر کنم. برای یک هدف خلاصه، میتوانیم پاسخی را که بیشترین رأی رای داده است، تعمیم دهیم. اول از همه مردم به **ضرورت** رای مثبت می دهند تا کار ما پشتوانه زندگی شما باشد و نه تنها دلیل برای ماندن در زندگی (این مورد من نیست)، پس اگر شما فقط دلیل زندگی را دارید اگر کار شما سریعاً به یک موقعیت واقعاً افسردگی می رسد. همانطور که مردم افزار می گویند، وین منتظر شما نیست :) پس از این یادآوری، مردم پیشنهاد می کنند: * افزایش پیچیدگی فنی، من در واقع برای افزایش چالش و حوصله کمتر در مورد آن کار می کنم. * تغییر زمینه تخصص به یک رشته غیر فنی در تلاش برای تبدیل شدن به یک مدیر یا ایجاد برخی پیشرفت های مراقب در زمینه های غیر فنی مرتبط با کار شما. * تغییر زمینه تخصص در نوع دیگری از چالش های فنی، آیا شما یک برنامه نویس سیستم هستید؟ سعی کنید کمتر حوصله توسعه برنامه کاربردی برای انسان را داشته باشید تا بتوانید با دیدن افراد با استفاده از نرم افزار مفید خود احساس راحتی بیشتری داشته باشید * در رشته علوم کامپیوتر در مسیر تحصیلی خود پیشرفت کنید. احساس می کنم فکر می کنم برنامه نویسی تنها راه دستیابی به علم کامپیوتر نیست و فکر می کنم می توانم احساس بهتری داشته باشم که مسیر دیگری را در علوم کامپیوتر متفاوت از مراقب مهندسی نرم افزار دریافت کنم. با تشکر از همه. | وقتی کدنویسی شروع به خستهکننده شدن میکند، چه باید کرد، مثل اینکه همه چیز بیشتر شبیه به هم است؟ |
238767 | من حدود 5 سال است که در صنعت توسعه وب هستم و همیشه در یک محیط متن باز کار می کنم. اکثرا apache، mysql و php با کمی روبی، با استفاده از git برای کنترل نسخه. اما اخیراً شغلی را آغاز کردهایم که توسعه آن کاملاً C# ASP.NET MVC است. در حالی که من توانستم زبان و غیره را نسبتاً آسان انتخاب کنم، سایر اعضای تیم من (با تجربه توسعه MS بسیار بیشتر از من) همه طرز فکر متفاوتی در مورد انتشار و استقرار سایت نهایی دارند. به خصوص تغییرات آینده ذهنیت سایر توسعه دهندگان این است که پس از انتشار یک سایت، نهایی است. دیگر نمی توان در سایت تغییری ایجاد کرد، وقتی دلایل این را پرسیدم، پاسخ ها این بود که خیلی خطرناک، وقت گیر یا دشوار است. از تجربه گذشته من، به روز رسانی یک سایت صرفاً یک مورد آپلود فایل های تغییر یافته است، که معمولاً اگر کمی تغییر داشته باشد، بسیار سریع است، یا قرار دادن سایت در حالت تعمیر و نگهداری در حین انجام به روز رسانی. ما اخیراً یک سایت MVC منتشر کردیم و کسب و کار با ما تماس گرفت تا بخشی از متن را به روز کند و پیوندی به یک سند pdf جدید اضافه کند. بقیه اعضای تیم من سریع گفتند که این کار نباید انجام شود زیرا سایت اکنون فعال است و نباید اصلاح شود. آیا چیزی وجود دارد که من با «پرورش» نشدن به عنوان یک توسعه دهنده مایکروسافت از دست داده باشم؟ استدلال مخالف ایجاد تغییرات در یک برنامه وب زنده در حال تولید چیست و آیا این طرز فکر منحصر به توسعه دهندگان دات نت است؟ من واقعاً دوست دارم این طرز فکر را درک کنم و اینکه آیا این طرز فکر در محیط توسعه مایکروسافت قابل توجیه است یا اینکه این فقط یک تفکر قدیمی است. _نکته: ما از TFS برای کنترل نسخه استفاده می کنیم و از نمایه های انتشار برای تعیین محل استقرار سایت (UAT یا Production) استفاده می کنیم. | بهترین شیوه های استقرار/نگهداری ASP.NET |
208816 | وقتی یک وب سایت به جای جایی که معمولاً «www» می رود، کلمه دیگری دارد، چه نامیده می شود؟ به عنوان مثال، «images.google.com» در مقابل «google.com/images». من می دانم که دومی یک فایل روی سرور است که مرورگر آن را دانلود می کند، اما هدف اولی دقیقاً چیست؟ دانستن اینکه این اسمش چیست مفید خواهد بود. | وقتی آدرس وب سایت WWW را با چیز دیگری جایگزین می کند، چه نامی دارد و چه هدفی را دنبال می کند؟ |
86619 | من روی یک برنامه ASP.NET MVC کار میکنم و عادت کردهام چیزهایی را که مفید و راحت به نظر میرسند را در کلاسهای مدل/مواد خود قرار دهم. برای مثال: public class Member { public int Id { get; مجموعه؛ } رشته عمومی FirstName { get; مجموعه؛ } رشته عمومی LastName { get; مجموعه؛ } رشته عمومی PhoneNumber { get; مجموعه؛ } رشته عمومی FullName { get { return FirstName + + LastName; } } رشته عمومی FormattedPhoneNumber { get { return ( + PhoneNumber.Substring(0, 3) + ) + PhoneNumber.Substring(3, 3) + - + PhoneNumber.Substring(6); } } } من تعجب می کنم که مردم در مورد دریافت کننده های FullName و FormattedPhoneNumber فکر کنند. آنها ایجاد قالبهای داده استاندارد شده را در سراسر برنامه بسیار آسان میکنند، و به نظر میرسد کدهای تکراری زیادی را ذخیره میکنند، اما قطعاً میتوان استدلال کرد که قالب داده چیزی است که باید در نقشهبرداری از مدل به مدل مشاهده انجام شود. در واقع، من در ابتدا از این فرمتهای داده در لایه سرویس خود استفاده میکردم، جایی که نقشهبرداری خود را انجام میدادم، اما این که دائما مجبور به نوشتن فرمتکنندهها و سپس اعمال آنها در مکانهای مختلف میشد، برایم سنگین بود. به عنوان مثال، من از نام کامل در اکثر نماها استفاده می کنم، و مجبور به تایپ چیزی مانند model.FullName = MappingUtilities.GetFullName(entity.FirstName, entity.LastName); در همه جا به نظر بسیار کمتر از تایپ کردن model.FullName = entity.FullName` (یا اگر از چیزی مانند AutoMapper استفاده می کنید، به طور بالقوه اصلاً چیزی تایپ نمی کنم). بنابراین، وقتی صحبت از قالببندی دادهها به میان میآید، از کجا خط میکشید. آیا انجام قالببندی دادهها در مدل شما «اشکال ندارد» یا «بوی الگو» است؟ توجه: من قطعا هیچ html در مدل خود ندارم. من برای این کار از راهنماهای html استفاده می کنم. من دقیقاً در مورد قالب بندی یا ترکیب داده ها (و به ویژه داده هایی که اغلب استفاده می شوند) صحبت می کنم. | آیا قرار دادن گیرنده هایی مانند FullName یا FormattedPhoneNumber در مدل خود بوی الگو است؟ |
127572 | من در حال انجام برخی تحقیقات و تجزیه و تحلیل بر روی پایگاههای اطلاعاتی ردیابی اشکال/مشکل و به طور خاص در مورد نحوه تعامل برنامهنویسان و تیمهای برنامهنویس با آنها هستم. آنچه من به دنبال آن هستم شامل درک چگونگی تغییر آن پایگاه های داده در طول زمان است. بنابراین چیزی که من **نیازی** دارم برای مثال: پایگاه داده ای از تمام اشکالات یک پروژه منبع باز است که اشکالات امروزی وجود دارد. چیزی که من نیاز دارم مجموعه کاملی از تاریخچه بازبینی برای هر مشکل/اشکال در پایگاه داده است. این به من امکان میدهد تا تاریخ خاصی را انتخاب کنم و بگویم فهرستی از تمام مشکلات/اشکالهایی که در آن لحظه وجود داشتند در اینجا وجود دارد. به هر حال از برخی از پایگاه دادههای مشکل/اشکال در دسترس عموم اطلاع دارید که این دادههای بازبینی را افشا میکنند؟ در حالت ایدهآل، ویرایش چیزی شبیه به این خواهد بود (نشان داده شده برای یک باگ، با دو نسخه) ISSUEID PRI SEV ASSIGNEDTO MODIFIEDON VALIDUNTIL 1 2 2 mel apr-1-2010:5pm apr-1-2010:6pm 1-2010: 6 بعد از ظهر NULL | از کجا می توانم پایگاه داده های اشکال/مشکل قابل دسترس با تاریخچه ویرایش کامل را پیدا کنم |
225014 | من با HTML5 (و به طور کلی برنامه نویسی وب) بسیار جدید هستم و سعی می کنم یک ماشین حساب تعاملی ایجاد کنم. سعی می کنم تا جایی که می توانم این موضوع را واضح توضیح دهم. ایده اصلی این است که کاربر از معادلات از پیش تنظیم شده برای اضافه کردن اعداد با ماشین حساب استفاده کند. همه دکمههای ماشینحساب دارای یک جلوه متحرک «فشار پایین» خواهند بود، اما دکمههایی که برای اجرای معادله باید فشار داده شوند، پس از فشار دادن هر دکمه، یکی یکی روشن میشوند. وقتی یک عدد باید بیش از یک بار در طول یک معادله فشار داده شود ... یعنی 257+6732، من در توسعه این گیر می کنم. - توجه داشته باشید که شماره 7 دو بار استفاده شده است. در اینجا دو ایده من وجود دارد (هر دو شکست خورده اند): 1. در این مثال، دکمه شماره 7 باید دو عملکرد را از قبل ایجاد کند (اول، دکمه plus را در اولین کلیک روشن کنید، و دوم. با سه روشن کنید. من می دانم که کدگذاری دکمه برای انجام دو عملکرد از این طریق امکان پذیر است، با این حال، دکمه فقط در نقاط صحیح معادله می تواند فعال باشد هیچ تابعی را از قبل ایجاد نمی کند و فقط یک افکت فشاری متحرک می دهد باز هم، دکمه #7 ظاهری خاکستری دارد و فقط یک جلوه متحرک به سمت پایین می دهد در حالی که این دکمه در حال استفاده نیست تمام طراحی کامل است و چیزها فوق العاده به نظر می رسند، اما ارزش این پروژه به یک POS اضافه می شود تا زمانی که بتوانم کدنویسی را انجام دهم. | دکمه های لایه بندی زمانی که یک عدد باید بیش از یک بار در طول یک معادله فشار داده شود؟ |
235065 | کلاس ها 10-20 لینک با یکدیگر دارند و شما نمی توانید چیزی را در این نمودار مشاهده کنید متأسفانه ما قبلاً کدنویسی را تمام کرده ایم و اگر نمودار کلاس را تغییر دهیم باید کل کار را دوباره انجام دهیم. | نمودار کلاس UML من خیلی پیچیده است، چه کاری باید انجام دهم؟ |
229732 | # رمزهای عبور در URI ها در معرض دید قرار می گیرند یک برنامه URI را ذخیره می کند تا برای انتقال فایل از طریق SFTP، FTP، FTPS و SCP استفاده شود. بسیاری از این URI ها حاوی رمز عبور هستند، به عنوان مثال: sftp://someuser:sekrit@host.example.com/ این URI ها برای افراد زیادی قابل مشاهده هستند. ما نمیتوانیم آدرسهای ایمیل را از این افراد پنهان کنیم. # یک زبان کوچک برای دریافت رمزهای عبور از URI با استفاده از mini-DSL، میتوانیم قسمتهایی از آدرس ایمیل را که نمیخواهیم نشان دهیم را مشخص کنیم: sftp://someuser:<<CONFIG:customers/widgitco/password> >@host.example.com/ برنامه ای که انتقال فایل را انجام می دهد، نمونه هایی از این mini-DSL را در URI جستجو می کند، آنها را تجزیه می کند، جستجو می کند. رشته های مناسب از منابع محدود شده و آن رشته ها را در URI جایگزین کنید. به عنوان مثال، فرض کنید منبع محدود شده حاوی این جفت کلید/مقدار باشد: customers/widgitco/password: moresekrit سپس، پس از جایگزینی، URI باید به صورت زیر باشد: sftp://someuser:moresekrit@host.example.com/ هر نمونه از mini -DSL در URI با «<<» و «>>» مشخص می شود. جزئیات mini-DSL بین «<<» و «>>» به منظور برآورده کردن الزامات آینده، رایگان خواهد بود. تنها مورد نیاز این است که حاوی «>>» نباشد. این به هدف من برای کاهش در معرض این رمزهای عبور دست خواهد یافت. # آیا این مینی زبان شکننده است؟ * آیا URI های معتبر FTP/FTPS/SFTP/SCP وجود دارد که این طرح را خراب می کند؟ * آیا احتمال دارد؟ * کدام mini-DSL کمتر توسط URI های معتبر شکسته می شود؟ | آیا این mini-DSL برای مخفی کردن رمزهای عبور URI با مشخصات URI سازگار است؟ |
153673 | من یک توسعه دهنده front-end هستم. برای بسیاری از آزمایشها باید سروری داشته باشم که با برنامه سمت کلاینت من JSON صحبت کند. معمولاً آن سرور یک سرور ساده است که به POST ها و GET های من پاسخ می دهد. به عنوان مثال، من باید سروری را راهاندازی کنم که دادهها را از یک پایگاه داده «کتابخانه» ذخیره، اصلاح و بخواند مانند این: * «POST /books» یک کتاب ایجاد میکند * «GET /book/:id» یک کتاب دریافت میکند و غیره. سریعترین و آسانترین پشته فناوری برای پایگاه داده و سرور در این مورد چیست؟ من برای استفاده از Ruby، Nodejs و هر چیزی که کار را سریع و آسان انجام می دهد آماده هستم. آیا فریم ورکی (در هر زبانی) وجود دارد که چنین کارهایی را برای من انجام دهد؟ | سریعترین راه برای راه اندازی یک سرور JSON در دستگاه محلی من |
215253 | این واقعاً یک سؤال کدنویسی نیست زیرا من هیچ کدی را در اینجا اضافه نمی کنم. از آنجایی که افزودن قطعه کد من خود این سوال را بسیار طولانی می کند. در عوض، من علاقه زیادی به دانستن راههای بهتری برای بازیابی دادهها در برنامههایی دارم که نیاز به مدیریت حجم محدودی از دادهها دارند که بهطور منظم بهروزرسانی نمیشوند. بیایید این مثال را در نظر بگیریم: من در حال نوشتن برنامهای هستم که برنامهای را به عنوان XML از سرور دریافت میکند. من یک منطق نوشته ام تا نسخه XML را تجزیه کنم و پایگاه داده را فقط در صورتی به روز کنم که نسخه جدیدتر از نسخه محلی باشد. اگرچه بهروزرسانی بهصورت خودکار/دستی بهصورت روزانه براساس اولویت کاربر بررسی میشود، بهروزرسانی نسخه واقعی فقط یک بار در هر چند ماه یا بیشتر انجام میشود. از آنجایی که این کار توسط مقامات دیگری انجام می شود که API را ارائه نمی دهند، بلکه تغییرات خود را به طور عمومی اطلاع می دهند. XML واقعی حاوی (n تعداد گروه) _(روزها در هفته)_ (n تعداد برنامه) است. این گروه معمولاً 6 و تعداد برنامه معمولاً 2 است. بنابراین اساساً معمولاً فقط حدود 100 رشته وجود دارد. در حال حاضر اگرچه من در حال حاضر از SQLite استفاده کرده ام. من می خواهم بدانم چگونه می توان در پایگاه داده به روز رسانی کرد. **آیا باید گفتگوی پیشرفت را نشان دهم که برنامه در حال بهروزرسانی است و پس از اتمام برنامه از آن خارج شوم؟** از آنجایی که بهروزرسانیهای من به ندرت انجام میشود، فکر نمیکنم این واقعاً به تجربه کاربر آسیب برساند، **آیا راههای بهتری برای انجام این کار وجود دارد. آن را؟** زیرا من نمی خواهم هنگام جستجوی کاربر که با استفاده از پایگاه داده انجام می شود، به روز رسانی انجام شود. این باعث می شود یک پایگاه داده از قبل باز شده باشد. حداقل من قبلا با این مشکل مواجه بودم. **آیا بهتر است هر بار که کاربر میخواهد چیزهای خاصی را مشاهده کند یا از SQLite استفاده کند، XML را تجزیه کنیم؟ اگر کسی بتواند اطلاعات کلی بهتری در مورد آن به من بدهد واقعا کمک بزرگی خواهد بود. یا ممکن است استدلال متقابل علیه هر یک باشد. با تشکر فراوان | راه بهتری برای بازیابی داده ها در برنامه هایی که نیاز به مدیریت حجم محدودی از داده دارند، چیست؟ |
203375 | من در حال حاضر C++ را یاد میگیرم و این اولین زبانی است که یاد میگیرم. من مدام در stackexchange و سایر انجمن ها (Reddit و غیره) می بینم که باید C++ را رها کنم و زبان سطح بالاتری مانند پایتون یا جاوا را یاد بگیرم. تنها استدلالی که من می بینم این است که آموزش C++ سخت تر است و نسبت به دیگران سطح پایین تر است. که واقعا دلیلی برای یاد نگرفتن آن نمی دهد. میخواهم بدانم آیا دلایل واقعی برای کنار گذاشتن C++ و استفاده از زبان «آسانتر» دیگر وجود دارد یا خیر. یا اینکه باید روی آن تمرکز کنم و بعداً دیگران را یاد بگیرم (این چیزی است که من قصد انجام آن را دارم). | آیا واقعا C++ برای مبتدیان زبان بدی است؟ |
207594 | فرض کنید شما یک پایه کد دلخواه دارید، **C**، که احتمالاً از چندین برنامه تشکیل شده است، که هیچ کدام تحت مجوز کپی لفت نیستند. فرض کنید این کد، با هم، همان کار یک برنامه یکپارچه خوب را انجام می دهد، **A** دارای مجوز تحت مجوز کپی لفت مانند GPL، اما به هر دلیلی کد GPL برتر است (سریع تر، تمیزتر، باگ کمتر، هر چه باشد. ). حال فرض کنید برای هر ویژگی در **C**، ویژگی معادل را در **A** پیدا کنید و با بازآفرینی دقیق گام به گام، دو زنجیره از وصله ایجاد کنید که در برنامه سوم، **B همگرا شوند. **. به عبارت دیگر، شما می توانید گام به گام، از طریق وصله ها، نحوه استخراج هر یک از سه برنامه را از هر یک از برنامه های دیگر نشان دهید: A <--> B <--> C به نظر می رسد که از طریق این روش، مقدار را استخراج کرده اید. از **A** و حتی یک اثر مشتق شده ایجاد کرد، اما کار جدید لزوماً شبیه **A** نیست، و یک زنجیره واضح از شواهد وجود دارد که نشان می دهد **B** از یک پایه کد متفاوت مشتق شده است. به طور کامل سوال من این است: **آیا اجرای _دیالکتیک_ مانند این همان اثر حقوقی اجرای Clean Room سنتی را دارد؟** _توجه: با خیال راحت مجوزهای A و C را با بیشترین و کمترین علاقه خود جایگزین کنید. به ترتیب. سوال به طور کلی در مورد روند است._ | آیا می توان با استخراج یک کار از چندین منبع از GPL فرار کرد؟ |
249920 | من یک کلاس چند خطی در برنامه Clojure خود دارم که با بردار نقاط نشان داده می شود. (در واقع یک کلاس یا چیز دیگری نیست.) طول چند خط (به معنای هندسی) چیزی است که اغلب برای محاسبات مورد نیاز است. همچنین محاسبه هر زمان که نیاز است نسبتاً کند است. در کد OO، من فقط طول را به عنوان ویژگی کلاس Polyline دارم. اما در کد عملکردی، من گم شده ام. آیا الگوی OO را کپی کنم و چندخط را نقشه ای از `{:points points, :length (length points)}` بسازم؟ آیا یک تابع طول بسازم و آن را حافظه کنم؟ آیا برای ذخیره کردن نتایج فقط به کامپایلر وابسته هستم؟ | چگونه می توان ویژگیهای اشیاء را در کد تابعی که محاسبه آنها دشوار است نشان داد؟ |
205537 | من کدهای سی شارپ را بررسی میکنم که دارای ژنریکهای زیادی است (و ژنریکهایی با ژنریکها...) و زمان بیشتری طول میکشد تا بتوانم کدها را تهیه کنم. من گروه چهار الگو را می شناسم، و برخی از الگوهای سازمانی مرغداران را می شناسم (همانطور که می روم آنها را یاد می گیرم). 1. آیا تکنیکهایی وجود دارد که بتوانید هنگام برخورد با سیستمهای درک مانند این پیشنهاد دهید؟ 2. آیا منابعی برای توسعه سیستم هایی مانند این وجود دارد؟ | کلیات دات نت پیشرفته، و از کجا شروع کنیم؟ |
55373 | فقط به این موضوع برخورد کردم و از خود پرسیدم که آیا کسی راهی برای اثبات یا رد این جمله دارد: > چیزی که باید در نظر داشت ... نیمه عمر دانش در فناوری > بالا چقدر است؟ با قانون مور ردیابی میشود: نیمی از هر چیزی که میدانید در عرض 18 تا 24 ماه > منسوخ خواهد شد. **منبع:** در پاسخ **کریگ تریدر** به این سوال ** موثرترین کاری که برای بهبود مهارت های برنامه نویسی خود انجام دادید چیست؟** | نیمی از هر چیزی که می دانید طی 18 تا 24 ماه منسوخ می شود = (درست است یا نادرست؟) |
191749 | من در گذشته به دلیل اینکه مدیریت استعدادم را به حاشیه میبرد، حتی پس از چندین سال اثبات آن به آنها، از برخی مشاغل ناامید شدهام. مواردی مانند انتخاب بازنویسی یک روش واحد از ابتدا (فقط ساختن پارامترهای فرمان و اجرای یک رویه ذخیره شده، برگرداندن نتیجه)، به جای استفاده از کدی که نوشتم، که در چندین برنامه تولید می شود، فقط به این دلیل که من آن را نوشتم. و بهانه های سست BS که برای توجیه آن استفاده کردند. نکته خنده دار این است که من در شرکت تنها کسی هستم که استانداردهای کدنویسی، الگوها و شیوه ها، تجزیه و تحلیل، تست واحد و پوشش کد را رعایت می کند! چگونه با شغلی برخورد می کنید که باعث می شود احساس کنید استعداد خود را هدر داده اید و به حاشیه رانده شده اید؟ | چگونه استعدادهای به حاشیه رانده شده خود را مدیریت می کنید؟ |
5015 | من در حال حاضر از برنامه ریزی پوکر برای انجام تخمین های دقیق خود استفاده می کنم. این عالی کار می کند، اما متکی به یک تفکیک کار نسبتاً دقیق است. اغلب 6-8 هفته طول می کشد تا یک طراحی با جزئیات کافی و تفکیک کار به دست آید. من متوجه شده ام که 6-8 هفته تجزیه و تحلیل اغلب هدر می رود زیرا برآورد آنقدر بالاست که ادامه پروژه منطقی نیست. من فکر میکنم ارائه یک برآورد سطح بالا با طیف گستردهای ممکن است برای از بین بردن این موارد تجاری متزلزل بهتر باشد. چه ابزارها و تکنیک هایی برای برآوردهای اولیه در سطح بالا وجود دارد؟ در حال حاضر من فقط یک پروژه قبلی را انتخاب می کنم که احساس مشابهی دارد و محدوده -50٪/+100٪ را ارائه می دهد. | یک تکنیک تخمین خوب برای برآوردهای اولیه و سطح بالا چیست؟ |
212638 | به عنوان مثال، کلاسی مانند: class Dog { } //هرگز توجه نکنید که چیزی در آن وجود ندارد... و سپس یک ویژگی مانند: Dog Dog { get; مجموعه؛ } به من گفته شده است که اگر نمی توانم نام تخیلی تری برای آن بیابم، باید از: Dog DogObject { get; مجموعه؛ } نظری در مورد نحوه نامگذاری بهتر اینها دارید؟ | آیا نامگذاری یک ویژگی/عضو همانند نوع اعلان کننده در سی شارپ عمل ضعیفی است؟ |
127577 | اگر من یک وبسایت کار میکنم، در نهایت با پوشههایی مانند «کنترلکنندهها، نمایشها، مدلها، برنامههای افزودنی و کمککنندهها» مواجه میشوم. اگر در حال انجام یک کتابخانه DLL هستم، در نهایت با پوشه هایی مواجه می شوم که فضاهای نام کلاس های من را منعکس می کنند. اگر من یک برنامه دسکتاپ بنویسم، در نهایت به «ارائه و مدلها» میرسم که در آن مدلها بر اساس فضاهای نام بیشتر تقسیم میشوند. سوال من این است که مکان مشترکی برای قرار دادن کلاس هایی که لزوماً بخشی از منطق یا مدل شما نیستند کجاست؟ به عنوان مثال، اگر کدی برای تبدیل XML به فرمت دلخواه پیدا کنم، معمولاً آن را در یک کلاس ثابت قرار می دهم و آن را در پوشه ای به نام utilities رها می کنم. این آسان است، اما وقتی وارد چیزی می شوم که با منطق دامنه مرزی دارد و از XML به یک زبان دامنه خاص تبدیل می شود، کجا خط بکشم؟ این یک مورد کاملاً خاص است، اما من به تعداد زیادی از این موارد برخورد می کنم که از قرار دادن آن در پوشه Utilities، پوشه helpers و غیره خسته شده ام. نمی دانم چگونه کد خود را وقتی منطق دامنه واضح نیست سازماندهی کنم.** | ساختار پوشه های ویژوال استودیو |
64776 | من اخیراً خواندن چند کتاب جرالد واینبرگ در مورد مدیریت نرم افزار کیفیت را به پایان رسانده ام. در آنها، او قویاً توصیه میکند که سازمانها بین **شکستهای نرمافزاری** (که ما آن را باگ مینامیم) و ** خطاهای نرمافزاری، یعنی خطاهای کدنویسی، تمایز قائل شوند. او همچنین توصیه می کند که یک سازمان به طور جداگانه ردیابی شکست ها و عیوب را دنبال کند و یک یا چند مورد اول را به یکی از دومی مرتبط کند. اصطلاحات خاصی که او استفاده میکند عبارتند از ** حادثه مشکل سیستم** برای گزارش خرابی، و ** تجزیه و تحلیل خطای سیستم** برای کاری که منجر به کشف یک خطا میشود. من برای هر ارجاع بیشتر به این اصطلاحات در اینترنت جستجو کردم اما چیزی پیدا نکردم. آیا کسی در سازمانی کار می کند که خرابی ها و عیوب به طور جداگانه ثبت شوند؟ و اگر بله، آیا ابزاری وجود دارد که به شما امکان میدهد این کار را یکپارچه انجام دهید و به شما اجازه میدهد شکستها را به خطاها مرتبط کنید؟ آیا ارزش زحمت را دارد؟ | ردیابی شکست ها و خطاهای نرم افزار به طور جداگانه |
33560 | من معتقدم هر برنامه نویسی چندین ایده دارد که آنها را خلاقانه یا حداقل ارزشمند می داند. ممکن است ایده یک محصول جدید باشد که این جهان را بهتر می کند یا یک رویکرد توسعه جدید و غیره. اما یک ایده عالی باید اجرا شود و تبلیغ شود/تبلیغ شود. این امر مستلزم کار زیاد (اثبات مفهومی، نمونه های اولیه، پیش نمایش فناوری و غیره) و پول زیادی (تبلیغات مناسب، بازاریابی و غیره) است. بنابراین ماهها بعد، این ایده در ذهن ما باقی میماند، اما هیچ کار دیگری انجام نمیشود، زیرا برای یک توسعهدهنده سخت، طولانی و پرهزینه است، گاهی اوقات حتی غیرممکن است. از سوی دیگر، به اشتراک گذاشتن ایدههایمان و دیدن یک شرکت متوسط که منابع کافی در اختیار دارد و از آن چیزی مفید بسازد و موفقیت و پول داشته باشد، دردناک خواهد بود. پس با ایده های خود که به سختی می توانید آنها را اجرا یا ثبت اختراع کنید، چه می کنید؟ آیا شما آزادانه در مورد آنها در تابلوهای بحث و با سایر توسعه دهندگان صحبت می کنید؟ آیا آنها را مانند یک چیز گرانبها نگه می دارید بدون اینکه هرگز در مورد آنها با کسی صحبت نکنید؟ اگر ایده های خود را حفظ می کنید، چرا این کار را می کنید؟ آیا فقط به این دلیل است که امیدوارید روزی بتوانید آنها را اجرا کنید و به موفقیت بزرگی دست پیدا کنید، در حالی که به تجربه به خوبی می دانید که یک مدینه فاضله است؟ | آیا ایده های خود را مخفی نگه می دارید؟ و چرا |
87258 | تفاوت بین برنامه نویسی توسعه پذیر و برنامه نویسی توسعه پذیر چیست؟ ویکیپدیا موارد زیر را بیان میکند: > جامعه زبان Lisp از جامعه زبان توسعه پذیر جدا باقی ماند، ظاهراً به این دلیل که، همانطور که یکی از محققین مشاهده کرد، هر زبان برنامهنویسی که در آن برنامهها و دادهها اساساً قابل تعویض هستند، میتواند به عنوان یک زبان [sic] توسعهپذیر در نظر گرفته شود. . ... این را می توان به راحتی > از آنجایی که Lisp سال ها به عنوان یک زبان قابل گسترش استفاده می شود، فهمید. اگر من این را درست متوجه شده باشم، می گوید: Lisp قابل توسعه است به این معنی است که Lisp قابل توسعه نیست. بنابراین این دو اصطلاح به چه معنا هستند و چه تفاوتی با هم دارند؟ | تفاوت بین برنامه نویسی توسعه پذیر و برنامه نویسی توسعه پذیر؟ |
184503 | برای هسته اصلی خود من از پیاده سازی سردرگمی ترسناک برنامه ریزی حافظه مجازی خودداری می کنم، بنابراین من فقط آدرس های حافظه واقعی را برای همه چیز می خواهم. برخی از افراد با من بحث کرده اند که از آنجایی که حافظه مجازی از سخت افزار پشتیبانی می شود و گاهی اوقات سخت افزار MMU با CPU یکپارچه می شود، آیا این یک قانون است که حافظه مجازی توسط طراحی سخت افزاری اجباری است؟ من حداقل یک دلیل خوب دارم که در این مرحله به حافظه مجازی اهمیتی نمی دهم، این است که حافظه واقعی من زیاد است (32 گیگابایت) و این که برایم مهم نیست که با آدرس دهی مجازی و مواردی از این دست مشکلات و راه حل ها را پشت سر بگذارم. و اینکه من صادقانه این ایده را دوست ندارم، صرف نظر از این واقعیت که در بسیاری از زمینه ها کمک می کند). پس اگر سوال من واضح نبود، آیا با MMU می توان یک کرنل اختصاصی نوشت و اصلاً حافظه مجازی را پیاده سازی نکرد و برای همه چیز فقط از آدرس های واقعی استفاده کرد؟ (برخی از این مفاهیم برنامه نویسی و سخت افزاری سطح پایین حتی پس از ساعت ها و ساعت ها مطالعه و پیاده سازی ذهن را به خود مشغول می کند). PS: حدس میزنم که پاسخ تا حدی «بله» است، اما شنیدن کسی که اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع دارد، قطعاً برای من و دیگرانی که این مطلب را میخوانند، راهنمایی خوبی خواهد بود. | با توجه به اینکه من داوطلبانه تصمیم میگیرم که حافظه مجازی را در هسته خود پیاده نکنم، واحد مدیریت حافظه چگونه کار میکند؟ |
64775 | من اولین مقاله تحقیقاتی خود را در مورد سیستم های ذخیره سازی توزیع شده می نویسم. ما همچنین یک نمونه اولیه داریم که کار می کند (تا حدی). این پروژه یک پروژه کامل مبتنی بر پیاده سازی بود که در آن پیش بینی می کنیم که این پروژه را یک قدم جلوتر ببریم و در آینده توسعه دهیم. بنابراین، سوالات من این است: 1\. چگونه باید در مورد ایجاد اسکلت یا طرح کلی مقاله اقدام کنم؟ هر اشاره گر 2\. من می دانم، معیارها و برخی از آمارهای کاری سیستم ها مهم است، اما فروپاشی چیست؟ چه مقدار محتوا باید به الگوریتم های نظری (که ما آنها را پیاده سازی کردیم، الگوریتم های جدیدی ایجاد نکردیم) و داده های معیار اختصاص داده شود. 3\. چه فرمتی (IEEE، ACM و غیره) را باید انتخاب کنم و چرا؟ PS: این پروژه واقعاً بر ایجاد چیزی جدید و منحصر به فرد متمرکز نیست، بلکه هدف آن ایجاد برنامه ای است که می تواند توسط دانشجویان و محققان برای کمک به درک بهتر رشته تحصیلی استفاده شود. عملکرد برای ما یک هدف نیست، زیرا تعداد زیادی پیاده سازی منبع باز (کیفیت تولید) از همان دامنه وجود دارد. به Kaffe برای JVM فکر کنید، این چیزی است که ما برای سیستم های ذخیره سازی توزیع شده می سازیم. | مقاله تحقیقاتی در مورد محاسبات توزیع شده - مشاوره؟ |
158134 | کمی نیاز به توضیح نام دارم. ابتدا شرح مختصری از موقعیت من. من بهعنوان اولین کار برای ارائه توضیحات شغلی به یک توسعهدهنده جوان آماده میشوم، که همچنین دیدگاه دیگری در مورد اهمیت ارتباطات ارائه میدهد، و آن را بدون تردید قرار میدهم. به سادگی؛ من دوست دارم منظور او از Context را بفهمم و دوست دارم شرحی از POCO ارائه دهم. اکنون، این دقیقاً کلمات مشکل ساز نیست. ما حتی هنوز صحبت نکردیم. من آن را بیشتر به عنوان مشکل معنایی توصیف میکنم و روی دادهها و IoC تمرکز میکنم، زیرا جایی است که قرار است با آن ملاقات کنیم (او = رابط کاربری گرافیکی، من BL هستم). من یک نمونه تایپ دستی را فقط به عنوان مرجع برای نام گذاری قسمت های مختلف آن می دهم. برخی از اصطلاحات محلی برای یک سازنده یا ابزار هستند و برخی از آنها بیشتر عمومی هستند که من دومی را ترجیح می دهم. // پوکو، مدل؟ public class Customer { public int CustomerId { get; مجموعه؛ } نام رشته عمومی { get; مجموعه؛ } } // نشانه کوتاهی از الگوی مخزن کلاس عمومی CustomerContext { // آیا این یک زمینه یا حتی یک موجودیت است؟ فهرست<مشتری> cust; public CustomerContext() { cust = new List<Customer>(); cust.Add(new Customer() { CustomerId = 1, Name = Doe }); cust.Add(new Customer() { CustomerId = 2, Name = John }); cust.Add(new Customer() { CustomerId = 3, Name = Zelda }); cust.Add(new Customer() { CustomerId = 4, Name = Kim }); } public IQueryable<Customer> Get() { return cust; } } * _چه عباراتی مناسب تر است؟ *_ آیا «مشتری» یک مدل (برگرفته از MVC) است؟ آیا به بیان ساده، منظور ما با POCO یکسان است؟ داده های نمونه تایپ شده در بالا را چه می نامم؟ تمسخر؟ به سادگی داده؟ من شیء را CustomerContext چه می نامم؟ یک مخزن؟ یک زمینه؟ آیا این یک موجودیت است؟ آیا اصطلاحات دیگری وجود دارد که از این محدوده خارج شده باشد؟ به نظر میرسد نوشتن در مورد مخازن و ژنریکها معمول است، حتی اگر در محدوده تولیدکننده قرار داشته باشد (که در آن «Entity» معمولاً به معنای Entity Framework است). یک نشانه قوی از اینکه چه عباراتی به چه معناست (و چه زمانی) می تواند کمک کننده باشد. | اصول خوب برای توضیح استفاده از اشیاء داده |
195458 | فرض کنید کلاس های BaseA و BaseB دارم. «BaseB» میتواند به چندین مرجع از نمونههای «BaseA» داشته باشد. اکنون دو کلاس دیگر داریم، «DerivedA» و «DerivedB» که به ترتیب از «BaseA» و «BaseB» به ارث میبرند.  چگونه می توانم در چنین نموداری نشان دهم که DerivedB فقط باید نمونه های DerivedA را ذخیره کند نه نمونه هایی از BaseA `؟ قبل از اینکه بخواهم آن را بکشم بسیار ساده به نظر می رسید، اما اکنون گیج شده ام. یک پاسخ واضح این است که کد خود را دوباره طراحی کنید. اگر جایگزینی وجود نداشته باشد، احتمالاً سعی خواهم کرد این کار را انجام دهم. | ارث و ارجاع محدود |
205535 | من یک توسعه دهنده جاوا هستم که شروع به استفاده بیشتر و بیشتر از C++/C کرده ام (بله می دانم که آنها متفاوت هستند، تحمل کنید). یکی از چیزهایی که به نظر من عجیب بود، نامگذاری های متفاوتی بود که توسط این زبان ها استفاده می شد. در جاوا، دیدن چیزی شبیه به این بسیار رایج است: int someVariable = someFunction(someParameterToPass); با این حال، در C++/C، کمی متفاوت به نظر می رسد: int some_variable = some_function(some_parameter_to_pass); دلیلی که می پرسم این است که من (به تنهایی، بدون تیم) به تازگی یک پروژه بزرگ را با استفاده از C++ شروع کرده ام، و در حال حاضر از قراردادهای نامگذاری جاوا در کدم استفاده می کنم (این همان چیزی است که به آن عادت کرده ام). اما سپس چند کتابخانه خارجی را به کد خود اضافه می کنم و قراردادهای نامگذاری را با هم مخلوط می کنم. من کد را به راحتی درک می کنم و از تفاوت ها برای تشخیص کدم از کد کتابخانه استفاده می کنم. آیا باید قرارداد نامگذاری خود را به خاطر خوانایی به دیگران تغییر دهم (در حالی که LOC نسبتاً پایین است)، یا به کاری که اکنون انجام می دهم (از آنجایی که من تنها توسعه دهنده هستم) پایبند باشم؟ **توجه -** کد من مورد بازبینی همتایان قرار گرفته است، با این حال، بازبینان عمدتاً روی عملکرد کد متمرکز شده اند. آنها به کنوانسیون های مختلط اشاره نکردند و من به طور خاص در این مورد از آنها نپرسیدم. آنها همچنین تجربه ای با تغییر قراردادهای نامگذاری نداشتند. | قراردادهای نامگذاری جاوا در مقابل قراردادهای نامگذاری C++/C |
230150 | سوال من در مورد داده های بزرگ است. اساسا، داده های بزرگ شامل تجزیه و تحلیل حجم زیادی از داده ها برای ایجاد بینش معنی دار از آن است. می خواهم بدانم: آیا می توان مقادیر زیادی از داده ها را از قبل پردازش کرد یا خیر؟ (مثلاً بگوییم شما در حال اجرای برخی از سرویسهای منطبق برای افراد هستید، بنابراین تمام اطلاعاتی را که در مورد افراد دارید میگیرید و آنها را در یک نقطه خاص برای استفاده بعداً پردازش میکنید) **اگر پیش پردازش امکانپذیر است، چگونه انجام میدهید. معمولاً این کار را انجام می دهید؟** * * * برای کمک به محدود کردن دامنه سؤال من، لطفاً به این سناریوی فرضی نگاه کنید. > بگویید من یک پایگاه داده مشتریان دارم و شرکت من یک خرده فروش جهانی است که > از نوعی سیستم امتیاز برای پاداش دادن به خریداران استفاده می کند (برای استدلال، > امتیازها بر روی یک نوع کارت الکترونیکی یا برنامه تلفن همراه جمع می شوند). بنابراین، بر اساس سیستم پاداشهایم، اکنون میتوانم کاملاً از آنچه خریدار میخرد و زمانی که معمولاً کالاهای تکراری را خریداری میکند، آگاه باشم. > > پایگاه داده من همیشه با این اطلاعات در حال رشد است و اکنون > مایلم > توصیه هایی (یا ارسال اعلان) به خریداران در مورد > پیشنهادات ویژه محصولاتی که می خرند یا محصولات مرتبطی که ممکن است به آنها علاقه داشته باشد، هنگامی که آنها 1 مورد را وارد می کنند فروشگاه ها > > به جای پردازش تمام داده های انباشته شده هنگام ورود خریدار به فروشگاه >، می خواهم به طور مداوم جریان داده را همزمان با ورود داده ها پردازش کنم (به معنای تجربیات خرید قبلی)، به طوری که وقتی زمان > یک توصیه (برای دفعه بعد که یک خریدار وارد فروشگاه می شود)، > صرفاً موضوع بازیابی توصیه ها و ارائه فهرست > از آن به خریدار است. > > با در نظر گرفتن این روش، میتوانم به راحتی وظایف فشردهکننده CPU خود را از بین ببرم، > به جای اینکه بگویم: پردازش تمام دادههای مشتری در یک روز شلوغ که حجم ترافیک > در اوج است. با پرسیدن اینکه چگونه این کار را انجام می دهم، به روش های رایج موجود برای دستیابی به آن اشاره می کنم. این می تواند شامل هر پایگاه داده خاص یا تکنیک های برنامه نویسی یا حتی نرم افزار تخصصی باشد که می تواند این محاسبات زمان بندی شده را انجام دهد که می تواند داده ها را در زمان های خاص پیش پردازش کند تا وظایف فشرده CPU را متعادل کند. شما می توانید سناریوی توصیه مشتری را به عنوان وضعیت در نظر بگیرید. این بهترین نمونهای است که میتوانم به آن فکر کنم و توضیح دهد که چرا «پیش پردازش» (یا محاسبه توصیهها در زمانهای خاص) منطقی است. | کلان داده: آیا می توان آن را از قبل پردازش کرد؟ |
30031 | ما در شرف شروع پروژه توسعه وب هستیم (برنامه ریزی از اوایل سال 2011 شروع می شود). آیا ما HTML5/JS را به Silverlight انتخاب می کنیم؟ آیا برنامه هایی وجود دارند که اکنون روی HTML5 اجرا شوند؟ نمونه ها؟ یک جستجوی ساده گوگل مرا به اینجا رساند. آنها عالی به نظر میرسند (مخصوصاً جنگ ستارگان!)، اما بهعنوان برنامههای کاربردی مناسب آنها نیستند. | اکنون پروژه وب را شروع می کنیم - آیا HTML5/JS را به Silverlight انتخاب می کنیم؟ |
54590 | من سال سوم مهندسی CSE را انجام می دهم. فکر می کنم الان زمان مناسبی برای پرسیدن این سوال است! همانطور که در سال آینده، من قصد دارم پروژه هایی را انجام دهم، دستم را کثیف کنم. و فقط چند روز باقی مانده است، چون می دانم افراد زیادی در Stack Overflow در زمینه نرم افزار کار می کنند، فکر کردم این سوال را بپرسم. 1. آیا پروژه ای که من در سال آخر انجام می دهم باید عالی باشد؟ اگر چنین است، چه نوع پروژه ای انجام شود؟ و چطور می گویید پروژه عالی است یا خیر؟ 2. نوشتن کد در مواقعی بسیار سرگرم کننده و جدی است. اما کد باید الگوریتم خوبی داشته باشد؟ 3. و بیشتر در هر مصاحبه شرکت های نرم افزاری، چه نوع سوالی می پرسند؟ 4. تسلط به زبان خاصی در مصاحبه ها صحبت می کند؟ | برای قرار گرفتن در هر شرکت نرم افزاری چه کاری باید انجام دهم؟ |
250867 | WPF Combobox باید یک مجموعه را به ItemsSource خود و چیزی برای اتصال آیتم یا مقدار انتخاب شده به آن متصل کند. تا به حال، من هم مجموعه و هم ویژگیهای مقدار انتخاب شده را که در ViewModel که مسئول نمای داده شده میزبان Combobox است، متصل کردهام. اخیراً نحوه پیادهسازی MVVM را در پروژههای گذشتهام مرور میکنم و متوجه مواردی شدهام که از آنها راضی نیستم. یکی از آنها این است که اگر چندین نما به یک ComboBox یکسان نیاز داشته باشند، هر ViewModel مرتبط دارای کپی مخصوص به خود از مجموعه است. به این فکر میکردم که بهتر است مجموعه را در سطح برنامه در معرض دید قرار دهیم و فقط یک ویژگی برای اتصال مقدار انتخاب شده در هر ViewModel مربوطه ارائه دهیم. روشی که من می بینم کار می کند این است که یک ViewModel تک تنی داشته باشیم که برای تمام طول عمر برنامه زنده نگه داشته شود. این ViewModel دارای تمام مجموعههای استانداردی است که مختص ViewModelهای منفرد نیستند. از آنجایی که من از Entity Framework استفاده میکنم، زمینه خاص خود را دارد، بنابراین ویژگیهای Selected Item باید بهجای ویژگی ناوبری به کلید خارجی موجودیت متصل شوند، زیرا ViewModelهای مختلف زمینههای مشترک را ندارند. از آنجا، من میتوانم مجموعههای مختلف را در یک ResourceDictionary به عنوان مجموعهای از StaticResources کپسوله کنم و سپس از آنها برای اتصال به ItemsSource از Comboboxهای مختلف در سراسر برنامه استفاده کنم. سوال من این است؛ آیا این دیوانه/احمق است؟ من WPF/MVVM را از منابع متعددی به خودم آموزش دادم، و هرگز مطمئن نیستم که آیا از شیوه های پذیرفته شده عمومی دور می شوم. افکار من در پشت همه اینها این بود که داشتن یک منبع به چندین viewmodel امکان می دهد مجموعه ای همگام سازی شده از مجموعه های کشویی داشته باشند. اگر مجموعه را در یک نقطه تغییر دهم، بقیه همان تغییرات را نشان می دهند، زیرا همه آنها به یک منبع محدود می شوند. پیش از این، برای حفظ سازگاری بین ViewModels به یک واسطه نیاز داشتم. علاوه بر این، یک کلاس singleton ساده، متمرکز و قابل اتصال برای ذخیره متغیرهای محدوده برنامه، مانند کاربر وارد شده در حال حاضر، فراهم می کند. بنابراین، آیا نقص آشکاری در این وجود دارد که ممکن است آن را از دست بدهم؟ در گذشته، من الگوی MVVM خود را بدون هیچ گونه اعتبارسنجی خارجی پیاده سازی کردم. فقط با چند درد رشد کار می کند... اما من مطمئن هستم که می توانست از بررسی همتایان سود زیادی ببرد. | آیا داشتن یک منبع گسترده برنامه برای اتصال کشویی نادرست است؟ |
212635 | بسیاری از منابع ادبیات نشان میدهند که مسئله برچسبگذاری باینری میتواند به یک مسئله برش نمودار تبدیل شود و با الگوریتم برش حداکثر جریان/دقیقه حل شود. من سعی می کنم فرمول ارائه شده در ارائه کاهش توسط Xiaowei Zhou را درک کنم. مسئله برچسبگذاری دودویی شامل تقسیمبندی آیتمهای «n» (در اینجا بخشهایی از نواحی همپوشانی دو تصویر) به دو مجموعه مجزا است به نحوی که تابع انرژی را به حداقل میرساند. میتوانیم پارتیشن را بهعنوان بردار «(x_1، ...، x_n)» نشان دهیم که عناصر آن «0» یا «1» هستند. ما همچنین توابع تناسب اندام D_i برای هر مورد داریم. و یک تابع انتقال به ازای جفت آیتم V_{i,j} تعریف می کنیم که ناپیوستگی ها را جریمه می کند. سپس تابع انرژی با E(x_1, ..., x_n) = SUM_p D_p(x_p) + SUM_{p,q} V_{p,q}(x_p, x_q) داده میشود. در مورد خاص من 32 قطعه دارم. بنابراین 2^32 بردار ممکن برای ارزیابی وجود دارد. من میتوانم «E» را برای هر ترکیب ارزیابی کنم، با انجام 2^32 ارزیابی، و بنابراین حداقل انرژی و ترکیبی که به آن میرسد را دریافت کنم. این چیزی است که شهود من نشان می دهد. اما این غیر عملی است، زیرا پیچیدگی نمایی است. بنابراین من می خواهم از روش برش نمودار استفاده کنم، اما نمی دانم چگونه نمودار را فرموله کنم. 32 بخش گره های نمودار هستند، اما وزن یال ها چقدر خواهد بود؟ و ظرفیت چقدر خواهد بود؟ | چگونه برچسب گذاری باینری را با برش نمودار حل کنیم؟ |
69078 | من یک وب سایت asp.net دارم که به صورت زنده با سبک خاص و محتوای خاص خود اجرا می شود. از آن سایت، ما سایت دیگری با همان منطق (در پروژه های دیگر) اما با سبک و محتوای متفاوت (و فایل های مختلف) در همان راه حل ساخته ایم. ما گزینه های شروع را از Default.aspx به پوشه ریشه برای آن سایت دوم تغییر داده ایم. اکنون میخواهم یک سایت عمومیتر بسازم که برای چندین مشتری کار کند، با استفاده از منطق و لایههای داده یکسان - اما با سبک و محتوای متفاوت. سایت(های) فعلی به شدت به SQL Server 2008 R2 متکی است، جایی که بیشتر محتوا در آن قرار دارد - اما نه همه. در صورت نیاز میتوان همه محتوا را با مقداری کار در پایگاه داده قرار داد - به خصوص اگر یک سایت عمومیتر داشته باشیم. ایده من استفاده از یک فایل شروع متفاوت برای هر مشتری جدید است، مانند: Default_Customer1.aspx، Default_Customer2.aspx e t c، اما مطمئن نیستم که آیا این روش درستی برای انجام آن است یا خیر. من نمی خواهم برای هر مشتری راه حل های متفاوتی داشته باشم. من می دانم که همه مشتریان همه کدهای کامپایل شده را دریافت خواهند کرد، حتی اگر برخی از کدها هرگز توسط آن مشتری خاص (که نیازهای خاص خود را دارد) استفاده نشود. پس چیکار کنم؟ آیا همانطور که در بالا ذکر شد باید از گزینه های شروع (فایل) متفاوت برای هر مشتری استفاده کنم یا اینکه راه بهتری برای مدیریت مشتریان مختلف در یک راه حل وجود دارد؟ | مشتریان مختلف در یک راه حل ASP.NET؟ |
52308 | من باید با پروژه های فناوری اطلاعات در توسعه سیستم یا وب کار کنم تا با پیروی از مشخصات مورد نیاز، مهارت های خود را بهبود بخشم. آیا برای ایجاد یک برنامه، مشخصات لازم برای دانلود وجود دارد؟ | اسناد مشخصات مورد نیاز |
255985 | لطفاً کسی می تواند برای من توضیح دهد که چگونه باید تصمیم بگیرم که آیا از syntax برای مثال های rspec خود استفاده کنم یا نه. از درک من، دیگر نباید از نحو باید استفاده کنیم. جایگزینی استفاده از expect().to یا is_expected.to است آیا این درست است؟ در برخی از مراجع واقعاً خوب، به نظر میرسد که هنوز هم از باید استفاده شود. و این مراجع به طور مداوم به روز می شوند. هر گونه کمک در جهت صحیح قدردانی خواهد شد. منابع (+ دیگران، اما مستثنی شده) https://github.com/thoughtbot/shoulda-matchers https://www.railstutorial.org/book | آیا هنگام نوشتن مشخصات RSpec باید از انتظار یا باید استفاده کنم؟ |
133679 | من کتاب راه رفتن مست: چگونه تصادفی بر زندگی ما حاکم است نوشته لئونارد ملودینو را خوانده ام و واقعاً خواندنی است. این کتاب به احتمالات و استدلال انسان می پردازد. و بیایید فقط بگوییم، برای ثبت، در حالی که برخی از چیزها گاهی اوقات کار می کنند، این احتمال وجود دارد که چیزهایی که شما فکر می کردید آن را به کار انداخته اند، ارتباطی با آنچه در واقع باعث شده است که کار کند، وجود ندارد. > احتمالات غیر شهودی هستند. با این حال، به من ایده داد. در حال حاضر باید مطالعاتی در این مورد وجود داشته باشد که سعی کرده اند نتایج تلاش های مهندسی نرم افزار را کمی کنند (که البته به خودی خود یک مشکل سخت است). و این مطالعات باید به این نکته اشاره کنند که چه نوع شیوههای مهندسی نرمافزار از نظر موفقیت قابل سنجش واقعاً مهم هستند. به عنوان مثال * تیمی که از TDD استفاده می کند، احتمال اینکه «این نوع» مشکل باشد، بسیار کمتر است. * تیمی که از اصول SOLID استفاده میکند، «این» بسیار کمتر احتمال دارد که «این نوع» مشکل داشته باشد. * و غیره و غیره. آنچه من در اینجا به دنبال آن هستم، شیوه های مهندسی نرم افزار است که ارتباط قوی بین اجرا و موفقیت را نشان می دهد. من مطمئن هستم که این چیزها وجود دارند اما به سختی به دست می آیند و به همین دلیل این سوال را مطرح می کنم. چه مطالعاتی یا چه شیوههایی را میشناسید که همبستگی قوی بین اجرا و موفقیت دارند (جایی که موفقیت **تا حدودی اختیاری** است اما فکر میکنم شما این ایده را دریافت کردهاید)؟ > اگر بخواهیم این ایده را بفروشیم که مهندسی نرم افزار بهتر از > کدنویسی کابوی است، فکر می کنم به اثبات نیاز داریم. | آیا بین برخی از شیوه های مهندسی نرم افزار و داستان های موفقیت مهندسی نرم افزار همبستگی وجود دارد؟ |
195452 | من در مورد آن فکر می کردم و بازخورد می خواستم، اخیراً به این فکر کردم که این کار را انجام دهم: تابع foo(){ if ( !foo.prototype.statics ){ foo.prototype.statics = { // توابع استاتیک/vars را اینجا اعلام کنید } } if ( !(this instanceof foo) ){ return foo.prototype.statics; } var statics = foo.prototype.statics; // میانبر // اگر به اینجا برسد، یک نمونه است (new foo()) } foo().callStaticMethod(); (new Foo()).callInstanceMethod(); آیا این روش خوبی برای انجام آن است یا به دلیلی فکر می کنید که چرا این می تواند ضد پدر باشد؟ | بازیابی روش های استاتیک جاوا اسکریپت |
230158 | من در درک نحوه اعمال نحو camelCase برای برخی از نامهای متغیرم مشکل دارم. به عنوان مثال، چگونه باید کلمه ای مانند شماره تلفن را در جعبه شتر به درستی بنویسم؟ «شماره تلفن» یا «شماره تلفن» است؟ به طور مشابه با «نام کاربری»، «نام کاربری» است یا «نام کاربری»؟ فکر میکنم در مورد شتر مانند «motorCycle»، «passWord»، «sunDay»، «setUp» یا «wavelength» درست به نظر نمیرسد، زیرا هر کدام فقط یک کلمه هستند. من فکر میکنم به همین دلیل است که به آن «hashMap» میگویند، اما در مورد شتر بدون بزرگ، در آخرین مورد، «hashtable» نیز نامیده میشود، زیرا hashtable یک کلمه است در حالی که نقشه هش دو کلمه است. اما اگر موتورسیکلت یک رنگ داشته باشد، آیا از آنجایی که یک کلمه به هم پیوسته است، motorcycleColor خواهد بود؟ آیا این درست است یا باید «phoneNUmber»، «waveLength»، «sunBlock» و حتی «sunDay» برای یکشنبه هفته باشد؟ به عنوان مثال، چرا روش getISOCountries نامیده می شود در حالی که می گوید HttpHeaders به عنوان مثال. اگر روشی مانند «String camelCaseString = dog.toCamelCase()» یا «Interface CamelCase» داشته باشیم، مشخص نیست که چه چیزی کوچک می شود. | نحوه نوشتن جعبه شتر برای کلماتی مانند شماره تلفن، موتور سیکلت، طول موج و غیره |
89273 | ادبیات برنامه نویسی OO مملو از الگوهای طراحی است. اکثر کتاب های برنامه نویسی شی گرا یک یا دو فصل را به طراحی الگوهایی مانند کارخانه ها و دکوراتورها اختصاص می دهند. بنابراین الگوهای معادل در زبان های تابعی چیست و چرا هنوز کسی کتابی در مورد آنها ننوشته است؟ آیا چیز خاصی در مورد زبان های تابعی وجود دارد که نیاز به الگوهای طراحی را از بین ببرد؟ | همه الگوهای طراحی برنامه نویسی کاربردی کجا هستند؟ |
237333 | من فقط میپرسم آیا برنامهای دارید که در آن کلاسی را تعریف کنید که برخی از تنظیمات قابل تنظیم توسط کاربر (از یک فایل xml یا یک رابط کاربری گرافیکی) را تعریف کند، آیا باید آن را طوری طراحی کنید که تا حد امکان مانند بقیه موارد SOLID باشد. برنامه؟ به طور دقیق تر، چگونه تنظیمات موجود را بدون نقض **اصل بسته باز تغییر دهید؟** زیرا من در تصویر کردن این مشکل دارم. من می توانم اضافه شدن تنظیمات را ببینم که می توانید کلاس را گسترش دهید، اما با حذف تنظیمات یا تغییر یک تنظیمات، هیچ راهی برای تغییر کلاس پیکربندی به طوری که از SOLID پیروی کند وجود نخواهد داشت. یا به نوعی امکان پذیر است؟ من همچنین میتوانم اثر کاهشی را از آن تغییرات تنظیمات تصور کنم، که نیاز به تغییر کلاسهای وابسته به آنها نیز دارد. | آیا کلاس هایی که تنظیمات و پیکربندی برنامه را تعریف می کنند باید SOLID را دنبال کنند؟ |
17315 | همانطور که در عنوان ذکر شد، تفاوت سال ها تجربه در زبان مورد نظر از نظر توسعه دهندگان چیست؟ به عنوان مثال، اگر یک توسعه دهنده پنج سال با زبان A کار کرده باشد و توسعه دهنده دیگر دو سال با زبان B و سپس سه سال با زبان A کار کرده باشد، آیا تفاوت قابل درک بین آنها وجود خواهد داشت؟ | تفاوت سال ها تجربه یک توسعه دهنده با یک زبان چیست؟ |
235683 | یکی از پروژه های من به تازگی شماره نسخه یک کتابخانه شخص ثالث را تغییر داده است. به طور خاص، ما یک برنامه J2EE را از JPA 1.x به JPA 2.0 تغییر دادیم. سیستم CI ما یک هفته است که این تغییر را داشته است و آزمایشات در حال گذراندن است. به طور کلی، وقتی توسعهدهنده دیگری نسخه یک کتابخانه شخص ثالث را تغییر میدهد، چگونه میتوانم یک بررسی مؤثر کد و بررسی QA انجام دهم؟ من قبلاً موارد زیر را انجام دادهام: * لاگهای تغییرات کتابخانه را بررسی کردم، به دنبال مواردی بودم که بر برنامه من تأثیر میگذارد. ما قبلاً این را امتحان می کنیم و شکست می خوریم یا مسدود کننده پیدا می کنیم | چگونه می توان یک مرور کد موثر تغییرات کتابخانه را انجام داد؟ |
174843 | من به عنوان مشاور در شرکتی کار کردم که 3 برنامه نویس دیگر دارد. کار من بازنویسی تمام سیستم های قدیمی در جاوا، Spring و غیره است، اما برنامه نویسان کارکنان فقط پرل را می دانند و مدیر هیچ برنامه نویسی نمی داند. من سعی می کنم آنها را درک کنند که من 6 پروژه برای بازنویسی در اینجا دارم اما هیچ کس اسناد یا مشخصات طراحی ندارد. برنامه نویسان کارکنان هرگز مجبور به نوشتن هیچ سندی نبودند. بعلاوه من نمی توانم مدیر را وادار کنم که چیزهای جدید فناوری جاوا را بفهمد. او مدام از برخی از کارکنان درباره چیزها نظر می خواهد، اما کارکنان آن را نمی دانند یا آن را درک نمی کنند. از اینجا باید به کجا بروم تا به مدیر بفهمانم که برنامه نویسان یا شخصی باید یک سند طراحی بنویسند تا من بدانم چه چیزی بسازم. یا اگر باید مدارک را بنویسم چگونه اطلاعات را بدست بیاورم؟ | مشاور در شرکتی که فن آوری را نمی فهمد! |
124214 | تیم ما در حال حاضر روی ساختن نسل بعدی HIS (سیستم اطلاعات بیمارستانی) ما کار می کند که شامل بیش از 30 ماژول (در حال حاضر 400 ماه انسان تخمین زده می شود)، تا احتمالاً در یک مکان مرکزی میزبانی شود و در سراسر مناطق جغرافیایی قابل دسترسی باشد. از این رو NFRهای UI اولیه (الزامات غیر کاربردی) عبارتند از * سازگاری با چند مرورگر * بارگذاری سریع صفحات با رابط کاربری گرافیکی غنی * امکان ادغام با دستگاه های سخت افزاری مانند اسکنرهای بیومتریک، خوانندگان بیومتریک و غیره. * سهولت در توسعه، نگهداری (تغییرها) کوتاه تر چرخه توسعه * امکان باز کردن چندین فرم در یک پنجره مرورگر (بدون راهاندازی پنجرههای اضافی) **مزایا:** 1. **UI میتواند به مرورگر آگنوستیک باشد**، ما لازم نیست نگران این باشیم که صفحات وب ما با IE 7، 8، 9++/ Chrome 8، 9، 18++/ کار میکنند. موزیلا فایرفاکس (در حال حاضر تلاش های زیادی برای توسعه برای بررسی و رفع سازگاری انجام می شود) 2. ما احتمالاً می توانیم برنامه خود را برخلاف یک برنامه ASP.Net یکپارچه ماژولارتر کنیم. 3. استفاده از فضای ذخیره سازی ایزوله در کامپیوتر مشتری **معایب:** 1. مشکلات نشت حافظه Silverlight. ما در چند نمونه که با استفاده از SL ساختیم با آنها روبرو شدیم و در یک برنامه قدیمی XBAP همین مشکل را داریم. پیوندهای زیر، ترس را ثابت کنید http://davybrion.com/blog/2010/08/silverlight-getting-worse-when-it-comes-to-memory-leaks/ http://stackoverflow.com/questions/5091636 /silverlight-4-memory-leaks 2. مایکروسافت در مورد آینده SL به نظر نمی رسد. به نظر می رسد آنها بیشتر روی HTML 5 سرمایه گذاری می کنند. نسخه های آینده SL 5 یا 6 نیز نامشخص است. http://support.microsoft.com/gp/lifean45 http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-our-strategy-with-silverlight-has-shifted/7834 http://www.zdnet. com/blog/microsoft/آیا-یک-سیلورلایت-6-و-میزان-امکان دارد/11180 3. ماژول های HIS به عنوان چندین برگه در یک پنجره مرورگر باز می شود (ما در مورد حداکثر 8 برگه به طور همزمان صحبت می کنیم). چه مقدار بار روی آن نمونه مرورگر وارد می کند و چگونه بر مشکل نشت حافظه تأثیر می گذارد؟ 4. منحنی یادگیری برای توسعه دهندگان ASP.Net 5. یک پیوند دیگر Stack در SL Silverlight، Wpf Web App (xbap) یا یک بار کلیک کنید؟ مزایا و معایب **خنثی** 1. سازگاری SEO یک نگرانی نیست _**پرس و جوهای من هستند؟_** 1. آیا با دانستن مزایا و معایب بالا (و سایر موارد) از SL استفاده می کنید. 2. در صورتی که از الگوی MVVM برای ساخت محصولی با SL به عنوان قسمت جلویی، آیا امکان جایگزینی UI فردا با UI دیگری (ASP.Net یا چیز دیگری) وجود دارد. درک من این است که دوباره کاری قابل توجه خواهد بود. جامعه چه فکری می کند؟ 3. ما زمان قابل توجهی را در تحلیل فوق (و ایجاد اثبات مفاهیم) صرف کرده ایم. آیا یک واقعیت مهم / عامل تعیین کننده وجود دارد که ما از آن غافل هستیم؟ _لطفاً این را به عنوان تکراری علامت گذاری نکنید، زیرا تحقیقات و تلاش زیادی برای این تمرین انجام شده است._ PS: ما 6 ماه گذشته را صرف ساخت محصول با استفاده از فرم های وب ASP.Net (با استفاده از الگوی MVP) کرده ایم و در حال حاضر نگاه به یک تغییر تکنولوژی به دلایل بالا. | آیا Silverlight برای رابط کاربری محصول مبتنی بر وب در کلاس سازمانی مناسب است؟ |
17310 | گاهی اوقات یک برنامه نویس برای محافظت از وب سرویس خود که با Windows Communication Foundation ایجاد شده است، ایده ای عالی ارائه می دهد. مایلم از شما بچه ها بشنوم، از چه تکنیک هایی برای محافظت از سرویس WCF خود استفاده می کنید و از مصرف آن توسط کاربران غیرمجاز جلوگیری می کنید؟ به عنوان مثال، شما باید: * از جعل هویت خودداری کنید، فقط در صورت لزوم از آن استفاده کنید * اطلاعات فراداده را برای جلوگیری از دستکاری منتشر کنید * از مصرف حافظه با اعمال حداکثر اندازه سهمیه جلوگیری کنید * یک کد زمینه امنیتی برای کنترل تعداد جلسات ایجاد کنید. | چگونه از سرویس WCF خود محافظت می کنید؟ |
17313 | من دو سال است که یک برنامه نویس هستم، و در حال حاضر به سختی می توانم مهارت خود را ارتقا دهم، به خصوص در حال حاضر در تعمیر و نگهداری کدهای قدیمی کار می کنم. فکر میکنم سختکوشی برای ارتقای مهارتام کافی نیست، زیرا منبع باز زیادی در اطراف ما وجود دارد، پیشفرضهایی که من درگیر آن بودهام همگی ترکیبی از منابع باز است --- از قسمت جلویی تا انتهایی از سطح ارائه تا سطح منطق تجاری. کار من فقط چسباندن همه اینها به هم یا چیزی کمتر پیچیدهتر است، یعنی جمعآوری دادهها از رابط کاربری به ماژول منطق و سپس بازیابی دادههای پردازش شده و قرار دادن آن در UI. گاهی اوقات نیاز به اضافه کردن منطق ساده (مانند جمع آوری داده ها به فرمی که مناسب رابط منطق تجاری است) در حین انتقال داده وجود دارد. ممکن است لطفاً به من پیشنهاد دهید که برای بهبود مهارت خود چه کاری باید انجام دهم؟ با تشکر | چگونه از نوب برنامه نویس به گورو تبدیل شویم؟ |
65790 | ~~در شرکت من دوره ای را به صورت رایگان شروع می کنیم که 4 ماژول (استانداردهای HTML / CSS و W3C، جاوا اسکریپت و jQuery، PHP، MySQL») را در مدت 7 ماه پوشش می دهد. هدف اصلی این است که بتوانیم کارمندان جدید ممکن را آموزش دهیم و در عین حال دانش را با علاقه مندان به برنامه نویسی به اشتراک بگذاریم، اگرچه بسیار شخصی سازی شده است (8 تا 10 نفر). پویایی این است: هر هفته یک کلاس 4 ساعته (با استراحت) و یک تکلیف بزرگ شامل تحقیق و تمرین. همچنین یک بار در هفته دانش آموزان به دفتر می آیند تا روی نمونه های زندگی واقعی کار کنند و از تکالیف خود کمک بگیرند. این سومین باری است که این کار را انجام می دهیم. وقتی شروع کردیم معلم نبودیم اما به طور کلی از نتایج راضی بودیم. با این حال، همیشه جایی برای بهبود وجود دارد، به عنوان مثال هنگام تلاش برای معرفی برنامهنویسی برای اولین بار (جاوا اسکریپت) و همچنین هنگام تغییر از برنامهنویسی مبتنی بر رویداد به برنامهنویسی رویهای (php) متوجه مشکلاتی شدهایم. سوال من این است که آیا توصیه یا دستورالعملی بر اساس تجربه وجود دارد که بتوانید برای بهبود تجربه یادگیری به ما بدهید؟ چه منابعی را برای آموزش توسعه وب از ابتدا باید در نظر بگیریم؟~~ > **UPDATE**: برای اینکه این سوال گسترده تر شود، چه پویایی های خوبی (یا > توصیه ها) وجود دارد که می تواند فرآیند یادگیری را در وب بهبود بخشد. دوره برنامه نویسی؟ | دینامیک خوب که می تواند یادگیری در دوره برنامه نویسی وب را بهبود بخشد چیست؟ |
191748 | در تمام مقالاتی که خواندهام ابهام وجود دارد، بنابراین میخواهم در مورد شرایط زیر بپرسم: **نیاز: به عنوان یک استاد بازی، میتوانم با تایپ کردن menuInvoke به منوی GM دسترسی پیدا کنم.** سعی میکنم این کار را به صورت معمولی انجام دهم. پخش کننده - آیا **آزمایش منفی است یا از نظر تأیید نیاز هنوز مثبت است؟** زیرا برخی از نویسندگان می گویند که آزمایش منفی به معنای پرداختن به ورودی های ناشناخته برای مشخصات است، که اینطور نیست. این مشخصات می گوید که شما باید استاد بازی باشید، به این معنی که برای سایرین مجاز نیست. اما اگر اینطور فکر می کنید، همیشه ضمنی است: محدوده 1-1000 نشان می دهد که هیچ چیز دیگری نمی تواند وارد شود، اما ما آن را به عنوان یک تست منفی آزمایش می کنیم. نمونه ای از ابهام: سیستم ورود. برخی می گویند که ارائه رمز عبور نادرست برای دریافت خطای ورود، تست منفی است، اما من با بقیه موافقم - این تست مثبت است زیرا الزام قطعاً مشخص می کند که فقط کاربر با رمز عبور معتبر می تواند وارد شود. | طراحی مورد تست - آیا برای همه تست های مثبت تست های منفی نیز وجود دارد؟ |
148464 | من با SSL/HTTPS تازه کار هستم، بنابراین در مورد اصول اولیه نامطمئن هستم. مشکل: یک اپلت جاوا باید با یک سرور سوکت در حال گوش دادن به پورت در سرور وب ارتباط برقرار کند. همچنین ارتباطات باید امن باشد. بدون SSL، اپلت جاوا می تواند یک ارتباط مستقیم سوکت با پورت سرور (در حال اجرا در وب سرور) برقرار کند. اما اگر ارتباط باید با استفاده از SSL رمزگذاری شود، پس کلاینت جاوا چگونه با سرور سوکت ارتباط برقرار می کند؟ سردرگمی من این است که کلاینت جاوا باید با پورت HTTPS (که احتمالاً به یک وب سرور متصل می شود) ارتباط برقرار کند. اما در این صورت چگونه کانال ارتباطی برای برقراری ارتباط با سرور سوکت سفارشی تقسیم می شود؟ چگونه سرویس گیرنده ssl پورت سفارشی را در پیام مشخص می کند؟ | نیاز ssl - این فقط دست دادن اولیه است تا ارتباط سوکت بعدی بتواند به طور عادی شروع شود |
246578 | پایگاه داده من قرار است کلمات را ذخیره کند، بنابراین جدول Word مهم ترین است. جدول قافیه فهرست می کند که یک کلمه خاص با کدام کلمات کاملاً قافیه است. از سه فیلد تشکیل شده است: RhymeID - کلید اصلی. WordID - کلید خارجی پیوند دادن به جدول Word Rhyme - یک عدد صحیح غیر کلیدی که به یک رکورد متفاوت در جدول Word اشاره دارد. به عنوان مثال 'cat' دارای WordID 009، 'bat' دارای WordID 014 و 'fat' دارای WordID 035، دو رکورد در جدول Rhyme ممکن است شبیه این RhymeId - WordId - Rhyme 001 - 009 (cat) - 014 (bat) 002 - 009 باشد. (گربه) - 035 (چربی) سوال این است که آیا باید WordId را به عنوان کلید اصلی برای تشکیل یک کلید ترکیبی با RhymeId؟ آیا برای شناسایی منحصر به فرد هر رکورد به آن نیاز دارم؟ من هیچ تجربه عملی با پایگاه داده ندارم، این یکی هنوز در مرحله برنامه ریزی است. | آیا باید از یک کلید ترکیبی برای این جدول استفاده کنم؟ |
124212 | من سعی می کنم یک شی زمانبندی عمومی را در C#4 پیاده سازی کنم که یک جدول در HTML خروجی می دهد. هدف اصلی این است که برخی از شیء را به همراه ویژگی های مختلف نشان دهیم و اینکه آیا در یک دوره زمانی معین کاری انجام می داده است یا خیر. برنامهریز جدولی را به نمایش میگذارد که سرصفحهها را نمایش میدهد: `فیلد جزئیات 1 ....N| تاریخ 1.........N` من می خواهم جدول را با تاریخ شروع و تاریخ پایان مقداردهی اولیه کنم تا محدوده تاریخ را ایجاد کنم (در حالت ایده آل می توان دوره های زمانی دیگری را نیز انجام داد، مثلاً ساعت ها، اما این مهم نیست). سپس میخواهم یک شیء عمومی ارائه کنم که دارای رویدادهای مرتبط باشد. جایی که یک شی دارای رویدادهایی در دوره است من می خواهم یک سلول جدول علامت گذاری شود، به عنوان مثال. Name Height Weight 1/1/2011 2/1/2011 3/1/20011...... 31/1/2011 Ben 5.11 75 X X X Bill 5.7 83 X X بنابراین من زمانبندی با تاریخ شروع=1/1/2011 ایجاد کردم و تاریخ پایان 31/1/2011 من می خواهم به آن شی شخص خود را بدهم (از قبل مرتب شده) و به آن بگویید که کدام فیلدها را می خواهم نمایش داده شود (نام، قد، وزن) هر فرد رویدادهایی دارد که تاریخ شروع و پایان دارند. برخی از رویدادها خارج از آن شروع و خاتمه مییابند، اما همچنان باید در تاریخ مربوطه نشان داده شوند و غیره. در حالت ایدهآل، میخواهم بتوانم آن را با یک شی رزرو کلاس نیز ارائه دهم. بنابراین من سعی می کنم آن را عمومی نگه دارم. من پیاده سازی جاواسریپت و غیره مشابه آن را دیده ام. یک ساختار داده خوب برای این چیست؟ هر گونه فکری در مورد تکنیک هایی که می توانم برای عمومی کردن آن استفاده کنم. من با ژنریک ها عالی نیستم، بنابراین هر راهنمایی قدردانی می کنم. | ساختار/تکنیک های ایده آل داده برای ذخیره داده های زمان بندی عمومی در سی شارپ |
166836 | من باید 3 سایت مختلف توسعه دهم 1. video.com برای میزبانی ویدیو 2. audio.com برای میزبانی صدا 3. docs.com برای میزبانی اسناد. _به عنوان مثال فقط نام دامنه_ تقریباً 80 درصد از عملکردها برای هر سه یکسان است و 20 درصد باقیمانده ویژگی های کاملاً متفاوت است... چگونه می توانم با این کار کنار بیایم؟ سایت هایی مانند SO چگونه با این موضوع برخورد می کنند؟ من این را در چارچوب YII توسعه میدهم و به داشتن این ویژگیهای مختلف به عنوان ماژول فکر میکردم، اما در این مورد لینکهای منو/کد در کد html ممکن است دشوار شود. | سایت هایی با پایه های کد همپوشانی. توسعه چندین سایت با تغییرات اندک |
121939 | من الگوریتم کروسکال را همانطور که در ویکی پدیا ارائه شده است خواندم. در آنجا، می گوید که این یک الگوریتم در تئوری گراف است که حداقل درخت پوشا را برای یک نمودار وزنی متصل پیدا می کند. اما در حین بررسی مثالهایی که این الگوریتم را نشان میدهند، نمیتوانم بفهمم چرا با علامتگذاری برخی از لبهها به رنگ قرمز، از حلقهها اجتناب میشود. دلیل این امر چیست؟ | چرا از حلقه ها در الگوریتم کروسکال اجتناب می شود؟ |
154370 | من در یک محیط سازمانی هستم که در آن برنامه هایی داریم که باید در برابر چندین پایگاه داده اوراکل اجرا شوند. توسعهدهندگان ممکن است نیاز به مدیریت چندین نسخه از این پایگاههای داده برای پشتیبانی از دادههای آزمایشی مختلف یا تشخیص اشکال در نسخههای مختلف کد داشته باشند. در حال حاضر، ما مجموعه محدودی از محیط های آزمایشی را بر روی سرورهای Oracle واقعی در مرکز داده راه اندازی کرده ایم. ما اینها را در میان گروه های توسعه و کیفیت کنترل می کنیم و درگیری ها و ناکارآمدی های زیادی به دلیل آن به وجود می آید. من نگاهی به Oracle Express Edition می اندازم که به من امکان می دهد یک پایگاه داده محلی Oracle را بچرخانم. این شبیه به گردش کاری است که من اغلب با SQL Server می بینم. توسعه دهندگان تا زمانی که آماده ادغام شوند روی ماشین مکان یابی خود کار می کنند و سپس تغییرات DB خود را به محیط های ادغام / QA فشار می دهند. با این حال، از آنچه خواندم به نظر می رسد که Oracle XE در هر زمان تنها از یک نمونه پایگاه داده پشتیبانی می کند. بنابراین اگر برنامهای داشته باشم که از دو پایگاه داده متفاوت استفاده میکند، نمیتوانم هر دوی آنها را روی دستگاه محلی خود اجرا کنم. آیا این درست است؟ آیا نسخههای Oracle Standard یا Personal این محدودیت را برطرف میکنند؟ اگر یکی از آنها را به صورت محلی نصب میکردم، کار کردن چندین پایگاه داده روی یک ماشین توسعه چقدر دشوار بود؟ فروشگاههای توسعهدهنده چگونه با توسعه در برابر اوراکل برخورد میکنند، جایی که باید از چندین نمونه مختلف اوراکل برای برنامههای خود استفاده کنند؟ | محیط توسعه برای مدیریت چندین پایگاه داده اوراکل |
149736 | من یک برنامه نویس حرفه ای نیستم، اما با داشتن مدرک دکترا در رشته مهندسی، در طول سال ها زبان های برنامه نویسی زیادی را به خودم آموزش داده ام. در چند سال گذشته عمدتاً از Ruby استفاده می کردم و اکنون سعی می کنم جاوا اسکریپت را یاد بگیرم تا بتوانم کمی برنامه نویسی وب انجام دهم. حدس میزنم مانند بسیاری از مردم، من تصوری عمدتاً منفی از جاوا اسکریپت داشتم، اما همانطور که در حال مطالعه زبان هستم (از طریق کتاب جاوا اسکریپت: بخشهای خوب نوشته کراکفورد)، متوجه شدم که بخش کاربردی زبان واقعا تمیز من چند سال پیش به Haskell مشغول شدم، بنابراین ایده ای در مورد برنامه نویسی کاربردی داشتم. من تعجب می کنم که چگونه برنامه نویسان حرفه ای تمایل به استفاده از این زبان دارند. آیا هنگام نوشتن در جاوا اسکریپت به یک پارادایم پایبند هستید یا از آن مانند یک چاقوی ارتش سوئیس استفاده می کنید و از پارادایم های مختلف برای مشکلات مختلف استفاده می کنید؟ آیا این روزها محبوب ترین روشی برای استفاده از آن وجود دارد یا صرفاً به برنامه نویس، مشکل، شرکت و غیره بستگی دارد؟ | چگونه از جاوا اسکریپت استفاده می کنید؟ |
11981 | بنابراین من در حال فکر کردن در مورد کارشناسی ارشد، یا نوع دیگری از مدرک هستم تا به مدرک کارشناسی خود در علوم کامپیوتر اضافه کنم - و به دنبال ایده هایی در مورد برخی از گزینه های غیر معمول تر هستم. به نظر می رسد درک مسیرهای شغلی معمولی برای برنامه نویسان نسبتاً آسان باشد (و در واقع، ممکن است یکی از آنها را انتخاب کنم) - اما من همچنین می خواهم احتمالات دیگری را نیز بررسی کنم. بنابراین - این چه سوالی است: من به دنبال افرادی هستم که حرفه برنامه نویسی خود را به مسیرهای غیرعادی تری سوق داده اند، به ویژه با تمرکز بر تحصیلات برای رسیدن به آنجا: * سیاست * حقوق * روانشناسی * تجارت (خوب، آنقدرها هم غیرعادی نیست، اما من آن را درج خواهم کرد) * علوم دیگر (زیست شناسی و غیره) * هر چیز دیگری که بتوانید به آن فکر کنید، گمان می کنم که گزینه علمی برای من نخواهد بود - اما برای کامل بودن سؤال، آن را درج خواهم کرد. به همین ترتیب، اگر چند شاخه واقعاً جالب وجود دارد که من به آنها فکر نکردهام، اجازه دهید آنها را اضافه کنم. از افرادی که توضیح می دهند چرا از ماندن برای همیشه در رایانه حمایت می کنند. من عاشق برنامه نویسی هستم. و من ممکن است به دنبال راه هایی برای رشد در این صنعت (سرپرست تیم، معمار و غیره) باشم. اما این پاسخ ها _خوب و واقعا_ پوشش داده شده اند. بنابراین برای این سوال من واقعاً مایلم از افرادی بشنوم که مسیرهای مختلفی را طی کردهاند، مسیرهای شغلی آنها و افکارشان در مورد آن. با تشکر | چند مدرک کارشناسی ارشد جالب برای شروع یک حرفه برنامه نویسی در یک مسیر غیرمعمول و جالب چیست؟ |
240404 | در SuperUser، من یک سوال (احتمالا احمقانه) در مورد پردازنده هایی که از میانبرهای ریاضی استفاده می کنند پرسیدم و می خواهم نگاهی به امکان **برنامه نرم افزاری** این مفهوم داشته باشم. من میخواهم شبیهسازی ضرب ژاپنی بنویسم تا معیارهای محاسبات بزرگ را با استفاده از میانبر در مقابل ضرب سنتی CPU بدست آوریم. ** کنجکاو هستم که آیا منطقی است که این را امتحان کنم.**  **سوال من:** من می خواهم بدانم که آیا یک میانبر ریاضی نرم افزار، همانطور که در بالا توضیح داده شد، در واقع یک میانبر است یا نه. این یک سوال از مفهوم برنامه نویسی است. با استفاده از شبیه سازی ضرب ژاپنی، ** آیا یک برنامه واقعاً قادر به بهبود سرعت محاسبه است؟ یا من از همان ابتدا محکوم به فنا هستم؟** * * * پاسخ به این سوال برای تعیین اینکه آیا آزمایش موفق می شود یا خیر، _ضروری_ نیست، بلکه برای تعیین اینکه آیا به طور منطقی امکان وقوع چنین چیزی وجود دارد یا نه در هر برنامه ای، با استفاده از این مفهوم به عنوان مثال. * * * **نظریه من** این است که از آنجایی که جمع سریعتر از ضرب محاسبه می شود، شبیه سازی ضرب ژاپنی ممکن است در واقع به برنامه اجازه دهد تا اعداد (بزرگ) را سریعتر از واحد حسابی CPU ضرب کند. من فکر میکنم این یافته بسیار جالبی خواهد بود، اگر ثابت شود که درست است. اگر در ضرب اعداد **هر اندازه عظیم**، میانبر نتیجه را با دستورالعمل های کمتر (یا سریعتر) نسبت به ضرب سنتی ALU محاسبه کند، آزمایش را موفقیت آمیز می دانم. | شبیه سازی ضرب ژاپنی - آیا یک برنامه واقعاً قادر به بهبود سرعت محاسبه است؟ |
9159 | من یک کارآموز در بخش توسعه هستم. رئیس من می گوید که من باید یک برنامه نویس چابک باشم. من از طریق نت گشتم و چیزهای جالبی در مورد برنامه نویسی چابک پیدا کردم. تازه وارد بودن چگونه باید با چابک شروع کنم؟ اولین قدم من در برنامه نویسی Agile چه باید باشد؟ در حال حاضر در برنامه نویسی زوجی هستم. اما این دقیقاً برنامهنویسی جفتی نیست، زیرا من فقط مشغول تماشای کارهایی هستم که همکار توسعهدهندهام انجام میدهد. من همچنین آرزو دارم یک توسعه دهنده چابک باشم. آیا می توانید راهی برای من به صورت پلکانی پیشنهاد کنید؟ من می خواهم خودم و همچنین مهارت های برنامه نویسی ام را توسعه دهم. | چگونه یک برنامه نویس چابک باشیم؟ |
251897 | امیدوارم این نوع سوال خارج از موضوع این سایت نباشد. من بالاخره متوجه شدم که ماشین مبتنی بر پشته چیست و چگونه می توان کد برای آن کامپایل کرد. به عنوان مثال، کد زیر: «2 * 5 + 1» در این بایت کد کامپایل می شود: فشار 2 فشار 5 فشار مولتیفش 1 افزودن ماشین مبتنی بر ثبت نام اساساً میخواهم ببینم بایت کد یک رجیستر ماشین در مقابل بایت کد پشته ماشین چگونه است. برای درک این موضوع، میخواهم از شما بخواهم که به من نشان دهید که بایت کد عبارت بالا برای یک ماشین ثبت چگونه خواهد بود. یعنی این: «2 * 5 + 1» به چه چیزی کامپایل میشود. | بایت کد register-machine برای این کد چگونه خواهد بود؟ |
130073 | > **تکراری احتمالی:** > اسکرام: نحوه رسیدگی به اقلام بک لاگ که بیشتر از یک اسپرینت هستند من پروژه ای با داستان های پیچیده کاربر دارم که پیاده سازی آن نسبت به طول فنر زمان بیشتری می برد. به عنوان مثال: داستان کاربر به این صورت است: > کاربر می تواند گزارشی را در ساعت 10:00 صبح روزانه دریافت کند اما در پشت صحنه، به حدود 2.5 ماه توسعه نیاز دارد بنابراین در دو هفته دوی ما جا نمی گیرد. آیا می توانید بهترین شیوه ها را برای این مورد به اشتراک بگذارید؟ | داستان کاربر در یک اسپرینت نمی گنجد |
176147 | من در مورد آن گیج شده ام. من می توانم از lucene برای ایجاد فهرست و اجرای پرس و جو در برابر سیستم فایل استفاده کنم. من می توانم هر فایل خاصی را خیلی سریع پیدا کنم، اگر بتوانم یک کلید اصلی ارائه کنم، در این مورد، مسیر فهرست و نام فایل به عنوان کلید اصلی عمل می کند. خیلی شبیه NoSQL است. | آیا فایل سیستم یکی از NoSQL است؟ تفاوت اصلی چیست؟ |
235685 | من در حال ورود به الگوی Repository (که دوستش دارم) هستم، و همانطور که در مورد آن مطالعه می کنم، این الگوی UnitOfWork را در بسیاری از مقالات می بینم. قبل از اینکه چیزی در مورد UnitOfWork بدانم، فقط از الگوی مخزن خود در لایه خدماتم (منطق تجاری) استفاده می کردم. به نظر می رسد این کار عالی است، بنابراین من نمی دانم که چرا داشتن یک لایه دیگر (یعنی UnitOfWork) ممکن است مفید باشد؟ چرا من می خواهم یک لایه UnitOfWork در لایه منطق خدمات/کسب و کار خود داشته باشم؟ اگر لایه سرویس شما به اندازه کافی خاص است و همه چیز را زیر نور خورشید نمی پوشاند، به نظر نمی رسد که نیازی به آن باشد. توجه داشته باشید که من از منظر EF به این موضوع نگاه می کنم. من حتی مقالاتی را خوانده ام که در آن افراد ذکر می کنند که DbContext EF یک UnitOfWork است. پس چرا UnitOfWork خود را بسازم اگر DbContext EF قبلاً این کار را برای من انجام می دهد؟ چرا DbContext خود را در لایه سرویس خود ایجاد نمی کنم و سپس مخازن مورد نیاز خود را وارد نمی کنم و همه چیز را به خوبی انجام نمی دهم؟ مخزن دریافتی من به این دلیل است که آزمایش سرویس های من را آسان تر می کند، اما من مزایای UnitOfWork را نمی بینم، به خصوص اگر از یک ORM استفاده می کنید. | اگر لایه منطق خدمات/کسب و کار من به اندازه کافی خاص باشد، چرا باید یک لایه UnitOfWork بخواهم؟ |
158496 | بهترین راه برای رسیدگی به تغییرات مورد نیاز محصول یا دامنه در طول یا بعد از تست پذیرش کاربر (UAT) چیست؟ ایجاد این تغییرات چقدر خطرناک است و چگونه می توان خطر را کاهش داد؟ | بهترین راه برای مدیریت تغییرات لحظه آخری در محدوده محصول چیست؟ |
21440 | به عنوان یک ISV یک نفره، چالش های عمده ای که با آن روبرو بودید چیست؟ چگونه بر این چالش ها غلبه کردید؟ | چالش های عمده ای که به عنوان یک ISV یک نفره با آن روبرو هستید چیست؟ |
123092 | من از روزهای دانشگاه (2003) روی C و تا حدودی در C++ کدنویسی میکردم، اما هرگز این فرصت را نداشتم که با یک مسئولیت اصلی برنامهنویسی کار کنم، که میتوانست «کدنویسی درجه صنعتی» را بهتر به من یاد دهد. و آنچه واقعاً برای حل مشکلات زندگی واقعی مورد نیاز است. برای من به نظر می رسد که در تمام این سال ها کدهای ساده و بی تکلف مانند لیست های پیوندی، درختان باینری و الگوهای Dijkstra و Kruskal را کدنویسی کرده ام. علاوه بر این، احساس میکنم تجربه تحصیلیام فقط به من زبان را یاد داد نه اینکه چگونه مشکلات زندگی واقعی را حل کنم. بنابراین سوال من این است: * پس چگونه هنر حل مشکلات زندگی واقعی را انتخاب کردید؟ * راهی برای میانبر فرآیند وجود دارد؟ * آیا این فقط تحصیلات من است یا به طور کلی همه برنامه نویسی آموزش زمان زیادی مکیده؟ * هر چند وقت یکبار باید «چیزهای جدید» یاد بگیرید تا یک مشکل را به روشی بهتر حل کنید. به عنوان مثال، اگرچه من از نمایندگان و رویدادها برای برنامه نویسی ساده ویندوز استفاده کرده ام، اما مشکل فعلی من نیاز به دانش عمیق تری از آن دارد، به علاوه بیشتر آن را فراموش کرده ام. بنابراین برای من به همان اندازه که جدید است. من باید برنامه نویسی رشته ای و برنامه نویسی چند هسته ای را یاد بگیرم. بنابراین این تصور را به من می دهد: خوب پس من واقعاً در تمام این سال ها چه یاد گرفتم؟ | چگونه هنر حل مشکلات زندگی واقعی را انتخاب کردید؟ آیا می توانید روند را میانبر کنید؟ |
4418 | در حین هک کردن برخی از ابزارهای تجزیه و تحلیل استاتیک، متوجه شدم که میتوانم با ذخیره فایلهای منبع در لحظه، در حالی که آنها در حال ویرایش بودند، کار را (برای این سؤال نامربوط) آسانتر کنم. این در ابتدا عجیب به نظر می رسید، اما من که یک گربه تنبل بودم در واقع این کار را انجام دادم، و معلوم شد که این کار بسیار مفید است: * نیازی نیست قبل از اجرای یک کامپایلر/مفسر همه فایل ها ذخیره شده اند یا خیر. به طور منظم ویرایشگر من چند روزی است که اینگونه رفتار می کند، من هرگز چنین سابقه commit تمیزی نداشتم و هنوز نسوخته بودم. در روزهای DVCS که منظور ما از ذخیره در واقع commit است، آیا فکر میکنید که ذخیره دستی فایلها هنوز یک عمل مرتبط است؟ | آیا واقعاً نیاز به ذخیره کد منبع داریم؟ |
241353 | من قبلاً بارها از زبان های خاص دامنه استفاده کرده و ایجاد کرده ام (مثلاً با استفاده از yacc/lex). به طور معمول ما با دستور زبان نوشته شده در BNF، و دسته ای از کلمات کلیدی شروع می کنیم. انجام این کار آسان است، به اشتراک گذاری آسان است. اخیراً، من کار با زبان های برنامه نویسی نموداری را شروع کرده ام - نزدیک ترین موازی آن نمودارهای مدار در الکترونیک است، جایی که بیان ایده ها در متن بسیار دشوار است، اما بیان آنها در نمودارهای سیم کشی بسیار آسان است. این یک مشکل جدید و جدید برای من است: چگونه می توان این زبان های کوچک را به طور مؤثر بیان کرد و مفاهیم را در آنها با همکاران به اشتراک گذاشت؟ (یعنی چگونه می توان با تخته سفید برنامه ریزی کرد. برنامه نویسی واقعی آسان است - شما اجزای فیزیکی در دست دارید) آیا ابزارهایی برای این کار وجود دارد؟ یا روش های خوب/بهترین (مثلاً معادل همیشه از BNF به عنوان نقطه شروع برای DSL جدید خود استفاده کنید و از ابزارهایی مانند yacc برای تولید تجزیه کننده، کامپایلر و غیره استفاده کنید). googlefu من ضعیف شده است - تنها چیزی که دریافت می کنم مثبت کاذب برای نمودارهای سیم کشی و ویرایشگرهای UML است (از آنجایی که این زبان ها زبان های سفارشی هستند، به نظر نمی رسد UML کمکی کند) | چگونه زبان های برنامه نویسی سفارشی، غیر متنی را نمودار کنیم؟ |
195456 | من به راه اندازی یک پروژه کوچک فکر می کنم و می خواهم نسخه آن را با git انجام دهم. Bitbucket با طرح رایگان خود گزینه خوبی برای من به نظر می رسد. من می خواهم از آن به عنوان ابزار اصلی برای کار با git استفاده کنم زیرا آنها ابزارهای خوبی مانند رابط وب، کلاینت سیستم عامل مک و غیره هستند. اما به منظور محافظت بالاتر از هر گونه آسیب تصادفی که ممکن است در اثر استفاده از سرویس شخص ثالث ایجاد شود، میخواهم git را نیز به عنوان نسخه پشتیبان دوم مخزن بر روی NAS خود نصب کنم. حال سوال من این است که آیا می توان روی دو هاست مختلف یک مخزن ایجاد کرد و سپس آنها را همگام کرد؟ به عنوان مثال یک بار در هفته من مخزن NAS خود را به آنچه در Butbucket است به روز می کنم. و اگر اتفاقی با Bitbucket بیفتد، من هنوز مخزن کامل با تاریخچه کامل توسعه در حافظه محلی NAS خود دارم. و آیا راهی برای وارد کردن مخزن موجود با تاریخچه کامل به سرویس git دیگر وجود دارد؟ | همگام نگه داشتن مخازن git در هاست های مختلف |
213278 | من یک پروژه قدیمی کلاسیک asp را تا فناوری مدرن تر انجام می دهم (من اخیراً با ASP.NET MVC کار می کنم بنابراین استفاده از این مفهوم در ذهن من گیر کرده است)، اما سعی می کنم به نحوه ساختار پروژه فکر کنم. . ایده این است که شرکت خدماتی را به مشتریان ارائه میکند، اما این سرویس در وبسایت شرکت (به جای مشتری) قرار دارد و دارای برند/ویژگیهایی برای مشتری است. فرض کنید 4 یا 5 صفحه/مرحله برای سرویس وجود دارد، اما تعدادی از این صفحات/مرحله ها را می توان برای هر مشتری سفارشی کرد. بنابراین، آنچه من ترجیح می دهم این است: `*/step1` `*/step2` `*/step3` `*/step4` `*/step5` که در آن «*» نام «مشتری» است اما مراحل قابل استفاده مجدد هستند. به نظر نمی رسد که این خود را به ساختار استاندارد MVC برساند، یا به نظر نمی رسد که من جنگل را برای درختان ببینم. من نمیخواهم برای هر «کلینت» یک کنترلکننده داشته باشم و مراحل را برای «n» کلاینتها تکرار کنم. من ترجیح میدهم 5 مرحله داشته باشم که در آن «step2» یا «step3» میتواند برای مشتری X گسترش یابد، بیشتر برای مشتری Y گسترش یابد و برای مشتری Z به تنهایی باقی بماند. اگر شرکت 100 مشتری داشته باشد که 5 مرحله استاندارد را میخواهند (نه سفارشی سازی)، شما نمی خواهید 100 کنترلر در 5 مرحله خدمت کنند (500 صفحه «.cshtml» در پروژه)... درست است؟ چگونه می توان این را به درستی طراحی کرد؟ | یک پروژه موجود را به درستی در معماری MVC ساختار دهید |
121937 | بنابراین من سعی می کنم یک فید فعالیت برای سایت خود ایجاد کنم. اساساً اگر مجموعهای از فعالیتها را در یک فید «اتحاد» کنم، به چیزی شبیه به زیر میرسم. > **کریس** اکنون با **مارک** دوست است > > **کریس** اکنون با **دیو** دوست شده است، اما چیزی که من میخواهم روشی دقیق تر برای گروه بندی این پست های مشابه است تا فید نتواند اطلاعات اضافه بار بدهید... به عنوان مثال. > **کریس** اکنون با **مارک**، **دیو** و **4 نفر دیگر** دوست است. من از کلاسیک ASP در سرور SQL استفاده می کنم. این عبارت «UNION» است که من تاکنون داشته ام: SELECT U.UserID به عنوان UserID، L.UN As UN، Left(U.UID,13) As ProfilePic، U.Fname + ' ' + U.Sname As FullName, ' گفت: « + WP.Post AS Activity، WP.Ctime FROM Users AS U LEFT Join Logins L ON L.userID = U.UserID LEFT OUTER پیوستن به WallPosts AS WP ON WP.userID = U.userID WHERE WP.Ctime IS NULL UNION U.UserID را به عنوان UserID، L.UN به عنوان UN، Left(U.UID،13) به عنوان ProfilePic،U انتخاب کنید .Fname + ' ' + U.Sname به عنوان نام کامل، 'نظر داده شده' + C. Comment AS Activity, C.Ctime FROM Users AS U LEFT Join Logins L ON L.userID = U.UserID LEFT OUTER JOIN نظرات AS C ON C.UserID = U.userID WHERE C.Ctime NULL UNION SELECT U.UserID به عنوان شناسه کاربری , L.UN As UN, Left(U.UID,13) As ProfilePic، U.Fname + ' ' + U.Sname As FullName، 'متصل با <a href=/profile.asp?un='+(SELECT Logins.un FROM Logins WHERE Logins.userID = Cn.ToUserID)+' >' + (انتخاب Users.Fname + ' ' + Users.Sname FROM Users WHERE userID = Cn.ToUserID) + '</a>' AS Activity، Cn.Ctime از کاربران به عنوان U LEFT JOIN Logins L ON L.userID = U.UserID چپ اتصالات JOIN بیرونی AS Cn ON Cn.UserID = U.userID در جایی که CN.Ctime NULL نیست | منطق برنامه نویسی برای گروه بندی فعالیت های کاربران مانند فیس بوک |
80617 | اول از همه، آیا تفاوتی بین مجوز و EULA وجود دارد؟ دوم، آیا یک توسعهدهنده میتواند مجوز خود را بنویسد یا اینکه شما باید کارهای قانونی خاصی انجام دهید. بالاخره آیا نوعی وکیل وجود دارد که در نوشتن مجوز برای نرم افزار تخصص داشته باشد؟ چه نوع متخصص حقوقی را برای انجام چنین کاری استخدام می کنید؟ | مجوز و EULA |
52306 | چگونه لیست خواندن خود را مدیریت می کنید؟ احتمالاً شما هم مثل من 12 کتاب فنی در حال حرکت دارید و این شامل کتاب های غیر فنی نمی شود :) نکته ای دارید؟ با توجه به TDG | چگونه لیست خواندن خود را مدیریت می کنید؟ |
211658 | من تازه در حال یادگیری شبکه های کامپیوتری هستم، پس اگر این سوال ساده لوحانه است مرا ببخشید. من می دانم که پروتکل TCP تا زمانی که انتقال پیام ها تمام شود (پورت 80) خود را به یک پورت متصل می کند و UDP بهترین تلاش است (یعنی بدون اتصال). سوال من این است که اگر سعی کنم به دو وب سایت به طور همزمان دسترسی داشته باشم (چند تب در مرورگرم)، با فرض اینکه هر دو وب سایت سرور وب هستند، سؤال من 1 است. آیا رایانه من ابتدا با یک وب سرویس (وب سایت) ارتباط برقرار می کند و سپس با آن ارتباط برقرار می کند. دیگر (سریال). همچنین اگر اینطور است آیا اختلاف زمانی آنقدر کم است که احساس می کنم همزمان بارگذاری می شود؟ 2. فرض کنید وب سرور خودم (تام کت) روی پورت 80 اجرا می شود، اگر در همان پورت اتفاق بیفتد چگونه می توانم با وب سایت های دیگر ارتباط برقرار کنم؟ 3. آیا وب سایت ها تصمیم می گیرند که از کدام پروتکل TCP یا UDP استفاده کنند؟ | مبانی TCP و UDP: اتصال به وب سایت |
175499 | من سعی می کنم به بهترین راه برای مدیریت عضویت گروهی در یک وب سایت فکر کنم. افراد ثبتنام میکنند و چک باکسها را در فهرست علایق انتخاب میکنند. هر هفته ایمیلهایی با موضوع علاقه برای اعضایی که این علاقه را نشان میدهند ارسال میکنیم. با این حال من اطلاعات را در پایگاه داده ذخیره می کنم، در حالی که با لیست ها کار می کنم و لیست هایی از آدرس های ایمیل را ایجاد می کنم یا عضویت های گروه را دستکاری می کنم، الگوی طراحی ترکیبی جالب به نظر می رسید. به راحتی می توان گروه را پر کرد، سپس تعدادی توابع جمع آوری کرد که می گویند... لیستی از آدرس های ایمیل را بر اساس علایق ایجاد می کند. اما مطمئن نیستم که مزیت دیگری می بینم. من به چیزی مقیاس پذیر و انعطاف پذیر نیاز دارم. افکار | آیا یک الگوی طراحی ترکیبی برای عضویت در گروه مفید است؟ |
158494 | امیدوارم این انجمن مناسب برای پرسیدن این سوال باشد. من و گروهی از همکارانم چند هفته پیش شروع به یادگیری سی شارپ کردیم و در حال برنامه ریزی برای بحث در مورد قابلیت همکاری زبان هستیم. بنابراین، من به دنبال نمونههای شناخته شده/کلاسیک از مسائل مربوط به قابلیت همکاری زبان Net هستم. مانند این، که در آن عدم حساسیت به حروف بزرگ و کوچک VB.Net باعث میشود یک متد C# بارگذاری شده ناسازگار باشد. **در C#** public class Foo { public void foo() {} public void fOO() { } } **در VB.Net** Public Class Bar Sub Bar() Dim foo As Foo foo = New Foo() foo.foo(); //خطای کامپایلر End Sub End Class یا این یکی که در آن یک کلمه کلیدی VB.Net در نام متد C# استفاده می شود: **در C#** public class Foo { public virtual void Stop() { } **در VB. Net** Public Class Bar به ارث می برد Foo Public Overrides Sub Stop() 'خطای کامپایلر End Sub End Class من دوست دارم چند نمونه دیگر از این نوع مسائل را جمع آوری کنم. آیا کسی موارد جالب دیگری از گوچاهای قابلیت همکاری زبان می داند؟ من از سی شارپ و VB.Net در این مثالها استفاده کردم، اما هرگونه مشکل قابلیت همکاری زبان .Net به همان اندازه برای غنیتر کردن بحث در مورد این موضوع مفید خواهد بود. | قابلیت همکاری زبان .Net Gotchas |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.