_id string | text string | title string |
|---|---|---|
78962 | من تصمیم گرفتم یک وبلاگ بنویسم تا ببینم آیا به من و شاید حتی دیگران به عنوان برنامه نویس کمک می کند یا نه و به سرمایه گذاری خودم در جوامع برنامه نویسی کمک می کنم. از آنجایی که من به تازگی شروع کرده ام، ایده های زیادی دارم، اما مطمئن نبودم که آیا باید در مورد همه این ایده ها به طور همزمان مقاله بنویسم یا آنها را به طور منظم در میان بگذارم. حدس میزنم اگر سریع آنها را بنویسم مهم نیست، اما نگران بودم که محتوای دیگرم پشت محتوای جدیدتر گم شود و قبل از اینکه به موضوعات بیشتری فکر کنم میتوانم مطالب را خیلی سریع تمام کنم. پس باید هرچه سریعتر آنها را بنویسم یا آهسته تر و منظم تر منتشر کنم؟ | وبلاگ برنامه نویس - هر چند وقت یک بار باید پست بگذارم؟ |
56430 | چندین چارچوب وب برای Haskell مانند Happstack، Snap و Yesod و احتمالاً چند مورد دیگر وجود دارد. در چه جنبه هایی با یکدیگر تفاوت دارند؟ به عنوان مثال: * ویژگی ها (به عنوان مثال فقط سرور، یا همچنین برنامه نویسی مشتری، پشتیبانی آسان از انواع مختلف پایگاه داده) * بلوغ (به عنوان مثال ثبات، کیفیت اسناد) * مقیاس پذیری (مانند عملکرد، انتزاع مفید) * اهداف اصلی همچنین، نمونه هایی از سایت های دنیای واقعی / برنامه های وب با استفاده از این چارچوب ها؟ با تشکر فراوان. | بررسی چارچوب های وب Haskell |
157771 | من همیشه قبلاً از git استفاده می کردم، اما می خواهم به پایتون کمک کنم، بنابراین اکنون باید مرکوریال را یاد بگیرم و آن را بسیار خسته کننده می دانم. بنابراین، من چند وصله کوچک ساختهام و میخواستم آنها را بهعنوان commit در مخزن جیوه محلی خود ردیابی کنم. ظاهراً 4 راه برای رسیدگی به انشعاب در جیوه وجود دارد. 1 و 4 برای من کاملا مسخره به نظر می رسید، شاخه های نامگذاری شده به نظر سنگین وزن هستند و من احساس می کنم که قرار نیست از آنها برای رفع سریع 1-commit استفاده کنم، بنابراین از نشانک ها استفاده کردم. اکنون، پچ من رد می شود و می خواهم یکی از شاخه های نشانک خود را از مخزن خود حذف کنم. خوب، در git من فقط شاخه خود را به اجبار حذف می کنم و آن را فراموش می کنم، بنابراین نشانک خود را حذف می کنم و اکنون مشکلات زیر را دارم: * TortoiseHG و `hg log` هنوز نشان می دهند که شاخه commit و `default` 2 سر دارد. و اگر درست متوجه شده باشم، بدون افزونه های اضافی نمی توانید commit ها را در hg حذف کنید. * Mercurial نه تنها دارای هش، بلکه اعداد تجدید نظر نیز می باشد. همانطور که من چند تا از commit های خودم را اضافه کرده ام، تمام commit هایی که پس از آن برداشته می شوند دارای اعداد ویرایش متفاوتی از مخزن مرکزی اصلی هستند. * من hg update را بعد از کشیدن نشانک master خود به آخرین commit به طور خودکار انجام می دهم، اما راهی برای انجام آن در TortoiseHG پیدا نکردم. من چه غلطی می کنم؟ آیا این طبیعی و قابل انتظار است و آیا باید این مسائل را نادیده گرفت؟ یا چگونه باید با شعبه هایم کار کنم؟ | من یک کاربر git هستم که با انشعاب مرکوریال گیج شده ام. چگونه باید تغییرات کوچک را دنبال کنم؟ |
56437 | من می خواهم در حرفه خود وارد امنیت رایانه شوم. بهترین راه ها برای یادگیری برنامه نویسی ایمن چیست؟ به نظر من، در کنار کتاب های درسی و شرکت در کلاس های مربوط به این موضوع، شاید یادگیری نحوه هک کردن یکی از بهترین راه ها برای یادگیری باشد. دلیل من برای فکر کردن به این فکر این است که بهترین راه برای یادگیری اینکه چگونه کسی را از انجام کاری که نمیخواهید جلوگیری کنید این است که یاد بگیرید چه کاری میتواند انجام دهد. اگر اینطور است، سؤال دیگری مطرح میشود: چگونه میخواهید هک کردن را به شیوهای اخلاقی یاد بگیرید؟ من قطعاً نمیخواهم قوانین را زیر پا بگذارم یا در تلاشم آسیبی ایجاد کنم. | بهترین راه برای یادگیری نحوه توسعه برنامه های کاربردی ایمن چیست؟ |
155904 | من در حال برنامه ریزی برای ساخت یک برنامه وب با بسیاری از سرورهای HTTP عمومی مختلف هستم. که هر کدام گوگل آنالیتیکس (GA) را روی خود نصب خواهند کرد. من می خواهم یک برنامه داشبورد ایجاد کنم که داده های GA را در یک صفحه ادغام کند. من در حال بررسی اسناد این به اصطلاح GA API هستم، اما نمیتوانم بگویم نتیجه نهایی GA API چیست: * آیا GA API به من اجازه میدهد دقیقاً همان کاری را انجام دهم که به دنبال آن هستم؟ یا... * آیا API GA کار کاملاً متفاوتی انجام می دهد (مثلاً به من اجازه می دهد داده هایم را با +Google به اشتراک بگذارم یا چیز عجیب دیگری) از آنجایی که یک API می تواند برای CRUD هر نوع داده ای استفاده شود، حدس می زنم که می پرسم از کدام طرف GA API می گوید: آیا برای پرس و جو (خواندن) داده ها از نمونه های 1+ سرور است یا برای تغییر داده ها در آن سرورها یا جای دیگری است؟ پیشاپیش متشکرم | وارد کردن داده ها از گوگل آنالیتیکس |
178771 | من در حال حاضر از Visual Studio Express 2012 Desktop (نسخه رایگان) استفاده می کنم. من اکنون کد منبع را با تست های NUnit دریافت کرده ام. من نمی توانم آنها را برای اجرا با ویژوال استودیو بیاورم (آنها را در Test Explorer نمی بینم) و به نظر نمی رسد که نمی توانم پلاگین رسمی NUnit را نصب کنم. **آیا کسی می تواند تایید کند که نسخه Express از nUnit پشتیبانی نمی کند یا به من بگوید چگونه این کار را انجام دهم؟** | آیا Visual Studio 2012 Express از تست های NUnit پشتیبانی می کند؟ |
189261 | من مقادیر زیادی از داده های GPS را در جداول ذخیره سازی ذخیره می کنم. هر پارتیشن می تواند به 1 میلیون موجودیت برسد. هر موجودیت GPS که در جدول درج می شود در واقع ترتیبی با داده های قبلی درج شده است، بنابراین ترتیب مهم است. گاهی اوقات لازم است پرس و جوی زیر را انجام دهم: > _**3 موجودیت GPS قبلی/بعدی را از موجودیت فعلی (در داخل > همان پارتیشن) دریافت کنید._** گزینه های طراحی RowKey: 1. **یک عدد صحیح افزایشی ایجاد کنید. ** اما چگونه می توانم اندازه فعلی جدول را پیگیری کنم؟ هیچ راهی برای بدست آوردن تعداد ردیف جدول یا دریافت آخرین ردیف درج شده وجود ندارد. 2. **از Ticks DateTime استفاده کنید.** اما چگونه می توان موجودیت قبلی/بعدی را با استفاده از تیک بدست آورد؟ من از SDK نسخه 2.0 در سی شارپ استفاده می کنم. | طراحی RowKey NoSQL (Azure Table Storage) برای داده های سفارش داده شده |
63908 | سؤال در مورد مقادیر پیشفرض به طور کلی - مقادیر تابع بازگشتی پیشفرض، مقادیر پارامترهای پیشفرض، منطق پیشفرض برای مواقعی که چیزی گم شده است، منطق پیشفرض برای رسیدگی به استثناها، منطق پیشفرض برای رسیدگی به شرایط لبه و غیره. برای مدت طولانی من مقادیر پیشفرض را در نظر میگرفتم. یک چیز شیطان خالص، چیزی که فاجعه را می پوشاند و منجر به پیدا کردن اشکالات بسیار سخت می شود. اما اخیراً شروع کردم به فکر کردن در مورد مقادیر پیشفرض بهعنوان نوعی بدهی فنی... که یک چیز بد نیست، اما چیزی است که میتواند «تامین مالی کوتاهمدت» ما را برای زنده ماندن پروژه (چه تعداد از ما میتوانستیم) فراهم کند. برای خرید خانه بدون گرفتن وام مسکن؟). وقتی میگویم «کوتاهمدت» - منظورم این نیست - «ابتدا کاری را سریع انجام دهید و بعداً قبل از اینکه به مرحله تولید برسد، آن را اصلاح کنید». نه - من در مورد تکیه بر مقادیر پیش فرض کدگذاری شده در یک نرم افزار تولید صحبت می کنم. درست است - ممکن است مشکلاتی ایجاد کند، اما اگر در یک سال فقط یک مشکل ایجاد کند، چه می شود. باز هم - من در مورد نرم افزار اصلی متوسط در اینجا صحبت می کنم (نه نرم افزاری برای یک نیروگاه هسته ای) - وب سایت متوسط یا یک برنامه رابط کاربری برای نرم افزار حسابداری، به این معنی که زندگی مردم در خطر نیست، و نه میلیون ها دلار. . باز هم، از تجربه من، کاربران تجاری ترجیح می دهند با نرم افزاری که به نحوی کار می کند زندگی کنند، به جای اینکه منتظر نرم افزار کامل باشند. و اگر نرم افزاری را به سبک RAD توسعه دهید، استفاده از مقادیر پیش فرض کمک زیادی می کند. اما باز هم - طولانی ترین جلسات اشکال زدایی که من صرف کرده ام به دلیل اشکالات معرفی شده توسط یک مقدار پیش فرض بوده است که در طول مسیر یا پیش فرض بودن آن متوقف شده است یا به این دلیل که یک زیرسیستم کوچک اخیراً ارتقا یافته است و در نتیجه این ارتقاء انجام نمی شود. پیش فرض را به درستی مدیریت کنید (مثلاً لیست خالی در مقابل تهی، یا رشته پوچ در مقابل رشته خالی). بنابراین سوال من این است که آیا مقادیر پیشفرض خوب هستند یا بد. و اگر آنها یک بدهی فنی هستند - چگونه می توان میزان وام گرفتن را اندازه گرفت تا بتوانید بازپرداخت آن را تامین کنید؟ واقعا از هر ورودی قدردانی می کنم. به سلامتی ویرایش: اگر از مقادیر پیشفرض بهعنوان راهی برای بریدن گوشهها در حین توسعه استفاده میکنم - و اگر برش گوشهها منجر به اشکالات و مشکلاتی شود - روش بازیابی از این مشکلات چیست؟ | ارزشهای پیش فرض - آیا آنها خوب هستند یا شر؟ |
32541 | من در حال بررسی برخی از توابع PHP بودم و نتوانستم به موارد زیر توجه کنم: <?php function foo(&$var) { } foo($a); // $a ایجاد شد و به null اختصاص داده شد $b = array(); foo($b['b']); var_dump(array_key_exists('b', $b)); // bool(true) $c = new StdClass; foo($c->d); var_dump(property_exists($c, 'd')); // bool(true) ?> به تابع array_key_exists() و property_exists() توجه کنید. در مورد اول، نام ویژگی (کلید یک آرایه) اولین پارامتر است در حالی که در مورد دوم پارامتر دوم است. با شهود، می توان انتظار داشت که امضای مشابهی داشته باشند. این می تواند منجر به سردرگمی شود و زمان توسعه ممکن است با انجام اصلاحاتی از این نوع تلف شود. آیا PHP یا هر زبان دیگری نباید در نظر داشته باشد که امضاهای توابع مرتبط را یکدست کند؟ | چرا امضاهای تابع PHP اینقدر ناسازگار هستند؟ |
253799 | من دانشجوی سال سوم لیسانس در یک برنامه مهندسی نرم افزار هستم و ایده خواندن SICP را برای مشاوری مطرح کردم تا درک عمیق تر و اساسی تر از اصول پشت همه این نرم افزارهایی که ما مهندسی می کنیم به دست بیاورم. او پیشنهاد کرد که Scheme را برای تکمیل کتاب یاد نگیرید (زیرا به اندازه گویش های مدرن Lisp رایج نیست) بلکه تمرینات را در Clojure انجام دهید. این کتاب در حال حاضر دشوار است، اگر تمرینهای کتاب را در Clojure مدرنتر امتحان کنم، چگونه کار میکند؟ به عنوان مثال، من نمی توانم هیچ راه حل واقعی پیدا کنم، نحوی که برای Scheme آموزش می دهند متفاوت است و غیره. | نزدیک شدن به SICP در Clojure به جای Scheme |
253798 | در حالی که یک سوال مشابه روی جاوا وجود دارد، من در مورد استفاده از اشیاء Task بحث هایی داشته ام. بهترین راه برای رسیدگی به بازده روشهای CRUD (و موارد مشابه) چیست؟ بازده های رایجی که در طول سال ها دیده ایم عبارتند از: * باطل (بدون بازگشت مگر اینکه استثنایی وجود داشته باشد) * بولی (در مورد موفقیت صحیح، اشتباه در مورد شکست، استثنا در مورد شکست کنترل نشده) * Int یا GUID (بازگرداندن شناسه اشیاء جدید ایجاد شده، 0 یا تهی در صورت شکست، استثنا در مورد خرابی کنترل نشده) * شی به روز شده (استثنا در مورد شکست) * شی نتیجه (شیئی که محل دستکاری شده است شناسه شی، فیلد بولی یا وضعیت با موفقیت یا شکست نشان داده شده است، اطلاعات استثنایی در صورت وجود، و غیره) این نگرانی زمانی مطرح می شود که ما شروع به استفاده از قابلیت Async در C# 5 کرده ایم، و این سؤال را مطرح می کند که چگونه ما باید بازده های CRUD را در مقیاس بزرگ مدیریت کنیم. در سیستم های خود ما کمی از همه چیز در مورد آنچه که برمی گردانیم داریم، می خواهیم این بازده ها را استاندارد کنیم... حال سوال این است که استاندارد توصیه شده چیست؟ آیا هنوز یک استاندارد توصیه شده وجود دارد؟ (میدانم که باید استاندارد خود را تعیین کنیم، اما معمولاً این کار را با بررسی بهترین روشها انجام میدهیم، ببینیم آیا برای ما منطقی است و از آنجا برویم، اما در اینجا چیز زیادی برای کار کردن پیدا نمیکنیم) | چه چیزی را با روشهای Async CRUD برگردانیم |
189267 | من کنجکاو هستم که برای ساختن یک چارچوب ساده و قوی RPC چه چیزی لازم است. من فقط به چند فریم ورک یاقوت نگاه کردم اما همه آنها به نوعی فاقد آن هستند. چیزی که من از یک چارچوب RPC میخواهم نوعی مکانیسم ثبت/کشف و یک معماری پلاگین ساده است. تقریباً همه فریمورکهای موجود مکانیزم پلاگین سادهای را ارائه میکنند، اما من موردی را پیدا نکردم که مکانیزم کشف ساده را ارائه دهد. تنها چیزی که از نظر کشف چیزی را ارائه میکند، MCCollective است، اما مجموعهای از مسائل خاص خود را دارد که در حین تلاش برای استفاده از آن در محل کار با آن مواجه شدهام. بنابراین ساختن یکی از پایه ها با استفاده از سوکت های tcp یا شاید 0MQ چقدر سخت خواهد بود؟ آیا قبل از شروع این پروژه باید از قبل از آن آگاه باشم؟ | ساخت چارچوب RPC |
99912 | فقط به این دلیل که فکر میکنم هنوز از پتانسیل کامل همه امکانات در اینجا استفاده نمیکنیم: شما افراد از چه Hookهای Pre/Post Commit (به عنوان مثال PHPUnit، PHPDoc) در سرورهای Team Git/SVN خود استفاده میکنید؟ در حال حاضر ما از یک اسکریپت کوچکسازی استفاده میکنیم (متاسفانه فقط فضای غیرضروری و نظرات را حذف میکند و فایلها را ادغام میکند)، PHPDoc، PHPUnit و تمام است. آیا ایده خوبی وجود دارد که ممکن است مفید باشد؟ | قلابهای git/svn برای پروژههای PHP/Zend |
50794 | من صاحب اولین نسخه Expert F# توسط Don و همکاران هستم. و من در حال بررسی خرید نسخه بعدی، Expert F# 2.0 هستم. اما من در تعجبم که آیا ارزشش را دارد؟ مطمئناً نحو بهروزرسانی میشود، اما اگر موضوعات جدیدی پوشش داده میشد یا فقط پوشش گستردهای قانعکننده از همان موضوعات وجود داشت، بیشتر علاقه مند خواهم بود. خوشحالم که از هر کسی که صاحب هر دو نسخه است، تشکر می کنم. | چه چیزی در Expert F# 2.0 جدید است؟ |
96131 | من یک توسعه دهنده SQL خودآموخته هستم که برای شرکت های کوچک تا متوسط کار کرده ام. بیشتر تجربه من نوشتن بیانیههای SQL برای گزارشدهی، بررسی دادهها و هرگز در یک بخش رسمی IT بوده است. برای آخرین کارم یک مهاجرت کامل را برنامه ریزی و اجرا کردم و تمام فرآیندهای تجاری جدید را نوشتم و کاربران نهایی را آموزش دادم. در بیشتر موارد من عادت دارم در توسعه راه حل های پایگاه داده متخصص باشم، اما این فقط به این دلیل است که هیچ کس در اتاق هرگز چیزی در مورد پایگاه داده نمی دانست. اکنون من با تیمی از توسعه دهندگان به عنوان توسعه دهنده رابط SSIS کار می کنم. در بیشتر موارد این علم موشک نیست، اما برای من سخت است که به سرعت بالا بروم. در پایگاه داده چیزهای زیادی در حال انجام است و بسته هایی که ما در حال توسعه آن هستیم بسیار پیچیده هستند. من بیشتر ماه اول خود را به جای برنامه نویسی صرف مطالعه سیستم کرده ام. آیا این طبیعی است؟ اگر چنین است، چقدر طول خواهد کشید تا من سازنده باشم و به روشی معنادار مشارکت کنم. من عادت کردهام که به زمین بخورم و بتوانم از همان ابتدا کمک کنم. معمولاً چقدر طول می کشد تا یک استخدام جدید به سرعت انجام شود؟ | SSIS: معمولاً چقدر طول میکشد تا یک استخدام جدید سریعتر شود؟ |
153883 | من در حال یادگیری نحوه ساخت تجزیه کننده با استفاده از گرامر هستم، اما در تلاش برای بیان نظرات گیر کردم، زیرا آنها تقریباً در همه جا ظاهر می شوند. این نشان میدهد که نظرات میتوانند قبل از انجام تجزیه از جریان نشانه حذف شوند. آیا این روش استاندارد است یا نظرات همیشه/اغلب در گرامرها مشخص می شوند؟ | نظرات در گرامر زبان های برنامه نویسی چگونه بیان می شوند؟ |
199388 | من پی اچ پی، جاوا و سی را یاد گرفته ام. اکنون کنجکاو هستم که چرا انواع مختلفی از انواع داده های عددی مانند bit، int، float، double و long وجود دارد. چرا فقط یک نوع برای اعداد نمی سازیم؟ آیا این کار فایده ای دارد؟ شاید اگر از اعداد صحیح برای نگهداری چنین اعداد کوچکی استفاده کنیم بتوانیم حافظه را ذخیره کنیم؟ | چرا انواع عددی زیادی وجود دارد (bit، int، float، double، long)؟ |
225198 | من مقداری جاوا اسکریپت دارم که یک تصویر بوم ایجاد می کند که می خواهم کاربران بتوانند آن را به اشتراک بگذارند. من فقط باید تصویر را به نحوی ذخیره کنم. هیچ چیز دیگری. من به استفاده از تکهها و تکههای یاقوت و رکورد فعال، یا شاید سیناترا فکر کردهام، اما احساس میکنم که هر دو برای این کار ساده تمام شدهاند. در حالت ایدهآل، من میخواهم این کار را با جاوا اسکریپت انجام دهم، اما نمیخواهم تمام نود را درج کنم. پیشنهادی دارید؟ | ساده ترین (سریع ترین) راه برای به اشتراک گذاشتن یک مجموعه داده در برنامه من با شخص دیگری چیست |
170731 | > **تکراری احتمالی:** > خط کمال گرایی خود را از کجا ترسیم می کنید؟ من می بینم که جامعه توسعه بسیار بر انجام کارها به روش صحیح متمرکز است و شخصاً من نیز دوست دارم همین کار را انجام دهم، با این حال، آیا این ایده خوب است یا بد برای یک مبتدی که روی اصول طراحی، الگوهای طراحی و کد نظر دادن تمرکز کند. هنگام شروع کار، یا بهتر است اجازه دهید خلاقیت به کار گرفته شود و به طور بالقوه کدهای شلخته بنویسید. یک تازه وارد کجا باید خط بکشد؟ | آیا کمال گرایی دوست تازه کار است یا دشمن؟ |
210403 | من یک برنامه Rails 4 دارم که با نمودارها ارتباط دارد. این نمودارها باید ذخیره شوند و من از بهترین راه برای انجام آن مطمئن نیستم. اولاً، برنامه دارای db SQLite در حال توسعه و PostgreSQL در تولید است. من دوست دارم نمودارهایی در JSON داشته باشم، اما از راه های مختلفی می توان به آن دست یافت. همچنین، این نمودارها قرار است با استفاده از رابط کاربری دستکاری شوند. من به یک راه حل گرافیکی و یک راه حل خام در JSON فکر می کردم. من چند گزینه جایگزین برای پیاده سازی دارم: 1. فایل های JSON گراف را مستقیماً در db ذخیره کنید. (چگونه؟) 2. نمودارها را در db با جداول (گراف، لبه ها، راس) ذخیره کنید (احتمالاً نه...) 3. نمودارها را در db با جداول ذخیره کنید و یک تجزیه کننده برای دستکاری در فرمت JSON بسازید. توصیه های شما چیست؟ | ذخیره نمودارها با json و db |
243122 | پروژه ای که من روی آن کار می کنم پوست اندازی مجدد یک وب سایت موجود است. عملکرد یکسان خواهد ماند، این فقط سبک ها هستند که در حال تغییر هستند. به عبارت دیگر، من HTML را تغییر نمیدهم، فقط فایلهای CSS را تغییر میدهم. سایت بسیار پیچیده است و ده ها صفحه دارد. کاربرانی که وارد سیستم شده اند می توانند نقش های مختلفی داشته باشند و بسته به نقش آنها، محتوای صفحه و صفحاتی که مجاز به دیدن هستند متفاوت است. ما از Git و Github استفاده می کنیم. من سعی میکنم CSS بنویسم که بهعنوان کامپوننت کار کند، بنابراین وقتی همان عناصر فرم، عنوانها و غیره در چندین صفحه ظاهر میشوند، سازگار هستند. بیشتر اوقات این به خوبی کار می کند. متأسفانه، فرمت و نام کلاس ها در HTML گاهی اوقات نامرتب و غیرقابل پیش بینی است. وقتی چیزی را در یک صفحه تعمیر می کنم، ممکن است صفحه دیگر را خراب کند. این کار همچنین سخت تر است زیرا هیچ کس دقیقاً از همه تغییراتی که به دلیل نقش های کاربر امکان پذیر است، نمی داند. به این ترتیب من به طور مداوم در حال یافتن تغییرات جدید هستم. من با گذاشتن نظرات زیادی در CSS خود پیشرفت می کنم. اگر لازم باشد یک قانون CSS را حذف کنم، آن را نظر میدهم تا همچنان بتوانم آن را با ابزارهای توسعهدهنده کروم ببینم، و یک نظر در CSS میگذارم که چرا آن را حذف کردم و برای چه صفحهای این کار انجام شده است. این به این معنی است که اگر در صفحه دیگری بخواهم قانونی اضافه کنم تا مشکل دیگری را برطرف کنم، احتمال بیشتری وجود دارد که ببینم چگونه صفحه اول را خراب می کند. این به من امکان می دهد یا راه حل متفاوتی را پیدا کنم که برای هر دو صفحه کار کند، یا می توانم صفحه لغو را خاص کنم. این برای من بسیار خوب کار کرده است. اگر سلطنت آزاد داشتم و تنها هدفم این بود که پروژه را تا مهلت مقرر تمام کنم، این روش خوب بود. با این حال، مدیر من در تلاش است تا با تقسیم کار به مناطقی که باید در هر دوی سرعت تکمیل شود، ریسک را کاهش دهد. این برخلاف نحوه برخورد من با موضوعات است زیرا چیزی شبیه به سبک های تایپوگرافی من بر تمام صفحات دیگر سایت تأثیر می گذارد. موضوع دیگر این است که ذینفعان مختلف میخواهند هر بخش را که من پیش میروم امضا کنند. مشکل این است که وقتی یک بخش را تمام کردم، اگر CSS را تغییر دهم که بر روی آن تاثیر می گذارد همراه با بخش جدیدی که روی آن کار می کنم، ممکن است تغییر کند. من از ذینفعان خواسته ام که در مراحل مختلف یک علامت غیر رسمی سریع داشته باشند (مثلاً در هر دوی سرعت)، و امضای رسمی نهایی را در پایان پروژه داشته باشند، اما این با مقاومت مواجه شده است. من میدانم که چرا انجام این کار ریسک بالاتری دارد، اما تنها راه برای تضمین عدم تغییر بخش امضا شده این است که تمام صفحه تغییرات آینده را مشخص کنیم. علاوه بر این، به من گفته میشود که تمام کارهایی که به مخزن Git فشار میدهم باید آماده انتشار باشند و به این ترتیب نباید حاوی هیچ نظر کدی باشند. این برای من خطرناک است زیرا تا زمانی که سایت را تمام نکنم نمی دانم که آیا هرگز از این نظرات سود خواهم برد یا نه. آیا شخص دیگری در وضعیت مشابهی بوده و توانسته سازشی پیدا کند که برای رویکرد توسعه من و همچنین تمایل مدیریت و ذینفعان برای داشتن رویکرد چابکتر کارآمد باشد؟ یک گردش کار چابک تر زمانی عالی عمل می کند که بتوانید کار را به اجزاء تقسیم کنید و بدانید که وقتی کاری انجام می شود تحت تأثیر کارهای بعدی قرار نمی گیرد. با این حال ماهیت این پروژه دستیابی به آن را سخت می کند. | وقتی کار جدید همچنان روی کارهای تکمیل شده تأثیر می گذارد چگونه چابک باشیم؟ |
116618 | این اولین سوال من است. من عاشق ریاضیات هستم. من عاشق منطق و حل مسئله هستم. در عین حال، من از علوم کامپیوتر لذت می برم و امیدوارم بعد از گرفتن مدرک لیسانس، یعنی ادامه تحصیل در مقطع دکترا در علوم کامپیوتر، وارد تحقیقات هوش مصنوعی شوم. آیا داشتن درک محکم از ریاضیات برای تحصیل در علوم کامپیوتر مزایایی دارد؟ همچنین، آیا هنگام درخواست برای تحصیلات تکمیلی برای تحصیل در علوم کامپیوتر، به ویژه در موسسات با زیرساخت تحقیقاتی با کیفیت بالا، مانند MIT و استنفورد، در گرفتن لیسانس در ریاضیات به جای علوم کامپیوتر، در مضیقه قرار خواهم گرفت؟ همچنین در رابطه با سوال اول، لطفاً مزایای درک صحیح ریاضیات را در صورت وجود به من بگویید؟ متشکرم. | آیا باید لیسانس ریاضی بگیرم و بعد وارد رشته علوم کامپیوتر شوم؟ |
160589 | (من تصور می کنم این یک سوال مصاحبه خوب باشد، اما در مورد من عملی تر از آن است.) ما یک برنامه کاربردی بزرگ و پیچیده داریم که یک فرآیند واکنش شیمیایی بسیار طولانی و پیچیده را بین ده ها جزء شیمیایی مدل می کند. ما در مرحله طراحی آزمون های پذیرش برای برنامه هستیم، اما به دلیل تعداد غیرقابل حل مسیرهای ممکن برای آزمایش، تا حدودی دلهره داریم. به ذهنم رسید که وضعیت ما بسیار شبیه به آن چیزی است که تیم توسعه دهنده نقشه های گوگل باید هنگام آزمایش الگوریتم برنامه ریزی مسیر در ویژگی دریافت مسیرها با آن روبرو شده باشد. بدیهی است که آنها نمی توانستند هر مسیر ممکن را آزمایش کنند (تأیید و اعتبار سنجی کنند). بنابراین چگونه آنها اطمینان پیدا کردند که برنامه آنها در هر شرایطی کار می کند؟ و از آنجایی که من انتظار ندارم بفهمم که آنها چگونه این کار را انجام دادند، اجازه دهید از شما بپرسم: شما چگونه می خواهید یک مجموعه آزمایشی با پوشش کد کافی طراحی کنید تا خود را راضی کنید که یک برنامه خاص قوی است -- در حالی که به معنای واقعی کلمه غیرممکن است برای بررسی هر مسیر بالقوه از طریق سیستم؟ آنچه من به دنبال آن هستم، اصولی است که شما میتوانید از آنها برای تجزیه یک مسئله حلناپذیر به قطعات کوچکتر و قابل حل استفاده کنید، که مجموع آنها تخمین رضایتبخشی از کل ارائه میدهد: «من نمیتوانم همه چیز را آزمایش کنم، اما میتوانم این را آزمایش کنم. ، این و این -- و بس است. من به دنبال رویکردی نیستم که به طور قابل اثبات درست باشد، بلکه به دنبال رویکردی هستم که با توجه به محدودیتهای بودجه/زمان در دنیای واقعی، محتاطانه باشد. (من از مثال نقشه های گوگل به عنوان یک فویل برای درخواست پاسخ هایی که تا حد امکان خاص هستند استفاده می کنم.) | چگونه ویژگی «دریافت مسیرها» نقشه های گوگل را آزمایش می کنید؟ |
60157 | اخیراً به من وظیفه داده شده است که ترکیبات کلمه داده شده را پیدا کنم. به عنوان مثال، بگویید کلمه داده شده **like** است، سپس پاسخ های ممکن مانند، lkie و غیره است. این باید در هر زبانی اجرا شود، مهم نیست، اما قانون این است که ما از توابع/API ساخته شده برای یافتن ترکیبها استفاده نمیکنیم. و من حدس میزنم که میدانیم الگوهای طراحی برای حل هر مشکلی با یک راهحل مشخص هستند. برای مثال، Information Expert یک الگوی طراحی است. حال سوال من این است که آیا الگوی طراحی برای یافتن ترکیب ها وجود دارد؟ یا برای چنین مواردی، الگوهای طراحی مناسب نیستند و می گویند باید یک الگوریتم خوب برای یافتن راه حل یاد بگیرم. سپس تفاوت بین الگوریتم و الگوها چیست، هر دو سعی می کنند مشکل را به روشی کارآمد حل کنند، درست است؟ نمی دانم دیدگاه من درست است یا نه، لطفا اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید! | آیا الگوهای طراحی در این مورد به من کمک خواهند کرد؟ |
57747 | من فرصتی برای مشارکت در آن در محل کار ندارم. اما من ایده **بازبینی کد** را دوست دارم. به خصوص بررسی کد منبع باز آنلاین مانند بررسی کد Gerrit. من عاشق کاری هستم که **Trust Metrics** برای انجمن ها و سایت های اطلاعات جمعی در اینترنت مانند stackexchange، reddit و ویکی پدیا انجام داده است. آیا می توان این دو را با هم ترکیب کرد و یک سیستم مدیریت پروژه منبع باز ایجاد کرد؟ چیزی که در نهایت بیشتر جامعه محور است. شاید نوعی ویکی پدیای کد برای یک پروژه. جایی که ارسالکنندگان با بررسی وصلههای زیاد توسط دیگران و پذیرفته شدن در صندوق، محبوب/اعتماد میشوند. و ارسال کنندگان محبوب/معتمد پچ های خود را سریعتر/آسانتر پذیرفته می شوند. من به دنبال نظراتی در مورد این ایده هستم، یا شاید اشارهای به جایی که قبلاً انجام شده است، اگر اینطور باشد. این امر ممکن است کاری بیش از این برای سرپرست اصلی باقی بگذارد: * با ردیابی سریع یا وتو کردن وصله های خاص، مسیر پروژه را به چالش بکشد. * حل و فصل اختلافات زمانی که تست های CI شکسته می شوند، یا خود آن را رفع می کنند. آیا طراحی توسط جامعه بدتر از طراحی توسط کمیته است؟ | ترکیب بررسی کد با معیارهای اعتماد |
153882 | دیروز، توییتر با یک اشکال آبشاری مواجه شد که در این پست وبلاگ توضیح داده شده است: > اشکال آبشاری یک اشکال با جلوه ای است که محدود به یک عنصر نرم افزار خاص نیست، بلکه اثر آن آبشار در دیگر > عناصر نیز. من این نوع اشکال را دیده ام، البته در مقیاس کوچکتر، در برخی از پروژه هایی که روی آنها کار کرده ام. شناسایی آنها در محیط های توسعه دهنده/آزمایشی، حتی در یک محیط توسعه مبتنی بر آزمایش، دشوار است. سؤالات من این است که... شما از چه استراتژی هایی استفاده می کنید، فراتر از آزمون TDD اولیه و رگرسیون استاندارد، برای شناسایی و جلوگیری از مشکلات احتمالی که ممکن است فقط در محیط تولید رخ دهد؟ آیا وجود چنین مشکلاتی نشان دهنده خرابی در فرآیند توسعه نرم افزار است یا صرفاً محصول جانبی سیستم های نرم افزاری پیچیده است؟ | تست برای جلوگیری از اشکالات آبشاری |
253864 | من با کلاس های مشابه A1، A2، ...، A100 روبرو هستم. باور کنید یا نه، اما بله، تقریباً صد کلاس وجود دارد که تقریباً یکسان هستند. هیچ یک از این کلاس ها واحد تست نمی شوند (البته ;-)). هر یک از این کلاس ها حدود 50 خط کد است که به خودی خود زیاد نیست. با این حال این کد بسیار تکراری است. گزینه های زیر را در نظر می گیرم: 1. نوشتن تست های A1, ..., A100. سپس با ایجاد یک کلاس پایه انتزاعی AA refactor کنید. _Pro_: من (تقریباً کاملاً) با آزمایش ها در امان هستم که هیچ مشکلی پیش نمی آید. _Con_: تلاش زیاد. تکرار کد تست 2. تست های نوشتاری برای A1, A2. انتزاع کد تست تکراری و استفاده از انتزاع برای ایجاد بقیه تست ها. سپس AA را مانند 1 ایجاد کنید. _Pro_: تلاش کمتری نسبت به 1 اما حفظ درجه ایمنی مشابه. _Con_: به نظر من کد تست تعمیم یافته عجیب است. اغلب ... نامنسجم به نظر می رسد (این کلمه درست است؟). معمولا کد تست تخصصی را برای کلاس های تخصصی ترجیح می دهم. اما این نیاز به یک طراحی خوب دارد که هدف من از کل این بازسازی است. 3. ابتدا نوشتن AA، تست آن با کلاس های ساختگی. سپس A1، ...، A100 را به طور متوالی به ارث می برد. _Pro_: سریعترین راه برای از بین بردن موارد تکراری. _Con_: اکثر کلاس های Axe بسیار شبیه به هم هستند. اما اگر نه، خطر تغییر کد با ارث بردن از AA وجود دارد. 4. گزینه های دیگر ... اول رفتم سراغ 3. چون کلاس های Axe واقعا شبیه هم هستند. اما اکنون کمی مطمئن نیستم که آیا این راه _درست_ است (از دیدگاه علاقه مندان به تست واحد). | چگونه می توان تعداد بی شماری از کلاس های مشابه را بازسازی کرد |
166409 | تفاوت بین ساختن یک اپلیکیشن **Outside In** با ساخت آن **Inside Out** با استفاده از TDD چیست؟ اینها کتابهایی هستند که در مورد TDD و تست واحد خواندم: توسعه آزمایش محور: با مثال توسعه آزمایش محور: راهنمای عملی: راهنمای عملی راه حل های دنیای واقعی برای توسعه چارچوب ها و برنامه های کاربردی PHP با کیفیت بالا و توسعه آزمایش محور در مایکروسافت. الگوهای تست NET xUnit: Refactoring کد تست هنر تست واحد: با مثال در Net. در حال رشد نرم افزار شی گرا، هدایت شده توسط تست ها\---> درک این یکی واقعا سخت بود زیرا JAVA زبان اصلی من نیست :) تقریباً همه آنها اصول اولیه TDD و تست واحد را به طور کلی توضیح دادند، اما با ذکر کمی از روش های مختلف برنامه را می توان ساخت. نکته دیگری که من متوجه شدم این است که اکثر این کتاب ها (اگر نه همه) مرحله طراحی را هنگام نوشتن برنامه نادیده می گیرند. آنها بیشتر روی نوشتن سریع موارد تست و اجازه دادن به طرح به خودی خود تمرکز می کنند. با این حال، در الگوهای تست xUnit به پاراگرافای برخوردم که روشهایی را که مردم به TDD نزدیک میشوند مورد بحث قرار میدهد. 2 مدرسه وجود دارد ** خارج از داخل ** در مقابل ** داخل خارج **. متأسفانه کتاب در مورد این موضوع توضیح بیشتری نمی دهد. می خواهم بدانم تفاوت اصلی این 2 مورد چیست؟ چه زمانی باید از هر یک از آنها استفاده کنم؟ برای یک مبتدی TDD درک کدام یک راحت تر است؟ اشکالات هر روش چیست؟ آیا مطالبی وجود دارد که به طور خاص این موضوع را مورد بحث قرار دهد؟ | TDD - خارج از داخل در مقابل داخل بیرون |
64983 | من دانشجوی CS هستم و فقط چند ماه قبل از فارغ التحصیلی فرصت دارم. من می توانم برنامه بنویسم، اما از تعداد زیادی کتابچه راهنما در این فرآیند استفاده می کنم. تقریباً 50٪ نوشتن / 50٪ خواندن (شاید حتی بیشتر خواندن) است. چیزی که می خواهم بپرسم این است که چقدر باید یک زبان (تکنولوژی، روش و غیره) بدانید تا در CV خود بگویید که آن را می دانید؟ پیشاپیش ممنون P.S. من احساس ناراحتی می کنم که فقط یک فناوری را تا حد کمال بیاموزم، زیرا این امکانات بیشتر من را محدود می کند. | یک فارغ التحصیل تازه وارد چقدر باید یک زبان را بداند؟ |
250443 | من به دنبال راهی مناسب برای درخواست وب به پایگاه داده ها و نمایش نتایج در زمان واقعی هستم. داده ها در یک رابط برای کارکنان استفاده می شود، بنابراین نمی توان هیچ گونه مسدودی یا تاخیری را ایجاد کرد زیرا زمان یک عامل کلیدی است. تا کنون، من از PHP برای باطن سیستم استفاده کرده ام. با این حال اکنون که به رابط کاربری رسیده ام، کمی گیر کرده ام. من قبلاً از جاوا (اندروید) به صورت ناهمزمان استفاده کردهام و در حالت ایدهآل از روش مشابهی برای پردازش تماسها استفاده میکنم. طبق آنچه خوانده ام، هیچ روش فعلی برای استفاده از php به طور واقعی ناهمزمان وجود ندارد. **یک زبان وب خوب برای استفاده برای این منظور چیست؟ یا گزینه های موجود من چیست؟ | زبان وب ناهمزمان |
22404 | من از سوال در مورد لایه برنامه مورد علاقه خوشم آمد: لایه برنامه مورد علاقه شما برای کار کردن چیست؟ آنها را به چه ترتیبی می سازید یا اعضای مختلف تیم به طور همزمان قطعات مربوطه را توسعه می دهند؟ | به چه ترتیبی لایه های برنامه را توسعه می دهید؟ |
99915 | من در حال نوشتن تست های واحد برای سیستم فرمان برای یک بازی ویدیویی هستم. این سیستم چندین رفتار دارد (به دلیل دلیل A از این منطقه اجتناب کنید، به دلیل دلیل B از این منطقه اجتناب کنید، هر کدام کمی زمینه را به نقشه منطقه اضافه می کنند. سپس یک تابع جداگانه نقشه را تجزیه می کند و حرکت دلخواه را ایجاد می کند. I' به عنوان مثال، من در تصمیم گیری برای نوشتن تست های واحد برای رفتارها مشکل دارم. اجتناب-از-دلیل-الف باید منجر به حرکت دور از موقعیت بد شود آزمایشهای من برای هر رفتار، رفتار را تنظیم میکند، آن را روی نقشه مینویسد، سپس تابع تجزیه نقشه را اجرا میکند تا حرکت مورد نظر را برآورده کند، اما اکنون آزمایشهای من به آن بستگی دارد هر دو رفتار به درستی کار می کنند و تابع تجزیه نقشه به درستی کار می کند اگر تابع تجزیه ناموفق باشد، من صدها تست ناموفق را دریافت خواهم کرد. بسیاری از راهنماهای تست نویسی پیشنهاد می کنند که این ایده بدی است. با این حال، اگر من مستقیماً در برابر خروجی رفتارها با تمسخر نقشه آزمایش کنم، مطمئناً من خیلی محکم به پیاده سازی متصل شده ام؟ اگر بتوانم با استفاده از رفتار کمی متفاوت همان حرکت مورد نظر را از نقشه بدست بیاورم، در این صورت تست ها همچنان باید قبول شوند. بنابراین اکنون من دچار ناهماهنگی شناختی هستم. بهترین راه برای ساختار این تست ها چیست؟ | متعامد بودن آزمون های واحد در مقابل خلاصه آزمون های واحد |
243279 | من می خواهم یک برنامه ایجاد کنم و شاید آن را در فروشگاه بازی آپلود کنم، اما مطمئن نیستم که آیا کاری که برنامه من انجام می دهد قانونی است یا نه. من منبع یک صفحه را از یک وب سایت دانلود می کنم تا اطلاعات مورد نیاز خود را به دست بیاورم. به عنوان مثال، اگر صفحهای در مورد آهنگ Ramble On از لد زپلین دانلود کنم و منبع این صفحه را تجزیه کنم تا نام آهنگ را دریافت کنم، شاید پیوندی به یک تصویر و متن. آیا این غیرقانونی است یا می توانم این اطلاعات را بدون هیچ مشکلی برای کاربرانم نمایش دهم؟ همچنین این وبسایت میگوید که این یک «سبک ویکی باز» [...] است. این وبسایت کاملاً کاربری است که توسط افرادی مانند شما ساخته شده و هر روز توسط طرفداران و توسعهدهندگان به طور یکسان استفاده میشود. | تجزیه منبع یک وب سایت |
113393 | به عنوان بسط سوال قبلی من در مورد استفاده از پروژه های جداگانه برای لایه های مجزا - تمرین خوب در Visual Studio Solutions اکنون می خواهم بدانم که آیا عملکرد مناسب را در لایه های صحیح قرار می دهم یا خیر. **پس زمینه** من یک برنامه WPF از ابتدا می سازم که شامل منطق تجاری و اشیاء تجاری است. خود پایگاه داده روی سرور دیگری در وب قرار می گیرد که به آن دسترسی دارد و محدود به تماس های API وب با استفاده از احراز هویت OAuth است. فکر می کنم مطالب زیر باید در این لایه ها باشد. ایده این است که شما از لایه 1 به لایه 4 می روید، شما فقط به لایه های زیر خود بستگی دارید. برای جلوگیری از وابستگی های دایره ای. **1\. ارائه** مشاهده WPF (آنچه کاربر خواهد دید) WPF ViewModel (نحوه واکنش برنامه به تعامل با کاربر) _ مدل WPF وجود ندارد، زیرا فقط هدف تجاری خواهد بود_ **2\. Application/Services** Repository (کلاسی که ViewModel برای بارگیری/ذخیره اشیاء تجاری استفاده می کند) کلاس های کاربردی برای کمک به ذخیره اشیاء با انتخاب فراخوان های API صحیح. **3\. لایه کسب و کار** اشیاء تجاری/اشخاص/DTO (هر نامی که ترجیح داده شود) کارخانه ها (توسط مخازن در ایجاد اشیاء تجاری استفاده می شود) سایر کلاس های تجاری متفرقه (یعنی ذخیره سازی کاربر وارد شده در حال حاضر) **4\. زیرساخت/دسترسی به داده** سرویس گیرنده OAuth (تماس های احراز هویت شده علیه وب سرور برقرار می کند که توسط کلاس های مخزن استفاده می شود) | محتوای توصیه شده برای لایه ها |
186201 | من توصیه های زیادی برای برنامه نویسان آزاد دیده ام که از نقل قول نرخ های شما در دوره های حداقل یک روزه حمایت می کنند. این بدان معناست که وقتی کسی نرخ شما را می پرسد، به جای دادن نرخ ساعتی معادل، می گویید 500 دلار در روز. اگر موافقت کنم که 10 روز کار برنامه نویسی را برای مشتری با نرخ روزانه مشخص انجام دهم، چند ساعت در روز از من انتظار می رود؟ چه اتفاقی میافتد اگر روز دوشنبه 6 ساعت برنامهنویسی واقعی انجام دهم و سپس 8 ساعت در روز سهشنبه انجام دهم. این دو روز یا 1.75 روز هشت ساعته است یا چه؟ استاندارد چیست؟ | اگر شما را برای یک روز استخدام کنم، چند ساعت پیش بینی می شود؟ |
227942 | من روی ANSI C کار می کنم و با اشاره گرها مشکل دارم. یعنی بعد از یک نقطه در برنامه من مقادیر اشاره گر بدون دخالت من تغییر می کند، چیزی شبیه به بازنویسی آنهاست. من می دانم که این ممکن است در C اتفاق بیفتد، اما در حالی که یک مبتدی هستم، نمی توانم راه حلی برای آن پیدا کنم. آیا راهی برای حل این مشکل وجود دارد؟ همانطور که میدانم، بسیاری از افراد با مشکلات مشابهی روبرو شدهاند. بچه ها از پاسخ های شما متشکرم، بسیار مفید بودند، در واقع یک مشکل حافظه فقط با تخصیص بلوک های بزرگتر حافظه حل شد!!! بازم ممنون!!!! | نشانگرهای ANSI C مقادیر را خراب کرده است |
251427 | من در بخش سمت سرویس گیرنده یک برنامه وب کار می کنم، که مسئول دریافت پاسخ از کاربران برای سؤالات خاص و ذخیره و بازیابی آنها از پایگاه داده (یا کوکی ها) است و با مشکلی مواجه هستم که **به روز رسانی پاسخ ها از db نیز باعث ذخیره مجدد آنها می شود** (زیرا همان روش 'answerQuestion' نامیده می شود). در اینجا یک سادهسازی مورد استفاده من (کافه اسکریپت): کلاس سازنده پرسشنامه: -> @prefillAnswers() @listenToInput() @listenToQuestionChanges() prefillAnswers: -> برای q در @questionNames @answerQuestion getAnswer(q)> listenToInput: ('.input').در «تغییر»، (e) => $input = $(e.currentTarget) @answerQuestion $input.data('questionName')، $input.val() listenToQuestionChanges: -> @subscribeToEvent 'answeredQuestion'، (پیام، داده) => saveAnswer(data. question, data.answer) getAnswer: (qName) -> # پاسخ را از یک پایگاه داده واکشی می کند (مانند به عنوان کوکی، اما بی ربط است) saveAnswer: (qName, answer) -> # پاسخ را ذخیره می کند answerQuestion: (qName, answer) -> @publishEvent 'answeredQuestion', {question: qName, answer: answer} # این بخش باعث ذخیره غیر ضروری می شود ، اما بهترین مکان برای این کجاست؟ # تغییر وضعیت رابط کاربری و داده مدل # ... **سوال من این است که آیا الگوی OOP وجود دارد که این موضوع و راه حل های ممکن را مورد بحث قرار دهد؟** من نمی دانم چگونه شروع به پرداختن به این موضوع کنم و کل آن را بخوانم. کتاب در حال حاضر یک گزینه نیست (اما من آن را در لیست کارهایم دارم). شاید بتوان این را با الگوی MVC بازنویسی کرد، و من با شروع به خواندن کتاب برنامه های کاربردی وب جاوا اسکریپت به سمت آن حرکت می کنم، اما در حال حاضر حتی با MVC نمی توانم ببینم که چگونه از مشکل من به بهترین شکل جلوگیری می شود... | الگویی که از ایجاد رویدادها جلوگیری می کند |
227941 | من فقط نمی دانم که آیا روش _better_ (یعنی سریعتر؟) برای بدست آوردن توان بعدی 2 برای یک عدد معین نسبت به روش زیر وجود دارد (شاید نوعی هک _بهتر_ bit-twiddling امکان پذیر باشد؟) ... static size_t npow2 (size_t n) {n--; n |= n >> 1; n |= n >> 2; n |= n >> 4; n |= n >> 8; n |= n >> 16; بازگشت n + 1; } با تشکر از ایده های شما. | توان بعدی 2 برای یک عدد (در جستجوی روش بهتر bit-twiddling) |
75327 | من در مورد زبانهای آیرون زمزمههای زیادی شنیدهام. من بیشتر خط برنامههای تجاری را در سی شارپ مینویسم و این روزها واقعاً از سی شارپ لذت نمیبرم. آیا IronRuby بالغ و سریع است که در حال حاضر در Silverlight مورد استفاده قرار می گیرد؟ همانطور که می خواهم در نیمه شب از یک مشتری عصبانی تماس بگیرم زیرا برنامه silverlight که آنها به آن وابسته هستند باگ است / به شدت کند است؟ | آیا یاقوت آهن در Silverlight جایگزین مناسبی برای C# است؟ |
27862 | در شهر محلی ما در بریتانیا، تا آنجا که من می دانم هیچ کنفرانس توسعه دهنده ای وجود ندارد. من مطمئن هستم که منطقه ما توسعه دهندگان حرفه ای و بسیاری از دانشجویان فارغ التحصیل دارد که واقعاً از یک کنفرانس سود می برند. من می خواهم سؤالات زیر را بپرسم: * اگر وظیفه راه اندازی یک کنفرانس توسعه دهندگان محلی داده شود، چه اقدامات یا توصیه هایی انجام می شود؟ * هزینه یابی چگونه خواهد بود؟ (به استثنای ساخت/میزبانی وب سایت(ها)) * چگونه می توان این علاقه را ایجاد کرد و آن را ترویج کرد؟ * چگونه می توانم به شرکت ها و دانشگاه های محلی نزدیک شوم تا با آنها همکاری کنم؟ من این سوال را فقط برای کاربرانی که ممکن است در راه اندازی چنین کنفرانس هایی تجربه داشته باشند (اما بسیار استقبال می کنند) هدف قرار نمی دهم. در عوض، اگر این وظیفه به شما داده شود، چگونه به این حمله می کنید؟ | راه اندازی کنفرانس توسعه دهندگان |
113061 | ما در حال بررسی یک شرکت با هدف خرید آنها هستیم. یکی از بخشهای کلیدی این تصمیم، نرمافزاری است که آنها در مدت زمان طولانی توسعه دادهاند. ما همیشه این گزینه را داریم که خودمان بسازیم، اما همه میدانیم که اگر از ابتدا بسازیم، عملیاتی شدن بیشتر طول میکشد. سوال من نسبتاً مشخص است: من از یک پیشینه توسعه / PM هستم و از من خواسته شده است که یک ممیزی کامل از نرم افزار این شرکت که یک برنامه وب است انجام دهم. ما میخواهیم قبل از تصمیمگیری در مورد خرید آنها تا حد امکان درباره آن بدانیم، و پس از یک نسخه آزمایشی اولیه، به نظر میرسد که سیستم آنها کاری را که ما میخواهیم انجام میدهد، اما میدانیم که باید آن را به یک تغییر دهیم. حد معینی من به دنبال یک قالب یا چارچوبی هستم که بتوانم روی آن کار کنم تا گزارش نهایی خود را تهیه کنم. پیدا کردن هر چیزی از طریق گوگل واقعاً سخت بود. بیشتر چیزهایی که من پیدا کردم در بهترین حالت فقط چک لیست های اولیه است. من به یک الگوی یا چارچوبی نیاز دارم که به زیرساخت ها ، طراحی ، معماری ، میزبانی و غیره بپردازد ، آیا کسی با این تجربه تجربه کرده است؟ اگر کسی مایل باشد الگوی/چارچوب خود را با من به اشتراک بگذارد بسیار سپاسگزارم. | آیا دستورالعمل های استانداردی برای حسابرسی نرم افزار برای خرید احتمالی وجود دارد؟ |
246690 | من تازه متوجه شدم که فضای نام FSharp.Core شامل انواع آرایه های عمومی تا 4 بعد است، یعنی Core.[]<'T>، Core.[،]<'T>، و غیره. به نظر می رسد C# و VB به خوبی کار می کنند. با System.Array - اگرچه برای من روشن نیست که چگونه می توانند از انواع آرایه تخصصی با تایپ قوی مانند int[]، string[] پشتیبانی کنند. من حدس میزنم که این دو سؤال میشود: * C# چگونه از انواع آرایههای تخصصی با تایپ قوی مانند int[] بر اساس System.Array غیر عمومی پشتیبانی میکند؟ * با توجه به اینکه C# موفق به انجام این کار می شود، چرا F# انواع آرایه های عمومی را تعریف می کند؟ | چرا F# Core انواع آرایه های عمومی را تعریف می کند؟ |
21831 | من معتقدم که هست. چرا؟ 1. من با بسیاری از مهندسان نرم افزار روبرو شده ام که معتقدند به نوعی برتر از مهندسان QA هستند. من فکر می کنم اگر آنها کار یک مهندس QA را برای مدتی انجام دهند و متوجه شوند که این یک مجموعه مهارت منحصر به فرد و ارزشمند است، ممکن است به رفع این باور کمک کند. 2. هر چه یک مهندس نرم افزار در آزمایش برنامه های خود بهتر عمل کند، هزینه کمتری از نظر زمانی برای کد آنها در هنگام عبور از بقیه چرخه عمر توسعه نرم افزار متحمل می شود. 3. هر چه یک مهندس نرم افزار زمان بیشتری را صرف فکر کردن در مورد اینکه چگونه یک برنامه می تواند شکسته شود، بیشتر اوقات آنها را در هنگام توسعه آنها در نظر می گیرد، بنابراین اشکالات در محصول نهایی کاهش می یابد. 4. تعریف مهندس نرم افزار از کامل همیشه جالب است...اگر آنها زمانی را به عنوان مهندس QA سپری کرده باشند، شاید این تعریف بیشتر با طراح نرم افزار مطابقت داشته باشد. توجه داشته باشید که من پیشنهاد بالا را با یک بازه زمانی کوچک در ذهن ارائه میکنم، زیرا میدانم که داشتن شخصی در موقعیتی کار میکند که در موقعیتی نیست که برای آن استخدام شدهاند، قطعاً دستوری برای از دست دادن آن توسعهدهنده است. همه شما چه فکر می کنید؟ | آیا فکر می کنید این ایده خوبی است که مهندسان نرم افزار مجبور شوند برای مدتی به عنوان مهندس تضمین کیفیت کار کنند؟ |
146161 | من این کد را نوشتم: #include <iostream> int main() { int a; std::cin >> a; if(a*a== 3){ std::cout << a; } بازگشت 0; } در MSVC همه پرچم های بهینه سازی را روشن کردم. من انتظار داشتم که از آنجایی که a*a هرگز نمی تواند 3 باشد، بنابراین کامپایلر نباید کدی را برای بخش تولید کند: if(a*a== 3){ std::cout << a; } با این حال کدی را برای بخش تولید کرد. من GCC یا LLVM/CLang را بررسی نکردم. محدودیت های انتظار از کامپایلر ++C در این سناریوها چیست؟ | یک سوال در مورد ماهیت اسمبلی تولید شده در C++ و کد جبر |
196831 | من دچار سردرد در درک مرتب سازی سریع با محور میانی هستم. من توضیحات زیادی در مورد استفاده از سمت چپ یا بیشتر از راست پیدا کردم، اما در مورد وسط توضیحات زیادی پیدا نکردم. آیا می توانم با خیال راحت این موارد را فرض کنم؟: 1. اگر نشانگرهای چپ و راست در یک موقعیت قرار گرفتند، به این معنی است که عنصر در آن موقعیت در موقعیت مرتب شده نهایی خود است، بنابراین می توانم لیست را بدون درج آن عنصر به دو قسمت تقسیم کنم (طول لیست 1 + list2 length = طول لیست -1). 2. اگر چپ و راست همدیگر را متقاطع کنند (بنابراین چپ > راست)، به این معنی است که هنوز هیچ عنصری در موقعیت مرتب شده نهایی خود قرار ندارد، بنابراین باید لیست را با استفاده از مرزهای چپ و راست به دو قسمت تقسیم کنم (طول لیست1 + طول لیست2 = لیست طول). آیا این درست است؟ با تشکر **به روز رسانی**: دلیل اینکه من می خواهم از یک محور میانی استفاده کنم، پیاده سازی الگوریتم میانه است که سرعت QS را افزایش می دهد. در این روش، محور با تقریب مقدار میانی فهرست انتخاب میشود: http://www.brpreiss.com/books/opus4/html/page500.html | مرتب سازی سریع و محور میانی |
195611 | به نظر می رسد که مفهوم NoSQL چیزی بسیار جدید و نوآورانه نیست، اما این روزها بسیار محبوب شده است. چرا اخیراً محبوب شده است اما در زمانی که SQL بسیار محبوب است اتفاق نمی افتد؟ | چرا ذخیره سازی NoSQL (Key-Value) این روزها محبوب شده است؟ |
204074 | من سعی کرده ام برخی از اسناد معماری را در محل کار به تصویب برسانم. من با CIO خود صحبت کرده ام و او به من گفته است که اگر به او ثابت کنم که اگر در MOF بمانیم، می توانیم آن را اجرا کنیم. من یک معمار نیستم، من یک توسعه دهنده نرم افزار هستم که سعی می کنم یک معمار شوم. من مستندات MOF را دانلود کردم و جستجوهایی برای معمار یا معماری انجام دادم و واقعاً فقط 3 مرجع بسیار جزئی پیدا کردم. بنابراین سعی می کنم در مورد نقش «معماری» در MOF بیشتر بدانم. | چگونه چارچوب عملیاتی مایکروسافت نقش معماران و معماری را در SDLC تعریف می کند |
237853 | میخواستم بدونم راهی هست که بشه جاوا اسکریپت رو از سمت کلاینت خصوصی کرد؟ | چگونه جاوا اسکریپت خود را خصوصی کنیم؟ |
64988 | من تجربه ای در PHP4 دارم، اما پس از یادگیری بخش های شی گرا PHP، در درک نحوه استفاده از موتور قالب Smarty مشکل دارم. به نظر می رسد اسناد رسمی به سطح دانشی نیاز دارد که من هنوز آن را ندارم، بنابراین به نظر می رسد مکان خوبی برای شروع نیست. برای ورود به توسعه قالب Smarty چه چیزی باید بدانم؟ یا اگر اسمارتی دیگر سیستم قالب استاندارد PHP نیست، چگونه باید به سراغ قالب بندی بروم؟ | چگونه می توانم نحوه استفاده موثر از Smarty را یاد بگیرم؟ |
33760 | من یک مهندس نرم افزار هستم که به دنبال امتحان کردن چیزهای متفاوت در حرفه ام و ورود به فهرست های جستجو، بازیابی اطلاعات یا برنامه ها و سیستم های پردازش زبان طبیعی هستم. از کجا می توانم در مورد این موارد در برنامه مدرک یا مدرک بیشتر بیاموزم؟ | آیا برنامههای گواهی یا مدرک آنلاینی وجود دارد که بر بازیابی اطلاعات یا پردازش زبان متمرکز باشد؟ |
107172 | من می خواهم بدانم مردم چگونه با توسعه وب سایت های خود که در حال تولید هستند، برخورد می کنند. به عنوان مثال:- 1. چگونه نسخه ها را مدیریت می کنید و غیره. 2. همچنین آیا یک زیر شاخه در سرور تولید ایجاد می کنید و در آنجا کار می کنید یا از محیط دیگری استفاده می کنید و آپدیت ها را در آنجا قرار می دهید. 3. آیا مدیریت خاصی دارید؟ نرم افزاری که در آن یادداشت ها، نکات، ضرب الاجل ها و غیره را نگه می دارید. من این را می پرسم زیرا وب سایتی دارم که می خواهم ویژگی های جدیدی به آن اضافه کنم. اما آن وب سایت در حال تولید است. بنابراین، چه پیشنهادی برای به روز رسانی وب سایت های خود و افزودن ویژگی های جدید دارید؟ من از PHP با آپاچی در CentOS استفاده می کنم | رویکردهایی برای به روز رسانی و افزودن ویژگی ها به وب سایت های PHP |
194545 | من سعی می کنم کد OOP خود را بهبود بخشم و فکر می کنم کلاس کاربر من بسیار چاق می شود. در برنامه من یک کاربر حقوقی بر روی لیست ها دارد. خواندن، نوشتن، به روز رسانی، حذف. بنابراین من یک کلاس User کلاس User { protected $_id; محافظت شده $_email; $_username محافظت شده است. $_hashedPassword محافظت شده. //... تابع عمومی تنظیمکننده/گیرندههای مختلف canRead(List $list){ //پرس و جو پایگاه داده تأیید میکند که آیا کاربر حقوق READ دارد } عملکرد عمومی canUpdate(List $list){ //پرس و جو پایگاه داده تأیید میکند که کاربر دارای حقوق UPDATE است } / /etc... } * باید متدهای canRead, canUpdate, canWrite, canDelete به کلاس دیگری منتقل شوند (UserAccessCheck یا چیزی...)؟ * اگر نه، آیا SQL واقعی باید به شی List (listCanBeReadByUser()) منتقل شود؟ | آیا یک کلاس User فقط باید دارای ویژگی ها باشد و هیچ متدی جدا از getters/setters نباشد؟ |
195614 | من در حال یادگیری نحوه ترسیم نمودار کلاس UML هستم و پس از خواندن چند آموزش، هنوز در مورد کاربردهای مناسب **Association type ** (الماس شفاف و الماس سیاه) سردرگم هستم. من کاربرد آنها را درک می کنم، اما درک دقیقی در مورد اینکه چه زمانی از آنها استفاده کنم و چه زمانی نباید استفاده کنم، ندارم. به عنوان مثال در نمودار کلاس نمونه زیر، من فکر میکردم که اگر **مشتری** وجود نداشته باشد، **سفارش** نیز از بین میرود، اما از الماس ارتباطی استفاده نمیشود. امیدوارم کسی بتواند توضیح/نمونه های بیشتری در مورد کاربرد انواع تداعی به من بدهد. با تشکر  | آشفتگی نمودار کلاس UML |
107170 | Sandboxie برنامهای است که به شما امکان میدهد از روی هارد دیسک بخوانید، اما وقتی میخواهید بازنویسی کنید، فایل را به یک ظرف جداگانه هدایت میکند. من می خواهم یاد بگیرم که چگونه کاری مشابه انجام دهم. من نمی دانم به دنبال چه اصطلاحات یا کتابخانه هایی باشم. آیا API تغییر مسیر فایل در ویندوز وجود دارد؟ آیا یک کتابخانه منبع باز وجود دارد که بتواند به من کمک کند تا با قطعات پایین و کثیف خلاص شوم؟ من می دانم که احتمالاً هیچ API در ویندوز وجود ندارد که این کار را خارج از جعبه انجام دهد و احتمالاً باید درایور خودم را بنویسم. من از نوشتن درایور ایرادی ندارم، این پروژه برای من یک تجربه یادگیری است و به نوعی می خواهم یاد بگیرم که چگونه آن را انجام دهم. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. * * * **توضیح:** من سعی میکنم رفتار sandboxie را تکرار کنم، IE: راهاندازی یک exe اصلاحنشده از یک برنامه دیگر و تغییر مسیر نحوه مدیریت فایل IO. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که اساساً یک راهانداز داشته باشم که دیسک SSD من را به یک حافظه پنهان برای درایو چرخان من تبدیل کند. من برنامه خود را راه اندازی می کنم و آن نیز به نوبه خود برنامه دیگری را راه اندازی می کند. هر منبعی که برنامه دیگر درخواست کند به دیسک چرخان منتقل می شود، اما در SSD نیز کپی می شود. هر گونه خواندن و نوشتن بیشتر در نسخه SSD فایل انجام می شود. پس از بسته شدن برنامه دیگر، برنامه من نوشته ها را از SSD به دیسک چرخان بازگرداند. از نظر فنی میتوانم این کار را از طریق sandboxie و برخی از ترفندهای اسکریپتنویسی انجام دهم، اما میخواهم داخلی فایل IO و نحوه انجام تغییر مسیر را بیاموزم. * * * **توضیح 2:** من دیگر با استفاده از کتابخانه از پیش ساخته شده مشکلی ندارم، تا زمانی که رایگان باشد (مانند آبجو). لازم نیست منبع باز یا رایگان (مانند گفتار) باشد. | منابعی برای نوشتن برنامه ای مانند sandboxie از کجا پیدا کنیم؟ |
99009 | من علاقه مند به شنیدن این هستم که چگونه افراد مختلف در صنعت مهندسی نرم افزار برای مدت طولانی در حرفه خود باقی می مانند. من خودم بر سر دوراهی هستم زیرا با پروژه های مهندسی شبکه، ارتباطات، VoIP، پارکینگ، پیمانکاری دولتی و پروژه های مرتبط با ارتش کار کرده ام. **سوال: چگونه می توان به عنوان یک برنامه نویس در حین پرش بین حوزه های مختلف مهندسی (تست، ادغام و غیره) مرتبط ماند و در این حرفه با انگیزه باقی ماند؟** سوالات قدیمی: 1. آیا بین تستر نرم افزار خالص، یکپارچه سازی جهش می کنید. و به کدنویسی مستقیم برگردید؟ 2. چگونه از یک عجایب یک ضربه ای در این اقتصاد جلوگیری می کنید؟ 3. چگونه اشتیاق خود را پیدا می کنید؟ | مرتبط ماندن به عنوان یک برنامه نویس |
58923 | من در حال توسعه یک برنامه هستم که هدف آن مشاهده فایل های آپلود شده در سرور میزبان است، و دارای اعتبارنامه ای است که برای احراز هویت کاربر در صفحه ورود وارد می شود. هنگامی که من برنامه خود را به اپ استور ارسال می کنم، چگونه فرض می کنیم که اپل قصد دارد برنامه من را آزمایش کند، یا حداقل آن را مشاهده کند، در حالی که اپل باید اعتبارنامه معتبری را وارد کند که من نمی دانم؟ برای مشتری من خصوصی است. | سوال انتشار اپ استور آیفون |
75322 | به منظور تولید یک پلاگین و ترکیب آن (ادغام) به راحتی با ویژوال استودیو 2010. میپرسیدم که مایکروسافت از کدام زبان برای ایجاد آن استفاده کرده است؟ برای ارائه محصول خود به مایکروسافت، باید بدانیم که کدام زبان بهتر است با ویژوال استودیو ادغام شود. C++ خالص بود؟ یکی از دوستانم به من گفت که با سی شارپ نوشته شده است. | از کدام زبان برای ایجاد ویژوال استودیو 2010 استفاده شده است؟ |
210241 | مشکل من اینجاست: من مجموعهای از رنگهای 'n' از جمله رنگهای اصلی و کدهای آنها را به صورت هگزادسیمال دارم. اکنون با توجه به رنگ دیگری «x» نمیدانم که آیا واقعاً میتوان ترکیبی بین دو یا چند رنگ از مجموعه ایجاد کرد که «x» را تولید کند. مخلوط باید تفریق کننده باشد. در اینجا نمونه ای از نتیجه الگوریتم آمده است: مجموعه رنگ های من عبارتند از: c1, c2, c3, c4, c5, c6. من سعی می کنم ترکیبی را برای تولید رنگ x پیدا کنم. نتیجه می تواند این باشد: 50% c1، 25% c4 و 25% c5. اگر کسی بتواند من را در جهت درست راهنمایی کند (یا حداقل به من بگوید که آیا امکان پذیر نیست)، هر کمکی با کمال میل قدردانی خواهد شد! | الگوریتم اختلاط رنگ تفریقی |
102796 | من مدت زیادی است که در کار خود برنامه نویس تنها بوده ام. معمولاً من مقالات و پستهایی درباره * سیستمهای کنترل نسخه * یکپارچهسازی/تحویل مداوم * روشهای توسعه: Scrum، Waterfall، V-Model، Agile، XP، و غیره خواندهام. تیم ها من یک تیم نیستم، بنابراین حداقل مجموعه تمرینات برای فقط یک برنامه نویس چقدر خواهد بود؟ شرایط زیر را در نظر بگیرید: * با کد افراد دیگر تداخلی نداشته باشم. * من نیازی به نگهداری فایلها/درختهای دایرکتوری ندارم، محیط توسعه من به تنهایی به نسخهسازی اهمیت میدهد (توسعه مبتنی بر تصویر). * هیچ الزامات رسمی وجود ندارد، کاربران من نمی دانند چه می خواهند و با آن موافق هستند. * تنها کسی که می تواند به ارائه یک نسخه یا مستندات علاقه مند باشد این من هستم، اساساً مشتری نتایج می خواهد و به متدولوژی های نرم افزار اهمیتی نمی دهد، و غیره نظر من این است که نمی خواهم زمان و انرژی زیادی را صرف کنم. هر چیزی که مستقیماً با نیازهای مشتری مرتبط نباشد. هر توصیه ای؟ | حداقل زیرمجموعه از بهترین/مشهورترین شیوه ها در توسعه نرم افزار برای یک برنامه نویس انفرادی چیست؟ |
194094 | من در یک تیم متوسط کار میکنم که کد منبع یکسانی را به اشتراک میگذارند و در عین حال که یکپارچهسازی ادامه دارد، اما از آنجایی که همه ما باید در یک شعبه کار کنیم، ساخت تقریباً همیشه خراب است. همانطور که ما همچنین یک قانون داریم که اخیراً برای کاهش ساختمان های شکسته معرفی شده است که می گوید هیچ کس مجاز به چک کردن نیست در حالی که ساختن قرمز است. با این اوصاف، در طول روز، همه افراد دارای تعداد انگشت شماری از پنجره های 10-15 دقیقه ای هستند که ما اجازه ورود به آن را داریم. و همانطور که تیم در حال رشد است، پنجرههای فرصتهای ثبت نام حتی بیشتر کاهش مییابد. این امر توسعه دهندگان را مجبور می کند تا تغییرات خود را به صورت محلی جمع آوری کنند، که منجر به مجموعه تغییرات بزرگتر می شود که اطمینان از اینکه تغییرات چیزی را خراب نمی کنند، حتی دشوارتر است. می توانید چرخه معیوب را ببینید. چه چیزی می توانید توصیه کنید که به من اجازه می دهد در محیطی مانند این کار موثر بمانم. همچنین، لطفاً به خاطر داشته باشید که من یک توسعهدهنده هستم، نه یک مدیر، و نمیتوانم روند یا رفتار افراد دیگر را زیاد تغییر دهم. | چگونه می توان کارآمد ماند زمانی که یک ساخت تقریبا همیشه خراب است |
37068 | من یک دانشجوی سال اول کالج هستم که اخیراً به علوم کامپیوتر علاقه مند شده ام. پس از اینکه ترم گذشته برای اولین بار آموزش رسمی پایتون را گذراندم، شیوه زندگی لذتپرستانه قبلی خود را کنار گذاشتم و هدفم را برای تبدیل شدن به کاملترین و ماهرترین برنامهنویسی که میتوانم انجام دادم کنار گذاشتم. می دانم که در مسیر درست قدم برمی دارم (سیگار را کنار گذاشته ام، هر روز ورزش می کنم، C++ و OpenGL را به خودم یاد داده ام و آموزش کونگ فو و مدیتیشن را شروع کرده ام). با این حال من هنوز در تلاش برای رسیدن به نتایج رضایت بخش هستم. من دوست دارم بتوانم هر روز 3-4 ساعت خوب را صرف کتاب های درسی کنم. زمان پاک شده و منابع تخصیص داده شده است. مشکل در تدارکات نهفته است - من قبلاً هرگز چیزی را جدی نگرفته ام. اخیراً متوجه شده ام که در مورد مراقبت از خودم و کنترل ذهنم بی اطلاع هستم و این به شدت مانع بهره وری من می شود. سوال من این است: چگونه می توانم یاد بگیرم زمانم را مدیریت کنم و از خودم مراقبت کنم تا بتوانم حداکثر زمان را هر روز با تمرکز ثابت صرف مطالعه کنم؟ ترفندهای شخصی در اینجا کلیدی خواهند بود: تکنیک هایی که برای خواباندن خود استفاده می کنید، رژیم غذایی که باعث تمرکز می شود، حتی روتین های کششی در زمان استراحت کامپیوتر یا تکنیک های خواندن فعال. هر چیزی که در اینجا فکر کنید عالی خواهد بود. من در دبیرستان زندگی ضعیفی داشتم و میل دارم که زندگیم را تغییر دهم، فقط در مسیر عادت های خوب کمی عقب مانده ام :) | بهینه سازی سبک زندگی و آموزش |
190867 | گاهی اوقات سؤالات مصاحبه سخت هستند، خواه مصاحبه کننده بخواهد یا نه. این می تواند به انتخاب این باشد که آیا از زمان محدود مصاحبه برای کدنویسی یک راه حل زشت، ناکارآمد و بی رحم استفاده کنیم یا اینکه زمان را صرف درک هر جنبه ای از مشکل با مصاحبه کننده کنیم. به عنوان مثال، مسئله 91 در پروژه اویلر را می توان با یک راه حل نه چندان دشوار brute-force برای محاسبه هر مثلث ممکن، نوشتن یک آزمون isRightTriangle() و باز کردن تمام مثلث هایی که آزمون را پشت سر گذاشتند در یک مجموعه حل کرد. اما دو جفت مختصات X/Y باعث می شود که راه حل O(x^4) با مقدار ثابت بالا باشد. من و یکی از دوستان به راه حلی رسیدیم که بسیار زیباتر و کارآمدتر است، اما ما دو نفر 3 ساعت برای آن وقت گذاشتیم و ده ها نمودار ترسیم کردیم، چندین فرمول را آزمایش کردیم، چندین رویکرد را بررسی کردیم، و غیره. هر سؤال مصاحبه ای منصفانه نیست. . همچنین آنچه برای یک نفر آسان است ممکن است برای دیگری سخت باشد. اگر کسی با یک سؤال دست و پنجه نرم کند ، آیا شما تحت تأثیر یک راه حل زشت نیروی بی رحمانه که کار می کند ، تحت تأثیر قرار می گیرید؟ یا درک مطلب عالی و جاده ای به سمت یک راه حل زیبا ، اما هیچ راه حل رمزگذاری شده ای ندارد؟ آیا یک قانون مانند بعد از 20 دقیقه وجود دارد که شما فقط باید برنامه نویسی را شروع کنید؟ | در یک مصاحبه، بهتر است برای یک سوال سخت یک راه حل brute-force کدگذاری کنید یا مصاحبه را صرف بررسی دقیق سوال کنید؟ |
196830 | آیا روشهای بولی همیشه باید شکل تأییدی داشته باشند، حتی زمانی که آنها فقط به شکل منفی استفاده میشوند؟ مثلاً من میخواستم قبل از ایجاد یک موجودیت بررسی کنم، استدلال من این است که شکل اول زیر بهتر از شکل دوم است، خواه این روش هرگز به صورت مثبت استفاده شود یا نه. به طور خلاصه، خواندن اگر(!تأبی) آسان تر از اگر(منفی) است. من یک همکار دارم که مخالف است، افکار؟ ** فرم اول: ** int entity_id = 42 ؛ if (! Entity_exists (Entity_id)) Create_entity (Entity_id) ؛ **فرم دوم:** int entity_id = 42; if(entity_not_exist(entity_id)) create_entity(entity_id); | روش بولی نامگذاری مثبت در مقابل منفی |
78152 | اگر برنامه نویسان با تجربه واقعاً از اشکال زدا استفاده می کنند و اگر چنین است در چه شرایطی. اگرچه در پاسخ به آن سوالی که گفتم «ماهها» احتمالاً منظورم «سالها» بوده است - من واقعاً از دیباگر استفاده نمیکنم. بنابراین سوال قابل پاسخ مشخص من این است که تحت چه شرایطی به عنوان یک برنامه نویس با تجربه از یک دیباگر استفاده می کنید؟ | برنامه نویسان واقعی از دیباگرها استفاده می کنند؟ |
33768 | من به این فکر کرده ام که چگونه طراحی قابل آزمایش را با استفاده از تزریق وابستگی با ارائه API عمومی ثابت ساده متعادل کنم. معضل من این است: مردم می خواهند کاری مانند `var server = new server(){ ... }` انجام دهند و نگران ایجاد وابستگی ها و نمودار وابستگی های زیادی نباشند که یک `Server(,,,,,,, )` ممکن است داشته باشد. در حین توسعه، زیاد نگران نیستم، زیرا از یک چارچوب IoC/DI برای رسیدگی به همه این موارد استفاده میکنم (من از جنبههای مدیریت چرخه حیات هیچ کانتینری استفاده نمیکنم، که کار را بیشتر پیچیده میکند). اکنون، بعید است که وابستگی ها دوباره اجرا شوند. کامپوننتسازی در این مورد تقریباً صرفاً برای آزمایشپذیری (و طراحی مناسب!) است تا ایجاد درزهایی برای گسترش و غیره. افراد در 99.999٪ مواقع مایلند از یک پیکربندی پیشفرض استفاده کنند. بنابراین. من میتوانم وابستگیها را کدگذاری کنم. نمی خواهید این کار را انجام دهید، ما آزمایش خود را از دست می دهیم! من میتوانم یک سازنده پیشفرض با وابستگیهای سختکد شده و سازندهای که وابستگیها را میگیرد، ارائه کنم. این ... نامرتب است و احتمالاً گیج کننده است، اما قابل اجرا است. من میتوانم سازنده وابستگی دریافتکننده را داخلی کنم و آزمایشهای واحدم را به اسمبلی دوست (با فرض C#)، که API عمومی را مرتب میکند، اما تلهای مخفی در کمین نگهداری باقی میگذارد. داشتن دو سازنده که به طور ضمنی و نه صریح به هم متصل هستند، به طور کلی در کتاب من طراحی بدی است. در حال حاضر این کمترین بدی است که می توانم به آن فکر کنم. نظرات؟ حکمت؟ | متعادل کردن تزریق وابستگی با طراحی API عمومی |
114615 | من به دنبال توسعه یک برنامه ++C برای تجزیه xml (با استفاده از چارچوب rapidxml) هستم، و میخواهم در مورد نحوه نزدیک شدن به این موضوع راهنمایی بکنم. فایلی که میخواهم تجزیه کنم یک فایل بازی XML است که مجموعهای از افزونهها را برای یک کشتی فضایی تعریف میکند ('outfits')، که دارای چندین ویژگی مشترک (مانند نام و هزینه) هستند، اما همچنین در دستههای مختلفی قرار میگیرند. به عنوان مثال: سلاح های ثابت: برد، سرعت آتش سلاح های برجک، برد، سرعت شلیک، سرعت برجک پس سوز: اصلاح کننده شتاب، سرعت سوختن سوخت و غیره و غیره حداقل 5 طبقه بندی از لباس ها وجود دارد (و مثلاً 3 یا 4 لباس که در هر دسته قرار می گیرند)، و برخی، مانند سلاح ها، چند ویژگی مشترک با یکدیگر دارند، اما نه با دسته های دیگر مانند پس سوز. من می خواهم برای مدیریت هر نوع شی و ذخیره داده های آن در اشیاء، کد تجزیه بنویسم. همچنین میخواهم تعداد کدهایی را که باید دوباره تایپ کنم به حداقل برسانم (یعنی از سبک OOP خوب استفاده کنم تا بتوانم دستههای جدید اضافه کنم یا دستههای موجود را در آینده تغییر دهم). **بهترین راه برای نزدیک شدن به این چیست؟** من قبلاً برنامه را شروع کرده ام، اما می خواهم در مورد بهترین رویکرد اطلاعاتی داشته باشم. از آنجایی که این یک سوال واقعاً گسترده است، من برخی از افکار/سوالات خاص خود را به شما میدهم تا بتوانید آنچه را که به دنبال آن هستم را ببینید: * آیا باید یک کلاس پایه به نام تجهیز داشته باشم و از وراثت برای سفارشی کردن تجزیه برای هر یک از موارد خاص استفاده کنم. دسته (یعنی سلاح های ثابت)؟ آیا باید چندین سطح ارث برای دستههای مشابه (یعنی «سلاحها») داشته باشم. چگونه می توانم تایپ مجدد کد را به حداقل برسانم تا فقط روال های خاص را برای هر دسته بنویسم؟ * در کجا باید خطاها را کنترل کنم: در تجهیز یا در کلاس های مشتق شده؟ چقدر رسیدگی به خطا نیاز دارم؟ * چگونه می توانم بعداً به راحتی به این اشیاء دسترسی داشته باشم؟ آیا باید با یک وکتور حاوی هر شیء یک لیست لیست تهیه کنم؟ چگونه می توانم به هر شی با نام دسترسی داشته باشم؟ هر ورودی قدردانی می شود. شما مجبور نیستید یک خلاصه کامل و جامع در مورد نحوه انجام این کار ارائه دهید (اگرچه خوب است :P). | C++ XML تجزیه: پیشنهاداتی در مورد رویکرد برای تجزیه و ذخیره داده ها |
37063 | زمینه: من در حال توسعه نرم افزاری هستم که عملکرد Windows Home Server Drive Extender را بازتولید می کند، جایی که کاربران از چندین هارد دیسک برای جلوگیری از از دست رفتن داده ها استفاده می کنند. این نرم افزار از دسامبر 2009 وجود دارد، اما با تغییر نام مشکل دارد (جزئیات در زیر). من یک دایرکتوری به نام dirA دارم که کاربران می توانند در آن کار کنند: آنها می توانند فایل ها و زیرمجموعه ها را در dirA ایجاد، تغییر، نام و حذف کنند. من می خواهم یک دایرکتوری دیگر به نام dirB را با dirA همگام کنم. هدف این است که از تمام فایلهای موجود در dirA یک نسخه پشتیبان تهیه کنید، در صورتی که درایوی که روی آن است از کار بیفتد (dirB روی درایو دیگری خواهد بود). آنچه من می خواهم، بحث در مورد یافتن یک الگوریتم کاری است که با محدودیت های ذکر شده در زیر به موارد فوق دست یابد. مورد نیاز: 1\. چیزی ناهمزمان - من نمی خواهم عملیات فایل در dirA را در حالی که در dirB کار می کنم متوقف کنم. 2\. نمیتوانم تصور کنم که میتوانم کورکورانه dirA را در بازههای زمانی منظم با dirB همگامسازی کنم - dirA میتواند حاوی میلیونها فایل و فهرست، و ترابایت داده باشد. راه رفتن کامل روی درخت dirA ممکن است ساعت ها طول بکشد. این دو الزام این کار را واقعاً دشوار می کند. ناهمزمان بودن آن به این معنی است که وقتی من شروع به کار روی یک فایل خاص از dirA می کنم، ممکن است از زمانی که ظاهر شده است حرکت زیادی کرده باشد. و محدودیت دوم به این معنی است که من واقعاً باید dirA را تماشا کنم و روی عملیات فایل اتمی که متوجه شدم کار کنم. اجرای فعلی (شکسته): 1\. همه عملیات فایل و دایرکتوری را در dirA ثبت کنید. 2\. با استفاده از یک فرآیند جداگانه، آن گزارش را بخوانید و تمام عملیات ثبت شده را در dirB تکرار کنید. چرا خراب است: echo 1 > dirA/file1 # به فرآیند 'log reader' اجازه دهید dirB/file1 ایجاد کند: log = write dirA/file1; action = cp dirA/file1 dirB/file1; نتیجه = OK echo 1 > dirA/file2 mv dirA/file1 dirA/file3 mv dirA/file2 dirA/file1 rm dirA/file3 # نتیجه نهایی: file1 حاوی '1' # 'log reader' فرآیند شروع به کار بر روی 4 عملیات فایل بالا : log = write file2; action = cp dirA/file2 dirB/file2; نتیجه = ناموفق: هیچ گزارش dirA/file2 وجود ندارد = تغییر نام file1 file3; action = mv dirB/file1 dirB/file3; نتیجه = OK log = تغییر نام file2 file1; action = mv dirB/file2 dirB/file1; نتیجه = ناموفق: هیچ گزارش dirB/file2 = حذف فایل3 وجود ندارد. action = rm dirB/file3; نتیجه = OK # نتیجه نهایی در dirB: فایل دیگری وجود ندارد! مثال شکسته دیگر: echo 1 > dirA/dir1/file1 mv dirA/dir1 dirA/dir2 # فرآیند 'log reader' روی 2 عملیات فایل بالا شروع به کار می کند: log = write file1; action = cp dirA/dir1/file1 dirB/dir1/file1; نتیجه = ناموفق: هیچ گزارش dirA/dir1/file1 وجود ندارد = تغییر نام dir1 dir2; اقدام = mv dirB/dir1 dirB/dir2; نتیجه = ناموفق: dirA/dir1 وجود ندارد # نتیجه نهایی اگر dirB: هیچی! | چگونه می توانم دایرکتوری ها را همگام نگه دارم |
222707 | در اینجا راه حل و پروژه های من است: * BookStore _(راه حل)_ * BookStore.Coupler _(پروژه)_ * Bootstrapper.cs * BookStore.Domain _(project)_ * CreateBookCommandValidator.cs * CompositeValidator.cs * IValidate.cs * IValidator .cs * ICommandHandler.cs * BookStore.Infrastructure _(project)_ * CreateBookCommandHandler.cs * ValidationCommandHandlerDecorator.cs * BookStore.Web _(project)_ * Global.asax * BookStore.BatchProcesses _(project)_ * Program.cs **Bootstrapper.cs**: کلاس استاتیک عمومی Bootstrapper.cs { // من از SimpleInjector استفاده می کنم as my DI Container public static void Initialize(Container container) { container.RegisterManyForOpenGeneric(typeof(ICommandHandler<>), typeof(CreateBookCommandHandler).Assembly); container.RegisterDecorator(typeof(ICommandHandler<>), typeof(ValidationCommandHandlerDecorator<>)); container.RegisterManyForOpenGeneric(typeof(IValidate<>), AccessibilityOption.PublicTypesOnly, (serviceType, implTypes) => container.RegisterAll(serviceType, implTypes), typeof(IValidate<>).Assembly); container.RegisterSingleOpenGeneric(typeof(IValidator<>), typeof(CompositeValidator<>)); } } **CreateBookCommandValidator.cs** کلاس عمومی CreateBookCommandValidator : IValidate<CreateBookCommand> { public IEnumerable<IValidationResult> Validate(CreateBookCommand book) { if (book.Author == Evan return) ValidationResult<CreateBookCommand>(ایوان نمی تواند نویسنده باشد!, p => p.Author); } if (book.Price < 0) { yield return new ValidationResult<CreateBookCommand>(قیمت نمی تواند کمتر از صفر باشد p => p.Price); } } } **CompositeValidator.cs** public class CompositeValidator<T> : IValidator<T> { private readonly IEnumerable<IValidate<T>> validators; public CompositeValidator(IEnumerable<IValidate<T>> validators) { this.validators = validators; } public IEnumerable<IValidationResult> Validate(T instance) { var allResults = new List<IValidationResult>(); foreach (var validator in this.validators) { var results = validator.Validate(instance); allResults.AddRange(نتایج); } بازگشت همه نتایج; } } **IValidate.cs** رابط عمومی IValidate<T> { IEnumerable<IValidationResult> Validate(T instance); } **IValidator.cs** رابط عمومی IValidator<T> { IEnumerable<IValidationResult> Validate(T instance); } **ICommandHandler.cs** رابط عمومی ICommandHandler<TCommand> { void Handle(TCommand command); } **CreateBookCommandHandler.cs** کلاس عمومی CreateBookCommandHandler : ICommandHandler<CreateBookCommand> { private readonly IBookStore _bookStore; public CreateBookCommandHandler(IBookStore bookStore) { _bookStore = bookStore; } public void Handle(CreateBookCommand command) { var book = new Book { Author = command.Author, Name = command.Name, Price = command.Price }; _bookStore.SaveBook(کتاب); } } **ValidationCommandHandlerDecorator.cs** کلاس عمومی ValidationCommandHandlerDecorator<TCommand> : ICommandHandler<TCommand> { private readonly ICommandHandler<TCommand> تزئین شده; خصوصی خواندنی IValidator<TCommand> اعتبار سنج. public ValidationCommandHandlerDecorator(ICCommandHandler<TCommand> تزئین شده، IValidator<TCommand> اعتباردهنده) { this.decorated = تزئین شده; this.validator = اعتباردهنده; } public void Handle(TCommand command) { var results = validator.Validate(command); if (!results.IsValid()) { throw new ValidationException(results); } تزئین شده.Handle(command); } } **Global.asax** // داخل App_Start() var container = new Container(); Bootstrapper.Initialize(container); // راهاندازی بیشتر MVC خاص به کانتینر. مانند سیمکشی کنترلکنندهها، فیلترها، و غیره. **Program.cs** // تقریباً مشابه Global.asax بابت راهاندازی طولانی مشکل متأسفم، من هیچ راه بهتری برای توضیح این موضوع ندارم جز بیان جزئیات واقعی خود مشکل من نمیخواهم CreateBookCommandValidator خود را عمومی کنم. ترجیح میدهم داخلی باشد، اما اگر آن را داخلی کنم، نمیتوانم آن را با DI Container خود ثبت کنم. r | آیا می توانم از تزریق وابستگی بدون شکستن کپسولاسیون استفاده کنم؟ |
184117 | من تقریباً 39 ساله هستم و 17 سال است که در حال پیشرفت هستم. به نظر می رسد که 20-somethings جدید روش های جدیدتری برای انجام کارها می شناسند و زمان زیادی طول می کشد تا به سرعت عمل کنم. من قبلا دات نت میکردم ولی یه کار جدید گرفتم که اکثرا جاوا کار میکنن و وای خیلی سخت تره! چه کار کنم؟ | من در ادامه مشکل دارم |
67277 | هنگام ترسیم نمودارهای کلاس سریع، من اغلب در نحوه نمایش کلاس هایی که فقط برای انتقال داده ها بین بخش های مختلف برنامه استفاده می شوند، دچار مشکل می شوم. من آنها را در میانه ناکجاآباد قرار داده ام، تا افراد دیگر بتوانند ببینند کلاس در پارامترها/بازگشت ها چیست. آیا این روش درستی است؟ _(آنها خودشان به شدت تنها به نظر می رسند.)_ | چگونه کلاس های کانتینر را در UML نشان می دهید؟ |
197016 | من یک آرایه _ مرتب نشده_ دارم. من پرس و جوهایی دارم که در آنها یک محدوده می دهم و سپس حداکثر مقدار از آن محدوده باید برگردانده شود. به عنوان مثال: آرایه[]={23,17,9,45,78,2,4,6,90,1}; query (هر دو شامل): 2 6 پاسخ: 78 کدام الگوریتم یا ساختار داده را برای بازیابی سریع حداکثر مقدار از هر محدوده ای بسازم. (عبارات زیادی وجود دارد) **ویرایش:** این در واقع یک نسخه ساده از مشکل واقعی است. من میتوانم اندازه آرایهای به بزرگی 100000 و تعداد درخواستها تا 100000 داشته باشم. | بازیابی حداکثر مقدار از یک محدوده در آرایه مرتب نشده |
197017 | چرا یک برنامه تک صفحه ای جایگزین سرویس گیرنده دسکتاپ است، چرا باید آدرس های اینترنتی خاصی را در نوار آدرس مرورگر نشان دهم. چرا mysite.com کافی نیست سوال من از شما دوستان این است: دلایل و مزایای کاربر برای نشان دادن چنین آدرس اینترنتی مانند mysite.com/customers/3 چیست آیا دلایلی وجود دارد که کاربر بخواهد بتواند سایتی را نشانک کند و این نیاز به یک نشانی اینترنتی دارد. URI | چرا باید مسیرهای url به کاربر را در یک برنامه تک صفحه ای انجام دهم؟ |
224702 | در یک هواپیمای دو بعدی، من 2 مستطیل دارم. من می خواهم نزدیکترین جفت نقطه (یکی در هر مستطیل) را پیدا کنم که نزدیکترین نقطه به یکدیگر هستند. منظور من از نقاط، گوشه های مستطیل است. و نه، آنها با هم همپوشانی ندارند. آیا راهی برای انجام این کار وجود دارد به جز بررسی تمام فواصل بین تمام ترکیبات نقطه و یافتن کوچکترین آنها؟ | 2 نزدیکترین نقطه بین 2 مستطیل |
3662 | بنابراین سؤال این است: هر جا که بنشینید و جادو کنید، آیا مرتب و منظم است یا آشفته و به هم ریخته؟ آیا متوجه می شوید که سطح سازمان شما به صورت خطی با موقعیت فعلی شما در پروژه مطابقت دارد؟ (یعنی پروژه در مسیر درست قرار دارد و زندگی خوب است، تعداد کمی از اشکالات و نقاط عطف مهم برآورده می شوند، میز به اندازه کافی تمیز است که بتوان جراحی مغز را انجام داد یا پروژه بسیار از مسیر خارج شده است، حشرات در همه جا پرواز می کنند و میز من زباله دان است) | آیا محیط برنامه نویسی فیزیکی شما سازماندهی شده است؟ |
242832 | من یک توسعه دهنده جاوا هستم و به ندرت برنامه رابط کاربری گرافیکی را به زبان C می نویسم. با این حال، متوجه شدم که بسیاری از پروژه های GNU مانند PSPP، R، Dia و غیره به جای جاوا یا C++ به زبان C نوشته می شوند. من شخصاً از این موضوع ناراحت نیستم، اما واقعاً کنجکاو هستم که چرا گنو اینقدر از C حمایت می کند. درک من این است که C در برنامه نویسی شی گرا کمترین پشتیبانی را دارد، و آموزش CS امروزی واقعاً بر OOP تأکید دارد، زیرا OOP واقعاً کدها را قابل استفاده مجدد تر می کند. در این مورد، چرا بسیاری از توسعه دهندگان به جای C++ یا جاوا، برنامه C را انتخاب می کنند. آیا کسی می داند که چرا نرم افزارهای گنو اینقدر منحصراً به زبان C نوشته شده اند؟ به نظر شما نرم افزار گنو باید به زبان C++ یا جاوا نوشته شود تا کد منبع برای مردم مفیدتر باشد؟ چرا یا چرا نه؟ | چرا اکثر نرم افزارهای گنو به زبان C نوشته شده اند؟ |
194542 | من در حال حاضر در یک تیم متوسط از توسعه دهندگان وب هستم. ما از jira برای ردیابی اشکال استفاده می کنیم. ما در حال کار بر روی محصولی با تغییرات مکرر چیدمان هستیم. بسیاری از اوقات در برخی از مرورگرها اشکالاتی در مورد اشکالی در چیدمان ثبت می شود. گاهی اوقات، زمانی که با یک اشکال با اولویت کم مواجه می شویم، طرح بندی قبلاً تغییر کرده است و دیگر مرتبط نیست. * آن را به چه صورت ببندیم؟ منظور من این است که چگونه باید با این مسائل برخورد کنیم؟ در حالی که Jira نرم افزار ردیابی اشکال است که ما استفاده می کنیم، من بیشتر به نحوه رسیدگی به این نوع مسائل به طور کلی علاقه مند هستم. * اصلاً مهم است؟ (ممکن است بعداً به چیدمان برگردیم، اما بعید است) | چگونه باگی را ببندیم که دیگر مرتبط نیست |
224706 | من در حال حاضر در حال انتخاب یک چارچوب ویجت برای استفاده برای یک پروژه جدید هستم. گزینه های فعلی Dojo/ExtJS4 هستند. ما به ExtJS4 تکیه می کنیم، اما ممکن است مشکلاتی با صدور مجوز داشته باشیم. از صفحه مجوز Sencha: > مجوز منبع باز ما گزینه مناسبی است اگر در حال ایجاد یک برنامه > منبع باز تحت مجوز سازگار با مجوز GNU GPL > v3 هستید. اما در مورد سؤالات متداول GPL: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedMods > **یک شرکت در حال اجرای نسخه اصلاح شده یک برنامه GPL'ed در یک وب سایت است. > آیا GPL می گوید آنها باید منابع اصلاح شده خود را منتشر کنند؟ ** > > GPL به هر کسی اجازه می دهد یک نسخه اصلاح شده ایجاد کند و از آن استفاده کند بدون اینکه هرگز آن را در بین دیگران توزیع کند. کاری که این شرکت انجام می دهد یک مورد خاص از آن است. بنابراین، شرکت مجبور نیست منابع اصلاح شده را منتشر کند. > > برای افراد ضروری است که آزادی انجام اصلاحات و استفاده از آنها به صورت خصوصی، بدون انتشار آن اصلاحات را داشته باشند. با این حال، > قرار دادن برنامه بر روی یک دستگاه سرور برای صحبت عمومی، به سختی استفاده خصوصی است، بنابراین در آن مورد خاص، نیاز به انتشار کد منبع قانونی است. توسعه دهندگانی که مایل به رسیدگی به این موضوع هستند ممکن است بخواهند > از GNU Affero GPL برای برنامه های طراحی شده برای استفاده از سرور شبکه استفاده کنند. به نظر می رسد **متضاد ** در مورد آنچه آنها در صفحه مجوز **Sencha** دارند. علاوه بر این، برنامه وب در فضای ابری مستقر می شود و یک مدل اشتراک ارائه می دهد. من خوانده ام که این به اصطلاح **آسیب شکاف** است و **Affero GPL** برای رفع این مشکل ساخته شده است. این پروژه چندین ماژول خواهد داشت، اما مطمئناً ماژول های Backend/integration و Frontend نیز وجود خواهد داشت. **frontend** فقط **خدمات REST در معرض نمایش** را مصرف می کند و یک برنامه کاملاً **متفاوت** خواهد بود. سوال این است که آیا اگر از نسخه **GPL** استفاده کنیم و بخواهیم کد منبع (*فقط ماژول frontend**) را که از ExtJS برای مشتریان آینده ما استفاده می کند ارائه دهیم، مشکلی در مجوز وجود خواهد داشت؟ | سوال در مورد مجوز تجاری ExtJS 4 GPL |
23351 | این یک سوال نسبتاً کلی است. من کمی پرل و پایتون را می شناسم و به دنبال یادگیری عمیق تری برنامه نویسی هستم تا زمانی که به آن دست پیدا کردم بتوانم برنامه های کاربردی و سپس وب سایت ها را توسعه دهم. من مایلم الگوریتمی (توالی مراحل :)) را بدانم که بتواند رویکرد من را نسبت به یادگیری برنامه نویسی به طور کلی توصیف کند. من سوالات کوچکی در Perl/Python ارسال کرده ام و از همه کمک بزرگی دریافت کرده ام. توجه: - من عجله ای برای یادگیری ندارم. می دانم که زمان می برد و این خوب است. لطفاً هر پیشنهادی که فکر می کنید معتبر است ارائه دهید. همچنین، لطفاً مرا برای یادگیری Lisp، Haskell و غیره مجبور نکنید - من یک مبتدی هستم. | الگوریتم توسعه یادگیری |
113065 | مدت کوتاهی است که در یک محیط توسعه نرم افزار حرفه ای کار می کنم. در این مدت کوتاه، اصطلاحاتی شنیدم که هرگز نمی دانستم وجود دارند. به عنوان مثال، چند هفته پیش در تماسی با وضعیت یکی از توسعه دهندگان ما گفت که او به چپ و راست چیزها را دست کاری کرده است. چند روز پیش، دوباره یک مورد جدید شنیدم، که در آن یکی از شرکت های ما می خواهد محصول ما را غذای سگ کند. بنابراین یک اصطلاح «عجیب» با تعریف مربوطه، یا فهرستی از اصطلاحاتی که میشناسید، چیست که میتواند واژگان حرفهای یک توسعهدهنده جدید را برای بهبود ارتباطات و درک آنها از فرآیندها در محل کار بهبود بخشد؟ لیست من به شرح زیر است و در صورت برخورد با آنها موارد بیشتری را اضافه خواهم کرد! * کار با دست: زمانی که یک برنامه نویس به روشی بدوی یا کمتر از بهترین روش برای انجام کار متوسل می شود، به خاطر اینکه کاری را انجام دهد، معمولاً به طور موقت. * غذای سگ: زمانی که یک شرکت از محصولی برای مصارف داخلی استفاده می کند که در حال حاضر به مشتریان خود می فروشد، معمولاً برای صرفه جویی در وقت و هزینه و همچنین برای نشان دادن اعتماد به محصولات خود. همچنین به عنوان یک یادداشت جانبی، حدس میزنم که آنها واقعاً نباید اصطلاحات نرمافزاری واقعی باشند، زیرا من هرگز کسی را به اندازه او نشنیدهام که کار دستی داشته باشد. با این حال باید چیزی باشد که شنیده اید در یک محیط حرفه ای استفاده می شود و دوست دارید آن را به اشتراک بگذارید. | اصطلاحات عجیب توسعه نرم افزار |
251795 | من تفاوتی بین مجوزهای BSD و مجوز MIT می بینم. مجوزهای BSD مستلزم حفظ سلب مسئولیت کامل در همه توزیعهای مجدد کد منبع یا کد باینری هستند. مجوز MIT به آن نیاز ندارد. من مجوز کامل BSD-2-Clause و پس از آن مجوز MIT را برای راحتی شما بازتولید می کنم. در اینجا مجوز BSD-2-Clause است. BSD-2-CLAUSE LICENSE ==================== حق نشر (ج) <YEAR>، <مالک> کلیه حقوق محفوظ است. توزیع مجدد و استفاده در فرم های منبع و باینری، با یا بدون تغییر، به شرط رعایت شرایط زیر مجاز است: 1. توزیع مجدد کد منبع باید اعلامیه حق چاپ بالا، این لیست شرایط و سلب مسئولیت زیر را حفظ کند. 2. توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلامیه حق چاپ بالا، این فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر را در اسناد و/یا سایر مطالب ارائه شده همراه با توزیع بازتولید کند. این نرم افزار توسط دارندگان حق نسخه برداری و مشارکت کنندگان همانطور که هست و هر گونه ضمانت نامه صریح یا ضمنی، از جمله، اما نه محدود به، ضمانت نامه ضمنی ضمانت نامه تضمینی و ضمانت تجاری، ارائه شده است. سلب مسئولیت. دارنده یا مشارکت کنندگان حق نسخهبرداری در هیچ موردی در قبال هر گونه خسارت مستقیم، غیرمستقیم، اتفاقی، خاص، مثالی یا تبعی (شامل، اما به صورت محدود، غیرمستقیم) مسئول نیستند خدمات، از دست دادن استفاده، داده ها یا سود یا وقفه در کسب و کار) به هر حال و در مورد هر گونه تئوری مسئولیت، خواه در قرارداد، مسئولیت دقیق، یا غیر از موارد دیگر. خارج از استفاده از این نرم افزار، حتی اگر در مورد احتمال چنین آسیبی توصیه شده باشد. اینجا مجوز MIT است. مجوز MIT =========== حق نسخهبرداری (C) <سال> <صاحبان حق نسخهبرداری> بدینوسیله به هر شخصی که یک کپی از این نرمافزار و فایلهای مستندات مرتبط را دریافت میکند، اجازه رایگان داده میشود (نرم افزار )، برای معامله در نرم افزار بدون محدودیت، از جمله بدون محدودیت حقوق استفاده، کپی، اصلاح، ادغام، انتشار، توزیع، مجوز فرعی، و/یا فروش نسخه های نرم افزار، و به به اشخاصی که نرم افزار در اختیار آنها قرار می گیرد، با رعایت شرایط زیر اجازه دهید این کار را انجام دهند: اعلامیه حق چاپ بالا و این اعلامیه مجوز باید در تمام نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. نرمافزار «همانطور که هست»، بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانتهای کالای تجاری، تناسب برای یک هدف خاص و غیر از آن، ارائه میشود. در هیچ موردی نویسندگان یا دارندگان حق نسخهبرداری در قبال ادعا، خسارت یا سایر مسئولیتها، اعم از اینکه در یک اقدام قراردادی، ظلم یا در غیر این صورت، ناشی از خارج از این موضوع باشد، مسئول نخواهند بود. یا سایر معاملات در نرم افزار. در حالی که مجوز BSD ذکر می کند، باید اخطار حق چاپ بالا، این لیست شرایط و **سلب مسئولیت زیر** را حفظ کند، مجوز MIT فقط ذکر می کند، اعلامیه حق چاپ بالا و این اعلامیه مجوز باید گنجانده شود، یعنی: مجوز MIT نیازی به درج سلب مسئولیت ندارد. من دنبال مشاوره حقوقی نیستم. من به عنوان یک برنامه نویس می خواهم بفهمم که آیا دلیل خوبی برای انتشار کد در یکی از این مجوزها به جای دیگری به دلیل این تفاوت وجود دارد یا خیر. | حفظ سلب مسئولیت در مجوز BSD-2-Clause اجباری است اما در مجوز MIT نه |
250448 | من یک پروژه PHP کمی قدیمی دارم که برای یک کلاینت روی آن کار میکنم (فکر میکنم حدود 5 سال پیش شروع شد)، از تابع قدیمی «mysql_query» استفاده زیادی میکند، که نگرانکننده است نه تنها به این دلیل که اکنون منسوخ شده است، بلکه به این دلیل همچنین می تواند حفره های امنیتی را باز کند. به نظر می رسد این پروژه ساختار چندانی هم ندارد، فکر می کنم توسعه دهنده اصلی نوعی روش در هنگام کار روی آن داشته است، اما هیچ سندی وجود ندارد و من نمی توانم در مورد پروژه مذکور با او تماس بگیرم. همانطور که من در حال گذراندن این موضوع بودم، جستجوهای پایگاه داده را برای استفاده از PDO تغییر دادم، و سعی کردم همه چیز را کمی تمیز کنم، اما این یک پروژه کاملاً بزرگ است (چند صد فایل php) و من نمی خواهم خرج کنم. زمان زیادی که برای تغییر ساختار چیزها در آن وجود دارد، از زمانی که هر ماه برای این کار اختصاص داده ام، کم می کند. چه کار کنم؟ آیا بازنویسی ایده خوبی خواهد بود؟ یا باید سعی کنم پروژه فعلی را دوباره به چیزی زیباتر تبدیل کنم؟ | من یک پروژه قدیمی دارم که روی آن کار می کنم، چگونه باید ساختار آن را بهبود بخشم؟ |
205706 | من به پروژه ای اختصاص یافته ام که هدف آن به روز رسانی یک نرم افزار موجود است. این نرم افزار به صورت کاملاً _ad hoc_ توسعه یافته است، به این معنی که هر مستندی که تولید می شود قدیمی، گیج و بی فایده است. من نمیخواهم بهطور عطف به ماسبق تمام مصنوعات گمشده را تولید کنم، زیرا این فقط اتلاف وقت است. پایه کد زشت است، و واقعاً نیاز به بازسازی جدی دارد، اما این داستان دیگری است. آنچه من می خواهم این است که از Readme Driven Development برای هدایت این پروژه استفاده کنم. بنابراین، اساسا، من میخواهم یک Readme بنویسم که هر تغییر معنیدار را در سطح کاربر مستند کند. مشکل این است که من هیچ ایده ای در مورد چگونگی ساختار این سند ندارم. برای من، کاملاً واضح است که باید طرح متفاوتی نسبت به Readme سنتی داشته باشد. من واقعاً می خواهم تغییرات را مستند کنم و نه وضعیت فعلی. هر ایده ای؟ | چگونه می توانم Readme Driven Development را برای یک پروژه در حال انجام اعمال کنم؟ |
109910 | فرض کنید که ماکتی از 25 صفحه از حالت های بصری برنامه شما به شما داده می شود. انتظار این است که این برای ما کافی باشد تا مطمئن شویم که میتوانیم آن را توسعه دهیم و آن را به عنوان یک برنامه کامل به سهامدار یا مشتری اصلی تحویل دهیم و آنها راضی خواهند بود. به طور طبیعی، در نهایت از ذینفعان سؤالات زیادی میپرسید که برای ایجاد رابط کاربری استفاده میشد، که بیهوده است. با این حال، من بارها دریافته ام که این بسیار کافی نیست، در طول توسعه برنامه، الزامات به دلیل این واقعیت که ما در حال تکرار یک رابط کاربری هستیم، محو می شوند و در نهایت مشتری آنطور که در ابتدا به نظر می رسید خوشحال نیست. زمانی که از آنها تمام اطلاعات برای ایجاد رابط کاربری را خواستیم. من فقط مطمئن نیستم که چه چیز دیگری بخواهم، سعی کرده ام مشخص باشم و شرایط لازم و درک هدف کلی را بخواهم، اما نمی دانم چه چیزی باید بخواهم. اگر همین الان شروع کنم، زمان زیادی برای هش کردن مجدد همه اطلاعاتی که به رابط کاربری منتهی میشود تلف میشود و در طول این مرحله، بسیاری از دلایل مهمی که مشتری در ابتدا داشت از دست میرود. چگونه میتوانم مردم را درک کنند که نمیتوانیم الزامات را بر اساس مدلهای UI با درخواست چیزی عملی که میتوانند برای من ایجاد کنند، قفل کنیم؟ برای اجرای صحیح وظیفه توسعه یک برنامه کاربردی برای کاربران نهایی، ایده آل با چه چیزی شروع می کنید؟ | چگونه یک کلاینت را از مدلهای UI به مجموعهای از الزامات واقعی منتقل کنم؟ |
133145 | من در شرف شروع پروژه ای هستم که از یک رویکرد مناسب RESTful استفاده گسترده ای می کند. یعنی از HATEOAS استفاده میکند و منابع را به گونهای ارائه میکند که امکان کاوش کلی توسط مشتری را فراهم میکند. من میخواهم اطمینان حاصل کنم که شرحی از نقاط پایانی خود ارائه میدهم به نحوی که به برنامههای مشتری اجازه میدهد به طور خودکار در زبانهای مختلف تولید شوند. من می دانم که برای خدمات وب مبتنی بر SOAP می توانم از WSDL استفاده کنم و ظاهراً WSDL2 وجود دارد که تعریف بیشتری از افعال HTTP در استفاده با REST ارائه می دهد. با این حال، من مقالات بسیاری را می بینم که در مورد کاربرد آن به جلو و عقب می چرخند. بنابراین، آیا باید از WADL استفاده کنم تا به تولیدکنندگان کد خارجی اجازه دهم تا به سرعت یک کلاینت برای برنامه وب من بسازند یا استاندارد بهتری وجود دارد که انتظار می رود؟ | آیا باید از WADL برای توصیف RESTful API خود استفاده کنم؟ |
156457 | من باید 3 کار را انجام دهم: یک درج، یک حذف و یک نوشتن. مطمئن نیستم بهترین راه برای انجام این کار چیست. مهارت های طراحی برنامه مین فریم من خیلی فشرده نیست، بنابراین به دنبال مشاوره بودم. آیا می توانم از انجام یک برنامه COBOL برای این کار اجتناب کنم؟ آنطور که من آن را می بینم، فقط به JCL نیاز دارم که دستورات SQL را اجرا کند. اگر من عبارات خود را به درستی طراحی کنم، آنگاه آنها باید بتوانند وظایف 1 و 2 را به این شکل پیش ساخته باشند. اما من فکر می کنم ممکن است نیاز به یک برنامه COBOL برای نوشتن در یک فایل داشته باشم؟ اگر این کار را انجام دهم، آیا فقط با یک مکان نما از طریق پایگاه داده اجرا می کنم، سپس هر ردیف را پردازش می کنم و بر اساس سطر اقدام مناسب انجام می دهم؟ به نظر می رسد هر کار مشابه است، اما پرس و جوها متفاوت هستند و نتایج متفاوتی تولید می کنند، بنابراین عبارات SQL بسیار متفاوت هستند. اما همه آنها با یک جدول کار می کنند. وظیفه 1: * از پیش فرم پرس و جوی SQL * برای هر ردیفی که پرس و جو انتخاب می کند * یک ردیف جدید بر اساس آن سطر درج کنید وظیفه 2: * پرس و جوی SQL را انجام دهید * برای هر ردیفی که پرس و جو انتخاب می کند * رکورد را حذف کنید وظیفه 3: * انجام پرس و جوی SQL * برای هر ردیفی که پرس و جو انتخاب می کند * آن رکورد را در یک فایل بنویسید | برنامه COBOL یا JCL؟ |
198474 | داشتم روشهای مختلفی را ارزیابی میکردم که بزرگها پیشنهاد خودکار را پیادهسازی میکنند. اینها مشاهدات من هستند. (رشته جستجوی مورد استفاده ab بود) سوالات در پایان. یاهو چیزی شبیه به این را امتحان می کند، جایی که پاسخ یک JSONP بود. پاسخ قابل خواندن است و در خدمت هدف است. ## پاسخ یاهو yasearch({q:ab ,gprid:Y435dN7TRFqnYqQhnBueJA،f:[k,m],r:[[ab de villiers,0 ]،[آب تمرینات،0]،[آب کینگ پرو،0]، [بانکداری اینترنتی بینتینت،0]،[آب موجه رات din,0],[ab workouts,0],[ab mp3,0],[ab meri bari,0],[ab ke baras,0],[ab meri bari ,0]]}) بینگ رویکرد مشابهی داشت. یک بلوک if را برمی گرداند، به نظر می رسد ()sa_inst.apiCB تابعی باشد که JSON را پردازش می کند. باز هم پاسخ قابل خواندن و قانونی است. ## پاسخ Bing if(typeof sa_inst.apiCB == 'function') sa_inst.apiCB({AS:{Query:ab,FullResults:1Results:[{نوع: AS, Suggests: [{Txt:ab<strong>p</strong> <strong>اخبار</strong>، Type:AS، Sk:}، {Txt:ab<strong>bottapp</strong>.ab<strong>bott</strong >.<strong>in</strong>,Type:AS،Sk:AS1}،{Txt:ab<strong>t</strong> <strong>سفرها</strong>،Type:AS،Sk:AS2}،{Txt:ab<strong>p</strong> <strong>ananda</strong> Type:AS،Sk:AS3}، {Txt:ab<strong>hibus</strong>,Type:AS،Sk:AS4}،{Txt:ab<strong>p</strong> < strong>maza</strong>,Type:AS،Sk:AS5}، {Txt:ab<strong>b</strong>،Type:AS،Sk:AS6}، {Txt:ab<strong>outgoogle</strong> Type:AS،Sk:AS7}]}]}} /* pageview_candidate */); حالا گوگل می آید. پاسخ به عنوان 2 شی JSON ارسال می شود (با // از هم جدا شده اند). بیشترش قابل خواندن نیست. ## پاسخ گوگل {e:XteVUYKqDoKHrAfdz4D4Aw,c:0,u:https://www.google.com/s?hl\x3den\x26gs_rn\x3d14\x26gs_ri\x3dpsy-ab\x26tok\x3dvsobDhICRm dcnY7ayKTGng\x26cp\x3d2\x26gs_id\x3dd\x26xhr\x3dt\x26q\x3dab\x26es_nrs\x3dtrue\x26pf\x3dp\x26output\x3dsearch\x2s Psy-ab \ x26oq \ x3d \ x26gs_l \ x3d \ x26pbx \ x3d1 \ x26bav \ x3don.2 ، یا. 6C61 \x26biw\x3d1366\x26bih\x3d453\x26tch\x3d1\x26ech\x3d2\x26psi\x3dVteVUcYuzOGsB6LpgdgB.1368774484351,2,2,p:t\e\x3d1\x26,p:t [[\x22ab\\u003Cb\\u003Ec\\u003C\\/b\\u003E\x22,0،[]]،[\x22ab\\u003Cb\\u003Ec اخبار\\u003C\\/b\\u003E\x22,0,[]],[\x22ab\\u003Cb\\u003Eercrombie\\u003C\\/ b\\u003E\x22,0,[]],[\x22ab\\u003Cb\\u003Ecya\\u003C\\/b\\u003E\x22,0,[]]]، {\x22j\x22:\x22d\x22،\x22q\x22:\x22t8z6h8KhWvbkEX6xablxgYxDUq4\x22،\x22t\x22: {\x22bpc\x22: نادرست،\x22]}* / {e:XteVUYKqDoKHrAfdz4D4Aw,c:-1,u:https://www.google.com/searchdata?hl\x3den\x26gs_rn\x3d14\x26gs_ri\x3 dpsy-ab\x26tok\x3dvsobDhICRmdcnY7ayKTGng\x26cp\x3d2\x26gs_id\x3dd\x26xhr\x3dt\x26q\x3dab\x26es_nrs\x3dtrue \x26pf\x3dp\x26output\x3dsearch\x26sclient\x3dpsy-ab\x26oq\x3d\x26gs_l\x3d\x26pbx\x3d1\x26bav\x3don.2، or.r_cp.r260v4. 80,d.bmk\x26fp\x3d2647af89de6b6c61\x26biw\x3d1366\x26bih\x3d453\x26t ch\x3d1\x26ech\x3d2\x26psi\x3dVteVUcYuzOGsB6LpgdgB.1368774484351.1 p:true,d:{\x22snp\x22:1}} /**/ 1. آیا این کدهای هگز یا شما آنها را چه می نامید؟ 2. چرا نیاز به بازگشت 2 شی وجود دارد؟ 3. چه نیازی به رمزگذاری JSON وجود دارد؟ 4. فرمت ایده آل برای JSON در بین این سه کدام است؟ هر گونه فکر در این مورد استقبال می شود. | ارزیابی JSON از پیشنهادات خودکار محبوب |
39515 | همانطور که در حال ساخت برنامههای کاربردی هستم، مدام از خودم میپرسم که آیا این بهترین راه برای انجام یا پیادهسازی یک عملکرد خاص است. اغلب، من سؤالاتی را در stackoverflow یا انجمن دیگری ارسال میکنم که مایل به بازخورد فقط برای دریافت نظراتی در مورد نحوه «نداشتن گاری قبل از اسب» در مورد عملکرد هستم. آیا اکثر برنامه نویسان واقعاً تا زمانی که برنامه تمام نشده به عملکرد فکر نمی کنند یا عملکرد کاملاً غیر قابل قبول است؟ منظورم این است که من میدانم که محیطهای توسعه با محیطهای تولیدی متفاوت هستند و نباید کاملاً به نتایج لپتاپ توسعهدهنده خود تکیه کنید... اما روشها و تکنیکهایی وجود دارند که عملکرد بهتری نسبت به سایرین دارند. آیا در نظر گرفتن عملکرد در طول فرآیند توسعه، تمرین بدی است؟ آیا باید این ملاحظات را کنار بگذارم تا زمانی که عملکرد واقعاً کاهش یابد؟ **به روز رسانی** فقط برای واضح بودن، من در مورد وضعیتی صحبت می کنم که در آن در نظر دارید یا فقط می خواهید روی برخی از عملکردها کار کنید. شما میدانید که راههای مختلفی برای پیادهسازی آن وجود دارد، اما کاملاً مطمئن نیستید که هر پیادهسازی چقدر مقیاس خواهد داشت. همچنین ممکن است چندین تکنیک وجود داشته باشد که حتی با آنها آشنا نباشید. در مقیاس کوچک، هر یک از رویکردها احتمالاً کافی خواهد بود، اما در مقیاس بزرگتر، برخی از آنها ادامه خواهند داشت و برخی نه. اغلب وقتی نظر یا راهنمایی میپرسم، پاسخ این است: بعداً نگران آن باشید... | از چه نقطه ای باید شروع به فکر کردن در مورد عملکرد کنید؟ |
34006 | تیم ما در یک دفتر فضای باز کار می کند. خوشبختانه اتاقک ها بسیار بزرگ هستند (میزهای L شکل برای همه!)، فضای بسیار زیادی وجود دارد، بنابراین ما ساندویچ نمی شویم. بدون پرداختن به جزئیات بیشتر، نقاط راحت (پنجره)، نقاط عادی و نقاط احمقانه (نزدیک راهرو) وجود دارد. * * * تا همین اواخر، تیم توسعه دوازده مهندس **نشسته** بود به طوری که انواع نقاط اشغال شده بود و همه **به هم نزدیک** بودیم. در ترتیب قبلی، **ارتباط کلامی بسیار آسان بود** \- نیمی از تیم در فاصله مکالمه بودند. نصف دیگرش ده قدم دورتر بود. اغلب اوقات می توانستم بدون ترک مکعب بپرسم، بحث کنم، مسائل را حل کنم. بیشتر ارتباطات مربوط به کار است، بدون مزخرفات یا خودارضایی ذهنی که بی جهت حواس دیگران را پرت کند. * * * اکنون به قسمت دیگری از ساختمان نقل مکان کرده ایم و فضای بزرگتری برای اشغال داریم. در این مرحله، هر کس می تواند جای خود را انتخاب کند. طبیعتاً همه جاهای احمقانه خالی می مانند (برای تازه واردان بیچاره که bwehaha را اشغال کنند). در چیدمان جدید، **تیم توسعه** در سراسر زمین کشیده شده است و برخی از مهندسان کلیدی دور از یکدیگر نشسته اند - قطعاً در فاصله صحبت کردن نیستند. من هنوز نحوه انجام این کار را تجربه نکرده ام، اما نگران این هستم که کار تیمی و ارتباطات ممکن است برای راحتی شخصی مبادله شده باشد. * * * در نهایت سوالات ... به نظر شما چیدمان اداری بهتر است؟ به گونهای که امکان برقراری ارتباط کلامی رایگان را فراهم میکند اما برای راحتی توسعهدهنده معامله میکند، یا به گونهای که به طور بالقوه مانع ارتباط کلامی میشود اما باعث میشود توسعهدهنده در محل خود راحتتر باشد؟ یا شاید اصلاً مهم نیست و ما در هر ترتیبی کارآمد خواهیم بود؟ تجربه شخصی شما چیست؟ _توجه - بله کتاب و پست می خوانم که محل کار چقدر در شغل ما مهم است. با این حال در این مورد - همه ما هنوز در فضای باز هستیم و تفاوت بین نقاط مختلف واقعاً پیشگامانه نیست. بنابراین من فکر می کنم راحتی کمی که توسعه دهندگان کمی به دست می آورند ارزش از دست دادن ارتباطات آسان را ندارد._ | چیدمان اداری - راحتی در مقابل کار تیمی؟ |
99002 | وقتی مهلت کوتاهی برای حضور دارید و به پایان توسعه نزدیک میشوید، ترجیح میدهید در کدنویسی عجله کنید تا زمان بیشتری را به QA اختصاص دهید یا سرعت خود را حفظ کنید و ممکن است زمان QA بسیار کمی داشته باشید؟ من تنها توسعه دهنده این پروژه هستم و همچنین تنها QAer هستم. مدت زمان بسیار کوتاهی است که من باید این کار را انجام دهم، به انتشار اطلاع دهید. این یک برنامه بسیار داده محور است و داده ها کمی ...... ورودی کاربر است. من میتوانم روزها را صرف جستجوی فرآیندهای میانی کنم، اما زمان کمی که برایم باقی مانده است، از بین میبرد. پیشنهاد شما چیست؟ با عجله برای اتمام زمان QA را به حداکثر برسانید؟ یا ثابت بمانم و هنگام رها شدن انگشتانم را روی هم بگذارم؟ من احساس نسخه انتشار و تماشای یک دسته جدید از دادهها را دوست ندارم و فقط منتظر میمانم تا دچار مشکل شود و از کار بیفتد. افکار؟ نظرات؟ | ضربالاجل کوتاه و خود را بررسی کنید |
196832 | به نظر شما بهترین راه برای مدیریت (در زمان اجرا) شرایطی است که **بیش از یک** پارامتر ورودی به یک تابع نادرست است. من دو راه می بینم. اولی - به سادگی اولین خطا را برگردانید (با بالا بردن استثنا یا از طریق روش دیگری که توسط یک زبان برنامه نویسی پشتیبانی می شود) که می گوید اولین پارامتر نادرست اشتباه است. از طرف دیگر، این تابع میتواند تمام پارامترها را بررسی کند، همه پیامهای خطا را در یکی ترکیب کند و آن را به عنوان یک بازگرداند. یا ممکن است رویکرد دیگری وجود داشته باشد. ترجیح شما چیست و چرا؟ متشکرم. | گزارش خطای سطح عملکرد: خطاها را با هم ترکیب کنیم یا نه؟ |
67539 | همه اینها ممکن است بسیار جدید باشد، اما من سعی می کنم ذهنم را در مورد طراحی وب سایتی که کاملاً آرامش بخش باشد، جمع کنم. من استفاده از طراحی RESTful را برای چیزهایی مانند کاربران، عکسها، پستهای وبلاگ و غیره درک میکنم زیرا به آنها مانند اشیا فکر میکنم. اما، در مورد صفحه درباره ما چطور؟ این چه نوع منبعی است؟ آیا حتی یک منبع به معنای RESTful کلمه است؟ همچنین، بگویید من به URL http://www.example.com/ می روم، چه منبعی را می خواهم؟ منبع شاخص؟ | آیا طراحی RESTful را برای کل وب سایت اعمال می کنید؟ |
215702 | من تاکنون با پاسکال کار نکردهام و مشکل من درک جنبههای بازگشتی عملگرهای انتساب prm و نحوه استخراج مقدار نهایی (درست) است. کسی لطفاً آن خط را برای من توضیح دهد. تست برنامه (خروجی)؛ FUNCTION prm(az:integer) : real; اگر az = 1 شروع شود، سپس prm := sqrt(12) else prm := sqrt(12*prm(az-1)); پایان؛ شروع نوشتن (prm(30):0:2); پایان | کد ردیابی پاسکال |
76002 | من در حال برنامه ریزی برای انجام برخی توسعه وب جاوا در اوقات فراغت خود هستم تا مجموعه جدیدی از مهارت های برنامه نویسی را بیاموزم، و فقط می خواهم نظر خود را در مورد اینکه چرا Spring برای توسعه میان افزار بسیار خوب است، بررسی کنم؟ ویژگی ها و مزایای کلیدی استفاده از این، مثلاً struts یا نوشتن صفحات سرور چیست؟ | چرا بهار برای توسعه میان افزار جاوا بسیار خوب است؟ |
197010 | به نظر من نمونه از سرزمین برنامه نویسی تابعی می آید و یک نسخه ضعیف از _تطابق الگوی_ است و جایگزین OO برای آن باید دیسپاچینگ پویا باشد. در زبان های OO (به Ruby فکر کنید)، آیا شرایطی وجود دارد که «نمونه» تنها راه حل باشد؟ من نمی توانم به هیچ یک از خودم فکر کنم، به خصوص در Ruby که در آن شما می توانید هر کلاس را با هر روشی که دوست دارید وصله کنید. | آیا شرایطی وجود دارد که هیچ جایگزینی برای نمونه وجود نداشته باشد؟ |
209239 | در این گفتگو: http://www.youtube.com/watch?v=hQVTIJBZook، داگلاس کراکفورد ادعا می کند که شی گرایی مبتنی بر کلاس را می توان از نظر وراثت نمونه اولیه نشان داد. ساختاری که او می دهد چیزی شبیه به این است: var theObject = function() { var private1 = ...; var private2 = ...; ... بازگشت { public1: ...، public2: ...، ... }; }; او همچنین ادعا میکند که عکس آن درست نیست: وراثت نمونه اولیه را نمیتوان به طور کلی تنها با استفاده از ساختارهای مبتنی بر کلاس کدگذاری کرد. مدتی است که به آن فکر می کنم و به نظرم هر دو ادعا اشتباه است. 1. «رمزگذاری» مفروض شی گرایی مبتنی بر کلاس از نقطه نظر معناشناسی عملیاتی اشتباه است. در یک زبان شی گرا مبتنی بر کلاس معمولی، متغیرهای عضو و توابع موجود هستند، بنابراین می توان مستقیماً از آنها استفاده کرد. رمزگذاری اولیه به آزمایش _در زمان اجرا_ وابسته است که آیا عضوی در یک شی/هشت وجود دارد یا خیر. بنابراین، معناشناسی متفاوت است. 2. وراثت نمونه اولیه در واقع می تواند در یک زبان شی گرا مبتنی بر کلاس کدگذاری شود. من از ++C به عنوان مثال استفاده خواهم کرد، اما هر زبان شی گرا مبتنی بر کلاس دیگری را می توان استفاده کرد. struct prototypal { std::shared_ptr<prototypal> base; std::unordered_map<std::string, boost::any> اعضا; boost::any & operator [] (const std::string & key) { auto it = members.find (key); if (it == members.end ()) { if (base) return (*base) [key]; else throw std::logic_error { عضو پیدا نشد. }; } else return *it; } } آیا تحلیل من اشتباه است؟ آیا من چیزی را از دست داده ام؟ | کدام یکی دیگری را در نظر می گیرد: شی گرایی مبتنی بر کلاس یا وراثت نمونه اولیه؟ |
91350 | صرف نظر از زبان(های) برنامه نویسی یا سیستم عامل(های) مورد استفاده یا محیطی که برای آن توسعه می دهند، هر برنامه نویسی باید چه چیزی را بداند؟ برخی از زمینه ها: من علاقه مند هستم که بهترین برنامه نویسی که می توانم باشم. به عنوان بخشی از این فرآیند، سعی میکنم آنچه را که نمیدانم بفهمم و اگر انجام دهم، سود زیادی برایم خواهد داشت. در حالی که لیست های زیادی در امتداد خطوط n چیزهایی که هر توسعه دهنده [زبان برنامه نویسی را وارد کنید] باید بداند وجود دارد، من هنوز چیزی مشابه پیدا نکرده ام که محدود به یک زبان خاص نباشد. من همچنین انتظار دارم که این اطلاعات برای دیگران جالب و مفید باشد. | هر برنامه نویسی باید بداند؟ |
224250 | من در حال حاضر اولین برنامه تجارت الکترونیک خود را برنامه ریزی می کنم (mySQL & Laravel Framework). من محصولات مختلفی دارم که همگی ویژگی های متفاوتی دارند. با توصیف بسیار ساده محصولات، برخی تولید کننده دارند، برخی نه، برخی قطر، برخی دیگر دارای عرض، ارتفاع، عمق و برخی دیگر دارای حجم خواهند بود. گزینه 1: یک جدول اصلی محصولات ایجاد کنید و جداول را برای انواع خاص محصول جدا کنید (روابط چند شکلی). به این ترتیب، هیچ فیلد تهی غیر ضروری در جدول محصولات نخواهم داشت. گزینه 2: یک جدول محصولات ایجاد کنید، با تمام فیلدهای ممکن، با وجود اینکه تعداد زیادی ردیف خالی وجود خواهد داشت. گزینه 3: عادی سازی کنید تا هر نوع ویژگی جدول خاص خود را داشته باشد. گزینه 4: یک جدول «ویژگی ها» و همچنین یک جدول «مقادیر_ویژگی» با مقدار varchar بدون توجه به نوع داده واقعی ایجاد کنید. جدول محصولات با جدول مشخصه ها رابطه زیادی دارد. گزینه 5: ویژگیهای مشترک برای همه یا اکثر محصولات موجود در جدول محصولات، و ویژگیهای خاص برای دسته خاصی از محصول که به جدول دستهها پیوست شده است. فکر من این است که میخواهم بتوانم فیلتر کردن آسان محصول را با این ویژگیها و مرتبسازی انجام دهم. من همچنین میخواهم که قسمت جلویی سریع باشد و نگرانی کمتری در مورد عملکرد درج و بهروزرسانی سوابق محصول داشته باشد. من کمی با گزینه های پیاده سازی گسترده غرق شده ام و نمی توانم پاسخ مناسبی از نظر بهترین روش رویکرد پیدا کنم. آیا کسی می تواند به من در جهت درست اشاره کند؟ در یک دنیای ایدهآل، من میخواهم عملکرد زیر را - http://www.glassesdirect.co.uk/products/ به فروشگاه تجارت الکترونیک خود ارائه دهم. همانطور که مشاهده می شود، در نوار کناری، می توانید یک ویژگی عینک را برای فیلتر کردن آنها انتخاب کنید. به عنوان مثال نر / ماده یا پلاستیک / فلز / تیتانیوم و غیره... در غیر این صورت، آیا باید ایده پایگاه داده رابطهای mySql را حذف کنم و mongodb را یاد بگیرم؟ | مشاوره کاربردی طرحواره mysql برای فروشگاه تجارت الکترونیک - محصولات و ویژگی ها |
108351 | من یک راه حل 3 لایه دات نت دارم. 1. پایگاه داده (SQL SERVER 2008) 2. وب سرویس (سرویس SOAP - *.asmx) 3. WPF Client من به راحتی در حال نوشتن تست های واحد در (3) Client هستم. من در حال حاضر روی تست نوشتن بین (1) پایگاه داده و (2) سرویس کار می کنم. سوال من این است که چند روش مفید برای اجرای تست های یکپارچه سازی در هر 3 سطح چیست. من می خواهم این به صورت محلی در Test Runner من و همچنین بخشی از آزمون ادغام اجرا شود. در درجه اول، من در مورد چگونگی داشتن یک سرویس موقت (2) وب سرویس و (1) پایگاه داده که می تواند با (3) کد مشتری به عنوان بخشی از یک آزمایش یکپارچه سازی کامل آزمایش شود، گیر کرده ام. | تست های یکپارچه سازی در یک راه حل 3 لایه دات نت |
108353 | **من به سازماندهی یک روز هک در محل کار فکر می کردم**، فکر کنید 20% زمان گوگل است اما فقط برای 1 روز کامل (شاید فقط یک بار در سال یا سه ماهه). مشابه Atlassian Fedex Days، من میخواهم همه توسعهدهندگان گروه ما یک روز رایگان داشته باشند تا روی هر نوع پروژه/فناوری که دوست دارند کار کنند و سپس آن را به نمایش بگذارند. در حالت ایدهآل، توسعهدهندگان بدون نگرانی در مورد پروژههای روزانه یا محدودیتهای فناوری، برنامهنویسی سرگرمکنندهای دارند و در عین حال میتوانیم ایدههای جالبی تولید کنیم که میتواند به پروژهها یا پتنتهای آینده و غیره تبدیل شود. ** آیا راهنمایی یا پیشنهادی برای من دارید؟ ** \- آیا کسی قبلاً چیزی مشابه سازماندهی کرده است؟ \- آیا تله هایی برای مراقبت یا نکاتی برای موفقیت وجود دارد؟ \- منابعی که باید برای بهتر کردن روز درخواست کنم؟ روز سازنده تر / لذت بخش تر؟ \- آیا باید گروه ها را تشویق یا اجرا کنم؟ یا بهتر است افراد به صورت جداگانه روی کارها کار کنند؟ \- از چه چیزی می توانم برای متقاعد کردن مدیریت برای حمایت از این استفاده کنم؟ | نکاتی برای سازماندهی روز هک در محل کار |
250441 | تنها زبانی که من تا به حال استفاده کرده ام جاوا است. من آن را خیلی دوست دارم اما تصمیم گرفتم که وقت آن است که یک زبان دیگر یاد بگیرم :) . من علاقه مند به یادگیری پایتون هستم. به نظر می رسد انتخاب خوبی باشد زیرا تا حدی شبیه جاوا است (مثلاً پشتیبانی OOP مبتنی بر کلاس کامل) و تا حدی بسیار متفاوت است (مثلاً به صورت پویا تایپ شده است). من در حال خواندن چند آموزش بودم و شروع به یادگیری اصول کردم. برخی از چیزهایی که تا کنون خوانده ام گیج کننده است و من شروع به فکر می کنم که شاید تفاوت های عمده ای در اجرای OOP این دو زبان وجود داشته باشد. من تصویر واضحی از این می خواهم: لطفاً تفاوت های کلیدی پشتیبانی OOP بین دو زبان را توضیح دهید. | تفاوت های کلیدی بین پشتیبانی OOP جاوا و پایتون چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.