_id string | text string | title string |
|---|---|---|
246616 | با توجه به آرایه ای از جفت مقادیر مرتب شده، آیا الگوریتم شناخته شده ای برای یافتن تکرارهای مکالمه وجود دارد؟ [Converse به معنای همان مقادیر است، اما به ترتیب مخالف.] یعنی با توجه به [ab,ac,ad,bc,bd,ca,db] یک راه کارآمد برای یافتن ca و db وجود دارد که تکرارهای معکوس برای ac هستند. و bd کاربرد به اندازه کافی ساده است: جفت های مرتب شده یال هایی در یک نمودار جهت دار هستند و اگر یک یال معکوس وجود داشته باشد، باید یک یال دو طرفه منفرد به جای یک یال در هر جهت رسم شود. مقادیر رشته هایی هستند که نام گره ها هستند. می توان آن را به عنوان یک جستجو در یک آرایه پراکنده مشاهده کرد. با توجه به مختصات (a,b)، بررسی کنید که آیا (b,a) وجود دارد یا خیر. با این حال، زبان های برنامه نویسی رایج آرایه های 2 بعدی پراکنده (به نظر نمی رسد) ارائه کنند. من یک راه حل به رنگ یاقوت با استفاده از هش هش نوشته ام، اما حدود 20 خط کد ناخوشایند و یک نتیجه رضایت بخش است. نوشتن همان کد در زبانی مانند سی شارپ یا جاوا طولانی تر خواهد بود. به دنبال راه حل بهتر، در هر زبان مناسب (یا شبه کد) میگردیم. * * * من سعی نکردم «کارآمد» یا «بهتر» را تعریف کنم، و عملکرد برای ترسیم چند صد گره، ملاحظات مهمی نیست. گرهها مرتب نشدهاند، بنابراین الگوریتم پیشفرض، برای هر جفت، این است که جستجوی معکوس و brute-force نیمه قبل را تشکیل دهد. جستجوی دودویی نیاز به مرتب سازی قبلی دارد. راه حل مبتنی بر نمایه سازی هش باید بسیار سریعتر باشد. | الگوریتمی برای یافتن کپی های معکوس جفت های مرتب شده |
173191 | * تیم متشکل از **3** نفر است. * روش توسعه **اسکرام** است. * زبان پروژه **C++** است. * پروژه تحت کنترل سیستم **git** خواهد بود. * بودجه راه اندازی **0** است. ** موارد زیر باید انتخاب شوند: ** 1. ساخت و شماره گذاری نسخه 2. مستندات پروژه (فایل با متداول ترین اطلاعات برای مرحله فعلی پروژه، که هر بار که نسخه جدید یا خرابکاری پروژه تغییر می کند، تغییر می کند. پدیدار می شود) 3. ابزار مدیریت پروژه (مانند Trac یا Redmine، من نمی توانم از آنها استفاده کنم، زیرا میزبانی وجود ندارد) 4. اسناد کد (من Doxygen را در نظر می گیرم) ** سوالات زیر وجود دارد arisen:** 1. چه چیزی را می توانید به لیست بالا از راه حل های اصلی برای مدیریت پروژه در پروژه توصیف شده اضافه کنید؟ 2. یکی از سه شرکت کننده پروژه دارای سیستم عامل لینوکس (بدون MS Office)، یکی ویندوز و MS Office (نمی خواهد از Libre یا Open Office استفاده کند)، یکی ویندوز دارد، اما MS Office ندارد. از چه فرمت ها و ابزارهایی می توانید برای مستندسازی پروژه استفاده کنید؟ نوع استفاده از ویکی آنلاین مناسب نیست، باید فایل باشد. 3. OneNote mb ابزار خوبی برای مدیریت پروژه است، اما به دلیل ذکر شده در بالا امکان پذیر نیست. چه چیزی می توانید راهنمایی کنید؟ 4. سیستمی برای شماره گذاری ساخت و نسخه ارائه دهید. | راهکارهایی برای مدیریت پروژه |
222130 | بلوک لیستی از عباراتی است که باید اجرا شوند. نمونههایی از جایی که بلوکها در C ظاهر میشوند عبارتاند از عبارت while و در عبارات if while (عبارت بولی) عبارت OR بلوک if (عبارت بولی) عبارت OR بلوک C همچنین اجازه میدهد یک بلوک در یک بلوک تودرتو شود. من می توانم از این برای استفاده مجدد از نام متغیرها استفاده کنم، فرض کنید من واقعاً 'x' int x = 0 را دوست دارم. while (x < 10) { { int x = 5; printf(%d,x) } x = x+1; } عدد 5 را ده بار چاپ می کند. حدس میزنم میتوانم موقعیتهایی را ببینم که در آن کم نگه داشتن نام متغیرها مطلوب است. شاید در گسترش کلان. با این حال، من هیچ دلیل محکمی برای نیاز به این ویژگی نمی بینم. آیا کسی می تواند به من کمک کند تا کاربردهای این ویژگی را با ارائه برخی اصطلاحات در جایی که از آن استفاده می شود، درک کنم. | کاربرد اصطلاحی بلوک های دلخواه در C چیست؟ |
148721 | همانطور که میدانم اینها مبنایی برای هدف قرار دادن مجموعه وسیعی از دستگاهها بر اساس اندازه مرورگر هستند، با توجه به اینکه تولید طرحبندیهای مختلف با هدف قرار دادن دستگاههای مختلف/خاص و وضوح آنها زمانبر است. * * * ## سوالات: * * * * اولاً به اصطلاح، آیا تفاوت واقعی بین این دو وجود دارد یا معنی آنها یکسان است؟ * آیا طبقه بندی توسعه فعلی عمدتاً مبتنی بر html5/css3 امن است؟ * چه فریم ورک های محبوبی برای پیاده سازی آسان این کار در دسترس هستند؟ * چه روش های آزمایشی در این زمینه استفاده شده است؟ * رایج ترین مشکلات سازگاری از نظر انواع مختلف مرورگر چیست؟ * من میدانم که روشهایی مانند این http://css-tricks.com/resolution-specific-stylesheets/ **این مورد زیر کدام است؟** وجود دارد. * آیا روش های تشخیص مرورگر خارجی به غیر از فراخوانی های API مخصوص مرورگر وجود دارد که در این زمینه به کار گرفته می شود؟ * * * **نکات مورد علاقه [تحقیقات قبلی قبل از پرسیدن این سوالات]** 1. چرا طراحی وب ریسپانسیو نباید مورد توجه قرار گیرد؟ 2. نکات طراحی وب واکنش گرا، بهترین روش ها و تکنیک های مقیاس گذاری پویا تصویر 3. لیستی از آموزش های اخیر 30 آموزش طراحی و توسعه وب واکنش گرا توسط اریک شفر در 14 می 2012 * * * ## به روز رسانی. طراحی محتوا برای طرحبندیهای مختلف برای تسهیل یک طراحی وب واکنشگرا، ارائه مرتبطترین اطلاعات است. اکنون آشکارا بین کوچکترین عرض صفحه و بالاترین، عناصر طراحی را از دست می دهیم. من از اینجا جمعآوری میکنم http://flashsolver.com/2012/03/24/5-top-commercial- responsive-web-designs/ طرحبندیهای طراحی بالای خط (عرض) * طرحبندی دسکتاپ (980 پیکسل) * طرحبندی تبلت است. (768 پیکسل) * طرح بندی گوشی هوشمند – افقی (480 پیکسل) * طرح بندی گوشی هوشمند – پرتره (320 پیکسل) همچنین ما یک سایت تست وب سایت واکنشگرای محبوب http://resizemybrowser.com/ داریم که وضوح های مختلف صفحه نمایش را فهرست می کند. من همچنین در حین تلاش برای یافتن بهینه ترین اندازه طرح بندی برای محاسبه http://stackoverflow.com/questions/10538599/default-web- page-width-1024px-or-980px به این موضوع برخورد کرده ام که ظاهراً آشکار می شود. که 1366x768 یک وضوح وب محبوب است. * آیا می توان فرض کرد که صرفاً در نظر گرفتن مقیاس بندی مناسب از عرض 980 پیکسل به بعد تا حداکثر اندازه برای این کار کافی است؟ با توجه به اینکه ما هیچ اطلاعات جدیدی برای اندازه جدید ارائه نمی کنیم. * آیا داشتن اطلاعات اضافی (که با هدف طراحی وب واکنشگرا در تضاد است) برای استفاده از اندازه بالا و فراتر از آن منطقی است؟ | سوالات توسعه وب سایت واکنش گرا در مقابل Fluid VS |
55977 | چندی پیش من یک دوره کارآموزی را در شرکتی آغاز کردم که مشاوره، میزبانی و توسعه شیرپوینت را ارائه می دهد. در حالی که به نظر می رسد مشاوره آنها بسیار خوب و محکم است، من احساس می کنم بخش توسعه آنها فاقد جهت است. دلیل این امر، به احتمال زیاد، این است که آنها مدتی قبل از برون سپاری متوقف شدند. یکی از مواردی که من اغلب به آن فکر کرده ام این است که: سرپرست من قویاً اصرار دارد که هر کاری که می توان به صورت بومی در شیرپوینت انجام داد (به نوعی شامل ویرایش فایل های xslt در Designer نیز می شود) باید در شیرپوینت انجام شود. حتی اگر این منجر به زمان توسعه طولانیتر شود (حداقل زمانی که من را مجبور به نوشتن XSLT میکنند) و قابلیت استفاده کاهش مییابد. استدلال های اصلی او برای این موضوع عبارتند از: * قابلیت نگهداری بهتر * ویرایش عملکرد نیازی به دانش برنامه نویسی ندارد. من احساس می کنم شرکت کمی مغرضانه است و من نمی توانم بحث مناسبی را پیش ببرم. به همین دلیل است که من به دنبال مکان های دیگری برای دریافت برخی پاسخ ها در مورد این موضوع هستم (و نه تنها در مورد استدلال های سرپرستم، بلکه بیشتر در مورد این موضوع به طور کلی). با احترام | آیا باید از توسعه شیرپوینت در ویژوال استودیو اجتناب کنم؟ |
143009 | مسلماً هر حرفه ای ویژگی های فنی خود را دارد. اگر پزشک هستید، بهتر است آناتومی بدن انسان را بدانید و اگر ستاره شناس هستید، بهتر است حساب خود را بشناسید. با این حال، لازم نیست این موضوعات پیشرفته تر را بدانید تا بدانید که سیگار ممکن است به دلیل مواد سرطان زا به سرطان ریه منجر شود یا ماه به دلیل گرانش به دور زمین می چرخد (با تشکر از کانال دیسکاوری). نوعی دانش مشترک (حداقل در کشورهای پیشرفته تر) از این موضوعات پیشرفته تر وجود دارد. با این اوصاف، **چرا چیزهایی مانند تجزیه نزول بازگشتی، BNF، یا ماشین های تورینگ به ندرت در کلاس های خارج از 3000 یا 4000 کلاس در یک محیط دانشگاه یا بین همکاران ذکر شده است؟** حتی در دوران قبل از کالج در جستجوی دانش من بود. در مورد نحوه کار رایانه ها، به نظر می رسد این موضوعات بسیار مهم (IMHO) هرگز روشن نمی شود. بسیاری از منابع و سایت های مختلف به «پردازنده چیست؟ یا «رم چیست؟» یا «سیستم عامل چیست؟». شما ممکن است خوش شانس باشید و چیزی در مورد زبان های برنامه نویسی و نقش آنها در نحوه ایجاد برنامه ها کشف کنید، اما در مورد ابزارهای ایجاد خود زبان چیزی نیست. برای گسترش این ایده، دنیس ریچی اندکی پس از استیو جابز درگذشت، با این حال دنیس ریچی در مقایسه با استیو جابز مطبوعات بسیار کمی داشت. بنابراین، قلب سوال من: ** آیا عموم مردم به طور کلی به شنیدن موضوعات مربوط به علوم رایانه که باعث کارآمدی فناوری در زندگی آنها می شود اهمیتی نمی دهند یا جامعه علوم رایانه خود را در اختیار عموم مردم قرار نمی دهد تا شکاف دانش را کاهش دهند. ?** آیا من اشتباه می کنم که فکر می کنم عموم مردم مانند من عطش دانش در مورد چگونگی کار کردن را دارند؟ لطفا قبل از پاسخ دادن یا رای دادن به سوال به دقت بررسی کنید. | چرا CS هرگز موضوع گفتگوی افراد عادی نیست؟ |
233498 | الزامات: 1. برنامه من به تأخیر حساس است. پاسخگویی در سطح میلی ثانیه اهمیت دارد. نه همیشه، اما وقتی عمل می کند، باید سریع باشد. 2. برنامه من باید اطلاعاتی را در مورد کارهایی که در آن زمان انجام میداد ثبت کند. 3. نوشتن واقعی گزارشها نیازی به آنقدر سریع ندارد، فقط باید اقدامات انجام شود. * با این حال، فایل های گزارش باید با سرعت انسانی نوشته شوند، به عبارت دیگر، من نمی توانم «immediateFlush» را روی false تنظیم کنم. بنابراین، بدیهی است که انواع خاصی از ورود به سیستم در حال بارگذاری به موضوع دیگری هستند. من از logback به عنوان یک چارچوب استفاده میکنم، اما برای انواع خاصی از پیامهای گزارش هنوز میخواهم کار را در یک رشته دیگر بارگذاری کنم. این سیستم در حال حاضر چگونه کار می کند: * هر قسمت از سیستم حساس به تأخیر یک رابط لاگر خاص تزریق می شود. هر یک از این روشهای گزارش دارای یک امضای خاص برای انواع چیزهایی است که میدانم ثبتکننده باید ثبت کند. * اجرای «SimpleLogger» برای هر مورد نوشته شده است. این به گزارش در همان موضوع می نویسد. * من همچنین یک «ThreadedLogger» نوشتهام که تمام رابطهای گزارشگیری را پیادهسازی میکند و یک پیادهسازی لاگر «پشتیبان» برای هر نوع لاگر تزریق میشود. * هر زمان که یک متد log در «ThreadedLogger» فراخوانی میشود، درخواست را در «SomeLogObject پیادهسازی LogCommand» میپیچد، مورد اعتراض را در «LinkedBlockingQueue» میاندازد و برمیگرداند. این شبیه به الگوی دستور Go4 است * یک رشته مصرف وجود دارد که در `BlockingQueue.take()` در انتظار ورود اشیاء log مسدود می شود. هنگامی که آنها این کار را انجام دادند، LogCommand.execute()` را فراخوانی می کند که مناسب را فراخوانی می کند. روش در پشتیبان «Logger» در «ThreadedLogger». * در حال حاضر پیاده سازی های LogCommand بسیار احمقانه هستند. آنها فقط روش مناسب را در لاگر تزریق شده مناسب فراخوانی می کنند. من سعی می کنم تصمیم بگیرم که آیا باید این سیستم را بازسازی کنم یا خیر. در حال حاضر، اگر من نیاز به ایجاد یک مکان جدید برای انجام این گزارش های بارگذاری شده داشته باشم، باید ایجاد کنم: * یک رابط جدید * یک پیاده سازی جدید از این رابط * دو اتصال DI جدید (یکی برای لاگر ساده، یکی برای ThreadedLogger پشتیبان) * اجرای LogCommand جدید * روشی جدید برای ایجاد این شیء LogCommand * کد برای تزریق و ذخیره به عنوان فیلد لاگر مناسب در «ThreadedLogger» به نظر من بارگذاری ایجاد «LogObject» در رشتههای فراخوان بسیار سادهتر خواهد بود، اما نگران این هستم که اگر این کار را انجام دهم، کارهای داخلی سیستم log را بیش از حد فاش کنم. که نه اینکه این لزوماً یک مشکل است، اما ناپاک به نظر می رسد. امکان دیگر ترکیب عملکرد پیادهسازیهای لاگر ساده با اشیاء گزارش مربوطه آنها است، بنابراین اشیاء از من یک شی هستم که با دادههای گزارش ثبتنام میکنم به من یک رویداد گزارش هستم که میداند چگونه ثبت شود هستم تغییر میکند. خودم، و این اشیاء را می توان توسط یک کارخانه چوب ایجاد کرد. | ورود به سیستم حساس به تأخیر |
147937 | بزرگترین ایراد توسعه چابکی که من تجربه کرده ام این است که افرادی که در توسعه شرکت ندارند بر این مانترا تمرکز می کنند که یک داستان کاربر (3-10 روز فرد ایده آل) نباید بیش از 1-3 جمله داشته باشد مانند: > به عنوان یک مشتری، من می توانم از جستجوی متن آزاد استفاده کنید تا بتوانم محصولات مورد نظر خود را پیدا کنم. با بیان این جمله، مدیران پروژه از من به عنوان یک توسعه دهنده انتظار دارند که متعهد به برآورد و توسعه داستان باشم. آنها تصور می کنند که توسعه چابک به این معنی است که جملاتی مانند این تنها چیزی است که باید در اختیار توسعه دهندگان قرار دهند. من آنها را سرزنش نمی کنم زیرا ادبیات شناخته شده در مورد توسعه چابک این تصور را ایجاد می کند که این واقعاً کار می کند. من در Planning XP چیزی حدود 2 صفحه به زبان طبیعی در هر داستان خوانده ام، اما همین. از آنجا که نرم افزار کار بر اسناد جامع ترجیح داده می شود، به نظر می رسد که به طور کلی از این موضوع اجتناب شود. البته واقعیت این است که اگر به توسعهدهنده فرصت انجام این کار داده شود، مصاحبه با مشتری فهرست بلندبالایی از الزامات مورد نیاز مشتری در مورد داستان را نشان میدهد: > * ما به عملگرهای منطقی مانند AND و OR نیاز داریم. > * ما به جستجوی فازی و همه اصطلاحات نیاز داریم. > * ما باید بر اساس کلمات و همچنین با عبارت جستجو کنیم. > * ما نمی خواهیم محصولاتی را پیدا کنیم که معیارهای X، Y و Z را داشته باشند. > * ما می خواهیم نتیجه را مرتب کنیم. اوه، و به هر حال، کاربر می تواند معیارهای مرتب سازی > را در یک جعبه ترکیبی با گزینه های a، b و c انتخاب کند. > پس می بینید که من در مورد جزئیات فنی یا طراحی نرم افزار یا حتی جزئیات پیاده سازی صحبت نمی کنم. این الزامات خالص است. هرچه بیشتر صحبت کنیم، مشتری بیشتر متوجه می شود که در واقع چیزهای زیادی برای گفتن در مورد آنچه می خواهند وجود دارد. اما اغلب اوقات در موقعیتی قرار میگیرم که چنین اطلاعاتی ارائه نمیشود یا به شکلی بسیار نامرغوب است. نه این امکان وجود دارد که من مصاحبه را انجام دهم و نه شخصی که در موقعیت مصاحبه قرار می گیرد نتیجه آن را به من ارائه نمی دهد. گاهی اوقات، مدیران حتی با جزئیات فنی مانند ما جستجوی Lucene را میخواهیم به دست میآیند، اما نمیخواهند به این فکر کنند که آیا میخواهند فقط نام محصول یا همچنین توضیحات محصول را پیدا کنند. گاهی اوقات فکر می کنم آنها فقط تنبل هستند ؛) برای من، این موضوع اصلی در پروژه هایی است که در آنها کار می کنم (برنامه وب کسب و کار الکترونیکی، 500-2000 نفر روز در هر پروژه). من به اندازه کافی به این مشکل پرداخته ام و مدیران می دانند که اکثر توسعه دهندگان با این وضعیت مشکل دارند. اما آنها معتقدند که توسعه دهندگان بیش از حد کمال گرا هستند. به نظر می رسد آنها از اینکه توسعه دهندگان همیشه می خواهند همه چیز را مشخص کنند آزرده خاطر هستند. به دلیل فقدان اعداد به رسمیت شناخته شده، بحث کردن سخت است. همه می دانند که یک تکرار چقدر باید باشد. اما هیچ کس نمی تواند بگوید چه مقدار نیاز برای تخمین و توسعه یک داستان لازم است. آیا شما مرجعی دارید؟ | یک توسعهدهنده چقدر میتواند انتظار جزئیات یک داستان کاربر را داشته باشد؟ |
250449 | من در اوقات فراغت خود در حال کدنویسی یک بازی هستم، اما در مورد برنامه نویسی عمدتاً هنوز مبتدی هستم. متاسفم اگر این سوال خارج از موضوع است یا در نهایت برای کسی مفید نیست، اما امیدوارم اینطور باشد. من زمان زیادی را صرف خواندن کتابهایی در مورد طراحی کد و همچنین روشها و رویکردهای مختلف برای کدنویسی کردهام. در طول این تحقیق، من مدام با مفهوم توسعه مبتنی بر تست مواجه می شوم. افرادی که از این ایده حمایت می کنند معمولاً در مورد آن بسیار پرشور به نظر می رسند. من معتقدم که می تواند به سرعت و کارایی نوشتن نرم افزار کمک کند. زمان منبع بسیار ارزشمندی است، بنابراین من ترجیح میدهم یاد بگیرم که کارها را به بهترین شکل انجام دهم تا اینکه بدون تلاش برای گسترش دانش خود در زمینه برنامهنویسی درگیر آن باشم. به هر حال، احتمالاً به این دلیل که من یک مبتدی هستم، نمی توانم تصور کنم که چگونه توسعه آزمایش محور را در بازی ها اعمال کنم. من چند مقاله در مورد این موضوع پیدا کردم اما آنها خیلی مفید نبودند. اکثر نمونه های تست واحدی که من دیدم نمونه های بسیار ساده دیگ بخار یا نمونه هایی از نرم افزارهایی هستند که اصلا شبیه بازی نیستند. در برنامهنویسی خودم، سعی میکنم با طرز فکری مشابه به آن نزدیک شوم تا توسعه مبتنی بر آزمایش را آزمایش کنم، اگرچه مطمئن هستم که در واقع به عنوان TDD واجد شرایط نیست. من حداقل مقدار کد را می نویسم تا سعی کنم هر ویژگی را که به بازی اضافه می کنم پیاده سازی کنم و بلافاصله بازی را تست می کنم تا ببینم کار می کند یا خیر. اگر همه چیز آنطور که می خواستم اتفاق نیفتد، فوراً تغییراتی ایجاد می کنم تا آن را به آنچه می خواهم نزدیکتر کنم. اگر کار نمی کند یا خراب است، و اگر با خواندن کد نتوانم اشکالات را پیدا کنم، از روش های موجود در دیباگر عبور می کنم تا زمانی که رفتار غیرمنتظره را پیدا کنم و سپس آن را حذف می کنم. چیزی که میخواهم بگویم این است که تقریباً بعد از هر تغییر تدریجی، دائماً بازی را آزمایش میکنم. آزمایش باعث پیشرفت من می شود. تست واحد در ذهن من است، زیرا به عنوان مثال می دانم واحد موجود در بازی من قرار است چه کاری انجام دهد، بنابراین آزمایش می کنم تا مطمئن شوم که آن را انجام می دهد و اگر نه، سعی می کنم فوراً آن را تعمیر کنم. . در مورد سوال واقعی من. چگونه می توان تست های واحد را برای یک بازی پیچیده نوشت؟ منظور من از پیچیده، بسیاری از جنبه های نوظهور گیم پلی است، به گونه ای که گوشت گیم پلی از تعامل بین بسیاری از عناصر مختلف درون بازی همراه با انتخاب های بازیکن پدیدار می شود. به عنوان مثال، یک rpg سرکش با دنیای رویه ای. چه نوع تست های واحدی برای چنین بازی هایی نوشته می شود؟ چگونه می توان توسعه آزمایش محور را برای چنین بازی ای اعمال کرد؟ | توسعه تست محور برای بازی های پیچیده |
88356 | بنابراین من همیشه این تصور را داشتم که انجام کار روی GPU همیشه سریعتر از CPU است. به همین دلیل، در OpenGL، من معمولاً سعی میکنم کارهای فشرده را در سایهزنها انجام دهم تا سرعت آنها از GPU افزایش یابد. با این حال، اکنون دارم متوجه می شوم که برخی چیزها به سادگی روی CPU بهتر کار می کنند و در واقع عملکرد بدتری روی GPU دارند (مخصوصاً زمانی که یک سایه زن هندسی درگیر باشد). به عنوان مثال، در پروژهای که اخیراً شامل زمینهای ایجاد شده رویهای بود، سعی کردم شبکهای از مثلثهای منفرد را به یک سایهبان هندسی منتقل کنم و هر یک از این مثلثها را به چهارگوش با 400 رأس تبدیل کردم که ارتفاع آنها توسط تابع نویز تعیین میشد. این به خوبی کار می کرد و عالی به نظر می رسید، اما به راحتی GPU را تنها با 25 مثلث پایه به حداکثر رساند و باعث نرخ فریم بسیار کند شد. سپس متوجه شدم که به جای آن، نصب بر روی CPU و تنظیم ارتفاع (با استفاده از تابع نویز) در سایه زن راس، در واقع سریعتر است! این باعث شد که تا حد امکان مزایای استفاده از GPU را زیر سوال ببرم... بنابراین، میخواستم ببینم آیا کسی میتواند مزایا و معایب کلی استفاده از GPU در مقابل CPU را برای کارهای گرافیکی فشرده توضیح دهد. من می دانم که این به طور عمده به تلاش شما برای رسیدن به آن بستگی دارد، بنابراین در صورت لزوم، از سناریوی بالا برای بحث در مورد اینکه چرا شایدر CPU + vertex در واقع سریعتر از انجام هر کاری در سایه زن هندسی در GPU است، استفاده کنید. ممکن است سخت افزار من (جدیدترین مک بوک پرو) برای سایه زن هندسی به خوبی بهینه سازی نشده باشد (در نتیجه باعث کاهش نرخ فریم می شود). همچنین، خواندم که سایهزن رأس با موازیسازی بسیار خوب است، و دوست دارم توضیح سریعی درباره اینکه چگونه ممکن است در افزایش سرعت زمین رویهای من نقش داشته باشد، توضیح دهم. هر گونه اطلاعات/توصیه در مورد CPU/GPU/Shaders عالی خواهد بود! | CPU OpenGL در مقابل GPU |
73765 | من یک برنامه کاربردی دارم که به 4 زبان در دسترس خواهد بود: فرانسوی، آلمانی، دانمارکی و انگلیسی. تمام متن در برنامه ترجمه خواهد شد، اما آیا EULA نیز باید ترجمه شود؟ روش رایج رسیدگی به این موضوع چیست؟ وکیل نسخه انگلیسی EULA را پذیرفته است و من فرض می کنم تمام نسخه های ترجمه شده نیز باید پذیرفته شوند. آیا فقط استفاده از EULA انگلیسی اشکالی ندارد؟ | آیا باید EULA ترجمه شود؟ |
231431 | در حال حاضر من پیام های UDP را به سروری ارسال می کنم که پیام را مدیریت و پردازش می کند. برای مقیاس پذیرتر کردن پردازش، می خواهم نوعی مکانیزم مقیاس خودکار برای سرورهای دریافت کننده داشته باشم. من دو ایده دارم: 1.) از فناوری متعادل کننده بار UDP استفاده کنید. 2.) پیام ها را در سمت مشتری توزیع کنید. برای گزینه دوم، لیست سرور دریافت کننده را در سمت کلاینت با استفاده از یک رشته پس زمینه روی کلاینت به روز می کنم و به نوعی API داخلی ضربه می زنم و لیست به روز شده را به صورت دوره ای بازیابی می کنم. سوال من این است که آیا این روش منطقی به نظر می رسد؟ همچنین، آیا چیزی مانند zookeeper برای این کار خوب است؟ لیست سرور را ذخیره می کند و توسط مشتریان بازیابی می شود. | روش های توزیع / اشتراک گذاری UDP |
173262 | من در حال شروع یک پروژه نرم افزاری هستم که به صورت تیمی و جامعه توسعه خواهد یافت. من قبلاً روی جریت فروخته میشدم، اما اکنون به نظر میرسد مدل درخواست فورک و کشش Github تقریباً ابزارها، راههایی برای تجسم commitها و سهولت استفاده را فراهم میکند. برای کسی که حداقل تجربه کمی با هر دو دارد، مزایا / معایب هر کدام چیست و کدام یک برای یک پروژه تیمی که میخواهد امکان توسعه جامعه را باز بگذارد، بهتر است؟ | بررسی کد Gerrit یا مدل فورک و کش Github؟ |
39302 | > **نظر ناظر** > > لطفاً توجه داشته باشید که این یک سؤال **دو ساله** است که به تازگی > از Stack Overflow منتقل شده است. لطفاً وقت خود را صرف خواندن **همه ** پاسخ ها کنید و از خود بپرسید آیا پاسخ من چیزی به این اضافه می کند؟. من در حال انجام مصاحبه های فنی برای پر کردن چند موقعیت دات نت هستم. بسیاری از افرادی که با آنها مصاحبه می کنم واقعا _do_ دات نت را به خوبی می شناسند، اما من می بینم که حداقل 90 درصد مهارت های خود را بین «کمی» تا «بسیار شدید» تزیین می کنند. گاهی اوقات آنها مهارت های مرتبط با موقعیتی را که برای آن درخواست می کنند ایجاد می کنند، گاهی اوقات نه. اکثر افرادی که با آنها مصاحبه می کنم، حتی با دروغگوترین دروغگوها، هنرمندان کلاهبردار نیستند. آنها فقط میخواهند در میان جمعیت برجسته باشند، بنابراین چند کلمه کلیدی مانند «JBoss»، «LINQ»، «Web Services»، «Django» یا هر چیز دیگری را در رزومه خود مینویسند تا مهارتهای خود را تقویت کنند و رقابتی بمانند. (ممکن است تعجب کنید که آیا فردی که در مورد آن مهارت ها دروغ می گوید آیا از طریق یک مصاحبه فنی راه خود را بلوف می کند. مصاحبه های من شامل تعداد زیادی کدنویسی دستی و حل مسئله است - افرادی که سعی می کنند بلوف بزنند قسمت برنامه نویسی عملی را بمباران می کنند. در 3 دقیقه اول.) این دو سوال باز هستند، اما وقتی توصیه هایم را به مدیران استخدام می کنم واقعاً به من کمک می کند: 1. **در مورد آداب مصاحبه، آیا باید انجام دهم. تلاش برای تعیین اینکه آیا یک فرد واقعاً تمام مهارت هایی را که ادعا می کند دارد دارد؟ آیا می توانم این کار را بدون ایجاد احساس ناراحتی در نامزد انجام دهم؟ ** 2. **در مورد تصمیم نهایی، آیا باید نامزدهایی را توصیه کنم که واقعاً برای موقعیت هایی که درخواست می کنند واجد شرایط هستند، حتی اگر بخشی از مجموعه مهارت های خود را ساخته باشند؟ ** | چگونه با افرادی که در رزومه خود دروغ می گویند رفتار کنیم |
83225 | بسیاری از اوقات چیزهایی را در مورد برنامه خود فراموش می کنم. من نام جدول ها یا آنچه که یک پرس و جو انجام داد را حفظ نمی کنم و برای به دست آوردن آنچه می خواهم جستجو می کنم. رهبر تیم من به من گفت که قرار است نام جدول هایی را که استفاده می کنم حفظ کنم. آیا توسعهدهنده باید نام جداول در پایگاه داده، نام کلاسها و غیره را «به خاطر بسپارد»؟ و اگر پاسخ بله، همیشه است، برای یادآوری آن چیزها چه باید بکنم؟ | آیا یک توسعه دهنده باید مجبور شود جزئیات را به خاطر بسپارد؟ |
102873 | من تازه وارد سال آخر دانشگاه هستم، بنابراین میخواهم بهعنوان توسعهدهنده نرمافزار به دنبال شغل بگردم و فقط میخواستم بدانم چقدر مهم است که بتوانم رابطهای ظاهری خوب طراحی کنم و محتوای با کیفیت خوب تولید کنم. کار توسعه نرم افزار؟ من فقط به این دلیل میپرسم که به دلیل نارساخوانیام برای خلاقیت تلاش میکنم، اما اگر طرحی برای انجام دادن (مثلاً یک تصویر یا شرحی از نوعی) به من داده شود، میتوانم آن را با استاندارد بالایی انجام دهم، آیا این روی گزینههای شغلی من تأثیر میگذارد؟ | آیا باید بتوانم رابط های خوبی طراحی کنم و محتوای با کیفیت تولید کنم؟ |
125687 | من با انواع مختلفی از برنامه های کاربردی (مبتنی بر وب، مبتنی بر رابط کاربری گرافیکی، خط فرمان، و غیره) روی پلتفرم های مختلف (ویندوز، لینوکس و غیره) برای کار روزمره مواجه هستم. یک فرصت عالی برای من وجود دارد که وظایف را با اسکریپت خودکار انجام دهم. اما تقریباً هر نوع برنامه و پلتفرمی دارای زبان یا ابزارهای **بومی** برنامه نویسی خود است (مانند VBScript و PowerShell برای ویندوز، اسکریپت های Bash برای لینوکس، سلنیوم برای برنامه های کاربردی وب، و AutoIt برای برنامه های رابط کاربری گرافیکی و غیره). یادگیری و حفظ بسیاری از زبان های برنامه نویسی مرا می کشد. من این احساس را دارم که روبی می تواند به راحتی با پلتفرم های مختلف همکاری کند و بسیار گویا است. بنابراین سوال من این است: 1. آیا می توان از Ruby برای اسکریپت همه چیز استفاده کرد؟ 2. اگر هست، معایب اصلی در مقایسه با زبان برنامه نویسی **بومی** هر پلتفرم چیست؟ | آیا می توانم از Ruby برای خودکار کردن همه چیز استفاده کنم؟ |
176338 | من سعی می کنم دلیل تصمیم شما را در مورد اینکه چه زمانی باید انجام دهید، پیدا کنم. خیلی خوبه که از شما یاد بگیرم من خوشحالم که زمینه بیشتری را ارائه می کنم، اما می خواهم فعلاً آن را کلی کنم. | شما معمولاً چه زمانی یک ماژول نرم افزاری را خودتان در مقابل خرید یک محصول موجود می نویسید؟ |
173192 | من یک گیمر D&D و یک توسعه دهنده هستم که بیشتر با برنامه های ASP.NET به صورت حرفه ای کار کرده ام. من چند ربات چت در Node.js نوشته ام و فقط کمی با PHP بازی کرده ام اما چیز جدی ننوشتم. من برای ایجاد سایتی الهام گرفتهام که به شخص اجازه میدهد کاراکترها را دنبال کند (معروف به برگه شخصیت). من به این فکر می کنم که از این به عنوان یک فرصت یادگیری برای یادگیری noSQL و نوشتن یک front-end کامل جاوا اسکریپت استفاده کنم. من میخواهم این برنامه با تغییر مقدار آن را ذخیره کند. بنابراین اگر کلاس armor را ویرایش کنم، به جای اینکه منتظر بمانم تا دکمه ارسال را بزنم، بلافاصله ذخیره می شود. فکر میکنم استفاده از آن در حین بازی و عدم از دست دادن چیزی آسانتر میشود، زیرا فراموش کردم تغییر را ذخیره کنم. من هرگز چنین کاری نکرده ام. چگونه این سبک برنامه را پیاده سازی می کنید؟ آیا آموزش یا نحوه ای وجود دارد که من را در مسیر درست قرار دهد؟ در حالی که من واقعاً دوست دارم از ASP.NET استفاده کنم اما سرور ویندوزی برای انتشار ندارم (و واقعاً نمی توانم برای یک سرویس هزینه کنم). چه زبانی که روی لینوکس اجرا می شود برای این نوع برنامه ها به خوبی کار می کند؟ توجه: من احساس میکنم که noSQL در این مورد کار میکند، زیرا تعداد زیادی جداول مورد نیاز برای ایجاد چیزی شبیه به این در SQL است. | چگونه این ایده کاربردی را اجرا کنم؟ |
228093 | آیا قرار دادن اعداد اشکال در خود فایل در داخل کامنت هدر تمرین خوبی است؟ نظرات چیزی شبیه به این خواهند بود: MODIFIED (MM/DD/YY) abc 01/21/14 - اشکال 17452317 - npe در مته در حالت ویرایش داشبورد cde 01/17/14 - اشکال 2314558 - برخی توضیحات خطای دیگر به نظر می رسد مفید است، اما آیا این عمل بد در نظر گرفته می شود؟ | ایده خوبی برای قرار دادن شماره اشکال در یک نظر در ابتدای فایل منبع است؟ |
227758 | من در حال حاضر یک توسعه دهنده نرم افزار در Coop هستم که امروز در وضعیت جالبی قرار گرفتم. نمیتوانم زیاد بگویم، زیرا کارهایی که انجام میدهم تحت NDA هستند، اما من اجزای Grasshopper 3D (که یک پلاگین Rhino است) را میسازم. شرکت ما زیر سه توسعه دهنده نرم افزار از جمله من دارد. همه ما در زبان های مختلف تخصص داریم. این پروژه ای که روی آن کار می کردم، مسئول ایجاد یک نرم افزار بودم که کاربرد عمومی بسیار گسترده ای دارد. این امتداد رفتار معمولی Grasshopper است. با این گفته، توسعه دهنده دیگری که با او کار کردم، برای یک یا دو دهه خوب در این صنعت بوده است. او در استفاده از Grasshopper بسیار آگاه است. تحصیلات قبلی او شامل استفاده زیاد از آن بود، و کار روزانه او شامل استفاده از Grasshopper است (البته نه به صراحت کاری که من انجام می دهم، که اجزای C# را برای آن ایجاد می کند). با این گفته، جزء نهایی من چندین بار تکرار شد. به نظر می رسید که هر تکرار بهتر از قبلی بود. یک نکته جالب این است که توسعه دهنده دیگری که با او کار کردم (من اساساً زیر بال او بودم) هر بار موفق به شکستن مؤلفه من می شود. منظور من این نیست که بدخواهانه باشد. منظورم از شکستن این بود که او توانست لیست های خاصی را پر کند. او تقریباً پس از هر بار تکرار، توانست راههایی را بیابد که بتوان مولفه من را در آن بهبود بخشید. راستش من واقعاً از پیشنهادها و انتقادهای او سپاسگزارم، زیرا انصافاً اینها چیزهایی بود که یا نادیده گرفته بودم یا نمی دانستم ممکن است رخ دهد. سوال من این است که سه مورد است: 1. آیا در روش های توسعه نرم افزار / شرکت ها طبیعی است که کسی کد شما را نقد و بهبود بخشد؟ هیچ بررسی کدی وجود نداشت. این به سادگی روش هایی بود که ابزار را از طریق بهبود UX یا بهبودهای Back-end بهبود می بخشید. و راستش را بخواهید، با وجود اینکه هیچ بازبینی کدی وجود نداشت، از پیشنهادات او چیزهای زیادی یاد گرفتم که همیشه در اجرای آنها موفق بودم. 2. آیا پیشنهادی برای یک روش آزمایشی رسمی وجود دارد؟ من نسبتاً تازه وارد دنیای توسعه نرم افزار هستم و بنابراین به روش های تست برنامه نویس نرم افزار علاقه مند هستم. 3. چگونه می توانم در مسیر پیش بینی مسائل پیشرفت کنم؟ از یک طرف، احساس میکنم مسائلی وجود دارد که معمولاً خودم نمیتوانم آنها را پیدا کنم، زیرا هرکسی از یک نرمافزار متفاوت استفاده میکند. از سوی دیگر، من احساس میکنم که ممکن است نادیده گرفتن یا بیکفایتی من باشد که باعث این موضوع شده است. من در حال خواندن این موضوع هستم، و به نظر می رسد که ما یک روش آزمایشی ضعیف داریم، اگرچه همه اینها به من بستگی دارد که بخواهم نقد کنم. | آیا طبیعی است که محصولات توسعه نرم افزار شما نقد شوند؟ |
85975 | من میبینم که چگونه Erlang تقریباً در هر دستهبندی قابل تصوری به node.js ضربه میزند. بنابراین من می خواهم ارلنگ را یاد بگیرم و آن را امتحان کنم، اما مشکل اینجاست. من متوجه شدم که در انتخاب Erlang نسبت به node.js کار بسیار سخت تری دارم. با node.js میتوانستم یک پروژه نسبتاً پیچیده را انتخاب کنم و در یک روز کاری داشتم. با ارلنگ، من با موانع برخورد می کنم، و تقریباً به این سرعت پیش نمی روم. بنابراین، برای کسانی که تجربه بیشتری دارند، آیا یادگیری ارلنگ پیچیده است یا فقط چیزی را از دست داده ام؟ Node.js ممکن است بی نقص نباشد، اما به نظر می رسد که می توانم کارها را با آن انجام دهم. | یادگیری Erlang در مقابل یادگیری node.js |
234853 | رئیس IT من میخواست این سناریو انجام شود: ابتدا، ما یک برنامه Alumni را با استفاده از PHP توسعه میدهیم و آن را در وب سروری که دانشآموختگان مدرسه در وب میتوانند برای بهروزرسانی اطلاعات شخصی خود در هر زمان به آن دسترسی داشته باشند، مستقر میکنیم. سپس، دقیقاً با استفاده از همان برنامه مشابه، باید این را نیز به صورت محلی، از طریق شبکه LAN در محوطه ماهواره ای آن که بسیار دور است و یک اتصال اینترنتی بسیار نامنظم و غیرقابل اعتماد دارد، مستقر کنیم. هدف این است که سیستم دوم (در شبکه LAN) همچنان می تواند برای افزودن داده های جدید فارغ التحصیلان حتی در دوره های آفلاین مورد استفاده قرار گیرد، و پس از آن، هنگامی که سیگنال اینترنت خوب است، یا اکنون آنلاین است، فقط این اطلاعات را به صورت آفلاین آپلود کنید. داده ها را در MySQL به سرور وب که همان برنامه نرم افزاری را میزبانی می کند، تولید می کند. چگونه میتوانیم یک انتقال یکپارچه داده را از این پایگاه داده MySQL - از LAN به سرور وب - انجام دهیم، وقتی سیگنال آنلاین اکنون ثابت است؟ ممنون از هر راهنمایی... | افزودن دادههای محلی MySQL به همان دادههای MySQL در وب سرور |
177684 | من به تازگی کار با symfony2 را شروع کرده ام و با حاشیه نویسی نظرات روبرو شده ام. اگرچه حاشیه نویسی نظر بخشی ذاتی PHP نیست، symfony2 از این ویژگی پشتیبانی می کند. درک من از نظر دادن این است که باید کد را برای انسان قابل درک تر کند. رایانه نباید به آنچه در نظرات است اهمیت دهد. انجام این نوع حاشیه نویسی در مقابل قرار دادن دستور در کد معمولی PHP چه مزایایی دارد؟ ie- /** * @Route(/{id}) * @Method(GET) * @ParamConverter(post, class=SensioBlogBundle:Post) * @Template(SensioBlogBundle:Annot:post .html.twig، vars={post}) * @Cache(smaxage=15) */ عملکرد عمومی showAction(پست $post) { } | مزایای حاشیه نویسی نظرات در PHP در مقابل هزینه ها چیست؟ |
159465 | ما یک سرویس وب داریم که انواع مختلفی از پیام ها را وارد می کند. وظیفه وب سرویس صرفاً نوشتن محتوای پیام ها در پایگاه داده است. تقریباً یک جدول (با کلیدهای خارجی برای دیگران) برای هر نوع پیام وجود دارد. از ما خواسته شده است تا با استفاده از موتور قوانین کسب و کار، وب سرویس را به یک محصول قابل تنظیم تبدیل کنیم. برای داشتن پیکربندی کامل، یکی از همکاران پیشنهاد کرد که بهترین راه می تواند تبدیل وب سرویس از سرویسی که انواع پیام ها را می پذیرد به سرویسی که یک نوع پیام را می پذیرد، تبدیل کند، اما در محتوای پیام فیلدی وجود دارد که نوع پیام را نشان می دهد. محتوا به این ترتیب، فقط یک جدول برای پیام ها وجود خواهد داشت (به علاوه جداول دیگر برای اطلاعات استاتیک)، و با استفاده از موتورهای قوانین تجاری قابل تنظیم تر خواهد بود. بهترین راه برای مقابله با چنین شرایطی چیست؟ **به روز رسانی:** برای موتورهای قوانین کسب و کار ما به احتمال زیاد از پیاده سازی الگوریتم Rete مانند Drools استفاده خواهیم کرد. | خدمات وب و موتورهای قوانین کسب و کار |
187963 | من در مورد موقعیتهای مختلفی شنیدهام که افراد از مثلاً جاوا اسکریپت یا پایتون (یا چیزی دیگر) در داخل یک برنامه نوشته شده با C# استفاده میکنند. چه زمانی استفاده از زبانی مانند جاوا اسکریپت برای انجام کاری در برنامه سی شارپ بهتر از انجام آن در سی شارپ است؟ | چه زمانی استفاده از یک زبان برنامه نویسی در یک برنامه بزرگتر مفید است؟ |
102617 | من داستان هایی در این مورد از کدنویسان ارشد شنیده ام و خودم برخی از آن را دیده ام. به نظر می رسد که بیش از چند مورد از برنامه نویسان وجود دارد که کدهای بی معنی می نویسند. مواردی مانند: > * فراخوانیهای متد یا تابعی را میبینم که هیچ ارزشی ندارند. > * بررسی های اضافی در یک فایل کلاس، شی یا متد جداگانه انجام می شود. > * عبارات if که همیشه درست ارزیابی می شوند. > * موضوعاتی که می پیچند و هیچ چیز قابل توجهی ندارند. > فقط چند مورد را نام ببرم. به من گفته شده است که این به این دلیل است که برنامه نویسان می خواهند عمداً کد را گیج کنند تا ارزش خود را برای سازمان بالا ببرند یا از تکرار تجارت در مورد کار قراردادی یا برون سپاری اطمینان حاصل کنند. سوال من این است. کسی دیگه همچین کدی رو دیده؟ نتیجه گیری شما از اینکه چرا آن کد آنجا بود چه بود؟ اگر کسی چنین کدی نوشته است، می توانید دلیل آن را به اشتراک بگذارید؟ | کد بی معنی در منبع شما |
88359 | آیا Spark View Engine برای ASP.NET مرده است؟ من در نظر دارم از آن برای یک پروژه جدید استفاده کنم. من سعی کردم در Google Groups تأیید شوم اما هیچ کس مرا تأیید نکرد. آخرین پیام ارسال شده در آنجا در ماه می بود. من سعی کردم به توسعه دهندگان ایمیل بزنم اما کسی جواب نداد. در حال حاضر در مورد استفاده از SPARK برای پروژه بزرگم احساس خوشحالی ندارم. آیا این پروژه به خصوص پس از بیرون آمدن Razor اکنون مرده است؟ | آیا Spark View Engine برای ASP.NET مرده است؟ |
238116 | من در حال حاضر در حال توسعه یک برنامه کاربردی وب برای پایان نامه خود هستم. توسط استادم از من خواسته شد تا نمودارهایی برای توصیف منطق کسب و کار تهیه کنم. از آنجایی که من تجربه قبلی ندارم، با تمام اصطلاحات گیج شده ام. من توانستم روشن کنم، فکر می کنم، قوانین تجارت و منطق کسب و کار چیست، اما نمی توانم بفهمم که شما منطق تجارت را چگونه توصیف می کنید. آیا چیز خاصی است یا کلی تر؟ آیا باید UML یاد بگیرم؟ آیا این واقعیت که من از MVC استفاده می کنم بر نحوه توصیف آن تأثیر می گذارد؟ | منطق کسب و کار را با نمودارها شرح دهید |
238119 | با توجه به 2 رشته s1 و s2، اگر من یک بررسی تساوی ساده انجام دهم، هنگام محاسبه کارایی الگوریتم، O(n) در نظر گرفته می شود. بنابراین، اگر من از یک رویکرد brute force برای سوال زیررشته چرخان استفاده میکنم، کارایی O(n^2) است (رشته دوم را بگیرید، 1 بچرخانید و بررسی کنید. تا چرخش = strlen یا مطابقت تکرار کنید) با این حال، جستجوی فرهنگ لغت است. O(1) در نظر گرفته شد. اگر به جای آن از دیکشنری استفاده کنم که تنها عنصر آن دارای یک مقدار ساختگی و یک کلید = s1 باشد. سپس، به جای انجام مقایسه رشته ای، وجود s2 را در فرهنگ لغت بررسی کردم، آیا پیچیدگی من به O(n) کاهش نمی یابد؟ از نظر شهودی برای من منطقی نیست، بنابراین حدس میزنم یکی از فرضیات من نادرست است... | جایگزینی مقایسه رشته ها با جستجوهای فرهنگ لغت |
201073 | من سعی می کنم فرآیندی برای درک بهتر آنچه در کد من اتفاق می افتد ایجاد کنم. من می خواهم معیارهایی ایجاد کنم تا به طور خودکار در مورد سؤالات ساده یا پیچیده پاسخ هایم را بدهم: 1. چند بار روی یک URL کلیک شده است؟ (چند درخواست به یک متد servlet خاص رسیده است) 2. یک کاربر خاص چند بار همان صفحه را درخواست کرده است؟ 3. به طور متوسط چند درخواست در یک صف معلق است؟ و غیره... آیا راه آسانی برای انجام این کار به صورت خودکار و زیبا وجود دارد (به عنوان مثال - ویژگی هایی مانند @CountHits عالی خواهد بود)؟ من این منبع باز را پیدا کردم: http://metrics.codahale.com/getting- start/#reporting-via-jmx اما خیلی با کد همراه است. نه چندان شیک :/ | به راحتی معیارهایی را برای اندازه گیری قابلیت استفاده کد جاوا اضافه کنید |
68682 | من در حدود یک ماه گذشته سعی کرده ام C#.NET را یاد بگیرم، و مجموعه ای از ایده ها که به نظر می رسد همیشه مرا به خود مشغول می کند، کپسوله سازی است. از آنجایی که این یکی از سه رکن OOP است، احساس میکنم که به دلیل درک نکردن واضحتر از کاربرد و پیادهسازی آنها، با ضرر کار میکنم. با این حال، هنگام یادگیری، اغلب برای کمک به حفظ همه این دانش، توسعه یا جذب حافظه شناسی مفید است. داشتن یک کتابچه راهنمای مرجع خوب یک چیز است، اما حفظ یک پایه درک کارآمد کاملاً چیز دیگری است. هنگام پیگیری اینکه آیا یک نوع/روش «عمومی»، «خصوصی»، «محافظتشده»، «ایستا» یا «مهر شده» است، متوجه میشوم که چه چیزی و چرا همزمان. سوال من این است که **چگونه کلمات کلیدی کپسوله سازی را به خاطر بسپارید و چه زمانی از آنها استفاده کنید**؟ آزمون و خطا چیزی است که اکنون به عنوان یک دانش آموز برای من کار می کند، اما امیدوارم قبل از استفاده حرفه ای از این مهارت فراتر از آن حرکت کنم. | چگونه انواع کپسولاسیون را برای استفاده موثر به خاطر می آورید؟ |
133156 | اول، برخی از پیشینه ها، ما در حال انتقال همه تیم های پروژه خود به سمت استفاده از git هستیم و در حال تنظیم دستورالعمل هایی برای نحوه سازماندهی مخازن هستیم تا بتوان شاخه های خاصی را نیز برای یکپارچگی مداوم و پیوسته نظارت کرد. استقرار خودکار به سرورهای آزمایشی در حال حاضر دو مدل در حال توسعه هستند: 1. به شدت تحت تأثیر مقاله nvie.com در مورد انشعاب موفقیت آمیز با شاخه اصلی که نشان دهنده پایدارترین کد است، یک شاخه توسعه برای کد لبه خونریزی، و یک شاخه یکپارچه سازی برای کد آماده است. برای تست QA 2. یک مدل جایگزین که در آن شاخه اصلی کد توسعه لبه خونریزی، یک شاخه یکپارچه سازی برای کدی که برای آزمایش QA آماده است، و یک شاخه تولید برای کد پایدار که آماده استقرار است را نشان می دهد. در این مرحله، در رابطه با آنچه که شاخه اصلی نشان میدهد تا حدودی یک موضوع معناشناسی است، اما آیا انجام توسعه فعال در شاخه اصلی عمل خوبی است یا واقعاً چندان مرتبط نیست؟ | هنگام استفاده از Git، آیا استفاده از شاخه اصلی برای توسعه فعال توصیه می شود؟ |
170554 | من یک ایده عالی برای یک پروژه منبع باز دارم. قبل از شروع چه کاری باید انجام دهم تا مطمئن شوم که تلاش های کسی را تکرار نمی کنم؟ البته من در گوگل جستجو کرده ام، اما مشخص نیست که کدام کلمات کلیدی استفاده شود. آیا سایتی برای بحث در مورد چنین ایده هایی وجود دارد؟ برای پرداختن به یک پاسخ رایج: هدف من این نیست که نویسنده یک پروژه موفق باشم. برای اطمینان از وجود این محصول، و قابل بهبود است. (در حال حاضر یک سرمایه گذاری تجاری مشابه وجود دارد که کیفیت پایینی دارد و در حال توسعه نیست.) بنابراین، داشتن تنها پروژه ای که می توان در این طاقچه پیدا کرد به من کمک نمی کند. اگر شروعی وجود دارد، من می خواهم آن را پیدا کنم و کمک کنم. | چگونه بررسی کنم که آیا ایده منبع باز من از قبل وجود دارد؟ |
109702 | امروزه با ارزان شدن سخت افزار و حافظه مدرن، صرف تلاش برای تحلیل الگوریتم ها یا پیچیدگی ساختار داده چقدر منطقی است؟ آیا بهتر نیست در عوض، روی کدهای تمیز، قابل نگهداری و خوانا تمرکز کنیم تا بهینه سازی برای پیچیدگی؟ توجه: من در مورد سیستم های تعبیه شده یا سیستم هایی با محدودیت های مشابه صحبت نمی کنم. | پیچیدگی در مقابل قابلیت نگهداری در سخت افزار مدرن |
229949 | سناریو: یک سیستم بزرگ موجود (~ 300 جدول، 500 فرآیند ذخیره شده، 200 بازدید و یک پایه کد از چندین 100 هزار خط) با بیشتر موارد سطح امنیتی در رویه های ذخیره شده باید بازسازی شود (به دلایل قابلیت نگهداری و فقط در دسترس بودن مهارت ها احتمالاً بیشتر خواهد بود. به لایه سی شارپ بروید، و همچنین امیدواریم عملکردی داشته باشیم، زیرا میتوانیم آنچه را که در زمان بهتر کشیده میشود، بهتر کنترل کنیم. Entity Framework چیزی است که ما به طور جدی در حال بررسی آن هستیم تا همه چیز را آسانتر بسط دهیم (بهعنوان مثال، طرحواره باطن را از یک کلاس پایه به ارث میبریم بدون اینکه هر بار نیازی به ردیابی یک Join عظیم داشته باشیم). سوال: چگونه امنیت را با Entity Framework مدیریت می کنید؟ نمونههایی که من دیدهام کجاست که چگونه میتوان مدل/مدل دادههای خود را برای مدیریت امنیت گسترده خدمات (توکنهایی برای اینکه آیا این شخص میتواند وارد سیستم شود؟ انواع چیزها) را به دست آورید. چگونه می توان گفت که یک کاربر عادی می تواند این 3 فیلد را در یک کلاس ببیند اما یک مدیر می تواند این 10 مورد را ببیند؟ این فیلدها می توانند منطقاً جداول کلاس های دیگر باشند (مثلاً سفارش مشتری خاص). در مورد مواردی مانند این پست خوانده شد چطور؟ آیا شما فقط لیستی از افراد haveRead را به کلاس اضافه می کنید یا راه هوشمندتری برای دریافت EF برای بازگرداندن نسخه های مختلف یک شی بسته به اینکه شما چه کسی هستید وجود دارد؟ آیا راهی وجود دارد که EF این کار را بدون نیاز به منطق زیاد در فرآیندهای ذخیره شده برای شما انجام دهد؟ اگر نه، چگونه عملکرد را مدیریت می کنید (مثلاً یک شخص می تواند یک شی را ببیند و شما مدل را برای لیستی از اشیاء می زنید، سپس فیلتر را در سی شارپ بالاتر انجام دهید، به این معنی که ممکن است 1000 آیتم دریافت کنید اما فقط 1 مورد را به مشتری ارسال کنید. ). آیا میتوانید فیلدهای جداگانه را بارگذاری کنید تا اگر فقط کاربران ضعیف درخواست میکنند، همه قسمتهای مدیریت از پایگاه داده خارج نشوند؟ | نحوه مدیریت Acces Security در سطح فیلد هنگام استفاده از Entity Framework |
109706 | بخش محلی انجمن ماشینهای محاسباتی از من خواسته شده است که در مورد توسعه اندروید سخنرانی داشته باشم، و در حالی که قبلاً موضوعاتی برای پوشش دادن دارم، کنجکاو بودم که آیا انجمن SO پیشنهادی در مورد چیزهایی دارد که شنیدن در مورد آن جالب باشد. . بنابراین انتخاب شده است: * OpenGL * استفاده از ویژگی های سخت افزاری (دوربین، صدا، شتاب سنج، چند لمسی) * شیوه های خوب رابط کاربری * ادغام رسانه های اجتماعی | من فردا در مورد توسعه اندروید سخنرانی خواهم کرد. هر موضوعی که باید پوشش دهم؟ |
193463 | من اصطلاح پاپ را در اطراف شنیده ام. من مقالات مختلفی را در رابطه با این موضوع خوانده ام و دو تعریف اصلی برای اصطلاح موقعیت خدمات شنیده ام: 1. ثبت جلال - رویه بد، متغیرهای جهانی، شر عمومی. 2. یک نوع کانتینر تزریق وابستگی - می تواند به مدیریت وابستگی ها، ساخت برنامه های ماژولار و توسعه پذیر، به طور کلی کمک کند. اما من نمی توانم بین این دو تفاوت قائل شوم. موقعیت مکانی خدمات واقعاً به چه معناست؟ آیا می توانید یک مثال ساده از یک سرویس یاب بیاورید؟ خیر است یا شر؟ | سرویس یاب چیست؟ |
171683 | [توجه: امیدوارم آداب معاشرت را زیر پا نگذاشته باشم، اما در ابتدا یک نوع از این سوال را در اینجا پست کردم، اما دوباره اینجا می پرسم زیرا اکنون این را صرفاً به یک سوال در مورد برنامه نویسی می کنم.] من می خواهم به روش ساده زیر برنامه ریزی کنم. فرم: 1. کاربر می تواند X تعداد فریم های قابل تغییر اندازه (مشابه فریم های HTML) تولید کند. 2. هر فریم بهعنوان یک ویرایشگر متن ساده عمل میکند، که میتوانید آن را تایپ کرده و کل پیکربندی شامل تغییر اندازه پنجرهها و متن را ذخیره کنید. 3. کاربر باید بتواند به طور متناوب اطلاعات را فریز و ارائه کند و فریم ها را باز کند و ویرایش کند. بنابراین تلاقی بین یک تقویم و یک ویرایشگر متن خواهد بود. به خصوص برایم مهم نیست که یک برنامه وب است یا نه. چه زبان هایی برای چنین تنظیماتی ایده آل هستند؟ من مقداری زبان C و Python و Html را می شناسم و در صورت نیاز حاضرم سایرین را یاد بگیرم. به نظر من این باید یک برنامه نسبتاً آسان برای ساخت باشد، اما قبل از شروع به کمی جهت نیاز دارم. ویرایش: سیستم عامل من ویندوز 7 است. | |
4000 | من خودم را یک صنعتگر نرم افزار می دانم. من دوست دارم در گروهها و رویدادهای کاربر محلی شرکت کنم تا در مورد فناوریهای جدید و همچنین شبکه با سایر صنعتگران نرمافزار بیاموزم. ما دوست داریم در مورد کارهایی که انجام میدهیم، چیزهایی که یاد میگیریم و به طور کلی این که چگونه در چیزهایی که دوست داریم بهتر شویم صحبت کنیم. برخی از این جلسات و رویدادها رایگان هستند، برخی دیگر نیستند و گاهی اوقات در ساعات کاری (9 صبح تا 5 بعد از ظهر) برگزار می شوند. کار من به طور کلی به من اجازه نمی داد در ساعات اداری در رویدادها شرکت کنم، مگر اینکه مستقیماً به چیزی که در حال حاضر در حال اجرا/استفاده از آن بودیم ربط داشته باشد. آنها هیچ گونه پشتیبانی از منابع/افزونه های نرم افزاری که بتواند به افزایش بهره وری کمک کند، ارائه نکردند. در بیشتر موارد، من مسئول آموزش خودم و در واقع خرید ابزارهای نرم افزاری خودم بوده ام (مثال: Resharper). سوال من این است: **کارفرمایان ما چقدر باید در ارائه ابزارها، منابع و آموزش عمومی در مورد فناوری های جدید و آینده به توسعه دهندگان نرم افزار دخیل باشند؟** آیا آنها باید اشتراک MSDN را برای توسعه دهندگان خود فراهم کنند تا نرم افزار را در خانه نصب کنند؟ آیا باید برای اطلاع از فناوری های جدید هزینه کنفرانس را پرداخت کنند؟ | کارفرمایان ما چقدر باید در آموزش ما مشارکت داشته باشند؟ |
235427 | من از نظر کلاس های هزینه بالا می پرسم با موتور ذرات به عنوان مثال. در جایی خواندم که نمونهای از یک کلاس با هزینه اولیه برای مقداردهی اولیه، مانند یک مدیر ذرات، باید متغیرهای حالت آن را در زمان اجرا تغییر دهند نه اینکه هر بار که به روشی متفاوت استفاده میشود، مدیر ذرات را با دادههای جدید مقداردهی مجدد کند. مدیر ذرات ممکن است هزاران نمونه از ذرات را در زمان اولیه ایجاد کند و از آن به بعد آنها را مدیریت کند. به عنوان مثال، فرض کنید از این مدیر ذرات برای مدیریت ترکش در انفجار استفاده می شود. و شما در حال ایجاد یک شبیه سازی زمین صفر برای یک حمله توپخانه ای هستید. بنابراین انفجارهای زیادی رخ می دهد. به جای چندین مدیر برای هر انفجار، که بسیار گران است، متغیرها را برای هر انفجار تغییر میدهید و مجموعهای متوالی پراکنده از انفجارها را با استفاده از همان مدیر و ذرات یکسان دارید. بنابراین میپرسم: آیا استفاده مجدد از یک نمونه کلاس در زمان اجرا خوب است؟ یا واقعاً موارد فوق فقط یک مورد فوق العاده بهینه سازی است؟ | آیا استفاده مجدد از نمونه کلاس خوب است؟ |
239036 | من داشتم این ویدیو را در مورد حداکثر و حداقل مقادیر اعداد صحیح امضا شده تماشا می کردم. یک مثال از یک مقدار علامت مثبت را در نظر بگیرید - 0000 0001 بیت اول نشان می دهد که عدد مثبت است و 7 بیت آخر خود عدد است. بنابراین به راحتی به عنوان +1 تفسیر می شود. اکنون یک مثال از یک مقدار علامت منفی - 1000 0000 که 8- است را در نظر بگیرید. خوب، کامپیوتر می تواند بفهمد که به دلیل بیت اول یک مقدار منفی است، اما چگونه می فهمد که 000 0000 به معنای -8 است؟ به طور کلی، مقادیر علامت منفی چگونه در کامپیوتر ذخیره/تفسیر می شوند؟ | مقادیر علامت منفی چگونه ذخیره می شوند؟ |
229942 | من یک پایگاه داده دارم که ACID است. و من یک ذخیره سازی داده متفاوت دارم که سازگار با رابطه یا اسید نیست. بیایید بگوییم این فقط یک دسته از حباب ها یا فایل ها است. من میخواهم مطمئن شوم که این دو ذخیرهگاه داده با هم همگام هستند، بنابراین اگر شخصی یک فایل جدید ایجاد کند، پایگاه داده یک رکورد ایجاد کرده است. اگر کسی فایل را حذف کند رکورد حذف می شود. و برعکس. و یک عملیات نمی تواند بدون انجام دیگری اتفاق بیفتد، اگر کسی می خواهد کتابی را در کتابخانه بگذارد، باید کتاب را در فهرست قرار دهد. چگونه مطمئن شویم که این اتفاق می افتد؟ اگر فرآیندی ایجاد کنم که یک عمل را به خاطر بسپارد و از دیگری انتظار داشته باشد، اگر فرآیند قبل از تکمیل عمل دوم از بین برود چه اتفاقی میافتد؟ آیا باید نوعی گزارش نوشتن از قبل ایجاد کنم که بگوید من در شرف انجام این دو کار هستم، اگر شما در حال خواندن این مطلب هستید، من مردهام در تلاش برای انجام X، لطفا Y را لغو کنید؟ | ثابت نگه داشتن داده ها در پایگاه داده ACID و دسته ای از حباب ها یا فایل ها |
188881 | من یک برنامه وب دارم که در حال حاضر بین 2 API جستجو می کند. من سرویس وب Restful خود را دارم که با آن تماس میگیرم، و تمام کارهای پشتیبان را انجام میدهد تا 2 API را به صورت ناهمزمان فراخوانی کند و آنها را در یک مجموعه نتیجه برای برنامه وب من به هم پیوند دهد. من میخواهم این را کاهش دهم و تا آنجا که میتوانم APIهای دیگر اضافه کنم (در حال حاضر حدود 10 API دیگر را بررسی میکنم). اما با اضافه کردن APIها، تماس با سرویس من (به طور بالقوه) کندتر و پیچیده تر می شود. چگونه می توانم یک API پاسخ نمی دهد ... و سایر مشکلاتی که پیش می آید؟ بهترین راه برای نزدیک شدن به این موضوع چیست؟ آیا باید برای هر API یک تماس سرویس ایجاد کنم، به این ترتیب که هر یک مستقل است و با همه تماسهای دیگر همراه نیست؟ آیا راهی در باطن وجود دارد که بتوان تماس های چندگانه API را بدون پیچیدگی اضافی که اضافه می کند مدیریت کرد؟ اگر مسیر تماس سرویس را در هر API بروم، اکنون کد مشتری من پیچیده تر می شود (و مشتری های زیادی دارم)؟ و این کار بیشتر برای مشتری است، و از آنجایی که من برنامه های تلفن همراه دارم، هزینه مصرف داده بیشتر برای مشتری خواهد داشت. اگر من یک تماس سرویس بگیرم، آیا راهی برای راهاندازی نوعی اتصال وجود دارد تا در صورت قطع شدن یک تماس سرویس، بتوانم دادهها را به محض دریافت برگردانم؟ | چگونه می توان تماس های چند API را به طور همزمان بهینه کرد و به عنوان یک مجموعه بازگشت؟ |
233497 | آیا داشتن JDBC/raw SQL و همچنین استفاده از ORM طراحی نرم افزار بدی است؟ من مشکلی ندارم که از یک ORM برای CRUD دیگ بخار استفاده کنم، اما برخی از پرس و جوها در SQL (برای من) بهتر هستند. من له یا علیه ORM ها بحث نمی کنم. من در مورد آنها خوانده ام تا زمانی که صورتم آبی شده است. من در سوالم از JDBC استفاده کردم، اما ممکن است DBI یا رابط پایگاه داده دیگری باشد. ORM می تواند هر یک از آنها باشد. قابلیت نگهداری چطور؟ آیا مخلوط کردن استراتژی ها آن را پیچیده می کند؟ به نظر من، اگر یک زبان کامپایل شده در مقابل یک زبان برنامه نویسی باشد، قابلیت نگهداری به طور کارآمدتر حتی مبهم تر می شود. باید جاوا رو دوباره کامپایل کنم من مجبور نیستم پایتون یا PHP را دوباره کامپایل کنم. اگر SQL من در یک لایه مدل باشد، آیا چیزی تغییر می کند؟ ویرایش: اگر از Find a point استفاده کنم که باید از SQL در ORM خود استفاده کنم، در مدل خود، چه نوع داده ای برگردانده می شود؟ من نمیتوانم از چیزی مانند person.save('somevalue') استفاده کنم، آیا؟ | آیا طراحی نرم افزار بدی است که تماس های JDBC SQL و استفاده از یک ORM را در یک برنامه کاربردی ترکیب کنید؟ |
201070 | ما در حال آماده شدن برای انتقال بخشی از برنامه خود به node.js هستیم و به دنبال راهی برای پشتیبانی از آپلود و آزمایش s3 در محیط توسعه خود هستیم. در حال حاضر ما در مورد راهاندازی سطلهای آزمایشی (یعنی «myProductionBucket-test»)، تنظیم آن در پیکربندی محیط برنامهنویس و سپس ایجاد یک قانون چرخه حیات برای حذف محتوا پس از 24 ساعت فکر میکنیم. با این حال، به نظر می رسد که این کار دشوار است، نمی دانم که آیا جایگزین های محلی وجود دارد که بتوانیم روی جعبه های توسعه دهنده خود اجرا کنیم که ممکن است بهتر کار کنند. همچنین، ما به سمت node-config در مقابل node-convict یا فقط بارگذاری json متمایل هستیم. هر گونه افکار وجود دارد نیز تا حد زیادی قدردانی. **ویرایش:** ما به https://github.com/jubos/fake-s3 نگاه کردهایم، و همچنین به تمسخر برای آزمایش فکر کردهایم، اما قرار دادن و بازیابی همان فایلها مفید خواهد بود، زیرا این عملکرد اصلی برنامه به نظر دیوانه وار است که برای اجرای برنامه/تست و تولید به آمازون پرداخت کنید. | بهترین راه برای راه اندازی یک محیط توسعه دهنده برای Node.js با استفاده از AWS s3؟ |
218833 | اخیراً با خواندن مطالب زیادی در مورد برنامهنویسی واکنشگرا، یکی از مواردی که اغلب به آن اشاره میشود، سبک برنامه «PUSH» در مقابل «PULL» است. رویداد محور (برنامه نویسی واکنشی) برخی از نویسندگان می گویند که هر دو این سبک ها حوزه کاربرد خود را دارند، اما آیا اکثر حوزه های کاربردی که ما در حال مدل سازی آن هستیم، همگی به سرعت در دنیای واقعی تغییر می کنند و بنابراین رویداد محوری مناسب تر است؟ و چرا از رویکرد PULL شروع کردیم و اکنون به رویکرد PUSH تبدیل شدهایم، آیا دلایل خاصی وجود دارد که باعث تغییر میشود؟ | تاریخچه و زمینه های کاربردی پارادایم برنامه نویسی 'کشش'/'فشار' |
136762 | من در حال حاضر در مورد عملکرد bitwise یاد میگیرم، پس من را تحمل کنید. من AND، OR، و تغییر را می فهمم. چیزی که من نمی فهمم کمی واژگون است. بنابراین، «5» «0101» است. وقتی کسی به من میگوید «آنها را برگردان»، «1010» میشود که «10» است. پس چرا «~5» به «-6» میشود؟ فکر کنم اینو خیلی اشتباه گرفتم کسی میتونه منو روشن کنه؟ (من این را در اینجا قرار می دهم زیرا فکر می کنم یک سؤال برنامه نویسی عمومی است و نه یک سؤال خاص که به سرریز پشته تعلق دارد). **ویرایش 1** به لطف نظر mcfinnigan متوجه شدم که مهمترین بیت وجود دارد که مثبت یا منفی بودن یک عدد را مشخص می کند (اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید). این توضیح می دهد که چرا نتایج مثبت در نهایت منفی هستند و بالعکس. با این حال، IMO در مثال بالا منجر به -10 می شود. **ویرایش 2** با تشکر از Don 01001100 و S.Lott، بالاخره آن را دریافت کردم. | تلنگر / تکمیل کننده بیت چگونه کار می کند؟ |
218834 | من یک دانشجوی کالج هستم و تکالیف در C++ دارم. استاد من برای هر کلاس C++ فایل های hpp و cpp جداگانه می خواهد. و احساس خوبی نداشتم که چقدر باید تایپ کنم و چقدر باید کلیک کنم تا دو فایل جدید برای هر کلاس ایجاد کنم. من به طور تصادفی یک اسکریپت ساده پایتون را جمع کردم که یک فایل را می خواند و تمام کلاس های مورد نیاز را تولید می کرد (چیزهای ساده مانند نام کلاس، لیست اعضا و فهرست چیزهایی که باید #شامل باشد، با شکر نحوی پاشیدم، اما چیزهای سخت مانند نوع نامها و بدنههای توابع را تجزیه میکنم که من اکثراً کپی و پیست کردم، به جز اینکه اسکریپت من به روشی بسیار ابتدایی برای واجد شرایط کردن امضاهای متد با نام کلاس در هنگام تولید فایل پیاده سازی). و من نسبت به آن احساس خوبی داشتم. اما متوجه شدم که اگر افراد زیادی در گذشته روی مشکل مشابهی کار می کردند، احتمالاً می توانستند آن را بهتر انجام دهند. من میدانم که Chicken scheme به C ترجمه میشود، و vala و genie هم همینطور، اما از آنجایی که من میدانم، با این نوع مترجمها، شما واقعاً کنترل کاملی بر خروجی C ندارید. آیا مترجمی را می شناسید که C++ را خروجی کند که تا حد زیادی معنای C++ را دست نخورده نگه می دارد، به طوری که فایل های خروجی C++ دست نویس به نظر می رسند، اما زبان مبدأ فقط با نحو فوق العاده ای بارگذاری شده است که زندگی را آسان تر می کند؟ شاید حتی زبان با بدنه توابع به هم خورده باشد، به طوری که اگر چیزی مانند «vector<int> v = [1،2،3،4،5]» را تایپ کنم، تبدیل به «vector<int> v» شود. v.push_back(1); v.push_back(2); ..` در منبع تولید شده؟ شاید بر اساس تورفتگی بریس ها به طور خودکار درج شده باشند؟ آیا خطوط جدید به عنوان نقطه ویرگول عمل می کنند؟ | زبان با قند نحوی که به C++ ترجمه میشود و به نظر «دستنویس» میرسد |
19427 | من یک سایت ASP.NET MVC 3 (RC در حال حاضر) ساخته ام که از سیستم ورود OpenID استفاده می کند. من هنوز در حین اجرای این کار در مورد OpenID یاد میگرفتم، بنابراین به شدت روی کد نظر گذاشتم. نتیجه سایتی است که به کاربران اجازه می دهد با OpenID وارد/ثبت نام شوند، OpenID های دیگر را به حساب خود اضافه کنند و همچنین آنها را حذف کنند. سپس این پروژه کوچک می تواند به عنوان نقطه شروع برای هر پروژه جدیدی که از سیستم ورود OpenID استفاده می کند استفاده شود. همچنین می تواند به عنوان منبعی برای یادگیری OpenID توسط افراد استفاده شود. تصمیم گرفتم این پروژه را به صورت متن باز منتشر کنم. این اولین پروژه منبع باز من خواهد بود و باید تصمیم بگیرم از چه مجوزی استفاده کنم. من می خواهم مردم بتوانند از این برای هر هدفی که می خواهند استفاده کنند. آنها می توانند از آن بیاموزند، از آن برای پروژه های تجاری یا غیرتجاری استفاده کنند و کدها را خودشان بسازند. همچنین برای دیگران خوب است که بتوانند با مواردی مانند رفع اشکال در سایت هایی مانند GitHub به پروژه کمک کنند. اما من می خواهم مالک حق چاپ کدی باشم که تحت کنترل من است. به عنوان مثال کدی که در مخزن GitHub من است (من این را پایه کد اصلی می نامم). من شنیدهام که برای این کار باید از هر مشارکتکنندهای که کدی را به این پایگاه کد اضافه میکند، بخواهم تا حق چاپ مشارکت خود را به من بدهد. این دقیقا چگونه کار می کند؟ من همچنین از سایر منابع دارای مجوز (عمدتا منبع باز) در پروژه های خود استفاده می کنم. در اینجا لیست آنها و مجوزهای آنها آمده است: * DotNetOpenAuth (Ms-PL) * T4MVC (بخشی از MvcContrib که با استفاده از مجوز Apache 2.0 مجوز داده شده است) * ASP.NET MVC (Ms-PL) * ADO.NET Entity Framework CTP4 (من نتوانستم پیدا کردن مجوز) البته من می خواهم از پایه کد اصلی برای هر نوع پروژه ای که می خواهم استفاده کنم. تجاری، غیرتجاری، متن باز، ... بنابراین من چند سوال بسیار مهم در اینجا دارم: 1. از کدام مجوز استفاده کنم؟ من فکر می کنم GPL یا LGPL اینجا مناسب نیست. من به Apache 2، New BSD، MIT و Ms-PL نگاه می کردم. به نظر می رسد Ms-PL مناسب باشد، اما من مطمئن نیستم. 2. چه محدودیت ها و/یا تعهداتی در قبال منابعی که در این پروژه استفاده می کنم دارم؟ فکر می کنم جایی خوانده ام که باید -LICENSE.txt را برای منابع Ms-PL اضافه کنم. آیا این درست است؟ این برای آپاچی 2 و مجوزهای دیگر چگونه کار می کند؟ اگر کد هر یک از این منابع را تغییر دهم و سپس از آن در پروژه خود استفاده کنم، چه کاری باید انجام دهم؟ 3. من همچنین میخواهم یک بند همانطور که هست در مجوز وجود داشته باشد، بنابراین افراد نمیتوانند در حین استفاده از کد من اگر مشکلی پیش آمد از من شکایت کنند. 4. آیا باید چیزی به فایل هایم اضافه کنم تا مشخص شود مجوز چیست؟ اگر بله، چگونه آن را فرمت کنم؟ همچنین یک مورد آخر اگر تصمیم بگیرم از این نمونه ها یک قالب ویژوال استودیو بسازم چگونه مجوز آن را بدهم؟ | کدام مجوز منبع باز را برای ASP.NET MVC 3 OpenId StarterKit انتخاب کنیم؟ |
159468 | آیا مطالعات جدی در مورد اینکه یک برنامه نویس باتجربه که زبان X را می داند چقدر می تواند کدهای نوشته شده توسط یک برنامه نویس ماهر با استفاده از زبان Y را برای طیف خوبی از زبان های پرکاربرد مانند X و Y درک کند؟ البته دنیای واقعی آنقدرها هم ساده نیست که یک برنامه نویس فقط یک زبان را بلد باشد. چیزی که ما دوست داریم بدانیم این است: اگر پروژه خود را مثلاً در سی شارپ انجام دهیم و روزی برخی از فیزیکدانان قدیمی که فقط فرترن و الگول را می شناسند به آن نگاه کنند، تا چه حد برای آنها منطقی خواهد بود؟ بخشهای ریاضی آن ممکن است برای آنها خوب خوانده شود، اگر آنها از نشانههای نقطهگذاری تصادفی چشمپوشی کنند. یا، آیا یک متخصص پایتون میتواند نقصهایی را در اسکریپت هوشمند Ruby من پیدا کند؟ ممکن است مسائلی از سطح نحو سطحی تا سطح مفاهیم بزرگ مانند اشیاء، فرابرنامهنویسی قالب، عملکردی و غیره وجود داشته باشد. من از یک برنامه نویس انتظار ندارم که تمام جزئیات دستوری کد را در یک زبان خارجی به طور کامل درک کند یا از دین برخی مفاهیم بزرگ پیروی کند، اما نمی دانم که تا چه حد جریان اصلی کنترل را به دست می آورد و نقطه را پیدا می کند. جایی که چیزی روی صفحه کشیده شده است و چه چیزی رنگ یا اندازه آن را تعیین می کند، بررسی کنید که رباتی که برای راندن ماشین برنامه ریزی شده است، موتور را پس از اتمام کار خاموش می کند، از این قبیل چیزها. یک مطالعه با کیفیت خوب شامل تحقیقات آکادمیک منتشر شده، یک گزارش رسمی از یک گروه صنعتی یا شرکت نرم افزاری بزرگ می شود، اگرچه من مشاهدات بی طرفانه سیستماتیک توسط رهبران با تجربه کارگاه ها و کلاس ها یا منابع دیگر را انجام خواهم داد. علاقه ای به وبلاگ های کوتاه، مثال های تک موردی یا حکایت ها ندارم. (خب، شاید چند حکایت اگر برای خواندن خوب باشد.) | مطالعاتی در مورد اینکه یک برنامه نویس چقدر می تواند کدهای زبان های ناآشنا را درک کند؟ |
45251 | چه زمانی می خواهید زبان دیگری را در پروژه خود بگنجانید؟ برخی از دامنه ها ذاتاً چند زبانه هستند (تعامل پایگاه داده، توسعه تعاملی سمت مشتری وب)، اما برخی دیگر را می توان با 1 زبان انجام داد و ایده معرفی زبان دیگر می تواند بیشتر از اینکه به آن کمک کند، مانع درک آن شود. در حال حاضر من کد با کارایی بالا در C++ دارم که همچنین نیاز به انجام مقدار مناسبی از فایل های روتین و دستکاری i\o دارد که نوشتن صحیح در یک زبان مرتبه بالاتر مانند پایتون آسان تر و سریع تر است. صادقانه بگویم، وقتی صحبت از کتابخانه های شخص ثالث از جمله Boost می شود، زبان C++ را خیلی خوب نمی شناسم. | چه زمانی از چند زبان در یک پروژه استفاده می کنید؟ |
223669 | ما داده هایی را در یک انبار داده به شرح زیر ذخیره می کنیم: تاریخ قیمت نام محصول (varchar(25)) ما در حال حاضر فقط هفت محصول داریم. یک بار در هر روز کاری، هفت نقطه داده جدید اضافه می شود که نشان دهنده قیمت روز برای هر محصول است. در وب سایت، کاربر این اطلاعات را در بارگذاری صفحه می بیند. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که میزان بارگذاری صفحه حدود 100 بار در روز است. سرور وب سایت یک سرور خارجی برای مرکز داده ما است. سرور انبار داده داخلی مرکز داده ما است و دارای داده های مهم دیگری (در جداول مختلف) غیر مرتبط است و نباید برای وب سایت قابل دسترسی باشد. رویکردهای زیر در نظر گرفته شده است: 1) انبار داده می تواند روزانه (SFTP) یک فایل CSV حاوی داده های روزانه را به سرور وب فشار دهد. سرور وب هر 15 دقیقه یک فرآیند بر روی یک crontab اجرا می کند. بررسی می کند که آیا فایل تغییر کرده است. اگر چنین باشد، پایگاه داده خود را با داده ها به روز می کند. سپس، هنگام بارگذاری صفحه، وب سرور از پایگاه داده خود پرس و جو می کند تا داده ها را در صفحه وب نمایش دهد. معمولاً فشار فقط یک بار در روز انجام می شود، اما بیش از یک فشار می تواند برای برقراری ارتباط (نادر) اصلاحات قیمت امکان پذیر باشد. حتی در سناریوی اصلاح قیمت، تمام داده ها در فایل تحویل داده می شوند. فرآیند نظرسنجی تغییر را دریافت کرده و داده ها را در پایگاه داده بازنویسی می کند. 2) وب سرور می تواند با استفاده از JDBC یا فناوری اتصال SQL مشابه، داده ها را از انبار داده درخواست کند. با این حال، نگرانی های امنیتی ابراز شده است. نگرانی این است که با اجازه دادن به سرور وب به انبار داده ما، حمله تزریق SQL یا هر حمله خارجی دیگر از طریق وب سایت می تواند انبار داده را به خطر بیندازد. میتوان تدابیری برای کاهش خطر اتخاذ کرد، اما سادهترین و ایمنترین روش پیشنهاد شده است تا به هیچیک از سیستمهای عمومی اجازه دسترسی مستقیم به انبار داده داده نشود. به عبارت دیگر، انبار داده می تواند با سرورهای دیگر ارتباط برقرار کند (مثلاً فایل را SFTP کنید)، اما هیچ سروری نمی تواند با انبار داده ارتباط برقرار کند. آیا این نگرانی ها معقول و دشوار به نظر می رسد؟ 3) یک وب سرویس می تواند ساخته شود، و وب سرور می تواند سرویس وب را که در مرکز داده داخلی ما میزبانی می شود، فراخوانی کند. 4) فرآیندی که در مرکز داده داخلی ما میزبانی میشود، میتواند با سرور وب تماس بگیرد، زمانی که بداند انبار داده دادههایی در دسترس دارد. اگر چنین است، چگونه باید این کار را انجام داد؟ HTTPS راهی برای جلوگیری از برقراری تماس مشابه دیگر مشتریان غیرمجاز دارد؟ کدام یک از رویکردهای بالا بهترین است یا رویکرد بهتری نسبت به فهرست بالا وجود دارد؟ مزایا و معایب یک رویکرد چیست؟ | چگونه با استفاده از انبار داده، داده ها را به وب سرور ارائه کنیم؟ |
100506 | کدام کارآمدتر است؛ کدام سریعتر است داد و ستد؟ هدف جستجوی سریع در یک برنامه وب است. UUID ها کلید هستند، بنابراین جهانی کار خواهد کرد. حدود 50 میلیون ارزش یک کش جهانی قطعاً از بسیاری از موارد کوچکتر قابل مدیریت تر است، حتی با استفاده از JMX. اما، من این تصور را داشتم که شاید کل هزینه های داخلی هشتبل به نحوی با یک هشتبل جهانی در مقابل تعداد زیادی که در کلاس های مختلف پخش شده اند کمتر باشد. با این حال، من نمی توانم هیچ مدرکی در این مورد پیدا کنم. ویرایش: لطفاً، در صورتی که سربار حداقل است یا حتی اگر قابل توجه است، باید از ادعای خود پشتیبان بگیرید. شاید این باید به انجمن علوم کامپیوتر منتقل شود؟ | یک HashMap جهانی در مقابل بسیاری از HashMap های محلی؟ |
204763 | **زمینه** برای شروع، در محل کار من با یک سیستم قدیمی کار می کنم که در زمان خود بسیار دیدنی بود، اما اکنون کار کردن با آن ... جالب است. از IBM (در حال حاضر Rocket) UniVerse به عنوان پایگاه داده پشتیبان خود استفاده می کند. یکی از بخشهای خاص آن که باعث ایجاد برخی مشکلات شده است، عدم بررسی یکپارچگی دادهها است. منظور من از یکپارچگی داده ها، خرابی فایل نیست، بلکه چیزهایی مانند سوابق یتیم یا کلیدهای نامعتبر است. نسخه خاصی که آنها استفاده می کنند چیزهایی مانند محرک ها و غیره را پشتیبانی نمی کند، مگر اینکه برنامه نویس به یاد داشته باشد که فهرست های محاسبه شده خود را به روز کند، شکسته می شود و با داده های بد پر می شود. اکنون، سایر برنامهها برای زندگی با این دادههای بد ساخته شدهاند، اما زمانی که آنها را در پایگاه داده دیگری مانند MySQL (استفاده از InnoDB به عنوان موتور) که در واقع محدودیتهایی روی دادهها دارد، آزاردهندهتر است. **سوال** من در حال آزمایش با MongoDB و NodeJS هستم تا ببینم این همه تبلیغات در مورد چیست. من واقعاً Mongoose و سیستم طرحواره آن را دوست دارم. من در مورد آنچه در هر رکورد در مقابل یک مجموعه جداگانه ذخیره شود، مطالب زیادی خوانده ام. شاید تعصب RDBMS خود من باشد، اما تصمیم گرفتم هر نوع چیز را در یک مجموعه جداگانه ذخیره کنم و از قابلیت populate Mongoose استفاده کنم تا اساسا رکوردها را به هم مرتبط کنم. اکنون، من مطمئن هستم که کسی میخواهد بگوید که این برخلاف کل NoSQL است، اما من واقعاً جایی نخواندهام که بگوید فقط به این دلیل که چیزی اسناد را به جای رکوردها ذخیره میکند و هیچ طرحی در سطح db ندارد. نمی توان رابطه ای ایجاد کرد در آزمایشم پست ها و نظرات دارم. من چهار راه برای ذخیره رابطه بین این دو می بینم: * داده های کامل برای هر نظر مستقیماً به عنوان یک سند فرعی روی پست قرار می گیرد. دو مشکل اصلی وجود دارد که من در این مورد دیدم: اگر تصمیم بگیرم در مورد چیز دیگری نیز نظر بگذارم (مثلاً یک صفحه) نیز، باید اساساً خودم را تکرار کنم و فهمیدن اینکه چگونه بسیاری از نظرات یک کاربر پست کرده است اگر نظرات واقعاً در چندین مجموعه ذخیره شده باشند * نظرات یک مجموعه جداگانه هستند و کلید والد خود و یک نام Schema را برای mongoose ذخیره می کنند تا هنگام جمع کردن از آن استفاده کند (تغییر نام طرحواره انجام نمی شود خودکار باشد). این خیلی بد نیست، اما به سمت بارگیری نظرات ابتدا و پستها در مرحله بعد تعصب دارد. پیدا کردن نظرات در یک پست سخت نیست، اما نیاز به یک پرس و جو دستی دارد. * نظرات مجموعه جداگانه ای هستند و پست ها دارای لیستی از شناسه های نظرات مرتبط با آنها هستند. این به سمت بارگیری پستها در ابتدا مغرضانه است و فهمیدن اینکه یک نظر به چه چیزی پیوست شده است دشوار میشود. با این حال، mongoose به من اجازه می دهد نظرات را بدون نیاز به نوشتن چیز اضافی بارگذاری کنم. * نظرات مجموعه جداگانه ای هستند و دارای شناسه والد هستند. پست ها همچنین دارای لیستی از شناسه های نظرات هستند. این دو روش بالا را ترکیب میکند و معایب آنها را خنثی میکند و درخواستهای «دستی» نسبتاً کمی را ایجاد میکند، اما احتمال کثیف شدن و ناهماهنگ شدن دادهها را مانند سیستم قدیمی که در بالا توضیح دادم، معرفی میکند (مثلاً نظری که میگوید متعلق به یک پست است. و یک پست دیگر (یا چندین پست) ادعا می کند که صاحب آن نظر هستند). من مسیر دومی را که در بالا ذکر شد را طی می کردم و متوجه شدم که دارم وارد قلمرو این سیستم قدیمی می شوم که با ایندکس های به روز شده دستی و امکان داده های بد باعث دردسرهای زیادی شده است. حالا، من انتظار ندارم که با این آزمایش کوچکم زیاد انجام دهم، اما این اصل چیزی است که مرا به فکر فرو می برد. چه چیزی را در این مورد توصیه می کنید؟ من میخواهم بتوانم تعداد درخواستها را پایین نگه دارم، اما همچنین نمیخواهم بهروزرسانی همه این فهرستها را به خاطر بسپارم. جایی باید یک رسانه شاد وجود داشته باشد. البته گزینه دیگر این است که فقط از MySQL با برخی محدودیت های طرحواره خوب استفاده کنید، اما این هدف این تمرین خاص برای من نیست، زیرا قبلاً چندین بار این کار را انجام داده ام. | یکپارچگی داده ها در موقعیت های NoSQL |
220402 | مدتها پیش ما یک ویژگی اضافه کردیم که در آن کاربران ما میتوانستند یک تصویر را پس از اضافه شدن به صف گردش کار، «پذیرش» کنند. معلوم شد، ما از عبارت اشتباه استفاده کردیم و کاربران در واقع تصویر را تأیید می کنند. تغییر Accept به Approve در رابط کاربری ما آسان است، فقط یک کلمه را جایگزین کنید. اما ما همه لایه ها را با کلمه accept از نام کلاس CSS گرفته تا مقادیر پایگاه داده برنامه ریزی کردیم. * کلاس CSS که دکمه را سبز می کند: .accepted; * متد مدلی که صفت کلاس را در گره DOM تأیید و متصل می کند: isAccepted; * ویژگی وضعیت جاوا اسکریپت: آرایه با بازبینی نشده، پذیرفته شده و منتشر شده. * ستون وضعیت Mysql: ENUM با بازبینی نشده، پذیرفته شده و منتشر شده. * نام آزمون؛ جایگزین کردن اکثر موارد پذیرش برای تأیید (مخصوصاً زمانی که آزمایش دارید) پیش پا افتاده است. انتقال داده ها کمی سخت تر است، به خصوص از آنجایی که باید با استقرار همگام شوند. این مورد خاص ساده است، اما من در طول کارم با موارد مشابه و در عین حال پیچیده تری مواجه شده ام. هنگامی که یک فایل نیز تغییر نام داده میشود و استقرار آن روی دهها سرور انجام میشود، یا زمانی که کش پروکسی، memcached و mysql درگیر هستند. باقی گذاشتن قبول در هر لایه دیگر به جز رابط، ایده بدی است، زیرا برنامه نویسان جدیدی که به تیم ملحق می شوند ممکن است دلایل تاریخی را که منجر به این تصمیم شده است، یاد نگیرند، و در حالی که قبول -> تایید از نظر معنی کلمات نزدیک هستند، اگر به صف نشست وضعیت بعدی مدیریت تغییر نام داد، مطمئناً هیچ معنایی نخواهد داشت. و به نظر میرسد که اگر اینجا و آنجا مصالحه کنیم، در چند بار تکرار مفاهیم رابط کاربری هیچ ارتباطی با قسمتهای داخلی سیستم نخواهد داشت، و من مطمئناً نمیخواهم روی سیستمی کار کنم که نیمی از خروجی هیچ ارتباطی با درون خود نداشته باشد. بنابراین، آیا همیشه در صورت نیاز نام همه چیز را تغییر می دهید؟ اگر این اتفاق برای شما افتاد و به این نتیجه رسیدید که مبادله ارزشی ندارد، آیا دوباره به سراغ شما آمده است؟ آیا نظر کد یا مستندات توسعه دهنده برای جلوگیری از این مشکل کافی است؟ | زمانی که نامگذاری کاربران نهایی تغییر می کند، تا کجا باید نام کد و داده را تغییر دهیم؟ |
173260 | به نظر می رسد که مایکروسافت یک پیشنهاد ویژه به میزان 95 درصد از اشتراک سالانه برای مرکز توسعه تلفن ارائه می دهد (من چیزی در مورد ناامیدی نگفتم). چیزی که میخواستم بدانم این است که آیا برای انتشار در مرکز برنامه Windows Phone و Windows App Center به یک حساب جداگانه نیاز دارید؟ همچنین من چند داستان ترسناک در مورد زمان لازم برای انتشار برنامه در بازار ویندوز تلفن شنیدم، آیا کسی تجربه ای در این مورد دارد؟ Windows Phone Dev Center Windows App Dev Center | حساب های Microsoft Dev Center |
4001 | آیا شما یک منبع کدنویسی خارج از کشور برای یک شرکت خارجی هستید؟ چالش های کار با شرکت های خارجی چیست؟ چه چیزی به موفقیت بیشتر پروژه کمک می کند؟ | تجربیات منابع خارج از کشور مانند کار برای شرکت های خارجی چگونه است؟ |
235431 | من این را در کد دیدم و میپرسیدم که آیا بررسی تعداد آیتمها قبل از حلقهبندی مزایای عملکردی دارد: if (SqlParams.Count > 0) foreach (var prm در SqlParams) cmd.Parameters.Add(prm); من همیشه ترجیح میدهم به جای آن یک بررسی «تهی» انجام دهم و اگر آیتمهای «0» وجود دارد، اجازه میدهم حلقه «foreach» بیرون بیاید. if (SqlParams != null) foreach (var prm در SqlParams) cmd.Parameters.Add(prm); این راه بهتر نیست؟ | آیا بررسی تعداد آیتم ها قبل از اجرای حلقه فوروچ، مزیت عملکردی دارد؟ |
80227 | هنگام توسعه یک کتابخانه با استفاده از C، توصیه شما در مورد محدوده متغیر و تابع چیست؟ در C++، OOP و فضاهای نام، همه چیز را بسیار ساده تر کردند. اما چگونه می توان این کار را با C ساده انجام داد؟ به خصوص چگونه می توان از کلمات کلیدی static و extern در هدرها و فایل های کد برای مدیریت محدوده استفاده کرد؟ | توصیه های محدوده زمانی در حال توسعه در C |
159461 | به نظر می رسد OO همه جا هست. چه میشود اگر کسی آن را فراتر از یک سطح ساده پیشرفت نکند، مهم نیست که چقدر کتاب، کارگاه، مربی مهربان و غیره داشته است؟ مانند برخی از افراد ناشنوا هستند و نمی توانند آهنگی را در یک سطل حمل کنند، به نظر می رسد برخی هستند که قرار نیست در پروژه ای بر اساس طرح های عمیق و پیچیده اشیا ادامه دهند. با این حال، اینها افراد باهوشی هستند که مطمئناً در برخی از نقشها در برخی سازمانها سود زیادی خواهند داشت. چه نوع پروژه هایی در چه صنایعی عمدتاً عاری از OO هستند و می توان انتظار داشت که تا چندین سال آینده به همین شکل باقی بمانند؟ | صنایع و انواع پروژه های اجتناب از OO |
235437 | من در حال حاضر در حال یادگیری نحوه توسعه برنامه های وب با C#، ASP، .NET و MVC هستم. من از پارادایم MVC بسیار لذت می برم، اما پس از آن به استفاده از آن برای توسعه نرم افزار دسکتاپ فکر کردم. من در گوگل جستجو کردم، اما چیزی با استفاده از الگوی MVC برای ایجاد برنامه های دسکتاپ که به پایگاه داده متصل می شوند، پیدا نکردم. بنابراین اگر برنامه نویسان .net از MVC استفاده نمی کنند از چه الگوی نرم افزاری استفاده می کنند؟ با تشکر | چرا روش MVC برای برنامه های دسکتاپ وجود ندارد؟ |
253851 | من دو کلاس زیر را دارم: public class StoreService : IStoreService { private IEmailService _emailService; Public StoreService(IEmailService emailService) { _emailService = emailService; } } public class EmailService : IEmailService { } با استفاده از Ninject می توانم اتصالات را تنظیم کنم بدون اینکه مشکلی برای تزریق یک پیاده سازی مشخص از IEmailService به سازنده StoreService ایجاد شود. StoreService در واقع به کد پشت یک WebForm ASP.NET تزریق می شود: [Ninject.Inject] public IStoreService StoreService { get; مجموعه؛ } اما اکنون باید EmailService را تغییر دهم تا شیئی را بپذیرم که حاوی تنظیمات مربوط به SMTP است (که از ApplicationSettings Web.config گرفته شده است). بنابراین من EmailService را به این شکل تغییر دادم: کلاس عمومی EmailService : IEmailService { private SMTPSettings _smtpSettings; Public void SetSMTPSsettings(SMTPSsettings smtpSettings) { _smtpSettings = smtpSettings; } } تنظیم SMTPSettings به این روش همچنین مستلزم انتقال آن به StoreService (از طریق یک روش عمومی دیگر) است. این باید در روش Page_Load در کد WebForms پشت سر انجام شود (من فقط به کلاس Settings در لایه UI دسترسی دارم). با DI manual/poor mans میتوانستم SMTPSettings را مستقیماً به سازنده EmailService منتقل کنم و سپس EmailService را به سازنده StoreService تزریق کنم. با Ninject من به نمونه هایی از انواع تزریق شده خارج از اشیایی که به آنها تزریق می شود دسترسی ندارم، بنابراین باید داده های آنها را پس از اینکه Ninject قبلاً آنها را از طریق یک روش تنظیم کننده عمومی جداگانه تزریق کرده است تنظیم کنم. این به نظر من اشتباه است. واقعا چگونه باید این سناریو را حل کنم؟ | Ninject/DI: نحوه ارسال صحیح داده های مقداردهی اولیه به نوع تزریقی در زمان اجرا |
173194 | لطفاً با من صحبت کنید، من میخواهم به دلیل زبانهایی که با آنها کار میکنم (یکی از آنها زبانی به نام PowerOn) این زبان تا حد امکان آگنوستیک باشد. با این حال، **اکثر زبان ها از حلقه ها و آرایه ها پشتیبانی می کنند.** بگویید من لیست زیر را در یک آرایه دارم: 0x 0 Foo 1x 1 Bar 2x 0 Widget 3x 1 Whatsit 4x 0 Foo 5x 1 Bar هر چیزی که دارای 1 باشد باید به طور یکسان اضافه شود. به آرایه دیگری با نتیجه زیر: 0x 1 Bar 1x 1 Whatsit به خاطر داشته باشید که این یک مثال بسیار ابتدایی در واقعیت، من با 10 هزار عنصر در لیست قدیمی سروکار دارم. این چیزی است که من تا کنون دارم. کد شبه: برای هر عنصر در لیست قدیمی برای هر عنصر در لیست جدید مقایسه اگر مقادیر oldlist.element برابر با newlist.element است، حلقه لیست جدید را شکسته اگر به انتهای لیست جدید رسیدید و چیزی برابر از لیست قدیمی نیست، از لیست قدیمی به لیست جدید ارزش اضافه کنید پایان پایان ** آیا راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد؟ از نظر الگوریتمی، آیا جایی برای پیشرفت وجود دارد؟** و به عنوان یک سوال، علامت O برای این نوع الگوریتم (در صورت وجود) چیست؟ | آیا راهی برای اضافه کردن آیتم های منحصر به فرد به یک آرایه بدون انجام زیاد مقایسه وجود دارد؟ |
203302 | من اخیراً به دنبال regex بودهام و متوجه شدم که عملگر «?» «*»، «+» یا «؟» را تنبل میکند. سوال من این است که چگونه این کار را انجام می دهد؟ آیا مثلاً «*؟» یک عملگر خاص است یا «؟» روی «*» تأثیر دارد؟ به عبارت دیگر، آیا regex «*؟» را به عنوان یک عملگر به خودی خود می شناسد یا regex «*؟» را به عنوان دو عملگر مجزای «*» و «?» می شناسد؟ اگر «*؟» به عنوان دو عملگر مجزا شناخته می شود، «؟» چگونه روی «*» تأثیر می گذارد تا آن را تنبل کند. اگر «؟» به این معنی است که «*» اختیاری است، آیا این به این معنی نیست که «*» اصلاً لازم نیست وجود داشته باشد. اگر چنین است، پس در عبارت .*؟ آیا Regex فقط حروف جداگانه و کل رشته را به جای رشته کوتاه تر مطابقت نمی دهد؟ لطفا توضیح دهید، من ناامید از درک هستم. | چگونه؟ در regex یک کمیت کننده تنبل بسازید |
218163 | من معتقدم که این سناریو بیشتر در جریان کار تجاری رایج است - برای مثال: مدیریت وام فرآیند با درخواست وام شروع می شود، سپس پیشنهاد وام، وام زنده و شاید وام های تمام شده نیز وجود دارد. * همه این اشیاء مرتبط هستند و فیلدهای زیادی را به اشتراک می گذارند * همه این اشیاء همچنین دارای فیلدهای زیادی هستند که برای هر موجودیت منحصر به فرد هستند * تنوع اشیاء ممکن است زیاد باشد، و تبدیل بین آنها ممکن است خطی نباشد (به عنوان مثال: یک درخواست وام منفرد ممکن است به چندین وام از انواع مختلف ختم شود) چگونه این را مدل می کنید؟ برخی از گزینه ها: * یک موجودیت برای هر نوع، که هر کدام شامل فیلدهای مربوطه است (احتمالاً فیلدهای مرتبط را به عنوان موجودیت های فرعی گروه بندی می کند) - منجر به تکرار داده ها می شود. * یک موجودیت برای هر شی، اما به جای کپی کردن داده ها، هر شی یک ارجاع به سلف خود دارد (وام شامل جزئیات قرض دهنده نیست، بلکه ارجاع به درخواست وام است) - این باعث جفت شدن بین ساختار شی می شود، و روشی که ایجاد شد اگر درخواست وام را تغییر دهیم، نباید بر ساختار نهاد وام تأثیر بگذارد. * یک موجودیت بزرگ، با فیلدهایی برای کل چرخه زندگی - این می تواند مگا اشیاء با بسیاری از زمینه ها ایجاد کند. همچنین زمانی که رابطه یک به چند یا چند به چند بین فازها وجود داشته باشد، به خوبی کار نمی کند. | چگونه یک اشیاء را که مراحل مختلف چرخه حیات موجودیت را نشان می دهد مدل می کنید؟ |
138166 | من می خواهم یک وب سایت برای آپلود اسلایدهایم برای دانش آموزان بسازم اما نمی خواهم از سایت های عمومی استفاده کنم که همه بتوانند اسلایدهای من را ببینند، می خواهم فقط دانش آموزانم آنها را ببینند و دانلود کنند. بهترین کارهایی که می توانم انجام دهم چیست؟ آیا برای مثال استفاده از وردپرس (من مطمئن نیستم که بتوانم اسلایدهایم را در وردپرس آپلود کنم یا نه)؟ یا آیا اسکریپت آسانی برای نصب و استفاده برای این منظور وجود دارد؟ | من می خواهم اسلایدهای خود را برای دانش آموزان منتشر کنم |
181745 | من امیدوارم که این سوال در محدوده برنامه نویسان SE باشد و خیلی هم باز نباشد. من همیشه از طراحی رابط کاربری متنفر بودم. قصد توهین به کسی را ندارم، اما من از CSS/HTML متنفرم، از جاوا Swing متنفرم، نمیتوانم هر نوع ویرایشگر رابط کاربری گرافیکی را تحمل کنم، و به طور کلی مهارتی ندارم که چیزی زیبا به نظر برسد. . اما پس از آن پلتفرم اندروید آمد و من از آن زمان عاشق آن بودم. طراحی رابط کاربری گرافیکی دیگر مشکلی نیست، زیرا انتزاع طرح در فایلهای XML (که ساختار و سبک را با هم ترکیب میکنند) از کد (فایلهای جاوا) خارج میشود. تمیز، آسان برای استفاده، و بسیار قابل توسعه بود. ساختن مضامین فوقالعاده آسان بود، و از همان ساختار مفهومی که در علوم کامپیوتر استفاده میشد پیروی میکرد. این من را به سوال من می رساند. پلتفرم اندروید در سال 2007 منتشر شد. از زمان ارسال این سوال 5 سال می گذرد. و با این حال من این ایده XML برای طراحی رابط کاربری گرافیکی را در جایی غیر از اندروید ندیدهام. (برای اشاره به نحوه کار طراحی اندروید، در اینجا یک آموزش رسمی hello world وجود دارد) آیا استفاده از XML برای طراحی رابط کاربری گرافیکی انتخاب بدی برای توسعه وب یا دسکتاپ است؟ آیا دلایل دیگری وجود دارد که ساخت یا استفاده از این نوع مدل سخت باشد یا به سادگی از گسترش آن جلوگیری کند؟ در مورد یک زمینه کوچک، این سوال به ذهن من خطور کرد که اخیراً با یک GridBagLayout در جاوا دست و پنجه نرم می کردم. | معایب استفاده از XML برای توسعه رابط کاربری گرافیکی چیست؟ |
19425 | مزایا و معایب داشتن روش های ایجاد شی ایستا نسبت به سازنده ها چیست؟ class Foo { private Foo(object arg) {} public static Foo Create(object arg) { if (!ValidateParam(arg)) { return null; } بازگشت جدید Foo(arg); } } چند موردی که می توانم به آنها فکر کنم: مزایا: * به جای پرتاب یک استثنا، null را برگردانید (نام آن را «TryCreate» بگذارید. این می تواند کد را در سمت کلاینت کوتاه تر و تمیزتر کند. مشتریان به ندرت انتظار دارند که یک سازنده شکست بخورد. * انواع مختلفی از اشیاء را با معنایی واضح ایجاد کنید، به عنوان مثال. «CreatFromName (نام رشته)» و «CreateFromCsvLine (رشته csvLine)» * میتواند در صورت لزوم یک شیء ذخیرهشده یا یک پیادهسازی مشتق شده را برگرداند. معایب: * کمتر قابل کشف است، حذف کد دشوارتر است. * برخی از الگوها، مانند سریال سازی یا بازتاب، دشوارتر هستند (مثلاً «Activator<Foo>.CreateInstance()») | روش ایجاد استاتیک - مزایا و معایب در مقایسه با سازنده ها |
20178 | من به راهی برای فیلتر کردن رزومه افرادی نیاز دارم که فقط کد را کپی و جایگذاری می کنند و امیدوارند کار کند و در صورت وجود آن را بررسی کنید. همه اینها بدون داشتن درک (یا مراقبت) برای درک بقیه کد در سیستم اتفاق می افتد. مطمئناً میدانم که کپی و چسباندن کد بخشی از یادگیری یک شیء جدید، کنترل و غیره است... اما چگونه میتوان تشخیص داد که 70٪ (یا بیشتر) از حرفه توسعه آنها این است؟ من با برخی از افراد سطح ارشد مواجه شده ام که شاید مهارت هایشان آنقدر قدیمی یا نامربوط برای پروژه باشد، که تنها کاری که انجام می دهند این است که در گوگل جستجو کنند، کدی را کپی و سپس پیست کنند بدون اینکه به کل راه حل فکر کنند. در نتیجه ما در یک پروژه با JSON، AJAX، callbacks، ASMX، WCF و postbacks اشتباه داریم. واضح است که هیچ سازگاری یا منطقی پشت جایی که هر فناوری استفاده می شود وجود ندارد. در بدترین حالت، این نوع توسعه دهندگان مسائل امنیتی و بردارهایی را برای حمله ایجاد می کنند. **سوال** چگونه توصیه می کنید افرادی را که سابقه برنامه نویسی ضعیفی دارند فیلتر کنم؟ آیا می توانم آن را در سطح رزومه انجام دهم؟ اگر نه، چگونه این کار را در طول مصاحبه انجام دهم. | چگونه می توانم رمزگذارهای کپی و چسباندن را به سرعت حذف کنم؟ |
179306 | من در حال توسعه یک برنامه مستقل با استفاده از جاوا هستم، یک صفحه ورود دارم که در آن کاربر نام کاربری و رمز عبور خود را وارد می کند. برای هر نمونه از برنامه، کاربر باید اعتبار خود را وارد کند. از نقطه نظر قابلیت استفاده، من فکر کردم که دکمه به یاد داشته باشید را چک کنم. سوال من این است که از آنجایی که از هیچ پایگاه داده ای استفاده نمی کنم، چگونه می توانم جزئیات کاربر را حفظ کنم. من چند فکر خشن دارم، آنها را در یک فایل دارایی ذخیره می کنم و بازیابی می کنم. من فکر می کنم ممکن است رویکردهای بهتری نسبت به آنچه من داشتم وجود داشته باشد. هر ایده و پیشنهادی دارید؟ | به خاطر سپردن اعتبار کاربر در برنامه مستقل |
137385 | من در حال یادگیری زبان های جدید هستم، برای برنامه های بسیار ابتدایی به چندین زبان کد می نویسم و به کلاس ها می روم. من کتابها، مقالات، درسها، فیلمها را خواندهام، اما به نظر نمیرسد از بعضی چیزها سر در بیاورم. به عنوان مثال من هرگز نشانگرها را درک نکردم - در چه چیزی خوب هستند. (بخشی از سوال نیست - برچسب زدن مجدد با اشاره گر الزامی نیست...) * * * اما سوال من این نیست که نشانگرها چه کاری انجام می دهند، بلکه چگونه می توانم چنین چیزهایی را درک کنم؟ اگر بعد از خواندن یک کتاب یا مقاله در مورد بخش خاصی از برنامه نویسی، و متوجه نشدم، چه کار کنم؟ نوشتن کد در یک ویژگی خاص از برنامه نویسی مطمئنا کمک می کند، اما در واقع به درک آنچنان کمک نمی کند. بخش نظری در درک مهم است. | وقتی به نظر می رسد نمی توانید بخش خاصی از برنامه نویسی را درک کنید، چه می کنید؟ |
137979 | من روی یک برنامه MVC-ish کار می کنم _(من خیلی با MVC تجربه ندارم، از این رو -ish)_. آزمایش مدل و لایه دسترسی به دادههای من سخت است، زیرا آنها بسیار محکم به هم متصل شدهاند، بنابراین سعی میکنم آنها را از هم جدا کنم. ماهیت رابطه بین آنها چیست؟ آیا فقط مدل باید در مورد DAL بداند؟ آیا فقط DAL باید در مورد مدل بداند؟ یا هم مدل و هم DAL باید شنونده دیگری باشند؟ * * * در مورد خاص من، اینها عبارتند از: * یک برنامه وب * مدل سمت کلاینت (جاوا اسکریپت) * داده ها از back-end با استفاده از Ajax قابل دسترسی هستند * persistence/back-end در حال حاضر PHP/MySQL است، اما ممکن است باید در GAE به Python/GoogleDataStore سوئیچ کنید | رابطه بین لایه منطق تجاری و لایه دسترسی به داده چیست؟ |
80225 | این سناریو را در نظر بگیرید: * یک برنامه نویس زبانی را برای حل برخی مشکلات ایجاد می کند. * سپس این زبان را منتشر می کند تا به دیگران در حل مشکلاتی مانند آن کمک کند. * برنامه نویس دیگری متوجه می شود که در واقع برای برخی از دسته های مختلف مشکلات بسیار بهتر است. * به موجب این برنامه جدید، زبان در درجه اول برای آن برنامه محبوب می شود. **آیا مواردی وجود دارد که واقعاً چنین اتفاقی بیفتد؟** به عبارت دیگر، آیا هدف مورد نظر یک زبان تأثیری بر نحوه استفاده واقعی از آن یا محبوب شدن آن دارد؟ آیا حتی مهم است که یک زبان هدفی تبلیغی داشته باشد؟ | آیا هر زبانی برای چیزی غیر از هدف مورد نظرش بسیار محبوب شده است؟ |
137975 | دیشب داشتم با یکی از دوستانم در مورد F# و برنامه نویسی تابعی بحث می کردم که او یک سوال جالب برای من مطرح کرد. نرم افزار تعبیه شده را چگونه به صورت کاربردی انجام می دهید؟ منظورم این است که به نظر می رسد از نظر کد بدون حالت یک تناسب نسبتاً طبیعی است، اما تعبیه شده همچنین مستلزم صرفه جویی در حافظه است و من از عملکرد داستان در این زمینه مطمئن نیستم. آیا پیشنهادی در مورد زبان ها یا بسته هایی برای embedded with functional دارید؟ | برنامه نویسی کاربردی برای نرم افزارهای جاسازی شده |
253153 | چه ترابری/لوله/اینتروپ در دسترس است که بیشتر یا همه زبان ها در سراسر سیستم عامل ها پشتیبانی می کنند؟ نه لزوماً شبکه، بلکه بین پردازش. یا سیستم عامل ارتباط بین فرآیندی خاص است؟ منظورم این است که برای مثال، interop COM در ویندوز است. برای مثال، آیا معادلی در لینوکس وجود دارد که یکسان عمل کند و یک زبان برنامه نویسی بتواند به جای یکدیگر از آن استفاده کند؟ من می دانم که بیشتر زبان ها از IO شبکه پشتیبانی می کنند. آیا باید از آن برای ارتباطات بین فرآیندی استفاده کنیم یا گزینه های دیگری وجود دارد؟ | فرآیندها چگونه با هم ارتباط برقرار می کنند؟ |
176640 | معامله این است: من به دنبال طراحی زبان اسکریپت/تفسیر خودم برای سرگرمی هستم. من در حال حاضر فقط در مراحل برنامه ریزی هستم. من میخواهم مطمئن شوم که قبل از شروع به کدنویسی، تسلط بسیار خوبی بر نحوه پیادهسازی همه چیز دارم. چیزی که من در حال حاضر با آن دست و پنجه نرم می کنم همزمانی است. به نظر من یک راه آسان برای جلوگیری از عملکرد غیرقابل پیشبینی جمعآوری زباله، قرار دادن زبالهگیر در رشته خودش و اجرای همزمان آن با خود مفسر است. (برای واضح بودن، من قصد ندارم اجازه دهم خود فیلمنامه ها چند رشته ای شوند؛ من به سادگی یک زباله جمع کننده را در رشته ای متفاوت از مترجم کار می کنم.) به نظر نمی رسد این یک استراتژی مشترک برای بسیاری از افراد محبوب باشد. زبان های برنامه نویسی، احتمالاً به دلایل قابل حمل. من احتمالاً مفسر را در ابتدا در چارچوب رشتهای UNIX/POSIX مینویسم و در صورت نیاز آن را به پلتفرمهای دیگر (ویندوز و غیره) پورت میکنم. آیا کسی نظری در این مورد دارد؟ آیا هر دستاوردی که با بهرهبرداری از همزمانی دریافت میکنم، با مشکلات قابل حمل که به ناچار به وجود میآیند، باطل میشوند؟ (با توجه به این نکته، آیا من واقعاً در این فرض که میتوانم با یک زباله جمعکننده همزمان دستاوردهای عملکردی عالی را تجربه کنم، درست است؟) آیا باید با این استراتژی به جلو حرکت کنم یا از آن فاصله بگیرم؟ | نیاز به multithreading/concurrency برای پیاده سازی زبان برنامه نویسی |
121438 | من در راه توسعه برنامه ای هستم که به نوعی پایگاه داده پویا نیاز دارد، بنابراین این چیزی است که می خواهم،  این برای خواندن جزئیات یک کلاس، تعداد متغیرها و متدها فقط در زمان اجرا مشخص می شود و من باید تعدادی کلاس مانند این ایجاد کنم. در سناریوی فوق، چگونه می توانم یک پایگاه داده (MySql) طراحی کنم تا همه این داده ها را ذخیره کرده و بعداً آنها را بازیابی کنم؟ | طراحی پایگاه داده |
177685 | من در شغل فعلی خود از C++ یا عملیات بیتی استفاده نمیکنم، اما به شرکتهایی فکر میکنم که تسلط به آنها (به هر حال در آزمایشات آنها) الزامی است. **بنابراین سوال من این است:** آیا کسی می تواند پروژه ای را پیشنهاد کند که برای تکمیل آن نیاز به تسلط بر عملیات بیتی داشته باشد؟ در یک یادداشت جانبی، آیا یک کتاب متعارف در مورد تکنیک های بهینه سازی با استفاده از عملیات بیتی وجود دارد زیرا به نظر می رسد استفاده مهمی از آنها باشد؟ | چه نوع پروژه های خاصی می توانم برای تسلط بر عملیات بیتی در C++ انجام دهم؟ همچنین آیا کتاب متعارفی وجود دارد؟ |
48616 | **چرا این سوال را می پرسم:** من به تازگی شروع به یادگیری روبی کرده ام (و با فرمت IronRuby از زمانی که در دنیای مایکروسافت کار می کنم). من IronRuby Unleased را انتخاب کردم تا نحو اصلی Ruby و هر گونه جزئیات IronRuby را به من بیاموزد. با این حال، یادگیری نحو هدف اصلی من نیست (اگر اینطور بود، من فقط زبان برنامه نویسی Ruby را دریافت می کردم، که در نهایت ممکن است به هر حال به آن دست پیدا کنم). این را می گویم زیرا می توانستم نحو را یاد بگیرم، اما همچنان برنامه ها را به روشی غیر روبی بنویسم. مانند: 1. اجبار DI سنگین از طریق فریمورک های DI ***** 2. استفاده از Ruby برای نوشتن بیشتر کدهای نوع C، Java یا Perl برای من، انجام این کارها معادل موثر نوشتن کد رویه ای در جاوا است. یا سینتکس F# را بیاموزید، اما طوری برنامه بنویسید که انگار زبان C# است. **بنابراین**، هدف اصلی من یادگیری برنامهنویسی، تفکر به روشی است که روبی را در بر میگیرد: 1. اصطلاحات زبانی 2. سبک پویا 3. اصول و الگوهای آزموده شده و واقعی جامعه * * * * پاسخ شماره 28 به پیوند بالا (اجبار DI سنگین دست از طریق چارچوب های DI)، سؤال مشابهی را می پرسد که من اینجا پست می کنم. نویسنده وبلاگ خواندن کد جیم ویریچ و شاید Rails را پیشنهاد کرد. من به دنبال پیشنهادات اضافی هستم. | چگونه می توان برنامه ریزی (و فکر کردن) به روش روبی را یاد گرفت؟ |
163016 | در جایی که من کار می کنم، پروژه ها زمان قابل توجهی را می گیرند زیرا تیم ها بزرگ هستند، طراحی و تجزیه و تحلیل زیادی وجود دارد، اسناد زیادی وجود دارد، و کار همیشه متوقف می شود. من در رده متوسط کار می کنم و همیشه باید منتظر باشم تا خدمات و مشتریان کارشان را انجام دهند. اغلب اوقات هفته هایی وجود دارد که نمی توانم هیچ کاری را انجام دهم. من احساس بی حوصلگی و عجیبی می کنم که فقط اینجا نشسته ام و در تلاشم تا حداقل به نظر بیایم که مشغول هستم. به نظر می رسد مدیریت زمانی که از آنها برای کار بیشتر خواسته می شود کار کمی انجام دهد. در چنین مواقعی چه می کنید؟ | وقتی پروژه ها کند هستند و دیگران شما را نگه می دارند چه باید کرد؟ |
247200 | بول؟ مثال = پوچ در واقع Nullable است<System.Boolean> example = null; اکنون برای تبدیل «bool» به «System.Boolean» یا جایگزینی در زمان کامپایل: ما معمولاً به سختی اهمیت می دهیم، زیرا بسیار واضح است. حتی فکر میکنم هرگز از «System.Int32» یا هر چیز دیگری استفاده نکردهام. با این حال: تبدیل به Nullable<T> از طریق الحاق یک ؟، چیزی است که چندان رایج نیست. برای VS سفارشی نیست (#devel هم این کار را انجام می دهد) و حدس من این است که این یک جادوی مخفی در کامپایلر است. سوال من این است: آیا تعداد بیشتری از این میانبرهای _Conversions_ / تایپ در `.NET / C#` موجود است؟ منظورم میانبرهای صفحه کلید نیست. یک اصطلاح برای جستجو در گوگل یا چیزی مشابه ممکن است بهترین باشد. | میانبرهای کدنویسی برای تبدیل نوع یا موارد مشابه |
161526 | در برنامه نویسی ما اغلب با یک انتخاب روبرو هستیم: هر مورد قابل تصور را به صورت جداگانه پوشش دهیم، یا مشکل کلی را حل کنیم:  واضح است که حل مشکل فوری سریعتر است، با این حال ایجاد یک راه حل کلی باعث صرفه جویی در زمان در آینده می شود. چگونه بفهمم که بهترین کار این است که لیست محدودی از موارد را پوشش دهم یا یک سیستم عمومی برای پوشش همه احتمالات ایجاد کنم؟ | چه زمانی یک راه حل کلی را به حل موارد خاص ترجیح دهیم |
201924 | من ابزارهای CLI را در bash برنامه ریزی می کنم تا بسیاری از کارهایم را به عنوان یک DBA خودکار کنم. من میخواهم کد خود را بهبود بخشم و آن را قویتر کنم، شاید با کمک برخی از ابزارهای تجزیه و تحلیل کد استاتیک مانند چیزی که برای جاوا استفاده میکردم. آیا هیچ یک از شما از ابزار تحلیل کد استاتیک برای اسکریپت های bash استفاده می کند؟ آیا اینطور است، شما از کدام یک استفاده می کنید؟ آیا یکی وجود دارد؟ | تجزیه و تحلیل کد استاتیک برای اسکریپت های bash |
236163 | من در حال حاضر در حال پیادهسازی یک lexer هستم که فایلهای XML را به توکنها تقسیم میکند، در حال بررسی راههایی برای ارسال توکنها به تجزیهکننده برای ایجاد ساختار داده مفیدتر از توکنهای گفتهشده هستم - برنامه فعلی من این است که آنها را در یک فهرست آرایه ذخیره کنم و ارسال کنم. این به تجزیه کننده، آیا لیست پیوندی که در آن هر نشانه به نشانه بعدی اشاره می کند مناسب تر است؟ یا اینکه آیا امکان دسترسی به نشانهها از طریق فهرست آسانتر است؟ یا همه اینها یک استراتژی وحشتناک است؟ همچنین اگر کسی از antlr استفاده کرده باشد، میدانم که از یک جریان توکن برای ارسال ورودی نشانهشده به تجزیهگر استفاده میکند، چگونه تجزیهکننده میتواند در مورد معتبر بودن ورودی تصمیم بگیرد یا یک ساختار داده ایجاد کند اگر همه نشانههای ورودی را نداشته باشد. هنوز؟ | ذخیره توکن ها در مرحله lexing |
125226 | من در حال تحقیق در مورد TDD هستم، من واقعاً مطمئن نیستم که چگونه قبل از نوشتن کد تولید، یک تست بنویسم. مشکل این است که TDD بیان می کند که شما اظهار نظر می کنید و سپس کد خود را می نویسید تا این ادعاها بگذرد. اما شما هنوز هیچ کلاسی ایجاد نکرده اید (به عنوان بخشی از کد تولید)، بنابراین اگر کلاسی ندارید که با آن ادعا کنید، چگونه می خواهید تست ها را بنویسید. امیدوارم یکی توضیح بده.... | چگونه می توانم قبل از نوشتن کد تولید، یک تست Assert.AreEqual(myobject,somevariable) در TDD ایجاد کنم؟ |
135126 | من سعی می کنم یک شغل توسعه دهنده سطح ابتدایی پیدا کنم، اما هیچ تجربه مرتبطی ندارم. من می توانم C#، SQL، HTML و CSS را کدنویسی کنم و اصول OOP را درک کنم و چند برنامه کاربردی را هم در WinForms و هم WebForms تکمیل کرده ام. من سعی کردهام برای نقشهای فارغالتحصیل درخواست بدهم، اما توسط استخدامکنندگانی که تجربهام را دوست ندارند، مسدود میشوم. داشتم به این فکر می کردم که یک گزارش مفصل (مثل رزومه) از کارهایی که تاکنون انجام داده ام بنویسم، به فروشگاه های نرم افزار مراجعه کنم، خودم را معرفی کنم و درخواست کارآموزی کنم. آیا این یک راه موثر برای ایجاد پای من در توسعه نرم افزار است؟ آیا باید ابتدا تماس سرد را امتحان کنم تا مصاحبه رسمی داشته باشم؟ | آیا برای کسب تجربه باید در مشاغل محلی شرکت کنم و خدمات خود را به عنوان کارآموز ارائه دهم؟ |
220199 | من در حال توسعه API RESTful در پروژه خود هستم، اما تجربه ای در مورد آن ندارم. برای پر کردن این شکافها، چند ویدیو را تماشا کردهام، عمدتاً از Apigee، که عالی هستند. یک موقعیت بحث های زیادی را در مورد پروژه من به همراه دارد و امیدوارم بتوانید به من کمک کنید تا آن را روشن کنم. مشتری با استفاده از API میتواند با پست کردن در آدرس اینترنتی من /Users یک کاربر ایجاد کند، اما برخی از الزامات مانند: قالب نام، در دسترس بودن نام کاربری، در دسترس بودن ایمیل، منطقه معتبر و بسیاری موارد دیگر را دارد. من به راحتی می توانم قالب نام را در برنامه مشتری خود تأیید کنم، این کار آسانی است. مشکل در مورد در دسترس بودن است (عمدتاً اگر ایمیل و نام کاربری برای کاربر در دسترس باشد یا قبلاً گرفته شده باشد). ما دو خط فکری متفاوت در مورد تیم من داریم: اولی هر تأییدیه را در یک آدرس اینترنتی متفاوت می شکند، چیزی مانند /Users/EmailAvailable و /Users/UsernameAvailable ou /Available/Email و /Available/نام کاربری آنها ادعا می کنند که این امر باعث می شود پاک کننده رابط (شهودی تر) و همچنین انسجام را حفظ می کند، زیرا یک روش تنها یک مسئولیت دارد. خط دوم فکر این است که فقط یک URL /User/Verify داشته باشید و بسته به JSON دریافتی، نام کاربری، ایمیل یا هر دو را تأیید می کند. آنها ادعا می کنند که فقط به یک سفر به سرور نیاز دارد و انسجام مشکلی ندارد زیرا از آنجایی که URL ها لزوماً به روش ها نگاشت نمی شوند، آنها می توانند فراخوانی ها را به روش هایی تقسیم کنند که هر کدام یک کار را انجام می دهند. آنها همچنین ادعا می کنند که رابط نباید به انسجام اهمیت دهد سؤالات من: 1- آیا این استدلال ها در مورد انسجام از خط دوم اگرچه معتبر هستند؟ 2- چگونه انجام می دهید؟ (یا یکی از آن ها یا هر دیگری که می شناسید) با تشکر! | چگونه روش هایی را سازماندهی کنیم که نام کاربری/ایمیل در دسترس بودن را در REST API بررسی می کنند؟ |
201923 | من به دنبال انتشار یک پروژه نرمافزاری منبع باز iOS هستم، اما در بخش صدور مجوز بسیار تازه کار هستم. در حالی که میدانم اکثر پاسخها در اینجا وکیل نیستند، اگر کسی بتواند مرا در مسیر درست هدایت کند، سپاسگزارم. به استثنای شرایط زیر، من خوشحالم که توسعه دهندگان تا حد زیادی هر کاری را که می خواهند با کد منبع پروژه انجام دهند. من به هیچ طرح مجوز کپیلفت علاقهای ندارم، و اگرچه میخواهم انتساب در آثار مشتق را تشویق کنم، این الزامی نیست. به این ترتیب، الزامات من به شرح زیر است: * منبع اصلی را می توان به صورت تجاری و غیرتجاری توزیع و مجدداً توزیع کرد تا زمانی که اطلاعات حق چاپ اصلی، پیوند وب سایت و مجوز حفظ شود. * من مایلم حقوق هر یک از چند رسانه ای را که به عنوان بخشی از پروژه توزیع شده است (افکت های صوتی، گرافیک، علائم لوگو و غیره) حفظ کنم. چنین دارایی هایی گنجانده می شوند تا به توسعه دهندگان دیگر اجازه دهند پروژه را به راحتی اجرا کنند، اما به هیچ وجه قابل توزیع مجدد نیستند. * من می خواهم حقوق نام و نام تجاری برنامه ها را حفظ کنم. علاوه بر انتخاب یک مجوز قابل اجرا، من سؤالات زیر را دارم: * این پروژه از تعدادی کتابخانه شخص ثالث (همه تحت مجوز MIT مجوز دارند) استفاده می کند. من مجوزهای فردی را در منبع (و برنامه کاربردی) گنجانده ام و معتقدم که تمام الزامات بیان شده در این مجوزها را برآورده کرده ام، اما آیا کار دیگری وجود دارد که قبل از توزیع آنها به عنوان بخشی از پروژه منبع باز من انجام شود؟ * همچنین در پروژه من یک کتابخانه اختصاصی و با منبع نزدیک گنجانده شده است که برای تامین انرژی بخش کوچکی از برنامه استفاده می شود. واضح است که نمیتوانم این را در نسخه منبع قرار دهم، اما بهترین راه برای مدیریت این موضوع چیست؟ آیا باید پروژه را به سادگی لینک ضعیف کنم و آن را به طور کامل از پروژه Git حذف کنم؟ | سوالات عمومی در مورد مجوز منبع باز |
218665 | خوب، عنوان تقریباً خود توضیحی است، اما من آن را کمی توضیح می دهم و منشا سؤالم را می گویم. بنابراین، من متعجب بودم که چگونه CPU می داند چه زمانی RAM را دریافت کرده است. من تقریباً مطمئن هستم که RAM با هم خروجی نمیکند، زیرا 0x00 هنوز یک عدد است، با این حال OR کردن آن با هم نشان میدهد که RAM هیچ خروجی نداشته است. آیا RAM نوعی خط تأیید درخواست دارد؟ خوب، دوست من در حال ساخت یک سی پی یو MC بود و از وقفه برای خواندن RAM استفاده می کرد، بنابراین از آنجا به این ایده رسیدم. به هر حال، منشأ مشکل من احتمالاً زمانی است که به حافظه مجازی فکر می کردم. در حافظه مجازی باید از دیسک و به رم واکشی کنید. چگونه می توان فاصله بین سرعت ها را جبران کرد؟ ممکن است به این نیز پاسخ داده شود؟ | چگونه CPU متوجه می شود که داده ها و دستورالعمل های RAM را دریافت کرده است؟ |
103095 | > **تکراری احتمالی:** > چرا به توسعه دهندگان اجازه داده شود / اجازه ندهیم کار خود را آزمایش کنند توسعه دهندگان کد و نرم افزار را توسعه دهند. بله این بدان معناست که آنها به خوبی از کاری که انجام داده اند می دانند. اما چرا همیشه یک بخش مجزا در شرکت های IT وجود دارد که به آن بخش تست می گویند؟ (عمدتاً برای آزمایش نتیجه توسعه دهندگان) چرا یک توسعه دهنده کد خود را **تست** انجام نمی دهد؟ آیا بخش تست آن به خوبی در مورد کد توسعهدهندگان میداند، اگر چنین است چطور؟ پیشاپیش ممنون | چرا یک تیم تست وجود دارد؟ |
139712 | تست عملکرد کاری است که من به عنوان یک توسعه دهنده هنگام بهینه سازی انجام می دهم. با این حال، اگر تغییر صرفاً بهینهسازی باشد، آیا کاربر QA یا تجاری باید آزمایش عملکرد خود را انجام دهد؟ من فکر می کنم آنها باید، جدا از آزمایش که عملکرد یکسان باقی می ماند. اگر چنین است، آیا آزمایش آنها از طریق زمانبندی دستی زمان پاسخدهی از روی صفحه قابل قبول است؟ | آیا تست عملکرد برای تست QA یا کاربران تجاری قابل اجرا است؟ |
133219 | من میخواهم یک کد دارای مجوز تحت مجوز رایگان آکادمیک فورک کنم. برای پروژه، ترجیحاً مجوز مجدد آن تحت مجوز ISC یا مجوز BSD 2-Clause که معادل هستند، می باشد. میدانم که AFL چیزهایی مانند محدودیت مسئولیت را به من میدهد، اما ثبات مجوز برای پروژه بسیار مهمتر است، بهویژه که ما در مورد فقط 800 خط کد صحبت میکنیم که یک چهارم آن را به نوعی اصلاح کردهام. و برای من بسیار مهم است که این تغییرات را به جامعه بازگردانم، با توجه به این واقعیت که این نرم افزار مربوط به امنیت است - من به بررسی عمومی نیاز دارم که با ایجاد یک فورک عمومی دریافت خواهم کرد. به طور خلاصه: در بالای فایل می خواهم این را بگویم، یا چیزی شبیه به آن: # دارای مجوز تحت مجوز رایگان آکادمیک، نسخه 3 # حق چاپ (C) 2009 نویسنده اصلی # دارای مجوز تحت مجوز ISC # حق چاپ (C) 2012 Stefano Palazzo # حق چاپ (C) 2012 Company آیا من اجازه انجام این کار را دارم؟ تحقیقات من تا کنون نشان میدهد که مشخص نیست آیا AFL با GPL سازگار است یا خیر، و من واقعاً نمیتوانم هیچ یک از موارد مربوط به مجوز مجدد به مجوزهای مجاز دیگر را درک کنم. به عنوان یک نقطه توقف، من با صدور مجوز مجدد تحت GPL موافق هستم، با این حال: من نمی توانم اتفاق نظر داشته باشم (اگرچه می توانم اختلاف نظر پیدا کنم) در مورد اینکه آیا این اصلا مجاز است یا خیر، و نمی خواهم آن را به خطر بیاندازم. البته * * * * ویکی پدیا: مجوز ISC * ویکی پدیا: مجوز آزاد آکادمیک | آیا می توانم کد مجوز رایگان آکادمیک را تحت 2-بند BSD / ITC دوباره مجوز بدهم؟ |
124575 | من این تصور را دارم که در عمل، دیباگرها به ندرت برای برنامه های Rails استفاده می شوند. (به همین ترتیب برای سایر برنامه های Ruby و همچنین Python.) ما می توانیم این را با تمرین معمول برنامه نویسان جاوا یا VisualStudio مقایسه کنیم -- آنها از یک اشکال زدا تعاملی در یک IDE گرافیکی استفاده می کنند. چگونه مردم برنامه های Rails را در عمل اشکال زدایی می کنند؟ من از تنوع دیباگرها آگاه هستم، بنابراین نیازی به ذکر آنها نیست، اما آیا برنامه نویسان جدی Rails بدون آنها کار می کنند؟ اگر چنین است، چرا این روش را انتخاب می کنید؟ به نظر من چاپ کنسول در هنگام اشکال زدایی منطق پیچیده محدودیت هایی دارد. | یک راه عملی برای اشکال زدایی Rails چیست؟ |
164546 | زمانی که برنامه نویسی را در کالج شروع کردم، یکی از دوستانم مرا تشویق کرد که از عملگر افزایش پیشوند «++i» به جای پسوند «i++» استفاده کنم، با این استناد به این که احتمال کمی برای عملکرد بهتر وجود دارد بدون اینکه احتمال منفی وجود داشته باشد. من متوجه شدم که این در C++ صادق است، و این به یک عادت عمومی تبدیل شده است که به آن ادامه می دهم. به این باور رسیدهام که وقتی در یک حلقه در سی شارپ استفاده میشود، صرف نظر از نوع داده، تفاوت چندانی ندارد. ظاهراً عملگر ++ را نمی توان نادیده گرفت. با این وجود، من ظاهر را بیشتر دوست دارم، و منفی مستقیمی در آن نمی بینم. این یک همکار را همین چند لحظه پیش متحیر کرد، اما او این فرض را (نسبتاً منطقی) کرد که در نتیجه حلقه من زودتر به پایان می رسد. او یک برنامه نویس خودآموخته است و ظاهراً هرگز با کنوانسیون C++ آشنا نشده است. این باعث شد من این سوال را مطرح کنم که آیا رفتار معادل عملگرهای افزایش و کاهش قبل و بعد از ثابت در حلقه ها به اندازه کافی شناخته شده است یا خیر. **آیا ادامه استفاده از`++i` در ساختارهای حلقه ای به دلیل ترجیح سبک برای من قابل قبول است، حتی اگر هیچ مزیت عملکرد واقعی نداشته باشد؟ یا ممکن است باعث سردرگمی در بین برنامه نویسان دیگر شود؟** * * * * توجه: با فرض استفاده مداوم از قرارداد «++i» در همه کدها. | استفاده از حلقه های افزایش یافته پیشوند در سی شارپ |
112162 | دو چیز که در هفته گذشته متوجه شدم که باعث تعجبم می شود: * مصاحبه ای که در آن مهارت های پرل من بررسی شد. من همیشه از C-style برای حلقه ها استفاده می کنم و تقریباً یک بار در هر 10000 خط کد از نقشه استفاده می کنم، بنابراین تقریباً همیشه باید قبل از استفاده از آن به آن اشاره کنم. در حالی که من میتوانم کدهای دیگران را با استفاده از آن تفسیر کنم، این سبک من نیست و به دلایلی مربوط به خوانایی و سهولت تغییر بین زبانها است. من حداقل متوجه شدم که برای این کار مشتاقم. * این پاسخ به سوال من که در آن پاسخ دهنده اقدام به بازسازی و ضد گلوله فیلمنامه کوچک من کرد. اعتراف می کنم که از این بابت کمی آزرده شدم و به نوعی آزرده شدم، اگرچه می توانم درک کنم که چگونه این به عنوان یک عادت ممکن است مفید باشد. میدانم که در یک تیم، سبک من باید آنچه را که تیم تصمیم گرفته است درست تطبیق دهد - این در هر پروژه ضروری است و هر کسی ایدههای خود را دارد. با این حال، احساس میکنم برای کدهایی که از لحاظ نحوی خوب و قابل خواندن هستند، مورد قضاوت قرار میگیرم. سبک کد قطعه کوچکتر شما چقدر وزن دارد؟ آیا چنین کدی به دیگران نشان می دهد که من کنترل زبان را ندارم زیرا از همه ویژگی ها استفاده نکرده ام؟ آیا کد من به این معنی است که من با تست واحد و آزمایش صحیح آشنا نیستم زیرا به طور کامل از یک اسکریپت کوچک محافظت نکردم؟ | سبک شما چقدر بر مهارت شما در یک زبان دلالت دارد؟ |
38891 | من اولین پروژه Ruby on Rails خود را شروع می کنم زیرا مدت زیادی است که در مورد این زبان هیجان زده هستم و از نوشتن PHP خسته شده ام. من متوجه شدم که Rails تقریباً یک چارچوب اتوماسیون است که واقعاً باید برنامهنویسی در backend را برای من سرعت بخشد. اگرچه این تأثیری روی صفحه ظاهری ندارد، من هنوز باید جداول، سبکها و div را بنویسم تا طرحبندی خود را کنار هم بگذارم. من میدانم که کتابخانههایی مانند ExtJS وجود دارند که بخش بزرگی از این فرآیند را خودکار میکنند، اما میدانم آیا چارچوبهایی وجود دارد که واقعاً با Ruby on Rails ادغام شوند، مثلاً یک راه ساختوساز برای رسیدگی به درخواستهای ajax ارائه میدهند. **TLDR**: من واقعاً از نکاتی در مورد یک چارچوب JS خوب برای همراهی با Ruby on Rails سپاسگزارم. | با شروع اولین پروژه RoR خود، کدام کتابخانه JS برای همراهی با آن خوب است؟ |
47554 | شاید فقط من باشد، اما به عنوان یک دانشجوی کنونی CS قبلاً در این سایت و جاهای دیگر با سؤالات زیادی روبرو شده ام که نه فقط درباره از کدام زبان برای x استفاده کنم؟ اما همچنین آیا کسی هنوز از زبان Y استفاده می کند؟ اولین کلاس CS من در Scheme تدریس شد که اگر اشتباه نکنم زیاد استفاده نمی شود (حداقل در مقایسه با زبان هایی مانند جاوا، پی اچ پی، پایتون و غیره). بسیاری از همکلاسیهای من از این ایده که مجبور نباشند زبانی را یاد بگیرند که دیگر هرگز مجبور به استفاده از آن نخواهند شد مخالفت کردند، اما من کاملاً نمیدانم این ترس از یادگیری زبانهای کمتر محبوب از کجا ناشی میشود. نه، من ممکن است در هر شغلی که به دست میآورم از Scheme استفاده نکنم، اما مطمئناً از این که استفاده از آن را یاد گرفتم پشیمان نیستم (البته در آن یک ترم بسیار مبتدی، نه خیلی عمیق). من این ترم در کلاس موتورهای جستجو شرکت می کنم که در پرل انجام می شود و دوباره می بینم که همکلاسی ها از انتخاب زبان شاکی هستند. من میتوانم درک کنم که زبان مورد علاقهای دارم و از دیگران خوشم نمیآید، اما چرا برخی در وهله اول مشغول یادگیری آن هستند؟ آیا واقعاً می توانید زبان اشتباه را یاد بگیرید؟ آیا یادگیری چیزی مانند Scheme یا Haskell تمرین ذهنی خوبی نیست و حداقل برای قرار گرفتن در معرض راه های مختلف حل مشکلات مفید نیست؟ | چرا به نظر می رسد ترس زیادی در انتخاب زبان اشتباه برای یادگیری وجود دارد؟ |
256228 | من یک مبتدی در برنامه نویسی کامپیوتر با C/C++ هستم. من تجربه قبلی در برنامه نویسی برای وب دارم. سردرگمی هایی وجود دارد که من با فرآیند توسعه نرم افزار در برنامه های دسکتاپ دارم. برنامه های وب به راحتی قابل ارتقا هستند زیرا اساساً مجموعه ای از فایل های منبع هستند، اما من یک سوال در مورد برنامه های دسکتاپ دارم. نکته اصلی در مورد برنامه های دسکتاپ این است که آنها در نسخه های مختلف منتشر می شوند. این امر مستلزم آن است که کاربر فرآیند حذف/نصب مجدد را طی کند تا نسخه جدیدتری از نرم افزار را دریافت کند. در نرمافزار C/C++ برای پلتفرمهای مختلف، چگونه یک برنامهنویس یک گزینه «ارتقای» را پیادهسازی میکند که به کاربر اجازه میدهد یک برنامه از قبل نصب شده را بدون نیاز به بازگشت به وبسایت بهروزرسانی کند. ارتقاء یک فایل اجرایی در پلتفرم هایی مانند ویندوز و لینوکس چقدر سخت است. میدانم که این فرآیند ممکن است برای پلتفرمهای مختلف متفاوت باشد. مثلاً بگویید من یک برنامه دسکتاپ (نسخه 1) دارم که کاربر قبلاً آن را دانلود و بر روی رایانه شخصی خود نصب کرده است. پس از مدتی تغییراتی در نرم افزار ایجاد می کنم و بهبودهایی را ایجاد می کنم که کاربر می خواهد در نرم افزار خود اعمال کند. کاربر سفارشیسازیهایی را برای نرمافزار انجام داده است، اما میخواهد بدون نیاز به سفارشیسازی مجدد برنامه خود، آن را به نسخه 2 ارتقا دهد. در ابتدا، من فکر میکردم که ویژگی «ارتقا» جایگزین بخشهای خاصی از یک فایل اجرایی میشود، اما آیا واقعاً باید این کار را انجام دهید؟ سوال اصلی من این است: دقیقاً چگونه کسی می تواند این فرآیند ارتقا را انجام دهد؟ آیا ممکن است؟ | نحوه ارتقاء نرم افزار |
255581 | یک زیرساخت میکرو سرویس را در نظر بگیرید که در آن هر سرویس مسئول یک مجموعه از فعالیت ها است و یک رابط RESTful را در معرض عملکرد خود قرار می دهد. به عنوان مثال، یک برنامه چت را فرض کنید. ممکن است یک سرویس داشته باشیم که مسئول ایجاد کاربران است و سرویس دومی که مسئول ایجاد پیام است. اکنون، ما می خواهیم یک رابط عمومی REST برای برنامه ایجاد کنیم. آیا بهترین روش برای ایجاد این نمای عمومی برای خدمات خرد وجود دارد؟ من به چند چیز علاقه دارم، به طور عمده: 1. کدام لایه باید احراز هویت/مجوز را انجام دهد (اگر سرویس های زیربنایی - آیا آنها این داده ها را به اشتراک می گذارند یا هر کدام اعتبار خود را پیاده سازی می کنند) 2. به وضوح در این برنامه پیام ها از طرف کاربران ارسال می شود. به کاربران با این حال سرویس پیام به راحتی می تواند به گونه ای نوشته شود که برای هر چیزی قابل استفاده باشد. آیا پروکسی عمومی باید کسی باشد که اطلاعات کاربر را تعیین کند و سپس به یک سرویس پیام واگذار کند؟ | نمای عمومی API با خدمات میکرو |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.