_id string | text string | title string |
|---|---|---|
154464 | من در حال توسعه یک کتابخانه جاوا اسکریپت رایگان و منبع باز (duh) هستم و به این فکر می کنم که چگونه به آن مجوز بدهم. من داشتم GNU GPL را در نظر می گرفتم، اما شنیدم که باید مجوز را با نرم افزار توزیع کنم و دیگر مطمئن نیستم. من میخواهم این کتابخانه مانند jQuery در دسترس باشد: در یک اسکریپت رایگان و قابل دانلود، ترجیحاً به صورت اصلی یا کوچک. آیا در مورد شرایط مجوز GNU GPL اشتباه می کنم؟ jQuery دارای مجوز دوگانه تحت مجوز GNU GPL یا MIT است. چگونه GPL برای فایلهای اسکریپت منفرد مانند آن اعمال میشود؟ آیا می توانم کتابخانه خود را با چیزی بیش از چند جمله در فایل اسکریپت مجوز بگیرم؟ آیا مجوز دیگری وجود دارد که با نیازهای من مطابقت داشته باشد؟ چیزی که خوب است مجوزی است که به شما امکان می دهد URL را در منبع قرار دهید تا افراد در صورت تمایل آن را بخوانند. من نمی دانم که خیلی ها این کار را می کنند، مگر اینکه من اشتباه کنم. من عموماً به دنبال انتشار کتابخانه به عنوان نرمافزار رایگانی مانند GPL هستم، **اما نمیخواهم صاحبان مجوز را مجبور به دانلود مجوز کامل کنم، مگر اینکه بخواهند آن را بخوانند.** | مجوز یک کتابخانه جاوا اسکریپت |
195868 | در C (ANSI، C99، و غیره)، ساختارها در فضای نام خود زندگی می کنند. یک ساختار برای یک لیست پیوندی ممکن است چیزی شبیه به این باشد: struct my_buffer_type { struct my_buffer_type * next; struct my_buffer_type * prev; void * داده؛ }; با این حال، برای اکثر برنامه نویسان C کاملاً طبیعی به نظر می رسد که به طور خودکار آن ساختارها را تایپ کنند مانند typedef struct tag_buffer_type { struct my_buffer_type * next; struct my_buffer_type * prev; void * داده؛ } my_buffer_type; و سپس ساختار را مانند یک نوع معمولی ارجاع دهید، یعنی «get_next_element(my_buffer_type *ptr)». حال سوال من این است: آیا دلیل خاصی برای این وجود دارد؟ ویکیپدیا میگوید http://en.wikipedia.org/wiki/Typedef#Usage_concerns > برخی افراد با استفاده گسترده از تایپدفها مخالف هستند. اکثر آرگومانها بر این ایده متمرکز هستند که typedefs به سادگی نوع داده واقعی یک متغیر > را پنهان میکند. به عنوان مثال، Greg Kroah-Hartman، یک هکر هسته لینوکس و مستندساز، استفاده از آنها را برای هر چیزی به جز نمونه اولیه تابع > اعلانات منع می کند. او استدلال میکند که این عمل نه تنها بهطور غیرضروری کد را مبهم میکند، بلکه میتواند باعث شود برنامهنویسان بهطور تصادفی از ساختارهای بزرگ سوء استفاده کنند و آنها را انواع ساده تصور کنند.[4] > > دیگران استدلال می کنند که استفاده از typedefs می تواند نگهداری کد را آسان تر کند. K&R > بیان می کند که دو دلیل برای استفاده از typedef وجود دارد. اول، ابزاری برای قابل حمل تر کردن یک برنامه فراهم می کند. به جای تغییر یک نوع > در هر جایی که در فایل های منبع برنامه ظاهر می شود، تنها یک عبارت typedef باید تغییر کند. دوم، یک typedef میتواند درک یک اعلان پیچیده را آسانتر کند. من شخصا تعجب می کنم که آیا داشتن فضای نام جداگانه «struct» برای استفاده نکردن از ساختارهای typedef'd کافی نیست و از آنجایی که چندین فرهنگ برنامه نویسی C در اطراف وجود دارد (بر اساس تجربه من، برنامه نویسی Windows C سنت های متفاوتی نسبت به برنامه نویسی Linux C دارد). سنت های دیگری نیز وجود دارد که من از آنها بی اطلاعم. سپس به ملاحظات تاریخی علاقه مند هستم (پیشینیان، اولین نسخه های C). | چرا از typedefs برای ساختارها استفاده کنیم؟ |
240932 | اخیراً شروع به خواندن کتاب Specification by Example کردم که به تست عملکرد خودکار و BDD (از آنچه تاکنون فهمیده ام) مربوط می شود. من استفاده از Concordion (.Net) را امتحان کردم، و بسیار جالب به نظر می رسد. من با نگهداری هر شکلی از اسناد مفید برای هر سیستم طراحی شده مشکل داشتم، و این ممکن است به مشکل من کمک کند، چگونه می توان پیشنهاد داد که گردش کار در طراحی یک سیستم کامل است؟ برخی از سوالاتی که مطرح می شوند عبارتند از: * آیا ایده آل است که سعی کنیم کل سیستم را در ابتدا طراحی کنیم؟ * آیا باید یک نمای کلی در سطح بسیار بالایی از سیستم طراحی کنید، و سپس مشخصات را یکی در یک ویژگی اصلی ایجاد کنید، یعنی مشخصات دقیق ایجاد کنید -> توسعه -> تست -> به ویژگی اصلی بعدی بروید؟ * آیا باید مشخصاتی به سبک BDD برای **هرکدام روش** در سیستم ایجاد کنید، حتی موارد بی اهمیتی مانند برخی از «GetProductByReferenceCode»؟ مسئله این است که اغلب اوقات وقتی واقعاً توسعه را شروع میکنید، متوجه میشوید که چیزی باید متفاوت از آنچه در ابتدا تصور میشد انجام شود، یا حذفهایی که در طراحی اولیه متوجه نشدهاند. من متوجه شدم که گاهی اوقات مرحله طراحی اولیه زمان زیادی می برد، فقط برای اینکه طراحی واقعی سیستم پس از عرضه محصول بسیار متفاوت باشد. گردش کار فعلی من برای طراحی یک سیستم این است: 1. ابتدا با رابط کاربری شروع کنید، از هر صفحه نمایشی که کاربران با آن سر و کار دارند، ماکاپ ایجاد کنید. به نظر من این بصری ترین روشی است که کاربران تجاری می توانند درک کنند. 2. منطقی را تعریف کنید که مستقیماً با رابط کاربری مرتبط است. 3. هر منطقی را که _در پس زمینه_ اتفاق می افتد، تعریف کنید، به عنوان مثال اعلان ها و غیره. آیا این منطقی است؟ آیا راهی برای بهبود این امر وجود دارد؟ | تست پذیرش خودکار / BDD و گردش کار برای طراحی یک سیستم |
75487 | من در شرکتی کار میکنم که فقط از رویههای ذخیرهشده برای همه دسترسی به دادهها استفاده میکند، که باعث میشود همزمان با هر تعهدی که برای اجرای پروسههای جدید داریم، همگام نگهداشتن پایگاههای داده محلی ما بسیار آزاردهنده باشد. من در گذشته از برخی از ORM های اساسی استفاده کرده ام و تجربه را بسیار بهتر و تمیزتر می دانم. میخواهم به مدیر توسعه و سایر اعضای تیم پیشنهاد کنم که به دنبال استفاده از نوعی ORM برای توسعه آینده باشیم (بقیه اعضای تیم فقط با رویههای ذخیره شده آشنا هستند و هرگز از چیز دیگری استفاده نکردهاند). معماری فعلی .NET 3.5 است که مانند .NET 1.1 نوشته شده است، با کلاس های خدا که از پیاده سازی عجیب ActiveRecord استفاده می کنند و DataSet های تایپ نشده ای را که در فایل های کد پشتی حلقه می شوند برمی گرداند - کلاس ها چیزی شبیه به این کار می کنند: class Foo { public bool LoadFoo() { bool blnResult = false; if (this.FooID == 0) { throw new Exception(FooID باید قبل از فراخوانی این متد تنظیم شود.); } DataSet ds = // ... تماس با Sproc if (ds.Tables[0].Rows.Count > 0) { foo.FooName = ds.Tables[0].Rows[0][FooName].ToString ()؛ // مجموعه خصوصیات دیگر blnResult = true; } return blnResult; } } // Consumer Foo foo = new Foo(); foo.FooID = 1234; foo.LoadFoo(); // کارها را با foo انجام دهید... تقریباً هیچ گونه الگوی طراحی کاربردی وجود ندارد. هیچ آزمایشی وجود ندارد (هیچ کس دیگری نمی داند چگونه تست های واحد بنویسد، و آزمایش از طریق بارگذاری دستی وب سایت و جستجو در اطراف انجام می شود). با نگاهی به پایگاه داده ما داریم: 199 جدول، 13 بازدید، رویه های ذخیره شده **926** عظیم و 93 عملکرد. حدود 30 جدول برای کارهای دسته ای یا چیزهای خارجی استفاده می شود، بقیه در برنامه اصلی ما استفاده می شود. آیا ارزش دارد که در این سناریو رویکرد متفاوتی را دنبال کنیم؟ من فقط در مورد حرکت رو به جلو صحبت می کنم زیرا ما اجازه نداریم کد موجود را تغییر دهیم زیرا این کار می کند بنابراین نمی توانیم کلاس های موجود را برای استفاده از یک ORM تغییر دهیم، اما نمی دانم چند وقت یکبار ماژول های جدید را به جای آن اضافه می کنیم. افزودن/تثبیت ماژول های فعلی، بنابراین مطمئن نیستم که آیا یک ORM رویکرد درستی است (سرمایه گذاری بیش از حد روی رویه های ذخیره شده و مجموعه داده ها). اگر انتخاب درستی است، چگونه باید مورد استفاده از آن را ارائه دهم؟ تنها مزیتی که میتوانم به آن فکر کنم داشتن کد پاکتر است (اگرچه ممکن است اینطور نباشد، زیرا معماری فعلی با ORM ساخته نشده است، بنابراین ما اساساً ORMهای هیئت داوران را برای ماژولهای آینده تقلب میکنیم. قدیمیها هنوز از DataSets استفاده میکنند) و زحمت کمتری برای یادآوری اینکه چه اسکریپتهای رویهای اجرا شدهاند و کدامها باید اجرا شوند، و غیره، اما همین است، و من نمیدانم چگونه استدلال قانع کننده ای که می تواند باشد. حفظ و نگهداری نگرانی دیگری است اما به نظر می رسد هیچ کس جز من نگران آن نیست. | چگونه می توان از یک ORM به جای رویه های ذخیره شده استفاده کرد؟ |
127483 | من برای کار در یک شرکت درخواست دادم. مکالمه اولیه به خوبی پیش رفت. آنها برای من یک تکلیف فرستادند و از من خواستند که یک برنامه وب بنویسم و آن را در یک زمان مشخص ارسال کنم. نسبتاً ساده به نظر می رسید. کامل کردم و براشون فرستادم. اکنون ذهن من کاملاً روی کدی که نوشتم می چرخد و اکنون احساس می کنم که یک شرط کوچک وجود داشت که من انجام ندادم. قبل از اینکه آنها حکم بدهند، من باید فعال باشم و آن را بپذیرم. قطعا آنها آن را خواهند یافت و من مطمئن هستم. می توانم به آنها ایمیل بفرستم که فراموش کرده ام آن را اضافه کنم. چه کار کنم؟ آیا کاری برای کنترل آسیب وجود دارد؟ | می خواهید مقداری آسیب را کنترل کنید |
124900 | من اخیراً زیاد در C# 4.0 می نویسم و سعی می کنم تا حد امکان ناب بنویسم. به این ترتیب، من اغلب از بلوکهای کلاسیک «try/catch» و «استفاده از» استفاده نکردهام. من عملکرد کلی جمعآوری زباله دات نت و رسیدگی به استثناء را میدانم - _ من میخواهم کدم را ضد گلوله کنم و با اشیا کارآمد باشم، اما سعی میکنم با حداقل مقدار «کد اضافی» به این هدف برسم. خاموش). و برای روشن بودن، میدانم که استفاده از()» برای واگذاری منابع به دستهها و سایر کدها و ارتباط آن با رابط «IDisposable» اساسی است. اما من سعی میکنم درک بهتری درباره اینکه یک برنامهنویس چقدر باید در مدیریت اشیاء استثنایی باشد، پیدا کنم. آیا مکانهای کلیدی در کد وجود دارد که میگویید بلوکهای «try/catch» و/یا عبارتهای «استفاده از» به طور مسلم ضروری هستند؟ در زمینههای جمعآوری زباله و رسیدگی به استثناء، به چه اشیا/سناریوهایی با کاربرد رایج توجه صریح را توصیه میکنید؟ آیا باید به سادگی یک بلوک catch برای هر استثنا احتمالی که یک شی ممکن است ایجاد کند؟ در چه عمقی باید آنها را لانه کرد؟ آیا مراحلی وجود دارد که بتوانم برای جمعآوری فعال زبالهها انجام دهم (مثلاً برای مبارزه با مثال در نظرات منتظر فراخوانی «Dispose()»)؟ | در برخورد با استثناها در اشیا چقدر باید قاطعانه رفتار کنم؟ |
211365 | فرض کنید یک نرم افزار تحت مجوزهای مجاز توزیع شده است، به عنوان مثال. BSD. اکنون، من این نرم افزار را اصلاح می کنم و می خواهم کار مشتق شده ام را توزیع کنم. سوالات من: * صاحب مشتق کیست؟ آیا نویسنده اصلی، نویسنده جدید است یا مالکیت مشترک وجود دارد؟ * آیا اعلامیه حق چاپ (مثلاً تحت حق چاپ اصلی) برای ایجاد مالکیت جدید کافی است؟ | چه کسی صاحب تغییرات نرم افزار منبع باز است؟ |
121884 | وقتی به نوشتن یک سیستم عامل فکر می کردم، به نکته ای برخوردم که واقعاً نمی توانستم به تنهایی آن را بفهمم: آیا واقعاً یک سیستم عامل را می توان به زبان برنامه نویسی شی گرا (OOP) نوشت؟ از آنجایی که این نوع زبان ها اجازه دسترسی مستقیم به حافظه را نمی دهند، آیا این امر باعث نمی شود که توسعه دهنده نتواند کل سیستم عامل را تنها با استفاده از یک زبان OOP بنویسد؟ به عنوان مثال، سیستم عامل اندروید را در نظر بگیرید که بسیاری از تلفن ها و برخی تبلت ها را در سراسر جهان اجرا می کند. من معتقدم که این سیستم عامل فقط از جاوا، یک زبان شی گرا استفاده می کند. در جاوا، من در تلاش برای اشاره و دستکاری آدرس حافظه خاصی که محیط زمان اجرا (JRE) به طور ضمنی به برنامه من اختصاص نداده است، ناموفق بوده ام. در C، C++ و سایر زبان های غیر OOP، می توانم این کار را در چند خط انجام دهم. بنابراین این باعث می شود که من این سوال را مطرح کنم که آیا یک سیستم عامل را می توان در یک OOP، به خصوص جاوا نوشت یا نه. هر گونه نمونه متقابل یا اطلاعات دیگر قدردانی می شود. | سیستم عامل شی گرا |
102453 | آیا کسی می تواند من را به فیلترهای محتوای وب والدین منبع باز خوب .NET راهنمایی کند؟ من می خواهم درک درستی از نحوه فیلتر/مسدود کردن ترافیک وب بر اساس URL و/یا کلمه کلیدی داشته باشم. من در گوگل جستجو کردم اما به نظر نمی رسد هیچ c# توسعه یافته ای پیدا کنم | c# فیلتر محتوای وب |
214314 | من در حال بررسی برنامه نویسی چند رشته ای با جاوا هستم، اما برای من سخت است که برنامه خود را از نظر اشکالات آزمایش کنم. کامپیوتر من به سادگی منابع و هسته های زیادی دارد، که باعث می شود نتوانم ببینم برنامه من تحت استرس چگونه عمل می کند. آیا راهی برای محدود کردن منابع موجود برای برنامه من وجود دارد؟ مسخره به نظر می رسد که تنها گزینه من در حال حاضر این است که یک برنامه دیگر را باز کنم و ویدیوی HD را رندر کنم تا برنامه ای را که در حال رفع اشکال هستم از بین ببرم. | چگونه منابع موجود را برای یک برنامه محدود کنم؟ |
2254 | برنامه نویسان معمولا کدهای زیادی را تایپ می کنند، میانبرهای زیادی را به هم می زنند و خیلی چیزهای دیگر. چه صفحه کلیدهایی برای برنامه نویسی مناسب هستند؟ | کیبوردهای خوب برای برنامه نویسی کدامند؟ |
240939 | من بسیاری از اسکریپت های PowerShell را برای سازمانی که در حال حاضر در آن کار می کنم می نویسم. اخیراً من در حال نوشتن ابزاری بودهام که در نهایت، قابلیتهای زیادی (فراتر از یک هدف واحد) دارد، قابل تنظیم است، و هم CLI و هم رابط کاربری گرافیکی خواهد داشت، همه در PowerShell. بنابراین چه زمانی یک اسکریپت دیگر یک اسکریپت نیست و چه زمانی می توان آن را یک برنامه یا برنامه نامید. آیا این فقط به نوعی در چشم بیننده است؟ | چه زمانی یک فیلمنامه دیگر یک فیلمنامه نیست؟ |
7505 | نمودار ER برای یک پایگاه داده کاملاً پیچیده به من تحویل داده شده است. برای من حداقل 849 جدول پیچیده است. یکی از معماران می گوید برای درک کد، باید پایگاه داده و روابط را درک کنید. اکنون من اساساً یک برنامه نویس جاوا هستم، بنابراین با این چگونه شروع کنم خیلی آشنا نیستم؟ آیا باید از یک چیز اساسی مانند USER یا ORDER شروع کنم و ببینم آنها چه روابطی با سایر جداول اطراف خود دارند؟ هر نکته یا آموزش کمک زیادی می کند | نحوه خواندن و درک نمودارهای ER |
139719 | در حین جستجوی مشاغل آنلاین متوجه شدم که اکثر مشاغل توسعه دهنده وب PHP از شما می خواهند که در مورد الگوریتم ها و ساختارهای داده بدانید. در حالی که من هنوز PHP را نمی دانم، شروع به یادگیری آن کرده ام تا بتوانم در آن زمینه شغلی پیدا کنم. در حالی که من برخی از سوالات مشابه را در انجمن دیده ام، احساس نمی کنم که پاسخ ها نیازهای من را برآورده کند. من قبلاً در مورد الگوریتم مرتب سازی سریع و نحوه استفاده از یک پشته از زمانی که در جاوا و جاوا اسکریپت کار می کردم اطلاعات کافی دارم. . | الگوریتم های توسعه وب |
96548 | ما امروزه در دنیای IT فناوری های زیادی داریم. چگونه می توان به بهترین نحو می توان پایه های فنی را به صورت مفهومی پاک کرد؟ چگونه میتوانیم تمام مفاهیم موجود در فناوری و مورد نیاز برای یادگیری را پیدا کنیم؟ تجربه برنامه نویسی همیشه مهم است، اما من می خواهم ایده هایی را بدانم که تجربه را کنار بگذارم. منظورم این است که اگر خودم شروع به توسعه یک پروژه کنم، چگونه می توانم بفهمم که آخرین فناوری و مفاهیمی که باید با آن ها استفاده کنم؟ لطفا پیشنهاد دهید. | بهترین راه برای یادگیری آخرین فناوری چیست |
153961 | من در آستانه انتشار یک برنامه هستم و نمی دانم نقطه قیمت گذاری ایده آل چیست. من مطمئن نیستم که قیمت بالا و فروش کم در مورد من چگونه از نظر درآمد با قیمت پایین و فروش تعداد زیادی نسخه مقایسه می شود. آیا کسی می تواند به من کتاب ها / مقالات / پست های وبلاگ / غیره را نشان دهد که در مورد موضوع توضیح بیشتری دارند، ترجیحاً مواردی مانند رقابت، تعداد ویژگی ها، اولین بودن در بازار، تحقیق در مورد نیاز به این نوع برنامه و غیره را در نظر بگیرند. ? | مطالبی برای خواندن برنامه های قیمت گذاری |
158559 | من اخیراً شغلی را پذیرفتم که در آن بیشتر با IL کار خواهم کرد (در تیم یک مبهم کننده خاص که در ویژوال استودیو گنجانده شده است). آنها می دانند که من دانش کمی در مورد آن دارم، بنابراین مدتی برای یادگیری آن در حین کار وقت خواهم داشت. اما، من میخواهم در این مدت کمی از آن شروع کنم. برای پیشینهام، هرگز IL ننوشتهام و مقدار کمی از آن را خواندهام. من می فهمم که این چیست و اینها. من اسمبلی x86 و مانند آن را خوب میدانم، بنابراین تا آنجا که کد اسمبلی پیش میرود، احمق نیستم. اما به هر حال، چند راه خوب برای آشنایی با IL و یادگیری کدهای عملیاتی معمول و مواردی از این قبیل و همچنین نحوه کار جادویی آن در سطح اسمبلی چیست؟ | چند راه خوب برای آشنایی با IL Net چیست؟ |
211368 | این یک سوال بعدی برای این سوال دیگر است. **پسزمینه** که از آموزش MSDN Delegates (C#) کار میکند، موارد زیر را میبینم: > توجه داشته باشید که هنگامی که یک نماینده ایجاد میشود، روشی که با آن مرتبط است هرگز تغییر نمیکند. و سپس، در نمونه کد، این را می بینم (کمی در سراسر کد پخش کنید): public delegate void ProcessBookDelegate(Bookbook); bookDB.ProcessPaperbackBooks(new ProcessBookDelegate(PrintTitle)); bookDB.ProcessPaperbackBooks(new ProcessBookDelegate(totaller.AddBookTotal)); **سوال** اکنون بدیهی است که نحوه نوشتن کد در اینجا یک نماینده جدید برای هر فرآیند ایجاد می شود. اگر بخواهید کارهایی مانند ProcessBookDelegate thisIsATest = new ProcessBookDelegate (PrintTitle) را انجام دهید، _ حدس میزنم، تغییر ناپذیری مرتبط است. ProcessBookDelegate thisIsATest = new ProcessBookDelegate(totaller.AddBookToTotal); وقتی «thisIsATest» تغییرناپذیر است، کدام باید... هنوز کامپایل شود؟ بنابراین مایکروسافت با تغییر ناپذیر چه مشکلی را حل کرده است؟ اگر سی شارپ 6 نمایندگان را تغییرپذیر کند، با چه مشکلاتی مواجه خواهیم شد؟ **ویرایش** من معتقدم تغییرناپذیری مانع از این می شود: ProcessBookDelegate thisIsATest = new ProcessBookDelegate(PrintTitle); thisIsATest.ChangeTheDelegateInABadFashion(); someFunction(thisIsATest)؛ //این تابع به طور معمول کار می کند //زیرا نماینده تغییر نکرده است //به دلیل تغییر ناپذیری، اما تغییرناپذیری مانع از این نمی شود: ProcessBookDelegate thisIsATest = new ProcessBookDelegate(PrintTitle); thisIsATest = new ProcessBookDelegate(ChangeTheDelegateInABadFashion()); someFunction(thisIsATest)؛ //این تابع اکنون به طرز عجیبی کار میکند زیرا // انتظار میرود نماینده تغییر نکرده باشد آیا در این درک درست هستم؟ | نمایندگان سی شارپ تغییر ناپذیر هستند - اما چرا این مهم است؟ |
7502 | من سمت کاربری داستان را دارم، فکر می کنم اگر به زبان اسپانیایی باشد بهتر می خواهند. اما در مورد برنامه نویسان چطور؟ آیا برنامه های خود را چند زبانه می کنید؟ چرا؟ چرا نه؟ چه کسی نرم افزار شما را ترجمه می کند؟ آیا با پرداخت پول به کسی برای ترجمه برنامه خود موافقید یا ترجیح می دهید خودتان این کار را انجام دهید؟ آیا سود بیشتر از هزینه هاست؟ | آیا ارزش آن را دارد که یک برنامه اندروید را به اسپانیایی و سایر زبان ها ترجمه کنید؟ |
102458 | من در حال برنامه ریزی برای ساخت یک برنامه وب جاوا با استفاده از خدمات وب آمازون Elastic Beanstalk هستم. AWS Elastic Beanstalk اساساً PaaS را در بالای منابع رایانش ابری AWS فراهم می کند. مشکلی که من دارم تلاش برای یادگیری نحوه ساخت یک برنامه وب جاوا است. من با ساختن برنامه های پایه با جاوا (موارد سال اول علوم کامپیوتر) آشنا هستم و کتاب جاوا Head First را خوانده ام، با این حال وقتی صحبت از پروژه بزرگی مانند این می شود کاملاً بی اطلاع هستم. من سعی کردم یک آموزش مناسب در اسناد AWS پیدا کنم، اما تا آنجا که می توانم بگویم فرض می کند که شما می دانید چگونه برنامه های جاوا بسازید. من اسناد Oracle Java را امتحان کردم و در اینترنت به دنبال چیز مفیدی گشتم. مشکل این است که تمام منابعی که پیدا میکنم، آشنایی با چیزی را که میخواهم یاد بگیرم فرض میکنند. در حالت ایدهآل، من مقاله یا آموزشی را میخواهم که فرآیند و نحوه ساخت یک برنامه وب جاوا را توضیح دهد که فقط دانش اولیه زبان برنامهنویسی جاوا را در نظر میگیرد. بنابراین اگر کسی می تواند راهنمایی یا اسنادی را ارائه دهد که می تواند به من در رسیدن به آن هدف کمک کند، از کمک شما بسیار سپاسگزارم :-) پیشاپیش متشکرم، و اگر به نظر می رسد که گوگل توانسته است به این سوال پاسخ دهد پوزش می طلبم، اما صادقانه بگویم که من کاملاً نگاه کردم. به سختی می توان راهی برای یادگیری این موضوع پیدا کرد و به هیچ چیز نرسیدم. بنابراین من به سراغ شما دوستان - متخصصان ؛) - آمدم که احتمالاً به اندازه من در ابتدا اطلاعات کمی داشتند. جزئیات اولیه برنامه: این برنامه دارای یک رابط مبتنی بر وب و همچنین برنامه های اندروید و iOS برای اتصال به آن خواهد بود. این پیچیدگی متوسط خواهد بود و شامل تعامل کاربر خواهد بود. برای بخش مبتنی بر مرورگر، در صورتی که کاربران مایل به خرید بخشی پریمیوم از خدمات هستند، پرداختهایی را از کاربران دریافت میکنند. | چگونه توسعه اپلیکیشن تحت وب جاوا را یاد بگیریم؟ |
193695 | من باید یک برنامه وب ایجاد کنم، ترجیحاً آن را در Google App Engine میزبانی کنم. این یک بازی چند نفره است، بنابراین باید تعاملی باشد. من فقط با کدنویسی C/C++ آشنا هستم و شروع به یادگیری پایتون کرده ام. من قبلاً هم بازی های چند نفره ساخته ام (چند نفره و تک نفره) اما بدون رابط کاربری گرافیکی. شخصی به من گفت که رابط برنامه وب باید با جاوا اسکریپت نوشته شود. و انتهای پشتی می تواند به پایتون یا هر زبان دیگری باشد. لطفاً توجه داشته باشید، من هیچ مشکلی در کدنویسی بکاند، موتور بازی، برنامه وب ندارم. فقط این که من نمی دانم در مورد برنامه های وب چیست و چگونه و غیره. و اساساً نحوه ادغام کد پشتیبان در برنامه وب (که باید از ابتدا آن را بسازم) (همچنین میخواهم قسمت پشتی آن را بنویسم، بنابراین از الان انعطافپذیری کامل وجود دارد) بنابراین لطفاً نور را به من نشان دهید! من مطلقاً نمی دانم از کجا شروع کنم! لطفاً به من بگویید از کجا شروع کنم، و چه چیزهایی را مطالعه کنم که می تواند به سرعت به من بینشی در مورد کار توسعه بدهد! چگونه در مورد رابط کاربری گرافیکی صحبت کنیم. و از چه ترکیب های زبانی ممکن می توانم استفاده کنم؟ هر چه استفاده راحت تر باشد، بهتر است. | از کجا باید در توسعه موتور بازی به عنوان یک برنامه وب شروع کرد |
163833 | من با ایده ایجاد CMS خود برای تجربه و به دلیل اینکه اجرای وبسایت خود از پایگاه کد خودم سرگرمکننده خواهد بود، مشغول بودهام. یکی از تصمیماتی که من مدام به آن باز می گردم این است که چگونه می توان پارامترهای ورودی را برای توابع معتبر ارزیابی کرد. این بیشتر به انواع داده های ساده مربوط می شود زیرا اعتبار سنجی شی کمی پیچیده تر است. در ابتدا من در مورد ایجاد یک قرارداد نامگذاری که حاوی اطلاعاتی در مورد پارامترهای (int، string، bool و غیره) باشد بحث کردم، سپس متوجه شدم که می توانم گزینه هایی برای اعتبارسنجی ایجاد کنم. اما پس از آن در هر تابعی من هنوز باید نوعی اعتبارسنجی پارامتر را اجرا کنم که نام پارامتر را تجزیه کند تا مشخص کند که چه مقداری را می توان در مقابل آن اعتبارسنجی کرد، البته این امر با ارسال لیست پارامترها به تابع انجام می شود، اما هنوز باید اتفاق می افتد و یکی از اهداف من حذف اعتبار پارامتر از خود تابع است تا شما فقط بتوانید کد تابع واقعی را داشته باشید که وظیفه مورد نظر را بدون کد اضافی برای اعتبارسنجی انجام می دهد. آیا راه خوبی برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد، یا سطح آن به قدری پایین است که بههرحال اعتبارسنجی پارامتر فقط در شروع فراخوانی تابع انجام میشود، بنابراین باید این کار را انجام دهم. | بهترین روش اعتبارسنجی پارامتر تابع |
195750 | این اولین بازی ما است و ما یک استارت آپ هستیم. ما یک برنامه نویس داشتیم که به طور ناگهانی به نظر می رسد یک وزنه مرده است. اگرچه ما شخصاً او را میشناختیم، فکر میکردیم که او به اندازه ما با انگیزه است و از این رو هرگز به دنبال بررسی کد یا مستندات نبودم. حالا به نظر می رسد که او خیلی سستی دارد و ما می خواهیم او را بیرون برود. حالا در طی یک مکالمه گفت که این کد را مستند نمی کند تا بتوانیم به او وابسته باشیم. من به کد نگاه کردم و هیچ سندی وجود ندارد. کد در همه جا وجود دارد. بهترین راه برای درک کد او چیست؟ جزئیات کد: * نوشته شده در C# و هدف قرار دادن یک پلت فرم تلفن همراه با استفاده از Unity3D. * مکانیک بازی و دوربین فیلمنامه اصلی هستند و هیچ مستندی ندارند. * پیامهای ارسال/پخش زیاد است، بنابراین من نمیتوانم مراجع را از طریق مونو ببینم. * مجدداً استفاده زیاد از رشته ها در روش های فراخوانی یا ارسال پارامترها * به روز رسانی تابع در همه جا که می توانست به کوروتین ها کاهش یابد. * نامگذاری ضعیف و ناسازگار است * مطلقاً هیچ ادغام با استفاده از تخریب و نمونه سازی وجود ندارد. من منتظر نشت حافظه هستم. برای درک کد و کار بر روی آن چه پروتکل هایی باید اتخاذ کنم؟ | بهترین راه برای درک کد در یک پروژه با مستندات پوچ چیست؟ |
127264 | من اغلب زمانی که نیاز به تنظیم شی داده برای تست های یکپارچه سازی شامل چند صفحه با فرم ها دارم، آزمایش می نویسم. در اینجا هر فرم در یک صفحه می تواند توسط یک کلاس شی داده متفاوت نمایش داده شود. مواقعی وجود دارد که آزمایش در نهایت به پر کردن همان دادهها برای یک صفحه خاص در حالی که آن را برای صفحات دیگر تغییر میدهد و جریان کلی را تأیید میکند. من فکر کردم به جای تنظیم شی داده هر بار از روش تست، می توانم از بلوک اولیه سازی نمونه برای تنظیم داده ها برای تست ها استفاده کنم. من در اینجا نسخه کوچکتری از تست هایی را که معمولا می نویسم فهرست کرده ام - این کلاس داده های من است که داده ها را برای مقادیر فرم - جعبه متن، کشویی و غیره نگه می دارد. خصوصی int j; public DataClass() { i=1; j=1; } public int getI(){ return i; } public int getJ(){ return j; } } زیر کلاس کمکی است که توسط کلاس آزمایشی برای پر کردن دادههای فرم در صفحه استفاده میشود - کلاس عمومی WorkerClass { private DataClass data; public void setData(DataClass data){ this.data = data; } public int add() { return data.getI()+data.getJ(); } public int substract() { return data.getI()-data.getJ(); } } و در اینجا روش تست است. توجه داشته باشید که به جای فراخوانی setData WorkerClass در هر روش تست، از بلوک مقداردهی اولیه استفاده کردم - کلاس عمومی TestClass { private DataClass data = new DataClass(); WorkerClass workerClass = new WorkerClass(); { workerClass.setData(data); } @Test public void testAddition() { assert workerClass.add()==0:افزودن انجام نشد; } @Test public void testSubstraction() { assert workerClass.substract()==0:تفریق انجام نشد; } } سوال من این است که آیا من از بلوک اولیه سازی نمونه سوء استفاده می کنم و بهتر است آن را از هر روش آزمایشی فراخوانی کنم، حتی اگر تمام روش های تست به مجموعه ای از داده ها نیاز داشته باشند؟ | آیا من از مقداردهی اولیه نمونه سوء استفاده می کنم؟ |
116221 | چه زمانی استفاده از دستور سوئیچ سقوط از طریق (کلاسیک) مناسب است؟ آیا چنین استفاده ای توصیه و تشویق می شود یا به هر قیمتی باید از آن اجتناب کرد؟ | استفاده مناسب از عبارات سوئیچ سقوط از طریق |
94033 | من سعی کردهام اصول سیستمهای مدیریت محتوا را بفهمم: به _Pro ASP.NET 4 CMS_ APress نگاه کردهام، اما به پیادهسازی میپردازد و زمان زیادی را به فناوریها اختصاص میدهد و نه اصول اصلی. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد سیستمهای مدیریت محتوا باشد؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟ | آیا کتاب متعارفی برای الگوها و مفاهیم طراحی CMS وجود دارد؟ |
48976 | این سوال بیشتر متوجه کارفرمایان و مشاوران/استادان دانشجوی تحصیلات تکمیلی است، اما از همه نظرات استقبال می شود. به نظر شما ضعف رایج استخدامهای جدید و/یا دانشجویان جدیدالورود چیست؟ آیا کاملاً به دانشجو و دانشگاه او متغیر است؟ آیا مهارت یا مهارت خاصی وجود دارد که دوست دارید استخدامکنندگان/محققان جدید در آن تخصص داشته باشند و چگونه میتوانیم این کمبود را برطرف کنیم؟ متوجه شدم که این سؤال کلی است و واقعاً دو سؤال را در بر می گیرد، یکی دیگر در مورد نقاط ضعف مهندسان نرم افزار جدید و دیگری در مورد ضعف های محققان جدید. با این حال، هر دو نوع افراد تمایل دارند از دوره های تحصیلی مشابهی بیایند، بنابراین من نمی دانم که آیا همپوشانی وجود دارد یا خیر. توجه: من یک استاد نیستم اما علاقه مندم که چگونه برنامه درسی دوره کارشناسی در CS را اصلاح کنم. | بزرگترین نقطه ضعف دانشجویان فارغ التحصیل رشته علوم کامپیوتر چیست؟ |
157283 | در استانداردهای PEAR هیچ اشاره ای به HTML وجود ندارد، چه مجاز باشد یا نه. http://pear.php.net/manual/en/standards.sample.php اما من می بینم که برخی از افراد از تگ های HTML مانند `<kbd>` و موارد دیگر استفاده می کنند. پس آیا HTML مجاز است؟ آیا برخی از تجزیه کننده های سند را خراب می کند؟ | HTML در نظرات docblock؟ |
133214 | من در برنامه نویسی تازه کار هستم و در C کار می کنم. می دانم که این برنامه نویسی ساخت یافته است، اما اگر از بلوک ها استفاده می کنم، برای متغیرهای محلی بگویید: { int i; for(i=0; i<25; i++){ printf(تست...\n); } } آیا این آن را به نوعی شی گرا نمی کند؟ آیا این هنوز ساختار یافته است؟ | موانع راه - گیج شدن در مورد ساختار برنامه |
235374 | در حال حاضر معماری من یک بلوک یکپارچه است که وظیفه واقعاً خاصی را بر عهده دارد. اکنون باید تعمیم داده شود. در حال حاضر یک درخواست و تمام فرآیندهای (1 یا بسیاری) مرتبط با آن را مدیریت می کند. یک کلاس «درخواست» و یک کلاس «فرآیند» وجود دارد و از آنجایی که یک وظیفه خاص را انجام میدهد، این مدل خوب بود. در حال حاضر برای رسیدن به ماژولار بودن باید هر دو کلاس را تقسیم کنم. برای مثال، کلاس «درخواست» باید تقسیم شود. بنابراین من همچنان یک کلاس «Request» خواهم داشت که اطلاعات درخواست عمومی را در خود نگه میدارد، و بسیاری از «RequestDetailsForServiceOne»، «RequestDetailsForServiceTwo» و غیره، که اطلاعات دقیق را نسبت به نوع خاصی از درخواست نگه میدارند. به طور مساوی برای «فرایند». _سوال در حال حاضر این است: چگونه می توان کلاس Request را با RequestDetailsForServiceOne (در زمان اجرا) به هم متصل کرد؟ کلاسها فقط برخی از ویژگیها را ذخیره میکنند)، به این ترتیب من را به کدنویسی an سوق میدهد «IRequestDetailsForService» کاملاً خالی است. این به نظر من یک بوی رمز است. آیا ایده بهتری در این مورد است که از دیکشنری خصوصیات (داخل کلاس «Request»/ «Process») استفاده کنید و از کلاسهای «RequestDetailsForService*» کاملاً اجتناب کنید؟ من واقعاً از دست دادن تایپ تایپ که از این طریق من را برگرداند، دوست ندارم. راه حل ایده آل چه خواهد بود؟ | یک معماری یکپارچه در چیزی مدولار بسازید |
150986 | من (هنوز) روی یک برنامه ویرایش XML مبتنی بر الگو کار می کنم. این یک ویرایشگر XML مبتنی بر رابط کاربری گرافیکی است که فقط به کاربران اجازه میدهد تا برچسبها و ویژگیهای خاصی را براساس الزامات اضافه کنند. برای ایده می توانید نسخه فعلی را اینجا ببینید. اکنون، من میخواهم به کاربران اجازه دهم تا الگوهای داده خود را آپلود کنند، اما نگران هکهای احتمالی XSS هستم. در حال حاضر، فایل قالب در نماد تحت اللفظی شی جاوا اسکریپت است، که اگر کاربر بتواند فایل خود را آپلود کند، جای تعجب نیست که یک کابوس امنیتی است. من به جای استفاده از XML فکر می کردم، اما آیا جایگزین بهتری وجود دارد؟ | جاوا اسکریپت: با خیال راحت یک فایل داده مشتری را آپلود کنید |
69892 | تقریباً هر برنامه نویس پیشرفته ای می گوید که خواندن کدهای حرفه ای دیگر بسیار مفید است. معمولا آنها متن باز را توصیه می کنند. می خوانی یا نه؟ اگر انجام می دهید، چند وقت یکبار و روند خواندن کد چگونه است؟ همچنین، مقابله با SVN - انبوهی از فایل ها - برای تازه کارها کمی دشوار است. راه حل چیست؟ | چگونه کد دیگران را می خوانید؟ |
60586 | مصاحبهکنندگان اغلب در مورد آزمایش یک ویژگی تصادفی در Excel، Word، Notepad و غیره سؤال میپرسند. من کسی هستم که برای موقعیت SDET مصاحبه میکنم و پسزمینه SDE دارم نه به طور خاص پسزمینه SDET. من بسیار علاقه مند به آزمایش هستم، اگرچه برای موقعیت SDET درخواست دادم. بنابراین چگونه باید یک ویژگی تصادفی را در یک نرم افزار، به خصوص نرم افزار word/excel/notepad آزمایش کرد؟ تست اکتشافی؟ در مورد ویژگی مانند File-> open dialog در word/Excel/ چگونه می توان با چنین سوالات مصاحبه ای مقابله کرد؟ یک مصاحبه کننده به طور خاص در مورد یک کاندیدای باتجربه وقتی چنین سوالاتی می پرسد به دنبال چیست؟ | نحوه آزمایش یک ویژگی تصادفی در MS Excel/WORD/PPT |
117689 | من مدتی است که Asp.Net MVC را یاد میگیرم و آموزشهای متعددی از فروشگاه موسیقی MVC گرفته تا Code-First تا عضویت سفارشی و حاشیهنویسی دادهها را پشت سر گذاشتهام. در اصل، من به نحوه کار در این چارچوب جدید تسلط محکمی دارم. اما چیزهای کمی وجود دارد که من به تنهایی قادر به درک و درک آنها نیستم. مواردی مانند دستیابی به صفحه بندی، کاتالوگ محصول، AJAX و برخی موارد دیگر. بنابراین من در فکر یادگیری و دانستن این جنبه ها از طریق هر سیستم مدیریت محتوا منبع باز، سبد خرید یا هر نوع سیستم دیگری بودم. به این ترتیب من می توانم کد را ببینم و بفهمم که چگونه می توان به این موارد در Asp.Net MVC دست یافت. همه چیز در Asp.Net معمولی بسیار ساده تر بود، زیرا ما با HTML سروکار نداشتیم، بنابراین من در این بخش ها کمی تنبل هستم و در موارد کوچکی مانند صفحه بندی به کمک نیاز دارم. **بنابراین، آیا هیچ گونه منبع باز Asp.Net MVC CMS یا هر نوع سیستم دیگری که از تیغ استفاده می کند وجود دارد؟** | Asp.Net MVC CMS یا سبد خرید یا هر نوع سیستم دیگری |
153967 | من یک برنامه فرم ویندوز دات نت ایجاد کرده ام که می خواهم از تکرار آن جلوگیری کنم. من می خواهم این برنامه قابل حمل باشد، بنابراین می خواهم به آن اجازه جابجایی بدهم. چگونه می توانم این کار را بدون مدیریت آن از طریق یک سرور راه دور انجام دهم؟ | چگونه از کپی شدن یک برنامه دات نت جلوگیری کنیم؟ |
20406 | من به تازگی شروع به ساختن برخی از برنامه های ساده اما غیر پیش پا افتاده (فکر می کنم) در اوبونتو کرده ام -- از هم اکنون یک اسکراپر xkcd کوچک ساخته ام که قصد دارم آن را به یک دانلود کننده و بیننده چند وب کمیک توسعه دهم. ایده خوبی برای شروع انتشار کد در سایتی مانند Github یا لانچ پد است؟ (در حال حاضر من واقعاً نگران کپی کردن کد/مجوز من نیستم) یا بهتر است کد را فقط پس از تکمیل برنامه منتشر کنید؟ همچنین، آیا میتوانید برخی از این سایتها را معرفی کنید که بتوانم چنین کدهایی را پست کنم و پیشنهاداتی را برای بهبود دریافت کنم/در مورد کد با دیگران بحث کنم؟ | شروع با برنامه های غیر پیش پا افتاده -- انتشار یا نه؟ |
162007 | من در محل کارم کمی مشاجره دارم و سعی می کنم بفهمم حق با چه کسی است و کار درست چیست. زمینه: یک برنامه وب اینترانت که مشتریان ما برای حسابداری و سایر موارد ERP استفاده می کنند. من بر این عقیده هستم که پیام خطایی که به کاربر ارائه می شود (هنگامی که چیزها خراب می شوند) باید تا حد امکان حاوی اطلاعات بیشتری از جمله ردیابی پشته باشد. البته، باید با یک جمله خوب شروع شود: «خطایی رخ داده است، لطفاً اطلاعات زیر را با حروف بزرگ و دوستانه به توسعه دهندگان ارسال کنید». استدلال من این است که یک اسکرین شات از برنامه خراب اغلب تنها منبع اطلاعاتی است که به راحتی در دسترس است. مطمئناً، میتوانید سعی کنید سرپرست(های) سیستم مشتری را به دست آورید، سعی کنید توضیح دهید که فایلهای گزارش شما کجا هستند، و غیره، اما احتمالاً آهسته و دردناک خواهد بود (صحبت کردن با نمایندگان کلاینت عمدتاً چنین است). همچنین، داشتن اطلاعات فوری و کامل در توسعه بسیار مفید است، جایی که شما مجبور نیستید از طریق فایل های ورود به جستجو بروید تا آنچه را که در هر استثنا نیاز دارید پیدا کنید. (اما این می تواند با یک سوئیچ پیکربندی حل شود.) متأسفانه نوعی ممیزی امنیتی وجود داشته است (نمی دانم چگونه آنها بدون منابع این کار را انجام دادند ... اما هر چه بود) و آنها از پیام های استثنای کامل با استناد به آنها شکایت کردند. به عنوان یک تهدید امنیتی به طور طبیعی، مشتریان (حداقل یکی از آنها که من می شناسم) این را به صورت واقعی دریافت کرده اند و اکنون می خواهند که پیام ها پاک شوند. من متوجه نمی شوم که چگونه یک مهاجم بالقوه می تواند از یک stack trace برای کشف چیزی که قبلاً نمی توانسته است استفاده کند. آیا نمونه ای وجود دارد، هیچ مدرک مستندی مبنی بر این که کسی چنین کاری را انجام داده است؟ من فکر می کنم که باید با این ایده احمقانه مبارزه کنیم، اما شاید من احمق اینجا هستم، پس... حق با کیست؟ | آیا ردیابی پشته باید در پیام خطای ارائه شده به کاربر باشد؟ |
152709 | **خلاصه:** همه اینها در سایت A اتفاق می افتد * کاربر از سایت A بازدید می کند * کاربر نام کاربری و رمز عبور را وارد می کند * کاربر روی دکمه ورود کلیک می کند * کاربر در سایت B در پشت صحنه احراز هویت می شود * صفحه ای در سایت A به کاربر نشان داده می شود که حاوی نمایه وی از سایت B به صورت طرح بندی/طراحی شده از سایت B * کاربر می تواند روی پیوندهایی در صفحه نمایه کلیک کند که به قسمت های دیگر در سایت B پیوند می خورد. معنی: جلسه باید حفظ شود. من به نوعی برنامه وب دارم که در آن رمز عبور و نام کاربری کاربران را ذخیره می کنم. در صورت ورود به این سایت، می توانید با رمز عبور و نام کاربری وارد شوید تا به پروفایل خود دسترسی داشته باشید. گزینه دیگری وجود دارد که شما را ملزم می کند از سایت خود وارد سایت من شوید و نمایه شما در سایت شما نمایش داده شود. این به این دلیل است که ممکن است قبلاً سایتی داشته باشید که مشتریان شما را با آن می شناسند. این پیوند نزدیک به کاری است که من می خواهم انجام دهم: http://aspmessageboard.com/showthread.php?t=235069 _یک کاربر در سایت A به سایت B وارد شده و اطلاعات سایت B را در سایت A نشان دهد. او نباید بدانید که آیا سایت B وجود دارد یا خیر. انگار همه چیز در سایت A_ اتفاق می افتد این قسمت آخر چیزی است که من نمی دانم آن را پیاده سازی کنم. من این ایده ها را دارم: یک **IFrame** ثابت در سایت خود داشته باشید تا سایت من را در بر بگیرد: اما من نگران اندازه/طرح بندی هستم زیرا مشتریان مختلف طرح/اندازه متفاوتی برای بخش محتوای خود دارند. من هم به این فکر میکنم که چگونه جلسه را حفظ کنم **یک سرویس وب**: نمیدانم این کار چقدر امکانپذیر است، زیرا رمز عبور و شناسه روی سرور من هستند. ممکن است مجبور شوید آنها را به عقب و جلو بفرستید. یعنی کلاینت باید با API من کدنویسی کند. _اما من فقط داده ها را برمی گردانم، باید صفحه ای را به آنها نشان دهم که حاوی جزئیات نمایه است_ **OpenID، Single-SignOn**: فقط حدس می زنم - اما احراز هویت و داده ها در سرور من است. در این مورد چیزی برای دسترسی به طرف شما وجود ندارد. مثالها: مانند ورود به فیسبوک در سایت من و همچنان میتوانم بهروزرسانیهای پست را انجام دهم، اعلانهایی را دریافت میکنم که فیسبوک برخی از این موارد را با IFrame اجرا میکند. دکمه Like *نکته: * گزینه IFrame را تست کرده ام. کار کرد، اما من هنوز باید محتوای خاص سایت خود را حذف کنم، مانند بنر صفحه، ناوبری جانبی و غیره. من توانستم به طور عادی وارد سایت شوم، انگار واقعاً در سایت هستم. این نشاندهنده رابط کاربری گرافیکی من است اما - برگه سبک وجود ندارد - محتوایی که با CSS استایلبندی نشده است - هر نشانی اینترنتی نسبی کار نخواهد کرد. آن منبع را نسبت به سرور فعلی جستجو می کند. مگر اینکه پیوندها را به مطلق تغییر دهم - با کلیک بر روی دکمه LogIn این خطا را ایجاد می کند: _ اطلاعات وضعیت برای این صفحه نامعتبر است و ممکن است خراب باشد. _ **به روز رسانی:** چند روز پیش داشتم در مورد وب سرویس REST می خواندم و این ایده را داشتم. : در مورد ایده **بازگرداندن یک XML از یک وب سرویس [REST یا SOAP] و ارائه یک XSLT (که می توانم ارائه کنم) برای نمایش آن چطور **. بنابراین آنها مجبور نخواهند بود برنامه نویسی زیادی انجام دهند؟ | نحوه میزبانی یک سایت در یک سایت دیگر - با کد نویسی کم یا بدون |
17738 | اگر در حال انجام بازبینی کد هستید * در مقایسه با پیاده سازی چقدر زمان صرف بررسی کد می کنید؟ * چه مقدار از تغییرات تحت بررسی کد قرار می گیرد؟ * فکر می کنید خیلی زیاد است / باید بیشتر باشد؟ آیا مطالعاتی در مورد اثربخشی وجود دارد؟ [ویرایش] از همه شما برای پاسخها متشکرم، انتخاب «برنده» برای چنین سؤالی دشوار است، در پاسخهای دیگر نیز اطلاعات ارزشمندی وجود دارد. | زمان اختصاص داده شده به بررسی کد |
119507 | بنابراین بورد اسکرام سنتی چیزی شبیه به این Backlog | داستان شروع نشد در حال پیشرفت انجام شد داستان 1 وظایف داستان 1 داستان 2 وظایف داستان 2 داستان .. Story n حماسه x حماسه x+1 با این حال به طور کلی یک داستان دارای سناریوهای زیادی است و هنگام کار با BDD شما می خواهید هر سناریو را برای یک داستان به عنوان داده شده، زمانی که و سپس. همچنین سناریوها در ستون شروع نشده تعلق ندارند، inprogess یا Done به عنوان یک سناریو یک کار نیست. بنابراین متوجه میشوید که یک سناریو یا سناریوها باید ستون خاص خود را بین «داستان» و «شروع نشده» داشته باشند، زیرا یک سناریو میتواند وظایف زیادی را انجام داده باشد. اگر میخواهید وظیفه خود را بر اساس سناریوها بسازید، پس چرا در وهله اول به داستان روی تخته اسکرام نیاز دارید، شاید آنها باید در لیست عقب مانده باقی بمانند. برخی افراد در پشت هر داستان سناریوهایی قرار می دهند. این یک بحث در حال انجام در تیم من است و می خواستم ببینم آیا کسی این موضوع را متفاوت حل کرده است. به سلامتی | سناریوها را در کجای یک برد اسکرام قرار می دهید؟ |
43067 | _سلب مسئولیت_: من به خوبی معنای افزایش پیشوند و پسوند را می دانم. پس لطفا برای من توضیح ندهید که چگونه کار می کنند. با خواندن سوالات در مورد سرریز پشته، نمی توانم متوجه شوم که برنامه نویسان بارها و بارها توسط عملگر افزایش postfix گیج می شوند. از اینجا سوال زیر مطرح می شود: آیا موردی وجود دارد که افزایش پسوند از نظر کیفیت کد یک مزیت واقعی داشته باشد؟ اجازه بدهید سوالم را با یک مثال روشن کنم. در اینجا یک پیاده سازی بسیار کوتاه از `strcpy` وجود دارد: while (*dst++ = *src++); اما این دقیقاً خود مستندترین کد کتاب من نیست (و دو هشدار آزاردهنده در کامپایلرهای عاقل ایجاد می کند). پس جایگزین زیر چه اشکالی دارد؟ while (*dst = *src) { ++src; ++dst; } سپس میتوانیم از انتساب گیجکننده در شرایط خلاص شویم و کد کاملاً بدون هشدار دریافت کنیم: while (*src != '\0') { *dst = *src; ++src; ++dst; } *dst = '\0'; (بله، میدانم، «src» و «dst» در این راهحلهای جایگزین مقادیر پایانی متفاوتی خواهند داشت، اما از آنجایی که «strcpy» بلافاصله پس از حلقه برمیگردد، در این مورد مهم نیست.) به نظر میرسد هدف از افزایش پسوند این است. تا حد امکان کد را کوتاه کنید. من به سادگی نمی توانم ببینم این چیزی است که ما باید برای آن تلاش کنیم. اگر این در ابتدا در مورد عملکرد بود، آیا امروز هم مرتبط است؟ | چرا افزایش پسوند داریم؟ |
52725 | من یک هفته دیگر یک مصاحبه SDET دارم. من مدت زیادی است که در حال آماده سازی هستم. شرکت خوبی است. من دو سال است که به عنوان SDET کار می کنم. من تعجب می کنم که چه سوالاتی باید از مصاحبه کننده خود در مورد تست و موارد دیگر بپرسم. اگر چند نمونه سوال به من بدهید که در طول مصاحبه از مصاحبه کننده خود بپرسم، از کمک شما سپاسگزار خواهم بود. برخی از آنها که فکر کردم عبارتند از: 1. از چه نوع روش شناسی آزمایشی استفاده می کنید؟ 2. آیا هر روز جلسه تریاژ دارید؟ 3. چند درصد از پوشش کد توسط تست های واحد انجام می شود؟ من این سوالات را موثرتر نمی دانم. ممنون میشم اگه کسی بتونه کمکم کنه تا سوالات بهتری مطرح کنم. | در طول مصاحبه از مصاحبه کننده چه بپرسم؟ |
113769 | من در حال حاضر کدی مانند این برای نمایش برخی از اشیاء دارم که برخی از معیارها را در یک شبکه نشان می دهند: // simplified void MyDialog::OnTimer() { UpdateDisplay(); } void MyDialog::UpdateDisplay() { std::list<MyClass *> اشیاء; someService_->GetObjectsMeetingCriteria(اشیاء، sortField، sortDirection); for(std::list<MyClass *>::iterator it = objects.begin(); it != objects.end() ; it ++) { AddObjectToGrid(*it); } } این به خوبی کار می کند. اکنون نیاز به پردازش این اشیاء زمانی که برخی از معیارها را برآورده میکنند، ایجاد شده است. اطلاعات روی اشیاء می تواند به سرعت تغییر کند، بنابراین بسیار مطلوب است که بررسی کنید آیا یک شی با معیارها مطابقت دارد یا خیر و سپس بلافاصله آن را پردازش کنید و به این روش ادامه دهید. سوال من این است که چگونه می توان این را به بهترین شکل برای مدیریت نمایش و پردازش طراحی کرد. من به سادگی می توانم متدی را برای پردازش شی اضافه کنم مانند: for(std::list<MyClass *>::iterator it = objects.begin(); it != objects.end() ; it ++) { ProcessObject( *آن)؛ AddObjectToGrid(*it); } با این حال، در حالت ایدهآل، من باید بررسی کنم که آیا یک شی دقیقاً قبل از پردازش آن معیارها را برآورده میکند تا از عملکرد آن بر روی جدیدترین اطلاعات اطمینان حاصل کنم. در این مثال، تمام اشیاء بررسی می شوند تا ببینند آیا با معیارها مطابقت دارند یا خیر و سپس هر کدام پردازش می شوند. همچنین من نگران این هستم که کد پردازش را با کد نمایشگر همراه کند، اگرچه مطمئن نیستم که چگونه آنها را جدا کنم یا حتی لازم است. من می توانم آن را به صورت زیر حل کنم: void MyDialog::OnTimer() { ProcessObjects(); UpdateDisplay(); } اما من دو بار روی لیست اشیاء تکرار می کنم، یک بار برای پردازش و یک بار برای نمایش. در نهایت می توانم کاری انجام دهم: // void ساده شده MyDialog::OnTimer() { ProcessAndDisplayObjects(); } void MyDialog::ProcessAndDisplayObjects() { std::list<MyClass *> اشیاء; someService_->GetAll(اشیاء، sortField، sortDirection); for(std::list<MyClass *>::iterator it = objects.begin(); it != objects.end() ; it ++) { if(someService->MeetsCriteria(*it)) { ProcessObject(* آن)؛ AddObjectToGrid(*it); } } } در مجموع چیزی که مرا درگیر می کند این است که من نگران اتصال کدهای نمایش و پردازش با هم و اجرای کارآمد کد هستم زیرا پردازش به موقع بسیار مهم است. چگونه می توانم این کد را به بهترین شکل ساختار دهم؟ | نمایش و پردازش اشیاء در یک لیست؟ |
167031 | بهترین روش در PHP برای مدیریت خطا چیست؟ آیا راهی در PHP برای تبدیل تمام خطاهای PHP (اخطارهای هشدار و غیره) به استثنا وجود دارد؟ بهترین راه/تمرین برای مدیریت خطا چیست؟ دوباره: اگر در بسیاری از موقعیتها بیش از حد از استثناها استفاده کنیم (یعنی try/catch)، فکر میکنم برنامه غیرضروری متوقف میشود. برای یک بررسی ساده خطا می توانیم از return false استفاده کنیم. اما ممکن است کد نویسی را با بسیاری از شرایط اگر دیگری درهم ریخته باشد. بچه ها چی پیشنهاد میکنید | بهترین روش در PHP برای مدیریت خطا؟ تمام خطاهای PHP (اخطارهای هشدار و غیره) را به استثنا تبدیل کنید؟ |
89563 | من در حدود 8 سال گذشته در حال توسعه در سی شارپ بوده ام. من احساس می کنم که در کل پلت فرم دات نت کاملاً با تجربه و آگاه هستم. من به نقطه ای رسیده ام که می خواهم یادگیری Object-c را شروع کنم. من در حال تماشای ویدیوهای توسعه دهنده، مطالعه کتاب و تحقیق آنلاین هستم. تا کنون ایده خوبی از اصول توسعه پیدا کرده ام. اما من 1 خط کد ننوشتم. به دلایلی احمقانه من نوعی بلوک ذهنی در مورد نوشتن کد دارم. من مدام فکر می کنم: اما اگر به خوبی برنامه نویسی سی شارپ نباشم چه می شود. این مرا در یک مارپیچ بی پایان قرار می دهد که در آن نمی توانم کدنویسی کنم. اگر در چنین موقعیتی بوده اید بهترین راه برای رهایی از آن چیست. | من از یادگیری یک زبان جدید می ترسم. |
9795 | امروز بعد از اینکه یکی از همکاران قراردادی را که چندین سال پیش امضا کرده بودند بررسی کرد و کاملاً نگران بود به این فکر کردم. قبل از امضای قرارداد باید به چه نکاتی توجه کرد، زیرا اکثر کارفرمایان شما را وادار به امضای قرارداد خواهند کرد. لطفا ایده ها را جداگانه ارسال کنید تا به صورت جداگانه به آنها رای داده شود. | در قراردادهای کاری به چه نکاتی توجه کنیم |
148551 | آیا استراتژی ها یا الگوهای طراحی مشترکی برای طراحی برنامه هایی وجود دارد که توانایی افزودن فیلدهای سفارشی به اشیاء داده یا ایجاد تعریف سفارشی خود از اشیاء را داشته باشد. به عنوان مثال، من به محصولاتی مانند SalesForce فکر می کنم، که در آن شما می توانید انواع اطلاعات خود را داشته باشید، چارچوب هایی مانند Expression Engine و روشی که کانال ها و گروه های فیلد کانال را مدیریت می کند (مثال)، یا اینکه چگونه CMS ها مانند wordpress این توانایی را دارند. فیلدها را به انواع پست سفارشی اضافه کنید. | الگوهای طراحی / استراتژی برای فیلدهای سفارشی و انواع داده |
129859 | من به دنبال کار به عنوان برنامه نویس پایتون هستم. من اصول اولیه زبان را می دانم و با استفاده از pygame چند بازی با آن ایجاد کرده ام. من همچنین شروع به آزمایش با جنگو کرده ام. با این حال، با نگاهی به بازار کار، به نظر نمی رسد که بسیاری از مشاغل پایتون مربوط به وب باشند. در بخش دسکتاپ، به نظر نمی رسد که بسیاری از شرکت ها از کتابخانه های محبوب رابط کاربری گرافیکی مانند pyQt یا wxPython استفاده می کنند. شرکت ها واقعاً چگونه از پایتون استفاده می کنند؟ برای ایجاد شغل به عنوان برنامه نویس پایتون باید روی چه زمینه هایی تمرکز کرد؟ | چگونه از پایتون در دنیای واقعی استفاده می شود؟ |
91121 | سوال برای برنامه نویسان lisp: کد Lisp داده های lisp است که معمولاً لیست است. آیا لیست بودن کد نسبت به آرایه بودن کد مزیتی دارد؟ آیا نوشتن ماکروها آسانتر/اجرای سریعتر است؟ می توانید فرض کنید که در چنین زبانی (می توانید آن را arrap بنامید)، عناصر را می توان از آرایه ها حذف کرد یا در آرایه ها قرار داد و آرایه ها در صورت لزوم رشد و کوچک می شوند. | Lisp: مزایای لیست ها به عنوان کد نسبت به آرایه ها به عنوان کد؟ |
185051 | من یک پروژه POC را به شخصی اختصاص دادم که در آن از من خواستم که هم تفکیک مسئولیت پرس و جوی دستوری، هم وارونگی کنترل (با تزریق وابستگی) و هم الگوی مخزن را اجرا کند. شخصی به من یک پروژه راه حل POC داد اما مطمئن نیستم که آیا این روش انجام می شود یا خیر. من در اینجا در مورد پروژه POC توضیح می دهم * این پروژه یک برنامه کاربردی سه لایه ساده است - لایه ارائه (PL)، لایه منطق تجاری (BLL) و لایه دسترسی به داده (DAL). هر لایه یک پروژه جداگانه است * لایه ارائه یک برنامه وب است، BLL و DAL پروژه های کتابخانه کلاس هستند * در لایه Business، رابط های مخزن تعریف شده وجود دارد. مرجع کتابخانه BLL به پروژه DAL اضافه می شود و در داخل پروژه DAL کلاس های مشخصی وجود دارد که رابط های مخزن را پیاده سازی می کنند. اینگونه است که وارونگی کنترل اعمال می شود * از آنجایی که **Command-Query-Responsibility-Segregation** انجام می شود، واسط های مخزن در لایه Business فقط متدهای Add/Update و Delete را اعلام می کنند. برای خواندن، رابطهای «Read» مستقیماً در DAL و در DAL کلاسهای مشخصی وجود دارند که این رابطها را پیادهسازی میکنند. * لایه ارائه شامل هر دو کتابخانه BLL و کتابخانه DAL است. تماسها برای افزودن/بهروزرسانی/حذف از طریق BLL به DAL هدایت میشوند در حالی که هر خواندن مستقیماً از DAL انجام میشود. من معتقدم که این با مفهوم Command-Query-Responsibility-Segregation مطابقت دارد. در اینجا یک تصویر از نحوه تنظیم این همه است. سه پروژه وجود دارد * NW.Web * NW.Business * NW.DataAccess در زیر یک عکس فوری از کد در لایه های مختلف وجود دارد. **\-- NW.Web --** // یک کلاس در کلاس عمومی لایه ارائه CustomerPage { // رابط لایه تجاری از فضای نام NW.Business private ICustomerBusiness ICustB; //DAL رابط خواندن از NW.DataAccess.Read namepsace خصوصی ICustomerRead<Guid> ICustR; //سازنده برای صفحه مشتری که از Constructor Injection عمومی CustomerPage استفاده می کند (ICustomerBusiness ICustB, ICustomerRead<Guid> ICustR) { this.ICustB = ICustB; this.ICustR = ICustR; } } **\-- NW.Business --** //اعلان رابط تجاری در رابط لایه تجاری ICustomerBusiness { void Persist(); } // کلاسی در لایه کسب و کار که کلاس عمومی رابط تجاری را پیاده سازی می کند. خصوصی ICustomerRepository ICustRep. Public Customer(ICustomerRepository ICustRep) { this.ICustRep = ICustRep; } public void Persist() { ICustRep.AddOrUpdate(); } } //اعلان رابط مخزن در رابط عمومی لایه تجاری ICustomerRepository { void AddOrUpdate(); void Delete(); } **\-- NW.DataAccess--** کلاس عمومی CustomerRepository : ICustomerRepository { public void AddOrUpdate() { //implementation of Add or Update } public void Delete() { //implementation of Delete } } //A Read رابط در رابط لایه دسترسی داده ICustomerRead<T> { // خوانده شده به عنوان برگردانده می شود DTO زیرا در پایگاه داده ممکن است به بیش از 1 جدول نگاشت CustomerDTO GetCustomerDetails(T id); } // اجرای رابط خواندن در فضای نام لایه دسترسی به داده NW.DataAccess.Read { public class CustomerRead<T> : ICustomerRead<T> { public CustomerDTO GetCustomerDetails(T id) { //implementation here } } My gut احساس این است که اینجا چیزی اشتباه است. به نظر می رسد CQRS یا حداقل پیاده سازی فوق برخی از الزامات را برآورده نمی کند. با خواندن مستقیماً در لایه DAL، تنها راه برای انجام این کار، ارجاع به DAL dll در BLL است. اما این یک مرجع دایرهای ایجاد میکند و برخلاف IOC انجام میشود * چه اتفاقی میافتد هنگامی که برخی از نیازهای خواندن مشترک در تمام موضوعات تجاری وجود داشته باشد؟ | CQRS با الگوی مخزن و وارونگی کنترل (با DI) |
250968 | من واقعاً نمی دانم سؤال من درست است یا نه، اما کار بر روی یک برنامه وب که از دنیای ASP.NET به پلتفرم جاوا + Spring منتقل می شود، این سؤال را در ذهن داشتم. با استفاده از Spring MVC، نسخه جدید برنامه، من بدیهی است که از الگوی MVC استفاده می کنم، اما طراحی/پارادایم ASP.NET بود. می دانم که ASP.NET از پارادایم رویداد محور استفاده می کند، اما آیا این یک الگوی طراحی است؟ امیدوارم واضح باشه... | الگوی/پارادایم طراحی برای برنامه های وب ASP.NET چیست؟ |
27982 | هفته گذشته برای یک برنامه نویس جوان به مصاحبه ای رفتم و گفتم که با یکی از دوستانم روی پروژه ای کار کرده ام. فردا دوست دارند این پروژه را ببینند تا تصمیم بگیرند که آیا من را استخدام کنند یا نه. بنابراین من متعجب بودم: * چه بخش هایی از یک پروژه برای کسی که قبلاً پروژه را ندیده است مورد توجه است؟ * چه چیزی می توانم نشان دهم که دیدگاه آنها را نسبت به من به عنوان یک برنامه نویس و آنچه می دانم تغییر دهد؟ این پروژه به زبان سی شارپ است و اکنون 6 ماه است که یک پروژه سرگرمی است. بدون پرداختن به جزئیات زیاد: * این یک برنامه شبکه ای است * مبتنی بر سرور / کلاینت است که در آن کلاینت ها به یکدیگر متصل می شوند * همگام سازی داده ها بین مشتریان وجود دارد * ما از فایل ها برای ذخیره اطلاعات در مورد کلاینت های مختلف استفاده می کنیم، که همچنین در حال همگام سازی * برنامه به طور کلی به چند پروژه مختلف تقسیم می شود (برخی از پروژه های .dll) * پروژه بعداً چندین لایه نمایش داده ها را به کاربر انجام می دهد (به معنی cmd، یک پنجره و غیره.) من این را با دوستم سبز کردهام و نشان دادن آن مشکلی ندارد. ایده من این بود که پوسته (cmd) را که در حال کار است و لایه های بالای سلسله مراتب را نشان دهم، لایه هایی که پوسته مستقیماً با آنها ارتباط برقرار می کند. اینها به طور خاص سه کلاس هستند، یکی که به سرور متصل می شود و با سرور ارتباط برقرار می کند، یکی که همگام سازی را مدیریت می کند و یکی که اشیایی را که در حال همگام سازی هستند کنترل می کند. من سعی خواهم کرد به جزئیاتی در مورد نحوه ذخیره اشیاء و نحوه انتقال آن به کلاس synchronizer بپردازم. سپس در سطح بالاتری درباره نحوه همگام سازی داده ها بحث کنید، و در پایان با جزئیات در مورد نحوه انجام این کار پایان دهید. اساساً، **از یک لایه انتزاعی شروع کنید و به جزئیات بروید که جادو در کجا اتفاق میافتد.** اما نمیدانم که چگونه این برای کسی که قبلاً پروژه ما را ندیده است قابل درک باشد. چگونه این نشان می دهد که من یک برنامه نویس بهتر یا بدتر از برنامه نویس بعدی هستم؟ آنها برنامه نویس هستند، بنابراین حدس میزنم که اصول اولیه را درک کنند و بتوانند توابع و کارهایی که کد انجام میدهند را دنبال کنند. اما می دانم که _I_ با درک تصویر کلی یک پروژه مشکل دارم، خیلی کمتر در عرض 1-2 ساعت. همچنین، نمیدانم چگونه تصمیم بگیرم که برنامهنویس خوب یا بد است، مگر اینکه کد بدی را ببینم. بنابراین سوال من این است: 1. آیا ایده بالا چیزی برای کار کردن است؟ (بالا > پایین) 2. آیا باید بیشتر روی الگوریتم ها تمرکز کنم؟ 3. آیا باید سعی کنم یک نمودار UML بسازم یا یک نمایش بصری دیگر از پروژه؟ هر ایده دیگری؟ | چگونه یک پروژه را برای یک کارفرمای بالقوه توضیح دهیم |
119500 | من برخی از پروژه ها و صفحات وب را برای تمرین الگوریتم هایی مانند TopCoder و Project Euler می شناسم. با این حال، آنها فقط حل یک مشکل خاص را دیکته می کنند. نمیدانم آیا منبع، وبسایت یا هر مادهای وجود دارد که نه تنها کد را ارائه کند، بلکه راهحل را به طور کامل توضیح دهد؟ | وب سایت یا هر ماده ای برای تمرین الگوریتم هایی که راه حل را توضیح می دهد |
91129 | از درک من، رابط وب برای استفاده از HTML توسعه داده شد، زیرا در آن زمان به دلیل محدودیتهای پهنای باند و احتمالاً قدرت پردازش، شبیهسازی یک برنامه سبک دسکتاپ در مرورگر مانند نحوه کار Silverlight و Flash ممکن نبود. چرا در گذشته وجود نداشته است، و در حال حاضر پذیرش و فشار بیشتری برای فناوری هایی مانند Flash/Silverlight وجود داشته است؟ با توجه به تجربه من، توسعه آنها خوشایندتر است (البته به نظر من)، و شما مجبور نیستید با انطباق بین مرورگرها و مرورگرهای قدیمی (در بیشتر موارد) سروکار داشته باشید. در مقایسه با الگوی توسعه برنامههای دسکتاپ، رسیدگی به پستبکها، AJAX و غیره مانند تلاشهای غیرضروری اضافی به نظر میرسد. آیا DOM و فناوری های تحسین برانگیز آن عمدتاً با این واقعیت که Silverlight/Flash به نصب افزونه نیاز دارد و برخی از دستگاه های تلفن همراه از این افزونه پشتیبانی نمی کنند به پیشرفت خود ادامه می دهند؟ | چرا ما همچنان از DOM در مرورگر به جای پارادایم دسکتاپ استفاده می کنیم |
78291 | آیا ویرایشگر متنی با برجستهسازی سی شارپ وجود دارد که بسیار سریع شروع میشود؟ من فقط می خواهم کد منبع برخی از فایل ها را در پروژه ببینم و نمی خواهم 30 ثانیه منتظر بمانم تا VS شروع شود. | ویرایشگر متن با شروع سرد سریع |
184579 | من می دانم که اضافه بار روش در اسکالا مجاز نیست و برخی از پست ها را در مورد دلایل آن خوانده ام. اما هنوز، من می بینم که برخی از توابع در کتابخانه Scala بیش از حد بارگذاری شده اند (مثال: println). می خواهم بدانم چگونه انجام می شود و آیا می توانم از همین مکانیسم برای برخی از روش هایم استفاده کنم؟ | اضافه بار روش در اسکالا |
29001 | من در حال توسعه یک برنامه برای Android/Java هستم. این برنامه نوعی مدیریت رمز عبور است، بنابراین من رمزهای عبور رمزگذاری شده را در زیر یک رمز عبور اصلی ذخیره می کنم. تعدادی الگوریتم رمزگذاری DES/AES/BlowFish/TwoFish و غیره وجود دارد. قصد من توسعه برنامه ای است که عاری از مسائل مربوط به حق چاپ تجاری باشد. بنابراین سؤالات عبارتند از: 1. اگر من از APIهای رمزگذاری جاوا داخلی (مثلاً DES/AES) استفاده کنم - آیا به این معنی است که از منافع تجاری احتمالی دارندگان حق نسخهبرداری DES/AES آزاد خواهم بود؟ 2. الگوریتم های رمزگذاری گاهی اوقات صادرات محدودی دارند، با در نظر گرفتن اینکه من اهل مسکو/روسیه هستم - آیا این واقعیت پیامدهایی دارد؟ هر فکر دیگری مفید خواهد بود. | مشکلات حق چاپ با الگوریتم های رمزگذاری |
255891 | در مقاله ویکیپدیا Common Language Runtime خواندم که یکی از مزایایی که زمان اجرا ارائه میکند «بهبود عملکرد» است. اجرای کد مدیریت شده (یا بایت کد) به دلیل سربار اضافی برای کامپایل JIT نسبت به اجرای کد بومی مطمئناً باید همیشه ** کندتر** باشد. پس چگونه ممکن است که CLR باعث بهبود عملکرد شود؟ **به روز رسانی:** من به سوال و پاسخ به چه چیزی این ادعا را تایید می کند که C++ می تواند سریعتر از JVM یا CLR با JIT باشد؟ سریعتر به جای کندتر چیزی که من به آن علاقه دارم این است که چگونه ممکن است، از نقطه نظر معماری، کد مدیریت شده می تواند منجر به بهبود عملکرد شود. | چگونه Common Language Runtime عملکرد را بهبود می بخشد؟ |
198007 | من اخیراً نگهداری 10-15 پایگاه داده SQL Server را بر عهده گرفتم و در کمال تعجب متوجه شدم که تیم اسکریپت های کد را در هیچ کجا ذخیره نمی کند. آنها در حال حاضر تغییراتی را در هر محیط بدون هیچ دنباله کاغذ/کد اعمال می کنند. کدهای برنامه هایی که از این پایگاه داده ها استفاده می کنند همه در TFS ذخیره می شوند و من باید یک ساختار دایرکتوری برای ذخیره اسکریپت ها - جداول، نماها، رویه های ذخیره شده - در TFS پیاده سازی کنم. در سمت Oracle از خانه ما از ساختار دو دایرکتوری استفاده می کنیم: * ddl * sql اما من فکر می کنم که می تواند بهبودهایی در ذخیره اسکریپت ها در سمت SQL Server وجود داشته باشد. من به استفاده از چیزی شبیه به روشی که SSMS اشیاء را ذخیره می کند فکر می کردم: * جداول * نماها * رویه ها/توابع ذخیره شده آیا ساختار استاندارد یا بهترین روشی وجود دارد که برای ذخیره اسکریپت های SQL استفاده می شود؟ | طرح بندی دایرکتوری استاندارد برای ذخیره اسکریپت های پایگاه داده در TFS چیست؟ |
191187 | من در حال ایجاد یک سیستم جدید هستم که باید بتواند لایه ارائه را بدون مشکل تغییر دهد، همچنین بتواند خدمات وب، مناطق فروشگاه، کنترل داخلی داده ها، ایجاد گزارش ها، چندین پورتال وب و غیره را با هم ترکیب کند. پس از این پست در مورد مزایای پروژه های متعدد و یک راه حل در Stackoverflow نیز در برخی از تجربه های شخصی به ایده ساختار زیر رسیدم. * TestProject.BLL (Business) * TestProject.DAL (تداوم (نقشه برداری، قراردادها و غیره)) * TestProject.WEB (لایه ارائه) * TestProject.BASE (Framework) اما، پس از کمی جستجو در وب، متوجه شدم که این پروژه ها هستند **نه** همیشه از نوع **ASP.NET Web Application**. * * * سوال من این است که انواعی که باید برای هر پروژه ایجاد کنم چیست؟ آیا باید آنها را به عنوان **برنامه فرم های ویندوز ** بسازم یا چه؟ | چه نوع پروژه هایی باید به هر یک از این پروژه ها اختصاص داده شود؟ |
52729 | من در حال حاضر به عنوان یک مهندس نرم افزار که با سیستم عامل اندروید کار می کند، به صورت حرفه ای کار می کنم. ما روی ادغام پلت فرم خود به عنوان یک دیمون بومی در میان سایر جنبه های پروژه کار می کنیم. من عمدتاً در جاوا کار می کنم و برنامه های SDK و Android را توسعه می دهم، اما در مورد پلتفرم C/C++ کمک می کنم. در هر حال، من علاقه زیادی به کار حرفه ای در توسعه سطح پایین برای لینوکس دارم. من از موقعیت فعلیام ناراضی نیستم و تا زمانی که شرکت به من اجازه دهد، در آنجا زندگی خواهم کرد (در واقع از کار کردن در آنجا لذت میبرم!)، اما دوست دارم در این مسیر کار کنم. من از طریق توسعه هسته لینوکس (رابرت لاو) و رابط برنامه نویسی لینوکس (مایکل کریسک) (علاوه بر تقویت مهارت های C خود در هر فرصتی) کار کرده ام و به طور معمولی Monster و سایت های مشابه را مرور می کنم. مشکلی که من می بینم این است که _ هیچ موقعیتی در سطح ورودی وجود ندارد. _ چگونه می توان وارد این زمینه شد؟ هر زمان که «برنامهنویس سیستمهای لینوکس» یا «برنامهنویس درایور دستگاه لینوکس» را میبینم، همگی به حداقل 5 تا 7 سال تجربه مرتبط نیاز دارند. آنها کسی را می خواهند که طناب ها را بلد باشد نه یک برنامه نویس سطح اول (من الان 7 ماه است که کار می کنم ...). بنابراین، من فرض میکنم که برخی از شما که در stackoverflow هستند، در یک ظرفیت حرفهای کار میکنند و دقیقاً همان کاری را انجام میدهند که من دوست دارم انجام دهم. چگونه به آنجا رسیدید؟ از چه پلتفرم هایی برای کار در آنجا استفاده کردید؟ آیا به دلیل اینکه لیسانس خود را در CSC به جای یک مهندس کامپیوتر (جایی که آنها کمی بیشتر تعبیه شده، asm و غیره را تجربه می کنند) زمان سخت تری داشته باشم؟ _ویرایش برای شفاف سازی!_ من از ماهیت منبع باز هسته/درایورهای لینوکس و غیره آگاهم. من قصد دارم بدون توجه به اینکه شغل روزانه من کجاست، مشارکت کنم. من بیشتر کنجکاو هستم که ببینم چه نوع موقعیتهایی به من اجازه میدهد کارهای مرتبط را انجام دهم و با انجام آن دستمزد دریافت کنم! با تشکر از همه پاسخ ها تا کنون! | چگونه یک برنامه نویس درایور هسته/سیستم/دستگاه شویم؟ |
224164 | من به دنبال این هستم که ببینم آیا الگوی طراحی وجود دارد که بتواند مشکل زیر را حل کند. مثال نسبتاً خاص است اما هدف یک API عمومی + داخلی است. من به اطلاعات خاصی برای کتابخانه زیربنایی خود نیاز دارم، اما می خواهم API را به طور کلی ارائه کنم. اگر سوال من مبهم یا وحشتناک است، سعی می کنم با نظرات شما آن را تقویت کنم. به عنوان مثال، فرض کنید من در حال ایجاد یک API عمومی هستم و میخواهم آن را نسبت به پیادهسازی غیرمعمول باشد. در ادامه مثال، من در حال ایجاد یک API handler job با استفاده از کتابخانه Quartz (می تواند هر کتابخانه ای باشد) در اجرای فعلی هستم. من میخواهم مردم بتوانند تایپ کنند: Job job = jobManager.getJob(my.job.name); رشته otherInformation = job.getOtherInformation(); job.setSchedule(New IntervalSchedule(repeatInterval, intervalUnit)); job.setSchedule(new CronSchedule(cronExpression)); Quartz API سازندههایی برای زمانبندیها (استفاده شده در Trigger) دارد: CronScheduleBuilder.cronSchedule(cronExpression); CalendarIntervalBuilder.calendarIntervalSchedule() .withInterval(repeatInterval, DateBuilder.IntervalUnit.DAY); در مثال فعلی من یک رابط پایه یا کلاس Schedule دارم. با این ساختار چگونه میتوان اطلاعات خاصی را که برای سازندگان برنامه زمانبندی نیاز دارم به دست آورد، بدون اینکه یک شی خاص پیادهسازی در رابط کاربری من آشکار شود و در عین حال آن را توسعهپذیر نگه دارم. هدف من جلوگیری از نشت کلاس های پیاده سازی به API عمومی است. اگر در آینده کوارتز از بین برود، API عمومی نیازی به تغییر و منسوخ کردن کلاس های خاص کوارتز ندارد. کدام الگوی طراحی یا سازماندهی مجدد کد را از دست داده ام؟ | نحوه ایجاد پوشش عمومی API با پارامترهای پیکربندی مختلف |
207030 | من میخواستم درباره دستهبندی باگها بر اساس اینکه چقدر راحت میتوان آنها را حل کرد و چقدر سود به من میدهد، ایدهای پیدا کنم. برای مثال، اگر اشکالی وجود داشته باشد که حل آن یک ساعت طول میکشد (دوبار بسته شدن فایل و غیره) در مقابل اشکال دیگری که یک روز طول میکشد (عیب قطعهبندی). اما اگر حل باگ اول خیلی مهم نیست، احتمالاً روی دومی کار خواهم کرد. آیا مقالات تحقیقاتی وجود دارد که اشکالات را بر اساس هزینه-فایده یا معیارهای مشابه دسته بندی کند؟ [ویرایش] فرض کنید میتوان اشکالات را بر اساس ویژگیهای باگ دستهبندی کرد، به عنوان مثال. آسیب پذیری امنیتی، خطای حافظه، خطای منطقی و غیره. در بعد دیگر پارامترهایی مانند سختی (آسان، متوسط، سخت) وجود دارد. آیا ابعاد دیگری وجود دارد که باید به دنبال آن باشم. برای ساده کردن کارها، من می توانم دو چیز را فرض کنم: 1. هر برنامه نویسی در تیم به یک اندازه قادر به حل هر اشکالی است. 2. هیچ ضرب الاجلی وجود ندارد. | حل کردن کدام باگ ها بیشترین سود را به همراه خواهد داشت |
211096 | پروژه های زیادی تحت بیش از یک مجوز منتشر شده اند. یک مثال مجوز سه گانه موزیلا است که می گوید نرم افزار تحت MPL منتشر می شود، اما کاربر همچنین می تواند به جای MPL GPL یا LGPL را انتخاب کند (من فکر می کنم این به این دلیل است که مجوز MPL با مجوز GPL ناسازگار است). با این حال، من با پروژه هایی مواجه شدم که هم تحت مجوز GPL و هم مجوز MIT منتشر شدند. در این مورد چه شرایطی باید رعایت شود؟ برای کیس MPL/GPL/LGPL، همه چیز واضح است زیرا می توانید MPL یا GPL یا LGPL را انتخاب کنید. اما از GPL و MIT میدانم که برای استفاده از آن باید شرایط هر دو مجوز را همزمان رعایت کرد و این چندان منطقی نیست زیرا اهداف متفاوتی دارند. در این مورد، آیا مجوز MIT باید به عنوان یک استثنا تفسیر شود، مانند استثناء LGPL QT یا به عنوان یک مجموعه شرایط اضافی در بالای مجوز GPL؟ | انتشار تحت مجوز MIT و GPL به چه معناست؟ |
210941 | من چندین الگوریتم دارم که میخواهم آنها را با مجموعه دادههای مشابه آزمایش کنم تا نتایج آنها را مقایسه کنم. من نمی دانم چگونه آن را طراحی کنم، بنابراین حداکثر خوانایی و حداکثر کارایی وجود دارد. من در نظر دارم برای هر الگوریتم یک کلاس ایجاد کنم و یک کپی از داده ها را به آن بدهم تا با آن کار کند، اما به نظر نمی رسد که پاسخ درستی باشد: 1. هر مجموعه داده نسبتاً بزرگ است (10000 آرایه float numpy) بنابراین من نمی خواهم هر کدام را 30 بار کپی کنم. 2. بسیاری از الگوریتم ها روال های پیش پردازش مشابهی دارند (بنابراین تکرار آنها برای هر الگوریتم بیهوده به نظر می رسد) 3. برخی از الگوریتم ها کد تقریباً یکسانی دارند، به جز چند پارامتر که متفاوت هستند. در عین حال، داشتن یک فراخوانی تابع در هر الگوریتم نیز اشتباه به نظر می رسد: طبق (2)، بسیاری از توابع پیش پردازش یکسان را فراخوانی می کنند، و سپس تشخیص اینکه چه کسی با چه کسی تماس می گیرد بسیار دشوار می شود. من میخواهم به کاربر (که من هستم) اجازه دهم تا به راحتی انواع الگوریتمها را روی دادهها فراخوانی کند، در حالی که کد را تا حد امکان واضح نگه دارم. من فقط به این فکر می کنم که به معکوس یک کلاس نیاز دارم. جایی که هر شیء یک کلاس دارای متدهای یکسان اما دادههای متفاوت خواهد بود، من به چیزی نیاز دارم که در آن هر عضو دادههای مشابهی داشته باشد اما متدهای متفاوتی داشته باشد. | طراحی: الگوریتم های متعدد بر روی یک مجموعه داده بزرگ |
252052 | هر کاربر چندین سایت دارد که می توانند به داده های گزارش در برنامه ای که من روی آن کار می کنم دسترسی داشته باشند. برای جلوگیری از نیاز به رفتن به پایگاه داده در هر درخواست، من تأیید می کنم که آنها فقط زمانی که سایت را تغییر می دهند به سایت دسترسی دارند و سپس شناسه سایت فعلی را در جلسه ذخیره می کنم. ** من سعی می کنم وضعیت جلسه را حذف کنم تا درخواست های async ajax من همگام سازی نشود و همچنین کاربر بتواند در هر برگه مرورگر یک سایت متفاوت باز کند. همچنین نمیخواهم در هر درخواستی به فراخوانی پایگاه داده برگردم تا تأیید کنم که کاربر به سایتی که درخواست میدهد دسترسی دارد.** من پیادهسازیهایی را دیدهام که در آن افراد شناسه را روی کلاینت رمزگذاری میکنند، اما این مطمئن نیستم چه چیزی باعث میشود شخص ثالث نتواند از روی شانهی کسی نگاه کند (شاید شناسه را در رشته پرس و جو ببیند) سپس از همان شناسه با ورود خود برای درخواست استفاده کند. **من دو ایده دارم:** 1) شناسه را با نام کاربری احراز هویت شده توسط افراد به عنوان seed رمزگذاری کنید... سپس دوباره آن را با مقداری کلید خصوصی رمزگذاری کنید. وقتی درخواست وارد شد، با کلید خصوصی رمزگشایی میکنم، سپس سعی میکنم با نام کاربری فعلی رمزگشایی کنم و شناسه را پس بگیرم. یا شاید نام کاربری را با شناسه ای مانند username@username.com_[SITEID] ترکیب کنم، سپس آن را با کلید خصوصی رمزگذاری کنم و آنها را تقسیم کنم تا ببینم آیا نام کاربری فعلی با قسمت اول مطابقت دارد یا خیر. اما مشکل این است که هرگز منقضی نمیشود، بنابراین آنها میتوانند در آینده حتی اگر دسترسی خود را از دست داده باشند، تا زمانی که شناسه را در اختیار دارند، درخواستی ارائه دهند. 2) مشابه ایده 1، اما من از شناسه جلسه با رمزگذاری به عنوان کلید سوم استفاده می کنم. مشکل اینجاست که اگر جلسه منقضی شود و آنها یک برگه را باز بگذارند، همه درخواستها از برگهای که باز مانده بود با وجود فعال بودن یک جلسه شکست میخورد. 3) از یک کش استفاده کنید تا درخواستهای همگامسازی تحت تأثیر قرار نگیرند و فقط کلیدهایی مانند username@username.com_[VALIDATED_SITE_ID] را ذخیره کنید، سپس ببینید آیا کلید هنگام ورود درخواست وجود دارد یا خیر و اگر نه، برای ایجاد کلید اعتبار سنجی به پایگاه داده ضربه بزنید. **آیا کسی به این نوع سناریو پرداخته است که در آن شما نیاز به تأیید اعتبار دارید که کاربر میتواند نوع خاصی از درخواست را ارسال کند، اما شما آن را بدون جلسه یا ضربه زدن به پایگاه داده در هر بار درخواستی انجام میدهید؟** | نحوه اعتبار سنجی اطلاعات روی سرور بدون استفاده از پایگاه داده یا جلسه |
65405 | به عنوان توسعه دهندگان، ما دائما در تلاش برای حل مشکلات توده ها هستیم. ما همچنین دائماً به دنبال روشها، زبانها و احتمالاً سازمانهای جدید میگردیم تا به ما در افزایش توانایی ما در حل مشکلات کمک کنند. احساس می کنم همیشه یکی از اعضای برتر تیمم بوده ام. همچنین احساس میکنم به دنبال راههایی برای بهبود کارم به روشهایی هستم که دیگران اغلب به آن اهمیت نمیدهند. بعد از 6 سال پشتیبانی از فناوری، کمی احساس فرسودگی می کنم. من این واقعیت را سرزنش میکنم که خیلی سخت کار میکنم و خودم را در حد انتظارات بالا نگه میدارم. برخی از بزرگترین توسعه دهندگان روی کره زمین دیگر حتی برای زندگی کد نمی نویسند. اغلب، فرسودگی آن. برخی گفته اند که از بازی خسته شده اند، اما نمی دانم که آیا مشکل کمی ساده تر است. یکی از «حمل سنگینی دنیا بر دوش». اگر احساس می کنید توسعه دهنده ای قوی هستید و همچنین احساس می کنید که این مشکلی برای شما نیست، لطفاً مرا با رویکرد خود روشن کنید. چگونه با فناوری بهروز میمانید، به دیگران کمک میکنید و مشکلات را سریع/دقیق حل میکنید، بدون اینکه همه چیز را از بین ببرید؟ | آیا توسعه دهندگان قوی باید وزن دنیا را بر دوش خود حمل کنند؟ |
111335 | رئیس من در مورد یادگیری Ruby به من نگاه می کرد زیرا این فقط یک تولید کننده PHP است که من نمی توانم چیزی در مورد آن پیدا کنم. آیا این مورد است؟ من می دانم که چارچوب Rails می تواند برای تولید کد PHP استفاده شود، اما آیا Ruby به خودی خود زبان برنامه نویسی خودش نیست؟ | روبی یک تولید کننده PHP نیست، درست است؟ |
195038 | آیا نام فنی برای پروژه نرم افزاری وجود دارد که در آن نسخه های فعلی و قبلی پایدار هر دو حفظ شوند؟ | نام مناسب برای یک پروژه از 2 نسخه مختلف پشتیبانی می کند |
102459 | در اینجا نوع وضعیتی است که من با آن دست و پنجه نرم کرده ام، و مطمئناً اولین نفر نیستم: * پروژه دارای بودجه ای بر اساس زمان تخمین زده شده برای توسعه راه حل است * مهلت تحویل پروژه به PM برای QA یکی از برخی موارد است. تاریخ * من روی چندین پروژه به طور همزمان کار می کنم، و هر کدام دارای تعداد ساعات و مهلت بودجه بندی شده ای هستند. یک یا دو پروژه در یک زمان برای تمرکز روی آنها داشت. با این حال، من در حال ساخت وبسایتهایی با دروپال هستم، و هر پروژه شامل برخی از قابلیتهایی است که ممکن است بهعنوان ماژول در دسترس باشد - یا ماژول موجود اصلاً کار نمیکند، و برای ایجاد آن عملکرد به تلاش قابل توجهی نیاز دارد. کدام استراتژی را برای پیگیری موقعیت خود در یک پروژه بیشتر مفید دانسته اید تا بتوانید به طور دقیق به PM گزارش دهید که چقدر فاصله دارید، و در اولین فرصت تشخیص دهید که آیا پروژه در خطر دیر اجرا شدن یا از بین رفتن بودجه است. به خصوص در مواردی که زمان لازم برای برخی از قطعات مشخص نیست؟ | چگونه پیشرفت خود را در یک پروژه پیگیری می کنید؟ |
143214 | من چیزی به عنوان Script Binding - اتصال جاوا اسکریپت یا lua با API از C++ یا Objective-C شنیده ام. من می خواهم بیشتر در مورد آن بدانم - با این حال گوگل به طور عجیبی ثابت کرده است که برای این کار مفید نیست. چگونه انجام می شود؟ - خوب است اگر به منابع دیگر اشاره کنم، اما چگونه؟ من هرگز نمی دانستم که یک لرزش اسکریپت می تواند با کتابخانه های کامپایل شده تعامل داشته باشد. | Script Binding چیست و چگونه انجام می شود؟ |
21355 | من فکر می کنم همه ما آنجا بوده ایم، از شما خواسته شده که به هر دلیلی چیزی بنویسید تا ایمیل های انبوه ارسال کنید. این یک مشکل حلشده است، شرکتهای زیادی وجود دارند که این کار را برای شما انجام میدهند، و هیچ فایدهای ندارد که سالها تمرکزشان را بر روی اطمینان از رسیدن ایمیل شما به مقصد بدون تحت تأثیر قرار دادن فیلترهای هرزنامه دنبال کنید. اکنون، میتوانم در مورد DKIM، SPF، محدودیتهای نرخ ISP، بازرسی محتوا، پرش، قرار گرفتن در لیست سیاه، خارج شدن از لیست سیاه و غیره صحبت کنم، اما چشمها خیره میشوند. چگونه یک مدیر غیر فنی را در مورد مسائل مربوط به ایمیل انبوه مانند این متقاعد می کنید؟ | چگونه پیچیدگی ارسال ایمیل انبوه را برای یک مدیر توضیح می دهید؟ |
194631 | از آن سوال در مورد تفاوت بین آنیل کوانتومی و آنیل شبیه سازی شده، ما (در نظرات برای پاسخ) دریافتیم که اجرای فیزیکی آنیل کوانتومی وجود دارد (رایانه های کوانتومی موج D). آیا کسی می تواند آن الگوریتم را از نظر دروازه های کوانتومی و الگوریتم های کوانتومی یا به صورت فیزیکی (بخشی از الگوریتم که به سخت افزار کوانتومی بستگی دارد) توضیح دهد؟ | اجرای فیزیکی الگوریتم آنیل کوانتومی |
105891 | خوانده ام/شنیده ام که وقفه برای برنامه نویسان بد است. من همچنین خوانده ام/شنیده ام که ورود به منطقه خوب است. من در این اظهارات شک ندارم، اما میخواهم به همکاران (مدیران، عمدتا) و اعضای خانواده (برای زمانی که از خانه کار میکنم) در مورد خطرات وقفهها و دستاوردهای بهرهوری که از «منطقه» حاصل میشود، آموزش دهم. بنابراین آیا کسی میتواند به من به مقالات و/یا کتابهایی اشاره کند که استدلالها را به خوبی بیان میکنند؟ در صورت تمایل می توانید این استدلال ها را در اینجا در پاسخ بیان کنید. اگر برخی از آنها وجود داشته باشند که مدیران و همکاران غیربرنامه نویس را هدف قرار داده باشند، مفید خواهد بود. | کجا می توانم مقالاتی در مورد اینکه چرا وقفه برای برنامه نویسان بد است پیدا کنم؟ |
220881 | من داشتم به این وبلاگ می رفتم و می گوید > شما می توانید لیستی از اعداد صحیح متمایز را که بزرگتر از N نیستند را با استفاده از N بیت نمایش دهید: اگر عدد صحیح i در لیست شما ظاهر شود، بیت i را روی true تنظیم می کنید. > بیت هایی که اعداد صحیح مربوط به آنها وجود ندارد، روی false تنظیم می شوند. برای مثال، اعداد صحیح 3، 4، 7 را می توان به صورت 00011001 نشان داد. به عنوان مثال دیگر، اعداد صحیح 1، 2، 7 را می توان به صورت 01100001 نشان داد. و [1، 2، 7] = 01100001 و همچنین چرا 8 بیت گرفته شده اند؟ | درک منطق بیت مپ |
111991 | بنابراین معامله به این صورت است: در حال حاضر من در کالج هستم و به دلیل گردابی از رویدادهای اخیر از جمله دشواری در دوره های غیر cs و ریاضی مرتبط، من واقعا مطمئن نیستم که بخواهم سال آینده در دانشگاه به تحصیل ادامه دهم. در حالی که از درس های علوم کامپیوتر و ریاضی خود کاملاً لذت می برم، متوجه می شوم که نمی توانم با کلاس پیش بروم. به عنوان مثال، فیزیک مبتنی بر حساب دیفرانسیل و انتگرال را در نظر بگیرید. من مطمئن هستم که با توجه به زمان کافی، می توانم دوره را طی کنم و هر آنچه را که باید بدانم یاد بگیرم. اما چون دارم کار می کنم و 4 دوره دیگر می گذرانم، آن زمان را ندارم. من احساس میکنم از آموزش دادن این دورهها در یک زمان، یعنی قبل از اینکه فیزیک مبتنی بر حساب دیفرانسیل و انتگرال را بگذرانم، حساب دیفرانسیل و انتگرال را تمام کنم، سود بیشتری میبرم. احتمالاً باید برای درس جبر ثبت نام می کردم، اما الان برای انجام آن خیلی دیر است. اگر تصمیم بگیرم مدرسه را رها کنم و به تنهایی یاد بگیرم، چه نوع عواقبی (از لحاظ شغلی) خواهد داشت؟ ممکن است فکر کنم بعد از چند سال کار تمام وقت برگردم، اما واقعاً نمی دانم. آیا ارزش پرداخت هزینه برای مدرسه را دارد اگر احساس نمی کنم تا جایی که می توانم از آن سود می برم؟ | مهندس نرم افزار بدون مدرک فوق لیسانس؟ |
189755 | آیا توسعهدهندگان باید نگران وقوع اتوماسیون احتمالی در پروژههایشان باشند که ممکن است آنها را اضافی کند؟ من خودم هرگز نگران این موضوع نبودم، اما بسیاری از توسعه دهندگان را دیده ام که نگران این موضوع هستند، حتی اگر آشکارا این را اعتراف نکنند. این ترس وجود دارد که اگر بیشتر جنبههای سیستمی را که در حال مدیریت آن هستید خودکار کنید، ممکن است در نهایت شما را از کار بیاندازد. من خودم تجربه ای در این مورد داشتم. 1 سال پیش، من در پروژهای شروع به کار کرده بودم، در صورتی که هر نیاز/تغییر درخواستی وجود داشت، تنها چیزی که قابل تحویل بود، مجموعهای از درخواستهای درج بود. آن تیم ۲ توسعهدهنده و ۱ آزمایشکننده داشت که روی آن کار میکردند (همه در ساحل). تنها کاری که توسعهدهنده باید انجام میداد این بود که کوئریهای درج را بر اساس الزامات پیکربندی کند. وقتی به کار روی آن رسیدم، فوراً پیشنهاد ساختم یک برنامه وب را دادم که به افراد تجاری امکان می دهد مستقیماً این کار را انجام دهند. همه چیز در برنامه وب از جمله گزارش های خطا در صورتی که مشکلی پیش بیاید پیکربندی می شود. نیازی به گفتن نیست که مدیر من این ایده را دوست داشت، اما هرگز از مدیریت بالاتر عبور نکرد. منطق آن این بود که تا زمانی که مشتری چنین الزامی را مطرح نکند، هرگز نباید انجام شود زیرا این امر شامل ضررهای آتی برای شرکت و احتمالاً از دست دادن شغل کارکنانی است که در حال حاضر آن را مدیریت می کنند. بنابراین آیا یک توسعه دهنده باید نگران این موضوع باشد؟ مطمئناً دوست دارم باور کنم که > اگر از مشتری خود مراقبت نکنید، شخص دیگری این کار را انجام خواهد داد، اما تجربه چیز دیگری به من می گوید. | آیا توسعه دهندگان باید نگران اتوماسیونی باشند که در نهایت آنها را اضافی می کند؟ |
114817 | من چند سالی است که در C++ برنامه نویسی می کنم و یک یا دو پروژه مدرسه را در C (و همچنین چندین زبان دیگر) انجام داده ام. با این حال، من اصلاً C را خوب نمی دانم. من دو روز دیگر یک مصاحبه برنامه نویسی دارم و تازه متوجه شدم که این مصاحبه به زبان C خواهد بود. چگونه به این موضوع نزدیک شوم؟ چگونه زبان C را به خوبی یاد بگیرم تا در مصاحبه برنامه نویسی موفق شوم؟ این شغل به دنبال کارشناس C یا هر چیز دیگری نیست، بنابراین فکر می کنم اگر توضیح بدهم که من زیاد در C برنامه نویسی نکرده ام تا حدودی درک می کنند. آنها فقط میزبانی مصاحبه های خود را در C انتخاب می کنند. خرید و خواندن کتاب درسی امکان پذیر نیست، بنابراین منابع من باید در اینترنت باشد. | چگونه C را در دو روز یاد بگیرم (اگر قبلاً C++ را بلد باشم)؟ |
44822 | من برای یک سایت تجارت الکترونیک کار می کنم که اخیراً نیروی کار خود را از دست داده است. من ده ماه پیش به عنوان توسعه دهنده UI استخدام شدم. در آن زمان ما سه توسعه دهنده دیگر داشتیم. یکی از آنها رهبر فنی بود که 10 سال در شرکت بود. دو نفر دیگر توسعه دهندگان سمت سرور بودند که به ترتیب 10 و 3.5 سال در آنجا بودند. در ده ماه، رهبر فنی برای موقعیت بهتری رفت، یکی از توسعه دهندگان اخراج شد و دیگری اخیراً ترک کرد. بنابراین، من در حال حاضر تنها توسعه دهنده در کارکنان هستم. ما یک DBA و یک مدیر شبکه داریم. آنها در حال حاضر به دنبال استخدام یک توسعه دهنده دیگر هستند اما حاضر نیستند برای استخدام یک فرد ارشد هزینه کافی بپردازند. من خودم را یک توسعه دهنده جوان با دو سال تجربه می دانم. من استدلال کردهام که اگر میخواهیم سایت فعلی خود را فعال نگه داریم (بدون ذکر ویژگیهای جدید) باید حداقل یک توسعهدهنده ارشد و یک توسعهدهنده جوان دیگر را استخدام کنیم، حتی اگر این به معنای اخراج کارکنان در بخشهای دیگر باشد. در حال حاضر ما 6.5 میلیون بازدید از صفحه در ماه دریافت می کنیم، و من احساس می کنم که 3.2 میلیون بازدید از صفحه برای هر توسعه دهنده باید فوق العاده غیرعادی باشد. سوال من این است: نسبت برنامه نویس عادی به بازدید صفحه چقدر است؟ آیا استانداردهای صنعتی یا ادبیاتی در این زمینه وجود دارد که بتوانم از آن برای استدلال برای کارکنان بیشتر استفاده کنم؟ | نسبت نرمال توسعه دهنده به بازدید صفحه چیست؟ |
157863 | در پروژهای که روی آن کار میکنم، سعی میکنم اسمی برای توصیف بخشهای مختلف برنامه وابسته به رابط کاربری پیدا کنم. سه بخش وجود دارد: super admin، admin و کاربران معمولی. هر یک از این بخش ها شامل ماژول ها، رابط با کاربران، رابط با سایر بخش ها می شود. من «زیر سیستم»، «ماژول»، «محیط»، «پلتفرم» را امتحان کردهام، اما هیچکدام از اینها واقعاً توضیح ندادهاند که هر یک از این بخشهای سیستم چیست. من به اسمی نیاز دارم که همه چیزهایی را که در هر قسمت گنجانده شده است، به تصویر بکشد. super admin(?) مالک را قادر می سازد تا به صورت دستی محتوا را اضافه و ویرایش کند. به طور معمول من فقط از ماژول استفاده می کنم اما ماژول های زیادی در هر قسمت وجود دارد. | نام تمایز بین قسمت هایی از یک برنامه که در هر قسمت دارای انواع مختلفی از کاربران است چیست؟ |
255873 | من در حال گذراندن دوره متوسط ساختارهای داده به عنوان پیش نیاز برای ورود به برنامه CS MS در دانشگاهی هستم که همه در آمریکا نام آن را شنیده اند. یک خط کد که در کلاس نوشته شده بود توجه من را به خود جلب کرد: اگر (a > 33 | b++ < 54) {...} این هرگز در محل کار من از بررسی کد عبور نمی کند. اگر در مصاحبه اینگونه کد می نوشتید، استخدام نمی شدید. این اغراق نیست. (علاوه بر مشروط بودن با عوارض جانبی، هوشمندانه بودن به قیمت شفافیت است.) در واقع، من هرگز یک شرطی با عوارض جانبی ندیدهام، و گوگل نیز زیاد به چشم نمیخورد. یکی دیگر از دانشآموزان بعد از کلاس هم پشت سر میماند تا در مورد آن بپرسد، بنابراین من تنها کسی نیستم که فکر میکردم این عجیب است. اما پروفسور کاملاً مصمم بود که این کد قابل قبول است و او چنین چیزی را در محل کار خواهد نوشت. (شغل FT او به عنوان یک SWE اصلی در شرکتی است که همه شما نام آن را شنیده اید.) من نمی توانم دنیایی را تصور کنم که در آن این خط کد قابل قبول باشد، چه رسد به اینکه مطلوب باشد. آیا من اشتباه می کنم؟ آیا این خوب است؟ در مورد کلی تر: مشروط با عوارض جانبی چطور؟ آیا آنها همیشه خوب هستند؟ | آیا برای مشروط بودن عوارض جانبی هرگز مشکلی وجود ندارد؟ |
112415 | این دو کلمه برای من کاملاً مترادف هستند، اما نمیدانم آیا واقعاً تفاوت معنایی مفیدی وجود دارد که بتوانم آن را در کدنویسی/نامگذاری قراردادها/فرآیند بگنجانم. | آیا بین مال و صفت تفاوتی وجود دارد؟ |
188404 | رئیسم متوجه شد که من آنقدرها هم که فکر می کرد باهوش نیستم. مثالی از تجربه من: من یک برنامه نویس جوان هستم و در یک تیم دو نفره کار می کنم، رئیسم (برنامه نویس ارشد) و خودم. من وظیفه داشتم یک وب اپلیکیشن داخلی برای شرکتی که در آن کار می کنیم توسعه دهم. من back-end را به front-end نوشتم (طراحی پایگاه داده قبلاً در جای خود بود و فناوری سرور انتخاب شده بود). او به طور دوره ای پیشرفت من را با مشاهده برنامه وب در عمل بررسی می کرد و از آمدن آن خوشحال بود. وقتی برنامه وب را تمام کردم، از اینکه محصول نهایی چقدر خوب بود، راضی بود. چند روز پیش او به کد علاقه مند شد، بنابراین به او گفتم که از چه فناوری هایی استفاده می کنم (برای قسمت جلویی)، و اینجا بود که به سمت جنوب رفت. برای قسمت جلویی برنامه وب از یک چارچوب جاوا اسکریپت (Backbone.js) استفاده کردم. وقتی از من پرسیدند چرا چنین کاری را انجام می دهم. پاسخ من به این دلیل بود که احساس میکردم چارچوب به خوبی در این برنامه قرار میگیرد و به من کمک میکند کد را بهتر از ابتدا بنویسم...خب، ناراحت کننده است پاسخ او بود. بنابراین با توجه به این مثال، سوال من این است: اگر شما یک برنامه نویس ارشد هستید و اعتماد به توانایی برنامه نویس جوان خود را از دست داده اید، دوست دارید چه چیزی را از برنامه نویس جوان خود ببینید تا اعتماد به نفس را به دست آورید؟ **ویرایش**: از همه شما برای پاسخ های عالی و بازخورد حمایتی متشکریم! | بازیابی اعتماد به نفس برنامه نویس ارشد |
102450 | در 2 سال گذشته از زمانی که شروع به نوشتن برنامه های تجاری کردم (قبل از اینکه برنامه نویسی سیستم های سطح بالا یا سطح بسیار پایین را انجام دهم)، مجموعه داده ها، linq به sql و اکنون چارچوب موجودیت را یاد گرفتم. به نظر می رسد نکته منطقی که باید به آن نگاه کرد NHibernate است. دلایلی که در نهایت به EF رسیدم عبارتند از: (1) بهترین پشتیبانی طراح و (2) بیشترین پشتیبانی توسط مایکروسافت است. دلایل (اینها دارای عناصر فرضی هستند) من به NHibernate علاقه مند هستم عبارتند از: (1) ممکن است چیز کاملاً متفاوتی به همان سرعتی که MS فناوری های دسترسی به داده را به هم می ریزد (2) جایگزین آن نشود (2) به نظر می رسد یا در جلو اجرا می شود یا دوم ابزار در حال اجرا از جلو برای کاری که انجام می دهد و (3) به نظر می رسد که در طول زمان بسیار پایدار و قابل ردیابی است. آیا کسی مقایسه ای از این دو منتشر کرده است؟ آیا برای انواع خاصی از معماری ها یکی بهتر از دیگری است؟ یا فقط موضوع سبک و ترجیح است؟ | EF در مقابل NHibernate |
131029 | من در حال حاضر قصد دارم چیزی بنویسم تا با استفاده از PHP و برچسب های زمانی، به صورت خودکار فاکتورها ** با cronjob ایجاد شود. برای من، **ایده ای کاملاً سنجیده** در مورد چگونگی حل آن دارم، اما می خواهم از جامعه بپرسم **آیا ممکن است کسی خطاهایی در استدلال ببیند** و **مشکلات احتمالی در راه حل من**. من سعی میکنم ایدهام را تا حد امکان با جزئیات شرح دهم تا همه بتوانند طرز فکر من را دنبال کنند: به طور کلی **4 نوع صورتحساب** وجود دارد: 1. پرداخت سالانه 2. پرداخت شش ماهه 3. پرداخت سه ماهه 4. پرداخت ماهانه **محصولات خریداری شده در یک پایگاه داده SQL** با چرخه صورتحساب ذخیره می شوند: * شناسه کاربر * شناسه محصول * چرخه صورتحساب * آخرین تاریخ سررسید اکنون وجود دارد cronjob که یک بار در روز اجرا می شود تا بررسی کند که آیا باید برای هر محصول خریداری شده یک فاکتور جدید ایجاد کند یا خیر. در ردیف «آخرین تاریخ سررسید»، مهر زمانی اولین تاریخ را ذخیره میکنم تا هنگام ایجاد آن پرداخت کنم. کدی که قبلاً نوشتم **زمان گذشت** از مهر زمانی آخرین سررسید را محاسبه میکند و چیزی شبیه به این را خروجی میدهد: * مهر زمانی در گذشته یا در آینده است * ماه گذشته است * روزهای گذشته * اکنون من ** قوانین ایجاد یک فاکتور جدید** عبارتند از: 1. **پرداخت سالانه** اگر (مهر زمانی در گذشته باشد = درست است و ماه گذشته = **11** و روزهای گذشته >= 20 ) سپس (یک فاکتور جدید ایجاد کنید و آخرین تاریخ سررسید را روی زمان () تنظیم کنید. گذشته >= 20 ) سپس (یک فاکتور جدید ایجاد کنید و آخرین سررسید را روی زمان تنظیم کنید() ) 3. **پرداخت سه ماهه ** اگر (مهر زمانی is in past = true AND Month gone by = **3** AND Days gone by >= 20 ) سپس (یک فاکتور جدید ایجاد کنید و Last Due Date را روی time() تنظیم کنید) 4. **پرداخت ماهانه** اگر (مهر زمانی در گذشته است = واقعی است و ماه گذشته است = **0** و روزهای گذشته >= 20) سپس (یک فاکتور جدید ایجاد کنید و آخرین سررسید را تنظیم کنید Date to time() ) همانطور که می بینید **فاکتور جدید ~ 10 روز قبل از تاریخ پرداخت** ایجاد می شود و مهر زمانی در Last Due Date روی زمان فعلی تنظیم می شود، بنابراین وقتی cronjob دوباره چک می کند روز بعد هیچ فاکتوری برای این محصول خریداری شده ایجاد نمی شود. سوال من این است که **آیا این راه حل مناسبی است** و آیا می توانید **خطایی در استدلال یا مشکلاتی که ممکن است رخ دهد مشاهده کنید**؟ | رسیدگی به فاکتورها با مهر زمانی |
27983 | اخیراً به من مأمور شده اند تا روی پروژه ای که با زبان PHP نوشته شده است کار کنم. من نمی توانم آن را تغییر دهم، و قصد ندارم واقعا تلاش کنم. با این حال، این نمی تواند یک سناریوی غیر معمول باشد. وقتی کدی که مدام به آن نگاه میکنید و تولید میکنید باعث میشود بخواهید گریه کنید، چگونه به خودتان انگیزه میدهید تا روی پروژه کار کنید؟ ویرایش: لازم به ذکر است که این تقریباً تنها کار درون دانشگاهی است که در حال حاضر هر نرم افزار مربوط به نرم افزار موجود را انجام می دهد، بنابراین فقط شغل را تغییر دهید واقعاً یک گزینه نیست :( | وقتی مجبور هستید با زبانی که از آن متنفرید روی پروژه ای کار کنید، چه می کنید؟ |
222033 | ما وظیفه داریم یک سری از برنامه های 25 ساله مین فریم را با برنامه های تحت وب جایگزین کنیم. 4 برنامه در این سری وجود دارد و ما در حال تلاش برای ارائه یک پشته هستیم که روی هر 4 برنامه کار کند. اکنون این برنامه ها بزرگ هستند. بزرگ نیست، اما بزرگ است. بر اساس کاری که شرکت خواهر ما برای جایگزینی قطعات مشابه سیستمهای خود انجام داد، انتظار میرود که نمونه کوچک با حدود 150 هزار خط کد سرویس استراحت و حدود 80 هزار کد UI ارائه شود. برای بزرگ، یک میلیون کد سرویس و 200 هزار کد رابط کاربری دور از ذهن نیست. برنامه کوچک، تا کنون ما حدود 150 نمای مختلف داریم، برنامه بزرگ حدود 500 مورد دارد که ما می دانیم. اکنون میدانم که اعداد خط معیار بدی برای استفاده هستند، اما در حال حاضر، بهترین معیاری است که به دست آوردم، بنابراین اجازه میدهیم آن را ادامه دهیم. بنابراین در دنیایی که من معمولاً در آن کار می کنم، این یک برنامه با اندازه متوسط و سه برنامه بزرگ است. موضوع بعدی که داریم. در سراسر هیئت مدیره، همه سیستم ها. هیچ اقدام کاربر این نیست که بیش از یک ثانیه طول بکشد. به این معنی که اگر وارد برنامه ای شوید، برنامه باید در عرض یک ثانیه بارگیری و آماده ورود به سیستم شود. اگر روی دکمه جستجو کلیک کنید، پاسخ باید در عرض یک ثانیه نمایش داده شود. ما افرادی را داریم که از سیستم های مین فریم استفاده می کنند که کارهای اداری را پردازش می کنند و برای اینکه بتوانند سهمیه روزانه خود را بدست آورند، باید میانگین زمان پردازش شروع تا پایان را برای هر مورد 15 ثانیه در نظر بگیرند. صفحههای سبزی که در حال حاضر استفاده میکنند به سختی به آن نقطه میرسند. من را مجبور به حذف مقاله نکنید. قانون ایالتی و فدرال ایجاب می کند. بنابراین ما از قبل می دانیم که باید برنامه را به گونه ای بسازیم که کاربر بتواند بدون دست زدن به ماوس از آن استفاده کند. به هیچ وجه نمیتوانند سهمیههای خود را به دست آورند، اگر مجبور باشند همه جا موس را دنبال کنند. این مسئله چندان مهمی نیست، ما می توانیم کلیدهای داغ را برای انجام آن تعریف کنیم. اما مسئله بزرگ سرعت است. چارچوب داخلی معمولی JSF است. استاندارد RichFaces است، اما چندین سال عملکرد وحشتناک خارج از Rich سرانجام آنها را متقاعد کرد که به Prime بروند. ما تقریباً دومین یا سومین مورد استفاده از Prime خواهیم بود. اما از آنجایی که الزامات عملکرد ما بالاترین میزانی است که تا به حال با آن مواجه شده اند، از تیم من خواستند تا چارچوب های مختلف را ارزیابی کنند. برای برنامه های داخلی، زمان پاسخ قابل قبول فعلی بین 5 تا 7 ثانیه است. بسیار معمولی در یک سازمان، معمولاً هدف بسیار آسانی برای ضربه زدن با JSF. بنابراین ما 5 هفته گذشته را صرف ارزیابی گزینههای مختلف کردیم و با جهش و حد و مرز بالاترین چارچوب عملکرد GWT بود. در معیارهای ما Vaadin و JSF/Prime را کاملاً از پارک توپ خارج کرد. همچنین، جدای از JSF، تقریباً تنها چیزی است که میتوانیم برای رسیدگی به برنامههایی با این اندازه با سهولت شگفتآور پیدا کنیم. (Struts و SpringMVC در شرکت ما به شدت ممنوع است) سپس مشکلات شروع شد. گروه Enterprise ما گفت نه، ما نمی توانیم از آن استفاده کنیم. آنها این واقعیت را تصدیق می کنند که شانس بسیار کمی برای رفع نیازهای عملکرد JSF وجود دارد و تنها راه عملی برای رسیدن به هدف ما یک مرورگر ضخیم جلویی است، اما به جای GWT، آنها از ما می خواهند که از Angularjs استفاده کنیم. برای هدف این پست، اجازه دهید وارد این موضوع نشویم که چرا آنها نه گفتند، فقط به این واقعیت پایبند باشیم که پاسخ منفی بود. بنابراین، در 2 روز گذشته، من شروع به حفاری در Angular کردم. تا اینجا من تحت تاثیر قرار نگرفته ام. برای برنامه های بسیار کوچک (در مقایسه با آنچه که معمولاً با آن سروکار دارم) خوب به نظر می رسد، اما هیچ جایی نمی توانم چیزی پیدا کنم که تجربه ای را در تلاش برای ساخت برنامه ای با اندازه ای که باید بسازم نشان دهد. نزدیکترین چیزی که من پیدا کردم مردی بود که در مورد برنامه Enterprise خود که با Angular ساخته بود صحبت می کرد که حدود 9k خط بود. او میگفت که این کار، بیشتر از روی بیتجربه بودن، خیلی بد است، اما وقتی ابزار Lineman را پیدا کرد، قابل تحمل شد و توانست آن را بکشد. در برنامههایی که باید بسازم، 9k خط منطقی را که باید در رابط کاربری جستجوی خود ایجاد کنم را پوشش نمیدهند (تاکنون حدود دهها راه مختلف برای جستجوی دادههای مختلف و شمارش شناسایی کردهایم). در مورد اینکه واقعاً کاری با نتایج انجام داده اید، چیزی نگویم. بنابراین من با دو نفر از توسعه دهندگان واقعاً خوب خود تماس گرفتم و نظر آنها را جویا شدم. بعد از اینکه از مرحله ابتدایی گفتگو عبور کردیم تو از ذهنت خارج شدی، این همان چیزی است که GWT برای آن ساخته شده است، تصمیم گرفتیم که سعی کنیم برنامه هایی با این اندازه را به عنوان برنامه های جاوا اسکریپت تک صفحه ای بکشیم، همانطور که در GWT بسیار می توانید انجام دهید. به راحتی، خودکشی کامل خواهد بود. Angular به سادگی برای بزرگ شدن طراحی نشده است، بلکه برای چیزهای کوچک طراحی شده است. برنامه های موبایل، برنامه های وب کوچک، و غیره. هیچ چیز در این مقیاس نیست. ایده این است که ما باید برنامه را به ماژول های کوچکتر تقسیم کنیم. اما، این مشکل نحوه انتقال وضعیت برنامه از یک ماژول به ماژول دیگر را به همراه دارد. این مشکل قبلا در این شرکت با نتایج بسیار ضعیف حل شده است. اما، آنها یک ایده داشتند. از آنجایی که ما نمی توانیم سرورهای Websphere خود را برای Node.js تغییر دهیم، پیشنهاد آنها این بود که یک رویکرد ترکیبی را امتحان کنیم. ایده ایجاد یک JEE6 Conversation Bean است. سپس برای هر ماژول برنامه یک فایل JSF ایجاد کنید. آن JSF به لوبیای مکالمه مرتبط می شود. به این ترتیب، هر ماژول می تواند ru | محدودیت های اندازه عملی یک برنامه مبتنی بر AngularJS |
188407 | به طور کلی، آیا باید از نوعی قرارداد برای نام ساختار استفاده کنم که از نام نوع دیگر متمایز باشد؟ داشتم به این فکر می کردم که استادم شروع به صحبت در مورد ساختارها کرد. بحث زیر را با خودم داشتم و از آنجایی که نمی خواهم به هیچ نتیجه غیر قابل اعتمادی برسم. چگونه به سوال(ها) پاسخ می دهید و کدام پاسخ(ها) غیرقابل اعتماد است؟ س: آیا باید نام ساختار و نام تایپ را تشخیص دهم تا کد واضح تر شود؟ پاسخ: ساختار یک نوع است، بنابراین نیازی به تمایز نیست. پاسخ: س: بنابراین هرگز موردی وجود ندارد که کسی از «typedef int SOMETYPE» برای تغییر نام یک نوع داخلی استفاده کند تا کد را انعطافپذیرتر کند؟ RE: A: هیچ دلیل عملی برای تغییر نام انواع داخلی وجود ندارد. در واقع، تعریف انواع «int» بهعنوان «SOMETYPE» باعث میشود کد کمتر قابل خواندن باشد زیرا کسی که کد را میخواند، نوع داخلی مورد استفاده برای آن نوع را نمیداند. راستش من به هیچکدام از جواب ها اعتماد ندارم. با نگاهی به ساختار پایه در یک Win32Project جدید با استفاده از ویژوال استودیو، چیزهایی مانند «typedef short HFILE» را می بینم که، حدس می زنم، برای برنامه نویس واضح تر می کند که این متغیر برای چه چیزی استفاده می شود. با این حال، شاید خیلی ذهنی باشد. بهعنوان کنار، معمولاً وقتی با اعلانهای متغیری مواجه میشوند که از انواعی استفاده میکنند که قبلاً ندیدهاید، معمولاً چگونه تعیین میکند که چه اتفاقی میافتد. آیا برای بردن یا نمایش اعلان فقط به IDE متکی هستید؟ | در صورت وجود، قرارداد C++ برای نامگذاری برای تمایز بین انواع ساختار و انواع دیگر چیست؟ |
16463 | من معمولاً از دستورات سوئیچ برای ساده کردن یک بلوک از چند دستور if استفاده می کنم - برای مثال - یک رشته بازخورد را بر اساس ورودی چند گزینه ای به کاربر برمی گرداند. من همچنین تمایل دارم کلاسها را طوری بسازم که یک روش مدیریت وجود داشته باشد تا از مراحل متوالی یا فراخوانی متد زنجیرهای در سایر متدهای کلاس اجتناب کنم. دریافتهام که این کمک میکند تا روشها را منعطف و متمرکز نگه داریم - یعنی کلاس MyClass{ // این روش بسته به وضعیتی که بعد از قبلی انجام میشود جز فراخوانی متد مربوطه // کار دیگری انجام نمیدهد. تمام هدف این است // کنترل جریان برنامه عملکرد عمومی managerFlow($input){ $status = $this->stepOne($input); if($status == false){ //exit rutine } $status = $this->stepTwo($input); if($status == false){ //exit routine } } // این روش دارای چندین مرحله متوالی است که به طور مستقیم در آن پیاده سازی شده است، // برای مثال برای کاربری که وارد سیستم می شود // استفاده مجدد از هر یک از موارد را غیرممکن می کند. مراحل میانی تابع عمومی tangledFlow($input){ if($input == 'something){//100 خط کد } //سپس به بعدی تحویل دهید bit if($this->User->Authenticated){//100 خط دیگر... } } } سپس به ذهنم رسید که می توانم از دستور switch برای کنترل این نوع اجرای متوالی استفاده کنم - بنابراین سوال من این است: کسی از دستور سوئیچ برای این نوع کنترل جریان استفاده کرده است؟ | از عبارات سوئیچ برای جریان برنامه استفاده کنید؟ |
26769 | من به تازگی از فایرفاکس به کروم تغییر مکان دادم، بنابراین چیزی که می خواهم بدانم: آیا برنامه های افزودنی کروم وجود دارد که برای یک برنامه نویس ضروری باشد؟ | افزونه های کروم که هر برنامه نویسی باید بداند |
189757 | من کنجکاو هستم که آیا یک زبان برنامه نویسی وجود دارد که بتوانید برای همه سیستم عامل ها کد بنویسید، و اگر چنین است چه زبانی ممکن است باشد؟ من حدس می زنم چیزی سطح پایین مانند باینری می تواند این کار را انجام دهد، اما مطمئن نیستم. | آیا زبان های برنامه نویسی قابل فهم برای همه سیستم عامل ها وجود دارد، اگر چنین است چه؟ |
148556 | من شروع به نوشتن یک وب سرویس کرده ام و با nodeJS و رویکرد RESTfulish ساخته ام. از آنچه من جمع آوری کردم: * مزیت این است که شما مجبور نیستید کد را تکرار کنید. * معایب آن این است که شما: * API عمومی را به طور مکرر به روز می کنید، اما باید با نسخه سازی حل شود * واقعاً نمی توانید کش و بهینه سازی های خاص سرویس را ایجاد کنید بهترین عمل چیست؟ آیا سایت هایی مانند Stack Exchange، Github، Twitter و غیره از API های خود برای مشتریان خود استفاده می کنند؟ | آیا یک وب سایت باید از API عمومی خود استفاده کند؟ |
77385 | من متوجه می شوم که در مورد رایانه ها با بسیاری از افراد غیر فنی صحبت می کنم، که اغلب از کلمه شکلی برای توصیف نتیجه نامطلوب یک برنامه یا سیستم عامل استفاده می کنند (البته، هرگز لینوکس!). من هرگز نشنیده ام که برنامه نویس دیگری از کلمه glitch استفاده کند و شنیدن آن باعث می شود فکر کنم کاربر نمی داند در مورد چه چیزی صحبت می کند. بنابراین سوال من: آیا شما از کلمه glitch در مکالمات روزمره و فنی استفاده می کنید، اگر نه، آیا استفاده از آن برای شما به معنای جهل و عدم درک است؟ | استفاده از کلمه شکلی |
26761 | نظر شما در مورد خلاصه کردن ToS چیست؟ مثال: [ToS here] اساساً به این معنی است که از من شکایت نخواهید کرد. [من قبول می کنم] نمی پذیرم] آیا این روش خوب است یا این باعث می شود که شما بیشتر شکایت کنید؟ | شرایط خدمات را خلاصه کنید؟ |
151428 | من با زمانهای انقضای حافظه پنهان تصادفی آزمایش میکردم تا از موقعیتهایی که یک درخواست فردی مجبور میکند چندین چیز را همزمان بهروزرسانی کند، اجتناب کنم. به عنوان مثال، یک صفحه وب ممکن است شامل پنج جزء مختلف باشد. اگر هرکدام در 30 دقیقه زمانبندی شوند، کاربر هر 30 دقیقه زمان انتظار طولانی خواهد داشت. بنابراین، در عوض، همه آنها را روی یک زمان تصادفی بین 15 تا 45 دقیقه تنظیم می کنید تا به احتمال زیاد حداکثر یک مؤلفه برای بارگذاری صفحه معین دوباره بارگذاری شود. من سعی می کنم هر گونه تحقیق یا دستورالعملی در مورد این موضوع پیدا کنم، به عنوان مثال. پارامترهای واریانس بهینه من به یاد میآورم که مقالهای در مورد نحوه استفاده گوگل (؟) از این تکنیک دیدم، اما نمیتوانم آن را پیدا کنم، و به نظر میرسد در مورد این موضوع چیز زیادی نوشته نشده است. | انقضای حافظه پنهان تصادفی |
163351 | من به خودم سی شارپ آموزش میدهم و از کتابی استفاده میکنم که به Visual Studio 2008 اشاره میکند. با این حال، من از VS 2010 استفاده میکنم. کتاب از من میخواهد با انتخاب View، Other Windows، Object Browser از منو، به مرورگر شی نگاه کنم. با این حال، مرورگر شی وجود ندارد. ماوس را روی نمادهای منو زدم و چیزی مشخص نشد. پس کجاست؟ همچنین آیا قرار است با مشکلات بیشتری از این دست مواجه شوم؟ آیا ارزش خرید یک کتاب به روز را دارد؟ | مرورگر شی در VS 2010 کجاست |
92781 | من در حال آماده سازی دوره ای هستم که به دانشجویان تازه فارغ التحصیل CS اختصاص دارد. باید اسمش را بگذارم. آیا یک کلمه یا جمله انگلیسی برای تعریف تمام تمرین هایی که در کالج/دانشگاه یاد نمی گیرید وجود دارد؟ در اینجا فهرستی (جزئی) از چیزهایی است که به اکثر دانشآموزانی که من با آنها مصاحبه یا صحبت میکنم یاد نمیدهم: * تست واحد + تمسخر * الگوهای طراحی * چابکی (مانند Scrum یا برنامهنویسی شدید) * DRY، YAGNI، SOLID، DIP، KISS، ... * منبع کنترل، DVCS، ... من یک بار روش های صنعتی سازی نرم افزار (به معنای واقعی کلمه از فرانسوی ترجمه شده) را شنیدم، و در حالی که به زبان فرانسوی عالی به نظر می رسید، من مطمئن نیستم که به زبان انگلیسی باشد. | نام خوبی برای تمرین هایی که (معمولا) در دانشگاه یاد نمی گیرید چیست؟ |
164096 | متغیری را که واحدهایی با نقطه ثابت دارد چه نام بگذارم؟ int herpLimitLo_psig2 = 6000; // 60.00 psig int derpLimitLoPsig با دو رقم. int herpLimitHiPsigfixedtwo; int herpLimitHi_psig_timesOneHundred; ظاهرا من از نامگذاری چیزها بدم می آید. | نامگذاری متغیرها با واحدهای نقطه ثابت |
152444 | من کتابخانههای منبع باز مختلفی را دیدهام (در واقع من آن را برای داراییها نیز دیدهام) که دارای مجوز خانگی به روش زیر هستند: > مجوز SomeGuy: > 1\. شما میتوانید از این کد آزادانه در پروژههای تجاری استفاده کنید و آن را به دلخواه تغییر دهید، اما آن را نفروشید > 2\. اگر میخواهید نسخه اصلاحشدهای را بفروشید، ابتدا یک ایمیل برای من ارسال کنید یا به من اعتبار بدهید ویرایش: مثال بالا مبهم است، بنابراین من یک نسخه دیگر را ارائه میدهم، میخواهم بدانم آیا 3 خط مجوز تا حدودی پابرجاست: > مجوز SomeGuy: > 1\. می توانید از این کد در یک پروژه تجاری به عنوان کتابخانه شخص ثالث > 2\ استفاده کنید. شما نمیتوانید آن را به عنوان یک اثر مشتق بفروشید، میدانم که چنین مجوزی اصلاً صیقلی نیست، برای مثال مجموعه مجوزهای Creative Commons کوتاه به نظر میرسد، اما در واقع چیزهای قانونی بزرگی در زیر آن وجود دارد، اما نمیدانم که آیا حداقل می توان با مجوز سرگرمی مانند آن سطحی از محافظت را به دست آورد؟ سوال من این است که **آیا این ممکن است در دادگاه وجود داشته باشد** یا وکلای شرکت X آن را پاره می کنند؟ | آیا ساخت مجوز کپی رایت خودم امن است؟ |
151424 | هنگام تأیید یک فرم جاوا اسکریپت، آیا بهتر است هر فیلد ورودی را به صورت جداگانه پردازش کنیم یا در صورت امکان به صورت جمعی بررسی کنیم؟ به عنوان مثال validate() { noblanks()fieldOne()fieldTwo() } or validate() {fieldOne()fieldTwo() | اعتبار سنجی فرم جاوا اسکریپت |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.