_id string | text string | title string |
|---|---|---|
25596 | من در حال طراحی مجموعه ای از برنامه های کاربردی وب هستم که عملکرد پایه یکسانی دارند. یعنی همه آنها می دانند که چگونه ویجت ها را ایجاد کرده و روی آنها کار کنند. تفاوت ها در مخاطبان هدف آنها و نحوه تعامل کاربر با ویجت خواهد بود. اساساً، اگر این برنامه ها به طور مستقل توسعه می یافتند، تلاش های تکراری زیادی وجود داشت. برای ساده کردن این موضوع دو راه حل فکر کرده ام. من همه بازخورد شما را در مورد مزایا و معایب هر راه حل و اینکه کدام را ترجیح می دهید می خواهم. 1. پلتفرم -- ایده این است که یک لایه خدمات مستقل وجود دارد، یک سرویس وب. این یک وب سرویس نخواهد بود، بلکه صرفاً یک back-end برای همه برنامه ها خواهد بود. پلتفرم از طریق پیام رسانی یا سریال سازی اشیا با برنامه ها صحبت می کند. من میخواهم پلتفرم را با جاوا بنویسم، اما هدف این است که برنامهها با هر چارچوب وب مانند Rails، Django، Flex یا فقط چیزی در جاوا نوشته شوند. پلتفرم پایگاه داده را انتزاعی می کند، بنابراین تمام تعاملات با back-end از طریق پلتفرم انجام می شود. یکی از مشکلات احتمالی این است که به روز رسانی پلتفرم مستلزم حذف همه برنامه ها است. اما حداقل همه برنامه ها در رابطه با back-end سازگار خواهند بود. من دوست دارم که چگونه این به صورت افقی برش داده شود، و اینکه برنامه واقعاً فقط باید روی قسمت جلویی تمرکز کند، نه اینکه نگران نحوه سازماندهی قسمت پشتی باشد. 2. ماژول - ایده این است که من فقط همه چیز را با جاوا می نویسم و ماژول هایی را توسعه می دهم که در شیشه های خودشان زندگی می کنند. هر ماژول یک ماژول Guice را نشان میدهد و هر برنامه فقط شامل ماژولهایی میشود که میخواهند، و Injectors خود را ایجاد میکنند. این رویکرد هر برنامه کاربردی را کاملاً از یکدیگر مستقل می کند، به غیر از اشتراک گذاری یک پایگاه داده مشترک. بنابراین، از نظر تئوری، استقرار یک برنامه در محیطی متفاوت بدون نگرانی در مورد پلتفرم بسیار ساده تر خواهد بود. من در یک محیط زبان، جاوا گیر می کنم. اگرچه، JRuby و Jython در دسترس خواهند بود. پس شاید این خیلی نگران کننده نباشد. همچنین، من پیشبینی میکنم که سفارشی کردن یک برنامه بدون تأثیر بر پلتفرم آسانتر است. یک مشکل این است که اگر یک ماژول را بهروزرسانی کنم، میخواهم هر برنامه را با استفاده از آن ماژول دوباره مستقر کنم. اگرچه این امر با یکپارچگی مداوم آسان خواهد بود. ممنون از وقتی که گذاشتید. * * * در رابطه با پاسخ گری، من تصمیم گرفتم یک رویکرد ترکیبی در پیش بگیرم. من قصد دارم پلتفرمی را توسعه دهم که نقطه دسترسی برنامه های کاربردی وب به داده ها و خدمات باشد. سپس پلتفرم را ماژولار می کنم، اما همه ماژول ها در یک مخزن واحد با یک POM والد باقی می مانند. در حالی که من فقط میتوانم همه آنها را در یک JAR نگه دارم، میخواهم جداسازی مسیر کلاس برای اهداف توسعه، قبل از اینکه نیاز به وابستگی یک ماژول به ماژول دیگری داشته باشیم، فکر کنم. | آیا باید از یک پلتفرم واحد برای خدمات مشترک استفاده کنم یا آنها را مدولار کنم؟ |
21601 | دو مورد از عملکردهایی که شرکت ما به مشتریان خود ارائه می دهد عبارتند از: * تیم توسعه ما متشکل از 10 کارمند محصولات نرم افزاری را برای مشاغل در یک صنعت خاص ایجاد می کند. این نرم افزار در رایانه های صدها نفر از مشتریان ما استفاده می شود. اگرچه این محصول، برای اکثر مشتریان، خارج از پوسته است، اما مشتریان بزرگتر توسعه آن را هدایت می کنند، بنابراین جایی بین نرم افزار shrinkwrap و نرم افزار سفارشی است. * تیم پشتیبانی ما متشکل از 25 کارمند پشتیبانی فنی را هم برای نرم افزار خودمان و هم برای چند محصول نرم افزاری دیگر که ما فروشنده آنها هستیم، ارائه می دهد. تیم توسعه ما اخیراً برای متدولوژی توسعه خود به Scrum تغییر مکان داده است، و در حالی که من از این تغییر حمایت می کنم، نگران هستم که تیم پشتیبانی ما در آینده با مشکلات بیشتری مواجه شود. با چرخه انتشار سریعتر، مشتریان ما ویژگیها و محصولاتی در حال تولید خواهند داشت که تا زمانی که مشتری تماس نگیرد، پشتیبانی از آنها اطلاعی ندارد. ما هرگز در دریافت اسناد و اطلاعات از توسعه به پشتیبانی خوب عمل نکردهایم، اما میترسم اسکرام فقط مشکل را تشدید کند. چه مراجع خوبی در مورد اینکه چگونه شرکت ها میل توسعه را برای انتشار مکرر با تمایل پشتیبانی برای داشتن اسناد کامل و اطلاعات پشتیبانی قبل از دیدن محصول توسط مشتریان تطبیق می دهند چیست؟ چگونه یک شرکت باید در هنگام استفاده از روش های چابک، مدیریت انتشار و تغییر خود را ساختار دهد؟ ویرایش: چیزی که به من علاقه مند است، جزئیات مربوط به نحوه ساختار شرکت ها برای مقابله با این مسائل است. آیا تیم اسکرام انتشارات را به مشتریان ارائه می کند؟ آیا نرم افزار باید از یک تیم مدیریت انتشار/تغییر عبور کند که تا زمانی که پشتیبانی اسناد و مدارک ارائه نشده و به سرعت بالا نیاید، مستقر نخواهد شد؟ چگونه میتوانید نسخهها را به سرعت به مشتریان برسانید و در عین حال همه را از تغییرات و ویژگیهای جدید مطلع کنید؟ | چگونه از یک محصول ساخته شده با توسعه چابک حمایت کنیم؟ |
187297 | من واقعا گیج شدم. GPL بیان میکند که اگر با کد GPL شروع میکنید و آن کد را تغییر میدهید، باید کد خود را با تغییرات رایگان نیز تحت یک GPL منتشر کنید. اما اگر به سادگی از کد GPL موجود بدون تغییرات به عنوان کتابخانه استفاده کنید، چه؟ سپس میتوانید نرمافزاری بنویسید که با آن کد، بدون تغییر، که منبع بسته است، ارتباط برقرار کند؟ | کد را با استفاده از کد منبع باز GPL پیوند داده شده به صورت پویا بفروشید؟ |
97146 | من باید الگوریتمی بنویسم تا اعداد را به سه گروه تقسیم/مرتب کنم تا به یک اندازه بزرگ شوند. به طور دقیق تر: من سه گروه دارم، بیایید آنها را **A**، **B** و **C** بنامیم. سپس من تعداد زیادی دارم. هر شماره گروهی را که به آن تعلق دارد اختصاص داده است، اما نکته اینجاست که یک عدد می تواند به یکی از دو یا یکی از سه گروه (به یکی از آنها، اما ما دقیقاً نمی دانیم به کدام یک) تعلق دارد. داده های نمونه: تعداد | گروه 1 | A (این عدد باید در گروه A باشد) 2 | A 3 | B 4 | ج 5 | AC (این عدد می تواند در گروه A یا C باشد) 6 | BC (می تواند در گروه B یا C باشد) 7 | A 8 | B 9 | ABC (می تواند در گروه A، B یا C باشد) ... یکی از نتایج صحیح این نمونه می تواند این باشد: A: 1, 2, 7 B: 3, 8, 9 C: 4, 5, 6 اگر چند گروه به یک عدد اختصاص داده شده باشند، مهم نیست که کدام گروه انتخاب می شود (بهتر است اگر به طور تصادفی انتخاب شود). هدف این است که آن اعداد را تقسیم کنیم تا هر گروه به همان اندازه بزرگ (یا تا حد امکان به آن نزدیک شود). سوال من این است: چگونه الگوریتمی را برای رسیدن به نتیجه دلخواه بنویسید؟ رمز شبه یا توصیف کلامی کافی است. | الگوریتمی که اعداد را به سه گروه تقسیم یا مرتب می کند تا آنها را به یک اندازه بزرگ کند چگونه کار می کند؟ |
209743 | من دو پروژه A(.EXE) و B(.DLL) در راه حل دارم. A ارجاعات B. اگر من تاخیر هر دو امضا و ارسال آنها را برای امضای کامل. آیا A می تواند B را پس از بارگیری کند؟ یا باید ابتدا B را به طور کامل امضا کنم، و سپس یک مرجع باینری به آن در پروژه A اضافه کنم، علامت A را به تأخیر بیندازم و برای امضای کامل ارسال کنم؟ | دستور امضای نام قوی برای پروژه های وابسته |
209437 | فرض کنید من یک کلاس «C» با متد «f()» دارم که قرار است فقط در اجرای «C» استفاده شود، اما باید توسط زیر کلاسهای «C» لغو شود. آیا معقول است یا «پایتونیک» که آن را خصوصی در نظر بگیریم، یعنی به جای «f()» نام آن را «_f()» بگذاریم؟ به عبارت دیگر آیا اینترفیس ارائه شده برای زیر کلاس ها را از رابط ارائه شده برای کد خارج از سلسله مراتب ارثی متمایز می کنید؟ | آیا روشی که باید نادیده گرفته شود را می توان خصوصی در نظر گرفت؟ |
238476 | بهترین راه برای ردیابی هرگونه تغییر ایجاد شده در پایگاه داده SQL Server قبل از انتقال به تولید در صورت وجود یک تیم بزرگ چیست؟ ما از برگههای اکسل استفاده کردهایم، اما اغلب مواردی که با SQL ظاهر میشوند، تنها در حین انتقال تغییرات به تولید، از قلم میافتند؟ | بهترین راه برای ردیابی تغییرات پایگاه داده در یک تیم بزرگ چیست |
221304 | در تابع مرتبه بالاتر fold/reduce، در صورت وجود، نام آرگومان تابعی چیست؟ من روی یک کتابخانه پردازش جدولی مونادیک کار می کنم که در آن ردیف ها برای تولید تحلیل های ساده (مانند یافتن حداقل، حداکثر، میانگین یک ستون) تا می شوند. بنابراین من به دنبال یک نام صوتی برای آرگومان تابع fold هستم و هر نامی که در جامعه ML به خوبی تثبیت شده باشد (یا Haskell یا Common Lisp به عنوان نامزد دوم و سوم) جالب خواهد بود. نامی مانند f در توصیف توابع fold رایج است، اما غیر توصیفی است و یک اسم مناسب تر است. | نام آرگومان تابعی در fold چیست؟ |
45479 | تیم من از Team Foundation Server برای کنترل منبع استفاده می کند، و امروز برخی از اشکالات و برنامه تست دود را قبل از بررسی آن برطرف کردم، اما فراموش کردم کدی را نظر بدهم. (این کد UI را کمی عجیب کرده است.) من می خواهم قبل از بررسی کدها بدانم چه اقدامات خوبی وجود دارد - نمی خواهم دوباره این نوع اشتباه را انجام دهم. | چند روش خوب قبل از بررسی کد منبع چیست؟ |
60933 | من در حال انجام تحقیقات خود هستم و با یک سوال گیر کردم: من دارای حداقل درخت پوشا (الگوریتم اولیه) هستم، اکنون یک گره در درخت من حذف می شود، نمی دانم آیا راهی وجود دارد که بتوانم درخت خود را دوباره سازماندهی کنم. بهینه بودن هنوز حفظ می شود؟ من به دنبال چند پیشنهاد در اینجا هستم و از کمک شما قدردانی خواهم کرد. متشکرم توجه: تمام وزن لبه ها 1 هستند (گراف واحد) | وقتی یک گره ناپدید می شود چگونه یک MST را سازماندهی کنیم؟ |
104264 | من میخواهم به زبان C بیاموزم و معمولاً وقتی میخواهم یک زبان جدید یاد بگیرم، به یک هدف پروژه ساده/قابل دسترس فکر میکنم که هدفی عملی دارد (استفاده از api، خودکار کردن یک کار، و غیره...) ساختن یکی برای C سختتر است، زیرا همه چیزهایی که خواندم به این واقعیت اشاره دارد که استفاده اولیه C در حال حاضر در سیستمهای تعبیهشده و پروژههای نرمافزاری پیچیدهتر مانند سیستمعاملها است. آیا این به من اشاره می کند که نیازی به یادگیری آن ندارم یا اینکه فقط باید در استراتژی یادگیری خود کمی پیچیده تر باشم؟ ارجاع به منابع یادگیری عملی؟ (آموزش/چگونه نتیجه نهایی حاصل شود که هدف/منفعت خاصی دارد) | روش عملی برای یادگیری C؟ |
209431 | من به سیستم های غیرمتمرکز علاقه مند هستم و در حال حاضر خودم در حال بررسی ساختن آن هستم. من در نظر دارم از جاوا اسکریپت و HTML5 استفاده کنم، فقط به این دلیل که استفاده از سیستم را بسیار آسان می کند (آنها فقط باید به یک وب سایت بروند). برخی از افکار: * ممکن است از شبکه غیرمتمرکز دیگری برای ذخیره سازی استفاده کنم یا نه، و حتی اگر این کار را انجام دهم، احتمالاً می خواهم موارد را در حافظه پنهان روی کلاینت ذخیره کنم. اگر این کار را نکنم، **نیاز دارم** چیزها را روی مشتری ذخیره کنم، زیرا اطلاعات در شبکه **my** توزیع می شود. آیا هیچ یک از مدل های ذخیره سازی HTML5 برای این کار خوب است؟ جایی خوانده ام که محدودیت سایز دارند. * هنگام استفاده از جاوا اسکریپت در مرورگر، درک من این است که باید به جای سوکت های معمولی از WebSockets استفاده کنم. آیا این من را مجبور به استفاده از WebSocket در مشخصات پروتکل خود نمی کند؟ | ساختن یک سیستم غیرمتمرکز با استفاده از JavaScript/HTML5؟ |
237510 | با توجه به یک تصویر رنگی که شدت نور آن در لبه ها کم و در وسط روشن است، مانند **[کم نور کم]**، کدام تکنیک بینایی کامپیوتری برای اصلاح این عدم تعادل توصیه می شود؟ در حالی که فکر میکنم تساوی هیستوگرام میتواند کمک کند، اما خواندهام که با اغراق کردن کانال آبی، ظاهری غیرواقعی را نیز به تصویر میدهد. من در نظر دارم یک پردازشگر تصویر را برای این کار پیاده سازی کنم. | کدام تکنیک Computer Vision / Image Processing عدم تعادل نور در تصاویر را حل می کند؟ |
154911 | دیروز برای مصاحبه ای رفتم و در آنجا این سوال از من پرسیده شد: چگونه داشتن دارایی ها (تصاویر/فیلم ها) ذخیره شده در یک دامنه ثانویه (assets.example.com) زمان بارگذاری example.com را کاهش می دهد؟ به آن پاسخ دادم که با داشتن کد تماس آن داراییها از یک وبسایت ثانویه، ترافیک ورودی به دامنه اصلی را کاهش میدهد و بنابراین فقط پهنای باند را به دامنه اصلی اعمال میکند در مقابل نیاز به ارائه پهنای باند برای درخواست داراییها. آیا این درست است؟ همچنین، اگر درست می گویم، آیا می گویید که راه اندازی وب سایت های جدید با در نظر گرفتن این موضوع منطقی است یا ترجیح می دهید این کار را پس از دستیابی به نرخ های بالای ترافیک انجام دهید؟ | چگونه داشتن دارایی های ذخیره شده در دامنه(های) ثانویه زمان بارگذاری وب سایت را کاهش می دهد؟ |
229337 | اگر من 2 جدول در پایگاه داده خود دارم، به عنوان مثال خریداران و فروشندگان را در نظر بگیرید، اما من مجموعه ای مشترک از داده ها را برای هر دو به عنوان مثال شماره تلفن، آدرس ایمیل، آدرس و غیره جمع آوری می کنم. آیا بهتر است یک جدول مشترک داشته باشید. برای 'contact_details' با ارجاع به جدول و ردیفی که جزئیات تماس مربوط به آن است، یا از آنجایی که آنها نهادهای مجزا هستند، آیا به طور کامل در جداول جداگانه بهتر هستند؟ | آیا باید داده های مشترک بین دو جدول را در یک جدول جداگانه سوم در پایگاه داده خود ذخیره کنم؟ |
95206 | من اخیراً فارغ التحصیل شده ام و عمدتاً درگیر برنامه نویسی سطح بالا (مانند جاوا، سی شارپ و پایتون) هستم. من پیشنهادی از یک شرکت خوب برای موقعیت مهندس نرم افزار تعبیه شده دریافت کرده ام، جایی که می توانم دستگاه هایی با C برنامه نویسی کنم، وقفه ها را مدیریت کنم و غیره. اگر این شغل را انتخاب کنم و تصمیم بگیرم بعداً به توسعه نرم افزارهای سطح بالا برگردم، آیا در مضیقه خواهم بود؟ آیا روشهای توسعه ویژه توسعه تعبیهشده وجود دارد که من را به کنسرتهای توسعه سطح بالا ترغیب کند؟ به طور خلاصه، اگر من عمدتاً به توسعه سطح بالا علاقه مند باشم، آیا این یک انحراف بسیار طولانی با سود بسیار کمی خواهد بود؟ | آیا می توان با موفقیت از مهندسی نرم افزار جاسازی شده خارج شد؟ |
88385 | این یک سؤال خاص تر است (یا در واقع دو سؤال، اما آنها به هم مرتبط هستند) از نظرات مرگ فناوری OOP که در آن شخصی اظهار داشت که OOP الگوی مناسبی برای برنامه نویسی رابط کاربری گرافیکی نیست. با خواندن نظرات آنجا و اینجا هنوز احساس می کنم چیزهایی وجود دارد که باید یاد بگیرم: کدام پارادایم های برنامه نویسی مناسب هستند و چرا بهتر از بقیه هستند (شاید با مثال هایی برای توضیح؟) _ مثال tk را از عنوان و سوال حذف کردم_ | پارادایم های مناسب برای برنامه نویسی UI |
65212 | به دنبال یک مطالعه موردی یا طرح عملیاتی برای راه اندازی یک دوجو برنامه نویس/هکر در ایالات متحده هستید. در اینجا یک مثال از یکی، **hackerdojo.com **; ممکن است این اطلاعات در سایت آنها باشد، اما من نتوانستم آن را پیدا کنم. * * * **به روز رسانی (1):** * **Wikipedia** \- http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_Dojo * **WSJ** \- Techies Get to Work at Hacker Dojo (2011 /03/10) * **venturebeat** \- Hacker Dojo، بالاخره یک پاتوق که کدنویس ها می توانند 24/7 بروند (2009/08/13) * * * **به روز رسانی (2):** * ماتریس فضای یادگیری - شرکت مایکروسافت (MS Word Doc، Google Preview) * **کلیدواژه ها:** فضای کاری جامعه محور | بازخوردی در مورد راه اندازی «دوجو برنامه نویس» -- پیشنهاداتی؟ |
150114 | من در حال ساخت یک برنامه با استفاده از Code Igniter هستم، این برنامه بر اساس CI-Bonfire است. من از شاخه توسعه دهنده CI-Bonfire با استفاده از git استفاده می کنم، می خواهم کل پروژه نیز تحت کنترل git باشد، اما می خواهم بتوانم آخرین تغییرات را از شاخه توسعه دهنده CI-Bonfire انجام دهم، اما من را فشار دهید. کل برنامه به یک مخزن دیگر. تمام تغییراتی که من در فایلهایی که از bonfire ایجاد میشوند، تغییرات پیکربندی خواهند بود، بنابراین تمام کشها میتوانند به طور خودکار ادغام شوند. آیا این امکان پذیر است؟ | دو مخزن git، یک پروژه |
143169 | زمانی که چیزی (کامپایل، زمان راه اندازی و غیره) بیش از چند ثانیه طول می کشد، تمرکز بر کاری که انجام می دهم (برنامه نویسی) بسیار دشوار است. به طور حکایتی به نظر می رسد که آستانه حدود 10 ثانیه است (و من به یاد می آورم که مطالعه ای را در مورد مطالعه می خواندم که همان چیزی را گفته بود، اگرچه اکنون نمی توانم آن را پیدا کنم). بنابراین آنچه معمولاً اتفاق می افتد این است که من یک تغییر ایجاد می کنم و سپس برنامه را برای آزمایش آن اجرا می کنم. این حدود 30 ثانیه طول می کشد، بنابراین من شروع به خواندن چیز دیگری می کنم، و قبل از اینکه بدانم 20 دقیقه گذشته است، و سپس (اگر خوش شانس باشم!) 10+ دقیقه دیگر طول می کشد تا با سوئیچ زمینه برای بازگشت به برنامه نویسی کار کنم. . اغراق نیست اگر بگوییم برخی از چیزهایی که باید چند دقیقه طول بکشد، به معنای واقعی کلمه ساعتها طول میکشد. من بسیار کنجکاو هستم که برنامه نویسان دیگر برای مبارزه با این تمایل چه کاری انجام دهند (یا اگر من منحصر به فرد هستم و آنها این تمایل را ندارند؟). از هر نوع پیشنهادی استقبال می شود - هر چیزی از بعد از زدن دکمه کامپایل روی دستان خود بنشینید، تا ترفندهای ذهنی، تا اگر راه اندازی چیزی برای آزمایش یک تغییر 30 ثانیه طول بکشد، پس مشکلی در روند توسعه شما وجود دارد. ! | وقتی تکمیل یک جنبه خاص از برنامه نویسی بیش از 10 ثانیه طول می کشد، چگونه تمرکز خود را حفظ می کنید؟ |
156621 | بنابراین من این کتابخانه بسیار جالب را در سایت Google Code پیدا کردم. به نظر می رسد که به عنوان LGPL تبلیغ می شود که برای من به اندازه کافی خوب است. با این حال، در فایل README کتابخانه، نویسنده با خود مخالفت می کند و می گوید که برای مقاصد تجاری در دسترس نیست. من حدس می زنم که وقتی برای ایجاد پروژه خود در Google Code ثبت نام می کنید، فقط می توانید مجوزهای منبع باز را انتخاب کنید. مجوزهای منبع باز اجازه فروش نرم افزار، ارائه پشتیبانی تجاری و غیره را می دهند. بنابراین حدس من این است که یا نویسنده کلمه تجاری را با تخصصی اشتباه گرفته است، یا اینکه او فقط می خواهد یک مکان خوب برای میزبانی نرم افزار خود حتی با نقض استانداردهای GoogleCode. موضوع این است که اگر بخواهم از کتابخانه استفاده کنم، نرم افزار را تحت کدام مجوز قرار دهم؟ من قبلاً از نویسنده از طریق ایمیل سؤال کردم اما او پاسخی نداد. خیلی ممنون | مجوز صحیح کدام است؟ |
177675 | من بارها دیده ام که روش زیر برای گرفتن مجموعه ای از اشیاء و انجام X در صورتی که X یک Y است و نادیده گرفتن شی در غیر این صورت پیشنهاد شده است. QUACK) به جز AttributeError: #Not a duck, can't quack, don't about it pass. اجرای جایگزین زیر همیشه برای عملکرد ضعیف می شود ضربه ناشی از بررسی نوع def quackAllDucks(ducks): برای اردک در اردک: if hasattr(duck,quack): duck.quack(QUACK) با این حال، به نظر من در 99٪ سناریوها می خواهید از راه حل دوم به دلیل موارد زیر استفاده کنید: * اگر کاربر پارامترها را اشتباه بگیرد، مانند یک اردک با آنها رفتار نمی شود و هیچ نشانه ای وجود نخواهد داشت. تا زمانی که کاربر در نهایت متوجه اشتباه احمقانه خود شود، زمان زیادی برای رفع اشکال اتلاف خواهد شد. راه حل دوم به محض اینکه کاربر سعی می کند کوک کند، یک رد پشته پرتاب می کند. * اگر کاربر در متد quack() خود اشکالاتی داشته باشد که باعث ایجاد AttributeError شود، آن باگها بیصدا بلعیده میشوند. زمانی که راه حل دوم به سادگی یک ردپای پشته ای را نشان می دهد که مشکل فوری را نشان می دهد، یک بار دیگر زمان برای یافتن اشکال تلف می شود. در واقع، به نظر من تنها زمانی که می خواهید از روش اول استفاده کنید این است که: * بلوک کد مورد نظر در بخش بسیار مهمی از عملکرد برنامه شما باشد. با پیروی از اصل جلوگیری از بهینه سازی زودرس، مطمئناً تنها پس از اجرای رویکرد ایمن تر و یافتن آن به عنوان یک گلوگاه، متوجه این موضوع خواهید شد. * انواع مختلفی از اشیاء کواکینگ وجود دارد و شما فقط به اشیاء کواکینگ علاقه مند هستید که با مجموعه ای بسیار خاص از آرگومان ها کواک می کنند (به نظر من این مورد بسیار نادری است). با توجه به این موضوع، چرا بسیاری از مردم رویکرد اول را بر رویکرد دوم ترجیح می دهند؟ چه چیزی را از دست داده ام؟ همچنین، متوجه شدم که راهحلهای دیگری نیز وجود دارد (مانند استفاده از abcs)، اما این دو راهحلی هستند که به نظر میرسد اغلب برای مورد اصلی میبینم. | بررسی نوع پایتونیک |
154912 | من باید برای یک بازی ویدیویی آرکید که در جاوا می سازم چند تصویر بسازم. در حال حاضر، من نقاشی هایی دارم که متحرک می شوند، اما دو مشکل وجود دارد. 1. نقاشی ها وحشتناک هستند و در نتیجه بازی به اندازه کافی مورد توجه قرار نمی گیرد. 2. تغییر هر مختصات برای نقاشی بسیار دردناک است، زیرا نقشه ها نسبتاً پیچیده هستند. من می خواهم از تصاویر استفاده کنم. احساس می کنم می توانند مشکل من را حل کنند. آنها بهتر از نقشه ها به نظر می رسند، و فقط مختصات x و y خواهد داشت، نه تعداد زیادی مختصات که برای هر نقاشی نیاز دارم. بنابراین، به یک معنا، من دو سوال دارم. 1. آیا تصاویر واقعا کمک می کنند؟ آیا آنها 2 مشکل من را حل می کنند؟ من فقط می خواهم شفاف سازی کنم. 2. چگونه می توانم این تصاویر را بسازم. من فکر نمی کنم بتوانم آنها را از اینترنت کپی کنم زیرا قصد دارم این بازی را منتشر کنم. بنابراین، آیا نرم افزاری وجود دارد که بتوانید تصاویر خود را بسازید؟ (باید از نوع تصویری باشد که جاوا بتواند از آن پشتیبانی کند. من با جاوا کار می کنم). همچنین، همانطور که در هدر بیان شده است، باید یک تصویر دو بعدی باشد. سه بعدی نیست | 2D Image Creator برای یک بازی ویدیویی |
114453 | دوم از همه، من نمیدانستم که آیا کسی میداند تفاوت بین استثناها (در حوزه جریان کنترل استثنا) و استثناها (مانند استفاده در جاوا) چیست؟ اما آیا آنها وجود دارند که اساساً با پایان دادن به برنامه کاربر از سیستم در برابر خرابی محافظت کنند؟ | آیا اساساً استثناهایی برای جلوگیری از خراب شدن سیستم وجود دارد؟ |
161622 | من اخیراً شروع به استفاده از آرگومانها در برنامه اصلی خود کردم (اینجا با 'C++' نوشته شده است، اما میتواند هر زبان برنامهنویسی باشد) #include <iostream> int main(int argn, char* argv[]) { // انجام کارها بسته به argv[1 ]، argv[2]، و غیره. } در حال حاضر من عمدتاً از قراردادهای نامگذاری تصادفی مانند «-t» برای آزمایش، «-d» برای اشکال زدایی، «-l» برای آزمایش استفاده می کنم. چاپ سیاهههای مربوط به عنوان مثال نیازی به افزودن `-` نیست، فقط اکثر پارامترهای پوسته به این صورت نامگذاری می شوند. من همچنین از «--» برای پارامترهای دوم استفاده می کنم. آیا قراردادهای نامگذاری مشخصی برای آرگومان های اصلی وجود دارد؟ | قرارداد نامگذاری برای آرگومان های اصلی |
214501 | من سعی می کنم بفهمم بهترین راه برای راه اندازی یک FSM چیست و همچنین رابط های خود را تمیز نگه دارم و از یک ظرف IOC برای استفاده از DI استفاده کنم. بیایید فقط به نمونه کتاب درسی الگوی طراحی سر اول ماشین آدامس مراجعه کنیم. رابط IState { InsertQuarter(); EjectQuarter(); TurnCrank(); Dispense(); } آیا بهترین روش برای ایجاد یک استثنا برای یک حالت نامعتبر است؟ چرا حالت را اضافه کنید اگر حتی قابل اجرا نیست؟ حدس می زنم این همان بخشی است که من گیج شده ام. من می توانم ببینم که این مثال ساده پیچیده تر می شود. سوال دیگر من این است که چگونه DI را در این حالت ها انجام دهم؟ آیا یک ماشین دولتی و ایالت باید در ظرف IOC من ثبت شود؟ فرض کنید من یک Order Service و یک Inventory Service دارم که به یک «StageOrderState» وابستگی دارند. این مدل شی ممکن است چه شکلی باشد؟ من در هضم نحوه تزریق وابستگی ها به این حالت ها مشکل دارم. حدس من این است که می توانم ایالت ها را ثبت کنم و ظرف را به ایالت ها منتقل کنم. | تزریق وابستگی با ماشینهای حالت محدود و اصل جداسازی رابط |
52806 | آیا شرکت شما اصول معماری نوشته شده و مورد توافق را دارد؟ چگونه به وجود آمدند؟ چگونه مالکیت و پذیرش این اصول را مدیریت می کنید؟ آیا آنها به شما کمک می کنند یا مانع شما می شوند؟ | آیا شرکت شما اصول معماری دارد؟ کدومشون؟ |
227787 | من در حال نوشتن یک برنامه هستم و به کد منبع باز اشاره می کنم (مجوز کپی لفت) از کد منبع اصلی استفاده نمی کنم زیرا برای یک سیستم عامل کاملاً متفاوت است که از زبان دیگری استفاده می کند و تا آنجا که من می دانم نه -یکی آن منبع را به زبانی که من استفاده می کنم و نه سیستم عامل مورد نظر من را منتقل کرده است. آیا من هنوز تحت پوشش مجوز اصلی کپی لفت هستم؟ | سوال مجوز کپی لفت |
149688 | در حین یادگیری فریم ورک Spring، متوجه شدم که فریم ورک Spring «روشهای اولیه» و «روشهای تخریب» را ارائه میکند که میتوانند برای مقداردهی اولیه برخی ویژگیها یا انجام کارهای خانهداری استفاده شوند. ما میتوانیم همه آن کارها را در سازنده bean انجام دهیم، پس چرا Spring این چیزها را فراهم میکند و در دنیای واقعی کاربرد واقعی این دو چیز چیست؟ | استفاده از روش init-روش و تخریب-اسپرینگ چیست؟ |
110202 | آلن کاکس یک بار گفت: کامپیوتر یک ماشین حالت است. رشته ها برای افرادی هستند که نمی توانند ماشین های حالت را برنامه ریزی کنند. از آنجایی که درخواست مستقیم از Alan برای من ساده نیست، ترجیح میدهم اینجا بپرسم: چگونه میتوان به عملکرد چند رشتهای در زبان سطح بالا، مانند جاوا، تنها با استفاده از یک نخ و ماشین حالت دست یافت؟ به عنوان مثال، اگر 2 فعالیت برای انجام (انجام محاسبات و انجام I/O) وجود داشته باشد و یک اکتیویتی بتواند مسدود شود، چطور؟ آیا استفاده از روش فقط ماشین دولتی جایگزین مناسبی برای چند رشته ای در زبان های سطح بالا است؟ | ماشین های حالت در مقابل نخ ها |
82989 | من در شرکتی کار می کنم که سیاست عجیبی دارد. آنها نمی توانند به یک نام واحد برای ویرایش نرم افزار بچسبند. به دلایلی آنها شعبه ها، نسخه ها، نسخه ها و شاید اصطلاح دیگری دارند. آنها هرگز معنی اینها را توضیح نمی دهند. راه استاندارد برای تفکیک نسخه های مختلف به گونه ای که کمتر گیج کننده باشد چیست؟ | نام های عجیب برای تجدید نظر؟ |
22642 | من چندین بار در این سایت پست هایی را دیده ام که اجرای ژنریک های جاوا را محکوم می کنند. در حال حاضر، می توانم صادقانه بگویم که من هیچ مشکلی با استفاده از آنها نداشتم. با این حال، من خودم تلاشی برای ایجاد یک کلاس عمومی نکرده ام. بنابراین، مشکلات شما با پشتیبانی عمومی جاوا چیست؟ | مشکل ژنریک جاوا چیست؟ |
209386 | توسعهدهندگان در شرکتهای بزرگ معمولاً چندین سند مشخصات دارند که در هر مرحله از نرمافزار مورد نظر مینویسند. من در مورد برخی از آنها شنیده ام و دوست دارم کسی از تمام اسناد مشخصات موجود به من بگوید. به عنوان مثال، من در مورد اسناد تخمینی (نوشته شده قبل از شروع پروژه)، مشخصات سطح بالا، مشخصات سطح پایین و مشخصات پیاده سازی شنیده ام. آیا تعداد آنها بیشتر است؟ آیا می توانید آنها را همانطور که در چرخه عمر برخی از برنامه ها ظاهر می شوند مرتب کنید؟ توجه: دلیل این سوال این است که من باید پروژه ای را به شخص دیگری واگذار کنم و باید تمام این اسناد مشخصات را بنویسم. به هر حال، من فکر نمی کنم نوشتن مشخصات سطح پایین همیشه بهترین راه حل باشد (اگر اشتباه می کنم، به من اطلاع دهید) به همین دلیل این سوال را پرسیدم. | چه نوع اسناد مشخصات در چرخه عمر اپلیکیشن وجود دارد؟ |
141858 | من عبارت _classic object oriented programming_ را شنیدم. آیا با برنامه نویسی شی گرا فعلی، مانند ASP کلاسیک و ASP.net متفاوت است؟ | برنامه نویسی کلاسیک شی گرا چیست؟ |
123560 | زمانی که برای انجام هر عملی به یک سیستم لاگین نیاز است. چگونه آن را در نمودار مورد استفاده بیان می کنید؟ من سیستمی دارم که به کارمندان امکان فروش را می دهد. آنها باید وارد سیستم شوند، اما وقتی وارد شدند، لازم نیست دوباره وارد شوید تا جلسه به پایان برسد (ورود معمولی). من نمی دانم چگونه می توانم بیان کنم که ورود اجباری است، اما فقط یک بار. | از نماد حروف کوچک برای ورود استفاده کنید |
237519 | چند سخنرانی MountainWest RubyConf 2014 را تماشا کردم و متوجه موضوع جالبی شدم. بسیاری از محیطهای برنامهنویسی پویا در زمانهای قدیم، تصاویر VM مستقل بودند، به عنوان مثال. SmallTalk، GemStone/S. می توان این تصاویر را ایست بازرسی، اصلاح و ارسال کرد و با تلاش بسیار کمی آن را راه اندازی کرد. به سرعت به جلو بروید و من هنوز از Make files برای پیکربندی و نصب باینری ها استفاده می کنم. چه اتفاقی افتاد؟ | چه اتفاقی برای استقرار مبتنی بر VM افتاد؟ |
191405 | من نسبتاً تازه وارد توسعه برنامه های وب هستم. من دامنه مشکل خود را از طریق صحبت با سهامداران مختلف و قرار دادن یک نقشه فرآیند با هم تعریف کرده ام - اساساً نمودار جریانی که مراحل و فرآیندهای مختلفی را نشان می دهد که برنامه وب باید بتواند دوباره ایجاد کند. مشکلی که من دارم این است که در تلاش برای ترسیم این فرآیند در طراحی و کد برنامه هستم. میخواستم بدانم آیا بهترین روشها یا روشهای توسعه وجود دارد که به ترسیم فرآیند کسبوکار در طراحی اپلیکیشن کمک کند؟ من به طور خلاصه در مورد توسعه دامنه محور مطالعه کرده ام و به نظر می رسد که ممکن است رویکرد خوبی باشد. برای روشن شدن، من دنبال یک روش یا اصل طراحی هستم که به تبدیل فرآیند کسب و کار به کد کمک می کند. برای مثال، من فقط میتوانم هر کادر در نقشه فرآیند را به یک کلاس با نام یکسان در کدم نگاشت کنم. بنابراین فرآیند کسب و کار را به یک مدل دامنه (یعنی شی گرا) در کد من ترجمه می کنم. اما آیا این بهترین راه برای انجام آن است؟ | تبدیل نقشه های فرآیند کسب و کار به نرم افزار |
102958 | در محل کار من، دردسرهای جدی رو به رشدی داشتیم. ما از یک تیم توسعه 3 به 10 نفر رسیدیم و خود شرکت در سال گذشته 30 درصد رشد داشته است. بر اساس اکثر اندازه گیری ها، ما به خوبی کار می کنیم. متاسفانه کیفیت نرم افزار ما دچار مشکل شده است. در جلسه ای که امروز با مدیر بخش خود داشتم، یک یا دو روز پس از عرضه محصول، جلسه تیم پروژه را پیشنهاد دادم. ما میتوانیم در مورد نگرانیهای بودجه، دامنه، چه چیزی اشتباه و چه چیزی درست پیش رفت، بحث کنیم. در حالت ایده آل، از اشتباهات خود درس بگیریم. ما سایتها/برنامههایی را برای افراد دیگر میسازیم، بنابراین زمان ما به صورت غیرقابل پرداخت قابل پرداخت است. چنین جلسه ای تحت عنوان دومی قرار می گیرد. مدیر من تقریباً بلافاصله آن را لغو کرد: آن زمان قابل پرداخت نیست. این باعث می شود از پروژه دیگری عقب بیفتیم زیرا در پایان آن پروژه وقت خود را با صحبت در مورد آن تلف می کنیم. من آنقدر در این منطق غافلگیر شده بودم که حتی حوصله مبارزه با او را نداشتم. بنابراین سوال من: من می بینم که ارزش جلسات پس از پروژه است، اما او این کار را نمی کند. آیا مدرک **مستند** وجود دارد که جلسات پس از پروژه به صرفه جویی در زمان و هزینه در بلندمدت (یا کوتاه مدت) کمک می کند؟ به طور شهودی فکر میکنم چنین خواهد شد/میشود، اما او به وضوح بیشتر نگران مقدار کمی زمان غیرقابل پرداخت از 5 نفری است که باید آنجا باشند. | ملاقات پس از پروژه باعث اتلاف وقت می شود؟ |
141859 | شاید سوال من احمقانه به نظر برسد، اما در بسیاری از کتاب های اندروید خوانده ام که قسمت بهتر اندروید اندروید باز است و iOS بسته است. اما، از دیدگاه برنامه نویس، چه کسی به این نکته اهمیت می دهد؟ برنامه نویسان فقط به پلتفرم اهمیت می دهند: آیا برنامه نویسی در آن آسان است، کمک در شبکه آسان است و غیره. آنها به باز یا بسته بودن پلت فرم اهمیتی نمی دهند. یک کتاب اطلاعات اضافی داشت، اما من زیاد آن را نمی فهمم. از آنجایی که iOS باز نیست، تنها در صورتی میتوانم کارم را با دیگران به اشتراک بگذارم که اپل اجازه دهد. بنابراین، اگر برنامه ای می نویسید و نیاز به اشتراک گذاری دارید، باید مجوز اپل را داشته باشید، اما مجوز اندروید را ندارید؟ لطفا به من کمک کنید تا این نکته را درک کنم. من برای ارائه در اندروید آماده می شوم. و من نمی دانم که آیا باید این نکته را در ارائه خود قرار دهم یا خیر. | وقتی iOS باز نیست چه تفاوتی با اندروید دارد؟ |
102955 | من یک ماژول تجزیه و تحلیل نیازمندی ها را در دانشگاه خود انجام داده ام. ما انواع نیازهای رسمی، مانند UML، نمودارهای موردی، نمودارهای توالی و قراردادها را پوشش داده ایم. باید بپرسم آیا هیچ کدام از این چیزها در دنیای واقعی ارزشی دارند؟ تنها نمودارهای مورد استفاده ای که تا به حال دیده ام را می توان به روشی بسیار موجزتر و قابل فهم به زبان انگلیسی ساده - یا حتی کد به زبان معقول انتخابی شما - خلاصه کرد و در مورد موارد دیگری که ذکر کردم نیز همینطور است. | تجزیه و تحلیل الزامات رسمی |
216011 | من در حال انجام برخی تحقیق و توسعه در مورد موضوعی که به نظر می رسد بسیار گیج کننده است، من همچنین تعداد زیادی از سؤالات SO دیگر را خوانده ام، اما احساس می کنم سؤال من ممکن است به اندازه کافی منحصر به فرد باشد که من را بپرسد. ما هرگز برنامه ای با استفاده از WebAPI خالص توسعه نداده ایم. **ما در حال تلاش برای نوشتن یک برنامه سبک SPA هستیم که در آن قسمت پشتی کاملاً از کد جلویی جدا شده است** با فرض اینکه سرویس ما چیزی در مورد افرادی که به آن دسترسی دارند/مصرف میکنند نمیداند: به نظر میرسد WebAPI مسیری منطقی برای ارائه خدمات است. داده، برخلاف استفاده از کنترلکنندههای استاندارد MVC، و ارائه دادههای ما از طریق یک نتیجه عمل و تبدیل آن به JSON. این حداقل به نظر من شبیه طراحی MC است... که عجیب به نظر می رسد، و نه آن چیزی که MVC برای آن در نظر گرفته شده است. (نگاه کن مامان... بدون دید) از نظر انجام فراخوانی های کنش(y) چه قراردادی عادی در نظر گرفته می شود؟ _احساس من این است که درک من از WebAPI نادرست است._ نحوه درک من از WebAPI این است که قرار است از آن در مفهوم CRUD استفاده شود، اما اگر بخواهم کاری مانند: InitialiseMonthEndPayment را انجام دهم چه می شود... آیا نیاز دارم. برای ایجاد یک کنترلر WebAPI، به نام InitialiseMonthEndPaymentController، و سپس انجام یک POST... کمی به نظر می رسد عجیب است، برخلاف یک کنترلر MVC که در آن می توانم یک اکشن جدید به نام InitialisePayment روی کنترلر MonthEnd اضافه کنم. یا این نیاز به تغییر ذهنیت از نظر طراحی دارد؟ هر پیوند بیشتر در مورد این موضوع واقعا مفید خواهد بود، زیرا می ترسم چیزی را اجرا کنیم که ممکن است عجیب باشد و بعداً به یک نگرانی برای برنامه نویسی/نگهداری تبدیل شود؟ | WebAPI آرامش بخش در مقابل کنترلرهای معمولی |
238865 | من کتابخانه ای نوشته ام که بسیار گسترده است و وقت زیادی از من گرفته است، بنابراین می خواهم به درستی مجوز آن را بدهم. به نظر می رسد LGPL بسیاری از چیزهایی را که من می خواهم دارد، اما با جاوا اسکریپت یا سایر زبان های تفسیر شده کار نمی کند. مواردی که میخواهم مجوزم بگوید در اینجا آمده است: * کتابخانه من میتواند در برنامههای تجاری (اعم از وب یا برنامههای دسکتاپ) استفاده شود. * کتابخانه من را می توان در برنامه های متن باز استفاده کرد (باز هم، هر پلتفرمی خوب است). * شما نمی توانید کتابخانه اصلاح نشده من را به هیچ شکلی دوباره توزیع کنید، به جز زمانی که جاوا اسکریپت در مرورگر مشتری دانلود می شود. * من می خواهم به عنوان مالک حق چاپ باقی بمانم. * در صورت امکان، مایلم کاربران کتابخانه من بتوانند تحت هر مجوزی از کتابخانه های دیگر استفاده کنند (البته این موضوع اهمیت کمتری دارد). من با توزیع منبع کتابخانه ام خوب هستم، و مجبورم چون JS است، چیزی که نمی خواهم این است که دیگران کتابخانه اصلاح نشده من را توزیع کنند و بگویند که این کار صرفاً کار آنهاست. من با افرادی که کتابخانه را اصلاح و توزیع می کنند موافقم، اگرچه ترجیح می دهم آثار خود را به من ارسال کنند و من به آنها اعتبار بدهم. اگر آنها کتابخانه را اصلاح و توزیع مجدد کنند، باید اعتبار جزئی به من بدهند. من همچنین به استفاده از مجوز MIT فکر کردهام، اما به وضوح بیان میکند که مردم میتوانند کتابخانهام را بدون تغییر توزیع کنند، که برای من مهمترین چیز است تا آن را غیرممکن کنم. من صمیمانه عذرخواهی می کنم اگر سوال مشابهی در این شبکه پرسیده شده است، من چندین روز تحقیق کرده ام و موردی را پیدا نکرده ام (این نزدیکترین چیزی است که من دریافت کرده ام، اما پاسخ به من کمک نکرد). همچنین، IANAL، بنابراین اگر هر یک از این موارد از نظر قانونی متناقض یا غیرممکن است، لطفاً به جای بیان غیرممکن بودن، توضیح دهید. | مجوزی مانند LGPL، اما سازگار با جاوا اسکریپت |
95200 | من اخیراً درخواستی را برای موقعیتی که واجد شرایط آن هستم ارسال کردم و این پاسخ را دریافت کردم: متاسفیم به اطلاع شما برسانیم که مدارک فعلی شما با شرایط مورد نیاز برای فرصت های شغلی فعلی ما مطابقت ندارد. ما رزومه شما را حفظ خواهیم کرد و اگر موقعیتی باز شود، دقیقاً با مجموعه مهارت شما مطابقت دارد، ما در آن زمان با شما تماس خواهیم گرفت. موقعیت ذکر شده نیاز به مهارت های فنی A، B، C، D و E با افراد خوب X و Y دارد. من در رزومه و نامه پوششی خود ذکر کردم که تجربه A تا E و همچنین X را داشتم. هیچ تجربه ای با Y ندارم. این من را به این باور می رساند که من برای این موقعیت واجد شرایط هستم و نماینده منابع انسانی (که به نظر نمی رسد بخشی از شرکت باشد) اشتباه می کند. من خواستم توضیح بدهم که چه صلاحیت هایی را از دست داده ام، اما هنوز پاسخی دریافت نکرده ام. من کمی در مورد شرکت و توسعه دهندگانی که قرار است با آنها کار کنم تحقیق کردم و فکر می کنم این مکان عالی برای کار خواهد بود. من نمی خواهم به این راحتی جواب نه را قبول کنم. من به این فکر می کنم که مستقیماً با مدیر توسعه (از طریق توییتر) در شرکت تماس بگیرم و از او بخواهم رزومه من را ببیند. او نمی داند من کی هستم. آیا این ایده خوبی است؟ | برای گرفتن مصاحبه، منابع انسانی را دور بزنید |
167663 | شرایطی پیش آمده که (اگر فریاد نزنم و فرار نکنم) درگیر یک سیستم ERP می شوم. این پروژه به طور خاص از OpenERP استفاده خواهد کرد. سوابق من کاملاً علم / مهندسی / موسیقی / بازی / هنر / هر چیزی است. من هرگز پا به قلمرو سیستم های تجاری یا هر چیزی که با کلمه تشکیلات قابل توصیف باشد نگذاشته ام. یک مقدمه خوب برای کل مفهوم ERP، OpenERP و سیستم های تجاری به طور کلی برای کسانی که تجربه مسطح صفر در آن دنیا دارند مناسب است؟ مقدمه ایدهآل میتواند بدون هیچ فرضی، ایدههای اصلی، اصطلاحات، سبک کار و تفکر مردم در آن جهان را توضیح دهد، و شاید برخی پیشنهادات ملموس که چگونه میتوان با یک کپی از OpenERP به آشنایی اولیه دست یافت. | اصول ERP برای آدمک ها |
102951 | بهعنوان یک توسعهدهنده نرمافزاری که به تازگی خوداشتغال شدهام، نگرانی من این است که جریان بازخوردی را که در گذشته هنگام کار گروهی دریافت کردهام دریافت نکنم. (من بازخورد (عمدتاً مثبت) از مشتریانم دارم و زمان زیادی را صرف بهبود خود می کنم.) برای پر کردن شکاف ها چه کاری باید انجام دهم؟ آیا فروشگاه نرم افزار تک نفره دیگری در آنجا وجود دارد؟ چگونه می توانید در ارتباط باقی بمانید و از شیفتگی بیش از حد به کار خود اجتناب کنید؟ آیا من بیش از حد نگران این هستم؟ با تشکر از نظرات شما. | چگونه می توانم کمبود بازخورد را به عنوان یک توسعه دهنده انفرادی جبران کنم؟ |
141854 | به عنوان یک دانشجوی فناوری اطلاعات، اخیراً توسط یکی از معلمانمان مروری کلی در مورد الگوهای طراحی به من داده شد. من فهمیدم که آنها برای چه هستند، اما برخی از جنبه ها همچنان مرا آزار می دهند. آیا واقعاً توسط اکثر برنامه نویسان استفاده می شود؟ صحبت از تجربه شد، من در حین برنامه نویسی با مشکلاتی مواجه شدم، چیزهایی که مدتی نمی توانستم حل کنم، اما گوگل و چند ساعت تحقیق مشکل من را حل کرد. اگر در جایی از وب راهی برای حل مشکل خود پیدا کنم، آیا این یک الگوی طراحی است؟ آیا من از آن استفاده می کنم؟ و همچنین، آیا شما (برنامه نویسان) زمانی که توسعه را شروع می کنید، به دنبال الگوهایی هستید (به هر حال، من باید به کجا نگاه کنم؟)؟ اگر چنین است، مطمئناً این عادتی است که باید آن را شروع کنم. بهروزرسانی: فکر میکنم وقتی میپرسم برنامهنویسها از آنها استفاده میکنند، میپرسم وقتی مشکلی برای حل کردن دارید، فکر میکنید اوه، من باید از آن الگو استفاده کنم. | الگوهای طراحی - آیا از آنها استفاده می کنید؟ |
98113 | دوست من یک برنامه CAD به زبان C توسعه داده است، اینجا http://web2coders.jrcw3.com/ است، من او را متقاعد کردم که متن باز شود، اما ما نگرانی هایی داریم: * اگر پروژه ای را در sourceforge یا github آپلود کنید بتوانید بدانید چه کسی شرکت می کند و آیا نسخه او خوب است؟ * اگر نسخه های زیادی دارید که توسط برنامه نویسان دیگر در حال توسعه است، چگونه بفهمیم بهترین نسخه کدام است، چه باگ های زیادی دارد و غیره، آیا باید هر نسخه را بخوانید یا راه سریع تری وجود دارد؟ من واقعا امیدوارم که این سوال بسته نشود، زیرا من آن را در جاهای دیگر پرسیدم و کسی جواب نداد، بنابراین stackoverflow آخرین فرصت من برای دریافت پاسخ است. | هنگامی که یک پروژه متن باز ایجاد می کنید، چگونه متوجه شوید که چه کسی شرکت می کند و آیا نسخه او خوب است؟ |
149911 | آیا استفاده از کتابخانه خدمات WCF در توسعه یک برنامه ویندوز N-Tier توصیه می شود؟ همچنین آیا بهتر است از جادوگرهای VS برای ایجاد DataTables و DataSets استفاده کنیم؟ و اگر چنین است، آیا باید همه جداول خود را به یک مجموعه داده اضافه کنم یا برای هر جدول یک مجموعه داده داشته باشم؟ همه اینها برای من جدید است و می خواهم آن را به روش صحیح یاد بگیرم. | سرویس WCF در یک برنامه N-tier |
94551 | تصمیم گرفتم این سوال را به جای سرریز پشته در اینجا بپرسم زیرا نسبتاً ذهنی است. در سی شارپ، معمولاً انواع عمومی را با نام های بسیار ضعیف می بینم. به طور خاص، T معمولا استفاده می شود اما به خودی خود یک نام معنی دار نیست. به عنوان مثال: class Fruit<T> { T fruit; } در حالی که این رویکرد معمولی است، آیا کسی مخالف این روش است؟ و اگر چنین است، یک قرارداد نامگذاری معقول برای انواع عمومی در زمینه سی شارپ برای توابع و کلاس های عمومی چگونه خواهد بود؟ در مثال قبلی من، بیایید فرض کنیم که نوع عمومی «T» باید همیشه یک نوع میوه باشد، مانند «سیب» یا «پرتقال». نوع T باید مشخص کند که این یک نوع میوه است، بنابراین شاید نام بهتری FruitType باشد، بنابراین در نهایت به: class Fruit<FruitType> { FruitType fruit; } این فقط برای این است که به شما بچه ها ایده بدهم که من به دنبال آن هستم. یک قاعده سرانگشتی قابل قبول برای این موضوع چیست؟ | یک نامگذاری خوب برای انواع عمومی در سی شارپ چیست؟ |
113152 | آیا کتابخانه های Data Grid خوبی وجود دارد که به کاربر امکان مشاهده و ویرایش داده ها از پایگاه داده را می دهد؟ رئیس من از من خواست که برای تکمیل برنامه وب ما در مورد منابع داده گرید احتمالی تحقیق کنم و من فکر کردم اینجا بپرسم. میدانم که میتوانیم یکی از آنها را در خانه بسازیم، اما مایلیم بدون صرف زمان و کار زیاد، ظاهری حرفهای داشته باشیم. ما به دنبال یک شبکه داده مبتنی بر وب هستیم که ترجیحاً به زبان جاوا نوشته شده باشد که رایگان یا منبع باز باشد. JDeveloper امیدوارکننده به نظر می رسد، با این حال، مقدار زیادی سربار و منحنی یادگیری بسیار شیب دار دارد. برنامه وب که این مکمل آن را تکمیل می کند به اندازه کافی بزرگ نیست که زمان لازم برای یادگیری JDeveloper را تضمین کند. نمایشگر گرید باید بتواند: * به کاربران اجازه دهد جداول را مشاهده کنند * به کاربران اجازه دهد ردیف ها را به صورت درون خطی ویرایش کنند * اجازه مرتب سازی بر اساس ستون ها * صفحات صفحات * جدول های مرتبط را بدهد. بسیار قدردانی می شود. | شبکه داده برای برنامه وب |
2192 | چه چیزهایی باعث کاهش سرعت یک توسعه دهنده می شوند؟ لطفاً سعی کنید از ارسال پاسخ هایی که: * اکنون کند هستند اما در ویژگی مفید هستند، خودداری کنید. (TDD، Refactoring، ...) * فهرست حواس پرتی. | چه چیزی می تواند یک توسعه دهنده را کند کند؟ |
54184 | آیا کسی می تواند من را در مورد چگونگی درک کامل طراحی شی گرا راهنمایی کند. اساساً من به دنبال کتابی در مورد آن یا هر وب سایت خوبی هستم که شما مردم می توانید آن را به اشتراک بگذارید. نتیجه نهایی این است که من می خواهم یک برنامه وب برای یادگیری خود از ابتدا تا انتها ایجاد کنم که کاملاً شی گرا در asp.net c# باشد. | می خواهید در مورد پیاده سازی طراحی شی گرا در برنامه وب با استفاده از asp.net c# بیشتر بدانید |
98111 | یک مشتری آزاد بالقوه برای سیستم بازاریابی تلفنی خود یک کپی از تمام شماره های تلفن در کل کشور چند میلیون نفری را در قالب CSV می خواهد. آنها برای من پیوندی به یک سرویس جستجوی شماره تلفن آنلاین ارسال کرده اند. همچنین راههایی برای فهرست کردن شماره تلفنهای یک منطقه معین، 30 شماره در یک زمان، با پیوند بعدی در پایین صفحه برای رفتن به 30 شماره بعدی وجود دارد. پایگاه داده، اما آیا این کار، قانونی یا اخلاقی است؟ یکی دیگه که پرسیدم گفت بستگی به شرایط سرویس داره ولی سایت شرایط سرویس نداره. بچه ها نظرتون چیه؟ | قانونی/اخلاق خزیدن یک سایت برای کپی کردن پایگاه داده آن اساسا؟ |
111556 | چندین پاسخ به یک سوال طرح پایگاه داده، یک جدول اضافی را برای عادی سازی یک پایگاه داده برای یک ویژگی که بخشی از الزامات فعلی نیست پیشنهاد کرد (یک جدول UserDepartment که اجازه می دهد تا یک رابطه چند به چند بین کارمندان/کاربران و بخش های مختلفی که ممکن است وجود داشته باشد. متعلق به.). مخالف عادی سازی نیست. به نظر می رسد که وقتی صحبت از طراحی پایگاه داده به میان می آید، فشار زیادی برای گنجاندن ویژگی هایی وجود دارد که مطمئن هستند کسی در آینده به آن نیاز خواهد داشت. آیا افزودن جداول/فیلدها به پایگاه داده برای تطبیق ویژگی ها آنقدر دشوار است که تمایل به مهندسی بیش از حد وجود داشته باشد؟ آیا در صورت نیاز، آنها مانند بقیه برنامه ها بازسازی یا ارتقا نمی یابند؟ انجام مجدد کارها هرگز سرگرم کننده نیست، اما انتقال داده ها از یک جدول به جدول جدید قابل انجام است. فقط مطمئن نیستم که این خط فکری به کجا ختم خواهد شد. ویرایش: بیزاری زیادی نسبت به این موضوع وجود دارد، من تعجب میکنم که چند پروژه در نهایت ویژگیای را اضافه نمیکنند که نیاز به تغییر شدید پایگاه داده دارد یا رویکردهای غیر عادی مانند افزودن یک فیلد DepartmentID2 به جای جدول جدید اتخاذ میشوند. نیاز به چندین بخش برای یک کارمند یک مشکل رایج دامنه است. من فقط به طرحواره های پایگاه داده زیادی که پر از روابط چند به چند هستند توجه نکرده ام. | بازسازی یا ارتقاء پایگاه داده برای مدیریت ویژگی های جدید |
386 | من می دانم که صرفه جویی در مقیاس چگونه کار می کند و چگونه یک رقیب بزرگتر اگر بخواهد می تواند شما را در قیمت شکست دهد. اما به نظر نمی رسد که در هنگام ورود به بازار نرم افزار (بدون اینکه صادقانه نباشیم) چیزی بهتر از این برای رقابت وجود ندارد. یک محصول جدید معمولاً تا آنجا که ویژگیها پیش میرود، به خوبی یک محصول شناخته شده نخواهد بود. بعلاوه، محصولات محبوب قدیمیتر معمولاً قیمتهای بالاتری دارند فقط «چون میتوانند»، و بعید نیست که فقط برای شکست دادن یک شرکت کوچکتر تغییر کنند، بنابراین صرفاً تعیین قیمت پایین وسوسهانگیز به نظر میرسد. | چرا یک محصول نرم افزاری جدید نباید در قیمت رقابت کند؟ |
185665 | من فقط می خواستم بدانم اهمیت SRS (مشخصات نیازمندی نرم افزار) در برنامه نویسی چیست؟ و چه تکنیک هایی در تهیه یک SRS استفاده می شود.. همچنین چه کسی SRS را می نویسد. آیا برنامه نویسان هستند؟ | مستندات مشخصات مورد نیاز نرم افزار توسط متخصصان |
167661 | من ایده فضای آدرس را جستجو کرده ام که عبارت است از «مجموعه تمام آدرس های قانونی در حافظه برای یک برنامه خاص. فضای آدرس نشان دهنده مقدار حافظه موجود برای یک برنامه است.` من نمی توانم بفهمم که این مفهوم چگونه پیاده سازی می شود؟ و چگونه با سیستم عامل کار می کند؟ هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | مفهوم فضای آدرس |
57671 | اگر می خواهید سایت خود را راه اندازی کنید بهتر است html، javascript، php و سپس mysql را یاد بگیرید؟ آیا بهتر است آن را به این ترتیب یاد بگیریم یا نه؟ | اگر می خواهید سایت خود را راه اندازی کنید بهتر است html، javascript، php و سپس mysql را یاد بگیرید؟ |
209382 | در زبان های برنامه نویسی، برای نمایش اعداد (عمدتا) دو نوع دارید: «Int(s)» و «floats». ما از 'Int' بسیار آسان است. با این حال، شناورها باعث شگفتیهای غیرمنتظره زیادی میشوند: http://anh.cs.luc.edu/python/hands-on/3.1/handsonHtml/float.html تعجب میکنم که چرا از نوع مبتنی بر اعشار استفاده نمیشود. پیش فرض برای حروف واقعی و ریاضی عادی؟ کجا ریاضی معمولی دقیق تر است؟ | چرا float در اکثر زبان ها پیش فرض است؟ |
216016 | به عنوان یک توسعه دهنده جاوا، من در حال توسعه و تلاش برای استفاده از قوانین کد تمیز هستم. اما در تیم من با یک مشکل مشخص روبرو هستیم: ما یک لایه تجاری داریم که سرویسی به نام createObject ارائه می دهد، این سرویس عملیات زیادی را انجام می دهد که می تواند منجر به مشکل شود. به عنوان مثال: parentObjectDontExist، objectAlreadyExist، dontHaveAuthorizationToCreate، operationFailed... و ما می خواهیم رابط کاربری با استفاده از این سرویس، بسته به خطای رخ داده، پیام های اطلاعاتی مختلفی را نمایش دهد. در java dev قدیمی، باید همه نوع استثنای علامتدار را ایجاد کرده و آن را در createObject بیاندازیم. همانطور که Clean Code می گوید، استفاده از Exception برای منطق تجاری ممنوع است و استثناهای امضا شده شر هستند... چرا که نه... اما من نمی دانم چگونه این مشکل را حل کنم و نمی خواهم از کد بازگشتی استفاده کنم. شما چطور؟ با تشکر از بازگشت تجربه شما | الگوی طراحی لایه بندی در سبک کد پاک جاوا |
104268 | اخیراً، من سؤال زیر را در SO پست کردم: http://stackoverflow.com/questions/7197337/using-asp-net-membership-provider- with-an-existing-user-database همانطور که متوجه شدید، در نهایت پاسخ دادم سوال خودم مبنی بر این که به نظر می رسد نوشتن/پیاده سازی ارائه دهنده عضویت سفارشی راه حلی است. به معنای واقعی کلمه، چند دقیقه بعد، به طور تصادفی با این سوال برخورد کردم: http://stackoverflow.com/questions/7222306/simple-login-attempt-counter-using- mvc-3-and-ajax/7222407#7222407 سعی می کنم پاسخ بدهم و یک نظر دریافت کنید که ارائه دهنده عضویت دات نت در بسیاری از سطوح وحشتناک است. اعتراف می کنم، این اولین باری است که از ارائه دهنده عضویت استفاده می کنم، اما مطمئناً برای من نرم به نظر می رسد. من چیزی ندیدم که ادعای وحشتناک را تأیید کند، بنابراین قبل از اینکه چیزی وحشتناک را اجرا کنم، امیدوار بودم که بازخوردی از جامعه دریافت کنم. | معایب استفاده از/نوشتن ارائه دهنده عضویت سفارشی دات نت چیست؟ |
194309 | ما یک برنامه بسیار بزرگ داریم که در C++ با استفاده از چارچوب MFC (میلیون ها خط کد) نوشته شده است. نیازی به گفتن نیست که این یک سیستم قدیمی است، اما همچنین به شدت نگهداری و به روز شده است. این اپلیکیشن فاقد معماری زیادی است. به عنوان مثال، ما کلاس های زیادی داریم که پرس و جو را مستقیماً در پایگاه داده انجام می دهند که برای تست واحد مشکل زیادی ایجاد می کند. من کتاب Working Effectively With Legacy Code را خواندهام، و یکی از مهمترین کارهایی که باید انجام داد، ایجاد نوعی معماری است تا بتوانیم رابط کاربری گرافیکی را از منطق و از پایگاه داده جدا کنیم. ایده من برای رفتن به این سمت این است که چیزی شبیه نمای پایگاه داده ایجاد کنم. برای این کار 2 هدف وجود خواهد داشت: 1. همه فراخوانی ها به پایگاه داده در پشت این نما را محصور کنید. 2. بتوانید نما را به صورت دسته ای آزمایش کنید تا خطاهای SQL را خیلی سریع تشخیص دهید. نمای پایگاه داده خود یک رابط IDatabaseXXXX را پیاده سازی می کند تا بتوان آن را به راحتی در تست های واحد مورد تمسخر قرار داد. هدف دوم این است که بتوانیم تمام توابع موجود در نما را به صورت دستهای اجرا کنیم تا خطاهایی در پرس و جوهای SQL وجود داشته باشد. من آنها را به عنوان تست واحد حساب نمی کنم و فقط یک بار در روز آنها را اجرا می کنم. نگرانی اصلی من در مورد انجام این کار این است که نمیدانم چارچوب یا کتابخانهای برای مراقبت از این انتزاع وجود دارد یا خیر. تا آنجا که من می دانم، برخی از آنها در پلتفرم های دیگر مانند دات نت وجود دارد، اما به نظر می رسد برای C++ یا MFC، گزینه های زیادی وجود ندارد. همانطور که گفتم، برنامه بسیار بزرگ است و تغییر به آرامی انجام می شود، بیشتر زمانی که کوئری های جدید به نرم افزار اضافه می شود. من فکر می کنم خوب است که اضافه کنم که ما مجموعه های رکورد زیادی نیز داریم (یکی برای تقریبا هر شی). در حال حاضر، من نمی دانم چگونه با آنها برخورد کنم، بنابراین آنها را کنار گذاشتم و تصمیم گرفتم با پرس و جوهای SQL معمولی برخورد کنم. اما اگر پیشنهادی برای مقابله با رکوردها دارید، خوشحال می شوم که آنها را بشنوم. بنابراین سوال اصلی من این است: آیا کل این ایده از نمای پایگاه داده ارزش امتحان کردن را دارد؟ آیا هیچ کتابخانه ای از چارچوب وجود دارد که به من در این ماجراجویی کمک کند؟ اگر برنامه نویسان C++/MFC در آنجا وجود دارند، چگونه با انتزاع پرس و جو به پایگاه داده برخورد می کنید؟ با تشکر _**EDIT_** برخی از افراد در چت پیشنهاد میکنند الگوی مخزن را که از دنیای MVC 3 میشناختم جستجو کنید. آیا پیشنهاد یا آموزشی در مورد الگوی مخزن در C++ دارید؟ بیشتر چیزهایی که من پیدا کردم در دنیای دات نت است. | نمای پایگاه داده برای بسته بندی پرس و جوهای موجود ما؟ |
209389 | > **آلن پرلیس یک بار گفت: زبانی که بر طرز فکر شما در مورد برنامه نویسی تاثیر نمی گذارد، ارزش دانستن ندارد.** من به این واقعیت افتخار نمی کنم که ابتدا برنامه نویسی را با زبان های برنامه نویسی شروع کردم( _php_ , سپس _javascript_ و در حال حاضر یادگیری _python_). من هیچ تجربه ای در _c,c++,java,.net,c#,objective-c_ ندارم. برنامه نویسی حوزه بسیار وسیعی است که رسیدن به تمام جنبه های آن یک ابد طول می کشد. من نمی توانم به گذشته برگردم. اما افراد زیادی هستند که از این سوال سود می برند. **MyQuestion**:-اگر کسی این گزینه را داشت که به گذشته برگردد، برنامه نویس باید برای کدام زبان های برنامه نویسی به ترتیب زمانی عکس بگیرد؟ پاسخهای واضح ممکن است مبتنی بر نظر و هدف/نیاز باشد، اما با در نظر گرفتن زمان محدودی که در اختیار داریم، زبانهایی را که برای درک کامل برنامهنویسی نباید از دست بدهیم. **تفاوت در نظر اشکالی ندارد، فقط به دنبال زمان بندی تقریبی می گردیم.** امیدوارم واضح باشم و اشتباه متوجه نشده باشم. | جدول زمانی یک برنامه نویس از نظر زبان؟ |
209439 | من باید یک توسعه دهنده ارشد نرم افزار استخدام کنم. من به یک استخدامکننده جدید تغییر دادهام و از او حدود 3 سؤال برای پرسیدن از هر نامزد تلفنی خواسته است که وقتی رزومه را ببینم پاسخها را برای کمک به من برای بررسی موارد بد آشکار ارسال میکند. من کاملاً از این ایده خوشم می آید که مجبور نباشم افرادی را که نمی توانند کدنویسی کنند، اما برای صادق بودن تلاش می کنم، صفحه نمایش تلفن را انجام دهم. مفهوم استخدام سریع/بدون استخدام من را به همان اندازه فریبنده و نگران می کند. فکر میکنم میتوان به موارد مفیدی دست یافت، اما بیشتر سؤالهایی که در مصاحبه میپرسم، باز، زبانی غیرمعمول و مبتنی بر تناسب فرهنگی هستند. اکنون، استخدامکننده به من گفته است که داوطلب نمیتواند پاسخها را در گوگل جستجو کند، زیرا بلافاصله قبل از ارسال رزومه از آنها پرسیده میشود، اما من به وضوح نمیخواهم سؤالاتی بپرسم که «قابل Google» هستند،... مهم نیست که آنها به طور معمول این نوع سؤالات را در گوگل جستجو کنند. در واقع، من ترجیح می دهم آنها انجام دهند! بنابراین، اگر شما در جایگاه من بودید چه سوالاتی می پرسیدید؟ برای آنچه ارزش دارد، پلتفرم اصلی دات نت، سی شارپ، سرور Sql و دیگران همراه با تعداد معمولی فناوری های قدیمی است. **ویرایش** فقط برای اینکه خیلی واضح باشد... دانستن اینکه آیا نامزد میداند کلمه کلیدی فرار در سی شارپ چه میکند یا چگونه یک regex ایجاد میکند که کدهای پستی بریتانیا را تأیید میکند، اطلاعات بیمعنی خواهد بود. این علوفه کلاسیک گوگل است. من چیزی می خواهم که درک عمیق تر از آن را نشان دهد. من سؤالات ساده از نوع «چند ریختگی چیست» یا «تفاوت بین «HTTP PUT در مقابل POST» را توضیح دهید، اما اینها برای یک ارشد کاملاً ساده به نظر می رسند. من به دنبال چیزی برای حمایت از تصمیم برای مصاحبه با یک ارشد هستم. | سوالات غربالگری قبل از مصاحبه |
191455 | ------------- 1 * -------------- * 1 -------- | ظرف |--------| تکلیف |-----------| کاربر | ------------- -------------- -------- ^ ^ | | ---------- ------------- | | | | ---------- ---------- ---------- --------------- | پرواز | | شام | | رزرو| | رزرو | ---------- ---------- ---------- ---------------- این مشکل یکی از من در چندین موقعیت مختلف به طور تصادفی به آن برخورد کرده ام اما هرگز راه حلی زیبا برای این موارد پیدا نکردم: در مدل سیستم من (در ریل)، که به پایگاه داده نگاشت، باید «کاربرانی» داشته باشم که بتوان از طریق «تکالیف» به «کانتینرها» اضافه کرد. `. اکنون، چیزهای زیادی می تواند وجود داشته باشد که می تواند کانتینر باشد: * «پرواز» یک «کانتینر» است. این می تواند کاربران را نگه دارد. در چنین حالتی «تکالیف» عینی یک «رزرو» است. * شام یک ظرف است. این می تواند کاربران را نگه دارد. در چنین حالتی، «تخصیص» عینی یک «رزرو» است. * و بسیاری دیگر. متوجه منظور من شدی بنابراین من مفاهیم انتزاعی از Container و Assignment را دارم. «کانتینرها» «تکالیف» را نگه میدارند و من نیز پیادهسازیهای مشخصی از آنها دارم، که هر اجرای عینی «کانتینر» با اجرای عینی «تکالیف» مطابقت دارد. طراحی مستقیم به شکل بالا است. مشکل اصلی من با آن این است که رابطه بین هر ظرف بتنی و تخصیص بتن را بیان نمی کند. آیا ایده ای برای طراحی بهتر این دارید؟ | چه طراحی خوبی برای ظرف، تکلیف و اقلام است |
94554 | هنگام ایجاد یک وب سرویس/api که برای استفاده توسط کلاینت های جاوا اسکریپت/فلش/موبایل در نظر گرفته شده است، روش خوبی برای اطمینان از دزدیده نشدن و استفاده مجدد اعتبار مشتری پرداخت کننده چیست. برای توضیح بیشتر، فرض کنید میخواهم به ازای هر 10000 درخواست از API خود، 1 دلار دریافت کنم. اگر کسی میخواهد دادههای من را به صورت رایگان جمعآوری کند، فقط باید برنامه مشتری دیگری را پیدا کند که قبلاً از API من استفاده میکند و درخواستهایی را با استفاده از اعتبار مشتری پرداختکننده ایجاد میکند. من هیچ راهی را نمی بینم که بتوانم آنچه را که بر روی مشتری اتفاق می افتد پنهان کنم، کسی همیشه می تواند به راحتی طرح auth را مهندسی معکوس کند. بنابراین راه های خوب برای کاهش سوء استفاده چیست؟ EDIT مثالی عمیق تر از سناریو... بیایید بگوییم سرویس داده من برنامه های اتوبوس است. هدف از خدمات این است که توسعه دهندگان برنامه هایی را بنویسند که داده ها را مصرف می کنند. هیچ چیز شخصی در مورد داده ها وجود ندارد، برای همه یکسان است. قصد توسعهدهنده این است که برنامههای جاوا اسکریپت/فلش/موبایل **مستقیماً علیه** api بنویسد (من از محدودیتهای متقابل دامنه آگاه هستم). اما توسعهدهنده باید زمانی که کاربران برنامهاش درخواستهایی را علیه api برنامه اتوبوس ارائه میکنند، هزینه بپردازد. چگونه میتوانم یک توسعهدهنده دیگر را نگه دارم که به سایت توسعهدهنده اصلی برود و فقط اعتبارنامههایی را که مرورگر او برای صحبت با api برنامه زمانی اتوبوس استفاده میکند، بلند کند و برنامه خودش را با استفاده از آن اعتبارنامه بنویسد؟ | استراتژی ایمن سازی داده های پولی به عنوان یک سرویس API |
199768 | درک من این است که اولین گام برای تعریف داستان های کاربر، تعریف نقش ها است. مشکل سیستمهای مبتنی بر نقش این است که این شکل از مجوز اغلب بسیار درشت است. از این رو، افراد مجوزهای مبتنی بر وظیفه را ایجاد کردند که در آن نقشها هنوز برای دستهبندی وظایف به گروهها استفاده میشوند (به عنوان مثال امنیت راینو را ببینید. حداقل این درک من است. چگونه داستانهای کاربر را برای مجوز مبتنی بر کار بنویسم؟ هر گونه بازخوردی بسیار قدردانی خواهد شد. با تشکر فراوان | مجوز مبتنی بر وظیفه برای داستان های کاربر |
167086 | چرا کامپایلرهای (متن باز) دارای قابلیت داخلی برای ذخیره (اشتراکگذاری شده) و استفاده مجدد واکشی (با استفاده از SHA1-hash نسخه کامپایلر، پرچمهای ساخت، پلتفرم هدف و ورودیها) اشیاء خروجی اجرایی (ELF یا COFF) نیستند. شبیه به کاری که cache انجام می دهد و scons؟ بسیاری از پروژههای نرمافزاری بزرگ در فضای دیسک و زمان مورد نیاز بسیار سود خواهند برد، مثلاً GCC. | متن داخلی و هش کردن ورودی به خروجی در کامپایلرها |
57095 | کد سی شارپ زیر یک enumeration را تعریف می کند. enum MyEnum { آلفا، بتا، گاما، دلتا } به طور کلی به آن شمارش می گویند. هر مورد را چه می نامید؟ مثلاً به شیئی که بتا است چه می گویید؟ | به یک عنصر در شمارش چه می گویید؟ |
105603 | آیا مایکروسافت به برنامه های شخص ثالث دات نت نیاز دارد که حداقل استانداردها را برای مواردی مانند امنیت برنامه یا کیفیت کد رعایت کنند؟ | آیا حداقل استانداردهای کیفیت برای برنامه های دات نت وجود دارد؟ |
147187 | در مورد اهمیت تست واحد و به طور کلی تست کردن مطالب زیادی خوانده ام. به ویژه در مورد TDD خوانده ام که از نظر تئوری به نظر می رسد راهی خوب برای اطمینان از پوشش آزمایشی موثر برای یک پروژه باشد. با این حال، وقتی به پروژههای منبع باز یا کدهایی که بهعنوان منبع باز در دسترس هستند نگاه میکنم، در یافتن نمونههای خوب آزمایش در پروژههای واقعی که بتوانم از آنها یاد بگیرم مشکل دارم. به طور خاص من چیز زیادی در مورد تست واحد ندیده ام (حداقل نه که بتوانم درک کنم). به عنوان مثال من فقط کد منبع جاوا HotSpot JVM را دانلود کردم. فکر میکردم برای من بسیار مفید است که به آن نگاه کنم و از آن یاد بگیرم، زیرا یک JVM (که به زبان C یا C++ نوشته شده است) باید با بسیاری از مسائل پیچیده مرتبط با تعامل چند رشتهای و سطح پایین سیستم مقابله کند. این همان چیزهایی است که من در کشف چگونگی ایجاد تست های واحد برای آنها مشکل دارم. اما متأسفانه به نظر می رسد که مقدار کد نوشته شده به طور خاص برای آزمایش بسیار محدود است. دایرکتوری «test» وجود دارد، اما به نظر میرسد که حاوی نمونههایی از کد است که میتوان از آن برای آزمایش باگهای مختلف استفاده کرد، نه هر آزمون رگرسیون رسمی یا آزمون واحد. بنابراین سوال من این است که آیا نمونههایی از پروژههای منبع باز که از تست واحد استفاده میکنند وجود دارد که بتوانم برای یادگیری از آنها به آنها نگاه کنم؟ چیزی مانند JVM برای من عالی است زیرا پیچیدهتر از پروژهای است که روی آن کار میکنم، اما با بسیاری از مسائل مشابه مرتبط با تعامل رشته و مدیریت حافظه مواجه است. | به دنبال تست خوب در پروژه های متن باز C یا C++ چند رشته ای هستید |
250398 | من در تعجب بودم که بهترین راه حل برای مشکل زیر چیست: من در حال توسعه فرمی مانند GUI با تعداد کمی مکان برای ورودی هستم. در حال حاضر، من هر عنصر UI را در یک ArrayList ذخیره میکنم که هر جزء مدولار فرم را نشان میدهد (طرحبندیهای جداگانه حاوی عناصر UI مرتبط با یکدیگر) و سپس این ArrayLists را به یک کلاس جدید منتقل میکنم که پس از جمعآوری دادههای وارد شده توسط کاربر پس از آن یک دکمه ارسال کلیک شده است. من احساس می کنم که این روش انتقال عناصر UI توسط ArrayList عمل چندان خوبی نیست. اگر کسی پیشنهاد بهتری دارد، دوست دارم آنها را بشنوم، زیرا به نظر من این روش تا حدودی ناپاک است. | طراحی برنامه مناسب برای ارسال فرم |
211060 | من باید یک چارچوب نرم افزاری را پس از استقرار آن به روز کنم. چارچوبی که ما ایجاد می کنیم از کتابخانه های NET 4.0 (در ویژوال استودیو) تشکیل شده است. این مجموعه متداول از کتابخانه های کد برای 2 سرویس .NET Windows، یک برنامه مستقل دات نت و یک وب سایت NET MVC 4 در دسترس خواهد بود. (سرویس ها بر روی یک سرور اجرا می شوند و برنامه مستقل توسط چند فرد منتخب استفاده می شود.) ما در مراحل اولیه پروژه هستیم و سؤالات بزرگی که پیش آمده این است: * وقتی ما داریم چه اتفاقی می افتد. برای ایجاد تغییر در 1 یا بیشتر از فایل های چارچوب؟ * چگونه میتوانیم وصلهها و/یا بهروزرسانیها را برای هر قسمتی که به چارچوب متکی است، مستقر کنیم؟ * چه ملاحظاتی را می توانیم در اوایل انجام دهیم تا بعداً فرآیند به روز رسانی/پچ کردن آسان تر شود؟ این اولین بار است که تیم کوچک ما با چنین مشکلی مقابله می کند و ما مطمئن نیستیم که بهترین روش ها چیست. **ویرایش** ما 4 نرم افزار داریم که به چارچوب متکی هستند: 2 سرویس، 1 برنامه، 1 وب سایت. هنگامی که همه اینها به مرحله تولید رسید، از قبل ارتقاء و به روز رسانی برنامه ریزی شده است. بهروزرسانیها به تغییراتی در فایلهای چارچوب و برنامهها نیاز دارند. منظور از سوال من این بود که به فرآیند بعدی استقرار مجدد ارتقاها اشاره کند. هنگامی که در مرحله تولید هستیم، و به روز رسانی/ارتقای فایل های فریمورک، برنامه ها و وب سایت را کدگذاری کرده ایم، پیاده سازی آن به روز رسانی ها باید در سریع ترین زمان ممکن انجام شود. برای ساده سازی این فرآیند چه باید بکنیم؟ | پس از استقرار یک چارچوب نرم افزاری، استراتژی را به روز کنید |
136826 | معمولاً در یک مدل دامنه، شما اشیایی خواهید داشت، و آن اشیاء دارای ویژگیهایی هستند که قابل تغییر هستند و ویژگیهایی غیرقابل تغییر خواهند داشت - به عنوان مثال، یک نمونه id/name تغییرناپذیر خواهد بود، در حالی که برخی ویژگیهای دیگر (مخصوصاً ویژگیهایی که به روابط بستگی دارند) با سایر اشیاء) می تواند در طول عمر یک شی متفاوت باشد بنابراین، در سناریوی معمولی که چندین مشتری به یک ذخیره داده مشابه دسترسی دارند، ابزار ORM شما معمولاً ستون ها را به عنوان ویژگی مدل می کند. و روابط به عنوان لیست، در درک متقابل که هر ویژگی قابل تغییر ممکن است در کلاینت منسوخ شده باشد - یعنی آنها فقط حافظه پنهان مقادیر ویژگی ها را نشان می دهند. با این حال، در بسیاری از شرایط، فردی میخواهد عملیاتی را انجام دهد که ممکن است به وضعیت واقعی ویژگیهای قابل تغییر نیاز داشته باشد، در غیر این صورت ممکن است عملیات شکست بخورد یا دادهها را خراب کند، بنابراین در این موارد سعی میکنید ردیف مورد نظر را قفل کنید. اگر ردیف قبلاً تغییر کرده باشد، آن را لغو یا لغو می کنید. در هر صورت، عملیات خارج از برنامه مشتری انجام می شود. در برخی مواقع باید یک سوال بپرسم (به اندازه کافی عجیب، سخت تعجب آور است!)، بنابراین حدس میزنم سوال این باشد: ** آیا سناریویی وجود دارد که در آن نگه داشتن ویژگیهای قابل تغییر در حافظه پنهان در اشیاء دامنه برای هر چیزی مفید باشد. غیر از اهداف اطلاعاتی؟** بالاخره، اگر روابطی وجود دارد که به آنها اهمیت می دهیم، مثلاً می خواهیم از همسایگان یک شی عبور کنیم، می خواهیم این کار را با واقعی آنها انجام دهیم (نه در حافظه پنهان) حالتهایی که شامل یک تراکنش پایگاه داده یا ابزار دیگری برای انجام فرآیند به صورت اتمی است (شاید کاهش نقشه؟). | آیا سناریویی وجود دارد که در آن نگهداری خصوصیات قابل تغییر در حافظه پنهان در اشیاء دامنه برای هر چیزی غیر از اهداف اطلاعاتی مفید باشد؟ |
92256 | من در حال حاضر در مکانی کار می کنم که ممکن است به دنبال وادار کردن توسعه دهندگان به استفاده از فرمت کننده کد خودکار در بررسی کنترل نسخه باشد. من به دنبال نظرات توسعه دهندگان در مورد مزایا و معایب انجام این کار هستم ... به نظر شما چگونه می تواند به توسعه دهندگان کمک کند یا مانع از آن شود. مورد خاص من شامل جاوا/JSP است، اما فکر میکنم این سوال میتواند برای هر زبانی اعمال شود. | مزایا و معایب تغییر فرمت کد اجباری |
157232 | من کلاسهای زیادی در برنامهام دارم که مسئول رفتار هستند - نماها، کنترلکنندهها، مدلها، شبکه - اغلب وضعیت یک کلاس یا سیستم به دیگری بستگی دارد و من متوجه میشوم که کلاسهایی که مسئولیت اصلی رفتار یک سیستم را بر عهده دارند، به ناچار وابسته میشوند. یا وابسته به سیستم ها یا کلاس های دیگر. من سعی کردم رابط های وابستگی را از سازنده سیستم تا کلاس وابسته به آن منتقل کنم و برای رویدادهای روی آن ثبت نام کنم، اما این بسیار پیچیده و دیوانه کننده می شود و قطعا حداقل OCP و SRP را نقض می کند. من در حال بررسی ساختن یک سیستم رویداد هستم که تمام کلاسهای ارسال و گوش دادن رویداد با آن همراه شوند و یک لایه غیرمستقیم برای کلاسهایی که نیاز به تعامل با کلاسهای دیگر سیستمها دارند ارائه میکند، اما در بدترین حالت، کلاسهای رفتاری میتوانند مسئول رفتار یک سیستم باشند. کلاس، مدیریت رویدادها، و ارسال رویدادها - به طوری که قطعاً SRP را نیز نقض می کند، حتی اگر من کاملاً مطمئن هستم که از OCP پیروی می کند. آیا راه حل بهتری وجود دارد؟ آیا این اصول را به درستی به کار می برم؟ من برای استفاده از یک سیستم رویداد بسیار مردد هستم، زیرا این سیستم مستلزم آن است که بیشتر کلاس ها به شدت با آن همراه شوند. | چگونه از اصل مسئولیت واحد در کلاس های مسئول رفتار پیروی می کنید؟ |
210339 | آیا الگوهای طراحی (یا بهترین شیوه ها) برای پیاده سازی یک سیستم توزیع شده جغرافیایی (عمدتا یک پایگاه داده) وجود دارد؟ توضیحات: شبکه انبارها و دفتر مرکزی وجود دارد. اکنون میخواهم که هر انباری دادههای خود را به دفتر مرکزی و دفتر مرکزی فقط آن بخش از دادههای مربوط به آن انبار را (زمانی که اصلاح میشود) تکرار کند. این را می توانم «تکثیر فیلتر شده» بنامم. پایگاه داده ما در اینجا SQL Server 2008 R2 است. آیا باید با دیتابیس دیگری بروم؟ پایگاه داده های NoSQL چطور؟ این یک راه حل مبتنی بر دات نت است. تاکنون در مورد Web Synchronization برای Replication Replication آموخته ام و در حال بررسی آن هستم. اما من هنوز یاد نگرفتم که چگونه Replication فیلتر شده را پیاده سازی کنم. من مطمئن نیستم که NoSQL چگونه برای یک مشکل تجارت الکترونیکی مناسب است (فکر میکنم اگر بخواهم به این سمت بروم باید از ترکیب NoSQL+RDBMS استفاده کنم) اما من در حال بررسی RavenDB و MongoDB هستم. هر بینش کمک زیادی می کند. با تشکر | معماری توزیعشده جغرافیایی (دادهها و برنامهها). |
216905 | مطمئن نیستم که این سوال خیلی گسترده در نظر گرفته شود، اما میخواهم با برنامهنویسان همکارم تماس بگیرم تا ببینم چه جایگزینهایی برای ذخیره دادهها با استفاده از jquery وجود دارد. من یک سیستم مدیریت محتوا دارم که مجموعه ای از صفحات HTML به نام IETM (راهنمای فنی الکترونیکی تعاملی) تولید می کند. صفحات HTML به زبان HTML نوشته شده اند و از jquery استفاده می کنند. ITEM سبک وزن، قابل حمل و قابل اجرا در اکثر مرورگرهای مدرن است. من به دنبال راهی برای ذخیره اطلاعات هستم. من کوکی ها و sqlite را در نظر گرفته ام. آیا جایگزین دیگری برای ذخیره داده ها با استفاده از jquery وجود دارد؟ | جایگزین هایی برای ذخیره داده ها با جی کوئری |
210080 | من در حال جمع آوری نکاتی برای یک تیم توسعه دهنده در مورد نحوه نوشتن کد امن پرل هستم - به ویژه با در نظر گرفتن 10 آسیب پذیری برتر برنامه وب OWASP. برای اسکریپت نویسی بین سایتی، اطلاعاتی را در مورد اطمینان از اینکه تمام خروجی های مرورگر بررسی می شود و در صورت لزوم خارج می شود، گنجانده ام، اما من به دنبال مکانیسم های خودکار بیشتری هستم که به این معنی است که یک توسعه دهنده مجبور نیست به هر عبارت خروجی فکر کند و ، به طور بالقوه، یکی را از دست بدهید. به نظر میرسد که عملکرد آلوده پرل باید کمک کننده باشد زیرا به تمام ورودیهای کاربر بیاعتماد است، اما از خروجی دادههای آلوده به مرورگر شکایتی ندارد. به غیر از بررسی همه عبارات خروجی به صورت جداگانه (احتمالاً با فراخوانی یک تابع ضدعفونی کننده عمومی) آیا کسی ایده ای دارد که چگونه Perl می تواند با کتابخانه ها یا تکنیک های موجود به این موضوع کمک کند؟ | بررسی آسیبپذیریهای اسکریپت بین سایتی در برنامههای وب پرل |
9761 | من بیشتر مجبور بودم کد خودم را بخوانم. به این ترتیب، من نیازی به تجسم کد نداشته ام، زیرا از قبل می دانم که هر کلاس و ماژول چگونه با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند. اما چند باری که مجبور شدم کد شخص دیگری را بخوانم - اجازه دهید فرض کنیم در مورد حداقل یک ماژول بزرگتر صحبت می کنیم که شامل چندین کلاس داخلی است - تقریباً همیشه خودم را در آرزوی خود می دیدم که ای کاش این کار بسیار ساده تر بود. برای اینکه بفهمم آیا فقط می توانم آن را تجسم کنم!_ **پس روش ها یا ابزارهای رایج برای فعال کردن این کار چیست؟ از کدام یک استفاده می کنید، و چرا آنها را بر دیگران ترجیح می دهید؟** چیزهایی مانند UML، ماژول ها و نمودارهای کلاس را شنیده ام، اما تصور می کنم موارد بیشتری وجود دارد. علاوه بر این، هر یک از اینها به احتمال زیاد بهتر از هر چیزی است که من به تنهایی می توانم طراحی کنم. **ویرایش:** برای کسانی که با از قلم و کاغذ استفاده کنید و فقط آن را بکشید پاسخ می دهند: این خیلی مفید نیست مگر اینکه این را بیشتر توضیح دهید. دقیقاً چه چیزی را باید بکشم؟ یک جعبه برای هر کلاس؟ آیا باید روش های عمومی را نیز درج کنم؟ در زمینه های آن چطور؟ چگونه باید اتصالاتی ترسیم کنم که توضیح دهد چگونه یک کلاس از کلاس دیگر استفاده می کند؟ ماژول ها چطور؟ اگر زبان شی گرا نباشد، بلکه کاربردی یا منطقی باشد، یا حتی فقط امری (مثلاً C) باشد؟ در مورد متغیرها و توابع جهانی چطور؟ آیا روش استاندارد شده ای برای ترسیم این موضوع وجود دارد، یا باید روشی برای خودم بیاندیشم؟ شما دریفت را دریافت می کنید. | چگونه کد را تجسم کنیم؟ |
189943 | من در حال حاضر در حال پیاده سازی پیش پردازشگر NASM-مانند برای اسمبلر خود هستم، و در تعجبم که روش صحیح مدیریت فایل های وارد شده به صورت بازگشتی چیست. از آنچه من می بینم، دو راه برای مقابله با آن بدون آویزان کردن پیش پردازنده یا حتی سیستم عامل وجود دارد: 1. تنظیم حداکثر شامل عمق. 2. شامل نشدن فایل به صورت بازگشتی (نباید با غیر مجاز شامل فایل _twice_ اشتباه گرفته شود). همچنین، تا آنجا که من می بینم، رویکرد دوم اساساً همان کار را انجام می دهد، اما پیام های خطای بهتری تولید می کند. مقایسه خروجی Clang، هنگام کامپایل کردن فایل حاوی «#include main.cpp: فقط: در فایل موجود از main.cpp:1: [ بارها تکرار شده است] در فایل موجود از main.cpp:1: main.cpp:1 :10: خطا: #include nested too deeply #include main.cpp با این (روش فعلی مدیریت این مورد در پیش پردازنده من؛ ورودی مشابه بالا است، این کار را انجام می دهد. «%شامل «1.mov.asm»» در خط 6): در فایل /home/griwes/projects/reaverasm/tests/1.mov.asm در خط 6: خطا: file `/home/griwes/projects/reaverasm /tests/1.mov.asm` به صورت بازگشتی گنجانده شده است. رویکردی که گنجاندن بازگشتی را مجاز نمیداند، خروجی قابل خواندن IMHO بیشتری تولید میکند. سوال این است: **آیا هیچ تکنیک پیش پردازنده ای وجود دارد که با غیرمجاز کردن گنجاندن بازگشتی از بین برود؟** این سوال از نظر زبانی ناشناخته است، بنابراین با خیال راحت از هر زبانی مثال بزنید. | آیا استفاده عملی از اجازه دادن به گنجاندن بازگشتی یک فایل وجود دارد؟ |
146855 | من تعدادی کد را خوانده ام و در اینجا دو راه برای بررسی و ثبت خطا در کد cpp وجود دارد که در پروژه من بارها تکرار می شود. کدام راه بهتر است؟ 1. bool AClass::myMethod() { if (!SomeCondition()) { Warning(AClass::myMethod: توضیحات شما); بازگشت نادرست؛ } doSomthing(); بازگشت درست؛ } 2. bool AClass::myMethod() { if (SomeCondition()) {doSomething(); } else { Warning(AClass::myMethod： شرح شما); بازگشت نادرست؛ } بازگشت true; } | کدام سبک برای بررسی و ثبت خطا بهتر است؟ |
237513 | هنگام کار بر روی کتاب اجرای طراحی دامنه محور اثر وان ورنون، نتوانستم درک خوبی از این که یک زمینه محدود در واقع چیست به دست بیاورم. این کتاب یک بافت محدود را به عنوان مرز مفهومی که در آن یک مدل دامنه قابل استفاده است. زبان همه جا ارائه می کند که توسط تیم صحبت می شود و در مدل نرم افزاری طراحی شده آن به دقت بیان می شود (بخش مقدماتی راهنمای این کتاب) تعریف می کند. این تعریف باعث می شود که به نظر برسد که یک بافت محدود مدل و زبان یک زیر دامنه است، جایی که آن زیر دامنه ممکن است دامنه اصلی باشد (که به نظر می رسد باید به عنوان یک زیر دامنه اصلی نامیده شود، اما این بحث دیگری...). این هنوز ابهاماتی را در مورد آنچه که یک زمینه محدود ارائه می دهد باقی می گذارد. آیا این گروه بندی از یک یا چند زیر دامنه است؟ اگر فقط یک زیر دامنه با یک زمینه محدود مطابقت دارد، بافت محدود شده در واقع به ما چه می گوید؟ با این حال، فصل 3 همان کتاب به تکنیک های یکپارچه سازی بین زمینه های محدود اشاره دارد. با این حال، به نظر می رسد که این نشان می دهد که زمینه های محدود در واقع سیستم های نرم افزاری یا مصنوعات مختلفی هستند. مارتین فاولر به طور خلاصه ایده یک زمینه محدود (http://martinfowler.com/bliki/BoundedContext.html) را مورد بحث قرار می دهد، اما واقعاً این موضوع را روشن نمی کند. در پایان روز، یک بافت محدود چیست؟ آیا این یک گروه بندی از زیر دامنه ها است؟ مدل و زبان یک زیر دامنه؟ پیاده سازی یک زیر دامنه؟ بدون این پاسخ ها، به نظر می رسد درک چگونگی تجزیه یک فضای مشکل واقعی در زمینه های محدود بسیار دشوار است. | در ارجاع به DDD، زمینه محدود چیست؟ |
211067 | http://www.codeproject.com/Articles/630986/Cross-Platform-Authentication-With- ASP-NET-Web-API#_rating پیوند بالا دقیقاً نشان می دهد که چگونه می خواهم در مورد احراز هویت در برابر ASP .NET Web API اقدام کنم. . بسیار آسان به نظر می رسد اما در عمل چقدر ایمن است؟ این شامل ایجاد توکن رمزگذاری شده خود با رشته کردن شناسه کاربری کاربر و آدرس IP مشتری در حال احراز هویت است. سپس با استفاده از نوعی فناوری رمزگذاری، آن متغیر رشته را احراز هویت کنید. سپس با هر درخواست بعدی که توسط همان کاربر به API ارسال میشود، API بررسی میکند که آیا توکن معتبر است (از همان کلاینت احراز هویت میآید، زمان آن تمام نشده است، و غیره). رمز با رمزگشایی رمز و بررسی اینکه آیا شناسه مشتری که از رمزگشایی خارج می شود با IP درخواست کننده یکسان است، بررسی می شود. | این روش احراز هویت ASP .NET Web API - ایجاد توکن های خود چقدر ایمن است؟ |
197652 | من یک لیست از اعداد صحیح دارم. همچنین، من تابعی دارم که وقتی عنصر غیرصفر باشد، True را برمیگرداند، و وقتی عنصر صفر باشد، False را برمیگرداند (بیایید آن را FUNCTION1 بنامیم). بنابراین، چگونه می توان تابع دیگری را تعریف کرد (با استفاده از FUNCTION1)، که یک لیست جدید به ما می دهد و فقط عناصر غیر خالی را شامل می شود؟ به عنوان مثال، ما [1،2،3،0،6،0] را داریم و می خواهیم [1،2،3،6] | صفر در داده های داده شده در Haskell را حذف کنید |
147182 | من روی کدهای جاسازی شده با استفاده از C کار میکنم. بخشهای مختلف عملکرد به توابع حالت غیر مسدود کننده نیاز دارند، که عمدتاً با استفاده از سوئیچ در حالتهای مختلف پیادهسازی میشوند. به عنوان مثال، یک مدیر اتصال مودم (شبه کد): void manager_connection(void) { static states state = IDLE; switch (state) { case IDLE: if (connection_requested()) state = BACKOFF; شکستن case BACKOFF: if (random_delay_timeout()) { do_connect(); حالت = متصل؛ } شکست؛ case CONNECTED: result = send_data(); if (نتیجه == DATA_SENT) { state = IDLE; } else if (نتیجه == ERROR) { // مستقیماً به حالت backoff بروید و ASAP state = BACKOFF را وصل کنید. } شکست؛ } } ماشینهای حالت در بهترین زمانها ناخوشایند هستند، بنابراین من شروع کردم به حرکت به پارادایم دیگری با استفاده از توابع سبک کوروتین، با استفاده از عبارت بازده. البته، C عبارت «بازده» را ارائه نمیکند، اما من از پروتوتریدها برای رسیدن به این هدف استفاده میکنم. Protothreads عالی است، و دقیقاً همان چیزی را که میخواهم ماشین حالت غیر مسدود کننده بالا را در سبک برنامهنویسی ساختاریافته پیادهسازی کنم، به من میدهد. تابع فوق تقریباً به (شبه کد) ترجمه می شود: void manager_connection(void) { WAIT_UNTIL(connection_requested()); // یا، while(!condition) yield; WAIT_UNTIL(random_delay_timeout()); do_connect(); WAIT_UNTIL((نتیجه = send_data())); if (نتیجه == DATA_SENT) { // RESTART از بالا شروع می شود. این بخشی از API protothreads است. RESTART(); } else if (نتیجه == ERROR) { // این قسمتی است که به خوبی ترجمه نمی شود. // می تواند از یک goto زشت استفاده کند: goto backoff; // یا جایگزین های مشابه، که هیچ کدام به خوبی مقیاس نمی شوند: // - یک پرچم برای رد شدن از حالت هایی که نمی خواهم تنظیم کنید و RESTART(); // - از حلقههای while یا سایر منطقهای کنترلی برای انشعاب مناسب استفاده کنید. } } همانطور که می بینید، نسخه protothreads به طور کلی، از نظر جریان منطقی بسیار واضح تر و ساده تر است (وقتی یاد گرفتید که protothreads چگونه کار می کند، و از کنار یک boilerplate بسیار جزئی که من در آن قرار نداده ام نگاه کنید. مثال). اما پرش به یک حالت خاص در یک ماشین حالت یک الگوی رایجی است که من با آن مواجه شدم، که نسخه ماشین حالت به زیبایی آن را مدیریت می کند، اما نسخه رویه ای اینطور نیست. البته، به همین دلیل است که نسخه رویهای کمتر مستعد اشکال و واضحتر است -- زیرا شما نمیتوانید از روی هوس به همه جا بپرید (به جز goto، که به دلایل معمول میخواهم از آن اجتناب کنم). با این حال، زمانی که دلیل خوبی برای پریدن دارید، عدم وضوح قابل توجهی را به عملکردی که در غیر این صورت یک عملکرد بسیار ساده است، اضافه می کند. بدیهی است که راههای زیادی برای دستیابی به عملکرد لازم وجود دارد، اما هیچکدام از آنها به بیش از چند حالت نمیرسد. به خاطر داشته باشید که این ساده ترین مثال ممکن است -- توابع دنیای واقعی من نیمی از صفحه را پر می کنند. چه راه هایی برای حل این مشکل وجود دارد به گونه ای که جریان منطقی منطقی را لکه دار نکند؟ | راه های خوبی برای پرش به یک حالت خاص در یک تابع حالت بازده؟ |
221892 | من در حال کار بر روی یک فرم ویندوز برای محاسبه UPC برای شماره اقلام هستم. من با موفقیت یکی را ایجاد کردم که یک شماره مورد/UPC را در یک زمان مدیریت کند، اکنون میخواهم آن را گسترش دهم و این کار را برای چندین شماره آیتم/UPC انجام دهم. من شروع کردم و سعی کردم از یک لیست استفاده کنم، اما همچنان گیر می کنم. من یک کلاس کمکی ایجاد کردم: public class Codes { private string incrementedNumber; رشته خصوصی checkDigit; رشته خصوصی wholeNumber; رشته خصوصی wholeCodeNumber; رشته خصوصی itemNumber; کدهای عمومی (رشته مورد، عدد رشته، عدد، رشته چک رقم، عدد کل رشته، عدد کل کد رشته) { this.incrementedNumber = incrementedNumber; this.checkDigit = checkDigit; this.wholeNumber = wholeNumber; this.wholeCodeNumber = wholeCodeNumber; this.itemNumber = itemNumber; } رشته عمومی ItemNumber { get { return itemNumber; } set { itemNumber = value; } } رشته عمومی IncrementedNumber { get { return incrementedNumber; } set { incrementedNumber = value; } } رشته عمومی CheckDigit { get { return checkDigit; } set { checkDigit = value; } } رشته عمومی WholeNumber { get { return wholeNumber; } set { wholeNumber = value; } } رشته عمومی WholeCodeNumber { get { return wholeCodeNumber; } set { wholeCodeNumber = value; } } } سپس من کدم را شروع کردم، اما مشکل این است که این فرآیند افزایشی است، به این معنی که من شماره مورد را از طریق چک باکس ها از یک gridview دریافت می کنم و آنها را در لیست قرار می دهم. سپس آخرین UPC را از پایگاه داده می گیرم، رقم چک را حذف می کنم، سپس عدد را یک عدد افزایش می دهم و در لیست قرار می دهم. سپس رقم چک شماره جدید را محاسبه می کنم و آن را در لیست قرار می دهم. و در اینجا من قبلاً یک استثنای خارج از حافظه دریافت می کنم. این کدی است که تا کنون دارم: List<Codes> ItemNumberList = new List<Codes>(); private void buttonSearch2_Click(object sender, EventArgs e) { //Fill مجموعه داده ها this.immasterTableAdapter.FillByWildcard(this.alereDataSet.immaster, (textBox5.Text)); this.upccodeTableAdapter.FillByWildcard(this.hangtagDataSet.upccode, (textBox5.Text)); this.uPCTableAdapter.Fill(this.uPCDataSet.UPC); string searchFor = textBox5.Text; نتایج int = 0; DataRow[] returnedRows; returnedRows = uPCDataSet.Tables[UPC].Select(ItemNumber = ' + searchFor + 2'); Results = returnedRows.Length; if (نتایج > 0) { MessageBox.Show(این شماره از قبل وجود دارد!); textBox5.Clear(); //clearGrids(); } else { //textBox4.Text = dataGridView1.Rows[0].Cells[1].Value.ToString(); MessageBox.Show (شماره مورد منحصر به فرد است.); } } public void checkMarks() { for (int i = 0; i < dataGridView7.Rows.Count; i++) { if ((bool)dataGridView7.Rows[i].Cells[3].FormattedValue) { { ItemNumberList.Add (جدید کدها(dataGridView7.Rows[i].Cells[0].Value.ToString()، ، ، ، ، )); } } } } public void multiValue1() { _value = uPCDataSet.UPC.Rows[uPCDataSet.UPC.Rows.Count - 1][UPCNumber].ToString();//دریافت آخرین UPC از پایگاه داده _UPCNumber = _value.Substring (0، 11)؛// رقم چک _UPCNumberInc را بردارید = Convert.ToInt64(_UPCNumber);//تبدیل مقدار به عدد برای (int i = 0; i < ItemNumberList.Count; i++) { _UPCNumberInc = _UPCNumberInc + 1; _UPCNumberIncrement = Convert.ToString(_UPCNumberInc);//مقدار افزایش یافته را به یک متغیر جدید ItemNumberList اختصاص دهید. OutOfMemoreyException** } برای (int i = 0; i < ItemNumberList.Count; طولانی chkDigitEven; طولانی chkDigitSubtotal; chkDigitOdd = Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement.Substring(0,1)) + Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement.Substring(2,1)) + Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement.Substring(_UPCNumberIncrement.Sub) Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement.Substring(6, 1)) + Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement.Substring(8, 1)) + Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement.Substring(10,1)); chkDigitOdd = (3 * chkDigitOdd); chkDigitEven = Convert.ToInt64(_UPCNumberIncrement. | آیا باید از یک لیست یا آرایه استفاده کنم؟ |
221195 | از من خواسته شد که یک بررسی کد یک سرویس وب یک مسیری بسیار ساده انجام دهم که در صورت ضربه زدن به سادگی یک برنامه را در سیستم راه اندازی مجدد می کند. توسعه دهنده این را به عنوان یک POST کدگذاری کرده بود که به نظر من عجیب است. اکنون متوجه شدم که این واقعاً آن چیزی نیست که HTTP در مورد آن است - حتی نمی توانید وضعیت را پرس و جو کنید - اما آیا فعل HTTP مناسب تری وجود دارد؟ شهود من این است که از آنجایی که این عمدتاً ناتوان است و هیچ منبع جدیدی ایجاد نمی کند، باید یک PUT باشد. | چه فعل HTTP برای مسیر api مناسب است که یک برنامه کاربردی سرور را راه اندازی مجدد می کند؟ |
105607 | اگر «هر چیزی ممکن است اشتباه شود، اشتباه خواهد شد» درست است، باید همه موارد شرطی و استثنایی را در کد من آزمایش کنیم. اما گاهی اوقات یافتن همه آنها دشوار است زیرا بسیاری از آنها گوشه ای هستند که آزمایش آنها سخت است. چگونه می توانم به دنبال یافتن بهتر موارد گوشه یا جلوگیری از مشکل باشم؟ | هر چیزی ممکن است اشتباه شود، اشتباه خواهد شد - قانون مورفی. پس آیا لازم است همه موارد مشروط و استثنایی را آزمایش کنیم؟ |
142356 | من میخواهم یک برنامه بزرگ را با تعداد زیادی کپی کد به چندین مؤلفه سازماندهی کنم. به علاوه، برخی از کدها نیز بر روی برنامه های دیگر کپی می شوند. مجموعه مشترک عملکردی که می تواند از برنامه اصلی خارج شود به وضوح تعریف شده است. حالا، آیا من یک کتابخانه بنویسم یا یک سرویس برای این قابلیت بنویسم. به طوری که همه این برنامه ها به کار خود ادامه می دهند و تنها یک کد پایه (با عملکرد مشترک) برای حفظ وجود دارد؟ | برای سازماندهی مجدد کد، بین کتابخانه و سرویس چه چیزی را انتخاب کنیم؟ |
102957 | من سعی کردم نمودار جریان یک تابع را ایجاد کنم که در برنامه خود استفاده می کنم، اما عبارات شرطی زیادی بین هر فرآیند وجود دارد و نمودارها گیج کننده تر می شوند. آیا زبان یا نشانه گذاری دیگری به جز نمودارهای جریان وجود دارد که بتوان برای پایگاه های کد بزرگ با پیچیدگی بالا از آن استفاده کرد؟ | ترسیم کد برنامه های بزرگ و پیچیده |
146851 | استفاده از DelayQueue در دنیای واقعی چه خواهد بود، چه مشکل رایجی برای حل آن طراحی شده است؟ | استفاده در دنیای واقعی DelayQueue |
194307 | من می دانم که تست یکپارچه سازی به معنای ادغام ماژول های تست شده واحد و آزمایش خطاهای رابط و غیره است. اما در نمونه های دنیای واقعی، من به نوعی گم شده ام. در اینجا یک نمونه از سیستم ما است: Back end (جاوا). قسمت جلویی (فلکس). Back End به شدت داده های پردازشی است و ما آزمایش های زیادی برای رگرسیون خودکار هفتگی داریم. اما آیا این یک تست سیستمی است؟ من فکر می کنم اینطور است، اما از طرف دیگر، این فقط تست قسمت پشتی است. یا باید بگویم فقط زمانی که بخش UI نیز درگیر باشد، تست سیستم است؟ اما باز هم، با تست UI ما نمی توانیم منطق پردازش داده ها را آزمایش کنیم. | آزمایش ادغام به عنوان مثال - گیج شده است |
238867 | گاهی اوقات کدی مانند این داریم: فهرست نهایی ثابت خصوصی<Goat> INEDIBLE_GOATS = [GOAT_A, GOAT_B, GOAT_C] void eatGoat(Goat goat) { if(INEDIBLE_GOATS.contains(goat)) { throw new CantEatGoatException(); } ... } آیا بهتر است (همراه با هر آزمایشی برای خوردن واقعی) آزمایش شود: for(Goat goat: INEDIBLE_GOATS) { // forgive abuse of syntax assertThrows(CantEatGoatException, eatGoat(goat)); } یا بیشتر شبیه؟ assertThrows(CantEatGoatException، eatGoat(GOAT_A)); آیا آزمایشها باید تک تک بزهای غیرخوراکی را تأیید کنند؟ یا باید یک بز نماینده را از لیست آزمایش کنند و اعتماد کنند که برای بزهای دیگر کار می کند؟ | بررسی موارد آزمایش جامع - یک تمرین خوب؟ |
57674 | هر چند وقت یکبار در برخی از وبسایتهای فناوری، عنوانی مانند این ظاهر میشود: http://www.osor.eu/news/nl-moving-to-open-source-would-save- Government-one-to-4 - میلیارد فکر اولیه من در مورد حرکت دولت و سازمان ها به سمت نرم افزار منبع باز این است که هزاران برنامه نویس شغل خود را از دست می دهند و صنعت کوچک می شود. در عین حال، به نظر میرسد که گسترش و استفاده از نرمافزار منبع باز در بسیاری از جوامع برنامهنویسی به شدت تشویق میشود. آیا این تصور که استفاده کامل از نرمافزار متنباز در همه جا به صنعت نرمافزار صدمه میزند، تصور اشتباهی است؟ اگر اینطور نیست، پس چرا بسیاری از برنامه نویسان نرم افزار منبع باز را دوست دارند؟ | به عنوان یک دانشجوی جوان که مشتاق حرفه برنامه نویسی است، چه احساسی باید در مورد نرم افزار منبع باز داشته باشم؟ |
22079 | محاسبات با کارایی بالا برای افراد مختلف معنای متفاوتی دارد. از منظر برنامهنویسی خالص، آنچه من جمعآوری میکنم این است که اینها ماشینهای مجزا هستند که با اتصال بسیار سریع به یکدیگر متصل شدهاند و لزوماً بر اساس TCP/IP معمولی نیستند. سوال من در بخش اتصالات داخلی است: چگونه بدون تغییر زیاد کد مبتنی بر سوکت، اتصالات را سریعتر انجام دهید؟ | محاسبات و اتصالات با کارایی بالا |
234574 | ما در حال ارزیابی و راه اندازی Continuous Integration برای پروژه PHP خود هستیم. هر یک از ابزارهای Continuous Integration دارای زبان ساخت اختصاصی خود هستند که بسیاری از دستورات را اجرا می کند و وضعیت بازگشت این دستورات را بررسی می کند. در اینجا نمونهای از پیکربندی «.travis.yml»: زبان: php php: - «5.3» - «5.4» - «5.5» اسکریپت: اعلانهای آزمون phpunit: ایمیل: - sourcespeak@phor.net پیکربندی جنکینز خواهد بود در XML و برای چسباندن در اینجا خیلی طولانی است. در اینجا نمونه ای از پیکربندی `circle.yml` آورده شده است: وابستگی ها: لغو: - نصب بسته: زمان اتمام: 240 محیط: foo: bar foo2: bar2 pwd: test_dir **سوال من این است: استفاده از این همه محبوب چه فایده ای دارد ، زبان های پیکربندی اختصاصی برای CI به جای استفاده از Makefile برای تنظیم محیط آزمایشی خود و داشتن هر سرور CI که فقط اجرا می شود تست`؟** | مزیت Continuous Integration نسبت به make چیست؟ |
187465 | چگونه می توان DDD را در مدل پایگاه داده EAV اعمال کرد؟ این مدل پایگاه داده EAV را در نظر بگیرید:  اگر همه موجودیت های من و ویژگی های آنها در ذخیره می شوند، چگونه باید یک مدل دامنه بسازم پایگاه داده؟ **به روز رسانی** برای کمک به روشن شدن سوال مثالی می زنم. اگر من در حال ساخت **فروشگاه** هستم که قرار است برخی **محصولات** را بفروشد، در مدل دامنه خود 2 موجودیت مربوط به آنها را خواهم داشت. اکنون موجودیت «محصول» من معمولاً دارای تعدادی مشخصه ثابت است (مثلاً: «نام_محصول»، «sku»، «وزن»، و غیره...). با این حال، در یک مدل EAV موجودیت ها دارای تعداد متغیری از ویژگی ها هستند. چگونه باید یک مدل برای «محصول» بنویسم اگر هر نمونه مشخصی از آن تعداد مشخصههای متفاوتی داشته باشد؟ | طراحی دامنه محور با مدل پایگاه داده EAV |
251625 | من یک کاربر قدیمی پایتون هستم. چند سال پیش، من شروع به یادگیری C++ کردم تا ببینم چه چیزی از نظر سرعت می تواند ارائه دهد. در این مدت، من همچنان از پایتون به عنوان ابزاری برای نمونه سازی استفاده می کنم. به نظر می رسید این سیستم خوبی بود: توسعه چابک با پایتون، اجرای سریع در C++. اخیراً، من بیشتر و بیشتر از پایتون استفاده میکنم و یاد میگیرم که چگونه از همه دامها و ضدالگوهایی که در سالهای قبل با این زبان استفاده میکردم، اجتناب کنم. درک من این است که استفاده از ویژگی های خاص (درک لیست، شمارش و غیره) می تواند عملکرد را افزایش دهد. اما آیا محدودیتهای فنی یا ویژگیهای زبانی وجود دارد که مانع از آن میشود که اسکریپت پایتون من به سرعت یک برنامه C++ معادل باشد؟ | آیا محدودیتهای فنی یا ویژگیهای زبانی وجود دارد که مانع از آن میشود که اسکریپت پایتون من به سرعت یک برنامه C++ معادل باشد؟ |
143987 | من به تازگی کار با تیمی را شروع کرده ام که برخی از جنبه های اسکرام (تایم باکس دو هفته ای) را انتخاب کرده است اما برخی دیگر را نه (تیم در حال حاضر با همه تخمین ها یا تعداد امتیازات در یک اسپرینت موافق نیست، اما من این را تغییر می دهم. به زودی.) مالک محصول نیز یک منبع فنی (دانشمند) با پیشینه توسعه است. آیا مناسب است که وظایف صاحب محصول (که بیشتر شامل تحقیق است) با وظایف تیم (که برخی از آنها تحقیق و برخی توسعه هستند) مخلوط شود. | اسکرام: اگر صاحب محصول وظایفی داشته باشد چه؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.