_id string | text string | title string |
|---|---|---|
128939 | من کاربر VB.NET هستم و اکنون LINQ را یاد میگیرم. کتابی که اکنون می خوانم روی LINQ 2008 VB.NET تمرکز دارد. می خواهم بدانم آیا تغییرات/بهبودی در LINQ 2010 وجود دارد؟ p/s: من دارم این کتاب را می خوانم: Pro LINQ Language Integrated Query در VB 2008 | هر گونه تغییر/بهبود برای LINQ 2010 در مقابل LINQ 2008 |
229628 | من باید یک API HTTP بنویسم که هر عنکبوت Scrapy را بپوشاند، باید درخواستها را بپذیرد، آنها را در Scrapy اجرا کند و دادههای استخراجشده توسط عنکبوت را برگرداند و به کاربر اجازه دهد از همان کد برای استخراج تعاملی استفاده کند. Scrapy از خزیدن در حالت دسته ای به خوبی پشتیبانی می کند، یعنی یک فرآیند طولانی در حال اجرا که از درخواست های seed، استخراج و دنبال کردن پیوندها و صادرات داده ها شروع می شود. چگونه باید این کار را انجام دهم؟ چه فناوری هایی درگیر هستند؟ از کجا می توانم آن ها را یاد بگیرم؟ هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. | API HTTP که هر عنکبوت Python-Scrapy را می پوشاند |
204543 | هر از گاهی اسناد کامل (مانند XML یا اختصاصی) را به صورت برنامهنویسی ایجاد میکنم. اگر به اندازه کافی آسان باشد، فقط چیزی مانند stringbuilder.append(<blah>); stringbuilder.append(<blubb>); stringbuilder.append(someValue); stringbuilder.append(</blubb>); stringbuilder.append(</blah>); اما اگر طرح سند پیچیده تر شود چه؟ چگونه می توان آن را توصیف کرد؟ اگر مانند XML ساختار خوبی نداشته باشد، اما قالب دلخواه داشته باشد، چه؟ در حال حاضر به یک توضیح انتزاعی از قالب فکر کردم که فقط باید جاهای خالی را پر کرد. اگر من نیز مجبور به تجزیه چنین سندی باشم، چه؟ اما به نظر می رسد این یک مشکل تکراری برای من است. بنابراین: آیا الگویی برای حل آن وجود دارد؟ | ایجاد اسناد از اسنیپت ها |
128932 | من با ASP.NET MVC و EF تازه کار هستم. من در مورد پیاده سازی متن باز الگوی MVC مانند Spring، FubuMVC، Castle و غیره مطالعه کردم. می خواهم بدانم این جایگزین ها در مقایسه با ASP.NET MVC چقدر انعطاف پذیر هستند. کدام یک به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد و کمک چه کسی به راحتی در NET در دسترس است؟ | استفاده از چارچوب جایگزین MVC |
137533 | بسیاری از مردم توصیه می کنند که باید بر اساس رابط ها کدنویسی کنیم و از استاتیک برای آزمایش پذیری اجتناب کنیم. رابطها فقط برای آزمایشپذیری نیستند، بلکه گاهی اوقات یک الزام هستند. اما گاهی اوقات ما رابط های جدیدی را در برنامه تنها برای آزمایش پذیری معرفی می کنیم. اگر چارچوبهای تمسخر تایپ به ما کمک میکنند تا انواع وابسته را جدا کنیم، پس چرا باید از رابطها فقط برای آزمایشپذیری استفاده کنیم؟ همچنین چرا باید از اعضای ثابت دوری کنیم؟ | چارچوب های تمسخر تایپ، شیوه های کدگذاری را از نقطه آزمایش پذیری تغییر نمی دهد؟ |
152051 | بهترین راه برای به دست آوردن این ویژگی ها، تفکر در عملکرد و کیفیت کد چیست؟ استفاده از تماس های زنجیره ای: name = this.product.getStock().getItems().get(index).getName(); id = this.product.getStock().getItems().get(index).getId(); ایجاد متغیر جدید: final item = this.product.getStock().getItems().get(index); name = item.getName(); it = item.getId(); من راه دوم را ترجیح می دهم، اجازه پاک کردن کد را بدهم. اما من دوست دارم نظراتی در مورد آن ببینم. متشکرم | متغیر جدید ایجاد کنید یا چندین تماس زنجیره ای برقرار کنید؟ |
177589 | من برنامه ای ساخته ام که از کاربران می خواهد با یک یا چند حساب رسانه اجتماعی از فیس بوک، توییتر یا لینکدین احراز هویت کنند. **ویرایش** هنگامی که کاربر وارد سیستم شد، یک هویت برای او در سیستم حفظ می شود که تمام محتوایی که ایجاد می کند به آن مرتبط است. یک کاربر می تواند یک حساب از هر یک از ارائه دهندگان پشتیبانی شده را با این هویت مرتبط کند. من نگران نحوه محافظت از کاربران بالقوه از اتصال حساب اشتباه به هویت آنها در برنامه ما هستم. **/ویرایش** دو سناریو اصلی وجود دارد که ممکن است اتفاق بیفتد: * کاربر دارای چندین حساب در یکی از سه ارائه دهنده است و وارد حساب مورد نظر خود نشده است. * کاربر به یک رایانه عمومی یا مشترک می آید که در آن کاربر قبلی خود را به یکی از سه ارائه دهنده وارد کرده است. در حالی که من خودم با نمونههای زیادی از این مورد مواجه نشدهام، در نظر دارم که کاربران را ملزم به احراز هویت رمز عبور با فیسبوک، توییتر و لینکدین هر زمان که وارد برنامه ما میشوند، هستم. آیا این یک رویکرد معقول است، یا دلایلی وجود دارد که چرا بسیاری از سایتها و برنامههای کاربردی دیگر کاربران را برای ارائه یک نام کاربری و رمز عبور هنگام مجوز دادن به برنامهها برای دسترسی به حسابهای رسانههای اجتماعی خود به چالش نمیکشند؟ پیشاپیش متشکرم **ویرایش** یک توضیح، من قصد ندارم نام کاربری و رمز عبور کسی را ذخیره کنم. در عوض، زمانی که کاربر روی دکمه ورود به سیستم کلیک میکند، مثلاً فیسبوک، من در نظر دارم یک آیا این شما هستید؟ را نشان دهم. پنجره را تایپ کنید ایده این است که کاربر با ورود به فیس بوک در حسابی که از هش oauth دریافت شده است، به چالش پاسخ دهد، یا وارد حساب صحیح شود و پاسخ تماس oauth با داده های هش oauth جدید اجرا شود. | آیا زمانی که کاربران از طریق حساب های رسانه های اجتماعی وارد برنامه من می شوند، نیاز به رمز عبور منطقی است؟ |
181730 | بعد از اینکه نرمال سازی خوبی انجام دادید، آیا همچنان نیاز به فهرست بندی جدول دارید؟ این چه تاثیری بر عملکرد دارد؟ آیا حتی بعد از یک نرمال سازی خوب به نوعی بر عملکرد تأثیر می گذارد؟ اگر از قبل کلید اصلی و کلید خارجی را داشته باشید، معمولاً کدام ستون ها ایندکس می شوند؟ به نظر می رسد عادی سازی پایگاه داده در حال حاضر موثر است. اما، ممکن است از چگونگی تأثیر نمایه سازی بر پایگاه داده صرف نظر کرده باشم. آیا این تنها زمانی موثر است که از پرس و جو استفاده شود؟ چگونه این کار/اجرا می کند و یک پایگاه داده را بهتر می کند؟ | آیا پس از عادی سازی پایگاه داده هنوز به نمایه سازی نیاز دارید؟ |
201972 | در کتاب برنامه نویس عملگرا، نویسندگان به مفهوم _برنامه ریزی تصادفی_ اشاره کرده اند. توضیح می دهد که چیست، چرا ایجاد می شود، چه خطراتی ممکن است با آن مواجه شوید و با یک میدان مین در یک جنگ مقایسه می شود. > آیا تا به حال فیلم های جنگی سیاه و سفید قدیمی را تماشا می کنید؟ سرباز خسته > با احتیاط از برس بیرون می آید. پاکسازی در پیش است: آیا زمین > مین وجود دارد یا عبور از آن امن است؟ هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه میدان مین است وجود ندارد - بدون علامت، سیم خاردار یا دهانه. سرباز با سرنیزه خود زمین را > جلوتر از او می کوبد و در انتظار انفجار است. وجود دارد > یکی نیست. بنابراین او برای مدتی به سختی در میدان پیش می رود، > در حالی که می رود، تکان می زند و نوک می زند. در نهایت، با متقاعد شدن به اینکه میدان امن است، راست میشود و با افتخار به جلو میرود، اما تکه تکه میشود. کاوشهای اولیه سرباز برای یافتن مین چیزی نشان نداد، اما این فقط خوش شانس بود. او به یک نتیجه گیری نادرست هدایت شد - با نتایج فاجعه بار. > > به عنوان توسعه دهنده، ما همچنین در میدان های مین کار می کنیم. هر روز صدها تله فقط > منتظرند تا ما را بگیرند. با یادآوری داستان سرباز، باید مراقب نتیجه گیری نادرست باشیم. ما باید از برنامهنویسی بهطور تصادفی - با تکیه بر شانس و موفقیتهای تصادفی - به نفع برنامهنویسی > عمداً اجتناب کنیم... اما من واقعاً از روشی که آنها درباره «چگونه بر آن غلبه کنیم» راضی نیستم. بله، قبل از نوشتن کد باید از قبل فکر کنید، اما چگونه آن را تمرین کنید؟ تنها چیزی که میتوانم فکر کنم این است که ویژگیهایی را به پروژههای منبع باز موجود اضافه کنم، جایی که شما باید هم در مورد کاری که من اکنون انجام میدهم و هم چگونه قطعات دیگر کد کار میکنند دانش داشته باشید، و این کار چندان قابل اجرا نیست. زمانی که در حال نوشتن پروژه های خود هستید. ویرایش: خلاصه ای از پست های خود: * حرکت بعدی خود را حدس نزنید، ثابت کنید که درست است * واحد تست کنید و در صورت لزوم تا حد امکان اصلاح کنید * ویژگی ها را اضافه کنید-تست کامل کنید * اگر نمی توانید کد را برای نوب توضیح دهید. احتمالا برنامه نویسی تصادفی Btw، قبول پاسخ سخت است، واقعاً سخت است. همه پاسخ ها واقعا عالی هستند :) | چگونه به طور تصادفی بر برنامه نویسی غلبه کنیم؟ |
184818 | برنامه نویسی زوجی به عنوان یک استراتژی آموزشی مفید در نظر گرفته می شود - در واقع، در مقایسه با کار تک نفره، تقریباً یک گلوله جادویی است: * رضایت بهتر یادگیرنده * نمرات امتحانی بالاتر * برای مدت طولانی - امتحانات بعدی همچنان نمرات بالاتری را نشان می دهند * نتایج بهتر در کارهای بعدی که متکی است. در مورد یادگیری زوجی آیا این استراتژی مشکلاتی دارد؟ چه زمانی برنامه نویسی زوجی برای یادگیری کارآمدتر است و چه زمانی بهتر است از آن اجتناب شود؟ | برنامه نویسی و آموزش زوجی |
164512 | من در حال ایجاد یک برنامه News Reader برای تبلت ها و رایانه های شخصی هستم. برنامه من در حال دریافت داده ها از منابع خبری با **فید RSS** وب سایت ها (در سمت سرور) است. اما برخی از این سایت ها چند بنر تبلیغاتی را در انتهای هر مقاله نشان می دهند. آیا باید آن بنرها را از فید حذف کنم؟ آیا از نظر قانونی/اخلاقی مجاز به انجام این کار هستم؟ و اگر بخواهم تبلیغات دیگری را در برنامه خود قرار دهم چطور؟ (در انتهای هر مقاله) منظورم این است که اگر بخواهم سرویس تبلیغاتی خودم را داشته باشم... _به روز رسانی:_ و اگر **از فید برای عنوان و خلاصه مطالب** استفاده کنم، اما از **چیز دیگر* استفاده کنم. *، مانند Readability API **برای نمایش مقاله کامل**، و سپس قرار دادن تبلیغات خودم در زیر محتوا؟ (خوانایی صفحه HTML را دریافت می کند و صفحه ای تمیز و بدون هیچ گونه تبلیغات و مواردی از این قبیل را به شما می دهد.) | آیا می توانم تبلیغات را از فید در برنامه خبرخوان خود حذف کنم؟ |
201979 | از آنچه من میدانم، * HTML یک زبان نشانهگذاری است، محتوای XAML، XIB و هر آنچه که Android استفاده میکند و سایر چارچوبهای توسعه رابط کاربری بومی نیز همینطور است. * جاوا اسکریپت یک زبان برنامه نویسی است که همراه با آن برای مدیریت برنامه نویسی سمت کلاینت استفاده می شود که شامل مواردی مانند مدیریت رویداد، اعتبار سنجی سمت مشتری و هر کار دیگری که C#، جاوا، Objective-C یا C++ در چنین چارچوب های مختلفی انجام می دهد، می باشد. * الگوهای MVC/MVVM در چارچوبهای فرمی مانند Sencha's، Angular و غیره موجود است. * هر زمان که یک فریمورک UI بومی باید UI را رندر کند، باید نشانه گذاری مشابهی را تجزیه کند و UI را رندر کند. ** تفکیک سوال** * چه چیزی مانع از انجام همین کار در خود HTML و JS می شود؟ * به جای داشتن یک کنترل وب یا مرورگر به عنوان یک لایه در بین، چرا نمی توان HTML (همراه با CSS) و JS را به همان روش انجام داد؟ * حتی اگر یک لایه وجود داشته باشد، در موارد دیگری که C++،C از C++ و C استفاده نمی شود، .net runtime و JVM نیز وجود دارد. * پس بیایید مورد اندروید مانند Dalvik را در نظر بگیریم، چرا Chromium نمی تواند گزینه دیگری باشد (همراه با dalvik و NDK) که در آن HTML همان کاری را انجام می دهد که نشانه گذاری اندروید انجام می دهد و جاوا اسکریپت برای انجام کارهای جاوا استفاده می شود؟ بنابراین سوال این است، حتی اگر پیادهسازیهای فعلی به خوبی نباشند، اما از نظر تئوری آیا میتوان برنامههای مبتنی بر HTML5 را بهعنوان سایر برنامههای بومی بهویژه در تلفن همراه کار کرد؟ | چه چیزی برنامه های HTML5 و JS را متوقف می کند تا به خوبی برنامه های بومی عمل کنند؟ |
164510 | من با موقعیتهای زیادی برخورد کردهام که مجبور شدم یک سیستم برای یک کتابخانه یا یک کلینیک یا سایر دامنههای محبوب بسازم. موضوع این است که یک مدل دامنه برای یک کتابخانه احتمالاً 1000 بار با سطوح مختلف جزئیات انجام شده است. در اینجا یک مثال است. آیا وب سایت یا انجمن محبوبی وجود دارد که در آن بتوان مدل های دامنه آماده برای سیستم های محبوب را پیدا کرد؟ تمام هدفی که من سعی می کنم به آن برسم این است که به سرعت دامنه ای را که مدل سازی می کنم به دست بیاورم و آن را مطابق با نیازهای خود سفارشی کنم. اختراع مجدد چرخ واقعاً پوچ به نظر می رسد، در حالی که همان سیستم ممکن است قبلاً به درستی مدل شده باشد. **توجه** من می دانم که گوگل ممکن است منبع کاملی به نظر برسد، اما اگر مخزنی وجود داشته باشد که افراد بتوانند مدل هایی را در آنجا پست کنند، بهتر است تا دیگران بتوانند آنها را به اشتراک بگذارند. | منابع برای مدل های دامنه محبوب |
243314 | حدود 600 مشتری از برنامه ما استفاده می کنند. ما گزارشهای بسیار دقیقی برای همه چیزهایی که در برنامه اتفاق میافتد، از تغییرات در مدل داده، حافظه و استفاده از CPU/GPU گرفته تا کلیکهای روی عناصر رابط کاربری داریم. ما میخواهیم بتوانیم گزارشهای دریافتی از این مشتریان را تجزیه و تحلیل کنیم تا بفهمیم کاربران چگونه از برنامه ما استفاده میکنند و چه اتفاقی در داخل برنامه میافتد. آیا یک تحلیلگر گزارش وجود دارد که بتواند چنین گزارش هایی را به صورت خودکار تولید کند؟ | تجزیه و تحلیل گزارش عمومی که گزارش تولید می کند |
134223 | میخواهم بدانم استفاده از برچسبهای غیراستاندارد در یک صفحه HTML برای اهداف سفارشی خاص، عمل خوبی است یا قانونی. به عنوان مثال: > Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam consequat، > felis sit amet suscipit laoreet، nisi arcu accumsan arcu، vel pulvinar odio > magna suscipit mi. من می خواهم consectetur adipiscing elit را به عنوان مهم و nisi arcu accumsan arcu را همانطور که برجسته شده است برجسته کنم. بنابراین در HTML قرار می دهم: > Lorem ipsum dolor sit amet, <important>consectetur adipiscing > elit</important>. Nullam consequat، felis sit amet suscipit laoreet، > <highlighted>nisi arcu accumsan arcu</highlighted>، vel pulvinar odio magna > suscipit mi. و در CSS: important { background: red color: white; } برجسته شده { پس زمینه: زرد; رنگ: مشکی؛ } با این حال، از آنجایی که این تگ های HTML معتبر نیستند، آیا این مشکلی ندارد؟ | آیا باید از تگ های غیر استاندارد در صفحه HTML برای برجسته کردن کلمات استفاده کنم؟ |
202992 | می دانید چگونه در Minecraft، جهان همیشه در حال گسترش است و همه بیوم ها تصادفی هستند؟ سوال کلی من این است: در رابطه با یک شبیهسازی فضایی که همچنین با حرکت بازیکن در سراسر جهان در حال گسترش است، چگونه میتوان این تصادفیسازی را در جاوا برنامهریزی کرد؟ سوال واقعی من این است: آیا می توانم یک مثال ساده را به این کلاس های مثال تقسیم کنم: * astroids (این شامل تعداد سیارک ها، موقعیت آنها در فضا، اندازه آنها، تعداد دفعات رخ دادن سیارک های بزرگتر، میزان نزدیکی آنها به محدودیتهای تعداد سیارکهای بزرگ در یک میدان، تعداد دفعات ایجاد میدانهای سیارکی و غیره) * انواع ستاره (اندازه، رنگ، نوع، تعداد دفعات) آنها رخ می دهند، جایی که هی رخ می دهد، و غیره) * سیارات قابل سکونت (اندازه، موقعیت، تعداد دفعات تولید آنها، محل تولید آنها، و غیره) در حال حاضر بسیار مفید است زیرا من می خواهم یک نسخه ساده از این سیارات ایجاد کنم. یک برنامه | تصادفی سازی بیوم ها |
208366 | من از چندین فعالیت مبتنی بر ListActivity استفاده می کنم. همه آنها اطلاعات مربوط به پرس و جوهای مختلف SQLite را نمایش می دهند و همه آنها از بهینه سازی ViewHolder استفاده می کنند. آداپتور مکان نما باید تخصصی باشد و نگهدارنده نمایش نیز برای این منظور خاص است. بنابراین، آنها به عنوان کلاس خصوصی در تعریف MyListActivity تعریف می شوند. بدون تجربه زیاد با جاوا، سوال من این است که آیا رویکرد انتخاب شده درست است یا خیر. احتمالاً کلاسهای غیر تودرتو (یعنی فایل مسطح، مجزا *.java) به دلایلی که برای من ناشناخته است بهتر نباشد. مزایا و معایب رویکردهای تودرتو/تخت چیست؟ برای دقیق تر بودن، در اینجا اسکلت کد وجود دارد: کلاس عمومی MyListActivity توسعه می دهد ListActivity پیاده سازی LoaderManager.LoaderCallbacks<Cursor> { private MyCursorAdapter myAdapter; @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { ... initLoaderAndSetListAdapter(); } private static class MyViewHolder { public TextView code; public CharArrayBuffer codeBuffer = جدید CharArrayBuffer(20); ... } کلاس خصوصی MyCursorAdapter گسترش CursorAdapter { private final LayoutInflater mInflater; خصوصی نهایی int mLayout; public MyCursorAdapter(Context context, Cursor c, int flags) { super(context, c, flags); mLayout = R.layout.the_specific_view_for_the_list_item; mInflater = (LayoutInflater) context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE); } @Override public View newView(متن زمینه، مکان نما، والد ViewGroup) { View v = mInflater.inflate(mLayout، والد، false); دارنده MyViewHolder = MyViewHolder (); holder.code = (TextView) v.findViewById(R.id.code); v.setTag (دارنده); بازگشت v; } @Override public void bindView(نمایش، زمینه زمینه، مکان نما) { MyViewHolder holder = (MyViewHolder) view.getTag(); cursor.copyStringToBuffer(1, holder.codeBuffer); // COLUMN_CODE ... holder.code.setText(holder.codeBuffer.data, 0, holder.codeBuffer.sizeCopied); ... } } private void initLoaderAndSetListAdapter() { getLoaderManager().initLoader(0, null, this); myAdapter = MyCursorAdapter جدید (this, null, 0); setListAdapter(myAdapter); } @Override public Loader<Cursor> onCreateLoader(int id, Bundle args) { Uri uri = ... uri را بر اساس موقعیت... تنظیم کنید. String[] projection = { ... }; CursorLoader cursorLoader = CursorLoader جدید (this, uri, projection, null, null, orderingInfo); برگردان cursorLoader. } @Override public void onLoadFinished(Loader<Cursor> loader, Cursor data) { myAdapter.swapCursor(data); } @Override public void onLoaderReset(Loader<Cursor> loader) { myAdapter.swapCursor(null); } } سوال مخصوص موقعیت توصیف شده است که من بارها با آن ملاقات می کنم. لطفاً آن را به عنوان کلاس های عمومی _ تو در تو یا نه_ در نظر نگیرید. | MyListActivity، MyCursorAdapter، MyViewHolder -- کلاس های تودرتو یا نه؟ |
10172 | ما یک تیم کوچک در بخش خود داریم و معمولاً 1-3 دانشجو/کارورز استخدام می کنیم. مشکل ما حفظ است. ما دوست داریم دانش آموزی را استخدام کنیم که بیش از یک سه ماهه تابستانی به عنوان بخشی از تیم باقی بماند. مشکل این است که اگر چه 4 دانشجوی آخری که استخدام کردیم، از قبل در این مورد با آنها صحبت کردیم و همه آنها زودتر از آنچه ما دوست داشتیم ترک کردند. روابط همه به خوبی به پایان رسید، دانشجویان یا دستیار تدریس یا پست های تحقیقاتی در دانشگاه به دست آوردند، یا به کارهای بزرگتر و بهتری رفتند. همه اینها قابل درک است و ما آن را به خاطر انجام بهترین کار برای آنها مخالف نمی کنیم. اما دیدگاه من متفاوت است زیرا در دوره لیسانس به مدت 2 سال در دپارتمان خود کار کردم که در آن مقطع پس از فارغ التحصیلی به طور تمام وقت به من منتقل شد. چگونه می توانیم دانش آموزان را حفظ کنیم؟ ما به آنها سخت افزاری را که نیاز دارند/می خواهند می دهیم، مشکلاتی را در اختیار آنها قرار می دهیم تا هر طور که صلاح بدانند (در حد منطق) آنها را حل کنند. در کل برای من این نوع شغل برای یک برنامه نویس دانشجو آنقدر انعطاف پذیر و عالی است که نمی توانم ببینم که چگونه کسی می خواهد آن را ترک کند. افکار؟ | چگونه می توان برنامه نویسان دانشجو/کارآموز را حفظ کرد؟ |
199810 | فرض کنید من یک نسخه از یک کتاب فیزیک حاوی تحقیقات _اصلی_ دارم. فرض کنید که این کتاب تحت یک مجوز غیر رایگان مجوز دارد. اگر از فرمول ها و مفاهیم توضیح داده شده در آن کتاب در برنامه خود استفاده کنم، آیا حق چاپ کتاب را نقض کرده ام؟ به نظر من پاسخ منفی است زیرا من ایده ها را کپی می کنم، نه متن، و ایده ها نمی توانند دارای حق چاپ باشند. هرچند، باید بگویم که برای استفاده از فرمول ها، مجبورم قسمت هایی از متن را کپی کنم، از این رو این سوال پیش می آید. **به روز رسانی:** مشکلی در اعتبار نویسنده و استناد به کتاب ندارم. هدف من این است که در انتخاب مجوزی که برای نرمافزارم میخواهم، بدون محدود شدن با مجوز کتاب، آزادی داشته باشم. | آیا اگر کتابی را به برنامه تبدیل کنم حق چاپ را نقض می کنم؟ |
256092 | ببخشید اگر جای این سوال اشتباه است. من شروع به توسعه یک برنامه اندرویدی کرده ام، اما می خواهم قبل از نوشتن هر کدی، مجوز و مدل کسب و کار را انتخاب کنم. الزامات من به شرح زیر است: * برنامه را به صورت متن باز (کاملا یا جزئی) بسازید * برنامه را به قیمت کمی در Google Play بفروشید من اساساً دو گزینه برای انتخاب می بینم: 1. فرض کنید من یک باینری پولی در Google Play می خواهم. و من به کاربران (پیشرفته) اجازه می دهم اگر بخواهند برنامه را برای خود بسازند (یا شاید برنامه را از F-Droid یا فروشگاه های شخص ثالث مشابه بگیرند). در این صورت از کدام مجوز منبع باز باید استفاده کنم؟ من مطمئن نیستم که آیا مجوز GPL به من اجازه می دهد که باینری را بفروشم. 2. فرض کنید میخواهم در Google Play یک نسخه اصلی برنامه را به صورت رایگان و یک نسخه _pro_ را با هزینه کمی ارائه کنم. نسخه اصلی منبع باز خواهد بود، اما در مورد نسخه حرفه ای چطور؟ منبع باز یا بسته؟ یک مدل اضافی را پیشنهاد دهید! | مجوز و مدل کسب و کار را برای برنامه اندروید انتخاب کنید |
170877 | من تعدادی شماره تلفن را در پایگاه داده ذخیره می کنم که باید کاملاً مخفی بماند (قرار است از طریق وب به آنها دسترسی داشته باشند). BTW، به دلیل موقعیت این افراد، باید از هر گونه شانسی برای لو رفتن شماره آنها جلوگیری کنم. بنابراین، تنها راه حلی که می توانم به آن فکر کنم رمزگذاری است. از آنجایی که پایگاه داده می تواند حاوی مجموعه ای از داده ها باشد، من پایگاه داده را به طور کامل رمزگذاری نمی کنم. همچنین، من در واقع ترجیح می دهم از کلیدهای متفاوتی برای رمزگذاری شماره تلفن هر فرد استفاده کنم، بنابراین در صورت لو رفتن یک کلید، شماره تلفن های دیگر حداقل باید ایمن باشند. مشکل این است که افراد دیگر نیز باید از طریق یک رابط وب از طریق برنامه پیامک ارسال کنند و همچنین برخی از افراد دارای امتیاز بیشتر باید این شماره ها را ببینند، بنابراین من نیز باید این شماره ها را برای سایر افراد ممتاز نیز نمایان کنم. من در مورد چیزی شبیه ساختار کلید عمومی/کلید خصوصی میخواهم، اما برای رمزگذاری یک شماره تلفن برای هر نفر بسیار زیاد است، و همچنین برای کاربران جدید مشکلی وجود خواهد داشت، زیرا شمارههای قبلی با رمزگذاری نشده بودند. کلیدهای عمومی آنها بنابراین، آیا راه حلی وجود دارد که ممکن است به من توصیه کنید؟ شاید باید ساختار نحوه تلاشم برای انجام این کار را اصلاح یا به روز کنم، ها؟ | کمک برای انتخاب روش رمزگذاری برای ستون پایگاه داده |
255026 | من رابط های مختلفی دارم که باید پیاده سازی کنم. بیایید ITypeA، ITypeB را فرض کنیم. آنها روش های زیر را دارند: ITypeA Connect قطع GetData SetData ClearData ITypeB اتصال قطع GetData SetData شروع مکث توقف آنها برخی از عملکردهای پایه را دارند: «اتصال»، «قطع اتصال»، «GetData» و «SetData». اگر بخواهم در آینده ITypeC را اضافه کنم، این قابلیت های پایه را نیز خواهد داشت. من می خواهم به عملکرد پایه دسترسی داشته باشم و اگر عملکرد اضافی وجود دارد، می خواهم این را نیز دریافت کنم. چه الگوهای طراحی موجود است که قادر به این موقعیت ها باشد؟ من یکی را اینجا پیدا کردم: رابط برنامه افزودنی. در این، شما یک رابط پایه و چندین رابط برنامه افزودنی ایجاد می کنید که در حال اجرای توابع اضافی هستند. در رابط پایه می توانید رابط های افزونه موجود کامپوننت را بخواهید. اما این رویکرد پیچیده به نظر می رسد: من باید برای هر نوع رابط ایجاد کنم، کارخانه ها برای اینترفیس ها، به چند جدول نیاز دارم تا چه رابطی متعلق به چه کارخانه ای باشد... راه حل اساسی برای این مشکل چیست؟ رابط های افزونه؟ آیا جایگزین های احتمالی دیگری برای مشکل من وجود دارد؟ | الگوهای طراحی ممکن برای عملکرد پایه با اضافات احتمالی |
170871 | من اخیراً یک برنامه وب دات نت ایجاد کردم که از بیش از 200 اعتبارسنجی سفارشی در یک صفحه استفاده می کرد. من کدی را برای «ClientValidationFunction» و «OnServerValidate» نوشتم که منجر به تعداد زیادی کد تکراری می شود. عبارات sql من پارامتری هستند، من توابعی دارم که داده ها را از فیلدهای ورودی می کشد و آنها را قبل از انتقال به دستورات sql یا رویه های ذخیره شده اعتبارسنجی می کند. و جاوا اسکریپت فیلدها را قبل از ارسال صفحه تأیید می کند. بنابراین اساساً دادهها قبل از اینکه به «OnServerValidate» برسند تمیز و معتبر هستند و به هر حال به دلیل مراحل فوق، بعد از آن پاک میشوند. این برای من سوال ایجاد می کند که آیا وقتی من در سمت مشتری اعتبار سنجی می کنم، «OnServerValidate» واقعا مورد نیاز است؟ **ویرایش:** «OnServerValidate» من کارهای سادهای انجام میدهد، مانند اطمینان از اینکه یک الگوی پرش اجرا میشود یا اینکه یک کوتاه در یک متن ظاهر میشود (که به هر حال با کد من که دادهها را از فیلدهای متنی به پارامترها میکشد، یعنی GetShort() اعمال میشود. ). و اینها در نظرسنجی های بیماران، که اکثر اوقات توسط کارکنان پر می شود، قرار می گیرند. بنابراین به نظر میرسد که اگر «OnServerValidate» را برای این بررسیهای اولیه و فقط سمت کلاینت نداشتم، شرایط زیر عبارتند از: 1. یک کاربر جاوا اسکریپت را خاموش میکند و نمیتواند فرم را ارسال کند، که انتظار میرود دکمهها جاوا اسکریپت برای پسبازگشتها هدایت شوند. . 2. یک کاربر یک پست را مجبور می کند. اگر این اتفاق بیفتد، «OnServerValidate» من، جک را برای متوقف کردن هر کاری که میخواهند انجام دهند، انجام میدهد، زیرا فقط به الگوهای رد شدن نگاه میکند، یا این کار را انجام میدهد؟ موقعیت 2 جایی است که من در حال گم شدن هستم. به نظر می رسد که کاربری که یک پست را اجبار می کند، احتمالاً توسط این «OnServerValidate» ساده گرفتار نمی شود. | آیا اعتبار سنجی سرور با اعتبار سنجی سمت سرویس گیرنده ضروری است؟ |
221088 | من در حال حاضر روی یک اسکریپت متن باز PHP کار می کنم و سعی می کنم مجوز انتساب را اتخاذ کنم. مواردی که من پیدا کردم عبارتند از CC 3.0: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ و CPAL 1.0: http://opensource.org/licenses/CPAL-1.0 آنها بسیار شبیه به من هستند. تفاوت، مزایا و معایب چیست؟ آنچه من می خواهم این است: 1. اجازه استفاده برای کارهای رایگان و تجاری را داده، در صورت نیاز آن را مطابق با نیازهای آنها تغییر دهید، اما نمی توان آن را به عنوان یک محصول جدید یا با نامی دیگر توزیع کرد (بدون مجوز فرعی؟). ویرایش: من در مورد مجوز CPAL در این مورد گیج هستم، چه چیزی را مجاز و غیرمجاز می کند؟ 2. اطلاعات حق چاپ در کدهای منبع را نمی توان حذف کرد. اما من مدل مجوز دوگانه را با اضافه کردن مجوز تجاری برای حذف آنها با هزینه (فقط قسمت ظاهری و باطن، نه اطلاعات حق چاپ در کدهای منبع) اتخاذ خواهم کرد. 4. هر پلاگین یا تم ایجاد شده برای این اسکریپت، تا زمانی که کدهای منبع اصلی اصلاح نشده اند، نیازی به پذیرش مجوز من ندارند، این می تواند هر مجوزی (تجاری، MIT، GPL، CC، CPAL) باشد که توسط نویسندگان پذیرفته شده است. من فکر می کنم اساساً همین است. من همچنین آماده پیشنهادات برای انواع دیگر مجوزها و چرایی آن هستم | Creative Commons 3 vs Common Public Attribution License نسخه 1.0 برای اسکریپت PHP من |
164517 | من چندین سال است که در PHP برنامه نویسی می کنم و در گذشته روش های خودم را برای مدیریت داده ها در برنامه هایم اتخاذ کرده ام. من در گذشته MVC خودم را ساختهام و درک معقولی از OOP در php دارم، اما میدانم که پیادهسازی من به کار جدی نیاز دارد. در گذشته من از رابطه is-a بین مدل و جدول پایگاه داده استفاده کرده ام. اکنون پس از انجام برخی تحقیقات میدانم که این واقعاً بهترین راه پیش رو نیست. تا آنجا که من درک می کنم، باید مدل هایی ایجاد کنم که واقعاً به پایگاه داده اصلی (یا هر مکانیسم ذخیره سازی دیگری که قرار است استفاده شود) اهمیت نمی دهند، بلکه فقط به اقدامات و داده های آنها اهمیت می دهند. از این رو مشخص کردم که میتوانم مدلهایی ایجاد کنم مثلاً یک شی Person یا این شخص میتواند چند فرزند (فرزندان انسان) داشته باشد که همچنین اشیاء Person در یک آرایه نگه داشته میشوند (با متدهای addPerson و removePerson، پذیرش یک شی Person) . سپس میتوانم یک PersonMapper ایجاد کنم که بتوانم از آن برای دریافت شخصی با یک شناسه خاص یا ذخیره یک شخص استفاده کنم. سپس این می تواند داده های رابطه را در یک جدول جستجو جستجو کند و اشیاء فرزند مرتبط را برای شخص درخواست شده ایجاد کند (در صورت وجود) و به همین ترتیب داده ها را در جدول جستجو در دستور save ذخیره کند. این اکنون محدودیتهای دانش من را بالا میبرد... اگر بخواهم ساختمانی را با سطوح مختلف و اتاقهای مختلف در آن سطوح الگوبرداری کنم، چه؟ اگر بخواهم برخی از وسایل را در آن اتاق ها قرار دهم چه می شود؟ آیا یک کلاس برای ساختمان، سطح، اتاق و آیتم با ساختار زیر ایجاد می کنم؟ ساختمان می تواند دارای 1 یا بسیاری از اشیاء سطح باشد که در یک سطح آرایه نگهداری می شوند، می توانند 1 یا بسیاری از اشیاء اتاق را در یک اتاق آرایه داشته باشند، می توانند 1 یا بسیاری از شیء مورد را در یک آرایه و نقشه برداران برای هر کلاس با نگاشتگرهای سطح بالاتر با استفاده از نگاشتهای فرزند داشته باشند. آرایهها را پر کنید (به درخواست شی سطح بالا یا بار تنبل در صورت درخواست) بودن در یک ساختمان اما یک ساختمان می تواند سطوح داشته باشد) آیا این راه درستی برای انجام امور است؟ در نمای من می خواهم یک ساختمان را با گزینه ای برای انتخاب یک سطح نشان دهم و سپس سطح را با گزینه ای برای انتخاب یک اتاق و غیره نشان دهم. اما ممکن است بخواهم ساختاری مانند درختی از اقلام موجود در ساختمان و آنچه را که وجود دارد را نشان دهم. سطح و اتاق آنها در آن است. امیدوارم این منطقی باشد. من فقط با مفهوم تودرتو کردن اشیاء درون یکدیگر دست و پنجه نرم می کنم که به نظر می رسد مفهوم کلی oop جداسازی اشیا است. اگه کسی بتونه کمک کنه واقعا مفیده با تشکر فراوان | مدل های دامنه (PHP) |
241049 | فرض کنید یک رشته «$action» در زمان اجرا دارید، که مشخص میکند کدام نوع «$object» باید ایجاد شود: «$dbobject»، «$memcacheobject»، «$fileobject»، «$xmlobject»، و غیره. همچنین فرض کنید که ایجاد یک شی غیر ضروری است و $factory مورد نیاز است. بدیهی است که انواع شیء مختلف به چیزهای مختلفی بستگی دارد، یکی به PDO، دیگری به Memcache و غیره. پس چگونه باید در این شرایط یک شی ایجاد کنم؟ چند گزینه برای من باقی مانده است: 1. یک سوئیچ ($action) {}` _outside_ از یک کارخانه به منظور فراخوانی زیرکلاس های مختلف کارخانه من، که نوع شیء آن را فراخوانی می کند، ایجاد کنید، به عنوان مثال: case db': $obj = new DBFactory($dbh); شکستن؛`. این به وضوح بد است، زیرا این سوئیچ باید در هر جایی که شی مورد نیاز است وجود داشته باشد. 2. یک سوئیچ ($action) {}` _inside_ نوعی کارخانه داشته باشید که کدهای شماره 1 را انجام می دهد. پس کارخانه مادر باید به چه چیزی وابسته باشد، همه چیزهایی که ممکن است ایجاد کند؟ از آنجایی که _ممکن است_ به پایگاه داده و memcache نیاز داشته باشد، برای پیروی از قوانین تزریق وابستگی، باید نمونه های _both_ pdo و memcache را برای کارخانه مادر تهیه کنید، _حتی اگر از آنها استفاده نکند_. این نیز بسیار بد به نظر می رسد. مشکل دیگر این است که اگر نوع شی دیگری ایجاد کنم که به چیز جدیدی بستگی دارد، باید وابستگیهای آن را در سراسر کدی که این کارخانهها نمونهسازی شدهاند اضافه کنم، که یک تغییر افقی است که در واقع باید از آن اجتناب کنم. این به من میگوید که مفهومی برای این مشکل وجود دارد که در حال حاضر نمیبینم، بنابراین این سؤال مطرح است. چیزی که میخواهم به آن اشاره کنم این است که حتی اگر فقط به «$fileobject» نیاز باشد، که به هیچ چیز وابسته نیست، کدی که «$action» را تجزیه میکند، همچنان به همه وابستگیها نیاز دارد (که بیش از حد است) یا نمونهسازی میشود. برخی از آنها (که مخالف DI است) یا باید به دولت جهانی دسترسی پیدا کنند/از تکتون/رجیستری استفاده کنند که این نیز یک عمل بد در نظر گرفته میشود. پس در این شرایط چه تمرین خوبی خواهد بود؟ | چگونه می توان وابستگی های شرطی را در یک کارخانه به درستی مدیریت کرد؟ |
146927 | من اخیراً روی کدی کار میکنم که با یک CMS که ما استفاده میکنیم رابط کاربری دارد و سؤالی در مورد طراحی کلاس به من ارائه شده است که فکر میکنم در تعدادی از موقعیتها قابل استفاده است. اساساً کاری که من انجام میدهم استخراج اطلاعات از CMS و تبدیل این اطلاعات به اشیائی است که میتوانم به صورت برنامهنویسی برای اهداف دیگر استفاده کنم. این شامل دو مرحله است: 1. بازیابی داده ها از CMS (ما یک DAL داریم که من از آن استفاده می کنم، بنابراین این اساساً فقط مشخص می کند چه داده هایی از CMS می خواهم - بدون منطق اتصال یا هر چیز دیگری) 2. نقشه تجزیه داده ها به اشیاء [C#] خودم اساساً دو راه وجود دارد که می توانم به این موضوع نزدیک شوم: **یک فراخوانی از چندین متد** public void MainMethodWhereIDoStuff() { IEnumerable<MyObject> myObjects = GetMyObjects(); // کارهای دیگر را با myObjects انجام دهید } private static IEnumerable<MyObject> GetMyObjects() { IEnumerable<CmsDataItem> cmsDataItems = GetCmsDataItems(); List<MyObject> mappedObjects = new List<MyObject>(); // انجام کارهایی برای نگاشت CmsDataItems به MyObjects، mappedObjects را برمی گرداند. } private static IEnumerable<CmsDataItem> GetCmsDataItems() { List<CmsDataItem> cmsDataItems = new List<CmsDataItem>(); // برای دریافت CmsDataItems مواردی را انجام دهید که می خواهم cmsDataItems را برگردانم. } **چندین تماس از یک روش** public void MainMethodWhereIDoStuff() { IEnumerable<CmsDataItem> cmsDataItems = GetCmsDataItems(); IEnumerable<MyObject> myObjects = GetMyObjects(cmsDataItems); // انجام کارها با myObjects } private static IEnumerable<MyObject> GetMyObjects(IEnumerable<CmsDataItem> itemsToMap) { // ... } private static IEnumerable<CmsDataItem> GetCmsDataItems() { // ... } من وسوسه می شوم بگویم که دومی بهتر از اولی است، همانطور که GetMyObjects اینطور نیست به GetCmsDataItems بستگی دارد، و در روش فراخوانی مراحلی که برای بازیابی اشیاء اجرا میشوند، واضح است (من نگرانم که اولین رویکرد نوعی نسخه شی گرا از کد اسپاگتی باشد). از طرف دیگر، دو متد کمکی هرگز خارج از کلاس مورد استفاده قرار نخواهند گرفت، بنابراین مطمئن نیستم که آیا واقعاً مهم است که یکی به دیگری بستگی دارد یا خیر. علاوه بر این، من این واقعیت را دوست دارم که در رویکرد اول، اشیاء را می توان از یک خط بازیابی کرد - به احتمال زیاد هر کسی که با روش اصلی کار می کند اهمیتی نمی دهد که اشیا چگونه بازیابی می شوند، آنها فقط باید اشیا را بازیابی کنند، و متدهای کمکی daisy chained مراحل دقیق مورد نیاز برای بازیابی آنها را پنهان می کنند (در عمل، من در واقع چند روش دیگر دارم اما هنوز می توانم مجموعه اشیاء مورد نظر خود را در یک خط بازیابی کنم). آیا یکی از این روش ها درست و دیگری غلط است؟ یا صرفاً یک موضوع ترجیحی یا وابسته به زمینه است؟ | طراحی کلاس -- تماس های متعدد از یک روش یا یک تماس از چند روش؟ |
230062 | من در حال انجام برخی از توسعه اندروید در یک گروه نسبتاً بی تجربه هستم و تمام داده های مورد استفاده برنامه ما در یک پایگاه داده مدیریت می شود. موارد متعددی وجود دارد که در آنها باید اطلاعات را از پایگاه داده با استفاده از اطلاعات شناسایی/PK کاربر که در حال حاضر وارد شده است بیرون بکشیم. زیرا تنها اطلاعاتی که از کاربر مهم است PK است (IE ما به آن نیازی نداریم. یک کلاس کامل برای نشان دادن انواع کاربران یا هر داده مرتبط) موفق ورود به سیستم آیا استفاده از یک متغیر جهانی در شرایطی مانند این عمل بد است؟ آیا راه بهتری برای مدیریت آن وجود دارد؟ | آیا استفاده از یک جهانی برای حفظ کاربر وارد شده در حال حاضر عملکرد بدی دارد؟ |
103606 | آیا می توان با استفاده از دات نت یک منطق باطن مشترک ایجاد کرد و رابط کاربری گرافیکی مربوطه را در MonoTouch و MonoDroid داشت؟ | آیا می توانم رابط کاربری گرافیکی را در MonoTouch و MonoDroid با باطن دات نت مشترک توسعه دهم؟ |
71161 | یکی از دوستان من نزدیک به 10 سال کار کرده است، از من پرسید که چرا باید چیزهای جدیدی مانند واحد تست، MVC، معماری چند لایه را یاد بگیرد (او برنامه 3 لایه ایجاد می کند اما مانند 2 لایه طراحی می کند)، شی گرا. برنامه نویسی یا غیره؟ او یک دهه بدون تست واحد کار کرده است، از برنامه نویسی کد پشت و ساختار استفاده می کند و برای او کار می کند. او می تواند محصول را به مشتری تحویل دهد و درآمد بالایی دارد. او چه سودی از آن متدولوژی ها خواهد دید؟ | از روش شناسی خوب چه سودی می برم؟ |
234997 | final String str = مرا تغییر نده; str = چرا نه؟; //به خطای زمان کامپایل منجر میشود که میگوید فیلدهای نهایی را نمیتوان پس از ایجاد دوباره اختصاص داد، یعنی مرجع را نمیتوان تغییر داد String str1 = Hello world; System.out.println(str1.replaceAll(h، q)); str1 = str1.replaceAll(h، q); System.out.println(str1); //یک شیء تغییرناپذیر از طرف دیگر به این معنی است که هیچ راهی برای تغییر شی یا محتوای آن به جز تغییر مرجع وجود ندارد. آیا درک بالا از تعریف یک شی **نهایی** و یک شی *غیر قابل تغییر** صحیح است؟ | تفاوت نهایی بودن یک شی و غیرقابل تغییر بودن یک شی در جاوا چیست؟ |
70217 | من حدود 6 ماه است که روی یک پروژه کار می کنم و بالاخره _انجام شد. انجام شد یعنی استخوان های نرم افزار، همه سرورها در جای خود قرار دارند، آزمایش بتا برای شروع و در دنیای واقعی آماده است. پروژه No Free Time آماده است تا **نام واقعی** _(درست ترسناک)_ به دست آورد. دامنه ها باید خریداری شوند... شما این ایده را دریافت می کنید. در حال حاضر به کجا برویم، اما هنگام توسعه یک نرم افزار سودآور مانند یک برنامه وب، مشکلات زیادی وجود دارد و من حتی یک مورد را نمی دانم. نگرانی های مربوط به مالکیت معنوی وجود دارد، علائم تجاری وجود دارد، موارد وکیل وجود دارد. همه آن چیزها گران هستند و احتمالاً لازم نیست یکباره اتفاق بیفتند. آیا این اولین قدم است و کدام یک از آن مراحل مهم ترین هستند. چگونه میتوانید یک وباپ یا نرمافزار را با خیال راحت از زمین خارج کنید؟ چگونه شروع به ایجاد و محافظت از نرم افزار/وب سایت/مالکیت معنوی خود می کنید، اولین قدم های ارزان قیمت کدامند، چه مراحلی را می توان به تعویق انداخت، و چه مواردی را باید قبل از اینکه نرم افزار شما عموم مردم را تحت تاثیر قرار دهد کامل کرد؟ | محافظت از خود در برابر سرقت فکری |
198065 | من علاقه مند هستم ** چه الگوریتم ها یا قوانینی را می توانم به صورت برنامه ریزی شده برای تولید رنگ های RGB یا HSV برای خطوط نمودار پیاده سازی کنم** تا آنها را از نظر بصری از همسایگان متمایز نگه دارم. من می دانم که در نقشه برداری حرفه ای، الگوریتم ها یا قوانینی وجود دارند که مطمئن می شوند هیچ دو کشور مجاور روی نقشه یک رنگ نیستند. من همچنین میتوانم مایکروسافت آفیس اکسل را بهعنوان انتخاب رنگها/سایههای خوب برای خطوط طرح (قرمز، سپس آبی، سپس بنفش/نارنجی) در نظر بگیرم. در اینجا یک مثال از چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم - من باید رنگ هایی را برای 12 خط در پس زمینه سیاه ایجاد کنم. رنگها را در اینجا با استفاده از کدهای رنگی RGB ایمن وب، با دست کدگذاری کردهام. مشکل زمانی به وجود میآید که این خطوط روی هم قرار میگیرند - تشخیص اینکه آیا فردی به بنفش، بنفش کمی تیرهتر یا بنفش نگاه میکند دشوار است. **من به دنبال الگوریتم بهتری برای تولید رنگها برای خطوط طرح مانند این هستم. رسم کتابخانه برای jQuery، دارای توالی خوبی از رنگ ها برای نمودارها است:  | چه الگوریتم هایی برای انتخاب رنگ برای خطوط نمودار روی نمودارها وجود دارد؟ |
133246 | من به مدت 10 سال در یک موقعیت بسیار تخصصی کار کرده ام که شامل برنامه نویسی RPG، CLP در AS400 است، که عمدتاً برای تکمیل یک برنامه EDI ضعیف نوشته شده است. شرکت من به اندازه کافی افراد استخدام نمیکند، بنابراین من کلاههای دیگری را تا میز کمک به سر میگذاشتم. این کار به قدری سخت و خسته کننده است که شرم دارم بگویم برخی از مهارت های خود را در سایر زبان های برنامه نویسی از دست داده ام و نه وقت دارم و نه پولی برای پرداخت هیچ دوره تکمیلی. در واقع من حتی نمی دانم از کجا شروع کنم. ساده ترین راه برای شخصی مثل من برای انتقال از انجام کاری که از آن متنفرم به کاری سرگرم کننده تر یا حداقل تغییر سرعت... مانند توسعه وب چیست؟ من به دنبال گذراندن یک دوره آموزشی و در نهایت گرفتن گواهینامه MCPD هستم. آیا این کار را انجام می دهد؟ همچنین، آیا واقعاً برای گرفتن گواهینامه باید کمی تجربه با این زبان ها داشته باشید یا 10 سال برنامه نویسی به زبان دیگری کافی است؟ هر توصیه ای مفید خواهد بود زیرا من از زندگی حرفه ای فعلی خود بسیار ناراضی هستم. | چگونه می توانم مهارت های برنامه نویسی خود را به روز کنم؟ |
175348 | تیم توسعه یک وب سایت را به پایان رسانده است و وظیفه من این است که یک سند تهیه کنم تا برنامه نویسان دیگر بتوانند وب سایت را با خیالی آسوده نگهداری کنند. من تجربه ای در این زمینه ندارم و می خواهم بپرسم در آن گزارش چه چیزی باید ذکر شود (ساختار سند)؟ تاکنون ایده من فقط تهیه نمودار ERD برای پایگاه داده و نمودار جریان برای هر تابع است. هر پیشنهاد دیگری، به عنوان مثال. چه کوکی هایی ذخیره می شود؟ | هنگام تهیه سند وب سایت برای استفاده بعدی از تعمیر و نگهداری، چه چیزی را باید بدانم؟ |
133793 | یک UserControl را نمی توان روی یک winform کشیده و رها کرد. در عوض، باید اسمبلی را کامپایل کنم و آن را به جعبه ابزارم اضافه کنم، سپس میتوانم آن را روی یک فرم بکشم. انجام این رویکرد جعبه ابزار فقط برای آزمایش یک کنترل و سپس ترکیب کردن آن به طور مکرر بسیار دشوار است. در حال حاضر، من قصد دارم به سادگی این مورد جعبه ابزار را به یک مجموعه bin/debug اشاره کنم که بارها و بارها دوباره ساخته می شود. من تصور می کنم این با مجموعه ای از مشکلات خود همراه خواهد بود. بنابراین یک استراتژی خوب برای آزمایش UserControls چیست؟ | یک استراتژی خوب برای آزمایش UserControls چیست؟ |
177581 | بهترین فرآیند برای بررسی کد هنگام استفاده از GIT چیست؟ ما یک ارائهدهنده GIT خارجی (Unfuddle) داریم و محدودیتهایی در استفاده از منابع داریم - بنابراین نمیتوانیم مخازن راه دور اختصاصی برای هر برنامهنویس داشته باشیم. فرآیند فعلی: * ما یک سرور GIT با یک شعبه master داریم که همه به آن متعهد می شوند * توسعه دهندگان از آینه master محلی یا یک شاخه ویژگی محلی کار می کنند * توسعه دهندگان به شعبه master سرور فشار می آورند * برنامه نویسان درخواست آخرین بررسی کد را دارند. commit مشکل: * هر اشکالی در بررسی کد در حال حاضر تا زمانی که گرفتار شده است در اصل است. * بدتر از آن، معمولاً شخصی چند ساعت در تلاش است تا بفهمد چه اتفاقی افتاده است... بنابراین، ما میخواهیم * قبل از تحویل به Master کد را بازبینی کنیم. * فرآیندی داشته باشید که با یک تیم جهانی کار می کند (بدون بررسی های بی رویه!) * چیزی که نیازی به حضور یک برنامه نویس در پشت میز/ماشین خود ندارد تا شخص دیگری بتواند از راه دور وارد آن شود (وابستگی انسانی را حذف کنید، توسعه دهندگان در مناطق زمانی مختلف به خانه می روند) ما از TortoiseGIT برای نمایش بصری لیستی از فایل های تغییر یافته، فایل های متفاوت و غیره استفاده می کنیم. برخی از ما با رابط کاربری گرافیکی وارد پوسته GIT می شویم. کافی نیست، اما در حالت ایدهآل ما دوست داریم که گردش کار ساده و مبتنی بر رابط کاربری گرافیکی باشد (من میخواهم این ابزار هر باری را از بین ببرد، نه برنامهنویسان من). | فرآیند بررسی کد هنگام استفاده از GIT به عنوان یک مخزن؟ |
14212 | من حدود ده سال است که توسعه کلی ANSI C/Console C++/Java/Web را روی سخت افزار مک انجام می دهم. من هیچ ادعایی مبنی بر برتری عینی نسبت به سایر پلتفرم ها ندارم، این فقط سلیقه شخصی من را برآورده می کند. با موفقیت آیفون و اپ استور مرتبط، گمانه زنی هایی وجود داشت مبنی بر اینکه اپل از بازار رایانه های عمومی خارج می شود و به یک اکوسیستم نرم افزاری بسته با تمرکز بر لوازم مصرفی تبدیل می شود. من در آن زمان حدس و گمان ها را رد کردم، اما این هفته اپل اعلام کرد که الف) آنها در حال باز کردن یک فروشگاه App برای مک هستند، ب) برنامه های جاوا برای فروشگاه App واجد شرایط نیستند، ج) Apple JVM در حال منسوخ شدن است و ممکن است برای نسخههای بعدی OS X در دسترس نباشد. من به خودی خود یک توسعهدهنده جاوا نیستم، اما در یک آزمایشگاه تحقیقاتی کار میکنم که گهگاه برنامههای جاوا را مینویسد، و همچنین به ابزارهای نوشته شده جاوا بستگی دارد. این پتانسیل این را دارد که درد بزرگی برای ما باشد. در حال حاضر، JVM دیگری برای OS X وجود ندارد که بتوانیم به کاربران نهایی خود اشاره کنیم. Soy Latte و OpenJDK ممکن است برای توسعه دهندگان مناسب باشند، اما پیچیدگی نصب آنها را برای کاربران نهایی نامناسب می کند. در نهایت من انتظار دارم که Oracle/SUN یک JVM جایگزین برای OS X تولید کند. برای من نگران کننده تر این است که اپل به طور خاص تبلیغ می کرد که این یک پلت فرم عالی برای توسعه علمی است، زیرا آنها از همه پلت فرم های اصلی زبان پشتیبانی می کردند. آیا استهلاک JVM آنها نشانه این است که این بازار دیگر به آنها علاقه ندارد؟ | آیا اپل از تجارت پلتفرم توسعه هدف عمومی خارج می شود؟ |
133799 | این قبلاً در StackOverflow ارسال شده بود، من به تازگی به اینجا نقل مکان کردم ... من از VS2008، MVVM، WPF، Prism برای ایجاد یک برنامه CRM چند پنجره ای استفاده می کنم. من از «MidWinow» در «Window اصلی» خود استفاده میکنم، من میخواهم 1. هر «ViewModel» میتواند برای ایجاد/افزودن/بستن «MidChildWindow»، «ChildWindow» (از WPF Toolkit)، «Window» به «MainWindow» درخواست بدهد. (نوع پنجره). 2. «ViewModel» میتواند «DialogResult» را از «ChildWindow» اجرا کند. 3. «پنجره اصلی» روی تمام انواع پنجره های باز شده کنترل دارد. رویکرد فعلی من در اینجا است: من Dictionary را از هر یک از انواع ویندوز ساختم و آنها را در کلاس MainWindow ذخیره کردم. برای 1، یعنی در «CustomerInformationView»، «CustomerInformationViewModel» آن میتواند «EditCommand» را اجرا کند و از «EventAggregator» استفاده کند تا به MainWindow بگوید یک «ChildWindow» جدید باز کند. CustomerInformationViewModel: CustomerEditView ceView = CustomerEditView جدید (); CustomerEditViewModel ceViewModel = CustomerEditViewModel (); ceView.DataContext = ceViewModel; ChildWindow cWindow = new ChildWindow(); cWindow.Content = ceView; MainWindow.EvntAggregator.GetEvent<NewWindowEvent>().Publish(new WindowEventArgs(ceViewModel.ViewModeGUID, cWindow )); cWindow.Show(); توجه داشته باشید که تمام «ViewModel» من یک «راهنما» برای کمک به شناسایی «ChildWindow» از فرهنگ لغت «MainWindow» ایجاد میکند. از آنجایی که من فقط از 1 View 1 ViewModel برای هر پنجره استفاده خواهم کرد. برای 2. در «CustomerInformationViewModel» من میتوانم «DialogResult» را با رویداد «OnClosing» از «ChildWindow» دریافت کنم، در «CustomerEditViewModel» میتوان از «Guid» استفاده کرد تا به MainWindow بگوید ChildWindow را ببندد. در اینجا سؤال و مشکلات کوچکی وجود دارد: آیا استفاده از Guid در اینجا ایده خوبی است؟ یا باید از HashKey از ChildWindow استفاده کنم؟ Windows اصلی من حاوی مجموعه های مرجع ویندوز است. بنابراین، هر زمان که پنجره بسته شود، برای حذف از مجموعه با رویداد «OnClosing» اطلاعیه دریافت میکند. اما تمام خود ویندوز از راهنمای مربوط به خود اطلاعی ندارند، بنابراین وقتی آن را حذف میکنم، باید هر KeyValuePair را برای مقایسه جستجو کنم... هنوز هم احساس میکنم که راهنمای ViewModel's Guid برای ChildWindow را اشتباه میکنم، اگر منطقیتر خواهد بود. ChildWindow شناسه مخصوص به خود را دارد و سپس ViewModel با آن مرتبط است... اما مهمتر از همه، آیا رویکرد بهتری در این طراحی وجود دارد؟ چگونه می توانم این را بهتر کنم؟ | برای طراحی اپلیکیشن Mutiple Windows به پیشنهاد نیاز دارم |
184814 | این ممکن است یک سوال احمقانه باشد، اما من قبلاً هرگز یک کتابخانه کلاس ایجاد نکرده ام. دلیل اینکه نمی خواهم از طریق کتابخانه کلاس به پایگاه داده متصل شوم، رسیدگی به خطاها است. آیا باید خطاها را رها کنم تا به هر کدی برگردم. آیا از کتابخانه کلاس استفاده می کند؟ باید آنجا رسیدگی کنم؟ یا باید آن را به طور کامل رها کنم و کل شی پایگاه داده را از کتابخانه خارج کنم و آن را به طور جداگانه ایجاد کنم / هر بار که می خواهم از آن استفاده کنم کپی و جایگذاری کنم. این یک پروژه کوچک با تنها 12 کلاس است که همه آنها زیر 200 خط هستند و فقط در برنامه های کاربردی شرکت خانگی مورد استفاده قرار می گیرد. من احتمالاً تنها کسی خواهم بود که از آن برای توسعه استفاده میکند، مگر اینکه من آن را ترک کنم و کسی نیاز به ایجاد تغییراتی در برنامهها داشته باشد. اگر این حتی کوچکترین تفاوتی ایجاد کند، c# است؟ | آیا باید اتصالات پایگاه داده را در یک کتابخانه کلاس قرار دهم؟ |
170876 | در برخی از توابع عمومی، به نظر می رسد که دسترسی به یک تابع در mainform به طور مستقیم از کنترل کاربر آسان تر از بالا بردن یک رویداد است. به عنوان مثال: یک تابع در فرم اصلی که یک کنترل کاربر مورد نظر را در مرکز و بهینه سازی نمایش می دهد. ثابت کردن این تابع، یا دسترسی به این تابع با ارجاع از کنترل کاربر به والد آن، به جای بالا بردن یک رویداد، بسیار راحت به نظر می رسد. مانند این: usercontrol_A uc_a = new usercontrol_A(); MainForm mainform_functions = (MainForm)Parent; mainform_functions.DisplayControl(uc_a); بالا بردن یک رویداد در چنین مواردی پیچیدهتر به نظر میرسد - من باید همه رویدادهای جدید userControl_B را (که شامل شروع usercontrol_C و نمایش آن نیز میشود) در داخل رویدادی که userControl_B را نشان میدهد (و شروع میکند) اعلام کنم: userControl_A.ShowUserControl_B+= (s,e) => { usercontrol_B uc_b = new usercontrol_B(); DisplayControl (uc_b)؛ uc_b.show_uc_c += (s2,e2) => {usercontrol_C uc_c = new usercontrol_C(); DisplayControl (uc_c)؛ } } _به هم ریختگی بیش از حد در اینجا_. کدنویسی و خواندن آن بعداً سخت است. (علاوه بر این، انتقال پارامترها به یک کنترل دیگر یک کابوس مانند این است - من باید پارامتر را به صورت مصنوعی در کلاس کاربر کنترل فرستنده ذخیره کنم و بعداً آن را در داخل رویداد برگردانم) ** نظر شما چیست؟ آیا کد کردن به این شکل کاملاً ممنوع است، حداقل در توابع عمومی مانند آنچه ذکر کردم؟ آیا کد واضح تری که برای استفاده مجدد نیاز به تغییرات کوچکی دارد ترجیح داده نمی شود؟** | دسترسی به توابع از کنترل کاربر بدون رویداد؟ |
189008 | هر دستورالعمل از حافظه اصلی / رم می آید. در یک بوت لودر، حداقل در سیستمافزار رایانههای شخصی اینتل و آیبیام و نامگذاریها، شما باید بایوس به یک آدرس حافظه پرش کنید تا دستورالعملها را برای هر هدفی واکشی کنید، معمولاً برای بارگذاری یک هسته، نمونهای از یک فرآیند کی یا کجا شروع میشود؟ پشتههای سختافزار محدود هستند، اما آیا استفاده از آنها برای یک فرآیند یا رشته است؟ منظور من به سادگی این است که چه چیزی چیزی را به یک رشته یا فرآیند تبدیل می کند که با بایت های بیشتری از حافظه مخالف است؟ در این شرایط کجا خط کشیده شده است؟ | چه چیزی باعث میشود یک سری دستورالعملهای ماشین به یک فرآیند/رشته واقعی در حافظه تبدیل شوند؟ |
230470 | من در حال حاضر در حال نوشتن چارچوب PHP خودم (بله، یکی دیگر) برای اهداف مطالعه هستم. من در واقع سعی خواهم کرد از آن به عنوان پایان نامه فارغ التحصیلی خود استفاده کنم. پس از دو تلاش ناموفق، بالاخره راهی برای توسعه آن در یک معماری مدولار، مانند Zend و Symfony پیدا کردم. من چند ماژول آزاد دارم که می توانند جدا از یکدیگر کار کنند، اما اگر آنها را به هم بچسبانم قابلیت استفاده بهتر خواهد بود. اکنون به دنبال بهترین راه برای ادغام آنها هستم. من حاضر نیستم یک ماژول را به عنوان نیاز برای دیگری قرار دهم، زیرا این طراحی ماژولار را می شکند. اولین ایده من این بود که یک ماژول متفاوت ایجاد کنم که به دو ماژول دیگر نیاز دارد و آنها را با هم کار کنم. زمانی که من فقط دو ماژول داشته باشم این کار خوب است، اما وقتی ماژولی دارم که می تواند با دو یا چند ماژول ادغام شود گم می شوم. آیا باید برای هر ادغام ممکن یک ماژول ایجاد کنم؟ یا باید فقط یک ماژول ایجاد کنم و تمام ادغام هایی که می توانستم داشته باشم را در آنجا قرار دهم؟ آیا من روشن هستم؟ اگر نه، سعی می کنم آن را بهتر توضیح دهم. ### ویرایش: یک مثال کاربردی. My Data Access Layer الگوی **Table Row Gateway** را پیاده سازی می کند. من یک TableGatewayInterface و یک پیاده سازی پیش فرض TableGateway دارم. حالا تصور کنید که من یک جدول با یک کش برای آخرین درخواست ها می خواهم. من میتوانم با الگوی **Decorator** این کار را انجام دهم، و یک «CachedTableGateway» ایجاد کنم که به «TableGateway» و یک مؤلفه کش، مثلاً «CacheInterface» بستگی دارد. من به کش نیازی ندارم، اما می تواند مفید باشد. آیا باید این پیادهسازی تزئین شده را در بسته اصلی جاسازی کنم و نیازی به مؤلفه کش ایجاد کنم؟ یا باید یک بسته ادغام ایجاد کنم که هم به کش و هم دروازه جدول نیاز دارد؟ | چگونه یکپارچه سازی بین ماژول ها را در یک پروژه مدولار سازماندهی کنیم؟ |
202668 | ما یک مخزن بازار بزرگ داریم و می خواهیم آن را به یک مخزن git تبدیل کنیم. مخزن بازار شامل پوشه های هر یک از کارآموزان است. هر گونه اسناد/کد تهیه شده توسط کارآموزان در فهرست راهنمای آنها قرار می گیرد، بنابراین تعداد زیادی تعهد وجود دارد. برای تبدیل امن مخزن بازار به مخزن git چه مراحلی باید انجام شود تا هیچ اطلاعات commit را از دست ندهیم. ابتدا باید یک نسخه پشتیبان از مخزن بازار موجود ایجاد کنیم و سپس آن را تبدیل کنیم. ویرایش: من این لینک را دنبال کردم: http://librelist.com/browser//cville/2010/2/9/migrate-repository-bzr-to-git/ روی سیستم من با اوبونتو به خوبی کار می کند. اما وقتی میخواهم آن را روی سرور واقعی اجرا کنم، خطای EOF به من میدهد و از کار میافتد شروع صادرات 1036 نسخه... کشنده: EOF در داده (1825 بایت باقی مانده) واردات سریع: ریختن گزارش خرابی به .git/fast_import_crash_11804 ویرایش 2 : من آن را روی یک سیستم CentOS جدید نیز امتحان کردم و خطای مهلک زیر را دریافت کردم: ambiguous آرگومان 'HEAD': بازبینی ناشناخته یا مسیری که در درخت کار وجود ندارد. از «--» برای جدا کردن مسیرها از ویرایشها استفاده کنید | چگونه یک مخزن بازار را به مخزن GIT تبدیل کنیم؟ |
208365 | من روی یک پروژه C# کار میکنم که روش درخواستی برای وارد کردن دادهها از فرمتهای مختلف را در اختیار کاربران قرار میدهد و سپس اقداماتی مانند ادغام ایمیل را برای تکمیل یک الگو انجام میدهد. این فرآیند برای انواع داده های پایه کار می کند. با این حال، من باید توانایی انجام محاسبات را روی داده های موجود (که در منبع وجود ندارد) اضافه کنم تا بتوان نتایج را روی خروجی قرار داد. **مثال 1**: _محدوده تاریخ_ \-- اگر داده ای در هر دو قسمت تاریخ شروع و تاریخ پایان وجود داشته باشد، خروجی باید حاوی دو تاریخ باشد که با - از هم جدا شده اند. اگر فقط یکی وجود داشته باشد، فقط آن تاریخ خروجی است. **مثال 2**: _شرط_ \-- اگر دادههای فیلد X با معیار Y مطابقت دارد، خروجی Z را صادر کنید. فیلد منبع: 000059975 خروجی مورد نظر: 599.75 دلار _توجه داشته باشید که نسخه متنی شماره دارای طول ثابت بود و شامل واحدهای کل و جزئی ارز (در این مورد دلار و سنت) بود._ من نحوه انجام این اقدامات را می دانم. در کد؛ با این حال، تمام پیکربندی منابع داده و فیلدهای محاسبه شده باید در زمان اجرا از طریق رشته ها انجام شود. همه دادهها، پس از وارد کردن، در یک DataTable قرار میگیرند، بنابراین هر راهحلی به قابلیتهای آن در سی شارپ 4 دسترسی خواهد داشت. برخی از ایدههایی که تاکنون در نظر گرفتهام: * توابع لامبدا با یک regex جایگزین * عبارات مستقیم C# * زبان اسکریپت ( به عنوان مثال، پردازش SQL / جاوا اسکریپت / پایتون) * یک DSL (اگرچه من هیچ تجربه ای در طراحی/پیاده سازی آن ندارم) با موفقیت انجام نداده ام راهی برای اجرای هر یک از احتمالات فوق شناسایی کرد. همچنین توجه داشته باشید که در حالی که این یک برنامه تجاری داخلی است که تا حد زیادی توسط گروه کوچکی از کارکنان فناوری اطلاعات استفاده می شود، من ترجیح می دهم راه حلی را دنبال کنم که امکان اجرای کد دلخواه را محدود می کند. چه تکنیک هایی برای رفع این نیاز وجود دارد؟ | تکنیک هایی برای فعال کردن پرس و جو / محاسبه پویا در زمان اجرا |
202995 | مشکل اینجاست: در حین پیادهسازی یک پوشش سی شارپ برای یک API آنلاین (Discogs) با یک معضل مواجه شدهام: اغلب پاسخهای برگشتی عمدتاً اعضای مشابهی دارند و در حین مدلسازی این پاسخها به کلاسها، برخی از سؤالات ظاهر میشوند که کدام مسیر را باید طی کرد. بهترین خواهد بود مثال : جستجو برای انتشار یا استاد شیئی را برمی گرداند که دارای آرایه ای از هنرمند است، اما این هنرمندان دقیقاً اعضای یکسانی ندارند. در حال حاضر تصمیم گرفتم این «هنرمندان» را بهعنوان یک کلاس «هنرمند» معرفی کنم، در مقابل داشتن کلاسهای «ReleaseArtist» و «MasterArtist» که به زودی بسیار گیجکننده میشود، حتی اگر مشکل دیگری ایجاد شود: وقتی یک دسته (مستر یا نسخه) باز نمیگردد. این اعضا باطل خواهند شد. اگرچه ممکن است گیج کننده به نظر برسد، به نظر من نسبت به وضعیت قبلی گیج کننده تر است، زیرا من با نشان ندادن اعضای تهی در هنگام تجسم این اشیا، مشکل را حل کرده ام. آیا این رویکرد درستی است که باید دنبال کرد؟ نمونه ای از این تفاوت ها : public class Artist { public List<Alias> Aliases { get; مجموعه؛ } رشته عمومی DataQuality { get; مجموعه؛ } فهرست عمومی<تصویر> تصاویر { get; مجموعه؛ } نام رشته عمومی { get; مجموعه؛ } public List<string> NameVariations { get; مجموعه؛ } نمایه رشته عمومی { get; مجموعه؛ } رشته عمومی نام واقعی { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ReleasesUrl { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ResourceUrl { get; مجموعه؛ } رشته عمومی Uri { get; مجموعه؛ } public List<string> URL { get; مجموعه؛ } } public class ReleaseArtist { public string Join { get; مجموعه؛ } نام رشته عمومی { get; مجموعه؛ } رشته عمومی Anv { get; مجموعه؛ } رشته عمومی Tracks { get; مجموعه؛ } رشته عمومی Role { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ResourceUrl { get; مجموعه؛ } public int ID { get; مجموعه؛ } } ویرایش : تصمیم گرفتم همه چیز را تا جایی که میتوان ساده نگه دارم: جدا.  نام های عجیب و غریب کمی وجود دارد، اما همیشه کمتر از موقعیت های قبلی گیج کننده خواهد بود. | آیا مدلسازی پاسخهای JSON به کلاسها زمانی که اغلب شبیه هم هستند، کار بدی است؟ |
246380 | من روی پروژه ای در MVC کار می کنم که دارای برنامه موبایل است، بنابراین یک چیز واضح است که باید از Web API استفاده کنیم تا بتوان از آن در برنامه های تلفن همراه استفاده کرد. پس از ایجاد API هنگامی که ما شروع به توسعه وب سایت کردیم، گیج شدیم و در مورد اینکه آیا از API استفاده کنیم یا مستقیماً به شی Business دسترسی داشته باشیم بحث کردیم. و ما پس از داشتن نظر از توسعهدهندگان با تجربهتر به مصرف Web API بهجای استفاده مستقیم از آبجکت Business رسیدیم. من در مورد این ساختار راه حل دچار سردرگمی هستم. 1) چرا باید از Web API استفاده کنیم و درخواست HTTP (که زمان بر است) برای دریافت یا قرار دادن داده ها به جای شیء تجاری مستقیماً که در همان راه حل است انجام دهیم. 2) بعد از بحث و گفتگو گفتند اگر مشتری بخواهد API و وب را روی سرورهای ابری مختلف میزبانی کند و مقیاس گذاری را فقط روی API اعمال کند یا ممکن است بخواهد URL متفاوتی برای دسترسی به API و وب داشته باشد (که تا حدی منطقی است). بنابراین در این صورت باید Web API را از برنامه MVC در همان راه حل فراخوانی کنیم؟ 3) اگر API و Web را در هاست متفاوتی میزبانی کنیم، به این معنی است که وب ما از WebClient استفاده می کند و در هر ناوبری تماس HTTP دارد. درست است؟ 4) اگر شیء تجاری را از API و میزبانی وب بر روی سرورهای مختلف بسازیم، اگر چیزی در BL تغییر کند، باید بیلد در هر دو سرور به روز شود. 5) یا باید فقط یک پروژه برای API ایجاد کنیم و بتوانیم نماها یا صفحات html را برای توسعه رابط وب اضافه کنیم تا به این ترتیب بتوانیم مستقیماً API را از ajax فراخوانی کنیم. طبق اطلاعات من، شماره 5 بهترین راه حل است یا API فقط برای دسترسی شخص ثالث است. اگر DB، EF، لایه داده و لایه تجاری را در یک راه حل داریم، نباید از API برای برقراری تماس های HTTP و دسترسی مستقیم به شی کسب و کار استفاده کنیم. (اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید) وقتی برنامه موبایل یا دسکتاپ یا هرکسی بخواهد به برنامه دسترسی پیدا کند API مورد نیاز است تا بتوانیم مخزن و لایه داده یکسانی داشته باشیم. در سناریوی من باید API ایجاد کنم زیرا برنامه موبایلی نیز داریم، و در سمت API پروژه، لایه تجاری (پروژه جداگانه) و لایه کسب و کار را به لایه دسترسی به داده (پروژه مجزا) می نامیم. بنابراین سوال من این است که اگر API و وب خود را روی سرورهای مختلف میزبانی کنیم، فراخوانی API که یک درخواست HTTP است ممکن است به جای استفاده از روش لایه کسب و کار، در حین ایجاد پروژه و ایجاد dll. از لایه تجاری، بیشتر طول بکشد. در کنترلر API، ما فقط خروجی کسب و کار خود را به فرمت json تبدیل می کنیم. تو اینترنت سرچ کردم ولی جواب قانع کننده ای نگرفتم من یک وبلاگ http://odetocode.com/blogs/scott/archive/2013/07/01/on-the-coexistence-of-asp- net-mvc-and-webapi.aspx پیدا کردم که در مورد همین نکته بحث می کند اما دوباره در آن وبلاگ سوال من این است که چرا باید سناریوی شماره 3 را در نظر بگیریم؟ به روز رسانی: ما می توانیم پروژه های API و پروژه های MVC مختلف داشته باشیم و می توانیم API را از وب با استفاده از jvascript فراخوانی کنیم یا از الگوی MVVM استفاده کنیم. | آیا باید Web API را از برنامه MVC در همان راه حل فراخوانی کنیم؟ |
185394 | من در حال انجام تحقیقات/مطالعه مستقل با استادی هستم که فردی بسیار کارآمد است. هدف این است که بیشتر از آنچه که در طول کلاسی که من با او میبرم (که در آن مترجم مینویسیم) در پشت صحنه با زبانهای کاربردی بیشتر بررسی کنیم. دوره مستقل فراتر از سطح مترجم خواهد بود و به چگونگی ترجمه برخی از مفاهیم به یک ماشین سخت افزاری نگاه می کند. به طور خاص، استاد من دو کتاب را نام برد: برنامهنویسی تابعی: کاربرد و پیادهسازی، اثر پیتر هندرسون - که ماشین SECD (یک ماشین ایدهآل برای محاسبات تابعی) را پوشش میدهد، و - پیادهسازی زبانهای برنامهنویسی تابعی (Simon Peyton Jones) - که SKI را پوشش میدهد. machine_ (و البته _combinators_). با توجه به بررسی هایی که انجام داده ام، این دو کتاب در دنیای برنامه نویسی کاربردی بسیار افسانه ای به نظر می رسند -- که عالی است (من هنوز فکر می کنم K&R یکی از بهترین کتاب های _C_ است). اما، هر دو کتاب نیز بیش از 30 سال قدمت دارند. من کنجکاو هستم که آیا تحقیق یا ادبیات آموزنده دیگری در مورد این موضوعات تولید شده است یا خیر. همچنین جالب است بدانید که آیا هر یک از این مفاهیم راه خود را به کامپایلرهای مدرن و مفسرهای نزدیک به هسته باز کرده است یا خیر. | وضعیت فعلی استفاده و تحقیق از دستگاه SECD و SKI چگونه است؟ |
5466 | گاهی اوقات نمی توانم تحمل کنم که مدیران پروژه از من می خواهند زمان انجام کارهای مختلف را تخمین بزنم. تخمین یک حدس است و حدس ها ممکن است اشتباه باشند. به طور کلی، الزامات و مستندات بد منجر به حدس های بد می شود. بنابراین من اغلب به این فکر می کنم که آیا مدیران پروژه تا به حال سعی کرده اند تا حدس بزنند که کار X و Y چقدر طول می کشد و چقدر دشوار است که بر اساس چیزهای کمی که از مشتری شناخته شده و جمع آوری شده است به آن شماره اختصاص دهیم. سوال من این است: **آیا مدیران پروژه خوب باید پیشینه برنامه نویسی داشته باشند؟** یا شاید این سوال باید این باشد که **آیا مدیران پروژه خوب باید قبلاً یک برنامه نویس _خوب_ بوده باشند؟** آیا همبستگی وجود دارد؟ | آیا مدیران پروژه خوب نیاز به پیشینه برنامه نویسی دارند؟ |
207017 | با توجه به کد زیر: رابط عمومی IUserDataProvider { ICollection<SomeClass> getSomeClassRecordsForUser(int idUser); } آیا می توان (از طریق مستندات) انتظاری را تعریف کرد که هر کلاس پیاده سازی به جای یک مجموعه خالی (یا برعکس) زمانی که هیچ رکوردی یافت نشد، null برگرداند؟ من متوجه شدم که رابطها کنترل صریحی بر نحوه پیادهسازی آنها ندارند، اما با توجه به اینکه گفته میشود رابطها قرارداد را تعریف میکنند، نمیدانم صلاحیت آن قرارداد تا کجا میتواند به درستی گسترش یابد. پیشاپیش از پاسخ های شما متشکرم | آیا انتظارات خاصی از رفتار می تواند بخشی از قرارداد یک رابط باشد؟ |
123844 | برای تبدیل الگوریتم ترتیبی به موازی، چه فرآیند فکری باید دنبال شود؟ آیا الگوی کد خاصی وجود دارد که بتوان آن را موازی کرد؟ برخی از الگوهایی که من معمولا استفاده می کنم عبارتند از: * به دنبال حلقه هایی می گردم که می توانند موازی شوند. * سعی کنید الگوریتم را به شکلی از قالب کاهش نقشه بشکنید. * به دنبال الگوی تولید کننده-مصرف کننده. | چگونه یک الگوریتم ترتیبی را موازی کنیم؟ |
246101 | از آنجایی که در حال اتمام دوره توسعه وب با چند دوست هستم که با آنها در پروژه های زیادی کار کرده ام، قصد داریم یک تیم حرفه ای از توسعه دهندگان را راه اندازی کنیم. کارکردها بین برنامه نویسان، تحلیلگران و طراحان به خوبی تعریف شده است و تیم نباید به تعداد بسیار بیشتر از شش عضو برسد. برای تسریع توسعه و جلوگیری از همپوشانی کار هر توسعه دهنده با دیگران، یک چارچوب MVC توسط گروه در نظر گرفته شده است. توسعه دهندگان فرانت اند نباید به این فکر کنند که کدام یک را انتخاب می کنند، زیرا همه اینها بر اساس استانداردهای وب برای آنها است، اما من و سایر برنامه نویسان چند گزینه را در نظر گرفته ایم. از آنجایی که سوال واقعاً پرمخاطب است، من فقط آنچه را که میخواهم نظرات توسعهدهندگان باتجربهتر درباره آنها را خلاصه کنم، خلاصه میکنم: * هنگام انتخاب یک چارچوب وب چه چیزی باید در نظر گرفته شود؟ برای پروژه های کوچک، عملکرد نباید یک عامل قاتل باشد، اما آیا حذف سیستم های Ruby/Python از رقابت همچنان معقول خواهد بود؟ * آیا توانایی کار بر روی بیش از یک زبان برنامه نویسی، یا بیش از یک فریم ورک در یک زبان معین چیز مهمی است؟ * آیا یادگیری یک یا چند فریم ورک باید به صورت گروهی یا به تنهایی هر توسعه دهنده انجام شود و سپس در مورد آنها نظر جمع آوری شود؟ | هنگام انتخاب یک چارچوب برای یک تیم توسعه چه چیزهایی را باید در نظر گرفت؟ |
108204 | یکی از دوستانم در بخش دیگری مشکلی داشت و با سوالی پیش من آمد که مطمئن نبودم چگونه به او کمک کنم. او اخیراً به معمار ارتقا پیدا کرد و مسئولیت طراحی و رهبری تیمی از توسعه دهندگان را بر عهده گرفت که کیفیتی مشکوک دارند و تجربه کمی در اجرای طرح پروژه دارند. این تیم عادت کردند که توسعه را در اسرع وقت قبل از ارزیابی نیازهای تجاری شروع کنند و سپس زمانی که الزامات در پایان مهلت مشخص شد، نرم افزار را هک کردند. به همین دلیل، آنها در گذشته سعی کردهاند استانداردهای طراحی را فرموله کنند، اما بعداً در پروژه که گرما افزایش یافت، هرگز آنها را دنبال نکردند. او قصد دارد این را تغییر دهد و از من در مورد بهترین راه برای رسیدگی به این چالش ها پرسید. دیدگاه من این است که پروژه قبل از شروع آنها محکوم به فنا است زیرا مدیریت یک ضرب الاجل فشرده را قبل از اینکه الزامات به وضوح شناخته یا درک شود تعیین می کند. دوری از مشتری مشکل را بیشتر تشدید می کند. من به او گفتم که Agile برای این نوع مشکلات ساخته شده است، داستان های کاربر را بر اساس نیازهای مشتری که اکنون از آنها مطلع هستید، فرموله کنید، و سپس هر چه داستان های کاربر بیشتری یا در صورت تغییر آنها، فقط به بک لاگ اضافه کنید و برنامه اسپرینت خود را بر اساس آن دوباره تنظیم کنید. . اما بعد به این فکر کردم که واقعاً بهترین راه برای مدیریت این موضوع چیست؟ مشتری در حال حاضر راهی برای دانستن اینکه دقیقاً چه چیزی از نرم افزار می خواهد را ندارد، اما آنها می دانند که آن را می خواهند و مایلند برای آن هزینه بپردازند و حداقل یک نوع انتشار کارآمد را در یک تاریخ خاص می خواهند. به آنها یک قیمت با تفکیک آنچه تحویل داده می شود داده می شود (این حدس برای فروشنده و مشتری است)، قیمت توافق شده است. هنگام تنظیم نقل قول، یک مهلت باید وجود داشته باشد، حتی اگر در این مرحله ملایم باشد. داستان های کاربر حتی شناخته شده نیستند و قطعاً وظایف و توانایی ارائه یک تخمین معقول نیز وجود ندارد. چگونه به این چالش برخورد می کنید؟ هنگامی که این نقل قول گرفته می شود و با آن موافقت می شود، آیا طبیعی است که از موارد تحویلی تقریبی همانطور که در نقل قول ذکر شده است به عنوان مبنایی برای فرمول بندی داستان های کاربری خود استفاده کنید؟ علاوه بر این، آیا توصیه ای در مورد چگونگی زنده نگه داشتن الگوها و اسناد طراحی در طول پروژه با تغییر شدید الزامات دارید؟ **ویرایش:** به نظر میرسد بسیاری از افراد تصور میکنند که مشتری درگیر باید کسی باشد که داستانهای کاربر را بهگونهای ارائه کند که گویی یک امر داده شده است. من هیچ تجربه شخصی با مشتری که مایل به انجام این نوع تلاش برای درگیر شدن در فرآیند توسعه باشد، ندارم. با توجه به این، به نظر می رسد منطقی است که به دلیل عدم ورود آنها به فرآیند توسعه، آنها ذینفع چندان خوبی برای خود پروژه نیستند. ذینفعان در این مرحله تبدیل به تحلیلگران کسب و کار و مدیران برنامهها میشوند که قرار است هر اطلاعاتی را که میتوانند از مشتری دریافت کنند، جمع کنند و آن را به اطلاعات قابل استفاده برای توسعهدهندگان تبدیل کنند. این به وضوح کار نمیکند، اما شاید تنها راهی که Agile یا Kanban میتوانند کار کنند، مشارکت مستقیم مشتری در داستانهای کاربر باشد یا در غیر این صورت پروژه محکوم به شکست است؟ | چالش کسب و کار و معماری پشت ایجاد داستان های کاربر موثر |
67414 | ما در حال بررسی برنامه وب JEE خود برای چند بازسازی برنامه ریزی شده هستیم و یکی از پیشنهادات جایگزینی «log4j» با «logback» یا «slf4j» است. خراب نیست، در این قسمت تعمیر نکنید. **ویرایش:** من مقایسه فریمورکهای ثبت گزارش نمیخواهم، اما اینکه آیا این یک عنصر _refactoring_ ارزشمند برای تغییر فریمورک در زمانی که کاملاً از log4j راضی هستیم میخواهم. | آیا باید log4j را به slf4j ارتقا دهم؟ |
184043 | _این سوالی است که من در ابتدا در Stack Overflow پرسیدم، اما به عنوان یک سوال طراحی مفهومی بر خلاف یک مسئله فنی، فکر می کنم ممکن است مناسب تر باشد، یا احتمالاً دارای مقدار موازی متناوب در این برد باشد._ ساختار یک برنامه FiM++ مستلزم آن است که با بسته شدن یک حرف و نام نویسنده کد به روشی خاص پایان یابد. شاهزاده خانم سلستیا و استک صرافی و رشته: نمونه: ... شاگرد وفادار شما، خرگوش ساوت پاو! با توجه به مشخصات زبان، کلمه کلیدی دانش آموز وفادار شما (شامل کاما اما نه فضای زیر) به عنوان برچسب پایانی برای تعاریف کلاس استفاده می شود و نام زیر یک نظر بدون تأثیر نحوی است. این واقعیت که نویسنده به طور خودکار در هر فایلی گنجانده می شود (اگر به شدت مورد نیاز نباشد) باعث می شود از این سوال بپرسم که آیا می توان از آن به عنوان شکلی از اسناد قابل تفسیر مشابه Java Docs استفاده کرد. به عبارت دیگر، برنامهها یا ویرایشگرهای دیگر میتوانند این نام را تجزیه کرده و به نحوی از آن استفاده کنند. 1. الزامات چنین اسناد داخلی مبتنی بر نظرات چیست؟ آیا چیزی در این نوع نحو خاص وجود دارد که باعث ایجاد مشکل شود؟ 2. آیا کلمه کلیدی برای تناسب با موضوع کافی است؟ به ذهنم خطور می کند که عدم توانایی استفاده از «دانشجویان وفادار شما» برای شکل جمع (یا احتمالاً «وفادار شما» یا «راستی شما» برای نسخه ای مبهم) باعث می شود فهرست نویسندگان متعدد نامناسب و غیر طبیعی به نظر برسد. و شبیه به یک نامه طبیعی نوشته شده توسط انسان یکی از پارادایم های اصلی طراحی است). 3. اگر ایجاد یک متدولوژی Java Docs در نظر گرفته شد، چه ویژگی های دیگری باید شامل شود؟ برای یکی، قرار ملاقات معمول به نظر می رسد. گنجاندن نوعی اظهار نظر تاریخ در بالای نامه احتمالاً طبیعی به نظر می رسد و پارادایم طراحی را نقض نمی کند. از آنجایی که این زبان برای بیشتر افراد جدید، ناآشنا و واقعاً احمقانه است، در اینجا چند منبع وجود دارد که باید در نظر بگیرید: اطلاعیه انتشار اصلی پیگیری اکتبر | تولید اسناد - FiM++ |
202991 | کارمندان مایکروسافت معمولاً ویندوز 8 را به عنوان دارای رشته Render و UI توصیف می کنند. معمولاً میگویند رشته Render انیمیشنها را انجام میدهد و رشته UI اکثر عملیاتهای دیگر را انجام میدهد: تجزیه، طرحبندی، اعمال الگوها، اتصال دادهها، پردازش ورودی، اکثر تماسهای برنامهها، و غیره > انیمیشنها را میتوان از ابتدا تا انتها هنگام ایجاد آنها محاسبه کرد. > گاهی اوقات تغییرات در خاصیت متحرک بر روی بقیه > اشیاء یک صحنه تأثیر نمی گذارد. اینها انیمیشنهای مستقل نامیده میشوند و به جای رشته رابط کاربری روی **رشته ترکیبی** اجرا میشوند. این تضمین میکند که آنها صاف بمانند زیرا رشته ترکیببندی با آهنگ یکسانی به روز میشود... آیا این یک معماری رایج است یا منحصر به ویندوز 8 است؟ ویندوز فون 8 چطور؟ اندروید؟ iOS؟ | چه سیستم عامل هایی از رشته Render و UI استفاده می کنند؟ |
254863 | من سعی می کنم یک فایل pdf موجود را وارد کنم تا با استفاده از کتابخانه TCPDF به صورت دیجیتالی آن را امضا کنم > $pdf = new TCPDF_IMPORT; $pdf -> importPDF('example.pdf'); وقتی این کار را انجام میدهم، چیزی شبیه به این دریافت میکنم بنابراین، بهترین راه برای وارد کردن یک pdf تحت TCPDF چیست | pdf موجود را با استفاده از کتابخانه TCPDF وارد کنید |
132473 | من فقط در حال انجام یک دوره در زمینه ارتباطات هستم که در آن یک سرور را کدنویسی می کنیم و اسناد طراحی را می نویسیم. بیشتر سرور از قبل کدگذاری شده است و از اطلاعات داده شده در تکلیف فقط سعی می کنیم جاهای خالی را پر کنیم. من واقعاً رهبر تیم نیستم، اما دو هم تیمی من بسیار منفعل هستند. ما اغلب تکلیف را متفاوت تفسیر می کنیم، و من فکر آنها را به خوبی درک نمی کنم که همه را ناامید می کند. من سعی می کنم دیدگاه خود را برای آنها توضیح دهم و نظر آنها را تصدیق کنم، اما بعد از مدتی آنها فقط تسلیم من می شوند. من می خواهم آنها مرا درک کنند، نه تسلیم شدن. آیا باید مهربان تر باشم؟ همه با هم کد میزنیم گاهی اوقات هنگام کدنویسی گم می شوم و بعد از چند ساعت نمی دانم که هم تیمی هایم چه کرده اند. هر از گاهی از آنها می پرسم که چه کار می کنند اما نمی خواهم خیلی کنترل کننده باشم. همچنین من گیج شده ام که کدام قسمت ها باید مال من باشند و کدام قسمت ها هم تیمی های من هستند. اگر عملکردی که آنها نیاز به کدنویسی دارند در نهایت مجبور به استفاده از تابع من شود و کمی تابع من را تغییر دهد، آیا باید قسمتی را که در تابع من است کدنویسی کنم؟ | چگونه به وضوح ارتباط برقرار کنیم و مطمئن شویم که تیم در حال انجام وظیفه است |
237268 | به دنبال توضیح مارتین فاولر در مورد منبع رویداد، من یک کلاس پیام دارم که چیزی شبیه به این است: ShippingEvent { Process(Ship ship) {} } اما، در مورد من، باید با مؤلفه دیگری در روش «Process» صحبت کنم. به طور دقیق تر، من باید به یک مخزن دسترسی داشته باشم تا برخی از داده های اولیه را دریافت کنم. آیا اضافه کردن این مخزن به روش مشکلی ندارد، یعنی: ShippingEvent { Process(Ship ship, IBasicDataRepository repo) {} } البته می توانم آن را در سازنده پیام خود نیز قرار دهم. با این حال، من نمیتوانم دادههای اصلی را ارسال کنم، زیرا بسته به آنچه در شی «سفینه» وجود دارد، مخزن چندین بار با پارامترهای مختلف فراخوانی میشود. بنابراین آیا معرفی وابستگی های خارجی در کلاس رویداد/پیام اشکالی ندارد یا راه بهتری وجود دارد؟ | در منبع رویداد، آیا معرفی یک وابستگی در کلاس پیام من مشکلی ندارد؟ |
236130 | من به کلاسی نیاز دارم که بتوان این کار را انجام داد: // برنامه کاربر elder_tales.Player p = elder_tales.generate_player(); elder_tales.level_up_player( p ); اما نه: // برنامه کاربر elder_tales.Player p = new ...whatever p.set_stats(); p.set_server(); p.calculate_experience() elder_tales.level_up_player(p) اساساً، من میخواهم که بسته نمونهسازی را انجام دهد در حالی که به کاربر اجازه نمیدهد نمونهسازی خود را انجام دهد. از آنجایی که نمونههایی از نوع Player به شیوهای پیچیده ساخته میشوند، تصمیم گرفتم فشار زیادی به کاربر وارد نکنم تا آنها را با سازنده عمومی ایجاد کند. | آیا می توانم از سازنده بسته قابل مشاهده برای ایجاد استفاده کنم؟ |
238207 | من در حال نوشتن یک سرویس وب برای برخی تجسمهای فیزیکی از دادههایی هستم که جمعآوری میکنیم و به عنوان بخشی از پروژهای که به صورت محلی اجرا میکنیم نشان میدهیم http://tenisonroad.com/ برخی از تجسمها مبتنی بر صفحه و برخی فیزیکی خواهند بود (مثلاً صفحه 25 این ارائه از Resonate 2014). یکی از کارهایی که وب سرویس من انجام می دهد این است که به تجسم ها سیگنال می دهد که چه زمانی باید مجموعه داده را تغییر دهند. برای انجام این کار، من یک عدد صحیح دارم، «DemoDataSetsDwellTime». من با SQL شروع کردم به این فکر کردم که این مقدار را به اعلانات جدول موجود خود اضافه کنم، به عنوان مثال. CREATE TABLE ActiveDemoDwells (secondsDwell INT NOT NULL) اما این اشتباه به نظر می رسد - چرا جدولی بسازید که فقط یک عدد واحد، یک رکورد واحد را ذخیره کند. بنابراین سپس به استفاده از تنظیمات برنامه در فایل Web.config [Route(api/getdemodwelltime/)] [AcceptVerbs(GET, POST)] public int GetDemoDwellTime() { return Int32.Parse(ConfigurationManager. AppSettings[DemoDataSetsDwellTimes]); } با ورودی مربوطه <appSettings> <add key=DemoDataSetsDwellTimes value=20/> </appSettings> اما من (از این پاسخ) متوجه شدم که فایل تنظیمات واقعاً نباید برای داده های قابل نوشتن استفاده شود، بلکه بیشتر است مناسب / برای تنظیمات فقط خواندنی در نظر گرفته شده است. بنابراین در نهایت به استفاده از یک فایل مسطح ساده فکر کردم، یعنی چیزی شبیه این [Route(api/getdemodwelltime/)] [AcceptVerbs(GET, POST)] public int GetDemoDwellTime() { var lines = File.ReadAllLines (settings.txt); var dwellTimeLine = lines.TakeWhile(line => line.StartsWith(dwellTime=)).FirstOrDefault(); نتیجه int; بازگشت (dwellTimeLine != null && Int32.TryParse(dwellTimeLine.Remove(0، dwellTime=.Length)، نتیجه خروجی))؟ نتیجه: -1; } اما ممکن است در رویداد (بعید) که متدهای دریافت و تنظیم به طور همزمان فراخوانی می شوند، به هم بخورد (فکر می کنم، مطمئن نیستم که سرورهای وب چگونه دسترسی به سیستم فایل محلی را مدیریت می کنند). بنابراین، کدام یک از اینها رویکرد صحیح است، یا راه حل دیگری وجود دارد که من نادیده گرفته ام؟ 1. مقدار منفرد قابل خواندن و نوشتن را در جدول خود در یک پایگاه داده ذخیره کنید، 2. آن را به عنوان تنظیمات برنامه در فایل Web.config ذخیره کنید، یا 3. آن را در یک فایل مسطح ذخیره کنید. | ذخیره یک مقدار خواندنی/نوشتنی برای یک سرویس وب |
201973 | من با کد در آرشیو یونیکس سر و کله زده ام و متوجه شده ام که بیشتر کدها به یک مجوز (غیر موجود) ارجاع می دهند، با این حال، این در ریشه آینه ها است و ظاهراً همه کد را پوشش می دهد (تایپ شده از یک PDF، بنابراین اشتباه تایپی را ببخشید): (منبع pdf اینجاست > اخطار حق نسخه برداری زیر برای فایل های کد منبع که مجوز برای آنها اعطا شده است، اعمال می شود. > > حق چاپ (c) Caldera International Inc. 2001-20012 کلیه حقوق محفوظ است > توزیع مجدد و استفاده در فرم های منبع و باینری، با یا بدون > اصلاح، مجاز است مشروط بر اینکه شرایط زیر وجود داشته باشد: > > توزیع مجدد کد منبع و اسناد باید اخطار حق چاپ را حفظ کند. فهرست شرایط، و سلب مسئولیت زیر > > توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلان حق چاپ بالا، > این فهرست شرایط و موارد زیر را بازتولید کند. سلب مسئولیت در اسناد > و/یا سایر مطالب ارائه شده در هنگام توزیع > > همه مطالب تبلیغاتی که ویژگی ها یا استفاده از این نرم افزار را ذکر می کنند باید تأییدیه زیر را نشان دهند: این محصول شامل نرم افزار > توسعه یافته یا متعلق به Caldera International, inc. نه نام Caldera International, Inc. و نه نام سایر مشارکت کنندگان را نمی توان برای تأیید یا تبلیغ محصولات مشتق شده از این نرم افزار بدون اجازه کتبی قبلی خاص استفاده کرد. > > استفاده از نرم افزار ارائه شده برای تحت این مجوز توسط Caldera > INTERNATIONAL, INC. و مشارکت کنندگان ''AS IN'' و NAY EXPRESS OR Implied > گارانتی ها، شامل، اما نه محدود، محدود قابلیت خرید و فروش و تناسب برای یک هدف خاص سلب مسئولیت می شود. در هیچ رویدادی CALDERA INTERNATIONAL, Inc. در قبال هر گونه خسارت مستقیم، غیرمستقیم، > اتفاقی، خاص، مثال زدنی، یا تبعی (شامل، اما > غیرقانونی، محدود، مسئول خواهد بود) خدمات از دست دادن، داده ها، یا سود یا وقفه کسب و کار) به هر حال و در مورد هر گونه تئوری مسئولیت، چه در قرارداد، چه در مسئولیت سختگیرانه، و یا غیرقانونی. راه برون رفت از استفاده از این نرم افزار، > حتی اگر در مورد احتمال چنین آسیبی توصیه شده باشد. آیا این مجوز منبع باز است؟ به نظر می رسد بسیار BSD-ish است، با استثناء بند همه مطالب تبلیغاتی که ویژگی ها یا استفاده از این نرم افزار را ذکر می کنند باید تایید زیر را نشان دهند: این محصول شامل نرم افزار توسعه یافته یا متعلق به Caldera International, Inc آیا این بند است. مانع از اینکه این یک مجوز منبع باز باشد؟ | آیا این مجوز منبع باز است؟ |
101607 | بنابراین، چرا وقتی مرورگر می تواند به آنها بگوید، وب سایت ها باید زبان و کشور (گفتاری) را بپرسند؟ ویرایش: به طور خاص منظورم این است که چرا از بخش پذیرش-زبان در هدر http استفاده نکنیم که توسط تنظیمات زبان در مرورگر تنظیم شده است، نه بر اساس آدرس IP. این سوال بر وب سایت هایی متمرکز می شود که دیواری ایجاد می کنند و کاربر را مجبور می کند قبل از استفاده از وب سایت، زبانی را انتخاب کند، که در عوض باید تنظیماتی را به راحتی در دسترس قرار دهد. ویرایش: این یک سوال تجربه کاربری است که بر این نکته تمرکز دارد که کاربر باید هنگام راهاندازی رایانه خود تنظیمات زبان را در مرورگر تنظیم کند (اگر کاربر به اندازه کافی باهوش است یا میتواند از شخصی به اندازه کافی باهوش بپرسد). | چرا وب سایت ها باید زبان و کشور را بپرسند وقتی مرورگر می تواند به آنها بگوید؟ |
40336 | همه عناوین O'reilly و بسیاری از کتاب های برنامه نویسی دیگر معمولاً نمادی برای هنر پنهان خود دارند. گاه خنیاها یا چهره های قرون وسطایی و گاهی شترها و حیوانات عجیب و غریب آن. با این حال، این یک پدیده ثابت است. فکر میکنید چرا کتابهای برنامهنویسی چنین موتیفهای عجیب و غریب (جالب) برای روی جلد دارند؟ | چرا کتابهای برنامهنویسی چنین جلدهای حواسپرتی دارند؟ |
29912 | من مدیر ارشد فناوری یک شرکت نرم افزاری با یک پایگاه کد بزرگ (همه C#) و یک تیم مهندسی قابل توجه هستم. من میتوانم ببینم که چگونه قسمتهای خاصی از کد برای نوشتن در F# بسیار آسانتر است، که منجر به زمان توسعه سریعتر، باگهای کمتر، پیادهسازی موازی آسانتر و غیره میشود که اساساً بهرهوری کلی را برای تیم من به ارمغان میآورد. با این حال، من میتوانم چندین مشکل بهرهوری را در معرفی F# ببینم، یعنی: 1) همه باید F# را یاد بگیرند، و این به اندازه جابهجایی مثلاً از جاوا به C# بیاهمیت نیست. اعضای تیمی که F# را یاد نگرفتهاند، نمیتوانند روی قسمتهای F# از پایگاه کد کار کنند. 2) مجموعه برنامه نویسان F# قابل استخدام، تا کنون (دسامبر 2010) وجود ندارد. جستجو در پایگاه داده های مختلف رزومه مهندس نرم افزار برای F#، کمتر از 1٪ از رزومه ها حاوی کلمه کلیدی هستند. 3) پشتیبانی جامعه از هم اکنون (دسامبر 2010) کمتر در دسترس است. شما می توانید تقریباً هر مشکلی را در سی شارپ در گوگل جستجو کنید و فردی را پیدا کنید که قبلاً با آن برخورد کرده است، نه با F#. پشتیبانی از ابزار شخص ثالث (NUnit، Resharper و غیره) نیز واضح است. من متوجه شدم که این کمی Catch-22 است، یعنی اگر افرادی مانند من از F# استفاده نکنند، جامعه و ابزارها هرگز محقق نمی شوند، و غیره. لبه خونریزی ندارد هر دام دیگری که در نظر ندارم؟ یا کسی میخواهد مشکلاتی را که من ذکر کردم را رد کند؟ فکر میکنم این بحث مهمی است و دوست دارم استدلالهای متقابل شما را در این انجمن عمومی بشنوم که ممکن است برای افزایش پذیرش F# توسط صنعت بسیار مفید باشد. با تشکر | مشکلات دنیای واقعی معرفی F# در یک پایگاه کد و تیم مهندسی بزرگ |
232164 | آیا این یک طراحی DB معتبر است؟ یک کاربر می تواند یک سازمان ایجاد کند، هر تعداد دفاتر را به آن پیوند دهد، موجودی هایی داشته باشد که اقلام مرتبط با سازمان یا دفتر را میزبانی کند، مشتریانی برای کسب و کار خود داشته باشد و غیره | کاربران | |تاکسونومی| |تنظیمات| |-------| |--------| |--------| | شناسه | | شناسه | | tax_id | | ورود | | user_id| | عنوان | | و غیره.. | | پدر و مادر | | ارزش | | نوع | | نام | | نوع | من 3 جدول دارم: 1. **کاربران** شامل همه افراد است، چه کاربر یا مشتری، زیرا 2 نوع آن افراد هستند، _حتی اگر مشتری به برنامه دسترسی ندارد_ \- اما او یک انسان و او دقیقاً از همان فیلدهایی استفاده می کنند که کاربر برنامه (نام، dob، آدرس، شماره تلفن، شماره ss و غیره) و فیلدهایی که مشتری استفاده نمی کند (ورود، رمز عبور) به هر حال نباید آسیبی به همراه داشته باشد. 2. **Taxonomy** معامله بزرگتری است، زیرا اساساً هر چیزی که کاربر می تواند در داخل وب سایت ایجاد کند در این جدول تعریف شده است. نوع محدود به مقادیر سازمان، دفتر، خدمات، موجودی، وبلاگ است. 3. **تنظیمات** جایی است که اطلاعات گسترده در مورد تعاریف بالا در آن نگهداری می شود. به عنوان مثال تکسونومی اداری دارای 3 ردیف دیگر در عنوان تنظیمات است: آدرس، open_hour، closing_hour، و غیره. بنابراین هر زمان که دفتری را واکشی می کنم، آن را حول تنظیمات آن می چرخانم تا جدول کامل آفیس بسازم - pivot in code not sql بنابراین اساساً طبقه بندی و تنظیمات تعریف محیطی است که کاربر برای خود ایجاد می کند، جداول بسیار بیشتری وجود دارد که حاوی عناصری مانند جدول blog_posts که حاوی پست هایی برای پست طبقه بندی است، یا برخورد برای برخورد کاربر/مشتری در داخل طبقه بندی دفتر. و غیره... دلیلی که به چنین طرحواره ای رسیدم 1. تنبلی بود (چرا برای هر طبقه بندی جدولی ایجاد کنم وقتی می توانم همه آنها را گروه بندی کنم؟) 2. در مورد فیلدهای دقیق بیشتر موجودی خود مطمئن نیستم، و من دوست دارم گزینه هایم را باز نگه دارم. این DB برای من _در حال حاضر_ خوب کار می کند. آیا این روش معتبری برای طراحی DB است؟ آیا الگویی وجود دارد که مانند این عمل کند، یا چیزی وجود دارد که من به آن توجه نکردم و اگر به استفاده از این طرحواره ادامه دهم، در آینده ای نزدیک مرا آزار خواهد داد؟ | طراحی پایگاه داده گروه بندی بسیاری از جداول با فیلدهای مشترکشان |
135799 | می خواهم مفهوم میکس ها و پیاده سازی آنها را در دات نت ارائه کنم. روشی که آنها در دات نت کار می کنند به این صورت است که شما متدهای افزونه را بر روی یک رابط اضافه می کنید و کلاس ها را با رابط گفته شده تزئین می کنید. بهترین نمونه برای این الگو (به غیر از linq) چه خواهد بود؟ | بهترین مثال برای میکس ها در دات نت |
234191 | در پروژه اخیر؛ من از MongoDB با MongoEngine (یک ORM/ODM برای پایتون) استفاده کردم. این به من اجازه داد تا طرحواره را در یک مدل مرکزی مشخص کنم. پروژه جدید من که در Windows Azure میزبانی می کنم. و هیچ پوشش ORM/ODM غیر مبتنی بر SQL برای آن در پایتون وجود ندارد. توصیه میکنید چگونه ادامه دهم: * ORM/ODM پایتون خود را برای Windows Azure مهندسی کنم * یا نباید نگران منطق تجاری پیچیده باطن-برای کاهش محاسبات و سربار حمل و نقل- نباشم و فقط مسیرهایی را مانند این بنویسم: POST /api/u_speced /<اسم>/create -d {'type': 'schema', **(JSON_schema)} → {'created': true} PUT /api/u_speced/<noun>/add -d {'type': 'data', **(JSON تایید شده در برابر JSON_schema)} → {'id': <id>} GET /api/u_speced/<noun>/ <id> → {JSON بازنمایی رکورد} | طراحی بدون طرحواره NoSQL RESTful؟ |
252558 | اگر من یک تابع عمومی داشته باشم که یک void* را به عنوان پارامتر میگیرد، آیا Auto در C++11 میتواند به جلوگیری از ارسال بد آن پارامتر کمک کند؟ به عنوان مثال، ممکن است یک سیستم رویدادی داشته باشیم که رویدادها و یک اشاره گر به برخی از داده های مربوط به رویدادی که ارسال می کند، ارسال می کند. void EventClass::SendEvent (eventTypeEnum eventType, void* eventData) { int* castEventData = static_cast<int*> (eventData); //.. انجام کاری } در مثال بالا، یک eventType را می توان با eventData به عنوان شناور* و دیگری را به عنوان اشاره گر به یک ساختار ارسال کرد. static_cast وجود دارد اشتباه می شود و مشکلاتی ایجاد می کند. آیا راهی وجود دارد که از خودکار برای جلوگیری از این مشکل استفاده شود؟ لطفاً توجه داشته باشید، این فقط یک مثال است (اگرچه متأسفم، مثال خوبی نیست) برای کمک به درک امکانات خودکار و نه یک مشکل واقعی که من دارم. | آیا در C++11 میتوان از Auto برای دور زدن ارسال اشتباه پارامترهای void * در توابع استفاده کرد؟ |
238208 | من روی یک پروژه جاوا با ساختار پیشنهادی کار می کنم (پوشه های src مجزا برای فایل های جاوا و فایل های منبع). پس از انتقال فایلهای خصوصیات مربوط به پیام/متن به آن پوشه، مکانیزم خارجیسازی رشتهها در Eclipse مانند قبل کار نمیکند. معمولاً هنگامی که ماوس را روی رشته کلید در یک فراخوانی getString() نگه می دارید، راهنمای ابزار محتوای فایل خواص را با محلی پیش فرض نشان می دهد. این برای من شخصاً بسیار مفید بوده است. به نظر می رسد که این ویژگی فقط در صورتی کار می کند که فایل ویژگی ها در همان پوشه منبع کد جاوا باشد که موارد BUNDLE_NAME را مدیریت می کند. آیا می توانم یک مورد قوی برای انتقال فایل خواص به پوشه src- ایجاد کنم، یا باید آنها را جدا از فایل های منبع جاوا نگهداری کنم؟ چیز دیگری وجود دارد که بتوانم سعی کنم این ویژگی را دوباره با ساختار جدید فعال کنم؟ | فایل های .properties در پوشه src معمولی خوب است؟ |
47528 | بسیاری از به روز رسانی های نرم افزار از طرح نسخه 0.1 تا 2.6 تا 2.6.5.6 پیروی می کنند. این به روز رسانی نرم افزار واقعا به چه معنی است؟ آیا یک استاندارد صنعتی همیشه رعایت می شود یا برنامه نویسان تقریباً به روز رسانی # یا اضافه کردن اعشار بیشتر ادامه می دهند؟ | نسخه های به روز رسانی واقعاً به چه معنا هستند؟ |
175960 | اخیراً به یک ExceptionHandler کلی فکر کردهام که میتوانم یک بار در زمینه برنامه خود مقداردهی اولیه کنم و آن را در همه جا تزریق کنم. این ایده که رابط کاملاً ساده ای با «دسته خالی عمومی (Exception ex)» خواهد داشت، و سپس با توجه به نوع استثنا باید تصمیم بگیرد که چه کاری انجام دهد، شاید فقط آن را وارد کنید، یا یک پیام هشدار به کاربر نشان دهد، یا شاید کل برنامه را بکش سؤال این است که زیباترین راه برای نوشتن چنین کنترل کننده ای بدون «نمونه های» زیاد چیست؟ متأسفانه گوگل تنها کنترل کننده استثنای پیشفرض «RuntimeException» را که در جاوا 5 معرفی شده بود به من میدهد. ایده اول من ایجاد یک enum است که دارای فیلد کلاس برای نوع استثنا باشد و نقطه اجرای مناسب را برمیگرداند، به عنوان مثال یک بتن کنترلکننده استثنا که رابط «دسته خالی عمومی (Exception ex)» را نیز پیادهسازی میکند، اما با ارسال مورد نیاز از قبل. **UPD** @alex من به این گزینه فکر کردم و دلیلی وجود داشت که با آن مشکلی نداشتم. فرض کنید کدی داریم که از jcifs برای دسترسی به فایل استفاده می کند. کپی ساده در فضای ذخیرهسازی محلی به سه بسته استثنایی نیاز دارد: _SMBException_، _MalformedUrlException_ و _IOException_. اگر از جاوا 7 استفاده نکنم، گرفتن آنها ممکن است منجر به تکرار سه بار _CenralExceptionHandler.handle(e);_ شود که قابل خواندن نیست. به هر حال وقتی بهش فکر میکنم تقصیر منه که نمیتونم از جاوا 7 استفاده کنم پس شاید پیشنهاد شما بهترین باشه. اما من هنوز در شک هستم. | کنترل کننده استثنای مرکزی |
238522 | تیم من دوهفتهای دوی سرعت انجام میدهد، و روندی که ما شناسایی کردهایم (که میخواهیم از آن دور شویم) این است که اسکرامهای استندآپ روزانه ما در اوایل دوی سرعت نسبتاً ساده هستند، اما در پایان به یک تقلای دیوانهوارتر تبدیل میشوند. در هفته اول، برنامهنویسان در کدنویسی سر به زیر میزنند، تحلیلگران در حال توسعه برنامههای آزمایشی و پاسخ دادن به سؤالات توسعهدهنده هستند، و آزمایشکنندگان در حال اصلاح تستهای موجود و شناسایی حوزههایی برای آزمایش هستند (اما لزوماً هنوز آزمایش نمیکنند، زیرا در واقع به اندازه کافی آماده برای آزمایش نیست. تست). مسدودکنندهها و خزش دامنه معمولاً در هفته دوم ظاهر میشوند، و سپس وقتی میبینیم چقدر به پایان نزدیک میشویم، خود را مجبور میکنیم که انتخابهای سختی داشته باشیم و ارتباط بیشتری برقرار کنیم. چگونه می توانیم ثروت را گسترش دهیم و تمپو کلی (حدس می زنم؟) اسکرام های خود را از ابتدای اسپرینت تا پایان افزایش دهیم؟ | چند راه مؤثر برای پویایی بیشتر اسکرام در اوایل دوی سرعت چیست؟ |
117632 | من می خواهم در مورد توسعه وب سایت با پایتون بیاموزم. چگونه باید در مورد این اقدام کنم؟ من در برنامه نویسی تازه کار نیستم، زیرا در C#، ASP.NET، HTML و CSS دانش دارم. چه منابعی را باید کشف کنم؟ مدتی پیش نگاهی کوتاه به مستندات پایتون و شیرجه رفتن به پایتون انداختم، اگرچه نسخه ای که خواندم نسخه جدیدتری بود که در یک وب سایت .org میزبانی شده بود که به نظر می رسد در حال حاضر از کار افتاده است. بنابراین من از برخی از نحو، عملگرها، لیستها و غیره پایتون آگاه هستم. نکته اصلی این است که میخواهم در مورد توسعه وبسایتها بیاموزم و در عین حال پایتون را به طور کلی یاد بگیرم. من نمیخواهم از مستندات یا چیزهای دیگر شروع کنم. **توجه: میتوانید فرض کنید که من در پایتون دانش صفری دارم، زیرا چیزی که میدانم آنقدرها هم عالی نیست.** | چگونه باید پایتون را برای توسعه وب سایت یاد بگیرم؟ |
70329 | میخواهم پیشگفتار این سؤال را با گفتن اینکه من تعداد زیادی سؤال در مورد برنامهنویسان تا این سؤال خواندهام. من به ویژه تحت تأثیر این ادعا قرار گرفتم که PHP به عنوان یک زبان به دلیل کدنویسی ضعیف و آزادی عملی که فراهم می کند، آسیب می بیند. من مدت زیادی است که PHP را کدنویسی می کنم - به عنوان یک کارآموز برای یک ارشد چیزهای زیادی یاد گرفتم، اما بیشتر به توسعه وب محدود شده ام. من دانش کافی برای پاسخ سریع به چالش ها و ارائه راه حل های مبتنی بر وب که امن هستند را دارم. من به طور کلی با MVC و OOP بیشتر آشنا شدم، اما برای من نقطه قوتی نیست. ترس من این است که در دسته افرادی قرار میگیرم که به PHP عملکرد بدی میدهند - نه برای اهداف بیهوده، بلکه به این دلیل که واقعاً دوست دارم بهترین برنامهنویس/توسعهدهنده ممکن باشم. من تمایل زیادی به یادگیری دارم و فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که فارغ التحصیل کنم تا به درک عمیق تری از برنامه نویسی و توسعه به طور کلی بپردازم، تا بتوانم مهارت های خود را بهبود بخشم و برنامه نویس بهتری شوم. فکر می کنم این با یادگیری یک برنامه جدید شروع می شود. زبان و ساختن یک پروژه سرگرمی با برخی از تخصص های موجود در ادبیات - کتاب هایی مانند Code Complete، Clean Code، و منابعی در مورد الگوریتم ها. من مایلم بهترین شیوه ها و توصیه های آنها را ادغام کنم. برخی از دوره های کالج اجتماعی نیز وجود دارد، اما نگرانی من این است که ممکن است فراتر از برخی از کلاس ها باشم - آنها بسیار مقدماتی هستند. من به دنبال پیشنهادات و نکاتی برای رسیدن به هدفم هستم. من دوست دارم از جامعه بازخورد دریافت کنم تا بتوانم بیشتر یاد بگیرم و (امیدوارم) عالی باشم. ویرایش: من در نظر دارم پایتون یا روبی را در نظر بگیرم، اما فکر می کنم یک زبان غیر اسکریپت نویسی به من کمک بیشتری می کند. اگر پیشنهادی دارید در پاسخ خود بنویسید :) | آموزش مجدد برنامه نویسی - رویکرد من چگونه است؟ |
242684 | من از یک پس زمینه C آمده ام و اکنون OOP را با C++ یاد می گیرم. _به عنوان یک تمرین_ (پس لطفا فقط نگویید این قبلا وجود دارد)، من میخواهم یک wrapper برای BLAS پیادهسازی کنم که به کاربر اجازه میدهد جبر ماتریسی را به روشی بصری بنویسد (مثلاً مشابه MATLAB) به عنوان مثال: A = B* C*D.Inverse() + E.Transpose(); مشکل من این است که چگونه می توان با ماتریس های واقعی (R) و پیچیده (C) برخورد کرد، به دلیل نفرین C++ که به شما اجازه می دهد همان کار را به روش های مختلف انجام دهید. من **انجام** ایده روشنی دارم که کاربر چگونه باید به نظر برسد: او باید بتواند این دو را جداگانه تعریف کند، اما عملیات بسته به نوع عملوندها یک نوع را برمی گرداند (R*R = R، C * C = C، R * C = C * R = C). علاوه بر این، R را می توان به C و بالعکس (فقط با تنظیم قسمت های خیالی روی 0) ریخت. من گزینه های زیر را در نظر گرفته ام: * از آنجایی که یک عدد واقعی یک مورد خاص از یک عدد مختلط است، CMatrix را از RMatrix به ارث ببرید. من به سرعت این را رد کردم زیرا این دو باید انواع مختلفی را برای یک تابع دریافت کننده برگردانند. * RMatrix و CMatrix را از Matrix به ارث ببرید. با این حال، من واقعاً نمیتوانم کد رایجی را که به «ماتریس» وارد شود (به دلیل انواع مختلف بازگشت) فکر کنم. * الگوها «ماتریس<T>» را اعلام کنید و تابع گیرنده را به عنوان «T Get(int i، int j)» و توابع عملگر را به عنوان «ماتریس *(ماتریس RHS)» اعلام کنید. سپس «Matrix<double>» و «Matrix<complex>» را تخصصی کنید و توابع را بیش از حد بارگذاری کنید. * سپس من واقعاً نمیتوانستم ببینم با الگوها چه چیزی به دست میآورم، پس چرا فقط «RMatrix» و «CMatrix» را جداگانه از یکدیگر تعریف نکنم و سپس در صورت لزوم توابع را اضافه بارگذاری نکنم؟ اگرچه این گزینه آخر برای من منطقی است، اما صدای آزاردهنده ای در ذهنم شنیده می شود که می گوید این زیبا نیست، زیرا این دو به وضوح به هم مرتبط هستند. شاید من یک الگوی طراحی مناسب را گم کرده ام؟ بنابراین حدس میزنم چیزی که به دنبال آن هستم یا تبرئه برای انجام این کار است، یا توصیه در مورد چگونگی انجام بهتر. | دستهبندی انواع ماتریسهای واقعی و پیچیده در یک بستهبندی BLAS |
184960 | این مشکلی است که من اغلب با آن روبرو می شوم. اساساً ما از یک برنامه کاربردی برای تولید محتوای هنری استفاده می کنیم. اغلب اوقات این نیاز به نوشتن ابزارهای سفارشی برای آن دارد. گاهی اوقات به بخشهایی از برنامه برخورد میکنید که انجام کاری مستقیماً در UI پشتیبانی نمیشود، به این معنی که یا کمی بیشتر درگیر میشود یا این موضوع را به شرکت نرمافزاری که این نرمافزار را میسازد در میان میگذارید تا بتوانند در آینده به آن رسیدگی کنند. اما من می بینم که برخی از افراد با تجربه تر پیشنهاد می کنند از روش هایی استفاده کنند که بسیار ناکارآمد هستند. به عنوان مثال فرض کنید می خواهید به مقدار آخرین مورد در یک آرایه آیتم 10M دسترسی داشته باشید. بیایید بگوییم که مستقیماً قابل انجام نیست. بنابراین میتوانید کدی بنویسید که در این مورد ناخوشایند باشد زیرا فقط میخواهید آن را مستقیماً در برنامه انجام دهید. اما به جای این، آنها به شما پیشنهاد می کنند که فرض کنید برای هر آیتم در آرایه یک ویژگی یدکی ایجاد کنید، که اساساً همان چیز را ذخیره می کند، و سپس با استفاده از یک ابزار داخلی که از هر عنصر عبور می کند و مقدار آن را تعیین می کند. همه این ویژگی های جدید تا آخرین مورد خوانده شده است. بنابراین به صورت زیر خواهد بود: برای i=0 به آرایه. طول: new_property[0..array.Length - 1] = array[i]; بنابراین این در واقع آخرین مورد را در هنگام انجام عملیات به شما می دهد، اما بسیار کند خواهد بود. چگونه می توانید این را به افرادی که این روش ها را پیشنهاد می کنند، در میان بگذارید؟ چون فکر می کنند کاملا منطقی است و از آنجایی که تجربه بیشتری دارند و این عمدتاً یک برنامه هنری است، نباید کار بیشتری برای ما/آنها داشته باشد. | چگونه می توان ناکارآمدی را قبل از اجرای آن اعلام کرد؟ |
234192 | من این کد را قرار دادم که آنچه را که قرار است انجام دهد انجام می دهد، اما شاید رویکرد بهتر یا کلی تری وجود داشته باشد؟ من یک عدد پایه 10 4 رقمی را به عنوان مثال تبدیل می کنم. 11 به پایه 16 به عنوان مثال. 17 (که هنگام فراخوانی با 17 روی نمایشگر به عنوان 11 نوشته می شود زیرا تابع بیت ها را به عنوان آرگومان می گیرد). int hex1 = mayprime / 1000; int hex2 = (شاید پررنگ - hex1*1000) / 100; int hex3 = (شاید پررنگ - hex2*100 -hex1*1000) / 10; int hex4 = شاید اصلی - hex3*10 - hex2*100 - hex1*1000; تست int = 16*16*16*hex1+16*16*hex2+16*hex3+hex4; عدد صحیح تست پس از اجرای این کد مقدار صحیحی خواهد داشت، اما آیا راه کارآمدتری برای انجام آن وجود دارد؟ ## بهروزرسانی 140330 09:43 CET من به موارد زیر رضایت دادم که به نظر میرسد میتواند هر تعداد ارقام را به BCD تبدیل کند: int tbcd(int v) { int total = 0; int resultbase = 1; while(v > 0) { total += resultbase * (v % 10); مبنای نتیجه *= 16; v /= 10; } بازگشت کل. } | الگوریتم برای تبدیل پایه در C؟ |
207901 | من مجموعه ای از نقاط را دارم. هر نقطه دو عضو دارد - x و y. من می خواهم هر 3 امتیاز را بگیرم و بررسی کنم که آیا آنها در یک خط در سیستم مختصات 2 بعدی قرار دارند؟ به عنوان مثال - 1x2، 2x3، 5x6:  اگر بله، من می خواهم نقطه دیگری را در آرایه خود جستجو کنم که در آن خط قرار دارد ( خط شروع و پایانی ندارد). و به همین ترتیب، در حالی که من تمام نقاط باقی مانده را بررسی نکردم. سپس، میخواهم ترکیب بعدی 3 نقطه را بررسی کنم و در حالی که همه جایگشتهای 3 نقطه بررسی نشده باشند، تکرار کنم. برای هر یک از آن جایگشت ها می خواهم بگویم چند نقطه در یک خط قرار دارند (0 - اگر این 3 نقطه در یک خط قرار ندارند، 3 - اگر هستند، 4 - اگر هستند و این نقطه دیگری است که همچنین قرار دارد در آن خط و غیره). آیا الگوریتم موثری وجود دارد که بتواند آن را با پیچیدگی مساوی یا کمتر از O(n3) انجام دهد؟ | یافتن تمام نقاطی که در یک خط در سیستم مختصات دوبعدی قرار دارند |
157345 | در بسیاری از زبانها، تابع substring به این صورت عمل میکند: substring(startIndex, endIndex) رشته فرعی را از startIndex تا endIndex-1 برمیگرداند (اگر startIndex و endIndex را بر اساس 0 مشاهده کنید) / از startIndex+1 به endIndex (مبتنی بر 1) این گیج کننده است. من می دانم که این دو پارامتر را می توان به عنوان startIndex و طول رشته فرعی تفسیر کرد، اما به نظر من هنوز گیج کننده است و حتی در این مورد، startIndex بر اساس 0 است در حالی که طول بر اساس 1 است. چرا برای هر دو آرگومان تابع به یک قرارداد پایبند نیستید؟ و چرا زبان های جدیدتر مانند ruby و python همچنان به این استاندارد پایبند هستند؟ | چرا آرگومان های توابع زیر رشته ای با هم مطابقت ندارند؟ |
163880 | مدیریت شرکت من می خواهد از حقوق کارکنان کم کار کسر کند. من یکی از اعضای کمیته اصلی استراتژی هستم و آنها نیز نظر من را می خواهند. من معتقدم که توان عملیاتی یک کارمند به چیزهای زیادی مانند کار خاصی که به آنها محول شده، سایر اعضای تیم او، دلایل دیگر و غیره بستگی دارد. چنین مجازات هایی برای مردم تضعیف کننده خواهد بود. چگونه می توانم مدیریت خود را متقاعد کنم که این کار را نکنند؟ | مجازات کارکنان کم کار، چگونه از این امر جلوگیری کنیم؟ |
36612 | گزینه های سهام چندان منطقی نیست، زیرا خصوصی شرکت است. [اگر شما یک نوع فیسبوک هستید و سیستم نظارتی به سایتهایی مانند secondmarket اجازه میدهد، هنوز هم وجود دارد.] میتوانم به برخی از آنها فکر کنم: 1. مزایای سلامتی برای والدین و والدین شوهر. 2. حمایت مالی از سوخت صرفه جویی در دوچرخه برای رانندگی به دفتر 3. کارت های هدیه برای مواردی مانند اتمام 1، 3، 5 سال خدمت، من واقعاً می توانم با پیشنهادات بیشتری در اینجا انجام دهم. **ویرایش:** از همه برای پاسخ متشکرم. به طور خلاصه، در اینجا کارهای دیگری وجود دارد که HR من می تواند انجام دهد: 1. تطبیق سهم با صندوق بازنشستگی کارمند به شرط مشارکت کارمند 2. تامین مالی برای ادامه تحصیل، دوره های حرفه ای و غیره. 3. اشتراک شرکت در ACM، IEEE، کتاب های سافاری و غیره. 4. کوپن های غذا 5. عضویت در سالن های ورزشی 6. میزبانی یک اتاق تفریحی در دفتر 7. پاداش های نقطه ای 8. مرخصی برای سنبله کد در به رسمیت شناختن مشارکت فردی 9. Sabbaticals | چه نوع مزایای مالی غیر نقدی نوآورانه ای را به توسعه دهندگان خود ارائه می کنم تا آنها را همراه با حقوق رقابتی حفظ کنند؟ |
163886 | من روی برنامه ای کار می کنم که به عنوان یک مشتری برای سرویس وب ما عمل می کند. ما این سرویس را به مشاغل می فروشیم و می خواهیم این برنامه را به صورت رایگان بین کارمندان آنها توزیع کنیم. برنامه برای هر مشتری سفارشی خواهد شد. اگر ما در ایالات متحده بودیم، درک من این است که از آنها میخواهیم در برنامه خرید حجمی ثبتنام کنند و نسخهای از برنامه ما را برای هر کسبوکار برای توزیع سازمانی با قیمت رایگان ارائه کنند، اما کسبوکارها اینطور نیستند. همه در ایالات متحده هستند، بنابراین آنها نمی توانند در VPP ثبت نام کنند. آنها هزاران کارمند دارند، بنابراین کدهای تبلیغاتی کافی نخواهند بود. جایگزین های ما چیست؟ | چگونه می توانیم یک برنامه مشتری را در سایر مشاغل غیر آمریکایی توزیع کنیم؟ |
254861 | قدرت بیانی توسط ویکیپدیا به این صورت تعریف میشود: > .. وسعت ایدههایی که میتوان در آن زبان نشان داد و ارتباط برقرار کرد. آیا «ایدهها» به چیزهایی (عملیات، ساختارها، الگوریتمها و غیره) اشاره دارد که میتوانیم با ماشین ارتباط برقرار کنیم؟ یا به مفاهیم «انسانی» اشاره دارد که میتوان آنها را گرفت و با زبان به انسانهای دیگر ارتباط داد؟ قدرت بیان چگونه ارزیابی و اندازه گیری می شود؟ به عنوان مثال، اگر زبانی مانند جاوا اسکریپت را انتخاب کنیم و محدودیت عجیبی بر نام متغیرها اعمال کنیم، مانند _variable باید یک عدد 8 رقمی قبل از خط زیر باشد، مطابق با`/^_[0-9]{8}$/` _، آیا قدرت بیان را از دست می دهیم؟ یا این _فقط_ پوچ و آزاردهنده خواهد بود؟ * * * **برای روشن شدن:** آیا قدرت بیان با ایده های _عمومی_ ذاتی زبان اندازه گیری می شود: * اعداد صحیح و رشته ها * حلقه ها * شرطی ها یا تعداد _خاص، ایده های منحصر به فردی که زبان می تواند نشان دهد: * اعداد صحیح 1، 2 ... 2^32 * رشته های حاوی روباه چه می گوید؟ و وای پاه پاه پا پا پاو * برای هر _قورباغه_ در _مجموعه قورباغه های من_ *اگر _قورباغه_سبز است یا چیزی_ پس _ کاری بکن_ | قدرت بیان به طور خاص به چه چیزی اشاره دارد؟ |
195819 | من یک جعبه لیست با چندین عنصر دارم، اجازه دهید سرورهای وب (tomcat، iis و غیره) باشد. برای هر مقدار جعبه فهرست، رابط کاربری باید نماهای متفاوتی داشته باشد. به عنوان مثال، اگر IIS را انتخاب کنیم، فیلدهای نام کاربری و رمز عبور ظاهر می شوند. اگر تامکت را انتخاب کنیم، برخی فیلدهای اضافی بسته به سیستم عامل کاربر - IP و پورت برای لینوکس و مسیر برای ویندوز ظاهر می شوند. رویکرد فعلی من به شرح زیر است: \- من دو عدد ایجاد کردم. اولی برای سیستم عامل های مختلف (ویندوز، لینوکس، mac os x. دومی برای سرورها: iis، nginx، tomcat و غیره. \- من روشی دارم که مقدار enum OS را برمی گرداند. \- وقتی کاربر انتخاب می کند، من آن را تعیین میکنم و بر اساس این انتخاب، سیستمعامل کاربر را بررسی میکنم و بعد از آن تعیین میکنم که چه عناصری را برای پنهان کردن/اضافه کردن UI برای آنچه در اختیار دارم، ارائه میکنم. // OS enum public OS { WINDOWS, LINUX, MAC_OS_X } // Server enum public enum SERVERS { TOMCAT, IIS, NGINX } //Server Listbox Handler private selectServer() { //...get value from list; جعبه سوئیچ (سرور) { مورد TOMCAT: changeUI(getOS())؛ OS enum case IIS: //IIS فقط برای Windows ChangeUI (OS.WINDOWS) NGNIX: //Temporary support only linux changeUI; شکستن } } //UI تغییرات در اینجا خصوصی void changeUI(OS OS) { switch (os) { case WINDOWS: userNameField.setEnabled(true); userPasswordField.setEnabled(true); ipField.setVisible(false); portField.setVisible(false); serverPathField.setVisible(true); شکستن مورد LINUX: userNameField.setEnabled(true); userPasswordField.setEnabled(true); ipField.setVisible(true); portField.setVisible(true); serverPathField.setVisible(false); شکستن مورد MAC_OS_X: userNameField.setEnabled(false); userPasswordField.setEnabled(false); ipField.setVisible(false); portField.setVisible(false); serverPathField.setVisible(false); شکستن } } لحظه ای را دوست ندارم که سایر سیستم عامل ها یا سرورهای جدید اضافه شوند. این اپراتورهای سوئیچ بیشتر رشد می کنند و پیچیده تر می شوند، من در مورد قابلیت نگهداری این کد صحبت نمی کنم. آیا رویکردهای استانداردی (الگوهای) برای چنین وظایفی وجود دارد که به جلوگیری از رشد سوئیچ/اگر... کمک کند و کد را عمومی تر، قابل گسترش، خواندن و پشتیبانی کند؟ * * * سعی کردم الگوی آداپتور پیشنهادی نیل را پیاده کنم و در لحظه ای مبهم اجرا کردم. در اینجا چند شبه کد آمده است: public abstract class EditorAdapter { protected boolean firstInit = true; انتزاع عمومی void adapt (پانل پانل); } //-------- کلاس عمومی IISWindowsEditorAdapter توسعه می دهد EditorAdapter { @Override public void adapt(panel panel) { if(firstInit) { firstInit = false; panel.add(userNameField); //افزودن عناصر دیگر } } } //-------- کلاس عمومی TomcatEditorAdapter توسعه می دهد EditorAdapter { خصوصی OS = getOS(); @Override public void adapt(panel panel) { if(firstInit) { firstInit = false; if(OS == OS.LINUX) { panel.add(userNameField); //add other element } else if (OS == OS.WINDOWS) { //add element } //... else if } } } //-------- class public Editor extensions DialogEditor { // گسترش گفتگو با فیلد پانل محافظت شده (subPanel) public Editor() { initialize(); } public void initialize() { //... main.add(createPanel()); //Protected VerticalPanel main; //... } public void createPanel() { //listBox مقداردهی اولیه commonPanel.add(listBox); //پانل با عناصر مشترک listBox.addClickHandler(new ChangeHandler() { @Override public void onChange(ChangeEvent event) { selectServer(); }); } //... افزودن عناصر مشترک دیگر } private void selectServer() { //... get selection switch(server) { //در اینجا باید کاری انجام شود تا طرحبندیهای مختلف کنترل شود. //در حال حاضر، ea | تغییر پویا UI در تغییرات مقدار در جعبه لیست |
80944 | من در سپتامبر گذشته با مدرک لیسانس compsci فارغ التحصیل شدم و از آن زمان تاکنون (ناموفق) تلاش کرده ام تا شغلی به عنوان مدیر پروژه پیدا کنم. من در مدرسه عاشق مهندسی نرم افزار (روش رسمی پشت همه اینها، نه فقط کدنویسی) شدم و 3-4 سال آخر عمرم را وقف آموختن هرآنچه درمورد مدیریت پروژه و کسب تجربه کردم، کرده ام. من چندین پروژه (با تیم های حدود 12 نفر) را در دوران مدرسه مدیریت کرده ام و با آزمایشگاه تحقیقاتی مهندسی نرم افزار دانشگاهم کار کردم. رزومه من نیز مناسب است - قبل از رفتن به مدرسه به عنوان برنامه نویس کار می کردم (الان 27 ساله هستم) و تابستان Google Summer of Code را انجام دادم. من همچنین تجربه عمومی مدیریت مردمی را از طریق کار به عنوان ویرایشگر عکس برای روزنامه دانشگاه خود به مدت 2 سال دارم. اولین مشکل من در مورد جستجوی کار این است که مصاحبه کافی دریافت نمی کنم. من از careers.stackoverflow.com استفاده میکنم، که بسیار عالی است، زیرا معمولاً افراد غیر HR که میدانند درباره چه چیزی صحبت میکنند با من تماس میگیرند، اما شرکتهای کافی از آن استفاده نمیکنند تا بتوانم به طور منظم مصاحبه کنم. من سایتهایی مانند monster.com را نیز امتحان کردهام، و در حالت ناامیدی، کمتر از 60 برنامه را برای موقعیتهای مدیریت پروژه ارسال کردم. من 3 نامه رد خودکار دریافت کرده ام و تمام. حداقل careers.stackoverflow برای من یک مصاحبه تلفنی با 8/10 مکان هایی که درخواست می کنم انجام می دهد. اما مشکل اصلی (و بسیار ناامیدکننده) موضوع تجربه است. من پروژهها را از ابتدا تا انتها با موفقیت مدیریت کردهام (در کلاسهای مهندسی نرمافزارم، ما مشتریان واقعی داشتیم که نیاز به نرمافزار واقعی داشتند و ما آن را برای آنها ساختیم)، اما هرگز مجبور نبودم با بودجه و پول سر و کار داشته باشم (میدانم که به همین دلیل است که افراد منابع انسانی فوراً من را دور می کنند). اکثر این موقعیت ها به 5+ سال تجربه PM نیاز دارند، و من چیزهای پوچی مانند 12+ سال مورد نیاز را دیده ام. مصاحبه ها هم دیوانه کننده هستند. من جاهای زیادی داشتم که کاملاً من را دوست داشتند و به دور آخر مصاحبه ها رسیدم، و با این فکر ترک کردم که همه چیز خیلی خوب پیش رفت و آنها مرا در نظر گرفتند. با این حال، وقتی یک هفته بعد با آنها تماس میگیرم، به من میگویند ما واقعا شما را دوست داشتیم و مدارک شما عالی است، اما امیدواریم فردی با تجربه بیشتری پیدا کنیم. مصاحبه های بدی که می توانم درک کنم - مانند موقعیت PM که باعث می شد توسعه دهندگان را در داخل و خارج از کشور مدیریت کنم - من 3 مصاحبه با آنها داشتم و کل فرآیند مصاحبه این بود که آنها از من بازی فکری CS پرسیدند و وقتم را برای چیزهایی مانند نوشتن مرتب سازی سریع تلف کردند. روی کاغذ یا نوشتن درخت های جستجوی دودویی. حتی زمانی که سعی کردم بحث را به سمت موضوعات مرتبطتر PM هدایت کنم، آنها پاسخهای عمومی مبهم به من دادند و به حرف مزخرف ما میخواهیم Google/MS باشیم بازگشتند. اما وقتی یک مصاحبه خوب دارم، می گویند مدرک تحصیلی من عالی است اما تجربه بیشتر می خواهند... این باعث می شود که بخواهم موهایم را پاره کنم. چه کار دیگری می توانم انجام دهم؟ در حالی که من به دنبال موقعیتهای فنی مرتبط با PM هستم (نه فقط اعداد و ارقام بودجه)، من واقعاً یک کار توسعه مستقیم نمیخواهم، زیرا دوست دارم نرمافزاری را از سطح بسیار بالا در مقابل صرف زمان زیادی برای رفع اشکالزدایی نشتهای حافظه صرف کنم. . در واقع، من حتی نمیتوانم موقعیتهای توسعهای را دریافت کنم که واجد شرایط آن هستم، زیرا اشتباه میکنم به آنها بگویم که اهداف شغلی آیندهام به عنوان PM هستند (که معمولاً باعث میشود چیزی شبیه به خب ما قبلاً PM ها و اینها را داریم موقعیت واقعاً برای رساندن شما به آنجا تنظیم نشده است.» - که به نظر من به معنای «نه، این شغل من است، دور بمانید.») بابت این حرفهای طولانی عذرخواهی میکنم، اما بهطور جدی نگران استخدام شدن هستم. به عنوان یک PM، زیرا هم هدف شغلی من است و هم اشتیاق که مرا در شب بیدار نگه می دارد. هر گونه پیشنهادی در مورد اینکه چه کار دیگری می توانم انجام دهم؟ من در حال حاضر در حال نوشتن یک وبلاگ هستم که در آن در مورد فلسفه هایم در مورد مهندسی نرم افزار صحبت می کنم، و در حال نوشتن مشخصات یک برنامه iOS هستم که طراحی، کدنویسی و نمایش آن را به کارفرمایان می دهم، اما این کار زمان زیادی می برد که انجام می دهم. ندارم | نکته ای در مورد استخدام به عنوان مدیر پروژه نرم افزاری مستقیماً از دانشگاه دارید؟ |
208361 | من داشتم مقدمه الگوریتمها توسط کورمن و همکاران را مرور میکردم. در فصلی با عنوان تحلیل مستهلک شده، تفاوت بین روشهای حسابداری و بالقوه به این صورت نشان داده شده است. اعتبار» روی اشیاء خاص در ساختار داده >. ... > > روش پتانسیل، اعتبار را به عنوان انرژی بالقوه ساختار داده به عنوان یک کل حفظ می کند، به جای اینکه اعتبار را با اشیاء فردی در ساختار داده مرتبط کند. من سعی کردم این را با استفاده از مثال آرایه قابل اندازه گیری مجدد که اندازه آن را دو برابر می کند وقتی که فضایی برای درج یک عنصر وجود ندارد درک کنم. چیزی که نتوانستم درک کنم جمله زیر بود > ذخیره هزینه اضافی به عنوان اعتبار از پیش پرداخت شده روی اشیاء خاص در داده ها > ساختار با استفاده از روش حسابداری: ci = هزینه عملیات i-ام c'i = هزینه مستهلک شده عملیات i-ام Si = اندازه آرایه بعد از عملیات i-ام bi = مانده اعتبار پس از i-امین عملیات i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 si 1 2 4 4 8 8 8 8 16 16 ci 1 2 3 1 5 1 1 1 9 1 c'i 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 bi 2 3 3 5 3 5 7 9 3 5 دقیقا چه کاری انجام می دهد ذخیره شدن بر روی اشیاء خاص در ساختار داده به معنای اینجاست؟ در روش پتانسیل، اگر از ph به صورت 2n-m استفاده کنم که n = تعداد عناصر موجود در آرایه باشد، و m = اندازه آرایه n m فی خالی 0 0 0 اضافه کردن عنصر اول 1 1 1 اضافه کردن عنصر دوم 2 2 2 اضافه کردن عنصر سوم 3 4 2 اضافه کردن عنصر چهارم 4 4 4 افزودن عنصر پنجم 5 8 2 در این، معنی آن چیست ... انرژی بالقوه ساختار داده به عنوان یک کل به جای مرتبط کردن اعتبار با اشیاء فردی در ساختار داده. | تفاوت بین روش های حسابداری و بالقوه در تحلیل مستهلک |
202666 | آیا انگشت نگاری صوتی فقط برای یک فایل صوتی بسیار گسترده است؟ | |
161031 | بهترین راه برای بارگیری تنظیمات برنامه | |
137948 | من در آستانه شروع کار بر روی بزرگترین پروژه خود هستم (حدود 6 ماه کار تمام وقت). برای پروژههای قبلی چون فقط کوتاه بودند، هرگز عمداً از مدلی استفاده نکردم، ممکن است این کار را کرده باشم اما قصد انجام آن را نداشتهام. بنابراین... قبل از شروع این پروژه، آیا توصیه می شود که از مدلی استفاده کنم؟ و اگر اینطور باشد، به نظر شما چه چیزی برای یک تیم 1 نفره مفید است؟ | آیا یک تیم یک نفره باید از مدل فرآیندی استفاده کند؟ |
215902 | من واقعا با دروپال آشنا نیستم. من می توانم در اطراف رابط مدیر حفاری کنم و دایرکتوری ها را جستجو کنم و فایل هایی را که به آنها نیاز دارم را نیز پیدا کنم. چیزی که من واقعاً با آن آشنا نیستم افزودن ماژول ها یا گسترش ماژول ها است. این سایت در حال حاضر سفارش می گیرد و پرداخت های مکرر را از طریق Ubercart تنظیم می کند و از Authorize.net به عنوان دروازه استفاده می کند. در حال حاضر، هنگامی که پرداخت انجام نمی شود، یک ایمیل برای مدیر ارسال می شود. مایلیم آن را گسترش دهیم تا یک ایمیل برای کاربر ارسال شود و به او اجازه دهیم اطلاعات پرداخت خود را از طریق صفحه دیگری در سایت تغییر دهد. Authorize سرویسی به نام URL Post Silent دارد که اساساً فقط یک کپی کربنی در XML به هر URL که به آن می دهید ارسال می کند. ما میخواهیم XML را بپذیریم، آن را بیسریالسازی کنیم، دادهها را تجزیه کنیم، اعلامیهای را برای کاربر ارسال کنیم و صفحهای را برای بهروزرسانی اطلاعاتش در اختیار او قرار دهیم. بنابراین، حدس میزنم این دو صفحه PHP باشد. یکی برای تماس XML API از Authorize.net، و سپس یکی برای صفحه ای که کاربران اطلاعات پرداخت خود را به روز می کنند. آیا می توانم فقط دو صفحه ساده ایجاد کنم که هر کدام وظایف خود را انجام می دهند، یا باید گسترش صحیح یک ماژول را بررسی کنم؟ اگر برای من مناسب است که صفحات را بنویسم و مجبور نباشم آنها را به ماژول متصل کنم، بهترین راه برای تنظیم کاری که باید انجام شود چیست؟ (بیشترین تجربه ای که من با گسترش یک سایت PHP داشته ام، هک کردن چارچوب سفارشی و ضعیف ساخته شده توسط شخص دیگری بوده است، بنابراین اگر کسی منابع خوبی در مورد بهترین شیوه های PHP دارد که می تواند از طریق یک PM یا نظر به اشتراک بگذارد، ممنون میشوم) (همچنین، من هنوز در حال دریافت Stack Exchange هستم، بنابراین اگر مناسب نیست، لطفاً به من اطلاع دهید. آن را حذف میکنم.) | آیا اضافه کردن یک صفحه یا دو صفحه PHP برای افزودن برخی عملکردها به سایت دروپال اشکالی ندارد؟ |
245484 | من نرم افزاری را منتشر می کنم که در یک دانشگاه تحت مجوز Apache 2.0 توسعه یافته است. در مورد اینکه چه کسی را به عنوان مالک مجوز فهرست کنم، راهنمایی میخواهم. آیا فقط رئیسم را که در نویسندگی نرمافزار مشترک بوده و پایه کد را حفظ میکند، فهرست میکنم، یا رئیسم و مؤسسه، یا فقط مؤسسه؟ من تمایل دارم که نام و نهاد رئیسم را بگذارم، اما میخواستم بفهمم که این یک عمل قابل قبول است. همچنین آیا میدانید که آیا تاکنون چندین نفر بهعنوان مالک مجوز فهرست شدهاند؟ | نحوه فهرست کردن مالک مجوز منبع باز |
218615 | توسعه دهندگان زبان دارت می گویند که یک ماشین مجازی وجود دارد که عبارات نوشته شده به زبان دارت را اجرا می کند. تفاوت بین مترجم و ماشین مجازی که یک زبان را اجرا می کند چیست؟ تا به حال، ماشینهای مجازی که من میشناختم، مانند ماشین مجازی جاوا، زمان اجرای زبان مشترک، و دالویک، همگی بایت کدهایی را اجرا میکنند که قبلاً از یک زبان برنامهنویسی کامپایل شده است. یک ماشین ویروسی که مستقیماً یک زبان برنامه نویسی را اجرا می کند چگونه کار می کند؟ | مترجم یا ماشین مجازی که بایت کد را اجرا نمی کند |
175962 | فرض کنید، من کلاسی دارم با یک فیلد نهایی ثابت ثابت. سپس من می خواهم در شرایط خاص آن زمینه متفاوت باشد. هنوز هم می تواند نهایی باشد، زیرا باید در سازنده مقداردهی اولیه شود. سوال من این است که از چه استراتژی باید استفاده کنم: 1. این مقدار فیلد را به سازنده اضافه کنم 2. 2 کلاس فرعی ایجاد کنید، استفاده از فیلد اصلی را با روش محافظت شده جایگزین کنید و آن را در کلاس های فرعی 3 لغو کنید. یا یک کلاس ترکیبی ایجاد کنید که نمونه ای از آن را نگه می دارد. کلاس من در داخل و به نوعی تغییر آن مقدار؟ از کدام رویکرد و چرا استفاده کنم؟ | سوال در مورد refactoring و طراحی کد |
120762 | من یک نیاز بسیار ساده دارم و نمی دانم گزینه های موجود چیست. اگر ساده تر بگویم، کاربران صفحه وب مانند این سرور را توسط یک سرور برنامه وب جاوا می بینند: > [-] قرمز > [x] سبز > [-] آبی > [-] زرد > > رنگ انتخاب شده سبز است و سپس از کاربر می خواهم که بتوانید رنگ زرد را انتخاب کنید و بخشی از صفحه حاوی متن مربوطه را به این تغییر دهید: > [-] قرمز > [-] سبز > [-] آبی > [x] زرد > > رنگ انتخاب شده زرد است اساساً من چیزی کمی کاربر بیشتری می خواهید دوستانه نسبت به استفاده از HTTP GET همیشه. گزینه های زیادی وجود دارد که کاربر می تواند از بین آنها انتخاب کند و این روی متن نمایش داده شده در صفحه (با فرمت HTML) تأثیر می گذارد. و من از کاربر می خواهم بدون اینکه صفحه به طور کامل بارگذاری شود و بدون اینکه به صفحه دیگری هدایت شود، تغییر خود را در اسرع وقت مشاهده کند. باید یک کلاینت/سرور رفت و برگشت وجود داشته باشد (اطلاعاتی که بسته به گزینه های انتخاب شده نمایش داده می شود، در سمت سرویس گیرنده موجود نیست، بنابراین من نمی توانم همه آن را در جاوا اسکریپت در مرورگر انجام دهم). من میخواهم از درخواستهای Ajax استفاده کنم، اما نمیدانم به کدام سمت بروم: * jQuery * GWT * چیز دیگری گزینههای من چیست و مزایا و معایب رویکردهای مختلف چیست؟ P.S: من با جاوا بسیار آشنا هستم (SCP از قرن گذشته و اساساً یک برنامه نویس جاوا برای 12 سال گذشته یا بیشتر بودم) اما اصلاً با جاوا اسکریپت آشنا نیستم (گرچه سال ها پیش چند تماس Ajaxy را هک کردم. قبل از اینکه کتابخانه های بزرگ وجود داشته باشند). | برای فراخوانی های ساده Ajax برای برنامه وب جاوا چه گزینه هایی وجود دارد؟ |
82396 | در محل کار من با فایل های متنی ژاپنی زیادی در Shift-JIS و سایر رمزگذاری ها مواجه می شوم. این باعث بسیاری از مشکلات mojibake (کاراکتر ناخوانا) برای همه کاربران کامپیوتر می شود. هدف یونیکد برای حل این نوع مشکل با تعریف یک مجموعه کاراکتر برای همه زبانها بود و سریالسازی UTF-8 برای استفاده در اینترنت توصیه میشود. پس چرا همه از رمزگذاری های خاص ژاپنی به UTF-8 تغییر نمی کنند؟ چه مشکلاتی یا معایب UTF-8 مردم را عقب نگه می دارد؟ ویرایش: W3C برخی از مشکلات شناخته شده یونیکد را فهرست می کند، آیا این هم می تواند دلیلی باشد؟ | چه مسائلی باعث می شود مردم به جای یونیکد از رمزگذاری های خاص ژاپنی استفاده کنند؟ |
181736 | من میخواهم یک سیستم امنیتی را در برنامه اینترانت مبتنی بر وب خود پیادهسازی کنم که به مدیران امنیتی اجازه میدهد دقیقاً نوع دسترسی یک کاربر/نقش به یک شی را تعیین دقیق کنند. به عنوان مثال، یک راه حل مبتنی بر ACL ممکن است به مسئول پذیرش اجازه دسترسی به «ایجاد»، «خواندن» و «بهروزرسانی» قرار ملاقات را بدهد، اما آن را «حذف» نکند، به طور مشابه ممکن است بتوانم به کاربر Bob فقط اجازه «خواندن» یا «نظر بدهم». در یادداشت شرکت، اما آنها را «ایجاد»، «بهروزرسانی» یا «حذف» نکنید. با این حال، چگونه می توانم به یک مسئول پذیرش اجازه بدهم که فقط در ساعات کاری وقت بگذارد؟ چگونه می توانم قرار ملاقات ها را از امروز به یک ماه دیگر محدود کنم؟ باب چطور - چگونه به او اجازه میدهم پس از اینکه امتیازهای «احترام» کافی به دست آورد، یادداشتی «ایجاد» کند (کمی مانند اینجا). مهمتر از همه، چگونه می توانم این مقادیر را پویا نگه دارم (ساعات باز، محدودیت های تاریخ، امتیاز احترام، برخی محدودیت های جدید) به طوری که آنها را در برنامه هارد کدگذاری نکنم؟ آیا کسی میتواند روشی (یا چارچوب، کتابی برای خواندن و غیره) توصیه کند تا به مدیر اجازه دهم این نقشها و محدودیتهای آنها را به جای برنامهنویس ایجاد و مدیریت کند؟ ACL موجود و سیستمهای مبتنی بر نقش که من دیدهام، به نظر نمیرسد راهی برای مقابله با محدودیتها ارائه دهند - یا دسترسی دارید یا ندارید! با تشکر | چگونه می توانم مجوزها را به صورت پویاتر ایجاد و مدیریت کنم؟ |
223302 | من در حال نوشتن یک وب API اساسی در جاوا هستم که تقریباً همه کارهای دیگر را انجام می دهد: ورودی، اعتبارسنجی آن و سپس انجام عملیات CRUD در DB. من قبلاً چندین API نوشتهام، و تقریباً قبلاً متوجه شدهام که چه چیزی یک پاسخ خوب به مشتری است. با این حال، مانند اکثر APIها، چندین لایه از اشیاء وجود دارد که بین شیء API کلاینت جلویی و کدی که در واقع کوئریها را در مقابل پایگاه داده اجرا میکند، فراخوانی میشوند. من همیشه در تلاش بوده ام که بدانم آن اشیاء تعامل پایگاه داده باید به توابعی که آنها را فراخوانی می کنند، برگردند. من تصور می کنم که در مورد خطاها استثناها را پرتاب می کنم و آنها را بیشتر در پشته تماس می گیرم. با این حال، با موفقیت چه چیزی را پس می دهم؟ این چیزی است که قبلاً استفاده کردهام: 1. ایجاد - برگرداندن یک بولی که نشان میدهد آیا ایجاد موفقیتآمیز بوده است یا خیر 2. خواندن - برگرداندن شی درخواست شده 3. بهروزرسانی - برگرداندن یک بولی که نشان میدهد آیا بهروزرسانی موفقیتآمیز بوده است یا خیر 4. حذف - برگرداندن یک بولی که می گوید آیا حذف موفقیت آمیز بوده است یا نه. موقعیت ها با این حال، من نمی دانم بهترین روش برای بازگشت مقادیر از توابع ایجاد و به روز رسانی چیست. آیا باید یک شی جدید با مقادیر به روز شده برگردانم؟ آیا باید شیء ارسال شده را اصلاح کنم؟ آیا باید فقط یک مقدار بولی که نشان دهنده موفقیت یا شکست است را برگردانم؟ | مقادیر برگرداندن روش های CRUD؟ |
16105 | من فارغ التحصیل CS هستم اما سال گذشته یک شغل برنامه نویسی پیدا کردم و آن را بسیار دوست دارم. ما در حال حاضر 3 برنامه نویس در بخش توسعه شرکت هستیم و تقریباً باید با هر چیزی که از ما خواسته شد کار کنیم. ما با بسیاری از زبانهای مختلف سر و کار داریم و در صورت نیاز آنها را برای کارهای سریع و غیره یاد میگیریم. میخواهیم برنامهنویس چهارمی را استخدام کنیم و از من خواسته میشود که تعدادی از دانشآموزان کلاس خود را که یک سال جوانتر هستند، پیشنهاد کنم، زیرا در کلاسی شکست خوردم. من واقعا هیچ یک از این بچه ها را نمی شناسم به جز هم تیمی هایم که پیشنهاد نمی کنم. ما واقعاً نمیخواهیم با همه آنها مصاحبه کنیم، بنابراین فکر کردم که میتوانیم یک چالش کوچک ایجاد کنیم تا به ما کمک کند با چه کسی مصاحبه کنیم. ما به کسی نیاز داریم که تجارت را درک کند، حتی اگر در آن تازه کار باشد، و دوست دارد چیزها و کدهای جدید یاد بگیرد. ایده ای در مورد چالش برنامه نویسی یا نوعی نامه دارید که بگوید چرا باید آنها را قبول کنیم؟ TL;DR: ما به یک برنامه نویس جدید در مقطع کارشناسی نیاز داریم، می خواهیم بهترین ها بدون مصاحبه با همه آنها به ما مراجعه کنند. هر چالش یا تستی می توانید پیشنهاد دهید؟ | انتخاب برنامه نویس مناسب در بین یک کلاس از دانشجویان کارشناسی |
195813 | من این ایده را در سر دارم تا عبارات ریاضی تصادفی تولید و ارزیابی کنم. بنابراین، تصمیم گرفتم قبل از کدنویسی آن را بررسی کنم و الگوریتمی را بسازیم. ## مثال: در اینجا چند عبارت مثالی وجود دارد که می خواهم به طور تصادفی ایجاد کنم: 4 + 2 [آسان] 3 * 6 - 7 + 2 [متوسط] 6 * 2 + (5 - 3) * 3 - 8 [سخت] (3 + 4) + 7 * 2 - 1 - 9 [سخت] 5 - 2 + 4 * (8 - (5 + 1)) + 9 [سخت تر] (8 - 1 + 3) * 6 - ((3 + 7) * 2) [سخت تر] موارد _آسان_ و _متوسط_ بسیار ساده هستند. تصادفی 'int's توسط عملگرهای تصادفی جدا شده است، هیچ چیز دیوانه کننده در اینجا. اما من برای شروع با چیزی که میتواند یکی از نمونههای سختتر و سختتر را ایجاد کند، مشکل دارم. من حتی مطمئن نیستم که یک الگوریتم واحد بتواند دو مورد آخر را به من بدهد. ## چیزی که در نظر دارم: نمی توانم بگویم که این ایده ها را امتحان کردم، زیرا واقعاً نمی خواستم زمان زیادی را برای رفتن به سمتی تلف کنم که در وهله اول هیچ شانسی برای کار نداشتم. اما با این حال، من به چند راه حل فکر کردم: * استفاده از درختان * استفاده از عبارات منظم * استفاده از یک حلقه دیوانه کننده for-type (مطمئناً بدترین) ## آنچه من به دنبال آن هستم: می خواهم بدانم شما از کدام طرف هستید بین راهحلهایی که در نظر گرفتم و ایدههای خودتان، باور بهترین راه است. اگر راه خوبی برای شروع می بینید، من از هدایت در مسیر درست قدردانی می کنم، به عنوان مثال. با شروع الگوریتم یا ساختار کلی آن. همچنین توجه داشته باشید که من باید آن عبارات را ارزیابی کنم. این را می توان پس از تولید عبارت یا در حین ایجاد آن انجام داد. اگر این را در پاسخ خود در نظر بگیرید، عالی است. من به دنبال چیزی مرتبط با زبان نیستم، اما برای ثبت، به پیاده سازی آن در Objective-C فکر می کنم، زیرا این زبانی است که اخیراً بیشتر با آن کار می کنم. این مثالها شامل عملگر `:` نمیشد، زیرا من فقط میخواهم «int`s» را دستکاری کنم، و این عملگر تأییدهای زیادی را اضافه میکند. اگر پاسخ شما راه حلی برای رسیدگی به این یکی می دهد، عالی است. اگر سوال من نیاز به توضیح دارد، لطفا در نظرات بپرسید. با تشکر از کمک شما. | تولید عبارت ریاضی تصادفی |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.