_id
string
text
string
title
string
164753
این بیشتر از نوع سوال چگونه این کار را می کنی است. برنامه ای که من روی آن کار می کنم یک برنامه ASP.NET MVC4 است که از نحو Razor استفاده می کند. من یک مدل دامنه خوب دارم که دارای چند کلاس چند شکلی است، کار کردن با آن در کد عالی است، اما چند سوال در مورد MVC front-end دارم. ساختن نماها برای کلاس‌های معمولی آسان است، اما وقتی نوبت به نماهای چند شکلی می‌رسد، من در تصمیم‌گیری درباره نحوه پیاده‌سازی آنها گیر کرده‌ام. یکی از گزینه‌های (زشت) ساخت صفحه‌ای است که نوع پایه (مثلاً IContract) را کنترل می‌کند و مجموعه‌ای از دستورات if دارد تا بررسی کنیم که آیا ما در یک نمونه IServiceContract یا ISupplyContract عبور کرده‌ایم. زیبا نیست و نگهداری آن بسیار بد است. گزینه دیگر این است که برای هر یک از این کلاس های کودک IContract یک نمای ایجاد کنید، که اصول DRY را به طور کامل زیر پا بگذارد. به دلایل واضح دوست ندارید این کار را انجام دهید. گزینه دیگر (همچنین عالی نیست) این است که نما را به قطعات جزئی تقسیم کنید و برای هر یک از انواع فرزند که در نمای اصلی برای نوع پایه بارگذاری می شوند، نماهای جزئی ایجاد کنید، سپس تصمیم بگیرید که جزئی را در یک واحد نشان دهید یا پنهان کنید. بیانیه به صورت جزئی همچنین کثیف. من همچنین به ایجاد یک صفحه اصلی با بخش هایی برای فیلدهایی که فقط در کلاس های فرعی رخ می دهند و ایجاد نماهایی برای هر زیر کلاس با ارجاع به صفحه اصلی فکر کرده ام. این راه حل کم مشکل ترین به نظر می رسد؟ این امکان نگهداری نسبتاً ساده را فراهم می کند و شامل تکرار کد نمی شود. نظر شما چیست؟ آیا چیزی واضح را از دست داده ام که زندگی ما را آسان تر کند؟ پیشنهادات؟
چگونه نماهای MVC بسازیم که با طراحی مدل دامنه چند شکلی کار می کنند؟
175635
من می خواهم چندین جدول را به یک جدول **چند به چند** (m2m) پیوند دهم. یک میز **موقعیت** نامیده می شود و این جدول همیشه در یک طرف جدول m2m قرار دارد. اما من فهرستی از چندین جدول دارم به عنوان مثال: * کارت ها * عکس ها * تصاویر * بردارها آیا استفاده از GUID بین این جداول برای پیوند دادن آن به یک ستون واحد در جدولی دیگر عمل خوب در نظر گرفته می شود؟ آیا Mysql به من اجازه می دهد که به طور خودکار آن را به روز رسانی و حذف کنم؟ اگر چنین است، آیا آبشارهای متعدد منجر به یک مشکل می شود؟ ![نمونه نمودار ساختار پیشنهادی](http://i.stack.imgur.com/BR6LX.jpg) ## به روز رسانی خوانده ام که GUID (یک عدد هگز) عموما فضای بیشتری را در پایگاه داده اشغال می کند و پرس و جوها را کند می کند پایین با این حال، من هنوز می‌توانم شناسه‌های «محصول» را فقط با داشتن حروف اول جدول به عنوان بخشی از شناسه ایجاد کنم تا شناسه کارت جدول c0001 باشد و سپس Illustrations I001 شود. صرف نظر از این تغییر، سوالات همچنان پابرجاست.
آیا استفاده از GUID برای پیوند دادن چندین جدول به یک فیلد Id، تمرین SQL خوب در نظر گرفته می شود؟
143764
متغیرهای خصوصی راهی برای پنهان کردن پیچیدگی و جزئیات پیاده سازی برای کاربر یک کلاس هستند. این یک ویژگی نسبتاً خوب است. اما من نمی فهمم که چرا در c++ باید آنها را در هدر یک کلاس قرار دهیم. من دو جنبه منفی آزاردهنده در این مورد می بینم: * هدر را از کاربر درهم می زند * هر زمان که داخلی ها اصلاح می شوند، همه کتابخانه های مشتری را مجبور به کامپایل مجدد می کند آیا دلیل مفهومی پشت این نیاز وجود دارد؟ آیا فقط برای سهولت کار کامپایلر است؟
چرا باید اعضای خصوصی را در هدر قرار دهیم؟
203809
من در حال ساخت یک رابط کاربری گرافیکی برای اتصال یک دستگاه تعبیه شده به یک میزبان کامپیوتر هستم. رابط کاربری گرافیکی کنترل پارامترهای دستگاه را فراهم می کند و برخی از بازخوردها را از آن نمایش می دهد. رابط کاربری گرافیکی همچنین باید برخی از عملکردهای دستگاه را شبیه سازی کند و آن را به کاربر ارائه دهد. به من توصیه شده است که از الگوی Model-View-Controller استفاده کنم، به طوری که اگر دستگاه دستوری را تأیید نکرد، کاربر از بی اثر بودن اقدامات خود مطلع شود. مشکل این است که من نمی توانم تصمیم بگیرم کدام مؤلفه (های) باید داده ها را ذخیره کند. مثال: هنگامی که یک مقدار روی صفحه چاپ می شود، نمای به وضوح باید آن را بشناسد. با این حال، مدل همچنین باید آن را بشناسد، زیرا از آن برای محاسبه مقادیر دیگر استفاده می کند. علاوه بر این، کنترل کننده نیز باید آن را بداند، به عنوان مثال، تغییر مقدار می تواند متناسب با لگاریتمی از عملکرد کاربر باشد. چگونه می توانم این را به درستی انجام دهم؟
195005
در حین حل هر مشکلی، الگوریتم هایی می نویسیم. برخی کارآمد، برخی نه، برخی کار می کنند، برخی شکست می خورند. اما گاهی اوقات زمانی که یک آزمایش خشک انجام می‌دهیم، چیزی را می‌نویسیم که عمدتاً موفقیت‌آمیز است، شاید نحوه چارچوب‌بندی داده‌های تست تعصب داشته باشد، اما الگوریتم در برخی موارد دیگر شکست می‌خورد. برای برخی از الگوریتم‌ها، ماهیت داده‌ها می‌تواند متنوع و بزرگ باشد، به عنوان مثال مانند مسئله: > حداکثر مجموع دنباله‌ای آرایه‌ای از اعداد صحیح را که شامل اعداد > مثبت و منفی هستند، پیدا کنید و شاخص‌های شروع و پایان را برگردانید. آرایه آیا کسی می تواند به من بگوید آیا قانون شست خاص و کلی وجود دارد که به وسیله آن بتوانیم دقیق ترین موارد تست را برای آزمایش درستی الگوریتم هایی مانند این طراحی کنیم؟
چگونه می توان چالش برانگیزترین موارد تست را برای آزمایش هر الگوریتمی تعیین کرد؟
168458
فرض کنید من یک مدل داده برای پست‌های وبلاگ دارم و دو مورد استفاده از آن مدل دارم - دریافت همه پست‌های وبلاگ و دریافت فقط پست‌های وبلاگی که توسط نویسنده خاصی نوشته شده‌اند. اساساً دو راه وجود دارد که چگونه می توانم آن را درک کنم. **مدل اول** کلاس مقالات { تابع عمومی getPosts() { return $this->connection->find() ->sort(array('creation_time' => -1)); } عملکرد عمومی getPostsByAuthor( $authorUid ) { return $this->connection->find(array('author_uid' => $authorUid)) ->sort(array('creation_time' => -1)); } } **اولین استفاده** (ارائه کننده/کنترل کننده) if ( $GET['author_uid'] ) { $posts = $articles->getPostsByAuthor($GET['author_uid']); } else { $posts = $articles->getPosts(); } **2nd one** class articles { public function getPosts( $authorUid = NULL ) { $query = array(); if( $authorUid !== NULL ) { $query = array('author_uid' => $authorUid); } return $this->connection->find($query) -> sort(array('creation_time' => -1)); } } **دومین استفاده** (ارائه کننده/کنترل کننده) $posts = $articles->getPosts( $_GET['author_uid'] ); به طور خلاصه (معایب) مزایا: 1) کد پاک کننده 2) کد قابل استفاده مجدد بیشتر به نظر شما کدام یک بهتر است و چرا؟ آیا نوعی سازش بین این دو وجود دارد؟
121176
ما در حال تلاش برای انتقال داده ها از لایه سرویس متورم خود به لایه Domain با استفاده از رویکرد DDD هستیم. ما در حال حاضر منطق تجاری زیادی در خدمات خود داریم که در همه جا پخش شده و از ارث بی بهره است. ما یک کلاس دامنه مرکزی داریم که تمرکز بیشتر کار ما است - یک تجارت. شی Trade می داند که چگونه خود را قیمت گذاری کند، چگونه ریسک را تخمین بزند، خود را تأیید کند، و غیره. سپس می توانیم شرطی ها را با چند شکلی جایگزین کنیم. به عنوان مثال: SimpleTrade خودش را یک‌طرفه قیمت‌گذاری می‌کند، اما ComplexTrade خودش قیمت‌گذاری دیگری می‌کند. با این حال، ما نگران این هستیم که این کار کلاس(های) Trade را متلاشی کند. واقعاً باید مسئول پردازش خودش باشد، اما با اضافه شدن ویژگی‌های بیشتر، اندازه کلاس به‌طور تصاعدی افزایش می‌یابد. بنابراین ما انتخاب هایی داریم: 1. منطق پردازش را در کلاس Trade قرار دهید. منطق پردازش اکنون بر اساس نوع معامله چند شکلی است، اما کلاس Trade اکنون مسئولیت های متعددی دارد (قیمت گذاری، ریسک و غیره) و بزرگ است. 2 منطق پردازش را در کلاس های دیگر مانند TradePricingService قرار دهید. دیگر با درخت ارثی Trade چند شکلی نیست، اما کلاس‌ها کوچک‌تر هستند و آزمایش آن‌ها آسان‌تر است. رویکرد پیشنهادی چه خواهد بود؟
اجتناب از اشیاء دامنه متورم
61758
من قبلا توسعه دهنده برنامه آیفون بودم. اکنون سؤالات مکرری در مورد برنامه تلفن همراه چند پلتفرمی وجود دارد. بنابراین من به دنبال یک راه حل مبتنی بر وب می گردم و Sencha Touch را پیدا می کنم. آیا گزینه های بیشتری وجود دارد؟ تجربه و نظر شما در مورد این چارچوب ها چیست؟ با تشکر
کدام چارچوب برای برنامه وب موبایل HTML5؟
146276
یک مرحله تحلیل و طراحی از چرخه عمر توسعه نرم افزار وجود دارد. آیا توسعه دهندگان نرم افزار باید برای انجام کارهای انجام شده در این مرحله مهارت کافی داشته باشند، مانند ترسیم نمودارهای گردش کار، نمودارهای جریان داده، ERD، UML و سایر مدل ها؟ من مواردی را دیده‌ام که در آن توسعه‌دهندگان می‌توانند با درک روشنی از آنچه مورد نیاز است، به خوبی کدنویسی کنند. با این حال، زمانی که از آنها خواسته می شود سیستمی را طراحی کنند، گاهی اوقات دچار تزلزل می شوند.
195002
اخیراً به عنوان تمرینی از من خواسته شد تا یک نمودار مقیاس پذیر طراحی کنم. اولین شهود من این بود که چگونه نمودار را جدا کنم و آن را توزیع کنم (به اشتراک گذاری، هش کردن مداوم.. و غیره) معلوم شد که فکر من در خط اشتباه بوده است، من می دانم مقیاس پذیری چیست، اما به نظر می رسد کمی سخت است که به طور عملی در مورد آن فکر کنم. . طرز تفکر عملی در مورد مقیاس پذیری چیست؟ می دانم که به دسترسی بالا، تکرار، تحمل خطا نیاز دارم، اما برخی از الگوها/پارادایم های رایج مورد نیاز برای اجرای این نکات کلیدی کدامند؟
تفکر عملی در مورد مقیاس پذیری
126256
من در حال بازسازی مجموعه کلاس های تست جاوا برای تست های خودکار رابط کاربری هستم. گاهی اوقات من در نهایت تغییرات زیادی در پرونده کلاس ایجاد می کنم یا به طور کامل آن را اصلاح می کنم. این باعث می‌شود فکر کنم وقتی کل کلاس را بازنویسی می‌کنم، آیا باید نام نویسنده را در بخش نظرات به خودم تغییر دهم؟ آیا من حریص هستم؟ یا اگر کسی نام من را ببیند و در صورت شک از من بپرسد مفید است؟
اگر بیش از 80 درصد تغییرات ایجاد کنم، باید نام نویسنده را در فایل کلاس تغییر دهم؟
148313
من معمولاً نمودارها را به صورت فهرست‌هایی با پیوند دوگانه پیاده‌سازی می‌کنم، اما در تجربه من فضای نسبتاً ناکارآمدی است، زیرا برای k همسایه‌ها به k اشاره‌گر/مرجع نیاز دارم، بنابراین برای یک نمودار بدون جهت، اگر ریاضی من درست باشد، 2k پیوند همسایه در لیست‌ها خواهم داشت. آیا راه بهتری برای صرفه جویی در فضا وجود دارد؟ من می دانم که اگر گراف جهت دار باشد، می توان برخی از پیوندها را تکی ساخت، اما آیا راهی برای انجام بهتر این کار وجود دارد؟
کارآمدترین راه برای پیاده سازی ساختار داده گراف چیست؟
106937
بنابراین اول از همه، من فارغ التحصیل از دانشگاه با مدرک B.S. در علوم کامپیوتر، و در حالی که احساس می‌کنم تجربه‌های برنامه‌نویسی زیادی کسب کرده‌ام... واقعاً چیزهای سطح پایین SUPER را از دست داده‌ام. من C را به خوبی C++ می شناسم، اما اساسا اسمبلی بلد نیستم. من واقعاً نمی‌دانم چیزهایی مانند Stack Traces چیست و برای این موضوع من واقعاً Stack، Stack Overflow یا Buffer Overflow یا هر چیز دیگری را نمی‌دانم. اساساً هر چیزی در طیف پایین (که من واقعاً باید یاد بگیرم). همچنین به نظر من هک/کرک کردن (از نقطه نظر آموزشی) جالب است که از این چیزهای سطح پایین (مانند Stack Overflow) استفاده می کند. از کجا در مورد این چیزها یاد بگیرم؟ راه خوبی برای شروع چیست؟
از کجا می توانم درباره برنامه نویسی سطح پایین بیشتر بیاموزم
32490
من مطمئن نیستم که این امکان پذیر است یا خیر، اما من چند ویدیو را با نمونه های برنامه نویسی تماشا کرده ام که به نظر می رسد برنامه در نوعی خط فرمان نوشته شده است تا یک IDE گرافیکی خوب. من فقط کنجکاو هستم که ببینم ممکن است در این ویدیوها چه اتفاقی بیفتد. آیا می توان بدون IDE برنامه نوشت؟ این دو مثال است: http://www.youtube.com/watch?v=hFSY9cWjO8o( @ 6 دقیقه) http://www.youtube.com/watch?v=tKTZoB2Vjuk (@ 5 دقیقه) کسی می تواند توضیح دهد که چگونه است انجام شد؟ با تشکر از همه شما برای بازخورد عالی!
نوشتن برنامه بدون IDE گرافیکی
161132
ما به طور مداوم در حال اصلاح آزمون توسعه دهندگان جلویی خود هستیم که پس از گذراندن آزمون آنلاین داوطلب در داخل کشور انجام می دهیم. آزمون آنلاین سوالاتی از قبیل: * حلقه for چگونه شروع می شود؟ * روش صحیح نوشتن آرایه جاوا اسکریپت چیست؟ * انتخابگر css را برای آیتم لیست 3 در یک لیست مرتب شده با شناسه myList بنویسید * برای var shoppingList = [milk, dumplings, bread]; - چگونه کوفته ها را به متغیری به نام groceryItem برگردانید؟ * FizzBuzz بنابراین ما اصول اولیه را پوشش می دهیم و سعی می کنیم بینشی از دانش آنها بدست آوریم. اما، در خانه، ما واقعاً می‌خواهیم مهارت‌های حل مسئله، رویکرد منطقی آنها و غیره را آزمایش کنیم. و فکر نمی‌کنم راه خوبی برای انجام این کار برای توسعه‌دهندگان فرانت اند پیدا کرده باشیم. برای بچه‌های رابط کاربری آسان‌تر است - ما به آنها یک چالش طراحی و یک تخته سفید می‌دهیم و می‌بینیم که آیا اطلاعات بیشتری می‌خواهند، چگونه با مشکل برخورد می‌کنند و غیره. اما ما راهی برای تکرار این رویکرد با توسعه‌دهندگان وب پیدا نکردیم ( برای ثبت، من یکی از توسعه دهندگان وب در تیم هستم.
تست توسعه front end - html/css/jquery/javascript
48310
من یک برنامه قدیمی دارم که به زبان C نوشته شده است و از Win32 API خام استفاده می کند. سطح کلی انتزاع پایین است و وابستگی خام به <windows.h> رایج است. من می خواهم این برنامه را به +GTK پورت کنم. هر نوع دستورالعمل یا بهترین روشی در مورد چگونگی انجام این کار وجود دارد؟ من قبلاً یک برنامه MFC را به Qt پورت کرده بودم، اما برنامه بسیار انتزاعی بود - برای مثال مجموعه ای از ویجت های خود را ترسیم می کرد - و انتقال اولیه بسیار ساده بود. من در ابتدا به استفاده از Winelib برای ایجاد یک فایل اجرایی لینوکس بومی فکر می کردم و سپس سعی می کردم به آرامی آن را به یک برنامه +GTK تبدیل کنم. آیا کسی بهترین تجربیات یا تجربیات قبلی را برای به اشتراک گذاشتن در این مورد دارد؟
148882
فرض کنید من خطوط زیر را دارم: Lorem ipsum dolor sit amet, (برچسب) consectetur adipiscing elit. Phasellus congue nisi vel lorem dignissim tristique. (برچسب) Etiam vulputate lacus nec velit lobortis ut adipiscing mauris condimentum. (برچسب ) Vestibulum quis nulla id nisi ultricies placerat. (teg) در tempus vulputate ante، quis suscipit nunc euismod in. (teg) Phasellus iaculis diam در felis pellentesque tristique. (tag) (برچسب Praesent vestibulum sollicitudin velit, non mollis lacus scelerisque in. Nunc ac erat enim, at lobortis libero. (جالب) قرار است یک برچسب در هر خط در داخل پرانتز وجود داشته باشد. اما همانطور که می بینید داده ها خیلی کثیف است و فضاهای اضافی درون تگ ها وجود دارد، والدین از دست رفته، برچسب های غلط املایی، و غیره. خطوط حاوی (برچسب) یا چیزی شبیه به آن را شناسایی کنید فاصله کار نمی کند (یا به نظر می رسد که تکنیک های توکنیزه شده سفت و سخت هستند، زیرا اگر چه ممکن است همه چیز را در پرانتز نشانه گذاری کنم، وقتی یک پرانتز از بین می رود چه اتفاقی می افتد؟).
جستجوی فازی برای یک رشته فرعی بدون نشانه
129081
من فقط نگاهی به کلاس رمزگذاری CodeIgniters انداختم و تابع زیر را پیدا کردم: تابع sha1($str) { if ( ! function_exists('sha1')) { if ( ! function_exists('mhash')) { // استفاده از اجرای CI require_once(BASEPATH.'libraries/Sha1'.EXT); $SH = CI_SHA جدید. return $SH->generate($str); } else { // استفاده از جایگزین ساخته شده در تابع return bin2hex(mhash(MHASH_SHA1, $str)); } } else { // از تابع ساخته شده استفاده کنید return sha1($str); } } اگر من این تابع را می نوشتم این کار را به این صورت انجام می دادم: تابع sha1($str) { // استفاده از تابع ساخته شده if(function_exists('sha1')) return sha1($str); // از تابع ساخته شده جایگزین استفاده کنید if(function_exists('mhash')) return bin2hex(mhash(MHASH_SHA1, $str)); // استفاده از اجرای CI require_once(BASEPATH.'libraries/Sha1'.EXT); $SH = CI_SHA جدید. return $SH->generate($str); } کدام بهتر است و چرا؟
ترجیح می دهید با کدام قطعه کد روبرو شوید؟
148884
من یک موجودیت (مدل) به نام Notification دارم که به کاربران سیستم نشان داده شده است. تا کنون، اعلان‌ها ایجاد شده و در صورت فعال شدن، فوراً به کاربران نشان داده می‌شوند و در صورت غیرفعال یا حذف، پنهان می‌شوند. همچنین، کاربران می‌توانند اعلان را ببندند/لغو کنند تا دیگر آن را نبینند و این عمل در مجموعه (جدول پایگاه داده) از اعلان‌های مشاهده شده توسط کاربران ادامه یابد. اکنون سیستم باید تکرارهای آن اعلان‌ها را اجرا کند، مانند دستور کارها یا تقویم‌هایی که ورودی‌ها را می‌توان روزانه، هفتگی، ماهانه و غیره تکرار کرد و همچنین یک روز قبل از تاریخ نمونه اعلان برای کاربر ایمیل ارسال کرد. از نظر مفهومی چگونه اجرا می شود؟ در مورد محاسبه تکرار چطور؟ تا کنون، من به ماندگاری سه ویژگی جدید در نهاد Notification فکر کرده‌ام، یکی برای نوع تکرار (روزانه، هفتگی، و غیره)، یکی برای تاریخ (زمان) شروع و دیگری برای تاریخ (زمان) پایان. و یک مجموعه جدید (جدول پایگاه داده) که در آن «نمونه‌هایی» از آن اعلان‌ها را ذخیره می‌کنم (نه نمونه‌هایی مانند نمونه کلاس، بلکه یک مفهوم عمومی‌تر از یک اتفاق واحد)، با ویژگی‌هایی مانند اعلان شناسه و تاریخ (زمان) شروع و پایان آن نمونه. به این ترتیب خود اعلان‌ها به کاربران ارائه نمی‌شوند، بلکه نمونه‌هایی از آن اعلان‌ها ارائه می‌شوند. سپس، به یک کار زمان‌بندی‌شده فکر کردم (cronjob) که چند بار در روز اجرا می‌شود، نمونه‌هایی از مجموعه Notifications ایجاد می‌کند و زمانی که این تکرارها باید اتفاق بیفتند و همچنین زمانی که تاریخ نمونه محاسبه‌شده فردا است، ایمیل می‌فرستد. مطمئن نیستم که این بهترین راه است یا نه و من می خواهم توصیه هایی را بشنوم. من اجرای آن را به همین صورت شروع کردم و تا اینجای کار آسان به نظر می رسد، اما می خواهم با منطق کار برنامه ریزی شده (سخت ترین قسمت) شروع کنم و نمی دانم که آیا محاسبه تاریخ نمونه های مبتنی بر آن بسیار پیچیده خواهد بود. در مورد مشخصات تکرار (روزانه آسان به نظر می رسد، یک روز به مقدار تاریخ اضافه کنید، اما در مورد هر جمعه سوم ماه چطور؟).
چگونه یک رویداد تکراری ایجاد کنیم؟ مانند ورود در یک دستور کار
61759
(این سوال در Stack Overflow به دلیل بیش از حد گسترده و سوال واقعی نیست بسته شد، بنابراین شاید اینجا مناسب تر باشد؟) با الهام از این سوال. ما می دانیم که رویدادها یک پیاده سازی در سطح زبان از الگوی Observer هستند. آیا الگوهای طراحی دیگری به عنوان ویژگی های زبان در سی شارپ پیاده سازی شده است؟ من می‌خواهم این سوال را مختص سی شارپ نگه دارم زیرا الگوهای طراحی زیادی در زبان‌های دیگر پیاده‌سازی شده‌اند، و من می‌خواهم این موضوع را متمرکز نگه دارم. من به دنبال پیاده‌سازی الگو در BCL نیستم (مانند دکوراتور در بسیاری از کلاس‌های WCF یا Factory Method در WebClient)، بلکه به دنبال الگوهای _سطح_زبان_ هستم. تا کنون من از مشاهده کننده (رویداد) و تکرار کننده (foreach در ترکیب با بسیاری از کلاس ها و رابط های BCL آگاه هستم. احتمالا موارد بدیهی دیگری وجود دارد که من گم کرده ام.
کدام الگوهای طراحی GOF قبلاً به عنوان ویژگی های زبان درجه یک در سی شارپ پیاده سازی شده است؟
61751
من توصیه ای در مورد انتخاب نوع لامپ (به عنوان مثال CFL) و دمای رنگ برای استفاده طولانی مدت از رایانه می خواهم. من همچنین در زمینه ای هستم که ثبات رنگ مهم است، بنابراین اگر دمای لامپ خاصی مفید است، من نیز می خواهم بدانم.
لامپ برای استفاده طولانی مدت از کامپیوتر
156531
من به دنبال توسعه یک برنامه یک صفحه ای هستم و احتمالاً از node.js برای کدنویسی سمت سرور خود استفاده خواهم کرد. من سعی می کنم در مورد کدنویسی سمت مشتری مشاوره دریافت کنم. در حالی که می‌دانم چیزی مانند backbone.js واقعاً به من کمک می‌کند، زیرا من در توسعه بسیار جدید هستم، منحنی یادگیری برای من بسیار بالا است. بنابراین من قصد دارم از چیزی مانند dust.js برای قالب سمت مشتری خود استفاده کنم. در حال حاضر من در حال ایجاد چند صفحه نمایش (در مجموع 4 عدد) هستم که فقط با html/css ساده ساخته می شوند. وقتی می‌خواهم کدنویسی سمت کلاینت و سرور را انجام دهم، آیا بهتر است تمام کدهای ارائه‌ام را در یک فایل html یا چندین فایل ترکیب کنم و سپس آنها را جداگانه فراخوانی کنم، با توجه به اینکه این یک برنامه یک صفحه‌ای است که من ایجاد می‌کنم؟
ساختار یک اپلیکیشن تک صفحه ای
245031
من می خواهم جزئیات ارائه شده توسط کاربر را قبل از وارد کردن آنها به پردازش تأیید کنم. رابط‌های کاربری من دارای جعبه‌های متنی، عمدتاً ترکیب‌کننده‌ها هستند و برخی فیلدها وجود دارد که کاربر باید داده‌ای ارائه کند، در برخی از فیلدها فقط نوع خاصی از داده‌ها ممکن است پذیرفته شوند مانند متون، تاریخ/زمان‌ها، اعداد و غیره. وقتی نوبت به تاریخ/زمان می‌رسد باید بررسی کند که آیا داده های ارائه شده در محدوده معتبر هستند یا خیر. سوال من ** Q1 است. کجا اعتبار سنجی را در الگوی MVP انجام دهیم؟** گزینه های من عبارتند از 1. اعتبارسنجی را به عنوان یک سرویس در دسترس ارائه کنندگان پیاده سازی کنید. (از طریق DI برای مثال.) 2. اعتبارسنجی را در خود UI در رویدادی مانند KeyPress انجام دهید. 3. خود ارائه دهنده اعتبار سنجی را انجام می دهد. ** Q2. چگونه اعتبار سنجی را انجام دهیم. ** گزینه های من i. همه کنترل‌کننده‌ها مانند جعبه‌های متن در View در ویژگی‌های (Getters / Setters) رشته عمومی Age { get { return txtAge.Text; } set { txtAge.Text = value; } } ii. UI رویداد Validate(فرستنده، e) را فعال می کند. ارائه دهنده گوش می دهد و آن را به کنترل کننده متصل می کند که سپس متد Validate() iv را فراخوانی می کند. در متد Validate() تشخیص می‌دهد که کنترل‌کننده رویداد (فرستنده) را افزایش داده و ویژگی مربوطه را برای دریافت مقدار در کنترلر می‌خواند. v. سپس نوع را در مقابل نوع موجود در مدل بررسی می‌کند و اعتبار آن را تعیین می‌کند و سپس به کاربر هشدار می‌دهد. مشکل اینجاست که ممکن است مجبور شوم تمام کنترل‌کننده‌ها را از طریق خصوصیات رشته‌ای در معرض نمایش قرار دهم، در غیر این صورت، زمانی که کاربر یک مورد را وارد می‌کند، استثنا می‌دهد. نوع نامعتبر
اعتبار سنجی فیلد UI در الگوی MVP
212969
من مجموعه ای از مشتریان در سمت سرور دارم. و برخی از اشیاء هستند که باید با آن مجموعه کار کنند - افزودن و حذف کلاینت ها، ارسال پیام به آنها، به روز رسانی تنظیمات اتصال و غیره. آنها باید این اقدامات را به طور همزمان انجام دهند، بنابراین mutex یا همگام سازی اولیه دیگری مورد نیاز است. من می خواهم یک نمونه از مجموعه را بین این اشیا به اشتراک بگذارم، اما همه آنها نیاز به دسترسی به فیلدهای خصوصی مجموعه دارند. امیدوارم که نمونه کد آن را واضح تر کند[C++]: class Collection { std::vector< Client* > clients; Mutex mLock; ... } class ClientNotifier { void sendMessage() { mLock.lock(); // روی کلاینت ها حلقه بزنید و به هر یک از آنها پیام بفرستید } } class ConnectionSettingsUpdater { void changeSettings( const std::string& name ) { mLock.lock(); // اگر کلاینت با این نام در داخل مجموعه است، تنظیمات آن را تغییر دهید } } همانطور که می بینید، همه این کلاس ها نیاز به دسترسی مستقیم به فیلدهای خصوصی مجموعه دارند. آیا می‌توانید در مورد نحوه اجرای صحیح چنین رفتاری، یعنی ساده نگه داشتن رابط کاربری Collection بدون اطلاع از کاربرانش، به من راهنمایی کنید؟
مشکل طراحی اپلیکیشن کلاینت-سرور
188352
در نقش فعلی من به عنوان توسعه‌دهنده نرم‌افزار در فروشگاه **Java/Spring/Hibernate/JSF**، گاهی از من خواسته می‌شود تا برنامه‌های وب در مقیاس بزرگ را با سیستم‌های واسط و/یا پایگاه‌های داده بزرگ _و همچنین_ وب در مقیاس کوچک توسعه دهم. برنامه هایی با ترافیک کم و/یا پایگاه داده ساده. برای تطبیق با این تنوع، من مایلم بسته به نوع برنامه‌ای که از من می‌خواهد توسعه دهم، 2 پشته فناوری برای انتخاب داشته باشم. فکر می‌کنم این برای ما مفید خواهد بود زیرا فکر می‌کنم پشته فناوری ما که در بالا ذکر کردم برای برنامه‌های کوچک و ساده CRUD کمی بیش از حد مهندسی شده یا دست و پا گیر است. اگر مثلاً **Spring Framework** را برای برنامه های بزرگ مقیاس خود انتخاب کرده باشم و **Play! چارچوب** برای برنامه های مقیاس کوچک من، چگونه انتخاب کنم که برای یک برنامه خاص از کدام یک استفاده کنم؟ به عبارت دیگر، چگونه می توانم بگویم که آیا یک برنامه وب پیشنهادی واجد شرایط چارچوب سنگینی مانند Spring است یا می تواند از یک چارچوب سبک وزن و چابک مانند Play بهره مند شود؟ آیا کسی می تواند به من چند چک پوینت خشن بدهد تا به من کمک کند تصمیم بگیرم از کدام چارچوب (سنگین یا سبک) استفاده کنم؟ اگر از این رویکرد دو چارچوبی استفاده می‌کنید، لطفاً به من بگویید از چه معیارهایی برای تصمیم‌گیری بهترین چارچوب برای یک برنامه وب معین استفاده می‌کنید.
نحوه انتخاب بین فریمورک سبک یا سنگین برای برنامه وب
151080
امروز داشتم با یکی از همکاران صحبت می کردم. ما روی کد برای دو پروژه مختلف کار می کنیم. در مورد من، من تنها کسی هستم که روی کدم کار می کنم. در مورد او، افراد متعددی روی یک پایگاه کد کار می کنند، از جمله دانش آموزان تعاونی که به طور منظم (بین هر 8 تا 12 ماه) می آیند و می روند. او گفت که با نظراتش لیبرال است و آنها را در همه جا قرار می دهد. استدلال او این است که به او کمک می‌کند تا به یاد بیاورد که چیزها کجا هستند و کارها چه می‌کنند، زیرا بسیاری از کدها توسط او نوشته نشده‌اند و می‌توانند توسط شخص دیگری تغییر کنند. در همین حال، سعی می‌کنم نظرات را در کدم به حداقل برسانم و آنها را فقط در مکان‌هایی قرار می‌دهم که راه‌حل یا اشکال نامشخصی دارند. با این حال، من به طور کلی درک بهتری از کد خود دارم و کنترل مستقیم بیشتری روی آن دارم. نظر من در این است که نظرات باید حداقل باشد و کد باید بیشتر داستان را بیان کند، اما استدلال او نیز منطقی است. آیا اشکالی در استدلال او وجود دارد؟ ممکن است کد را به هم ریخته باشد، اما در نهایت می تواند بسیار مفید باشد اگر افراد زیادی در کوتاه مدت تا میان مدت روی آن کار کنند.
آیا نظرات بیشتر در محیط‌های با گردش مالی بالا بهتر است؟
169854
آیا کسی می تواند موارد زیر را برای من روشن کند؟ فرض کنید من می خواهم یک وب سایت بسازم و تبلیغات را به آن اضافه کنم تا بتوانم از کارم درآمد کسب کنم. من از Html5 برای رابط و C# با ASP.NET برای برنامه نویسی پس زمینه استفاده می کنم. من از ویژوال استودیو به عنوان IDE و سرور SQL به عنوان پایگاه داده استفاده می کنم. این فقط یک مثال در بالای سر من است اما نمی دانم برای مجوزها از کجا شروع کنم. آیا به یکی نیاز دارم: * فقط برای VisualStudio و SQLServer؟ * برای VisualStudio، SQLServer و پرداخت نوعی حقوق برای Asp.net؟ * کل بسته.. هر دو VisualStudio، SQlServer به علاوه حقوق Asp.net و C#؟ می‌دانم که این سؤال کمی مبهم است، اما واقعاً نمی‌دانم از کجا شروع کنم و نظر شخصی با تجربه در این زمینه ممکن است کمکی را که برای شروع نیاز دارم به من بدهد.
صدور مجوز یک پروژه
174916
من در کار در پروژه های چابک تقریباً بی تجربه هستم، اما چند بار آن را امتحان کرده ام و همیشه هنگام تخمین یک کار با این مشکل مواجه می شوم. آیا تعداد توسعه دهندگانی که روی این کار کار خواهند کرد را در تخمین می آوریم؟ اجازه دهید توضیح دهم: وظیفه A به یک واحد زمان تخمین زده می شود و توسعه دهنده 1 روی آن کار خواهد کرد. وظیفه B نیز به یک واحد زمان تخمین زده می شود و توسعه دهنده 2 و 3 با هم روی آن کار خواهند کرد. یعنی اگر توسعه‌دهنده 1 شروع به کار روی کار A در همان زمان کند توسعه‌دهنده 2 و 3 شروع به کار بر روی کار B کنند، همه آنها طبق برآورد در یک زمان به پایان خواهند رسید. آیا تخمین کار B باید دو برابر آن برای کار A باشد یا همان؟ مشکل همانطور که من می بینم این است که وقتی یک کار دریافت و تخمین زده می شود، همیشه نمی توان دانست که چند نفر روی آن کار می کنند. و اگر فرض کنید که دو توسعه‌دهنده روی این کار برای یک واحد زمانی کار می‌کنند، اما معلوم می‌شود که در واقع فقط یک توسعه‌دهنده این کار را انجام می‌دهد، این به‌طور خودکار به این معنی نیست که آن توسعه‌دهنده برای دو واحد زمانی روی آن کار خواهد کرد. آیا روش استانداردی برای این کار وجود دارد؟
آیا هنگام تخمین یک کار باید تعداد توسعه دهندگان را در نظر گرفت؟
109632
آیا کسی می داند که اصطلاح جمعی برای تکان دادن یک دستگاه برای رسیدن به چیزی یا استفاده از شتاب سنج یک دستگاه برای انجام کاری چیست؟ آیا فناوری لمسی است؟
اصطلاح جمعی برای تکان دادن دستگاه و استفاده از شتاب سنج یک دستگاه
253398
من در مورد اجرای زیر از به روز رسانی خالی عمومی (observable obs, Object arg) تعجب می کردم در حالی که می خواهم برای همه ناظر خود ارسال کنم و با استفاده از 'notifyObserver()' به روز رسانی کنم و با ارسال ارجاعات به این، ناظر می تواند از دریافت کننده از سوژه برای بیرون کشیدن اطلاعات مورد نظر او. آرگومان arg در متد به روز رسانی برای چیست؟
الگوی مشاهده با استفاده از مکانیسم کشش
115307
در حال حاضر من دانش آموز دبیرستانی هستم و تازه وارد رشته پردازش زبان طبیعی هستم. من سعی می کنم یک برنامه جاوا بنویسم که بتواند پاسخ هایی را ارائه دهد که برای انسان ها قابل درک باشد به سوالاتی که به زبان طبیعی هستند. من به مستندات جاوا و سایت Lynda.com نگاه کردم، اما می ترسم که بیشتر از آنچه بتوانم به آن بپرم. من خیلی سریع در حال یادگیری هستم، بنابراین ممکن است به سمت پایان عمیق بروم. برای مثال، می‌دانم که می‌توانم از تابع «تجزیه» برای تجزیه حداقلی استفاده کنم، اما مطمئن نیستم از کجا عبور کنم تا اقدامات مورد نیاز خود را دریافت کنم و ساعت‌های کافی در روز برای نشستن و خواندن تمام مقدار زیادی از آن‌ها وجود ندارد. اطلاعات خیلی خوب می شد اگر برای دانش آموزی مثل خودم یک نقطه ورود وجود داشت که بتوانم هر بار یک بخش را انتخاب کنم. یک نقطه شروع ایده آل از نظر موضوعات CS (و مستندات) برای غرق شدن در این موضوع چیست؟
نقطه شروع یادگیری پردازش زبان طبیعی در جاوا
121173
برای رهایی از وضعیت noob خود، دوره آموزشی Python the hard way را دنبال می کنم. من واقعاً آن را دوست دارم، اما در یک نقطه می‌گوید یک پوشه bin را بسازید. در همه بازی ها و برنامه های دیگر من به یک پوشه bin دیدم اما چه کار می کند؟
با فهرست bin خود چه کاری انجام دهید
163401
من در حال ساخت یک فریمورک کوچک PHP mvc هستم (بله، یک فریمورک دیگر)، بیشتر برای اهداف یادگیری، و سعی می کنم آن را به روش صحیح انجام دهم، بنابراین می خواهم از یک ظرف DI استفاده کنم، اما نمی پرسم کدام یک. برای استفاده، بلکه نحوه استفاده از یکی. بدون پرداختن به جزئیات زیاد، mvc به ماژول هایی تقسیم می شود که دارای کنترلرهایی هستند که نماها را برای اعمال نمایش می دهند. یک درخواست به این صورت پردازش می شود: * یک شیء اصلی یک شی Request و یک Router را نمونه سازی می کند و درخواست را به روتر تزریق می کند تا بفهمد کدام ماژول فراخوانی شده است. * سپس شی ماژول را نمونه سازی می کند و درخواست را به آن می فرستد * ماژول یک ModuleRouter ایجاد می کند و درخواست را برای کشف کنترلر و عمل ارسال می کند * سپس Controller و ViewRenderer را ایجاد می کند و ViewRenderer را به Controller تزریق می کند (به طوری که کنترلر می تواند داده ها را به view ارسال کند) * ViewRenderer باید بداند کدام ماژول، کنترلر و اکشن فراخوانی شده اند تا مسیر نما را مشخص کند. اسکریپت‌ها، بنابراین ماژول باید این را بفهمد و آن را به ViewRenderer تزریق کند * سپس ماژول متد عمل را روی کنترلر فراخوانی می‌کند و متد رندر را روی ViewRenderer فراخوانی می‌کند در حال حاضر، من کانتینر DI را تنظیم نکرده‌ام، اما چه من مجموعه ای از متدهای initX() را دارم که اگر جزء مورد نیاز را وجود نداشته باشد، ایجاد می کند. به عنوان مثال، ماژول دارای متد ()initViewRenderer است. این متدهای init درست قبل از نیاز به آن کامپوننت فراخوانی می شوند، نه قبل از آن، و اگر کامپوننت قبلا تنظیم شده بود، آن را مقداردهی اولیه نمی کند. این امکان تعویض اجزا را فراهم می کند، اما در صورت نبودن آنها نیازی به تنظیم دستی آنها ندارد. اکنون، من می‌خواهم این کار را با پیاده‌سازی یک ظرف DI انجام دهم، اما همچنان پیکربندی دستی را به حداقل برسانم، بنابراین اگر ساختار دایرکتوری و قرارداد نام‌گذاری رعایت شود، همه چیز باید بدون دست زدن به پیکربندی کار کند. اگر از ظرف DI استفاده کنم، آیا آن را به همه چیز تزریق می کنم (ظرف هنگام ایجاد یک جزء خودش را تزریق می کند)، تا سایر اجزا بتوانند از آن استفاده کنند؟ چه زمانی کامپوننت ها را در DI ثبت کنم؟ آیا یک کامپوننت می تواند اجزای دیگر را با DI در طول زمان اجرا ثبت کند؟ آیا یک پیکربندی مشترک ایجاد کنم و از آن استفاده کنم؟ چگونه می توانم در همان لحظه بفهمم که به چه اجزایی نیاز دارم و چگونه باید راه اندازی شوند؟ اگر Main از روتر استفاده می کند که از Request استفاده می کند، Main باید از کانتینر برای دریافت ماژول استفاده کند (یا آیا ماژول باید از قبل پیدا و تنظیم شود؟ چگونه؟) ماژول از روتر استفاده می کند اما باید تنظیمات ViewRenderer و Controller را مشخص کند. در حال پرواز، نه از قبل، بنابراین محفظه DI من نمی‌تواند آن‌ها را روی ماژول تنظیم کند، قبل از اینکه ماژول کنترل‌کننده و عملکرد را مشخص کند... چه می‌شود اگر کنترل‌کننده به ابزار دیگری نیاز داشته باشد. خدمات؟ آیا ظرف را به هر کنترل کننده تزریق می کنم؟ اگر این کار را شروع کنم، ممکن است آن را به همه چیز تزریق کنم... اساساً من به دنبال بهترین روش ها هنگام برخورد با چنین مواردی هستم. من می دانم که DI چیست و کانتینرهای DI چه کاری انجام می دهند، اما به دنبال راهنمایی برای استفاده از آنها در زندگی واقعی هستم، نه برخی از نمونه های مجزا در شبکه. با عرض پوزش از طولانی شدن پست و تشکر فراوان پیشاپیش ویرایش: پس از مطالعه کمی بیشتر، به نظر می رسد که تزریق خود ظرف به اشیا و واداشتن آنها به استفاده از ظرف برای یافتن چیزها در واقع مکان سرویس است، نه تزریق وابستگی. بنابراین آخرین ایده من این است که از کارخانه‌ها برای چیزهایی استفاده کنم که باید به صورت پویا بر اساس چیزی به دست آیند (مانند دریافت کنترل‌کننده‌ها بر اساس آنچه روتر می‌گوید)، و کانتینر به کارخانه‌ها تزریق می‌شود، جایی که بیشتر شبیه یک مکان یاب خدمات استفاده می‌شود. . اجزای غیر دینامیک از قبل ثبت می شوند و آن اجزا توسط کانتینر ساخته می شوند و به طور کامل عملیاتی می شوند و تمام وابستگی های آنها پر می شود. بنابراین جریان به این صورت خواهد بود: * Main را از کانتینر دریافت کنید، Main با Request، Router و ModuleFactory تزریق می شود که از کانتینر برای یافتن ماژول ها استفاده می کند. این همه از پیش پیکربندی شده است * اصلی از ModuleFactory برای ایجاد ماژول استفاده می کند که با ModuleRouter، Request، ControllerFactory و ViewRenderer تزریق می شود. * ماژول از ControllerFactory برای ایجاد یک Controller استفاده می کند که با هر سرویسی که به آن بستگی دارد تزریق می شود، و سپس ماژول اقدام روی کنترلر را فراخوانی می کند و نتیجه را برای ViewRenderer ارسال می کند تا نمایش را ارائه دهد. آیا با این به جایی می رسم؟
119147
منابع زیادی در مورد مدیریت پروژه عمومی وجود دارد، اما آیا منابعی به طور خاص برای افراد غیر فنی برای مدیریت پروژه نرم افزاری وجود دارد که موضوعاتی مانند جمع آوری نیازمندی ها، موارد استفاده و معماری عمومی را پوشش می دهد؟
آیا منابع خوبی برای یک مرد غیر فنی برای یادگیری مدیریت پروژه نرم افزار وجود دارد؟
150973
اگر ترکیب را به ارث بری ترجیح دهیم، بخش داده آن حداقل برای من روشن است. چیزی که من راه‌حل روشنی برای آن ندارم این است که روش‌های رونویسی یا پیاده‌سازی ساده آن‌ها در صورتی که به صورت مجازی خالص تعریف شده‌اند، چگونه باید پیاده‌سازی شوند. یک راه واضح این است که نمونه ای که کلاس پایه را نشان می دهد در نمونه ای که کلاس فرعی را نشان می دهد قرار دهید. اما معایب اصلی این کار این است که اگر 10 روش دارید و می‌خواهید یک روش را نادیده بگیرید، به هر حال باید هر روش دیگری را واگذار کنید. و اگر چندین لایه وراثت وجود داشت، اکنون چندین لایه بسته بندی دارید که کارایی آن کمتر و کمتر می شود. همچنین، این فقط مشکل شی مشتری را حل می کند. هنگامی که یک شیء دیگر پوشش بالا را فرا می خواند، چیزهایی مانند وراثت اتفاق می افتد. اما وقتی یک متد از عمیق‌ترین نمونه، کلاس پایه، متدهای خود را که پیچیده و اصلاح شده‌اند فراخوانی می‌کند، wrapping هیچ تاثیری ندارد: فراخوانی با متد خودش انجام می‌شود، نه با بالاترین wrapper. یک جایگزین افراطی که می تواند آن مشکلات را حل کند، داشتن یک نمونه در هر روش است. شما فقط روش‌هایی را که می‌خواهید رونویسی کنید، می‌پیچید، بنابراین هیچ تفویض بی‌معنی وجود ندارد. اما اکنون شما با مقدار باورنکردنی کلاس ها و نمونه های شی مواجه می شوید که تأثیر منفی بر استفاده از حافظه خواهد داشت و این به کدنویسی بسیار بیشتری نیز نیاز دارد. بنابراین، آیا جایگزین‌هایی وجود دارد (ترجیحاً جایگزین‌هایی که می‌توان در جاوا استفاده کرد)، که: * بدون هیچ تغییری منجر به بسیاری از سطوح تفویض بی‌معنا نشود. * مطمئن شوید که نه تنها کلاینت یک شی، بلکه تمام کدهای خود شی، از اجرای کدام متد باید فراخوانی شود. * منجر به انفجار کلاس ها و نمونه ها نمی شود. * در حالت ایده‌آل، سربار حافظه اضافی مورد نیاز را در سطح «کلاس»/«ترکیب خاص» قرار می‌دهد (اگر بخواهید، ثابت است)، به جای اینکه هر شیئی هزینه سربار حافظه ترکیب را بپردازد. احساس من به من می‌گوید که نمونه‌ای که کلاس پایه را نشان می‌دهد باید در بالای پشته/لایه‌ها باشد، بنابراین تماس‌ها را مستقیماً دریافت می‌کند و اگر بازنویسی نشده باشند، می‌تواند مستقیماً آنها را نیز پردازش کند. اما من نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. [ویرایش] به نظر می‌رسد بسیاری از افرادی که این سؤال را می‌خوانند فکر می‌کنند که من در حال بحث در مورد استفاده از Composition یا Inheritance هستم و اینکه «راهنمای» من به یکی یا دیگری مشکل من را حل می‌کند. اینطور نیست. من همیشه در صورت امکان از وراثت استفاده می‌کنم، زیرا این واقعیت ساده است که ترکیب به کدنویسی بیشتر و همچنین حافظه بیشتری نیاز دارد. نیازی نیست مرا متقاعد کنید که ارث بد نیست. من دلیل خوبی برای استفاده از ترکیب دارم. من می‌خواهم سیستمی ایجاد کنم که اشیاء دامنه را مدل‌سازی کند که می‌توانند در طول زمان ماهیت را تغییر دهند. این بدان معناست که آنها می توانند در طول زمان، در نتیجه برخی اقدامات، عملکرد/ویژگی ها را به دست آورند و یا از دست بدهند. هنگامی که به عنوان ترکیب مدل سازی می شود، این بسیار طبیعی تر است. اگر اجزایی که می توانند به صورت پویا اضافه و حذف شوند در جایی که فقط از ویژگی ها تشکیل شده باشند، آسان خواهد بود. در واقع، من قبلاً 14 طرح ممکن مختلف پیدا کرده ام که از این مورد پشتیبانی می کنند، با مصالحه متفاوتی در مورد پیچیدگی کد، استفاده از حافظه و سرعت. مشکل واقعی زمانی پیش می‌آید که همه آن اجزا باید از یکدیگر آگاه باشند و با یکدیگر صحبت کنند. وقتی آنها فقط لوبیا هستند (به معنای جاوا) این مورد لازم نیست. می‌خواهم بدانم آیا راه‌هایی وجود دارد، و امیدوارم چندین راه برای اجازه دادن به اجزای سازنده با یکدیگر صحبت کنند، و به طور خاص چگونه می‌توان چندین مؤلفه از یک نوع داشته باشد، جایی که یکی به عنوان کلاس پایه عمل می‌کند و بقیه به تدریج برخی را نادیده می‌گیرند. از روش های آن من می‌توانم دو راه را برای شبیه‌سازی وضعیت موجود در وراثت ببینم. اولین مورد این است که یک جزء پایه داشته باشید، و همه اجزای اصلی به عنوان لفاف بر روی یک جزء دیگر از همان نوع ساخته می شوند. مانند آن، شما می توانید در زمان اجرا انتخاب کنید که کدام سلسله مراتب از مؤلفه ها را می خواهید. این مانند لوله و فیلتر است. اما مشکل این است که با وراثت، نه تنها کلاس مشتق شده می تواند متدهای کلاس پایه را فراخوانی کند، بلکه برعکس نیز عمل می کند. یک کلاس پایه می تواند یک متد مجازی خالص را اعلام کند که توسط کلاس فرعی پیاده سازی می شود و کلاس پایه می تواند این متد را فراخوانی کند. من نمی‌دانم که چگونه می‌توان با استفاده از بسته‌بندی کامل کامپوننت این کار را انجام داد. همچنین، اگر N لایه‌های وراثت/پوشش داشته باشیم، فراخوانی‌های متد مولفه پایه N سطح تفویض را دریافت می‌کنند، حتی اگر متد توسط هیچ یک از اجزای بسته‌بندی بازنویسی نشده باشد. جایگزین دیگر، همانطور که در یک جایگزین شدید ... گفتم، این است که آن را مانند بالا انجام دهید، اما هر جزء را مجبور کنید که حاوی _یک متد_ باشد. در آن صورت ما مشکل کلاس پایه را که متدهای کلاس های مشتق شده را نمی بیند/ فراخوانی می کند، برای همه متدها به جز متد خودش حل می کنیم. بنابراین اکنون برای همه موارد به جز برای بازگشت به درستی کار می کند. اما هزینه ای که ما در مصرف حافظه می پردازیم، حداقل در جاوا بالاست. و جاوا عملکردی نیست، بنابراین دستورات زیادی برای تبدیل هر روش شی به یک indi وجود دارد.
در هنگام استفاده از ترکیب به جای ارث، چه جایگزین هایی برای «نسخ یک روش» وجود دارد؟
73715
من اخیراً به این مقاله مربوط به چند سال پیش برخورد کردم. این استدلال می‌کند که تفاوت‌های قابل توجهی در فرهنگ پیرامون VB و C#، نه تفاوت‌های واقعی در زبان، باعث می‌شود که کدنویس‌های سی شارپ به طور کلی استعداد بیشتری نسبت به کدنویس‌های VB داشته باشند. بدیهی است که این موضوع باعث جنگ‌های شعله‌های زیادی شد و این سؤال که آیا C#ers یا VBers احمق‌تر هستند، هرگز پاسخ داده نخواهد شد. همانطور که گفته شد، نویسندگان ادعا می کنند که فرهنگ پیرامون یک پلت فرم خاص به کیفیت تیم کمک می کند هنوز هم می تواند قابل قبول باشد. به عنوان مثال، اگرچه جاوا در حال حاضر برای توسعه برنامه‌ها کارآمدتر است، اما به نظر می‌رسد که تیمی از توسعه‌دهندگان Google Go به طور متوسط ​​نسبت به تیمی از توسعه‌دهندگان جاوا کارآمدتر هستند، زیرا برای یادگیری Go، یک برنامه‌نویس احتمالاً به عنوان یک پذیرنده فوق العاده اولیه و هک مرزی. بنابراین، به طور خلاصه، **فرهنگی که یک پلتفرم را احاطه کرده است، چه تاثیری بر کیفیت توسعه دهندگان متوسط ​​در آن پلتفرم دارد، اگر اصلاً وجود داشته باشد؟**
«تاریخ فرهنگی زبان» با یک پلت فرم چه نقشی دارد؟
157664
زمانی که من سعی در درک طراحی پایگاه داده داشتم، databaseanswers.org فوق العاده بود. اکنون سعی می‌کنم چارچوب Spring را بفهمم و می‌خواهم بدانم آیا سایت‌هایی وجود دارند که مدل‌های دامنه قبلاً ایجاد کرده‌اند که بتوانم از آنها به عنوان مبنایی برای یادگیری Spring استفاده کنم.
68762
این یک سوال فلسفی است. با توجه به یک برنامه دسکتاپ فرضی، و تمایل به ارائه به‌روزرسانی‌های خودکار (به‌جای اجبار افراد برای رفتن به یک وب‌سایت، بررسی به‌روزرسانی، دانلود به‌روزرسانی، نصب)، کدام یک از این دو بیشتر یک رویکرد «بهترین عمل» است؟ 1. مانند iTunes، بررسی می کند که آیا نسخه جدیدی وجود دارد یا خیر و از کاربر می خواهد که نسخه جدید را دانلود کند. اگر چنین است، یک فایل اجرایی نصب کامل (در این مورد، یک فایل Windows Installer (.msi)) را دانلود می‌کند که نسخه کامل را نصب می‌کند (نه فقط ارتقاء نسخه قبلی - اگر چندین نسخه در آنجا وجود داشته باشد قابل مدیریت نیست) . بنابراین، فرض کنید، نسخه 10.1.1 است - چه در حال نصب تازه و چه در حال ارتقاء، از همان فایل استفاده می کنید. پس از دانلود، به کاربر دستور می دهد که برنامه را ببندد و فایل نصب را خود اجرا کند. 2. مشابه نسخه دیگر، نسخه جدید را بررسی می کند و از کاربر می خواهد آن را دانلود کند، اما به جای اینکه فقط یک فایل اجرایی را دانلود کند و از کاربر بخواهد آن را اجرا کند، در واقع آن را برای آنها اجرا می کند - برنامه ای را که باز کرده اند خاموش می کند. ، کسب امنیت لازم برای نصب فایل ها. مشکلات شماره 2: بسیاری از مشکلات در مورد بستن برنامه، زیرا برنامه می تواند برنامه های دیگر (Outlook و Excel) را باز کند، یا اگر کاربر در وسط چیزی بود چه اتفاقی می افتاد. همچنین در مورد امنیت، برای نصب به دسترسی مدیر محلی نیاز دارید، اگر آن را نداشته باشید چه؟ در نسخه‌های بعدی ویندوز، نمی‌توانید امنیت شخص را نادیده بگیرید. مشکلات شماره 1: برخی از مردم بر این باورند که این کار برای کاربر نهایی بسیار سخت و تلاش بیش از حد خواهد بود. من به شدت ترجیح می دهم با شماره 1 پیش بروم زیرا 80-120 ساعت در پروژه من صرفه جویی می کند و پیاده سازی و نگهداری آن ساده تر است. با این حال، ما افرادی را داریم که از همه طرف احساس قوی دارند. بهترین تمرین برای این نوع چیزها چیست؟
برنامه خود به روز رسانی - فلسفه
67759
من در حال توسعه یک برنامه کوچک در دات نت هستم و به استفاده از XML برای ذخیره مدل شی فکر می کنم. اولین فکر من جدا کردن مدل و نسل XML با استفاده از الگوی Visitor بود. کلاس سلسله مراتب شی را طی می کند و XML را ایجاد می کند. اما بعد به روش برنامه نویسی شدید و اصل تو به آن نیاز نخواهی داشت (YAGNI) فکر کردم. من تصور نمی کنم نیازی به ایجاد یک بازدید کننده دیگر برای خروجی داده ها به روش دیگری داشته باشم (این یک برنامه ساده است) من فقط می خواهم از یک قالب قابل خواندن توسط انسان برای ذخیره داده های برنامه استفاده کنم. آیا باید از الگوی Visitor استفاده کنم یا در حال مهندسی راه حل هستم؟
استفاده از الگوی بازدید کننده و امکان پذیر در مهندسی
145359
برای دانشجویان کارشناسی ارشد CS که در یک دوره 2 ترمی بدون هیچ گونه مواجهه قبلی با سیستم های کنترل بازنگری کار می کنند، چه روشی برای استفاده خوب است؟ استفاده از ویژگی های مطلوب آسان خواهد بود (یعنی این باید ابزاری باشد که آنها می توانند از آن استفاده کنند نه اینکه زمان زیادی را صرف مبارزه با آن کنند) و همچنان برای کارهای حرفه ای بعدی پس از فارغ التحصیلی مرتبط باشند (به این معنی نیست که باید این کار را انجام دهند. همان ابزار بعداً تا زمانی که مفاهیم باقی بمانند). نصب و نگهداری آسان برای شخصی که این کار را انجام می دهد. مطمئن نیستم چیز مهم دیگری را از دست داده ام. من از براندازی (متمرکز)، git (توزیع شده) و مرکوریال (همچنین توزیع شده؟) آگاه هستم - اما در مورد هیچ یک از آنها اطلاعات کافی ندارم تا بتوانم نظر آگاهانه داشته باشم. آیا موارد دیگری وجود دارند که باید در نظر بگیرم؟ این در یک محیط عمدتا ویندوز خواهد بود. ویرایش: من واقعاً به جنبه **آموزشی** آموزش/یادگیری این سیستم ها علاقه مند هستم، نه از دیدگاه یک توسعه دهنده نرم افزار با تجربه.
از کدام سیستم کنترل تجدید نظر برای دوره 2 ترم بالاتر استفاده کنیم؟
221419
اول از همه، می‌خواهم بگویم این یک سؤال در سطح سخت‌افزار است که بسیار نزدیک به دستور «in» و «out» در اسمبلی x86 است. مدت زیادی است که جستجو کرده ام، اما هنوز نحوه ارسال آدرس ها و داده ها را پیدا نکرده ام. آیا 8086 ابتدا آدرس را می فرستد سپس داده را؟ اگر چنین است، چگونه گیرنده متوجه می شود که 8086 یک آدرس 16 بیتی ارسال می کند یا یک آدرس 8 بیتی؟ جدای از آن، من همچنین می‌خواهم یاد بگیرم که 8255 چگونه کار می‌کند و چگونه پورت‌های خاصی مانند پورت 60H را می‌پذیرد. با تشکر برای خواندن! :دی
آدرس‌ها و داده‌های پورت ورودی/خروجی چگونه ارسال می‌شوند؟
161911
آیا این تزریق وابستگی در نظر گرفته می شود یا تفویض اختیار یا همکاری شی؟ https://gist.github.com/3428071
آیا این تزریق وابستگی محسوب می شود؟
73717
ما مشتری هستیم که اخیراً یک شرکت برنامه نویسی قراردادی را برای کارهای نسبتاً متمرکز استخدام کرده ایم (در اصل نوشتن «اسکریپت ها» برای گسترش عملکرد یک برنامه سازمانی شخص ثالث). ما سعی می کنیم عملکرد آنها و ارزش برخی از کارهایی را که برای ما انجام داده اند ارزیابی کنیم، اما در استفاده از برنامه نویسان قراردادی کمی جدید هستیم و می توانیم از کمکی استفاده کنیم: 1. اگر شرکتی را به عنوان پیمانکار برای انجام این کار استخدام می کنید. توسعه برنامه کامپیوتری برای شما، و حداقل واحد زمان صورتحساب در قرارداد ذکر نشده است، آیا انتظار دارید که صورتحساب به صورت تمام ساعتی دریافت شود (به طوری که یک تماس تلفنی 5 دقیقه به عنوان یک ساعت محاسبه شود)؟ 2. رویه استاندارد صنعت برای حداقل واحد زمان قابل پرداخت در کار برنامه نویسی قرارداد چیست؟ 3. اگر یک شرکت پیمانکاری را استخدام می کردید که دو کارمند داشت، آیا انتظار دارید که زمان هر فرد به حداقل واحد زمان قابل پرداخت برسد؟ فرض کنید پسر ارشد به مدت 15 دقیقه با پسر جوان کار کرد و پسر جوان آن روز ساعت 4:15 کار کرد. آیا شما از قبض 1 ساعت (پسر ارشد) به اضافه 5 ساعت (پسر جوان) استثنا قائل می شوید یا فقط برای 5 ساعت قبض را انتظار دارید؟ ممکن است سوال بعدی من در مورد نکات کلیدی قرارداد برای شما جالب باشد.
حداقل واحد زمان قابل پرداخت - استاندارد صنعتی برای برنامه نویسی قرارداد؟
21730
چگونه می توانم یک کتابخانه را به درخت منبع پروژه منتقل کنم و باینری های ثابت را کامپایل کنم؟ من می خواهم از ابزار خاصی استفاده کنم که از باینری های ANCIENT بدون ارتقای استفاده از API استفاده کند. به این ترتیب من می‌توانم از کتابخانه‌های قدیمی داخل باینری استفاده کنم بدون اینکه محیط میزبان محلی را خراب کنم. من در nix با netbeans/eclipse/code::blocks هستم. من در خواندن مشکلی ندارم، فقط به دنبال نقطه شروع هستم. هر فکری؟
چگونه می توانم یک کتابخانه را به درخت منبع پروژه منتقل کنم و باینری های ثابت را کامپایل کنم؟
67757
روش ترجیحی شما برای پیاده سازی/استفاده از عملیات برداری چیست؟ * vec1.dot(vec2) * امکان استفاده مجدد از vec1 را می دهد اما خواندن معادلات طولانی تر دشوار است * نقطه(vec1، vec2) * یکی از دوستان من این را ترجیح می دهد زیرا نقطه از ویژگی های بردار نیست * vec1 * vec2 * احتمالا بهترین به نظر می رسد، اما در همه زبان ها امکان پذیر نیست (به عنوان مثال جاوا)
عملیات برداری: vec1.dot(vec2) vs vec1 * vec2 vs dot(vec1, vec2)
236733
من یک پلتفرم تجارت الکترونیک دارم که به محض اینکه کاربر در سایت قرار می‌گیرد، سبد ایجاد می‌کند، اگر قبلاً آن را نداشته باشد (از جلسه یا کوکی‌ها). سپس اطلاعات سبد را در جلسه و در کوکی‌ها ذخیره می‌کند تا کاربر به مدت یک ماه چه چیزی را به سبد خود اضافه کرده است. مشکل این است که اگر آنها قادر به داشتن یک جلسه یا کوکی ها مانند یک ربات نباشند، هر بار که از یک صفحه بازدید می کنند یک سبد ایجاد می کند. این بدان معنی است که یک ربات در حال خزیدن در وب سایت می تواند به راحتی صدها سبد ایجاد کند. یکی از گزینه هایی که ما در حال بررسی آن هستیم، تغییر کدمان است به طوری که یک سبد فقط زمانی ایجاد می شود که کاربر یک آیتم را اضافه کند، و تا کنون بهترین گزینه به نظر می رسد، اما همچنین به عنوان بسیاری از پایه کد، زمان برترین گزینه است. فرض می کند که یک سبد همیشه وجود دارد. این باید تغییر کند تا سبدی را بررسی کند و سبد موجود را کنترل کند. مایلیم در صورت امکان راه حلی با شدت کمتر پیدا کنیم. گزینه دیگری که بررسی کرده‌ایم، پاک کردن دوره‌ای جدول موجود در پایگاه داده از تمام سبدهای قدیمی است تا به کاهش مشکل کمک کند. با این حال این فقط کاهش دهنده است و مشکل را حل نمی کند. من می خواهم اگر بتوانم مشکل را حل کنم. چگونه می توانم تشخیص دهم که کاربر قادر به داشتن یک جلسه و کوکی نیست تا بتوانم از ایجاد سبد جلوگیری کنم؟ یا راه بهتری برای مقابله با ربات ها در این مثال وجود دارد؟
54349
من می‌دانم که مطالب مناسبی در ارتباط با مناطق خاص‌تر در اطراف وجود دارد، اما می‌خواستم از افرادی که تجربیات بدی در گذشته داشته‌اند، نظر بگیرم. من پروژه ای دارم که در آن می توانم در مورد طراحی یک برنامه وب B2C که دارای برخی رابط های API خارجی است، نظر بدهم. UX و سرعت بسیار مهم است. مطمئن نیستید که در این مرحله از چه فناوری استفاده می شود. در طراحی این برنامه، من می‌خواهم مطمئن شوم که ویژگی‌های آشکار (یعنی مواردی که نگهداری/توسعه را آسان‌تر می‌کنند) کنار گذاشته نمی‌شوند. پس آیا می‌توانید در مورد موقعیت‌هایی که به اشتباه رفته‌اند به من بگویید که در صورت بررسی بیشتر می‌توان از آن‌ها اجتناب کرد؟ به طور کلی به دنبال جمع‌آوری بازخورد هستم، بنابراین نگران نباشید اگر مثال شما مختص صنعت/فناوری است - تا زمانی که مربوط به وب باشد. ممنون که خواندید، منتظر پاسخ های شما هستم!
«موقعیت‌ها به خطا رفته» برای برنامه‌های وب
212963
من سعی می کنم یک برنامه وب طراحی کنم - و پس از مطالعه زیاد در مورد الگوهای طراحی REST +، در مورد نحوه رسیدگی به نیازهایم دچار مشکل شدم. فکر می‌کنم ممکن است گرفتار همه الگوهای طراحی شده باشم، اما در عین حال می‌خواهم طرحی با معماری خوب تولید کنم. من 2 هدف تجاری اصلی دارم، «مشتری» و «سفارش»، با یک رابطه _Has Many. در حال حاضر، من هیچ لایه سرویسی ندارم و REST API در BL است: دریافت مشتریان سفارشات دریافت مشتریان/شماره دریافت سفارشات/شناسه پست مشتریان پست سفارشات قرار دادن مشتریان/شناسه قرار دادن سفارشات/ID DELETE مشتریان/شناسه حذف سفارشات/ID اما وقتی مجبور می‌شوم برای ورودی داده‌های کاربر قدیمی و همچنین برای آینده معماری کنم، طراحی چیزها سخت می‌شود: * **اکنون:** کاربران یک فایل **Excel.xlsx** را آپلود می کنند که حاوی اطلاعات مشتری، سفارش است، که من آنها را تجزیه می کنم، استخراج می کنم، اشیاء تجاری مشتری/سفارش را برای آنها ایجاد می کنم و اعتبارسنجی را انجام می دهم. برای اینکه تجربه کاربری دلپذیری داشته باشم، این اشیاء را فوراً ذخیره نمی‌کنم، آنها را به کاربر برمی‌گردانم (همراه با هرگونه خطا در تأییدیه‌ها) تا قبل از ارسال نهایی، تغییرات لازم را انجام دهند. (این ارسال 2 مرحله ای فقط نیاز به تصحیح منابع هرگونه خطای اعتبارسنجی را مستقیماً در فایل اکسل تبلیغ می کند). * **آینده:** داده های مشتری/سفارش از طریق سرویس/پلتفرم وب نگهداری و آپلود خواهد شد. من نمی دانم چگونه می توانم این نیازها را با ظرافت و هوشمندانه انجام دهم. آیا این موردی است که من نیاز به افشای یک لایه سرویس دارم که رابطی را برای آپلود اکسل قدیمی که به زودی منتشر خواهد شد و همچنین رابطی برای وب سرویس منتشر می کند؟ هر گونه کمکی در طراحی قابل قدردانی خواهد بود، زیرا من نسبتاً در این نوع توسعه جدید هستم و اشتباه معماری بزرگی مرتکب نمی شوم که بعداً به من بازگردد. پیشاپیش متشکرم. **ویرایش شده همانطور که نظرات پیشنهاد می کنند**
مسئله طراحی: لایه سرویس/ تلاش برای حفظ معماری RESTful
178008
در **الگوی نمایندگی**، فقط یک شی می تواند مستقیماً به رویدادهای شیء دیگر گوش دهد. در الگوی **مشاهده**، هر تعداد شی می تواند به رویدادهای یک شیء خاص گوش دهد. هنگام طراحی کلاسی که نیاز به اطلاع سایر شیء(ها) از رویدادها دارد، چرا هرگز از الگوی نماینده نسبت به الگوی مشاهده گر استفاده می کنید؟ من الگوی مشاهده گر را انعطاف پذیرتر می بینم. ممکن است اکنون فقط یک ناظر داشته باشید، اما یک طراحی آینده ممکن است به چندین ناظر نیاز داشته باشد.
مزایای الگوی نماینده نسبت به الگوی مشاهده گر چیست؟
167982
وقتی می خواهم موضوع گسترده ای را در ویکی پدیا یاد بگیرم، نمی دانم از کجا شروع کنم. به عنوان مثال بگویید من می خواهم در مورد ستاره های باینری بیاموزم، سپس باید چیزهای دیگری را بدانم که در آن صفحات پیوند داده شده اند و صفحات پیوند شده در تمام صفحات پیوند داده شده و غیره برای **تعداد مشخص شده از سطوح **. من می خواهم یک خزنده وب مانند HTTracker یا چیزی مشابه بنویسم که سلسله مراتبی از پیوندها را در یک صفحه خاص و پیوندهای موجود در آن صفحات پیوند داده شده را نمایش دهد. ** من می خواهم تا حد امکان از کدهای از پیش نوشته شده استفاده کنم. ** در اینجا یک مثال وجود دارد: ** وانمود می کنیم که قوانین را با گرفتن پیوندها از جمله اول هر صفحه تغییر می دهیم ** آرشیوهای مثال و فرایندها _دو سطح عمیق_ صفحه عملیات سه تایی است ## سطح اول در ریاضیات یک عملیات سه تایی یک عملیات N-ary است ## سطح دوم ### زیر ریاضیات: ریاضیات (از یونانی μάθημα máthēma، «دانش، مطالعه، یادگیری») مطالعه انتزاعی از موضوعاتی است که شامل کمیت، ساختار، فضا، تغییر و موارد دیگر است. هیچ تعریف پذیرفته شده ای ندارد. ### زیر N-ary در منطق، ریاضیات و علوم کامپیوتر، آریتی i/ˈærɨti/ یک تابع یا عملیات، تعداد آرگومان ها یا عملوندهایی است که تابع می گیرد ### تحت عمل به ساده ترین معنی آن در ریاضیات و منطق، عملیات یک عمل یا رویه است که مقدار جدیدی از یک یا چند مقدار ورودی ## تولید می کند. \----------------------------------------------- ------------------------- من به روشی نیاز دارم تا تعیین کنم با چه ترتیبی به همه این صفحات ویکی نزدیک شوم تا مفهوم را یاد بگیرم (در این مورد عملیات سه تایی). .. در ادامه همراه با این مثال، یکی از راه های نشان دادن به مسیری که برای خواندن وجود دارد، مانند این است: ![توضیحات تصویر را در اینجا وارد کنید](http://i.stack.imgur.com/1fLex.png) این نشان می دهد که اولین جمله از صفحه ریاضیات به اولین جمله از صفحات پیوند شده در صفحه سه تایی دو سطح عمیق. (لطفاً به من بگویید چگونه باید این را توضیح دهم) ---> به عبارت دیگر، گره فرزند جمله اول صفحات بالای صفحه، ternary_operation، هیچ گره فرزندی ندارد که به فرزندان صفحات بالا اشاره کند. آری و عملیات. بنابراین بی خطر است که ابتدا این را بخوانید. از آنجایی که N-ary پیوندی به عملیات دارد، باید صفحه عملیات را در مرحله دوم بخوانیم و در آخر صفحه N-ary را در آخر بخوانیم. باز هم، **من می‌خواهم تا آنجا که ممکن است از کدهای از پیش نوشته شده استفاده کنم**، و فکر می‌کردم از چه زبانی استفاده کنم و اگر قبلا چیزی وجود نداشته باشد، ساده‌ترین راه برای انجام این کار چیست؟
خزنده وب برای موضوعات یادگیری در ویکی پدیا
253393
من سعی می کنم از اشیاء فریم بافر برای رندر کردن به بافت ها استفاده کنم. در کد زیر، یک فریم بافر شی با 2 بافت و یک بافر عمق وصل شده به آن دارم. هدف من رندر کردن یک مکعب رنگی با صورت جلو و عقب برای دو بافت است. بعداً از اینها به عنوان ورودی در برنامه shader fragment که در کدم shaderProgramFinal نامگذاری شده است استفاده خواهم کرد. با این حال، من نتوانستم هر دو نسخه حذف شده پشت و جلو را در دو بافت ارائه کنم. آنها یا به صورت همزمان به نسخه حذف شده از پشت یا جلویی تبدیل می شوند. من می خواهم frontTex حاوی back culled و backTex حاوی نسخه جلویی حذف شده باشد. آیا کسی می تواند به من کمک کند که کجا در کد زیر اشتباه می کنم؟ #include <GL/glew.h> #include <GLFW/glfw3.h> #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include Shader.hpp #include ShaderProgram.hpp #include <math .h> #include <glm/glm.hpp> #include <glm/gtc/matrix_transform.hpp> #include <glm/gtc/type_ptr.hpp> #include <glm/gtx/euler_angles.hpp> #define screenSizeX 500 #define screenSizeY 500 GLFWwindow* window; static void error_callback(int error, const char* description){fputs(description, stderr);} void glSetup(){ glfwInit(); glfwSetErrorCallback(error_callback); glfwWindowHint(GLFW_OPENGL_FORWARD_COMPAT، GL_TRUE); glfwWindowHint(GLFW_CONTEXT_VERSION_MAJOR,4); glfwWindowHint(GLFW_CONTEXT_VERSION_MINOR,0); glfwWindowHint(GLFW_OPENGL_PROFILE،GLFW_OPENGL_CORE_PROFILE)؛ glfwWindowHint(GLFW_RESIZABLE،GL_FALSE)؛ window = glfwCreateWindow(screenSizeX، screenSizeY، Graphics World، NULL، NULL); glfwMakeContextCurrent(پنجره); glewExperimental = GL_TRUE; glewInit(); printf (Renderer: %s\n، glGetString (GL_RENDERER)); printf (نسخه OpenGL پشتیبانی شده %s\n، glGetString (GL_VERSION)); glEnable (GL_DEPTH_TEST)؛ glDepthFunc (GL_LESS)؛ } void shaderSetup(Shader* vertexShader, Shader* fragmentShader, ShaderProgram* shaderProgram){ vertexShader->loadFromFile(myVert.S); vertexShader->compile(); fragmentShader->loadFromFile(myFrag.S); fragmentShader->compile(); shaderProgram->attachShader(*vertexShader); shaderProgram->attachShader(*fragmentShader); shaderProgram->linkProgram(); shaderProgram->addAttribute(Position); shaderProgram->addAttribute(ColorC); shaderProgram->addUniform(rotateMatrixX); shaderProgram->addUniform(rotateMatrixY); shaderProgram->addUniform(rotateMatrixZ); } void shaderSetupFinal(Shader* vertexShader, Shader* fragmentShader, ShaderProgram* shaderProgram){ vertexShader->loadFromFile(myVertFinal.S); vertexShader->compile(); fragmentShader->loadFromFile(myFragFinal.S); fragmentShader->compile(); shaderProgram->attachShader(*vertexShader); shaderProgram->attachShader(*fragmentShader); shaderProgram->linkProgram(); shaderProgram->addAttribute(Position); } int main(void) { glSetup(); Shader vertexShader(GL_VERTEX_SHADER); Shader fragmentShader(GL_FRAGMENT_SHADER); ShaderProgram* shaderProgram = new ShaderProgram(); shaderSetup (&vertexShader، &fragmentShader، shaderProgram)؛ Shader vertexShaderFinal(GL_VERTEX_SHADER); Shader fragmentShaderFinal(GL_FRAGMENT_SHADER); ShaderProgram* shaderProgramFinal = new ShaderProgram(); shaderSetupFinal(&vertexShaderFinal، &fragmentShaderFinal، shaderProgramFinal); رئوس شناور[] = { -0.5f، 0.5f، -0.5f، 0.0f، 1.0f، 0.0f، //سبز0 -0.5f، -0.5f، -0.5f، 0.0f، 0.0f، 0.0f، //سیاه1 0.5f، -0.5f، -0.5f، 1.0f، 0.0f، 0.0f، //Red2 0.5f، 0.5f، -0.5f، 1.0f، 1.0f، 0.0f، //زرد3 -0.5f، 0.5f، 0.5f، 0.0f، 1.0f، 1.0f، //Cyan4 -0.5f، -0.5f، 0.5f، 0.0f، 0.0f، 1.0f، //آبی5 0.5f، -0.5f، 0.5f، 1.0f، 0.0f، 1.0f، //Magenta6 0.5f، 0.5f، 0.5f، 1.0f، f, 1.0f //White7 }; عناصر Gluint[] = { 2,0,3, 2,1,0, 6,4,5, 6,7,4, 3,4,7, 3,0,4, 2,6,5, 2, 5,1, 2,3,7, 2,7,6, 1,5,4, 1,4,0 ​​}; رئوس شناورFinal[] = { -1.0f، -1.0f، 0.0f، 1.0f، -1.0f، 0.0f، 1.0f، 1.0f، 0.0f، -1.0f، 1.0f، 0.0f }; عناصر GLuintFinal[] = { 0,1,3, 1,2,3 }; GLuint VAO، VBO، EBO، backTex، frontTex، frameBuffer، renderBuffer، VAOFinal، VBOFinal، EBOFinal. glGenVertexArrays(1، &VAO); glBindVertexArray(VAO)؛ glGenBuffers(1، &VBO)؛ glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER، VBO)؛ glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER، sizeof(راس)، رئوس، GL_STATIC_DRAW); glEnableVertexAttribArray(shaderProgram->attribute(Position)); glVertexAttribPointer (shaderProgram->attribute(Position)، 3، GL_FLOAT، GL_FALSE، 6*sizeof(GLfloat)، NULL); glEnableVertexAttribArray(shaderProgram->attribute(ColorC)); glVertexAttribPointer (shaderProgram->ویژگی(ColorC)، 3، GL_FLOAT، GL_FALSE، 6*sizeof(GLfloat)، (void*)(3 * sizeof(G
OpenGL FrameBufferExternal دو هدف متفاوت
189000
من به یک تلنگر در جهت درست از طرف شخصی با تجربه تر در توسعه بازی های ویندوز نیاز دارم. من می خواهم یک بازی ساده C# 2D windows را برای سرگرمی بنویسم (به چیزی شبیه Sim City یا Civilization فکر کنید). قبلاً بازی های ساده ویندوزی می نوشتم، اما مدت زیادی از توسعه بازی دور بودم. چه فناوری خوبی برای شروع سریع این روزها خواهد بود؟ جستجوی سریع گوگل، DirectX، Managed DirectX، XNA را نشان می دهد، اما من اطلاعات کافی در مورد آن ها ندارم تا بتوانم انتخاب کنم. برای اینکه این سوال سازنده تر شود، آیا کسی می تواند توضیح دهد که چه گزینه هایی در دسترس است و نقاط قوت و ضعف آنها چه خواهد بود؟
فناوری برای توسعه بازی های سی شارپ، ویندوز، دو بعدی؟
243310
من در حال تلاش برای توسعه یک برنامه محاسباتی هستم که به حافظه زیادی (بیش از 500 گیگابایت) نیاز دارد. خرید یک دستگاه واحد برای آن بسیار گران است. با این حال، من می توانم 100 نمونه کوچک را در Digital Ocean یا مشابه آن بخرم، حافظه را به بلوک تقسیم کنم و از TCP برای شبیه سازی حافظه مشترک بین نمونه ها استفاده کنم. حال، سوال من این است: چگونه می توانم مدت زمانی را که برای اشتراک گذاری اطلاعات دو فرآیند در دو ماشین مختلف مانند آن طول می کشد، در مقایسه با IPC و حافظه مشترک، اندازه گیری/پیش بینی کنم؟ آیا قوانین سرانگشتی وجود دارد؟ من مقادیر دقیقی نمی‌خواهم، اما دانستن کم و بیش سرعت هر کدام در تجسم امکان‌سنجی این رویکرد بسیار مفید خواهد بود.
74722
هنگام گرفتن یک برنامه (وب) از چند کاربر به صدها یا هزاران چه چیزی را باید در نظر بگیرم؟ اساساً هنگام فکر کردن به تشدید چه چیزی باید در نظر بگیرم؟
افزایش مقیاس برنامه ها
150021
من روی یک پروژه متن باز کار می کنم که دارای توسعه دهندگان حرفه ای تمام وقت از چندین دانشگاه و چند سازمان دیگر است. این محصول چیزی شبیه به ده ها استقرار، تغییرات مختلف، پلاگین ها، مؤلفه های مرتبط و غیره دارد. به طور کلی توسعه تا کنون توسط مؤسساتی انجام شده است که خارش خود را ایجاد کرده اند، اما با تلاش برای ادغام پیشرفت ها در یک پایه کد مرکزی. همانطور که شروع به بلوغ می کند، من علاقه مند به مدل های احتمالی حاکمیت منبع باز هستم که باید دنبال کنم. (بنابراین این سوال این نیست که چند کار خوب برای انجام دادن چیست، بلکه به طور خاص این است که مدل های موجود و آزمایش شده ارزش دیدن و احتمالا دنبال کردن را دارند) جنبه های خاصی که چنین مدل هایی ممکن است پوشش دهند: * نحوه تصمیم گیری در مورد تغییرات تاثیرگذار ایجاد می شوند (و چه اتفاقی می افتد اگر شخصی تغییرات بزرگی را بدون بحث در مورد آنها انجام دهد) * چه کسی تصویر عمومی محصول را مدیریت می کند (بازاریابی محصول، به دلیل نیاز به اصطلاح بهتر) * چه کسی محصول را در هر یک از آنها نمایندگی می کند. مقایسه با محصولات «رقیب» * آیا پیشرفت‌ها به «هسته»، «پلاگین»، «محصولات مرتبط» و غیره تبدیل می‌شوند. ) * انتظارات و تعهدات شرکت کنندگان در پروژه * انتظارات و تعهدات موسساتی که آن توسعه دهندگان برای آنها کار می کنند ما به دنبال چیزی به همان اندازه سبک و غیررسمی خواهیم بود.
مدل‌های حکمرانی برای پروژه‌های منبع باز چند نهادی
126255
اگرچه ممکن است سوال من کاملاً بی ربط باشد، اما من الگویی را بین اکثر زبان های برنامه نویسی و پیاده سازی رسمی آنها احساس کرده ام. **تفسیر شده** (بایت-تفسیر شده؟) زبان هایی مانند Python، Lua و غیره معمولاً نحوی بسیار ملایم و آسان دارند و عموماً فاقد نوع هستند یا نیازی به نوشتن صریح انواع متغیر در کد منبع از توسعه دهنده ندارند. **زبان های کامپایل شده** مانند C، C++، Pascal و غیره معمولاً نحوی سختگیرانه دارند، معمولاً دارای انواع هستند و عمدتاً نیاز به کد/زمان توسعه بیشتری دارند. سازش منحصر به فرد بین دو مورد فوق با برخی از بهترین ویژگی های هر دو. برخی از زبان‌های برنامه‌نویسی کامپایل‌شده مدرن‌تر مانند D و Vala (و پیاده‌سازی GNU GJC جاوا) شاید استثنایی از این قاعده باشند و شبیه نحو و ویژگی‌های زبان‌های JIT-Compiled مانند جاوا و C# هستند. اولین سوال من این است که آیا این واقعا مرتبط است؟ یا این فقط تصادفی است که اکثر زبان های تفسیر شده دارای نحو آسان هستند، زبان های JIT-Compiled نحو و ویژگی های متوسطی دارند و غیره. ثانیاً، اگر این تصادفی نیست، پس چرا اینطور است؟ مثلاً، آیا می‌توان برخی از ویژگی‌ها را فقط در یک زبان برنامه‌نویسی پیاده‌سازی کرد که مثلاً JIT-Compiling آن را انجام دهید؟
آیا نحو زبان های برنامه نویسی به پیاده سازی آنها بستگی دارد؟
196255
می‌دانم، می‌دانم - در حال حاضر امکان‌پذیر نیست، اما سؤال من این است: آیا می‌توان یک افزونه مرورگر برای مرورگرهای اصلی نوشت که جاوا اسکریپت واقعی و چند رشته‌ای را فعال می‌کند؟ فقط به نظر می رسد که این امکان پذیر است و اگر چنین باشد، وب (بدون ذکر جاوا اسکریپت) را به ارتفاعات جدیدی می برد. با تشکر
جاوا اسکریپت چند رشته ای؟
115872
من اخیراً اخراج شدم، و با وجود اینکه یک کنسرت جدید پیدا کردم، از نحوه عملکرد آهنگ‌های شغلی در سرزمین توسعه نرم‌افزار کمی ناامید هستم. من واقعاً دوست دارم همه چیز را انجام دهم: برنامه‌نویسی، آزمایش، معمار، رهبری/مدیریت، تماس با مشتری، جمع‌آوری نیازها، توسعه کارکنان و غیره. با این حال، شرکت‌های نرم‌افزاری می‌خواهند من در یک جایگاه مناسب باشم: یک کدگذار، یک آزمایش کننده یا یک مدیر. وقتی سعی می‌کنم به آنها توضیح دهم که وقتی همه آن‌ها را یکجا انجام می‌دهم بهترین هستم، به نظر خیلی گیج می‌شوند. من با علایق آنها موافقم، اما در عین حال از این که صنعت به این شکل کار می کند ناامید هستم. هر توصیه ای؟ آیا من فقط باید با برنامه، به اصطلاح صحبت کنم؟
چرا باید بین مسیرهای مدیریتی و فنی در حرفه خود یکی را انتخاب کنم؟
78873
من در متقاعد کردن هم تیمی‌هایم مشکل دارم که چرا نباید هنگام توسعه کامپوننت‌ها با روحیه MVC از کنترلر در نما استفاده کنیم. من جدایی و شهود طبیعی را استناد کرده ام، اما هنوز این استدلال ها از بین نرفتند. آنها در دفاع از خود می گویند که این یک سازش عادی است. چه استدلال هایی قانع کننده هستند؟ یا حق دارند؟ چگونه تمرین استفاده از کنترلر در نما می تواند در بلندمدت پروژه را تحت تاثیر قرار دهد؟
از کنترلر در نمای در MVC استفاده کنید
159881
برای شبکه بین سیاره ای ناسا، یک بسته چگونه است؟ بدیهی است که این یک شکل از پروتکل اضافی است که در گیرنده ذخیره شده و دارای پشتیبان داخلی است. آیا اسنادی در مورد ساختار بسته یا پروتکل ارتباطی وجود دارد که باید 14 دقیقه ارتباطات را در بر گیرد؟
ساختار بسته کنجکاوی چیست؟
60802
من در حال حاضر با برنامه های C++ MFC در ویژوال استودیو 2008 کار می کنم. تا این لحظه بیشتر وقت خود را صرف توسعه Java Swing کرده ام که به نظر می رسد به اندازه win32 یا MFC درگیر نیست. من متوجه شده ام که به نظر می رسد پارامترها و مشخصات کمی وجود دارد که حتی یک عنصر ساده مانند نوار وضعیت یا نوار منو را ایجاد می کند. من مدتی را صرف کار در کتابخانه MSDN روی این موضوع کرده‌ام، اما به نظر نمی‌رسد توضیح دهد که چرا بسیاری از این پارامترها و مواردی از این دست برای تنظیم این عناصر مورد نیاز است. من همیشه متوجه می‌شوم که اگر بفهمم چرا این کار را می‌کنم، می‌توانم سرم را دور چیزها بپیچم و آنها را به خاطر بسپارم. اگر با استفاده از MFC (یا یک فریمورک مشابه) برنامه‌نویسی می‌کنید، چه چیزی در فرآیند یادگیری مفید بود؟ آیا وب سایت، کتاب یا مرجع دیگری را توصیه می کنید؟ هر و همه توصیه قدردانی می شود!
اگر از MFC استفاده می کنید، چگونه می توانید مفاهیم را یاد بگیرید؟
149861
من به دنبال توصیه هایی در مورد یک برد اسکرام دیجیتال هستم که می تواند از طریق اینترنت به اشتراک گذاشته شود. من چیزی شبیه یک تبلت بزرگ را تصور می کنم که می توانید روی آن نقاشی کنید و کاربران راه دور نیز می توانند به آن دسترسی داشته باشند. من نرم افزار اسکرام را دوست ندارم زیرا فکر می کنم یکی از مزایای اصلی اسکرام برد حضور فیزیکی آن است. نادیده گرفتن آن باید سخت باشد. بهترین راه حل دو تبلت بزرگ است که می توانید روی آنها نقاشی کنید و می توانید آنها را همگام کنید. آیا کسی برای چنین چیزی توصیه محصول دارد؟ یا ترجیح می دهید از یک نرم افزار استفاده کنید؟ با احترام، فالکون
هیئت اسکرام برای یک تیم توزیع شده
221418
با توجه به مدل رابطه‌ای زیر: ![مدل پایگاه داده](http://i.stack.imgur.com/Xl8nl.jpg) باید یک جستجوی تایپ شده برای هتل‌ها پیاده‌سازی کنم، که باید بتواند نام، شهر، کشور را پرس و جو کند. ، دسته بندی، نوع هتل، قیمت اتاق، نوع سفارشی، نوع اتاق سفارشی و نوع اتاق یا هر ترکیبی از این معیارها. در حال حاضر من این کار را از طریق Entity Framework انجام می‌دهم، و به صورت پویا یک پرس و جو را بر روی Hotel-entity (IQueryable) می‌سازم. این خوب است زیرا در حال حاضر داده های بسیار کمی وجود دارد. با این حال، این خیلی مقیاس‌پذیر نیست و وقتی داده‌های زیادی وجود داشته باشد، بسیار کند می‌شود، زیرا پرس و جوی بیش از 10 جدول است. توجه داشته باشید که من فقط باید اطلاعات هتل را بارگیری کنم، نه کل نمودار. من به فکر راه‌هایی برای بهبود مقیاس‌پذیری این بخش هستم. من به دنبال راه حل های CQRS و شاید NoSQL بوده ام. یکی از رویکردهایی که در ذهن داشتم، داشتن این مدل در سمت نوشتن (برای تقویت ثبات) و داشتن یک مدل متفاوت در سمت خواندن است. در نوشتن، سپس مدل خواندنی (viewmodel) را به روز می کنم. با این حال، از آنجایی که این در حال حاضر یک مدل کم و بیش پیچیده از نظر روابط است، من چند مشکل در آن می بینم: * به روز رسانی ابرداده (مانند دسته، نوع اتاق، نوع هتل) از من می خواهد که همه هتل ها یا اتاق ها را به روز کنم. مدل خواندن زمانی که داده های زیادی وجود داشته باشد، ممکن است بسیار کند یا غیرممکن باشد. * فرض کنید من از یک پایگاه داده اسنادی مانند MongoDB استفاده می کنم و هتلی را با تمام موارد مرتبط غیرعادی ذخیره می کنم، آیا پرس و جو روی آن جدول همچنان کند نخواهد بود زیرا باید درون هر سند جستجو شود، یا هنوز در NoSQL بسیار سریع است؟ به طور خلاصه چند سوال: * آیا غیرعادی سازی این مدل رویکرد درستی است و بهترین راه چیست؟ * آیا NoSQL سریعتر خواهد بود؟ * آیا رویکردهای بهتری وجود دارد که بتوانم دنبال کنم یا راه هایی برای از بین بردن رابطه و صاف کردن سلسله مراتب در حالی که هنوز بتوانم جستجوی تایپ شده انجام دهم؟ * در حالت ایده‌آل، برخی از فیلدها باید از جستجوی فازی نیز پشتیبانی کنند، بهترین راه برای دستیابی به آن چیست؟
جستجوی تایپ شده روی مدل پیچیده راه حل ممکن CQRS / NoSQL
150022
من می دانم چگونه حلقه های ساده را انجام دهم اما نمی دانم وقتی حلقه های زیادی با هم کار می کنند چه اتفاقی می افتد. برای مثال: for (i=0; i <= 9; i++){ document.write(linebreak); برای (m=0; m <= 9; m++){ document.write(i); } } آیا راهی وجود دارد که بتوانم حلقه ها را از داخل یاد بگیرم؟
چگونه منطق حلقه خود را در برنامه نویسی بهبود بخشم؟
168450
هنگام ایجاد یک نوار لغزنده تصویر، استفاده از محو شدن متقاطع یکی از محبوب‌ترین افکت‌ها است. لغزنده های مختلف از تکنیک های متفاوتی برای ایجاد چنین افکتی استفاده می کنند. تکنیک‌های عمده‌ای که تاکنون پیدا کرده‌ام عبارتند از: * **روش 1:** از یک روکش و لایه زیرین «<div>» استفاده کنید و «مشاهده» یکدیگر را محو کنید. * **روش 2:** یک «<div>» ایجاد کنید که با اندازه دقیق اسلایدر مطابقت داشته باشد، با ویژگی «z-index» آن بازی کنید و سپس یکدیگر را محو کنید. با استفاده از روش-1، نیاز به ایجاد دو عنصر بلوک غیر ضروری و بیش از حد سوء استفاده شده دارد که معمولاً یک div است. ابتدا ویژگی پس‌زمینه به underlayed-div اعمال می‌شود، سپس overlayed-div محو می‌شود و متعاقباً در ویژگی z-index تغییر می‌کند تا در پایین‌تر از دیگری قرار گیرد. با استفاده از «روش-2»، تنها یک div اضافی ایجاد می‌کند و اکنون پس‌زمینه ظرف تغییر کرده و div همپوشانی محو می‌شود. اجرای این افکت اکنون افکت انتقال قابل ساخت را محدود می کند (اما _این سوال در دست نیست_). دلیل اینکه من معتقدم این می تواند بهتر باشد این است که همیشه باید عناصر اضافی اضافه شوند تا جلوه ایجاد شود. به همین دلیل، ایجاد افکت هایی مانند «nivo-slider» نیازمند ایجاد 12 تا 15+ div برای ایجاد افکت است. به نظر می رسد اضافه کردن تعداد عناصر برای ایجاد عنصر راه درستی نیست. آیا روش هایی که در بالا ذکر کردم اینقدر استفاده می شود، زیرا راه های دیگری وجود ندارد؟ باید راه های بهتری برای ایجاد افکت متقاطع وجود داشته باشد. بنابراین سوال من ساده است، _آیا راه بهتری برای ایجاد این افکت وجود دارد؟_ اگر بله، آنها چه هستند؟
169859
من یک برنامه نویس مبتدی iOS هستم و از مدل Model-View-Controller به عنوان الگوی طراحی استفاده می کنم: مدل من چیزی در مورد نمای من نمی داند (برای اینکه آن را با هر دیدگاهی سازگار کنم)، ویو من چیزی در مورد آن نمی داند. مدل من، بنابراین آنها از طریق کنترلر من تعامل دارند. یک روش بسیار معمول برای تعامل یک view با کنترلر از طریق تفویض اختیار است: وقتی کاربر با برنامه تعامل می کند، نمای من به کنترلر من اطلاع می دهد، که می تواند برخی از روش های مدل من را فراخوانی کند و در صورت لزوم نمای من را به روز کند. با این حال، آیا منطقی است که کنترلر خود را نیز نماینده مدل خود قرار دهم؟ من متقاعد نیستم که این راهی است که باید رفت. برای مدل من می‌تواند مفید باشد که به کنترل‌کننده‌ام از اتمام برخی فرآیندها اطلاع دهد، به عنوان مثال، یا درخواست ورودی اضافی از کاربر در صورتی که اطلاعات کافی برای تکمیل کار را نداشته باشد. اما نکته منفی این است که کنترلر من نماینده هم برای کنترلر و هم مدل من خواهد بود، بنابراین واقعاً راه مناسبی برای اطلاع دادن به مدل من از تغییرات در دیدگاه من وجود نخواهد داشت و بالعکس. (اگر اشتباه می‌کنم، مرا تصحیح کنید.) نتیجه‌گیری: من واقعاً فکر نمی‌کنم که این ایده خوبی باشد که کنترلر من نماینده مدل من باشد، اما صرفاً نماینده نظر من خوب است. آیا این روشی است که اکثر مدل های MVC انجام می دهند؟ یا راهی وجود دارد که کنترلر نماینده کنترلر و مدل باشد، با ارتباط مناسب بین آنها؟ همانطور که گفتم، من یک مبتدی هستم، بنابراین می‌خواهم چنین کارهایی را فوراً به روش درست انجام دهم، نه اینکه ساعت‌های زیادی را صرف مدل‌هایی کنم که به هر حال کار نمی‌کنند. :)
MVC و نمایندگی
150975
کمتر از 2 سال از دانشگاه باقی مانده و هنوز نمی دانم روی چه چیزی تمرکز کنم. اما این مربوط به من نیست، این مربوط به یک توسعه دهنده آینده است. متوجه شدم که سوالاتی مانند کدام زبان را باید یاد بگیرم؟ واقعاً محبوب نیستند، اما فکر می کنم سؤال من گسترده تر از این باشد. من اغلب می بینم که مردم چیزهایی مانند شما باید چیزهای مختلف زیادی یاد بگیرید. توسعه دهنده بودن به این معنی نیست که یک زبان برنامه نویسی/فناوری را یاد بگیرید و سپس آن را تا آخر عمر انجام دهید. خوب، مطمئنا، اما یادگیری همه چیز به طور کامل غیرممکن است. آیا این بدان معناست که فرد باید اصول اولیه همه چیز را یاد بگیرد و بعد از به دست آوردن یک شغل خاص، برخی چیزها را به طور کامل تر یاد بگیرد؟ منظورم این است که بهترین راه برای یادگیری برنامه نویسی، برنامه نویسی واقعی است... اما پروژه ها زمان می برند. آیا واقعاً یک توسعه‌دهنده معمولی بین (مثلاً) توسعه‌دهنده وب بودن، انجام کارهای مرتبط با هوش مصنوعی و یادگیری ماشین و برنامه‌نویسی نزدیک به سخت‌افزار تغییر می‌کند؟ منظورم این است که من چیزهای مختلف زیادی می دانم، اما در هیچ کدام از آن چیزها احساس مهارت نمی کنم. اگر بخواهم بعد از اتمام کالج به عنوان یک توسعه دهنده وب (این فقط یک مثال است) شغلی پیدا کنم، آیا نباید به جای اینکه سعی کنم برنامه نویسی کاربردی را یاد بگیرم، پروژه های مرتبط با وب را انجام دهم (شاید از چیزی استفاده کنم که هنوز نمی دانم؟ بنابراین، سوال این است: حوزه تمرکز یک دانشجوی علوم کامپیوتر چقدر باید گسترده باشد؟ یک زبان برنامه نویسی مطمئناً بسیار باریک است، اما چه چیزی بسیار گسترده است؟
یک دانشجوی علوم کامپیوتر/مهندسی باید چقدر گسترده باشد؟
152055
من یک سوال شبیه به این دارم: آیا دائماً به دنبال نمونه کد نشانه توسعه دهنده بد است؟ هر چند نه به طور کامل من 2 سال پیش از دانشگاه فارغ التحصیل شدم و در حال حاضر درگیر تحصیل در دانشگاه هستم. به احتمال زیاد مجبور می شوم ظرف چند ماه آینده ترک تحصیل کنم و شروع به کار کنم. حالا ترشی اینجاست. من اصلا تخصصی ندارم وقتی از دانشگاه خارج شدم با **C**، **C++** و **Java** کار کرده بودم. من یک دوره کارآموزی در NEC-Philips داشتم و با **C# (.NET)** آشنا شدم و به خودم یاد دادم که چگونه کار می کند. بعد از کالج شروع به کار با **PHP، HTML، SQL، MySQL، Javascript** و **Jquery** کردم. من در حال حاضر به خودم **روبی روی ریل** و در نتیجه **روبی** را آموزش می دهم. در دانشگاهم با **متلب** هم آشنا شدم. همانطور که می بینید، من دامنه وسیعی از زبان ها و چارچوب هایی را دارم که با آنها آشنا هستم، اما هیچ کدام را از داخل نمی دانم. بنابراین حدس می‌زنم که این یک جورهایی در مورد من صدق می‌کند: _جک از همه حرفه‌ها، استاد هیچ‌کدام.._ من به دنبال شغل بوده‌ام و متوجه شده‌ام که بیشتر آنها به چند سال تجربه با یک زبان خاص نیاز دارند. مشخصاتی که برای آن زبان اعمال می شود. سوال من این است: ** چگونه یک تخصص را انتخاب کنم؟ و چگونه بفهمم که واقعاً از آن لذت خواهم برد؟ من دوست ندارم به یک نقش خاص گره بخورم و خیلی دوست دارم کلی گرا باشم. اما برای کسب درآمد بیشتر به یک تخصص نیاز دارم. چگونه چیزی را انتخاب کنم که بر خلاف طبیعت من باشد؟ پیشاپیش ممنون روپ
جک از همه تجارت، استاد هیچ
220450
من اخیراً به برنامه نویسی سازمان یافته بیشتری پرداخته ام و یاد گرفته ام که باید به یک رابط برنامه نویسی کنم، نه یک پیاده سازی. با در نظر گرفتن این موضوع، آیا بهتر است قبل از نوشتن پیاده‌سازی، در صورت امکان، یک پروژه را در رابط‌ها ترسیم کنیم؟ و اگر اینطور است، در مورد استفاده از کتابخانه های شخص ثالث (یعنی Lidgren)، باید آن ها را نیز در اینترفیس ها بپیچم و از طریق کانتینرهای IOC حل کنم، یا اینکه در معرض اینترفیس ها قرار بگیریم اشکالی ندارد؟
آیا باید قبل از پیاده سازی یک رابط API بنویسم؟
235828
بیایید تصور کنیم که من یک کلاس انتزاعی به نام «ProtocolA» دارم که نشان دهنده عملیات اساسی برای کار با پروتکل **A** است. چنین پروتکلی در نسخه 1 است، اما انتظار می رود در آینده تجدید نظرهای جدیدی انجام شود. نسخه 2 در راه است. چگونه باید کلاس هایی را که آن کلاس انتزاعی را برای هر نسخه پیاده سازی می کنند نام ببرم؟ ProtocolA1 و ProtocolA2؟ به سلامتی
قرارداد نامگذاری برای کلاس هایی که نسخه های مختلف یک چیز را نشان می دهد
154022
من در گذشته چند پروژه متن باز ایجاد کرده ام و موفقیت هایی هم داشته ام. فرآیند به طور کلی به این صورت بود: من به تنهایی شروع می‌کردم، چیزی می‌سازم که کار می‌کند، آن را تبلیغ می‌کنم و در نهایت (شاید) کمک‌هایی می‌گیرم. در حال حاضر کمتر چیزی برای مشارکت در متن باز دارم، اما هنوز ایده هایی دارم و هنوز می توانم کدنویسی کنم :) بنابراین نمی دانم جایی یا راهی برای ملاقات با مردم (آنلاین)، بحث درباره ایده ها و طراحی و سپس شروع به کار وجود دارد یا خیر. با هم در پروژه؟ دلیلی که من در مورد روشی آنلاین برای انجام این کار با غریبه ها فکر می کنم، این است که در حالی که دوستان برنامه نویس دارم، به ندرت نیازها و علایق یکسانی را همزمان داریم. به نظر من یافتن چنین مشابهی در جامعه جهانی آنلاین آسان تر است. هر بینشی؟
چگونه برای پروژه های منبع باز شریک پیدا می کنید؟
56690
جدا از استفاده از IDE هایی مانند MonoDevelop، از چه ترکیبی از ابزارها در توسعه Mono استفاده می کنید تا همان بهره وری را به شما بدهد که معمولاً با استفاده از R# در VS2010 به دست می آورید؟ ویرایش: من سعی می‌کنم عادت R# را کنار بگذارم و به توسعه Mono در لینوکس روی بیاورم، اما ترک عادت استفاده از VS2010 + R# سخت است و برای ترک این عادت به ابزارهای جایگزین نیاز دارم.
چه ابزارهای توسعه ای را برای توسعه برنامه های دات نت به صورت مونو پیشنهاد می کنید که بهره وری مشابه Resharper را به من بدهد؟
253972
در پروژه vaadin من امکان ایجاد رویدادهایی وجود دارد که توسط تقویم نشان داده می شوند. کار می کند، به جز زمانی که رویداد یک شبه باشد، فرض کنید شب از 23 تا 24، و تقویم فقط روز 24 را نشان می دهد. در این صورت قرار است بخشی از رویداد که متعلق به 24 است نشان داده شود، اما اینطور نیست. وقتی به نمای هفتگی تغییر می کنم، رویداد به درستی نشان داده می شود. در اینجا تابعی است که من داده ها را دریافت می کنم و از یک ظرف برای تقویم استفاده می کنم: /* Fill Calendar from database */ void updateData() { final BeanItemContainer<TypeReservationEvent> container = new BeanItemContainer<TypeReservationEvent>(TypeReservationEvent.class); پارامترهای Map<String, Object> = new HashMap<String, Object>(); parameters.put(roomParent,chosenRoom); پرس و جو رشته = انتخاب DISTINCT Res FROM EntityReservation res, EntityRoom r, EntityTable rt WHERE res.tableId = rt.id + AND rt.roomParent =:roomParent; reservationList = facade.list (پرس و جو، پارامترها)؛ for(EntityReservation rt : reservationList) { container.addBean(new TypeReservationEvent(rt)); } container.sort(new Object[]{start}, new boolean[]{true}); cal.setContainerDataSource(container، caption، description، start، end، styleName); // اجباری کردن تقویم به رفرش if(selectCalViewType.getValue() == selectWeeklyView) { setViewType(calViewType.DAILY); setViewType(calViewType.WEEKLY); } else if (selectCalViewType.getValue() == selectDailyView) { setViewType(calViewType.WEEKLY); setViewType(calViewType.DAILY); } } TIA
رویدادهای تقویم Vaadin اگر یک شبه نمایش داده نمی‌شوند
115870
من حدود یک سال است که در موقعیت فعلی خود در یک واحد غیر IT هستم. من بیشتر برای مدیریت محتوا و کارهای ساده وب استاد استخدام شدم. با توجه به ترکیبی از کاهش پشتیبانی IT و انتظارات واحد/بهره وری گسترده، و همچنین انگیزه خودم برای کسب مهارت های جدید، به آرامی نقشی را که به عنوان یک توسعه دهنده وب فرانت اند توصیف می کنم، به عهده گرفته ام. من هیچ چیز را به عنوان ماموریت حیاتی توصیف نمی کنم، اما مطمئناً چیزهایی که شما یک غیر برنامه نویس را برای انجام آنها استخدام نمی کنید. من فقط چند کلاس CS را در کالج گذراندم و اگرچه به صورت مستقل طراحی و توسعه وب انجام می‌دهم، اما نگران این هستم که بدون پایه‌ای مناسب وارد سرم بشوم. من می‌خواهم به طور ایده‌آل از پشتیبانی فناوری اطلاعات، راهنمایی، بررسی کد، پرداخت در سطح برنامه‌نویس و غیره برخوردار باشم. متأسفانه، متوجه شدم که تقسیم‌بندی‌های سازمانی و معنایی واقعاً به من اجازه نمی‌دهد «برنامه‌نویس» باشم، زیرا این کار را نمی‌کنم. برای یک واحد مرتبط با فناوری اطلاعات کار کنید. مدیریت تقریباً از این موضوع آگاه است، اما من احساس نمی‌کنم که آنها آن را جدی می‌گیرند، بنابراین قصد دارم با آنها به آن بپردازم. وقتی این کار را انجام می‌دهم، می‌خواهم این جمله را بشنوند: من یک کارمند با انگیزه هستم که می‌خواهم مسئولیت بیشتری بپذیرم به جای من مهارت‌های محدود و غیرقابل اعتمادی دارم، به کمک فناوری اطلاعات نیاز دارم! چه پیشنهادی برای پرداختن به (به مدیریت) موضوع و بیان راه حل دارید؟
دریافت پشتیبانی سازمانی در یک موقعیت غیر برنامه ریزی.
75189
روز بخیر! جیم گاسلینگ گفت: شما باید در صورت امکان از ارث بردن پیاده سازی خودداری کنید. و در عوض، از وراثت رابط استفاده کنید. اما چرا؟ چگونه می توانیم از به ارث بردن ساختار یک شی با استفاده از کلمه کلیدی extends جلوگیری کنیم و در عین حال کد خود را Object Oriented کنیم؟ آیا کسی می تواند یک مثال شی گرا ارائه دهد که این مفهوم را در سناریویی مانند سفارش کتاب در یک کتابفروشی نشان دهد؟ پیشاپیش از شما متشکرم.
چرا از وراثت جاوا Extends اجتناب کنید
106935
خوب، به عنوان یک مهندس نرم افزار، من احساس می کنم که مهارت های من در زمینه های دیگر ارزشمند است، به عنوان مثال، یکی از دوستان نزد من آمد و از من خواست که یک وب سایت برای تحقیقات او راه اندازی کنم و من این کار را به صورت رایگان انجام دادم. در ابتدا فکر می‌کردم که نامم را نشان می‌دهد و چیزی به من می‌دهد که با آن کار کنم و مهارت‌هایم را در اوقات فراغتم تقویت کنم... اما نمی‌توانستم از این فکر نکنم که وقتم را با یک شغل بدون مزد تلف می‌کنم. حالا دوست دومی با همین داستان به من می‌آید: می‌توانی این کار را برای من انجام دهی؟ من اسمت را آنجا می‌گذارم، می‌دانی، هزاران بار بازدید می‌شود... یددا ید... چطور می‌کنی؟ این؟ آیا برای خدمات در اوقات فراغت خود هزینه می گیرید، حتی اگر در مورد دوستان صحبت کنیم؟ اگر چنین است، به عنوان مثال، به عنوان یک مشاور چگونه هزینه آن را پرداخت می کنید؟
چگونه باید پروژه های رایگان را مدیریت کرد؟ آیا باید آنها را قبول کرد یا نه؟
92326
از دوران راهنمایی 5 سال است که برنامه نویسی می کنم. من تقریباً تمام اصول برنامه نویسی را یاد گرفته ام و زبان C/C++ و جاوا را گذرانده ام. با این حال، کالج در کشور من واقعاً دانشی را به من ارائه نمی دهد که به من در پیشرفت در حرفه برنامه نویسی من کمک کند. بنابراین، من باید خودم را آموزش دهم. اخیراً، api ویندوز بومی را انتخاب کرده‌ام و با توجه به آنچه در ذهن دارم، آن را در ساخت اپلیکیشن ویندوز امتحان کرده‌ام. با این حال، من دائماً شکست خوردم و متوجه شدم که در همه جهات فاقد دانش هستم: ماشین سطح پایین (سیستم، آرک، asm، و غیره)، داخلی های ویندوز (هسته، سیستم و غیره)، شبکه (TCP/IP و غیره)، طراحی مهارت ها، برنامه نویسی گرافیک، و بسیاری از موضوعات دیگر. بنابراین، در حال حاضر در آستانه تصمیم‌گیری هستم که آیا به توسعه ویندوز ادامه دهم، یا ساختار دستگاه سطح پایین را بررسی کنم، یا همه اینها را کنار بگذارم و به سراغ برنامه‌نویسی مبتنی بر اینترنت بروم، یا هر کار دیگری را انجام دهم. گزینه ها در حالت ایده آل، من می خواهم همه آنها را بدانم (من واقعاً همه موضوعات برنامه نویسی را دوست دارم) و می خواهم عمیقاً هر یک از آنها را درک کنم. با این حال، نمی دانم از کجا شروع کنم. بنابراین هر گونه راهنمایی از برنامه نویس حرفه ای که چگونه باید مسیر یادگیری خود را ادامه دهم؟ و بهترین منابع چه خواهد بود؟
چگونه یک برنامه نویس آماتور می تواند از مرزهای خود عبور کند در حالی که منابع آموزشی رسمی در دسترس نیست؟
103102
> **تکراری احتمالی:** > بهترین ابزارهای گردش کار را برای توسعه برنامه های وب > (PHP) در نظر می گیرید؟ من هفته آینده کار جدید خود را به عنوان یک توسعه دهنده PHP شروع می کنم که شغل رویایی من است اما شی گرا خواهد بود که من در دانشگاه فقط در جاوا انجام داده ام. سوال من در مورد ابزارهای PHP است - بهترین IDE کدامند (من از notepad++ استفاده می‌کنم)، بسته‌های نسخه‌سازی چه بهتر کار می‌کنند و ردیاب‌های اشکال و غیره، بنابراین من فقط می‌پرسیدم که توسعه‌دهندگان PHP در آنجا از چه ابزارهایی در زندگی کاری خود استفاده می‌کنند.
برنامه نویسان PHP از چه ابزارهایی استفاده می کنند؟
209548
من در حال نوشتن یک برنامه وب هستم که در آن داده ها را از طریق درخواست های AJAX از سرور بازیابی می کنم و محتوای HTML را به صورت پویا تولید می کنم. من مقداری داده برای بارگیری دارم، HTML را از آن تولید می کنم و به صفحه وب خود اضافه می کنم. اکنون به دو راه‌حل فکر می‌کردم: 1) تماس AJAX را انجام دهید، HTML را از پاسخ ایجاد کنید، «نمایش: هیچ‌کدام» را در صورت نیاز روی آن تنظیم کنید، و زمانی که بعداً به آن نیاز پیدا کردم، «display: block;» را به جای آن تنظیم کنید و « hide()` محتوای دیگری که نیازی به نمایش آن ندارم (همیشه به صورت پویا تولید می شود). 2) پاسخ AJAX را در «متغیرها» ذخیره کنید، HTML ایجاد شده قبلی را حذف کنید، زمانی که بعداً به آن نیاز پیدا کردم از «متغیر» دوباره تولید کنید. نمی‌دانم خوب توضیح دادم یا نه، اما می‌خواهم بدانم از نظر عملکرد کلاینت/سرور کدام بهترین است.
بهترین راه برای ذخیره داده ها از تماس آژاکس
156536
من به عنوان یک توسعه دهنده PHP برای مدت طولانی، اکنون شروع به کاوش در دنیای پایتون کرده ام. من انتخاب چارچوب را به Django و Pyramid محدود کردم، احتمالاً جای تعجب نیست. من هر دو فریمورک را کمی بازی کرده ام. من واقعاً ادمین جنگوس را دوست دارم و این واقعیت که همه چیز قبلاً یکپارچه شده است. با این حال، نگرانی من در مورد جنگو این است که به نظر دشوارتر به نظر می رسد که کارها را آنطور که آنها می خواهند انجام دهید. برای یک سایت پیچیده بزرگ، این می تواند در مسیر مشکل ساز باشد. آیا این یک نگرانی معتبر است؟ چیزی که واقعاً توجه من را جلب کرد این است که جامعه جنگو بسیار بزرگتر به نظر می رسد. چه رسد به تعداد انبوه اسناد و آموزش های جنگو (برای Pyramid خارج از اسناد رسمی خیلی خوب نیست؟). بزرگترین نگرانی تعداد زیاد برنامه هایی است که به طور خاص برای جنگو ساخته شده اند: south، tastypie، multi-tenancy، ثبت نام، و غیره. آیا من حق دارم فرض کنم که این برنامه ها (بیشتر؟) خاص جنگو هستند، و نمی توانند چنین باشند. در هرم استفاده می شود؟ برنامه های خاص Pyramid کجا هستند؟ یا، آیا آنها به خوبی همکاری خواهند کرد؟
حرکت از PHP به Python - ملاحظات چارچوب
196050
ایجاد یک صفحه HTML5 با استفاده از بوم و جاوا اسکریپت برای ترسیم تعدادی قطعه موسیقی روی صفحه، با فاصله از پیش تعیین شده در بین. چیزی که من دارم ۱۰ بار دوباره روی بوم کشیده می‌شود، و چیزی که واقعاً به آن نیاز دارم چیزی است که هر بار که حلقه کشیده می‌شود از هم فاصله داشته باشد. من سعی کردم یک JSFiddle ایجاد کنم، اما چیزی ترسیم نمی کند (که مطمئن هستم خطای کاربر است)، بنابراین فایل js اینجاست: window.onload = function(){ var canvas = document.getElementById('sheetmusic' ) c = canvas.getContext('2d'); c.fillStyle = 'سفید'; c.fillRect(0,0, canvas.width, canvas.height); // برای (var i=0; i<10; i++){ c.strokeStyle = 'black'; c.beginPath(); c.moveTo(0,10); c.lineTo(canvas.width,10); c.stroke(); c.moveTo(0,20); c.lineTo(canvas.width,20); c.stroke(); c.moveTo(0,30); c.lineTo(canvas.width,30); c.stroke(); c.moveTo(0,40); c.lineTo(canvas.width,40); c.stroke(); c.moveTo(0,50); c.lineTo(canvas.width,50); c.stroke(); // فضای خالی کارکنان c.fillStyle = 'سفید'; c.fillRect(0,52, canvas.width, 50); } } من فقط مطمئن نیستم که چگونه i را از حلقه خود به ویژگی height stroke خود اضافه کنم.
طراحی تکراری در جاوا اسکریپت و بوم
2879
با نگاهی به جوامع مختلف حرفه ای، AITP من را به طور غیرمستقیم به گواهی برنامه نویس کامپیوتر گواهی ICCP (و سایرین از ICCP) هدایت می کند. من هرگز در مورد این برنامه نشنیده بودم، اما هم AITP و هم برای من مهمتر، ACM اعضایی در هیئت مدیره ICCP دارند. آیا کسی با این گواهینامه آشنایی دارد؟ صادقانه بگوییم، صفحه وب اعتماد به نفس الهام بخش نیست، اما با نگاه کردن به آن، به نظر می رسد این برنامه برای کسانی که در دنیای نرم افزار داخلی Fortune 1000 هستند، طراحی شده است. کسی هست که ICCP به نحوی گواهینامه داشته باشه؟ آیا برای یک حرفه در توسعه نرم افزار تفاوت مثبتی ایجاد می کند؟
آیا گواهینامه ICCP برای حرفه برنامه نویسی ارزشمند است؟
196929
این اصل به عنوان ماژول هایی تعریف می شود که دارای _یک دلیل برای تغییر_ هستند. سوال من اینه که حتما این دلایل تغییر تا زمانی که کد شروع به تغییر نکنه معلوم نیست؟؟ تقریباً هر قطعه کد دلایل متعددی دارد که چرا می‌تواند تغییر کند، اما مطمئناً تلاش برای پیش‌بینی همه این‌ها و طراحی کد خود با در نظر گرفتن آن، با کد بسیار ضعیفی همراه خواهد بود. آیا این ایده بهتر نیست که فقط زمانی شروع به اعمال SRP کنیم که درخواست تغییر کد شروع می شود؟ به طور خاص، زمانی که یک قطعه کد بیش از یک بار به بیش از یک دلیل تغییر کرده است، بنابراین ثابت می شود که بیش از یک دلیل برای تغییر دارد. تلاش برای حدس زدن دلایل تغییر بسیار ضد چابک به نظر می رسد. یک مثال می تواند یک قطعه کد باشد که یک سند را چاپ می کند. درخواستی برای تغییر آن برای چاپ به PDF وارد می‌شود و سپس درخواست دوم برای تغییر آن برای اعمال قالب‌بندی‌های متفاوت در سند ارائه می‌شود. در این مرحله شما بیش از یک دلیل برای تغییر (و نقض SRP) مدرک دارید و باید اصلاح مجدد مناسب را انجام دهید.
آیا می توان یا باید اصل مسئولیت واحد را در کد جدید اعمال کرد؟
164668
من به چند پاسخ متخصص نیاز دارم تا به من کمک کند کارآمدترین الگوریتم را در این سناریو تعیین کنم. ساختارهای داده زیر را در نظر بگیرید: نوع B { A والد; } type A { set<B> children; عدد صحیح حداقلChildrenAllowed; حداکثر عدد صحیح ChildrenAllowed; } من شرایطی دارم که باید همه بچه های یتیم را بیاورم (ممکن است صدها هزار نفر از آنها وجود داشته باشد) و آنها را به طور تصادفی به والدین نوع A بر اساس قوانین زیر اختصاص دهم. 1. در پایان کار، هیچ یتیمی باقی نمی ماند. 3. در پایان کار، هیچ شیء A نباید بیش از حداکثر تعیین شده از قبل فرزند داشته باشد. 4. اگر آبجکت های A ما تمام شد، باید یک A جدید با مقادیر پیش فرض حداقل و حداکثر ایجاد کنیم و یتیم های باقی مانده را به این اشیاء اختصاص دهیم. 5. توزیع کودکان باید تا حد امکان به طور مساوی توزیع شود. 6. ممکن است برخی از کودکان قبل از شروع کار به A اختصاص داده شده باشند. داشتم در حال انجام این کار بودم، اما می‌ترسم که در نهایت والدین را که از کوچک‌ترین به بزرگ‌تر طبقه‌بندی شده‌اند حلقه بزنم، و سپس برای هر والدین یک یتیم بگیرم. می خواستم بدانم آیا راه کارآمدتری برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد؟ **ویرایش:** * با بسط معیارهای توزیع یکنواخت کودکان، باید سعی کنیم از موقعیتی اجتناب کنیم که در آن هر A 2 یا بیشتر از هر A دیگری داشته باشد، مگر اینکه آنها از این راه شروع کرده باشند. به عنوان مثال، اگر A1 دارای 4 فرزند، و A2 و A3 هر کدام 1 فرزند داشته باشند و 2 یتیم وجود داشته باشد، A2 و A3 باید به هر کدام یک یتیم اختصاص دهند که به ازای هر A 4، 3، و 3 فرزند توزیع کنند. * بله، می‌دانم که ما می‌توانیم به جایی برسیم که یک یتیم باقی بماند و A که حداقل خود را برآورده نکرده باشد. این مورد استثنا توسط یک الگوریتم جداگانه مدیریت می‌شود که سعی می‌کند یک A را به طور مساوی به دو شی تقسیم کند و یتیم‌های باقی‌مانده را بین آنها اختصاص دهد. **ویرایش: 2** خوب، من شرایط را در موقعیتم اشتباه متوجه شدم. مدل داده برای A حداقل و حداکثر ویژگی را نشان می‌دهد، اما در واقع این باید یک تنظیم جهانی برای هر A باشد. در اصل این یک نیاز از دست رفته است که نیاز دارد مدل داده‌ها بعداً بازسازی شود. همه A اکنون حداقل و حداکثر یکسانی خواهند داشت. این در واقع همه چیز را به طور قابل توجهی تغییر می دهد! متاسفم برای سردرگمی.
یک الگوریتم کارآمد برای تخصیص تصادفی مجموعه ای از اشیاء به والدین با استفاده از قوانین خاص چیست؟
53948
من حدود 10 سال است که برنامه نویسی می کنم و شروع به مهاجرت به سمت مدیریت پروژه کرده ام. من هنوز برنامه نویسی می کنم، اما کمتر در حال حاضر. یکی از چیزهایی که فکر می کنم مرا در کارم عقب نگه می دارد این است که نمی توانم رها کنم. فکر می‌کنم می‌ترسم مهارت‌های برنامه‌نویسی که به سختی به دست آمده‌اند، از بین بروند، در حالی که در جلسات می‌نشینم و نیازمندی‌ها را حاشیه‌نویسی می‌کنم. (ناگفته نماند من برای نوشتن الزامات که کد را نمی فهمند اعتماد ندارم.) من نمی توانم فقط کتاب ها و مجلات مربوط به کدنویسی را بخوانم. من در اوقات فراغت خود درگیر برخی از پروژه های منبع باز هستم، و stackoverflow و دوستان کمی کمک می کنند، زیرا این فرصت را پیدا می کنم که به مردم کمک کنم مشکلات برنامه نویسی خود را بدون مدیریت میکرو حل کنند، اما هیچ کدام از اینها ساختار وحشتناکی ندارند، بنابراین کار کردن وسوسه انگیز است. اول در مورد مشکلاتی که می توانم به راحتی حل کنم. حدس می‌زنم چیزی که می‌خواهم پیدا کنم مجموعه‌ای از تمرین‌های ساختاریافته است (به زبان یا محیطی که اهمیتی نمی‌دهد) که… * … می‌توانم به صورت دوره‌ای انجام دهم * … نوعی زمان نیاز دارد تا بتوانم بگویم که آیا این کار را انجام داده‌ام یا خیر. مسخره کردن * … نوعی امتیاز دارد تا بتوانم بگویم آیا اشتباه می کنم آیا چنین چیزی وجود دارد؟ برای تازه نگه داشتن مهارت های خود چه کاری انجام می دهید؟
چگونه مهارت های اولیه خود را از آتروفی دور نگه دارید؟
209092
به عنوان بخشی از تحقیقاتم، من تعداد زیادی کد پایتون و متلب می نویسم که هرگز نیازی به توزیع آن در بین دیگران نیست. حتی اگر نیاز به توزیع نرم افزارم داشته باشم، پایتون و متلب که هر دو تفسیر می شوند، اشتراک گذاری آن را نسبتاً ساده می کنند. اکنون در حال نوشتن نرم افزاری در C++ هستم که می خواهم آن را توزیع کنم. من در مورد نحوه کامپایل کردن نرم افزار بر روی دستگاه خود اطلاعاتی دارم، اما چیزی که در مورد آن نمی دانم این است که برای ارائه نرم افزار به افراد دیگر چه کاری باید انجام شود. اول، بیشتر در مورد پروژه من: من در حال نوشتن کدی برای محاسبه و نمایش تجسم ها هستم. این پروژه مبتنی بر نمودار است، و بنابراین من از کتابخانه گراف LEMON استفاده می کنم. من در حال بررسی پیاده سازی های VTK و OpenGL به منظور نمایش تجسم هستم. من می خواهم برای کاربران آن محیط ها پیوندهای پایتون و متلب بنویسم تا بتوانند از نرم افزار من استفاده کنند و می خواهم نسخه های ویندوز و لینوکس را تولید کنم (هنوز به OS X فکر نکرده ام...). بنابراین، بیایید کتابخانه نمودار LEMON را به عنوان مثال در نظر بگیریم. این یک دسته از هدرها به همراه یک شی کوچک مشترک است. در سیستم توسعه خود، کتابخانه را با CMake کامپایل می کنم و آن را با پروژه خود پیوند می دهم. حالا بگویید من می خواهم نرم افزارم را به شخصی که روی ویندوز اجرا می کند بدهم. من می خواهم آنها بتوانند یک برنامه نصب را دانلود کنند، یک یا دو دکمه را کلیک کنند و همه چیز را مورد توجه قرار دهند. من نمی خواهم آنها نگران نصب کتابخانه LEMON یا OpenGL باشند. آنها نباید آگاهانه چیزی را جمع آوری کنند. آیا این امکان پذیر است؟ من احساس می کنم که اینطور است، اما هنگام جستجوی منابع کوتاه می آیم. من یک ایده مبهم دارم که اگر من یک باینری را در ویندوز کامپایل کنم، باید بتوانم آن باینری را بین هر کسی که یک سیستم عامل ویندوز دارد توزیع کنم. اما در مورد کتابخانه هایی که من استفاده می کنم چطور؟ من حدس می زنم که باید آنها را به صورت ایستا در ویندوز پیوند دهم، و این مسئله وابستگی را در آنجا حل می کند. اما در ته ذهنم خوانده ام که پیوند استاتیک عمل خوبی نیست (یا این فقط در لینوکس است؟) همانطور که می توانید بگویید، من تا حدودی گم شده ام. قدردانی می‌کنم که در جهت درست، و اگر موردی را می‌شناسید، برخی از مراجع را بخوانید!
چگونه نرم افزار علمی خود را با کمترین وابستگی ممکن توزیع کنم؟
223957
فقط برای اینکه مطمئن شوم این را درست متوجه شده ام یا نه. آیا این درست است که پردازنده‌های اندیان کوچک آدرس‌های حافظه را از بالاترین آدرس به پایین‌ترین آدرس می‌خوانند و به‌عنوان یک پردازنده‌های اندیان بزرگ، آنها را از پایین‌ترین آدرس به بالاترین آدرس می‌خوانند؟ سردرگمی زمانی ایجاد شد که فکر کردم آیا این درست است که پردازنده‌های اندیان کوچک خود داده‌ها را به ترتیب ذخیره می‌خوانند و نه فقط حافظه یا هر دو را؟ من به اندازه کافی در مورد نحوه قرارگیری داده ها در حافظه مطالعه کرده ام و فقط می خواهم بدانم داده ها توسط هر دو نوع پردازنده چگونه تفسیر می شوند؟
سردرگمی اندیان کوچک و بزرگ
134968
چگونه می‌توان تعداد ترکیب (C(5،4)) را بدون استفاده از بازگشت در C بدست آورد؟ آیا روش دیگری یا کتابخانه داخلی برای انجام این کار وجود دارد؟
تعداد ترکیبات
139820
بسیاری از کتاب‌های مربوط به الگوریتم‌ها و ساختارهای داده توسط زبان‌های ضروری کدگذاری شده‌اند. آیا کتابی وجود دارد که بتواند زبان های برنامه نویسی کاربردی را نشان دهد که بتواند همین کار را انجام دهد یا آنها را بهتر انجام دهد؟ به طور خاص من به مرتب سازی، جستجو، ساختارهای داده و نمودار علاقه مند هستم.
منابع یادگیری الگوریتم های رایج توسط Lisp
204718
تیم من حدود 18 عضو دارد و کد به طور کلی خوب است، استفاده از TDD و مشخصات خوب کد کار را ایجاد می کند. اما من فکر می کنم آنها از نظرات به نفع نوشتن کدهای تمیزتر و خوانا تر سوء استفاده می کنند. من می‌خواهم آن‌ها را با این مفهوم آشنا کنم و نمی‌دانم چگونه می‌توانم این کار را در مقیاس بزرگ‌تر انجام دهم بدون اینکه با تک تک آنها روی کدشان بنشینم و توضیح دهم که چگونه می‌توان آن را بهبود بخشید. این با نسخه تکراری پیشنهادی متفاوت است، زیرا معتقدم از قبل می‌دانم چگونه کد تمیز بنویسم. چیزی که من به دنبال آن هستم این است که چگونه _my_team_ را برای نوشتن کد پاک معرفی کنم؟
چگونه کد پاک را معرفی کنم؟
185802
تا به حال من از dropbox به عنوان vcs اصلی خود استفاده می کردم (اینطور نیست، اما برای یک توسعه دهنده منفرد کار را بسیار مناسب انجام می دهد). با این حال تصمیم گرفتم git را امتحان کنم و ببینم که آیا با نیازهای من مطابقت دارد یا خیر. امروز داشتم این آموزش رو میخوندم و یه جایی میگه: > یکی از کارهایی که باید بهش عادت کنید اینه که توسعه رو در یک قسمت جداگانه انجام بدید، نه جایی که فایل هاتون رو از اونجا ارائه میدید، به دلایل واضحی دارم توسعه میدم. جنگو، و من نمی توانم این دلایل واضح را پیدا کنم. چرا من نمی توانم فقط از پوشه پروژه خود برای ارائه فایل ها به github استفاده کنم؟ من خوشحال می شوم اگر کسی این موضوع را برای من روشن کند حالا که من تازه کار هستم.
git: داشتن پوشه جداگانه برای توسعه، چرا؟
58833
این یک سوال برنامه نویسی خیلی نادر نیست، اما در مورد کار یک برنامه نویس آزاد است و فکر می کنم شما می توانید به من کمک کنید، شاید اشکالی ندارد که آن را اینجا قرار دهم؟ بنابراین یک شرکت توسعه دهنده از من خواست تا یک مشاوره برنامه نویسی انجام دهم. باید اینگونه باشد که شرکت بتواند با من تماس بگیرد و سوال بپرسد و پاسخ بگیرد که چگونه این کار را انجام دهم، چگونه آن را انجام دهم و غیره. من هرگز این نوع کار را انجام ندادم و فکر می کنم بهترین راه برای مقابله با این نوع همکاری چیست. آیا باید در ساعت شارژ کنم؟ ممکن است سوالات کوتاهی، از طریق تلفن یا ایمیل باشد و محاسبه و کنترل زمان و هزینه آن آسان نباشد. یا باید برای هر مشاوره هزینه کنم؟ و اگر چیزی ارزش ذکر ندارد و سوالات کوتاه بیشتری وجود دارد اما تعداد آنها زیاد است؟ یا باید ماهانه شارژ کنم؟ آیا نوعی «مشاوره برنامه نویسی» انجام دادید؟ من حتی نمی دانم نام مناسب برای این نوع شغل چیست. آیا سایت یا کلمات کلیدی می شناسید که می تواند به من کمک کند تا اطلاعات بیشتری در مورد موضوع این نوع همکاری کسب کنم؟
چگونه یک مشاوره برنامه نویسی برای شرکت فناوری اطلاعات را قیمت گذاری کنیم؟
182200
برخی از آموزش ها مثال های احمقانه ای برای آموزش OOP ارائه می دهند، به عنوان مثال: Car _class_ و myCar _object_ و غیره.
آیا مثال های احمقانه روش بدی برای یادگیری OOP هستند؟
71606
چگونه یک توسعه دهنده نرم افزار می تواند در مورد نحوه ارائه راه حل های تجاری بیاموزد؟ از جمله، اما نه محدود به، پیاده سازی برنامه های کاربردی تجاری در سبک معماری نرم افزار مناسب؟ CRM، ERP، MDM، SOA و غیره... آیا واقعاً به شدت برای _ Enterprise_ محفوظ هستند؟ از کجا می توان در مورد آنها یاد گرفت ... * ویژگی های مشترک * نرم افزار / معماری داده چنین سیستمی به طور کلی * پیچیدگی درگیر * آخرین روند * بدون گلوله نقره ای، پس گزینه ها چیست؟ * پروژه های منبع باز محبوبی که می توان روی آنها ساخت؟ * گزینه تجاری اگر پول مسئله ای نیست؟ من در Safari Books Online جست‌وجو کردم و بیشتر کتاب‌ها به صورت دستی برای نحوه سفارشی‌سازی CRM/ERP Vendor X برای نیازهای شما هستند، یا برای دانشجویان کسب‌وکار (نه برای توسعه‌دهندگان نرم‌افزار) نوشته شده‌اند و منبع خوبی برای یادگیری موارد ذکر شده در بالا هستند؟ یا آیا کار در یک شرکت نرم افزاری که این نوع نرم افزار را می نویسد تنها راه یادگیری درون و برون نوشتن برنامه های تجاری است؟ **به روز رسانی:** فرض جسورانه - شرکت های بزرگ با فروشنده ای مانند SAP پیش می روند بدون اینکه به فکر ساختن خودشان باشند. با تشکر
دانش کلی در مورد ساخت برنامه های کاربردی کسب و کار برای مشاغل (کوچک)؟
165934
با نگاهی اخیر به فهرست انجمن برنامه نویسی TIOBE (سپتامبر 2012) متوجه ترتیب زیر شدم: 1. C 2. Java 3. Objective-C 4. C++ 5. C# 6. PHP با این حال، وقتی به فرکانس های برچسب stackoverflow نگاه می کنیم، وضعیت به شرح زیر است: 1. C# 2. Java 3. PHP 4. JS 5. Android 6. jquery (JS) 7. iPhone (Objective-C) 8. C++ (جاوا در هنگام حسابداری پست های دارای برچسب اندروید بدون تگ جاوا پیشتاز است). همچنین احتمالاً جاوا اسکریپت از نظر تعداد کل برنامه نویسان از PHP پیشی گرفته است؟ من متوجه هستم که فرکانس‌های برچسب ممکن است بهترین شاخص نباشد، اما با این وجود احتمالاً اندازه‌گیری کافی است. چه چیزی را از دست داده‌ام که این اختلاف را توضیح می‌دهد، به خصوص برای «ANSI C» و «JavaScript» (#11 در شاخص TIOBE)؟ **پیوندها**: * فهرست TIOBE ویکی پدیا * شاخص محبوبیت زبان شفاف * گرایش های زبان تراکتور مشاغل * زبان های برتر Github * Langpop
چرا بین فرکانس برچسب stackoverflow و شاخص TIOBE اختلاف زیادی وجود دارد؟
75455
من 1 سال و 6 ماه سابقه کار در اندروید دارم. تمام تجربیات من در توسعه اپلیکیشن بوده است. اخیراً از دو شرکت پیشنهاداتی دریافت کرده ام. یکی به من یک نمایه برای کار بر روی لایه برنامه و دیگری یک نمایه در میان افزار اندروید ارائه می دهد. میشه راهنماییم کنید کدوم بهتره؟ آیا توسعه میان افزار بهتر از توسعه لایه برنامه از منظر شغلی از نظر پول و فرصت های دیگر است؟ من واقعا در یک دوراهی بزرگ هستم. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. همچنین اگر کسی می تواند به من بگوید که چه کسی درآمد بیشتری کسب می کند - یک مرد لایه برنامه پنج ساله یا یک مرد میان افزار؟ پیشاپیش خیلی ممنون
برنامه در مقابل توسعه میان افزار در اندروید
100611
بهترین روش یادگیری برای دوره کارشناسی سیستم عامل برای درک مفاهیم و کسب نمره خوب در امتحان چیست؟ من می دانم که برخی از دوره ها را می توان از طریق خواندن دقیق کتاب درسی یا شرکت در سخنرانی ها تسلط یافت، در حالی که برای برخی دیگر می توان مفاهیم را تنها با انجام پروژه ها درک کرد. آیا رویکرد کلی مطالعه ای وجود دارد که باید برای این نوع دوره ها اتخاذ شود؟ من می دانم که این ممکن است ذهنی باشد، اما من به دنبال تجربیات شخصی / روش های مطالعه توسط کسانی هستم که دوره های مشابهی را گذرانده اند تا ببینم آیا یک روش خاص وجود دارد که برای اکثریت خوب کار کند.
بهترین رویکرد برای یادگیری برای دوره کارشناسی سیستم عامل؟
34952
اگر قرار بود یک موتور بازی شطرنج بنویسید، از چه پارادایم برنامه نویسی (OOP، رویه ای و غیره) استفاده می کنید و چرا آن را انتخاب می کنید؟ منظور من از موتور شطرنج، بخشی از یک برنامه است که صفحه فعلی را ارزیابی می کند و حرکت بعدی رایانه را تعیین می کند. من می پرسم چون فکر کردم نوشتن یک موتور شطرنج ممکن است سرگرم کننده باشد. سپس به ذهنم رسید که می توانم از آن به عنوان پروژه ای برای یادگیری برنامه نویسی تابعی استفاده کنم. سپس به ذهنم رسید که برخی از مشکلات به خوبی با پارادایم عملکردی مناسب نیستند. بعد به ذهنم رسید که این ممکن است خوراک بحث خوبی باشد.
از کدام پارادایم برای نوشتن موتور شطرنج استفاده کنیم؟
8445
بعد از 15 سال C++، من هنوز یاد نگرفته ام که با استفاده از const دوست داشته باشم. من کاربرد آن را درک می‌کنم، اما در واقع هرگز در موقعیتی قرار نگرفته‌ام که با توجه به شرایط صحیح، از مشکلی که با آن روبرو بودم جلوگیری شود. پس چگونه به مزایای مزایای Const علاقه مند شدید؟
چگونه تبدیل به یک تبدیل صحیح const شدید؟
210428
در مورد کدهایی که باید قبل از خروج از یک تابع، پاکسازی منابع را انجام دهید، آیا تفاوت عملکردی عمده ای بین این دو روش برای انجام آن وجود دارد. 1. پاک کردن منبع قبل از هر عبارت بازگشتی void func() {login(); bool ret = dosomething(); if(ret == false) {logout(); بازگشت؛ } ret = dosomethingelse(); if(ret == false) {logout(); بازگشت؛ } dootherstuff(); خروج (); } 2. پاک کردن منبع در یک بلوک نهایی void func() { login(); try {bool ret = dosomething(); if(ret == false) return; ret = dosomethingelse(); if(ret == false) return; dootherstuff(); } در نهایت { logout(); } } من چند تست اولیه را در برنامه های نمونه انجام دادم و به نظر نمی رسد تفاوت زیادی وجود داشته باشد. من روش در نهایت را برای انجام این کار بسیار ترجیح می دهم - اما فکر می کردم که آیا این کار باعث موفقیت در یک پروژه بزرگ می شود یا خیر.
امتحان کنید بالاخره گران است