_id string | text string | title string |
|---|---|---|
72896 | من عبارات اعلامیه، نمونه اولیه و نماد را می بینم که به جای یکدیگر در مورد کدهایی مانند زیر استفاده می شوند: void MyUndefinedFunction(); همین امر برای تعریف و پیاده سازی برای مواردی مانند این صدق می کند: void MyClass::MyMethod() { // کد واقعی در اینجا. } آیا تمایزی بین اصطلاحات وجود دارد یا آنها واقعاً مترادف هستند؟ ویرایش: من مطمئن نیستم که آیا این به Stack Overflow تعلق دارد یا خیر... | بیانیه در مقابل نمونه اولیه در مقابل نماد در مقابل تعریف در مقابل پیاده سازی |
18096 | من اولین توسعه دهنده در یک پروژه وب در مقیاس بزرگ، در بخش املاک و مستغلات هستم. من در هیچ زمینه ای متخصص نیستم، اصول همه چیز را می دانم، برنامه نویسی، پایگاه داده، چیزی در مورد طراحی و کمی در مورد سئو، و بهینه سازی وب سایت / کش کردن. و من در مورد سایر فناوری ها و چیزهایی که ممکن است در پروژه مورد نیاز باشد، دانش دارم. بنابراین من یک توسعه دهنده هستم، رئیس من روی کاغذ نقاشی می کشد تا ایده های خود را به من ارائه دهد و سپس برنامه نویسی را شروع می کنم و نتیجه را به او نشان می دهم. تا به حال هیچ مشکلی وجود نداشت، اما اکنون برنامه وب به اندازه کافی بزرگ است و کمی بهینه سازی پایگاه داده و رابط کاربری بصری ندارد. علاوه بر وب سایت، پروژه همچنین دارای یک روزنامه آفلاین و یک برنامه دسکتاپ است که نسخه کاهش یافته آنلاین است، هر دو این موارد توسط من مدیریت نمی شود، بلکه توسط افراد یا توسعه دهندگانی که خارج از شرکت هستند مدیریت می شوند. ما از ابزار همکاری برای به اشتراک گذاری دانش بین افرادی که روی این پروژه کار می کنند استفاده نمی کنیم، فقط از ایمیل استفاده می کنیم، و از روش توسعه استفاده نمی کنیم، همانطور که برای تیم، ما: * توسعه دهنده (من)، * یک طراح، * هستیم. یک منشی و * رئیس. من این امکان را دارم که از رئیس بخواهم افرادی را که میخواهم استخدام کند تا بتوانم تیم را افزایش دهم و شخص مناسبی را داشته باشم که با بخش درست پروژه سروکار دارد. این داستان است، سوال اصلی این است که نگرش من نسبت به پروژه و شرکت چگونه باید باشد؟ آیا باید توسعهدهنده بمانم و هر از گاهی در تصمیمگیری و سازماندهی وظایف برای کمک به رئیس شرکت کنم؟ یا باید در این مورد جدی تر باشم و سعی کنم مدیریت پروژه را یاد بگیرم و هر آنچه را که برای اطمینان از کیفیت کار و نتایج نهایی لازم می دانم پیاده سازی کنم؟ من کسی هستم که بهتر می دانم چه چیزی تا به حال توسعه یافته است، آیا باید سعی کنم همه کارها و تیم را سازماندهی کنم؟ یا باید از رئیسم بخواهم که یک متخصص را برای انجام این کار استخدام کند؟ | من به عنوان اولین توسعه دهنده در یک پروژه وب در مقیاس بزرگ چه مسئولیتی را باید بر عهده داشته باشم؟ |
21280 | من در آستانه شروع کار جدید در یک شرکت نوپا از روز دوشنبه هستم. امروز آنها از من پرسیدند که برای یک رایانه شخصی برای کار، ویندوز، لینوکس یا مک (احتمالاً یک لپ تاپ) چه می خواهم. من به ویندوز و لینوکس مسلط هستم اما هرگز از مک استفاده نکرده ام، بنابراین بدون تردید گفتم که یک مک می خواهم. بدون اینکه در روز اول کار جدید شبیه یک احمق به نظر برسم و بدون دسترسی به مک بوک در آخر هفته شکرگزاری، چه منابعی را به من توصیه می کنید تا قبل از اینکه دستم را روی مک بگذارم تا حد امکان بیشتر یاد بگیرم؟ به نظر میرسد از Google Apps استفاده میکنند، بنابراین بخش مجموعه آفیس کاملاً آماده است، برای توسعه، از C++/STL/Boost و GCC استفاده خواهم کرد. چند ماه پیش، من در مورد یک سوال کمی متفاوت در انجمن Stack Exchange Unix پرسیدم: توسعهدهنده نرمافزار در حال تغییر از لینوکس به OS X، گوچاها چیست؟ به روز رسانی 1: انتظار دارم بیشتر از ساعات معمولی کار کنم، بنابراین فکر نمی کنم استفاده از مدتی در محل کار برای به دست آوردن یک مهارت جدید چیز بدی برای شرکت باشد. به روز رسانی 2: من اکنون در مک بوک پرو جدیدم می نویسم، من عاشق مک جدیدم هستم. با تشکر از همه پاسخ ها برای کمک به این انتقال. به روز رسانی 3: برای مخالفان، خوشحالم که بدون تردید یک مک بوک را انتخاب کردم. من عاشق کار جدید و مک جدیدم هستم. :) | چیزهای ضروری که باید در مورد مک بدانم چیست؟ |
81072 | تعداد کمی این کار را انجام می دهند، اما تا آنجایی که من می دانم هیچ کدام از محبوب ترین ها نیستند. آیا چیز بدی در تودرتو کامنت ها وجود دارد؟ من قصد دارم به زبانی (کوچک) که روی آن کار میکنم لانهای برای نظرات بلاک کنم، اما میخواهم بدانم آیا این ایده بدی است یا خیر. | چرا اکثر زبان های برنامه نویسی کامنت ها را تودرتو بلوک نمی کنند؟ |
141454 | من با عملکرد اصلی جاوا اسکریپت بسیار آشنا شده ام و اکنون هدفم یادگیری دستکاری DOM است. من قبلاً به یادگیری jQeury برای این کار فکر کرده ام، اما نمی دانم قبل از آشنایی با عملکرد اصلی DOM، یادگیری آن ایده خوبی است یا خیر. آیا ابتدا باید عملکرد اصلی DOM را یاد بگیرم و سپس جی کوئری را یاد بگیرم؟ اگر چنین است، چرا؟ یا باید ادامه بدم و jQuery یاد بگیرم؟ | بهتر است ابتدا DOM را یاد بگیریم یا jQuery؟ |
230089 | منطقه قرمز یک ناحیه با اندازه ثابت در حافظه فراتر از نشانگر پشته است که تخصیص نشده است. کامپایلرها برای دسترسی به آن ناحیه در توابع برگ ساده، اسمبلی تولید می کنند. اما من نمی توانم هیچ مزیت واقعی برای منطقه قرمز ببینم. دسترسی به حافظه فراتر از نشانگر پشته واقعا خطرناک است و به راحتی می تواند منجر به خراب شدن داده ها شود. اصلاً چرا این کار را انجام دهید؟ ذخیره 2 دستورالعمل پردازنده (push ebp؛ mov ebp esp) سرعت واقعی را افزایش نمی دهد. P.S. قبلاً سؤالی در SO وجود داشت که به عنوان خارج از موضوع (بی عدالتی وحشتناک) بسته شد. | هدف از منطقه قرمز چیست؟ |
188944 | من در ابتدا این را در پشته قدیمی ساده پرسیدم اما به دلیل باز بودن بسته بود. (که تماس خوبی بود زیرا اینجا جای بهتری برای چنین سوالاتی است.) لینک اصلی: http://stackoverflow.com/questions/15132135/opengl-image-load- store-atomics-applications بنابراین، من خرج کردم چند ماه گذشته یا بیشتر با آخرین ویژگیهای OpenGL 4 آشنا میشوم که وقت آزادم را پیدا کردم. (چیزهایی مانند تبدیل بازخورد، تسلیت، محاسبات شیدرها، و غیره.) در نهایت برای استفاده از بافت های Image Load-Store و در عین حال این که بتوانم به صورت اتمی روی هر بافتی از هر GPU بخوانم/بنویسم، وقت صرف کردم. هسته بدون در نظر گرفتن مرحله سایه زن فوق العاده قدرتمند به نظر می رسد، من نمی توانم به برنامه های جالبی با استفاده از امکانات منحصر به فرد این بافت ها فکر کنم. حتی پس از مشورت با گوگل برای برنامه های جالب، دست خالی ماندم. بنابراین، آیا برنامه های کاربردی WOW-THATS-COOL یا حتی DAMN-THATS-HANDY وجود دارد که بتوانید به آن فکر کنید؟ برنامه 1 (پیشنهاد شده توسط نیکول بولاس): شفافیت مستقل از نظم را جستجو کنید. این به عملیات تصویر اتمی نیاز دارد. | OpenGL Image Load-Store Atomics Applications |
75076 | داشتم مقاله را در اینجا می خواندم: http://www.paulgraham.com/avg.html و قسمت مربوط به پارادوکس حباب بسیار جالب بود. بهعنوان کسی که عمدتاً در c++ کد مینویسد، اما با زبانهای دیگر (عمدتاً Haskell) آشنا هستم، از چند چیز مفید در این زبانها آگاه هستم که تکرار آنها در c++ دشوار است. این سوال عمدتاً برای افرادی است که هم به c++ و هم به زبان های دیگر مسلط هستند، آیا ویژگی یا اصطلاح قدرتمند زبانی وجود دارد که در زبانی از آن استفاده کنید که اگر فقط در c++ بنویسید، مفهوم سازی یا پیاده سازی آن دشوار باشد؟ به ویژه این نقل قول توجه من را به خود جلب کرد: > با استقرا، تنها برنامه نویسانی که می توانند تمام تفاوت های > قدرت بین زبان های مختلف را ببینند، کسانی هستند که قوی ترین > را می فهمند. (احتمالاً منظور اریک ریموند در مورد اینکه لیسپ شما را به برنامه نویس بهتری تبدیل کند همین است.) به دلیل پارادوکس Blub نمی توانید به نظرات دیگران اعتماد کنید: آنها از هر زبانی که استفاده می کنند راضی هستند، زیرا نحوه تفکر آنها در مورد برنامه ها را دیکته می کند. اگر مشخص شود که من به دلیل استفاده از c++ معادل برنامه نویس Blub هستم، این سؤال زیر را ایجاد می کند: آیا مفاهیم یا تکنیک های مفیدی وجود دارد که در زبان های دیگر با آنها مواجه شده اید که اگر تصور می کردید برای شما دشوار بود. در c++ می نویسید یا فکر می کنید؟ به عنوان مثال، الگوی برنامهنویسی منطقی که در زبانهایی مانند Prolog و Mercury دیده میشود، میتواند با استفاده از کتابخانه castor در c++ پیادهسازی شود، اما در نهایت متوجه شدم که از نظر مفهومی به کد Prolog فکر میکنم و هنگام استفاده از آن به معادل c++ ترجمه میکنم. به عنوان راهی برای گسترش دانش برنامه نویسی خود، سعی می کنم بفهمم که آیا نمونه های مشابه دیگری از اصطلاحات مفید/قوی وجود دارد که به طور موثرتر در زبان های دیگر بیان می شوند که ممکن است من به عنوان یک توسعه دهنده c++ از آنها آگاه نباشم. مثال دیگری که به ذهن می رسد، سیستم ماکرو در lisp است، به نظر می رسد تولید کد برنامه از داخل برنامه مزایای زیادی برای برخی مشکلات دارد. به نظر می رسد پیاده سازی و فکر کردن در مورد آن از داخل c++ سخت باشد. ویرایش: این سوال به عنوان یک بحث c++ در مقابل lisp یا هر نوع بحثی از نوع جنگ زبانی در نظر گرفته نشده است. پرسیدن چنین سوالی تنها راهی است که می توانم برای یافتن چیزهایی که نمی دانم درباره آن ها نمی دانم ممکن ببینم. | |
3684 | چند برگه تقلب قابل دانلود برای یادگیری یک زبان یا ابزار خاص چیست؟ | چند برگه تقلب برنامه نویسی خوب چیست؟ |
40761 | در ویرایش دوم PeopleWare، DeMarco و Lister پیشنهاد میکنند که بررسی عملکرد سالانه و حقوق و دستمزد، کشتار تیمی را تقویت میکند، زیرا رقابت در تیم را تشویق میکند. اسپولسکی این ایده را در مقاله خود با عنوان پرداخت مشوق که مضر تلقی می شود دوباره تکرار می کند. آیا واقعا اینطور است؟ و اگر بازنگری حقوق نداریم، افزایش حقوق چگونه باید انجام شود؟ | آیا بررسی عملکرد و حقوق *واقعا* مضر است؟ |
15112 | من در حال حاضر روی انواع وبسایتها و برنامههای زیر کار میکنم: 1. تجارت الکترونیک مانند آمازون 2. سیستم رزرواسیون (به پذیرایی هتل فکر کنید اتاقهای چک را بررسی میکند) 3. مدیریت فاکتور مانند Freshbook در آمازون، من متوجه هیچگونه خردهسواری نشدم. ، فقط جنبه هایی از پانل سمت چپ. با این حال، نیوگ هم از آرد سوخاری و هم از مواد غذایی استفاده می کند. در سیستم مدیریتی مانند رزرو هتل یا مدیریت فاکتور، معمولاً شماره رزرو یا مشتری منحصر به فردی دارید که از طریق سیستم خود جستجو می کنید. سپس هر رزرو میتواند به بخشهای بیشتری گسترش یابد، بهعنوان مثال: رزروها > رزرو شماره 123456 > مهمانان > اتاق > تحویل گرفتن از فرودگاه > پرداخت در هر صفحه رزرو منحصربهفرد، من از پودر سوخاری برای نشان دادن مکان صفحه فعلی نسبت به سایت استفاده میکنم. آیا این روش خوبی برای ارائه این نوع اطلاعات است؟ آیا باید از زبانه ها یا تکنیک های دیگر استفاده کنم؟ | آیا پودر سوخاری هنوز هم راهی مناسب برای پیمایش در وبسایتها و برنامههای وب است؟ |
225415 | من نمونههای زیادی از کتابخانهها را میبینم که از «چونکر» استفاده میکنند و همچنین مردم میپرسند چگونه چانکر بنویسند، اما این برای چیست و چرا به آن نیاز داریم؟ آیا تقسیم یک متن بر اساس فضای خالی یا کاراکترهای دیگر که مرزهای بین کلمات را مشخص می کند کافی نیست؟ | هدف از قطعه قطعه کردن رشته ها در پردازش زبان طبیعی چیست؟ |
213412 | من نمی دانم که آیا کسی راه حل خوبی برای زمانی که شما به عنوان یک تیم کار می کنید و یک فایل واحد در سراسر یک پروژه استفاده می شود (مانند یک فایل styles.css) و همه نیاز به استفاده از آن در طول روز دارند - به ناچار کسی این کار را انجام خواهد داد. بدون گرفتن آخرین نسخه ابتدا تغییر می کند و ذخیره می کند. آیا نوعی برنامه ویرایش گروهی برای ویندوز/وب وجود دارد؟ ما در حال حاضر فقط از طریق FTP به فایل های CSS دسترسی داریم و در ویرایشگرهای معمول خود ویرایش می کنیم. احتمالا ویرایشگری است که می تواند تغییرات را بارگیری و ذخیره کند؟ | ویرایش فایل CSS برای تیم ها؟ (چطور از پا گذاشتن روی پای همدیگر خودداری کنیم؟!) |
177875 | تقریباً هر مقالهای که در مورد مقایسه Git و Mercurial خواندهام، به نظر میرسد که Mercurial UX خط فرمان بهتری دارد و هر دستور فقط به یک ایده محدود میشود (برخلاف مثلاً «git checkout»). اما در نقطهای ناگهان Git بسیار محبوب به نظر میرسد و تعداد ارسالکنندگان Git در نمودار پاپکن دبیان (تصویر نمودار زیر را ببینید) به معنای واقعی کلمه منفجر شد.  منبع: Debian در سال 2001-2010 چه اتفاقی افتاد که همه چیز ناگهان تغییر کرد. به نظر می رسد که GitHub زودتر از آن - سال 2008 - تأسیس شده است. | چرا افزایش ناگهانی تعداد ارسال کنندگان Git در نمودار پاپکن دبیان در سال 2010-01 وجود دارد؟ |
234352 | من یک معماری REST دارم که PHP را در سمت سرور اجرا می کنم که پایگاه داده Mysql را ذخیره و پرس و جو می کند. من در حال ارزیابی مجدد یک تصمیم طراحی معماری هستم: **تصمیم** برای ارزیابی مجدد: در تلاش برای جلوگیری از سربار ارتباط بین PHP و Mysql: 1. برای برخی از درخواست های مرورگر (به عنوان مثال: 'GET /sessions/ 4')، یک درخواست نیاز به یک پاسخ بزرگ با پیوندهای اشیاء مرتبط دارد. 2. برای این مواقع، من چند رویه بزرگ ذخیره شده mysql برای پرس و جو از چندین جدول طراحی کرده ام. بنابراین، برای یک درخواست مرورگر، PHP این یک رویه ذخیره شده Mysql را اجرا می کند که اجرا می شود. در دریافت نتایج پی اچ پی، کد پی اچ پی من از طریق هر بسته از نتایج پرس و جو می رود تا اشیا ایجاد کند و آنها را به صورت منطقی پیوند دهد. 3. در پایان این فرآیند، PHP از اشیاء نمای منطقی داخلی من پرس و جو می کند تا پاسخ فرمت شده ای را که به درخواست مرورگر برگردانده شده است، بسازد. 4. گزینه جایگزین درخواست چندین رویه ذخیره شده و راه اندازی هر یک از آنها در PHP به جای این روش ذخیره شده است. **مشکلات**: مدیریت تغییرات در طول زمان بسیار سخت می شود. نگهداری این رویه های ذخیره شده برای هر تغییر جدول سخت می شود و بر یکی از آنها تأثیر می گذارد. **سوال**: من این طراحی را شروع کرده ام، زیرا بسیاری از فریم ورک های تولید شده کد به دلیل عدم کارایی آنها در ارتباط بین لایه PHP و Mysql مورد انتقاد قرار می گیرند. با انجام این روش های ذخیره شده با دست، انتظار داشتم بهترین عملکرد را در تولید داشته باشم، با این حال، تعمیر و نگهداری شروع به آزاردهنده می کند. آیا معماری با کارایی بالا در زندگی واقعی تلاش می کند تا تعداد ارتباطات PHP- (رویه ذخیره شده Mysql) را به صورت رفت و برگشت محدود کند یا من سعی می کنم یک مشکل نادرست را احاطه کنم؟ با تشکر | اگر یک proc ذخیره شده سعی کند کارهای بیشتری انجام دهد، تا از سربار php mysql جلوگیری کند. |
238673 | ما یک وبسایت مبتنی بر جنگو داریم که میخواستیم برخی از محتواها (متن و منطق تجاری مانند طرحهای قیمتگذاری) را به راحتی **در داخل کشور** قابل ویرایش کنیم، و بنابراین تصمیم گرفتیم آن را خارج از پایگاه کد ذخیره کنیم. معمولاً دلیل یکی از موارد زیر است: * چیزی است که **افراد غیر فنی** می خواهند آن را ویرایش کنند. یک مثال، کپینویسی برای یک وبسایت است - برنامهنویسان قالبی را با متنی آماده میکنند که پیشفرض «Lorem ipsum...» است، و محتوای واقعی بعداً در پایگاه داده درج میشود. * این چیزی است که ما می خواهیم بتوانیم آن را به سرعت تغییر دهیم، **بدون نیاز به استقرار کد جدید** (که در حال حاضر دو بار در هفته انجام می دهیم). یک مثال می تواند ویژگی هایی باشد که در حال حاضر برای مشتریان در سطوح مختلف قیمت گذاری در دسترس است. به جای کدگذاری سخت، آنها را از پایگاه داده می خوانیم. راه حل توصیف شده انعطاف پذیر است اما دلایلی وجود دارد که چرا آن را دوست ندارم. * چون محتوا باید از پایگاه داده خوانده شود، **سربار عملکرد** وجود دارد. ما آن را با استفاده از یک طرح ذخیره سازی کاهش می دهیم، اما این نیز مقداری پیچیدگی به سیستم اضافه می کند. * توسعه دهندگانی که کد را به صورت محلی اجرا می کنند، سیستم را در حالت **مختلف** قابل توجهی در مقایسه با نحوه اجرای آن در زمان تولید می بینند. تست های خودکار نیز سیستم را در حالت متفاوتی اعمال می کنند. موقعیتهایی مانند آزمایش ویژگیهای جدید در یک سرور مرحلهای نیز پیچیدهتر میشوند - اگر سرور مرحلهای یک نسخه جدید از پایگاه داده نداشته باشد، میتواند به طور غیرمنتظرهای با تولید متفاوت باشد. ما میتوانیم با تخصیص وضعیت جدید به مخزن گهگاهی آن را کاهش دهیم (مثلاً با اضافه کردن انتقال دادهها)، اما به نظر میرسد رویکرد اشتباهی است. آیا این است؟ آیا ایده ای برای حل این مشکلات دارید؟ آیا روش بهتری برای مدیریت محتوایی که نادیده گرفته ام وجود دارد؟ | محتوای سایت قابل ویرایش ذخیره می شود؟ |
251443 | ## پیشینه من سعی می کنم بهترین راه برای مدیریت تغییر در نیازمندی ها را انتخاب کنم. در حال حاضر هنگامی که یک مدیر به یک بلیط اختصاص داده می شود، رکورد هدر بلیط یک مالک داده می شود و فیلد مالک ID با مقدار شناسه مربوط به رکورد در جدول TeamMembers به روز می شود. هنگامی که یک کاربر (مشتری) بلیط را با یک نظر به روز می کند، به مالک (عضو تیم) اطلاع داده می شود. اکنون باید اعضای تیم دیگری را به بلیط اضافه کنم تا آنها نیز مطلع شوند. ## سوال؟ آیا من... 1. شناسه های مالک فیلد مالک شناسه بسازم و لیست شناسه های جدا شده با کاما را در یک رشته ذخیره کنیم؟ 2. یک فیلد جدید اضافه کنید. 3. یک جدول جدید ایجاد کنید که به سادگی شناسه بلیط را به مالکان اختصاص داده شده پیوند دهد و یک ردیف برای هر مالک داشته باشد؟ 4. کار دیگری انجام دهید؟ ## ملاحظات من میخواهم عملکرد جدید را در سریعترین زمان ممکن ارائه دهم، تغییر کاربری فیلد موجود ممکن است سادهترین راه به نظر برسد، اما شامل تغییر نوع طرحواره دادههای موجود است، بنابراین برای بازنویسی صدها هزار ردیف به یک اسکریپت مهاجرت نیاز است. . سپس افزودن یک فیلد جدید به اندازهای که یک رشته خالی برای تمام رکوردهای موجود و به طور پیشفرض یک رشته خالی برای رکوردهای جدید است، به کار مهاجرتی زیادی نیاز ندارد. یک جدول پیوند جدید از نظر برنامهریزی صحیحترین راه (IMHO) به نظر میرسد، اما به بیشترین زمان برای پیادهسازی و آزمایش آن نیاز دارد و مهاجرتها از نظر استخراج صاحبان بلیط موجود در جدول جدید، پیچیدهترین هستند. تغییر کد برای بازیابی / به روز رسانی مالک برای درخواست جدول جدید. سپس ستون مالک ID از بین رفته را از جدول موجود حذف کنید. آیا چیزی از دست رفته است؟ کدام رویکرد از نظر حفظ پایه کد در آینده بهترین است؟ | تغییر یک int به یک رشته در PHP / MySQL Schema |
188114 | من با کدهای C++ قدیمی و شلخته سروکار دارم که در آن ساختاری با اعضای داده و عملکردهای زیادی وجود دارد. من میخواهم کلاسی را که پیادهسازی کردهام و از ساختار استفاده میکند، آزمایش کنم، اما این وابستگی باعث میشود که تستهای واحد بسیار زشت باشد. با الهام از بحث مایکل پر در مورد **پیش پردازش درزها** در _Working Effectively with Legacy Code_، من آماده می شوم این مشکل را با جعل ساختار زشت با چند شکلی پیش پردازنده (نه با وراثت) حل کنم همانطور که در کد مفهومی زیر نشان داده شده است. ### test.cpp #include <iostream> #include NotAsUgly.hpp #include DependsOnUgly.hpp int main() { std::cout << DependsOnUgly().getDescription() << std::endl; } ### DependsOnUgly.hpp #ifndef _DEPENDS_ON_UGLY_HPP_ #define _DEPENDS_ON_UGLY_HPP_ #include <string> #include Ugly.hpp class DependsOnUgly { public: std::string getDescription(({getDescription) ) } } #endif ### Ugly.hpp #ifndef _UGLY_HPP_ #define _UGLY_HPP_ struct Ugly { double a, b, ..., z; void extraneousFunction { ... } std::string getName() { return Ugly; } } #endif ### NotAsUgly.hpp #ifndef _UGLY_HPP_ // همان نامی که در Ugly.hpp --- عمداً! #define _UGLY_HPP_ struct Ugly { // بار دیگر، نام تکراری عمدی است std::string getName() { return not as ugly; } // همه چیزهایی که DependsOnUgly به } بستگی دارد. #endif آیا نام خاصی برای نوع شی جعلی که در اینجا استفاده می کنم وجود دارد؟ من تمایل دارم آن را یک خرد بنامم، اما نسبت به چیزی که معمولاً به عنوان یک خرد فکر می کنم، متفاوت است. من انتظار دارم چیزی به نام _stub_ برای پیاده سازی اینترفیس کلاس که قرار است از طریق وراثت جعل شود. در اینجا پیاده سازی فقط جزئی است و از طریق پیش پردازنده انجام می شود. آیا قبلاً نام شناخته شده ای برای این نوع شیء جعلی/تست وجود دارد؟ من میخواهم نام فایل سرصفحهای را که حاوی آن است (در مثال من 'NotAsUgly.hpp') بگذارم تا به درستی برای توسعهدهندگان دیگر مشخص شود که برای چه منظور است. | آیا نام پذیرفته شده ای برای یک شی جعلی که از طریق درز پیش پردازنده تزریق می شود وجود دارد؟ |
88544 | بنابراین من در شرف ایجاد یک سایت جدید هستم و می خواهم با ساختن یک برنامه وب که آدرس های /#!/ را تجزیه می کند و محتوا را بر اساس آن از طریق تماس های AJAX به یک API JSON که قبلاً ساخته شده است، درخواست می کند. سوالات من این است... 1. بهترین روش ها در مورد # چیست! url's 2. آیا هیچ کتابخانه جاوا اسکریپت خوبی وجود دارد که برای مدیریت مسیریابی و همچنین تاریخچه ساخته شده است؟ یا باید خودم رول کنم؟ 3. چه مشکلاتی را باید بدانم؟ لطفاً نه /#!/ url ها اینترنت را خراب می کنند! نظرات، من مقاله مایک دیویس را به خوبی این مقاله و این مقاله دیگر را خوانده ام. من می خواهم از افرادی بشنوم که قبلاً این نوع ساختار URL را پیاده سازی کرده اند و می توانند تجربیات خود را به من بگویند. | با استفاده از هش بنگ URL. بهترین شیوه ها؟ بهترین کتابخانه ها؟ دام های مهم؟ |
98593 | من میخواهم با استفاده از ASP.NET MVC3 و PHP کمی فریلنسری در توسعه وب شروع کنم و در حال حاضر افرادی را دارم که علاقهمند به استخدام من هستند، اما هنوز نمیتوانم بفهمم که چقدر برای پروژهها هزینه بگیرم، زیرا هرگز انجام ندادهام. آن را به عنوان مثال هزینه این سایت چقدر است؟ آیا اگر نویسنده به جای استفاده از وردپرس به عنوان CMS، آن را از ابتدا بسازد، هزینه بیشتری خواهد داشت؟ یا سایت ساده تری مثل این چطور؟ چه مقدار از زمان صرف شده برای ساخت سایت هایی مانند این خوب / عادی در نظر گرفته می شود؟ و شاید برخی از فریلنسرهای با تجربه بتوانند به من بگویند که درخواست های معمولی که از مشتریان دریافت می کنند چیست. چه سایت هایی بیشترین تقاضا را دارند؟ من می پرسم چون دانشجو هستم و واقعاً نمی توانم هر روز در یک شغل تمام وقت کار کنم، اما به پول نیاز دارم، بنابراین حدس می زنم کمی آزادکاری به من کمک کند. | فریلنسرها چگونه می دانند ارزش کارشان چقدر است؟ |
112065 | من میخواهم یک تصویر برای **جادوگر خرید محصول** ایجاد کنم، و میخواهم نحوه تعامل کاربر با جادوگر را نشان دهم. این اساسا یک فلوچارت ساده یا یک گردش کار ساده است: 1. کاربر جادوگر را راه اندازی می کند 2. کاربر محصول را انتخاب می کند 3. کاربر باید در دسترس بودن آن محصول را (به صورت دستی) بررسی کند. 4. اگر محصول در دسترس است، دکمه بعدی فعال است، در غیر این صورت این غیرفعال است 5. اگر کاربر نوع محصول را تغییر دهد، دکمه بعدی باید غیرفعال شود. 6. کاربر به مرحله بعدی 7 می رود. بر اساس نوع محصول، گزینه متفاوت UI در مرحله بعدی 8 به او نشان داده می شود. او باید تنظیمات دیگری را تنظیم کند، ... من شروع به ایجاد یک نمودار توالی کردم، اما به زودی ثابت شد که مناسب نیست. سپس به نمودار فعالیت تغییر کردم، دوباره موفقیت آمیز نبود. چه نوع نموداری را برای نشان دادن این فلوچارت (که پر از شرایط، انشعاب، مدیریت حالت، تعامل با کاربر و موارد دیگر است) باید انتخاب کنم؟ آیا اصلاً چنین نمودار کلی داریم؟ از چه نرم افزاری استفاده کنم؟ **به روز رسانی:** برای روشن شدن بیشتر، می خواهم نموداری از **سناریو** را به جای **جریان کاری** ترسیم کنم. | چگونه یک نمودار خوب از گردش کار کسب و کار ترسیم کنیم؟ چه نرم افزاری؟ |
58941 | من به دنبال مشاوره در مورد محل استقرار برنامه Rails برای یک تجارت کوچک هستم: * مبتنی بر وب * https مورد نیاز * کمتر از 500 کاربر * (احتمالا) کمتر از 20 کاربر همزمان تا کنون، من اطلاعات قیمت گذاری را مطالعه می کنم: * آمازون EC2 * Dreamhost VPS * Heroku * خود میزبانی (بعید است) پیشنهاد و/یا مزایا و معایب برای به اشتراک گذاشتن؟ با تشکر | اگر میخواهید برنامه Rails 3 را راهاندازی کنید، کدام پلتفرم را پیشنهاد میکنید؟ |
138067 | تازه متوجه شدم که میتوانم از نمونههایی از کلاسها به اعضای اشتراکگذاری شده دسترسی داشته باشم (احتمالاً این درست نیست، اما کامپایل و اجرا شود)، و همچنین یاد بگیرم/کشف کنم که میتوانم اعضای اشتراکگذاری شده را تغییر دهم، سپس یک نمونه جدید ایجاد کنم و به مقدار جدید دسترسی پیدا کنم. عضو مشترک سوال من این است که برای اعضای مشترک چه اتفاقی میافتد، وقتی به مقدار پیشفرض (اعلام کلاس) برمیگردد، انجام این کار چقدر خطرناک است؟ آیا کاملاً بد است؟ آیا در برخی موارد معتبر است؟ اگر می خواهید نظر من را امتحان کنید، در اینجا کد (پروژه کنسول vb.net) است که برای آزمایش اعضای اشتراکی استفاده کردم، همانطور که می بینید/کامپایل/اجرا می کنید، عضو مشترک x کلاس Hello دارای مقدار پیش فرض است. رشته Default است، اما در زمان اجرا آن را تغییر می دهد و پس از ایجاد یک شی جدید از آن کلاس، این شی مقدار جدید عضو مشترک را دارد. Module Module1 Public Class hello Public Shared x As String = Default Public Sub New() End Sub End Class Sub Main() Console.WriteLine(hello.x= & hello.x) Dim obj As New hello() Console .WriteLine(obj.x= & obj.x) obj.x = عضو مشترک پیشفرض، تغییر در شیء Console.WriteLine(obj.x= & obj.x) hello.x = عضو مشترک پیش فرض، اصلاح شده در کلاس Console.WriteLine(hello.x= & hello.x) کم نور obj2 به عنوان Hello جدید Console.WriteLine(obj2.x= & obj2.x) Console.ReadLine() End Sub End Module **به روز رسانی:** اول از همه، با تشکر از همه، هر پاسخی بازخورد می دهد، فکر می کنم، با احترام باید یکی را به عنوان پاسخ انتخاب کنم، نمی خواهم به کسی توهین آمیز باشم، پس لطفا ندهید خیلی بد بگیر اگر من تو را انتخاب نکردم جواب بده | درباره اعضای مشترک (استاتیک) و رفتار آن |
225410 | من در حال جستجوی یک الگوریتم برای ذخیره داده های خود هستم (که مختصات اشیاء متحرک هستند) و به من اجازه می دهد اشیاء را در شعاع خاصی از یک نقطه خاص جستجو کنم. من به R* Tree رسیدم که گفته می شود راه حل خوبی برای داده های جغرافیایی است، اما همانطور که بیشتر مطالعه کردم، R* Tree داده ها را در حافظه ثانویه ذخیره می کند و داده های آن عمدتاً در طول زمان تغییر نمی کند. اما داده های من در هر ثانیه به روز می شوند، بنابراین اگر R* Tree را پیاده سازی کنم، قسمت درج و حذف الگوریتم چندین بار فراخوانی می شود. آیا درخت R* برای مورد من مناسب است یا خیر؟ اگر اینطور نیست، کسی می تواند الگوریتم بهتری را به من پیشنهاد کند؟ | R* کار درختی با داده های پویا |
29596 | از چند سوال دیگر در اینجا، به نظر می رسد مسیر پیشنهادی برای یادگیری Dvorak فقط انجام آن است، و در حالی که من چند هفته از تعطیلات دارم که از آن استفاده می کنم، ممکن است زمان خوبی باشد که به آن بپردازم، بنابراین من وقتی به سر کار برمی گردم در ساعت 4 WPM کاملاً بی فایده نیستم. با این اوصاف، در عرض چند هفته آیا به دانش QWERTY خود آسیب جدی وارد میکنم یا هنوز در اطراف خود باقی خواهد ماند؟ آیا باید در حین یادگیری Dvorak گهگاه به QWERTY برگردم؟ | اگر خودم را در Dvorak غوطه ور کنم، QWERTY را فراموش می کنم؟ |
160062 | من برنامهای دارم که بدون هیچ کتابخانهای با استفاده از PHP، جاوا اسکریپت، HTML5، CSS و mySQL ساخته شده است که از مرورگرهای مدرن اصلی - IE، Safari، FF، Opera و Chrome پشتیبانی میکند. یک چیزی که من متوجه شده ام این است که اکثر مشاغل وب 90% + به نوعی تجربه کتابخانه را می خواهند. حدود 10 درصد این کار را نمی کنند... آنها بیشتر روی زبان تمرکز می کنند تا زبان-کتابخانه ها. چرا این تمایل به کتابخانه هاست؟ من میتوانم درک کنم که شما نمیخواهید مجبور باشید الگوریتمهای رمزگذاری AES و چیزهای ریاضی سطح PHd را دوباره بنویسید، اما بسیاری از توسعههای وب اصلاً ریاضی سطح بالایی ندارند. تفاوت بین مشاغلی که بر استفاده از کتابخانه تمرکز می کنند با مشاغلی که بر زبان تمرکز می کنند چیست؟ | برنامه وب بدون کتابخانه | ارتباط با آگهی های استخدامی |
234357 | من اخیراً با MVC (کنترلکننده مشاهده مدل) آشنا شدهام و سعی میکنم یک برنامه موجود را بازسازی کنم. من در موقعیتی هستم که میخواهم دقیقاً یک شی از یک کلاس خاص داشته باشم، بنابراین بدیهی به نظر میرسد که باید از تکتن استفاده کنم. از این سینگل برای نگه داشتن هشمپ از چیزهای خاص استفاده می شود. با این حال، زمانی که singleton با خواندن گرهها از یک فایل xml و ذخیره آنها به عنوان اشیاء کلاس ایجاد میشود، این هشمپ باید مقداردهی اولیه شود. اکنون مشکل من این است: 1. اگر ویژگی های xml (خواندن و تبدیل به اشیاء کلاس) را مقداردهی اولیه کنم، به طور موثر در کلاس مدل کارهایی را انجام می دهم که کنترلر باید انجام دهد، که قطعا خوب نیست. 2. اگر روش مقداردهی اولیه را در یک کلاس کنترلر قرار دهم، باید به یک کلاس کنترل از یک کلاس مدل مراجعه کنم که با طراحی MVC مطابقت ندارد. 3. اگر من کل سینگلتون را در کنترلر قرار دهم، باید به دنبال هشمپ در بسته کنترلر بگردم، که هدف از داشتن کلاس های مدل را نادیده می گیرد. 4. من نمیتوانم یک hashmap از پیش ساخته را به عنوان پارامتر به singleton ارسال کنم، زیرا سازنده خصوصی است. خوب، از نظر فنی میتوانم آن را با دادن آن به متد getInstance به عنوان پارامتر، اما به نظر کثیف است. راه حل، از آنجایی که من اکنون یا هر بار null می نویسم، یا متد getInstance() دیگری می سازم که پارامتری را قبول نمی کند. در حال حاضر، کد من به این صورت است: کلاس عمومی CategoryCatalog{ private static CategoryCatalog categoryCatalog; خصوصی HashMap<CarOptionCategory, Set<ICarOption>> categoryOptionsMap; private CategoryCatalog(){ categoryOptionsMap = new HashMap<CarOptionCategory, Set<ICarOption>>(); مقداردهی اولیه(); } public static CategoryCatalog getInstance(){ if(categoryCatalog == null){ categoryCatalog = new CategoryCatalog(); } return categoryCatalog; } private void initialize(){ // TODO: xml } } آیا من چیزی را نادیده میگیرم یا باید از روش دیگری استفاده کنم؟ | طراحی MVC، تک تن در مدل با مقدار دهی اولیه |
245312 | به عنوان یک پروژه دانشگاهی، من باید رپتور را تکرار کنم. یک مترجم فلوچارت رابط به این شکل است اما از آنجایی که من یک توسعه دهنده swing با تجربه نیستم، نمی دانم که کدام اجزای swing چیست برای کدام قسمت استفاده کنید من می دانم: 1. همه چیز یک JFrame است. 2. MenuBar در بالا وجود دارد. 3. نوار ابزار دقیقا زیر آن. سوال 1: درست میگم؟ سوال 2: برای نمادهای سمت چپ و بقیه قسمتی که در تصویر به نام اصلی است از چه کامپوننتی استفاده کنم؟ از چه چیزی استفاده می کردید؟ نکته 1: می توانیم نمادها را از Symbols به main بکشیم و رها کنیم. نکته 2: من دنبال هیچ کدی نیستم. من فقط جهت می خواهم. همانطور که همیشه گزینه های زیادی در جاوا وجود دارد. به راحتی گیج شدن آسان است. من خیلی تحقیق کردم، اما چیز خاصی پیدا نکردم زیرا بیشتر یک موضوع طراحی است. | پیشنهاد نام جزء نوسان برای یک رابط خاص |
177872 | این روش در کتاب اژدها توضیح داده شده است، اما من در مورد آن در تکنیک های تجزیه توسط D.Grune و C.J.H.Jacobs خوانده ام. من از درک خود از ساخت کانال برای NFA شروع می کنم: 1. کانال ها یک بار ساخته می شوند، آنها مانند کانال های آب با جریان 2 هستند. نمادهای پیش بینی را در مکان های مناسب (منابع) کانال رها می کنید و آنها با جریان منتشر می شوند. 3. هنگامی که نماد منتشر می شود، هیچ مانعی وجود ندارد (تنها موارد کافی برای انتشار وجود کانال و جهت / جریان است). یعنی نگاه پیش رو نمی تواند از بین برود آیا این درست است؟ اگر درست بگویم، «اِئوف» باید در همه حالات وجود داشته باشد، زیرا منشأ آن شروع تولید است و همه حالتهای تولید دیگر از حالت شروع قابل دسترسی هستند. اینکه چگونه DFA از این NFA ساخته شده است برای من کاملاً روشن نیست -- نویسندگان کتاب مذکور در مورد حفظ کانال ها می نویسند، اما اگر شما پیش بینی ها را تبلیغ می کنید هدفی نمی بینم. اگر کانالها باید حفظ شوند، اگر حالت DFA شامل حالت NFA منبع نباشد، آیا از منبع قطع میشوند؟ من فرض میکنم خیر -- کانالها همچنان بین ایالتهای DFA اجرا میشوند، نه تنها در یک وضعیت DFA مشخص. در اثر «eof» باید همچنان در همه موارد در همه حالتها وجود داشته باشد. اما وقتی به DFA ارائه شده در کتاب نگاهی بیندازید (pdf از اشتباه است): DFA برای LALR (شکل 9.34 در کتاب، صفحه 301) خواهید دید که مواردی بدون «eof» در پیش رو وجود دارد. دستور زبان این DFA این است: S -> E E -> E - T E -> T T -> (E) T -> n پس چگونه محاسبه شد، چه زمانی eof حذف شد، و در چه شرایطی؟ ## بهروزرسانی این pdf متنی است، بنابراین دو حالت جالب (در DFA؛ «#» «eof» است): حالت 1: S--- >•E[#] E--- >•E-T[#-] E --- >•T[#-] T--- >•n[#-] T--- >•(E)[#-] حالت 6: T--- >(•E)[#-) ] E--- >•E-T[-)] E--- >•T[-)] T--- >•n[-)] T--- >•(E)[-)] قوس از 1 تا 6 با برچسب ` (`. | چگونه پیش بینی ها در روش کانالی ساخت تجزیه کننده LALR منتشر می شوند؟ |
4296 | آیا سازمان کسی مهاجرت از جاوا به اسکالا را آغاز کرده است؟ اگر بله، چگونه این کار را انجام می دهید؟ برای تشویق همکارانم به انجام همین کار چه کنم؟ | چگونه سازمان خود را تشویق می کنید که از جاوا به اسکالا حرکت کند؟ |
177879 | آیا معرفی نماد جدید لامبدا (به عنوان مثال به این مقاله مراجعه کنید) در جاوا 8 به نوعی استنتاج نوع نیاز دارد؟ اگر چنین است، سیستم نوع جدید چگونه بر کل زبان جاوا تأثیر خواهد گذاشت؟ | استنتاج را در جاوا 8 تایپ کنید |
173365 | برای ساده کردن، فرض کنید فقط گیت های AND و OR دارید. هر کدام دو ورودی و یک خروجی دارند. خروجی دو ورودی را می توان به عنوان ورودی برای گیت بعدی استفاده کرد، به عنوان مثال: A AND B -> E C AND D -> F E OR F -> G با فرض تعداد دلخواه گیت، می خواهیم بررسی کنیم که آیا مدار وصل شده است یا خیر. در حالت قبلی به خود باز می گردد؟ به عنوان مثال: E و F -> A این باید غیرقانونی باشد زیرا یک چرخه بی پایان ایجاد می کند. کدام الگوی طراحی بهتر می تواند این چرخه ها را بررسی کند؟ | هنگام مدلسازی یک برد مدار مجازی، بهترین الگوی طراحی برای بررسی چرخهها چیست؟ |
218958 | ## وضعیت من من برای شرکتی کار می کنم که برای بسیاری از شرکت های دیگر نرم افزار می سازد. وقتی فهمیدم نصبکنندهها با VS2012 تعبیه نشدهاند، کنجکاو شدم که چگونه نصب کنم. تا کنون، من فقط با استفاده از اسکریپت های PowerShell، .exe را روی سرورهای کلاینت خود حذف کرده ام. اکنون به یک سرویس ویندوز کامل نیاز دارم. من نمونه های زیادی از نحوه اجرای سرویس ها از طریق یک برنامه کنسول دیده ام: http://stackoverflow.com/questions/7764088/net-console-application-as-windows- service من به راحتی می توانم از «sc.exe» برای ایجاد یک خدمات مبتنی بر یک برنامه کنسول مانند این. من هیچ ایده ای ندارم که ویندوز چگونه Start/Stop/Restart را انجام می دهد. ## سوال این مرا کنجکاو کرده است که رابطه بین برنامههای کنسول و سرویسها در دنیای Window چیست. آیا سرویسها فقط برنامههای کنسولی با قلابهایی هستند که به سیستم عامل اجازه میدهند شروع و توقف را فراخوانی کنند؟ یا خدمات کاملا متفاوت هستند؟ مدت ها پیش، فکر می کردم WinForms و برنامه های کنسول کاملاً متفاوت هستند. بعد از خرابکاری در Win32، متوجه شدم که آنها یکسان هستند. ## امیدهای من امیدوارم سرویس ها فقط برنامه های کنسولی مانند WinForms باشند و بتوانم مستقیماً در NET از قابلیت های Start/Stop استفاده کنم. پروژه های نصب داخلی بسیار افتضاح بودند، بنابراین من برای کپی کردن exes در سرور احساس بدی ندارم. | برنامه کنسول ویندوز در مقابل سرویس |
180550 | خوب به نظر می رسد که من ممکن است مجبور شوم پس از 3 سال گذشته که به طور انحصاری در MVC کار کرده ام، یک سیستم جدید در قالب های وب بسازم. در ابتدا فکر نمیکردم که این مشکلی باشد، به جز اینکه برنامه نیاز به مقدار بسیار زیادی از ajax و تعامل غنی در سمت کلاینت دارد (به GMail یا Facebook فکر کنید). زمانی که توسعه سنگین WebForms را انجام میدادم، فقط مقادیر کمی از ajax را انجام میدادیم. به یاد دارم که پنل های به روز رسانی AJAX یک کابوس مطلق بودند. به یاد دارم که در نهایت از html مستقیم استفاده کردم و از JQuery برای ضربه زدن به کنترل کننده های ASHX استفاده کردم. اساساً من روشهای تمیز خوبی را برای انجام تقریباً همه کارها با MVC.Net میدانم، اما استفاده از WebControls و داشتن صفحات وب مجزا در همه جا برای من مانند یک مادیان شب به نظر میرسد. **آیا کسی منابع خوبی برای رفتن از MVC.Net به WebForms میداند؟** به نظر من کاری کاملا احمقانه به نظر میرسد، اما من برای بدترین اتفاق برنامهریزی میکنم. | منابع خوبی برای یک توسعه دهنده MVC.Net که به WebForms برمی گردد؟ |
183602 | تا کنون تمام توسعه من در C++ برای ویندوز بوده است، با این حال من همیشه این را در ذهن خود داشتم که روزی لینوکس را هدف قرار خواهم داد. بنابراین، من از نیاز به انتخاب کتابخانههای چند پلتفرمی، و نگه داشتن کد خود تا حد امکان قابل حمل (یا ارائه پیادهسازیهای جایگزین برای کدهایی که قابل حمل نیستند) آگاه هستم. بنابراین این سوال به مسائل مربوط به تدوین کد مربوط نمی شود. میخواهم بدانم، برخی از مشکلات رایجی که یک توسعهدهنده هنگام هدف قرار دادن لینوکس و ویندوز با آن مواجه میشود، چیست؟ به طور خاص، اما نه محدود به: 1. بهترین شیوه ها برای مدیریت فایل های پیکربندی. در ویندوز به نظر می رسد که این امر نسبتاً دلخواه است - من دیده ام که نرم افزار پیکربندی خود را در پوشه برنامه، در پوشه کاربر (در زیر appData) و در رجیستری ذخیره می کند. در لینوکس به نظر می رسد که وزن بیشتری نسبت به پوشه های پیکربندی اختصاصی (/etc) دارد. چگونه باید این تفاوت ها را در کد خود مدیریت کنم؟ آیا مکانها را کدنویسی میکنم، یا عملکرد تعریفشدهای از سیستم وجود دارد که بتوانم با آن مشورت کنم؟ 2. همان (1) اما برای ورود به سیستم. 3. چگونه می توانم فایل های پروژه خود را همگام نگه دارم؟ به عنوان مثال اگر من چیزی را در یک فایل پروژه ویژوال استودیو به روز کنم، آیا معمولاً باید به صورت دستی چیزی معادل را در هر محیط لینوکسی که در آن کار می کنم به روز کنم یا روشی رایج برای جلوگیری از این کار وجود دارد؟ 4. بهترین راه برای رسیدگی به تفاوت های پیاده سازی پلت فرم در کد من چیست؟ آیا باید از #ifdefs استفاده کنم یا باید کد مخصوص پلتفرم را در فایل های جداگانه نگه دارم و پروژه مشخص کند که کدام فایل ها شامل می شوند؟ 5. چیز دیگری که فکر نکرده ام که باید شروع به بررسی / تحقیق کنم؟ | C++ در ویندوز در مقابل لینوکس - مشکلات رایج؟ |
240809 | ما در حال حاضر در حال ارتقاء برخی از اجزای برنامه خود به فناوری های جدید مانند C# با استفاده از WPF و MVVM هستیم. از آنجایی که ما سعی می کنیم از اشتباهات گذشته که در برنامه های قدیمی فعلی ما انجام شده است جلوگیری کنیم، یک سوال در تیم ما مطرح شد که چگونه باید منابع خارجی را که احتمالاً تغییر می کنند، مانند نمادها یا تصاویر ارسال کنیم. در برنامه های قدیمی ما، آنها اساساً در هر برنامه تعبیه شده بودند، که نیاز به کامپایل مجدد کامل برنامه ها فقط برای تغییر برخی نمادها داشت. ما نمیخواهیم فقط فایلهای خام را در یک پوشه بیاندازیم، زیرا ممکن است برخی از آنها مجوز داشته باشند و نباید مستقیماً در دسترس مشتری باشند. ما فکر کردیم که همه منابع خود را به یک فایل خارجی (مانند یک DLL) تقسیم می کنیم، که همه برنامه های ما می توانند به آن دسترسی داشته باشند. بنابراین هر بار که برخی از منابع تغییر می کنند، ما فقط باید نسخه جدیدی از کتابخانه منابع خود را ارسال کنیم. با این حال، مواردی وجود دارد که فضای ذخیره سازی عمومی مطلوب نیست، برای مثال اگر فقط یک نماد خاص در یک برنامه واحد باید تغییر کند. اگر فقط آن منبع را جایگزین کنیم، احتمالاً در همه برنامه هایی که از آن منبع استفاده می کنند تغییر می کند. برنامه های کاربردی بزرگ چگونه با این کار برخورد می کنند یا بهترین روش برای انجام این کار وجود دارد؟ | منعطف ترین راه برای ارسال منابع قابل تغییر مانند نمادها برای یک برنامه چیست؟ |
182045 | من نویسنده فریم ورک رو به رشد هستم که بر ساخت رابط کاربری در PHP متمرکز شده است. الزامات ضروری برای طراحی مجدد وب سایت آینده، توانایی **اجرای نمونه کد** است. من مایلم این گزینه را به نویسندگان افزونه گسترش دهم که به این معنی است که **سایر افراد** قادر خواهند بود کد را روی سرور من اجرا کنند. لطفاً نحوه تنظیم ایمن محیطی را که به من امکان می دهد کد PHP شخص ثالث ساخته شده بر روی چارچوب خود را اجرا کنم، پیشنهاد دهید. من می خواهم از کسی که تجربه ساخت راه حل های جعبه شنی را داشته است، ایده هایی را بشنوم. | ساخت کدپد اختصاصی در PHP |
172969 | من روی برنامهای کار میکنم که به ذخیره اطلاعات مکان مانند شهر، ایالت، کد پستی، عرض جغرافیایی و طول جغرافیایی نیاز دارد. من میخواهم اطمینان حاصل کنم: 1. دادههای مکان دقیق هستند * ~~Detroit, CA~~ * Detroit **_IS NOT_** در کالیفرنیا * Detroit, MI * Detroit **_IS_** در میشیگان 2. شهرها و ایالت ها املای دارند به درستی * **کالیفرنیا** نه ~~کالیفرنیا~~ * **دیترویت** نه ~~دیتریوت~~ 3. شهرها و ایالت ها هستند به طور مداوم نامگذاری شده * معتبر: * CA * دیترویت * نامعتبر: * کالی * کالیفرنیا * DET * d-town * D همچنین، از آنجایی که دادههای شهر/زیپ تضمینی برای ثابت بودن ندارند، بهروزرسانی این دادهها به صورت عادی میتواند دشوار باشد. در حالی که اگر غیرعادی شود می تواند به عنوان یک مکان _de facto_ پیاده سازی شود. چند فکر که به ذهن خطور می کند: 1. مجموعه ای از جداول مرجع که فهرستی از همه ایالت ها و رایج ترین شهرها و کدهای پستی را که می توانند در طول زمان رشد کنند ذخیره می کند. این پایگاه داده را برای مطابقت دقیق یا مشابه جستجو می کند و اصلاحات را توصیه می کند. 2. از نوعی سرویس برای اعتبارسنجی داده های مکان قبل از ذخیره شدن در پایگاه داده استفاده کنید. آیا می توان این الزامات را بدون نرمال سازی برآورده کرد و اگر چنین است، آیا باید این داده ها را غیرعادی کنم؟ | آیا یکپارچگی داده ها بدون عادی سازی امکان پذیر است؟ |
195300 | من از ابزارهای مقایسه فایلی که تاکنون با آنها کار کرده ام ناراضی هستم. در حالی که هیچ ابزاری نمی تواند همیشه تطابق خطوط را که به بهترین وجه منطقی است پیش بینی کند، حداقل ابزارهای فعلی باید بتوانند کار بهتری را انجام دهند، زمانی که تغییرات عمدتاً شامل تورفتگی اضافه و حذف شده باشد. اما ابزارهایی که من استفاده کردهام، در نهایت براکتها را به صورت مجزا و کدهای مرتبط را جدا میکنند و اشتباهات به ظاهر واضح دیگری را انجام میدهند. یک مثال به خوبی صحبت می کند، اجازه دهید این را در نظر بگیریم: // همچنین باید هر پیشوند مشخص شده و پسوند (پیش دوره) را اضافه کنیم. if (پیشوند) [spriteName insertString:prefix atIndex:0]; if (پسوند) { NSRange pos = [spriteName rangeOfString:@.]; if (pos.location == NSNotFound) { // فایده ای ندارد، یک sprite پایه است، پس فقط اضافه کنید. [spriteName appendString:پسوند]; } else { // جایی را که نقطه پیدا شد، درست قبل از آن اضافه کنید. [spriteName insertString:پسوند atIndex:pos.location]; } } و فرض کنید که به این تغییر می کند: // همچنین باید هر پیشوند مشخص شده و پسوند (پیش دوره) را اضافه کنیم. if (پیشوند) [spriteName insertString:prefix atIndex:0]; while (we_need_to_do_stuff) { if (پسوند) { NSRange pos = [spriteName rangeOfString:@.]; if (pos.location == NSNotFound) { // فایده ای ندارد، یک sprite پایه است، پس فقط اضافه کنید. [spriteName appendString:پسوند]; } else { // جایی را که نقطه پیدا شد، درست قبل از آن اضافه کنید. [spriteName insertString:پسوند atIndex:pos.location]; } } } من نمیخواهم زیاد نامدراپ کنم، اما FileMerge (ابزار تفاوت/ادغام گرافیکی که با Xcode ارسال میشود) چه میکند؟ این:  ... چقدر متفکرانه، FileMerge، مطمئن شدی که بریس ها مطابقت دارند، زیرا آنها در همان سطح تورفتگی هستند. و کد مربوطه را جدا کرد. نمی توانست بیشتر بخواهد. راه حل معمول در این مورد این است که گزینه ای را پیدا کنید که تغییرات در مقدار فضای خالی را غیر قابل توجه در نظر بگیرید و دوباره امتحان کنید. اما بعد میخواهم مطمئن شوم که تورفتگی را هم اشتباه نکردهام، زیرا این چیزی است که قرار است انجام دهم، بنابراین به گزینهها برمیگردم، گزینه را غیرفعال میکنم، دوباره امتحان میکنم. برای تمام تغییراتی که می خواهم مرور کنم، تکرار کنید. باید راه بهتری وجود داشته باشد. آیا فقط من از ابزارهایم بد استفاده می کنم؟ آیا از نظر تئوری امکان بهبود این گردش کار وجود دارد؟ و این یک مورد ساده است، آیا موارد پیچیده تر به صورت انتزاعی حل شده اند؟ چگونه باید به دنبال ابزار بهتری در این دامنه باشم، با توجه به اینکه بیان آن به عنوان یک جستجوی موتور جستجو دشوار است؟ | عبور از نادیده گرفتن یا در نظر گرفتن فضای خالی باینری: چگونه باید فایل ها را برای مثال مقایسه کنم. انجام بررسی؟ |
147851 | من اخیراً یک پست وبلاگ (که لینک آن را گم کردم) خواندم که واقعاً مرا به فکر فرو می برد. نویسنده گفت که یکی از بزرگترین مشکلات در پروژه های نرم افزاری تکمیل واقعی آن است و بیشتر افراد در نهایت کار را رها می کنند. من بیش از 15 سال است که برنامه نویسی خودآموز را انجام می دهم، در این مرحله واقعاً احساس شایستگی می کنم. با این حال، من هرگز هیچ پروژه بزرگی را که قصد انجام آن را داشتم، به پایان نرساندم. کاری که من معمولا انجام میدهم این است: 1. ایدهام را در کد طرح میکنم، کامپایل میکنم و اجرا میکنم تا ببینم کار میکند یا نه، و تصور میکنم که چگونه چیزهای دیگر میتوانند کنار هم جمع شوند. 2. همانطور که طرح نامرتب می شود، من شروع به بازسازی آن، ادغام توابع، ایجاد کلاس ها، سازماندهی مجدد ساختارهای داده و غیره می کنم. 3. تکرار 1 و 2... برای همیشه! من سعی کردم بر روی کاغذ نمودارهای UML و غیره بنویسم اما همیشه به چیزهایی ختم می شود که نادیده می گیرم و سپس تغییرات شدیدی را می طلبد و سپس دوباره 1، 2، 1، 2، 1، 2 می شوم. پروژه های تجاری چگونه ضرب الاجل ها را مدیریت می کنند؟ آیا باید قبل از اینکه به خوانایی/قابلیت استفاده مجدد/معماری/موتور صدایی بیشتر بپردازم به طراحی کردن ادامه دهم تا محصول نهایی کامل شود؟ | آیا در حین حرکت کد خود را کامل می کنید یا ابتدا محصول را تمام می کنید، بعداً ساختار را بهبود می بخشید |
218952 | من میدانم که تزریق وابستگی کاری است که با کدگذاری انجام میشود و همه آن در زمان کامپایل انجام میشود. و این کدگذاری تزریق وابستگی به راحتی توسط ابزارهای کمکی مانند Ninject انجام می شود. با این حال، در زمان کامپایل است که تزریق وابستگی رخ می دهد. پس یعنی چه که تزریق وابستگی در Runtime هم رخ می دهد؟ این مستقیماً از ویکی درباره تزریق وابستگی است > تزریق وابستگی یک الگوی طراحی نرمافزاری است که امکان حذف وابستگیهای کدگذاری سخت را فراهم میکند و امکان تغییر آنها را، چه در زمان اجرا و چه در زمان کامپایل، ممکن میسازد. منظورم این است که من در مورد آن فکر کردم و به این ایده رسیدم که زمانی که یک Delegate یک متو را از یکی از اینترفیس ها فراخوانی می کند، ممکن است به اینترفیس های متعدد برای یک کلاس اشاره کند، تزریق وابستگی در زمان اجرا چیزی شبیه به این را تعیین می کند، اما وقتی عمیق تر به این موضوع رفتم. و حتی در مورد آن با رئیسم بحث کردم، به نظر می رسد که به این سادگی نیست. و سپس، تزریق وابستگی چگونه این تصمیم را می گیرد و آن را صحیح فرض می کند؟ کسی می تواند به من کمک کند تا این سوال را روشن کنم؟ | منظور از Dependency Injection با گفتن اینکه می تواند در زمان اجرا تزریق شود چیست؟ |
102771 | آیا سناریوهایی وجود دارد که نظرسنجی برای رویدادها بهتر از استفاده از الگوی ناظر باشد؟ من از استفاده از نظرسنجی می ترسم و فقط در صورتی شروع به استفاده از آن می کنم که کسی سناریوی خوبی به من بدهد. تنها چیزی که می توانم به آن فکر کنم این است که چگونه الگوی مشاهده گر بهتر از نظرسنجی است. این سناریو را در نظر بگیرید: > شما در حال برنامه ریزی یک شبیه ساز ماشین هستید. ماشین یک شی است. به محض اینکه ماشین > روشن شد، می خواهید یک کلیپ صوتی vroom vroom را پخش کنید. شما میتوانید این را به دو روش مدلسازی کنید: **نظرسنجی**: هر ثانیه از شی ماشین نظرسنجی کنید تا ببینید روشن است یا خیر. وقتی روشن است، کلیپ صدا را پخش کنید. **الگوی مشاهده گر**: ماشین را موضوع الگوی ناظر قرار دهید. از آن بخواهید هنگامی که خودش روشن می شود، رویداد روشن را برای همه ناظران منتشر کند. یک شیء صوتی جدید ایجاد کنید که به صدای ماشین گوش می دهد. از آن بخواهید پاسخ تماس «روشن» را اجرا کند، که کلیپ صدا را پخش می کند. در این صورت به نظر من الگوی ناظر برنده است. اولاً، نظرسنجی پردازشگر فشرده تر است. ثانیاً وقتی ماشین روشن می شود کلیپ صدا بلافاصله شلیک نمی شود. به دلیل دوره رای گیری ممکن است تا 1 ثانیه فاصله وجود داشته باشد. | چه زمانی نظرسنجی برای رویدادها بهتر از استفاده از الگوی ناظر است؟ |
131414 | من در شرف ساختن چند سرویس WCF هستم. در برخی سناریوها، این سرویسها باید با یکدیگر نیز ارتباط برقرار کنند. من در مورد سرویس رجیستری گوگل انجام داده ام اما نمی توانم نحوه پیاده سازی رجیستری سرویس را با WCF بیابم. آیا جایگزین دیگری وجود دارد؟ آیا فناوری مایکروسافت برای سرویس رجیستری موجود است؟ من تازه وارد SOA هستم و واقعاً از هرگونه کمک یا راهنمایی قدردانی خواهم کرد (درست برای خدمات رجیستری چه و کجا باید جستجو کنم). | WCF و رجیستری خدمات |
231105 | من در حال توسعه یک برنامه REST هستم و به مشتریانم اجازه میدهم از چند طریق احراز هویت کنند (معمولاً مانند OAuth 2.0 از «Authorization: Token ...» استفاده میکنند، اما گزینه تأیید مبتنی بر جلسه برای API قابل مرور وب نیز وجود دارد). برنامه به مشتری اجازه می دهد تا نقطه پایانی خود را ارائه دهد که برنامه من بعداً هر زمان که یک رویداد خاص اتفاق می افتد، برخی از داده ها را به آن ارسال کند. اکنون میپرسم: بهترین راه برای برنامه مشتری برای تأیید اینکه برنامه من با آن تماس میگیرد چیست؟ آیا باید خودم چیزی را جمع آوری کنم (مثلاً یک توکن مشتق شده از راز برنامه مشتری را وارد کنم، که برنامه مشتری آن را تأیید می کند)، یا آیا روش مرسوم تری وجود دارد که بتوانم از آن پیروی کنم؟ | چگونه می توان تماس های من را در برنامه REST احراز هویت کرد؟ |
30297 | در کدهای قدیمی من گهگاه کلاس هایی را می بینم که چیزی جز بسته بندی برای داده ها نیستند. چیزی شبیه به: class Bottle { int height; قطر int; Cap Type; getters/setters، شاید سازنده } درک من از OO این است که کلاسها ساختارهایی برای دادهها و روشهای عملکرد بر روی آن دادهها هستند. برای من آنها چیزی بیش از ساختار و نوعی شکست دادن هدف OO نیستند. من فکر نمیکنم لزوماً بد باشد، اگرچه ممکن است یک بوی رمز باشد. آیا موردی وجود دارد که چنین اشیایی لازم باشد؟ اگر اغلب از این مورد استفاده شود، آیا طراحی را مشکوک می کند؟ | آیا دلیلی برای استفاده از کلاس های داده های قدیمی ساده وجود دارد؟ |
108592 | من قبل از کریسمس گذشته برنامه نویسی را با PHP شروع کردم. قبل از آن، من توسعه هایی را با Access/VBA انجام داده بودم (1-2 سال). من لیسانس تاریخ هنر و کارشناسی ارشد آهنگسازی دارم. من روی OOP با PHP 5.3، Zend Framework و برخی کتابهای درسی الگوی طراحی مطالعه میکردم و احساس راحتی میکنم و صحبت میکنم. من در بانک کار میکنم متاسفانه متأسفانه فقط به این دلیل می گویم که من واقعاً در نقش فنی با حسن نیت در بانک نیستم (اگرچه مدیرم واقعاً از کار توسعه من حمایت می کند ، احتمالاً من برای بادام زمینی کار می کنم) و بیشتر فرصت های شغلی اینجا را درخواست می کنم. برای دات نت یا جاوا هستند. با این حال، من واقعاً از خودم لذت می برم و اولین برنامه کامل ZF خود را اینجا در محل کار به پایان می برم. اما من در نقطه ای هستم که دوست دارم چیزهای متفاوت و جدیدی را شروع کنم. من میخواهم در مورد آن هیجانزده باشم، اما همچنین میخواهم در این مورد واقعبین/استراتژیک باشم، زیرا نتوانستهام یک شغل توسعهدهنده «واقعی» پیدا کنم، و این هدف من است (به چه زبانی اهمیت نمیدهم، یا حتی چه محیط کاری در این مرحله -- من هنوز هیچ تجربه واقعی در کار به عنوان یک توسعه دهنده ندارم تا بدانم چه چیزی را بیشتر دوست دارم ، صادقانه بگویم ، فقط می دانم که اکنون باید بخشی از یک تیم باشم -- دیگر کار نمی کنم تنها در تاریکی). من شنیده ام که مردم می گویند که بهتر است چندین زبان را یاد بگیریم در مقابل چسبیدن به یک زبان (مخصوصاً اگر به دلایلی PHP باشد). اما من برعکس آن را هم شنیده ام. سوال من پس از آن به این مربوط می شود: چه چیزی بهترین مکمل یک توسعه دهنده PHP با تجربه حرفه ای 0+ سال است که می خواهد چیز جدیدی یاد بگیرد، اما هدفش بازاری شدن است؟ آیا باید سایر ابزارهای PHP مانند دروپال، جوملا، وردپرس را یاد بگیرم؟ یا باید زبان برنامه نویسی دیگری مانند Groovy، Python یا Ruby را یاد بگیرم؟ یا باید سراغ زبانی بیشتر شبیه جاوا یا سی شارپ (یا حتی Objective-C) بروم؟ در هر صورت لذت خواهم برد، فقط میخواهم مطمئن شوم که زیاد تنوع نمیدهم (یا کافی نیست)، شانس من برای اولین کنسرت واقعی را مختل میکند. چگونه باید در مورد بازاری شدن خودم اقدام کنم؟ | استراتژی توسعه شغلی برای تکمیل 0+ سال OO PHP |
173364 | فرض کنید من یک کلاس ویجت دارم که بخشی از چارچوبی است که به طور مستقل توسط بسیاری از برنامه ها استفاده می شود. من نمونه های ویجت را در بسیاری از موقعیت ها ایجاد می کنم و طول عمر آنها متفاوت است. علاوه بر روشهای مشخص شده در ویجت، میخواهم بتوانم عملیات زیر را در سطح کلاس انجام دهم: * یک نمونه ویجت را بر اساس یک شناسه منحصربفرد پیدا کنید * روی لیست همه ابزارکها تکرار کنید * یک ویجت را از مجموعه همه حذف کنید. ویجتها به منظور پشتیبانی از این عملیات، من دو رویکرد را در نظر گرفتهام: 1. **کلاس کانتینر** \- ایجاد یک کانتینر یا کلاس مدیر، WidgetContainer که فهرستی از تمام نمونههای ویجت را در خود دارد، از تکرار پشتیبانی میکند و روشهایی را برای افزودن، حذف و جستجوی ویجت ارائه میکند. به عنوان مثال در سی شارپ: کلاس عمومی WidgetContainer : IEnumerable<Widget;> { public void AddWidget(Widget); ویجت عمومی GetWidget(شناسه WidgetId); public void RemoveWidget (شناسه WidgetId); } 2. **روشهای کلاس استاتیک** \- متدهای کلاس استاتیک را به ویجت اضافه کنید. برای مثال: public class Widget { public Widget(WidgetId id); ویجت استاتیک عمومی GetWidget(شناسه WidgetId); public static void RemoveWidget(شناسه WidgetId); عمومی static IEnumerable<Widget;> AllWidgets(); } استفاده از یک کلاس کانتینر، مشکل دیگری را در مورد نحوه دسترسی به کلاس کانتینر دارد. آن را تک قلو؟ یک شی World ایجاد کنید که دسترسی به تمام این کلاس های کانتینری را فراهم کند؟ من فریمورک های زیادی را دیده ام که از رویکرد کلاس کانتینر استفاده می کنند، پس اجماع کلی چیست؟ | کلاس مدیر/کانتینر در مقابل روشهای کلاس استاتیک |
17600 | از چه نرم افزاری برای پیگیری زمان صرف شده در پروژه استفاده می کنید؟ | از چه نرم افزاری برای پیگیری زمان صرف شده در پروژه استفاده می کنید؟ |
170476 | فرض کنید SDK تحت مجوز خاصی است که با برخی مجوزهای دیگر (مانند Flex SDK با GPLv2) سازگار نیست. آیا می توانم با استفاده از Flex SDK یک برنامه کاربردی ایجاد کنم و توزیع آن را تحت GPLv2 مجوز بگیرم؟ آیا می توان درخواست من را یک کار مشتق در نظر گرفت؟ رابطه بین مجوز SDK و مجوز برنامه ای که با استفاده از آن SDK ساخته شده است چیست؟ | آیا مجوز SDK می تواند بر مجوز برنامه تأثیر بگذارد؟ |
83455 | در حال توسعه یک وبسایت با هدف بازار چین، به این فکر میکنم که آیا باید آزمایشهای سازگاری را با مرورگر امن 360 انجام دهم که بر اساس موتور طرحبندی Trident (مانند اینترنت اکسپلورر) است. آیا توسعه دهنده ای با تجربه در طراحی وب سایت برای چین؟ روی این مرورگر تست کردی؟ آیا واقعاً با IE متفاوت است؟ سهم بازار آن در سرزمین اصلی چین چقدر است؟ _توجه: ضرب در نسخههای سیستم عامل x موارد استفاده x انتشار وبسایت، و آزمایش هزینه زیادی دارد، بنابراین باید در مورد افزودن یک مرورگر به لیست مرورگرهای پشتیبانیشده با دقت فکر کنم._ | آیا باید وب سایت چینی خود را با مرورگر امن 360 (مرورگر در چین) آزمایش کنم؟ |
101515 | بنابراین، برای نوشتن Hello world در iPod Touch در هنگام بوت به چه چیزی نیاز دارم؟ آن را کل سیستم عامل؟ از کدام کامپایلر استفاده کنم، گرافیک چگونه انجام می شود...؟ آیا می توان این کار را بدون تلاش زیاد انجام داد؟ می دانم که نوشتن یک بوت لودر Assembly چندان سخت نیست... | آیا امکان ایجاد و راهاندازی یک سیستمعامل ساخته شده با خراش برای دستگاههای iTouch وجود دارد؟ |
70643 | من به دنبال پلاگین Eclipse هستم که ممکن است چیزی شبیه نقشه کوچک کد را نشان دهد. من فکر می کنم این ممکن است ویژگی خوبی باشد. در اینجا می توانید مثالی از منظور من را ببینید (این افزونه TextMap برای gedit است). | آیا افزونه minimap برای Eclipse وجود دارد؟ |
36797 | من در چهار مصاحبه شرکت کرده ام و این سوال (کجا به دنبال کمک هستید؟) سه بار پرسیده شد. فایده آن چیست؟ نظر من چیست که کمی بحث برانگیز است مانند گوگل کردن خوب است؟ آیا این پاسخ درست است؟ ** به روز رسانی: ** به نظر می رسد خوب پیش رفت. | کجا دنبال کمک میگردی؟ |
43443 | من خودم را از علاقه مندان به زبان برنامه نویسی می دانم. وقتی کد بدی پیدا میکنم، مخصوصاً کد خودم، درک آن سخت است، تغییر آن سخت است و آزمایش آن سخت است. همکاران من بهتر نمی دانند، یا اهمیتی نمی دهند. من از اینکه خودم نمی توانم کیفیت کد را بالا ببرم ناامید هستم. آیا زمانی که کیفیت کد و قابلیت نگهداری آن مطابق با استانداردهای من نیست، احساس ناامیدی طبیعی است؟ اگر چنین است، چگونه با آن برخورد می کنید؟ | آیا استانداردهای بالا لزوماً منجر به ناامیدی می شود و چگونه با آن مقابله کنیم؟ |
179199 | ما معمولاً از یک فرآیند توسعه Agile پیروی می کنیم که بر الزامات نوشتن و اسناد فنی که هیچ کس نمی خواند تأکید نمی کند. ما تمایل داریم نیروی انسانی محدود خود را بر روی فعالیت های توسعه و آزمایش با طراحی مشترک و تخته سفید به عنوان تمرکز اصلی متمرکز کنیم. یک مؤلفه وب عمدتاً مستقل وجود دارد که توسعه آن چند هفته طول می کشد، اما این کار می تواند عمدتاً موازی با سایر کارهای پروژه در حال انجام باشد. برای تلاش برای رسیدن به زمان، بودجه ای برای استخدام یک توسعه دهنده در oDesk برای تکمیل این کار به من داده شد. در حالی که تیم من عادت به کار کردن با یک سند SRS شرکتی ندارد، من متوجه شدم که با توسعه برون سپاری، ایده خوبی است که تا حد امکان محکم و مشخص باشد، بنابراین متوجه می شوم که باید الزامات و مشخصات فنی دقیق ارائه کنم. سندی که این کار به درستی انجام شود. زمانی که من یک سند الزامات را می نویسم، معمولاً از الگوی سند استاندارد IEEE SRS استفاده می کنم، اما فکر می کنم این بسیار پرمخاطب است و احتمالاً برای آنچه که باید با یک توسعه دهنده ارتباط برقرار کنم، زیاده روی می کند. آیا سند الزامات دیگری وجود دارد که سبک تر باشد و توسط یک سازمان استاندارد بزرگ مانند IEEE نیز پذیرفته شود؟ بهعلاوه، بهعنوان یک ماژول نرمافزاری که با سایر ماژولهای نرمافزار تعامل خواهد داشت، توسعه مییابد، نیازهای من واقعاً نیاز به بررسی مشخصات فنی دارد تا کارها به درستی کار کنند. در این سناریو، آیا منطقی است که مشخصات فنی و الزامات را در یک سند واحد ادغام کنیم، و اگر نه، جایگزین مناسب چیست؟ | اسناد IEEE SRS: نسخه سبک وزن هنگام کار با پیمانکاران خارجی؟ |
230505 | در پروژه ای که قصد انتشار آن را در Github دارم، باید به آخرین نسخه Bouncy Castle اشاره کنم. در اولین پست من از کد به Github، شخصی شکایت کرد که من کل کتابخانه Bouncy Castle را دانلود کردم، آن را به عنوان یک پروژه اضافه کردم و آن را آپلود کردم. راه صحیح پیوند دادن به آخرین نسخه این Bouncy Castle DLL چیست تا مراجع من به درستی نگهداری شوند؟ | چگونه می توانم یک مرجع از پروژه Github خود را به دیگران در VS2013 در ویندوز 8 به درستی اضافه کنم؟ |
177299 | ما گروهی از مردم هستیم که در شرف راه اندازی یک تعاونی نرم افزاری هستیم، به این معنی که همه ما (و سایر کارگران آینده) به جای داشتن رئیس و کارمند، مالک شرکت خواهیم بود. ما این کار را به دلایل ایدئولوژیک انجام میدهیم، اما همچنین به این دلیل که معتقدیم این امکان مزایای بسیاری را فراهم میکند - قدرت دموکراسی (به SE.. مراجعه کنید)، انگیزه، خلاقیت، روابط کاری خوب و جو و موارد دیگر. ما با سؤالاتی روبرو هستیم که دقیقاً چگونه باید مالکیت محصولات ما تقسیم شود، آیا درصد متفاوتی را برای افراد مختلف که ساعات کاری متفاوتی را صرف می کنند یا دانش تخصصی به ارمغان می آورند، ارائه دهیم. ما میخواهیم مردم احساس کنند آنچه را که لیاقتشان را دارند، نه بیشتر، نه کمتر، به دست میآورند، و مطمئن نیستیم که صرفاً تقسیم آن این احساس را ایجاد کند. برای حل این سوالات در تعاونی چه راهکارهایی وجود دارد؟ | چند دستورالعمل مهم در راه اندازی یک تعاونی نرم افزاری چیست؟ |
133817 | این بیشتر یک سوال ریاضی است تا یک سوال الگوریتمی. با این حال در php پیاده سازی خواهد شد. من آرایه ای از N کار دارم. تکمیل هر کار چند ساعت طول کشیده است (مثلاً انجام کار 1 5 ساعت طول کشیده است.) اکنون برای بررسی اینکه آیا این کارها به درستی انجام شده اند، باید تعداد معینی از کاربران U را به بررسی هر یک از آنها اختصاص دهم. به هر کاربر تعداد مشخصی کار اختصاص داده میشود، در حالت ایدهآل، با هر کاربر تقریباً همان مقدار ساعت اختصاص داده شده به دیگری. E.G. 10 کار وجود دارد. تکلیف 1 4 ساعت طول کشید، کار 2 18 ساعت طول کشید، کار 3 6 ساعت طول کشید... و غیره ... در مجموع 80 ساعت. 8 کاربر وجود دارد. اگر قرار است هر یک از 8 کاربر به طور ایدهآل ساعتهای یکسانی داشته باشند (برخی از کاربران کارهای بیشتر و در عین حال طولانیتر انجام میدهند، برخی از کاربران وظایف کمتر و در عین حال طولانیتری دارند)، راه خوبی برای مرتبسازی خودکار وظایف چیست؟ | از چه تابع یا روشی می توانم برای توزیع یکسان حجم کاری استفاده کنم |
77009 | پایگاه کدی که من روزانه با آن کار میکنم هیچ آزمایش خودکار، نامگذاری متناقض و انبوه نظراتی مانند «چرا اینجاست؟»، «مطمئن نیستم که به این نیاز است» یا «این روش درست نامگذاری نشده است» ندارد و کد مملو از آن است. تغییرات با وجود این واقعیت که ما از کنترل منبع استفاده می کنیم. کافی است بگوییم، پایگاه کد ما می تواند از refactoring استفاده کند. ما همیشه وظایفی برای رفع اشکال یا افزودن ویژگیهای جدید داریم، بنابراین برای بهتر و ماژولارتر شدن کدهای Refactor، زمانی را کنار نمیگذاریم و به نظر میرسد اولویت بالایی ندارد. چگونه می توانم ارزش refactoring را به گونه ای نشان دهم که به لیست وظایف ما اضافه شود؟ آیا ارزش آن را دارد که در حین رفتن، فقط به جای اجازه، طلب بخشش کنم؟ | چگونه می توانم بازسازی مجدد را در اولویت تیم خود قرار دهم؟ |
225419 | منظور من از کد غیر MVVM چیزهایی مانند مؤلفه های بسیار تعمیم یافته است، مانند یکی با روش های توسعه رایج برای انواع CLR، و سایر کلاس های کمکی بی خانمان و غیره؟ من یک پروژه هستهای دارم که بیشتر دیگران به آن اشاره میکنند، اما برای حل وابستگیهای دایرهای، مجبور شدم برنامههای افزودنی را به پروژه دیگری تغییر دهم. به نظر می رسد این یک چالش رایج در یک پروژه با لایه های خوب است. در برخی موارد، داشتن یک کپی از یک کلاس در هر یک از دو یا چند مؤلفه، آسانتر است و ساختار پروژه بهتری را تولید میکند، و من نمیتوانم از پیوندهای نمادین برای این کپیها استفاده کنم، زیرا فضای نام متفاوت است. در غیر این صورت، من قصد دارم با یک پروژه هسته بسیار چاق، میزبان گروه های متفاوتی از کلاس های کمکی، پایان دهم. تا چه حد می توانم این موارد را در نظر بگیرم و تعداد وابستگی مشتریان این سرویس ها را افزایش دهم. یک کنوانسیون عمومی در اینجا چیست؟ | کدهای غیر MVVM کجا در یک برنامه MVVM تعلق دارد؟ |
235758 | بیایید وضعیت بعدی را در نظر بگیریم: 1. ما یک ماژول A داریم که دارای کلاس Crt570 برای تعامل با یک دستگاه است. 2. ما یک ماژول B داریم که از Crt570 در کلاس به نام M100Communicator استفاده می کند. 3. ما دو برنامه C و D داریم و هر دوی آنها می خواهند از ماژول B استفاده کنند. 4. برنامه D می خواهد از B استفاده کند، اما نمی خواهد از Crt570 و ماژول مرجع A استفاده کند. Module در اینجا به معنای dll است. بنابراین تصمیم گرفتیم یک رابط از Crt570 استخراج کنیم و آن را ICrt570 نامیدیم. اما حالا با آن چه باید کرد؟ انتقال ICrt570 به ماژول دامنه (بیایید آن را ماژول E بنامیم) یا جای دیگری بسیار عجیب است زیرا پس از آن Crt570 باید به ماژولی که حاوی ICrt570 است ارجاع دهد! چگونه معما را حل کنیم؟ **به روز رسانی** به منظور روشن تر شدن سوال برای خوانندگان در آینده، جزئیات بیشتری را اضافه خواهم کرد. ماژول A dll است که چیزی جز کلاس Crt570 (با زیرساخت آن) ندارد. بنابراین این dll برای مدیریت یک دستگاه کاملا اختصاص داده شده است، نه بیشتر. ماژول B dll است که شامل مدل های خاص برای چندین برنامه در دامنه ما است. حداقل 3 برنامه می خواهند از این ماژول استفاده کنند و البته نمی خواهند dll هایی را که نیاز ندارند بکشند. یکی از مدل هایی که اپلیکیشن های C و D می خواهند از آن استفاده کنند، مدل M100Communicator است. و به طور خاص، این کلاس (M100Communicator) به ماژول A (کلاس Crt570) بستگی دارد. ماژول E که گفتم یک ماژول دامنه است. این شامل کلاسها و رابطهای زیادی است، بنابراین ظاهراً ماژول A نمیخواهد از آن استفاده کند. | مشکل مدیریت وابستگی ها |
199367 | به نظر می رسد هر بار که هر نوع رابط کاربری گرافیکی ایجاد می کنم این اتفاق می افتد. من در فهمیدن اینکه چگونه کلاس های کودک باید با خواهر و برادر خود ارتباط برقرار کنند مشکل دارم. این یک مشکل کلی است، اما احتمالاً استفاده از یک مثال ملموس آسانتر است (امیدوارم که هنوز برای این انجمن خوب باشد؟ میدانم که با StackOverflow متفاوت است): من یک پنجره دارم که شامل 4 پنل است. در حال حاضر، من به سادگی فرزندان را به عنوان عضوی از والدین دارم. فشار دادن کلید هر 4 پانل را تغییر می دهد، بنابراین من از اشیاء فرزند می خواهم که رویداد را به والد خود برگردانند، که منطق را انجام می دهد، سپس تماس های مناسب را برای هر پانل برقرار می کند. با این حال، رویدادهای ماوس متفاوت است. آنها موقعیت دوربین (متعلق به والدین) را تغییر می دهند که هر پانل از آن برای رندر کردن خود استفاده می کند. بنابراین من باید چند ماتریس را دوباره محاسبه کنم تا هر پانل را رندر کنم. ماتریس ها برای هر پانل متفاوت است. مشکلی که من دارم این است: چه زمانی ماتریس ها را به بچه ها بدهم؟ فکر می کنم سه احتمال دارم: 1. هنگام خواندن یک رویداد ماوس، ماتریس ها و متدهای تنظیم کننده فراخوانی را برای هر پانل محاسبه کنید. با این حال، گاهی اوقات ماتریس قبل از رندر شدن پنجره جایگزین می شود. 2. به پنل فرزند یک ارجاع به والد بدهید و در حین فراخوانی رندر، ماتریس را از والد درخواست کنید (با متد یا متغیر عضو). 3.() child.render را طوری تغییر دهید که دو پارامتر ماتریس را بپذیرد و کاری کنید ()parent.render آنها را به طور مناسب فراخوانی کند. شماره 2 خوب به نظر می رسد، زیرا من بی جهت ماتریس را در پنجره فرزند تنظیم نمی کنم. اما همچنین از من میخواهد که با اعلانهای رو به جلو برای اشیاء عضو سر و کار داشته باشم، که به نظر عمل بدی است. و شماره 3 من کاملاً مطمئن نیستم که چگونه پیاده سازی کنم، زیرا رندر با چیزهای دیگری غیر از کد من فراخوانی می شود (مثلاً unminiming)، و من نمی توانم آنها را لمس کنم. بنابراین فکر می کنم شماره 1 باشد؟ آیا الگوی طراحی معمولاً برای این کار وجود دارد؟ آیا من بیش از حد فکر می کنم، و شماره 1 در واقع کاملاً خوب است؟ | رابطه بین اجزای GUI والدین و فرزند چگونه باید باشد؟ |
215523 | من مدتی شبانه کار آزاد و کدنویس بودم و اخیراً پس از چندین سطح مصاحبه در یک شرکت خوب نیویورک استخدام شده ام، حتی اگر در زمینه های خاص کمبودهایی داشته باشم. آیا این امر برای شرکت ها رایج است که افراد ارشد با تجربه کمتر را استخدام کنند؟ آیا آنها چند هفته صبر می کنند تا به یک منحنی یادگیری خاص احترام بگذارند؟ من چیزی در مورد کار در یک شرکت نمی دانم، بنابراین به همین دلیل نگران هستم. بعد از یک هفته، من همچنان در حال بررسی و جستجوی منابع هستم، اما بعد از یک هفته کار، به نظر می رسد برخی از همکاران به این فکر می کنند که من کند هستم. من در ریاضیات، فیزیک، الگوریتم ها خوب هستم، اما هنوز باید در مورد تمام قالب های استفاده شده در این شرکت یاد بگیرم. کسی در اینجا قبلاً یک عضو ارشد کمتجربه را در تیم خود دریافت کرده است؟ آیا این قابل قبول است؟ من قصد دارم با رئیسم جلسه ای داشته باشم تا دیگر نگران آن نباشم. ایده خوبی به نظر می رسد؟ [ویرایش] با تشکر از این پاسخ ها. من قطعا یک توسعه دهنده ارشد - جدید هستم. دوشنبه با اطمینان بیشتری به دفتر برگشتم. من حدس میزنم که در هفتههای اول زمانی که حقوق خوبی دریافت میکنید، طبیعی است که در مقابل الگوها/منابع ناشناس کمی احساس بیکفایتی کنید. | فقط به عنوان یک توسعه دهنده ارشد استخدام شدم، حتی هرگز یک توسعه دهنده جوان نبودم، چه انتظاری باید داشته باشم؟ |
187732 | من روی برنامه های چند رسانه ای تمرکز کرده ام و متوجه شده ام که اکثر برنامه ها از جاوا در قسمت پشتی استفاده نمی کنند. در عوض، من راه حل هایی با PHP/ROR/Python و Flash/Silverlight بدون هیچ اثری از جاوا در پشته برنامه می بینم. چه بخشی از جاوا در هنگام ساخت برنامه های چندرسانه ای محدود یا محدود است - یا محدود کننده یا محدود کننده تلقی می شود؟ اجازه بدهید توضیح بدهم، وقتی جاوا را گفتم، منظورم جاوا EE بود. البته در سمت مشتری، افراد از فلش یا html5 برای صدا/تصویر استفاده خواهند کرد. اما آنچه من سعی می کنم این است که چرا اکثر پلتفرم های چند رسانه ای باطن با PHP/ROR/Python(Django) ساخته می شوند؟ پلتفرم های توزیع صدا زیادی وجود دارد. soundcloud.com (از go lang استفاده می کند)، tunrtable.fm (از Python استفاده می کند) youtube.com (از PHP استفاده می کند)، آیا Java EE قادر به انجام این کار نیست؟ | چرا جاوا برای برنامه های چند رسانه ای وب استفاده نمی شود؟ |
230085 | من کدی دارم که به شدت به ساختار آرایه مانند زیر متکی است: $array['customer'][$customer_id]['details'][..]; // تا حدود 10 سطح عمیق می رود با این حال، پس از گذشت تقریباً دو سال از توسعه اولیه، اکنون باید یک عنصر سطح بالا دیگر را به آن آرایه اضافه کنم که آن را چیزی شبیه به این می کند: $array['company'][$ id]['مشتری'][..]; چالش این است که حدود 12000 خط کد منبع توسط چهار برنامه نویس نوشته شده است -- من تنها کسی هستم که هنوز روی پروژه کار می کنم، و هیچ تست واحد، دریافت کننده و تنظیم کننده، DI و غیره وجود ندارد و فقط یک MVC بدون استخوان وجود دارد. ساختار بنابراین، تغییر ساختار آن آرایه احتمالاً نیازمند اصلاح 30 درصد از روشها برای انطباق با تغییر جدید است، در غیر این صورت آنطور که انتظار میرود کار نمیکنند. آیا رویکرد کلی برای این نوع سردردها وجود دارد؟ آیا می توانم روشی را اجرا کنم که بتواند به نحوی شکاف را پر کند؟ من می دانم که سوال بدون دیدن کد منبع واقعی بسیار مبهم است، با این حال از هر توصیه ای بسیار قدردانی می کنم. **به روز رسانی** در حال حاضر من به داشتن یک متد/عمل فکر می کنم که آرایه _legacy_ را برمی گرداند، با این حال می توانید در واقع _identifier_ مورد نظر را پاس کرده و آن را در یک حلقه قرار دهید تا همان اثر را داشته باشید - مطمئن نیستم که در همه موارد کار خواهد کرد، اما امیدواریم در بیشتر موارد مناسب باشد: $data = get_legacy_array( $company_id ); // به جای: $data = $array['customer']... | در صورت نیاز به تغییر اساسی، لمس کدی که از قبل در حال کار است را به حداقل برسانید |
240801 | ## زمینه من کلاس «Specification» با چندین ویژگی از جمله: StartDate، EndDate، DaysToComplete، DateToComplete دارم. یک مشخصات شامل فهرستی از دوره های مورد نیاز است (یعنی یک شرکت از کارکنان می خواهد که آموزش ببینند... شاید یک کلاس فنی، تنوع یا اخلاق). بر اساس یک مشخصات، دوره ها برای کارمندان اجباری خواهد بود. ## نگرانی های اعتبارسنجی StartDate و EndDate به پنجره زمانی اشاره دارد که در آن یک شرکت می تواند یک کلاس را به کاربر اجباری کند. DaysToComplete تعداد روزهایی است که کارمند باید از زمانی که به آنها اجباری شده است در آموزش شرکت کند، در حالی که DateToComplete آخرین روزی است که آنها باید دوره را کامل کنند. * StartDate همیشه باید مشخص شود * DaysToComplete و DateToComplete متقابلاً منحصر به فرد هستند... یک و تنها باید مشخص شود. * اگر EndDate مشخص نشده باشد، باید از DaysToComplete استفاده شود * اگر StartDate = EndDate، سپس DateToComplete باید استفاده شود و قوانین اعتبار سنجی آشکار دیگری وجود دارد، مانند این واقعیت که شما تاریخ پایانی بزرگتر از DateToComplete ندارید، زیرا این کار را نمی کنید. یک دوره را پس از تکمیل آن الزامی کنید. ## مشکل به نظر می رسد که در اینجا موردی برای داشتن یک کلاس پایه و 4 کلاس مشتق شده با ویژگی های زیر وجود دارد (یعنی به من دستور داده شد و اشیاء را طراحی کردم): * SpecificationBase: StartDate * PerpetualSpecification: DaysToComplete * OneTimeSpecification *: DateToComplete * FixedSpecification: EndDate, CompletionDate * SlidingSpecification: EndDate, DaysToComplete *زمانی که کاربر تاریخ پایانی را وارد میکند که برابر با StartDate است، باید از DateToComplete استفاده کند. در این مورد EndDate در واقع ذخیره نمی شود. بنابراین ما از وراثت برای انجام دو کار در اینجا استفاده میکنیم: قوانین اعتبارسنجی را محصور کنیم و ویژگیهایی را که برای سناریوهای خاص وجود ندارند در معرض نمایش قرار ندهیم. تا آنجا که اعتبار سنجی پیش می رود، از دیدگاه من، قوانین همیشه برای همه سناریوها یکسان هستند. بله، ویژگیهای خاصی در همه سناریوها اعمال نمیشوند، اما برای آنهایی که انجام میدهند منطق اعتبارسنجی واقعاً تغییر نمیکند. با این حال، بحث این است که درک منطق اعتبارسنجی از این طریق آسانتر است زیرا قرار دادن آن در همه در کلاس پایه بسیار پیچیده است (نوشتن یک روش کارخانه برای انتخاب نوع مناسب بر اساس ورودی کاربر و ایجاد آن با بازتاب در مقایسه، به هیچ وجه موضوع مهمی در نظر گرفته نمی شود). و در مورد پنهان کردن ویژگی های استفاده نشده (یا همانطور که سرپرست تیم من اصرار دارد: عدم افشای ویژگی هایی که وجود ندارند)، این بحث به عنوان یک اصل طراحی OO شروع شد که داده ها و رفتار باید با هم جفت شوند... تا زمانی که به این موضوع اشاره کردم. همچنان در کلاس پایه بدون کلاس های مشتق شده کوپل می شود (ناگفته نماند که داده ها در پایگاه داده نیز جدا نشده اند). من به رهبر تیمم احترام زیادی قائل هستم و از دیدگاه کاملاً فلسفی/ایدهآلیستی، این طرح عالی به نظر میرسد، اما در عمل به نظر میرسد که بیشتر از آن که حل کند، مشکلاتی ایجاد میکند: * باید یک روش کارخانه ایجاد میکردیم زیرا ما فقط از کاربران بدون ایجاد اطلاعات ورودی دریافت میکردیم. آنها نوع را مشخص می کنند * ابزارهای شخص ثالث که به بازتاب متکی هستند نمی توانند با لیستی از انواع مختلف با ویژگی های مختلف کار کنند، بنابراین من باید یک پروکسی ایجاد کنم (یا تقلب کنم و فقط داده ها را در یک فایل قرار دهم. نوع ناشناس و امیدوارم هرگز از من خواسته نشود که راهی برای به روز رسانی داده ها از یک کنترل گرید ارائه کنم) * چون کد مصرف کننده فقط از روش کارخانه استفاده می کند، نمی داند چه نوع خاصی دارد یا چه ویژگی هایی روی آن وجود دارد. این به این معنی است که قبل از تلاش برای دسترسی به ویژگی که ممکن است وجود نداشته باشد، دستورات if/then برای آزمایش اینکه با چه نوع کار می کنم. من برای مقاله فوق العاده طولانی متاسفم، اما من فقط می خواستم قبل از طرح سوالم زمینه و پیشینه کافی را ارائه دهم: آیا این طرح OO واقعاً خوب است؟ من احساس می کنم طراحی خوب OO باید زندگی را آسان تر کند ... نه سخت تر. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟ ## ویرایش: اطلاعات بیشتر اکنون متوجه شدم که یک جزئیات مهم را حذف کردم. هدایت تیم من در مورد نیاز به تمام دادههای مورد نیاز برای مقداردهی اولیه یک نوع مناسب برای انتقال به سازنده آن (و اجازه دادن به سازنده پیشفرض) و قرار دادن منطق اعتبارسنجی در مجموعه دسترسیهای ویژگیها بسیار بسیار بزرگ است. او احساس می کند این بهترین راه برای جلوگیری از ورود داده های بد به پایگاه داده است. من به خصوص این رویکرد را دوست ندارم، با این حال او در جاهایی کار کرده است که عدم اعتبارسنجی خوب باعث مشکلات جدی و جدی شده است. بنابراین به همین دلیل است که من از روش کارخانه ای استفاده می کنم ... اما اشکال آن این است که وقتی باید با خواص توسعه یافته کار کرد، ریخته گری نوع مورد نیاز است. یکی دیگر از اشکالات این است که اگر من خصوصیات را مجازی کنم، به دلیل رویکرد اعتبارسنجی ما، باید خصوصیات مجازی را از سازنده فراخوانی کنم. در واقع من فقط به انجام کارهای ضروری و کاربردی رسیدم، اما در ابتدا به آن اشاره نکردم زیرا انجام این کار یک «کار در اطراف» برای طراحی واقعی بود که میخواستم درباره آن بپرسم. | آیا این واقعاً طراحی OO خوب است؟ |
177127 | من یک سوال مصاحبه در C سال پیش در مورد تبدیل هگز به اعشاری با استفاده نکردن از جدول ASCII «if (inputDigitByte > 9) hex = inputDigitByte - 'a'» شکست خوردم. ظهور یونیکد این سوال را بسیار احمقانه کرده است، اما نکته این بود که مصاحبه کننده سرعت اجرای خام را بالاتر از خوانایی و مدیریت خطا می دانست. آنها به شما می گویند برای آماده شدن برای این مصاحبه ها، کتاب های الگوریتم را مرور کنید، با این حال همین کتاب های درسی تمایل به اجرای با کمترین خط کد دارند، حتی اگر مجبور باشد به اعداد جادویی (مانند بی نهایت) و حافظه کندتر و بیشتر تکیه کند. پیاده سازی فشرده (مانند یک لیست پیوندی به جای یک آرایه) برای انجام این کار. نمیدونم چی درسته کدگذاری یک الگوریتم در فضای مصاحبه حداقل دارای 3 محدودیت است: زمان برای کدگذاری، ظرافت/خوانایی و کارایی اجرا. چه مبادلاتی برای کد مصاحبه مناسب است؟ * چقدر از تعریف الگوریتم کتاب درسی پیروی می کنید؟ آیا بهتر است بازگشت را حذف کنیم، حلقه ها را باز کنیم و از آرایه ها برای کارایی استفاده کنیم؟ یا بهتر است از مقادیر بازگشتی و ویژه مانند infinity یا Integer.MAX_VALUE برای کاهش تعداد خطوط کد مورد نیاز برای نوشتن الگوریتم استفاده کنیم؟ * رابط: یک رابط بسیار مستقل و ضد گلوله بسازید یا شلخته و سریع؟ از یک طرف، آرایه ای که باید مرتب شود ممکن است یک متغیر استاتیک عمومی باشد. از طرف دیگر، ممکن است نیاز باشد که به هر متد منتقل شود، تا متدها به صورت جداگانه از رشتههای مختلف برای اهداف مختلف فراخوانی شوند. * آیا استفاده از ساختار داده با لیست پیوندی برای مواردی که در یک جهت در مقابل استفاده از آرایه ها پیمایش می شوند و وقتی آرایه پر است، اندازه را دوبرابر می کنند، مناسب است؟ پیادهسازی یک لیست تک پیوندی در طول مصاحبه اغلب برای کدنویسی سریعتر و به خاطر سپردن آسانتر برای الگوریتمهای بازگشتی مانند MergeSort است. * ایمنی موضوع - فقط مستند کنید که ناامن است، یا به صورت شفاهی بگویید؟ مصاحبه شونده چقدر باید به دنبال فرصت هایی برای پردازش موازی باشد؟ * آیا تغییر بیت مناسب است؟ x / 2 یا x >> 1 * چند شکلی، ایمنی نوع، و ژنریک؟ * نظرات؟ * نام متغیرها و متدها: qs(a، p، q، r) در مقابل: quickSort(theArray، minIdx، partIdx، maxIdx) * چقدر باید از APIهای موجود استفاده کنید؟ بدیهی است که نمیتوانید از java.util.HashMap برای پیادهسازی جدول هش استفاده کنید، اما در مورد استفاده از java.util.List برای جمعآوری نتایج مرتب شدهتان چطور؟ آیا اصول راهنمایی وجود دارد که به این سؤالات و سؤالات دیگر پاسخ دهد یا اینکه مدیر راهنما باید از مصاحبه کننده بپرسد؟ یا شاید این باید مبنای بحث در هنگام نوشتن کد باشد؟ اگر مصاحبه کننده نتواند یا نتواند به یکی از این سوالات پاسخ دهد، آیا نکاتی برای به دست آوردن اطلاعات از آنها وجود دارد؟ | آیا سبک کدگذاری مناسبی برای پیاده سازی یک الگوریتم در طول مصاحبه وجود دارد؟ |
127821 | من می بینم که بحث های زیادی در مورد عملکرد db 'x' یا اینکه حرکت از 'x' به 'y' باعث بهبود عملکرد سایت ما شده است. من هنوز معیارسازی مناسبی را که در انواع مختلف پایگاههای داده کار میکند، نبینم. 1. **آیا می توان یک معیار معنادار نوشت که بتواند در انواع مختلف db، مانند Relational، Document-oriented، و غیره استفاده شود. ** 2. ** چگونه می خواهید چنین معیاری را طراحی کنید؟** | پایگاه های داده محک |
101513 | من متوجه پستهایی در اینجا شدهام که نشاندهنده استفاده از توابع نماینده\lambda برای حل حفره در ایده میانی بدون تکرار زیاد است: http://www.markhneedham.com/blog/2009/04/04/functional-c -the-hole-in-the- middle-pattern/ به نظر می رسد مشکل این است که توسعه دهندگان جوان و دیگران لزوماً نمی دانند که عملکرد چیست مفهوم تابع pointer\delegate\lambda است که به نظر می رسد خواندن (و احتمالاً اشکال زدایی) کد را دشوارتر می کند. آیا باید استفاده از این ابزار را در نوشتن نرمافزارهای تجاری، بهویژه در فروشگاههای کوچک تیمی یا توسعهدهندگان به شدت محدود کنیم؟ یا اینکه استفاده از آن با نظرات مناسب قابل قبول است و انتظار می رود وقتی دیگر در اطرافم نباشم توسعه دهنده بعدی توابع لامبدا را بفهمد یا در مورد آن بیاموزد؟ | آیا استفاده از توابع/روش های لامبدا در نرم افزارهای تجاری قابل قبول است؟ |
35911 | من یک توسعه دهنده با تجربه C#/C++ هستم. بهترین کتاب برای یادگیری Objective C برای برنامه نویسانی مثل من چیست؟ PS: من علاقه مند به توسعه برای آیفون هستم. | بهترین کتاب برای یادگیری هدف C برای برنامه نویسان با تجربه |
124704 | ما می خواهیم توسعه دهندگان را با استفاده از symfony2/doctrine2 یک برنامه حقوق و دستمزد داخلی و برگه زمان بسازند. ما در این مرحله به سادگی در مرحله مفهومی هستیم و این اولین بار خواهد بود که توسعه دهندگان را مجبور می کنیم تا یک برنامه کاربردی برای شرکت ما بسازند. از این رو، برای ما بسیار مهم است که معتبرترین و مهم ترین اطلاعات را در اختیار تیم توسعه دهنده جدیدمان قرار دهیم. چه اسناد یا ابزارهایی را باید در اختیار تیم جدید قرار دهیم تا شانس موفقیت در پروژه را به حداکثر برسانیم و به توسعه دهندگان کمک کنیم تا از روز دات سازنده باشند؟ | چه چیزی را باید به یک تیم توسعه دهنده استخدام شده برای تکمیل یک پروژه جدید ارائه دهیم؟ |
80162 | من فقط در یک تست آنلاین آمازون شرکت کردم و آن را بدجوری خراب کردم. من خارج از تمرین هستم و اعتماد به نفس کمی در نوشتن کد دارم. آیا سایتهای کدنویسی با مهارهای آزمایشی برای ساختارهای داده پایه و با مشکلات اساسی مانند آرایهها، رشتهها، لیستهای پیوندی، فهرستهای مجاورت گراف و غیره وجود دارد، تا بتوانم کدهای اصلی مانند معکوس کردن لیست پیوند شده را بررسی کنم، و بررسی کنم که آیا فهرست پیوندی پالیندروم است یا خیر؟ مرتب کردن لیست پیوندی، یافتن یک زیر رشته در یک رشته و غیره. این کار مسواک زدن DS را سرگرم کننده می کند. من می دانم که سایت هایی مانند codechef و topcoder وجود دارند، اما با توجه به آنچه که من دیدم، اینها لیست اولیه، سوالات مفهومی DS و مهارهای تست را ندارند. | سایت کدنویسی با مهار تست برای ساختارهای داده پایه مانند لیست پیوندی، گراف، رشته ها و غیره |
171432 | فرض کنید یک گراف جهت دار غیر چرخه ای با لبه های وزن دار دارید و N کارگر ایجاد کنید. هدف من این است که روش بهینه ای را محاسبه کنم که آن کارگران می توانند کل نمودار را به صورت موازی طی کنند. با این حال، هزینه های لبه ممکن است در طول مسیر تغییر کند. مثال: A -1-> B A -2-> C B -3-> C (اگر A قبلاً بازدید شده باشد) B -5-> C (اگر A قبلاً بازدید نشده باشد) آیا آنچه من توضیح می دهم خود را به یک استاندارد می رساند رویکرد الگوریتمی، یا به طور متناوب آیا کسی میتواند پیشنهاد دهد که من به طور ذاتی به این موضوع به شکلی ناقص نگاه میکنم (من ممکن است شهودی داشته باشم)؟ | چگونه می توان مسیر بهینه بازدید از هر گره را با کارگران موازی که توسط هزینه های لبه پویا پیچیده است، پیدا کرد؟ |
228266 | در اینجا سناریویی که من تصور می کنم. دو پیام منتقل میشود، هر دو به 2 بسته نیاز دارند (میدانم که شما مستقیماً با بستهها با TCP سروکار ندارید، اما در سطح IP، هر پیام از 2 بسته (یا بخشهایی که در TCP نامیده میشوند) تشکیل میشود. مشکلی که من تصویر می کنم این است که بسته اول پیام اول را بافر می کند، اما یک روتر بسته دوم را به دلایلی تخلیه می کند. به عنوان TCP، بسته دوم تضمین شده است که دوباره ارسال شود، و من می دانم که TCP این دو بسته را به ترتیب به لایه برنامه تحویل می دهد. اما در حالی که به صورت ناهمزمان مدیریت میشود، این بسته اول همچنان به برنامهای تحویل داده میشود که در طول دورهای که لایه TCP زیربنایی ارسال مجدد بسته دوم را انجام میدهد، مسدود نخواهد شد. اگر بسته اول ارسال دوم قبل از آخرین بسته انتقال اول برسد چه اتفاقی می افتد؟ آیا TCP این بسته ها را تا زمانی که اولین انتقال به طور کامل انجام نشود تحویل نمی دهد؟ آیا یک سرویس گیرنده async، پیام دوم را قبل از مدیریت کامل پیام اول ارسال نمی کند؟ می دانم که TCP ترتیب بسته ها را برای هر پیام تضمین می کند. سردرگمی من این است که آیا یک انتقال را قبل از پردازش انتقال دوم در صورت مدیریت ناهمزمان به طور کامل تکمیل می کند. | آیا هنگام استفاده از IO async هنوز هم ترتیب پیام TCP تضمین شده است |
180555 | در برنامه نویسی تابعی از آنجایی که تقریباً تمام ساختار داده ها تغییر ناپذیر هستند، زمانی که وضعیت باید تغییر کند ساختار جدیدی ایجاد می شود. آیا این به معنای استفاده بیشتر از حافظه است؟ من پارادایم برنامه نویسی شی گرا را به خوبی می شناسم، اکنون سعی می کنم در مورد پارادایم برنامه نویسی تابعی بیاموزم. مفهوم تغییرناپذیر بودن همه چیز مرا گیج می کند. به نظر می رسد برنامه ای که از ساختارهای تغییرناپذیر استفاده می کند به حافظه بسیار بیشتری نسبت به برنامه ای با ساختارهای تغییرپذیر نیاز دارد. آیا من حتی به روش درست به این موضوع نگاه می کنم؟ | در برنامه نویسی تابعی، آیا داشتن بیشتر ساختارهای داده غیرقابل تغییر نیاز به استفاده بیشتر از حافظه دارد؟ |
187083 | من یک سرویس ایمیل انبوه در سیستم دارم که امکان استفاده از یک الگو را فراهم می کند. هنگامی که نامه ارسال می شود، الگو تجزیه می شود یا از طریق یک تجزیه کننده اجرا می شود تا برچسب ها را با اطلاعات واقعی جایگزین کند. یعنی «[فو] وارد شده است» به «بار وارد شده است» تجزیه میشود، آیا بهتر است 1 سرویس برای ارسال و تجزیه ایمیل (همزمان) داشته باشید یا 2 سرویس داشته باشید، یکی که فقط ایمیلهای معلق را بررسی میکند و آنها را تجزیه میکند. و دیگری که فقط ایمیل هایی را ارسال می کند که قبلاً تجزیه شده اند؟ | یک سرویس یا دو سرویس برای تجزیه و ارسال ایمیل |
177294 | تیم ما در حال نگهداری و توسعه یک وب سرویس دات نت است که به زبان سی شارپ نوشته شده است. ما مزرعه وب سرویس را آزمایش کرده ایم و شواهدی داریم که نشان می دهد معماری واقعی به خوبی مقیاس نمی شود، زیرا تعداد درخواست ها دائما در حال افزایش است. ما نتیجهگیری مارتین فاولر را در این مقاله تحلیل کردیم و تیم ما احساس میکند که مهاجرت به یک مدل برنامهنویسی ناهمزمان مانند آنچه توضیح داده شد، میتواند مسیر درستی برای اشاره به خدمات ما باشد. سوال من این است: آیا به نظر شما این سوئیچ نیاز به بازنویسی کامل برنامه دارد؟ آیا کسی از شما توانسته است APM را بدون بازنویسی همه چیز بپذیرد و بینشی برای به اشتراک گذاشتن داشته باشد؟ پیشاپیش از شما متشکرم | انتقال به مدل برنامه نویسی ناهمزمان |
35917 | آیا سناریویی را می شناسید که در آن asp.net mvc بتواند از asp.net بهتر عمل کند؟ زیرا هنگام مقایسه این دو، مردم همیشه می گویند که هر یک از آنها جانوران متفاوتی هستند و بسته به سناریو ممکن است انتخاب بهتری باشند. | آیا سناریویی را می شناسید که در آن asp.net mvc بتواند از asp.net بهتر عمل کند؟ |
86868 | در حالی که من تعداد زیادی کتاب هوشمند مدیریت پروژه و تعداد انگشت شماری تجربه PM دارم، به نظر نمی رسد تجربه کافی برای به دست آوردن شغل مورد نظرم را داشته باشم. از آنجایی که «من امروز یک کتاب/وبلاگ PM دیگری خواندم» واقعاً حساب نمیشود، به این فکر میکردم که میتوانم برخی از پروژههای نرمافزار متنباز/آزاد (FOSS) را پیدا کنم که بهدنبال/استخدام مدیران پروژه یا توسعهدهندگان هستند و ببینم آیا چیزی وجود دارد یا خیر. می تواند داوطلب شود. آیا کسی سایت استخدام FOSS را می شناسد که بتوانم چنین پروژه هایی را پیدا کنم؟ چیزی شبیه به careers.stackoverflow.com. می دانم که می توانم فقط به sourceforge/freshmeat بروم و به اطراف نگاه کنم، اما امیدوار بودم که سایتی پیدا کنم که این نیاز را برطرف کند (و اگر چنین سایت هایی وجود داشته باشد، ظاهرا google-fu من در یافتن آنها بسیار ضعیف است). | مکان هایی برای یافتن پروژه های نرم افزار رایگان که به توسعه دهندگان/مدیران پروژه نیاز دارند؟ |
171430 | بنابراین، من وظیفه سازماندهی کد و ساختن یک کتابخانه با تمام کدهای رایج در بین محصولاتمان را دارم. چیزی که به نظر میرسد همیشه اتفاق میافتد و من میخواستم انتزاع کنم، در زیر با کد شبه پست شده است، و من نمیدانم چگونه آن را صدا بزنم (محصولات مختلف پیادهسازیها و نامهای خاص دامنه متفاوتی برای آن دارند) تابع لیست idk_what_to_name_it (list list_of_callbacks, مقدار common_parameter ): list list_of_results = لیست جدید برای_هرک (بازگشت در لیست_بازخوانی ها) list_of_results.push(callback(common_parameter)) end for_each return list_of_results تابع پایانی آیا میخواهید این ساختار خاص را یک لیست فهرست نامگذاری کنید. این نوع چیزها آیا راهنمای استانداردی برای این موارد وجود دارد؟ | واژگان: این را باید نامگذاری کنم app یا نقشه؟ |
246925 | من در حال خواندن کتابی به نام NoSQL تقطیر از مارتین فاولر هستم و او می نویسد: > برای بدست آوردن تجزیه و تحلیل می توان از مصالح نیز استفاده کرد. برای مثال، یک بهروزرسانی جمعآوری شده ممکن است اطلاعاتی را که در آن سفارشها یک محصول معین را در خود دارند، پر کند. > این غیرعادی سازی داده ها امکان دسترسی سریع به داده هایی را که به آنها > علاقه مندیم > می دهد و مبنایی برای Real Time BI یا Real Time Analytics است که در آن > شرکت ها مجبور نیستند به اجرای دسته ای پایان روز متکی باشند. پر کردن داده ها > جداول انبار و تولید تجزیه و تحلیل. اکنون آنها میتوانند این نوع دادهها را برای چندین نوع نیاز، زمانی که سفارش توسط مشتری انجام میشود، پر کنند. اما او توضیح نمی دهد که چرا نمی توانم همین کارها را با پایگاه داده های رابطه ای انجام دهم و چگونه غیرعادی سازی به حل این کار کمک می کند. آیا تجمیع و/یا غیرعادی سازی به اجرای Real Time BI کمک می کند و چرا؟ منظور فاولر در اینجا چیست؟ (منظور او از مجموع اسناد موجود در پایگاه های داده مانند MongoDB یا سایر رکوردهای داده در پایگاه های داده دیگر است که به جای مقادیر اتمی و کلیدهای خارجی ساختار تودرتو دارند) | آیا پایگاه داده های NoSQL مجموع گرا مزایایی برای پیاده سازی Real Time BI دارند؟ |
244698 | 1. در REST، آیا ما **همیشه** از مقادیر رابطه _link_ برای انتقال معنایی/نقش یک منبع _پیوند شده_ استفاده می کنیم؟ 2. فرض میکنم ارزش رابطه لینک همیشه با استفاده از ویژگی «rel» مشخص میشود؟ 3. آیا ویژگی `rel` باید فقط در یک **کنترل ابررسانه** مشخص شود؟ 4. من فرض میکنم که یک عنصر_ یک **کنترل ابررسانه** در نظر گرفته میشود، باید یک عملکرد پیوند ارائه دهد و همچنین باید دارای ویژگی «rel» باشد؟ | مقادیر رابطه پیوند و ویژگی REL - ویرایش شده است |
128621 | من به دنبال یک راه خوب برای **ارزیابی تخصص** در یک **زبان برنامه نویسی** خاص هستم. این ایده زمانی به وجود آمد که مقاله زیر را یافتم: گرفتن نادرست تمام اعتبارات؟ شما جاوا اسکریپت را نمی دانید. به روشی جامع، **ویژگی ها و مفاهیم زبان** جاوا اسکریپت را فهرست می کند. کاش لیستی برای هر زبان برنامه نویسی وجود داشت. به طور خاص من علاقه مند به موارد زیر خواهم بود: * جاوا * سی * پایتون * سی شارپ / دات نت * سی پلاس پلاس * جاوا اسکریپت هر زبان یا فناوری دیگری نیز جالب خواهد بود. در یک سوال مشابه، ماتریس صلاحیت برنامه نویس پیشنهاد شد که راه خوبی برای رتبه بندی مهارت های کد خود چیست. من فکر می کنم رویکرد خوبی است، اما فکر می کنم خیلی کلی است. آیا خلاصه دیگری از مفاهیم زبان میشناسید که بتواند به رتبهبندی تخصص زبان برنامهنویسی کمک کند؟ | تخصص زبان برنامه نویسی خود را با مفاهیم زبان رتبه بندی کنید |
86863 | همه ما نمونههای بیشماری از نرمافزارهایی را دیدهایم که با حداقل سیستم مورد نیاز مانند موارد زیر عرضه میشوند: * Windows XP/Vista/7 * 1GB RAM * 200 MB حافظه به طور کلی چگونه تعیین میشوند؟ بدیهی است که گاهی اوقات محدودیت های خاصی وجود دارد (اگر برنامه 200 مگابایت روی دیسک مصرف کند، این یک نیاز سخت است). جدای از این شرایط، بسیاری از اوقات برای چیزهایی مانند RAM یا پردازنده معلوم می شود که بیشتر/سریعتر بدون محدودیت سخت بهتر است. اینها چگونه تعیین می شوند؟ آیا توسعه دهندگان فقط اعدادی را می سازند که معقول به نظر می رسد؟ آیا QA تا زمانی که کمترین تنظیمات با عملکرد قابل قبول را پیدا کند، از طریق برخی از فرآیندهای سختگیرانه تست الزامات مختلف انجام می شود؟ غریزه من می گوید که باید دومی باشد اما در عمل اغلب اولی است. | حداقل سیستم مورد نیاز چگونه تعیین می شود؟ |
222769 | من یک دسته کلاس دارم که چیزی شبیه به این هستند: public class MyGame() { private Graphics graphics; پخش کننده خصوصی؛ public MyGame() { graphics = new Graphics(); //... } void محافظت شده Initialize() { player = new player(); //... } حفاظت شده void Update() { player.DoStuff(); //... } من در مورد الگوهای طراحی مطالعه کرده ام، و متوجه شده ام که این طرح خیلی خوب نیست، زیرا با هم جفت نشده است. به جای کدنویسی در رابط ها، من به پیاده سازی ها (گرافیک، پلیر و غیره) کدنویسی می کنم. برای رفع این مشکل درک شده، من با تغییر آن وابستگی ها به رابط ها شروع می کنم: public class MyGame() { private IGraphics graphics; پلیر خصوصی IP; public MyGame() { graphics = new Graphics(); //... } void محافظت شده Initialize() { player = new player(); //... } مطمئن نیستم که واقعا چقدر مفید است، اما خوب است که فیلد گرافیکی (به عنوان مثال) به کلاس Graphics گره نخورده است - به جای آن می توانم از کلاس AwesomeGraphics یا کلاس SparklyGraphics استفاده کنم. آن کلاس ها IGraphics را پیاده سازی می کنند. اما من هنوز وابستگیهای سختی به گرافیک و Player دارم، پس هدف از این همه بازسازی چه بود؟ (کد واقعی من بسیار پیچیده تر است.) من همچنین متوجه شده ام که تزریق وابستگی ایده خوبی است، بنابراین این کاری است که در مرحله بعد انجام می دهم: public class MyGame() { private IGraphics graphics; پلیر خصوصی IP; public MyGame( IGraphics graphics, IPlayer player ) { this.graphics = graphics; this.player = بازیکن; //... } این خیلی خوب به نظر می رسد زیرا من دیگر هیچ وابستگی سختی در MyGame ندارم. با این حال، وابستگیها هنوز در کد من هستند - آنها بهتازگی به کلاسی منتقل شدهاند که MyGame را نشان میدهد: static class Program { static void Main( string[] args ) { using ( var game = new Game ( new Graphics(), new Player() ) { game.Run ( } } } حالا من به جایی که شروع کردم برگشتم این کلاس اصلاً جفت نشده است! مطمئنم که میتوانم از یک کانتینر IoC برای مراقبت از این وابستگیها استفاده کنم، اما این احتمالاً باعث ایجاد پیچیدگیهای زیادی به پروژههای از قبل پیچیده میشود وابستگی دوباره به کلاس دیگر آیا باید از همان ابتدا به چیزی که داشتم پایبند باشم یا اینکه هنوز منفعت ملموسی وجود دارد؟ | وابستگی های جفت و درهم ریختن شل |
179183 | وقتی یک اسپرینت زودتر تمام شد چه باید کرد؟ در حال حاضر تیم اسکرام ما در صورت پایان زودهنگام اسپرینت، داستانهای عقب مانده را حذف میکند. با داستان های گرفته شده از عقب مانده چه اتفاقی می افتد؟ آیا داستان ها به Sprint فعلی اضافه خواهند شد؟ اگر بله، چه می شود اگر این داستان ها به موقع تمام نمی شوند. آیا Sprint شکست خورده است؟ | وقتی یک اسپرینت زودتر تمام شد چه باید کرد؟ |
140196 | در حال حاضر من عمدتاً یک حساب ایمیل به طور جداگانه ایجاد می کنم (با نام دامنه های مختلف به عنوان مثال.noreply@example.com) و این نامه را به عنوان یک مسیر برگشت اضافه می کنم. بنابراین پیام پرش فقط به آن صندوق پستی می رود و من پیام ایمیل را یکی یکی تجزیه می کنم تا رسید خرابی و کد خطا را بررسی کنم، سپس کد خطا را به پیام خطای واقعی تبدیل می کنم. در نهایت، پیام خطا و ایمیل گیرنده شکست به سیستم من ارسال میشود و به کاربر سیستم اجازه میدهد اطلاعات برگشت را بررسی کند. آیا این یک عمل رایج است؟ از آنجایی که نگران ایمیلهایی هستم که سایر پیامهای برگشتی به صندوق پستی من ارسال شدهاند، اگر آنها را بدون فیلتر کردن آنها تجزیه کنم، فاجعهبار خواهد بود، اما چگونه میتوانم بین پیام برگشتی و ایمیل معمولی فیلتر کنم؟ از هر نوع کمکی ممنونم | تمرین رایج در رسیدگی به پیام پرش |
13515 | من یک توسعه دهنده یک شرکت نسبتاً بزرگ برنامه نویس هستم (100+). از آنجایی که چندین بخش و چندین تیم در هر بخش وجود دارد. ارتباطات موضوعی است در مورد: به اشتراک گذاری ایده ها، در دسترس بودن منابع/ابزارها، استفاده از شیوه های کدگذاری خوب/بد، آگاهی از ابزارهای موجود، و غیره. برای ارتباطات مربوط به کار؟ چه موارد تجاری می تواند مورد استفاده قرار گیرد تا به مدیریت ارشد کمک کند تا ارزش منابعی مانند این را برای افزایش بهره وری ببیند؟ | آیا شبکه های اجتماعی بهره وری توسعه را افزایش می دهند؟ |
156441 | یک مثال خوب از کسی که با این توصیف مطابقت دارد، ممکن است یک مدیر پروژه باشد. رئیسم روز گذشته از من پرسید: این Github چیست و چرا مهم است؟ او چند پروژه اختصاصی دارد، بنابراین نیاز به میزبانی خصوصی دارد و من در تلاش برای توضیح فراتر از حد معمول هستم: VCS ها همکاری را بی اهمیت جلوه می دهند، یک تاریخچه و پشتیبان از تمام داده های شما ارائه می دهند و به شما امکان می دهند تغییرات اتمی را در یک پایه کد ثبت کنید. . در ذهنم داشتم فکر می کردم، تقریباً انگار باید از یک DRVS استفاده کنید تا واقعاً بفهمید چقدر مفید است. من در نهایت او را به BitBucket اشاره کردم زیرا آنها مخازن خصوصی نامحدودی به شما می دهند (حتی باید توضیح می دادم که مخزن چیست). آیا کسی نمونههای واقعی خوبی از این دارد که چگونه یک VCS زندگی خود را نجات داده یا زندگی را آسانتر کرده است، و غیره -- اساساً، چگونه میتوانید یک DVSC را به کسی بفروشید که با برنامهنویسی ناآشنا نیست، اما یک برنامهنویس حرفهای نیست؟ | چگونه اهمیت استفاده از سیستم کنترل نسخه [توزیع شده] را برای کسی که در زمینه CS نیست توضیح می دهید؟ |
103914 | کلمه کلیدی ایستا روی یک عضو در بسیاری از زبان ها به این معنی است که شما نباید نمونه ای از آن کلاس ایجاد کنید تا بتوانید به آن عضو دسترسی داشته باشید. با این حال، من هیچ توجیهی برای ایستا کردن کل کلاس نمی بینم. چرا و چه زمانی باید یک کلاس ایستا ایجاد کنم؟ چه مزایایی از ساختن یک کلاس «استاتیک» میبرم؟ منظورم این است که پس از اعلان یک کلاس استاتیک، باز هم باید تمام اعضایی را که میخواهد بدون نمونهسازی به آنها دسترسی داشته باشد، بهعنوان ثابت اعلام کند. این بدان معناست که برای مثال، کلاس «ریاضی» میتواند عادی (نه ایستا) اعلام شود، بدون اینکه بر نحوه کدنویسی برنامهنویس تأثیر بگذارد. به عبارت دیگر، ایجاد یک کلاس ثابت یا عادی برای توسعه دهندگان به نوعی شفاف است. | چرا و چه زمانی باید یک کلاس را ایستا کنم؟ هدف از کلمه کلیدی ایستا در کلاس ها چیست؟ |
163777 | توجه: من خودم UML را مطالعه میکنم، بنابراین کسی را ندارم که نمودارهای من را تأیید کند و از این رو در اینجا پست میکنم، پس لطفاً مرا تحمل کنید. این مشکلی است که من از برخی PDFهای موجود در Google دریافت کردم که به سادگی بیان مشکل زیر را داشت: **بیانیه مشکل**: یک کتابخانه حاوی کتابها و مجلات است. وظیفه توسعه یک سیستم کامپیوتری برای امانت گرفتن کتاب است. برای امانت گرفتن کتاب، امانت گیرنده باید عضو کتابخانه باشد. تعداد کتاب هایی که می تواند توسط هر یک از اعضای کتابخانه امانت گرفته شود، محدودیت دارد. کتابخانه ممکن است چندین نسخه از یک کتاب معین داشته باشد. امکان رزرو کتاب وجود دارد. برخی از کتاب ها فقط برای امانت کوتاه مدت هستند. کتابهای دیگر ممکن است به مدت 3 هفته امانت گرفته شوند. کاربران می توانند وام را تمدید کنند. 1\. یک نمودار مورد استفاده برای یک کتابخانه رسم کنید. 2\. شرح مورد استفاده را برای دو مورد استفاده ارائه دهید: • کپی کتاب را قرض بگیرید • وام را تمدید کنید ** نمودار:**  ** شرح مورد استفاده:** **1\. یک نسخه از کتاب را به امانت بگیرید:** اگر شخص مایل به امانت گرفتن کتاب از کتابخانه عمومی درپویل باشد، باید عضو کتابخانه باشد که در این صورت مجاز به انتشار تعداد معینی کتاب خواهد بود. اگر شخص عضو نباشد، کتاب برای بردن برای او صادر نمی شود، بلکه باید در کتابخانه بنشیند و مطالعه کند. **2\. تمدید امانت:** برخی از کتاب ها به مدت 3 هفته امانت داده می شوند در حالی که برخی دیگر برای بیش از 3 هفته امانت داده می شوند که در این صورت شخص امانت گیرنده باید به کتابخانه بیاید و تاریخ را تمدید کند. محدودیتی برای تمدید تاریخ یک کتاب خاص توسط کاربر وجود دارد. | آیا نمودار مورد استفاده من درست است؟ |
184461 | اخیراً برخی از کدهایی که یک سال پیش نوشتم شکست خوردند، زیرا کسی کد من را به > http://code.jquery.com/jquery-latest.js پیوند داده است. در آخرین نسخه، jquery یک تابع را منسوخ یا جایگزین کرده بود. خوشحالم که یک نسخه بهروزرسانی شده پویا دارم، اما کد من تغییر نمیکند، خراب میشود. آیا دلیلی برای استفاده از jquery-latest وجود دارد؟ | استفاده از jquery-latest |
120883 | تا آنجایی که هر دو مفهوم را درک می کنم، نمی توانم ببینم چگونه می توانم از بسته ها و نمونه های اولیه جاوا اسکریپت بهره ببرم، به غیر از استفاده از آنها برای ایجاد بلوک های کلاس مانند ثابت و/یا محصور شده (که برای من بیشتر یک راه حل به نظر می رسد تا یک دارایی). سایر ویژگیهای JS مانند توابع بهعنوان مقادیر یا ارزیابی منطقی غیر بولیها بسیار سادهتر هستند... ** برنامهنویسی رایج بهتر است مشکلات با استفاده از وراثت نمونه و بسته شدن حل شوند؟** | کدام مشکلات رایج برنامه نویسی با استفاده از نمونه های اولیه و بسته شدن به بهترین وجه حل می شوند؟ |
233194 | من تعدادی ابزار مجزای جاوا دارم که با هم ارسال می شوند. در حال حاضر دو اسکریپت راه اندازی برای هر ابزار وجود دارد: یکی «.sh» برای لینوکس و یک «.bat» برای ویندوز. من به بازنویسی اسکریپتهای راهاندازی با استفاده از پایتون یا شاید روبی، پرل، لوا یا سایر زبانهای برنامهنویسی فکر میکنم. به این ترتیب از داشتن نسخه های مختلف برای هر سیستم عامل اجتناب می کنم. آیا این ایده خوبی است؟ آیا پروژه هایی وجود دارند که در حال حاضر از این رویکرد استفاده می کنند؟ کدام زبان برنامه نویسی برای این کار مناسب تر است؟ چه جایگزین دیگری برای جلوگیری از داشتن فایلهای «.sh»، «.bat» مجزا برای این گروه از ابزارها وجود دارد؟ | استفاده از Python/Ruby/Lua برای اسکریپت های راه اندازی جاوا |
1015 | من این سوال را به این خطر می پرسم که کسی الگوریتم شخصی خود را به من نشان دهد، اگر این کاری است که شما انجام می دهید، لطفاً آن را پست نکنید! من علاقه مندم که یاد بگیرم از چه نرم افزاری برای مدیریت رمزهای عبور خود در سایت های مختلف استفاده می کنید. اگر از نرم افزار استفاده می کنید، آن چیست؟ چه ویژگی هایی را دوست دارید / متنفرید / می خواهید؟ روز دیگر فروشنده ای را کشف کردم که یک پلتفرم Hosted Cloud را برای مدیریت رمزهای عبور شما ارائه می دهد. آیا شما چنین چیزی را در نظر می گیرید؟ الزامات شما چه خواهد بود؟ | چگونه تمام رمزهای عبور خود را پیگیری می کنید؟ |
185736 | تیم من متشکل از حدود 70 برنامه نویس در حال توسعه کدهای C و C++ برای پروژه های تعبیه شده، چند پردازنده ای و پردازش تصویر هستند. ما یک استاندارد کدنویسی داریم و بررسی های طراحی و کد را انجام می دهیم. مشکل این است که چک لیست بررسی دقیق طراحی نداریم. در حال حاضر چک لیست های طراحی پراکنده ای داریم، اما اکثر آنها مبهم هستند. برای مثال، ممکن است عباراتی مانند این را بیابید: * طراحی کامپوننت باید قابل گسترش باشد. * کوپلینگ باید بین ماژول ها کاهش یابد. مشکل این اظهارات این است که کاملاً ذهنی هستند و قابل اندازه گیری نیستند. طراحی قابل توسعه برای من ممکن است معنای دیگری برای طرح دیگری داشته باشد. آیا نوعی چک لیست به طور گسترده پذیرفته شده یا اثبات شده یا قوانین طراحی وجود دارد که بتواند به عنوان مبنایی برای بررسی طراحی ما، به ویژه برای پایه کد C++ شی گرا ما باشد؟ | آیا دستورالعمل های استاندارد طراحی نرم افزار موجود وجود دارد؟ |
251839 | من یک بحث مداوم با برخی از همکاران در مورد نحوه مدیریت دیدگاه ها به مدل خود دارم. ما مدلی داریم که ممکن است با نماهای زیادی نشان داده شود. فرض کنید دادههایی داریم که در یک آرایه ذخیره میشوند و میخواهیم دادهها را در یک جدول و نمودار نمایش دهیم. یک نمودار خاص منحصر به فرد است اما شما می توانید نمودار را کپی کنید. این تکراری باید دادهها را به همان شکل اصلی نمایش دهد، اما همان قسمت را نمایش نمیدهد (مثلاً اگر دادهها خیلی بزرگ هستند که نمیتوانید آنها را به یکباره نشان دهید و میتوانید اسکرول کنید، بنابراین نسخه اصلی 10 مورد اول را نشان میدهد در حالی که مورد تکراری 10 مورد آخر را نشان می دهد). در هر زمان می توانید یک نما را حذف کنید. سپس view و view-model از حافظه حذف می شوند. این مدل حتی اگر هیچ نمایی که دادهها را نشان میدهد وجود نداشته باشد، باقی میماند. تعداد انگشت شماری از اطلاعات نمایش داده شده در نما وجود دارد که نشان می دهد چگونه و چه بخشی از داده ها نمایش داده می شود. پیمایش یکی از این موارد است، پس بیایید با آن مثال بمانیم. این اطلاعات نمایش داده شده نه دائمی است و نه در مدل ذخیره می شود. اگر برنامه را ببندید و مجدداً راه اندازی کنید، برای ما مهم نیست که نمای قبلی چگونه بوده است و همیشه یک پیش فرض تنظیم می کنیم. با این حال، اگر یک نما را حذف کنید و سپس آن را لغو کنید، میخواهیم دادهها را دقیقاً مانند قبل از حذف نمایش دهیم. نمای جدید ایجاد شده از نظر فنی مانند قبل نیست. برای تنظیم نمای، باید موقعیت اسکرول را حفظ کنم. من به سادگی اطلاعات نمایش داده شده را در مدل قرار می دهم زیرا این اطلاعات برای تمام مدت وجود داشت. با این حال، برخی از همکاران مخالف هستند و آنها می گویند که مدل فقط باید حاوی داده های پایدار باشد (مانند داده های واقعی که ما ارائه می کنیم). بنابراین ما نباید اطلاعات نمایش داده شده در مورد نمای مدل را پیگیری کنیم. Q1: آیا از منظر طراحی صحیح است که مدل فقط حاوی داده های پایدار باشد؟ اگر بله، چگونه اطلاعات مربوط به view را حفظ می کنید؟ همانطور که در بالا گفته شد، مدل ممکن است با نماهای زیادی نشان داده شود که برخی از آنها ممکن است تکراری از یکدیگر باشند. فرض کنید من راهی برای نگهداری داده ها پیدا کردم. من مجموعه ای از X برای نمایش اطلاعات دارم. Q2: هنگام ایجاد نماهای جدید که در واقع جایگزین نماهای قدیمی می شوند (کلمه کلیدی لغو)، چگونه می توانم تعیین کنم که کدام اطلاعات نمایشی مجموعه باید به کدام نمای مرتبط باشد. منظورم این است که حتی اگر نمای من یک شناسه منحصر به فرد داشته باشد، از آنجایی که ما یک شناسه جدید ایجاد کردهایم، نمیتوانیم به این دادهها تکیه کنیم. من نمی توانم کاملاً بفهمم که چگونه می توانم این اطلاعات را به درستی مرتبط کنم. تنها ایده ای که مطرح می شود این است که یک view-model جداگانه برای هر نما داشته باشید و همچنین view-model ها را زنده نگه دارید. از طرف دیگر، من فکر می کنم این چیزی نیست که قرار است باشد، درست است؟ | چگونه اطلاعات مربوط به view را در MVVM حفظ کنیم و آیا می توانم آن را در مدل ذخیره کنم؟ |
17606 | خدمات آنلاینی مانند IKM وجود دارد که در بسیاری از زمینه ها، از جمله برنامه نویسی، آزمون های مهارتی را ارائه می دهد. > آیا هنگام استخدام برای یک برنامه نویس ارشد > از این نوع تست ها استفاده می کنید؟ فقط برای محک زدن عینی کاندیداها قبل از فراخوانی برای مصاحبه چطور؟ آیا از آن به عنوان یک مرحله بعد از انتخاب نامزدهای کوتاه پس از مصاحبه استفاده می کنید؟ آیا این رویکرد در برخی شرایط در مقایسه با موقعیت های دیگر مناسب تر است؟ آیا شما شخصا از این نوع خدمات استفاده کرده اید یا کسی را می شناسید که استفاده کرده است؟ | آیا از آزمون مهارت های فنی آنلاین برای استخدام یک برنامه نویس ارشد استفاده می کنید؟ |
140448 | من یک سیستم مدیریت آموزشی و ردیابی دارم، با ساختار سطح بالا به شرح زیر: ما یک _Role_ 1 داریم، به عنوان مثال. مدیر، رئیس شیفت، ماینر، و غیره و یک _ کاندیدای_، در حال آموزش برای آن نقش. این نقش دارای فهرستی از دوره ها و موضوعات آنها است که نامزد باید برای واجد شرایط بودن آن نقش را تکمیل کند. _Candidate_ دارای ویژگی TrainingHistory است که شامل دوره ها و موضوعاتی است که آنها به پایان رسانده اند، نتایج آنها و تاریخ تکمیل آنها. اکنون من آن را به عنوان یک _TrainingHistoryCourse_ **is-a** _Course_ می بینم، که برای افزودن DateCompleted و غیره تمدید شده است، اما چیزی در من آزاردهنده است که ترجیح دهم از چیزی مانند _TrainingHistoryRecord_ استفاده کنم که **دارای-a** _Course_ است. چگونه می توانم این را بیشتر تجزیه و تحلیل کنم تا مشخص کنم از کدام الگو استفاده کنم؟ سپس، یک _Role_ فهرستی از تعاریف _RoleTask_ دارد که کاندید باید در حال انجام آن ها مشاهده شود، و یک کاندید سابقه اشیاء _RoleTaskObservation_ را دارد که عملکرد خود را در این وظایف ثبت کرده اند. این بسیار شبیه به نیاز درس/موضوع و الگوی سابقه برای داوطلب است، به جز یک سطح سلسله مراتبی کمتر، اما، یک _RoleTaskObservation_ به وضوح رابطه **is-a** با _RoleTask_ ندارد، مگر اینکه بینی خود را مسدود کنم و بلکه از _ObservedRoleTask_ استفاده کنید. من ترجیح میدهم از الگوی یکسانی برای ساختارهای موضوع/دوره و تکلیف/مشاهده استفاده کنم، اما فکر میکنم که این من را مجبور میکند که یک الگوی ترکیبی را برای _TrainingHistoryCourse_ اتخاذ کنم. حکمت اینجا چیست؟ همیشه تا جایی که ممکن است به ارث برسید و با یک ارتباط استحکام معتبر تأیید شود، یا همیشه هرجا که ممکن است از ترکیب حمایت کنید؟ 1 مشتری مشخص کرده است که نام آن JobTitle باشد، اما او برنامه را نمینویسد، و JobTitle تنها یکی از ویژگیهای یک نقش است. نقشهای مجوز توسط چارچوب DevExpress و قلابهای سفارشیسازی آن انجام میشود، بنابراین سردرگمی کمی بین نقش تجاری در اشیاء دامنه من و نقش مجوز در سطح پایینتر، کد چارچوب وجود خواهد داشت. | وراثت در مقابل ترکیب در یک برنامه تجاری |
131417 | در تلاشم برای بهبود مهارت های توسعه ام، الگوهای طراحی جدید را یاد می گیرم. در پروژه های نمونه یا پروژه های شخصی، تطبیق الگوهای جدید در کد من واقعاً آسان است. با این حال در محل کار، من یک پایگاه کد بزرگ دارم که مسئولیت معماری و نگهداری آن را بر عهده دارم. این سوال بر روی نوشتن کدهای سازگار و قابل نگهداری تمرکز دارد که همچنان ارزش کسب و کار را فراهم می کند. وقتی الگوهای جدید را یاد میگیرم، متوجه میشوم که چگونه میتوانم در یک پایگاه کد موجود به جلو حرکت کنم. **آیا برای استفاده از الگوی جدیدم کدم را بهروزرسانی کنم؟ ** * این جنبه منفی دارد که ارزش تجاری زیادی ارائه نمیکند و ممکن است بهترین راه برای استفاده مؤثر از زمان من نباشد. **آیا من به جلو حرکت می کنم و از الگوی/تکنیک جدید خود در کد جدیدی استفاده می کنم؟** * این یک جنبه منفی دارد که ناسازگار است، بنابراین کد من قابل نگهداری نیست و سابقه ضعیفی برای اعضای تیم جدید ایجاد می کند. در صورت تمایل میتوانستم تکنیک جدید را در ذهنم فهرستنویسی کنم اما آن را اجرا نکنم. اگرچه من واقعاً از این گزینه خوشم نمی آید. | چگونه یک الگوی جدید را در یک پایگاه کد موجود معرفی کنیم؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.