_id string | text string | title string |
|---|---|---|
181608 | در نظر بگیرید که شخصی در حال نوشتن یک پیام (یا یک سوال در StackOverflow) است. متن به شرح زیر است: > در کد من، خط زیر را دارم: > `int foo = Bar();` > > با این حال، کامپایلر **یک خطا را برمی گرداند**: > _line 42: Bar() تابع ناشناخته است_ من در انتخاب یک فعل مناسب به جای **بازگشت** متحیر هستم. من افرادی را دیدهام که از افعال مختلفی برای آن استفاده میکنند، اما هر بار که آن را میخوانم به این موضوع گیر میدهم: * returns را میتوان با مقدار بازگشتی تابع اشتباه گرفت. * پرتاب برای استثنا است. * چاپ معنای کمی دارد زیرا خروجی کامپایلر همیشه چاپ نمی شود. * خروجی ها، خروجی ها یا می دهد حرفه ای به نظر نمی رسند. * کامپایلر شکایت می کند کمی شبیه به شخصیت کامپایلر به نظر می رسد. فعل مناسب در این موقعیت چیست؟ | انتخاب یک عبارت مناسب برای ارجاع خطاهای کامپایلر |
140199 | تیم من در حال بررسی حرکت به سمت توسعه آزمایش محور است. در حال حاضر تقریباً هیچ تست واحدی نداریم، ما فقط به آزمون پذیرش کاربر و آزمون دستی خود توسعهدهنده تکیه کردهایم. همه با این پیشنهاد موافق نبوده اند. در تیم، هیچ کس واقعاً تجربه ای در مورد آزمایش واحد ندارد، بنابراین متقاعد کردن همه در مورد مزایای انجام آن سخت است. یکی از ایرادها زمان مورد نیاز است. سوال من این است که معمولاً چقدر زمان اضافی برای اضافه کردن تست واحد نسبت به خود کار نیاز است؟ فرض کنید اگر کدگذاری یک کار (به استثنای آزمون قبولی) نصف روز طول بکشد، آزمون واحد به طور متوسط چقدر زمان می برد؟ این تخمین برای توضیح سود نسبی انجام تست واحد و تنظیم برنامه ریزی برای ما مهم است. اگر مهم باشد، ما بیشتر با برنامه دسکتاپ دات نت (با رابط کاربری گرافیکی و پایگاه داده) کار می کنیم، و از نظر ایمنی حیاتی نیست (منظورم این است که برای یک نیروگاه هسته ای یا چیزهایی مانند آن نیست). همچنین توجه داشته باشید که هیچ یک از ما تجربه نداریم، بنابراین منحنی یادگیری وجود خواهد داشت | چقدر زمان اضافی برای اضافه کردن تست واحد در یک کار توسعه نیاز است؟ |
214319 | من توسط Valgring متوجه شدم که برخی از برنامه های GTK+ حافظه را لو می دهند. رفع این نشتی ها چقدر مهم است؟ منظورم این است که اغلب آن برنامهها خیلی خوب کار میکنند، اما از طرف دیگر، هیچوقت نمیتوان مطمئن بود که میخواهد بخشی از کد لو رفته را در برنامه دیگری کپی کند. و من مطمئن نیستم که ایده برنامه های GTK+-سریع کار کند و بنابراین نشت می کند. بنابراین اگر من گاهی اوقات نشت حافظه را در یک برنامه منبع باز پیدا کنم، آیا باید آن را برطرف کنم یا مثلاً مشکلاتی در کارایی وجود دارد و بنابراین ایده اصلی برنامه نویسان این بود که مقداری کد نشت کوچک بنویسند؟ | رفع نشت حافظه چقدر مهم است؟ |
140191 | من 300-500 عکس و فایل های دیگری دارم که برنامه من از آنها استفاده می کند. من متوجه شدم که دو گزینه دارم: 1. آنها را در یک فرمت باینری مانند BMP که به صورت پویا بارگذاری می شود ذخیره کنید. 2. آنها را در یک فایل منبع C مانند XPM ذخیره کنید که اجازه می دهد آن را در برنامه کامپایل کنید، اما همچنین می تواند به صورت پویا بارگذاری شود. با فرض اینکه اجرای هر دو به همان اندازه آسان است و من نیازی به بارگذاری پویا ندارم، مزایای هر روش چیست؟ سرعت بارگذاری/راه اندازی چگونه مقایسه می شود؟ | جاسازی منابع در منبع/باینری چه مزایایی دارد؟ |
10567 | خوب به دنبال پاسخ های واقعا ذهنی هستم. شرکت من به طور سنتی یک فروشگاه لینوکس بوده است، ما جعبه های هدفمند را برای امنیت ویدئویی تولید و می فروشیم. ما اخیراً تصمیم گرفتیم یک جعبه استاندارد 7 ویندوز تعبیه شده بسازیم زیرا توسعه و زمان عرضه ما به بازار را کوتاه می کند و به دلیل اینکه همه ابزارها در قفسه ویندوز در دسترس هستند. آنچه من به دنبال آن هستم، پاسخ های محکمی است که به امنیت WES7 در مقابل لینوکس مربوط می شود؟ WES7 چقدر پایدار است، چقدر مستعد هک کردن، حملات ویروسی و غیره است. آیا وجود دارد؟ چه مقایسه ای بین امنیت ویندوز 7 دسکتاپ و ویندوز استاندارد 7 تعبیه شده وجود دارد؟ هر گونه پاسخ بسیار قدردانی خواهد شد. با تشکر | لینوکس جاسازی شده در مقابل ویندوز استاندارد 7 |
245055 | من روش زیر را در ارائهکنندگان خود دارم که ورودیهای کاربر در رابط کاربری را تأیید میکند. اساساً برای گرفتن مقدار ویژگی text جعبه متن، از شیء فرستنده استفاده می کند که توسط آتش رویداد روی فرم ارسال شده است. **PRESENTER** _View.ValidateInPut += New EventHandler(_View_ValidateInPut); private void _View_ValidateInPut(object sender, EventArgs e) { var controller = (TextBox)sender; var text = controller.Text; اگر (متن Invalid است) MessageBox.Show (مقدار در کادر متن نامعتبر است); } **VIEW ** خصوصی void txtACNo_Validating(فرستنده شیء، CancelEventArgs e) { ValidateInPut(فرستنده، e); // اجرای رویداد } آیا این منجر به خطاهای غیرمنتظره می شود؟ اگر چنین است لطفا راه بهتری برای انجام این کار به من بگویید؟ | ارائه دهنده در حال دسترسی به مقدار در جعبه متن با استفاده از شی فرستنده |
214023 | ما یک دسته داده (چند TB) در Hadoop HDFS داریم و در حال رشد است. ما میخواهیم داشبوردی بسازیم که محتوای موجود در آن را گزارش کند، بهعنوان مثال تعداد انواع مختلف اشیا، روندها در طول زمان و غیره. اولین فکر ما استفاده از چیزی مانند Oracle Tableau یا d3.js و استفاده از جستجوهای Hive بود. اما Hive برای این پرس و جوهای پیشقابل کنترل بسیار کند است. اکنون ما به استفاده از Hive برای استخراج منظم داده ها از HDFS و ذخیره خروجی در یک پایگاه داده زمان واقعی تر فکر می کنیم. HBase یا RDBMS (به عنوان مثال MySQL). این کار میکند، اما من نگرانم که راهحل سادهتر/آسانتری را از دست بدهیم (اگر وجود داشته باشد) که به ETL / استخراج کمتر و مکانیسمهای ذخیرهسازی داده تکراری نیاز دارد (HDFS + چیز دیگری) | بهترین روش برای پیاده سازی داشبورد از داده ها در HDFS/Hadoop |
228485 | من سعی کردم وقتی میخواهم از کدهایی که در GitHub پیدا میکنم استفاده کنم، کاری را که قرار است انجام دهم، پیدا کنم. فکر می کنم این پست اطلاعات خوبی داشت اما من هنوز تا حدودی گیج هستم. من می خواهم از کد موجود در این مخزن استفاده کنم https://github.com/wcdolphin/python-bcrypt بنابراین با توجه به پاسخی که در پست داده شده است، باید محتوای موجود در فایل LICENSE آن مخزن را بگیرم و به آن اضافه کنم. مجوز در پروژه من؟ من درک می کنم که باید به خالق قدردانی کنم، چگونه این کار را انجام دهم؟ آیا یک فایل .txt در دایرکتوری ایجاد می کنم که ماژول کد آنها را در خود نگه می دارد و چیزی شبیه ایجاد شده توسط wcdolphin، یافت شده در https://github.com/wcdolphin/python-bcrypt را بگویم؟ همچنین، من قبلاً از کتابخانه های استفاده شده فراتر از آنچه در کتابخانه Python گنجانده شده است استفاده نکرده ام. من دستورالعمل نصب را آنجا می بینم، اما این فقط روی دستگاه من کار می کند درست است؟ آیا می توانم این فایل ها را دانلود و به فهرست پروژه خود اضافه کنم و از آنها به عنوان ماژول استفاده کنم؟ من این پست را پیدا کردم اما مطمئن نیستم که بتوانم موارد را به صورت سفارشی در Google App Engine نصب کنم. من قصد دارم پروژه خود را در آنجا میزبانی کنم (من قصد ندارم اطلاعات فوق حساس را رمزگذاری homebrew کنم، این بیشتر یک نمایش است) و فکر می کنم، با دانش محدودی که دارم، آپلود منبع با منبع من بهترین راه خواهد بود. با تشکر | آداب معاشرت با استفاده از کدهای موجود در GitHub و استفاده از کد فراتر از کتابخانه های شامل |
177873 | من یک مخزن بزرگ دارم و «git svn dcommit» زمان زیادی می برد. آیا اگر من منابع را تغییر دهم (بدون هیچ گونه عملیات git) در حالی که dcommit در حال انجام است، مخزن من در وضعیت ثابتی خواهد بود؟ | آیا تغییر منابع در مخزن در حالی که git svn dcommit در حال انجام است، ایمن است؟ |
124707 | تفاوت بین فرآیند مدیریت پروژه نرم افزاری و فرآیند توسعه نرم افزار یا چرخه عمر نرم افزار چیست؟ | تفاوت بین فرآیند مدیریت پروژه نرم افزاری و فرآیند توسعه نرم افزار چیست؟ |
155880 | من یک تکه کد دارم که چیزی شبیه به این است: تابع bool PassesBusinessRules() { bool meetsBusinessRules = false; if (PassesBusinessRule1 && PassesBusinessRule2 && PassesBusinessRule3) { meetsBusinessRules= true; } بازگشت meetsBusinessRules; } من معتقدم که باید چهار تست واحد برای این تابع خاص وجود داشته باشد. سه تا برای تست هر یک از شرایط موجود در دستور if و اطمینان از بازگشت false. و تست دیگری که مطمئن می شود تابع true است. **سوال:** آیا واقعاً باید به جای آن ده تست واحد وجود داشته باشد؟ Nine که هر یک از مسیرهای شکست احتمالی را بررسی می کند. IE: * False False False * False False True * False True False و غیره برای هر ترکیب ممکن. من فکر میکنم که زیادهروی است، اما برخی دیگر از اعضای تیم من این کار را نمیکنند. روشی که من به آن نگاه می کنم این است که اگر BusinessRule1 شکست بخورد، همیشه باید false را برگرداند، فرقی نمی کند ابتدا بررسی شده باشد یا آخرین. | واحد آزمایش چند شرط در یک دستور IF |
155886 | ## مشکل من یک ماشین حالت بزرگ دارم. الزامات طراحی پروژه به گونه ای تغییر کرده است که من نیاز به استفاده مجدد از این ماشین حالت در مکان دیگری دارم. همه ایالتها در این مکان جدید یکسان باقی میمانند، اما چند ایالت چیزهای کمی متفاوت اجرا میکنند. چه الگوی طراحی به من اجازه می دهد تا از این ماشین حالت استفاده مجدد کنم؟ ## انگیزه من در حال ساختن یک پخش کننده ویدئو هستم. توسط یک ماشین حالت با این حالتها مدلسازی میشود: توقف، بارگیری، پخش، توقف موقت، خراب شده و موارد دیگر... این پخشکننده ویدیو باید در دو صفحه وب استفاده شود. هنگامی که پخش کننده در صفحه اول خراب می شود، باید یک پیام خطا در زیر نشان دهد. اگر پخش کننده در صفحه دوم از کار بیفتد، پیام خطا باید در مرکز ویدیو ظاهر شود و چند بار ضربان داشته باشد. | چگونه می توانم از یک ماشین حالت به روشی کمی متفاوت دوباره استفاده کنم؟ |
121289 | من وظیفه توسعه الزامات و مشخصات پروژه ای را که گروه ما شروع می کند، بر عهده گرفته ام. متوجه شدم که تفاوت را نمی دانم. یک جستجوی گوگل فقط من را بیشتر گیج کرد -- به نظر می رسد برخی افراد می گویند که مشخصات _ هستند_ الزامات است، اما در سطح پایین تر. | تفاوت بین الزامات و مشخصات چیست؟ |
10373 | من روی یک پلتفرم ابری کار می کنم و کنجکاو بودم که مردم چه چیزی را از نظر پرداخت برای خدمات وب ترجیح می دهند. گزینه قیمت گذاری بسیار ساده (سطوح و مواردی از این قبیل) وجود دارد که به راحتی می توان هزینه ها را پیش بینی کرد، مقایسه آن آسان است، اما (احتمالاً به طور قابل توجهی) برای کاربر معمولی گران تر است، زیرا شما همیشه یا کمتر پرداخت می کنید یا بیش از حد پرداخت می کنید. گزینه دیگر یک ساختار قیمت گذاری پیچیده با عوامل مختلف است که هزینه های پروژه بسیار سخت تر است، اما شما به معنای واقعی کلمه فقط برای آنچه استفاده می کنید پرداخت می کنید، بنابراین برای کاربر معمولی قیمت پایین تری دارد. کدام را ترجیح می دهید؟ | راه بهتری برای شارژ یک پلتفرم ابری چیست، ساده اما گرانتر یا پیچیده اما برای بیشتر افراد ارزانتر؟ |
133325 | من به لیست مشتریان چند فروشنده ERP مانند SAP نگاه می کردم. شرکت های موجود در این لیست اکثراً شرکت های غیر فناوری اطلاعات هستند. بنابراین، من در تعجب هستم که چگونه شرکت های فناوری اطلاعات به مشکل مدیریت فرآیند کسب و کار برخورد می کنند. به عنوان مثال، هر شرکت فناوری اطلاعات با چند هزار کارمند در مکان های مختلف به نرم افزاری برای مدیریت منابع انسانی، حسابداری و غیره نیاز دارد. و یک فروشنده محصول نرم افزاری (مانند مایکروسافت) به نرم افزار CRM نیاز دارد. به نظر میرسد خرید نرمافزار سازمانی از یک فروشنده خارجی میتواند یک پیشنهاد کثیف و گران باشد، به خصوص زمانی که آنها بتوانند آن را در داخل با استفاده از درک عالی خود از الزامات خاص کسب و کار خود کدنویسی کنند. آیا این شرکت ها معمولا راه حل های خود را با استفاده از منابع داخلی می سازند یا آن را از سایر فروشندگان نرم افزار خریداری می کنند؟ | آیا شرکت های بزرگ نرم افزار راه حل های مدیریت فرآیند کسب و کار (ERP) خود را در داخل توسعه می دهند؟ |
122482 | اخیراً در حال کار بر روی بازسازی بخشهایی از پایه کدی هستم که در حال حاضر با آن سروکار دارم - نه تنها برای اینکه خودم آن را بهتر درک کنم، بلکه برای دیگرانی که روی کد کار میکنند آسانتر کنم. من تمایل دارم به این فکر کنم که خود مستندسازی کد خوب است. من فقط فکر می کنم تمیزتر است و اگر کد خودش صحبت می کند، خوب ... عالی است. از طرف دیگر اسنادی مانند javadocs داریم. من این را نیز دوست دارم، اما این خطر وجود دارد که نظرات در اینجا قدیمی شوند (و همچنین نظرات به طور کلی). با این حال، اگر آنها به روز باشند، می توانند برای درک یک الگوریتم پیچیده بسیار مفید باشند. **بهترین شیوه ها برای این کار چیست؟ مرز بین کدهای خود مستندسازی و جاوادوک را کجا میکشید؟** | کد خود مستندسازی در مقابل جاوادوکس؟ |
211358 | از من خواسته شده است که عملکرد یک برنامه کاربردی ویندوز (WinForms) را به طور خودکار انجام دهم، و در طول مسیر، تحلیل های آماری نسبتاً پیچیده ای را انجام دهم. اولین فکر من مظنونین معمولی بود: دات نت، سی شارپ و سفید یا AutoItX. سپس به ذهنم رسید که می توانم یک پشته جایگزین را امتحان کنم: SBCL، CFFI، و AutoItX. به این ترتیب، میتوانم به زبانی که دوست دارم بنویسم (Common Lisp)، با استفاده از ابزارهای توسعه لینوکس بومی خود از طریق SLIME و Swank. از این رو سؤال من: آیا دلیلی وجود دارد که من _نباید_ این را امتحان کنم؟ من یک تازه کار Common Lisp هستم و اساساً تجربه ای در CL FFI یا SBCL در ویندوز ندارم. با این حال، منحنی یادگیری مشکلی ندارد. من نگران هستم که کسی در گذشته چنین چیزی را امتحان کرده باشد و مسائل غیر قابل حلی را کشف کرده باشد. لیست نگرانی های من شامل موارد زیر است: * پایداری / کامل بودن CFFI در SBCL در ویندوز * دریافت SLIME در لینوکس در حال مکالمه با SBCL در حال اجرا بر روی جعبه ویندوز هر گونه تجربه، توصیه یا هشدار در مورد هر جنبه ای از پشته پیشنهادی من بسیار قدردانی خواهد شد. | توسعه SBCL در ویندوز، از جمله CFFI |
195308 | من در حال کار بر روی یک سیستم لیست علاقه مندی ها هستم که در آن کاربران می توانند موارد را به لیست علاقه مندی های مختلف خود اضافه کنند و قصد دارم به کاربران اجازه دهم بعداً موارد را دوباره سفارش دهند. من واقعاً مطمئن نیستم که بهترین راه برای ذخیره کردن این در یک پایگاه داده در حالی که سریع باقی می ماند و به آشفتگی تبدیل نمی شود (این برنامه توسط یک پایگاه کاربر نسبتاً بزرگ استفاده می شود، بنابراین نمی خواهم از کار بیفتد. برای تمیز کردن چیزها). من در ابتدا ستون «موقعیت» را امتحان کردم، اما به نظر میرسد که تغییر مقدار موقعیت هر آیتم هنگام جابجایی آنها کاملاً ناکارآمد باشد. من افرادی را دیده ام که از یک مرجع برای ارجاع به مقدار قبلی (یا بعدی) استفاده می کنند، اما دوباره، به نظر می رسد که شما باید تعداد زیادی از موارد دیگر را در لیست به روز کنید. راه حل دیگری که من دیده ام استفاده از اعداد اعشاری و فقط چسباندن آیتم ها در شکاف های بین آنها است که تا به حال بهترین راه حل به نظر می رسد، اما مطمئن هستم که باید راه بهتری وجود داشته باشد. من می گویم یک لیست معمولی حاوی حدود 20 مورد یا بیشتر است، و من احتمالاً آن را به 50 مورد محدود خواهم کرد. سفارش مجدد با استفاده از کشیدن و رها کردن انجام می شود و احتمالاً به صورت دسته ای انجام می شود تا از شرایط مسابقه و مواردی از این دست جلوگیری شود. درخواست های ajax اگر مهم باشد از postgres (در هرکو) استفاده می کنم. آیا کسی ایده ای دارد؟ به سلامتی برای هر کمکی! | ذخیره یک لیست قابل سفارش مجدد در پایگاه داده |
14986 | من در این ترم یک جلسه مقدماتی برای آزمایشگاه علوم کامپیوتر تدریس می کنم. ما از جاوا استفاده می کنیم. من به دنبال چند سوال پاداش سخت برای دانش آموزان هستم تا آنها را حل کنند. آنها باید بتوانند آنها را در مقدار نسبتاً حداقلی کد (مثلا 50-300 خط) حل کنند. تا اینجای کار آنها می دانند: * ورودی با استفاده از اسکنر * ریاضی پایه (شامل %) * منطق بولی * رشته ها * عبارات if * حلقه های while/for بعداً آنها می دانند که چگونه متدها و کلاس ها را بسازند، اگرچه این به پایان می رسد. کلاس من می خواهم چند سوال جایزه کوتاه اما چالش برانگیز ارائه دهم. کسی پیشنهاد خوبی داره؟ | سوالات چالش برانگیز جاوا برای مبتدیان |
122480 | عواقب اجازه وراثت چندگانه در یک زبان برنامه نویسی چیست؟ چرا وراثت چندگانه تمایل به نقض ماهیت OOP دارد؟ آیا این چیزی است که یک زبان OOP خالص مانند جاوا را از یک زبان OOP مانند C++ متمایز می کند؟ توضیح و تشریح کنید. | مزایا و معایب ارث چندگانه چیست؟ |
150843 | من در حال ساخت یک برنامه مبتنی بر Flex 4 با استفاده از الگوی طراحی مدل ارائه هستم. همانطور که در تصویر زیر نشان داده شده است، این اپلیکیشن دارای چندین مؤلفه مختلف خواهد بود.  MainView و DashboardView همیشه قابل مشاهده خواهند بود و هر کدام مدلها و مدلهای ارائه مربوطه را در صورت لزوم دارند. این نماها به راحتی با اعلام MXML خود در ریشه برنامه ایجاد می شوند. <s:HGroup width=100% height=100%> <MainView width=75% height=100%/> <DashboardView width=25% height=100%/> </ s:HGroup> نماهای WidgetViewN زیادی نیز وجود خواهد داشت که می تواند توسط کاربر در زمان اجرا از طریق یک لیست کشویی ساده به DashboardView اضافه شود از طریق ActionScript لیست کشویی باید نشان دهد که WidgetViewN قبلاً به DashboardView اضافه شده است برای اینکه از سایر اجزای سیستم قابل دسترسی باشد، فکر می کنم باید در یک شیء مدل ذخیره شود دیدگاه بسیار ناب است تست پذیری را آسان می کند. مدل ارائه ممکن است دارای یک یا چند مدل به منظور نمایش اطلاعات لازم باشد. خود مدل ها هیچ منطق دیدگاهی ندارند. بنابراین من چندین سوال در مورد این طراحی دارم. 1. چه کسی باید مسئول ایجاد اجزای WidgetViewN و افزودن آنها به DashboardView باشد؟ آیا این مسئولیت بر عهده DashboardView، DashboardPresentationModel، DashboardModel یا چیز دیگری است؟ به نظر میرسد که DashboardPresentationModel مسئول ایجاد/افزودن/حذف نماهای فرزند از صفحه نمایش آن است، اما چگونه میتوان این کار را بدون عبور از DashboardView به DashboardPresentationModel انجام داد؟ 2. فهرست اجزای WidgetViewN موجود و قابل مشاهده باید برای چند مؤلفه دیگر نیز قابل دسترسی باشد. آیا اشکالی ندارد که یک مرجع به یک WidgetViewN در یک مدل ذخیره یا ارجاع شود؟ 3. آیا نمونه های خوبی از الگوی مدل ارائه آنلاین در Flex وجود دارد که شامل ایجاد نماهای فرزند در زمان اجرا نیز باشد؟ | با توجه به الگوی مدل ارائه، آیا نما، مدل ارائه یا مدل مسئول افزودن نماهای فرزند به نمای موجود در زمان اجرا است؟ |
15114 | من یک کلاس پایه Shape دارم و کلاس های درایو Line Segment، Arc، B-spline،... می خواهم نقطه تقاطع بین این اشکال را پیدا کنم. من می خواهم: Shape* a = new LineSegment(); Shape* b = new Arc(); bool did_intersect = a->Intersect(b); من این طرح را در Intersect دوست ندارم: bool LineSegment(Shape*s) { Arc* arc = dynamic_cast<Arc*>(s); if (NULL != arc) بازگشت LineSegmentArcIntersection(this, arc); BSpline* bspline = dynamic_cast<BSpline*>(s); if (NULL != bspline) بازگشت LineSegmentBSplineIntersection(this, bspline); ... } بنابراین، کدام **الگوی طراحی** برای این زمینه مناسب تر است؟ | کدام الگوی طراحی با این زمینه مناسب تر است؟ |
211921 | من مطمئن نیستم که آیا این یک سوال روشن است. من روی یک پروژه پایتون کار می کنم که مبتنی بر ترمینال (کنسول) است، که برای آن قصد دارم یک رابط کاربری گرافیکی پیاده سازی کنم. من در CS اصلی نیستم بنابراین واقعاً هیچ ایده ای در مورد چگونگی طراحی مؤثر یک سیستم پیام ندارم به طوری که: 1. در کنسول، اطلاعات ظاهری خوبی در زمان اجرا ارائه دهد. 2. در رابط کاربری گرافیکی، به یک ویجت خاص هدایت می شود، مثلاً یک برچسب متن، یا یک نوار پایین، یا یک قاب قابل پنهان کردن. آیا پیشنهادی دارید؟ در حال حاضر، من از تابع print برای ارائه اطلاعات ضروری در مورد stdout در طول زمان اجرا استفاده می کنم. بنابراین تعداد زیادی از «چاپ ....» اینجا و آنجا در بین کدها توزیع می شود. من فکر می کنم از متغیرهای ماکرو مانند FILE_NOT_EXTIS_MESSAGE برای چاپ استفاده کنم و متغیرها را در یک فایل تعریف کنم. آیا این یک روش استاندارد است که مردم همیشه انجام می دهند؟ در مورد من یک سیستم ورود به سیستم را معرفی کنم؟ در مجموع، من الگویی را درخواست می کنم که مردم معمولاً از آن برای مدیریت اطلاعات خروجی صفحه نمایش با کارایی و سازگاری بالا استفاده می کنند. | از چه الگوی طراحی (در پایتون) برای جداسازی صحیح اطلاعات زمان اجرا با کد اصلی استفاده کنیم؟ |
183606 | جنگو با پیوستن به برچسب برنامه با نام مدل، نام جدول ایجاد می کند. یک پروژه می تواند اپلیکیشن های زیادی داشته باشد. اگر دو برچسب یکسان داشته باشند، چگونه می توان از هر دو در یک پایگاه داده استفاده کرد؟ من در حال حاضر از نام برنامه های بسیار طولانی برای به حداقل رساندن این خطر استفاده می کنم (مانند foo_bar_baz به جای ماژول های تودرتو مانند foo.bar.baz \- برچسب برنامه baz). این ممکن است برای یک برنامه داخلی بیش از حد باشد (یعنی برای استفاده مجدد در نظر گرفته نشده است)، اما من همچنین ماژول هایی دارم که عمومی هستند و می توانند در پروژه های مختلف استفاده شوند (که به صورت رایگان در اینترنت در دسترس هستند، بنابراین امکان تداخل نام وجود دارد. بزرگتر است). اگر کسی ماژولهای من را دانلود کند، نامی با یک برنامه شخص ثالث دیگر برخورد کند، اما نمیخواهد هیچ کدی را تغییر دهد (این یک جهنم نگهداری است) چه کاری میتواند انجام دهد؟ من به این فکر افتادم که برنامهها را وصله کردن میمون برای اضافه کردن یک db_table سفارشی به هر مدل، یا جنگو، برای تغییر روش استخراج نام جدول پیشفرض، یا شاید اطمینان از اینکه هر برنامه از تزریق وابستگی برای ارجاع به برنامههای دیگر استفاده میکند، فکر کردم (بنابراین یکی میتواند آزادانه نام/پیوند نمادی برنامه را بدون شکستن سایر موارد وابسته به آن تغییر دهد، اما به نظر میرسد همه گزینهها بسیار کارآمد هستند و/یا خیلی راحت شکسته میشوند. آیا راه ساده تری وجود دارد؟ آیا باید همه اینها را به کلی کنار بگذارم و فقط به استفاده از نام های کاملاً واجد شرایط ادامه دهم؟ | مدیریت برخورد نام جدول در جنگو |
215712 | هنگام توضیح ترکیبکننده Y در زمینه Haskell، معمولاً اشاره میشود که پیادهسازی مستقیم به دلیل نوع بازگشتی آن در Haskell تایپ نمیشود. به عنوان مثال، از Rosettacode: تعریف واضح ترکیبکننده Y در Haskell را نمیتوان استفاده کرد، زیرا حاوی یک نوع بازگشتی نامحدود است (a = a -> b). تعریف یک نوع داده (Mu) امکان شکستن این بازگشت را فراهم می کند. newtype Mu a = Roll { unroll :: Mu a -> a } fix :: (a -> a) -> a fix = \f -> (\x -> f (unroll x x)) $ Roll (\x - > f (باز کردن x x)) و در واقع، تعریف بدیهی چک را تایپ نمی کند: λ> اجازه دهید f g = (\x -> \a -> f (x x) a) (\x -> را ثابت کند. \a -> f (x x) a) g <interactive>:10:33: بررسی می شود: نمی توان نوع بی نهایت را ساخت: t2 = t2 -> t0 -> t1 نوع مورد انتظار: t2 -> t0 -> t1 نوع واقعی: (t2 -> t0 -> t1) -> t0 -> t1 در اولین آرگومان «x»، یعنی «x» در اولین آرگومان «f»، یعنی '(x x)' در عبارت: f (x x) a <interactive>:10:57: رخ می دهد چک: نمی تواند نوع بی نهایت را بسازد: t2 = t2 -> t0 -> t1 در اولین آرگومان `x'، یعنی «x» در اولین آرگومان «f»، یعنی «(x x)» در عبارت: f (x x) a (0.01 ثانیه، 1033328 بایت) همین محدودیت در Ocaml وجود دارد: utop # let fix f g = (fun x a -> f (x x) a) (fun x a -> f (x x) a) g;; خطا: این عبارت دارای نوع 'a -> 'b است اما یک عبارت از نوع 'a انتظار می رفت. متغیر نوع 'a در داخل 'a -> 'b رخ می دهد، اما در Ocaml، می توان انواع بازگشتی را با عبور دادن در `- مجاز دانست. سوئیچ rectypes: -rectypes اجازه دادن به انواع بازگشتی دلخواه در طول بررسی نوع. به طور پیش فرض، فقط انواع بازگشتی که در آن بازگشت از طریق یک نوع شیء عبور می کند، پشتیبانی می شوند. با استفاده از `-rectypes` همه چیز کار می کند: utop # let fix f g = (fun x a -> f (x x) a) (fun x a -> f (x x) a) g;; val fix : (('a -> 'b) -> 'a -> 'b) -> 'a -> 'b = <fun> uptop # let fact_improver جزئی n = اگر n = 0 سپس 1 دیگری n*جزئی (n-1)؛ val fact_improver : (int -> int) -> int -> int = <fun> utop # (fix fact_improver) 5;; - : int = 120 کنجکاو بودن در مورد سیستم های نوع و استنتاج نوع، این سؤالاتی را ایجاد می کند که هنوز نمی توانم به آنها پاسخ دهم. * ابتدا، چگونه نوع جستجوگر با نوع t2 = t2 -> t0 -> t1 می آید؟ پس از رسیدن به آن نوع، حدس میزنم مشکل این است که نوع ('t2') به خودش در سمت راست اشاره دارد؟ * دوم و شاید جالبترین دلیل این است که سیستمهای نوع Haskell/Ocaml این را مجاز نمیدانند؟ حدس میزنم دلیل خوبی وجود دارد، زیرا Ocaml نیز به طور پیشفرض به آن اجازه نمیدهد، حتی اگر میتواند با انواع بازگشتی سروکار داشته باشد، اگر سوئیچ «-rectypes» داده شود. اگر اینها موضوعات واقعاً بزرگی هستند، از اشاره به ادبیات مرتبط سپاسگزارم. | بررسی تایپ و انواع بازگشتی (نوشتن ترکیبکننده Y در Haskell/Ocaml) |
82584 | من یک فرد علمی هستم که نیاز به مستندسازی کدهای پیچیده Matlab دارم تا به یک توسعهدهنده ارائه کنم تا او بتواند به زبان دیگری بفهمد و برنامهنویسی کند. در گذشته، من از MS Word (توضیح هر مرحله برنامه به عنوان یک ردیف جدید در جدول) و سپس Excel استفاده کرده ام، اما هیچ کدام را برای نمایش کد Matlab و وارد کردن نظرات به صورت واضح و مختصر مناسب ندیدم. روشی برای مستندسازی آن من نمیپرسم آیا تکنیک بهتری برای برقراری ارتباط شبه کد با یک توسعهدهنده وجود دارد؟ آیا نرم افزار موجود (رایگان؟) یا پلتفرم دیگری (به عنوان مثال TextWrangler) به ویژه برای ارائه کد و روشی برای توضیح آن مناسب است؟ به امید اینکه از تجربیات دیگران در انجام همین کار بیاموزیم. پیشاپیش ممنون پس از خواندن برخی نظرات، اجازه دهید سعی کنم بیشتر توضیح دهم... من فرض می کنم همه توسعه دهندگان شبه کد را می دانند، اما تصور نمی کنم بسیاری از کدهای Matlab را بدانند. بنابراین، اگر با شبه کد بنویسم، می توانم کد Matlab را نادیده بگیرم (یا آن را برای مرجع ارائه کنم و غیره). اما سوال من واقعا ساده تر است... آیا نرم افزار یا پلتفرمی وجود دارد که مردم در گذشته از آن استفاده کرده باشند تا به وضوح کد را به یک توسعه دهنده منتقل کنند؟ چیزی که به شخصی که سند را ایجاد می کند قادر می سازد به راحتی کد را توصیف کند؟ به عنوان مثال، میتوانید کدهایی را که کدهای رنگ نرمافزار (یک رنگ برای نظرات، رنگ دیگر برای کلمات رزرو شده (اگر، سپس، دیگر، برای و غیره) و غیره) تعبیه کنید، و در امتداد یک طرف فضایی برای وارد کردن توضیحات وجود دارد. و مراجع، و غیره. من سعی کردم این کار را با استفاده از محصولات MS انجام دهم، اما فکر کردم از آنجایی که صنعتی از مردم نیاز به انجام همین کار دارند، شاید کسی سیستمی را ایجاد کرده باشد که این کار را آسانتر کند. | بهترین پلت فرم برای توضیح شبه کد به توسعه دهنده ای که چیزی در مورد آن نمی داند چیست؟ |
140445 | آیا موقعیتی در شرکت ها (و کدام یک؟) وجود دارد که نقش نوشتن کد همراه با رفتن به سمینارها برای ارتباط با توسعه دهندگان دیگر که شاید مشتریان محصول شما/شرکت هستند باشد؟ من می خواهم از سبک کد نوشتن اطاقک خارج شوم. من قبلاً عضو برخی از جلسات هستم و مرتباً به آنجا می روم، اما می خواهم در شغلی قرار بگیرم که لازمه آن اتصال و اشتراک گذاری باشد. من مطمئن نیستم که چه نوع شرکت هایی چنین موقعیتی دارند و نام آنها چیست. من یک برنامه نویس با تجربه کافی در زمینه توسعه وب هستم. با تشکر | یک نقش شغلی که در آن ارتباط با توسعه دهندگان دیگر همراه با نوشتن کد |
811 | برنامه نویسی باسواد ایده آل های خوبی دارد. چرا فکر می کنید که این جریان اصلی نیست؟ به این دلیل است که آن را تحویل نمی دهد؟ | چرا برنامه نویسی باسواد جریان اصلی نیست؟ |
176985 | من در حال حاضر از Resharper با VS 2008 Pro استفاده می کنم. به دلیل فقدان برخی از بازسازها/میانبرهای اساسی در VS، تقریباً ضروری است که تا آنجا که می توانم سازنده باشم. با این حال میخواستم بدانم که آیا از سال 2008 در مقایسه با سال 2008 پیشرفتهایی انجام شده است که تقریباً به خوبی Resharper است؟ | آیا Resharper هنوز یک پیشرفت قابل توجه برای Visual Studio 2012 است |
5269 | من یک سوال شخصی از شما بچه ها داشتم: دلیل شما برای یادگیری Clojure چیست؟ (برای من، این همان چیزی است که با جاوا روی C بود، نوید یک تجربه برنامه نویسی بهتر را می دهد) | دلیل شما برای یادگیری Clojure چیست؟ |
80165 | من به دنبال کاهش هزینه های اولیه راه اندازی یک کسب و کار هستم. به همان اندازه که من ویندوز سرور 2008 و اس کیو ال سرور 2008 را دوست دارم، فکر می کنم مدل فروش هر پردازنده آنها بسیار گران است. بعلاوه، اگر تجارت رشد کند، سرورهای وب و پایگاه داده جدید به اینها بستگی دارد و هزینه ها را افزایش می دهد. محبوب ترین (یعنی پرکاربردترین) اختلالات لینوکس رایگان برای مشاغل تجاری کدامند؟ محبوب ترین (یعنی پرکاربردترین) پایگاه داده های رایگان SQL برای مشاغل تجاری کدامند؟ | متداول ترین توزیع های لینوکس رایگان و SQL |
119237 | من در حال خواندن پایان نامه _نسخه سالگرد_ ماه مرد اسطوره ای هستم. نویسنده، فردریک بروکس، میگوید: «هنوز در ذهن من زنده است شگفتی و لذتی که من - در آن زمان 13 ساله بودم - شرح وقف کامپیوتر مارک اول هاروارد در 7 اوت 1944 را خواندم... آیا او به متن اشاره می کند؟ من هم می خواهم پر از شگفتی و لذت باشم. از کجا می توانم این متن را بگیرم تا من هم بخوانم؟ | تقدیم کامپیوتر مارک اول هاروارد، 7 آگوست 1944 - بروکس به کدام متن اشاره می کند و کجا می توانم آن را پیدا کنم؟ |
141713 | من در حال یادگیری DBMS در دانشکده ام هستم. اخیراً به من مأموریت داده شد که یک مدل E-R از سیستم رزرو اتوبوس را ترسیم کنم که رزرو، بلیط و کنسلی را انجام می دهد. وقتی از روی کتابی مطالعه میکنم، تئوری مدل E-R را درک میکنم، اما وقتی سعی میکنم یکی را از ابتدا طراحی کنم، گیجکننده میشود. چگونه باید اقدام کرد؟ به نظر می رسد راه های زیادی برای مدل سازی نمودار E-R برای یک نیاز خاص وجود دارد. واقعا گیج کننده است. آیا کسی می تواند در مورد استفاده از **سیستم رزرو اتوبوس** به عنوان مثال توضیح دهد؟ این مدلی است که من ساختم (اما من به آن مطمئن نیستم زیرا در هر مرحله میتوانستم به گزینههای بیشتری فکر کنم!) - > Entity_Set **Passenger** (PasengerID، نام، سن، جنسیت) > > Entity_Set ** بلیط** (شناسه بلیط، وضعیت) > > //وضعیت _WaitingList_، _Confirmed_ یا _Cancelled_ است > > Entity_Set **Bus** (busID, MaxSeats, Type) > > //نوع Ac یا Non-AC است > > Entity_Set **Route** (RouteID, ArrivalTime, DepartureTime, Source, Destination) و یک رابطه سه گانه بین ** مسافر**، **بلیت** و **اتوبوس** با مشخصاتی به عنوان شناسه مسافر، شناسه بلیط، busID . رابطه دودویی بین **Bus** و **Route** با ویژگی هایی به عنوان busID, routeID. من در مورد - 1 تردید کمی دارم. آیا باید Time را به عنوان یک صفت ترکیبی با ورود و خروج به عنوان ویژگی های آن در نظر بگیریم (اگر به این صورت در نظر بگیریم چه تفاوتی دارد؟) 2 . منبع و مقصد هم همینطور. آیا باید آنها را به یک ویژگی ترکیبی مکان یا چیزی شبیه مکان تبدیل کرد؟ 3\. آیا مجموعههای موجود ضعیفی در اینجا وجود دارد؟ من اصلاً نمی دانم چه چیزی را به عنوان یک مجموعه ضعیف انتخاب کنم؟ | چگونه یک نمودار E-R رسم کنیم؟ |
179607 | من باید ابزاری را پیدا کنم یا ایجاد کنم که طیف صوتی یک فایل صوتی را تجزیه و تحلیل کند (مانند wav. یا .mp3). من باید حجم یا توان x تعداد باندهای فرکانسی را خروجی بگیرم و داده ها را به صورت متن خروجی بگیرم. این برای تولید یک تجسم، یک اکولایزر گرافیکی مانند آنچه در استریو می بینید استفاده می شود. من در حال حاضر به دنبال پایتون هستم تا این کار را انجام دهم. سوال من این است که آیا ابزارهایی وجود دارند که این کار را انجام دهند (پردازش سیگنال)، مانند کارهای ریاضی یا موارد دیگر؟ من هیچ تجربه ای با آنها ندارم، بنابراین هر گونه راهنمایی قابل قدردانی است. | چگونه می توان آنالیز طیف صوتی را بدست آورد؟ |
1701 | من در حال حاضر مشغول خواندن کتاب Being Geek به تازگی منتشر شده توسط مایکل رندز لوپ هستم و از آن سیر نمی شوم.  آیا کتاب های راهنمایی شغلی دیگری وجود دارد که به طور مستقیم یا غیرمستقیم برای برنامه نویسان هدف داشته باشد که ارزش خواندن داشته باشد؟ | کتاب های راهنمای شغلی برای برنامه نویسان |
133819 | وبسایتی که من میسازم از نظر ویژگیها بزرگتر و بزرگتر شده است. این بدان معناست که پارامترهای URL بیشتری وجود دارد که از صفحه A به B یا B به C و غیره منتقل میشوند. آیا کسی راهنمایی برای نحوه پیگیری و استفاده از کلیدهای پارامتر و مقادیر مورد انتظار دارد؟ مثال بگویید آدرس اینترنتی که باید بسازم «www.example.com؟type=this&mode=a» است آیا نوعی سیستم وجود دارد که به من اجازه دهد به راحتی این واقعیت را که کلید پارامتر «type» در واقع «type» است را پیگیری کنم. ؟ من سعی کردم همه آنها را در یک کلاس ثابت نگه دارم، اما آن کلاس به سرعت از کنترل خارج شد. public class URLParameters { public static final String TYPE = type ; public static نهایی String MODE = mode ; //more keys public static class Values { public static end String TYPE_THIS = this ; رشته نهایی استاتیک عمومی TYPE_THAT = that ; رشته نهایی استاتیک عمومی MODE_PRIMARY = a ; رشته نهایی ثابت عمومی MODE_SECONDARY = b ; //مقدارهای مورد انتظار بیشتر } } | هنگام ساخت یک وب سایت چگونه میتوانید مجموعهای از پارامترهای URL و مقادیر مورد انتظار در حال رشد را پیگیری کنید؟ |
121750 | آیا جاوا می تواند با برنامه نویسی سیستم های فرکانس فوق العاده بالا با C++ مطابقت داشته باشد؟ آیا JVM به اندازه کافی بهبود یافته است که این امکان را فراهم کند؟ از نظر نظری یا عملی امکان پذیر است؟ آیا C++ در اکثر سیستم های UHF صرفاً به دلیل عادت استفاده می شود؟ اگر موافق/مخالف هستید، چه بخش هایی از Java/C++ مبنای دیدگاه شماست؟ | تا چه حد می توان از جاوا بر روی C++ برای سیستم های فرکانس فوق العاده بالا استفاده کرد؟ |
223844 | در حین مطالعه IOS، به طور کلی با ویو کنترلر مواجه می شوم. اگر این ViewController باید کاری با کنترلر (در MVC) انجام دهد، باعث سردرگمی من می شود؟ اما چگونه هر دو نما و کنترل کننده در این اصطلاح ترکیب می شوند. در واقع به چه معناست؟ | اصطلاحات Controller در MVC و ViewController در IOS |
155887 | من به اندازه کافی با برنامه نویسان وقت نمی گیرم تا بدانم آیا این سوال خوب است یا نه، بنابراین اگر نه، عذرخواهی می کنم. من سعی کردم عنوان را واضح کنم تا حداقل بتوان آن را به سرعت بست :-) سوال ساده است. کارفرمای من حضور در صفحه اصلی (یا حداقل امکان آن) را در دستگاه های iOS (همچنین اندروید، اما در حال حاضر بیشتر به اپل علاقه مند هستم) می خواهد. برنامه واقعی ما یک برنامه کاربردی مبتنی بر وب و سازگار با موبایل خواهد بود، بنابراین آنچه در صفحه اصلی میخواهیم اساساً چیزی است که فقط به عنوان پیوندی برای نمایش Safari عمل میکند (یا Chrome اکنون حدس میزنم مهم نیست). من فرض می کنم که این کم و بیش امکان پذیر است. اگر نه پس آن هم جالب خواهد بود. میدانم که دستورالعملهای اپل به گونهای است که برنامههای کمکارکرد عموماً بهطور کلی رد میشوند. بسیاری از برنامه های موجود وجود دارند که (به نظر من) عملکرد کمتری نسبت به پیوندی به یک چیز مفید دارند، اما من البته اپل نیستم. از آنجایی که این وضعیت چندان عجیب به نظر می رسد، امیدوارم کسی بداند که یا قطعاً مشکلی ندارد (شاید به این دلیل که چنین برنامه هایی وجود دارد) یا قطعاً خوب نیست. توجه داشته باشید که من چیزهایی مانند PhoneGap را می دانم و نمی خواهم، حداقل در حال حاضر. | آیا اپلیکیشنی که کاری جز پیوند دادن به یک وب سایت انجام نمی دهد، به اندازه کافی کاربردی است که دستورالعمل های iOS اپل را رعایت کند؟ |
80832 | بنابراین، من داشتم با MVC3 بازی می کردم. اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید، اما بر اساس تمام مثال هایی که دیده ام، پیشنهاد می شود که تقریباً یک صفحه برای هر مدل و Action از Controller داشته باشید. بنابراین برای مثال یک پورتال مدیریتی بسیار ابتدایی برای پایگاه داده aspnetdb ایجاد کنید. **Models** UserModel RoleModel **Actions** CreateUserAction DeleteUserAction ChangeUserAction CreateRoleAction DeleteRoleAction UpdateRoleAction AssignUserToRoleAction AssignUsersToRoleAction AssignUserToRoleAction AssignUserToRoleAction AssignUserToRoleAction AssignUserToRoleAction AssignUsersleUseros و غیره... CreateUser.aspx یا .cshtml DeleteUser.aspx یا .cshtml ChangeUser.aspx یا .cshtml CreateRole.aspx یا .cshtml DeleteRole.aspx یا .cshtml UpdateRole.aspx یا .cshtml AssignUserToRole.aspx یا .cshtml AssignUserToRole.aspx. .cshtml AssignUserToRole.aspx یا .cshtml AssignUsersToRoles.aspx یا .cshtml DeleteUsersFromRole.aspx یا .cshtml | به نظر می رسد چارچوب MVC ایجاد صدها صفحه aspx. یا cshtml. را پیشنهاد می کند. چگونه از این امر اجتناب کنم؟ |
70807 | من امروز دو کتاب در زیرزمینم پیدا کردم و درباره جاوا اسکریپت و PHP/MySQL بود. آیا آنها هنوز مفید هستند؟ امیدوارم هنوز مفید باشد، زیرا نمیخواهم یک مورد جدید بخرم... 1.JavaScript - نسخه جامع، نسخه دوم 2.PHP و MySQL برای وب سایتهای پویا: راهنمای ویژوال QuickPro | آیا نمی دانید که آیا کتاب های کامپیوتر من از سال 2002/2003 هنوز مفید هستند؟ |
119234 | من قبلا این را دیده ام. مدیریت میخواهد چابک باشد و از بین برود، اما نمیخواهد از وضعیت موجود خارج شود. آخرین مشاهدات من تفاوتی ندارد. در اینجا، Scrum برای سازمان «تناسب» شده است. به طور خاص در یک فرآیند عجیب و غریب چند نفره.  **نمودار شرکتکنندگان مختلف را نشان میدهد.** من در حال جمعآوری سندی هستم که نشان میدهد چرا این کار نمیکند. در اینجا موارد واضح وجود دارد: 1\. عوامل صاحب _product_ (یک WTF آشکار) وجود دارند که به _مالک محصول_ گزارش می دهند: باعث کاهش توانایی تصمیم گیری 2\. نقشی وجود دارد که در رویکرد سنتی شبیه به یک مدیر به نظر می رسد - _مدیر توسعه_: تلاش آشکار برای مدل فرمان و کنترل 3\. نقش _ScrumMaster_ شامل جمع آوری _timesheets_ است که برای ردیابی پیشرفت به جای نمودارهای_سوختگی_ استفاده می شود: برای تلاش های چابک برای ایجاد تیم هایی با افراد با انگیزه مضر است. چه چیز دیگری به عنوان شکست در این/رویکردهای مشابه اسکرام می بینید **ویرایش**: نمودار ممکن است از چند جزئیات بیشتر استفاده کند ScrumMaster + مدیر توسعه + تیم توسعه دهنده) با مالک محصول یکسان برای همه تیم ها! | اشتباهات رایج در «رویکردهای اسکرام متناسب» چیست؟ |
233977 | وقتی پروژه های PHP ایجاد می کنم، آیا بهتر است تمام پرس و جوهای پایگاه داده (مثلاً MySql) را در یک فایل (یعنی queries.php) قرار دهم؟ یا بهتر است پرس و جوهای مربوطه را در هر کلاس مدل (یعنی User.php) که ممکن است ایجاد کنم قرار دهم؟ آیا قرار دادن پرس و جوهای پایگاه داده در هر جایی در هر فایل PHP تمرین بدی است؟ در query.php توابعی را برای فراخوانی کوئری ها قرار می دهم. | طراحی پایه کد پی اچ پی: فایل queries.php منفرد، یا پرس و جوها را در فایل ها/کلاس های مختلف php پخش می کند؟ |
86864 | من همیشه به دو چیز فکر می کردم که در پروژه های کوچکم انجام می دهم. گاهی اوقات این طرح را خواهم داشت: کلاس FooClass ... self.foo = این یک نوار است self._do_some_stuff(self) def _do_some_stuff(self): print(self.foo) و گاهی اوقات این یکی: class FooClass2 ... self .do_some_stuff(foo=این یک نوار است) def do_some_stuff(self, foo): print(foo) اگرچه من تقریباً تفاوت بین رویکردهای کاربردی و کلاسی را درک می کنم، من با طراحی مشکل دارم. به عنوان مثال، در FooClass self.foo همیشه به عنوان یک ویژگی قابل دسترسی است. اگر فراخوانیهای متعددی برای آن وجود دارد، آیا این سریعتر از تبدیل «foo» به یک متغیر محلی است که از روشی به متدی دیگر منتقل میشود (مانند «FooClass2»)؟ در هر دو مورد چه اتفاقی در حافظه می افتد؟ اگر FooClass2 ترجیح داده شود (یعنی نیازی به دسترسی به foo نیست) و سایر ویژگی های داخل حالت خود را تغییر ندهند (کلاس فقط یک بار اجرا می شود و نتیجه را برمی گرداند)، اگر کد به صورت یک نوشته شود. مجموعه ای از توابع در یک ماژول؟ | استفاده از vars یا ویژگی های عمومی در فراخوانی کلاس، رویکرد عملکردی |
35033 | در حال حاضر همه از رونق گسترده در شبکه های اجتماعی (توئیتر، فیس بوک، لینکدین) آگاه هستند و بدیهی است که بخش بزرگی از مدل کسب و کار آن حول محور توانایی استخراج این داده ها برای ایجاد اطلاعاتی است که می تواند برای کسب درآمد برای کسی استفاده شود. گارتنر «Social Analytics» را به عنوان یکی از 10 فناوری استراتژیک برتر برای سال 2011 شناسایی کرده است. **چگونه با دیگر استراتژی های توسعه استراتژیک شما مطابقت دارد؟** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ***** آنها به طور قابل تصوری می توانند یک نمودار اجتماعی را از طریق روابط و تراکنش های حساب تعیین کنند. بدیهی است که لبه های باز در نمودار وجود دارد که در آن وجوه به مؤسسه وارد یا خارج می شود، اما این نباید از سودمندی داده ها کم کند. ** من به دنبال مثال های واقعی با پاسخ ها و همچنین چرا / چگونه آنها این کار را انجام دادند. ارجاع به سایت های دیگر بسیار قدردانی خواهد شد.** _توجه: من اصلا به استخراج داده ها از شبکه های اجتماعی واقعی اشاره نمی کنم._ | تجزیه و تحلیل اجتماعی در داده های فعلی شما |
221258 | من در حال توسعه یک برنامه جدید هستم و سعی می کنم یک قرارداد برای تعریف مسیرها ارائه کنم. در حالت ایده آل، من دوست دارم ساده، انعطاف پذیر و برگشت پذیر باشد. در اینجا برخی از فریمورک های محبوب آورده شده است: ### مسیر ستون فقرات مطابقت دارد ------------------------------------- ---------------- کمک به جستجو/:جستجوی پرس و جو/جستجوی کیوی/:پرس و جو/ص:جستجوی صفحه/فایل کیوی/p7/*فایل مسیر/در تودرتو/پوشه/فایل. txt docs/:section(/:subsection) docs/faq, docs/faq/installing ### جنگو از regexes استفاده میکند، اما با یک مسیر معکوس کننده regex پیچیده مطابقت دارد. ------------------------------------------------ ----------------------------------- ^articles/2003/$ /articles/2003/ ^articles/(\d{4})/(\d{2})/$ /articles/2005/03/ ^articles/(?P<year>\d{4})/(?P<month>\ d{2})/(?P<day>\d{2})/$ /articles/2003/03/03/ ### Ruby on Rails :controller/:action/:id/with_user/:user_id books/*section/:title ### ASP.NET / MVC 5 {controller}/{action}/{id} /Products/show/Beverages {منبع}. axd/{*pathInfo} /WebResource.axd?d=... {productId:int}/{productTitle} /5/asp-net-mvc books/{isbn?} /books, /books/1430210079 جنگو احتمالاً منعطفترین است و برای افرادی که رجکسها را میدانند آشناست، اما خواندن و معکوس کردن آن نیز سختترین است. Backbone، RoR و ASP.NET همگی به قطعات اختیاری و wildcard/splat، با نحو های مختلف اجازه می دهند. MVC 5 چند گزینه برای محدود کردن پارامترهای درون خطی ala `:int` دارد. این طرح ها در کجا ممکن است کوتاه بیایند و چگونه می توان آنها را برطرف کرد؟ | مقایسه فرمت های مسیر |
43442 | من در فرانسه به عنوان برنامه نویس جاوا کار می کنم، عمدتا به زبان فرانسوی، اما یک زبان مادری انگلیسی هستم. سطح زبان فرانسه من خیلی خوب است (همسر فرانسوی!)، اما یک چیزی که با آن مشکل دارم این است که از اصطلاحات انگلیسی استفاده کنم یا معادل فرانسوی. مثالها: * قفل کردن (مانند قفل همگام سازی) - آیا از فعل locker استفاده می کنم یا از verrouiller استفاده می کنم؟ * shard (پایگاه های داده) - un shard یا un tesson (که به معنی خرده شیشه است) ... و غیره ... پس مردم چه توصیه ای می کنند؟ آیا کسی می تواند به وب سایت های خوبی برای ترجمه این نوع اصطلاحات اشاره کند؟ ابزارهای معمول ترجمه آنلاین کمی بیش از حد روزمره انگلیسی/فرانسوی هستند، نه نسخه کمی تخصصی تر که من به آن نیاز دارم. | ترجمه انگلیسی به فرانسوی اصطلاحات محاسباتی |
125079 | بنابراین اساساً چندین برنامه می سازم. البته یک برنامه اغلب از کد دیگری استفاده می کند. بنابراین من کتابخانه شخصی خود را دارم خب، من کدهای تند و سریع را می نویسم. سپس وقتی پروژه ای را باز می کنم، پروژه به فایل دیگری نیاز دارد. من آن فایل را اضافه می کنم و آن فایل به فایل دیگری نیاز دارد، سپس آن فایل را اضافه می کنم و آن فایل به فایل دیگری نیاز دارد. سپس، من به فایل های زیادی رسیدم که برنامه به آنها نیاز ندارد. در نهایت مجبور شدم کدهای واقعاً قدیمی را که دیگر در فایلهایی که به آنها نیاز ندارم استفاده نمیشوند تصحیح کنم. چرا؟ چون من وابستگی ساختار را اذیت نمی کنم. خب موضوع یه سوال دیگه برای جلوگیری از این مشکل چه می کنید. | چگونه وابستگی های بزرگ بین فایل ها را حل می کنید؟ |
175185 | در یک برنامه سنتی MVC، کدام مؤلفه (مدل، نمای یا کنترلر) مسئول خواندن/نوشتن مدل از/از دیسک است؟ | Model-View-Controller (MVC) کدام جزء عملیات ذخیره/بارگذاری را انجام می دهد؟ |
225417 | من یک مهندس نرم افزار در یک دامنه جاسازی شده هستم. در اینجا، ما از QT، C++، Sql، UPNP، LINUX و DBUS استفاده می کنیم. با این حال، من هرگز تمام مکانیزم های IPC، C++، Sql، QT و UPNP را تمرین نکرده ام. به عنوان مثال، سوکت چگونه کار می کند و غیره؟ من سعی می کنم اصول خود را روشن کنم، اما در عین حال نیاز به یادگیری فن آوری های جدید دارم. به نظر من، اگر اصول اولیه خوبی وجود داشته باشد، می توان به راحتی فناوری جدید را درک کرد. اما، من در اینجا با یک مشکل روبرو هستم. چگونه می توانم یاد بگیرم و خوب کار کنم؟ وقتی سعی می کنم به اصول اولیه نگاه کنم، زمان را از دست می دهم. این امر در بهره وری تأثیر می گذارد. اما بدون اصول اولیه نیز میتوانم کار کنم، زیرا فرد به مهارتهای منطقی نیاز دارد. اما، پس باید آماده باشید تا خود را بسوزانید زیرا جایگشت و ترکیب را انجام خواهید داد. چگونه می توانم با آن کنار بیایم؟ چگونه می توانم آن را متعادل کنم؟ | چگونه اصول اولیه را پاکسازی کنید و همچنین به عملکرد خود در شغل خود ادامه دهید؟ |
118544 | با توجه به تعداد مصاحبههای شغلی توسعهدهنده وب که در آن شرکت کردهام، تا حدودی تعجب میکنم که هیچکس گواهی Zend را ارائه نکرده است. آیا کسی قبلاً گواهینامه دریافت کرده است یا این اتلاف وقت / پول است؟ | آیا کسی اینجا گواهی Zend دارد؟ آیا آن را توصیه می کنند؟ |
254464 | من یک JSON مانند این دارم: { CODE : [{ FOO : BAR, SET : [] }, { FOO : ABC, SET : [] } ] } اکنون، وقتی سعی میکنم به CODE[0].SET دسترسی پیدا کنم، در مرورگرم خطایی دریافت میکنم که SET وجود ندارد. من از کتابخانه json_parse توسط داگلاس کراکفورد برای تجزیه JSON فوق استفاده می کنم: https://github.com/douglascrockford/JSON- js/blob/master/json_parse.js پیشاپیش ببخشید، اگر این سوال را در انجمن اشتباهی ارسال کرده ام . | آیا تجزیه کننده JSON آرایه های خالی را حذف می کند؟ |
10379 | میخواهم بدانم وقتی شرایطی پیش میآید که برای پیادهسازی چند ویژگی به زبانی که برای شما ناشناخته است، توسعهدهندگان دیگر چه میکنند. شما با جاوا اسکریپت آشنا هستید و jquery را نمی شناسید، با این فرض که زمان زیادی ندارید با پیاده سازی برخی از ویژگی ها در jquery چگونه پیش می روید. | یادگیری در پرواز |
247347 | واقعیت این است که امروزه همه به دلیل سهولت در مقیاسپذیری، پیکربندی و نگهداری به سمت ابر حرکت میکنند. اما سوال من این است که اگر لازم نیست همه رویدادهای مقیاس پذیر برنامه های وب را توسعه دهیم؟ اگر برنامهای کمهزینه است و چنین الزامات خاصی ندارد، پس چرا باید تلاشهایی را برای پشتیبانی از مقیاسپذیری آن اضافه کنیم؟ هنگام مقیاس پذیر کردن برنامه، عوامل زیادی وجود دارد که باید در نظر گرفته شوند. اگر مشتری نیاز خاصی نداشته باشد، برنامه کوچک شامل 3-4 ماژول است، بودجه مشتری کم است و در سرورهای محل استفاده می شود. برای مقیاس پذیر کردن برنامه، باید از فایل های session، IO، کش کردن و غیره مطمئن شویم. | آیا همیشه باید برنامه وب را مقیاس پذیر ایجاد کنیم؟ |
134139 | مدتی است که سعی می کنم یاد بگیرم که برای کدم تست های واحد بنویسم. در ابتدا من شروع به انجام TDD واقعی کردم، جایی که هیچ کدی نمی نوشتم تا زمانی که ابتدا یک آزمون مردود را بنویسم. با این حال، اخیراً مشکلی برای حل آن داشتم که شامل کدهای زیادی بود. بعد از گذراندن چند هفته خوب برای نوشتن تست و سپس کد، به این نتیجه ناگوار رسیدم که کل رویکرد من کارساز نیست و باید دو هفته کار را کنار بگذارم و دوباره شروع کنم. این تصمیم به اندازهای بد است که زمانی که به تازگی کد را نوشتهاید، تصمیم بگیرید، اما وقتی چندین صد تست واحد را نیز نوشتهاید، دور انداختن همه آن از نظر احساسی دشوارتر میشود. نمیتوانم فکر نکنم 3 یا 4 روز تلاشم را برای نوشتن آن تستها تلف کردهام، در حالی که میتوانستم فقط کد را برای اثبات مفهوم جمعآوری کنم و بعد از آن که از رویکردم راضی بودم، تستها را بنویسم. افرادی که TDD را به درستی تمرین می کنند چگونه با چنین موقعیت هایی برخورد می کنند؟ آیا در برخی موارد امکان خم شدن قوانین وجود دارد یا همیشه ابتدا تستها را بهسختی مینویسید، حتی زمانی که ممکن است آن کد بیفایده باشد؟ | چگونه افرادی که TDD انجام می دهند، از دست دادن کار را هنگام انجام دوباره سازی اصلی مدیریت می کنند؟ |
70365 | من در حال حاضر در حال خواندن C# مصور توسط Apress هستم (در اولین مطالعهام) و به فکر رفتن به WPF مصور یا Pro WPF هستم. می خواستم بدانم آیا کسی یکی از این دو را خوانده است و می تواند به من بگوید که آیا WPF حرفه ای همه چیز را در WPF مصور پوشش می دهد یا باید wpf مصور بگیرم و سپس به سمت حرفه ای بروم؟ همچنین، اگر کسی به فکر گرفتن C# مصور بود، کتاب بدی نیست، ممکن است برای کسی که اصلا برنامه نویسی نکرده است گیج کننده باشد، اما متوجه می شوم اگر ساختار کتاب را با چند ویدیوی آنلاین ترکیب کنید. خیلی خوب پیش میره | آیا کسی سری Apress C# (به طور خاص wpf) را خوانده است؟ |
255734 | من کدی را به ارث میبرم که رویکرد متفاوتی نسبت به معماری دارد که خودم انتخاب میکردم. این شامل یک صفحه HTML، تعدادی واردات کتابخانه جاوا اسکریپت و یک تگ DIV است. این DIV به طور کامل توسط جاوا اسکریپت دست ساز مبتنی بر JQuery پر شده است. رویکرد عادی من این است که بخش ارائه برنامه را با استفاده از HTML داربست کنم و تعامل را با استفاده از جاوا اسکریپت (یا استفاده از قالب) انجام دهم، به جای ساختن کل DOM از ابتدا. من فکر نمیکنم هیچ مشکلی ذاتاً در نحوه برخورد با آن وجود نداشته باشد، جز اینکه جدا کردن منطق و ساختار را کمی دردسر میکند. برای اطلاعات، برنامه یک نقطه پایانی SOLR را برای برخی از دادههای آماری عجیب و غریب جستجو میکند، آن را در جداول برگهای نمایش میدهد، به کاربر اجازه میدهد تا به جستجوی خود بپردازد، دستههای مختلف آمار و حفاری را بررسی کند، و غیره و غیره. سؤال من در مورد بهترین عملکرد در اینجا است. آیا بهترین تمرین در مورد این نوع چیزها وجود دارد؟ آیا الگوهای طراحی وجود دارد و اگر چنین است، آنها چیست؟ من متوجه هستم که این می تواند مبتنی بر عقیده در نظر گرفته شود، بنابراین من به دنبال رویکردها و نمونه های رسمی در طبیعت هستم تا نظرات. ویرایش در پاسخ به فریب احتمالی: این در مورد یک آشفتگی وحشتناک بزرگ نیست، فقط در مورد رویکردهای مختلف به معماری سمت مشتری است. این خیلی مهم نیست که چگونه می توان دوباره فاکتور کرد (من به اندازه کافی با برنامه های وب جاوا قدیمی کار کرده ام تا بدانم چقدر می تواند وحشتناک باشد) بیشتر مهم است که یک برنامه جاوا سمت سرویس گیرنده باید شبیه پسا فاکتورسازی باشد. | معماری برنامه وب سمت مشتری - بهترین روش و الگوها |
66951 | من بر روی چیزی خارج از کار روزانه خود کار کرده ام و آنها از من پرسیده اند که آیا می توانند از آن استفاده کنند. این یک پروژه منبع بسته است، اما من مشکلی ندارم که کد منبع را به آنها بدهم. اما من قطعاً میخواهم مالکیت معنوی و هر پیشرفتی را که انجام میدهند حفظ کنم. آیا مجوز از پیش نوشته شده ای وجود دارد که بتوانم برای این کار استفاده کنم؟ کسی تجربه ای از این وضعیت داشته؟ بهروزرسانی تصمیم گرفتم بیت «هر گونه پیشرفتی که انجام میدهند» را حذف کنم. بنابراین من به دنبال مجوزی هستم که موارد زیر را داشته باشد • دارایی معنوی برای ماندن با من • آنها نمی توانند کد منبع را بفروشند • اما برای استفاده از آن در همه محصولات و ایجاد تغییرات، فکر می کنم اگر مجوز BSD را اصلاح کنم، این امکان وجود دارد. دستیابی به این ... حق چاپ (ج) 2011، (نام من) کلیه حقوق محفوظ است. استفاده از منبع، توزیع مجدد و استفاده در اشکال باینری، با یا بدون تغییر، به شرط رعایت شرایط زیر مجاز است: • کد منبع باید اعلامیه حق چاپ بالا، این لیست شرایط و سلب مسئولیت زیر را حفظ کند. • توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلامیه حق چاپ بالا، این فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر را در اسناد و/یا سایر مطالب ارائه شده همراه با توزیع بازتولید کند. • این نام را نمی توان برای تأیید یا تبلیغ محصولات مشتق شده از این نرم افزار بدون اجازه کتبی قبلی خاص استفاده کرد. این نرم افزار توسط دارندگان حق نسخه برداری و مشارکت کنندگان همانطور که هست و هر گونه ضمانت نامه صریح یا ضمنی، از جمله، اما نه محدود به، ضمانت نامه ضمنی ضمانت نامه تضمینی و ضمانت تجاری، ارائه شده است. سلب مسئولیت. دارنده یا مشارکت کنندگان حق نسخهبرداری در هیچ موردی در قبال هر گونه خسارت مستقیم، غیرمستقیم، اتفاقی، خاص، مثالی یا تبعی (شامل، اما به صورت محدود، غیرمستقیم) مسئول نیستند خدمات، از دست دادن استفاده، داده ها یا سود یا وقفه در کسب و کار) به هر حال و در مورد هر گونه تئوری مسئولیت، خواه در قرارداد، مسئولیت دقیق، یا غیر از موارد دیگر. خارج از استفاده از این نرم افزار، حتی اگر در مورد احتمال چنین آسیبی توصیه شده باشد. نظر شما چیست؟ | مجوز کد / مجوز نرم افزار |
238677 | من موقعیتی دارم که چندین سند متنی دارم و می خواهم لیستی ایجاد کنم که حاوی کلمات موجود در آن اسناد باشد. اما باید چندین ویژگی هر کلمه را نیز ثبت کنم. این خصوصیات عبارتند از * شاخص کلمه در تمام کلمات موجود در اسناد (Integer) * خود کلمه (String) * سندی که کلمه در آن است (Integer) * مقدار موضوع مرتبط با این کلمه (Integer) من می توانم به دو راه برای انجام این کار فکر کنید. اولین مورد به سادگی ایجاد لیستی از تاپل های فرم (word,doc,topic) است که در آن کلمه index با نمایه تاپل در لیست داده می شود. ایده دوم من ایجاد یک کلاس کلمه است که در آن ویژگی های داده شده متغیرهای عضو در کلاس هستند. سپس فقط یک لیست از اشیاء از این کلاس ایجاد کنید. بنابراین سوال من این است که بهترین راه حل کدام است - لیست تاپل ها یا لیست اشیاء کلمه؟ و یک سوال مرتبط این است که در چه شرایطی هر یک از این رویکردها ارجح است؟ | استفاده از لیستی از تاپل ها در مقابل لیستی از اشیاء سفارشی |
138301 | در گذشتهای نه چندان دور، بخش ما Silverlight را به عنوان استاندارد واقعی برای برنامههای اینترانت شرکتی معرفی میکرد. یک چارچوب قوی که به ما امکان می داد SOA را پیاده سازی کنیم در حالی که از تجربه خود در چارچوب دات نت همراه با یک رابط کاربری غنی استفاده می کنیم، همه چیز عالی بود، تا اینکه یک روز... امروزه HTML5 و کتابخانه های پیشرفته جاوا اسکریپت بر گفتگوهای معماران و توسعه دهندگان برنامه های کاربردی وب مسلط هستند. ، عمدتاً به دلیل راه حل متقابل دستگاه های این فناوری ها در حوزه توسعه برنامه های تلفن همراه است. ما در حال حاضر در یک زمان منحصر به فرد در تاریخ زندگی می کنیم که در آن قابلیت های فناوری های استاندارد توسعه وب (HTML5، CSS3، SVG، و غیره) عملاً با افزونه های اختصاصی مانند Silverlight و Flash سازگار است. با این حال، با دانستن اینکه W3C و WHATWG چند سال طول کشید تا آخرین نسخه HTML را تأیید کنند، آیا واقعاً میتوان انتظار داشت که فناوریهای استاندارد توسعه وب به اندازه کافی قوی و قدرتمند باشند تا از برنامهها و تجربیات کاربری فوقالعاده پیشرفته و غنی پشتیبانی کنند. انتظار می رود؟ علاوه بر این، با ادامه افزایش قدرت پردازش و توانمندتر شدن دستگاهها، HTML و جاوا اسکریپت برای ارائه کالاها و استفاده کامل از قدرت ابردستگاهها و فنآوریهای دهههای آینده کافی خواهد بود (به پیشبینیهای هولوگرافیک، فراگیر شدن اجتماعی-تجاری-صنعتی فکر کنید. و غیره). حالا اشتباه نکنید، من عاشق HTML5 هستم و تیم ما کارهای واقعا شگفت انگیزی را با جی کوئری، ناک اوت، خط زیر خط و یاس انجام می دهد. من برای پیشرفتهای اخیر در فنآوریهای استاندارد توسعه وب بسیار هیجانزده هستم و کاملاً آنها را میپذیرم. آنها بسیار قدرتمند، سازگار با دستگاه های متقابل، و سرگرم کننده هستند! آیا مرگ پلاگین های RIA اجتناب ناپذیر است؟ | آیا پلاگین های RIA متعلق به گذشته هستند؟ |
111021 | در حین پاسخ به این سوال، من شروع به تعجب کردم که چرا بسیاری از توسعه دهندگان معتقدند یک طراحی خوب نباید عملکرد را در نظر بگیرد زیرا انجام این کار بر خوانایی و/یا قابلیت نگهداری تأثیر می گذارد. من معتقدم که یک طراحی خوب عملکرد را در زمان نوشته شدن نیز در نظر می گیرد و یک توسعه دهنده خوب با طراحی خوب می تواند برنامه ای کارآمد بنویسد بدون اینکه بر خوانایی یا قابلیت نگهداری تأثیر منفی بگذارد. در حالی که من تصدیق می کنم که موارد شدید وجود دارد، **چرا بسیاری از توسعه دهندگان اصرار دارند که یک برنامه/طراحی کارآمد منجر به خوانایی ضعیف و/یا قابلیت نگهداری ضعیف می شود و در نتیجه این عملکرد نباید در طراحی مورد توجه قرار گیرد؟** | چرا بسیاری از توسعه دهندگان بر این باورند که عملکرد، خوانایی و قابلیت نگهداری نمی توانند با هم وجود داشته باشند؟ |
125077 | آیا کسی این مشکل را داشته است که پروژه ای که به عنوان چابک تعریف شده است توسط تغییرات نیازمندی ها غلبه کرده است؟ من روی یک پروژه توسعه کار می کنم که در 4 هفته Sprint اجرا می شود اما همیشه تغییراتی بین این Sprint ها وجود دارد. آیا هنوز به عنوان Agile تعریف می شود؟ من احساس میکنم این یک نوع فرآیند فرعی است - الزامات یک فرآیند چابک باید در ابتدای یک اسپرینت تعریف شود و تا پایان آن بررسی شود. آیا من در این مورد حق دارم؟ لطفا تجربیات خود را در این زمینه به من بگویید. | چابک، آبشار و تغییرات نیاز |
78942 | من در حال انتقال به پایگاه داده MySQL برای مجموعه داده های عظیمی هستم که با آنها کار می کنم، اما در حال حاضر وقت آن را ندارم. در ضمن من در مورد یک مسئله عملکرد فنی در مورد سرعت بین دو روش کنجکاو هستم. بدیهی است که پرش باینری روی یک فایل مرتب شده عظیم، ضربه بدی به عملکرد است. شانس یافتن دادههای مورد نیاز در حافظه نهان تراشه یا حتی حافظه بسیار بد است اگر توزیع آماری نرمال درخواستهای رکورد در سراسر فایل عظیم را فرض کنید. مگر اینکه کل فایل در حافظه باشد، و برخی از مواردی که من با آنها کار می کنم 20 گیگابایت هستند، بنابراین در سیستم Win32 که من استفاده می کنم غیرممکن است، تقریباً مطمئن است که تعداد زیادی از درخواست های رکورد به عملیات کشتن عملکرد کاهش می یابد. یک هارد دیسک واقعی خوانده شده است. از آنجایی که من هرگز برنامهنویسی نمایه پایگاه داده را انجام ندادهام، به غیر از نمایهسازی واقعاً ساده B-tree، نمیدانم ایندکسهای ایجاد شده توسط پایگاههای داده مدرن مانند MySQL در جلوگیری از بازدید از هارد دیسک چقدر خوب هستند. بدیهی است که یک مزیت بزرگ آنها این است که اگر کلیدهای فهرست بسیار کوچکتر از رکوردهای دادهای هستند که نشان میدهند، شما میتوانید تعداد بیشتری از صفحات فهرست، اگر نه همه آنها، را در حافظه ذخیره کنید و از برخورد زیاد دیسک جلوگیری کنید. اما میخواستم بدانم که آیا کد پشت این فهرستها میتواند با موفقیت به روشهای دیگری بهینه شود، مخصوصاً وقتی صحبت از پیشبینی دسترسی به صفحه فهرستبندی میشود، تا با اطمینان از اینکه اکثر دسترسیهای صفحه فهرست منجر به دسترسی به دیسک نمیشوند، کارها را حتی بیشتر افزایش دهد؟ اگر کسی تجربه عمیقی با نوع کدهای زیربنایی نمایه سازی MySQL یا موجودیت های مشابه داشته است، یا آزمایش عملکرد عمیق انجام داده است، مایلم در مورد آن بشنوم. \-- روشلر | سرعت دسترسی به فهرست نوع MySQL در مقابل جستجوی پرش باینری در یک فایل بزرگ؟ |
176989 | من یک تابع نوشتم و می خواهم بدانم که آیا این یک پیاده سازی یک الگو یا ساختار برنامه نویسی تابعی است یا خیر. میخواهم نام این الگو یا ساختار (در صورت وجود) را بدانم؟ من تابعی دارم که لیستی از توابع را می گیرد و این کار را با آنها انجام می دهد: wrap(fn1, fn2, fn3, fn4) # partial(fn4, partial(fn3, partial(fn2, fn1))) شباهت های زیادی برای نوشتن وجود دارد ، کاهش و سایر ساختارهای فرابرنامه نویسی fp، زیرا توابع با هم مرتب شده و به عنوان یک تابع برگردانده می شوند. همچنین شباهت زیادی به دکوراتورها و مدیران زمینه پایتون دارد زیرا راهی برای کپسوله کردن رفتارهای قبل و بعد از اجرا در یک تابع فراهم می کند. که انگیزه ای برای نوشتن این تابع بود. من تواناییای را میخواستم که مدیران زمینه فراهم کنند، اما میخواستم بتوانم آن را در یک تابع تعریف کنم و بتوانم توابع پس از توابع را در بالا لایهبندی کنم. به روز رسانی: برای وضوح، پیاده سازی را اضافه کرده ام: _wrap = جزئی (کاهش، لامبدا داخلی، بیرونی: جزئی (خارجی، درونی)) def wrap(fns): fns = تاپل(fns) اگر len(fns)==1: بازگشت fns[0] بازگشت لامبدا *a، **kw: _wrap(iter(fns))(*a، **kw) و یک مثال: def fn_one(fn, *a, **kw): print ented one answer = fn(*a, **kw) print exited one return response def fn_two(fn, *a, **kw): print entered two answer = fn(*a, **kw) print exited two return response def zero(): print zero wrapped_zero = wrap((zero, fn_one, fn_two)) wrapped_zero() # دو را وارد کرد، یک را وارد کرد، صفر، یک را خارج کرد، دو را وارد کرد | آیا نامی برای این ساختار/الگوی برنامه نویسی کاربردی وجود دارد؟ |
244693 | ما سعی می کنیم برنامه ریزی کنیم که چگونه یک سرور ساخت را برای باطن جدید جاوای درخشان خود ترکیب کنیم. ما از تولید کدهای jaxb XSD زیادی استفاده می کنیم و من با هرکسی که اهمیت می دهد که سرور ساخت باید 1. ساختارهای ایجاد شده jaxb را که بررسی شده بودند حذف کند. 2. کد را از XSD تولید کند. همه فکر میکردند که استفاده از کدی که بررسی کردهاند منطقیتر است (ما کد تولید شده از XSD را بررسی میکنیم زیرا Eclipse تقریباً شما را مجبور میکند این کار را انجام دهید تا جایی که من می توانم بگویم). تنها استدلال من در خواندن تست جوئل این است که ساختن در یک مرحله به معنای تولید از کد منبع است و کد منبع منبع جاوا نیست، بلکه منبع XSD است زیرا اگر با کد تولید شده درگیر هستید. شما در نهایت نیشگون خواهید گرفت بنابراین، با توجه به اینکه همه ما موافق هستیم (شاید موافق نباشید) احتمالاً باید فایلهای جاوای خود را بررسی کنیم، آیا باید از آنها برای تولید کد خود استفاده کنیم یا باید آن را با استفاده از XSD تولید کنیم؟ | آیا maven باید کد جاوا jaxb تولید کند یا فقط از کد جاوا از کنترل منبع استفاده کند؟ |
238993 | من در حال حاضر در حال توسعه یک صفحه چت کوچک هستم. صفحه اصلی و مدیریت کاربر به زبان php نوشته شده است و همچنین تمام موارد احراز هویت همراه با جلسات. اکنون قصد دارم پیامرسانی را روی یک سرور جداگانه Node.js اجرا کنم تا مجبور نباشم از نظرسنجی در سمت کلاینت استفاده کنم. چگونه می توانم اکنون از جلسه برای احراز هویت یک کاربر در Node.js برای جلوگیری از s.o استفاده کنم. ارسال پیام به نام شخص دیگری به سرور پیام؟ ایده من این بود که یک کلید در سمت php تولید کنم، آن را به Node.js و همچنین به کلاینت منتقل کنم. اگر کاربر پیامی ارسال کند، کلید را به Node.js میدهم و آن را با کلیدی که از وبسرور ارسال کردهام مقایسه میکنم. آیا این رویکرد خوبی است؟ کدام گزینه های جایگزین دارم؟ | نحوه احراز هویت کاربر در php و Node.js |
134132 | من اخیراً یک برنامه کاربردی در سی شارپ توسعه داده ام که قرار است در محیط شرکتی که در آن کار می کنم اجرا شود. من از نظر فنی میتوانم یک Setup ایجاد کنم یا از ClickOnce برای مدیریت برنامه کاربردی استفاده کنم، اما اساساً در نظر دارم فایل EXE را در یک فهرست عمومی کپی کنم و از همه بخواهم آن را از آنجا اجرا کنند. این برنامه داده ها را از یک پایگاه داده بازیابی می کند، برخی از محاسبات را انجام می دهد و نتایج را نمایش می دهد. من در تعجب بودم که این ایده چه اشکالی دارد. تا اینجا به موارد زیر رسیدم: * من باید مطمئن شوم که پیش نیازها روی هر دستگاه نصب شده است (مثلاً Net Framework 4.0) * من نمی توانم به طور خودکار یک میانبر ایجاد کنم و ورودی های موجود در منوی شروع (مشکلی نیست، کاربر می تواند آن را به صورت دستی انجام دهد). به طور خاص، من تعجب می کردم که آیا این واقعیت که چندین کاربر واقعاً یک برنامه را همزمان اجرا می کنند می تواند منجر به مشکل (هم ارزی، کارایی) شود؟ | آیا همیشه قرار است یک تنظیمات برای استقرار یا برنامه ایجاد کنیم؟ |
122955 | اخیراً که اولین کارم را به عنوان توسعهدهنده نرمافزار شروع کردهام، کمی گیج شدم و به من گفتند که مجبور نیستم از هیچ گونه قرارداد نامگذاری در کد خود پیروی کنم. کد نوشته شده توسط گروههایی که روی پروژههای بزرگتر کار میکردند، از قراردادهای نامگذاری پیروی میکردند، اما از آنجایی که من برای نوشتن یک برنامه کاربردی جدید و مستقل وارد شدم، احساس میکردم که اهمیت خاصی ندارد. این آخرین نگرانی من بود، بنابراین من فقط آن کنوانسیون موجود را گرفتم و با آن دویدم. int nTickCount bool bConnected object[] m_aItems fSum += fWeight * fValue class cManager enum etSystemStates etSystemStates eState cManager.cs اما آیا واقعاً ارزش دارد؟ برای من قضاوت در مورد تأثیر خالصی که پیروی از این نوع قرارداد نامگذاری بر درک و تشخیص خطاها دارد، دشوار است، اما از نظر بصری، فقط یک جورهایی زشت به نظر می رسد. بعلاوه، داشتن هر کلاس و فایلی در پروژه به نام cSomething بسیار ساده به نظر می رسد. من در این توهم نیستم که در مقایسه با چیزهایی که تفاوت آشکاری ایجاد میکنند، مانند الگوریتمها و معماریهایی که شما به کار میبرید، این موضوع بسیار بزرگ است. اما هر قراردادی که روی هر خط کدی که من می نویسم تأثیر بگذارد به نظر می رسد ارزش درستی را دارد. به نظر شما زیباترین و موثرترین قرارداد نامگذاری، اگر اصلاً نیاز به استفاده از آن باشد، چیست؟ آیا نشان دهنده نوع و/یا دامنه است؟ | آیا پیشوندهای نوع و دامنه ارزش قراردادهای نامگذاری دارند؟ |
255736 | من به دنبال ایده ای برای حل موثر مشکل زیر هستم: من مجموعه ای از جفت محدوده (محدوده = یک جفت عدد) دارم، هر محدوده منحصر به فرد است (اما اندازه یکسانی دارد) به عنوان مثال. [(0،6)، (34،40)]، [(1،7)، (35،41)]، [(3،9)، (12،18)]، [(2،8)، (36،42)]، [(13،19)، (22،28)]، [(23،29)، (14،20)] ] اکنون می خواهم جفت محدوده ها را ترکیب کنم، اگر محدوده ها با هم تداخل دارند به عنوان مثال [(0,6),(34,40)] با [(1,7),(35,41)] همپوشانی دارد -result-> [(0,7,(34,41)] بنابراین در نتیجه برای مجموعه فوق را که میخواهم دریافت کنم (اکنون هر جفت ممکن است محدودههایی با اندازههای متفاوت داشته باشد) [[(0،8)، (34،42)]، [(3،9، (12،18)]، [(13،20)،(22،29)] ] مجموعه ممکن است بسیار بزرگ باشد، در صورت امکان میخواهم از پیچیدگی درجه دوم اجتناب کنم. **ویرایش:** بهترین ایده من تا کنون (در پایتون) در زیر آمده است. میخواهم بدانم آیا راه بهتر (سریعتر) را میشناسید. همچنین مطمئن نیستم که ایده من برای حذف جفتهای ترکیب شده از قبل معتبر است یا نه: def ranges_overlap(range1, range2): return range1[0] < range2[1] and range2[0] < range1[1] def combination_pairs (pair1, جفت 2): برگرداندن [(min(r1[0]، r2[0])، max(r1[1]، r2[1])) برای r1، r2 در zip(pair1, pair2)] def combination_overlapping_pairs(pairs): ترکیب = [] در حالی که جفت: pair1 = pairs.pop() already_combined = [] برای pair2 به صورت جفت: برای pair2_perm در itertools.permutations(pair2): does_overlap = برای range1، range2 در zip(pair1, pair2_perm): if not ranges_overlap(range1, range2): does_overlap = شکست کاذب if does_overlap: pair1 = combination_pairs(pair1, pair2_perm) already_combined.append(pair2) break combination.append(pair1) # مطمئن نیستم که بتوانم این کار را برای جفت انجام دهم در now_combined: pairs.remove(pair) بازگشت ترکیبی | مشکل الگوریتمی - ترکیب محدوده های همپوشانی |
111026 | شرکت من در حال توسعه نرم افزاری است که بدهی های فنی زیادی دارد که بیش از 20 سال است که وجود دارد. این ترکیبی از C++ و C است و از حدود 2M LOC تشکیل شده است. من می خواهم چند پیشنهاد ارائه کنم که چگونه می توانیم پروژه خود را پیش ببریم و با استفاده از اصول طراحی مدرن از شر بدهی فنی خلاص شویم. این برنامه به شدت ماژولار شده است و از بیش از 250 ماژول تشکیل شده است که توسط کاربر قابل مشاهده است. این ماژولها با چارچوب خود ما طراحی شدهاند، یک فایل xml با تمام طرحبندی، مقداری منطق تجاری که توسط برنامه تفسیر میشود و یک کلاس c++ با منطق دیگر. به عنوان مثال برای ایجاد یک ماسک با شبکه تکی که برخی از داده ها را نمایش می دهد، باید فایل های کلاس عمومی را ایجاد کنیم که ماژول جدید ما را در برنامه ثبت می کند، برنامه ما را در _designer-Mode_ باز می کنیم، یک شبکه را در ماژول خود قرار می دهیم و یک sql را ضمیمه می کنیم. -بیانیه ای که داده ها را برای آن واکشی می کند. اگر میخواهیم منطقی را اضافه کنیم که با _designer_ ما امکانپذیر نیست، باید چند callback به کلاس خود اضافه کنیم و آنها را به شبکه خود در طراح اضافه کنیم. اکنون فایل xml با تمام اطلاعاتی که برنامه ما برای تولید آن ماژول نیاز دارد پر شده است (یعنی شبکه دقیقاً کجاست، شناسه، تماس های ضمیمه شده و sql برای پر کردن آن). همانطور که می بینید هیچ برشی مطلق بین طراحی، منطق تجاری و وابستگی ها وجود ندارد. البته دو مزیت اصلی وجود دارد: * بسیاری از کارها را می توان بدون کامپایل مجدد برنامه انجام داد * خطاهای کوچک را می توان توسط غیر توسعه دهندگان برطرف کرد (مانند عبارات اشتباه SQL، نام برچسب ها، قرار دادن عناصر اما امیدوارم با من موافق باشید، که این سیستم می تواند سود زیادی داشته باشد، اما من تجربه ای ندارم که راه حل های خودم را پیشنهاد کنم ** چه اقداماتی می توانم برای حل آن مشکل به روشی واقع بینانه انجام دهم که هم برای ما توسعه دهندگان قابل قبول است مدیریت؟** | تفکیک منطق و چیدمان کسب و کار در یک پروژه بسیار درهم تنیده |
126838 | من روی پروژه ای کار می کنم که اساساً بازنویسی یک سیستم مبتنی بر دسته ای قدیمی است که اکنون باید به صورت آنلاین اجرا شود. سیستم قدیمی پیچیده و مستند ضعیف است و بهترین منبع اطلاعات افرادی هستند که در ابتدا آن را ساخته و نگهداری می کنند. با این حال، حتی آنها اغلب در مورد عملکردهای خاص با هم اختلاف دارند. بدتر از آن، آنها خیلی خوب بین خود یا با تیم کنار نمی آیند، چون نقش ها خیلی واضح نیستند، مالک محصول به حساب می آیند، اما احساس می کنند که باید پروژه را رهبری کنند. من نمی دانم بهترین راه برای استخراج اطلاعاتی که آنها در اختیار دارند چیست. در این مرحله فکر میکنم (و هرگز فکر نمیکردم این را بگویم) که ملاقاتهای رو در رو چندان سازنده نیستند. شاید ابزاری که بتواند جریانی را اجرا کند که همه آنها باید به سؤالی که تیم دارد پاسخ دهند مناسب باشد. یا شاید ویکی؟ چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ | چگونه می توان به طور موثر الزامات را در یک پروژه پیچیده تعریف کرد که نیاز به همکاری بسیاری از افراد با روابط شخصی کمتر از حد عالی دارد |
163776 | آیا کسی می تواند مفهوم ادغام پیوسته را برای من توضیح دهد که چگونه کار می کند به روشی آسان برای درک؟ و چرا یک شرکت باید CI را در گردش کار تحویل کد خود بپذیرد؟ من یک توسعه دهنده هستم و شرکت من (عمدتاً تیم سازنده) از Team City استفاده می کند. بهعنوان یک توسعهدهنده، من همیشه کد را به SVN پرداخت میکنم، بهروزرسانی میکنم و آن را متعهد میکنم، اما هرگز واقعاً مجبور نبودم در مورد TeamCity یا CI به طور کلی به خود زحمت بدهم. بنابراین من می خواهم بدانم مفید بودن CI چیست؟ آیا CI بخشی از متدولوژی های Agile است؟ | ادغام پیوسته (CI) چیست و چگونه مفید است؟ |
247344 | ما دو پروژه داخلی داریم، A و B که توسط تیمهای مختلف با B وابسته به A توسعه داده شدهاند. از آنجایی که کد منبع هر دو پروژه در git ذخیره میشود، پروژه A را به عنوان یک زیر ماژول در پروژه B گنجاندهام و سیستم ساخت را پیکربندی کردهام. برای ساخت هر دو به ترتیب درست. یک راه حل جایگزین، مصرف A از طریق یک مدیر مخزن باینری مانند Artifactory یا Nexus است. من در مورد مزایا و معایب بستگی به کد منبع در مقابل بسته به مصنوعات باینری تعجب می کنم. چه زمانی یکی بهتر از دیگری است؟ تا کنون موفق به ارائه عوامل زیر شده ام، اما واقعا مشتاق شنیدن نظرات دیگر هستم. بسته به کد منبع بهتر است * اگر مدیر مخزن باینری ندارید * اگر باید به نسخه پیش از انتشار پروژه دیگری وابسته باشید * اگر نیاز به وصله پروژه دیگری دارید * زیرا مرور کد منبع وابستگی در آن آسان تر است. IDE بسته به باینری ها بهتر است * برای به حداقل رساندن زمان ساخت * برای جلوگیری از دردسر راه اندازی محیط ساخت پروژه دیگر | به کد منبع بستگی دارد یا باینری؟ |
236032 | من در حال توسعه یک سیستم مدیریت خردهفروشی با ماژول مدیریت موجودی هستم، با یک مشکل طراحی منطقی مواجه هستم و واقعاً نمیدانم چگونه مشکل را به روشی آسان برطرف کنم، بنابراین مثالی نوشتم که این مشکل را نشان میدهد: فرض کنید من دارم یک کالا (مثلاً قوطی کولا)، این کالا دارای بارکد (11...1) است، تا به حال بسیار خوب است و ما میتوانیم با استفاده از قوطی کولا کالا را به راحتی بفروشیم. بارکد (11...1). با این حال، زمانی که انبار کولا میخرد، میتوان آن را با بستهبندی بزرگتر برای سادگی، بستههای 6 قوطی با بارکد متفاوت (11...2) خریداری کرد، پس از آن 6 بسته به 1-1 قوطی ترمز شده و به ازای هر بارکد فروخته میشود. 11...1). مشکل این است که شما با بستهبندی خرید میکنید و هر کالا را میفروشید که باعث میشود گزارشهای موجودی نادرست باشد و موجودی موجودی هرگز مطابقت نخواهد داشت. چگونه می توان این مشکل بسته ها را کنترل کرد یا باید سیستم فقط با کوچکترین بسته برخورد کند (مثلاً هنگام خرید بسته 6 قوطی، انبار باید 6 مورد بارکد تک قوطی را وارد کند)؟ | مشکل طراحی سیستم مدیریت موجودی بسته های اقلام |
115020 | کتاب الگوهای طراحی GOF به ندرت توانایی تست هر الگو را ذکر می کند. من می دانم که الگوهایی مانند Singleton وجود دارد که منجر به کدهایی می شود که نوشتن تست های واحد برای آنها دشوار است، و برخی مانند Strategy که به TDD کمک می کند. کدام الگوها TDD را ترویج می کنند و کدام مانع TDD می شوند؟ | کدام الگوهای طراحی GOF با TDD خوب کار می کنند و کدام نه؟ |
138306 | من سعی می کنم یک winform بسازم تا بتوانم یک بازی مبتنی بر وب بازی کنم و چند ابزار کوچک دیگر در کنار آن داشته باشم. من قصد ندارم هرگز این را بفروشم یا حتی آن را به تعداد انگشت شماری از مردم توزیع کنم. سوال من این است که آیا اگر از تصاویر بازی در مشتری خود استفاده کنم، قوانین کپی رایت را نقض می کنم؟ من فقط می خواهم در صورتی که شرکت آن را ببیند ایمن باشم، نمی خواهم از من شکایت شود. ویرایش: من یک اسکرین شات از بازی گرفتم و نمادهای مربوط به هر مهارت را برش دادم که به عنوان پیوندی به راهنمای مهارت، ماشین حساب و غیره استفاده خواهم کرد. همچنین باید توجه داشته باشم که من در آمریکا زندگی می کنم و این شرکت در بریتانیا مستقر است. . نمیدانم این روی چیزی تأثیر میگذارد یا نه. | هنگام ایجاد نرم افزار باید از چه نوع قوانین کپی رایت آگاه باشم؟ |
236220 | من در حال ایجاد یک بازی دو بعدی در ANSI-C ساده با استفاده از SDL2 هستم. من قصد دارم به کاربران اجازه دهم گرافیک های خود را ایجاد کنند. بنابراین، برای رسیدن به این هدف، من از یک فایل اطلاعاتی استفاده میکنم که برخی از دادهها مانند Width، Height، X و Y هر فریم را در خود نگه میدارد. اما من در این مورد دو دیدگاه دارم. یکی استفاده از یک فایل واحد است که اطلاعات تمام گرافیک ها را در خود نگه می دارد. مورد دیگر استفاده از یک فایل برای هر گرافیک است. کدام یک سریعتر و تمیزتر است؟ یا فقط همینطوره؟ | از یک یا چند فایل برای ویژگی های گرافیکی استفاده کنید؟ |
238333 | من به تازگی روی یک پروژه جدید کار می کنم و کارها را به همان روشی که اکنون انجام داده ام انجام می دهم. با این حال، برای اولین بار، من دائماً به «مقیاسپذیری و عملکرد» «کد برنامه» و «پایگاه داده» فکر میکنم. بنابراین در زمانهای گذشته، من بسیار خوشحال بودم که یک ردیف جدید را وارد کنم، سپس «آخرین_درج_id» را بگیرم و سپس با فراخوانی متد «getObjectById(id)» از داخل هر چارچوب ماندگاری، آن را به «شی» ترجمه کنم. در حال استفاده به نظر من این تمرین خوبی است زیرا تضمین میکند که دقیقاً همان چیزی را که در پایگاه داده ذخیره شده است برمیگردانید و هر خطایی به جای دفعه بعد که شی را درخواست میکنید، از آنجا و سپس برداشته میشود. راه دیگر، از آنجایی که شما تمام دادههای مورد نیاز برای ساخت شی را درست در مقابل خود دارید، این است که به سادگی شی جدید را از دادههای ارائه شده ایجاد کنید و به سادگی «objectId» را پس از تأیید کامل بودن عبارت، تنظیم کنید. من همیشه احساس میکردم که هنوز برخی ناشناختهها وجود دارند که میتوانند رخ دهند، و اگر «محرکهایی» در پایگاه داده وجود داشته باشد که دادهها را به هر طریقی تغییر دهد، در آن صورت یک عدم تطابق در حالت خواهید داشت که بد است. با این حال، صرفاً در مورد عملکرد فکر میکنم، بدیهی است که با اجرای چندین «پرسوجو» برای ایجاد شی («درج» به اضافه «انتخاب») که «سریع» را اضافه میکند، ضربه میخورم و من میخواهم برنامه را هر دو به عنوان «سریع» بسازم. و تا حد امکان ایمن باشد. سوال من این است که مناسبترین رویکرد برای «عملکرد»، «مقیاسپذیری»، «امنیت» و سپس برای مبادله بین این 3 چیست؟ | چگونه باید شی بعد از درج پایگاه داده PHP ایجاد کنم |
7230 | در حالی که سناریوهای اصلی سفید روی سیاه و سیاه روی سفید هستند، اکثر برنامه نویسان برجسته کردن نحو متنوع تری را مفید می دانند. چه مزایایی از یک راه اندازی عمومی پیدا می کنید؟ (به عنوان مثال پس زمینه تاریک اجازه می دهد...) کدام ترفندهای خاص را بیشتر مفید می دانید؟ (مثلاً _slightly_ off-white works to...، یا برجسته کردن گیومه ها و گریزها، مانند \n، به طور متفاوت نشان می دهد...) لطفاً برای هر نفر یک پاسخ. در صورت نیاز، چندین نکته را به عنوان بخشی از یک پاسخ خود فهرست کنید. | چگونه کد را برجسته می کنید؟ |
19573 | بدترین اقتصادهای کاذب (یعنی راه هایی برای پس انداز پول که در نهایت هزینه بیشتری نسبت به پس انداز دارند) در صنعت نرم افزار رایج هستند و چگونه با آنها مبارزه می کنید؟ | بدترین اقتصادهای کاذب در توسعه نرم افزار کدامند؟ |
164203 | وقتی در کالج بودم یاد گرفتم که چگونه به زبان های C، C++ و جاوا برنامه نویسی کنم. در حال حاضر، من یک توسعهدهنده وب هستم که از فنآوریهای front end و back end (HTML/CSS/JS، PHP، MYSQL) استفاده میکنم. در حالی که الگوریتمهای مرتبسازی و مفاهیم OOP که در کالج آموختم را میتوان برای توسعه وب به کار برد، من به دنبال راههایی برای حفظ دانش خود در مورد همه زبانها هستم. من از برنامه نویسی به زبان های C-Style (C/C++/Java) و فن آوری های front-end/back-end لذت می برم. متأسفانه، گزینه های زیادی برای استفاده از زبان های سبک C برای ساخت وب سایت ها وجود ندارد. با این حال، میخواهم دانش و مهارتهایم را در زبانهایی که در کالج یاد گرفتم حفظ کنم، زیرا میدانم که آنها همچنان به رشد من کمک خواهند کرد. چه منابعی برای به چالش کشیدن خودم در زبان های سبک C مرتبط با توسعه وب در دسترس است؟ آیا کار قراردادی برای زبان های سبک C مفید خواهد بود؟ آیا سایت هایی وجود دارند که چالش های الگوریتمی را ارائه می دهند؟ هر کمکی قابل تقدیر است. من همچنین علاقه مندم که دیگرانی که از خود این سوال را پرسیده اند چگونه این مشکل را حل کرده اند. | حفظ مهارت های C/C++/Java به عنوان یک توسعه دهنده وب |
117742 | مدتی است که از Devise استفاده میکنم و متوجه شدهام که روی چیز دیگری به نام Warden ساخته شده است که احراز هویت را کنترل میکند. دیوایز در خارج از واردن به من چه پیشنهادی می دهد، زیرا من در نظر داشتم دیوایس را حذف کنم و فقط از واردن استفاده کنم. | تدبیر و نگهبان |
166118 | فرض کنید یک برنامه نویس دات نت در شرکتی کار می کند که نرم افزار را بر حسب تقاضا ارائه می دهد، نه به عنوان محصول. برنامه نویس برای مدتی در WPF کار می کند و زمان زیادی را روی آن سرمایه گذاری می کند. او در WPF و فرم های ویندوز و به طور کلی توسعه دسکتاپ بسیار خوب است. اما شرکت باید اکنون یک برنامه تحت وب ارائه دهد، بنابراین توسعه دهنده باید MVC یا Web Forms را یاد بگیرد. او در توسعه وب تجربه ای ندارد، بنابراین شروع به سرمایه گذاری روی این فناوری جدید می کند و به مرور زمان در آن خوب می شود. اما این بار شرکت باید یک راه حل شیرپوینت و ... ارائه دهد. چه چیزی مهمتر است: * در یک فناوری خاص بسیار بسیار خوب باشید، * یا تا حد امکان همه کاره باشید و در هر فن آوری اطلاعات کمتری داشته باشید اما حوزه تخصصی بیشتری را پوشش دهید؟ آیا برنامه نویس باید به مطالعه و کار در WPF تا زمانی که به سطح گورو برسد ادامه دهد یا اینکه باید فناوری های دیگر را نیز یاد بگیرد چیز خوبی است؟ من با کسانی از شما موافقم که می گویند هنگام یادگیری فناوری های مختلف چیزهایی را نیز یاد خواهید گرفت که بدون توجه به فناوری برنامه نویسی در آن مفید هستند. اما در نهایت، زمانی که برنامه نویس بخواهد شغل خود را تغییر دهد، آیا اهمیت بیشتری دارد که /او _some_ WPF، MVC یا Sharepoint را غیر از این واقعیت می داند که او در یکی از آنها فوق العاده خوب است؟ من فکر می کنم دومی مهم تر است زیرا اکثر شرکت ها به دنبال توسعه دهنده ای برای یک فناوری خاص هستند. فکر نمیکنم شرکتهای زیادی وجود داشته باشند که به دنبال افراد با دانش فنی باشند. نظر شما چیست؟ | تجربه در مقابل تطبیق پذیری |
207126 | در حال خواندن فصل اول کتاب گوف هستم. بخش 1.6 در مورد وراثت کلاس در مقابل واسط بحث می کند: ** کلاس در مقابل وراثت رابط ** > درک تفاوت بین کلاس یک شی و > نوع آن مهم است. کلاس یک شی، نحوه پیادهسازی شی را تعریف میکند. کلاس > وضعیت داخلی شی و اجرای عملیات > آن را تعریف میکند. در مقابل، نوع یک شی فقط به رابط آن اشاره دارد - مجموعه > درخواستهایی که میتواند به آن پاسخ دهد. یک شی می تواند انواع مختلفی داشته باشد و > اشیاء با کلاس های مختلف می توانند نوع مشابهی داشته باشند. > > البته، رابطه نزدیکی بین کلاس و نوع وجود دارد. از آنجا که یک کلاس > عملیاتی را که یک شی می تواند انجام دهد را تعریف می کند، نوع شی > را نیز تعریف می کند. هنگامی که می گوییم یک شی نمونه ای از یک کلاس است، به این معناست که شی از رابط تعریف شده توسط کلاس پشتیبانی می کند. > > زبان هایی مانند c++ و Eiffel از کلاس ها برای تعیین نوع > و اجرای آن شی استفاده می کنند. برنامه های Smalltalk انواع > متغیرها را اعلام نمی کنند. در نتیجه، کامپایلر بررسی نمی کند که انواع > اشیاء اختصاص داده شده به یک متغیر، زیرگروه هایی از نوع متغیر هستند. ارسال پیام به بررسی اینکه کلاس گیرنده پیام > را اجرا می کند، نیاز دارد، اما نیازی به بررسی اینکه گیرنده نمونه ای از یک کلاس خاص است نیست. > > همچنین مهم است که تفاوت بین وراثت کلاس > و وراثت رابط (یا زیر تایپ) را درک کنید. وراثت کلاس، اجرای یک شی > را بر حسب اجرای یک شی دیگر تعریف می کند. به طور خلاصه، مکانیزمی برای اشتراک گذاری کد و نمایش است. در مقابل، وراثت رابط (یا زیر تایپ) توصیف می کند که چه زمانی می توان یک شی را به جای شی دیگر استفاده کرد. من با زبان برنامه نویسی جاوا و جاوا اسکریپت آشنا هستم و با C++ یا Smalltalk یا Eiffel که در اینجا ذکر شد، واقعاً آشنایی ندارم. بنابراین من سعی می کنم مفاهیم مورد بحث در اینجا را به روش جاوا برای انجام کلاس ها، وراثت و رابط ها ترسیم کنم. من به این مفاهیم در جاوا اینگونه فکر می کنم: در جاوا یک کلاس همیشه یک طرح اولیه برای اشیایی است که تولید می کند و چه رابطی (مانند مجموعه تمام درخواست های ممکن که شی می تواند به آنها پاسخ دهد) یک شی از آن کلاس است. مالک فقط در مرحله کامپایل تعریف می شود زیرا کلاس شیء آن واسط ها را پیاده سازی می کرد. درخواستهایی که یک شی از آن کلاس میتواند به آنها پاسخ دهد، مجموعهای از تمام متدهایی است که در کلاس هستند (از جمله آنهایی که برای رابطهایی که این کلاس پیادهسازی میکند) پیادهسازی شدهاند. سوالات خاص من عبارتند از: 1. آیا من درست می گویم که راه جاوا بیشتر شبیه C++ است که در پاراگراف سوم توضیح داده شد. 2. من متوجه منظور از _وارثت رابط_ در پاراگراف آخر نشدم. در واسط جاوا وراثت یک رابط است که از یک رابط دیگر گسترش می یابد. اما من فکر می کنم کلمه _interface_ در اینجا معنای دیگری دارد. آیا کسی می تواند در جاوا مثالی از وراثت رابط در اینجا ارائه دهد تا من آن را بهتر درک کنم؟ | توضیح تعریف وراثت رابط همانطور که در کتاب GoF توضیح داده شده است |
236222 | بیایید وانمود کنیم که روی یک برنامه ردیابی پروژه کار می کنم. این برنامه یک برنامه تحت وب است که از پایگاه داده پشتیبانی می کند، میزبان سرور است. در این برنامه **پروژه**هایی وجود دارد که **فعالیت*های** زیادی دارند که **وظایف** زیادی دارند. یک **Task** دو فیلد تاریخ دارد: _originalDueDate_ و _projectedDueDate_. علاوه بر این، فیلدهای پویا روی **فعالیت** و **پروژه** وجود دارد که نشان می دهد **فعالیت** یا **پروژه** بر اساس سررسیدهای پیش بینی شده وظایف کودک عقب مانده است یا خیر. متغیرهای مختلف دیگر مانند زمان باقیمانده بافر و غیره. مواردی وجود دارد که می تواند باعث تغییر _projectedDueDate_ شود. به عنوان مثال، کارمندی که روی پروژه کار می کند (از طریق درخواست سرور) ممکن است با تاخیر ارسال وارد شود. از طرف دیگر، یک سایت ممکن است (از طریق درخواست سرور) در یک بسته شدن غیرمنتظره وارد شود. هنگامی که هر یک از این موارد رخ می دهد، نه تنها باید _projectedDueDate_ **Task** را به روز کنم، بلکه باید **پروژه** و **Activity** مربوطه را نیز برای به روز رسانی فعال کنم. **_بهترین راه برای انجام این کار چیست؟_** من به الگوی **_observer_** فکر کرده ام اما یک کپی از همه این اشیاء را در حافظه نگه نمی دارم. وقتی درخواستی وارد میشود، **Task** را از پایگاه داده درخواست میکنم، در آن نقطه هیچ **Activity** مرتبطی در حافظه وجود ندارد که شنونده باشد. میتوانم قابلیت پرس و جو برای **وظایف** را حذف کنم و برنامه را مجبور کنم ابتدا با **پروژه**، سپس با **فعالیت** (در زمینه **پروژه**) و سپس توسط وظیفه (در زمینه **فعالیت**) افزودن روابط ناظر در هر مرحله، اما مطمئن نیستم که این بهترین راه باشد. من میتوانم یک سیستم **_database event listening_** راهاندازی کنم، بنابراین وقتی یک رویداد اصلاحشده **Task** ارسال میشود، من یک کنترلکننده دارم که **Activity** را در آن نقطه جستجو میکند. من به سادگی میتوانم یک رابطه **_دو طرفه_** بین **Task** و **Activity** تنظیم کنم تا **Task** از والد **Activity** و زمانی که **Task** وضعیت خود را به روز می کند **Task** والد خود را می گیرد و وضعیت را به روز می کند. در حال حاضر من در بررسی همه گزینهها گیر کردهام و به این فکر میکنم که آیا هر یک از رویکردها (لازم نیست یک رویکرد فهرستشده باشد) به عنوان بهترین رویکرد از سایرین استفاده میکند. | بهترین روش برای ردیابی وضعیت وابسته |
250009 | چند سال پیش، این پاسخ را به سوالی نوشتم که از آن ایده زیر پدید آمد. من اینها را توصیفگرهای نوع مینامم، زیرا هرگز نتوانستم این الگو را در جایی مستند یا رسمی پیدا کنم - نباید با توصیفکنندههای نوع در سی شارپ اشتباه گرفته شود، اما این دقیقترین نامی است که من توانستم به آن برسم. پس مرا تحمل کن در اینجا اولین تلاش من برای توصیف رسمی است: > توصیفگر نوع نوعی است که اطلاعات فرااطلاعاتی را در مورد نوع دیگری ارائه می دهد. > > این الگو را می توان به عنوان جایگزینی برای بازتاب زمان اجرا و > حاشیه نویسی دید، و به همین ترتیب برای زبان هایی که بازتاب یا حاشیه نویسی را پشتیبانی می کنند یا نمی کنند، قابل استفاده است. توصیفگرهای نوع بهویژه بهعنوان وسیلهای برای توصیف جنبههایی از انواع مدلهای موجود در مدلهای دامنه و view-مثلا، و همچنین در انواع مدلهای تخصصی، مانند مدلهای فرم در یک تجارت یا وب، مفید هستند. کاربرد. اغلب چنین برنامههایی جنبههای مشترک بسیاری دارند، مانند نیاز به برچسبگذاری ورودیها و انجام اعتبارسنجیهای رایج برای مثال. ورودی مورد نیاز، > انواع داده ها و قالب ها، و غیره - اطلاعات مورد نیاز توسط اشیاء کمکی > (یا خدمات) برای رسیدگی به این جنبه ها به راحتی در توصیفگرها قرار می گیرند. > > یک توصیفگر شکلی را که توصیف می کند منعکس می کند - برای مثال، اگر یک > نوع مدل کاربر دارای ویژگی هایی مانند شناسه، نام و ایمیل باشد، نوع توصیفگر آن > باید دارای شناسه ویژگی، نام و ایمیل باشد، اما ویژگی های موجود در > نوع مدل دارای انواع مقادیر مختلفی است (در این مورد به عنوان مثال عدد صحیح و > رشته) خصوصیات توصیفگر اشیایی هستند که اطلاعاتی در مورد آن خصوصیات ارائه می دهند. > > حفظ نوع مدل یکسان و اشکال توصیفگر ممکن است شبیه > تکراری به نظر برسد، از نظر یکسان بودن نام ویژگی ها در نوع مدل > و نوع توصیفگر - با این حال، این اصل DRY را نقض نمی کند، زیرا نوع مدل و توصیفگر، به بیان دقیق، دو نوع > متفاوت هستند که اتفاقاً شکل یکسانی دارند، اما هیچ گونه نگرانی همپوشانی یا تکراری از هیچ کدی ندارند. فقط نام اموال > تکراری است. من بیشتر به زبان PHP به صورت روزانه برنامه نویسی می کنم و از این الگو برای ساخت برنامه ها با موفقیت استفاده کرده ام. مثال زیر در PHP است، اگرچه این می تواند در هر زبانی که قادر به حل ویژگی ها با نام در زمان اجرا باشد، پیاده سازی شود. برای پیادهسازی این مورد به یک چارچوب کوچک نیاز است، بنابراین در اینجا آمده است... یک مدل-نوع که رابط زیر را پیادهسازی میکند، میتواند یک نوع توصیفگر ارائه دهد - نوعی که خود نوع مدل را توصیف میکند: interface TypeInfo {function getType() ; } ویژگیهای مدل فردی با «توصیفگرهای ویژگی» در «مشخصگر نوع» توصیف میشوند، که من از یک کلاس پایه در امتداد خطوط این استفاده میکنم: کلاس انتزاعی PropertyInfo { /** @var string */ public $name; /** @var string */ public $label; تابع عمومی __construct($name) { $this->name = $name; } } از این کلاس، من مشخص کننده های ویژگی را برای انواع خاصی از ویژگی ها استخراج می کنم - برای مثال، این نوع یک ویژگی رشته را توصیف می کند: class StringInfo extends PropertyInfo { /** * @var int|null */ public $max_length; } اکنون نمونه ای از مدل «کاربر» است، و «مشخص کننده نوع» «UserType»: class User implements TypeInfo { /** @var string */ public $name; /** @var string */ public $email; /** @return UserType */ تابع عمومی getType() { return UserType::instance(); } } class UserType { /** @var StringInfo */ public $name; /** @var StringInfo */ ایمیل عمومی $; تابع عمومی __construct() { $this->name = new StringInfo('name'); $this->name->label = 'نام کامل'; $this->name->max_length = 50; $this->email = new StringInfo('email'); $this->email->label = 'آدرس ایمیل'; $this->email->max_length = 128; } /** @return self */ public static instance() { static $instance; return $instance ?: $instance = new static(); } } همانطور که می بینید، اکنون می توان توصیفگر نوع را از یک نمونه «کاربر» به عنوان مثال دریافت کرد. `$user->getType()` \- توجه کنید که نام ویژگی های مشخص کننده های ویژگی در مشخص کننده نوع با نام های ویژگی در مدل واقعی مطابقت دارد. با استفاده از این الگو، مسئولیت خودم است که مطمئن شوم مدل و توصیفگر آن شکل یکسانی دارند. اکنون میتوانم سرویسها و کمککنندهها و غیره را بنویسم که ممکن است در حین کار با اشیاء مدل، اطلاعاتی را از یک مشخص کننده نوع مصرف کنند - برای مثال، در اینجا یک کمک کننده فرم بسیار ساده وجود دارد: class FormHelper { /** @var TypeInfo */ public $model; | آیا این الگوی مدل نامی دارد؟ |
244991 | من می خواهم یک تخته رولت درست کنم که یک توپ در حال چرخش و فرود در یک زمین خاص باشد. نکته این است که زمینی که توپ در آن فرود می آید، از قبل مشخص است. من می خواهم انیمیشن تا حدودی واقعی به نظر برسد، حتی اگر نتیجه از قبل تعیین شده باشد. بنابراین فکر میکنم باید مسیری را که توپ طی میکند، با شروع از موقعیت انتهایی آن محاسبه کنم. با این حال، در این مورد، همیشه باید در همان موقعیت شروع قرار گیرد. چگونه می توان این کار را انجام داد؟ | به دنبال شبیه سازی چرخیدن یک توپ به دور چرخ رولت هستیم، در حالی که عدد حاصل از قبل مشخص است |
19246 | مدتی است که برای یادگیری یک زبان جدید خارش دارم. من دندان هایم را با پی اچ پی بریدم، اگرچه دیگر از آن استفاده نمی کنم. من در ابتدا در D و Python برنامه نویسی می کنم. من احساس می کنم که این زبان ها به خوبی یکدیگر را تکمیل می کنند، زیرا D به فلز نزدیک است، به صورت ایستا تایپ می شود و لبه خونریزی دارد، در حالی که پایتون پویاتر، تفسیر شده، بالغ تر است و پشتیبانی کتابخانه بهتری دارد. من همچنین زبان C را به خوبی میدانم (بیشتر از استفاده از زیرمجموعهای شبیه به C از D یاد گرفتهام)، دانش C++ را دارم و چند برنامه بسیار کوچک را در پرل و جاوا نوشتهام. چیزهای کلیدی که من در یک زبان می خواهم عبارتند از: * زبانی که به طور قابل توجهی افق های مرا گسترش می دهد. من نمی خواهم چیزی یاد بگیرم که از نظر مفهومی چیز جالبی نسبت به D و Python به من یاد ندهد. * یک زبان عملی گرا. من مطلقاً، 110٪ از صرف هیچ تلاشی برای یادگیری زبانی که احساس آکادمیک داشته باشد و بر خلوص بیش از عملی بودن تأکید دارد، خودداری می کنم. * چیزی بالغ، مدرن و به خوبی پشتیبانی می شود تا برای کار واقعی استفاده شود. این لزوما به معنای پروژه های تولیدی بزرگ نیست، بلکه حداقل به معنای نمونه های اولیه و کد تحقیقاتی جدی است. * ژنریک های خوب، الگوها، تایپ اردک، استنتاج نوع یا چیزی شبیه به آن برای جلوگیری از سختی تایپ استاتیک قدیمی، ضروری است. * تندی و خوانایی به حساب می آیند، اگرچه اینها مسلماً ذهنی هستند. | زبان بعدی؟ چیزی عملی اما خارج از مسیر شکست خورده؟ |
110777 | من حدود دو سال است که با وردپرس طراحی و توسعه می دهم (و آن را دوست دارم). اخیراً یک طراح محترم به من گفت که می توانم برای او کار کنم. او با جوملا کار می کند! کار من ایجاد جوملا بود! قالب من احساس راحتی نکردم از آن استفاده کنم. من از رابط کاربری بکاند، روشی که عناصر و محتوا را اضافه میکنید، خوشم نمیآید (من حتی لوگوی جوملا را دوست ندارم). من به رابط های ساده و جوملا عادت دارم! خیلی بهم ریخته به نظر میاد به همین دلیل است که من شروع به تعجب کردم که آیا بهتر است فقط مشتریانی را پیدا کنم و از CMS مورد علاقه خود استفاده کنم یا برای یادگیری CMSی که دوست ندارم از آن استفاده کنم، تلاش کنم؟ | استفاده از CMS که من با آن آشنا نیستم فقط به خاطر کار؟ |
80166 | آیا اپل پشتیبانی از Object-c++ را به تدریج حذف می کند؟ به موارد زیر توجه کنید: * در کتابچه راهنمای زبان Objective-C، قبلاً بخشی در مورد ترکیب Object-c و C++ وجود داشت. آن بخش اکنون گم شده است. * به نظر میرسد پیوندهای مقالههای Object-c++ در وبسایت توسعهدهنده اپل شکسته شدهاند، و اکنون هدایت میشوند، به عنوان مثال. این یکی، که من در این سوال stackoverflow پیدا کردم. * جستوجوی c++ در وبسایت apple dev اطلاعات فعلی را بسیار کم میآورد. آیا باید نگران استفاده از c++ برای توسعه iOS باشم؟ | آیا Object-C++ حذف شده است؟ |
166117 | نمودارهای UML زمان میبرند و حتی اگر دانشی در مورد طراحی برنامه ارائه میدهند، طراحی تغییر میکند و نیازمندیها نیز تغییر میکنند، و از این رو حفظ همگامسازی نمودارهای UML با کد به یک کار سخت تبدیل میشود. من سعی می کنم بفهمم چگونه باید از UML به روشی بهینه استفاده کنیم. | آیا UML باید قبل یا بعد از طراحی اولیه برنامه استفاده شود |
252176 | من در حال حاضر روی یک برنامه وب چت مبتنی بر AngularJS کار میکنم، و از سرور برای بهروزرسانیها نظرسنجی میکند، و سپس آنها را به شکلی که تقریباً یک عکس مستقیم در AngularJS است، ارائه میکند. نتیجه برای بلوغ پروژه مناسب به نظر میرسد، اما کپی بریدهدان از دیالوگ را کاملاً خاموش میکند زیرا متن را برای هر بازه نظرسنجی دوباره ترسیم میکند و ناحیه مربوطه صفحه را با بیشترین دادههای نظرسنجی جدید بازنویسی میکند. من میتوانم ببینم چگونه میتوان این مشکل را با دستکاریهای جراحی DOM در jQuery کاهش داد، که در آن یک DIV برای هر تکه کامل داده وجود دارد، فقط DIVهایی که محتوای آنها واقعاً تغییر کرده است رونویسی میشوند و DIVهای جدید به جای کلی به ظرف اضافه میشوند. و شاید کسی بتواند اشاره کند که چگونه می توان یک پیاده سازی AngularJS جراحی تر انجام داد، به طوری که به جای کوبیدن آن ناحیه از DOM زمانی که داده ها مورد نظرسنجی قرار گرفتند، بخش کوچکی از داده ها به روز رسانی شود (`<div ng-repeat=contribution in مشارکت ها ...>). با این حال، می خواستم مناسب بودن رویکرد خود را بپرسم. AngularJS بیشتر نیاز به تعیین دستکاری های سطح پایین DOM را برطرف می کند. اگر چیزی مورد نیاز جراحی باشد، آیا یک برنامه نویس خوب AngularJS به چیزی مانند jQuery تغییر می کند که بیشتر برای دستکاری DOM در سطح پایین طراحی شده است یا آیا AngularJS امکاناتی را برای به روز رسانی های جراحی بیشتر ارائه می دهد تا DIV هایی که محتویات آنها ثابت است دوباره ترسیم نشود؟ من به این فکر کردم که این را در StackOverflow بپرسم، و شاید مناسب باشد که در آنجا بپرسم که چگونه می توان یک به روز رسانی جراحی بیشتری ایجاد کرد تا اگر کاربر شروع به انتخاب یک منطقه کرده است، چیزهایی که قرار نیست دوباره تغییر کنند، هول نشوند. با این حال می خواستم اینجا بپرسم. من jQuery را بهتر از AngularJS می شناسم، و به نظر می رسد مناسب است که در اینجا در مورد استفاده درست از AngularJS یک سوال یک قدم به عقب بردار بنویسم. آیا یک برنامه نویس AngularJS که jQuery را می شناسد این کار را با jQuery انجام می دهد، این کار را با نسخه جراحی تر استفاده از AngularJS انجام می دهد یا کار دیگری انجام می دهد؟ برنامه نویسانی که در AngularJS فکر می کنند چگونه با شرایطی که نیاز به کنترل دقیق تری نسبت به نسخه پیش فرض اجازه می دهد، برخورد می کنند؟ با تشکر | آیا این سیستم مهندسی نرمافزار مناسبی است که از AngularJS به پیادهسازی مبتنی بر jQuery یا ترکیبی برای وباپ برود؟ |
252178 | بسیاری از ماشینهای مجازی زبانی را به شکل دودویی اجرا میکنند که با نام بایت کد شناخته میشود، که از یک زبان اسمبلی قابل خواندن توسط انسان جمعآوری شده است. برای مثال دستورالعملهای اسمبلی «فشار 1 فشار 2 افزودن» (فکر میکنم) به یک سری از یکها و صفرها ترجمه میشوند که سپس توسط VM اجرا میشود. چرا؟ چرا ماشین های مجازی و به عنوان مثال JVM دستورالعمل های اسمبلی را مستقیماً اجرا نمی کنند؟ آنها محدودیت کامپیوترهای فیزیکی که فقط می توانند یک و صفر را مدیریت کنند، ندارند. JVM به خوبی می تواند دستورالعمل های متنی مانند «فشار 1 فشار 2» را دریافت کند و آنها را همانطور که هستند اجرا کند. چرا مرحله تکمیلی تدوین؟ | چرا VM ها اسمبلی را مستقیما اجرا نمی کنند؟ |
251187 | یکی از چیزهایی که به نظر می رسد اغلب با آن دست و پنجه نرم می کنم، نیاز به استقرار یک برنامه نرم افزاری برای آزمایش تعامل پایگاه داده است. بیشتر از آنچه که بخواهم، در دستور sql خود یک خطای نحوی یا اشتباه تایپی دارم که هنگام فراخوانی دستور، خطای زمان اجرا را ایجاد می کند. در برخی از این پروژه ها، تعداد بسیار زیادی پرس و جوی sql (> 100) وجود دارد که در صورت نیاز به بررسی هر یک، بسیار وقت گیر است. همچنین، مراحل استقرار و زمان اجرا می تواند آنقدر وقت گیر باشد که هنگام بررسی sql که من اصلاح کرده ام، سرعتم را کاهش دهد. اکثر اوقات پس از بررسی یک پایگاه کد ناآشنا یا یکی از مواردی که مدتی است آن را لمس نکردهام، این باور وجود دارد که همه sql به درستی کار میکند. رویههای استاندارد در مورد تأیید تعامل پایگاه داده در برنامهها به صورت غیردستی و خودکار چیست؟ | در یک پروژه نرم افزاری بزرگ با تایپ ایستا با عبارات دستی غیر دینامیک sql در داخل آن، چگونه می توانید تمام نحو sql را تأیید کنید؟ |
206747 | من فقط یک سوال مجوز سریع در مورد PSEXEC توسط sysinternals دارم. همانطور که ممکن است برخی از شما بدانید که آیا تا به حال از PSEXEC استفاده کرده اید، یادگیری آن در ابتدا گیج کننده است. من برنامهای ایجاد کردهام که استفاده از آن را آسانتر میکند و میخواستم بدانم که آیا اجازه دارم آن برنامه را بفروشم (حتی اگر PSEXEC همراه آن باشد؟). من در قرارداد مجوز sysinternals جستجو کردم، اما واقعاً نتوانستم پاسخ سؤالم را پیدا کنم. توافقنامه اینجاست: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb469936 صفحه اصلی دانلود و اطلاعات PSEXEC اینجاست: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb469936 لطفاً به من اطلاع دهید که آیا می توانم برنامه خود را بفروشم. (من فرض می کنم در سایت stackexchange مناسب هستم، اما اگر باید سوالم را جابجا کنم، به من اطلاع دهید) با تشکر! | آیا می توانم نرم افزار خود را که از قطعات PSEXEC استفاده می کند بفروشم؟ |
244990 | ویدیوی اسکالا با سبک اینجاست: http://parleys.com/play/51c1994ae4b0d38b54f4621b/chapter21/about حدود ساعت 41:10 است که او پیشنهاد صحبت دیگری را داد. من نمی توانم نام سخنران یا نام جلسه را خیلی واضح بشنوم. آیا کسی می تواند به من کمک کند تا آن را بفهمم؟ | جلسه ای درباره سادگی که مارتین اودرسکی در سخنرانی «اسکالا با سبک» پیشنهاد کرد چیست؟ |
225258 | در حال حاضر چندین روش برای ساخت برنامه های کاربردی وب وجود دارد: ## 1\. فقط در سمت سرور این یک رویکرد کلاسیک است که در آن صفحات را روی سرور توسط یک چارچوب وب مانند Ruby on Rails، Django، Express، Play ارائه میکنید! چارچوب و غیره ** گردش کار معمولی**: تمام منطق کسب و کار، مدل ها و مشاهده قالب ها را در سرور در چارچوب انتخابی خود بسازید. ## 2\. Client-side + REST API نسبتاً چندی پیش، جامعه وب به عنوان یک کل شروع به ساخت برنامه های سمت کلاینت در Angular، Backbone، Ember و چند ده فریم ورک JavaScript MV* کرد. و اکنون React.js نیز به حزب ملحق شده است. **به روز رسانی **: هیچ سوء تفاهمی وجود ندارد. منظور من از فقط سمت مشتری، تفکیک کامل نگرانی هاست. شما یک سرور REST API و یک برنامه کاربردی سمت کلاینت دارید که با آن سرور صحبت می کند. بسته به مورد استفاده شما، به احتمال زیاد، شما هرگز یک برنامه کاربردی واقعی در سمت کلاینت نخواهید داشت که برای احراز هویت یا تداوم داده به یک back-end متصل نشود. **روند کاری معمولی**: ساعت ها را صرف تصمیم گیری در مورد Angular در مقابل Backbone در مقابل Ember در مقابل X کنید. سپس مسیرها، مدل ها، نماها، کنترلرهای خود را روی کلاینت می سازید. پس از اتمام کار، اکنون مدل ها، کنترلرها، مسیرها را روی سرور بسازید. به نوعی شما دو برابر کار انجام می دهید. # 3\. ترکیبی من چیز زیادی در مورد استفاده از این روش نمی دانم، اما اگر بخواهم حدس بزنم، شما دیدگاه های خود را (نمای چارچوب MVC) روی سرور ارائه می دهید. در نتیجه شما از پشتیبانی سئو و بارگذاری سریعتر صفحه برخوردار میشوید. در جلوی **Hybrid** **rendr** airbnb وجود دارد که ظاهراً ستون فقرات و اکسپرس را با هم ترکیب می کند. اریک فلورنزو امروز در وبلاگ خود پست کرده است: واکنش نشان دهید: سرانجام، یک پشته وب سرور/کلینت عالی. تعداد روش های ساخت برنامه های کاربردی وب بسیار زیاد است. و برای کسی که در حال یادگیری توسعه وب است، این می تواند به یک مشکل تبدیل شود. چگونه فرد تصمیم می گیرد که از کدام رویکرد برای ساخت برنامه بعدی خود استفاده کند؟ | ساختن برنامه های وب در سمت سرور در مقابل سمت مشتری در مقابل ترکیبی؟ |
66954 | آیا دادهای وجود دارد که پارادایمها کدی را که نگهداری آن راحتتر/ارزانتر است را مجاز میسازد؟ مطمئناً، مستقل از پارادایم انتخاب شده، نگهداری از طراحی خوب ارزانتر از بد است، اما احتمالاً باید تفاوتهای عمدهای فقط از انتخاب پارادایم وجود داشته باشد. به عنوان مثال، برنامه نویسی بدون ساختار، کد بسیار نامرتب (کد اسپاگتی) تولید می کند که نگهداری آن هزینه بر است. در برنامه نویسی شی گرا، جزئیات پیاده سازی پنهان هستند و بنابراین تغییر آن ها باید بسیار ارزان باشد. در برنامه نویسی کاربردی، هیچ عارضه جانبی وجود ندارد، بنابراین خطر کمتری برای ایجاد باگ در طول نگهداری وجود دارد که باید ارزان تر باشد. آیا دادهای در مورد اینکه کدام پارادایمها برای تعمیر و نگهداری مقرونبهصرفهتر هستند وجود دارد؟ اگر چنین دادههایی وجود ندارد، برداشت شما از این سوال چیست؟ | هزینه نگهداری بسته به پارادایم ها |
82150 | در حال حاضر من به عنوان برنامه نویس سطح بالا مشغول به کار هستم و برخی از موارد الگوریتمی و پایگاه داده را در ++C انجام می دهم. در شرکت من برنامه نویسانی وجود دارند که درایورهای هسته ویندوز را می نویسند (بیشتر درایورهای نرم افزاری نه سخت افزاری). اخیراً مطالبی در مورد برنامه نویسی کرنل ویندوز خوانده ام و متوجه شدم که این نوع برنامه نویسی که من واقعاً به آن علاقه دارم (بیش از برنامه نویسی سطح بالا). من می خواهم به برنامه نویسی هسته سوئیچ کنم اما برای انجام این کار به یک برنامه نیاز دارم. من به این فکر می کردم که از یک رئیس بخواهم که من را به پروژه ذکر شده منتقل کند اما در شرکت من نمی توانید آزادانه بین پروژه ها حرکت کنید (فشار زیادی برای متخصص شدن در یک زمینه وجود دارد). من به تغییر شغل فکر می کردم اما یک مسئله وجود دارد. آیا سوابق سطح بالا من را برای برنامه نویسی هسته محروم می کند؟ شاید من نباید شغل های سطح بالای خود را در CV قرار دهم؟ ممکن است برای تغییر شغل من راهنمایی بفرمایید؟ | تغییر شغل از سطح بالا به برنامه نویسی هسته |
207125 | من به ویکی در ExtJS، ویکی فهرست چارچوبهای برنامه کاربردی اینترنتی غنی و ویکی مقایسه چارچوبهای برنامه کاربردی وب نگاه میکنم. من گیج شده ام. خط اول صفحه ویکی ExtJS می گوید: > Ext JS یک چارچوب برنامه کاربردی جاوا اسکریپت خالص برای ساخت برنامه های تعاملی > وب با استفاده از تکنیک هایی مانند Ajax، DHTML و DOM اسکریپت است. بنابراین من فرض می کنم که این یک چارچوب برنامه وب است. اما در کادر خلاصه سمت راست می گوید: > نوع: کتابخانه جاوا اسکریپت آیا ExtJS یک چارچوب برنامه وب است یا یک کتابخانه جاوا اسکریپت یا هر دو؟ (آیا می تواند هر دو باشد؟) ExtJS نیز در لیست چارچوب برنامه های وب وجود ندارد... از خواندن متشکریم | سردرگمی ویکی پدیا در مورد ExtJS |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.