_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
218391
|
از نظر الگوها میپرسم چه چیزی به من کمک میکند بین استفاده از آرایهها یا اشیاء برای چاپ کردن چیزها در آرایههای «{{$user->zip_code}}» در مقابل «{{$user['zip_code']}} انتخاب کنم. ` من در قالب های blade در Laravel/PHP fwiw کار می کنم. احساس من این است که استفاده از اشیاء منطقی است: در صورت نیاز میتوانیم از روشهایی برای نمایش/قالببندی دادهها استفاده کنیم، در نماها بسیار تمیزتر به نظر میرسد، و اگر آیتم تنظیم نشده باشد، نحوه عملکرد PHP به خوبی از کار میافتد ( یک مقدار آرایه تنظیم نشده پوک میشود، بنابراین باید مطمئن شوید که همه ویژگیهای ممکن وجود دارند اما نادرست هستند، یا یک «{{(isset($user['zip_code'])) ?? مقادیر مسطح (آرایه ها) بهتر است در view استفاده شوند. ما نباید اعتماد کنیم که view در صورت تنظیم نشدن مقداری منفجر نشود، این باید در کنترل کننده مدیریت شود. زیرا ویژگی های شی ما اینگونه نیستند. کدگذاری شده در مدلهای این سیستم، ما نمیتوانیم به داشتن اطلاعات یکسان در سطح مدل تکیه کنیم. آیا این موضوع مهم نیست
|
آرایه ها در مقابل اشیاء در قالب نمایش
|
175931
|
من روی یک سایت بررسی کار میکنم، جایی که یک مشکل جزئی با _تقریبا_ بررسیهای تکراری در بین موارد وجود دارد. فقط چند کلمه تغییر کرده است. خیلی خوب خواهد بود که بتوانیم این موارد تکراری را قبل از تایید توسط ناظم کشف کنیم، و امیدوارم کسی بتواند بهترین استراتژی را برای رسیدن به آن پیشنهاد دهد. این سایت Ruby on Rails را در پایگاه داده Postgres اجرا می کند و از Thinking Sphinx برای جستجو استفاده می کند (همه در Heroku)، و تا کنون بهترین گزینه ای که من می بینم این است که تمام بررسی ها را از db بیرون بکشم و از ماژولی مانند amatch برای مقایسه استفاده کنیم. رشته ها خیلی کارآمد نیست، بنابراین در این مورد حدس میزنم باید تعداد/سن بررسیها را برای اسکن برای جعلیات محدود کنم. کسی ایده بهتری دارد؟
|
منحصر به فرد بودن محتوای جدید را تأیید کنید
|
255892
|
فرض کنید باید از 1 تا 100 عدد تصادفی تولید کنم، اما احتمال هر عدد 1/100 نیست، بلکه یک احتمال از پیش تعریف شده است. چگونه می توان آن عدد را تولید کرد؟ من از Ruby/Python استفاده می کنم.
|
تولید اعداد تصادفی نابرابر توزیع شده
|
226361
|
دو سوال: 1. من فرض می کنم که وقتی مربیان اسکرام می گویند تیم باید تصمیم بگیرد به این معنی است که باید یک روند تصمیم گیری اجماع وجود داشته باشد که معمولا توسط اسکرام مستر تسهیل می شود؟ 2. اگر بین اعضای تیم اسکرام در راه توسعه/طراحی برخی ویژگی ها اختلاف نظر وجود داشته باشد و به توافق نرسد، چه کسی تصمیم می گیرد؟ اسکرام مستر؟ معمار سیستم؟ مدیر عملکرد؟ با تشکر
|
فرآیند تصمیم گیری در تیم اسکرام
|
145997
|
من از asp.net (c#) استفاده می کنم. من کارخانه ای دارم که از فرهنگ لغت کلیدهایی استفاده می کند که با انواع اشیا نگاشت شده اند. من در ابتدا از یک متغیر ثابت برای ردیابی فرهنگ لغت استفاده کردم اما متوجه شدم که در بین تمام جلسات به اشتراک گذاشته می شود. سپس من با این ایده می مانم که نقشه شی را به همه جا منتقل کنم، که به نظر کثیف می رسد. آیا نقشههای شی یا سایر موارد زمینهای باید در اطراف منتقل شوند، در جلسه ذخیره شوند، یا باید هر بار که به یک نمونه جدید نیاز دارم (در مورد موارد غیر متنی) یک نمونه جدید ایجاد کنم؟ من از ظرف IoC استفاده نمی کنم. نمونه ای از یک آیتم غیر متنی در مورد من می تواند دستورات متنی را نگاشت کند که از مشتری به اشیا وارد می شود. به طور کلی به نظر می رسد هیچ راه خوبی برای مقابله با داده های متنی بدون حداقل داشتن یک شی ایستا که مقادیر را از یک جلسه می گیرد، وجود ندارد. در غیر این صورت من با عبور دادن هزاران شیء زمینه در اطراف هر جا که مورد نیاز است گیر کرده ام. مطمئناً الگوی خوبی برای مدیریت زمینه ها، نقشه های شی و غیره بدون استفاده از session برای ذخیره همه چیز وجود دارد؟
|
چگونه اشیاء متنی را بدون ظرف IoC (جلسه یا عبور از اطراف اشیا) مدیریت کنیم؟
|
255895
|
من یک برنامه جاوا دارم که با استفاده از Jdeveloper ایجاد شده است. من میخواهم فضای کاری را روی ماشینهای لینوکس با استفاده از ojdeploy به جای Jdeveloper IDE بسازم. اما برای آن باید شیشه های شخص ثالث مانند hibernate را اضافه کنم. من از بتونه برای دسترسی به دستگاه استفاده می کنم. بنابراین می خواهم بدانم چگونه می توان کتابخانه های شخص ثالث را بدون استفاده از IDE اضافه کرد. با تشکر
|
ساخت فضای کاری با استفاده از Ojdeploy در لینوکس
|
247125
|
زمینه: من در حال کار بر روی یک بازی HTML 5 بدون وضعیت ماندگار هستم. هر بار که صفحه را به روز می کنید، از ابتدا شروع می کنید. مردم درخواست می کنند که اگر صفحه را ترک کردند می توانند از جایی که کار را متوقف کردند شروع کنند. من قصد دارم این را به عنوان Local Storage پیاده سازی کنم. چیزی که در مورد این نگران کننده است، نوع جدیدی از اشکال است که باید در نظر بگیرم: اگر برگردید و کد جدیدتری وجود داشته باشد، ممکن است نتواند فضای ذخیره سازی را از سریال خارج کند. به عنوان مثال، وضعیت زمانی که سریالسازی میشود ممکن است به این صورت باشد: { foo: bar } اما زمانی که بازیکن بازی را در ماه آینده امتحان میکند، آن فیلد دیگر وجود ندارد و به دو فیلد کاملاً تقسیم شده است. نوع مختلف حتماً این اتفاق میافتد، و فکر میکنم میدانم چگونه آن را برطرف کنم: یک شماره نسخه را در دادهها قرار میدهم، و وقتی نسخه y برنامه را منتشر کردم، باید کدی را برای مهاجرت از نسخه x بنویسم. به حالت نسخه y. اگر نسخه z برنامه را منتشر کنم، برای انتقال از نسخه y به نسخه z باید کد بنویسم. من احتمالاً این را منطق بعد از سریالزدایی مینامم. اما این سوال در مورد این نیست (اگرچه اگر نقصی در رویکرد من وجود داشته باشد، مایلم آن را بشنوم). چیزی که میخواهم بدانم این است: **چگونه میتوانم چیزی (احتمالاً یک آزمایش) را خودکار کنم که به من میگوید _ چه زمانی باید یک اسکریپت مهاجرت بنویسم و _ چه زمانی باید شماره نسخه داده را تغییر دهم؟ ** احساس میکنم اتوماسیون کلید اینجاست. ، زیرا اگر اشتباهی مرتکب شوم، همه چیز بسیار اشتباه می شود و فراموش کردن تغییر شماره نسخه / نوشتن یک اسکریپت مهاجرت آخرین چیزی است که وقتی به تازگی آن ویژگی درخشان جدید را که می خواهم دیگران به پایان برسانم، به ذهنم می رسد. ببینید. * * * یک درک جالب (اما شاید بی ربط): اگر من داده ها را روی سرور _my_ در یک پایگاه داده با طرحواره ذخیره کنم، همه این مسائل برطرف می شوند. این به من اجازه می دهد با اطمینان بدانم که همه داده ها در وضعیت مناسب هستند (اگر طرحواره من خوب باشد). مشکل تداوم محلی این است که من کنترل داده ها را از دست می دهم و _when_ منتقل می شود. * * * این سوال مشابه است اما با این سوال متفاوت است. تفاوت این است که من در درجه اول نگران اتوماسیون هستم و او نیست و ما از زبان های مختلفی استفاده می کنیم (با دیدن اینکه چگونه پاسخ پذیرفته شده یک کتابخانه جاوا است، این موضوع آن را برای من بی ربط می کند).
|
راه خوبی برای اطمینان از اینکه داده های سریال محلی را می توان در کدهای جدیدتر غیر سریالی کرد چیست؟
|
229352
|
با اشاره به این پاسخ: > در پایان روز، محصولی را به مشتری پرداخت کننده تحویل می دهیم. > این مشتری نیازها و انتظاراتی دارد، واقع بینانه یا غیرواقعی. اغلب تیم فروش > ما را به دردسر می اندازد تا کمیسیون دریافت کند. من متوجه هستم که فرآیندهایی (عمدتاً در ارتباط با مدیریت پروژه) وجود دارند که می توانند به حداقل رساندن ریسک کمک کنند (به نظر می رسد اینها کمترین تأثیر را دارند، عمدتاً به دلیل نادیده گرفته شدن توسط هر کسی غیر از توسعه دهنده) و معتقدم درصدی از مشکل کمبود کامل فنی آنها است. درک به جای حرص و آز (اگرچه این نقشی دارد). اما وقتی نمی توان از شر کمیسیون خلاص شد (مقاله بسیار خوب)، فروشندگان بهتر (تربیت) یا افزایش منابع توسعه دهنده، چگونه می توانید تأثیر آن را بر اخلاقیات توسعه دهنده، جدول زمانی و به طور کلی بخش توسعه مسئول به حداقل رساند؟ چقدر این آسیب برای کسب و کار رایج است (و هیچ کس بالاترین باور نمی کند که چقدر بهتر است - آنها اکنون هیچ مشکلی نمی بینند، اما تعجب می کنند که چرا فروش کاهش می یابد و مشتریان راضی نیستند) و چگونه دیگران آن را کاهش می دهند. خطر، اثبات توسعه موضوع نیست و چنین موقعیت هایی را مدیریت کنید که در آن بازاریابی بیش از حد تهاجمی است و فروش بیش از حد طبیعی است (که همه از بالا منتشر می شود)؟ چگونه می توانید از تیم فروش و مدیریت بالا برای بهبود علت اصلی این وضعیت حمایت کنید و چه تغییراتی را می توان در بخش توسعه برای کمک به این امر اعمال کرد؟ اطلاعات اضافی: تنها یک محصول است که ما ایجاد می کنیم و به همین ترتیب با قابلیت های اضافی در صورت نیاز فروخته می شود یا کار می کند تا با سیستم های موجود ادغام شود. من نگران آرا نزدیک بودم، اما این یک مشکل بسیار واقعی است (و من سعی کردم آن را به طور عینی بیان کنم) - اگر می توانید در مورد چگونگی بهبود این سؤال نظر دهید، لطفاً به من اطلاع دهید.
|
چگونه از تیم فروش حمایت کنیم و از مشکل اغلب تیم فروش فقط برای دریافت پورسانت ما را به دردسر می اندازد اجتناب کنیم.
|
171038
|
بنابراین، من باید با زبان به ظاهر قدیمی (به نام PowerOn) سر و کار داشته باشم که در آن یک متد اصلی، چند نوع داده برای تعریف متغیرها دارم، و این توانایی را دارم که رویههای فرعی (در اصل روشهای خالی) داشته باشم که یک نوع را برنمیگردانند. هیچ استدلالی را نمی پذیرد. **مشکل اینجاست که همه چیز جهانی است.** من این نوع زبان ها را خوانده ام، اما بیشتر کتاب ها این رویکرد را دارند _بسیار خوب، ما از اسب و کالسکه استفاده می کردیم، اما حالا، اینجا یک ماشین است، پس بیایید یاد بگیرید که چگونه روی آن کار کنید! ما هرگز آن روزها را دوباره زنده نخواهیم کرد_. باید اعتراف کنم، ذهن در تلاش است که _خارج از محدوده و گستره_ فکر کند. خب من اینجا هستم. من سعی می کنم بفهمم که چگونه چیزی جز متغیرهای جهانی را در چندین روش _open_ مدیریت کنم. بله، حتی تکرارکنندهها برای حلقههای «for» باید در سطح جهانی تعریف شوند، که من خودم آنها را در بخشهای مختلف کدم بازیافت میکنم. سؤال من: برای کسانی که این نوع تجربه را دارند ** برنامه نویسان چگونه با مقدار زیادی از متغیرها در یک زمین بازی جهانی برخورد کردند؟** احساس می کنم که این به یک ترفند شعبده بازی ذهنی تبدیل شده است، اما من علاقه مند هستم بدانم آیا رویکردهای شناخته شده ای وجود دارد یا خیر.
|
برنامه نویسان قبل از دامنه متغیر چه می کردند، جایی که همه چیز جهانی است؟
|
219510
|
فرآیند توسعه ما به شرح زیر است. اخیراً یکی از همکاران به دلیل مشکلات مربوط به تورفتگی و فضای خالی از تصویب کد QA خودداری کرده است. در اینجا نمونههایی از این مسائل آورده شده است ( نحو SAS است): فضای خالی اضافی: %if &syserr gt 0 %سپس %goto err; * * * * * * * * * * * * */ داده مرتب سازی proc = %dataset ; توسط شناسه اجرا؛ %اگر &syserr gt 0 %سپس %goto err; داده های مرتب سازی proc = &second_dataset.; توسط شناسه اجرا؛ %اگر &syserr gt 0 %سپس %goto err; فضای خالی اضافی بین مراحل: /*به همه جزئیات برای هر رکورد بپیوندید*/ داده مرتب سازی proc = &data out = data_srt ; توسط &شرایط اجرا؛ %اگر &syserr gt 0 %سپس %goto err; داده های مرتب سازی proc = &data2.; توسط &شرایط. اجرا؛ %اگر &syserr gt 0 %سپس %goto err; /*پیوستن دکارتی*/ داده new_data; پیوستن به داده ها &data2. ; توسط &شرایط اجرا؛ سوال این است که آیا برنامه نویس خوبی بودن، نگاه کردن به کد خود و تصحیح همه این موارد کار درستی است یا این فقط مضحک است؟ یک پیچیدگی اضافی وجود دارد، این است که چون ما یکپارچه سازی مداوم یا آزمایش خودکار نداریم، QAer نمی تواند به سرعت این مشکلات را برطرف کند و کد را انجام دهد، زیرا خطر حذف تصادفی نقطه ویرگول یا موارد دیگر وجود دارد. (برای منصفانه بودن، خطر مربوط به توسعه دهنده اولیه است که این تغییرات را انجام می دهد، بنابراین در هر صورت اگر این اشتباه رخ دهد، فقط باید اصلاح شود و ادامه یابد).
|
در مورد تورفتگی/فضای سفید چقدر باید سختگیر باشید؟
|
129747
|
میخواهم بپرسم بهترین استراتژی برای ایجاد برنامهای که هم در مک و هم بر روی آیپد توسعه مییابد، کدام است، بنابراین حداقل تلاش برای انتقال آن از یک پلتفرم به پلتفرم دیگر، برای مثال، از iPad شروع میشود، اما سعی کنید هر دو را همزمان بسازید در واقع این برنامه در مک نیز به سبک iPad خواهد بود. چگونه باید پروژه را برنامه ریزی کنم؟ ترفندهای اصلی برای رسیدن آسان به هدف کدامند؟
|
برنامه ریزی یکسان برای هر دو OSX و iOS
|
132895
|
همین الان این ویدیوی جذاب و ترسناک را دیدم. من کنجکاو هستم که از چه زبان برنامه نویسی / پارادایم برای کنترل این حیوانات استفاده می شود؟
|
چه زبانی برای برنامه ریزی رفتار کوادروتور نانو استفاده می شود؟
|
219516
|
هنگام استفاده از بسته شدن در زبانهای دیگر، فقط طبیعت را احساس میکند، متغیرها از محدوده بیرونی بهطور خودکار گرفته میشوند، بدون نیاز به اعلام چنین عکسهایی. در c++11، خوب است که میبینیم بستههایی داریم، اما چرا آنها کار با آنها را بسیار ناراحتکننده میکنند، نه تنها باید ضبط را اعلام کنیم، بلکه باید کنترلهای نوشتن را نیز بخوانیم؟ ملاحظات اجرایی محتمل نیست، اما چه نوع فلسفه ای منجر به این مشخصات ناخوشایند می شود؟
|
چرا c++11 بسته شدن را به عنوان فرآیندی برای گرفتن متغیرها تعریف می کند
|
131814
|
من به دنبال غواصی در Haskell برای پروژه شخصی بعدی (نسبتاً بی اهمیت) هستم. دلایلی که من با هاسکل مقابله می کنم عبارتند از: 1. ذهنم را به یک زبان کاملا کاربردی وارد کنم 2. سرعت. در حالی که من مطمئن هستم که این را می توان استدلال کرد، اما نشان می دهد که من Haskell را نزدیک به C ++ میخ می کند (و به نظر می رسد بسیار سریعتر از Erlang است). 3. سرعت. به نظر می رسد وب سرور Warp در مقایسه با هر چیز دیگری بسیار سریع است. بنابراین، با توجه به این موضوع، چیزی که من به دنبال آن هستم، نقاط ضعف یا مشکلاتی است که همراه با Haskell است. وب مقدار زیادی اطلاعات در مورد اینکه چرا Haskell یک چیز خوب است، دارد، اما من موضوعات زیادی در مورد جنبه زشت آن پیدا نکردم (به غیر از اشکالاتی در مورد نحو آن که اصلاً برایم مهم نیست). نمونه ای از آنچه من به دنبال آن هستم می تواند مانند GIL پایتون باشد. چیزی که تا زمانی که من واقعاً شروع به استفاده از همزمانی در یک محیط CPython نکردم، سرش را بالا نبرد.
|
آیا نقاط ضعف یا مشکلی در Haskell وجود دارد؟
|
16159
|
ما در حال برون سپاری برخی از کارها به یک توسعه دهنده خارجی هستیم، بنابراین من مشغول نوشتن قراردادی در مورد آنچه که یک محصول قابل تحویل است، هستم. تا کنون من نیاز دارم که کد با آزمایشات خودکار ارسال شود. اما، چه راه معقولی برای مشخص کردن جزئیات آزمایشات در قرارداد به روشی قابل اندازه گیری وجود دارد؟ من از گفتن 100٪ پوشش کد متنفرم، زیرا اغلب ثابت شده است که 100٪ تقریباً بی معنی است، و کاهش بازده بالای حدود 70-80٪ احتمالاً فقط هزینه های ما را بی جهت بالا می برد و احتمالاً حتی افزایش می دهد. پیچیدگی چیزهای خاصی که در غیر این صورت ممکن است بسیار ساده باشند. در داخل ما تقریباً این را به توسعه دهندگان خود واگذار می کنیم که بر اساس شهود و تجربه خود در مورد سطح تست های مورد نیاز تصمیم بگیرند. با این حال، با یک پیمانکار، قیمت ثابتی وجود دارد که باید از قبل با آن موافقت شود و ما به روشی برای اعمال سطح خاصی از کیفیت نیاز داریم. هر گونه پیشنهاد یا موضوع خواندن توصیه می شود قدردانی می شود!
|
الزامات پوشش آزمون معقول هنگام برخورد با یک پیمانکار؟
|
159646
|
من از MPMoviePlayerController در یک پروژه استفاده می کنم. loadState شی MPMoviePlayerController با استفاده از NSNotificationCenter مشاهده می شود. چرا اپل در این شرایط به جای استفاده از تفویض اختیار، «NSNotificationCenter» را انتخاب کرد؟
|
NSNotificationCenter در مقابل پروتکل
|
175934
|
من اخیراً با استفاده از HTML5-`requestAnimationFrame`-API در وب سایت های پر از انیمیشن، به خصوص پس از دیدن بحث **Jank Busters** زیاد استفاده کردم. به نظر می رسد که این بسیار خوب کار می کند و واقعاً عملکرد را در بسیاری از موارد بهبود می بخشد. با این حال، هنوز یک سوال برای من وجود دارد: وقتی میخواهید از انیمیشنی استفاده کنید که کاملاً محاسبه نشده است (مثلاً به صفحات اسپریت فکر کنید) باید نرخ فریم ثابتی را هدف قرار دهید. البته میتوان دوباره از «setInterval» استفاده کرد، اما شاید راههای دیگری برای مقابله با آن وجود داشته باشد. دو روشی که میتوانم برای استفاده از «requestAnimationFrame» با نرخ فریم ثابت فکر کنم عبارتند از: var fps = 25; //فریم در ثانیه تابع animate(){ //نقاشی واقعی اینجا میرود setTimeout(function(){ requestAnimationFrame(animate); }, 1000 / fps) } animate(); یا var fps = 25; //فریم در ثانیه var lastExecution = new Date().getTime(); تابع animate(){ var now = new Date().getTime(); if ((اکنون - lastExecution) > (1000 / fps)){ //نقاشی واقعی را انجام دهید lastExecution = new Date().getTime(); } requestAnimationFrame(animate); } animate(); شخصاً گزینه دوم را انتخاب میکنم (اولی شبیه تقلب است)، اما به نظر میرسد در موقعیتهای خاص **باگ**تر است. آیا این رویکرد واقعا ارزشش را دارد (به خصوص در نرخ فریم پایین مانند 12.5)؟ آیا چیزهایی برای بهبود وجود دارد؟ آیا راه دیگری برای مقابله با این موضوع وجود دارد؟
|
بهترین راه برای استفاده از requestAnimationFrame و نرخ فریم ثابت چیست
|
89094
|
RSI من الان خیلی بد شده است. من هنوز در مدرسه هستم و در مورد درخواست کمک هزینه بر اساس ناتوانی فکر کردم. آیا این ایده بدی است از این نظر که بعد از فارغ التحصیلی به عنوان ناتوان از انجام کار در نظر گرفته شود؟ آیا مردم می بینند اوه، شما RSI دارید.. و یک برنامه ناتوانی دائمی.. من نمی خواهم آن سر پوک را استخدام کنم. دانشآموزان دارای معلولیت دائمی میدانم که امکان بهبودی وجود دارد، اما واقعیت این است که اگر برنامهنویس باشید، در تمام زندگی خود با آن مبارزه خواهید کرد.
|
آیا RSI واجد شرایط ناتوانی است؟ اگر این کار را بکنید آیا شغل خود را می کشید؟
|
123230
|
یکی از دوستان در حال مناقصه برای یک پروژه فناوری اطلاعات است، و او باید رزومه من را با پاسخ خود به پیشنهاد اضافه کند. من کارشناس موضوع هستم. من خارج از ساعات کاری معمولی به او کمک خواهم کرد. افرادی که در حوزه فناوری اطلاعات هستند چگونه با چنین رزومههایی برخورد میکنند؟ اول از همه، من نمیخواهم چیزی که گمراهکننده یا نادرست باشد را درج کنم (یا حذف کنم)، اما نگرانی من این است که در زمینه من افراد یکدیگر را میشناسند و نمیخواهم کارفرمای فعلیام متوجه شود که من ارسال کردهام. رزومه ای با شرکتی دیگر به خصوص زمانی که کارمند شرکت دوستم نیستم. در مجموع، من میخواهم از ناهنجاری کارفرمایم در یافتن این موضوع (و بدتر از هر چیزی که ممکن است منجر شود) جلوگیری کنم، در عین حال آن را با کمک به یک دوست متعادل کنم. بنابراین سوال من این است که چه چیزی را باید کنار بگذارم یا حفظ کنم؟ چه چیزی مناسب است؟ با تشکر
|
ارسال رزومه برای تقویت مناقصه در پروژه های جانبی در حین کار
|
41675
|
منظورم این است که لیب های واقعا مفیدی وجود دارند که می توانند مشکلات را حل کنند زمانی که شما گیر کرده اید و نمی دانید چگونه با دانش زبان برنامه نویسی که استفاده می کنید این یا آن را حل کنید ... مثلا Boost برای C++ یا JQuery برای JavaScript یا Spring برای جاوا... آنها مشکلات را در چند ثانیه حل می کنند و شما واقعاً اهمیتی نمی دهید که چگونه این کار را انجام داده اند (با وجود اینکه آنها به همان زبانی که شما برنامه نویسی می کنید نوشته شده اند) ... بنابراین من تعجب می کنم که آیا من در استفاده از libs تنها هستم در حالی که نیستم قادر به نوشتن راه حل هایی برای مشکلات من از ابتدا یا این یک تمرین استاندارد است؟
|
آیا خوب است که بدون دانستن برنامه ای که ایجاد کرده اید زندگی کنید؟
|
158068
|
من می توانم کد بنویسم، وابستگی ها را حل کنم و برنامه ام را بر روی کامپیوتر _my_ اجرا کنم. من هیچ ایده ای ندارم از اینجا به کجا بروم. چگونه نرم افزار را برای توزیع آماده کنم؟ محیط مدرسه به من یاد داده است که چند تست تصادفی را با دست انجام دهم، مطمئن شوم که هیچ چیز به وضوح خراب نیست، سپس تمام فایل های منبع را در یک فایل فشرده بریزید و آن را ارسال کنید. این تنها چیزی است که برای کسب یک نمره خوب لازم است اکثر دوره های CS است. هیچ کس به من یاد نداد که چگونه برای کاربران واقعی منتشر کنم. تنها سرنخهایی که من دارم چند عبارت مانند «ساختهای خودکار» و «ادغام مداوم» است، اما نمیدانم اینها به چه معنا هستند. چگونه می توانم کارم را به درستی توزیع کنم؟ چگونه می توانم کار را برای دیگران آسان کنم؟ چگونه می توانم فراتر از نسخه های اینجا فایل فشرده حرکت کنم؟
|
چگونه از «اینجا فایل فشرده» به یک استراتژی انتشار خوب بروم؟
|
218642
|
اسکرین شات صفحه آپلود محصول مجنتو را نشان می دهد. ناوبری سمت چپ به شما امکان می دهد به گزینه های مختلف برای محصول تغییر دهید. اساساً هر گزینه در ناوبری سمت چپ به عنوان یک صفحه متفاوت ظاهر می شود. با این حال، وقتی ذخیره میکنید و میبندید، تمام بهروزرسانیهای ایجاد شده در هر صفحه ذخیره میشود. استفاده از Foundation4، html، css، js - بهترین روش برای تکرار چیزی مشابه چیست؟ بگویید من 3 صفحه و یک گزینه دکمه ذخیره می خواهم. استفاده از http://foundation.zurb.com/docs/components/section.html#panel2 و داشتن دکمه های ذخیره در سطح فرم خط بالایی گزینه ممکن به نظر می رسد. 
|
چگونه با یک گزینه ذخیره به فرم چند صفحه نزدیک شویم
|
229359
|
من دوست ندارم JQuery من پس از ساختن چند دکمه پویا یا چیزهای پویا دیگر چگونه است. به عنوان مثال، زمانی که من چک باکس ها را علامت گذاری کرده ام، دکمه ای به نام دانلود انتخاب شده و حذف انتخاب شده اضافه می کنم. البته، چیزهای JQuery + HTML بسیار بیشتری در سایت من وجود دارد. میخواهم بدانم چگونه میتوانم کدم را بهتر کنم، نه اسپاگتی. خیلی ممنون $(document).on('change', '.docListCheckbox', function(Event){ if( $('#resultsContainer').find('.docListCheckbox:checked').length > 0 ) { if( ! $ ('#download-sel').length > 0 ) { var downSelectionBtn = '<button id=download-sel class=button-small button-blue type=button>DESCARGAR MARCADOS</button>'; button-red type=button>ELIMINAR MARCADOS</button>'; $('#selection-controls').append(downSelectionBtn <?php if( SwHelper::checkAccess('Docusearch.Documento.Eliminar') : ?> $('#selection-controls').append(delSelectionBtn); <?php endif ?> } else { if(; $('#download-sel').length > 0 ) { $('#download-sel').remove( <?php if( SwHelper::checkAccess('Docusearch.Documento.Eliminar') ): ? > $('#delete-sel').remove() <?php endif; ?> } } }); $(document).on('click', '#docActionEdit', function() { var button = $(this); var isToggled = button.data('toggled'); $('#docDataEditor').slideToggle( { duration: 1000، easing: 'easeOutBounce', start: function(){ if(isToggled == 'false') { button.html('EDITAR'); 'toggled', 'false'); $('#docAvailableActions').prepend('<button id=docActionSave class=button-small button-green>GUARDAR</button>'); } } }); });
|
چگونه از html زیاد در JQuery جلوگیری کنیم؟
|
213057
|
من در حال نوشتن یک برنامه MVC4 برای ردیابی اسنادی هستم که در پرونده داریم برای مشتریانمان. من ابتدا از کد استفاده می کنم و مدل هایی برای اشیاء خود ایجاد کرده ام (شرکت، سند و غیره...). من الان با موضوع انقضای سند مواجه هستم. منطق کسب و کار حکم می کند که اسناد خاصی چند روز پس از تاریخ سند منقضی شوند. به عنوان مثال، سند A ممکن است در 180 روز منقضی شود، سند 2 در 365 روز، و غیره... من یک کلاس برای اسناد خود مانند شکل زیر دارم (برای این مثال ساده شده است). بهترین راه برای ایجاد جستجوی مقادیر انقضا چیست؟ من می خواهم اسناد نوع DocumentA را در 30 روز منقضی کند، نوع DocumentB را در 75 روز منقضی می کند، و غیره... می توانم چند راه برای این کار فکر کنم: 1. جدول جستجو در پایگاه داده می توانم پرس و جو کنم 2. ویژگی جدید در کلاس my (DaysValidFor) که دارای یک گیرنده سفارشی است که مقادیر مختلف را بر اساس DocumentType 3 برمی گرداند. متدی که نوع سند را می گیرد و تعداد روز و مطمئنم راه های دیگری هم هست که فکرش را هم نمی کنم. نگرانی اصلی من الف) عدم نقض بهترین شیوه ها و ب) قابلیت نگهداری است. آیا مزایا و معایبی وجود دارد که برای گزینه های بالا باید بدانم، یا این یک مورد فقط یکی را انتخاب کنید و با آن اجرا کنید است؟ آخرین فکر، در حال حاضر تعداد روزها مقداری است که نیازی به ذخیره شدن در هر جایی بر اساس سند ندارد - با این حال، ممکن است منطق تجاری این را تغییر دهد (یعنی DocumentA به طور پیش فرض 30 روز منقضی می شود. ، اما این DocumentA مرتبط با شرکت XYZ 60 روز خواهد بود زیرا ما آنها را دوست داریم). در این صورت، آیا یک ویژگی در کلاس Document بهترین راه برای رفتن است، زیرا باید آن فیلد را به DB اضافه کنم؟ مدلهای فضای نام { // انواع اسناد برای ردیابی شماره عمومی DocumentType { DocumentA, DocumentB, DocumentC // etc... } // مدل سند public class Document { public int DocumentID { get; مجموعه؛ } // کلید خارجی برای شرکتها public int CompanyID { get; مجموعه؛ } public DocumentType DocumentType { get; مجموعه؛ } // کمک کننده برای ترجمه مقدار enum به یک عدد صحیح برای ذخیره سازی DB [Column(DocumentType)] public int DocumentTypeInt { get { return (int)this.DocumentType; } set { this.DocumentType = (DocumentType)value; } } [DataType(DataType.Date)] [DisplayFormat(DataFormatString = {0:MM-dd-yyyy}, ApplyFormatInEditMode = true)] public DateTime DocumentDate { get; مجموعه؛ } // Navigation properties public virtual Company { get; مجموعه؛ } }
|
چگونه داده های جستجو را در یک برنامه C# ASP.Net MVC4 مدیریت کنیم؟
|
11517
|
چه چیزی نوشتن مستندات را برای برخی افراد ناخوشایند می کند و برای کاهش ناخوشایند آن چه باید کرد؟ افکار فعلی: 1. اطمینان حاصل کنید که برنامه توصیف شده منطقی است (مثلاً تعداد زیادی فاج یا 1+ یا -1 در آن وجود ندارد). شما احساس بدی می کنید و این سخت تر است، توصیف برنامه ای که منطقی نیست! 2. بر ترس خود از نوشتن غلبه کنید. مهارت های نوشتاری خود را بهبود بخشید، احتمالاً در کارهای دلپذیر.
|
چگونه می توان نوشتن مستندات را کمتر ناخوشایند کرد؟
|
150277
|
بگویید من یک سرویس شخص ثالث به نام Cool.io دارم که یک API RESTful ارائه می دهد اما اغلب از کار می افتد. برنامه های من آن API را مصرف می کنند، اما وقتی Cool.io از کار می افتد، برنامه من واقعاً نمی تواند کار زیادی انجام دهد ... اما باید! بگویید من یک پروکسی برای Cool.io ایجاد می کنم و این پروکسی یک کپی از داده های Cool.io را ذخیره می کند و نقاط پایانی RESTful را برای برنامه من ارائه می دهد. بیایید فرض کنیم که پروکسی من 100٪ قابلیت اطمینان یا حداقل بیشتر از Cool.io دارد. بیایید همچنین فرض کنیم که پروکسی من مشکلی در انتشار PUT/POST ها به Cool.io ندارد، و هیچ مشکلی برای دریافت آن از Cool.io ندارد (به عبارت دیگر، هیچ مشکلی برای همگام سازی داده ها بین پراکسی من و Cool.io وجود ندارد). این وابستگی برنامه من به Cool.io را جدا می کند، که همیشه پایین می آید... اما پروکسی را از سرویس Cool.io جدا نمی کند. به این ترتیب، وقتی برنامه من چیزی را در پروکسی تغییر می دهد، داده های پروکسی تغییر می کند و سعی می کند آن تغییر را به Cool.io ارسال کند. اما، اگر Cool.io خاموش باشد، این درخواست فقط منجر به خطای عدم دسترسی (یا اتصال ناموفق) می شود. راه درست برای معماری چیزی شبیه به این چیست؟ چگونه افرادی مانند آمازون یا نتفلیکس خدمات خود را به گونهای جدا میکنند که قطعی بر مصرفکننده تأثیر نمیگذارد، یا اگر تأثیری داشته باشد، این کار را با ظرافت انجام میدهد؟ آیا صف پیام در اینجا مرتب است؟ آیا راه حل ساده تری از ایجاد یک پروکسی برای سرویس غیرقابل اعتماد وجود دارد؟
|
هنگامی که سرویس در دسترس نیست چگونه می توان از سوآ / معمار استفاده کرد؟
|
213056
|
من سعی می کنم یک برنامه رایانه شخصی کوچک را توزیع کنم، اما با چند مشکل مواجه شده ام. من ابتدا سعی کردم آن را در cNet آپلود کنم و سپس در softonic، اما مشکل این سایت ها، و همه چیزهایی که مانند آنها دیده ام این است که آنها به یک لینک مستقیم نیاز دارند (که نمی توانم دریافت کنم، در زیر ببینید). پس از برخورد با آن مشکل، من به سادگی نرم افزار خود را در یک سایت به اشتراک گذاری فایل آپلود کردم، اما در واقع، تعداد بسیار کمی از کاربران فعلی من (از نسخه موبایل) نرم افزار من را نصب کردند زیرا پس از دانلود به دلیل آنتی ویروس به عنوان خطرناک در لیست قرار گرفت. وب سایتی که از آن دانلود شده است. بنابراین سعی کردم یک وب سایت دانلود پیدا کنم که یک لینک مستقیم به من بدهد، اما جای تعجب نیست که نمی توانم آن را پیدا کنم. من خودم نمی توانم فایل را میزبانی کنم، زیرا صفحه وب ندارم. با وجود اینکه هیچ موردی را پیدا نکردم، با سایتی که میزبان نرم افزار من باشد و برای استفاده نیازی به لینک دانلود مستقیم نداشته باشد، مشکلی ندارم. یا با سایتی که لینک دانلود مستقیم به من بدهد خوب می شوم. من علاقه مند به پاسخ به مشکل کلی هستم - توزیع نرم افزار بدون وب سایت. من فرض می کنم که همه کسانی که تا به حال نرم افزار منتشر کرده اند صفحه وب خود را ندارند، بهترین راه برای دور زدن این موضوع چیست؟
|
توزیع نرم افزار کامپیوتر بدون وب سایت
|
195844
|
من یک چارچوب homebrew MVC دارم که مدتی است از آن استفاده می کنم و عالی کار می کند، اما در حال برنامه ریزی برای ارتقای آن برای کلاس های ORM آن هستم. تا کنون، تنها از پایگاه داده های SQL با ایجاد عبارات وابسته به تابعی که فراخوانی می شود، پشتیبانی می کند. کلاس ORM شامل ساختار فیلد و اعتبارسنجی، فیلدهای محاسبهشده، شاخصها و کلاسهای پیوسته است (برای انجمنها، «1-1»، «1-*»، «*-1» و «*-*»)، و عملکرد کافی را فراهم میکند. برای انتخاب هر گونه داده و واکشی ردیف های مرتبط در پایگاه داده. اما من می خواهم آن را برای پشتیبانی از پایگاه داده های XML، LDAP و NoSQL (یعنی MongoDB) گسترش دهم. ایده های من برای پیاده سازی این است که توابع درون کلاس ORM را برای تعامل با یک درایور سفارشی (برای هر نوع پایگاه داده) در یک قالب مشترک تغییر دهم. متأسفانه، من تجربه کافی در استفاده از این فرمت های دیگر به اندازه کافی برای طراحی یک کلاس رابط که می تواند توسط ORM برای هر نوع استفاده شود، نداشته ام. بنابراین، آیا درایورهای پایگاه داده جهانی وجود دارد که از همه این انواع پایگاه داده پشتیبانی کند تا بتوانم با مثال یاد بگیرم؟ رابط فعلی که من با آن کار می کنم این است: رابط DBDriver { function connect($host, $un, $pw, $persist = false); تابع disconnect(); تابع selectDB($db); تابع charset ($charset); تابع insert($table, $values); تابع select($table، $fields، $joins، $where، $group، $having، $order، $limit); به روز رسانی تابع ($table، $where، $values، $where، $order، $limit); تابع delete ($table، $where، $order، $limit); تابعtransactionBegin(); تابعtransactionCommit(); تابعtransactionRollback(); } اما من نگران هستم که اگرچه این به اندازه کافی برای ایجاد دستورات SQL فراهم می کند، ممکن است برای روش های دیگر مانند XML یا NoSQL کافی نباشد یا حتی بیش از حد باشد.
|
طراحی کلاس درایور پایگاه داده جهانی
|
116531
|
تعدادی سؤال در این سایت وجود دارد که اطلاعات زیادی در مورد مزایایی که می توان از آزمایش خودکار به دست آورد، ارائه می دهد. اما من چیزی ندیدم که طرف دیگر سکه را نشان دهد: معایب چیست؟ همه چیز در زندگی یک مبادله است و هیچ گلوله نقره ای وجود ندارد، بنابراین مطمئناً باید دلایل معتبری برای انجام آزمایش خودکار وجود داشته باشد. آنها چه هستند؟ در اینجا چند مورد است که من به آنها رسیده ام: * نیاز به زمان توسعه دهنده اولیه بیشتر برای یک ویژگی خاص * نیاز به سطح مهارت بالاتری از اعضای تیم * افزایش نیاز به ابزار (آزمایش، چارچوب ها، و غیره) * تجزیه و تحلیل پیچیده مورد نیاز در هنگام شکست test in encountered - آیا این تست به دلیل تغییر من منسوخ شده است یا به من می گوید اشتباه کردم؟ **ویرایش** باید بگویم که من طرفدار بزرگ تست خودکار هستم و به دنبال متقاعد شدن برای انجام آن نیستم. من به دنبال درک این هستم که چه معایبی دارد، بنابراین وقتی به شرکتم می روم تا برای آن پرونده درست کنم، به نظر نمی رسد که گلوله نقره ای خیالی بعدی را دور بزنم. همچنین، من به صراحت _نه_ به دنبال کسی هستم که با مثال های بالا من مخالفت کند. من این را درست می دانم که _باید_ معایبی وجود داشته باشد (همه چیز معایب دارد) و می خواهم بفهمم که اینها چیست.
|
معایب تست خودکار چیست؟
|
159644
|
گاهی اوقات از پلاگین ها و کتابخانه های شخص ثالث استفاده می کنم، و چیزی که من را دیوانه می کند این است که این کتابخانه ها نسخه نشده اند. پس اگه دانلودش کنم یه مود براش درست کنم من تنها کسی تو دنیام که میتونم ازش بهره ببرم...خوب تا خودم ورژنش کنم. سوال من ساده است: اگر کتابخانه ای که به صورت آنلاین پیدا می کنم دارای مجوز MIT باشد، آیا اگر آن را دانلود کنم، آن را تغییر دهم و در github قرار دهم، مجوز را نقض می کند؟ من سعی نمی کنم آن را به عنوان مال خودم سپری کنم، فقط سعی می کنم به جامعه کمک کنم از کار من بهره مند شوند. بسیاری از کتابخانهها بسیار زیبا هستند، اما به دلایلی نسخهبندی نشدهاند... با تشکر!
|
سوال مجوز MIT (کد شخص دیگری را دانلود کنید و آن را در github بیندازید)
|
96255
|
در صنعت فناوری اطلاعات هند، من متوجه شده ام که صرف نظر از سطح مهارت داوطلب، فیلترینگ براساس تعداد سال تجربه انجام می شود. من متوجه شده ام که افرادی با 5 سال سابقه کار مهارت های برنامه نویسی وحشتناک، استعداد عمومی و هوش دارند. آنها عمدتاً افرادی هستند که دوره های غیر CS را در کالج گذرانده اند اما نه لزوما (متاسفانه). من فکر می کنم سال ها تجربه یک شاخص بسیار حاشیه ای و غیر قابل اعتماد برای سطح مهارت فرد است. یک فرد می توانست 5 سال را به عنوان برنامه نویس صرف انجام کارهای متوسط تا غیر استاندارد کند. اما با توجه به گواهی تجربه که می توانند ارائه دهند، همچنان یک نامزد ارزشمند در نظر گرفته می شوند. اما این واقعیت در هند است. رویه عمومی در ایالات متحده و سایر کشورها چگونه است؟ آیا استخدامکنندگان بر اساس سالها تجربه فیلتر میکنند؟ اگر شما یک استخدامکننده هستید و عمل فیلترینگ را بر اساس سالها تجربه درک میکنید، میتوانید منطق پشت آن را توضیح دهید؟ ویرایش: در حالی که من موافقم که تجربه بر مدارک تحصیلی (از نظر مدرک) برتری دارد، فکر نمیکنم سالها تجربه - سندی که همین را بیان میکند - شاخص قابل اعتمادی از مهارت یا بلوغ باشد. این سوال من بود استخدام IT هند بر روی گواهی ها کار می کند. منظور من از شرکتهای ناشناختهای نیست که تنها با این واقعیت معامله میکنند که 1 دلار = 45 روپیه است. من این را در شرکت هایی مانند اوراکل پیدا کرده ام! گواهی تجربه شما را واجد شرایط مصاحبه می کند یا ندارد. مطمئناً حدس میزنم که شما نمیخواهید یک نفر تازه از دانشگاه را برای یک موقعیت مدیریت پروژه انتخاب کنید. حتی در آنجا من مطمئن نیستم که چقدر باید در صلاحیت کاندیداها برای در نظر گرفتن استخدام، وزن تجربه کنم.
|
آیا تجربه هنگام استخدام یا استخدام در کشور شما بسیار مهم است؟
|
206310
|
من به دنبال ساخت اولین اپلیکیشن موبایلم هستم. یکی از ویژگی های اصلی برنامه این است که چندین دستگاه/کاربر به داده های یکسان دسترسی خواهند داشت -- و همه آنها دارای حقوق CRUD خواهند بود. من معتقدم که معماری باید شامل یک سرور مرکزی باشد که در آن تمام داده ها ذخیره شوند. دستگاهها از یک API برای تعامل با سرور برای انجام عملیات داده آن استفاده میکنند (مانند افزودن رکورد، ویرایش رکورد، حذف رکورد). من سناریویی را تصور می کنم که در آن همگام سازی داده ها به یک مشکل تبدیل می شود. فرض کنید برنامه زمانی باید کار کند که به اینترنت متصل نیست و بنابراین نمی تواند با این سرور مرکزی ارتباط برقرار کند. بنابراین: 1. کاربر A آفلاین است و رکورد 100 را ویرایش می کند. 2. کاربر B آفلاین است و رکورد شماره 100 را ویرایش می کند. 3. کاربر C آفلاین است و رکورد شماره 100 را حذف می کند. 4. کاربر C آنلاین می شود (احتمالاً رکورد 100 باید حذف شود. روی سرور) 5. کاربر A و B آنلاین می شود، اما رکوردهایی که آنها ویرایش کرده اند دیگر وجود ندارند. **به طور کلی چگونه با این کار برخورد می شود؟** من قصد دارم از MySQL استفاده کنم، اما نمی دانم که آیا برای چنین مشکلی مناسب نیست.
|
همگام سازی داده ها در برنامه های تلفن همراه - چندین دستگاه، چندین کاربر
|
160973
|
من یک مهندس اتوماسیون هستم. من از QTP برای اتوماسیون استفاده می کنم. دو تا چیز میخواستم بدونم 1. در یک پروژه اسکرام که 2 هفته کار دارد، چگونه می توان اتوماسیون کامل را در آن محدوده زمانی انجام داد (فقط در مورد سطح رابط کاربری گرافیکی صحبت می شود)؟ 2. به طور مشابه، چگونه می توان سطح API تست خودکار را انجام داد، به خصوص در داخل یک اسپرینت واحد؟ و دقیقاً تست سطح API چیست؟ 3. چگونه با تست API شروع کنیم؟ من فرض می کنم که QTP قطعا ابزار اینجا نیست.
|
اتوماسیون در سطح رابط کاربری گرافیکی یا API در Scrum
|
7618
|
شاید بزرگترین وعده استفاده از پارادایم شی گرا استفاده مجدد از کد باشد. برخی اختلاف دارند که این امر محقق شده است. چرا (نه) به دست آمد؟ آیا استفاده مجدد از کد همانطور که OOP آن را تعریف می کند، باعث بهره وری پروژه ها می شود؟ یا قابل کنترل تر؟ یا نگهداری راحت تره؟ یا با کیفیت بیشتر؟ احتمالاً همه ما قبول داریم که استفاده مجدد از کد چیز خوبی است، اما راه های مختلفی برای رسیدن به این هدف وجود دارد. سوال در مورد روش استفاده مجدد از کد ارائه شده توسط OOP است. اتفاق خوبی بود؟ **آیا روش های بهتری برای استفاده مجدد از کد** نسبت به شی گرایی، طبقه بندی فرعی، چندشکلی و غیره وجود دارد؟ چه راه هایی بهتر است؟ **چرا**؟ تجربه خود را در مورد استفاده مجدد از OOP یا سایر پارادایم ها به ما بگویید.
|
آیا OOP به وعده استفاده مجدد از کد عمل می کند؟ چه جایگزین هایی برای دستیابی به استفاده مجدد از کد وجود دارد؟
|
212094
|
از برخی پروژه های منبع باز، سبک کدنویسی زیر را جمع آوری کردم void someFunction(bool harroni); void ourFunction() { someFunction(false /* harroni */); } من همیشه در مورد معنای نادرست در اینجا شک دارم. آیا به معنای «فراموش کردن» است، یا «فراموش کردن» به پارامتر مربوط به آن اشاره دارد (مانند مورد بالا)، و «نادرست» به معنای نفی آن است؟ چه سبکی بیشتر استفاده می شود و بهترین راه (یا برخی از راه های بهتر) برای جلوگیری از ابهام چیست؟
|
نظر صحیح برای قرار دادن آرگومان های تابع بولی که نادرست هستند؟
|
249743
|
هنگام نوشتن سازنده ها، من مرتباً با موقعیتی مواجه می شوم که در آن برخی از فیلدها از قبل مقادیر مناسب (پیش فرض) دارند، مانند 'false' برای مقادیر بولی و '0' برای اعداد صحیح. چه دلایلی برای تأکید بر این مقادیر وجود دارد، به عنوان مثال: «وضعیت = 0؛» آیا هنگام خواندن کد دیگران از آن قدردانی می کنید؟ از یک طرف میخواهم جزئیات پیادهسازی را به صراحت بیان کنم، از طرف دیگر تنظیم کردن یک فیلد وقتی مطمئن هستم که قبلاً درست است را بیمعنی میدانم.
|
تنظیم فیلدها با مقدار پیش فرض صحیح
|
60521
|
من از توسعه برنامه های تحت وب هستم و سعی می کنم یک برنامه دسکتاپ کوچک بسازم. من به دنبال یک راه خوب برای ساختن اسکلت برنامه دسکتاپ خود هستم. از طراحی وب، اسکلت عمدتاً توسط مرورگر وب همراه با وب سرور ترکیب میشود که حالتهای برنامه را مدیریت میکند (هر صفحه را میتوان با یک وضعیت مقایسه کرد) که به نوعی کل برنامه را پیچیده میکند و به شما امکان دسترسی به اصول اولیه را میدهد. اطلاعاتی مانند متغیرهای «post» و «get» (و بسیاری دیگر). در نهایت می توانید کل برنامه وب را در یک طرح MVC قرار دهید. من تعجب می کنم که چگونه می توانم همین کار (یا چیزی مشابه) را در یک برنامه دسکتاپ انجام دهم؟ چگونه می توانم (یا باید) برنامه خود را به درستی بسته بندی کنم؟ آیا باید با طراحی ماشین دولتی همراه با MVC بروم یا چیز بهتری وجود دارد؟ ممنون از وقتی که گذاشتید
|
طراحی داخلی اپلیکیشن در مقابل طراحی اپلیکیشن وب
|
206317
|
چه زمانی باید از یکی در مقابل دیگری استفاده کنم؟ به عنوان مثال، فرض کنید من 20 فایل متنی با کاما محدود و غیرعادی شده دارم و میخواهم دادهها را تبدیل کرده و آنها را در جداول SQL Server نرمال بارگذاری کنم.
|
SQL Server: زمان استفاده از SSIS در مقابل T-SQL برای وظایف ETL
|
89093
|
من در حال توسعه یک سیستم گزارشدهی سیستمعامل برای PHP هستم، تاکید اصلی در حال حاضر روی سمت سرور است. من سعی می کنم به دنبال نمونه هایی از رابط های کاربری خوب برای سیستم های گزارش دهی باشم. مشکل: ده ها گزارش وجود دارد که هر کدام به دیگری مرتبط هستند، چگونه بین آنها حرکت می کنید؟ چگونه می دانید مسیری که برای رسیدن به یک گزارش خاص و غیره طی کرده اید. آیا نمونه ای وجود دارد؟
|
چگونه می توانم ایده های UI را برای یک سیستم گزارش دهی پیدا کنم
|
237905
|
من در حال خواندن پروپوزال برای انواع ارزش در جاوا بودم و به این جمله برخوردم: هویت شی فقط برای پشتیبانی از تغییرپذیری عمل می کند، جایی که وضعیت یک شی می تواند جهش یابد اما همان شی ذاتی باقی می ماند. از آنچه در مورد هویت شی میفهمم (اگرچه احتمالاً اشتباه میکنم، در این صورت لطفاً من را تصحیح کنید)، این ایده این است که متغیر شما به عنوان یک اشارهگر یا ارجاع به یک شی است که در جای دیگری از حافظه قرار دارد (معمولاً روی پشته، a la). جاوا و سی شارپ). پس این چه ربطی به تغییرپذیری شی دارد؟ آیا این بدان معناست که برای مثال، اشیاء نمونه سازی شده در پشته در C++ تغییر ناپذیر هستند؟ من برای دیدن لینک اینجا مشکل دارم.
|
هویت شی و تغییرپذیری
|
121869
|
این یکی از سوالات جایزه در تکلیف من است. سوال خاص این است که لیست ورودی را به عنوان یک مجموعه ببینید و همه زیر مجموعه های آن را در یک لیست خروجی بگیرید. ما میتوانیم **فقط از موارد منفی، اول، استراحت، خالی؟، خالی، لامبدا و cond استفاده کنیم. و ما فقط می توانیم **دقیقا یک بار** را تعریف کنیم. اما پس از یک شب فکر کردن، نمیتوانم فهرست طولانی را بدون نقشه یا فولدر مرور کنم. آیا راهی برای انجام بازگشت یا جایگزینی برای بازگشت تنها با این توابع وجود دارد؟
|
لیست های بزرگ دلخواه را بدون بازگشت صریح یا توابع فهرست انتزاعی پردازش کنید؟
|
126770
|
در پروژه فعلی من، ما یک بحث مداوم در مورد اینکه آیا این ایده خوبی است که یک مصنوع که یک صفحه وب را در یک نمودار توالی UML برای یک برنامه وب قرار دهیم یا خیر، داریم، تا مشخص کنیم که کدام صفحه یک تعامل تجاری را شروع می کند. من فکر می کنم گنجاندن یک صفحه وب ایده بدی است، برای من یک نمودار توالی باید در مورد منطق تجاری و تعاملات بین اشیاء تجاری باشد و شامل نگرانی های ارائه مانند صفحات وب نباشد. اگر بخواهم یک صفحه وب را اضافه کنم، آن را در یک نمودار ناوبری قرار می دهم. همچنین، در تجربهام، تا کنون صفحات وب را در نمودارهای توالی ندیده بودم. توصیه/بهترین روش در این مورد چیست؟ آیا باید یک مصنوع که یک صفحه وب را در هر یک از نمودارهای دنباله ای خود نشان می دهد قرار دهیم یا نه؟ **ویرایش:** ایده آل خواهد بود اگر پاسخ ها دستورالعمل های طراحی/مدل سازی، کتاب های UML و غیره را به نفع یا مخالف گنجاندن مصنوعات ارائه در نمودارهای طراحی UML ذکر کنند. تا الان منبع معتبری پیدا نکردم که بتونم به جای نظرات شخصی در مورد موضوع نقل قول کنم.
|
صفحات وب در نمودارهای توالی UML؟
|
52432
|
من در حال پیاده سازی یک سیستم انتقال پیام اولیه هستم. در حال حاضر، من در حال طراحی یک تابع دریافت برای تماس های همگام هستم. آیا می توانم بدون استفاده از توابع پاسخ به تماس، چنین تابع دریافت غیرهمگامی را پیاده سازی کنم؟
|
راه های رسیدگی به تماس های دریافت ناهمزمان
|
155574
|
## پیشینه من از VCS (عمدتا 'git') در گذشته برای مدیریت بسیاری از پروژه های موجود استفاده کرده ام و عالی کار می کند. معمولاً با یک پروژه موجود، من در هر تغییری که در کد ایجاد میکنم بررسی میکنم که عملکرد کلی را بهینه میکند یا تغییر میدهد (منظورم را میدانید، در مراحل مناسب، نه هر خطی که تغییر میدهم). ## مشکل یکی از چیزهایی که من در آن تمرین زیادی نداشتهام، ایجاد پروژههای جدید است. من در حال شروع یک پروژه جدید از خودم هستم که احتمالاً بسیار بزرگ خواهد شد، اما متوجه شده ام که _ کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد و تغییرات زیادی در چند روز اول/ساعت/هفته/دوره اول وجود دارد. تا زمانی که محصول واقعاً در ابتدایی ترین شکل خود عمل کند. آیا این نکته وجود دارد که من در هر مرحله از فرآیند مانند یک پروژه موجود بررسی کنم؟ من پروژه را با تغییراتی که ایجاد می کنم شکست نمی دهم زیرا هنوز کار نمی کند. در حال حاضر من به سادگی از VCS به عنوان پشتیبان در پایان هر روز، زمانی که کامپیوتر را ترک می کنم، استفاده می کنم. چند کامیت اول من چیزهایی مانند ساختار دایرکتوری اساسی در محل و جدول DB ایجاد شده بود. چگونه باید از VCS هنگام شروع یک پروژه جدید استفاده کنم؟
|
رویکرد متعارف برای استفاده از VCS از همان دوران ابتدایی پروژه چیست؟
|
71110
|
من در حال نوشتن یک برنامه مبتنی بر وب هستم که باید برخی از عناصر CRM را در خود داشته باشد، اما نمی توانم از یک CRM آماده برای انجام آنچه می خواهم استفاده کنم. (راستش ما همه اینها را پشت سر گذاشته ایم و کار نخواهد کرد). اکنون در حالی که وظایف، تماسها، جلسات و یادداشتها ساده هستند، ایده اختراع مجدد ایمیل و تقویم اتلاف وقت و تلاش و همچنین بیمولد به نظر میرسد، زیرا اکثر کاربران قبلاً برنامههای خود را دارند و به سادگی به پیچیدگی برنامه من میافزاید و کاربران را هک میکند. افکار من با استفاده از Outlook و یا GMail/iCal و یا Mac Mail/iCal و یا Thunderbird و وارد کردن داده های مربوطه یا در صورت امکان ادغام آن در برنامه است. هر فکری؟ هر کسی تجربه ای در این مورد داشته باشد می تواند من را در چند جهت راهنمایی کند. N.B. به دنبال پاسخی به عنوان خیلی پیچیده نیستید، فقط برخی از نکات و افکار. با تشکر p.s. ما به Sugar CRM بهعنوان پایهای برای پروژه خود نگاه میکردیم و استفاده از بهترین تجربه از آن مفید است، اما همانطور که گفتم به دلیل ساختار نرمافزارمان و نه تقصیر Sugar، قابل استفاده نبود.
|
نیاز به گنجاندن تقویم و ایمیل در سیستم CRM خود. چه کسی؟
|
218641
|
من فردا میان ترم مهندسی نرم افزار دارم و همانطور که داشتم امتحانات گذشته را پشت سر می گذاشتم این سوال را دیدم: درست یا غلط با توجیه: یکی از مشکلات CORBA این است که سیستم های توزیع شده ایجاد شده با استفاده از آن باید با استفاده از همان زبان برنامه نویسی نوشته شوند. یادم نمیآید که استادم در کلاس چیزی در مورد CORBA گفته باشد، بنابراین با وجود اینکه CORBA را به صورت آنلاین جستجو کردم، برای پاسخ دادن به این سوال مشکل دارم، بنابراین بسیار عالی خواهد بود اگر بتوانید به من در درک سؤال کمک کنید. پیشاپیش ممنون
|
مشکلات با کوربا
|
116280
|
من و تیمم در حال توسعه یک برنامه کاربردی در سطح سازمانی هستیم و معماری را برای آن ابداع کردهایم که به بهترین شکل به عنوان درخت بیان توصیف میشود. ایده اصلی این است که گره های برگ درخت عبارات بسیار ساده ای هستند (شاید مقادیر ساده یا رشته ها). گرههای نزدیکتر به تنه پیچیدهتر و پیچیدهتر میشوند، گرههای سادهتر را به عنوان ورودیهای خود در نظر میگیرند و نتایج پیچیدهتری را برای والدین خود بازمیگردانند. با نگاهی دیگر به آن، برنامه برخی وظایف را انجام می دهد و برای این کار یک عبارت root ایجاد می کند. عبارت root ورودی خود را به واحدهای کوچکتر تقسیم می کند و عبارات فرزند را ایجاد می کند، که وقتی ارزیابی می شود می تواند برای ساختن نتیجه خود استفاده کند. فرآیند تقسیم بندی تا ساده ترین گره های برگ ادامه می یابد. دو جنبه بسیار مهم در این معماری وجود دارد: * باید امکان دستکاری گره های درخت پس از ساخت وجود داشته باشد. ممکن است به گره ها مقادیر ورودی جدیدی داده شود تا با آنها کار کنند و هر تغییری در نتیجه آن گره باید به سمت درخت به گره ریشه منتشر شود. * برنامه باید بهترین استفاده را از پردازنده های موجود داشته باشد و در نهایت برای رایانه های دیگر در یک شبکه یا در فضای ابری مقیاس پذیر باشد. گره های درخت اغلب همزمان به روز می شوند و وقتی یک مقدار جدید دریافت می کنند، سایر گره های علاقه مند در درخت را مطلع می کنند. متأسفانه، من این اختیار را ندارم که در مورد برنامه واقعی خود بحث کنم، اما برای کمک به درک کمی، ممکن است تصور کنید که نوعی برنامه صفحه گسترده با معماری مشابه پیاده سازی شده است، جایی که تغییرات در سلول های جدول در همه جا منتشر می شود. به سلول های دیگری که به نتیجه نیاز دارند. صفحه گسترده می تواند آنقدر عظیم باشد که استفاده از سیستم توزیع چند کامپیوتری چند هسته ای برای حل آن سودمند باشد. من نمونه اولیه خود Expression Engine را دارم که روی یک رایانه شخصی چند هسته ای به خوبی کار می کند، اما با چند مشکل همزمان مواجه شدم (همانطور که انتظار می رفت زیرا تا به حال خیلی مراقب نبودم) بنابراین اکنون این مشکل وجود دارد. زمان شروع به فکر کردن در مورد انتقال موتور به یک کتابخانه قوی تر است، و این منجر به تعدادی سوال مرتبط می شود: 1. آیا سابقه ای برای معماری درخت بیان من وجود دارد که بتوانم تحقیق؟ 2. چه مفاهیم برنامه نویسی را باید در نظر بگیرم. من متوجه شدم که این رویکرد شباهت های زیادی به سبک برنامه نویسی عملکردی دارد و من از قبل از مفاهیم استفاده از آینده و بازیگران آگاه هستم. آیا دیگران وجود دارند؟ 3. آیا زبان یا کتابخانه ای وجود دارد که باید مطالعه کنم؟ این سوال الهام گرفته از کشف تصادفی من از Scala و کتابخانه Akka است (که پشتیبانی خوبی از بازیگران، Futures، Distributed Workloads و غیره دارد) و من میپرسم آیا چیز دیگری وجود دارد که باید به آن نگاه کنم؟
|
آیا کتابخانه های جاوا/JVM خوبی برای معماری Expression Tree من وجود دارد؟
|
146508
|
در یک پروژه، کدی مانند این پیدا کردم: class SomeClass { private SomeType _someField; public SomeType SomeField { get { return _someField; } set { _someField = value; } } باطل مجازی محافظت شده SomeMethod(/*...., */SomeType someVar) { } private void SomeAnotherMethod() { //............. SomeMethod(_someField); //............. } }; چگونه می توانم هم تیمی هایم را متقاعد کنم که این کد بد است؟ من معتقدم این یک عارضه غیر ضروری است. اگر از قبل به آن دسترسی دارید، چرا یک متغیر عضو را به عنوان پارامتر متد ارسال کنید؟ این نیز نقض کپسولاسیون است. آیا مشکل دیگری در این کد مشاهده می کنید؟
|
عبور متغیر عضو به عنوان پارامتر متد
|
94095
|
ما یک نوع وب سایت یوتیوب داریم که در آن امتیاز هر ویدیو را محاسبه می کنیم. بر اساس رتبه، ما پول نقد اعطا می کنیم. مشکل ما این است که هیچ کاربر مشابهی نمی تواند یک ویدیو را بیش از یک بار رتبه بندی کند. ما فکر کردیم که اگر IP استاتیک را پیگیری کنیم، میتوانیم به این هدف برسیم، اما متوجه شدیم که ابزارهای شخص ثالثی وجود دارد که میتوانند برای دستکاری IP و شکستن آن استفاده شوند. **توجه:** ما فکر کردیم که فقط مشتریانی که وارد سیستم شده اند می توانند ویدیو را رتبه بندی کنند، اما مشتری می خواهد که حتی مهمان نیز بتواند به ویدیو امتیاز دهد. آیا روش دیگری برای پیگیری این موضوع داریم تا کاربر نتواند بیش از یک بار امتیاز دهد؟
|
چگونه می توان از رتبه دهی یکسان کاربران به محتوای وب مانند ویدیو جلوگیری کرد؟
|
207954
|
من مخالف چابکی/TDD نیستم و در اکثر شرایط از آن استفاده می کنم. با این حال، در برخی شرایط احساس می کنم خوب کار نمی کند. به عنوان مثال، روز گذشته در حال ساخت یک برنامه پردازش داده نسبتاً پیچیده بودم. در دنیای ایدهآل، پایه را چیدمان میکنم، اجزا را طراحی میکنم، تستهای واحد و نسخهای را روی هر دوی سرعت مینویسم، همانطور که «ویژگیها» را تمام میکنم. با این حال، در عمل، فکر نمیکنم این کار قبل از انتشار نسخه اول کار کند، زیرا: * **طراحی پایه/جزء به طور مکرر تغییر میکند، زیرا میدانم چگونه کارها را بهتر انجام دهم، و درایورهای آزمایش ساده بسیار مفیدتر از واحدهای غنیتر هستند. تست ها** اگر در حال ساختن یک برنامه MVC هستید، اساس آن تغییر نمی کند، اما با یک برنامه. جایی که کم و بیش خودتان چارچوب را میسازید و نمیدانید چگونه کارها را از قبل به بهترین شکل انجام دهید، اینطور نیست. من احساس می کنم درایورهای آزمایش ساده بدون تأیید خودکار بسیار مفیدتر از آزمایش های واحد غنی تر در این مرحله هستند. * ** تا زمانی که زیرساخت های اولیه در محل قرار نگرفته باشند، تقسیم کردن چیزها به ویژگی های فردی دشوار است** اگر از قبل یک چارچوب MVC دارید، این کار آسان است. اما تصور کنید اولین فریم ورک MVC چگونه ساخته شد. در مراحل اولیه فکر کردن به چیزها به عنوان «ویژگیهای» فردی بسیار کمتر مفید بوده است، زیرا مهمترین چیز این بود که اصل و فلسفه جداسازی مدل، دیدگاه و کنترل و نحوه انجام آن را بررسی کنیم. * ** دموها تا قسمت قابل توجهی از برنامه کمک بسیار کمی می کنند. انجام شد** در یک UI، شما فقط می توانید یک رابط کاربری مسخره شده قرار دهید و بازخوردهای ارزشمند زیادی دریافت کنید. با این حال، به عنوان مثال. در یک خزنده وب، تا زمانی که کارهای زیادی انجام نشده باشد، واقعاً نمیتوانید یک نسخه آزمایشی معنیدار برای افراد غیر فنی انجام دهید، و حتی اگر این کار را انجام دهید، آنها معمولاً نمیتوانند ورودیهای مفیدی ارائه دهند. مطمئناً، شما میتوانید برای همکاران توسعهدهنده خود نسخه آزمایشی ارائه کنید، اما ارائه ورودی بر اساس برخی خروجیهای گزارش دشوار است. معمولاً توضیح دادن نحوه انجام کارها و برنامه ریزی برای انجام کارها، شاید با نمایش تصاویر و کدها، و دریافت بازخورد از این طریق، بسیار مفیدتر است. یا فقط اشتباه می کنم؟
|
آیا می توانید چابک/TDD را در همه شرایط اعمال کنید؟
|
82920
|
**ویرایش - 6/10/11 در پاسخ به اولین دسته از پاسخ ها**: وای، چه پاسخی. اجازه بدهید در مورد چند نکته صحبت کنم. 1. من قبلاً اعلام کردم که برنامه درسی خواهم داشت و قصد من این است که چیزهایی را به مردم بیاموزم که دوره های دانشگاهی شما را برای آن آماده نمی کند (کل فرآیند CI و همه فناوری هایی که برای یک مورد نیاز دارد) 2. به همه افرادی که شکایت از **برنامه های CS که دانش آموزان را برای ورود به نیروی کار آماده نمی کند**... کجا هستید؟ به نظر می رسد شما رفته اید و به جای خود تیپ ضد برتری طلبی را دعوت کرده اید و کمیته ی شما ارزان قیمت ها را به جای خود دعوت کرده اید. 3. من واقعاً نمیخواستم این واقعیت را تبلیغ کنم که **منفعت** داشتم، زیرا بخش فناوری اطلاعات خود را به سطل زباله انداختم (و شایسته بود). اما ترجیح من این بود که شناسایی خودم را برای افراد در سازمانم آسان نکنم. اگر تصمیم بگیرم به جلو بروم قطعاً آن را با مدارس محلی احساس خواهم کرد. 5. در مورد ارزان بودن... جدی؟ من یک توسعه دهنده هستم. نه یک مدیر، نه کسی که توانایی خرج کردن بودجه را داشته باشد. من سعی می کنم خودم (با مربیگری)، دیگران (کارورزان و در نتیجه جامعه) تیمم و کارفرمای خود را بهبود بخشم. 6. من **به **بی فایده** گریدهای CS اشاره نکردم. من به دانشآموزان **بیشخص** CS اشاره کردم. مانند بسیاری از سوالات در همین انجمن که به این مفهوم می پردازند که فارغ التحصیلان CS هیچ چیز در مورد به کارگیری مهارت های فنی که به دست آورده اند نمی دانند. **End Edit/Rant** فقط برای اینکه به شما ایده بدهم که از کجا آمده ام... من یک توسعه دهنده در یک تیم کوچک هستم که به کسب و کار گزارش می دهد (بله، کسب و کار... ما یک IT وحشتناک و دیکتاتوری داریم. بخشی که از برآوردن نیازهای تجاری خودداری می کند، از این رو چندین تیم توسعه کسب و کار) در یک شرکت نسبتاً بزرگ. انگیزه های من برای اینکه کارآموز بخواهم عبارتند از: * بهبود مهارت های خودم، (فنی و غیره) با راهنمایی دیگران * آموزش ایده ها و روش هایی برای کارآموزان (و حتی همکاران) برای ساخت نرم افزار که فراتر از حل یک مشکل بیز است (کد قابل خواندن/قابل نگهداری، مزایا). طراحی و آزمایش و غیره * سرعت بخشیدن به پذیرش .Net در تیم * کمک به حل مشکلی که همه ما از آن شکایت داریم - CS بی سر و صدا بودن من حتی برای یک ثانیه هم معتقد نیستم که کارآموزی بدون دستمزد کار رایگان خواهد بود همچنین باید یک پروژه کوچک یا قطعه ای از پروژه ای را پیدا کنم که بتوان آن را قطع کرد و به کارآموزان داد تا آن را بجوند CI، و دیگر مفاهیم توسعه نرم افزار، من نیز آماده خواهم بود که هر روز زمانی را با آنها بگذرانم تا به تعیین جهت و کمک به آنها در هنگام برخورد با دیوار کمک کنم. من مدتی است که این ایده را در ذهنم مطرح کرده ام و سؤالات اخیر من را بر آن داشته تا پست بگذارم. من واقعاً از دیدن چنین واکنش منفی نسبت به کارآموزی بدون دستمزد متعجب شدم، اما دوباره ممکن است این یک هنجار باشد که کارآموزی بدون حقوق برای کارورز مفید نیست؟ کسی که تجربه کارآموزی داشته باشد (یا یکی بودن یا تدریس) نظری دارد؟
|
به دنبال کارآموزان بدون حقوق (2) - آیا من دیوانه هستم؟
|
76463
|
دلایل قرار دادن فایل های تولید شده در درختی موازی با درخت های مبدا چیست؟ به عنوان مثال، در Eclipse من معمولاً منابع را در «.../src» و فایلهای کامپایلر را در «.../classes» قرار میدهم. _ترکیب هر دو در یک درخت منفرد به نظر من کثیف میآید، اما هیچ مزیتی در جداسازی پیدا نمیکنم. من از git استفاده می کنم و نادیده گرفتن همه فایل های '*.class' در همه جا ساده است. با سایر سیستم های کنترل نسخه نیز باید بسیار آسان باشد. * از نظر تئوری، به یافتن فایل منبع داده شده سریعتر کمک می کند زیرا درخت توسط فایل های کلاس آلوده نمی شود. در واقع، من به ندرت به آن نیاز دارم (IDE راه های بسیار سریع تری ارائه می دهد). برای مشاهده کلاس ها از نمای کلاس استفاده می کنم که از ساختار دایرکتوری خلاصه می شود. * از نظر تئوری، ممکن است ابزارهایی وجود داشته باشد که به آن نیاز داشته باشد، اما من از هیچ کدام آگاه نیستم. این جداسازی دو نقطه ضعف دارد: * IDE همه فایلهای غیر جاوا (منابع) را از درخت منبع به فایل تولید شده کپی میکند. اگر IDE متوجه تغییر منبع نشود، یک نسخه قدیمی در مسیر کلاس (به عنوان مثال، در درخت تولید شده) وجود دارد و من متوجه می شوم که برنامه ای را اجرا می کنم که با نسخه قدیمی کار می کند ... ممکن است هزینه زیادی برای من داشته باشد. زمان زیادی * روزی روزگاری، من باید فایل کلاس مربوط به یک فایل جاوا (یا برعکس) را پیدا کنم، که زمان زیادی می برد. _پس مزیت واقعی جداسازی چیست؟_ این سوال مختص جاوا (Eclipse) نیست. با این حال، در جاوا مشکل پیمایش به یک درخت موازی با این واقعیت تشدید میشود که درختها بسیار عمیق هستند (به دلیل ساختار دایرکتوری که ساختار بسته را منعکس میکند و به دلیل قرارداد نامگذاری بسته در سراسر جهان).
|
دلایل جدا بودن درختان منبع و تولید شده
|
99342
|
من روی یک برنامه OCR کار می کنم که در آن باید گزینه ای را بر اساس ورودی متن کاربر انتخاب کنم. مثال: گزینه های موجود: [python، ruby، java، clojure، haskell] ورودی: kava خروجی: java ورودی: ruby خروجی: ruby ورودی: clujuro خروجی: clojure و غیره. مبتنی بر پایتون، آیا الگوریتمی برای حل این مشکل از قبل وجود دارد؟
|
نحوه انتخاب محتمل ترین گزینه از لیست بر اساس ورودی متن کاربر
|
11512
|
من کنجکاو هستم که آیا کسی روشهایی را میشناسد که به طور قابلتوجهی متفاوت هستند (نه یک ترکیب مجدد) و بهویژه از هر کسی که تجربهای در مورد جایگزینها ارائه کرده باشد، قدردانی میکنم.
|
آیا جایگزین های عمده ای برای Waterfall و Agile وجود دارد؟
|
148242
|
من یک برنامه نویس Mac Applications با سابقه 1 سال و 8 ماه هستم. باید شرکت رو عوض کنم در مصاحبه باید منتظر چه نوع سوالاتی باشم؟ من روی 2 پروژه کار کرده ام که پروژه دوم بسیار بزرگ است و تا کنون بیش از یک سال روی آن کار کرده ام. اما، هیچ یک از آنها هنوز در بازار نیست. هر دو برنامه دسکتاپ هستند. * چقدر باید برای مصاحبه آماده شوم؟ * روی چه چیزهایی باید بیشتر تمرکز کنم؟ * این اولین مصاحبه من به عنوان یک با تجربه خواهد بود. من روی iOS کار نکرده ام. آیا این یک نقص خواهد بود؟ * آیا داشتن پروژه های منتشرنشده در رزومه من ضرر خواهد بود؟ * آیا باید فکر کنم که پروژه های دیگری را که روی آنها کار نکرده ام (اما مطالعه نکرده ام) را در رزومه خود بگنجانم، حتی پس از دانستن این موضوع که انجام آن کار خوبی نیست؟
|
آماده سازی مصاحبه با توسعه دهنده Mac Applications
|
231274
|
لطفاً کسی می تواند توضیح دهد که Property Container چیست یا حداقل از کجا می توانم اطلاعاتی در مورد آن الگو **در اینترنت** بدست بیاورم؟ من متوجه شده ام که به عنوان یکی از الگوهای بنیادی در این مقاله وجود دارد. متأسفانه در مقاله انگلیسی مربوطه توضیح داده نشده است. تنها چیز توضیح کوتاهی در ویکی پدیا است که سعی کردم تقریباً آن را در زیر ترجمه کنم: > این الگو اجازه می دهد تا به جای گسترش کلاس با ویژگی های جدید، ویژگی های اضافی برای کلاس در ظرف > (داخل کلاس) اضافه کنید. اگر یک مثال کوتاه در PHP / C# / C++ یا جاوا امکان پذیر باشد، برای درک بسیار مفید خواهد بود. P.S.: به نظر می رسد که در SanFrancisco(TM) Design Patterns: Blueprints for Business Software توضیح داده شده است، اما من به آن دسترسی ندارم. گوگل کمکی نمی کند یا من با کلمات کلیدی اشتباه جستجو می کنم ...
|
محفظه اموال طراحی-الگوی تعریف عمیق
|
96254
|
## مزایا و معایب و استفاده من خودم را برای مصاحبه برای پست توسعهدهنده نرمافزار در پلتفرم .net آماده کردهام. برای مسائل مربوط به پایگاه داده، باید به نکته ای در مورد کلاس های متصل و غیر متصل ADO .NET اشاره کنم. من چندین مقاله خوانده ام اما هنوز تصویر کاملی از این دو اصطلاح بدست نیاوردم. از این رو، من اینجا هستم، به بهترین مکان برای گرفتن یک انس بتن. آیا کسی می تواند مزایا و معایب و سناریوهای استفاده را برای من توضیح دهد؟
|
ado .net کلاس های متصل و قطع شده؟
|
210656
|
در حین استفاده از آپاچی کافکا، آیا می توان افست پیام تولید شده را دریافت کرد؟ از صفحه مستندات کافکا میگوید: > به هر پیام در پارتیشن یک شناسه/شماره متوالی منحصربفرد اختصاص داده میشود > به نام Offset حالا فرض کنید وقتی دارم هر پیامی را تولید میکنم، میخواهم افستی را که به آن اختصاص داده شده است، بازیابی کنم.
|
کافکا، آیا می توان بعد از تولید پیام را جبران کرد؟
|
210658
|
کار در زمینه ای به نام تضمین درآمد من اساساً سیستم هایی را برای اعتبارسنجی سیستم های دیگر می سازم. پس از مدتی در این بازار، به نظرم می رسد که تمام این تأیید ها یا فرآیندی از محیط مشتری من یا داده های استفاده شده توسط این فرآیندها را تأیید می کنند. با در نظر گرفتن این موضوع، من در نظر دارم از چنین تعریفی برای جهت دهی به فروشندگان و حتی معمارانی که روی محصولات کار می کنند استفاده کنم. با این حال، با تحقیق در مورد این موضوع، نتوانستم پاسخ قطعی پیدا کنم، اگرچه این احتمال را نیز رد نکردم. آیا همه چیز یکی از این دو است؟
|
آیا همه چیز در محاسبات را می توان به عنوان داده یا فرآیند طبقه بندی کرد؟
|
51966
|
ما به طور روزانه از کامپایلرها استفاده می کنیم که گویی درستی آنها مشخص است، اما کامپایلرها نیز برنامه هستند و به طور بالقوه می توانند حاوی اشکال باشند. من همیشه در مورد این استحکام خطاناپذیر تعجب می کردم. آیا تا به حال با یک باگ در خود کامپایلر مواجه شده اید؟ چی بود و چطور متوجه شدید که مشکل در خود کامپایلر هست؟ ... و چگونه _ کامپایلرها را اینقدر قابل اعتماد می کنند؟
|
چطور کامپایلرها اینقدر قابل اعتماد هستند؟
|
215064
|
اگر از پایگاه داده با ایجاد آداپتور با درایورها استفاده می کنم، آن را در یک کلاس انتزاعی مقداردهی اولیه کنید و آن کلاس انتزاعی را به مدل مورد نیاز گسترش دهید. سپس از عبارت query ساده استفاده کنید. مانند این: فضای نام My-Model\Model\DB; کلاس انتزاعی MysqliDB { $adapter محافظت شده; تابع عمومی __construct(){ $this->adapter = new \Zend\Db\Adapter\Adapter(array('driver' => 'Mysqli', 'database' => 'my-database', 'username' => ' root', 'password' => '' )); } } و از کلاس abstract پایگاه داده مانند این در مدل های من استفاده کنید: class States extends DB\MysqliDB{ public function __construct(){parent::__construct(); } محافظت شده $states = array(); تابع عمومی select_all_states(){ $data = $this->adapter->query('select * from states'); foreach ($data->execute() به عنوان $row){ $this->states[] = $row; } return $this->states; } } من تازه وارد فریم ورک zend هستم، قبل از اینکه تجربه کار در YII و Codeigniter را داشته باشم. من شی گرا در zend را دوست دارم بنابراین می خواهم از آن به این صورت استفاده کنم. و نمی خواهید از طریق سرویس یاب چیزی شبیه به این استفاده کنید: تابع عمومی getServiceConfig(){ آرایه بازگشت ( 'factories' => آرایه ( 'addserver-mysqli' => new Model\MyAdapterFactory('addserver-mysqli'), 'loginDB' => تابع ($sm){ $adapter = $sm->get('addserver-mysqli' return new LoginDB($adapter )); } در ماژول. آیا با این رویکرد موافقم؟
|
ضرر استفاده از کلاس انتزاعی به عنوان اتصال پایگاه داده در فریم ورک zend 2 به جای سرویس یاب چیست؟
|
195541
|
در مصاحبه اخیر من از مصاحبه کنندگان پرسیدم چگونه می خواهید فناوری ها و کتابخانه های جدید (مانند SignalR) را ارزیابی کنید و آنها را به کار بگیرید؟ آنها گفتند که نمی کنند، در عوض همه چیز را خودشان می نویسند تا مجبور نباشند به دیگری تکیه کنند. این شرکت برای دولت یا پیمانکاران دفاعی یا در هیچ پروژه ای که از نظر ایمنی حیاتی است یا هر چیز دیگری کار نمی کند. آنها فقط شرکت توسعه نرم افزار متوسط و متوسط شما بودند. سوال من این است: **چقدر رایج است که تیم ها همه چیز را خودشان بنویسند؟ آیا باید نگران تیم هایی باشم؟ **آیا مصاحبه دوم زمان مناسبی است تا از آنها بخواهیم موضع خود را در مورد نوشتن همه چیز در خانه روشن کنند/تکرار کنند؟**
|
چقدر معمول است که یک تیم همه چیز را در خانه بنویسد؟
|
15519
|
من و یکی دیگر از توسعه دهندگان PHP شروع به تحقیق در مورد یک برنامه وب جدید کرده ایم که فکر می کنیم (امیدواریم) در سطح جهانی باشد. مشکل اینجاست که، در حالی که هر دوی ما خود را توانا می دانیم، نگران حجم عظیم ترافیک بالقوه هستیم (هیچکدام از ما کاری با دسترسی بیش از چند هزار نفر انجام نداده ایم. امیدواریم این سایت به میلیون ها نفر خدمت کند) و متعجبیم که چه کاری می توانیم انجام دهیم. در طول مسیر انجام دهید تا مطمئن شوید که چیزها را برای مقیاس آزمایش کرده ایم. این سایت به ورود همزمان انبوه، آپلود فایلهای نسبتاً بزرگ (صوت 3-10 مگابایت، بیش از 4 مگابایت تصاویر) و همچنین پخش صدا وابسته است.
|
ارتقاء مقیاس پذیری به سطح بعدی. چه روش هایی می تواند به من کمک کند تا مطمئن شوم که کار درست را انجام می دهم؟
|
45492
|
من به عنوان یک برنامه نویس از ابزارهایم، کدهای دیگران، کدهایم و به طور کلی جهان، آزاردهنده ذاتی دارم. من همیشه می خواهم آن را بهبود بخشم. بنابراین، من اصلاح میکنم، در بالای آخرین تکنیکها باقی میمانم. من سعی می کنم الگوها را یاد بگیرم، سعی می کنم از چارچوب ها استفاده کنم تا چرخ را دوباره اختراع نکنم. من میتوانم یک مشخصات فنی بنویسم که جورابهای شما را با تعداد الگوهایی که میتوانم در آن بفشارم منفجر کند. با این حال، اخیراً احساس میکنم در مورد ابزارهایی که استفاده میکنم بیشتر از نحوه پیادهسازی نرمافزار موفق میدانم. احساس میکنم در مجموعه مهارتهای فاکتورهای انسانی کمبود دارم و معتقدم که برای یک مهندس نرمافزار موفق، چیزی بیش از دانستن جالبترین چارچوبها لازم است. من فکر می کنم به برخی از مهارت های زیر نیز نیاز دارد. * طراحی تعامل * تجربه کاربری * بازاریابی من مقداری از اینها را از افرادی که با آنها کار کرده ام و پروژه های بزرگی که روی آنها کار کرده ام یاد گرفته ام، اما احساس نمی کنم که این مهارت ها را مالک هستم. درست میگم؟ آیا باید سعی کنم این مهارت ها را بیشتر توسعه دهم، یا باید این مهارت ها را به افرادی واگذار کنیم که این مهارت ها را برای شغلی انجام می دهند؟ چگونه مطمئن میشوید که در انجام کاری خیلی درگیر نمیشوید و مطمئن میشوید که «کاربران خود را عالی میکنید»؟ آیا کسی منابع خوبی برای یادگیری این مهارت ها از نظر برنامه نویسی می شناسد؟
|
آیا تا به حال نگران این هستید که بیشتر به این فکر می کنید که یک چیزی چگونه ساخته می شود تا اینکه واقعاً چه چیزی می سازید؟
|
221779
|
من یک برنامه 3 لایه دارم. * لایه ارائه (PL): برنامه ASP.NET MVC * پروژه لایه منطق تجاری (BLL) * پروژه لایه دسترسی به داده (DAL) من باید یک مرجع وب به یک سرویس برای درگاه پرداخت اضافه کنم. کجا می رود؟ PL یا BLL؟ P.S. قبل از استفاده از وب سرویس باید برخی از داده ها را از پایگاه داده بازیابی و آن داده ها را به وب سرویس ارسال کنم.
|
مرجع وب در برنامه 3 لایه کجا می رود
|
195099
|
دلیلش رو نتونستم بفهمم من همیشه مانند سایر توسعه دهندگان از کلاس String استفاده می کنم، اما وقتی مقدار آن را تغییر می دهم، باید نمونه جدیدی از String ایجاد کنم. دلیل تغییرناپذیری کلاس String در جاوا چه می تواند باشد؟ من می دانم که برخی از جایگزین ها مانند StringBuffer یا StringBuilder وجود دارد. این فقط کنجکاوی است.
|
چرا رشته در جاوا تغییرناپذیر است؟
|
149196
|
زمانی که برنامه نویسان تصمیم گرفتند ابتدا از ساختارها و کلاس ها استفاده کنند، چه مسائل طراحی و پیاده سازی را باید حل می کردند؟ چه زمانی این اتفاق افتاد و پیشگامان این ایده ها چه کسانی بودند؟ توجه داشته باشید، این یک سوال دوگانه است، زیرا ساختارها و کلاس ها به هم مرتبط هستند. من متوجه شدم که ساختارها بسیار قدیمی تر از کلاس ها هستند. اگر در پاسخ به طور جداگانه در مورد هر دوی آنها صحبت شود و منابعی ذکر شود بسیار عالی است.
|
منشا ساختارها و طبقات
|
6660
|
معمولاً تستهای واحد توسط توسعهدهندهای نوشته میشوند که کد را مینویسند، یعنی Test Driven Development. بنابراین مهندس نرم افزار در تست چه کاری انجام می دهد؟
|
مهندس نرم افزار در تست چه می کند؟
|
207950
|
یکی از ویژگی های مورد انتقاد دارت نام و سازندگان کارخانه است. نظراتی (از افراد تزریق وابستگی) وجود دارد که سازنده ها باید ساده باشند و فقط برخی فیلدها را اختصاص دهند و ایجاد نمودار شیء بر عهده کارخانه ها است. همچنین استدلال هایی علیه روش های استاتیک وجود دارد. به نظر می رسد که سازندگان دارت برای سازندگان پیچیدگی ایجاد می کنند. شما حتی نمی توانید تعداد زیادی سازنده با نام برای ایجاد شی به روش های مختلف داشته باشید، حتی می توانید یک کارخانه ثابت داشته باشید که قرار است شی از نوع دیگری غیر از کلاسی که در آن قرار دارد بسازد. بنابراین، فلسفه دارت چیست و چگونه است. آیا به تزریق وابستگی و فلسفه های حالت غیراستاتیک مربوط می شود (یا پاسخ می دهد)؟
|
آیا فلسفه دارت با آزمایش پذیری و تزریق وابستگی سازگار است؟
|
195090
|
من سعی می کنم Lisp را یاد بگیرم و به همه Lisp ها و تفاوت های آنها نگاه کنم. من می بینم که در برخی از پیاده سازی های Scheme، شما می توانید از براکت های مربع به جای براکت های گرد برای خوانایی استفاده کنید، بنابراین چون با آنها یکسان رفتار می شود، فرض می کنم که آنها هنوز هم مانند سایر موارد فقط عبارت های S هستند. با این حال، در Clojure میبینم که از براکتهای مربع و پرانتز برای نمایش انواع دادههای مختلف مانند بردارها و غیره استفاده میشود. آیا اینها هنوز هم بیان S معتبر هستند یا باید آنها را اتم در نظر گرفت؟ آیا این کل مفهوم S-expressions را «شکست» نمیکند و در نتیجه Clojure را به یک Lisp «ناخالص» تبدیل نمیکند؟
|
آیا براکتهای مربع و براکتهای مجعد در Clojure همچنان S-expression هستند؟
|
149197
|
بخشی از سیستم ERP ما یک سیستم فرعی برای اجرای کارهای پس زمینه است. ما انواع متا دادههای مربوط به مشاغل خود را در جدولی شامل مُهرهای زمانی برای زمانهای ارسال، شروع و پایان دنبال میکنیم. من در حال ایجاد گزارشی هستم که عملکرد سیستم شغلی ما را به تفصیل روز نشان می دهد. یک KPI حداکثر # کار در حال اجرا در یک زمان است. الگوریتمی که من در حال حاضر استفاده می کنم این است: dim cnt به عنوان عدد صحیح 'تعداد کارهای همپوشانی کم نور حداکثر به عنوان عدد صحیح' حداکثر تعداد کارهایی که در یک زمان برای هر کار اجرا می شود که در آن Job.SubmitTs = امروز 'bJob نمونه دومی از Job برای هر کار است bJob که در آن bJob.SubmitTs = امروز و bJob.StartTs <= Job.EndTs و bJob.EndTs >= Job.EndTs cnt = cCnt + 1 بعدی اگر cnt > max سپس max = cnt بعدی مشکل این الگوریتم این است که به دلیل همه حلقهها بسیار کند است. می خواستم بدانم آیا راه سریع تری برای اجرای این کار وجود دارد؟ **ویرایش** من نمی توانم از پرس و جوهای SQL برای دسترسی به داده ها استفاده کنم.
|
الگوریتم برای یافتن زمان های همپوشانی
|
124667
|
من در تلاش برای طراحی راه حلی برای شبیه سازی سیالات گازی در مناطق محدود هستم، من از معادلات نایور استوکس برای دینامیک سیالات استفاده می کنم، اما از آنجایی که فقط سیالات تراکم ناپذیر مانند مایع را پوشش می دهد، من نیاز داشتم راهی برای شبیه سازی فشرده سازی پیدا کنم. اخیراً به این موضوع رسیدم. راه حل این است که ایجاد یک میدان برای ذخیره داده های فشار برای هر پارتیشن حجمی است و من فکر کردم ایده خوبی است که این میدان را به عنوان ترکیبی از مکعب ها بسازیم که هر کدام مکعب دارای مقدار فشار همگن در درون خود است. من سعی کردم یک مکعب را از یک نقطه باد کنم و مکعبهای دیگری را از سطوح آن ایجاد کنم که به طور بازگشتی به برخورد با سطوح داخل آن صحنه فکر میکند، اما این الگوریتم شکست میخورد زیرا موارد دقیق زیادی شامل سوراخها و بریدگیهای پیچیده روی جسم است. آیا راه بهتری برای ساخت این میدان وجود دارد؟
|
پر کردن صحنه با مکعب
|
212871
|
این ادامه سوال من در اینجا است. من باید یک رابط کاربری گرافیکی وب برای کتابخانه ای بسازم که خوشه های راه دور را از طریق SSH مدیریت می کند. نکته اصلی این است که این کتابخانه رشته ها و زیرپردازش ها (Popen) را به صورت داخلی (برای اتصالات SSH) ایجاد می کند، بنابراین فکر می کنم من به این اتصالات SSH محدود شده ام. من می خواهم به محض دریافت 20-50 درخواست همزمان از خراب شدن سرورم جلوگیری کنم. من هیچ ایده ای از نحوه ادامه معماری ندارم. من نمی دانم که آیا می توانم این را در سطح سرور با یک سرور قدرتمندتر (gevent??) حل کنم یا باید کاری مانند استفاده از نخ های پس زمینه (راکتور پیچ خورده؟) انجام دهم: * من با جنگو کار می کنم بنابراین سرور (اگر نهایتا فقط یکی داشته باشم) باید WSGI باشد. * من به تماس های مسدود و غیر مسدود از طریق SSH نیاز دارم. * احتمالاً بین درخواست های متوالی نیز به حالت اشتراکی نیاز خواهم داشت.
|
طراحی معماری برای یک برنامه وب که اتصالات SSH را به سرورهای راه دور اجرا می کند
|
62965
|
من در حال نوشتن سند مشخصات مورد نیاز نرم افزار برای نرم افزاری هستم که در حال توسعه آن هستم. بخشی از SRS شناسایی کلاس کاربر است. لطفاً کسی می تواند تعریف کلاس کاربر را در رابطه با یک محصول نرم افزاری به من بدهد یا به من ارجاع دهد؟
|
تعریف کلاس های کاربری با توجه به استفاده از نرم افزار چیست؟
|
166982
|
من با اسکرام شروع کردم و نمونههای جزئی زیادی در کتابها و آموزشها دیدم، اما وقتی سعی میکنیم از اسکرام در زندگی واقعی استفاده کنیم، نوشتن داستانهای کاربر و ایجاد بک لاگ محصول آسان نیست. من می خواهم یک پروژه واقعی با داستان های کاربر، بک لاگ محصول و بک لاگ های اسپرینت ببینم تا ببینم آیا آن را به روش صحیح انجام می دهم یا خیر. آیا پروژه منبع باز با بک لاگ محصول عمومی وجود دارد؟ آیا داستان های کاربر کامل مشترک و بک لاگ محصول از یک پروژه واقعی وجود دارد؟
|
اسکرام - مثال زندگی واقعی؟
|
63381
|
من یک مشکل نرم افزاری دارم که با رویکرد کاربردی برنامه نویسی مطابقت دارد، اما بازار هدف روی سیستم عامل اندروید خواهد بود. من می پرسم چون زبان های تابعی هستند که به VM جاوا کامپایل می شوند، اما بایت کد Dalvik != بایت کد جاوا. از طرف دیگر، آیا میدانید که ابزار «dx» میتواند بهطور هوشمند فایلهای «.class» تولید شده از زبانهای کاربردی مانند Scala را تبدیل کند؟ **ویرایش**: برای اینکه کمی بیشتر به جامعه کمک کنم و همچنین به من در انتخاب بهتر کمک کند، می توانم سوال را کمی اصلاح کنم؟ * آیا از زبان های جایگزین با دالویک استفاده کرده اید؟ کدومشون؟ * برخی از گوچاها (مشکلات) که ممکن است به آنها برخورد کنم چیست؟ * آیا عملکرد قابل قبول است؟ منظورم این است که برنامه همچنان به کاربر پاسخگو است. من هرگز توسعه تلفن همراه را انجام ندادهام، اما در دستگاههای محدود بزرگ شدهام و هیچ توهمی ندارم که استفاده از زبانهای غیر استاندارد با این پلتفرم هزینهای دارد. فقط باید بدانم که آیا هزینه به اندازه ای است که باید رویکرد خود را به زبان پیش فرض (یعنی اصول عملکردی در زبان OOP را اعمال کنم).
|
زبان های کاربردی که در Dalvik VM اندروید کامپایل می شوند؟
|
237900
|
استفاده از پایتون و sqlite3. این حلقه چاپ ساده چند ثانیه طول می کشد تا اجرا شود. من چیز زیادی در مورد پایگاه داده نمی دانم، بنابراین حدس می زنم که از این پرس و جوها به درستی استفاده نمی کنم. مطمئنا sqlite باید سریعتر باشد؟ کل db دارای 5k یا بیشتر سطر و فقط چند ستون است اگر این مهم باشد. con = lite.connect('gamelist.db') با con: cur = con.cursor() cur.execute (SELECT * FROM GameList WHERE processed IS NULL LIMIT 4) برای i در محدوده (0, 4): print cur.fetchone()
|
Sqlite3 در پرس و جوهای استاندارد کند است، آیا انتظار می رود؟
|
97611
|
من بیش از سه سال است که در ASP.net کار می کنم. پروژه ای که من روی آن کار می کنم با طراحی ارائه / کسب و کار / داده 3 لایه طراحی شده است. لایه ارائه یک وب سایت ASP.net است. لایه کسب و کار و داده نیز در .net هستند و لایه داده با یک سرور SQL کار می کند. اخیراً مجبور شدم چندین صفحه جدید را به برنامه وب ASP.net خود اضافه کنم. سفارش مشتری من اساساً این بود: این صفحات گسترده اکسل را بردارید و آنها را در وب قرار دهید تا مجبور نباشم آنها را به افراد مختلفی که ویرایش می کنند منتقل کنم و نگران ردیابی آنها نباشم. تغییر می کند. ساده به نظر می رسد، درست است؟ خب، من این کار را انجام میدهم، اما احساس میکنم که پروژه را دشوارتر از آنچه لازم است میکنم. من می خواهم به شما بگویم که چگونه این کار را انجام داده ام و می خواهم بدانم چگونه می توانم روند خود را بهبود بخشم. (1) من صفحات گسترده را به DBA خود نشان دادم که یک جدول برای هر صفحه گسترده با یک ستون برای هر ستون در صفحه گسترده ایجاد کرد. اجازه دهید تاکید کنم که در دفتر من، فقط DBA مجاز است هر چیزی را در مورد ساختار داده ها در SQL تغییر دهد. (2) من توابعی را در لایه های کسب و کار و داده خود ایجاد کردم که (الف) ردیف ها را از جداول دریافت می کند. (ب) ردیف ها را درج کنید. (ج) ردیف ها را به روز کنید. (3) من یک صفحه وب ASP.net را برای کاربر ASP.net GridView کدنویسی کردم تا داده های جدولی را به کاربر نمایش دهد. یک دکمه وجود دارد که کاربر می تواند برای افزودن یک ردیف جدید کلیک کند و دکمه دیگری وجود دارد که کاربر می تواند برای ویرایش یک ردیف موجود کلیک کند. (4) من جاوا اسکریپت را نوشتم تا با کلیک روی دکمه، کاربر فرمی را ببیند که می تواند برای افزودن یک ردیف جدید یا ویرایش یک ردیف موجود استفاده کند. (5) من برخی از روش های صفحه ASP.net را نوشتم که به کاربر اجازه می دهد پس از پر کردن فرم، تغییرات را با استفاده از AJAX به سرور ASP.net ارسال کند. (6) من ASP.net GridView را در یک ASP.net UpdatePanel قرار دادم تا بتوان بدون بارگیری مجدد کل صفحه، جدول را به روز کرد. این روند من است. من این کار را برای هر صفحه گسترده ای که از مشتریم دریافت کرده ام انجام داده ام. من احساس می کنم باید راه بهتری برای این کار وجود داشته باشد. من یک همکار دارم که واقعاً چیزهای DHTMLX را دوست دارد، اما احتمالاً مراحل 4 و 6 را جایگزین یا ساده می کند. راه بهتری برای انجام خواسته های مشتری من چیست؟
|
بهترین روش برای قرار دادن داده های جدولی در وب برای ویرایش کاربران؟
|
218644
|
متوجه شدم که llvm فقط می تواند کد اسمبلی تولید کند. اگر کسی بخواهد کد اسمبلی را به کد اجرایی بومی تولید و پیوند دهد، باید از ابزار خارجی استفاده کند (مثلاً GNU as/ld. در حال حاضر lld آماده نیست و اطلاعات بیشتری در مورد llvm-mc وجود ندارد). پاسخ این سوال و سایر پاسخها حاکی از آن است که Clang از Binutils (as و ld) برای تولید و پیوند کد بومی استفاده میکند (در این مورد کاملاً مطمئن نیستم). اگر چنین است، چگونه Clang می تواند تحت مجوز BSD منتشر شود؟ من نمی توانم هیچ استثنایی مجوز (مانند Bison Exception) در مورد ld یا as پیدا کنم. اگر برخی مفاهیم را اشتباه متوجه شدم، لطفاً مرا ببخشید! BTW، آیا می توانیم از GNU as و ld به صورت برنامه نویسی استفاده کنیم؟ **ویرایش:** از این پاسخ ها متشکرم. به نظر می رسد که clang هنوز یک زنجیره ابزار مستقل نیست و باید از ابزار VS یا GNU استفاده کرد. آیا به این معنی است که اگر کسی یک کامپایلر بر اساس llvm بنویسد؟ اگر کاربران ابزار GNU یا VS را نصب نکرده باشند. کامپایلر یک کامپایلر خارج از جعبه نیست؟
|
چگونه Clang می تواند تحت مجوز BSD منتشر شود؟
|
154228
|
من هنوز دانش آموز دبیرستان هستم (وارد کلاس دهم)، و هنوز یک دوره کامپیوتر واقعی را در مدرسه گذرانده ام. هر کاری که تا الان انجام داده ام از طریق کتاب است. آن کتاب ها مفاهیمی مانند وراثت را به من آموخته اند، اما تقسیم یک برنامه به کلاس های متعدد چگونه کمک می کند؟ کتاب ها هرگز به من نگفتند. من این را عمدتاً به دلیل یک پروژه اخیر میپرسم. این یک بازی ویدیویی آرکید است، همانطور که برخی از مردم گفته اند، به نوعی مانند یک بازی فلش است (اگرچه من نمی دانم بازی فلش چیست). مسئله این است که فقط یک کلاس است. فقط با یک کلاس کاملاً خوب کار می کند (البته کمی تأخیر گاه به گاه). بنابراین، من فقط می پرسم که تقسیم آن به چند کلاس چگونه به آن کمک می کند. این پروژه به زبان جاوا بود و من تنها کسی هستم که روی آن کار می کنم.
|
چرا تقسیم یک برنامه به چند کلاس خوب است؟
|
155578
|
Justed تصادفاً با CRaSH برخورد کرد و اگرچه بسیار جالب به نظر می رسد، من در تعجب هستم که چرا یک توسعه دهنده جاوا باید زمان و انرژی خود را برای یادگیری زبان پوسته (یکی دیگر) صرف کند. CRaSH برای چه نوع برنامه های استاندارد و جالبی می تواند استفاده شود؟ آیا این مانند یک نسخه Groovy از Jython است؟ حدس میزنم، وقتی گرد و غبار فرو مینشیند، به دنبال عوامل «وای» CRaSH هستم. من مطمئن هستم که آنها آنجا هستند، اما پس از صرف حدود 20 دقیقه در بررسی اسناد، آنها را نمی بینم. پیشاپیش متشکرم
|
چرا می خواهم از CRaSH استفاده کنم؟
|
149199
|
چرا برخی از پروژههای منبع باز درخواستهای کششی را نمیپذیرند، اما به مشارکتکنندگان نیاز دارند که فقط فایلهای پچ را ایمیل کنند؟ به عنوان مثال Git اگرچه کد را در github یا سایر میزبانی های scm توزیع شده منتشر می کنند. ارسال فایل های پچ تعاملی و راحت نیست. فایل پچ یک روش قدیمی است. درخواست های کششی تعاملی هستند. افراد دیگر نیز ممکن است بحث کنند.
|
چرا برخی از پروژه های منبع باز درخواست های کششی را نمی پذیرند، بلکه فقط فایل های پچ را ایمیل می کنند
|
54875
|
من به دنبال راهنمایی در مورد ابزارهای CASE و اینکه آیا نگرانیهای من معتبر هستند، هستم. اخیراً در جلسه ای بین کارفرمای خود و یک شرکت نرم افزاری خارجی بودم که ابزار CASE در حال حاضر در نسخه بتا است. آنها این ابزار را به ما نشان دادند و نشان دادند که چگونه یک مدل UML را در Enterprise Architect (یا چیزی شبیه به آن) می سازید و سپس، از طریق ابزار آنها، آن مدل UML به یک پروژه ویژوال استودیو، با فایل های C#، رویه های ذخیره شده برای SQL Server تبدیل می شود. ، کد لایه داده، چیزهای WCF، کد ورود به سیستم و انواع مختلف. در حال حاضر، مسلماً، من این موضوع را نمیبینم، زیرا متقاعد نشدهام که این مقدار در زمان صرفهجویی میکند (بهعلاوه احساس میکند بیش از حد است). نویسندگان ابزار گفتند که آزمایش این ابزار در یک شرکت دیگر باعث شد تیمی در آنجا 5 هفته زمان توسعه (از 6 هفته تا حدود 1 هفته) را با استفاده از این ابزار ذخیره کند. باور کردن صحت آن تخمین برای من سخت است. نگرانی اصلی من این است که آیا استفاده از این ابزار باعث کاهش بهره وری من می شود یا خیر. به عنوان مثال - بگویید من یک مدل UML دارم که یک راه حل VS از آن ساخته ام. اکنون، من می خواهم یک متد کلاس را به چیز دیگری تغییر نام دهم. آیا این بدان معناست که ابتدا باید مدل UML را به روز کنیم و سپس کد را بازسازی کنیم؟ آیا ابزارهای کیس معمولاً اینگونه کار می کنند؟ چیزی که باید با نویسندگان بررسی کنم ساختار راه حل VS تولید شده است. من روش طراحی Domain Driven ساختار پروژه - زیرساخت، خدمات، مدل، و غیره را دوست دارم. من شک دارم که این ابزار این کار را انجام دهد. همچنین، من با Entity Framework Code First بازی میکردم و فکر میکردم که این یک راه عالی برای ساخت مدل داده است. من مخازن خوب، واحد کلاس های کاری و دیگر الگوهای طراحی دارم که با EF به خوبی کار می کنند. من حاشیهنویسیهای داده و مواردی از این دست دارم که عالی کار میکنند. با نداشتن EF (ابزار CASE از کد لایه داده خودش استفاده میکند) من نگران هستم که کد لایه داده این ابزار برای ادغام در الگوی UoW، مخازن و غیره خوب نباشد. وقتی دریافت کردم باید آن را تأیید کنم. نگاهی دقیق تر به کد تولید شده تجربیات دیگران از ابزار CASE چیست؟ آیا من در مورد هیچ چیز پارانوئید هستم؟ آیا من بی انصافی هستم - آیا نظرات منفی من بی اساس است؟ ویرایش: من دوست دارم از TDD/BDD برای ساخت کدم استفاده کنم و به نظر می رسد استفاده از ابزار CASE این کار را دشوار می کند. باز هم، هر گونه بازخورد در این مورد عالی خواهد بود. به سلامتی یاس
|
تازه کار نگران ابزار CASE است
|
193875
|
من در حال حاضر روی پروژهای کار میکنم که برنامههای کلاینت (رومیزی و اندروید و وب) با فرآیندهای متفاوتی که روی سرور(ها) اجرا میشوند، ارتباط برقرار میکند. سوال من این است که چقدر باید به تعادل بار و امثال اینها فکر کنم؟ تمام پروژه هایی که من قبلاً روی آنها کار کرده ام شامل ایجاد برنامه های کاربردی برای استفاده داخلی در شرکت ها بود، بنابراین تعداد اتصالات همیشه بسیار کم بود (احتمالاً بیش از 50 در یک زمان). با این حال در زمان خودم تصمیم گرفتم شروع به ایجاد یک نرم افزار حسابداری کنم، فقط به این دلیل. بنابراین چیزی که من به آن دست یافتم یک برنامه دسکتاپ WPF و وب سایت ASP.NET MVC و یک برنامه Android است که همگی به پردازش ها/داده های مختلف در حال اجرا روی سرور من متصل می شوند. روی سرور یک پایگاه داده SQL (MS)، سرویس های WCF مختلف برای ارتباط از مشتری به سرور و چند سرویس در حال اجرا موارد پاکسازی وجود دارد. این به خوبی کار می کند زمانی که من در حال تست هستم و فقط من وصل هستم. با این حال من نمی دانم اگر چند نفر همزمان شروع به اتصال کنند چگونه مقیاس می شود. من حتی مطمئن نیستم که نرم افزار را منتشر کنم، چه رسد به اینکه کسی از آن استفاده کند! با این حال، به عنوان بخشی از یک تمرین یادگیری، چگونه باید سیستم را توسعه دهم تا بتواند بار زیادی را تحمل کند و خراب یا تاخیر نداشته باشد. من میدانم که این میتواند یک سوال بسیار باز باشد و میتواند برای خیلی چیزها ذهنی باشد، اما همانطور که میگویم من هیچ تجربهای در این بخش ندارم و این چیزی است که دوست دارم یاد بگیرم.
|
چقدر باید نگران تعادل بار باشم؟
|
63383
|
من دوستی دارم که در یک شرکت کار می کند. آنها از یک محصول نرم افزاری استفاده می کنند که قدیمی است و به زبان دلفی نوشته شده است. نگرانی هایی در این شرکت در مورد عمر شرکت نرم افزاری ارائه دهنده نرم افزار (که آنها مجوز استفاده از آن را ماهانه پرداخت می کنند) وجود دارد. این نرم افزار کاملاً _ خاص است. دوست من با رئیس خود صحبت کرده است و من با فرصتی بالقوه برای بازنویسی برنامه ویندوز آنها با هدف ارائه کد منبع (C#، چیزی است که قصد دارم در صورت شروع این کار ارائه کنم) دعوت شده ام. با فکر کردن بیشتر به این موضوع، و حتی اگر میتوانست مقداری پول نقد مورد نیاز را به من بدهد، نمیدانم بهترین گزینه در اینجا چیست... به نظر میرسد نیاز اولیه این است که این برنامه را دقیقاً همانطور که هست تکرار کنم. این در داخل توسعه داده نشده است و بنابراین توسط شرکت های دیگر نیز استفاده می شود. بزرگ و پیچیده است. در حالی که این من را نگران نمی کند، من نگران هزینه و زمان برای انجام این کار هستم تا آن را داخلی کنم. به نظر نمیرسد که آنها هیچ کارکرد جدید یا متفاوتی را میخواهند، فقط یک پایگاه کد دارند. بنابراین حدس میزنم سوال واقعی من است. اکنون که اطلاعات پسزمینهای دارید - آیا ارزش این را دارد که پیشنهاد کنم به جای اینکه این چیز را نقطه به نقطه و ویژگی برای ویژگی دوباره بنویسم تا در واقع ببینید از چه بخشهایی استفاده میکنند/استفاده نمیکنند - و یک برنامه کاربردی طراحی کنید. فقط برای آنها طراحی شده است تا نمونههای عمومی که از آن استفاده میکنند؟ به نظر می رسد کپی کردن برنامه فقط برای داشتن مالکیت، هدر رفت، اما پس از آن من یک برنامه نویس هستم و نه یک تصمیم گیرنده تجاری :) هر ایده/فکر/شعله ای دارید؟
|
بهترین نظر برای ارائه یک مشتری بالقوه
|
92508
|
من در جایی کار می کنم که CVS-crazy و Bugzilla-nuts است. 1. هر نسخه آنقدر شعبه دارد که نمی توان آنها را شمرد. همه دائماً در حال ادغام خودکار هستند. 2. هیچ _سیالیت_ در این کار وجود ندارد. همه چیز حس می کند _قفل-گام_. حتی برای یک چیز ساده، 25 مرحله طول می کشد. مثل اینکه در خط تولید کارخانه باشم نیست: مثل این است که هر روز یک کارخانه راه اندازی کنم. وضعیت مثال: برای رفع یک باگ، ابتدا یک ماشین مجازی تمیز و جدید به دست میآورم. سپس بر اساس شاخه دیگری که در گزارش Bugzilla توضیح داده شده است، یک شعبه برای آن رفع اشکال ایجاد می کنم. من شاخه را روی دستگاه نصب می کنم، آن را تنظیم می کنم. من اشکال را برطرف می کنم. من آن را بررسی می کنم و آن و دستگاه را برای دیگران می گذارم تا با آن آزمایش کنند. بعد باید برم تو نرم افزار کنترل باگ و توضیح بدم که چیکار کردم و تست کیس بنویسم، با تمام مراحل. در نهایت شخص دیگری آن را با یک نسخه ادغام می کند. مهم نیست که اشکال چقدر کوچک است، من باید همه این کارها را انجام دهم. گاهی اوقات افراد کار را روی چندین باگ ترکیب می کنند، اما همانطور که گفتم شاخه های زیادی وجود دارد که این کار به سختی امکان پذیر است. در هر کار دیگری، من فقط می روم و اشکال را برطرف می کنم. من حتی استفاده از SCM را به سختی به یاد میآورم، اگرچه هر شغلی که داشتهام از آن استفاده کرده است: به این دلیل است که در هر کار دیگری، آنها به نوعی آن را از سر راه خود دور نگه داشتهاند. _آیا نقطه ای وجود دارد که در آن فرآیند مانع ایجاد شود و تبدیل به یک پایان برای خود شود؟ این حتی مهندسی است؟_
|
کنترل نسخه و ردیابی باگ سربار بیش از حد در هر تغییر؟
|
157555
|
من از این نظر خوش شانس هستم که به من این فرصت داده شده است که یک عیب یاب فنی برای تیم توسعه فراساحلی خود باشم. در حالی که من اعتماد به نفس دارم و می توانم با اکثر مسائل کنار بیایم، اما با چیزی مواجه شده ام که نیستم. بر اساس بحثهای اولیه با اعضای مختلف تیم چه در داخل و چه در خارج از کشور، یک نیاز برای ارزیابی مهارتهای «تکرارپذیر و سازگار» شناسایی شده است. به نظر من بهترین راه برای رسیدن به این هدف ترکیبی از آزمون های عینی و ذهنی خواهد بود. اولی معمولاً یک ارزیابی اولیه مهارت های آنلاین در موضوعات مختلف است، به عنوان مثال عمومی C#، WCF و MVC. مورد دوم یک آزمون فنی است که در آن داوطلب باید مشکلات مختلفی را حل کند و (امیدوارم) فرآیندهای فکری مرتبط با راه حل را در حین انجام این کار توضیح دهد. بدیهی است که روش اول سازگار، قابل تکرار و بسیار دقیق است. دومی همیشه ذهنی و مبتنی بر رویکرد، راه حل (یا احتمالاً نه) و عوامل دیگر است. امتیاز این نیز به تجربه و مهارت های ارزیاب بستگی دارد و مشکل من در اینجاست. * فردی که در ابتدا انتظار می رود ارزیاب باشد (من) تجربه ای ندارد. * افرادی که در نهایت این روند را برای افراد دیگر ادامه میدهند، به دلیل محدودیتهای پروژه و دلایل داخلی، هرگز یکسان باقی نمیمانند، این امر مبنای مقایسه را تغییر میدهد. * من هیچ سیستم مناسبی را نمیدانم که بتوان آن را برای آزمونهای ذهنی با 2 عامل بالا بهعنوان سازگار و تکرارپذیر طبقهبندی کرد، چه رسد به اینکه آنها وجود نداشتند. بنابراین به هر حال، من باید طرحی ارائه کنم که در نهایت یک تجزیه و تحلیل مهارت/شکاف ایجاد کند و بعید است که بتوانم از یک روش عینی استفاده کنم (محدودیت بودجه به احتمال زیاد دلیل می شود). تنها گزینه باقی مانده روش های ذهنی و مسائل فوق است. آیا کسی پیشنهادی برای رویکردی دارد که ممکن است تمام کادرها را علامت بزند؟
|
امتیازدهی/تحلیل آزمون ذهنی برای ارزیابی مهارت
|
123239
|
من یک فرم با چندین کنترل روی آن دارم. هر کنترلی باید در کلاس اعلان شود، در سازنده (اندازه، مکان، اشتراک رویداد و غیره) قالببندی شود و کنترلکنندههای رویداد آن دوباره در کلاس اعلام شوند. این کمی سازماندهی نشده است، بنابراین من به فکر بازسازی آن بودم. برای هر کنترل: آماده سازی کلاسی که از آن نوع کنترل (که شامل مکان، اشتراک رویداد و کنترل کننده رویداد و غیره می شود) و سپس استفاده از نمونه ای از آن مشتق می شود. آیا برای انجام این کار با مشکلی مواجه خواهم شد؟
|
آیا کنترل های یک فرم باید در یک کلاس جداگانه آماده شوند؟
|
195548
|
من سال اول رشته کامپیوتر هستم. من به یک نمایشگاه کار رفتم، رزومه ها را تحویل دادم، با کمال تعجب مصاحبه و در نهایت به عنوان یک توسعه دهنده کارآموزی گرفتم. من به مصاحبه کننده (که رئیس من خواهد شد) توضیح دادم که من سال اول هستم و تجربه برنامه نویسی زیادی ندارم. او به سادگی به من گفت که از آنجایی که من پیشینه قوی در ریاضی دارم (من تقریباً مدرک کارشناسی خود را در ریاضیات تمام کرده ام، به علاوه برخی از دروس فارغ التحصیلی را در دست دارم) او مطمئن است که من خوب خواهم بود. من در تمام دوره های برنامه نویسی خوب عمل می کنم، اما هنوز احساس می کنم که در یک نقطه ضعف هستم. در حال حاضر، من واقعاً میخواهم وقتی این کار شروع شد، خوب عمل کنم. این شغل عمدتاً استفاده از سی شارپ خواهد بود، اما در کنار یادگیری برخی از سی شارپ، تنها مهارتی که آرزو میکردید قبل از تبدیل شدن به یک برنامهنویس واقعی میتوانستید، چیست؟ هر توصیه ای بسیار قابل تقدیر است، اما اگر کتابی در ذهن دارید، لطفاً بگویید. با تشکر
|
چه مهارت هایی برای برنامه نویسی حرفه ای ضروری است که معمولاً در مدارس تدریس نمی شوند؟
|
97615
|
در حالی که رشته ها می توانند اجرای کد را تسریع کنند، آیا واقعاً به آنها نیاز است؟ آیا هر قطعه کد را می توان با استفاده از یک رشته انجام داد یا چیزی وجود دارد که فقط با استفاده از چندین رشته قابل انجام است؟
|
چند رشته چه کاری می توانند انجام دهند که یک رشته نمی تواند؟
|
211526
|
من در حال طراحی تابعی هستم که با دادن مهر زمانی UTC، آن را به زمان محلی تبدیل می کند. سوالی که دارم این است که آیا تنظیمات DST زمان فعلی باید برای تبدیل اعمال شود یا تنظیمات DST مهر زمانی؟ اگر تنظیم DST قبلی و فعلی روی مهر زمانی اعمال شود - به این معنی است که ساعت 4 بعدازظهر که با DST+1 ثبت شده است 3 بعد از ظهر با DST+0 و 4 بعدازظهر با DST+0 خواهد بود، بسته به زمانی از سال که تاریخ را در آن بررسی کردهاید. . اگر با دومی همراه باشید، تنظیم مهر زمانی DST روی آن اعمال میشود - بنابراین ساعت 4 بعدازظهر ثبتشده با DST+1 همیشه 4 بعدازظهر خواهد بود، مهم نیست در چه زمانی از سال آن را بررسی کردهاید. کدام یک در عمل ارجح تر است؟
|
تاریخ و زمان - DST فعلی اعمال شود یا سپس؟
|
5972
|
این ربطی به داشتن یک ویرایشگر مورد علاقه یا هر چیز دیگری ندارد. من فقط میپرسیدم، به ازای هر زبان، محبوبترین محیطهای توسعه یکپارچه کدامند؟ اگر اختلافی وجود داشته باشد، شاید یک 2-3 برتر باشد. (محبوبیت درک شده کافی است) تاکنون: **C#** - Visual Studio، SharpDevelop **Java** - Eclipse، NetBeans، IDEA **Objective-C** - Xcode **Delphi** - RAD Studio **Object Pascal** - Delphi، Lazarus **C، C++** - Visual Studio، Vim **PL/SQL** - RapidSQL، Oracle SQLDeveloper **PHP** - Eclipse، NetBeans، Nusphere PHPed **Actionscript (AS2، AS3)** - FlashDevelop **Flex** - Flash Builder 4 **Python** - Eclipse، IDLE **Perl* * - Padre **Common Lisp** - Lispworks، Emacs **Ruby** - TextMate **Haskell** - Vim **Fortran** - Vim **Visual Basic** - Visual Studio
|
محبوب ترین IDE ها در هر زبان کدامند؟
|
157557
|
من نمی توانم بفهمم که چه ساختار داده ای مناسب برای مشکل من است. من باید فیلمنامه ای بنویسم که برخی از رویدادها را بشمارد. ورودی فهرستی از رویدادها (هزاران مورد) است. هر رویداد یک شی با ویژگیهای زیر است: کلاس رویداد شرکت اداره شهر. اسکریپت من باید تعداد کل رویدادها را برای شرکت، دفتر شهر و بخش تولید کند. اساساً نیاز به خروجی جملاتی مانند این دارد: مجموع رویدادها در شرکت X در شهر Y در دفتر Z در بخش T : 15 کل رویدادها در شرکت X در شهر Y در دفتر Z در بخش R: 36 ... مجموع رویدادها در شرکت N در شهر Y در دفتر G در بخش T: 89 ... چگونه باید این تعداد را ذخیره کنم و چگونه آنها را بشمارم. من به استفاده از دیکشنری های تو در تو (در پایتون) یا پایگاه داده SQL در حافظه فکر می کردم. آیا راه دیگری وجود دارد؟
|
ساختار داده مناسب برای داده های عمیق تو در تو؟
|
243244
|
ابتدا مقداری پس زمینه فرض کنید سیستمی داریم که در آن یک مشتری در یک رابط وب سفارش می دهد. اقلامی که مشتری سفارش می دهد را می توان به روش های مختلف قیمت گذاری کرد. گاهی با احتساب هزینه ارسال و گاهی اصلا. این قیمتگذاری به طور موثر به عوامل مختلفی از جمله مدل قیمتگذاری خود فروشنده، قراردادهای فردی فروشنده با مشتریان و همچنین قراردادهای فروشنده با تامینکنندگان خود بستگی دارد. بیایید فرض کنیم زمانی که مشتری برای یک کالای خاص سفارش داد و در صورت وجود قراردادی را انتخاب کرد، روش تحویل را میتوان با متغیرهای آن قراردادها تعیین کرد. آن روش های تحویل نیز در جدول خود در پایگاه داده زندگی می کنند و دارای خواص مختلفی هستند که در پایین دست مصرف می شوند. منطقی است که یک جدول مرجع یا جستجو آن اطلاعات را ذخیره کند. آن جدول در دامنه بارگذاری می شود و سپس می تواند برای اعمال روش تحویل مناسب هنگام پردازش سفارش استفاده شود. آیا این در زمینه طراحی مبتنی بر دامنه منطقی است؟ یا فکر من خیلی رابطه ای است؟ آیا این منطقی که باید در کلاس/روش خود گنجانده شود (منظورم فراتر از اعمال داده های جدول مرجع متقابل است)؟
|
آیا جداول پایگاه داده مرجع متقابل در طراحی دامنه محور جایگاهی دارند؟
|
137912
|
من یک مصاحبه فنی آتی با یک کارفرمای سابق دارم که بر روی PL/I، DB2 و ISPF تمرکز خواهد کرد. کار با سیستم هایی خواهد بود که 20 سال پیش خودم طراحی کردم و نوشتم. چند سال برنامه نویسی حرفه ای که از آن زمان به بعد انجام دادم تماماً زبان اسمبلی بود. مشکل این است که من ۱۵ سال است که به طور حرفه ای برنامه نویسی نکرده ام و برنامه نویسی شخصی که از آن زمان تاکنون انجام داده ام به زبان های «مدرن» دیگر بوده است. سوال من این است که آیا ویژگی های جدیدی در PL/I و DB2 وجود دارد که باید از آنها آگاه باشم؟ (هنگام مرور آخرین اصول عملیات دستورالعمل های ماشینی برای پشتیبانی از رشته های سبک C را دیدم که در زمان های قدیم وجود نداشتند - جالب بود.)
|
چه چیزی در اسمبلر PL/I، DB2 و S/390 وجود دارد؟
|
236623
|
من به کد کتابخانه _Jcrop_ برای محاسبه اندازه تصویر مقیاس شده نگاه می کردم، اما نتوانستم الگوریتم استفاده شده در تابع زیر را به وضوح درک کنم: https://github.com/tapmodo/Jcrop/blob/master/js/jquery.Jcrop.js# تابع L187 presize($obj, w, h) { var nw = $obj.width(), nh = $obj.height(); if ((nw > w) && w > 0) {nw = w; nh = (w / $obj.width()) * $obj.height(); } if ((nh > h) && h > 0) { nh = h; nw = (h / $obj.height()) * $obj.width(); } xscale = $obj.width() / nw; yscale = $obj.height() / nh; $obj.width(nw).height(nh); } می دانم که از شیء تصویر jquery و boxWidth و boxHeight همانطور که در پیوند زیر توضیح داده شده است استفاده می کند: http://deepliquid.com/content/Jcrop_Sizing_Issues.html اما من می خواهم الگوریتم استفاده شده را بفهمم.
|
الگوریتم محاسبه مختصات تصویر
|
148241
|
آیا کتابهای خوبی برای درک نحوه عملکرد C++ زیر سرپوش وجود دارد؟ دلایل من برای این سوال این است که من به برنامه نویسی سیستم عملکرد C++ بسیار علاقه مند هستم (تأخیر کم و غیره). موارد زیر به من پیشنهاد شده است اما مطمئن نبودم که موارد دیگری وجود دارد یا خیر: * سوالات متداول C++ * طراحی مدرن C++ * C++ موثر اساساً من کتابهایی را نمی خواهم که به من سینتکس C++ را آموزش دهند، بلکه اگر این شی را ایجاد کنم، نمی خواهم. این چیزی است که واقعاً اتفاق می افتد و از طریق این بخش از سیستم عامل bla bla و غیره به دست می آید. نمونه ای از چیزی که اخیراً یاد گرفتم و دوست دارم حقایق جالب مشابه بیشتری یاد بگیرم: اگر شما کد C++ درون خطی بیش از حد، اندازه دستورالعمل برنامه، تعداد صفحات سیستم عامل را که اشغال می کند افزایش می دهید و این احتمال اشتباه TLB را برای پردازنده افزایش می دهد.
|
C++ زیر سرپوش کتاب برای خوانندگان پیشرفته؟
|
170345
|
بنابراین من عمدتاً از Mercurial برای پروژههایم استفاده میکنم و تصمیم گرفتم بنشینم و تمام عبارات Git را یاد بگیرم تا بفهمم آیا در سمت راست هستم (حداقل برای من). من یاد میگیرم که git از فضای نام برای شاخهها استفاده میکند و میخواهم بدانم (طبق تجربه شما) فضای نام چیست؟ در Mercurial من فقط میتوانم قرارداد نامگذاری شاخهها را به این صورت تنظیم کنم: <branch name> //برای شاخههای origin <username>/<branch name> //برای شاخههای کاربر تصور میکنم که چیزی بیش از نام وجود دارد. (به غیر از اجتناب از تضاد نامگذاری)، اما از این مدل به ظاهر پیچیدهتر (نه لزوما بد) چه چیزی میتوانم به دست بیاورم؟
|
فضاهای نام در شاخه ها در git چه اهمیتی دارد؟
|
118876
|
من از دو شرکت پیشنهادی برای همکاری بهار دریافت کردم. هر دو با مهندسی نرم افزار مرتبط هستند. اولین شرکت (C1) به من 22/hr پیشنهاد داد. آیا 22 دلار در ساعت + کمک هزینه مسکن پیشنهاد معقولی است؟ این منطقه برای زندگی ارزان است، که باعث می شود باور کنم که 22/hr پیشنهاد خوبی است. آیا امکان/منطقی برای این مذاکره وجود دارد؟ من هنوز جزئیات پیشنهاد را از شرکت دیگر (C2) دریافت نکرده ام، اما آنها گفتند که در حال حاضر نامه را آماده می کنند. C2 در بوستون است که بدیهی است گرانتر خواهد بود. C2 به طور کامل هزینه مسکن را پرداخت می کند. مشکل اصلی من تصمیم گیری بین این دو است. ظاهراً هر دو مکان مناسبی برای کار هستند، بنابراین مسئله اصلی به پرداخت پرداخت میشود. همه چیز را کنار بگذارید، C2 چه حقوق و نرخ ساعتی باید به C1 برتر ارائه دهد؟
|
پرداخت کارآموزی معقول است؟
|
49801
|
من یک پروژه کوچک Google Code راه اندازی کرده ام. من احساس می کنم کمی موظف به استفاده از ویژگی ویکی داخلی هستم، اما مطمئن نیستم که برای چه چیزی از آن استفاده کنم. این پروژه اساسا یک کتابخانه ++C برای کلاس های کانتینری است. من در حال حاضر تنها عضو پروژه ام هستم، اما ممکن است چند دوست را درگیر کنم. بنابراین، برای چه کاری باید از ویکی استفاده کنم؟ آیا اصلا نیازی به استفاده از آن دارم؟
|
محتوای پروژه ویکی
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.