_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
222402
|
فرض: من می دانم که چنین بازی با MCTS بهتر حل می شود، با این حال، از نقطه نظر تئوری، آیا می توان مینیمکس را در یک بازی چند نفره بیزی اعمال کرد که در آن ترتیب بازی بر اساس نوبت قبلی تعیین می شود؟ توضیحات بازی: * بازیکنان: {A,B,C,D} (A و C تیم به حداکثر رساندن هستند در حالی که B و D تیم کوچک کننده هستند) * Bayesian برای تنظیم به عنوان مثال کارت های بازیکنان. * نوبت 1: A->B->C->D * نوبت 2 (ترتیب بستگی به پایان واقعی نوبت 1 دارد): C->D->A->B * نوبت 3: B->C-> D->A * ... * نوبت N: بازی به پایان می رسد. احساس من این است که این امکان وجود ندارد زیرا پس از پایان نوبت 1، در تعریف استاندارد Minimax، باید بتوانم نوبت بعدی را از یک بازیکن شناخته شده شروع کنم، در حالی که شانس باید فقط برای بازده بازی اعمال شود. هر نظری مفید خواهد بود
|
Minimax در یک بازی بیزی با چندین بازیکن که به ترتیب بازی نمی کنند
|
105547
|
برادرم 12 ساله است و چندین بار از من خواسته است که برنامهنویسی را به او آموزش دهم. من مطمئن هستم که برنامه نویس بدی نیستم، اما خودم را به عنوان یک معلم موثر نمی بینم. من بیشتر چیزهایی را که می دانم، با استفاده از کتاب و وب به خودم یاد دادم. من کتاب Head First iPhone Development را به او امانت داده ام، که کاملاً واضح است که بسیار بالاتر از او بود، زیرا او - مثل من در آن سن - عاشق خواندن داستان های تخیلی است، اما از کتاب های فنی متنفر است و هیچ تجربه قبلی ندارد. من همچنین از او یک ایده اپلیکیشن خواستم، و او به چیزی رسید که شامل مدل سازی سه بعدی و مواردی از این دست بود. خیلی خوب است که او آرزوی بالایی دارد، اما من شک دارم که او حوصله یادگیری کافی برای به دست آوردن صبر برای یادگیری بقیه را داشته باشد. او قطعا باهوش است و من توانستم مفهوم متغیرها را برایش توضیح دهم. من در حال گذراندن دوره ++C در کالج هستم و احتمالاً می توانم آن را به او منتقل کنم. آیا این یک ایده احمقانه است؟ شما چه پیشنهادی دارید؟ آیا باید به تشویق او ادامه دهم؟ اگر بله، چه موادی را باید پیشنهاد کنم؟
|
چگونه برنامه نویسی را به برادرم آموزش دهم؟
|
175668
|
من روی یک ماژول همگام سازی محتوا برای دروپال کار می کنم. یک ماژول سرور وجود دارد که در وب سایت ona قرار دارد و محتوا را از طریق یک وب سرویس در معرض دید قرار می دهد. همچنین یک ماژول مشتری وجود دارد که در سایت دیگری قرار می گیرد و محتوا را در فواصل زمانی منظم واکشی و وارد می کند. سرور در دروپال 6 ایجاد شده است. سرویس گیرنده در دروپال 7 ایجاد شده است. نیاز به نسخه دروپال 7 سرور وجود دارد. و پس از انتشار در سال آینده، نیاز به نسخه دروپال 8 هم از کلاینت و هم از سرور وجود خواهد داشت. من با git و کنترل منبع نسبتاً تازه کار هستم، بنابراین می خواستم بدانم بهترین راه برای تنظیم مخازن git چیست؟ آیا وجود یک مخزن جداگانه برای هر نمونه وجود دارد، به عنوان مثال: سرور دروپال 6 = 1 مخزن کلاینت دروپال 6 = 1 مخزن دروپال 7 سرور = 1 مخزن دروپال 7 مشتری = 1 مخزن و غیره یا داشتن یک مخزن منطقی تر است. یک مخزن برای سرور و دیگری برای کلاینت و سپس برای هر نسخه دروپال شعبه ایجاد کنید؟ در حال حاضر من 2 مخزن دارم - یکی برای مشتری و دیگری برای سرور.
|
چگونه مخازن git را برای پروژه ساختار دهیم؟
|
102010
|
من یک front-end کوچک برای سیستم Festival TTS با استفاده از Python/Django نوشته ام. من می خواهم آن را در ابر موتور برنامه Google مستقر کنم. چند سوال: 1. برنامه من از برنامه جشنواره 'text2wave' استفاده می کند. آیا کار بر روی ابر انجام می شود؟ 2. من از ابتدایی های پایتون مانند ()subprocess.call برای فراخوانی برنامه فوق استفاده کرده ام. آیا این کار خواهد کرد؟ 3. اگر پاسخ شما به یکی یا هر دو (1) و (2) منفی است، آیا یک api رایگان در وب وجود دارد که بتوانم از آن (از appengine) استفاده کنم؟ من جایی در مورد برقراری تماس از Phono به Backend Voxeo خواندم، اما مطمئن نیستم که این به چه معناست. من از افزونه Google Translate اطلاع دارم که با استفاده از درخواست HTTP GET (REST) اجازه ترجمه را می دهد، اما در اینجا متن به 100 کاراکتر محدود شده است. بد به علاوه، آنها ممکن است آن را در هر مقطع زمانی از بین ببرند.
|
TTS در App Engine
|
253925
|
همانطور که اخیراً در اینجا گزارش شده است: > Xamarin Cocos2D-XNA را، یک چارچوب توسعه بازی 2D/3D، ایجاد کرده است، و > یک کتابخانه بین پلتفرمی ایجاد کرده است که می تواند در پروژه های PCL گنجانده شود. با این حال بنیانگذار پروژه ای که فورک شده است می گوید: > هدف از مجوز MIT این است که استفاده منصفانه شما را محدود کند. نه اینکه شما را تشویق به استفاده از نرم افزار کنید، آن را به عنوان نرم افزار خود تغییر دهید و سپس به قول خود آن را در جهتی جدید ببرید. > > اگرچه غیرقانونی نیست، اما غیراخلاقی است. به نظر میرسد که صفحه GitHub پروژه جدید حتی نشان نمیدهد که یک فورک به شیوهای معمولی GitHub است، به جای آن یک بخش History را انتخاب میکند که به راحتی قابل جابجایی است (پایین را ببینید). بنابراین سوال من این است: 1. آیا عمل زامارین و نحوه انجام آن اخلاقی بوده یا خیر؟ 2. آیا اگر شما یک توسعه دهنده یا گروه کوچکی از توسعه دهندگان بدون بودجه هستید، می توان از چنین وضعیتی جلوگیری کرد؟ من امیدوارم که این می تواند یا یک سوال ویکی باشد یا برخی پاسخ های عینی مبتنی بر اخلاق/فلسفه OSS مدرن وجود داشته باشد.
|
چگونه از فراموش شدن توسط یک مشارکت کننده قدرتمندتر جلوگیری کنیم؟
|
227843
|
من از خارش ناشی از برخی کدهای غیر DRY مربوط به مشاهده کلاسهای مدل در یک برنامه وب MVC (ASP.NET) آگاه شدهام و به این فکر میکنم که با سازماندهی کد در کلاسهای مختلف «مدل نمای جزئی» خارش خود را برطرف کنم. . با مدل نمای جزئی، من به کلاسی مانند کلاس مدل view اشاره میکنم، به روشی مشابه با نحوه شبیهسازی نماهای جزئی، یعنی راهی برای محصور کردن اطلاعات و رفتار مشترک. برای تقویت «قیاس» و کمک به سازماندهی بصری کد در IDE خود، به این فکر میکردم که کلاسهای مدل جزئی را با پیشوند «_» نامگذاری کنم، به عنوان مثال. `_ParentItemViewModel`. بهعنوان مثالی ملموستر از این که چرا من در این مسیر فکر میکنم، تصور کنید که من یک کلاس «ParentItem» با دامنه مدل دارم و متن توصیفی کاربرپسندی که این موارد را برای کاربران شناسایی میکند به اندازهای پیچیده است که میخواهم میخواهم آن کد را در یک متد در کلاس «_ParentItemViewModel» کپسوله کنم، برای آن میتوانم یک شی یا مجموعهای از اشیاء آن کلاس را در تمام کلاسهای مدل view برای همه نماهایی که نیاز به ارجاع به یک مورد والد دارند، به عنوان مثال. «ChildItemViewModel» میتواند دارای ویژگی «ParentItem» از نوع کلاس «_ParentItemViewModel» باشد، به طوری که در نمای «ChildItemView»، میتوانم از «@Model.ParentItem.UserFriendlyDescription» به دلخواه استفاده کنم، مانند خردههای نان، پیوندها و غیره. * * * به عنوان مثال دوم، تصور کنید که کلاس های موجودیت دارم «SomeKindOfBatch»، «SomeKindOfBatchDetail»، و «SomeKindOfBatchDetailEvent»، و یک کلاس مدل view و حداقل یک نما برای هر یک از آن موجودیتها. همچنین، برنامه مثال بسیار بیشتر از _some- kind-of-batch_ را پوشش می دهد، به طوری که گنجاندن اطلاعات در مورد یک دسته خاص در _all_ مدل نمای پروژه واقعاً مفید یا معقول نخواهد بود. کلاس ها اما، مانند مثال بالا، من مقداری کد دارم، مثلاً برای تولید رشته ای برای شناسایی نوعی دسته به روشی کاربرپسند، و می خواهم بتوانم از آن در چندین نما استفاده کنم، مثلاً به عنوان متن خرده نان یا متن برای پیوند. به عنوان مثال سوم، الگوی دیگری را که در حال حاضر از آن استفاده می کنم، توضیح خواهم داد. من یک کلاس نهاد «Contact» دارم، اما این یک کلاس _fat_ است، با دهها ویژگی، و حداقل دهها مرجع به کلاسهای _fat_ دیگر. با این حال، بسیاری از کلاسهای مدل view به ویژگیهایی برای ارجاع به یک مخاطب خاص نیاز دارند و بیشتر آنها به ویژگیهای دیگری برای مجموعهای از مخاطبین نیاز دارند، به عنوان مثال. مخاطبین احتمالی که باید برای نوعی رابطه ارجاع داده شوند. اکثر این کلاسهای مدل view فقط به بخش کوچکی از تمام اطلاعات تماس موجود نیاز دارند، اساساً فقط یک شناسه و نوعی توضیحات کاربرپسند (یعنی یک نام دوستانه). به نظر می رسد داشتن یک کلاس «مدل نمای جزئی» برای مخاطبین بسیار مفید است که همه این کلاس های مدل view دیگر بتوانند از آن استفاده کنند. شاید من فقط کلاس مدل view را اشتباه متوجه شده ام - من یک کلاس مدل view را مثل همیشه مطابق با یک view می فهمم. اما شاید من بیش از حد فرض می کنم.
|
معاوضه های استفاده از «مدل های نمای جزئی» چیست؟
|
102016
|
1. شنیدم که توسعه دهندگان در دفتر من در مورد زبان روبی صحبت می کنند که می توان از آن برای اهداف زیر استفاده کرد: برنامه های دسکتاپ، برنامه های وب، و ممکن است دستگاه های دستی باشند. در واقع، ما در مرحله انتخاب فناوری هستیم تا مقیاس پذیری موارد زیر را داشته باشیم: 2. من - برنامه های رومیزی روبی را روی هر واحد موجودی شرکت بزرگ ساخته ام. و مایل به همگام سازی تمام داده های مرتبط از آن برنامه های دسکتاپ با یک برنامه وب DWarehouse مانند Dropbox برای کارهای هستی شناسی و استخراج هستند. و مایل به داشتن چند برنامه چت بی سیم در گوشی هایی مانند whatsapp برای کمک به برقراری ارتباط سریعتر بین مدیران واحد موجودی هستید. 3. بنابراین، آیا میتوانیم با استفاده از فناوری روبی، ساخت سریعتری از برنامههای دسکتاپ، برنامههای وب و برنامههای چت گوشی داشته باشیم. 4. و من میدانم که ruby را نمیتوان برای حجم کاری زیاد بزرگ کرد، پس کاری که بعداً میتوانیم انجام دهیم، باید از جاوا یا php پشتیبانی کنیم تا پایه برنامه را مقیاسبندی کنیم یا گزینهای ابری برای ruby وجود داشته باشد.
|
آیا می توانیم با پرتاب سنگ یاقوت جرم گیری کنیم؟
|
179906
|
کنوانسیون نامگذاری استاندارد کدگذاری Zend میگوید > توابع در حوزه جهانی (با نام مستعار توابع شناور) مجاز هستند اما در بیشتر موارد دلسرد میشوند. در نظر بگیرید که این توابع را در یک کلاس > static بپیچید. حکمت رایج در پایتون عملاً برعکس می گوید: > در نهایت، از روش static به قدری کم استفاده کنید! موقعیتهای بسیار کمی وجود دارد که > روشهای ثابت در پایتون ضروری هستند، و من بارها دیدهام که از آنها استفاده میشود > جایی که یک تابع سطح بالا جداگانه واضحتر بود. (پاسخ StackOverflow نه تنها در مورد استفاده بیش از حد از روش های ایستا هشدار می دهد، بلکه بیش از یک لینتر پایتون نیز همین هشدار را خواهد داد.) آیا این چیزی است که می تواند در بین زبان های برنامه نویسی تعمیم یابد، و اگر چنین است، چرا پایتون تا این حد با PHP متفاوت است؟ اگر این چیزی نیست که بتوان آن را تعمیم داد، مبنای این یا رویکرد دیگر چیست و آیا راهی وجود دارد که فوراً در یک زبان تشخیص دهید که آیا باید توابع خالی یا روشهای ایستا را ترجیح دهید؟
|
چرا Zend از عملکردهای شناور جلوگیری می کند؟
|
99100
|
من در حال ساخت کامپوننتی هستم که منابع موجود (فایل های جاوا اسکریپت و CSS) را برای یک صفحه وب مدیریت می کند. با اضافه شدن کنترل ها به صفحه، آنها نیازهای خود را با این مدیر ثبت و از ثبت خارج می کنند. سپس در زمان رندر، مدیر فقط تگهای «<script>» و «<link>» را برای منابع مورد نیاز ارائه میکند. یک پیاده سازی اساسی این است که یک فرهنگ لغت با URL منبع به عنوان کلید و لیستی از کنترل های وابسته به عنوان مقدار داشته باشیم. سپس در زمان رندر، اگر لیست خالی است، منبع را رندر نکنید. میپرسم آیا الگوی ثابتی برای این کار وجود دارد؟ من از ASP.NET و C# استفاده میکنم اگر اهمیتی داشته باشد. **به روز رسانی** داشتم به آن فکر می کردم و در حالی که مدیر در حال کنترل وابستگی های کنترل های صفحه است، وابستگی بودن آنها تقریباً برای سؤال من اضافی است. فکر میکنم چیزی که به دنبال آن هستم چیزی شبیه الگوی مشاهدهگر است، اما ناظران نیازی به اطلاع رسانی ندارند، مدیر فقط باید فهرستی از مشترکین را حفظ کند.
|
آیا الگوی طراحی برای مدیریت وابستگی ها وجود دارد؟
|
68212
|
من همیشه از رویدادها استفاده می کنم، تقلب می کنم و از تکمیل خودکار در ویژوال استودیو استفاده می کنم. دکمه Object.closing += [tab]. چیزی را در تابع تولید خودکار قرار دهید. برخی از مردم دوست دارند بر ماهیت مسیریابی آن تأکید کنند، و این باعث می شود فکر کنم چیزی را از دست داده ام. آیا چیز بیشتری برای آن وجود دارد؟ چه چیزی باید در مورد رویدادهای مسیریابی شده بدانم؟
|
چه چیزی را باید از عبارت Routed Events حذف کنم؟
|
151034
|
من روی یک کلاس برنامه نویسی اساسی در کالج کار می کنم و کتاب درسی ما منطق برنامه نویسی و طراحی توسط جویس فارل (املا؟) است. کلاس ما در حال حاضر بر روی شبه کد متمرکز است و نه یک زبان خاص، بنابراین اجازه دهید توضیح دهم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم. فرض کنید متغیری به نام myVar را اعلام می کنم و نوع داده عددی است: num myVar اکنون می خواهم آن را مقداردهی اولیه کنم (من این مفهوم را نمی فهمم) با عدد 5 num myVar = 5 شروع کنم. ایجاد یک ثابت با نام؟
|
متغیرهای اولیه در مقابل ثابت های نامگذاری شده
|
210498
|
من سعی می کنم الگوریتمی بنویسم که با توجه به تعدادی اعتبار و مجموعه ای از اشیاء که مقادیر متفاوتی دارند، محاسبه کند: 1) کوچکترین مجموعه ای از اشیاء که مقادیر آنها به تعداد اعتبارات جمع می شود. 2) اگر 1 غیرممکن باشد (هیچ ترکیبی به تعداد اعتبارات اضافه نمی شود) مجموعه اشیایی را می یابد که به مقدار اعتبارات نزدیکتر است (مجموع باید به شدت کمتر از مقدار اعتبارات باشد). اگر بیش از یک مجموعه به همان تعداد اعتبار جمع شود، کوچکترین مجموعه باید برگردانده شود. منظور من از کوچکترین مجموعه مجموعه ای است که کمترین اشیا را دارد. به زبان انگلیسی: من سعی می کنم با کمترین مقدار اشیاء ممکن هزینه ای بپردازم. اگر نمی توان به آن دست یافت، من می خواهم با کمترین مقدار اشیا، نزدیک ترین مقدار ممکن (کمتر از) را بپردازم. مثال های ساده: اعتبارات: 6 شی: 10 5 2 2 2 نتیجه: 2 2 2 اعتبار: 10 شی: 5 2 11 2 1 5 نتیجه: 5 5 اعتبار: 9 شی: 5 2 10 نتیجه: 5 2 میخواستم بدونم هر الگوریتمی است که قبلاً برای انجام چنین جستجویی ایجاد شده است.
|
کوچکترین مجموعه ای از اشیاء که به یک مقدار خاص اضافه می شوند
|
157316
|
من برنامه نویس آموزش دیده نیستم، پس با نادانی من مهربان باشید. من سعی میکنم در فایلهای تغییرات لاگ جستجو کنم که در آن یک پروژه منبع باز ویژگی مورد نیاز من را حذف کرده است. من فقط به این فکر می کردم که آیا ممکن است مجموعه ای از اصطلاحات خوب برای توصیف این موضوع وجود داشته باشد. Bugzilla دارای فرم های گزارش دقیق اشکال است. آیا تغییرات طراحی نیز با استفاده از زبان دقیق ثبت می شود؟ چیزی است که می توانم خودم را به عنوان سهم کوچک خودم از آن حمایت کنم. (^_^)
|
روش فنی برای توصیف عملکرد حذف شده در یک برنامه نرم افزاری یا چارچوب چیست؟
|
22885
|
اگر من چیزی را در برنامه دیگری ببینم که دوست دارم، و چیزی مشابه از پایه در یک محصول تجاری ایجاد کنم، آیا می توانم به خاطر آن شکایت کنم؟ البته به گونهای طراحی میشود که متفاوت به نظر برسد، با این حال اکثر عملکردها یکسان هستند زیرا عملکرد همان چیزی است که من در مورد آن دوست داشتم. همچنین کل سیستم نخواهد بود، فقط بخشی از یک سیستم. من در ایالات متحده زندگی می کنم.
|
آیا می توانم به خاطر کپی کردن رابط کاربری برنامه دیگری شکایت کنم؟
|
199420
|
اخیراً این احساس را داشتم که دنیا سعی دارد هر برنامه موجود را در HTML5 پورت کند. تکثیر API جاوا اسکریپت که تقریباً هر نیاز برنامه نویسی را پوشش می دهد، دلیل ملموس آن است. یک API برای هر سلیقه ای وجود دارد: گرافیک (2D/3D)، صدا، تصویر، ارتباط بیدرنگ، دسترسی به سیستم فایل، ذخیره سازی دائمی، پایگاه داده، اتصال و بسیاری موارد دیگر. همه چیز واقعاً خوب به نظر می رسد، اما شرم آور این است که ما در اصل جاوا اسکریپت داریم. اکنون، نمی توانم بگویم که من یک برنامه نویس واقعی جاوا اسکریپت هستم، و چنین کسی را نمی شناسم، به همین دلیل است که تجربه من چندان معنادار نیست، اما در آخرین باری متوجه شدم که چند نمونه اولیه می نویسم تا ببینم کدام یک می تواند حد HTML5 باشد. نتیجه برای من دلسرد کننده بوده است. من متوجه شدم که خود زبان، هنگام نوشتن چیزی پیچیدهتر از دستکاری DOM و مدیریت رویداد، مفید نیست (بخوانید: قابل نگهداری، قابل خواندن، قابل اشتراکگذاری، ..). اما مشکل واقعی ساختار دستوری نیست که ممکن است یک موضوع سلیقه ای باشد، بلکه این واقعیت است که من می بینم که افرادی سرسخت هستند که سعی می کنند یک زبان جهانی از جاوا اسکریپت بسازند، با مرورگر که به عنوان نوعی ماشین مجازی عمل می کند. که، در واقع، نیست و هرگز (؟) نخواهد بود. در دسترس بودن APIهای جدید مطمئناً امکانات زیادی را ایجاد می کند و توسعه دهندگان سعی می کنند از آنها استفاده کنند، اما در پایان ممکن است در نهایت با کندی اجتناب ناپذیر و ذاتی زبان مبارزه کنند. یک زبان آهسته، حتی با هر ویژگی براق ممکن، یک زبان کند باقی می ماند و در برخی موارد این یک محدودیت واقعی است. در 5/6 سال گذشته ما شاهد پیشرفتهای واقعاً عظیمی در مهندسی جاوا اسکریپت بودهایم، اما امروزه جاوا اسکریپت هنوز یک زبان کند است و من این احساس را دارم که دیگر جایی برای پیشرفت بزرگ در این زمینه وجود ندارد. خب حالا چی؟ با GWT (که فکر می کنم قبلاً به اوج خود رسیده است)، گوگل می خواست زندگی توسعه دهندگان را ساده کند، جاوا اسکریپت را از آنها دور کند و هر نوع بهینه سازی را برای فشرده کردن جاوا اسکریپت در حد خود ارائه دهد. سپس گوگل یک زبان جدید به نام دارت را با ماشین مجازی خود که بر روی یک مرورگر ([Dartium]) اجرا میشود، ایجاد کرد و میخواهد جاوا اسکریپت را به طور کامل از هر مرورگر جایگزین کند. در عین حال، همیشه می توانید آن را به جاوا اسکریپت کامپایل کنید (همانطور که GWT انجام می دهد). موزیلا asm.js را ایجاد کرده است که در آن (اگر درست متوجه شده باشم)، می توان برنامه های کاربردی را در C/C++ نوشت، کد را با استفاده از clang کامپایل کرد و بیت کد LLVM را به دست آورد، که می تواند دوباره در (یک زیر مجموعه کوچک) جاوا اسکریپت کامپایل شود، که اگر اجرا شده در نسخه ویژه فایرفاکس، می تواند به عملکرد عالی برسد. اکنون، به عنوان یک برنامه نویس، متوجه می شوم که یک برنامه واقعی HTML5 می نویسم، جایی که باید با عملکرد ضعیف جاوا اسکریپت مبارزه کنم، و می بینم که دنیا در تلاش برای یافتن راه های عجیب و غریب برای غلبه بر مشکل است، و از خودم می پرسم: زنده نگه داشتن فلش (یا فناوری های مشابه) کار بدی است؟ آیا این جاوا اسکریپت _hype_ (اینجا اغراق می کنم..) فقط سعی نمی کند رفتاری متفاوت از آنچه در واقع هست داشته باشد؟ آیا من تنها کسی هستم که این روند را می بینم؟
|
آیا شرط جاوا اسکریپت بازنده است یا برنده؟
|
105541
|
من الگوریتمی ساختم که پتانسیل خوبی برای کاربرد تجاری دارد. من به ساخت یک رابط کاربری گرافیکی فکر می کنم، و از آنجایی که از نظر محاسباتی گران است، به این فکر می کنم که آن را روی ابر قرار دهم تا قسمت عددی را به عنوان یک سرویس ارائه دهم. چیزی که من به آن فکر می کنم ساختن یک رابط کاربری گرافیکی است و سپس کاربران کار را به سرور ارسال می کنند. این رابط کاربری گرافیکی را می توان نرم افزاری باز کرد (در واقع، احتمالاً چنین خواهد شد). رابط کاربری گرافیکی زیادی دارد. چیزی مانند ساختن برشها بر روی نمودارهای سطوح، نگاهی به آن انتخابها با ابزارهای مختلف و استفاده از ریاضیات عددی روی آنها را تصور کنید. آیا زبان هایی وجود دارند که این کار را آسان تر کنند؟ به طور خاص، چه چیزی در مورد آنها در ایجاد رابط کاربری گرافیکی مانند این کمک می کند؟
|
آیا برخی از زبان ها ساختن رابط های گرافیکی فشرده را آسان تر می کنند؟
|
199425
|
من تعجب می کنم که استدلال برای / علیه مقادیر Falsy چیست. بر اساس چه اصولی تصمیم می گیرید آنها را به یک زبان اضافه یا حذف کنید؟ آیا مشکلی وجود دارد که می توانید ببینید که آنها را از دست می دهند؟ برای کاربران زبانهایی که از مقادیر Falsy پشتیبانی میکنند: * بهطور خاص از کجا به نفع خود استفاده کردهاید؟ * کجا با آنها برخوردهای ناخوشایندی داشته اید؟ * آیا قوانین یا نکات دقیقی در زبان/پروژه/تیم شما در مورد اینکه کجا استفاده از آنها مناسب یا نامناسب است وجود دارد؟ برای کاربران زبان های دیگر: * آیا تا به حال موقعیتی را دیده اید که در آن فکر کرده باشید کاش می توانستم از یک مقدار Falsy در اینجا استفاده کنم؟ من سوال haskell و python را برچسب گذاری می کنم زیرا AFAIK این دو نشان دهنده انتهای مخالف طیف هستند (Haskell هنگام استفاده از if Bool را درخواست می کند و Python هیچ و برخی مقادیر خالی را به عنوان تلقی می کند. نادرست)، اما در مورد تجربه خود از زبان های دیگر صحبت کنید. فقط ذکر کنید که در کجای طیف قرار دارند.
|
منطق پشت ارزش های نادرست
|
160481
|
من این گزینه را دارم که Android SDK را روی ویندوز یا OSX نصب کنم. کدام پلتفرم تجربه توسعه بهتر (آسان تر) را ارائه می دهد؟ برای سازنده نگه داشتن این موضوع، من به دنبال هر تفاوتی هستم که مشکلات سازگاری، سهولت اشکال زدایی یا سازگاری با ابزارهای شخص ثالث را از بین ببرد.
|
آیا توسعه اندروید باید روی ویندوز انجام شود یا OSX؟ آیا تفاوتی وجود دارد؟
|
149010
|
من نمیپرسم آیا کسی آزمایشهایی را انجام داده است که معیارهای کد (SLOC، پیچیدگی سیکلوماتیک، و غیره) را با تراکم باگ در برنامههای شی گرا مرتبط میکند. من به دنبال آزمایش هایی نیستم که فقط یک همبستگی را اثبات یا رد کنند، بلکه در مورد هر دو. من سعی نمیکنم یک گلوله نقرهای پیدا کنم، زیرا معتقدم که چگالی باگ یک پروژه _ممکن است با یک یا چند معیار برای یک پروژه یا تیم معین مرتبط باشد و این همبستگی میتواند در طول عمر پروژه/تیم تغییر کند. هدف من این است که 1. تمام معیارهای جالب را برای 2-3 ماه اندازه گیری کنم (ما قبلاً تعداد کمی از سونار داریم). 2. یک معیار را پیدا کنید که با تعداد اشکالات جدید مرتبط باشد. 3. یک تجزیه و تحلیل ریشه ای انجام دهید تا بررسی کنید چرا این اتفاق می افتد (به عنوان مثال، آیا مهارت طراحی خاصی نداریم؟). 4. بهبود مهارت و اندازه گیری تغییر برای چند بار تکرار. 5. آبکشی کنید و از 2 تکرار کنید. اگر تجربه ای در این مورد ندارید، اما به یاد داشته باشید که مقاله / وبلاگی در این زمینه مشاهده کرده اید، ممنون می شوم اگر بتوانید آن را به اشتراک بگذارید. * * * تاکنون پیوندهای زیر را با اطلاعاتی در مورد این موضوع پیدا کرده ام * آیا اشکالات در کد پیچیده وجود دارند؟ - فقط اسلایدهای یک ارائه. * تغییرات و اشکالات: استخراج و پیشبینی فعالیتهای توسعه - فقط از یک ارائه اسلاید کنید. در پایان، هر چه وابستگی ها بیشتر باشد، احتمال باگ بیشتر می شود (من فکر می کنم این یک قانون کاملاً کلی است). * شکست یک کلمه چهار حرفی است - پاردی در مورد همبستگی بین اشکالات و معیارها.
|
آزمایشهایی که معیارهای کد را با چگالی اشکال مرتبط میکنند
|
226404
|
تابع «end()» در deque-STL C++ با آرایه چگونه پیاده سازی می شود؟ طبق اطلاعات من، عنصر گذشته را برمی گرداند. اما زمانی که یک حلقه مانند «for(i=deq.begin();i!=deq.end();i++)» اجرا می شود و کل آرایه پر است (اندازه = 4 را فرض کنید)، آنگاه فکر می کنم «end( ) به موقعیتی اشاره می کند که begin() در آن اشاره می کند، به این ترتیب در حلقه for نمی رود. چگونه این مشکل را حل کنیم؟
|
پیاده سازی deque در C++ با آرایه
|
254138
|
پس از استفاده از دیباگر کروم برای بررسی درخواست های ajax فیس بوک (برای کنجکاوی)، متوجه شدم که پاسخ در JSON است، اما همیشه با for(;;); به عنوان مثال، اگر JSON `{hello:world}` بود، فیسبوک برای (;;); {hello:world} آیا این کاربرد دارد؟ فکر کنم باید هدفی داشته باشه...
|
استفاده از پیشوند for(;;); در پاسخ آژاکس
|
55994
|
من در حال نوشتن یک وب سرویس ASP.NET مبتنی بر SOAP هستم که چندین روش برای مقابله با اشیاء مشتری دارد. به عنوان مثال: * int AddClient(Client c) => شناسه کلاینت را در صورت موفقیت برمی گرداند * List GetClients() * Client GetClientInfo(int clientId) در روش های فوق، مقدار/شیء بازگشتی برای هر روش مطابق با سناریوی همه خوب است. در صورت موفقیت آمیز بودن AddClient، شناسه مشتری برگردانده می شود یا لیست <> اشیاء Client توسط GetClients برگردانده می شود. اما اگر خطایی رخ دهد، چگونه می توانم پیام خطا را به تماس گیرنده برسانم؟ من به داشتن یک کلاس Response فکر می کردم: Response { StatusCode, StatusMessage, Details } که در آن Details پاسخ واقعی را نگه می دارد، اما در آن صورت تماس گیرنده باید هر بار پاسخ را ارسال کند. نظر شما در مورد موارد فوق چیست؟ آیا راه حل بهتری وجود دارد؟ ---------- به روز شد ----------- آیا چیز جدیدی در WCF برای موارد فوق وجود دارد؟ اگر وب سرویس ASP.NET را به سرویس WCF تغییر دهم چه تفاوتی خواهد داشت؟
|
بهترین روش برای بازگرداندن پاسخ ها از سرویس
|
193700
|
من برای ارزیابی بازبینی یک نرمافزار مشکل دارم: این نرمافزار سالها پیش توسط مشتری پرداخت شده، هرگز استفاده نشده است، و اکنون مشتری متوجه شده است که آنطور که انتظار میرود کار نمیکند. حالا این مشتری از من خواست که پروژه را ارزیابی کنم (من منابع آن را دارم) و من باید تخمینی از زمان تعمیر آن و احتمالاً یک قرارداد تعمیر و نگهداری بدهم. با این حال، پس از تجزیه و تحلیل کد در تمام روز، متوجه شدم که پایه کد منبع بسیار بد است. ویژگیهای مهم در اینجا آمده است: * تعداد زیادی از خطوط منبع (140K+) * C++ بدون کلاس، همه به صورت ایستا تخصیص یافته، همه خارجیها، همه عمومی * نظرات ضعیف، مستندات ضعیف * یکسری هشدارها، بیش از 7K بار شمارش شده است. اخطارها از _unsigned/signed mismatch_ به _متغیرهای نام مستعار_ تا متغیرهای _uninitialized_ گسترش می یابند. * ابزارهای تجزیه و تحلیل استاتیک دارای سیگنال سرریزهای بافر، متغیرهای اختصاص نیافته، عملیات رشته مشکوک هستند. * چند رشته ای زیاد و اصلاً بخش مهمی وجود ندارد. کد کامپایل می شود، اما فقط نسخه اشکال زدایی می تواند برای مدت کوتاهی اجرا شود. من گمان می کنم که سرریزهای بافر به اندازه کافی کار می کنند. من قبلاً با کدهایی مانند این روبرو شده ام، تعجب نمی کنم که آن طور که انتظار می رود کار نمی کند. اکنون به این فکر می کنم که چگونه با این کار به راحت ترین روش روبرو شوم، و این همان چیزی است که فکر کردم: * رفع همه هشدارهای کامپایلر. * رفع همه اخطارهای تحلیل استاتیک * اطمینان از دسترسی انحصاری به داده های به اشتراک گذاشته شده در چندین رشته * فعال کردن «_HAS_ITERATOR_DEBUGGING» برای اشکال زدایی دسترسی های «std::vector» (بردار زیاد استفاده می شود). این حداقل به معنای ارتقاء به VS 2005 است. * تا حد امکان از اشکال زدایی پشته CRT استفاده می کند، حتی اگر این به معنای جابجایی بیشتر متغیرهای سراسری برای تخصیص در پشته باشد. * استفاده گسترده از ادعاها (همراه با ایجاد minidump برای تجزیه و تحلیل پس از مرگ) * موارد آزمایش جامع برای اثبات/آزمون استحکام نرم افزار. من میخواهم تست واحد را آماده کنم، اما باید روشها را با 2500+ خط بازسازی کنم، و آنقدر درد ایجاد میکند که منصرف شوم. فکر می کنم برنامه خوبی دارم یا شاید فقط در مسیر درستی هستم. فکر میکنم اندازهگیری را برای ارزیابی واقعی کاری که میتوانم با آن انجام دهم از دست دادهام. هر فکری؟
|
ارزیابی بازبینی کامل نرم افزار دیگران
|
199284
|
آیا تحقیقی در مورد چگونگی تعریف (برای convetion) یک جدول Many Many Where که در آن هر دو فیلد کلید اصلی هستند، بود و این پست را پیدا کرد. بنابراین تصمیم بگیرید که Iesi.Collections را در دامنه کتابخانه خود نصب کنید. اما شبهه ای به وجود آمد. در Iesi.Collections بهتر از System.Collections Iesi.Collections است؟ چرا باید استفاده کنم؟ در عملکرد بهتر است؟
|
چرا باید از Iesi.Collections به جای System.Collection سنتی استفاده کنم؟
|
30154
|
من می بینم که اکثراً همه بین مهندس نرم افزار بودن و حضور در فناوری اطلاعات در بخش های مشاغل سایت خود تفاوت قائل می شوند. وجه تمایز چیست؟
|
تفاوت بین مهندسی نرم افزار و فناوری اطلاعات؟
|
233484
|
این می گوید که فایل های هدر طراحی بدی دارند، اما من نمی دانم چرا. پاسخ های مشخص شده در آنجا در مورد ناکارآمدی فایل هدر هنگام ساخت است. اینکه چرا _طراحی بد_ است واقعاً به آن پرداخته نشده است. تا آنجا که من می دانم: - هدرها به شما امکان می دهند فایل منبع را بشکنید تا بتوانید موارد کوچکتر را سریعتر کامپایل کنید - هدرها به شما امکان می دهند رابط را از پیاده سازی جدا کنید - هدرها به شما امکان می دهند عملکرد را فقط در یک مکان مشخص کنید. یعنی بدون تکرار اما استفاده از شامل، شامل گاردها، هدرها و غیره طراحی بدی در نظر گرفته می شود. چطور؟ جایگزین ها چیست؟ -- ویرایش: دوباره. مسائل DRY یک استدلال رایج این است که DRY را نقض می کند زیرا شما تغییرات را در امضاها در هر دو فایل cpp و .h تکرار می کنید. با این حال، اگر کد برای استفاده مجدد از عملکرد مشخص شده در فایل های خارجی طراحی شده است، آیا استفاده از فایل های هدر اجتناب ناپذیر نیست؟ این سوال می پرسد که چرا فایل های هدر طراحی بدی دارند، اما بدون هدر، آیا ماژولاریت از بین نمی رود؟ اگر ماژولاریت از بین برود، آیا این خود یک مشکل طراحی نیست؟ بنابراین استفاده از فایل های هدر از یک مسئله طراحی جداگانه جلوگیری می کند. به طور کلی تکرار کردن ایده بدی است، من متوجه شدم، اما اگر به عملکرد مشترک نیاز دارید، اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. در این صورت هدرها از نظر تکرار امضا بد هستند. در مورد نحوه طراحی نرم افزار خود، من تمایل دارم بگویم که تقسیم کد به بالا/مدولار کردن، و استفاده مجدد از کد به این معنی است که کد شما به خوبی طراحی شده است.
|
چرا فایل های هدر طراحی بدی دارند؟
|
252993
|
مدتی است که با توجه به مشخصات رابط استاندارد، به این سوال فکر میکنم که آیا راهی برای اجازه دادن به چندین برنامه برای کنترل چندین دستگاه سختافزاری در سراسر شبکه وجود دارد یا خیر. برنامه ای که من با آن کار می کنم اجرای استاندارد استاندارد ASCOM است. به طور خلاصه، اصل این است که هر برنامهای میتواند برنامه یا درایور شناختهشده دیگری را فراخوانی کند و از آن انتظار داشته باشد (از نظر رایانهای) رابطهای استاندارد خاصی را پیادهسازی کند و به برنامه فراخوان اجازه کنترل سختافزار را بدهد. در حال حاضر برای این کار فقط از COM و .NET استفاده می کنیم. این به بسیاری از سازندگان سخت افزار و نرم افزار مختلف اجازه می دهد تا نرم افزار و درایورهایی را بسازند که همه با هم کار کنند. در حال حاضر کاملاً استاندارد شده است، از جمله شرکت های تلسکوپ استاندارد که درایورها را ارائه می دهند. در گروه ASCOM، ما در مورد نحوه انجام این کار در سراسر شبکه بحث کردیم، اما از آنجایی که ما بیشتر یک گروه کاربری با چند برنامه نویس اصلی هستیم، هرگز نتوانستیم واقعاً تصمیم بگیریم که راه خوبی برای انجام این کار چیست. برای درک بهتر وضعیت، از آنجایی که من قبلاً یک سیستم مفهومی را اثبات کرده ام که کار می کند، در اینجا چندین سؤال وجود دارد. 1. چه انتقالها/لولهها/اینتروپهایی در دسترس هستند که بیشتر یا همه زبانها در سراسر سیستمعامل پشتیبانی میکنند؟ یا سیستم عامل حمل و نقل خاص است؟ منظورم این است که برای مثال، interop COM در ویندوز است. برای مثال، آیا معادلی در لینوکس وجود دارد که یکسان عمل کند و زبان بتواند به جای یکدیگر استفاده کند؟ اکثر زبان ها از IO شبکه پشتیبانی می کنند. آیا باید از آن برای ارتباطات بین فرآیندی استفاده کنیم یا گزینه های دیگری وجود دارد؟ 2. برای اینکه چیزی واقعاً پلتفرم و زبان آگنوستیک باشد، تقریباً باید با رشته های متن سروکار داشته باشد، نه اشیاء باینری. چه فرمت های استانداردی وجود دارد و مزایا و معایب هر کدام چیست. 3. نظر شما در مورد کار کردن چندین زبان با یکدیگر در یک کامپیوتر چیست؟ آیا می تواند خوب کار کند؟ درون فرآیندی یا درون فرآیندی نیز؟ 4. آیا چیزی مانند ASCOM در هر زمینه دیگری از محاسبات انجام می شود؟ یا اینکه ستاره شناسان تنها افرادی هستند که برنامه های نرم افزاری و دستگاه های سخت افزاری مختلف را به یکدیگر متصل می کنند تا یک سیستم کار کنند؟ اگر به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، در صورت تمایل بپرسید. صفحه اصلی استانداردهای ASCOM کوتاه است و امیدواریم که ممکن است کمی به توضیح موارد کمک کند، اما من انتظار ندارم قبل از اینکه بتوانید پاسخ دهید در تمام سایت بخزی. :دی
|
کنترل سخت افزار در یک کامپیوتر. اما چندتایی چطور؟
|
199423
|
ترکیب اسکریپت تراکنش فاولرز و مدل دامنه
|
|
153528
|
اصطلاح پیاده سازی مجدد یک API قدیمی از نظر یک API جدیدتر چیست
|
|
165472
|
در کالج در کلاس سیستم های خبره شرکت کردم. زبانی که کتاب آموزش داده شد (CLIPS) باطنی بود - سیستمهای خبره: اصول و برنامهنویسی، ویرایش چهارم. یادم می آید روزهای سختی را با آن گذراندم. بنابراین، بعد از اینکه تقریباً در کلاس شکست خوردم، نیاز داشتم که عالی ترین سیستم خبره را برای ارائه نهایی خود ایجاد کنم. من تصمیم گرفتم یک سیستم خبره ایجاد کنم که تجزیه و تحلیل ریسک را برای سبد بازنشستگی افراد محاسبه کند. به طور خلاصه، این سیستم خدماتی را که معمولاً توسط مشاور مالی انجام می شود، ارائه می دهد. به عبارت دیگر، بر اساس شخصیت، سن، وضعیت اقتصاد کلان و سایر عوامل، سبد یک فرد باید محافظه کار، متوسط یا تهاجمی باشد؟ در ضمیمه کتاب (یا روی CD-ROM)، این برنامه نمونه عمیق برای چیزی غیرمرتبط با ارائه من وجود داشت. در طول استراحت، تمام خط های آن برنامه را خواندم و دوباره خواندم تا آن را کاملاً فهمیدم. با وجود اینکه ربطی به آن نداشت، با خواندن تمام فصلها بیشتر از هر زمان دیگری آموختم. ارائه من بسیار خوب بود و من از استاد و همکلاسی هایم تمجید کردم. بنابراین، اخلاقیات داستان این است که ...، با درک رمز دیگران، می توانید بینش بیشتری نسبت به یک زبان/پارادایم نسبت به خواندن مثال های متعارف به دست آورید. هنوز، تا به امروز، من با الگوهای طراحی روزمره مانند الگوی کارخانه مشکل دارم. میخواهم بدانم آیا کسی میتواند نرمافزار متنباز را توصیه کند که حداقل به من در درک الگوهای طراحی Gang of Four کمک کند. من کتاب ها را خوانده ام، اما در نوشتن کد برای مفاهیم در دنیای واقعی مشکل دارم. شاید، با مطالعه کد مورد استفاده در برنامه های کاربردی دنیای واقعی امروزی، ممکن است فقط کلیک کند. من متوجه شدم که یک نرم افزار ممکن است فقط یک نوع الگوی طراحی را پیاده سازی کند. اما، اگر الگوی پیادهسازی است که فکر میکنید برای یادگیری خوب است، و میدانید که چه الگوی را در منبع جستجو کنید، امیدوارم بتوانید در مورد آن به من بگویید. به عنوان مثال، فضای نام System.Linq.Expressions نمونه خوبی از الگوی بازدیدکننده دارد. مشتری Expression.Accept(new ExpressionVisitor())، که ExpressionVisitor (VisitExtension) را فراخوانی می کند، که به Expression (VisitChildren) باز می گردد، که سپس Expression (Accept) را دوباره فراخوانی می کند - وای، کمی پیچیده است. نکته ای که در اینجا باید به آن اشاره کرد این است که VisitChildren یک روش مجازی است. هم Expression و هم کلاس های مشتق شده از Expression می توانند متد VisitChildren را هر طور که می خواهند پیاده سازی کنند. این بدان معنی است که یک نوع Expression می تواند کدی را اجرا کند که کاملاً با نوع دیگری از Expression مشتق شده متفاوت است، حتی اگر کلاس ExpressionVisitor در متد Accept یکسان باشد. (به عنوان یادداشت جانبی Expression.Accept نیز مجازی است). در پایان، کد یک مثال دنیای واقعی ارائه میکند که در هیچ کتابی نمیتوانید آن را دریافت کنید، زیرا کمی گیجکننده است. به طور خلاصه، اگر نرم افزار منبع بازی را می شناسید که از اجرای الگوی طراحی استفاده می کند که تحت تأثیر قرار گرفته اید، لطفاً آن را در اینجا فهرست کنید. من مطمئن هستم که به غیر از من به بسیاری دیگر کمک خواهد کرد. public class VisitorPatternTest { public void Main() { Expression normalExpr = new Expression(); normalExpr.Accept(new ExpressionVisitor()); عبارت binExpr = new BinaryExpression(); binExpr.Accept(new ExpressionVisitor()); } } public class Expression { حفاظت شده داخلی مجازی عبارت Accept(ExpressionVisitor visitor) { return visitor.VisitExtension(this); } حفاظت شده داخلی مجازی Expression VisitChildren(ExpressionVisitor visitor) { if (!this.CanReduce) { throw Error.MustBeReducible(); } return visitor.Visit(this.ReduceAndCheck()); } public virtual Expression Visit(Expression node) { if (node != null) { return node.Accept(this); } return null; } public Expression ReduceAndCheck() { if (!this.CanReduce) { throw Error.MustBeReducible(); } عبارت عبارت = this.Reduce(); if ((expression == null) || (expression == this)) { throw Error.MustReduceToDifferent(); } if (!TypeUtils.AreReferenceAssignable(this.Type, express.Type)) { throw Error.ReducedNotCompatible(); } عبارت return; } } public class BinaryExpression : Expression { محافظت شده داخلی override Expression Accept(ExpressionVisitor visitor) { return visitor.VisitBinary(this); } پوشش داخلی محافظت شده Expression VisitChildren(ExpressionVisitor visitor) { return CreateDummyExpression(); } عبارت داخلی محافظت شده CreateDummyExpression()
|
نرم افزار متن باز سی شارپ که برای یادگیری الگوهای طراحی مفید است
|
164762
|
آیا هر برنامه تلفن همراه می تواند حساب مشتری خود را برای پرداخت داشته باشد؟ (ویندوز فون، اندروید و آیفون)
|
|
145990
|
بسیاری از شرکت های نرم افزاری در بنرهای وب سایت خود موعظه می کنند: مدل تحویل جهانی. آیا ربطی به Deployment دارد؟
|
مدل تحویل جهانی چیست؟
|
199428
|
من چند کار جانبی را برای این غیرانتفاعی انجام داده ام و هفته گذشته اولین هفته کار من بود. آنها دارای دو پایگاه داده SQL Server هستند که هر کدام با جداول زیادی در آنها وجود دارد که نشان دهنده بیش از 20 برنامه مختلف مانند * **ثبت نام دوره** - مربیان می توانند برای آموزش کلاس های مختلف در دسترس ثبت نام کنند * **فرم تایید دوره** - مربیان این فرم را تکمیل می کنند تا دریافت دوره های جدید تایید شده برای اضافه شدن به لیست کلاس های موجود. * **برنامه** - برنامه تاریخهای مهم برای یک ترم (تعطیلات، تاریخ شروع کلاسها و غیره) * **مربی** - لیست تمام مربیان و سایر اطلاعات در مورد یک مربی (اطلاعات تماس، آموزش و غیره). ) * **تقویم آموزشی** - لیستی که دانش آموزان می توانند به آن نگاه کنند تا ببینند چه چیزی برای ترم فعلی موجود است * **طرح آموزشی ** - گزارشی که برای دانش آموزان با همه کلاس ها چاپ می شود آنها برای * **گواهی** ثبت نام کرده اند - پس از اتمام دوره آموزشی، یک گواهی را برای یک دانش آموز چاپ کنید، حدود 15 برنامه کاربردی دیگر وجود دارد، اما همه آنها مربوط به مربیان، آموزش، دوره ها، دانشجویان و غیره است. در همه جا، زیرا هیچ رابطه ای بین جداول وجود ندارد و برای انجام یک کار ساده باید فرآیندهای بسیار خسته کننده ای انجام شود. به عنوان مثال، برای هر عبارت جدید باید داده های جدول قدیمی را کپی کنید، یک جدول جدید ایجاد کنید، داده های قدیمی را در جدول جدید قرار دهید و داده های جدید را برای عبارت فعلی به جدول جدید اضافه کنید. بنابراین یک جدول برای هر ترم (3 ترم در سال) برای 10 سال گذشته وجود دارد و این تنها شروع است. تعداد زیادی کپی و چسباندن از اکسل به SQL Server وجود دارد تا داده ها را به پایگاه داده و قسمت جلویی آنها برای دستکاری داده های isMS Access که من می خواهم با ASP.NET جایگزین کنم (آنها IIS 7 دارند) را وارد کنید. برای اینکه به درستی این مورد را طراحی کنم و مستندات خوبی داشته باشم، Visio 2013 را نصب کرده ام و در حال یادگیری در مورد UML هستم. به طوری که رئیس بتواند دقیقاً بداند که چگونه این سیستم مجدداً معماری خواهد شد و چگونه همه قطعات در کنار هم قرار می گیرند که چه نمودار UML باید برای او ایجاد کنم؟ آیا این یک نمودار جزء خواهد بود؟ من باید نمای 10000 پا را به او بدهم تا چیزی مانند نمودارهای مورد استفاده، توالی یا پایگاه داده برای او سطح پایینی داشته باشد.
|
مدل UML مناسب یک سیستم برای رئیس غیر فنی
|
203226
|
من می خواهم هر فراخوانی تابع و مقدار پارامتر را در برنامه ++C خود ثبت کنم. آیا یک رویکرد عمومی برای این کار وجود دارد؟ (کتابخانه قسمت سوم، **VAR_ARGS** و غیره)
|
C++ هر تابع و مقادیر پارامتر را ثبت می کند
|
199285
|
من نقش توسعه نرم افزار در یک شرکت مهندسی را بر عهده گرفته ام (همه نرم افزارهای توسعه یافته فقط برای استفاده داخلی هستند). این شرکت حدود 60 پروژه جداگانه از توسعه دهندگان گذشته دارد. مشکل این است که همه توسعه دهندگان گذشته از بین رفته اند و هیچ کس نمی داند که چرا حدود نیمی از نرم افزار ساخته شده است، چه کسی از آن استفاده می کند یا حتی برخی از آن چه می کند. ما از SVN استفاده میکنیم، اما هیچ توسعهدهندهای در گذشته نظری ننوشتند یا هیچ گونه مستندی انجام ندادند. با فرض اینکه همه اینها را بفهمم، آیا برنامه/سیستم/روشی وجود دارد که بتوان از آن برای پیگیری همه این اطلاعات استفاده کرد؟ این شرکت به سمت اکسل متمایل است، من فکر می کنم چیز بهتری وجود دارد. آیا بهتر است مستندات را در Word Doc بنویسیم و آن را به svn اختصاص دهیم تا درست در کنار کد باشد؟
|
از چه چیزی می توانم برای پیگیری وضعیت 60 پروژه نرم افزاری که برخی از آنها منسوخ شده اند استفاده کنم؟
|
222412
|
من در حال انجام یک api وب آرام با asp.net Web API 2 هستم. نمیخواهم از هیچ شکلی از کوکیها یا احراز هویت اولیه استفاده کنم (ارسال کاربر/گذر به متن واضح بنابراین SSL مورد نیاز است) من از مطالب ادعایی استفاده نمیکنم/نیازی ندارم. من هنوز در مورد میزبانی خود asp.net یا IIS تصمیم نگرفته ام. من فقط می خواهم یک توکن رمزگذاری شده بین سرور مشتری از طریق SSL ارسال کنم. من از Entity Framework 6، .NET 4.5.1 استفاده می کنم و فقط می خواهم اقدامات CRUD را روی جدول کاربری خود انجام دهم. نه بیشتر. قالب پروژه/کتابخانه/رویکردی که برای انجام کارهای بالا باید با آن شروع کنم چیست؟
|
برای یک api وب آرام به چه نوع احراز هویت کاربر نیاز دارم
|
67192
|
من یک اشکال در برنامه خود دارم که در حال ساخت آن هستم. من یک سوال در S.O پرسیدم. و یکی از کاربران از من خواست که همه کدها را برایش پست کنم یا بفرستم تا ببیند. من کاملا درخواست را درک می کنم. معتبر و قابل فهم است. با این حال، من در مورد اینکه آیا باید شک دارم. بدیهی است که من کلیدهای پادشاهی را به او می دهم و اگر کار بدی انجام دهد، هیچ توسلی نخواهم داشت. **همچنین می خواهم اضافه کنم که منظورم بی احترامی به کاربر در SO است که کمک خود را ارائه کرده است. من فقط یک نگرانی را مطرح می کنم. ** من می خواهم اشکالم را برطرف کنم اما هیچ تضمینی وجود ندارد که این شخص بتواند آن را برطرف کند. آیا باید کل کد منبع را منتشر کنم و به بهترین ها امیدوار باشم؟ یا آن را نگه دارم و سعی کنم خودم آن را بفهمم؟ چه کاری انجام می دهید؟
|
آیا باید کد منبع را برای رفع اشکال منتشر کنم؟
|
137581
|
من می دانم که می توانم استثنا را از سازنده در PHP بیاندازم، اما آیا باید این کار را انجام دهم؟ به عنوان مثال، اگر مقدار یک پارامتر آنطور که من انتظار داشتم نباشد. یا باید پرتاب یک استثنا را تا فراخوانی یک متد به تعویق بیندازم. مزایا و معایب در هر دو مورد چیست؟
|
آیا باید استثنا را از سازنده پرتاب کنم؟
|
145993
|
برنامه ما اساساً چند فرم است که توسط افراد پر می شود. سپس این فرم ها تأیید و بررسی می شوند و گزارش ایجاد می شود. بنابراین من به DI فکر می کردم و با یک مثال ساده از Unity + MVC http://netmvc فکر می کردم. blogspot.com/2012/04/dependency-injection-in-aspnet-mvc-4.html بنابراین می تواند برای چیزی مفید باشد یا بیش از حد مفید باشد؟ به نظر من ایده پشت DI گرفتن دینامیک اشیاء از نوع متفاوت است. بنابراین در مورد من ممکن است این قوانین مجموعه ای از قوانین برای تأیید یک فرم باشد... چیزی مانند SyntaxRules1.dll، BusinessRules1.dll، CalculationRules1 .dll... بنابراین با گذشت زمان ممکن است مجموعه قوانین دیگری ایجاد شود تا بتوانم DLL دیگری مانند BusinessRules2.dll را در یک پوشه رها کنم و DI آن را در بوت بند انتخاب می کند. اما دوباره اگر خیلی کم تغییر کند، استفاده از DI ممکن است بی معنی باشد و فقط لایه ای از انتزاع باشد که مورد نیاز نیست. آیا ایده درستی دارم؟ آیا ایده دیگری وجود دارد که چگونه DI می تواند برای این نوع برنامه مفید باشد؟ آیا می توانم کل View/Controller/Model را بسازم یا هر کدام DLL خود را تشکیل دهند؟ این منطقی است؟ من فقط تئوری های زیادی خواندم و در تلاش برای یافتن نمونه های عینی از آنچه DI می تواند انجام دهد، هستم.
|
تلاش برای درک ایده DI/Unity و احتمالاً اعمال آن در برنامه ساده ما
|
143795
|
## یک مقدمه سریع ترم های کالج من شامل یک پروژه 8 هفته ای است که برای یک شرکت واقعی با نیاز به نرم افزار کار می کند تا تجربه عملی بسیار مورد نیاز را بدست آورد. من به تازگی چنین پروژه ای را با 5 دانش آموز دیگر شروع کرده ام. ما باید حدود 40 ساعت در هفته را برای هر دانش آموز در این پروژه صرف کنیم. ما با SCRUM به عنوان روش توسعه نرم افزار کار می کنیم، این توسط معلمان ما تعیین شده است. ## سوال روز اول پروژه به تازگی به پایان رسیده است که سوالاتی را برای من ایجاد کرده است که چگونه یک پروژه را در دنیای واقعی شروع کنم. اولین روز ما شامل کار بر روی یک سند برنامه ریزی پروژه (مطمئن نیستم اصطلاح انگلیسی چیست)، ایجاد یک قرار ملاقات با شرکت برای معرفی و فرصتی برای شروع مشخص کردن الزامات و تنظیم برخی استانداردها برای رفتار در گروه بود. با این حال تکمیل این موارد آنقدر طول نکشید. ما برای فردا و پس فردا با شرکت ملاقات خواهیم کرد، برنامههای مشخصی انجام دادهایم. این هنوز چندین ساعت از زمان کاری را صرف نشده باقی می گذارد. آیا معمولاً در شروع یک پروژه نمیتوانیم هر ساعت از روز را برای کار پر کنیم یا آنقدر بیتجربه هستیم که ببینیم در این مرحله از پروژه چه کاری باید انجام شود، یا شاید در حال انجام آن هستیم. لیست بالا خیلی سریع است؟ این چگونه در دنیای واقعی کار می کند؟ آیا وقت خود را صرف این میکنید که «الان چه کنم؟» یا دید واضحی از کاری که در آن لحظه باید انجام دهید دارید؟
|
در شروع راه اندازی یک پروژه نرم افزاری چه اتفاقی باید بیفتد؟
|
253929
|
من مدرک لیسانس خود را در Com S (گرایش دوم ریاضی) در دسامبر 2011 دریافت کردم. من بهترین معدل را نداشتم (در پروژه های برنامه نویسی عالی بودم و درک عمیقی از مفاهیم CS داشتم، اما مدرسه به طور کلی بهترین فرمت نیست. برای نشان دادن نقاط قوتم)، و تنها دوره کارآموزی من با یک استارتاپ منحل شده بود. پس از فارغ التحصیلی برای چندین شغل درخواست دادم، تعداد زیادی مصاحبه داشتم، اما هرگز استخدام نشدم. پس از مدتی، تا حدودی ناامید شدم، و با اینکه هنوز هم میگفتم در حال جستجو هستم، و گهگاه برای چیزی درخواست میکردم، سرعتم به میزان قابل توجهی کاهش یافت. من همچنان متقاعد هستم که توسعه نرمافزار مسیر درستی برای من است و میتوانم کمک واقعی به نیروی کار دیگران داشته باشم، اما در مورد اینکه چگونه میتوانم کسی را در این مورد متقاعد کنم، متقاعد هستم. مشکلات عمده من به شرح زیر است. 1. فقدان تجربه حرفه ای - فکر می کنم مشکلی برای هر برنامه نویس سطح ابتدایی است، اما به نظر می رسد همه کسی را می خواهند که چند سال زیر کمربندشان باشد. 2. زنگ زدگی-- من واقعاً در حدود یک سال است که هیچ برنامهنویسی انجام ندادهام، و از دوران مدرسه تنها کاری که واقعاً انجام دادهام مسابقات و پازلهای مختلف برنامهنویسی بوده است. (کدشف، رتبه هکر، و غیره) من به راهی برای تقویت مهارت های خود نیاز دارم. 3. بیکاری طولانی مدت-- در حالی که من بعد از فارغ التحصیلی یک شغل اولیه فست فود داشتم، اکنون حدود یک سال است که واقعاً بیکار هستم. علاوه بر این، هیچ کس تا به حال مرا به عنوان برنامه نویس استخدام نکرده است، و هر کارفرمای بالقوه ممکن است تعجب کند که چرا. 4. مراجع قدیمی-- مراجع من همه اساتید کالج و یک استاد راهنما از دوره کارآموزی من هستند که از زمان فارغ التحصیلی با هیچ یک از آنها تماسی نداشته ام. 5. اعتماد به نفس-- شک ندارم که میتوانم برنامهنویس حرفهای خوبی باشم و تقریباً هر کارفرمایی را خوشحال کنم که من را استخدام کرده است، اما من از پرچمهای قرمز خود به عنوان یک نامزد آگاه هستم و به سختی میتوانم با اعتماد به نفس کار کنم. به یک مصاحبه چگونه می توانم بر این مشکلات غلبه کنم و کارم را قبل از شروع به پایان نرسانم؟
|
چگونه می توانم حرفه خود را با مدرک 3 ساله شروع کنم
|
57581
|
با ظهور اشاره گرهای هوشمند، آیا اگر ببینم اشیا حذف شده اند، نشانه طراحی ضعیف است؟ من برخی از اجزای نرم افزاری را در محصول خود می بینم که مردم هنوز این کار را انجام می دهند. این عمل به نظر من غیراصطلاح است، اما باید مطمئن باشم که این اجماع صنعت است. من یک جنگ صلیبی را شروع نمی کنم، اما خوب است که از نظر تئوری آماده باشیم. **ویرایش**: کاربردهای قانونی حذف، کلام به مورد استفاده از استخر شی اشاره کرد. موافقم مثالهای بد استفاده از delete، من موارد جدید زیادی را در سازنده یا start() و حذف مربوطه در destructor یا stop() میبینم، چرا از scoped_ptr استفاده نکنم؟ کد را تمیزتر می کند.
|
در C++، اگر اشیا به صورت دستی حذف شوند، بازتابی از طراحی ضعیف نرم افزار است؟
|
222385
|
دستورالعمل ها لایه سرویس را با رابط های سرویس و قراردادهای داده / پیام / خطا مورد بحث قرار می دهند. آنها همچنین لایه کسب و کار را با اجزای منطق/جریان کاری و موجودیت ها و همچنین نمای برنامه «اختیاری» مورد بحث قرار می دهند. چیزی که پس از مطالعه این راهنما هنوز برای من نامشخص است این است که پیاده سازی رابط های سرویس به کجا تعلق دارد. آیا نمای برنامه در لایه کسبوکار این رابطها را پیادهسازی میکند یا یک «نمای خدمات» جداگانه برای برقراری تماس با لایه تجاری و اجزای نما/خام آن وجود دارد؟ (در مورد اولی، تماسهای به ظاهر بیاهمیت کمتری با لایه دیگری وجود خواهد داشت، اگرچه با لایه دوم میتوانستم ببینم که چگونه لایه خدمات میتواند نگرانیهای مربوط به ترجمه نهادهای تجاری به قراردادهای داده را از لایه تجاری حذف کند.)
|
پیادهسازیهای سرویس در دستورالعملهای معماری برنامه کاربردی مایکروسافت کجا قرار میگیرند؟
|
146972
|
این سوالی است که من با آن مشکل دارم: > نمودار منبع را بدهید و تعیین کنید که آیا حالت بن بست نتیجه می گیرد یا خیر. > فرض کنید زمانی که یک رشته یک منبع در دسترس یا تخصیص نشده درخواست می کند، سیستم عامل > بلافاصله آن منبع را به رشته اختصاص می دهد. * سه رشته وجود دارد: T1، T2، T3 * سه منبع وجود دارد: R1، R2، R3 در اینجا توالی رویدادها وجود دارد: 1. T1 درخواست R1 2. T1 درخواست R3 3. T2 درخواست R2 4. درخواست T2 R3 5 T3 R1 را درخواست می کند سوال](http://i.stack.imgur.com/DeSE0.jpg) آیا من بر اساس این نمودار، گراف را به درستی ترسیم کرده ام، فرض می کنم که هیچ چرخه ای وجود ندارد؟ آیا کسی می تواند در توضیح این موضوع کمک کند؟
|
تخصیص منابع/رشته و بن بست
|
189053
|
من سعی کردم یک جستجوی گوگل و همچنین جستجو در این سایت Stack Exchange انجام دهم، اما نتوانستم سوالی در رابطه با این موضوع پیدا کنم. PEP 8 -- Style Guide for Python Code توصیه های سبک زیادی دارد، با این حال فکر نمی کنم در مورد اینکه آیا فاصله بین علامت منفی یا منفی (`-`) و نام متغیر بیشتر یا کمتر باشد، چیزی ذکر نشده است. قابل خواندن ### سوال این یک مسئله (بسیار) جزئی است، اما کدام یک خواناتر در نظر گرفته می شود؟ * مثبت_کاذب = -مثبت_صحیح * مثبت_کاذب = -_مثبت_واقعی ### انگیزه میخواهم بیاهمیت نباشد، اما چون در دورههای ریاضی گذشتهام اغلب متوجه علامت منفی در معادلات مهم نمیشوم، مانند معادله آنتروپی محاسباتی:  من اغلب قبل از جمعبندی متوجه علامت «-» نمیشوم، بنابراین برجسته کردن آن مطلوب است.
|
فاصله بین علامت منفی و نام متغیر
|
79301
|
آیا کسی می تواند بهترین راه را برای یافتن مشاغل توسعه نرم افزار در سازمان های خیریه پیشنهاد دهد؟ این از یک توسعهدهنده باتجربه است که رویای کار در شرکتی را دارد که واقعاً به آن اعتقاد دارد :) واضحترین پاسخ، البته، بررسی فهرستهای شغلی برخی از مؤسسات خیریه بزرگتر است. اما در مورد تعداد زیادی از خیریه های کوچکتر چگونه؟ کجا تبلیغ می کردند؟
|
چگونه به عنوان یک توسعه دهنده با یک موسسه خیریه شغل پیدا کنیم
|
186682
|
اخیراً مفاهیم اساسی سیستم عامل ها را دوباره بررسی کردم. از آنجایی که من یک توسعه دهنده جاوا هستم، ذاتا شروع کردم به بررسی همه چیز از نقطه نظر جاوا. من همچنین دارم Inside the JVM Funds را از http://www.artima.com/insidejvm/ed2/jvm.html می خوانم، بنابراین وقتی اصول اولیه سیستم عامل ها و JVM را می بینم، به این فکر می کنم که موارد زیادی وجود دارد. شباهتها در سطح انتزاعی، یعنی هر دو مدیریت حافظه، زمانبندی فرآیند و غیره را انجام میدهند. بنابراین میخواهم از برنامهنویسان SO بپرسم که آیا در یادگیری یا فرضیاتم درست هستم؟
|
JVM در مقابل سیستم عامل ها
|
66715
|
به نظر می رسد _K&R C Programming Language (ویرایش دوم)_ ANSI C را پوشش می دهد، اما کتاب دیگری که من شروع می کنم (_Stephen G. Kochan Programming in C_) می گوید که از C99 استفاده می کند. من از یک پس زمینه C#/JavaScript/Python/PHP/Java آمده ام و به دنبال تکمیل مهارت های خود هستم. من در حال حاضر از GCC استفاده می کنم، اما در مورد Clang کنجکاو هستم. کدام نسخه در کدهای جدید و موجود بیشتر استفاده می شود؟ اصلاً مهم است یا باید هر دو را یاد بگیرم؟
| |
228526
|
آیا باید از استفاده از ورود به سیستم در کلاسهای مدل کسبوکار اجتناب کنیم و سعی کنیم ورود به سیستم را به کلاسهای سرویس/کنترلکننده منتقل کنیم؟ به عنوان مثال، در زمینه جاوا، ورود به کلاسهای مدل، کد را با وابستگیهایی به «slf4j» یا «commons-logging» و غیره سخت میکند.
|
آیا این کار بدی است که رابط/پیادهسازی سختافزار ثبتنام زوج با کلاسهای مدل کسبوکار انجام شود؟
|
148123
|
در پروژه من (و مطمئنم بسیاری از پروژه های دیگر)، من باید یک زیر مجموعه (R2) از یک تصویر بیت مپ (R1) را در یک منطقه (R3) در دیگری کپی کنم، جایی که منطقه مقصد می تواند هر اندازه باشد (کشش و مقیاس بندی). در صورت لزوم).  مطمئن هستم که این یک مشکل حل شده است، اما نمی توانم هیچ نمونه ای پیدا کنم. **ساده ترین الگوریتم برای انجام این عملیات چیست؟** (در صورتی که این سریعترین روش (از نظر محاسباتی) باشد، درون یابی خطی برای پر کردن پیکسل ها زمانی که منبع به سمت بالا مقیاس بندی می شود کافی است)
|
الگوریتمی برای کپی کردن یک منطقه از یک بیت مپ به یک منطقه در دیگری چیست؟
|
82244
|
پس از ساخت برنامههای دسکتاپ جاوا و برخی سرویسهای کوچک GWT، سعی میکنم یاد بگیرم که چگونه سرویسهای وب را در جاوا بسازم، اما احساس میکنم از حجم عظیم کلمات کلیدی، اصطلاحات، مشخصات و فنآوریها غرق شدهام. علاوه بر این، من نمی توانم منبع جامع و در عین حال صحیحی برای یادگیری پیدا کنم. آیا این در هنگام شروع WS طبیعی است و کتاب ها/منابع خوب کدامند؟
|
راه اندازی سرویس های وب جاوا و احساس گم شدن
|
184037
|
من اغلب این دو روش برنامهنویسی ارزشمند را میشنوم: (1) خطوط کد باید 80 کاراکتر یا کمتر باشد و (2) از نامهای توصیفی برای متغیرها، متدها، کلاسها و غیره استفاده میکنند. ، به نظر می رسد آنها اغلب مبادله یکدیگر هستند. اگر کدم را زیر 80 کاراکتر/خط نگه دارم، در نهایت از نامهای توصیفی کمتری استفاده میکنم (مثلاً در پایتون که در آن هر تورفتگی به عنوان 4 کاراکتر محاسبه میشود) اما اگر از نامهای توصیفی بیشتری استفاده کنم، در نهایت خطوطی با بیش از 80 کاراکتر ایجاد میکنم. بنابراین، سوال من این است که اگر انتخاب باید انجام شود، رعایت کدام یک از این دو توصیه مهم تر است؟ من به عنوان یک برنامه نویس مستقل (سرگرم) تعجب می کنم، اما مهمتر از آن از دیدگاه یک مهندس نرم افزار که برای یک شرکت بزرگتر کار می کند.
|
نامگذاری توصیفی در مقابل 80 خط کاراکتر
|
156045
|
برای 4 سال گذشته من در سی شارپ کار کرده ام و توسعه وب را انجام داده ام. من واقعاً از آن لذت بردم، چیزهای زیادی یاد گرفتم و سخت تلاش کردم تا به موقعیتی برسم که در آن پول خوبی کسب کنم و از کار لذت ببرم. با این حال اخیرا - من یک تغییر می خواستم. چه با رنسانس بومی من می خواهم حرفه خود را از سطح بالای برنامه و توسعه وب به توسعه بومی فلز تغییر دهم. من بیش از 4 سال پیش از Uni هیچ c یا c++ انجام ندادم و بنابراین شروع به خواندن کتابهای درسی و وبسایتها کردهام. با این حال - یک مشکل اصلی من این است که من هیچ تجربه عملی با C++ ندارم و اگرچه در حال انجام آن هستم، چیزهای زیادی وجود خواهد داشت که نمی دانم. اکثر مشاغلی که در کدهای بومی اطرافم دیدهام همگی به تجربه بومی نیاز دارند. تنها موقعیت هایی که می توانم بیابم که به صراحت تجربه بومی را درخواست نمی کنند، موقعیت های سطح پایین هستند. در نقش فعلیام، من یک توسعهدهنده سطح متوسط هستم و اگر چه در موقعیت c++ چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد، من خودم را به عنوان یک جوان طبقهبندی نمیکنم. حدس میزنم سوال من این است که مردم چگونه این مسئله را هنگام تغییر زبان برنامهنویسی برای حرفه خود حل میکنند و/یا چگونه به این مانع نزدیک میشوید؟ همانطور که گفتم، من واقعاً دوست دارم توسعه بومی را به صورت حرفه ای امتحان کنم، اما نمی خواهم به یک نقش جوان برگردم. آیا کارفرمایان سالها توسعه مدیریت شده و پروژه های سرگرمی بومی را تجربه کافی در نظر می گیرند؟
|
نحوه تغییر شغل
|
136188
|
اگر بخواهم شروع به یادگیری Prolog در ویندوز کنم، آیا بسته ای وجود دارد که Prolog را در Visual Studio 2010 ادغام کند؟ یعنی کامپایلر و قالب و غیره برای کار با Prolog در ویندوز؟ با فرض اینکه هیچ مزیتی از Prolog برای هدف قرار دادن پلتفرم Net وجود ندارد، آیا یک کامپایلر GCC Prolog برای ویندوز وجود دارد؟
|
چگونه می توانم با Prolog شروع کنم؟
|
25826
|
سلب مسئولیت: من در طراحی رابط کاربری گرافیکی [رومیزی] تخصص ندارم، اما باید این کار را گاهی انجام دهم. من دیالوگ های همکار را بدتر از دیالوگ هایی که ایجاد کردم دیده ام، و مشکل اصلی من با آنها این است که می توانند بی جهت بزرگ باشند و همه چیز به هم نمی رسد. برای دقیق تر، من این کار را بیشتر در Net Winforms انجام می دهم، اما گاهی اوقات با MFC(C++) نیز انجام می دهم. اکتشافی ساده من تاکنون این است: سعی می کنم اندازه ها و موقعیت ها را بر 10 ... یا اگر لازم باشد بر 5 تقسیم کنم. چیزی مانند برچسب یک استثنا خواهد بود، زیرا اندازه خود را می داند. من متوجه می شوم که بعد از اتمام کار، کارها اکثراً خوب به نظر می رسند (البته ملاحظات دیگری مانند گروه بندی هوشمندانه چیزها و غیره وجود دارد) و من راضی هستم زیرا می دانم که هر کنترلی موقعیت غیر تصادفی دارد و OCD من اکنون می تواند از بین برود. بازگشت به خواب جایی در محل کار، راهنمای MSFT در مورد فاصله ایده آل بین چیزها پیدا کردم. با عرض پوزش، منبعی برای آن در دسترس ندارم. قوانین زیادی دارد، مانند (مثلاً) 2 پیکسل بین یک دکمه و یک حاشیه، 3 پیکسل بین دو دکمه به صورت افقی، 4 پیکسل به صورت عمودی، مگر اینکه ... بسیار پیچیده باشد و به خاطر بسپارید. علاوه بر این، من به سادگی اعتماد ندارم که MSFT اطلاعات زیادی در مورد طراحی رابط کاربری گرافیکی داشته باشد، تا زمانی که آنها یک شخص سابق اپل را استخدام کردند تا به آنها در طراحی نوارهای آفیس 2007 و غیره کمک کند. شما از چه قوانین/ابتکارهایی پیروی می کنید؟ ارجاع به مقالات کوتاه و سایر پیوندها پذیرفته می شود.
|
اکتشافی برای طراحی رابط کاربری گرافیکی کاملاً در موقعیت - آیا مضربی از 5 ایده خوبی است؟
|
179017
|
من در حال برنامه ریزی برای ادغام اعلان های زمان واقعی در یک برنامه وب هستم که در حال حاضر روی آن کار می کنم. من تصمیم گرفتم با XMPP برای این کار استفاده کنم و سرور openfire را انتخاب کردم که فکر کردم برای نیازهای من مناسب است. قسمت جلویی از کتابخانه strophe برای دریافت اعلان ها با استفاده از BOSH از سرور openfire من استفاده می کند. با این حال، اعلانها اعلانها هستند و سایر پیامها باید توسط برنامه من ارسال شوند و از این رو فکر میکنم این کد باید در قسمت پشتیبان قرار گیرد. در ابتدا فکر کردم با کتابخانههای PHP XMPP مانند XMPHP و JAXL استفاده کنم، اما بعد فکر میکنم که این امر باعث سربار زیادی میشود، زیرا هر اسکریپت باید مراحل مشابهی مانند اتصال، احراز هویت و غیره را انجام دهد و فکر میکنم این باعث میشود PHP کمی به پایان برسد. کند و بی پاسخ اکنون من به ایجاد یک برنامه میان افزاری فکر می کنم که به عنوان یک وب سرویس عمل می کند که PHP آن را فراخوانی می کند و این برنامه سرویس XMPP را مدیریت می کند. مزیت این کار این است که این برنامه (اگر بخواهید یک سرور) باید فقط یک بار وصل شود و روی پورت گوش کند. من همچنین قصد دارم آن را به صورت ناهمزمان بسازم، به طوری که ابتدا تمام درخواستها را از برنامه PHP من دریافت کند و سپس زمانی که درخواست دیگری وجود ندارد. کارهای انتشار اعلان را انجام دهید. من در حال برنامه ریزی برای ایجاد این سرویس در پایتون با استفاده از SleekXMPP هستم. این همان چیزی است که من برنامه ریزی کردم. من با XMPP و کل این سرویس های وب تازه کار هستم و می خواهم نظرات شما را در مورد مسائلی مانند استفاده از حافظه و CPU، مزایا، معایب، مسائل مقیاس پذیری، امنیت و غیره دریافت کنم. PS:-- همچنین اگر چیزی شبیه به این قبلا وجود داشته باشد ( گرچه بعد از جستجوی زیاد پیدا نکردم) لطفا مرا به آنجا هدایت کنید. ویرایش --- سرویس سطح متوسط باید موارد زیر را انجام دهد (اما نه محدود به): 1. انتشار اعلان ها برای سطوح مختلف گروه ها و صفحات انجمن. 2. اطلاع رسانی برای کاربر تک در برخی از رویدادها. 3. ثبت نام کاربر (هر چند با استفاده از افزونه سرویس کاربر قابل انجام است). ویرایش --- همچنین نیاز به ایجاد گره های pub-sub و اشتراک و لغو اشتراک کاربران از این گره های pub-sub دارد. ویرایش -- کار با Twisted-Python برای توسعه بخش REST API در حال حاضر (باید بین XML_RPC و REST انتخاب شود) همچنان که ادامه میدهم این سوال به روز میشود. همچنین میخواهم اعلانها و پیامها را در یک پایگاه داده ذخیره کنم (فایر باز نمیکند). آیا این انتخاب خوبی خواهد بود؟
|
XMPP – openfire، PHP و وب سرویس پایتون
|
145995
|
## پیشینه به دنبال استفاده از یک سیستم GIS موجود برای کاوش در داده های سازمانی است. ## معماری شکل زیر نمایانگر یک نمای کلی از ویژگی های مورد نظر سیستم است:  ابتدایی ترین استفاده به شرح زیر است: 1. بازدید کاربر یک وب سایت 2. سیستم یک نقشه (دارای مناطق، شهرها و ساختمان ها) ارائه می دهد. 3. کاربر نقشه را به یک ساختمان خاص آموزش می دهد. 4. سیستم یک رابط CRUD اولیه را فراهم می کند. 5. کاربر می تواند اطلاعات مربوط به پرسنل (به عنوان مثال، تیم های اختصاص داده شده آنها)، تجهیزات (به عنوان مثال، لوازم شبکه)، برنامه ها، و خود ساختمان (به عنوان مثال، شماره تماس و تلفن) را مشاهده و اصلاح کند. در حالت ایدهآل، تمام مؤلفهها باید منبع باز (یا در غیر این صورت رایگان) باشند. ## مشکل این باید یک پروژه کوچک باشد که به یک نمونه اولیه سریع (اما کاربردی) نیاز دارد، بیشتر برای تأیید اینکه آیا چنین سیستمی در دراز مدت مفید است یا خیر. ## سوالات * از چه اجزای نرم افزاری برای توسعه سریع یک نمونه اولیه کار استفاده می کنید؟ * چه راه حل های منبع باز در حال حاضر وجود دارد، اگر وجود داشته باشد؟ ## ایده ها اینجا چیزی است که من به آن فکر می کنم: * PostGIS - تعریف مناطق، شهرها و سایت ها * Google Maps - نمایش یک نقشه تعاملی و قابل کلیک * geoJSON - پروتکل بین PostGIS و Google Maps * Seam - رابط CRUD ## توسعه سفارشی برای به عنوان مثال، این شامل موارد زیر است: 1. نصب و پیکربندی 1. پیکربندی SSH برای ورود از راه دور 2. براندازی (یا git) 3. PostgreSQL 4. PostGIS 5. جاوا 6. Tomcat 7. Seam 8. JasperReports 2. اطلاعات GIS را در PostGIS وارد کنید 3. منابع داده را در پایگاه داده PostgreSQL جمع آوری کنید. 6. توسعه گزارش های خلاصه 7. توسعه رابط CRUD با استفاده از Seam برای نگهداری داده ها مطمئناً چنین چیزی قبلاً وجود دارد؟ متشکرم
|
ابزار تجسم و نگهداری داده های مبتنی بر GIS
|
222386
|
بهانه اصلی توسعه دهنده برای نداشتن تست واحد خوب این است که کد به صورت واحد قابل آزمایش طراحی نشده است. من سعی می کنم بفهمم چه نوع طرح و کدی را نمی توان واحد آزمایش کرد.
|
چه نوع توابع و/یا کلاس هایی برای آزمایش واحد غیرممکن است و چرا
|
188821
|
چه موضوعات/توانایی به طور کلی به عنوان ضروری برای دانستن هر زبان برنامه نویسی پذیرفته شده است؟ (اما می توان از طریق پیشنهادات زبان خاص یا غیر اختصاصی پاسخ داد) برای مثال، شرط بندی می کنم ساختارهای داده یکی باشد. یا اگر این برای یادگیری یک زبان خارجی (غیر برنامه نویسی) بود، مصرف فعل ممکن است یکی باشد. من این را پیدا کردم که شروع مفیدی است: http://www.indiangeek.net/wp- content/uploads/Programmer%20competency%20matrix.htm
|
چه موضوعات/ توانایی هایی برای یادگیری یک زبان برنامه نویسی حیاتی هستند؟
|
148120
|
من باید یک متن عبری را ترجمه کنم. بنابراین، اسکریپت پایتون کوچکی نوشت، که متن عبری را از یک فایل متنی می خواند، در سراسر جهان حروف عبری را با حروف لاتین جایگزین می کند. اکنون باید تنظیم دقیقی انجام دهم (چیزهای خاصی را در برخی موقعیت ها جایگزین کنید اما در موقعیت های دیگر نه، بنابراین جایگزینی جهانی انجام نمی شود). مشکل در زیر است: متن خوانده شده یک رشته است، بنابراین من نمی توانم عناصر رشته را جایگزین کنم. بنابراین، بهترین راه برای انجام آن چیست؟
|
پایتون 3، در رشته ها جایگزین کنید
|
198883
|
من گزینههایی را برای طراحی یک سیستم در جاوا در نظر میگیرم که فایلهای دادهای را از سیستمهای مختلف میپذیرد، تغییراتی را در دادهها اعمال میکند، دادهها را از چندین فایل برای تولید برخی فایلهای داده خروجی برای سیستمهای پاییندستی ایجاد میکند. تبدیل داده ها به ازای تبدیل رکورد نیستند، به عنوان مثال. باید یک رکورد را بخوانم، سپس فایل را برای رکورد دیگری جستجو کنم که با الگوی یک فیلد معین از اولین رکوردی که به دسته فنری فکر میکردم، مطابقت داشته باشد، اما از من خواسته شد که گزینههای دیگری را نیز در نظر بگیرم. لطفاً در مورد هر نکته، چیزهایی که باید در هنگام طراحی و ارزیابی گزینه ها در نظر گرفته شوند، کمک کنید.
|
سوال طراحی جاوا
|
186538
|
من یک برنامه Silverlight دارم که از Entity Framework استفاده می کند. برنامه با یک لاگین ساخته شده در ASP محافظت می شود، بنابراین فقط کاربران معتبر فایل xap را دریافت می کنند. آیا می توانم تماس های WCF را با Entity Framework ایمن کنم؟ من باید از طریق https تماس ها را برقرار کنم، اما آیا می توانم مطمئن شوم که فقط کاربران معتبر می توانند داده ها را از سرویس WCF دریافت کنند؟ ممنون یعقوب
|
تماس های WCF silverlight ایمن
|
225172
|
در ویژوال استودیو گزینههای بازسازی مجدد وجود دارد که میتوانید در زمان کدنویسی از آنها استفاده کنید. وقتی یک متد جدید استخراج و ایجاد می کنیم. سپس ویژوال استودیو تصمیم می گیرد که بسته به استفاده از متد جدید، متد جدید ثابت باشد یا نمونه. اگر آن متد از یک عضو intence از کلاس استفاده کند، آنگاه به عنوان متد instence ایجاد می کند، اگر از هیچ یک از اعضای نمونه کلاس استفاده نمی کند، متد را به عنوان static ایجاد می کند. من می توانم درک کنم که اگر هیچ استفاده ای از اعضای نمونه وجود نداشته باشد، بهتر است آن متد را به عنوان ثابت اعلام کنیم تا از مقداردهی اولیه برای هر شی جلوگیری شود. روش استاتیک فقط یک بار در زمان بارگذاری کلاس شروع می شود.  اما سوال این است که اگر روش های ثابت زیادی در کلاس های مختلف یک برنامه وجود داشته باشد، عملکرد آسیب می بیند؟ زیرا بسیاری از شیء آن کلاس، همان روش استاتیک آن کلاس را به اشتراک خواهند گذاشت؟ آیا باید مدیریت ایمنی نخ را به آن روش استاتیک انجام دهیم؟ یا در این نوع تنظیمات بهتر است به سادگی متد instence ایجاد شود اگر از اعضای instence کلاس استفاده نمی شود؟
|
آیا ایجاد متد استاتیک در بازسازی ویژوال استودیو خوب است؟
|
185342
|
من میدانم که مدل معمولاً باید شامل دستکاری دادهها و نمایش دادهها از مدل باشد، اما چگونه میتوانم مدل و لایههای نمای خود را جدا نگه دارم؟ نمای ساده من چند جدول دارد که داده ها را نشان می دهد. مدل مرتبط با آن داده ها را بر اساس نوع «TableModel» در نما دستکاری می کند. بیشتر روش های آن شامل استفاده از نوع «TableModel» است. آیا نمای به طور کلی باید داده ها را به یک نوع عمومی تر از اعداد صحیح و رشته ها برای مدل تجزیه کند؟ بنابراین، تمام دستههای مدل، لیستهای عمومی ساده از دادهها هستند، بدون نیاز به استفاده از «TableModel» در صورتی که نمای به یک رابط دیگر تغییر کند. مدل باید از دیدگاه برنامه نویسی خوب بی اطلاع باشد، درست است؟ اگر نمای خود را به یک رابط خط فرمان تغییر دهم، مدل مرتبط همچنان باید بتواند عملکردهای خود را با توجه به لیست های صحیح مرتبط با اعداد/رشته ها/هرچیزی انجام دهد.
|
MVC - جداسازی نمای و منطق مدل
|
149838
|
پس از مطالعه برخی از اسناد Spring تمایل من به استفاده از یک فایل پیکربندی XML به جای حاشیه نویسی در خود کلاس ها است. استدلال من این است که با انجام این کار از گره زدن POJO های خود به یک چارچوب خاص اجتناب می کنید. بر اساس تجربه شما با Spring، آیا پیکربندی XML نسبت به پیکربندی مبتنی بر حاشیه نویسی مزایایی دارد و اگر نه، چه معایبی دارد؟
|
تازه در بهار شروع کردم و ترجیح من پیکربندی XML نسبت به حاشیه نویسی است. درسته یا نه؟
|
229652
|
اخیراً، من زمان زیادی را صرف کردهام تا به قولهای جاوا اسکریپت، به ویژه آنهایی که به مشخصات Promises/A+ پایبند هستند، غوطه ور شوم و آنها را درک کنم. آنچه من سعی می کنم بفهمم این است که آیا Promises واقعاً در مقایسه با async مبتنی بر CPS ابزارهای اضافی را به توسعه دهندگان می دهد یا نه، یا اینکه آیا عمدتاً قند نحوی و ابزاری برای کاهش پرحرفی یا ساده کردن برخی رفتارها است. یکی از استدلال هایی که برای وعده ها شنیده ام رسیدگی به خطا است. در این حالت، با استفاده از کتابخانه «async»، اجرای «async.waterfall» از توابع بسیار آسان است، هر کدام منتظر تکمیل قبلی هستند، هر کدام در یک try/catch پیچیده شده برای رسیدگی به خطاهای همزمان (زیرا هیچ کدام «Promises» نیستند. ، و نه خطاهای ناهمگام را کنترل می کند)، خطاهای کشف شده را به یک کنترل کننده خطا منتقل می کند. در آن موقعیت، «Promises» و «Async» در رابطه با معناشناسی خطا به طور یکسان رفتار میکنند (خلاصه این رفتار را نشان میدهد). استدلال دیگری که برای وعدهها شنیدهام، روشهای اثبات آینده است که اکنون همگام هستند، اما بعداً ناهمزمان میشوند. تئوری این است که اگر تابع یک وعده را برگرداند، اگر بعداً اصلاح شود، مهم نیست. از آنجایی که هم فرستنده و هم گیرنده باید برای پایبندی به قرارداد وعده اصلاح شوند، آیا نمی توان همان استدلال را برای تغییر هر دو فرستنده و گیرنده برای استفاده از قرارداد CPS، حتی اگر همزمان باشد، برای اثبات آن در آینده بیان کرد؟ بنابراین، با در نظر گرفتن این موضوع، آیا مورد استفادهای وجود دارد که بتوانید در مورد آن فکر کنید که تنها با «قول» میتوان آن را به طور بهینه حل کرد یا اینکه استفاده از آنها واقعاً بیشتر یک مورد ترجیحی و تمایل به کاهش پرحرفی و کاهش احتمال خطا است؟
|
آیا چیزی وجود دارد که یک «Promise» می تواند انجام دهد که «ناهمگام» نمی تواند انجام دهد؟
|
228523
|
من در حال برنامه نویسی یک برنامه (php) هستم که به لیست بسیار طولانی **توابع مشابه و در عین حال متفاوت نیاز دارد که توسط مجموعه ای از کلیدها فراخوانی می شوند**: $functions = [ do this => function() { / / does this }, do that => function() { // does that } ] و غیره. من انتخاب کرده ام که توابع مشابه را در یک آرایه قرار دهم زیرا به اندازه کافی شبیه نیستند ** به اندازه کافی ** - نتیجه یکسانی بدست می آید با یکی عملکرد بزرگ که پر از دستورات شرطی است کار نمی کند. و **من باید بتوانم آنها را فقط با کلید فراخوانی کنم**، برای مثال: $program = [do this, do that, do this]; foreach ($program as $k => $v) {$functions[$v](); } این ساختار آرایه توابعی مشکلات زیادی ایجاد می کند، به عنوان مثال من با مشکل ** فراخوانی یک تابع آرایه از داخل یک تابع آرایه دیگر**، به عنوان مثال، مشکل دارم. این کار نمی کند: do that => function() { $functions[do this](); } و نه این: do that => function() { global $functions; $functions[do this](); } یا این: do that => function($functions) { $functions[do this](); } $functions[do that]($functions); حدس میزنم میتوانم یک تابع غولپیکر با یک **عبارت سوئیچ طولانی** داشته باشم : function similar_functions($key) { switch ($key) { case do this: // does this break; case do that: // does that break; } } اما این واقعاً تمرین خوبی به نظر نمی رسد. یا شاید هم هست؟ **بنابراین، گزینه های من چیست؟** آیا باید با ساختار سوئیچ پیش رفت؟ یا راه حل بهتر دیگری وجود دارد؟
|
جایگزینی برای مجموعه ای از توابع؟
|
68213
|
**در یک SDLC معمولی** به کلمه تولید یا توسعه یا تمایز بین این دو اشاره چندانی نشده است. من در رابطه با توصیف شرکت ها با این اصطلاحات برخورد کرده ام.  همانطور که میدانم تولید در نرمافزار لزوماً به معنای توسعه محصول نیست. با الهام از این سوال که چرا آن را «تولید» مینامیم؟ من تمایز اساسی بین این دو یعنی **توسعه و تولید در رابطه با نرم افزار** را زیر سوال بردم. قبلاً این تصور را داشتم که این فقط راهی برای توصیف فرآیند توسعه در یک شرکت توسعه محصول است. * **سوال 1: تفاوت بین این دو چیست؟** * **سوال 2: این اصطلاحات چقدر کاربرد دارند؟ و آیا آنها به درستی درک و تشخیص داده می شوند؟**
|
تفاوت بین توسعه و تولید نرم افزار؟
|
147599
|
ساختار منبع پایتون من به صورت زیر است: +-branchname/ +-dst/ +-src/ | +-کتابخانه/ | | +-cleese/ | | | +-test/ | | | | +-__init__.py | | | | +-test_cleese.py | | | +-__init__.py | | | +-cleese.py | | +-palin/ | | +-test/ | | | +-__init__.py | | | +-test_palin.py | | +-__init__.py | | +-palin.py | +-productline/ | +-سیرک/ | | +-test/ | | | +-__init__.py | | | +-test_circus.py | | +-__init__.py | | +-circus.py | +-گریل/ | +-test/ | | +-__init__.py | | +-test_grail.py | +-__init__.py | +-grail.py +-branch_root_marker نقاط ورودی در circus/ و grail/ و همچنین (احتمالاً) هر یک از دایرکتوری های test/ بسته به نحوه اجرای آزمایش هستند. من چندین نسخه از این درخت منبع را در هر نقطه از زمان در ذخیره سازی محلی دارم (مرتبط با شاخه های مختلف نگهداری و ویژگی)، بنابراین نمی توانم PYTHONPATH را بدون درد در پوسته خود تنظیم کنم. (باید به خاطر بسپارم که هر بار که روی شاخه دیگری کار می کنم آن را تغییر دهم، و من بسیار فراموشکار هستم) در عوض، منطقی دارم که از درخت فایل بالا می رود، از محل فایل جاری شروع می شود و از برگ به سمت ریشه، به دنبال branch_root_marker. پس از یافتن دایرکتوری اصلی کپی فعلی، library/ و productline/ را به sys.path اضافه می کند. من این تابع را از هر نقطه ورودی در سیستم فراخوانی می کنم. افزودن کپی کاری (شاخه) به sys.path import os import sys def _setpath(): افزودن کپی کاری (شاخه) به sys.path markerfile = branch_root_marker path = if (__file__ در locals() یا globals()) و __file__ != __main__: path = __file__ elif sys.argv و sys.argv[0] و نه sys.argv[0] == -c: path = sys.argv[0] path = os.path.realpath(os.path.expandvars(path )) while os.path.exists(path): if os.path.exists(os.path.join(path, markerfile)): break other: path = os.path.dirname(path) errormsg = .join((نمی توان یافت، نشانگرفایل)) assert os.path.exists(path) and path != os.path.dirname( path), errormsg path = os.path.join(path, src) (_, subdir_list, _) = os.walk(path).next() برای subdir در subdir_list: اگر subdir.startswith(.): continue subdir_path = os.path.join(path, subdir) if subdir_path در sys.path: continue sys.path.append(subdir_path) _setpath() در حال حاضر، من باید جداگانه نگه دارم اما کپی یکسان این تابع در هر نقطه ورودی. اگرچه این یک عملکرد کاملاً کوتاه است، من از این که چگونه اصل DRY با این رویکرد به طرز معطری نقض می شود بسیار ناراحت هستم و دوست دارم راهی برای حفظ منطق اصلاح sys.path در یک مکان پیدا کنم. هر ایده ای؟ نکته: - یکی از مواردی که به ذهن متبادر می شود این است که منطق اصلاح کننده sys.path را در یک مکان مشترک که همیشه در PYTHONPATH است نصب کنید. اگرچه این ایده وحشتناکی نیست، اما به معنای معرفی یک مرحله نصب است که باید هر بار که به یک محیط تازه نقل مکان میکنم انجام شود. نکته دیگری را که باید به خاطر بسپارید (یا به احتمال زیاد فراموش کنید)، بنابراین من می خواهم در صورت امکان از آن اجتناب کنم.
|
بهترین راه برای تنظیم sys.path برای توسعه کتابخانه داغ در پایتون؟
|
223434
|
من در طراحی سلسله مراتب وراثت مشکل دارم. در شکل: **کلاس پایه:** * این از روش الگو استفاده می کند. * حاوی منطق/الگوریتم اصلی است که روشهای مجازی/انتزاعی را فراخوانی میکند **انواع مشتق شده:** * این کلاسها اجرای دقیق روشهای مجازی/انتزاعی مورد انتظار توسط Base را فراهم میکنند. **شرایط:** 1. من روش مجازی دارم (Run). 2. روش پیش فرض Run از روش مجازی دیگری (Proc) استفاده می کند. 3. اگر یک کلاس مشتق شده از رفتار Run پیش فرض استفاده کند، باید Proc را پیاده سازی کند. 4. اگر یک کلاس مشتق شده رفتار Run را باطل کند، پس نباید به وجود Proc اهمیت دهد، چه رسد به اینکه آن را لغو کند.  من در نظر گرفته ام که Run() را انتزاعی کنم و به هر کلاس مشتق شده اجازه دهیم کلاس خودش را مدیریت کند. اما پس از آن من با کد تکراری پایان خواهم داد.  من از یک مثال ساده در اینجا استفاده می کنم. در پروژه واقعی خود، چندین روش مجازی با تایپ Run دارم که هر کدام چندین روش تایپ شده Proc را فراخوانی می کند. به همین دلیل، من یک دسته کامل از متدهای مجازی Proc با throw new NotImplementedException() دارم، ایجاد یک نوع مشتق شده جدید نیز گیج کننده است، زیرا ممکن است کدگذار نداند کدام روش های مجازی باید پیاده سازی شوند/می توان آنها را نادیده گرفت/و غیره . من استفاده از یک الگوی استراتژی را در نظر گرفته ام، اما از آنجایی که چندین روش Run دارم، هر یک از آنها باید یک استراتژی باشد، که به نظر می رسد بیش از حد یا مهندسی بیش از حد باشد.  آیا راهی برای ساده کردن این موضوع وجود دارد؟ * * * **[به روز رسانی 1]** در اینجا یک مثال است که به نوع روش هایی که من با آنها کار می کنم نزدیک تر است و روش دیگری را تصور کنید: 
|
کمک به طراحی سلسله مراتب وراثت
|
87792
|
بنابراین من یک بازی آنلاین HTML5/Javascript ایجاد کردم. من آن را در وب سایت خود میزبانی می کنم تا هر کسی بتواند رایگان بازی کند. من هنوز در حال حاضر روی آن کار می کنم. آیا باید مجوز بازی خود را صادر کنم؟ و اگر بله، چه مجوزی را پیشنهاد می کنید؟ من به برخی از مجوزهای منبع باز مانند GPLv3 نگاه می کردم، اما مطمئن نیستم که آیا حتی به مجوز نیاز دارم؟ **اگر به مجوز نیاز دارم**، به مجوزی نیاز دارم که اجازه دهد: * بازی من کاملاً رایگان باشد ** برای بازی** * بازی من در وب سایت های دیگر تعبیه شود * هیچ کس دیگری نمی تواند بازی من را دوباره توزیع کند، مگر اینکه به نام من است و به نام آنها نیست همچنین اگر مجوز نیاز داشته باشم، آن را کجا قرار دهم؟ آیا فقط باید جایی بگویم که بازی تحت لیسانس xxxxx مجوز دارد؟ یا باید پیوندی به فایل لایسنس میزبانی شده روی سرورم اضافه کنم؟ یا حتی فایل مجوز را در بازی من قرار دهید (یعنی در فایل جاوا اسکریپت بازی ها یا زیر منوی بازی و غیره)؟
|
من یک بازی HTML5/Javascript ساختم. آیا باید مجوز آن را بگیرم؟
|
232946
|
من یک پایه کد را به ارث برده ام که در آن تعداد زیادی کد وجود دارد که چیزی شبیه به این است: SomeDataAdapter sda = new SomeDataAdapter(); sda.UpdateData(DataTable updateData); و سپس sda دیگر هرگز استفاده نمی شود. آیا این بوی کدی است که نشان میدهد آن متدها در واقع باید متدهای کلاس ثابت باشند؟
|
اگر مکرراً یک شی را فقط برای فراخوانی متدی روی آن ایجاد می کنید، بوی کد می دهد؟
|
232282
|
به عنوان بخشی از گردش کار من، باید همه این مراحل را در یک تراکنش انجام دهم - باید فایلهای ftp را به 2 سرور FTP مختلف منتقل کنم. - همچنین صفحه گسترده ای تولید می شود که باید FTP شود. آیا می توان این را به جای دانلود پخش کرد و سپس به سرور FTP فرستاد. من از کتابخانه های Ruby Net::SFTP و Net::FTP برای ارسال فایل ها استفاده می کنم. من دوست دارم قوی باشد. من مطمئن نیستم که آیا باید کار دیگری انجام دهم یا این به اندازه کافی خوب است. فقط برای روشن بودن، این در حال حاضر در تولید کار می کند، من گیر نکرده ام، فقط به دنبال تبادل ایده های طراحی/معماری در مورد چگونگی بهبود این هستم.
|
نحوه بررسی استحکام در سرویسی که شامل چندین نقطه خرابی در گردش کار، از جمله FTP است
|
170021
|
من به تازگی یک پایه کد را به ارث برده ام که به طور گسترده از فناوری های SAP استفاده می کند. اگر تفاوتی ایجاد کند، پروژه به زبان سی شارپ نوشته شده است. من در یافتن منابع برای یادگیری بیشتر در مورد SAP مشکل دارم. آیا کسی می تواند من را در جهت درست راهنمایی کند؟
|
SAP چیست و از کجا می توانم در مورد آن بیاموزم؟
|
103659
|
من در حال ساختن یک برنامه کاربردی هستم که در هسته آن شامل هزاران عبارت if...then...else باشد. هدف از این برنامه این است که بتواند پیش بینی کند که گاوها چگونه در هر منظره حرکت می کنند. آنها تحت تأثیر چیزهایی مانند خورشید، باد، منبع غذایی، رویدادهای ناگهانی و غیره هستند. چگونه می توان چنین برنامه ای را مدیریت کرد؟ من تصور میکنم که پس از چند صد عبارت IF، به همان اندازه غیرقابل پیشبینی است که برنامه چه واکنشی نشان میدهد و اشکالزدایی آنچه منجر به واکنش خاصی میشود به این معنی است که فرد باید هر بار کل درخت بیانیه IF را طی کند. من کمی در مورد موتورهای قوانین خوانده ام، اما نمی دانم چگونه آنها می توانند از این پیچیدگی عبور کنند.
| |
130805
|
من علاقه مند به یادگیری توسعه برای ویندوز فون هستم و بیشتر به توسعه برنامه های مترو برای ویندوز فون علاقه مند هستم. به نظر می رسد در حال حاضر برخی اطلاعات اولیه برای توسعه Metro وجود دارد، اما هیچ راهنمایی در مورد آنچه که در زمان انتشار ویندوز فون 8 مرتبط خواهد بود، وجود ندارد. به نظر می رسد دو استراتژی بالقوه وجود دارد: 1) شروع به کدنویسی برای Mango/WP7.5 و سپس تلاش برای تبدیل تجربه برای استفاده با WP8. حدس میزنم این شامل یادگیری Silverlight برای برنامهها (در مقابل XNA برای بازیها) باشد؟ 2) اکنون برنامه های مترو ویندوز 8 را با پیش نمایش توسعه دهنده بنویسید. به نظر می رسد این تجربه کمتر منسوخ شود، اما آزمایش آن در دنیای واقعی نیز سخت تر به نظر می رسد. من معمولاً به سمت گزینه 1 متمایل می شوم، اما چند جنبه منفی در آن مسیر imo وجود دارد. اول، من در جای دیگری خوانده بودم که Silverlight 5 آخرین نسخه Silverlight بود. من کاملاً روشن نیستم که تجربه Silverlight چقدر برای تکرارهای آینده در سیستم عامل تلفن آنها مفید خواهد بود. همچنین، یکی از چیزهایی که به نظر من جالب است، تنظیم بهبود یافته async/wait است و درک من این است که WP7 هنوز برای عملیات ناهمگام به شدت به تماسهای برگشتی متکی است. من با سیلورلایت/WP7/و غیره کاملاً ناآشنا هستم، بنابراین اگر سوء تفاهم های آشکاری از طرف من وجود داشت، لطفاً با ملایمت رفتار کنید. با تشکر
|
چگونه می توانم برای ساخت برنامه های ویندوز فون 8 به بهترین وجه آماده شوم
|
136233
|
ایجاد تست های تکرارپذیر برای نقشه های BizTalk خسته کننده است. من نمی توانم راهی برای انجام آزمایش آنها مانند آزمایش واحد پیدا کنم، زیرا نمی توانم راه هایی برای تجزیه آنها به قطعات منطقی پیدا کنم. آنها تمایل دارند که یک واحد یکپارچه بزرگ باشند و هر تغییری این پتانسیل را دارد که در نقشه موج بزند و آزمایش های واحد زیادی را بشکند. حتی اگر بتوانم آن را تجزیه کنم، ایجاد ورودی های تست XML دردناک و مستعد خطا است. آیا روش موثری برای آزمایش اینها وجود دارد؟ من به توصیههایی برای آزمایش تبدیلهای XSL به طور کلی بسنده میکنم، اما به طور خاص به نقشههای BizTalk اشاره میکنم به این دلیل که هنگام استفاده از نقشهبر، واقعاً هیچ راهی برای تبدیل XSLT به قالبها وجود ندارد (که تصور میکنم میتوانید بتوانید برای تقسیم منطق خود به قطعات قابل آزمایش استفاده کنید، اما صادقانه بگویم که من هرگز با XSLT به این حد نرسیدم).
|
آیا روش موثری برای آزمایش تبدیلهای XSL/نقشههای BizTalk وجود دارد؟
|
223439
|
آیا کسی می تواند توضیح دهد که چگونه می توان الگوریتم ضرب مبتنی بر تبدیل سریع فوریه را در اعداد بسیار زیاد با وضوح بیشتری انجام داد؟ من خیلی دنبال این بودهام و زمان بسیار سختی را سپری میکنم زیرا تمام توضیحاتی که میگیرم دارای نماد ریاضی در شکلها یا تصاویر هستند و صفحهخوان من نمیتواند آن را بخواند. کسی می تواند این را واضح تر توضیح دهد؟ و در صورت امکان با مثال. ترجیحا در جاوا
|
الگوریتم ضرب مبتنی بر تبدیل فوریه سریع
|
130808
|
من مسئول یک پلتفرم نرم افزاری هستم که به زبان C نوشته شده است و برای ارائه پروژه های مختلف به مشتریان استفاده می شود. من سعی میکنم گردش کار را برای افرادی که از این پلتفرم استفاده میکنند بهبود ببخشم، و به دنبال این هستم که آیا کنترل کد منبع (مرکوریال محتملترین نامزد است) میتواند کمک کند. این پلت فرم فقط برای 10 پروژه در سال به صورت داخلی استفاده می شود. دارای طیف گسترده ای از عملکردها و تعداد زیادی بیت است که در اکثر پروژه ها استفاده نمی شود. در نتیجه، بسیاری از اشکالات پنهان وجود دارد. من نمیپرسم آیا کسی تجربه مشابهی دارد، یا از این طریق یک پلتفرم بهروز شده را مدیریت کرده یا از آن استفاده کند. **وضعیت فعلی** توسعه پلتفرم با مخزن جیوه انجام می شود، اما انتشار پلتفرم از طریق مرکوریال انجام نمی شود. برای انتشار، فایل های پلت فرم در یک تاربال در یک سرور مرکزی قرار می گیرند. برای هر سیستمی که به هسته متصل است، شروع فرآیند ساخت، tarball به روز شده را کپی می کند و آن را در کد منبع برنامه باز می کند. برنامه نویسان برنامه نمی توانند فایل های اصلی را ویرایش کنند (فرمان های مختلف از طریق اسکریپت های پوسته نام مستعار هستند و اگر تلاش کنند با خطا مواجه می شوند). **آنچه من دنبال آن هستم** به نظر می رسد می توان به نحوی از مرکوریال برای مدیریت این موضوع استفاده کرد. ما به راحتی میتوانیم یک شاخه انتشار از پلتفرم را حفظ کنیم و پروژههایی که شاخه انتشار را به عنوان نقطه شروع خود شبیهسازی میکنند. اما من مطمئن نیستم که بعد از آن به کجا می رود. در یک پروژه، عملکرد کاملاً به مشتری بستگی دارد. اگر فایلهای اصلی باز شوند، افراد بلافاصله شروع به ویرایش آنها میکنند، حتی زمانی که راه بهتری وجود داشته باشد (این همان چیزی است که قبل از قفل شدن اتفاق افتاد). این بدان معنی است که ادغام در تغییرات اصلی جدید دشوار می شود و من گمان می کنم که باعث شود تیم های زیادی اذیت نشوند. راه حل سختگیرانه قفل کردن فایل های اصلی و به روز رسانی اجباری خودکار برای همه پروژه ها واقعاً کاملاً موفقیت آمیز بود: ما شکایات و مشکلات بیشتری را از پروژه هایی که قطع شده اند دریافت می کنیم تا پروژه هایی که به روز رسانی های اجباری را دریافت می کنند. با این حال، به محض اینکه پروژه ها در مرحله آزمایش قرار می گیرند، آنها باید قطع شوند. پس از آن، بدون ادغام دستی، آنها دیگر به روز رسانی پلتفرم را دریافت نمی کنند.
|
گردش کار کنترل منبع برای مدیریت یک پلت فرم نرم افزار
|
140014
|
در توسعه Agile شما روی داستانهای کاربر کوچک کار میکنید و یک تکرار کاری تولید میکنید. اما چه اتفاقی میافتد وقتی داستان کاربر بعدی وارد میشود و بر طراحی تکرار انجام شده تأثیر میگذارد؟ گاهی اوقات به نظر می رسد که تکرار آخرین یا یک داستان کاربر دیگر را دوباره انجام دهید تا داستان کاربر جدید را در آخرین تکرار بگنجانید! چگونه در این مورد رویکرد کنیم؟
|
توسعه چابک: چگونه کد خود را برای یک تکرار / Sprint طراحی کنیم؟
|
234251
|
من از سال 2009 که با PHP شروع کردم با توسعه وب کار می کنم. وقتی به ASP.NET نقل مکان کردم، چیزهای زیادی در مورد DDD و OOAD شنیدهام که تمرکز زیادی روی این «منطق کسبوکار» و «قوانین کسبوکار» است. نکته این است که تمام برنامههایی که من تا به حال توسعه دادهام، تماماً در مورد عملیات CRUD بودند و من هرگز در عمل این چیزها را ندیدهام. من به سادگی نمی توانم تصور کنم که آن چیزها واقعاً در عمل چه می توانند باشند. بنابراین، واقعاً این منطق تجاری چیست و چگونه در یک برنامه قرار می گیرد؟ من میدانم که اینها به عنوان روشهایی در مدلهای دامنه پیادهسازی میشوند، اما این روشها احتمالاً چه میتوانند باشند، و در کجای برنامه احتمالاً میتوان از آنها استفاده کرد؟
|
واقعاً «منطق کسب و کار» چیست؟
|
252996
|
من در حال حاضر یک یا دو سال است که در انجام پشتیبانی از یک پروژه منبع باز مشارکت دارم، و این پروژه از زمانی که من شروع به کار کردم محبوبیت زیادی پیدا کرده است. این برنامه هر هفته بیش از 100000 بار دانلود میکند و بیش از 60 درصد از افراد در زمینه اصلی خود از آن استفاده میکنند، بنابراین واضح است که ما از اینکه مردم از استفاده از آن بسیار لذت بردهاند خوشحالیم. با این حال، مشکل این است که پایگاه توسعه و پشتیبانی تقریباً به این سرعت رشد نکرده است و ما شروع به تحمل دردسرهای رو به رشد کردهایم. تعداد انگشت شماری از توسعه دهندگان (به ویژه توسعه دهنده اصلی) بسیار نازک می شوند و داوطلبان پشتیبانی فنی شروع به سوختن می کنند. تا اینجای کار، تقریباً چند نفر از افراد در IRC حضور داشتند، این برنامه را نوشتند و به کاربران کمک کردند. هیچ سازمان یا LLC 501(c)(3) یا چیزی شبیه به آن وجود ندارد. در حال حاضر، ما یک ردیاب اشکال یا پایگاه داده مشکل خیلی رسمی نداریم (ما یک انجمن با دسته بندی اختصاص داده شده به گزارش های باگ داریم)، که من اعتراف می کنم چیزی است که می توانیم برای جذب توسعه دهندگان بیشتر بهبود دهیم. اما فکر میکنم سوال واقعی من این است که چگونه میتوان از پروژه کوچک شخصی به یک پروژه واقعی تبدیل شد... _چیز؟_ پسران بزرگی مانند GIMP، FFmpeg، Blender و غیره چگونه این انتقال را مدیریت کردند؟ و علاوه بر این، آیا راهی برای ارائه غرامت با یک پروژه FOSS وجود دارد؟ فکر میکنم کمکهای مالی کمک میکند، اما این فقط تا اینجا پیش میرود... به نظر عجیب میرسد که زندگی از طریق نرمافزار آزاد زندگی کند، اما اگر قرار است این برنامه همچنان بهتر شود، نمیدانم چگونه میتوانیم بدون پرداخت غرامت به مردم ادامه دهیم. برای کار تمام وقت اساساً، ما دردهای فزایندهای داریم و احساس میکنیم که «بسیار بزرگتر برای بریسهایمان». چه کاری می توانیم انجام دهیم تا این انتقال را مدیریت کنیم و از انجام چندین کار به یکباره خسته نشویم؟
|
چگونه رشد یک پروژه منبع باز را مدیریت کنیم؟
|
186687
|
ما در پروژه ای با استفاده از Java & Hibernate، با یک مدل حاوی روابط دو جهته، یک سوال پیچیده داریم. از آنجایی که این پروژه کوچکی است که تعداد کمی از کاربران، موجودیتهای کمی و تعداد ردیفهای درگیر در روابط وجود دارد (نه بیش از 100 در روابط 1-n)، ما واقعاً به حافظه پنهان سطح 2 نیاز نداریم. عملیات انجام شده با موجودیت ها ساده است: درج، حذف و انجام برخی از محاسبات با موجودیت های مربوط به بارگذاری روابط. فرض کنید ما دو موجودیت جاوا داریم: «اتاق» و «مبلمان». یک مبلمان در یک اتاق است و یک اتاق می تواند وسایل زیادی داشته باشد. بنابراین «مبلمان» به «اتاق» اشاره دارد و «اتاق» فهرستی از «مبلمان» دارد. برای عمل «حذف مبلمان»، سادهترین کار این است که «مبلمان» مناسب را بازیابی کنید و به EntityManager بگویید «مبلمان» را حذف کند. اما، برای اطمینان از منسجم ماندن نمونههای جاوا، باید نمونه «مبلمان» را در فهرست «مبلمانهای موجود در «اتاق» مرتبط حذف کنیم. متأسفانه، اگر نمونه «Room» بارگیری نشود، در صورتی که حافظه پنهان نداشته باشیم، درخواستی برای پایگاه داده انجام می شود. بنابراین، انتخاب بهتری بین: الف) ساده نگه داشتن آن * به طور کلی، هیچ دغدغه ای در مورد روابط دوجانبه در نمونه های جاوا انسجام وجود ندارد، زیرا ما کش سطح 2 نداریم * خوب این واقعیت را مستند کنید که یک حافظه پنهان برای هر- اقدام، بنابراین اگر محاسبات خاصی باید انجام شود که به انسجام روابط دوجانبه در یک عمل نیاز دارد، این عمل باید از انسجام مراقبت کند * کد دیگ بخاری برای روابط دوجانبه وجود ندارد نیاز به مدیریت انسجام * بدون سربار بارگیری موجودیت های غیر ضروری * اگر یک حافظه نهان سطح 2 باید اضافه شود، باید تلاش زیادی برای بازسازی مجدد انجام شود.
|
ORM: موجودیت ها را در حافظه پنهان نگه دارید یا هر بار موجودیت ها را بازیابی کنید؟
|
140010
|
من و دوستم در حال توسعه یک برنامه وب در Python + Flask + PostgreSQL هستیم. ما در چند ماه گذشته روی آن کار کردهایم و طرحوارههای/کاربردیهای زیادی مختص Python + Flask + PostgreSQL ایجاد کردهایم. اکنون، ناگهان، قصد داریم به پایگاه داده NoSQL دیگری (Neo4j) برویم، زیرا به نحوی با هسته برنامه وب ما مطابقت دارد. پایتون از Neo4j از طریق اتصالات api embedded/rest پشتیبانی میکند، اما از فناوری **JPype استفاده میکند که حداقل میتوان گفت حفظ نشده است**. بنابراین، این سوال در مورد استفاده از Scala امروز مطرح شد. ** برنامه ما قرار است برنامه بیدرنگ بعدی باشد، بنابراین ما نمی توانیم تاخیر/سربار ** داشتن مراحل میانی درخواست های Python-> Java را داشته باشیم (سرور مستقل Neo4j بر اساس Neo4j تعبیه شده است). بنابراین، در حالی که من طرفدار گذراندن یک یا دو ماه و یادگیری Scala/Lift هستم، او طرفدار ادامه کار با پایتون و انتقال به اسکالا در هر زمان که نیاز باشد، است، حتی اگر می دانیم که Python+bindings کمی کندتر خواهد بود. در مقایسه با پشتیبانی بومی Neo4j برای جاوا. در چند ماه گذشته، ما قبلاً کارهای زیادی را در Python + Flask + PostgreSQL انجام داده بودیم. اگر به اسکالا پورت کنیم، باید همه آن را به اسکالا پورت کنیم. آیا اکنون پورت کردن عاقلانه خواهد بود؟ آیا تجربیات یا توصیه های شخصی از همه شما وجود دارد؟ یا این فقط بهینه سازی زودرس است؟ _P.S.: من از منحنی یادگیری Scala/Lift آگاه هستم._
|
مهاجرت از پایتون به اسکالا زمانی که کارهای زیادی در پایتون انجام شده است؟
|
96010
|
ما در حال پیاده سازی یک CMS بر اساس ASP.NET MVC هستیم. اکنون، هر طراح باید بتواند تم هایی را برای این CMS ارائه دهد. اما برای نوشتن یک تم، آنها باید بتوانند HTML تولید شده را تغییر دهند، بنابراین مفهوم View را تغییر دهند. به عبارت دیگر، آنها باید بتوانند یا نماهای فعلی را تغییر دهند یا نماهای جدید را از ابتدا ایجاد کنند تا مطابق با نیازهای خود باشند. با این حال، اکنون مطمئن نیستیم که مسیر درستی را طی می کنیم. آیا یک طراح وب (HTML، CSS، جاوا اسکریپت + فتوشاپ) باید واقعاً در مورد پلتفرم های سمت سرور مانند Razor یا PHP یا ASP کلاسیک یا هر چیز دیگری بداند؟
|
آیا یک طراح وب باید کدنویسی سمت سرور را بداند؟
|
185343
|
من اغلب از الگوهای طراحی استفاده نمی کنم، علاوه بر یک کارخانه گاه به گاه و MVC، و می خواهم بیشتر از آنها استفاده کنم. من یک مورد مشخص در دست دارم که نظر شما را در مورد استفاده از الگوهای طراحی در این مورد می خواهم. در برنامه من باید اغلب در موقعیت های مختلف اشیاء را تبدیل کنم. ممکن است مجبور شوم یک Hibernate POJO را به یک DTO تبدیل کنم، زیرا از GWT استفاده می کنم و Hibernate POJO قابل سریال سازی نیستند و نمی توانند از طریق خط ارسال شوند. در موقعیتی دیگر، ممکن است نیاز داشته باشم که اشیاء جاوا را به SolrInputDocument برای نمایه سازی توسط Solr تبدیل کنم. می خواهم بدانم آیا باید از الگوی طراحی برای این کار استفاده کنم؟ به نظر می رسد که تبدیل شی یک کار عمومی است که می تواند به روشی انعطاف پذیر/انتزاعی توسط یک الگو انجام شود، اما من واقعا نمی دانم چگونه. بدون الگو، من فقط یک کلاس جداگانه برای هر نوع تبدیل ایجاد می کنم، به عنوان مثال CourseToSolrInputDocument (Course یک موجودیت Hibernate در برنامه من است). یا CourseToCourseDTO. هر یک از این کلاسهای تبدیل ممکن است یک متد استاتیک به نام «convert()» داشته باشند که شی منبع را به عنوان ورودی میگیرد و شی خروجی را برمیگرداند. اما این واقعاً یک الگو نیست، اینطور است؟ بنابراین من در مورد چیزی با ژنریک شروع کردم و این کلاس را ایجاد کردم که رابط Converter را پیاده سازی می کند. اما ایجاد یک رابط عمومی به نوعی احمقانه به نظر می رسد و من واقعاً مزیتی جز این نمی بینم که بتوانم به خودم برای استفاده از ژنریک تبریک بگویم. کلاس عمومی CourseToSolrInputDocument پیادهسازی میکند Converter<Course, SolrInputDocument> { @Override public void convert(منبع دوره، مقصد SolrInputDocument) { //برای تغییر بدنه روشهای پیادهسازی شده از File | تنظیمات | قالب های فایل } } بنابراین، سوال واقعی اینجاست: آیا الگویی وجود دارد که برای تبدیل شیء عمومی اعمال شود و رویکرد شما چه خواهد بود و چه مزیتی نسبت به استفاده از رویکرد نوع کلاس به ازای تبدیل دارد؟
| |
218504
|
وقتی طرح بندی کدم را انجام می دهم، دوست دارم با یک نمای نسبتاً سطح بالا شروع کنم و سپس شروع به واگذاری محاسبات واقعی به کلاس یا توابعی کنم که جزئیات بیشتری دارند. سپس در این دسته از توابع، لایه به لایه همین کار را انجام می دهم تا زمانی که به انتهای آن برسم که باید عمل واقعی را انجام دهم. مثال: def build_table(): legs = get_legs() plate = get_plate() return put_together(legs, plate) def get_legs(): legs = [] برای i در [0,1,2,3]: legs.append( get_leg_from_warehouse()) return legs def get_plate(): plate = get_plate_from_warehouse() return finish_plate(plate) def put_together(legs, plate): table = Table() برای i در [0,1,2,3]: table.mount(legs[i]) table.mount(plate) کلاس جدول بازگشت جدول: self.component = [] def mount(self, item): self.component.append(item) به این ترتیب فکر کردن در مورد چیدمان و پنهان کردن پیچیدگی آسان است. من بیشتر کدهای کوتاهی دارم که به راحتی قابل درک هستند. نقطه ضعف این کار این است که وقتی متوجه می شوم به یک تکه اطلاعات موجود در بالای پشته در پایین تر نیاز دارم، آرگومان ها را از تابعی به تابع دیگر منتقل می کنم. در مثال بالا، من ممکن است پیچ ها را در بالا جمع کنم و سپس آنها را به عملکردی منتقل کنم که در واقع در چوب سوراخ می شوند. این باعث میشود احساس شود که تغییر کد چندان آسان نیست، و من متعجب بودم که در این مورد چه کاری میتوانم انجام دهم. در این مثال، کد اصلاح شده به این صورت خواهد بود: def build_table(): legs = get_legs() plate = get_plate() screws = get_screws() return put_together(legs, plate, screws) def get_legs(): legs = [] برای i در [0,1,2,3]: legs.append(get_leg_from_warehouse()) legs بازگشت def get_plate(): plate = get_plate_from_warehouse() return finish_plate(plate) def get_screws(): drive_to_hardwarestore() screws = buy_screws() drive_home() پیچ برگشت def put_together(پاها، صفحه، پیچ ها): جدول = جدول() برای i در [0،1،2،3]: table.mount(legs[i], screws) table.mount(plate, screws) class جدول بازگشت جدول: self.component = [] def mount(self, item, screws): self.component.append(( آیتم، پیچ ها .pop())) بنابراین علاوه بر اضافه کردن کد برای گرفتن پیچ، مجبور شدم 4 خط را تغییر دهم. این به صورت خطی با مقدار لایه ها افزایش می یابد. چگونه می توانم بازسازی کنم؟ از سوی دیگر، چگونه می توانم در وهله اول از این امر اجتناب کنم؟ آیا فرآیند طراحی من اشتباه است؟
|
چگونه از کشیدن آرگومان ها از تابعی به تابع دیگر جلوگیری کنیم
|
67442
|
همانطور که بسیاری از شما می دانید وردپرس از کلید مخفی مانند چیزی برای هر درخواست AJAX استفاده می کند. ایجاد هر درخواست منحصر به فرد و همچنین تا حدودی ایمن (فقط یک قدم جلوتر از هیچ). چگونه می توانم همان را با استفاده از PageMethods (روش های وب سرویس داخل صفحه aspx) در برنامه asp.net پیاده سازی کنم. برخی از مواردی که قبلاً به آنها توجه کردهام، احراز هویت و مجوز برای دسترسی به صفحه است. من می خواهم بدانم چگونه می توان همان کلید nonce/secret را در سی شارپ برای برنامه asp.net تولید کرد؟ همچنین آیا این تاثیری روی عملکرد اپلیکیشن نمی گذارد چون 100 هزار کاربر از آن استفاده می کنند و هر بار روش باید رمزگذاری، تولید اعداد تصادفی و غیره را طی کند؟ آیا راهی وجود دارد که بتوانم بررسی کنم که آیا داده های ارسال شده همان چیزی است که واقعاً ارسال شده است؟ یکپارچگی داده های ارسال شده را بررسی می کنید؟ آیا باید از الگوهای طراحی پیروی کنید تا منطق برنامه را ایمن کنید؟ آیا برنامه ای وجود دارد که برنامه شما را حداقل تا حدودی ایمن کند؟
|
نحوه تولید nonce برای درخواست های وب Ajax
|
235677
|
## کوتاه در انجام طراحی / برای یک api که در حال ساخت آن هستیم، متوجه شدیم که در مورد اینکه چگونه سرور منبع شما میتواند نشانهای را که توسط یک کلاینت با مجوز سرور/مدیر هویت ارائه میشود، اعتبار سنجی کند، وجود ندارد. ## طولانیتر بنابراین در سیستم ما سرور منبع و مدیر هویت سیستمهای مجزا هستند (ما آن را مدیر هویت مینامیم زیرا یک لایه احراز هویت را نیز در آنجا پیادهسازی میکنیم). من معتقدم که درک بسیار خوبی از آنچه oAuth است/تعریف میکند داریم، اما در بسیاری از مثالها و اساساً نحوه اجرای آن در گذشته (عمدتاً فقط آزمایش) سرور مجوز و سرور منبع یکسان بودند. اما در این تنظیمات ما می خواهیم آن را تقسیم کنیم. این برای جدا کردن احراز هویت/مجوز از API واقعی. این یک مشکل ایجاد می کند، زیرا تا آنجا که ما می دانیم در oAuth 2.0 در مورد نحوه تأیید اعتبار یک توکن با سرور تأیید اعتبار وجود ندارد. من یک نمودار برای نشان دادن وضعیت ایجاد کردم.  من در مورد ارتباط بین **Identity Manager** و **منبع صحبت می کنم. سرور ** برای اعتبار سنجی توکن. ما 2 راه حل پیشنهادی برای مشکل داریم، اما مطمئن نیستیم که چه چیزی قابل قبول است. 1. ما میتوانیم از سرور منابع با مدیر هویت (https) تماس بگیریم تا رمز را تأیید کنیم، و محدوده مجوز را دریافت کنیم، آن را برای مدت زمان مشخص در حافظه پنهان ذخیره کنیم. 2. همچنین میتوانیم یک حافظه پنهان مشترک (Redis؟) (فقط برای توکنها) بسازیم که سرور منابع به آن فقط خواندنی دسترسی داشته باشد. این باعث کاهش هزینههای اضافی میشود و ما میتوانیم توکنهای Identity Manager را با حذف آن از حافظه پنهان بدون اطلاع سرور منبع، باطل کنیم. ما دسترسی به این کش را محدود میکنیم تا بتوانیم از ترکیب کلاینت/توکن استفاده کنیم، بنابراین «همه را دریافت کنید»، اگر تنظیم نشده باشد، فرض میکنیم که کلاینت مجاز نیست. دلیل اینکه ما می خواهیم این کار را انجام دهیم این است که مسئولیت ها را از هم جدا کنیم و به مرور زمان بتوانیم سرورهای منبع (API) مختلفی را اضافه کنیم و در عین حال مدیریت کاربر را در مرکز سازمان خود نگه داریم، در حال حاضر فقط یک API واحد خواهد بود. **راه خوبی برای مقابله با این مشکل چیست؟** یکی از پیشنهادات ما یا چیزی کاملا متفاوت؟ آیا oAuth 2.0 چیزی در این مورد می گوید که من از قلم افتاده بودم؟ ** P.S. ** من این پست را در مورد همان مشکل پیدا کردم، اما این پاسخ نمی دهد که با توجه به موقعیت، راه حل مناسبی برای این مشکل چیست. من به جستجو ادامه میدهم تا زمانی که چیزی را پیدا کنم که در مورد آن مطمئن نیستم و اگر پاسخی دریافت نکرد، مسیری را که در پیش گرفتهایم پست میکنم :)
|
ارتباط بین منبع و سرور مجوز/مدیر هویت؟
|
134913
|
میخواهم بدانم آیا قرار دادن تلاشهایم برای برنامهنویسی در CV دانشگاهم ایده خوبی است یا خیر. از یک طرف می تواند نشان دهد که من مایل و مشتاق یادگیری هستم، اما از طرف دیگر می تواند آن را ضعیف و کمی بیش از حد واجد شرایط نشان دهد. همچنین، آیا می توانم بگویم که در زبان برنامه نویسی X تجربه دارم بدون اینکه به آن اطمینان کامل داشته باشم؟
|
آیا قرار دادن تجربه برنامه نویسی خودآموز در CV دانشگاه (علوم کامپیوتر) ایده خوبی است؟
|
142725
|
آیا خدمات در طراحی دامنه محور می توانند به عنوان کلاس استاتیک C# پیاده سازی شوند؟ معایب این انتخاب چیست؟ آیا می توان آن را به عنوان یک کلاس غیر استاتیک غیر تکی پیاده سازی کرد؟
|
اشکال پیاده سازی سرویس DDD به عنوان کلاس ایستا؟
|
240745
|
من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که مشتری می خواهد به کشورهای مختلف تحویل دهد. برنامه یک وب سایت است. ما شروع به استفاده از فایل های منبع کردیم تا متنی را که کاربر هنگام بازدید از صفحات می بیند بر اساس مکان آنها تغییر دهیم. اما این کافی نیست در نسخه انگلیسی سایت صفحه ای داریم که عبارت صفحه x از y را نشان می دهد. در نسخه چینی سایت، انجام x y کافی نیست. نحو زبان با متغیرهایی که برای زبان انگلیسی ایجاد شده است مطابقت ندارد. تنها گزینه دیگری که می توانم به آن فکر کنم این است که یک سایت کاملا مجزا داشته باشم که محتوای متفاوتی را ارائه دهد. آیا گزینه دیگری برای حل این مشکل وجود دارد؟
|
رویکردهای بین المللی سازی وب سایت
|
177550
|
در اینجا یک زبان پرس و جو وجود دارد، به طور خاص، JQL است، می توانید از آن در Jira برای جستجوی مسائل استفاده کنید، چیزی شبیه SQL است، اما بسیار ساده تر. مورد من این است که، من باید چنین پرس و جوهایی را به صورت برنامه نویسی در برنامه خود بسازم. چیزی مانند: JQLMachine jqlMachine = new JQLMachine() jqlMachine.setStatuses(Open، In Progress) jqlMachine.setReporter(foouser، baruser) jqlMachine.setDateRange(...) (Machine.Get) --Ql > رشته با متناظر جستار JQL برگردانده شد امیدوارم منظور من را دریافت کنید. من میتوانم کد این کار را تصور کنم، اما با استفاده از دانش فعلیام که چگونه این کار را انجام میدهم، خوب نیست. برای همین می پرسم. چه توصیه ای برای ایجاد چنین چیزی دارید. من معتقدم برخی از الگوها برای ایجاد چیزی شبیه به این از قبل وجود دارد و در حال حاضر بهترین روش ها وجود دارد، چگونه می توان آن را به روشی خوب انجام داد.
|
نحوه ساخت پرس و جو متنی به صورت برنامه ای
|
230969
|
من در جاوا، به سبک بسیار OO، توسط خودم برنامه نویسی می کنم. هرگز این شانس را نداشتم که با برنامه نویسان دیگر کار کنم (حداقل هنوز یک حرفه ای نیستم). از روی کنجکاوی، می خواستم بپرسم: کار با یک تیم در یک پروژه چگونه کار می کند، به خصوص در هنگام کار بر روی یک پروژه OO؟ تقسیم وظایف چگونه کار می کند؟ **چگونه چیزی را توسعه می دهید که با چیزی که برنامه نویس دیگری توسعه داده است با موفقیت کار کند؟** برنامه نویسان چگونه و چه زمانی ارتباط برقرار می کنند؟ با تشکر
|
کار در یک تیم (در یک پروژه OO) چگونه کار می کند؟
|
194946
|
ما تیم بزرگی از توسعه دهندگان و آزمایش کنندگان داریم. این نسبت یک آزمایش کننده برای هر توسعه دهنده است. ما سیستم های ردیابی و گزارش کامل اشکال را در محل داریم. ما برنامه های آزمایشی را در دست داریم. با هر تغییری در محصول، تیم تست در طراحی این ویژگی نقش دارند و تا حد امکان در فرآیند توسعه گنجانده میشوند. ما در بلوکهای تکراری کوچک، با استفاده از روششناسی اسکرام و هر اسکرامی که در آن گنجانده شدهاند، از جمله جلسات نظافت و غیره استفاده میکنیم. اما هر عرضه محصول، حتی سادهترین و آشکارترین نقصها را از دست میدهد. چگونه می توانیم این را بهبود بخشیم؟
|
بهبود تست بد
|
150078
|
در اصل، یک برنامه جنگو میتواند در دو یا چند پروژه مجدداً استفاده شود و عملکردی مناسب برای هر دو فراهم کند. این بدان معناست که ساختار پایگاه داده یکسان (جدول ها و روابط) به طور یکسان در پایگاه داده های مختلف دوباره ایجاد می شود، و اغلب اوقات این مشکلی نیست (با فرض اینکه پروژه ها / پایگاه های داده نامرتبط باشند - به عنوان مثال زمانی که شخصی یک برنامه کامل را دانلود می کند تا از آن استفاده کند. پروژه های خودشان). با این حال، گاهی اوقات، مدل ها باید کمی بهینه سازی شوند تا بهتر با نیازهای مشکل مطابقت داشته باشند. این را می توان با جدا کردن برنامه انجام داد، اما من فکر کردم که آیا در مواردی که طراح برنامه می تواند رایج ترین سفارشی سازی ها را پیش بینی کند، گزینه بهتری وجود ندارد. به عنوان مثال، اگر من مدلی داشته باشم که می تواند با مدل دیگری به صورت یک به یک یا یک به چند مرتبط باشد، می توانم خاصیت unique را به عنوان یک پارامتر مشخص کنم که می تواند در تنظیمات پروژه مشخص شود: کلاس This( models.Model): other = models.ForeignKey(Other, unique=settings.OTHER_TO_THIS) یا اگر یک مدل می تواند با بسیاری دیگر مرتبط باشد، می توانم یک جدول میانی برای هر کدام ایجاد کنم از آنها (در نتیجه یکپارچگی ارجاعی اعمال می شود) به جای استفاده از fks عمومی: برای مرتبط در تنظیمات.MODELS_RELATED_TO_OTHER: model_name = '%s_Other' % globals مرتبط()[model_name] = type(model_name, (models.Model,) { me:models .ForeignKey(find_model_class(related)), other:models.ForeignKey(Other)، # برخی از خصوصیات دیگر، همه جداول تقاطع باید }) و غیره داشته باشند. اجازه دهید تاکید کنم که من **نه ** پیشنهاد تغییر مدل ها در زمان اجرا یا چیزی شبیه به آن را ندارم. هنگامی که پارامترها تعریف شدند و «syncdb» برای اولین بار فراخوانی شد، آن پارامترها دوباره تغییر نخواهند کرد (مگر اینکه در حال انجام یک مهاجرت طرحواره باشید). آیا این طراحی خوبی است؟ آیا راه های بهتری برای انجام همان کار وجود دارد، یا شاید اشکالاتی که من نمی توانم پیش بینی کنم؟ این تکنیک برای استفاده کم در نظر گرفته شده است (فقط در برنامههایی که قرار است در زمینههای بسیار متفاوت مورد استفاده مجدد قرار گیرند، و تنها زمانی که نیاز خاصی به سفارشیسازی در حین طراحی مدل برنامه قابل تشخیص باشد).
|
مدل های جنگو پارامتری شده
|
180272
|
بیشتر تهدیدات امنیتی که من درباره آنها شنیده ام به دلیل وجود اشکال در نرم افزار ایجاد شده اند (مثلاً تمام ورودی ها به درستی بررسی نشده اند، سرریز پشته ها و غیره). بنابراین اگر همه هکهای اجتماعی را کنار بگذاریم، آیا همه تهدیدات امنیتی ناشی از باگ هستند؟ به عبارت دیگر، اگر باگ وجود نداشت، آیا تهدیدات امنیتی (باز هم بدون احتساب عیوب انسان ها مانند افشای رمز عبور و مواردی از این دست) وجود نداشت؟ یا آیا میتوان سیستمها را به روشهایی مورد سوء استفاده قرار داد که ناشی از باگ نیستند؟
|
آیا همه تهدیدات امنیتی توسط باگ های نرم افزاری ایجاد می شوند؟
|
145999
|
بنابراین، با پرسیدن این سوال در StackOverflow به مچ دستم سیلی خورد. من حدس میزنم که تکرار قبلی سؤال با یک پاسخ مختصر به اندازه کافی حل نشده باشد - امیدوارم برخی از ویرایشهای اینجا کمک کند. به هر حال، یکی از نظردهندگان، Perception، پیشنهاد کرد که سوال را در اینجا بازنشر کنم، جایی که برخی از خوانندگان خوش تیپ و باهوش بتوانند پاسخی ارائه دهند. در اینجا سؤالی وجود دارد که در SO پست شده بود، اما کمی ویرایش شد تا تمرکز بیشتری داشته باشد. * * * من سعی می کنم از منابع بسیاری که می توانم بینش کسب کنم، و می خواستم از مغزهای بزرگ در Stackoverflow بشنوم (خب، حدس می زنم اکنون همه چیز در مورد مغزهای بزرگ در stackexchange است). **سرخوردگی از فضای پورتال** من تعداد نگران کننده ای از مشتریان بزرگ و سازمانی را می بینم که از تجربه پورتال سازمانی خود سرخورده شده اند، به ویژه آنهایی که در فضای سرور پورتال WebSphere (WPS) هستند. میلیونها نفر سرمایهگذاری شدهاند، اما وعده محتوای شخصیشده با تجمیع و ابزارهای مشارکتی یکپارچه هرگز محقق نشده است. انتقال به WPS 7.x یک جابجایی بزرگ است و مشتریان میپرسند که آیا باید به طور کامل به جای دیگری نقل مکان کنند. **نرم افزار پورتال: یک گزینه وحشتناک، اما جایگزین چیست** تعداد زیادی از افراد متنفر از پورتال وجود دارد، و گاهی اوقات راه حل پورتال واقعاً بیش از حد است، اما وقتی در مورد شرکت های بزرگ و چند ملیتی صحبت می کنید، چگونه می توانید استفاده کنید. توصیه می کنند که یک راه حل جهانی بدون سرور پورتال طراحی کنند؟ کار کردن با پورتال ها همیشه به اندازه Tomcat یا JBoss AS سرگرم کننده نیست، اما وقتی صحبت از یکپارچه سازی چندین برنامه، مدیریت محتوا، به روز رسانی برنامه های کاربردی فردی است که به عنوان فایل های جنگی منفرد مستقر می شوند، مدیریت امنیت تا سطح پورتلت، و اثبات یک مورد خاص به میان می آید. میزان شخصی سازی برای کاربران، و کمک به وظیفه طاقت فرسا مدیریت هزاران صفحه ای که شرکت های بزرگ به عنوان بخشی از وب سایت های داخلی و خارجی خود دارند، آیا فناوری بهتری وجود دارد. وجود دارد؟ ** جمع آوری بینش و بازخورد جامعه ** من سعی کرده ام تا حد امکان بینش بیشتری کسب کنم. من یک مقاله کوچک در TSS در مورد این موضوع نوشتم: کدام جایگزین دیگر برای پورتال در بازار وجود دارد؟ من همچنین یک موضوع را در CodeRanch احیا می کنم تا ببینم آیا می توانم بینشی از آن خدمه خوش تیپ داشته باشم یا خیر. موضوع به روز شده درخواست جایگزینی برای استراتژی نرم افزار پورتال. در حدود سال 2012 من همچنین به دنبال اطلاعاتی از twitterati (@potemcam) هستم. این یک پست متقابل نیست، بلکه تلاشی برای جمع آوری بینش دقیق از جامعه است. اگر بتوانم پاسخ ها و تجربیات محکمی دریافت کنم، می خواهم آنها را در یک مقاله مشاوره در TSS جمع آوری کنم. **جایگزین مناسب برای پورتال سازمانی در فضای جاوا چیست** مشتاقانه منتظر شنیدن مشاوره شما هستیم. به هر حال، من از سایر نقاط دیدنی نیز به این تاپیک پیوند متقابل خواهم زد تا افرادی که سؤالات مشابهی دارند بتوانند به عقب و جلو بروند و ببینند جامعه در مورد این موضوع چه میگوید. * * * امیدواریم که این تکرار سوال به خوبی توسط جامعه برنامه نویسان در stackexchange دریافت شود.
|
جایگزین استراتژی پورتال سازمانی در فضای جاوا چیست؟
|
185345
|
من شخصاً با موقعیتی روبرو نشده ام که نیاز به استفاده از نوع WeakReference در .Net داشته باشم، اما به نظر می رسد باور عمومی این است که باید در حافظه پنهان استفاده شود. دکتر جان هاروپ در پاسخ به این سوال، یک مورد بسیار خوب علیه استفاده از References ضعیف در حافظه پنهان ارائه کرد. همچنین اغلب شنیدهام که توسعهدهندگان AS3 در مورد استفاده از منابع ضعیف برای صرفهجویی در ردپای حافظه صحبت میکنند، اما بر اساس صحبتهایی که انجام دادهام، به نظر میرسد بدون اینکه لزوماً هدف مورد نظر را انجام دهد، پیچیدگی را اضافه میکند و رفتار زمان اجرا نسبتاً غیرقابل پیشبینی است. به حدی که بسیاری به سادگی از آن صرف نظر می کنند و در عوض مصرف حافظه را با دقت بیشتری مدیریت می کنند/کد خود را بهینه می کنند تا حافظه کمتری داشته باشد (یا باعث می شود چرخه های بیشتر CPU و ردپای حافظه کوچکتر جایگزین شود). دکتر Jon Harrop همچنین در پاسخ خود اشاره کرد که مراجع ضعیف .Net نرم نیستند و مجموعه تهاجمی از مراجع ضعیف در gen0 وجود دارد. به گفته MSDN، ارجاعات ضعیف طولانی به شما این امکان را می دهد که یک شی را دوباره بسازید، «اما وضعیت جسم غیرقابل پیش بینی باقی می ماند». با توجه به این ویژگی ها، نمی توانم به موقعیتی فکر کنم که مراجع ضعیف مفید باشد، شاید کسی بتواند مرا روشن کند؟
|
چه زمانی از مراجع ضعیف در نت استفاده کنیم؟
|
188042
|
من تعجب می کنم، موارد تست پوشش شرایط صحیح برای شرایط زیر چیست: اگر (A && E && (B || C || D)) با توجه به اتصال کوتاه، به چه مواردی نیاز دارم؟ ویرایش: ببخشید که فقط نیمی از عبارت را گذاشتم
|
نحوه شمارش پوشش شرایط
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.