_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
221126
|
در _پروژه های متن باز_ معمولاً مجموعه ای از توسعه دهندگان وجود دارند که دارای مجوز برای اجرای کد هستند - committer ها - و سایرین که درخواست را می کشند یا وصله ها را ارسال می کنند، عمومی. زمانی که 1. committer commit را با نام خود امضا می کند و در پیام commit یک سپاس از ... می نویسد، آزار دهنده می دانم. 2. committer قبل از commit پچ را تغییر می دهد بدون اینکه بپرسد آیا نویسنده اصلی موافق است یا خیر. با توجه به این دو مورد آزاردهنده، من مجبورم به این فکر کنم که باید خودم را در سمت دیگر قرار دهم و بپرسم یک مرتکب اصلی چگونه باید رفتار کند. آیا این دو موقعیت خاص انتظار می رود؟ منظورم این است که آیا این رفتار درستی برای ساختن و حفظ جامعه فعال «عموم» است؟ ویرایش: من نمیپرسم که آیا آنها حق انجام این کار را دارند یا از نظر قانونی موظف به انجام آن هستند. یک متعهد IMO نباید خود را به پیروی از قانون بسنده کند، بلکه باید علاقه مند به ایجاد/حفظ جامعه در چارچوب محدودیت های اهداف پروژه باشد. این چیزی است که من می خواهم: چگونه او باید برای انجام این کار رفتار کند.
|
انتظار می رود که یک متعهد چگونه رفتار کند؟
|
109107
|
من کنجکاو هستم که بدانم بهترین روش رایج در مورد تعهدات چیست. آیا باید به گونه ای اجرا شوند که پروژه در حالت کار قرار گیرد (به درستی ساخته شود، همه آزمایش ها با موفقیت انجام شود و غیره)، یا اجرای کد شکسته مشکلی ندارد؟ اگر از این الزام صرف نظر کنید، میتوانید با commitها انعطافپذیرتر باشید (از آنها به عنوان تکههای منطقی استفاده کنید، حتی اگر برنامه در حالت کار نباشد و غیره). اما اگر آن را اجرا کنید، انعطاف پذیری را به دست می آورید که بتوانید بعداً هر تعهدی را انتخاب کنید...
|
آیا هر git commit باید پروژه را در حالت کار ترک کند؟
|
234253
|
چه چیزی باعث می شود حافظه کش CPU بسیار سریعتر از حافظه اصلی باشد؟ من می توانم مزایایی را در یک سیستم کش ردیفی ببینم. منطقی است که یک کش کوچکتر برای جستجو سریعتر باشد. اما باید چیزهای بیشتری در آن وجود داشته باشد.
|
چرا حافظه کش CPU اینقدر سریع است؟
|
212665
|
درست یا غلط: رشته همان آرایه است. من یک روز مصاحبه داشتم و سوال بالا مطرح شد. من دروغ گفتم، اما مصاحبه کننده گفت که واقعا درست است. من به او توضیح دادم که یک رشته یک نوع داده است و یک آرایه یک شی است که چندین نمونه از یک متغیر را در خود نگه میدارد، و اینکه آنها حتی مفاهیم مشابهی نیستند. اما، او یک کارمند منابع انسانی بود که فقط سؤالات فنی را که به او داده شده بود می خواند، بنابراین نمی توانست توضیح بیشتری بدهد یا با نظر من ارتباط برقرار کند. بعداً یکی از همکاران پاسخ True را با بیان این که یک رشته در واقع یک آرایه کاراکتری است توضیح داد ... بنابراین، یک رشته یک آرایه است. حال، اگر یک رشته یک آرایه کاراکتری باشد، به این معنی نیست که آرایه های سند یا آرایه های صحیح به عنوان رشته ها واجد شرایط هستند. بنابراین، یک رشته همان آرایه نیست. اما با این حال، (با در نظر گرفتن C#) یک رشته حتی یک آرایه کاراکتری نیست. برای انجام دستکاری کاراکتر در یک رشته (بدون استفاده از روش های الحاق)، باید رشته را به یک آرایه کاراکتری تبدیل کنید. حال، اگر یک رشته مترادف با یک آرایه کاراکتری بود، چرا باید آن را تبدیل کنید؟ آیا نمیتوانید هر کاراکتر در رشته را به طور ضمنی مانند یک آرایه کاراکتر فراخوانی کنید؟ نه! چرا؟ چون رشته یک آرایه کاراکتری نیست! من آن را به این سوال تشبیه می کنم که آیا یک کلید اولیه همان شناسه یکتا است؟ پاسخ نادرست است. دلیل اینکه: یک کلید اولیه یک شناسه منحصر به فرد است، اما شما می توانید شناسه های منحصر به فرد را در جدول بدون تنظیم آنها به عنوان کلید داشته باشید. همه شما چه فکر می کنید؟ آیا رشته (نوع داده) همان آرایه (نوع شی) است؟ اگر چنین است، چرا؟
|
حل و فصل یک استدلال: رشته در مقابل آرایه؟
|
139400
|
ابتدا، لطفاً توجه داشته باشید که این سؤال در مورد WPF در مقابل WinForms نیست. بالاترین امتیازی که مایکروسافت را به اختراع XAML به نفع رویکرد قدیمی تولید کد C# قابل کامپایل سوق داد، کدامند؟ تصور من این است که به نظر می رسد توسعه دهندگان دیگر نقاط منفی زیادی برای آن پیدا کرده اند، اما مایکروسافت بدون در نظر گرفتن آن از آن استفاده کرد، که باید به این معنی باشد که منفعتی وجود دارد که من نمی بینم. از شما می خواهم برای من توضیح دهید که چه چیزی را از دست داده ام.
|
لطفاً مزایای استفاده از نحو مبتنی بر XML (مانند XAML) به جای کد منبع معمولی (مانند WinForms) را توضیح دهید؟
|
131171
|
با یک تیم توسعه دهنده جدید در یک پروژه جدید شروع می کنیم و باید استراتژی انشعاب خود را برای مخزن منبع خود تعریف کنیم (به عنوان مثال Microsoft Team Foundation Server 2010_). ما در مورد اینکه آیا باید یا نه... **الف **. یک شعبه **Release** داشته باشید که از آن بیلدهای تولیدی انجام می دهیم و سپس **Label** وقتی چیزی واقعاً منتشر شد یا **B**. برای هر انتشار جدید یک شعبه **انتشار** جدید داشته باشید ( _نسخه نمونه 1، 2، 3، و غیره..._ ) گزینه **A** بسیار ساده به نظر می رسد، اما ما مطمئن نیستیم که آیا این در دراز مدت منجر به مشکلاتی خواهد شد. گزینه **B** به نظر می رسد که فقط تعداد زیادی شاخه های یکبار عمر طولانی ایجاد می کند که به مرور زمان روی هم انباشته می شوند. آیا کسی تجربه ای در هر دو راه دارد که به ما در تصمیم گیری کمک کند؟ به طور خاص، من به دنبال این هستم که بشنوم نقاط درد برای هر انتخابی کجاست. با خیال راحت تجربه خاصی را در رابطه با پیامدهای TFS و/یا مدیریت انتشار ارائه دهید.
|
انتخاب استراتژی انشعاب مناسب برای انتشار
|
246822
|
من تقریباً یک سال است که روی پروژه های رادیویی نرم افزاری کار می کنم. این منطقه ای است که به پردازش سیگنال های زیادی (فیلترهای دیجیتال و FFT ها)، نظریه ارتباطات (مدولاسیون، همسان سازی و همگام سازی) و نظریه اطلاعات (به طور خاص، نظریه کدگذاری، به عنوان کدهای هافمن، خطی و کانولوشن) نیاز دارد. من بیشتر در Matlab (برای شبیه سازی) و C++ و Python (برای کاربردهای عملی با استفاده از GNURadio و USRP) برنامه نویسی می کنم. همانطور که می بینید، این حوزه ها به مفاهیم ریاضی زیادی نیاز دارند. همانطور که من در حال مطالعه Haskell بوده ام، می بینم که این یک زبان برنامه نویسی خوب برای برنامه های کاربردی است که شامل ریاضیات سنگین است. برنامه نویسی در Haskell برای مشکلات منطقه ای که روی آن کار کرده ام ایده خوبی به نظر می رسد. از سوی دیگر، به نظر نمی رسد افراد زیادی این کار را انجام دهند. به نظر می رسد یک کتابخانه Haskell DSP وجود دارد، اما پروژه های زیادی که از آن در وب استفاده می کنند وجود ندارد. من همچنین یک پایان نامه پیدا کرده ام که در آن Haskell برای پیاده سازی یک رمزگذار/رمزگشا Viterbi استفاده شده است و به نظر می رسد راه حل بسیار خوبی باشد. اما به نظر من افرادی که در صنعت ارتباطات و تحقیقات هستند هنوز از Haskell زیادی در کدهای خود استفاده نمی کنند. شاید این می تواند به این دلیل باشد که بسیاری از آنها هنوز در مورد هاسکل چیزی نشنیده اند. مزایا و معایب استفاده از Haskell برای این نوع مشکلات چیست؟ مزایای کلیدی انجام SDR در Haskell چه خواهد بود؟ در مورد Haskell چه میتوان آن را به انتخاب بدی برای SDR تبدیل کرد؟ آیا باید با استفاده از Haskell برای SDR منتظر نقاط درد شدید باشم (آنها چه هستند؟).
|
آیا Haskell برای پردازش سیگنال، سیستم های ارتباطی و تئوری اطلاعات مناسب است؟
|
189317
|
من در حال طراحی معماری برای یک برنامه کاربردی مبتنی بر پلاگین هستم و در مورد نحوه مدیریت دسترسی به پایگاه داده و ورود به سیستم سوالاتی دارم. هدف از برنامه من این است که به دستگاهی که شرکت من تولید می کند اجازه دهم تا از طریق هر تعداد پروتکل شخص ثالث و به هر تعداد دستگاه شخص ثالث پیام ارسال کند. به دلیل ماهیت برنامه من، باید هر پیامی که از طریق سیستم من ارسال می شود را با جزئیات معقول ثبت کنم. این چیزی است که من در سمت پایگاه داده فکر می کنم: یک جدول پیام جهانی وجود خواهد داشت که تمام داده های آگنوستیک پیاده سازی را که در اختیار داریم ذخیره می کند، و سپس یک جدول (یا مجموعه ای از جداول) برای هر افزونه پیام رسان _ همانطور که توسط افزونه تعریف شده است وجود خواهد داشت. writer_ که از طریق یک کلید خارجی به جدول پیام جهانی ارجاع می دهد. این کار با این میزهای دیگر است که در یافتن نحوه طراحی ایمن مشکل دارم. از یک طرف، من به خصوص نمیخواهم به پلاگینها دسترسی کامل به پایگاه داده بدهم (من میخواهم آنها کمترین امتیاز ممکن را داشته باشند)، از طرف دیگر میخواهم توسعهدهندگان افزونهها برای ثبت هر گونه اطلاعاتی که دارند، حکومت کامل داشته باشند. نیاز به جداولی دارند که مشابه نحوه عملکرد افزونه ها در وردپرس تعریف می کنند. بعلاوه، من اصلاً نمیخواهم ورود به پایگاه داده اختیاری باشد: ثبتنام خوب برای برنامه من بسیار مهم است. مواردی که من در نظر گرفته ام: * طراحی یک زیرساخت ثبت گزارش که به یک افزونه اجازه می دهد تا جداول مورد نیاز خود را در DB (شاید در یک فایل XML) تعریف کند و نگاشت بین آن جداول و اشیایی که آنها برمی گردند، و استفاده از آن نگاشت ها و تعاریف جدول. برای نوشتن نتایج فراخوانی متد در DB. * ایجاد یک قرارداد نامگذاری برای رویه های ذخیره شده در DB که هر افزونه باید هنگام تعریف جداول خود و فراخوانی خودکار رویه های ذخیره شده پس از ارسال پیام تعریف کند. * به هر افزونه اجازه می دهد تا یک روش ورود به سیستم را پیاده سازی کند که یک رشته حاوی پرس و جوی SQL مناسب را برمی گرداند. هر یک از راه حل های بالا کمی ناراحتم می کند، اما مطمئن نیستم چه رویکردهای دیگری ممکن است وجود داشته باشد. هر گونه پیشنهاد؟ جزئیات پیاده سازی: من برنامه خود را در جاوا می نویسم و از یک راه حل پلاگین دستی استفاده می کنم، بنابراین انعطاف پذیری نسبتاً مناسبی دارم. از آنجایی که هیچ یک از کدهای واقعی نوشته نشده است (به جز برخی از کدهای اثبات مفهومی که واقعاً فقط برای مرجع هستند)، می توانم بدون هزینه زیاد تغییرات نسبتاً عمده ای در برنامه خود ایجاد کنم.
|
معماری پلاگین: چگونه پایگاه های داده و ثبت نام را مدیریت کنیم؟
|
225077
|
ما در حال جمع آوری یک API هستیم تا به فروشندگان خود دسترسی مستقیم ساده ای را ارائه دهیم. من قبلاً APIهایی ساختهام و همیشه آنها را به این صورت مسیریابی کردهام: {controller}/{action}/{id} رئیس من، با این حال فکر نمیکند که بصری باشد. او فکر میکند که باید API خود را به این صورت مسیریابی کنیم: {controller}/{id}/{action} استدلال او این است: برای شی شماره 7، آن را دریافت کنید یا برای شی شماره 15، آن را ذخیره کنید. او فکر میکند که از این طریق منطقیتر است و فروشندگان از این طریق بهتر آن را درک خواهند کرد. برای من، این در مورد شروع با جزئیات بیشتر است و سپس به پایین کشیدن: من با یک شی سروکار دارم، باید آن را ذخیره کنم، آن را با شناسه 15 ذخیره کنم من سعی می کنم استدلالی برای استاندارد نگه داشتن آن بسازم، و به نظر نمی رسد که استدلال همه افراد دیگر این کار را به این طریق انجام می دهند و ما فقط مردم را گیج می کنیم. پاسخ او این است: «ما قبلاً هرگز API نداشتیم، بنابراین برای مشتریان ما اشکالی ندارد که از این طریق از آن استفاده کنند». اگر بتوانم آنها را پیدا کنم، میخواهم استدلالهای قویتری پیدا کنم که با کاغذهای سفید پشتوانه شده باشند، اما من خالی میشوم. از چه استدلال هایی استفاده می کنید، و آیا کاغذ سفیدی وجود دارد که بتوانید به آنها اشاره کنید؟
|
استانداردهای مسیریابی وب
|
188040
|
من اخیراً در یک بسته نرم افزاری منبع باز که در برنامه خود ادغام کرده ام با یک باگ آزار دهنده (تأیید شده) مواجه شدم. به گفته ردیاب مسائل عمومی، این باگ در آخرین نسخه نرم افزار برطرف شده است. گاهی اوقات برای جلوگیری از بازساز گران قیمت یک ماژول خاص، به رفع اشکال نیاز دارید، اما به دلایل فنی و/یا سیاسی، نمیتوانید به آخرین نسخه ارتقا دهید. در بررسی تغییرات کد ایجاد شده، به نظر میرسد که رفع آن به اندازهای ساده به نظر میرسد که احساس میکنم یک گزینه مناسب این است که خودم کد را اصلاح کنم و نسخه تأیید شده فعلی نرمافزار خود را دوباره کامپایل کنم، با این حال مخالفان میخواهند این مورد را استدلال کنند که این تقریباً همیشه یک ایده بد است. از این نظر که خطرناک است و یک پیچیدگی دردسرساز را ایجاد می کند. از نظر آنها چون این تغییر کد توسط ما صرفاً برای استفاده ما انجام شده است، باید بخشی از پایه کد ما باشد، به این معنی که به جای معرفی نرم افزار منبع باز به عنوان یک وابستگی شخص ثالث، باید آن را به عنوان یک پروژه جدید معرفی کنیم و در آن گنجانده شود. ساخت خودکار آن در فرآیند ساخت ما. برای من فکر می کنم این اشتباه است، زیرا ما کد آنها را از مخزن کنترل منبع آنها به مخزن خود می کشیم و تاریخچه پشت هر تغییر کدی را که قبل از آن رخ داده است از دست می دهیم. همچنین به نظر می رسد چیزی است که برای چنین تغییر کد کوچکی که باید انجام شود بسیار پیچیده است. آیا انجام موارد فوق در این مورد بد نیست؟ اگر چنین است، پس زمانی که منبع باز نیاز به تغییر دارد، اما فقط به نفع شما در خانه، وضعیت ایده آل چیست؟
|
وصله نرم افزار منبع باز هنگام ارتقاء گزینه ای نیست؟
|
189318
|
من اخیراً در یک مصاحبه بودم و با وجود اینکه آنها می دانستند که من در جاوا اسکریپت مبتدی هستم، از من پرسیدند که قبلاً از چه انتخابگرهایی استفاده می کردم؟ نمی دانستم چه بگویم. برگشتم خونه و دنبالش گشتم ولی تعریف واضحی پیدا نکردم. انتخابگر چیزی شبیه .class یا #id نیست؟
|
چند انتخاب کننده جاوا اسکریپت چیست؟
|
145669
|
من به برنامه فضایی شوروی علاقه مند شدم و علاقه مند شدم کشف کنم که نرم افزار فضاپیمای بوران در حدود سال 1988 در Prolog نوشته شده است. آیا کسی میداند که چه زبانهایی ممکن است در مأموریتهای قبلی، به ویژه مأموریتهای مریخ نورد Prop-M در اوایل دهه 1970 که تا حدودی مستقل بودند و میتوانستند موانع را عبور دهند، مورد استفاده قرار میگرفتند؟ **ویرایش** منبع من برای Buran Prolog این سند از طبقه بندی خارج شده از سایت سیا در ماه مه 1990 است. من نتوانستم نسخه OCR را پیدا کنم، بنابراین در اینجا نقل قول مربوطه از صفحه است. 0449: > بر اساس ادبیات منبع باز، شوروی از زبان برنامه نویسی توسعه یافته فرانسوی معروف به Prolog برای توسعه نرم افزار سیستم روی برد برای > وسیله نقلیه Buran استفاده می کرد.
|
برنامه فضایی اتحاد جماهیر شوروی از چه زبان های برنامه نویسی نرم افزاری استفاده می کرد؟
|
186535
|
اگر یک گواهی سرور در Github منتشر شود، a la: -----BEGIN CERTIFICATE----- آیا این لزوما چیز بدی است؟ آیا هرگز دلیل موجهی برای این کار وجود دارد؟ به دلیل موج اخیر توجهی که Github از زمانی که به کاربران اجازه داد چیزهای خاصی به عنوان «.ssh/id.rsa» و موارد مشابه را در مخازن عمومی جستجو کنند، درخواست می کنم. همچنین، گواهیهای سرور در پروتکل «https» دخیل هستند، اما صادقانه بگویم، من در تعیین اینکه آیا آنها معمولاً به عنوان اطلاعات حساس در نظر گرفته میشوند مشکل دارم.
|
ارائه گواهیهای https به Github... آیا تا به حال دلیل خوبی برای این وجود دارد؟
|
128327
|
آیا اشاره گر به 0x0000 مانند یک اشاره گر تنظیم شده روی NULL است؟ اگر مقدار NULL در زبان C تعریف شده باشد، پس از نظر فیزیکی به چه مکانی ترجمه می شود؟ آیا همان 0x0000 است. کجا می توانم جزئیات بیشتری در مورد این مفاهیم پیدا کنم؟
|
تفاوت بین اشاره گر به مکان 0x0 و اشاره گر تنظیم شده روی NULL چیست؟
|
184592
|
اخیراً من شروع به استفاده از Git در محل کار کرده ام. قبلاً من فقط از VSS استفاده می کردم (که مشکلاتی دارد) و تا کنون Git مرتباً بهتر است. تفاوت های کلیدی در اینجا این است که Git توزیع می شود در حالی که VSS یک نسخه سرور متمرکز دارد، و VSS از یک گردش کار checkout-lock-checkin استفاده می کند در حالی که Git ندارد. بزرگترین مشکلاتی که ما در کار با کد در تیم خود داشتیم مربوط به بررسی کد و در دسترس نبودن آن برای افراد دیگر است. این کار را به طور قابل توجهی کند می کند، اما من همچنین می دانم که این منحصر به فرد VSS نیست. سایر سیستمهای کنترل منبع مانند CVS نیز ظاهراً فایلها را به عنوان بخشی از گردش کار خود قفل میکنند. آیا دلیل خوبی برای قفل شدن بخشی از سیستم کنترل نسخه وجود دارد؟ یا حتی یک گردش کار توسعه؟ یا شاید اعمال قفل را باید عمل بد در نظر گرفت و دلسرد کرد؟
|
آیا استفاده از قفل/باز کردن قفل در نسخه کنترل یک ضد الگو است؟
|
38448
|
شرکت ما یک استارتآپ کوچک (غیر فنی) است که در حال حاضر مراحل انتقال توسعهدهنده را طی میکند، و ما در نظر گرفتیم که یک شرکت توسعه وب محلی را بیاوریم تا بر اساس پروژه با ما همکاری کند. من با یک توسعه دهنده از یکی از این شرکت ها به گفتگو نشستم و او را در پایگاه کد ما بازدید کردم. او مرد بسیار باهوشی به نظر می رسید، و در حالی که اعتراف کرد هیچ تجربه ای با چارچوب خاص PHP ما (قافیه با 'Bend') نداشت، به نظر می رسید یک توسعه دهنده کاملاً توانا باشد. روز بعد متوجه شدیم که به دلیل انتخاب فریمورک ما نمی خواهند با ما کار کنند. برای افرادی که مشاوره انجام می دهند یا برای توسعه کار می کنند، انتخاب چارچوب مشتری چقدر بر تصمیم شما برای پذیرش مشتری تأثیر می گذارد؟ بدیهی است که زبان و پلتفرم تفاوت بزرگی ایجاد میکنند (من انتظار ندارم که یک فروشگاه PHP C# بنویسد)، اما به عنوان یک توسعهدهنده همیشه مشتری را با استفاده از هر فریمورکی انتخاب میکنم، به جای فریمورکی که این کار را نمیکند. من میدانم که هرکسی سطح راحتی و زمینههایی دارد که در آن تخصص دارند، اما آیا با یک فناوری جدید که تنها به برخی از اسناد API و Google مجهز است، احساس راحتی میکنید؟ آیا سعی می کنید این موضوع را تا حد امکان برای مشتری روشن کنید؟ چه دلایلی وجود دارد که میخواهید فردی را برای انتخاب چارچوب خود رد کنید (با فرض اینکه این چارچوب در قلمرو دانش پایه شما باشد)؟ و با وجود تمام چارچوبهای موجود، چگونه انتظار میرود که یک توسعهدهنده چیزی را انتخاب کند که دیگران میتوانند از آن پشتیبانی کنند؟
|
آیا چارچوب های ناآشنا شما را عصبی می کند؟
|
43901
|
در مطالعه روشهای خوب برای برنامههای پایگاه داده، من اغلب با طرفداران به اصطلاح لایههای منطق تجاری برخورد کردهام و سعی میکنم تصمیم بگیرم که آیا برای پروژه من استفاده از یکی (این یک پروژه شخصی کوچک است) بهتر است یا خیر. مشکل من در این واقعیت نهفته است که نمیتوانم کاری را برای BLL انجام دهد که DAL از قبل قادر به انجام آن نباشد (اجرای پرس و جوها و نگاشت نتایج به اشیاء)، بنابراین BLL من فقط DAL را بدون انجام کاری فراخوانی میکند. شاید من دقیقاً در مورد آنچه DAL باید انجام دهد نیز اشتباه می کنم. اما صرف نظر از این، چه نوع عملکردی باید از یک BLL در یک برنامه مدیریت پایگاه داده انتظار داشت؟
|
استفاده از لایه منطق تجاری (BLL) چیست؟
|
249742
|
من دارم این مجموعه را در لاراول میخوانم، و با استفاده از _Repository_ به جای استفاده از _Models_، با استفاده از _Dependency Injection_ و سایر تکنیکهای مبهم، به طور عمیقی با آزمایشپذیر کردن همه چیز سروکار دارد. من این احساس را دارم که اضافه کردن این همه پیچیدگی اضافی به نام Testability ممکن است کار درستی نباشد. واحد نوشتن همه چیز را آزمایش می کند، که به نظر احمقانه است. من قبلاً از لاراول استفاده کرده ام، بدون این همه موارد آزمایش پذیری، و فقط کار می کند. آیا «آزمایش پذیری» ارزش تلاش و سخت کردن درک کد را دارد؟ (توجه داشته باشید که من به جای StackOverflow در اینجا پست می گذارم، زیرا این به نوعی مبتنی بر عقیده است. امیدوارم از پرسیدن آن بدم نیاید.)
|
آیا آزمون پذیری و قابل تمسخر بودن واقعاً در توسعه وب بسیار مهم است؟
|
86903
|
من به دنبال چیزی مانند داشبورد براندازی هستم که حداقل بتواند تعهدات را از میان گروهی از مخازن به من نشان دهد. آیا چیزی شبیه به این موجود است؟ از آنجایی که میتواند به همان اندازه ساده باشد و من نمیتوانم فوراً چیزی پیدا کنم، به این فکر میکنم که فقط خارش خودم را اینجا بخراشم، اما امیدوارم کسی قبلاً این را خواسته باشد؟ آیا هیچ «داشبورد» براندازی وجود دارد که حتی یک لیست ساده توییتری از commit ها را از سرتاسر مخازن من به من نشان دهد؟
|
آیا برنامه های کاربردی تحت وب داش برد براندازی وجود دارد که بتواند لیستی از commit های اخیر را از تمام مخازن من به من نشان دهد؟
|
208319
|
من تجربه توسعه نرم افزار و برنامه های کاربردی وب را دارم و تصمیم گرفتم در کنار هم کارهای آزاد انجام دهم. خوب، من با اولین مشتری خود ملاقات کردم و آنها یک سیستم نسبتاً ساده و سفارشی را درخواست می کنند که (بدون طولانی مدت) مدارک مشتری را هنگام پیشرفت در فرآیندهای مختلف دستی کسب و کار ردیابی می کند. این یک کسب و کار کوچک است که حدود 10 کارمند دارد، اما همه کارمندان با مدارک مشتری تعامل دارند، بنابراین همه نیاز به دسترسی به سیستم جدید دارند. وقتی میگویم **پیگیری** به معنای واقعی کلمه این است که کارمندان **در یک صفحه ساده، نوار پیشرفت را در مراحل مختلف برای کارهای اداری افزایش میدهد. اکنون من %110 میتوانم سیستم سفارشی را که نیازهای آنها را برآورده میکند کدنویسی کنم، اما مطمئن نیستم که چگونه باید آن را انجام دهم. اطلاعاتی که در سیستم جدید ردیابی می شود و در DB ذخیره می شود، اطلاعات محرمانه ای است که آنها بسیار از آن محافظت می کنند. سوال اصلی من این است که چگونه باید این را توسعه دهم تا تا آنجا که می توانم ایمن باشم؟ * آنها سرور خود را در خانه دارند، بنابراین آیا باید یک برنامه کاربردی (VB و SQL) برای سرور ایجاد کنم و برای استفاده از آن از کارمندان بخواهم از راه دور وارد سیستم شوند؟ آیا بیش از یک نفر می توانند همزمان به برنامه دسترسی یا استفاده کنند؟ * یا باید یک برنامه وب (ASP.Net/VB و SQL) ایجاد کنم که فقط در شبکه آنها برای کارمندانشان قابل دسترسی باشد؟ آنها قصد دارند دفاتر خود را گسترش دهند، آیا می توانند یک VPN برای دسترسی به سایت راه اندازی کنند؟ من به سمت یک برنامه وب متمایل هستم، اما از نظر امنیت کار زیادی انجام نداده ام. چه گزینه های خاصی برای امنیت دارم که خیلی پیچیده نیستند. اساساً من به دنبال جوانب مثبت و منفی برای هر یک از گزینه ها یا هر پیشنهادی در مورد آنچه باید هستم هستم.
|
برنامه مستقل VB یا برنامه وب ASP
|
124661
|
در حال حاضر، ما یک طرح نسخهسازی داریم که از الگوی major.minor.patch پیروی میکند. توسعه در یک شاخه انجام می شود (یعنی - شاخه ها/b4_2). انتشار یک برچسب است (tags/r4_2_0). برای تعیین نسخه داخل کد، کلاسی داریم که می تواند URL SCM (FooVersion.java) را تجزیه کند. اگر URL نشان دهنده یک شاخه باشد، ویرایش SVN اضافه می شود (برای ساخت های QA). ما در حال ارزیابی مجدد نسخه سازی و به طور مشخص تر، نوع محیط هایی هستیم که داریم. تغییر بزرگ در اینجا اضافه کردن مفهوم یک محیط بتا برای کاربران فوق العاده ما است. همراه با این، من در مورد این سیستم مشتق نسخه بالقوه بیش از حد مهندسی شده تجدید نظر می کنم. چگونه می توان در کد تعیین کرد که نسخه نرم افزار چیست؟ ایجاد یک نسخه در حال حاضر یک فرآیند دستی است (ایجاد برچسب، بررسی JAR برای کتابخانههای مرتبطی که توسعه میدهیم، و غیره) که احتمالاً میتواند اسکریپت باشد، بنابراین آیا روشی که ما آن را انجام میدهیم نسبت به داشتن یک فایل متنی که بهروزرسانی میشود، فایدهای دارد. وقتی یک نسخه قطع می شود؟
|
آیا استخراج نسخه ها از شاخه SCM مزایایی دارد؟
|
211721
|
من یک برنامه وب جاوا با قابلیت آپلود توسعه می دهم. آپلود به دو بخش تقسیم میشود: * در طول یک جلسه کاربر، کاربر میتواند فایلها را در هر زمان در حالی که در کل سایت جستجو میکند آپلود کند. * تمام آپلودهای یک کاربر در طول یک جلسه بر روی سرور جمع آوری می شود. علاوه بر این فایل های هر کاربر در دایرکتوری های مختلفی ذخیره می شوند که هر کدام با session-id کاربر نامگذاری می شوند. * تنها زمانی که کاربر به طور صریح این آپلود را انجام دهد، تمام فایل های آپلود شده دایرکتوری او به یک هدف منتقل می شوند. (تعهد صریح مورد نیاز است زیرا یک اقدام رشته ای طولانی مدت در یک سیستم قدیمی است). * اگر کاربر فایل های آپلود شده را commit نکند، دایرکتوری موقت کاربر در هنگام خروج حذف می شود. اکنون بخش اساسی سوال من: اگر کاربر مرورگر خود را ببندد، فایل ها حذف نمی شوند، زیرا من رویدادی دریافت نمی کنم. برای حل این وضعیت، من تمام دایرکتوری های موقت را با یک کار برنامه ریزی شده به این ترتیب پاک می کنم: * همه نام های دایرکتوری را دریافت کنید (شناسه جلسه) * هر نام دایرکتوری را به ترتیب session-id را در مجموعه ای از جلسات فعال جستجو کنید. * اگر جلسه پیدا شد، دایرکتوری را نگه دارید، در غیر این صورت دایرکتوری را حذف کنید. اکنون من شک دارم که آیا استفاده از session-id برای نامگذاری دایرکتوری خطر امنیتی دارد یا خیر. مطمئناً جستجو و پاکسازی آسان است، اما من راه دیگری برای پیوند یک فهرست به یک جلسه مشخص پیدا نکردم. آیا راه حل هوشمندانه و آسانی برای مدیریت آپلود در دایرکتوری خاص کاربر و به خصوص حذف دایرکتوری های کاربران از دست رفته دارید؟ یا راه دیگری وجود دارد که به کار پاکسازی بگوییم کدام دایرکتوری ها منسوخ شده اند؟
|
جمع آوری و جمع آوری آپلودهای وابسته به جلسه
|
170020
|
من دوره ای دارم که در آن استاد از ما خواسته است که برای پروژه نهایی خود یک DSL ایجاد کنیم. او در دوره های اول xText با Eclipse را به ما ارائه کرد. این یک دوره جدید است، من هنوز در مورد معنای زبان های خاص دامنه کمی مبهم هستم. این درک فعلی من است: یک زبان خاص دامنه، زبانی است که برای مشکلات خاص در توسعه نرم افزار ایجاد می شود. نمونه هایی از DSL ها عبارتند از PHP، SQL، جاوا اسکریپت و در مقابل زبان هایی مانند جاوا، سی شارپ، سی پلاس پلاس، روبی و غیره. لطفاً اگر اشتباه می کنم، مرا اصلاح کنید. چیزی که میخواهم بدانم: آیا ابزاری برای داتنت/ویژوال استودیو وجود دارد که شبیه Xtext باشد که به من اجازه دهد یک گرامر تعریف کنم و اجازه داشته باشم یک زبان برنامهنویسی بر اساس آن با نمودار فعالیت تولید کنم؟
|
آیا چیزی در دات نت وجود دارد که به من امکان تعریف گرامر و تولید یک زبان برنامه نویسی را بدهد؟
|
231376
|
به عنوان مثال این آرایه ورودی را در نظر بگیرید: [2،7،1،4،9] برای این ورودی، من باید آرایه ای از 23 عنصر را تولید کنم که شامل دو عنصر 2، هفت عنصر از 7، یک عنصر از 1، چهار است. عناصر 4 و نه عنصر از 9. مثالی از آرایه خروجی: [2,2,7,7,7,7,7,7,7,1,4,4,4,4,9,...] با این حال ، این آرایه **باید به گونه ای مرتب شود که تعداد عناصر مشابه در کنار یکدیگر ظاهر شوند**. مثال چنین آرایه ای چیزی شبیه به این خواهد بود: [7،2،9،4،9،1،7،...] هدف اصلی به حداقل رساندن تعداد همان عناصر مجاور است. هدف ثانویه توزیع عناصر بدون تعصب در آرایه حاصل در صورت امکان است. هر شبه کد یا سی شارپ، جاوا، ... مفید خواهد بود.
|
الگوریتم برای سفارش آرایه
|
238022
|
من 3 صفحه در سایتم دارم. صفحه 1 به شما امکان می دهد چندین گزینه را انتخاب کنید. این گزینه ها به صفحه 2 ارسال می شوند تا با برخی از داده های مربوط به آن گزینه ها نمایش داده شوند. از اینجا می توانم روی یک پیوند کلیک کنم تا به صفحه 3 در 1 از گزینه ها برسم. در صفحه 3 می توانم در همان صفحه ای که بارگذاری مجدد به صفحه 3 باز می گردد، یک جدید/ویرایش/حذف همه موارد ایجاد کنم. من می خواهم یک دکمه بازگشت در صفحه 3 برای بازگشت به صفحه 2 ایجاد کنم، اما گزینه هایی را که از صفحه 2 داشت حفظ کنم. درخواست صفحه اصلی 1. صفحه 1 دارای یک دسته چک باکس است که به عنوان آرایه به کنترل کننده به صفحه 2 منتقل می شود. فکر من این است که باید این آرایه ها را (من آنها را به لیست تبدیل کردم) به صفحه 3 منتقل کنم (حتی فکر می کنم صفحه 3 مستقیماً به آنها نیاز ندارد) تا صفحه 3 بتواند از آنها در پیوند پشتی استفاده کند و بتواند صفحه مقادیر را دوباره ایجاد کند. 1 در اصل به صفحه 2 ارسال شد. من از asp.net MVC استفاده می کنم و وقتی آرایه تبدیل شده را پاس می کنم، به نظر می رسد به جای نشان دادن مقادیر واقعی، آن را به نوع تبدیل می کند: types=System.Collections.Generic.List (که در آن Types یک List است. ** آیا این چیزی است که مورد نیاز است یا گزینه های دیگری برای دریافت دکمه بازگشت در این مورد برای بازگشت به صفحه 2 وجود دارد.** انتقال اطلاعات به صفحه 3 که اینطور نیست دردسرساز است واقعا مربوط به صفحه 3 به جز دکمه برگشت است.
|
پس از انجام پستها در همان صفحه، دکمه برگشت را فشار دهید
|
177552
|
من واقعاً این اصطلاح را نمی فهمم. نظرسنجی در مورد دریافت کارت هدیه یا مجوز رایگان برای مجموعه کنترل SDK دریافت کردم. اما واقعا تعجب می کنم که مجوز تکمیلی یعنی چه؟ من سعی کردم تو سایت رسمیشون سرچ کنم ولی چیزی در موردش نگفتم... آیا تا آخر عمر هست و میتونم از کنترل ها در همه نرم افزارهای شخصی ام استفاده کنم و منتشر کنم؟
|
مجوز رایگان برای یک محصول نرم افزاری چیست؟
|
168485
|
من روی چندین برنامه کار می کنم، عمدتاً برنامه های قدیمی. در حال حاضر، پوشش کد آنها بسیار کم است: به طور کلی بین 10 تا 50٪. از چندین هفته پیش، بحثهای مکرری با تیمهای بنگلور داشتهایم (بخش اصلی توسعه در هند در خارج از ساحل انجام میشود) در مورد حذف بستهها یا کلاسها برای Cobertura (ابزار پوشش کد ما، حتی اگر در حال حاضر به JaCoCo مهاجرت کنیم). دیدگاه آنها به شرح زیر است: از آنجایی که آنها هیچ تست واحدی را روی برخی از لایه های برنامه _(1)_ نمی نویسند، این لایه ها باید به سادگی از معیار پوشش کد حذف شوند. به عبارت دیگر، آنها میخواهند معیار پوشش کد را به کدی محدود کنند که _تست_شده_یا _باید تست_شود. همچنین، هنگامی که آنها بر روی تست واحد برای یک کلاس پیچیده کار می کنند، مزایا - صرفاً از نظر پوشش کد - به دلیل یک برنامه بزرگ مورد توجه قرار نمی گیرند. کاهش دامنه پوشش کد این نوع تلاش را بیشتر نمایان می کند... علاقه این رویکرد این است که معیار پوشش کدی خواهیم داشت که وضعیت فعلی بخشی از برنامه را که ما به عنوان _testable_ در نظر می گیریم نشان می دهد. با این حال، دیدگاه من این است که ما به نوعی داریم ارقام را جعل می کنیم. این راه حل یک راه آسان برای رسیدن به سطح بالاتری از پوشش کد بدون هیچ تلاشی است. نکته دیگری که من را آزار می دهد این است: اگر از یک هفته به هفته دیگر افزایش پوشش را نشان دهیم، چگونه می توانیم بگوییم که این خبر خوب به دلیل کار خوب توسعه دهندگان است یا صرفاً به دلیل محرومیت های جدید؟ علاوه بر این، نمیتوانیم دقیقاً بدانیم که در معیار پوشش کد چه چیزی در نظر گرفته شده است. به عنوان مثال، اگر من 10000 خط برنامه کد با 40 درصد پوشش کد داشته باشم، می توانم کسر کنم که 40 درصد از پایه کد من _(2)_ تست شده است. اما اگر استثناهایی را تعیین کنیم چه اتفاقی می افتد؟ اگر پوشش کد الان 60 درصد است دقیقا چه چیزی را کسر کنم؟ اینکه 60 درصد از پایه کد مهم من تست شده است؟ چگونه می توانم تا آنجا که به من مربوط می شود، ترجیح می دهم مقدار پوشش کد واقعی را حفظ کنم، حتی اگر نتوانیم در مورد آن خوشحال باشیم. علاوه بر این، به لطف Sonar، ما می توانیم به راحتی در پایگاه کد خود حرکت کنیم و برای هر ماژول / بسته / کلاس، پوشش کد خود را بدانیم. اما البته، پوشش جهانی کد همچنان کم خواهد بود. نظر شما در مورد آن موضوع چیست؟ در پروژه های خود چگونه عمل می کنید؟ با تشکر _(1)_ این لایه ها به طور کلی به رابط کاربری / دانه های جاوا و غیره مربوط می شوند. _(2)_ می دانم که این درست نیست. در واقع، این فقط به این معنی است که 40٪ از پایه کد من است
|
آیا باید کد را برای تجزیه و تحلیل پوشش کد حذف کنیم؟
|
92034
|
من اغلب به این فکر می کنم که بهترین شیوه های برنامه نویسی برای برنامه نویسی انفرادی اعمال می شود، زیرا در بیشتر مواقع، من تنها برنامه نویس پروژه هستم. من تازه شروع به آزمایش با C# 4.0 Code Contracts کردم، و فکر کردم از جامعه بپرسم که چه کاربردی برای یک برنامه نویس انفرادی ممکن است داشته باشند. اینجاست که من با این از کجا می آیم. بیشتر اوقات، وقتی با یک استثنا مواجه می شوم، به این معنی است که یک اشکال در کد من وجود دارد. استثناهای مشخصی برای این وجود دارد (هیچ جناسی در نظر گرفته نشده است) مانند زمانی که من با چیز خارجی مانند فایل متنی، پایگاه داده یا سرویس سروکار دارم، اما در بیشتر موارد، استثناها به این معنی است که _I_ کار اشتباهی انجام داده است. از این روش ساده استفاده کنید: Public void MapEntity(PersonModel model, PersonEntity entity) { entity.Name = model.Name; entity.Age = مدل.Age; entity.Updated = DateTime.Now; } اگر «model» یا «entity» تهی باشد، این روش یک «NullReferenceException» ایجاد میکند. بهعنوان تنها مصرفکننده کدم، میدانم که نباید یک مرجع تهی را پاس کنم، اما اگر به نحوی این کار را انجام دهم، میخواهم یک استثنا ایجاد شود، و میخواهم اشکالزدا درست به منبع خطا بپرد. من می توانم ببینم چه اتفاقی افتاده است. با این حال، می توانم بنویسم: public void MapEntity(PersonModel model, PersonEntity entity) { Contract.Requires(model != null); Contract.Requires(نهاد != null); entity.Name = model.Name; entity.Age = مدل.Age; entity.Updated = DateTime.Now; } این مزیت را دارد که به صراحت (به خودم) نشان می دهد که این دو آرگومان مجاز نیستند که null باشند. با این حال، بسیار بعید است که من این اشتباه را مرتکب شوم (چون می دانم که روش چه کاری انجام می دهد). بعلاوه، اگر به درستی بفهمم که «Requires()» چه می کند، رفتار در زمان اجرا در صورت مواجهه با آرگومان تهی تقریباً یکسان خواهد بود. بنابراین، نمی توانم از خود بپرسم، به جز دو خط کد چه چیزی به دست آورده ام؟ به عنوان نقطه مقابل، در اینجا یک مورد وجود دارد که من مقدار مشخصی را در صریح بودن می بینم: public User FindUser(string emailAddress) { if (string.IsNullOrWhiteSpace(emailAddress)) return null; var users = DbContext.Users.Where(u => u.EmailAddress == آدرس ایمیل); Contract.Assert(users.Count() <= 1، به نظر می رسد پایگاه داده خراب است: بیش از یک کاربر برای آدرس ایمیل ارائه شده پیدا شد. آدرس های ایمیل قرار است منحصر به فرد باشند.); return users.SingleOrDefault(); } اما در این مورد، دلیلی که من در استفاده از قرارداد کدنویسی ارزش میبینم این است که نشان میدهم چیزی که اشتباه کرده است، فی نفسه یک اشکال نیست (اگرچه میتواند ناشی از یک اشکال در جای دیگری در سیستم باشد). میخواهم بدانم که آیا با تفکرم در مسیر درستی هستم، یا ارزش قراردادهای کد بیش از آن چیزی است که میدانم. آیا زمانی که میتوانید کد را خودتان بررسی و اشکالزدایی کنید یا فقط زمانی که قرار است کد توسط شخص ثالث استفاده شود، استفاده از قراردادها به صرفه است؟
|
آیا قراردادهای کد NET 4.0 نقشی در پروژه های برنامه نویس انفرادی دارند؟
|
208318
|
من در فکر ایجاد کد ورود بودم (احتمالاً برای کار با BrowserID تا کاربران نیازی به ذخیره رمزهای عبور خود در سایت من نداشته باشند و همچنین اطمینان حاصل شود که حساب ایمیل ارائه شده متعلق به آنها است) که لازم است هر حساب کاربری یک آدرس ایمیل در آن باشد. .name یا احتمالاً .me TLD (یا در هر TLD دیگری که فقط برای افراد یا کارمندان شرکتی در نظر گرفته شده است - یعنی برای ثبت عمومی باز نیست) و ممکن است زیردامنهها را غیرمجاز کند (زیرا ممکن است برای برخی شرکتها وسوسه انگیز باشد که یک دامنه عمومی بخرند و زیر دامنههای شخصیشده را اجاره کنند). مطمئناً این امر مانع از اجاره دادن نامهایی مانند user123@spam-friendly-site.name توسط یک شرکت نمیشود، اما از آنجایی که TLD برای افراد در نظر گرفته شده است، امیدواریم آسانتر باشد که چنین سایتهایی که رفتار بد را به صورت عمده فروشی در لیست سیاه قرار دهند. هدف دوگانه خواهد بود: 1. افزایش آستانه برای ارسالکنندگان هرزنامه، زیرا هر زمان که خواستند یک حساب هرزنامه جدید بخواهند، باید دامنه جدیدی بخرند (و هر دامنهای که سوءاستفاده میکند میتواند در لیست سیاه قرار گیرد و به عنوان یک لیست عمومی به اشتراک گذاشته شود) یا به دست آورند. کنترل حساب ایمیل یا مرورگر/سیستم یک کاربر قانونی. 2. مردم را تشویق کنید تا با گرفتن دامنه های خود، وابستگی به اشخاص ثالث ثابت را برای ایمیل ها و همچنین میزبانی وب سایت، چت و غیره کنار بگذارند. کسی نمیخواهد شماره تلفنی مانند 555-123-1234@att.com داشته باشد، زیرا نمیتوان ارائهدهندهها را آزادانه تغییر داد. و بدون شک بسیاری از تولیدکنندگان محتوا وجود دارند که اگر سایتی متعلق به خود داشته باشند، آزادانه تر به اشتراک می گذارند. اگر کسی بخواهد ناشناس باشد، میتواند دامنههایی مانند anonymous567.name (به عنوان مثال، me@anonymous567.name) را رزرو کند -- و این برای من خوب است زیرا هدف من شناسایی مثبت افراد خارج از زمینه تأیید اینکه آنها کنترل میکنند نیست. آدرس ایمیلی که به من می دهند اما برای ایجاد موانع برای ارسال کنندگان هرزنامه. ایجاد محتوا در سایت هزینه کمی را به همراه خواهد داشت زیرا کاربران باید یک دامنه بخرند و ایمیل را روی آن پیکربندی کنند و برای ناشناس شدن واقعاً هزینه بیشتری خواهد داشت (به عنوان مثال، خرید دامنه های جداگانه برای هر سایت برای جلوگیری از ردیابی بین سایت ها. )، اما من فکر می کنم که باری برای مقابله با ثبت نام های هرزنامه نباید بر دوش وب سایت های محتوا باشد. اگر واقعاً این کار انجام شود، ممکن است فرد بتواند فیلترهای ایمیل خود را برای مسدود کردن افرادی که به چنین دامنه شخصیسازی شدهای نیز تعلق ندارند، راهاندازی کند و پاسخ خودکار نحوه ثبت نام در آن را بدهد. آیا کسی در مورد این ایده، به ویژه موانع غیرمنتظره ای که ممکن است با آن مواجه شوم (مانند راه هایی که می توان آن را دور زد) بازخوردی دارد؟ البته میدانم که موانعی را برای برخی از کاربران ایجاد میکند، اما آیا چالشهای فنی احتمالی وجود دارد؟
|
حفره های احتمالی در رویکرد پیشگیری از ثبت هرزنامه؟
|
203097
|
در حال حاضر من چند فایل کلاس مشترک (.cpp و .h) دارم که آنها را در حدود 20 پروژه گنجانده ام. در حال حاضر باید آنها را در همه پروژه ها بگنجانم. بنابراین، اگر برخی از الزامات تجاری را دریافت کنم و برخی از فایل های مشترک (.cpp یا .h) را تغییر دهم، باید آنها را در تمام 20 پروژه قرار دهم که به نوعی خسته کننده است. آیا راهی وجود دارد که بتوانم یک dll یا کتابخانه مشترک ایجاد کنم و همه پروژه های خود را در آن گنجانده باشم. بنابراین اگر مجبورم آن را تغییر دهم، فقط باید یک بار آن را تغییر دهم و سپس فقط مرجع را اضافه کنم تا آن dll یا کتابخانه ای را که شامل تمام فایل های به اشتراک گذاشته شده (.cpp، .h) است، اضافه کنم. هر گونه کمک / توصیه در مورد همان، بسیار قدردانی خواهد شد. من از VS2012 برای VC++ استفاده می کنم.
|
کلاس های چندگانه را به صورت یک dll یا یک lib با پروژه های چندگانه به اشتراک بگذارید
|
203098
|
سلام، من روی محصولی کار می کنم که در چندین پورتال به صورت زنده وجود دارد. این محصول در GWT، JAVA، Hibernate توسعه یافته است. **سوال من این است:** آیا جایگزینی برای استفاده از فایل اموال در جاوا وجود دارد یا خیر. **نیاز من:** 1. برای یک کلید ویژگی چندین مقدار در پورتال زنده برای هر پورتال مختلف وجود دارد. 2. هر بار که فایل اموال را تغییر می دهم، باید دوباره جنگ را انجام دهم. 3. بارگیری هیچ یک از اموال نباید زمان بر باشد. هر کمک یا پیشنهادی قابل تقدیر خواهد بود!!!
|
بهترین جایگزین فایل Property در جاوا
|
237238
|
من در حال راه اندازی یک سرور GitLab در شرکت خود هستم و اکنون GitLab CI را به آن اضافه می کنم. قبل از شروع این کار، میخواهم بدانم که آیا اجرای رانرهای من روی همان سروری که توسط GitLab و GitLab CI استفاده میشود، مضراتی وجود دارد یا خیر. خواندهام که نگرانیهای امنیتی وجود دارد، اما ما از آن فقط به صورت داخلی استفاده میکنیم، بنابراین فکر نمیکنم این مشکلی ایجاد کند. آیا من چیزی را از دست داده ام؟
|
اجرای CI در همان سرور GitLab؟
|
109103
|
تعداد نسخههای برخی از نسخهها خیلی سریع افزایش مییابد (مانند فایرفاکس و گوگل کروم) و برخی دیگر نه (مانند برنامه ابری و هسته اوبونتو). من به نوعی فکر می کنم که توسعه دهنده انتخاب می کند که تعداد با چه سرعتی افزایش یابد. اگر فقط موارد جزئی را اصلاح کرده باشید، احمقانه است که یک +1 کامل به عدد اضافه کنید...
|
شماره نسخه با چه سرعتی باید افزایش یابد؟
|
33349
|
آیا شواهد علمی وجود دارد که نشان دهد مغز انسان میتواند نام متغیرهای کاملاً نوشته شده را بهتر/سریعتر از نامهای کوتاه شده بخواند و بفهمد؟ مانند PersistenceManager persistenceManager; برخلاف PersistenceManager pm; من این تصور را دارم که درک بهتری از کدهایی دارم که از اختصارات استفاده نمی کنند، حتی اگر اختصارات معمولاً در سراسر پایگاه کد استفاده می شد. آیا می توان این احساس فردی را توسط هر مطالعه ای پشتیبانی کرد؟
|
شواهد علمی که از استفاده از نام متغیرهای طولانی به جای اختصارات پشتیبانی می کند؟
|
6665
|
نمودار کلاس بر اساس نیازمندی های سیستم مدل شده است و ایجاد راه حل هایی بر اساس آن نیازمندی ها مهم است. اگر من نمودار کلاس را گفته باشم باید به شدت به آن پایبند باشم؟ در مورد refactoring چطور؟ چه میشود اگر نمودار اصول طراحی را که من احساس میکنم کنار گذاشته شده بود ارائه نمیکرد؟
|
آیا یک توسعه دهنده باید به نمودارهای کلاسی که در طول طراحی سیستم تولید می شود، پایبند باشد؟
|
147627
|
با مرور برخی از موارد قدیمی Hacker News، به پستی از یک کاربر برخوردم که میگفت > درختان Aguri، که یک رادیکس با اندازه محدود (مانندی که در جدول مسیریابی نرمافزار استفاده میکنید) را با یک لیست LRU تطبیق میدهند و به طور خودکار synthesize > aggregates (مانند 10.0.0.0/16 از 1000 مشاهده در تمام IPها) از > الگوی درج. آنها بیشتر در تجزیه و تحلیل ترافیک شناخته شده اند، اما ما از آنها در تجزیه و تحلیل حافظه زمان اجرا نیز استفاده کرده ایم. ~ tptacek بنابراین تصمیم گرفتم آن را جستجو کنم، * یک جستجوی سریع گوگل مرا به یک راننده F1 هدایت می کند. * جستجو در ویکیپدیا به یک کاست کشاورزی در هند و برخی موارد از ژاپن منجر میشود * Stack Overflow به 0 نتیجه رسید http://stackoverflow.com/search?q=aguri `site:stackoverflow.com/questions aguri` بنابراین من بالاخره موفق شدم آن را به کاربر پیوند داده است ببینید او یک پیوند در وبلاگ خود دارد > http://www.matasano.com/log/1009/aguri-coolest-data-structure-youve-never- > شنیده شده/ اما مرده است. _خب، این ساختار داده آگوری چیست و اگر یک ساختار داده واقعی است، چرا در جای دیگری مستند نشده است؟
|
درخت آگوری چیست؟
|
109101
|
من چندین سال برنامه نویسی کردم. و من متوجه شدم که تسلط بر یک الگوریتم همیشه دشوار است (معنای استاد در اینجا این است که بفهمیم الگوریتم چگونه کار می کند و می تواند به طور مستقل در برخی از زبان های برنامه نویسی پیاده سازی شود). من میتوانم برخی از الگوریتمهای آسان را پیادهسازی کنم (مانند مرتبسازی حبابی، جستجوی باینری، الگوریتمهای پیمایش گراف اولیه مانند DFS، BFS، مشکلات اساسی برنامهنویسی پویا مانند ). اما تسلط بر برخی الگوریتم های پیشرفته مانند KMP، max-flow برای من بسیار دشوار است. من می توانستم ایده اصلی پشت الگوریتم ها را درک کنم. اما من معمولاً در پیاده سازی گیر می کنم و در مدتی الگوریتم را فراموش می کنم. بنابراین سؤالات من این است: 1. یک روش معقول برای یادگیری/تسلط بر یک الگوریتم جدید چیست؟ 2. آیا برای مسلط شدن به آن نیاز به تمرین دوباره و دوباره در پلتفرم هایی مانند USACO، topcoder دارم؟ یا راه بهتری وجود دارد؟
|
آیا قبل از اینکه واقعاً بر یک الگوریتم مسلط شوید، همیشه به تمرین برنامه نویسی زیادی نیاز دارد؟
|
177559
|
من در حال ساختن برنامهای هستم که دادهها را به یک پایگاه داده ارسال میکند، و با الگویی مواجه شدهام که مطمئنم آشناست: جدول کوتاهی از محتملترین (به احتمال بسیار قوی) مقادیر ثابت که به عنوان یک فهرست عمل میکنند. بنابراین جدول زیر به نام وضعیت را فرض کنید: شرح شناسه وضعیت -------------- 0 پردازش نشده 1 در انتظار 2 پردازش شده 3 خطا در برنامه من باید شناسه وضعیت را برای جدول دیگری تعیین کنم، یا احتمالاً یک رکورد را با شناسه وضعیت جدید به روز کنید. من می توانم شناسه وضعیت را در یک enum کد سخت کنم و امیدوارم هیچ کس هرگز پایگاه داده را تغییر ندهد. یا میتوانم مقادیر را بر اساس توضیحات از قبل واکشی کنم (بنابراین در عوض _that_ را کدگذاری کنم). روش صحیح برای همگام نگه داشتن این دو، enum و جدول، چه خواهد بود؟
|
همگام نگه داشتن فهرست و جدول
|
122675
|
من یک توسعه دهنده تنها هستم و از یک سرور SVN برای کنترل منبع نگهداری می کنم. تا به حال هیچ چیز خاصی را هنگام انجام تغییرات خود دنبال نکرده ام. من فقط کامیت های قبلی ام را مرور می کردم و نمی توانستم هیچ معنایی از نظراتم داشته باشم. در حین انجام چکهای خود چه چیزی را در نظرات قرار میدهید؟
|
هنگام تعهد به Source Control چه چیزی را باید در نظرات قرار دهم؟
|
92038
|
من 1 یا 2 سال گذشته برای آیفون (و کمی برای مک) برنامه نویسی کردم و الان می خواهم جاوا یاد بگیرم. من OOP را می شناسم و همچنین با کمی سینتکس c آشنا هستم! آیا کتاب هایی مانند جاوا برای برنامه نویسان Object-c یا چیزهایی مانند آن وجود دارد؟ اگر فکر می کنید c++ ایده بهتری نسبت به جاوا (برای برنامه نویسی بازی) است، لطفاً نکاتی را نیز در این زمینه به من بدهید. من واقعاً دوست دارم در OOP بمانم.
|
من یک توسعه دهنده iOS هستم و می خواهم برنامه نویسی بازی را یاد بگیرم
|
86900
|
من سعی می کنم یک کلاینت آنلاین چند نفره عظیم برای یک سایت پوکر بنویسم، که در آن یک کاربر می تواند در یک کلاینت فلش و دیگری در کلاینت iOS (iPhone / iPad) باشد و می خواهم بدانم تعامل بین دو کاربر چگونه می تواند باشد. قابل مشاهده در هر دو مشتری استفاده از چه چیزی بهتر است؟ * آیا باید از MSMQ استفاده کنم؟ * AJAX؟ * چیز دیگری؟ برای شروع به لایه پیام رسانی (پیام های تعامل با مشتری) نیاز دارم تا حداکثر 100 هزار کاربر آنلاین را افزایش دهد. به عبارت دیگر؛ از چه فناوری مقیاسپذیری میتوانم استفاده کنم تا تعاملات بازی بین کاربران آنلاین برای همه شرکتکنندگان بازی قابل مشاهده باشد؟
|
برنامه نویسی بازی پوکر آنلاین
|
170025
|
آیا اصطلاح خوبی وجود دارد که مشابه اما متفاوت از منسوخ باشد به این معنی که یک متد یا API در پایه کد است اما نباید از آن استفاده کرد زیرا اجرای آن کامل نیست یا احتمالاً تغییر خواهد کرد؟ (آره، میدانم، آن روشها نباید عمومی باشند، یدا یاد یدا. من موقعیتم را ایجاد نکردم، فقط سعی میکنم بهترین استفاده را از آن ببرم.) مردم چه پیشنهادی میدهند؟ تجربی، ناقص، چیز دیگری؟ اگر من برای این API مستندات جاوادوک می سازم که هنوز در جریان است، باید از تگ @deprecated استفاده کنم یا قرارداد بهتری وجود دارد؟ برای من @deprecated به این معنی است که این API قدیمی است و مکانیسم ترجیحی جدیدتری در دسترس است. در شرایط من، هیچ جایگزینی وجود ندارد، اما برخی از روش های موجود در API تمام نشده اند و بنابراین نباید از آنها استفاده کرد. در این مرحله نمیتوانم آنها را خصوصی کنم، اما میخواهم هشدارهای واضحی را در اسناد قرار دهم.
|
چگونه APIهای آزمایشی یا ناقص مانند @deprecated را مستند کنیم؟
|
220713
|
پس از مدتی که Agile را پذیرفتیم، به این فکر کردیم که میتوانیم نحوه انجام Agile را بهبود ببخشیم. اما برای شروع، ما باید بدانیم که در حال حاضر چقدر خوب کار می کنیم و قبل از اینکه بتوانیم آن را بهبود بخشیم، مشکلات موجود در فرآیندهای فعلی خود را شناسایی کنیم. چیزی که ما متوجه می شویم این است که هر تیمی Agile را کمی متفاوت از تیم دیگر انجام می دهد. یک مراسم ممکن است برای یک تیم خوب کار کند اما برای تیم دیگر نه. بنابراین ما می خواهیم این ناسازگاری ها را در تیم خود شناسایی کنیم. ابزار/روش های رایجی که سازمان شما برای شناسایی این مشکلات استفاده می کند چیست؟
|
سازگاری Agile خود را چگونه ارزیابی می کنید؟
|
173034
|
من روی دو پروژه کار می کنم که هر دو یک سرور Webdav را با پشتیبانی یک MongoDB GridFS پیاده سازی می کنند. در هر مورد، این پتانسیل برای سیستم وجود دارد که ده ها میلیون فایل را در هزاران دایرکتوری سلسله مراتبی ذخیره کند. من می توانم دو روش مختلف برای ذخیره سازی ساختار دایرکتوری ارائه کنم: * به عنوان یک سیستم فایل سلسله مراتبی واقعی، با دایرکتوری هایی که شامل شناسه های (`_id`) زیر شاخه ها و فایل های معمولی است. مسیرها با اسلش (`/`) مانند یک سیستم فایل سازگار با POSIX از هم جدا می شوند. * مسیر «/a/b/c» به صورت یک فهرست «a» حاوی دایرکتوری «b» حاوی فایل «c» نمایش داده میشود. * به عنوان یک سیستم فایل مسطح، که در آن نام فایل ها شامل اسلش می شود. * مسیر «/a/b/c» به صورت یک فایل با نام «/a/b/c» ذخیره میشود. مزایا و معایب هر کدام با توجه به سیستم فایل مبتنی بر پوشه «واقعی» چیست ?
|
پیاده سازی سیستم فایل در MongoDB با GridFS
|
177084
|
برخی ممکن است استدلال کنند که این سوال خیلی کلی است، اما از آنجایی که به نظر میرسد به برنامهنویسی ادامه دهید، آیا تجربه کسی این است که: * آیا کارفرمایان از شما انتظار دارند که به روز بمانید؟ استاندارد صنعت زمان مورد انتظاری که یک برنامه نویس باید صرف به روز نگه داشتن آن کند چیست؟ * آیا به طور کلی قابل قبول است که یک برنامه نویس بتواند در طول ساعات کاری مدتی را صرف برآورده کردن انتظارات برای حفظ مهارت ها کند؟ اگر نه، بیشتر برنامه نویسان چگونه زمان را پیدا می کنند؟ -
|
یادگیری در ساعت
|
231998
|
من پروژه ای دارم که تمام داده هایش را از تماس های API دریافت می کند. سروری که این API را میزبانی می کند با پایگاه داده خود متصل می شود (حتی مطمئن نیست که DB چیست و غیره). کم و بیش ایده یک مخزن جدا کردن داده ها و نقشه برداری از آنها است، درست است؟ من نباید نگران باشم که اطلاعات من از کجا آمده است. اما اگر در پایان روز، آنها فراخوانی های API هستند، آیا خود مخزن باید تمام فراخوانی های api را در متدهای خود انجام دهد؟ به عنوان مثال، اگر یک متد FindBY در مخزن داشته باشیم، آیا باید آن روش همانی باشد که API را فراخوانی می کند؟
|
آیا یک مخزن به این پروژه تعلق دارد؟
|
237236
|
من یک شی «PaypalCheckout» دارم که فرآیند پرداخت را انجام میدهد: از شروع تماسهای API تا ارائه یک رابط برای کد جلویی (مانند View/Controller). شی «PaypalCheckout» شامل جمعآوری جزئیات قیمت از یک سبد، هدایت مجدد به paypal برای پرداخت، دریافت جزئیات آدرس مشتری از Paypal، ارسال تأیید پرداخت به paypal و در نهایت تعیین وضعیت پرداخت است. این کار را با نمونهسازی فرزندان یک کلاس انتزاعی «PaypalQuery» مانند «PaypalQuery_StartCheckout»، PaypalQuery_GetAddressDetails، «PaypalQuery_ConfirmPayment» انجام میدهد. **سوال من در مورد نحوه سازماندهی متدها در `PaypalQuery_ConfirmPayment` و PaypalCheckout است:** در حال حاضر، اشیاء PaypalQuery_ConfirmPayment من دارای روش هایی مانند: * `عمومی isPaymentSuccessful(؛` * عملکرد عمومی استPaymentPending() * عملکرد عمومی hasItemNotReceivedProtection(). * عمومی تابع getPendingReason() و من امیدوار بودم که تمام متدهای شیء PaypalQuery را از کد جلویی پنهان کنم. مشکل این است که شامل ساخت متدهایی در «PaypalCheckout» است که کورکورانه متدها را در کلاس (های) «PaypalQuery» فراخوانی و برمی گرداند. در حالی که دقیقاً دردسر زیادی ندارد، بو می دهد. اگر چه بوها چه برسد به بهترین راه حل ها از من دوری می کنند. من امیدوارم که این را ساده نگه دارم - در حالی که ممکن است در آینده گزینه های پرداخت دیگری را به غیر از Paypal اضافه کنم، اما در آن تاریخ بعداً راحت هستم. همچنین، اگر تفاوتی ایجاد کند، فکر نمیکنم از الگوهای چارچوب سنتی مانند MVC استفاده کنم - (اگرچه از آنها ایده گرفتهام). من این کار را با PHP انجام می دهم. از چه راه حل هایی می توانم استفاده کنم؟ با تشکر
|
شی PaypalCheckout از اشیاء PaypalQuery تشکیل شده است. اشیاء PaypalQuery برای کاربران PaypalCheckout پنهان شود؟
|
194945
|
من فقط یک چارچوب اسکریپت جاوا را بررسی می کنم. یک چارچوب جهانی جاوا اسکریپت. برای بررسی اینکه واقعاً چگونه کار می کند، فقط نسخه ی نمایشی این سایت نمونه محصول را بررسی می کنم که فقط لیست کارهای عادی است. من تازه شروع به بازی با لیست «todo» می کنم و فقط متوجه می شوم که پس از کلیک بر روی «افزودن» اگر روی «لغو» در آن کادر محاوره ای کلیک کنم، همچنان یک «todo item» خالی اضافه می شود. من مطمئن هستم که این اشکال است. در اینجا هدف من حل این اشکال یا یافتن این اشکال نیست. نکته من این است که اگر من چنین محصولاتی داشته باشم و نسخه ی نمایشی اشکالاتی دارد که به راحتی قابل مشاهده است، **آیا این اشکالات به شهرت محصول من لطمه می زند؟ و چقدر؟**
|
اگر نسخه ی نمایشی محصول به درستی کار نکند، چقدر ارزش محصول می تواند صدمه ببیند
|
173704
|
var numbers = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; var contacts = از c در context.Contacts که در آن c.ContactID == اعداد.Max() | c.ContactID == numbers.FirstOrDefault() c; foreach (مورد var در مخاطبین) Console.WriteLine(item.ContactID); کوئری Linq-to-Entities ابتدا به Linq _expression tree_ ترجمه می شود که سپس توسط Object Services به _command tree_ تبدیل می شود. و اگر پرس و جوی Linq-to- Entities، پرس و جوی Linq-to-Objects را در خود جای دهد، این پرس و جوی تودرتو نیز به یک درخت _expression_ ترجمه می شود. الف) من فرض میکنم که هیچ یک از اپراتورهای جستجوی تودرتو Linq-to-Objects واقعاً اجرا نمیشوند، اما در عوض _data provider_ برای DB خاص (یا شاید Object Services) میداند چگونه منطق عملگرهای Linq-to-Objects را به SQL مناسب تبدیل کند. اظهارات؟ ب) _Data provider_ می داند چگونه فقط برای برخی از عملگرهای Linq-to-Objects دستورات SQL معادل ایجاد کند؟ ج) به طور مشابه، _data provider_ می داند که چگونه فقط برای برخی از متدهای غیر Linq در کتابخانه کلاس Net Framework دستورات SQL معادل ایجاد کند؟ **ویرایش:** من فقط مقداری Sql را می دانم بنابراین نمی توانم کاملاً مطمئن باشم، اما با خواندن پرس و جوی Sql ایجاد شده برای کد بالا، به نظر می رسد ارائه دهنده داده در واقع روش numbers.Max را اجرا نکرده است، اما در عوض به نوعی متوجه شده است. مشخص کنید که numbers.Max باید حداکثر مقدار را برگرداند و سپس در پرس و جوی Sql ایجاد شده یک فراخوانی به ** تابع MAX داخلی TSQL** اضافه کند. همچنین تمام مقادیر نگهداری شده توسط آرایه اعداد را در یک کوئری Sql قرار می دهد. SELECT CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) AND ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس '0X0X' ELSE '0X1X' END AS [C1], [Extent1].[ContactID] AS [ContactID]، [Extent1]. [FirstName] AS [FirstName]، [Extent1].[LastName] AS [LastName]، [Extent1].[Title] AS [Title]، [Extent1].[AddDate] AS [AddDate]، [Extent1].[ModifiedDate] ]، [Extent1].[RowVersion] AS [RowVersion]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NULL)) سپس [Project1].[CustomerTypeID] END AS [C2]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) AND ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس [Project1].[InitialDate] END AS [C3]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) AND ([Project1].[C1]. ] IS NULL نیست)) سپس [Project1].[PrimaryDesintation] END AS [C4]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) AND ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس [Project1].[SecondaryDestination] END AS [C5]، CASE WHEN (([Project1]. [C1] = 1) AND ([Project1].[C1] NULL نیست)) سپس [Project1].[PrimaryActivity] END AS [C6]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NULL)) سپس [Project1].[SecondaryActivity] END AS [C7]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس [Project1].[Notes] END AS [C8]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس [Project1].[RowVersion] END AS [C9]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس [Project1].[BirthDate] END AS [C10]، CASE WHEN (([Project1].[C1] ] = 1) AND ([Project1].[C1] NULL نیست)) سپس [Project1].[HeightInches] END AS [C11]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NULL)) سپس [Project1].[WeightPounds] END AS [C12]، CASE WHEN (([Project1].[C1] = 1) و ([Project1].[C1] IS NOT NULL)) سپس [Project1].[DietaryRestrictions] END AS [C13] FROM [dbo].[Contact] AS [Extent1] LEFT OUTER JOIN ([Extent2] را انتخاب کنید.[ContactID] AS [ContactID]، [Extent2].[BirthDate] AS [BirthDate]، [Extent2].[HeightInches] AS [HeightInches]، [Extent2].[WeightPounds] AS [WeightPounds]، [Extent2].[DietaryRestrictions] AS [DietaryRestrictions]، [Extenttomer]y[IDC]. CustomerTypeID]، [Extent3].[InitialDate]
|
تودرتوی پرس و جوی Linq-to-Objects در پرس و جوی Linq-to-Entities – در زیر پوشش ها چه اتفاقی می افتد؟
|
200678
|
یک برنامه کاربردی برای PalmPilots وجود داشت که زمانی که PalmPilots یک چیز بود، آن را دوست داشتم. میخواهم آن را (یا حداقل چیزی که از آن به یاد دارم) برای دستگاههای موبایل مدرن بازسازی کنم. مشکل این است که پس از جستجوی اینترنت برای یافتن هرگونه اطلاعات در مورد برنامه یا نویسنده اصلی، نمی توانم چیزی پیدا کنم. من حتی نمی توانم هیچ باینری برای برنامه پیدا کنم. از آنجایی که من مطلقاً چیزی جز خاطرات برای کار با آنها ندارم، باید این را از ابتدا بنویسم، اما قصد من این است که آن را تا حد امکان شبیه به نسخه اصلی کنم. از آنجایی که نمی دانم نویسنده اصلی کی بوده یا مجوز اصلی چیست (من می دانم که حداقل یک نرم افزار رایگان بود)، نمی دانم تا چه حد می توانم این کار را انجام دهم. من قصد ندارم برای بازنویسی خود هزینه ای دریافت کنم و می خواهم مجوز آن را تحت GPL یا موارد مشابه داشته باشم. من می دانم که این احتمالاً یک مشکل خاکستری است، اما آیا به خاکستری روشن نزدیک تر است یا خاکستری تیره؟ ویرایش: همچنین باید اضافه کنم که به درستی می دانم که هر متن یا گرافیکی (یعنی هر چیزی به جز کد/عملکرد/طراحی رابط کاربری/مفهوم کلی) به گونه ای به نویسنده مجوز داده شده است که بدون هیچ گونه سوالی، من می خواهم همچنین بتوانید از آنها استفاده کنید.
|
حق چاپ/مجوز در بازنویسی کامل
|
198607
|
اساساً من سعی میکنم بفهمم چرا لایهها و لایهها تا این اندازه متفاوت هستند و چرا به راحتی به یکدیگر ترجمه نمیشوند. من می دانم که لایه لایه می تواند 3 فایل کلاس جداگانه برای UI، BL و DAL باشد. در حالی که Tiered می تواند یک پروژه برای UI باشد، که به یک پروژه BL که به یک چارچوب موجودیت مانند DAL و سپس یک پایگاه داده پیوند می دهد، پیوند می دهد. پس چرا آنها به راحتی قابل ترجمه نیستند؟ امیدوارم منطقی باشد، متشکرم.
|
چرا معماری لایه ای به راحتی به معماری لایه ای ترجمه نمی شود؟
|
132407
|
در یک شرکت بزرگ فناوری اطلاعات پروژه ای که من روی آن کار می کردم لغو شد. کل تیم نیمکت نشین شد. از آنجایی که اندازه تیم بزرگ بود (بیش از 300)، همه بلافاصله قابل استخدام نبودند. برای پوشش زیانها، شرکت پروژهای را انجام داد که شامل پاکسازی محتوا بود. این شامل خواندن 1000 صفحه از اسناد و رفع اختلاف بین آنها، یعنی اصلاح زبان انگلیسی بود! ما باید مطمئن میشدیم که نشانهگذاری درست است، املای کلمات سازگار است، ساختار جمله و غیره. 3-5 صفحه از چک لیستی از رایجترین اشتباهات به ما داده شد. این اصلاً یک کار برنامه نویسی نبود. این فقط به افرادی داده شد که روی نیمکت بودند و برای مدتی قابل پرداخت بودند. با این حال، مدت زمان این پروژه حدود 6 ماه بود! هیچ پروژه ای وجود نداشت یا استخر استعداد منابع بیشتری از IMO داشت. البته من شرکت را ترک کردم اما هنوز کل مدت کارم در سازمان را در CV نشان می دهم. با این حال، این پروژه انگلیسی (غیر برنامه نویسی) کمی شرم آور است (اگرچه من سعی می کنم انگلیسی را به خوبی چارچوب بندی کنم تا اینطور احساس نشود :) آیا باید به طور کلی از شر چنین پروژه ای خلاص شوم؟ مدتی قبل بود، اما من فقط نگران صحت مدت آن هستم - از تاریخ A-B کار کردم. آیا باید پروژه اصلی را برای کل مدت زمان مشخص کنم و پروژه انگلیسی را رها کنم؟
|
آیا باید یک پروژه «غیربرنامهنویسی شرمآور» را از رزومه خود حذف کنم؟
|
184596
|
من می دانم بازگشت در برنامه نویسی چیست. من اصول اولیه سیستم های کنترل نسخه را می دانم (از svn استفاده کرده ام). اما من اغلب به این فکر کرده ام که معنای بازگشت یا بازگشتی با توجه به سیستم های کنترل نسخه چیست. فراخوانی تابع خود چه ربطی به کار با فایل ها و دایرکتوری ها در یک سیستم کنترل نسخه دارد؟
|
بازگشت برای برنامه ای که فایل ها و دایرکتوری ها را پردازش می کند به چه معناست؟
|
146506
|
من در حال پیاده سازی ساختار hashtable برای یک فرهنگ لغت هستم. فرهنگ لغت در یک فایل متنی است. در هر خط 2 کلمه وجود دارد. من با استفاده از کلمه اول به عنوان یک کلید هشتبل را تولید می کنم. من هشتبل را در یک لیست نگه می دارم. من می خواهم hashtable را در یک فایل متنی ذخیره کنم تا هر بار از آن استفاده کنم. از چه ساختاری باید استفاده کنم؟ آیا راهی برای انجام این کار بدون خواندن کل هشتبل از فایل متنی وجود دارد؟
|
نوشتن-خواندن یک hashtable در یک فایل متنی
|
184597
|
من دو الگوی رایج برای بلوک ها را در Objective-C می بینم. یکی یک جفت موفقیت:/شکست: بلوک است، دیگری یک تکمیل واحد است: بلوک. به عنوان مثال، فرض کنید من یک وظیفه دارم که یک شی را به صورت ناهمزمان برمی گرداند و آن وظیفه ممکن است شکست بخورد. الگوی اول -taskWithSuccess:(void (^)(id object)) موفقیت شکست:(void (^)(NSError *error)) failure است. الگوی دوم -taskWithCompletion:(void (^)(id object، NSError *error)) completion است. ### موفقیت:/شکست: [target taskWithSuccess:^(id object) { // W00t! من شی } شکست خوردم:^(NSE خطا *خطا) { // اوه نه! گزارش شکست }]؛ ### تکمیل: [target taskWithCompletion:^(id object, NSError *error) { if (object) { // W00t! من هدفم را دارم } else { // اوه نه! گزارش شکست } }]؛ الگوی ترجیحی کدام است؟ نقاط قوت و ضعف چیست؟ چه زمانی از یکی بر دیگری استفاده می کنید؟
|
موفقیت:/شکست: بلوک در مقابل تکمیل: بلوک
|
126208
|
من مطمئن نیستم که چگونه نوع داده خود را به عنوان تاریخ یا مهر زمان مشخص کنم، فکر می کنم به هر دوی آنها نیاز دارم اما در رویدادهای مختلف. وب سایت من محصولات و خدمات را در سراسر جهان می فروشد و همچنین یک سیستم حساب کاربری برای ورود کاربران دارد. لطفاً موارد زیر را توضیح دهید: * تاریخ و زمان فعلی مشتری محصولات را از وب سایت من خریداری می کند: Datetime؟ * تاریخ و زمان تحویل بر اساس مکان و تاریخ/زمان خرید آنها، محاسبه شده از سیستم ما: Datetime؟ * آخرین باری که در حساب خود وارد شدند: مهر زمانی؟ 1. کدی در php برای ذخیره تاریخ خرید (تاریخ فعلی) و سپس ذخیره در پایگاه داده چیست؟ 2. لطفاً نحوه استفاده از هر یک از آنها را توضیح دهید زیرا پس از خواندن توضیحات فراوان در اینترنت، هنوز آن را کاملاً متوجه نشده ام.
|
Datetime در مقابل Timestamp در MySQL و PHP در عمل؟
|
36396
|
آیا کسی می تواند منابع خوبی در مورد طراحی فرم وب و قابلیت استفاده برای برنامه های کاربردی وب پیشنهاد دهد؟ به خصوص فرم های پیچیده با بیش از 15 فیلد و غیره.
|
منابع خوب برای طراحی فرم وب و قابلیت استفاده
|
237235
|
من در حال تلاش برای توسعه یک برنامه وب بر روی یک ماشین ویندوز با استفاده از ویکت آپاچی، جاوا، جی کوئری و غیره هستم. ویکت آپاچی با یک سرور جتی تعبیه شده ارائه می شود. من از eclipse به عنوان IDE استفاده می کنم. برنامه نیاز به دسترسی به برخی منابع مانند فایل های پیکربندی و غیره دارد که در دستگاه راه دور (سرور لینوکس) وجود دارد که می توانیم به آنها ssh کنیم، پس از تکمیل توسعه، می خواهیم این برنامه را روی یک سرور تامکت که روی این سرور لینوکس میزبانی شده است، مستقر کنیم. چگونه یکپارچه از محیط توسعه ویندوز به استقرار سرور لینوکس حرکت کنیم؟ در حال حاضر ما توسعه را با کپی کردن آخرین فایلهای پیکربندی از سرور انجام میدهیم، اما این مستعد خطا است زیرا پیگیری آخرین فایلهای پیکربندی دشوار میشود، این منجر به رفتار غیرمنتظرهای در هنگام استقرار برنامه میشود. تیم ما در هند و سرورهای ما در ایالات متحده واقع شده اند، نقشه برداری از فایل های پیکربندی و دسترسی به آنها زمان پاسخگویی خوبی ندارد.
|
انتقال یکپارچه برنامه وب ما از یک محیط توسعه ویندوز به محیط لینوکس
|
85764
|
طبق یک پست محبوب SO، قرار دادن پیشوند نام جداول کار بدی در نظر گرفته می شود. در شرکت من **هر ستون** با نام جدول پیشوند است. خواندن این برای من سخت است. دلیلش را مطمئن نیستم، اما این نامگذاری در واقع استاندارد شرکت است. من نمی توانم قرارداد نامگذاری را تحمل کنم، اما هیچ سندی برای پشتیبان گیری از استدلال خود ندارم. تنها چیزی که می دانم این است که خواندن AdventureWorks بسیار ساده تر است. در ~~this~~ DB شرکت ما، جدولی را مشاهده خواهید کرد، Person و ممکن است نام ستونی داشته باشد: Person_First_Name یا شاید حتی Person_Person_First_Name (از من نپرسید چرا شخص را 2x می بینید) چرا این یک عمل بد در نظر گرفته می شود اصلاح نام ستون ها؟ آیا زیرخط در SQL نیز بد در نظر گرفته می شود؟ * * * توجه: من مالک Pro SQL Server 2008 هستم - طراحی و پیاده سازی پایگاه داده رابطه. ارجاع به آن کتاب پذیرفته می شود.
|
چرا پیشوند نام ستون ها عمل بدی محسوب می شود؟
|
139407
|
تیم ما در حال کار بر روی یک برنامه وب در بازار است که در آن برنامه پرداختها را از کاربران فردی جمعآوری میکند و سپس قبل از پرداخت موجودی به فروشنده خدمات انتخابی، درصد کمی از هزینه را کسر میکند. ما در یافتن ارائهدهنده خدماتی که اجازه ACH خروجی را میدهد، با مشکلاتی مواجه شدهایم. ما هم از چندین حساب تجاری و هم از بانکهایی که به دنبال راهحل هستند، خواستهایم. اگرچه خروج ACH از طریق برخی بانکها امکانپذیر است، اما تاکنون نتوانستهایم بانکی را پیدا کنیم که یک API برای خودکار کردن فرآیند در معرض نمایش بگذارد. ما امیدواریم که جامعه راه حل مناسبی برای توزیع مجدد وجوه همانطور که توضیح داده شد پیدا کرده باشد. ما مطمئناً روی هیچ فناوری یا روش خاصی مانند ACH گیر نکرده ایم. افکار، ایده یا راه حل های شما بسیار قدردانی می شود.
|
انتقال خودکار ACH
|
252522
|
من به طور کلی خوانده ام که داشتن آرگومان های (> 4) زیاد برای یک تابع/سازنده عمل بدی است. 1. آیا این هنوز یک عمل بد محسوب می شود؟ و آیا دلیل غیر واضحی دارد؟ 2. در چیزی مانند کلاس موردی Scala که ممکن است زمینه های زیادی وجود داشته باشد، برای جلوگیری از چنین ساخت و ساز چه کاری می توان انجام داد؟ (مطمئن نیستم که برای اینجا، SO یا CodeReview مناسب است یا خیر)
|
بسیاری از استدلال ها در کلاس های موردی
|
138751
|
بنابراین مشتری که من در حال حاضر برایش کار می کنم از نظر سرعت بارگذاری واقعاً بزرگ است، بنابراین سعی می کنیم هر میکرو ثانیه ممکن را اصلاح کنیم. ما یک روز دیگر فایلی پیدا کردیم که در حال کشیدن برخی از وبلاگ های مطبوعاتی word بود و یک ثانیه ثابت به زمان بارگذاری اضافه می کرد. حالا من آن اسکریپت خاص را ننوشتم و شاید بتوانم بعداً آن را بهینه کنم، اما در حال حاضر، کاری که انجام دادم این بود که یک اسکریپت ساختم که خروجی اسکریپت wp را در یک فایل دیگر بنویسد، سپس در صورت نیاز به آن فایل به سادگی ارجاع می دهم. آن را ما یک cron را روی اسکریپتی که من نوشتم اجرا می کنیم، بنابراین هر چند وقت یکبار اسکریپت wp را بررسی می کند و در صورت نیاز هرگونه به روز رسانی را خروجی می دهد. بدیهی است که واقعاً کارها را سریعتر کرده است، اما من قبلاً هرگز آن را انجام ندادهام، بنابراین کنجکاو هستم: * بدیهی است که ما یک فایل با مجوزهای 777 داریم، نگرانیهای امنیتی من در این مورد چیست؟ * آیا این استراتژی خوبی برای کاهش در آینده است، زمانی که پردازش در زمان بارگیری انجام نشود؟
|
کرون کردن اسکریپت های PHP که روی فایل های دیگر می نویسند.
|
86901
|
من به Campfire توسط 37Signals نگاه کردهام و به نظر میرسد که ابزاری عالی برای همکاری بین توسعهدهندگان است، اما ما به چیزی نیاز داریم که بتوان آن را به صورت داخلی مستقر کرد. آیا گزینه های خوبی وجود دارد؟
|
استقرار محلی/داخلی چیزی مانند Campfire برای توسعه دهندگان
|
140905
|
1. چه زمانی بهتر است از Iterators در PHP استفاده کنیم، و چگونه می توان آنها را پیاده سازی کرد تا به بهترین نحو از بارگذاری همزمان همه اشیا در حافظه جلوگیری شود؟ 2. آیا ساختاری در PHP وجود دارد تا بتوانیم نتایج یک عملیات را برای استفاده با یک Iterator در صف قرار دهیم و در عین حال از بارگذاری همزمان همه اشیا در حافظه خودداری کنیم؟ 1. یک مثال میتواند درخواست curl HTTP در برابر سرور REST باشد. آیا محدودیت یا دامی وجود دارد که باید از آن آگاه بود؟ 1. اگر از استریم استفاده می کنید، آیا بهتر است کرل را با استریم/سوکت بومی PHP جایگزین کنید؟ قصد من این است که Iterators را برای یک کلاینت REST و به طور جداگانه یک ORM سندی را که نگهداری میکنم پیادهسازی کنم، اما تنها در صورتی که بتوانم این کار را انجام دهم و در عین حال از مزایای کاهش مصرف حافظه، افزایش عملکرد و غیره بهره ببرم. )
|
PHP، چه زمانی از تکرار کننده ها استفاده کنیم، چگونه نتایج را بافر کنیم؟
|
128326
|
وقتی با پروژهای سروکار دارم که فایلهای مختلف زیادی دارد، به نظر میرسد که من همیشه از نحوه تعامل قطعات با یکدیگر آگاه نیستم. من هرگز در درک اجزای کوچکتر به صورت مجزا مشکل زیادی نداشته ام، اما با افزایش پیچیدگی پروژه، نمی توانم به طور ذهنی درک درستی از آنچه در جریان است ایجاد کنم. من به خصوص در پروژه های OOP متوجه این موضوع می شوم، زیرا تعداد روش ها و فایل های منبع افزایش می یابد. سابقه من: من یک برنامه نویس وب خودآموز هستم. من بیشتر با پایتون برای اسکریپتهای سریع و کثیف سروکار داشتهام، اما چند پروژه جنگو را نیز انجام دادهام. من فریمورک های وب مانند flask را دوست دارم، زیرا در سادگی یک طرح بندی تک فایلی، می توانم به راحتی (بیشتر) آنچه را که در حال انجام است پیگیری کنم. اکنون در موقعیتی هستم که باید با یک پروژه بزرگ Zend Framework PHP که شخص دیگری توسعه داده است تعامل داشته باشم، و من در تلاش برای درک کد پخش شده در فایل های متعدد غرق شده ام. ** چه تکنیک ها و فرآیندهایی برای درک یک پایگاه کد بزرگ که شخص دیگری ایجاد کرده است مفید یافتید؟ آیا نمودار خاصی وجود دارد که به شما کمک کند تصویر بزرگتر را درک کنید؟**
|
چگونه پروژه های بزرگ را پیگیری می کنید؟
|
122676
|
بهترین چیزی که در مورد ASP.NET MVC دوست دارم این است که می توانید مستقیماً یک متد سرور (به نام action) را از مشتری فراخوانی کنید. این بسیار راحت و آنقدر ساده است که من واقعاً دوست دارم چنین مدلی را در ASP.NET WebForms نیز پیادهسازی کنم. با این حال، در ASP.NET WebForms، برای فراخوانی یک روش سرور از مشتری، باید از **Page Methods** یا Web Services استفاده کنید، که هر دو از SOAP به عنوان پروتکل ارتباطی خود استفاده می کنند (البته JSON نیز قابل استفاده است). جایگزین دیگری نیز وجود دارد که استفاده از Generic Handlers است. با این حال، مشکل آنها این است که برای هر روش سرور باید یک Generic Handler جداگانه نوشته شود. به عبارت دیگر، هر Generic Handler مانند یک روش ساده عمل می کند. آیا روش دیگری برای تقلید از مدل MVC در ASP.NET WebForms وجود دارد؟ لطفاً توجه داشته باشید که در حال حاضر نمی توانم به پلتفرم MVC تغییر دهم، زیرا پروژه در دست ما پروژه بزرگی است و ما منابع و زمان لازم برای تغییر پلت فرم خود را نداریم. آنچه ما به دنبال آن هستیم، پیاده سازی ساده مدل MVC برای تماس های AJAX ما است. مشکلی که ما با خدمات وب داریم، مشکل شناخته شده SoapException است و ما علاقه ای به ایجاد SoapExctensions سفارشی نداریم.
|
جایگزین خوبی برای روش های وب سرویس ASMX است، اما نه یک کنترل کننده عمومی
|
75743
|
سوال -- من در حال حاضر یک برنامه جاوا یکپارچه بزرگ دارم که در حال تلاش برای تقسیم آن به اجزای خدمات هستم. یکی از مؤلفههایی که میخواهم جدا کنم، سرویسی است که کاربران و پروفایلها را مدیریت و ارائه میکند. در حال حاضر سرویس اصلی از یک Backend MySQL استفاده می کند و به زبان جاوا نوشته شده است و فقط بر روی یک مجموعه از سرورها (وب، برنامه، db) میزبانی می شود. هدف اصلی من این است که سرویس کاربر/پروفایل را به صورت n+ مقیاس پذیر در چندین سرور وب و اپلیکیشن و تلاش برای یافتن راهی برای انجام آن در لایه پایگاه داده پیدا کنم. برخی از بهترین روش ها برای دستیابی به مقیاس پذیری بالا با این محیط چیست؟ (در حال حاضر چند میلیون کاربر داریم، اما انتظار داریم از آن گذشته باشیم). با تشکر
|
چگونه می توانم یک سرویس کاربر/نمایه بسیار مقیاس پذیر بسازم؟
|
36390
|
شغل اول همیشه سخت ترین کار است و من هم از این قاعده مستثنی نیستم. من 23 سال سن دارم و مدرک دانشگاهی ندارم اما قصد دارم امسال به دانشگاه بروم اگر همه چیز خوب پیش برود (البته CS). من الان در حال آموزش جاوا هستم. من بیشتر موضوعات مرتبط با زبان را علاوه بر موضوعات پیشرفته تر می دانم و شروع به بررسی پروژه های متن باز می کنم. من می خواهم بعد از یک یا دو سال شغلی (حداقل یک شغل نیمه وقت) پیدا کنم، زمانی که تجربه بیشتری کسب کنم و در مورد فناوری های جاوا و سایر فناوری های مورد علاقه خود اطلاعات بیشتری کسب کنم. یافتن شغل کمی دشوار خواهد بود زیرا اکثر افراد (یا حداقل بسیاری از آنها) در سن فعلی من در حال حاضر 2 سال یا بیشتر تجربه دارند، بنابراین من تا حدودی محروم خواهم بود. آیا باید شروع به ایجاد ارتباطات و پیوستن به وب سایت هایی مانند لینکدین کنم؟ من هرگز به خود زحمت ندادم که آن را بررسی کنم، زیرا من چندان اهل شبکه اجتماعی نیستم. اگر من شروع به مشارکت در پروژه های منبع باز و ایجاد پروژه های شخصی به مدت 2 سال کنم، آیا می توانم برای مشاغلی که به 1-2 سال تجربه نیاز دارند درخواست بدهم؟ آیا این تجربه به حساب می آید؟
|
آیا باید شروع به برقراری ارتباط کنم حتی اگر هنوز برای کار آماده نیستم؟
|
218393
|
آیا استفاده از جبر رابطهای و/یا حساب رابطهای در قالب برهان برای آزمایش/تأیید صحت عبارات SQL، توابع و رویههای ذخیرهشده امکانپذیر است یا حتی ممکن است؟ به نظر من حداقل باید امکان پذیر باشد، اما نمی دانم آیا جزییاتی وجود دارد که از قلم افتاده است که نگاشت 1:1 بین اثبات و کد را نادرست کند. آیا کسی از شما چنین روشی را امتحان کرده است؟ کار کرد؟ تجربیات شما چگونه بوده است؟
|
آیا می توان از اثبات های جبر رابطه ای/حساب برای آزمایش/تأیید SQL استفاده کرد؟
|
252526
|
سوال در مورد تغییر قابلیت مشاهده روش/تابع یا استخراج متغیر محلی به متغیر نمونه به منظور انجام تست های واحد نیست. مواردی وجود دارد که میتوانیم مقداری منطق را در کد منبع قرار دهیم تا به ما در انجام برخی آزمایشهای عملکردی یا آزمایشهای سرتاسر کمک کند. به طور کلی، این کدها مستقیماً با منطق اصلی تعامل دارند و اگر کد آزمایشی معیوب باشد، منطق تجاری تحت تأثیر قرار می گیرد. یک مثال میتواند این باشد که ما مقداری کد آزمایشی پیرامون منطق تاریخ/زمان داریم، به طوری که اگر آزمایشکنندهها زمان سرور و کلاینت را متفاوت کنند، این کد میتواند به آنها در انجام برخی آزمایشها کمک کند. بنابراین، اگر هیچ راه آسان دیگری برای آزمایش این بخش از منطق تجاری وجود نداشته باشد، فکر می کنید چقدر بد است؟ لطفا اگر این توضیح ساده خیلی مبهم است و به مثال های بیشتری نیاز دارید، نظر دهید.
|
آیا داشتن مقداری منطق در کد منبع برای انجام برخی از تست ها تمرین خوبی است؟
|
44158
|
بنابراین یکی از مسئولیت های من در محل کار ساختن یک ابزار داخلی است که به کارگران کمک می کند تمام اطلاعات خود را وارد کنند. این یک برنامه کاربردی سازمانی است که شبیه به ابزار پایگاه داده فرم های ویندوز است. بنابراین تفاوت چندانی با توسعه یک برنامه ترکیبی Word + Excel ندارد، اما افراد متوسط در این گروه کاری یک زن 20-40 ساله یا یک نوع مرد پرحرف تصادفی هستند. بعلاوه می دانم که همه این افراد روزانه به شدت با فیس بوک درگیر هستند. چقدر بد می شد اگر رابط کاربری جدیدم را شبیه کاری کنم که فیس بوک انجام می دهد. مردم میتوانند با پر کردن انواع فرمها امتیاز و چیزهای جایزه بگیرند و اساساً با یکدیگر رقابت کنند، انگار یک بازی است. هنگامی که مردم یکی را تکمیل می کردند، روی دیوار آنها پست می شد و همه می توانستند مانند فیس بوک نظر بدهند/لایک کنند. و به نظر می رسد که آنها برای سرگرمی بازبینی همتا را انجام می دهند. من تصور می کنم پاداش ها فوق العاده خواهد بود. این افراد آنقدر اهل بازی های فیس بوک و فیس بوک هستند که به دلیل تلاش برای رقابت و کسب امتیاز و دستاورد، بهره وری افزایش می یابد. آیا این سوء استفاده از مردم با «فریب دادن آنها به کار سخت تر با دادن یک بازی به آنها» است یا به عنوان چیزی که باعث بهبود شادی در کار می شود؟
|
آیا افزودن امتیاز جایزه یا ویژگی های بازی به نرم افزار محل کار در بین جامعه برنامه نویسی ضعیف دیده می شود؟
|
44150
|
نمیدانم که حتی ممکن است تفاوتی ایجاد کند، و فکر میکنم اگر این کار را میکرد، تفاوتها بیشتر فرهنگی بود تا فنی، اما اگر قرار بود امروز (2011) برای یادگیری یک زبان شروع شود و به طور خاص بخواهد از راه دور کار کند. (بنابراین آنها می توانند در دو مکان مختلف در طول سال زندگی کنند)، آیا زبانی وجود دارد که فرهنگ آن در دورکاری بهتر از سایر زبان ها / فرهنگ ها باشد؟ به عنوان مثال، من این تصور را دارم (و احتمالاً کاملاً در اشتباه هستم) که در جامعه روبی، احتمالاً از شما انتظار می رود که در سایت باشید و برنامه نویسی جفتی انجام دهید (اگرچه فکر می کنم می توانید جفت سازی را از راه دور نیز انجام دهید). به عنوان یک سوال نتیجه، آیا زبان ها / جوامعی وجود دارند که برنامه نویسی زوجی برای افرادی که می خواهند تا حدودی برنامه نویسی کنند زیرا پروانه های اجتماعی نیستند، اهمیت کمتری دارد؟
|
کدام زبان ها برای کار از راه دور مساعدتر هستند و همچنین کمتر به جفت شدن اهمیت می دهند؟
|
193718
|
یک پروژه LAMP که من در حال حاضر روی آن کار می کنم، به خوبی در قسمت پشتیبان سازماندهی شده است. با این حال، تعداد زیادی صفحه وجود دارد که فقط اسهال جاوا اسکریپت و html در مکان های متعدد با معماری، قافیه یا دلیل کمی قابل تشخیص است. در چند مورد، نوعی از نمونه اولیه جاوا اسکریپت برای یک کنترل مشترک ایجاد شد، و چارچوب MVC موجود در حال مراقبت از صفحات قالب است. چگونه شروع به کنترل این همه کد اسپاگتی کنیم؟ در پروژههای باطنی، من با انجام آزمایشهای واحد، CI، Refactor مشترک MVC یا کد مدل/مپر و غیره شروع میکنم.
|
چگونه جاوا اسکریپت اسپاگتی را با معماری سرور MVC روی کلاینت به بهترین شکل سازماندهی کنیم؟
|
111728
|
من در تلاش برای یافتن راهنمایی در مورد ادغام برنامه های مختلف، معمولا بر اساس معماری مدل دامنه هستم. برنامهها اغلب سرویسهای WCF یکدیگر را در معرض دید قرار میدهند و مصرف میکنند، اما این معمولاً به روشی نسبتاً تصادفی انجام میشود. من کاملاً مطمئن هستم که دامنه نباید به خدمات برنامه های کاربردی دیگری دسترسی داشته باشد، اما آنها باید از کجا مصرف شوند؟ UI، لایه برنامه؟ لایه داده؟ به نظر می رسد تمام آنچه در مورد SOA خوانده ام حاوی اطلاعات تئوری در مورد آنچه که یک سرویس را می سازد، است، اما هیچ چیز در مورد نحوه پیاده سازی آن در کد وجود ندارد. و اگر من نیاز به بازگشت یا پرس و جو در پیوند بین دو موجودیت در دو سیستم داشته باشم، چه؟ بسیاری از منابع پیشنهاد میکنند که دادهها را از حالت عادی خارج کنید و با استفاده از پیامها را بهروزرسانی کنید، اما آیا پیامرسانی و WCF باید در یک سیستم ترکیب شوند؟ من Enterprise Application Integration را خوانده ام اما هنوز سوالات زیادی برایم ایجاد می کند. منابع/نمونه های کد خوب برای یکپارچه سازی سیستم های مدل دامنه چیست؟
|
یکپارچه سازی برنامه های کاربردی مدل دامنه - منابع/راهنما
|
103651
|
من روی تیمی کار می کنم که یک برنامه کاربردی سمت مشتری را توسعه می دهد. ما در یک محیط لینوکس کار می کنیم، اما سروری که با آن کار می کنیم فقط می تواند از یک محیط ویندوز اجرا شود. به این ترتیب، هر توسعه دهنده با یک ماشین مجازی راه اندازی می شود که روی Oracle VM Virtual Box اجرا می شود. آیا شرایط استفاده یا مجوز توسعه دهندگان برای استفاده از هارد درایو مجازی از حالت Windows XP با Oracle VM Virtual Box را نقض می کند؟
|
آیا مجوز استفاده از حالت Windows XP با Virtual Box را نقض می کند؟
|
233858
|
یک اصل OOP کلی وجود دارد که متدها باید به جای تنظیم فیلدهای شی، متغیرهای محلی را برگردانند. برای مثال، بگویید من کد زیر را دارم (مثال در جاوا): public class Number { public int myNum; } public class Horrible { public static void areYouSerious(Number num){ num.myNum = 47; } } public class Test { public int num = new Number(); public void doHorribleThings(){ Horrible.areYouSerious(num); } public static void main(String[] args){ Test test = new Test(); test.doHorribleThings(); } } بدیهی است که این سبک از برنامه نویسی می تواند به سرعت از بین برود و برای هر کسی که سعی در حفظ آن دارد به دردسر بزرگی تبدیل شود. یک راه صحیح تر برای انجام این کار به صورت زیر است: کلاس عمومی شماره { public int myNum; } public class NotAsBad { public static int getDefaultVal(){ return 47; } } public class Test { public int num = new Number(); public void doHorribleThings(){ num.myNum = NotAsBad.getDefaultVal(); } public static void main(String[] args){ Test test = new Test(); test.doHorribleThings(); } } مثال اول تغییر یک پاس در مرجع است، در حالی که دومی تعمیم تابع تنظیمات ایستا است و باعث می شود مقداری را برگرداند که می تواند برای تنظیم فیلد شی مورد استفاده قرار گیرد. **آیا نامی برای این اصل وجود دارد که روش دوم بر روش اول ترجیح داده شود؟ نوعی اصل مدولاریته؟** همانطور که کپسوله سازی اصطلاحی است برای محدود کردن دستکاری متغیرها، من می خواهم اصطلاحی برای محدود کردن دامنه تأثیرات برخی از عملکردها باشد. اگر اصطلاحی وجود نداشته باشد، میخواهم آن را _consequence localization_ بنامم.
|
نامی برای استفاده از متدهایی که به جای تنظیم برمی گردند
|
178616
|
آرایه ای از اعداد صحیح مثبت به ترتیب افزایش داده می شود. آنها را در دو سری، یک دنباله حسابی و یک دنباله هندسی از هم جدا کنید. آرایه داده شده به گونه ای است که یک راه حل وجود دارد. اتحاد اعداد دو دنباله باید آرایه داده شده باشد. هر دو سری می توانند عناصر مشترکی داشته باشند، یعنی سریال ها نباید از هم جدا باشند. نسبت سری هندسی می تواند کسری باشد. مثال: سری داده شده: 2،4،6،8،10،12،25 AP: 2،4،6،8،10،12 GP: 4،10،25 من سعی کردم چند مثال بزنم اما نتوانستم به یک راه کلی برسم . حتی برخی از پیادهسازی گراف را با معرفی یالها در صورتی که دنباله خاصی را دنبال میکنند اما نمیتوانستند به راهحل برسند، امتحان کردند.
|
جداسازی آرایه ادغام شده از سری های حسابی و هندسی
|
41678
|
من در حال توسعه یک سیستم نظارت بر ایمنی راننده هستم که نوعی نرم افزار کوچک است که با اتصال به دوربین های کمی در داخل خودرو پیاده سازی می شود. چیزی که می خواهم بدانم این است که **برای پیاده سازی این نرم افزار در داخل خودرو از چه نوع کامپیوتری می توانم استفاده کنم؟**
|
نحوه پیاده سازی نرم افزار برای وسیله نقلیه خود
|
8254
|
من در حال توسعه یک زبان کامپایل شده به صورت ایستا و قوی هستم و در حال بررسی مجدد این ایده هستم که آیا اضافه بار تابع را به عنوان یک ویژگی زبان لحاظ کنم. متوجه شدم که کمی مغرضانه هستم و عمدتاً از پسزمینه «C[++|#]» آمدهام. متقاعد کننده ترین استدلال های _for_ و _against_ از جمله بارگذاری بیش از حد تابع در یک زبان چیست؟ * * * **ویرایش:** کسی نیست که نظر مخالف داشته باشد؟ برتراند مایر (خالق ایفل در سال 1985/1986) روش بارگذاری بیش از حد را این مینامد: (منبع) > مکانیزم بیهودهای که چیزی به قدرت معنایی زبان O-O نمیرساند، اما خوانایی را مختل میکند و کار همه را پیچیده میکند. ، اما او مرد باهوشی است، بنابراین فکر می کنم می توان گفت که در صورت نیاز می تواند از آنها حمایت کند. در واقع، او تقریباً براد آبرامز (یکی از توسعه دهندگان CLSv1) را متقاعد کرد که دات نت نباید از بارگذاری بیش از حد متد پشتیبانی کند. (منبع) این چیزهای قدرتمندی است. آیا کسی می تواند افکار او را روشن کند و اینکه آیا دیدگاه او هنوز پس از 25 سال موجه است؟
|
اضافه بار عملکرد؟ بله یا خیر
|
136238
|
همانطور که عنوان شد، به عنوان مثال ASP.NET/Perl/PHP را در نظر بگیرید. از آنجایی که من فرصتی برای کار با UI Designer/یا کسی مانند آن را نمی شناسم، بنابراین واقعا تعجب می کنم که آیا آنها از ابزاری برای انجام طراحی UI استفاده می کنند؟ منظور من ابزارهایی مانند PhotoShop یا Flash برای ایجاد گرافیک نیست، بلکه منظور من از نوشتن CSS، طرح بندی جدول/رنگ، Div، انیمیشن JQuery و غیره است. در مقایسه با ExpressionBlend برای WPF/Silverlight بسیار کم است. وقتی طراحی رابط کاربری را برای ASP.NET انجام می دهم، هنوز همه چیز را تایپ می کنم. بنابراین تعجب می کنم که آیا مردم از ابزاری برای کمک به انجام طراحی UI استفاده می کنند؟ یا همه آن را مثل یک مرد می گیرند که همه چیزهای دیگر را مانند آنچه در آن زمان با NotePad انجام می دادیم تایپ کند؟
|
آیا افراد از ابزاری برای ایجاد UI غنی در برنامه وب استفاده می کنند؟
|
197801
|
من در حال تلاش برای ایجاد لیستی هستم که باید بر اساس یک فیلد خاص در یک رشته جدا شده از دو نقطه مرتب شود. من آرایهای از رشتهها با مقادیر زیر دارم: name1:535 name2:697 پس از مرتبسازی این لیست، میخواهم آن را بر اساس عدد در فیلد دوم مرتب کنم: name2:697 name1:535 چگونه باید این کار را انجام دهم، آیا هنگام مرتب کردن این لیست رشته ها باید از مسائلی آگاه باشم؟
|
مرتب سازی ArrayList بر اساس مقدار تقسیم شده
|
134497
|
من می دانم که این بیشتر یک سوال وکیل است، با این حال فکر می کنم کسی اینجا احتمالا این کار را انجام داده است و می تواند به من پاسخ سریع بدهد. اجازه دهید یک مورد نسبتاً شدید را در نظر بگیریم. من یک آداپتور برای یک وب سایت می سازم که درخواست ها و نشانه گذاری ها را به یک API رسمی تر ترجمه می کند. سپس این API را که توسعه دادهام انتخاب میکنم و یک برنامه موبایل روی آن میسازم. بنابراین به طور خلاصه سایتی را انتخاب می کنم که از موبایل پشتیبانی نمی کند. یک اپلیکیشن موبایل بسازید و سپس برای اپلیکیشن موبایل هزینه کنید. من در مورد شارژ هیچ یک از محصولات اصلی صحبت نمی کنم. به سادگی پسوند محصول. من می پرسم زیرا سایتی وجود دارد که من واقعاً دوست دارم برای آن یک برنامه تلفن همراه بسازم، زیرا این کار زندگی من را آسان تر می کند و اگر بتوانم از این کار نیز مقداری پول نقد به دست بیاورم بسیار سودمند خواهد بود.
|
اگر یک سرویس/برنامه موجود را با برنامه خود وصل کنم و هزینه آن را شارژ کنم، ممکن است با مشکلی مواجه شوم؟
|
137913
|
من به دنبال پیشنهادهایی در مورد رویکرد ویژوال استودیو برای یک برنامه وب که در مرحله مفهومی است، هستم. محیط من دارای ابزارهای زیادی است: * Windows Server 2008 R2 Standard 64bit * Visual Studio 2010 Professional Edition * Sharepoint 2010 Server Enterprise Edition * SQL Server 2008 R2 * Office 2010 Professional می دانم که برای بازیابی داده ها از پایگاه داده به این برنامه نیاز دارم ( یا یک وب سرویس - در این مرحله دقیقاً مطمئن نیستید). داده ها باید به صورت پویا در یک کتاب کار اکسل قرار گیرند. این برنامه باید رابط کاربری خوبی داشته باشد (کنترل های وب استاندارد - شاید با برخی از جلوه های جاوا اسکریپت). نوار اکسل و شبکه کاربرگ باید پنهان شوند. برخی از کنترل(های) وب باعث نمایش نمودار(های) اکسل می شوند. من فکر می کنم این شبیه به ابزارهای ویژوال استودیو برای آفیس (VSTO) به نظر می رسد تا از دات نت استفاده کرده و اکسل را مخفی کند. آیا میتوانید پیشنهاداتی در این زمینه ارائه دهید: یک پروژه ASP.Net Web App One Class Library برای اکسل یا شاید کدام یک از چندین نوع پروژه مختلف Excel 2010 (افزونه، الگو، سند) آیا خدمات Excel برای شیرپوینت مفید (یا مورد نیاز) است؟ من در این مرحله اولیه از مفهوم سازی برنامه کمی با انتخاب های بسیار غرق شده ام. آیا می توانید ایده هایی برای این نوع کارها پیشنهاد کنید؟ ضمنا من با سی شارپ کمی تجربه دارم اما خوندم VB.Net برای کار با مدل شی اکسل بهتره. توصیه های کلی در مورد انتخاب ابزار و مبادلات رویکرد کلی چیست؟
|
نیاز به مشاوره برای رویکرد برای یک برنامه مبتنی بر وب که کاربرگ اکسل را بارگیری می کند اما فقط نمودارها را نشان می دهد
|
76465
|
من از سال 2003 در حال نوشتن کد Net هستم و بنابراین اکنون با آن بسیار راحت هستم و دانش نسبتاً عمیقی در مورد فریمورک .Net که در طول سال ها ساخته ام دارم، به علاوه با مفاهیم برنامه نویسی پیشرفته و به طور کلی برنامه نویسی احساس راحتی می کنم. . من میخواهم وارد برنامهنویسی بازی شوم، اما آخرین C++ که نوشتم در سطح مبتدی تا متوسط حدود سالهای 2001-2002 بود. من می دانم که این روزها پشتیبانی زیادی از توسعه بازی در زبان های Net وجود دارد، اما همچنین می دانم که تعداد زیادی کتابخانه بازی، منابع و محصولات تجاری روی C و C++ یا اطراف آن ساخته شده اند. آیا یادگیری ++C در این مرحله برای من یک تلاش عملی خواهد بود، یا مدت زمان لازم برای مهارت داشتن در C++ بیشتر از مزیت بهرهوری است که از ماندن در Net بدست میآورم؟ یکی از ملاحظات من این است که من نگران تأثیر گسترده و رو به رشد اپل بر دنیای فناوری هستم و به نظر میرسد که مایکروسافت این روزها از رضایت کلی مایکروسافت نسبت به برنده شدن ذهن مشتری و توسعهدهندگان دارد، که مرا به فکر فرو میبرد که آیا میخواهم تمرکز کنم. تلاشهای من بر روی فناوریهای Net (مخصوصاً با توجه به این واقعیت که تیم Mono اخیراً پس از خرید ناول اخراج شد)، احتمالاً مخاطبان آیندهام را به شدت محدود میکنم. بازی هایی که من ایجاد می کنم؟
|
توسعه دهنده .Net 8yr+ علاقه مند به برنامه نویسی بازی - آیا باید C++ را یاد بگیرم؟
|
173030
|
لینک مشکل - http://opc.iarcs.org.in/index.php/problems/EQGIFTS > تولد لاوانیا است و چندین خانواده برای جشن تولد دعوت شده اند. طبق معمول همه آنها برای لاوانیا > و همچنین برادرش نیکیل هدایایی آورده اند. از آنجایی که دوستانشان همگی از فضلا و مهربان هستند، همه یک جفت کتاب آورده اند. متأسفانه، هدیه دهندگان > به وضوح نشان ندادند که کدام کتاب از این جفت برای لاوانیا و کدام > برای نیکیل است. حالا بر عهده پدرشان است که این کتابها را بین آنها تقسیم کند. > > او تصمیم گرفته است که از هر یک از این جفت ها یک کتاب به لاوانیا > و یکی به نیکیل برود. علاوه بر این، از آنجایی که نیکیل کاملاً ناظر ارزش هدایا است، کتاب ها باید به گونه ای تقسیم شوند که ارزش کل کتاب های لاوانیا تا حد امکان به ارزش کل کتاب های نیکیل نزدیک شود. . از آنجایی که لاوانیا و نیکیل بچه هستند، هیچ کتابی که > هدیه داده شده است، ارزشی بالاتر از 300 روپیه نخواهد داشت... برای مشکل، چیزی جز بازگشت به ذهنم نرسید. کدی که نوشتم در زیر آمده است. اما مشکل اینجاست که کد از نظر زمانی ناکارآمد است و برای 9 مورد از 10 مورد تست TLE (Time Limit Exceeded) می دهد! چه رویکرد بهتری برای مشکل وجود دارد؟ کد - #include<cstdio> #include<climits> #include<algorithm> using namespace std; int n,g[150][2]; int diff(int a,int b,int f) { ++f; if(f==n) { if(a>b) { return a-b; } else { return b-a; } } بازگشت min(diff(a+g[f][0],b+g[f][1],f),diff(a+g[f][1],b+g[f][0 ]، f))؛ } int main() { int i; scanf(%d،&n); for(i=0;i<n;++i) { scanf(%d%d،&g[i][0]،&g[i][1]); } printf(%d,diff(g[0][0],g[0][1],0)); } توجه - این فقط یک سوال تمرینی است و بخشی از یک مسابقه نیست.
|
مشکل الگوریتم هدایای برابر
|
203099
|
هر زمان که کدی مانند این را می خوانم: struct node { int x : 2; int p : 4; }n; با درگیر شدن فیلدهای بیت، من واقعاً گیج می شوم، در مورد اینکه چگونه آنها در حافظه نمایش داده می شوند، sizeof(n) چیست و غیره، چه تفاوتی با اعضای عادی ساختارها دارد؟ من سعی کردم به K&R و http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_field ارجاع دهم، اما آنها کمی برای رفع سردرگمی من هستند. چه مفاهیمی از فیلدهای بیتی را درک نمی کنم؟
|
مفهوم فیلدهای بیتی
|
87698
|
برای دریافت ایده ای از کاری که انجام می دهم، یک تجزیه کننده پایتون می نویسم که فایل های متنی directx .x را تجزیه می کند. مشکلی که من دارم مربوط به نحوه قالب بندی فایل هاست. اگرچه من آن را در پایتون می نویسم، اما به دنبال الگوریتم های کلی برای مقابله با این نوع تجزیه هستم. فایلهای x. دادهها را با استفاده از الگوها تعریف میکنند. قالب یک الگو template_name { [some_data] } هدف من این است که فایل را خط به خط تجزیه کنم و هر زمان که با یک الگو مواجه شدم، با آن برخورد خواهم کرد. رویکرد اولیه من این بود که بررسی کنم آیا یک خط دارای مهاربند باز یا بسته است. اگر پرانتز باز است، بررسی می کنم که نام قالب چیست. حالا نکته اینجاست که بریس باز نباید در همان خط نام الگو قرار گیرد. این میتواند به همان اندازه template_name { [some_data] } باشد، بنابراین اگر بخواهم از معیارهای پرانتز باز وجود دارد استفاده کنم، برای هیچ فایلی که از قالب دوم استفاده میکند کار نخواهد کرد. بسیاری از زبانها همچنین از بریسهای فرفری استفاده میکنند (البته من مطمئن نیستم که چه زمانی افراد خودشان اسکریپتها را تجزیه میکنند)، بنابراین میپرسیدم آیا کسی میداند چگونه نام قالب را بهطور دقیق دریافت کند (یا در برخی از زبانهای دیگر، میتواند به همان اندازه خوب یک نام تابع باشد، اگرچه هیچ کلمه کلیدی برای جستجو وجود ندارد)
|
تجزیه اسکریپت هایی که از بریس های فرفری استفاده می کنند
|
140907
|
آیا هیچ آموزش، چارچوب، یا هر چیزی میدانید که بتواند به من کمک کند تا کدی بنویسم که اطلاعات وبسایتی را که API عمومی ندارد یا به روش REST نوشته نشده است، جمعآوری کند؟ من شنیده ام که یک جواهر روبی وجود دارد که یک مرورگر را شبیه سازی می کند، اما نام آن را فراموش کردم و دیگر نتوانستم اطلاعاتی در مورد آن پیدا کنم.
|
چگونه می توانم از وب سایتی که API ارائه نمی دهد اطلاعات بگیرم؟
|
178613
|
می دانم که پست های زیادی برای بین المللی شدن وجود دارد، اما این چیزی است که در حین جستجو پیدا نکردم. من یک برنامه وب PHP دارم که در حال حاضر بسیار بزرگ است. این به مدت 4 سال به طور فعال توسعه یافته است و با هدف بین المللی سازی ساخته نشده است. متن در همه جا وجود دارد - در HTML ساده، در متغیرهای PHP، در echo، در DB... اکنون با مفهوم gettext آشنا هستم و این همان چیزی است که قصد دارم برای پروژه بین المللی سازی برنامه استفاده کنم. با این حال برنامه به زبان انگلیسی نوشته نشده است و سوال من اینجاست: آیا باید ابتدا همه چیز را به انگلیسی ترجمه کنم در حالی که هر رشته را در تابع gettext() بپیچم یا می توانم از زبان مادری خود به عنوان پایه استفاده کنم؟ P.S. همچنین هرگونه پیشنهاد سریع (شاید پیوندها) در مورد آسان کردن زندگی من با کل پروژه i18n بسیار قدردانی خواهد شد!
|
بین المللی سازی برنامه های غیر انگلیسی
|
195842
|
به دلایل کاملا تصادفی*، کدی نوشتم که عبارت زیر را محاسبه و نمایش می دهد: > P=1*(2+2) _(3+3+3)_ (4+4+4+4) _.._ (n+n...… که معادل «(n!)^2» است، نسخه ای که من نوشتم (در زیر خط ذکر شده است) خیلی کارآمد نیست؛ به خصوص نه در نحوه محاسبه حاصلضرب داخلی. **چگونه باید من می روم الگوریتم را ساده میکنید تا سریعتر عمل کند و راحتتر درک شود؟** و بله، میدانم که باید از چیزی غیر از «int» برای متغیرها استفاده کنم رویکرد * در روحیه افشای کامل، این سوال خارج از موضوع باعث شد که من روی کد کار کنم * * * int sequence(int n) { int i, accum, prod, j = 1 برای (i = 2.
|
رویکرد ساده سازی یک الگوریتم
|
146971
|
من در نوشتن موارد استفاده مبتدی هستم، اما خیلی جستجو کردم و بیشتر مطالبی که پیدا کردم اشاره کردند که هنگام نوشتن یک مورد استفاده باید روی ارزش تجاری برای مشتری تمرکز کنم. مثال: Use case برای صفحه جستجو 1- کاربر صفحه جستجو را باز می کند 2- کاربر کلمه جستجو را ارائه می دهد 3- سیستم نتایج جستجو را ارائه می دهد البته نوشتن مورد استفاده آسان بود زیرا سیستم نوعی رابط کاربری داشت که آن کاربر با. با این حال، اگر من یک مورد استفاده برای یک کار cron بنویسم، چه؟ من در حال توسعه یک ماژول بودم که اساساً به تعدادی سرور ftp متصل می شود تا برخی فایل ها را دانلود کند سپس فایل های دانلود شده برای تولید برخی گزارش ها تجزیه می شوند و در نهایت این گزارش ها در سرور ftp شرکت من آپلود می شوند. مشکل این است که تنها ارزش تجاری برای کل ماژول تولید گزارش ها است (یعنی تیمی که آن ماژول را درخواست کرده است فقط به گزارش ها اهمیت می دهد نه چیز دیگری). این مورد استفاده من است: 1- سیستم فایل ها را از سرورهای ftp دانلود می کند. 2- سیستم گزارش ها را از فایل ها تولید می کند. 3- سیستم گزارشات را در سرور ftp شرکت آپلود می کند. با این حال، همانطور که من در حال مطالعه استفاده از UML و الگوها، نسخه سوم منتشر شده بودم، نویسنده یک مورد استفاده از بازی انحصاری را به شرح زیر معرفی کرد:  یک بازی کامل در فقط 3 قدم!!! من فکر کردم از آنجایی که تمام هدف بازی فقط شبیه سازی است، پس شاید به همین دلیل است که او هیچ جزئیاتی را ذکر نکرده است و شاید من هم باید همین کار را انجام دهم. * * * بنابراین اکنون دقیقاً 3 سؤال مختلط دارم: 1- آیا موارد استفاده باید کاملاً بر ارزش تجاری برای مشتری متمرکز شود و عملیات داخلی را نادیده بگیرد؟ 2- در صورت استناد به کرون جاب چگونه می توان ارزش کسب و کار را تعیین کرد اگر مشتری هیچ تعاملی با سیستم نداشته باشد؟ 3- یکی از همکارانم در واقع کاملاً با رویکرد من مخالفت کرد و اصرار داشت که باید تا حد امکان جزئیات را در یک مورد استفاده بنویسم (به جای اینکه سیستم فایل ها را از سرورهای ftp دانلود می کند باید به کوچکتر تجزیه شود. توابعی که این ویژگی را ایجاد می کنند مانند «دریافت لیست سرورها از DB»، «اتصال به سرور ftp»، «بررسی وجود فایل ها»، «دانلود فایل»، «حذف فایل از سرور ftp، «بستن اتصال»). این درسته یا بهتر؟
|
نوشتن یک کیس استفاده از قاتل برای کار کرون
|
41671
|
سخت ترین موضوع/نظریه CS که مطالعه کردید اما برای این رشته مهم است کدام است؟ و دلیلش لطفا؟
|
دشوارترین موضوع/نظریه در علوم کامپیوتر؟
|
108871
|
اغلب مشخص نیست که چگونه یک الگوی طراحی معین را در یک زبان پیاده سازی کنیم. گاهی اوقات دشوار یا دست و پا گیر است. آیا زبانی وجود دارد که استفاده از الگوهای طراحی را آسان و مؤثر کند؟
|
آیا زبانی برای تسهیل اجرای الگوهای طراحی ساخته شده است؟
|
8257
|
من در حال حاضر در حال نوشتن یک تست بارگذاری برای یک حافظه پنهان هستم که باید نحوه واکنش کش به درخواست های مداوم را آزمایش کند. من و یکی از همکاران نظرات متفاوتی در مورد نحوه انجام این آزمایش بار داشتیم. من معتقدم که تست بار باید تا حد امکان تصادفی باشد. باید تا حد امکان بار دنیای واقعی را مدلسازی کند و راه رسیدن به آن تصادفی بودن است. بنابراین من این تست تصادفی را به صورت زیر ایجاد کردهام: * دادههای تست در صفحات گسترده نگهداری میشوند و در هنگام راهاندازی در اشیاء TestRunner بارگذاری میشوند. در همان زمان * شیئی که توسط حافظه پنهان بازگردانده می شود برای اطمینان از معقول بودن آن آزمایش می شود، به طور کامل تست نشده است * هر آزمایشی که با شکست مواجه شود، در انتها خروجی داده شود و هر تست دارای یک شناسه منحصربهفرد برای یافتن آسان تستهای ناموفق است * در فواصل زمانی تصادفی، حافظه نهان برای مدلسازی نیازهای دنیای واقعی حافظه پنهان در هر زمان پاک میشود. * تست بارگذاری برای مدت زمان قابل تنظیمی اجرا می شود ایده همکار من در مورد آنچه که یک تست بارگذاری باید انجام دهد این است: * داده های تست در صفحات گسترده نگهداری می شوند و در هنگام راه اندازی در اشیاء TestRunner بارگذاری می شوند * همه اشیاء TestRunner به صورت متوالی اجرا می شوند * هر بار که تست بار اجرا می شود، اشیاء TestRunner را به همان ترتیب اجرا می کند، به نظر شما کدام متدولوژی مطمئن ترین تست بار را تولید می کند؟ من شخصاً فکر می کنم که آزمایش تصادفی تست بار قابل اعتماد تری را تولید می کند زیرا استفاده در دنیای واقعی را مدل می کند. زمانی که این مورد برای تولید عرضه می شود، مشخص نیست که چه درخواست هایی برای سفارش ارسال می شود، بنابراین باید با آن عنصر ناشناخته در نظر گرفته شود. با این حال، اجرای همه آزمایشها در یک توالی در هر بار باعث میشود هر گونه خرابی قابل تکرار باشد، که در طول آزمایش مهم است.
|
روش تست بارگذاری
|
233267
|
در پردازندههای اینتل معماری Nehalem+ چه تعاملی بین کش L1، حافظه نهان L2، L1 DTLB و L2 DTLB وجود دارد؟ در تمام تصاویری که من پیدا کردم، توضیح واضحی وجود ندارد که آیا CPU ابتدا به L1 DTLB نگاه می کند، سپس به حافظه نهان L1D می رود، یا اینکه اگر حافظه نهان در L1D یا حافظه پنهان وجود داشته باشد، فقط به حافظه نهان L1 DTLB می رود. حافظه نهان L2؟
|
پردازندههای اینتل Nehalem/SB/IB/Haswell، کش در مقابل TLB
|
44156
|
نمیتوانستم تصور کنم در محل کارم از اصطلاحاتی مانند «بوی کد»، «جوجهها»، «خوک» استفاده کنم. این نوع اصطلاحات با محیط من سازگاری ندارند. همکارانم به من نگاه میکردند و به من میگفتند بزرگ شوم یا دیگر توهینآمیز یا مشابه نباشم. آیا شخص دیگری اصطلاحات استفاده شده در این سایت یا سایر اصطلاحات مرتبط را برای استفاده در محل کار ناخوشایند می داند؟
|
اصطلاحات ناراحت کننده
|
100303
|
من سعی می کنم یک مسئله ریاضی را به دو روش مختلف حل کنم و خروجی در هر دو حالت یک منحنی است. من می خواهم این منحنی های خروجی را برای شباهت در پایتون مقایسه کنم. آیا تابع یا چارچوبی وجود دارد که این قابلیت را ارائه دهد؟ با تشکر
|
همبستگی بین دو منحنی
|
229358
|
قبل از پاسخ دادن، بله، میدانم که زبانهای دیگر از شی جاوا اسکریپت پشتیبانی نمیکنند، اما از json نیز پشتیبانی نمیکنند. بنابراین آیا تغییر مشخصات json برای اجازه دادن به شناسهها بدون و اجازه دادن به نظرات، منطقیتر نیست؟ چیزهای بسیار معقولی چون هنگام کار در جاوا اسکریپت مجبور نیستید سریالی/درسیالیزه کنید، نه؟
|
چرا فرمت json نسبت به فرمت آبجکت معمولی جاوا اسکریپت ضروری است؟
|
245381
|
آیا کسی مدل ذهنی یا استعاره خوبی برای برنامه نویسی عملکردی دارد که به چیزی در دنیای واقعی اشاره کند؟ برنامه نویسی شی گرا به طور مستقیم برای من منطقی است. چیزهایی هستند که دارای خاصیت هستند و گاهی اوقات نیز می توانند کارهایی انجام دهند یا بر روی ویژگی های خود محاسباتی انجام دهند (روش ها). (مثلاً: ماشین، شکل، گربه). من برنامهنویسی کاربردی را به هیچ وجه تحمل نمیکنم و علاقهای به بحث در مورد فضایل این دو ندارم. من فقط به یک استعاره یا مدل ذهنی نیاز دارم که با برنامه نویسی شی گرا کار کنم. چند مدل ذهنی خوب یا استعاره های دنیای واقعی برای برنامه نویسی در یک پارادایم عملکردی چیست؟ چیزی در مورد توابع متشکل از توابع پردازش توابع وجود دارد که باعث میشود فرد جای محکمی برای ایستادن و تفکر نداشته باشد.
|
مدل های ذهنی یا استعاره های دنیای واقعی برای برنامه ریزی کاربردی
|
129741
|
داشتم به این فکر می کردم که یک نرم افزار رنگ چگونه کار می کند. در ابتدا فکر کردم که ممکن است از هیچ پایگاه داده ای استفاده نکند، اما زمانی که شروع به فکر کردن در مورد عملکرد undo کردم، متوجه شدم که ممکن است داده ها به نوعی در پایگاه داده ذخیره شده باشند. لطفاً کسی می تواند به من کمک کند و به من بگوید که چگونه تصاویر در یک برنامه رنگ معمولی (مثلاً MS-PAINT ویندوز) ذخیره می شوند.
|
آیا برنامه های paint نیز به پایگاه داده نیاز دارند؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.