_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
244363
|
من بیشتر عمرم برنامه نویس بوده ام. من اخیراً برای یک شغل مدیریتی در یک شرکت مصاحبه کردم و مصاحبه کننده به رزومه من نگاه کرد و از من پرسید از کجا بفهمیم که شما فقط یک برنامه نویس نیستید. که به نظر من گفتن آن کاملاً بی ادبانه است، اما این یک اتفاق مجزا نیست و من چیزهای مشابه دیگری را در تنظیمات دیگر شنیده ام. به نظر می رسد که به دلایلی برنامه نویس بودن به عنوان یک ایستگاه پایین تر در نظر گرفته می شود، به خصوص در تنظیماتی که آنها یک بخش فناوری اطلاعات جداگانه دارند که به عنوان یک نقش پشتیبانی در نظر گرفته می شود. آیا حرفه در توسعه نرم افزار محکوم به یک شهروند پشتیبانی درجه دو است؟
|
چرا برنامه نویسی گاهی اوقات به عنوان یک نقش درجه دوم در نظر گرفته می شود؟
|
86006
|
Comcast DVR من حداقل سه ثانیه طول می کشد تا به هر فشار کلید کنترل از راه دور پاسخ دهد و کار ساده تماشای تلویزیون را به یک تجربه کوبیدن دکمه خسته کننده تبدیل می کند. آیفون من حداقل پانزده ثانیه طول میکشد تا پیامهای متنی را نمایش دهد و ¼ دفعاتی که سعی میکنم برنامه iPod را بالا بیاورم خراب میشود. دریافت و خواندن یک ایمیل اغلب بیش از یک دقیقه طول می کشد. حتی navcom در ماشین من دارای کنترلهای شلوغ و بیپاسخ است و اگر با فاصله کمتر از چند ثانیه آنها را ایجاد کنم، اغلب ورودیهای متوالی را میبلعد. اینها همه لوازم مصرف کننده نهایی سخت افزاری ثابت هستند که قابلیت استفاده برای آنها باید از اهمیت بالایی برخوردار باشد، اما با این حال همه آنها در پاسخگویی و تاخیر اولیه شکست می خورند. نرم افزار آنها بسیار کند است. پشت این چه چیزی نهفته است؟ آیا مشکل فنی است یا اجتماعی؟ چه کسی یا چه کسی مسئول است؟ آیا به این دلیل است که همه اینها به زبانهای مدیریت شده و جمعآوریشده توسط زبالهها به جای کد بومی نوشته شدهاند؟ آیا این برنامه نویسان فردی هستند که نرم افزار این دستگاه ها را نوشته اند؟ در تمام این موارد، توسعهدهندگان اپلیکیشن دقیقاً میدانستند که چه پلتفرم سختافزاری را هدف قرار دادهاند و چه قابلیتهایی دارد. آیا آنها آن را در نظر نگرفتند؟ آیا این مردی است که تکرار می کند بهینه سازی ریشه همه بدی ها است، آیا آنها را به بیراهه کشانده است؟ آیا این یک ذهنیت بود که اوه، فقط 100 میلیثانیه اضافی است هر بار تا زمانی که تمام آن میلیثانیه به دقیقه برسد؟ آیا این تقصیر من است که از ابتدا این محصولات را خریده ام؟ این یک سوال ذهنی است، بدون پاسخ واحد، اما من اغلب از دیدن این همه پاسخ در اینجا ناامید می شوم که می گویند اوه، نگران سرعت کد نباشید، عملکرد مهم نیست در حالی که به وضوح در نقطه ای از آن _does_ مهم است. کاربر نهایی که با یک تجربه آهسته، بی پاسخ و وحشتناک گیر می کند. بنابراین، در چه نقطه ای برای این محصولات همه چیز اشتباه شد؟ ما به عنوان برنامه نویس چه کاری می توانیم انجام دهیم تا از تحمیل این درد به مشتریان خود جلوگیری کنیم؟
|
چه چیزی باعث عملکرد بد در برنامه های مصرف کننده می شود؟
|
133968
|
من در برنامه نویسی تازه کار هستم و در یک مصاحبه سوالی در مورد عبارات منظم داشتم. نیازی به گفتن نیست که نتونستم جواب بدم بنابراین من در این فکر بودم که آیا باید بیان منظم را یاد بگیرم؟ آیا برای هر برنامه نویسی در همه زمینه ها ضروری است؟ یا برای برنامه نویسی برای برخی زمینه های خاص ضروری است؟ سوالات مرتبط: * چرا عبارات منظم اینقدر جذاب هستند؟ * چه زمانی نباید از عبارات منظم استفاده کنید؟
|
آیا یادگیری عبارات منظم برای هر برنامه نویسی ضروری است؟
|
171580
|
فهرستی از دایره ها با مختصات آن (x و y) که در هر ثانیه در جهت های مختلف (جنوب شرقی، جنوب غربی، شمال شرقی و شمال غربی) حرکت می کنند، و در صورت برخورد دایره به دیوار، جهت تغییر خواهد کرد. به نوعی مانند پرش، پس چگونه تشخیص دهیم که آیا هر یک از آنها با یکدیگر برخورد می کنند یا همپوشانی دارند؟ من مطمئن نیستم که بتوانیم از برخی ساختارهای داده مانند درخت جستجوی دودویی استفاده کنیم، زیرا از آنجایی که همه مختصات در هر ثانیه تغییر می کنند، بنابراین درخت باید بر اساس آن دوباره بسازد. یا می توانیم هر بار از الگوریتم خط حرکت عمودی استفاده کنیم؟ آیا ایده ای در مورد چگونگی انجام این کار به روشی کارآمد دارید؟
|
چگونه دو شکل متحرک روی هم را تشخیص دهیم؟
|
234048
|
در جاوا، کتابخانه Swing الگوی طراحی Observer/Subscriber-Publisher را برای طراحی روشی که برنامه به رویدادها در رابط کاربری گرافیکی پاسخ میدهد (کلیک روی دکمهها و غیره) پیادهسازی میکند. برنامه نویس اشیاء «ActionListener» (ناظرها) را در یک عنصر رابط کاربری گرافیکی (موضوع/مشاهده/ناشر) ثبت می کند، و این اشیاء توسط عنصر رابط کاربری گرافیکی زمانی که حالت تغییر می کند مطلع می شوند و کاری را مطابق با آن انجام می دهند. به نظر می رسد این یک راه معقول برای طراحی یک سیستم رابط کاربری گرافیکی باشد، و من نمی توانم راه دیگری را که یک چارچوب بتواند این کار را انجام دهد فکر کنم. آیا راه دیگری برای طراحی یک سیستم واکنش رویداد در یک رابط کاربری گرافیکی وجود دارد؟ **آیا چارچوبها یا کتابخانههای زبان دستوری با سیستم پاسخ رویداد GUI وجود دارد که به این شکل طراحی نشده باشد؟ کتابخانه های پایتون و غیره چطور؟
|
آیا راهی برای عدم استفاده از الگوی Observer در هنگام ایجاد سیستم های رابط کاربری گرافیکی وجود دارد؟
|
108179
|
ما در حال توسعه یک برنامه مبتنی بر Qt برای پیمایش و نقاشی روی حجمی هستیم که به عنوان یک گرافیک پیکسلی سه بعدی در نظر گرفته می شود. طرحبندی برنامه شامل سه نمای برش متعامد است که کاربر میتواند مواردی مانند نقطه، دایره و غیره را روی آن نقاشی کند و همچنین پیکسلهای رنگشده را پاک کند. به یک Gimp 3D یا MS Paint فکر کنید. _معماری حالت های تعامل مختلف (به عنوان مثال ابزارهای رنگی) را چگونه طراحی می کنید؟_ ایده من این است: * از الگوی MVC استفاده کنید * برای هر حالت تعاملی یک کنترل کننده جداگانه داشته باشید * یک فیلتر رویداد را روی هر سه نمای برش نصب کنید تا همه را جمع آوری کنید. رویدادهای تعاملی ورودی با کاربر (موس، صفحه کلید) * تغییر مسیر رویدادها به کنترل کننده تعامل فعال در حال حاضر من از نظرات انتقادی در مورد آن ایده سپاسگزارم.
|
معماری حالت های تعامل (ابزار رنگ) برای یک برنامه رنگ سه بعدی
|
177328
|
من دو کلاس دارم: ------------ --------------- X Y ------------ ---- ----------- رابطه ------------ ----------------- -------- ------- A() C() B() D() E() ------------ --------------- من می خواهم فقط این دو تابع را از کلاس X به ارث ببرم، جایی که آنها با دسترسی دوست تعریف شده اند. اصلاح کننده کلاس من خواهد بود: ------------------------------------------------ - C() A() D() --------------- کلاس Y از برخی توابع کلاس X یعنی A و D استفاده می کند. چگونه می توانم این رابطه را در نمودار کلاس UML مدل کنم؟
|
چگونه می توانم از UML برای مدل کردن رابطه بین دو کلاس استفاده کنم، جایی که یکی دارای توابع به عنوان دوست در معرض دیگری است؟
|
91242
|
من به طور کلی فایل های جاوا اسکریپت را با استفاده از تگ اسکریپت مانند زیر اضافه می کنم. <script type=text/javascript src=somefile.js></script> من برخی از افراد را دیده ام که از ویژگی زبان نیز استفاده می کنند. امروزه بسیاری از افراد را می بینم که ویژگی type را حذف می کنند. من شروع به این احساس کردم که اگر جاوا اسکریپت زبان برنامهنویسی پیشفرض است، حتی باید ویژگی type را حذف کنم. آیا بهتر است ویژگی type را حذف کنیم؟ آیا مشکلی ایجاد می کند؟
|
بهترین راه برای گنجاندن فایل جاوا اسکریپت با استفاده از تگ اسکریپت چیست؟
|
101053
|
در بررسیهای کد در محل کار، کد و الگوهایی را مشاهده میکنم که به نظر من «هوشمندانه» هستند، اگرچه لزوماً به کیفیت کلی یا قابلیت نگهداری پایه کد اضافه نمیکنند. من در بازخورد خود به این موضوع اشاره می کنم و با استدلال های متقابل قانع نیستم. وقتی این کد وارد مخزن و بعداً تولید می شود، کمی نگران هستم. من میخواهم یک تیم منسجم را حفظ کنم، بنابراین نمیخواهم با صحبت بیش از حد در مورد رزروهایم تنش ایجاد کنم. من همچنین می خواهم یک محصول عالی برای مشتریان خود ایجاد کنم بدون اینکه خیلی ملایم باشم. به طور سنتی، چه کسی در مورد آنچه که بررسی می شود و چگونه دارای حق وتو است؟ چگونه میتوان کدی را که کار میکند، اما بیش از حد درگیر/ هوشمندانه است، بدون پا گذاشتن روی انگشتان پا حذف کرد؟
|
چگونه کیفیت کد را در مقابل شخصیت های قوی توسعه دهندگان متعادل کنیم
|
202436
|
من می بینم که تجزیه کننده http نوشته شده توسط Igor Sysoev برای nginx از عبارات منظم استفاده نمی کند https://github.com/joyent/http-parser دلیل اصلی چنین تصمیمی طراحی چه می تواند باشد؟ حدس میزنم میتوانستم عبارات منظمی برای تجزیه HTTP req & res بنویسم، این بسیار پیچیدهتر از نسخه تجزیهکننده ایگور است. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟
|
چرا تجزیه کننده http nginx از عبارات منظم استفاده نمی کند؟
|
47436
|
من در مرحله طراحی پروژه ای هستم که در آن کاربر نهایی درخواستی را از یک صفحه وب ارسال می کند که یک کار پردازش ناهمزمان طولانی را ایجاد می کند. آیا بهترین تمرین برای این مشکل وجود دارد؟ آیا خدمات وب و کارگزاران خدمات راه خوبی برای رفتن هستند؟ آیا صف پیام مایکروسافت در اینجا قابل اجرا است؟
|
بهترین شیوه ها در مدیریت مشاغل ناهمزمان طولانی مدت
|
224977
|
من مطمئن نیستم که بهترین راه برای وظایف زیر چیست: رشته ها، AsyncTasks، Loopers، خدمات؟ چرا؟ آیا نامزدهای دیگری هم وجود دارد؟ من به رشتهها/وظایف/سرویسها/سایر موارد نیاز دارم: * رسم دادهها، (بروز رسانی باید پس از خواندن مقدار مشخصی از داده انجام شود) * تولید داده، (باید در طول کل زمان اجرای برنامه به طور نامحدود انجام شود) * خواندن دادهها، ( مانند بالا) * ذخیره داده ها در کارت SD / انجام برخی گزارش ها * تعامل با UX ** سناریوی دقیق تر ** من باید ارتباط بین یک دستگاه خارجی و اندروید دستگاه خارجی (من مدتی است به آن دستگاه دسترسی ندارم - منتظرم تا بیاید، به همین دلیل می خواهم ارتباط را شبیه سازی کنم - که یک برد سیستم کنترل و اندازه گیری با ریزپردازنده ARM است) مقداری داده بسته بندی شده در آن تولید می کند. فریم ها با فرمت اسکی اندروید باید جمع شود؟ (شاید راهی وجود داشته باشد که بگوییم: هی، من داده ای برای شما تولید کردم. آن را بگیرید! - اگر بله، می توانید به من توصیه کنید؟) دستگاه خارجی برای خواندن داده ها.
|
شبیه سازی ارتباط بین اندروید و میکروکنترلر با استفاده از Thread ها یا سرویس ها یا ... دیگر؟
|
234041
|
من همیشه رابط کاربری را از سایر عملکردها در برنامه های خود جدا می کنم - این روشی است که به من آموزش داده شده است و مزایای آشکاری دارد زیرا می توانید رابط را تغییر دهید اما همان عملکرد را حفظ کنید. با این حال، من با برخی از برنامه نویسان مواجه شده ام که داده ها، الگوریتم ها و رابط را به شدت از هم جدا می کنند. بنابراین اشیاء داده ای که داده ها را در حافظه فرار نگه می دارند دارای فیلدها/خواص _only_ و گیرنده ها و تنظیم کننده های آنها هستند. هر الگوریتمی در یک کلاس جداگانه نگهداری می شود. به نظر من نقطه ضعف اصلی این است که کلاس های الگوریتم معمولاً نیاز به دسترسی کامل به داده ها در کلاس های داده دارند. ممکن است بخواهید یک کلاس کاربردیتر داشته باشید که با دادههای زیادی ایجاد میکنید، اما سپس اشیاء از کلاسهای دیگر فقط میتوانند در آن دادهها به روشهای تخصصی دریافت کنند.
|
مزایای نگهداری دقیق داده های جداگانه چیست | الگوریتم | لایه های رابط؟
|
185138
|
من تعدادی روش منطق تجاری دارم که اشیاء و لیستی از اشیاء را از حافظه پنهان ذخیره و بازیابی می کند (با فیلتر کردن). IList<TObject> AllFromCache() { ... } TObject FetchById(شناسه راهنما) { ... } IList<TObject> FilterByPropertry(ویژگی int) { ... } «Fetch..» و «Filter..» را در نظر بگیرید «AllFromCache» را فراخوانی کنید که حافظه نهان را پر می کند و اگر آنجا نیست برمی گردد و در صورت وجود فقط از آن باز می گردد. است. من به طور کلی از آزمایش واحد اینها اجتناب می کنم. بهترین روش ها برای تست واحد در برابر این نوع ساختار چیست؟ من در نظر گرفتم حافظه پنهان را در TestInitialize پر کنم و در TestCleanup حذف کنم، اما به نظر من درست نیست، (البته ممکن است اینطور باشد).
|
بهترین روش ها برای روش های تست واحد که به شدت از حافظه پنهان استفاده می کنند؟
|
229593
|
def printMax(a, b): if a > b: print(a، 'حداکثر است') elif a == b: print(a، 'برابر است'، b) else: print(b، 'حداکثر است' ) printMax(3, 4) # مستقیماً مقادیر تحت اللفظی می دهد x = 5 y = 7 printMax(x, y) # متغیرها را به عنوان آرگومان می دهد که من پایتون را از طریق بایت کتاب پایتون یاد می گیرم، و نویسنده از این مثال برای معرفی توابع استفاده می کند. وقتی نویسنده تابع printMax را صدا میزند، از نقل قول برای اعداد 3،4 استفاده نمیکند، یعنی از printMax(3، 4) استفاده نمیکند که به نظر من خوب بود. با این حال، بعداً او تابعی مانند def say (پیام، بار = 1) print (پیام * بار) بگویید (سلام، 3) چرا از نقل قول ها برای پیام استفاده می کند (یعنی چرا از say( استفاده می کند تعریف می کند. سلام، 3) به جای say (hello, 3) چگونه پایتون متوجه تفاوت می شود؟
|
آموزش توابع و پارامترهای پایتون
|
230747
|
من با قطعه ای از این دست برخورد کردم و متوجه شدم که مهندسی آن تمام شده است. آیا تمرین خوبی است؟ public class SchoolList ArrayList<School> {} public class School ArrayList<StudentList> {} public class StudentList ArrayList<Student> {} public class Student { } در واقع من یک گزینه ساده را ترجیح می دهم: List<List<List<Student> >> SchoolList;
|
آیا قرار دادن مجموعه در جاوا تمرین خوبی است؟
|
186313
|
از آنجایی که متوجه شدم حروف بزرگ برای جداسازی کلمه اول در نامهای پیچیده طولانی قابل خواندن است، تمایل دارم نام برخی از فایلهای لینوکس خود را با حروف بزرگ انتخاب کنم. بیشتر فایل های اجرایی، برخی دایرکتوری ها نیز. اما چند هفته است که به این نکته اشاره کردهام که اکثر نامهای فایلهای موجود در توزیع لینوکس من با حروف کوچک هستند... بنابراین چند لحظه پیش در گوگل جستجو کردم و این مقاله را پیدا کردم: نامهای فایل لینوکس، که میگوید باید _همیشه_ از حروف کوچک در دنیای یونیکس استفاده کنید، > ... بهتر است همیشه از حروف کوچک در لینوکس استفاده کنید، مگر اینکه بتوانید دلیل خوبی برای استفاده از حروف بزرگ یا ترکیبی بیاندیشید. مورد اکثر افراد یونیکس تقریباً منحصراً از حروف کوچک > استفاده می کنند، اما جدای از این نکته «فرهنگی»، دلیل خوبی دیگر برای استفاده از حروف کوچک وجود دارد. اگر در حال اشتراک گذاری یا دسترسی به یک فایل DOS > سیستم با لینوکس هستید، DOS نمی تواند فایل هایی را که دارای نام های بزرگ > یا مختلط هستند ببیند... آیا واقعاً اینطور است؟
|
حروف کوچک در نام فایل های لینوکس
|
107757
|
معمولا هنگام نوشتن تست های واحد یک کلاس کمکی با متدهای افزونه ایجاد می کنم. من از این روشها منحصراً برای تولید دادههای عمومی برای چیزهایی استفاده میکنم که برای تایپ کردن آنها تنبلی میکنم. من معمولاً نام این کلاسها را چیزی مرتبط با کلاس تحت آزمایش میگذارم - برای مثال، از الگویی مانند TestHelper.cs پیروی میکنم. من خوانده ام که کلاس های کمکی طراحی خوب را ترویج نمی کنند. با این حال، من اصول SOLID را به خوبی میدانم و نمیدانم که چگونه استفاده از کمککنندهها به روشی که توضیح داده شد، هیچ اصولی را نقض میکند. فکر میکنم مشکل من مربوط به نام «TestHelper» من است... آیا باید به سادگی یک طرح نامگذاری جدید ارائه کنم یا واقعاً با استفاده از این کمکها یک اصل SOLID را نقض میکنم؟
|
اسم این کلاس کمکی رو چی بذارم؟
|
224975
|
من در مورد اینکه چگونه می توانم به بهترین شکل از عهده این کار برآیم به این سو و آن سو رفته ام. **مشکل** پروژه سی شارپ متشکل از سرویس های WCF که توسط یک برنامه Flex استفاده می شود. ممکن است یک مشتری تغییر عملکردی را درخواست کند که از من بخواهد کد را تغییر دهم تا فقط برای او کار کند. این می تواند یک خط کد در یک متد باشد یا ممکن است روشی به روشی کاملاً متفاوت برای مشتری x عمل کند. **ایده های من** 1. از شعبه هایی برای مشتریانی که سفارشی سازی دارند استفاده کنید. وقتی نسخه آماده شد، با شعبههای مشتریان ادغام شوید و سعی کنید سفارشیسازی آنها را برای چه چیزی شکسته یا فراموش نکنید. ما از SVN استفاده می کنیم. من طرفدار زیادی از این نیستم زیرا پایه کد بسیار بزرگ است. 2. از وارونگی کنترل، تزریق وابستگی و MEF استفاده کنید. یک رابط برای کلاس/هایی که نیاز به اصلاح دارند ایجاد کنید. یک پروژه کتابخانه کلاس جدید (یعنی customerabc) ایجاد کنید، یک کلاس جدید اضافه کنید که کلاسی که ایجاد شده را پیاده سازی می کند، روش/های مورد نیاز را برای تغییرات مشتری لغو کنید. یک صادرات MEF اضافه کنید. سپس آن را در یک پوشه سفارشی سازی قرار می دهم و MEF را در آنجا نشان می دهم. اگر یک فایل DLL را در پوشه پیدا کند، از آن به جای صادرات از اسمبلی در حال اجرا استفاده می کند. من گزینه 2 را دوست دارم ... مزایا 1. نصب آسان - نصب عادی، سپس فایل DLL آنها را رها کنید. 2. بدیهی است - ممکن است خیلی واضح نباشد که آیا مشتری کدهای شعبه خود را اجرا می کند یا خیر. با این گزینه می توانم فقط به پوشه سفارشی سازی نگاه کنم. 3. Clean - فقط فایل هایی وجود دارند که باید سفارشی شوند. نیازی به کپی کامل ترانک نیست. د SOLID بهتر را برای توسعه و بازسازی آینده ارتقا می دهد (این پروژه OOP کمی دارد). معایب 1. مدیریت تغییرات در پروژه های مشتری سخت تر خواهد بود. 2. لزوماً مشکل من با تغییرات یا تغییرات پایگاه داده در سمت Flex حل نمی شود. 3. اگر تغییر یک خط کد در روش 500 خطی باشد، من هیچ گزینه دیگری به جز لغو آن روش، کپی پیست کد به مشتری و ایجاد تغییر یک خطی نمی بینم. این استفاده از DRY برای من خوب نیست، اما آیا راه خوبی برای حل این موضوع وجود دارد؟ 4. بسیار خوب، بنابراین استفاده بهتر از اصول OOP و SOLID می تواند برخی از این موارد را کاهش دهد، اما این بدان معناست که برای پیاده سازی یک درخواست ساده مشتری، من باید چندین refactoring عمده را در کل کلاس انجام دهم... به طور بالقوه بسیاری از کلاس ها. چه کار کنم؟
|
مدیریت تغییرات بزرگ و کوچک مخصوص یک مشتری
|
84891
|
در سال 2007، مقالهای در مورد برداشت Joshua Blochs درباره «الگوی سازنده» خواندم و اینکه چگونه میتوان آن را برای بهبود استفاده بیش از حد از سازندهها و تنظیمکنندهها اصلاح کرد، بهویژه زمانی که یک شی دارای تعداد زیادی ویژگی است که اکثر آنها اختیاری هستند. خلاصه مختصری از این الگوی طراحی در اینجا مقاله شده است. من این ایده را دوست داشتم و از آن زمان استفاده می کنم. مشکل آن، در حالی که استفاده از آن از دیدگاه مشتری بسیار تمیز و خوب است، اما اجرای آن می تواند دردسرساز باشد! مکان های بسیار زیادی در شی وجود دارد که یک ویژگی واحد مرجع است و بنابراین ایجاد شی و افزودن یک ویژگی جدید زمان زیادی می برد. بنابراین ... من یک ایده داشتم. ابتدا، یک شی مثال به سبک جاشوا بلوخ: سبک جاش بلوخ: کلاس عمومی OptionsJoshBlochStyle { private final String option1; private final int option2; // ...گزینه های دیگر در اینجا <<<< public String getOption1() { return option1; } public int getOption2() { return option2; } public static class Builder { private String option1; private int option2; // گزینه های دیگر در اینجا <<<<< public Builder option1(String option1) { this.option1 = option1; این را برگردان؛ } public Builder option2(int option2) { this.option2 = option2; این را برگردان؛ } public OptionsJoshBlochStyle build() { return new OptionsJoshBlochStyle(this); } } private OptionsJoshBlochStyle(Builder builder) { this.option1 = builder.option1; this.option2 = builder.option2; // گزینه های دیگر در اینجا <<<<<< } public static void main(String[] args) { OptionsJoshBlochStyle optionsVariation1 = new OptionsJoshBlochStyle.Builder().option1(firefox).option2(1).build(); OptionsJoshBlochStyle optionsVariation2 = new OptionsJoshBlochStyle.Builder().option1(chrome).option2(2).build(); } } اکنون نسخه بهبود من: public class Options { // توجه داشته باشید که اینها گزینه 1 رشته خصوصی نهایی نیستند. private int option2; // ... گزینه های دیگر در اینجا public String getOption1() { return option1; } public int getOption2() { return option2; } public static class Builder { private final Options options = new Options(); public Builder option1(String option1) { this.options.option1 = option1; این را برگردان؛ } public Builder option2(int option2) { this.options.option2 = option2; این را برگردان؛ } public Options build() { return options; } } private Options() { } public static void main(String[] args) { Options optionsVariation1 = new Options.Builder().option1(firefox).option2(1).build(); Options optionsVariation2 = new Options.Builder().option1(chrome).option2(2).build(); } } همانطور که در نسخه بهبودیافته من می بینید، 2 مکان کمتری وجود دارد که ما نیاز به افزودن کد در مورد ویژگی های اضافه (یا گزینه ها در این مورد) داریم! تنها منفی که می توانم ببینم این است که متغیرهای نمونه کلاس خارجی قادر به نهایی شدن نیستند. اما، کلاس هنوز بدون این تغییر ناپذیر است. آیا واقعاً هیچ نقطه ضعفی برای این بهبود در نگهداری وجود دارد؟ دلیلی وجود دارد که او خصوصیات را در کلاس تودرتو تکرار کرده است که من نمی بینم؟
|
بهبودهایی در الگوی طراحی سازنده جاشوا بلوخ؟
|
202437
|
از من خواسته شده است که یک برنامه موبایل برای وب سایت دوستان بسازم. این وب سایت یک سایت بازاریابی چند سطحی است که محصولات و امتیازات را به فروش می رساند. مشتری وارد وبسایت میشود و میتواند داشبورد خود را مشاهده کند (کاربر میتواند اعضای تیم، حجم کسبوکار، کمیسیونها، صورتحسابها و غیره را مشاهده کند) برنامه قرار است داشبورد را به دستگاههای تلفن همراه کاربر بیاورد (با برخی ویژگیهای اضافه شده). ). این شرکت هیچ API ای ندارد که با تعامل یا احراز هویت سر و کار داشته باشد، و من تازه وارد بخش ورود امن توسعه برنامه هستم. سوال من این است که چگونه می توانم به کاربران اجازه دهم از طریق برنامه من از وب سایت امن به اطلاعات خود دسترسی داشته باشند در حالی که API وجود ندارد؟
|
API هایی که با ورود به سیستم سروکار دارند
|
231514
|
میخواستم راه درستی برای قالببندی موقعیتهایی مانند این، که در آن من یک دف، یک foreach و یک if clause همگی تودرتو داشته باشم، که به پرانتز نیاز دارند، تعجب میکردم. در حال حاضر خواندن آن برای من سخت است و جای مشخصی برای قرار دادن بیت 'x =>' وجود ندارد. متشکرم. def getAnswer(): رشته = { var sum = 0 (0 تا 1000).foreach { x => if (x % 3 == 0 || x % 5 == 0) { sum += x } sum.toString }
|
سبک کد اسکالا ترجیحی برای چندین مجموعه مهاربند تعبیه شده
|
6595
|
بهعنوان بخشی از برنامهنویس بودن، اغلب از شما خواسته میشود که تخمینهایی ارائه دهید/اسلایدافزار بسازید/دموهای فنی را برای تیمهای فروش انجام دهید تا به مشتریان نهایی ارائه دهید. گاهی اوقات ما برای بحثهای فنی یا برنامهریزی توانایی استراتژیک یا برخی جابهجاییهای مشابه پیش میرویم. گاهی اوقات، شما به نوعی می دانید که کدام یک به طور کامل شکست می خورند و ارزش پیگیری را ندارند، اما فروشندگان خوش بینی جعلی نشان می دهند و «چند اسلاید دیگر» را از شما یا «آخرین تماس کنفرانسی» استخراج می کنند. اینها به جایی منتهی نمی شود و فقط اتلاف وقت از کارهای دیگر هفته است. سوال من این است که چگونه میتوانید از این موقعیتها خارج شوید بدون اینکه به عنوان غیرهمکار شناخته شوید. **بعد از پاسخ کیت گرگوری به روز شد:** مشکل مربوط به پروژه هایی است که می دانیم محکوم به فنا هستند (از بازخورد فنی که دریافت کرده ایم) اما فروشندگان متقاعد نشده اند زیرا آنها به تازگی تماسی با بالاترین زنجیره مدیریت داشته اند - بنابراین قطعا پیش می رود!
|
چگونه می توان از حمایت از زمین های فروش بن بست خارج شد؟
|
128827
|
طبق این مقاله از بی بی سی و این پست در بلاگ اکسپلورر IE مایکروسافت، مایکروسافت برنامه ریزی کرده است که ویندوز XP، ویندوز ویستا و اینترنت اکسپلورر ویندوز 7 را به صورت خودکار به آخرین نسخه ارتقا دهد. مایکروسافت اعلام کرده است که به افراد اجازه میدهد از این بهروزرسانی با استفاده از بستههای ابزار مسدودکننده بهروزرسانی خودکار اینترنت اکسپلورر 8 و اینترنت اکسپلورر 9 انصراف دهند و به هر بهروزرسانی خودکار رد شده قبلی احترام میگذارند. من فرض میکنم مدیران IE شرکت مدیریت شده نیز میتوانند هر چیزی را که میخواهند مسدود کنند. پست وبلاگ مایکروسافت بیان می کند که انتشار در استرالیا و برزیل آغاز خواهد شد تا به مرور زمان افزایش یابد. من تعجب می کنم، از دیدگاه یک طراح وب، این ارتقاها با چه سرعتی ممکن است به کاربران نهایی متوسط و همچنین به ویژه آنهایی که در زیرساخت های IT شرکتی کاملاً تنظیم شده هستند منتشر شود. با توجه به بهترین (یا متداول ؛) رویهها در دنیای شرکتها، و همچنین رفتار متوسط کاربر نهایی، چقدر میتوانم سرمایهگذاری زمان قابل توجهی را برای سازگاری با IE6 و 7 متوقف کنم؟
|
بهروزرسانی بیصدا IE چقدر سریع به کاربران نهایی منتشر میشود؟ در مورد زیرساخت های فناوری اطلاعات سازمانی مدیریت شده چطور؟
|
125817
|
من یک موجودیت دارم و متوجه شده ام که گروهی از خواص وجود دارد که با هم کار می کنند. بنابراین، من آنها را به یک شی ارزشی (همراه با رفتار آنها) منتقل کردم و اکنون یک مرجع از موجودیت خود به این شی ارزش دارم. من «طراحی سریع دامنهای» (PDF) را خواندهام و هنگام توضیح اشیاء ارزش به عبارت زیر برخوردم: > اگر مشتری یک شی موجودیت است، پس یک نمونه از این شیء، > نشان دهنده یک مشتری بانک خاص، قابل استفاده مجدد نیست. برای عملیات حساب > مربوط به سایر مشتریان. نتیجه این است که چنین نمونه ای باید برای هر مشتری ایجاد شود. این می تواند منجر به کاهش عملکرد سیستم در هنگام برخورد با هزاران نمونه شود. اما من هنوز دقیقاً نمی دانم این به چه معناست. آیا شی جدید من یک شی ارزش است یا باید یک موجودیت باشد؟ من در استدلال اینکه آیا واقعاً باید یک موجود باشد مشکل دارم. به عبارت دیگر، چه سوالاتی باید در دامنه خود بپرسم تا به من اطمینان دهد که باید یک شی ارزش باشد؟
|
شی ارزش در طراحی دامنه محور چیست؟
|
135069
|
من یک توسعه دهنده نرم افزار هستم. چه چیزی باید در مورد تست نرم افزار بدانم (به غیر از TDD، واحد تست و موارد دیگر) تا نرم افزارم آنطور که باید کار کند؟ به عنوان مثال، مواردی وجود دارد که TDD قابل اجرا نیست. بنابراین، من باید هر بار که کد خود را به کار میگیرم/تغییر میدهم، تست دود ساده را انجام دهم. برای جلوگیری از اشتباهات احمقانه، احتمالاً باید چند تست ساده داشته باشم و به صورت دستی بررسی کنم که آیا همه چیز به درستی کار می کند یا خیر. بهتر است از اشکالات اجتناب کنید تا رفع آنها، درست است؟ و این زمانی است که مهارت های اولیه تست نرم افزار ممکن است مفید واقع شود. آن اصولی که باید بدانم چیست؟
|
تست نرم افزار برای توسعه دهنده
|
237626
|
من می خواهم یک زبان نشانه گذاری ساده با موتور رندر آن بنویسم. اول، من کاملاً مطمئن نیستم **_when_** باید این را امتحان کنم... من فقط 12 سال دارم... اما من در C++ مهارت دارم و از طریق وب و کتابها یاد گرفته ام. من با جاوا اسکریپت، PHP و HTML نیز خوب هستم. من در حال حاضر در حال یادگیری Ruby و Haskell برای تغییر هستم. من تمام مفاهیم سطح پایین و سطح بالا را درک می کنم. اما تنها چیزی که همیشه من را گیج می کرد این بود که چگونه مردم این تجزیه کننده ها را برای درک و کامپایل یا تفسیر چیزهایی مانند زبان های نشانه گذاری و زبان های برنامه نویسی طراحی می کنند. سوال من این است که از چه زمانی باید شروع به نوشتن یک موتور رندر ساده برای یک زبان نشانه گذاری ساده تر کنم؟ بیشتر شبیه فریمورکهای زبانهای سفارشی مانند xml که برای رابط خود استفاده میکنند (Qt از یک فایل .ui که شبیه به XML است برای تعریف فرمهای خود استفاده میکند). آیا من قصد دارم چنین چیزی طراحی کنم؟ آیا مقاله، مقاله یا کتاب خوبی برای خواندن دارید؟ _زبان های ترجیحی_: C++، JavaScript، Haskell، Ruby
|
چگونه و چه زمانی باید یک تجزیه کننده زبان نشانه گذاری ساده طراحی کنم؟
|
244362
|
من سعی می کنم معادلات زیر را که فقط دو مقدار یا جذر یک مقدار معین دارند، از یک فایل متنی تجزیه کنم: 100+100 -100-100 -(100)+(-100) sqrt(100 ) با علامت های منفی، پرانتز و نماد عملگر در وسط و ریشه مربع، و من نمی دانم چگونه شروع کنم... من قسمت فایل را انجام دادم و اجزای محاسباتی ساده با این تفاوت که من نتوانستم برنامه خود را برای حل معادلات بالا بدست آوریم. #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> #include <math.h> main(){ FILE *fp; char buff[255], sym,sym2,del1,del2,del3,del4; دو عدد 1, num2; int ret; fp = fopen(input.txt،r); while(fgets(buff,sizeof(buff),fp)!=NULL){ char *tok = buff; sscanf(tok%lf%c%lf،&num1،&sym،&num2); switch(sym){ case '+': printf(%lf\n, num1+num2); شکستن case '-': printf(%lf\n, num1-num2); شکستن case '*': printf(%lf\n, num1*num2); شکستن case '/': printf(%lf\n, num1/num2); شکستن پیش فرض: printf(مقدار ورودی صحیح نیست\n); شکستن } } fclose(fp); } این چیزی است که من برای سایر عملیات اصلی بدون پرانتز و علامت منفی برای مقدار دوم نوشته ام و برای موارد ساده عالی کار می کند. من از یک دستور سوئیچ برای محاسبه عملیات add، sub، mul و div استفاده می کنم، اما مطمئن نیستم که چگونه از تابع 'sscanf' به درستی استفاده کنم (اگر به درستی از آن استفاده نکنم) یا اگر راه دیگری وجود دارد، مانند مانند استفاده از تابعی مانند `strtok` برای تجزیه صحیح پرانتزها و علائم منفی. هر نوع کمکی؟
|
تجزیه عبارات ریاضی با دو مقدار که دارای پرانتز و علامت منفی هستند
|
6031
|
اگر MariaDB را می شناسید، نظر شما در مورد مهاجرت برنامه ها برای استفاده از MariaDB به جای MySQL چیست؟ با این تغییر چه چیزی به دست می آوریم و چه چیزی را از دست می دهیم؟ آیا واقعاً تغییر برنامه در هر شرایطی غیر ضروری است؟ آیا نکته ای برای اطمینان از اجرای روان برنامه در MariaDB وجود دارد؟
|
آیا زمان استفاده از MariaDB به جای MySQL در توسعه برنامه فرا رسیده است؟ چرا؟
|
133966
|
با مقایسه WPF و Asp.Net Razor/HtmlHelper، WPF/Xaml را تا حدودی در ایجاد نماها فاقد است. با HtmlHelpers میتوانید در یک مکان تعریف کنید که چگونه نمیخواهید نوع خاصی از دادهها را نشان دهید و عناصر مجموعهای از DataAnnotations این ویژگی را شامل کنید. در WPF شما همچنین می توانید DataTemplates را برای داده ها تعریف کنید اما به نظر می رسد بسیار محدودتر از EditorTemplates است. از اطلاعات DataAnnotations استفاده نمی کند. همچنین چیدمان عناصر می تواند آزاردهنده باشد. من از اضافه کردن مداوم RowDefinitions و به روز رسانی ویژگی Grid.Row بسیاری از عناصر متنفرم وقتی یک ویژگی جدید در جایی در خط اضافه می کنم. من میدانم که برنامهنویسی رابط کاربری گرافیکی میتواند مانند این کار بسیار سختی باشد، اما همانطور که Asp.Net MVC نشان داده است راههایی برای دور زدن آن وجود دارد. چه راه حل هایی وجود دارد تا ایجاد نمای در WPF کمی تمیزتر، قابل نگهداری و پویاتر شود؟
|
WPF نماهای پویاتر و DataAnnotations
|
121519
|
ما کارهای ناتمام داریم که بخشی از داستان های اسپرینت است. آنها توسط PO پذیرفته نمی شوند. آنها باید برای برنامه ریزی بعدی اسپرینت گنجانده شوند. بدیهی است که داستان ها باید جابجا شوند، اما تکالیف چطور؟ آیا آنها بازگشایی می شوند و برای سرعت بعدی در داستان ها منتقل می شوند یا نه؟
|
با داستان ها و وظایف ناتمام در SCRUM sprint چه کنیم؟
|
143921
|
من در حال توسعه یک سیستم برای ارسال پست هستم که دارای شناسه حساب / رمز عبور برای ورود به سیستم است و باید حساب سرور smtp و رمز عبور را برای ارسال نامه ذخیره کنم. از آنجایی که نامه به صورت خودکار ارسال میشود، نمیتوانم هر بار هنگام ارسال، رمز عبور/ID ورودی کاربر را درخواست کنم. بنابراین، آیا ذخیره شناسه/رمز عبور حساب کاربری (رمز عبور سیستم b) در سیستم من (سیستم a) طراحی ناامن است؟ چگونه می توانم این را بهبود بخشم؟
|
آیا باید رمز عبور سیستم ب را در سیستم a ذخیره کنم؟
|
7380
|
آیا فکر می کنید ما هرگز واحد پردازش IL (یا بایت کد دیگر) را خواهیم دید؟ به نظر می رسد ممکن است و یک مزیت عمده خواهد داشت، زیرا ما به JITter نیاز نداریم. این مانند کامپایل کردن دات نت مستقیماً در کد ماشین نیست، زیرا بایت کد در اینجا طوری طراحی شده است که به راحتی برنامه ریزی و جدا شود، برخلاف بایت کد مورد استفاده در پردازنده های x86 که برای کار سریعتر طراحی شده است. چه چیزی اینتل (مثلاً) را از شراکت با مایکروسافت و ساختن چنین پردازندهای بهینه شده برای دات نت باز می دارد؟
|
واحد پردازش دات نت
|
224976
|
من از سیگنالها (مخصوصاً Boost `signals2`) برای ایجاد یک API و مدل پروتکل مبتنی بر رویداد استفاده میکنم. اکثر عناصر سیگنال های مخصوص به خود را دارند و معمولاً چندین عنصر از هر عنصر وجود دارد. یک موجودیت اساسی، یک «کاربر» را در نظر بگیرید. از جمله، کاربر ممکن است سیستم را ترک کند، بنابراین من باید یک سیگنال ترک داشته باشم. سوال این است که آیا خود شی کاربر باید به کنترل کننده سیگنال ارسال شود؟ یعنی: کلاس کاربر { signals<void(user&)> on_leave; //... }; اگر «std::bind» و lambda وجود داشت، این تصمیم آسانتر میشد، اما با کسانی که کاربر را پشت سر میگذاشتند، نسبتاً اضافی به نظر میرسد، یعنی: user.connect_on_leave( [](user& u) { //خب من قبلاً میتوانستم در صورت تمایل به کاربر مراجعه کنید } ); و همینطور با binding، من میتوانم کاری شبیه به این user.connect_on_leave(std::bind(my_hander, std::ref(usr)) انجام دهم؛ همچنین، بهطور کلی، آیا بهتر است هر سیگنالی هر چه که هست به کاربر منتقل شود. نگران هستم، یا نوعی «پیام» دارید که همه سیگنالها با آن کار میکنند payload، بهتر است سیگنالهای جداگانهای مانند on_change_name(str) on_msg_sent(str) on_leave(str) یا on_action (action, str) داشته باشید.
|
تمرین خوب با استفاده از سیگنال ها و سیستم مبتنی بر رویداد
|
121513
|
من یک برنامه نویس هستم که می توانم کدنویسی کنم. اما متوجه شدم که می توانم کارها را انجام دهم، اما نمی توانم کارها را به خوبی انجام دهم یا مانند بسیاری از جوامع منبع باز. خوب، من از بخشی از کتابخانه git hub استفاده می کنم. من متوجه شدم که بیشتر برنامه ساختار خوبی دارد. همچنین، من را بخوانید. سوال من این است: 1. آیا ساختار فایل یا قرارداد نامگذاری رایج در جامعه وجود دارد یا این فقط یک موضوع سلیقه شخصی است؟ 2. چگونه می توان به جای نوشتن کد، یک برنامه نویس سازمان یافته تر شد. اما سازماندهی بیشتر که به دیگران اجازه می دهد به راحتی وارد پروژه شما شوند؟
|
چگونه یک برنامه نویس سازمان یافته تر شویم؟
|
147128
|
اگر من از دستور switch برای رسیدگی به مقادیر یک enum (که متعلق به کلاس من است) استفاده می کنم و برای هر مقدار ممکن یک مورد دارم - آیا ارزش افزودن کد برای رسیدگی به حالت پیش فرض را دارد؟ enum MyEnum { MyFoo, MyBar, MyBat } MyEnum myEnum = GetMyEnum(); سوئیچ (myEnum) { case MyFoo: DoFoo(); شکستن case MyBar: DoBar(); شکستن مورد MyBat: DoBat(); شکستن پیش فرض: Log (مقدار غیرمنتظره)؛ throw new ArgumentException() } فکر نمی کنم به این دلیل باشد که هرگز نمی توان به این کد رسید (حتی با تست های واحد). همکار من مخالف است و فکر می کند که این ما را در برابر رفتارهای غیرمنتظره ای که به دلیل ارزش های جدیدی که به MyEnum اضافه می شود محافظت می کند. جامعه چی میگی؟
|
بیانیه switch - رسیدگی به حالت پیش فرض زمانی که نمی توان به آن دسترسی پیدا کرد
|
159274
|
من به دنبال نحوه مستندسازی پروژههای نرمافزاری بهطور رسمیتر بودهام و در مورد IEEE 830-1998: تمرین توصیهشده برای مشخصات نیازمندیهای نرمافزار یاد گرفتهام. با این حال، همانطور که از آن پیوند می بینید، جایگزین شده است. من می دانم که 830-1998، و احتمالاً حتی 830-1993، احتمالاً برای استفاده مناسب هستند. با این حال، اگر هیچ چیز دیگری نباشد، می خواهم بدانم چه استانداردی جایگزین آن شده است. در این مورد ممکن است اهمیتی نداشته باشد، اما اگر استانداردهای دیگر برای چیزهای فنی بیشتر جایگزین شوند، فکر می کنم ایده خوبی است که در جایی پیوند دهیم که چه استانداردی جایگزین استاندارد دیگری شده است (اگر استاندارد دیگری در همان خط نباشد (830، در این مورد)). شایان ذکر است: 1. آخرین استاندارد هنگام جستجوی نرم افزار نیازمندی های مشخصات یا نرم افزار نیازمندی ها در وب سایت انجمن استانداردهای IEEE 830-1993 است، 2. نسخه 2004 (جاری) SWEBOK مراجع 830-1993 (بند 2.5)، 3. مقاله ویکیپدیای سند به این موضوع اشاره نکرده است که استاندارد جایگزین شد. TLDR: چگونه متوجه می شوید که چه استانداردی جایگزین استاندارد دیگر شده است و کدام یک جای 830-1998 را گرفته است؟
|
چه استانداردی جایگزین 830-1998 شد؟
|
130615
|
اگر من یک برنامه نویس دارای گواهی جاوا هستم، با دیدن آن گواهی، مردم می توانند در یک لحظه بگویند که من دانش خوبی در مورد جاوا دارم. آیا گواهی مشابهی وجود دارد که بدانیم آیا شخصی می تواند پرس و جوهای SQL خوبی بنویسد؟ من در مورد مدیریت پایگاه داده صحبت نمی کنم. من به طور خاص به MS SQL Server نگاه می کنم.
|
چگونه می توان توانایی یک شخص برای نوشتن پرس و جوهای SQL را سنجید؟
|
224972
|
من این جمله از گروه چهار الگوهای طراحی را عجیب دیدم. برای برخی زمینه ها، نویسندگان وراثت را در مقابل ترکیب به عنوان مکانیسم های استفاده مجدد مقایسه می کنند [ص. 19]: > ...شما نمی توانید پیاده سازی های به ارث رسیده از کلاس های والد را در زمان اجرا > تغییر دهید، زیرا وراثت در زمان کامپایل تعریف می شود. آنها در مورد ترکیب می گویند: > ترکیب شی به صورت پویا در زمان اجرا از طریق اشیاء تعریف می شود > به دست آوردن ارجاع به اشیاء دیگر. من مطمئن نیستم که چرا این تمایز فاز مهم است. من با کامپایل و وراثت آشنا هستم اما به عنوان یک توسعه دهنده جاوا اسکریپت کار می کنم، بنابراین شاید چیزی اساسی را از دست داده ام.
|
چرا وراثت فقط در زمان کامپایل تعریف می شود؟
|
72347
|
این واقعا خسته کننده است که دریابیم هر کد منبع پروژه منبع باز و اسناد و غیره، از ساختار دایرکتوری و قراردادهای نامگذاری کمی یا بسیار متفاوت پیروی می کند. 1. چگونه می توانم به سرعت خود را به سمت دایرکتوری/روشن های نامگذاری سوق دهم؟ 2. بدون مرور تعداد زیادی فایل کد منبع، به معماری کلی برنامه برسید؟ 3. چگونه می توانم به کد مربوطه (که به آن علاقه دارم) سریعتر برسم؟
|
چگونه یک پروژه منبع باز را به طور موثر مرور کنیم؟
|
137421
|
من در حال تلاش برای یافتن رویکردی برای یک پروژه هستم که در آن کاربر بتواند رکوردها را ویرایش کند و بتواند نسخه های قبلی آن رکوردها را ببیند. در اینجا یک طرح مثال ساده شده با استفاده از یک لیست آورده شده است: لیست TABLE ( id int auto_increment اصلی کلید، user_id int، عنوان varchar(255) ); TABLE list_tasks ( id int auto_increment اصلی کلید، list_id int، عنوان varchar(255)، order int، is_complete tinyint ); بنابراین یک کاربر ممکن است وارد شود، و چندین ویرایش در لیست انجام دهد، (به عنوان مثال، کارها را اضافه یا حذف کند، کارها را دوباره مرتب کند، برخی را کامل علامت گذاری کند، نام برخی را تغییر دهد، و غیره)، سپس آنها را ذخیره کند. در این مرحله، میخواهم یک «نسخه ۲» از لیست و وظایف را ایجاد کنم و از آنها بخواهم نسخههای قبلی را مشاهده کنند، اما وقتی به فهرست دسترسی پیدا میکنند، همیشه آخرین نسخه را دریافت کنند. آیا رویکرد / الگوی طراحی مشترکی برای مقابله با نسخهسازی دادهها به این روش در پایگاه داده MySQL وجود دارد؟
|
الگوهایی برای نسخه سازی داده های رابطه ای در پایگاه داده MySQL؟
|
247108
|
من باید یک طراحی پایگاه داده را مدل کنم تا مجوزهای سطح آیتم را بر اساس دسترسی نقش کاربر به کاربران ارائه دهم. من از asp.net با sql server 2012 استفاده میکنم. من به تجربه مشابهی در مورد اینکه شیرپوینت در هنگام دسترسی به منابع با یک سایت شیرپوینت (از جمله نتایج جستجو) امنیت را فراهم میکند، به تجربه مشابهی نگاه میکنم. یا برنامه نویسی کاربردی؟ (من دیده ام که شیرپوینت این را پیاده سازی کرده است، اما به این فکر نکرده ام که چگونه این کار را انجام داده اند) 2. من همچنین از lucene.net برای ادغام با جستجو استفاده خواهم کرد. بنابراین حتی نتایج جستجو نیز باید از نظر امنیتی بریده شود. آیا بهترین شیوه ها/منابع موجود برای نشان دادن نحوه مدل سازی این مجوز وجود دارد؟ /شرث
|
نحوه تعریف مجوزهای سطح آیتم در پایگاه داده رابطه ای
|
214040
|
من به دنبال استفاده از چارچوبهای مهاجرت داخلی در پایگاه داده هستم (مانند چارچوب مهاجرت موجود در EF Code First یا migratordotnet) اما در مورد پیامدهای اجازه دادن به وبسایت تولیدی برای داشتن مجوز برای اجرای دستورات DDL نگرانیهایی دارم. در گذشته هنگام کار با برنامه های وب، اشیاء پایگاه داده را به صورت دستی منتقل می کردم که به من اجازه می داد مجوزهایی را که به کاربر پایگاه داده برنامه وب داده می شد محدود کنم. این بدان معناست که حتی در مورد یک حمله SQL Injection، یک web.config دزدیده شده یا هر حمله دیگری به وب سایت، آسیب جدی برای یک مهاجم دشوارتر خواهد بود (اگرچه بدیهی است غیرممکن نیست). به نظر من با انجام مهاجرت از طریق برنامه (همانطور که به نظر می رسد در هنگام استفاده از یک PaaS مانند AppHarbor تقریباً لازم است) برنامه خود را تا تهدیدهای بیشتری افزایش می دهید. بنابراین، قلب سوال من این است: 1. آیا نگرانی های من بی دلیل است؟ 2. آیا اقداماتی وجود دارد که بتوانم برای کاهش این تهدیدات در حالی که هنوز از استقرار خودکار استفاده می کنم، اقدام کنم؟
|
چگونه می توان خطرات امنیتی را هنگام استقرار پایگاه داده در وب از طریق انتقال خودکار کاهش داد؟
|
90960
|
من در یک مجموعه مصاحبه برای موقعیتی که اخیراً در آن استخدام شدم شرکت کردم. در طول فرآیند مصاحبه، 6 بار جداگانه با من مصاحبه کردند. 3 مصاحبه فنی و 3 مصاحبه موقعیتی / تجاری. در طول دومین (و سخت ترین مصاحبه) مصاحبه کننده، که اکنون مدیر من است، از من خواست که یک شبه راه حلی برای یک مشکل برنامه نویسی ارائه دهم. من راه حل را روز بعد ارائه کردم اما به زودی متوجه شدم که آن چیزی که مصاحبه کننده انتظار داشت نبود. من به سرعت راه حل دیگری را دنبال کردم که شامل پاسخ صحیح بود و از طرف شرکت مصاحبه کننده چنین تلقی شد. اکنون می دانم که در پشت صحنه، در این بازه زمانی، روند مصاحبه تغییر کرده است، زیرا مدیر هیچ کارمندی را در یک دوره زمانی 6 ماهه برای این سمت استخدام نکرده است. اکنون که این موقعیت را دارم، تا حدودی نگران هستم که این وضعیت خاص در مورد استقرار من در اینجا (که فکر می کنم به دلیل طولانی شدن روند استخدام جدید بالای سر او انجام شد) طعم بدی را در دهان این مدیر ایجاد کرده است. من اکنون بیش از 2 ماه است که در این کار هستم و هیچ تعامل مستقیمی با این مدیر نداشته ام، فقط یک رهبر تیم هستم. من معتقدم که عملکرد خوبی داشته ام و از رهبر تیمم تحسین و تایید برداشت هایم را دریافت کرده ام. از منظر حرفه ای، چگونه مطمئن شوم که مدیرم با توجه به سابقه مصاحبه من این را می بیند؟ پیشاپیش از هر پاسخی متشکرم
|
من یک مصاحبه شغلی بدی داشتم، اما همچنان کار را پیدا کردم. چگونه رابطه با مدیر جدیدم را مدیریت کنم؟
|
128791
|
من تقریباً یک سال است که با C#.Net سر و کار دارم. من تجربه زیادی به دست آوردم (بیشتر آن را مدیون بچه های stackoverflow هستم). الان به این فکر می کنم که کار با ++C را هم شروع کنم. عمدتاً به این دلیل که من میخواهم بتوانم کدهایی بنویسم که منجر به برنامههایی شود که وابسته به Net نیستند تا بتوان آنها را در بسیاری از محیطهایی که دارای پلتفرم متقابل نیز هستند، اجرا کرد. اگرچه باید اعتراف کنم، نوشتن کد در دات نت با سی شارپ و ویژوال استودیو این روزها آسان تر نیست. از دلایل دیگرم می توانم نام ببرم، چون در حال تحصیل در رشته مهندسی برق هستم، چه کسی می داند شاید بعداً نیاز به نوشتن درایور برای سخت افزارها داشته باشم! سؤالات من این است: 1- آیا من با ایده یادگیری C++ درست هستم، یعنی اگر بگویم بعداً به عنوان یک توسعه دهنده کار خواهم کرد، به ارزش من افزوده می شود؟ 2- برای شروع برنامه نویسی در سی پلاس پلاس بومی که شاید کامپایلر و IDE باشد به چه ابزارهایی نیاز خواهم داشت
|
مراحل لازم برای شروع برنامه نویسی در C++ برای توسعه برنامه های کاربردی بومی
|
229492
|
_imagine_ با توجه به یک هدف تجاری «پروژه» و قوانین (سادهشده): * چرخه حیات آن به چندین «مرحله ارزیابی» تقسیم میشود. * مراحل به صورت خطی جریان دارند و یک زنجیره ارزیابی را نشان می دهند. * هر مرحله مقدار پاداش/الگوریتم خود را ارائه می دهد. * ارتقاء پروژه با تصمیم سایر کاربران کنترل می شود. * پاداش حاصل به آغازگر پروژه اختصاص داده می شود. _خیلی ساده لوحانه، احتمالا)_ اولین فکری که به ذهنم می رسد استفاده از «الگوی دکوراتور» است. به دلیل ساختار آن تا حدودی کاربردی به نظر می رسد. اما اگر نیاز به ادامه جزئیات اضافی ارائه شده با وضعیت فعلی پروژه داشته باشید، چه؟ _من به یک رفتار اضافی در هر مرحله نیاز دارم_ من با مقاله ای در مورد jBPM مواجه شده ام. من معتقدم که اشتراکات زیادی با WF دارد. مطمئناً بیشترین مقدار مورد نیاز را دارد و در عین حال دارای زیرساخت های بزرگ (بیش از حد) است. _اما آیا می توان بدون این پیچیدگی طراحی کرد؟_ چه پیشنهادی دارید؟
|
مدل سازی فرآیند کسب و کار مرحله ای
|
144477
|
من همیشه فکر می کردم که سر یک صف به عنوان عنصر بعدی خوانده می شود، و هرگز واقعاً این استفاده را زیر سوال نمی بردم. بنابراین یک کتابخانه لیست پیوندی که من نوشتم، که برای نگهداری صفها استفاده میشود، این اصطلاح را مدون کرد: ما یک ماکرو «list1_head» داریم که اولین عنصر را بازیابی میکند. هنگام استفاده از این کتابخانه در یک صف، این اولین عنصری است که حذف می شود. اما یک توسعهدهنده جدید در تیم عادت داشت که صفها را برعکس اجرا کند. او یک صف را مانند رفتار سگ توصیف کرد: شما در سر وارد می کنید و در دم آن را بردارید. این یک توصیف به اندازه کافی هوشمندانه است که من احساس می کنم استفاده از او باید گسترده تر باشد، و من توصیفی مشابه از کاربرد ترجیحی خود ندارم. بنابراین، حدس میزنم، دو سؤال مرتبط وجود دارد: 1، «سر» یک صف برای شما چه معنایی دارد؟ و 2، چرا از کلمه سر برای توصیف آن مفهوم استفاده می کنیم؟
|
در یک صف، کدام انتهای سر است؟
|
236351
|
وقتی یک برنامه C را کامپایل می کنم، ابتدا به کد اسمبلی کامپایل می شود، سپس در کد ماشین اسمبل می شود. من کنجکاو هستم که چرا در وهله اول مستقیماً به کد ماشین تبدیل نمی شود.
|
چرا به جای کد ماشین به زبان اسمبلی تبدیل کنیم؟
|
204430
|
من روی یک برنامه کنسول سی شارپ کار می کنم که داده ها را از شخص ثالث بارگیری می کند و به صورت انبوه در جداول درج می کند. اساسا کد شامل یک روش ثابت با عبارات ورود به سیستم است. در این سناریوها، چگونه می توان موارد تست واحد را نوشت؟ کد مثال void Main(string[] args) { // برای حلقه اینجا برای خواندن پیکربندی از فایل XML // مقداردهی اولیه کتابخانه شخص ثالث ReportLib objLib = new ReportLib(); DataTable dt = objLib.Refresh(test); // فراخوانی کپی انبوه SQL DBHelper.BulkCopy(dt, dictmappings, destTblName);//dbhelper کلاس ایستا است }
|
نحوه نوشتن تست های واحد برای برنامه های کاربردی
|
164447
|
آیا کسی می تواند یک نام مشترک برای ویرایش، ذخیره، حذف، انتخاب به من پیشنهاد دهد. زمینه من این است: من در حال توسعه یک برنامه فاکتور هستم که در آن نیاز به ایجاد، حذف، به روز رسانی، انتخاب محصول دارم.
|
آیا نام مشترکی برای ویرایش، ذخیره، حذف، انتخاب وجود دارد؟
|
170185
|
به عنوان مثال، اگر من کدی داشته باشم که شامل بخش هایی از کد بازنویسی شده از کدهای موجود در اینجا یا در Stack Overflow یا سایر کدهای دارای مجوز Creative-Commons است، آیا می توان کد نهایی من را با مجوز آپاچی مجوز داد؟
|
آیا مجوز Creative-Commons با مجوز آپاچی سازگار است؟
|
185131
|
اخیرا تیم اسکرام من چندین درخواست برای بهینه سازی بخش های خاصی از کد ما دریافت کرده است. با نگاه کردن به نرم افزار با پروفایلر، نقاطی پیدا شد که کد را می توان بهبود بخشید. ما موافقت کردیم که بیشتر بر اساس داستان های کاربر برنامه ریزی کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که هر کاری که انجام می دهیم سود واقعی برای کاربر نهایی دارد، اما این داستان چگونه بیان می شود؟ من نمی توانم جمله خوبی برای آنها بیاورم. چگونه می توانیم چنین تلاشی را به بهترین نحو برنامه ریزی کنیم؟ آیا راه خوبی برای صحبت در مورد بهینه سازی عملکرد از نظر داستان های کاربر وجود دارد؟
|
چگونه می توانم کارهای بهینه سازی را در اسکرام برنامه ریزی کنم؟
|
74436
|
من از یک پیشینه علمی زیست شناسی می آیم که از پایتون نیز زیاد استفاده می کنیم. اکنون که شروع به توسعه وب کردم، دائماً متوجه شدم که چرا جاوا اسکریپت زبان اصلی سمت کلاینت در وب است. آیا غلبه جاوا اسکریپت یک حادثه تاریخی است یا چیز دیگری؟ همچنین، من کنجکاو هستم که آیا موانعی برای ادغام پایتون در اسکریپت سمت مشتری وجود دارد؟
|
مبنای تاریخی استفاده از جاوا اسکریپت در برنامه نویسی وب چیست؟
|
84899
|
من اخیراً برای توسعه پایتون به یک محیط VIM نقل مکان کرده ام. من تنظیمات را از صفحه وب برجسته جان اندرسون در مورد این موضوع یاد گرفتم. من قصد دارم محیط VIM دیگری را برای C++ تنظیم کنم. آیا حتی انجام این کار به طور موثر امکان پذیر است؟ یا واقعاً باید دو حساب در جعبه لینوکس خود داشته باشم، یکی برای پایتون، یکی برای توسعه C++؟ اگر کسی بتواند تنظیمات خود را در هر صورت توضیح دهد، بسیار سپاسگزار خواهم بود. برای روشن شدن بیشتر این سوال، من نمی پرسم بهترین راه چیست؟ که بی پاسخ است من از آن دسته از کاربران VIM که C++ و Python را برنامهریزی میکنند میپرسم که آیا از یک محیط VIM یا دو (شاید در حسابهای مختلف) استفاده میکنند و چگونه آن را به هر صورت انجام میدهند. (برای جاوا، من به NetBeans پایبند هستم و با توجه به اینکه ابزارهای ساخت و توسعه Swing در آن به خوبی تعبیه شده اند، کاملاً مطمئن هستم که تصمیم درستی است، اما اگر کسی داشته باشد، میپذیرم که یک محیط VIM برای هر سه زبان وجود داشته باشد. با آن موفق شد.) بسیار متشکرم
|
آیا امکان داشتن یک محیط VIM موثر برای C++ و Python وجود دارد؟
|
255683
|
من یک برنامه وب سازمانی جاوا دارم که در تامکت مستقر شده است. من به دنبال راه هایی برای ادغام رابط کاربری HTML و JS با کد جاوا سطح متوسط هستم. تا کنون، با نگاهی به اطراف، دریافتم که دو راه خوب برای انجام این کار وجود دارد که مطابق با نیازهای من است: 1) DWR - راه دور مستقیم وب 2) استفاده از خدمات وب REST. من مطمئن نیستم که از کدام روش استفاده کنم. ویرایش: مزیت استفاده از DWR نسبت به طراحی استراحت WS چیست؟ ویرایش 2: من به احتمال زیاد از dojo برای توسعه UI استفاده خواهم کرد (با REST/DWR خوب کار می کند؟) و می خواهم تغییرات کد جاوا را به حداقل برسانم. میدانم که با استفاده از وب سرویسها، باید یک لایه سرویس گیرنده WS اضافی در بالای کد جاوا موجود بنویسم. همچنین، نیازهای معمول سازمانی، عملکرد، مقیاس پذیری و غیره.
|
مزیت استفاده از Direct Web Remoting نسبت به طراحی خدمات وب REST چیست؟
|
147637
|
در جاوا، چرا «nextInt()» و «nextDouble()» از اشیاء تصادفی هستند؟ من احساس می کنم که این متدها باید متدهای ثابت از کلاس Random باشند. هدف از نمونه سازی یک شی تصادفی برای تولید اعداد صحیح تصادفی یا مقادیر دوگانه چیست؟
|
در جاوا، چرا متدهای ()nextInt و nextDouble() از اشیاء تصادفی هستند؟
|
123918
|
من در حال تلاش برای یادگیری ماشینی با توییتر هستم، و میپرسیدم آیا دادههای توئیتی از پیش جمعآوریشدهای وجود دارد که قبل از رفتن من و استفاده از API (که به هر حال محدودیت درخواستی دارد) کسی از آن اطلاع داشت؟
|
کجا می توانم مجموعه داده بزرگی از توییت ها را پیدا کنم؟
|
93363
|
من روی یک فلش پلیر کار می کنم که باید ردیابی کند کاربر برای چه مدت یک ویدیو پخش می کند. علاوه بر این، من باید کاربر را بشناسم. من به راحتی می توانم این کار را با درخواست از سرور انجام دهم. چیزی که تا به حال به آن فکر کردهام این است که وقتی کاربر پخش را فشار میدهد، درخواستی را به سرور ارسال میکند و زمانی که پخش کننده پخش ویدیو را متوقف میکند، درخواست دیگری را ارسال میکند. مشکل آشکار این روش این است که کاربر می تواند قبل از پایان ویدیو بدون فشار دادن توقف، از صفحه دور شود. آیا روش های شناختی وجود دارد که امتحان کرده اید/دیده اید و توصیه می کنید؟
|
روشهای دقیق/توصیهشده برای ردیابی طول پخش ویدیو
|
226613
|
برخی پسزمینههای سریع - ما هیچ PM یا مدیریت بالایی در مورد وضعیت ویژگیها و غیره نداریم، زیرا تقریباً همیشه زودتر از موعد ارائه میکنیم و سطح بالایی از اعتماد را با آنها ایجاد کردهایم. به عبارت دیگر، تا جایی که فرآیند پیش می رود، انعطاف پذیری زیادی داریم. ما با روند فعلی خود بسیار خوب عمل می کنیم، اما احساس می کنیم که می تواند بهبودهایی داشته باشد. ما یک تیم کوچک داریم (3 برنامهنویس، 1 آزمایشکننده) و همه اعضای تیم در سطح ارشد هستند و میتوانند عملکردهای بزرگی را ارائه دهند، و معمولاً این کار را به صورت فردی انجام میدهند. گاهی اوقات دو نفر روی یک داستان/وظیفه کار میکنند، اما از آنجایی که همه ما با پایگاه(های) کد آشنا هستیم، معمولاً کارها را خودمان مدیریت میکنیم و در صورت نیاز مشورت/همکاری میکنیم. ما به یک سایت زنده می رویم و این توانایی را داریم که به صورت روزانه رول کنیم، کاری که معمولاً یک نفر در تیم ما انجام می دهد. به طور متوسط، من میتوانم بگویم که یک توسعهدهنده فردی 3 بار در هفته کد خود را رول میکند. ما اسکرام را با اسپرینت های 2 هفته ای انجام می دادیم، اما طبق تجربه من، اسکرام زمانی سودمندتر بود که اکثر اعضای تیم به طور همزمان روی ویژگی های مشابه کار کنند (چیزهای از نوع گروهی)، و زمانی که نیاز به برقراری ارتباط داشتیم. تیم های خارجی ما در حال حاضر هیچ یک از این نیازها را نداریم، بنابراین در حال ارزیابی مجدد فرآیند خود هستیم. چیزی که به نظر می رسد ما به سمت آن حرکت می کنیم مدلی است که در آن هر یک از اعضای تیم در سرعت خود حضور دارند (با هم تیمی های اختیاری کمتر رایج هستند)، که از 1 تا 3 روز طول می کشد. ما الزامی نداریم که همه دوی سرعت ها باید در یک روز و غیره به پایان برسند، بنابراین در تئوری می توانیم این کار را انجام دهیم. سوال من این است که آیا چیزی بهتر از اسکرام وجود دارد که این نوع فرآیند توسعه را مدل کند؟ اوه تقریبا فراموش کردم ما در حال دور شدن از TFS برای استفاده از Git هستیم، و در حالی که من با Git تجربه دارم، اکثر اعضای تیم این کار را ندارند. از آنجایی که این یک تغییر پارادایم برای برخی در تیم است، من نمیدانم که آیا میتوانیم از این تغییر به نفع خودمان استفاده کنیم. افکار؟
|
کدام فرآیند توسعه انتشارات مکرر (کد ارسالی به یک سایت زنده) و همچنین فردیت توسعه دهنده را تشویق می کند
|
255688
|
با توجه به یک برنامه DDD با معماری شش ضلعی، آزمون های پذیرش JBehave من باید کدام لایه را هدف قرار دهند؟ من میخواهم ویژگیها و سناریوها را بهعنوان مشخصات رفتار کلی سیستم بنویسم زیرا **ATDD** را به عنوان فرآیند توسعه خود معرفی میکنیم. در برنامه خود این لایه ها را دارم: * لایه ارائه * لایه خدمات وب * لایه خدمات برنامه * لایه دامنه * لایه زیرساخت
|
آزمون پذیرش JBehave من باید کدام لایه را در برنامه DDD هدف قرار دهد؟
|
204431
|
کشت قارچ نیاز به ترکیب شیمیایی نسبتاً دقیق بستر (مثلاً محیط رشد) دارد. بیایید وانمود کنیم که در حال رشد شیتاک هستیم و این ترکیب مورد نیاز بستر آنهاست: نیتروژن | بنزن | تولوئن | دی اکسیژن دی فلوراید 5% | 5 درصد | 10 درصد | 80% ما می خواهیم از موادی که در دست داریم بستر مناسبی ایجاد کنیم که ترکیب شیمیایی آنها را بدانیم. مواد | نیتروژن | بنزن | تولوئن | سیب دی اکسیژن دی فلوراید | 5 درصد | 0% | 5 درصد | 90 درصد پرتقال | 20 درصد | 20 درصد | 50 درصد | 10% و غیره ... چگونه این را محاسبه می کند؟ من را به یاد حل ماتریس در دبیرستان می اندازد. آیا این چیزی است که می توان با ماتریس انجام داد؟ اسم این مشکل چیه؟ برای حل آن چه چیزی باید بدانم؟
|
این چه کلاسی از مسئله است و برای حل آن چه ریاضیاتی باید بدانم؟
|
219373
|
من مقاله قدیمی جوئل اسپولسکی را در مورد پنج دلیل (اشتباه) اصلی که آزمایشگر ندارید را خوانده ام. این یک مقاله قدیمی است که به سال 2000 باز می گردد، اما روشنگر است زیرا بیشتر محتوای آن پس از یک دهه منطقی است. من نمی توانم بیشتر در مورد اهمیت آزمون برای تولید نرم افزار واجد شرایط موافق باشم. اما یک پاراگراف وجود دارد که در مورد آن صحبت میکند که وقتی تسترهای برتر به کار خود ادامه دادند و باعث کمبود تستر شد، با چه برخوردی باید برخورد کرد، من واقعاً نمیتوانم با جوئل موافق باشم، اگرچه آنچه او بیان کرد حتی امروز هم وجود دارد. در تحلیل او، من به وضوح احساس کردم که جوئل می گوید تست کننده ها از برنامه نویسان پست تر هستند. بسیاری از اطرافیان من این نوع تعصب را دارند. من نمی دانم این از کجا می آید، اما فکر نمی کنم این درست باشد. حتی خودم حاضر نیستم آزمایشگر باشم (اما این به این دلیل نیست که فکر میکنم آزمایشکنندهها پستتر هستند، بلکه آزمایشکنندهها پستتر رفتار میشوند). اما به نظر من این درست نیست روشی که من فکر می کنم برای جلوگیری از خروج آزمایش کنندگان برتر این است که با آنها به عنوان برنامه نویسان برتر رفتار کنیم، آیا آنها از نظر مشارکت در پروژه واجد شرایط نیستند؟ جنبه مهم دیگر این است که ما می دانیم که آزمایش کنندگان باید برای انجام بهتر کار خود با برنامه نویسان همکاری صمیمانه ای داشته باشند، در فرهنگی که مدیران ذاتاً آزمایش کنندگان را تحقیر می کنند چگونه کار خود را انجام می دهند؟
|
آیا تسترها باید معادل برنامه نویسان باشند؟
|
176749
|
من روی ساختار آرایه ای کار می کنم که به عنوان منبع داده برای یک الگوی گزارش در یک برنامه وب استفاده می شود. داده ها از پرس و جوهای SQL نسبتاً پیچیده می آیند که یک یا چند ردیف را به عنوان آرایه های انجمنی یک بعدی برمی گرداند. در مورد بسیاری، آنها به آرایه نمایه شده دو بعدی تبدیل می شوند. داده ها پیچیده هستند و در برخی موارد تعداد زیادی از آنها وجود دارد. برای ذخیره سفرها به پایگاه داده (که در این سناریو بسیار گران هستند) سعی می کنم تمام آرایه های اصلی (داده های پایگاه داده خام 1 و 2 بعدی) را بدست بیاورم و آنها را به صورت مشروط در یک آرایه عمیق پنج سطحی قرار دهم. سازماندهی داده ها در PHP ایده بهتری نسبت به استفاده از دستورات Where در SQL به نظر می رسد. ## ساختار آرایه آرایه سال ها( سال => آرایه انواع( انواع => آرایه اطلاعات( مجموع => مقدار، جدول => آرایه داده ها( شاخص => آرایه db ) ) ) اولین سوال من این است که یک ایده بد آیا آرایه هایی مانند این برای این وضعیت مناسب هستند؟ اگر این کار می کند، چگونه باید آن را پر کنم؟ فکر اولیه من سطحی تا عمیق بود، اما هرچه بیشتر روی این موضوع کار میکنم، بیشتر متوجه میشوم که انتزاع کردن شرطیهایی که تعیین میکنند هر آیتم در آرایه کجا قرار میگیرد، بسیار دشوار است. بنابراین به نظر می رسد که شروع از عمیق ترین داده ها ممکن است رویکردی باشد که باید در پیش بگیرم. اگر این سوء استفاده از آرایه است، چه جایگزین هایی وجود دارد؟ ## ویرایش من با این رویکرد پیش رفتم، همه چیز را یاد گرفتم و هر طور که رفتم تغییر دادم. اما من با یک آرایه انتهایی مشابه به پایان رسیدم. چیزی که در رابطه با معمای کم عمق تا عمیق یاد گرفتم این بود. من وارد این فرآیند شدم و آرایههای بیرونی را بزرگترین مجموعهای از فنجانها میدانستم، که حاوی انبوهی از فنجانهای کوچکتر بود که به نوبه خود حاوی تعداد زیادی فنجان کوچکتر بود تا آخرین مجموعه که در ذهن من آب بود (این آرایه نمایهشده از مقادیر پایگاه داده). آرایه ها فنجان نیستند... این ایده زمانی از هم پاشید که من به طور قانونی ساختارهای آرایه را با دست شروع کردم و دریافتم که پایه این آرایه ها، آب پر از فنجان های کوچکی است که من تصور می کردم، نشان دهنده داده های بسیار بیشتر از آن بزرگ ها است. فنجان ها این باعث شد که این آرایههای عمیق تو در تو را بهعنوان برج ببینم، با دادههای نمایهشده نشاندهنده پایهای از انواع، باریک شدن تا نوک، که آرایه حاوی آن بود. از آنجا، متوجه شدم که بهترین راه برای پردازش دادهها، جمعآوری دادههای پایین، وصل کردن آن به لایه بعدی و سپس بالا رفتن از برج و اتصال هر لایه به لایه بعدی آن است. مطمئن نیستم که درست می گویم یا نه، اما احساس می کنم اکنون آرایه ها را بیشتر از قبل می فهمم. و من قطعا هنوز مطمئن نیستم که آیا این بهترین راه حل است یا خیر.
|
ایجاد آرایه های عمیق: کم عمق به عمیق، عمیق به کم عمق یا ایده بد؟
|
204993
|
در راهاندازی کنونی ما، بیشتر تماسهای پایگاه داده ما بهروزرسانیهایی هستند که در آن یک کلید را 1 افزایش میدهیم. اگر تمام کاری که انجام میدهد افزایش کلیدهای خاصی در یک سند (بسیار زیاد) در mongodb است، و چندین سرور برنامه به طور همزمان این کار را انجام میدهند. آیا منطقی است که به نحوی این افزایش ها را در لایه برنامه جمع آوری کنیم و سپس اسناد از پیش تجمیع شده را در هر بازه زمانی تعیین شده به پایگاه داده اصلی mongodb ارسال کنیم؟ میدانم که میتواند خطرناک باشد، زیرا اگر به نحوی یکی از این اسناد از پیش انباشتهشده را از دست بدهید، بهطور بالقوه میتوانید دادههای بیشتری را از دست بدهید، اما آیا تا به حال از این تکنیک استفاده شده است؟ من همچنین میدانم که شاردینگ روش پذیرفتهشده برای مقیاسبندی نوشتهها است، اما من فقط کنجکاو بودم که آیا این تکنیک هرگز استفاده میشود، زیرا به نظر میرسد که اگر درست انجام شود میتواند به مقیاس کمک کند، اما در اینجا میتوانم کاملاً در اشتباه باشم.
|
پیش تجمیع اسناد mongodb
|
123919
|
ما یک زبان برنامه نویسی داریم که به صورت داخلی برای خیلی چیزها از آن استفاده می کنیم. این به عنوان یک بیانیه ارزیابی ساده برای برچسب های پویا شروع شد تا به یک زبان کامل تورینگ تبدیل شود که به طور فراگیر در سراسر سیستم ما استفاده می شود. مشکل این است که هرگز برای این طراحی نشده است و نشان می دهد. محیط توسعه ضعیف است، اسکریپت های تولید شده قابل آزمایش نیستند و هنوز هم تا به امروز تعریف رسمی از زبان وجود ندارد. احساس رو به رشد در میان کاربران این زبان احساس میکند که کارش را انجام داده است و زمان آن فرا رسیده است که آن را رها کنیم، اما ما با چالش دشواری برای انتقال پایگاه کد موجود به هر راهحل جدیدی که ابداع میشود، مواجه هستیم. همین استدلال علیه ایده مهاجرت به کار می رود. آیا تا به حال با موقعیت مشابهی روبرو شده اید؟ و اگر بله از چه راهبردهایی برای توقف استفاده از قدیمی و ترویج جدید استفاده کرده اید؟ آخرین مورد (با تشکر از Morons) این است که بسیاری از این اسکریپت ها مستند نیستند و هدف اصلی آنها از بین رفته است اگرچه هنوز در حال استفاده فعال هستند. اسکریپت ها همچنین در سایت های مشتریان برای سفارشی کردن سیستم استفاده می شوند، بنابراین ما به معنای واقعی کلمه هزاران اسکریپت داریم که بخش بزرگی از آنها تحت کنترل منبع یا مکانیزم نسخه سازی برای آن موضوع نیستند. * * * پاسخ پذیرفته شد. انتخاب سختی است همه پاسخها توصیههای خوب و درستی بودند، اگرچه من فکر میکنم بهترین دروغها تا حدودی ترکیبی از مورون و الیور است. من در نهایت پاسخ الیور را پذیرفتم زیرا این پاسخ است که بیشترین شانس را برای پذیرش بالاتر دارد (ها! سیاست!). بسته بندی محیط اسکریپت نویسی قدیمی در یک عبارت قابل فراخوانی که می تواند در محیط جدید ادغام شود، یک مسیر ارتقاء سریع و آسان را فراهم می کند. پس از انجام این کار، میتوانیم با نمایش اخطارها یا ممانعت از ویرایش یا ایجاد اجباری اسکریپتهای قدیمی با زبان جدید، ایجاد بهتر اسکریپتهای جدید را کنترل کنیم. با تشکر از همه برای ورودی شما!
|
استراتژی های مهاجرت برای منسوخ کردن زبان برنامه نویسی داخلی
|
170969
|
امروز مدرس من دلیل برنامه نویسی سیستم هواپیما به زبان اسمبلی را این است که برنامه در حال نوشتن خطای کمتری دارد. آیا این گفته درست است؟ چون وقتی نظر ما را پرسید، گفتم اسمبلی میتواند برنامه سریعتری ایجاد کند، بنابراین زبان خوبی برای برنامههای سیستم هواپیمای بلادرنگ گرا است. من در گوگل جستجو می کنم اما به نظر نمی رسد مقاله ای را پیدا کنم که بیانیه استادم را روشن کند.
|
زبان اسمبلی که در سیستم هواپیما استفاده می شود
|
200195
|
بگو من یک مدل دارم که با php نوشته شده است که ویژگی های آن ستون های یک جدول در db است و هر نمونه از مدل یک ردیف در جدول را نشان می دهد. من همچنین یک صفحه ('view') دارم که در آن محتویات هر ستون را یک سطر در یک زمان نمایش می دهم، که از سطر اول شروع می شود (id=1). در بالای این نمایشگر دو دکمه وجود دارد که با کلیک بر روی آن یکی محتویات ردیف بعدی را نمایش می دهد و دیگری محتویات ردیف قبلی را نمایش می دهد. میخواهم بدون بارگیری مجدد صفحه یا رفتن به صفحه جدید، تغییر نمایش رخ دهد. سوال من این است که آیا باید از AJAX برای این کار استفاده کنم؟
|
آیا برای این کار باید از AJAX استفاده کنم؟
|
255685
|
من به دنبال نمونه هایی از ایجاد، مدیریت و مدیریت شماره/کدهای خطا هستم. برای درک موضوعی که من در مورد آن صحبت می کنم، اجازه دهید سناریویی را مثال بزنیم: (EU - کاربر نهایی، IT - it helpdesk) اتحادیه اروپا: - (با IT تماس می گیرد) مشکلی وجود دارد IT: - چه اتفاقی افتاده است؟ اتحادیه اروپا: - می گوید نمی توان xyz ایجاد کرد IT: - چه کار کردی؟ اتحادیه اروپا: - اممم.... (مکالمه برای یک میلیون سال دیگر ادامه دارد) ... و استثنایی که پیام نمی توان xyz را ایجاد کرد در ده ها مکان در کل سیستم پرتاب می شود، بنابراین مرد فناوری اطلاعات نمی داند کجا باید جستجو کند. . روش دیگر (که من واقعاً دوست دارم و دوست دارم از آن استفاده کنم) به عنوان مثال است:  اکنون، وقتی اتحادیه اروپا با IT تماس می گیرد، کل مکالمه به نظر می رسد مانند این: EU: - من خطای 1004 IT دارم: - باشه، ممنون، نگاهی می اندازیم با داشتن کد خطا، مرد فناوری اطلاعات فوراً می داند کجا باید به دنبال خطا بگردد. او نیازی به درخواست از اتحادیه اروپا برای ارائه جزئیات گمراه کننده ندارد، او فقط می تواند بنشیند و کار کند یا اگر دلیل آن را می داند، توضیح دهد که این اشتباه عمدی است زیرا اتحادیه اروپا کار اشتباهی انجام داده است. شبیه گل و دونات است، اینطور نیست؟ اما بهترین شیوه ها برای دستیابی به این رفتار چیست؟ بیایید فرض کنیم که این جاوا است و ما در حال ساختن برنامه از ابتدا هستیم. چیزی که من تاکنون می دانم این است که نمی توانم کدهای خطا را از پایگاه داده دریافت کنم، زیرا اگر Exception پرتاب شود، نمی توانم به منابع خارجی تکیه کنم. این منجر به مشکلاتی در کار تیمی می شود. بیایید بگوییم که جان، پل و آدام تصور می کردند که هنگام نوشتن برنامه خود از کدهای خطا استفاده می کنند و به صورت تدریجی خطا ایجاد می کنند. من برخورد احتمالی را می بینم، زمانی که جان می خواهد پیام استثنا را در کد با استفاده از شماره #256 علامت گذاری کند، اما پل از آن اطلاعی ندارد و استثنای خود را ایجاد می کند، همچنین با #256 مرتبط با آن، و از این استثنا در تعداد کمی استفاده می کند. ده ها مکان در برنامه در پایان روز هیچ کس نمی داند که خطای «#256» واقعاً به چه معناست. بنابراین شاید رویکرد دیگری وجود داشته باشد - از برنامه وب کوچک اما مفید یک جدولی استفاده کنید که اعداد خطا را تولید می کند، بنابراین جان، پل و آدام فقط می توانند روی تولید کلیک کنند زمانی که شماره خطای منحصر به فرد جدیدی می خواهند؟ توضیحات فوق به سؤال دیگری نیز منجر میشود - بهترین روشها برای تنظیم کدهای خطا چیست؟ در خود استثناها، مانند این: کلاس عمومی FooException Exception { public FooException() { super(); } public FooException(String message) { super(Error #256 - xyz is forbidden); } public FooException(پیغام رشته، علت قابل پرتاب) { super(خطای #256 - xyz ممنوع است، علت); } public FooException(Throwable reason) { super(cause); } } or: try{ (some stuff) } catch (FooException ex){ System.out.println(Error #256 - you can do xyz in here); } من فکر می کنم گزینه دوم بهتر است، زیرا مکان منحصر به فرد و خاصی را در کد در کل پروژه نشان می دهد، اما مدیریت آن سخت تر به نظر می رسد. هر فکری؟ هر گونه تمرین؟ توصیه ها؟ با تشکر
|
مدیریت و مدیریت کدهای خطا
|
206840
|
در یک مصاحبه از من این سوال پرسیده شد چگونه وزن هواپیما را پیدا می کنید و مطمئن نیستم که چرا این سوال یکی از دو سوال مطرح شده در مصاحبه بود. من سعی کردم با استفاده از تمام راه های ممکن به آن پاسخ دهم اما نتوانستم پاسخ صحیح را بدهم. (پاسخ صحیح را بعد از جستجو در گوگل پیدا کردم) چقدر این سوالات در انتخاب شما در مصاحبه تعیین می کنند؟ این رویکرد من بود: 1\. اگر اندازهگیری هواپیما داده شود، حجم را محاسبه کرده و در چگالی ضرب میکنم، وزن سوخت را به اضافه وزن مرده دیگر در نظر میگیرم. 2\. با استفاده از روش جابجایی آب اگر بتوانم هواپیما را در آب قرار دهم و به نحوی میزان آب جابجا شده را اندازه گیری کنم. اما با استفاده از جستجوی گوگل متوجه شدیم که روش درست قرار دادن مکان روی یک کشتی و علامت گذاری سطح آب روی بدنه، سپس برداشتن هواپیما و سپس بالا رفتن کشتی است. و شروع به وزنه زدن روی کشتی کنید تا بدنه مشخص شده به سطح آب برسد.
|
هدف از پرسیدن وزن هواپیما چیست؟
|
124493
|
اول از همه، آیا نامی برای این به عنوان یک الگوی طراحی واقعی وجود دارد؟ در حال حاضر من فقط از آن به عنوان جاوا اسکریپت محجوب یاد می کنم. در اینجا یک مثال کوتاه از آنچه من در مورد آن صحبت می کنم آورده شده است: 1.) از ویژگی های HTML5 data-* برای تعریف مقادیری که در اسکریپت های UX استفاده می شود استفاده کنید. چیزی شبیه به این: <input type=date data-app-calendar=datepicker /> 2.) از اسکریپت برای مقداردهی اولیه رفتارهای javscript با استفاده از این ویژگی های داده استفاده کنید (function($) { $.app = $.app | $.app.obtruders | obtruders = $.app.obtruders for (obtruder in obtruder) { if (!obtruders.hasOwnProperty(obtruder)) continue if (typeof obtruder[obtruder] === 'function') obtruder[obtruder].apply(this, Array.prototype.slice.call(Arguments, 0, 1) || سند } }; } } (function) {$.app.obtrude(document); }) چیزی که در نهایت به آن می رسید، imo، نشانه گذاری ارائه است که بسیار تمیز از اسکریپت های رفتاری جدا شده است. مثال بالا ساده است، اما میتوانید آن را به UX با قابلیت اسکریپت پیچیدهتر مانند نقشههای گوگل گسترش دهید (من در حال حاضر روی این موضوع کار میکنم). حتی میتوانید با گسترش شیء $.app.obtruders در فایلهای جاوا اسکریپت، «مزاحمکنندههای» جدید اضافه کنید. قبل از اینکه شروع به استفاده گسترده از این الگو در برنامه خود کنیم، میخواستم مغزها را برای نظرات انتخاب کنم و سعی کنم در مورد برخی از معایب احتمالی رویکردی مانند این ایده بگیرم. چه چیزی در مورد این الگو دوست دارید؟ چه چیزی را دوست ندارید؟ چرا ترجیح می دهید از آن استفاده نکنید؟
|
معایب الگوهای اسکریپت محجوب در برنامه های کاربردی وب چیست؟
|
170188
|
کد Can تحت مجوزی مانند این: توزیع مجدد این اثر، با یا بدون تغییر، در صورتی مجاز است که باب جو به عنوان نویسنده یا مجوز دهنده اصلی این اثر نسبت داده شود، اما به هیچ وجه که نشان دهد باب جو شما یا شما را تأیید می کند، مجاز است. استفاده از کار در پروژه ای با استفاده از GPL استفاده شود، یا این باعث ناسازگاری آن با GPL می شود؟
|
آیا نیاز به ذکر منبع با GPL سازگار است؟
|
138548
|
در فرم اشتراک خود میخواهم از یک روش انتخاب دوگانه استفاده کنم: * ابتدا، بازدیدکننده مشترک میشود * سپس یک ایمیل تأیید ارسال میشود. اگر جواب داد... * سپس او را به سیستم اضافه می کنم. در مواردی که کاربر پاسخ نمی دهد، تا چه مدت می توانم آدرس ایمیل او را ذخیره کنم؟ آیا الزامات قانونی در این زمینه وجود دارد؟ من اهل ایالات متحده هستم و به سیاست در کشورهای اروپایی نیز علاقه مند هستم.
|
چه مدت می توانم اطلاعات شخصی اشتراک را ذخیره کنم؟
|
236974
|
من متوجه شده ام که گوگل و موتورهای جستجوی بزرگ صفحه بندی مناسب را نمایش نمی دهند، بلکه یک تقریب را نمایش می دهند. به عنوان مثال، من سعی کردم یک جستجوی خاص در گوگل انجام دهم تا نتایج کمی داشته باشم، همانطور که در زیر آمده است: خوردن + مورچه ها در مالت نزدیک دریا این حدود 71 نتیجه را نشان داد. با این حال، فقط 2 صفحه در صفحات پایین نشان داده شد. با توجه به اینکه 1 صفحه شامل 10 ورودی است، حداکثر چیزی که در واقع می تواند باشد چیزی در محدوده 11 تا 20 است. سپس، روی صفحه 2 کلیک کردم و این بار کل نتایج به «صفحه 2 از 16 نتیجه» تغییر یافت. فقط کنجکاو، ایده ای دارید که چرا این کار انجام می شود؟ من به دلایل عملکردی فرض میکنم، اما از آنجایی که موفق شد تعداد صفحات را به درستی دریافت کند، چرا حدود 71 از 16 واقعی به 71 کاهش یافته است، که یک اختلاف بزرگ است؟
|
نتایج جستجویی که به شکل 1 - 20 از حدود 65 نمایش داده می شوند - چرا درباره؟
|
250833
|
یکی از دوستان یک زبان برنامه نویسی نوشته است. نحوی دارد که یادآور SGML است. او یک مترجم برای آن نوشته است و یک IDE. او و همکارانش از آن در داخل به عنوان یک زبان سمت سرور استفاده می کنند. همچنین می توان از آن برای نوشتن ابزارهای خط فرمان استفاده کرد. او می خواهد آن را در دسترس عموم قرار دهد، به این امید که مردم مجوز استفاده از آن را خریداری کنند. او میخواهد کد بیانکننده پیادهسازی زبان را برای خودش نگه دارد، زیرا مقدار کمی مالکیت معنوی در آن وجود دارد. من مدام به او می گویم که روز زبان های برنامه نویسی متن بسته گذشته است. من می گویم، به همه زبان های اصلی نگاه کنید: اکثریت قریب به اتفاق متن باز هستند. اگر می خواهید کسی خارج از شرکت به چیزی که شما ساخته اید توجه کند، باید به متن باز هم بروید. آیا من به او توصیه خوبی می کنم یا هنوز جایی برای زبان های اختصاصی وجود دارد که شما برای آن هزینه می کنید؟ **بعداً** دن پرسید، ...میشه لطفاً توضیح دهید که چگونه یک زبان می تواند منبع بسته باشد؟ گفتم، @Den، نکته خوبی را بیان میکنی. فکر میکنم دوست من میخواهد از آن اجتناب کند، موقعیتی است که مایکروسافت زبانی شبیه به جاوا درست میکند، آن را J++ مینامد و سپس با Sun در مورد جاوا بودنش وارد دعوا میشود. چگونه از یک نحو و یک روش برنامه نویسی در برابر ربوده شدن توسط شرکتی محافظت می کنید که اجرای آن می تواند شما را از کار بیاندازد؟
|
آیا یک زبان برنامه نویسی منبع بسته می تواند زنده بماند؟
|
164444
|
من چند ماه پیش به C++ رفتم و نحو آن، ویژگیهای اصلی STL و آنچه را که معمولاً میتوانید در کتابچه راهنمای «یادگیری C++» پیدا کنید، یاد گرفتم. حالا دوست دارم جلوتر بروم. توصیه های شما چه خواهد بود؟ میخواهم بدانم در مرحله بعد چه چیزی را یاد بگیرم (نه تنها در مورد زبان، بلکه اشکالزدایی، چارچوبها و غیره.) میدانم احتمالاً پاسخ به نیازهای خاص هر کاربر بستگی دارد، بنابراین لیستی از من در اینجا آمده است: * Cross توسعه پلتفرم * توسعه رابط کاربری گرافیکی برای برنامه های من * توسعه نرم افزار توسعه پذیر، امکان استفاده از افزونه ها * استفاده از کتابخانه های علمی * تعامل با پایگاه های داده (عمدتا MySQL) * داشتن قابلیت های سرور/کلینت (من دوست دارم کاربران برنامه های من از طریق اینترنت با هم ارتباط برقرار کنند. همانطور که ممکن است حدس زده باشید که من یک برنامه نویس نیستم، بنابراین ممکن است از اصطلاحات اشتباه استفاده کرده باشم. اگر چنین است، از این بابت عذرخواهی می کنم). البته میدانم که زمان میبرد، اما میخواهم فهرست خوبی از منابع و منابع برای شروع داشته باشم (هم کتابها و هم وبسایتها مشکلی ندارند). با تشکر فراوان برای کمک شما!
|
بعد از C++ استاندارد چه چیزی یاد بگیریم؟
|
236978
|
من در حال ساخت یک کتابخانه مشتری هستم که مجموعه ای از خدمات OpenStack API را مصرف می کند. من می دانم که با گذشت زمان خدمات بیشتری اضافه خواهند شد - بنابراین می خواهم روشی تمیز و مرتب برای ساختار کتابخانه مشتری خود بیابم تا زمان توسعه (برای خدمات جدید آینده) را به حداقل برسانم و از تکراری شدن جلوگیری کنم. تا کنون، من به دو راه حل فکر کرده ام: 1. ** پیاده سازی کد کاربر از ابتدا. ** هر سرویس از یک سرویس گیرنده HTTP اساسی استفاده می کند، و برای هر عملیات API یک روش مشخص در یک کلاس مشخص وجود دارد که منطق را در بر می گیرد. این برنامه استاندارد شماست که در آن همه چیز در کد بتن وجود دارد. مزایا این است که برای مشارکت کنندگان جدید ساده و واضح است. معایب این است که نوشتن کد کند است و خطر تکرار کد دیگ بخار وجود دارد. 2. ** نوعی لایه توضیحات سرویس را پیاده سازی کنید ** \- شبیه به WADL ها اما سبک تر و با JSON نوشته شده است. هر سند توصیفی شبیه به Google's Discovery API عمل می کند که در آن منابع API با استفاده از طرحواره های JSON تعریف می شوند. عملیات HTTP با تمام پارامترها، URI ها، انواع افعال، کدهای وضعیت مورد انتظار و غیره تعریف می شوند. احراز هویت نیز تعریف شده است. مزایا این است که زمان کمتری برای نوشتن صرف می شود، از تکرار جلوگیری می کند و یک قرارداد صریح را تشکیل می دهد که برای مستندات کاربر نهایی مفید است. معایب آن این است که کاملاً متا مانند است و درک آن برای تازه واردها دشوار است. تعدادی از کتابخانه های مشتری محبوب وجود دارند که از این نوع الگوی طرحواره استفاده می کنند، اما من سعی می کنم نکات مثبت و منفی آن را بسنجیم. من به استفاده از طرحواره ها تمایل دارم زیرا فکر می کنم در زمان توسعه صرفه جویی می کنند و از تکرار جلوگیری می کنند. به نظر می رسد API های OpenStack نیز به سمت طرحواره json حرکت می کنند. آیا دلایل محکمی وجود دارد که چرا تکیه بر طرحواره ها ایده بدی برای کتابخانه مشتری است، و/یا چرا کد کاربرلند رویکرد بهتری است؟
|
چه چیزی برای کتابخانه مشتری بهتر است: کدهای سرزمین کاربر یا فایل های طرحواره؟
|
106295
|
در ماههای گذشته من سوالات زیادی در مورد معماری برنامهای که روی آن کار میکنم پرسیدهام. با تشکر از پاسخ ها، طراحی معماری تغییر کرده است - در واقع، همانطور که در نمودار زیر نشان داده شده است، واقعاً ساده شده است:  در داخل من یک دو سرویس ( ** WCF نیست! ** ) که از اصول CQS پیروی می کنند. این بدان معناست که سرویس پرس و جو به سادگی نماهای پایگاه داده را برمی گرداند. در حالی که سرویس فرمان دارای یک مدل دامنه کامل است که شامل تمام منطق تجاری و مخازن برای دسترسی به پایگاه داده است (در اینجا مکانیسم رویداد یا الگوی پیچیده دیگری وجود ندارد). هر دو سرویس از یک پایگاه داده استفاده می کنند. این سرویسها کتابخانههای کلاسی هستند، خدمات WCF ندارند، زیرا فقط به صورت داخلی استفاده میشوند، بنابراین من نیازی به هزینه سربار WCF ندارم (اشیاء خود را توزیع نکنید، قانون اول مارتین فاولر). این عملیات داخلی توسط سایت ASP.NET MVC و PartnerService استفاده می شود. این PartnerService یک سرویس WCF است که عملکردی را که میخواهم در معرض دید شرکا قرار دهم، نشان میدهد. اگر به دلیل ترافیک بالا نیاز به مقیاس داشته باشم، می توانم وب سرورها را اضافه کنم و/یا قطعات را به یک سیستم کامل CQRS منتقل کنم (قراردادهای من قبلاً برای آن طراحی شده است). آیا کسی مشکلی در این مورد می بیند؟ چیزی که من می بینم این است که اگر سرویس پرس و جو یا فرمان تغییر کند، این به طور مستقیم بر وب سایت و سرویس شریک تأثیر می گذارد، بنابراین باید تغییرات را در هر دو اعمال کنم. اما نمیدانم این مشکلی است یا نه...؟ هر گونه بازخورد قدردانی می شود! با تشکر
|
بهترین راه برای مقیاس بندی یک سیستم CQRS چیست؟
|
246850
|
من در حال حاضر در شرایطی هستم که افراد زیادی از من برای ایجاد اشکال انتقاد کردند (در اولین تلاش محلی من - اولین باری که کد را برای اولین آزمایش انجام شده محلی اجرا کردم - نه در یک مخزن متعهد، مدیریت به من خیلی نگاه می کند. از نزدیک). اکثر اشکالات من اغلب الگوریتمی نیستند (آنها بیشتر شبیه اشتباه گرفتن یک var با دیگری، یک خط فراموش شده، یک فراخوانی متد از دست رفته هستند). افرادی که از من انتقاد می کنند می گویند که باید بتوانم بدون اشکال کد بسازم. در اولین تلاش درست شود. من برای بهبود مهارت های کدنویسی خود تمرین کرده ام. هنگام تمرین با مجموعه USA CO، پیامی دیدم: > برنامه شما ('xyz') برای اولین بار کار کرد! این فوق العاده است -- و یک چیز نادر است. لطفاً این تبریک های خودکار ویژه را بپذیرید. * آیا به این معنی نیست که به ندرت اتفاق می افتد که فوراً چیزهایی را داشته باشید؟ * آیا به این معنی است که مردمی که از روی خفاش صحت مطالبه می کنند غیرمنطقی هستند؟ * یا به این دلیل است که شرکت کنندگان CO USA مشکلات را در 10-15 دقیقه کدگذاری می کنند؟ بنابراین طبیعی است که آنها اشتباه کنند (همچنین آنها دبیرستانی هستند، توسعه دهندگان نرم افزار حرفه ای باید بهتر از آنها باشند)؟ برای اطلاعات بیشتر: من می توانم حداقل نیمی از مجموعه CO CO ایالات متحده حدود 30-60 را تمام کنم. من مطمئن نیستم که آیا این به معنای کدنویسی کند یا بد است یا نه. برخی از موارد دشوار به 2 ساعت برای بهبود صحت نیاز دارند. و حالا راه جلوگیری از اشتباه در حال حاضر چیست؟ (غیر از تمرین بیشتر و تمرکز بر روی یک منطقه خاص) ویرایش: این عمدتا برای پرسیدن است تا بدانم یک توسعه دهنده خوب معمولی چه خطای کدنویسی و سرعت کدنویسی را نشان می دهد. من می خواهم عملکرد خود را بر اساس عملکرد یک توسعه دهنده خوب ارزیابی کنم. با عرض پوزش بابت احساس نارضایتی یا ناراحتی که ممکن است این سوال ایجاد کند. ویرایش نهایی: من به این نتیجه می رسم که این روشی است که آنها برای آموزش سبک کار خود به من استفاده می کنند و سپس همه چیز را معقول به نظر می رساند. علاوه بر این، یک پاسخ خوب این بود که وقتی چیزهای جدید یاد میگیرم، کمتر از آزمایش تصادفی استفاده کنم. این واقعا باعث می شود مردم احساس ناراحتی کنند. رویکرد سنتی خواندن کتاب باید بیشتر مورد استفاده قرار گیرد و اغلب علاوه بر کسب دانش جدید، مزایای بیشتری نیز خواهد داشت. با تشکر
|
یک توسعه دهنده نرم افزار خوب چند اشتباه مرتکب می شود؟
|
42269
|
بسیار خوب، من احساس احمقانهای دارم که این را میپرسم - اما در مقاله جف: درست کردن صفحهنمایش تلفن مصاحبه و در اصل در 5 سؤال ضروری صفحه تلفن بیان شده است: > وقتی میپرسید با 2^16 است، نباید بیپروا به شما خیره شوند. این یک شماره > خاص است. آنها باید آن را بدانند. من مدتی است که یک توسعهدهنده\مهندس نرمافزار\code monkey\ whatever بودهام و فکر نمیکنم تا به حال به این موضوع برخورد کرده باشم. منظورم این است که من مطمئناً میتوانم شمارش کنم که مقادیر باینری عملیات اساسی روی آنها انجام میدهند، و غیره، و غیره. اما نمیدانم چه چیزی در مورد این مقدار ویژه است.
|
چرا 2^16 یک عدد ویژه است؟
|
246857
|
اخیراً برخی از مردم گفتند که من در اشتباه بودم وقتی توضیح دادم که چرا نمی توان یک شی Number را در لیستی که به عنوان List< اعلام شده است وارد کرد؟ فوق العاده عدد گویا>`. (این فرض را بر این می گذارد که 'RationalNumber' یک زیر کلاس از 'Number' است) توضیح من این بود که در 'List<؟ فوق العاده RationalNumber>` «<? super RationalNumber>` مخفف یک کلاس فوق العاده ناشناخته از RationalNumber است. این به این معنی است که «<? super RationalNumber>` نشان می دهد که یک شی معتبر برای List<؟ super RationalNumber>` یک شی است که یک کلاس فوق العاده ناشناخته از RationalNumber را گسترش می دهد. از آنجایی که یک کلاس فوقالعاده ناشناخته از «Number» واقعاً ناشناخته است (مثلاً میتواند یک رابط «X» به جای «Number» باشد)، تضمینی وجود ندارد که «Number» زیر کلاس «X» باشد، یعنی «X» را پیادهسازی کند. «، بنابراین «عدد» جایگزین معتبری برای «<» نیست؟ فوق العاده عدد گویا>`. این توضیح چه اشکالی دارد؟ ویرایش: توجه داشته باشید که من می پرسم چه اشکالی در نحوه توضیح دادن، توضیح من است. توضیح دیگری برای سوال اصلی نیست. با تشکر
|
درک کلمه کلیدی عمومی جاوا super
|
7383
|
مثل همه دانشجویان مقطع کارشناسی که در یک کالج تحصیل می کنند. آنها باید در یک ترم خیلی چیزها را یاد بگیرند. به عنوان مثال در حال حاضر من جاوا، DBMS، سیستم های عامل و معماری کامپیوتر را در برنامه درسی خود دارم. من بیشتر روی جاوا تمرکز می کنم اما DBMS و OS نیز موضوعات مهمی هستند. پس چگونه می توان به همه موضوعات تسلط داشت؟ آیا باید فقط برای یک درس رفت و بقیه را فقط در زمان امتحان مطالعه کرد یا همه دروس را با علاقه مطالعه کرد و به همه دروس یک زمان داد. اگر کسی به همه دروس زمان یکسان بدهد، نمیتواند در همه موضوعات استاد شود، اما اگر فقط روی یک موضوع تمرکز کند، میتواند در آن موضوع استاد شود. بچه ها چه پیشنهادی دارید؟
|
مطالعه بیش از یک موضوع
|
84332
|
چگونه با توسعه دهندگانی که از استفاده از فناوری ها یا ابزارهای خاص خودداری می کنند، برخورد کنیم؟ **توجه:** پیدا کردن کمک خوب سخت است، بنابراین پاسخ اجازه دهید در این مورد کار نمی کند. علاوه بر این، آنها در کاری که انجام می دهند بسیار خوب هستند، فقط نمی خواهند کاری را که نمی خواهند انجام دهند. مثالها: با این چیزهای Crystal Reports از من دور شو وگرنه دیگر من را نخواهی دید. من از SSIS برای هیچ چیز استفاده نمی کنم. شما می توانید سیستم را با MAS 500 خودتان ادغام کنید، من آن را با یک قطب 10 فوتی لمس نمی کنم. **نظر عمومی: ** از توسعه دهندگان بخواهید راه حل بهتری ارائه دهند همیشه گزینه ای نیست زیرا ممکن است این فناوری / ابزار توسط مشتری به ما داده شود. * مشتری افرادی را دارد که با CR آشنا هستند تا پس از تحویل گزارشها را تغییر دهند.
|
چگونه با توسعه دهندگانی که از استفاده از فناوری ها یا ابزارهای خاص خودداری می کنند، برخورد کنیم؟
|
153111
|
من عمدتاً به نظراتی در مورد مبادلات بین داشتن یک **سرور مرکزی واحد** علاقه مند هستم که همه وب سایت ها به آن متصل شوند، برخلاف هر وب سایتی که زیرمجموعه ای از پایگاه داده اصلی را با همه محصولات موجود در آن منعکس می کند. به عنوان مثال، آیا من با مشکلات شدید عملکرد (یا حتی مسائل امنیتی یا محدودیت) مواجه می شوم که در یک پایگاه داده خارج از سایت پرس و جو می کنم؟ آیا با توجه به پهنای باند بسیار مورد نیاز برای حفظ آن، به مشکلات مقیاس پذیری که نمی توانیم زودتر رسیدگی کنیم، برخورد خواهیم کرد؟ اگر ما با چیزی مانند یک اسکریپت پیش برویم که پایگاههای داده کوچکتر را (که هر کدام شامل زیرمجموعهای از دادههای اصلی مرکزی هستند) را همگام نگه میدارد، احتمالاً با چه نوع مشکلاتی در آنجا مواجه خواهیم شد؟ من واقعاً مایلم نظرات افراد بسیار آگاه تر از من در مورد مزایا و معایب هر دو راه اندازی و سردردهایی که احتمالاً با آن مواجه شویم، داشته باشند. **توضیح**: این نباید به عنوان سوالی در مورد اینکه آیا باید یک پایگاه داده در مقابل چندین پایگاه داده پیاده سازی کنیم، تلقی نشود. این سوال بارها پاسخ داده شده است. سوال در مورد مزایا و معایب استقرار مانند این است که توانایی مدیریت تمام وبسایتها به صورت مرکزی (یک **سرور**) در مقابل تلاش برای همگام نگه داشتن همه آنها در صورتی که هر کدام db (سرورهای متعدد) خود را داشته باشند، وجود دارد. **مثال دنیای واقعی**: ما یک شرکت تولید تی شرت هستیم و وب سایت های جداگانه ای برای انواع مختلف تی شرت های خود داریم، اما به دنبال مدیریت مرکزی سفارش هستیم که با سبد خرید واحد خود ادغام شده است (که عبارت است از ColdFusion + MySQL). حالا، فرض کنید یک تی شرت داریم که در 10 وب سایت ما وجود دارد و تصویری را برای آن تغییر می دهیم. در حالت ایدهآل، ما آن را در یک مکان تغییر میدهیم و این تغییر منتشر میشود، اما چگونه این را تنظیم کنیم؟
|
مدیریت مرکزی بیش از 100 وب سایت بدون ورشکستگی یک شرکت کوچک
|
253359
|
اینکه رسیدگی به خطا با پرتاب استثناها خوب است یا بد، بحث برانگیز است. آیا استثناها به عنوان جریان کنترل یک ضدالگوی جدی در نظر گرفته می شوند؟ اگر چنین است، چرا؟ خط مشترک این است که استثناها برای شرایط استثنایی هستند. اما اگر یک نویسنده کتابخانه تصمیم گرفته باشد استثناء ایجاد کند چه؟ نویسنده کتابخانه نمی تواند پیش بینی کند که چه چیزی ممکن است برای ما شرایط استثنایی باشد. البته، اگر نتوانیم استثنایی را از تابعی رد کنیم که باید از آن استفاده کنیم همانطور که هست و اجازه دادن به استثنا برای حباب کردن تا بالا غیرقابل قبول است، باید _باید_ استثنا را بگیریم. با این حال، اغلب ما می توانیم اقدامات پیشگیرانه انجام دهیم. با تلاش کافی حتی ممکن است بتوانیم تضمین کنیم که شرایطی که تابع کتابخانه در آن استثنا ایجاد می کند هرگز رخ نخواهد داد. پرتاب همچنان وجود خواهد داشت (این انتخاب ما نیست) اما می توانیم نیاز به تلاش و گرفتن را از بین ببریم. یک مثال std::map.at() است. (تظاهر کنید که std::map.find() وجود ندارد.) حکمت کلی چیست؟ آیا نوشتن کد با این توقع که یک تابع کتابخانه گهگاه پرتاب می کند، خوشایند است؟ آیا کد مشتری موظف است استفاده از استثناها را به حداقل برساند؟ **ویرایش** برای اینکه سعی کنید این را بیشتر از سوالات گذشته متمایز کنید و دقیق تر باشید، فرض کنید یک تابع کتابخانه ای داریم که ممکن است یک فایل استثنایی را ایجاد کند. برخی از کدهای سرویس گیرنده می خواهند از کتابخانه برای دسترسی به یک فایل استفاده کنند. کد مشتری با این انتظار برنامهریزی میشود که گاهی اوقات فایل حتی در شرایط غیر استثنایی وجود نداشته باشد. کد کلاینت می تواند بتواند بررسی کند که آیا تابع کتابخانه قبل از فراخوانی یک استثنا ایجاد می کند یا خیر، اما انجام این کار غیر ضروری است. آیا کد مشتری باید بررسی خطای اضافی را در بالای بررسی خطا در کتابخانه انباشته کند یا اینکه کد مشتری باید از استثنای ایجاد شده کتابخانه به عنوان جریان کنترل استفاده کند؟ در چنین حالتی افزودن کد رسیدگی به خطا در بالای کتابخانه تقریباً به طور قطع کارآمدی کمتری نسبت به دریافت خطا خواهد داشت، به کدنویسی کمتری نیاز خواهد داشت، و میتوان استدلال کرد که به هر حال باید _باید امتحان کنید. از سوی دیگر این یک مکانیسم کنترل جریان غیر استثنایی است.
|
آیا فقط در شرایط استثنایی باید صید کنیم؟
|
223271
|
تیم توسعه نرمافزار من در محل کار مشکلات ارتباطی مختلفی دارد که منجر به این شد که مدیریت این تصور را داشته باشد که سیستمهایی که در اختیار دارند به خوبی کار میکنند... در حالی که نیستند. در حالی که رفع کمبود ارتباط نیز چیزی است که آرزوی انجام آن را دارم، من به طور خاص در مورد هر دو جنبه فنی و اجتماعی نظارت بر روحیه تیم در مورد مسائل مختلف سؤال می کنم. این تیم تقریباً از 4 گروه 5 نفره توسعه دهنده در سایت های سراسر جهان تشکیل شده است. هر سایت در درجه اول روی پروژه های جداگانه ای کار می کند که بر روی برخی از سخت افزارهای جاسازی شده رایج و کتابخانه های سطح پایین ساخته شده اند. مطمئناً فرصتی برای کتابخانههای سطح بالاتر مشترک بیشتر وجود دارد، اما آنها در حال حاضر وجود ندارند. من تصور می کنم که موضوعی را مطرح کنم و از هر یک از اعضای تیم درخواست کنم که به طور ناشناس بازخورد خود را در دو محور ارائه دهند: این موضوع چقدر بر شما تأثیر می گذارد و چقدر تأثیر مثبت یا منفی دارد. این باید کمک کند تا بفهمیم در کدام زمینه ها موفق هستیم و کدام یک تأثیر منفی قابل توجهی دارند. امیدواریم توسعه دهندگان بتوانند در کمتر از 30 ثانیه پاسخ دهند. آیا من در مسیر درستی حرکت می کنم تا بفهمم تیم باید زمان بیشتری را برای بهبود آن صرف کند؟
|
چند راه خوب برای نظارت بر روحیه تیم چیست؟
|
253357
|
من در یک تیم بسیار کوچک کار می کنم و ما در شرف اجرای Scrum هستیم. از آنجایی که ما تیم کوچکی هستیم، دسترسی مستقیم و مکرر به مشتریان خواهم داشت. من نقش های متعددی را ایفا خواهم کرد. من احساس میکنم که عملکرد خود اسکرام را میدانم، اما نمیدانم که چگونه این امر بر جنبههای ارتباط با مشتریان تأثیر میگذارد. چگونه با در نظر گرفتن Scrum، ضرب الاجل ها یا تایم باکس ها را به مشتریان خود منتقل می کنید؟ به عنوان مثال، آیا به اسپرینت ها اشاره می کنید یا اینکه هر x هفته یک بار ویژگی های قابل استقرار جدیدی برای نمایش در دسترس خواهند بود؟ آیا بسیاری از شما مشتریان را در جلسات برنامه ریزی شرکت می دهید؟
|
اسکرام: چقدر با مشتری شما فراگیر است؟
|
201311
|
هنگامی که برای اولین بار با یک پایه کد جدید روبرو می شوم، اغلب متوجه می شوم که در حال ساختن چیزهایی مانند فلوچارت روی کاغذ، در حالی که از طریق کد عبور می کنم - یا با خواندن آن، یا با دیباگر. روش دیگری که در اینجا در SE شنیده ام این است که const را در همه جا اضافه کنید و ببینید که کامپایل از کجا شروع به شکسته شدن می کند. من تا حدودی با خانواده های مختلف نمودارهای UML آشنا هستم و 1) واقعاً آنها را دوست ندارم 2) احساس می کنم برای زمان طراحی در نظر گرفته شده اند نه زمان تجزیه و تحلیل سیستم. _بنابراین، چه ابزار کمکی خوبی برای درک کدهای موجود است که برای اولین بار می بینیم؟ آیا ایجاد نموداری از مسیرهای اجرا عملی گسترده است و دقیقا کدام نمودار؟ یا شاید نمودار سلسله مراتب وراثت (یا تابع حاوی فایل برای برنامه نویسی رویه ای) ابزار مناسب تری باشد. یا چیز دیگه؟_
|
هنگام آشنایی با کدهای جدید چه نموداری باید بسازید؟
|
127315
|
موضوعی در مورد stackoverflow در مورد این http://stackoverflow.com/questions/5524046/is-telerik-extensions-for-asp-net- mvc-free وجود دارد که می گوید برای سایت داخلی خوب است، اما فکر می کنم هنوز اینطور نیست روشن (همچنین در FAQ اطلاعیه در مورد استفاده داخلی سایت گم شده است). می گویند تا زمانی که وب سایت داخلی است، باید با مجوز منبع باز مشکلی نداشته باشید، اما 1) آیا می توانم از آن برای سایت استفاده کنم که انجمن بسته است، یعنی فقط افرادی که وارد شده اند از کامپوننت های telerik استفاده می کنند؟ 2) آیا می توانم فقط برای بخش مدیریت سایت استفاده کنم، یعنی فقط کارکنان داخلی به آن دسترسی خواهند داشت؟ به روز رسانی: به نظر می رسد یک سوال (همان نوع مجوز) - با استفاده از کتابخانه های GPL بدون تغییر در یک وب سایت تجاری، آیا باید کد منبع خود را در دسترس قرار دهم؟، اما پاسخ ها کاملاً متفاوت است؟ UPDATE2: من به هیچ وجه نمی خواهم کد سایت را توزیع کنم.
|
مجوز قطعات Telerik ASP.NET MVC
|
221343
|
زبان های برنامه نویسی فقط زبان نیستند. هر کدام تمایل دارند: * IDE های خاص خود، * مدیران بسته خود، * مجموعه کتابخانه های خود، * ابزارهای ساخت خود، * فرمت های داده خاص خود را داشته باشند. اگر در حال نوشتن نحو جاوا هستید، از بسته های Maven استفاده خواهید کرد. اگر در حال نوشتن سینتکس Haskell هستید، از بسته های Cabal استفاده خواهید کرد. چه ارتباطی دارد؟ چرا هر زبان برنامه نویسی دنیای خود را ایجاد می کند؟
|
چرا زبان های برنامه نویسی این همه را در بر می گیرند؟
|
253350
|
_به من گفته شد اینجا جای بهتری است که این را بپرسم. **TLDR** آیا کسی عملکرد مرتب سازی سریع دوگانه محوری را با عناصر گران برای تعویض آزمایش کرده است؟ به نظر می رسد که در این مورد، باید در مقایسه با مرتب سازی سریع استاندارد، عملکرد بسیار ضعیفی داشته باشد. و بله، من در مورد مرتبسازی چرخهای (اگر فقط آرایه اصلی باشد که اصلاح آن گران است) میدانم و میتوانم از شاخصها/نشانگرها در داخل آرایه استفاده کنم، آنها را مرتب کنم و سپس آنها را در جای درست خود عوض کنم. با این حال، اولی کاملاً خارج از بحث است (مورد میانگین درجه دوم به اندازه کافی خوب نیست) و دومی برای اجرای مرتب سازی موارد کلی نامناسب است. (حتی در مواردی که کار با آرایه اصلی بهتر و سریعتر است، هم عملکرد و هم مصرف حافظه را تحمیل می کند). **تجربه** با الهام از سوال اخیر در مورد سرریز پشته، تصمیم گرفتم بروم و نسخه های غیر پیش پا افتاده انواع داده شده را پیاده سازی کنم (Introsort، مرتب سازی سریع با پارتیشن 3 طرفه، میانه انتخاب 3 محوری، مرتب سازی درج بلوک های کوچک و غیره). در طی برخی تحقیقات، من به مرتب سازی سریع دوگانه محوری نیز رسیدم، که اجرای فعلی مرتب سازی سریع در کتابخانه استاندارد جاوا است. به طور کلی ادعا می کند که همیشه حداقل به خوبی مرتب سازی سریع استاندارد است و به نظر می رسد آزمایش تجربی از آن پشتیبانی می کند. (که دلیل اجرای فعلی آن است.) با این حال، به نظر می رسد که هیچ پیاده سازی STL از مرتب سازی سریع دوگانه برای مرحله مرتب سازی سریع درونی استفاده نمی کند، که باعث شد تعجب کنم که چرا. بعد از تحقیق بیشتر این مقاله را پیدا کردم. میگوید در حالی که مرتبسازی سریع دو محوری بهطور متوسط 5 درصد مقایسههای کمتری انجام میدهد، تعویضهای بسیار بیشتری را انجام میدهد. (تقریباً 80٪ بیشتر) بدیهی است که از آنجایی که جاوا فقط دارای انواع اولیه و مرجع است، مبادله همیشه ارزان است. (با این وجود، از این مرتبسازی فقط برای موارد اولیه استفاده میکند، زیرا پایدار نیست) همچنین به نظر میرسد که حداقل بخشی از مزیت مرتبسازی سریع دوگانه در بهبود رفتار حافظه پنهان آن است (زیرا به زیرآرایه کوچکتری تقسیم میشود که میتواند در حافظه نهان قرار گیرد. سریعتر). بنابراین میخواستم ببینم که آیا کسی قبلاً مرتبسازی سریع استاندارد را در مقابل مرتبسازی سریع دوگانه محوری آزمایش کرده است، وقتی که تعویض عناصر گران است و اعداد (و احتمالاً منبع) در اطراف وجود دارد، یا اینکه باید خودم آن را آزمایش کنم.
|
مرتب سازی سریع محوری دوگانه در مواجهه با مبادلات گران قیمت
|
212685
|
من مدتی است که در BASH برنامه نویسی می کنم و اسکریپت هایی که می نویسم در حال پیچیده تر شدن هستند. متوجه شدم که شروع کردم به آوردن برخی عادتها از C/C++ و میخواستم تأیید کنم که آیا باید عادتهای فعلیام را ترک کنم یا نه. دلیل آن این است که همه زبان های برنامه نویسی یکسان نیستند و باید از آنها برای استفاده از نقاط قوت آنها استفاده کرد. **استفاده از متغیرها** function() { #declaration block runCommand= برای رشته در $@; do runCommand=$runCommand $string done } vs function() { for string in $@; do runCommand=$runCommand $string done } **کدامیک برای BASH/SH توصیه می شود و به چه دلایلی؟** من در حال حاضر به وب سایت های زیر مراجعه کرده ام. http://lug.fh-swf.de/vim/vim-bash/StyleGuideShell.en.pdf http://stackoverflow.com/questions/15610794/bash-coding-conventions http://wiki.bash-hackers. org/scripting/style **ویرایش: سوال من کمی نامشخص بود بنابراین نمونه کد را کمی تغییر دادم.**
|
دستورالعمل های توصیه شده برای اعلام متغیرهای bash/sh
|
170186
|
من مقولههای Objective-C و نحوه مفید شدن آنها را درک میکنم، اما همیشه مشکل دارم که این مفهوم را برای برنامهنویسانی که با Objective C آشنا نیستند توضیح دهم. شاید من فقط در توضیح چیزها بد هستم، اما به راه دیگری فکر میکردم. برای توضیح آن با مقایسه با ویژگی های مشابه ارائه شده توسط زبان های دیگر (محبوب تر). (مثلاً: من می توانم شباهت های بین پروتکل های Objective C و رابط های جاوا را توضیح دهم) آیا مثالی شبیه به دسته ها دارید؟
|
چیزی شبیه به دسته های Objective-C در زبان های دیگر؟
|
205049
|
ما از JIRA به عنوان سیستم فروش بلیط خود استفاده می کنیم، اما «استفاده» یک کشش واقعی است. ما هیچ استاندارد، هیچ الگو، هیچ سند بهترین شیوه برای نوشتن یک بلیط JIRA مناسب نداریم. بنابراین من در حال رهبری جنبش برای ایجاد چنین سندی هستم. بد است. واقعا بد گاهی اوقات، گزارشگر فقط یک stacktrace را کپی-n-paste می کند و بلیط را بدون ارائه هیچ زمینه، پیشینه یا دستورالعملی برای بازتولید ارسال می کند. میخواستم بدانم آیا کسی اطلاعات خوبی برای قالب/قالبی دارد که میتوانیم از آن استفاده کنیم و آن را اجرا کنیم تا دیگر هیچوقت یک بلیت با نوشتههای بد به من اختصاص داده نشود! پیشاپیش متشکرم
|
بهترین روش های بلیط JIRA: چگونه یک بلیط JIRA خوب بنویسیم
|
122357
|
من به دنبال کارآمدترین / استانداردترین راه برای انتقال داده بین کد جاوا اسکریپت سمت سرویس گیرنده و کد C# در پشت یک برنامه ASP.NET هستم. من از روشهای زیر برای رسیدن به این هدف استفاده کردهام، اما همه آنها کمی احساس بدی دارند. انتقال داده ها از جاوا اسکریپت به کد C# با تنظیم متغیرهای پنهان ASP و راه اندازی یک پست بک انجام می شود: <asp:HiddenField ID=RandomList runat=server /> function SetDataField(data) { document.getElementById('<%= RandomList.ClientID%>').value = داده; } سپس در کد C# لیست را جمع آوری می کنم: protected void GetData(object sender, EventArgs e) { var _list = RandomList.value; } برگردیم به روش دیگر، من اغلب از ScriptManager برای ثبت یک تابع و ارسال داده های آن در طول Page_Load استفاده می کنم: ScriptManager.RegisterStartupScript(this.GetType(), Set,get(Test();,true); یا من ویژگی هایی را به کنترل ها قبل از بازگشت پست یا در طول مراحل اولیه یا پیش رندر اضافه می کنم: Btn.Attributes.Add(onclick, DisplayMessage(Hello);); کدهای جانبی جاوا اسکریپت و سی شارپ چند پست مانند این را دیده ام که کلاس HtmlElement را توصیف می کند؟
|
چگونه باید داده ها بین جاوا اسکریپت سمت سرویس گیرنده و کد سی شارپ در پشت برنامه ASP.NET ارسال شوند؟
|
255138
|
من به ایجاد یک API دسترسی به داده در بالای Spring JDBC فکر می کنم. با توجه به اینکه از قراردادهای نامگذاری فیلدها در sql پیروی می کنیم، API قادر خواهد بود به طور خودکار اشیاء را از Resultset ایجاد کند. ما موجودیت های زیادی داریم مانند: بیمار، بیماری و غیره. چیزی که من به آن فکر می کنم این است: بیمار p = (Patient)bean.fetchObject(resultSet,Patient.class); Disease d = (Disease)bean.fetchObject(resultSet,Disease.class); جایی که «fetchObject()» از بازتاب برای خواندن نام ویژگیهای موجودیتها استفاده میکند و نام فیلدها را تولید میکند و سپس آن مقادیر را به آن ویژگیها اختصاص میدهد. قانونی که من به آن فکر می کنم این است: 1. به هر موجودیت یک پیشوند منحصر به فرد بدهید. 2. نام ستون ها را به طور خودکار از نام متغیرها ایجاد کنید. مشکلات احتمالی چیست؟ آیا راه حل های مشابهی در حال حاضر وجود دارد؟ (ما از Hibernate استفاده نمی کنیم)
|
دسترسی به داده های انتزاعی با استفاده از Reflection
|
246273
|
من در ابتدا این سوال را در StackOverflow پرسیدم، اما به اینجا هدایت شدم، و فکر میکنم مشکل من شاید به همان اندازه مفهومی باشد که فنی است، بنابراین اینجاست. اگر در حال تعریف سلسله مراتبی از کلاس انتزاعی در C++ هستید، و سپس زیر کلاسهای مشخصی را با پیادهسازی ایجاد میکنید، میتوانید به کلاسهای انتزاعی چیزی شبیه به این برسید، مثلاً: A / \ B1 B2 بنابراین کلاسهای انضمامی به این ترتیب به ارث میبرند: B1 B2 B1 B2 | | | | C1 C2 D1 D2 و وقتی «Cn» و «Dn» فقط رابطهای «Bn» را پیادهسازی میکنند، یا در جایی که «C1» و «C2» رابط «A» را به روش متفاوتی پیادهسازی میکنند، همه چیز خوب و شیک است. با این حال، اگر بخواهم برخی از قابلیت های _shared_ را در «C1» و «C2» که از رابط «A» می آید، داشته باشم، آن را کجا قرار دهم؟ نمی تواند در «A» وارد شود، هم به این دلیل که «A» انتزاعی است و هم به این دلیل که «Dn» نباید آن را به ارث می برد. به نظر میرسد یک پیادهسازی تصوری «A_for_C» وجود دارد، اما آیا این به کلاس اجداد دیگری تعلق دارد؟ یا در کلاس خواهر و برادر مرکب؟ _____A_____ _____A_____ / | \ / | \ B1 A_for_C B2 در مقابل B1 B2 A_for_C |_____/ \____ | | | C1 C2 C1 C2 (پس C1 و C2 هر کدام A_for_C دارند و تفویض میکنند) اولین مورد از نظر مفهومی دقیق به نظر میرسد، اما به وراثت «مجازی» نیاز دارد، در حالی که دومی مستلزم تفویض اختیار است. بنابراین هر دو با وجود اینکه هیچ ابهامی واقعی وجود ندارد، عملکرد خوبی را تحمیل می کنند. با مطالعه در سراسر وب، در این وب سایت می بینم که می گوید > برخی از مردم معتقدند که هدف از ارث بردن استفاده مجدد از کد است. در C++، > این اشتباه است. به صراحت بیان شد، ارث برای استفاده مجدد از کد نیست. پس چگونه پیاده سازی باید به اشتراک گذاشته شود؟ **اندیشه های بیشتر** در این سوالات بحث های مرتبطی یافتم: * این مفهوم ترکیب فضل بر ارث از کجا می آید؟ * رابط و وراثت: بهترین از هر دو جهان؟ * آیا دلیل واقعی منفور بودن ارث چندگانه وجود دارد؟ فکر میکنم پاسخ utnapistim در زیر بسیار دقیقتر و دقیقتر از اینها است، و به من کمک کرد تا از نظر ذهنی بسیاری از مواردی که این پرسشها/پاسخهای دیگر در مورد آن بحث میکنند، بگذرانم. ارث عبارت است از توافق برای انجام یک قرارداد. وراثت چندگانه خوب است اگر زیر کلاس واقعاً اجرای قراردادهای مادر را تضمین کند. با این حال، پیادهسازی در واقع تنها دغدغه هدف نهایی است. بله، ممکن است گاهی اوقات پیاده سازی به ارث برده شود، اما این در واقع متعامد با رابط است، و تکنیک های مختلفی برای پیاده سازی غیر از رویکرد پیش فرض مبتنی بر جدول v وجود دارد، از جمله: * CRTP طبق پاسخ unaptism * الگوی متد قالب (که به نظر من معادل هستند با این تفاوت که یکی زمان کامپایل و دیگری زمان اجرا است.)
|
استفاده مجدد از کد در C++، از طریق وراثت یا ترکیب چندگانه؟ یا...؟
|
179537
|
تشابه های زیادی برای توسعه HTML/CSS وجود دارد. که ممکن است برای یک مبتدی کمی گیج کننده باشد. HTML = پایهها/ خانه CSS = دیوارها/طرحنویسی/والپیپر آیا بهترین روش در اینجا وجود دارد؟ کدام را اول بنویسیم؟
|
ابتدا باید HTML بنویسم یا CSS؟
|
198285
|
بگو که دارم به کدی نگاه می کنم و می بینم: MessageDigestPasswordEncoder encoder = new MessageDigestPasswordEncoder(SHA-512); اکنون، در آن فایل من همچنین می بینم: import org.springframework.security.authentication.encoding.MessageDigestPasswordEncoder; بسیار خوب، حدس بزنید که «امنیت بهار» مورد نیاز است. اما من حدس میزنم، از نظر فنی، «MessageDigestPasswordEncoder» میتواند از مکانهای مختلفی باشد. اما، با فرض اینکه بدانم بهار است، این باید کمک کند. اما این چیزی است که من دنبال آن هستم. من برنامه های زیادی دارم که توسط افراد دیگر نوشته شده است و گاهی اوقات فقط باید یک قطعه کوچک را استخراج کنم. برای مثال، باید بفهمم که «CAS» چگونه گذرواژههای یک شغل ETL را که من روی آن کار میکنم هش میکند. بنابراین من به آن پروژه بسیار بزرگ رفتم و فقط تمام شیشه ها را کپی کردم. آنچه را که نیاز داشتم کدگذاری کردم و همه چیز کار کرد. با این حال، من اکنون این پروژه بسیار ساده را با 60 شیشه در آن دارم. و من می دانم که همه مورد نیاز نیستند. بنابراین سؤال من این است که چگونه میتوانم این برنامه بزرگتر را «مهندسی معکوس» کنم و حداقل وابستگیهای مورد نیاز برای «MessageDigestPasswordEncoder» را در بالا پیدا کنم؟ این یک مثال خام است اما شما ایده را دریافت می کنید. می توانم شروع کنم به بیرون کشیدن کوزه ها تا زمانی که چیزی بشکند، اما این برای همیشه طول می کشد. کاری که میخواهم انجام دهم این است که (حتی در کنسول) «list_dependencies MessageDigestPasswordEncoder» را تایپ کرده و یک درخت زیبا ترسیم کنم. این کار برای Maven به نظر می رسد، اما من با Maven خیلی تجربه ندارم (من از دنیای دات نت/روبی آمده ام). با تشکر
|
آیا ابزاری وجود دارد که تمام وابستگی های یک متد را در جاوا فهرست کند؟
|
175210
|
من یک صفحه ویرایش asp.net mvc دارم که به کاربر اجازه می دهد تا موجودیت والد را ویرایش کند و سپس موجودیت های فرزند را در همان صفحه ایجاد کند. توجه: من در حال ساخت این اشیاء انتقال داده هستم. public class CustomerViewModel { public int ID { get; مجموعه؛ } Public Byte[] Timestamp { get; مجموعه؛ } رشته عمومی CustomerName { get; مجموعه؛ } public etc.. public CustomerOrderCreateViewModel CustomerOrderCreateViewModel { get; مجموعه؛ } } به نظر من دو فرم html دارم. یکی برای Customer ویرایش پست های Http، و دیگری برای CustomerOrder ایجاد پست های Http. در صفحه مشاهده، فرم CustomerOrder ایجاد را با استفاده از: <div id=CustomerOrderCreate> @Html.Partial(Vendor/_CustomerOrderCreatePartial, Model.CustomerOrderCreateViewModel) </div> html formerOr posts بارگیری می کنم. یک کنترلر متفاوت HttpPost ActionResult از مشتری ویرایش نتیجه اقدام. نگرانی من این است، در کنترلر CustomerOrder، در HttpPost ActionResult [HttpPost] عمومی ActionResult Create(CustomerOrderCreateViewModel vm) { if (!ModelState.IsValid) { return [What Do I Return Here] } ...[Persist to database ]... } نمی دانم در صورت حالت مدل چه چیزی را برگردانم معتبر نیست در حال حاضر مشکلی نیست، زیرا اعتبار سنجی محجوب jquery اعتبار سنجی روی کلاینت را کنترل می کند. اما اگر به اعتبار سنجی پیچیده تری نیاز داشته باشم چه می شود (یعنی: سرور باید اعتبارسنجی را مدیریت کند).
|
ASP.NET MVVM مدیریت چندین شیء انتقال داده در یک صفحه
|
252484
|
من یک کتابخانه ویدیویی دارم که باید برای مشتریانم منتشر کنم. مشتریان باید بتوانند یک پخش کننده را در سایت خود جاسازی کنند و فیلم ها را پخش کنند. من باید دسترسی به مشتریان خود را محدود کنم تا هیچ کس دیگری نتواند ویدیوها را در سایت های آنها قرار دهد یا به صورت برنامه ریزی شده به آنها دسترسی داشته باشد. من هیچ ایده ای برای انجام این کار ندارم. از هرگونه کمک یا راهنمایی قدردانی می کنم. ویرایش: میخواهم بفهمم چگونه مطمئن شوم که ویدیوهای من فقط در سایتهای مشتریانم استفاده میشوند، نه در سایتهای غیرمجاز. بگو، myclient.com میخواهد یک ویدیو در سایت خود برای همه بازدیدکنندگانش داشته باشد. چگونه این کار را انجام دهیم؟ این درک من تاکنون بوده است: 1. وقتی از سایت مشتری بازدید می شود، و صفحه حاوی ویدیو درخواست می شود، سرور مشتری در برابر API من که ویدیوها را ارائه می دهد احراز هویت می کند (آیا ارائه دهنده oauth2 در مقیاس کامل در اینجا کافی است؟) 2. پس از آن سرور مشتری یک توکن یک بار برای ویدیوی خاص دریافت می کند که علاوه بر یک بار بودن، دارای TTL 3 بسیار کوتاهی است. سرور مشتری این را ارائه می دهد. نشانه به عنوان بخشی از صفحه (یا یک جاوا اسکریپت). 4. سپس جاوا اسکریپت از توکن برای شروع ویدیو استفاده می کند و پس از آن توکن منقضی می شود. توجه داشته باشید که بخشی از API که پخش ویدیوها را شروع می کند توسط مکانیسم oauth2 محافظت نمی شود و فقط توسط این نشانه های یک بار محافظت می شود. آیا این کار می کند؟ راه های دیگری برای انجام این کار وجود دارد؟ ویرایش 2: من نمیپرسم چگونه میتوان کاربر نهایی را از ذخیره ویدیو در دستگاه محلی جلوگیری کرد. من میپرسم که آیا میتوان از یک وبسایت که مجاز به جاسازی ویدیوها در صفحات خود نیست جلوگیری کرد و مطمئن شد که فقط سایتهایی که اجازه انجام این کار را دارند میتوانند این کار را انجام دهند.
|
چگونه مطمئن شویم که رسانه ها فقط در سایت های مجاز استفاده می شوند؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.