_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
158100
|
فقط یک سوال سریع.. من هرگز نمی توانم پاسخ قطعی را هنگام جستجو در این مورد دریافت کنم. برخی از مردم می گویند که می توانی Rails را بدون دانستن هیچ روبی یاد بگیری، اما در نقطه ای به یک دیوار آجری برخورد می کنی و آرزو می کنی که ای کاش روبی را می شناختی و مجبور می شدی برگردی تا آن را یاد بگیری.. و برخی می گویند برای یادگیری اصول یاقوت قبل از یادگیری Rails و این زندگی شما را بسیار آسان تر می کند. دانش فعلی من پایین است. من مبتدی نیستم، اما حرفه ای هم نیستم. من کتاب آنلاین Learn Python The Hard Way را در حدود یک ماه مطالعه کردم، اما زمانی که به سمت OOP پایتون رسیدم متوقف شدم (من بولی، elif/if/else/statements، برای حلقهها، حلقهها، توابع را میدانم) با یادگیری مبانی روبی قبل از یادگیری Rails موافقید، اما اصول روبی دقیقاً چیست؟ آیا لازم است قبل از رفتن به Rails تمام جنبه OOP روبی را یاد بگیرم؟ یا فقط باید سینتکس Ruby را تا جایی که پایتون را یاد گرفتم (بولی، elif/if/else/statements، برای حلقهها، حلقههای while، توابع) قبل از رفتن به Rails یاد بگیرم؟ با تشکر
|
قبل از رفتن به ریلز چه مقدار روبی باید یاد بگیرم؟
|
13128
|
من یک پیشینه ریاضی دارم، اما در برخی از انواع توسعه نرم افزار شغلی را نیز در نظر دارم. به طور خاص، من علاقه مند به پیدا کردن این هستم که چه نوع صنایعی به احتمال زیاد توسعه الگوریتم/ حل مسئله ریاضی و منطقی بیشتری به جای توسعه برنامه کاربردی و غیره دارند. الگوریتم های مرتبط (درخت، لیست، جداول هش، مجموعه ها، نقشه ها با جستجو، درج، پیمایش و غیره) بیشتر خواهند بود در توسعه نرم افزار وجود دارد. با این حال، در کجا بیشتر احتمال دارد که با مسائلی با ماهیت ریاضی گسستهتر (ترکیبی، نظریه گراف، مجموعهها، رشتهها، ...) بهطور صریح یا به احتمال زیاد در مبدل مواجه شوم. هر اشارهای بسیار قدردانی میشود (از جمله پروژههای منبع باز احتمالی که میتوانم برای جستجوی بیشتر برنامهها و همچنین احتمالاً مشارکت در آنها استفاده کنم).
|
توسعه الگوریتم در مشاغل
|
26866
|
اخیراً خیلی به این موضوع فکر کرده ام. در حال حاضر من در یک شرکت کوچک وب کار می کنم، تقریباً با مدرسه تمام شده ام، و یک برنامه آیفون نوشته ام، اما مطمئن نیستم که انرژی یادگیری خود را روی چه چیز دیگری متمرکز کنم. من تصمیم گرفتهام که میخواهم برنامهنویسی نرمافزاری انجام دهم، بنابراین بهطور فعال همه چیزهایی را که در مورد Objective-C / C++ (کاکائو، OpenGL و غیره) به دستم میرسد، مطالعه کردهام. اما اینها چیزهایی نیستند که من در مورد آنها صحبت می کنم. می دانم که باید به یک یا دو زبان تسلط داشته باشم. آنچه من در مورد آن صحبت می کنم «چیزهای» دیگر است. چیزهایی مانند یادگیری و استفاده از کنترل منبع، الگوهای طراحی، و غیره. آیا میگویید من باید همزمان روی چه چیزی (یا چیزهایی، فقط یکی در هر پاسخ) تمرکز کنم؟ شما می توانید در پاسخ خود در نظر بگیرید که من می خواهم مسیر شغلی فوق را انجام دهم، اما شما مجبور نیستید. من فقط می خواهم یک لیست خوب از چیزهایی که بتوانم تحقیق کنم و در واقع در حرفه خود استفاده کنم. توجه: من این سوال را در Stackoverflow پرسیدم و پس از چند پاسخ خوب، بسته شد و به من گفته شد که باید آن را به اینجا منتقل کنم. اینجا نسخه اصلی است: http://stackoverflow.com/questions/4452857/what-are-the- most-necessary-non-language-specific-things-a-programmer-needs-to-kn یک چیز این است، خیلی از پاسخ ها در مورد مهارت های افراد بود که خوب است، و من موافقم، اما من بیشتر به دنبال برنامه نویسی چیزهای خاصی بودم، مانند، نمی دانم، یادگیری الگوهای هگزادسیمال یا طراحی (شاید خاص) و غیره.
|
ضروری ترین چیزهایی که یک برنامه نویس باید بدون زبان خاص بداند چیست؟
|
13121
|
در سطح متا، اغلب متوجه میشوم که وقتی یک پایگاه کد را به صورت ارگانیک رشد میدهم، بخشهایی از سیستم که در نهایت نیاز به دانستن درباره یکدیگر دارند (حداقل از طریق برخی رابطها) بیرحمانه جدا شدهاند. این اغلب در کد نمونه اولیه تحقیقاتی رخ میدهد، جایی که فرد تمایل دارد مرتباً به ترفندها و پیشرفتهای کوچکی فکر کند که در پایگاه کد اصلی برای آنها برنامهریزی نشده بود. معمولاً، برخی تنظیمات یا بخشی از دادهها باید از طریق حدود 15 میلیون لایه فراخوانی تابع به روشهایی که من هرگز در هنگام طراحی کد پیشبینی نمیکردم، وارد شود. این منجر به یک دوراهی بسیار زشت می شود: 1. از یک هک زشت استفاده کنید. این میتواند یک متغیر جهانی دیگر باشد، دادهها را روی کلاسی که به وضوح به آن تعلق ندارد، بچسباند، و مجموعهای از عبارات چاپی را در وسط کد قرار دهد که قبلاً هیچ ربطی به منطق I/O نداشتند، و به ظاهر ساده عمل میکند. کار را به روشی بسیار دوربرگردان انجام دهید تا آن را در پایگاه کد اصلی من قرار دهم، و غیره. 2. بازسازی جراحی تفنگ ساچمه ای. این تقریباً هرگز در عمل انجام نمیشود، زیرا اگر میخواهد به کیفیت تولید تبدیل شود، احتمالاً کد باید به هر نحوی بازنویسی شود، اولین بار کار سختی بود، آزمایش آن سخت بود، یا من فقط اولویتهای بالاتری نسبت به نوشتن تمیز دارم. کد قابل نگهداری زمانی که یا من مهلت دارم یا می دانم که در حال حاضر فقط یک نمونه اولیه است. علاوه بر این، ترفند بعدی ممکن است انتزاعات خوبی را که من به آن دست پیدا کنم، بشکند. آیا نکات متا یا اصول طراحی خوبی وجود دارد که به من کمک کند در وهله اول از موقعیت هایی مانند این اجتناب کنم؟ من **_NOT_** به دنبال پاسخهایی هستم که صرفاً توصیه میکنند پس از این واقعیت دوباره فاکتورسازی کنید، زیرا یک جلسه بازسازی کابوسوار جراحی تفنگ ساچمهای دقیقاً همان چیزی است که سعی میکنم از آن اجتناب کنم.
|
سیستم در مکان های اشتباه جدا شده است: متا مشکل؟
|
54008
|
من می خواهم دستورالعمل های شرکت را در مورد آنچه که هرگز نباید در گزارش ها ظاهر شود (ردیابی یک برنامه) بنویسم. در واقع، برخی از توسعه دهندگان سعی می کنند تا حد امکان اطلاعات را در ردیابی قرار دهند، **ذخیره آن گزارش ها را مخاطره آمیز می کنند، و ارسال آنها را بسیار خطرناک می کنند**، به خصوص زمانی که مشتری نمی داند این اطلاعات ذخیره شده است، زیرا او هرگز به این موضوع اهمیت نداده و هرگز اسناد و/یا پیام های هشدار را نخوانده است. به عنوان مثال، هنگام کار با فایل ها، برخی از توسعه دهندگان وسوسه می شوند که **نام فایل ها** را ردیابی کنند. به عنوان مثال، قبل از اضافه کردن نام فایل به یک فهرست، اگر همه چیز را در خطا ردیابی کنیم، به راحتی متوجه میشویم که نام ضمیمه شده بیش از حد طولانی است، و این اشکال در کد فراموش شده است که طول آن را بررسی کنیم. رشته به هم پیوسته مفید است، اما **این داده های حساس است و هرگز نباید در گزارش ها ظاهر شود**. به همین ترتیب: * **رمزهای عبور**، * آدرس های IP و اطلاعات شبکه (آدرس MAC، نام میزبان و غیره)¹، * دسترسی به پایگاه داده، * ورودی مستقیم از کاربر و **داده های تجاری** ذخیره شده هرگز نباید ظاهر شود. در ردیابی بنابراین چه نوع اطلاعات دیگری باید از لاگها حذف شوند؟ آیا از قبل دستورالعملی نوشته شده است که بتوانم از آن استفاده کنم؟ * * * ¹ بدیهی است که من در مورد چیزهایی به عنوان گزارش IIS یا Apache صحبت نمی کنم. چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم، نوع اطلاعاتی است که تنها با هدف اشکال زدایی خود برنامه جمع آوری می شود، نه برای ردیابی فعالیت نهادهای غیرقابل اعتماد. * * * **ویرایش:** از پاسخ ها و نظرات شما متشکرم. از آنجایی که سوال من خیلی دقیق نیست، سعی می کنم به سوالات مطرح شده در نظرات پاسخ دهم: * با لاگ ها چه کار می کنم؟ گزارش های برنامه ممکن است در حافظه ذخیره شوند، به این معنی که یا به صورت ساده روی هارد دیسک در لوکال هاست، در پایگاه داده، دوباره به صورت ساده یا در رویدادهای ویندوز. در هر مورد، نگرانی این است که آن منابع ممکن است به اندازه کافی ایمن نباشند. به عنوان مثال، هنگامی که مشتری یک برنامه کاربردی را اجرا می کند و این برنامه لاگ ها را در یک فایل متنی ساده در فهرست موقت ذخیره می کند، هر کسی که به رایانه شخصی دسترسی فیزیکی دارد می تواند آن گزارش ها را بخواند. گزارش های برنامه ممکن است از طریق اینترنت نیز ارسال شوند. به عنوان مثال، اگر مشتری با یک برنامه مشکل دارد، می توانیم از او بخواهیم که این برنامه را در حالت ردیابی کامل اجرا کند و فایل لاگ را برای ما ارسال کند. همچنین، برخی از برنامهها ممکن است به طور خودکار گزارش خرابی را برای ما ارسال کنند (و حتی اگر هشدارهایی در مورد دادههای حساس وجود داشته باشد، در بیشتر موارد مشتریان آنها را نمیخوانند). * در مورد رشته های خاصی صحبت می کنم؟ نه. من فقط روی برنامه های عمومی تجاری کار می کنم، بنابراین تنها داده های حساس، داده های تجاری هستند. هیچ چیزی مربوط به بهداشت یا سایر زمینه های تحت پوشش مقررات خاص نیست. اما با تشکر از شما که در مورد آن صحبت کردید، احتمالاً باید نگاهی به آن زمینه ها بیندازم تا سرنخ هایی در مورد آنچه می توانم در دستورالعمل ها گنجانده کنم. * رمزگذاری داده ها آسان تر نیست؟ خیر. این امر هر برنامه ای را بسیار دشوارتر می کند، به خصوص اگر بخواهیم از تشخیص C# و TraceSource استفاده کنیم. همچنین مستلزم مدیریت مجوزها است، که سادهترین کار نیست. در نهایت، اگر ما در مورد گزارش هایی صحبت می کنیم که از یک مشتری به ما ارسال می شود، باید بتوانیم گزارش ها را بخوانیم، اما بدون دسترسی به داده های حساس. بنابراین از نظر فنی، آسانتر است که هرگز اطلاعات حساس را در لاگها وارد نکنید و هرگز به نحوه و مکان ذخیره آن لاگها اهمیت ندهید.
|
چه اطلاعاتی هرگز نباید در لاگ ها ظاهر شوند؟
|
45606
|
ما چندین سال است که از Trac استفاده می کنیم و لیست بلیت های فعال ما تقریباً به 200 مورد رسیده است. اینها شامل اشکالاتی هستند که فعلاً خیلی کم اولویت هستند و برای رفع آنها خیلی پیچیده هستند، درخواست های ویژگی که به تعویق افتاده اند، مسائلی که هرگز واقعاً شکایتی ایجاد نکرده اند، اما همه قبول دارند که باید روزی برطرف شوند، اصلاحات برنامه ریزی شده کد و سایر اشکالات طراحی که ما انجام نمی دهیم. در نتیجه، با تقریباً 200 مورد از این موارد، فهرست تقریباً بسیار زیاد است. این دیگر به عنوان منبعی برای چیزی که در حال حاضر باید روی آن کار شود مفید نیست. بهترین راه برای پیگیری مسائل از این نوع چیست؟ بخشی از مشکل این است که برخی از این مسائل آنقدر کم اولویت هستند که ممکن است هرگز انجام نشوند. من از گم کردن این اقلام متنفرم (مثل اینکه نمیخواهم چیزی را از خانهام بیرون بیندازم در صورتی که روزی به آن نیاز پیدا کنم). آیا باید بدون توجه به آنها (با علامت گذاری آنها به عنوان wontfix) آنها را بیرون بیاورم و فرض کنم اگر زمانی به آنها نیاز داشته باشم می توانم آنها را در آینده پیدا کنم؟
|
نحوه مدیریت بک لاگ ردیاب مشکل
|
172867
|
من می توانم با توابع وابسته به پلت فرم پورت کردن کار کنم. من یک مشکل دارم که کامپایلرهایی که روی لینوکس امتحان کردم (clang و g++) کد زیر را قبول نمی کنند، در حالی که کامپایلر msvc++ این کار را می کند: template <class T> class Base { protected: T Value; }; template <class T> class مشتق شده : public Base<T> { public: void setValue(const T& inValue){ Value = inValue; } } int main(int argc, char const *argv[]) { مشتق شده<int> tmp; tmp.setValue(0); بازگشت 0; } خطای g++: main.cpp: در تابع عضو 'void Derived<T>::setValue(const T&)': main.cpp:11:3: خطا: 'Value' در این محدوده اعلام نشد. استفاده از نام غیر وابسته (Value) در کلاس دوم. اطلاعات بیشتر. مشکل این است که من یک پایگاه کد بسیار بزرگ دارم که اغلب از این نوع کدها استفاده می شود. وقتی به استاندارد نگاه می کنم می فهمم که اشتباه است. با این حال، نوشتن this-> یا Base<T>:: در مقابل هر استفاده از Value بسیار راحت است. حتی نوشتن «استفاده از Base<T>::Value;» در شروع کلاس مشتق شده، زمانی که از 20 عضو کلاس پایه استفاده می کنید، مشکل ساز است. بنابراین سوال من این است: آیا کامپایلرهایی برای لینوکس وجود دارند که این نوع کدها را (با یا بدون سوئیچ های کامپایلر اضافی) اجازه می دهند؟ یا تغییرات **کوچکی** وجود دارد که به این کد اجازه می دهد در لینوکس کامپایل شود؟
|
چگونه می توانم کد msvc++ را با نام های غیر وابسته در قالب ها به لینوکس پورت کنم؟
|
215497
|
در یک مشکل یادگیری که درگیر آن بودم، متوجه شدم که به یک کلاس تایپ برای توابع با عملیات اعمال، نوشتن و غیره نیاز دارم. خود تابع، به طوری که اعمال تابع به طور ضمنی از یک مفسر استفاده می کند، و ترکیب توابع توصیف جدیدی را به دست می آورد. 2. هنگامی که یک typeclass برای توابع دارید، می توانید typeclass را برای انواع خاصی از توابع مشتق کنید - در مورد من، من توابع معکوس می خواهم. به عنوان مثال، توابعی که افست اعداد صحیح را اعمال می کنند، می توانند با یک ADT حاوی یک عدد صحیح نمایش داده شوند. اعمال آن توابع فقط به معنای اضافه کردن عدد صحیح است. ترکیب با اضافه کردن اعداد صحیح پیچیده شده پیاده سازی می شود. تابع معکوس عدد صحیح را نفی می کند. تابع هویت صفر را در بر می گیرد. تابع ثابت نمی تواند ارائه شود زیرا نمایش مناسبی برای آن وجود ندارد. البته نیازی به املا کردن چیزها نیست که گویی مقادیر توابع اصلی Haskell هستند، اما زمانی که این ایده را به ذهنم رسید، فکر کردم کتابخانه ای مانند آن باید از قبل وجود داشته باشد و شاید حتی از املای استاندارد استفاده کند. اما من نمی توانم چنین کلاس تایپی را در کتابخانه Haskell پیدا کنم. ماژول Data.Function را پیدا کردم، اما هیچ نوع کلاسی وجود ندارد - فقط برخی از توابع رایج که از Prelude نیز در دسترس هستند. بنابراین - چرا تایپ کلاسی برای توابع وجود ندارد؟ آیا فقط به این دلیل که وجود ندارد یا چون آنقدرها که فکر می کنید مفید نیست است؟ یا شاید مشکل اساسی در این ایده وجود دارد؟ بزرگترین مشکل احتمالی که تا به حال به آن فکر کرده ام این است که برنامه کاربردی تابع در توابع واقعی احتمالاً باید توسط کامپایلر با حالت خاص باشد تا از مشکل حلقه زدن جلوگیری شود - برای اعمال این تابع باید تابع تابع کاربردی را اعمال کنم. و برای انجام آن باید تابع برنامه کاربردی را فراخوانی کنم، و برای انجام این کار... **سرنخ های بیشتر** کد مثالی برای نشان دادن هدف من... {-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-} {-# LANGUAGE FlexibleInstances #-} {-# LANGUAGE GADTs #-} -- در نسخه اول من، Doable فقط یک آرگومان f داشت. این نسخه -- به نظر می رسید برای پشتیبانی از نوع UndoableOffset مورد نیاز است. --- به نظر می رسد کار می کند، اما همچنین عجیب به نظر می رسد. به طور خاص، -- تابع ترکیب - a و b در کلاس هستند، اما c نیست، -- با این حال هیچ چیز خاصی در مورد c در مقایسه با a و b وجود ندارد. class Doable f a b که در آن fwdApply :: f a b -> a -> b compDoable :: f b c -> f a b -> f a c -- در نسخه اول، من فقط به یک محدودیت برای -- Doable f a b نیاز داشتم، اما هر دو نسخه منطقی است. کلاس (قابل انجام f a b، قابل انجام f b a) => غیر قابل انجام f a b که در آن bwd :: f a b -> f b a bwdApply :: f a b -> b -> a bwdApply f b = fwdApply (bwd f) b -- ADT اصلی - فقط مطمئن شوید که می توانم بسته بندی کنم یک جفت توابع -- و هیچ اشتباه واقعی وجود نداشت. داده UndoableFn a b = UFN { getFwd :: a -> b, getBwd :: b -> a } نمونه Doable UndoableFn a b که در آن fwdApply = getFwd compDoable f g = UFN ((getFwd f) . (getFwd g)) ((getBwd g) (getBwd f)) نمونه Undoable UndoableFn a b که در آن bwd f = UFN (getBwd f) (getFwd f) bwdApply = getBwd -- کارکردن این یکی منجر به همه پسوندها شد. این نمایش -- فقط می تواند توابع خاصی را نشان دهد. به نظر می رسد که من به typeclass نیاز دارم -- آرگومان ها، اما همچنین نیاز به محدود کردن مواردی که می توانند اتفاق بیفتند، از این رو - GADT. یک GADT با تنها یک سازنده هنوز عجیب به نظر می رسد. شاید - به طرز شگفت انگیزی، این نوع فقط یک اسباب بازی نیست (به جز اینکه همه چیز -- واقعاً یک اسباب بازی) - یک مورد واقعی است که من برای تمرین به آن نیاز دارم. با این حال، هنوز یک مورد خاص - ساده است. داده UndoableOffset a b که در آن UOFF :: Int -> UndoableOffset Int Int int int Doable UndoableOffset Int Int که در آن fwdApply (UOFF x) y = y+x compDoable (UOFF x) (UOFF y) = UOFF (x+y) نمونه IntOff غیرقابل تنظیم جایی که bwdApply (UOFF x) y = y-x bwd (UOFF x) = UOFF (-x) -- برخی از توابع ارزش ساز -- (-x) مختصر برای تفریق نیست - اوه. undoableAdd :: Int -> UndoableFn Int Int undoableAdd x = UFN (+x) (\y -> y-x) undoableMul :: Int -> UndoableFn Int Int undoableMul x = UFN (*x) (`div` x) -- با UndoableFn، امکان تعریف یک تابع معکوس وجود دارد -- که اینطور نیست معکوس - برای شکستن قوانین. برای جلوگیری از آن، نیاز است -- سازنده UFN خصوصی باشد (و همه عملیات عمومی حفظ شود -- قوانین). undoableMul در حال حاضر همیشه معکوس پذیر نیست. اعتبار سنجی :: غیرقابل انجام f a b => معادله a => f a b -> a -> اعتبارسنجی Bool f x = (bwdApply f (fwdApply f x)) == x -- اعتبارسنجی یک تابع معکوس ضرب در صفر نشان دهنده نقص -- در برنامه اعتبار- عملکرد باید بیشتر تلاش کرد main = انجام putStrLn. نشان دادن اعتبارسنجی $ (undoableAdd 3) 5 putStrLn . نشان دادن اعتبارسنجی $ (und
|
چرا کلاس تایپ برای توابع وجود ندارد؟
|
168572
|
راه حل مورد 3-d را می توان در اینجا یافت. من می خواهم نسخه عمومی را دریافت کنم. هیچ تعمیم ساده ای از الگوریتم Mathworld وجود ندارد، زیرا حاصلضرب متقاطع فقط برای ابعاد 3 و 7 تعریف شده است، بنابراین من متوجه شدم.
|
فاصله از نقطه تا خط n بعدی
|
256056
|
من در پروژه ای بودم که 80 درصد برنامه نویسی را انجام دادم. رئیس من گفت که چه میخواهد و ساختار کد را چگونه میخواهد، اما من کسی هستم که در واقع کد را نوشت (به روشی که به من گفت). آیا من برنامه نویس اصلی هستم؟ یا چیز دیگری؟
|
برنامه نویس اصلی یا چی؟
|
94439
|
من از نظر الگوهای طراحی مبتدی هستم. من تازه شروع به یادگیری MVC کردم که صدای وزوز جدیدی را شنیدم، MVVM. من میخواهم بینش هر دوی این موارد را با طراحی مجدد یک برنامه موجودی و صورتحساب قدیمی که برای یک مشتری توسعه دادهام بیاموزم. من می خواهم یک برنامه WPF مبتنی بر ویندوز و یک نسخه مبتنی بر وب بنویسم. من می خواهم در صورت امکان از همان مجموعه کلاس ها استفاده کنم، اگر نه، حداقل با کمی تغییر. من چند مقاله خواندم، اما معماری و مفاهیم سطح بالای دات نت 3.5 و 4 را که در آنجا مطرح شد دنبال نمی کنم. من می خواهم گام به گام با طراحی تنها چیزی که واقعاً در پروژه زندگی واقعی خود نیاز دارم حرکت کنم. آیا مرجع گام به گام آسانی به MVVM وجود دارد؟ آیا MVVM یک مجموعه فوق العاده است یا زیر مجموعه ای از MVC؟ کدام الگو مدرن است و کدام یک را برای نسخه های ویندوز و وب برنامه خود انتخاب کنم؟ کلاس های خاصی وجود دارد که من به ندرت نیاز به اتصال با View دارم. در این صورت، طراحی همان کلاس به روش MVVM کار اضافه ای خواهد بود.
|
MVVM یا MVC؟ می خواهید از همان مجموعه کلاس ها برای WPF و ASP.NET استفاده کنید
|
149708
|
بنابراین من وب سرویسی دارم که چیزی شبیه به «getAccount» دارد که اگر آن را دریافت کند، شناسهای را به حساب باز میگرداند، در غیر این صورت یک استثنا ایجاد میکند. اگر یک استثنا با همان اطلاعاتی که دریافت با آن انجام می شود، ایجاد شود، مشتری همیشه می خواهد یک حساب ایجاد کند. من در حال ایجاد یک کتابخانه راحت برای مشتریان هستم که تمام تماسهای وبسرویس را در داخل مدیریت میکند تا نیازی به دانستن نحوه انجام تماسها نداشته باشند. چیزی که من میپرسم این است که در این کتابخانه اگر بخواهم یک «getAccount(accountName)» ایجاد کنم که در صورت وجود آن حساب را دریافت کند، و اگر آن را ایجاد نکرد و اطلاعات را برگرداند، آیا این کار بدی است؟ آیا باید آن را به مشتری بسپارم تا استثنائات را مدیریت کند یا به سادگی نام آن را چیزی مانند getOrCreateAccount بگذارم؟ آیا این مهم است؟ آیا ایجاد چیزی در عملیات دریافت، تمرین بدی است؟
|
آیا ایجاد چیزی در یک دریافت در صورتی که وجود نداشته باشد، تمرین کدنویسی بدی است؟
|
186727
|
من اخیراً در یک شرکت جدید با تعداد معدودی برنامه نویس شروع به کار کردم. این یک شرکت متوسط است، با حدود 70 کارمند، اما IT فقط 9-10 نفر دارد، و 3 برنامه نویس در کنار من وجود دارد. با این حال، این افراد تجربه بسیار محدودی دارند و کارهای زیادی را واقعاً وحشتناک انجام می دهند. به عنوان مثال، یکی از پروژه های ما یک وب سایت PHP است. اکثر کدها در یک کنترلکننده PHP 20000 خطی با 6000 خط جاوا اسکریپت در PHP ذخیره میشوند. من مدام پیشنهادهای کوچکی را اینجا و آنجا ارائه می کنم، اما هیچ کس گوش نداده است، همه می گویند که آنقدر مشغول هستند که نمی توانند پیشنهادات من را اجرا کنند. مسئله این است که آنها نباید آنقدر مشغول باشند، و اگر کارها درست انجام می شد، چنین کاری هم نمی شد. آنها بیشتر وقت خود را صرف تعمیر چیزهایی می کنند که مدام خراب می شوند. اگر هر پروژه به درستی ساخته می شد، می توانستم همه آن را خودم انجام دهم. چه رویکردی باید اتخاذ کنم تا این بچه ها یا مدیر را متقاعد کنم که همه چیز باید تغییر کند و اینکه تغییر چیزها باعث صرفه جویی در زمان می شود؟ آیا باید از تلاش برای متقاعد کردن همکارانم صرف نظر کنم و مستقیماً به سراغ مدیر بروم و با یک پیشنهاد تجاری در مورد اینکه اگر آنها شروع به انجام کارها به درستی کنند، چگونه شرکت مقدار زیادی پول پس انداز خواهد کرد؟
|
چگونه همکارانم را متقاعد کنم که انجام درست کارها باعث صرفه جویی در وقت آنها می شود
|
215140
|
من به کمک یا شاید فقط یک اشاره برای مسیر درست نیاز دارم. من یک سیستم دارم که به دو برنامه تقسیم شده است. یک کلاینت دسکتاپ VB.NET موجود با استفاده از Entity Framework 5 با رویکرد کد اول و یک کلاینت Web Api asp.net در سی شارپ که به درستی بازسازی خواهد شد. ارائه OData باید امکان پذیر باشد. سیستم و مدل داده هنوز درگیر هستند و بنابراین مهاجرت ها در بازه های زمانی نامشخصی اتفاق می افتد. بنابراین من اکنون درگیر نحوه مدیریت دسترسی به پایگاه داده خود در سیستم web api هستم. بنابراین روش مورد علاقه من، ما Entity Framework در هر دو سیستم است، اما در هنگام ایجاد مهاجرت های جدید با مشکل مواجه می شوم. دو راه حل که من در مورد آنها فکر کرده ام: ** Shared Data Access dll** اولین ایده این بود که لایه دسترسی به داده ها را به یک پروژه جداگانه یک مرجع از هر یک از سیستم ها جدا کنیم. تا زمانی که dll در هر سیستم به روز باشد، زمینه یکسان خواهد بود. به این ترتیب هر دو روح می توانند مهاجرت کنند. مشکل اصلی این است که به روز رسانی یک سیستم api وب بسیار پیچیده تر از آن است که با Client Once Update Solution کلاینت است و هر مهاجرتی برای web api مهم نیست. این امر باعث بروز مشکلات بیشتر بهروزرسانی و عدم همگامسازی کتابخانهها میشود. اما به نظر می رسد که تمام حاشیه نویسی ها با هر به روز رسانی مدل از بین می روند. راه حل های دیگر با رویه های ذخیره شده به دلیل عدم پشتیبانی OData و قابلیت نگهداری نادیده گرفته شده اند. آیا کسی به درگیری های مشابه برخورد می کند یا توصیه هایی دارد که چگونه می توان چنین مشکلی را حل کرد!
|
چارچوب نهاد و سیستم های توزیع شده
|
236264
|
تصور کنید که مشتری شما می خواهد این امکان را داشته باشد که ویژگی جدیدی (به عنوان مثال رنگ) به محصول در فروشگاه الکترونیکی خود در CMS خود اضافه کند. به جای داشتن خصوصیات به عنوان فیلدها: class Car extends Product { type string protected; صندلی های داخلی محافظت شده؛ } احتمالاً در نهایت کاری مانند: class Product { protected String productName; خواص محافظت شده Map<String, Property>; } class Property { protected String name; مقدار رشته محافظت شده; } یعنی ایجاد سیستم نوع خود در بالای سیستم موجود. به نظر من این می تواند به عنوان ایجاد زبان خاص دامنه تلقی شود، یا نه؟ آیا این رویکرد یک الگوی طراحی شناخته شده است؟ آیا مشکل را طور دیگری حل می کنید؟ می دانم زبان هایی وجود دارد که می توانم در زمان اجرا فیلد اضافه کنم، اما در مورد پایگاه داده چطور؟ آیا ترجیح میدهید ستونها را اضافه/تغییر دهید یا همانطور که در بالا نشان داده شده است از چیزی استفاده کنید؟ ممنون از وقتی که گذاشتید :).
|
افزودن فیلد به کلاس در زمان اجرا - الگوی طراحی
|
65783
|
به نظر من خرید و خواندن کتاب یکی از مهم ترین سرمایه گذاری هایی است که یک توسعه دهنده می تواند انجام دهد و یکی از مهم ترین سرمایه گذاری هایی است که یک شرکت می تواند روی یک توسعه دهنده خرج کند. خیلی وقتها بود که با یک مشکل پیچیده مواجه میشدم، و کاری که انجام میدادم این بود که یک کتاب الگوریتم را ورق میزدم و به طور تصادفی به پاسخی میرسیدم. و خیلی وقتها پیش میآمد که بدون جستجوی متون، با مشکلی روبرو میشدم، اما بعداً متوجه شدم که راهحل من بد است و راهحل مناسب قبلاً در جای دیگری نوشته شده بود. اما به نظر من همچنین به نظر می رسد که بسیاری از شرکت ها به کتاب ها به عنوان یک هزینه نگاه می کنند و بنابراین باید کاهش یابد و بودجه شود. غم انگیز اما واقعی شرکت شما چقدر برای کتاب هزینه می کند؟
|
شرکت شما چقدر برای کتاب هزینه می کند؟
|
42185
|
من در حال حاضر دانشجوی سال دوم دانشگاهم در رشته علوم کامپیوتر هستم. بدیهی است که برخی از دوره های برنامه نویسی به عنوان بخشی از برنامه درسی من وجود دارد. با این حال، من از پیشرفت آن بسیار غرق شده ام. من خیلی به خودم یاد داده ام و دوست دارم در اوقات فراغت به عنوان یک سرگرمی کدنویسی کنم. من در حال حاضر در رشته علوم کامپیوتر II هستم. من هرگز CS 1 را نگرفتم زیرا به نظر تقریباً ابتدایی به نظر می رسید - از یکی در بخش پرسیدم که آیا در صورت قبولی نهایی آنها (که من با رنگ های معمولی انجام دادم) شرط CS 1 من را لغو می کند. به هر حال کلاس خیلی کند پیش می رود. به نظر می رسد که بقیه کلاس برای درک برخی از مفاهیم اساسی مشکل دارند، که استاد باید به ادامه آنها ادامه دهد تا به آنها در درک کمک کند. آیا این طبیعی است؟ با نگاهی به برنامه کلاس، به نظر می رسد که همه چیز را می دانم به جز یکی دو مورد نزدیک به پایان ترم. آیا دیدگاه متفاوتی وجود دارد که بتوانم از طریق آن به این موضوع نگاه کنم تا خیلی خسته کننده به نظر نرسد؟
|
احساس می کنم در دوره دانشگاهی ام کمی ... کم چالش شده ام
|
46956
|
اول از همه، این سوال عمومی مرا برنامه نویس بهتری کن نیست، حتی اگر نتیجه پرسیدن این سوال شبیه به آن به نظر برسد. در programmers.SE، من خواندهام و دیدهام که اینها در اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا بسته میشوند. همه ما می دانیم که پیشنهادات کلی زیادی برای تقویت مهارت های برنامه نویسی شما وجود دارد (مانند خواندن SO، خواندن کتاب های توصیه شده، دنبال کردن وبلاگ ها، مشارکت در پروژه های منبع باز و غیره). این چیزی نیست که من دنبالش هستم. من همچنین خوانندگان فعال در این وب سایت را تصدیق می کنم و امیدوارم با دادن پاسخ های عالی به نفع من باشد. از خواندن مکاتبات در اینجا، به نظر می رسد که تعداد زیادی از افراد با تجربه وجود دارند که در زمینه های مرتبط با برنامه نویسی کار می کنند یا کار کرده اند. و بیشتر شما می توانید افکار را به شیوه ای شیوا و مختصر بیان کنید. **من اخیراً متوجه تمایز بین فردی که قادر به برنامه نویسی است و برنامه نویسی که واقعاً می تواند فکر کند** متوجه شده ام. من باور نمی کنم که برای اینکه در برنامه نویسی عالی شویم، به سادگی خود را در یک عمر رفتار اسفنج گونه تسلیم می کنیم (یعنی همه چیز مربوط به رشته خود را با خواندن، گوش دادن، تماشا کردن و غیره جذب می کنیم). حتی میتوانم بگویم که با دانستن هر مفهوم برنامهنویسی که به شما امکان میدهد مشکل X را سریعتر از همه اطرافیانتان حل کنید، اگر نمیتوانید فکر کنید، به شدت خود را محدود میکنید - شما فقط یک ربات سریع هستید. من دوست دارم باور کنم که یک برنامه نویس عالی بودن یک چهره کاملاً دیگر وجود دارد که به میزان اطلاعات شما در مورد برنامه نویسی ارتباطی ندارد، اما این است که چگونه می توانید مفاهیم جدید را در هم آمیخته و آنها را در حرفه برنامه نویسی یا سرگرمی خود به کار ببرید. من ندیده ام کسی به این جنبه از ذهن و برنامه نویسی انسان بپردازد یا به آن بپردازد. (بله، این امکان وجود دارد که من هم به اندازه کافی سخت نگرفته باشم - متاسفم اگر اینطور است.) بنابراین برای هر کسی که مدتی را صرف فکر کردن به آنچه در بالا ذکر کردم - یا شاید همه اینجا هستند زیرا من یک در پیشرفت شخصی/حرفه ای من کمی عقب مانده ام - **پیشنهادات شما در مورد یادگیری نحوه فکر کردن چیست؟** جدا از مطالعه معمول، ** چه کارهای دیگری انجام داده اید تا بهتر از سایر افراد باشید رشته شما/ما؟**
|
پیشنهاد شما برای یادگیری نحوه تفکر چیست؟
|
149706
|
در ابتدا من این سوال را در Stackoverflow پرسیدم اما به من پیشنهاد شد که سوال را به اینجا منتقل کنم. من این سوال را مدتی پیش در انجمن های MSDN پرسیدم، اما از آنجایی که این مسیر را امتحان کردم و نکات منفی را پیدا کردم، نظر دومی را از StackOverflow می خواهم، اما می خواهم نظرات بیشتری را نیز بشنوم. سناریو: من یک برنامه سرویس ویندوز دارم که داده ها را از فایل ها استخراج می کند و داده های استخراج شده را در پایگاه داده MS SQL وارد می کند. یک برنامه رابط کاربری گرافیکی وجود دارد که برخی از فیلترها و محاسبات را انجام می دهد و داده های SQL را در زمان واقعی نمایش می دهد. بنابراین رابط کاربری گرافیکی اساسا رکوردهای انتخابی را در هر لحظه از پایگاه داده نمایش می دهد. همچنین باید برای رابط کاربری گرافیکی امکان درج و به روز رسانی رکوردها بر اساس قوانین وجود داشته باشد. همچنین دادههای واکشی شده از پایگاه داده میتواند بسیار زیاد باشد و همچنین خوب است که اجازه دسترسی از راه دور به دادهها توسط رابط کاربری گرافیکی (نه حیاتی) را بدهیم، بنابراین سؤال من در جزئیات بیشتر: 1 - آیا باید یک سرویس WCF در برنامه سرویس خود ایجاد کنم که برای دسترسی و به روز رسانی سوابق، مقداری API به رابط کاربری گرافیکی ارائه می دهد؟ مزایا: * من می توانم پایگاه داده باطن را تغییر دهم و نیازی به به روز رسانی برنامه رابط کاربری گرافیکی ندارم. * رابط کاربری گرافیکی بدون sql خواهد بود. * به رابط کاربری گرافیکی اجازه دهید مستقیماً به پایگاه داده دسترسی داشته باشد و خود را واکشی و به روز کند. 2- به رابط کاربری اجازه دهید مستقیماً به پایگاه داده دسترسی داشته باشد و خود را واکشی و به روز رسانی کند. مزایا: * امنیت در حال حاضر سریعتر از گزینه 1 برای پیاده سازی آسان تر است * تغییر در سوابق می تواند باعث تغییر داده ها به جای نظرسنجی برای داده های جدید برای نمایش زمان واقعی شود. * اگر دسترسی به پایگاه داده SQL به گونه ای تنظیم شده باشد که از راه دور قابل دسترسی باشد (یک خطر امنیتی احتمالی است؟) رابط کاربری گرافیکی می تواند از راه دور به داده ها دسترسی داشته باشد: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/pl- PL/architecturegeneral/ thread/8ef537c5-9a79-42b5-a6a0-f7278d3f506e
|
استفاده از WCF به عنوان یک API برای دسترسی به پایگاه داده توسط رابط کاربری گرافیکی، یا خیر؟
|
178296
|
در جلسه امروز تیم ما، یکی از اعضای ارشد این پیشنهاد را مطرح کرد که ما باید یک مکان/ساختار مشترک برای راه حل های توسعه خود داشته باشیم. چند نکته او این بود: 1. رایج کردن آن به این معناست که وقتی در مورد پروژهها صحبت میکنید و چیزهایی را ایمیل میکنید، همه در یک طول موج هستند و میدانند به کجا نگاه کنند. 2. اگر همیشه نیاز به کدگذاری سخت یک مسیر مکان وجود داشته باشد، در تمام کامپیوترهای توسعه دهندگان کار خواهد کرد. او چند نکته بیشتر برای حمایت از پیشنهادش داشت، اما متأسفانه حواس من در حین بحث پرت شد و همه آنها را نشنیدم. من با این ایده مشکلی ندارم و می توانم مزیت های آن را ببینم، اما می خواستم بدانم که آیا معمول است یا حتی توصیه می شود که همه توسعه دهندگان کد خود را در یک ساختار پوشه قرار دهند. یا آیا توسعهدهندگان دوست دارند هر کجا که میخواهند، انعطافپذیری راهحلهای مکانیابی را داشته باشند؟ ما در حال حاضر از **SVN** برای کنترل نسخه خود استفاده می کنیم. در این مورد توصیه او این بود که همه کدها را در: c:\Work\Development\<Customer>\<project>\Code\<solution>\ قرار دهید. گمان میکنم مسیر واقعی برای این سوال نامربوط است اما برای کامل بودن اضافه شده است.
|
محل راهحلهای توسعه بر روی دیسک - مشترک یا به فرد
|
68662
|
من /src/main/ را با تمام کدهایم دارم (همچنین /src/online، /src/prvlibs، /src/test، و غیره را نیز دارم) اما اکنون به انتقال چند پروژه غیر فعال به خارج از پوشه فکر می کنم. مطمئناً میتوانم وارد شوم و همه objs، (برخی) فایلهای پروژه و غیره را حذف کنم، بنابراین 200 مگابایت از دادههای تولید شده را نمیگیرد. اما فکر میکنم به جای دهها نمونه اولیه که آزمایش دور ریختنی نیستند، فقط برای 20 پروژه یا کمتر خوب باشد. من از git برای کنترل منبع استفاده می کنم (اما مطمئن هستم که همه scm یک کار را انجام می دهند). آنها فایلها را دوست ندارند گم شدهاند و اگر آنها را حذف کنم، مرور آنها آسان نیست. من دوست دارم که چگونه می توانم تمام منبع خود را با رفتن به /src/main و commit کردن commit کنم. و من می توانم همه آنها را به همین راحتی فشار دهم. اما انتقال پوشه ها (به HD خارجی و حفظ تاریخچه) مشکل است. آیا باید هر پوشه ای مخزن خود را داشته باشد؟ یا راه حلی وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ اگر هر پوشه مخزن مخصوص به خود را داشته باشد، آیا راه آسانی برای انتقال همه پوشه های من به HD (یا وب سایت) من برای پشتیبان گیری وجود دارد؟
|
چگونه باید پوشه منبع خود را تنظیم کنم؟
|
94433
|
من یک وب سایت بازی جدید راه اندازی می کنم. این پروژه ای برای کمک به من در یادگیری فن آوری های اضافی است. پس زمینه من بسیار فن آوری / زبان / IDE مایکروسافت و اپل است. این پروژه من می خواهم از برخی از فن آوری های گوگل استفاده کنم. وب سایت بازی یک سایت ساده خواهد بود. صفحه بازی html5; چند نفره; برای سادهتر شدن مثالم، اجازه دهید بگوییم این یک بازی پوکر است. همه پشت میز می نشینند و بازی شروع می شود. بر اساس نوبت است و غیره. من فکر می کردم که بهترین مسیر برای رفتن، ارتباط html5 با وب سوکت به سرور است. من همچنین علاقه زیادی به استفاده از GWT دارم. بنابراین من متوجه شدم وب سایتی که با استفاده از Gameboard GWT + HTML5 ساخته شده است سمت مشتری خواهد بود. حالا برای سمت سرور؛ من تحقیقاتی انجام دادم و چیزهایی مانند Jetty، jWebSockets، Atmosphere را پیدا کردم. و غیره. فکر من در حال حاضر این است که سمت سرور در Jetty میزبانی می شود (آیا Atmosphere ارزش استفاده برای کپسوله کردن سرور را دارد؟) و اساساً یک سرور WebSocket خواهد بود. آیا همه این چیزها منطقی است؟ آیا من اینجا کاملاً از پایه خارج هستم؟ آیا نمونه هایی از این وجود دارد که در این راه به من کمک کند؟ من همچنین علاقه مند به کسب اطلاعات در مورد نحوه میزبانی چیزی شبیه به این هستم؟ آیا خدماتی وجود دارد که هم سرور سوکت و هم وب سایت را در یک جعبه میزبانی کند؟ آیا این کار درستی است؟ به هر حال قطعا به دنبال دانش با تجربه در مورد این موضوع هستم تا به مطالعات خود در این زمینه جدید (فناوری های گوگل) کمک کند.
|
راه اندازی وب سایت بازی بررسی سلامت (Jetty، WebSockets، Java، و غیره)
|
115048
|
از آنجایی که هنوز یک سایت پرسش و پاسخ برای مسائل حقوقی وجود ندارد و از آنجایی که این مربوط به یک برنامه اندرویدی است، من آن را به جای Stack Overflow در اینجا پست می کنم زیرا این مربوط به کد نیست. من می خواهم این سوال را به 3 سوال فرعی که همه مرتبط هستند تقسیم کنم. این سوالات در مورد مجوزهای رایگان، تجاری و توسعه یافته DryIcons است. **1)** به طور کلی، آیا اگر از برخی نمادها در نسخه پولی یک برنامه اندرویدی خود استفاده کنم، مجوز رایگان را نقض می کنم؟ من کمی گیج شدم... مجوز رایگان در قسمت «اعطای حقوق» موارد زیر را دارد: > ب. طبق شرایط و ضوابط مجوز رایگان DryIcons، میتوانید از مواد دارای مجوز در هر پروژه شخصی **یا تجاری > تعداد نامحدودی بار** استفاده کنید. از این نتیجه میگویم که بله، میتوانم از نمادهای آنها در برنامه پولی اندروید خود استفاده کنم. اما سپس این را در مجوز تجاری تحت محدودیت ها خواندم: > e. دارنده مجوز نمیتواند از مواد دارای مجوز در اقلام الکترونیکی برای فروش مجدد، > مانند قالبهای وبسایت، دستگاههای الکترونیکی (مانند رایانه، آیفون، > تلفنها و غیره) **برنامههای نرمافزاری**، الگوهای اسناد، کاغذدیواریها، > محافظ صفحه، کارتهای الکترونیکی استفاده کند. یا محصولات مشابهی که دارنده مجوز قصد **فروش یا > توزیع** آنها را دارد. کدام یک فرض می کند مجوز تمدید شده همان مجوزی است که ما برای یک برنامه پولی به آن نیاز داریم. اما آیا این کمی متناقض نیست؟ آیا این نکته در مجوز رایگان به من اجازه نمی دهد که به سادگی از کار آنها در برنامه های پولی استفاده کنم؟ **2)** حالا، فرض کنیم من واقعاً نیاز به خرید یک مجوز تجاری/توسعه یافته برای استفاده از کار آنها در برنامه پولی/تجاری اندروید خود دارم، چیزی که در واقع به تعداد نامحدودی از کاربران می فروشم. اگر از صورتحساب درونبرنامهای در برنامه Android خود استفاده کنم، آیا تحت مجوز تجاری/گسترده یا رایگان قرار میگیرم؟ با صورتحساب درونبرنامهای، من به هیچ وجه کار آنها را نمیفروشم. برنامه من با تعدادی ویژگی رایگان خواهد بود و من نیز از کار آنها استفاده خواهم کرد. اما از آنجایی که برنامه من رایگان است، من نیز آزاد هستم تا از کار آنها استفاده کنم تا زمانی که اعتبار مناسب را با پیوند به وب سایت آنها در مجوز رایگان ذکر کنم (مشکلی نیست، من کاملاً موافقم). سپس، با صورتحساب درونبرنامهای، من در واقع **ویژگیهای اضافی** را به برنامهام میفروشم (با ارائه ارتقاء به نسخه «Pro»)، نه کار آنها. به نظرتون من اینجوری نقض مجوز رایگان میشم؟ **3)** و حالا وضعیتی مشابه نکته قبل. چه میشود اگر بهجای صورتحساب درونبرنامهای، ۲ برنامه داشته باشم. یکی کاملاً رایگان با استفاده از کار خود همانطور که مجوز رایگان به من اجازه می دهد. و دیگری که چیزی بیش از باز کردن قفل برنامه نیست، چیزی که قفل **ویژگی های اضافی** را در برنامه **رایگان** باز می کند. باز کردن قفل برنامه برنامه واقعی پولی است و این برنامه به هیچ وجه **از کار آنها** استفاده نمی کند. به نظر شما این دقیقاً همان وضعیتی است که در نکته قبل وجود داشت و من فقط دارم با معانی بازی می کنم؟ نظر شما در مورد آن چیست؟ به نظرتون من اینجوری نقض مجوز رایگان میشم؟
|
آیا من در برنامه اندروید خود مجوز رایگان این نمادها را نقض می کنم؟
|
12252
|
در حالی که من شنیده ام که الگوهای طراحی در چند دوره در دانشگاه ذکر شده است، تنها یک دوره را می شناسم که در واقع الگوهای طراحی را آموزش می دهد. تقریباً در همه حوزه های دیگر (الگوریتم ها، موازی سازی، معماری، زبان های پویا، پارادایم ها و غیره)، چندین دوره وجود دارد که اغلب یک دوره پایه و یک دوره پیشرفته است. آیا دانشگاه ها باید بر آموزش الگوهای طراحی به دانشجویان خود تاکید بیشتری داشته باشند و دوره های بیشتری در زمینه الگوهای طراحی ارائه دهند؟ آیا عدم دانش در مورد الگوهای طراحی در توسعه دهندگان جوان تازه فارغ التحصیل رایج است؟
|
آیا دانشگاه ها باید بر آموزش الگوهای طراحی به دانشجویان خود تاکید بیشتری داشته باشند؟
|
179125
|
این سوال در مورد پروژه تکلیف در اولین کلاس برنامه نویسی جاوا (برنامه آنلاین) من است. تکلیف ایجاد یک کلاس ساز زهی با استفاده از (در میان چیزهای دیگر) آرایه ای از نام های رشته ای است که نام رشته های ابزار (A، E، و غیره) را نشان می دهند. ایده 12 رشته فراتر از محدوده تکلیف است (اصلا لازم نیست گنجانده شود) اما اکنون که به آن فکر کردم، میخواهم نحوه اجرای آن را بیابم. بخشی از من احساس میکنم که 12-String باید کلاس خودش را داشته باشد، اما بخشی دیگر احساس میکنم که باید در کلاس گیتار باشد زیرا گیتار است. فکر میکنم با پیشرفتم این موضوع روشن میشود، اما فکر کردم ببینم چه نوع پاسخی در اینجا دریافت میکنم. همچنین، چرا آنها برای نامهای سیم ساز، یک سیم[] میخواهند؟ به نظر می رسد یک کاراکتر[] منطقی تر است. از شما برای هر بینش متشکرم. این کد من تا اینجاست (کار در حال انجام است): public class Guitar { private int numberOfStrings = 6; private static int numberOfGuitars = 0; private String[] stringNotes = {E، A، D، G، B، A}; کوک بولین خصوصی = نادرست; بازی بولی خصوصی = نادرست; public Guitar(){ numberOfGuitars++; } public Guitar(boolean twelveString){ if(twelveString){ stringNotes[0] = E, E; stringNotes[1] = A, A; stringNotes[2] = D, D; stringNotes[3] = G, G; stringNotes[4] = B، B; stringNotes[5] = E, E; numberOfStrings = 12; } } public int getNumberOfStrings() { return numberOfStrings; } public void setNumberOfStrings(int strings) { if(strings == 12 || strings == 6) { if(strings == 12){ stringNotes[0] = E, E; stringNotes[1] = A, A; stringNotes[2] = D, D; stringNotes[3] = G, G; stringNotes[4] = B، B; stringNotes[5] = E, E; numberOfStrings = رشته ها; } if(strings == 6) numberOfStrings = رشته ها; }//if else System.out.println(***ERROR***Guitar فقط می تواند 6 یا 12 سیم داشته باشد***ERROR***); } public void getStringNotes() { for(int i = 0; i < stringNotes.length; i++){ if(i == stringNotes.length - 1) System.out.println(stringNotes[i]); else System.out.print(stringNotes[i] + , ); }//برای }
|
آیا 12-String باید در کلاس خودش باشد و چرا؟
|
229254
|
چرا این کار در VB.NET مجاز نیست: New SqlCommand(some string, someSqlConnection).ExecuteNonQuery() چرا این زبان باید به گونه ای طراحی شده باشد که به جای آن استفاده شود: Dim com As New SqlCommand(some string , someSqlConnection) com.ExecuteNonQuery() به نظر نمی رسد این کار زیاد طول بکشد زمان برای اجرا آیا من اشتباه می کنم؟ آیا مزیت تئوریکی وجود دارد که این به یک زبان میدهد؟ **ویرایش** لطفا بخوانید: فکر کردم این ویژگی زبان در VB.NET پشتیبانی نمی شود. فراموش کرده بودم که در گذشته از آن استفاده کرده بودم، و بنابراین وقتی خطوطی مانند اولین بالا شکسته می شد، انتظار نداشتم مانند پاسخ پذیرفته شده راه حلی وجود داشته باشد. ...اگرچه، با نگاهی دوباره به آن، به نظر می رسد زمانی که به خودی خود در یک خط کد خاموش است و به عنوان آرگومان تابع یا چیز دیگری استفاده نمی شود، انجام این کار مشکلی دارد. شرط می بندم این احتمالاً بخشی از دلیلی است که من در ابتدا این پست را ارسال کردم. من تعجب می کنم که چرا این به طور خاص مجاز نیست، اما من یک سوال در SO می پرسم تا ببینم آیا راه حل مشابهی برای آن وجود دارد یا خیر... این یک سوال در مورد نحوه استفاده از اشیاء بدون نام در یک خط واحد نیست. ; این یک سوال در مورد این بود که چرا یک طراح زبان عمداً از چنین ویژگی در زبانی مانند این چشم پوشی می کند. آیا اجازه ندادن به این ویژگی مزیت زبانی داشت یا اجرای آن به طور غیرمنتظره ای طول می کشد؟ سوء تفاهمی وجود داشت، اما ماهیت مفهومی سؤال اصلی را تغییر نمیدهد و این واقعیت را تغییر نمیدهد که به دنبال دلیل منطقی برای حذف چنین ویژگی بود. نکته اصلی این است: این یک سایت در مورد سوالات مفهومی در مورد توسعه نرم افزار است. این تقریباً بلافاصله به مقدار کمی از نظر، ذهنیت و غیره دلالت دارد - همانطور که به طور خاص در همان پرچمی که این سؤال زیر آن قرار داده شده است، اشاره شد. قاعده این است که آن را زیاد جلو نزنید و سوال من این کار را نکرد. لطفا پرچم را بردارید متشکرم.
|
چرا VB.NET اجازه نمی دهد از اشیاء بی نام و یک خط استفاده شود؟
|
20586
|
من سالهاست که برنامهنویسی میکنم و با تکرارهای مختلف Blub (BASIC، Assembler، C، C++، Visual Basic، Java، Ruby بدون ترتیب خاصی از Blub-ness) کار میکنم و میخواهم یاد بگیرم. لیسپ با این حال، من با زمان محدود (خانواده، کار تمام وقت و غیره) و خوشحالی راحت با Blub فعلی خود (جاوا) چیزهای زیادی دارم. بنابراین سوال من این است، با توجه به اینکه من فردی هستم که واقعاً دوست دارم Lisp را یاد بگیرم، قدم های اولیه برای رسیدن به یک نتیجه خوب که ** برتری Lisp در توسعه وب را نشان می دهد، چیست؟ شاید منظورم را از دست داده ام، اما در ابتدا کاربرد دانش Lisp خود را اینگونه می بینم. من فکر می کنم از گویش A استفاده کنید، از IDE B استفاده کنید، دستورالعمل های صفحه C را دنبال کنید، سلامت عقل خود را بعد از مونادها با استفاده از مشاور D زیر سوال ببرید. من فقط میخواهم بدانم که مردم اینجا چه چیزی را مجموعهای از مقادیر بهینه برای A، B، C و شاید D میدانند. همچنین برخی بحثها در مورد شایستگی نسبی یادگیری چنین زبان قدرتمندی در مقابل، مثلاً، تبدیل شدن به یک Rails متخصص فقط برای اضافه کردن جزئیات بیشتر، من روی MacOS (یا یک VM لینوکس) توسعه خواهم داد - هیچ رویکرد مبتنی بر ویندوز لازم نخواهد بود، با تشکر. **یادداشت هایی برای کسانی که به تازگی در حال مرور هستند** من این سوال را برای مدتی باز نگه می دارم تا بتوانم پس از بررسی پیشنهادات، بازخورد خود را ارائه دهم. اگر در حال مرور هستید و احساس می کنید چیزی برای اضافه کردن دارید، لطفا انجام دهید. من واقعا از بازخورد شما استقبال می کنم. **لینک های جالب** با فرض اینکه از پس زمینه جاوا به Lisp می آیید، این مجموعه پیوندها شما را به سرعت شروع می کند. 1. استفاده از پلاگین La Clojure Intellij برای ادغام Lisp (ویدئوپست) 2. Lisp برای وب 3. نسخه آنلاین Practical Common Lisp (c/o Frank Shearar) 4. Land of Lisp یک بازی مبتنی بر «(+ (+ بسیار عجیب و غریب) ) راه حل است اما همه چیز را بسیار ساده می کند. راهنمای 6. به کتاب Clojure in Action نگاه کنید. برای من کار کرد.
|
چگونه باید با Lisp شروع کنم؟
|
175719
|
من میخواهم فرهنگ مالکیت کد جمعی را در شرکتم شروع کنم/بهبود دهم، اما در سطح جغرافیایی توزیع شده... میتوانم بگویم که ذهنیت مالکیت کد جمعی فعلی وجود دارد، اما فقط در سایتهای جغرافیایی واحد. این در ادامه این سوال است: راه درست سیاسی برای بازآفرینی کد دیگران چیست؟ من فقط نمی دانم که آیا ارسال ***فقط نظرات کد*** برای بررسی کد (ما ReviewBoard داریم که احتمالاً به Crucible ارتقا داده شده است) واقعاً می تواند مکانیسم مؤثری برای شروع گفتگو در مورد بهبود کد باشد، بدون اینکه دیگران احساس سرزمینی کنند. کد آنها به عنوان مثال، اگر اضافه کنم: //ToDo: این کد و آن کد را به دلایل X و Y Refactor کنید، سپس آن را برای بررسی کد ارسال کنید، و پذیرفته می شود ... می تواند به عنوان یک توافق در نظر گرفته شود (که فکر می کنم گاهی اوقات به دست آوردن با کدهای جدید سخت تر است). در عین حال، نویسنده (و دیگران) ممکن است زمان آسان تری برای هضم و پذیرش پیشنهاد داشته باشند. رد کردن یک پیشنهاد به دلیل اینکه ممکن است چیزها را خراب کند دیگر دلیل موجهی نخواهد بود و بنابراین ترس از ایجاد تغییر از بین می رود ... و در عین حال 10 ساعت برای بهینه سازی چیزی که هیچکس فکر نمی کند ارزشش را دارد سرمایه گذاری نکنید. فقط از روی ترس با آن مخالفت می کند. همه اینها حدس و گمان است، اما من احساس می کنم چیزی شبیه به این (ارائه یادداشت های بازآفرینی در نظرات کد در فرآیند بررسی کد) کار می کند. **آیا کسی در عمل چنین کاری انجام داده است؟، اگر چنین است، چه نتایجی داشته است؟**
|
آیا یادداشتها/کارهای انجام شده در نظرات کد ارسال شده به بررسیهای کد میتوانند منجر به یک فرآیند refactoring مؤثر شوند؟
|
79772
|
بنابراین زمان به سمت توسعه / محاسبات ابری در حال تغییر است. من سعی میکنم گردش کار جدید «ابر» را بر اساس سرویسهایی که قرار است استفاده کنم: Github، Cloud9ide و CloudFoundry را دریافت کنم. این چیزی است که در ذهن من است: * Github مانند یک مرکز (مخزن اصلی) درست مانند سیستم فایل محلی دیروز عمل می کند. هر سرویسی خدمات خود را بر اساس این مخزن اصلی قرار می دهد. گردش کار: 1. Github: من یک مخزن Github جدید ایجاد می کنم که به عنوان مخزن اصلی پروژه خدمت می کند. 2. Cloud9ide. من مخزن Github خود را باز می کنم و آزمایش ها و پیاده سازی خود را می نویسم (BDD/TDD). وقتی آماده شدم آن را در مخزن اصلی Github ذخیره می کنم (متعهد می کنم). 3. X: یک نمونه در حال اجرا از جنکینز تشخیص میدهد که فردی متعهد شده است و آخرین commit را واکشی میکند، میسازد، مستقر میکند، آزمایش میکند (یتی و/یا سلنیوم) و گزارش میدهد که آیا آزمایشها با موفقیت انجام شده است یا خیر. در غیر این صورت، من یک commit دیگر را انجام می دهم تا زمانی که تمام تست ها قبول شوند. 4. X: من دستورات CloudFoundry را اجرا می کنم تا مخزن اصلی Github را به سرور CloudFoundry منتقل کنم و برنامه من را به طور خودکار مستقر می کند. چیزی که من هنوز در مورد آن سردرگم هستم این است که این محیط X کجا خواهد بود. در سرور محلی که باید جنکینز را نصب کنم؟ یا می توانم آن را روی Cloud9ide نصب کنم (زمانی که جاوا پشتیبانی می شود) یا روی سرویس ابری دیگری خواهد بود؟ همچنین، آن محیط X باید بتواند مخزن Github را واکشی (کلون) کند و اسکریپت های ساخت را اجرا کند. و از آنجایی که مفهوم Cloud9ide بسیار جدید است و هیچ پیشینیان دیگری وجود نداشته است، من واقعاً تعجب می کنم که گردش کار چگونه خواهد بود. همه ما گردش کار Github را می شناسیم. ما اکنون گردش کار CloudFoundry را می شناسیم (استقرار/مقیاس با یک ابزار آرامش بخش API/خط فرمان). اما نحوه عملکرد Cloud9Ide هنوز برای من تا حدودی نامشخص است. شخصی در Cloud9ide اشاره کرد که دکمه هایی مانند deploy وجود دارد تا بتوانم با یک کلیک آن را مستقر کنم. اما من حدس میزنم این بستگی به این دارد که فرآیند استقرار چه خدماتی به غیره متصل میشود. آیا کسی میتواند این موضوع گردش کار ابری را روشن کند و شکافها را پر کند. با تشکر
|
گردش کار توسعه ابر جدید با استفاده از Github، Cloud9ide و CloudFoundry
|
122025
|
# سوال اصلی من قبلاً برای شرکتم مصاحبه هایی انجام داده ام، عمدتاً با دانشمندان رایانه برای موقعیت های توسعه دهنده، اما همچنین برخی از آزمایش کنندگان و مدیران پروژه. اکنون باید یک جای خالی در گروه تحقیقاتی خود در بخش تحقیق و توسعه پر کنم (یادداشت جانبی: تحقیق به این معنی است که ما سعی می کنیم مشکلات حوزه حرفه ای / بازار خود را با استفاده از نرم افزار در پروژه های تحقیقاتی همراه با دانشگاه ها، شرکت های دیگر، مراکز تحقیقاتی حل کنیم. و سازمانهای کاربر نهایی، این تحقیقات علم کامپیوتر نیست. حالا ما از مردی دعوت کردیم که مدرک کارشناسی ارشد شیمی داشت (با رزومه فیزیک زیادی هم) که هرگز درس علوم کامپیوتر نداشت. من قبلاً حدود نیم ساعت در روزهای کاری یک دانشگاه محلی با او صحبت کردم و شکی نیست که آن مرد باهوش است. همچنین نمرات او عالی است و با ممتاز فارغ التحصیل شد. برای لیسانس او نیاز داشت که خودش برنامه نویسی را در ریاضیات آموزش دهد و به طور قابل قبولی به من گفت که برنامه نویسی را بسیار دوست دارد. همچنین او با استفاده از نرمافزار خودش که در Mathematica پیادهسازی شده است، برای پایاننامه کارشناسی ارشد خود، برخی از مسائل شیمی فیزیک را که احتمالاً من نمیفهمم، حل کرد. این شامل یک رابط کاربری گرافیکی و اندازه قابل توجه 8000 LoC است. به نظر می رسد که او از کاری که ما در گروه تحقیقاتی خود انجام می دهیم بسیار جذب شده است و صادقانه بگویم، برای یک شرکت کوچک و متوسط مانند ما، جذب افراد خوب بسیار دشوار است. من همچنین بسیار علاقه مند به استخدام او هستم زیرا او می تواند به من در نوشتن طرح های پیشنهادی، گزارش ها، انجام ارائه ها و غیره کمک کند. او احتمالاً به تیم ما هم می خورد. تنها سوال باقی مانده این است: **چگونه می توانم بررسی کنم که آیا او مهارت های برنامه نویسی مورد نیاز خود را برای اجرای نرم افزار در پروژه های ما به دست می آورد یا خیر، زیرا این بخش مهمی از کار خواهد بود؟ البته از او میپرسم که این چیست، که او را در برنامهنویسی جذاب میکند. همچنین میپرسم که او چگونه به نوشتن نرمافزار علوم طبیعی خود ادامه داد و چگونه آن را ساخت. از او می پرسم که چگونه توانست مهارت ها و اطلاعات مربوط به توسعه نرم افزار مورد نیاز خود را به دست آورد. اما آیا چیز دیگری هست که بتوانم بپرسم؟ چیزی ملموس تر شاید؟ آیا باید از او بخواهم که راه حل Mathematica خود را توضیح دهد؟ برای روشن شدن: من به دنبال دانش در یک پشته زبان یا فناوری خاص نیستم. ما یک فروشگاه دات نت در توسعه محصول هستیم، اما می خواهم برای پروژه های تحقیقاتی خود انتخابی آزاد داشته باشم. بنابراین من علاقه مند به فراصلاحیت هستم که بتوانم هر چیزی را که واقعاً مورد نیاز است بیاموزم. امیدوارم این سوال پاسخگو باشد و باز نباشد زیرا من واقعاً دوست دارم بدانم آیا یک راه پیش فرض برای بررسی توانایی _به دست آوردن_ مهارت های برنامه نویسی بیشتر در کار وجود دارد یا خیر. اگر چیزی برای شما واضح نیست لطفاً نظرات خود را به من بدهید و اجازه دهید سؤالم را بهبود بخشم. # به روز رسانی برای منعکس کردن پاسخ های داده شده تا 01-12-2011 ## چه پاسخی را پذیرفتم و چرا از همه شما برای پاسخ های شما متشکرم، اکثر آنها بسیار مفید هستند، بنابراین من رای زیادی دادم! اگرچه پاسخ تام اسکوایرز بیشترین رای را به خود اختصاص داد، اما من پاسخی که شاهزاده گولش داده است را می پذیرم. البته تام از نظر عینی درست است، اما پاسخ پرینس فقط برای من مفیدتر است و من سؤالات متداول را دوباره بررسی کردم که _این_ معیار پذیرش پاسخ است. ## آنچه می خواهم در طول مصاحبه از او بپرسم * به او اجازه می دهم چند تکلیف ساده مانند مثالی در شتر دو قوز که توسط کریس برت-براون ذکر شده است را توضیح دهد * از او می خواهم چند جریان کنترل پیشرفته تر را توضیح دهد. شاید در یک نماد گرافیکی * درک او از بازگشت را با استفاده از یک مثال ریاضی بررسی خواهم کرد. * به او اجازه میدهم الگوریتم انتخابی خود را به زبان طبیعی توضیح دهد. * به او اجازه میدهم راهحل Mathematica خود را توضیح دهد، بهویژه مدل رویه، استفاده از ابزارها، ساختار کد و نرمافزار به طور کلی و همچنین لایههای انتزاعی مختلف را میپرسم. * برای بررسی انگیزه او از شیفتگی توسعه نرم افزار او می خواهم. * از او میپرسم که آیا از چیزهایی که در مورد توسعه نرمافزار سازمانی باید بیاموزد آگاه است؟ به خصوص من می خواهم بحث را به سمت کار در تیم، برنامه نویسی زوجی، TDD تبدیل کنم، زیرا انتظار دارم که او پس از کار بر روی MSc خود چیز زیادی در این مورد نداند. به نظر می رسد که یک مصاحبه طولانی خواهد بود ؛) # به روز رسانی پس از مصاحبه 2011-12-09 باز هم از همه شما برای پاسخ های خوب شما متشکرم. او مصاحبه را با رنگارنگ پشت سر گذاشت. من هرگز از یک متقاضی راضی نبودم. به نظر می رسد که راه حل Mathematica او به خوبی ساختار یافته است. او میتوانست توضیح دهد که کجا از توابع درجه بالاتر استفاده میکند، اگرچه نمیدانست که اینها به این شکل ارجاع میشوند. او به سؤالات بازگشتی مبتنی بر ریاضی من و همچنین تکالیف ساده و چیزهای جریان کنترلی از شتر دو کوهان پاسخ داد. وقتی او در حال توضیح برخی از الگوریتمها بود، من چیزهای زیادی در مورد برازش غیرخطی یاد گرفتم ;) همچنین صادقانه گفت که البته نمیتواند تضمین کند که بتواند چیزهایی را در مورد توسعه نرمافزار حرفهای یاد بگیرد که تا به حال نمیداند. اما او به طرز باورپذیری اظهار داشت که همیشه در یادگیری مفاهیم جدید - حتی توسط خودش - خوب بوده و واقعاً به توسعه نرم افزار علاقه مند است. او یک
|
چگونه با یک دانشمند علوم طبیعی برای یک موقعیت توسعه دهنده مصاحبه کنیم؟
|
52370
|
دلیل اینکه من یک سوال تجاری کلی را مطرح می کنم و آن را برای توسعه نرم افزار بومی سازی می کنم این است که کنجکاو هستم که آیا روندها / آداب / تفاوت های ظریف خاصی برای صنعت ما وجود دارد یا خیر. به عنوان مثال، من می توانم تصور کنم که کارفرمایان معمولاً دو نگرش متفاوت را نسبت به مذاکرات پرداخت داشته باشند: 1. ما بهترین پیشنهاد را به شما ارائه می دهیم تا واقعاً نتوانیم در مورد آن انعطاف پذیر باشیم، زیرا ما قبلاً تقریباً همه چیزهایی را که می توانیم به شما بدهیم به شما داده ایم. 2. یک پیشنهاد متوسط به او می دهیم و در صورت اجبار به پیشنهاد بهتری تسلیم می شویم. اگر سعی کنید در نگرش اول با توپ سخت بازی کنید، احتمالاً به قیمت کار شما تمام خواهد شد، زیرا بیشتر از آنچه آنها می توانند به شما بدهند، می خواهید، اما اگر اصرار بر پرداخت بهتر در نگرش دوم نداشته باشید، وضعیت بدتری خواهید داشت. پیشنهاد به طور خلاصه، هنگام درخواست برای یک شغل معمولی در صنعت ما، نگرشهای معمول کارفرمایان در مورد پیشنهادهایی که ارائه میدهند چیست، روش صحیح درخواست پرداخت بهتر چیست، آیا این کارها بین انواع مختلف شرکتها (مثلاً استارتآپها) متفاوت است. در مقایسه با شرکتهایی که به خوبی جا افتادهاند)، و این موارد بین انواع مختلف متقاضیان (فارغ التحصیل در مقابل دانشجو) چگونه متفاوت است؟
|
آداب مذاکره برای پرداخت یک شغل توسعه نرم افزار چیست؟
|
68661
|
من اخیراً روی مجموعه چهار جلدی تازه چاپ شده «هنر برنامه نویسی رایانه ای» دونالد کنوت سرمایه گذاری کردم. مانند این پوستر، احتمالاً در حال حاضر وقت ندارم که کل مجموعه را بخوانم، با یک شغل برنامه نویسی تمام وقت. گذراندن وقت با دوست دخترم، انجام کارهای خانه و غیره، هرچند شک ندارم که برایم جذاب باشد. حملونقل عمومی برای رفتوآمد من در دسترس نیست، و مگر اینکه نسخه «کتاب روی سیدی» وجود داشته باشد، احتمالاً مصرف مواد در طول رفتوآمد من امکانپذیر نیست. پس از خواندن این بررسی از جلد 4A، متوجه شدم که حداقل برخی از اطلاعات ممکن است کمک بزرگی به پایان نامه من کند. اتفاقاً تز برای دکترای موسیقی من است که کمی بیشتر از آنچه که من می خواهم پشت سر گذاشته است. به نظر می رسد، از توضیحات بازبین، الگوریتم های ترکیبی می توانند در حل مشکلی که من سعی در حل آن دارم کمک بزرگی کنند. آیا برای درک جلد چهارم باید سه جلد اول را بخوانم؟ در حالی که من فی نفسه مدرک علوم کامپیوتر ندارم، تجربه قابل قبولی دارم و در دوره های تحصیلات تکمیلی در الگوریتم ها، کامپایلرها و پایگاه های داده موفق بوده ام. آیا هیچ کدام از شما بخشی یا تمام جلد 4A را خوانده اید؟ احساس کردید چه پیش زمینه ای دارید (یا فاقد آن) هستید که به درک مطلب کمک کرده (یا می تواند کمک کند)؟
|
برای درک کتاب هنر برنامه نویسی کامپیوتر جلد 4A چه پیشینه ای لازم است؟
|
90848
|
من این را از دیدگاه همه می پرسم. اگر در آمریکا هستید و به برنامه نویسان خارج از کشور برون سپاری می کنید، آیا به هموطنان خود بی وفا هستید؟ اگر در هند هستید و به برنامه نویسان خارج از کشور برون سپاری می کنید، آیا به هموطنان خود بی وفا هستید؟ این سوال برای همه برنامه نویسان و افرادی که در موقعیت استخدام برنامه نویس هستند صدق می کند. اتفاقاً من آمریکایی هستم و بنابراین برای من این به معنای برون سپاری به کشورهای دیگر مانند هند و مکزیک است. با وجود بیکاری بسیار بالا در خانه، آیا من با برون سپاری به کشورهای دیگر نسبت به برنامه نویسان، هموطنانم بی وفا هستم؟ این یک معضل واقعی برای من است. بله، در هر صورت من برای خانواده کسی (چه آمریکایی یا هندی) تامین می کنم. اما اگر من به برنامه نویسان خارج از کشور برون سپاری کنم، آیا من در مشکلات اینجا در خانه سهیم هستم؟ همانطور که کسب و کار من رشد می کند، استخدام سوالاتی مانند این برای من ضروری تر می شود. من می خواهم کار درست را انجام دهم. همچنین توجه داشته باشید که این سوال _نه_ این است که آیا برون سپاری موثر است. این سوال این است که همه چیزها به یک اندازه موثر هستند، آیا بی وفایی است. . . همچنین توجه داشته باشید که بی وفایی ممکن است بهترین کلمه نباشد، اما شما معنای من را متوجه شدید. برای بهتر کردن این سوال می توانید آن را ویرایش کنید یا پیشنهاد دهید.
|
آیا برون سپاری (برون سپاری) غیر وفادار است؟
|
97716
|
اگر در موقعیتی قرار می گرفتید که پروژه ای که روی آن کار می کنید بدیهی است که بد ساخته شده است و در آینده با شکست مواجه خواهد شد و برای حفظ آن کابوس خواهد بود، چه کار می کنید ... اما این یک موفقیت توسط مدیریت تلقی می شود زیرا مشتریان خوشحال هستند؟ آیا فقط باید اهمیت ندهم؟ آیا مشکلی نیست که مشتریان حتی متوجه نمی شوند که می توانند برنامه ای بهتر از این داشته باشند؟ در چه مرحله ای از اهمیت دادن به درست ساختن آن دست بردارم و فقط با جریان حرکت کنم؟
|
وقتی پروژه شکست شما واقعا موفق است چه باید کرد؟
|
175717
|
برای من سخت است که این سوال را قالب بندی کنم، بنابراین ... می خواهم کد را قبل و بعد از اجرای یک متد در PHP اجرا کنم. تا آنجا که من می دانم، دو راه برای پیاده سازی این کار وجود دارد: ### روش اول: روش های پیش و پس از کلاس Model { function find($id) {$this->_precode(); // ... انجام کار $this->post_code(); } } تماسها را به `_precode()` و `_postcode()` به هر روشی که به این عملکرد نیاز دارم اضافه کنید. ### روش دوم: __call و کلاس نامگذاری متد Model extensions PrePost { function prepost_find($id) { // ... do stuff... } } class PrePost { function __call($method,$param) { $method = prepost_$method; // .. precode here .. $result = $this->$method($param); // .. postcode here .. } } این متکی به نامگذاری یک متد به روشی خاص در کلاس ارث بری است. آیا روش ترجیحی برای انجام این کار وجود دارد؟ متد فراخوانی را میتوان به گونهای ساخت که فقط موارد خاص خود را رسیدگی کند و در صورت وجود، حتی به فراخوانی کلاس فرزند موکول شود. من دنبال نظر نیستم. من به دنبال این هستم که بفهمم آیا دلایل معتبری برای انتخاب یک راه بر دیگری وجود دارد یا خیر.
|
تلاش برای پیاده سازی کد متد قبل/پست: بهتر است از متدها استفاده کنیم یا کلاس والد؟
|
188128
|
من روی توسعه اپلیکیشن اندروید کار می کنم. همیشه یک سوال به ذهن من می رسد که: XML چگونه با کد جاوا تعامل دارد؟ منظور من Button در XML یک view است، اما Button در جاوا یک کلاس است. برای پر کردن و چیدمان XML از «setContentView(R.layout.name)» استفاده می کنیم. آنچه من می خواهم بدانم این است که چگونه این کد XML با جاوا تعامل دارد، از چه تکنیکی استفاده می شود و چه کدی پشت این کار است. اگه کسی میدونه لطفا خلاصه بگه
|
جاوا Xml در اندروید
|
35248
|
من مدتی است که Java Garbage Collection را نگاه نکرده ام و نیاز به تجدید نظر در آن را احساس می کنم. کسی یک یا دو منبع را توصیه می کند؟
|
بهترین مواد تجدید کننده در Java Garbage Collection؟
|
235259
|
لطفاً برنامهای با چهار کلاس در نظر بگیرید: کلاس A، B، C و D. کلاسهای A و B زیر کلاسهای سوپرکلاس انتزاعی C هستند. کلاس D به C وابسته است. معنی: دارای یک فیلد «C objectOfTypeC» است. همانطور که می دانیم، مرجع «objectOfTypeC» ممکن است اشیاء کلاس A و B را در خود نگه دارد. مقدار این مرجع ممکن است به صورت پویا در طول زمان اجرا تغییر کند. این نوع موقعیت در OOP بسیار رایج است. یک مثال رایج الگوی Strategy است، که در آن چندین کلاس، کلاس انتزاعی یا واسط «SuperType» را به ارث می برند یا پیاده سازی می کنند. کلاس دیگر «SomeClass» مرجعی از نوع «SuperType» دارد و میتواند به صورت پویا نمونههای مختلفی از زیر کلاسهای «SuperType» را در آن مرجع نگه دارد. سوال من این است: من دو ایده دارم که چگونه می توان این را در نمودار کلاس UML نشان داد، اما مطمئن نیستم که کدام یک درست است.   _( لطفا توجه داشته باشید: در این مثال ها، نوع super یک رابط است، اما می تواند یک کلاس انتزاعی یا حتی یک کلاس فوق العاده معمولی باشد._ کدام گزینه صحیح تر است؟
|
نمودارهای کلاس UML: نحوه نشان دادن وابستگی
|
256057
|
باید پردازش متن را در فایلهایی انجام دهم، مانند «ستون دوم از خط سوم همه فایلهای موجود در پوشه فعلی را با رشته «hello» جایگزین کنید»» یا «تمام فایلها را در پوشه فهرست کنید./سلام و خروجی را بنویسید. به فایل ./Hello.txt`. من فکر میکردم پایتون راهحل خوبی است، اما در واقع اینطور نیست زیرا نمیتوانید مستقیماً فایلها را بازنویسی کنید. اما ممکن است اشتباه کنم چون مبتدی هستم. در اینجا یک مثال کار با پایتون آمده است: من فهرستی از نام فایلها در «listRef.txt» دارم و میخواهم در فایل متنی دیگری «list.txt» همه نام فایلهایی را که پوشه «C» نیستند، بنویسم: \interface\output` : import OS symbolsRef = [] #فهرست فایلها به لیست پایتون برای خط در open(r'C:\interface\listRef.txt', r): symbolsRef.append(line) #حذف از listRef تمام خطوطی که حاوی نام فایل های موجود برای symb در os.listdir(r'C: \interface\output'): symbolsRef.remove(symb[0:-4]+'\n') #نوشتن لیست فایلها در پوشه به فایل متنی با open(r'C:\interface\list.txt'، w) as presentList: برای نام فایل ها در نمادهاRef: print(نام فایل[0:-1]، file = presentList) همانطور که می بینید باید یک لیست ایجاد کنم ، با لیست کار کنید سپس آن را به فایل خروجی من برگردانید. من ممکن است اشتباه کنم، اما مطمئن هستم که شما می توانید با راه حل های دیگر بهتر عمل کنید. من این مثال کار را میآورم تا یک برنامهنویس با تجربه بتواند طول همان برنامه را با یک راهحل دیگر مقایسه کند. بنابراین، از دیدگاه تجربه شما، راه حلی که - به طور کلی - به کمترین تعداد خط کد برای انجام کارهای مختلف در پردازش متن و فایل نیاز دارد چیست: استفاده از regex، جایگزینی خط و ستون وابسته به فهرست، فهرست پوشه، ایجاد-حذف-جایگزینی فایل. آیا پوسته نویسی با sed و awk، Perl، کتابخانه های خاص در پایتون یا شاید برخی از نرم افزارهای اختصاصی است؟
|
مختصرترین راه حل برای پردازش متن و فایل چیست؟
|
121015
|
من به تازگی با تست واحد شروع کرده ام اما مطمئن نیستم که آیا واقعاً هدف همه آن را درک کرده ام یا خیر. من آموزشها و کتابهایی را در مورد آن خواندم، اما فقط دو سؤال سریع دارم: 1. فکر میکردم هدف از تست واحد آزمایش کدهایی است که ما واقعاً نوشتیم. با این حال، به نظر من برای اینکه بتوانیم فقط تست را اجرا کنیم، باید کد اصلی را تغییر دهیم، در این مرحله ما واقعاً کدی را که نوشتیم آزمایش نمی کنیم، بلکه کدی را که برای آزمایش نوشتیم آزمایش می کنیم. 2. بیشتر کدهای ما به منابع خارجی متکی هستند. با این حال، پس از بازفرآوری کد ما، حتی اگر کد اصلی را بشکند، تستهای ما همچنان به خوبی اجرا میشوند، زیرا منابع خارجی فقط در داخل کیسهای آزمایشی ما مخروبه هستند. آیا هدف از آزمایش واحد را شکست نمی دهد؟ ببخشید اگر اینجا احمق به نظر می رسم، اما فکر کردم کسی می تواند کمی مرا روشن کند. پیشاپیش ممنون
|
تست واحد - شروع به کار
|
237329
|
با توجه به مجموعه {1،2،3} خروجی { {}، {1}، {2}، {3}، {1،2}، {1،3}، {2،3}، {1،2، 3} } من فقط توانستم به سرعت O(2^n) پیدا کنم، آیا تکنیکی برای دستیابی به نتایج سریعتر وجود دارد (علاوه بر موازی سازی)
|
یافتن تمام زیرمجموعه های یک مجموعه زمان اجرا
|
111920
|
تعریف رسمی را در نظر بگیرید: > f(n) = O(g(n)) چرا اینطور نیست: > f(n) = O(f(n)) یا > f(n) = O(c*f(n) )) از آنجایی که برای تجزیه و تحلیل Big O، f(n)=2n و g(n)=n یکسان هستند؟ من با استفاده از تابع f(n) با استفاده از تابع دیگری گیج شدم. * * * ### به روز رسانی چرا تعریف به شرح زیر نیست: > f(n) <= c*abs(g(n)) O(g(x)) رسمی چه چیزی به تعریف اضافه می کند؟ به نظر می رسد که این کار بیش از حد مسائل را پیچیده می کند.
|
چرا تعریف رسمی نماد Big O به این صورت فرموله شده است؟
|
111296
|
این را در نظر بگیرید: public MyClass { private Resource _myResource; Public Resource MyResource { get { if(_myResource == null) { _myResource = new Resource(); } return _myResource; } } public void UseResource() { MyResource.DoSomething(); } } آیا این یک الگوی شناخته شده است یا احتمالاً یک ضد الگو است؟ من هرگز آن را در هیچ کتابی ندیدهام، اما بارها و بارها با کدی که میبینم مطرح میشود. من فکر میکنم منطق این است که _myResource «در زمان مقرر» نمونهسازی میشود. به نظر من کمی بدبو به نظر می رسد. UserResource() به یک ویژگی عمومی از داخل کلاس دسترسی مییابد، و این منبع هرگز واقعاً از طریق عضو خصوصی قابل دسترسی نیست - اگر کسی این کار را کرده باشد، _myResource میتواند null باشد. شاید دلایل عملکرد ممکن است گاهی اوقات ضروری باشد، اما من به طور کلی ترجیح می دهم نمونه سازی در سازنده، یا فقط داشتن یک نمونه از Resource محلی برای متد باشد. بنابراین آیا این یک الگوی پذیرفته شده است یا باید از آن اجتناب کرد؟
|
بررسی اعضا و نمونه سازی در خواص
|
59184
|
چگونه برای غیر برنامه نویس: الزامات برنامه نویسی وب برای طراحی یک وب سایت توسط شخص ثالث را فرموله کنید. چگونه می توانم نیازهای خود را برای یک برنامه نویس وب فرموله کنم تا مرا درک کند؟ آیا هیچ قالبی وجود دارد؟ کتاب ها؟
|
چگونه برای غیر برنامه نویس: الزامات برنامه نویسی وب را فرموله کنید
|
111293
|
من واقعا مشتاقانه منتظر ایجاد یک **برنامه چت** هستم که دارای اجرای اساسی چت متنی و همچنین ویژگی های پیشرفته چت **صوتی/تصویری** است. من به وضوح درک کرده ام که چگونه می توان ویژگی چت متنی را با استفاده از **اعلان فشاری** پیاده سازی کرد. اکنون من به سمت اجرای چت صوتی / تصویری در برنامه خود می روم. من در گوگل سرچ کردم تا نمونه هایی از آن را ببینم. **چت صوتی**، **idubs** و چند منبع دیگر را پیدا کردم، اما با یک نکته منفی به پایان رسید. چیزی که متوجه شدم این است که مطمئن نیستم در طول یک چت صوتی/تصویری چه اتفاقی می افتد. فعالیتهای پسزمینهای که هنگام چت کردن کاربر انجام میشود، چیست؟ من معتقدم، اگر فرآیند پشت چت **صوتی/تصویری** را درک کنم، ممکن است آن را به روشی که خودم هم می فهمم اجرا کنم. بنابراین، اگر کسی از شما اطلاعات مختصری/جزئی در مورد چت صوتی/تصویری دارد، لطفاً آن را با من به اشتراک بگذارید.
|
آشنایی با نحوه عملکرد چت صوتی/تصویری در iPhone SDK
|
178746
|
اگر از شما خواسته شود که عملیات دکمه عقب و جلو (به صورت کتابخانه) را در مرورگر طراحی کنید، چگونه این کار را انجام می دهید؟ APIها و پارامترهای شما برای آنها چه خواهد بود؟ چه ساختار داده ای برای این مورد استفاده بهتر است؟
|
طراحی عملیات دکمه عقب و جلو یک مرورگر
|
175714
|
من به دنبال طرحی برای برنامه خود هستم، در اینجا بازیکنان (کلاس ها) درگیر هستند. struct Transform { // از یک ماتریس برای تبدیل موقعیت استفاده می کند. // همچنین به عنوان حالت یک دیالوگ عمل می کند. تبدیل موقعیت (موقعیت p); // روش های دیگر. }; struct Dialog { // چندین گفتگو برای کاربر وجود دارد تا خروجی را تغییر دهد. تبدیل& t; void ChangeTranformation(){t.rotate(360);} } struct Algorithm { //به ما موقعیتی بر اساس پیاده سازی می دهد. برای مثال این می تواند نقاط روی یک دایره یا خط را برگرداند. تبدیل& t; موقعیت m_p; دیالوگ& d; Position GetCurrentPosition(){ return t.transform(m_p);} //دیگر متدها. } **خواصی که نیاز دارم:** 1. هر الگوریتم یک گفتگو دارد و هر دیالوگ می تواند الگوریتم های زیادی به آن مرتبط باشد. 2. هنگامی که کاربر یک الگوریتم را انتخاب می کند، گفتگوی مرتبط با آن الگوریتم نمایش داده می شود. 3. اگر کاربر الگوریتم دیگری را انتخاب کند، سپس دوباره انتخاب کند، وضعیت در گفتگو بازیابی میشود. اساساً من یک الگوی طراحی خوب برای حفظ وضعیت گفتگو می خواهم با توجه به اینکه بسیاری از الگوریتم ها از آن استفاده می کنند و می توان آنها را به عقب و جلو تغییر داد. کسی پیشنهادی داره؟ * * * **در اینجا یک مورد استفاده وجود دارد:** **Dialog1** دارای یک جعبه ویرایش واحد برای کنترل شعاع است. **الگوریتم1** نقاط روی یک دایره واحد تولید می کند. **Algorithm2** همان Algorithm1 است. کاربر **Algorithm1** را انتخاب کرده و **2** را در کادر ویرایش وارد کرده است. این باعث ایجاد نقاط روی دایره ای به شعاع 2 می شود. سپس کاربر **Algorithm2** را انتخاب کرده و **10** را در کادر ویرایش **Dialog1** وارد می کند. این باعث ایجاد نقاط روی دایره ای به شعاع 10 می شود. در نهایت **Algorithm1** دوباره انتخاب می شود. کادر ویرایش **Dialog1** باید **2** را نشان دهد و نقاط روی دایره ای به شعاع 2 ایجاد شود.
|
یک الگوی مفید برای حفظ وضعیت شی در یک رابطه یک به چند چیست؟
|
80607
|
من مدت زیادی است که در این مورد فکر می کنم و حتی در این وب سایت نتوانسته ام پاسخ مناسبی پیدا کنم. وقتی میانگین حقوق یک برنامه نویس را با سایر مشاغل رایج مقایسه می کنیم، جایی که تحصیلات بیشتر مورد نیاز است، حقوق دریافتی برنامه نویسان معمولاً بسیار بیشتر است. حداقل در سطوح ورودی و میانی مقیاس شغلی. حتی برای برنامه نویسانی که هیچ مدرک علمی ندارند، حقوق بسیار بالاست. سعی کنید آن را با وکلا، پزشکان و معلمان با تجربه مبتدی و متوسط مقایسه کنید. و این نیست که برنامه نویسان امروزه کمیاب هستند. منابع برنامه نویسی بسیار فراوان تر از حقوق و پزشکی هستند. به نظر شما علت این امر چیست؟ ## ویرایش: فقط چند آمار برای پشتیبان گیری از بیانیه من. **لطفاً سعی کنید یک پاسخ کامل و کامل بنویسید، و نه فقط ROI یا Supply-and-Demand. این پاسخ های ساده کل موضوع را پوشش نمی دهند.**
|
چرا حقوق برنامه نویسی بالاتر از سایر مشاغل رایج تحصیلی است؟
|
115040
|
هنگام شروع کار بر روی یک پروژه با پایه کد موجود، اولین کاری که باید انجام شود معمولاً درک برنامه و کد موجود است. بیایید فرض کنیم که کد موجود، کد قدیمی است. با اشاره به تعریف مایکل فیرز از کد بدون آزمون. من مطمئن هستم که راه های مختلفی برای مدیریت این مرحله افزایش وجود دارد. ساده ترین راه این است که از طریق رابط کاربری برنامه (اگر وجود داشته باشد) و به طور همزمان برنامه را اشکال زدایی کنید تا بفهمید در سطح کد چه اتفاقی می افتد. این یک رویکرد بسیار وقت گیر است و همچنین فراموش کردن آنچه در جلسه اشکال زدایی یاد می گیرید بسیار آسان است. علاوه بر این، هیچ راهی واقعی برای به اشتراک گذاشتن (در میان تیم) آنچه در حین اشکال زدایی یاد می گیرید وجود ندارد. با درک جنبه های منفی این رویکرد، من رویکرد دیگری را برای پروژه اخیرم امتحان کرده ام. کاری که من انجام دادم نوشتن نوعی لایه API بود که در بالای پایه کد موجود قرار می گیرد. این API تقریباً شامل عملکردهایی بود که یک کاربر در UI انجام می داد. برای دقیق تر، فرض می کنیم که برنامه موجود یک برنامه کاربردی تراکنشی معمولی با سفارشات، اقلام و سبد خرید است. API من چیزی شبیه به این شد: public class OrderAPI{ public Order createOrder(customerName); public boolean deleteOrder(orderID); Public List<Order> getOrdersForCustomer(customerName); } public class OrderItemAPI{ public OrderItem createOrderItem(order); public boolean deleteOrder(orderID); Public List<OrderItem> getItemInOrder(order); } public class ShoppingCartAPI { public ShoppingCart createCart(customer, order); public boolean addItemToCart (سبد، آیتم)؛ public boolean removeItemFromCart(cart, item); } متدهای موجود در API مربوط به اقداماتی هستند که کاربر در سطح UI انجام می دهد. در این روش ها، فراخوانی به پایگاه کد موجود انجام می شود. البته نوشتن این API به تنهایی معنای خاصی ندارد. بنابراین، من تستهای کتبی دارم (من حدس میزنم که آنها به طور خودکار تبدیل به تستهای یکپارچه شوند) تا اطمینان حاصل کنم که API به خوبی کار میکند. ثابت می کند که من درک درستی از نحوه کار کدهای قدیمی دارم. بعد از این همه مقدمه، سوال من پیش می آید: آیا می توانید (احتمالاً در اصطلاحات مهندسی نرم افزار) آنچه را که انجام داده ام تعریف کنید؟ هنگام اتخاذ این رویکرد، من کاملاً با شهود خود پیش رفتم. در نقطه ای به یاد می آورم که به شدت گیج شده بودم. کار بر روی API، سپس کار بر روی تست های من، تعمیر API من، سپس تست های من. من دیگر مطمئن نبودم که آیا هدف اصلی من یادگیری پایه کد موجود است یا ایجاد یک لایه API پایدار. من بسیار قدردان هر نوع توضیحی هستم. من مطمئن هستم که این باید تمرینی باشد که افراد دیگر قبلاً آن را تجربه کرده اند. من فقط به راهنمایی مناسب نیاز دارم تا به من در مورد بحث/منابع مناسب اشاره کند.
|
افزایش کدهای قدیمی
|
256050
|
من می خواهم موقعیت مکان نما (خط و ستون) نقطه درج Tkinter.Text را بدست بیاورم، اما برای موقعیت خاص زیر. مشکل: پروژه ویرایشگر متن من به یک واگرد/دوباره سفارشی برای Tkinter.Text نیاز دارد. من همان رشته را برای هر دو تست یک و تست دو در زیر قرار دادم، اما به دلیل یک متغیر ستون ناسازگار در کنترل کننده رویداد KeyRelease که توسط Tkinter ارائه شده است، واگرد به طور مداوم عمل نمی کند. به نظر می رسد مشکل این است که من برای آزمایش دوم خیلی سریع تایپ می کنم که مقدار ستون بدی ایجاد می کند. آیا می توانید به من کمک کنید تا مشکل را پیدا کنم؟ دو فرآیند تست برای بازتولید خطا: تست ONE * 1. این رشته را به آرامی تایپ کنید: 'one two three' * 2. F1 را فشار دهید تا هر کلمه لغو شود. * نتیجه: خوب کار می کند. (حداقل برای من. تاکید: به آرامی تایپ کنید.) تست 2 * 1. همان رشته را تا جایی که می توانید سریع تایپ کنید: یک دو سه * 2. برای دیدن لغو هر کلمه، F1 را فشار دهید. * نتیجه: ستون اشتباهی دریافت می کند و به درستی واگرد نمی شود. (اسکریپت را مجددا راه اندازی کنید و اگر در ابتدا خطا را مشاهده نکردید این مرحله را تکرار کنید، گاهی اوقات با تایپ سریع خوب کار می کند. من معمولاً حداکثر با 3 تا 4 بار تلاش می کنم.) سؤال: آیا این یک باگ در Tkinter است یا آیا من چیزی خاص را در Tkinter درک نمیکنم که ستونهای ثابتی را برای رکوردهای لغو/دوباره من ایجاد کند؟ from Tkinter import * class TextView(Text): def __init__(self, root): Text.__init__(self, root) self.history = History(self) self.bind(<KeyRelease>, self.keyRelease) # استفاده می شود برای گرفتن یک کاراکتر در یک زمان در keyRelease. اگر علامت فاصله فشار داده شود، یک شی Word ایجاد می کند و آن را به تاریخچه لغو/دوباره اضافه می کند. self.word = def keyRelease(self, event): if event.keysym == space: self.word += self.makeWordRecord() else: self.word += event.char def makeWordRecord(self , ): if len(self.word): index = self.index(INSERT) wordEvent = Word(index, self.word) self.history.addEvent(wordEvent) self.word = def undo(self, event): self.makeWordRecord() self.history.undo() def redo(self, event): self.history.redo() class History(object): def __init__(self, text): self.text = متن self.events = [] self.index = -1 # ایجاد خالی رکورد سند، خط یک، ستون یک، بدون متن self.addEvent(Word(1.0، )) def addEvent(self, event): if self.index +1 < len(self.events): self.events = self.events[:self.index +1] self.events.append(event) self.index +=1 def undo(self): if self.index > 0: self.events[self.index].undo(self.text) self.index -=1 def redo(self): if self.index +1 < len(self.events): self.index +=1 self.events [self.index].redo(self.text) class Word(object): def __init__(self, index, word): self.index = index self.word = word def undo(self, text): line = self.index.split(.)[0] column = int(self.index.split(.)[-1]) startIndex = خط + . + str(ستون - len(self.word)) endIndex = خط + . + str(int(ستون)) text.delete(startIndex, endIndex) def redo(self, text): line = self.index.split(.)[0] column = int(self.index.split( .)[-1]) startIndex = خط + . + str(ستون - len(self.word)) text.insert(startIndex, self.word) if __name__ == __main__: root = Tk() root.geometry(400x200+0+0) textView = TextView (ریشه) textView.pack() root.bind(<F1>، textView.undo) root.bind(<F2>, textView.redo) root.mainloop()
|
Python - نحوه دریافت موقعیت مکان نما در ویجت Tkinter Text
|
58584
|
من فارغ التحصیل مهندسی در رشته مهندسی مخابرات هستم. بلافاصله پس از اتمام کالج وارد یک کار پشتیبانی سرور شدم. من در مجموع 2 سال تجربه در پشتیبانی از سرور ویندوز دارم. با این حال، من می خواهم به سمت توسعه نرم افزار حرکت کنم و از مدیریت سرور دور باشم. چه دوره ها یا گواهینامه هایی را می توانم بگذرانم تا به سمت توسعه نرم افزار بروم؟
|
چگونه می توانم حرفه خود را از مدیریت سرور ویندوز به توسعه نرم افزار تغییر دهم؟
|
71765
|
جعبه من پیکربندی شده است: Ubuntu، Code::Blocks IDE، GNU gcc compiler. من در C زیاد تجربه ندارم. در تفکیک این که چه توابعی در دسترس من است مشکل دارم. بدیهی است که چند نسخه کامپایلر مختلف وجود دارد و آنها کتابخانه های مختلفی در دسترس دارند. آیا مرجع رسمی کامپایلر GNU gcc برای C وجود دارد؟ من به خرید K&R فکر کردهام، اما فکر میکنم این برای فردی در سطح مهارت من زیاد است. آیا راهنمایی دیگری برای مراجع C رایگان با توجه به تنظیمات من دارید؟
|
بهترین راهنمای مرجع آنلاین برای gcc
|
150811
|
داشتم به این فکر میکردم که ذخیرهسازیهای کلیدی-مقدار فعلی چگونه «تاریخ انقضا» را برای موارد اجرا میکنند. در حال حاضر من 2 نوع برای آن در ذهن خود دارم: 1. آنها هیچ کاری انجام نمی دهند (داده های منقضی شده را حفظ می کنند)، و فقط زمانی بررسی می کنند که شما انجام دهید، به عنوان مثال، GET توسط برخی از کلیدها. مشکل اینجاست که اگر حافظه شما محدود باشد، موارد منقضی شده حذف نخواهند شد. 2. آنها ساختارهای داده اضافی را نگه می دارند تا بتوانند زودترین زمان انقضا را دریافت کنند. من می بینم که می توان با چیزی شبیه به این انجام داد: storage_data = dict(key -> [value, expire_timestamp]) expire_tree = SomeBinaryLikeTree(expire_timestamp -> [keys])
|
الگوریتم اقلام در حال انقضا در ذخیره سازی کلید-مقدار چیست؟
|
78914
|
من نزدیک به سه سال است که در C#.Net برنامه نویسی می کنم و فقط C#.Net. من رزومه/رزومه خود را پر میکنم و به نظر میرسد کمی بیمعنی است، زیرا زبانهای دیگری را نمیدانم (به هر حال به اندازه کافی مطمئن هستم که میتوانم آنها را درج کنم). از آنجایی که نمیتوانم سن/DoB خود را روی آن قرار دهم، کمی نگران هستم که کارفرمایان نگاه دومی به آن نکنند. من در طراحی OO، TDD، و غیره بسیار خوب هستم... و بنابراین یک شغل در سطح فارغ التحصیل احتمالاً کمی پایین است، اما مطمئن نیستم که فقط یک زبان زیر کمربند من باشد، برای توسعه دهنده سطح معمولی در نظر گرفته شوم. . آیا گنجاندن سالها تجربه ایده خوبی است؟ یا باید نگرانی های متقاطع (TDD، OO...) را بزرگ کنم؟ یا پیشنهاد دیگری برای مصاحبه؟
|
شامل سالها تجربه در CV می شود؟
|
56403
|
من به دنبال معیارها / استانداردها / هنجارها برای ارزیابی یک فرایند توسعه نرم افزار هستم. من به دنبال ارزیابی خود نرم افزار نیستم (از طریق SQUARE و مانند آن)، من سعی می کنم فرآیند توسعه نرم افزار را ارزیابی کنم. بنابراین، سوال من این است که اگر میتوانید برای یافتن این استاندارد نکاتی را به من بدهید، با توجه به اینکه اهداف ارزیابی کیفیت اسناد، ارتباط با مشتری خوب است، فرآیند چقدر موثر است و غیره. بسیار شبیه به ISO 9000، و مانند CMMI در یک حس، اما بسیار سبک و بتن و فرآیند گرا، نه شرکت گرا. لطفا کمک کنید، من سعی می کنم تا جایی که می توانم مزیت های فرآیند توسعه خود را به طور رسمی ایجاد کنم.
|
چه استانداردهای کیفیتی را برای فرآیند توسعه نرم افزار در نظر بگیریم؟
|
62170
|
نمی دونم برنامه نویسی خاصی در سی شارپ برای وب هست یا همینطوره؟. اگر همینطور است، پس باید روی چه موضوعاتی در سی شارپ تمرکز کنم تا بتوانم از آن برای ساخت برنامه وب توسط ASP.NET (Web forms یا MVC) استفاده کنم. مثلا اگر بخواهم برای یکی از مراکز بهداشتی وب سایت بسازم آیا به دانش زیادی در سی شارپ نیاز دارم؟ بنابراین، * موضوعاتی که باید در سی شارپ روی چه موضوعاتی تمرکز کنم تا اعتماد به نفس کافی برای ساخت وب سایت های کوچک و متوسط داشته باشم؟
|
آیا برای ساختن برنامه های وب خوب با استفاده از ASP.NET باید در برنامه نویسی سی شارپ حرفه ای باشم؟
|
73637
|
من به تازگی یک کار جدید به عنوان یک توسعه دهنده وب فرانت اند شروع کرده ام، این دومین روز من است و به تازگی یک پروژه بزرگ به من تحویل داده شده است که شامل جاوا اسکریپت زیادی است که نمی دانم، این باعث می شود که من بسیار استرس داشته باشم (دیشب نتوانستم با نگرانی بخوابم) اساساً من کار را از رئیس شرکت گرفتم که با من تماس گرفت و از من خواست تا یک چت داشته باشم که در نهایت به پیشنهاد کاری منتهی شد و من پذیرفتم، نقش قبلی من فقط css بود. و html با قطعه کوچک عجیب و غریب جی کوئری اینجا و آنجا و اکنون این بسیار خارج از منطقه راحتی من است. چه کار کنم؟ در مقابل نام من در اینجا می گوید نام من + DHTML، CSS و JQuery؟
|
احساس خوبی از عمقم دارم
|
222881
|
ما در حال تلاش برای شروع یک پروژه پایگاه اینترنتی هستیم که نیاز به توسعه بر اساس فناوریهای MS مانند C#،.net، IIS و غیره دارد. اکنون ما در حال بحث هستیم که از کدام دیتابیس استفاده خواهیم کرد. برخی می گویند پایگاه داده غیر تعبیه شده (Ms Sql) ایده برخی از آنها استفاده از پایگاه های داده جاسازی شده است. بنابراین ما در مرحله کمی سردرگمی برای تصمیم گیری خمیر هستیم. دوستان میشه با توجه به تجربیاتتون بازخورد بدید سپس این به ما کمک می کند تا تصمیم خوبی بگیریم. به طور ساده آنچه نیاز است این است که ** چه زمانی باید از پایگاه داده های غیر تعبیه شده استفاده کرد؟** **ویرایش:** به هر حال ما درک فنی در مورد نحوه استفاده از پایگاه داده غیر تعبیه شده مانند MS Sql Server یا پایگاه داده جاسازی شده داریم. چیزی که من نیاز دارم این است که از نظر مفهومی در چه موقعیت هایی معمولاً هر نوع پایگاه داده را ترجیح می دهیم و مزایا و معایب استفاده از هر نوع چیست.
|
چه زمانی باید از پایگاه داده های غیر تعبیه شده بر روی پایگاه های داده جاسازی شده استفاده کرد
|
66697
|
من فقط تعجب میکنم زیرا «.js» (فایلهای منبع جاوا اسکریپت) روی رایانه من دارای نمادی از میزبان اسکریپت ویندوز است که به نظر ویندوز 95 است. من سعی کردم به «devenv.exe» نگاه کنم اما هیچ رنگ متفاوتی وجود ندارد. آیکون های فایل های منبع زبان های مختلف در آن. مطمئناً حتی بهتر از آن، آیکون هایی هستند که در آن پسوند یا چیزی خاص زبان (`++` یا بیشتر) در نماد نمایش داده می شود. آیا هیچ یک از فایل های DLL یا EXE در نصب ویژوال استودیو 2010 حاوی آیکون های خوبی هستند یا منبع خوب دیگری را می شناسید؟
|
آیا MS Visual Studio 2010 دارای آیکون هایی برای فایل های منبع است؟
|
253106
|
سوالات مشابهی وجود دارد که من در اینجا پیدا کرده ام، اما هیچ یک از آنها به طور کامل به سوالی که من می پرسم پاسخ نمی دهد. سوالات مشابه: اینجا و اینجا در شرکت من، من برنامههای C#.NET را توسعه میدهم و ادمینهای سرور ما در فناوری اطلاعات اجازه دسترسی مستقیم به جدول را نمیدهند، بنابراین ما باید از رویههای ذخیرهشده برای درج، بهروزرسانی و حذف از جدول استفاده کنیم. در گذشته من از DataSets و TableAdapters برای دسترسی به جداول یک پایگاه داده استفاده می کردم، اما کم کم متوجه شدم که همه چیز شروع به استفاده از Entity Framework کرده است. مسئله من اینجاست توسعهدهنده دیگری در اینجا وجود دارد که از Entity Framework استفاده میکند، اما در واقع از موجودیتها استفاده نمیکند. او از مدلهای Entity استفاده میکند که هیچ جدول یا نما ندارند، فقط رویههای ذخیره شده دارند. آیا این هدف چارچوب _Entity_ را شکست نمی دهد یا من دیوانه ام؟ همچنین، متوجه شدم که میتوانید عملکردهای درج، بهروزرسانی و حذف را به رویههای ذخیرهشده نگاشت کنید و این مقاله راههای جالبی برای پیادهسازی آن ذکر میکند، اما ایجاد نماها برای هر جدول دردسر بزرگی خواهد بود. آیا جایگزین های کاربردی تری یا به راحتی قابل اجرا وجود دارد؟
|
Entity Framework بدون دسترسی مستقیم به جدول
|
178297
|
ما صندلی ها را برای رویدادها فیلتر و تجزیه و تحلیل می کنیم. ظاهراً نوشتن یک زبان جستجوی دامنه برای افراد طبقه یک گزینه نیست. من از C# 4.0 و .NET 4.0 استفاده میکنم و برای استفاده از هر ابزار منبع باز موجود، سلطنت نسبتاً آزاد دارم. </background-info> اگر درخواستی برای طبقه B وارد شود، فروشندگان می خواهند اگر طبقه A-FLOOR F را در فیلتر وارد کرده باشند، نشان داده شود. تنها مشکلی که من دارم این است که مطلقاً هیچ ساختاری برای پارامترهای تجزیه شده وجود ندارد. من رشته را قبلاً به هم متصل می کنم (در واقع به جای خط تیره از یک tilde استفاده می کند). نمونههایی که من تا به حال با مسابقات بعد از هر مسابقه دیدهام: * 101WC-199WC (نیاز به مطابقت با 150WC) * AAA-ZZZ (باید با AAA، BBB، ABC مطابقت داشته باشد اما نه BB) * LOGE15-LOGE20 (باید با LOGE15 مطابقت داشته باشد اما نه LOGE150) در ابتدا می خواستم سعی کنم فقط بخش عددی را حذف کنم پایین و بالا، و سپس از طریق آن افزایش می یابد. مشکلی که من دارم این است که فقط برخی از ورودی ها دارای اعداد هستند، گاهی اوقات اعداد و حروف افزایش می یابند، گاهی اوقات همه حروف آن افزایش می یابد. از آنجایی که نمیتوانم هیچ نوع دستور زبانی را برای استفاده تحمیل کنم (من واقعاً [..] نحو گسترش را میخواستم)، در استفاده از این ورودیها گیر کردهام. آیا پیشنهادی برای نحوه برخورد با این مشکل تجزیه وجود دارد؟
|
استخراج اطلاعات مفید از متن آزاد
|
92175
|
بنابراین من این ایده بزرگ را در سر دارم که می خواهم روی آن کار کنم و یک شرکت بر اساس آن بسازم. بیش از 5 سال است که روی توسعه دسکتاپ کار می کنم و این ایده در سراسر وب می چرخد. مواجهه من با توسعه وب کاملاً آکادمیک است (چند وب سایت مبتنی بر پایگاه داده و غیره). میدانم که امکانات لازم برای شروع و ساختن چیزی را دارم که کار میکند، اما همچنین مطمئن هستم که تخصص لازم را ندارم که بتوانم هر چیزی را که میسازم به تعداد بسیار زیاد مقیاس دهم. با نگاهی به اینکه چگونه برخی از رشتههای اصلی وب در اتاقهای خوابگاه و غیره شروع به کار کردند، نمیدانم که اکثر استارتآپهای وب چگونه به این مشکل برخورد میکنند (به سختی میتوانم باور کنم که همه بنیانگذاران اصلی استارتآپ چیزی داشته باشند که به میلیونها کاربر برسد. ضربه اول). آیا فکر می کنید عاقلانه است که با هر چیزی که می توانم بدوم و بعد در صورت لزوم و در صورت لزوم نگران پوسته پوسته شدن باشم؟ یا فکر می کنید این نشانه این است که من بیشتر از چیزی که بتوانم بجوم سعی می کنم گاز بگیرم؟
|
راه اندازی در زیرزمین و مقیاس بندی
|
142135
|
روش ترجیحی برای انجام موارد زیر با git، maven و jenkins چیست: من در حال توسعه یک برنامه هستم که می خواهم شاخه های dev و release را حفظ کنم. من دوست دارم جنکینز هر دو را بسازد. ممکن است به این صورت باشد که نسخههای آرتیفکت نسخههایی مانند 1.5.2 و ساختهای توسعهدهنده فقط 0.0.1-SNAPSHOT باشند. من دوست دارم 2 فایل pom.xml مختلف نداشته باشم. من به نمایه ها نگاه کردم، اما به نظر نمی رسد آنها قادر به تغییر نسخه های مصنوع باشند. یکی از راه هایی که من به آن نگاه کردم می تواند افزودن یک «واجد شرایط» به ساخت های آزمایشی باشد. البته من فقط می توانم نام فایل را تغییر دهم، زیرا اطلاعات مصنوع واقعی در این مورد مهم نیست، زیرا برنامه یک برنامه مستقل است. روش ارجح برای انجام این کار چه خواهد بود؟ یا چگونه این کار را انجام می دهید؟
|
git، maven و jenkins - نسخه سازی، توسعه و انتشار جریان کار را ایجاد می کند
|
221282
|
**مشکل** من در پاسخ به یک سوال در UX.SE به این نوع جعبه انتخاب رسیدم: http://ux.stackexchange.com/a/48951/16187  با این حال، از زمانی که آن پست را نوشتم، کار کردن با نحوه اجرای آن مرا دیوانه کرده است. ** کاری که من امتحان کردم ** در ابتدا فکر کردم انجام آن به اندازه کافی آسان است. استراتژی که من در پیش می گرفتم این بود که تمام گزینه ها را در یک شی جاوا اسکریپت با نام و ویژگی های انتخاب شده خود مدل سازی کنم و سپس یک تابع view بنویسم تا آنها را به عنوان یک لیست نامرتب یا چیزی مشابه نمایش دهد. سپس میتوانم دکمه را بهعنوان یک شی جاوا اسکریپت دیگر ایجاد کنم، وضعیت آن را مدلسازی کنم، و یک تابع view داشته باشم که نمایشی از آن را در ویجت نشان دهد. شاید یک کد رویداد برای انتقال بین حالت های دکمه وارد کنید و من تمام کردم. **جایی که من گیر کرده ام** هر چه بیشتر در مورد آن رویکرد فکر می کردم، بیشتر متوجه می شدم که نشستن همه حالت در اشیاء جاوا اسکریپت ایده وحشتناکی است. من فکر کردم که احتمالاً باید حالت را در dom ذخیره کنم و با جاوا اسکریپت آن را تغییر دهم. با این حال، من هیچ ایده روشنی ندارم که این نوع معماری چگونه به نظر می رسد، یا چگونه باید آن را کدنویسی کنم. آیا می توانید به من کمک کنید تا بفهمم یک استراتژی پیاده سازی سطح بالا بهتر برای این نوع ویجت چگونه به نظر می رسد؟
|
بهترین استراتژی پیاده سازی برای این ویجت html + جاوا اسکریپت چیست؟
|
92179
|
از ویکیپدیا: > در ریاضیات و علوم کامپیوتر، **الگوریتم** روشی مؤثر است که به صورت فهرست محدودی از دستورالعملهای کاملاً تعریفشده برای محاسبه تابع بیان میشود. > > در مهندسی نرم افزار، **الگوی طراحی** یک راه حل کلی قابل استفاده مجدد برای یک مشکل رایج در طراحی نرم افزار است. با توضیح (با فرض اینکه آنها در ویکی پدیا درست باشند)، به نظر می رسد که الگوریتم و الگوی طراحی تا حدودی مشابه/یکسان هستند. آنها هر دو به وظیفه حل یک مشکل دست می یابند و اگر به درستی اجرا شوند مطمئناً هر دو قابل استفاده مجدد هستند. آیا مقایسه آنها برای ارزیابی تفاوت بین آنها منطقی است؟
|
آیا منطقی است که بپرسیم تفاوت بین الگوی طراحی و الگوریتم چیست؟
|
119605
|
من در حال حاضر وظیفه دارم نرم افزاری بنویسم تا به مهندسان در طراحی طرح های سازگار با استاندارد کمک کند. اگر طراحی بدی وجود داشته باشد، نرم افزار خطا یا هشداری را گزارش می کند. شاید این فقط من باشم، اما هرکسی که این کار را انجام داده است باید با مقادیر انبوه جداول استاندارد ANSI مانند این آشنا باشد: http://en.wikipedia.org/wiki/Nominal_Pipe_Size کامپیوترها همانطور که از نامش پیداست، ماشین های محاسباتی هستند. نه ماشین های جستجو من احساس میکنم که تغذیه فرمولها در رایانهها و ایجاد طرحهای سازگار با استاندارد بسیار کارآمدتر از انجام جستجوی دادههای فشرده حافظه است که مستعد خطاهای ورودی انسانی هستند و مستعد بهروزرسانیهای دادهها هستند. من در واقع فکر می کنم که فرمول هایی برای محاسبه همه این اعداد وجود دارد، اما هیچ کس تا کنون نتوانسته است این اطلاعات را به من بدهد. کسی قبلا این را تجربه کرده است؟ **The** بهترین رویکرد برای این چیست؟ با تشکر برای به اشتراک گذاری.
|
برنامه نویسی بر اساس استانداردهای ANSI (برای مهندسی)
|
241201
|
من یک سلسله مراتب وراثت سه عمیق دارم: یک کلاس پایه انتزاعی، که از آن یک کلاس انتزاعی دیگر استخراج می کنم، آن را کلاس متوسط می نامم، که احتمالاً طیف گسترده ای از کلاس های مشتق شده از آن مشتق خواهد شد. در یک نقطه، کلاس پایه یک متد «this.GenerateXml()» را فراخوانی میکند که در کلاس مشتقشده پیادهسازی شده است، که چیزی برمیگرداند، اما xml را در یک ویژگی عمومی مینویسد. در این مرحله، من میخواهم کلاس intermediate کارهایی را انجام دهد، بدون اینکه کلاس پایه یا کلاس مشتق شده، متد خاصی را در کلاس متوسط فراخوانی کند. آیا این امکان در زبان های OO وجود دارد؟ سازندگان یکدیگر را زنجیره ارث می نامند. آیا روش ها؟ آیا یک شی می تواند متدی را بر روی نوادگان فوری خود فراخوانی کند؟ زبان در این مورد سی شارپ است راه حل واضح فراخوانی یک متد، شاید متدی به همین نام، از کلاس مشتق شده، با استفاده از base است. این کمتر از حد ایده آل است، زیرا هر کلاس مشتق شده باید به یاد داشته باشد که تماس را برقرار کند.
|
آیا یک شی می تواند متدی را بر روی نوادگان فوری خود فراخوانی کند؟
|
256052
|
تصمیم گرفتم برنامهنویسی را یاد بگیرم تا بتوانم روزی بازیهای ویدیویی را برای خودم بسازم، بنابراین شروع به یادگیری c++ کردم. من از وب سایتی به نام Learncpp.com استفاده کردم. نیمه اول درس، من خیلی لذت می برم و بیشتر آن را درک می کنم. تقریباً در نیمه های درس، به طرز باورنکردنی خسته می شوم. درسها را شخم میزنم و فکر میکنم که در نهایت فرو خواهد رفت. به زودی متوجه می شوم که نمی دانم این درس ها درباره چه چیزی صحبت می کنند. اشتباه نکنید، من عاشق پازل و منطق و اینها هستم، اما متوجه نمی شوم. احساس می کنم هیچ راهی برای کار با چیزهایی که یاد گرفتم وجود نداشت. هیچ تمرینی وجود نداشت. من کدنویسی را یاد نگرفتم، یاد گرفتم که کد چگونه است. دریافتهام که وقتی خودم این کار را انجام میدهم بهترین چیز را یاد میگیرم، و چیزها برای من در یک بشقاب قرار نمیگیرند. یک راه عملی برای یادگیری کد برای من چیست؟
|
بهترین راه برای یادگیری کدنویسی؟
|
150336
|
بیایید برای لحظه ای فرض کنیم که شما رئیس یا معمار هستید، یا هر موقعیتی که به شما اجازه می دهد در مورد سوال زیر تصمیم بگیرید: شما روی محصولی کار می کنید که چندین سال وجود داشته و کاملاً توسعه یافته است. به سبک/زبان امری. اجازه دهید همچنین بگوییم که یک ویژگی یا زیرسیستم برای پیاده سازی وجود دارد که از یک زبان/رویکرد کاربردی بهره می برد. یک مثال فرضی ممکن است این باشد که محصول در C# و زیرسیستم/ویژگی می تواند در F# پیاده سازی شود. بنابراین برنامه نویس شما، که یک توسعه دهنده ماهر F# است، به شما می آید و می گوید من می خواهم این زیرسیستم/ویژگی را در F# بنویسم. می گویید بله یا نه؟ چرا یا چرا نه؟
|
استفاده از شیوه های کدگذاری خارج از پارادایم در یک پایگاه کد موجود
|
221286
|
کانبان یک جریان کم و بیش خطی را فرض می کند. اغلب اوقات این مدل توسعه نرمافزار را بهخوبی مدلسازی میکند: ما یک داستان کاربر را در جعبه میگذاریم، آن را کدگذاری میکنیم، آن را آزمایش میکنیم و آن را مستقر میکنیم. با این حال، برخی از مراحل داخلی ماهیت تکراری دارند و بنابراین چندان واضح نیستند. این تابلو (ساده انگارانه) را بگیرید: || برنامه ریزی || توسعه || تست || استقرار || انجام شد || || انجام دادن | انجام شد || انجام دادن | انجام شد || انجام دادن | انجام شد || انجام دادن | انجام شد || || || | || | || | || | || || بیایید روی ستون برنامه ریزی تمرکز کنیم. اگر داستانهای کاربر در اینجا توسعه مییابد، مشخصاً به نوعی تکرار نیاز است: نوشتن داستان، اصلاح/مکالمه، بهبود داستان، بازخورد مشتری، و غیره... این مراحل اصلاً از روی تابلو الگوبرداری نمیشوند. بیایید روی ستون تست تمرکز کنیم. هنگامی که یک داستان (یا کار/چه چیزی) در حال آزمایش است: برخی از آزمون ها موفق می شوند، برخی شکست می خورند. بنابراین داستان نیاز به کار بیشتری دارد. آیا باید به ستون توسعه برگردد؟ در یک آزمون/توسعه خاص بمانید؟ آیا باید ستون های Test/Fil و Tests/Pass وجود داشته باشد؟ پیچیده کردن بیش از حد تخته راه حل بهینه نیست. _آیا باید فرآیندهای تکراری را با استفاده از Kanban مدل کنید؟_ اگر چنین است، چگونه؟ اگر نه، چرا که نه؟
|
مدل سازی فرآیند تکراری بر روی برد کانبان
|
150812
|
ما وظیفه ایجاد یک ابزار گردش کار مبتنی بر وب برای ردیابی مدیریت تغییرات را بر عهده داریم. این یک گردش کار منفرد با چندین کار همزمان دارد، اما در نقطه ای به وظایفی که به صورت موازی اجرا می شوند منشعب می شود که بعداً به هم می رسند. همه جور افرادی از برنامه استفاده خواهند کرد و همه آنها باید وظایف برجسته خود را برای هر تغییر ببینند، اما فقط وظایف خود را ببینند، نه دیگران. همچنین یک گروه سطح بالایی از افراد وجود خواهند داشت که بر همه تغییرات نظارت می کنند، بنابراین باید همه چیز را ببینید. آنها باید کارهایی را ببینند که در زمان مشخص انجام نشده اند، چه کسی مسئول است و غیره. داده ها در پایگاه داده SQL نگهداری می شوند. همه اینها با استفاده از Net. اخیراً سعی کردهام OOP را یاد بگیرم و در طرحهایم پیادهسازی کنم، اما نمیدانم که آیا این موضوع در این مورد غیرممکن است، زیرا شاید بهتر باشد منطق تجاری برای آن در رویههای ذخیرهشده در DB وجود داشته باشد. من میتوانم از POCO، یک لایه جلویی و یک لایه دسترسی به داده برای برنامه وب استفاده کنم و فقط از آن به عنوان مکانیزمی برای اقدامات CRUD در DB استفاده کنم، سپس از SPهای فعال شده در DB برای اعمال قوانین تجاری استفاده کنم. از سوی دیگر، میتوانم از طراحی شیگرا در برنامه وب استفاده کنم، اما از آنجایی که دادههای برنامه بدون حالت هستند، آیا این ایده بدی است؟ من میتوانم سعی کنم کل برنامه را در یک ساختار کلاس، پیادهسازی رابطها، کلاسهای پایه و همه چیزهای خوب، مدلسازی کنم. بنابراین من یک کلاس تغییر ایجاد میکنم، که حاوی فهرستی از کلاسها/انواع وظایف، که هر وظیفه را تعریف میکند، و یک رابط ITask و غیره را پیادهسازی میکنم. انواع کاربر نهایی را در وظایف قرار میدهم تا مشخص شود چه کسی باید چه کاری را انجام دهد. سپس تمام منطق کسب و کار را در روش های کلاس مربوطه و غیره اعمال کنید. به نظر شما بچه ها از چه رویکردی باید برای این راه حل استفاده کنم؟
|
راه حل گردش کار وب - چگونه باید به طراحی نزدیک شوم؟
|
99964
|
من عضویت رایگان در انجمن کامپیوتر استرالیا را دریافت کردم زمانی که آنها به من بورس تحصیلی دادند / ترتیب کارآموزی را دادند. با آن دوره کارآموزی، من اولین تجربه دنیای واقعی خود را به عنوان یک مهندس نرم افزار دارم. من هنوز از عضویتم به هیچ وجه استفاده واقعی نکرده ام، غیر از لذت بردن از دوره ای آنها که نیمه غیر فنی است. اکنون، در حال بررسی پیوستن به چیزی بینالمللی و/یا جدیتر، مانند انجمن ماشینهای محاسباتی (ACM) یا IEEE هستم. به عنوان یک مهندس نرم افزار عضویت در یک سازمان صنعتی یا حرفه ای چقدر اهمیت دارد؟ چنین عضویت هایی از نظر قرار گرفتن در معرض فناوری های جدید و ارتباط با کارفرمایان آینده چه مزایایی به شما می دهد؟
|
عضویت در سازمان های صنعتی یا حرفه ای چقدر اهمیت دارد؟
|
196177
|
این یکی از سوالاتی است که به ما یک تکلیف داده شده است و من سعی کردم آن را در اینترنت جستجو کنم اما پاسخ لازم را دریافت نکردم. اگر نمونه هایی هم ارائه شود عالی است :)
|
تفاوت بین زبان برنامه نویسی رویه گرا و مشکل گرا چیست؟
|
189291
|
کمی سوال گردش کار من فقط به MVC خیره شده ام و تعجب کردم که افراد دیگر معمولاً چگونه در MVC کار می کنند؟ 2 گزینه ای که من می بینم این است که ابتدا مدل و کنترلر را به طور کامل کدنویسی کنید و سپس روی view ها کار کنید. گزینه دیگر این است که همه قسمت ها را همزمان کدگذاری کنید. من به دنبال این هستم که سریعترین کارآمدترین راه برای کدنویسی در MVC چیست؟ ما طراح داخلی یا مشاغل تعیین شده نداریم، بنابراین همه وظایف یکسانی (کد نویسی، طراحی، آزمایش، db و غیره) را انجام می دهند. با تشکر
|
گردش کار Codeigniter/MVC
|
8364
|
بسیاری از توسعه دهندگان فایرفاکس را برای توسعه وب به دلایل مختلف توصیه می کنند. اما، پس از نگاهی به اپرا، به نظرم می رسد که اپرا همه همان قابلیت های توسعه وب را دارد که فایرفاکس در آن تعبیه کرده است. پس مشکل اپرا برای توسعه وب چیست؟
|
اپرا برای توسعه وب
|
92174
|
من فرم کامل *OOPS** را در گوگل جستجو کرده ام، اما متاسفانه پاسخ های مبهم زیادی وجود دارد. برخی می گویند *سیستم** و برخی می گویند **ساختار** و برخی حتی آن را به عنوان **خلاصه** ذکر کرده اند. لطفاً کسی می تواند مرا روشن کند تا فرم کامل OOPS را با یک مرجع مناسب و صحیح پیدا کنم؟ با تشکر فراوان از همه کسانی که به من کمک کردند.
|
S در OOPS مخفف چیست؟
|
166419
|
در طراحی برنامهام، اغلب به نقطهای میرسم که باید نمونههای شی را از چندین کلاس عبور دهم. به عنوان مثال، اگر من یک کنترلر داشته باشم که یک فایل صوتی را بارگذاری می کند، و سپس آن را به یک پخش کننده ارسال می کند، و پخش کننده آن را به playerRunnable می دهد، که دوباره آن را در جای دیگری ارسال می کند و غیره. بدانید چگونه از آن اجتناب کنید یا انجام این کار اشکالی ندارد؟ ویرایش: شاید مثال پخش کننده بهترین نباشد زیرا می توانم فایل را بعدا بارگیری کنم، اما در موارد دیگر کار نمی کند.
|
آیا عبور نمونه ها از چندین لایه تمرین بدی است؟
|
107923
|
کدی که دیگر از آن استفاده نمی کنیم ایجاد می شود. پس وقتی دیگر به آن نیازی ندارد چه باید بکند؟ حذف آن، به خصوص تکههای بزرگ، بیهوده است، و همیشه این احتمال وجود دارد که دقیقاً همان چیزی بعداً دوباره مورد نیاز باشد. نظر دادن کد خوب است زیرا آن را برای بعداً در جای خود می گذارد، اما پس از آن کد ممکن است شروع به درهم ریختن کند. کنترل نسخه، همه چیز را بدون ترس از حذف هر چیزی تمیز و در جای مناسب نگه میدارد، اما یافتن کد مناسب در تاریخچههای نسخه، اغلب یک پروژه خاص است. همچنین اجرای کدی که کار نمی کند، تمرین خوبی نیست، فقط به این دلیل که ممکن است بعداً به آن نیاز پیدا کنید. **س:** آیا کسی راه حل خوبی برای مدیریت کدهای منسوخ شده دارد؟
|
با کدهای منسوخ شده چه کنیم؟
|
145545
|
من می خواهم چارچوب Spring را در پروژه خود به خصوص در سمت سرور ادغام کنم. بنابراین، من نمی خواهم آن را در پوشه WEB-INF فایل جنگ قرار دهم. آیا باید یک applicationContext.xml آن را در هر لایه قرار دهم (یعنی هر پروژه از آن زمان به پروژه های مجزا تقسیم شده است؟ (سرویس ها، دامنه، و DAO) روش خوب چیست؟
|
فایل پیکربندی Spring را کجا قرار دهیم؟
|
126377
|
من فقط در تعجب هستم. من قبلا هیچ کدی مجوز نداده ام و اطلاعات جداگانه زیادی در مورد آن وجود دارد که کمی گیج شده ام. من کدهایی را که در اینترنت منتشر میشوند تماشا کردم و برخی از آنها حاوی نام نویسنده و اطلاعات مجوز هستند، به طوری که کد را به نوعی شخصیسازی میکند. بنابراین سوال من این است که نویسنده چه کاری باید انجام دهد تا بتواند: الف) کد خود را مجوز دهد ب) بگوید که نویسنده کد است ج) کد را در اینترنت قرار دهد (وب سایت آپاچی یا چیزی در این راستا) د) آن را بگوید تحت مجوز apache/GNU یا چیزی مشابه است؟ من در مورد مجوزهای منبع باز و غیر تجاری صحبت می کنم. و مهمترین چیز این است که ... آیا باید قبلاً کد را اختراع کنم تا ثابت کنم که مالک کد هستم تا مجوز آن را بگیرم؟ و به چه سازمان(هایی) بپیوندم؟ در موسیقی چیزی شبیه به ASCAP است (اما در مورد من منظورم اهداف تجاری نیست). اما برنامه نویسی چطور؟ آیا انجمن هایی وجود دارند که بتوانم به آنها ملحق شوم تا مطمئن شوم می توانم ثابت کنم کدی که منتشر کردم (در سایت رسمی آنها و غیره) واقعاً مال من است؟ با تشکر
|
چگونه به کد برنامه نویسی به عنوان منبع باز مجوز دهیم تا بگوییم من نویسنده هستم؟
|
82609
|
در شرایطی که نیاز به نوشتن کد ناظر/مشترک دارم، چگونه بین رویکردهای زیر انتخاب کنم؟ الف) اعلام رویدادی که به سادگی به مشتری اطلاع میدهد که اتفاقی میافتد، اما مشتری را ملزم میکند تا برای دادهها پرس و جو کند. class SoothSayer{ int DaysUntilApocalypse{get;} event EventHandler<EventArgs> TheEndIsNigh; } ب) اعلام یک رویداد با _XXXEventArgs_ خاص حاوی داده های رویداد به عنوان مثال. class SoothSayer{ event EventHandler<ApocalypsePendingEventArgs> TheEndIsNigh } class ApocalypsePendingEventArgs:EventArgs{ int DaysLeft{get;} } ج) استفاده از پاسخ به تماس به جای رویداد به عنوان مثال. class SoothSayer{ public SoothSayer(Action<int> endIsNighCallback){ _endIsNightCallBack = endIsNighCallback; } }
|
چگونه بین روشهای مختلف رسیدگی/بالا بردن رویدادها انتخاب کنیم؟
|
21843
|
در اینجا در مورد خرابی اخیر جاوا/اوراکل صحبت نمیکنیم، اما چیزی که اخیراً در تعجب بودم. زمانی که من برای اولین بار برنامه نویسی را شروع کردم، جاوا چیز بزرگی در سمت مشتری بود، با این حال این روزها به ندرت یک اپلت جاوا را می بینید در حالی که فلش و جاوا اسکریپت در همه جا وجود دارند. جاوا کجا اشتباه کرد؟ آیا Sun تصمیم گرفت روی سمت سرور تمرکز کند و اجازه دهد سمت مشتری راکد شود؟ چگونه فلش بر جاوا مسلط شد؟ گرافیک زرق و برق دار (بدون جناس در نظر گرفته شده)؟ بازاریابی؟ هرگز توسعهدهنده جاوا نبودهام، این را به دقت دنبال نکردهام، بنابراین مایلم نظرات شما را بشنوم.
|
جاوا کجا روی کلاینت اشتباه کرد؟
|
56404
|
من صاحب یک شرکت توسعه نرم افزار کوچک هستم که نرم افزار وب را برای سایر شرکت های کوچک و متوسط در شیلی توسعه می دهد. فرآیند کسب و کار بسیار پیچیده است و تعیین محل تلاش برای بهتر کردن، کارآمدتر کردن شرکت و ارائه راه حل های بهتر دشوار است. من همچنین یک دانشجوی کارشناسی ارشد TI هستم و در حال تهیه مقاله در مورد این موضوع هستم، بنابراین هر کمکی برای کمک به شرکت و مقاله من عالی خواهد بود. من 3 زمینه را برای مشکلات در نظر گرفته ام: 1) مشکلات توسعه نرم افزار 2) مشکلات توسعه وب 3) مشکلات شرکت های کوچک و متوسط در مورد شما نمی دانم، اما حداقل این فرمول کسب و کار در شیلی پشتیبانی چندانی دریافت نکرده است. اما در حال بهتر شدن است، اما امروز شرکت من از خودکفایی فاصله زیادی دارد. به روز رسانی: بچه ها از حمایت شما تا کنون متشکرم، من در حال به روز رسانی هستم زیرا اطلاعات کافی دارم، بنابراین تصمیم گرفتم در موضوعات عمیق تر صحبت کنم، ای کاش می خواهم پاسخ ها/نظرات بعدی خود را در مورد این موضوع در نظر بگیرید: 1) نرم افزار مشکلات توسعه (3) 1.1 تصویر مشکل ناقص 1.2 نرم افزار ارائه شده بی فایده 1.3 برنامه زمانی غیر واقعی یا ناکافی 2) مشکلات توسعه وب (3) 2.1 اجرای ظاهراً غیرقابل اجرا 2.2 طراحی ساخت ماژول ناکارآمد 2.3 کاهش قابلیت عملکرد سیستم با نتیجه 3) مشکلات شرکت های کوچک و متوسط (3) 3.1 ویژگی های سیستم مورد نیاز بسیار خاص اما محدود شده 3.2 سیستم توسعه یافته استفاده نمی شود 3.3 تقاضای پوزیتیویستی برای فعالیت ها در اجرای پروژه فقط 3 مشکل برای دسته بندی وجود دارد، تا عمداً محدوده نازکتری داشته باشید. همچنین، من در نظر گرفتهام که بهتر بود طبقهبندی سوم را بر روی دو جدا کنیم، اما اکنون این کار را انجام نمیدهم: 3) مشکلات ارائهدهندگان نرمافزار کوچک و متوسط 4) مشکلات مشتریان توسعه نرمافزار کوچک و متوسط در این مورد ، فکر می کنم دامنه مشکل را گسترده تر می کردم و این چیزی نیست که اکنون می خواهم انجام دهم، تا زمانی که حداقل با دو مورد دیگر خیلی مشکل پیدا کنم. طبقه بندی ها نظر شما چیست؟
|
به نظر شما بزرگترین مشکلات توسعه نرم افزار در کسب و کارهای کوچک و متوسط چیست؟
|
24834
|
من با یکی شروع می کنم، اما آنطور که من می خواستم کار نکرد. ارزیابی فروشنده: در ابتدای پروژه، مدتی را صرف بررسی کتابخانههای منبع باز موجود کردیم که میتوانند به عنوان بلوکهای ساختمانی برای یک کتابخانه بزرگتر مورد استفاده قرار گیرند. علیرغم تلاشهای ما، تعدادی کتابخانه وجود داشت که تا چند ماه از شروع پروژه با آنها برخورد نکردیم. اگر قبلاً آن کتابخانه های از دست رفته را می فهمیدیم، ممکن بود تصمیمات طراحی خود را متفاوت می گرفتیم. سازگاری با معماری: از همان ابتدا فهمیده شد که هیچ کتابخانه واحدی نمی تواند همه الزامات را برآورده کند، بنابراین چندین کتابخانه موجود به همراه برخی پیاده سازی سفارشی برای پر کردن شکاف ها مورد نیاز است. این کتابخانه ها باید در یک معماری واحد پیچیده شوند تا کاربران نیازی به دانستن ساختار داخلی کتابخانه نداشته باشند. کارایی (از جنبه های مختلف، می توان به عنوان هیچ زمان CPU، RAM و فضای دیسک را نمی توان هدر داد خلاصه کرد) نیروی محرکه اصلی در طراحی معماری بود. بنابراین لفاف ها باید به همان اندازه کارآمد باشند. در ابتدا نمیدانستیم که کدام کتابخانه متنباز با طراحی سازگار است (به این معنا که لفافکننده هیچ ناکارآمدی خود را معرفی نمیکند)، زیرا برای کشف آن نیاز به کار پیشگامانهای داشت. کیفیت کد: یکی از کتابخانه های منبع باز حدود 20 سال قدمت داشت. کتابخانه دیگری حدود 10 سال قدمت داشت. در تفکر رایج کتابخانه منبع باز، کتابخانه قدیمی قرار است پایدارتر باشد و اشکالات کمتری داشته باشد. در نهایت متوجه شدیم که برعکس است، و در نهایت مجبور شدیم تعدادی از باگها را در کتابخانه قدیمیتر برطرف کنیم. فرضیه اصلی من این است که آیا برای تسلیم نشدن به هوش زیادی نیاز است؟ آیا تجربه زیادی لازم است؟ اما پس از بررسی پروژه، به این نتیجه رسیدم که استفاده مجدد از نرم افزار مانند خواستگاری است - هر مفهوم فرصت از دست رفته به طور طبیعی به دلیل شانس اتفاق می افتد، و هیچ مقدار تلاش عمدی فرصت های از دست رفته را کاهش نمی دهد. برای دستیابی به بالاترین درجه استفاده مجدد از نرم افزار و در عین حال برآورده کردن کامل نیازهای نرم افزاری، تسلیم نشدن به سندرم Not Invented Here چیست؟ **افزوده شد (2010/12/18)** یکی از دلایلی که ما یک کتابخانه کاندیدای خوب را از دست دادیم این بود که در اوایل فرآیند حذف شد. هنگامی که بیش از 10 کتابخانه در لیست اولیه وجود دارد، فشاری برای یافتن قوانینی وجود دارد که می تواند به سرعت برخی از نامزدها را حذف کند، زیرا در غیر این صورت زمان زیادی را صرف تجزیه و تحلیل می کردیم (فلج تجزیه و تحلیل). با این حال، این حذف سریع باعث اثر نامطلوب رد یک کتابخانه خوب شد. (درست مثل استخدام؟)
|
در اینجا اختراع نشده است - چه چیزی لازم است تا تسلیم آن نشوید؟
|
215930
|
## توضیحی که اخیراً توسط شرکتی استخدام شدم که دارای یک برنامه قدیمی RoR 2.3 با بیش از 100 هزار کاربر، یک استراتژی سئو قوی با بیش از 170 هزار URL ایندکس شده، برنامه های اندروید و ios بومی و سایر برنامه های موبایل و وب سفارشی ساخته شده است. به یک API نه چندان خوب از همان برنامه RoR تکیه کنید. آنها اخیراً به عنوان یک استراتژی برای رشد کسب و کار و سود، با شرکتی از کشور دیگر ادغام شدند. آنها تقریباً آمار یکسان، استراتژی مشابه و برنامه های تلفن همراه دارند. ما به تازگی تصمیم گرفتهایم که باید دادههای هر دو شرکت را با هم ادغام کنیم و یک برنامه جدید را از ابتدا شروع کنیم، زیرا برنامه RoR قدیمی و به شدت اصلاح شده است و برنامه شرکت دیگر با یک چارچوب PHP سفارشی بدون هیچ سندی ساخته شده است. تنها خبر خوب این است که هر دو پایگاه داده در MySQL هستند و ساختار مشابهی دارند. ## چالشی که من برای ساختن یک نسخه جدید نیاز دارم که: * بتواند ترافیک زیادی را مدیریت کند، * استراتژی های SEO هر دو شرکت را حفظ کند، * به 2 دامنه مختلف خدمت کند، * و یک API قوی داشته باشد که بتواند از برنامه های موبایل قدیمی از هر دو پشتیبانی کند. شرکت ها و آماده شدن برای مجموعه جدیدی از برنامه های بومی. من میخواهم از RoR 3.2 برای برنامههای اصلی وب و NodeJ با یک API Restful استفاده کنم. من می دانم که باید بسیار مراقب برنامه های تلفن همراه باشم و چندین نسخه API را مدیریت کنم. همچنین فکر میکنم باید سرویسی ایجاد کنم که بتواند بسیاری از درخواستهای IO را انجام دهد، زیرا برنامهها به شدت برای ایجاد سفارش برای رستورانها در زمان خاصی از روز استفاده میشوند. ## سوالات با در نظر گرفتن همه این موارد: * چه نوع معماری را به من توصیه می کنید که دنبال کنم؟ * به نظر شما چه جواهرات یا بسته های گره ای بهترین کار را خواهند داشت؟ * چگونه می توانم یک برنامه ریل جدید بسازم و از همان ساختار پایگاه داده استفاده کنم؟ * آیا باید از NodeJS برای ساخت API استفاده کنم یا فقط یک سرویس جدید با Ruby بسازم؟ من می دانم که از شما بچه ها خیلی می خواهم، اما لطفاً با پاسخ دادن به هر موضوعی که می توانید یا با راهنمایی من در مسیر درست به من کمک کنید. همه نظرات و بازخورد شما بسیار قدردانی خواهد شد! با تشکر
|
چگونه یک API در بالای برنامه Rails موجود با NodeJ بسازیم و از چه معماری استفاده کنیم؟
|
75334
|
دو مثال زیر فرضی هستند، اما امکان واقعی شدن هر دو را دارند (من فارغ التحصیل اخیرم و تجربه کار CS ندارم). در هر دو موقعیت من برای کارشناسی ارشد خود در علوم کامپیوتر خواهم رفت. **A**: من برای یک نرم افزار نوشتن شرکت بیمه بسیار معروف کار می کنم. آنها برای من پول می دهند تا به مدرسه بروم، و مدرسه ای که قرار است در آن تحصیل کنم در زمینه هایی که به آنها علاقه دارم تحقیق می کند (البته، با یک کار تمام وقت، مطمئن نیستم چقدر می توانم در تحقیق شرکت کنم. در)، اما آنها رتبه بالایی ندارند (در واقع، من اصلا نمی توانم رتبه آنها را پیدا کنم). **B**: یک مدرسه با رتبه مناسب (75 برتر) موقعیت تحقیقاتی یا TA را ارائه می دهد که شهریه و کمک هزینه را پوشش می دهد. مدرسه در زمینه هایی که من به آنها علاقه دارم تحقیق می کند. در هر دو موقعیت شهریه مشکلی نیست. مزیت A این است که من تجربه کاری دارم، اما مدرسه در CS رتبه بالایی ندارد (اگرچه برای رشته های دیگر کاملاً شناخته شده است) و مطمئن نیستم که چقدر می توانم در تحقیقات شرکت کنم. در حالی که تمام وقت کار می کند. با B می توانم تحقیق کنم و مدرسه شهرت بیشتری دارد، اما تجربه کار را از دست می دهم. اگر هدف نهایی من این باشد که در نهایت برای یک توسعه دهنده نرم افزار پیشرفته (مایکروسافت، گوگل، اپل و غیره) کار کنم، آیا گزینه A یا B بهتر است؟
|
کالیبر یک برنامه کارشناسی ارشد چقدر برای یک کارفرما مهم است؟
|
224772
|
من یک برنامه دارم که از چندین مؤلفه مختلف تشکیل شده است که هر کدام شماره نسخه و تاریخچه خاص خود را دارند. من می خواهم یک شماره نسخه از کل برنامه ایجاد کنم، ترجیحاً به نحوی بر اساس شماره نسخه اجزاء. من مطمئن نیستم که اصلاً این امکان وجود دارد یا خیر، اما میخواهم: * شماره نسخه برای هر نسخه از مؤلفهها منحصر به فرد باشد، به طوری که وقتی شماره نسخه یکی از مؤلفهها را ارتقا میدهم، شماره نسخه کل برنامه همچنین تغییر خواهد کرد و عدد نباید مبهم باشد تا بتواند به برخی دیگر از صورت فلکی اجزا اشاره کند. * اگر راهی برای معکوس کردن روند وجود داشته باشد و از شماره نسخه ترکیبی خارج شود تا ببینیم از چه نسخه هایی از اجزا تشکیل شده است، خوب است. * همچنین خوب است که شماره نسخه ترکیبی آنقدر طولانی نباشد که به خاطر بسپارید * اگر شماره نسخه ترکیبی همیشه با افزایش تعداد نسخه جزء افزایش یابد، یک امتیاز مثبت است. من میدانم که برخی از این خواستهها با هم تطبیق داده نمیشوند (مانند کوتاه و قابل برگشت، زیرا هنگام کوتاه کردن اطلاعات از دست میرود) البته سادهترین روش این است که فقط شماره نسخه را با هم در یک ردیف طولانی اضافه کنید، اما اینطور خواهد بود. خیلی طولانی است تا کاربردی باشد. دیگری ایجاد نوعی هش است، اما خیلی خوانا نخواهد بود. آیا روش استانداردی برای انجام این کار وجود دارد؟ یا باید نسخه اصلی را به صورت دستی نام ببرم و توجه داشته باشم که از چه نسخه هایی تشکیل شده است؟
|
ترکیب شماره نسخه اجزای برنامه
|
78919
|
من یک برنامه نویس PHP هستم که برای سرگرمی کد می نویسم. مشکل من این است که هرگز پروژه های بزرگم را تکمیل نکرده ام. لطفاً می خواهم بدانم برنامه نویسان با تجربه ای مانند شما چگونه می توانند پروژه ها را به تنهایی انجام دهند. مشکل من این است که به ناامیدی اجازه میدهم مرا درگیر کند. فکر می کنم این به این دلیل است که من تمام برنامه نویسی و گرافیک را به تنهایی انجام می دهم و این برای من واقعاً چالش برانگیز است که از کشوری که برق در آن صرع است (در نیجریه - شما باید کارها را سریع انجام دهید، زیرا پس از مدتی برق قطع می شود. زمان هایی که گاهی غیرقابل پیش بینی هستند). بنابراین، برای یک فرد بسیار حساس مانند من، تصمیم گیری فوری برای طراحی (گرافیک) دشوار است. آنچه از شما می خواهم فرمولی است که برای شما کار می کند. فرمولی که کار را انجام می دهد. در حال حاضر، من به فرمولی فکر می کنم که شامل کدگذاری یک نمونه اولیه «کثیف» از ایده من است. سپس، وقتی تمام شد، فقط روی جنبه گرافیکی تمرکز می کنم. آیا این واقعا ایده خوبی است؟ لطفاً من به راهنمایی شما نیاز دارم زیرا ممکن است هرگز نتوانم هیچ پروژه ای از خودم را تکمیل کنم. توجه: من در کدنویسی با PHP مشکلی ندارم. با تشکر
|
چگونه می توانم یک پروژه را به عنوان یک توسعه دهنده وب تکمیل کنم؟
|
165852
|
من در این مورد واضح نیستم. صرف نظر از اصطلاحات، در نهایت خطا/اشکال نرمافزار باعث میشود (طبق بسیاری از منابع): > انحراف از الزامات > انحراف از انتظارات، اما اگر انتظارات مطابق با الزامات نباشد، ذینفعان میتوانند در همه جا یک اشکال را همانطور که انتظار داشتند ببینند. اینجوری یا اونی باشه..پس من واقعا از کجا میتونم بدونم؟ من خواندم که مشخصات ممکن است چیزهایی را از دست بدهد و البته انتظار می رود اما مشخص نشده است (به اشتباه).
|
اشکال: انحراف از الزامات در مقابل انحراف از انتظارات
|
161762
|
(در مقابل GPLv2 نوشته شده است.) همیشه گفته می شود که GPL فروش نرم افزار را ممنوع نمی کند، تا زمانی که کد منبع آن تحت همان مجوز (GPL) ارائه شده باشد. اکنون، من نمی دانم که چگونه با بخش 2b سازگار است: > شما باید کاری کنید که هر کاری را که توزیع یا منتشر می کنید، که به طور کامل یا جزئی شامل یا مشتق شده از برنامه یا هر بخشی از آن است، > ** به طور کلی بدون هزینه** به همه اشخاص ثالث تحت شرایط > این مجوز مجوز داده شده است. من آن را نمی فهمم. آیا این بند فروش نرم افزار را منع نمی کند؟ اگر نه، پس دقیقاً چه چیزی می خواهد بگوید؟ **ویرایش:** پس از پاسخ های زیر، می خواهم توجه داشته باشم که در پاسخ به یک سوال همه می گویند GPL می گوید A اما این قسمت از GPL می گوید B، چطور است؟ با همه می گویند A بنابراین GPL باید به معنای A باشد پاسخی نیست.
|
گیج شدن در فروش GPL. چگونه با این بخش سازگار است؟
|
211647
|
با استفاده از C# و WPF وضعیتی دارم که داده های من به صورت سلسله مراتبی سازماندهی می شوند. من از درخت نمای برای نشان دادن این استفاده می کنم: * Group_01 * Object_01 * Material_01 * Texture * Material_02 * Texture_02 * Group_02 * Object_02 * Material_03 * Texture_03 من می خواهم بتوانم ترتیب سلسله مراتب را تغییر دهم، به عنوان مثال بتوانم داده ها از مواد شروع می شوند و همه اشیایی که از آن ماده خاص استفاده می کنند را بشناسید * Material_02 * Object_01 * Group_01 * Object_02 * Group_02 ساختار داده توصیه شده برای سازماندهی داده ها چیست؟ و چگونه می توانم به راحتی بین هر یک از این تجسم ها جابجا شوم؟
|
تغییر رابطه والد فرزندان در سی شارپ
|
46820
|
من یک سوال در مورد ارزش واقعی داشتن گواهینامه های NCSA دارم. امروز به سایت آنها رسیدم و به راحتی در عرض چند دقیقه گواهی جاوا اسکریپت را گذراندم، اما هرگز به سوالات مربوط به نمادگذاری جاوا اسکریپت تحت اللفظی (Json)، بسته شدن یا APIهای خاص مرورگر نمی رسم. این حقایق به من اجازه می دهد تا کمی در مورد ارزش واقعی آزمون شک کنم (و گواهینامه مناسبی که می توانید در صورت پرداخت 34 دلار به آنها داشته باشید)، اما شاید من اشتباه می کنم و فقط یک گواهینامه معتبر در ایالات متحده برای سؤالات آسان کسب کرده ام ... در این صورت می توانم مدتی را صرف انجام سایر گواهینامه ها در همان سایت کنم. آیا گواهینامه NCSA دارید و فکر می کنید ارزش دارد که آن را در رزومه خود داشته باشید یا برنامه صدور گواهینامه بهتری را می شناسید؟
|
آیا گواهینامه های آکادمی ملی علوم کامپیوتر ارزشش را دارند؟
|
135594
|
من الگوی زیر را دارم که میخواهم آن را با استفاده از نوعی برنامهنویسی عمومی پیادهسازی کنم، اما نمیدانم چگونه میتوانم آن را انجام دهم. من یک رابط کاربری دارم که شامل روش های زیادی با امضاهای مختلف است. هر متد یک نوع برگشتی از نوع کلاس دارد و هر پیاده سازی باید در صورت شکست null یا در صورت موفقیت یک شی مشخص را برگرداند. اکنون من یک پیادهسازی بتن A از I، و یک کلاس دکوراتور از A دارم. برای هر روش T m(T1 p1، ...، Tn pn) تعریف شده توسط رابط I، اجرای m در D از یک الگوی ثابت پیروی میکند. : class D { private A impl = ...; ... T D.m(t1 p1, t2 p2, ..., tn pn) { init(); نتیجه T = impl.m(p1, ..., pn); if (نتیجه != null) successCode(); else dështim کد(); نتیجه بازگشت؛ } } کد فراخوانی از دکوراتور به صورت زیر استفاده می کند: I instance = DecoratorFactory.createIDecorator(); T r = instance.m(p1, ..., pn); سوال: آیا راهی برای اجرای این نوع دکوراتور به صورت عمومی (بدون نوشتن دیگ بخار برای هر روش) وجود دارد؟ آیا این کار در جاوا قابل انجام است؟ اگر امکان پیاده سازی این الگو در جاوا وجود ندارد، آیا روشی زیبا برای پیاده سازی آن در زبان دیگری وجود دارد؟
|
اجرای دکوراتور عمومی
|
227934
|
شما فرمی دارید که یک شی به آن تزریق شده است. کاربر با فرم تعامل می کند و شی تزریق شده را از طریق UI به روز می کند. اگر کاربر فرم را «لغو» کند، مسئولیت لغو آن تغییرات با چه کسی است؟ آیا فرم باید یک کلون از شیء ارسال شده ایجاد کند و آن را به مشتری برگرداند؟ یا اینکه مشتری باید برای عمل لغو تماشا کند و عمل لغو را انجام دهد؟ آیا بهترین تمرین برای این کار وجود دارد؟
|
لغو فرم بازگشت داده ها در کجا باید اتفاق بیفتد؟
|
153896
|
من در چهار سال گذشته در سه پروژه مختلف از SCRUM استفاده کرده ام. به نظر می رسد یکی از مزایای SCRUM انعطاف پذیری و سازگاری آن است، به عنوان مثال. برای تغییر نیازهای مشتری. مزیت دیگر این است که مدیریت به راحتی می تواند پیشرفت یک پروژه را پیگیری کند. انعطاف پذیری SCRUM می تواند یک مزیت باشد به عنوان مثال. هنگام پیاده سازی یک برنامه وب، که در آن الزامات بسیار سریع تغییر می کنند و مشتریان پس از دیدن یک نمونه اولیه واقعاً می فهمند که چه می خواهند. از سوی دیگر انواع دیگری از پروژه های نرم افزاری (مثلاً در صنعت هوافضا) وجود دارد که الزامات آن کاملاً ثابت است: شما یک سند مشخصات مورد نیاز دریافت می کنید و باید شش ماه بعد با نرم افزار کار و مستندات کامل برگردید. برای این نوع پروژه ها، من شک دارم که انعطاف پذیری ارائه شده توسط SCRUM مورد نیاز باشد (به این معنا که شما نیازی به ساخت نمونه های اولیه و نشان دادن آنها به مشتری برای دریافت بازخورد در مورد الزامات ندارید): شما به یک رویکرد بسیار ساختاریافته و سیستماتیک نیاز دارید. ، که احتمالاً بارها و بارها برای هر پروژه تکرار می شود و جای شگفتی کمی دارد. بنابراین آیا SCRUM توسط طرفداران آن یک متدولوژی توسعه نرم افزار همه منظوره در نظر گرفته می شود یا به ویژه برای دسته بندی های خاصی از پروژه ها یا حوزه های کاربردی مناسب است؟ به عنوان مثال، من اخیراً به وب سایت یک شرکت تولید کننده نرم افزار برای صنعت هوافضا نگاه کردم و متوجه شدم که آنها از مدل V استفاده می کنند. آیا یکی از طرفداران SCRUM میگوید که SCRUM برای این نوع پروژهها کمتر مناسب است یا بهتر بگوییم پیشنهاد میکند که این شرکت باید سعی کند به SCRUM تغییر مکان دهد؟ **توجه** که من نظر خوانندگان این انجمن را نمی خواهم، اما می خواهم بدانم نظر ثابت شده در بین پیشنهاد دهندگان SCRUM چیست: آیا SCRUM همه منظوره یا بهتر است بگوییم فقط برای کلاس های خاصی از پروژه ها مناسب است؟ در موارد اخیر، برای چه نوع پروژه هایی؟
|
SCRUM برای چه نوع پروژه هایی مناسب است؟
|
256058
|
من یک برنامه دلفی (D2007) دارم که به نصب وردپرس (V4.0، PHP V5.3) متصل می شود و رمزهای عبور هش شده را بازیابی می کند. میخواهم برنامه بتواند تأیید کند که آیا گذرواژههای ورودی با رمز عبور هششده ذخیره شده مطابقت دارند یا خیر. تا جایی که من متوجه شدم، هش Blowfish است که از نمک های تولید شده به طور تصادفی استفاده می کند، که به هش متصل می شوند. **Pass**: newnewnew **Hash**: $P$BA8BEfC.y9WjbpiRqLQHbKrc2sQfbk0 من در حال بازی با **DCPcrypt** بوده ام اما هنوز پیشرفت واقعی نکرده ام و مطمئن نیستم که آنچه که می خواهم به آن برسم ممکن است متشکرم
|
چگونه می توانم رمز عبور هش شده وردپرس را با استفاده از برنامه دلفی تأیید کنم؟
|
107929
|
در سال گذشته، من روی همزمان در جاوا زیاد کار کردهام و بستههای همزمان زیادی ساخته و کار کردهام. بنابراین از نظر توسعه در دنیای همزمان، من کاملاً مطمئن هستم. علاوه بر این، من بسیار علاقه مند به یادگیری و درک بیشتر در مورد برنامه نویسی همزمان هستم. اما من نمی توانم به خودم پاسخ دهم که بعدش چه می شود؟ برای به ارث بردن مهارت های بیشتر مربوط به پردازش چند هسته ای، چه چیزهای اضافی را باید یاد بگیرم یا روی آن کار کنم. اگر کتاب خوبی (خوانده شده و از آن لذت بردید همزمانی در عمل و برنامه نویسی همزمان در جاوا) یا منبع مرتبط با پردازش چند هسته ای وجود دارد تا بتوانم به سطح بعدی بروم؟
|
بعدی در Concurrency
|
191777
|
اخیراً از من خواسته شد که چند کد نمونه بنویسم که یک مشکل فنی دشوار را حل می کند. من به این فکر کرده ام که چه نوع مشکلاتی ممکن است در کد حل شود تا مهارت های خود را در چنین شرایطی نشان دهم. من پستهای مشابهی را دیدهام که در مورد آنچه بازبینها در زمینه مصاحبههای کد به دنبال آن هستند بحث میکنند، اما من به مشکلات خاصی علاقهمندم که ممکن است حل آنها خوب باشد. به عنوان مثال، این وبلاگ نویس ایده های کد نمونه زیر را ارائه می دهد: * یک کلاس کاربردی برای ثبت رویدادها و خطاها یا در یک فایل یا گزارش رویدادهای سیستم با سطح قابل تنظیمی از پرگویی. * مجموعه ای از رویه های ذخیره شده برای نگهداری و جستجوی داده ها در یک ساختار درختی سلسله مراتبی. * پیادهسازی الگوی طراحی تکتن برای دسترسی سریالی به فایل منبع. * یک تابع ماشین حساب که یک رشته ورودی شامل اعداد و عملگرها را می گیرد و نتیجه عددی معادله را برمی گرداند. اعتبار سنجی ورودی، رسیدگی به خطا (تقسیم بر صفر) و نگرانی های اولویت اپراتور را فراموش نکنید! * روشی که URL را به یک وب سایت و یک مسیر محلی می برد و همه فایل های تصویری را بر اساس برچسب ها دانلود می کند. * روشی ایجاد کنید که یک کلمه کلیدی، پیام و اعتبارنامه ورود به سیستم را می گیرد و از Twitter API برای پاسخ به ارسال پیام به عنوان پاسخ به هر یک از دوستان حساب مشخص شده استفاده می کند. من می خواهم این نوع نمونه ها را ببینم، شاید با یک مشکل فنی سخت تر. در حالت ایدهآل، مشکلات مثال از نشان دادن درک ساختارهای/ساختارهای داده جاوا و پارادایم Mode-View-Controller (MVC) پشتیبانی میکنند. **به روز رسانی** من توانستم یک وب سایت خوب به نام Project Euler پیدا کنم که انواع مشکلات منظمی دارد، که بسیاری از آنها می توانند این نیاز را برآورده کنند. این یک غذای مغزی عالی برای همراهی با پاسخ whatsisname دارد. بدیهی است که هدف در اینجا یافتن نمونه هایی از انواع مشکلاتی است که حل آنها در این شرایط خوب است، _نه_ کپی و پیست کردن کد (مخصوصاً اگر مال شما نیست!).
|
مشکلات مربوط به کد نمونه
|
186218
|
من در حال ایجاد برنامه ای هستم که قابل آزمایش خواهد بود (واحد + یکپارچه سازی). در این برنامه من یک کلاس FileHelper static، public static class FileHelper { public static void ExtractZipFile (Stream zipStream, string location) { ....................... ........... } public static void CreatePageFolderIfNotExist(رشته رشته) { ............................. ................. } ............................ ...................................................... ................................. } ولی به دلیل استاتیکی فکر کنم قابل تست نیست. چگونه این کلاس را قابل آزمایش کنیم؟
|
روش های استاتیک کمکی در TDD
|
48272
|
ما معمولاً از Perforce و SmartBear's Code Collaborator در «Big Corp» استفاده میکنیم و اکنون نیز از Mercurial برای پروژههای خاصی استفاده میکنیم. Code Collaborator از Mercurial پشتیبانی میکند (ما از نسخه 5 استفاده میکنیم) و من سعی میکنم تعیین کنم بهترین زمان (در طول فرآیند commit/push to server) بهترین/کارآمدترین زمان برای بازبینی کد چه زمانی است.
|
فرآیند توصیه شده برای بررسی کد با مرکوریال
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.