_id string | text string | title string |
|---|---|---|
208285 | پوزش می طلبم اگر نسخه ای از این سوال قبلا پرسیده شده است، اما به دلیل ماهیت آن جستجو برای آن دشوار است. من با یکی از همکارانم در مورد طراحی شی گرا بحث می کنم، و اساساً به انتخاب بین دو پارادایم مختلف ختم می شود. چیزی که من در گوگل جستجو می کردم بحثی بین این دو بود - همانطور که دیدم هر دو مورد بحث قرار گرفتند. **پارادایم A** تعداد کمی کلاس داشته باشید که به بسیاری از روشهای عمومی پاسخ میدهند، که بسیاری از آنها جز در شرایط خاص قابل اجرا نیستند. در این موارد، یک استثنا در زمان اجرا می گذارند. _مثال: یک کلاس بردار ریاضی می تواند هر تعداد عنصر داشته باشد. این کلاس به «Cross» پاسخ میدهد، اما اگر چیزی غیر از 3 عنصر داشته باشد، خطا را برمیگرداند. ** پارادایم B** درخت ارثی عمیقتر، با روشهایی که فقط در جایی ظاهر میشوند که قابل اجرا هستند. _مثال: کلاس بردار ریاضی به عنوان یک بردار 3 بعدی تخصصی است، که تنها بردار سه بعدی صلیب را پاسخ می دهد. بردارهای سه بعدی یک مورد خاص هستند زیرا توابع زیادی مربوط به یک بردار موقعیتی به تنهایی وجود دارد (نقطه، متقاطع، فاصله، AngleTo، و غیره). !) اما کجا می توانم یک بحث خوب در مورد این - و مسائل مشابه - طراحی پیدا کنم. من میتوانم بحثها/آموزشهای مبتدیان زیادی در مورد این موضوع پیدا کنم، اما در یافتن مقالههای عمیقتر شانسی نداشتم. و در صورت درخواست یک پارادایم دیگر اضافه کنید: **پارادایم C** اشیاء سبک با مجموعه ای از توابع برای تفسیر آنها، و در صورت ارائه آرگومان های ارائه شده، خطا ایجاد می کند. معتبر نبودند _مثال: همه بردارها فقط به ابتدایی ترین درخواست ها پاسخ می دهند و یک سری توابع مانند Size(vector)، Cross(vector) همه کار را انجام می دهند. اگر یک آرگومان با اندازه اشتباه داده شود، کراس یک خطای (زمان اجرا) ایجاد میکند._ آیا کسی میتواند دلایل خاصی به من بدهد که چرا A یا C ممکن است به B ترجیح داده شود، یا به مقالهای اشاره کند که این موضوع را عمیقاً مورد بحث قرار میدهد؟ | |
189531 | من یک پلاگین جی کوئری دارم که خودم از آن استفاده می کنم و مقدار انتخابی آیتم های انتخاب شده در یک صفحه را تغییر می دهد. در کد خود من، افزونه به محض اینکه در صفحه این کد در فایل افزونه قرار می گیرد، به طور خودکار اجرا می شود. jQuery('Document').ready(function(){ jQuery('select').SelectOptions(); }); این به طور خودکار پلاگین من را در تمام موارد «انتخاب» در صفحه اجرا می کند. بدیهی است که برای افرادی غیر از خودم که ممکن است در github با این مورد مواجه شوند، می خواهم کمی این مورد را تغییر دهم. من هنوز فکر می کنم ایده اجرای خودکار خوب است، اما سوال من این است. 1. به هیچ وجه اجرای خودکار را تنظیم نکنید، اجازه دهید توسعه دهنده کد را فراخوانی کند. 2. اجرای خودکار را روی آیتم های All Select فراخوانی کنید و به توسعه دهنده اجازه دهید اگر آن را نمی خواهد کد را تغییر دهد. 3. اجرای خودکار، اما انتخابگر من که در فایل js پلاگین فراخوانی شده است را تغییر دهید تا فقط تگ های انتخابی با یک کلاس خاص را تغییر دهید - مانند زیر. jQuery('Document').ready(function(){ jQuery('select .selectoptions').SelectOptions(); }); آیا هیچ پروتکلی برای این کار وجود دارد؟ | پروتکل اجرای خودکار افزونه JQuery چیست؟ |
189534 | به نقل از MSDN درباره StackOverflowException: > استثنایی که هنگام سرریز شدن پشته اجرا ایجاد می شود زیرا > حاوی فراخوانی های متد تودرتو بیش از حد است. «خیلی زیاد» در اینجا بسیار مبهم است. از کجا بفهمم که خیلی زیاد واقعا زیاد است؟ هزاران فراخوانی تابع؟ میلیون ها؟ من فرض می کنم که باید به نوعی به مقدار حافظه در رایانه مرتبط باشد، اما آیا می توان به ترتیب بزرگی تقریباً دقیقی دست یافت؟ من نگران این هستم زیرا در حال توسعه پروژه ای هستم که شامل استفاده شدید از ساختارهای بازگشتی و فراخوانی توابع بازگشتی است. من نمیخواهم برنامه زمانی که از آن برای آزمایشهای کوچکی استفاده میکنم با شکست مواجه شود. | تعداد بیش از حد فراخوانی تابع تو در تو چند است؟ |
32618 | چه زمانی اصول SOLID تبدیل به YAGNI می شود؟ ما بهعنوان برنامهنویس همیشه معاوضههایی بین پیچیدگی، قابلیت نگهداری، زمان ساخت و غیره ایجاد میکنیم. در میان سایر موارد، دو تا از هوشمندانهترین دستورالعملها برای انتخاب، اصول SOLID و YAGNI هستند. اگر به آن نیاز ندارید؛ آن را نسازید و تمیز نگه دارید. حالا برای مثال، وقتی سریال dimecast را در SOLID تماشا میکنم، میبینم که به عنوان یک برنامه نسبتاً ساده شروع میشود و به یک برنامه بسیار پیچیده ختم میشود (بله پیچیدگی نیز در چشم بیننده است)، اما همچنان باعث میشود من تعجب می کنم: چه زمانی اصول SOLID به چیزی تبدیل می شود که شما به آن نیاز ندارید؟ همه اصول مستحکم روش هایی برای کار هستند که استفاده را برای ایجاد تغییرات در مراحل بعدی امکان پذیر می کند. اما اگر مشکلی که باید حل شود بسیار ساده است و یک برنامه دور ریختنی است، پس چه؟ یا اصول SOLID چیزی هستند که همیشه کاربرد دارند؟ همانطور که در نظرات پرسیده شد: * اصول جامد * YAGNI | اصول جامد در مقابل YAGNI |
214427 | فرض کنید 3-5 سال پیش (کم و بیش) برنامه n-tier در سمت سرور - و مقداری جاوا اسکریپت/html/CSS برای رابط کاربری یک رویکرد اساسی برای توسعه وب بود. امروزه می بینیم که پارادایم سنتی توسعه وب تغییرات زیادی کرده است. هر روز برنامه های بیشتری را دیدم که سمت سرور به روش سنتی ندارند. آنها فقط برخی از خدمات را مصرف می کنند (سرویس داده، سرویس تأیید اعتبار، و غیره) اما منطق تجاری در سمت مشتری قرار می گیرد. همچنین در حال حاضر بسیاری از فریمورک های جاوا اسکریپت برای ساده سازی توسعه بر اساس چنین مدلی (Angular، Backbone و غیره) ایجاد می کنند. مزایا و معایب اصلی مدل جدید در مقابل رویکرد سنتی چیست؟ | منطق تجاری: سمت مشتری در مقابل سمت سرور |
4507 | با توجه به این واقعیت که شما مجبور نیستید درگیر راه اندازی/خرید سرور یا حتی خرید دامنه باشید، آیا فکر می کنید این واقعیت به تنهایی برای انتخاب یکی از دیگری کافی است؟ من لزوماً نمیخواهم روی Google App Engine کار کنم، فقط وقتی صحبت از میزبانی/محیط/و غیره به میان میآید، آن را راحت میدانم. و تعجب می کنم که آیا این دلیل کافی برای یادگیری پایتون است یا خیر. در هر صورت، من به دنبال بحثی بین پایتون و یاقوت نیستم، بلکه بیشتر در مورد Google App Engine و اینکه آیا ارزش آن برای دیکته کردن زبانی که باید یاد بگیرید کافی است. | آیا فکر می کنید که GAE به تنهایی برای توجیه یادگیری پایتون از طریق روبی کافی است؟ |
93567 | با توجه به اینکه مرورگرها (Chromium/Chrome تاکنون AFAIK) به نظر میرسد که ترجمههای سایت و ابزارهای کاربردی مانند Wibiya را معرفی میکنند و با توجه به میزان کاری که بومیسازی یک سایت میتواند انجام دهد (بسته به چارچوب، مشاهده دوبارهنویسیها، محلیسازی پیام مبتنی بر پایگاه داده و غیره)، آیا کار برای بومی سازی سایت هایی که برای بازار بین المللی در نظر گرفته شده اند دیگر منطقی است؟ من در حال توسعه چنین برنامهای به صورت انفرادی هستم و به این فکر میکنم که آیا واقعاً در این مرحله سرمایهگذاری ارزشمندی است یا خیر و امیدوارم از دیگرانی که برنامههای کاربردی در مقیاس بزرگ بینالمللی را توسعه میدهند بشنوم. من آنقدر به دنبال نظرات نیستم (اگرچه آنها نیز ارزشمند هستند) بلکه به دنبال اعداد واقعی هستم، یعنی سهم بازاری که Chromium و Chrome ممکن است در مقایسه با سایر مرورگرها داشته باشند، مرورگرهایی که بومی سازی را ارائه می دهند و غیره. اساساً، درصد تخمینی از کاربرانی که ممکن است بدون ادغام محلیسازی مبتنی بر سایت، قابلیت استفاده را حذف کنم. | وضعیت محلی سازی در برنامه های کاربردی وب |
92385 | یک بازبین چقدر باید به کدنویسی که کد را برای بررسی ارسال می کند اعتماد کند؟ من همیشه این دوراهی را دارم که آیا باید تغییرات پیشنهادی را آزمایش کنم یا باید به ارسال کننده اعتماد کنم که می داند چه می کند؟ عمدتاً به این دلیل که در پایان روز، داوران آن نیز مسئولیت دارند. بررسی کد همیشه سرگرم کننده نیست. | فاکتور اعتماد در بررسی کد |
141271 | یک تعریف رایج از بدون قفل این است که حداقل یک فرآیند باعث پیشرفت می شود. 1 اگر من یک ساختار داده ساده مانند یک صف داشته باشم که توسط یک قفل محافظت می شود، یک فرآیند همیشه می تواند پیشرفت کند، زیرا یک فرآیند می تواند قفل را بدست آورد، آنچه را که می خواهد انجام دهد و آن را آزاد کند. بنابراین آیا با تعریف بدون قفل مطابقت دارد؟ * * * 1 به عنوان مثال M. Herlihy، V. Luchangco، و M. Moir را ببینید. همگام سازی بدون انسداد: به عنوان مثال صف های دو طرفه. در محاسبات توزیع شده، 2003. اگر تضمین کند که برخی از رشته ها همیشه پیشرفت می کنند، بدون قفل است. | اگر از قفل استفاده کنم، آیا الگوریتم من همچنان میتواند بدون قفل باشد؟ |
100656 | > **تکراری احتمالی:** > خیلی قدیمی چند ساله است؟ من در آستانه راه اندازی CS در سال آینده هستم. من هم جنبه کدنویسی و هم جنبه های ریاضی برنامه نویسی را دوست دارم. با این حال، اخیراً با سخنان متعددی روبرو شدم که چگونه غیرممکن است که واقعاً یک برنامه نویس بالای 45 سال باشید، مگر اینکه در یک موقعیت مدیریتی باشید یا یک جایگاه بسیار خاص را پر کنید. هر توصیه ای؟ من انتخاب شغلی خود را در اینجا به طور جدی زیر سوال میبرم و از نظرات خود سپاسگزار خواهم بود. | |
165268 | چرا در جاوا/JVM به مکان حافظه ای که جاوا اشیاء را ایجاد می کند «Heap» می گوییم؟ آیا از ساختار داده Heap برای ایجاد/حذف/نگهداری اشیاء استفاده می کند؟ همانطور که در مستندات ساختار داده Heap خواندم، الگوریتم اشیاء را با گره های موجود مقایسه می کند و آنها را به گونه ای قرار می دهد که شی والد بزرگتر از فرزندان باشد. (یا کمتر در صورت پشته کوچک). بنابراین در JVM، چگونه اشیا قبل از قرار دادن آنها در پشته با یکدیگر مقایسه می شوند؟ | فضای پشته جاوا |
200885 | من کتابی دارم که در آن ذکر شده است: > انواع تستگیری وجود دارد، از جمله تست واحد، ادغام > تست، تست عملکرد، تست سیستم، تست عملکرد، و > تست پذیرش. اغلب اشاره می شود که بسیاری از توسعه دهندگان فقط تست واحد را انجام می دهند یا اصلاً آزمایش نمی کنند. از انواع تست های بالا، کدام یک باید توسط توسعه دهنده انجام شود؟ مسئولیت های یک توسعه دهنده در مورد آزمایش چیست؟ | تست از دیدگاه یک توسعه دهنده |
145803 | در مصاحبه ای از من پرسیده شد، فرض کنید ما قصد داریم نرم افزاری بسازیم که هم روی دستگاه های دسکتاپ و هم بر روی گوشی های هوشمند اجرا می شود. یک الگوی طراحی نرم افزار نام ببرید که می تواند برای فعال کردن برنامه برای ایجاد کلاس های مختلف برای نمایش در زمان اجرا بسته به پلتفرم مورد استفاده قرار گیرد._ می دانم راه حل های ساده ای برای پیاده سازی این ویژگی در کد واقعی وجود دارد. به عنوان مثال، در جاوا می توانم اندازه نمایشگر را بررسی کنم و کلاس مناسب (کلاس «MobileDisplay» یا «DesktopDisplay») برای آن نمایشگر ایجاد کنم. اما من نمی دانم که چگونه این به طراحی نرم افزار مربوط می شود. IMO ایجاد کلاس مناسب بر اساس پلتفرم زمان اجرا یک نگرانی پیاده سازی است تا یک مسئله طراحی نرم افزار. | یک الگوی طراحی نرم افزار برای مدل سازی رفتار وابسته به زمان اجرا |
186922 | صفحه ای که به گونه ای ساخته شده است دارای اسکریپت های سمت سرور است که در صفحه پیاده سازی شده است. آیا تورفتگی کد باید بر اساس منطق سمت سرور باشد (که خواندن آن را در هنگام کدنویسی آسان تر می کند) یا بر اساس نشانه گذاری HTML/ASP.NET (که خواندن آن را در هنگام اشکال زدایی و غیره آسان تر می کند)؟ | قالب بندی صفحات وب پویا |
208177 | [به پیشنهاد کاربران SO به اینجا منتقل شد (10k SO+)] من می خواهم یک برنامه همتا به همتا توسعه دهم. در حالی که من تجربه زیادی در برنامه های LOB دارم، من تازه وارد عرصه P2P هستم. من یک ایده تقریبی از نحوه کارکردن چیزها دارم، اما برای تکمیل درک خود به جزئیات بیشتری نیاز دارم. آنچه من می دانم (باور دارم) باید انجام دهم: * بخش قابل توجهی از مشتریان باید اتصالات ورودی را فعال کنند (الا قوانین uPnP/NAT) * گره ها باید سایر گره های شناخته شده را به اشتراک بگذارند تا در صورت از بین رفتن گره خاصی انعطاف پذیری ایجاد کنند * نوعی از همگام سازی یافتن مسیر برای ارسال دادهها بین کلاینتهای دلخواه لازم است. «سوپر گرهها» برای مدیریت همگامسازی/اشتراکگذاری فهرستهای گره و شاید پیامهای ارسالی * مشتریان بدون پشتیبانی ورودی باید یک اتصال خروجی را باز نگه دارند که از طریق آن میتوانند اطلاعات گرهها را برای اتصال به آن دریافت کنند. به طور خلاصه، من امیدوار هستم که ارائه دهم (در ابتدا ) یک سرویس چت/پیام رسان که متکی به اتصال به سرور مرکزی خاصی نیست. در حالی که تصور میکنم برای شروع کارها (یا پس از ارتقاء قابل توجه) باید تعدادی «ابرگره» متمرکز ارائه کنم، اینها باید پس از ایجاد یک شبکه P2P کاربردی اختیاری باشند. من می توانم تعداد زیادی از مشکلات را ببینم و نمی دانم چگونه آنها را برطرف کنم. عمدتاً چگونه ... * احراز هویت کاربران به گره های دیگر بدون مجوز مرکزی برای تأیید * هماهنگی اینکه کدام گره ها از کدام گره های دیگر می دانند (حداکثر تعداد/براساس تأخیر/؟؟؟) * به کاربر معینی اجازه می دهد تعیین کند که آیا کاربر دیگر (یا گره) آنلاین است * با وضعیتی برخورد کنید که در آن 2 گروه از گره ها به طور فیزیکی قطع شده اند (airgapped) و نحوه همگام سازی مجدد در اتصال مجدد گروه ها * و غیره. یک سؤال کاملاً باز است، بنابراین اگرچه از الگوهای طراحی سطح بالا قدردانی می شود، آنچه من واقعاً به دنبال آن هستم یک راهنمای مناسب برای چگونگی برخورد دیگران با این مشکلات (و مواردی که من هنوز در نظر نگرفته ام) است. | چگونه یک برنامه P2P را طراحی کنیم |
165263 | فرض کنید کلاس مدل پایه انتزاعی به نام MoneySource دارم. و دو تحقق BankCard و Cellular Account. در MoneysSourceListViewController میخواهم فهرستی از آنها را نمایش دهم، اما ListItemView برای هر زیرکلاس MoneySource متفاوت است. چه می شود اگر من یک دسته را در MoneySource @interface تعریف کنم MoneySource (ListItemView) - (Class)listItemViewClass; @end و سپس آن را برای هر زیرمجموعه بتن MoneySource لغو کنید و کلاس view مناسب را برگردانید. @implementation CellularAccount (ListItemView) - (Class)listItemViewClass { return [BankCardListView class]; } @end @implementation BankCard (ListItemView) - (Class)listItemViewClass { return [CellularAccountListView class]; } @end @implementation MoneySourceListController - (ListItemView *)listItemViewForMoneySourceAtIndex:(int)index { MoneySource *moneySource = [Items objectAtIndex:index]; Class viewClass = [moneySource listItemViewClass]; ListItemView *view = [[viewClass alloc] init]; [مشاهده setupWithMoneySource:moneySource]; بازگشت [مشاهده انتشار خودکار]; } @end تا بتوانم از شی مدل در مورد نمای آن بپرسم، اصول MVC را نقض نمیکند، و از درونبینی کلاس یا ساختارهای if اجتناب میکند. متشکرم | اجازه دهید یک نمونه مدل کلاس view مناسب را با استفاده از دسته انتخاب کند. آیا طراحی خوبی دارد؟ |
370 | به من گفته شده است که برای اینکه به عنوان یک متقاضی کار جدی گرفته شوم، باید سال ها تجربه مرتبط را از رزومه خود حذف کنم، سالی که مدرکم را گرفته ام حذف کنم یا هر دو. یا حتی زحمت درخواست دادن را هم نداشته باشم، زیرا هیچکس نمیخواهد برنامهنویسهای مسنتر از آنها را استخدام کند. 1 یا اینکه باید شرکتی را تأسیس کنم، نه به این دلیل که میخواهم، یا به این دلیل که محصولی دارم که به آن اهمیت میدهم، بلکه به این دلیل که میتوانم یک شرکت پیدا کنم. شغل اگر/زمانی که شرکت من خریداری شود. یا اینکه من باید بیشتر روی مشاغل مدیریتی تمرکز کنم (که در گذشته با موفقیت انجام داده ام) زیرا ... خوب، آنها واقعاً نمی توانند این یکی را توضیح دهند، به جز معنای مفهومی این بود که در طول یک سن معین اگر شما بازنده باشید. هنوز در حال نوشتن کد هستید اما من کد نوشتن را دوست دارم. آیا شما این را دیده اید؟ آیا این فقط یک مسئله محلی (شمال کالیفرنیا) است؟ اگر تا به حال برنامه نویس استخدام کرده اید: 2 * از رزومه هایی که دریافت کرده اید، بزرگ ترین متقاضی چند سال داشته است؟ * مسن ترین فردی که با شما مصاحبه کرده اید چند سال داشته است؟ * مسن ترین فردی که استخدام کردید چند سال داشت (در زمان استخدام)؟ برای استخدام به عنوان برنامه نویس خیلی پیر چند ساله است؟ 1 من فرض می کنم همه متقاضیان دارای تجربه قابل اجرا معادل هستند. این در مورد کسی با سه دهه COBOL نیست که برای شغل گورو جاوا درخواست دهد. 2 بله، می دانم که (حداقل در ایالات متحده) قرار نیست از شما بپرسید که متقاضی چند سال دارد. با این حال، در تجربه من، می توانید یک ایده کلی از یک رزومه دریافت کنید. | خیلی پیر چند ساله است؟ |
187040 | به یاد دارم که در اولین کلاس برنامه نویسی ما با جاوا، هنگام توضیح انواع داده، موارد زیر رخ داد (نوعی): > **پروفسور**: بنابراین، اگر برنامه شما نیاز به ذخیره جنسیت کاربر داشته باشد، چه نوع داده ای را انتخاب می کنید؟ > > **کسی** : یک بولی چطور؟ می دانید، برای مرد درست و برای زنان نادرست است. > > **پروفسور**: مطمئناً، ممکن است کارساز باشد، اما برخی افراد ممکن است در مورد آن تردید داشته باشند. در گذشته اختلافاتی در مورد نامیدن مردان راست و کاذب خواندن مردان وجود داشته است... > > * _خنده_ * او در نهایت به ما توصیه کرد که کاراکترهایی را در نظر بگیریم (مثل م و ف) اگرچه Booleans باید خوب باشد. من سعی کردم کمی جستجو کنم که آیا هر نوع ورودی تاریخی در مورد یک اختلاف عمده بر اساس این برنامه برنامه نویسی وجود داشته است، بدون شانس. من نمیپرسم از چه نوع دادهای برای جنسیت استفاده کنم یا اینکه از Booleans استفاده کنم یا خیر. من می پرسم که آیا **از نظر تاریخی** در مورد استفاده از بولی برای تعیین جنسیت در برنامه نویسی به دلیل ظاهراً اشتباه (نمی گویم اشتباه است - من اهمیتی نمی دهم) اختلافی وجود داشته است. در مورد آن) رفتار کاذب خواندن یک زن همانطور که به نظر می رسد پروفسور پیشنهاد می کند. با جستجوی سوالات مرتبط، نتایج فقط در مورد کارایی نرم افزار است. | آیا زمانی که نرم افزار جنسیت ها را با بولی شناسایی می کند، اختلافاتی وجود داشته است؟ |
233980 | اول، در اینجا **چند سوال مرتبط، اما نه کاملاً یکسان** وجود دارد: * آیا باید وابستگی هایی را که منبع آنها را دارم به عنوان پروژه در راه حل خود لحاظ کنم؟ * بسته به کتابخانه منبع باز دیگری: کد را کپی/پیست کنید یا Now on را به **سوال خاص من اضافه کنید:** من در حال ساخت یک کتابخانه کوچک جاوا اسکریپت هستم. اگر در برخی از مرورگرهای قدیمی اجرا شود، بخشی از عملکرد آن به یک polyfill خاص بستگی دارد. برای اهداف یک مثال، اجازه دهید بگوییم این polyfill پلیفیل «requestAnimationFrame» است. این polyfill عبارت است از: * معروف: اکثر توسعه دهندگان جاوا اسکریپت حداقل به طور مبهم از آن آگاه هستند. * موجود: تکههای کد قابل کپی کردن انواع آن در همه جا موجود است. * Tiny: واقعاً فقط چند خط کد است. * بومی: کتابخانههایی که در همان فضای مشکل من هستند، ممکن است قبلاً آن را بستهبندی کرده باشند. بدیهی است که اگر کتابخانه من تنها کتابخانهای باشد که در پروژه شخصی مورد استفاده قرار میگیرد، و اگر بخشی از آن کد میتواند بدون polyfill در شرایطی که برای مخاطبان توسعهدهنده محتمل است شکست بخورد، منطقی است که polyfill را با کتابخانه همراه کنیم. اما در دنیای جاوا اسکریپت، بهویژه در حوزه این کتابخانه، ممکن است توسعهدهنده قبلاً پلیفیل را داشته باشد، و با جمعکردن آن، میتوانم «requestAnimationFrame» را برای بار دوم، سوم و چهارم دوباره چند پر کنم. (این خود واقعاً مشکلی نیست، زیرا بیشتر پلیفیلها بهخاطر ماهیتشان شامل بررسی از پیش فضای نام هستند. اما، اعتراف میکنم، این فکر که _همان پلیفیل_ چندین بار در کد کسی ظاهر میشود، مانند نقاشی کمی آویزان شده، مرا آزار میدهد. کج.) پس کار معقول چیست؟ شامل آن شود؟ یا فقط یادداشتی در مستندات بگذارید که میگوید: به هر حال، اگر نیاز به پشتیبانی از مرورگر Y دارید، مطمئن شوید که Polyfill X را دارید؟ | جاوا اسکریپت: یک polyfill مورد نیاز، اما رایج در کتابخانه من بسته بندی شود؟ |
70028 | چند ماه پیش به آلمان رفتم. با انجام برخی پروژه ها به تنهایی، اخیراً این فرصت را داشتم که با چارچوبی مبتنی بر شرکت توسعه دهم، که بسیار مستند بود، اما به زبان آلمانی. آلمانی من خیلی خوب است، اما اصطلاحات برنامه نویسی من تا حدودی کم است. به طور خلاصه، میخواستم بدانم، مستند کردن کد به زبانی غیر از انگلیسی چقدر رایج است؟ متاسفم که انگلیسی محور به نظر می رسم اما به نظر عادت بدی است. | آیا شما اسناد را به زبانی غیر از انگلیسی می نویسید؟ |
204841 | ما در حال حاضر یک نرم افزار پیچیده VC++ داریم که از کتابخانه ای مانند ObjectARX برای ساخت dll استفاده می کند. من احساس میکنم ویژگیهای زیادی در C# مانند مجموعهها، Generics و کتابخانههای دیگر وجود دارد که میتوان از آنها برای ساخت برنامه فعلی به روشی بهتر و کارآمد استفاده کرد. من در مورد آن فکر کرده ام، اما مطمئن نیستم که چگونه آن را به سرپرست و همکارانم ارائه دهم. من از هر کمکی قدردانی می کنم که به من کمک کند در مسیر درست فکر کنم و نکاتی را برای آوردن آن به تیم برجسته کنم. چند نکته که فکر می کردم این بود؛ 1. با چند مثال فعلی، پیاده سازی آن در سی شارپ با ویژگی ها. 2. مشخص کنید که زمان توسعه در سی شارپ نسبتاً کمتر از ++C است. 3. از معماری طراحی استفاده کنید. | مهاجرت از یک برنامه پیچیده C++ به C# - ایده خوبی است؟ |
184664 | اول از همه، من چیزی علیه برنامه نویسی OO ندارم (اگر چنین باوری داشته باشم عصبانی می شوم). اما من به نوعی الگوی MVC رویه ای با PHP فکر می کردم. بذار بهتر توضیح بدم همانطور که همه ما می دانیم، دامنه های متغیر، مگر اینکه از $_SESSION (، پایگاه داده، redis، و غیره) گرفته شده باشند، هرگز جهانی نیستند و فقط به اجرای تکی یک اسکریپت اشاره می کنند. برای مثال: class Car { this->name = foo; تابع setName($name) { ... } تابع getName() { return $this->name; } } در جایی که بدیهی است در یک موقعیت رایج تر، این داده ها از DB گرفته می شود، در غیر این صورت هر ماشین شی، در هر اجرا، نام یکسانی خواهد داشت. حال، آیا نمی توان الگوی MVC را روی کد رویه ای به منظور سادگی اعمال کرد؟ یک شبکه اجتماعی بسیار ساده مانند اپلیکیشن را تصور کنید. من می توانم ساختاری مانند این داشته باشم * views -profileview.php -messageview.php -loginview.php -notloggedin.php *models -user.php -message.php - profile.php - messages.php - login.php که در آن نمایه، پیام ها و login.php به عنوان کنترل کننده کار می کنند و به نمای درست هدایت می شوند. و user و message.php بهعنوان کلاسها کار میکنند، که شامل تمام توابعی است که در نهایت برای کنترلرها مورد نیاز است، مانند getUserById($id)، postMessage ($id، $meesage)، و غیره. من آن را بسیار ساده کردهام اما من فکر می کنم شما می توانید به نوعی منظور من را درک کنید. نظر شما در مورد چنین اجرایی در بلندمدت چیست و چرا؟ | الگوی mvc در php رویه ای |
30974 | > **تکراری احتمالی:** > C را نمی دانم و چرا باید آن را یاد بگیرم؟ هدف من این است که بتوانم برنامه های آنلاین و وب سایت های پویا و مبتنی بر پایگاه داده ایجاد کنم. به عنوان مثال، اگر در آینده ایده Digg یا فیس بوک بعدی به ذهنم برسد، میخواهم خودم بتوانم آن را کدنویسی کنم. برای رسیدن به آنجا، فکر میکنم اساساً دو مسیر دارم: ### مسیر 1 شروع در سطح پایه، یادگیری C، سپس C++ برای OOP، سپس الگوریتمها و ساختارهای داده، با هدف دستیابی به درک کامل از برنامهنویسی کامپیوتر. فقط پس از آن به PHP/MySQL/HTTP بروید و شروع به کار بر روی پروژه های برنامه نویسی عملی کنید. ### مسیر 2 مستقیماً با PHP/MySQL/HTTP شروع کنید و فوراً دستانم را با پروژه های عملی کثیف کنید. بچه ها چه چیزی را توصیه می کنید؟ | آیا حتی اگر فقط بخواهم برنامه نویسی وب انجام دهم، باید C/C++ را یاد بگیرم؟ |
128540 | من در حال حاضر به دنبال یک کار جدید هستم. من یک توسعه دهنده سرور c# / SQL هستم، اما هرگز در یک محیط چابک کار نکرده ام. من در بریتانیا هستم، جایی که تعداد بسیار کمی از کارفرمایان (IT) مستقیماً تبلیغ می کنند، اما در عوض از آژانس های استخدام استفاده می کنند. مشکلی که من دارم این است که بسیاری از کارگزاران از مهارت هایی که می خواهند برای آنها استخدام کنند درک کمی دارند یا اصلاً درک نمی کنند. Agile، به عنوان آخرین کلمه کلیدی، به عنوان یک نیاز مطلق در بسیاری از آگهی های شغلی ظاهر می شود. من قبلاً امروز با چند نماینده صحبت کرده ام که معتقدند این نوعی زبان برنامه نویسی است نه یک متدولوژی توسعه. به نظر می رسد باید چند دروغ سفید بگویم تا رزومه خود را به دست کارفرمایان بالقوه برسانم. آیا کسی می تواند منبعی برای اصول اولیه Agile پیشنهاد دهد تا حداقل بتوانم برای یک نماینده قانع کننده به نظر برسم. | چه چیزی باید در مورد Agile بدانم تا بتوانم از کنار یک نماینده استخدام رد شوم؟ |
119490 | من در محل کار با موقعیتی مواجه شده ام که باید توجیه کنم که چرا به یک (یا چند) توسعه دهنده موبایل برای هر پلتفرم نیاز دارم. اگرچه من کاملاً از چرایی آن آگاهم (هر پلتفرم اساساً متفاوت است، فلسفه خاص خود را دارد و غیره) به نظر نمیرسد بیشتر از این به ذهنم برسد. آیا مقاله ای وجود دارد که بتوانم بخوانم یا حتی کتاب هایی که اطلاعات سختی در مورد مزایا به من بدهد؟ | چگونه می توان داشتن یک (یا چند) توسعه دهنده موبایل در هر پلتفرم را توجیه کرد |
225246 | بیایید به یک مثال ساده نگاه کنیم: فرض کنید که من سه کلاس دارم که «IpersonRepository» را پیادهسازی میکنند: «SQLPersonRepository»، «WebPersonRepository»، «InMemoryPersonRepository». من همچنین کلاس PersonRepositoryFactory دارم که اجرای الگوی روش Factory ساده است - شامل متدهای GetPersonRepository است که دارای enum/string به عنوان پارامتر است. وقتی «SQLPersonRepository» به وابستگی برای «SQLConnection» یا رشته به مسیر پایگاه داده نیاز دارد، «WebPersonRepository» به برخی از تنظیمات http نیاز دارد و «InMemoryPersonRepository» هیچ وابستگی ندارد، چگونه میتوانم الگوی Factory ایجاد کنم (یا به عبارت دیگر ایجاد شیء خود را متمرکز کنم). میتوانم آن را در Factory constructor یا بهعنوان پارامتر متد ارسال کنم، اما زشت، ناپاک و غیرقابل نگهداری خواهد بود، بهخصوص اگر پیادهسازیهای «IpersonRepository» بیشتری داشته باشم. | روش کارخانه - زمانی که اشیا به اطلاعات نیاز دارند تا مقداردهی شوند |
122721 | هنگام مستندسازی نرم افزار، من به طور سنتی یک فایل متنی ساده (مانند README.txt) می نویسم که به خوبی کار می کند، اما متأسفانه نمی تواند حاوی تصاویری مانند HTML باشد. متأسفانه تصاویر باید به عنوان فایل های جداگانه با یک سند HTML معمولی (با استفاده از <a href=.../foo.png>) ذخیره شوند که درهم ریختگی غیر ضروری ایجاد می کند. ذخیره یک صفحه وب واحد در اینترنت اکسپلورر از MIME HTML (MHTML) برای ذخیره تمام منابع در یک فایل واحد استفاده می کند. نیاز به استفاده از مرورگر برای خواندن آن، این روزها مانعی ندارد. ظاهرا Opera و Word از ویرایش مستقیم این اسناد پشتیبانی می کنند. ما از git برای کد منبع خود استفاده میکنیم، بنابراین تفاوتهایی که توسط git بین دو ویرایش یک سند مشاهده میشود نباید زیاد باشد تا از استفاده غیرضروری از دیسک و تفاوتهای غیرقابل استفاده هنگام نگاه کردن به سند خارج از ویرایشگر MTHML جلوگیری شود. بهترین ویرایشگر اصلی HTML برای تولید فایل های MHTML سازگار با git چیست؟ | مستندسازی با تصاویر - مناسب ترین رویکرد git چیست؟ |
116911 | من در نظر دارم کتاب عالی راهنمای بقای پروژه نرم افزاری اثر استیو مک کانل را دوباره بخوانم و شاید آن را کلمه به کلمه در پروژه بعدی خود به کار ببرم. با این حال، یک فکر به ذهنم خطور کرد: این کتاب در سال 1998 نوشته شد، قبل از اینکه اسکرام و سایر روشهای چابک رایج شوند. آیا آموزههای این کتاب با توجه به روشهای جدیدتر همچنان مرتبط هستند؟ یا سازگار هستند؟ اگر مورد دوم است، آیا تجربه ای از پروژه های چابکی دارید که طبق کتاب(های) مک کانل اجرا می شوند؟ | آیا روش راهنمای بقای پروژه نرم افزاری با روش های چابک سازگار است؟ |
94423 | این تصویر را در پوشه «تصاویر» قرار دهید. همه فایلهای جاوا اسکریپت باید در پوشهای به نام «js» قرار بگیرند. قالبها را در پوشهای به نام قالبهای سایت قرار دهید و برای هر قالب، سه پوشه به نامهای «طرحبندی»، «نگاهها» و «صفحات» داشته باشید. همه ما با این ساختارهای سیستم فایل آشنا هستیم که در آنها سعی می کنیم به طور منطقی و کارآمد فایل ها و پوشه ها را در یک سلسله مراتب قابل قبول در داخل پروژه های خود دسته بندی کنیم. از طرف دیگر، از آنجایی که ما بارها عملیات ورودی/خروجی را روی این فایلها انجام میدهیم، تغییر ساختار سیستم فایل، ما را مجبور میکند تا بخشهایی از کد خود را هر چقدر هم که از فناوری پیشرفته و جدا شده برخوردار باشد، بهروزرسانی کنیم. سوال من این است که بر اساس تأثیری که ساختار فایل-سیستم بر یک پروژه کلی می گذارد، آیا می توانیم آن را بخشی از معماری نرم افزار در نظر بگیریم؟ زیرا در بسیاری از موارد، انتخاب یک ساختار فایل-سیستم صحیح ما را از کپی کردن یک فایل، مثلاً jQuery، در بسیاری از جاها باز میدارد. | آیا می توانیم ساختار فایل-سیستم را به عنوان بخشی از معماری در نظر بگیریم؟ |
24629 | من علاقه مندم که برنامه نویسان چگونه با یادگیری توسعه دات نت شروع کردند. چه کتابها و وبلاگهایی را خواندید، پادکستها یا ویدیوهایی را تماشا کردید/گوشیدید و از چه منابع دیگری برای خودآموزی توسعه داتنت استفاده کردید. لازم به ذکر است که در حالی که من تازه وارد دات نت هستم، به طور کلی در برنامه نویسی تازه کار نیستم. من مدتی از PHP، Python و حدود 1-2 ماه از جاوا استفاده کرده ام. | چگونه با دات نت شروع کردید؟ |
130116 | پایگاه داده تولید من SQL Server 2008 R2 Express است. امکانات محدودی دارد و در حال تست آن در محیط تولید هستم. برای رسیدگی بهتر به پرسشهای گزارشدهی در یک محیط بسیار همزمان، میخواهم از هر RDBMS منبع باز با جداولی استفاده کنم که به عنوان جداول موقت عمل میکنند تا مرتباً سوابق اخیر را پر کرده و پس از استفاده آنها را حذف کنم. تنها مشکل این است که من باید دو اتصال را برای هر RDBMS حفظ کنم، اما احساس می کنم، Firebird یا PostgreSQL می توانند عملکرد بهتری از گزارش ها را در یک محیط بسیار همزمان به من ارائه دهند. پیشنهادات شما چیست؟ آیا این رویکرد در هر سناریو تجاری استفاده می شود؟ | |
25978 | در یک جفت تماس غیر همگام، ترجیح می دهید یک جفت BeginDoSomething & FinishDoSomething یا PreDoingSomething & PostDoingSomething داشته باشید؟ به سلامتی | Begin and Finish یا Pre and Post در جفت تماس ناهمگام؟ |
38966 | من در سال گذشته به استفاده از SpecFlow (که یک پورت دات نت از Cucumber است) بسیار علاقه مند شدم. من از آن برای آزمایش یک برنامه ASP.NET MVC در لایه وب استفاده کردم، یعنی با استفاده از اتوماسیون مرورگر، و همچنین در کنترلر. لایه. مورد اول به من اطمینان بیشتری در صحت برنامه می دهد، زیرا جاوا اسکریپت تست شده است و پیکربندی نادرست کنترلر نیز دستگیر شده است. اما اجرای آن آزمایشها کندتر و پیادهسازی پیچیدهتر از آزمایشهایی است که فقط روی لایه کنترلر انجام میشوند. تستهای من تستهای عملکردی کامل هستند، یعنی تمام لایههای برنامه را تمرین میکنند، تا پایگاه داده. بنابراین اولین چیزی که قبل از هر سناریویی وجود دارد این است که پایگاه داده از داده ها پاک شود، و به آزمون اجازه می دهد فرض کند که فقط داده های مشخص شده در بلوک Given وجود دارد. سپس مثالی در مورد نحوه استفاده از آن می بینم، جایی که آنها فقط لایه مدل را تمرین می کنند. پس تجربیات شما از این ابزارها چیست؟ کدام لایه از برنامه را تست می کنید؟ | در کدام سطح معماری تستهای BDD را اجرا میکنید (مثلاً Cucumber) |
138641 | به من در مورد موقعیتی گفته شده است که ممکن است برای من باز باشد - نقش یک مدیر تحویل نرم افزار. از آنچه من می فهمم این نقش از قبل در سازمان من وجود ندارد. کاملاً صادقانه بگویم، من کاملاً مطمئن نیستم که نقش مدیر تحویل نرم افزار چیست. من چند ایده دارم و قدردانی می کنم که آیا آنها درست هستند یا نه، یا چیزی کم است: * اطمینان از کیفیت نرم افزار در حال تحویل * مستندسازی روابط بین اجزای در حال تحویل * اطمینان از تحویل این موارد مؤلفهها اجزای دیگر را نمیشکنند * اطمینان حاصل کنید که اجزای در حال توسعه بهترین استفاده را از محیطهایی که در آن مستقر میشوند میکنند * در حین تحویل نرمافزار در دسترس هستند (اگرچه در واقع تحویل نرمافزار را انجام نمیدهند، به جای دادن Go) همچنین به من گفته شده است که این نقش شامل برخی از کارهای توسعه نرمافزار میشود (که در قلب من به عنوان یک توسعهدهنده مهم است!) - آیا توسعه نرمافزاری بهطور خاص با نقش مدیر تحویل نرمافزار مرتبط است یا این احتمال بیشتر است که فقط یک برنامهنویس باشد. در مورد کمک به تیم در زمانی که زمان کم است؟ | نقش یک مدیر تحویل نرم افزار چیست؟ |
246460 | من یک لیست طولانی از آدرسهای IP دارم که الگوی نزدیکی را نشان میدهند. 25 XX.249.92.51 XX.249.92.234 و گاهی اوقات یک whois محدوده ای مانند این XX.163.224.0 - XX.163.239.255 را نشان می دهد من می خواهم لیستی از CIDR ایجاد کنم که کمترین عدد رایج را به من بدهد. چنین چیزی دارد - iprange_to_cidrs - اما من به آن در جاوا اسکریپت نیاز دارم XX.249.90.0/16 اگر این همان چیزی است که XX.249.91.0 - XX.249.92.255 XX.163.200.0/nn برای کنترل XX.163.224.0 - XX.163.239.255 Acal انجام می شود این یک محدوده در زمانی که من با ماسک کمانچه در اینجا است http://www.subnet-calculator.com/cidr.php زبان ترجیحی من جاوا اسکریپت است و شروع زیر را دارم اما به الگوریتمی نیاز دارم که فهرست var را مطابقت و تبدیل کند = [ [1234,10.249.91.16]، [5678,10.249.91.21]، [123,10.249.91.32]، [456، 10.249.91.160]، [789، 10.249.91.165]، [3456، 10.249.92.15]، [7890، 10.249.92.25]، [1234]، 10.25110.249. [5432,10.249.92.234] ] تابع dec2bin(ip) { return ip.split(.).map(function(num) { return (00000000+parseInt(num,10).toString(2) .slice(-8); }).join(.); } $(function() { $res = $(#res); $.each(list,function(_,arr) {$res.append('<br/>'+dec2bin(arr[1]) + - +arr }); به روز رسانی پس از بررسی یک پاسخ تابع FIDDLE getDec(ip) { var octet = ip.split(.); بازگشت (اکتت[0] << 24) | (اکتت[1] << 16) | (اکتت[2] << 8) | octet[3]; } var res = document.getElementById(res); var adr1 = 111.163.224.0; var adr2 = 111.163.239.255 var XOR = getDec(adr1)^getDec(adr2); // حالا چی؟ به روز رسانی 2: آیا نتیجه محدوده 111.163.224.0 - 111.163.239.255 می تواند 111.163.224.0/20 باشد؟ از آنجایی که ما 01101111.10100011.11100000.00000000 - 0,111.163.224.0 01101111.10100011.11101111.111111111.11111111.11111111.11111111.111935.000000000 - 0.119.224.0 داریم. | فهرستی از IPv4 را به پایین ترین CIDR معمول کاهش دهید |
176497 | ما سه مجموعه آزمایشی داریم: * یک سوئیت کوچک که فقط چند ساعت طول می کشد * یک مجموعه متوسط که چندین ساعت طول می کشد، معمولاً هر شب (شب) اجرا می شود * یک مجموعه بزرگ که طول می کشد. week+ to run ما همچنین مجموعههای آزمایشی کوتاهتری داریم، اما در اینجا روی آنها تمرکز نمیکنم. روش فعلی این است که مجموعه کوچک را قبل از هر commit به ترانک اجرا کنید. سپس، مجموعه متوسط هر شب اجرا میشود، و اگر صبح معلوم شد که شکست خورده است، سعی میکنیم مشخص کنیم کدام یک از کامیتهای دیروز مقصر بوده است، آنها را به عقب برگردانیم و دوباره تستها را امتحان کنیم. یک فرآیند مشابه، فقط در یک هفته به جای شبانه، برای مجموعه بزرگ انجام می شود. متأسفانه، مجموعه متوسط معمولاً شکست می خورد. این بدان معنی است که صندوق عقب اغلب ناپایدار است، که وقتی می خواهید تغییراتی ایجاد کنید و آنها را آزمایش کنید بسیار آزاردهنده است. آزاردهنده است زیرا وقتی از صندوق عقب چک میکنم، نمیتوانم مطمئن باشم که ثابت است، و اگر آزمایشی شکست بخورد، نمیتوانم به طور قطع بدانم که آیا تقصیر من است یا نه. **سوال من این است که آیا روش شناخته شده ای برای مدیریت این نوع موقعیت ها به گونه ای وجود دارد که تنه همیشه در بهترین حالت باقی بماند؟** به عنوان مثال. متعهد به یک شعبه ویژه پیشوابسته شوید که سپس هر بار که شبانه میگذرد، تنه را بهطور دورهای بهروزرسانی میکند. و آیا مهم است که یک سیستم کنترل منبع متمرکز مانند SVN یا یک سیستم توزیع شده مانند git باشد؟ به هر حال، من یک توسعهدهنده جوان هستم که توانایی محدودی برای تغییر چیزها دارم، فقط سعی میکنم بفهمم آیا راهی برای مقابله با این دردی که تجربه میکنم وجود دارد یا خیر. | چگونه می توان تنه را در زمانی که آزمایش ها زمان زیادی می برد، ثابت نگه داشت؟ |
14744 | اولین زبان برنامه نویسی من PHP ( ** _gasp_**) بود. بعد از آن کار با جاوا اسکریپت را شروع کردم. من اخیراً در سی شارپ کار کرده ام. من هرگز به زبان های سطح پایین یا متوسط مانند C نگاه نکرده ام. اجماع عمومی در جامعه برنامه نویسی به طور کلی این است که برنامه نویسی که چیزی مانند C را یاد نگرفته است، رک و پوست کنده، نمی تواند مفاهیم برنامه نویسی را مدیریت کند. مانند اشاره گرها، انواع داده ها، ارسال مقادیر با مرجع و غیره. من موافق نیستم. من استدلال می کنم که: 1. از آنجا که زبان های سطح بالا به راحتی قابل دسترسی هستند، غیر برنامه نویسان بیشتری وارد آن می شوند و به هم ریخته می شوند. 2. برای اینکه واقعاً هر کاری در یک زبان سطح بالا انجام شود، باید همان مفاهیم مشابه را درک کرد. بیشتر طرفداران یادگیری - ابتدا در سطح پایین بشارت می دهند. برخی از افراد باید C را بدانند. این افراد مشاغلی دارند که باید کدهای سطح پایین تا متوسط را بنویسند. من مطمئن هستم که C عالی است، و من مطمئن هستم که چند برنامه نویس بد هستند که C را می شناسند. چرا سوگیری؟ به عنوان یک برنامه نویس خوب، صادق و گرسنه، اگر مجبور باشم C را یاد بگیرم (به دلایلی پیش بینی نشده)، C را یاد بگیرم. آیا نباید یاد بگیریم که چه چیزی به ما علاقه دارد؟ آیا نباید از زمان محدود خود برای حرکت به جلو استفاده کنیم؟ چرا برخی از برنامه نویسان با این موضوع مخالف هستند؟ من بر این باورم که تلاش برای برتری در کاری که انجام میدهید، ویژگی اساسی قطعی بین برنامهنویسان خوب و بد است. آیا کسی نمونه ای از دنیای واقعی دارد که نشان دهد چگونه چیزی که به زبان سطح بالا نوشته شده است - مثلاً جاوا، پاسکال، PHP یا جاوا اسکریپت - واقعاً از دانش قبلی C بهره می برد؟ نمونه ها بسیار قدردانی می شوند. | من C را نمی دانم و چرا باید آن را یاد بگیرم؟ |
170704 | > **تکراری احتمالی:** > (چرا) آیا باید یک زبان برنامه نویسی جدید یاد بگیرم؟ من در این مقاله به خطی برخوردم که این است: > هر سال یک زبان برنامه نویسی یاد بگیرید چرا برنامه نویسان خوب پیشنهاد می کنند زبان های برنامه نویسی بیشتری یاد بگیرید؟ ما در این مورد هم میتوانیم یک جک همه و استاد هیچکدام باشیم. | چرا زبان های برنامه نویسی بیشتری یاد بگیریم؟ |
93568 | من یک برنامه نویس وب هستم، اما فرصت های زیادی برای استفاده از آموزش رسمی در علوم کامپیوتر پیدا نکرده ام. شاید من به دنبال مکان های مناسب نباشم، اما به نظر من بیشتر مشاغل وب که با آنها برخورد می کنم CRUD، فرم های وب و شبکه های داده هستند. برای این کارها یک پسزمینه رسمی CS ضروری به نظر نمیرسد، و میتوانید با کتابهای آشپزی O'Reilly در jQuery، CSS 3، PHP، SQL یا ASP.NET MVC به خوبی کار کنید. چه نوع مشاغل توسعه دهنده وب وجود دارد که واقعاً به شما امکان می دهد پیش زمینه علوم رایانه خود را اعمال کنید؟ آیا برای استفاده کامل از مدرک خود نیاز به شاخه های دیگر برنامه نویسی دارم؟ | چگونه می توانم مدرک علوم کامپیوتر را برای توسعه وب اعمال کنم؟ |
59880 | من خوانده ام که به دلیل عملکرد (در موارد خاص) باید از عملگر افزایشی پسوند اجتناب کنم. اما آیا این روی خوانایی کد تاثیر نمی گذارد؟ به نظر من: for(int i = 0; i < 42; i++); /* من هرگز با 42 برابر نمی شوم! */ به نظر بهتر از: for(int i = 0; i < 42; ++i); /* من هرگز با 42 برابر نمی شوم! */ اما این احتمالاً از روی عادت است. مسلماً من ندیده ام که بسیاری از «++i» استفاده کنند. آیا در این مورد عملکرد آنقدر بد است که خوانایی را قربانی کند؟ یا من فقط نابینا هستم و «++i» از «i++» خواناتر است؟ | از Operator Increment Postfix اجتناب کنید |
50043 | برخی از اسناد میگویند OrientDB یک پایگاه داده سند است، برخی دیگر میگویند که این پایگاه داده گراف است. چه چیزی درست است؟ | آیا OrientDB پایگاه داده است؟ یا نمودار-پایگاه داده؟ |
27686 | معیارهای مفید برای گرفتن کد منبع چیست؟ معیارهایی مانند _(قابل اجرا؟) خطوط کد_ یا _پیچیدگی سیکلوماتیک_ چگونه می توانند به تضمین کیفیت کمک کنند یا به طور کلی چگونه برای فرآیند توسعه نرم افزار مفید هستند؟ | معیارهای مفید برای کد منبع چیست؟ |
71379 | چرا یک سازمان باید فرآیند یکپارچه را نسبت به سایرین اتخاذ کند؟ مزایای نسبی چیست؟ می دانم که با UML ارتباط نزدیکی دارد، اما واضح است که این تنها مزیت نیست. چرا این رویکرد را نسبت به دیگران انتخاب می کنیم؟ | مزایای فرآیند توسعه نرم افزار یکپارچه چیست؟ |
208281 | من در حال توسعه یک وب سرویس در جاوا هستم که نیاز به برقراری تماس ناهمزمان با یک برنامه شخص ثالث با جمع آوری حدود 100 درخواست یا برای یک دقیقه دارد (هر کدام زودتر اتفاق بیفتد). آیا چارچوب منبع باز یا الگوهای طراحی شناخته شده ای وجود دارد که در این زمینه به من کمک کند؟ من به JMS و Spring-Batch نگاه کردم. JMS هر پیام را پردازش میکند (و نه انبوه) و Spring Batch اجرای دستهای را ارائه میکند اما این پشتیبانی از تجمع را نیز ارائه نمیکند. من میتوانم سرویس صف و کنترلر خود را پیادهسازی کنم تا مطمئن شوم نتایج را جمعآوری و پردازش میکنم، اما به دنبال راهحلهایی مانند JMS بودم که در صورت خرابی پیام/دادهها و استفاده مجدد از آن پس از بازگشت سیستم نیز مراقبت میکند. بالا | گزینه هایی برای اجرای پردازش پیام انبوه |
130115 | من دانشجوی کارشناسی کامپیوتر هستم. وقتی سعی کردم اشکالات را به چندین پروژه گزارش کنم، با طبقه بندی _untriaged_ بسیار مواجه شدم. جستجوی وب واقعاً معنی این را توضیح نداد. آیا می توانید به من بگویید که یک باگ تریاژ نشده چیست؟ | |
41411 | در حال حاضر روند استفاده از چارچوبهای رابط کاربری گرافیکی **cross-platform** چگونه است؟ آیا افراد بیشتری شروع به استفاده از فریمورکهای چند پلتفرمی (مانند GTK+، Qt و wxWidgets) کردهاند یا افرادی هستند که بیشتر از چارچوبهای مرتبط با پلتفرم (مانند کاکائو یا WPF) استفاده میکنند؟ آیا کم و بیش راکد است؟ آیا شبیه ترن هوایی است؟ فکر می کنید روند مثلاً 5 سال آینده چگونه خواهد بود؟ چشم انداز سیستم عامل با استفاده از افراد کمتری از ویندوز (مشاهده شخصی) در حال تغییر است. این باید تقاضا برای ابزارهای چند پلتفرمی را افزایش دهد، اینطور نیست؟ ویرایش: همچنین، اگر چنین است، کدام ابزارهای (کراس پلتفرمی) بیشترین رشد را دارند؟ | آیا گرایشی برای جعبه ابزارهای رابط کاربری گرافیکی متقابل پلتفرم وجود دارد؟ |
83948 | برای نیازهای شرکت خود، باید یکی از نرم افزارهای خود را روی سیستم *nix-like بفروشیم. چگونه می توانیم نرم افزار خود را توزیع و محافظت کنیم؟ من می دانم که تقریباً هر برنامه در لینوکس منبع باز است، بنابراین چگونه می توانیم از کد منبع محافظت کنیم؟ آیا ما نیاز به توزیع بخشی از کد منبع در فایل های شی داریم؟ نرم افزار نوشته شده به زبان C. | چگونه نرم افزار خود را در لینوکس بدون ارسال کد منبع توزیع کنیم |
218422 | من در حال انجام پروژه ای هستم که از svg-edit (ابزار طراحی JS) استفاده می کند و صفحه بزرگ می شود. در حال حاضر حدود 20 فایل JS در یک صفحه وجود دارد - افزونه ها و غیره. یکی از فایل های ویرایشگر به نوعی Uncaught TypeError می شکند، اما فشرده شده است و نمی تواند چیزی را بفهمد. من از چندین پلاگین jquery استفاده کردم که برای کاربری صفحه مهم هستند و امکان حذف هیچ کدام از آنها وجود ندارد. واضح است که تضادهای شدیدی وجود دارد، اما من نمی توانم هیچ یک از افزونه ها را بازنویسی کنم. آیا روش هوشمندانه ای برای رفع این مشکل وجود دارد؟ از کجا می توانم شروع کنم؟ | بسیاری از فایلهای JS گنجانده شده است، یکی همه چیز را خراب میکند، رویکرد هوشمند برای رفع؟ |
70682 | امروز با یک معاون بزرگ خود برای موقعیت Rails and Rails در یک شرکت سودآور در شهرم مصاحبه کردم. او از من خواست که توضیح دهم ActiveRecord در Rails چیست. من به او موارد زیر را گفتم: > ActiveRecord یک رابط شی گرا برای پایگاه داده برنامه > فراهم می کند تا توسعه را برای توسعه دهنده آسان تر و دوستانه تر کند. این قابلیت اعتبارسنجی را نیز فراهم می کند که به تمیز نگه داشتن داده ها در پایگاه داده کمک می کند. ActiveRecord همچنین به بخش مدل MVC مربوط می شود و سپس به من گفت که نوعی میکی ماوس است. بنابراین، آیا توضیح من میکی ماوس است، یا باید همان لحظه تلفن او را قطع می کردم؟ | ActiveRecord در Rails چیست؟ |
231804 | همانطور که در این سوال ذکر شد، من تیم خود را به سمت اشیا حرکت میدهم (بر خلاف پرتاب کردن دادهها و متغیرها در همه جا). من یک نقطه مناسب برای پروژه انتخاب کرده ام که شامل تعاریف شی است، اما مطمئن نیستم که چگونه باید در مورد پر کردن برخی از اشیاء اقدام کنم. به طور خاص، با کلاس ها به عنوان ویژگی چه کنم؟ کلاس 1 عمومی دارایی عمومی SomeProperty به عنوان String دارایی عمومی SomeOtherProperty به عنوان رشته دارایی عمومی SomeKey به عنوان عدد صحیح مالکیت عمومی Foo به عنوان کلاس 2 پایانی در این مثال اولیه، من به راحتی می توانم سه ویژگی اول از یک پرس و جو را پر کنم، اما Foo مجموعه خاص خود را دارد. از خواص در حال حاضر، برای ایجاد یک «List(Of Class1)»، دادهها را برای تمام اشیاء Class1 ایجاد میکنم، و سپس از «SomeKey» برای بازگشت استفاده میکنم و هر بار یک شیء، همه «Foo» را پر میکنم. مطمئناً این کار می کند، اما در مورد من نسبتاً کند است و به نظر می رسد که شاید من به سادگی این کار را اشتباه انجام می دهم. آیا من اشتباه می کنم؟ اگر چنین است، من باید چه کار کنم؟ تنها چیز دیگری که می توانم به آن دست پیدا کنم این است که یک پرس و جو (یا رویه ذخیره شده) ایجاد کنم که تمام داده های مناسب را برای همه اشیاء برمی گرداند. در مورد آزمایشی من، فهرستی شامل 154 «Class1» است که هر یک از آنها دارای چهار ویژگی مانند «Foo» و برخی از آنها دارای کلاسهایی به عنوان ویژگی هستند. | محل پر کردن اشیاء |
190414 | من در برنامه نویسی مبتدی هستم. من به عنوان یک سرگرمی در حال یادگیری پایتون هستم. با این حال، پس از خواندن برخی موارد در مورد چه مواردی، مثلاً سرعت آن، دوباره از خودم پرسیدم که آیا واقعاً باید پایتون را یاد بگیرم یا زبان دشوارتر دیگری را یاد بگیرم. من در مدرسه در رشته علوم هستم و به فیزیک و میکروکنترلرها علاقه دارم، بنابراین برای مثال، برای محاسبات محاسباتی و اینها به یک زبان عملکرد عاقلانه نیاز است. بنابراین احتمالاً زبانی مانند C یا C++ از نظر مدرک دانشگاهی آینده مفیدتر خواهد بود. بنابراین، سؤالات من این است: * دیدم که پایتون یک زبان تفسیر شده است، بنابراین کندتر است (تا 100 برابر از C++، از آنچه در Stack Overflow خواندم، که بسیار زیاد است). نمیشه طوری کامپایل کرد که نیازی به مترجم نباشه و سرعت بالایی داشته باشه؟ (مثل C است) یعنی این همان کاری است که مترجم انجام می دهد، اینطور نیست؟ * آیا پایتون هیچ شانسی برای مفید بودن برای علم دارد؟ چگونه می تواند از کمبود سرعت آن پیشی بگیرد؟ * آیا امکان نوشتن برنامه در پایتون و ترجمه آن به C++ برای کامپایل وجود ندارد؟ بنابراین نوشتن ساده پایتون و سرعت C++ را دارید؟ آیا مترجم پایتون به سی پلاس پلاس وجود دارد؟ | پتانسیل پایتون برای کاربردهای علمی؟ |
74300 | میخواستم بدانم آیا کسی با موفقیت از Windows Workflow Foundation برای یک موتور BusinessRules/Validation استفاده کرده است، یا نمونه کد یا مقالههایی در این مورد میشناسید. اگر قبلا از آن استفاده کرده اید، نظر شما در مورد آن چیست؟ در مقایسه با سایر سیستم های BusinessRule/Validation چگونه است؟ من به قوانینی مانند if (A، B و C) AllowAccess(); یا اگر (مقدار بین X و Y) درست باشد. | آیا کسی با موفقیت از گردش کار ویندوز برای یک موتور قوانین تجاری/ اعتبارسنجی استفاده کرده است؟ |
138645 | من یک برنامه نویس خودآموز هستم، و اگرچه می دانم که بسیاری از مردم احساس می کنند ریاضیات ضروری نیست، اما در بسیاری از نمونه های الگوریتم ها با صحبت هایی در مورد ریاضیات بسیار پیچیده مواجه می شوم. من دوست دارم در نهایت درک کاملی از ریاضیات داشته باشم که یک دانشمند کامپیوتر خوب و تحصیلکرده دانشگاهی باید بداند. من واقعاً هیچ ریاضی گذشته جبر 2 را به خاطر نمی آورم. با توجه به اینکه از جایی که کار را ترک کردم، نقطه شروع من باید چه باشد؟ در چه موضوعاتی ریاضی تحقیق کنم و به چه ترتیبی؟ من به دنبال ساختن یک برنامه درسی برای خودم هستم که به آسانی بتوانم از جایی که کار را رها کرده ام، آن را ادامه دهم و به طور مداوم یاد بگیرم تا زمانی که درک مشابهی با آنچه که یک دانشگاه ارائه می دهد داشته باشم. | چه ریاضیاتی را باید یاد بگیرم تا دانشمند کامپیوتر بهتری شوم؟ |
135890 | فرض کنید من در حال طراحی یک ساختار داده سفارشی مانند یک پشته یا یک صف هستم (برای مثال - میتواند مجموعهای سفارشی دلخواه دیگر باشد که معادل منطقی روشهای «فشار» و «پاپ» باشد - یعنی روشهای دسترسی مخرب). اگر یک تکرار کننده (در NET، به طور خاص «IEnumerable<T>») روی این مجموعه که در هر تکرار ظاهر میشود، پیادهسازی میکنید، آیا قرارداد ضمنی «IEnumerable<T>» را زیر پا میگذارید؟ آیا «IEnumerable<T>» این قرارداد ضمنی را دارد؟ به عنوان مثال: public IEnumerator<T> GetEnumerator() { if (this.list.Count > 0) yield return this.Pop(); دیگر شکست عملکرد; } | آیا تکرار کننده قرارداد ضمنی غیر مخرب دارد؟ |
66810 | یک الگوی رفتاری در مورد Rails این است که Rails نمی تواند مقیاس شود. آیا معلوم است این میم چگونه شروع شد؟ آیا پست وبلاگ خاصی وجود داشت که این موضوع را اثبات کند؟ | میم Rails Can't Scale چگونه شروع شد؟ |
203104 | در بسیاری از زبانها مانند C، C++، و جاوا، متد/تابع «main» دارای نوع بازگشتی «void» یا «int» است، اما نه «double» یا «String». دلایل پشت آن چه می تواند باشد؟ کمی میدانم که نمیتوانیم این کار را انجام دهیم، زیرا «main» توسط کتابخانه زمان اجرا فراخوانی میشود و انتظار دارد دستوراتی مانند «int main()» یا «int main(int، char**)» وجود داشته باشد، بنابراین باید به آن بچسبیم. به آن بنابراین سوال من این است: چرا main دارای امضای نوع است و امضای دیگری ندارد؟ | چرا «main» نمی تواند یک دوبل یا رشته را به جای int یا void برگرداند؟ |
85270 | استفاده مجدد از مؤلفه ها در توسعه برنامه های نرم افزاری همیشه از طریق API ها در معرض دید قرار می گیرند. بسیاری از محصولات در دنیای امروز (مانند فیس بوک، گوگل، .Net، JDK، ...) API را برای استفاده مجدد از اجزای خود بدون اینکه واقعاً از طریق استراتژی کدنویسی کنند، ارائه می دهند. همچنین APIها یک انتزاع در سطح بالا برای اجزای زیر ارائه می کنند. سوال من در مورد قابلیت استفاده این APIها است. مطمئناً در همه API ها موانعی وجود دارد. موانع می توانند * مجموعه مهارت ها، * منابع، * مستندات API * خود API باشند. برنامه نویسان فکر می کنند مانع واقعی چیست؟ تعداد کمی از نظرات خود را فهرست کنید. برای سوال در اینجا: من به عنوان یک توسعه دهنده موانع را هنگام استفاده از API های شخص ثالث بررسی کردم، یکی از آنها Highcharts است. اگرچه من نقاط قوتی دارم که چرا کتابخانههای Highchart در مقایسه با سایر کتابخانههای تجسم جاوا اسکریپت عالی هستند (نه آن را با APIهای تجسمسازی Google مقایسه میکنیم)، وقتی در همان ابتدا به بررسی اسناد API آنها میرفتم، با قابلیت استفاده از نمودارها گم شدم. در واقع، انجمن پشتیبانی آنها برای دریافت پاسخ سوالات شما خوب است. توسعه دهندگانی که از API استفاده می کنند - اغلب اوقات - اهداف طراحی API، طراحی معماری و تصمیمات اتخاذ شده در طول توسعه API را درک نمی کنند. همچنین، پیشنهاد شما برای ایجاد API بهتر که به مجموعه بزرگی از توسعه دهندگان برسد، چیست؟ من کاملاً در مورد اصطکاک یادگیری APIهای جدید مطمئن نیستم. PS: این ممکن است یک پاسخ سازنده نباشد. اما من مطمئن هستم که با توسعه دهندگان واقعی در این سایت در ارتباط هستم. | هنگام ارتباط با یک API شخص ثالث، چه چیزی می تواند چیزها را چالش برانگیز کند؟ |
196688 | من به ایجاد یک جستجوی یکپارچه برای پایگاه داده مدیریت دارایی شرکت علاقه مند شده ام. هدف من این است که به کاربران اجازه بدهم سوالاتی مانند: * موارد در ساختمان 3210 * موارد در ساختمان 3210 متعلق به جیم * موارد در ساختمان 3210 متعلق به org 2 * افراد در سازمان 2 که مالک موارد هستند * اشیاء متعلق به افراد در سازمان 2 * افراد در ساختمان 3210 * افراد در ساختمان 3210 که دارای چیزهایی هستند` در حالی که برنامه به زبان سی شارپ نوشته شده است، من با ساختن لایه جستجو به زبانی دیگر مشکلی ندارم، اگر برای کار مناسب تر باشد. در کار با دات نت می توانستم استفاده از F#، Lucene یا ANTLR را برای دستیابی به اهدافم ببینم، اما امیدوار بودم قبل از شروع هر مسیری، توصیه های حکیمانه ای دریافت کنم. هنگام کار با تشخیص زبان چه ملاحظاتی وجود دارد؟ چه سوالاتی را نمی پرسم که باید باشم؟ | ملاحظاتی برای شروع کار در یک جستجوی یکپارچه |
61678 | > **تکراری احتمالی:** > خیلی قدیمی چند ساله است؟ اکثر توسعه دهندگانی که من می شناسم خیلی تلاش کردند تا در مراحل اولیه حرفه خود پیشرفت کنند، سپس شاید حدود 10 تا 15 سال بعد ازدواج و تشکیل خانواده را کاهش دادند. من این کار را نکردم. من در اوایل کارم خانواده داشتم و می دانستم که بچه ها برایم مهمتر از شغلم هستند. من در اوایل دهه 40 زندگی خود خواهم بود که فرزندانم به دانشگاه می روند و به نظر می رسد که من می توانم از آرامش در مسئولیت هایم استفاده کنم و در سطحی از تجربه پیشرفت کنم که بسیاری از توسعه دهندگان در حال کاهش سرعت برای خرج کردن بیشتر هستند. وقت با خانواده هایشان با این حال، من همچنین به این فکر می کنم که آیا این تلاش در اواخر زندگی نتیجه می دهد یا خیر. به طور خاص، من نگران سن گرایی هستم، به ویژه به عنوان یک زن در حال رشد. زنان در بیشتر مشاغل به شدت تحت تأثیر سن گرایی قرار می گیرند و به نظر می رسد توسعه به مراتب بیشتر از بسیاری از زمینه ها نسبت به جوانان تعصب دارد. همچنین میدانم زنانی که در زمینه توسعه نرمافزار فعالیت میکنند، احتمالاً در سنین 35 تا 40 سالگی این رشته را ترک میکنند، اگرچه نمیدانم که آیا این بیش از هر چیز به تاخیر در فرزندآوری در این زمینه مربوط میشود. آیا یک توسعهدهنده مسنتر میتواند از مزایای کار فشردهای که توسعهدهندگان جوانتر دریافت میکنند بهرهمند شود؟ یا بدون توجه به علاقهام به پیشرفت و سرمایهگذاری زمان زیادی در حرفهام پس از بزرگ شدن بچهها، بهطور خودکار در آن سن «پایدار» و «مرده» تلقی میشوم؟ اگر میخواهم سرمایهگذاری کلانی در حرفهام انجام دهم و (از نظر مالی) نتیجه بدهم، بهتر است در آن زمان برای شروع کسبوکار خودم برنامهریزی کنم؟ ETA: کمی توضیح: من انتظار دارم که از الان تا آن زمان کار کنم و در کار رشد کنم. بنابراین من تا آن سن یک SDET بسیار ارشد خواهم بود. من انتظار ندارم در آن مرحله برای یافتن شغل مشکل داشته باشم. سوال من بیشتر در مورد بالا رفتن از نردبان برای گرفتن ترفیع و افزایش حقوق است. من کارهایی را که معاون فناوری انجام میدهد، میبینم، و به نظر سرگرمکننده است - اما او با بالا رفتن سریع در اوایل کارش به آن نقطه رسید. آیا می توانم بعداً در حرفه ام همین صعود را داشته باشم؟ یا به نرخ رشد در موقعیتی که در شغل قبلی خود به دست میآورم محدود خواهم شد؟ | آیا یک توسعهدهنده میتواند در مراحل بعدی زندگی خود به سمت حرفهای سریع حرکت کند؟ |
140156 | تیم من در محل کار به سمت اسکرام حرکت می کند و تیم های دیگر شروع به توسعه آزمایش محور با استفاده از تست های واحد و آزمون های پذیرش کاربر می کنند. من UAT ها را دوست دارم، اما در تست واحد برای توسعه آزمایش محور یا به طور کلی توسعه آزمایش محور فروخته نمی شوم. به نظر میرسد نوشتن تستها کار اضافی است، هنگام نوشتن کد واقعی به افراد کمک میکند و ممکن است اغلب مؤثر نباشد. من میدانم که تستهای واحد چگونه کار میکنند و چگونه آنها را بنویسم، اما آیا کسی میتواند بگوید که واقعاً ایده خوبی است و ارزش تلاش و زمان را دارد؟ همچنین، آیا چیزی وجود دارد که TDD را به ویژه برای اسکرام خوب کند؟ | آیا تست واحد یا توسعه آزمایش محور ارزش دارد؟ |
133492 | من در برنامه Programmers.SE با نظرات و پاسخ هایی مواجه شده ام که استفاده از عبارت Code Smell را نکوهش می کند و من از خود می پرسم که دلیل آن کسانی که آن را دوست ندارند چیست. من برای اولین بار با این اصطلاح در سال 2000 وقتی Fawler's Refactoring را خواندم با این واژه مواجه شدم، اما تنها در یکی دو سال گذشته است که شکایتی در مورد استفاده از این عبارت شنیده ام. **سؤال:** آیا درست است که بگوییم عبارت _Code Smell_ اخیراً مورد ناپسندی قرار گرفته است، و اگر چنین است چرا این استعاره دیگر کاربرد ندارد؟ * * * من به دنبال پاسخ های کاملاً تعریف شده با استدلال صحیح هستم زیرا متوجه می شوم که این سؤال ذهنی مرزی است. | آیا «بوی رمز» هنوز یک استعاره مفید است یا استفاده نادرست از این اصطلاح معنای آن را زیر و رو کرده است؟ |
70688 | بسیاری از وب سایت ها عمدتاً فقط عملیات CRUD (ایجاد، خواندن، به روز رسانی، حذف) را در پایگاه داده برای URL های مختلف انجام می دهند. فرض کنید یک راه حل 3 لایه با سرور پایگاه داده در یک سرور اختصاصی و وب سرور در سرور دیگر داریم. این سوال در مورد سرور پایگاه داده نیست، بلکه سرور وب است. وب سرور از محتوای پویا استفاده می کند بنابراین برای هر درخواست کدی را اجرا می کند و با سرور پایگاه داده در ارتباط است. اگر برنامه های وب تحت بار سنگین محاسباتی سنگینی ندارند، چه محدودیت هایی برای وب سرور وجود دارد؟ آیا برنامه وب نباید محدود به سرعت سرور پایگاه داده باشد؟ یا محدود به مقدار حافظه است؟ با سرعت پردازندههای امروزی، من فکر نمیکنم که سرعت CPU سرورهای وب محدودیت باشد. برای وب سرورهای محتوای ثابت مانند Nginx و Lighttpd، وب سرور تقریباً همیشه از حافظه بسیار کمی استفاده می کند و با سرعت دیسک-IO محدود می شود. اما برای محتوای پویا چگونه است؟ | آیا برنامه های کاربردی تحت وب با مقدار حافظه یا سرعت سرور پایگاه داده در سمت سرور محدود می شوند؟ |
246356 | مدتی است که متقاعد شدهام که برخی از استراتژیها در برنامهنویسی تابعی برای تعدادی از محاسبات (یعنی تغییرناپذیری ساختارهای داده) مناسبتر هستند. با این حال، به دلیل محبوبیت زبان های امری، بعید است که من همیشه روی پروژه هایی کار کنم که به صورت کاربردی اجرا می شوند. بسیاری از زبانها (Matlab، Python، Julia) از استفاده از یک پارادایم عملکردی پشتیبانی میکنند، اما در بسیاری از موارد (با نگاه کردن به شما، توابع ناشناس در Matlab) به نظر میرسد. همانطور که گفته شد، روش ها و استراتژی های کاربردی که می توانم حتی در کد OOP/Imperative از آنها استفاده کنم چیست؟ چگونه می توانم کد عملکردی جامد بنویسم که اجازه بروز عوارض جانبی را حتی در زبان هایی که دارای متغیرهای حالت تغییرپذیر و سراسری هستند نمی دهد؟ | استراتژی های برنامه نویسی کاربردی در زبان های امری |
182087 | من در حال نوشتن اسنادی در یک پروژه در یک ابزار هستم. در این ابزار من، و نوشتن در یک منطقه خاص، در اینجا از Case، Business Rule، N-Diagram Types و Functionality and Functional Requirements استفاده می کنم. بنابراین من به این فکر افتادم که آیا بین نیازهای کاربردی و عملکردی تفاوت هایی وجود دارد؟ در دیدگاه من، یک Functionality اجرای یک نیاز کاربردی است، آیا درست است؟ چه تفاوت های دیگری می توان بین آنها پیدا کرد؟ | آیا بین نیازهای کاربردی و عملکردی تفاوت هایی وجود دارد؟ |
155956 | ممکن است این سوال عجیب به نظر برسد، اما از آنجایی که ما - به عنوان مهندس - برای سازگاری مداوم با فناوریهای در حال تغییر به چالش کشیده میشویم، همیشه خود را در اسناد مدفون مییابیم. با این اوصاف، ما همچنین باید در نظر داشته باشیم که زمان بسیار مهم است زیرا مردم میخواهند چیزهای خود را با کمی تردید اصلاح و بهبود ببخشند. چگونه میتوانید در مدت زمان کوتاهی از کتابها، کتابها/راهنماهای طولانی عبور کنید؟ به عنوان مثال: رابط برنامه نویسی لینوکس اثر مایکل کریسک، که تقریباً 1500 صفحه است. اگر در حالی که هنوز بیشتر مطالب را یاد میگیرید، زمان را تحت فشار قرار دهید، چگونه میتوانید از یک هیولای کتابی مانند این عبور کنید؟ | از یک کتاب طولانی عبور می کنید؟ |
146720 | من چیزهای زیادی در مورد پایگاه داده نمی دانم، بنابراین اخیراً سؤالات زیادی در مورد معماری مطرح شده است. دو مورد از این موارد عبارتند از: 1. اگر من جدولی با تعداد ورودی های زیادی داشته باشم (احتمالاً میلیون ها)، چگونه می توانم جستجوهای «انتخاب» را سریعتر انجام دهم؟ به این فکر کردم که جدول را بر اساس حروف الفبا مرتب کنم و سپس آن را به دو قسمت تقسیم کنم، اما به نظر نمی رسد که این کار را برای من آسان کند. آیا پیشنهادی دارید؟ 2. من یک جدول _user_ و یک _message_ دارم. در _message_ باید 'sender_id' و 'receiver_id' داشته باشم. از آنجایی که من می دانم، نمی توانم هر دوی آنها را _کلیدهای خارجی_ برای _user_ بسازم، بنابراین باید یکی از آنها را انتخاب کنم. با این حال، آیا این منجر به ناسازگاری داده ها نمی شود (که تا آنجا که من می دانم بد است)؟ رویکرد درست در اینجا چیست؟ من فکر نمی کنم که مهم باشد، اما من از MySQL 5.5 استفاده می کنم. | تصمیمات معماری پایگاه داده |
226189 | من می خواهم یک برنامه شبیه به Barbell Pro برای Android، برای اهداف تمرین / علاقه / آموزشی ایجاد کنم. یا حتی به عنوان مثال دیگری برای اهداف پایگاه داده، Fitocracy مشکل اینجاست که من نمی دانم چگونه پایگاه داده می تواند طراحی شود... به عنوان مثال: * ما 1000 نفر از برنامه استفاده می کنند * هر فرد می تواند 1-7 برنامه تمرینی جداگانه داشته باشد، بسته به روز (شاید حتی بیشتر -> تمرینات صبحگاهی / تمرینات بعد از ظهر) * هر برنامه تمرینی دارای مجموعه ای از تمرینات جداگانه است، با برخی متقاطع به عنوان مثال. کسی می تواند بنچ پرس را در روز دوشنبه و بعد از آن جمعه انجام دهد. * هر تمرین دارای تعدادی ست است * هر ست دارای تعدادی تکرار است اکنون به نظر من، این به نظر می رسد که به طور بالقوه می تواند مقدار زیادی اطلاعات برای ذخیره کردن برای هر فرد باشد، و شاید انجام این کار بسیار پیچیده باشد. من فقط تجربه ای با پایگاه داده های رابطه ای دارم و نمی دانم چگونه می توانم آن را در یک موضوع کارآمد برای یک پایگاه داده رابطه ای طراحی کنم. من طرحی را نمیپرسم، فقط این را میخواهم که چگونه آن را شروع کنم. پیچیدگی بالقوه به دلیل عدم تجربه پایگاه داده برای من دلهره آور است. شاید آنقدرها هم پیچیده نباشد، اما همانطور که من می گویم، ناآگاهی از خودم. | طراحی پایگاه داده روتین تناسب اندام / وزنه برداری |
182082 | من روزها با این سوال در دایره ای می چرخم - بهترین چارچوب PHP برای ایجاد یک سرویس وب RESTful کدام است؟ من وب را برای اطلاعات جستجو کرده ام و به سه عامل اصلی برخورد کرده ام که مهم هستند: * باید معماری REST در چارچوب تعبیه شده باشد * باید یک برنامه پایدار باشد * باید کاملاً برجسته باشد، ممکن است آنچه من می خواهم وجود نداشته باشد، اما میخواستم با انجمن چک کنم ببینم چیزی را از دست دادهام. در حال حاضر سه رقیب عبارتند از: **CodeIgniter** یک چارچوب بسیار پایدار با یک جامعه بزرگ و تعداد زیادی از ویژگی ها و 'برنامه های افزودنی' است. مشکل این است که RESTful نیست. من یک کنترلر RESTful پیدا کرده ام اما چند چیز وجود دارد که در مورد آن دوست ندارم. عمدتاً این که به نظر نمی رسد به درستی از روش های HTTP مطابق با تعریف معماری RESTful استفاده کند. من فکر می کنم این از محدودیت های موجود در هسته CodeIgniter ناشی می شود. **Yii** باز هم، به نظر یک جامعه بزرگ است و با ویژگی های فراوان پایدار است، اما RESTful نیست. **Laravel** فریم ورکی که مستقیماً به حالت استراحت میرسد و ویژگیهای خوبی دارد. مسئله این است که این یک چارچوب نسبتاً جدید است بنابراین فاقد ثبات است. چارچوب های دیگری که در نظر گرفته ام: Zend \- از آنچه خوانده ام، از نوشتن نرم افزار Enterprise اجتناب کنید. Recess \- RESTful، اما به نظر بسیار غیرفعال و کم استفاده است. **به روز رسانی:** در نهایت من سراغ لاراول رفتم. نمی توانم آن را به اندازه کافی توصیه کنم! من یک API RESTful را در عرض یک هفته راه اندازی کردم و همچنین یک وب کلاینت ساده داشتم. چارچوب شگفت انگیز | چارچوب PHP برای سرویس وب RESTful |
49422 | من این را چند بار شنیدهام، اما هرگز منبعی نیست. صفحه ویکی می گوید که برای لوازم خانگی طراحی شده است، اما هرگز به توستر اشاره نمی کند. کسی منبعی داره؟ | آیا جاوا در اصل برای توستر طراحی شده بود؟ |
199576 |  من در حال حاضر یک شیء PIL Image دارم که آن را به صورت آرایه ای از بیت ها (1 و 0) ذخیره می کنم. با این حال، اکنون می خواهم بتوانم آن تصویر را 45 درجه بچرخانم. یکی از راههای انجام آن این است که تصویر PIL اصلی را بگیرید، یک ماتریس تبدیل روی آن اعمال کنید، سپس آن را به آرایهای از بیتها تبدیل کنید. مشکل این روش این است که از نظر محاسباتی گران است، به خصوص اگر بخواهم بیش از یک چرخش را شروع کنم. فقط اصلاح آرایه بیت ها به طور مستقیم سریعتر خواهد بود. من سعی کردم از numpy.roll استفاده کنم: numpy.roll(bits, 45) # rotate 45 درجه متأسفانه، این فقط یک جابجایی دایره ای انجام می دهد، نه یک چرخش زاویه ای واقعی. از چه الگوریتمی می توانم روی آرایه بیت ها استفاده کنم تا بدون نیاز به مرور تصویر اصلی، خروجی مورد نظر را به من بدهد؟ اگرچه برنامه من در پایتون است، پاسخ شما می تواند به هر زبانی باشد که با آن احساس راحتی می کنید، من بیشتر به خود الگوریتم علاقه دارم نه نحو :) | چگونه یک آرایه از بیت ها را بچرخانیم |
135896 | من با لیسانس خود در CS، ژوئن 2009 فارغ التحصیل شدم و سپس شغلی را در نزدیکی مدرسه انتخاب کردم که به من گفتند تعمیر و نگهداری وب سایت است. این در واقع خدمات مشتری مبتنی بر وب با مقدار کمی کار در سایت شرکت بود. بعد از حدود شش ماه خیلی از آن خسته شدم و تصمیم گرفتم به خانه برگردم. من به دنبال شغلی ناامید بودم تا بتوانم اجاره خانه را بپردازم و شروع به پرداخت وام های دانشجویی خود کنم. بعد از شش ماه جستجو، شغل فعلی خود را پیدا کردم، جایی که حدود یک سال و نیم است. رئیس فعلی من همچنین به من قول داده بود که این کار توسعه و نگهداری وب سایت شرکت باشد، اما در نهایت مجبور شدم دوباره خدمات مشتری را انجام دهم. من به تازگی متوجه شدم که رئیس من یک وب سایت دارد که توسط یکی از دوستانم ساخته شده است که حدس میزنم از من خواسته شود که آن را به روز نگه دارم. من واقعاً از شغلم ناراضی هستم و احساس می کنم تحصیلاتم کاملاً هدر می رود. به نظر نمی رسد هیچ لیست شغلی برای دانشجویان مدرک CS که تجربه استخدام در توسعه نرم افزار ندارند پیدا کنم. و حالا که سه سال از فارغ التحصیلی من می گذرد و هنوز در این زمینه نیستم، به نظر می رسد این باعث می شود که برای کارفرمایان خیلی بد به نظر بیایم. حدود یک سال پیش به من پیشنهاد کارآموزی در یک شرکت نرمافزاری داده شد، اما نامزدم از من خواست که آن را رد کنم، زیرا بدون دستمزد میشد و پولمان تمام میشد. شغل فعلی من به قدری وقت و انرژی من را می گیرد و آنقدر خسته ام می کند که کار کردن در پروژه های خانگی یا حتی پیدا کردن زمان برای درخواست شغل جدید برایم سخت است. بنابراین، سوال من دو دسته است: 1. چگونه می توانم از انگ کار نکردن در صنعت از زمان فارغ التحصیلی رد شوم و 2. چگونه می توانم در مدت زمان اندکی که دارم یک شغل CS پیدا کنم. ارسال رزومه و درخواست برای آگهی های شغلی آنلاین، نوشتن نامه پشتیبان نامه بی فایده به نظر می رسد. | آیا از سه سال پس از فارغ التحصیلی من به عنوان برنامه نویس کار نکرده اید و می خواهم، توصیه ای دارید؟ |
136133 | من به جاوا، C/C++، JavaScript/jQuery کاملا مسلط هستم و در Objective-C به خوبی خوب هستم. من با زبانها و چارچوبهای مربوط به آنها نیز کاملاً سازنده هستم و سیستمهای سطح سازمانی (و همچنین در مقیاس کوچک) را با سهولت کافی تولید میکنم، در حالی که کد را تمیز و قابل نگهداری نگه میدارم (بله، من میتوانم کد خودم را بعد از ششم بخوانم. ماه :) مگر اینکه توسط پلتفرم (iPhone، iPad و غیره) یا توسط مشتری/سازمان پیادهسازی اجباری شده باشد، فقط «چرا» باید یک زبان برنامهنویسی جدید یاد بگیرم؟ فقط برای تفریح؟ و اگر قرار نیست کار ارزشمندی با آن انجام دهم، با آن سرگرمی چه کنم؟ بسیاری از همتایان من برای یادگیری چیز/زبان جدید بعدی آماده هستند و معمولاً Python، Ruby یا PHP هستند (فقط نام چند مورد محبوب را ذکر کردم). در حال حاضر، فقط دانستن زبان به تنهایی بیهوده IMHO است. شما همچنین باید چارچوبها را بشناسید، کاربرد/APIها و همچنین «روشهای پیادهسازی خوب» و غیره را بیاموزید. بنابراین از نظر اقتصادی، آیا یادگیری یک زبان برنامهنویسی جدید فایدهای دارد؟ اگر زبان به شیوهای سریع و کثیف یاد گرفته شود، احتمالاً برای نمونهسازی/پیادهسازی سریع و کثیف نیز استفاده میشود - اما من آن را سرمایهگذاری قابل توجیهی از زمان/تلاش نمیدانم. پس چرا باید من (یا هر کسی در این مورد) زبان برنامه نویسی جدیدی غیر از سرگرم کننده است پس بیایید آن را امتحان کنیم یاد بگیرم - اگر سرمایه گذاری زمان ممکن است در دراز مدت ارزشش را نداشته باشد؟ | (چرا) باید یک زبان برنامه نویسی جدید یاد بگیرم؟ |
39700 | من قصد ندارم در آینده نزدیک یک کامپایلر بنویسم. هنوز، من کاملاً به فن آوری های کامپایلر علاقه مند هستم، و اینکه چگونه می توان این موارد را بهتر کرد. با شروع با زبانهای کامپایلشده، اکثر کامپایلرها دو سطح خطا دارند: هشدارها و خطاها، اولی اغلب موارد غیر کشندهای است که باید اصلاح کنید، و خطاهایی که در بیشتر مواقع نشان میدهند که تولید ماشین (یا بایت) غیرممکن است. کد از ورودی اگرچه، این یک تعریف بسیار ضعیف است. در برخی از زبانها مانند جاوا، حذف برخی از هشدارها بدون استفاده از دستورالعمل «@SuppressWarning» به سادگی غیرممکن است. همچنین، جاوا برخی از مشکلات غیر کشنده را به عنوان خطا در نظر میگیرد (به عنوان مثال، کدهای غیرقابل دسترس در جاوا به دلیلی که میخواهم بدانم، خطا ایجاد میکند). سی شارپ همان مشکلات را ندارد، اما چند مشکل دارد. به نظر میرسد که کامپایل در چندین پاس اتفاق میافتد و یک پاس ناموفق، پاسهای بعدی را از اجرا باز میدارد. به همین دلیل، تعداد خطاهایی که هنگام شکست ساخت شما دریافت می کنید، اغلب به شدت دست کم گرفته می شود. در یک اجرا ممکن است بگوید دو خطا دارید، اما وقتی آنها را برطرف کردید، شاید 26 خطای جدید دریافت کنید. جستجوی C و C++ به سادگی ترکیب بدی را در نقاط ضعف تشخیصی کامپایل جاوا و سی شارپ نشان میدهد (اگرچه شاید دقیقتر باشد که بگوییم جاوا و سی شارپ با نیمی از مشکلات هرکدام پیش رفتند). برخی از اخطارها واقعاً باید خطا باشند (مثلاً زمانی که همه مسیرهای کد مقداری را برنمیگردانند) و همچنان اخطار هستند زیرا فکر میکنم در زمانی که آنها استاندارد را نوشتند، فناوری کامپایلر به اندازه کافی خوب نبود که این نوع از آنها را ایجاد کند. چک اجباری در همین راستا، کامپایلرها اغلب بیشتر از آنچه استاندارد گفته می شود بررسی می کنند، اما همچنان از سطح خطای هشدار استاندارد برای یافته های اضافی استفاده می کنند. و اغلب، کامپایلرها تمام خطاهایی را که می توانند بیابند گزارش نمی کنند. ممکن است چند کامپایل طول بکشد تا از شر همه آنها خلاص شوید. ناگفته نماند خطاهای مرموز کامپایلرهای ++C که دوست دارند تف کنند، جایی که یک اشتباه می تواند ده ها پیام خطا ایجاد کند. اکنون با اضافه کردن این نکته که بسیاری از سیستمهای ساخت برای گزارش خرابیها در هنگام ارسال هشدار از سوی کامپایلرها قابل تنظیم هستند، ترکیب عجیبی دریافت میکنیم: همه خطاها کشنده نیستند، اما برخی از هشدارها باید. همه اخطارها مستحق نیستند، اما برخی صراحتاً بدون ذکر بیشتر وجود آنها سرکوب می شوند. و گاهی همه هشدارها به خطا تبدیل می شوند. زبانهای کامپایلنشده هنوز هم سهم خود را در گزارش خطای نامفهوم دارند. اشتباهات تایپی در پایتون تا زمانی که کد واقعاً اجرا نشود گزارش نمیشود و شما هرگز نمیتوانید بیش از یک خطا را در یک زمان انجام دهید زیرا اسکریپت پس از برخورد با یک خطا، اجرای آن متوقف میشود. PHP، در کنار خود، مجموعه ای از سطوح خطای کم و بیش قابل توجه، _and_ استثنا دارد. خطاهای تجزیه یکی یکی گزارش می شوند، هشدارها اغلب آنقدر بد هستند که باید اسکریپت شما را لغو کنند (اما به طور پیش فرض این کار را انجام ندهید)، اعلان ها اغلب مشکلات منطقی جدی را نشان می دهند، برخی از خطاها واقعاً آنقدر بد نیستند که اسکریپت شما را متوقف کنند، اما همچنان انجام دهید، و طبق معمول با PHP، چیزهای واقعاً عجیب و غریبی وجود دارد (چرا ما به یک سطح خطا برای خطاهای کشنده نیاز داریم که واقعاً کشنده نیستند؟ «E_RECOVERABLE_E_ERROR»، من با شما صحبت می کنم). به نظر من هر پیاده سازی گزارش خطای کامپایلر که فکرش را می کنم خراب است. واقعاً مایه شرمساری است، زیرا چگونه همه برنامه نویسان خوب اصرار دارند که برخورد صحیح با خطاها چقدر مهم است و در عین حال نمی توانند ابزارهای خود را برای انجام این کار بدست آورند. به نظر شما روش صحیح گزارش خطاهای کامپایلر چیست؟ | کامپایلرها چگونه باید خطاها و هشدارها را گزارش کنند؟ |
146727 | من تازه وارد توسعه مبتنی بر رویداد هستم و وقتی سعی می کنم رویدادهایی را پیاده سازی کنم که باید از مرز هسته/UI عبور کنند، احساس گمراهی می کنم. در برنامه من موارد زیر را دارم (مثال در c#): UI.RuleForm Core.RuleList UI.ResultForm Cell 1 Rule 1 Cell 2 Rule 2 Cell 3 Rule 3 آنچه من می خواهم این است: وقتی یک سلول RuleForm تغییر می کند، سلول مربوطه را به روز می کند. قانون در RuleList. و هنگامی که RuleList تغییر می کند، resultFrom دوباره از قوانین محاسبه می شود. فکر فعلی من این است که برای جدا نگه داشتن منطق اصلی از منطق UI (یعنی هسته نباید چیزی در مورد UI بداند)، هسته باید فقط رویدادها را تولید کند، اما رویدادهای تولید شده توسط دیگران را پردازش نکند. بنابراین باید نوعی UI.RuleListWrapper ایجاد کنم که بتواند رویدادهای تغییر RuleForm را پردازش کند و Core.RuleList را به روز کند. RuleList در اصطلاح باید رویدادهای OnChange را که UI.ResultForm میتواند استفاده کند، فعال کند. بنابراین به طور خلاصه، سؤالات من این است: می خواهم بدانم آیا استدلال و اجرای هدفمند من درست است یا خیر، که احتمالاً به این معنی است: ** آیا یک ماژول اصلی باید بتواند رویدادهای ایجاد شده توسط UI خارج را پردازش کند ** آیا جداسازی من نوعی میسوفوبیا یا قبلاً انجام شده است. آیا رویکردهای بهتر دیگری وجود دارد؟ | طراحی رویداد محور و جداسازی منطق هسته/UI |
226188 | در برنامه نویسی iOS چقدر روابط به چند اهمیت دارند؟ آیا اغلب فهرستی از اشاره گرها به اشیاء موجود در یک آرایه را در کدهای خود نگه می دارید؟ من فکر نمیکنم مفهوم رابطههای to- many را کاملاً درک کنم، چه رسد به اینکه چگونه آنها را در کد پیادهسازی کنم. با توجه به درک فعلی من، روابط to-many فهرستی از اشاره گرها به یک یا چند شیء کلاس و خصوصیات و متغیرهای نمونه مربوط به آنها را در خود دارد؟ | اهمیت روابط چند به چند؟ |
133490 | در سؤالات دیگر گفته شده است که نمونه برداری jvisualvm به عنوان یک ابزار نمایه سازی سبک با محاسبه متریک ها به طور مستقیم از فریم های پشته جاوا کار می کند. تقریباً به اتفاق آرا توافق شد که چنین تکنیکی سریعتر است اما از نظر «زمانبندی» آن «دقیق» نیست. سوال من: چرا این روش دقیق نیست؟ و چه چیزی به اندازه دقیق نیست (برخلاف چه چیزی؟ آیا تکنیک های پروفایل دقیق تری وجود دارد؟)؟ | نمونه برداری و دقت VisualVM |
41419 | من واقعاً از مزایای استفاده از هادسون به عنوان سرور CI آگاه هستم. اما، برای متقاعد کردن همکارانم برای نصب و استفاده از آن با مشکل مواجه هستم. برای قرار دادن برخی زمینه ها، ما در حال توسعه دو محصول مختلف هستیم (یکی موتور جستجوی سازمانی مبتنی بر Apache Solr) و چندین پروژه جستجوی سازمانی. ما با مشکلات نسخه نویسی زیادی روبرو هستیم و فکر می کنم هادسون این مشکلات را حل خواهد کرد. آنها در مورد بهره وری و منحنی یادگیری آن بحث کردند. | متقاعد کردن همکارانم برای استفاده از Hudson CI |
40454 | هرازگاهی می بینم که به «بسته شدن» اشاره می شود، و سعی کردم آن را جستجو کنم، اما ویکی توضیحی نمی دهد که من آن را بفهمم. کسی میتونه اینجا به من کمک کنه؟ | بسته شدن چیست؟ |
130119 | اصول زیر در توسعه Agile به نظر می رسد Agile بیشتر برای شرکت های خدماتی مناسب است: * رضایت مشتری با تحویل سریع نرم افزار مفید * استقبال از نیازهای تغییر، حتی در اواخر توسعه * نرم افزار کار به طور مکرر (هفته ها به جای ماه ها) ارائه می شود * کار می کند. از نزدیک با مشتری اغلب این شامل یک نماینده مشتری می شود تا بخشی از تیم توسعه باشد. * مکالمه رو در رو بهترین شکل ارتباط است (هم مکان) سوال من این است: آیا Agile منحصراً برای شرکت های خدمات گرا مناسب است یا حتی شرکت های توسعه محصول (از جمله شرکت های مبتنی بر وب) از تکنیک های Agile بهره می برند؟ | آیا Agile در شرکت های توسعه محصول نیز قابل اجرا است؟ |
70973 | بنابراین، من روی روبی با هدف خوداشتغالی کار کرده ام (من یک فیلسوف فقیر هستم (نه در دانشگاه!) و نمی توانم یک شغل معمولی با درآمد کم پیدا کنم). اما یک معضل در مسیر یادگیری و کشف من وجود دارد: من مدام توسط CS (بیشتر نظری) منحرف می شوم. دارم به این فکر می کنم که باید آگاهانه جلوی خود را از انحراف در عرصه نظری بگیرم تا زمانی که نمی دانم، گرسنه نمی مانم؟ :) بنابراین من می خواهم نظراتی در مورد اینکه آیا دیدگاه من منطقی است یا نه (من حدس می زنم که یک اصطلاح بهتر عملی باشد)، و البته بحث به طور کلی در مورد رابطه متقابل بین تسلط زبان و تسلط عمومی CS مورد استقبال قرار می گیرد. | تمرکز بر خود زبان در مقابل تمرکز بر زبان + CS |
83364 | فیس بوک چگونه دوستان مشترک را محاسبه می کند؟ آیا همه دوستان مشترک را برای هر کاربر کش می کند؟ آیا از MySQL برای محاسبه دوستان متقابل با پرس و جو استفاده می کند؟ | فیس بوک چگونه دوستان مشترک را محاسبه می کند؟ |
182083 | آیا مفهوم OOP ارتباط نزدیکی با تخصیص اشیاء روی پشته دارد؟ آیا می توان OOP معمولی را بدون ایجاد اشیاء بیش از حد روی پشته نوشت؟ | آیا می توان OOP را بدون استفاده از عملیات heap گسترده پیاده سازی کرد؟ |
123180 | می خواهم بدانم زبان های برنامه نویسی که طول عمر دارند کدامند؟ منظورم این است که کدی که امروز نوشته شده است می تواند تا 20 سال آینده یا بیشتر اجرا شود؟ | زبان های برنامه نویسی که هرگز قدیمی نشده اند و برنامه های ایجاد شده می توانند تا 20 سال آینده اجرا شوند کدامند؟ |
232579 | فقط 1٪ از مشتریان ما از ویژگی ها یا سناریوهای خاصی استفاده می کنند. آیا فکر می کنید ما باید به اندازه ای که برای ویژگی ها و سناریوهای مرکزی خود صرف می کنیم، برای آزمایش این ویژگی ها و سناریوها وقت بگذاریم یا اینکه بیشتر «مسیر خوش» را برای این ویژگی ها آزمایش کنیم؟ **به روز رسانی** شاید باید سوال را جور دیگری می پرسیدم. آیا فکر می کنید یک شرکت باید زمان بیشتری را صرف آزمایش ویژگی های مرکزی محصولات خود کند؟ به عنوان مثال، من فرض میکنم که تیم ویندوز 8 دنباله بوت را عمیقتر از آزمایش درایور برای یک کارت گرافیک بسیار غیر معمول آزمایش کردهاند. هزینه یک اشکال در دنباله بوت بسیار زیاد است زیرا هیچ کس نمی تواند از سیستم عامل استفاده کند. اما یک اشکال در درایور یک GPU مبهم تنها به یک پایگاه مشتری کوچک آسیب می رساند. | تست ویژگی های غیر مرکزی |
219485 | من یک آرایه از طریق سرویس SOAP دریافت میکنم، در آرایه در هر مقدار که یک ساختار است، توضیحی درباره هر مؤلفه بصری (اندازه، موقعیت، مقدار پیشفرض و غیره) مانند CheckBox، RadioButton و غیره است. و من در مورد نحوه نوشتن یک کد تعجب میکنم. که نمونه هایی از آن اجزای بصری را با توجه به پارامتر ورودی با استفاده از یک الگوی طراحی برمی گرداند. کدام الگوی طراحی برای این منظور بهترین است؟ | ایجاد کلاس ها بر اساس یک ساختار |
166213 | فرض کنید من یک ساخت دارم. من باید بدانم که آیا تغییر / commit خاصی در آن ساخت وجود دارد یا خیر. چگونه این مشکل را حل کنم؟ من می توانم به چند روش ممکن فکر کنم: 1) شماره لیست تغییر را به باینری اضافه کنید تا بتوانم جایی در رابط کاربری گرافیکی جستجو کنم و بدانم شماره لیست تغییر چیست. سپس می توانم از این اطلاعات برای تعیین اینکه آیا تغییری که به آن علاقه دارم در آن بیلد است یا خیر استفاده کنم. 2) کنترل نسخه را با استفاده از رشته ای تگ کنید که به طور منحصر به فرد آن ساخت را شناسایی می کند. از چه رشته منحصر به فردی استفاده کنم؟ آیا هر کدام از این دو بهتر است؟ آیا رویکردهای بهتر دیگری وجود دارد؟ راه حل باید برای هر دو نسخه مک و ویندوز کار کند. | چگونه بفهمم که یک بیلد خاص دارای تغییر کنترل نسخه خاصی در آن است؟ |
115783 | > **تکراری احتمالی:** > C را نمی دانم و چرا باید آن را یاد بگیرم؟ من برنامه نویسی خود را از جاوا شروع کردم و PHP را یاد گرفتم. همچنین به دلیل کار، Objective-C را یاد گرفتم. اما بیشتر برنامه نویسان از C یاد می گیرند. بنابراین، آیا این برای یک برنامه نویس برای یادگیری C ضروری است؟ اگر بله چقدر مهم است؟ لطفا نظرات خود را اعلام کنید، با تشکر | آیا زبان C برای برنامه نویسان ضروری است؟ |
157121 | برای پروژه بعدی خود، من به دنبال آن هستم که طرح شی گرا خود را در متنی ساده مستند کنم، قبل از اینکه تفنگ را برای کدنویسی آن بپرم. من به دو دلیل می خواهم این کار را انجام دهم. 1. من می خواهم به طراحی خود فکر کنم و احتمالاً چندین بار آن را اصلاح کنم. 2. من دقیقاً تصمیم نگرفتهام که میخواهم پروژه خود را به چه زبانی پیادهسازی کنم. من به دنبال قراردادی هستم که بهجای نمودار UML، طرح خود را در متن ساده ترسیم کنم. من راحتی متن را دوست دارم. من می توانم نسخه آن را کنترل کنم و به راحتی در یک وبلاگ یا ویکی قرار دهم تا آن را به اشتراک بگذارم. من به چیزی مختصر فکر می کنم، مثلا چگونه می توانید در پایتون کدنویسی کنید با این حال، من می خواهم که نمایندگی مستقل از زبان باشد. تو اینترنت گشتم ولی چیزی پیدا نکردم. نزدیکترین آنها احتمالاً نحوه تعریف ویژگیها و متدها در کادری است که یک کلاس در یک مدل UML را نشان می دهد. ** به روز رسانی: ** فقط می خواستم در متن را روشن کنم. هدف من این است که بتوانم مدل شی را در یک wiki github ترسیم کنم. من تصور می کنم که این یک نوع طراحی منبع باز علاوه بر کد است. بنابراین، من میتوانم یک صفحه ویکی برای هر موجودیت ایجاد کنم و روابط را با استفاده از پیوندها و قالببندی و غیره شناسایی کنم. | چگونه یک طرح شی گرا را در متن مستند کنیم |
83946 | زمان زیادی برای مشاغل فنی مناسب باید از طریق فرآیند غربالگری تلفن انجام شود. اگر از طریق تلفن مکش می کنید، معمولاً فرصتی برای نشان دادن میزان بدی که دارید را شخصاً ندارید. این مصاحبهها، حتی برای موقعیتهای باتجربه و پیشرفته، اغلب شامل سؤالات سبک بیاهمیت بیش از اصول است. متأسفانه برای من آنها همیشه در چیزی هستند که من به طور کلی به آن فکر نمی کنم و تصور نمی کردم برای آن آماده شوم. با تجربه بیشتر با آنها (من برای تعداد زیادی از این موقعیت ها درخواست نداده ام) تصور می کنم ممکن است بهتر شوم اما در این بین... بنابراین برای مثال، تبدیل مقداری اعشار XX به هگزیدسیمال یا باینری. آخرین باری که برای چیزی مصاحبه کردم، در مورد چگونگی انجام این کار کاملاً فکر کردم. من خیلی به ندرت مجبور به مراقبت هستم. من هر زمان که بخواهم مقادیر را با ساخت بیت و اعشار مرتبط کنم وقتی می خواهم مقدار را به عنوان یک عدد در نظر بگیرم از هگزیدسیمال استفاده می کنم. من به ندرت بین این دو تبدیل می کنم. وقتی نیاز دارم، فقط ماشین حساب را باز می کنم و اجازه می دهم این کار را برای من انجام دهد. این مثل این نیست که سخت باشد یا چیز دیگری، اما به دلایلی حتی نمیتوانستم آن را به یاد بیاورم. من به مصاحبه کننده حقیقت را گفتم و به او گفتم که شانس بهتری برای تبدیل کردن به روش دیگر دارم (زیرا این کار بسیار آسان است و فکر می کنم هنوز درک را نشان می دهد). او سپس اشاره کرد که بیشتر مردم با این مشکل دست و پنجه نرم میکردند و فکر میکردند که آیا این به نوعی تفاوت سنی است. شاید، شاید نه. من توضیح دادم که از کجا می آیم و اجازه دادم تا آنجا باشم. اما از آنجایی که یک مصاحبه تلفنی بود، نمیتوانست دقیقاً بگوید که چگونه میتوانم به این پاسخ برسم. شاید استفاده از ابزارهایی که همیشه انجام می دهم کاملاً مشروع باشد؟ نظر شما چیست؟ اگر شما در حال مصاحبه با کسی هستید، سؤالی مانند آن میپرسید و سپس متوجه میشوید که او از ابزار یا مرجعی برای پاسخ دادن به سؤال شما استفاده کرده است نه اینکه آن را با دست یا در ذهنش انجام دهد... آیا عصبانی میشوید؟ آیا آن را ناصادقانه یا استفاده مناسب از ابزارهای موجود برای حل مشکل در نظر می گیرید؟ | آیا استفاده از ابزارهای جانبی در طول مصاحبه تلفنی غیر صادقانه است؟ |
204865 | من یک برنامه طراحی به عنوان اولین برنامه منبع باز خود را صرفاً برای چشیدن طعم جامعه متن باز می سازم. برای ساخت برنامه مذکور از پایتون 2.7 استفاده می کنم. من از ماژول های زیر استفاده می کنم: 1. EasyGUI 0.96 - تحت مجوز 3 بند BSD 2. Pygame 1.9.1 - تحت مجوز LGPL 2.1 تنها کاری که می خواهم انجام دهم این است که با استفاده از این ماژول ها برنامه ای ایجاد کنم که به آن بستگی دارد، و آن را در یک مخزن عمومی GitHub آپلود کنید تا دیگران آزادانه آن را اصلاح و توزیع کنند. _اگر_ استفاده از کد من در نرم افزارهای متن بسته مجاز باشد، یا سود توسط دیگران به دست آید، من آن را نمی خواهم. من نمی خواهم خود Pygame یا EasyGUI را تغییر دهم. آنها فقط باید به سادگی برای اجرای نرم افزار ارائه شوند. آیا با دو مجوز ذکر شده در بالا این امکان وجود دارد؟ اگر قرار بود این کار را انجام دهم، باید تحت چه مجوزی برنامه خود را صادر کنم و چرا؟ آیا برخی از انتخاب های بهتر از دیگران هستند؟ آیا ممکن است کد برنامه ترسیم من تحت یک مجوز متقابل منتشر شود تا افرادی که مشارکت می کنند رفع اشکال خود را در اسکریپت من برگردانند؟ | آیا می توانید از 2 ماژول پایتون صادر شده تحت مجوز LGPL و BSD در یک برنامه استفاده کنید؟ |
70978 | عجیب به نظر می رسد، اما مدیرم دقیقاً کنار من می نشیند و خوب، وقتی او نزدیک نیست، احساس آزادی می کنم، و دارم برنامه ریزی می کنم، انجام می دهم و غیره، کارهایم را با برق چشم انجام می دهم، احساس موفقیت می کنم. اما وقتی او در محل کارش است همه چیز برعکس است، من به سادگی باید خودم را مجبور به انجام هر کاری کنم، بسیار نگران و عصبی هستم و مغزم به طور عادی کار نمی کند. چگونه با آن برخورد کنیم؟ | احساس می کنم مدیرم کارم را کند می کند، چگونه با آن کنار بیایم؟ |
76534 | من خوانده ام: * شرایط IaaS، PaaS و SaaS به وضوح توضیح داده شده و تعریف شده است و * Cloud Computing – رمزگشایی SaaS، PaaS و IaaS و من 2 سوال دارم: 1. آیا Google App Engine PaaS در نظر گرفته می شود یا IaaS؟ 2. آیا HaaS زیرمجموعه ای از IaaS است یا HaaS واقعاً فقط نام دیگری برای IaaS است؟ | SaaS / PaaS / IaaS / HaaS |
42941 | من عاشق این هستم که نوشتن پایتون، روبی یا جاوا اسکریپت به حجم کمی نیاز دارد. من عاشق ساختارهای کاربردی ساده هستم. من عاشق نحو تمیز و ساده هستم. با این حال، هنگام توسعه یک نرم افزار بزرگ در یک زبان پویا، سه چیز وجود دارد که من واقعاً در آنها بد هستم: * پیمایش کد * شناسایی رابط های اشیایی که از آنها استفاده می کنم * Refactoring به طور موثر من ویرایشگرهای ساده را امتحان کرده ام (به عنوان مثال Vim) و همچنین IDE (Eclipse + PyDev) اما در هر دو مورد احساس میکنم باید چیزهای بیشتری را به حافظه اختصاص دهم و/یا مدام grep کنم و کد را بخوانم. برای شناسایی رابط ها این امر به ویژه در هنگام کار با یک پایگاه کد بزرگ با وابستگی های متعدد صادق است. در مورد refactoring، به عنوان مثال تغییر نام روش ها، به شدت به کیفیت تست های واحد من بستگی دارد. و اگر بخواهم تستهای واحد خود را با قطع کردن بقیه برنامهها جدا کنم، هیچ تضمینی وجود ندارد که رابط کاربری خرد من با شیئی که در حال مطالعه آن هستم بهروز بماند. من مطمئن هستم که راه حل هایی برای این مشکلات وجود دارد. چگونه در پایتون، روبی یا جاوا اسکریپت به طور موثر کار می کنید؟ | چگونه می توان کدهای نوشته شده در یک زبان پویا را پیمایش کرد و اصلاح کرد؟ |
566 | گوتو تقریباً در سراسر جهان دلسرد شده است. آیا استفاده از این بیانیه ارزشمند است؟ | آیا هرگز استفاده از goto ارزش دارد؟ |
208901 | در وب سایت های معتبر همیشه ادعاهایی مانند همه داده ها رمزگذاری شده است یا همه رمزهای عبور با استفاده از رمزگذاری 128 بیتی رمزگذاری شده اند و غیره می بینم. در وبسایت خود، پس از استفاده از هش SHA-512 (به احتمال زیاد) با نمک تصادفی، همه رمزهای عبور کاربر را در یک پایگاه داده ذخیره میکنم. من میخواهم قطعهای اضافه کنم که به کاربران اطمینان میدهد رمزهای عبور آنها امن است تا از استفاده از وبسایت من منصرف نشوند زیرا به رمز عبور نیاز دارد. من میخواهم کاربران احساس امنیت کنند، اما فکر نمیکنم همه بدانند هش چیست. سوال من: آیا ارائه پیامی با این مضمون که همه رمزهای عبور رمزگذاری شده و ایمن هستند اشکالی ندارد زیرا فکر نمیکنم کاربر معمولی بداند که تفاوت بین هش و رمزگذاری چیست و به احتمال زیاد فقط به این دلیل که میبیند احساس امنیت میکند. کلمه راحت رمزگذاری؟ یا پیام جایگزینی وجود دارد که باید ارائه کنم؟ در یک یادداشت جانبی، من با رمزگذاری و هش رمز عبور تازه کار هستم و فکر میکردم که آیا در حال حاضر با راهاندازی سایتم، این کار به اندازه کافی ایمن خواهد بود. نمیخواهم به کاربران بگویم که در غیر این صورت امن است. هر گونه اطلاعات بسیار قدردانی خواهد شد. با تشکر | چگونه به کاربران اطمینان دهیم که وب سایت و رمزهای عبور امن هستند |
147894 | چند ماه پیش کتابخانهای را پیدا کردیم که تحت مجوز GPL بود که مطابق با آنچه در آن زمان میخواستیم انجام دهیم. ما آن را در پایگاه کد خود قرار دادیم و همه چیز خوب بود. اکنون، چند ماه بعد از کدنویسی دیوانهوار، ما دوباره کتابخانه را بازسازی کردهایم: ویژگیهای کاملتر، پایدارتر، کاملا واحد تست شده، سازگار با PSR-0 و غیره است. اکنون میخواهیم از کتابخانه در کتابخانه دیگری استفاده کنیم. یکی از پروژه های ما و این باعث شد به این فکر کنم که چرا کتابخانه را دوباره منتشر نکنیم؟ مشکل این است که من هیچ ایده ای درباره نحوه نسبت دادن کاری که توسعه دهندگان اصلی انجام داده اند (که در واقع آنقدر بازسازی شده است که به نوعی غیرقابل تشخیص است) هنگام انتشار مجدد کتابخانه به عنوان GPL، ندارم. با گذشت زمان، تمام سرصفحههای مستندات فایل با اعتبار اصلی جایگزین شدهاند و تنها چیزی که باقی میماند فایل LICENSE است که یک کپی دقیق از مجوز GPL v3 است. من مطلقاً هیچ مشکلی برای دادن اعتبار در جایی که باید باشد ندارم، اما میخواهم این کار را مطابق آنچه در دنیای FOSS درست است انجام دهم. کسی میتونه به من بگه چطور باید ادامه بدم؟ | چگونه باید برای انتشار مجدد پروژه دارای مجوز GPL اقدام کنم؟ |
132436 | > **تکراری احتمالی:** > مطلوب ترین مهارت ها برای یک مهندس نرم افزار فارغ التحصیل من در حال حاضر در حال گذراندن دوره دکتری خود در رشته فیزیک هستم و حدود دو سال دیگر به پایان خواهم رسید. من قصد دارم بعد از آن مهندس نرم افزار شوم. اکنون به دنبال مشاوره در مورد مهارت هایی هستم که باید در این مدت بهبود بخشم تا به هدفم برسم. پیشینه من: برای تحقیقم باید برنامه های خودم را بنویسم. من از کودکی هرازگاهی برنامه نویسی کرده ام اما فقط در 2.5 سال گذشته زمان زیادی را صرف برنامه نویسی کرده ام. من در حال حاضر حدود 2 سال تجربه در ++C دارم و خودم را در آن خوب می دانم. اخیراً شروع به یادگیری پایتون کردم. من در هیچ دوره دانشگاهی در مورد الگوریتمها، ساختارهای داده یا پایگاههای اطلاعاتی شرکت نکردم، بنابراین شاید در اینجا فاقد دانش اولیه هستم. من به مطالعه کتاب هایی با موضوعات زیر فکر کردم: * کتاب های عمومی مانند Code Complete یا The Pragmatic Programmer. * برنامه نویسی تست محور و روش های توسعه چابک (گرچه مطمئن نیستم که چقدر در شرکت ها مورد استفاده قرار می گیرند) * پایگاه های داده * الگوریتم ها و ساختارهای داده من همچنین به یادگیری جاوا فکر کردم ... در موقعیت من چه چیزی را مفید می دانید؟ کدام مهارت برای یک شرکت مهم است؟ | برای تبدیل شدن به یک مهندس نرم افزار حرفه ای چه مهارت هایی را باید بهبود بخشم؟ |
71080 | «طراحی پایین دستی/بالادستی» در توسعه نرم افزار به چه معناست؟ | «طراحی پایین دست/بالادست» به چه معناست؟ |
205925 | من در حال بررسی مسائل قانونی استفاده از کتابخانه های بومی LGPL در یک نرم افزار متن بسته اندروید هستم. در حال حاضر، تحقیقات من در مورد این موضوع نشان میدهد که استفاده از کتابخانههای LGPL در نرمافزارهای متن بسته قابل انجام است و الزامات آن بهویژه زیاد نیست. در یک برنامه معمولی (مثلاً یک برنامه منبع بسته C)، کتابخانه را به صورت پویا پیوند می دهم و باینری های برنامه را همراه با کتابخانه با ارجاع مناسب به آن و آموزش نحوه جایگزینی این کتابخانه با نسخه کاربر توزیع می کنم. می خواهم. (ممکن است در اینجا چیزهایی را فراموش کرده باشم، اما این موضوع سوال من نیست). سوال من مربوط به نرم افزار اندروید و JNI است. با فرض اینکه من در حال ساختن یک نرم افزار اندروید با استفاده از JNI هستم، من دارم: منبع جاوا من یک پوشه JNI شامل: * فایل Android.mk برای کامپایل برنامه * کد منبع کتابخانه * فایل های _.cpp/_.h که کد منبع را پیوند می دهند. با JNI برای کامپایل برنامه من، دو مرحله لازم است: * کامپایل کتابخانه با استفاده از NDK برای تولید فایل *.so * کامپایل برنامه اندروید با استفاده از Ant. کد جاوا شامل System.loadlibrary (nameOfTheLibrary) است. مشکلی که من با آن روبرو هستم این است که کد منبع کتابخانه ابتدا در یک فایل *.so کامپایل می شود. این را می توان به عنوان کار مشتق در نظر گرفت، درست است؟ چگونه می توانم کتابخانه های بومی LGPL را گنجانده و آن را به شیوه ای مناسب برای جلوگیری از هرگونه مشکل قانونی توزیع کنم؟ | استفاده از کتابخانه های LGPL در نرم افزار متن بسته اندروید |
37733 | من یک برنامه نویس جاوا هستم و تصمیم گرفتم کمی در مورد علوم کامپیوتر نظری یاد بگیرم. من مدرکی در این زمینه ندارم و کمی پیشینه به من کمک زیادی می کند زیرا در زمینه توسعه نرم افزار چیزی جز برنامه نویسی نمی دانم. من این وب سایت را برای یافتن پاسخ جستجو کردم و افراد زیادی را پیدا کردم که کتاب ساختار و تفسیر برنامه های کامپیوتری را توصیه می کنند، اما از آنجایی که دانش ریاضی لازم برای کار با این کتاب را ندارم، تصمیم گرفتم بروم. به جای آن با «چگونه برنامهها طراحی کنیم». سوال من در اینجا این است که از این تجربه چه چیزی به دست خواهم آورد؟ آیا آن طور که من می خواهم در مورد علوم کامپیوتر به من یاد می دهد؟ یا بهتر است به جای آن در مورد الگوریتم ها و ساختارهای داده مطالعه کنم؟ | چه مزایایی از یادگیری Scheme میبرم؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.