_id string | text string | title string |
|---|---|---|
71126 | من فقط یک بار این ایده را داشتم و به این فکر می کردم که آیا امکانی برای استفاده از قدرت محاسبات توزیع شده p2p برای ساخت یک ابر رایانه مجازی با ویژگی های زیر وجود دارد: * مانند یک ماشین معمولی کار می کند اما از RAM شبکه استفاده می کند * برنامه های معمولی باید بتوانند روی آن کار کنند. محیط توزیع شده تقسیم بار بین همتایان ممکن است غیر واقعی باشد، فقط کنجکاو است و می خواهم نظرات شما را بدانم. ویرایش: چند لینک جالب که در حین تحقیق پیدا کردم... * http://mashable.com/2005/11/29/my-latest-harebrained-scheme-distributed-computing-as-a-web-service/ * http://mashable.com/2005/11/04/amazon -پردازش-مکانیکی-ترک-انسان-برای-وب-20/ | ساخت یک ابر کامپیوتر مجازی با محاسبات P2P توزیع شده |
254827 | من روی یک برنامه دات نت کار می کنم و به این فکر می کنم که آیا باید از روش های جداگانه برای مدیریت رویدادهای کلیک دو دکمه مختلف استفاده کنم. آنها اساساً همان کار را انجام می دهند، فقط روی اشیاء مختلف روی فرم، در این مورد دو نقشه جداگانه. روش مشابه: Private Sub SingleButtonHandler(فرستنده به عنوان Object، e As EventArgs) Handles btnToggleSatNew.Click، btnToggleSatOld.Click اگر فرستنده btnToggleSatNew است سپس Me.NewMap.ToggleSateliteView.(SateliteView.(S) Elitese پایان روشهای جداگانه زیر: خصوصی Sub btnToggleSatOld_Click(فرستنده بهعنوان شی، و بهعنوان رویدادArgs) دستههای btnToggleSatOld.Click Me.OldMap.ToggleSateliteView() پایان Sub Private Sub btnToggleSatNew_Click btnToggleSatNew.Click Me.NewMap.ToggleSateliteView() End Sub هزینه بررسی اینکه آیا این دو شی یکسان هستند چیست؟ آیا خواندن یک نسخه راحت تر از نسخه دیگر است؟ یا باید کار کاملا متفاوتی انجام دهم؟ | متدهای جدا یا روش تک با دستور if؟ |
68201 | بیایید بگوییم، من در حال گشت و گذار در اینترنت هستم و به طور تصادفی با یک پاسخ / انجمن / وبلاگ با کد مواجه شدم که مشکلی را که دارم کاملاً حل می کند. تنها مشکل این است که آنها هیچ نوع مجوزی را برای کد خود مشخص نکرده اند. آیا این کد در پروژه من قابل استفاده است یا قوانین کپی رایت را زیر پا می گذارم؟ برای گنجاندن آن در یک پروژه منبع بسته چه چیزی لازم است؟ یک پروژه متن باز؟ چه مجوزهایی با آن منطبق یا ناسازگار خواهند بود؟ (به عنوان مثال، آیا می توانم کد آنها را بگیرم و با کد GPL منتشر کنم؟) | مجوز برای کدهایی که در انجمن ها یا در SO پیدا می کنم؟ |
206361 | در هر اپلیکیشن مفاهیمی مانند کاربران، مشتریان و ... وجود دارد و بخشی از اپلیکیشن سعی در مدیریت آنها دارد. به عنوان مثال: 1. حفظ اطلاعات افراد، سازمان ها، شرکت ها و غیره. 2. مدیریت کاربران (افرادی که با سیستم کار می کنند) 3. مدیریت مشتریان (افرادی که کالاها/خدمات خریداری می کنند) 4. متمایز کردن مشتریان از کاربران از مردم عادی و غیره 5. ... آیا ما یک اصطلاح جهانی برای آن ناحیه از هر برنامه کاربردی داریم (آن زیرسیستم، آن ماژول، هر چه باشد)؟ یا اگر بخواهم دقیق تر بپرسم، آیا می توانیم مشتریان، کاربران، افراد، سازمان ها و ... را در یک ماژول بسته بندی کنیم و نام آن را مانند X بگذاریم؟ آیا این طبقه بندی درستی از زیرسیستم هاست؟ به روز رسانی: آیا **Entities** نام خوبی است؟ | نام بخشی از برنامه که به طور کلی افراد را مدیریت می کند چیست؟ |
178603 | آیا سینگلتون باید طوری طراحی شود که بتوان آن را در هر زمانی در برنامه ایجاد و از بین برد یا باید طوری ایجاد شود که در طول عمر برنامه در دسترس باشد. کدام یک بهترین تمرین است؟ مزایا و معایب هر دو چیست؟ ویرایش: - طبق پیوند به اشتراک گذاشته شده توسط Mat، تک تنه باید ثابت باشد. اما پس از آن، چه معایبی وجود دارد که آن را قابل تخریب کنیم؟ یک مزیت این است که حافظه را می توان در زمانی که مفید نیست ذخیره کرد. | آیا سینگلتون باید مادام العمر در دسترس باشد یا قابل تخریب باشد؟ |
246148 | من با اشاره گرهای پایه C آشنا هستم. فقط می خواستم بپرسم کاربرد واقعی نشانگرهای دوگانه یا برای آن n اشاره گر چیست؟ #include<stdio.h> int main() { int n = 10 , *ptr , **ptr_ptr ; ptr = &n; ptr_ptr = &ptr; printf(%d،**ptr_ptr); بازگشت (0); } **ptr_ptr در حال چاپ 10 است اما چگونه؟ | استفاده از نشانگرهای دوگانه و n اشاره گر؟ |
163203 | من روی یک شرکت کوچک مبتنی بر محصول کار می کنم که برنامه های Net را توسعه می دهد. یک تیم کوچک با 5-6 توسعه دهنده وجود دارد. من فردی هستم که مسئول برنامه ریزی همه چیز هستم. اما نقش اصلی من توسعه دهنده نرم افزار است. اکنون پروژه فعلی ما به دلیل سازماندهی ضعیف بسیار ناپایدار است. امروز رئیسم با من تماس گرفت و گفت گزارشی در مورد منابع مورد نیاز، روش شناسی مناسب، نیروی انسانی مورد نیاز و مقیاس حقوق آنها برای موفقیت پروژه فعلی ارائه کنم. من می دانم که مهارت های سازماندهی کافی ندارم و باید در مهارت های برنامه نویسی خود عمیق باشم. بنابراین من باید فقط روی توسعه تمرکز کنم. بنابراین من دیگر نمی توانم پروژه را مدیریت کنم. اکنون من به دنبال راه های دیگری برای موفقیت در توسعه مداوم هستم. سوالات من این است * روش چابک مناسب برای تیم من چیست؟ * آیا اسکرام برای سناریوی فوق مناسب است؟ * اگر اسکرام را بپذیریم، در مرحله بعد چه کاری باید انجام دهیم؟ (من فکر می کنم استخدام یک فرد جدید برای مدیریت پروژه مناسب تر است. بنابراین ما باید اسکرام مستر و چند توسعه دهنده دیگر را دریافت کنیم.) * آیا منابعی (کتاب، بلاگ و غیره) برای دریافت نکات و توصیه هایی برای حل این مشکل وجود دارد؟ * اگر اسکرام متدولوژی مناسبی برای سناریوی ما نیست، چه روش دیگری می تواند مناسب تر باشد؟ آیا کسی می تواند راه حل خوبی برای مشکل من بدهد؟ | نحوه اتخاذ روش اسکرام چابک برای یک تیم کوچک دات نت |
140936 | من به دنبال تست هایی هستم که برای نقش توسعه دهنده نرم افزار فارغ التحصیل مناسب هستند، عمدتاً تست هایی که در مورد بررسی کد و یافتن ایرادات و غیره هستند، چند گزینه ای یا غیره. ترجیحاً کدهایی که در سی شارپ نوشته شده است. من به زودی یک آزمایش دارم و می خواهم از قبل آماده شوم. | آزمون برای نقش توسعه دهنده نرم افزار فارغ التحصیل؟ |
215451 | من روی یک سیستم CMS بزرگ کار می کنم، و از خودم پرسیدم که از چه فرمت پیکربندی استفاده کنم. دو فرمت رایج برای فایل های پیکربندی وجود دارد. اولین مورد یک فایل INI است که حاوی تمام ویژگی های پیکربندی است. سپس می توانید به سادگی این فایل INI را با استفاده از توابع بیلد در PHP تجزیه کنید. گزینه دوم استفاده از یک فایل PHP حاوی یک آرایه PHP معمولی با این ویژگی های پیکربندی است. اکنون، ویرایش یک فایل INI آسانتر است، اما یک فایل PHP گزینه های بیشتری را در اختیار شما قرار می دهد، برای مثال به شما امکان می دهد یک تابع اضافه کنید که یکی از گزینه های پیکربندی را در حین خواندن فایل پیکربندی بازیابی می کند. توجه: فایل پیکربندی PHP فقط شامل یک آرایه از پیکربندی، بدون توابع اولیه یا هر چیز دیگری است. (البته این امکان پذیر است، اما به صورت پیش فرض پیاده سازی نمی شود) حالا، چه چیزی به من توصیه می شود که به عنوان فایل پیکربندی استفاده کنم؟ رایج ترین فرمت برای فایل پیکربندی چیست؟ آیا باید به دنبال سادگی با فایل های INI باشم یا با استفاده از PHP از یک فایل پویاتر استفاده کنم. نکته قابل توجه این است که این برای استفاده شخصی نیست. من قصد دارم به زودی سیستم CMS را منتشر کنم و بسیاری از وب سایت ها از قبل برنامه ریزی شده اند که به سیستم CMS من تغییر کنند. | PHP: یک فایل پیکربندی با فرمت ini. یا .php؟ |
227853 | من حدود یک سال است که جاوا را یاد می گیرم، اما اخیرا وارد دنیای جاوا اسکریپت شده ام. من در پیدا کردن نام های معنی دار در پارامترهای تابع مشکل دارم، به طوری که می توانم آنچه را که ارسال می شود بگویم و به خاطر بسپارم و بر اساس آن به درستی عمل کنم. به عنوان مثال: در جاوا، من میتوانم «متد void (نام نوع)» را تعریف کنم و همیشه بدانم که نام از نوع شی است. void printToConsole(String errorMessage) { System.out.println(errorMessage); <--می دانم errorMessage یک رشته است } در جاوا اسکریپت، من فقط می توانم function method(name) را انجام دهم، و اگر بعدا برگردم، فراموش می کنم نام چیست و باید بروم ببینم متد کجا و چه نامیده شده است. نامگذاری پارامتری مانند nameType را شروع کردهام، اما این خیلی پرمخاطب به نظر میرسد. جایی در کد: getBoxText($(input[type='text'])[0]); function getBoxText(searchBox) { //TODO: کاری را با searchBox انجام دهید. } در مثال دوم، بلافاصله مشخص نیست که «searchBox» یک «عنصر» است، در مقابل یک «nodeList»، XML DOM یا چیز دیگری، بنابراین وقتی برای نوشتن این روش برگشتم، باید بروم پیدا کنم. تماس بگیرید و به یاد بیاورید که چیست. من وسوسه می شوم که اعلان تابع را به: تابع getBoxText(seachBoxElement) تغییر دهم { حتی بدتر از آن، ممکن است بعداً وسوسه شوم «getBoxText(somethingNotAnElement)» را صدا کنم. آیا کنوانسیون پذیرفته شده ای برای این کار وجود دارد؟ افکار؟ | نامهای معنیدار به زبان ضعیف مانند JS |
228956 | من نمیتوانم این سؤال را در گوگل جستجو کنم، زیرا نمیتوانم یک سؤال خوب به دست بیاورم، بنابراین اجازه دهید آنچه را که میخواهم توصیف کنم و شاید کسی بتواند راهی برای من پیشنهاد کند. من باید مشکل زیر را حل کنم: لیستی از تصاویر jpg وجود دارد. همچنین یک تصویر jpg منبع وجود دارد. من باید پیدا کنم که آیا این تصویر یک تصویر برش خورده از لیست است یا خیر. من نمی دانم از چه نرم افزاری برای برش استفاده شده است و هیچ کنترلی روی تنظیمات کیفیت jpeg که در تصویر منبع استفاده می شود، ندارم. من متوجه هستم که اگر تنظیمات پایین باشد، نتیجه نمیتواند غیرقابل تشخیص باشد، اما همچنان میخواهم بتوانم به نحوی تصویر منبع را در برابر هر یک از تصاویر موجود در لیست بررسی کنم و اگر مطابقت پیدا شد، بله دریافت کنم. در حالت ایدهآل، من یک کتابخانه .net برای این کار میخواهم، اما اگر الگوریتم مناسبی را بدانم (و توضیحات آن 100 صفحه نیست) میتوانم آن را پیادهسازی کنم. از آنجایی که jpeg فرمت با اتلاف است، نمی توانم مقایسه ذره ای انجام دهم، و حتی اگر بتوانم فوراً مشخص نیست که چگونه قسمت صحیح تصویر را برای مقایسه پیدا کنم، بنابراین زمان زیادی طول نمی کشد، زیرا برش می تواند اندازه دلخواه داشته باشد. در نقطه دلخواه تصویر در مورد من، اندازه محصول هرگز تغییر نمی کند یا چرخانده نمی شود، بنابراین به نوعی آن را ساده تر می کند، اما هنوز مطمئن نیستم که از کجا شروع کنم. | الگوریتم جستجوی تصاویر درون تصاویر |
188588 | من تک قلوها را دوست ندارم، اما اکنون باید سازش کنم (اما فقط به عنوان یک اقدام موقت). با این حال من نمی خواهم کاملا مجرد بروم. من ترجیح میدهم از این الگو استفاده کنم: رابط NameThisInterface { //شئ متمرکز فعلی را برمیگرداند. جریان تابع استاتیک(); //نمونه را متمرکز می کند. تابع centralize(); } کلاس A NameThisInterface { ... } $obj = new A; $obj->centralize(); ... A::current(); //$obj را دریافت می کند. اساسا A کلاس برنامه من خواهد بود. همه کنترلرها، مدل ها و نماها و غیره فقط به یک نمونه از آن دسترسی خواهند داشت. اما به دلیل سادهتر بودن تست واحد از جمله دلایل دیگر، میخواهم شی برنامه را به عنوان مرجعی برای تمام کلاسهای MVC ذخیره کنم. بنابراین با الگوی بالا، تبدیل در این زمان بعدی آسان تر خواهد بود و برخی از تست های واحد ممکن است آسان تر باشد. آیا نام پذیرفته شده ای برای این الگو وجود دارد؟ | آیا نامی برای این الگوی طراحی وجود دارد؟ |
252511 | من یک کلاس به نام Parent، و کلاس هایی به نام Child1، Child2 و غیره دارم، متوجه شده ام که کلاس های فرزند یک سری فراخوانی تابع دارند که خطوط کد یکسانی (تکثیری) دارند که می توانند به یک تابع تبدیل شوند. تماس بگیرید. بنابراین من یک متد «getData()» ایجاد کردم که آن را در کلاس والد قرار دادم و آن خطوط کد تکراری را در متد قرار دادم و خطوط اصلی را از کلاسهای فرزند حذف کردم. دو چیز اتفاق افتاد: * ماهیت پویا PHP به کلاس های فرزند اجازه می دهد تا متد را از کلاس والد فراخوانی کنند، بنابراین با وجود نداشتن (اما فراخوانی) آن تابع خاص، همه چیز همچنان کار می کند. **این خوب است** * IDE من دیگر نمی تواند از نمونه تابع در کلاس والد به بدنه تابع در کلاس(های) فرزند بپرد. زیرا نمی داند کدام را انتخاب کند و در کلاس والد نیز وجود ندارد. **این یک جور بد است ** \- حداقل من فکر می کنم که اینطور است. من توانایی IDE/PHP را از دست می دهم که در صورت وجود خطا به من بگوید. یعنی به نظر میرسد میتوانم هر تابعی را که میخواهم در کلاس والد اختراع کنم، و PHP فقط فکر میکند اوه شاید در کلاس فرزند باشد، در حالی که در واقع ممکن است اینطور نباشد - واقعیتی که فقط در طول زمان اجرا کشف میشود، یا با استفاده از ابزارهای کد منبع استاتیک ویژه در PHP. آیا راه مناسب تری برای اصلاح مجدد کد من وجود دارد؟ یعنی، برای داشتن IDE/PHP میتوانم چیزها را کمی بهتر از آنچه اکنون دارم تأیید کنم. | بعد از اینکه من بلوکهای کد یکسان را از کلاسهای فرزند به والد تغییر دادم، کلاس والد جفت شدن را از دست میدهد |
75411 | من در مغازه ای کار می کنم که با فرآیند CI خود زندگی می کند. ما به طور سنتی از SVN استفاده کردهایم و در حال بررسی انتقال به git هستیم (میخواهیم از سهولت شاخهبندی، ذخیرهسازی و غیره آن استفاده کنیم). اگر فکر کنیم که یک سیستم کنترل منبع توزیع شده، به دلیل ماهیت خود، به نظر می رسد نیاز به یک مخزن مرکزی را به عنوان یک نگرانی ثانویه قرار می دهد، آیا git برای فرآیند CI چالشی ایجاد می کند؟ تا زمانی که توسعهدهنده یک «تعهد» و سپس «فشار» را انجام میدهد، آیا مفهوم مخزن مرکزی همانطور که میدانستم با SVN هنوز وجود دارد و ساختهای CI را فقط یک پیکربندی متفاوت میسازد (کشیدن از git به جای svn)؟ هر گونه مشکل فرهنگی (توسعه دهندگان به دفعات کمتر به مخزن اصلی فشار می آورند و در عوض فقط ممکن است به صورت محلی متعهد شوند)؟ دوست دارم داستان های موفقیت/شکست را از گروهی بشنوم که از CI با git استفاده می کند. | آیا با استفاده از git در محیط CI مشکلی دارید؟ |
195851 | من یک ویرایشگر DB ساده دارم که روی کلاینت می نشیند. وقتی از طریق ویرایشگر تغییراتی ایجاد میکنم، آیا باید همه دادههایم را دوباره دریافت کنم، زیرا برخی از آنها تغییر کردهاند، یا میتوانم فقط بررسی کنم تا مطمئن شوم که روال بدون خطا اجرا شده و دادههای من مانند سرور است؟ | آیا پس از هر تغییر باید داده های سرورم را دوباره دانلود کنم؟ |
44160 | من اخیراً به عنوان یک توسعه دهنده جوان شروع کردم. علاوه بر اینکه یکی از کم تجربهترین افراد تیم هستم، من یک زن هستم، که با انواع چالشهای خاص خود در محیطی که مردانه کار میکنند، همراه است. من اخیراً با مشکلاتی روبرو بودهام، زیرا احساس میکنم بیش از حد از کارم انتقادهای غیرقابل توجیهی دریافت میکنم. بگذارید یک نمونه از اتفاقاتی که اخیراً رخ داده است را برای شما بیان کنم. سرپرست تیم آنقدر شلوغ بود که نمیتوانست در برخی از شعبههایی که من ساخته بودم فشار بیاورد، بنابراین تا آخر هفته به آنها نرسید. ایمیل خود را بررسی کردم، واقعاً به معنای انجام هیچ کاری نبود، و متوجه شدم که دو شاخه من بر اساس نام متغیرها رد شده اند، پیام های خطا را توصیفی تر می کنند و برخی از مقادیر را به فایل پیکربندی منتقل می کنند. من فکر نمی کنم که رد شعبه من بر این اساس مفید باشد. افراد زیادی در آخر هفته مشغول به کار بودند و من هرگز نگفته بودم که کار خواهم کرد. در واقع، احتمالاً برخی از افراد مسدود شده اند، زیرا من زمان لازم برای ایجاد تغییرات و ارسال مجدد را نداشتم. ما روی پروژهای کار میکنیم که به زمان بسیار حساس است و به نظر من رد کردن کد بر اساس چیزهایی که برای مشتری شفاف است مفید نیست. من ممکن است اشتباه کنم، اما به نظر می رسد که این نوع چیزها باید در commit های نوع پچ در زمانی که من وقت داشته باشم، رسیدگی شود. اکنون، می توانم ببینم که در برخی از محیط ها، این امری عادی است. با این حال، به نظر می رسد انتقادها به یک اندازه توزیع نمی شود، و این همان چیزی است که منجر به مشکل بعدی من می شود. اساس اکثر این مشکلات به این دلیل بود که من در یک پایگاه کدی قرار داشتم که شخص دیگری نوشته بود و سعی می کرد حداقل تهاجم داشته باشد. من از نام متغیرهای استفاده شده در جاهای دیگر فایل تقلید می کردم. وقتی این را بیان کردم، به صراحت به من گفتند: «از دیگران تقلید نکن، فقط آنچه را که درست است انجام بده». این شاید کمترین فایدهای باشد که میتوانستم به من گفته شود. اگر کدی که قبلاً بررسی شده است غیرقابل قبول است، چگونه باید بگویم چه چیزی درست است و چه چیزی اشتباه است؟ اگر اساس سردرگمی ناشی از کد زیرین بود، فکر نمیکنم این مسئولیت من باشد که ساعتها صرف بازسازی کل فایلی که شخص دیگری نوشته است (و کاملاً خوب کار میکند)، به احتمال زیاد باگهای جدید و غیره را معرفی کنم. من واقعاً احساس میکنم. در این شرایط متمایز و ناامید شده است. من در مورد پیروی از استانداردهای مورد انتظار خیلی بهتر شده ام، و احساس ناامیدی می کنم از این که، برای مثال، وقتی قطعه ای از کد را برای بررسی خطای ADD که قبلاً گم شده بود، تغییر می دهم، فقط به من گفته می شود که این کار را نکرده ام. خطاها را به اندازه کافی پرمخاطب کنید (و شعبه بر این اساس رد شد). اگر هرگز آن را برای شروع اضافه نکرده بودم چه می شد؟ اگر خیلی اشتباه بود، چگونه وارد کد شد؟ به همین دلیل است که احساس میکنم خیلی جدا شدهام: من دائماً با این کد مشکلساز موجود مواجه میشوم که یا تقلید میکنم یا بازنویسی میکنم. وقتی آن را تقلید میکنم، «اشتباه» است، و اگر آن را اصلاح کنم، به خاطر انجام ندادن کافی مورد سرزنش قرار میگیرم (و اگر تمام راه را پیش بروم، اشکالات را معرفی کنم، و غیره). باز هم، اگر این چنین مشکلی است، نمیدانم چگونه هر کدی وارد پایگاه کد میشود، و چرا وقتی که توسط شخص دیگری نوشته شده است، که ظاهراً کد آنها بررسی نشده است، مسئولیت آن بر عهده من است. به هر حال من چطور با این موضوع کنار بیام؟ لطفاً به یاد داشته باشید که من در بالا گفتم که من یک زن هستم و مطمئن هستم که این بچه ها معمولاً هنگام بررسی کد پسران دیگر نباید نگران آراستگی باشند، اما صادقانه بگویم که این برای من کار نمی کند. ، و باعث می شود بهره وری کمتری داشته باشم. من نگران هستم که اگر با مدیرم در این مورد صحبت کنم، او فکر کند من نمی توانم با محیط و غیره کنار بیایم. | در چه مرحله ای انتقاد «سازنده» از کد شما بی فایده می شود؟ |
206365 | من روی یک سیستم سفارش کار میکنم که در آن فایلهای جداشده از برگهها را دریافت میکنیم که به این شکل هستند (برای وضوح بیشتر ستونها را حذف کردم): OrderId OrderLineId BuyerName BuyerAdress RecipientName RecipientAdress 1 1 John 123, Street Doe 25, street 1 2 John 123, Street Doe 25, Street 1 3 John 123, Street Michael 11, France 2 1 Sam 66, Somewhere Lily 25, Poland 2 2 Sam 66, Somewhere Dave 25, Russia ... اعمال **DDD** من در ابتدا چند موجودیت را همانطور که در تصویر زیر نشان داده شده است استخراج کردم:  برخی از حقایق در مورد داده های دریافت شده در فایل ها: 1. **سفارش** باید دارای **خریدار** باشد و **خریدار** باید **سفارش** داشته باشد. 2. یک **Order** حداقل دارای 1 **OrderLine** است و هر **OrderLine** باید به یک **Order** تعلق داشته باشد. 3. هر **خط سفارش** باید یک **گیرنده** و هر**گیرنده****خط سفارش** مرتبط داشته باشد. 4. تاریخچه وضعیت **OrderLine** باید توسط سیستم ردیابی شود (بنابراین موجودیت **Line History**) **سوالات:** 1. کدام موجودیت **ریشه جمع** است؟ اکثر مقالاتی که در مورد DDD خواندم، موجودیت **Customer** را به عنوان ریشه مجموع خود و Order را با OrderLines آن به عنوان ریشه دیگر قرار می دهند. با این حال، از آنجایی که خریدار و گیرنده نمی توانند به خودی خود وجود داشته باشند، چگونه می توان آنها را به عنوان ریشه مجموع خود در نظر گرفت؟ 2. OrderLines باید یک شی مقدار باشد یا یک موجودیت؟ من در بسیاری از وبلاگها پاسخهایی را دیدهام که نشان میدهند OrderLines باید VO باشد، اما نمیدانم چرا نباید به عنوان یک موجودیت در نظر گرفته شود، زیرا هویت آن در رابطه با موجودیت History مورد نیاز است. 3. به طور مشابه، تاریخچه خط باید به عنوان موجودیت یا شی ارزش مدل شود | تعیین توده ها در این حوزه |
167753 | سلام من اخیراً فرمهای وب asp.net را یاد گرفتم و به دنبال کسب تجربه با استفاده از آن هستم. وبسایتی پیدا کردم که تمرینهایی را در اینجا ارائه میدهد: تمرینهای asp.net آنقدرها نبودند و من موفق شدم همه آنها را تمام کنم. آیا وب سایت یا کتاب دیگری با تمرینات یا کارهای مشابه که می تواند به من کمک کند تا در استفاده از asp.net تجربه ای داشته باشم؟ | کسب تجربه با asp.net |
44834 | من به دنبال شرکت در آزمون 70-515 (برنامه های وب با .net4) به زودی هستم و می دانم که نمره قبولی چیست؟ آزمون های تستی مواد آموزشی نمره قبولی را 80٪ تعیین می کند، اما با توجه به تجربه گذشته (شرکت در امتحانات 1.0 6 سال پیش) فکر می کردم فقط 70٪ است. در ضمن کسی میتونه تایید کنه که تعداد سوالات آزمون 45 تا هست؟ با تشکر | نمره قبولی در آزمون MS (به ویژه 70-515) چقدر است |
203313 | Singleton یک الگوی رایج است که در هر دو کتابخانه بومی دات نت و جاوا پیاده سازی شده است. شما آن را به این صورت مشاهده خواهید کرد: C#: `MyClass.Instance` جاوا: `MyClass.getInstance()` سوال این است: **هنگام نوشتن API، آیا بهتر است singleton را از طریق یک ویژگی یا دریافت کننده در معرض دید قرار دهیم یا باید پنهان کنم. تا آنجا که ممکن است؟ public static MyClass Instance { get { if (instance == null) instance = new MyClass(); نمونه بازگشت؛ } } public void PerformOperation() { ... } Hidden (C#): private static instance MyClass; public static void PerformOperation() { if (instance == null) { instance = new MyClass(); } ... } **ویرایش:** به نظر می رسد تعدادی از مخالفان طرح سینگلتون وجود دارد. عالیه لطفاً به من بگویید چرا و کدام جایگزین بهتر است. سناریوی من این است: کل برنامه من از یک لاگر (log4net/log4j) استفاده می کند. هر زمان که برنامه چیزی برای ورود به سیستم داشته باشد، از کلاس «Logger» (مثلاً «Logger.Instance.Warn(...)» یا «Logger.Instance.Error(...)» و غیره استفاده می کند. آیا باید از «Logger» استفاده کنم. .Warn(...) یا Logger.Warn(...) اگر جایگزینی برای تکتکها دارید که نگرانی من را برطرف میکند، لطفاً برای آن پاسخ بنویسید. | مخفی کردن یا نمایش تک آهنگ؟ |
195858 | بنابراین من اخیراً شروع به استفاده از Netty برای ارتباط کلاینت/سرور برنامههایم کردم و متوجه شدم که ایده «آینده» قابل شنیدن را دوست دارم. من تعجب کردم که چرا نمی دانم جاوا قادر به انجام این کار است و مطمئناً نمی تواند. پس از کمی جستجو متوجه شدم که این یک ویژگی است که توسط ابزارهای همزمانی Guava ارائه شده است، که باعث شد راهنمای کاربر آن را مرور کنم. عالی به نظر می رسد، اما من نگرانی هایی دارم: 1. من قبلاً مقدار مناسبی از کد دارم که از همزمانی JDK استفاده می کند. مهاجرت به آنجا چقدر سخت خواهد بود؟ 2. خطر شروع به یک برنامه نویس گواوا شدن به اصطلاح چیست؟ جهش به عقب و جلو بین انجام کارها به روش Guava و روش اصلی جاوا چقدر دشوار خواهد بود؟ * اگر در پروژهای موجود، کلاسهای جدیدی را با کلاسهای Guava بنویسم بدون اینکه بقیه کد را منتقل کنم، چه آسیب احتمالی میتواند داشته باشد؟ 3. آیا راهنمای خوبی برای شروع آهسته آهسته استفاده از ویژگیهای گواوا بدون اینکه مجبور نباشم کار واقعی خود را برای چند روز/هفته تمرین کنم، وجود دارد؟ 4. آیا چیز دیگری وجود دارد که باید از قبل بدانم که قبلاً به آن فکر نکرده ام؟ | ورود به گواوا |
209234 | من وظایفی را بر اساس جاوا انجام دادهام، اما سالمندانم به من محول کردند که الزامات ایجاد یک ابزار ردیابی اشکال جهانی را جمعآوری کنم. من انواع بسیاری از الزامات را از ویکی پدیا و وب سایت mindtools خوانده ام، اما بسیار گیج کننده بود. تفاوت های دقیق بین الزامات عملکردی، الزامات عملیاتی و الزامات فنی چیست؟ | تفاوت بین الزامات عملکردی، عملیاتی و فنی چیست؟ |
146262 | من میخواهم درباره پایگاههای داده NoSQL چیزهای بیشتری بیاموزم، بنابراین تصمیم گرفتم یک پروژه جدید از ابتدا برای مدیریت نتایج فوتبال ایجاد کنم. در پایگاه داده رابطه ای سنتی من، مسابقات، تیم ها، نتایج و جداول کلاس ها را دارم. همه به وضوح مرتبط هستند. برای طراحی پروژه ای مانند این، با استفاده از رویکرد NoSQL به جای آن، چه رویکردی می تواند داشته باشد؟ | چگونه طرحواره پایگاه داده NoSql را به درستی طراحی کنیم؟ |
203314 | در اینجا یک پروژه روبی است که الگوی میان افزار را پیاده سازی می کند. با توجه به توضیحات، من هیچ ایده ای ندارم که این الگو چیست، برای چه چیزی مفید است، و چرا راه حل های دیگر نیز کار نمی کنند. الگوی میان افزار چیست و چه مزایا و معایبی دارد؟ | الگوی میان افزار چیست؟ |
144679 | آیا یک توسعهدهنده صلاحیتدار asp .net سی شارپ بسیاری از مهارتهای خود را نادیده میگیرد تا در مورد پیکربندی و کدگذاری سمت سرور در هنگام انتقال حرفه خود به عرصه sharepoint 2010 نگرانی بیشتری داشته باشد؟ یا اینکه asp.net C# در واقع پایه خوبی برای شروع مطالعه Sharepoint است؟ | مهارت های توسعه asp.net به sharepoint منتقل شده است؟ |
213738 | من نمی توانم افزونه هایی را پیدا کنم که به زبان های دیگری غیر از جاوا اسکریپت نوشته شده باشند. پشتیبانی مرورگر فقط برای جاوا اسکریپت وجود دارد. چرا زمانی که مردم شروع به استفاده از اسکریپت در صفحات وب خود کردند، از زبان های برنامه نویسی دیگری به جز جاوا اسکریپت استفاده نکردند؟ چرا جاوا اسکریپت در اولویت قرار گرفت؟ | چرا جاوا اسکریپت به طور گسترده ای از زبان برنامه نویسی در برنامه های وب استفاده می شود؟ |
229663 | امیدوارم بتونم توضیح بدم که چه چیزی باعث ناراحتی من شده. مثال: من یک سبد شی با لیستی از اشیاء میوه دارم. بنابراین معمولاً مسیرهای خود را مانند این سبدها/{basketId}/fruits/{fruitId میسازم. اما میوه یک رابط است و پیاده سازی های مختلفی مانند سیب و پرتقال وجود دارد که همگی به نمایش منابع خود نیاز دارند. خب حالا چطور مسیرهایم را بسازم؟ مثل یکی از آنها؟: * سبد/{basketId}/fruits/{fruitId}/apple, baskets/{basketId}/fruits/{fruitId)/پرتقال و غیره * سبد/{basketId}/fruits/{fruitId}/ سیب/{fruitId}، baskets/{basketId}/fruits/{fruitId}/پرتقال/{fruitId} * baskets/{basketId}/apples/{fruitId}, baskets/{basketId}/oranges/{fruitId} راه آرامشبخش چیست؟ | نحوه طراحی مسیرها برای منابع عمومی/تخصصی |
237915 | اکثر سرورهای HTTP که من می شناسم نام و نسخه برنامه خود را در پاسخ به سربرگ های http به عنوان رفتار پیش فرض ارسال می کنند. (Nginx، IIS، Apache و غیره) البته ما می توانیم رفتار پیش فرض را تغییر دهیم اما تعجب می کنم که چرا آنها این اطلاعات را ارسال می کنند؟ آیا برای درخواست کنندگان مهم است که از کدام سرورهای HTTP استفاده می کنیم؟ تنها دلیلی که میتوانم به آن فکر کنم این است که به سرویسهای تحلیلی اجازه میدهم تا ببینند کدام سرورهای HTTP به طور گسترده توسط وبسایتها استفاده میشوند، اما در غیر این صورت این اطلاعات برای اکثر درخواستها غیرضروری هستند و زمانی که مهاجم متوجه میشود نسخه خاصی از یک سرور HTTP دارای یک اشکال، او به راحتی می تواند وب سایت هایی را که از آن نسخه استفاده می کنند پیدا کند و از آن اطلاعات علیه این وب سایت ها استفاده کند. | چرا سرورهای HTTP اطلاعات مربوط به خود را در هدرهای HTTP ارسال می کنند؟ |
233218 | من یک برنامه نویس جوان هستم، من در تیمی با سیستم فروش بلیط داخلی (بیشتر/کمتر) هستم، میخواهم نظارت خود را بهبود ببخشم تا بتوانم بگویم چه زمانی عملکرد برنامه من خراب است. هشدارهای فعلی فقط در صورتی هشدار می دهند که وب سایت به سختی کار کند. اگر کلیک کردن روی یک پیوند باعث 500 شود، میخواهم هشدار بدهم. برای یافتن تیمهای دیگری که خواستهام را اجرا میکنند، مشکل دارم، و تنها مستندی که میتوانم پیدا کنم نمای کلی نظارت بر سلامت ASP.Net از http:// است. msdn.microsoft.com/library/bb398933.ASPX#Features و من میپرسیدم آیا نمونههایی وجود دارد که شما از آن آگاه هستید؟ تیمهای موجود پیشنهاد میکنند تایمری بسازید که 2 دقیقه صبر کند و کاری انجام دهد تا سلامتی را بررسی کند و به سرور دیگری گزارش دهد که آیا زنده است یا نه - چگونه میتوانم روشی بسازم که ... با دقت بیشتری سلامت برنامه وب من را بررسی کند؟ آیا راهی هست که بتوان تابع را شبیه سازی کرد و دید خراب می شود یا نه؟ | نظارت بر برنامه های وب .net |
255880 | QApplication a (argc، argv); Qt_test w; QTableWidget * جدول = جدید QTableWidget(&w); table->setRowCount(1); table->setColumnCount(3); table->setGeometry(QRect(30,30,340,140)); QPushButton * btn = جدید QPushButton(btn1); table->setCellWidget(0,1,btn); // // table->removeRow(0); // table->setRowCount(3); table->setCellWidget(0,1,btn); w.show(); بازگشت a.exec(); این کد من است! و چیزی که من را گیج می کند این است که: جدول بدون دکمه مورد انتظار خالی است! | برخی از مشکلات در مورد QT هنگام استفاده از Qtablewidget |
170837 | زمانی که واضح ترین نام کلاس برای یک کامپوننت توسط یک فریمورک گرفته شود دقیقاً چه باید کرد؟ در مورد من، من باید کلاسی بسازم که یک درخواست HTTP را توصیف کند. البته رایج ترین نام گرفته شده به عنوان System.Web.HttpRequest است. چه کار کنم؟ این پروژه در یک زمینه وب استفاده خواهد شد، بنابراین من واقعاً ترجیح نمیدهم افراد را مجبور نکنم فضای نام System.Web را وارد نکنند، یا همه نامهای کلاس من را به صورت دستی تایپ کنند. روش معمول برخورد با این موضوع چیست؟ من می توانم به این فکر کنم: * پیشوند نام کلاس با نام کوتاه پروژه * سعی کنید با نام متفاوتی بیایید که به همان معنی باشد (من تلاش کردم و نتوانستم چیزی به دست بیاورم) * کاربران را مجبور به انتخاب بین فضاهای نام کنید. | با نامهای کلاسی که با نامهای چارچوب (متداول) تضاد دارند، چه باید کرد |
195859 | من هم اکنون در حال جستجوی شغل هستم زیرا در آستانه فارغ التحصیلی از کالج هستم. مصاحبهکنندهای از من پرسید که پشته توسعه فعلی من چیست؟ می دانم که این احتمالاً یک سؤال واقعاً اساسی است. اما آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که پشته توسعه چیست؟ این اصطلاحی نیست که در مدرسه استفاده شود. | پشته توسعه چیست؟ |
254823 | من دلایلی را که چرا let a = f(x) را به let a() = f(x) ترجیح میدهم، درک میکنم، بهخصوص وقتی که f تابع طولانیمدت است. همچنین فکر میکنم درست است که بگوییم، با در نظر گرفتن منشاء حساب لامبدا برنامهنویسی تابعی، «let a()» واقعاً کاربردی است، در حالی که «let a» نیست. لطفا اگر در این مورد اشتباه می کنم، من را اصلاح کنید. با این حال، من هیچ سرنخی ندارم که کدام عبارت در واقع بهتر است: let a = 4 یا let a() = 4 آیا دلیلی وجود دارد که یکی را بر دیگری ترجیح دهم؟ | ساده اجازه اتصال در مقابل تابع ثابت |
234223 | من در درجه اول از یک پس زمینه دات نت هستم. در طول کار معمولیام، همگام شدن با تمام فنآوریهای مربوطه (انگولار js، گردش کار ویندوز، wcf، Jquery، SSIS، SSRS، asp.net ...) را خستهکننده میدانم. از آنجایی که اکثر شرکتهای برتر فناوری در جهان مبتنی بر جاوا هستند، من در حال تغییر به جاوا هستم. اما من نگران این هستم که وقت خود را به جاوا اختصاص دهم که ممکن است منجر به عقب ماندن من در دات نت شود (که به خودی خود اقیانوس بسیار وسیعی است). من نمیخواهم چند سال را برای مهارت در جاوا صرف کنم تا متوجه شوم که در نهایت یک جک از همه حرفهها هستم و واقعاً در هیچ کاری خوب نیستم. می دانم که یک سوال بسیار کلی می پرسم که شاید پاسخ دادن به آن سخت باشد. اما من هنوز امیدوارم، برخی از پیشکسوتان کارکشته با سالها تجربه، بتوانند در این مورد به من توصیه کنند. | آیا صرف زمان برای یادگیری فناوری دیگری که نیازی به استفاده از آن در محل کار ندارید، عاقلانه است؟ |
233210 | من یک کلاس C# دارم که نشان دهنده یک نوع محتوا در یک سیستم مدیریت محتوای وب است. ما یک فیلد داریم که به ویرایشگر محتوای وب اجازه میدهد یک الگوی HTML را برای نحوه نمایش شیء وارد کند. اساساً از نحو فرمان برای جایگزینی مقادیر ویژگی شی در رشته HTML استفاده می کند: <h1>{{Title}}</h1><p>{{Message}}</p> از دیدگاه طراحی کلاس، آیا باید رشته HTML (با جایگزینی) به عنوان _property_ یا _method_ قالب بندی شده است؟ **مثال به عنوان ویژگی:** public class Example { private string _template; رشته عمومی عنوان { get; مجموعه؛ } رشته عمومی پیام { get; مجموعه؛ } public string Html { get { return this.ToHtml(); } محافظت شده { } } public Example(Content content) { this.Title = content.GetValue(title) as string; this.Message = content.GetValue(پیام) به عنوان رشته; _template = content.GetValue(template) به عنوان رشته; } private string ToHtml() { // اجرای جایگزینی و برگرداندن رشته فرمت شده. } } **نمونه به عنوان متد:** public class Example { private string _template; رشته عمومی عنوان { get; مجموعه؛ } رشته عمومی پیام { get; مجموعه؛ } public Example(Content content) { this.Title = content.GetValue(title) as string; this.Message = content.GetValue(پیام) به عنوان رشته; _template = content.GetValue(template) به عنوان رشته; } public string ToHtml() { // اجرای جایگزینی و برگرداندن رشته فرمت شده. } } از نقطه نظر طراحی مطمئن نیستم که آیا تفاوتی ایجاد می کند یا دلایلی وجود دارد که چرا یک رویکرد بهتر از دیگری است؟ | آیا باید یک مقدار محاسبه شده را به عنوان یک ویژگی یا یک روش در معرض نمایش قرار دهم؟ |
49623 | در پایتون و جاوا اسکریپت، نیم کولن اختیاری است. در PHP، نقلقولها در اطراف کلیدهای آرایه اختیاری هستند (`$_GET[key]` در مقابل `$_GET['key']`)، اگرچه اگر آنها را حذف کنید، ابتدا به دنبال یک ثابت با آن نام میگردد. همچنین به 2 سبک مختلف برای بلوک ها اجازه می دهد (کولون یا پرانتز محدود شده). من اکنون در حال ایجاد یک زبان برنامه نویسی هستم و سعی می کنم تصمیم بگیرم که چقدر باید آن را سخت گیرانه انجام دهم. موارد زیادی وجود دارد که شخصیتهای اضافی واقعاً ضروری نیستند و به دلیل اولویتها میتوان آنها را بدون ابهام تفسیر کرد، اما من نمیدانم که آیا هنوز باید آنها را اجرا کنم یا نه برای تشویق به ثبات. نظر شما چیست؟ * * * بسیار خوب، زبان من آنقدرها یک زبان برنامه نویسی نیست که یک زبان قالب سازی فانتزی است. نوعی تلاقی بین الگوهای Haml و Django. برای استفاده با چارچوب وب سی شارپ من، و قرار است بسیار توسعه پذیر باشد. | آیا زبان های برنامه نویسی باید سختگیرانه باشند یا شل؟ |
126763 | آدرس زیر آدرس وب سایت من، http://www.price-tag.org است. اگر از پیوند دستهای بازدید کنید، عملکرد بسیار کندی را مشاهده خواهید کرد. به عنوان مثال، اگر از http://www.price-tag.org/Store/Section/Computers بازدید کنید، قبل از بارگیری زیرمجموعه ها یک تاخیر خواهید دید. این فقط اولین مرحله است و من فقط چند دسته به پایگاه داده اضافه کرده ام و چیز زیادی نیست. اگر در همان ابتدا اینگونه کار می کند، وقتی شروع به اضافه کردن محصولات کنم چه اتفاقی می افتد. من از رویکرد Entity Framework Code-first استفاده می کنم. در زیر کد یکی از اقداماتی است که لیست دسته ها را بازیابی می کند. PriceCompareEntity pe = new PriceCompareEntity(); // // GET: /Store/ public ActionResult Section(string id) { if (!string.IsNullOrEmpty(id)) { var catsAndSub = pe.Categories.Where(cat => cat.Name == id).FirstOrDefault( ) if (catsAndSub == null || catsAndSub.ParentCategoryId != null) { return View(NoSuchRootCat); } else { ViewBag.Title = catsAndSub.MetaTitle; ViewBag.Description = catsAndSub.MetaDescription; ViewBag.Keywords = catsAndSub.MetaKeywords; بازگشت نمایش (catsAndSub)؛ } } else { return View(NoSuchRootCat); } } من واقعاً نگران و کمی ناامید هستم. بعد از این همه کار سخت در یکی دو ماه گذشته، نتایج چندان خوب نیست. اگر قرار باشد اوضاع به این کندی پیش برود، کل پروژه من غرق خواهد شد. نمی توانم تصور کنم اگر چند صد محصول به سایت اضافه کنم چقدر کند می شود. هیچ کس زحمت بازدید از یک وب سایت dodo را ندارد. آیا در توسعه کار اشتباهی انجام داده ام؟ و چه کاری می توانم انجام دهم تا همه چیز درست و مستقیم باشد. در حین گشت و گذار در شبکه، با کش وب و موارد دیگر برخورد کردم، اما آنها بسیار پیشرفته هستند و نیاز به یادگیری کمی دارند. علاوه بر این، وبسایت من یک فیسبوک یا SO با میلیونها کاربر نیست، بنابراین پیشرفت در این موضوع بسیار دشوار به نظر میرسد و انجام کارها زمان زیادی میبرد. **به روز رسانی** من وب سایت را حذف کردم، بنابراین پیوندها ممکن است محتوای اصلی را نشان ندهند. | Asp.net MVC من مانند یک dodo در حال اجرا است! هر گونه توصیه |
104928 | ## پیشینه محیط کاری من مدیر من هیچ پیشینه یا درک درستی از کامپیوتر یا نرم افزار ندارد. به احتمال زیاد او کدی را به هیچ شکلی (حتی از فاصله فیزیکی 10 فوتی یا کمتر) در زندگی خود ندیده است. هیچ کس نیست که پیچیدگی آنچه از من خواسته شده است را درک کند. تا جایی که اگر نیمه هاردکد کنم هیچ کس نمی داند. در آزمون جوئل، ما نمره باورنکردنی 0 را به دست می آوریم. ## مشکلات * مدیر و در مواقعی دیگر ارشد به تغییر مشخصات مورد نیاز ادامه می دهند. تغییراتی که اگر مهندسی خوبی انجام شود و اصلاحات تکه تکه نشود، مستلزم تغییر در طرح زیربنایی است. * مطلقاً هیچ کس نیست که به کد نگاه کند (احتمالاً به این دلیل که هیچ کس نمی داند چگونه انجام شود یا حتی اگر باید انجام شود) به این معنی که هیچ کس هرگز نمی تواند: * از پیچیدگی مشکل یا ظرافت راه حل قدردانی کند. . * پیشنهاد بهبود رویکرد. * از کیفیت کد قدردانی کنید. * به جایی که کد را می توان بهبود بخشید، اشاره کنید. * بسیاری از اصطلاحات خاص استفاده می شود که از نظر دستوری منطقی است اما به هیچ وجه معنای دیگری ندارد. * مانند یک شرکت نرم افزاری احساس، رفتار یا کار نمی کند. ## سوال چه باید کرد؟ _به خصوص در مورد اینکه کسی نیست که به بهبود کد من اشاره کند. ## به روز رسانی برای پاسخ به سوال HLGEM (و احتمالاً دیگران) در مورد آنچه که برای رفع آن انجام داده ام. من پیشنهاد کردم ردمین را راه اندازی کنم و کنترل منبع را به همه معرفی کنم. من گفتم توزیع شده (git یا mercurial) را توصیه می کنم، اما در مورد موارد متمرکز نیز صحبت خواهم کرد و اجازه می دهم تیم تصمیم بگیرد. پاسخ این بود که کارها در حال انجام است و ظرف چند هفته آینده انجام خواهد شد. من آن را ندیده ام و نمی دانم که آیا سایر بخش های شرکت از آن استفاده می کنند یا خیر. | مدیر پس از هر نسخه ی نمایشی، مشخصات مورد نیاز را تغییر می دهد. |
229349 | من رشته docstring را خیلی واضح نمی بینم: def compileUiDir(dir, recurse=False, map=none, **compileUi_args): compileUiDir(dir, recurse=False, map=none, **compileUi_args) ایجاد می کند ماژول های Python از فایل های Qt Designer .ui در دایرکتوری یا درخت دایرکتوری dir نام دایرکتوری است برای اسکن کردن فایلهایی که نام آنها با '.ui' ختم میشود، بهطور پیشفرض، ماژول Python ایجاد میشود که با «.py» ختم میشود یک فراخوان اختیاری است که نام دایرکتوری حاوی فایل '.ui' و نام ماژول Python که ایجاد خواهد شد باید چند تایی از نام دایرکتوری را برگرداند ماژول Python ایجاد خواهد شد و نام (احتمالاً تغییر یافته) ماژول هیچگونه است. با توجه به آرگومان کلمه کلیدی نقشه و مثال ساده ای برای همراهی با آن وجود ندارد. آیا انتظار آرگومان نقشه را دارد؟ مانند: uic.compileUiDir(ui/, map=(ui/, . ./widget/test.py)) و چگونه تشکیل می شود؟ من اصولاً چند فایل .ui در دایرکتوری ui دارم و می خواهم آنها را کامپایل کنم و فایل های .py حاصل را در فهرست دیگری قرار دهم. به نام ویجت، آنها نام هایی مانند test1Widget.ui، test2Widget.ui، و غیره دارند و من می خواهم که آنها را به test1.py، test2.py و غیره تغییر دهند. چند نکته لطفا؟ | آیا کسی می داند چگونه از روش ماژول PyQt 'uic' 'compileUiDir' استفاده کند؟ |
208321 | من یک برنامه وب جاوا دارم که از چند اجاره ای برای جدا نگه داشتن اطلاعات مشتری پشتیبانی می کند. استخرهای اتصال به پایگاه داده هر مشتری در زمان اجرا ایجاد می شوند. جزئیات هر خرده مشتری (url jdbc، اعتبار، و غیره) در پایگاه داده کنترل خرده ذخیره می شود. هنگامی که برنامه نیاز به دسترسی به یک خرده مشتری دارد، سعی می کند یک اتصال JDBC را از مخزن اتصال آن خرده بدست آورد. اگر آن Pool اتصال هنوز ایجاد نشده باشد، برنامه جزئیات لازم را از طرح کنترل جستجو می کند و استخر را ایجاد می کند. این یک تنظیم خوب است اما یک مشکل اساسی دارد که مطمئن نیستم چگونه بهترین راه حل را حل کنم. این برنامه در نهایت قرار است با هر نمونه برنامه ای که استخرهای اتصال خرده مشتری خود را مدیریت می کند، خوشه بندی شود. مشکل این است که وقتی مکان یک خرده مشتری تغییر می کند چه باید کرد. این خیلی اوقات اتفاق نمی افتد اما اتفاق می افتد. این برنامه دارای یک رابط مدیریت برای مدیریت جزئیات شارد است و من میتوانم تابعی را در آنجا قرار دهم که میگوید بازسازی حوضچه اتصال این خرده، اما شما فقط با هر کدام از برنامههایی که متعادل کننده بار شما را به آن درخواست ارسال میکند، تعامل خواهید داشت. نمونه های دیگر نمی دانند که شما می خواهید استخر را بازسازی کنید. بنابراین در اینجا راه هایی وجود دارد که می توانم برای مقابله با این موضوع به همراه مزایا و معایب آن ها به نظرم بیاورم. ### 1) از آنجایی که این سناریو یک اتفاق مکرر نیست، فقط در صورت بروز این وضعیت، تمام نمونه های کلاستر برنامه را به زور راه اندازی مجدد کنید و آن را یک روز صدا کنید. مزایا: به کار بیشتری نیاز ندارد. معایب: این بیشتر راه حل است تا راه حل. گفته میشود، راهاندازی مجدد همه نمونههای برنامه در یک کلاستر ممکن است مانند فشار دادن یک دکمه و سپس رفتن به یک استراحت قهوه آسان نباشد. علاوه بر این، یک کاربر برنامه با مجوز مدیریت خردههای مشتری ممکن است کسی نباشد که اجازه راهاندازی مجدد خوشه را داشته باشد. ### 2) قبل از آزاد کردن اتصال از استخر اتصال، پایگاه داده کنترل را بررسی کنید تا ببینید آیا تعریف استخر تغییر کرده است یا خیر، قبل از اینکه اتصال را برای هر کسی که درخواست کرده است، مجدداً پیکربندی کنید. مزایا: مستقیم ترین رویکرد. نمونه های برنامه تضمین شده است که با استفاده از جدیدترین اطلاعات، به قطعه مناسب متصل شوند. معایب: سربار عملکرد عمده. شما باید طرح کنترل را بزنید و تمام تعاریف خرده را بخوانید و سپس آنها را با آنچه در حال حاضر برای هر درخواست اتصال در برنامه بارگذاری کرده اید مقایسه کنید. ### 3) یک رشته پس زمینه روی یک تایمر داشته باشید که به دنبال تغییرات تعریف خرده می گردد و در صورت لزوم استخرها را بازسازی می کند. مزایا: در صورت هر درخواست برای اتصال، از ضربه عملکرد مربوط به انجام بررسی جلوگیری می کنید. معایب: هنگامی که یک تعریف خرد تغییر می کند، یک دوره زمانی وجود دارد که در آن هر نمونه برنامه دارای اطلاعات اشتباه است. این می تواند عواقب زیادی از جمله استثناهای برنامه داشته باشد تا زمانی که تغییر تعریف قطعه انتخاب شود. هرچه بازه بررسی بیشتر باشد، این مشکل بدتر می شود، بنابراین شما دوست دارید تا حد امکان کوتاه باشد، اما هر چه کوتاهتر باشد، عملکرد بزرگتر خواهد بود زیرا باید تعاریف خرده را از پایگاه داده کنترل بارگیری کنید. . ### 4) منتظر بمانید تا در حین تلاش برای به دست آوردن یک اتصال از مخزن اتصال یک قطعه، یک استثنا ایجاد شود و سپس از این فرصت استفاده کنید و به طرح کنترل ضربه بزنید و ببینید که آیا تعریف قطعه تغییر کرده است یا خیر. مزایا: هیچ یک از مشکلات عملکرد گزینههای 2 و 3 وجود ندارد. نکات منفی: فرض میکنیم که تعریف خرد را تغییر میدهید زیرا مکان قدیمی دیگر کار نمیکند که ممکن است درست نباشد. این به تنهایی دلیل کافی برای از بین بردن این گزینه است، اما من آن را در اینجا فهرست می کنم زیرا به ذهنم خطور کرد. ### 5) یک موضوع «تغییر تعریف خرد» در زیرساخت پیامرسانی ایجاد کنید که همه نمونههای برنامه مشترک شوند و در پاسخ به آن، استخرهای اتصال را دوباره بارگیری کنید. مزایا: هیچ یک از مشکلات عملکرد گزینه های 2 و 3. هیچ یک از مشکلات داده های قدیمی گزینه 3. معایب: من امروز هیچ زیرساخت پیام رسانی در دسترس ندارم. در راه است، اما هنوز نمی توانم تاریخ تعیین کنم. من از هر نظر / تجربه / مشاوره ای که می توانید در مورد این مشکل به اشتراک بگذارید قدردانی می کنم. | چگونه با تغییرات زمان اجرا در مکان مستاجر در یک برنامه وب خوشه ای و چند مستاجر با منابع داده مدیریت شده توسط برنامه مقابله کنیم؟ |
158634 | یک برنامه دارای منطق زیر است: * کلاینت => ایجاد شده *.cpp => ارسال به سرور => cl.exe + *.cpp = *.exe * مشتری => ایجاد *.cs => ارسال به سرور => csc.exe + *.cs = *.exe * client => ایجاد شده *.pas => به سرور ارسال شد => PascalCompiler + *.pas = *.exe * و غیره زبان - C#. شنیدهام که MSBUILD میتواند به من کمک کند، اما نمیدانم چگونه کامپایلر را در سرور در زمان اجرا تغییر دهم. آیا کسی گزینه های دیگری به جز Process class می شناسد؟ من سعی می کنم یک سیستم آنلاین برای تست برنامه ها در مسابقات برنامه نویسی بنویسم. برنامه نویس کامپایلر را انتخاب می کند و کد منبع را برای تایید به سرور ارسال می کند. و من نیازی به ساخت پروژه ندارم، فقط باید یک فایل را کامپایل کنم. | انتخاب پویا از کامپایلرها؟ |
213048 | امروز صبح شروع کردم به نوشتن یک چت مینیمال با استفاده از سوکت جاوا و موضوعات، اما چند دقیقه طول کشید تا مشکلات زیادی را در مدیریت MVC تجربه کنم. در حال حاضر من 3 کلاس دارم: * Main، این فقط کلاس اصلی است که برای شروع Control استفاده می شود. * ChatController، من از این برای مدیریت کلاس های Model و View استفاده می کنم (این یک کلاس Controller است). * Host، کلاسی حاوی یک ویژگی Socket و دو ویژگی Scanner و PrintStream برای خواندن و نوشتن به و از سوکت. مشکل اینجاست که کدام کلاس از Thread گسترش مییابد تا به برنامه امکان خواندن و نوشتن همزمان ویژگیها را بدهد. استادم به من گفت که کلاس ChatControl (بنابراین، Controller) را گسترش دهم، اما فکر می کنم خیلی سخت کدگذاری است (و همچنین، من دوست ندارم متد/ویژگی های به ارث رسیده از Thread از کلاس ChatController قابل مشاهده باشد) . بنابراین، آیا گسترش کلاس Control از Thread برای مدیریت thread صحیح است یا باید کلاس دیگری را برای انجام این مشکل (یا حتی آزمایش برخی الگوهای دیگر) در نظر بگیرم؟ اگر به منبعی نیاز دارید، آن را در pastebin پیدا کنید. | مدیریت موضوعات در جاوا با الگوی خوب |
241515 | از آنچه تاکنون فهمیدهام، یک رابط فهرستی از روشهایی است که باید توسط هر کسی که مایل به استفاده از آن رابط است پیادهسازی شود. اگر اینطور است، آیا فرقی میکند که به جای رابط، آن را یک مشخصات بنامیم، یا اینکه پیچیدهتر از مشخصات است؟ | چرا اینترفیس ها را واسط می نامند؟ |
255889 | ما معمولاً API های وب را به صورت دستی با استفاده از J متر آزمایش می کنیم. آیا می توان نرم افزاری ایجاد کرد که به طور خودکار اسکریپت های تست را برای تست ها ایجاد کند و تست را انجام دهد؟ من می خواهم از J متر در قسمت پشتی به عنوان نرم افزار تست استفاده کنم. | رابط برنامه کاربردی |
71374 | من به دنبال زبان کاربردی با نحو C مانند و تایپ ایستا بودم. تا اینجا انتخاب من Nemerle بود. آیا چیز دیگری / بهتر وجود دارد؟ ویرایش: گزینه دوم Lua یا Go خواهد بود. مزایا و معایب؟ | زبان کاربردی با نحو C مانند |
226378 | من برنامه نویس مجردی هستم که روی وب سایتی کار می کنم که هم ظاهر و هم باطن را مدیریت می کند. اخیراً در لیست وظایفم باید یک فید اخبار اجتماعی (فعالیتهای بین دوستان) ارائه کنم که باید فعالیتهای ماژولهای مختلف را خلاصه کند (حداقل 7 ماژول). حداقل 20-25 روز طول کشید تا من آن را توسعه دهم. به یاد داشته باشید که در فید اخبار هر عملی را می توان مستقیماً روی فید خبر انجام داد + باید نوعی تجمیع وجود داشته باشد که باید فعالیت های مشابه را جمع آوری کند. کاربر A، B و C مورد شما را پسندیده است. چگونه می توانم مشتری خود را متقاعد کنم که کار پیچیده بود و زمانی که من صرف کردم منصفانه است؟ | چگونه می توانم مشتری خود را متقاعد کنم که کار پیچیده بود و زمانی که من صرف کردم منصفانه است؟ |
229346 | اسمبلی چگونه با ماشین/کد باینری ارتباط دارد. به عنوان مثال در اینجا نحوه چاپ روی صفحه نمایش در mikeOS (سیستم عامل کوچک مونتاژ خالص) آمده است، mikeOS که از NASM برای مونتاژ استفاده می کند. BITS 16 ORG 32768 %INCLUDE 'mikedev.inc' start: mov si, mystring call os_print_string فراخوانی os_wait_for_key ret mystring db 'اولین برنامه MikeOS من!'، 0 جایی که os_print_string و os_wait_for_qu_0 string تعریف می شوند. SI = رشته با پایانه صفر و معادله os_wait_for_key 0012h ; AL = کلید فشرده شده در mikedev.inc را برمی گرداند و به عنوان os_call_vectors تعریف می شود: jmp os_print_string ; 0003h در kernal.asm حالا nasm باید در هنگام مونتاژ کار خیلی بیشتری در زیر صحنه انجام دهد، من نمی دانم چه چیزی. به عبارت دیگر، زبان اسمبلی تا حدی برای کد ماشین یک بسته بندی است، همانطور که می گوییم C یک بسته بندی برای اسمبلی است. اگر گفتم cout >> Hello World به عنوان مثال در C++، سپس در معادل اسمبلی آن کامپایل می شود و در کد ماشین اسمبل می شود. بنابراین من سعی میکنم بفهمم که چگونه به نظر میرسد 0003h و 0012h هر چیزی را که هنگام چاپ روی صفحه روی صفحه اتفاق میافتد دیکته میکنند. این دو مقدار چگونه است، الف) به سیستم CPU/PC بگویید که کدام گذرگاه بایت های مربوطه را که نشان دهنده رشته مورد نیاز است به گذرگاه مانیتور ارسال کند و به کارت صدا نگوید. ب) در این مورد رشته به مانیتور ارسال می شود، بدیهی است که اکنون درک من این است که شما یک فریم بافر دارید که می تواند حداکثر تعداد بایت را ذخیره کند. بنابراین می گوییم وضوح صفحه نمایش شما روی 1024 x 768 تنظیم شده است که 786432 پیکسل و نرخ تجدید 60 هرتز روی صفحه نمایش است، بنابراین FB حاوی این تعداد بایت است و بنابراین هر 1 بایت این تعداد بایت را به مانیتور ارسال می کند. /60 ثانیه اولین بایت در FB مربوط به اولین پیکسل روی صفحه و آخرین بایت به آخرین روی صفحه و غیره است. این مانند این است که به GPU بگویید خوب من به این پیکسل در رنگ سبز (245232) نیاز دارم، بنابراین این را به شما واگذار می کنم که این مقدار پیکسل ها را در موقعیت صحیح در FB قرار دهید و غیره. این کار چگونه کار می کند. | اسمبلی چگونه با ماشین/کد باینری ارتباط دارد |
133285 | من نمی دانم که آیا دلیلی وجود دارد - یا اینکه این فقط یک تصادف تاریخی است - که هیچ عملگر «!>» و «!<» در اکثر زبان های برنامه نویسی وجود ندارد؟ a >= b _(یک یا بزرگتر برابر با b)_ می تواند به صورت !(a <b) _(a نه کوچکتر b)_ نوشته شود، که برابر است با a !<b. این سوال زمانی که در وسط کدنویسی سازنده درخت بیان خودم بودم به ذهنم خطور کرد. اکثر زبان های برنامه نویسی عملگر a != b برای !(a=b) دارند، پس چرا هیچ !> و !< وجود ندارد؟ _UPDATE:_ * `!<` (نه کوچکتر) ** آسانتر تلفظ می شود** از `>=` (بزرگتر یا مساوی) * `!<` (نه کوچکتر) **کوتاه تر است** از `> =` (بزرگتر یا مساوی) * `!<` (نه کوچکتر) **آسانتر قابل درک است*** از `>=` (بزرگتر یا مساوی) *زیرا OR عملگر باینری شماست مغز باید دو عملوند (رنده، مساوی) را اجرا کند، در حالی که «NOT» یک عملگر واحد است و مغز شما باید فقط با یک عملوند (کمتر) عمل کند. | آیا دلیلی وجود دارد که اکثر زبان های برنامه نویسی عملگرهای '!>' (نه بیشتر از) و '!<' (نه کمتر از) ندارند؟ |
246498 | من چندین پست را خوانده ام و به ساختن یک SOA تمایل دارم. وابستگی های اصلی من عبارتند از: * نیاز به پشتیبانی از چندین کلاینت * نیاز به محیط های کلاینت منفرد برای اینکه محیط های دیگر کلاینت ها را تحت تأثیر قرار ندهند، برای مثال، اگر می خواهم یک فیلد متنی به برنامه کلاینت A اضافه کنم، اما نمی خواهم کلاینت B در آن تأثیر بگذارد. هر راهی راه حلی که من دارم این است که یک آدرس API به همراه توکن تایید مشتری ارسال کنم. به عنوان مثال، کلاینت چیزی شبیه به این را ارسال می کند: api: http://myWebsite/api/clients/ClientA/someServiceCall به طور مشابه، از یک توکن، کنترل کننده (MVC) می داند که کدام نما را برای یک کاربر معین ارائه کند. سوال من این است که آیا این راه حل خوبی برای مشکل من است؟ میدانم که برای دسترسی به دادههایم باید با یک سرویس HTTP REST تماس بگیرم. اما، من احساس می کنم این بسیاری از مشکلات را حل می کند. به عنوان مثال، من میتوانم ببینم کدام سرویسها خطاهای 404 را ارسال میکنند و آنها را (احتمالاً) قبل از اینکه حتی گزارش شوند برطرف کنم. من تعدادی مقاله خوانده ام که به نظر می رسد ایده من را اجرا می کند. آیا من این مفهوم را اشتباه متوجه شده ام؟ آیا رویکرد معماری بهتری وجود دارد؟ این چیزی است که من خوانده ام: * آزمایش آزمایشی: چگونه یک API عالی بسازیم * آیا یک وب سایت باید از API عمومی خود استفاده کند؟ * پلتفرمهای Google Stevey باز هم، هدف این است که محیطهای مشتری فردی را تا حد امکان مجزا نگه دارد. به طوری که اگر تغییری را در لایه سرویس اعمال کنیم، هیچ خرابی وجود ندارد و هیچ کس به دلیل بهروزرسانی استخر برنامه از سیستم خارج نمیشود. برنامه اصلی من این است که این فراخوانهای API را در هر کجا که لازم است ترکیب کنم. به عنوان مثال در یک کنترلر MVC یا یک تماس جاوا اسکریپت AJAX. برای مثال: public class HomeController : Controller { public ActionResult Index() { WebClient client = new WebClient(); string api = /* api از توکن auth */ نتیجه کاربر = JsonConvert.DeserializeObject<User>(client.DownloadString(api)); بازگشت نمایش (نتیجه)؛ } } | معماری چند لایه با استفاده از API |
196963 | من دارم زبان برنامه نویسی خودم را برای سرگرمی طراحی می کنم و به این فکر می کنم که آن را کاملا شی گرا کنم (بدون استاتیک، بدون جهانی، بدون متغیر کلاس، بدون متد کلاس)، بنابراین باید راهی برای حذف کامل آن پیدا کنم. نیاز به متدهای کلاس دارد، اما ابتدا باید مطمئن شوم که تمام مشکلاتی را که فقط با استفاده از متدهای کلاس قابل حل هستند، می دانم. بنابراین، معمولاً از متدهای کلاس برای ایجاد کمککنندهها و سازندههای نامگذاری شده استفاده میشود، بله؟ (چیز دیگری؟). در حال حاضر، این چیزی است که من باید جایگزین طرحهای شیگرا کنم: به عنوان مثال: کمککنندههای فایل، به این فکر میکنم که آن را به این صورت طراحی کنم: class File def initialize(path) @path = path end def copy(destination) # فایل را از @path به مقصد کپی کنید # سپس مسیر مقصد را با ایجاد یک نمونه فایل جدید در انتهای انتهایی باز کنید _ من در واقع از C استفاده می کنم، اما مثال را در Ruby نوشتم تا درک آن آسان تر باشد. _ بدون متد کلاس، و شما می توانید آن را به این صورت زنجیره بزنید: File.new(directory/file).copy(new_path).copy(other_path) اگر خیلی طولانی است، می توانم روش جدید را مانند کاری که پایتون انجام می دهد را رها کنم: File(directory/file).copy(new_path).copy(other_path) کمک های ریاضی را می توان با mixins جایگزین کرد: ماژول Math def pow(value) @value = @value ** ارزش پایان کلاس عدد صحیح شامل ریاضی def مقداردهی اولیه(مقدار) @value = مقدار پایان پایان آن را اینگونه صدا کنید: Integer.new(100).pow(10).pow(10).pow(10 ) در صورتی که هنوز به تعدادی کمک کننده نیاز دارید: ماژول Helpers # برخی از بلوک های کدهای کلاس پایانی Object شامل Helpers end است و اکنون در همه جا قابل دسترسی است. برای افزودن کمککنندههای بیشتر، فقط ماژول Helpers را تغییر دهید: ماژول Helpers # اضافه کردن کمکهای بیشتر پایان میتوانیم کلاس کارخانه را به جای سازنده نامگذاری شده ایجاد کنیم: کلاس Lexer def initialize(source) @source = منبع پایان کلاس LexerFactory def create_from_file(file) Lexer را برگرداند. .new(File.read(file)) end def create_from_string(string) return Lexer.new(string) کلاس پایانی Base def initialize(lexer_factory) @lexer_factory = lexer_factory end def lexer @lexer_factory end end lexer = Base.new(LexerFactory.new).lexer.create_from_file(directory/file) بنابراین سوال من این است: من چه چیزی را از دست داده ام ? بدون متدهای کلاس و متغیرهای کلاس چه کاری نمی توانید انجام دهید؟ چه مشکلاتی که فقط با استفاده از آنها قابل حل است؟ | آیا می توان یک کد بدون متدهای کلاس، جهانی ها و متغیرهای کلاس نوشت؟ |
125107 | دارم به خودم کلوژور یاد میدم. من استفاده از Leiningen را شروع کردهام، روی Clojure Koans کار میکنم، قصد دارم LabREPL بعدی را انجام دهم، و نگاهی به Noir خواهم داشت. سوال من این است: کتابخانه ها و کارکردهای Clojure باید دانست چه چیزهایی فراتر از مواردی که در طرح یادگیری فوق پوشش داده شده است، چیست؟ با نگاهی به Clojure Contrib، تعداد زیادی کتابخانه وجود دارد. به عنوان یک توسعه دهنده حرفه ای Clojure (یا OSS)، متوجه می شوید که روزانه از کدام یک استفاده می کنید؟ کدام یک چندان مفید نیستند یا معمولاً مورد استفاده قرار نمی گیرند (یعنی باطنی هستند / اغلب در برنامه نویسی روزانه مطرح نمی شوند). | کتابخانه های Clojure ضروری برای یادگیری فراتر از اصول اولیه هسته چیست؟ |
255885 | من گیج شده ام که چرا سرور برای اجرای پرس و جوی زیر زمان زیادی صرف می کند: SELECT tbl1.Column1 FROM Table1 AS tbl1 JOIN داخلی جدول2 AS tbl2 در tbl2.Column4 = tbl1.Column1 حدود 20 دقیقه طول کشید تا نتایج بازگردانده شوند. فایل پیکربندی MySQL (my.ini) به شکل زیر است: [mysql] # CLIENT # پورت = سوکت 3306 = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8\data\mysql.sock [mysqld] # GENERAL # user = mysql default-storage-engine = سوکت InnoDB = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8\data\mysql.sock pid-file = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8\data\mysql.pid # MyISAM # key-buffer-size = 32M myisam-recover = FORCE, Backup # SAFETY # max-allowed-packet = 16M max-connect-errors = 1000000 # DATA STORAGE # datadir = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8\data\ # LOGGING باینری # log-bin = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8 data\mysql-bin expire-logs-days = 14 sync-binlog = 1 # حافظه پنهان و محدودیت ها # tmp-table-size = 32M max-heap-table-size = 32M query-cache-type = 0 query-cache-size = 0 max-connection = 500 Thread-cache-size = 50 open-files-limit = 65535 table-definition-cache = 4096 table-open-cache = 4096 # INNODB # innodb-log-files-in-group = 2 innodb-log-file-size = 128M innodb-flush-log-at-trx-commit = 1 innodb-file-per- جدول = 1 innodb-buffer-pool-size = 2G # LOGGING # log-error = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8\data\mysql-error.log log-queries-not-using-indexes = 1 slow-query-log = 1 slow-query-log-file = X:\wamp\bin\mysql\mysql5.5.8\data\mysql-slow.log هر دو جدول دارای اصلی هستند کلیدها با احترام، F. Ahmed | زمان زیادی برای برگرداندن نتایج MySQL |
123222 | من در حال برنامه ریزی برای ساخت یک برنامه رسید پرداخت / رزرو برای یک شرکت رسانه ای با چندین شعبه در مکان های مختلف هستم. برنامه باید بتواند داده ها را در سراسر شبکه/اینترنت به یک پایگاه داده مرکزی منتقل کند که در آن مدیر/حسابدار در مکان دیگری بتواند نتیجه کل کار را برای یک روز از هر شعبه ببیند. برنامه در محیط ویندوز اجرا خواهد شد. میتواند نتیجه رزرو را برای خروجی چاپ به چاپگر نقطه فروش ارسال کند. اکنون، من در مورد انتخاب زبان برنامه نویسی مناسب برای انجام این کار گیج شده ام. من بین سطح مبتدی/متوسط در PHP هستم، HTML/CSS و جاوا اسکریپت را بلدم. من سعی کردهام این کار را در PHP انجام دهم، اما از زمانی که برنامه PHP روی مرورگر وب اجرا میشود، با چالشهای متعددی روبرو هستم و از بخش POS میترسم. نمیدانم پایتون برای این کار مناسبتر است یا خیر و چه مدت طول میکشد تا فردی با سطح تجربه من پایتون را انتخاب کند. هر پیشنهادی بسیار قدردانی خواهد شد. | چگونه می توانم این برنامه رسید پرداخت/رزرو را بسازم؟ |
188054 | ما در مرحله برنامه ریزی و طراحی مجدد برنامه کارت وفاداری خود هستیم. همانطور که درک می شود این یک برنامه کاربردی چند مستاجر خواهد بود. و من باید افکار شما را بپذیرم. در اینجا چند نکته کلیدی است که باید برای طراحی مجدد ساختار داده های منطقی و فیزیکی مد نظر قرار دهیم: 1. کمپین ها: ما ممکن است کمپین های متقابل مستاجر را سازماندهی کنیم، مثلاً اگر این را از مستاجر A خریداری کنید، می توانید آن را از مستاجر B با 10٪ تخفیف خریداری کنید. 2. سلسله مراتب مستاجر: از نقطه نظر امنیتی شعب مستاجرین فقط می توانند معاملات خود را ببینند نه شعبه یا مستاجر دیگر. 3. نادیده گرفتن سفارشی سازی برای مستاجران به ندرت اتفاق می افتد: ما در نظر می گیریم که سفارشی سازی فقط روی داده های دارنده کارت خواهد بود (حداقل در یک یا دو سال آینده فرصتی برای سفارشی سازی برای هر پایه مستاجر نخواهیم داشت). 4. دارنده کارت (کاربر مستاجر نیست، همچنین ممکن است برای مدیریت و گزارش همه مستاجرین وارد سیستم شوید) ممکن است برای مشاهده تراکنش انجام شده به سیستم وارد شود. به طور کلی من با ایده جدا کردن dbs مستاجر یا اشتراک گذاری در برخی سطوح موافق هستم. از آنجایی که ما معیارهای شماره 1 را داریم، از ما میخواهد که همه dbs را پرس و جو کنیم تا تصمیم بگیریم که آیا تراکنش او یک کمپین است یا خیر. ممکن است یک مشکل عملکردی بزرگ باشد. یا نظر شما در مورد شاردینگ چیست، آیا واقعاً مشکلاتی در عملکرد ایجاد می کند؟ همچنین اگر مجبور به ایجاد سیستم OLAP هستید، برای اهداف گزارشگیری و تصمیمگیری باید روی db چندتختهشده پرس و جو کنید، چه چیزی را ترجیح میدهید؟ از سوی دیگر، با جداسازی db، مستاجران فعال تر، عملکرد بیشتری را از سیستم به خصوص در هنگام گرفتن گزارش می گیرند. زیرا داده های تراکنش آنها در db خودشان قرار می گیرد و یک کوئری اجرا می شود. ممکن است منابع بیشتری را به سیستم تخصیص دهیم و قیمت معنیداری را برای استفاده آنها از برنامه ارائه کنیم. اگر بخواهیم این برنامه را در فضای ابری قرار دهیم، شاردینگ نیز مفید خواهد بود زیرا sqlServer azure دارای محدودیت 10 گیگابایت در هر دسی بل است. یک ایده جداسازی db اما حفظ یک db اصلی برای تصمیم گیری های متقابل مانند کمپین ها و غیره است (مانند موردی که در اینجا در ویرایش بخشی از سوال ذکر شد). اما تمام گزارش ها از dbs هایی که آنها در اختیار داشتند گرفته می شود. ایده دوم جداسازی مستاجران بسیار فعال تر و مدیریت دیگران با رویکرد tenantID در master db است. در نهایت میتوانیم nosql graph db را برای پردازش تراکنشها در سرور کمپین در نظر بگیریم. ما همچنین از NHibernate برای ابزار ORM استفاده خواهیم کرد. اما پروژه شاردینگ انجام نشده باقی مانده است و باید در نظر داشته باشیم که یکی را برای ما پیاده سازی کنیم تا رویکرد db جداگانه را با استفاده از روش شاردینگ یا Master db پیاده سازی کنیم. نظر شما در مورد استفاده از nhibernate در سرویس مدیریت تراکنش چیست؟ آیا این جریمه عملکرد با استفاده از NHibernate در یک سرویس زمان واقعی است که باید با سرعت بالا پاسخ دهد؟ اگر بله چه پیشنهادی دارید؟ ## ویرایش @rae1n برای درک بیشتر در مورد نیازهای خاص من: 1 - با توجه به نکته کلیدی که در بالا ذکر کردم چه معماری داده ای را پیشنهاد می کنید؟ * یک دسی بل و TenantID در هر جدول، db را در صورت نیاز تکرار کنید. * استفاده از خرده ها با جدول اصلی. * استفاده از ترکیبی از Sharding و tenantID. * پیشنهاد خود شما 2 - آیا NHibernate برای پیشنهاد شماره 1 شما مناسب است و چگونه؟ آیا می توانید یک برنامه نمونه یا پیوند به یک مقاله را پیشنهاد دهید؟ 3 - آیا NHibernate برای سرویس ارزیابی کمپین مناسب است. لطفاً در نظر داشته باشید که ممکن است کمپین های بسیار پیچیده ای بین 1 تا n مستأجر وجود داشته باشد و ما باید از این رفتارها حمایت کنیم. 4- آیا nosql graph db را برای ارزیابی کمپین پیشنهاد می کنید و آیا نمونه ای برای آن استفاده می شناسید؟ | معماری داده چند مستاجر |
213040 | بگویید من یک viewmodel مانند این دارم: public class EmployeeViewModel { private EmployeeModel _model; public Color BackgroundColor { get; مجموعه؛ } public name { get { return _model.Name; } set { _model.Name = value; NotifyPropertyChanged(Name); } } } بنابراین این viewmodel به نمایی متصل می شود که یک کارمند را نمایش می دهد. نکته ای که باید در مورد آن فکر کرد این است که آیا این مدل نمای یک کارمند را نشان می دهد یا یک کارمند قابل نمایش؟ viewmodel شامل مواردی است که برای مشاهده خاص هستند، به عنوان مثال رنگ پسزمینه. کارمندان زیادی می توانند وجود داشته باشند، اما فقط یک کارمند مشاهده می کنند. با در نظر گرفتن این موضوع، هنگام تغییر کارمند نمایش داده شده، آیا منطقی است که یک EmployeeViewModel جدید ایجاد کرده و مجدداً به view متصل شود یا به سادگی EmployeeModel را تعویض کنید. آیا تمایز حتی مهم است یا یک موضوع سبک است؟ من همیشه به سمت ایجاد ویو مدلهای جدید متمایل بودهام، اما روی پروژهای کار میکنم که در آن ویو مدلها یک بار ایجاد میشوند و مدلها با هم عوض میشوند. من مطمئن نیستم که در مورد این چه احساسی دارم، اگرچه به نظر می رسد که خوب کار می کند. | هنگام استفاده از MVVM، آیا باید viewmodel های جدیدی ایجاد کنید یا مدل ها را تعویض کنید؟ |
252512 | بنابراین، اگر من (به عنوان برنامه نویس) بدانم که مقدار من هرگز از یک عدد کوچک (مثلاً 100) تجاوز نمی کند، زیرا در واقع فقط یک حلقه ضد کنترل یا هر چیز دیگری است، می توانم به جای «int» از «short» یا «char» استفاده کنم. برای صرفه جویی در حافظه دقیقه؟ | دانستن محدوده انواع متغیرهای مورد نیاز |
184008 | من به دنبال انجام اولین توسعه تلفن همراه خود با استفاده از Mono Touch و Mono برای اندروید هستم. من می خواهم آنها با یک سایت ASP.NET MVC 4 که من طراحی می کنم ارتباط برقرار کنند. من در گذشته با WCF و WebAPI کار کردهام، اما نمیپرسم آیا مزایای **قابل اندازهگیری** برای استفاده از یکی نسبت به دیگری در این زمینه وجود دارد؟ | آیا استفاده از WCF یا WebAPI برای موبایل مزیتی دارد؟ |
171008 | رایانش ابری مدلی از اجاره منابع - سرورها و ذخیره سازی داده ها است. هم سرورها و هم ذخیره سازی داده ها بیش از یک دهه است که تاکنون وجود داشته است. با این حال پیشنهادات رایانش ابری تنها چند سال پیش ظاهر شد. معامله اینجا چیست؟ چه تغییر مهمی باعث پذیرش گسترده و بازاریابی گسترده پیشنهادات رایانش ابری شد؟ | چرا پیشنهاد «رایانش ابری» زودتر ظاهر نشد؟ |
76804 | بهترین راه برای توضیح موضوع گرد کردن ممیز شناور به **_customers_** چیست؟ من http://download.oracle.com/docs/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html و همچنین ورودی های C++ FAQ و صفحات مختلف دیگر را که هدف توسعه دهندگان و دانشمندان است، می شناسم، اما آیا وجود دارد صفحه وب، مقاله یا توضیح، با هدف مشتریان معمول با پیشینه ریاضی یا علمی محدود؟ (که ارجاعات بالا در مورد آن ناقص است). اگر از یک موسسه یا شرکت شناخته شده و شناخته شده نگهداری می شد یا می آمد، بسیار بهتر است، با توجه به این که، همانطور که ممکن است برخی از شما تجربه کرده باشید، توضیح دادن آن خودتان کمی پیچیده است. | تشریح دقت ممیز شناور برای مشتریان |
86283 | آیا بهتر است تیمهای دائمی از توسعهدهندگان در داخل شرکت جمع شوند که همیشه از پروژهای به پروژه دیگر با هم کار میکنند یا بهتر است تیمهای پویا داشته باشیم که برای یک پروژه جمعآوری میشوند و بعد از آن جدا میشوند؟ تمایل من این است که با کل شرکت به عنوان یک جوخه رفتار کنم و تیم های آتش را برای پروژه های فردی جمع آوری کنم و از بین جوخه توسعه دهندگانی را انتخاب کنم که برای پروژه مناسب ترند. | تیم های استاتیک یا تیم های پویا؟ |
116542 | آیا زمانی برای پروژه FDD محدودیتی وجود دارد که آن پروژهها به دلیل عوامل خارجی و داخلی شکست بخورند؟ به عنوان مثال، پروژه های XP باید به دلیل باز بودن مفهوم و وابستگی به افراد در تیم و فقدان مستنداتی که در برابر اختلالاتی مانند از دست دادن اعضای تیم و غیره آسیب پذیر است، کوتاه باشند. | حداکثر مدت پروژه برای پروژه توسعه ویژگی محور |
170357 | من در حال توسعه یک برنامه عددی هستم (بهینه ساز غیرخطی)، با چندین دستگیره برای بهینه سازی و افزایش. این اولین تلاش من در این دامنه نیست، اما این بار متغیرهای بیشتری در کد وجود دارد و من در یک برنامه فشرده هستم. نمی خواهید وقت خود را با کمانچه تلف کنید. روزها یا حتی ماه ها به طور بالقوه می توانند برای تنظیم متغیرها، کامپایل مجدد و پردازش مجدد مجموعه داده های معیار تلف شوند. داده های حاصل مشاهده می شود و نقاط مشکل بررسی می شود. کیفیت کلی راه حل توسط برنامه گزارش می شود، اما معنای گزارش می تواند در طول زمان تغییر کند. (واحدهای عددی برای گزارش چیزی است که من سعی میکنم آن را حل کنم.) یک مشکل اصلی سازماندهی فایلهای نتیجه برای شناسایی هر کدام با تغییرات کد خاص است. یادداشت برداری می تواند دردناک باشد، آیا نرم افزاری برای کمک به این موضوع وجود دارد؟ آیا بهترین شیوه های مورد توافق برای پیشبرد قابل اعتماد این نوع چرخه توسعه وجود دارد؟ بسته حلکننده با تعیین مکانیکی به راهحل بهینهاش همگرا میشود، اما من با روشی که بیش از حد تصمیمهای طراحی میتواند توسعه را مختل کند، کاملاً آشنا هستم. | تنظیمات بی فایده یک برنامه عددی را به حداقل برسانید |
206369 | من تعدادی اسکریپت غیر پیش پا افتاده در پایتون ایجاد کرده ام که گزارش های طولانی را انجام می دهند. در ابتدا این گزارش ها به عنوان اسکریپت با یک فایل پیکربندی شروع شد. سپس مولفه یک پایگاه داده را برای ماندگاری داده ها اضافه کردم. اکنون در حال ساختن یک رابط کاربری گرافیکی هستم که روی همه آنها بنشینم. سوال من به طراحی مربوط می شود. هر بار که یک نیاز اضافی اضافه میکنم، احساس میکنم آرزو میکنم که ای کاش اجزای این اسکریپتها را بیشتر از خودم جدا میکردم. هنگامی که من در نظر میگیرم که چگونه کد خود را بهصورت ماژولارتر اصلاح کنم، متوجه میشوم که باید چندین مرجع را در اطراف کد ارسال کنم، تا جایی که مقداردهی اولیه کلاس و امضاهای تابع دارای تعداد زیادی پارامتر هستند. همچنین می بینم که پارامترهایی دارم که صرفاً گذرا هستند، به این صورت که یک شی فقط برای ارسال به شی دیگر به آنها نیاز دارد و هیچ کاری با آنها انجام نمی دهد. بهترین راه برای نزدیک شدن به ماژولار بودن در پایتون و در عین حال به حداقل رساندن نیاز به ارسال مراجع در همه جا چیست؟ من می دانم که این بسیار مفهومی است و بر اساس طراحی متفاوت است، اما من به دنبال اصول راهنما هستم. | جداسازی اجزا - طراحی |
212714 | من چند پروژه دارم که به فایل های اضافی مانند تصاویر یا فایل های پیکربندی بستگی دارند. هنگام کامپایل و نصب برنامههایی مانند «Okular» با «cmake»، میتوانم یک دایرکتوری نصب را مشخص کنم و اجازه دهم «make install» در آن نصب شود. به نحوی، آن برنامه متوجه خواهد شد که تمام وابستگی های آن در آن پوشه است، نه در سیستم فایل اصلی لینوکس. تا کنون، من مسیرهای مطلق، مانند `/etc/config.ini` را داشتم. مشکل این است که من نمی توانم برنامه را بدون نصب آن روی سیستمم دیگر تست کنم. چگونه می توانم این کار را به راحتی در C++ و Python انجام دهم؟ | چگونه دایرکتوری نصب متغیر را تنظیم کنیم؟ |
90057 | > **تکراری احتمالی:** > چرا زبان های برنامه نویسی سمت کلاینت دیگر برای وب سایت ها وجود ندارد؟ به نظر من، علیرغم اینکه یکی از پرکاربردترین زبانهای جهان است، حتی برخی از کارشناسان برجسته جاوا اسکریپت مانند داگ کراکفورد فکر میکنند جاوا اسکریپت از اشکالات طراحی بسیار بزرگی رنج میبرد (_جاوا اسکریپت: اشتباهترین زبان برنامهنویسی جهان_) که توسعه را گیجکننده میکند. و مبهم زبانهای برنامهنویسی و ابزارهای توسعه همیشه بهتر میشوند و کار را برای توسعهدهندگان بسیار آسانتر میکنند. هر چند سال یک نسخه جدید از .NET وجود دارد، نسخه جدید HTML5 با برچسب های جدید، نسخه های جدید CSS و غیره. چرا نسخه بهتری از جاوا اسکریپت یا یک زبان پویا تایپ شده ضعیف وجود ندارد، اما بدون تمام اشکالات طراحی ، می آیید تا جاوا اسکریپت را جایگزین کنید؟ | چرا هنوز از جاوا اسکریپت استفاده می کنیم؟ |
127410 | من دو مورد آزمایشی برای تست اصلاح کدی دارم که از معیارهای اشتباه برای انتخاب اشیاء از مجموعه استفاده می کند: 1. با توجه به اینکه یک شی در مجموعه با معیارهای بد مطابقت دارد، اطمینان حاصل کنید که هیچ شیئی برگردانده نمی شود. 2. با توجه به دو شیء در مجموعه، با یکی دیگر از معیارهای بد مطابقت دارد، اطمینان حاصل کنید که شیء قبلی مجدداً trn شده است. در حال حاضر، هر دوی این تست ها ناموفق خواهند بود. مشکل اینه که به محض اینکه اصلاح کنم هر دو تست قبول میشن. آیا این خوب است؟ من فکر کردم که قبل از نوشتن کد به یک آزمون رد واحد _single_ نیاز داریم. من نشنیده ام که قبل از نوشتن کد، چندین تست واحد شکست خورده باشد. | چگونه تست های واحد بنویسیم وقتی که یک راه حل باعث می شود بسیاری از تست های مردود قبول شوند؟ |
127413 | من مدت زیادی است که برنامه نویسی می کنم، مثلا 13 سال (فقط به صورت حرفه ای حدود 4). من با چیزهایی مانند QBasic، Visual Basic، C#، .NET، Java، C، C++، Javascript، JQuery و غیره آشنا شده ام. راه حل های جدید ایجاد کنید با این حال، مهم نیست که چقدر تلاش میکنم، یا چند بار افراد مختلف DB سعی میکنند راهحلی برای SQL به من توضیح دهند، یا اینکه چگونه یک جستجوی SQL ایجاد کنم که چیزهایی را که میخواهم انتخاب کنم، به نظر نمیرسد که آن را دریافت کنم. . منظورم این است که میتوانم بفهمم چرا پرس و جوی جدید یا اصلاحشدهای که برای من مینویسند کار میکند، اما به نظر نمیرسد به اندازه کافی آن را در ذهنم بیاورم تا بتوانم این را به تنهایی بفهمم یا پرس و جوهای پیچیدهام را بنویسم. آیا تجربه ای داشتید، یا توضیحی شنیدید که به شما در مورد SQL آگاهی بخشید؟ این یک سوال بله یا خیر نیست، لطفاً آن را به اشتراک بگذارید! | آیا میتوانید توضیح یا تجربهای را به اشتراک بگذارید که نحوه استفاده از SQL SELECTS را به شما روشن کند؟ |
124994 | من میدانم که قبل از همه متغیرهای PHP باید یک علامت دلار وجود داشته باشد (به عنوان مثال `$someValue = 1`)، اما چرا اینطور است؟ چرا این انتخاب طراحی انجام شد؟ دلیلی که می پرسم این است که دوست دخترم پرسیده چرا وقتی اشاره کردم که متغیرهای PHP باید با علامت دلار شروع شوند، و من متوجه شدم که نمی دانم چرا این انتخاب نحوی انجام شده است. هر ایده ای؟ | چرا باید قبل از متغیرهای PHP علامت دلار قرار گیرد؟ |
116541 | در اینجا بحث جالبی در مورد اصل تننت تننت و شرح مختصری از نیل گافتر وجود دارد: > این اصل حکم می کند که یک عبارت یا عبارت، وقتی در یک > بسته می شود و سپس بلافاصله به آن استناد می شود، باید همان معنایی را داشته باشد که قبل از ارائه داشت. پیچیده شده در یک درب هر گونه تغییر در معناشناسی هنگام بسته بندی کد در یک بسته، احتمالاً یک نقص در زبان است. آیا زبان Groovy از این اصل پیروی می کند؟ | آیا گرووی از اصل تننت پیروی می کند؟ |
126766 | ما یک موقعیت منحصر به فرد داریم (حداقل برای من که اولین بار است که این را می بینم). ما یک فرم وب داریم که حسابداران می توانند درخواست ها را پر کنند و به آن قسمت رسیدگی می شود. اما پس از ورود به سیستم، آنها را به یک وب سایت شخص ثالث هدایت می کنیم که در آنجا به اطلاعات بیشتری از آنها نیاز داریم. این روند در حال حاضر دیوانه کننده است زیرا ما باید اطلاعات ورود به حساب خود را به همه افرادی که با ما تشکیل پرونده می دهند ارائه دهیم. بنابراین آیا راهی در PHP یا هر راهحل دیگری وجود دارد که بتوانیم پس از آن فرم در وبسایت خود با اطلاعات خود به آن وبسایت شخص ثالث بهگونهای وارد شوید که اعتبار ما برای کاربرانی که از سرویس استفاده میکنند قابل مشاهده نباشد؟ | چگونه می توان یک صفحه ورود به سیستم برای سرویس شخص ثالث را بدون اجازه دادن به آنها انجام داد؟ |
212713 | فرض کنید نوع زیر تعریف شده است (C++ syntax، می تواند به صورت مفهومی برای هر زبانی که بصورت ایستا تایپ شده است اعمال شود.) class T { int val; دوست bool operator<(const T& lhs, const T& rhs) { return lhs.val < rhs.val; } // در حالت ایده آل، اگر آنها را دوست کنیم // همچنین، این باعث نمی شود که آنها به خود نوع تعلق داشته باشند، زیرا توابع عضو نیستند friend bool operator>=(const T& lhs, const T& rhs) { بازگشت !(lhs < rhs); } // همچنین پیاده سازی زیر جالب است دوست bool operator>=(const T& lhs, const T& rhs) { return lsh.val >= rhs.val; } } بنابراین، کامپایلر قطعا می تواند بررسی کند که آیا T از operator< یا operator>= پشتیبانی می کند، فقط می تواند اعلان را جستجو کند. اگر اینها به جای توابع عضو به عنوان دوستان تعریف شوند، این پیچیده تر می شود، اما تا آنجا که من نگرانم می توان این کار را انجام داد. با این حال، آیا کامپایلر میتواند بررسی کند که آیا «از نوع بدیهیات مشترک» برقرار است؟ (آیا می توان این را در همه سناریوها بررسی کرد؟ فرقی نمی کند که مطابق با استاندارد باشد یا نه.) بگویید: not (a <b) == a >= b آیا باید یکی را بر اساس از سوی دیگر، قطعاً در این سناریوی خاص ممکن است، اما این طبیعتاً تنها بدیهی نیست که باید بررسی شود، در مورد: (a > b) => (b <a) و همچنین لازم نیست (متاسفانه) رفتار خود را بر اساس چیزی که قبلاً تعریف شده است تعریف کنیم. و گاهی اوقات حتی ممکن نیست. بنابراین، اگر کامپایلر بتواند بررسی کند که آیا بدیهیات خاصی برقرار هستند، چگونه؟ آیا مقادیر تصادفی از محدوده های خاص ایجاد می شود؟ آیا می توان درستی چنین محدوده هایی را ابداع و اثبات کرد؟ این عمدتاً به مفاهیم C++ مربوط میشود که برخلاف مفاهیم C++ lite، باید قادر به پشتیبانی از بدیهیات نیز باشند، هر چه به این معنی باشد، من فقط نمیتوانم راه روشنی برای نحوه اعمال آنها ببینم. یا خالق نوع باید بیان کند که طبقه او از چه بدیهیاتی تبعیت می کند؟ تا جایی که من میدانم C++ «نقشههای مفهومی» را کنار گذاشته است. | آیا کامپایلرها می توانند بررسی کنند که آیا بدیهیات خاص برای یک نوع تعریف شده توسط کاربر برقرار است؟ |
160967 | من یک پروژه کاملا جدید را شروع می کنم. دسترسی اصلی از برنامه سمت سرویس گیرنده از طریق یک API نوشته شده در ASP.Net MVC3 خواهد بود. من به دنبال بحث در مورد اینکه چگونه می توان اطلاعات ورود به سیستم را برای دسترسی امنیتی به بهترین نحو مدیریت کرد و همچنین نحوه مدیریت فیشینگ و Brute Force را جستجو کرد. در بخش اطلاعات، من همچنین میخواهم ایدههایی در مورد اینکه چه چیزی را پیگیری کنم تا هم به من کمک کند برنامه را در آینده بهتر کنم و هم بتوانم آن را بهتر به بازار عرضه کنم، ایدههایی داشته باشم. کسی پیشنهاد یا لینکی داره؟ | شروع یک پروژه جدید و نیاز به ایده برای مدیریت حملات فیشینگ/Brute Force و دسترسی به گزارش |
233217 | من با یک پروژه جاوا کار می کنم که چندین رابط دارد که بسیاری از آنها فقط یک پیاده سازی دارند. (به سؤال مربوطه مراجعه کنید) برای یک بازنگری معین از نرم افزار، می توان این را قابل قبول دانست زیرا اینترفیس ها برنامه ای برای برنامه های افزودنی آینده بودند. با این حال، وقتی به بیش از 200 ویرایش در طول چندین سال نگاه میکنم، آن رابطها _never_ بیش از یک پیادهسازی داشتند (و نه در تست واحد استفاده میشدند). به نظر می رسد در این موارد نفخ احتمالی (YAGNI) به دلیل ضد الگوی واسط، استفاده از وارون Extract Interface مفید باشد. با این حال، کلاس Inline (معکوس فرضی طبق refactoring.com) چیزی نیست که به آن اشاره می کنم. نام refactoring که یک رابط استفاده نشده را حذف می کند و جایگزین کلاس تنهای می شود که آن را پیاده سازی می کند چیست؟ | Refactoring واسط عصاره معکوس |
47604 | من می خواهم بدانم که آیا برنامه نویسان PHP با گواهینامه مهندس Zend خود تأیید شده اند یا خیر. در اطراف من برخی از آنها می گویند این بسیار مفید است، برخی از آنها می گویند نه. لطفا ذهنم را پاک کن پیشاپیش ممنون | آیا یک برنامه نویس PHP به گواهی ZCE نیاز دارد؟ |
96265 | من حتی نمی دانم که آیا این سوال منطقی است یا نه ... اما اجازه دهید شما آن را بزرگ کنید ... > _**تصور کنید ..._** _شما کاملاً جذب برنامه نویسی شده اید > فکر/ایده/مفهوم، مغز شما در فعال ترین حالت خود است و به راه حلی برای یک مشکل فکر می کند، یا به قول جوئل اسپولسکی -- شما عمیقاً در منطقه خود هستید -- و ناگهان کسی یا رویدادی جذب شما را می شکند -- > چیزی که نمی توانید از آن اجتناب کنید، چیزی که باید به آن توجه کنید._ > **_... تخیل کامل شد .. بازگشت به واقعیت_** چیزی که می تواند تمرکز شما را بشکند می تواند... * شما احضار شده اید برای یک جلسه اضطراری * کد شما بیلد روزانه را شکست و همکارتان با شما تماس می گیرد * شما فقط کاری را که باید انجام می دادید به یاد آوردید اما انجام آن را فراموش کردید * هم تیمی شما اخبار هیجان انگیزی برای گفتن دارد و اصرار می کند که گوش دهید * دوست دخترتان (یا boyfriend) به تازگی آمده است حالا فرض کنید شما فقط 5-10 دقیقه فرصت دارید تا **_باید_** چیزی را که عمیقاً به آن علاقه داشتید رها کنید و وقفه را سرگرم کنید. سؤال من این است که چگونه میتوانید به سرعت وضعیت ذهنیای را که در آن بودید، زمانی که انحراف پیش آمد، «نجات» دهید. آیا آن را به شکلی روی کاغذ یا کامپیوتر می نویسید یا فقط به نوعی آن را به یاد می آورید. چگونه میتوانید این افکار را در عرض 5 تا 10 دقیقه نجات دهید تا بعداً وقتی برگشتید بتوانید درست از نقطهای که رها کردهاید به عقب برگردید. اغلب برای من اتفاق می افتد که نمی توانم دقیقاً همان افکاری را که قبل از ضربه به آن فکر می کردم به یاد بیاورم - و احساس می کنم یک ایده خوب یا راه حل برای یک مشکل را از دست داده ام. سعی میکنم بهطور عطف به گذشته فکر کنم و سخت تلاش میکنم تا به همان حالت شناختی برسم که در مورد یک ایده هیجانزده شدم -- اما از اینکه نمیتوانم «به آنجا برسم» ناامید میشوم. آیا چنین چیزی برای شما اتفاق می افتد چگونه از این بازیابی می کنید؟ _**\-- به روز رسانی --_** نگرانی اصلی من کد نیست -- این ایده های انتزاعی هستند که هنوز به کد تبدیل نشده اند و باید به نحوی ذخیره کنم | بهترین راه برای پنهان کردن سریع وضعیت شناختی خود در زمانی که نمی توانید از وقفه ها جلوگیری کنید |
124999 | وقتی میگویم Revisional Data Model، منظورم مدل دادهای است که اطلاعات آن هرگز از بین نمیرود: حذفها هرگز هیچ ردیفی را از بین نمیبرند، و بهروزرسانیها همیشه باعث میشوند که درج در جای دیگری وضعیت قبلی یک ردیف را قبل از بهروزرسانی حفظ کند. چند مورد وجود دارد که من در مورد آنها خوانده ام و از همکاران شنیده ام: 1. محرک ها در پایگاه داده. دلیل اصلی اینکه چرا من این رویکرد را دوست ندارم این است که اگر برای اعمال یکپارچگی بازبینی به محرکها وابسته باشید، برنامه به سرور پایگاه داده متصل میشود. اگر از یک ORM با ارائه دهندگان مختلف (Oracle، MySQL، T-SQL و غیره) استفاده می کنید، ممکن است لازم باشد مقداری SQL را تغییر دهید تا بین آنها جابجا شوید. 2. سیاهههای مربوط به ردیابی قابل خواندن توسط انسان. سال گذشته برای پروژه ای با یک توسعه دهنده جدید، Business Analyst را بازی کردم، زیرا یکی از بخش های خواهر ما با ضرب الاجل های مهمی مواجه شد. او اصرار داشت که، علیرغم الزاماتی که جمعآوری کردم و طرحوارههایی که مدلسازی کردم، یک رویه ذخیرهشده را وارد میکند تا با هر دستور ایجاد/بهروزرسانی/حذف اجرا شود. این sproc فقط داده های قدیمی را به عنوان یک رشته فرمت شده می نویسد و آن را در جدول ERRORS_LOG در پایگاه داده ذخیره می کند. هدف او کمک به او در رفع اشکال برنامه در صورت بروز مشکل بود: او ردیابی میخواست. 3. ایجاد جداول خواهر. این رویکرد مانند داشتن 2 پایگاه داده است که در یک زمینه زندگی می کنند. برای جدول Person یک جدول PersonHistory، برای Product ProductHistory و غیره وجود خواهد داشت. طرحواره ها یکسان خواهند بود و هر بار که تغییری در جدول موجودیت اتفاق می افتد، حالت قبلی در ProductHistory درج می شود. اگر برنامهای دارید که میخواهید به کاربران اجازه دهید «حذف» یا «نسخه قبلی» یک موجودیت را بازیابی کنند، تنها شماره 3 راهحلی قابل اجرا به نظر میرسد. با این حال، از آنجایی که هر جفت (موجود و تاریخچه آن) مدل/طرح یکسانی دارند، در واقع می توان آنها را با هم ترکیب کرد. با افزودن ویژگیهای bool/bit مانند IsCurrentVersion و IsDeleted، میتوانید یک مجموعه واحد را در حالتهای مختلف در عبارت WHERE برش دهید. این مثال شماره 4 را در نظر بگیرید. یکی از معایب شماره 4 این است که خواندن جداول پایگاه داده با انتخاب همه سطرها سخت می شود. استخراج داده ها از یک ایده سرور db نیاز به استفاده بسیار گسترده از نماها دارد، که همان مشکل را ایجاد می کند که در گزینه شماره 1 وجود دارد. نگاه کردن به همه حالت های مختلف با هم در یک جدول، خواندن آن را بسیار دشوارتر می کند. با رویکرد شماره 3، برای یافتن نسخه های قبلی و حذف ها باید در جدول دیگری جستجو کنید. ما از روش شماره 4 با موفقیت استفاده کرده ایم. ما یک سوپرتایپ RevisableEntity با ویژگیهایی داریم که نشان میدهد چه زمانی دادهها تغییر کردهاند، چه کسی آنها را تغییر داده است، آیا حذف، بایگانی یا اصلاح شده است. بهروزرسانیها روی ردیفها درست مانند شرایط عادی انجام میشوند. با این حال، به عنوان بخشی از همان عمل، یک درج متناظر در همان جدول / مجموعه موجودیت ایجاد می شود. درج حاوی همان مقادیر بهروزرسانی قبل از بهروزرسانی است. ردیف به روز شده، علاوه بر تغییراتی که کاربر ایجاد کرده است، ویژگی های کی و کی را نیز به روز می کند. حالا برای سوال من: این کد به کجا تعلق دارد؟ در دامنه یا در اجرای مخزن؟ جنبههای خاصی از این امر وابسته به ذخیرهسازی است که به قرار دادن کد در جایی که جفت ORM شما است اشاره میکند. با این حال، جنبه های دیگری وجود دارد که لایه های دامنه / برنامه باید بتوانند به آنها اعتماد کنند. شاید نهادهای دامنه باید یکپارچگی تجدیدنظری خود را مدیریت کنند یا شاید باید کارخانه ای برای هماهنگی وجود داشته باشد؟ | این کد متعلق به کدام لایه است؟ |
47609 | سوال از Stackoverflow منتقل شد - http://stackoverflow.com/questions/4971048/how-do-i-set-up-mvp-for-a-winforms- solution من در گذشته از MVP و MVC استفاده کرده ام و MVP را ترجیح می دهم به نظر من جریان اجرا را خیلی بهتر کنترل می کند. من زیرساخت خود را ایجاد کرده ام (کلاس های ذخیره داده/مخزن) و هنگام کدنویسی سخت داده های نمونه بدون مشکل از آنها استفاده می کنم، بنابراین اکنون به سمت رابط کاربری گرافیکی حرکت می کنم و MVP خود را آماده می کنم. **بخش A** 1. من MVP را دیده ام که از view به عنوان نقطه ورودی استفاده می کند، یعنی در روش سازنده views ارائه دهنده را ایجاد می کند، که به نوبه خود مدل را ایجاد می کند و رویدادها را در صورت لزوم سیم کشی می کند. 2. من همچنین ارائه دهنده را به عنوان نقطه ورودی دیده ام، جایی که یک view، مدل و ارائه دهنده ایجاد می شود، سپس به این ارائه کننده یک view و شی مدل در سازنده خود داده می شود تا رویدادها را سیم کشی کند. 3. همانطور که در 2، اما مدل به ارائه دهنده منتقل نمی شود. در عوض مدل یک کلاس ثابت است که در آن متدها فراخوانی می شوند و پاسخ ها مستقیماً برگردانده می شوند. **بخش B** از نظر هماهنگی نما و مدل دیده ام. 1. هر زمان که یک مقدار در نمای در تغییر کرد، یعنی رویداد «TextChanged» در Net/C#. این یک «DataChangedEvent» را فعال میکند که به مدل منتقل میشود تا همیشه آن را همگام نگه دارد. و در جایی که مدل تغییر میکند، یعنی رویداد پسزمینهای که به آن گوش میدهد، سپس نمای از طریق همان ایده بالا بردن «DataChangedEvent» بهروزرسانی میشود. هنگامی که کاربر می خواهد تغییراتی را انجام دهد، SaveEvent را اجرا می کند، و از داخل مدل عبور می کند تا ذخیره را انجام دهد. در این مورد مدل داده های view را تقلید می کند و اقدامات را پردازش می کند. 2. مشابه #b1، با این حال نمای همیشه با مدل همگام نمی شود. در عوض زمانی که کاربر میخواهد تغییرات را انجام دهد، «SaveEvent» فعال میشود و ارائهدهنده آخرین جزئیات را میگیرد و آنها را به مدل منتقل میکند. در این حالت مدل از داده های view ها اطلاعی ندارد تا زمانی که لازم باشد بر اساس آن عمل کند، در این صورت تمام جزئیات مورد نیاز به آن منتقل می شود. **بخش C** نمایش اشیاء تجاری در نما، به عنوان مثال یک شی (MyClass) داده های اولیه نیست (int، double) 1. نمای دارای فیلدهای ویژگی برای همه داده های خود است که به عنوان شیء دامنه/تجاری نمایش داده می شود. مانند view.Animals یک ویژگی IEnumerable<IAnimal> را نشان می دهد، حتی اگر view این ویژگی ها را به گره ها در TreeView پردازش کند. سپس برای حیوان انتخاب شده، SelectedAnimal را به عنوان ویژگی IAnimal نشان می دهد. 2. View هیچ اطلاعی از اشیاء دامنه ندارد، ویژگی را فقط برای انواع اشیاء شامل اولیه/چارچوب (.Net/Java) نشان میدهد. در این مثال، ارائهدهنده یک شی آداپتور را به شی دامنه ارسال میکند، سپس آداپتور یک شی تجاری معین را به کنترلهای قابل مشاهده در نما ترجمه میکند. در این مثال، آداپتور باید به کنترلهای واقعی روی نما دسترسی داشته باشد، نه هر نما، بنابراین بیشتر به هم متصل میشود. **بخش D** چند نما برای ایجاد یک کنترل استفاده می شود. یعنی شما یک نمای پیچیده با یک مدل ساده مانند ذخیره اشیاء از انواع مختلف دارید. شما می توانید یک سیستم منو در کنار داشته باشید که با هر کلیک روی یک آیتم، کنترل های مناسب نشان داده می شود. 1. شما یک نمای بزرگ ایجاد می کنید که شامل تمام کنترل های فردی است که از طریق رابط views در معرض نمایش قرار می گیرند. 2. شما چندین دیدگاه دارید. شما یک نمایش برای منو و یک پانل خالی دارید. این نما سایر نماهای مورد نیاز را ایجاد می کند اما آنها را نمایش نمی دهد (قابل مشاهده = نادرست)، این نما همچنین رابط را برای هر نما که شامل آن است (به عنوان مثال نماهای فرزند) پیاده سازی می کند تا بتواند در معرض یک ارائه دهنده قرار گیرد. پانل خالی با نماهای دیگر پر شده است (`Controls.Add(myview)`) و (`(myview.visible = true). رویدادهای مطرح شده در این نماهای فرزند توسط نمای والد مدیریت می شوند که به نوبه خود عبور می کنند. رویداد به ارائهدهنده، و برعکس برای ارائه رویدادها به عناصر کودک 3. هر نما، خواه نماهای اصلی والدین یا فرزندان کوچکتر باشد، هر کدام به ارائهدهنده خود متصل میشوند مدل شما به معنای واقعی کلمه می توانید یک کنترل دید را در یک فرم موجود رها کنید و عملکرد آن آماده است، فقط نیاز به سیم کشی در پشت صحنه دارد **بخش E** اگر همه چیز باید یک رابط داشته باشد، اکنون بر اساس نحوه MVP در مثالهای بالا این پاسخ را تحت تأثیر قرار میدهد نمای بتن، مدل و ارائه کننده 2. View و Model دارای یک رابط هستند. ارائه دهنده اشیاء را ایجاد می کند/ داده می شود و مدل می کند و فقط برای ارسال پیام بین آنها استفاده می کند. 3. فقط View دارای رابط است. مدل دارای روشهای ثابت است و ایجاد نمیشود، بنابراین نیازی به رابط ندارد. اگر مدل متفاوتی می خواهید، ارائه دهنده مجموعه متفاوتی از متدهای کلاس ایستا را فراخوانی می کند. ایستا بودن مدل هیچ پیوندی به ارائه دهنده ندارد. ### افکار شخصی از میان تمام انواع مختلفی که ارائه کرده ام (که اکثر آنها احتمالاً به شکلی استفاده کرده ام) که مطمئن هستم تعداد بیشتری از آنها وجود دارد. من A3 را به عنوان سر و کار داشتن ترجیح می دهم | چگونه می توانم MVP را برای راه حل Winforms تنظیم کنم؟ |
153799 | **ویرایش:** بچه ها بابت همه پاسخ ها متشکرم! فکر میکنم فقط میخواهم نوعی متن را در صفحه وب خود قرار دهم که به کاربران میگوید فقط از لینکهای ارائهشده دانلود کنند. مسئله این است که برخی از وبسایتهای مشروع و غیرقانونی وجود داشتهاند که نرمافزار من را انتخاب کردهاند، بنابراین ایمنتر است که فقط به کاربران بگویم از هر وبسایتی که من به آن پیوند نمیدهم اجتناب کنند. با تشکر فراوان برای همه کمک! **اصل:** نرم افزاری که من ایجاد کرده ام در جایی میزبانی می شود که می توانید آن را یک وب سایت بد بنامید. توضیح آن سخت است، بنابراین من فقط یک مثال می زنم. من یک تولید کننده رمز عبور رایگان ساخته ام. این، همراه با بسیاری از نرم افزارهای رایگان دیگر من، در این وب سایت موجود است. این توضیحات آنها در مورد نرم افزار من است: پلتفرم: 7/7 x64/Windows 2K/XP/2003/Vista حجم: 61.6 Mb مجوز: آزمایشی نوع فایل: 0.7z آخرین به روز رسانی: 4 ژوئن 2011، 15:38 UTC میانگین سرعت دانلود : 6226 کیلوبایت بر ثانیه بارگیری در هفته گذشته: 476 تعداد کل دانلودها: 24908 نه تنها اندازه آن کاملاً منحرف است، بلکه نرم افزار آزمایشی نیست، نرم افزار رایگان است. مسئله این است که این توصیفی نیست که من نگران آن هستم -- بلکه لینک های دانلود هستند. وب سایت یک وب سایت کلاهبرداری است. آنها ظاهرا به کرک ها و کیجن ها لینک می دهند، اما نه تنها به خودی خود غیرقانونی است، بلکه در واقع به وب سایت های دانلود جعلی که به شما ویروس می دهند و کارت اعتباری شما را شارژ می کنند، لینک می دهند. فقط برای لیست کردن مواردی که در این وب سایت اشتباه است: آنها ادعا می کنند که همه نرم افزارها نرم افزار پولی هستند و سپس دانلودهایی را برای keygenها و کرک ها ارائه می دهند. آنها تمام جزئیات برنامه و هر گونه بررسی و رتبه بندی برنامه را جعل می کنند. آنها و سایت دانلودهایی که به آن لینک می دهند احتمالاً توسط یک شخص اداره می شوند، بنابراین آنها از این دروغ ها درآمد کسب می کنند. من فقط یک نوجوان هستم که هیچ وسیله ای برای پیگیری قانونی ندارم. این به این معنی است که متأسفانه من نمی توانم کاری انجام دهم که واقعاً نتیجه بگیرد. من می خواهم نرم افزار من فقط از وب سایت شخصی من دانلود شود. من پیوندهایی به چهار مکان قانونی برای دانلود نرم افزار خود دارم و تمام. اساساً آیا کاری می توانم در این مورد انجام دهم؟ همانطور که در بالا گفتم، نمی توانم پیگیر اقدامات قانونی باشم، اما آیا راهی وجود دارد که بتوانم با قرار دادن آن در لیست سیاه یا موارد دیگر، ترافیک آن وب سایت را منع کنم؟ آیا می توانم در وب سایت MY ادعا کنم که نرم افزار خود را فقط از لینک هایی که ارائه می دهم دانلود کنم؟ یا اصلا حواسم نیست؟ زیرا، صادقانه بگویم، در نتایج گوگل کمی راه بازگشت است. پیشاپیش از شما متشکرم | نرم افزار من در یک وب سایت بد میزبانی می شود. آیا می توانم کاری در مورد آن انجام دهم؟ |
15566 | گروه ما در حال حاضر یک سرور سولاریس با eclipse روی آن نصب شده است. با این حال، ما باید این را از روی میزهای بیرونی با استفاده از یک پنجره xterm اجرا کنیم. هر عملی به دلیل سنگینی ماه گرفتگی تاخیر دارد. آیا IDE یونیکس مناسب دیگری وجود دارد که در Xterm بخشنده تر باشد؟ IDE بیشتر با پروژه های php ما استفاده می شود (اگرچه ما perl، ksh، python را نیز انجام می دهیم). | یک IDE سبک وزن خوب که در یک پنجره Xterm عملکرد خوبی دارد چیست؟ |
148250 | من در واقع مطمئن نیستم که پیچ و خم اصطلاح درستی باشد. اساساً کاربران از یک اتاق که دارای 4 در است (N، S، E، و W) شروع می کنند. آنها می توانند به هر سمتی بروند و هر اتاق بعدی شامل اتاق دیگری است که از 1 تا 4 در ورودی به اتاق های دیگر می رود. پیچ و خم قرار است از نظر اندازه نامحدود باشد و با جابجایی اتاق ها رشد کند. تعداد محدودی اتاق موجود است، اما تعداد موجود پویا است و می تواند تغییر کند. مشکل من این است که من از بهترین ساختار داده برای این نوع الگو مطمئن نیستم که ابتدا فقط به استفاده از آرایه [X][X] از اشیاء «اتاق» فکر کردم، اما واقعاً ترجیح میدهم از آن اجتناب کنم. قرار است در هر جهت رشد کند و فقط اتاق هایی که بازدید می شوند باید ساخته شوند. فکر دیگر این بود که هر کلاس Room حاوی 4 ویژگی Room مرتبط برای N، S، E و W باشد و فقط به Room قبلی پیوند داده شود، اما مشکل در آن من نمی دانم چگونه شناسایی کنید که آیا کاربر به اتاقی می رود که اتاق مجاور آن قبلاً ساخته شده است، به عنوان مثال، --- --- ---------- | | | | شروع 5 4 | | | | --- --- --- --- --- --- ---------- --- --- | | | | | | | 1 2 3 | | | | | | --- --- --- --- ---------- اگر کاربر از Start > 1 > 2 > 3 > 4 > 5 حرکت کند، «اتاق» شماره 5 باید بداند که W شامل اتاق شروع است، S اتاق شماره 2 است و در این مورد نباید در دسترس باشد، و N می تواند یک «اتاق» جدید یا یک دیوار (هیچ چیز) باشد. شاید من به ترکیبی از آرایه و اتاقهای مرتبط نیاز داشته باشم، یا شاید من فقط به این راه اشتباه نگاه میکنم. آیا راه بهتری برای ساختن ساختار داده برای این نوع پیچ وخم وجود دارد؟ یا اینکه من در مسیر درستی با روند فکری فعلی خود هستم و فقط چند قطعه اطلاعات را از دست داده ام؟ (در صورت علاقه، این پروژه یک بازی بسیار شبیه به Munchkin Quest است) | چگونه باید ساختار داده را برای یک پیچ وخم پویا و با اندازه نامحدود بسازم؟ |
102183 | من به دنبال بهترین روشهایی هستم که سازمانهای بزرگ برای بررسی کد و اعتبارسنجی از آن پیروی میکنند. در حال حاضر ما این مراحل را دنبال میکنیم، \- برنامهنویس کد مینویسد \- برنامهنویس آزمایشهای اولیه را انجام میدهد \- کد اکنون در انتظار اعتبار است \- سرنخ فنی کد را بررسی میکند (اشکالهای احتمالی، ببیند آیا قرارداد کدنویسی رعایت میشود و غیره) \- پس از تایید توسط فنی لید، کد در وضعیت QA می رود \- پس از تأیید QA، کد در صندوق عقب بررسی می شود. ما اکنون در حال حرکت به سمت یک پروژه جدید هستیم و من به دنبال بهترین روشها بودم که این روند را تسهیل کند. ما نرم افزار سفارشی ساخته ایم که وضعیت کد را حفظ می کند. ممنون علی | بهترین شیوههای بررسی کد منبع / اعتبارسنجی |
16141 | به نظر می رسد در مورد اینکه آیا بهتر است از فضای خالی استفاده شود یا نشانه هایی مانند براکت برای نشان دادن محدوده، درگیری وجود دارد. من راه حل پایتون را برای مشکل تورفتگی ناسازگار تحسین کردهام، اما بسیاری مخالفند: > هر زبانی که به عنوان نشانه دارای فضای خالی باشد، باید بمیرد. بعداً در همان پاسخ پست شد: > من به نوعی ضد فضای سفید به عنوان نشانه بودم، تا اینکه واقعاً آن را امتحان کردم. احتمالاً به این کمک کرد که چیدمان فضای سفید شخصی من تقریباً با آنچه > همه افراد در سرزمین پایتون استفاده می کنند مطابقت داشته باشد. شاید به این دلیل است که من کمی مینیمالیست هستم، اما > اگر به هر حال میخواهید تورفتگی ایجاد کنید، چرا با {}ها زحمت بکشید؟ من می توانم چند استدلال واضح برای هر طرف ببینم: استفاده از فضای خالی: * به کاهش تورفتگی متناقض در کد کمک می کند * با جایگزینی توکن های قابل مشاهده با فضای خالی صفحه را پاک می کند تا با استفاده از توکن ها به همان هدف عمل کند: * برش و چسباندن کد در سطوح مختلف بسیار آسان تر است ( شما نیازی به رفع تورفتگی ندارید) * سازگارتر. برخی از ویرایشگرهای متن، فضای خالی را متفاوت نشان می دهند. * در حال حاضر محبوب تر است. آیا نکاتی وجود دارد که از قلم افتاده باشم؟ کدام را ترجیح می دهید؟ بعد از مدت ها کار با یکی یا دیگری حرف عاقلانه ای دارید؟ * * * ص. من از آن متنفرم که زبان ها از یک نشانه برای هر ساختار کنترلی استفاده نمی کنند. VB با عبارات «End If» و «End while» واقعا آزاردهنده است، بیشتر زبانهای دیگر فقط از {} برای همه چیز استفاده میکنند. اما شاید این موضوع برای یک سوال متفاوت باشد ... | مزایا و معایب یک زبان با استفاده از فضای خالی در مقابل {} برای نشان دادن دامنه چیست؟ |
46158 | من داشتم اسناد را در http://www.springframework.net/ مطالعه می کردم. من بسیار تحت تأثیر این چارچوب قرار گرفتم، علیرغم مقدار پیکربندی xml که نیاز دارد. من متعجب بودم که چرا این چارچوب در وزوز نیست. هیچ کاستی؟ آنها حتی با CLR 4 به سرعت عمل می کنند. | SPRING.net Framework و محبوبیت آن |
213049 | هرازگاهی وقتی یک لامبدا پیچیده دارم، این کار را انجام می دهم: Func<SomeObject, bool> برابر است = o => o.ID == someID && o.Name == someName && IsAdd || ... var myList = MyThings.Where(برابر).ToList(); بیایید فرض کنیم که منطق در برابر را نمی توان ساده کرد. آیا استخراج لامبدا از پرس و جوی linq خوانایی را بهبود می بخشد یا کاهش می دهد؟ جایگزین این است: var myList = MyThings.Where(o => o.ID == someID && o.Name == someName && IsAdd || ...).ToList(); | استخراج عبارات لامبدا از کوئری های linq و خوانایی |
234719 | من یک لیست بزرگ از اجزای ارتباط داخلی دارم. بنابراین تصمیم گرفتم که یک کلاس همه آنها را ایجاد کند و سپس آنها را به کلاسهای دیگر واگذار کنم تا بهینه سازی و سیم کشی دقیق تر با هم تسهیل شود. منظور من از بهینه سازی دقیق تر این است که اجزا به حالت نهایی خود تغییر می کنند. و منظور من از سیم کشی با هم این است که به اجزاء راهی برای برقراری ارتباط به شیوه ای خاص داده می شود. بعد از اینکه همه آنها به هم متصل شدند، همه اجزا را به یک سازمان دهنده می فرستم تا به درستی در یک رابط کاربری گرافیکی سازماندهی شوند. من در جایی خواندم که یک کلاس فقط باید اشیاء ایجاد کند یا از آنها استفاده کند، اما هرگز هر دو را. بنابراین، من سعی می کنم آن را دنبال کنم و همچنین مسئولیت های هر کلاس را محدود کنم. این کلاس Initializer/Delegator هم مقداردهی اولیه و هم تفویض اختیار را انجام می دهد، بنابراین **آیا باید آن را بیشتر به یک Initializer و Delegator تقسیم کنم؟** | آیا کلاسی که اشیاء را ایجاد می کند تا آنها را تفویض کند خوب است؟ |
202663 | با توجه به مقاله جف بی در مورد کالیستنیک اشیاء، یکی از روشها این است که «همه چیزهای اولیه و رشتهها را بپیچانید»_ آیا کسی میتواند در این مورد توضیح دهد؟ در زبانهایی که قبلاً wrapperهایی برای موارد اولیه مانند C# و Java داریم. و در زبانهایی که مجموعهها میتوانند ژنریک داشته باشند که در آن شما مطمئن هستید که چه نوع در مجموعه قرار میگیرد، آیا لازم است رشتهها را در کلاسهای خودشان بپیچانیم؟ آیا مزیت دیگری هم دارد؟ | آیا قرار دادن تمام موارد اولیه و رشته ها تمرین خوبی است؟ |
36380 | من در مورد بسیاری از CMS ها مانند دروپال، وردپرس، جوملا و غیره شنیده ام. بسیاری از سایت ها با استفاده از این CMS ها ساخته می شوند، اما CMS چیست و چگونه کار می کنند (یعنی اصول اولیه)؟ آیا CMS یک سایت معمولی مانند بلاگ است که دارای عملکردهای گسترده زیادی است یا ما می توانیم کارهای بیشتری از آن انجام دهیم؟ | Web CMS چیست و چگونه کار می کند؟ |
215946 | اسم من سائل است و 14 سال سن دارم. از زمانی که 12 ساله بودم و اولین کامپیوترم را گرفتم، فوراً به ساخت بازی علاقه مند شدم. بنابراین، مطمئناً مانند سایر موارد، آن را در گوگل جستجو کردم، دلسرد شدم و چند ماه آن را فراموش کردم. وقتی 13 ساله بودم تصمیم گرفتم برنامه نویسی را ادامه دهم و به این نتیجه رسیدم که جاوا برای من مناسب است. اکنون پس از یک سال، من درک اولیه ای از جاوا و نحوه کار آن دارم (فقط یک روز بلافاصله کلیک کرد). به هر حال، مشکل من این است که می دانم چگونه می توانم یک بازی ساده در ذهنم بسازم، اما به محض اینکه روی دکمه پروژه جدید در eclipse کلیک می کنم، فوراً گم می شوم و نمی توانم بفهمم کجا باید شروع کنید. من نمی توانم بدون آموزش در کنارم کار زیادی انجام دهم زیرا ذهن من بسیار به آن وابسته است. بنابراین این سؤال پیش میآید: چه کاری میتوانم انجام دهم تا از این مشکل خود عبور کنم، و آیا هیچ یک از شما قبلاً چنین احساسی داشتهاید؟ * ببخشید اگر انگلیسی من کمی نادرست است، اسپانیایی زبان اصلی من است* _من قبلا مودهای Minecraft ساخته بودم_ | یا من مطمئن نیستم فقط چیزی نمی دانم |
5964 | ما اغلب استعدادهای تازه را مستقیماً از دانشگاه ها در شرکت خود استخدام می کنیم. در حالی که آموزش های زیادی برای این توسعه دهندگان انجام می شود، من فکر می کنم باید یک برنامه آموزشی وجود داشته باشد که به سادگی مهارت های کدنویسی خوبی را به آنها بیاموزد (توجه داشته باشید، من در مورد دانش چارچوب .net صحبت نمی کنم). چیزی که من به دنبال آن هستم نرم افزاری است که به من امکان می دهد برخی از این آموزش ها را خودکار کنم. بخشی که باید خودکار شود این است * ایجاد تکالیف کدگذاری * ارسال خودکار تکالیف * ارزیابی خودکار تکالیف ارسالی بر اساس کیفیت کد آیا تا به حال چنین چیزی را در طبیعت دیده اید؟ | آموزش نحوه کدنویسی بهتر. |
208326 | من به دنبال راه حلی (ترجیحاً میزبان نیست، چیزی که می توانم به صورت محلی اجرا کنم) برای انجام تجزیه و تحلیل ایستا از یک پایگاه کد در طول زمان برای مواردی مانند SLOC، Complexity، نویسنده ها، commit ها و غیره گشته ام. این باید با براندازی کار کند، و من باید راهی برای دریافت داده های خام در csv داشته باشیم. در نهایت میخواهم یک برنامه کوچک R در مقابل نتایج بنویسم تا نمودارهای جالبی را مشاهده کنم و با دادههای حاصل کارهایی را انجام دهم (مانند commits یا SLOC در برابر مهلتها یا برچسبها/انتشارها). آیا کسی می داند که آیا راه حل های منبع باز وجود دارد که این کار را انجام دهد؟ من فکر میکنم واقعاً تنها چیزی که میخواهیم راهی برای استخراج اطلاعات خرابکاری برای commitها، و تجزیه و تحلیل استاتیکی کد آن commit داده شده است، و قادر به جمعآوری همه آنها و صادرات بهعنوان csv. (برای وارد کردن به R) است. من **فکر میکنم** سونار برخی از این کارها را انجام میدهد، اما فکر نمیکنم این نوع تجزیه و تحلیل یا جمعآوری دادهها را در طول تاریخ یک پایگاه کد انجام دهد (یعنی بررسی براندازی از روز 1 و گرفتن ارتکاب در روز، SLOC، پیچیدگی در طول زمان و غیره). تجزیه و تحلیل استاتیکی که باید انجام دهم بر روی جاوا و جاوا اسکریپت است. | تجزیه و تحلیل پایگاه کد روندها در طول زمان |
99351 | اخیراً این خرده فرهنگ کوچک در دانمارک به وجود آمده است که افراد حرفهای با هم ملاقات میکنند و پروژههای اوقات فراغت خود را با هم هک میکنند. اساس این است که هیچ جلسه ای وجود ندارد، هیچ سخنرانی کلیدی یا چیز دیگری وجود ندارد، تقریباً فقط جلسه ای است و زمان مهمی را برای پروژه خود اختصاص می دهید. شما می توانید با هر چیزی که دوست دارید کمانچه بازی کنید، و می توانید تمام روز بنشینید و به مردم کمک کنید... تقریباً فقط یک روز باز. تشخیص اینکه آیا با هر یک از نامهای موضوع مطابقت دارد کمی سخت است، زیرا میبینم که کدکمپ موضوعی دارد، هکاتون به نظر میرسد که توسعهدهندگان یک راهحل بزرگ را با هم انجام میدهند... و خب codejazz واقعاً در هیچ جای دیگری تعریف نشده است. گروه کاربری دانمارکی از این اصطلاح استفاده کردند. | اسم این کد-جمع شدن...هکاتون،کدکمپ،کدجاز یا؟ |
229340 | بنابراین، من یک نوب در زبان اسمبلی و دستورالعمل های ماشین هستم. هنگامی که بحث در مورد نحوه اجرای فراخوانی تابع در سطح پردازنده مطرح شد، شخصی گفت که دستورالعمل «CALL» آدرس دستور بعدی را قبل از بهروزرسانی «EIP» روی پشته اجرا میکند و سپس شخصی پرسید که چگونه باید انجام شود. ما آدرس دستور بعدی را می دانیم. و سپس شخصی پرسید در حالی که EIP به دستورالعمل فعلی در حافظه اشاره می کند چگونه پردازنده می داند که چند بایت از EIP باید خوانده شود تا کل دستورالعمل خوانده شود. من فرض کردم که تمام دستورالعملها طول ثابتی دارند، بنابراین پردازنده آن تعداد بایت را به عنوان دستورالعمل میخواند و سپس فرآیند رمزگشایی تعیین میکند که چند بایت دیگر برای واکشی عملوندها باید خوانده شود. با این حال، هنگام جستجو در مورد دستورالعمل ها متوجه شدم که اندازه دستورالعمل ها متفاوت است. بنابراین ما به همان سوال برمی گردیم: پردازنده چگونه تعداد بایت هایی را که باید بخواند تا دستورالعمل را از حافظه به کش دستورالعمل ها برساند، می داند؟ | واکشی دستورالعمل ها از حافظه |
207941 | من در حال ایجاد یک ماژول برای یک CMS هستم. من یک کد PHP در github پیدا کردم که برای من کار می کند. نویسنده مجوز کد را به وضوح بیان نکرده است. از آنجایی که در github است و به صورت عمومی در دسترس است، آیا می توانم از کد در ماژول خود استفاده کنم یا باید اجازه کتبی نویسنده را بگیرم؟ من قصد دارم ماژول خود را با قیمت کمی بفروشم. | استفاده مجدد از کد منبع باز که مجوزی را مشخص نمی کند |
15567 | شرکت من با انتخاب دسکتاپ یا لپتاپ بهروزرسانیهای رایانه شخصی را دریافت میکند. به نظر می رسد هر کدام مزایا و معایب خود را دارند. آیا میخواهید انعطافپذیری و آزادی لپتاپ را داشته باشید اما این خطر را بپذیرید که ساعات بیشتری در خانه کار کنید؟ یا یک دسکتاپ محدود به یک مکان است، اما نگران بردن کار به خانه و اختلال در وقت خانه نیستید؟ من نمیپرسم چه چیزی برای کدنویسی بهتر است، بلکه بیشتر برای راحتی و بهرهوری است. من در حال حاضر یک دسکتاپ دارم و حدود 8 تا 9 ساعت در روز کار می کنم، که فقط در آخر هفته ها برای زمانی که از ضرب الاجل های اصلی عقب می مانیم، کار می کنم. من عاشق پیشرفت هستم اما بعد از کار هم زندگی پرمشغله ای دارم. من احساس می کنم که داشتن یک لپ تاپ کار فقط خط کار و خانه را تیره می کند. | رفرش کامپیوتر شرکتی، لپ تاپ یا دسکتاپ؟ |
252554 | در یک دنیای ایدهآل، توسعهدهندگان به عنوان یک تیم با هم کار میکنند تا چیزی را برای تولید عرضه کنند. با این حال، سازمانهایی با محدودیتهایی وجود دارند که مهندسین/تیمهای انتشار کاملاً از تیمهای توسعه/پروژه دور هستند. این نه تنها درد ارتباطی را برای انتشار اضافه کرد، بلکه محیط تولید را برای تیم پروژه تقریباً نامرئی کرد. تا حدودی، بین پروژه و تیم استقرار بحران اعتماد وجود دارد. حتی ما تست های پذیرش/عملکردی خوب و قابل اعتمادی در محیط UAT داریم، اما مطمئن نیستیم که آیا فرآیند استقرار به درستی انجام شده است و آیا همه چیز روی تولید دقیقاً مانند UAT کار می کند یا خیر. بنابراین تنها راهی که میتوانیم این موضوع را تأیید کنیم، آزمایشهایی در محیط تولید است. برخی از آزمایشهای ساده دود میتواند برای شناسایی مشکلات اتصال مفید باشد. بنابراین سوال من این است: نظر شما در مورد اعمال تمام تستهایی که روی UAT داشتیم برای تولید چیست (با پیکربندی برای غیرفعال کردن بیتهایی که نمیخواهیم در تولید اتفاق بیفتد مانند حذف دادهها و غیره) اگر کاری مشابه انجام دادهاید، چگونه آیا دادهها را در محیط تولید بدون آلوده کردن مسیرهای حسابرسی پخش میکنید (یک چیز واضح میتواند مبتنی بر حساب باشد، اما بیایید فرض کنیم جداسازی بر اساس حساب وجود ندارد). ویرایش: منظور من این نبود که محیط پرود را همیشه آزمایش کنم، بلکه فقط پس از استقرار. همچنین ما از تلاش برای حل مشکل از رابطه ریشه - dev/op دست نخواهیم کشید. اما در عین حال میخواهم احتمالات دیگری را کشف کنم. | استراتژی تست برای محیط تولید |
96262 | من نرخ خود را با یک تفکیک ساده طبق درخواست به مشتری خود دادم. من اجزای نرخ خود را فهرست کردم 1) حقوق 2) مزایا 3) سربار (مالیات، تامین کنندگان، و غیره) مشتری با 1 مشکلی ندارد و 3) اما او می خواهد یک تفکیک بیشتر از 2) مزایا (شامل تعطیلات، روزهای بیماری، بیمه، و غیره) من فقط از یک نرخ بسیار محافظه کارانه و معمولی برای مزایا استفاده می کنم. آیا این درخواست معمولی است؟ چگونه باید نه بگویم؟ با تشکر | درخواست مشتری توضیح مزایا به عنوان بخشی از هزینه مشاوره |
51979 | ما قانون لینوس را می دانیم: > با داشتن چشم های کافی، همه اشکالات کم عمق هستند به طور کلی، به نظر می رسد مردم می گویند که نرم افزار منبع باز به دلیل همین موضوع امن تر است، **اما**... پروژه های کوچک OSS زیادی وجود دارد. فقط با 1 یا 2 توسعه دهنده (مدل کلیسای جامع، همانطور که توسط ESR توضیح داده شده است). برای این پروژه ها، آیا انتشار کد منبع واقعا امنیت را کاهش می دهد؟ برای پروژههایی مانند هسته لینوکس هزاران توسعهدهنده وجود دارد و به احتمال زیاد آسیبپذیریهای امنیتی پیدا میشوند، اما زمانی که افراد کمی به کد منبع نگاه میکنند، در حالی که به کرکرها (هکرهای کلاه سیاه) اجازه میدهند منبع را نیز ببینند، امنیت به جای افزایش کاهش یافت؟ من می دانم که مزیت امنیتی نرم افزار منبع بسته نسبت به OSS، امنیت از طریق مبهم است، که (به هیچ وجه) خوب نیست، اما می تواند تا حدودی کمک کند، حداقل با دادن زمان بیشتر به آن تعداد کمی از توسعه دهندگان (امنیت از طریق مبهم بودن). به اگر کمک نمی کند، بلکه به وقت کمک می کند). **ویرایش:** سوال این نیست که آیا OSS از نرم افزارهای غیر OSS ایمن تر است یا خیر، بلکه این است که آیا مزایای کرکرها بیشتر از مزایای توسعه دهندگانی است که می خواهند از سوء استفاده از آسیب پذیری های امنیتی جلوگیری کنند. | پروژه های کوچک با استفاده از مدل کلیسای جامع: آیا منبع باز امنیت را کاهش می دهد؟ |
154211 | من روی یک پروژه ++C کار می کنم که بزرگ و بزرگتر می شود. من UML زیادی انجام میدهم، بنابراین تا به حال توضیح دادن کارم برای همکاران سخت نبود. اخیراً بسیاری از ویژگیهای جدید را پیادهسازی کردم و از بهروزرسانی دستی نمودارهای Dia UML خود صرفنظر کردم. کد من با Doxygen مستند شده است اما سند تولید شده واقعا بصری نیست. من فقط می خواهم همکارانم به سرعت به روز رسانی های طراحی کلاس من را درک کنند. به نظر می رسد Doxygen نمودارهای UML را با استفاده از Graphviz مدیریت می کند، اما من می خواهم بدانم که آیا امکانات دیگری در دسترس است و چه کاری انجام می دهید تا هنگام نمایش کد خود به همکاران (نه مشتریان) تا حد امکان واضح باشد. | به روز رسانی و سازماندهی نمودارهای کلاس در یک پروژه رو به رشد C++ |
233219 | در نظر بگیرید که این یک پروژه کوچک شخصی است و قرار نیست در آینده حفظ شود، در چنین شرایطی سبک کد نویسی کابوی چه آسیبی می تواند داشته باشد؟ | مضرات سبک کدنویسی کابوی در یک پروژه کوچک شخصی چیست |
210664 | من یک بار در پروژه ای بودم که در آن یک مدیر غیرتکنولوژیکی تیم را مجبور می کرد که نیمی از هر ساعت را برای مستندسازی کارهایی که انجام داده اند صرف کند تا کسی که درک کاملی از فناوری نداشته باشد، بتواند فناوری را درک کند. شخصاً فکر میکردم این یک ضایعات بزرگ است، اما هیچ راهی برای تأیید این اتلاف یا نبودن آن وجود نداشت. آیا ابزار سبک وزنی برای تأیید نیاز به مستندات قبل از تعهد به تهیه اسناد وجود دارد؟ **مثال 1:** بگوییم که تیم از یک نرم افزار مستقل و بدون سفارشی سازی استفاده می کند. این آزمون ممکن است به صورت ماهانه یک شرح شغل ارسال کند تا به احتمال یافتن یک متخصص در نرم افزار در سطح هزینه قابل قبول دسترسی پیدا کند. **مثال 2:** به طور خودکار متغیرها، توابع و غیره را از کد بیرون می کشد، و دو هفته پس از نوشتن کد، سؤالاتی ایجاد می کند که به طور خودکار دانش توسعه دهندگان از کد خود را بدون دسترسی به کد ارزیابی می کند. اگر توسعهدهنده قادر به پاسخگویی به سؤالات نباشد، باید کد را برای توسعهدهنده دیگری توضیح دهد و آن توسعهدهنده تصمیم میگیرد که آیا مستندات باید تولید شوند یا خیر. **مثال 3:** راه دیگر این است که احتمال استفاده از کد را بر اساس تجزیه و تحلیل زمان اجرا و ارجاع متقابل آن با نوسانات ورودی/خروجی و احتمال تاریخی گزارش باگ/خطا از آن بخش از کد در نظر بگیرید. و/یا درخواست های مبتنی بر مشتری برای به روز رسانی کد. راستش را بخواهید، باور نکنید که اینها نمونههای عالی هستند، بلکه بیشتر تلاشی برای بیان یک اصل کلی از چیزی است که دنبال آن هستم، و اینکه هدف، به طور کلی مفیدترین روش برای انجام این کار است. | چگونه نیاز به اسناد را تأیید می کنید؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.